Anders Breivik

Anders Behring Breivik i, wym. [ˈɑndərʂ ˈbeːrɪŋ ˈbræjviːk], od 2017 Fjotolf Hansen i (ur. 13 lutego 1979 w Oslo) – norweski masowy morderca, skrajnie prawicowy terrorysta, który 22 lipca 2011 dokonał dwóch zamachów terrorystycznych: na siedzibę premiera Norwegii, w którym zginęło 8 osób, i na uczestników obozu młodzieżówki norweskiej Partii Pracy, w którym zginęło 69 osób. W obu zamachach kilkaset osób zostało rannych. Został skazany na 21 lat więzienia, z możliwością nieograniczonego przedłużenia wyroku, jeśli nadal będzie uznawany za zagrożenie dla społeczeństwa.

context: W dniu 15 marca 2019 roku doszło do zamachów na meczety w Christchurch w Nowej Zelandii. W zamachach zginęło łącznie 51 osób, a 49 zostało rannych. Sprawcą był 28-letni skrajnie prawicowy ekstremista Brenton Tarrant, który wzorował się na działaniach Breivika. Przed atakiem napisał manifest zatytułowany Wielka wymiana: Maszerujemy naprzód w kierunku nowego społeczeństwa, w którym wytłumaczył motywy swojej zbrodni, mianowicie chciał „zmusić” osoby innej rasy oraz wyznawców islamu do opuszczenia państw cywilizacji zachodniej. W manifeście tym wspomniał także Breivika, stwierdzając że zaczerpnął od niego inspirację.
qas: question: Ile osób poniosło śmierć w wyniku zamachów w Christchurch?
answers: text: 51
generative_answer: 51

question: W jakim kraju znajduje się miasteczko Christchurch?
answers: text: w Nowej Zelandii
generative_answer: w Nowej Zelandii

question: Jakie poglądy wyznawał sprawca ataku?
answers: text: skrajnie prawicowy
generative_answer: skrajnie prawicowe

question: Czy znane są motywacje Tarranta?
answers: text: w którym wytłumaczył motywy swojej zbrodni
generative_answer: tak

question: Czy zastosował takie same metody działania podczas ataku jak Breivik?
plausible_answers: text: Breivika, stwierdzając że zaczerpnął od niego inspirację
generative_answer: Breivika, stwierdzając że zaczerpnął od niego inspirację

context: W marcu 2016 Breivik wytoczył proces przeciwko Norwegii, gdyż warunki w jakich jest przetrzymywany w więzieniu, uznał za „nieludzkie”. Sąd częściowo przyznał mu rację, jednak norweski minister sprawiedliwości zapowiedział odwołanie od wyroku. 1 marca 2017 sąd apelacyjny w mieście Skien zmienił wyrok sądu niższej instancji i uznał, że warunki więzienne, w jakich przebywa Breivik, nie są nieludzkim i poniżającym traktowaniem. Sąd apelacyjny stwierdził, że „rygorystyczne środki są konieczne ze względów bezpieczeństwa” i uznał za właściwe odizolowanie skazanego od innych więźniów.
qas: question: Z jakiego powodu zwrócił się do sądu w 2016 roku?
answers: text: gdyż warunki w jakich jest przetrzymywany w więzieniu, uznał za „nieludzkie”
generative_answer: gdyż warunki w jakich jest przetrzymywany w więzieniu, uznał za „nieludzkie”

question: Jak na jego skargę zareagował sąd pierwszej instancji?
answers: text: Sąd częściowo przyznał mu rację
generative_answer: Sąd częściowo przyznał mu rację

question: Czy początkowy wyrok sądu został zaakceptowany przez władze Norwegii?
answers: text: jednak norweski minister sprawiedliwości zapowiedział odwołanie od wyroku
generative_answer: nie

question: Czy sąd wyższej instancji podtrzymał początkowy wyrok?
answers: text: 1 marca 2017 sąd apelacyjny w mieście Skien zmienił wyrok sądu niższej instancji
generative_answer: nie

question: Dlaczego według sądu wyższej instancji restrykcyjne środki są w tym przypadku zasadne?
answers: text: ze względów bezpieczeństwa
generative_answer: ze względów bezpieczeństwa