REKTOR

ZARZĄDZENIE WEWNĘTRZNE 21/2023

z dnia 27 lutego 2023 r.

zmieniające Zarządzenie Wewnętrzne 75/2022 w sprawie Regulaminu oceny okresowej nauczycieli akademickich Politechniki Wrocławskiej

Na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 3) Statutu Politechniki Wrocławskiej oraz po uzyskaniu pozytywnej oceny Senatu (uchwała nr 345/30/2020-2024) zarządza się, co następuje:

§ 1

Wprowadza się następujące zmiany Zarządzenia Wewnętrznego 75/2022 z dnia 12 lipca 2022 roku w sprawie Regulaminu oceny okresowej nauczycieli akademickich Politechniki Wrocławskiej:

w Regulaminie oceny okresowej nauczycieli akademickich stanowiącym załącznik do ww. Zarządzenia:

a) dotychczasowa treść § 1 ust. 4 pkt 4 regulaminu:

„4) w przypadku nieobecności w pracy wynikającej z przebywania na urlopie macierzyńskim, urlopie na warunkach urlopu macierzyńskiego, urlopie ojcowskim, urlopie rodzicielskim, urlopie wychowawczym lub urlopie dla poratowania zdrowia oraz z odbywania służby wojskowej lub służby zastępczej, termin dokonania oceny okresowej ulega przedłużeniu o czas tej nieobecności;”

otrzymuje brzmienie:

„4) w przypadku nieobecności w pracy wynikającej z:

4.1. przebywania na:

a) urlopie związanym z rodzicielstwem, określonym w przepisach działu ósmego ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy,

b) urlopie dla poratowania zdrowia,

c) urlopie bezpłatnym trwającym nieprzerwanie co najmniej 3 miesiące,

4.2. odbywania:

a) służby wojskowej,

b) służby zastępczej,

4.3. pobierania:

a) zasiłku chorobowego nieprzerwanie przez okres co najmniej 3 miesięcy,

b) świadczenia rehabilitacyjnego w związku z niezdolnością do pracy, w tym spowodowaną chorobą wymagającą rehabilitacji leczniczej 

termin dokonania oceny okresowej ulega przedłużeniu o czas tej nieobecności;”

b) dotychczasowa treść § 16 regulaminu:

„1. Szczegółowe kryteria wystawiania cząstkowych ocen pozytywnych dotyczących działalności naukowej nauczyciela akademickiego, reprezentującego dyscyplinę podlegającą ewaluacji, opracowane będą, przed rozpoczęciem okresu podlegającego ocenie, przez komisje powołane w tym celu przez rady dyscypliny. 



2. Szczegółowe kryteria wystawiania cząstkowych ocen pozytywnych dotyczących działalności naukowej nauczyciela akademickiego, reprezentującego dyscyplinę niepodlegającą ewaluacji, opracowane będą, przed rozpoczęciem okresu podlegającego ocenie, przez komisje powołane w tym celu przez dziekana wydziału. 

3. Szczegółowe kryteria, o których mowa w ust. 1 uwzględniać winny wymagania określone w § 14, a także aktywności w zakresie działalności naukowej zawarte w części B (Działalność Naukowa) Ankiety Oceny Nauczyciela Akademickiego.” 

otrzymuje brzmienie:

„1. Szczegółowe kryteria wystawiania cząstkowych ocen pozytywnych dotyczących działalności naukowej nauczyciela akademickiego, reprezentującego dyscyplinę podlegającą ewaluacji, opracowane będą, przed rozpoczęciem okresu podlegającego ocenie, przez komisje powołane w tym celu przez rady dyscypliny. 

2. Szczegółowe kryteria wystawiania cząstkowych ocen pozytywnych dotyczących działalności naukowej nauczyciela akademickiego, reprezentującego dyscyplinę niepodlegającą ewaluacji, opracowane będą, przed rozpoczęciem okresu podlegającego ocenie, przez komisje powołane w tym celu przez dziekana wydziału. 

3. Szczegółowe kryteria, o których mowa w ust. 1 uwzględniać winny wymagania określone w § 14, a także aktywności w zakresie działalności naukowej zawarte w części B (Działalność Naukowa) Ankiety Oceny Nauczyciela Akademickiego. 

4. Cząstkowa ocena za działalność naukową nauczyciela akademickiego reprezentującego dwie dyscypliny naukowe ustalana będzie według zasad obowiązujących dla dyscypliny naukowej określonej przez nauczyciela jako dyscyplina wiodąca w Oświadczeniu o reprezentowanej dziedzinie i dyscyplinie naukowej lub artystycznej. W przypadku zmiany dyscypliny wiodącej cząstkowa ocena za działalność naukową ustalana będzie według zasad obowiązujących dla dyscypliny wiodącej reprezentowanej przez nauczyciela akademickiego przez większą cześć okresu podlegającego ocenie.”;

2) dotychczasowa treść strony pierwszej Załącznika nr 1 do Regulaminu oceny okresowej nauczycieli akademickich Politechniki Wrocławskiej:

„ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

Okres oceny: …….…. dla działalności naukowo-badawczej i organizacyjnej,

lata akademickie: …….…….dla działalności dydaktycznej. 

Imię i nazwisko: …………

Tytuł i stopień naukowy: …… Stanowisko/wymiar: ……

Rok zatrudnienia: a) na Politechnice ……… b) na aktualnym stanowisku ……

Reprezentowana dyscyplina naukowa ………

Jednostka organizacyjna Uczelni: 

Wydział/Jednostka ogólnouczelniana: ……

Katedra/Instytut:……

Pracownik: badawczo-dydaktyczny, dydaktyczny, badawczy* 

właściwe podkreślić

Dodatkowe miejsce zatrudnienia w okresie objętym oceną:

a) miejsce…… 

b) wymiar……

c) stanowisko……

A. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA 

A.1. WYKONANIE PENSUM DYDAKTYCZNEGO (liczba godzin)*:

Rok akademicki Pensum Realizacja Różnica

Według danych z dziekanatu

A.2. DOSKONALENIE OFERTY DYDAKTYCZNEJ

A.2.1. Opracowanie programu nowego kierunku studiów I lub II stopnia lub istotna jego modyfikacja

Lp. Tytuł i zakres prac Rola ocenianego*

podać właściwe: K- kierowanie pracami; W – współudział

A.2.2. Opracowanie programu kształcenia dla dyscypliny w szkole doktorskiej lub istotna jego modyfikacja

Lp. Tytuł i zakres prac Rola ocenianego*

podać właściwe: K- kierowanie pracami; W – współudział”

otrzymuje brzmienie:

„ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

Okres oceny: …….…. dla działalności naukowo-badawczej i organizacyjnej,

lata akademickie: …….…….dla działalności dydaktycznej. 

Imię i nazwisko: …………

Tytuł i stopień naukowy: …… Stanowisko/wymiar: ……

Rok zatrudnienia: a) na Politechnice ……… b) na aktualnym stanowisku ……

Reprezentowana dyscyplina naukowa lub wiodąca dyscyplina naukowa *: 

zgodnie z § 16, ust. 4 Regulaminu oceny okresowej nauczycieli akademickich Politechniki Wrocławskiej

Jednostka organizacyjna Uczelni: 

Wydział/Jednostka ogólnouczelniana: ……

Katedra/Instytut:……

Pracownik: badawczo-dydaktyczny, dydaktyczny, badawczy* 

właściwe podkreślić

Dodatkowe miejsce zatrudnienia w okresie objętym oceną:

a) miejsce…… 

b) wymiar……

c) stanowisko……

A. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA 

A.1. WYKONANIE PENSUM DYDAKTYCZNEGO (liczba godzin)*:

Rok akademicki Pensum Realizacja Różnica

Według danych z dziekanatu

A.2. DOSKONALENIE OFERTY DYDAKTYCZNEJ

A.2.1. Opracowanie programu nowego kierunku studiów I lub II stopnia lub istotna jego modyfikacja

Lp. Tytuł i zakres prac Rola ocenianego*

podać właściwe: K- kierowanie pracami; W – współudział

A.2.2. Opracowanie programu kształcenia dla dyscypliny w szkole doktorskiej lub istotna jego modyfikacja

Lp. Tytuł i zakres prac Rola ocenianego*

podać właściwe: K- kierowanie pracami; W – współudział”



3) dotychczasowa treść Załącznika nr 2 do Regulaminu oceny okresowej nauczycieli akademickich 

„…… Wrocław,……

Pieczątka jednostki organizacyjnej

ŚWIADECTWO OCENY

…….

…….

…….

Nazwisko i imię ocenianego/stanowisko

Niniejszym stwierdzam, że w wyniku przeprowadzonej oceny 

za okres od……. do…………

uzyskał(a) Pan(i) końcową ocenę……. 

………… …….

Pieczątka i podpis kierownika jednostki Podpis ocenianego”

otrzymuje brzmienie: 

Załącznik nr 2 do Regulaminu oceny okresowej nauczycieli akademickich Politechniki Wrocławskiej

„…… Wrocław,……

Pieczątka jednostki organizacyjnej

ŚWIADECTWO OCENY

…….

…….

…….

Nazwisko i imię ocenianego/stanowisko

Niniejszym stwierdzam, że w wyniku przeprowadzonej oceny 

za okres od……. do…………

uzyskał(a) Pan(i) końcową ocenę……. 

………… …….

Pieczątka i podpis kierownika jednostki Podpis ocenianego”

Wprowadza się teksty jednolite Regulaminu oceny nauczycieli akademickich wraz załącznikami nr 1 i nr 2, stanowiące załączniki do niniejszego Zarządzenia.

§ 2

Tracą moc załącznik, załącznik nr 1 i nr 2 do Zarządzenia Wewnętrznego 75/2022 z dnia 12 lipca 2022 roku w sprawie Regulaminu oceny okresowej nauczycieli akademickich Politechniki Wrocławskiej.

§ 3

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.