REKTOR

PISMO OKÓLNE 64/2023

z dnia 8 grudnia 2023 r.

w sprawie ogłoszenia zmian Regulaminu nadawania stopni naukowych na Politechnice Wrocławskiej uchwalonych przez Senat (zmiana PO 14/2023)

Informuje się, że Senat Politechniki Wrocławskiej w dniu 23 listopada 2023 roku (uchwała nr 511/39/2020-2024) uchwalił zmiany do Regulamin nadawania stopni naukowych na Politechnice Wrocławskiej, przyjętego uchwałą 372/31/2020-2024 (z późn. zm.) z dnia 30 marca 2023 roku, w ten sposób, że:

w § 1 ust. 18 otrzymuje brzmienie:

„18. Uchwały podjęte w trakcie posiedzenia: 

komisji doktorskiej wraz z protokołem podpisuje przewodniczący komisji, 
a w przypadku jego nieobecności - zastępca przewodniczącego komisji doktorskiej;

komisji habilitacyjnej wraz z protokołem podpisuje przewodniczący komisji.”;

w § 6 ust. 2 pkt 1 lit a otrzymuje brzmienie:

„a) w przypadku, gdy rozprawa doktorska jest pracą pisemną:

w 4 egzemplarzach w wersji papierowej, w tym 3 egzemplarze oprawione dla recenzentów oraz 1 egz. dwustronnie drukowany bez oprawy introligatorskiej przeznaczony do archiwum;

na nośniku elektronicznym w formacie PDF;

streszczenie w języku angielskim, a do rozprawy doktorskiej przygotowanej w języku obcym również streszczenie w języku polskim”;

w § 8 zmienia się postanowienia:

ust. 1, który otrzymuje brzmienie:

„1. Właściwa rada dyscypliny naukowej powołuje odrębnie dla każdego postępowania komisję doktorską, złożoną z co najmniej 7 osób, w składzie: przewodniczący, zastępca przewodniczącego, 3 recenzentów i co najmniej 2 członków. Obowiązki przewodniczącego komisji doktorskiej podczas jego nieobecności pełni zastępca przewodniczącego.”,

ust. 3, który otrzymuje brzmienie:

„3. Komisja doktorska wykonuje czynności w zakresie:

zwrotu rozprawy doktorskiej do poprawy lub uzupełnienia, na wniosek co najmniej jednego recenzenta;

wydania opinii wraz z uzasadnieniem w sprawie dopuszczenia do obrony rozprawy doktorskiej;

przeprowadzenia obrony rozprawy doktorskiej;



wydania opinii w przedmiocie nadania stopnia doktora;

zgłoszenia wniosku o wyróżnienie rozprawy doktorskiej;

innych, zleconych przez radę dyscypliny naukowej prac.”;

w § 9 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. Po zapoznaniu się z rozprawą doktorską oraz recenzjami, komisja doktorska na posiedzeniu niejawnym:

w razie wniosku co najmniej jednego recenzenta zwraca kandydatowi rozprawę doktorską do poprawy lub uzupełnienia w określonym przez komisję terminie;

wydaje opinię wraz z uzasadnieniem w sprawie dopuszczenia do obrony rozprawy doktorskiej, którą przedkłada radzie dyscypliny naukowej.”;

w § 9 po ust. 1 dodaje się ust. 1a, który otrzymuje brzmienie:

„1a. W przypadku, gdy Uchwała dotycząca wydania pozytywnej opinii w sprawie dopuszczenia do obrony rozprawy doktorskiej nie uzyska bezwzględnej większości głosów, przyjmuje się, że komisja doktorska wyraziła negatywną opinię w sprawie dopuszczenia do obrony rozprawy doktorskiej. W przypadku otrzymania co najmniej dwóch negatywnych recenzji rozprawy doktorskiej, komisja doktorska podejmuje uchwałę zawierającą negatywną opinię w sprawie dopuszczenia rozprawy doktorskiej do obrony wraz z uzasadnieniem.”;

w § 9 ust. 5 otrzymuje brzmienie:

„5. Po podjęciu przez radę dyscypliny naukowej uchwały, o której mowa w ust. 2, przewodniczący komisji doktorskiej ustala miejsce i termin obrony, zapewniając wykonanie postanowień z ust. 6 i przekazuje dokumenty komórce prowadzącej obsługę rady dyscypliny naukowej.”;

w § 10 zmienia się postanowienia:

ust. 1, który otrzymuje brzmienie:

„1. Obrona rozprawy doktorskiej ma charakter publiczny i odbywa się na otwartym posiedzeniu komisji doktorskiej, z wyłączeniem obrony rozprawy doktorskiej, o której mowa w § 9 ust. 7. W posiedzeniu bierze udział co najmniej dwóch recenzentów. W przypadku nieobecności co najmniej dwóch recenzentów, przewodniczący komisji doktorskiej wyznacza nowy termin obrony.”,

ust. 2, który otrzymuje brzmienie:

„2. W przypadku nieobecności jednego recenzenta przewodniczący komisji doktorskiej zarządza odczytanie recenzji.”,

ust. 5 pkt 1, który otrzymuje brzmienie:

„1) przedstawienia przez przewodniczącego komisji lub wskazaną przez niego osobę życiorysu naukowego kandydata;”,

ust. 6, który otrzymuje brzmienie:

„6. Obrona kończy się niejawnym posiedzeniem komisji doktorskiej, które obejmuje:

dyskusję nad przebiegiem obrony rozprawy doktorskiej;



wydanie opinii w sprawie nadania stopnia doktora wraz z uzasadnieniem;

podjęcie wniosku w sprawie wyróżnienia rozprawy doktorskiej.”;

w § 10 po ust. 6 dodaje się ust. 6a, który otrzymuje brzmienie:

„6a. W przypadku gdy uchwała w sprawie wydania pozytywnej opinii o nadaniu stopnia doktora nie uzyska bezwzględnej większości głosów, przyjmuje się, że komisja doktorska wyraziła negatywną opinię w sprawie nadania stopnia doktora.”;

w § 14 zmienia się postanowienia:

ust. 3, który otrzymuje brzmienie:

„3. W skład komisji egzaminacyjnej, o której mowa w ust. 2, rada dyscypliny naukowej powołuje co najmniej trzy osoby, w tym przewodniczącego, posiadające tytuł profesora lub stopień naukowy doktora habilitowanego, z wyłączeniem promotora/promotorów/promotora pomocniczego.”,

ust. 5 pkt 1, który otrzymuje brzmienie:

 „1) rozprawę doktorska spełniającą wymagania określone w § 5 Regulaminu: 

w przypadku, gdy rozprawa doktorska jest pracą pisemną:

w 4 egzemplarzach w wersji papierowej, w tym 3 egzemplarze oprawione dla recenzentów oraz 1 egz. dwustronnie drukowany bez oprawy introligatorskiej przeznaczony do archiwum;

na nośniku elektronicznym w formacie PDF;

streszczenie w języku angielskim, a do rozprawy doktorskiej przygotowanej 
w języku obcym również streszczenie w języku polskim;”;

w § 18 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3. W skład komisji egzaminacyjnej, o której mowa w ust. 2, rada dyscypliny naukowej powołuje co najmniej trzy osoby, w tym przewodniczącego, posiadające tytuł profesora lub stopień naukowy doktora habilitowanego, z wyłączeniem promotora/promotorów/promotora pomocniczego.”;

w § 19 ust. 1 pkt 1 lit. a otrzymuje brzmienie:

„a) w przypadku, gdy rozprawa doktorska jest pracą pisemną:

w 4 egzemplarzach w wersji papierowej, w tym 3 egzemplarze oprawione dla recenzentów oraz 1 egz. dwustronnie drukowany bez oprawy introligatorskiej przeznaczony do archiwum;

na nośniku elektronicznym w formacie PDF;

streszczenie w języku angielskim, a do rozprawy doktorskiej przygotowanej 
w języku obcym również streszczenie w języku polskim; ”;

w § 25 zmienia się postanowienia:

ust. 3, który otrzymuje brzmienie:

„3. Przewodniczący komisji habilitacyjnej wyznacza termin kolokwium habilitacyjnego 
w uzgodnieniu z przewodniczącym właściwej rady dyscypliny naukowej oraz z kandydatem. Przewodniczący komisji habilitacyjnej informuje kandydata oraz członków właściwej rady dyscypliny naukowej o dacie, godzinie i miejscu kolokwium habilitacyjnego na co najmniej 14 dni przed jego terminem.”,



ust. 5, który otrzymuje brzmienie:

„5. Niezwłocznie po zakończeniu kolokwium habilitacyjnego odbywa się zamknięte posiedzenie komisji habilitacyjnej. Podczas posiedzenia członkowie komisji przeprowadzają dyskusję dotyczącą osiągnięć naukowych kandydata i w głosowaniu jawnym bezwzględną większością głosów podejmują uchwałę zawierającą opinię 
w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego wraz z uzasadnieniem. W przypadku gdy uchwała zawierająca pozytywną opinię w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego nie uzyska bezwzględnej większości głosów, przyjmuje się, że komisja habilitacyjna wyraziła negatywną opinię w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego, z zastrzeżeniem postanowień ust. 2 zdanie drugie. Na wniosek kandydata podjęcie uchwały następuje w głosowaniu tajnym.”.

2.Tekst jednolity Regulaminu nadawania stopni naukowych na Politechnice Wrocławskiej, uchwalony przez Senat (uchwała nr 511/39/2020-2024 z dnia 23 listopada 2023 roku) stanowi załącznik do niniejszego Pisma Okólnego.

3.Traci moc załącznik do Pisma Okólnego 43/2023 z dnia 4 lipca 2023 roku w sprawie ogłoszenia zmian Regulaminu nadawania stopni naukowych na Politechnice Wrocławskiej uchwalonych przez Senat (zmiana PO 14/2023).

4. Pismo Okólne wchodzi w życie z dniem podjęcia uchwały 511/39/2020-2024 Senatu Politechniki Wrocławskiej.