8. Jeżeli rozprawa doktorska jest pracą pisemną, przewodniczący rady dyscypliny naukowej przed obroną rozprawy doktorskiej, jednak nie później niż przed skierowaniem rozprawy do recenzji, zleca komórce prowadzącej obsługę administracyjną tej rady sprawdzenie tej rozprawy z wykorzystaniem JSA. 9. W przypadku podejrzenia popełnienia plagiatu, właściwa rada dyscypliny naukowej składa zawiadomienie do prokuratury. W razie zaistnienia okoliczności, o której mowa w zdaniu pierwszym, właściwa rada dyscypliny naukowej zawiesza postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 KPA.

10. Po wszczęciu postępowania o nadanie stopnia doktora właściwa rada dyscypliny naukowej wyznacza trzech recenzentów. Postanowienia § 7 stosuje się odpowiednio.

11. Do dalszego postępowania w sprawie nadania stopnia doktora w stosunku do osoby, o której mowa w ust.1, stosuje się odpowiednio postanowienia §8 - §11 Regulaminu.

§ 15 Wynagrodzenia i opłaty

1. Promotorowi, promotorowi pomocniczemu i recenzentowi w postępowaniu w sprawie nadania stopnia doktora przysługuje jednorazowe wynagrodzenie, określone zgodnie z art. 184 ust. 2 i 3 Ustawy. 2. Wynagrodzenie promotora/promotora pomocniczego wypłaca się po zakończeniu postępowania w sprawie nadania stopnia doktora, w wyniku którego został on nadany, a wynagrodzenie recenzenta wypłacane jest po sporządzeniu recenzji.

3. Od kandydata, który ubiega się o nadanie stopnia doktora w trybie eksternistycznym, Uczelnia pobiera opłatę na podstawie zawartej umowy. Wysokość opłaty nie może przekraczać kosztów postępowania, uwzględniających w szczególności: koszty wynagrodzeń promotora lub promotorów i recenzentów, koszty diet, przejazdów, noclegów i innych wydatków ustalone zgodnie z rozporządzeniem Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29.01.2013r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej oraz inne faktycznie poniesione koszty postępowania.

4. W przypadku kandydata będącego nauczycielem akademickim albo pracownikiem naukowym, koszty postępowania ponosi zatrudniający go podmiot systemu szkolnictwa wyższego i nauki. Jeśli nauczyciel 12

akademicki albo pracownik naukowy jest zatrudniony w więcej niż jednym podmiocie systemu szkolnictwa wyższego, koszty postępowania ponoszone są zgodnie z przepisem art. 182 ust. 7 Ustawy.

5. Opłatę wnosi się na rzecz Uczelni. 6. W uzasadnionych przypadkach (np. socjalnych, materialnych, losowych) Rektor może zwolnić kandydata z opłaty za przeprowadzenie postępowania w sprawie nadania stopnia doktora, w całości lub w części.

7. Kandydat, który ubiega się o nadanie stopnia doktora, wraz z wnioskiem o wszczęcie postępowania może wystąpić z wnioskiem do Rektora o zwolnienie z opłaty w całości lub w części.

Rozdział V POSTĘPOWANIE W SPRAWIE NADANIA STOPNIA DOKTORA OSOBOM KTÓRE ROZPOCZĘŁY STUDIA DOKTORANCKIE PRZED ROKIEM AKADEMICKIM 2019/2020 I UBIEGAJĄ SIĘ O NADANIE STOPNIA DOKTORA NA ZASADACH OKREŚLONYCH W USTAWIE.

§ 16 Wymagania wobec kandydata do nadania stopnia doktora

1. Doktoranci studiów doktoranckich, rozpoczętych przed rokiem 2019/2020, którym nie wszczęto przewodu doktorskiego do dnia 30 kwietnia 2019 r., ubiegają się o nadanie stopnia doktora na zasadach określonych w Ustawie. Stosuje się do nich wymagania, o których mowa w § 3 Regulaminu, z tym, że w postępowaniach wszczętych do dnia 31 grudnia 2021 r. do osiągnięć, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 3, zalicza się także: 1) artykuły naukowe opublikowane: z

b) przed dniem 1 stycznia 2019 r. w czasopismach naukowych, które były ujęte w części A albo C wykazu czasopism naukowych ustalonego na podstawie przepisów wydanych na podstawie art. 44 ust. 2 ustawy uchylanej w art. 169 pkt 4 i ogłoszonego komunikatem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 25 stycznia 2017 r. albo były ujęte w części B tego wykazu, przy czym artykułom naukowym w nich opublikowanym przyznanych było co najmniej 10 punktów;

2) monografie naukowe wydane przez:

a) wydawnictwo ujęte w wykazie sporządzonym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie

art. 267 ust. 2 pkt 2 lit. a Ustawy, przed dniem ogłoszenia tego wykazu;

b) jednostkę organizacyjną podmiotu, którego wydawnictwo jest ujęte w wykazie sporządzonym

zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 2 lit. a Ustawy.

2. W przypadku, gdy kandydat posiada w dorobku naukowym publikacje wieloautorskie powinien złożyć oświadczenie określające jego indywidualny, merytoryczny (a nie procentowy) wkład w powstanie każdej z publikacji.

§ 17 Wszczęcie postępowania w sprawie nadania stopnia doktora

1. Postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora wszczyna złożenie przez kandydata do właściwej rady dyscypliny naukowej wniosku o wyznaczenie promotora lub promotorów albo promotora i promotora pomocniczego.

2. Promotorem może być osoba spełniająca warunki określone w § 13 ust. 3-4 Regulaminu a promotorem pomocniczym osoba spełniająca warunek określony w § 13 ust. 5 Regulaminu.

3. Do wniosku o wyznaczenie promotora lub promotorów albo promotora i promotora pomocniczego, kandydat dołącza dokumentację zawierającą: 1) odpis dyplomu poświadczający posiadanie tytułu zawodowego magistra, magistra inżyniera albo równorzędnego lub dyplom dający prawo do ubiegania się o nadanie stopnia doktora w państwie,

13

w którego systemie szkolnictwa wyższego działa uczelnia, która go wydała;

2) oświadczenia kandydata na promotora, promotora pomocniczego o braku przeciwskazań do pełnienia funkcji;

3) wykaz dorobku naukowego, o którym mowa w § 16 Regulaminu, jeśli posiada lub oświadczenie o jego braku;

4) informację o dotychczasowym przebiegu studiów doktoranckich.

4. Rada dyscypliny naukowej podejmuje uchwałę o wyznaczeniu promotora lub promotorów albo promotora i promotora pomocniczego oraz wskazuje termin złożenia rozprawy doktorskiej.

5. W uzasadnionych przypadkach rada dyscypliny naukowej ma prawo do:

1) wyznaczenia, zmiany albo odwołania promotora, 2) wyznaczenia, zmiany albo odwołania promotora pomocniczego, również na pisemny wniosek kandydata lub promotora/promotora pomocniczego. Wniosek powinien zawierać uzasadnienie.

6. Rada dyscypliny naukowej dokonuje zmiany promotora/promotora pomocniczego, odwołując uprzednio wyznaczonych i wyznaczając na ich miejsce inne osoby.

§ 18 Weryfikacja efektów uczenia się na poziomie 8 PRK

1. Po wyznaczeniu promotora lub promotorów albo promotora i promotora pomocniczego, przed obroną rozprawy doktorskiej, rada dyscypliny naukowej dokonuje weryfikacji nabycia przez kandydata efektów uczenia się na poziomie 8 PRK.

2. W celu weryfikacji efektów uczenia się kandydata dla kwalifikacji na poziomie 8 PRK rada dyscypliny naukowej powołuje komisję egzaminacyjną. Komisja dokonuje weryfikacji na podstawie autoreferatu przygotowanego przez kandydata i egzaminu z dyscypliny odpowiadającej tematyce rozprawy doktorskiej.

3. W skład komisji egzaminacyjnej, o której mowa w ust. 2, rada dyscypliny naukowej powołuje co najmniej trzy osoby posiadające tytuł profesora lub stopień naukowy doktora habilitowanego, z wyłączeniem promotora/promotorów/promotora pomocniczego .

4. Efekty uczenia się w zakresie znajomości nowożytnego języka obcego kandydata są potwierdzane na zasadach dotychczasowych. Egzamin doktorski z obcego języka nowożytnego jest przeprowadzany w przypadku, gdy kandydat ubiegający się o nadanie stopnia doktora nie posiada certyfikatu potwierdzającego znajomość języka obcego. Rada dyscypliny naukowej powołuje wówczas komisję egzaminacyjną do przeprowadzenia egzaminu doktorskiego z nowożytnego języka obcego, w składzie co najmniej trzech osób, z których co najmniej jedna naucza tego języka w szkole wyższej, a pozostałe posiadają co najmniej stopień doktora. § 19 Przedłożenie rozprawy doktorskiej i wyznaczenie recenzentów

1. Kandydat składa promotorowi lub promotorom następujące dokumenty:

1) rozprawę doktorską spełniającą wymagania określone w § 5 Regulaminu:

a) w przypadku, gdy rozprawa doktorska jest pracą pisemną:

w 5 egzemplarzach w wersji papierowej, w tym 4 egzemplarze oprawione (3 egz. dla recenzentów i 1 egz. do biblioteki) oraz 1 egz. dwustronnie drukowany czarno-biały przeznaczony do archiwum;

w wersji elektronicznej - na dwóch nośnikach elektronicznych w formacie PDF; - streszczenie w języku angielskim, a do rozprawy doktorskiej przygotowanej w języku obcym również streszczenie w języku polskim;

b) w przypadku, gdy rozprawa doktorska jest pracą projektową, konstrukcyjną, technologiczną lub wdrożeniową (nie jest pracą pisemną) kandydat dołącza jej opis w języku polskim i języku angielskim;

2) wykaz dorobku naukowego, o którym mowa w § 16 Regulaminu.

14

2. Promotor przekazuje przewodniczącemu rady dyscypliny naukowej rozprawę doktorską wraz z dokumentami opisanymi w ust. 1 oraz pozytywną, pisemną opinią promotora/promotorów o rozprawie doktorskiej.

3. Jeżeli rozprawa doktorska jest pracą pisemną, przewodniczący rady dyscypliny naukowej przed obroną rozprawy doktorskiej, jednak nie później niż przed skierowaniem rozprawy do recenzji, zleca komórce prowadzącej obsługę administracyjną tej rady sprawdzenie tej rozprawy z wykorzystaniem JSA. 4. W przypadku podejrzenia popełnienia plagiatu, właściwa rada dyscypliny naukowej składa zawiadomienie do prokuratury. W razie zaistnienia okoliczności, o której mowa w zdaniu pierwszym, właściwa rada dyscypliny naukowej zawiesza postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 KPA.

5. Rada dyscypliny naukowej, na podstawie dokumentacji, o której mowa w ust. 1 i 2 podejmuje uchwałę o wyznaczeniu trzech recenzentów. Postanowienia § 7 Regulaminu stosuje się odpowiednio.

6. Rada dyscypliny naukowej po wyznaczeniu recenzentów powołuje komisję doktorską, zgodnie z postanowieniami § 8 Regulaminu.

7. Do dalszego postępowania w sprawie nadania stopnia doktora stosuje się odpowiednio postanowienia § 9 - § 11 Regulaminu.

8. Jeżeli kandydat ubiegający się o nadanie stopnia doktora w wyznaczonym terminie nie przedstawi rozprawy doktorskiej, dokumentu potwierdzającego osiągnięcie efektów uczenia się na poziomie 8 PRK albo nie zda egzaminu doktorskiego z języka obcego nowożytnego lub nie przedstawi odpowiedniego języka obcego, rada dyscypliny naukowej zamyka certyfikatu potwierdzającego znajomość postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora. § 20 Wynagrodzenia i opłaty

1. Promotorowi, promotorowi pomocniczemu i recenzentowi w postępowaniu w sprawie nadania stopnia doktora przysługuje jednorazowe wynagrodzenie, określone zgodnie z art. 184 ust. 2 i 3 Ustawy. 2. Od kandydata, który rozpoczął kształcenie w ramach studiów doktoranckich nie pobiera się opłat za przeprowadzenie postępowania w sprawie nadania stopnia doktora.

3. Wynagrodzenie promotora/promotora pomocniczego wypłaca się po zakończeniu postępowania w sprawie nadania stopnia doktora, w wyniku którego został on nadany, a wynagrodzenie recenzenta wypłacane jest po sporządzeniu recenzji.

Rozdział VI POSTĘPOWANIE W SPRAWIE NADANIA STOPNIA DOKTORA HABILITOWANEGO

§ 21 Wymagania wobec kandydata do nadania stopnia doktora habilitowanego

1. Stopień doktora habilitowanego nadaje się osobie, która: