jest współautorem co najmniej jednej publikacji, której wartość punktowa wynosi co najmniej 100% maksymalnej wartości punktowej ustalonej dla publikacji, w odpowiednim wykazie czasopism lub wydawnictw sporządzonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki;

jest współautorem co najmniej trzech publikacji, których wartość punktowa wynosi co najmniej 70% maksymalnej wartości punktowej ustalonej dla publikacji, w odpowiednim wykazie czasopism lub wydawnictw sporządzonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki;



w trakcie czteroletniego okresu rozliczeniowego uzyskał sumarycznie 4 punkty za działalność w pozyskiwaniu zewnętrznych środków na badania naukowe, przy czym 1 złożony wniosek równoważny jest 1 punktowi, 1 rok realizacji projektu krajowego równoważny jest 1 punktowi oraz 1 rok realizacji projektu zagranicznego równoważny jest 2 punktom.

Cząstkową ocenę bardzo dobrą otrzymuje nauczyciel akademicki jeśli spełnione są jednocześnie poniższe warunki:

który spełnia warunki oceny dostatecznej i dodatkowo był współautorem publikacji i udzielonych patentów, których całkowita wartość punktowa jest większa lub równa 900% maksymalnej wartości punktowej ustalonej dla publikacji, w odpowiednim wykazie czasopism lub wydawnictw sporządzonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki;

jest współautorem co najmniej dwóch publikacji, których wartość punktowa wynosi co najmniej 100% maksymalnej wartości punktowej ustalonej dla publikacji, w odpowiednim wykazie czasopism lub wydawnictw sporządzonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki;

jest współautorem co najmniej czterech publikacji, których wartość punktowa wynosi co najmniej 70% maksymalnej wartości punktowej ustalonej dla publikacji, w odpowiednim wykazie czasopism lub wydawnictw sporządzonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki;

w trakcie czteroletniego okresu rozliczeniowego uzyskał sumarycznie 6 punktów za działalność w pozyskiwaniu zewnętrznych środków na badania naukowe, przy czym 1 złożony wniosek równoważny jest 1 punktowi, 1 rok realizacji projektu krajowego równoważny jest 1 punktowi oraz 1 rok realizacji projektu zagranicznego równoważny jest 2 punktom.

Cząstkową ocenę wyróżniającą otrzymuje nauczyciel akademicki jeśli spełnione są jednocześnie poniższe warunki:

który spełnia warunki oceny dostatecznej i dodatkowo był współautorem publikacji i udzielonych patentów, których całkowita wartość punktowa jest większa lub równa 1125% maksymalnej wartości punktowej ustalonej dla publikacji, w odpowiednim wykazie czasopism lub wydawnictw sporządzonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki;

jest współautorem co najmniej trzech publikacji, których wartość punktowa wynosi co najmniej 100% maksymalnej wartości punktowej ustalonej dla publikacji, w odpowiednim wykazie czasopism lub wydawnictw sporządzonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki;

jest współautorem co najmniej pięciu publikacji, których wartość punktowa wynosi co najmniej 70% maksymalnej wartości punktowej ustalonej dla publikacji, w odpowiednim wykazie czasopism lub wydawnictw sporządzonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki;

w trakcie czteroletniego okresu rozliczeniowego uzyskał sumarycznie 8 punktów za działalność w pozyskiwaniu zewnętrznych środków na badania naukowe, przy czym 1 złożony wniosek równoważny jest 1 punktowi, 1 rok realizacji projektu krajowego równoważny jest 1 punktowi oraz 1 rok realizacji projektu zagranicznego równoważny jest 2 punktom.

Zasady ustalania oceny cząstkowej za działalność naukową 
dla nauczycieli akademickich badawczych 

zatrudnionych na stanowisku profesora

Cząstkową ocenę dobrą otrzymuje nauczyciel akademicki jeśli spełnione są jednocześnie poniższe warunki:

który spełnia warunki oceny dostatecznej i dodatkowo był współautorem publikacji i udzielonych patentów, których całkowita wartość punktowa jest większa lub równa 900% maksymalnej wartości punktowej ustalonej dla publikacji, w odpowiednim wykazie czasopism lub wydawnictw sporządzonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki;

jest współautorem co najmniej jednej publikacji, której wartość punktowa wynosi co najmniej 100% maksymalnej wartości punktowej ustalonej dla publikacji, w odpowiednim wykazie czasopism lub wydawnictw sporządzonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki;

jest współautorem co najmniej czterech publikacji, których wartość punktowa wynosi co najmniej 70% maksymalnej wartości punktowej ustalonej dla publikacji, w odpowiednim wykazie czasopism lub wydawnictw sporządzonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki;

w trakcie czteroletniego okresu rozliczeniowego uzyskał sumarycznie 4 punkty za działalność w pozyskiwaniu zewnętrznych środków na badania naukowe, przy czym 1 złożony wniosek równoważny jest 1 punktowi, 1 rok realizacji projektu krajowego równoważny jest 1 punktowi oraz 1 rok realizacji projektu zagranicznego równoważny jest 2 punktom.

Cząstkową ocenę bardzo dobrą otrzymuje nauczyciel akademicki jeśli spełnione są jednocześnie poniższe warunki:

który spełnia warunki oceny dostatecznej i dodatkowo był współautorem publikacji i udzielonych patentów, których całkowita wartość punktowa jest większa lub równa 1200% maksymalnej wartości punktowej ustalonej dla publikacji, w odpowiednim wykazie czasopism lub wydawnictw sporządzonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki;

jest współautorem co najmniej dwóch publikacji, których wartość punktowa wynosi co najmniej 100% maksymalnej wartości punktowej ustalonej dla publikacji, w odpowiednim wykazie czasopism lub wydawnictw sporządzonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki;

jest współautorem co najmniej pięciu publikacji, których wartość punktowa wynosi co najmniej 70% maksymalnej wartości punktowej ustalonej dla publikacji, w odpowiednim wykazie czasopism lub wydawnictw sporządzonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki;

w trakcie czteroletniego okresu rozliczeniowego uzyskał sumarycznie 6 punktów za działalność w pozyskiwaniu zewnętrznych środków na badania naukowe, przy czym 1 złożony wniosek równoważny jest 1 punktowi, 1 rok realizacji projektu krajowego równoważny jest 1 punktowi oraz 1 rok realizacji projektu zagranicznego równoważny jest 2 punktom.



Cząstkową ocenę wyróżniającą otrzymuje nauczyciel akademicki jeśli spełnione są jednocześnie poniższe warunki:

który spełnia warunki oceny dostatecznej i dodatkowo był współautorem publikacji i udzielonych patentów, których całkowita wartość punktowa jest większa lub równa 1500% maksymalnej wartości punktowej ustalonej dla publikacji, w odpowiednim wykazie czasopism lub wydawnictw sporządzonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki;

jest współautorem co najmniej trzech publikacji, których wartość punktowa wynosi co najmniej 100% maksymalnej wartości punktowej ustalonej dla publikacji, w odpowiednim wykazie czasopism lub wydawnictw sporządzonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki;

jest współautorem co najmniej sześciu publikacji, których wartość punktowa wynosi co najmniej 70% maksymalnej wartości punktowej ustalonej dla publikacji, w odpowiednim wykazie czasopism lub wydawnictw sporządzonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki;

w trakcie czteroletniego okresu rozliczeniowego uzyskał sumarycznie 8 punktów za działalność w pozyskiwaniu zewnętrznych środków na badania naukowe, przy czym 1 złożony wniosek równoważny jest 1 punktowi, 1 rok realizacji projektu krajowego równoważny jest 1 punktowi oraz 1 rok realizacji projektu zagranicznego równoważny jest 2 punktom.

W przypadku oceny cząstkowej dobrej, bardzo dobrej oraz wyróżniającej jednostkowy udział autorski w publikacjach i patentach obliczany jest na podstawie zaliczenia konkretnej publikacji lub patentu do dyscypliny naukowej inżynieria materiałowa. 

Ogólne zasady ustalania oceny cząstkowej za działalność naukową 
dla nauczycieli akademickich reprezentujących 

dyscyplinę naukową inżynieria materiałowa

Podstawą oceny są publikacje udokumentowane w systemie DONA i afiliowane na Politechnice Wrocławskiej oraz patenty udokumentowane w systemie DONA;

Kryteria ocen poszczególnych nauczycieli akademickich badawczo-dydaktycznych i badawczych zebrano w Tabeli 1.

Stanowisko Ocena dobry Ocena bardzo dobry Ocena wyróżniająca Nauczyciel akademicki będący pracownikiem badawczo-dydaktycznym Profesor Publikacje 600 % (3 × 70 %) 800 % (4 × 70 % + 1 × 100 %) 1000 % (5 × 70 % + 2 × 100 %) Pozyskiwanie środków 2 pkt 4 pkt 6 pkt Profesor uczelni Publikacje 450 % (1 × 50 % + 2 × 70 %) 600 % (3 × 70 % + 1 × 100 %) 750 % (4 × 70 % + 2 × 100 %) Pozyskiwanie środków 2 pkt 4 pkt 6 pkt Adiunkt Publikacje 300 % (2 × 50% + 1 × 70 %) 400 % (1 × 50 % + 3 × 70 %) 500 % (3 × 70 % + 1 × 100 %) Pozyskiwanie środków 2 pkt 3 pkt 4 pkt Asystent Publikacje 150% (2 × 50 %) 200 % (1 × 50 % + 1 × 70 %) 250 % (2 × 70 %) Pozyskiwanie środków - 1 pkt 2 pkt

Tabela 1. Sumaryczne zestawienie kryteriów dla dyscypliny naukowej inżynieria materiałowa.

Stanowisko Ocena dobry Ocena bardzo dobry Ocena wyróżniająca Nauczyciel akademicki będący pracownikiem badawczym Profesor Publikacje 900 % ( 4 × 70 % + 1 × 100 %) 1200 % ( 5× 70 % + 2 × 100 %) 1500 % ( 6 × 70 % + 3 × 100 %) Pozyskiwanie środków 4 pkt 6 pkt 8 pkt Profesor uczelni Publikacje 675 % ( 3 × 70 % + 1 × 100 %) 900 % ( 4× 70 % + 2 × 100 %) 1125 % ( 5× 70 % + 3 × 100 %) Pozyskiwanie środków 4 pkt 6 pkt 8 pkt Adiunkt Publikacje 450 % ( 1 × 50 % + 3 × 70 %) 600 % ( 3 × 70 % + 1 × 100 %) 750 % ( 4 × 70 % + 2 × 100 %) Pozyskiwanie środków 2 pkt 4 pkt 6 pkt Asystent Publikacje 225 % ( 1 × 50 % + 1 × 70 %) 300 % (2 × 70 %) 375 % ( 3 × 70 % + 1 × 100 %) Pozyskiwanie środków 1 pkt 2 pkt 4 pkt

Informacje dodatkowe i objaśnienia do tabeli:

okres rozliczeniowy: 4 lata;

nauczyciel akademicki musi spełnić jednocześnie kryterium publikacyjne i pozyskiwania środków (granty);

punktacja procentowa zdobywana jest jedynie za publikacje w czasopismach z listy ministerialnej (MNiSW) i udzielone patenty (50 %), przy czym 100 % oznacza maksymalną liczbę punktów określoną na liście czasopism MNiSW.



W nawiasach podano minimalną ilość publikacji w dorobku nauczyciela akademickiego, których wartość punktowa jest równa bądź wyższa od podanej wartości procentowej, liczonej względem najwyższej punktacji za publikacje i zawartej w odpowiedniej liście ministerialnej czasopism punktowanych. 

Przykładowo: asystent w grupie nauczycieli akademickich badawczych musi sumarycznie zdobyć 225% punktów za publikacje, przy czym musi wykazać co najmniej jedną za 50% maksymalnej ilości punktów z listy ministerialnej i co najmniej 1 za 70%. 

Pozyskiwanie środków:

1 rok realizacji grantu w roli kierownika lub kierownika projektu w danej jednostce w przypadku konsorcjum:

krajowy: 1 pkt

europejski: 2 pkt

1 złożony wniosek (w roli kierownika lub kierownika projektu w danej jednostce w przypadku konsorcjum) = 1 pkt.