a) publikacje naukowe (monografie naukowe lub ich redakcje, rozdziały w monografiach

naukowych, artykuły naukowe) - 0-10 pkt;

b) udział w konferencjach, seminariach i warsztatach - 0-4 pkt; c) udział w grantach i projektach badawczych - 0-4 pkt; d) stypendia uzyskane na drodze konkursu i inne nagrody w konkursach - 0-4 pkt; e) staże i praktyki krajowe lub zagraniczne - 0-2 pkt; f) dodatkowe studia wyższe, studia podyplomowe, nabyte uprawnienia, ukończone kursy

specjalistyczne - 0-2 pkt;

g) wynik odbytych studiów wyższych 0-2,5 pkt, liczba punktów za wynik odbytych studiów jest przypisywana zgodnie z poniższą tabelą na podstawie wskaźnika W obliczonego zgodnie z

§ 23.

Wynik odbytych studiów W

Punkty

co najmniej 4,90

2,50

[4,80, 4,90)

2,25

[4,70, 4,80)

2,00



[4,60, 4,70)

1,75

[4,50, 4,60)

1,50

[4,40, 4,50)

1,25

[4,30, 4,40)

1,00

[4,00, 4,30)

0,75

poniżej 4,00

0,50

Jeżeli na danym etapie oceny w tej kategorii suma punktów osiągnie p3 = 10 pkt, wartość ta zostaje

uznana za ostateczną. Przy ocenie aktywności naukowej, badawczo-rozwojowa i innych osiągnięć

stosuje się następującą procedurę: każdy z członków komisji rekrutacyjnej przyznaje punkty za

poszczególne osiągnięcia, z zastrzeżeniem, że kandydat nie może otrzymać łącznie więcej niż 5 pkt, jeśli

nie posiada opublikowanych lub przyjętych do druku publikacji naukowych, wygłoszonego lub wstępnie

zaakceptowanego referatu konferencyjnego. Wynik końcowy p3

jest średnią arytmetyczną

przyznanych punktów.

§ 26

1. Rozmowa kwalifikacyjna jest prowadzona w języku polskim lub języku angielskim.

2. W uzasadnionych przypadkach możliwe jest zdalne przeprowadzenie rozmowy kwalifikacyjnej za

pomocą środków komunikacji elektronicznej, wyboru których dokonuje komisja rekrutacyjna.

3. Liczba punktów p4 w kryterium rozmowa kwalifikacyjna, o której mowa w § 22 ust. 2 jest

przypisywana według oddzielnych zasad dla poszczególnych dyscyplin.

4. Do rozmowy kwalifikacyjnej dopuszczone są osoby, które spełniły wszystkie wymogi formalne, w

tym złożyły dokumenty, o których mowa w § 11 ust. 1 do dnia określonego w terminarzu

postępowania rekrutacyjnego.

5. Przy przypisaniu liczba punktów p4 w kryterium rozmowa kwalifikacyjna, o którym mowa w § 22,

stosuje się następującą procedurę:

1) każdy z członków komisji rekrutacyjnej przyznaje punkty w skali od 0 do 10; 2) wynik końcowy jest średnią arytmetyczną przyznanych punktów, przy czym jeżeli w ocenie uczestniczy więcej niż 3 członków komisji, najniższa oraz najwyższa ocena nie jest uwzględniana w obliczeniu średniej;

3) jeżeli członek komisji rekrutacyjnej jest potencjalnym promotorem

lub promotorem

pomocniczym wskazanym przez kandydata, nie uczestniczy w przyznawaniu punktów.

1) Dyscyplina architektura i urbanistyka



Członkowie komisji rekrutacyjnej oceniają kandydata biorąc pod uwagę przedstawiony

dotychczasowy dorobek naukowy i zawodowy oraz zarys planu badawczego / koncepcji rozprawy

doktorskiej.

Wymagane jest również przedstawienie portfolio zawierającego dotychczasowe własne osiągnięcia

kandydata z podziałem na:

a) okres studiów: udział w warsztatach, konkursach, przedsięwzięciach artystycznych; koła

naukowe; działalność studencka;

b) okres po studiach: praca zawodowo-twórcza nie związana ze studiami (projekty, nagrody,

realizacje).

2) Dyscyplina automatyka, elektronika, elektrotechnika i technologie kosmiczne

Składniki oceny punktowej

Punkty

Wiedza kandydata

0-3

Praca inżynierska i magisterska (oceny i wyniki uzyskane w ramach

0-3

realizacji prac dyplomowych)

Doświadczenia organizacyjne (np. działalność w organizacjach

0-3

studenckich)

Inne (np. odpowiedzi na pytania lub problemy, które pojawią się w

0-1

trakcie rozmowy)

3) Dyscyplina informatyka techniczna i telekomunikacja

Rozmowa kwalifikacyjna prowadzona jest w języku polskim lub angielskim, wedle preferencji

kandydata/kandydatki.

Składniki oceny punktowej

Punkty

Wiedza kandydata

0-3

Sposób prezentacji dotychczasowych zainteresowań naukowych,

0-6

umiejętność zaprezentowania koncepcji badań planowanych w ramach

pracy doktorskiej, umiejętność komunikacji i formułowania koncepcji

naukowych

Zgodność zaproponowanego tematu i planowanego wkładu naukowego z tematykami zdefiniowanymi w obrębie dyscypliny

0-1

Informatyka Techniczna i Telekomunikacja



Wymagana jest ocena pozytywna każdego składnika oceny punktowej (powyżej 0 pkt). Ocena

negatywna jednego lub więcej składników (0 pkt) jest równoznaczna z łączną oceną punktową

p4 = 0 pkt, co stanowi o negatywnym wyniku rekrutacji.

4) Dyscyplina inżynieria biomedyczna

Rozmowa kwalifikacyjna prowadzona jest w języku angielskim.

Składniki oceny punktowej

Punkty

Przedstawienie swoich dotychczasowych zainteresowań naukowych i projektów

0-3

badawczych w formie prezentacji multimedialnej (np. pracy dyplomowej)

Przedstawienie wstępnej koncepcji badań planowanych w pracy doktorskiej i

0-3

aktualnego stanu wiedzy dotyczącego tej tematyki w formie prezentacji

multimedialnej

Umiejętność formułowania hipotez badawczych i ich prezentacji

0-1

Orientacja w zakresie ogólnej wiedzy z obszaru Inżynierii biomedycznej

0-3

5) Dyscyplina inżynieria chemiczna

Rozmowa kwalifikacyjna prowadzona jest w języku angielskim.

Składnik oceny punktowej

Punkty

Sposób prezentacji dotychczasowych zainteresowań naukowych, np. tematyki

0-3

pracy magisterskiej

Przedstawienie wstępnej koncepcji badań planowanych w ramach pracy

0-4

doktorskiej i jej związku z dyscypliną inżynieria chemiczna

Orientacja w zakresie ogólnej wiedzy z obszaru inżynierii chemicznej

0-3

6) Dyscyplina inżynieria lądowa, geodezja i transport

Składnik oceny punktowej

Punkty

Sposób prezentacji dotychczasowych zainteresowań naukowych, np. tematyki

0-3

pracy magisterskiej

Dyskusja na temat planowanej pracy badawczej

0-2

Orientacja w zakresie wiedzy z obszaru inżynierii lądowej, geodezji i transportu w

0-5

szczególności związanej z tematyką pracy doktorskiej



Wymagana jest ocena pozytywna każdego składnika oceny punktowej (powyżej 0 pkt). Ocena

negatywna jednego lub więcej składników (0 pkt) jest równoznaczna z łączną oceną punktową

p4 = 0 pkt, co stanowi o negatywnym wyniku rekrutacji.

7) Dyscyplina inżynieria materiałowa

Składnik oceny punktowej

Prezentacja swoich dotychczasowych zainteresowań naukowych i projektów

badawczych (np. pracy dyplomowej)

Przedstawienie wstępnej koncepcji badań planowanych w pracy doktorskiej,

znajomość aktualnego stanu wiedzy dotyczącego tematyki pracy doktorskiej

Orientacja w zakresie ogólnej wiedzy z obszaru inżynierii materiałowej

Umiejętność komunikacji i formułowania koncepcji naukowych

8) Dyscyplina inżynieria mechaniczna

Składnik oceny punktowej

Sposób prezentacji dotychczasowych zainteresowań naukowych np. tematyki

pracy dyplomowej

Wstępna koncepcja badań planowanych w ramach pracy doktorskiej

Umiejętność komunikacji, formułowania koncepcji naukowych i hipotez

badawczych, wiedza ogólna z obszaru inżynierii mechanicznej

9) Dyscyplina inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka

Składnik oceny punktowej

Sposób prezentacji dotychczasowych zainteresowań naukowych, np. tematyki

pracy magisterskiej

Dyskusja na temat planowanej pracy badawczej

Wiedza z obszaru tematyki pracy doktorskiej

10) Dyscyplina matematyka

Ocenie podlegają:

a) poziom wiedzy kandydata – do 8 pkt,



Punkty

0-3

0-3

0-3

0-1

Punkty

0-3

0-3

0-4

Punkty

0-3

0-2

0-5

b) sposób prezentacji zainteresowań naukowych – do 4 pkt.

Łączna liczba punktów nie może przekroczyć 10.

11) Dyscyplina nauki chemiczne

Ocenie podlegają:

a) poziom wiedzy kandydata w obszarze tematycznym planowanej rozprawy doktorskiej,

b) sposób prezentacji dotychczasowych zainteresowań naukowych, np. tematyki pracy

magisterskiej,

c) wstępna koncepcja badań planowanych w ramach pracy doktorskiej,

d) umiejętność komunikacji i formułowania koncepcji naukowych,

e) zgodność zaproponowanego tematu badań z wykazem tematyk badawczych ważnych ze

względu na strategię rozwoju Uczelni.

12) Dyscyplina nauki fizyczne

Ocenie podlegają:

a) poziom wiedzy kandydata i sposób prezentacji dotychczasowych zainteresowań naukowych,

np. tematyki pracy magisterskiej,

b) wstępna koncepcja badań planowanych w ramach pracy doktorskiej,

c) zgodność zaproponowanego tematu badań z wykazem tematyk badawczych ważnych ze

względu na strategię rozwoju Uczelni,

d) egzamin kierunkowy.

13) Dyscyplina nauki o zarządzaniu i jakości

Ocenie podlegają:

a) poziom wiedzy kandydata z zakresu dyscypliny kształcenia, w szczególności z podstaw

zarządzania, podstaw statystyki oraz tematyki koncepcji pracy doktorskiej,

b) sposób prezentacji dotychczasowych zainteresowań naukowych, np. tematyki pracy magisterskiej oraz wstępnej koncepcji badań planowanych w ramach pracy doktorskiej.



Załącznik nr 1 do zasad rekrutacji do Szkoły Doktorskiej Politechniki Wrocławskiej na rok akademicki 2025/2026

Sposób oceniania znajomości języka angielskiego – wykaz certyfikatów i dyplomów

Liczba punktów uzyskanych w kryterium znajomość języka angielskiego