scholia-in-callimachum.schol-callim-schneider schol_callim_schneider_0412.1
λανθάνει τινὰ τῶν Ὀμηρικών , ὅπου καὶ τὸν δοκοῦντα εἶναι ἀκριβέστατον καὶ πολυμαθέστατον Καλλιμάχον ἐλάθεν ἡ διαφθορὰ τῆς ἀματροχίας , ἣν ἔχει πρὸς τὴν χωρὶς τοῦ α λεγομένην ἀματροχίαν . ἐστὶ δὲ ἀματροχία τὸ ἅμα τρέχειν καὶ μὴ ἀπολείπεσθαι , οἷον ὁμοδρομία τις οὖσα . τροχοὺς γὰρ τοὺς δρόμους ἔλεγον . ἀματροχία δὲ τῶν τροχῶν τὸ ἴχνος . ἀγνοήσας δὲ ταῦτα ὁ Καλλιμάχος φησίν · ἀλλὰ θεόντων κ . τ . λ . βούλεται μὲν γὰρ εἰπεῖν ὡς οὐδεὶς εἶδεν ἴχνος διὰ τὸ θεῖν ὡς ἀνέμους . ἀματροχίαι δὲ οὐ δηλοῦσι τὰ ἴχνη τῶν θεόντων ἀμάτων , ἀλλ’ αἱ μετὰ τοῦ α λεγόμεναι ἀματροχίαι . Non iniuria culpat Callimachum , quod ἀματροχίας dixit pro ἀματροχίας . quem tamen et alii secuti sunt . vid . Hesych . ( I p . 140 : ἀματροχίας · τὰς χαραξῆς τῶν τροχῶν . καὶ ὁμοδρομίας , coll . I p . 286 : ἀματροχίαι · αἱ τῶν τροχῶν ἐν τῇ γῇ ἀποχαραξῆς ) et Etym . Magn . ( p . 79 , 37 : ἀματροχία παρ’ Ὁμήρῳ ἢ τῶν τροχῶν σύγκρουσις , παρὰ τοῖς νεωτέρους δὲ ὁ τῶν τροχῶν ἐν γῇ τύπος ) . “ Bentl . Por - phyrīi locum etiam schol . codicis B in Hom . Jl . XXIII 422 excerpsit , a Bentleio autem citatis Hesychio et Etym . Magn . , qui demonstrant ἀματροχία nonnunquam pro ἀματροχία ab aliis etiam esse positum , adde Suid . I 1 p . 265 ἀματροχία · ἢ ἀματροχία et schol . Nicandr . Ther . 263 ἀματροχήσιν · ἀντὶ τοῦ ἀματροχίαις · λέγει γὰρ ταῖς χαραξῆσι τοῦ τροχοῦ ταῖς γενομέναις εἰς τὴν γῆν , ubi Nicandrum certe , dum ἀματροχίαν voluit esse orbitam , cum Callimacho re - cessisse appareat ab Homeri usu ( de quo exponunt etiam Ammon . de Different . p . 12 , Eustath . ad Jl . p . 1313 , 22 coll . p . 1309 , 11 , Etym . Magn . p . 79 , 36 et p . 145 , 14 ) , a quo multo etiam magis deflexit Manetho IV , 108 ὅδε μὲν ἀπλανίων τε πλανητῶν τε κέλευθα ὁμβηδὸν περὶ κόσμον ἀματροχίᾳ πεφόρηται , de cursu in universum vocem intelligens . Justam Porphyrīi vituperationem esse agnovit Cobet . l . l . , sed a veteris critici calumnia poetam defendunt Meinek . ad Callim . p . 153 et Lobeck . ad Buttmann . Gram . graec . II p . 424 , quorum ille Callimachum ἀματροχία derivasse sibi persuasit a casco substantivo ἅμα , quod ἅμα significasset , ut ei ἀματροχία fuisset τῶν ἀμάτων τροχαί , alter autem ἀματροχία pro ἀματροχία dictum esse eadem ratione censeret qua φατρία pro φατρία , δρύφακτος pro δρύφακτος . qui
Lemmas: λανθάνω τις ὁ ομηρικός , ὅπου καί ὁ δοκέω εἰμί ἀκριβῶς καί πολυμαθής Καλλίμαχος λανθάνω ὁ διαφθορά ὁ ἁματροχιά , ὅς ἔχω πρός ὁ Χωρὶς ὁ ὅς λέγω ἁματροχιά . εἰμί δέ ἁματροχιά ὁ ἅμα τρέχω καί μή ἀπολείπω , οἷος ὁμοδρομία τις εἰμί . τροχός γάρ ὁ δρόμος λέγω . ἁματροχιά δέ ὁ τροχός ὁ ἴχνος . ἀγνοέω δέ οὗτος ὁ Καλλίμαχος φημί · ἀλλά θέω Κ . τ . λ . βούλομαι μέν γάρ εἶπον ὡς οὐδείς ὁράω ἴχνος διά ὁ θέω ὡς ἄνεμος . ἁματροχιά δέ οὖον δηλόω ὁ ἴχνος ὁ θέω ἀμάω , ἀλλά ὁ μετά ὁ ὅς λέγω ἁματροχιά . Non iniuria culpat Callimachum , quod ἁματροχιά dixit pro ἁματροχιά . quem tamen et alii secuti sunt . vid . Hesych . ( I p . 140 : ἁματροχιά · ὁ χαράσσω ὁ τροχός . καί ὁμοδρομία , coll . I p . 286 : ἁματροχιά · ὁ ὁ τροχός ἐν ὁ γῆ ἀποχαράσσω ) et Etym . Magn . ( p . 79 , 37 : ἁματροχιά παρά Ὅμηρος ἢ ὁ τροχός σύγκρουσις , παρά ὁ νέος δέ ὁ ὁ τροχός ἐν γῆ τύπος ) . “ Bentl . Por - phyrīi locum etiam schol . codicis B in Hom . Jl . XXIII 422 excerpsit , a Bentleio autem citatis Hesychio et Etym . Magn . , qui demonstrant ἁματροχιά nonnunquam pro ἁματροχιά ab aliis etiam esse positum , adde Suid . I 1 p . 265 ἁματροχιά · ἢ ἁματροχιά et schol . Nicandr . Ther . 263 αματροχην · ἀντί ὁ ἁματροχιά · λέγω γάρ ὁ χαράσσω ὁ τροχός ὁ γίγνομαι εἰς ὁ γῆ , ubi Nicandrum certe , dum ἁματροχιά voluit esse orbitam , cum Callimacho re - cessisse appareat ab Homeri usu ( de quo exponunt etiam Ammon . de Different . p . 12 , Eustath . ad Jl . p . 1313 , 22 coll . p . 1309 , 11 , Etym . Magn . p . 79 , 36 et p . 145 , 14 ) , a quo multo etiam magis deflexit Manetho IV , 108 ὅδε μέν ἀπλανία τε πλανήτης τε κέλευθος ὁμβηδὸν περί κόσμος ἁματροχιά φορέω , de cursu in universum vocem intelligens . Justam Porphyrīi vituperationem esse agnovit Cobet . l . l . , sed a veteris critici calumnia poetam defendunt Meinek . ad Callim . p . 153 et Lobeck . ad Buttmann . Gram . graec . II p . 424 , quorum ille Callimachum ἁματροχιά derivasse sibi persuasit a casco substantivo ἅμα , quod ἅμα significasset , ut ei ἁματροχιά fuisset ὁ ἀμάω τροχή , alter autem ἁματροχιά pro ἁματροχιά dictum esse eadem ratione censeret qua φρατρία pro φρατρία , δρύφακτος pro δρύφακτος . qui