scholia-in-aelium-aristidem.scholia-in-aelium-aristidem-scholia-vetera scholia_aristidem_frommel1826_0024.1
προγυμνάμιατος ἐπέχειν διαίρεσιν , καλῶς ἀνασκευ-αστικὴν ( lege ex Flor . et Schell . ἀνασκευὴν ) εἶναι φασιν · εἰ δὲ αἱ πράξεις εἰσὶ τέλειαι καὶ ὑλῆς ἐγ-χωμαστικῆς ἐστι πλήθος ἐν τῷ λόγῳ , πῶς ἀνα-σκευὴν τὸ τοιοῦτον ἂν ἐπὶ ῥηθείη ; πῶς δὲ προ-γυμνάσματα τοσοῦτο μέγεθος ὑποθέσεως , καὶ ταῦ-τα μὲν τοσοῦτον ; λοιπὸν δὲ κ . τ . λ . ( quae extrema sic constitue — τοσοῦτο μέγεθος ὑποθέσεως ; καὶ ταῦτα μὲν τοσοῦτον , Λοιπὸν δὲ κ . τ . λ . Atque haec hactenus ; restat , ut 'etc . ex more Sopatri , cujus Prolegomena ad orat . de Rhet . in eadem desinere testa-tur Hardt . III , 28 seq . in Cod . Mon . CCXLIX , fol . 85 seq . ) — His adde , quae in argumento orat . de Qua-tuorviris leguntur : Δεῖπεται τοίνυν εἴδος μὴ ἔχειν τὸν λόγον · καὶ γὰρ τοι τῶν σοφῶν τις Ἀθή-νησιν ἀπορήσας καὶ ἀποδείξας , ὡς οὐδ' ἑτε-ρον . τῶν εἰδῶν δύναται εἶναι ὁ λόγος , ἀνασκευὴν αὐτὸν ἀπεφήνατο , ὅπερ ἐστὶν ἐν τῶν προγυμνα-σμάτων · καὶ πῶς οὐκ ἀτοπώτερον τοσαύτην ὑπό-θεσιν ὑποβάλλειν τοῖς προγυμνάσμασι κ . τ . λ . Ille παραπαίων et ἀπορήσας Athanasius dicitur , schol . ad orat . de Quatuorv . II , p . 203 Cant . , 122 . ed . Jebb . ad ἀλλὰ ἴσως κ . τ . λ . Athanasius et So-pater de dividenda oratione Panath . inter se non con-sensisse videntur , aut confusum est scholion ad Pa-nath . p . 158 Jebb . , 275 , C . Cant . ad οὕτω δὲ τούτων κ . τ . λ . , qua de re prolixius olim , ubi ad ipsam Pa-nath . orat . perventum fuerit . Neque minus benigne alii docti viri a Sopatro excepti sunt , quos in Pro-legomenis esse dicit τῶν τὰς βαθείας ὑπῆρας ἐλκόν-των , mutuatis his verbis ex Aristid . II , 212 . Jebb . , qui nescio an expresserit Aristophanem Lys . 1074 . — Alii dicuntur τινὲς τῶν ἐμπροσθάντων ἄνδοξως ἄφ' ἡμῶν , ὥσπερ τι μέγα καὶ σεμνὸν ἐπινοήσαντες μετάστασιν εἶναι τὴν ὑπόθεσιν ἔφασαν κ . τ . λ . Quorum recensita explicatione suam demum senten-tiam tulit Sopater , inde sexcenties Ζητεῖται — οἱ μὲν , οἱ δὲ — ἡμεῖς δὲ — ὁ δὲ Σῶπατρος . —
Lemmas: προγυμναμιαατος ἐπέχω διαίρεσις , καλῶς ἀνασκευαστικός ( lege ex Flor . et Schell . ἀνασκευή ) εἰμί φημί · εἰμί δέ ὁ πρᾶξις εἰμί τέλειος καί ὕλη εγ-χωμαστικεω εἰμί πλήθος ἐν ὁ λόγος , πῶς ἀνασκευή ὁ τοιοῦτος εἄν ἐπί εἴρω ; πῶς δέ προγύμνασμα τοσοῦτος μέγεθος ὑπόθεσις , καί οὗτος μέν τοσοῦτος ; λοιπός δέ Κ . τ . λ . ( quae extrema sic constitue — τοσοῦτος μέγεθος ὑπόθεσις ; καί οὗτος μέν τοσοῦτος , λοιπός δέ Κ . τ . λ . Atque haec hactenus ; restat , ut 'etc . ex more Sopatri , cujus Prolegomena ad orat . de Rhet . in eadem desinere testa-tur Hardt . III , 28 seq . in Cod . Mon . CCXLIX , fol . 85 seq . ) — His adde , quae in argumento orat . de Qua-tuorviris leguntur : δειπω τοίνυν εἶδος μή ἔχω ὁ λόγος · καί γάρ ὅς ὁ σοφός τις Ἀθήνη ἀπορέω καί ἀποδείκνυμι , ὡς οὐδέ ἕτερος . ὁ εἶδος δύναμαι εἰμί ὁ λόγος , ἀνασκευή αὐτός ἀποφαίνω , ὅσπερ εἰμί ἐν ὁ προγύμνασμα · καί πῶς οὐ ἄτοπος τοσοῦτος ὑπόθεσις ὑποβάλλω ὁ προγύμνασμα Κ . τ . λ . Ille παραπαίω et ἀπορέω Athanasius dicitur , schol . ad orat . de Quatuorv . II , p . 203 Cant . , 122 . ed . Jebb . ad ἀλλά ἴσως Κ . τ . λ . Athanasius et So-pater de dividenda oratione Panath . inter se non con-sensisse videntur , aut confusum est scholion ad Pa-nath . p . 158 Jebb . , 275 , C . Cant . ad οὗτος δέ οὗτος Κ . τ . λ . , qua de re prolixius olim , ubi ad ipsam Pa-nath . orat . perventum fuerit . Neque minus benigne alii docti viri a Sopatro excepti sunt , quos in Pro-legomenis esse dicit ὁ ὁ βαθύς ὑπῆρας ἔλκω , mutuatis his verbis ex Aristid . II , 212 . Jebb . , qui nescio an expresserit Aristophanem Lys . 1074 . — Alii dicuntur τις ὁ ἐμπίμπρημι ἄνδοξως ἀπό ἐγώ , ὥσπερ τίς μέγας καί σεμνός ἐπινοέω μετάστασις εἰμί ὁ ὑπόθεσις φημί Κ . τ . λ . Quorum recensita explicatione suam demum senten-tiam tulit Sopater , inde sexcenties ζητέω — ὁ μέν , ὁ δέ — ἐγώ δέ — ὁ δέ Σωσίπατρος . —