dionysius-thrax-grammar.ars-grammatica dionysius_thrax_uhlig_0151.5
ἀκώλυτον ἕξει τὴν ἀντιπαρακειμένην παθητικὴν διάθεσιν . at in ceteris codicibus σ habet φιλῶ καταφιλῶ , cfr Herodian , apud Arcad . 193 , Schm . I 468 , Lz : πᾶν ῥῆμα ὁριστικὸν εἰς ὢ ὑπὲρ μίαν συλλαβὴν ἐν τῇ κυνθέσει φυλάττει τὸν αὐτὸν τόνον , οἷον ...... φιλῶ καταφιλῶ , et Maerob . V 601 , 636 , E | usurpant ἄρδω ἐπάρδω ‖ 1 ἀντιγονίζω Σ | 887 , Σ 898 , σ | L Choerob . 477 ( L et Choer . interpreptantur τὰ τοῦ Ἀντιγόνου φρονῶ ) . cfr . EM 112 , ἈΝΤΙΓΟΝΙΖΩ : ὅτι οὐκ ἔχει τὸ λεκτὸν ( significationem ) τῆς ἀντὶ προθέσεως · ἀπὸ κυρίου γὰρ γίνεται τοῦ Ἀντιγόνου · ὥστε καὶ τοῦτο εὐλόγως ἐκλίθη ἔξωθεν ( i . e . ἠντιγόνιζον , που ἀντεγόνιζον ) . corruptum ἀνταγωνίζομαι legimus etiam in E . φιλιππίζω habent Σ | 887 , σ E | E | ac Σ 897 , ad § 15 ; om Choer . 477 , ubi Dionysii de figuris verba exscribit , sed profert paullo ante , 477 : ἀπὸ ὀνομάτων γίνονται παράγωγα ῥήματα καὶ ἐναλλάσσουσι τὸ σημαινόμενον οἷον πόλεμος πολεμίζω , Ἀντιγόνου ἀντιγονίζω , Φίλιππος φιλιππίζω , Μῆδος μηδίζω κτλ . Stephanus Σ 887 , nec ἀντιγονίζω nec φιλιππίζω usurpant , sed εὐφρονῶ quod ex εὔφρων derivandum esse dicit . E | simplici ἄρδω et composito ἐπάρδω subiciunt ut parasyntheti exem ‐ plum idem ἄρδω duabus praeositionibus instructum : κυνεπάρδω ( Lascaris p . 18 : φέρω—ἐπιφέρω—προεπιφέρω ) ; Theodorus 142 , παρακύνθετον δὲ τὸ μὴ μόνον ἀπὸ δύο ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τριῶν κυγκείμενον λέξεων , οἷον τὸ ὑπερευλογῶ καὶ τὸ ὑπερφιλοσοφῶ ‖ 2—3 σ praeuit ῥγάφω γράφετον γράφομεν ‖ 4 πρῶτον οἷον τύπτω—οἷον τύπτει , quae verba deteriores artis codices post τρίτον praebent , om Σ σ E Choer . 477 ‖ 4—5 Σ | 887 , post primum λόγος adicit οἷον λέγω , post alterum οἷον λέγεις , post tertium οἷον λέγει , eadem ‐ que exempla legisse videtur auctor subsequentis explanationis ( Steph ) . Item in E definitiones inlustrantur his enuntiatis : λέγω ἐγώ , λέγεις εὖ , λέγει ἐκεῖνος . In σ singularum personarum descriptionibus subiciuntur γράφω , γράφεις , γρά ‐
Lemmas: ἀκώλυτος ἔχω ὁ ἀντιπαράκειμαι παθητικός διάθεσις . at in ceteris codicibus σύ habet φιλέω καταφιλέω , cfr Herodian , apud Arcad . 193 , Schm . I 468 , Lz : πᾶς ῥῆμα ὁριστικός εἰς ὅς ὑπέρ εἷς συλλαβή ἐν ὁ κυνθέσει φυλάσσω ὁ αὐτός τόνος , οἷος ...... φιλέω καταφιλέω , et Maerob . V 601 , 636 , E | usurpant ἄρδω ἐπάρδω ‖ 1 ἀντιγονίζω Σ | 887 , Σ 898 , Σ | L Choerob . 477 ( L et Choer . interpreptantur ὁ ὁ Αντιγόνου φρονέω ) . cfr . EM 112 , ΚΝ : ὅτι οὐ ἔχω ὁ λεκτός ( significationem ) ὁ ἀντί πρόθεσις · ἀπό κύριος γάρ γίγνομαι ὁ Αντιγόνου · ὥστε καί οὗτος εὔλογος κλίνω ἔξωθεν ( i . e . ἀντιγονίζω , ποῦ ἀντιγονίζω ) . corruptum ἀνταγωνίζομαι legimus etiam in E . φιλιππίζω habent Σ | 887 , Σ E | E | ac Σ 897 , ad § 15 ; om Choer . 477 , ubi Dionysii de figuris verba exscribit , sed profert paullo ante , 477 : ἀπό ὄνομα γίγνομαι παράγωγο ῥῆμα καί ἐναλλάσσω ὁ σημαίνω οἷος πόλεμος πολεμίζω , Αντιγόνου ἀντιγονίζω , Φίλιππος φιλιππίζω , Μῆδος μηδίζω κτλ . Stephanus Σ 887 , nec ἀντιγονίζω nec φιλιππίζω usurpant , sed εὐφρονέω quod ex εὔφρων derivandum esse dicit . E | simplici ἄρδω et composito ἐπάρδω subiciunt ut parasyntheti exem ‐ plum idem ἄρδω duabus praeositionibus instructum : κυνεπάρδω ( Lascaris p . 18 : φέρω—ἐπιφέρω—προεπιφέρω ) ; Theodorus 142 , παρακύνθετον δέ ὁ μή μόνος ἀπό δύο ἀλλά καί ἀπό τρεῖς κυγκειμενω λέξις , οἷος ὁ ὑπερευλογέω καί ὁ ὑπερφιλοσοφέω ‖ 2—3 Σ praeuit ῥάπτω γράφω γράφω ‖ 4 πρῶτος οἷος τύπτω—οἷον τύπτω , quae verba deteriores artis codices post τρίτος praebent , om Σ Σ E Choer . 477 ‖ 4—5 Σ | 887 , post primum λόγος adicit οἷος λέγω , post alterum οἷος λέγω , post tertium οἷος λέγω , eadem ‐ que exempla legisse videtur auctor subsequentis explanationis ( Steph ) . Item in E definitiones inlustrantur his enuntiatis : λέγω ἐγώ , λέγω εὖ , λέγω ἐκεῖνος . In Σ singularum personarum descriptionibus subiciuntur γράφω , γράφω , γράω ‐