English: This was done in a nineteen ninety one case of Subash Kumar versus State of Bihar and others and the Supreme Court has also interpreted article twenty one of the Constitution to include a right to hygienic environment in a nineteen ninety five decision of the Virendra Gaur and others versus State of Haryana and others.
Telugu: ఇది పందొమ్మిది వందల తొంబై ఒకటిలో సుభాష్ కుమార్ వర్సెస్ బీహార్ ప్రభుత్వం మరియు ఇతరుల కేసు విషయంలో జరిగింది మరియు సుప్రీం కోర్ట్ అనేది రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ ఇరవై ఒకటిని వివరిస్తూ దీనిలో పరిశుభ్రమైన పర్యావరణ హక్కును చేర్చడం గురించి పందొమ్మిది వందల తొంబై ఐదులో వీరేంద్ర గౌర్ మరియు ఇతరులు వర్సెస్ హర్యానా రాష్ట్ర ప్రభుత్వం మరియు ఇతరుల కేసు విషయంగా ఇచ్చిన తీర్పులో ప్రస్తావించడం జరిగింది.