English: The nature of open-sourcing Wikipedia has been the centre of criticism. For example, readers can not specifically tell in any stage, whether a mistake has actually happened or not. Critics argue that editing non-experts lowering the quality. Because writers do not write completely and usually rewrite small portions of an entry, with this high and low quality content will get mixed.
Telugu: వికీపీడియా బాహాటముగా సంపాదకము చేసే విధానము విమర్శలకు కేంద్రమైనది.ఉదాహరణకి కధనాన్ని చదివేవారు ఆ కధనంలో తప్పు జరిగిందా లేదా అనేది ఖచ్చితముగా ఏ దశలోనూ చెప్పలేరు.నైపుణ్యము లేనివారు సంపాదకము చేయటంవల్ల విలువ తగ్గిపోతుందని విమర్శకులు వాదిస్తారు.ఎందుకంటే వ్రాసేవారు పూర్తిగా తిరిగి రాయకుండా కొంచం భాగాలనే తిరిగిరాస్తారు దీనితో అధిక ఇంకా అల్ప విలువలు కల విషయాలు తిరిగివ్రాయటముతో కలసి పోతాయి.