English: The court rejected that argument, though, in the wake of the January 2010 decision in Citizens United, writing: "Whatever the merits of those arguments before Citizens United, they plainly have no merit after Citizens United... .Contributions to groups that make only independent expenditures cannot corrupt or create the appearance of corruption."
Telugu: సిటిజన్స్ యునైటెడ్లో జనవరి 2010 నిర్ణయం నేపథ్యంలో ఈ వాదనను కోర్టు తిరస్కరించింది: " సిటిజన్స్ యునైటెడ్కు ముందు వాదించిన వాదనలు ఏది లేదో, పౌరులు యునైటెడ్ తరువాత వారు ఎటువంటి మెరిట్ను కలిగి లేరు . . . . కేవలం స్వతంత్రంగా చేసే సమూహాలకు ఖర్చులు అవినీతికి దారి తీయలేవు లేదా అవినీతిని కనబరుస్తాయి.