English: """The ancients greatly perverted this passage, when they would prove from it that Christ is identically of the same nature (or substantial) with the Father, for Christ speaks not concerning an unity of substance, but of the mutual agreement between the Father and himself, to wit, affirming that whatsoever he does would be sanctioned by the power of the Father."""
Telugu: ఈ వచనంపై తన వ్యాఖ్యానంలో, అతడు ఇలా వ్రాశాడుః "పూర్వీకులు సాధారణంగా ఈ ప్రకరణాన్ని చాలా వక్రీకరించారు, క్రీస్తు తండ్రితో ఒకే వ్యక్తిగా (లేదా తండ్రితో ఏకమై) ఉండెనని రుజువు చేసినప్పుడు, క్రీస్తు ఏ విధమైన శరీర ఐక్యత గురించి మాట్లాడలేదు, కానీ అది తండ్రికి మరియు తనకు మధ్య ఉన్న పరస్పర అంగీకారం కారణంగా తాను జరిగించు ప్రతీ పని తన తండ్రిచేత మంజూరు చేయబడుతుందని ధృవీకరించుట.