English: It was expected that the rules would have considered the Supreme Court of India’s landmark jurisprudence in the ‘Raptakos’ case (1991) which advocated the concept and the right of a living wage.
Telugu: జీవించే హక్కుకు అనుగుణంగా వేతనాలు ఉండాలని ‘రాప్టకోస్‌’ కేసులో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన చారిత్రాత్మక తీర్పును (1991), దృష్టిలో పెట్టుకునే వేతనాలను సూచిస్తారని భావించారు.