English: So, for a frequently occurring outcome which, wherein from exposure to the outcome the length is likely to be minimal, cohort study is a good approach to take or alternatively a cross sectional analytical study can be under taken. but in case of rare exposures and where the duration between the exposure and the outcome is likely to be very long, then it is better to go for a case control approach and in these situations the relative risk and odds ratio.
Telugu: ఫలితంగా, ఫలితం గురించిన బహిర్గతం నుండి, పొడవు తక్కువగా ఉండటానికి, తరచూ సంభవించే ఫలితం కోసం, కాహోర్ట్ అధ్యయనం (cohort study) మంచి ప్రత్యామ్నాయం లేదా ప్రత్యామ్నాయంగా క్రాస్ సెక్షనల్ విశ్లేషణాత్మక అధ్యయనం (cross-sectional analytical study) తీసుకురావచ్చు. కానీ అరుదైన ఎక్స్పోజర్స్ (rare exposures) విషయంలో మరియు ఎక్స్పోజర్ (exposure) మరియు ఫలితం (outcome) మధ్య కాల వ్యవధి చాలా పొడవుగా ఉన్నట్లయితే, అది కేస్ కంట్రోల్ (case control) విధానానికి వెళ్లడం ఉత్తమం మరియు ఈ పరిస్థితుల్లో సంబంధిత ప్రమాదం (relative risk) మరియు అసమానత నిష్పత్తి (odds ratio).