\title{Fischbestände der Ostsee, ihre Entwicklung seit 1970 und Schlussfolgerungen für ihre fischereiliche Nutzung – Teil 3: Sprotte}
\author{Otto Rechlin, Institut für Ostseefischerei}

\begin{abstract}
Mit diesem letzten Abschnitt eines dreiteiligen Überblicks über die Entwicklung der drei Fischbestände, die für die Fischerei in der Ostsee nach den Fangmengen das Hauptergebnis bringen, soll nach dem Dorsch und dem Hering nun auch die Sprotte behandelt werden. Es sei auch in diesem Zusammenhang noch einmal auf das Ziel der 1973 verabschiedeten „Danziger Konvention zum Schutz der lebenden Ressourcen der Ostsee“ hingewiesen, das in Weiterentwicklung und Anpassung an die heutigen Bedingungen in einer nachhaltigen Nutzung der Fischbestände der Ostsee besteht.
\end{abstract}

\section{Der Sprottenbestand der Ostsee}

Für die Sprotte der Ostsee haben sich die zuständigen Wissenschaftler im Internationalen Rat für Meeresforschung (ICES) 1990 darauf verständigt, von einem relativ einheitlichen Bestand auszugehen und Abschätzungen dieses Bestandes nicht mehr, wie vorher üblich, in Untergebiete aufzuteilen. Dieses ist zumindest für die eigentliche Ostsee sinnvoll, die den Bereich im Südwesten von der Arkona-See (Gebiet 24) bis zum Norden an der Grenze zur Ålandsee umfasst (Gebiet 29). Die Sprotte der Beltsee entspricht vom Körperbau her eher der des Kattegatts/Skagerraks und stellt somit eine Übergangsform zur Nordseesprotte dar. Die Sprotte ist, wie der Dorsch, ein Portionslaicher. Das bedeutet, dass sie ihre Eier über einen größeren Zeitraum (der Einzelfisch über ca. 2 Monate) verteilt in Portionen in das Wasser abgibt, wo diese sich dann frei schwebend zu Larven entwickeln. Daraus ergibt sich eine weitere Gemeinsamkeit mit ihrem Haupträuber, dem Dorsch: die Eientwicklung ist vom Salzgehalt des Wassers abhängig. Allerdings schweben und entwickeln sich Sprotteneier noch bei deutlich geringerem Salzgehalt als der Laich des Dorsch. Deshalb laichen Sprotten erfolgreich auch noch bis hinein in den Bottnischen Meerbusen und im Finnischen Meerbusen, ganz im Gegensatz zum Dorsch, dessen potentiell nördlichstes Laichgebiet etwa im mittleren Gotlandbecken liegt.

\begin{figure}
\centering
\includegraphics{figure_1.pdf}
\caption{Abbildung 1: Hauptlaichplätze der Sprotte in der Ostsee (verändert nach Parmanne et al. 1993). Main spawning area of Baltic Sea sprat (adapted from Parmanne et al. 1998).}
\label{figure_1}
\end{figure}

\textbf{Fish stocks of the Baltic Sea and their development since 1970 and conclusions for sustainable exploitation – Part 3: Sprat}

The sprat of the Baltic Sea is not as short-lived as in other Seas probably because fish predator species are restricted mainly on cod and salmon. Sea bird populations are much smaller and marine mammals are rare in the Baltic Sea. The sprat stock biomass is fluctuating strongly. The fluctuation is mainly influenced by the stock recruitment and is also dependent on the strength of the cod stock. After a strong decrease during the 1980ies sprat catches increased again from 1992 onwards and reached a peak with over half a million tonnes in 1997. At about the same time the character of the Baltic Sea sprat fishery changed from catches mainly for human consumption to catches mainly for industrial purposes initiated by the fishery of Sweden. The recent record high catches of sprat have been possible only due to the low level of the cod stock of the main Baltic Sea Basins over some years. A sprat fishery on such a high catch level might cause conflicts with a recovering cod stock in future.