diff --git "a/play_dialog_same_or_different.json" "b/play_dialog_same_or_different.json"
new file mode 100644--- /dev/null
+++ "b/play_dialog_same_or_different.json"
@@ -0,0 +1,2497 @@
+[
+    {
+        "input": "아담, 떨어져서 그가 나를 어떻게 흔드는지 들어라. 자, 선생님! 여긴 왜 오셨습니까? 아무것도요, 전 아무것도 만들라고 배우지 않았습니다. 그럼 무슨 일로 오셨나요? 결혼하세요, 선생님, 저는 신이 만드신 불쌍하고 무가치한 당신의 형제와 게으름으로 결혼하도록 돕고 있습니다. 결혼해서 더 좋은 직장에 취직해서 한동안 빈둥거려요 내가 네 돼지를 키우며 껍질을 먹을까? 내가 얼마나 방탕하게 살았기에 이런 형벌을 받아야 합니까? 어디 계신지 아십니까, 선생님? 오, 선생님, 아주 잘 알고 있습니다. 여기 당신의 과수원에 있습니다.\n앞의 대화에서 \"선생님, 여긴 왜 오셨습니까?\"와 \"선생님, 시집가서 잘 먹고 잘 살아야죠.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "자, 선생님! 여긴 왜 오셨어요? 아무것도요, 전 아무것도 만들라고 배운 적 없습니다. 그럼 무슨 결혼을 하려고요? 결혼하세요, 선생님, 저는 신이 만드신 불쌍하고 무가치한 당신의 형제와 게으름으로 결혼하도록 돕고 있습니다. 결혼해서 더 좋은 직장에 취직해서 한동안 빈둥거려요 내가 네 돼지를 키우며 껍질을 먹을까? 내가 얼마나 방탕하게 살았기에 이런 형벌을 받아야 합니까? 어디 계신지 아십니까, 선생님? 오, 선생님, 아주 잘 압니다. 여기 당신의 과수원에 있습니다. 누구보다 먼저 아십니까, 선생님?\n앞의 대화에서 \"선생님, 그럼 뭘 하십니까?\"와 \"선생님, 결혼해서 잘 먹고 잘 지내세요.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아무것도 : 나는 아무것도 만들지 않았습니다. 그럼 무슨 결혼을 하시나요, 선생님? 결혼하세요, 선생님, 저는 하나님이 만드신 불쌍하고 무가치한 당신의 형제와 게으름으로 결혼하도록 돕고 있습니다. 결혼해서 더 좋은 직장에 취직해서 한동안 빈둥거려요 내가 네 돼지를 키우며 껍질을 먹을까? 내가 얼마나 방탕하게 살았기에 이런 형벌을 받아야 합니까? 어디 계신지 아십니까, 선생님? 오, 선생님, 아주 잘 압니다. 여기 당신의 과수원에 있습니다. 누구보다 먼저 아십니까, 선생님?\n앞의 대화에서 \"선생님, 하나님이 만드신 불쌍하고 합당치 않은 당신의 형제를 게으름으로 결혼하도록 돕고 있습니다.\"와 \"내가 무슨 방탕한 부분을 썼기에 이런 형벌을 받아야합니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그럼 무슨 결혼을 하시겠습니까? 결혼하세요, 선생님, 저는 신이 만드신 불쌍하고 무가치한 당신의 형제와 게으름으로 결혼하도록 돕고 있습니다. 결혼해서 더 좋은 직장에 취직해서 한동안 빈둥거려라 내가 네 돼지를 키우며 껍질을 먹을까? 내가 얼마나 방탕하게 살았기에 이런 형벌을 받아야 합니까? 어디 계신지 아십니까, 선생님? 오, 선생님, 아주 잘 압니다. 여기 당신의 과수원에 있습니다. 누구보다 먼저 아십니까, 선생님?\n앞의 대화에서 \"내가 무슨 탕자의 몫을 썼기에 이런 형벌을 받으리이까?\"와 \"결혼하십시오, 선생님, 저는 하나님이 만드신 당신의 불쌍하고 합당치 않은 형제를 게으름으로 결혼하도록 돕고 있습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "결혼하세요, 선생님, 저는 신이 만드신 불쌍하고 합당치 않은 당신의 형제를 게으름으로 결혼하도록 돕고 있습니다. 결혼하셔서 더 나은 직업을 가지시고 한동안 빈둥거리시죠. 내가 네 돼지를 키우며 껍질을 먹을까? 내가 얼마나 방탕하게 살았기에 이런 형벌을 받아야 합니까? 어디 계신지 아십니까, 선생님? 오, 선생님, 아주 잘 압니다. 여기 당신의 과수원에 있습니다. 누구보다 먼저 아십니까, 선생님?\n앞의 대화에서 \"선생님, 결혼하셔서 더 나은 직업을 가지시고 잠시 쉬십시오.\"와 \"오, 선생님, 여기 과수원에서.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "결혼해서 더 좋은 직장에 취직해서 한동안 잠잠해져요. 제가 당신의 돼지를 키우면서 껍질도 함께 먹을까요? 내가 얼마나 방탕하게 살았길래 이런 형벌을 받아야 하나요? 어디 계신지 아십니까, 선생님? 오, 선생님, 아주 잘 압니다. 여기 당신의 과수원에 있습니다. 누구보다 먼저 아십니까, 선생님?\n앞의 대화에서 \"오, 선생님, 여기 과수원에서요.\"와 \"누구보다 먼저 아십니까, 선생님?\"이라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 당신의 돼지를 키우고 껍질을 함께 먹을까요? 내가 얼마나 방탕하게 살았기에 이런 형벌을 받아야 합니까? 어디 계신지 아십니까? 오, 선생님, 아주 잘 압니다. 여기 당신의 과수원에 있습니다. 누구보다 먼저 아십니까, 선생님?\n앞의 대화에서 \"어디 계신지 아십니까, 선생님?\"과 \"내가 무슨 방탕한 부분을 썼기에 이런 형벌을 받아야 합니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "여기가 어딘지 아십니까? 네, 여기 과수원에 있습니다. 누구보다 먼저 아십니까? 아, 저를 아는 사람보다 더 잘 알고 있습니다. 나는 당신이 내 맏형이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 혈육의 부드러운 상태로, 당신은 나를 그렇게 알아야합니다. 당신이 장남이라는 점에서 국가의 예의가 당신에게 더 나은 것을 허용합니다. 그러나 우리 사이에 20 명의 형제가 있었다면 같은 전통이 내 피를 빼앗지 않습니다: 나는 당신만큼 내 안에 아버지를 많이 가지고 있습니다. 비록 당신이 내 앞에 오는 것이 그의 경외심에 더 가깝다고 고백하지만.\n앞의 대화에서 \"선생님, 누구보다 먼저 아십니까?\"와 \"오, 선생님, 여기 과수원에서요.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "알겠습니다, 여기 과수원에서요. 누구보다 먼저 아십니까, 선생님? 아, 저보다 저를 더 잘 아시는 분입니다. 나는 당신이 내 맏형이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 혈육의 온화한 상태에서 당신은 나를 그렇게 알아야합니다. 당신이 장남이라는 점에서 국가의 예의가 당신에게 더 나은 것을 허용합니다. 그러나 우리 사이에 20 명의 형제가 있었다면 같은 전통이 내 피를 빼앗지 않습니다: 나는 당신만큼 내 안에 아버지를 많이 가지고 있습니다. 비록 당신이 내 앞에 오는 것이 그의 경외심에 더 가깝다고 고백하지만. 뭐야, 소년!\n앞의 대화에서 \"국가의 예의는 당신이 장자라는 점에서 당신에게 더 나은 것을 허용합니다. 그러나 같은 전통이 내 피를 빼앗지 않는다면 우리 사이에 20 명의 형제가있었습니다: 나는 당신만큼 내 안에 아버지를 많이 가지고 있습니다. 비록 고백하지만, 당신이 내 앞에 오는 것이 그의 경외심에 더 가깝습니다.\" 그리고 \"뭐, 소년!\" 같은 사람이나 다른 사람이 말했습니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "누구보다 먼저 당신을 알았습니까? 아, 저보다 저를 더 잘 아시는 분이시죠. 나는 당신이 내 맏형이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 피의 온화한 상태에서 당신은 나를 그렇게 알아야합니다. 당신이 장남이라는 점에서 국가의 예의가 당신에게 더 나은 것을 허용합니다. 그러나 우리 사이에 20 명의 형제가 있었다면 같은 전통이 내 피를 빼앗지 않습니다: 나는 당신만큼 내 안에 아버지를 많이 가지고 있습니다. 비록 당신이 내 앞에 오는 것이 그의 경외심에 더 가깝다고 고백하지만. 뭐야, 소년! 어서, 어서, 형, 너는 너무 어리다.\n앞의 대화에서 \"국가의 예의는 당신이 장자라는 점에서 나에게 더 나은 것을 허용합니다. 그러나 같은 전통이 우리 사이에 20 명의 형제가 있었다면 내 피를 빼앗지 않습니다: 나는 당신만큼 내 안에 아버지를 많이 가지고 있습니다. 비록 고백하지만, 당신이 내 앞에 오는 것이 그의 경건에 더 가깝습니다.\"와 \"나는 당신이 내 맏형임을 압니다. 그리고 피의 부드러운 상태에서 당신은 나를 그렇게 알아야합니다.\" 같은 사람 또는 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아이, 내가 전에 나를 아는 것보다 더 잘 알고 있습니다. 나는 당신이 내 맏형이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 온화한 피의 상태에서 당신은 나를 그렇게 알아야합니다. 당신이 장자라는 점에서 국가의 예의는 당신에게 더 나은 것을 허용합니다. 그러나 우리 사이에 20 명의 형제가 있었다면 같은 전통이 내 피를 빼앗지 않습니다: 나는 당신만큼 내 안에 아버지를 많이 가지고 있습니다. 비록 당신이 내 앞에 오는 것이 그의 경외심에 더 가깝다고 고백하지만. 뭐야, 소년! 어서, 어서, 형제여, 너는 너무 어리다. 악당아, 내게 안수하겠느냐?\n앞의 대화에서 \"국가의 예의는 당신이 장자라는 점에서 나에게 더 나은 것을 허용합니다. 그러나 같은 전통이 우리 사이에 20 명의 형제가 있었다면 내 피를 빼앗지 않습니다: 나는 당신만큼 내 안에 아버지를 많이 가지고 있습니다. 비록 고백하지만, 당신이 내 앞에 오는 것이 그의 경건에 더 가깝습니다.\"와 \"나는 당신이 내 맏형임을 압니다. 그리고 피의 부드러운 상태에서 당신은 나를 그렇게 알아야합니다.\" 같은 사람 또는 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "뭐야, 얘야! 이리 와, 형, 넌 너무 어리다. 내게 손을 얹겠나, 악당아? 나는 악당이 아니다. 나는 로랜드 드 보이즈 경의 막내아들이다. 그는 내 아버지였고, 그런 아버지가 악당을 낳았다고 말하는 세 번이나 악당이다. 네가 내 형제가 아니었더라면 이 사람이 네 혀를 뽑기 전에는 네 목에서 이 손을 떼지 않았을 것이니, 네가 스스로 자초한 것이니라. 스승님들, 인내하십시오. 아버지의 기억을 위해 일치하십시오. 내가 말하노니 나를 보내소서.\n앞의 대화에서 \"소년아!\"와 \"주인님들, 인내하십시오 아버지의 기억을 위해 일치하십시오.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "이리 와, 형, 넌 너무 어리다. 악당아, 내게 손을 얹겠느냐? 나는 악당이 아니다. 나는 로랜드 드 보이즈 경의 막내아들이다. 그는 내 아버지였고, 그런 아버지가 악당을 낳았다고 말하는 세 번째 악당이다. 네가 내 형제가 아니었더라면 이 사람이 네 혀를 뽑기 전에는 네 목에서 이 손을 떼지 않았을 것이니, 네가 스스로 자초한 것이니라. 스승님들, 인내하십시오. 아버지의 기억을 위해 일치하십시오. 내가 말하노니 나를 보내소서.\n앞의 대화에서 \"오라, 오라, 형아, 너는 너무 어리다.\"와 \"네가 내 형이 아니냐, 이 사람이 네 혀를 뽑기 전에는 내가 네 목에서 이 손을 떼지 아니하였으리니 네가 스스로 자책하였도다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 말하노니 나를 보내소서. 내가 원할 때까지는 그러지 않겠나니 내 말을 들어라. 내 아버지는 유언으로 나에게 좋은 교육을 시키라고 당신에게 명령하셨고, 당신은 나를 농부처럼 훈련시켜 신사와 같은 모든 자질을 숨기고 숨겼습니다. 내 아버지의 정신이 내 안에서 강해져서 더 이상 견디지 못하겠으니, 신사가 될 수 있는 훈련을 허락하시거나 아버지가 유언으로 남긴 가난한 유산을 주시면 그것으로 내 재산을 사러 가겠습니다.\n앞의 대화에서 \"내 아버지가 유언으로 내게 좋은 교육을 시키라고 당신에게 부탁하셨으니 당신은 나를 농부처럼 훈련시켜 ���사다운 자질을 모두 감추고 숨겼습니다.\"와 \"아버지의 정신이 내 안에서 강해져서 더 이상 견디지 못하겠으니 내게 신사가 되는 것과 같은 운동을 허락하시거나 아버지가 유언으로 내게 남긴 가난한 할당량을 주시면 그것으로 내 재산을 사겠습니다.\"는 같은 사람이 말한 건가요 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 원할 때까지 말하지 않겠나니 내 말을 들어라. 내 아버지가 유언으로 내게 좋은 교육을 시키라고 당신에게 명령하셨으나 당신은 나를 농부처럼 훈련시켜 신사와 같은 자질을 모두 감추고 숨겼나이다. 내 아버지의 정신이 내 안에서 강해져서 더 이상 견디지 못하겠으니, 신사가 될 수 있는 훈련을 허락하시거나 아버지가 유언으로 남긴 가난한 유산을 주시면 그것으로 내 재산을 사러 가겠습니다.\n앞의 대화에서 \"내가 원하기 전에는 하지 않겠나이다 내 말을 들으라.\"와 \"내 아버지가 유언으로 내게 좋은 교육을 시키라고 당신에게 명령하셨으나 당신은 나를 농부처럼 훈련시켜 신사다운 자질을 모두 감추고 숨겼습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그럼 어떻게 할 건가? 구걸이라도 할 건가? 음, 선생님, 들어가세요: 당신과 오래 고민하지 않겠습니다. 당신의 의지의 일부를 가질 것입니다: 원하건대, 나를 떠나소서. 내 유익을 위해 내가되는 것보다 더 이상 당신을 화나게하지 않을 것입니다. 너를 데려가라, 이 늙은 개야. '늙은 개'가 내 보상인가요? 가장 사실, 나는 당신을 섬기느라 이빨을 잃었습니다. 신이 나의 늙은 주인과 함께 하시기를! 그는 그런 말을하지 않았을 것입니다.\n앞의 대화에서 \"그리고 너는 어떻게 할 것이냐? 구걸하겠느냐, 다 쓰면?\"과 \"데려가라, 이 늙은 개야.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "같이 가자, 이 늙은 개야. '늙은 개'가 제 보상인가요? 가장 진실한 것은, 나는 당신을 섬기느라 이빨을 잃었습니다. 내 옛 주인이었다면 그런 말을 하지 않았을 텐데! 그런가? 이제부터 내 밑에서 자라기 시작했나? 나는 너의 계급을 물리칠 것이지만 천관도 주지 않겠다. 홀라, 데니스! 경배를 불러? 공작의 레슬러 찰스가 나랑 얘기하러 온 거 아니었나? 그러니 제발, 그는 여기 문 앞에 있고 당신에게 접근 할 수 있습니다.\n앞의 대화에서 \"공작의 레슬링 선수 찰스가 나와 얘기하러 오지 않았습니까?\"와 \"나는 당신의 계급을 물리칠 것이지만 천관도 주지 않을 것입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그런가? 내 밑에서 성장하기 시작했나? 나는 너의 계급을 물리칠 것이지만 천 개의 왕관도 주지 않을 것이다. 홀라, 데니스! 경배를 불러? 공작의 레슬러 찰스가 나랑 얘기하러 온 거 아니었나? 그러니 제발, 그는 여기 문 앞에 있고 당신을 만나러 왔소. 그를 불러요. 내일 레슬링이 있을 거요. 내일 좋은 아침입니다. 무슈 찰스, 새 궁정 소식은?\n앞의 대화에서 \"굿 무슈 찰스, 새 궁정의 새 소식이 뭐죠?\"와 \"홀라, 데니스!\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "예배를 드린다고요? 공작의 레슬링 선수 찰스가 저와 얘기하러 오지 않았나요? 그러니 제발, 그는 여기 문 앞에 있고 당신을 만나러 왔어요. 그를 불러요. 내일 레슬링이 있을 거요. 내일 좋은 아침입니다. 무슈 찰스, 새 궁정 소식은?\n앞의 대화에서 \"그러니 제발, 그가 문 앞에 와서 당신을 만나러 왔습니다.\"와 \"공작의 레슬러 찰스가 나와 얘기하러 온 게 아니었나요?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "공작의 레슬링 선수 찰스가 저와 얘기하러 오지 않았나요? 그러니 제발, 그는 여기 문 앞에 있고 당신을 만나러 왔어요. 그를 불러들여. 내일 레슬링은 좋은 방법이 될 거요. 내일 좋은 아침입니다. 무슈 찰스, 새 궁정 소식은?\n앞의 대화에서 \"그러니 당신을 기쁘게 하소서, 그는 문 앞에 있고 당신에게 접근 할 수 있습니다.\"와 \"당신의 예배에 좋은 내일.\"이라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "좋은 아침입니다 무슈 샤를, 새 궁정 소식은? 새 궁정에는 새로운 소식은 없고, 옛 소식만 있습니다. 즉, 옛 공작이 동생인 새 공작에 의해 추방되고, 서너 명의 사랑스러운 영주들이 그와 함께 자발적으로 추방되어 그들의 땅과 수입이 새 공작에게 풍요로움을 주었기 때문에 그는 그들에게 좋은 방랑을 허락했습니다. 공작의 딸인 로잘린드가 아버지와 함께 추방되는지 알 수 있을까요?\n앞의 대화에서 \"궁정에는 새로운 소식은 없고 옛 소식, 즉 늙은 공작이 동생인 새 공작에 의해 추방되고, 사랑하는 영주 서너 명이 그와 함께 자발적으로 유배를 떠났으며, 그들의 땅과 수입이 새 공작을 풍요롭게 하므로 그는 그들에게 좋은 휴가를 주었다.\"와 \"당신의 예배에 좋은 내일.\"은 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "궁정에는 새로운 소식은 없고, 오래된 소식, 즉 늙은 공작이 동생인 새 공작에 의해 추방되고, 서너 명의 사랑하는 영주들이 그와 함께 자발적으로 추방되어 그들의 땅과 수입이 새 공작을 풍요롭게 해주었기 때문에, 그는 그들에게 좋은 휴가를 주었습니다. 공작의 딸인 로잘린드가 아버지와 함께 추방되는지 알 수 있을까요?\n앞의 대화에서 \"공작의 딸 로잘린드가 아버지와 함께 추방되는지 알 수 있습니까?\"와 \"궁정에는 새로운 소식은 없지만 오래된 소식, 즉 늙은 공작이 동생인 새 공작에 의해 추방되고, 서너 명의 사랑하는 영주가 그와 함께 자발적으로 유배를 떠났으며, 그들의 땅과 수입은 새 공작을 풍요롭게하므로 그는 그들에게 방황 할 좋은 휴가를 준다.\"는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 당신에게기도합니다, 로잘린드, 달콤한 내 코즈, 메리. 친애하는 셀리아, 나는 나의 여주인보다 더 많은 기쁨을 보이는데, 당신은 아직도 내가 더 즐겁다고 생각하나요? 추방당한 아버지를 잊는 법을 가르쳐주지 않는 한, 당신은 나에게 어떤 특별한 즐거움을 기억하는 법을 가르쳐주지 않아야 합니다.\n앞의 대화에서 \"로잘린드, 달콤한 나의 코즈, 기뻐하소서.\"와 \"셀리아에게, 나는 나의 여주인보다 더 많은 기쁨을 보이는데, 당신은 내가 더 기쁘다고 할까요?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 주를 사랑하는 것만큼 주께서 나를 사랑하지 않으시는 것을 보나이다. 내 삼촌, 즉 추방된 네 아버지가 내 아버지인 공작을 추방하고 네가 여전히 나와 함께 있었더라면, 나는 내 사랑을 가르쳐 네 아버지를 내 아버지로 삼을 수 있었을 것이니, 네가 나를 사랑하는 진실이 내가 너에게 하는 것 같이 의롭게 단련되었다면 너도 그렇게 할 수 있었으리라. 나는 내 재산의 상태를 잊고 당신의 재산으로 기뻐할 것입니다.\n앞의 대화에서 \"내가 너를 사랑하는 것만큼 네가 나를 사랑하지 아니하는 것을 보노라.\"와 \"내 삼촌, 네 추방된 아버지가 내 아버지인 네 삼촌 공작을 추방하여 네가 여전히 나와 함께 있었더라면 내 사랑을 가르쳐 네 아버지를 내 것으로 삼을 수 있었을 것이니, 네가 나를 향한 네 사랑의 진실이 내 사랑처럼 의롭게 단련되었다면 너도 그렇게 하리라.\"는 말은 같은 사람입니까 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내 재산의 상태는 잊고 네 재산으로 기뻐하리라. 내 아버지께는 나 외에는 자식이 없으시며 나 같은 자도 없으시니 진실로 그가 죽으면 네가 그의 상속자가 될 것이니, 그가 네 아버지에게서 빼앗은 것을 내가 다시 네게 애정으로 돌려줄 것이요, 나의 명예로 내가 할 것이요, 내가 그 맹세를 어기면 내가 괴물이 될 것이니, 나의 사랑스러운 장미여, 나의 사랑하는 장미여, 즐거워하라. 이제부터 나는, 코즈, 스포츠를 고안할 것이다. 어디 보자, 사랑에 빠지는 것에 대해 어떻게 생각하세요?\n앞의 대화에서 \"이제부터 나는, 코즈, 스포츠를 고안할 것이다.\"와 \"내 재산의 상태를 잊고 당신의 재산으로 기뻐할 것이다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내 아버지께는 나 외에는 자식이 없으시며 나 같은 이가 없으시니 진실로 그가 죽으면 네가 그의 상속자가 되리니 이는 그가 네 아버지에게서 빼앗은 것을 내가 다시 네게 애정으로 돌려줄 것이요, 나의 명예로 내가 하리니 내가 그 맹세를 어기면 괴물이 되리라 그러므로 나의 사랑스러운 장미야, 나의 사랑하는 장미야, 즐거워하라. 이제부터 나는, 코즈, 스포츠를 고안할 것이다. 어디 보자, 사랑에 빠지는 것에 대해 어떻게 생각하세요?\n앞의 대화에서 \"이제부터 나는 스포츠를 고안할 거야.\"와 \"어디 보자, 사랑에 빠지면 어떨 것 같아?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "이제부터 나는, 코즈, 스포츠를 고안할 것입니다. 어디 보자, 사랑에 빠지는 것에 대해 어떻게 생각하니? 내가 간청하노니, 결혼하여 스포츠를 하되, 진실로 남자를 사랑하지 말며, 더 이상 스포츠를 하지 말고, 명예롭게 다시 벗을 수 있는 순수한 홍조를 안전하게 지키는 것 외에는 하지 말라. 그러면 우리의 스포츠는 무엇이 될까요? 착한 주부 포춘을 앉아서 그녀의 바퀴에서 조롱하여 그녀의 선물이 이제부터 평등하게 주어질 수 있도록합시다.\n앞의 대화에서 \"그럼 우리의 스포츠는 무엇이 될까요?\"와 \"어디 보자, 사랑에 빠지는 것을 어떻게 생각하느냐?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 간청하노니 결혼하여 오락을 즐기되 남자를 진심으로 사랑하지 말며 더 이상 오락을 즐기지 말고 순결한 홍조로 안전함을 얻어야 명예를 다시 얻을 수 있느니라. 그러면 우리의 스포츠는 무엇이 될까요? 우리가 앉아서 착한 주부 포춘을 그녀의 바퀴에서 조롱하여 그녀의 선물이 이제부터 평등하게 주어질 수 있도록합시다. 그렇게 할 수 있다면 좋겠소, 왜냐하면 그녀의 혜택은 크게 잘못 배치되어 있고, 풍성한 눈먼 여자는 여자에게 주는 선물에서 가장 실수하기 때문이오.\n앞의 대화에서 \"우리가 앉아서 착한 주부 포춘을 그녀의 바퀴에서 조롱하여 그녀의 선물이 이제부터 평등하게 수여되도록 하자.\"와 \"그러면 우리의 스포츠는 무엇이 될까요?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그렇다면 우리의 스포츠는 무엇일까요? 착한 주부 포춘을 앉아서 그녀의 바퀴에서 조롱하여 그녀의 선물이 이제부터 평등하게 주어질 수 있도록합시다. 그렇게 할 수 있다면 좋으련만, 그녀의 은총은 크게 잘못 배치되어 있고, 풍성한 눈먼 여인은 여자에게 주는 선물에서 가장 큰 실수를 저지르니까요. 공평하게 베푸는 것은 부족하게 베풀고, 정직하게 베푸는 것은 매우 불공평하게 베푸는 것이니, 이는 사실입니다. 아니, 이제 당신은 포춘의 사무실에서 자연의 사무실로 이동합니다: 행운은 자연의 계보가 아니라 세상의 선물로 다스리는 것이니까요.\n앞의 대화에서 \"그럼 우리의 스포츠는 무엇이 될까요?\"와 \"아니요, 이제 당신은 포춘의 사무실에서 자연의 사무실로 가십니다.\"라는 대사가 있었습니다: 행운은 자연의 계보가 아니라 세상의 선물로 다스리는 것이오.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "우리가 앉아서 착한 주부 포춘을 그녀의 바퀴에서 조롱하여 그녀의 선물이 이제부터 평등하게 주어질 수 있도록합시다. 그렇게 할 수 있다면 좋으련만, 그녀의 혜택은 크게 잘못 배치되어 있고, 풍성한 눈먼 여자는 여자에게 주는 선물에서 가장 실수하기 때문입니다. 공평하게 베푸는 것은 부족하게 베풀고, 정직하게 베푸는 것은 매우 불공평하게 베푸는 것이니, 이는 사실입니다. 아니, 이제 당신은 포춘의 사무실에서 자연의 사무실로 이동합니다: 행운은 자연의 계보가 아니라 세상의 선물로 다스리는 것이니까요.\n앞의 대화에는 \"착한 주부 포춘을 수레바퀴에서 내려놓고 조롱하자, 이제부터 그녀의 선물이 평등하게 주어지도록.\"과 \"아니, 이제 너는 포춘의 사무실에서 자연의 사무실로 간다.\"라는 대사가 나옵니다: 행운은 자연의 계보가 아니라 세상의 선물을 다스리는 것이다.\" 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "'사실이니, 그녀가 공평하게 만드는 것은 부족하게 만들고, 정직하게 만드는 것은 매우 불리하게 만든다. 아니요, 이제 당신은 포춘의 사무실에서 자연의 사무실로 이동합니다: 행운은 자연의 계보가 아니라 세상의 선물로 다스리는 것이오. 자연이 공정한 피조물을 만들었을 때, 운에 의해 불에 떨어지지 않겠습니까? 자연이 우리에게 운을 거스르는 지혜를 주었지만, 운이 이 어리석은 자를 보내 논쟁을 끊지 않았는가?\n앞의 대화에서 \"비록 자연이 우리에게 운을 거스르는 지혜를 주셨지만, 운이 이 어리석은 자를 보내어 논쟁을 끊지 않았는가?\"와 \"'공평하게 만든 것은 부족하게 만들고, 정직하게 만든 것은 매우 악하게 만드는 것이 사실이니라.\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니, 이제 당신은 포춘의 사무실에서 자연의 사무실로 이동합니다: 행운은 자연의 계보가 아닌 세상의 선물로 다스리는 것이오. 아니라고? 자연이 공정한 피조물을 만들었을 때, 운에 의해 불에 떨어지지 않겠느냐? 자연이 우리에게 재주를 주어 운명을 거스르게 했지만, 운명이 이 어리석은 자를 보내 논쟁을 끊지 않았는가? 참으로 운이 자연을 너무 힘들게 하는 것은, 운이 자연의 자연을 자연의 지혜를 끊어버리는 것이다.\n앞의 대화에서 \"아니요? 자연이 공정한 생물을 만들었는데, 운이 불에 빠지지 않겠습니까?\"와 \"참으로, 운이 자연의 본성을 자연의 재치를 차단하게 만들 때, 자연에게는 너무 힘든 운이 있습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니? 자연이 공정한 피조물을 만들었는데 운이 불에 떨어지지 않겠는가? 자연이 우리에게 지혜를 주어 운을 거스르게 했지만, 운이 이 어리석은 자를 보내어 논쟁을 끊지 않았는가? 참으로 운이 자연을 너무 힘들게 하는 것은, 운이 자연의 자연을 자연의 지혜를 끊어버리는 것이다.\n앞의 대화에서 \"아니요? 자연이 공정한 생물을 만들었는데, 운이 불에 빠지지 않겠습니까?\"와 \"참으로, 운이 자연의 본성을 자연의 재치를 차단하게 만들 때, 자연에게는 너무 힘든 운이 있습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "이것은 행운의 작품이 아니라 자연의 작품이니, 우리의 타고난 지혜가 너무 둔해서 그런 여신을 추리할 수 없음을 알고 이 자연을 우리의 숫돌로 보내셨나니, 언제나 어리석은 자의 둔함이 지혜의 숫돌이니라. 지혜여, 어디로 가느냐? 아가씨, 아버지께로 가셔야 해요. 네가 전령이었나? 아니요, 제 명예를 걸고 당신을 찾으러 왔습니다. 그런 맹세는 어디서 배웠나, 바보야?\n앞의 대화에서 \"아니요, 제 명예를 걸고 당신을 위해 오라는 명을 받았습니다.\"와 \"어떻게 이제, 위트! 어디로 방황합니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아가씨, 아버지께 가셔야 합니다. 당신이 전령이 되었나요? 아니요, 제 명예를 걸고 당신을 위해 왔습니다. 그런 맹세는 어디서 배웠나, 바보야? 어떤 기사가 자신의 명예를 걸고 팬케이크는 맛있다고 맹세하고 겨자는 맛없다고 맹세했는데, 이제 내가 말하건대 팬케이크는 맛없고 겨자는 맛있지만 그 기사는 버림받은 기사가 아니었소. 당신의 지식의 큰 더미에서 그것을 어떻게 증명합니까? 아이, 결혼, 이제 당신의 지혜를 풀어주세요.\n앞의 대화에서 \"바보야, 그 맹세는 어디서 배웠느냐?\"와 \"그 많은 지식으로 어떻게 증명하느냐?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니, 내 명예를 걸고 당신을 구하러 왔지. 그런 맹세는 어디서 배웠나, 바보야? 어떤 기사가 자신의 명예를 걸고 팬케이크가 맛있다고 맹세하고 겨자는 아무것도 아니라고 맹세했는데, 이제 내가 말하건대 팬케이크는 아무것도 아니었고 겨자는 맛있었지만 그 기사는 버림받은 기사가 아니었지. 당신의 지식의 큰 더미에서 그것을 어떻게 증명합니까? 아이, 결혼해라, 이제 지혜의 재갈을 풀어라. 이제 둘 다 일어서서 턱을 쓰다듬고 수염으로 내가 기사라고 맹세해라.\n앞의 대화에서 \"너희 둘은 지금 나와서 턱을 치고 수염으로 맹세하라 나는 기사라고.\"와 \"아니, 내 명예를 걸고 당신을 위해 오라는 명을 받았습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "너희 둘은 이제 일어서서 턱을 치고 수염으로 내가 기사라고 맹세하라. 우리의 수염으로 맹세하되, 우리의 수염이 있었다면 네가 맞다. 나의 수염으로 맹세하되 내가 가졌다면 내가 맞고, 그렇지 않은 것으로 맹세하면 버림받은 것이 아니니, 이 기사는 명예가 없으므로 명예로 맹세하지 않았고, 있었다면 그 팬케이크나 겨자를 보기 전에 이미 맹세한 것이니, 더 이상 명예로 맹세하지 말라. 프리티, 저게 누구야? 네 아버지 프레드릭이 좋아하는 사람이야.\n앞의 대화에서 \"너희 둘은 이제 일어서서 턱을 치고 수염으로 내가 기사라고 맹세하라.\"와 \"네 아버지 프레드릭이 사랑하는 사람.\"이라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "우리의 수염으로, 우리가 수염이 있었다면 당신은 당신입니다. 나의 명예로 맹세하되 내가 가졌다면 내가 있는 것이요, 네가 없는 것으로 맹세하면 네가 버림받은 것이 아니니 이 기사는 명예가 없으므로 맹세하지 않았고, 있었다면 그 팬케이크나 겨자를 보기 전에 맹세한 것이니, 더 이상 명예로 맹세하지 않았다. 프리티, 저게 누구야? 네 아버지 프레드릭이 좋아하는 사람이야.\n앞의 대화에서 \"네 아버지 프레드릭 노인이 사랑하는 사람.\"과 \"내 기사로 맹세하건대, 내가 가지고 있었다면, 나는 가지고 있었지만, 그렇지 않은 것으로 맹세한다면, 당신은 버림받은 것이 아닙니다. 이 기사는 자신의 명예로 맹세하지 않았으니, 그는 명예가 없었거나, 있었다면, 그 팬케이크나 머스타드를 보기 전에 맹세했을 것입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내 맹세로 맹세하면 내가 있는 것이요, 없는 것으로 맹세하면 없는 것이니, 이 기사는 명예를 맹세한 적이 없으니 명예가 없거나, 있었다 하더라도 그 팬케이크나 겨자를 보기 전에 이미 맹세한 것이니, 더 이상 맹세한 것이 아니다. 프리티, 저게 누구야? 네 아버지 프레드릭이 사랑하는 사람이야. 아버지의 사랑만으로도 충분해. 그만해! 더 이상 아버지에 대해 말하지 마. 언젠가 세금 때문에 채찍질을 당할 거야.\n앞의 대화에서 \"프리티, 네가 가장 비열하지 않느냐?\"와 \"내 명예로 맹세하노니, 내가 가졌다면 그랬겠지만, 그렇지 않은 것으로 맹세하면 버림받은 것이 아니니, 이 기사는 더 이상 명예로 맹세하지 않았으니, 그는 가진 것이 없었거나, 가졌다면 그 팬케이크나 머스타드를 보기 전에 맹세했을 것이기 때문이다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "프리티, 누가 제일 못됐어? 네 아버지 프레드릭이 사랑하는 사람이야. 아버지의 사랑만으로도 충분해. 그만! 더 이상 그 사람에 대해 말하지마. 언젠가는 세금 때문에 채찍질을 당할거야. 더 불쌍한 것은, 어리석은 자가 현명한 자가 어리석게 하는 것을 현명하게 말하지 못한다는 것이다. 어리석은 자의 작은 재치가 침묵하니, 현자의 작은 어리석음이 큰 쇼를 벌이는 것이니, 내 맹세컨대, 당신의 말이 맞습니다. 무슈 르 보가 온다. 그의 입에는 소식이 가득합니다. 비둘기가 새끼에게 먹이를 주듯 우리에게도 전해줄 겁니다.\n앞의 대화에서 \"내 맹세로 말하건대, 그대는 참되도다, 어리석은 자의 작은 재치가 침묵했으니 현자의 작은 어리석음이 큰 쇼를 만들었도다.\"와 \"내 아버지의 사랑은 그를 존경하기에 충분하니 그만! 더 이상 그를 말하지 말라, 언젠가는 세금으로 채찍질을 당할 것이다.\"는 대사는 같은 사람인가요, 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "네 아버지 프레드릭이 사랑하는 사람이야. 내 아버지의 사랑은 그를 존경하기에 충분하다. 그만! 더 이상 그를 말하지 마라. 언젠가 세금 때문에 채찍질을 당할 것이다. 더 불쌍한 것은, 어리석은 자가 현명한 자가 어리석게 하는 것을 현명하게 말하지 못한다는 것이다. 어리석은 자의 작은 재치가 침묵하니, 현자의 작은 어리석음이 큰 쇼를 벌이는 것이니, 내 맹세컨대, 당신의 말이 맞습니다. 무슈 르 보가 온다. 그의 입에는 소식이 가득합니다. 비둘기가 새끼에게 먹이를 주듯 우리에게도 먹이를 주겠지. 그럼 우리도 뉴스로 가득 차겠군요.\n앞의 대화에서 \"현명한 사람이 어리석게 하는 것을 어리석은 사람이 현명하게 말하지 못하는 것이 더 안타깝군.\"과 \"네 아버지 프레드릭이 사랑하는 사람.\"이라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내 아버지의 사랑은 그를 존경하기에 충분합니다. 그만! 더 이상 그를 말하지 마십시오. 언젠가 세금으로 채찍질을 당할 것입니다. 더 불쌍한 것은 어리석은 자가 지혜로운 자가 어리석게 하는 것을 지혜롭게 말하지 못한다는 것이다. 어리석은 자의 작은 재치가 침묵하니, 현자의 작은 어리석음이 큰 쇼를 벌이는 것이니, 내 맹세컨대, 당신의 말이 맞습니다. 무슈 르 보가 온다. 그의 입에는 소식이 가득합니다. 비둘기가 새끼에게 먹이를 주듯 우리에게도 먹이를 주겠지. 그럼 우리도 뉴스로 가득 차겠군요.\n앞의 대화에서 \"현자가 어리석게 하는 것을 어리석은 자가 현명하게 말하지 못하는 것이 더 불쌍하다.\"와 \"비둘기가 새끼에게 먹이를 주듯이 우리에게도 주실 것이다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것��가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "어리석은 자들의 작은 재치가 침묵을 깨고 현명한 자들의 작은 어리석음이 큰 쇼를 만들었으니, 내 맹세컨대, 그대는 참으로 옳소. 무슈 르 보가 온다. 그의 입에는 소식이 가득합니다. 비둘기가 새끼에게 먹이를 주듯 우리에게도 먹이를 주겠지. 그럼 우리도 뉴스가 넘쳐나겠군 그럼 더 좋죠, 우린 더 시장성이 있을 테니까요 좋은 아침, 무슈 르 보 무슨 소식이야? 공주님, 좋은 스포츠를 많이 잃으셨군요. 스포츠! 무슨 색? 무슨 색이요, 마담! 어떻게 대답하죠? 재치와 운이 따라주겠지.\n앞의 대화에서 \"그러면 우리는 뉴스에 열중해야겠군요.\"와 \"내 맹세로 말하건대, 당신은 진실로 말하오니 어리석은 자들의 작은 재치가 침묵한 이후로, 현명한 자들의 작은 어리석음이 큰 쇼를 만들었소.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그의 입에는 뉴스가 가득합니다. 비둘기가 새끼에게 먹이를 주듯 우리에게도 주실 겁니다. 그러면 우리는 뉴스로 가득 차겠지. 더 잘 팔릴 테니까요 좋은 아침, 무슈 르 보 무슨 소식이야? 공주님, 좋은 스포츠를 많이 잃으셨군요. 스포츠! 무슨 색? 무슨 색이요, 마담! 어떻게 대답하죠? 재치와 운이 따르겠지 아니면 운명이 정하는 대로 잘 말했어. 그건 흙손으로 깔아놓은 거야. 아니, 내가 내 계급을 지키지 않는다면... 넌 네 옛 냄새를 잃게 되겠지.\n앞의 대화에서 \"비둘기가 새끼에게 먹이를 주듯, 그가 우리에게 입힐 것이다.\"와 \"봉주르, 무슈 르보: 무슨 소식이에요?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "비둘기가 새끼에게 먹이를 주듯 우리에게도 주실 겁니다. 그러면 우리는 뉴스로 가득 차겠지. 그럴수록 우리는 더 시장성이 있겠지. 좋은 아침입니다, 무슈 르 보 무슨 소식이에요? 공주님, 좋은 스포츠를 많이 잃으셨군요. 스포츠! 무슨 색? 무슨 색이요, 마담! 어떻게 대답하죠? 재치와 운이 따르겠지 아니면 운명이 정하는 대로 잘 말했어. 그건 흙손으로 깔아놓은 거야. 아니, 내가 내 계급을 지키지 않는다면... 넌 네 옛 냄새를 잃게 되겠지.\n앞의 대화에서 \"봉주르, 무슈 르보: 무슨 소식이야?\"와 \"그럼 뉴스에 열중해야겠군.\"이라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그럴수록 더 시장성이 높아질 것입니다. 좋은 아침, 무슈 르보: 새로운 소식은? 공주님, 좋은 스포츠를 많이 잃으셨군요. 스포츠! 무슨 색? 무슨 색이요, 마담! 어떻게 대답하죠? 재치와 운이 따르겠지 아니면 운명이 정하는 대로 잘 말했어. 그건 흙손으로 깔아놓은 거야. 아니, 내가 내 계급을 지키지 않으면, 넌 네 옛 냄새를 잃게 되겠지. 놀랍군, 아가씨들: 나는 너희에게 좋은 레슬링에 대해 말했을 텐데, 너희는 시력을 잃었어. 레슬링의 매너를 알려주셨군요.\n앞의 대화에서 \"더 좋을수록 우리는 더 시장성이 있을 것이다.\"와 \"당신은 우리에게 레슬링의 방식을 말해줍니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "공주님, 당신은 좋은 스포츠를 많이 잃었어요. 스포츠! 무슨 색깔? 무슨 색이요, 부인! 어떻게 대답하죠? 재치와 운이 따르겠지. 아니면 운명이 정한대로. 잘 말했어. 그건 흙손으로 깔아놓은 거야. 아니, 내가 내 계급을 지키지 않으면, 넌 네 옛 냄새를 잃게 되겠지. 놀랍군, 아가씨들: 나는 너희에게 좋은 레슬링에 대해 말했을 텐데, 너희는 시력을 잃었어. 레슬링의 방식을 알려주셨군요.\n앞의 대화에서 \"재치와 운이 따르는 대로.\"와 \"공주님, 좋은 씨름을 많이 잃으셨군요.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말��가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니면 운명의 명령대로. 잘했어, 그건 흙손으로 깔아놓은 거야. 아니, 내가 내 계급을 지키지 않으면, 넌 네 옛 냄새를 잃게 되겠지. 놀랍군, 아가씨들: 나는 너희에게 좋은 레슬링에 대해 말했을 텐데, 너희는 시력을 잃었어. 레슬링의 방식을 알려주시오. 내가 시작을 말하겠으니, 숙녀분들이 기뻐한다면 끝을 보셔도 좋습니다. 최고의 경기는 아직 끝나지 않았고, 여러분들이 있는 이곳에서 그들이 그것을 하러 오고 있습니다. 글쎄요, 시작은 죽어서 묻혔습니다.\n앞의 대화에서 \"넌 네 옛 냄새를 잃었구나.\"와 \"놀랍구나, 아가씨들.\"이라는 대사가 있었습니다: 나는 너희가 시력을 잃은 좋은 레슬링에 대해 말했을 것이다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그대는 옛 냄새를 잃었구나. 놀랍군, 아가씨들: 나는 너희에게 좋은 레슬링에 대해 말했을 텐데, 너희는 시력을 잃었어. 레슬링의 방식을 알려주시오. 내가 시작을 말하겠으니, 숙녀분들이 기뻐한다면 끝을 보셔도 좋습니다. 최고의 경기는 아직 끝나지 않았고, 여러분들이 있는 이곳에서 그들이 그것을 하러 오고 있습니다. 글쎄요, 시작은 죽어서 묻혔습니다. 한 노인과 그의 세 아들이 오는데, 이 시작을 옛이야기에 빗대어 설명할 수 있겠네요.\n앞의 대화에서 \"씨름의 방식을 알려주네.\"와 \"넌 옛 냄새를 잃었구나.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "여러분은 저를 놀라게 합니다: 너희들이 잊어버린 좋은 레슬링에 대해 말해주려고 했지. 레슬링의 방식을 알려주시오. 내가 그 시작을 말하겠으니, 숙녀분들이 기뻐한다면 그 끝을 보십시오. 최고의 것은 아직 이루어지지 않았고, 여러분들이 있는 이곳에서 그들이 그것을 행하러 오고 있습니다. 글쎄요, 시작은 죽어서 묻혔습니다. 한 노인과 그의 세 아들이 오는데, 이 시작을 옛이야기에 빗댈 수 있겠군요. 성장과 존재감이 뛰어난 세 명의 제대로 된 젊은이들.\n앞의 대화에서 \"한 노인과 그의 세 아들이 온다\"와 \"내가 그 시작을 말하리니, 너희 숙녀분들이 기뻐한다면 끝을 보리라, 아직 최선이 아니니, 너희가 있는 이곳에서 그들이 그것을 행하러 오고 있다\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 그 시작을 말하리니, 너희 숙녀분들이 기뻐한다면 끝을 보리라, 아직 최선은 이루어지지 않았고, 너희가 있는 이곳에서 그들이 그것을 행하러 오고 있느니라. 글쎄요, 시작은 죽어서 묻혔습니다. 한 노인과 그의 세 아들이 오는데, 이 시작을 옛이야기에 빗댈 수 있겠군요. 잘 자라고 존재감 있는 세 청년이 있었습니다. 목에 지폐를 걸고 '이 선물로 모든 사람에게 알려지게 하소서'라고 적혀 있습니다.\n앞의 대화에서 \"성장과 존재감이 뛰어난 세 명의 적절한 젊은이.\"와 \"이 시작을 옛이야기와 일치시킬 수 있습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "글쎄요, 시작은 죽어서 묻혔어요. 한 노인과 그의 세 아들이 등장하는데, 이 시작을 옛이야기에 빗댈 수도 있겠네요. 성장과 존재감이 뛰어난 세 청년이 있었죠. 목에 지폐를 걸고 '이 선물로 모든 사람에게 알려지게 하소서'라고 적혀 있습니다.\n앞의 대화에서 \"글쎄요, 시작은 죽어서 묻혔어요.\"와 \"노인과 그의 세 아들이 왔어요.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "한 노인과 그의 세 아들이 등장하는데, 이 이야기의 시작은 옛이야기와 일치합니다. 성장과 존재감이 뛰어난 세 청년이 있었습니다. 목에 지폐를 걸고 '이 선물로 모든 사람에게 알려지게 하소서'라고 적혀 있죠.\n앞의 대화에서 \"이 시작을 옛이야기와 맞출 수 있겠군요.\"와 \"노인과 그의 세 아들이 온다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "성장과 존재감이 뛰어난 세 명의 청년. 목에 지폐를 걸고 '이 선물로 모든 사람에게 알려지게 하소서'라고 적혀 있었습니다. 세 사람 중 맏이는 공작의 씨름 선수 찰스와 씨름을 했는데, 찰스가 순간적으로 그를 던져 갈비뼈 세 개가 부러져 그에게 삶의 희망이 거의 없으므로 둘째와 셋째를 섬겼습니다. 불쌍한 노인, 그들의 아버지, 모든 보는 사람들이 울면서 그의 역할을 맡을 정도로 불쌍한 돌을 만드는 불쌍한 노인. 아아!\n앞의 대화에서 \"목에 지폐를 걸고 '이 선물로 모든 사람에게 알려지게 하소서'라는 대사와 \"세 사람 중 맏이가 공작의 씨름 선수 찰스와 씨름하니 찰스가 순간에 그를 던져 갈비뼈 세 개가 부러져 그에게 생명의 희망이 거의 없으므로 그가 둘째를 섬기고 셋째도 그렇게했습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "'이 선물로 모든 사람에게 알려지게 하라'는 지폐를 목에 걸었습니다. 세 사람 중 장남은 공작의 씨름 선수 찰스와 씨름을 했는데, 찰스가 순간적으로 그를 던져 갈비뼈 세 개가 부러져 그에게 생명의 희망이 거의 없으므로 둘째와 셋째를 섬겼습니다. 불쌍한 노인, 그들의 아버지, 모든 보는 사람들이 울면서 그의 역할을 맡을 정도로 불쌍한 돌을 만드는 불쌍한 노인. 아아! 하지만 숙녀분들이 잃은 스포츠는 무엇입니까, 무슈? 왜, 내가 말하는 이걸요.\n앞의 대화에서 \"아아!\"와 \"세 사람 중 장남이 공작의 레슬링 선수 인 찰스와 씨름했는데 찰스가 그를 던져서 갈비뼈 세 개가 부러져 그에게 삶의 희망이 거의 없으므로 두 번째와 세 번째를 섬겼습니다.\" 같은 사람 또는 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "하지만 숙녀분들이 잃어버린 스포츠는 무엇인가요? 왜, 내가 말하는 바로 이거요. 갈비뼈 부러뜨리는 게 여자들의 스포츠라는 말은 처음 들어보네. 아니면 내가 약속하지. 갈비뼈 부러뜨리는 것을 보고 싶어하는 사람이 또 있나? 갈비뼈 부러뜨리는 것을 보고 싶어하는 사람이 또 있나? 레슬링을 볼까요, 사촌? 여기 머무르시면 꼭 보셔야 합니다. 여기 레슬링을 위해 정해진 장소가 있고, 그들은 레슬링을 할 준비가 되어 있습니다.\n앞의 대화에서 \"하지만 숙녀분들이 잃은 스포츠는 무엇입니까, 무슈?\"와 \"아니면 내가 약속하죠.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "딸아, 사촌아! 씨름을 보려고 여기까지 왔니? 아이, 영주님, 그러니 제발 저희를 내보내 주세요. 자네는 별로 좋아하지 않겠지, 내가 장담하건대. 저 남자에게는 그런 확률이 있네. 도전자의 젊음을 불쌍히 여겨 설득하고 싶지만, 그는 응하지 않겠지. 그에게 말해보게, 아가씨들. 그를 움직일 수 있는지 보시오. 그를 이리로 불러, 무슈 르보. 그렇게 해 안 갈게요 도전자 무슈, 공주님들이 부르십니다. 모든 존경과 의무를 다해 모시겠습니다.\n앞의 대화에서 \"아, 전하, 그러니 비켜주십시오.\"와 \"숙녀분들, 그에게 말해서 그를 움직일 수 있는지 알아보십시오.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "당신은 그것에 대해 거의 기뻐하지 않을 것입니다. 나는 말할 수 있습니다. 그 사람에게는 그런 확률이 있습니다. 도전자의 젊음을 불쌍히 여겨 그를 설득하고 싶지만 그는 굴복하지 않겠지. 그에게 말해보게, 아가씨들. 그를 움직일 수 있는지 보시오. 그를 이리로 불러, 무슈 르보. 그렇게 해 안 갈게요 도전자 무슈, 공주님들이 부르십니다. 모든 존경과 의무를 다해 모시겠습니다 젊은이, 레슬러 샤를에게 도전했나?\n앞의 대화에서 \"젊은이, 레슬러 샤를에게 도전해 보셨습니까?\"와 \"그를 이리 불러, 좋은 무슈 르 보.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 가진 작은 힘이라도 너와 함께라면 좋겠어. 그리고 내 힘은 그녀를 쫓아 내기 위해. 잘 지내십시오 : 하늘에 내가 당신을 속이기를기도하십시오! 당신의 마음의 욕망이 당신과 함께하십시오! 어서, 어머니 땅과 함께 누워 싶어하는 이 젊은 용사는 어디 있나? 준비되었습니다, 선생님. 그러나 그의 뜻은 더 겸손하게 일하고 있습니다. 한 번만 쓰러지면 돼 아니요, 당신의 은혜를 보증합니다. 첫 번째에서 그를 강력하게 설득 한 두 번째에 그를 간청해서는 안됩니다.\n앞의 대화에서 \"잘 지내소서, 하늘에 내가 속지 않기를!\"와 \"준비되었나이다, 그러나 그의 뜻에는 더 겸손한 역사가 있나이다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그리고 나는 그녀를 쫓아 내기 위해. 잘 지내십시오 : 하늘에 내가 당신을 속이기를기도하십시오! 당신의 마음의 욕망이 당신과 함께하십시오! 어서, 어머니 땅과 함께 누워 싶어하는이 젊은 용사는 어디 있니? 준비됐습니다, 선생님. 그러나 그의 뜻은 더 겸손하게 일하고 있습니다. 한 번만 쓰러지면 돼 아니요, 당신의 은혜를 보증합니다. 첫 번째에서 그를 그렇게 강력하게 설득 한 두 번째에 그를 간청하지 마십시오. 그 후에 나를 조롱하려거든 전에 나를 조롱하지 말았어야 하거늘 너희의 길을 가라.\n앞의 대화에서 \"준비되셨습니까, 선생님, 그러나 그의 뜻은 그 안에 더 겸손한 역사를 가지고 있습니다.\"와 \"잘 지내십시오. 하늘에 내가 당신을 속이기를기도합니다!\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "이제 헤라클레스가 네 속도를 내라, 젊은이! 나는 강한 친구를 다리로 잡기 위해 보이지 않을 것입니다. 오, 훌륭한 젊은이여! 내 눈에 벼락이 박힌다면 누가 쓰러질지 알 수 있겠어. 더는 안 돼, 더는 안 돼 네, 당신의 은혜를 간청합니다: 아직 숨이 차서요. 잘 지냈나, 찰스? 말을 못합니다, 주인님 데려가라 이름이 뭐니, 젊은이? 올랜도입니다, 전하. 로랜드 드 보이즈 경의 막내아들입니다.\n앞의 대화에서 \"오, 훌륭한 젊은이!\"와 \"그는 말을 못합니다, 영주님.\"이라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 강한 친구의 다리를 잡기 위해 투명인간이 될 것입니다. 오, 훌륭한 젊은이여! 내 눈에 벼락이 박혔다면 누가 쓰러질지 알 수 있었을 거야. 더는 안 돼, 더는 안 돼 네, 당신의 은혜를 간청합니다: 아직 숨이 차서요. 잘 지냈나, 찰스? 말을 못합니다, 주인님 데려가라 이름이 뭐니, 젊은이? 올랜도입니다, 전하. 로랜드 드 보이즈 경의 막내아들입니다.\n앞의 대화에서 \"올랜도, 나의 전하, 로랜드 드 보이즈 경의 막내 아들.\"과 \"네 이름이 무엇이냐, 젊은이?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "더 이상은 안 됩니다. 네, 당신의 은총을 간청합니다: 아직 숨이 차서요. 잘 지냈나, 찰스? 말을 못합니다, 주인님 데려가라 이름이 뭐니, 젊은이? 올랜도입니다, 전하. 로랜드 드 보이즈 경의 막내아들입니다.\n앞의 대화에서 \"안녕하십니까, 찰스?\"와 \"네, 전하의 은총을 간청합니다: 저는 아직 숨을 잘 쉬지 못합니다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "잘 지냈나, 찰스? 말을 못합니다, 주인님 데려가라 이름이 뭐니, 젊은이? 올랜도입니다, 전하. 로랜드 드 보이즈 경의 막내아들입니다. 네가 다른 사람의 아들이었더라면 좋았을 텐데, 세상은 네 아버지를 존경하지만, 나는 여전히 그를 원수로 여긴다. 네가 다른 집안에서 태어났다면, 이 행위로 나를 더 기쁘게 했어야 했어. 그러나 너는 용감한 청년이니 잘 지내라: 네가 다른 아버지에 대하여 내게 말하였더라면 좋았으리라. 내가 내 아버지라면 이렇게 하겠느냐?\n앞의 대화에서 \"젊은이여, 네 이름이 무엇이냐?\"와 \"내가 내 아버지냐, 내가 이렇게 하겠느냐?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그를 데려가라. 이름이 뭐니, 젊은이? 올랜도, 전하, 로랜드 드 보이즈 경의 막내아들입니다. 네가 다른 사람의 아들이었더라면 좋았을 텐데, 세상은 네 아버지를 존귀하게 여기지만, 나는 여전히 그를 나의 원수로 여긴다. 네가 다른 집안에서 태어났다면, 이 행위로 나를 더 기쁘게 했어야 했어. 그러나 너는 용감한 청년이니 잘 지내라: 네가 다른 아버지에 대하여 내게 말하였더라면 좋았으리라. 내가 내 아버지라면 이렇게 하겠느냐?\n앞의 대화에서 \"그를 데려가라.\"와 \"젊은이여, 네 이름이 무엇이냐?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아버지는 로울랜드 경을 영혼처럼 사랑하셨고, 온 세상이 아버지의 마음이었죠: 이 젊은이가 그의 아들이라는 것을 내가 전에 알았더라면, 나는 그에게 눈물을 흘리며 간청했을 것이다. 온화한 사촌아, 가서 그에게 감사하고 격려하자: 아버지의 거칠고 시기심 많은 기질이 내 가슴에 박혔네. 선생님, 당신은 충분히 그럴 자격이 있습니다: 만약 당신이 사랑으로 약속을 지키지만 정의롭게 모든 약속을 초과하면, 당신의 여주인은 행복 할 것입니다.\n앞의 대화에서 \"선생님, 당신은 마땅히 그럴 자격이 있습니다: 당신이 사랑으로 약속을 지키면 모든 약속을 뛰어 넘었으므로 정당하게 당신의 여주인은 행복 할 것입니다.\"와 \"아버지는 로울랜드 경을 영혼처럼 사랑했고 온 세상은 아버지의 마음이었습니다: 내가 전에 이 젊은이를 그의 아들로 알았더라면 눈물을 흘리며 간청했을 것이요, 그가 이렇게 모험을 했어야 했나이다.\" 같은 사람이 말했나요, 다른 사람이 말했나요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "온화한 사촌, 가서 그에게 감사하고 격려합시다: 아버지의 거칠고 시기하는 기질은 내 마음을 찌른다. 선생님, 당신은 충분히 자격이 있습니다: 사랑으로 약속을 지킨다면, 그러나 정의롭게 모든 약속을 뛰어넘는다면, 당신의 여주인은 행복할 것입니다. 신사분, 이걸 입으세요, 재산이 많은 양복 중 하나, 더 많은 것을 줄 수 있지만 그녀의 손에는 수단이 부족합니다. 갈까, 코즈? 네 잘 가세요, 신사분.\n앞의 대화에서 \"선생님, 당신은 충분히 그럴 자격이 있습니다: 당신이 사랑에 대한 약속을 지킨다면, 그러나 정당하게, 당신이 모든 약속을 초과 한 것처럼, 당신의 여주인은 행복 할 것입니다.\"와 \"신사, 나를 위해 이것을 입으십시오, 재산이있는 정장 중 하나, 더 많이 줄 수 있지만 그녀의 손에는 수단이 부족합니다.\"는 같은 사람이 말한 것일까 아니면 다른 사람이 말한 것일까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "전하, 우정의 충고로 이곳을 떠날 것을 권합니다. 자네는 높은 칭찬과 진정�� 박수, 사랑을 받을 자격이 있지만 공작이 지금 자네가 한 모든 일을 오해하고 있네. 공작님은 유머러스하시니, 그분은 참으로 제가 말하는 것보다 당신이 상상하는 게 더 어울립니다. 감사합니다, 경. 그리고 이것만 말해주시죠: 여기 레슬링에 있던 두 사람 중 누가 공작의 딸이었습니까?\n앞의 대화에서 \"선생님, 우정으로 충고하건대 이곳을 떠나시기를 권합니다.\"와 \"당신은 높은 칭찬과 진정한 박수와 사랑을 받을 자격이 있지만, 지금 공작의 상태는 당신이 한 모든 일을 오해하고 있습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "왜, 사촌! 왜, 로잘린드! 큐피드, 자비를 베푸소서! 한 마디도 안 해? 개한테 던질 말은 아니지. 아니, 네 말은 저주에 버리기엔 너무 귀중하니, 내게 던져라. 이리와, 이유를 대며 나를 절름발이로 만들어라. 두 사촌이 누워 있는데, 한 사람은 이유도 없이 절름발이가 되고 다른 한 사람은 이유도 없이 미쳐야 할 때입니다. 하지만 이 모든 것이 아버지를 위한 건가요? 아니, 일부는 내 아이의 아버지를 위한 것이다. 오, 이 세상은 얼마나 많은 장애물로 가득 차 있는가!\n앞의 대화에서 \"아니, 네 말은 저주에 버리기에는 너무 귀중하니, 그 중 일부를 내게 던져라. 이리와, 이유를 가지고 나를 절름발이로 만들라.\"와 \"왜, 사촌! 왜, 로잘린드!\"라는 대사가 있었습니까? 큐피드, 자비를 베푸소서! 한 마디도 안 해요?\" 같은 사람이 한 말인가요, 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "개에게 던질 말이 아닙니다. 아니요, 당신의 말은 저주에 버리기에는 너무 소중합니다. 그 중 일부를 나에게 던지십시오. 이리와, 이유를 가지고 나를 절름발이로 만드십시오. 두 사촌이 누워 있는데, 한 사람은 이유를 가지고 절름발이가 되고 다른 한 사람은 이유 없이 미쳐야 할 때입니다. 하지만 이 모든 것이 아버지를 위한 건가요? 아니, 일부는 내 아이의 아버지를 위한 것이다. 오, 이 세상은 얼마나 장애물로 가득 차 있는가!\n앞의 대화에서 \"그때 두 사촌이 누워 있었는데, 한 사람은 이유 없이 화를 내고 한 사람은 이유 없이 화를 내야 할 때.\"와 \"아니, 일부는 내 아이의 아버지를 위한 것이다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니요, 당신의 말은 저주에 버려지기에는 너무 귀중합니다. 그 중 일부를 나에게 던지십시오. 이리와, 이유를 가지고 나를 절름발이로 만드십시오. 그리고 두 사촌이 누워 있었는데, 한 사람은 이유를 가지고 절름발이가되고 다른 사람은 이유없이 미쳐야 할 때였습니다. 하지만 이 모든 것이 아버지를 위한 건가요? 아니, 일부는 내 아이의 아버지를 위한 것이다. 오, 이 세상은 얼마나 많은 장벽으로 가득 차 있는가! 그것들은 사촌, 휴일 어리석음으로 너에게 던져진 버스에 불과합니다. 우리가 밟힌 길을 걷지 않으면 우리의 페티코트가 그들을 잡을 것입니다.\n앞의 대화에서 \"아니, 네 말은 저주에 버리기에는 너무 귀중하니 그 중 일부를 내게 던져라, 와서 이유를 들어 나를 불구로 만들라.\"와 \"사촌아, 그것들은 휴일 어리석음으로 너에게 던져진 버스에 불과하니 우리가 밟힌 길을 걷지 않으면 우리의 페티코트가 그들을 잡을 것이다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그리고 두 사촌이 누워 있었는데, 한 사람은 이유없이 절름발이가되고 다른 사람은 이유없이 화를 내야 할 때였습니다. 하지만 이 모든 것이 아버지를 위한 것입니까? 아니, 일부는 내 아이의 아버지를위한 것입니다. 오, 이 세상은 얼마나 많은 장벽으로 가득 차 있는가! 그것들은 사촌, 휴일 어리석음으로 너에게 던져진 버스에 불과하다. 우리가 밟힌 길을 걷지 않으면 우리의 페티코트�� 그들을 잡을 것입니다. 나는 그것들을 내 코트에서 털어낼 수 있습니다. 이 버스는 내 마음 속에 있습니다. 그들을 멀리하십시오. 나는 '헴'을 울고 그를 가질 수 있다면 시도 할 것입니다.\n앞의 대화에서 \"하지만 이게 다 네 아빠를 위한 건가?\"와 \"아니, 일부는 내 아이의 아빠를 위한 거야.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "하지만 이 모든 것이 아버지를 위한 건가요? 아니요, 일부는 제 아이의 아버지를 위한 것입니다. 오, 이 일하는 세상은 얼마나 많은 장애물로 가득 차 있는가! 그들은 단지 사촌, 휴일 어리석음으로 너에게 던져진 부르 일뿐입니다. 우리가 밟힌 길을 걷지 않으면 우리의 페티코트가 그들을 잡을 것입니다. 나는 그것들을 내 코트에서 털어낼 수 있습니다. 이 버스는 내 마음 속에 있습니다. 그들을 멀리하십시오. 나는 '헴'을 울고 그를 가질 수 있다면 시도 할 것입니다. 어서, 어서, 당신의 애정과 씨름하십시오. 오, 그들은 나보다 더 나은 레슬링 선수의 역할을합니다!\n앞의 대화에서 \"하지만 이게 다 네 아버지를 위한 건가?\"와 \"치워버려.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니요, 일부는 제 아이의 아버지를 위한 것입니다. 오, 이 일하는 세상은 얼마나 많은 장애물로 가득 차 있는가! 그들은 단지 사촌, 휴일 어리석음으로 너에게 던져진 버스에 불과합니다. 우리가 밟힌 길을 걷지 않으면 우리의 페티코트가 그들을 잡을 것입니다. 나는 그것들을 내 코트에서 털어낼 수 있습니다. 이 버스는 내 마음 속에 있습니다. 그들을 멀리하십시오. 나는 '헴'을 울고 그를 가질 수 있다면 시도 할 것입니다. 어서, 어서, 당신의 애정과 씨름하십시오. 오, 그들은 나보다 더 나은 레슬링 선수의 역할을합니다!\n앞의 대화에서 \"오, 사촌아, 그들은 명절의 어리석음으로 네게 던져진 부스러기에 불과하니 우리가 밟힌 길을 걷지 않으면 우리의 페티코트가 그들을 잡을 것이다.\"와 \"오, 이 일하는 세상은 얼마나 장벽으로 가득 차 있는가!\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "사촌아, 그것들은 단지 휴일 어리석음으로 너에게 던져진 버르에 불과하니 우리가 밟힌 길을 걷지 않으면 우리의 페티코트가 그들을 잡을 것입니다. 나는 그것들을 내 코트에서 털어낼 수 있습니다. 이 버스는 내 마음 속에 있습니다. 그들을 멀리하십시오. 나는 '헴'을 울고 그를 가질 수 있다면 시도 할 것입니다. 어서, 어서, 당신의 애정과 씨름하십시오. 오, 그들은 나보다 더 나은 레슬링 선수의 역할을합니다!\n앞의 대화에서 \"이리와, 이리와, 네 정과 씨름하라.\"와 \"내가 '헴'하고 울어서 그를 가질 수만 있다면 노력하리라.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "코트에서 털어버릴 수 있을 것 같아요. 그들을 멀리하십시오. 내가 '헴'을 울고 그를 가질 수 있다면 나는 시도 할 것입니다. 어서, 어서, 당신의 애정과 씨름하십시오. 오, 그들은 나보다 더 나은 레슬링 선수의 역할을합니다! 오, 당신에게 좋은 소원! 당신은 넘어 졌음에도 불구하고 제때에 시도 할 것입니다. 그러나 이러한 농담을 그만두고 진지하게 이야기합시다 : 그렇게 갑자기 로랜드 경의 막내 아들과 그렇게 강한 호감에 빠질 수 있습니까?\n앞의 대화에서 \"내가 '헴'을 울고 그를 가질 수 있다면 노력할 것입니다.\"와 \"오, 당신에게 좋은 소원! 넘어져도 제때에 노력할 것입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "치맛자락�� 치워버려요. '헴'을 외치고 그를 가질 수 있다면 노력할 것입니다. 어서, 어서, 당신의 애정과 씨름하십시오. 오, 그들은 나보다 더 나은 레슬링 선수의 역할을합니다! 오, 당신에게 좋은 소원! 당신은 넘어 졌음에도 불구하고 제때에 시도 할 것입니다. 그러나이 농담을 그만두고 진지하게 이야기합시다. 이렇게 갑자기 늙은 로울 랜드 경의 막내 아들과 그렇게 강한 호감에 빠질 수 있습니까? 아버지는 아버지를 무척 사랑하셨어요.\n앞의 대화에서 \"그들을 쫓아내라.\"와 \"이리와, 이리와, 네 애정과 씨름하라.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 '헴'을 울고 그를 가질 수 있다면 노력할 것입니다. 어서, 어서, 당신의 애정과 씨름하십시오. 오, 그들은 나보다 더 나은 레슬링 선수의 역할을합니다! 오, 당신에게 좋은 소원! 당신은 넘어 졌음에도 불구하고 제때에 시도 할 것입니다. 그러나이 농담을 그만두고 진지하게 이야기합시다. 이렇게 갑자기 늙은 로울 랜드 경의 막내 아들과 그렇게 강한 호감에 빠질 수 있습니까? 아버지는 아버지를 무척 사랑하셨어요.\n앞의 대화에서 \"어서, 어서, 당신의 애정과 씨름하십시오.\"와 \"오, 그들은 나보다 더 나은 레슬러의 역할을합니다!\"라는 대사는 같은 사람이 말했습니까 아니면 다른 사람이 말했습니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "어서, 어서, 당신의 애정과 씨름하십시오. 오, 그들은 나보다 더 나은 레슬링 선수의 역할을합니다! 오, 당신에게 좋은 소원! 당신은 넘어 졌음에도 불구하고 제 시간에 시도 할 것입니다. 그러나이 농담을 그만두고 진지하게 이야기합시다. 이렇게 갑자기 늙은 로울 랜드 경의 막내 아들과 그렇게 강한 호감에 빠질 수 있습니까? 아버지는 아버지를 무척 사랑하셨어요.\n앞의 대화에서 \"어서, 어서, 네 애정과 씨름하라.\"와 \"내 아버지는 아버지를 사랑했다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "오, 그들은 나보다 더 나은 레슬링 선수의 역할을합니다! 오, 당신에게 좋은 소원! 당신은 넘어 졌음에도 불구하고 제 시간에 노력할 것입니다. 그러나이 농담을 그만두고 진지하게 이야기합시다. 이렇게 갑자기 로울 랜드 경의 막내 아들과 그렇게 강한 호감을 갖게 될 수 있습니까? 아버지는 아버지를 무척 사랑하셨어요.\n앞의 대화에서 \"우리 아버지는 아버지를 무척 사랑하셨다.\"와 \"오, 당신에게 좋은 소원! 넘어져도 제때에 노력할 것입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "오, 당신에게 좋은 소원을 빌어요! 당신은 넘어 졌음에도 불구하고 제 시간에 노력할 것입니다. 하지만 이런 농담은 그만두고 진지하게 얘기해보죠. 이렇게 갑자기 늙은 로랜드 경의 막내아들과 사랑에 빠지는 게 가능하겠어요? 제 아버지는 그 공작을 무척 사랑하셨어요. 그러므로 당신도 그의 아들을 사랑해야 하는 건가요? 이런 종류의 추격으로, 나는 그를 미워해야한다. 내 아버지는 그의 아버지를 매우 미워했기 때문이다. 그러나 나는 올랜도를 미워하지 않는다. 아니, 믿음아, 나를 위해 그를 미워하지 말라.\n앞의 대화에서 \"그러나이 농담을 그만두고 진지하게 이야기합시다. 이렇게 갑자기 늙은 로랜드 경의 막내 아들과 그렇게 강한 호감을 가질 수 있습니까?\"와 \"오, 당신에게 좋은 소원! 당신은 때때로 시도 할 것입니다.\" 같은 사람이 말했나요 아니면 다른 사람이 말했나요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내 아버지는 아버지를 지극히 사랑하셨어. 그러므로 당신도 그의 아들을 사랑해야 하지 않겠습니까? 내 아버지가 그의 아버지를 몹시 미워했기 때문에 ���는 그를 미워해야 하지만, 나는 올랜도를 미워하지 않는다. 아니, 믿음아, 나를 위해 그를 미워하지 말라. 왜 내가 미워하지 않아야 합니까? 그는 잘받을 자격이 없습니까? 내가 그를 사랑하니까 당신도 그를 사랑하나요? 저기 공작이 오네요 분노에 찬 눈빛으로 부인, 서둘러서 궁정에서 나가게 하소서. 저요, 삼촌?\n앞의 대화에서 \"아버지가 아버지를 몹시 미워했기 때문에 이런 추격전으로 그를 미워해야하지만 올랜도를 미워하지 않습니다.\"와 \"아니, 믿음, 나를 위해 그를 미워하지 마십시오.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그러므로 당신은 그의 아들을 사랑해야합니까? 내 아버지가 그의 아버지를 몹시 미워했기 때문에 나는 그를 미워해야하지만 나는 올랜도를 미워하지 않습니다. 아니, 믿음아, 나를 위해 그를 미워하지 말라. 왜 내가 미워하지 않아야 하느냐? 그는 잘받을 자격이 없지 않느냐? 내가 그를 사랑하니까 당신도 그를 사랑하나요? 저기 공작이 오네요 분노에 찬 눈빛으로 부인, 서둘러서 궁정에서 나가게 하소서. 저요, 삼촌?\n앞의 대화에서 \"그러므로 그의 아들을 사랑해야합니까?\"와 \"저, 삼촌?\"이라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니, 믿음, 나를 위해 그를 미워하지 마라. 왜 미워하지 말아야 합니까? 그는 마땅히 사랑받을 자격이 없습니까? 내가 그를 사랑하니까 당신도 그를 사랑하나요? 저기 공작이 오네요 분노에 찬 눈빛으로 부인, 서둘러서 궁정에서 나가게 하소서. 저요, 삼촌? 너, 사촌, 열흘 안에 우리 궁정에서 20마일 근처에서 발견되면, 넌 죽는다.\n앞의 대화에서 \"봐요, 공작이 온다.\"와 \"분노로 가득 찬 눈으로.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "왜 안 될까요? 그는 잘받을 자격이 없나요? 내가 그를 사랑하니까 당신도 그를 사랑하나요? 봐요, 공작이 오네요 분노에 찬 눈빛으로 부인, 서둘러서 궁정에서 나가게 하소서. 저요, 삼촌? 너, 사촌, 열흘 안에 우리 궁정에서 20마일 근처에서 발견되면, 넌 죽는다.\n앞의 대화에서 \"왜 안 되겠소? 마땅하지 않소?\"와 \"아씨, 가장 안전하게 서둘러서 우리 궁정에서 데려가시오.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "저요, 삼촌? 너, 사촌, 이 열흘 안에 네가 우리 공공 법정에서 20 마일 가까이 발견되면, 너는 그것을 위해 가장 싫어합니다. 당신의 은혜를 간청하오니, 제 잘못에 대한 지식을 저와 함께 견디게 해주세요: 만약 제가 제 자신과 함께 지성을 가지고 있거나 제 자신의 욕망을 알고 있다면, 제가 꿈을 꾸지 않거나 광란하지 않는다면,-- 제가 그렇지 않다고 믿는 것처럼-- 그렇다면, 친애하는 삼촌, 태어나지 않은 생각으로 결코 당신의 전하를 불쾌하게 한 적이 없습니다.\n앞의 대화에서 \"당신의 은혜를 간청하오니, 제 잘못에 대한 지식을 저에게 허락하소서: 만약 저 자신과 함께 지성을 가지고 있거나 제 자신의 욕망에 대해 알고 있다면, 제가 꿈꾸지 않거나 광란하지 않는다면,-- 제가 그렇지 않다고 믿는 것처럼-- 그렇다면, 친애하는 삼촌, 태어나지 않은 생각에서 결코 그렇게 많이 당신의 전하를 불쾌하게하지 않았습니다.\" 그리고 \"너, 사촌 이 열흘 안에 네가 '20 마일만큼 우리 공공 법정에서 그렇게 발견된다면, 너는 그것을 위해 기뻐합니다.\" 같은 사람이 말했나요 아니면 다른 사람이 말했나요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "너, 사촌, 이 열흘 안에 네가 우리 공공 법정에서 20 마일 가까이 발견되면, 너는 그것을 위해 가장 싫어합니다. 당��의 은혜를 간청하오니, 제 잘못을 알게 하소서: 만약 제가 제 자신과 함께 지성을 가지고 있거나 제 자신의 욕망을 알고 있다면, 제가 꿈을 꾸지 않거나 광란하지 않는다면,-- 제가 그렇지 않다고 믿는 것처럼-- 그렇다면, 친애하는 삼촌, 태어나지 않은 생각으로 결코 당신의 전하를 불쾌하게 한 적이 없습니다.\n앞의 대화에는 \"너, 사촌, 이 열흘 안에 네가 우리 궁궐에서 20마일 가까이 발견된다면, 너는 그것을 위해 기뻐한다.\"와 \"나는 당신의 은혜를 간청합니다, 제 잘못을 저에게 알게 해주세요: 만일 저 자신과 함께 지혜를 가지거나 제 자신의 욕망에 대해 알고 있다면, 제가 꿈꾸지 않거나 광란하지 않는다면,-- 제가 그렇지 않다고 믿는 것처럼-- 그렇다면, 사랑하는 삼촌, 태어나지 않은 생각으로 결코 당신의 전하를 화나게하지 않았습니다.\" 같은 사람이나 다른 사람이 말했습니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "당신의 은총을 간청하오니, 제 잘못에 대한 지식을 저와 함께 견뎌내게 하소서: 저 자신과 함께 지성을 가지고 있거나 제 자신의 욕망에 대해 알고 있다면, 제가 꿈꾸지 않거나 광란하지 않는다면,-- 제가 그렇지 않다고 믿는 것처럼-- 친애하는 삼촌, 태어나지 않은 생각에서 결코 당신의 전하를 불쾌하게 한 적이 없습니다. 모든 반역자들이 그러하오: 그들의 정화가 말로만 이루어졌다면, 그들은 은혜 그 자체만큼이나 결백합니다: 내가 당신을 믿지 않는 것으로 충분합니다.\n앞의 대화에서 \"모든 반역자들은 이렇게합니다: 그들의 정화가 말로 이루어졌다면, 그들은 은혜 자체만큼 결백합니다: 내가 주를 믿지 않는 것으로 충분하게 하소서.\"와 \"나는 당신의 은혜를 간청합니다, 내 잘못에 대한 지식을 저와 함께 견딜 수있게하십시오: 나 자신과 함께 지성을 가지거나 내 자신의 욕망을 알고 있다면, 내가 꿈꾸지 않거나 광란하지 않는다면, 내가 믿지 않는 것처럼, - 사랑하는 삼촌, 태어나지 않은 생각으로 결코 당신의 전하를 불쾌하게하지 않았습니다.\" 같은 사람 또는 다른 사람이 말했습니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "모든 반역자도 마찬가지입니다: 그들의 정화가 말로만 이루어졌다면, 그들은 은혜 그 자체만큼이나 결백합니다: 내가 주를 믿지 않는 것으로 충분하리라. 그러나 당신의 불신이 나를 반역자로 만들 수는 없습니다: 그 가능성이 어디에 달려 있는지 말해주십시오. 너는 네 아버지의 딸이니 충분하도다.\n앞의 대화에서 \"그러나 당신의 불신이 나를 반역자로 만들 수는 없습니다: 가능성이 어디에 달려 있는지 말해주십시오.\"와 \"너는 네 아버지의 딸이니 충분하다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "하지만 당신의 불신이 나를 배신자로 만들 수는 없습니다: 그 가능성이 어디에 달려 있는지 말해주시오. 너는 네 아버지의 딸이니 충분하다. 폐하께서 왕위를 빼앗으셨을 때 저도 그랬고 폐하께서 폐하를 추방하셨을 때도 저도 그랬어요: 반역은 유전되지 않습니다, 전하. 혹은 친구에게서 물려받았다고 해도 그게 무슨 상관이죠? 제 아버지는 반역자가 아니었습니다: 그렇다면, 전하, 저의 가난이 반역이라고 생각하지 마십시오. 친애하는 주권자, 내 말을 들어라. 아이, 셀리아; 우리는 당신을 위해 그녀를 머물렀고, 그렇지 않으면 그녀의 아버지와 함께 있었다면.\n앞의 대화에서 \"폐하께서 폐하를 추방하셨을 때 저도 그랬고, 폐하께서 폐하를 추방하셨을 때도 저도 그랬어요\"라는 대사가 나옵니다: 반역은 유전되지 않습니다, 전하; 혹은 친구에게서 물려받았다 해도 그게 무슨 상관입니까? 제 아버지는 반역자가 아니었습니다: 그렇다면, 전하, 저의 가난이 반역이라고 생각하지 마소서.\"와 \"아이, 셀리아; 우리는 당신을 위해 그녀를 머물렀고, 그렇지 않으면 그녀의 아버지와 함께 그녀가 함께했습니다.\" 같은 사람이나 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아이, 셀리아; 우리는 당신을 위해 그녀를 머물렀고, 그렇지 않으면 그녀가 그녀의 아버지와 함께 있었다면. 나는 그때 그녀를 머물게 해달라고 간청하지 않았다; 그것은 당신의 기쁨과 당신의 후회였습니다. 나는 그 당시 너무 어려서 그녀를 소중히 여기지 못했지만 지금은 그녀를 알고 있습니다. 그녀가 배신자라면 왜 나도 그렇습니까? 우리는 여전히 함께 자고, 순식간에 장미, 배우고, 놀고, 함께 먹었고, 우리가 어디를 가든 주노의 백조처럼 여전히 우리는 결합하고 분리 할 수 없습니다.\n앞의 대사에는 \"나는 그때 그녀를 머물게 해달라고 간청하지 않았네, 그것은 당신의 기쁨이자 당신 자신의 후회였네, 나는 그때 너무 어려서 그녀를 소중히 여기지 못했네, 그러나 지금은 그녀를 알네, 그녀가 배신자라면 왜 나도 그렇고, 우리는 여전히 함께 잤고, 순식간에 로즈, 배우고, 놀고, 함께 먹고, 어디를 가든 주노의 백조처럼, 여전히 우리는 결합하여 떼어낼 수 없는 사이가 되었네.\", \"아아, 셀리아, 우리는 당신을 위해 그녀를 머물렀어요, 그렇지 않으면 아버지와 함께 그녀와 함께했습니다.\" 같은 사람 또는 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그녀는 너에게는 너무 미묘하고, 그녀의 부드러움과 침묵과 인내가 사람들에게 말하니, 그들은 그녀를 불쌍히 여긴다. 너는 어리석구나 그녀가 네 이름을 빼앗았으니 그녀가 떠나면 너는 더 밝아지고 더 덕스러워 보이리라. 그러므로 네 입술을 열지 말라: 내가 그녀에게 내린 나의 운명은 확고하고 돌이킬 수 없나니 그녀는 추방되었나이다. 그러면 그 형을 내게 내리소서, 폐하, 나는 그녀와 함께 살 수 없나이다.\n앞의 대화에는 \"그녀는 너에게는 너무 미묘하고, 그녀의 부드러움, 그녀의 침묵과 인내심이 사람들에게 말하니 사람들이 그녀를 불쌍히 여긴다.\"와 \"그렇다면 네 입술을 열지 마라.\"라는 대사가 있습니다: 내가 그녀에게 내린 나의 운명은 확고하고 돌이킬 수 없나니 그녀는 추방되었나이다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그럼 나한테 그 형벌을 내려주시오, 폐하. 나는 그녀와 함께 살 수 없다. 넌 바보야. 조카, 너 자신을 제공하라: 시간을 넘기면, 내 명예를 걸고, 내 말의 위대함을 걸고, 넌 죽는다. 오, 불쌍한 로잘린드, 어디로 가겠니? 아버지를 바꾸겠느냐? 내가 너에게 내 아비를 주리라. 나보다 더 슬퍼하지 말라. 나는 더 많은 이유가 있다. 사촌아, 너는 그렇지 않구나. 프리티는 기뻐하라. 공작이 그의 딸인 나를 추방한 것을 네가 알지 못하느냐? 그렇지 않습니다.\n앞의 대화에서 \"오, 불쌍한 로잘린드, 어디로 가겠느냐?\"와 \"조카, 너 자신을 제공하라: 네가 시간을 넘기면, 내 명예를 걸고, 그리고 내 말의 위대함으로, 너는 죽는다.\" 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "불쌍한 로잘린드야, 어디로 가겠느냐? 아버지를 바꾸겠느냐? 내 아버지를 네게 주리라. 나보다 더 슬퍼하지 말아라. 나는 더 많은 이유가 있다. 사촌아, 너는 그렇지 않구나. 프리티는 기뻐하라. 공작이 그의 딸인 나를 추방한 것을 네가 알지 못하느냐? 그렇지 않습니다.\n앞의 대화에서 \"나는 더 많은 이유가 있습니다.\"와 \"오 불쌍한 로잘린드, 어디로 가겠니?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "사촌아, 너는 그렇지 않구나, 프리티는 기운을 내라 공작이 그의 딸인 나를 추방한 것을 네가 알지 못하느냐? 그렇지 않습니다.\n앞의 대화에서 \"사촌이여, 프리티는 기뻐하라 공작이 그의 딸인 나를 추방한 것을 네가 알지 못하느냐?\"와 \"그렇지 않다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 ��한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그는 그렇지 않습니다. 아니, 그렇지 않습니까? 로잘린드는 너와 내가 하나라는 것을 가르치는 사랑이 부족하구나: 우리 헤어질까? 우리 헤어질까, 내 사랑? 아니, 내 아버지께서 다른 상속자를 찾으시게 하소서. 그러므로 우리가 어디로 갈지, 무엇을 가지고 갈지 나와 함께 궁리하고, 네 갈아입을 옷을 네게 맡기지 말고, 네 슬픔을 스스로 짊어지고 나를 버리려 하지 말라, 이 하늘로, 이제 우리의 슬픔이 창백할 때에, 네가 할 수 있는 것을 말하라, 나도 너와 함께 가겠다. 왜, 어디로 갈까요?\n앞의 대화에서 \"아니, 그렇지 않습니까?\"와 \"아니, 내 아버지가 다른 상속자를 찾게 하소서.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말입니까, 아니면 다른 사람이 한 말입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아덴의 숲에 있는 삼촌을 찾으러요. 아아, 우리 같은 하녀들이 이렇게 멀리까지 가는 게 얼마나 위험하겠어! 아름다움은 황금보다 도둑을 더 빨리 자극합니다. 나는 가난하고 비열한 복장을하고 일종의 엄버로 내 얼굴을 웃을 것입니다. 당신도 마찬가지입니다. 우리도 그렇게 지나갈 것이며 결코 공격자를 자극하지 않을 것입니다.\n앞의 대화에서 \"나는 가난하고 비열한 복장을 하고 내 얼굴에 움츠린 표정을 지을 것이니 너희도 이와 같으니 우리도 지나가되 절대로 폭행자를 자극하지 말라.\"와 \"아아, 우리 같은 하녀들이 이렇게 멀리 여행하는 것이 얼마나 위험할까!\"라는 대사가 있었다. 아름다움은 황금보다 도둑을 더 빨리 자극한다.\" 같은 사람이 말했나요, 아니면 다른 사람이 말했나요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아아, 우리 같은 하녀들이 이렇게 멀리 여행하는 게 얼마나 위험할까요! 아름다움은 금보다 도둑을 더 빨리 자극합니다. 나는 가난하고 비열한 복장을하고 일종의 엄버로 내 얼굴을 웃을 것입니다. 당신도 마찬가지입니다. 우리도 그렇게 지나갈 것이며 결코 폭행자를 자극하지 않을 것입니다.\n앞의 대화에서 \"나는 가난하고 비열한 복장을 하고 내 얼굴에 움츠린 표정을 지을 것이니 너희도 이와 같으니 우리도 지나가되 절대로 폭행자를 자극하지 말라.\"와 \"아아, 우리 같은 하녀들이 이렇게 멀리 여행하는 것이 얼마나 위험할까!\"라는 대사가 있었다. 아름다움은 황금보다 도둑을 더 빨리 자극한다.\" 같은 사람이 말했나요, 아니면 다른 사람이 말했나요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 가난하고 비열한 옷차림으로 내 얼굴을 웃고, 당신도 마찬가지입니다. 우리는 함께 지나갈 것이며 결코 폭행자를 자극하지 않을 것입니다. 내가 보통 키보다 더 커서 남자처럼 모든 점이 나에게 어울리지 않았습니까? 내 허벅지에는 용감한 도끼를, 내 손에는 멧돼지 창을, 내 마음속에는 숨겨진 여자의 두려움이 있네, 다른 많은 남자다운 겁쟁이들처럼 겉모습으로 그것을 능가하는, 밖에서 휘두르고 싸우게 될 것이네.\n앞의 대화에서 \"내가 보통 키보다 더 크니, 남자답게 모든 점이 내게 어울리지 않던가?\"와 \"나는 가난하고 비열한 옷차림으로 내 얼굴에 움찔거릴 것이니, 당신도 그러하니 우리도 그렇게 지나가서 가해자를 자극하지 말자\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가.",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 보통 키보다 더 크니, 남자처럼 모든 점이 내게 어울리지 않았나요? 내 허벅지에는 용감한 도끼를, 내 손에는 멧돼지 창을, 내 마음속에는 숨겨진 여자의 두려움이 있네, 다른 많은 남자 겁쟁이들처럼 밖에서 휘두르고 싸우겠네, 외모로 앞서는 것들. 네가 남자가 되면 뭐라고 부를까? 나는 조브의 페이지보다 더 나쁜 이름을 가질 수 없으니, 나를 가니메데라고 불러라. 그러나 너는 무엇이라고 불릴 것인가?\n앞의 대화에서 \"그러나 너는 무엇이라 불리겠느냐?\"와 \"네가 사람이 되면 내가 너를 무엇이라 부르리이까?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "네가 사람이 되면 내가 너를 무엇이라 부를까? 나는 조브의 페이지보다 더 나쁜 이름을 가질 수 없으므로 나를 가니 메데라고 부르십시오. 그러나 너는 무엇으로 불릴 것인가? 내 상태와 관련이있는 것 더 이상 셀리아가 아니라 알리 에나.\n앞의 대화에서 \"네가 사람이 되면 내가 너를 무엇이라 부를까?\"와 \"나는 요브의 페이지보다 더 나쁜 이름을 가질 수 없으니 나를 가니메데라 부르소서.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "조브의 페이지보다 더 나쁜 이름은 없으니 가니메데라고 불러주세요. 하지만 당신은 무엇으로 불리게 될까요? 내 상태와 관련된 무언가 더 이상 셀리아가 아니라 알리 에리나.\n앞의 대화에서 \"내 주에 대한 언급이 있는 것 더 이상 셀리아가 아니라 알리에나.\"와 \"나는 조브의 페이지보다 더 나쁜 이름을 가질 수 없으니 나를 가니메데라고 부르세요.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "하지만 자크는 뭐라고 했나요? 그는 이 광경을 도덕화하지 않았나요?\n앞의 대화에서 \"하지만 자크가 뭐라고 했나요?\"와 \"그는 이 광경을 도덕화하지 않았나요?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그리고 이 묵상 속에 그를 내버려 두셨습니까? 그렇습니다, 주여, 흐느끼는 사슴에게 울면서 말했죠.\n앞의 대화에서 \"그리고 이 묵상 속에 그를 내버려 두셨습니까?\"와 \"흐느끼는 사슴을 보며 울면서 말했습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "저에게 가서 음식을 구걸하게 하시겠습니까? 아니면 거점과 요란한 칼을 가지고 일반 도로에 사는 도둑을 강요 하시겠습니까? 이것은 내가해야 할 일이거나 무엇을해야할지 모르겠습니다: 그러나 나는 이것을 행하지 아니하고 내가 할 수 있는 대로 행하리니, 차라리 피를 흘리고 피를 흘리는 형제의 악의에 나를 복종시키리라.\n앞의 대화에서 \"주께서 내게 가서 음식을 구걸하게 하시겠습니까?\"와 \"아니면 거칠고 요란한 칼을 가지고 공동의 길에 사는 도둑을 강요합니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "목성이여, 내 영혼이 얼마나 피곤한지요! 내 다리가 피곤하지 않았다면 나는 내 영혼을 돌보지 않았을 것입니다. 나는 내 마음속에서 내 남자의 옷을 부끄럽게하고 여자처럼 울고 싶지만, 두루마기와 호스가 페티코트에 용기를 보여 주어야하는 것처럼 약한 그릇을 위로해야합니다. 그러므로 용기, 선한 알리 에나! 나는 당신을기도합니다. 나는 더 이상 갈 수 없습니다.\n앞의 대화에서 \"목성이여, 내 영혼이 얼마나 지쳤습니까!\"와 \"기도하오니 참으소서, 더 이상 갈 수 없습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내 입장에서는 차라리 너를 짊어지고 싶었으나, 너를 짊어지더라도 네 지갑에 돈이 없을 것 같아서 십자가를 지지 않겠노라. 여기가 아덴의 숲이구나. 아이, 내가 지금 아덴에 있구나, 내가 더 어리석구나, 집에 있었을 때는 더 좋은 곳에 있었으나 나그네는 만족해야 하네. 아이, 그래, 좋은 시금석아. 젊은이와 노인이 엄숙하게 이야기하고 있구나. 그것이 그녀가 여전히 당신을 경멸하게 만드는 방법입니다.\n앞의 대화에서 \"그것이 그녀가 여전히 당신을 경멸하게 만드는 방법입니다.\"와 \"내 입장에서는 당신을 견디는 것보다 차라리 당신을 견디는 것이 낫지만, 당신을 견뎌야한다면 나는 당신의 지갑에 돈이 없다고 생각하기 때문에 십자가를지지 않을 것입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "여긴 아덴의 숲입니다. 아, 내가 지금 아덴에 있구나, 더 어리석었구나, 집에 있었을 때는 더 좋은 곳에 있었지만 나그네는 만족해야 하네. 아이, 그래, 좋은 시금석아. 젊은이와 노인이 엄숙하게 이야기하고 있구나. 그게 바로 그녀가 당신을 경멸하게 만드는 방법입니다. 오 코린, 내가 그녀를 어떻게 사랑하는지 알았구나! 나는 부분적으로 추측합니다. 나는 지금 여기를 사랑했습니다.\n앞의 대화에서 \"아, 내가 지금 아덴에 있나이다, 내가 더 어리석구나, 집에 있을 때는 더 좋은 곳에 있었으나 나그네는 만족해야 한다.\"와 \"오 코린, 내가 어떻게 그녀를 사랑하는지 네가 알았느냐!\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "오 코린아, 내가 그녀를 어떻게 사랑하는지 네가 알았구나! 나는 부분적으로 추측한다. 나는 지금 여기를 사랑했기 때문이다. 아니, 코린, 늙었으니 짐작할 수 없겠지만, 젊었을 때는 한밤중 베개 위에서 한숨 쉬는 것처럼 진실한 연인이었다: 그러나 너의 사랑이 나와 같았다면-내 생각에 인간은 결코 그렇게 사랑하지 않았다고 확신한다-너의 환상에 이끌려 얼마나 많은 우스꽝스러운 행동에 끌렸니? 내가 잊어버린 수천 가지로.\n앞의 대화에서 \"아니, 코린, 늙었으니 짐작할 수 없지만, 젊었을 때는 한밤중 베개 위에서 한숨을 쉬는 것처럼 진실한 연인이었다: 그러나 네 사랑이 내 사랑과 같았더라면-내 생각에 사람이 그렇게 사랑한 적이 없었을 것 같구나-너의 환상에 이끌려 얼마나 많은 우스운 행동을 했느냐?\"와 \"오 코린, 내가 그녀를 사랑하는 방법을 알고 있었구나!\"는 같은 사람 또는 다른 사람이 말한 것일까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그대는 네 생각보다 현명하게 말하구나. 아니, 내 정강이가 부러질 때까지는 내 지혜를 알지 못하겠지. 세상에, 세상에! 이 목자의 열정은 내 패션에 많은 영향을 미칩니다. 그리고 내; 그러나 그것은 나와 함께 낡은 것을 자랍니다. 너희 중 한 사람이 금을 주면 우리에게 음식을 주겠느냐고 묻기를 바란다. 나는 거의 죽을 뻔했다. 어이, 이 광대야! 평화, 바보야, 그는 네 친척이 아니야. 누가 전화했나? 당신의 더 나은 사람들입니다. 그렇지 않으면 그들은 매우 비참합니다. 평화, 내가 말하지. 자네에게도 좋네, 친구.\n앞의 대화에서 \"세상에, 세상에! 이 양치기의 열정은 내 패션에 많은 영향을 미칩니다.\"와 \"누가 전화합니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니, 내 정강이를 부러뜨릴 때까지 내 자신의 재치를 알지 못하겠지. 세상에, 세상에! 이 양치기의 열정은 내 패션에 많은 영향을 미치네. 그리고 나의; 그러나 그것은 나와 함께 낡은 것을 자랍니다. 너희 중 한 사람이 금을 주면 우리에게 음식을 주겠느냐고 묻기를 바란다. 나는 거의 죽을 뻔했다. 어이, 이 광대야! 평화, 바보야, 그는 네 친척이 아니야. 누가 전화했나? 당신의 더 나은 사람들입니다. 그렇지 않으면 그들은 매우 비참합니다. 평화, 내가 말하지. 자네에게도 좋네, 친구. 그리고 당신, 신사분, 그리고 여러분 모두에게요.\n앞의 대화에서 \"너희 중 한 사람이 금을 주면 우리에게 양식을 주겠느냐고 묻기를 청���노라 나는 거의 죽을 지경이오.\"와 \"세상에, 세상에! 이 목자의 열정은 내 패션에 많은 영향을 미쳤소.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그리고 내 것; 그러나 그것은 나와 함께 오래된 것을 자랍니다. 너희 중 한 사람이 금을 주면 우리에게 먹을 것을 주겠느냐고 물어보라 나는 거의 죽을 지경이다. 어이, 이 광대야! 평화, 바보야, 그는 네 친척이 아니야. 누가 전화했나? 당신의 더 나은 사람들입니다. 그렇지 않으면 그들은 매우 비참합니다. 평화, 내가 말하지. 자네에게도 좋네, 친구. 그리고 당신, 신사분, 그리고 여러분 모두에게요.\n앞의 대화에서 \"당신의 더 나은 사람들입니다.\"와 \"평화, 바보야, 그는 네 친족이 아니야.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "누가 전화했어? 더 나은 사람들이요 그렇지 않으면 그들은 매우 비참합니다. 평안하길 바라네 자네도 잘 지내게, 친구 그리고 선생님과 여러분 모두에게요. 목자님, 이 사막에서 사랑이나 금으로 여흥을 살 수 있다면, 저희를 쉬고 먹을 수 있는 곳으로 데려다 주시옵소서: 여기 여행에 지친 젊은 하녀가 있나이다.\n앞의 대화에서 \"친구여, 당신에게도 좋습니다.\"와 \"당신의 더 나은 사람입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그리고 여러분, 그리고 여러분 모두에게. 목자님, 그 사랑이나 금이 이 사막에서 오락을 살 수 있다면, 우리가 쉬고 먹을 수 있는 곳으로 데려다 주세요: 여기 여행에 지친 젊은 하녀가 있나이다.\n앞의 대화에는 \"그리고 신사분과 여러분 모두에게.\"와 \"목자님, 그 사랑이나 금이 이 사막에서 오락을 살 수 있다면, 우리를 쉬고 먹을 수 있는 곳으로 데려와 주십시오.\"라는 대사가 나옵니다: 여기 여행에 지친 젊은 하녀가 있나이다.\" 같은 사람인가요, 아니면 다른 사람인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "양떼와 목초지를 살 자가 누구냐? 당신이 여기서 보았던 그 젊은 남자는 아무것도 사는 데 관심이 없습니다. 청컨대, 그것이 정직하게 서 있다면, 오두막과 목초지와 양떼를 사십시오. 그리고 당신은 우리 중에서 그것을 지불해야합니다.\n앞의 대화에서 \"청컨대 정직하게 서 있거든 초막과 목초지와 양떼를 사서 우리 중에서 값을 지불하라\"와 \"양떼와 목초지를 살 자가 누구냐\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나와 함께 누워있는 것을 좋아하는 푸른 나무 아래에서 그의 즐거운 메모를 달콤한 새의 목구멍으로 돌리십시오. 이리 와, 이리 와, 이리 와, 이리 와: 여기서 그는 겨울과 거친 날씨 외에는 적을 보지 않을 것입니다. 더, 더, 더, 더, 더. 우울해질 거예요, 자크 씨 고맙네 더, 더, 더! 족제비가 알을 빨듯이 노래에서 우울함을 빨아들일 수 있어요 더, 더, 더, 더. 내 목소리가 울퉁불퉁해 나는 당신을 기쁘게 할 수 없다는 것을 압니다.\n앞의 대화에서 \"족제비가 알을 빨듯이 노래에서도 우울함을 빨아낼 수 있어요.\"와 \"더, 더, 더, 더, 더.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "더, 더, 더, 더, 더, 더. 우울해질 거예요, 자크 씨 고마워요 더, 더, 더! 족제비가 알을 빨듯이 노래에서 우울함을 빨아들일 수 있어요 더, 더, 더, 더. 내 목소리가 울퉁불퉁해 나는 당신을 기쁘게 할 수 없다는 것을 압니다. 나는 당신이 나를 기쁘게하는 것이 아니라 당신이 노래하기를 원합니다. 더, 더, 한 소절 더, 소절이라고 부를까요? 마음대로 하세요, 무슈 자크. 아니, 난 그들의 이름에 관심 없어. 그들은 내게 빚진 게 없어. 노래해줄래? 저를 기쁘게 하기 위해서라기보다는 당신의 요청에 따른 것입니다.\n앞의 대화에서 \"더, 더, 더.\"와 \"마음대로 하세요, 무슈 자크.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "우울해지실 겁니다, 무슈 자크. 감사합니다 더, 더, 더. 족제비가 알을 빨듯이 노래에서 우울함을 빨아들일 수 있어 더, 더, 더, 더. 내 목소리가 울퉁불퉁해 나는 당신을 기쁘게 할 수 없다는 것을 압니다. 나는 당신이 나를 기쁘게하는 것이 아니라 당신이 노래하기를 원합니다. 더, 더, 한 소절 더, 소절이라고 부를까요? 마음대로 하세요, 무슈 자크. 아니, 난 그들의 이름에 관심 없어. 그들은 내게 빚진 게 없어. 노래해줄래? 저를 기쁘게 하기 위해서라기보다는 당신의 요청에 따른 것입니다.\n앞의 대화에서 \"노래해 주시겠습니까?\"와 \"이리와, 더, 또 다른 스탠조: 스탠조라고 불러 주시겠습니까?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "감사합니다. 더, 더, 더 기도합니다. 족제비가 알을 빨듯이 노래에서 우울함을 빨아들일 수 있습니다. 더, 더, 더, 더. 내 목소리가 울퉁불퉁해 나는 당신을 기쁘게 할 수 없다는 것을 압니다. 나는 당신이 나를 기쁘게하는 것이 아니라 당신이 노래하기를 원합니다. 더, 더, 한 소절 더, 소절이라고 부를까요? 마음대로 하세요, 무슈 자크. 아니, 난 그들의 이름에 관심 없어. 그들은 내게 빚진 게 없어. 노래해줄래? 저를 기쁘게 하기 위해서라기보다는 당신의 요청에 따른 것입니다.\n앞의 대화에서 \"아니, 나는 그들의 이름을 신경 쓰지 않는다. 그들은 내게 빚진 것이 없다.\"와 \"마음대로 하시오, 무슈 자크.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "목소리가 거칠어졌어요: 내가 당신을 기쁘게 할 수 없다는 것을 압니다. 나는 당신이 나를 기쁘게하는 것이 아니라 당신이 노래하기를 원합니다. 더, 더, 또 다른 스탠조? 스탠조라고 부를까? 마음대로 하세요, 무슈 자크. 아니, 난 그들의 이름은 신경쓰지 않네. 그들은 내게 빚진게 없으니까. 노래해줄래? 저를 기쁘게 하기 위해서라기보다는 당신의 요청에 따른 것입니다.\n앞의 대화에서 \"나 자신을 기쁘게 하는 것보다 당신의 요청에 따라.\"와 \"나는 당신이 나를 기쁘게 하는 것이 아니라 당신이 노래하기를 바랍니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 네가 나를 기쁘게 하길 바라지 않고, 네가 노래하길 바란다. 더, 더, 또 다른 스탠조? 스탠조라고 부를까? 마음대로 하세요, 무슈 자크. 아니, 난 그들의 이름에 관심 없어. 그들은 내게 빚진 게 없어. 노래해줄래? 저를 기쁘게 하기 위해서라기보다는 당신의 요청에 따른 것입니다.\n앞의 대화에서 \"아니, 나는 그들의 이름을 신경 쓰지 않는다. 그들은 내게 빚진 것이 없다.\"와 \"마음대로 하시오, 무슈 자크.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 어떤 사람에게 감사하면 내가 당신에게 감사하겠소 그러나 사람들이 칭찬이라고 부르는 것은 두 개의 개가 만나는 것과 같으니, 어떤 사람이 나에게 진심으로 감사하면 내가 그에게 한 푼이라도 준 것으로 생각하고 그는 나에게 거지 같은 감사를 표하는 것이오. 이리 와서 노래하라, 노래하지 않으려는 자는 혀를 다물어라. 그럼, 노래는 끝내겠습니다. 여러분, 잠시만요 공작께서 이 나무 아래서 ���을 드실 겁니다. 그는 온종일 당신을 보려고 했어요.\n앞의 대화에서 \"그는 온종일 당신을 보려고 여기 있었어요.\"와 \"여러분, 잠시 덮으세요. 공작이 이 나무 아래에서 술을 마실 거예요.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그럼 노래는 이만 끝내죠 여러분, 잠시만요 공작께서 이 나무 아래에서 술을 드실 겁니다. 그는 온종일 당신을 보려고 했어요.\n앞의 대화에서 \"신사분들, 잠시 가려 주십시오 공작께서 이 나무 아래에서 술을 드실 겁니다.\"와 \"그는 온종일 당신을 보려고 했습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그리고 저는 오늘 하루 종일 그를 피하려고 노력했습니다. 그는 우리 회사에 너무 논쟁의 여지가 있습니다: 나는 그만큼 많은 문제를 생각하지만 하늘에 감사하고 자랑하지 않습니다. 이리와, 워블, 이리와. 노래. 야망을 피하고 태양 아래서 살기를 좋아하는 사람, 그가 먹는 음식을 찾고 그가 얻는 것에 기뻐하는 사람, 이리 와라, 이리 와라, 이리 와라: 여기서 그는 겨울과 거친 날씨 외에는 적을 보지 못하리라. 어제 제가 만든 이 노트의 한 구절을 소개해드리겠습니다.\n앞의 대화에서 \"이리 와라, 와라, 와라.\"와 \"그리고 나는 온종일 그를 피하기 위해 있었다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그리고 내가 노래하겠네. 만약 어떤 사람이 부귀와 안락을 버리고, 완고한 의지로 나귀가 된다면, 둑담, 둑담, 둑담, 그가 내게로 오면, 그처럼 심한 바보들을 보게 될 것이다. 저 '공작부인'은 뭐죠?\n앞의 대화에서 \"저 '둑담'은 무엇입니까?\"와 \"만일 어떤 사람이 부귀와 안락을 버리고, 기쁘게 하려는 완고한 의지, 둑담, 둑담, 둑담: 만일 그가 내게 오면, 저와 같이 심한 바보들을 보리라.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "만약 어떤 사람이 부귀와 안락을 버리고, 고집스러운 의지로 나귀가 된다면, 둑담, 둑담, 둑담, 그가 내게로 올 것이면, 여기서 그는 그와 같은 심한 바보들을 보게 될 것이다. 저 '공작부인'은 뭐죠?\n앞의 대화에서 \"저 '둑담'은 무엇입니까?\"와 \"만일 어떤 사람이 부귀와 안락을 버리고, 기쁘게 하려는 완고한 의지, 둑담, 둑담, 둑담: 만일 그가 내게 오면, 저와 같이 심한 바보들을 보리라.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "오, 가치있는 바보! 궁녀였던 사람이 말하길, 여자들은 젊고 고운 것만 있으면, 그것을 알 수 있는 재능이 있다고 하니, 항해 후 남은 비스킷처럼 마른 그의 뇌 속에는, 관찰로 가득 찬 이상한 곳이 있는데, 그는 그것을 엉망진창으로 내뱉는구나. 오, 내가 바보 였구나! 나는 잡종 코트에 대한 야망이 있습니다. 너는 하나를 가질 것이다.\n앞의 대화에서 \"너는 하나를 가질 것이다.\"와 \"오, 내가 바보 였구나!\"라는 대사가있었습니다. 나는 잡색 코트에 대한 야망이 있다.\"는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "카운터를 위해 내가 무엇을 할 수 있을까요? 가장 장난스러운 더러운 죄, 죄를 꾸짖는 죄: 그대는 스스로 자유인이었으니, 잔인한 침처럼 관능적이며, 자유로운 발의 면허를 가진 그대가 잡은 모든 양각 된 상처와 머리의 악을, 일반 세계로 버리겠습니까?\n앞의 대화에서 \"대가를 위해 내가 무엇을 하겠느냐?\"와 \"가장 장난스러운 더러운 죄, 죄를 꾸짖는 죄.\" 라는 대사가 있습니다: 그대는 스스로 자유인이었으니, 잔인한 찌르는 것만큼이나 관능적이며, 자유로운 발의 면허를 가진 그대가 잡은 모든 양각 된 상처와 머리의 악을, 일반 세계에 버리겠습니까?\"는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "참으시고 더 이상 먹지 마세요. 왜, 아직 안 먹었어. 필요할 때까지 먹지 마라. 이 수탉은 어떤 종류입니까? 네가 이렇게 대담한가, 사람아, 네 고통으로 말미암아, 아니면 무례한 예의범절을 경멸하는가, 예의에 있어서 너는 그렇게 공허해 보이는가? 당신은 처음에 내 정맥을 건드렸으니, 맨손의 고통의 가시 같은 점이 나에게서 부드러운 예의를 보여 주었지만, 나는 내륙에서 자랐고 약간의 양육을 알고 있습니다. 그러나 참아라, 나는 말한다: 나와 내 일이 응답 될 때까지이 과일에 닿는 사람은 죽습니다.\n앞의 대화에서 \"왜, 나는 아직 아무것도 먹지 않았어.\"와 \"그러나 참으십시오: 나와 내 일이 응답될 때까지 이 과일을 만지는 자는 죽으리라.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "왜, 아직 아무것도 안 먹었어. 필요하기 전까지는 먹지 말아야 한다. 이 수탉은 어떤 종류의 수탉일까? 네가 이렇게 대담한가, 사람아, 너의 고통에 의해, 아니면 예의에 대한 무례한 멸시자, 예의에서 너는 그렇게 공허 해 보이는가? 당신은 처음에 내 정맥을 건드렸으니, 맨손의 고통의 가시 같은 점이 나에게서 부드러운 예의를 보여 주었지만, 나는 내륙에서 자랐고 약간의 양육을 알고 있습니다. 그러나 참아라, 나는 말한다: 나와 내 일이 응답 될 때까지이 과일에 닿는 사람은 죽습니다.\n앞의 대화에서 \"그러나 참아라, 나는 말한다: 그는 나와 내 일이 응답될 때까지 이 과일을 만지는 자는 죽으리라.\"와 \"사람아, 네가 이렇게 괴로워서 담대하느냐, 아니면 예의를 무례하게 멸시하여 예의가 없는 것 같느냐?\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "병이 많을수록 마음이 편치 않다는 것, 돈과 수단과 만족을 원하는 사람은 세 명의 좋은 친구가 없다는 것, 비의 성질은 적시고 불은 태우는 것, 좋은 목초지는 양을 살찌우고 밤의 큰 원인은 해가 부족하다는 것, 천성적으로 재치나 예술을 배우지 못한 사람은 좋은 번식을 불평하거나 매우 둔한 종족 출신이라는 것 외에는 더 이상 알지 못합니다. 그런 사람은 자연 철학자다. 법정에 가본 적 있나, 양치기? 아니, 정말이야.\n앞의 대화에서 \"아니, 진실로.\"와 \"그런 사람은 자연 철학자다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그런 사람은 자연 철학자입니다. 법정에 서본 적 있나, 셰퍼드? 아니, 정말이야. 그럼 넌 저주받았어. 아니, 아니길 바라네. 정말, 넌 저주받은 달걀처럼 한쪽으로만 저주받았어. 법정에 나오지 않아서요? 네 이유야 궁중에서 낭비한 적이 없다면 예의범절을 본 적이 없는 것이고, 예의범절을 본 적이 없다면 그대의 예절이 악할 것이니, 악은 곧 죄이고 죄는 곧 저주다. 목자여, 너는 실족한 상태에 있구나.\n앞의 대화에서 \"목자여, 법정에서 낭비한 적이 있느냐?\"와 \"아니, 진실로.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니, 정말이야. 그럼 넌 저주받은 거야. 아니, 아니길 바라네. 진실로, 당신은 잘못 구워진 달걀처럼 저주받았어요. 법정에 나오지 않아서요? 네 이유야 궁중에서 낭비한 적이 없다면 예의범절을 본 적이 없는 것이고, 예의범절을 본 적이 없다면 예절이 악한 것이니, 악은 곧 죄���고 죄는 곧 저주입니다. 목자여, 너는 방탕한 상태에 있구나.\n앞의 대화에서 \"아니, 진실로.\"와 \"당신의 이유.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그럼 넌 저주받은 거야. 아니, 그러길 바라네. 진실로, 당신은 잘못 구운 달걀처럼 저주받은 것입니다. 법정에 나오지 않아서요? 네 이유야 궁중에서 낭비한 적이 없다면 예의범절을 본 적이 없는 것이고, 예의범절을 본 적이 없다면 그대의 예절이 악할 것이니, 악은 곧 죄이고 죄는 곧 저주다. 목자여, 너는 방탕한 상태에 있구나.\n앞의 대화에서 \"법정에 나오지 않았기 때문에?\"와 \"그러면 너는 저주받은 것이다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니, 그러길 바라네. 진실로, 당신은 잘못 구운 달걀처럼 저주받았습니다. 법정에 나오지 않아서요? 당신의 이유요. 네가 조정에 한 번도 나오지 않았다면 예의가 없는 것이고, 예의가 없다면 악한 것이니, 악은 곧 죄이고 죄는 곧 저주다. 목자여, 너는 방탕한 상태에 있구나.\n앞의 대화에서 \"궁중에 있지 않았기 때문에?\"와 \"왜, 네가 궁중에서 낭비한 적이 없다면, 너는 좋은 예절을 본 적이 없구나, 네가 좋은 예절을 본 적이 없다면, 네 예절은 악한 것이 틀림없으니 악은 죄이고 죄는 저주이다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "참으로, 당신은 잘못 구운 달걀처럼 저주받았습니다. 법정에 나오지 않아서요? 네 이유야 네가 궁궐에 한 번도 가지 않았다면 예의범절을 보지 못했을 것이고, 예의범절을 보지 못했다면 네 태도가 악할 것이니, 악은 곧 죄이고 죄는 곧 저주다. 목자여, 너는 방탕한 상태에 있구나.\n앞의 대화에서 \"네가 궁중에서 낭비한 적이 없으면 예의를 본 적이 없는 것이요, 예의를 본 적이 없으면 예의가 악할 것이요, 악은 죄요 죄는 저주이니라.\"와 \"진실로 너는 한쪽으로만 구운 계란처럼 저주를 받았구나.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "법정에 출석하지 않으시나요? 당신의 이유요. 네가 궁중에서 낭비하지 않았다면 예의범절을 보지 못했을 것이고, 예의범절을 보지 못했다면 네 예절이 악할 것이니, 악은 곧 죄요, 죄는 곧 저주이다. 목자여, 너는 어리석구나. 시금석아, 궁중에서 예의가 바른 사람은 나라에서 우스꽝스러운 것처럼 궁중에서 가장 우스꽝스러운 행동은 나라에서 우스꽝스러운 행동이다. 궁중에서는 경례를 하지 않고 손에 입을 맞춘다고 했으니, 만약 궁중 사람이 양치기라면 그 예의는 부정한 것입니다.\n앞의 대화에서 \"그대의 이치.\"와 \"어찌하여 궁중에서 낭비한 적이 없으면 예의를 본 적이 없고, 예의를 본 적이 없으면 예의가 악할 것이니, 악은 곧 죄요 죄는 곧 저주니라.\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "네가 궁중에서 낭비한 적이 없다면 예의범절을 본 적이 없고, 예의범절을 본 적이 없다면 네 예절이 악할 것이니, 악은 곧 죄요 죄는 곧 저주이다. 목자여, 너는 어리석은 자여. 시금석아, 궁중에서 예의가 바른 사람은 나라에서 우스꽝스러운 것처럼 궁중에서 가장 우스꽝스러운 행동은 나라에서 우스꽝스러운 행동이다. 궁중에서 경례는 하지 않고 손에 입을 맞춘다고 했으니, 만약 궁중 사람이 목동이라면 그 예의는 부정한 것입니다. 인스턴스, 간단히; 이리와, 인스턴스.\n앞의 대화에서 \"시금석아, 궁중에서 예의가 바른 사람은 나라에서도 우스꽝스럽지만 궁중에서는 가장 조롱거리가 된다.\"와 \"궁중에서는 경례를 하지 않고 손에 입을 맞춘다더니, 궁중 사람이 양치기라면 그 예의는 부정할 것이다.\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "시금석아, 궁중에서 예의가 바른 사람은 나라에서 우스꽝스러운 것이니, 궁중에서 가장 조롱을 받는 것은 나라에서도 우스꽝스러운 것이니라. 궁중에서 경례는 하지 않고 손에 입을 맞춘다고 했으니, 만약 궁중 사람이 목동이라면 그 예의는 부정한 것입니다. 인스턴스, 잠깐만, 인스턴스. 왜, 우리는 여전히 암소를 다루고 있고 그들의 낙타는 기름기가 있습니다.\n앞의 대화에서 \"조금도 아니오, 터치스톤, 궁중에서 예의 바른 사람이 나라에서 우스꽝스러운 것은 궁중에서 가장 우스꽝스러운 행동입니다.\"와 \"궁중에서 경례를 하지 않고 손에 입을 맞춘다고 했으니, 만약 궁중 사람이 목자라면 그 예의는 부정할 것입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "인스턴스, 잠깐만요. 이리 와요, 인스턴스. 왜, 우리는 아직도 암소를 다루고 있는데, 그 암소의 털은 기름기가 있소. 왜, 궁녀의 손에 땀이 나지 않습니까? 그리고 양고기의 기름은 사람의 땀만큼이나 건전하지 않습니까? 얕고 얕군. 더 좋은 예가 있소, 이리 오시오. 게다가 우리 손은 딱딱해요. 당신의 입술이 더 빨리 느낄 것입니다. 다시 얕게. 더 좋은 예, 이리 와요. 그리고 그들은 종종 우리 양들의 수술로 타르를 칠합니다. 그리고 우리에게 타르에 키스하게 하시겠습니까? 궁중의 손에는 사향으로 향수를 뿌렸습니다.\n앞의 대화에서 \"그리고 그들은 종종 우리 양들의 수술로 타르를 뒤집어쓰는데, 우리에게 타르에 키스하게 하시겠습니까?\"와 \"게다가 우리 손은 딱딱합니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "왜, 우리는 아직도 암소를 다루고 있는데, 그 암소의 낙지는 기름기가 많습니다. 왜, 궁녀의 손에 땀이 나지 않는가? 양고기의 기름은 사람의 땀만큼이나 건전하지 않은가? 얕고 얕군. 더 좋은 예가 있소, 이리 오시오. 게다가 우리 손은 딱딱해요. 당신의 입술이 더 빨리 느낄 것입니다. 다시 얕게. 더 좋은 예, 이리 와요. 그리고 그들은 종종 우리 양들의 수술로 타르를 칠합니다. 그리고 우리에게 타르에 키스하게 하시겠습니까? 궁중의 손에는 사향으로 향수를 뿌렸습니다.\n앞의 대화에서 \"궁중의 손은 사향으로 향수를 뿌렸다.\"와 \"왜, 우리는 여전히 암소를 다루고 있는데, 그 낙타는 기름기가 있습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "왜, 궁녀의 손에 땀이 나지 않습니까? 그리고 양고기의 기름은 사람의 땀만큼이나 건전하지 않습니까? 얕고 얕군. 더 좋은 예가 있소, 이리 오시오. 게다가 우리 손은 딱딱해요. 당신의 입술이 더 빨리 느낄 것입니다. 다시 얕게. 더 좋은 예, 이리 와요. 그리고 그들은 종종 우리 양들의 수술로 타르를 칠합니다. 그리고 우리에게 타르에 키스하게 하시겠습니까? 궁중의 손에는 사향으로 향수를 뿌렸습니다.\n앞의 대화에서 \"어찌하여 궁녀의 손에는 땀이 나지 않습니까? 양고기의 기름은 사람의 땀처럼 건전하지 않습니까?\"와 \"얕고 얕다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "게다가 우리 손은 딱딱합니다. 입술이 더 빨리 느낄 것입니다. 다시 얕게. 더 건전한 사례, 오십시오. 양을 수술할 때 종종 타르를 바르는데, 타르에 키스하겠소? 궁녀의 손은 사향으로 향수를 뿌렸네. 가장 얕은 사람이여! 참으로 좋은 살점을 존중하는 벌레 고기! 지혜로운 자��� 배워라, 사향고기는 고양이의 부정한 흐름인 타르보다 더 낮은 태생이다. 목자, 그 사례를 고쳐라. 넌 나에 비해 너무 궁정적인 재치를 가졌어: 쉬겠습니다.\n앞의 대화에서 \"더 건전한 사례, 오시오.\"와 \"궁중의 손에는 사향이 향기롭다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "입술이 더 빨리 느낄 것입니다. 다시 얕게. 더 건전한 사례, 오세요. 양을 수술할 때 종종 타르를 바르곤 하는데, 타르에 키스하겠소? 궁녀의 손은 사향으로 향수를 뿌렸네. 가장 얕은 사람이여! 참으로 좋은 살점을 존중하는 벌레 고기! 지혜로운 자를 배워라, 사향고기는 고양이의 부정한 흐름인 타르보다 더 낮은 태생이다. 목자, 그 사례를 고쳐라. 넌 나에 비해 너무 궁정적인 재치를 가졌어: 쉬겠습니다.\n앞의 대화에서 \"가장 얕은 사람! 참으로 좋은 살점을 존중하는 벌레 고기! 사향고양이는 타르, 고양이의 매우 부정한 흐름보다 더 낮은 태생이다.\"와 \"목자, 사건을 고쳐라.\"는 같은 사람 또는 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "저주받은 자, 쉬지 않겠나? 신이 너를 도우시길, 얕은 자식아! 신이 네게 상처를 내시니! 너는 날것이다. 저는 진정한 노동자입니다: 나는 먹을 것을 얻고 입을 것을 얻으며, 남에게 미움을 빚지지 않고, 남의 행복을 시기하지 않으며, 남의 선을 기뻐하고, 나의 해로움에 만족하며, 나의 가장 큰 자부심은 내 암소가 풀을 뜯고 내 양이 젖을 빠는 것을 보는 것입니다.\n앞의 대화에서 \"선생님, 저는 진정한 노동자입니다: 나는 먹을 것을 얻고 입을 것을 얻으며 남에게 미움을 빚지지 않고 남의 행복을 시기하지 않으며 남의 선을 기뻐하고 나의 손해에 만족하며 나의 가장 큰 자랑은 내 암소가 풀을 뜯고 내 양이 젖을 빠는 것을 보는 것입니다.\", \"얕은 자, 신이 그대를 도우소서! 하나님이 너를 찔렀도다! 너는 날것이다.\" 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 8 년 동안 함께 저녁 식사와 저녁 식사, 수면 시간을 제외하고는 당신을 운율로 만들 것입니다 : 그것은 시장에 적합한 버터 여성의 계급입니다. 나가, 바보야!\n앞의 대화에서 \"나가, 바보야!\"와 \"8년 동안 저녁과 저녁 식사, 잠자는 시간을 제외하고는 너와 운율을 맞출게, 버터 여자의 계급이 맞다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나가, 바보야! 맛보기로: 산토끼가 뒷다리가 부족하다면, 로잘린드를 찾게 하세요. 고양이가 친절을 베풀면 로잘린드도 마찬가지야. 겨울 옷은 안감이 있어야하고 날씬한 로잘린드도 마찬가지입니다. 수확하는 사람들은 단을 묶고 묶어야합니다. 그런 다음 로잘린드와 함께 수레를 타십시오. 가장 달콤한 견과류는 가장 부드러운 껍질을 가지고 있으며, 그런 견과류는 로잘린드입니다. 가장 달콤한 장미를 찾을 사람은 사랑의 가시와 로잘린드를 찾아야 해. 이것은 매우 잘못된 구절의 질주입니다. 왜 당신은 그 구절에 자신을 감염시키는가? 평화, 이 둔한 바보야! 나는 나무에서 그들을 발견했습니다.\n앞의 대화에서 \"가장 달콤한 장미를 찾을 사람은 사랑의 찌르기와 로잘린드를 찾아야 한다.\"와 \"고양이가 친절하면 로잘린드도 친절할 것이다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "맛보기로: 산토끼가 뒷다리가 부족하다면, 로잘린드를 찾게 하세요. 고양이가 친절을 베풀면 로잘린드도 마찬가지입니다. 겨울 옷은 안감이 있어야하며 날씬한 로잘린드도 마찬가지입니다. 수확하는 사람들은 단을 묶고 묶어야합니다. 그런 다음 로잘린드와 함께 수레를 타십시오. 가장 달콤한 견과류는 가장 부드러운 껍질을 가지고 있으며, 그런 견과류는 로잘린드입니다. 가장 달콤한 장미를 찾을 사람은 사랑의 가시와 로잘린드를 찾아야 해. 이것은 매우 잘못된 구절의 질주입니다. 왜 당신은 그 구절에 자신을 감염시키는가? 평화, 이 둔한 바보야! 나는 나무에서 그들을 발견했습니다.\n앞의 대화에서 \"가장 달콤한 견과류는 가장 달콤한 껍질을 가지고 있고, 그런 견과류는 로잘린드입니다.\"와 \"평화, 이 둔한 바보야! 나무에서 찾았어.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "어떻게 이제! 돌아와, 친구들! 셰퍼드, 좀 떨어져 같이 가세요, 선생님. 가자, 목자, 명예로운 후퇴를 하자. 비록 가방과 짐은 없지만, 스크립과 스크립을 가지고 가자. 이 구절을 들었느냐? 오, 예, 나는 그것들을 모두 들었습니다. 그들 중 일부는 그 구절보다 더 많은 발을 가지고 있었기 때문입니다. 그것은 중요하지 않습니다. 발이 구절을 지탱할 수 있습니다. 아, 그러나 발은 절름발이 였고 구절 없이는 스스로를 지탱할 수 없었기 때문에 구절에 절름발이로 서있었습니다.\n앞의 대화에서 \"어떻게 이제! 친구들, 뒤로! 목자, 조금만 가자.\"와 \"목자, 오라, 우리가 명예로운 후퇴를 하자, 비록 가방과 짐은 없지만 스크립과 스크립을 가지고.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것일까 아니면 다른 사람이 말한 것일까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "이 구절들을 들으셨습니까? 오, 예, 나는 그것들을 모두 들었습니다. 그들 중 일부는 그 구절이 감당할 수있는 것보다 더 많은 발을 가지고 있었기 때문입니다. 그것은 중요하지 않습니다. 발이 구절을 지탱할 수 있습니다. 아, 그러나 발은 절름발이 였고 구절 없이는 스스로를 견딜 수 없었기 때문에 구절에 절름발이로 서있었습니다. 그러나 네 이름이 이 나무에 어떻게 매달리고 새겨져야 하는지 궁금해하지 않고 들었느냐?\n앞의 대화에서 \"오, 예, 내가 다 들었고 그 이상도 들었나이다 그들 중에는 그 구절이 지탱할 수 있는 것보다 더 많은 발이 있었나이다.\"와 \"그건 상관없으니 발이 그 구절을 지탱할 수 있겠지.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "오, 예, 나는 그것들을 모두 들었습니다. 그들 중 일부는 그 구절이 감당할 수있는 것보다 더 많은 발을 가지고 있었기 때문입니다. 그것은 중요하지 않습니다. 발은 구절을 지탱할 수 있습니다. 아, 그러나 발은 절름발이 였고 구절 없이는 스스로를 견딜 수 없었기 때문에 구절에 절름발이로 서있었습니다. 그러나 네 이름이 이 나무에 어떻게 매달리고 새겨져야 하는지 궁금해하지 않고 들었느냐?\n앞의 대화에서 \"그러나 주의 이름이 이 나무에 어떻게 매달리고 새겨져야 하는지 궁금해하지 않고 들었느냐?\"와 \"오, 그래, 내가 다 들었고 그 이상도 들었나이다 그들 중에는 그 구절이 감당할 수 있는 것보다 더 많은 발을 가진 자도 있었으니\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "발이 그 구절을 지탱할 수 있을지도 모릅니다. 아, 그러나 발은 절름발이 였고 구절 없이는 스스로 견딜 수 없었기 때문에 구절에 절름발이로 서있었습니다. 그러나 네 이름이 어떻게이 나무에 매달려 새겨 져야하는지 궁금하지 않고 들었습니까? 주께서 오시기 전에는 내가 9일 중 7일을 경이로움 가운데 있었으니, 종려나무에서 내가 발견한 것을 보소서. 나는 피타고라스 시대 이래로 이렇게 운율에 맞았던 적이 없었는데, 나는 아일랜드 쥐였다는 것을 거의 기억할 수 없습니다. 누가 이런 짓을 했지? 남자입니까?\n앞의 대화에서 \"그러나 네 이름이 어떻게 이 나무에 매달리고 새겨져야 하는지 네가 궁금하지 않고 들었느냐?\"와 \"네가 오기 전에 내가 9일 중 7일을 경이롭게 보냈으니 여기 종려나무에서 찾은 것을 보라.\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아, 그러나 발은 절름발이여서 구절 없이는 스스로 견딜 수 없어서 구절에 절름발이로 서있었습니다. 그러나 주의 이름이 이 나무에 어떻게 매달리고 새겨져야 하는지 궁금해하지 않고 들었느냐? 주께서 오시기 전에는 내가 9일 중 7일을 경이로움 가운데 있었으니, 종려나무에서 내가 발견한 것을 보소서. 나는 피타고라스 시대 이래로 이렇게 운율에 맞았던 적이 없었는데, 나는 아일랜드 쥐였다는 것을 거의 기억할 수 없습니다. 누가 이런 짓을 했지? 남자입니까?\n앞의 대화에서 \"그러나 네 이름이 어떻게 이 나무에 매달려 새겨질까 궁금해하지 않고 들었느냐?\"와 \"아, 그러나 발이 절름발이여서 구절 없이는 스스로를 지탱할 수 없어서 구절에 절름발이로 서 있었구나\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그러나 네 이름이 어떻게 이 나무에 매달리고 새겨져야 하는지 궁금해하지 않고 들었느냐? 나는 당신이 오기 전에 9일 중 7일 동안 경이로움에 빠져 있었으니, 여기 야자나무에서 내가 발견한 것을 보십시오. 나는 피타고라스 시대 이래로 이렇게 운율에 맞았던 적이 없었는데, 나는 아일랜드 쥐였다는 것을 거의 기억할 수 없습니다. 누가 이런 짓을 했지? 남자야? 당신이 목에 걸었던 목걸이도요. 피부색도 바꾸고? 나, 누구?\n앞의 대화에서 \"네 색깔을 바꾸라?\"와 \"네가 오기 전에 내가 9일 중 7일을 경이롭게 지냈으니 야자나무에서 찾은 것을 보라.\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 당신이 오기 전 9일 중 7일 동안 경이로움에 빠져 있었어요. 야자수에서 발견한 것을 보세요. 피타고라스 시대 이후로 이렇게 운율이 잘 맞았던 적은 없었는데, 나는 아일랜드 쥐였어요. 누가 이런 짓을 했지? 남자야? 당신이 목에 걸었던 목걸이도요. 피부색도 바꾸고? 누구요? 주여, 주여! 친구는 만나기 어렵지만, 산은 지진으로 제거되어 만날 수 있습니다. 아니, 누구야? 가능합니까?\n앞의 대화에서 \"사람입니까?\"와 \"아니요, 그러나 누구입니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "누가 이런 짓을 했나요? 남자입니까? 당신이 목에 걸었던 사슬도요. 피부색이 변했나? 누구요? 주여, 주여! 친구는 만나기 어렵지만, 산은 지진으로 제거되어 만날 수 있습니다. 아니, 누구야? 가능합니까? 아니요, 저는 지금 가장 간절히 간청하오니 누구인지 알려주십시오. 오, 훌륭하고, 훌륭하고, 가장 훌륭한 훌륭함! 그리고 다시 한 번 훌륭하고, 그 후에는 모든 후핑 중에서!\n앞의 대화에서 \"오 주여, 주여! 친구가 만나기 어려운 일이지만 산은 지진으로 제거되어 만날 수 있습니다.\"와 \"색을 바꾸십시오?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "남자입니까? 목에 걸었던 체인도요? 피부색 바꿨어? 누구요? 주여, 주여! 친구를 만나기란 어려운 일이지만, 산은 지진이 일어나서 없어질 수도 있나이다. 아니, 누구야? 가능합니까? 아니요, 저는 지금 가장 간절히 간청하오니 누구인지 알려주십시오. 오, 훌륭하고, 훌륭하고, 가장 훌륭한 훌륭함! 그리고 다시 한 번 훌륭하고, 그 후에는 모든 후핑 중에서!\n앞의 대화에서 \"남자입니까?\"와 \"그리고 당신이 한때 목에 걸었던 사슬\"이라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그리고 당신이 목에 걸었던 체인도요. 색을 바꿔? 누구요? 주여, 주여! 친구가 만나기 어려운 일이지만 산은 지진으로 제거되어 만날 수 있습니다. 아니, 누구야? 가능합니까? 아니요, 저는 지금 가장 간절히 간청하오니 누구인지 알려주십시오. 오, 훌륭하고, 훌륭하고, 가장 훌륭한 훌륭함! 그리고 다시 한 번 훌륭하고, 그 후에는 모든 후핑 중에서!\n앞의 대화에서 \"나는 프리티, 누구입니까?\"와 \"색을 바꿔요?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 기도합니다, 누구? 주여, 주여! 친구를 만나기란 어려운 일이지만, 산은 지진으로 제거되어 만날 수 있습니다. 아니, 누구입니까? 가능합니까? 아니요, 저는 지금 가장 간절히 간청하오니 누구인지 알려주십시오. 오, 훌륭하고, 훌륭하고, 가장 훌륭한 훌륭함! 그리고 다시 한 번 훌륭하고, 그 후에는 모든 후핑 중에서!\n앞의 대화에서 \"오 주여, 주여! 친구가 만나기 어려운 일이지만 산은 지진으로 제거되어 만날 수 있습니다.\"와 \"아니요, 그러나 누구입니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니, 나는 지금 가장 탄원적인 격렬함으로 기도합니다, 그것이 누구인지 말해주십시오. 오, 훌륭하고, 훌륭하고, 가장 훌륭하고! 그리고 다시 한 번 훌륭하고, 그 후에는 모든 후핑 중에서!\n앞의 대화에서 \"아니, 나는 지금 가장 간절히 간청하오니, 누구인지 말해주시오.\"와 \"오, 훌륭하고, 훌륭하고, 가장 훌륭하오! 그리고 또 다시 훌륭하고, 그 후 모든 후프 중에서!\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내 안색이 좋구나! 내가 비록 사람처럼 포로가 되었지만, 내 성품에 이중과 호스가 있다고 생각하느냐? 한 치라도 더 지체하면 남해가 발견되니, 내가 간구하오니, 누구인지 빨리 말해주시고, 속히 말씀하시옵소서. 입이 좁은 병에서 포도주가 한꺼번에 너무 많이 나오거나 전혀 나오지 않는 것처럼 이 숨은 사람을 주께서 입에서 부어 주시기를 원하나이다. 내가 간구하오니 주의 소식을 마실 수 있는 코르크를 주의 입에서 떼어내소서.\n앞의 대화에서 \"한 치라도 더 지체하면 남해바다를 발견하는 것이니 청하노니 누구인지 빨리 말하고 속히 말하라.\"와 \"입이 좁은 병에서 포도주가 한꺼번에 너무 많이 나오거나 전혀 나오지 않는 것처럼 이 숨은 사람을 네 입에서 부어 주기를 원하노라.\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그래서 당신은 사람을 뱃속에 넣을 수 있습니다. 신이 만든 사람인가요? 어떤 사람인가? 그의 머리는 모자의 가치가 있습니까, 아니면 턱의 가치가 있습니까? 아니요, 그는 수염이 조금 있습니다. 왜, 그 사람이 감사할 것이면 하나님이 더 많이 보내실 것이니, 주께서 그의 턱에 대한 지식을 내게 늦추지 않으시면 그의 수염이 자라지 않게 하소서. 레슬링 선수의 발 뒤꿈치와 당신의 마음을 순식간에 넘어 뜨린 것은 젊은 올랜도입니다. 아니, 그러나 악마는 조롱을받습니다. 말하십시오, 슬픈 눈썹과 진정한 하녀.\n앞의 대화에서 \"레슬러의 발뒤꿈치와 당신의 마음을 순식간에 넘어뜨린 것은 젊은 올랜도입니다.\"와 \"그는 신이 만든 것입니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "신이 만든 사람인가요? 어떤 사람인가? 그의 머리는 모자의 가치가 있습니까, 아니면 턱의 가치가 있습니까? 아니요, 그는 수염��� 조금만 있습니다. 그 사람이 감사하면 하나님이 더 많이 보내시리니 주께서 그의 턱에 대한 지식을 내게 늦추지 않으시면 수염이 자라지 않게 하소서. 레슬링 선수의 발 뒤꿈치와 당신의 마음을 순식간에 넘어 뜨린 것은 젊은 올랜도입니다. 아니, 그러나 악마는 조롱을받습니다. 말하십시오, 슬픈 눈썹과 진정한 하녀. 나는 그를 믿는다. 올랜도? 올랜도.\n앞의 대화에서 \"I' 믿음, 코즈, '티스 그.\"와 \"그의 머리가 모자 가치가 있습니까, 턱이 수염 가치가 있습니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니요, 그는 수염이 조금 밖에 없습니다. 왜, 그 사람이 감사한다면 하나님이 더 많이 보내 주실 것입니다. 주께서 그의 턱에 대한 지식을 늦추지 않으시면 그의 수염이 자라는 것을 그대로 두십시오. 레슬링 선수의 발 뒤꿈치와 당신의 마음을 순식간에 넘어 뜨린 것은 젊은 올랜도입니다. 아니, 그러나 악마는 조롱을받습니다. 말하십시오, 슬픈 눈썹과 진정한 하녀. 나는 그를 믿는다. 올랜도? 올랜도.\n앞의 대화에서 \"아니, 그는 수염이 조금만 있네.\"와 \"올랜도.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "왜, 그 사람이 감사 할 것이라면 하나님이 더 많이 보내실 것입니다. 주께서 그의 턱에 대한 지식을 늦추지 않으시면 그의 수염이 자라는 것을 그대로 두십시오. 레슬링 선수의 발 뒤꿈치와 당신의 마음을 순식간에 넘어 뜨린 것은 젊은 올랜도입니다. 아니, 그러나 악마는 조롱을받습니다. 말하십시오, 슬픈 눈썹과 진정한 하녀. 나는 그를 믿는다. 올랜도? 올랜도.\n앞의 대화에서 \"내 믿음, 코즈, 그 사람이다.\"와 \"왜, 그 사람이 감사 할 것이면 하나님이 더 보내실 것이니 주께서 그의 턱에 대한 지식을 내게 늦추지 않으시면 그의 수염이 자라는 것을 그대로 두십시오.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "레슬링 선수의 발 뒤꿈치와 당신의 마음을 순식간에 넘어 뜨린 것은 젊은 올랜도입니다. 아니, 그러나 악마는 조롱을받습니다. 말하십시오, 슬픈 눈썹과 진정한 하녀. 나는 그를 믿는다. 올랜도? 올랜도 아아, 그날이 오다니! 내 더블렛과 호스는 어떻게 해야 하지? 네가 그를 봤을 때 그가 뭐라 했니? 뭐라고 했어? 어떻게 보였어? 그는 어디로 갔습니까? 왜 여기 온 거지? 그가 나를 찾았습니까? 그는 어디에 남아 있습니까? 그가 너와 어떻게 헤어졌느냐? 그리고 언제 다시 볼 수 있겠느냐? 한 마디로 대답해 주세요.\n앞의 대화에서 \"그가 어디 있느냐?\"와 \"한 마디로 대답해 주세요.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니, 그러나 악마는 조롱을받습니다. 말하십시오, 슬픈 눈썹과 진정한 하녀. 나는 그를 믿는다. 올랜도? 올랜도 아아, 그날이 왔군! 내 더블렛과 호스는 어떻게 하지? 네가 그를 봤을 때 그가 뭐라 했니? 뭐라고 했어? 어떻게 보였어? 그는 어디로 갔습니까? 왜 여기 온 거지? 그가 나를 찾았습니까? 그는 어디에 남아 있습니까? 그가 너와 어떻게 헤어졌느냐? 그리고 언제 다시 볼 수 있겠느냐? 한 마디로 대답해 주세요.\n앞의 대화에서 \"그가 어디 있느냐?\"와 \"그가 어디로 갔느냐?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "올랜도? 올랜도? 아아, 그날이 왔군! 내 더블렛과 호스는 어떻게 하지? 주께서 그를 보셨을 때 그가 뭐라고 했습니까? 그가 뭐랬어? 어떻게 보였어? 그는 어디로 갔습니까? 왜 여기 온 거지? 그가 나를 찾았습니까? 그는 어디에 남아 있습니까? 그�� 너와 어떻게 헤어졌느냐? 그리고 언제 다시 볼 수 있겠느냐? 한 마디로 대답하시오. 먼저 가르간투아의 입을 빌려야 해. 이 시대의 입으로는 감당하기 힘든 말이야. 이 세부 사항에 대해 예와 아니오를 말하는 것은 교리문답으로 대답하는 것 이상입니다.\n앞의 대화에서 \"한 마디로 대답해 주세요.\"와 \"그가 여기 온 이유가 뭐죠?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "올랜도 아아, 그 날! 더블 렛과 호스는 어떻게 할까요? 주께서 그를 보셨을 때 그가 뭐라고 했습니까? 그가 뭐랬어? 그는 어떻게 보였습니까? 그는 어디로 갔습니까? 왜 여기 온 거지? 그가 나를 찾았습니까? 그는 어디에 남아 있습니까? 그가 너와 어떻게 헤어졌느냐? 그리고 언제 다시 볼 수 있겠느냐? 한 마디로 대답하시오. 먼저 가르간투아의 입을 빌려야 해. 이 시대의 입으로는 감당하기 힘든 말이야. 이 세부 사항에 대해 예와 아니오를 말하는 것은 교리문답으로 대답하는 것 이상입니다.\n앞의 대화에서 \"왜 여기 왔지?\"와 \"올랜도\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아아, 그 날! 내 더블렛과 호스는 어떻게 할까? 주께서 그를 보셨을 때 그는 무엇을 말했습니까? 그가 뭐랬어? 그는 어떻게 보였습니까? 그는 어디로 갔습니까? 왜 여기 온 거지? 그가 나를 찾았습니까? 그는 어디에 남아 있습니까? 그가 너와 어떻게 헤어졌느냐? 그리고 언제 다시 볼 수 있겠느냐? 한 마디로 대답하시오. 먼저 가르간투아의 입을 빌려야 해. 이 시대의 입으로는 감당하기 힘든 말이야. 이 세부 사항에 대해 예와 아니오를 말하는 것은 교리문답으로 대답하는 것 이상입니다.\n앞의 대화에서 \"한 마디로 대답해 주세요.\"와 \"어디로 갔습니까?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "먼저 가르간투아의 입을 빌려야 합니다. '이 시대의 입으로는 감당하기 어려운 단어입니다. 이 세부 사항에 대해 예와 아니오라고 말하는 것은 교리 문답에서 대답하는 것 이상입니다. 그러나 그는 내가이 숲에 있고 사람의 옷을 입은 것을 알고 있습니까? 그가 레슬링을 하던 날처럼 싱싱해 보이나요? 연인의 명제를 해결하는 것만큼이나 원자를 세는 것은 쉽지만, 내가 그를 찾은 것을 맛보고 잘 관찰하면서 그것을 즐기십시오. 나는 그를 떨어진 도토리처럼 나무 아래에서 발견했습니다.\n앞의 대화에서 \"그는 씨름하던 날처럼 싱싱해 보입니까?\"와 \"그러나 그는 내가이 숲에 있고 사람의 옷을 입은 것을 알고 있습니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그러나 그는 내가 이 숲에 있고 사람의 옷을 입고 있다는 것을 알고 있을까? 그는 그가 레슬링을하던 날처럼 신선하게 보입니까? 연인의 명제를 해결하는 것만큼이나 원자를 세는 것은 쉽지만, 내가 그를 찾은 맛을 맛보고 잘 관찰하면서 그것을 즐기십시오. 나는 그를 떨어진 도토리처럼 나무 아래에서 발견했습니다. 그런 열매를 맺는 나무는 '조브의 나무'라고 불릴지도 모르죠. 방청석에 앉으시죠, 부인. 계속하세요. 그는 부상당한 기사처럼 거기 누워 있었다.\n앞의 대화에서 \"관객석을 비켜주세요, 부인.\"과 \"레슬링하던 날처럼 싱싱해 보이나요?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "연인의 명제를 해결하는 것만큼이나 원자를 세는 것은 쉽지만, 내가 그를 찾은 맛을 맛보고 잘 관찰하여 즐기십시오. 나는 그를 떨어진 도토리처럼 나무 아래에서 발견했습니다. 그런 열매를 맺는 나무는 '조브의 나무'라고 불릴지도 모르죠. 방청석에 앉으시죠, 부인. 계속하세요. 그는 부상당한 기사처럼 거기 누워 있었다. 그런 광경을 보는 건 안타깝지만, 땅이 되는 건 당연하죠. 네 혀로 '홀라'를 외쳐라, 나는 혀가 계절에 맞지 않게 구부러져 있나이다. 그는 사냥꾼처럼 꾸며져 있었다.\n앞의 대화에서 \"그는 부상당한 기사처럼 늘어져 누워 있었다.\"와 \"원자를 세는 것은 연인의 명제를 해결하는 것만 큼 쉽습니다. 그러나 내가 그를 찾은 맛을 맛보고 잘 관찰하여 즐기십시오.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것일까 아니면 다른 사람이 말한 것일까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그런 열매를 맺는 나무는 조브의 나무라고 불릴지도 모르죠. 관객석에 앉으시죠, 부인. 계속하시오. 그는 부상당한 기사처럼 거기 누워있었다. 그런 광경을 보는 건 안타깝지만, 땅이 되는 건 당연하죠. 네 혀로 '홀라'를 외쳐라, 나는 혀가 계절에 맞지 않게 구부러져 있나이다. 그는 사냥꾼처럼 꾸몄다. 오, 불길한 자! 그는 내 심장을 죽이러 왔네. 나는 부담 없이 내 노래를 부르려 하오나 주께서 나를 조율하지 못하시나이다. 내가 여자라는 걸 모르십니까? 내가 생각할 때, 나는 말해야합니다. 좋아, 말해봐.\n앞의 대화에서 \"이런 열매를 맺는 나무는 여호와의 나무라 불릴 만하도다.\"와 \"네 혀에 '할라'를 외치라, 내가 기도하노니 혀가 때를 따라 굽는다.\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "청중을 불러주세요, 부인. 계속해 그는 부상당한 기사처럼 뻗어 있었다. 그런 광경을 보는 것은 유감이지만, 그것은 잘 땅이됩니다. 네 혀로 '홀라'를 외쳐라, 나는 혀가 계절에 맞지 않게 구부러져 있나이다. 그는 사냥꾼처럼 꾸몄다. 오, 불길한 자! 그는 내 심장을 죽이러 왔네. 나는 부담 없이 내 노래를 부르려 하오나 주께서 나를 조율에서 벗어나게 하시나이다. 내가 여자라는 걸 모르십니까? 내가 생각할 때, 나는 말해야합니다. 좋아, 말해봐. 날 꺼내줘요. 부드러워! 그가 여기 없나?\n앞의 대화에서 \"오, 불길하다! 그가 내 심장을 죽이러 왔네.\"와 \"그는 사냥꾼처럼 꾸며졌네.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "계속해라. 그는 부상당한 기사처럼 늘어진 채 누워 있었습니다. 그런 광경을 보는 것은 안타깝지만, 그것은 잘 땅이됩니다. 네 혀로 '홀라'를 외쳐라, 나는 혀가 계절에 맞지 않게 구부러져 있나이다. 그는 사냥꾼처럼 꾸몄다. 오, 불길한 자! 그는 내 심장을 죽이러 왔네. 나는 부담 없이 내 노래를 부르려 하오나 주께서 나를 조율에서 벗어나게 하시나이다. 내가 여자라는 걸 모르십니까? 내가 생각할 때, 나는 말해야합니다. 좋아, 말해봐. 날 꺼내줘요. 부드러워! 그가 여기 없나? 저 사람이야, 슬쩍 지나가서 그를 주목해.\n앞의 대화에서 \"그런 광경을 보는 것은 안타깝지만, 그것은 잘 땅이됩니다.\"와 \"'Tis he : 슬쩍 지나가고 그를 주목하십시오.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그곳에 그는 부상당한 기사처럼 뻗어있었습니다. 그런 광경을 보는 것은 안타깝지만 그것은 땅이됩니다. 네 혀로 '홀라'를 외치라, 나는 혀가 계절에 맞지 않게 구부러져 있나이다. 그는 사냥꾼처럼 꾸몄다. 오, 불길한 자! 그는 내 심장을 죽이러 왔네. 나는 부담 없이 내 노래를 부르려 하오나 주께서 나를 조율에서 벗어나게 하시나이다. 내가 여자라는 걸 모르십니까? 내가 생각할 때, 나는 말해야합니다. 좋아, 말해봐. 날 꺼내줘요. 부드러워! 그가 여기 없나? 저 사람이야, 슬쩍 지나가서 그를 주목해.\n앞의 대화에서 \"오, 불길하다! 그는 내 심장을 죽이러 왔어.\"와 \"그가 왔다, 슬쩍 지나가니 그를 주목해.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그런 광경을 보는 것은 안타깝지만, 그것은 잘 땅이됩니다. 네 혀에 '할라'를 외치라, 나는 기도하노라, 혀가 계절에 맞지 않게 구부러지나이다. 그는 사냥꾼처럼 꾸몄다. 오, 불길한 자! 그는 내 심장을 죽이러 왔네. 나는 부담 없이 내 노래를 부르려 하오나 주께서 나를 조율에서 벗어나게 하시나이다. 내가 여자라는 걸 모르십니까? 내가 생각할 때, 나는 말해야합니다. 좋아, 말해봐. 날 꺼내줘요. 부드러워! 그가 여기 없나? 저 사람이야, 슬쩍 지나가서 그를 주목해.\n앞의 대화에서 \"나는 부담 없이 내 노래를 부르리니 주께서 나를 조율에서 벗어나게 하시네.\"와 \"내가 여자라는 것을 모르십니까? 내가 생각할 때 나는 말해야 합니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "네 혀에 '할라'를 외치라, 내가 기도하노니 혀는 계절에 맞지 않게 휘어지나이다. 그는 사냥꾼처럼 꾸몄다. 오, 불길하도다! 그가 내 심장을 죽이러 왔구나. 나는 부담 없이 내 노래를 부르려 하오나 주께서 나를 조율하지 못하시나이다. 내가 여자라는 것을 모르십니까? 내가 생각할 때, 나는 말해야합니다. 좋아, 말해봐. 날 꺼내줘요. 부드러워! 그가 여기 없나? 저 사람이야. 슬쩍 지나가서 그를 주목해. 나는 당신의 동행에 감사드립니다. 그러나 선의로, 나는 거짓말처럼 나 혼자였습니다.\n앞의 대화에서 \"나는 부담 없이 내 노래를 부르리니 주께서 나를 조율에서 벗어나게 하시나이다.\"와 \"내가 여자라는 것을 모르십니까? 내가 생각할 때 나는 말해야 합니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "오, 불길하도다! 그가 내 심장을 죽이러 왔구나. 나는 부담없이 내 노래를 부를 것이나 주께서 나를 조율에서 벗어나게 하시네. 내가 여자라는 걸 모르십니까? 내가 생각할 때, 나는 말해야합니다. 좋아, 말해봐. 날 꺼내줘요. 부드러워! 그가 여기 없나? 저 사람이야. 슬쩍 지나가서 그를 주목해. 당신의 동행에 감사하지만, 신실하게도, 나는 나 혼자였다. 나도 그랬지만, 패션을 위해, 나는 당신의 사회에 대해서도 감사합니다. 신이 함께 하시기를: 가능한 한 적게 만나자.\n앞의 대화에서 \"'이 사람이다, 슬쩍 지나가서 그를 주목하라.\"와 \"부드러워! 그가 여기 없나?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 부담 없이 내 노래를 부르리니 주께서 나를 조율하지 않으시나이다. 내가 여자라는 것을 모르십니까? 내가 생각할 때 나는 말해야합니다. 좋아, 말해봐. 날 꺼내줘요 부드러워! 그가 여기 없나? 저 사람이야. 슬쩍 지나가서 그를 주목해. 당신의 동행에 감사하지만, 신실하게도, 나는 나 혼자였다. 나도 그랬지만, 패션을 위해, 나는 당신의 사회에 대해서도 감사합니다. 신이 함께 하시기를: 가능한 한 적게 만나자. 저는 우리가 더 나은 낯선 사람이 되기를 바랍니다.\n앞의 대화에서 \"나는 우리가 더 나은 낯선 사람이 되기를 바란다.\"와 \"소프트! 여기 안 왔나?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 여자라는 걸 모르세요? 생각하면 말해야 해요. 좋아, 말해봐 날 꺼내줘 부드러워! 그가 여기 없나? 저기 있네. 슬쩍 지나가서, 그를 주목해. 당신의 동행에 감사하지만, 신실하게도, 나는 나 혼자였다. 나도 그랬지만, 패션을 위해, 나는 당신의 사회에 대해서도 감사합니다. 신이 함께 하시기를: 가능한 한 적게 만나자. 나는 우리가 더 나은 낯선 사람이 되길 원합니다. 나무껍질에 사랑의 노래를 써서 더 이상 나무에 상처를 입히지 않기를 기도합니다.\n앞의 대화에서 \"우리가 더 나은 낯선 사람이 되길 바라네.\"와 \"스위트, 말해봐.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 당신의 동행에 감사합니다. 그러나 선의로, 나는 나 자신만 믿었습니다. 나도 그랬지만, 그래도 패션을 위해서라도 당신들의 사회에 감사드립니다. 신이 함께 하시기를: 가능한 한 적게 만나자. 나는 우리가 더 나은 이방인이 되기를 원합니다. 나무껍질에 사랑의 노래를 쓴 나무를 더는 보지 않기를 기도합니다. 더 이상 내 시를 악의적으로 읽지 않기를 빌어요. 로잘린드가 연인의 이름인가요? 네, 그냥요. 나는 그녀의 이름이 마음에 들지 않아요.\n앞의 대화에서 \"나도 그랬지만, 그래도 패션을 위해, 당신들의 사회에 감사드립니다.\"와 \"그래, 그냥.\"이라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "저도 그랬지만, 그래도 패션을 위해서라도 여러분의 사회에 감사드립니다. 신이 함께하시길. 가능한 한 적게 만나자. 나는 우리가 더 나은 낯선 사람이 되기를 원합니다. 나무껍질에 사랑의 노래를 쓴 나무를 더는 보지 않기를 기도합니다. 더 이상 내 시를 악의적으로 읽지 않기를 빌어요. 로잘린드가 연인의 이름인가요? 네, 그냥요. 난 그녀의 이름이 마음에 안 들어. 그녀가 세례를 받을 때 당신을 기쁘게 할 생각은 없었어요. 키는 어느 정도죠? 내 마음만큼 높아요.\n앞의 대화에서 \"신이 함께 하시기를, 가능한 한 적게 만나자.\"와 \"그녀가 세례를 받을 때 당신을 기쁘게 할 생각은 없었습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "신이 함께하시길: 가능한 한 적게 만나자. 나는 우리가 더 나은 낯선 사람이 되길 원합니다. 나무껍질에 사랑의 노래를 써서 더 이상 나무를 훼손하지 않기를 기도합니다. 더 이상 내 시를 악의적으로 읽지 않기를 빌어요. 로잘린드가 연인의 이름인가요? 네, 그냥요. 난 그녀의 이름이 마음에 안 들어. 그녀가 세례를 받을 때 당신을 기쁘게 할 생각은 없었어요. 키는 어느 정도죠? 내 마음만큼 높아요.\n앞의 대화에서 \"나무껍질에 사랑의 노래를 써서 더 이상 나무와 결혼하지 않기를 기도합니다.\"와 \"나는 그녀의 이름이 마음에 들지 않습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "저는 우리가 더 나은 이방인이 되길 바랍니다. 더 이상 나무 껍질에 사랑의 노래를 써서 나무를 훼손하지 않기를 기도합니다. 더 이상 제 시를 악의적으로 읽지 않기를 빌어요. 로잘린드가 연인의 이름인가요? 네, 그냥요. 난 그녀의 이름이 마음에 안 들어. 그녀가 세례를 받을 때 당신을 기쁘게 할 생각은 없었어요. 키는 어느 정도죠? 내 마음만큼 높아요. 당신은 예쁜 대답으로 가득 차 있습니다. 당신은 금세공인의 아내를 알고 반지를 속이지 않았습니까?\n앞의 대화에서 \"나는 그녀의 이름이 마음에 들지 않는다.\"와 \"당신은 예쁜 대답으로 가득 차 있습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "더 이상 나무껍질에 사랑의 노래를 써서 나무를 훼손하지 않기를 기도합니다. 제발 더 이상 제 시를 악의적으로 읽지 마세요. 로잘린드가 연인의 이름인가요? 네, 그냥요. 난 그녀의 이름이 마음에 안 들어. 그녀가 세례를 받을 때 당신을 기쁘게 할 생각은 없었어요. 키는 어느 정도죠? 내 마음만큼 높아요. 당신은 예쁜 대답으로 가득 차 있습니다. 당신은 금세공인의 아내를 알고 반지로 사기를 치지 않았습니까? 그렇지 않습니다. 그러나 나는 당신이 당���의 질문을 연구 한 곳에서 올바른 페인트 천으로 대답합니다.\n앞의 대화에서 \"금세공의 아내를 알고 반지로 속이지 않았습니까?\"와 \"그녀가 세례를 받았을 때 당신을 기쁘게 할 생각이 없었습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "더 이상 제 시를 악의적으로 읽지 않기를 기도합니다. 로잘린드가 당신 연인의 이름인가요? 네, 그냥요. 난 그 이름이 마음에 안 들어요. 그녀가 세례를 받을 때 당신을 기쁘게 할 생각은 없었어요. 키는 어느 정도죠? 내 마음만큼 높아요. 당신은 예쁜 대답으로 가득 차 있습니다. 당신은 금세공인의 아내를 알고 반지로 사기를 치지 않았습니까? 그렇지 않습니다. 그러나 나는 당신이 당신의 질문을 연구 한 곳에서 올바른 페인트 천으로 대답합니다.\n앞의 대화에서 \"그녀의 키는 어느 정도입니까?\"와 \"더 이상 내 시를 악의적으로 읽지 않기를 바랍니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "로잘린드가 연인의 이름인가요? 네, 그냥요. 난 그녀의 이름이 마음에 안 들어요. 그녀가 세례를 받을 때 당신을 기쁘게 할 생각은 없었어요. 키는 어느 정도죠? 내 마음만큼 높아요. 당신은 예쁜 대답으로 가득 차 있습니다. 당신은 금세공인의 아내를 알고 반지로 사기를 치지 않았습니까? 그렇지 않습니다. 그러나 나는 당신이 당신의 질문을 연구 한 곳에서 올바른 페인트 천으로 대답합니다.\n앞의 대화에서 \"그렇지 않습니다. 그러나 나는 당신의 질문을 연구 한 올바른 페인트 천으로 대답합니다.\"와 \"내 마음만큼이나 높습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "네, 그냥요. 그 이름이 마음에 안 들어요. 그녀가 세례를 받을 때 당신을 기쁘게 할 생각은 없었어요. 키는 어느 정도죠? 내 마음만큼 높아요. 당신은 예쁜 대답으로 가득 차 있습니다. 당신은 금세공인의 아내를 알고 반지로 사기를 치지 않았습니까? 그렇지 않소, 그러나 나는 당신이 질문을 연구 한 곳에서 올바른 페인트 천으로 대답합니다. 순발력이 좋군: 아탈란타의 발 뒤꿈치로 만든 것 같아요. 나와 함께 앉지 않겠나? 우리 둘은 우리의 여주인과 세상과 모든 불행에 맞서 싸울 것입니다.\n앞의 대화에서 \"그녀가 세례를 받을 때 당신을 기쁘게 할 생각은 없었어요.\"와 \"그녀의 이름이 마음에 들지 않아요.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 그녀의 이름이 마음에 들지 않는다. 그녀가 세례를 받았을 때 당신을 기쁘게 할 생각은 없었습니다. 키는 어느 정도죠? 내 마음만큼 높아요. 당신은 예쁜 대답으로 가득 차 있습니다. 당신은 금세공인의 아내를 알고 반지로 사기를 치지 않았습니까? 그렇지 않소, 그러나 나는 당신이 질문을 연구 한 곳에서 올바른 페인트 천으로 대답합니다. 순발력이 좋군: 아탈란타의 발 뒤꿈치로 만든 것 같아요. 나와 함께 앉지 않겠나? 우리 둘은 우리의 여주인과 세상과 모든 불행에 맞서 싸울 것입니다.\n앞의 대화에서 \"세례를 받을 때 당신을 기쁘게 할 생각은 없었어요.\"와 \"내 마음만큼이나 높이.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그녀가 세례를 받았을 때 당신을 기쁘게 할 생각은 없었습니다. 키가 얼마나 크죠? 내 마음만큼 높아요. 당신은 예쁜 대답으로 가득 차 있습니다. 당신은 금세공인의 아내를 알고 반지로 그들을 속이지 않았습니까? 그렇지 않소, 그러나 나는 당신이 질문을 연구 한 곳에서 올바른 페인트 천으로 대답합니다. ��발력이 좋군: 아탈란타의 발 뒤꿈치로 만든 것 같아요. 나와 함께 앉지 않겠나? 우리 둘은 우리의 여주인과 세상과 모든 불행에 맞서 싸울 것입니다.\n앞의 대화에서 \"세례를 받을 때 당신을 기쁘게 할 생각은 없었어요.\"와 \"당신은 예쁜 대답으로 가득 차 있어요.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "키는 어느 정도인가요? 내 마음만큼 높아요. 당신은 예쁜 대답으로 가득 차 있습니다. 당신은 금세공인의 아내를 알고 반지로 사기를 치지 않았습니까? 그렇지 않소, 그러나 나는 당신이 질문을 연구 한 곳에서 올바른 페인트 천으로 대답합니다. 순발력이 좋군: 아탈란타의 발 뒤꿈치로 만든 것 같아요. 나와 함께 앉지 않겠소? 우리 둘이서 세상과 우리의 모든 비참함에 맞서 싸우겠소. 나는 세상에서 가장 잘못을 많이 아는 나 자신을 제외하고는 숨을 쉬지 않고 꾸짖을 것입니다.\n앞의 대화에서 \"나와 함께 앉지 않겠소? 그러면 우리 둘은 세상과 우리의 모든 불행에 대해 우리의 여주인을 꾸짖을 것입니다.\"와 \"나는 세상에서 가장 잘못을 많이 아는 나 자신 외에는 숨 쉴 틈이 없습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내 마음만큼이나 높이. 당신은 예쁜 대답으로 가득 차 있습니다. 당신은 금세공인의 아내를 알고 반지로 사기를 치지 않았습니까? 그렇지 않습니다. 그러나 나는 당신이 당신의 질문을 연구 한 곳에서 올바른 페인트 천으로 대답합니다. 순발력이 좋군: 아탈란타의 발 뒤꿈치로 만든 것 같아요. 나와 함께 앉지 않겠소? 우리 둘이서 세상과 우리의 모든 비참함에 맞서 싸우겠소. 나는 세상에서 가장 잘못을 많이 아는 나 자신을 제외하고는 숨을 쉬지 않고 꾸짖을 것입니다.\n앞의 대화에서 \"금세공업자의 아내를 알고 반지로 사기를 치지 않았습니까?\"와 \"내 마음만큼이나 높이.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "당신은 예쁜 대답으로 가득 차 있습니다. 당신은 금세공인의 아내를 알고 반지로 사기를 치지 않았습니까? 그렇지 않습니다. 그러나 나는 당신이 당신의 질문을 연구 한 곳에서 올바른 페인트 천으로 대답합니다. 순발력이 좋군: 아탈란타의 발 뒤꿈치로 만든 것 같아요. 나와 함께 앉지 않겠소? 우리 둘이서 세상과 우리의 모든 비참함에 맞서 싸우겠소. 내가 가장 잘못을 많이 아는 나 자신을 제외하고는 세상에서 숨 쉴 틈도 없이 꾸짖을 것이다. 당신의 최악의 잘못은 사랑에 빠진 것입니다.\n앞의 대화에서 \"나와 함께 앉지 않겠소? 그러면 우리 둘은 세상과 우리의 모든 불행을 꾸짖을 것이오.\"와 \"금세공의 아내를 알고 반지로 속이지 않았소?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그렇지 않습니다. 그러나 나는 당신이 당신의 질문을 연구 한 곳에서 올바른 페인트 천으로 대답합니다. 순발력이 좋군: 아탈란타의 발뒤꿈치로 만든 것 같아요. 나와 함께 앉지 않겠소? 우리 둘이서 세상과 우리의 모든 비참함에 맞서 싸우겠소. 내가 가장 잘못을 많이 아는 나 자신을 제외하고는 세상에서 숨 쉴 틈도 없이 꾸짖을 것이다. 당신의 최악의 잘못은 사랑에 빠진 것입니다. 당신의 최고의 미덕을 위해서라면 그 잘못은 바꾸지 않겠소. 나는 당신에게 지쳤습니다.\n앞의 대화에서 \"내가 가장 잘못을 많이 아는 나 자신 외에는 세상에서 숨 쉴 틈이 없다.\"와 \"그렇지 않습니다. 그러나 나는 당신이 질문을 연구 한 곳에서 올바른 페인트 천으로 대답합니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단���니다."
+    },
+    {
+        "input": "순발력이 좋군: 아탈란타의 힐로 만든 것 같아요. 나와 함께 앉지 않겠나? 우리 둘이서 세상과 우리의 모든 비참함에 맞서 싸우자. 내가 가장 잘못을 많이 아는 나 자신을 제외하고는 세상에서 숨 쉴 틈도 없이 꾸짖을 것이다. 당신의 최악의 잘못은 사랑에 빠진 것입니다. 당신의 최고의 미덕을 위해 바꾸지 않을 잘못입니다. 나는 당신에게 지쳤습니다. 내가 당신을 찾았을 때 나는 바보 같은 사람을 찾고 있었어요.\n앞의 대화에서 \"당신의 최고의 미덕을 위해 내가 바꾸지 않을 잘못입니다.\"와 \"당신이 가진 최악의 잘못은 사랑에 빠진 것입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 세상에서 가장 잘못을 많이 알고 있는 나 자신을 제외하고는 아무도 꾸짖지 않을 것입니다. 당신의 최악의 잘못은 사랑에 빠진 것입니다. 당신의 최고의 미덕을 위해 바꾸지 않을 잘못입니다. 나는 당신에게 지쳤습니다. 내가 당신을 발견했을 때 나는 어리석은 사람을 찾고있었습니다. 그는 시냇가에 익사했습니다. 들여다 보면 그를 볼 수 있습니다. 거기서 나는 내 자신의 모습을 볼 것이다. 나는 바보이거나 암호라고 생각합니다. 나는 더 이상 당신과 함께 지체하지 않을 것입니다. 안녕히 계십시오, 선한 선배 사랑.\n앞의 대화에서 \"당신이 가진 최악의 잘못은 사랑에 빠진 것입니다.\"와 \"나는 바보이거나 암호라고 생각합니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "당신이 가진 최악의 잘못은 사랑에 빠진 것입니다. 당신의 최고의 미덕을 위해 내가 바꾸지 않을 잘못입니다. 나는 당신에게 지쳤습니다. 내가 당신을 발견했을 때 나는 어리석은 사람을 찾고있었습니다. 그는 시냇가에 익사했습니다. 들여다 보면 그를 볼 수 있습니다. 거기서 나는 내 자신의 모습을 볼 것이다. 나는 바보이거나 암호라고 생각합니다. 나는 더 이상 당신과 함께 지체하지 않을 것입니다. 잘 가라, 좋은 선배 사랑. 나는 당신이 떠나는 것이 기쁩니다. 안녕히 계십시오, 좋은 무슈 멜랑콜리.\n앞의 대화에서 \"그는 시냇물에 빠졌으니 들여다보면 그를 볼 것이다.\"와 \"나는 당신에게 지쳤어요.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "'당신의 최고의 미덕을 위해 내가 바꾸지 않을 잘못입니다. 나는 당신에게 지쳤어요. 내가 당신을 발견했을 때 나는 어리석은 사람을 찾고있었습니다. 그는 시냇물에 빠졌으니 들여다 보면 그를 볼 수 있습니다. 거기서 나는 내 자신의 모습을 볼 것이다. 나는 바보이거나 암호라고 생각합니다. 나는 더 이상 당신과 함께 지체하지 않을 것입니다. 잘 가라, 좋은 선배 사랑. 나는 당신이 떠나는 것이 기쁩니다. 안녕히 계십시오, 좋은 무슈 멜랑콜리.\n앞의 대화에서 \"나는 바보인지 암호인지 모르겠어.\"와 \"내 목구멍으로 당신을 찾았을 때 나는 바보가 되려고 했어.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 당신을 발견했을 때 나는 어리석은 사람을 찾고 있었어요. 그는 시냇물에 빠졌으니 들여다보면 그를 볼 수 있으리라. 거기서 나는 내 자신의 모습을 보게 될 것이다. 나는 바보이거나 암호라고 생각합니다. 나는 더 이상 당신과 함께 지체하지 않을 것입니다. 잘 가라, 좋은 선배 사랑. 나는 당신이 떠나는 것을 기쁘게 생각합니다. 안녕히 계십시오, 좋은 무슈 멜랑콜리. 나는 그에게 음탕한 부하처럼 말하고 그 습관대로 그와 함께 기사 노릇을 할 것입니다. 들었나, 포레스터? 좋아, 어떻게 할래? 나는 당신에게기도합니다, 시계가 아닌 것은 무엇입니까?\n앞의 대화에서 \"내가 바보이거나 암호로 받아들이는 것.\"과 \"아주 좋아 : 당신은 어떻게 하시겠습니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그는 시냇물에 빠져 죽었으니 들여다보면 그를 볼 수 있으리라. 거기서 나는 내 자신의 모습을 볼 것이다. 나는 바보이거나 암호로 받아 들인다. 나는 더 이상 당신과 함께 지체하지 않을 것입니다. 잘 가라, 좋은 선배 사랑. 나는 당신이 떠나는 것을 기쁘게 생각합니다. 안녕히 계십시오, 좋은 무슈 멜랑콜리. 나는 그에게 음탕한 부하처럼 말하고 그 습관대로 그와 함께 기사 노릇을 할 것입니다. 들었나, 포레스터? 좋아, 어떻게 할래? 나는 당신에게기도합니다, 시계가 아닌 것은 무엇입니까? 당신은 나에게 몇 시인지 물어봐야합니다. 숲에는 시계가 없습니다.\n앞의 대화에서 \"나는 더 이상 당신과 함께 지체하지 않을 것입니다. 안녕히 계십시오, 선한 선배 사랑.\"과 \"당신에게 기도합니다, 시계가 아닌 것은 무엇입니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "거기서 나는 내 자신의 모습을 보게 될 것이다. 나는 바보이거나 암호라고 생각합니다. 나는 더 이상 당신과 함께 지체하지 않을 것입니다. 작별 인사, 좋은 선배 사랑. 나는 당신이 떠나는 것을 기쁘게 생각합니다. 안녕히 계십시오, 좋은 무슈 멜랑콜리. 나는 그에게 음탕한 부하처럼 말하고 그 습관대로 그와 함께 기사 노릇을 할 것입니다. 들었나, 포레스터? 좋아, 어떻게 할래? 나는 당신에게기도합니다, 시계가 아닌 것은 무엇입니까? 당신은 나에게 몇 시인지 물어봐야합니다. 숲에는 시계가 없습니다.\n앞의 대화에서 \"들리나요, 숲지기?\"와 \"더 이상 당신과 함께하지 않겠습니다: 안녕히 가세요, 좋은 시그니어 러브.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 바보이거나 암호라고 생각하겠지. 나는 더 이상 당신과 함께하지 않을 것입니다. 작별 인사, 좋은 선배 사랑. 나는 당신이 떠나는 것을 기쁘게 생각합니다 : 안녕, 좋은 무슈 멜랑콜리. 나는 그에게 음탕한 부하처럼 말하고 그 습관대로 그와 함께 기사 노릇을 할 것입니다. 들었나, 포레스터? 좋아, 어떻게 할래? 나는 당신에게기도합니다, 시계가 아닌 것은 무엇입니까? 당신은 나에게 몇 시인지 물어봐야합니다. 숲에는 시계가 없습니다.\n앞의 대화에서 \"나는 바보이거나 암호로 간주합니다.\"와 \"나는 그에게 말하겠어, 그 습관대로 그와 함께 노비 역할을 할거야.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 당신이 떠나서 기쁩니다. 안녕히 계세요, 좋은 무슈 멜랑콜리. 나는 그에게 음탕한 부하처럼 말하고 그 습관대로 그와 함께 기사 노릇을 할 것입니다. 들었나, 포레스터? 좋아, 어떻게 할래? 나는 당신에게기도합니다, 시계가 아닌 것은 무엇입니까? 당신은 나에게 몇 시인지 물어봐야합니다 : 숲에는 시계가 없습니다. 그렇지 않으면 매분마다 한숨을 쉬고 매시간 신음하는 것은 시계뿐만 아니라 게으른 시간의 발을 감지 할 것입니다.\n앞의 대화에서 \"그럼 어떻게 하시겠습니까?\"와 \"나는 그에게 말하겠소, 그 습관대로 그와 함께 놀아나겠소.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 그에게 음탕한 부하처럼 말하고 그 습관 아래서 그와 함께 기사 노릇을 할 것입니다. 들었나, 포레스터? 좋아 : 당신은 무엇을 하시겠습니까? 나는 당신에게기도합니다, 시계가 아닌 것은 무엇입니까? 당신은 나에게 몇 시인지 물어봐야합니다 : 숲에는 시계가 없습니다. 그렇다면 숲에는 진정한 연인이 없습니다. 그렇지 않으면 매분마다 한숨을 쉬고 매시간 신음하는 것이 시계뿐만 아니라 게으른 시간의 발을 감지 할 것입니다. 그렇다면 왜 빠른 시간의 발이 아니었을까요? 그게 더 적절하지 않았을까요?\n앞의 대화에서 \"아주 좋아, 넌 어떻게 할래?\"와 \"숲에는 시계가 없으니 몇 시인지 물어봐야지.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말일까요, 아니면 다른 사람이 한 말일까요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아주 좋아 : 당신은 무엇을 하시겠습니까? 시계가 아닌 게 뭔가요? 당신은 나에게 몇 시인지 물어봐야합니다 : 숲에는 시계가 없습니다. 그렇다면 숲에는 진정한 연인이 없습니다. 그렇지 않으면 매분마다 한숨을 쉬고 매시간 신음하는 것이 시계뿐만 아니라 게으른 시간의 발을 감지 할 것입니다. 그렇다면 왜 빠른 시간의 발이 아니었을까요? 그게 더 적절하지 않았을까요?\n앞의 대화에서 \"그렇다면 숲에는 진정한 연인이 없군요. 그렇지 않으면 매분마다 한숨을 쉬고 매시간 신음하는 게으른 시간의 발이 시계처럼 감지될 테니까요.\"와 \"그리고 왜 빠른 시간의 발이 아닌가요? 그게 더 적절하지 않았나요?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "숲에는 시계가 없나요? 당신은 나에게 하루 중 몇 시인지 물어봐야합니다. 숲에는 시계가 없습니다. 그렇다면 숲에는 진정한 연인이 없으니, 매분마다 한숨을 쉬고 매시간 신음하는 것은 시계뿐만 아니라 게으른 시간의 발도 감지할 수 있을 것입니다. 그리고 왜 시간의 빠른 발이 아닌가요? 그것이 적절하지 않았습니까? 결코 그렇지 않습니다: 시간은 다이버와 함께 다이버의 걸음걸이로 여행합니다. 시간이 누구와 함께 걷고, 누구와 함께 뛰고, 누구와 함께 질주하고, 누구와 함께 가만히 서 있는지 말씀드리겠습니다.\n앞의 대화에서 \"그럼 숲에는 진정한 연인이 없군요, 그렇지 않으면 매분마다 한숨을 쉬고 매시간 신음하는 게으른 시간의 발자국도 시계처럼 감지될 테니까요.\"와 \"숲에는 시계가 없으니 몇 시인지 물어봐야죠.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "숲에는 시계가 없으니 하루 중 몇 시냐고 물어야 합니다. 그렇다면 숲에는 진정한 연인이 없으니, 매분마다 한숨을 쉬고 매시간 신음하는 것은 시계뿐만 아니라 게으른 시간의 발도 감지할 수 있을 것입니다. 그리고 왜 시간의 빠른 발이 아닌가요? 그것이 적절하지 않았습니까? 결코 그렇지 않습니다: 시간은 다이버와 함께 다이버의 걸음걸이로 여행합니다. 시간이 누구와 함께 걷고, 시간이 누구와 함께 뛰고, 시간이 누구와 함께 질주하고, 시간이 누구와 함께 가만히 서 있는지 말씀드리겠습니다. 나는 프리티, 그는 누구와 함께 트로트합니까?\n앞의 대화에서 \"절대 아닙니다, 선생님: 시간은 다이버와 함께 다이버 걸음으로 여행합니다.\"와 \"그리고 왜 시간의 빠른 발이 아니었을까? 그게 적절하지 않았을까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "숲에 진정한 연인이 없다면 매분마다 한숨을 쉬고 매시간마다 신음하는 것은 시계뿐만 아니라 게으른 시간의 발도 감지할 수 있습니다. 그리고 왜 시간의 빠른 발이 아닌가요? 그것이 적절하지 않았습니까? 결코 그렇지 않습니다: 시간은 다이버와 함께 다이버의 걸음걸이로 여행합니다. 시간이 누구와 함께 걷고, 시간이 누구와 함께 뛰고, 시간이 누구와 함께 질주하고, 시간이 누구와 함께 가만히 서 있는지 말씀드리겠습니다. 나는 프리티, 그는 누구와 함께 트로트합니까?\n앞의 대화에서 \"그리고 왜 시간의 빠른 발이 아니었을까? 그게 더 적절하지 않았을까?\"라는 대사와 \"물론이죠, 선생님: 시간은 다이버와 함께 다이버의 걸음으로 여행합니다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "절대 아닙니다: 시간은 다이버와 함께 다이버의 걸음걸이로 여행합니다. 시간이 누구와 함께 걷고, 누구와 함께 뛰고, 누구와 함께 질주하고, 누구와 함께 가만히 서 있는지 말씀드리겠습니다. 나는 프리티, 그는 누구와 함께 트로트합니까? 결혼, 그는 결혼 계약과 엄숙한 날 사이에 젊은 하녀와 열심히 트로트합니다. 그 중간이 하룻밤에 불과하다면 시간의 속도는 너무 힘들어서 7 년의 길이처럼 보입니다. 시간은 누구와 함께 흐르나요?\n앞의 대화에서 \"내가 말하노니, 그는 누구와 함께 뛰는가?\"와 \"내가 말하노니, 시간은 누구와 함께 뛰고, 시간은 누구와 함께 질주하고, 그는 누구와 함께 가만히 서 있는가.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 프리티, 그는 누구와 함께 트로트합니까? 결혼, 그는 결혼 계약과 엄숙한 날 사이에 젊은 하녀와 열심히 트로트합니다. 그 중간이 하룻밤에 불과하다면 시간의 속도는 너무 힘들어서 7 년의 길이처럼 보입니다. 시간은 누구와 함께 흐르나요?\n앞의 대화에서 \"결혼, 그는 결혼 계약과 엄숙한 날 사이에 젊은 하녀와 열심히 트롯을 쳤으니, 그 사이가 하룻밤에 불과하다면, 시간의 속도는 너무 힘들어서 칠 년의 길이처럼 보인다.\"와 \"누가 시간을 어슬렁거리는가?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "결혼, 그는 결혼 계약과 엄숙한 날 사이에 젊은 하녀와 열심히 트롯을합니다. 그 중간이 하룻밤에 불과하다면 시간의 속도는 너무 힘들어서 7 년의 길이처럼 보입니다. 시간은 누구와 함께 흐르나요?\n앞의 대화에서 \"결혼, 그는 결혼 계약과 엄숙한 날 사이에 젊은 하녀와 열심히 트롯을 쳤으니, 그 사이가 하룻밤에 불과하다면, 시간의 속도는 너무 힘들어서 칠 년의 길이처럼 보인다.\"와 \"누가 시간을 어슬렁거리는가?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "누가 시간을 허비하는가? 라틴어를 모르는 성직자와 통풍이 없는 부자와 함께, 한 사람은 공부할 수 없어 쉽게 잠들고 한 사람은 고통을 느끼지 않아 즐겁게 살고, 한 사람은 가늘고 낭비적인 학문의 짐이 없고, 한 사람은 지루한 형벌의 무거운 짐을 알지 못하니, 이 시간들은 함께 질주한다. 그는 누구와 함께 질주합니까? 도둑과 함께 교수대로 가는데, 발이 떨어질 듯이 부드럽게 가지만, 그는 너무 빨리 그곳에 도착했다고 생각한다. 누가 여전히 머물러 있습니까?\n앞의 대화에서 \"그는 누구와 함께 질주하느냐?\"와 \"도둑과 함께 교수대로, 그는 발이 떨어질 듯이 부드럽게 갈지라도 너무 빨리 그곳에 있다고 생각하기 때문이다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "라틴어를 모르는 성직자와 통풍이 없는 부자와 함께, 한 사람은 공부할 수 없어 쉽게 잠들고 한 사람은 고통을 느끼지 않아 즐겁게 살고, 한 사람은 가늘고 낭비적인 학문의 짐이 없고, 한 사람은 지루한 형벌의 무거운 짐을 알지 못하니, 이 시간은 함께 달린다. 그는 누구와 함께 질주합니까? 도둑과 함께 교수대로 가는데, 발이 떨어질 듯이 부드럽게 가지만, 그는 너무 빨리 그곳에 도착했다고 생각한다. 누가 여전히 머물러 있습니까?\n앞의 대화에서 \"도둑과 함께 교수대로 가니, 발이 떨어질 듯이 부드럽게 갈지라도 그는 거기서 너무 빨리 자신을 생각한다.\"와 \"라틴어가 부족한 사제와 통풍이 없는 부자와 함께, 한 사람은 공부하지 못해 쉽게 자고, 다른 사람은 고통을 느끼지 못해 즐겁게 ��고, 한 사람은 가볍고 지루한 학문의 짐이 없고, 다른 사람은 무거운 형벌의 짐을 알지 못해 이 시간은 질주한다.\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요.",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그는 누구와 함께 질주합니까? 도둑과 함께 교수대까지, 그는 발이 떨어질 수있는 것처럼 부드럽게 가지만 너무 빨리 그곳에서 자신을 생각합니다. 누가 여전히 머물러 있습니까? 휴가중인 변호사와 함께, 그들은 임기와 임기 사이에 잠을 자고 시간이 어떻게 움직이는 지 인식하지 못하기 때문입니다. 예쁜 젊음은 어디에 거주합니까? 이 양치기와 함께, 내 누이; 여기 숲의 치마에, 페티코트 위의 프린지처럼. 이곳이 고향인가요? 네가 보는 조가비처럼 그녀가 불을 지피는 곳에 살지.\n앞의 대화에서 \"당신은 이곳 출신입니까?\"와 \"그는 누구와 함께 질주합니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "도둑과 함께 교수대에, 발이 떨어질 수있는 것처럼 부드럽게 가더라도 그는 너무 빨리 거기에서 자신을 생각합니다. 누가 여전히 머물러 있습니까? 휴가중인 변호사와 함께, 그들은 학기와 학기 사이에 잠을 자고 시간이 어떻게 움직이는 지 인식하지 못하기 때문입니다. 예쁜 젊음은 어디에 거주합니까? 이 양치기와 함께, 내 누이; 여기 숲의 치마에, 페티코트 위의 프린지처럼. 이곳이 고향인가요? 네가 보는 조가비처럼 그녀가 불을 붙이는 곳에 살지.\n앞의 대화에서 \"내 누이여, 이 양치기와 함께, 여기 숲의 치맛자락에, 페티코트 위의 프린지처럼.\"과 \"당신이 보는 원뿔이 불이 붙은 곳에 살듯이.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "누가 여전히 머물러 있습니까? 휴가의 변호사와 함께, 그들은 용어와 용어 사이에서 자고 시간이 어떻게 움직이는 지 인식하지 못하기 때문입니다. 예쁜 청춘아, 너는 어디에 거하니? 이 양치기와 함께, 내 누이; 여기 숲의 치마, 페티코트 위의 프린지처럼. 이곳이 고향인가요? 네가 보는 조가비처럼 그녀가 불을 지피는 곳에 살지. 당신의 억양은 그렇게 외딴 곳에서 살 수 없는 고급스러운 것이군요.\n앞의 대화에서 \"예쁜 청춘아, 너는 어디에서 왔느냐?\"와 \"네 억양은 저 멀리 떨어진 곳에서 살 수 있는 것보다 더 고급스럽구나.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "휴가중인 변호사와 함께, 그들은 용어와 용어 사이에서 자고 시간이 어떻게 움직이는 지 인식하지 못하기 때문입니다. 예쁜 청춘아, 너는 어디에 거하니? 이 양치기와 함께, 내 누이; 여기 숲의 치마, 페티코트 위의 프린지처럼. 이곳이 고향인가요? 네가 보는 조가비처럼 그녀가 불을 지피는 곳에 살지. 당신의 억양은 그렇게 외딴 곳에서 살 수 없는 고급스러운 것이군요.\n앞의 대화에서 \"당신이 보는 소라가 불이 붙은 곳에서 살듯이.\"와 \"당신의 억양은 그렇게 제거 된 집에서 살 수있는 것보다 더 좋은 것입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "예쁜 청춘아, 너는 어디 있느냐? 이 목동과 함께, 내 누이와 함께, 여기 숲의 치맛자락에, 페티코트 위의 프린지처럼. 이곳이 고향인가요? 네가 보는 조가비처럼 그녀가 불을 지피는 곳에 살지. 당신의 억양은 그렇게 외딴 곳에서 살 수 없는 고급스러운 것이군요.\n앞의 대화에서 \"당신이 보는 소라가 불이 붙은 곳에 살듯이.\"와 \"예쁜 청춘아, 너는 어디 있느냐?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "당신이 보는 조가비처럼 그녀가 불을 지피는 곳에 거주합니다. 당신의 억양은 당신이 그렇게 멀리 떨어진 집에서 살 수있는 것보다 더 좋은 것입니다. 나는 많은 사람들에게 그렇게 들었습니다. 그러나 실제로 내 늙은 종교인 삼촌이 나에게 말을 가르쳤는데, 그는 젊었을 때 내륙 사람이었고 구애를 너무 잘 알고 사랑에 빠졌기 때문에 구애를 잘 아는 사람이었습니다. 나는 그가 그것에 반대하는 많은 강연을 읽는 것을 들었고, 그가 일반적으로 그들의 전체 성관계에 세금을 부과하는 것처럼 많은 아찔한 범죄에 감동하기 위해 내가 여자가 아닌 것을 신에게 감사합니다.\n앞의 대화에서 \"당신이 보는 소라가 불이 붙은 곳에 사는 것처럼.\"과 \"나는 많은 사람들에게 그렇게 들었지 만 실제로 나의 오래된 종교적 삼촌이 나에게 말하기를 가르쳤는데, 그는 젊었을 때 내륙 사람이었고 구애를 너무 잘 아는 사람이었기 때문에 사랑에 빠졌습니다.\"라는 대사는 같은 사람입니까 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 많은 사람들에게 그렇게 들었습니다. 그러나 실제로 내 늙은 종교적 삼촌이 나에게 말하기를 가르쳤는데, 그는 젊었을 때 내륙의 남자였으며 구애를 너무 잘 알고 그곳에서 사랑에 빠졌기 때문에 구애를 잘 아는 사람이었습니다. 나는 그가 그것에 반대하는 많은 강의를 읽는 것을 들었고, 그가 일반적으로 전체 성관계를 과세 한 것처럼 많은 아찔한 범죄에 감동하기 위해 내가 여자가 아닌 것에 대해 신에게 감사합니다. 그가 여성에게 책임을 돌린 주요 악행 중 기억나는 것이 있습니까?\n앞의 대화에서 \"나는 많은 사람들에게 그렇게 들었으나 참으로 나의 늙은 종교적 삼촌이 내게 말하기를 가르쳤는데, 그는 젊었을 때 내륙의 사람이었고 구애를 너무 잘 아는 사람이어서 사랑에 빠졌습니다.\"와 \"그가 여자들에게 부과 한 주요 악을 기억하십니까?\"라는 대사는 같은 사람 또는 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그들은 모두 반 펜스처럼 서로 비슷했고, 하나의 잘못은 동료의 잘못과 일치할 때까지 괴물처럼 보였습니다. 나는 그들 중 몇 가지를 이야기합니다.\n앞의 대화에서 \"내가 말하건대, 그들 중 몇 가지를 다시 말해보라.\"와 \"주체는 없었다; 그들은 모두 반 펜스처럼 서로 같았으며, 그의 동료의 잘못이 그것과 일치하기 전까지는 모든 잘못이 괴물처럼 보였다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "너에게는 삼촌의 흔적이 없구나, 그는 사랑에 빠진 남자를 아는 법을 가르쳐 주었으니, 그 우리 안에 네가 포로가 되지 않았으리라 확신한다. 그의 표식은 무엇입니까?\n앞의 대화에서 \"네게는 내 삼촌의 흔적이 하나도 없나니 그는 내게 사랑에 빠진 남자를 아는 법을 가르쳐 주었나니 어느 우리 안에 네가 포로가 아닌 것을 확신하노라.\"와 \"그의 흔적이 무엇이었나?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그의 흔적은 무엇이었습니까? 그대에게는 없는 뺨, 그대에게는 없는 푸른 눈, 그대에게는 없는 움푹 들어간 눈, 그대에게는 없는 의심할 수 없는 정신, 그대에게는 없는 방치된 수염, 그러나 그대에게 용서하노니, 수염이 있는 것만으로도 동생의 수입이 되니, 그 점을 용서하노라: 그렇다면 네 호스를 벗고, 보닛을 벗고, 소매의 단추를 풀고, 신발의 끈을 풀고, 네 모든 것이 부주의 한 황폐함을 보여 주어야하지만, 너는 그런 사람이 아니며, 너는 다른 사람의 연인처럼 보이는 것보다 자신을 사랑하는 것처럼 당신의 장식품에 오히려 포인트 장치가 있습니다.\n앞의 대화에서 \"뺨이 야윈 것은 그대에게 없고, 푸른 눈과 움푹 들��간 것은 그대에게 없고, 의심할 여지가 없는 정신은 그대에게 없고, 수염을 기르지 않은 것은 그대에게 없으나, 수염을 기르는 것만으로도 형의 수입이니 용서하겠노라\"는 대사가 있었다: 그렇다면 네 호스를 벗고, 보닛을 벗고, 소매의 단추를 풀고, 신발의 끈을 풀고, 네 모든 것이 부주의한 황폐함을 보여야 하는데, 너는 그런 사람이 아니며, 오히려 다른 사람의 연인처럼 보이기보다 자신을 사랑하는 것처럼 장신구에서 점을 찍고 있다.\"그의 흔적은 무엇입니까?\" 같은 사람 또는 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "공정한 젊은이여, 나는 내가 사랑한다고 믿게 만들 수 있으리라. 당신이 사랑하는 그녀에게 그것을 믿게 만들 수 있습니다. 내가 장담하건대, 그녀는 그녀가 고백하는 것보다 그것을하는 것이 더 낫습니다. 그것은 여전히 여성들이 양심에 거짓말을하는 점 중 하나입니다. 그러나 좋은 말로, 당신은 로잘린드가 그토록 존경받는 나무에 구절을 걸고있는 사람입니까? 젊은이여, 로잘린드의 하얀 손으로 맹세하건대, 나는 바로 그 사람, 그 불행한 사람입니다.\n앞의 대화에서 \"청춘아, 로잘린드의 하얀 손으로 맹세하노니, 나는 바로 그 사람, 그 불행한 사람이다.\"와 \"공정한 청춘아, 내가 사랑한다고 믿게 만들 수 있다면.\"이라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 그것을 믿습니다! 당신이 사랑하는 그녀에게 그것을 믿게 만들 수 있습니다. 나는 그녀가 고백하는 것보다 그녀가하는 것이 더 낫다고 장담합니다. 그것이 여전히 양심에 거짓말을하는 여성들 중 하나입니다. 그러나 좋은 말로, 당신은 로잘린드가 그토록 존경받는 나무에 구절을 걸고있는 사람입니까? 젊은이여, 로잘린드의 하얀 손으로 맹세하건대, 나는 바로 그 사람, 그 불행한 사람입니다. 하지만 운율이 말하는 것처럼 당신은 그렇게 사랑에 빠졌습니까?\n앞의 대화에서 \"하지만 라임이 말하는 것처럼 그렇게 사랑에 빠졌나요?\"와 \"청춘아, 로잘린드의 하얀 손에 맹세하건대 나는 바로 그 사람, 그 불행한 그 사람이다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "사랑은 광기에 불과하며, 내가 말하건대 광인처럼 어두운 집과 채찍을 받을 자격이 있으며, 그들이 그렇게 벌을 받고 치료되지 않는 이유는 그 광기가 너무 평범해서 채찍질하는 사람들도 사랑에 빠져 있기 때문입니다. 그러나 나는 조언으로 그것을 치료한다고 공언합니다. 그렇게 치료한 적이 있습니까?\n앞의 대화에서 \"그렇게 치료한 적이 있습니까?\"와 \"사랑은 광기에 불과하며, 내가 말하건대, 광인처럼 어두운 집과 채찍을 받을 자격이 있습니다. 그리고 그들이 그렇게 벌을 받고 치료되지 않는 이유는 그 광기가 너무 평범해서 채찍질하는 사람들도 사랑에 빠져 있기 때문입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 치료되지 않을 것이다, 젊은이. 네가 날 로잘린드라고 부르고 매일 내 코트로 와서 나를 구애한다면 널 치료할 수 있어. 이제, 내 사랑의 믿음으로, 나는 할 것입니다. 그것이 어디에 있는지 말해주십시오. 나와 함께 그곳으로 가면 내가 보여줄 테니 숲 속 어디에 사는지 말해줘요. 가겠나?\n앞의 대화에서 \"나와 함께 가면 보여줄 테니 숲 속 어디에 사는지 말해줘.\"와 \"나를 로잘린드라고 부르고 매일 내 코트로 와서 구애해 준다면 치료해 주겠다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "당신이 나를 로잘린드라고 부르고 매일 내 코트로 와서 나를 구애한다면 나는 ���신을 치료할 것입니다. 이제, 내 사랑의 믿음으로, 나는 할 것이다 : 그것이 어디에 있는지 말해주십시오. 나와 함께 그곳으로 가면 내가 보여줄 테니 숲 속 어디에 사는지 말해줘요. 가겠나?\n앞의 대화에서 \"나와 함께 가면 보여줄 테니 숲 속 어디에 사는지 말해줘.\"와 \"이제 내 사랑의 믿음으로, 어디 있는지 말해줘.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "이제 내 사랑에 대한 믿음으로, 그것이 어디 있는지 말해줘요. 나와 함께 그곳으로 가면 그곳을 보여줄 테니 숲의 어느 곳에 사는지 말해줘요. 가겠나?\n앞의 대화에서 \"이제, 내 사랑의 믿음으로, 어디 있는지 말해주십시오.\"와 \"가겠습니까?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "어서 오렴, 착한 오드리: 염소를 데려올게요, 오드리. 어떻게, 오드리? 내가 아직 남자야? 내 간단한 기능으로 만족해? 네 특징! 신이시여! 무슨 특징! 가장 변덕스러운 시인, 정직한 오비드가 고트족에 있었듯이 나는 당신과 당신의 염소들과 함께 여기 있습니다. 오, 초가집에 사는 조브보다 더 나쁜 지식이여!\n앞의 대화에서 \"당신의 특징! 주께서 우리를 보증하소서! 어떤 특징!\"와 \"가장 변덕스러운 시인, 정직한 오비드가 고트족 사이에 있었듯이 나는 너와 네 염소와 함께 여기 있노라.\"는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "가장 변덕스러운 시인, 정직한 오비드가 고트족에 있었듯이 나는 당신과 당신의 염소와 함께 여기 있습니다. 오, 초가집에 사는 조브보다 더 나쁜 지식이여! 사람의 구절이 이해되지 않거나 사람의 좋은 재치가 앞선 아이 이해에 뒤처지면 작은 방에서 큰 계산보다 사람을 더 죽게 만듭니다. 진실로, 나는 신들이 당신을 시적으로 만들었을 것입니다. 나는 '시적'이 무엇인지 모르겠다 : 그것은 행동과 말에 정직한가? 그것은 진실한 것입니까?\n앞의 대화에서 \"진실로, 신들이 너를 시적으로 만들었더라면.\"과 \"나는 '시적'이 무엇인지 모르겠다: 행동과 말이 정직한가? 진실한가?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "사람의 시가 이해되지 않거나 사람의 재치가 앞선 아이에게 뒤처지면, 그것은 작은 방에서 큰 계산을 하는 것보다 사람을 더 죽게 만든다. 진실로, 나는 신들이 당신을 시적으로 만들었을 것입니다. 나는 '시적'이라는 것이 무엇인지 모르겠다. 행동과 말이 정직한가? 진실한 것인가? 아니, 진실로, 가장 진실한 시는 가장 가식적인 것이니, 연인은 시에 주어지며, 시에서 맹세하는 것은 그들이 가식하는 연인이라고 말할 수 있습니다.\n앞의 대화에서 \"사람의 시를 알아듣지 못하거나 사람의 재치가 앞선 아이에게 뒤지면, 그것은 작은 방에서 큰 계산을 하는 것보다 더 사람을 죽이는 것이다.\"와 \"진실로 신이 너를 시적으로 만들었을 것이다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가, 다른 사람이 한 말인가?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 '시적인 것'이 무엇인지 모르겠습니다. 행동과 말이 정직한가요? 진실한 것입니까? 아니, 진실로, 가장 진실한 시는 가장 가식적인 것이니, 연인은 시에 주어지며, 시에서 맹세하는 것은 그들이 가식적인 연인이라고 말할 수 있습니다. 그렇다면 신들이 나를 시적으로 만들었으면 좋겠소? 진실로 그렇습니다. 당신이 내게 정직하다고 맹세했으니, 이제 당신이 시인이 된다면 나는 당신이 가식한 희망을 가질 수 있을 것입니다. 내가 정직하지 않겠소?\n앞의 대화에서 \"내가 정직하지 않겠습니까?\"와 \"아니요, 진실로, 가장 진실한 시가 가장 가식적인 것이니, 연��은 시에 주어지며, 시에서 맹세하는 것을 연인이라고 할 수 있습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니, 진실로, 가장 진실한 시는 가장 가식적인 것이니, 연인은 시에 주어지며, 시에서 맹세하는 것은 그들이 가식하는 연인이라고 말할 수 있습니다. 그렇다면 신들이 나를 시적으로 만들었으면 좋겠소? 진실로 그렇습니다. 당신이 내게 정직하다고 맹세했으니, 이제 당신이 시인이 된다면 나는 당신이 가식한 희망을 가질 수 있을 것입니다. 내가 정직하지 않겠느냐? 아니요, 진실로, 당신이 열심히 호의를 베풀지 않는 한, 정직은 아름다움과 결합 된 꿀을 설탕에 소스로 사용하는 것이기 때문입니다. 물질적인 바보!\n앞의 대화에서 \"그렇다면 신들이 나를 시인으로 만들었으면 좋겠소?\"와 \"진실로 그렇습니다. 당신이 나에게 정직하다고 맹세하니 이제 당신이 시인이 된다면 당신이 시늉을 한 희망을 가질 수 있을 것입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그렇다면 신들이 나를 시인으로 만들었으면 좋겠소? 진실로 그렇습니다. 당신이 내게 정직하다고 맹세했으니, 이제 당신이 시인이 된다면 나는 당신이 가장한 희망을 가질 수 있을 것입니다. 내가 정직하지 않겠느냐? 아니요, 진실로, 당신이 열심히 호의를 베풀지 않는 한, 정직은 아름다움과 결합 된 꿀을 설탕에 소스로 사용하는 것입니다. 물질적인 바보! 나는 공평하지 않으니 신이 나를 정직하게 만들어 주시길 기도하네. 진실로, 더러운 창녀에게 정직을 버리는 것은 부정한 접시에 좋은 고기를 넣는 것과 같습니다.\n앞의 대화에서 \"진실로, 더러운 창녀에게 정직을 버리는 것은 좋은 고기를 부정한 접시에 넣는 것입니다.\"와 \"그렇다면 신들이 나를 시적으로 만들었으면 좋겠습니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "진실로 그렇습니다. 당신이 내게 정직하다고 맹세했으니, 이제 당신이 시인이라면, 나는 당신이 가장한 희망을 가질 수 있을 것입니다. 내가 정직하지 않겠느냐? 아니요, 진실로, 당신이 열심히 호의를 베풀지 않는 한, 정직은 아름다움과 결합 된 꿀을 설탕에 소스로 사용하는 것이기 때문입니다. 물질적인 바보! 나는 공평하지 않으니 신이 나를 정직하게 만들어 주시길 기도하네. 진실로, 더러운 창녀에게 정직을 버리는 것은 부정한 접시에 좋은 고기를 넣는 것과 같습니다. 나는 더러운 신들에게 감사하지만 창녀는 아닙니다.\n앞의 대화에서 \"아니요, 진실로, 당신이 열심히 호의를 베풀지 않는 한, 정직과 아름다움이 결합된 것은 설탕에 꿀을 뿌리는 것과 같습니다.\"와 \"나는 더러운 신에게 감사하지만 나는 창녀가 아닙니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "저는 공정하지 않으니 신이 저를 정직하게 만들어 주시길 기도합니다. 진실로, 더러운 창녀에게 정직을 버리는 것은 좋은 고기를 더러운 접시에 넣는 것과 같습니다. 나는 더러운 신들에게 감사하지만 창녀는 아닙니다.\n앞의 대화에서 \"진실로, 더러운 창녀에게 정직을 버리는 것은 좋은 고기를 부정한 접시에 넣는 것과 같다.\"와 \"나는 더러운 신에게 감사하지만 창녀는 아니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "여자에게 줄 선물이 없나요? 어떤 남자의 선물도 받지 않겠습니다. 진실로, 그녀를 주지 않으면 결혼은 합법적이지 않습니다.  어서, 어서 그녀를 주겠다. 좋소, 좋소 왓-예-콜-트 주인님, 안녕하세요? 잘 만나���습니다 마지막 동행이군요: 만나서 반갑습니다, 장난감 하나라도 들고 오셨군요, 선생님. 결혼할 건가요, 잡종?\n앞의 대화에서 \"당신은 아주 잘 만났습니다: 당신의 마지막 회사를 위해 신이 당신을 도울 것입니다: 나는 당신을 만나서 매우 기쁩니다 : 여기 장난감도 손에 들고 있습니다, 선생님 : 아니요, 덮어달라고기도하십시오.\"와 \"나는 그녀를 어떤 남자의 선물로 가져 가지 않을 것입니다.\"가 같은 사람 또는 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "결혼하겠나, 잡종아? 소가 활을 쏘고, 말이 고삐를 잡고, 매가 종을 울리듯, 사람도 욕망이 있고, 비둘기가 청구하듯, 결혼은 갉아먹을 것입니다. 그리고 당신은 당신의 품종 인 거지처럼 덤불 아래에서 결혼 할 것입니까? 교회에 가서 결혼이 무엇인지 말해 줄 수 있는 좋은 사제를 구하라, 이 친구는 두 사람이 서로 합쳐서 웨인스코트를 만들 때 둘 중 한 사람이 수축된 판넬이 되어 푸른 목재처럼 뒤틀리고 뒤틀릴 것이다.\n앞의 대화에서 \"그대는 거지처럼 덤불 아래서 결혼하겠느냐?\"와 \"교회에 가서 결혼이 무엇인지 말해 줄 수 있는 좋은 사제를 구하라, 이 사람은 두 사람이 웨인스코트에 결합할 때 함께 결합할 것이니 너희 중 한 사람은 수축된 패널을 증명하고 푸른 목재처럼 휘고, 휘고\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "소가 활을 쏘고, 말이 고삐를 잡고, 매가 방울을 울리듯이 사람도 욕망이 있고, 비둘기가 청구하듯 혼인은 갉아먹는 것이니까요. 그리고 당신은 당신의 품종 인 거지처럼 덤불 아래에서 결혼 할 것입니까? 교회에 가서 결혼이 무엇인지 말해 줄 수 있는 좋은 사제를 구하라, 이 친구는 두 사람이 서로 합쳐서 웨인스코트를 만들 때 둘 중 한 사람이 수축된 판넬이 되어 푸른 목재처럼 뒤틀리고 뒤틀릴 것이다.\n앞의 대화에서 \"그대는 거지처럼 덤불 아래서 결혼하겠느냐?\"와 \"교회에 가서 결혼이 무엇인지 말해 줄 수 있는 좋은 사제를 구하라, 이 사람은 두 사람이 웨인스코트에 결합할 때 함께 결합할 것이니 너희 중 한 사람은 수축된 패널을 증명하고 푸른 목재처럼 휘고, 휘고\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그리고 그대는 거지처럼 수풀 아래서 결혼하겠느냐? 교회에 가서 결혼이 무엇인지 말해 줄 수 있는 좋은 사제를 두어라, 이 사람은 두 사람이 서로 결합할 수밖에 없으니, 너희 중 한 사람은 수축된 판자를 증명하고 푸른 목재처럼 휘고, 휘고, 휘게 될 것이다.\n앞의 대화에서 \"너를 교회로 데려가서 결혼이 무엇인지 말해 줄 수 있는 좋은 사제를 두어라, 이 친구는 두 사람이 웨인스코트에 결합할 때 함께 결합할 것이요, 그러면 너희 중 한 사람이 수축된 패널을 증명하고 푸른 목재처럼 뒤틀고, 뒤틀리라.\"와 \"그리고 너는 거지처럼 수풀 아래에서 결혼할 것인가?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 마음이 내키지 않지만 다른 사람과 결혼하는 것보다 그와 결혼하는 것이 나으니, 그는 나와 잘 결혼하기를 좋아하지 않으므로, 잘 결혼하지 않는 것이 나중에 내가 아내를 떠나는 데 좋은 핑계가 될 것입니다. 너는 나와 함께 가라 내가 네게 조언하리라.\n앞의 대화에서 \"너는 나와 함께 가라 내가 네게 조언하리라.\"와 \"나는 마음이 내키지 않지만 다른 사람과 결혼하는 것보다 그와 결혼하는 것이 낫겠나니 그는 나와 잘 결혼하기를 좋아하지 아니함이요, 잘 결혼하지 아니하면 후에 내가 아내를 떠나는 데 좋은 구실이 되리라.\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내게 말하지 마소서 내가 울겠나이다. 그러나 눈물이 사람이 되지 않는다는 것을 생각할 수있는 은혜를 가지십시오. 그러나 내가 울어야 할 이유가 없습니까? 사람이 원하는만큼 좋은 이유가 있습니다. 그러므로 울으십시오. 그의 머리카락은 분해되는 색입니다. 유다의 결혼보다 더 갈색이고, 그의 입맞춤은 유다의 자식입니다. 나는 믿거니와 그의 머리카락은 좋은 색입니다. 밤색이 유일한 색이었을 정도로 훌륭한 색입니다. 그리고 그의 키스는 거룩한 빵을 만지는 것만큼이나 성스러움이 가득합니다.\n앞의 대화에서 \"원할 만한 이유가 있으니 그러므로 울라.\"와 \"그러나 내가 울게 할 이유가 없느냐?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그러나 눈물이 사람이 되지 않는다는 것을 생각할 수 있는 은혜가 있기를 간구합니다. 그러나 내가 울어야 할 원인이 없습니까? 사람이 원하는 만큼 좋은 이유가 있으니, 그러므로 울라. 그의 머리카락은 분해되는 색입니다. 유다의 결혼보다 더 갈색이고, 그의 입맞춤은 유다의 자식입니다. 나는 믿거니와 그의 머리카락은 좋은 색입니다. 밤색이 유일한 색이었을 정도로 훌륭한 색입니다. 그리고 그의 키스는 거룩한 빵을 만지는 것만큼이나 성스러움이 가득합니다.\n앞의 대화에서 \"내가 믿건대, 그의 머리는 좋은 색입니다.\"와 \"원하는 만큼의 좋은 이유, 그러므로 울어라.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그러나 내가 울어야 할 이유가 없습니까? 원하는 만큼 좋은 이유가 있으니 울어라. 그의 머리카락은 분열하는 색입니다. 유다의 결혼보다 더 갈색이고, 그의 입맞춤은 유다의 자식입니다. 나는 믿거니와 그의 머리카락은 좋은 색입니다. 밤색이 유일한 색이었을 정도로 훌륭한 색입니다. 그리고 그의 키스는 거룩한 빵을 만지는 것만큼이나 성스러움이 가득합니다. 그는 다이애나의 주조 입술 한 쌍을 샀습니다. 겨울의 자매애 수녀가 더 종교적으로 키스하는 것이 아니라 순결의 얼음이 그 안에 있습니다.\n앞의 대화에서 \"사람이 원하는 만큼 선한 일이니 그러므로 울라.\"와 \"그리고 그의 키스는 거룩한 빵의 손길처럼 성스러움이 가득하다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "원하는 만큼의 대의명분이 있으니 울어라. 그의 머리카락은 분열하는 색입니다. 유다의 결혼보다 더 갈색인 그의 입맞춤은 유다의 자식입니다. 나는 믿거니와 그의 머리카락은 좋은 색입니다. 밤색이 유일한 색이었을 정도로 훌륭한 색입니다. 그리고 그의 키스는 거룩한 빵을 만지는 것만큼이나 성스러움이 가득합니다. 그는 다이애나의 주조 입술 한 쌍을 샀습니다. 겨울의 자매애 수녀가 더 종교적으로 키스하는 것이 아니라 순결의 얼음이 그 안에 있습니다.\n앞의 대화에서 \"그의 머리카락은 분해되는 색이다.\"와 \"유다의 결혼보다 더 갈색 인 그의 키스는 유다의 자식이다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그의 머리카락은 해체되는 색입니다. 유다의 결혼보다 더 갈색인 그의 입맞춤은 유다의 자식입니다. 나는 그의 머리카락이 좋은 색이라고 믿습니다. 밤색이 유일한 색이었을 정도로 훌륭한 색입니다. 그리고 그의 키스는 거룩한 빵을 만지는 것만큼이나 성스러움이 가득합니다. 그는 다이애나의 주조 입술 한 쌍을 샀습니다. 겨울의 자매애의 수녀가 더 이상 종교적으로 키스하지 않고 순결의 얼음이 그 안에 있습니다. 그러나 그는 왜 오늘 아침에 오겠다고 맹세하고 오지 않았습니까?\n앞의 대화에서 \"그는 다이애나의 주조 입술 한 쌍을 샀다: 겨울의 자매애 수녀가 더 종교적으로 키스하는 것이 아니라 순결의 얼음이 그 안에 있다.\"와 \"그러나 그는 왜 오늘 아침에 오겠다고 맹세하고 오지 않았습니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "유다의 결혼보다 더 갈색인 그의 입맞춤은 유다의 자식입니다. 나는 그의 머리카락이 좋은 색이라고 믿습니다. 밤색이 유일한 색이었을 정도로 훌륭한 색입니다. 그리고 그의 키스는 거룩한 빵을 만지는 것만큼이나 성스러움이 가득합니다. 그는 다이애나의 주조 입술 한 쌍을 샀습니다. 겨울의 자매애의 수녀가 더 이상 종교적으로 키스하지 않고 순결의 얼음이 그 안에 있습니다. 그러나 그는 왜 오늘 아침에 오겠다고 맹세하고 오지 않았습니까? 아니요, 확실히 그에게는 진실이 없습니다. 그렇게 생각하십니까?\n앞의 대화에서 \"훌륭한 색, 당신의 밤색은 유일한 색이었습니다.\"와 \"그리고 그의 키스는 거룩한 빵의 촉감처럼 성스러움으로 가득 차 있습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "믿어 의심치 않아요, 그의 머리카락은 좋은 색이에요. 훌륭한 색: 당신의 밤색은 유일한 색이었습니다. 그리고 그의 키스는 거룩한 빵의 촉감처럼 성스러움으로 가득합니다. 그는 다이애나의 주조 입술 한 쌍을 샀습니다. 겨울의 자매애의 수녀가 더 이상 종교적으로 키스하지 않고 순결의 얼음이 그 안에 있습니다. 그러나 그는 왜 오늘 아침에 오겠다고 맹세하고 오지 않았습니까? 아니요, 확실히 그에게는 진실이 없습니다. 그렇게 생각하십니까?\n앞의 대화에서 \"그는 다이애나의 주조 입술 한 쌍을 샀다. 겨울의 자매애 수녀가 더 종교적으로 키스하지 않고 순결의 얼음이 그 안에 있습니다.\"와 \"나는 믿습니다, 그의 머리카락은 좋은 색입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "훌륭한 색: 당신의 밤색은 지금까지 유일한 색이었습니다. 그리고 그의 키스는 성스러운 빵의 촉감만큼이나 성스러움으로 가득합니다. 그는 다이애나의 주조 입술 한 쌍을 샀습니다. 겨울의 자매애의 수녀가 더 이상 종교적으로 키스하지 않습니다. 순결의 얼음이 그 안에 있습니다. 그러나 그는 왜 오늘 아침에 오겠다고 맹세하고 오지 않았습니까? 아니요, 확실히 그에게는 진실이 없습니다. 그렇게 생각하십니까?\n앞의 대화에서 \"그는 다이애나의 주조 입술 한 쌍을 샀다: 겨울의 수녀가 더 이상 종교적으로 키스하지 않으니 순결의 얼음이 그 안에 있다.\"와 \"그러나 그는 왜 오늘 아침에 오겠다고 맹세하고 오지 않습니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그리고 그의 키스는 거룩한 빵을 만지는 것만큼이나 성스러움으로 가득합니다. 그는 다이애나의 주조 입술 한 쌍을 샀습니다. 겨울의 자매애의 수녀가 더 이상 종교적으로 키스하지 않고 순결의 얼음이 그 안에 있습니다. 그러나 그는 왜 오늘 아침에 오겠다고 맹세하고 오지 않았습니까? 아니요, 확실히 그에게는 진실이 없습니다. 그렇게 생각합니까? 예; 나는 그가 소매치기나 말 도둑은 아니라고 생각하지만, 사랑에 대한 그의 진실성 때문에 나는 그를 덮은 잔이나 벌레 먹은 견과류처럼 오목하다고 생각합니다.\n앞의 대화에서 \"네, 그는 소매치기나 말 도둑은 아니지만 사랑에 대한 진실함으로 인해 덮개가 달린 잔이나 벌레 먹은 견과류처럼 오목한 것 같아요.\"와 \"그리고 그의 키스는 성스러운 빵을 만지는 것처럼 성스러움이 가득해요.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "��는 다이애나의 주조 입술 한 쌍을 샀습니다. 겨울의 자매애의 수녀가 더 이상 종교적으로 키스하지 않고 순결의 얼음이 그 안에 있습니다. 그러나 그는 왜 오늘 아침에 오겠다고 맹세하고 오지 않았습니까? 아니요, 확실히 그에게는 진실이 없습니다. 그렇게 생각합니까? 네; 그는 소매치기나 말 도둑은 아니지만, 사랑에 대한 진실성 때문에, 나는 그를 덮은 잔이나 벌레 먹은 견과류처럼 오목하다고 생각합니다. 사랑에 진실하지 않다고요? 네, 그가 사랑에 빠졌을 때는 그렇지만 그렇지 않은 것 같아요.\n앞의 대화에서 \"그렇게 생각하세요?\"와 \"네, 그가 사랑에 빠졌을 때는 그렇지만 그렇지 않은 것 같아요.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그런데 왜 오늘 아침에 오겠다고 맹세하고 오지 않았을까요? 아니, 확실히 그에게는 진실이 없습니다. 그렇게 생각하나? 네; 나는 그가 소매치기나 말 도둑은 아니지만 사랑에 대한 진실성 때문에, 나는 그가 덮힌 잔이나 벌레 먹은 견과류처럼 오목하다고 생각합니다. 사랑에 진실하지 않다고요? 네, 그가 사랑에 빠졌을 때는 그렇죠. 하지만 그는 사랑에 빠진 게 아닌 것 같아요. 그가 맹세하는 걸 들으셨잖아요.\n앞의 대화에서 \"그런데 왜 오늘 아침에 오겠다고 맹세하고 오지 않았습니까?\"와 \"그가 맹세하는 것을 들었습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니요, 확실히 그에게는 진실이 없습니다. 그렇게 생각하세요? 네; 그는 소매치기나 말 도둑은 아니지만 사랑에 대한 진실성 때문에 덮개가 달린 잔이나 벌레 먹은 견과류처럼 오목한 사람이라고 생각해요. 사랑에 진실하지 않다고요? 네, 그가 사랑에 빠졌을 때는 그렇죠. 하지만 그는 사랑에 빠진 게 아닌 것 같아요. 그가 맹세하는 걸 들으셨잖아요.\n앞의 대화에서 \"네, 그는 소매치기나 말 도둑은 아니지만 사랑에 있어서는 진실한 사람이라고 생각해요.\"와 \"네, 그가 안에 있을 때는 그렇지 않아요.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그렇게 생각하세요? 네; 나는 그가 소매치기나 말 도둑은 아니라고 생각하지만, 사랑에 대한 그의 진실성 때문에 나는 그가 덮힌 잔이나 벌레 먹은 견과류처럼 오목하다고 생각합니다. 사랑에 진실하지 않다고요? 네, 그가 사랑에 빠졌을 때는 그렇죠. 하지만 그는 사랑에 빠진 게 아닌 것 같아요. 그가 완전히 맹세하는 것을 들었습니다. '있었다'는 '있다'가 아니고, 게다가 연인의 맹세는 탭스터의 말보다 더 강하지 않으니 둘 다 잘못된 계산의 확인자다. 그는 여기 숲에서 당신 아버지의 공작에 참석합니다.\n앞의 대화에서 \"그래, 나는 그가 소매치기나 말 도둑은 아니라고 생각하지만, 사랑에 대한 진실성 때문에 나는 그를 덮은 잔이나 벌레 먹은 견과류처럼 오목하다고 생각한다.\"와 \"사랑에 진실하지 않은가?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가.",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "네; 나는 그가 소매치기나 말 도둑은 아니라고 생각하지만, 사랑에 대한 진실성 때문에 나는 그가 덮힌 잔이나 벌레 먹은 견과류처럼 오목하다고 생각합니다. 사랑에 진실하지 않다고요? 네, 그가 사랑에 빠졌을 때는 그렇죠. 하지만 그는 사랑에 빠진 게 아닌 것 같아요. 그가 완전히 맹세하는 것을 들었습니다. '있었다'는 '있다'가 아니고, 게다가 연인의 맹세는 탭스터의 말보다 더 강하지 않으니 둘 다 잘못된 계산의 확인자다. 그는 여기 숲에서 당신 아버지의 공작에 참석합니다.\n앞의 대화에서 \"그가 맹세하는 걸 들었잖아.\"와 \"그래, 그가 있을 때. 하지만 그는 없는 것 같아.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "당신은 그가 맹세하는 것을 들었습니다. '였다'는 '있다'가 아닙니다. 게다가 연인의 맹세는 탭스터의 말보다 강하지 않습니다. 둘 다 잘못된 계산의 확인자입니다. 그는 여기 숲에서 당신 아버지의 공작에 참석합니다. 어제 공작을 만나서 많은 이야기를 나눴는데, 그는 내가 어떤 혈통이냐고 물었고, 나는 그와 똑같다고 말했더니, 웃으며 나를 보내주었다. 그러나 올랜도 같은 사람이 있는데 아버지에 대해 무슨 이야기를 할 수 있습니까?\n앞의 대화에서 \"'였다'는 '이다'가 아니며, 게다가 연인의 맹세는 도둑의 말보다 강하지 않으며, 둘 다 거짓 계산의 확인자입니다.\"와 \"나는 어제 공작을 만나 그와 많은 질문을했습니다. 그는 내가 어떤 부모인지 물었습니다. 나는 그에게 그와 같이 좋다고 말했습니다. 그래서 그는 웃으며 나를 보내주었습니다.\" 대사는 같은 사람이 말한 것일까 아니면 다른 사람이 말한 것일까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "'였다'는 '이다'가 아닙니다. 게다가 연인의 맹세는 탭스터의 말보다 강하지 않습니다. 둘 다 잘못된 계산의 확인자입니다. 그는 여기 숲에서 당신 아버지의 공작에 참석합니다. 어제 공작을 만나서 많은 이야기를 나눴는데, 그는 내가 어떤 혈통이냐고 물었고, 나는 그와 똑같다고 말했더니, 웃으며 나를 보내주었다. 그러나 올랜도 같은 사람이 있는데 아버지에 대해 무슨 이야기를 할 수 있습니까?\n앞의 대화에서 \"어제 공작을 만나서 그와 많은 질문을 했더니 내가 무슨 혈통이냐고 물으니, 나는 그와 같은 사람이라고 말했더니 웃으며 나를 보내주었다.\"와 \"그는 여기 숲에서 공작의 아버지에게 참석한다.\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "오, 용감한 사람이여! 그는 용감한 시를 쓰고, 용감한 말을 하고, 용감한 맹세를 하고, 용감하게 깨뜨리고, 용감하게 횡단하며, 연인의 마음을 어지럽히고, 말을 박차고 한쪽으로는 고귀한 거위처럼 지팡이를 꺾는 어리석은 틸터처럼, 그러나 젊음이 타고 어리석음이 인도하는 모든 것이 용감합니다. 누가 왔나? 여주인과 주인님, 당신은 종종 사랑을 불평하는 양치기를 따라 물었습니다. 잔디밭에 내 옆에 앉아 자랑스럽고 경멸하는 양치기를 칭찬하는 목자를 보았습니다. 그의 여주인이었던 목자. 그럼, 그는 어땠나요?\n앞의 대화에서 \"누가 여기 오느냐?\"와 \"오, 저 사람은 용감한 사람이로다! 용감한 시를 쓰고 용감한 말을 하며 용감한 맹세를 하고 용감하게 어기며 연인의 마음을 거스르고, 한 쪽으로는 말을 박차고 한 쪽으로는 고고한 거위처럼 지팡이를 꺾는 어리석은 틸터 같으나 젊음이 타는 것은 모두 용감하고 어리석은 길잡이\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 한 것인가요.",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "여주인과 주인님, 당신은 종종 사랑을 불평하는 양치기를 따라 물었습니다. 잔디밭에서 내 옆에 앉아 자랑스럽고 경멸하는 양치기를 칭찬하는 것을 본 사람은 그의 여주인이었습니다. 그럼, 그는 어땠나요?\n앞의 대화에서 \"그럼, 그는 어때요?\"와 \"주인님, 주인님, 당신은 종종 사랑을 불평하는 목자를 따라 잔디밭에 내 옆에 앉아서 교만하고 경멸하는 목자를 칭찬하는 것을 보았습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "사랑하는 청춘들이여, 함께 일 년을 꾸짖어주길 기도합니다: 나는이 남자 우보다 당신의 꾸짖음을 듣고 싶었습니다. 그는 당신의 더러움에 사랑에 빠졌고 그녀는 내 분노에 사랑에 빠질 것입니다. 그렇다면 그녀가 찡그린 표정으로 당신에게 대답하자마자 나는 쓴 말로 그녀에게 소스를 뿌릴 것입니다. 왜 그렇게 쳐다보느��? 나는 당신에게 악의를 품지 않습니다.\n앞의 대화에서 \"달콤한 청춘이여, 함께 일 년을 꾸짖으라고 기도하노라\"라는 대사가 있었습니다: 이 남자가 우는 것보다 너의 꾸중을 듣고 싶다.\"와 \"그는 당신의 더러움에 사랑에 빠졌고 그녀는 내 분노에 사랑에 빠질 것입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그는 당신의 더러움에 사랑에 빠졌고 그녀는 내 분노에 사랑에 빠질 것입니다. 그렇다면 그녀가 찡그린 표정으로 대답하자마자 나는 그녀에게 쓴 말로 소스를 뿌릴 것입니다. 왜 그렇게 쳐다보느냐? 나는 당신에게 악의를 품지 않습니다.\n앞의 대화에서 \"왜 나를 그렇게 쳐다보느냐?\"와 \"내가 너를 해치지 않겠다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 너를 낳지 않으리라. 나는 포도주로 맹세하는 것보다 더 거짓되니 나를 사랑하지 마십시오: 게다가, 나는 당신을 좋아하지 않습니다. 내 집을 알고 싶다면 여기 올리브 밭에 있습니다. 가실래요, 자매님? 목자, 열심히 돌봐줘. 이리 와요, 자매님 목자여, 그를 더 잘 보시고 교만하지 마십시오. 온 세상이 볼 수 있지만, 그처럼 눈에 띄게 학대받을 수있는 사람은 없습니다. 이리 오너라, 우리 양떼에게로.\n앞의 대화에서 \"내가 너를 해하지 않으리라.\"와 \"오라, 자매여.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "죽은 목자여, 이제야 주께서 보시니, '첫눈에 반하지 않은 사랑을 누가 사랑했으리오?' 사랑하는 페베, -- 하, 실비우스, 뭐라고 말하겠나? 페베, 불쌍하구나 왜, 미안하구나, 실비우스. 슬픔이 있는 곳에 안도감이 있겠지: 당신이 사랑으로 나의 슬픔을 슬퍼한다면, 사랑을 베풀어 당신의 슬픔과 나의 슬픔은 모두 사라졌어요. 너는 내 사랑을 가졌으니 이웃이 아니니? 나는 당신을 가질 것입니다.\n앞의 대화에서 \"죽은 목자여, 이제 내가 주의 권능을 보았나이다 첫눈에 사랑하지 않은 자를 누가 사랑하였나이까?\"와 \"달콤한 페베\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "사랑하는 페베, -- 하, 실비우스, 뭐라고 했나? 페베, 불쌍하구나 왜, 미안하구나, 실비우스. 슬픔이 있는 곳에 안도감이 있겠지: 당신이 사랑으로 나의 슬픔을 슬퍼한다면, 사랑을 베풀어 당신의 슬픔과 나의 슬픔은 모두 사라졌어요. 너는 내 사랑을 가졌으니 이웃이 아니니? 나는 당신을 가질 것입니다.\n앞의 대화에서 \"달콤한 페베, --\"와 \"하, 실비우스, 너는 뭐라고 말하느냐?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "하, 실비우스, 뭐라고 말하겠나? 사랑하는 페베, 불쌍하구나. 왜, 미안하구나, 실비우스. 슬픔이 있는 곳에 안도감이 있겠지: 당신이 사랑으로 나의 슬픔을 슬퍼한다면, 사랑을 베풀어 당신의 슬픔과 나의 슬픔은 모두 사라졌어요. 너는 내 사랑을 가졌으니 이웃이 아니니? 나는 당신을 가질 것입니다.\n앞의 대화에서 \"온화한 실비우스여, 미안하구나.\"와 \"내가 너를 가졌으면 좋겠구나.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "사랑하는 페베, 불쌍하구나. 왜, 그대에게 미안하구나, 실비우스. 슬픔이 있는 곳에 안도감이 있겠지: 당신이 사랑으로 나의 슬픔을 슬퍼한다면, 사랑을 베풀어 당신의 슬픔과 나의 슬픔이 모두 사라졌습니다. 너는 내 사랑을 가졌으니 이웃이 아니니? 나는 당신을 가질 것입니다.\n앞의 대화에서 \"내가 너를 가졌으면 좋겠다.\"와 \"왜, 미안하구나, 실비우스야.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "너는 내 사랑을 가졌으니 이웃이 아니니? 나는 너를 갖고 싶다. 왜, 그것은 탐욕이었습니다. 실비우스여, 내가 너를 미워하던 때가 있었으나, 내가 너를 사랑한 것은 아니니, 네가 사랑을 잘 말하니, 처음에 나를 괴롭혔던 너의 동행도 내가 참을 것이며, 나도 너를 고용하리라: 그러나 네가 고용된 것을 기뻐하는 것보다 더 큰 보상을 바라지 말라.\n앞의 대화에서 \"너는 내 사랑을 가졌으니 이웃이 아니냐?\"와 \"내가 너를 가졌으면 좋겠다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아까 내게 말했던 그 청년을 아시나요? 잘은 모르지만 나는 그를 자주 만났고, 그는 옛 캐롯이 한때 주인이었던 오두막과 경계를 샀습니다.\n앞의 대화에서 \"이제 내게 말하던 그 청년을 아시나요?\"와 \"잘은 모르지만 자주 만났소, 그 늙은 캐롯이 한때 주인이었던 오두막과 경계를 샀소\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "예쁜 청춘아, 내가 너를 더 잘 알게 해달라고 기도하노라. 사람들은 당신이 우울한 사람이라고 말하더군요. 나는 그렇습니다. 나는 웃는 것보다 그것을 더 좋아합니다. 이 두 가지의 극단에 있는 자들은 가증스러운 자들이고 술주정뱅이보다 더 나쁜 현대의 모든 비난에 자신을 배신하는 자들이지. 왜, 슬퍼하고 아무 말도 하지 않는 것이 좋은가. 그렇다면 왜 직책을 맡는 것이 좋은가.\n앞의 대화에서 \"나는 그렇다, 나는 웃는 것보다 더 좋아한다.\"와 \"예쁜 청춘아, 너와 더 잘 알게 해 달라.\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "사람들은 당신이 우울한 사람이라고 말하죠. 맞아요, 웃는 것보다 우울한 게 더 좋아요. 둘 중 어느 쪽이든 극단적인 사람은 가증스러운 사람이며 술주정뱅이보다 더 나쁜 현대의 모든 비난에 자신을 배신합니다. 왜, 슬퍼하고 아무 말도 하지 않는 것이 좋은가. 그렇다면 왜 직책을 맡는 것이 좋은가.\n앞의 대화에서 \"그렇다면 왜 슬퍼하고 아무 말도 하지 않는 것이 좋은가.\"와 \"왜 슬퍼하고 아무 말도 하지 않는 것이 좋은가.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "슬퍼하고 아무 말도 하지 않는 것이 왜 좋은가요? 그렇다면 왜 벼슬이 좋은가. 나는 모방하는 학자의 우울함도 없고, 환상적인 음악가의 우울함도 없고, 자랑스러운 군자의 우울함도 없고, 야망에 찬 군인의 우울함도 없고, 정치적인 변호사의 우울함도 없고, 멋있는 여인의 우울함도 없고, 연인의 우울함도 없다: 그러나 그것은 많은 사물에서 추출한 많은 단순한 것들로 구성된 내 자신의 우울이며, 실제로 내 여행에 대한 잡다한 사색이 종종 나를 가장 유머러스 한 슬픔으로 감싸는 내 자신의 우울입니다.\n앞의 대화에서 \"나는 학자의 우울한 모방도 없고, 음악가의 환상적인 것도 없고, 군자의 자랑스러운 것도 없고, 군자의 야심찬 것도 없고, 변호사의 정치적인 것도 없고, 숙녀의 멋진 것도 없고, 연인의 이 모든 것도 없다: 그러나 그것은 많은 사물에서 추출한 많은 단순한 것들로 구성된 내 자신의 우울함이며, 실제로 내 여행에 대한 잡다한 사색이 종종 나를 가장 유머러스 한 슬픔으로 감싸는 내 자신의 우울함입니다.\", \"그럼 왜 포스트가 좋은가?\" 같은 사람이 말하거나 다른 사람이 말하기도 합니다.",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그렇다면 왜 벼슬이 좋은가. 나는 모방하는 학자의 우울함도 없고, 환상적인 음악가의 우울함도 없고, 자랑스러운 군자의 우울함도 없고, 야망에 찬 군인의 우울함도 없고, 정치적인 변호사의 우울함도 없고, 멋진 여인의 우울함도 없고, 이 모든 것을 다 갖춘 연인의 우울함도 없습니다: 그러나 그것은 많은 사물에서 추출한 많은 단순한 것들로 구성된 내 자신의 우울이며, 실제로 내 여행에 대한 잡다한 사색이 종종 나를 가장 유머러스 한 슬픔으로 감싸는 내 자신의 우울입니다.\n앞의 대화에서 \"그렇다면 왜 포스트가 되기에 좋은가.', \"나는 선비의 우울한 모방도 없고, 음악가의 환상도 없고, 군자의 교만도 없고, 군자의 야망도 없고, 변호사의 정치도 없고, 여인의 멋도 없고, 연인의 사랑도 없고, 이 모든 것을 다 가지고 있다: 그러나 그것은 많은 사물에서 추출한 많은 단순한 것들로 구성된 내 자신의 우울함이며, 실제로 내 여행에 대한 잡다한 사색이 종종 나를 가장 유머러스 한 슬픔으로 감싸는 내 자신의 우울함입니다.' 같은 사람이나 다른 사람이 말하는 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "여행자! 내 믿음에 따르면, 당신은 슬퍼 할 큰 이유가 있습니다. 나는 당신이 다른 사람들의 땅을보기 위해 자신의 땅을 팔았다는 것이 두렵습니다. 많은 것을 보았지만 아무것도 가지고 있지 않은 것은 부유 한 눈과 가난한 손을 가진 것입니다. 네, 저는 경험을 얻었습니다. 그리고 당신의 경험은 당신을 슬프게합니다. 나는 나를 슬프게하는 경험보다 나를 즐겁게하는 어리 석음을 가지고 있었고 그것을 위해 여행하기도했습니다! 좋은 하루와 행복, 친애하는 로잘린드! 아니, 그렇다면 신이 당신과 함께하고 당신은 빈 구절로 이야기합니다.\n앞의 대화에서 \"그리고 당신의 경험은 당신을 슬프게 합니다: 나는 나를 슬프게 하는 경험보다 나를 기쁘게 하는 바보가 더 낫습니다; 그리고 그것을 위해 여행하는 것도!\"와 \"좋은 하루와 행복, 로잘린드!\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "작별 인사, 무슈 여행자 : 당신이 쉰 목소리로 이상한 옷을 입고, 당신의 조국의 모든 혜택을 무력화하고, 당신의 탄생을 사랑하지 않고, 당신을 그 얼굴로 만든 신을 거의 꾸짖는 것처럼 보이거나, 곤돌라에서 수영을했다고 거의 생각하지 않을 것입니다. 왜, 어떻게 지금이야, 올랜도! 그동안 어디 있었어? 애인이구나! 또 그런 속임수를 쓰면 다시는 내 앞에 나타나지 마! 내 사랑 로잘린드, 약속한 지 한 시간 만에 왔어.\n앞의 대화에서 \"왜, 지금이야, 올랜도! 그동안 어디 있었어?\"와 \"내 사랑 로잘린드, 약속한 지 한 시간 안에 올게.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내 사랑 로잘린드, 약속한 지 한 시간 만에 왔어. 사랑에 있어서 한 시간의 약속을 어기다니! 1분을 천분의 일로 나누고 1분의 천분의 일만 깨뜨리는 자, 큐피드가 어깨에 박수를 쳤다고 말할지 모르지만, 나는 그를 진심으로 보증하겠소. 실례합니다, 로잘린드. 아니, 그렇게 지각하면 다시는 내 앞에 나타나지 마세요. 나는 달팽이에게 구애를 받았어요. 달팽이?\n앞의 대화에서 \"사랑에 있어 한 시간의 약속을 어겨라!\"라는 대사가 있었나요? 1분을 천분의 일로 나누고, 사랑의 일에서 천분의 일의 일부만 깨뜨리는 자, 큐피드가 그에게 어깨 박수를 쳤다고 말할지 모르지만, 나는 그에게 심장 전체를 보증할 것이다.\"와 \"내 사랑 로잘린드, 나는 약속 한 시간 안에 온다.\"는 같은 사람이 말한 것일까 아니면 다른 사람이 말한 것일까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "사랑에 있어서 한 시간의 약속을 어겨라! 사랑의 일에서 1분을 천분의 일로 나누고 천���의 일의 일부만 깨뜨리는 사람은 큐피드가 어깨에 박수를 쳤다고 말할 수 있지만, 나는 그에게 마음 전체를 보증 할 것입니다. 실례합니다, 로잘린드. 아니, 그렇게 지각하면 다시는 내 앞에 나타나지 마세요. 나는 달팽이에게 구애를 받았어요. 달팽이?\n앞의 대화에서 \"실례합니다, 친애하는 로잘린드.\"와 \"아니, 그렇게 지각하면 다시는 내 앞에 오지 마시오, 나는 달팽이 한 마리에 반했소.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "실례합니다, 사랑하는 로잘린드. 아니, 그렇게 지각하면 다시는 내 앞에 나타나지 마시오. 나는 달팽이에게 구애를 받았소. 달팽이? 아이, 달팽이, 그는 천천히 오지만 그의 집을 머리에 짊어지고 오니, 당신이 여자를 만드는 것보다 더 나은 관절을 가지고 있으며, 게다가 그는 그의 운명을 그와 함께 가져옵니다. 저게 뭐야? 왜, 뿔, 당신과 같은 뿔은 아내를 바라 보는 것이 희미하지만 그는 자신의 재산으로 무장하고 아내의 비방을 막습니다.\n앞의 대화에서 \"어찌하여 뿔이여, 그대 같은 자는 아내에게 보이기에는 기절하리니, 그러나 그는 재산으로 무장하고 와서 아내의 비방을 막는다.\"와 \"달팽이?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니, 그렇게 지각하는 너는 다시는 내 앞에 오지 말라 내가 달팽이에게 구애를 받은 것처럼 기뻐하리라. 달팽이? 아이, 달팽이, 그는 천천히 오지만 그의 집을 머리에 짊어지고 오니, 당신이 여자를 만드는 것보다 더 나은 관절을 가지고 있으며, 게다가 그는 그의 운명을 그와 함께 가져옵니다. 저게 뭐야? 왜, 뿔, 당신과 같은 뿔은 당신의 아내를 바라 보는 것이 희미하지만 그는 자신의 재산으로 무장하고 아내의 비방을 막습니다. 미덕은 뿔을 만드는 것이 아니니 나의 로잘린드는 미덕이 있도다.\n앞의 대화에서 \"어찌하여 뿔이여, 그대 같은 자는 아내에게 보이기 싫어하거늘 그는 재물로 무장하고 와서 아내의 비방을 막나이다.\"와 \"아니, 너는 그렇게 지각하여 다시는 내 앞에 오지 말라 내가 달팽이에게 구애를 받은 것 같이 기뻐하노라\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "달팽이? 아이, 달팽이 같으니 천천히 오지만 집을 머리에 이고 가니, 네가 여자를 만드는 것보다 더 나은 관절이 있나니, 게다가 그는 자신의 운명을 가지고 오느니라. 저게 뭐야? 왜, 뿔, 당신과 같은 뿔은 당신의 아내를 바라 보는 것이 희미하지만 그는 자신의 재산으로 무장하고 아내의 비방을 막습니다. 미덕은 뿔을 만드는 것이 아니니 나의 로잘린드는 미덕이 있나이다. 그리고 나는 당신의 로잘린드입니다. 당신을 그렇게 부르는 것이 그를 기쁘게 하지만, 그는 당신보다 더 나은 로잘린드를 가지고 있습니다.\n앞의 대화에서 \"미덕은 뿔을 만드는 사람이 아니오, 나의 로잘린드는 고결하오.\"와 \"당신을 그렇게 부르는 것은 그를 기쁘게 하지만, 그는 당신보다 더 고결한 로잘린드를 가졌소.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아, 달팽이 같으니 천천히 오되 자기 집을 머리에 이고 가나니 네가 여자를 만드는 것보다 더 나은 관절을 가졌나니 게다가 그는 자기 운명을 가지고 오느니라. 저게 뭐야? 왜, 뿔, 당신과 같은 뿔은 당신의 아내를 바라 보는 것이 희미하지만 그는 자신의 재산으로 무장하고 아내의 비방을 막습니다. 미덕은 뿔을 만드는 것이 아니니 나의 로잘린드는 미덕이 있나이다. 그리고 나는 당신의 로잘린드입니다. 당신을 그렇게 부르는 것이 그를 기쁘게 하지만, 그는 당신보다 더 나은 로잘린드를 가지고 있습니다.\n앞의 대화에서 \"왜, 뿔이여, 당신과 같은 사람은 아내에게 보이기 싫어하지만 그는 재산으로 무장하고 아내의 비방을 막습니다.\"와 \"그게 뭐야?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "저게 뭐지? 왜, 뿔이냐, 당신 같은 사람은 아내에게 보이기 싫어하지만, 그는 재산으로 무장하고 아내의 비방을 막습니다. 미덕은 뿔을 만드는 것이 아니니 나의 로잘린드는 미덕이 있나이다. 그리고 나는 당신의 로잘린드입니다. 당신을 그렇게 부르는 것이 그를 기쁘게합니다. 그러나 그는 당신보다 더 나은 로잘린드를 가지고 있습니다. 이리 와, 구애해, 구애해, 지금은 휴일 유머에 빠져 있고 충분히 동의 할만큼 좋아합니다. 내가 바로 당신의 로잘린드라면 지금 내게 뭐라고 말하겠어요?\n앞의 대화에서 \"이리 와, 구애해, 구애해, 지금은 명절 유머에 빠져서 동의할 만큼 좋아.\"와 \"그리고 나는 당신의 로잘린드입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "왜, 뿔이여, 당신과 같은 뿔은 아내에게 보이기에는 희미하지만, 그는 재산으로 무장하고 아내의 비방을 막습니다. 미덕은 뿔을 만드는 것이 아니니 나의 로잘린드는 미덕이 있나이다. 그리고 나는 당신의 로잘린드입니다. 당신을 그렇게 부르는 것이 그를 기쁘게합니다. 그러나 그는 당신보다 더 나은 로잘린드를 가지고 있습니다. 이리 와, 구애해, 구애해, 지금은 휴일 유머에 빠져 있고 충분히 동의 할만큼 좋아합니다. 내가 지금 당신의 로잘린드라면 뭐라고 말하겠어요? 말하기 전에 키스부터 할 거예요.\n앞의 대화에서 \"당신을 그렇게 부르는 것은 그를 기쁘게 하지만, 그는 당신보다 더 나은 로잘린드를 가졌어요.\"와 \"말하기도 전에 키스할 거예요.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그리고 나는 당신의 로잘린드입니다. 당신을 그렇게 부르는 것이 그를 기쁘게하지만 그는 당신보다 더 나은 로잘린드를 가지고 있습니다. 이리 와, 구애해, 구애해, 지금은 휴일 유머에 빠져 있고 충분히 동의 할만큼 좋아합니다. 내가 지금 당신의 로잘린드라면 뭐라고 말하겠어요? 말하기 전에 키스부터 할 거예요.\n앞의 대화에서 \"말하기도 전에 키스할 거예요.\"와 \"내가 지금 당신의 로잘린드라면 뭐라고 말하겠어요?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "이리 와, 구애해, 구애해, 지금은 휴가 유머에 빠져 있고 동의 할만큼 충분히 좋아합니다. 내가 지금 당신의 로잘린드라면 뭐라고 말하겠어요? 말하기 전에 키스부터 할 거예요. 아니, 먼저 말하는 게 낫겠지, 그리고 할 말이 없어 고민하고 있을 때 키스를 할 기회를 잡을 수도 있겠지. 아주 훌륭한 연설가들은 말이 나오면 침을 뱉을 것이고, 물질이 부족한 연인들은-하나님의 경고입니다! - 가장 깔끔한 전환은 키스를 하는 것이죠. 키스를 거부당하면 어떻게 하나요? 그러면 그녀는 당신을 간청하고 새로운 문제가 시작됩니다.\n앞의 대화에서 \"나는 말하기 전에 키스할 거야.\"와 \"아주 훌륭한 연설가들은 밖으로 나가면 침을 뱉고, 부족한 연인에게 가장 깨끗한 변화는 키스하는 거야.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "말하기 전에 키스를 하곤 했죠. 아니, 먼저 말을 하는 것이 더 좋았고, 물질이 부족해 마음이 무거울 때는 키스를 할 기회를 잡을 수도 있었죠. 아주 훌륭한 연설가들은 말이 나오면 침을 뱉을 것이고, 물질이 부족한 연인들에게는-하나님의 경고입니다!- 가장 깔끔한 변화는 키스를 하는 것입니다. 키스를 거부당하면 어떻게 하나요? 그러면 그녀는 당신을 ���청하고 새로운 문제가 시작됩니다. 사랑하는 여주인 앞에서 누가 나갈 수 있을까요? 결혼, 내가 당신의 여주인이라면 그렇게해야합니까, 아니면 내 재치보다 내 정직성이 더 중요하다고 생각해야합니다. 뭐, 내 정장?\n앞의 대화에서 \"키스를 거부하면 어떻게 할까요?\"와 \"그러면 그녀가 당신을 간청하고 새로운 문제가 시작됩니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니, 먼저 말을 하는 게 낫고, 물질이 부족해서 고민할 때는 키스할 기회를 잡을 수도 있습니다. 아주 훌륭한 연설가라면 침을 뱉을 것이고, 물질이 부족한 연인에게 가장 깔끔한 변화는 키스를 하는 것입니다. 키스를 거부당하면 어떻게 하나요? 그러면 그녀는 당신을 간청하고 새로운 문제가 시작됩니다. 사랑하는 여주인 앞에서 누가 나갈 수 있을까요? 결혼, 내가 당신의 여주인이라면 그렇게해야합니까, 아니면 내 재치보다 내 정직성이 더 중요하다고 생각해야합니다. 뭐, 내 정장?\n앞의 대화에서 \"뭐, 내 양복이?\"와 \"아주 훌륭한 웅변가는 외출하면 침을 뱉고, 부족한 연인은-신께 경고합니다!- 가장 깨끗한 변화는 키스하는 것입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "키스가 거부되면 어떻게 하나요? 그런 다음 그녀는 당신을 간청하고 새로운 문제가 시작됩니다. 누가 그의 사랑하는 여주인 앞에있을 수 있습니까? 결혼, 내가 당신의 여주인이라면 당신이해야합니까, 아니면 내 재치보다 내 정직성을 생각해야합니다. 뭐, 내 양복? 옷을 벗은 게 아니라 양복을 벗은 거요. 내가 당신의 로잘린드 아닌가요? 로잘린드라고 말하게 되어 기쁩니다. 그녀에 대해 이야기하고 있으니까요. 그녀의 사람으로 나는 당신을 갖지 않겠다고 말합니다. 그런 다음 내 사람으로 나는 죽습니다.\n앞의 대화에서 \"그럼 그녀가 당신을 간청하고 새로운 문제가 시작됩니다.\"와 \"그리고 내 자신의 몸으로 나는 죽습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그런 다음 그녀는 당신을 간청하고 새로운 문제가 시작됩니다. 사랑하는 여주인 앞에서 누가 나갈 수 있을까요? 결혼, 내가 당신의 여주인이라면 결혼해야합니까, 아니면 내 재치보다 내 정직성이 더 중요하다고 생각해야합니다. 뭐, 내 양복? 옷을 벗은 게 아니라 양복을 벗은 거요. 내가 당신의 로잘린드 아닌가요? 로잘린드라고 말하게 되어 기쁩니다. 그녀에 대해 이야기하고 있으니까요. 그녀의 사람으로 나는 당신을 갖지 않겠다고 말합니다. 그런 다음 내 사람으로 나는 죽습니다.\n앞의 대화에서 \"내가 그녀에 대해 말할 것이기 때문에 당신이 그렇다고 말하게 되어 기쁩니다.\"와 \"내가 당신의 정부라면 결혼해야 할까요, 아니면 내 재치보다 내 정직성이 더 중요하다고 생각해야 할까요?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "사랑하는 여주인 앞에서 누가 나올 수 있을까요? 결혼, 내가 당신의 여주인이라면 당신이해야합니까, 아니면 내 재치보다 내 정직 순위를 생각해야합니다. 뭐, 내 양복? 옷을 벗은 게 아니라 양복을 벗은 거요. 내가 당신의 로잘린드 아닌가요? 로잘린드라고 말하게 되어 기쁩니다. 그녀에 대해 이야기하고 있으니까요. 그녀의 사람으로 나는 당신을 갖지 않겠다고 말합니다. 그런 다음 내 사람으로 나는 죽습니다.\n앞의 대화에서 \"옷도 안 입고 양복도 안 입고.\"와 \"결혼해, 내가 네 정부라면 그렇게 해야지, 아니면 내 정직함이 내 재치보다 더 중요하다고 생각해야지.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물��� 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "결혼, 내가 당신의 정부라면 그렇게해야합니까? 아니면 내 재치보다 내 정직성을 더 중요하게 생각해야합니까? 뭐, 내 정장? 옷을 벗은 게 아니라 양복을 벗은 거죠. 내가 당신의 로잘린드 아닌가요? 로잘린드라고 말하게 되어 기쁩니다. 그녀에 대해 이야기하고 있으니까요. 그녀의 사람으로 나는 당신을 갖지 않겠다고 말합니다. 그런 다음 내 사람으로 나는 죽습니다.\n앞의 대화에서 \"그녀의 사람이라면 나는 당신을 갖지 않겠다고 말합니다.\"와 \"뭐, 내 수트?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "글쎄, 그녀의 사람으로 나는 당신을 갖지 않겠다고 말합니다. 그런 다음 내 자신의 사람으로 나는 죽습니다.\n앞의 대화에서 \"그럼 내 몸으로 나는 죽는다.\"와 \"그녀 몸으로 나는 너를 갖지 않겠다고 말한다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 로잘린드가 나를 죽일지도 모른다는 생각이 들기 때문에 이런 마음을 가질 수 없습니다. 이 손으로는 파리 한 마리도 죽이지 못하겠지. 하지만 이제 내가 당신의 로잘린드가 되어 당신의 의사를 물어보세요. 그럼 들어줄게. 그럼 날 사랑해줘, 로잘린드. 그래, 믿음, 내가 금요일과 토요일과 모든 것을. 그리고 나를 가지겠나? 네, 스무 번이나 뭐라고요? 안 좋아? 그러길 바라네.\n앞의 대화에서 \"나는 이런 마음을 가진 로잘린드를 갖지 않을 것입니다. 그녀의 찡그린 얼굴이 나를 죽일지도 모르기 때문입니다.\"와 \"예, 믿음, 금요일과 토요일 그리고 모두.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "이 손으로는 파리 한 마리도 죽이지 못하겠지. 하지만 이제 내가 당신의 로잘린드가 되어 당신의 뜻을 물어보세요. 내가 들어줄게. 그럼 날 사랑해줘, 로잘린드. 그래, 믿음, 내가 금요일과 토요일과 모든 것을. 그리고 나를 가지겠나? 네, 스무 번이나 뭐라고요? 안 좋아? 그러길 바라네. 왜 좋은 것을 너무 많이 원할 수 있지? 이리 와, 자매여, 네가 사제가 되어 우리와 결혼하자. 손 내밀어, 올랜도 어때요, 수녀님? 기도하오니 우리와 결혼하소서.\n앞의 대화에서 \"아, 그리고 스무 명.\"과 \"오라, 자매여, 네가 사제가 되어 우리와 결혼하라.\"는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그럼 날 사랑해, 로잘린드. 그래요, 믿음, 금요일과 토요일과 모든 것을요. 그리고 나를 가질 것인가? 네, 스무 명도요 뭐라고요? 안 좋아? 그러길 바라네. 왜 좋은 것을 너무 많이 원할 수 있지? 이리 와, 자매여, 네가 사제가 되어 우리와 결혼하자. 손 내밀어, 올랜도 어때요, 수녀님? 우리와 결혼해 주세요 말을 못 하겠어 '올랜도, 결혼할래요?'로 시작해야 해요 올랜도, 이 로잘린드와 결혼하겠나? 그래야지 아, 하지만 언제?\n앞의 대화에서 \"당신은 시작해야 합니다, 올랜도...\"와 \"나는 말을 할 수 없습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그래, 믿음아, 내가, 금요일과 토요일과 모든 것을. 그리고 주께서 저를 가지시겠습니까? 아, 그리고 스무 명. 뭐라고요? 안 좋아? 그러길 바라네. 왜 좋은 것을 너무 많이 원할 수 있지? 이리 와, 자매여, 네가 사제가 되어 우리와 결혼하자. 손 내밀어, 올랜도 어때요, 수녀님? 우리와 결혼해 주세요 말을 못 하겠어 '올랜도, 결혼할래요?'로 시작해야 해요 올랜도, 이 로잘린드와 결혼하겠나? 그래야지 하지만 언제? 왜 지금이죠? 그녀가 우리와 결혼할 수 있는 한 빨리요.\n앞의 대화에서 \"그렇���면 왜 좋은 것을 너무 많이 원할 수 있습니까?\"와 \"시작해야 합니다, 올랜도...\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그리고 나를 가지시겠습니까? 아, 스무 명도요. 뭐라고? 안 좋은가? 그러길 바라네. 왜 좋은 것을 너무 많이 원할 수 있지? 이리 와, 자매여, 네가 사제가 되어 우리와 결혼하자. 손 내밀어, 올랜도 어때요, 수녀님? 우리와 결혼해 주세요 말을 못 하겠어 '올랜도, 결혼할래요?'로 시작해야 해요 올랜도, 이 로잘린드와 결혼하겠나? 그래야지 하지만 언제? 왜 지금이죠? 그녀가 결혼할 수 있는 대로요. 그럼 '로잘린드, 당신을 아내로 맞이합니다'라고 말해야죠.\n앞의 대화에서 \"올랜도, 결혼할래요?\"와 \"그럴게요.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아, 그리고 스무 개. 뭐라고요? 안 좋아? 그러길 바라네. 왜 좋은 것을 너무 많이 원할 수 있지? 이리 와, 자매여, 네가 사제가 되어 우리와 결혼하자. 손 내밀어, 올랜도 어때요, 수녀님? 우리와 결혼해 주세요 말을 못 하겠어 '올랜도, 결혼할래요?'로 시작해야 해요 올랜도, 이 로잘린드와 결혼하겠나? 그래야지 하지만 언제? 왜 지금이죠? 그녀가 결혼할 수 있는 대로요. 그럼 '로잘린드, 당신을 아내로 맞이합니다'라고 말해야죠.\n앞의 대화에서 \"가.\"와 \"아, 하지만 언제?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "뭐라고요? 안 좋은가요? 그러길 바랍니다. 그렇다면 왜 좋은 것을 너무 많이 원할 수 있지? 이리 와, 자매여, 네가 사제가 되어 우리와 결혼하자. 손 내밀어, 올랜도 어때요, 수녀님? 우리와 결혼해 주세요 말을 못 하겠어 '올랜도, 결혼할래요?'로 시작해야 해요 올랜도, 이 로잘린드와 결혼하겠나? 그래야지 하지만 언제? 왜 지금이죠? 그녀가 결혼할 수 있는 대로요. 그럼 '로잘린드, 너를 아내로 맞이하노라'고 말해야지 로잘린드, 당신을 아내로 맞이합니다.\n앞의 대화에서 \"그러길 바라요.\"와 \"그럴게요.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "안 좋은가요? 그러길 바랍니다. 그렇다면 왜 좋은 것을 너무 많이 원할 수 있지? 이리 와, 자매여, 네가 사제가 되어 우리와 결혼하자. 손 내밀어, 올랜도 어때요, 수녀님? 우리와 결혼해 주세요 말을 못 하겠어 '올랜도, 결혼할래요?'로 시작해야 해요 올랜도, 이 로잘린드와 결혼하겠나? 그래야지 아, 하지만 언제? 왜 지금이죠? 그녀가 결혼할 수 있는 대로요. 그럼 '로잘린드, 너를 아내로 맞이하노라'고 말해야지 로잘린드, 당신을 아내로 맞이합니다.\n앞의 대화에서 \"좋지 않아요?\"와 \"그러길 바라요.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그러길 바랍니다. 그렇다면 왜 좋은 것을 너무 많이 원할 수 있을까요? 이리 와, 자매여, 네가 사제가 되어 우리와 결혼하자. 손 내밀어, 올랜도 어때요, 수녀님? 우리와 결혼해 주세요 말을 못 하겠어 '올랜도, 결혼할래요?'로 시작해야 해요 올랜도, 이 로잘린드와 결혼하겠나? 그래야지 아, 하지만 언제? 왜 지금이죠? 그녀가 결혼할 수 있는 대로요. 그럼 '로잘린드, 너를 아내로 맞이하노라'고 말해야지 로잘린드, 당신을 아내로 맞이합니다.\n앞의 대화에서 \"올랜도, 이 로잘린드를 아내로 맞이할 건가요?\"와 \"당신은 '올랜도, 아내로 맞이할 건가요?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "말을 할 수가 없어요. '올랜도, 당신은...'으로 시작해야 합니다. 올랜도, 이 로잘린드와 결혼할 건가요? 그래야지 하지만 언제? 왜 지금이지? 그녀가 우리와 결혼할 수 있는 한 빨리. 그럼 '로잘린드, 당신을 아내로 맞이합니다'라고 말해야죠 로잘린드, 당신을 아내로 맞이합니다. 그러나 나는 올랜도, 너를 내 남편으로 맞이하노라 여자는 사제보다 먼저 가는 법이 있나니, 여자의 생각은 행동보다 앞서나니라. 모든 생각은 날개가 있습니다.\n앞의 대화에서 \"아, 하지만 언제?\"와 \"모든 생각은 날개가 있나니.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그럴게요. 아, 근데 언제? 왜 지금이죠? 그녀가 우리와 결혼할 수 있을 때요. 그럼 '로잘린드, 당신을 아내로 맞이합니다'라고 말해야 해요. 로잘린드, 너를 아내로 맞이하노라. 그러나 나는 올랜도, 너를 내 남편으로 맞이하노라 여자는 사제보다 먼저 가는 법이 있나니, 여자의 생각은 행동보다 앞서나니라. 모든 생각은 날개가 있습니다. 이제 그녀를 소유 한 후 얼마나 오래 그녀를 가질 것인지 말해주십시오. 영원토록.\n앞의 대화에서 \"그럴 것이다.\"와 \"이제 그녀를 소유한 후 얼마나 오래 가질 것인지 말해주십시오.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아, 근데 언제? 왜 지금이야? 우리랑 결혼할 수 있을 때 말이야 그럼 '로잘린드, 당신을 아내로 맞이합니다'라고 말해야 해요. 로잘린드, 너를 아내로 맞이하노라. 그러나 나는 올랜도, 너를 내 남편으로 맞이하노라 여자는 사제보다 먼저 가는 법이 있나니, 여자의 생각은 행동보다 앞서나니라. 모든 생각은 날개가 있습니다. 이제 그녀를 소유 한 후 얼마나 오래 그녀를 가질 것인지 말해주십시오. 영원토록.\n앞의 대화에서 \"아, 하지만 언제까지?\"와 \"영원히 하루 동안\"이라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "왜 지금이야? 빨리 결혼해야지. 그럼 '로잘린드, 당신을 아내로 맞이합니다'라고 말해야죠 로잘린드, 너를 아내로 맞이하노라. 그러나 나는 올랜도, 너를 내 남편으로 맞이하노라 여자는 사제보다 먼저 가는 법이 있나니, 여자의 생각은 행동보다 앞서나니라. 모든 생각은 날개가 있습니다. 이제 그녀를 소유 한 후 얼마나 오래 그녀를 가질 것인지 말해주십시오. 영원토록.\n앞의 대화에서 \"모든 생각도 마찬가지입니다.\"와 \"그렇다면 당신은 '로잘린드, 당신을 아내로 맞이합니다'라고 말해야 합니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그런 다음 '로잘린드, 당신을 아내로 맞이합니다'라고 말해야 합니다. 로잘린드, 너를 아내로 맞이하노라. 그러나 올랜도여, 나는 너를 내 남편으로 맞이하노라 여자가 제사장보다 먼저 가는 것이니, 여자의 생각은 행동보다 앞서나니. 모든 생각은 날개가 있습니다. 이제 그녀를 소유 한 후 얼마나 오래 그녀를 가질 것인지 말해주십시오. 영원토록.\n앞의 대화에서 \"이제 그녀를 소유한 후 얼마나 오래 소유할 것인지 말해주시오.\"와 \"내가 네게 청혼하겠으나 올랜도여, 나는 너를 내 남편으로 취하노라 여자가 제사장보다 먼저 가나니 확실히 여자의 생각은 행동보다 먼저 하느니라\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "이제 그녀를 빙의한 후 얼마나 오래 소유할 것인지 말해 보세요. 영원히 하루 종일.\n앞의 대화에서 \"영원히 하루 종일.\"과 \"이제 그녀를 소유한 후 얼마나 오래 그녀를 가질 것인지 말해주세요.\"라는 대사는 같은 사람�� 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "하지만 나의 로잘린드도 그렇게 할까요? 내 목숨으로, 그녀는 나처럼 할 것입니다. 오, 그러나 그녀는 현명하다. 여자의 재치로 문을 열면 창문으로 나갈 것이고, 닫으면 열쇠 구멍으로 나갈 것이고, 멈추면 굴뚝에서 연기와 함께 날아갈 것이다. 그런 재치를 가진 아내를 둔 남자는 '재치, 어디로 시들겠느냐'고 말할지도 모른다.\n앞의 대화에서 \"오, 그러나 그녀는 현명하다.\"와 \"그렇지 않으면 그녀는 이것을 할 지혜를 가질 수 없었을 것입니다. 지혜로운 사람, 길가는 사람 : 여자의 지혜로 문을 만들면 창문으로 나갈 것입니다. 열쇠 구멍에서 문을 닫고 그것을 멈추고 굴뚝에서 연기와 함께 날아갈 것입니다.\" 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내 목숨으로, 그녀는 내가하는 것처럼 할 것입니다. 오, 그러나 그녀는 현명합니다. 여자의 재치로 문을 열면 창문으로 나가고, 닫으면 열쇠 구멍으로 나가고, 멈추면 굴뚝으로 연기와 함께 날아가니, 현명하지 않으면 이렇게 할 수 있는 재치가 없을 것이다. 그런 재치를 가진 아내를 둔 남자는 '재치, 어디로 시들까'라고 말할 것입니다. 아니, 이웃집 침대로 가는 아내의 재치를 만날 때까지 그 수표를 보관할 수도 있습니다.\n앞의 대화에서 \"오, 그러나 그녀는 현명하다.\"와 \"그런 재치를 가진 아내를 둔 남자는 '위트, 어디로 사라질까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "오, 그러나 그녀는 현명합니다. 여자의 지혜로 문을 열면 창문으로 나가고, 닫으면 열쇠 구멍으로 나가고, 멈추면 굴뚝으로 연기와 함께 날아가니, 지혜로운 여자가 아니면 이렇게 할 수 있는 지혜가 없었을 것이다. 그런 재치를 가진 아내를 둔 남자는 '재치, 어디로 시들까'라고 말할 것입니다. 아니, 이웃집 침대로 가는 아내의 재치를 만날 때까지 그 수표를 보관할지도 모릅니다. 어떤 위트가 그걸 변명할 수 있을까요?\n앞의 대화에서 \"그런 재치 있는 아내를 둔 남자는 '재치, 어디로 가겠느냐'고 말할지도 모른다.\"와 \"오, 하지만 그녀는 현명하다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것일까요, 아니면 다른 사람이 말한 것일까요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "여자의 재치로 문을 열면 창문으로 나가고, 닫으면 열쇠 구멍으로 나가고, 멈추면 굴뚝으로 연기와 함께 날아가니, 지혜로운 여자가 아니면 이렇게 할 수 없는 것이다. 그런 재치를 가진 아내를 둔 남자는 '재치, 어디로 시들까'라고 말할 것입니다. 아니, 이웃집 침대로 가는 아내의 재치를 만날 때까지 그 수표를 보관할지도 모릅니다. 어떤 위트가 그걸 변명할 수 있을까요?\n앞의 대화에서 \"그렇지 않으면 그녀는 이렇게 할 재치가 없었을 것이다: 현명한 사람, 방탕한 사람: 여자의 재치로 문을 열면 창문으로 나갈 것이고, 닫으면 열쇠 구멍으로 나갈 것이고, 막으면 굴뚝으로 연기와 함께 날아갈 것이다.\"와 \"아니, 당신은 이웃집 침대로 가는 아내의 재치를 만날 때까지 그 수표를 보관할 수도 있다.\"는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그런 재치를 가진 아내를 둔 남자라면 '재치, 어디로 시들까'라고 말할지도 모르죠. 아니, 이웃집 침대로 가는 아내의 재치를 만날 때까지 그 수표를 보관할 수도 있습니다. 어떤 위트가 그걸 변명할 수 있을까요? 결혼해, 그녀가 당신을 찾으러 왔다고 말해야지. 그녀의 대답 없이는 절대로 그녀를 데려가서는 안됩니다. 그녀의 혀없이 그녀를 데려 가지 않는 한. 오, 남편의 잘못을 자신의 잘못으로 만들 수없는 그 여자는 바보처럼 아이를 낳을 ��이므로 결코 직접 간호하지 마십시오!\n앞의 대화에서 \"그런 재치 있는 아내를 둔 남자는 '재치, 어디로 가겠느냐'고 말할지도 모른다\"와 \"오, 남편의 잘못을 탓할 줄 모르는 그 여자는 절대로 자식을 직접 수유하지 말라, 바보처럼 번식할 것이니!\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니요, 이웃집 침대로 가는 아내의 재치를 만날 때까지 수표를 보관할 수도 있습니다. 어떤 재치가 그걸 변명할 수 있겠어? 결혼해, 그녀가 당신을 찾으러 왔다고 말해야지. 그녀의 대답 없이는 절대로 그녀를 데려가서는 안됩니다. 그녀의 혀없이 그녀를 데려 가지 않는 한. 오, 남편의 잘못을 자신의 잘못으로 만들 수없는 그 여자는 바보처럼 아이를 낳을 것이므로 결코 직접 간호하지 못하게하십시오! 이 두 시간 동안, 로잘린드, 나는 당신을 떠날 것입니다. 아아! 친애하는 사랑, 나는 두 시간이 부족할 수 없습니다.\n앞의 대화에서 \"이 두 시간 동안, 로잘린드, 나는 당신을 떠나겠소.\"와 \"오, 남편의 잘못을 자신의 잘못으로 만들지 못하는 저 여자는 바보처럼 아이를 낳을 것이니 절대 스스로 수유하지 못하게 하시오!\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "어떤 재치로 그걸 변명할 수 있을까요? 결혼, 그녀가 당신을 찾으러 왔다고 말하기 위해. 그녀의 대답 없이는 절대로 그녀를 데려가지 말고, 그녀의 혀 없이는 절대로 그녀를 데려가지 마십시오. 오, 남편의 잘못을 자신의 잘못으로 만들 수없는 그 여자는 바보처럼 아이를 낳을 것이므로 결코 직접 간호하지 못하게하십시오! 이 두 시간 동안, 로잘린드, 나는 당신을 떠날 것입니다. 아아! 사랑하는 내 사랑, 나는 두시간이 부족할 수 없어. 나는 저녁에 공작에게 참석해야합니다. 두시까지 나는 다시 당신과 함께있을 것입니다.\n앞의 대화에서 \"이 두 시간 동안, 로잘린드, 나는 당신을 떠날 것입니다.\"와 \"오, 남편의 잘못을 자신의 잘못으로 만들 수없는 저 여자는 바보처럼 아이를 낳을 것이므로 결코 직접 간호하지 못하게하십시오!\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그녀가 당신을 찾으러 왔다고 말하기 위해 결혼하십시오. 그녀의 대답 없이는 절대로 그녀를 데려가지 말고, 그녀의 혀 없이는 절대로 그녀를 데려가지 마십시오. 오, 남편의 잘못을 자신의 잘못으로 만들지 못하는 그 여자는 바보처럼 아이를 낳을 것이니 절대로 직접 간호하지 마십시오! 이 두 시간 동안, 로잘린드, 나는 당신을 떠날 것입니다. 아아! 사랑하는 내 사랑, 나는 두시간이 부족할 수 없어. 나는 저녁에 공작에게 참석해야합니다. 두시까지 나는 다시 당신과 함께있을 것입니다.\n앞의 대화에서 \"아아! 친애하는 사랑, 나는 두 시간이 부족할 수 없네.\"와 \"오, 남편의 경사를 자신의 잘못으로 만들 수없는 저 여자는 바보처럼 아이를 낳을 것이므로 결코 직접 간호하지 못하게하십시오!\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아아! 친애하는 사랑, 나는 두 시간이 부족할 수 없습니다. 나는 저녁에 공작에게 참석해야합니다. 두시까지 나는 다시 당신과 함께있을 것입니다. 아이, 당신의 길을 가십시오, 당신의 길을 가십시오. 나는 당신이 무엇을 증명할 줄 알았습니다. 내 친구들이 나에게 많이 말했고 나는 그다지 생각하지 않았습니다. 당신의 아첨하는 혀가 나를 이겼습니다. '이것은 단지 하나의 버림 받았으니, 어서, 죽음! 두시가 당신의 시간입니까? 아이, 달콤한 로잘린드.\n앞의 대화에는 \"아이, 네 길을 가라, 네 길을 가라, 나는 네가 무엇을 증명할지 알았다, 내 친구들이 그렇게 말했고 나는 그보다 더 적게 생각했다, 너의 아첨하는 혀가 나를 이겼다: '이것은 단지 한 번 던져졌으니, 그래서, 죽음아, 이리와! 두시가 당신의 시간입니까?\" 그리고 \"나는 저녁에 공작에게 참석해야한다 : 두시까지 나는 너와 다시 함께있을 것이다.\" 같은 사람이나 다른 사람이 말했습니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아이, 네 길을 가라, 네 길을 가라, 나는 네가 무엇을 증명할지 알았다 내 친구들이 내게 그렇게 말했고 나는 그다지 생각하지 않았다 너의 아첨하는 혀가 나를 이겼으니, 이것은 단지 한 번 버림 받았으니, 그래서, 죽음아, 오라! 두시가 당신의 시간입니까? 아이, 달콤한 로잘린드.\n앞의 대화에는 \"아아, 로잘린드.\"와 \"아아, 네 길을 가라, 네 길을 가라, 나는 네가 무엇을 증명할지 알았다. 내 친구들이 내게 그렇게 말했고 나는 그다지 생각하지 않았다. 너의 아첨하는 혀가 나를 이겼다: '이 한 번 던져졌으니, 이리 오너라, 죽음!\"이라는 대사가 있습니다. 2시가 당신의 시간입니까?\" 같은 사람이나 다른 사람이 말했습니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아이, 사랑스런 로잘린드. 나의 맹세로, 그리고 신이 나를 고쳐 주시고, 위험하지 않은 모든 예쁜 맹세로, 만약 당신이 약속을 한 자라도 어기거나 약속 시간을 1분이라도 늦춘다면, 나는 당신을 가장 한심한 약속 파기자이자 가장 공허한 애인이자 당신이 로잘린드라 부르는 그녀에게 가장 합당하지 않은, 불충실한 사람들의 더러운 무리에서 선택될 수 있다고 생각할 것이니 나의 비난을 조심하고 약속을 지키십시오. 네가 참으로 나의 로잘린드라면 그보다 더한 신앙심이 있으리라.\n앞의 대화에서 \"아아, 달콤한 로잘린드.\"내 맹세로, 신이 나를 고쳐주시고, 위험하지 않은 모든 예쁜 맹세로, 만약 당신이 약속을 한 자라도 어기거나 1분이라도 늦으면, 나는 당신을 가장 한심한 약속 위반자이자 가장 공허한 애인이자 당신이 로잘린드라고 부르는 그녀에게 가장 합당하지 않은 사람으로 생각하여 불충실한 자들의 총체적인 밴드에서 선택할 수 있으니 내 비난을 조심하고 약속을 지키십시오.\" 같은 사람이 말했나요, 아니면 다른 사람이 말했나요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나의 맹세로, 그리고 신이 나를 고쳐 주시고, 위험하지 않은 모든 예쁜 맹세로, 만약 당신이 약속을 한 자라도 어기거나 시간을 1분이라도 늦추면, 나는 당신을 가장 한심한 약속을 어기는 사람으로, 가장 공허한 연인으로, 당신이 로잘린드라고 부르는 그녀에게 가장 합당하지 않은 불충실한 사람들 가운데서 선택될 수 있다고 생각할 것이니 나의 비난을 조심하고 당신의 약속을 지키십시오. 네가 참으로 나의 로잘린드라면 그보다 더한 신앙심이 있으리라.\n앞의 대화에서 \"나의 맹세와 성실함으로, 그리고 신이 나를 고쳐 주시고 위험하지 않은 모든 예쁜 맹세로, 만약 당신이 약속을 한 점이라도 어기거나 시간을 1 분 늦추면, 나는 당신을 가장 한심한 약속 위반자이자 가장 공허한 애인이자 당신이 불성실한 사람들의 총체적인 밴드에서 선택할 수있는 가장 가치없는 로잘린드라고 생각할 것이니, 그러므로 내 비난을 조심하고 당신의 약속을 지킬 수 있습니다.\"네가 참으로 나의 로잘린드라면 그보다 더한 종교가 없으니 잘 가라.\" 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "글쎄요, 타임은 그러한 모든 범죄자를 조사하는 오래된 정의이니 타임이 시도해 보도록 하세요. 당신은 단순히 당신의 사랑에 우리의 성을 오용했습니다. 우리는 당신의 이중과 호스를 당신의 머리 위로 뽑아 내고 새가 자신의 둥지에 무엇을했는지 세상에 보여 주어야합니다. 오 코즈, 코즈, 코즈, 나의 예쁜 작은 코즈, 내가 얼마나 깊은 사랑에 빠졌는지 너는 알지 못했어! 그러나 그것은 소리가 나지 않습니다. 내 애정에는 포르투갈 만처럼 바닥을 알 수없는 바닥이 있습니다. 아니, 오히려 바닥이 없��, 애정을 쏟아 붓는 순간 바닥이 드러나버리는.\n앞의 대화에서 \"당신은 우리의 성을 당신의 사랑의 속도에 오용했을 뿐이니, 우리는 당신의 머리 위로 당신의 이중과 호스를 뽑아 새가 자신의 둥지에 한 일을 세상에 보여 주어야합니다.\"와 \"오 코즈, 코즈, 코즈, 나의 예쁜 코즈, 당신은 내가 얼마나 깊은 사랑에 빠져 있는지 몰랐던 것입니다! 내 애정은 포르투갈 만처럼 바닥을 알 수 없구나.\" 같은 사람이 말했나요, 아니면 다른 사람이 말했나요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "당신은 단순히 당신의 사랑에 우리의 성을 오용했습니다. 우리는 당신의 이중과 호스를 당신의 머리 위로 뽑아 내고 새가 자신의 둥지에 무엇을했는지 세상에 보여 주어야합니다. 오 코즈, 코즈, 코즈, 나의 예쁜 작은 코즈, 내가 얼마나 깊은 사랑에 빠졌는지 너는 알지 못했어! 그러나 그것은 소리가 나지 않습니다. 내 애정에는 포르투갈 만처럼 바닥을 알 수없는 바닥이 있습니다. 아니, 오히려 바닥이 없는, 애정을 쏟아붓는 순간 바닥이 드러나버리는.\n앞의 대화에서 \"당신은 우리의 성을 당신의 사랑의 속도에 오용했을 뿐이니, 우리는 당신의 머리 위로 당신의 이중과 호스를 뽑아 새가 자신의 둥지에 한 일을 세상에 보여 주어야합니다.\"와 \"오 코즈, 코즈, 코즈, 나의 예쁜 코즈, 당신은 내가 얼마나 깊은 사랑에 빠져 있는지 몰랐던 것입니다! 내 애정은 포르투갈 만처럼 바닥을 알 수 없구나.\" 같은 사람이 말했나요, 아니면 다른 사람이 말했나요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "오 코즈, 코즈, 코즈, 나의 예쁜 작은 코즈, 내가 얼마나 깊은 사랑에 빠졌는지 너는 알지 못했구나! 그러나 그것은 소리가 나지 않습니다. 내 애정에는 포르투갈 만처럼 바닥을 알 수없는 바닥이 있습니다. 아니, 오히려 바닥이 없는, 애정을 쏟아붓는 순간 바닥이 드러나버리는.\n앞의 대화에서 \"또는 오히려 바닥이 없는, 당신이 애정을 부어 넣는 만큼 빨리 다 떨어집니다.\"와 \"오 코즈, 코즈, 코즈, 나의 예쁜 코즈, 당신은 내가 얼마나 깊은 사랑에 빠져 있는지 몰랐나요!\"라는 대사가 있었습니다. 내 애정은 포르투갈 만처럼 바닥을 알 수 없네.\" 같은 사람이 말했나요, 아니면 다른 사람이 말했나요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "사슴을 죽인 자가 누구지? 저였습니다. 로마의 정복자처럼 공작에게 사슴의 뿔을 머리에 꽂아 승리의 징표로 삼자고요. 이를 위한 노래가 없나, 숲지기? 네, 그렇습니다.\n앞의 대화에서 \"숲꾼아, 이 목적을 위해 노래가 없느냐?\"와 \"로마 정복자처럼 공작에게 그를 선물하자, 승리의 가지를 위해 사슴의 뿔을 그의 머리에 세우는 것이 좋을 것이다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "로마 정복자처럼 그를 공작에게 선물하자. 그리고 그의 머리에 사슴의 뿔을 꽂아 승리의 가지로 삼는 것이 좋을 것입니다. 이를 위한 노래가 없나, 숲지기? 네, 그렇습니다.\n앞의 대화에서 \"숲꾼아, 이 목적을 위해 노래가 없느냐?\"와 \"로마 정복자처럼 공작에게 그를 선물하자, 승리의 가지를 위해 사슴의 뿔을 그의 머리에 세우는 것이 좋을 것이다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "인내심은이 편지에 놀라고 허풍쟁이 역할을합니다. 이것을 견뎌라, 모든 것을 견뎌라: 그녀는 내가 공정하지 않고 예의가 부족하다고 말하며, 그녀는 나를 자랑스럽고 사랑할 수 없다고 말하며, 불사조처럼 희귀 한 사람이었습니다. '오드'는 내 뜻이야! 그녀의 사랑은 내가 사냥하는 토끼가 아니다: 왜 그녀는 나에게 그렇게 쓰는가? 음, 양치기, 음, 이것은 당신 자신의 장치에 대한 편지입니다. 아니요, 항의합니다. 저는 내용을 ���릅니다: 페베가 썼어요.\n앞의 대화에서 \"아니요, 항의합니다. 내용을 모릅니다: 페베가 썼어요.\"와 \"인내심도 이 편지를 보고 깜짝 놀라 허풍쟁이 노릇을 하겠지, 이걸 참아라, 모든 걸 참아라: 그녀는 내가 공정하지 않고 예의가 부족하다고 말하고, 그녀는 나를 자랑스럽고 불사조처럼 희귀 한 사람이었다고 나를 사랑할 수 없다고 말합니다. '오드'는 내 뜻이야! 그녀의 사랑은 내가 사냥하는 토끼가 아니다: 왜 그녀는 나에게 그렇게 쓰는가?\" 같은 사람 또는 다른 사람이 말했습니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니요, 항의합니다. 저는 내용을 모릅니다: 페베가 썼어요. 어서, 어서, 당신은 바보입니다 그리고 사랑의 극한으로 변했습니다. 나는 그녀의 손을 보았다. 그녀는 가죽 손을 가지고있다. 나는 그녀의 낡은 장갑을 낀 줄 알았더니 그녀의 손이었네: 그녀는 남편의 손을 가지고 있지만 그것은 중요하지 않습니다: 이 편지는 그녀가 발명하지 않았다고 말하네, 이것은 남자의 발명품이고 그의 손이다. 물론, 그것은 그녀의 손입니다.\n앞의 대화에서 \"자유석 색의 손; 나는 참으로 그녀의 낡은 장갑을 끼고 있다고 생각했지만 그것은 그녀의 손이었습니다: 그녀는 남편의 손을 가지고 있습니다. 그러나 그것은 중요하지 않습니다: 나는 그녀가이 편지를 발명 한 적이 없다고 말합니다. 이것은 남자의 발명품과 그의 손입니다.\" 그리고\"아니요, 나는 항의합니다, 나는 내용을 모릅니다: 페베가 썼습니다.\" 같은 사람이 말했나요, 아니면 다른 사람이 말했나요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "어서, 어서, 당신은 바보입니다 그리고 사랑의 극한으로 변했습니다. 나는 그녀의 손을 보았다. 그녀는 가죽 손을 가지고있다. 나는 참으로 그녀의 낡은 장갑을 끼고 있다고 생각했지만 그것은 그녀의 손이었습니다: 그녀는 남편의 손을 가지고 있지만 그것은 중요하지 않습니다: 이 편지는 그녀가 발명하지 않았다고 말하네, 이것은 남자의 발명품이고 그의 손이다. 물론, 그것은 그녀의 손입니다.\n앞의 대화에서 \"어서, 어서, 당신은 바보입니다.\"와 \"자유석 색의 손; 나는 진실로 그녀의 오래된 장갑을 끼고 있다고 생각했지만 그것은 그녀의 손이었습니다.\"라는 대사가있었습니다: 그녀는 남편의 손을 가지고 있습니다. 그러나 그것은 중요하지 않습니다: 나는 그녀가이 편지를 발명 한 적이 없다고 말하며 이것은 남자의 발명품과 그의 손입니다.\" 같은 사람이 말했거나 다른 사람이 말했습니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "좋은 아침, 선한 자들아, 이 숲의 푸르른 곳에 올리브 나무로 울타리를 두른 양장이 어디에 서 있는지 아십니까? 이 곳의 서쪽, 이웃 바닥에 있습니다: 오른손에 왼쪽으로 시냇물 옆의 오시어 계급이 당신을 그곳으로 데려다줍니다. 그러나 이 시간에는 집이 스스로를 지키고 있으며 그 안에는 아무도 없습니다.\n앞의 대화에서 \"그러나이 시간에는 집이 스스로 지키고 안에 아무도 없습니다.\"와 \"좋은 아침, 선한 사람들아, 당신이 알고 있다면,이 숲의 푸르른 곳에 올리브 나무로 둘러싸인 양 코트가 어디에 서 있습니까?\"라는 대사는 같은 사람입니까 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "이 장소의 서쪽, 이웃 바닥에 있습니다: 오른손 왼쪽으로 시냇물 옆의 오시에르의 계급이 이곳으로 안내합니다. 그러나 이 시간에는 집이 스스로를 지키고 있으며 그 안에는 아무도 없습니다. 한 눈이 혀로 이익을 얻을 수 있다면, 나는 설명으로 당신을 알아야합니까? 그런 옷과 그런 세월 : '소년은 공정하고 여성의 호의를 받고 잘 익은 누이처럼 자신을 부여합니다. 여자는 낮고 그녀의 형제보다 갈색입니다.' 내가 문의한 집의 주인이 아니십니까?\n앞의 대화에서 '그러나 이 시간에도 집은 스스로 지키고 있고, 그 안에는 아무도 없다'와 '이 곳의 서쪽, 이웃 아래쪽: 오른손에 왼쪽으로 시���물 옆 오시어 계급이 당신을 그곳으로 데려다줍니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "눈이 혀로 이익을 얻을 수 있다면 설명으로 당신을 알아야합니까? 그런 옷과 그런 나이 : '소년은 공정하고 여성의 호의를 받고 잘 익은 누이처럼 자신을 부여하고 여자는 낮고 그녀의 형제보다 더 갈색'입니다. 내가 문의한 집의 주인이 아니십니까? 우리가 그렇다고 말하는 것은 자랑이 아닙니다. 올랜도는 두 사람에게 칭찬을 아끼지 않았고, 로잘린드라고 부르는 젊은이에게 이 피 묻은 냅킨을 보냈어요. 당신이 그 사람인가요? 맞습니다. 이걸로 무엇을 이해해야 하나요?\n앞의 대화에서 \"올랜도는 너희 둘에게 그를 칭찬하고, 로잘린드라고 부르는 그 젊은이에게 이 피 묻은 냅킨을 보내네.\"와 \"나는: 이걸로 무엇을 이해해야 할까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 어떤 사람인지, 어떻게, 왜, 어디서 이 손수건이 더럽혀졌는지 알 수 있기를 바랍니다. 말씀해 주시옵소서.\n앞의 대화에서 \"내 부끄러움의 일부이니, 내가 어떤 사람인지, 어떻게, 왜, 어디서 이 손수건이 더럽혀졌는지 알 수 있다면.\"과 \"청컨대, 말해 주십시오.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그가 부자연스럽다는 걸 잘 알기 때문에 그렇게 할 수도 있습니다. 그러나 올랜도에게 : 그는 그를 거기에 남겨두고, 빨고 굶주린 암 사자에게 음식을 주었습니까? 그는 두 번이나 등을 돌리고 그렇게하려고했지만, 복수보다 고귀한 친절과 그의 정당한 기회보다 강한 자연은 그를 암 사자와 싸우게 만들었고, 그는 빨리 그 앞에 쓰러졌습니다. 비참한 잠에서 나는 깨어났습니다. 당신이 그의 형제입니까? 그가 구출한 사람이 당신인가요? 그를 죽이려고 자주 노력한 것은 당신이 아니 었습니까?\n앞의 대화에서 \"그러나, 올랜도에게 : 그는 그를 거기에 남겨 두었습니까, 빨고 굶주린 암 사자에게 음식을?\"와 \"당신은 그의 형제입니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말했나요 아니면 다른 사람이 말했나요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 바로 나였네, 하지만 내가 부끄럽지 않네, 내 회심이 너무 달콤해서, 내가 바로 나라고 말하네. 하지만, 그 피 묻은 냅킨 때문에?\n앞의 대화에서 \"'내가 그랬지; 하지만 내가 부끄러워하지 않네, 나의 개종 이후 내가 어떤 존재였는지 말하기엔 너무나 달콤한 맛이 나네.\"와 \"하지만, 피 묻은 냅킨 때문에?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "왜, 어떻게 지금이야, 가니메데! 달콤한 가니메데! 많은 이들이 피를 보면 기절하겠지. 그 안에 더 있다. 사촌 가니메데! 봐요, 회복됐어요. 집에 있었으면 그랬겠지. 우리가 안내하겠소. 팔을 잡아주겠나? 기운내라, 젊은이! 넌 남자야! 남자의 마음이 부족하구나. 그렇습니다, 고백합니다. 아, 선생님, 시체가 이걸 위조품이라고 생각하겠군요! 내가 얼마나 잘 위조했는지 네 형에게 말해주게나. 하이호!\n앞의 대화에서 \"내가 집에 있었더라면.\"과 \"그 안에 더 있습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "많은 사람들이 피를 보면 기절할 것입니다. 그 안에 더 많은 것이 있습니다. 사촌 가니메데! 봐요, 회복됐어요 집에 있었으면 그랬겠지. 우리가 안내하겠소. 팔을 잡아주겠나? 기운내라, 젊은이! 넌 남자야! 남자의 마음이 부족하구나. 그렇습니다, 고백합니다. 아, 선생님, 시체가 이걸 위조품이라고 생각하겠군요! 내가 얼마나 잘 위조했는지 네 형에게 말해주게나. 하이호! 이것은 위조가 아닙니다. 당신의 안색에는 그것이 진지한 열정이라는 간증이 너무 큽니다.\n앞의 대화에서 \"그 안에 더 있습니다.\"와 \"사촌 가니메데!\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "젊은이여, 기운 내라. 너는 남자다! 너는 남자의 마음이 부족하다. 그렇습니다, 고백합니다. 아, 선생님, 시체가 이걸 잘 위조했다고 생각하겠군요! 내가 얼마나 잘 위조했는지 네 형에게 말해주게나. 하이호! 이것은 위조가 아닙니다. 당신의 안색에 너무 큰 간증이 있습니다. 그것은 진지한 열정 이었습니다. 위조품, 내가 장담하건대. 그럼 좋은 마음과 위조품을 가지고 남자가 되십시오. 하지만 제 믿음에 따르면 저는 당연히 여자였어야 했어요.\n앞의 대화에서 \"아, 선생님, 시체는 이것이 잘 위조되었다고 생각할 것입니다! 제가 얼마나 잘 위조했는지 형님께 말씀해 주세요.\"와 \"그렇습니다, 고백합니다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그렇게 고백합니다. 아, 선생님, 시체가 이걸 잘 위조했다고 생각할 겁니다! 내가 얼마나 잘 위조했는지 네 형에게 전해주게나. 하이호! 이것은 위조가 아닙니다. 당신의 안색에 너무 큰 간증이 있습니다. 그것은 진지한 열정 이었습니다. 위조품, 내가 장담하건대. 그럼 좋은 마음과 위조품을 가지고 남자가 되십시오. 하지만 내 믿음에 따르면, 나는 당연히 여자였어야 했어. 이리 오너라, 점점 창백해지네. 기도하거라, 집으로 돌아가거라. 선생님, 같이 가시죠.\n앞의 대화에서 \"그럼 좋은 마음을 가지고 남자로 위조하십시오.\"와 \"아, 선생님, 몸은 이것이 잘 위조되었다고 생각할 것입니다!\"라는 대사가있었습니다. 내가 얼마나 잘 위조했는지 형님에게 말해주세요.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "이것은 위조품이 아닙니다. 당신의 안색에 진지한 열정이 있었다는 증거가 너무 큽니다. 위조품, 내가 장담하건대. 그렇다면 선한 마음을 가지고 남자가 되려고 위조하십시오. 하지만 내 믿음에 따르면, 나는 당연히 여자였어야 했어. 이리 오너라, 점점 창백해지네. 기도하거라, 집으로 돌아가거라. 선생님, 같이 가시죠.\n앞의 대화에서 \"이것은 위조가 아니니 네 안색에 간절한 열정이 있다는 증거가 너무 크다.\"와 \"그렇다면 좋은 마음을 가지고 남자가 되려고 위조하십시오.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "위조, 장담하건대. 그럼 마음을 잘 먹고 남자가 되려고 위조해봐요. 그러나 나는 믿거니와, 나는 당연히 여자였어야 했어. 이리 오너라, 점점 창백해지네. 기도하거라, 집으로 돌아가거라. 선생님, 같이 가시죠.\n앞의 대화에서 \"그렇게 생각합니다만, 제 믿음으로는 당연히 여자였어야 했습니다.\"와 \"선생님, 저희와 함께 가십시오.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "때를 찾아야지, 오드리 인내심을 가져, 착한 오드리. 믿음, 그 신부는 충분히 좋은 사람이었어. 그 늙은 신사의 말대로. 가장 사악한 올리버 경, 오드리, 가장 사악한 마텍스. 하지만, 오드리, 여기 숲에 당신을 찾는 젊은이가 있어요. 아이, 누군지 알아요. 그는 이 세상에서 내게 관심이 없어요. 당신이 말하는 그 남자가 여기 온다구요. 광대를 보는 것은 내게 고기와 술이오. 내 말대로, 좋은 지혜를 가진 우리는 대답할 것이 많소. 우리는 어긋날 것이고, 우리는 붙잡을 수 없을 것이오. 잘했어, 오드리.\n앞의 대화에서 \"믿음, 그 늙은 신사의 말대로 신부는 충분히 훌륭했어.\"와 \"때를 찾아야지, 오드리. 인내심, 온화한 오드리.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "믿음, 그 신부는 충분히 좋은 사람이었어, 늙은 신사의 말대로. 가장 사악한 올리버 경, 오드리, 가장 사악한 마텍스. 하지만, 오드리, 여기 숲에 널 원하는 젊은이가 있어. 아이, 누군지 알아요. 그는 이 세상에서 내게 관심이 없어요. 당신이 말하는 그 남자가 여기 온다구요. 광대를 보는 것은 내게 고기와 술이오. 내 말대로, 좋은 지혜를 가진 우리는 대답할 것이 많소. 우리는 어긋날 것이고, 우리는 붙잡을 수 없을 것이오. 잘했어, 오드리 신이시여, 윌리엄.\n앞의 대화에서 \"하지만, 오드리, 여기 숲에 젊은이가 당신을 요구하고 있어요.\"와 \"잘했어, 오드리.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "가장 사악한 올리버 경, 오드리, 가장 사악한 마텍스. 하지만, 오드리, 여기 숲에 한 젊은이가 당신을 찾아왔어요. 아이, 누군지 알아요. 그는 이 세상에서 나에게 관심이 없어요. 당신이 말하는 그 남자가 여기 오네요. 광대를 보는 것은 내게 고기와 술이오. 내 말대로, 좋은 지혜를 가진 우리는 대답할 것이 많소. 우리는 어긋날 것이고, 우리는 붙잡을 수 없을 것이오. 잘했어, 오드리 신이시여, 윌리엄 선생님께도요\n앞의 대화에서 \"잘했어, 오드리.\"와 \"하지만, 오드리, 여기 숲에 당신을 노리는 젊은이가 있어.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "잘했어, 오드리. 잘했어, 윌리엄 자네도 잘했어 잘했어, 온화한 친구여 머리를 가리거라, 머리를 가리거라. 몇 살이냐, 친구? 5살 20개월입니다 철이 들었군 네 이름이 윌리엄인가? 윌리엄입니다 좋은 이름이군 여기 숲에서 태어났나? 네, 신께 감사합니다 '신께 감사합니다' 좋은 대답이군 예술 부자야? 믿음입니다, 선생님, 그저 그렇습니다. '그저 그렇다'는 좋은, 아주 좋은, 아주 훌륭한 좋은, 그러나 그렇지 않다; 그것은 단지 그렇습니다. 너는 현명하냐?\n앞의 대화에서 \"착하고 온화한 친구여.\"와 \"무르익은 나이.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "자네도 잘했어 좋은 친구여, 온화한 친구여. 머리를 가리고, 머리를 가리고, 아니, 프리티, 머리를 가리고. 몇 살이냐, 친구? 5살 20개월입니다 철이 들었군 네 이름이 윌리엄인가? 윌리엄입니다 좋은 이름이군 여기 숲에서 태어났나? 네, 신께 감사합니다 '신께 감사합니다' 좋은 대답이군 예술 부자야? 믿음입니다, 선생님, 그저 그렇습니다. '그저 그렇다'는 좋은, 아주 좋은, 아주 훌륭한 좋은, 그러나 그렇지 않다; 그것은 단지 그렇습니다. 너는 현명하냐? 네, 선생님, 저는 재치가 있습니다.\n앞의 대화에서 \"지혜롭습니까?\"와 \"부자입니까?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "착하고 온화한 친구여. 네 머리를 가리라, 네 머리를 가리라, 아니, 프리티, 덮어라. 몇 살이냐, 친구? 5살 20개월입니다 철이 들었군 네 이름이 윌리엄인가? 윌리엄입니다 좋은 이름이군 여기 숲에서 태어났나? 네, 신께 감사합니다 '신께 감사합니다' 좋은 대답이군 예술 부자야? 믿음입니다, 선생님, 그저 그렇습니다. '그저 그렇다'는 좋은, 아주 좋은, 아주 훌륭한 좋은, 그러나 그렇지 않다; 그것은 단지 그렇습니다. 너는 현명하냐? 네, 선생님, 저는 재치가 있습니다.\n앞의 대화에서 \"친구, 몇 살이세요?\"와 \"윌리엄입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "5살 20개월입니다 무르익은 나이지 이름이 윌리엄인가? 윌리엄입니다 좋은 이름이군 여기 숲에서 태어났나? 네, 신께 감사합니다 '신께 감사합니다' 좋은 대답이군 예술 부자야? 믿음입니다, 선생님, 그저 그렇습니다. '그저 그렇다'는 좋은, 아주 좋은, 아주 훌륭한 좋은, 그러나 그렇지 않다; 그것은 단지 그렇습니다. 너는 현명하냐? 네, 선생님, 저는 재치가 있습니다.\n앞의 대화에서 \"아이고, 선생님, 저는 꽤 재치가 있습니다.\"와 \"그대의 이름이 윌리엄입니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "무르익은 나이. 네 이름이 윌리엄인가? 윌리엄입니다 좋은 이름이군 여기 숲에서 태어났나? 네, 신께 감사합니다 '신께 감사합니다' 좋은 대답이군 예술 부자야? 믿음입니다, 선생님, 그저 그렇습니다. '그저 그렇다'는 좋은, 아주 좋은, 아주 훌륭한 좋은, 그러나 그렇지 않다; 그것은 단지 그렇습니다. 너는 현명하냐? 네, 선생님, 저는 재치가 있습니다.\n앞의 대화에서 \"공정한 이름.\"과 \"예술 부자?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "윌리엄입니다 좋은 이름이군 여기 숲에서 태어났나? 감사합니다 '신께 감사합니다' 좋은 대답이군 예술 부자야? 믿음입니다, 선생님, 그저 그렇습니다. '그저 그렇다'는 좋은, 아주 좋은, 아주 훌륭한 좋은, 그러나 그렇지 않다; 그것은 단지 그렇습니다. 너는 현명하냐? 네, 선생님, 저는 재치가 있습니다.\n앞의 대화에서 \"윌리엄, 선생님.\"과 \"믿음, 선생님, 그래서 그렇습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "공정한 이름이지. 여기 숲에서 태어났나? 아이, 선생님, 신께 감사합니다. '신께 감사합니다' 좋은 대답이군 예술 부자야? 믿음입니다, 선생님, 그저 그렇습니다. '그저 그렇다'는 좋은, 아주 좋은, 아주 훌륭한 좋은, 그러나 그렇지 않다; 그것은 단지 그렇습니다. 너는 현명하냐? 네, 선생님, 저는 재치가 있습니다.\n앞의 대화에서 \"예술 부자입니까?\"와 \"지혜롭습니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아이, 선생님, 신께 감사합니다. '감사합니다' 좋은 대답이군요. 예술 부자? 믿음입니다, 선생님, 그렇습니다. '그저 그렇다'는 좋은, 아주 좋은, 아주 훌륭한 좋은, 그러나 그렇지 않은, 그저 그렇습니다. 너는 현명하냐? 네, 선생님, 저는 재치가 있습니다.\n앞의 대화에서 \"믿음, 선생님, 그래서 그렇습니다.\"와 \"아이, 선생님, 감사합니다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "'다행이다' 좋은 대답입니다. 예술 부자요? 믿음입니다, 선생님, 그렇습니다. '그저 그렇다'는 좋은, 아주 좋은, 아주 훌륭한 좋은, 그러나 그렇지 않은, 그저 그렇습니다. 너는 현명하냐? 네, 선생님, 저는 재치가 있습니다.\n앞의 대화에서 \"'그래서'는 좋다, 아주 좋다, 아주 훌륭하다, 그런데 그렇지 않다, 그렇지만 그렇다.\"와 \"예술 부자?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "믿음, 선생님, 그저 그렇습니다. '그저 그렇다'는 좋은, 아주 좋은, 아주 훌륭한 좋은 것이지만, 그렇지 않고 그저 그렇다는 것입니다. 너는 현명하냐? 아, 선생님, 저는 재치가 있습니다.\n앞의 대화에서 \"'그래서'는 좋다, 아주 좋다, 아주 훌륭하다, 그런데 그렇지 않다, 그렇지만 그렇다.\"와 \"아이고, 선생님, 전 재치가 있어요.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "'그저 그렇다'는 좋은, 아주 좋은, 아주 뛰어난 좋은, 그러나 그렇지 않은, 그저 그렇다는 뜻입니다. 너는 현명하냐? 아, 선생님, 저는 재치가 있습니다. 왜, 그대는 잘 말하네. '어리석은 자는 자기가 현명하다고 생각하지만 현명한 자는 자기가 어리석다는 것을 안다'는 말이 생각납니다. 이교도 철학자가 포도를 먹고 싶은 욕망이 있을 때 포도를 입에 넣으면 입술이 벌어진다는 뜻으로, 포도는 먹기 위해 만들어졌고 입술은 열리기 위해 만들어졌다는 뜻이죠. 이 하녀를 좋아하나? 네, 그렇습니다.\n앞의 대화에서 \"왜 그러십니까, 잘 말씀하시네요.\"와 \"'그렇게'는 좋다, 아주 좋다, 아주 훌륭하다, 그런데 그렇지 않다, 다만 그렇다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아, 선생님, 전 재치있는 사람이에요. 왜, 잘 아시네요. '어리석은 자는 자기가 현명하다고 생각하지만 현명한 자는 자기가 어리석다는 것을 안다'는 말이 생각납니다. 이교도 철학자가 포도를 먹고 싶은 욕망이 있을 때 포도를 입에 넣으면 입술이 벌어진다는 뜻으로, 포도는 먹기 위해 만들어졌고 입술은 열리기 위해 만들어졌다는 뜻이죠. 이 하녀를 좋아하나? 네, 사랑합니다. 손 이리 줘봐 배웠나? 아뇨, 선생님.\n앞의 대화에서 \"손 주세요.\"와 \"네, 선생님.\"이라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "왜, 잘 말씀하셨군요. '어리석은 자는 자기가 현명하다고 생각하지만 현명한 자는 스스로 어리석다는 것을 안다'는 말이 생각납니다. 이교도 철학자가 포도를 먹고 싶은 욕망이 있을 때 포도를 입에 넣으면 입술이 벌어진다는 뜻으로, 포도는 먹기 위해 만들어졌고 입술은 열리기 위해 만들어졌다는 뜻입니다. 이 하녀를 좋아하나? 네, 사랑합니다. 손 이리 줘봐 배웠나? 아뇨, 선생님.\n앞의 대화에서 \"네, 선생님.\"과 \"아니요, 선생님.\"이라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그러므로 내게 이것을 배우라, 가진다는 것은 가진다는 것이니, 술은 수사학에서 한 잔에서 잔에 부어 다른 잔을 비우는 것으로 비유하는 것이니, 너희의 모든 필자들이 이페스가 그분이라고 동의하니, 이제 너희는 이페스가 아니요, 나는 그분이니라. 어떤 그가요, 선생님?\n앞의 대화에서 \"그러면 내게서 이것을 배우라 가지라는 것은 갖는 것이니, 잔에서 잔에 부어 한 잔을 채우고 다른 잔을 비우는 것은 수사학의 비유이니, 너희의 모든 필자들이 이세가 그 사람이라고 동의하니, 이제 너희는 이세가 아니니 내가 그 사람이라.\"와 \"어느 사람이요, 선생님?\"이라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "신의 가호가 있기를, 형제여. 그리고 당신은, 공정한 자매. 오, 사랑하는 올랜도, 당신이 스카프에 당신의 마음을 입는 것을 보는 것이 얼마나 슬프습니까! 내 팔이야. 사자의 발톱으로 네 심장이 다친 줄 알았어. 상처를 입긴 했지만 여인의 눈빛으로요. 네 동생이 네 손수건을 보여줬을 때 내가 어떻게 위조했는지 말했니? 아, 그리고 그것보다 더 큰 경이로움.\n앞의 대화에서 \"오빠가 손수건을 보여줬을 때 내가 어떻게 위조해서 기절했는지 말했나요?\"와 \"내 팔이에요.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "오, 사랑하는 올랜도여, 네가 스카프로 네 마음을 감싸는 것을 보는 것이 얼마나 슬픈 일인가! 그것은 내 팔입니다. 나는 사자의 발톱으로 네 심장이 다친 줄 알았어. 상처를 입긴 했지만 여인의 눈빛으로요. 네 동생이 네 손수건을 보여줬을 때 내가 어떻게 위조했는지 말했니? 아, 그리고 그것보다 더 큰 경이로움.\n앞의 대화에서 \"아이고, 그것보다 더 큰 기적이 있구나.\"와 \"내 팔이다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "오빠가 손수건을 보여줬을 때 내가 어떻게 위조했는지 말해줬나요? 아이, 그리고 그것보다 더 큰 경이로움.\n앞의 대화에서 \"아이, 그리고 그것보다 더 큰 경이로움.\"과 \"네 형이 네 손수건을 보여줬을 때 내가 어떻게 위조했는지 말했니?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그럼 왜 내일은 로잘린드 차례가 아닌가요? 나는 더 이상 생각하며 살 수 없어.\n앞의 대화에서 \"나는 더 이상 생각하며 살 수 없어.\"와 \"그럼 왜 내일은 로잘린드 차례를 맡을 수 없지?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내 목숨을 걸고, 내가 마술사라고 말하지만, 나는 그것을 사랑합니다. 그러니 최고의 차림새로 친구들에게 청혼해라. 내일 결혼할 거라면 내일, 그리고 로잘린드와 결혼할 거라면 그렇게 하라. 저기, 내 연인과 그녀의 연인이 오네요. 젊은이, 내가 너에게 쓴 편지를 보여주기 위해 너는 나에게 많은 신사적 인 일을했다.\n앞의 대화에서 \"내가 마술사라고 말하지만, 내 목숨으로, 나는 사랑한다.\"와 \"봐, 여기 내 연인과 그녀의 연인이 온다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "청춘아, 너는 내가 너에게 쓴 편지를 보여주기 위해 나에게 많은 온화하지 않은 일을했다. 너희에게 무례하고 온화하지 않은 것처럼 보이는 것이 나의 연구이다: 거기에는 충실한 목자가 따르고 있습니다. 그를 바라보고 사랑하십시오. 그는 당신을 경배합니다. 선한 목자여, 이 젊은이에게 사랑이란 무엇인가를 말해주십시오. 그것은 모두 한숨과 눈물로 만들어지는 것입니다. 나도 페베를 위해 그렇게합니다. 가니메데를 위해서도 로잘린드를 위해서도 그리고 나는 어떤 여자도.\n앞의 대화에서 \"젊은이여, 내가 너에게 쓰는 편지를 보여주기 위해, 너는 나에게 많은 온화하지 못한 일을 했구나.\"와 \"그리고 나는 여자를 위해.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "선한 목자여, 이 젊은이에게 사랑이란 무엇인가를 알려주소서. 그것은 모두 한숨과 눈물로 만들어지는 것입니다. 나도 페베를 위해 그렇게합니다. 가니메데를 위해서도 로잘린드를 위해서도 그리고 나는 어떤 여자도 그것은 모두 믿음과 섬김으로 이루어질 것입니다. 나도 페베를 위해 그렇게합니다. 그리고 나는 가니메데를 위해 그리고 나는 로잘린드를 위해 그리고 나는 여자가 아닙니다.\n앞의 대화에서 \"그리고 나는 가니메데를 위해.\"와 \"그것은 모두 믿음과 섬김으로 이루어질 것이며, 나도 페베를 위해.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "누구에게 '내가 ��신을 사랑하는 것을 왜 탓하느냐'고 말합니까? 여기 계시지 아니하시고 듣지 아니하시는 그녀께.\n앞의 대화에서 \"여기 계시지 않고 듣지 않는 그녀에게.\"와 \"누구에게 말하느냐, '너를 사랑하는 나를 어찌 탓하느냐'고\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "우리는 당신을 위해 있습니다: 가운데에 앉으세요. 쉰 목소리의 유일한 프롤로그인 쉭쉭거리거나 침을 뱉거나 쉰다는 말 없이 둥글게 박수를 칠까요?\n앞의 대화에서 \"쉰 목소리의 유일한 프롤로그인 쉭쉭거리거나 침을 뱉거나 쉰다는 말 없이 둥글게 박수칠까요?\"와 \"우리는 당신을 위해: 가운데에 앉아요.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "다시 한 번 인내심을 갖고 기다려주십시오: 내가 당신의 로잘린드를 데려오면, 그녀를 이곳 올랜도에 주겠다고? 내가 그녀와 함께 왕국을 주었다면 그렇게 할 것입니다. 그리고 내가 그녀를 데려오면 당신이 그녀를 가지겠다고 말하겠소? 내가 모든 왕국의 왕이라면 그렇게 하겠소. 내가 원한다면 나와 결혼하겠느냐고? 내가 한 시간 후에 죽는다면 그렇게 하겠소. 하지만 나와 결혼을 거부한다면 이 충실한 목자에게 몸을 바치겠다고? 거래도 마찬가지입니다.\n앞의 대화에서 \"거래도 마찬가지입니다.\"와 \"그리고 내가 그녀를 데려오면 그녀를 가질 것이라고 말합니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 그녀를 데려오면 당신이 가져가겠다고요? 내가 만왕의 왕이라면 그렇게 하겠소. 내가 원한다면 나와 결혼하겠느냐고? 내가 한 시간 후에 죽는다면 그렇게 하겠소. 하지만 나와 결혼을 거부한다면 이 충실한 목자에게 몸을 바치겠다고? 거래도 마찬가지야. 페베가 원한다면 가질 수 있다고 했죠? 그녀를 갖는 것과 죽음은 별개지만요.\n앞의 대화에서 \"내가 그녀를 데려오면 당신이 그녀를 가지겠다고 하셨습니까?\"와 \"그녀를 갖는 것과 죽음이 둘 다 한 가지이지만.\"이라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 원한다면 나와 결혼하겠다고? 내가 한 시간 후에 죽는다면 그렇게 하겠소. 하지만 나와 결혼을 거부한다면 이 신실한 목자에게 몸을 바치겠다고? 거래도 마찬가지야. 페베가 원한다면 가질 수 있다고 했죠? 그녀를 갖는 것과 죽음은 별개지만요.\n앞의 대화에서 \"내가 한 시간 후에 죽으면 그렇게 하겠소.\"와 \"거래도 마찬가지요.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 한 시간 후에 죽는다면 그렇게 하겠소. 하지만 나와의 결혼을 거부하면 이 신실한 목자에게 몸을 바치겠다고? 거래도 마찬가지야. 페베가 원한다면 가질 수 있다고 했죠? 그녀를 갖는 것과 죽음은 별개지만요.\n앞의 대화에서 \"내가 한 시간 후에 죽는다면 그렇게 하겠소.\"와 \"그녀를 갖는 것과 죽는 것은 둘 다 한 가지이지만.\"이라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "하지만 나와 결혼을 거부하면 이 가장 충실한 목자에게 자신을 바치겠다고요? 거래도 마찬가지야 페베가 원한다면 가질 수 있다고 했죠? 그녀를 갖는 것과 죽음은 별개지만요.\n앞의 대화에서 \"그녀를 갖는 것과 죽음이 둘 다 한 가지이지만.\"과 \"그녀가 원한다면 페베를 가질 것이라고 말합니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 ��한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "페베를 가질 거라고 했죠? 그녀를 갖는 것과 죽음은 별개지만요. 나는 이 모든 문제를 공평하게 만들겠다고 약속했소. 공작님, 딸을 주기로 한 약속을 지키시고, 올랜도, 딸을 받기로 한 약속을 지키십시오: 페베, 나와 결혼하겠다고 한 약속을 지키고, 그렇지 않으면 이 목자와 결혼하지 않겠다고 한 약속을 지키시오: 실비우스, 그녀와 결혼하겠다는 약속을 지켜라. 만약 그녀가 나를 거절한다면, 나는 이 의심을 모두 풀기 위해 떠날 것이다. 나는 이 양치기 소년에게서 내 딸의 호의에 대한 생생한 감동을 기억합니다.\n앞의 대화에는 \"오 공작아, 딸을 주겠다는 약속을 지키고, 올랜도, 딸을 받겠다는 약속을 지키라\"는 대사가 있습니다: 페베, 나와 결혼하겠다는 약속을 지키고, 그렇지 않으면 이 목자와 결혼하겠다는 약속을 거부하라: 실비우스, 네가 그녀와 결혼하겠다는 네 약속을 지키라.\"와 \"그녀가 나를 거절하면, 그러므로 나는이 의심을 모두 고르게하기 위해 간다.\"는 같은 사람 또는 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "물론 또 다른 홍수가 다가오고 있고, 이 부부가 방주로 오고 있습니다. 여기 한 쌍의 아주 이상한 짐승이 오는데, 모든 방언으로 바보라고 불립니다. 여러분께 인사드립니다! 주여, 반갑게 맞이하시오, 이 사람은 내가 숲에서 자주 만났던 잡다한 생각을 가진 신사이니, 그는 예의 바르고 맹세하오.\n앞의 대화에서 \"분명히 또 다른 홍수가 오고 있고, 이 부부가 방주로 오고 있습니다.\"와 \"여기 한 쌍의 아주 이상한 짐승이 오는데, 모든 방언으로 바보라고 합니다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "여러분께 인사드립니다! 장군님, 반갑습니다. 이 사람은 숲에서 자주 만났던 잡다한 생각을 가진 신사입니다. 그는 예의 바르고 맹세합니다. 누구든지 의심하는 자가 있으면, 나를 사형에 처하게 하라. 나는 한 척을 밟았고, 한 여인에게 아첨했으며, 친구에게는 정중하고 적에게는 부드러웠으며, 세 명의 재단사를 풀었고, 네 번의 다툼이 있었고, 한 번 싸운 것을 좋아했다. 그리고 그 태도는 어땠습니까?\n앞의 대화에서 \"그리고 그 태도는 어땠나요?\"와 \"여러분께 인사드립니다!\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "주여, 환영하소서, 이 사람은 숲에서 자주 만났던 잡다한 생각을 가진 신사입니다. 그는 예의 바르고 맹세합니다. 누구든지 의심하는 자가 있으면 나를 사형에 처하게 하소서. 나는 한 척을 밟았고, 한 여인에게 아첨했으며, 친구에게는 정중하고 적에게는 부드러웠으며, 세 명의 재단사를 풀었고, 네 번의 다툼이 있었고, 한 번 싸운 것을 좋아했다. 어떻게 지냈나요? 믿음, 우리가 만났을 때 그 다툼은 일곱 번째 원인에 관한 것이었습니다.\n앞의 대화에서 \"그리고 그것은 어땠습니까?\"와 \"믿음, 우리가 만나서 다툼이 일곱 번째 원인에 있다는 것을 알았습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "누구든지 그것을 의심하는 사람이 있다면, 그를 내 정화에 넣으십시오. 나는 한 척을 밟았고, 한 여인에게 아첨했으며, 친구에게는 정중하고 적에게는 부드럽게 대했고, 세 명의 재단사를 풀었고, 네 번의 다툼이 있었고, 한 번 싸운 것을 좋아했다. 어떻게 지냈나요? 믿음, 우리가 만났을 때 그 다툼은 일곱 번째 원인 때문이라는 것을 알았습니다. 일곱 번째 원인이라니? 이 친구를 좋아합니다. 아주 맘에 들어요.\n앞의 대화에서 \"나는 한 척을 밟고, 한 여인에게 아첨하고, 친구에게는 정중하고, 적에게는 부드러우며, �� 명의 재단사를 풀고, 네 번의 다툼이 있었고, 한 번의 싸움을 좋아합니다.\"와 \"그리고 그 태도는 어땠습니까?\"는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "어떻게 끝났나요? 페이스, 우리가 만났는데 싸움의 원인이 일곱 번째 원인에 있다는 걸 알았어요. 무슨 일곱 번째 원인? 주여, 이 친구를 좋아합니다. 아주 맘에 들어요.\n앞의 대화에서 \"나는 그를 아주 좋아한다.\"와 \"좋은 나의 주님, 이 친구처럼.\"이라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "바보의 볼트에 따르면, 선생님, 그리고 그러한 둔한 질병에 따르면. 그러나 일곱 번째 원인에 대해; 일곱 번째 원인에 대한 다툼을 어떻게 찾았습니까?\n앞의 대화에서 \"그러나, 일곱 번째 원인에 대해; 어떻게 일곱 번째 원인에서 다툼을 찾았습니까?\"와 \"바보의 화살에 따르면, 선생님, 그리고 그러한 둔한 질병에 따르면.\"이라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 거짓된 거짓말보다 더 나아가지 않았고, 그는 나에게 직접 거짓말을 하지 않았으므로 우리는 칼을 겨루고 헤어졌다. 이제 거짓말의 정도를 순서대로 지명할 수 있나요?\n앞의 대화에서 \"이제 거짓말의 정도를 순서대로 지명할 수 있겠습니까?\"와 \"나는 거짓말보다 더 이상 가지 않았고, 그는 나에게 거짓말을 직접 주지 않았으므로 우리는 칼을 측정하고 헤어졌습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "전하, 인내심을 가져주셔서요. 내 말이 맞다면 공작이 수도 생활을 하고 화려한 궁정을 등한시했다던데? 그렇습니다.\n앞의 대화에서 \"그는 그렇습니다.\"와 \"경, 당신의 인내심으로.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 그에게 : 이 개종자들 중에서 듣고 배워야 할 많은 문제가 있습니다. 당신의 인내와 미덕은 그대가 받을 자격이 충분하니, 그대에게 예전의 명예를 물려주노라: 당신의 참된 신앙이 가치 있는 사랑에, 당신의 땅과 사랑과 위대한 동맹국에: 너는 길고 마땅한 침대에 누우라: 그리고 당신은 다투는 것입니다. 당신의 사랑의 항해는 두 달 동안 승리 할뿐입니다. 그러니, 당신의 즐거움을 위해: 나는 춤을 추는 것 외에는 아무것도 하지 않겠소. 가만히 있어, 자크, 가만히 있어.\n앞의 대화에서 \"그래서, 당신의 즐거움을 위해: 나는 춤추는 것 외에는 아무것도 하지 않겠습니다.\"와 \"그에게 나는 : 이 개종자들 중에서 듣고 배워야 할 것이 많습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "당신은 사람을 만나지 않고 얼굴을 찌푸립니다. 우리 피는 더 이상 우리 궁중보다 하늘에 복종하지 않습니다. 여전히 왕과 마찬가지로 보입니다. 하지만 무슨 일인가? 왕의 딸이자 왕의 후계자, 왕의 외아들, 즉 늦게 결혼한 과부가 가난하지만 합당한 신사에게 자신을 소개했으니, 그녀는 결혼했고 남편은 추방당하고 감옥에 갇혔으니 모든 것이 외적인 슬픔이지만 왕은 마음속으로 감동할 것 같습니다. 왕만 빼고요?\n앞의 대화에는 \"그의 딸과 왕국의 후계자, 그의 아내의 외아들, 즉 늦게 결혼 한 과부가 가난하지만 합당한 신사에게 자신을 언급했습니다. 그녀는 결혼했고 남편은 추방 당했고 그녀는 투옥되었습니다. 모든 것이 외적인 슬픔이지만 왕은 매우 마음에 닿았다고 생각하지만.\" 그리고 \"사람을 만���지 않고 얼굴을 찌푸리니 우리 피는 더 이상 하늘에 순종하지 않고 여전히 왕처럼 보입니다.\" 같은 사람 또는 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그의 딸이자 왕국의 후계자, 그의 아내의 외아들, 즉 늦게 결혼한 과부가 가난하지만 합당한 신사에게 자신을 소개했습니다. 그녀는 결혼했고 남편은 추방 당하고 감옥에 갇혔으니 모든 것이 외적인 슬픔이지만 왕은 매우 마음에 감동 할 것이라고 생각합니다. 왕만 빼고? 그녀를 잃은 자도 그렇고, 가장 원했던 왕비도 그렇고, 궁녀는 왕의 표정에 얼굴을 구부리고 있지만, 그들이 찡그리는 것을 기뻐하지 않는 마음을 가지고 있지 않다.\n앞의 대화에서 \"그의 딸과 왕국의 후계자, 그의 아내의 외아들-그가 늦게 결혼한 과부-은 가난하지만 합당한 신사에게 자신을 언급했습니다. 그녀는 결혼했고 남편은 추방되었고 그녀는 투옥되었습니다. 모든 것이 겉으로 보이는 슬픔이지만 나는 왕이 매우 마음에 감동한다고 생각합니다.\"와 \"왕 외에 아무도?\"는 같은 사람이 말한 것일까 아니면 다른 사람이 말한 것일까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "왕만 빼고? 왕비를 잃은 자도 그렇고, 가장 원했던 왕비도 그렇고, 궁녀는 왕의 표정을 구부러지게 하고, 얼굴을 찡그리는 것을 기뻐하지 않는 마음을 가졌지만, 궁녀는 그렇지 않습니다. 왜 그럴까?\n앞의 대화에서 \"그리고 왜 그럴까?\"와 \"그녀를 잃은 자도, 왕비도, 그 짝을 가장 원했으나, 궁녀는 아니니, 비록 왕의 표정에 얼굴을 맞추고도, 그들이 찡그린 것을 기뻐하지 않는 마음이 있나이다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그녀를 잃은 자도 왕비를 잃었으니, 가장 원했던 왕비도 그렇지만, 궁녀는 왕의 표정에 얼굴을 구부리고 있지만, 그들이 찡그리는 것을 기뻐하지 않는 마음을 가지고 있지 않다. 왜 그럴까?\n앞의 대화에서 \"그리고 왜 그럴까?\"와 \"그녀를 잃은 자도, 왕비도, 그 짝을 가장 원했으나, 궁녀는 아니니, 비록 왕의 표정에 얼굴을 맞추고도, 그들이 찡그린 것을 기뻐하지 않는 마음이 있나이다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "전하, 저는 그분의 법도를 제대로 펼치기보다는 그분 안에서 그를 짓밟습니다. 그의 이름과 출생은 무엇입니까?\n앞의 대화에서 \"전하, 그분은 그분 안에서, 그분의 측량을 제대로 펼치기보다는 함께 짓밟으십니다.\"와 \"그의 이름과 출생이 무엇입니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "당신의 보고서에서도 그를 존경합니다. 하지만 왕의 외동딸인가? 외동딸입니다. 그에게는 두 아들이 있었으니, 이 말을 들으실 만한 가치가 있다면, 기록해 두십시오: 그 중 장남은 세 살 때, 다른 한 아들은, 그들의 보육원에서 옷을 도둑맞았고, 이 시간까지도 그들이 어느 방향으로 갔는지 알지 못합니다. 얼마나 됐죠? 20년 정도요 왕의 자식들을 그렇게 허술하게 지키고, 수색이 너무 느려서 추적할 수 없었으니!\n앞의 대화에서 \"이것이 얼마나 오래 전입니까?\"와 \"그에게 두 아들이 있었으니, 이것이 들으실 가치가 있다면, 그것을 표시하십시오 : 그들 중 장남은 세 살 때, 나는 그들의 보육원에서 다른 옷을 훔쳐 갔고, 지금까지 그들이 어느 방향으로 갔는지 알지 못했습니다.\" 같은 사람이 말했나요 아니면 다른 사람이 말했나요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그의 외아들. 그에게는 두 아들이 있었으니, 이 말을 들을 만한 가치가 있다면, 기록하라: 그 중 장남은 세 살이었고, 다른 한 명은 아기방에서 옷을 도둑맞았고, 지금까지도 그들이 어느 방향으로 갔는지 짐작할 수 없다. 얼마나 됐죠? 20년 정도요 왕의 자식들을 이렇게 허술하게 보살피고, 수색이 이렇게 느리니, 추적할 수가 없구나! 어찌 이리도 이상할까, 그 태만이 비웃음거리가 될지 모르지만, 사실입니까, 폐하? 나는 당신을 잘 믿습니다.\n앞의 대화에서 \"나는 당신을 잘 믿습니다.\"와 \"얼마나 오래 전 일입니까?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말입니까, 아니면 다른 사람이 한 말입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "얼마나 오래 전 일인가요? 20년 정도요 왕의 자식들을 그렇게 허술하게 보살피고, 수색이 너무 느려서 추적할 수 없었다니! 어찌 이리도 이상할까, 그 태만이 비웃음거리가 될지 모르지만, 사실입니까, 폐하? 나는 당신을 잘 믿습니다. 신사분, 여왕님, 공주님이 오십니다.\n앞의 대화에서 \"얼마나 됐습니까?\"와 \"당신을 잘 믿습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "약 20년 왕의 자식들을 그렇게 허술하게 지키고, 수색이 너무 느려서 추적할 수 없었다니! 어찌 이리도 이상하고, 그 태만이 비웃음거리가 될지 모르지만, 사실입니까, 선생님. 나는 당신을 잘 믿습니다. 신사분, 여왕님, 공주님이 오십니다.\n앞의 대화에서 \"어찌 이리도 이상할까, 아니면 그 부주의가 비웃음을 살지 모르겠으나 진실이오, 폐하.\"와 \"왕의 자식들을 그렇게 허술하게 지키고, 수색이 그렇게 느려서 추적할 수 없다니!\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "왕의 자식들을 그렇게 허술하게 지키고, 수색이 너무 느려서 추적할 수 없다니! 어찌 이리도 이상하고, 그 태만이 비웃음거리가 될지 모르지만, 사실입니까? 나는 당신을 잘 믿습니다. 신사분, 여왕님, 공주님이 오십니다.\n앞의 대화에서 \"우리는 참아야 합니다. 여기 신사, 왕비, 공주가 오십니다.\"와 \"어떻게 이상한 일입니까, 아니면 그 부주의가 비웃음을 살지 모르지만 사실입니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아직 살아야 하는 기간이 길어지면 떠나는 것에 대한 혐오감이 커질 것입니다. 아듀! 아니, 조금만 더 있어: 당신은 스스로 공기로 나아갈 뿐이었고, 그런 이별은 너무 사소했습니다. 이 다이아몬드는 내 어머니의 것이니, 가져가라, 마음아, 하지만 이모젠이 죽었을 때, 다른 아내를 구할 때까지 간직해라.\n앞의 대화에서 \"여보시오, 이 다이아몬드는 내 어머니의 것이오, 가져가시오, 그러나 이모젠이 죽으면 다른 아내를 구할 때까지 간직하시오.\"와 \"우리가 아직 살아야 할 만큼 오래 떠나야 할까, 떠나기 싫은 마음이 커질 것이오.\"는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니, 조금만 더 있어: 당신은 단지 스스로 공기를 마시러 나갔습니까? 그런 이별은 너무 사소했습니다. 이 다이아몬드는 내 어머니의 것이니 가져가라, 마음아, 하지만 이모젠이 죽으면 다른 아내를 구할 때까지 간직해라.\n앞의 대화에서 \"아니, 조금만 더 있어라: 너 혼자 바람을 쐬러 나갔을 뿐인데, 그런 이별은 너무 사소하구나.\"와 \"이 다이아몬드는 내 어머니의 것이니, 가져가라, 마음아, 이모젠이 죽으면 다른 아내를 구할 때까지 보관하라.\"는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "어떻게, 어떻게! 또? 온화한 신이시여, 내게 이것만 주시고, 죽음의 ��연으로 다음에서 내 포옹을 찾으소서! 남아, 남아, 여기에 남아 감각이 그것을 유지할 수있는 동안. 그리고, 가장 공정한 자여, 나의 불쌍한 자아가 당신을 위해 당신의 무한한 손실과 교환했듯이, 우리의 사소한 일에서 나는 여전히 당신을 이겼습니다. 나를 위해 이것을 착용하십시오. 그것은 사랑의 마술입니다. 나는이 가장 공정한 포로 위에 그것을 놓을 것입니다. 오 신이시여! 언제 다시 볼 수 있을까요? 알락, 왕이여!\n앞의 대화에서 \"온화한 신들이여, 내게 이것만 주시고, 죽음의 사슬로 다음에서 내 포옹을 찾으라!\"라는 대사가있었습니다. 남아있으라, 감각이 유지될 수 있을 동안 여기 남아있으라.\"와 \"그리고, 가장 공정한 자여, 나의 불쌍한 내가 당신을 위해 교환했듯이, 당신의 무한한 손실에, 우리의 사소한 일에서 나는 여전히 당신을 이깁니다. 나를 위해 이것을 착용하십시오; 그것은 사랑의 마술입니다. 나는이 가장 공정한 포로에게 그것을 놓겠습니다.\" 같은 사람이 말한 것일까 아니면 다른 사람이 말한 것일까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "알락, 왕이여! 이 천한 것, 피하라! 그러므로 내 눈앞에서 사라져라! 이 명령 이후에도 네 무가치함으로 궁궐을 어지럽힌다면, 너는 죽었으니 가거라! 넌 내 피에 독을 뿌렸어. 신들이 너를 보호하리라! 그리고 궁정의 선량한 남은 자들을 축복하소서! 나는 죽었다. 이보다 더 날카로운 죽음은 없을 것이다. 오 불충한 것아, 내 젊음을 회복시켜야 할 네가 내 나이를 한 살이나 더 먹었구나. 나는 당신을 간청합니다, 선생님, 당신의 분노로 자신을 해치지 마십시오 나는 당신의 분노를 무의미하게 생각합니다; 더 희귀 한 손길은 모든 고통과 모든 두려움을 정복합니다.\n앞의 대화에서 \"이보다 더 날카로운 죽음은 있을 수 없네.\"와 \"전하!\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "이보다 더 날카로운 죽음은 있을 수 없네. 오 불충실 한 것, 내 젊음을 고쳐야 할 것, 너는 나에게 일 년의 나이를 쌓아 두었다. 간청하오니, 선생님, 당신의 분노로 자신을 해치지 마십시오 나는 당신의 분노를 무의미하게 생각합니다. 더 희귀 한 손길은 모든 고통과 모든 두려움을 정복합니다. 과거의 은혜? 순종? 과거의 희망과 절망 속에서, 과거의 은혜. 내 여왕의 외아들을 가졌을지도 모르네! 오, 축복이여, 그렇지 않기를! 나는 독수리를 선택했고, 퍼팅을 피했다.\n앞의 대화에서 \"오, 축복이여, 내가 그렇지 않을 수도 있습니다! 나는 독수리를 선택했고, 퍼팅을 피했다.\"와 \"과거의 은혜? 순종?\"이 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "오 불충실 한 것, 내 젊음을 고쳐야 할 것, 너는 나에게 일 년의 나이를 쌓아 두었다. 나는 당신을 간청합니다, 선생님, 당신의 분노로 자신을 해치지 마십시오 나는 당신의 분노를 알지 못합니다. 더 희귀 한 손길은 모든 고통과 모든 두려움을 정복합니다. 과거의 은혜? 순종? 과거의 희망과 절망 속에서, 과거의 은혜. 내 여왕의 외아들을 가졌을지도 모르네! 오, 축복이여, 그렇지 않기를! 나는 독수리를 택했고, 퍼팅을 피했네. 주께서 거지를 취하셨으니 내 왕좌를 천한 자리로 만들었겠나이다. 아니, 나는 오히려 거기에 광채를 더했습니다.\n앞의 대화에서 \"소망도 지나고 절망도 지나고 은혜도 지나고.\"와 \"은혜? 순종?\"이라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "간청하오니, 선생님, 당신의 분노로 자신을 해치지 마십시오 나는 당신의 분노를 무의미하게 생각합니다. 더 희귀 한 손길은 모든 고통과 모든 두려움을 정복합니다. 과거의 은혜? 순종? 과거의 희망과 절망 속에서, 과거의 은혜. 내 여왕의 외아들을 가졌을지도 모르네! 오, 축복이여, 그렇지 않기를! 나는 독수리를 ��했고, 퍼팅을 피했네. 주께서 거지를 취하셨으니 내 왕좌를 천한 자리로 만들었겠나이다. 아니; 나는 오히려 그것에 광택을 더했습니다. 오 사악한 자여!\n앞의 대화에서 \"오, 축복이여, 내가 그렇지 않을 수도 있습니다! 나는 독수리를 선택했고, 퍼톡을 피했습니다.\"와 \"간청하오니, 선생님, 당신의 분노로 자신을 해치지 마십시오 나는 당신의 분노를 무의미하게 생각합니다. 더 희귀 한 손길이 모든 고통과 모든 두려움을 정복합니다.\"는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "과거의 은혜? 순종? 희망도, 절망도, 과거의 은혜도. 내 여왕의 외아들을 가졌을지도 모르는데! 오, 축복이여! 나는 독수리를 택했고, 퍼팅을 피했네. 주께서 거지를 취하셨으니 내 왕좌를 천한 자리로 만들었겠나이다. 아니; 나는 오히려 그것에 광택을 더했습니다. 오, 이 사악한 자! 폐하, 제가 포스트후무스를 사랑한 건 폐하의 잘못입니다: 당신은 그를 내 놀이 친구로 키웠고, 그는 어떤 여자보다 가치있는 남자이며, 그가 지불하는 거의 모든 금액을 저에게 초과 구매합니다. 뭐야, 미쳤어?\n앞의 대화에서 \"뭐야, 미쳤어?\"와 \"선생님, 제가 포스투무스를 사랑한 건 선생님 잘못입니다: 당신은 그를 내 놀이 동료로 키웠고, 그는 어떤 여자보다 가치있는 남자, 그가 지불하는 거의 금액을 초과 구매합니다.\" 같은 사람이 말했나요 아니면 다른 사람이 말했나요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "과거의 희망과 절망, 그리고 과거의 은혜. 내 여왕의 외아들을 가졌을지도 모르는데! 오, 축복이여! 나는 독수리를 선택했고, 퍼팅을 피했습니다. 주께서 거지를 취하셨으니 내 왕좌를 천한 자리로 만들었겠나이다. 아니; 나는 오히려 그것에 광택을 더했습니다. 오, 이 사악한 자! 폐하, 제가 포스트후무스를 사랑한 건 폐하의 잘못입니다: 당신은 그를 내 놀이 친구로 키웠고, 그는 어떤 여자보다 가치있는 남자이며, 그가 지불하는 거의 모든 금액을 저에게 초과 구매합니다. 뭐야, 미쳤어?\n앞의 대화에서 \"오, 축복이여, 내가 그렇지 않을 수도 있습니다! 나는 독수리를 선택했고, 퍼팅을 피했다.\"와 \"과거의 희망, 그리고 절망 속에서; 그렇게, 과거의 은혜.\"는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내 여왕의 외아들을 가졌을지도 모르는데! 오, 축복이여, 그렇지 않기를! 나는 독수리를 선택했고, 퍼팅을 피했습니다. 주께서 거지를 취하셨으니 내 왕좌를 천한 자리로 만들었겠나이다. 아니; 나는 오히려 그것에 광택을 더했습니다. 오, 이 사악한 자! 폐하, 제가 포스트후무스를 사랑한 건 폐하의 잘못입니다: 당신은 그를 내 놀이 친구로 키웠고, 그는 어떤 여자보다 가치있는 남자이며, 그가 지불하는 거의 모든 금액을 저에게 초과 구매합니다. 뭐야, 미쳤어?\n앞의 대화에서 \"오 사악한 자!\"와 \"내 여왕의 외아들을 가졌을지도 모른다!\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "오, 축복이여! 나는 독수리를 선택했고 퍼팅을 피했습니다. 주께서 거지를 취하셨으니 내 왕좌를 천한 자리로 만들었겠나이다. 아니; 나는 오히려 그것에 광택을 더했습니다. 오, 이 사악한 자! 폐하, 제가 포스트후무스를 사랑한 건 폐하의 잘못입니다: 당신은 그를 내 놀이 친구로 키웠고, 그는 어떤 여자보다 가치있는 남자이며, 그가 지불하는 거의 모든 금액을 저에게 초과 구매합니다. 뭐야, 미쳤어? 거의요, 선생님: 하늘이 저를 회복시켜주세요! 내가 깔끔한 목자의 딸이고 내 레오나투스 우리 이웃 목자의 아들이라면!\n앞의 대화에서 \"오 사악한 자!\"와 \"오 축복받은 자, 내가하지 않을 수도 있습니다!\"라는 대사가있었습니다. 나는 독수리를 선택했고, 퍼톡을 피했다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인���요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "주께서 거지를 취하셨으니 내 왕좌를 비천한 자리로 만들었겠나이다. 아니, 나는 오히려 거기에 광채를 더했다. 오, 이 사악한 자! 폐하, 제가 포스트후무스를 사랑한 건 폐하의 잘못입니다: 당신은 그를 내 놀이 친구로 키웠고, 그는 어떤 여자보다 가치있는 남자이며, 그가 지불하는 거의 모든 금액을 저에게 초과 구매합니다. 뭐야, 미쳤어? 거의요, 선생님. 하늘이 저를 회복시켜주세요! 내가 깔끔한 목자의 딸이고 내 레오나투스가 이웃 목자의 아들이라면! 이 어리석은 것! 그들은 다시 함께있었습니다. 당신은 우리의 명령을 따르지 않았습니다. 그녀를 멀리하고 그녀를 펜으로 씌우십시오.\n앞의 대화에서 \"선생님, 제가 포스 투 무스를 사랑한 것은 당신의 잘못입니다: 당신은 그를 내 놀이 동료로 키웠고, 그는 어떤 여자보다 가치있는 남자이며, 그가 지불하는 거의 금액을 초과 구매합니다.\"와 \"아니; 나는 오히려 그것에 광택을 더했습니다.\"는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니, 오히려 광택을 더했습니다. 오, 이 사악한 자! 폐하, 제가 포스트후무스를 사랑한 건 폐하 잘못입니다: 당신은 그를 내 놀이 친구로 키웠고, 그는 어떤 여자보다 가치있는 남자이며, 그가 지불하는 거의 모든 금액을 저에게 초과 구매합니다. 뭐야, 미쳤어? 거의요, 선생님: 하늘이 저를 회복시켜주세요! 내가 깔끔한 목자의 딸이고 내 레오나투스가 이웃 목자의 아들이라면! 이 어리석은 것! 그들은 다시 함께있었습니다. 당신은 우리의 명령을 따르지 않았습니다. 그녀를 멀리하고 그녀를 펜으로 씌우십시오.\n앞의 대화에서 \"그녀를 멀리하고 그녀를 펜으로 묶으십시오.\"와 \"이 어리석은 것!\"이라는 대사가있었습니다. 네가 우리의 명령을 따르지 아니하였도다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "오, 이 사악한 자! 폐하, 제가 포스투무스를 사랑한 건 폐하의 잘못입니다: 당신은 그를 내 놀이 친구로 키웠고, 그는 어떤 여자보다 가치있는 남자이며, 그가 지불하는 거의 금액을 초과 구매합니다. 뭐야, 미쳤어? 거의요, 선생님. 하늘이 저를 회복시켜주세요! 내가 깔끔한 목자의 딸이고 내 레오나투스가 이웃 목자의 아들이라면! 이 어리석은 것! 그들은 다시 함께있었습니다. 당신은 우리의 명령을 따르지 않았습니다. 그녀를 멀리하고 그녀를 펜으로 씌우십시오.\n앞의 대화에서 \"미쳤느냐?\"와 \"저리 가라, 그리고 그녀를 매어라.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "폐하, 제가 포스투무스를 사랑한 건 폐하 잘못입니다: 당신은 그를 내 놀이 친구로 키웠고, 그는 어떤 여자보다 가치있는 남자이며, 그가 지불하는 거의 금액을 초과합니다. 뭐야, 미쳤어? 거의요, 선생님. 하늘이 저를 회복시켜주세요! 내가 깔끔한 목자의 딸이었고 내 레오나투스가 이웃 목자의 아들이었다면! 이 어리석은 것! 그들은 다시 함께있었습니다. 당신은 우리의 명령을 따르지 않았습니다. 그녀를 멀리하고 그녀를 펜으로 씌우십시오. 인내심을 가져라. 평화, 사랑하는 숙녀 딸, 평화! 다정한 주권자, 우리를 우리 자신에게 맡기십시오. 그리고 당신의 최선의 조언으로 자신을 위로하십시오.\n앞의 대화에서 \"인내심을 간청하십시오.\"와 \"거의 하늘이 나를 회복시켜주십시오!\"라는 대사가있었습니다. 나는 깔끔한 목자의 딸이고, 나의 레오나투스는 이웃 목자의 아들입니다!\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "뭐야, 미쳤어? 거��� 다 됐어요, 선생님. 하늘이 저를 회복시켜주세요! 내가 깔끔한 목자의 딸이거나 이웃 목자의 아들 레오나투스였더라면! 이 어리석은 것! 그들은 다시 함께있었습니다. 당신은 우리의 명령을 따르지 않았습니다. 그녀를 멀리하고 그녀를 펜으로 씌우십시오. 인내심을 가져라. 평화, 사랑하는 숙녀 딸, 평화! 달콤한 주권자, 우리를 우리 자신에게 맡기십시오. 그리고 당신의 최선의 조언으로 자신을 위로하십시오. 아니, 그녀가 하루에 한 방울의 피를 흘리게하십시오. 그리고 늙었으니이 어리석은 일로 죽어라! 피에! 비켜주세요. 여기 당신의 하인이 있습니다. 안녕하십니까! 무슨 소식?\n앞의 대화에서 \"피에! 당신은 양보해야합니다.\"와 \"당신의 인내심을 간청하십시오.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "이 어리석은 자! 그들은 다시 함께있었습니다. 당신은 우리의 명령을 따르지 않았습니다. 그녀를 멀리하고 그녀를 펜으로 묶으십시오. 인내심을 간청하십시오. 평화, 사랑하는 숙녀 딸, 평화! 달콤한 주권자, 우리를 우리 자신에게 맡기십시오. 그리고 당신의 최선의 조언으로 자신을 위로하십시오. 아니, 그녀가 하루에 한 방울의 피를 흘리게하십시오. 그리고 늙었으니이 어리석은 일로 죽어라! 피에! 비켜주세요. 여기 당신의 하인이 있습니다. 어떻게 지내십니까? 무슨 소식? 영주님, 아드님이 제 주인을 그렸습니다. 하! 다친 데는 없겠지?\n앞의 대화에서 \"어떻게 지내십니까, 선생님! 무슨 소식입니까?\"와 \"아니, 하루에 한 방울의 피를 흘리며 늙어서이 어리석은 일로 죽게하십시오!\"는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "인내심을 가져주세요. 평화, 사랑하는 딸아, 평화! 달콤한 주권자, 우리를 우리 자신에게 맡기십시오. 그리고 당신의 최선의 조언으로 자신을 위로하십시오. 아니, 그녀가 하루에 한 방울의 피를 흘리게하십시오. 그리고 늙었으니이 어리석은 일로 죽어라! 피에! 비켜주세요. 여기 당신의 하인이 있습니다. 어떻게 지내십니까? 무슨 소식? 영주님, 아드님이 제 주인을 그렸습니다. 하! 다친 데는 없겠지? 그럴 수도 있었지만, 내 주인은 싸우기보다는 놀기를 좋아했고, 분노를 참지 못했지.\n앞의 대화에서 \"인내심을 가져라.\"와 \"피에! 길을 비켜야 한다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "피에! 길을 비켜줘야 한다. 여기 당신의 하인이 있습니다. 안녕하십니까, 주인님! 무슨 소식? 영주님의 아드님이 제 주인을 죽였습니다. 하! 다친 데는 없겠지? 그럴 수도 있었지만, 내 주인은 싸우기보다는 놀기를 좋아했고, 분노를 참지 못했지. 나는 매우 기쁘다.\n앞의 대화에서 \"주인님의 아들이 주인님을 그렸습니다.\"와 \"어떻게 지금! 무슨 소식?\" 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "영주님의 아들이 제 주인을 그렸습니다. 하! 다친 데는 없겠지? 그럴 수도 있었지만, 내 주인은 싸우기보다는 놀기를 좋아했고 분노를 참지 못했습니다. 나는 매우 기쁘다. 당신 아들은 내 아버지의 친구예요. 그는 그의 역할을 하죠. 유배자를 끌어들이다니! 오, 용감하신 분! 나는 둘이 함께 아프리카에 있었으면 좋겠소. 내가 바늘을 가지고 지나가는 자의 등을 찔러주겠소. 왜 주인에게서 왔나?\n앞의 대화에서 \"당신의 아들은 내 아버지의 친구입니다.\"와 \"당신의 아들이 내 주인을 그렸습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "하! 다친 데는 없겠지? 그럴 수도 있었지만, 내 주인은 싸우기보다 놀기를 좋아했고 분노의 도움은 없었습니다. 그들은 가까이에있는 신사들에 의해 헤어졌습니다. 나는 매우 기쁘다. 당신 아들은 내 아버지의 친구예요. 그는 그의 역할을 하죠. 유배자를 끌어들이다니! 오, 용감하신 분! 나는 둘이 함께 아프리카에 있었으면 좋겠소. 내가 바늘을 가지고 지나가는 자의 등을 찔러주겠소. 왜 주인에게서 왔나?\n앞의 대화에서 \"나는 매우 기쁘다.\"와 \"하! 해는 없겠지?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그의 명령에 따라 그를 피난처로 데려 오기 위해 나를 괴롭히지 않으셨고, 나를 고용하는 것을 기뻐하지 않을 때 내가 어떤 명령에 복종해야하는지이 메모를 남겼습니다. 이것은 당신의 충실한 종이었습니다: 감히 제 명예를 바치겠나이다. 전하께 겸손히 감사를 드립니다.\n앞의 대화에서 \"나는 겸손히 당신의 전하께 감사드립니다.\"와 \"이것은 당신의 충실한 종이었습니다.\"라는 대사가있었습니다: 감히 제 명예를 걸겠습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "이것은 당신의 충실한 종이었습니다: 감히 제 명예를 걸겠습니다. 전하께 겸손히 감사를 드립니다.\n앞의 대화에서 \"전하께 겸손히 감사드립니다.\"와 \"전하의 충실한 종이었습니다.\"라는 대사가 있습니다: 감히 제 명예를 걸겠습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니, '믿음; 그의 인내심만큼은 아닙니다. 그를 해치라! 그의 몸은 다치지 않는다면 지나갈 수 있는 시체요, 다치지 않는다면 강철의 통로입니다. 그의 강철은 빚을 져서 마을 뒤편으로 갔다. 악당은 나를 견디지 못할 것이다. 아니; 그러나 그는 당신의 얼굴을 향해 여전히 앞으로 도망쳤습니다. 맞서라! 당신에게는 충분한 땅이 있지만 그는 당신에게 더 많은 땅을 주었습니다. 너희의 바다만큼이나 많은 땅을 주셨다. 강아지들아! 나는 그들이 우리 사이에 오지 않았을 것입니다.\n앞의 대화에서 \"일어 서! 네게는 네 소유의 땅이 충분하거니와 그는 네 소유에 더하여 네게 땅을 주었다.\"와 \"그를 해치라! 그의 몸은 해치지 않으면 지나갈 수 있는 시체요, 해치지 않으면 강철의 통로이다.\"는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그의 강철은 빚을 지고 마을 뒤편으로 사라졌죠. 악당은 날 못 견뎌했어 아니, 하지만 그는 네 얼굴을 향해 가만히 앞으로 도망쳤어. 맞서라! 당신에게는 충분한 땅이 있지만 그는 당신의 소유에 추가했습니다. 너희의 바다만큼이나 많은 땅을 주셨다. 강아지들아! 나는 그들이 우리 사이에 오지 않았을 것입니다. 당신이 얼마나 오랫동안 땅 위에 있었는지 측정하기 전까지는 나도 그랬을 것입니다. 그리고 그녀는이 친구를 사랑하고 나를 거절해야한다고!\n앞의 대화에서 \"그의 강철은 빚을 지고 마을 뒤편으로 갔다.\"와 \"강아지들!\"이라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니, 하지만 그는 당신의 얼굴을 향해 가만히 앞으로 도망쳤어요. 일어나라! 너에게는 네 땅이 충분하지만, 그는 네 소유에 더하여 땅을 주었다. 너희의 바다만큼이나 많은 땅을 주셨다. 강아지들아! 나는 그들이 우리 사이에 오지 않았을 것입니다. 당신이 얼마나 오랫동안 땅 위에 있었는지 측정하기 전까지는 나도 그랬을 것입니다. 그리고 그녀는 이 친구를 사랑하고 나를 거절해야한다고! 진정한 선거를 하는 것이 죄라면, 그녀는 저주받은 것입니다.\n앞의 대화에서 \"우리 사이에 오지 않았더라면.\"과 \"진정한 선거를 하는 것이 죄라면, ��녀는 저주받은 것입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "바다만큼이나 많은 인치. 강아지들! 우리 사이에 끼어들지 않았을 거야 당신이 얼마나 멍청한지 측정하기 전까진 나도 그랬겠지. 그리고 그녀는 이 친구를 사랑하고 나를 거절해야한다고! 진정한 선거를 하는 게 죄라면, 저 여자는 저주받은 거요. 전하, 제가 늘 말씀드렸듯이 그녀의 미모와 두뇌는 어울리지 않으니 좋은 징조입니다만, 저는 그녀의 재치를 조금 보았습니다. 그녀는 반사가 그녀를 해칠까 봐 바보들에게 빛을 발하지 않습니다.\n앞의 대화에서 \"너에게 바다가 있는 만큼.\"과 \"우리 사이에 오지 않았더라면.\"이라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "우리 사이에 끼어들지 않았을 거야 당신이 얼마나 오랫동안 바보로 지냈는지 측정하기 전까지는 나도 그랬을 거예요. 그리고 그녀가 이 친구를 사랑하고 나를 거절해야 한다고! 진정한 선거를 하는 게 죄라면, 저 여자는 저주받은 거요. 전하, 제가 늘 말씀드렸듯이 그녀의 미모와 두뇌는 어울리지 않으니 좋은 징조입니다만, 저는 그녀의 재치를 조금 보았습니다. 그녀는 반사가 그녀를 다치게 할까 봐 바보들에게 빛을 발하지 않습니다. 이리 와, 내 방으로 가자. 상처를 입었을까요!\n앞의 대화에서 \"상처를 입었더라면!\"과 \"이리 와, 내 방으로 가자.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "당신이 얼마나 오랫동안 바보로 지냈는지 측정하기 전까지는 나도 그랬을 거예요. 그리고 그녀는 이 친구를 사랑하고 나를 거절해야 합니다! 진정한 선택을 하는 것이 죄라면, 그녀는 저주받은 거요. 전하, 제가 늘 말씀드렸듯이 그녀의 미모와 두뇌는 어울리지 않으니 좋은 징조입니다만, 저는 그녀의 재치를 조금 보았습니다. 그녀는 반사가 그녀를 다치게 할까 봐 바보에게는 빛을 발하지 않습니다. 이리 와, 내 방으로 가자. 상처를 입었을까요!\n앞의 대화에서 \"진정한 선거를 하는 것이 죄라면 저주받은 것이다.\"와 \"이 친구를 사랑하고 나를 거절해야 한다!\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "진정한 선거를 하는 것이 죄라면 그녀는 저주받은 것입니다. 폐하, 제가 늘 말씀드렸듯이 그녀의 미모와 두뇌는 어울리지 않으니 좋은 징조입니다만, 저는 그녀의 재치를 조금 보았습니다. 그녀는 반사가 그녀를 다치게 할까 봐 바보에게는 빛을 발하지 않습니다. 이리 와, 내 방으로 가자. 상처를 입었을까요! 그러지 않았으면 좋겠소. 나귀가 넘어진 것만 아니라면 큰 상처는 아니오. 같이 가겠소? 전하를 모시겠습니다.\n앞의 대화에서 \"나귀가 넘어지는 것만 아니었더라면 큰 상처는 없었을 텐데.\"와 \"참된 선거를 하는 것이 죄라면 저주받은 것입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그녀는 반사가 그녀를 해칠까 봐 어리석은 자에게 빛을 비추지 않습니다. 이리 와, 내 방으로 가자. 다쳤으면 어땠을까! 그러지 않았으면 좋겠어. 나귀가 넘어진 것만 아니라면 큰 상처는 아니야. 같이 가겠소? 전하를 모시겠습니다.\n앞의 대화에서 \"전하를 모시겠습니다.\"와 \"오라, 내 방으로 가자.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "이리 와, 내 방으로 가자. 다쳤으면 어땠을까! 아니었으면 좋았을 텐데, 나귀가 넘어진 게 아니라면 큰 상처는 아니었어. 같이 가겠나? 전하를 모시겠습니다.\n앞의 대화에서 \"오라, 내 방으로 가겠다.\"와 \"우리와 함께 가겠소?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "우리와 함께 가겠나? 전하를 모시겠습니다.\n앞의 대화에서 \"전하를 모시겠습니다.\"와 \"우리와 함께 가겠습니까?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 당신이 피난처의 기슭에 자랐고 모든 항해에 의문을 제기했을 것입니다. 그가 글을 쓰고 그것을 가지고 있지 않다면, 자비를 베푸는 것처럼 종이가 잃어 버렸을 것입니다. 그가 마지막으로 당신에게 말한 것은 무엇입니까? 그것은 그의 여왕, 그의 여왕이었습니다! 그리고 손수건을 흔들었나요? 그리고 키스했죠, 마님 무의미한 린넨! 그 안에서 나보다 더 행복해! 그게 다야?\n앞의 대화에서 \"그가 너에게 마지막으로 말한 것은 무엇입니까?\"와 \"그의 여왕, 그의 여왕이었다!\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그의 여왕, 그의 여왕이었어요! 그리고 손수건을 흔들었어? 그리고 키스했죠, 마님 무의미한 린넨! 그 안에서 나보다 더 행복해! 그게 다야? 아니요, 부인; 이 눈이나 귀로 저를 다른 사람과 구별 할 수있는 한 오랫동안 그는 장갑, 모자, 손수건으로 갑판을 유지했습니다. 그의 마음의 적합성과 흔들림이 그의 영혼이 얼마나 천천히 항해하는지, 그의 배가 얼마나 빠른지를 가장 잘 표현할 수 있습니다. 당신은 그를 까마귀처럼 작게 만들었어야 했어, 또는 그 이하로, 그를 뒤쫓기 위해 남겨졌습니다. 부인, 그렇게 했습니다.\n앞의 대화에서 \"부인, 그래서 그랬어요.\"와 \"그의 왕비, 그의 왕비였어요!\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그리고 손수건을 흔들었나요? 그리고 키스했죠, 부인 무의미한 린넨! 나보다 더 행복해! 그게 다였나요? 아니요, 부인; 그가이 눈이나 귀로 나를 다른 사람들과 구별 할 수있는 한 오랫동안 그는 장갑, 모자, 손수건으로 갑판을 유지했습니다. 그의 마음의 적합성과 흔들림에 따라 여전히 흔들리는 그의 영혼이 얼마나 천천히 항해하는지, 그의 배가 얼마나 빠른지를 가장 잘 표현할 수 있습니다. 당신은 그를 까마귀처럼 작게 만들었어야 했어, 또는 그 이하로, 그를 뒤쫓기 위해 남겨졌습니다. 부인, 그렇게 했습니다.\n앞의 대화에서 \"무의미한 린넨! 그 안에서 나보다 더 행복해! 그리고 그게 다입니까?\"와 \"아니요, 부인; 이 눈이나 귀로 나를 다른 사람과 구별 할 수있는 한 오랫동안 그는 장갑, 모자, 손수건으로 갑판을 유지했습니다. 여전히 흔들리는 그의 마음의 적합성과 흔들림으로 그의 영혼이 얼마나 천천히 항해하는지, 그의 배가 얼마나 빠른지를 가장 잘 표현할 수 있습니다.\" 같은 사람 또는 다른 사람이 말했습니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그리고 키스했어요, 부인. 무의미한 린넨! 그 안에서 나보다 더 행복해! 그게 다야? 아니요, 부인; 그가이 눈이나 귀로 나를 다른 사람들과 구별 할 수있을만큼 오랫동안 그는 장갑, 모자, 손수건으로 갑판을 유지했습니다. 그의 마음의 적합성과 흔들림에 따라 그의 영혼이 얼마나 느리게 항해했는지, 그의 배가 얼마나 빠르게 항해했는지 가장 잘 표현할 수있는 것처럼 여전히 흔들 렸습니다. 당신은 그를 까마귀처럼 작게 만들었어야 했어, 또는 그 이하로, 그를 뒤쫓기 위해 남겨졌습니다. 부인, 그렇게 했습니다.\n앞의 대화에서 \"그리고 키스했습니다, 부인.\"과 \"무의미한 린넨! 나보다 더 행복해!\"라는 대사가있었습니다. 그게 다인가요?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "무의미한 린넨! 나보다 더 행복해! 그리고 그게 다야? 아니요, 부인; 그가이 눈이나 귀로 나를 다른 사람들과 구별 할 수있는 한 오랫동안 그는 장갑, 모자, 손수건으로 갑판을 유지했습니다. 그의 마음의 적합성과 흔들림에 따라 그의 영혼이 얼마나 천천히 항해했는지, 그의 배가 얼마나 빨리 항해했는지 가장 잘 표현할 수 있습니다. 당신은 그를 까마귀처럼 작게 만들었어야 했어, 또는 그 이하로, 그를 뒤쫓기 위해 남겨졌습니다. 부인, 그렇게 했습니다.\n앞의 대화에서 \"아니요, 부인, 그가이 눈이나 귀로 나를 다른 사람들과 구별 할 수있는 한 그는 장갑, 모자, 손수건으로 갑판을 유지했습니다. 그의 마음의 적합성과 흔들림으로 그의 영혼이 얼마나 천천히 항해했는지, 그의 배가 얼마나 빠른지를 가장 잘 표현할 수있었습니다.\"와 \"무의미한 린넨! 나보다 더 행복해!\"라는 대사가 있었습니까? 그게 다인가요?\" 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 내 눈동자를 부러 뜨렸을 것입니다. 그러나 우주의 감소가 그를 바늘처럼 날카롭게 가리킬 때까지 그를 바라보기 위해, 아니, 그가 모기처럼 작은 것에서 공기로 녹을 때까지 그를 따라 가서 내 눈을 돌리고 울었을 것입니다. 하지만, 착한 피사니오, 언제 소식을 들을 수 있을까요? 안심하세요, 부인, 그의 다음 소식이 있을 겁니다.\n앞의 대화에서 \"하지만, 착한 피사니오, 언제쯤 소식을 들을 수 있을까요?\"와 \"안심하십시오, 부인, 다음 기회에.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "선생님, 우리는 올리언스에서 함께 알고 지냈어요. 언제부터 나는 당신에게 호의에 대해 빚을 졌고, 앞으로도 계속 갚아야 할 것입니다. 선생님, 제 불쌍한 친절을 과대평가하시네요: 나는 내 동포와 당신을 속죄하게 되어 기뻤습니다. 그 당시에는 그렇게 사소하고 사소한 성격의 중요성에 따라 각각 그렇게 필멸의 목적을 가지고 함께 모였어야했던 것이 안타까웠습니다.\n앞의 대화에는 \"언제부터 나는 당신에게 예의에 대해 빚을 졌고, 앞으로도 계속 갚을 것입니다.\"와 \"선생님, 당신은 나의 불쌍한 친절을 과대 평가하고 있습니다: 나는 내 동포와 당신을 속죄하게 되어 기뻤습니다. 그때는 그토록 사소하고 사소한 성격을 중요시하여 그토록 필멸의 목적을 가지고 함께 모였어야 했는데 안타깝습니다.\" 같은 사람이 말했나요, 아니면 다른 사람이 말했나요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "선생님, 제 불쌍한 친절을 과대평가하시는군요: 나는 내 동포와 당신을 속죄하게 되어 기뻤습니다; 그 당시에는 그렇게 사소하고 사소한 성격의 중요성에 대해 각자 가지고 있던 것처럼 필멸의 목적을 가지고 함께 모였어야했던 것은 유감스러운 일이었습니다. 용서하소서, 선생님, 그때 저는 젊은 여행자였기 때문에 다른 사람의 경험에 따라 행동하는 것보다 들은 것을 가지고 가는 것을 오히려 기피했지만, 제 수정된 판단에 따라-수정되었다고 말하지 않는 것이 불쾌하다면- 제 다툼은 전혀 사소한 것이 아니었습니다.\n앞의 대화에서 \"선생님, 저의 불쌍한 친절을 과대평가하고 계십니다: 나는 내 동포와 당신을 속죄하게 되어 기뻤습니다. 그때는 그렇게 사소하고 사소한 본성의 중요성에 대해 각자 가지고 있던 것처럼 필멸의 목적을 가지고 함께해야 했던 것이 안타까웠습니다.\"와 \"용서해 주십시오, 선생님, 저는 그때 젊은 여행자였습니다. 모든 행동에서 다른 사람의 경험에 따라 인도되는 것보다 내가 들은 것을 가지고 가는 것을 오히려 피했지만 내 수정 된 판단으로-내가 수정되었다고 말하지 않는 것이 불쾌하다면-내 싸움은 전혀 사소하지 않았습니다.\" 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "'믿음, 예, 칼의 중재에 놓이는 것, 그리고 그러한 두 가지로 인해 하나가 다른 하나를 혼란스럽게하거나 둘 다 타락했을 가능성이 있습니다. 예의를 갖춰서 그 차이가 무엇인지 물어봐도 될까요?\n앞의 대화에서 \"'믿음, 예, 칼의 중재에 놓이는 것, 그리고 그러한 두 가지로 인해 하나는 다른 하나를 혼란스럽게하거나 둘 다 타락했을 것입니다.\"와 \"예의를 갖추어 그 차이가 무엇인지 물어볼 수 있습니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말했나요, 아니면 다른 사람이 말했나요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "매너를 지키면서 차이점이 무엇인지 물어봐도 될까요? 안전하게, 나는 '그것은 모순없이보고를 겪을 수있는 공개적인 논쟁이었다고 생각합니다. 어젯밤에 있었던 논쟁과 비슷했는데, 우리 각자가 우리 나라의 여주인공에 대해 칭찬을 아끼지 않았고, 당시 이 신사는 프랑스에서 가장 희귀한 여인보다 더 공정하고, 고결하고, 현명하고, 순결하고, 변함없는 자격을 갖추고, 시도조차 하지 않는다고-피의 확증으로-보증했죠. 그 여인은 지금 살아있지 않고, 이 신사의 의견은 이 낡은 신사의 의견입니다.\n앞의 대화에서 \"그 여인은 지금 살아있지 않거나, 이 낡은 신사의 의견은 이 신사의 의견입니다.\"와 \"매너를 지키면서 무엇이 다른지 물어봐도 될까요?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그 여인은 지금 살아 있지 않고, 이 신사의 의견은 이 낡은 신사의 의견입니다. 그녀는 여전히 그녀의 미덕을 간직하고 있고 나는 내 마음을 간직하고 있습니다. 당신은 지금까지 이탈리아의 우리보다 그녀를 선호하지 않아야 합니다. 내가 프랑스에 있을 때처럼 그녀에게 자극을 받았기 때문에, 비록 내가 그녀의 친구가 아니라 그녀의 숭배자라고 공언하지만, 나는 그녀에게 아무런 감정도 주지 않을 것이다.\n앞의 대화에서 \"우리 이탈리아보다 그녀를 더 선호해서는 안 됩니다.\"와 \"내가 프랑스에 있을 때처럼 자극을 받았기 때문에, 비록 내가 그녀의 친구가 아니라 그녀의 숭배자라고 고백하지만, 나는 아무것도 그녀를 완화하지 않을 것입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그녀는 여전히 미덕을 유지하고 나는 내 마음을 유지합니다. 당신은 지금까지 이탈리아의 우리보다 그녀를 선호해서는 안됩니다. 내가 프랑스에 있을 때처럼 지금까지 자극을 받았기 때문에 나는 그녀의 친구가 아니라 그녀의 숭배자라고 고백하지만 그녀를 완화시키지 않을 것입니다.\n앞의 대화에서 \"당신은 지금까지 우리 이탈리아보다 그녀를 선호해서는 안됩니다.\"와 \"그녀는 그녀의 미덕을 유지하고 나는 내 마음을 유지합니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "당신은 지금까지 이탈리아의 우리보다 그녀를 선호해서는 안됩니다. 내가 프랑스에 있을 때처럼 자극을 받았기 때문에 나는 그녀의 친구가 아니라 그녀의 숭배자라고 고백하지만, 그녀를 깎아내리지 않을 것이다. 영국의 어떤 여인보다도 공정하고 훌륭한, 일종의 직접 비교를 하자면 너무 공정하고 좋은 여인이었다. 그녀가 내가 본 다른 사람들보다 먼저 갔다면, 당신의 다이아몬드는 내가 본 많은 다이아몬드보다 뛰어나기 때문입니다. 나는 그녀가 많은 사람들을 능가한다고 믿을 수밖에 없었습니다. 그러나 나는 가장 귀중한 다이아몬드와 그 여인을 보지 못했습니다.\n앞의 대화에서 \"당신은 지금까지 이탈리아의 우리 다이아몬드보다 그녀를 선호해서는 안됩니다.\"와 \"그녀가 내가 본 다른 사람들보다 먼저 갔다면, 당신의 다이아몬드는 내가 본 많은 다이아몬드보다 뛰어납니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "프랑스에 있을 때처럼 자극을 받았기 때문에 나는 그녀의 친구가 아니라 그녀의 숭배자라고 고백하지만 그녀에게 아무 말도 하지 않았다. 영국의 어떤 여인보다도 공정하고 좋은, 일종의 직접 비교하자면 너무 공정하고 좋은 여인이었어. 그녀가 내가 본 다른 사람들보다 먼저 갔다면, 당신의 다이아몬드는 내가 본 많은 다이아몬드보다 뛰어나기 때문입니다. 나는 그녀가 많은 사람들보다 뛰어나다고 믿을 수밖에 없었지만, 나는 가장 귀중한 다이아몬드를 보지 못했고, 당신도 보지 못했습니다. 내가 그녀를 평가할 때 그녀를 칭찬했으니 내 돌도 마찬가지입니다.\n앞의 대화에서 \"영국에 있는 어떤 여인보다도 공평하고 훌륭했으니 - 일종의 손바닥으로 비교하자면 - 너무 공평하고 너무 훌륭했다.\"와 \"프랑스에 있을 때처럼 너무 자극을 받았으니, 비록 내가 그녀의 친구가 아니라 그녀의 숭배자라고 고백하지만, 나는 그녀에게 아무것도 줄 수 없다.\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "영국의 어떤 여인보다도 공평하고 좋은, 일종의 직접 비교가 될 만큼 공평하고 좋은 여인이었죠. 그녀가 내가 본 다른 사람들보다 먼저 갔다면, 당신의 다이아몬드는 내가 본 많은 다이아몬드를 능가합니다. 나는 그녀가 많은 사람들보다 뛰어나다고 믿을 수밖에 없었지만, 나는 가장 귀중한 다이아몬드를 보지 못했고, 당신도 보지 못했습니다. 내가 그녀를 평가할 때 그녀를 칭찬했으니 내 돌도 마찬가지입니다. 당신은 그것을 무엇으로 평가합니까? 세상이 즐기는 것보다 더. 당신의 타의 추종을 불허하는 여주인이 죽었거나 그녀는 사소한 일로 더 소중히 여깁니다.\n앞의 대화에서 \"그녀가 내가 본 다른 사람들보다 먼저 갔다면, 당신의 다이아몬드는 내가 본 많은 다이아몬드를 능가합니다.\"와 \"당신의 비범 한 여주인이 죽었거나 사소한 일로 인해 그녀가 더 귀중합니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 그녀를 평가할 때 그녀를 칭찬했으니 내 돌도 마찬가지입니다. 어느 정도로 평가하시나요? 세상이 즐기는 것보다 더. 당신의 타의 추종을 불허하는 여주인이 죽었거나 그녀는 사소한 일로 더 소중히 여깁니다. 그대는 착각하고 있소: 하나는 살 만한 재물이 있거나 선물할 만한 공로가 있다면 팔거나 줄 수 있지만, 다른 하나는 팔 수 있는 것이 아니며 오직 신들의 선물일 뿐이오. 신들이 당신에게 준 것은 무엇입니까? 그들의 은총으로 내가 지킬 것입니다.\n앞의 대화에서 \"당신은 그것을 무엇으로 평가합니까?\"와 \"신들이 당신에게 준 것은 무엇입니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "어느 정도라고 생각하시나요? 세상이 즐기는 것 이상입니다. 당신의 타의 추종을 불허하는 여주인이 죽었거나 그녀는 사소한 일로 더 소중히 여깁니다. 그대는 착각하고 있소: 하나는 살 만한 재물이 있거나 선물할 만한 공로가 있다면 팔거나 줄 수 있지만, 다른 하나는 팔 수 있는 것이 아니며 오직 신들의 선물일 뿐이오. 신들이 당신에게 준 것은 무엇입니까? 그들의 은총으로 내가 지킬 것입니다.\n앞의 대화에서 \"그들의 은총으로 내가 지킬 것입니다.\"와 \"당신은 그것을 무엇으로 존중합니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "세상 사람들이 즐기는 것 이상. 당신의 타의 추종을 불허하는 여주인이 죽었거나 그녀는 사소한 일로 인해 가치가 떨어졌습니다. 하나는 팔 수 있을 만큼의 재물이 있거나 선물할 만한 공로가 있다면 팔거나 줄 수 있지만, 다른 하나는 팔 수 있는 물건이 아니며 오직 신들의 선물일 뿐입니다. 신들이 당신에게 준 것은 무엇입니까? 그들의 은총으로 내가 지킬 것입니다.\n앞의 대화에서 \"신들이 당신에게 준 것은?\"과 \"당신의 비범 한 여주인이 죽었거나 사소한 일로 그녀를 능가합니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "신들이 당신에게 주신 것은? 신들의 은총으로 내가 지키겠소. 그녀를 당신의 소유로 삼을 수 있지만, 아시다시피, 이웃 연못에 이상한 새들이 빛나고 있습니다. 당신의 반지 또한 도난 당할 수 있습니다. 따라서 귀중하지 않은 평가의 버팀대; 하나는 연약하고 다른 하나는 평범한; 교활한 도둑이나 그런 식으로 뛰어난 궁녀는 처음과 마지막 모두의 승리를 위험에 빠뜨릴 것입니다.\n앞의 대화에서 \"신이 당신에게 준 것은?\"과 \"당신의 반지 또한 도난당할 수 있으니, 당신의 귀중한 추정치, 하나는 허약하고 다른 하나는 평범한 것, 교활한 도둑이나 그런 식으로 뛰어난 궁녀는 처음과 마지막 모두의 승리를 위험하게 할 것입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그들의 은총으로 내가 지킬 것이다. 당신은 그녀를 당신의 소유로 삼을 수 있지만, 아시다시피, 이상한 새들이 이웃 연못에 빛을 발합니다. 그대의 반지 또한 도둑맞을 수 있으니, 그대의 귀중하지 않은 평가는, 하나는 연약하고 다른 하나는 평범한 것이니, 교활한 도둑이나 그런 식으로 뛰어난 궁녀는 처음과 마지막 모두의 승리를 위험에 빠뜨릴 것입니다.\n앞의 대화에서 \"그대의 반지 또한 도둑맞을 수 있으니, 그대의 귀중하지 않은 추정치, 하나는 연약하고 다른 하나는 평범한 것, 교활한 도둑이나 그런 식으로 뛰어난 궁녀는 처음과 마지막 모두의 승리를 위험하게 할 것입니다.\"와 \"그들의 은혜로 내가 지킬 것입니다.\"는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "당신의 이탈리아에는 내 여주인의 명예를 지키기 위해 그렇게 뛰어난 궁녀가 없소, 만약 당신이 그녀의 명예를 지키거나 잃을 때 그녀가 연약하다고 말한다면. 당신들이 도둑을 품고 있다는 건 의심할 여지가 없소. 하지만 내 반지는 두렵지 않소. 여기서 나가자고, 신사분들. 폐하, 진심을 다해 이 유능한 신하가 저를 낯설게 여기지 않아서 고맙군요. 처음엔 낯이 익었죠. 다섯 번이나 많은 대화를 나누면서, 나는 당신의 공정한 여주인을 땅바닥에 내동댕이치고, 그녀를 양보하게 만들고, 심지어 친구가 될 수 있는 기회를 주어야 합니다. 아니, 아니.\n앞의 대화에서 \"여기서 나가자, 신사분들.\"과 \"당신의 이탈리아에는 내 여주인의 명예를 지키거나 잃을 때, 당신이 그녀를 허약하다고 부른다면, 내 여주인의 명예를 설득 할만큼 뛰어난 궁녀가 없습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말했나요, 아니면 다른 사람이 말했나요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "선생님, 진심으로요. 이 유능한 후배는 저를 낯설게 여기지 않고 처음엔 친숙하게 대해주셔서 감사합니다. 다섯 번이나 많은 대화를 나누면서, 나는 당신의 공정한 여주인을 땅으로 만들고, 내가 인정하고 친구가 될 기회가 있었다면 그녀를 양보하게 만들어야한다. 아니, 아니.\n앞의 대화에서 \"다섯 번이나 많은 대화를 나누었으니, 당신의 공손한 여주인공의 땅을 밟고, 내가 양보하고 친구가 될 기회를 주었다면, 그녀를 양보하는 데까지 돌아가게 해야 합니다.\"와 \"이 합당한 서명인, 나는 그에게 감사합니다. 우리는 처음에는 낯설지 않습니다.\"는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "다섯 번이나 많은 대화를 나누면서 나는 당신의 공정한 여주인의 땅을 밟고, 내가 인정하고 친구를 사귈 기회가 있었다면 양보까지 돌아 가야합니다. 아니, 아니야. 나는 감히 내 재산의 재산을 당신의 반지에 전당포하오니, 내 생각에는 그 반지의 가치가 상당하오나, 나는 그녀의 명성보다는 오히려 당신의 신뢰에 반하는 내기를 걸고, 여기서도 당신의 범죄를 막기 위해, 나는 세상의 어떤 여자에게도 그것을 시도할 것입니다.\n앞의 대화에서 \"다섯 번이나 많은 대화를 나누면서, 나는 당신의 공정한 여주인을 땅으로 만들고, 내가 인정하고 친구가 될 기회를 주었다면 양보까지 돌아 가야합니다.\"와 \"아니, 아니.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니, 아니. 나는 감히 내 재산의 재산을 당신의 반지에 전당포하오니, 내 생각에는 그만한 가치가 있소. 그러나 나는 그녀의 명성보다는 당신의 신뢰에 반하는 내기를 걸겠소. 그리고 여기서도 당신의 범죄를 막기 위해, 나는 세상의 어떤 여자에게도 그것을 시도해 보겠소. 당신은 너무 대담한 설득으로 많은 것을 남용하고 있습니다. 그리고 나는 당신이 당신의 시도로 당신의 가치있는 것을 유지하지 못할 것이라고 의심합니다. 그게 뭐지? 반발: 자네의 시도는 자네가 말하는 대로 더 많은 벌을 받아야 마땅하지만, 벌도 받아야 마땅하네.\n앞의 대화에서 \"나는 감히 내 재산의 모티브를 당신의 반지에 전당포하오니, 내 생각에 그것은 무언가 가치가 있소 그러나 나는 그녀의 명성보다는 오히려 당신의 신뢰에 반하는 내기를 걸고, 여기서도 당신의 공격을 막기 위해 세상의 어떤 여자에게도 시도하오리다.\"와 \"아니, 아니\"라는 대사는 같은 사람 또는 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 감히 내 재산을 당신의 반지에 전당포하오니, 내 생각에는 그 반지의 가치가 상당하오나, 나는 그녀의 명성보다는 오히려 당신의 신뢰에 반하는 내기를 걸고, 여기서도 당신의 범죄를 막기 위해 세상의 어떤 여자에게도 그것을 시도하오니. 당신은 너무 대담한 설득으로 많은 것을 남용하고 있습니다. 그리고 나는 당신이 당신의 시도로 당신의 가치있는 것을 유지하지 못할 것이라고 의심합니다. 그게 뭐지? 반발: 자네의 시도는 자네가 말하는 대로 더 많은 벌을 받아야 마땅하지만, 벌도 받아야 마땅하네.\n앞의 대화에서 \"그게 뭐죠?\"와 \"당신은 너무 대담한 설득을 남용하고 있습니다. 그리고 나는 당신이 당신의 시도로 가치 있는 것을 유지하지 않는지 의심합니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "당신은 너무 대담한 설득으로 많은 것을 남용하고 있으며, 당신의 시도가 당신의 가치에 합당한지 의심 스럽습니다. 그게 뭐지? 자네의 시도는 자네가 말하는 대로 더 많은 벌을 받아야 마땅하네. 신사분들, 그만하시죠. 너무 갑작스럽게 들어왔으니, 태어난 대로 죽게 내버려 두시고, 더 잘 아시길 바랍니다. 내가 내 재산과 이웃의 재산을 내가 말한 것에 대한 승인에 넣었더라면! 어떤 여인을 공격하시겠습니까?\n앞의 대화에서 \"당신의 시도는, 당신이 말하는 것처럼, 더 많은 벌을 받아 마땅합니다.\"와 \"어떤 여인을 공격하기로 선택 하시겠습니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내가 말한 것에 대해 내 재산과 이웃의 재산을 걸었더라면! 어떤 여인을 공격하겠습니까? 당신, 변함없이 안전하다고 생각하는 사람. 당���의 반지에 만 두카트를 얹어줄 테니, 당신의 부인이 있는 궁정으로 나를 데려가면, 두 번째 회의의 기회보다 더 큰 이득은 없을 테니, 당신이 그토록 아끼는 그녀의 명예를 그곳에서 가져다주겠소.\n앞의 대화에서 \"당신의 반지에 만 두카트를 얹어 주겠으니, 두 번째 회의의 기회보다 더 이득이 없는 나를 당신의 부인이 있는 궁정으로 칭찬해 주면, 당신이 상상하는 그녀의 명예를 거기서 가져 오겠습니다.\"와 \"내가 말한 것에 대해 내 재산과 이웃의 재산을 걸었더라면!\"이라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "어떤 여성을 공격하고 싶으신가요? 자네, 자네가 안전하다고 생각하는 여인이지. 나는 당신에게 만 두카트를 당신의 반지에 얹어 줄 것이며, 당신의 여인이있는 궁정으로 나를 칭찬하고, 두 번째 회의의 기회보다 더 많은 이점이 없으며, 나는 당신이 그렇게 예약 된 그녀의 명예를 거기에서 가져올 것입니다. 나는 당신의 금과 금에 맞서 싸울 것입니다. 내 손가락처럼 소중히 여기는 내 반지; '이것은 그것의 일부입니다.\n앞의 대화에서 \"나는 당신의 금, 금에 맞서 싸울 것입니다. 내가 손가락처럼 소중히 여기는 내 반지, 이것도 그것의 일부입니다.\"와 \"어떤 여인을 공격 하시겠습니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "자네, 자네는 변함없이 안전하다고 생각하겠지. 나는 당신에게 만 두카트를 당신의 반지에 얹어 줄 것이며, 당신의 여인이있는 궁정으로 나를 칭찬하고 두 번째 회의의 기회보다 더 많은 이점이 없으며, 나는 당신이 그렇게 예약 된 그녀의 명예를 거기에서 가져올 것이라고 상상합니다. 나는 당신의 금과 금에 맞서 싸울 것입니다. 내 손가락처럼 소중히 여기는 내 반지; '이것은 그것의 일부입니다.\n앞의 대화에서 \"당신; 당신이 그렇게 안전하다고 생각하는 불변의 사람.\"과 \"나는 당신에게 만 두카트를 당신의 반지에 놓을 것입니다. 그것은 당신의 여인이있는 궁정으로 나를 칭찬하고 두 번째 회의의 기회보다 더 유리하지 않으며, 나는 거기에서 당신이 그렇게 예약 된 그녀의 명예를 가져올 것입니다.\" 같은 사람이 말했나요 아니면 다른 사람이 말했나요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 당신의 금과 금에 맞서 싸울 것입니다. 내가 손가락처럼 소중히 여기는 내 반지는 그것의 일부입니다. 당신은 두려워하고 그 안에서 현명합니다. 네가 여자의 살을 백만 드라에 사면 더럽혀지는 것을 막을 수 없으나, 나는 네가 두려워하는 종교를 네 안에 가지고 있는 것을 보았다. 이것은 당신의 혀에 있는 관습일 뿐입니다. 당신은 더 중대한 목적을 가지고 있기를 바랍니다. 나는 내 연설의 주인이며 맹세컨대 말한대로 겪을 것입니다.\n앞의 대화에서 \"내가 네 금과 금으로 싸우리라 내가 내 손가락처럼 소중히 여기는 나의 반지는 그 일부이니라.\"와 \"너는 두려워하고 그 안에서 현명하다.\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "신이시여, 그것은 하나입니다. 내가 당신의 애첩의 가장 소중한 육체를 즐겼다는 충분한 증거를 당신에게 가져오지 못한다면, 내 만 두카트는 당신의 것이요, 당신의 다이아몬드도 당신의 것이니, 만약 내가 떠나서 당신이 신뢰하는 그런 명예를 남긴다면, 그녀는 당신의 보석이고, 이것은 당신의 보석이며, 나의 금은 당신의 것이니, 내가 더 자유로운 오락에 대한 당신의 칭찬을 받는다면, 당신의 것입니다.\n앞의 대화에서 \"내가 당신의 애인의 가장 소중한 육체를 즐겼다는 충분한 증거를 당신에게 가져오지 못하면 내 만 두카트는 당신의 것이요, 당신의 다이아몬드도 당신의 것이니, 내가 떨어져서 당신이 신뢰하는 만큼의 명예를 남기면 그녀는 당신의 보석, 이 보석, 내 금도 당신의 것이니, 나의 더 자유로운 오락에 대한 당신의 칭찬이 있다면.\"과 \"신이시여, 그것은 하나입니다.\"는 같은 사람이 말한 건가요 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 이 조건을 받아들일 테니 우리 사이에 조약을 맺자. 다만, 지금까지 당신이 대답할 것이니, 만약 당신이 그녀에게 항해하여 당신이 이겼다는 것을 내게 직접 알려준다면, 나는 더 이상 당신의 적이 아니며, 그녀는 우리의 논쟁의 가치가 없으니, 만약 그녀가 배움이 없는 상태로 남아 있다면, 당신의 나쁜 의견과 그녀의 순결을 공격한 것에 대해, 당신은 당신의 칼로 내게 대답해야 할 것입니다.\n앞의 대화에서 \"나는 이 조건을 받아들이니 우리 사이에 조약을 맺자.\"와 \"오직 지금까지는 네가 대답할 것이니, 네가 그녀에게 항해하여 네가 이겼다는 것을 내게 직접 알려주면 나는 더 이상 너의 적이 아니니 그녀는 우리의 토론할 가치가 없느니라, 만약 그녀가 여전히 배우지 못한다면, 너의 악한 의견과 그녀의 순결을 공격한 것에 대해 너는 너의 칼로 내게 대답하라.\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "파견 자, 박사님, 그 약을 가져왔나? 폐하를 기쁘시게 합니다, 여기 있습니다, 부인: 그러나 저는 폐하의 은혜를 구하오니, 불쾌하지 않게 하소서, -- 제 양심이 저에게 묻기를 원합니다-- 왜 폐하께서 저에게 가장 유독한 화합물을 명령하셨습니까, 이는 느리지만 치명적인 죽음의 동인입니다.\n앞의 대화에서 \"폐하를 간청하오니, 여기 있습니다, 부인, 그러나 나는 당신의 은혜를 간청합니다, 불쾌감없이,-- 내 양심이 내게 묻기를 원합니다--왜 당신은 저에게 가장 독한 화합물을 명령 했습니까, 이는 쇠약해진 죽음의 동인입니다. 그러나 느리지 만 치명적인가?\"와 \"파견.\"은 같은 사람이 말했습니까 아니면 다른 사람이 말 했습니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "박사님, 제가 당신을 부를 때까지 더 이상 근무하지 마세요. 나는 겸허히 떠나겠습니다.\n앞의 대화에서 \"나는 겸허히 이만 가겠습니다.\"와 \"박사님, 내가 당신을 부를 때까지 더 이상의 서비스는 없습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "문 밖에서 가장 부유 한 그녀! 그녀가 그렇게 희귀 한 마음으로 꾸며진다면, 그녀는 홀로 아라비아 새이며 나는 내기에서졌습니다. 대담함은 내 친구! 머리부터 발끝까지 대담하게 나를 무장시켜라! 아니면 파르티아 인처럼 나는 비행 싸움을 할 것입니다. 오히려 직접 날아갑니다.\n앞의 대화에서 \"대담함은 내 친구가 되리라!\"라는 대사가 있었나요? 머리부터 발끝까지 대담하게 무장하라! 아니면 파르티아 인처럼 나는 날아서 싸울 것이다. 차라리 직접 날아갈 것이다.\"와 \"문 밖에서 가장 부유 한 그녀 모두! 그녀가 그렇게 희귀 한 마음을 가지고 있다면, 그녀는 홀로 아라비아 새이며 나는 내기에서졌습니다.\" 같은 사람 또는 다른 사람이 말했습니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "'그는 가장 고귀한 사람 중 한 명이며, 내가 가장 무한한 친절을 베풀고 있는 사람입니다. 당신의 신뢰를 소중히 여기는 만큼 그에 걸맞게 레오나투스를 생각해보십시오.' 지금까지는 소리 내어 읽었습니다: 그러나 내 마음 한가운데까지 따뜻해져서 감사하게 받아들입니다. 내가 당신에게 드릴 말씀이 있는 것처럼 당신은 환영합니다, 합당한 선생님, 그리고 내가 할 수있는 모든 일에서 그렇게 될 것입니다.\n앞의 대화에서 '당신의 신뢰를 소중히 여기는 만큼 그에 걸맞게 그를 생각하라, 레오나투스'라는 대사가 있었습니다. 지금까지는 소리 내어 읽었습니다: 하지만 내 마음 한가운��까지 따뜻해져서 고맙게 받아들인다.\"와 \"'그는 가장 고귀한 음표 중 하나이며, 그의 친절에 나는 가장 무한히 묶여 있다.\"는 대사는 같은 사람인가요, 다른 사람이 말하는 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "고마워요, 공정한 아가씨. 뭐야, 남자들이 미쳤나? 자연이 그들에게 이 아치형 아치와 바다와 땅의 풍요로운 작물을 볼 수 있는 눈을 주었나요? 그리고 우리는 공정한 것과 더러운 것을 구분할 수 있는 귀중한 안경으로 파티션을 만들 수 없나요? 무엇이 감탄을 자아내는가?\n앞의 대화에서 \"무엇이 당신의 감탄을 자아내는가?\"와 \"자연이 그들에게 이 아치형 아치와 바다와 땅의 풍성한 작물을 볼 수 있는 눈을 주었나? 위의 불타는 구슬과 숫자 해변의 쌍둥이 돌을 구별할 수 있는가? 그리고 우리는 공평하고 더러운 것을 그렇게 귀중한 안경으로 파티션을 만들 수 없나?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "무엇이 감탄을 자아내는가? 유인원이나 원숭이도 이렇게 수다를 떨며 서로를 비난하듯, 눈도 그럴 수 없고, 판단력도 그럴 수 없으니, 이런 호의의 경우 바보들은 현명하게 단정할 것이고, 식욕도 그럴 수 없으니, 깔끔한 탁월함에 반대하는 것은 욕망이 공허함을 토하게 하고, 먹음에 유혹되지 않게 할 것이니까요. 무슨 일이야, 투로? 만족스럽지만 만족스럽지 못한 욕망, 가득 차고 달리는 욕망, 양이 먼저 먹이를 갈구하는 욕망, 그 욕망은 쓰레기를 갈망한다.\n앞의 대화에서 \"왜 그러느냐, 던져라?\"와 \"원숭이와 원숭이 둘이 이런 식으로 수다를 떨며 서로를 비난하는 것은 눈일 수 없고, 이런 호의의 경우 바보들은 현명하게 단정할 것이니 판단력도 그렇고, 깔끔한 탁월함에 반대하는 어수룩한 것은 욕망이 공허를 토하게 하고, 먹이에 그렇게 유혹되지 않아야 한다.\"는 대사는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "유인원이나 원숭이도 이렇게 수다를 떨며 서로를 비난하는 것은 눈일 수 없거니와, 이런 호의의 경우 바보들은 현명하게 판단할 것이니, 식욕도 마찬가지니, 이런 깔끔한 탁월함에 반대하는 것은 욕망이 공허함을 토하게 하고, 먹으려는 유혹을 받지 않으리라. 무슨 일이야, 투로? 만족스럽지만 만족스럽지 않은 욕망, 가득 차고 달리는 욕조, 양이 먼저 쓰레기를 갈망하는 욕망, 그 꽉 찬 의지. 왜, 선생님, 이렇게 랩을 하시나요? 잘 지내십니까?\n앞의 대화에서 \"만족스럽지만 만족스럽지 않은 욕망, 그 꽉 찬 욕망, 그 욕조는 가득 차고 달리고, 양을 먼저 갉아먹고 쓰레기를 오랫동안 찾는다.\"와 \"무슨 일이야, 투로?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "무슨 일이야, 투로? 만족스럽지만 만족스럽지 못한 욕망을 채우고도 채우지 못한 욕망을 채우고도 채우지 못한 욕망을 채우고도 채우지 못한 욕망을 채우면서 양을 먼저 갈망하는 욕망을 채우면서 양을 먼저 갈망하는 욕망을 채우면서 양을 먼저 갈망합니다. 왜, 선생님, 이렇게 랩을 하시나요? 괜찮으세요? 감사합니다, 부인. 간청하건대, 선생님, 제가 그를 떠난 곳에 내 남자의 거처를 원합니다. 그는 이상하고 오줌이 많습니다. 저는 그를 환영하러 가려고 했습니다. 잘 지내십니까, 주인님? 그의 건강, 간청하십니까? 글쎄요, 부인. 그가 웃는 걸 좋아하나요? 그러길 바라네.\n앞의 대화에서 \"잘 지내십니까?\"와 \"그러시길 바랍니다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "만족스럽지만 만족스럽지 않은 욕망을 채우면서도 채우지 못한 욕망, 양이 먼저 쓰레기를 갈망하는 욕조가 가득 차고 달리고 있습니다. 왜, 선생님, 이렇게 랩을 하시나요? 괜찮으세요? 감사합니다, 부인. 간청하건대, 선생님, 제가 그를 떠난 곳에 내 남자의 거처를 원합니다. 그는 이상하고 오줌이 많습니다. 저는 그를 환영하러 가려고 했습니다. 잘 지내십니까, 주인님? 그의 건강, 간청하십니까? 글쎄요, 부인. 그가 웃는 걸 좋아하나요? 그랬으면 좋겠군요. 지극히 유쾌하고, 낯선 사람이 없으니 그렇게 즐겁고 유쾌할 수가 없으니, 그는 '영국 낭송가'라고 불린다.\n앞의 대화에서 \"그는 유쾌한 사람인가요?\"와 \"글쎄요, 부인.\"이라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "매우 유쾌하고 낯선 사람이 없으니 그토록 즐겁고 유쾌하니, 그는 '영국 낭송가'라 불립니다. 그가 여기 있을 때, 그는 슬픔에 기울었고, 종종 이유를 알지 못했습니다.\n앞의 대화에서 \"지극히 유쾌하고, 낯선 이가 없으니, 그렇게 유쾌하고 유쾌하니, 그는 영국인 유랑자라고 불린다.\"와 \"그가 여기 있었을 때, 그는 슬픔에 기울었고, 종종 이유를 알지 못했다.\"는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그가 여기 있을 때, 그는 슬픔에 젖어 있었고 종종 이유를 알지 못했습니다. 나는 그가 슬퍼하는 걸 본 적이 없다. 그의 동반자인 한 프랑스인이 있는데, 저명한 무슈인데, 그는 집에서 갈리아 여자를 많이 사랑하는 것 같다; 그는 그에게서 두꺼운 한숨을 내쉬고, 유쾌한 영국인, 즉 당신의 주인은 그의 자유로운 폐에서 웃으며 '오, 역사, 보고서 또는 자신의 증거로 알고있는 그 남자를 생각하기 위해 내 편이 견딜 수 있을까, 그의 자유로운 시간이 보장 된 속박을 위해 쇠약해질 것입니까? '\n앞의 대화에서 \"그의 동반자, 저명한 무슈 한 프랑스인이 있는데, 그는 집에서 갈리아 소녀를 많이 사랑하는 것 같습니다. 그는 그에게서 두꺼운 한숨을 내쉬고, 유쾌한 영국인 - 당신의 주님 -은 그의 자유로운 폐에서 웃으며 '오, 내 옆구리가 견딜 수 있을까, 역사, 보고서 또는 자신의 증거로 아는 그 남자, 예, 그녀가 선택할 수 없지만 반드시 있어야하는 것, 그의 자유로운 시간이 보장 된 속박을 위해 쇠약해질 것임을 생각하는 것을 누가 알겠는가?'\"와 \"그가 여기 있을 때, 그는 슬픔에 기울었고, 종종 이유를 알지 못했습니다.\" 같은 사람 또는 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 그가 슬퍼하는 것을 본 적이 없다. 그의 동반자인 프랑스인, 저명한 무슈가 있는데, 그는 집에서 갈리아 여자를 많이 사랑하는 것 같습니다. 그는 그에게서 두꺼운 한숨을 내쉬고, 유쾌한 영국인, 즉 당신의 주인은 그의 자유로운 폐에서 웃으며 '오, 역사, 보고서 또는 자신의 증거로 알고있는 그 남자가 어떤 여자인지, 그래, 그녀가 선택할 수 없지만 반드시 있어야하는 것을, 그의 자유로운 시간이 보장 된 속박을 위해 쇠약해질 것이라고 생각하는 내 편이 견딜 수 있습니까? '라고 울었습니다. 내 주인이 그렇게 말할까요?\n앞의 대화에서 \"나는 그가 슬퍼하는 것을 본 적이 없다.\"와 \"내 주인이 그렇게 말할 것인가?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "내 주인이 그렇게 말할까요? 아이, 부인, 그의 눈에는 웃음이 가득하군요: 그가 프랑스인을 조롱하는 걸 듣는 건 오락이죠. 하지만, 하늘이 알다시피, 어떤 남자들은 책임이 많아요. 그는 아니길 바랍니다. 그는 아니지만, 그를 향한 하늘의 현상금이 더 감사하게 사용될 수 있습니다. 그 자체로, '이것은 많은 것입니다. 나는 모든 재능을 넘어서는 그의 재능을 설명하는 당신 안에서, 나는 궁금해 할 수밖에 없지만, 나는 또한 동정할 수밖에 없습니다. 뭘 불쌍히 여기십니까, 선생님? 두 생물을 진심으로 불쌍히 여깁니다.\n앞의 대화에서 \"그 자체로, '이 많은 것; 내가 모든 재능을 넘어선 그의 재능을 설명하는 당신 안에서, 나는 궁금해 할 수밖에 없지만, 나도 동정할 수밖에 없습니다.\"와 \"그가 아니길 바랍니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아이, 부인, 그의 눈이 웃음으로 가득 차 있습니다: 그가 프랑스인을 조롱하는 것을 듣는 것은 레크리에이션입니다. 하지만, 하늘이 알다시피, 어떤 남자들은 책임이 많아요. 그는 아니길 바랍니다. 그는 아니지만, 그를 향한 하늘의 현상금이 더 감사하게 사용될 수 있습니다. 그 자체로, '이것은 많은 것입니다. 나는 모든 재능을 넘어서는 그의 재능을 설명하는 당신 안에서, 나는 궁금해 할 수밖에 없지만, 나는 또한 동정할 수밖에 없습니다. 뭘 불쌍히 여기십니까, 선생님? 두 생물을 진심으로 동정합니다. 저도 그렇습니까? 당신은 나를 바라보십시오. 내 안의 어떤 난파선이 당신의 동정을받을 자격이 있습니까?\n앞의 대화에서 \"제가 하나이십니까, 선생님?\"과 \"그 자체로, '이 많은 것, 내가 모든 재능을 뛰어넘는 당신 안에서, 나는 궁금해 할 수밖에 없지만, 나도 동정할 수밖에 없습니다.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그는 아니길 바랍니다. 그러나 그를 향한 하늘의 현상금이 더 감사하게 사용될 수 있습니다. 내가 모든 재능을 뛰어넘는 그의 재능을 설명하는 당신 안에서, 나는 궁금해 할 수밖에 없지만, 나도 동정할 수밖에 없습니다. 뭘 불쌍히 여기십니까, 선생님? 두 생물을 진심으로 동정합니다. 저도 그렇습니까? 당신은 나를 봅니다 : 내 안에서 당신의 동정을받을 가치가있는 난파선을 분별합니까? 한탄스럽군! 뭐, 빛나는 태양으로부터 나를 숨기고 스너프로 지하 감옥을 위로하기 위해?\n앞의 대화에서 \"그가 아니라도 그를 향한 하늘의 은총이 더 감사하게 쓰일 수 있습니다.\"와 \"나를 보라 내 안의 어떤 난파선이 당신의 동정을받을 자격이 있습니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그는 아니지만 그를 향한 하늘의 현상금이 더 감사하게 사용될 수 있습니다. 내가 모든 재능을 뛰어넘는 그의 재능을 설명하는 당신 안에서, 나는 궁금해 할 수밖에 없지만, 나도 동정할 수밖에 없습니다. 뭘 불쌍히 여기십니까, 선생님? 두 생물을 진심으로 동정합니다. 저도 그렇습니까? 당신은 나를 봅니다 : 내 안에서 당신의 동정을받을 가치가있는 난파선을 분별합니까? 한탄스럽군! 뭐, 나를 빛나는 태양으로부터 숨기고 스너프로 지하 감옥을 위로하기 위해? 제발, 선생님, 제 요구에 더 솔직하게 대답해 주시길 기도합니다. 왜 나를 동정하는가?\n앞의 대화에서 \"당신은 나를 봅니다. 내 안에서 어떤 난파선이 당신의 동정을받을 가치가 있습니까?\"와 \"왜 나를 동정합니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "뭐가 불쌍한가? 두 생물을 진심으로 불쌍히 여깁니다. 제가 하나입니까, 선생님? 당신은 나를 봅니다 : 내 안에서 당신의 동정을받을 가치가있는 난파선을 분별합니까? 한탄스럽군! 뭐, 나를 빛나는 태양으로부터 숨기고 스너프로 지하 감옥을 위로하기 위해? 제발, 선생님, 제 요구에 더 솔직하게 대답해 주시길 기도합니다. 왜 날 동정하는 거요? 다른 사람들은.. 내가 말하려던 건, 당신의.. 하지만 복수는 신이 하는 것이지 내가 말하는 게 아니오.\n앞의 대화에서 \"너는 나를 바라보아라 내 안의 어떤 난파선이 네 동정을 받을 만하냐?\"와 \"두 피조물이 진심으로.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인���이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "두 생물이 진심으로. 내가 하나입니까? 당신은 나를 봅니다 : 내 안에서 어떤 난파선이 당신의 동정을받을 자격이 있습니까? 한탄스럽구나! 뭐, 빛나는 태양으로부터 나를 숨기고 스너프로 지하 감옥을 위로하기 위해? 제발, 선생님, 제 요구에 더 솔직하게 대답해 주시길 기도합니다. 왜 날 동정하는 거요? 다른 사람들은.. 내가 말하려던 건, 당신의.. 하지만 복수는 신이 하는 것이지 내가 말하는 게 아니오.\n앞의 대화에서 \"두 생물이 진심으로.\"와 \"왜 나를 동정하느냐?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "다른 사람들은-- 내가 말하려던 것은-- 당신의-- 그러나 그것을 복수하는 것은 신들의 직분이지 내가 말하는 것은 아닙니다. 당신은 저에 대해 뭔가를 알고 있는 것 같군요, 또는 저에 대해 걱정하는 것 같군요, 기도하건대,-- 병이 두 배로 악화되는 것은 종종 확실하게 하는 것보다 더 아프기 때문에, 확실한 것은 과거의 치료법이거나, 적시에 알고, 그때 태어난 치료법입니다-- 당신이 자극하고 멈추는 것을 저에게 발견하십시오.\n앞의 대화에서 \"남들이 하는 것은... 내가 말하려던 건... 하지만 복수하는 건 신의 몫이지 내가 말하는 건 아니다.\"와 \"당신은 나에 대해 뭔가 알고 있는 것 같군요, 또는 저에 대해 걱정하는 것 같군요, 기도하건대,-- 병이 두 배가 되는 것은 종종 병이 낫는 것을 확신하는 것보다 더 아프기 때문에, 확실한 것은 과거의 치료법이거나, 적시에 알고, 그때 태어난 치료법입니다-- 당신이 박차를 가하고 멈추는 것을 나에게 발견하십시오.\" 같은 사람이 말한 것일까 아니면 다른 사람이 말한 것일까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그리고 그 자신. 이 지능에 기울어 진 나는 그의 변화의 구걸을 선언하지 않습니다. 그러나 내 혀에 가장 조용한 양심을 지불하는 것이이 보고서를 매력적으로 만드는 것은 당신의 은총입니다. 더 이상 듣지 않겠습니다.\n앞의 대화에서 \"이 총명함에 기울어져 있는 내가 아니라, 그의 변화의 거지를 선언하소서, 그러나 당신의 은총으로 내 혀에 양심을 바쳐 이 보고를 하소서.\"와 \"그리고 자신.\"의 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "더 이상 듣지 말게 하소서. 오, 사랑하는 영혼아! 당신의 대의가 내 마음을 불쌍히 여기고, 나를 아프게 하네. 그토록 아름답고 황제에게 묶인 여인은 위대한 왕을 두 배로 만들 것입니다. - 당신의 금고에서 나오는 자기 전시로 고용 된 말괄량이들과 파트너가 될 것입니다! 금을 위해 모든 약점을 가지고 노는 병든 모험으로 썩을 수있는 자연! 그런 삶은 물건도 독을 독살 할 수 있습니다! 아니면 당신을 낳은 그녀는 여왕이 아니었고, 당신은 당신의 큰 주식에서 반동합니다.\n앞의 대화에서 \"더 이상 듣지 않겠습니다.\"와 \"황제에 고정 된 너무 고운 여인은 위대한 왕을 두 배로 만들 것입니다.\"- 당신의 금고가 산출하는 자기 전시로 고용 된 말괄량이들과 파트너가 될 것입니다! 금을 위해 모든 약점을 가지고 노는 병든 모험으로 썩을 수있는 자연! 그런 삶은 물건은 독을 독을 독을 수도 있습니다! 아니면 당신을 낳은 그녀는 여왕이 아니었고 당신은 당신의 큰 주식에서 반동합니다.\" 같은 사람 또는 다른 사람이 말했습니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그는 강림한 신처럼 인간들 사이에 앉아있으니, 인간보다 더한 명예가 그를 돋보이게 하네. 지극히 위대하신 공주님, 화내지 마소서, 제가 거짓 보고를 받아보려고 모험을 했으니, 이는 당신의 위대한 판단력을 확인하여 영광을 받으셨으니, 당신은 잘못할 수 없는 귀한 경의 선출에 있어서, 당신이 알고 있듯이, 내가 그를 사랑하여 이렇게 부채질을 하게 되었지만, 신들이 당신을 다른 모든 것과 달리, 겨가 없게 만들었나이다. 죄송합니다. 괜찮습니다, 전하, 제 힘을 전하를 위해 사용하소서.\n앞의 대화에서 \"가장 위대하신 공주님, 제가 거짓 보고를 받아보려고 모험을 한 것에 대해 화내지 마소서, 당신의 위대한 판단력을 확인하여 영광을 받으셨으니, 이는 당신이 잘못할 수 없는 귀한 경을 선출하는 데 있어서 당신의 위대한 판단력을 확인하신 것입니다, 내가 그를 품은 사랑은 나를 이렇게 부채질하게 만들었지만 신들이 당신을 다른 모든 것과 달리 겨가 없게 만들었습니다.\"와 \"괜찮습니다, 경: 내 힘을 당신의 법정으로 가져가십시오.\"는 같은 사람이 말한 건가요 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "겸손히 감사드립니다. 당신의 은혜를 간청하는 것을 잊을 뻔했지만, 작은 요청으로, 그러나 당신의 주님에 관한 것이므로, 저와 다른 고귀한 친구들은 사업의 파트너입니다. 기도, 무엇이 아닌가요?\n앞의 대화에서 \"당신의 은총을 간청하는 것을 잊을 뻔했지만, 작은 부탁을 드리려 합니다, 하지만 잠시만요, 그것은 당신의 주님과 관련된 일이니까요, 저와 다른 고귀한 친구들은 사업 파트너입니다.\"와 \"겸손히 감사드립니다.\"는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "기도하라, 무엇이 아닌가? 우리 로마인 십여 명과 당신 주군께서 우리 날개의 가장 좋은 깃털을 합쳐서 황제께 드릴 선물을 샀고, 나머지는 내가 프랑스에서 한 것이니, 이 희귀한 기구의 접시와 보석은 풍부하고 정교한 형태라 그 가치가 크니, 나는 신기하고 기이해서 안전하게 보관할 수 있겠소이다, 당신이 그것을 보호하는 것을 기뻐하시겠습니까? 기꺼이; 그리고 그들의 안전을 위해 내 명예를 전당포하십시오. 내 주인이 그들에게 관심을 가지고 있으므로 내 침실에 보관하겠습니다.\n앞의 대화에서 \"우리 중 십여 명의 로마인과 당신의 주군-우리 날개의 가장 좋은 깃털-은 황제에게 선물을 사기 위해 돈을 섞었습니다. 나머지 요인 인 내가 프랑스에서 한 일입니다. 이 희귀 한 장치와 보석은 풍부하고 정교한 형태의 보석이며 그 가치가 큽니다. 그리고 나는 호기심이 많고 이상해서 안전하게 보관하는 것이 좋습니다. 당신이 그들을 보호하는 것을 기쁘게 할 수 있습니까?\" 그리고 \"기도, 무엇이 아닌가?\" 같은 사람 또는 다른 사람이 말했습니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "우리 중 십여 명의 로마인과 주군께서 우리 날개의 가장 좋은 깃털을 섞어 황제께 드릴 선물을 사셨고, 나머지의 요인인 제가 프랑스에서 한 일입니다. 이 접시는 진귀한 장치와 보석이 풍부하고 정교한 형태라 그 가치가 크며, 나는 신기하고 기이하여 안전하게 보관하는 것이 좋겠으니, 당신이 그것을 보호하는 것을 기뻐하겠습니까? 기꺼이; 그리고 그들의 안전을 위해 내 명예를 전당포하십시오. 내 주인이 그들에게 관심을 가지고 있으므로 내 침실에 보관하겠습니다.\n앞의 대화에서 \"기꺼이; 그리고 그들의 안전을 위해 내 명예를 전당포하십시오. 내 주인이 그들에게 관심이 있으므로 내 침실에 보관하겠습니다.\"와 \"우리 중 십여 명의 로마인과 주님-우리 날개의 가장 좋은 깃털-은 황제에게 선물을 사기 위해 돈을 섞었습니다. 나머지 요소 인 내가 프랑스에서 한 일입니다. 이 희귀 한 장치와 보석은 풍부하고 정교한 형태의 보석입니다. 그 가치가 큽니다. 그리고 나는 호기심이 많고 이상해서 안전하게 보관하는 것이 좋습니까?\" 같은 사람 또는 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "기꺼이; 그리고 그들의 안전을 위해 내 명예를 전당포하십시오. 내 주인이 그들에게 관심이 있으므로 내 침실에 그들을 보관하겠습니다. 그들은 내 부하들과 함께 트렁크에 있습니다: 오늘 밤만 당신에게 보내려고 담대하게 만들 것입니다. 나는 내일 배를 타야합니다. 오, 안돼, ���돼. 예, 나는 간청합니다. 그렇지 않으면 나는 내 말을 짧게하여 내 귀환을 길게 할 것입니다. 갈리아에서 나는 당신의 은혜를보기 위해 일부러 그리고 약속에 따라 바다를 건넜습니다. 당신의 고통에 감사드립니다: 그러나 내일 떠나지 않겠습니다!\n앞의 대화에서 \"오, 아니오, 아니오.\"와 \"예, 간청하오니 돌아오는 길이 길어져서 내 말을 짧게 하리라.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그들은 내 부하들과 함께 트렁크에 있습니다: 나는 오늘 밤에만 그들을 당신에게 보내려고 대담하게 만들 것입니다. 나는 내일 승선해야합니다. 오, 안돼, 안돼. 예, 나는 간청합니다. 그렇지 않으면 나는 내 말을 짧게 할 것입니다. 갈리아에서 나는 당신의 은혜를보기 위해 일부러 그리고 약속에 따라 바다를 건넜습니다. 당신의 고통에 감사드립니다: 그러나 내일 떠나지 않겠습니다!\n앞의 대화에서 \"당신의 고통에 감사드립니다: 그러나 내일은 아니오!\"와 \"오, 아니오, 아니오.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "오, 아니오, 아니오. 예, 간청합니다. 그렇지 않으면 내 말을 짧게하여 돌아 오는 것을 길게 할 것입니다. 갈리아에서 나는 당신의 은혜를보기 위해 일부러 그리고 약속에 따라 바다를 건넜습니다. 당신의 고통에 감사드립니다: 그러나 내일 떠나지 않겠습니다!\n앞의 대화에서 \"예, 간청하오니 돌아오는 시간을 길게 하소서.\"와 \"오, 아니오, 아니오.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "예, 간청합니다. 그렇지 않으면 내 말을 짧게하여 돌아 오는 것을 길게 할 것입니다. 갈리아에서 나는 당신의 은혜를보기 위해 일부러 그리고 약속에 따라 바다를 건넜습니다. 당신의 고통에 감사드립니다: 그러나 내일 떠나지 않겠습니다!\n앞의 대화에서 \"당신의 고통에 감사드립니다: 그러나 내일은 떠나지 않겠습니다!\"와 \"예, 간청하오니, 그렇지 않으면 내 말을 짧게 하겠습니다.\"는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그의 재치가 그처럼 깨졌더라면 모두 소진되었을 것입니다. 신사가 맹세할 때 옆에서 지켜보는 사람이 그의 맹세를 깎아내릴 수는 없지 않습니까? 안 됩니다, 주인님. 귀를 자르지도 마세요. 창녀 개! 내가 그를 만족시켰나? 그가 내 계급이었다면! 바보 같은 냄새를 풍기다니.\n앞의 대화에서 \"창녀 개! 내가 만족을 주나?\"와 \"바보 같은 냄새를 맡았더라면.\"이라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "신사가 맹세할 때 옆에서 지켜보는 사람이 그의 맹세를 깎아내리는 것은 옳지 않지 않습니까? 안 됩니다, 주인님. 귀를 자르지도 마세요. 창녀 개! 내가 그를 만족시켰나? 그가 내 계급이었다면! 바보 같은 냄새를 풍기다니.\n앞의 대화에서 \"내 주여, 그 귀를 자르지 말라.\"와 \"그가 내 계급이었더라면!\"이라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "주여, 저들의 귀를 자르지 마십시오. 창녀 개! 내가 그에게 만족감을 줬나? 그가 내 계급이었다면! 바보처럼 냄새를 맡았더라면. 나는 땅의 어떤 것보다 더 짜증나지 않는다. 차라리 나처럼 고귀하지 않았더라면, 그들은 내 어머니 여왕 때문에 감히 나와 싸울 수 없었을 것이니, 모든 잭 노예는 싸움에 배를 채우고, 나는 누구도 따라올 수 없는 수탉처럼 오르락내리락해야 한다.\n앞의 ��화에서 \"바보 같은 냄새를 맡았다.\"와 \"창녀 개!\"라는 대사가 있었습니까? 내가 만족을 주나?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "호색한 개! 내가 그에게 만족감을 줬나? 그가 내 계급이었다면! 바보처럼 냄새를 맡았을 것입니다. 나는 지구상의 어떤 것보다 더 짜증나지 않는다. 차라리 나처럼 고귀하지 않았더라면, 그들은 내 어머니 여왕 때문에 감히 나와 싸우지 못했을 것이니, 모든 잭 노예는 싸움에 배를 채우고, 나는 누구도 따라갈 수 없는 수탉처럼 오르락내리락해야 한다. 그대도 수탉이자 카폰이니, 빗을 낀 채로 울어라, 수탉아. 너는 말하느냐?\n앞의 대화에서 \"그대도 수탉이요 카폰이니, 빗을 쓴 채로 울어라, 수탉아.\"와 \"바보 같은 냄새를 풍기다니.\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "동일",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "바보처럼 냄새를 맡았다. 나는 이 세상 어떤 일보다 더 짜증나지 않는다. 나는 차라리 나처럼 고귀하지 않았더라면, 그들은 내 어머니 여왕 때문에 감히 나와 싸우지 않았을 것이다. 모든 잭 노예들은 싸움에 배를 채우고 있고, 나는 아무도 따라갈 수 없는 수탉처럼 오르락내리락해야 한다. 그대도 수탉이자 카폰이니, 빗을 낀 채 울어라, 수탉아. 그렇게 말하느냐? 당신의 군주가 당신이 불쾌감을주는 모든 동반자를 맡아야하는 것은 적합하지 않습니다.\n앞의 대화에서 \"바보 같은 냄새를 맡았다.\"와 \"네가 말하느냐?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "나는 이 세상 어떤 일보다 더 짜증나는 일이 없구나! 나는 차라리 나처럼 고귀하지 않았더라면, 그들은 내 어머니 여왕 때문에 감히 나와 싸우지 않았을 것이다. 모든 잭 노예들은 싸움에 배가 부르고, 나는 아무도 따라갈 수 없는 수탉처럼 오르락내리락해야 한다. 그대도 수탉이자 카폰이니, 빗을 낀 채 울어라, 수탉아. 그렇게 말하느냐? 당신의 군주가 당신이 불쾌감을주는 모든 동반자를 맡아야하는 것은 적합하지 않습니다.\n앞의 대화에서 \"나는 이 땅의 어떤 일보다 더 짜증나지 않습니다. 차라리 나처럼 고귀하지 않았더라면, 그들은 내 어머니 왕비 때문에 감히 나와 싸우지 못했을 것이니, 모든 잭 노예는 싸움에 배를 채우고, 나는 누구도 따라올 수 없는 수탉처럼 오르내려야 한다.\"와 \"군주가 불쾌감을 주는 모든 동반자를 맡는 것은 적합하지 않습니다.\"는 같은 사람이 말한 것인가 아니면 다른 사람이 말한 것인가?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "그대도 수탉이자 카폰이니, 빗을 꽂고 울어라, 수탉아. 그렇게 말하느냐? 당신의 군주가 당신이 불쾌감을주는 모든 동반자를 맡아야하는 것은 적합하지 않습니다. 아니, 나도 안다. 그러나 내가 내 하급자에게 죄를 짓는 것은 옳다. 아이, 그것은 당신의 영주에게만 적합합니다. 왜 그러십니까? 오늘 밤 낯선 사람이 법정에 왔다는 소식을 들었나? 낯선 사람, 난 몰라요! 그도 낯선 사람인데 그걸 모릅니다. 이탈리아 사람이 왔어요. 레오나투스의 친구 중 한 명인 것 같아요.\n앞의 대화에서 \"당신도 수탉이자 카폰이오, 빗을 쓴 채로 울고 있소, 수탉아.\"와 \"아니, 나도 알고 있소, 그러나 내가 열등한 자에게 죄를 짓는 것이 옳소.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "네가 말하느냐? 군주가 모든 동료에게 범죄를 저지르는 것은 옳지 않습니다. 아니요, 저도 압니다만 제 하급자에게 죄를 짓는 것은 옳습니다. 아이, 그것은 당신의 영주에게만 적합합니다. 왜 그러십니까? 오늘 밤 낯선 사람이 법정에 왔다는 소식을 들었나? 낯선 사람, 난 몰라요! 그도 ���선 사람인데 그걸 모릅니다. 이탈리아 사람이 왔어요 레오나투스의 친구인 것 같아요 레오나투스! 추방된 악당이지. 그도 다른 놈이겠지. 이 낯선 사람에 대해 누가 말했습니까?\n앞의 대화에서 \"오늘 밤 법정에 온 낯선 사람에 대해 들었습니까?\"와 \"누가 이 낯선 사람에 대해 말했습니까?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "군주가 모든 동료에게 불쾌감을 주는 것은 옳지 않습니다. 아니요, 저도 압니다만 제 하급자에게 죄를 짓는 것은 옳습니다. 아이, 그것은 당신의 영주에게만 적합합니다. 왜 그러십니까? 오늘 밤 낯선 사람이 법정에 왔다는 소식을 들었나? 낯선 사람, 난 몰라요! 그도 낯선 사람인데 그걸 모릅니다. 이탈리아 사람이 왔어요 레오나투스의 친구인 것 같아요 레오나투스! 추방된 악당이지. 그도 다른 놈이겠지. 이 낯선 사람에 대해 누가 말했습니까?\n앞의 대화에서 \"이탈리아 사람이 왔으니 레오나투스의 친구 중 한 명일 것이다.\"와 \"이 낯선 사람에 대해 누가 말했나요?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "아니요, 저도 압니다만, 제 하급자에게 죄를 짓는 것이 마땅합니다. 아이, 그것은 당신의 주권에만 적합합니다. 왜요? 오늘 밤 낯선 사람이 법정에 왔다는 소식을 들었나? 낯선 사람, 난 몰라요! 그도 낯선 사람인데 그걸 모릅니다. 이탈리아 사람이 왔어요 레오나투스의 친구인 것 같아요 레오나투스! 추방된 악당이지. 그도 다른 놈이겠지. 누가 이 낯선 사람에 대해 말해줬나? 영주님의 페이지 중 하나입니다.\n앞의 대화에서 \"낯선 사람, 난 모르겠소!\"와 \"아, 폐하께만 어울립니다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "왜요? 오늘 밤 법정에 온 낯선 사람에 대해 들었습니까? 낯선 사람, 난 몰라요! 그도 이상한 사람인데, 그걸 모르죠. 이탈리아 사람이 왔어요 레오나투스의 친구인 것 같아요 레오나투스! 추방된 악당이지. 그도 다른 놈이겠지. 누가 이 낯선 사람에 대해 말해줬나? 폐하의 페이지 중 하나죠. 제가 그를 보러 가도 될까요? 경멸하는 건 아니죠? 경멸할 수 없습니다, 영주님. 쉽진 않겠지 당신은 어리석은 것이 당연한 것이니 어리석다고 해서 경멸할 수 없습니다.\n앞의 대화에서 \"영주님의 페이지 중 하나입니다.\"와 \"이 낯선 사람에 대해 누가 말했습니까?\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "이탈리아 사람이 왔어요 레오나투스의 친구 중 한 명인 것 같아요 레오나투스! 추방된 악당! 그도 또 다른 악당입니다. 누가 이 낯선 사람에 대해 말해줬나? 폐하의 페이지 중 하나죠. 제가 그를 보러 가도 될까요? 경멸하는 건 아니죠? 경멸할 수 없습니다, 영주님. 쉽진 않겠지 당신은 어리석은 것이 당연한 것이니 어리석다고 해서 경멸할 수 없습니다.\n앞의 대화에서 \"당신은 어리석은 것은 당연한 것이니, 어리석다고 비하하지 마십시오.\"와 \"내가 그를 보러 간 것이 옳은가?\"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    },
+    {
+        "input": "레오나투스! 추방된 악당, 그놈은 또 다른 악당입니다. 누가 이 낯선 자에 대해 말해줬나? 폐하의 페이지 중 한 명입니다. 제가 그를 보러 가도 될까요? 경멸하는 건 아니죠? 경멸할 수 없습니다, 영주님. 쉽진 않겠지 당신은 어리석은 것이 당연한 것이니 어리석다고 해서 경멸할 수 없습니다.\n앞의 대화에서 \"주군의 페이지 중 하나입니다.\"와 \"당신은 당연한 바보입니다.\"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 ���인가요?",
+        "output": "다른",
+        "instruction": "대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다."
+    }
+]
\ No newline at end of file