경상북도교육청 자치법규 부패영향평가에 관한 규칙 (규칙, 경상북도교육청)
공포일: 20211111 / 시행일: 20211111

제1조(목적) 이 규칙은 「부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률」 제28조 및 같은 법 시행령 제30조와 관련하여 제정·개정하는 자치법규 입법안에 대한 부패영향평가와 현행 자치법규에 대한 부패유발요인을 체계적으로 분석·검토하여 이의 개선에 필요한 업무처리 절차를 정하는 것을 목적으로 한다.

제2조(정의) 이 규칙에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.1. “부패영향평가(이하 “평가”라 한다)”란 제3조에 따른 평가대상(이하 “평가대상”이라 한다)의 부패유발요인에 대한 분석·검토를 실시한 후 다음 각 목의 의견을 도출하는 것을 말한다.가. 원안동의: 평가대상 전체에 부패유발요인이 존재하지 않는다고 판단되어 평가대상 내용을 그대로 수용한다는 취지의 의견나. 개선권고: 평가대상에 존재하는 부패유발요인의 제거·정비 등을 위하여 평가대상의 일부나 전부에 대하여 수정·보완 또는 삭제 등의 조치가 필요하다는 취지의 의견다. 철회의견: 평가대상 전반에 개선이 곤란할 정도로 심각한 부패유발요인이 내포되어 있어서 평가대상 전체의 철회가 불가피하다는 취지의 의견2. “자치법규”란 경상북도교육감이 제정하여 운영하는 조례·규칙 및 훈령을 말한다.

제3조(평가대상) 평가대상은 다음 각 호와 같다. 다만, 기관설치, 조직운영, 업무분장, 문서관리, 폐지법령, 알기쉬운 법령 정비와 같은 정책결정에 따른 일괄개정 등 단순 기술적인 내용의 자치법규는 평가대상에서 제외한다.1. 자치법규의 제정·개정 입법안2. 현행 자치법규

제4조(평가기준) 경상북도교육청 감사부서의 장(이하 “감사관”이라 한다)은 별표 1의 기준에 따라 평가대상 여부를 확인하고, 별표 2 및 별표 3의 평가기준별·업무유형별 체크리스트에 따라 다음 각 호의 사항을 검토하여야 한다.1. 준수가. 준수부담의 합리성나. 제재규정의 적정성다. 특혜발생 가능성2. 집행가. 재량규정의 구체성·객관성나. 위탁·대행의 투명성·책임성다. 재정누수 가능성3. 행정절차가. 접근의 용이성나. 공개성다. 예측 가능성4. 부패통제가. 이해충돌 가능성나. 부패방지장치의 체계성다. 소극행정 유발 가능성5. 그 밖에 부패유발 가능성의 존재 여부

제5조(평가요청) ① 자치법규의 제정 또는 개정을 추진하는 주관부서의 장은 입법안에 대하여 입법예고 기간 종료일 14일 전까지 별지 제1호서식의 평가 기초자료를 작성하여 감사관에게 평가를 요청하여야 한다. 다만, 제정 또는 전부개정안의 경우에는 별지 제2호서식의 평가 세부자료를 함께 작성하여 제출하여야 한다.② 주관부서의 장은 현행 자치법규에 부패유발요인이 발견되는 경우에는 감사관에게 평가를 요청할 수 있다.③ 주관부서의 장이 평가를 요청하는 경우에는 상급기관의 관련 행정지침, 입법 관련 방침 결정문서, 업무계획서 등 참고할 수 있는 자료를 첨부하여야 한다.

제6조(평가기한 등) ① 감사관은 특별한 사정이 없을 경우에는 입법예고 기간이 끝나기 전까지 평가결과를 주관부서의 장에게 통보하여야 한다. 다만, 자체적으로 검토가 어려운 경우에는 국민권익위원회에 검토를 의뢰할 수 있다.② 감사관은 제정·개정 자치법규 입법안에 대한 평가가 입법예고 기간 내에 완료되지 않았거나 주관부서의 장이 제5조제2항에 따라 요청한 자치법규에 대한 평가를 기한까지 완료하지 못한 경우에는 처리예정 기한을 주관부서의 장에게 통보하여야 한다.

제7조(자료의 보완 등) ① 감사관은 제5조에 따른 평가요청에 대하여 주관부서의 장에게 자료의 추가 제출 및 보완을 요구할 수 있다.② 감사관은 자치법규에 부패유발요인을 발견한 경우에는 주관부서의 장에게 확인이나 개선을 요구할 수 있다.③ 주관부서의 장은 제1항 및 제2항에 따른 감사관의 요구에 적극 협조하여야 한다.

제8조(관계부서 등 협의) ① 감사관은 평가대상 자치법규가 둘 이상 부서의 업무와 관련이 있어 관계부서 간의 협의가 필요한 경우에는 회의를 소집하거나 문서 또는 전자우편 등으로 의견을 조회할 수 있다.② 관계부서의 장은 제1항에 따른 요구에 적극적으로 협조하여야 한다.③ 감사관은 평가내용이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 이해관계인 및 관계기관·단체 등과의 공청회·토론회 등을 개최하여 의견을 수렴할 수 있다.1. 주민 생활에 파급효과가 매우 큰 사항2. 이해관계가 첨예하게 대립되거나 관계기관·단체 간 의견이 상충되는 사항

제9조(평가서 작성 및 평가결과 통보) 감사관은 평가대상 자치법규의 주요 항목 및 조문을 검토하여 별지 제3호서식의 세부 평가서(원안동의인 경우는 제외한다) 및 별지 제4호서식의 평가 결과통보서를 작성하여 주관부서의 장에게 통보하여야 한다.

제10조(재평가 절차) ① 주관부서의 장은 감사관의 평가결과를 수용하기 어려운 합당한 사유가 있는 경우에는 재평가를 요청할 수 있다.② 주관부서의 장이 평가결과에 대하여 재평가를 요청한 경우에 감사관은 다음 각 호의 사항을 고려하여 재평가를 실시한다.1. 재평가 요청의 취지 및 대안의 타당성2. 외부환경의 변화 등 여건 변경 여부3. 주관부서와의 협의 조정 곤란 등 그 밖에 재평가 고려 사항으로서 검토가 필요하다고 인정되는 사항③ 감사관은 재평가가 요청된 자치법규에 대하여 해당 분야 전문가 또는 관련 공무원에게 자문하여 재평가를 실시하고, 재평가 결과를 주관부서의 장에게 통보한다.

제11조(평가결과 반영) 주관부서의 장은 제9조에 따라 감사관으로부터 평가결과 개선 요구를 통보받은 경우에는 이를 반영하여야 한다. 다만, 주관부서의 장은 주요 정책결정 사항으로서 평가결과를 반영하기 어려운 경우에는 그 사유를 서면으로 감사관에게 제출하여야 한다.

부 칙 <제607호, 2012.6.28>이 규칙은 공포한 날부터 시행한다.
부칙 <제625호,2012.12.31>(경상북도교육청 행정기구 설치 조례 시행규칙)제1조(시행일) 이 규칙은 2013년 1월 1일부터 시행한다.제2조 생략제3조(다른 규칙의 일부개정) ①부터 ④까지 생략⑤ 「경상북도교육청 자치법규 부패영향평가에 관한 규칙」제4조, 제5조제1항 및 제2항, 제6조제1항부터 제3항까지, 제7조제1항 및 제2항, 제8조제1항 및 제3항, 제9조제1항 및 제2항, 제10조제1항부터 제3항까지, 제11조제1항 및 제2항 중 “감사담당관”을 “감사관”으로 한다.⑥ 및 ⑦ 생략
부칙 <제704호,2016.5.23.>이 규칙은 공포한 날부터 시행한다.
부칙 <제813호,2021.11.11>이 규칙은 공포한 날부터 시행한다.