
                      bence film iki ayrı başlık altında değerlendirilebilir.birincisi Sinematografik yönünü ki bunda çok da başarılı olduğunu söylemem. yönetmen kendisi aynı zamanda senarist anlatmak istediği mesajı çok da etkili bir şekilde verememiş. ancak objektif olma konusundaki samimiyeti su götürmez. ikincisi anarşizm ve kadın. kadının her platformda , anarşizmde bile veya anarşist mücadele içinde bile, ezildiğini  ve 1930 lardaki ispanyol anarşist mücadelenin(tarihteki en güçlü anarşist mücadele) hangi gelgitler içinde olduğunu gösterme çabası takdire değer...sonuç olarak ağır bir konu, objektif bir bakış açısı ve toparlayamama...
edenknight ın yorumu ise toplumda anarşizme genel bakışın ne olduğunu çok iyi gösteren bir örnek. anarşizmin, fight clubta olduğu gibi önüne gelen her şeyi yıkıp dağıtmak olduğu zannediliyor. filmde burritinin verdiği cevap gibi: 'burjuvazi her zaman özgürlüğü kaosla açıklama eğilimindedir.' 
ancak fight club la şöyle bir ortak yan olabilir: eleştirdikleri sistem aynı:capitalism...yani fight club ı anarşismi anlatan bir film olarak görmek kropotkine büyük bir haksızlık olur....
        
            