
                      arkadaşlar bu filmin başındaki çatışma sahneleri için efektlerin kötü olduğunu yazmışlar tüfekler geri tepmiyo demişler yorumlarda. bu tüfekler içten av silahları diye bir yere özel olarak yaptırılan kuru sıkı silahlardır ve hepsi kendiliğinden patlar uçlarından çıkan alevlerde gerçektir. ayrıca senaryoya laf atanlar olmuş bu senaryoyu amerikadan 30a yakın aktör okudu(bunlara Andy Garcıa, Sean Pean ve Tım Dalton dahil) ve hepsi begendi ama onların beğendiğini siz beğenmiyorsunuz. filmin galasında çok kötü diyenler varmış allah aşkına kim onlar eminim sıradan vatandaşlardır. çok iyi diyenleri neden söylemiyorsunuz sinema sektörünün önde gelen isimlerinden birçok yönetmen filmin yönetmenini defalarca tebrik edip kutladı çok güzel olduğunu ve yönetmenin kendine has bir tarzı türk sinemasına soktuğunu benim gözümün önünde söylediler.Kaldıki bu sitenin yazarıda aynı şeyi söylüyor.böyle genç ve başarılı insanları baltalayarak yeni beyinleri öldürmeyelim.ayrıca bu filmin yönetmeninin kimsenin takdirine ihtiyacı yok o zaten rüştünü ispatlamış avrupa seviyesinde bir yönetmen tanıyanlar bilir. Radikal gazetesi abdülhamit düşmanı olduğu için 4 milyon dolarlık soygun diye haber yaptı ertesi gün güneri civaoğlu çok beğendim türk sinemasında bir ilk dedi yazısında. hep kötüleri göstermeyelim iyilerinde hakkını verelim. şimdi gelelim diğer meseleye bu filmin bütçesinin 1.900.000TL olan kısmı istanbul 2010 tarafından karşılanmıştır. kalan 2.1 milyonluk kısım yapımcının öz sermayesidir. hırsızlık bunun neresinde hırsızlık yapacak adam 1.9 milyonu alır 1 milyona öylesine bir film yapar 900000 tlyi cebine atar. bu adamlar öylemi yapmış ey filmi izleyen eyyamcı başları. filmleriyle büyüdüğümüz mark dacascos acaba bu ülkeye kaç paraya geldi haberiniz varmı. öğrenmek zor değil Imdbye girin adamın ismini yazın ajansının adı çıkıyo orayı arayıp bir sorun bakalım. bende izledim filmi ayrıca bu filmin içindede çalışan ve yıllardır sinemacı olan biriyim bana görede kopuk olan yerler var fakat bu filmin çok kötü olduğu anlamına gelmez. ayrıca teknik anlamda bana göre yılın eniyi filmi yönetmeni ayrıca tebrik ediyorum. senaryoya gelince filmin süresi uzun olduğu için 20 dakikalık bir kısım atıldı bazı yerlerde kopukluklar var ama bu senaryo bence insanları araştırıp ögrenmeye itiyor. ama pardon biz Türk seyircisi körgöze parmak anlatım tarzını benimsemişiz bitarafımızı kaldırıp bu film ne anlatıyo diye bişeyleri araştırmak zor geliyor ya o yüzden kötü damgasını yapıştırırız. bugün öldüğümüz amerikan filmlerinden enaz çok ünlü 100 film sayarım size senaryosu kopuk olan herşeyi anlatmak isteyip, anlatmak istediğini anlatamamış. ama pardon onlar amerikan filmi kötü olsa da kült olur. burda yorum yapanlar sadece sinema izleyicisimi bilmiyorum ama bir film nasıl ortaya çıkıyor ülkemizin zor şartlarında bilmiyorlar galiba. bu filmin bütçesiyle amerikada sadece filmlerin sanal ortamda çizimleri yapılıp bu çizimler seslendirilip senaryo akıcımı değilmi diye denek izleyicilere izlettiriliyor. adamların silahtan sonra ikinci büyük endüstrisi. bizim sinemacılarımız halen bir yasayla ne oldukları tanımlanamayan insanlar. sizin eglendiğiniz bu filmler onların tanımsız meslekleri. ayıptır eleştirinin dozuna dikkat edin. şimdi önce yapımcıdan sonra yönetmenden özür dilerim üstüme vazife olmadığı halde bu kadar sırrı ifşa ettiğim için ama dayanamadım bu kadar haksız eleştiriye. başarılarınız devamını diliyorum. ayrıca film izleyicilerinide bu emege saygı için 100 dklık saygı duruşuna davet ediyorum. izleyin bu filmi. 10 üzerinden 15 verdim ben filme.
        
            