
                      Yönetmen filmle ilgili 'Klasik anlamda bir hikayesi neredeyse yoktur. Filmin metafizik bir yanı vardır. Durumlarla, anlarla ilgili sahnelerin olduğu bir filmdir.' diyor ama katılmak zor biraz. Kopuk da olsa bir hikayesi var filmin. Modern insanın, modern kapanları tasvir edilmeye çalışılmış. Bir yere kadar da başarılı olmuş. Ancak kopukluklar, boşluklar var. Filmde müzik yok denecek kadar az. Keşke hiç olmasaymış. Bu kadar kötü müzik olamazdı herhalde. Kaba, özensiz ve irrite edici bir müzik. Filme katkısı olmadığı gibi filmden uzaklaştırıyor. Tülayın kocasıyla yaşadığı sorunlara az da olsa değinilebilirdi. Evliliğin eskimiş oluşu, birbirlerinden bıkmaları, farklı arayışlar hiç biri yerli yerine oturmuyor. Yönetmenin zihnindekileri ben de perde de görmeliyim. Bu yüzden film daha çok kopukluk hissi veriyor. Neden yok kısaca. Tülay çok sıkılıyor. Ama neden? Neden var ya da yok. Birazcık anlatılmalıydı. Kocaman boşluklar bırakılmış. Kapıcının oğlu tiplemesi daha başarılı olabilirdi. Babası ile oğlu arasında birazcık benzerlik olur. Baba tiplemesi iyi ancak oğul olamamış. Oyuncuya göre rol değil. Role göre oyuncu olmalı. Birazcık dikkat ve özen.Ayrıca Tülay ve eşinin arabadaki sahneleri hiç inandırıcı değil.Olmamış. İlk film olması sebebiyle boşluklar mazur görülebilir ancak müzik konusunda aynı düşünemiyorum. Bir de filmin metafizik bağlantısı konusunda yorum yapmak istemiyorum. Yönetmenin zihni ile perdesi/yapabildikleri/yansıttıkları arasındaki sorun burada çok belirginleşiyor. Konuşması kendini ele vermiş.
        
            