
                      "Bir grup bilim adamı, asker ve bir fotoğrafçı bir araya gelerek kimsenin hakkında bir şey bilmediği Kafatası Adası'na yolculuk ederler. Ve oraya vardıklarında Kong, onlara saldırır ve herkes adada mahsur kalır. Bu ekip hayatta kalmaya çalışacaktır fakat Kong'un dışında adada daha bir sürü canavar vardır."

Kong: Kafatası Adası için çok heyecanlı değildim çünkü filme yazılmış olan kötü yorumları gördüm. Ama yine de tam olarak ne düşüneceğimi bilmediğimden filmi kendi gözlerime görmeye karar verdim ve şimdi sorunun ne olduğunu çok iyi anlıyorum.

Ama ilk önce filmin iyi yanlarından başlayayım. Görsel efektler 1-2 sahnede sırıtsa da genel itibariyle başarılıydı. Adanın tasarımı çok yaratıcıydı. Adada bulunan binbir çeşit canavarları görmek çok eğlenceliydi. King Kong'u izlemek zaten büyük bir zevkti. Kong'un adada öylece gezinmesini ve dövüşmesini görmek çok havalıydı.

Filmin en akılda kalan iki oyuncusu Samuel L. Jackson ve John C. Reilly'di. Samuel L. Jackson, zaten bulunduğu her filmin en iyi yanlarından birisi oluyor. Jackson'ın bu filmdeki karakteri savaşa aşırı düşkün olan ve ölümüne sebep olsa bile Kong'u öldürmeye çalışan birisi. John C. Reilly de en çok sempati duyacağınız karakter filmde. Çünkü onun bir geçmişi var ve aynı zamanda da yaptığı şakalar komik. Bu iki karakter çok eğlenceliydi.

Eğer sırf patlaması bol olan, öylesine izleyeceğiniz bir film arıyorsanız, Kong: Kafatası Adası bu yılın en çok seveceğiniz filmlerinden birisi olacaktır. Fakat beyazperdede Kong'u daha fazla görmek istiyor veya daha derin bir konu görmek istiyorsanız, büyük bir hayal kırıklığına uğrayacaksınız. Ve ne yalan söyleyeyim, Kong: Kafatası Adası benim için büyük bir hayal kırıklığıydı.

Filmin en büyük sorunu karakterler. Bu karakterler hakkında hiçbir şey bilmiyorsunuz. Birkaç ay önce vizyona girmiş olan Rogue One'da da benzer bir sorun vardı. Hiç olmazsa o film tatmin ediciydi. Bu film, hiçbir açıdan tatmin edici değil.

Mesela Tom Hiddleston'ın karakterini ele alalım. Karakterinin adını hatırlamıyorum bile. Sırf 1 sahnede geçmişiyle ilgili bir anı paylaşıyor ama bunun dışında karakteri hakkında hiçbir fikriniz olmuyor. Hiddleston'ın karakteri, iz sürmeyi bilen, silah kullanmada usta olan, katana kılıcıyla havada uçan canavarları kesip biçebilen, bir bölgede hangi tehlikelerin olduğunu bilen... Kısacası bütün itemleri fullemiş, savaşmakta master yapmış olan birisi. Brie Larson'ın karakteri de sırf orada fotoğraf çeken birisi. Bakın, bu oyuncuları gerçekten çok seviyorum fakat bu filmde maalesef bu oyuncuların potansiyellerinin altında roller verilmiş.

Ayrıca bahsetmeden geçemeyeceğim, filmdeki şakalar çok bayattı. John C. Reilly'nin karakterinin yaptığı şakalar dışındaki bütün şakalar garipti ve filmin tonunu zayıflaştırdı.

Bu arada, madem Godzilla ile bu film aynı evrende geçiyor, bu yüzden bu iki filmi karşılaştırıp neden Godzilla'nın daha iyi bir film olduğunu söyleyeceğim.

Godzilla filmi, Godzilla hakkında bir sürü bilgi verip beklentiyi arttırıyordu. Ve canavar biraz geç de olsa çıktığı zaman, sinemayı resmen inletiyordu. Kong ise daha filmin ilk dakikasında öylesine ortaya çıkıyor. Beklenti alt üst oluyor.

Godzilla filminde Godzilla o kadar fazla olmasa da film sıkıcı değildi çünkü başrolde bağlantı kurabileceğimiz bir karakter vardı. Kong ekranda olmadığı zaman film aşırı sıkıcı bir hale bürünüyor ve bu yüzden film bir sürü numaraya başvuruyor. Mesela, sanki bir savaş filmiymiş gibi tonla uyuşmayan müzikler, sürekli tanımadığımız yan karakterlerin aniden ölmesi ve uzun sıkıcı konuşmalar.

Son olarak, Godzilla ile Kong: Kafatası Adası aynı evrende geçiyor. Godzilla, kendi halinde bir film olup hiç böyle bir kaygıya düşmemişti. Kong: Kafatası Adası ise bu olayı çok abartmış. Hatta sanki Marvel filmiymiş gibi bir de filmin en sonuna ek sahne koymuş! Evet, bu filmin bir ekstra sahnesi var. Eğer bu film sadece Kong'a odaklanıp ana karakterlerle daha fazla bağlantı kurabilseydi, ortaya kesinlikle daha iyi bir sonuç çıkardı. Çünkü şimdiki sonuç, sadece idare eder olmuş.

Kong: Kafatası Adası, büyük bir hayal kırıklığıydı benim için. Eğer anlamsız aksiyon sahneleri izleyip dediğim sorunların hiçbirine kafa yormayacaksanız, iyi vakit geçireceksiniz. Ben sonucun çok daha iyi olabileceğini düşünüyorum.

FİLMİN İYİ YANLARI:

+ John C. Reilly ve Samuel L. Jackson

+ Adanın görünüşü ve içindeki farklı yaratıklar.

+ Kong'un olduğu her sahne.

FİLMİN KÖTÜ YANLARI:

- Hiç umursamayacağınız ana karakterler.

- Ton ile uyuşmayan müzik ve şakalar.

- Sürekli bir evren yaratmaya çalışması.

- Tekrara saran diyaloglar, klişe sahneler.

TOPLAM PUAN: 5.9/10
        
            