
                      Yıl olmuş 2016. Hollywood’un düşüşünü izlemekteyiz. Her bir filmle, her bir adımda. Süper kahramanlar, remakeler (yani yeniden çevrilen filmler), kitaplar, hatta masallar… Soruyorum bir Tarzan filmi neden çekilir? Senarist izleyiciye ne anlatmak ister? Yönetmen için fırsat mıdır? Christoph Waltz‘ın ne işi olur böyle filmde? Bu sorulara cevap bulalım ve filmin artılarına eksilerine bir bakalım.

 Önce artılarını söyleyip geçeyim hemen. Uzun sürmeyecek. Görsellik üst düzeyde. 180 milyon dolar harcadıkları için çok zorlandıklarını sanmıyorum. Aksiyon sahneleri heyecan verici ve Tarzan’ın hayvanlarla olan iletişimi etkileyici bir şekilde veriliyor. Bu söylediğimi izleyince daha iyi anlayacaksınız. Zaten aslında Tarzan filmi yapıyorsan buna dikkat edeceksin ki bunu başardılar. Bu yüzden film kesinlikle vasat değil. Bildiğimiz tarzan hikayesinin ilerisini anlatması elbetteki artılarından. Birazcık özgünlük katmıyor değil.  Bir de Margot Robbie var. Artık yönetmenler senaristler; aktrist olarak bu kadın için savaşacak gibi. Wolf of Wall Street filmiyle yaptığı çıkış kaba tabirle erkek izleyiciler için çok isabetli oldu. Çünkü şahsen Suicide Squad filminde beni sinema salonunda tutan yegane şey olmuştu kendileri. Alexander Skarsgard da Tarzan için uygun ancak bir açıdan kötü. Ona da eksilerinde değineceğim. Chief Mbonga da filme karizma katıyor.

DJIMON-HOUNSOU-as-Chief-Mbonga

Diri diri gömmek istiyorum bu filmi. Çünkü memnun kalmadım. Tatmin olmanın yanından bile geçmedim. Bir bakalım geçmişe; Samuel L. Jackson ve Christoph Waltz en son hangi filmde oynadı? Django Unchained! Oscarlar havada uçuştu. Seyir zevki Tarantino’nun elinden gelmişti. Yani kast seçimi çok kötü. İki iddialı oyuncuya yan rol verirsen, bu acizlik olur, filmi kurtarma çabası olur, reklam olur, söz olur. Başrol gölgede kalır, hatta üstüne üstadlar kendilerini tam gösteremezler. George Washington Williams diye bir karakterimiz var. Ayakbağı olan ancak mükemmel nişancı bir arkadaş. Filmin komedi kısmını üstleniyor. Filmde ne işi var diyebiliyorsunuz arada. Hem de Samuel L.’in oynadığı bir karaktere!

 Tarzan’ın o ünlü haykırışını duymak istersiniz ama değil mi? Filmde bir iki kere duyulsa da güzel nostalji olur değil mi? Ama yetmiyor. Ve bir bakalım David Yates var burada . Harry Potter serisinden tanırız severiz. Bu filme baktığımızda hatalarla dolu. Filmin sonunda aynı kareleri kullandığı aşikar. Montaj hataları vesaire. Hoş değildi. Cgi’a sırt yaslanmamalı. Wachowski kardeşler, (Eski) Peter Jackson, Christopher Nolan örnek alınması gereken aksiyon yönetmenleri ve bence bunlara göz atabilir. Tabi amacı para değil ortaya sanat eseri çıkarmak ise(!

Film sömürgeciliği, kapitalizmi ve köleliği lanetleyerek seyirciye kendini sevdirebilir. Hayvanların eziyetine dikkat çekerek de yapabilir bunu evet. Filmi makale olarak ele alabiliriz. Sosyal mesajı fazla. Ama sanki bizim aradığımız o mesajlar değildi bu filme giderken.

Sanki.

Filmin Konusu: Anne ve babasını kaybettikten sonra ormanda goriller tarafından büyütülen Tarzan, normal insan hayatına dönmüş, İngiltere’de eşi Jane Porter ile birlikte soylu bir yaşam tarzı sürmektedir. Bir gün Avam Kamarası tarafından yeniden büyüdüğü topraklara, Kongo’da Belçika Kralı tarafından kurulan bağımsız devlete ticaret elçisi olarak gönderilir. Ancak burada Leon Rom’un kurduğu komplodan habersizdir. Her şeyi öğrendiğinde ise eşi Jane’in hayatını kurtartmak için varını yoğunu ortaya koyması gerekecektir. Edgar Rice Burroughs’un ünlü romanının 2016 uyarlamasında Tarzan’ı İsveçli Alexander Skarsgard canlandırıyor.
        
            