
                      Merhaba arkadaşlar.Eski bir film olmasına rağmen gerçekten güzel fakat bir çok eksiği var.
Bu filmin ana konusu sizinde anlayacağınız gibi ; ön yargı ve koyun misali hareket etmektir.İlk olarak elimizdeki argümanlara bakarak ben rahatlıkla diyorum ki bu çocuk SUÇLU. Neden diyeceksiniz..
Filmin başında ilk Suçsuz diyen adam bu çocuğun suçsuz olduğunu söylemedi.Sadece bu çocuk idam edilecekti,tartışmadan idam kararını verilmesini istememişti.Bu yüzden düşünmeden suçsuz dedi.Daha sonra ikinci suçsuz diyen adamiında bir kanıtı yoktu ilk adamın düşüncesine saygı duyduğu için suçsuz dedi.Bu dakikadan sonra filmin konusu ÖNYARGI'dan çıktı ve artık suçsuz diyen taraf kendilerine göre bir senaryo yazdılar.Neden diyeceksiniz..1-Çocuk sinemaya gittiğini söylüyor fakat ne filmin adını biliyor nede filmin senaryosunu veya hiçbir karakterini söyleyemiyor ve sinemada hiç kimse onu görmüyor.Kusura bakmayında siz kendinizi düşünün bir filme gittiğiniz zaman konusunu veya senaryosunu unutmanız bu kadar süre olması imkansız..Ve de bu bileti satan kişiler ellerinde hiç mi delil yoktu.2-İki tane görgü tanığı vardı ikiside bu çocuğun suçlu olduğunu söylediler.Eğer ki bu adam öldüğüne göre bunu biri öldürmüş burası kesin.Çocuğu suçsuz kabul edersek öldüren kişi farklı biri olması lazım.İlk suçsuz diyen kişi bıçağı yukarıdan aşağıya doğru o boydaki bir insanın saplanamaz olduğunu söyledi.16 cm küçüktü.Eğer suçsuz kişilerin dediği gibi olsaydı Babasının boyu 1.78 di öldüren kişinin en az 1.94 olması lazımdı.kusura bakmayında o boyda ki birini kör biri olsa dahi anlardı.yani o kadın yalan söylemedi..Ve suçsuz diyen kişiler sadece kendi taraflarından bakarak uzağı göremiyor dediler. Belki bu kadın uzağı değilde yakını göremiyor ??? Ayrıca bıçakların ikiside benzerdi yok cebinden düşmüş yok başka bir yerinden düşmüş buna kimse inanmaz! Bütün bu delillere bakarak fark ettiniz ki deliller çok az fakat bu çok az delillerin hepsi de suçlu olduğuna dair daha ağır basıyor suçsuz olduğunu demek bence yanlıştır. fark ettiyseniz 11 kişiden 1 tanesi ne için suçsuz olduğunu söyleyemedi.Kısacası arkadaşlar film eski bir film olmasına rağmen güzel ama çok eksikler vardı.Biraz mantıklı düşünecek olursak zaten sizde benim gibi düşüneceksiniz..Filmin konusu Önyargılıktan çıktı ve tekrar sürü psikolojisine döndü.Her iki tarafta aynısını yaptı..Fakat ikisinden biri doğru olacağı için ben ağır bastığı için suçlu olduğunu düşünüyorum.
Saygılarımla..
        
            