
                      ayasofya hocamın  "ruth teyze ve bıraktığı şahane bir ev yok!"  hakkında umarım geri kalan fikirleriniz vardır ardından gelecek. merak ettiğim şu: böyle bir evin olmaması demek, diane'in kaldığı motel'in yada apartın da var olmadığı anlamına gelir. peki ya bir insan gerçekleri bu kadar çarpıtabilir mi? sonuçta lynch amcamın arada bir ayptığı kamera buğuları kanımca nesnel anları simgeliyor. eğer diane ebeveynleri tarafından parise gitmek üzere yanlız bırakılmış olsa o apart tarzı mekanda bu ailenin yaşaması olanaksız. ve burası zaten gerçek mekan.

paris konusunda kuşku duyduğum noktalardan biri bu! diğeri ise kitabın üzerinde yazan tout paris'in éçığırtkan, müşteri toplayan parisé anlamına gelmesi. diane aslında paris i bilen, görmüş veya arzulayan biri. zira silencio daki paris ezgileri ve oraya varmak için yaptıkları saç kesim aşamasında olup bitenler ayrıca rita'nın bariz bir biçimde fransızlara benzemesi tesadüf olmasa gerek. clube giderken durdurdukları taksiye binerken kamera buğulanışına ve mekana dikkat edin. hatta biraz daha üzerine düşün altından iki fahişeyi bile çıkarabilirsiniz!

filmi ikiye ayırıp(gerçek-kurgu) yeniden yazmayı planlıyorum. bu zaman zarfında mulholland-paris arasında ki bağıntı hakkında ki fikirlerinizi görmek isterim.

sevgi ve selamlar
        
            