EXCELENTÍSSIMO (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) FEDERAL DA 8º VARA DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO SRA. SARAH CAMARGO, brasileira, solteira, estudante, portadora da Identidade nº 123456789, expedida pelo SDS, inscrita no CPF sob o nº 7150689259, residente e domiciliada à Rua Atila De Paiva, nº 45, ESTADO -CE, CEP: 92461157, por meio de seu advogado, constituído regularmente, conforme procuração em anexo (DOC_01), com endereço na Rua Ribeiro De Abreu nº 12, Piedade, Jaboatão dos Guararapes-PE, CEP 90303203, endereço eletrônico siqueirathiago@example.net, onde recebe intimações e notificações que se fizerem necessárias, vem à presença de Vossa Excelência, com fulcro no art. 5º incisos XXXV e LXIX da Constituição da Republica de 1988, e Lei 12.016/09, e demais aplicáveis à espécie, impetrar MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO LIMINAR por ato de violação de seu direito de defesa, da autoridade coatora o MAGNÍFICO REITOR ASNOR DA SILVA do Centro Universitário ADR, pessoa jurídica de direito privado, inscrita em CNPJ sob o nº 12.345.678/0001-90, com sede na Rua 52 n. 100, Bairro das Graças, cidade de Recife, Estado de Pernambuco, o que faz pelas razões de fato e fundamentos a seguir expostos. 3. DOS FATOS A impetrante, matriculada regularmente na UNIVERSIDADE, cursando o 8º período do curso de Biomedicina, e como grande parte dos estudantes, iniciou o curso com a concessão de financiamentos estudantis - FIES (DOC_ANEXOS), o que dá a chance, assim como a possibilidade de poder concluir seu curso. O fato é que o objetivo da Impetrante foi interrompido bruscamente, pois na terça-feira do dia 04/09/2007 a secretaria da Universidade fez uma ligação para a impetrante dizendo que o Reitor, o senhor ASNOR DA SILVA, queria falar com a Impetrante. No mesmo dia, Impetrante teria que realizar uma prova do curso de Biomedicina. Ao chegar na sala e iniciar a prova, a senhora GRAÇA DA SILVA, coordenadora do curso de Biomedicina, falou para a impetrante sair da sala e a acompanhasse até a presença do Reitor. Em seguida o Reitor comunicou que a impetrante estava sendo expulsa da instituição dizendo: “você está sendo expulsa imediatamente dessa instituição”. A impetrante, surpresa, pois não havia recebido nenhuma notificação ou intimação anterior e sem poder esboçar defesa alguma pediu explicações sobre o motivo da expulsão, e simplesmente a autoridade coatora alegou que estava sendo expulsa por adulteração de boleto de mensalidade, apresentando um documento para ser assinado. A impetrante, nervosa, não conseguiu ler o que estava escrito nodocumento. Chocada com o constrangimento e sem saber o que estava acontecendo se retirou do local. Em razão do abrupto fato, a impetrante está sem poder frequentar a Instituição de ensino, levando faltas e perdendo as provas finas do curso de Biomedicina. Além disso, poderá ficar sem apresentar o seu Trabalho de Conclusão de Curso -TCC. No dia 24 de fevereiro de 2014, às 14h e 30min, o representante da impetrante se dirigiu à reitoria da UNIVERSIDADE que fica localizado no bairro ABOR, para tomar conhecimento e ter acesso ao suposto processo administrativo cuja a Impetrante desconhecia. Uma das funcionárias da instituição disse que o Reitor não estava no local. Em seguida perguntei como faço para ter acesso ao processo administrativo que havia expulsado a aluna SRA. SARAH CAMARGO, ora impetrante. Fui orientado para ir ao setor Educacional e falar com a Diretora Jurídica. Após três horas de espera, fui recebido pela senhora MARIANA DA SILVA que se intitulava advogada chefe da Diretoria Jurídica da Instituição de Ensino. Informei a Drª MARIANA DA SILVA que estava representando uma aluna do curso de Biomedicina, que havia sido expulsa ilegalmente, pois não tinha recebido nenhum documento formal, solicitando em seguida vistas e cópias do suposto processo administrativo que gerou a expulsão da aluna. Alertei a advogada que era garantido direito de ter vistas e obter cópias do processo, de acordo com o Estatuto da OAB. Mesmo assim, a advogada LADA DA SILVA, na presença de outra advogada da instituição, a Drª SUBIM DA SILVA, repetiu, incisivamente que não permitiria nem vistas e nem cópias, dizendo ainda que entrasse com pedido judicial. Novamente a alertei de que estava descumprindo a lei e ferindo as prerrogativas da advocacia. 7. DOS PEDIDOS Face ao exposto, a Impetrante requer de Vossa Excelência: Multa pecuniária por descumprimento do mandado de R$ 813,09 (oitocentos e treze reais e nove centavos) por dia no caso de descumprimento; f) Caso entenda Vossa Excelência que houve a quebra das prerrogativas da advocacia por parte da Advogada MARIANA DA SILVA, OAB nº 123456, por ter, em tese, descumprido de preceito legal, que seja expedido ofício ao Conselho de Ética da Seccional da Ordem dos Advogados de Pernambuco para apurar a infração disciplinar. Dá-se à presente causa, para efeitos fiscais, o valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais). Termos em que, pede deferimento;