裁判長が証拠不十分とした点は、b被告方での会合が襲撃計画の謀議であったとは認められないこと、現場の状況は被告の自白と著しく矛盾があり、自白のような装置で爆発が行われたか疑問があること、現場を目撃者の証言が不合理な矛盾が多く別人が犯人である疑いがあること、アリバイのある被告がいることなどを挙げた。