Garza v. Idaho , 586 US ___, 139 S. Ct. 738 (2019), ya kasance mai shari'ar Kotun Koli ta Amurka ya gabatar da cewa zato na nuna bambanci don dalilai na Kwaskwarima na shida ya shafi ko mai tuhuma ya yi watsi da 'yancin ɗaukaka ƙara. A cikin shekara ta 2015, mai gabatar da kara Gilberto Garza, Jr. ya sanya hannu kan yarjeniyoyin neman yarda guda biyu wadanda suka bukace shi da ya yi watsi da hakkinsa na daukaka kara. Bayan yanke hukunci, Garza ya sanar da lauyan da ake yi masa shari'a game da burinsa na daukaka kara. Saboda rangwamen roko da Garza ya sanyawa hannu, lauya ya ki gabatar da sanarwar daukaka kara. Bayan lokacin da za a gabatar da daukaka kara bai kare ba, Garza ya shigar da kara don neman sassauci bayan yanke hukunci kan rashin taimako na lauya . Kotun da ke shari'ar ta ki amincewa da sassaucin kuma Kotun daukaka kara na Idaho ta tabbatar. Kotun Koli ta Idaho ta tabbatar, inda ta yanke hukuncin cewa zaton adalci kamar yadda aka sani a Roe v.