M. Guillaume Larrivé appelle l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur l'évolution de la délinquance dans le département de la Manche. Il le prie de lui indiquer les statistiques disponibles, pour l'année 2011 (premier et second semestres) et pour l'année 2012 (premier et second semestres), permettant de rendre compte de l'évolution du nombre de faits constatés dans ce département de manière générale, ainsi que, en particulier, en zone police et en zone gendarmerie. Il lui serait reconnaissant de distinguer quatre éléments : le nombre total de faits constatés de délinquance, sous toutes ses formes ; le nombre d'atteintes aux biens ; le nombre d'atteintes volontaires à l'intégrité physique ; le nombre d'escroqueries et infractions économiques et financières. Les chiffres figurant dans les tableaux ci-dessous reprennent, pour chaque département, les trois indicateurs permanents utilisés par l'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP). Le « chiffre unique » de la délinquance a été abandonné par l'ONDRP depuis plusieurs années et, par conséquent, le ministère de l'intérieur n'a pas vocation à en faire communication. De surcroît, le ministre de l'intérieur a donné pour instruction à ses services de ne plus confectionner ce « chiffre unique » dont la composition hétérogène en enlève toute signification. Plus généralement, le ministre de l'intérieur souhaite procéder à la refonte de la méthodologie de recueil et d'élaboration de la statistique de la délinquance, afin de mettre en place un nouveau format de présentation et de publication des chiffres, plus exhaustif et plus fiable, parfaitement transparent et indépendant. Il s'agit de rendre plus fidèlement compte de la réalité diverse de la délinquance, et d'éviter les dérives induites par la politique du chiffre. Les statistiques doivent avoir pour seul objectif de garantir la transparence du débat public et de constituer un outil de pilotage des forces de sécurité. Des travaux ont donc été engagés au sein du ministère de l'intérieur depuis plusieurs mois avec les acteurs concernés (INSEE, ONDRP, etc.) pour mettre en place un nouvel outil. Ce nouveau système sera fondé sur une présentation renouvelée des statistiques, les actuels indicateurs étant trop globaux et trop hétérogènes pour rendre compte de certaines réalités (cybercriminalité, violences intrafamiliales...), ainsi que sur la modernisation des indicateurs de suivi de l'efficacité des services. Enfin, l'indépendance et l'autorité en matière statistique de l'ONDRP vont être renforcées. Ceci étant dit, il ne s'agit nullement d'occulter les tendances défavorables. Il est essentiel d'assumer la délinquance, dans sa complexité et son ampleur, pour la combattre plus efficacement. Ainsi depuis plusieurs années, les chiffres des atteintes volontaires à l'intégrité physique témoignent, sur le plan national, d'une tendance persistante à l'augmentation. Les actions déjà engagées pour mieux lutter contre cette délinquance vont monter en puissance (présence accrue des forces de l'ordre sur la voie publique, lutte contre les vols d'or, etc.). Pour mieux lutter contre les cambriolages qui connaissent également une évolution défavorable depuis 2008, des modes d'actions renouvelés vont être mis en place. Le recours systématique à la police technique et scientifique, le renforcement des moyens de prévention situationnelle, ou encore la poursuite des efforts engagés dans les CAC (cellules anti-cambriolages), sont autant de leviers d'actions pertinents. Il y a lieu, en revanche, de souligner la baisse des vols à main armée (- 7,1 %) dont sont notamment victimes les commerçants. Les chiffres des incendies de biens publics et de biens privés sont également encourageants, avec des diminutions respectives de 14,1 % et de 6,1 %. Dans ces domaines comme dans les autres, le ministre de l'intérieur mène une politique ferme et déterminée, avec pour objectif d'obtenir des résultats concrets et durables pour renforcer au quotidien la sécurité des Français. La montée en puissance en 2013 des réformes amorcées depuis près de neuf mois y contribuera (augmentation des effectifs de police et de gendarmerie, optimisation de l'organisation territoriale des forces de l'ordre, zones de sécurité prioritaires...).TABLEAU DE BORD DÉPARTEMENTAL DE L'ÉVOLUTION DE LA DÉLINQUANCEManche (50) 1er semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   1er semestre 1er semestre 1er semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 949 845 - 10.96 % 404 358 - 11.39 % 545 487 - 10.64 %   Atteintes aux biens 3 906 3 808 - 2.51 % 1 892 1 732 - 8.46 % 2 014 2 076 + 3.08 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 758 592 - 21.90 % 450 299 - 33.56 % 308 293 - 4.87 %  2e semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   2e semestre 2e semestre 2e semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 871 942 + 8.15 % 353 468 + 32.58 % 518 474 - 8.49 %   Atteintes aux biens 3 932 3 920 - 0.31 % 1 854 2 036 + 9.82 % 2 078 1 884 - 9.34 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 735 812 + 10.48 % 492 497 + 1.02 % 243 315 + 29.63 %  Marne (51) 1er semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   1er semestre 1er semestre 1er semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 2 244 2 235 - 0.40 % 451 383 - 15.08 % 1 793 1 852 + 3.29 %   Atteintes aux biens 10 261 10 325 + 0.62 % 2 681 2 969 + 10.74 % 7 580 7 356 - 2.96 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 2 124 1 481 - 30.27 % 728 361 - 50.41 % 1 396 1 120 - 19.77 %  2e semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   2e semestre 2e semestre 2e semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 2 183 2 210 + 1.24 % 418 522 + 24.88 % 1 765 1 688 - 4.36 %   Atteintes aux biens 10 312 10 637 + 3.15 % 2 898 3 678 + 26.92 % 7 414 6 959 - 6.14 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 1 380 1 312 - 4.93 % 427 489 + 14.52 % 953 823 - 13.64 %  Haute-Marne (52) 1er semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   1er semestre 1er semestre 1er semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 578 651 + 12.63 % 264 323 + 22.35 % 314 328 + 4.46 %   Atteintes aux biens 2 355 1 857 - 21.15 % 1 344 1 013 - 24.63 % 1 011 844 - 16.52 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 603 361 - 40.13 % 376 224 - 40.43 % 227 137 - 39.65 %  2e semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   2e semestre 2e semestre 2e semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 537 660 + 22.91 % 233 339 + 45.49 % 304 321 + 5.59 %   Atteintes aux biens 2 133 2 251 + 5.53 % 1 226 1 312 + 7.01 % 907 939 + 3.53 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 500 485 - 3.00 % 315 242 - 23.17 % 185 243 + 31.35 %  Mayenne (53) 1er semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   1er semestre 1er semestre 1er semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 603 626 + 3.81 % 310 348 + 12.26 % 293 278 - 5.12 %   Atteintes aux biens 2 314 2 654 + 14.69 % 1 175 1 457 + 24.00 % 1 139 1 197 + 5.09 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 614 480 - 21.82 % 310 337 + 8.71 % 304 143 - 52.96 %  2e semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   2e semestre 2e semestre 2e semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 531 688 + 29.57 % 261 338 + 29.50 % 270 350 + 29.63 %   Atteintes aux biens 2 364 2 789 + 17.98 % 1 247 1 729 + 38.65 % 1 117 1 060 - 5.10 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 495 647 + 30.71 % 301 483 + 60.47 % 194 164 - 15.46 %  Meurthe-et-Moselle (54) 1er semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   1er semestre 1er semestre 1er semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 2 405 2 447 + 1.75 % 466 520 + 11.59 % 1 939 1 927 - 0.62 %   Atteintes aux biens 10 544 11 122 + 5.48 % 2 086 2 412 + 15.63 % 8 458 8 710 + 2.98 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 2 183 1 682 - 22.95 % 459 439 - 4.36 % 1 724 1 243 - 27.90 %  2e semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   2e semestre 2e semestre 2e semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 2 206 2 653 + 20.26 % 458 642 + 40.17 % 1 748 2 011 + 15.05 %   Atteintes aux biens 10 591 11 715 + 10.61 % 2 376 2 793 + 17.55 % 8 215 8 922 + 8.61 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 1 508 1 633 + 8.29 % 399 499 + 25.06 % 1 109 1 134 + 2.25 %  Meuse (55) 1er semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   1er semestre 1er semestre 1er semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 386 440 + 13.99 % 214 250 + 16.82 % 172 190 + 10.47 %   Atteintes aux biens 1 632 1 744 + 6.86 % 862 982 + 13.92 % 770 762 - 1.04 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 439 278 - 36.67 % 192 130 - 32.29 % 247 148 - 40.08 %  2e semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   2e semestre 2e semestre 2e semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 437 464 + 6.18 % 244 269 + 10.25 % 193 195 + 1.04 %   Atteintes aux biens 1 746 2 178 + 24.74 % 903 1 167 + 29.24 % 843 1 011 + 19.93 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 268 316 + 17.91 % 124 180 + 45.16 % 144 136 - 5.56 %  Morbihan (56) 1er semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   1er semestre 1er semestre 1er semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 1 283 1 311 + 2.18 % 654 621 - 5.05 % 629 690 + 9.70 %   Atteintes aux biens 7 965 7 883 - 1.03 % 4 786 4 898 + 2.34 % 3 179 2 985 - 6.10 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 1 628 1 179 - 27.58 % 1 141 817 - 28.40 % 487 362 - 25.67 %  2e semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   2e semestre 2e semestre 2e semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 1 326 1 432 + 7.99 % 663 813 + 22.62 % 663 619 - 6.64 %   Atteintes aux biens 9 058 9 202 + 1.59 % 5 880 6 074 + 3.30 % 3 178 3 128 - 1.57 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 1 531 1 198 - 21.75 % 1 189 824 - 30.70 % 342 374 + 9.36 %  Moselle (57) 1er semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   1er semestre 1er semestre 1er semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 2 981 3 063Les chiffres figurant dans les tableaux ci-dessous reprennent, pour chaque département, les trois indicateurs permanents utilisés par l'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP). Le « chiffre unique » de la délinquance a été abandonné par l'ONDRP depuis plusieurs années et, par conséquent, le ministère de l'intérieur n'a pas vocation à en faire communication. De surcroît, le ministre de l'intérieur a donné pour instruction à ses services de ne plus confectionner ce « chiffre unique » dont la composition hétérogène en enlève toute signification. Plus généralement, le ministre de l'intérieur souhaite procéder à la refonte de la méthodologie de recueil et d'élaboration de la statistique de la délinquance, afin de mettre en place un nouveau format de présentation et de publication des chiffres, plus exhaustif et plus fiable, parfaitement transparent et indépendant. Il s'agit de rendre plus fidèlement compte de la réalité diverse de la délinquance, et d'éviter les dérives induites par la politique du chiffre. Les statistiques doivent avoir pour seul objectif de garantir la transparence du débat public et de constituer un outil de pilotage des forces de sécurité. Des travaux ont donc été engagés au sein du ministère de l'intérieur depuis plusieurs mois avec les acteurs concernés (INSEE, ONDRP, etc.) pour mettre en place un nouvel outil. Ce nouveau système sera fondé sur une présentation renouvelée des statistiques, les actuels indicateurs étant trop globaux et trop hétérogènes pour rendre compte de certaines réalités (cybercriminalité, violences intrafamiliales...), ainsi que sur la modernisation des indicateurs de suivi de l'efficacité des services. Enfin, l'indépendance et l'autorité en matière statistique de l'ONDRP vont être renforcées. Ceci étant dit, il ne s'agit nullement d'occulter les tendances défavorables. Il est essentiel d'assumer la délinquance, dans sa complexité et son ampleur, pour la combattre plus efficacement. Ainsi depuis plusieurs années, les chiffres des atteintes volontaires à l'intégrité physique témoignent, sur le plan national, d'une tendance persistante à l'augmentation. Les actions déjà engagées pour mieux lutter contre cette délinquance vont monter en puissance (présence accrue des forces de l'ordre sur la voie publique, lutte contre les vols d'or, etc.). Pour mieux lutter contre les cambriolages qui connaissent également une évolution défavorable depuis 2008, des modes d'actions renouvelés vont être mis en place. Le recours systématique à la police technique et scientifique, le renforcement des moyens de prévention situationnelle, ou encore la poursuite des efforts engagés dans les CAC (cellules anti-cambriolages), sont autant de leviers d'actions pertinents. Il y a lieu, en revanche, de souligner la baisse des vols à main armée (- 7,1 %) dont sont notamment victimes les commerçants. Les chiffres des incendies de biens publics et de biens privés sont également encourageants, avec des diminutions respectives de 14,1 % et de 6,1 %. Dans ces domaines comme dans les autres, le ministre de l'intérieur mène une politique ferme et déterminée, avec pour objectif d'obtenir des résultats concrets et durables pour renforcer au quotidien la sécurité des Français. La montée en puissance en 2013 des réformes amorcées depuis près de neuf mois y contribuera (augmentation des effectifs de police et de gendarmerie, optimisation de l'organisation territoriale des forces de l'ordre, zones de sécurité prioritaires...).TABLEAU DE BORD DÉPARTEMENTAL DE L'ÉVOLUTION DE LA DÉLINQUANCEManche (50) 1er semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   1er semestre 1er semestre 1er semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 949 845 - 10.96 % 404 358 - 11.39 % 545 487 - 10.64 %   Atteintes aux biens 3 906 3 808 - 2.51 % 1 892 1 732 - 8.46 % 2 014 2 076 + 3.08 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 758 592 - 21.90 % 450 299 - 33.56 % 308 293 - 4.87 %  2e semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   2e semestre 2e semestre 2e semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 871 942 + 8.15 % 353 468 + 32.58 % 518 474 - 8.49 %   Atteintes aux biens 3 932 3 920 - 0.31 % 1 854 2 036 + 9.82 % 2 078 1 884 - 9.34 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 735 812 + 10.48 % 492 497 + 1.02 % 243 315 + 29.63 %  Marne (51) 1er semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   1er semestre 1er semestre 1er semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 2 244 2 235 - 0.40 % 451 383 - 15.08 % 1 793 1 852 + 3.29 %   Atteintes aux biens 10 261 10 325 + 0.62 % 2 681 2 969 + 10.74 % 7 580 7 356 - 2.96 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 2 124 1 481 - 30.27 % 728 361 - 50.41 % 1 396 1 120 - 19.77 %  2e semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   2e semestre 2e semestre 2e semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 2 183 2 210 + 1.24 % 418 522 + 24.88 % 1 765 1 688 - 4.36 %   Atteintes aux biens 10 312 10 637 + 3.15 % 2 898 3 678 + 26.92 % 7 414 6 959 - 6.14 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 1 380 1 312 - 4.93 % 427 489 + 14.52 % 953 823 - 13.64 %  Haute-Marne (52) 1er semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   1er semestre 1er semestre 1er semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 578 651 + 12.63 % 264 323 + 22.35 % 314 328 + 4.46 %   Atteintes aux biens 2 355 1 857 - 21.15 % 1 344 1 013 - 24.63 % 1 011 844 - 16.52 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 603 361 - 40.13 % 376 224 - 40.43 % 227 137 - 39.65 %  2e semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   2e semestre 2e semestre 2e semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 537 660 + 22.91 % 233 339 + 45.49 % 304 321 + 5.59 %   Atteintes aux biens 2 133 2 251 + 5.53 % 1 226 1 312 + 7.01 % 907 939 + 3.53 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 500 485 - 3.00 % 315 242 - 23.17 % 185 243 + 31.35 %  Mayenne (53) 1er semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   1er semestre 1er semestre 1er semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 603 626 + 3.81 % 310 348 + 12.26 % 293 278 - 5.12 %   Atteintes aux biens 2 314 2 654 + 14.69 % 1 175 1 457 + 24.00 % 1 139 1 197 + 5.09 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 614 480 - 21.82 % 310 337 + 8.71 % 304 143 - 52.96 %  2e semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   2e semestre 2e semestre 2e semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 531 688 + 29.57 % 261 338 + 29.50 % 270 350 + 29.63 %   Atteintes aux biens 2 364 2 789 + 17.98 % 1 247 1 729 + 38.65 % 1 117 1 060 - 5.10 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 495 647 + 30.71 % 301 483 + 60.47 % 194 164 - 15.46 %  Meurthe-et-Moselle (54) 1er semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   1er semestre 1er semestre 1er semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 2 405 2 447 + 1.75 % 466 520 + 11.59 % 1 939 1 927 - 0.62 %   Atteintes aux biens 10 544 11 122 + 5.48 % 2 086 2 412 + 15.63 % 8 458 8 710 + 2.98 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 2 183 1 682 - 22.95 % 459 439 - 4.36 % 1 724 1 243 - 27.90 %  2e semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   2e semestre 2e semestre 2e semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 2 206 2 653 + 20.26 % 458 642 + 40.17 % 1 748 2 011 + 15.05 %   Atteintes aux biens 10 591 11 715 + 10.61 % 2 376 2 793 + 17.55 % 8 215 8 922 + 8.61 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 1 508 1 633 + 8.29 % 399 499 + 25.06 % 1 109 1 134 + 2.25 %  Meuse (55) 1er semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   1er semestre 1er semestre 1er semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 386 440 + 13.99 % 214 250 + 16.82 % 172 190 + 10.47 %   Atteintes aux biens 1 632 1 744 + 6.86 % 862 982 + 13.92 % 770 762 - 1.04 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 439 278 - 36.67 % 192 130 - 32.29 % 247 148 - 40.08 %  2e semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   2e semestre 2e semestre 2e semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 437 464 + 6.18 % 244 269 + 10.25 % 193 195 + 1.04 %   Atteintes aux biens 1 746 2 178 + 24.74 % 903 1 167 + 29.24 % 843 1 011 + 19.93 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 268 316 + 17.91 % 124 180 + 45.16 % 144 136 - 5.56 %  Morbihan (56) 1er semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   1er semestre 1er semestre 1er semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 1 283 1 311 + 2.18 % 654 621 - 5.05 % 629 690 + 9.70 %   Atteintes aux biens 7 965 7 883 - 1.03 % 4 786 4 898 + 2.34 % 3 179 2 985 - 6.10 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 1 628 1 179 - 27.58 % 1 141 817 - 28.40 % 487 362 - 25.67 %  2e semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   2e semestre 2e semestre 2e semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 1 326 1 432 + 7.99 % 663 813 + 22.62 % 663 619 - 6.64 %   Atteintes aux biens 9 058 9 202 + 1.59 % 5 880 6 074 + 3.30 % 3 178 3 128 - 1.57 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 1 531 1 198 - 21.75 % 1 189 824 - 30.70 % 342 374 + 9.36 %  Moselle (57) 1er semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   1er semestre 1er semestre 1er semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 2 981 3 0633 + 2.75 % 841 896 + 6.54 % 2 140 2 167 + 1.26 %   Atteintes aux biens 12 728 12 878 + 1.18 % 3 969 4 022 + 1.34 % 8 759 8 856 + 1.11 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 3 091 1 865 - 39.66 % 1 144 674 - 41.08 % 1 947 1 191 - 38.83 %  2e semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   2e semestre 2e semestre 2e semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 2 994 3 318 + 10.82 % 828 1 051 + 26.93 % 2 166 2 267 + 4.66 %   Atteintes aux biens 13 043 13 768 + 5.56 % 4 171 4 556 + 9.23 % 8 872 9 212 + 3.83 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 2 265 2 166 - 4.37 % 862 940 + 9.05 % 1 403 1 226 - 12.62 %  Nièvre (58) 1er semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   1er semestre 1er semestre 1er semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 492 461 - 6.30 % 287 244 - 14.98 % 205 217 + 5.85 %   Atteintes aux biens 2 098 2 310 + 10.10 % 1 301 1 439 + 10.61 % 797 871 + 9.28 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 409 293 - 28.36 % 240 219 - 8.75 % 169 74 - 56.21 %  2e semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   2e semestre 2e semestre 2e semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 444 530 + 19.37 % 258 345 + 33.72 % 186 185 - 0.54 %   Atteintes aux biens 2 152 2 505 + 16.40 % 1 277 1 688 + 32.18 % 875 817 - 6.63 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 323 328 + 1.55 % 243 245 + 0.82 % 80 83 + 3.75 %  Nord (59) 1er semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   1er semestre 1er semestre 1er semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 13 255 12 530 - 5.47 % 1 283 1 436 + 11.93 % 11 972 11 094 - 7.33 %   Atteintes aux biens 51 877 49 801 - 4.00 % 4 822 5 389 + 11.76 % 47 055 44 412 - 5.62 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 7 743 5 486 - 29.15 % 1 118 710 - 36.49 % 6 625 4 776 - 27.91 %  2e semestre 2011-2012  PÉRIODE TOUS SERVICES GENDARMERIE NATIONALE POLICE NATIONALE   2e semestre 2e semestre 2e semestre   2011 2012 Variation 2011 2012 Variation 2011 2012 Variation    Indicateurs permanents   Atteintes volontaires à l'intégrité physique 11 949 12 407 + 3.83 % 1 202 1 514 + 25.96 % 10 747 10 893 + 1.36 %   Atteintes aux biens 49 502 50 666 + 2.35 % 5 500 5 838 + 6.15 % 44 002 44 828 + 1.88 %   Escroqueries et infractions économiques et financières 5 735 5 411 - 5.65 % 1 026 732 - 28.65 % 4 709 4 679 - 0.64 %  



 Imprimer





 Format PDF



















                                    LCPAccédez à toutel'actualité dela Chaine Parlementaire







                                    OPEN DATAAccédez à toutesles données del'Assemblée nationale






























BOUTIQUE DE L'ASSEMBLEE



UNE SEMAINE À L'ASSEMBLÉE





Une semaine à l'Assemblée


                                        Inscrivez-vous à notre lettre Une semaine à l'Assemblée et recevez tous
                                        les vendredis dans votre messagerie les temps forts de l'actualité de la semaine à venir !
                                    

                                        Votre adresse de messagerie est uniquement utilisée pour vous envoyer les lettres de l'Assemblée nationale.
                                        Vous pouvez à tout moment utiliser le lien de désabonnement intégré dans la lettre.
                                        En savoir plus sur la gestion de vos données et de vos droits














S'ABONNER À UN SERVICE




                        ©Tous droits réservés Assemblée nationale 2019 |
                        Mentions légales | Accessibilité : non-conforme | Contacter le webmestre | Fils RSS
Assemblée nationale - 126 Rue de l'Université, 75355 Paris 07 SP - Standard 01 40 63 60 00






























    $matomoSiteId2 = '5';
    $matomoDomain2 = 'assemblee-nationale.fr';



        var _paq = window._paq = window._paq || [];
        /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */
        _paq.push(['setDocumentTitle', document.domain + "/" + document.title]);
        _paq.push(['setCookieDomain', '*.' + $matomoDomain2]);
        _paq.push(["setDomains", ['*.' + $matomoDomain2]]);
        _paq.push(["setDoNotTrack", true]);
        // Call disableCookies before calling trackPageView
        _paq.push(['disableCookies']);
        _paq.push(['trackPageView']);
        _paq.push(['enableLinkTracking']);
        (function() {
            var u="https://assembleenationale.matomo.cloud/";
            _paq.push(['setTrackerUrl', u+'matomo.php']);
            _paq.push(['setSiteId', $matomoSiteId2]);
            var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0];
            g.type='text/javascript'; g.async=true; g.src='//cdn.matomo.cloud/assembleenationale.matomo.cloud/matomo.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s);
        })();