La diputada Irma Piñeyro Arias: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras diputadas, compañeros diputados. Señor secretario Alberto Cárdenas Jiménez, no obstante que la crisis alimentaria a nivel mundial es el resultado de transformaciones estructurales, el gobierno mexicano no puede soslayar su responsabilidad. Cifras proporcionadas por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de esta Cámara de Diputados señalan que a nivel internacional, entre enero de 2005 y junio de 2008, el precio del maíz se incrementó en un 241 por ciento; El del arroz en 67 por ciento, y el del trigo, 279 por ciento. Según el Banco de México, al cierre de marzo de 2008, el valor unitario de la canasta de productos agropecuarios importados registró un incremento del 62 por ciento en relación a 2005, sin contar con los efectos de la crisis financiera mundial que, sin duda, impactarán negativamente e incrementarán el costo de nuestras importaciones. Entre estos productos sobresalen el maíz, trigo, soya y leche de polvo. En este contexto el país enfrenta hoy la seria amenaza que representa el problema del abasto de los alimentos, que de no ser atendido con políticas públicas adecuadas podría colocar a México al borde de un colapso social. Según estadísticas del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de desarrollo Social de diciembre de 2006 al primer semestre de 2008, el número de mexicanos en condiciones de pobreza alimentaria pasó de 14 a 20 millones. Una de las causas principales de estos registros es el alza de los precios de los saneamientos a nivel mundial, lo que impacta de modo negativo en la población más desprotegida de nuestro país. Está documentado que en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2008, Sagarpa recibió un incremento de recursos sin precedente. Ésta LX Legislatura aprobó un monto de 204 mil millones de pesos, de los cuales, al último trimestre del año, hay programas con subejercicio de más del 90 por ciento. Con esta información negativa, señor secretario, le pregunto: ¿cuál es la estrategia de corto, mediano y largo plazo, para enfrentar el problema de la crisis alimentaria? ¿Cuáles son las estrategias para impulsar los mercados locales y regionales que disminuyen la dependencia del exterior? ¿Cuáles son las medidas que se han establecido para la formación de reservas estratégicas de alimentos? ¿Cuáles son los esfuerzos que se realizan para regular los canales de redistribución? Es urgente, señor secretario, que se aplique una política con visión clara del desarrollo agropecuario, capaz de reactivar el campo con políticas públicas que contemplen programas, que otorguen recursos suficientes, oportunos, de fácil acceso a los productores que encuentran en el burocratismo de Sagarpa el principal obstáculo que les impide acceder a los beneficios contemplados en el Programa Especial Concurrente. Mención especial merece el Subprograma de Apoyo a la Cadena Productiva de Maíz y Frijol cuyo espíritu era, en la definición del presupuesto de esta LX Legislatura, llevar recursos a los productores que más lo necesitan. Las reglas de operación impuestas a este programa alejaron la posibilidad de este beneficio a cientos de miles de familias campesinas. Es impostergable que el ejercicio del presupuesto se realice con un enfoque regional. No pueden ser válidos los mismos criterios en el norte que en el sur, y menos aceptable es que se apliquen los mismos criterios para productos tan disímiles como el maíz y el maguey, por poner un ejemplo. Las actuales estructuras presupuestales para el sector, señor secretario, sólo consiguen ahondar más las desigualdades en el campo mexicano. Muchas gracias.