El diputado Fernando Galindo Favela: Compañeras y compañeros diputados, el día de hoy se nos presenta un dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2019, que no tiene un consenso. Que más allá de que el grupo mayoritario aquí en la Cámara de Diputados y la nueva administración tienen el derecho de organizarse como ellos quieran, las necesidades de la gente no han cambiado, y más allá de la demagogia que se tiene en los discursos, el Presupuesto de Egresos es el instrumento de política pública que define las prioridades de un gobierno. Y este gobierno que inicia, tiene claro que para ellos y para la mayoría que está aquí presente, no es una prioridad la infraestructura carretera, conservar los caminos, concluir las carreteras que están pendientes, crear nuevos caminos rurales, ellos no consideran que es una prioridad. Tampoco consideran una prioridad la inversión en el campo, a pesar de tratar de corregir un error de dedo, que según ellos cometieron en el presupuesto del campo, aún con las pequeñas ampliaciones que están sometiendo aquí a consideración, el campo trae una disminución del 13 por ciento en términos reales. Tampoco es prioridad para ellos la pobreza que vive la gente en el campo. Por supuesto que tampoco es prioridad para la nueva administración el medio ambiente La Comisión Nacional del Agua y la Secretaría del Medio Ambiente, traen una disminución del 20 por ciento en términos reales. Tampoco es una prioridad la seguridad pública. ¿Cómo es posible proponer una reducción de 2 mil 500 millones de pesos para Policía Federal? ¿Cómo es posible proponer una disminución del 25 por ciento de los subsidios que van a las entidades federativas y municipios para combatir a la delincuencia organizada? Y qué les digo de la ciencia y la tecnología, una reducción significativa y disminuyen el Programa de Jóvenes Investigadores del Conacyt. No están creando ninguna plaza para jóvenes investigadores. Con esta falsa austeridad que creen que todo lo que huela a capítulo mil es malo, no le están dando oportunidad a los nuevos jóvenes investigadores. Eso no es posible, compañeras y compañeros diputados. ¿Y qué decir de la cultura?, una caída del 4 por ciento en términos reales. Ya no quieren apoyar a los festivales de cine, a la Feria del Libro, ni un solo peso para ello. ¿Dónde está las prioridades de ustedes, señores? ¿Dónde quedaron? En el Grupo Parlamentario del PRI estamos a favor de invertir más en los adultos mayores, en los jóvenes. Aquí lo vamos a ver en los próximos meses. No vaya a ser que de todos los recursos que están presupuestando para estos sectores, no se los vayan a gastar, que haya subejercicios y con tantas necesidades que estamos viendo en este Presupuesto, no le hayan asignado lo que se requiere para todas estas disminuciones que está presentando el nuevo gobierno. ¿Y qué decir de la reducción de 2 mil 500 millones de pesos para el Sistema de Administración Tributaria? Ahí estamos viendo cómo están tratando a los trabajadores del gobierno. No vayamos a tener un problema de finanzas públicas por no tener gente capacitada. Aquí nos vamos a ver revisando los informes trimestrales, aquí nos vamos a ver el próximo año que revisemos el paquete económico de 2020. Esperemos que cumplan con sus metas de ingresos y que no quieran utilizar los fondos de estabilización que mucho trabajo nos ha costado ahorrar, y no vaya a ser que hayan descobijado muchas de las necesidades que tiene este país por presupuestar de mala manera los programas sociales y que aún los quieren gastar sin reglas de operación. Por esto, por esto, porque es un mal Presupuesto, el Grupo Parlamentario del PRI va a votar en contra. Es cuanto, señora presidente.