El diputado Avelino Méndez Rangel: Con su permiso, señor presidente. Lo que tenemos hoy que decidir en este asunto no es más que la continuidad del debate que se dio en 92, cuando se le quitaron tres atributos al ejido: inembargable, inalienable, imprescriptible. Ahí se le quitaron esos atributos al ejido y se inició una tendencia privatizadora que hoy pretende continuar mandando al mercado inmobiliario, al mercado de tierras a 75 por ciento de la tierra del país; porque 75 por ciento de la tierra del país es ejidal o comunal. Por favor, compañeros diputados, no vengan aquí a disfrazar las cosas. Que es para darle certeza a las esposas, a los hijos, no. Es simplemente para continuar con la tendencia privatizadora, desaparecer la propiedad social y darle mayor énfasis a una ley secundaria que a la ley fundamental, que es la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Compañeras y compañeros, los que vivimos en el campo -yo me refiero a ellos, sí, yo vivo en el campo, aunque lo duden- sabemos el enorme tráfico de tierras que se están vendiendo violando toda la legislación agraria. Y los que viven ahí, los que son líderes, saben cuántos miles de hectáreas se están vendiendo hoy fuera de todo marco legal. Vendiendo, no es un patrimonio familiar, de la parcela familiar, de 2 hectáreas, de 10 hectáreas; no. Se están vendiendo miles de hectáreas y lo que se va a ayudar con esto es esa venta indiscriminada. ¿Sí saben cuál era la segunda parte de esta ley, de esta reforma? Se pretendía modificar también el artículo 84 de la Ley Agraria, que no era otra cosa que darle al presidente del comisariado ejidal todo el poder para dar fe sobre estas transacciones. Afortunadamente, esta otra reforma no pasó porque hay jurisprudencia que dice que el comisariado ejidal es un órgano colegiado y, por tanto, no podía pasar sus atribuciones de ese órgano colegiado a una sola persona. Miren, Salinas no fue a tanto. Salinas puso trabas todavía en esta Ley Agraria. No se lograron librar todos los candados para la venta indiscriminada del patrimonio de comuneros y ejidatarios que hoy están viendo como única forma de sobrevivir ante la crisis del campo la venta de sus tierras, para poder sobrevivir. Les insisto, para aquellos que vivimos y conocemos de la situación ejidal y comunal en todo el país sabemos lo que se está dando. Los invito compañeros diputados y compañeras diputadas a que reflexionemos, lo que estamos haciendo con esto no es más que dar facilidades a las grandes empresas inmobiliarias, a los grandes consorcios, para que puedan adquirir tierras de forma más eficiente y no solamente más eficiente, si no a título gratuito, de verdad no les queremos cobrar nada. Por favor, esta reforma como se está planteando no es más que continuar causándoles perjuicios a comuneros y ejidatarios. Nada más quisiera y los que están en la Comisión de la Reforma Agraria, seguramente, saben los datos que tiene su titular sobre este comercio indiscriminado de tierras. Este comercio indiscriminado de tierras en donde a los campesinos, aquellos que hoy decimos defender se les dan unas migajas por tierras que colindan con el mar, las mejores tierras que tiene este país. Por eso, compañeras diputadas y compañeros diputados veamos en su justa dimensión esta reforma y los invitaría a que aquellos, sobre todo mis compañeros que viven en el campo y que lo conocen que no hagamos cosas, que no votemos cosas que aparentemente van a beneficiar a los que decimos defender, pero que en el fondo, en el fondo trae como consecuencia las facilidades para vender un patrimonio que debe de ser de ellos, de sus hijos y de todos los mexicanos. Muchas gracias.