carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada María Hilaria Domínguez Arvizu (desde la curul): Gracias, diputado presidente. Como siempre, me he conducido con verdad y con respeto a mis compañeras y compañeros diputados, y con verticalidad. Había solicitado el uso de la palabra para 10 minutos, sin embargo lamento mucho que el que se ostenta como presidente de la comisión fue el primero que se paró a querer llamar tiempos, cuando debía haberme escuchado si en verdad le interesaba, como dice expresar, el asunto de los braceros. Por otra parte, el hecho de que el Ejecutivo federal envíe en el proyecto de Presupuesto 2012, no significa, compañeros, que es de su bolsa; es del erario y es de la lucha que en efecto todos los ex braceros mexicanos hemos dado, todos los ex braceros mexicanos, todas las diputadas y diputados aquí y en las diferentes comisiones y todos hemos dado. Pero una cosa importante, el gran debate se dio en el Comité Técnico, la definición para que viniera en el proyecto de presupuesto. Y en mi carácter de representante, que no fue sólo mi grupo parlamentario, fue el pleno de esta honorable de Cámara de Diputados, y con esa representación vengo a informar a esta soberanía del resultado en las gestiones. Muchas gracias, presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Gracias, diputada.
El diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza: Señoras y señores diputados, a no dudar este tema de los ex trabajadores migratorios braceros ha sido parte de nuestra agenda en esta legislatura. Es lamentable lo que aquí se comentó hace unos instantes en cuestiones de ver en esto situaciones de oportunismo político electoral. Esto nunca ha sido la constante en la Comisión de ex Braceros, en donde en el seno de la misma todos los acuerdos han sido prácticamente por unanimidad. Lástima de los signos preelectorales para que se cambie el tono, la actitud de los participantes en esta tribuna. Quien hablaba por Acción Nacional vino a restregarnos la sensibilidad y solidaridad de Felipe Calderón. Qué flaca memoria de quien emitió esas opiniones. Hay que recordar quién acordó esa mísera cantidad a lo que se les debe a los ex braceros. Fue Calderón. Y en forma inhumana Calderón quería pagarles en 10 cómodas anualidades, desvergonzadamente Calderón quería darles a los ex braceros, que tienen 82 años de vida en promedio, 4 mil pesos cada diciembre. Esta representación unánimemente cambió la ley para obligarlo a que pagara en una sola exhibición. No conforme con eso, cuando debió de empezar a pagarles, a partir del 11 de marzo de 2011, todavía ha evadido la responsabilidad y se les debe a más de 102 mil ex braceros. ¿Es eso ser sensible? ¿Es eso ser humano, como aquí se dijo, de Calderón? Por supuesto que no. Ahora como vienen las elecciones ya viene en el contenido del presupuesto lo que debió de haber sido desde hace varios años, pero que no se le quiera sacar raja política, ni el PAN ni el PRI, ésa es una deuda histórica con campesinos de este país. El PRI en sus gobiernos se quedó con el dinero y ustedes han sido insensibles y no les han pagado a más de 102 mil. Y Calderón quería pagarles hasta el año de 2019. Vamos reencauzando las cosas. Y vamos dándole salida porque hay cosas pendientes de los ex braceros, no sólo los 102 mil a quienes se les adeuda, está pendiente que se les aclare, a decenas de miles de ellos, por qué no han salido en las listas aprobadas por el fideicomiso. Hay que abrir una nueva convocatoria y hay que tratar las correcciones que con el pretexto de un solo cambio de letra en el apellido o nombre no se les quiere pagar el Telecom. Pero ni el PAN ni el PRI deben intentar llevar agua a su molino de una deuda que tienen con centenares de miles de trabajadores ex braceros. Gracias.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Hace uso de la palabra el diputado Óscar García Barrón. Pase usted. Tiene la palabra un minuto para alusiones personales, desde su curul, brevemente, el diputado Arámbula.
El diputado José Antonio Arámbula López (desde la curul): Solamente aclarar que al final de cuentas se podrá decir que nada más había 300 millones, que Calderón nada más ponía 300 y que les iba a pagar en abonos. Pero a final de cuentas, se pagaba del dinero de los impuestos, del presupuesto que pone esta Cámara. No se vale que esta Cámara solamente apruebe 300 millones, como lo hizo el primer año y por otro lado quiera que el presidente pague. De dónde paga si nada más hay 300 millones en el presupuesto. No se vale, por un lado, pedir que el presidente haga tal o cual cosa, cuando aquí se aprueban, en la ley del fideicomiso, otras reglas y otro presupuesto. Es por eso que trabajamos en la Comisión por aumentar el presupuesto. No podemos exigirle al gobierno federal que pague algo que no tiene. Al fin de cuentas, el dinero y la deuda de los ex braceros se pagó empezando con Fox y terminando en el sexenio de Calderón. Le duela o no le duela. Se pagó en el sexenio de Calderón, o se va a pagar en el próximo año. Entonces, no es cierto que ha sido insensible, el gobierno ha sido sensible, ha escuchado y hemos trabajado en ese sentido. Y vamos a seguir trabajando por los ex braceros.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tiene la palabra el diputado García Barrón.
El diputado Óscar García Barrón: Con su permiso, señor presidente. Compañeras diputadas, compañeros diputados, el compromiso que se tiene con la gente más pobre de México, que son los ex braceros, no es cuestión de venir a esta tribuna, compañeros diputados, a desgarrarnos las vestiduras. Éste es un compromiso moral, social que se tiene con hombres y mujeres de México. Hombres y mujeres de México que año tras año están haciendo fila, queriendo abordar a los diputados de esta Legislatura para ver qué vamos a hacer con lo que todavía se les adeuda a 102 mil ciudadanos que ahí están pendientes de que se les haga justicia. Aquí no es Calderón, porque Calderón no es el dueño del país, compañeros diputados, es el presidente de la República y es quien tiene el compromiso moral y civil como primer responsable de la política pública, de que se les haga justicia a los más pobres. Pero no es Calderón quien les pagó, diputado. No mal interprete. Hace un año su servidor le tocó exponer un punto de acuerdo para que al fideicomiso se le auditara y no sé que habrá hecho esta comisión para darle seguimiento y se aprobó al 100 por ciento por todos los diputados ese punto de acuerdo. No sé qué habrá pasado. Lo que sí quiero decirles, compañeros diputados, más allá de cuestiones ideológicas de cuestiones políticas, es que aquí tenemos un compromiso moral como diputados con la gente más pobre del país, que son los ex braceros. Los invito, de todo corazón, para que en los hechos vengamos a reivindicar nuestro compromiso, aportándole en el Presupuesto de Egresos del 2012 los casi 4 mil millones de pesos que se necesitan para resarcir ese daño moral que se le ha hecho a hombres y mujeres de México. Los invito más allá de ideologías, los invito más allá de protagonismos, que nos demos la oportunidad como diputados de demostrarles a estos hombres y mujeres que somos sensibles y que vamos a poner el mejor esfuerzo para que el Presupuesto de Egresos de la Federación de una vez por todas cuente con los 3 mil 816 millones de pesos para saldar al 100 por ciento este compromiso que México, más allá de partidos y de ideologías, tiene con la gente más pobre, que son los ex braceros. Ahí está el compromiso, y vamos a ver en próximos días si de veras nos desgarramos las vestiduras por ellos, compañeros. Muchas gracias.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Se concede el uso de la palabra al diputado Edgardo Melhem.
El diputado Edgardo Melhem Salinas: Con su permiso, señor presidente. Creo que el tema de los ex braceros es un tema que nos preocupa a todos, es un tema que debe ir más allá de partidos políticos. Es un problema social que quienes estamos sobre todo en las zonas fronterizas y en muchos estados lo vivimos en nuestras oficinas de gestoría. Todos los días asiste gente para ver cuándo va a salir su pago. Por eso, aplaudo hoy que la comisión, el esfuerzo de nuestra compañera Hilaria venga en el presupuesto porque no es un logro particular del Ejecutivo, creo que la lucha se ha dado también aquí en el Poder Legislativo con los diputados federales de todas las fracciones. Pero lo que me preocupa y lo que quiero pedir que se agregue en este acuerdo, en esto que viene el presupuesto es lo siguiente. Cuando van a pedirnos a todos cuándo va a salir el pago de los ex braceros nadie sabe decirles, estamos en la tómbola del sorteo de a ver a quienes ponen en las listas que publica la Secretaría de Gobernación. Yo quisiera que estos tres mil y pico de millones de pesos que se van a autorizar por esta Cámara para el pago total de los ex braceros, traigan fechas precisas para no tener en la incertidumbre a los ex braceros de a ver si hasta diciembre del próximo año como está pasando ahorita. Tenemos que precisar que Hacienda se comprometa y que venga en el Presupuesto de Egresos cuándo va a ser el pago de los ex braceros. Tenemos que darles claridad, certidumbre, transparencia. Si van a ser en dos o tres meses los pagos que nos digan cómo se va a distribuir la lista de los ex braceros. Quisiera pedirles el apoyo para esta propuesta porque muchas veces aprobamos aquí apoyos financieros para muchas cosas. En este caso es algo muy importante, pero lamentablemente no tenemos el poder de decidir ante Hacienda cuándo se debe hacer el pago. Yo quisiera que fuera en el primer trimestre de 2012 cuando todos los ex braceros, el 100 por ciento de los ex braceros reciba el 100 por ciento de su pago. Es importante ponerle fecha precisa a este pago para no seguir en los estados donde están todos estos compañeros en la incertidumbre y que tengan la seguridad jurídica de que su pago va a ser realizado en una fecha precisa. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Hace uso de la palabra el diputado Ibarra desde su curul, por favor. Desde su curul.
El diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza (desde la curul): Yo quisiera, para disipar cualquier percepción de quienes están aquí o quienes ven y escuchen estas sesiones por el Canal del Congreso, disipar la percepción de que se está haciendo un gran favor a los ex braceros. Eso de ninguna manera corresponde a la realidad. Aquí el diputado del PAN presumía que los 38 mil pesos se aprobaron por Calderón. Según un estudio actuarial de la UNAM, esa cantidad que se le va a destinar a cada ex bracero es ridícula, es exigua en lo que en justicia les debería de corresponder. Según ese análisis actuarial, a los ex trabajadores braceros que de 1942 al 64 trabajaron en el campo de los Estados Unidos de acuerdo al precio del dólar en toda es época- y a los intereses que debieron de haber generado el 10 por ciento de sus ingresos que debió reponérseles, tendría este país que regresarles según la UNAM- cinco billones 200 mil millones de pesos. Que no se vena a presumir aquí como si fuera a ser un acto de justicia. Es un elemental apoyo contrastante con lo que debería de reponérseles. Y una excitativa al PRI y al PAN. Hay que despojarse de vulgares apetitos electorales en este tema. Hay que hacerlo, como decía uno de los oradores en este debate, con un elemental sentido de justicia, aunque sea en mínima parte y de cumplir un compromiso moral. Muchas gracias.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Sí, diputado Arámbula.
El diputado José Antonio Arámbula López (desde la curul): Gracias, señor Presidente. Nada más decir que sí hay que despojarnos de apetitos electorales, también hay que despojarnos de discursos demagógicos. Que me diga de dónde vamos a sacar los 5 billones. Lo reto a que los ponga en el próximo Presupuesto; por favor, eso es materialmente imposible. Ahora, si quiere hacer justicia, que se investigue quién se robó el dinero en ese entonces. Por favor, es materialmente imposible poner eso en el próximo Presupuesto. Discursos demagógicos es muy fácil, no hay que hacer eso. Pongamos los pies en la tierra y qué podemos hacer. Por eso los 3 mil 800 millones que están, son buenos, hay que conservarlos y vamos a votar a favor de los ex braceros, a favor de la causa y seguiremos trabajando y además los que faltan, pero tampoco hagamos discursos demagógicos de cosas que no se pueden pagar. Qué más quisiéramos que pagarles su dinero real, pero el dinero que se les va a pagar, hay que decirlo, no es el dinero que les retuvieron, es dinero de los impuestos actuales, de otra gente que cumple sus compromisos con México. Gracias.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: No voy a conceder más el uso de la palabra para alusiones personales, por respeto al resto de los diputados inscritos para hablar, de suerte que si usted quiere hacer uso de la palabra, lo hará al final de la lista de oradores. Tiene la palabra el diputado José María Torres Robledo.
El diputado Pedro Ávila Nevarez (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Sí, don Pedro, ya lo anoté.
El diputado José María Torres Robledo: Con su permiso, diputado presidente. Compañeras y compañeros diputados, les pido sensibilidad para este tema. No sigamos politizándolo. A más de cinco años de la creación por esta Cámara de Diputados de la ley que beneficia a los ex braceros, nuestra Legislatura va a lograr casi concluir con la deuda histórica que el gobierno federal tiene con nuestros hermanos ex braceros que fueron a trabajar a los campos agrícolas y ferroviarios entre los años 1942 y 1964, en los Estados Unidos. La Comisión Especial de ex Braceros, de la cual formo parte, desde su instalación se propuso lograr presupuesto suficiente para pagar a estos compatriotas. Por otro lado obligamos al fideicomiso 2106 que encabeza la Secretaría de Gobernación, a transparentar y a aplicar los recursos no ejercidos de años pasados y destinarlos a este sector. Además de seguir insistiendo para poner en orden los listados de los ex braceros que puedan ser beneficiados en el menor tiempo posible. Estos trabajos van a servir y fortalecen la propuesta que nuestra comisión especial exigió al Ejecutivo, que dé presupuesto suficiente y que efectivamente viene incluida en la propuesta de Presupuesto de la Federación para el Ejercicio 2012, por la cantidad de 3 mil 816 millones 200 mil pesos, cantidad suficiente para resolver el rezago de los padrones de la primera y segunda convocatorias. Mi partido, el de la Revolución Democrática, ha tenido y tiene un compromiso sin condiciones con los ex braceros. De antemano adelantamos nuestro apoyo a esta propuesta. Llamamos a las diferentes fracciones parlamentarias a sumarnos sin reservas a apoyar esta partida que resolverá en gran parte la actual demanda de los ex braceros. Habremos dispuesto y lo digo con satisfacción, si la propuesta no se modifica, que en los tres años de nuestra Legislatura serán aprobados cinco mil 316 millones de pesos, que beneficiarán a más de 150 mil ex braceros o sus familiares, que han esperado más de 50 años para lograr esta conquista. Repito, es logro nuestro y demuestra el compromiso de esta Legislatura con los sectores sociales de los cuales forman parte los ex braceros para que haya justicia y se termine con este agravio nacional. Ahora nada más debemos exigir a Hacienda que los primeros tres meses del 2012 se termine de pagar hasta al último ex bracero. Es cuanto. Muchas gracias.
El diputado Pedro Ávila Nevárez: Con su permiso, señor Presidente. Compañeros diputados. Da tristeza y a la vez da risa que todo lo que pasa en este país se le cargue al PRI: que el PRI esto, que el PRI lo otro. Ya se les olvida a muchos de los compañeros que están aquí que el PRI fue el que sentó las instituciones sobre las cuales se desarrolla este país. Es cierto que en ese tiempo, en 1944, se fueron miles de compañeros campesinos a los Estados Unidos, pero se olvida decir quién fue el que implementó esa política, y no porque el partido hecho gobierno, el PRI, los quisiera mandar, sino porque todos los campesinos querían irse a Estados Unidos a trabajar a los campos agrícolas. De Durango salían cientos de camiones y los trenes cargados de campesinos hacia Estados Unidos. Y ese dinero óiganlo bien no se lo robaron los gobiernos del PRI a los que quieren cargarles todos los muertitos. Ese dinero se depositó en el Banco Agrícola y el Banco Agrícola, al desaparecer, fue auditado y todo lo que había en el Banco Agrícola auditado se pasó a la Financiera Rural que ahora es la que está tratando todos los problemas del campo mexicano. Que se le haga una auditoría a la Financiera Rural; ahí debe de estar ese dinero de los campesinos de México, ahí debe estar ese dinero de la gente que, como bien dijeron la compañera Hilaria y el compañero García Barrón, es la gente más pobre de México. Recordemos que fue el presidente Adolfo Ruiz Cortines quien implementó ese pacto, porque él no quería dejar ir a los campesinos a trabajar a los campos de Estados Unidos, y llegaron a un acuerdo, porque todos los campesinos se lo pidieron. No culpemos al PRI de todo. El PRI, quiéranlo o no, es el partido que sentó las bases para que ahora los señores de Acción Nacional gobiernen; y nos dejó todas las instituciones de México. Creo que lo que debemos de hacer aquí es investigar en la Financiera Rural y ver dónde quedó ese dinero. Creo también que en este Presupuesto podemos meter los 5 mil millones de pesos que se necesitan para pagarles a todos nuestros ex braceros. No critiquemos a la compañera Hilaria porque la compañera Hilaria es una mujer que siempre ha entregado su vida por los campesinos de México y, es del PRI orgullosamente, donde todavía se lucha por la grandeza del país. Viva el PRI, aunque les pese a muchos.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tiene el uso de la palabra, desde su curul, el diputado Enrique Ibarra.
El diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza (desde la curul): Por alusiones implícitas, señor presidente, cuando aquí se habló de discursos demagógicos, por señalar la cifra que les correspondería a los ex braceros, de más de 5 billones. Yo simplemente hice una referencia a un estudio actuarial, con sustento técnico, que el dinero que les correspondería a los ex braceros rebasa los 5 billones de pesos; que desde luego, eso es lo que les corresponde y eso es lo que se les debería de reintegrar. Sin embargo, ante las situaciones y la realidad, lo que no podemos admitir ni dejarlo pasar en la omisión es que la bancada del PAN quiera manejar como que es una generosidad de Calderón entregar esa magra, esa mísera cantidad, que es ínfima, en lo que debería de reintegrárseles. Reiteramos, éste es un tema que en la comisión lo habíamos procesado siempre en cohesión, en unanimidad y ahora, por la cercanía de los procesos electorales, llevan a las bancadas del PRI y del PAN a querer beneficiarse con este tema. Gracias, presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: De enterado el informe. Publíquese.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Continúe la Secretaría con la propuesta de acuerdos de los órganos de gobierno de esta Cámara.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se exhorta a los gobiernos de los estados de Durango, Zacatecas, San Luis Potosí, Coahuila, Chihuahua y Sonora, a llevar cabo en el marco de sus atribuciones el registro de productores afectados por la sequía y se integre la documentación requerida para que reciban apoyo del Fondo de Desastres Naturales. Acuerdo Primero. Se exhorta a los gobiernos de los estados de Durango, Zacatecas, San Luis Potosí, Coahuila, Chihuahua y Sonora, a llevar a cabo en el marco de sus atribuciones el registro de productores afectados por la sequía y se integre la documentación requerida para que reciban apoyos del Fondo de Desastres Naturales. Segundo. Se exhorta a la Secretaría de Gobernación para que emita la declaratoria de emergencia y zona de desastre en el sector agrícola de los estados de Durango, Zacatecas, San Luis Potosí, Coahuila, Chihuahua y Sonora por la intensa sequía que ha azotado a dichas entidades federativas. Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro a 29 de septiembre de 2011. Firman los diputados de la Junta de Coordinación Política. Es cuanto, diputado.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Se ha registrado como orador el diputado Alfonso Primitivo Ríos Vázquez del PT.
El diputado Alfonso Primitivo Ríos Vázquez: Compañeras y compañeros diputados y diputadas; presidente, para nosotros es satisfactorio el que la Junta de Coordinación Política esté promoviendo este punto de acuerdo que exhorta a diferentes gobiernos de estados del país, que han estado padeciendo una de las peores sequías en el norte de México. En particular queremos señalar, que Durango es uno de los estados que representa la mayor pobreza en el centro norte del estado, y actualmente de su población existen 340 mil habitantes que no pueden cubrir la canasta básica y que cerca de 400 mil duranguenses trabajan en Estados Unidos para resolver sus necesidades en Durango. Por ello, desde aquí nosotros exhortamos, como lo hace la Junta de Coordinación Política, al gobierno del estado de Durango, a que agilice el levantamiento de los productores que hasta este momento se encuentran en quiebra total por la falta de lluvias; para que esta Cámara de Diputados considere en el próximo Presupuesto, una partida especial para apoyar a estas familias campesinas que hoy se encuentran en el peor de los desastres. Y, tercero, para que el gobierno federal, a través de sus diferentes instancias, proceda de igual manera. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se aprueba.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: En votación económica se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación) Muchas gracias. Diputadas y diputados por la negativa (votación). Diputado presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Aprobado, comuníquese. Continúe la Secretaría.
El diputado José Francisco Javier Landero Gutiérrez (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Señor diputado... Perdón, quiere hacer uso de la palabra.
El diputado José Francisco Javier Landero Gutiérrez (desde la curul): Gracias, presidente. Sólo para mencionar que tenemos el gusto de recibir en galerías de este recinto, a los jóvenes ganadores del segundo lugar mundial de la Copa del Mundial de Calle de Fútbol, que se celebró en Francia el pasado mes de agosto. Nos acompañan ellos aquí. Destacar que estos jóvenes han sorteado muchos obstáculos que han tenido durante la vida y compitieron en un mundial donde estuvieron representados 56 países. Son un ejemplo para nuestra nación, que con la alianza gubernamental de empresarios y, sobre todo, la voluntad que se le puede dar a los jóvenes, pueden salir adelante. Es cuanto, presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Muchas gracias, diputado. Les damos la más cordial bienvenida. Igualmente, a los integrantes de la Escuela Secundaria Técnica No. 56, Juan Rodríguez Puebla, del estado de México, invitados por la diputada María Cristina Díaz Salazar. A empresarios jaliscienses invitados por el diputado Alberto Esquer Gutiérrez. Sean todos bienvenidos a esta casa.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Adelante, señora secretaria.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se crea la Comisión Especial para Conmemorar el 150 Aniversario de la Batalla de Puebla, realizada el 5 de mayo de 1862. Acuerdo Primero. Se constituye la Comisión Especial para Conmemorar el 150 Aniversario de la Batalla de Puebla realizada el 5 de mayo de 1862. Segundo. Para el cumplimiento de su objetivo, la Comisión Especial podrá allegarse de la información que considere pertinente, reunirse cuando lo estime necesario con las autoridades federales, estatales y municipales responsables y con organizaciones civiles, y desempeñar cualquier otra acción de conformidad con el marco normativo aplicable. Tercero. La Comisión Especial estará integrada por 16 miembros propuestos por los grupos parlamentarios en la siguiente proporción: seis diputados del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional; cuatro del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional; dos del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática; uno del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México; uno del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo; uno del Grupo Parlamentario de Convergencia, y uno del Grupo Parlamentario Nueva Alianza. Cuarto. La Comisión Especial contará con una Junta Directiva que se conformará por un presidente, que será un diputado del grupo parlamentario mayoritaria, yo tres secretarios que serán uno por cada grupo parlamentario con mayor número de diputados. Quinto. La Comisión Especial motivo del presente acuerdo no contará con recursos técnicos, administrativos o financieros para el desarrollo de sus actividades. Sexto. La Comisión Especial para Conmemorar el 150 Aniversario de la Batalla de Puebla, realizada el 5 de mayo de 1862, estará vigente hasta que haya concluido su cometido. Para estos efectos deberá presentar de manera periódica un informe de actividades ante el pleno de la Cámara de Diputados, o en su caso ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. Rubricado por la Junta de Coordinación Política. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: No hay ningún orador registrado, por lo que pido a la Secretaría consulte en votación económica a la asamblea si se aprueba el acuerdo.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: Por instrucciones de la Presidencia, se pregunta a la asamblea, los que estén por la afirmativa de este acuerdo sírvanse manifestarlo (votación). Los que estén por la negativa sírvanse también manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Declaratoria de publicidad de dictámenes. Ruego a la Secretaría proceder a leer los que se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Se informa a la asamblea que se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria los siguientes dictámenes. De la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales Con proyecto de decreto que reforma el artículo 131 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. De la Comisión de Derecho Humanos Con proyecto de decreto que reforma el artículo 48 de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Dos de la Comisión de Salud Con proyecto de decreto que reforma la fracción VII del artículo 115 de la Ley General de Salud. Con proyecto de decreto que adiciona una fracción IV Bis al artículo 5 y el artículo 7 Ter, a la Ley de los Institutos Nacionales de Salud. De la Comisión de Derechos Humanos Con proyecto de decreto que reforma el artículo 4º de la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación. De la Comisión de la Función Pública Con proyecto de decreto que reforma el párrafo sexto del artículo 37 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. De las Comisiones Unidas de Salud y de Ciencia y Tecnología. Con proyecto de decreto que adiciona una fracción VII al artículo 100 de la Ley General de Salud. De la Comisión de Justicia Con proyecto de decreto que reforma el inciso 19) de la fracción I del artículo 194 del Código Federal de Procedimientos Penales. De la Comisión de Comunicaciones Con proyecto de decreto que adiciona un segundo párrafo al artículo 60 de la Ley Federal de Telecomunicaciones.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: De conformidad con lo que establece el artículo 87 del Reglamento de la Cámara de Diputados, se cumple la declaratoria de publicidad.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que adiciona una fracción X al artículo 11 de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación. Está en consecuencia a discusión en lo general y en lo particular. Tiene la palabra la diputada María Sandra Ugalde Basaldúa.
La diputada María Sandra Ugalde Basaldúa: Con su permiso, señor presidente. Compañeras y compañeros diputados, de acuerdo al artículo 4o. constitucional, los niños y las niñas tienen de derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral. Sin embargo, a pesar del mandato constitucional de lo que establece la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes y lo previsto en la Convención de los Derechos del Niño, resulta claro que aún queda mucho camino por recorrer en la labor de superar la disparidad que persiste en el país, y garantizar para todos y cada uno de los niños y niñas el acceso a una igualdad plena y la no discriminación. La propuesta que hoy votamos y que adiciona la fracción X al artículo 11 de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, busca contribuir a ello, pretende que los órganos públicos y las autoridades federales, en el ámbito de su competencia, realicen acciones que disminuyan y, en su caso, erradiquen las causas que originan las condiciones de vulnerabilidad social en las que se encuentran las niñas y los niños. Coincidimos con las modificaciones que presentan las comisiones dictaminadoras a la iniciativa del legislador proponente, toda vez que enriquecen la protección que en materia de discriminación requiere la población infantil vulnerable de nuestro país. Es un hecho que por su fragilidad y vulnerabilidad los menores de edad requieren de mayor protección en los ámbitos familiar y social. Con el propósito de evitarles mayores condiciones de desventaja, haber ratificado una herramienta fundamental para la Convención sobre los Derechos del Niño nos obliga a invertir en los derechos de la infancia, a asumir una visión de largo plazo, fortaleciendo las capacidades humanas e institucionales para asegurar su bienestar. Las niñas y los niños son ciudadanos de hoy, por lo que todas las acciones encaminadas a garantizar y proteger sus derechos son un imperativo impostergable para la sociedad mexicana. El cumplimiento de los derechos de los niños es una tarea del presente, porque la infancia es protagonista de una realidad actual y no futura. Compañeras y compañeros legisladores, en Acción Nacional los invitamos a colocar a las niñas y los niños en el centro de las respuestas jurídicas, institucionales, sociales y de políticas públicas, y al mismo tiempo a sumar esfuerzos para construir un México que brinde condiciones óptimas para su desarrollo integral. Muchas gracias.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Hace uso de la palabra, por el partido Convergencia, la diputada María Guadalupe García Almanza.
La diputada María Guadalupe García Almanza: Con su venia, diputado presidente. Compañeras diputadas y diputados, el dictamen que este día se somete a la consideración de esta soberanía, referente a la adición de una fracción X al artículo 11 de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, plantea y establece que los niños y niñas tienen el derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral. Asimismo, los ascendientes, tutores y custodios tienen el deber de preservar los derechos de niñas y niños. Que el Estado deberá prever lo necesario para propiciar el respeto a la dignidad de la niñez y otorgando facilidades a los particulares para que coadyuven al cumplimiento de los mismos. Ya que se pretenden garantizar propuestas educativas que vayan encaminadas a brindarles mayores herramientas para su atención, por medio de la instrumentación de políticas públicas y planes de desarrollo. En las consideraciones de este dictamen se establece que las autoridades de los distintos niveles de gobierno deben impulsar programas para la atención de la infancia que se encuentra privada de su familia, celebrando convenios de colaboración entre las instituciones del sector privado y social, a efecto de realizar acciones conjuntas que permitan el pleno respeto y ejercicio de sus derechos. El Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano considera que con la aprobación de dicho dictamen se atiende el contenido central de la disposición señalada en el artículo 11 de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, relativa a la aplicación de medidas positivas y compensatorias a favor de la igualdad de oportunidades de las niñas y los niños. Ello implica, necesariamente, la realización de acciones que combatan la discriminación a través de medidas especiales que faciliten y alcancen la igualdad real de oportunidades y de resultados. Consideramos que con esta adecuación se fortalece el marco regulatorio que contribuya a la protección requerida para inhibir o mitigar, considerablemente, las prácticas de discriminación que sufre la población infantil como un sector vulnerable de nuestro país. Confiamos en que esta reforma se articule con otras más que apunten en el mismo sentido. Por lo antes expuesto, el Grupo Parlamentario del Movimiento Ciudadano emitirá su voto aprobatorio para respaldar el presente dictamen. Muchas gracias por su atención.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tiene la palabra la diputada Olga Luz Espinosa Morales.
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general y en lo particular. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Suficientemente discutido en lo general y en lo particular. Se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico por cinco minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular.
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular. (Votación) ¿Falta algún diputado o diputada por emitir su voto? Está abierto todavía el sistema. Vamos a recoger la votación de los que faltaron, de viva voz.
La diputada Iridia Salazar Blanco (desde la curul): A favor.
La diputada Diva Hadamira Gastelum Bajo (desde la curul): A favor.
El diputado José Francisco Rábago Castillo (desde la curul): A favor
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Señor presidente, se emitieron 369 votos a favor, 0 en contra y 1 abstención.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Aprobado en lo general y en lo particular, por 369 votos, el proyecto de decreto que adiciona una fracción X al artículo 11 de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que expide los Criterios para las Inscripciones de Honor en la Cámara de Diputados.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): No se oye.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Repito, diputado. El siguiente del punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que expide los Criterios para las Inscripciones de Honor en la Cámara de Diputados.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Le pregunto, porque en el orden del día teníamos un asunto previo relativo a las reformas a la Ley General de Salud. Después del tema que acabamos de votar, la reforma a la fracción X, del artículo 11, de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación; el siguiente punto era de Comisiones Unidas de Salud, y de Ciencia y Tecnología, para adicionar la fracción IX Bis, del artículo 3o., el título quinto Bis y su capítulo único, y el artículo 421 Ter de la Ley General de Salud. Pregunto, ¿si por alguna razón no se va a cumplir con el orden del día, o si se modificó o qué pasó, presidente?
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Sí, diputado. A solicitud de los grupos parlamentarios pasamos a este punto y después seguimos con los demás. Tiene la palabra el diputado Jesús Rodríguez para fundamentar el dictamen, de conformidad con el artículo 104, numeral 1, fracción III, del Reglamento de la Cámara de Diputados por 5 minutos.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea si se aceptan las modificaciones propuestas por el diputado Jesús María Rodríguez, a nombre de la Comisión.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Los que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias. En consecuencia está a discusión en lo general, con la modificación propuesta por la comisión y aceptada por la asamblea. De conformidad con el artículo 104, numeral 1, fracción V, esta Presidencia informa que se encuentran registrados para la discusión en lo general, los siguientes diputados; José Antonio Arámbula López, del Partido Acción Nacional; Luis Felipe Eguía Pérez, del Partido de la Revolución Democrática y Pedro Vázquez González, del Partido del Trabajo. Tiene el uso de la voz el diputado José Antonio Arámbula López.
El diputado José Antonio Arámbula López: Gracias, presidente. Honorable asamblea, distinguidas señoras y señores diputados, difícilmente es posible logar unanimidad cuando se define el tono y el contenido de un discurso, sobre todo en una etapa en la que el discurso político está caracterizado por la estridencia y por la descalificación generalizada. Por ello, me complace traer ante este pleno un tema en el cual estoy seguro encontraremos algunas coincidencias, ya que estamos obligados a aprobar todas aquellas propuestas que tengan como principal objetivo adecuar las normas que rigen las actividades de esta Cámara de Diputados. En efecto, adquiere especial relevancia ya que mediante este dictamen se expiden los criterios para las inscripciones de honor en la Cámara de Diputados, la cual trae aparejada una nueva responsabilidad para nosotros, pues se trata de los lineamientos para estar en posibilidades de poder -o como lo menciona la propia exposición de motivos- valorar y reconocer a instituciones, a mujeres y hombres en su justa dimensión, ya que con sus vidas y obras a favor del pueblo de México y de la humanidad, han hecho prevalecer principios de validez universal en nuestras decisiones. Debemos reconocer y por lo tanto lo enfatizo ante todos ustedes, que la inscripción en letras oro en el muro de honor en el salón de sesiones está prácticamente ocupado, por lo que este dictamen nos permitirá colocar en otras áreas del recinto como salones, auditores, pasillos o incluso edificios otro tipo de inscripciones, sin que ello signifique un demérito de los tributos que la Cámara acuerde rendir a determinados personajes o hechos históricos. De esta manera podremos continuar realizando este tipo de reconocimientos a aquellos personajes que han forjado lo que es hasta ahora nuestra nación, pero de una forma más ordenada y bajo lineamientos definidos que eviten controversias. Por supuesto que estos criterios no únicamente abren espacios para rendir merecidos homenajes y reconocimientos, sino también obliga a los integrantes de la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias a dictaminar las propuestas que se presenten en esta materia, así como lo concerniente en las distinciones que se otorguen en nombre de la Cámara de Diputados, con la obligación de ejercitar una evaluación objetiva, imparcial, apartada de prejuicios y de posiciones ideológicas. Estoy seguro, señores legisladores, que la aprobación de esta dictamen sentará un precedente positivo, en el cual nos demos a la tarea de actualizar y contemporizar todas aquellas disposiciones que no se prevean con exactitud en nuestra labor como representantes del pueblo mexicano. Por tanto, Acción Nacional votará a favor de este dictamen, comprometidos con el orden institucional y con el recuerdo y reconocimiento constante de nuestras destacadas y destacados mexicanos. Es tanto, señor presidente.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias, diputado. Se le concede el uso de la voz al diputado Luis Felipe Eguía Pérez, del Partido de la Revolución Democrática.
El diputado Luis Felipe Eguía Pérez: Con su venia, señor presidente. Señoras y señores diputados, el dictamen que hoy nos ocupa viene a darle certeza a un proceso que sigue ante la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, para proponer al pleno de esta Cámara los criterios para la inscripción de honor en los muros de este recinto legislativo y el cual está fundamentado en el artículo 262 del Reglamento Interno de esta Cámara de Diputados. Con este instrumento normativo, esta comisión viene a darle continuidad a los trabajos que viene desarrollando a lo largo de la presente legislatura, para modernizar el marco jurídico con el que la Cámara de Diputados toma sus decisiones soberanas, un marco cuyo principal fundamento lo encontramos en su propio Reglamento que tuvo a bien aprobar con sus últimas reformas en el pasado periodo de sesiones y que constituye una renovación profunda del funcionamiento de sus órganos. Entre estos criterios se señala que las inscripciones tendrán como objetivo rendir un homenaje a un personaje, instituciones o sucesos históricos de trascendencia para nuestro país, que serán procedentes por mayoría calificada por el pleno, y que las características y especificaciones serán a partir de su aprobación y entrada en vigor a las que ya se encuentran inscritas, y será la Comisión de Régimen la que ordene las acciones pertinentes para conservar las condiciones de dignidad del Muro de Honor. Será la propia comisión la que se encargue de resolver sobre las propuestas de inscripción, siempre valorando sus méritos, sus eminencias del personaje o sus aportaciones para nuestro país o para la humanidad. En esta tarea la comisión deberá seguir los principios de imparcialidad, objetividad y transparencia. Se hará una convocatoria amplia a la sociedad, a las instituciones educativas, científicas, culturales, sociales o deportivas, para que hagan llegar sus propuestas cada tres años. El criterio novedoso también es que en la inscripción se podrá hacer en los espacios físicos exterior del recinto, tomando en cuenta la saturación que existe en esta sala, y que para tal caso se podrá utilizar la plaza legislativa, o bien, las salas y salones o auditorios de uso cotidiano para el trabajo de las comisiones. En suma, con estos criterios la comisión cumple con su propósito enhorabuena para la concretación de este instrumento. Es por esta razón que el Grupo Parlamentario del PRD votará a favor de este dictamen. Gracias, compañeros.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias, diputado. Se le concede el uso de la voz al diputado Pedro Vázquez González, del Partido del Trabajo.
El diputado Pedro Vázquez González: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputadas, diputados, el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo apoyamos en sus términos el dictamen que nos presenta la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, por el que se expiden los criterios para la inscripción de honor en la Cámara de Diputados. El muro de honor que se encuentra a mis espaldas y al frente de ustedes es una síntesis de la historia de México, que cubre prácticamente todas las etapas de nuestra vida como país. Desde el México precolombino hasta la actualidad, en estos muros encontramos los nombres de mujeres y hombres, así como de instituciones que contribuyeron a forjar el México en el que hoy vivimos. Desde Cuauhtémoc, el último emperador azteca, que enfrentó la conquista española y a quien correspondió rendirse ante los invasores el 13 de agosto de 1521, hasta los nombres de los principales promotores y autores de nuestra independencia, pasando por los héroes de la Reforma, la Revolución y la construcción del México moderno, todos ellos se encuentran aquí. Morelos, Juárez, Francisco Villa, Emiliano Zapata, Lázaro Cárdenas, encuentran aquí justo reconocimiento a su patriotismo y entrega a México. Sor Juana Inés de la Cruz, Josefa Ortiz de Domínguez, Leona Vicario, Mariana Rodríguez, Antonia Nava, Margarita Maza de Juárez y Carmen Serdán son testimonio también del valor, abnegación y desinterés de la mujer mexicana, que supieron supeditar sus intereses personales a ofrendar sus vidas y acciones por la construcción de un México mejor. Instituciones como el Heroico Colegio Militar, Heroica Escuela Naval Militar, la Universidad Nacional Autónoma de México y el Instituto Politécnico Nacional tienen, con la inscripción de sus nombres en este muro de honor, el justo reconocimiento del pueblo de México a lo que ellos nos han aportado. Lemas como el inmortal de Guerrero: la patria es primero. Que debería ser guía de nuestros gobernantes. También nos engalanan otros como el del inmortal indio de Guelatao, Benito Juárez. En el dictamen que se somete a nuestra consideración se proponen mecanismos para reconocer el mérito y la valía de mexicanos de excepción, al reconocerlos con la inscripción de su nombre en el recinto de la Cámara de Diputados cuando hayan transcurrido al menos 20 años desde su fallecimiento. Se nos establece un candado de que los candidatos propuestos deben obtener una mayoría de al menos dos terceras partes de los votos, para que su nombre sea inscrito. Esto nos garantiza que ninguna fuerza política por sí misma puede imponer nombres, sino con el amplio acuerdo y consenso para su inscripción en los muros de honor. Para concluir, compañeros, éste es el mérito del dictamen que hoy conocemos, el establecer mecanismos de consenso necesario para reconocer las aportaciones de excepción de mexicanos y mexicanas a nuestro país. Sin lugar a dudas, son muchos los nombres a los que en el futuro tendremos que honrar. Por estas consideraciones, compañeros y compañeras diputadas, nuestro voto será a favor. Por su atención, muchas gracias y es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias, diputado. Agotada la lista de oradores, consulte la Secretaría a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido en lo general.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido. Quienes estén a favor, favor de levantar su mano (votación). Quienes estén en contra (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Gracias. Suficientemente discutido en lo general. En virtud de que de conformidad con el artículo 109, del Reglamento de la Cámara de Diputados no se ha reservado artículo alguno para discutirlo en lo particular se pide a la Secretaría que abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico hasta por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto. (Votación)
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Diputados, faltan 52 segundos para cerrar el tablero. Sigue abierto el sistema electrónico. Ciérrese el sistema de votación electrónico. El diputado Liborio Vidal Aguilar (desde la curul). A favor.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Se emitieron 344 votos en pro; 0 en contra, 1 abstención.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinoza: Aprobado en lo general y en lo particular por 344 votos el proyecto de decreto que expide los Criterios para las Inscripciones de Honor en la Cámara de Diputados. Publíquese en el Diario Oficial de la Federación.