El diputado Alejandro González Murillo: Honorable asamblea, señor secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade Kuribreña, sea usted bienvenido a esta soberanía. En tiempos de turbulencia económica, global y local, es de la mayor importancia realizar un análisis objetivo de las acciones emprendidas por el gobierno federal en materia de política económica y buscar en el Presupuesto de Egresos de la Federación opciones reales que mejoren las condiciones de vida de la población. Lo anterior toma especial relevancia en el contexto de las afectaciones humanas y materiales que han dejado los desastres naturales que lastiman hoy a nuestro país y que han dado pie a toda clase de excesos y arrebatos de repentina voluntad política para dar paso a una democracia no onerosa. Sin duda, una de las preocupaciones más grandes con relación a estos eventos son las consecuencias que tendrán en nuestra economía. ¿Cómo vamos a responder a la sociedad desde el Congreso? ¿Cómo se les va a responder desde el gobierno y desde los tres Poderes de la Unión? Señor secretario, ¿cómo vamos a garantizar una realidad diferente a esta generación? Al dolor por los desastres naturales que no se sume la incertidumbre de una crisis económica. Hoy en día contamos con un andamiaje institucional más sólido, y es fundamental que aquí definamos como se dará una respuesta eficiente y responsable en un marco de certidumbre y certeza. Un paquete económico para 2018 racional, austero y disciplinado es una demanda mínima que debemos dar a la sociedad. Esta es la muestra de unidad nacional más contundente que tenemos que alcanzar para mejorar la realidad de las mesas y los bolsillos de todos los mexicanos. Así la estabilidad económica, la certeza y el sentido social tienen que ser una realidad que no únicamente sea vigente sino viviente, que las y los mexicanos puedan percibirlo y mejorar sus condiciones de vida, así como la de sus familias. Es importante que los tres Poderes de la Unión estemos dispuestos a apretarnos el cinturón por igual. Otra respuesta es inadmisible. Debemos velar por atender las necesidades de las familias afectadas, al tiempo de continuar con el curso de los objetivos planteados en el Plan Nacional de Desarrollo. No podemos bajar la guardia ni la fuerza en las acciones ya emprendidas para impulsar el desarrollo de nuestro país, como tampoco debemos enviar mensajes demagógicos y huecos con visión electorera a la sociedad. Como bancada de oposición responsable y critica, también sabemos reconocer que existen resultados palpables. De acuerdo con el V Informe de Gobierno, en el segundo trimestre de 2017 la tasa de desocupación laboral fue de 3.46 por ciento, lo que representa una disminución de 1.4 puntos porcentuales respecto al cuarto trimestre de 2012. Lo cual se ve reflejado en la creación de cerca de 3 millones de empleos formales en lo que va de esta administración. Esas son buenas noticias, pero pedimos al secretario que brinde detalles de cómo se ayudará a mantener los empleos formales, que sean bien remunerados y continuar con la línea de crecimiento observada durante la presente administración. Por otro lado, el informe señala que los aumentos de ingresos tributarios son el resultado de la reforma hacendaria, ya que en 2016 aumentaron 10 por ciento y representaron 13.9 por ciento del producto interno bruto, 5.5 puntos porcentuales mayor al registrado en 2012. Aunque dicha medida generó una menor dependencia de los ingresos petroleros, ahora el siguiente desafío debería ser determinar cómo se puede diversificar aún más la entrada de ingresos para cubrir con solvencia y responsabilidad todas las demandas sociales. Respecto al paquete económico 2018, nos anticipa un aumento en los ingresos presupuestarios de 3.6 por ciento real, respecto a la cifra aprobada para 2017. Espero el señor secretario pueda abundar a lo largo de sus intervenciones sobre la naturaleza de este aumento, toda vez que al mismo tiempo que el gasto de pensiones y ramos autónomos aumentan 5.2 por ciento y 12.3 por ciento real, respectivamente, lo cual es desde luego un factor preocupante para las finanzas públicas. Aunado a lo anterior se esta solicitando un monto de endeudamiento interno neto del gobierno federal hasta por 470 mil millones de pesos y un techo de endeudamiento externo de hasta 5.5 mil millones de dólares. Es prudente clarificar en qué se utilizarán los recursos de deuda en el ejercicio que concluye, así como en qué se utilizaran en el siguiente ejercicio fiscal. A pesar de los logros del gobierno federal, no olvidemos que las reformas estructurales que han sido desdeñadas, despreciadas y severamente denostadas, fueron diseñadas como medidas de largo alcance. Por ello en Encuentro Social tenemos la seguridad que, a pesar de sus detractores, las mayores bondades aún no tienen el suficiente tiempo de madurez. No obstante lo anterior, la reforma hacendaria ha empezado a mostrar sus beneficios al permitir destinar mayores recursos por concepto de participaciones federales a los municipios y a los estados. Asimismo, hemos sido testigos que el régimen de incorporación fiscal ha incentivado la integración de pequeños negocios al sector formal de esta economía, así como la ampliación de la base de los contribuyentes. Ojalá el secretario pudiera dotarnos de mayor información sobre el funcionamiento de beneficios de este régimen. Quedan muchos temas por abordar, siendo uno de ellos las repuestas a problemáticas migratorias. Prioridad en la agenda legislativa y política del Partido Encuentro Social. Le pido nos externe su opinión sobre el estado que guardan las condiciones en las fronteras y de vida de los migrantes, así como las medidas que se impulsarán para responder a las necesidad de esa gente que también nos necesita. El debate en torno al Presupuesto de Egresos de la Federación 2018, debe despojarse de demagogia e intereses electoreros enfocándose en el bienestar social y el mejor diseño y ejercicio del gasto público. Es cuanto.