La diputada Claudia Angélica Domínguez Vázquez (vía telemática): Compañeras, con la venia del pueblo de México. Compañeras y compañeros, a mediados del año reciente concluido los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación consideraron que excluir del concubinato a personas casadas es discriminación y perjudica particularmente a las mujeres. Esto debido a la tolerancia cultural que existe en el país, a que el hombre mantenga una casa, una esposa y otra, con la persona con la que mantiene una relación extramarital. El hecho de que la ley actual requiera que una concubina o un concubinario exhiban fianza para ejercitar el derecho sobre los bienes de un ausente o declarado muerto es discriminatorio por estado civil. Es decir, que si el ausente era nuestra pareja o nuestro concubino, no podríamos acceder a los bienes que él dejara para heredar o para que fueran distribuidos entre quienes tienen derecho. Hoy, ante las desapariciones de personas, la ley no establece el derecho a las concubinas ni a los concubinarios para hacer depositarios de los bienes de los procesos de declaración de ausencia o presunción de muerte. Permítame un segundo. Quien analice la propuesta que nos ocupa entenderá sin confusión, que la propuesta se centra en establecer la literalidad y para que no haya defecto o ausencia de disposición que limite o deje a libre interpretación de cualquier órgano jurisdiccional que, acorde con el reconocimiento de los derechos que se ha venido consolidando bajo la noción, evidentemente, progresiva de derechos humanos a favor de quienes tasan su cohabitación doméstica y sexual con base en un Estado de derecho como inveterada y jurídicamente, se ha clasificado al concubinato, en el caso lamentable de una subrepticia desaparición o no localización de cualquiera de los que integren esta forma jurídica de convivencia, denominados para el ... centramos la presente propuesta, concubina o concubinario presente, tendrán derechos análogos como si de cónyuges se tratara. Tanto en el caso de derecho de percibir alimentos, circunstancia ya ampliamente sostenida y avalada por recientes criterios orientadores de la Corte, como en la hipótesis de poder fungir como depositaria legal e incluso en la hipótesis de excepción de la obligación de otorgar garantía para ejercitar derechos sobre bienes del ausente. Es así que mi compañera diputada Ana Ruth García Grande y quien tiene la voz, estamos pidiendo que nos apoyen para que esta iniciativa se lleve a cabo y sea dictaminada a favor. Muchas gracias, es cuanto. La presidenta senadora Minerva Hernández Ramos: Túrnese a la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados. La presidenta senadora Minerva Hernández Ramos: Tiene la palabra, por cinco minutos, la diputada Adriana Gabriela Medina Ortíz, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, a nombre propio y de la diputada María Libier González Anaya, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 4o. y 25 de la Ley de Economía Social y Solidaria, reglamentaria del párrafo octavo del artículo 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en lo referente al sector social de la economía. Tiene el micrófono, diputada Medina.