El diputado José Rigoberto Mares Aguilar: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, el tema que nos encontramos discutiendo resulta de la mayor relevancia, pues se trata de los ahorros que durante toda su vida laboral realizan millones de trabajadores de todas las regiones del país, quienes aspiran a tener un retiro en el que puedan cosechar el fruto de su esfuerzo y llevar una vida digna durante su vejez. Es un tema que requiere de la mayor sensibilidad, que no podemos tratar con ligereza o con indolencia. Estamos hablando del futuro de millones de hombres y mujeres que durante toda su vida dieron todo de sí y que merecen que hoy nosotros tomemos las mejores decisiones. Al cierre de 2018 las Afores registraron pérdidas que ascendieron a 9 mil 55 millones de pesos, esto de acuerdo al último informe de la Consar. Si bien estas pérdidas se atribuyen, entre otras cosas a diversos acontecimientos internacionales, como las menores perspectivas de crecimiento global, especialmente en las economías avanzadas, no podemos ignorar el hecho de que justo en el último trimestre del año pasado se comunicó la cancelación del aeropuerto de Texcoco. Este hecho influyó en gran manera en el incremento de la percepción de riesgo en los inversionistas y terminó afectando las operaciones que en dicho proyecto realizan Afores como SURA, Pensionissste, Banorte, Profuturo e Inbursa. Con base en este desafortunado antecedente hago un llamado a la responsabilidad que como representantes de los mexicanos tenemos de velar por su bienestar. Compañeras y compañeros, el dinero de los trabajadores no debe exponerse a altos riesgos en proyectos del gobierno federal, de realización incierta. Esta situación preocupa sobre todo al revisar las cifras contenidas en el propio dictamen en discusión, que muestran la cada vez más amplia participación de las Afores en el financiamiento a los proyectos del gobierno federal, que actualmente asciende a un billón 171 mil 819 millones de pesos en el sector productivo, y a 405 mil 531 millones de pesos en el financiamiento del sector de infraestructura. De lo anterior se desprende la preocupación por disminuir riesgos en las inversiones de ahorro de los trabajadores. Por supuesto que coincidimos en aquellas medidas que deriven en la obtención de mayores ganancias para ellos. Sin embargo, consideramos que la flexibilización en la inversión de las Afores debe contar con las medidas de seguridad necesarias para que el futuro de millones de hombres y mujeres no se invierta irresponsablemente en proyectos que no cumplan con todos los requisitos para concretarse. Para esto es necesario evitar el financiamiento de proyectos que, por diversas razones, ya sean políticas, electorales, ambientales, operativas, entre otras, terminen en obras canceladas, como el aeropuerto de Texcoco, o bien, que se encuentren en la incertidumbre como el Tren Maya, proyecto del que a la fecha se desconocen las autorizaciones con las que cuenta, lo que pone en duda su viabilidad. Compañeras y compañeros, el ahorro de los trabajadores no puede convertirse en un fondo sin restricciones para financiar los proyectos del gobierno federal. Nuestra postura es clara, el dinero de los trabajadores no debe ser invertido en proyectos que no cuenten con todo lo necesario para iniciarse y concluirse en forma óptima. Por esto, la presente reserva tiene como objetivo adicionar, en el artículo 47 de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, un párrafo que indique que los fondos operados por las administradoras no podrán ser utilizados para proyectos de inversión público privada, que no cuenten con estudios de viabilidad técnica, de impacto ambiental y consulta libre e informada a las comunidades indígenas locales afectadas conforme a las disposiciones legales correspondientes. Por lo anterior, solicito su sensibilidad en este tema, así como su voto a favor de esta reforma, que lo único que busca es buscar mayor certeza al ahorro de los trabajadores. La intención no es imposibilitar la inversión en proyectos estratégicos para el gobierno ni agregar requisitos irracionales, se trata simplemente de reforzar las disposiciones legales existentes y garantizar que no se va a jugar con el patrimonio de la gente, que trabaja día con día con la esperanza de contar con la tranquilidad de tener una vida digna al momento de su retiro. Es cuanto, presidente.