La diputada Lizbeth Loy Gamboa Song: Diputado presidente de la Mesa Directiva, señoras legisladoras y señores legisladores, vengo a ésta, la más alta tribuna de la nación, con el orgullo de ser portavoz de la postura final de la bancada del Partido Revolucionario Institucional con motivo de la glosa del VI Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón, y para concluir un objetivo y minucioso análisis del estado que guarda la nación a 12 años de que la anhelada alternancia política fuera convertida en desilusión y desesperanza. El papel que México ha desempeñado en el ámbito internacional no puede evaluarse sino desde el conocimiento de la historia de nuestra política exterior, la búsqueda de mejores condiciones para el desarrollo interno y el respeto a los derechos humanos de nuestros connacionales. La relación con el exterior debe coadyuvar al desarrollo político, económico y social del país, contribuir a la paz y al bienestar social y no pretender convertirnos en brillo y luz al exterior, siendo evidente la oscuridad e injusticia al interior. Bajo las premisas anteriores, una política exterior responsable debió contribuir a la ampliación sustantiva de nuestro comercio exterior, al incremento consistente de la inversión extranjera directa, al aumento en las remesas y el flujo de turistas extranjeros y, en consecuencia, traducirse en mejores estadios de desarrollo en la economía cotidiana y el empleo de los mexicanos. Esto es lo que se esperaba de la conducción de una política exterior responsable, de acuerdo al objetivo y enunciado planteado en el texto del VI Informe del presidente Calderón y en el cual se destaca la estrategia de promover activamente la atracción de inversiones, la difusión turística y cultural del país y la identificación de oportunidades para las empresas mexicanas globales; nada más alejado de la realidad. Nuestra política exterior estuvo muy lejos de aportar al crecimiento del país y al desarrollo de sus entidades federativas que cuentan con un amplio potencial turístico y cultural. Tengo el honor de representar a Quintana Roo en esta LXII Legislatura, un estado con vocación netamente turística y que aporta más del 30 por ciento de los ingresos en divisas que en la materia obtiene nuestro país. Hemos logrado sostener a nuestro estado como un importante destino turístico mundial, aun a pesar de los permanentes ataques que recibimos, como resultado de las llamadas Alertas de viaje que, entre otros, emite el Departamento de Estado de los Estados Unidos o el estado de Texas sobre la seguridad de nuestros destinos como lo son Cancún, la Riviera Maya, Cozumel o Costa Maya. La afectación a nuestra imagen y al desarrollo local no es privativa de Quintana Roo, pues como sabemos es igual para todos los destinos turísticos con los que nuestro México cuenta y esto causa el rechazo a la visita, a sitios de carácter histórico como Dolores Hidalgo, en Guanajuato, a sitios coloniales como la blanca Mérida, a atractivos gastronómicos, como Puebla de los Ángeles, o a destinos de sol y playa, como La Riviera Nayarita y La Riviera Maya. Estas alertas de viaje se sustentan en hechos lamentables, pero que ocurren en lugares completamente alejados de estos destinos turísticos y que no tienen relación alguna con la seguridad que nuestros estados ofrecen. La promoción de nuestros destinos turísticos en el mundo es una obligación del Consejo de Promoción Turística de México, cuya función crucial se vio lastimada por la poca credibilidad de la marca publicitaria denominada México. El esfuerzo de los gobiernos estatales, municipales y del sector privado, de destinos como Cancún, la Riviera Maya, Puerto Vallarta o Los Cabos, para posicionar su marca comercial y estratégica, se vio opacado por la insulsa promoción de la marca México Ante el Mundo, la cual resultó absolutamente insuficiente para contrarrestar la imagen de un país en conflicto y de peligro para el turismo extranjero. Fue sólo como resultado de la firme postura del gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo, quien como Presidente de la Comisión de Turismo de la Conago, impulso la actividad turística focalizada y logró que la Secretaría de Turismo federal finalmente sumara sus esfuerzos para impedir que nuestras marcas turísticas se desprestigiaran, dándoles mayor participación en las ferias turísticas internacionales logrando así que los gobiernos emisores de las alertas de viaje, moderaran su actuar infundado. No obstante lo anterior, la promoción de México como destino de inversión productiva y turística, fue arrasada por la imagen de un país violento y con un déficit de gobernabilidad. De nada nos sirve que el Presidente Calderón presuma cifras en Rusia; o que nombre orquídeas en Singapur, si en la realidad los cientos de acuerdos firmados en materia turística y de promoción comercial y de inversiones, solamente son material de muestra en las bibliotecas públicas y en las universidades de todo el país. Ante dicha realidad es menester del gobierno que encabezará el presidente Enrique Peña Nieto, dar a la política exterior el lugar que le corresponde en el desarrollo de nuestra República y restaurar el prestigio que durante décadas ocupó nuestro país en el escenario internacional. Por ello, uno de los primeros compromisos de campaña del ahora presidente electo, fue recuperar el liderazgo de México en el mundo con base en una nueva estrategia de comercio exterior que permita hacer, frente al desafío de competir con países como China o como India en los mercados internacionales, así como participar en el mercado turístico global con la confianza de tener un país seguro, un país estable, con infraestructura y con servicios de calidad. Se trata de que la amplia red de tratados internacionales que México ha suscrito, efectivamente sirvan al interés nacional. Como bien dijera el diputado Treviño, tenemos un Tratado de Libre Comercio con Canadá y las mercancías fluyen sin necesidad de un visado o de documentación burocrática agotadora, como también lo hace el flujo turístico canadiense. Sin embargo, las personas de origen nacional requerimos de una visa y someternos al escrutinio de un país que antes era de fronteras abiertas. Asimismo, debemos de exigir sin miramiento alguno el reconocimiento de los derechos de aquellos que, como en la Unión Americana, han hecho con su esfuerzo un cómodo modo de vida para los habitantes de esa nación. La agenda migratoria con Estados Unidos debe asegurarnos el respeto a los derechos humanos de nuestros connacionales. Con ese propósito el próximo cambio de administración federal, tanto en Estados Unidos como en México, es una magnífica oportunidad para replantear este debate y promover una reforma migratoria integral. Compañeros legisladores, la alternancia política ocurrida ya hace 12 años, pudo ser la ocasión perfecta para refundar nuestra relación con los actores políticos y económicos del mundo. Con una democracia consolidada por la alternancia, nuestro país debió tener la confianza suficiente para exigir mejores condiciones para nuestros migrantes y establecer mejores bases de desarrollo para afianzar al país como una potencia en el mercado turístico global. Lamentablemente no fue así. Hoy México, duele, duele cuando la imagen ante el mundo es de un país en conflicto y de contrastes. Duele cuando nuestras históricas vías ferroviarias se han convertido en la más eficiente pero insegura red de transporte de migrantes centroamericanos al sueño americano. Duele cuando nuestros vecinos del norte transfieren en forma encubierta armas de alto poder a manos asesinas, tan sólo para seguirles la pista y dichos artefactos ciegan la vida de jóvenes y niños sin que la diplomacia mexicana sea capaz de presentar un reclamo firme. Duele cuando agentes secretos como los de Tres Marías, operan en nuestro país sin objetivo ni transparencia alguna, sin que hasta ahora tengamos una explicación coherente. Pregunto ¿es éste el éxito de la política exterior responsable que tanto presume la administración que está por concluir? Ustedes conocen la respuesta. Es cuanto, señor presidente.