El diputado Antonio Ortega Martínez: Presento a nombre propio y de la diputada Karen Vargas Pelayo la siguiente iniciativa, que reforma diversas disposiciones de la Ley de Petróleos Mexicanos. Desde que en México surgiera Petróleos Mexicanos, como una entidad titán a nivel mundial en el sector de petróleo y gas, ha permanecido sin grandes cambios estructurales en su modelo y funcionamiento en materia de exploración, explotación y manejo de hidrocarburos. Con el tiempo Pemex se ha vuelto una empresa deudora, cuyo funcionamiento pasó a someterse al financiamiento del Estado y a un endeudamiento tan elevado, que la tiene prácticamente quebrada. Pemex se ha quedado observando al resto del mundo viendo evolucionar y progresar a empresas diferentes, que se han convertido en entidades importantes trasnacionales de impacto en la economía. Por lo que hoy es urgente y ha surgido la necesidad de recuperar la participación de México en la industria petrolera mundial. Los cambios en el mercado y la dinámica geopolítica se están produciendo en el entorno de importantes cambios tecnológicos y sociales. La disminución del costo de las energías renovables significa que los sistemas energéticos no solo son más diversificados, sino que también son más distribuidos, flexibles, receptivos, incorporando innovaciones, como el flujo de energía bidireccional, la respuesta a la demanda y las opciones de almacenamiento y distribución. El sistema energético también se está volviendo cada vez más digital, habilitando tanto dentro como fuera del sector aplicaciones digitales para operaciones de perforación, funcionamiento, mantenimiento de tuberías, optimización de refinerías y tecnologías de transporte. Desde una perspectiva política, los países y las compañías deben diseñar nuevas estrategias para sobrevivir y competir en este entorno de mercado global, y al mismo tiempo poder cumplir con un conjunto más amplio de objetivos y compromisos sociales. En razón de lo anterior, la intención de tener un Pemex más competitivo a nivel mundial, que pudiera acceder a mayor capital activo para poder reducir los costos de los combustibles y consolidarse de nueva cuenta como la principal fuente económica del país, que pudiera mantener y mejorar el sostenimiento de la soberanía energética, que poco a poco se ha ido perdiendo, una de las causas porque actualmente las decisiones de la empresa quedan depositadas en una figura del consejo a merced de una figura unipersonal reflejada en el presidente. Lo cual ha demostrado que no solo puede ser peligroso, sino que no ha dado los resultados esperados, a pesar de una estructura jurídica positiva, al estar sujeto a decisiones que puedan resultar equivocadas o con un trasfondo político y no meramente económico, productivo o funcional, vistos desde un ámbito empresarial. En razón de lo anterior proponemos que en la integración del Consejo de Administración se genere un ambiente de mayor democracia y proporcionalidad, ya que actualmente se integra por 10 consejeros, 5 designados por el Ejecutivo, y 5 consejeros independientes, también designados por el Ejecutivo, pero ratificados por el Senado. Por lo tanto, se propone que el consejo se integre por un consejero más, llegando a 11, de los cuales 6 sean independientes. Y en lugar de que sean designados por el Ejecutivo, estos se designen por el Senado de la República, a través de exámenes de oposición y bajo las recomendaciones que para los efectos de la elección considere el Sistema Nacional Anticorrupción y la UNAM, con el objeto de contar con los mejores perfiles en el área. Además de que estos tendrán el carácter de servidores públicos, con objeto de que en caso de que lleven conductas irregulares o causantes de delitos puedan ser sancionados con mayor rigor. Pemex no puede estar sujeto a una dirección de improvisados. Con el objeto de fortalecer la toma de decisiones, también colegiada, y evitar la imposición antidemocrática, se propone que los comités del Consejo de Administración estén conformados por un mínimo de tres y un máximo de seis consejeros, en los cuales al menos tres serán consejeros independientes. Esto en razón de que actualmente solo se establece como requisito que al menos uno sea consejero independiente, razón por la cual prevalece una aplastante sobrerrepresentación de los consejeros designados por el Ejecutivo, teniendo a Pemex con una absoluta pérdida de autonomía de gestión. En razón de lo anterior, se considera que la presente iniciativa está suficientemente justificada, no tiene repercusiones económicas negativas que puedan poner en riesgo las finanzas de Pemex o que representen administrativamente erogaciones superiores a los beneficios con los que se puede contar. Esta es la propuesta, presidenta. Gracias por su atención.