EL DIP. ERIC EBER VILLANUEVA MUKUL: Con su permiso señora Presidenta. Señoras y señores diputados: En realidad el sureste de México no solo es la zona más pobre del país, no sólo es la zona que presenta más rezagos en todos los ámbitos de la vida nacional, sino también hay que recalcarlo, es la zona de mayor retraso político. Todavía las prácticas políticas siguen fincándose en candidatos marionetas, siguen fincándose en el clientelismo político, siguen fincándose en el control de los órganos electorales, siguen fincándose en la violación de los derechos de la mayoría de los ciudadanos, en este caso, de Yucatán, Pero todo el día de hoy hemos estado escuchando el rosario de quejas ocurridos en el proceso electoral de Tabasco y en Yucatán estamos viviendo el inicio de eso que va a ser repetir el proceso electoral de Tabasco. Ciertamente, como se ha expresado acá, el Congreso del Estado violó la propia ley emitida por el Congreso del Estado. No voy a abundar sobre eso porque es más que suficiente la descripción planteada por el diputado de Acción Nacional, es más que suficiente y si nos parece totalmente fuera de lugar en los ámbitos locales y en el ámbito de Yucatán, es totalmente una práctica cotidiana, No es la primera vez que los órganos electorales y el Congreso del Estado de Yucatán viola la ley; a principios de la Legislatura vigente, igualmente por orden del TRIFE, por orden el Tribunal Electoral de la Federación, tuvo el Congreso local que reconocer un diputado más a la fracción parlamentaria del PRD y lo mismo ocurrió en el proceso de asignación de regidores, tampoco fue la única vez; en las antepasadas elecciones debo decirles y lamentable mente con el visto bueno de otro partido, nos dejaron sin representación en el Congreso igual con el uso de algo que mi distinguido amigo Ignacio Mendicuti Pavón acaba de mencionar: la carta, el certificado de antecedentes no penales, Señoras y señores diputados: Esto que nos suena tan cotidiano es un requisito que existe en Yucatán para registrarse como candidato que no existe en la Legislación Federal y que sólo existe en los Estados con legislaciones locales más atrasadas, Me parece y si no es así pido disculpas, que solamente el Estado de Guerrero y el Estado de Yucatán tienen ese requisito. Y ciertamente, totalmente apegado a derecho el dictamen del tribunal de reponer procedimiento, pero el dictamen del tribunal de procedimiento no decía " repongan su procedimiento", repongan el procedimiento de acuerdo a derecho, ese mismo derecho que la Legislatura local aprobó y que como dijeran acá se aplicó totalmente la ley, Puede haber un criterio de interpretación pero creo que se apega totalmente aquella máxima porfirista que dice "a los amigos la ley con benevolencia y a los enemigos en este caso a los adversarios políticos la ley a secas". Obviamente nuevamente el Congreso local, nuevamente el Congreso local violó el procedimiento y ciertamente y supongo que así va a ser, se va a solicitar al tribunal nuevamente la revisión de ese procedimiento. Quiero terminar diciendo que en términos generales apoyamos el punto de acuerdo de Acción Nacional, pero quiero convocar a todas las fuerzas políticas de Yucatán, especialmente a los diputados locales, donde el clima de convivencia se ha deteriorado al máximo, de que se haga un esfuerzo para hacer valer el espíritu de la mayoría calificada, que es como está planteada la Ley Electoral Estatal, para que realmente tengamos un Consejo Electoral con credibildiad, con legitimidad. No hagamos pasar organizaciones protopartidarias como organismos civiles de ningún tipo; busquemos ciudadanos honestos, comprometidos con la democracia, que nos ayuden a llevar hasta los estados más atrasados, como es el caso de Yucatán, los avances democráticos, las bases de los avances democráticos que se sentaron el 2 de julio. Muchas gracias.