El diputado Francisco Xavier Nava Palacios: Diputado presidente. Compañeras diputadas y diputados, con relación a la minuta que hoy nos ocupa en esta sesión extraordinaria sobre el conjunto de observaciones hechas por el Ejecutivo federal a diversos artículos de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, la posición del Partido de la Revolución Democrática es clara: votaremos en contra. Votaremos en contra porque nuestro objetivo y misión es respetar la voluntad ciudadana y fortalecer la vida democrática del país. Esto se logra combatiendo la corrupción y desterrando a la impunidad, no tapando los errores con vetos que vetan la transparencia y generan tratos de excepción. Eso es un nuevo error. Los ciudadanos, conscientes de que fortalecer la transparencia con máxima publicidad es luchar contra la corrupción, decidieron apoyar la iniciativa Tres de Tres con la firme intención de tener una democracia efectiva, con candados inviolables a la impunidad. Dicha voluntad fue violentada por una mayoría irreflexiva que responde a las órdenes de un jefe todavía más irreflexivo, el cual ordena cómo deben trabajar, qué iniciativa aprobar o cuándo mayoritear a la razón. Bajo esas órdenes, aceptaron la redacción original de una serie de artículos de forma contraria a las aspiraciones democráticas de la sociedad contenidas en el artículo 29 de la ley, lo cual combatiremos, como ya se ha dicho, a través de una acción de inconstitucionalidad; para que todos estemos obligados a la máxima transparencia y dejemos de simular y cambiar para seguir igual. La incorporación del artículo 32, que ahora discutimos, no resuelve de ninguna manera el fondo del problema. No se trata de eximir a algunos sino de que todos, como conjunto social, combatamos la corrupción. Pero de a de veras, sin simulación, sin excepciones y sin privilegios. Ante eso, pedimos de diversas formas al Ejecutivo que vetara algunos artículos de la ley, pero otra vez se equivocó. No vetó el 29 y remendó el 32 en una jugada que va a terminar por no resolver el problema de fondo. Adicionalmente, ha existido un trato desigual y discriminatorio a los diferentes sectores sociales en atención a sus demandas e inquietudes. Y eso, viniendo de cualquier autoridad y más tratándose del titular del Poder Ejecutivo, es otro gravísimo error. Pero no es de sorprendernos, ese barco ya no tiene rumbo. Nos tiene metidos en este embrollo de un periodo extraordinario modificando a su antojo una iniciativa con el más amplio respaldo ciudadano que se haya visto en nuestra historia reciente, y es él mismo que veta sus propios errores y pretende trasladar el costo a otros. Pero este México al que creen que engañan ya no les cree nada. Entiendan que esta sociedad cada vez más demanda cerrarle el paso a toda práctica corrupta, venga de quien venga. Que quede claro, nosotros no estamos en contra de nadie en particular, estamos en contra de aquellos que desde el poder o cerca de él abusan y esconden patrimonio o ganancias mal habidas. La corrupción no puede ganar esta lucha y quizá era necesario un contexto como éste para seguir luchando, ahora con más fuerza, impulsando las normas que sean necesarias en materia constitucional y legal, junto, por qué no muchas veces, junto a la sociedad civil para lograr la máxima publicidad conforme al artículo 6o. constitucional para combatir y sancionar a los corruptos, vengan de donde vengan, sean quienes sean, se llamen como se llamen. Qué buenos son algunos para simular, pero afuera la simulación ya no vende, al contrario, perjudica al simulador. Reitero, nuestro grupo parlamentario votará en contra, ya que las observaciones del Ejecutivo federal, lejos de resolver el problema y unir a la sociedad en esta lucha, ahondan más en la división de ésta. Es cuanto, presidente.