La diputada Roxana Luna Porquillo: El artículo 89, fracción III, fracción VI y VII establecen muy claramente la prohibición para que puedan ejercer la publicidad los medios de uso social, así también para que puedan ser donatarias autorizadas. Es por ello que en la fracción III, en el párrafo que inicia: venta de productos contenidos propios previamente trasmitidos, de conformidad, sin fin y objetos o servicios, acorde con su capacidad tanto legal como operativa, yo solicito se elimine sin que se encuentre comprendida la emisión de mensajes comerciales y venta de publicidad, con excepción de lo dispuesto en la fracción VII del presente artículo. Posteriormente, en la fracción VII solicito sea también eliminada la parte en donde se establece que para recibir donaciones, en dinero o en especie, los concesionarios de uso social deberán ser donatarias autorizadas en términos de las disposiciones aplicables. Lo que también propongo se incluya en el siguiente párrafo, que inicia: Los concesionarios de uso social que presten el servicio de radiodifusión deberán entregar anualmente al instituto la información necesaria, incluyendo como propuesta, con el objeto de verificar que la fuente y el destino de los ingresos se apeguen a los fines para los cuales fueron creados. Y la argumentación que doy es que la organización de los Estados Americanos a través de la relatoría de la libertad de expresión en los estándares para la radiodifusión libre e incluyente en el 2010, refiriéndose a los medios de comunicación comunitarios, reiteró que la legislación debería contar con tres aspectos; primero, prever procedimientos sencillos para la obtención de licencias; segundo, la no exigencia de requisitos tecnológicos severos que impida acceder a ellas; tercera, la posibilidad de que utilicen distintas fuentes de financiamiento, como son la publicidad o un medio para financiarse. Es falso, porque no puede haber competencia desleal, cuando en primer lugar no son competidores los medios de uso social. Como referencia, la Ley sobre Competencia Desleal de España refiere que la competencia desleal son actos de engaño, prácticas agresivas, omisiones engañosas, actos discriminatorios, limitaciones, expropiación de reputación ajena, pero no es aplicable al caso. La obtención de ingresos legítimos, como puede ser publicidad, no es equivalente al lucro. Ingresos y lucro no son sinónimos, basta con leer un diccionario. Lucro es igual a ganancia. Ingreso, para el caso de los medios públicos y de uso social es igual al insumo necesario para que se adquiera tecnología digital, paguen electricidad, inviertan en producir contenidos, etcétera, sin percibir ingreso que se vuelva una práctica desleal. La Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó que en septiembre de 2013 los derechos humanos están a la par de la Constitución, que todas las autoridades deben interpretar los derechos en lo más favorable de la persona y que las resoluciones de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos son vinculantes, en cuanto al Estado mexicano no sea parte. Por eso solicito que sean eliminados y adicionados en los párrafos que solicité. En virtud de lo anterior, es que se propone que voten a favor, para que se pueda garantizar la viabilidad financiera de los medios de uso social. Es cuanto, señor presidente.