El diputado Pablo Vázquez Ahued: El Plan Nacional de Desarrollo es desde luego el documento que contiene los propósitos que nos fijamos como nación y los medios para conquistarlo. Lo primero que reconocemos, desde Movimiento Ciudadano, es que este Plan presentado por el Poder Ejecutivo para el periodo 2024-2030, efectivamente es un esfuerzo técnico que debe destacarse y más a la luz del anterior Plan Nacional de Desarrollo, de la pasada administración, que era un documento pues más bien panfletario, de tipo ideológico, sin sustancia, sin brújula ni indicadores de seguimiento. No obstante, no porque este Plan presentado por el Ejecutivo sí sea un documento técnico, quiera decir que haya que avalarlo de manera automática e irreflexiva. Por ello, después de un proceso interno de deliberación profunda, es que con mucha responsabilidad decidimos que no podemos avalar este Plan Nacional de Desarrollo por tres motivos generales, porque no podemos acompañar la simulación, la incongruencia y la inconsistencia. Primero, no podemos avalar la simulación que rodea a todo el proceso de elaboración, discusión y aprobación del Plan Nacional de Desarrollo, en donde la mayoría legislativa insiste en aniquilar la vida parlamentaria y en convertir a esta Cámara de Diputados y diputadas en una ventanilla de trámites, sin deliberación democrática no es posible construir una visión de futuro para México. Por ello, hay que recordar que nuestra coordinadora Ivonne Ortega, ha presentado una reforma integral, que esperamos se pueda discutir pues para el futuro de nuestro país, para modernizar el proceso de discusión y aprobación del Plan Nacional de Desarrollo desde un ángulo democrático y con visión de Estado. En segundo lugar, no podemos acompañar la incongruencia, y no me refiero a un asunto moral, sino que este Plan está condenado a una incongruencia programática, e incluso, a ser inoperante en muchas de sus ramas, debido a dos razones elementales: En el Presupuesto de Egresos de la Federación, aprobado por esta Cámara, pues se recortaron recursos para la mayoría de las áreas estratégicas y programas Planteados en este documento en el Plan Nacional de Desarrollo, especialmente salud, seguridad e infraestructura, lo que nos habla de una inconsecuencia evidente en temas centrales para el desarrollo del país. Y, por otra parte, en el Plan Nacional no se aborda ni siquiera la posibilidad de realizar una reforma fiscal tan urgente y necesaria para que existan los recursos suficientes y su dispersión para cumplir con los objetivos estratégicos Planteados. Así pues, estamos ante un Planteamiento incoherente y prácticamente ilógico que debe ser advertido en el terreno de las políticas públicas. Y, en tercer lugar, la inconsistencia, porque sí, el Plan podrá contener decenas de indicadores de seguimiento, pero hay muchos vacíos y una falta de claridad en cuanto a los propósitos que se persiguen. Pongo solamente dos ejemplos, de entre muchos: Uno, no hay un solo indicador realmente útil para medir el problema más grave de nuestro país que es el combate a la violencia y, el combate y la reducción de la presencia del crimen organizado en todo el territorio y en todas nuestras comunidades. Con qué instrumentos y cuáles son las metas o indicadores para cortarles el acceso a los grupos de la delincuencia organizada, a recursos económicos, a recursos territoriales, a las armas y a los propios recursos humanos que extraen mediante el reclutamiento. Nada se dice al respecto en el Plan y lo que no se nombra, por lo tanto, no se puede medir, no se puede evaluar y no se puede combatir de manera eficaz. Y el otro ejemplo, en el Plan sí se menciona, en la página 25 el incremento salarial de maestras, maestros, personal de salud y personal de seguridad en todo el país, eso sí lo mencionan. Pero no hay un solo indicador o meta establecida en todo el documento para medir su cumplimiento de este incremento salarial. Lo que es por decir lo menos, una inconsistencia, y más aún, si añadimos que las mesas directivas de ambas Cámaras, como lo hemos denunciado desde Movimiento Ciudadano, no quieren publicar la reforma constitucional que garantizaría este incremento salarial. Y por ello, hoy le volvemos a exigir al presidente del Senado de la República que ya emita la declaratoria de constitucionalidad de esta reforma que incrementa salarios. No hacerlo sigue demostrando la simulación en congruencia del proyecto que dicen representar. Por todo lo anterior, con responsabilidad es que hacemos estos señalamientos puntuales, objetivos y es que votaremos en contra de este Plan Nacional de Desarrollo. En Movimiento Ciudadano pensamos en un Plan para México que nos permita construir en un ambiente de verdadera pluralidad política, un México nuevo, con diálogo y con deliberación, un México con paz y con justicia, un México próspero y un México de iguales. Gracias, presidenta.