La diputada Zuleyma Huidobro González: Con su permiso, presidente. Es muy sencillo, si no hubiesen querido que votáramos en contra de la pensión universal hubieran separado los dictámenes. En esta Cámara lo que más les hace falta a los diputados es memoria, por eso me permitiré recordarles unos datos. Ya se dijo que el 8 de septiembre el Ejecutivo presentó su propuesta de reforma en seguridad social, en ella se contemplaba una Ley del Seguro de Desempleo. Y ello, porque se habían reportado dos millones 654 mil personas en el desempleo. En Movimiento Ciudadano no estábamos de acuerdo especialmente con esta iniciativa. Por eso presentamos una propia, que en verdad beneficiara a todos los trabajadores, no importando a qué régimen de seguridad social perteneciera. Ya lo advertíamos en octubre del año pasado, cuando se discutía la reforma constitucional, si se tenían facultades para legislar en esa materia. En ese momento, los diputados aprobaron en su mayoría la reforma constitucional. Una vez más, aquí otra vez, se ven las incongruencias de los diputados. Ahora resulta que sí, que siempre sí se tienen facultades para legislar en esta materia, ¿por qué? Porque hoy quieren agregar un capítulo especial en la Ley del Seguro Social referido al seguro de desempleo, sin que aquella reforma constitucional aprobada en octubre haya sido discutida en el Senado. ¿Qué es esto? Sacaron, o agarraron lo que es de la iniciativa del Ejecutivo, propiamente y lo pasaron directamente a un capítulo especial en la Ley del Seguro Social. Una vez más engañan al pueblo de México. Díganme, ¿dónde están las opiniones de todos los actores involucrados directa o indirectamente? Es decir, los trabajadores, los gremios patronales, o los obligados por la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, en la Ley del IMSS o del Infonavit, o las organizaciones independientes de la sociedad civil, que abogan por los derechos laborales en nuestro país, ¿dónde están esas opiniones? Ya lo dijeron aquí, pero no nos cansaremos de repetir: el seguro de desempleo que se está proponiendo no será financiado por el Estado, será pagado por los trabajadores. El seguro de desempleo se financiará con el 60 por ciento de las aportaciones para la cuenta de vivienda de los trabajadores y al transferir las aportaciones del Infonavit al seguro de desempleo, se postergará el crédito a la vivienda, que de por sí ya es difícil de conseguir. ¿Cómo van a explicarles a todos aquellos jóvenes que no encuentran trabajo, que además no tienen derecho a un Seguro de Desempleo porque no cumplen con los requisitos? Es decir, al Estado no le alcanzan las políticas públicas para dar educación, para generar empleos y tampoco para asegurarles un Seguro de Desempleo. ¿Cómo van a explicarles a esas mujeres trabajadoras, que si se quedan sin empleo sólo pueden financiar su Seguro del Desempleo con su crédito a la vivienda, o si ya ocuparon este crédito, sólo les podrán otorgar un salario mínimo o que se ahorro para el retiro se verá afectado? ¿Cómo le explican a un trabajador que se queda sin empleo y que paga renta, que no tiene una vivienda propia y no porque no la quiera o porque no quiera hacer uso de sus aportaciones en el Infonavit, sino porque sus cotizaciones no le alcanzan para adquirirla, que ahora tiene que decidir, además de conseguir, entre un nuevo empleo, entre tener una vivienda propia o tener un Seguro de Desempleo, para seguir pagando la renta y que cuando llegue a cierta edad su ahorro no le alcance para nada? ¿Cómo los obligan a decidir, entre tener un techo y sus necesidades básicas? ¿Cómo van a explicar a todos aquellos trabajadores que no cotizan en el Seguro Social, sin ser su culpa, porque cuántos casos no conocemos que el patrón no entrega las cosas necesarias para ello, o a esos trabajadores que desconocen su situación debido a la triangulación de empresas para seguir evadiendo cuotas o impuestos? ¿Cómo les van a explicar a ellos, que tampoco tienen un Seguro de Desempleo? He estudiado por más de 10 años el Seguro de Desempleo en otros países. No quieran engañar a los ciudadanos. No engañen al pueblo de México. No al Seguro de Desempleo en estos términos. Muchas gracias.