El diputado Marco Antonio Medina Pérez: Con su venia, señor presidente, Porfirio Muñoz Ledo. Estimadas y estimados legisladores. El ahorro de los trabajadores constituye un elemento fundamental de la política de seguridad social del Estado mexicano. Desde hace poco más de dos décadas las administradoras privadas han venido acaparando esos recursos, esos ahorros y lo que se observa es que a un mayor volumen de ahorro en manos de estas administradoras, los rendimientos que se obtienen han venido disminuyendo. Hemos escuchado atentamente las observaciones que hacen algunos de los grupos parlamentarios. Sabemos y compartimos en parte el diagnóstico que se hace sobre la situación de los sistemas de ahorro para el retiro. Pero queremos decir primeramente y reafirmar lo que ya se ha dicho aquí. No estamos en presencia de una reforma integral a los sistemas de pensiones, a los sistemas de jubilación, a los sistemas de retiro, por eso mismo de ahí se explica que la iniciativa únicamente haya pasado a la Comisión de Hacienda. No se está haciendo una reforma a fondo. Estamos haciendo una reforma que sólo flexibiliza el sistema de inversión que proporciona un incentivo o determinados incentivos para aumentar las inversiones y que en efecto, tenemos y desarrollamos esto en función de la mejoría de los rendimientos y también una mejoría de estos rendimientos para que más adelante constituyan parte de las tasas de reemplazo, las tasas con las cuales se van a jubilar los trabajadores. De tal manera que no estamos tampoco aumentando la privatización, no estamos dejando de lado la rectoría del Estado. Estamos preservando tanto la rectoría del Estado como también preservando el dinero y los recursos, los derechos de los trabajadores. Desde hace un buen tiempo, en efecto, las Afore que tienen inversiones por un total de 3.3 billones de pesos y que representan el 14 por ciento del producto interno bruto, la rentabilidad de los sistemas de ahorro para el retiro se ha mantenido alrededor de un cinco por ciento, rendimientos que están por debajo de algunos de los mejores rendimientos que dan inversiones a largo plazo, por ejemplo. Y de lo que se trata aquí es de hacer una reforma que impulse los rendimientos. Y desde hace un buen rato este sistema se ha anquilosado, hemos tenido una gran cantidad de fondos de inversión que sólo están en la inercia de las inversiones, por ejemplo, en deuda pública, de las inversiones a largo plazo, y lo que se quiere es mejorar este tipo de inversiones. Por ejemplo, pongamos por caso que hay un mejor portafolio de inversiones, para que estas inversiones ya no sólo estén en un régimen de largo plazo, sino que aprovechando que están en este régimen de largo plazo, aprovechen otras oportunidades de inversión, de tal manera que haya obtención de mayores rendimientos. Y con este sistema de mayores rendimientos, habrá un incentivo. Hay una parte del componente de la comisión que se va a modificar. Ya no sólo se van a obtener comisiones por parte de las Afore en virtud del total de recursos administrados por ellos, sino que van a tener también un incentivo si es que ganan más rendimientos. Hace rato se puso un ejemplo. Yo quisiera referirme a ese ejemplo. Si vamos a suponer que ahora se está ganando el 5 por ciento, 1 por ciento en promedio es para las administradoras de estos fondos y el 4 por ciento es para los trabajadores. Si se pone como meta que haya un 10 por ciento, y esta meta se alcanza, entonces habrá rendimientos tanto para las administradoras como para los trabajadores. Pero si la administradora únicamente obtiene no el 10 por ciento, sino el 9 por ciento, ese 4 por ciento adicional va a ser repartido entre los trabajadores, y ya las administradoras no tendrán derecho a ese adicional, puesto que no alcanzan la meta. Ese es el propósito de la reforma. Estamos comprometidos, y ya voy a concluir, señor presidente, estamos comprometidos con un esquema mucho mayor, por eso hacemos el compromiso de revisar y buscar las mejores alternativas para incorporar en las tareas legislativas las reformas que provean tanto mejores rendimientos como mayores tasas de pensiones para los trabajadores. Vamos a insistir en eso y vamos a presentar...