El diputado Javier Hernández Manzanares: Con su permiso, diputada Presidenta. Creo que los llamados al diálogo y a la congruencia no tienen ningún sentido. El hecho de venir aquí varios diputados del Partido Acción Nacional a presentar modificaciones no es porque estén en contra de ellas, sino porque el dictamen estaba mal y en ese sentido tiene que modificarse, para poder establecer desde cuestiones inconstitucionales hasta aberraciones que el propio dictamen traía y que nunca quisieron escuchar. Siguen con los oídos sordos y olvidan en verdad las luchas que durante tanto tiempo el PAN estuvo realizando. De 1939 a la fecha dicen que hoy es un logro grandísimo lo que han hecho. El problema es que de 1939 a la fecha y prácticamente en el 2000 se les olvidó lo que significaba el Partido Acción Nacional y la lucha que este partido dio durante todos esos años. Me parece que hoy a muchos de los dirigentes que dieron nacimiento a este partido ya los ignoran. Ignoran la lucha de Maquío, ignoran lo que sucedió en 1988 y el parteaguas que juntos dimos para transformar este país, ignoran las luchas que se dieron en San Luis Potosí, ignoran lo que hicimos de manera conjunta en Colima para lograr la nulidad de la propia elección, ignoran la cantidad de veces que luchamos conjuntamente porque el aparato de Estado se metía en los procesos electorales. Haciendo una revisión de los diputados del Partido Acción Nacional hay una justificación por la cual ignoran toda esa lucha: la inmensa mayoría de ellos son de reciente filiación a su partido. Por tanto, ignoran lo que ha costado en verdad llegar a transformar y a que la democracia sea un baluarte de todos los mexicanos. Subo a esta tribuna a presentar modificaciones a los artículos 76, 77 y 78. Y las razones por las cuales estoy presentando la modificación, es una sustancial, que durante mucho tiempo ustedes y nosotros, juntos, la estuvimos peleando y que hoy estoy seguro que van a votar en contra, porque se les ha olvidado precisamente su lucha. Y ¿cuál es esta modificación? Es que la suma de las causales de nulidades, que en muchas ocasiones superan el 20 por ciento, pero que como se encuentran dispersas no da una causal de nulidad de la elección. ¿Cuántas ocasiones en los estados, cuantas casillas anularon por una u otra razón? Y la suma de nulidad de casillas daba la nulidad de la elección, pero la ley no lo contempla. Y hoy lo que estoy planteando es que la ley lo contemple. Y fue lo mismo que hicimos en Yucatán y fue lo mismo que hicimos en Puebla y fue lo mismo que hicimos en Colima y fue lo mismo que hicimos en Jalisco y fue lo mismo que hicimos en Guanajuato y en muchos otros lugares. Y si hoy no plantean, no asumen su responsabilidad histórica, en verdad quienes fundaron el partido y algunos de sus dirigentes, de veras que han fallecido, deben estar revolcándose en sus tumbas, porque ustedes han traicionado los principios democráticos de la nación. En el artículo 76, estoy incidiendo en un inciso d) que diga: "cuando se actualicen los supuestos de los incisos a) y b), en por lo menos el 20 por ciento de las casillas". En el artículo 77, de igual manera, un inciso d) que en los mismos términos se mencione. Y en el artículo 78, un inciso tercero que dice: "se consideren violaciones sustanciales: a) La violación del principio de neutralidad previsto en el artículo 134, párrafo sexto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos". b) "Cuando de cualquier forma el candidato o fórmula de candidatos que obtuvo la mayoría de votos rebase el tope de gastos de campaña de acuerdo con el dictamen que al efecto rinda la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Federal Electoral a la Sala del Tribunal Electoral, como parte de la substanciación de los juicios de inconformidad". c) "La utilización de recursos públicos, especialmente de programas sociales, provenientes de cualquier órgano de gobierno, en beneficio de alguna coalición, partido o candidato en contravención de lo dispuesto por el artículo 134 de la Constitución federal". d) "La utilización de recursos de procedencia ilícita a la campaña o precampaña". e) "La violación grave y generalizada de los principios de equidad y certeza establecidos en el artículo 41 constitucional"; y f) "Las demás que pongan en riesgo la renovación periódica y pacífica de los poderes públicos, así como del voto libre, secreto, universal y directo". Compañeros legisladores, estoy convencido de que esto es lo que debemos aprobar y que esto es lo que debemos hacer. Pero veo sus caras, desde aquí, y estoy convencido también de que no lo van a hacer, porque no tienen dentro de su alma y dentro de su corazón, la más mínima vocación de democracia. Muchas gracias.