La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Tiene el uso de la palabra el señor Secretario Gil Díaz para dar respuesta a los cuestionamientos del señor diputado Flores Hernández. El Secretario de Hacienda y Crédito Público, licenciado Francisco Gil Díaz: Con su venia señora Presidente. No se trata de echar culpas ni de asignar responsabilidades sino únicamente de mencionar hechos. Y qué bueno que el diputado José Luis Flores, a quien le agradezco sus observaciones y comentarios, habló de lo que a lo largo de estos años, tanto el señor Presidente de la República como otros Secretarios y yo en mis comparecencias hemos venido enfatizando. Él menciona con razón como otros países, y me gustaron los ejemplos China, Corea y Chile, tienen altas tasas de crecimiento y cómo nuestra productividad se ha estancado y el crecimiento de México ha sido tan poco satisfactorio. Y es que hay que ver los cambios y las políticas que esos países han venido efectuando e instrumentando. En telecomunicaciones, en el sector energético, en la parte presupuestaria, en el mercado laboral, en la forma como evalúan la inversión pública, en su apertura comercial, en la mayor participación del sector privado en la economía, en la utilización de la economía de mercado. Todos esos países justamente han llevado a cabo reformas de fondo que les han dado esos aumentos en la productividad. Y ojalá y como mencionaba el diputado Pérez Cárdenas no obstante que nos queda poco tiempo lo podamos aprovechar para sacar adelante algunas de ellas. Menciona el diputado José Luis Flores que el último año del gobierno anterior la economía creció casi a la tasa que el señor Presidente de la República mencionó como posible y ciertamente como ideal para la economía mexicana. Es interesante observar esa tasa de crecimiento que como muy bien menciona el diputado Flores, tiene que ver en parte con la absorción o el aprovechamiento de las ventajas que le dio a México la celebración del Tratado de Libre Comercio con Canadá y con Estados Unidos. Es precisamente la alta tasa de crecimiento del sector manufacturero en esos países la que asociada al sector manufacturero nuestro que tiene una muchísima mayor importancia dentro del Producto Interno Bruto de nuestro país que en aquellos, la que impulsó el crecimiento de la economía. La inversión impulsada durante los primeros cinco años de esta administración, será así: 36 por ciento mayor en términos reales a la observada en el periodo comparable de la administración anterior. Así que no es porque se haya gastado menos o se haya invertido menos que estamos creciendo menos, como lo he mencionado ya en repetidas ocasiones, es porque no hemos llevado a cabo las reformas que como usted muy bien señala, contribuyan a mejorar nuestra productividad y nuestra competitividad. Y es interesante observar lo que aconteció en ese año 2000 de alto crecimiento del último año de la administración anterior, porque es en noviembre de ese año, todavía el último mes de la administración anterior, que empieza a caer la producción manufacturera en México y empieza a caer el empleo, y es en ese mes de noviembre que empieza a caer la producción manufacturera y el empleo en Estados Unidos, con sus efectos sobre las exportaciones mexicanas. Y se vienen tres años, casi cuatro, de estancamiento en la producción manufacturera de Estados Unidos, sobre todo en la relacionada con las exportaciones mexicanas. Y se viene también un auge enorme en la exportación y el crecimiento de la economía China y de otras economías asiáticas, compitiendo fuertemente con la economía mexicana, algo que nadie anticipaba en aquellos momentos y algo que no supimos nosotros prever para llevar a cabo las reformas de fondo que estuvieron llevando a cabo esos países y que les han dado ese dinamismo tan impresionante. Sí es cierto que el crecimiento es modesto, sin embargo hay resultados satisfactorios en muchas áreas sociales que no podemos desestimar cómo se ha favorecido a través de los programas sociales la educación, la salud y también cómo se ha beneficiado a la población rural a través del Programa Oportunidades, un programa que se ha privilegiado y que ha aumentado de manera importante gracias en muy buena medida a que hemos tenido un fuerte apoyo de parte del Congreso y no se diga del Seguro Popular. Estamos viendo ya en parte como resultado de la reactivación que crecientemente ha venido experimentando la industria de la construcción, un resultado en el empleo, un crecimiento importante en el empleo. Ojalá y fuera muy superior al empleo con el que terminamos el sexenio anterior, pero no podemos tampoco dejar de señalar que estamos observando un dinamismo fuertísimo en la creación de empleos. Estamos viendo una recuperación de las exportaciones y estamos viendo también una continuación importante y vigorosa en la construcción de vivienda, principalmente en la vivienda de interés social, la vivienda que satisface las necesidades de las personas de menores ingresos. Y no hemos ido demasiado optimistas o exagerados o desconcertantes en nuestras estimaciones del posible crecimiento de la economía. El crecimiento estimado que hemos venido utilizando para proponerles a ustedes los presupuestos de cada año, han estado en línea con el consenso del os analistas, así fue en el 2005 y así es para el 2006. Muchas gracias. Muchas gracias señora Presidente.