carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado, sigo adelante y en cuanto llegue la diputada García la llamo para que haga uso de la tribuna. La diputada Claudia Angélica Domínguez Vázquez, Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, solicitó que fuese retirada su reserva al artículo 55 Bis, que es la adición de un artículo. Así será. La diputada Hildelisa González Morales, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, solicitó que fuesen retiradas sus reservas de adición de un artículo 70 Bis en dos partes, así como también la adición de un artículo 72 Bis al proyecto de decreto. Así será. La diputada Mary Carmen Bernal Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, solicitó que su propuesta de adición de un artículo fuese retirada e inscrita en el Diario de los Debates. Así será. El diputado Alfredo Porras Domínguez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, solicitó que su propuesta de adición de un artículo fuese inscrita íntegra en el Diario de los Debates. Así será. De igual manera, solicitó que una nueva adición de un artículo al propio proyecto de decreto, presentada por el propio diputado Porras Domínguez, fuese integrada al Diario de los Debate. Así será. La diputada Ana Karina Rojo Pimentel, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, solicitó que sus propuestas de adición de dos artículos, así como su propuesta de modificación del segundo transitorio, fuesen retiradas e insertadas íntegras en el Diario de los Debates. Así será. El diputado Fernando Galindo Favela, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, presentó reserva al artículo tercero transitorio. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Galindo Favela. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Margarita García García, para presentar en nombre propio y del diputado Gerardo Fernández Noroña, la propuesta de adición de un artículo 35 Bis al proyecto de decreto. Adelante, diputada García García.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputada García García, su tiempo se ha agotado.
La diputada Margarita García García: Que ustedes, pueblo de México, nos pregunten en cada lugar y en cada momento que pisemos, hacia dónde estamos legislando. Esta reforma es reprobada por el Partido del Trabajo. Todo el poder al pueblo. Muchas gracias, diputada Sauri.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada. Nada más una consideración, ¿mantiene usted su reserva? Para que haga la consulta que corresponda. Habiendo retirado la reserva la diputada García García, no hay materia de consulta. El diputado Juan Carlos Romero Hicks, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo tercero transitorio y solicitó su inserción íntegra en el Diario de los Debates. La diputada Ana Karina Rojo Pimentel, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, retiró su reserva respecto al artículo cuarto transitorio y solicitó su inserción en el Diario de los Debates. De igual manera, el diputado Juan Carlos Romero Hicks, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó que su reserva sobre el artículo décimo transitorio fuese insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. La diputada Elisa González Morales, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, Hildelisa, solicitó el retiro de sus reservas, que consisten en la adición de tres artículos transitorios y que fuesen insertadas íntegras en el Diario de los Debates. Así será. El diputado Alfredo Femat Bañuelos y la diputada Ana Karina Rojo Pimentel, del Grupo Parlamentario del Trabajo, presentaron y retiraron la reserva para adicionar un artículo transitorio. De igual manera, la diputada Ana Karina Rojo Pimentel y el propio Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, solicitó que su propuesta de adición de un artículo transitorio fuese retirada e insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Agotada la lista de oradoras y de oradores, se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico y la plataforma digital, hasta por cinco minutos, para que las y los diputados procedan a la votación de los siguientes artículos reservados, en términos del dictamen. Artículos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 20, 22, 23, 24, 28, 29 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 46, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 60, 62, 63, 64, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 77, del Título Tercero la denominación de la Sección Primera y Sección Segunda, los artículos segundo, tercero, cuarto y décimo transitorios.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Háganse los avisos a que se refieren los artículos 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, y 18, numeral 1, inciso b), del Reglamento para la Contingencia Sanitaria. Ábrase el sistema electrónico de votación y la plataforma digital, hasta por cinco minutos, para proceder a la votación de los artículos reservados en términos del dictamen. (Votación)
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Si es tan amable, diputado, de dar noticias a Tecnologías de la Información, para que traten de ayudarlo a resolverlo. Y si no es así, yo le doy el voto de viva voz. Damos dos minutos para resolver las situaciones que se han presentado para la utilización de la aplicación para votar.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se pide a la Secretaría ordene el cierre del sistema electrónico de votación para recoger de viva voz el sentido del voto de las y los diputados que no pudieron emitirlo mediante la plataforma digital.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Ciérrese el sistema electrónico de votación. Se pide a las y los diputados que no pudieron registrar su voto, lo hagan de viva voz en cuanto escuchen su nombre.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputada María Guadalupe Adabache Reyes, del Grupo Parlamentario de Morena.
La diputada Ma. Guadalupe Adabache Reyes (desde la curul): A favor.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada. El diputado Ismael Alfredo Hernández Deras, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, vía Zoom.
El diputado Ismael Alfredo Hernández Deras (vía telemática): A favor.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. La diputada Carmen Patricia Palma Olvera, del Grupo Parlamentario de Morena. Sonido, por favor, a la curul de la diputada Palma.
La diputada Carmen Patricia Palma Olvera (desde la curul): A favor.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada. El diputado Sergio Pérez Hernández, del Grupo Parlamentario de Morena.
El diputado Sergio Pérez Hernández (desde la curul): A favor, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Instruya la Secretaría el cierre de la plataforma digital, para dar cuenta con el resultado de la votación.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Ciérrese la plataforma digital. Señora presidenta, se emitieron 389 votos en pro, 8 abstenciones y 54 votos en contra.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Aprobados por 389 votos los artículos reservados, en términos del dictamen. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto por el que se expide la Ley General de Educación Superior y se abroga la Ley para la Coordinación de la Educación Superior. Pasa al Ejecutivo federal, para sus efectos constitucionales. Esta Presidencia, con fundamento en lo que dispone el artículo 93, numeral 1, del Reglamento de la Cámara de Diputados, ordena que antes de que se remita el decreto aprobado, se realicen las correcciones que demanda el buen uso del lenguaje y la claridad de la ley, sin modificar lo aprobado por esta asamblea.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Honorable asamblea, se encuentran a las puertas de este salón de sesiones, las ciudadanas Leticia Martínez Gómez, diputada federal electa en el distrito 6 electoral del estado de San Luis Potosí, Karem Zobeida Vargas Pelayo, diputada federal electa en el distrito 18 electoral del estado de Jalisco, y Priscilla Haydee Lagunas Cuellar, diputada federal electa en la segunda circunscripción plurinominal. Se designa en comisión para que las acompañen en el acto de rendir la protesta de ley a los siguientes diputada y diputado: al diputado Juan Carlos Romero Hicks y la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: Se pide a la comisión cumplir con este encargo, observando las medidas de sana distancia para prevenir riesgos de contagio. Se invita a los presentes a ponerse de pie. (La comisión cumple su encargo)
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Ciudadanas Leticia Martínez Gómez, Karem Zobeida Vargas Pelayo, Priscilla Haydee Lagunas Cuellar, ¿protestan guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de diputada que el pueblo les ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la unión? Las ciudadanas Leticia Martínez Gómez, Karem Zobeida Vargas Pelayo, Priscilla Haydee Lagunas Cuellar: Sí, protesto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Si así no lo hicieren, que la nación se los demande. Bienvenidas. Pueden tomar asiento.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se designa al diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna como integrante de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados de la LXIV Legislatura, con el carácter de suplente del diputado Pablo Gómez Álvarez. En votación económica se consulta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Diputada presidenta, mayoría por la afirmativa.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se designa a la diputada Claudia Pastor Badilla como integrante de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados de la LXIV Legislatura, en sustitución de la diputada Anilú Ingram Vallines. En votación económica se consulta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Diputada presidenta, mayoría por la afirmativa.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se designa al diputado Francisco Javier Saldívar Camacho como integrante de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados de la LXIV Legislatura, con el carácter de suplente de la Ana Ruth García Grande. En votación económica se consulta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Diputada presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se recibió acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que comunica la integración del Grupo de Trabajo para la Transición Hacendaria. Consulte la Secretaría a la asamblea si es de aprobarse.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: En votación económica, se consulta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Diputada presidenta, mayoría por la afirmativa.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Se informa a la asamblea que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria dictamen de las Comisiones Unidas de Justicia y de Salud, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley Federal para la Regulación del Cannabis, y se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud y del Código Penal Federal.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Se recibieron comunicaciones de la Junta de Coordinación Política, en relación a cambio de integrantes y de juntas directivas de comisiones que se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria. En votación económica se pregunta si son de aprobarse. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Diputada presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho (1709 horas):: Se levanta la sesión y cito para la de mañana miércoles 10 de marzo de 2021, en su modalidad semipresencial, a las 11 horas. El registro de asistencia estará disponible a partir de las 8 horas por medio de la aplicación instalada en los teléfonos celulares de las y los diputados. ---o0o---
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: Señora presidenta, se tienen registrados y registradas 445 diputados y diputadas. Por lo tanto, hay quórum.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho (1130 horas):: Se abre la sesión semipresencial del miércoles 10 de marzo de 2021.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Consulte la Secretaría, en votación económica, con fundamento en el artículo 96 del Reglamento, si se dispensa la lectura del acta de la sesión anterior, toda vez que se encuentra publicada en la Gaceta Parlamentaria.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica, se consulta a la asamblea si se dispensa la lectura del acta de la sesión anterior. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se aprueba el acta de la sesión anterior. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: Se recibieron oficios de la diputada Socorro López Martínez y del diputado Alfredo Rivas Aispuro, por los que comunican su intención de incorporarse al Grupo Parlamentario de Morena. Es cuanto.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: Se recibieron oficios de la Coordinación del Grupo Parlamentario de Morena, por los que comunica la incorporación de la diputada Socorro López Martínez y del diputado Alfredo Rivas Aispuro a este grupo parlamentario. Es cuanto.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: Se recibió oficio de la diputada Priscila Haydee Lagunas Cuellar, por el que comunica su intención de incorporarse al Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. Es cuanto.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Se recibió oficio de la Coordinación del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, por el que comunica la incorporación de la diputada Priscila Haydee Lagunas Cuellar a este grupo.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Se recibió oficio de la diputada Susana Priscila Álvarez Hernández, por el que comunica su intención de incorporarse al Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Se recibió oficio de la Coordinación del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, por el que comunica la incorporación de la diputada Susana Priscila Álvarez Hernández a este grupo parlamentario.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: La Secretaría de Gobernación remite el informe bimestral sobre la ejecución de los programas y actividades gubernamentales, correspondientes al sexto bimestre del ejercicio fiscal 2020.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Se recibió del Instituto Nacional Electoral el informe integral de la evaluación de la implementación del proyecto de voto electrónico durante los procesos electorales locales 2019-2020.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Se recibió oficio del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, por el que comunica que instruyó a la Junta General Ejecutiva para que inicie las actividades necesarias, a fin de presentar el proyecto de la demarcación territorial de los distritos electorales uninominales federales y locales, con base en el Censo de Población y Vivienda 2020, de conformidad con el acuerdo INE/CG152/2021.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Honorable asamblea, se encuentran a las puertas de este salón de sesiones las ciudadanas Coyolxauhqui Soria Morales, diputada federal electa en el 3 distrito electoral del estado de Guerrero, el diputado Silvestre Resendez Muñoz, diputado federal electo en el 3 distrito electoral del estado de Tamaulipas, Febe Priscila Benavides Lozano, diputada federal electa en el 7 distrito electoral del estado de Nuevo León, José Carlos Marroquín Gómez, diputado federal electo en el 7 distrito electoral del estado de Jalisco, José de Jesús Pacheco Ruiz, diputado federal electo en el 4 distrito electoral del estado de Sinaloa. Se designa en comisión para que los acompañen en el acto de rendir la protesta de ley a las siguientes diputadas y diputados: diputada Leticia Díaz Aguilar, diputado Benjamín Robles Montoya, diputada Violeta Mariana Parra García.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Se pide a la Comisión cumplir con este encargo, observando las medidas de sana distancia para prevenir riesgos de contagio. Se invita a los presentes a ponerse de pie. (La comisión cumple su encargo)
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Ciudadanas y ciudadanos, ¿protestan guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de diputada y diputado que el pueblo les ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la unión? Las ciudadanas y los ciudadanos Coyolxauhqui Soria Morales, Silvestre Resendez Muñoz, Febe Priscila Benavides Lozano, José Carlos Marroquín Gómez, José de Jesús Pacheco Ruiz: Sí, protesto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Si así no lo hicieren, que la nación se los demande. Bienvenidas, bienvenidos. Pueden tomar asiento.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: El siguiente punto en el orden del día es la discusión del dictamen de las Comisiones Unidas de Justicia, y de Salud, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley Federal para la Regulación del Cannabis, y se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud y del Código Penal Federal. En términos del artículo 13, numeral 1, inciso b) del Reglamento para la Contingencia Sanitaria, tiene la palabra para fundamentar el dictamen por la Comisión de Justicia, el diputado Rubén Cayetano García, hasta por cinco minutos. Permítame un momento, diputado Cayetano García. Atentamente solicito a quienes permanecen en el pasillo central de este recinto, sirvan tomar sus lugares para poder escuchar la intervención del orador. Adelante, diputado.
El diputado Rubén Cayetano García: Con su venia, diputada presidente Sauri. Diputadas y diputados. Pueblo de México, seguimos haciendo historia. A nombre de la Comisión de Justicia vengo a presentar el dictamen de las Comisiones Unidas y de Salud, de la minuta con proyecto de decreto por el que se expide la Ley para la Regulación del Cannabis y reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Salud y del Código Penal Federal. El objeto de expedir la Ley Federal para la Regulación del Cannabis, bajo el enfoque de libre desarrollo de la personalidad, la salud pública y el respeto a los derechos humanos, así como reformar y adicionar diversas disposiciones de la Ley General de Salud y del Código Penal Federal, en materia de cannabis y sus derivados, se sostiene bajo los siguientes argumentos: México vive hoy un obsoleto modelo prohibicionista, sustentado en prohibir el uso de las drogas, a efecto de proteger la salud de la población, por lo que se sancionan las diversas actividades relacionadas con su uso, desde la producción hasta el consumo, salvo los mínimos casos ya previstos en la ley. La Comisión Global en Política de Drogas, en guerra a las drogas, informe de la Comisión Global, de junio de 2011, afirma que el daño que provocó la prohibición y, por ende, la guerra contra las drogas en México, causó más estragos que las afecciones a la salud atribuidas a las drogas. El consumo de sustancias psicoactivas, entre estas el cannabis, no está considerado como uno de los graves problemas de salud pública en México, como lo es el alto índice de mortandad por diabetes, cáncer, enfermedades renales y del azúcar y del corazón, entre otras fomentadas por el exceso del consumo, precisamente, del azúcar, grasas, comida chatarra, malos hábitos alimenticios, sedentarismos, etcétera. Existen diversas experiencias internacionales que evidencian que varios países alrededor del mundo, como Holanda, Sudáfrica, Alemania, Luxemburgo, Croacia, República Checa, entre otros, han permitido el uso del cannabis para ciertos fines, destacando que algunos de los referidos países lo han incluido en su regulación para fines medicinales y otros, incluso, para el consumo personal y recreativo. Pido, presidenta, haga un llamado de atención, porque escucho demasiado ruido y no se pone atención en un servidor.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Reitero a mis compañeras y compañeros diputados, que ocupen sus lugares, para prestar atención a las intervenciones en tribuna y quienes tengan necesidad de arreglar alguna cuestión, se sirvan hacerlo en las oficinas habilitadas con este propósito. Adelante, diputado Cayetano García.
El diputado Rubén Cayetano García: Muchas gracias, presidenta. El comercio y suministro de cannabis psicoactivo podrán ser investigados, perseguidos y, en su caso, también sancionados por las autoridades del fuero común, cuando la cantidad de que se trate sea inferior a 5.6 kilogramos y no existan elementos suficientes para presumir delincuencia organizada. Solicitamos, diputadas y diputados, el voto a favor del presente dictamen, porque a través de él se obtienen los siguientes beneficios: La regulación del cannabis no es abrupta e inmediata, sino gradual y sustentada en evidencias. Especifica disposiciones claras de los actos que permiten la regulación y las condiciones o requisitos para ello, así como de las prohibiciones y las sanciones ante el incumplimiento. Contiene medidas que protejan la salud pública, establece mecanismos para el control y reducción de daños, así como para conocer y evaluar la implementación, atiende la prevención del consumo de cannabis psicoactivo, aborta las diversas áreas que impactan en la regulación del cannabis desde los aspectos multifactoriales y multidisciplinarios, inherentes en la implementación. Es congruente con el Plan Nacional de Desarrollo, tiene un enfoque de justicia social, contribuye a lograr la paz y la seguridad, fomenta el desarrollo sostenible y coadyuva a lograr una justa distribución de los impuestos recaudados. Es por ello que sustentamos a nombre de la Comisión de Justicia, el presente dictamen por el cual solicitamos su votación a favor. Es cuanto, presidenta, muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Cayetano García. Tiene la palabra para fundamentar el dictamen por la Comisión de Salud, la diputada Carmen Medel Palma, hasta por cinco minutos.
La diputada Carmen Medel Palma: ...que no ha permitido una justa distribución tributaria, y que tampoco ha fomentado la paz ni la seguridad. Termino en un momento, presidenta.
La diputada Carmen Medel Palma: La minuta establece en el artículo 193 que las conductas relacionadas con el cannabis psicoactivo serán punibles exclusivamente en los términos del capítulo... del título séptimo. Sin embargo, una vez analizadas las modificaciones propuestas en la colegisladora a lo largo del capítulo en comento, estas comisiones dictaminadoras proponen incluir una definición de cannabis psicoactivo para dar certeza jurídica. En virtud de lo anterior, estas comisiones unidas consideraron que no era necesario modificar los artículos 194, 195 y 195 Bis vigentes. Adicionalmente, se propone excluir el artículo 198, las referencias al cultivo, siembra o cosecha de plantas de marihuana, para regularlo en el artículo 198 Bis. Derivado de todo esto expuesto, esperamos el voto a favor del dictamen que ponemos a su consideración. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra la diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar moción suspensiva, hasta por tres minutos.
La diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán: Con su venia, diputada presidenta. Vamos iniciando apenas con las fundamentaciones, los posicionamientos, y ya detectamos diversas mentiras y diversos engaños al pueblo de México. Por eso venimos a presentar esta moción suspensiva. Es necesario cumplir con lo que ordenó la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Entonces no analicemos este dictamen, analicemos la iniciativa que hemos presentado para cumplir cabalmente con la inconstitucionalidad únicamente de cinco artículos. Y vayamos a profundidad, ¿qué va a pasar con este dictamen? Carece de asistencia y de apoyos específicos para las comunidades que aquí se dice que serán incluidas, pues en el mayor de los casos no cuentan con las capacidades técnicas para llevar por sí solas las gestiones para poderse incluir en la cadena productiva. Esto favorecerá a las empresas trasnacionales que, por supuesto son neoliberales, que tanto se les llena aquí la boca de criticar a los compañeros de la cuarta transformación. También promueve una regulación que generará incertidumbre en la entrega de licencias, particularmente las denominadas integrales, pues de no contar con sistemas transparentes en su asignación, permitirá el acaparamiento de cada una de las fases de la cadena productiva, inhibiendo el desarrollo de pequeños productores, favoreciendo la corrupción y otra vez a las transnacionales. Elude reglamentar la importación de medicamentos derivados del cannabis, utilizados para el tratamiento de enfermedades específicas que podrían ayudar a mejorar la calidad de vida de muchos pacientes y no contempla suficientes aspectos para proteger el interés superior de la niñez y prohibir la publicidad y la promoción para la compra en cualquiera de las formas de comercialización a los menores de 18 años. Pero ni chicha ni limonada, compañeras y compañeros, porque aun cuando quienes están a favor de sí despenalizarla no los satisface, continúa siendo discriminatoria, continúa criminalizando a quienes consumen, lo cual no cumple con el mandato del desarrollo de la libre personalidad. Hay una altísima debilidad institucional al concentrar el control del mercado y la regulación en una comisión que hasta hoy no cuenta con la estructura, recursos ni experiencia, pues se dedicaba a atender a lucha contra las adicciones. El sello de la casa, como todo de la cuarta transformación: más facultades, menos presupuesto para que no se puedan llevar a cabo. Por último, seríamos, compañeras y compañeros, y que les quede en la conciencia y que lo sepa el pueblo de México, el primer país en aprobar esta legalización con únicamente el 2.1 de prevalencia de consumo, cuando sabemos que aprobándola se aumentará el índice de consumo y de adicciones. Lo que es increíble, que esta cuarta T, que se dice favorecer a la juventud, pretende envenenarla en aras de conseguir mayores recursos. Les pregunto, por último: ¿están ustedes de acuerdo en recaudación a costa de drogadicción? Es cuanto, diputada presidenta. Solicito que la moción suspensiva sea íntegramente insertada en el Diario de los Debates.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Rodríguez Mier y Terán. Si nos hace llegar la versión íntegra, así será insertada en el Diario de los Debates. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si toma la asamblea en consideración de inmediato esta moción suspensiva.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica, se pregunta si se toma en consideración de inmediato para su discusión la moción suspensiva. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se desecha. Para fijar su postura, en términos del artículo 13, numeral 1, inciso c) del Reglamento para la Contingencia Sanitaria, se otorgará a los grupos parlamentarios el uso de la palabra hasta por cinco minutos. Tiene la palabra la diputada Ana Lucía Riojas Martínez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchísimas gracias, diputada Esparza Márquez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra la diputada Adriana Paulina Teissier Zavala, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social, quien realizará su participación vía la plataforma Zoom.
La diputada Adriana Paulina Teissier Zavala (vía telemática): Muchas gracias, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputada. Adelante, allá vemos la pantalla, adelante.
La diputada Martha Angélica Tagle Martínez: Gracias presidenta. Ante la discusión que hoy tenemos en la Cámara de Diputados, es muy importante puntualizar por qué estamos hoy aquí hablando sobre reformas a la Ley General de Salud, al Código Penal y la Ley Federal de Regulación de Cannabis. Nos encontramos aquí porque ha habido un activismo que llevó a través del litigio estratégico una serie de impugnaciones a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien hace tres años mandató que este Congreso hiciera las reformas pertinentes y, al respecto, quiero decirles, que este Congreso va mal y tarde. Va tarde porque hemos tenido tres años de discusiones sin centrar justamente el tema en los derechos de los usuarios. Vamos mal, porque después de un año de discusión en el Senado y hoy en este dictamen, nuevamente estamos sin atender de fondo, la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Pero ¿qué fue lo que dijo la Suprema Corte de Justicia de la Nación en esa jurisprudencia, que hoy puede hacer una declaratoria de inconstitucionalidad a cinco artículos de la Ley General de Salud? Lo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dijo fue que no podía haber una regulación excesiva que violara los derechos al libre desarrollo de la personalidad y a la autonomía personal de las personas usuarias de cannabis y que, por lo tanto, dicho en palabras sencillas, todas las personas tienen derecho a consumir lo que les plazca, siempre y cuando no afecten derechos de terceros. Y en lugar de regular eso, el Senado de la República se dedicó a sobrerregular, empezando por generar un mercado... tanto que se llamó la Ley Menchaca. Un mercado pensado no en los mexicanos, un mercado pensado en el extranjero...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputada Tagle. Diputada Claudia Angélica Domínguez, con qué objeto desea hacer usted uso de la palabra.
La diputada Claudia Angélica Domínguez Vázquez (desde la curul): Es una moción de orden, diputada Sauri.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Si es tan amable, por favor, de decirme en qué consiste la moción, para poder darle el trámite correspondiente.
La diputada Claudia Angélica Domínguez Vázquez (desde la curul): La misma ley que estamos hoy poniendo a discusión, si leyeron el dictamen, prohíbe que se haga propaganda de ninguna manera con la planta. Entonces, si nosotros mismos, los legisladores, no leímos el dictamen para saber lo que está correcto e incorrecto, y vamos a empezar a causar estas confusiones, pues creo que es preocupante. Me gustaría que si tienen esas expresiones las eliminen, porque no estamos haciendo promoción, no es un tema a promocionar, es un tema a discutir, que además es muy delicado para las niñas, niños y adolescentes que están viendo la televisión en este momento.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias por su comentario, diputada. Sin embargo, en este momento estamos en los posicionamientos de los grupos. Es un dictamen a discusión. No se ha puesto a votación. Es más, todavía no entramos a la fase de su discusión. Y hasta que este no haya sido votado y aprobado, ninguna de las disposiciones contenidas en él pueden ser empleadas en ningún sentido. Adelante, por favor, diputada Tagle.
La diputada Martha Angélica Tagle Martínez: Gracias, presidenta. Además, es importante señalar que de lo que estamos hablando aquí es de los derechos, de los derechos que tienen las personas usuarias, y eso de ninguna manera se puede considerar propaganda de ningún tipo. Tenemos, sin duda, que difundir los derechos que las personas usuarias tienen a consumir sin ser perseguidas y criminalizadas. Regresando a esta discusión, en la Cámara de Diputados recibimos una minuta del Senado viciada de origen, con un problema de sobrerregulación que genera muchos obstáculos para el acceso de los derechos de las personas consumidoras, que pretende que con ampliar los gramos se resuelve el problema, pero que en los hechos se sigue penalizando la posesión para el consumo. En esta Cámara de Diputados, en lugar de corregir esos errores, hoy nos negamos a hacer cambios que son sustanciales. Sin embargo, es importante empezar con lo positivo de este dictamen. En este dictamen hoy en día se reconoce que hay la posibilidad de contar con un uso personal adulto, y hay que llamarlo así, no debemos llamarlo uso lúdico, uso personal responsable adulto del cannabis. Y se reconocen tres vías de acceso a este uso: el autocultivo, el cultivo asociado y el mercado regular. ¿Cuáles son los aspectos negativos de este dictamen? Estaremos presentando reformas, y espero que la mayoría atienda para que efectivamente se puedan garantizar los derechos de las personas. Son cambios muy importantes, despenalizar realmente la posesión para consumo. No podemos seguir dejando en manos de la policía ni de los Ministerios Públicos la persecución de los consumidores. Ellos se tienen que dedicar a perseguir a quienes se dedican al tráfico ilícito, no a los consumidores. Otro cambio tiene que ver con los permisos. No podemos permitir que el Estado pretenda meterse a nuestras casas para verificar si efectivamente cumplimos o no con la ley. Los permisos no pueden existir. Por otro lado, también tenemos que generar la posibilidad real de que las asociaciones puedan autocultivar para los asociados y que ese cultivo sea sostenible. Por eso es que también los permisos para las asociaciones no son viables. Finalmente, y con esto concluyo, el otro gran tema tiene que ver con las licencias integrales que marginan a las comunidades de los campesinos mexicanos. ¿Qué significa esto? Las licencias integrales que genera el Senado y que se refuerzan en esta Cámara de Diputados están pensadas solamente en la industria que no está desarrollada en nuestro país y margina a los productores mexicanos que, en el mejor de los casos, serán utilizados como empleados para cultivar. Eso no lo podemos permitir. Son tres cambios que necesitamos, pero Movimiento Ciudadano, sin duda estará, como lo ha estado desde hace mucho tiempo, del lado de los consumidores. Y por eso, hoy, Movimiento Ciudadano manifiesta su voto a favor del dictamen, esperando que nuestras reservas sean aceptadas para generar los cambios que se requieren. Es cuanto, presidenta. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Francisco Favela Peñuñuri, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
El diputado Francisco Favela Peñuñuri: Buenas tardes, compañeras, compañeros diputados de las distintas fracciones parlamentarias. Con el permiso del pueblo de México. Con su permiso, presidenta. Acudo a esta tribuna para fijar posición a favor del dictamen de las Comisiones Unidas de Justicia, y de Salud, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley Federal para la Regulación del Cannabis y se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud y del Código Penal Federal. En el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo estamos a favor del dictamen en lo general. Sabemos que es un paso importante, es un paso que urge dar y este, compañeros y compañeras, será un día histórico, sería un día para recordar. En México, la marihuana no es simplemente una planta, encierra una cultura de la cual no podemos seguir solo mirando hacia un lado. La marihuana ha estado presente en nuestro país y para bien o para mal sabemos que esta planta tiene diversos usos, tanto generosos como usos que en su abuso pueden ser nocivos. Tan es así, que el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo estamos preocupados, pero sobre todo ocupados en que esta legislación sea lo más beneficiosa para la sociedad mexicana, por lo que creemos firmemente que la edad de consumo del cannabis debe ser a partir de los 25 años, ya que de diversos estudios de la neurociencia nos indica que la madurez neuronal del cerebro tiene lugar en esta edad. Es por lo que, como diputado, como médico y como secretario de la comisión, les hago un llamado para que en el momento procesal oportuno sea tomada en cuenta esta información. En el Partido del Trabajo somos conscientes que México y su sociedad se encuentra cada vez más informada. Tan es así que hace dos años más de 30 millones de mexicanos y mexicanas decidieron dar un giro a las políticas públicas. La sociedad no requiere una actitud prohibicionista del gobierno. La sociedad requiere de la sensibilidad del gobierno, cosa que estamos observando en este momento. Este momento histórico, en donde la cuarta transformación de la vida pública escucha a la ciudadanía y legisla en su favor. Hay compañeras, hoy, perdón, compañeras y compañeros diputados, estoy entusiasmado de que México dé este paso, que sin duda se debió haber dado hace dos décadas. México y su sociedad se encuentran preparados para este paso. Decían los estoicos que, si quieres avanzar, has de saber a dónde vas. Y ene l Partido del Trabajo sabemos para dónde vamos. Vamos hacia un mejor México. Vamos hacia un México de paz. Un México fuerte y un México esperanzador. Con el fin de fortalecer este dictamen, presentaremos las reservas necesarias. Unidad nacional, todo el poder al pueblo. Partido del Trabajo. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Arturo Roberto Hernández Tapia, del Grupo Parlamentario del Morena.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Hernández Tapia. Con esta intervención se cierra el plazo para el registro de reservas. Está a discusión en lo general.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: En cumplimiento del artículo 13, numeral 1, inciso d) del Reglamento para la Contingencia Sanitaria, se otorgará el uso de la palabra a las y los diputados hasta por cinco minutos, para hablar en contra y a favor del dictamen. Tiene la palabra el diputado Felipe Fernando Macías Olvera, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para hablar en contra del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Macías Olvera. Tiene la palabra la diputada Simey Olvera Bautista, del Grupo Parlamentario de Morena, para hablar a favor del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Olvera Bautista. Tiene la palabra la diputada Cynthia Iliana López Castro, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para hablar en contra del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada López Castro. Tiene el uso de la palabra el diputado Luis Enrique Martínez Ventura, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para hablar en pro del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Martínez Ventura. Tiene la palabra el diputado Marco Antonio Adame Castillo, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para hablar en contra del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Adame Castillo. Tiene la palabra el diputado Eleuterio Arrieta Sánchez, del Grupo Parlamentario de Morena, para hablar en pro del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Arrieta Sánchez. Tiene la palabra la diputada Laura Barrera Fortoul, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para hablar en contra del dictamen. Lo hará mediante la plataforma Zoom.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Barrera Fortoul. Tiene la palabra el diputado Jorge Alcibíades García Lara, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para hablar en pro del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado García Lara. Tiene la palabra el diputado Gerardo Fernández Noroña, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para hablar en contra del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Fernández Noroña. Tiene la palabra la diputada Verónica Juárez Piña, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para hablar en pro del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Juárez Piña. Tiene la palabra el diputado Armando González Escoto, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social, para hablar en contra del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado González Escoto. Tiene la palabra la diputada María de los Ángeles Huerta del Río, del Grupo Parlamentario de Morena, para hablar en pro del dictamen.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Con el permiso de la Presidencia. Ya no sé si me da risa o pena escuchar las especulaciones de la oposición, ese sello que le han impregnado a esta tribuna, una combinación entre mentiras y obstruccionismo parlamentario. Parecen no darse cuenta de que entre más mentiras más la gente deja de creer en ellos, su rating ha bajado considerablemente y me parece que seguirá bajando, así ya nadie les cree, verdaderamente nadie les cree, en fin. Con el dictamen que se discute el día de hoy, relativo a regular la producción y la comercialización de cannabis, cumplimos con el mandato de la Suprema Corte de Justicia, que es el de garantizar el libre desarrollo de la personalidad y la autonomía personal, pero, sobre todo, lo más importante, es que cumplimos con millones de mexicanos que durante años fueron discriminados, extorsionado e, incluso, encarcelados por el consumo de marihuana. Los diputados en las comisiones hemos mejorado aún más la minuta enviada por el Senado...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputada Huerta. ¿Con qué objeto, diputada?
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: ¿Pueden parar el tiempo, perdón?
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se preocupe por el reloj, tenemos un eficiente servicio para que en cuanto dé indicaciones el reloj se para, más en el caso de que la diputada Dorheny ha solicitado hacer uso de la palabra. Por favor, diputada.
La diputada Dorheny García Cayetano (desde la curul): Presidenta, preguntarle si por su conducto puedo formularle una pregunta a la oradora.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputada, ¿acepta usted la pregunta?
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Sí. A
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Adelante, por favor, diputada.
La diputada Dorheny García Cayetano (desde la curul): Mi pregunta tiene contexto, hemos escuchado, diputada Ángeles, a anteriores oradores que van en contra del dictamen, que supuestamente están en contra del narcotráfico, pero en sus filas partidarias tienen a muchos que tienen carpetas de investigación y nexos con el narcotráfico. Ya ni vamos a mencionar al señor que vino a tamborearle la puerta a la secretaria de Cámara, por supuestamente filtrar datos. Mi pregunta, a su consideración, ¿estos son o se hacen?
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputada Huerta, tiene usted la respuesta.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Gracias, presidenta. Pues sí, qué bonita manera de formular su pregunta, le felicito, diputada. Yo también, justo al principio decía no, que hay un tema así de doble moral que ya la sociedad despreciamos brutalmente, sobre todo de parte de la oposición más conservadora. Porque no tiene nombre que hayan permitido que en este país pasaran las cosas tan graves que pasaron, en su disque lucha de combate al narcotráfico, cuando en realidad sembraron un cementerio brutal en este México querido, en un combate al narco que nunca lograron y con su doble moral de decir que no, qué malo que fumen marihuana, pero no les pareció malo que murieran decenas de miles de personas en el combate fallido, yo creo que lo más fallido de la política... que hay muchas cosas bien fallidas de parte de esos gobiernos, pero sin duda una de las peores fue el brutal asesinato de muchas personas por motivo de ese combate fallido al narco. Así que sí, creo que la doble moral impregnada además en las palabras que se han subido a decir aquí, lo único que hace, pues yo les digo que es como bajar más aún el poquísimo agrado y afecto que la sociedad pueda tener al ver diputados que no están respondiendo realmente a las expectativas de la sociedad ni de lo que hoy los ciudadanos están esperando de esta transformación. A mí me hubiera gustado mucho más escuchar a diputados de la oposición que, comprendiendo la naturaleza y el fondo de esta reglamentación, pues se hubieran, por lo menos en esto, solidarizado con la causa. Y, peor tantito, creo que hay más de 100 reservas, que como las mil que pusieron en el Presupuesto y como las 400 que pusieron para la reforma de la Ley Eléctrica, tendremos que escuchar, pero al final acabar votando en favor de esta fabulosa, digo yo, reglamentación para la cannabis. Con esto termino la respuesta a la pregunta, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Continúe con su intervención, diputada.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Huerta del Río. Consulte la Secretaría, en votación económica, si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: En votación económica se consulta a la asamblea si el proyecto de decreto se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Diputada presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Continúan las intervenciones. Tiene la palabra la diputada Laura Angélica Rojas Hernández, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para hablar en contra del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Rojas Hernández. Tiene la palabra la diputada Anita Sánchez Castro, del Grupo Parlamentario de Morena, para hablar en pro del dictamen.