La diputada Lorenia Iveth Valles Sampedro: Con su permiso, presidente. Las leyes que hoy se votan son reglamentarias de las reformas de los artículos constitucionales 4o., sobre la pensión universal y 123, seguro de desempleo, minuta que actualmente está frenada en el Senado de la República. Por lo que sólo haciendo una monstruosidad jurídica se pueden aprobar primero las leyes reglamentarias y luego, aprobar las reformas constitucionales a las que estas reglamenta. Pero, ¿por qué tanta prisa? ¿Será que el gobierno de Enrique Peña Nieto quiere simular de nuevo ante el pueblo mexicano, aprobando –entre comillas– otorgando beneficios al pueblo? Recordemos que como parte de la propuesta del Ejecutivo a la reforma hacendaria, la reforma social, decía el secretario de Hacienda, que no le hemos encontrado hasta el momento nada de social. Se incluye la creación de la pensión universal y el seguro de desempleo. Y pensaríamos, ¿por qué estar en contra de la creación de estas dos leyes? Resulta que esta reforma social, esta reforma hacendaria ha sido ya rechazada por grandes sectores de la sociedad mexicana, trabajadores, trabajadoras, sindicatos, empresarios, especialistas, académicos. Resulta que el seguro de desempleo es nuevamente una simulación, pues el trabajador lo cubrirá con un 3 por ciento de sus aportaciones del Infonavit, dinero que sale de su seguridad social, del Infonavit para ir a parar a los riesgos y abusos de las Afores, mayoritariamente de capital extranjero. Por lo que hace a la pensión universal, no es universal, sino que se consagran diversas exclusiones y es otra simulación para hacer creer a la gente que de inmediato recibirá mil 92 pesos, que de cualquier forma sería muy poco. Pero cuando en realidad las personas recibirán sólo 580 pesos y será en sólo 15 años que se alcanzarán tales mil 92 pesos. Como se puede ver, esto dista mucho de una auténtica seguridad social. En tal virtud, estamos frente a una descarada privatización de los recursos de vivienda del Infonavit, para entregarlos al capital financiero internacional. Incluso, alguno de estos nuevos recursos de las Afore los podrá invertir el gobierno para pavimentar el camino a las trasnacionales que vendrán a hacer su agosto en la industria petrolera y eléctrica mexicanas. El derecho a la vivienda y las aportaciones a tal fin, vía Infonavit, está consagrado a nivel constitucional, y una reforma de este tipo no puede venir a reducir la tutela consagrada a favor de los trabajadores, perjudicando derechos adquiridos por ellos y ellas. Esto nos preocupa enormemente también en torno a los jóvenes, porque desde el inicio de su vida laboral comenzarían con el insuficiente 2 por ciento de ahorro de vivienda, con lo que se les dificultaría la obtención de un crédito para su vivienda. En cuanto a la Pensión Universal es una propuesta incompleta, pues se sigue fragmentando el acceso a los diferentes beneficios. Los requisitos que implica esta pensión, existe, además de la edad y residencia, el elemento económico que limita el acceso para muchas y muchos adultos mayores. Aprobar hoy, en estos términos, el Seguro de Desempleo y la Pensión Universal, es sólo una maniobra más para burlar la soberanía del Congreso de la Unión, pues para que las leyes que hoy se discuten procedan, la Pensión Universal y el Seguro de Desempleo, se requería que previamente fueran aprobadas las reformas constitucionales a los artículos 4o. y 123, pero en lugar de respetar los tiempos y el proceso parlamentario, se busca transformar, seguir transformando al Congreso de la Unión en ventanilla de trámites del Ejecutivo. Por eso, compañeras y compañeros, no avalamos, no avalaremos estas leyes. Por más que se revistan con piel de oveja, sigue siendo el mismo lobo el que está detrás. Retiro mi propuesta de reserva, señor presidente. Muchas gracias.