LA C. DIPUTADA SILVIA ALVAREZ BRUNELIERE: Compañeros diputados y diputadas: Soy universitaria y provengo de una universidad pública y recuerdo una frase que me provocó a subir a esta tribuna: "el reconocimiento es la memoria del corazón" y si nuestras universidades públicas hoy son fuertes y han enfrentado los retos de la modernidad, no debemos olvidar, los que participamos en la administración universitaria, que la UNAM en su tiempo y en nuestras condiciones, apoyó a la superación de la Universidad Pública Estatal. El mejor logro que podemos ver del esfuerzo, del compromiso de la UNAM es el fortalecimiento de las universidades estatales. Hoy la Universidad Nacional Autónoma de México ha sido criticada, enfrenta una realidad, pero no podemos desconocer el esfuerzo, el apoyo, la voluntad de no solamente en la formación de los profesores investigadores que hoy actualmente fortalecen a las universidades estatales. La universidad por su nombres es universal, estamos reconociendo a la Universidad Pública de México con sus cualidades, con sus defectos, porque la universidad es el reflejo de la sociedad que representa. El conocimiento es universal, no podemos restringirlo a nuestro ámbito, la formación de nuestros recursos humanos que dan prestigio al país no únicamente están limitados al México actual. Permítanme expresar en este momento, que como yo percibo este reconocimiento a la UNAM, es un reconocimiento al fortalecimiento de nuestras universidades públicas, es un reconocimiento a la Universidad Pública Nacional y no podemos ni ser omisos en un reconocimiento a toda la tarea, a todo el compromiso que ha tenido la Universidad. Termino. La Universidad no son sus edificios, no son sus autoridades, no son sus administrativos; las instituciones permanecen, los hombres pasan y las mujeres pasan. En este sentido yo quisiera de manera respetuosa apoyar que la UNAM como representante y en ese nicho maternal que es la universidad, acojamos y reconozcamos a la universidad pública mexicana. Muchas gracias. -PRESIDENTE: Tiene el uso de la palabra el diputado Luis Miguel Barbosa Huerta, hasta por 5 minutos. -DIP. LUIS MIGUEL BARBOSA HUERTA: Con cuánta libertad se han expresado las legisladoras y los legisladores en este tema. Esto es reflejo y es muestra de la pluralidad de esta Cámara de Diputados. desafortunadamente no fue así en los años que integraron esta Legislatura. Desafortunadamente en muchos temas importantes se limitó el debate y no se abordó con esta libertad. Hoy esta libertad ha sido productiva pero también ha sido agraviada. Debiéramos hacer un esfuerzo para inclusive poder recapacitar sobre lo aquí dicho. El proponer que se integra a los muros de honor y en letras de oro de esta Cámara de Diputados el nombre de Universidad Nacional Autónoma de México, no es cuestionar a la universidad pública; no es cuestionar el papel formador de la universidades públicas de los estados; no es cuestionar el papel formador de las universidades privadas en la capital de la República y en los estados; es reconocer el papel de la real y pontificia Universidad de México y lo que es hoy la Universidad Nacional Autónoma de México. Es reconocer el papel de rectores de calidad universal como Ignacio Chávez, Justo Sierra, es reconocer el papel de los mártires del 2 de octubre en el 68, es mucho, son cuatro siglos, más de cuatro siglos de universidad y no podemos negar su incorporación a los muros de honor de esta Cámara de Diputados. Por tanto, esta libertad con la que nos hemos expresado, es prueba de la pluralidad, pero también debe ser motivo de reflexión lo dicho aquí en tribuna. Muchas gracias. -PRESIDENTE: Consulte la secretaría a la asamblea si el asunto se encuentra Sonido en la curul del diputado Martí Batres. -DIP. MARTI BATRES (desde la curul) Sí señor presidente, quisiera solicitarle la palabra para hechos. -PRESIDENTE: Diputado, con todo gusto nada más que había anunciado previa la intervención del diputado Luis Miguel Barbosa, un trámite. Se ha agotado la lista de oradores en pro y en contra y adicionalmente han hecho uso de la palabra seis legisladores para rectificación de hechos y el anuncio había sido en el sentido que concluida la intervención del diputado Luis Miguel Barbosa, se consultaría a asamblea si el asunto se encuentra suficientemente discutido. Si estaría usted de acuerdo en que se hiciera esta consulta y si insiste en utilizar su derecho de la voz, lo tendría. Sonido en la curul del diputado Martí Batres. -DIP. MARTI BATRES: Gracias señor presidente, sí utilizaria la tribuna. -PRESIDENTE: Tiene usted el uso de la palabra para rectificación de hechos hasta por 5 minutos. Independientemente de que no hay hechos que rectificar pero todo diputado y diputada tiene derecho a expresar su opinión, en virtud de que los oradores en pro y en contra han agotado, desde hace seis intervenciones, sus intervenciones, consulto si algún ciudadano diputado o ciudadana diputado desde ahora considera prudente, necesario inscribirse en la lista para que agotada ésta podamos concluir el trámite en el que nos encontramos. ¿Alguien solicita el uso de la palabra? Diputado Enrique Herrera, Eduardo Andrade, diputado Fernando Pérez Noriega, Mónica Serrano, Raúl Gracia. Se han inscrito, a propósito del precepto para rectificación de hechos, ocho ciudadanos diputados. Insiste esta presidencia en el trámite de consultar al pleno si se encuentra suficientemente discutido el asunto. Solicito a la secretaría consulte si está suficientemente discutido el dictamen. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA MARIA DE LAS NIEVES GARCIA FERNANDEZ: En votación económica se pregunta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido el proyecto de decreto en lo general. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACION) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACION) Mayoría por la afirmativa, ciudadano presidente.