EL C. DIPUTADO ALEJANDRO GONZALEZ YAÑEZ: Gracias señor presidente. Legisladoras y Legisladores. Se convino un debate pactado sobre la reforma electoral y consideramos conveniente entrar directamente al debate, la propuesta del presidente Vicente Fox y del precandidato Santiago Creel, que empieza a establecer las bases para que las reglas jueguen a su favor, no resuelve los grandes problemas electorales de la lucha política contemporánea en México, los cuales son los siguientes: 1º.- La corrupción que impera sobre los dineros públicos que se destinan a los partidos políticos. 2º.- El financiamiento privado ilegal, tanto nacional como extranjero, que compra candidaturas, compra partidos, compra puestos públicos, se vive de facto la privatización de la política y la privatización del poder político. 3º.- Campañas que se han convertido en las verdaderas campañas, es decir, para algunos la estrategia es que la campaña constitucional sólo sea la última etapa de toda su campaña electoral, es decir, la precampaña como principal campaña electoral. 4º.- La inequidad en el acceso a los medios de comunicación y en general la inequidad en todo el proceso electoral. 5º.- La prevalencia de campañas de Estado que son tan ilegales como inequitativas. Estos cinco son los que podemos considerar los grandes problemas contemporáneos que hay que resolver. La iniciativa de Vicente Fox y del precandidato Creel, no toca el financiamiento privado verdadero problema de la perversión que han sufrido los procesos electorales en nuestro país y lo vamos a reiterar, el desencanto contemporáneo en los procesos comiciales es sobre todo por el escándalo de los Amigos de Fox; por el escándalo del PEMEXGATE; por el escándalo de los videos políticos. Es decir, éstos son los principales escándalos. En relación al financiamiento público el más sonado es la corrupción del más recordado Partido de la Sociedad Nacionalista. De los cuatro grandes escándalos nacionales, tres se originan por el financiamiento privado, no necesariamente por el financiamiento público. La propuesta de Vicente Fox y del precandidato Creel en relación a las precampañas, no garantiza ni asegura su control, es más, es una propuesta light que solamente esconde sus verdaderas intenciones. La propuesta de Fox, Creel, no resuelve las campañas mediáticas de Estado, sólo las toca por arriba. Vamos a explicarnos lo siguiente: ¿Cómo es posible que Vicente Fox haya llegado al poder a través de una de las campañas más largas de la historia del país y ahora supuestamente propone una campaña corta? ¿cómo es que Vicente Fox llegó al poder a través de una de las campañas más caras de la Historia de México y ahora supuestamente propone una campaña barata? Hay un giro en la estrategia y a esto los alertamos. La estrategia es que ahora son dueños del Poder Ejecutivo y se preparan a una campaña de Estado. Esa es la estrategia de Santiago Creel. Por eso estamos proponiendo y lo hemos hecho categóricamente este día a través de la iniciativa de reforma electoral integral y democrática del Partido del Trabajo, que no sólo se prohiba la propaganda gubernamental un mes antes de la jornada electoral; estamos proponiendo que la propaganda gubernamental se prohiba en todo el proceso electoral, para evitar una campaña mediática de Estado. Además proponemos la prohibicíón total y completa del financiamiento privado porque esa ha sido la puerta para el financiamiento ilegal de las campañas. Proponemos no sólo la disminución de los tiempos de las precampañas, sino la prohibición completa del uso de los medios masivos de comunicación en dichas precampañas. Proponemos que sea el Instituto Federal Electoral el único que tenga la posibilidad de contratar tiempos y espacios en los medios de comunicación. Proponemos la recuperación de la figura de las candidaturas comunes para que cada partido se haga valer en cada proceso electoral. Proponemos flexibilizar las coaliciones, ahora es un absurdo; ahora nuestro marco jurídico realmente no contempla coaliciones; jurídicamente hablando son fusiones. ¿Cómo es posible que para hacer una coalición se deban de tener incluso los mismos documentos básicos? Es aberrante. Es urgente flexibilizar las coaliciones. Proponemos la cancelación de las candidaturas en el mismo proceso electoral a quien violente los topes de campaña. A toro pasado no hay sanción. Proponemos modificar la fórmula de asignación de los recursos a los partidos políticos para hacer más equitativas las campañas. Proponemos, finalmente, que sean los partidos políticos los que dispongan de los tiempos oficiales del Estado mexicano para acceder a la propaganda en medios y hacemos una advertencia y alerta: ir a campañas cortas significa sólo ir a campañas mediáticas y las campañas mediáticas alejan más a los partidos del pueblo. No se va a hacer una campaña de contacto directo, de compromiso con la población. Si ustedes avanzan en disminuir los tiempos de campaña tengan la certeza de que se va a incrementar la abstención, que es uno de los principales males de la contemporánea democracia mexicana. Al revés, se debe de estimular a los partidos políticos a que hagan campaña territorial, de contacto directo con la población para escuchar a la comunidad y sus reclamos, para hacer compromisos directos. Aparte de estas consideraciones es urgente que el debate se dé entre todas las iniciativas que se han presentado y de esa manera podamos construir una propuesta integral alternativa, de acuerdo a la actual coyuntura de la democracia en México. Muchas gracias.