EL C. DIPUTADO SERGIO ALVAREZ MATA (PAN): Muchas gracias, señor Presidente. En primer término quiero dejar muy en claro y exhortar a mi compañero Del Valle a no confundir las posiciones, en particular las mías, que las conoce de hace tres años y que sido muy puntual en señalar este asunto desde mi función como representante popular en la cámara de diputados local. ¡Nadie ha subido en esta tribuna a defender a Agustín Montiel! Se equivoca si piensa que hemos subido a esta tribuna a defender a algún funcionario público que esté mezclado en esta actividad delictiva, que hoy la PGR en una averiguación previa ha determinado ya que en el estado existe, en algunos funcionarios públicos, de los cuales dos o quizás ya tres están en la cárcel! ¡No venimos a defender a nadie, venimos nosotros a fijar una posición muy puntual! ¡Este punto de acuerdo no fue en sus términos lo que llevó a coincidir en la Junta de Coordinación Política que aprobaríamos esta tarde! ¡Esa es la posición que estamos nosotros señalando, no estamos nosotros defendiendo a nadie ni mucho menos cuando de por medio existe una averiguación previa, existe un procedimiento agotado por la PGR en la fase inicial y hoy se encuentra en los juzgados penales llevándose a cabo la fase del proceso penal! ¡Estamos nosotros dejando en claro que no podemos nosotros permitir un albazo como este documento, en el cual se pretende ir más allá de lo que en un momento fue el origen de este acuerdo de que se investigara y se llegara a las últimas consecuencias, por supuesto, pero este punto de acuerdo excede en su pretensión y eso se lo que hoy hemos venido a marcar! Y por último quisiera yo señalar que si bien es cierto pesa sobre el estado de Morelos la sospecha, no se han deslindado todavía todas las responsabilidades ni se han exonerado a todos los funcionarios y lo que queremos es que no se politice la justicia. Ya nos habían reclamado en Morelos que no se judicializara la política, hoy reclamamos que no se politice la justicia, sino que se permita que por los cauces legales se llegue hasta sus últimas consecuencias. Y por supuesto, Agustín Montiel está donde tiene que estar y donde supusimos que debería estar desde el principio. Pero no podemos nosotros caer en este garlito de una actitud política, cuando se tiene un proceso penal en curso y este está caminando y está dando resultados. Es por ello que aclaro, que no se confunda esta asamblea que nuestra posición es venir a defender a funcionario alguno. Y aquí ha quedado constancia de actitudes de bancadas y de diputados que han defendido a ultranza a sus propios funcionarios públicos y no han permitido que se aprueben esos puntos de acuerdo. Muchas gracias señor Presidente. (aplausos) -PRESIDENTE, DIP. JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO: Tiene el uso de la palabra, para alusiones personales, la diputada doña Lizbeth Rosas Montero, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. -DIP. LIZBETH EUGENIA ROSAS MONTERO (PRD): Señor diputado, me causa mucha risa lo que usted nos viene a decir aquí a la tribuna, sobre todo en razón, cuando el Partido de la Revolución Democrática ha sido el primero en pedir que se actúe conforme a derecho y se dé con los responsables en cualquier acto ilícito y aquí queda muestra, en las versiones estenográficas, de cada una de las formas en las que hemos votado. Por otra parte, comentarles que es vergonzoso que además escuchemos de gobernadores la defensa a ultranza que sí hizo éste durante los primeros cuatro días después de la detención de Montiel. Yo quiero preguntarle a la bancada del PAN en lo particular: ¿Quién contrató a Montiel para que siguiera trabajando en el gobierno de Estrada Cagigal, con los antecedentes obscuros? ¿Quién lo contrató? Porque no creo que se haya contratado solo. Segunda parte de la pregunta: ¿Cómo es posible que aquí se esté tapando toda una red de complicidades? La segunda pregunta es: ¿Quién lo recomendó señores diputados? ¡Lo recomendó Eduardo Becerra, Secretario de Gobierno del Estado de Morelos! Aquí no podemos venir a decir cosas que no son y les pido esa responsabilidad porque estamos en la máxima tribuna de México. Asimismo, dejar muy claro que además de todo la irresponsabilidad por actos de omisión, por estar paseándose ... -PRESIDENTE: Un momento diputada. Suspéndase el marcaje del tiempo. Señor diputado Rojas, con qué propósito. -DIP. FRANCISCO ANTONIO ROJAS TOLEDO (desde la curul): Quiero hacer una pregunta a la diputada. -PRESIDENTE: ¿Acepta diputada una pregunta? -DIP. LIZBETH EUGENIA ROSAS MONTERO: Adelante. -PRESIDENTE: Adelante. -DIP. FRANCISCO ANTONIO ROJAS TOLEDO (desde la curul): Quiero mencionarle en primer lugar, que como diputado de Chiapas desconozco lo que pasa en Morelos. No hay que generalizar diputada. Número uno. Para venir hablar aquí hay que tener conciencia y claridad. Detrás de ustedes hay una gran corrupción ... -PRESIDENTE: Diputado Rojas, le ruego se concrete a la pregunta, por favor. -DIP. FRANCISCO ANTONIO ROJAS TOLEDO (desde la curul): ¿Quién contrató a Ponce? -PRESIDENTE: Continúe diputada. Continúe el marcaje de tiempo. -DIP. LIZBETH EUGENIA ROSAS MONTERO: Le agradezco la falta de inteligencia y creatividad que tiene para hacer una pregunta, pero voy a contestar. Finalmente aquí nosotros como legisladores tenemos una responsabilidad y si el gobernador incurrió en una responsabilidad eso se tiene que investigar aquí y aquí se tienen que desahogar las pruebas, si hay presunción de que una instancia como la Procuraduría General de la República no está cumpliendo con su trabajo o está partidizando como institución del gobierno un asunto que no es de carácter político; eso yo creo que nos tiene que quedar muy claro a todos. Pero otra situación son pedirle y exigirle al gobernador que si tiene vergüenza renuncie y que renuncie por las omisiones, arbitrariedades y abusos contra los pobladores del estado de Morelos y esto precisamente en razón de todos los actos de omisión que ha cometido el señor , tal parece que prefiere estar de romance porque siempre que pasan asuntos prioritarios en su Estado, el señor nunca se encuentra. Gracias señor Presidente. (aplausos) -EL C. PRESIDENTE. Gracias Diputada. Tiene el uso de la palabra el señor Diputado don Francisco Javier Saucedo Pérez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una Proposición con Punto de Acuerdo para que el Poder Ejecutivo Federal retire las reservas al Pacto de Derechos Ecoómicos, Sociales y Culturales, para que se respete el Derecho a la Libertad Sindical en México. Adelante Diputado. -EL C. DIPUTADO FRANCISCO JAVIER SAUCEDO_ Con el permiso de la Presidencia. En - audiencia celebrada el 3 de Marzo en la ciudad de Washington de este año, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, se trató el tema de la situación actual del Derecho a la Asociación Sindical en México. En particular se hizo énfasis sobre la práctica del Estado Mexicano a través de distintos órganos de Gobierno, de limitar el pleno ejercicio de la Libertad Sindical a través de la presentación de casos específicos así como de señalar las deficiencias y omisiones de la Legislación vigente para el eficaz respeto y protección de este derecho a cargo del Estado Mexicano. El diagnóstico sobre la situación de los Derechos Humanos en México, de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas que se presentó en Diciembre al Titular del Poder Ejecutivo Federal, señala cómo se obstaculiza la libertad de asociación en materia laboral en el país y cito lo que la Oficina del Alto Comisionado dice al respecto. Que en cuanto a la libertad de asociación, este se encuentra en serios obstáculos en México con relación a su ejercicio para hacer valer los derechos de los trabajadores. El derecho a la Libertad Sindical, pese a que está reconocido en los Artículos 9 y 123 de la Constitución, así como con los instrumentos internacionales de Derechos Humanos, en la actual Administración del Gobierno Federal se han mantenido las imitaciones de orden normativo para que se haga efectivo este derecho, sin que dicha Administración tutele, garantice y dé satisfacción plena a este derecho. El Gobierno Mexicano, al mantener la reserva en relación al Artículo 8º del Pacto Internacional de Derechos Económicos, sociales y Culturales, en vigor para México desde el año 1981, rechaza un elemento de exigibilidad para el cumplimiento de los derechos de Libertad Sindical y Huelga y sigue retrasando la adecuación de la Legislación Laboral en la materia. Por lo expuesto, someto a su consideración el siguiente Punto de Acuerdo. Primero.- Se exhorta al Titular del Poder Ejecutivo Federal, promueva el retiro de las reservas al Artículo 8º del Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales relativo a la Libertad Sindical. Segundo.- Se exhorta a la Cámara de Senadores retire las reservas al Artículo 8º. Del Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales relativo a la Libertad Sindical , y Tercero y Ultimo.-El Estado Mexicano, a través de las instituciones del Poder Ejecutivo Federal como la Procuraduría Federal del Trabajo realice las acciones conducentes a la protección del derecho a la libertad sindical de los trabajadores mexicanos. Es todo señor Presidente. -EL C. PRESIDENTE. Gracias señor Diputado. Túrnese a la Comisión de Trabajo y Previsión Social. Tiene el uso de la palabra la Diputada doña Eliana García Laguna, del grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para una Proposición con Punto de Acuerdo en relación al Buque Chileno "Esmeralda". -