El diputado Carlos Alberto Puente Salas: Muy buenas tardes, honorable asamblea. Quisiera comenzar por hacer un reconocimiento a nuestra compañera diputada federal Yolanda de la Torre, diputada valiente, diputada congruente y una diputada que con la experiencia que ha tenido de ser legisladora federal, no solo aquí en la Cámara sino también en el Senado de la República, entiende nuestra responsabilidad que es legislar. Modificar la ley o mantenerla para el bien del país y de las y los mexicanos. Es muy triste amanecer hoy y ver muchas primeras planas como llevan el tema a un asunto que no se está discutiendo, compañeras y compañeros. Vamos poniéndolo en contexto. Aquí lo que estamos legislando es en darle la oportunidad al próximo presidente de la República, sea ella o él, de cualquier fuerza política que provenga, la oportunidad misma que han tenido, el presidente López Obrador, el presidente Enrique Peña y el presidente Calderón, utilizar a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad. Eso es lo que está a discusión, no es la militarización, que además desconocen también el término, y aquí vale la pena aclarárselos, y lo leo: “la militarización se fundamenta, es un proceso de presión, asechanza, incluso imposición de la elite militar hacia el poder civil”. Que salga y diga quién de ustedes se siente impuesto por la elite militar. Porque como ya se los dijo Gerardo Fernández Noroña, enfrente de él dicen otras cosas. Sí mí general secretario, apóyenos con la Defensa. Almirante secretario, que venga la Marina. General en retiro comandante de la Guardia, la necesitamos. En Michoacán, en Zacatecas, en Durango, qué hablar de Guanajuato, Jalisco, Nuevo León. Entonces, en dónde estamos, la discusión. En Zacatecas, por ahí empecé. Escúchame bien, pon atención. Mira, te voy a decir, sabes cuál es la discusión. La discusión es electoral. La discusión es electoral y es perversa, compañeros. Es perversa, porque como ya saben que ya perdieron quieren boicotear también al próximo gobierno. Yo les digo a todos los de aquí que han aspirado y que levantan la mano, hay varias, hay varios. Qué van a hacer si llegaran a la silla presidencial con esta limitante. Van a hacer lo mismo, van a hacer lo mismo que hizo el 11 de diciembre de 2006, el entonces presidente Felipe Calderón. Y no lo estoy criticando, nada más les digo historia: 11 de diciembre de 2006, mandó 7 mil efectivos de las Fuerzas Armadas a hacer tareas de seguridad al estado de Michoacán. ¿Lo recuerdan? Nos pasamos otros seis años también con el presidente Peña. Y no lo critico. Es la realidad que tenemos como país. Hoy el presidente López Obrador tiene la facultad hasta... de fecha 26 de marzo de 2024. Qué quieren que pase ahí. Cuál va a ser el escenario de finales de marzo de 2024, cuando no se pueda sostener ningún soldado, ningún marino en la calle. A ver, Espadas, real, aterriza. Tu estado es un desastre, como el mío. Necesitamos el respaldo de las Fuerzas Armadas. No hay de otra. Aquí, aquí lo que quieren es electoral. Y como ya perdieron simplemente llevan a eso. Sus gobernadores manejan otro discurso, otro discurso muy diferente. Aquí nosotros vamos a legislar, para qué. Para quien sea quien ostente la próxima Presidencia de la República pueda, pueda cumplir, pueda cumplir con darle seguridad a las mexicanas y a los mexicanos. Nosotros no vamos a darle un cheque en blanco al crimen organizado, como ustedes lo quieren hacer cancelando la posibilidad.