EL DIP. FRANCISCO AMADEO ESPINOSA RAMOS: Con la venia de la Presidencia. Ciudadana Josefina Vázquez Mota, Secretaria de Desarrollo Socia; compañeras y compañeros legisladores: El Presidente Fox afirmó durante su Tercer Informe de Gobierno, que se ha reducido la pobreza en México. Nosotros discrepamos profundamente de esa afirmación. La crisis económica que vive el país desde el año 2000, ha lanzado al desempleo a cientos de miles de trabajadores y existe el peligro potencial de que alcance proporciones descomunales. La consecuente pérdida del poder adquisitivo, el aumento creciente del comercio informal y la migración masiva de nuestros compatriotas hacia los Estados Unidos, contradice en lo dicho por el primer mandatario. En ese escenario de recesión económica y crisis social nos preguntamos: ¿Cómo es que pudo haber descendido el número de pobres? La única razón posible para justificar las cifras alegres del Presidente, es la relativa a la modificación de la metodología para la medición de la pobreza, porque sabemos que programas como el de Oportunidades, son insuficientes para combatir la pobreza. Este programa tiene asignado un raquítico presupuesto de 22 mil 458.2 millones de pesos y beneficia a tan solo 4 millones 240 mil familias. La misma cobertura que tenía en el año de 2002. Un caso dramático de insuficiencia de recursos para apalear la pobreza, lo representa la reducción de subsidios al Programa Tortilla, que tuvo en 2002 un presupuesto de 774 mil punto cinco millones de pesos, mientras que para el presente año, sólo se le asigno un austero monto de 240 millones de pesos. La cobertura de este programa se redujo sustancialmente al pasar de 633 mil familias que tenía en 2002, a sólo 140 mil familias en 2003. El grupo parlamentario del Partido del Trabajo ha señalado en reiteradas ocasiones, que un combate a fondo de la pobreza, sólo se logra mediante la creación y multiplicación de los proyectos productivos. En las condiciones de pobreza extrema en que se encuentra gran parte de nuestro pueblo, es necesario canalizar recursos monetarios crecientes para que pueda sortear el hambre. Pero más importante es enseñarlo a producir, a generar sus propios ingresos; porque esa es la única manera de superar de forma definitiva el atraso y la miseria. Tenemos que pasar gradualmente de una política asistencialista, a una política que privilegie el aspecto productivo y la generación de empleos. Por esa razón estamos proponiendo canalizar mayores recursos al Fondo Nacional de Apoyo para Empresas en Solidaridad, mejor conocido como FONAES, para convertirlo en un instrumento creador de riqueza y de fuentes de trabajo. Hasta el año 2000 este fondo era administrado por la Secretaría de Desarrollo Social. Sin embargo, por iniciativa del actual gobierno que impulsó cambios a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, fue transferido a la Secretaría de Economía, cuando esta Dependencia promueve e impulsa el desarrollo de las empresas con fines de lucro, que nada tienen que ver con el sentido social del Fondo Nacional de Apoyos para Empresas en Solidaridad. En este sentido nuestra propuesta es que dicho fondo sea administrado por la Secretaría de Desarrollo Social. Señora Secretaria, nuestro grupo parlamentario también está preocupado por la suerte que están corriendo millones de jóvenes mexicanos para quienes se canceló el acceso a los centros de educación superior y tampoco pueden obtener un empleo. Para apoyar a los jóvenes nosotros proponemos impulsar un programa de becas y de empleos especiales que les permitan acceder a la educación , así como dotar de empleos profesionales a los egresados de las instituciones e educación superior, aprovechando los conocimientos que adquieren en los centros escolares para ser puestos en práctica y en beneficio de las comunidades, los municipios y las entidades federativas. Por las consideraciones expuestas señora Secretaria, el grupo parlamentario del Partido del Trabajo le forma los siguientes cuestionamientos: 1. ¿Cuáles son los fundamentos por los que la Secretaría a su cargo modificó los criterios metodológicos para medir la pobreza en nuestro país?. 2. ¿Por qué en condiciones de recesión económica en nuestro país en el primer trienio del Presidente Vicente Fox, alcanza tan solo la cifra de 0.6% de crecimiento del Producto Interno Bruto; decreciente desempleo que ya alcanzó el 3.6% de la población económicamente activa; el más alto de la crisis del 94-95, se afirma que disminuyó la pobreza? 3. ¿Por qué no se han incrementado sustancialmente los recursos que se destinan a los programas de combate a la pobreza, ni se ha ampliado la cobertura de los mismos para que se satisfaga realmente a la población en extrema pobreza? Estamos hablando de los programas estratégicos del gobierno del Presidente Fox, como son: el de oportunidades, la tortilla, la leche y el de empleo temporal. 4. ¿Estaría usted de acuerdo en que el Fondo Nacional de Apoyos para las Empresas en Solidaridad, sea nuevamente administrado por la Secretaría de Desarrollo Social, previa reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y que se incrementen sustancialmente los recursos que se le asignan para combatir la pobreza y promover el desarrollo social, sobre la base de privilegiar los proyectos productivos y abandonar gradualmente la política asistencialista? 5. ¿Estaría usted de acuerdo en impulsar un programa de becas y de empleos especiales, que permitan estudiar adecuadamente a los jóvenes y dar empleos profesionales para los egresados de las instituciones de nivel superior del país? Esperamos una puntual respuesta a nuestros cuestionamientos. Muchas gracias.,