carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Víctor Manuel Castro Cosío: Gracias, señor Presidente. De nuevo la opacidad, de nuevo la tentación autoritaria de la derecha que busca justificar la impunidad y a algunos y a algunas se les queman las habas para aprobar una ley que solamente el día de hoy es utilizada como cortina de humo para no ir al fondo de lo que está aconteciendo en un país deshecho cada vez más por una política de seguridad pública errática y que no ha respondido a las expectativas de la nación. Esta oportunidad, que desafortunadamente hemos tenido que perder a un diputado, el allanamiento de la casa del amigo Bailey, que desde aquí sabe que tiene mi total solidaridad, mi total solidaridad porque ha sido un compañero de ejemplo en la Comisión de Educación. Ojalá de verdad esto que le sucede a él hoy no quede impune y por supuesto que me sumo a esta condena enérgica pero también a la corrección de este documento. Creo que Bailey ha dado la oportunidad de que este asunto vaya al fondo. Compañeros ¿quién sigue? Preguntaba en la mañana, por el asesinato del compañero de Guerrero. ¿Quién sigue? ¿Los sin voz? ¿Los homosexuales y lesbianas que son perseguidos? ¿Los compañeros y compañeras periodistas, que han caído por cientos? Nos avergüenza que sea este país donde más se asesina a los periodistas. ¿Por qué? Está atrás la sombra de las mujeres asesinadas en Juárez y en diferentes estados del país. Esto es lo que debe de motivarnos para que sí, efectivamente legislemos y demos un marco jurídico pero no caigamos en la tentación fascista de seguir militarizando al país; no caigamos en la fácil forma y la menos fecunda para la nación que es darle poder a quienes por encima del poder político puedan, el día de mañana, allanar la casa de cualquiera. Recuerden lo que los judíos dijeron alguna vez: Hoy, vienen por ti, vienen por mí. ¿Cuándo te toca? ¿A quién le toca el próximo allanamiento? Retírese desde mi modesto punto de vista este acuerdo de la Junta de Coordinación, y exíjase que haya total y absoluto ejemplo de que no quede impune lo que está sucediendo a lo largo y ancho del país; y de manera particular obvio es decirlo el asesinato de nuestro compañero en Guerrero, y lo del compañero Bailey, de quien fue allanada su morada. Compañeras y compañeros, no caigamos, bajo ninguna circunstancia, en la tentación de algunos cantos de sirena que le rezan al fascismo el día de hoy.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tiene la palabra la diputada Castillo.
La diputada Laura Itzel Castillo Juárez: Con su permiso, diputado presidente. En primer lugar quiero decir que, de igual manera rechazamos la propuesta de punto de acuerdo y que, conforme al artículo 61 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el presidente de esta Cámara debe de velar por el fuero de los diputados y de las diputadas. Que sí tiene que haber una rendición de cuentas; que sí debe de haber una sanción, y que de acuerdo con el nuevo Reglamento, las comparecencias se tienen que plantear desde las comisiones. Aquí tenemos que señalar que es importante, desde luego, la comparecencia del secretario de Marina, Francisco Saynez. Que es importante decir que tiene que haber congruencia con lo que se está diciendo en estos momentos, porque en este país desafortunadamente ha habido un retroceso bárbaro en función de lo que representan los derechos humanos, a pesar de las reformas que se han planteado desde aquí con bombo y platillo, porque hay una regresión en lo que tiene que ver con las garantías individuales de los mexicanos y de las mexicanas. Y quiero señalar que estos allanamientos de morada. se están dando de manera constante en nuestro país, se están dando desde hace años, y que tenemos que recordar que recientemente hubo un allanamiento de morada de la Procuraduría del Estado de México en el Distrito Federal, nada más como un ejemplo de cuáles son las prácticas. Y que recordemos también, en el caso de Chihuahua, con una de las personalidades del Partido Acción Nacional, en el caso concreto de Espino, y solamente se conocen estas cuestiones cuando, efectivamente, quienes sufren las consecuencias de esta guerra absurda son personas que tienen voz, pero en este país eso es el pan de todos los días, es lo que está sucediendo día con día y es lo que no se debe permitir. Por esa razón yo llamo a la reflexión y a la congruencia, porque el Presupuesto de Egresos de la Federación tiene que ver también con estas violaciones que se están dando y el presupuesto que ha venido incrementándose en materia de seguridad ha arrojado esta violencia; violencia genera violencia. Lo que ha sucedido en nuestro país es que son más de 50 mil muertos y tenemos que ver, simplemente las cifras del Inegi, como en el caso de los jóvenes el primer lugar lo tiene en relación a los homicidios, las muertes de los jóvenes entre los 15 y los 29 años han dejado de ser accidentes para pasar a ser homicidios. Ése es el resultado del presupuesto...
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Ha concluido su tiempo, señora diputada.
La diputada Laura Itzel Castillo Juárez: ... que esta Cámara de Diputados ha venido aprobando. Una cuestión es que la guerra la plantea Felipe Calderón, pero esta Cámara de Diputados convalida la guerra, convalida la violencia, convalida el allanamiento de morada con el Presupuesto de Egresos de la Federación para la cuestión de seguridad. Basta de sangre. Gracias.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Hace uso de la palabra, el diputado Cárdenas Gracia, y finalmente hará uso de la palabra, el diputado Pompa Corella.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Gracias, presidente. Compañeras diputadas, compañeros diputados, tomo la palabra para intentar desarrollar tres ideas. La primera, decía hace un momento el diputado Corral, que debe haber un equilibrio entre los derechos humanos y la seguridad nacional. Yo, por el contrario, opino que no puede existir ese equilibrio, porque los derechos humanos siempre están por encima de la seguridad nacional. Y habría que preguntarse, ¿qué significa eso de la seguridad nacional? Si seguridad nacional es restringir derechos; la vía para restringirlos en la Constitución es el procedimiento del artículo 29, la suspensión de garantías con autorización del Congreso de la Unión. Si se entiende por seguridad nacional, proteger al Estado y a la Constitución; ésa es una competencia y una tarea que corresponde exclusivamente a las autoridades civiles, donde la autoridad militar está subordinada a la autoridad civil. Eso es la primera idea. Entonces, no hay ningún equilibrio, la seguridad nacional está siempre por debajo y es secundaria a la protección irrestricta de los derechos fundamentales. En el segundo tema que quiero desarrollar, las responsabilidades. Yo le solicito muy atentamente, señor presidente de la Mesa Directiva, que en ese oficio que va dirigir al secretario de Gobernación para proteger el fuero de los legisladores, se aluda a todas las responsabilidades en las que pudieron incurrir los miembros de la Armada encargados de realizar el operativo en la casa del diputado Bailey. Es decir, exigir responsabilidades penales; esto significa penas privativas de libertad. Exigir responsabilidades administrativas; esto significa la destitución y la inhabilitación de los funcionarios públicos encargados de ése operativo y los que autorizaron el operativo. Responsabilidades civiles para exigir el pago de indemnizaciones; y desde luego responsabilidades políticas que implican la dimisión o la renuncia de los servidores públicos. Yo insisto, aquí el responsable de ése allanamiento a la casa del diputado Bailey, es el secretario de la Marina y debemos exigir la renuncia del secretario de la Marina de este país. Esa es la tercera idea que quería comunicarles a ustedes. No pienso que exista armonía alguna entre seguridad nacional y derechos humanos. Los derechos humanos siempre son el fundamento del estado y de las instituciones, están por encima de cualquier idea de seguridad nacional, sobre todo cuando esa idea es contraria a la Constitución. Por su atención, muchas gracias.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Hace uso de la palabra el diputado Pompa Corella.
El diputado Miguel Ernesto Pompa Corella: Muchas gracias, señor presidente, con su venia. Suscribo, obviamente, al igual que los compañeros aquí, la solidaridad para con el compañero y por el allanamiento que sufriera su familia, el hogar donde reside su familia, perdón. Creo, como decimos en Sonora: no hay revolver lo orro con lo parido. No hay que desviarnos del tema que nos ocupa el día de hoy. Estamos hablando de violaciones a los derechos humanos que cometieron los del Ejército, la Marina, en este caso. Lo estamos haciendo en seguida de una corona, lamentando la muerte de un compañero diputado, y que hemos iniciado esta reunión con un minuto más de silencio. ¿Cuántos minutos más de silencio tenemos de tener en esta Cámara de Diputados para hacer entender al presidente de la república que ésta es una estrategia fallida? Me sumo a lo que dijo el licenciado Alejandro Encinas, y viendo la preocupación del diputado Javier Corral, y la preocupación del otro compañero de Acción Nacional, yo le pediría, señor presidente, viendo, le repito, la intención de que se respeten los derechos humanos, como lo ha sido usted, que se reactive cuanto antes la actividad en su comisión y se pueda hacer, junto con el Senado, que se dictamine esa Ley de Seguridad Nacional a la que tanto se ha hecho referencia aquí, porque es hora que ni siquiera estamos enterados de que haya habido una sola reunión por usted convocada, y en ese sentido si me permite, me gustaría que se agregara, señor presidente, en el resolutivo el siguiente texto. Se hace un atento exhorto a la Comisión de Gobernación de esta soberanía, para que en trabajo en conferencia con el Senado de la República acelere el proceso de dictaminación de la minuta con reformas a la Ley de Seguridad Nacional, a efecto de que se establezca la jurisdicción civil en el mando de los operativos en contra de la delincuencia organizada en todo el país, y a efecto de que las fuerzas armadas regresen a sus cuarteles una vez cumplida su misión. Con eso, diputado, podríamos estarnos ahorrando estos penosos incidentes donde muchos diputados han sentido que han sido atropellados sus derechos fundamentales. Hoy hablamos de Monterrey, en Sonora hay territorios donde la delincuencia organizada no nos deja ir a los territorios, a los ranchos a trabajar y por otro lado tenemos al ejército allanando nuestras moradas. Ya no sabemos si cuidarnos del crimen organizado o cuidarnos de los soldados en este país. Muchísimas gracias.
El diputado Javier Corral Jurado (desde la curul): Voy a responder a los señalamientos que el diputado del PRI, me supongo a nombre del PRI está haciendo sobre el tema de la Ley de Seguridad Nacional. Voy a darle respuesta desde la tribuna, asumiendo que lo que el diputado Pompa dice ahora está respaldado por la coordinación del Grupo Parlamentario del PRI, por eso voy a darle respuesta desde la tribuna.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Es una mera presunción, le ruego que lo haga desde su curul.
El diputado Javier Corral Jurado (desde la curul): Ahora le voy a preguntar en primer lugar, porque es falso lo que dice el diputado de que no hemos tenido una sola reunión en la Comisión de Gobernación sobre el tema de la Ley de Seguridad Nacional. Es el tema que más reuniones ha suscitado en la Comisión de Gobernación. Segundo. El diputado desconoce que la Comisión de Gobernación ya votó establecer la figura de la Conferencia Parlamentaria con el Senado de la República en Materia de Seguridad Nacional, e incluso que ya el Senado de la República respondió favorablemente a establecer la figura de la Conferencia Parlamentaria en Materia de Seguridad Nacional, y a mí me parece que este criterio fundamental que ha expresado nos permite destensar un debate en el que el Grupo Parlamentario del PRI ha sostenido el absoluto criterio en contra del que ahora nos ha señalado el diputado Pompa. Por qué, porque él está en desacuerdo con la intervención de las fuerzas armadas en el combate al crimen organizado, y si ésa es la posición este dictamen lo podemos resolver en las próximas horas, si ésa es finalmente la posición del Grupo Parlamentario del PRI. Por eso quiero que lo aclare el señor diputado.
El diputado Miguel Ernesto Pompa Corella (desde la curul): Señor presidente, solicito el uso de la palabra.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Desde su curul. Mientras llega a su curul, desde donde le contestará, el señor diputado Emilio Serrano tiene el uso de la palabra para hacer una pregunta.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Diputado presidente, gracias por el uso de la palabra que me concede, para preguntar al diputado Pompa si la posición de su fracción es la que él comentó, que se legalice la violación de los derechos humanos. Pregunta muy clara.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tiene la palabra el diputado Pompa Corella.
El diputado Miguel Ernesto Pompa Corella (desde la curul): Diputado presidente, para aclararle al diputado Corral. Lo hago en nombre propio y con la responsabilidad que eso implica, por eso me subí yo y no el coordinador de mi fracción. Otra cosa, yo en ningún momento dije que estaba en contra de que las Fuerzas Armadas combatieran el crimen organizado en este país, fui muy claro, que se establezca la jurisdicción civil en estos operativos para que no ocurra, y se respete nuestra Carta Magna, porque ellos no tienen la facultad para llevar a cabo estas investigaciones. Eso por lo que hace a su pregunta, diputado Corral. Y la otra, no escuché, diputado, perdón, pero si gusta repetirla.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Diputado Emilio Serrano.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Gracias, diputado presidente. De la intervención del diputado Pompa se desprende que si la fracción en la que él milita está de acuerdo en que se legalice la violación de los derechos humanos, a través de la Secretaría de la Defensa Nacional, de Marina, las Fuerzas Armadas, porque eso fue lo que se dijo. Entonces, yo creo que es importante que se aclare. De por sí estamos muy desprestigiados los diputados y luego que se violen los derechos de los propios diputados, creo que hace falta que se trabajemos para ese equilibrio de poderes. Ningún poder está encima del otro.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Diputado Pompa.
El diputado Miguel Ernesto Pompa Corella (desde la curul): Sí, por respeto al auditorio no respondo preguntas torpes con respuestas aún más torpes. Le puedo decir y ser muy enfático, el respeto a los derechos humanos en todo momento nuestra fracción no solamente va a exigir, va a vigilar que se cumplan. Por un lado. Y por la otra, le rogaría, y por eso se dio por escrito que se agregue precisamente lo que le di lectura, para no caer en confusiones, diputados. No tratemos de tergiversar el contenido de mi exposición.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Señoras y señores diputados, la Junta de Coordinación Política nos envió un acuerdo suscrito por todos los coordinadores parlamentarios o con la autorización de ellos, según el por acuerdo que se estampa en las firmas que no son propias de quien es coordinador. La Junta está en lo correcto, porque la ilegalidad no se puede combatir con ilegalidad. Las facultades que tenemos son las que consignan la Constitución y la Ley Orgánica y con la dureza de las, el ejercicio de esas facultades habremos de actuar. Yo sugiero que además de someter a votación, que eso es obligatorio, el acuerdo de la Junta que no ha retirado y en consecuencia no puedo oponerme a que se someta a la votación de la asamblea, se autorice a esta Mesa a lo siguiente. Primero. Para castigar a los culpables necesitamos saber quiénes son. Primera cuestión de sentido común. Y en segundo lugar, coincido plenamente con lo que dijo aquí en tribuna el diputado Cárdenas Gracia. Hay que preguntar, pregunta parlamentaria, al secretario de Marina, quién dio la orden, quiénes fueron los elementos que la cumplieron, cuándo tuvo él conocimiento del hecho y otros detalles que nos permitan deslindar, con absoluta puntualidad, la responsabilidad y los nombres de quienes fueron responsables, para proceder, en consecuencia, a las sanciones que estén en nuestra esfera o qué otra esfera debamos solicitar se apliquen, para que no quede impune este hecho ni tampoco el del asesinato del diputado de Guerrero. De esta suerte, voy a someter a votación varias cuestiones. Primero, el acuerdo que la Junta nos hace llegar. En segundo lugar, la formulación de las preguntas o la pregunta parlamentaria, desglosada en los distintos frentes que conduzcan a la delimitación de responsabilidades en personas y hechos concretos, para tener ulteriores acciones en esta propia Cámara. Las reservas hechas por el diputado Escudero y la hecha por el diputado Pompa resultan un tanto inaceptables porque en el primer caso se tiene que formular por escrito. En el segundo caso, el diputado Pompa me está haciendo llegar por escrito, ya, la inclusión del punto que desea se incluya en el acuerdo y que todos escuchamos, pero en su momento lo leerá la Secretaría para que ustedes puedan saber de él antes de someterlo a votación. Nadie puede votar lo que no conoce. Diputado Óscar González.
El diputado Óscar González Yáñez (desde la curul): Mire, si esto fuera un hecho aislado yo estaría de acuerdo con usted, si fuera un hecho aislado. Pero no son un hecho aislado todas las violaciones que hacen a las garantías individuales por parte de las Fuerzas Armadas, no es un hecho aislado. Yo no quisiera que esto terminara con algunos pobres soldados que terminen siendo castigados por algo ilegal y que terminen siendo los chivos expiatorios de una política emergida desde el Ejecutivo, donde tienen responsabilidad los secretarios responsables del área. En consecuencia, yo estaría de acuerdo con usted si el tema caminara a quién es el que ha impulsado esta política. Y yo le he insistido a usted y desprendo todavía mi opinión del comentario que hacía el diputado Bailey, de que a mí me preocuparía que encima de todo, que el allanamiento de su morada, de su familia, haya sido producto de que él propuso la Comisión Especial de Casinos. Entonces de qué estamos hablando. Le ratifico a usted que el garante de la seguridad y le buen funcionamiento del Congreso, en particular de la Cámara de Diputados, es usted y que ningún diputado, nadie de nosotros, por nuestras acciones, nuestras opiniones podemos ser sujetos de ese tipo de represarías por parte del Ejecutivo. Le insisto, es el inicio del rompimiento del Estado republicano de nuestro país. Entonces le pediría, sí, una investigación pero no solamente a las autores materiales, sino a quienes son los impulsores de estas políticas de violaciones concurrentes a las garantías individuales que en este caso en particular es el secretario de las Fuerzas Armadas, de la Marina, en este caso en particular. Le pediría que sus comentarios se extendieran a ese nivel. Insisto, presidente, a mí lo que me preocupa es que se rompa un sistema republicano y que los parlamentarios no cumplamos con nuestra responsabilidad y, por lo contrario, terminemos siendo sometidos a un poder como es el Ejecutivo. Tengamos dignidad, tengamos respeto por nosotros mismos; que nos defendamos a nosotros mismos, como responsables de un país, como lo que somos. Presidente, respete la dignidad y la seguridad de nuestros compañeros diputados. Muchas gracias.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Creo que fui claro cuando dije que en la pregunta parlamentaria se incluyeran temas como: el de a qué hora tuvo conocimiento el titular de Marina de la comisión de los hechos, para de ahí desprender cuáles fueron las acciones que él emprendió como titular de la secretaría para castigar a los responsables. Me queda muy claro que no se trata de castigar a quien no tiene posibilidades mayores de defensa, pero sí le pido que no nos anticipemos a la respuesta que el gobierno pueda dar. El diputado Pérez Cuevas, por favor. Diputado Téllez.
El diputado Ignacio Téllez González (desde la curul): Yo más bien diría, también, presidente, que se añadiera, que se le ponga ahí pues en la pregunta porque soy medio torpe pues para hablar y por eso a lo mejor se han burlado mis compañeros, pero vayámosle poniendo a la pregunta si por omisión de las autoridades estatales o municipales o, en este caso, el gobernador de Nuevo León, tuvo que actuar las Fuerzas Armadas porque el gobernador no actúa nunca en ese estado. También incluyamos esa parte, por favor, presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Diputado, estamos discutiendo un punto de acuerdo que se refiere al allanamiento y violación de derechos humanos en contra de la persona del diputado Bailey y su familia. Esta Presidencia les ruega ceñirse estrictamente al punto que se está discutiéndose en el orden del día. Diputado Pérez Cuevas.
El diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas (desde la curul): Gracias, presidente. Y en el mismo sentido hacemos un exhorto al presidente y a la Presidencia para que se sometan estrictamente al planteamiento que hace sobre allanamiento y sobre violación supuesta de derechos humanos, porque lo que está haciendo desde su intervención, presidente, son juicios de valor.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Permítame, diputado. Todos los diputados estamos obligados a escuchar con respeto a un par que hace uso de la. Si alguien no está de acuerdo con esta posición, sírvase manifestarlo por favor a esta Presidencia. Adelante, señor diputado.
El diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas (desde la curul): Nuestro respeto y solidaridad para el diputado y la familia que sufrió estos lamentables hechos, presidente. Nuestra solidaridad y la exigencia de respeto al fuero constitucional del legislador. Pero también nuestra exigencia clara y precisa de que se deslinden responsabilidades en todos los niveles. Las Fuerzas Armadas a veces son las más agraviadas en estos casos, pero no salen por derecho propio; han sido llamados por gobernadores, por alcaldes a suplir deficiencias en el combate a la inseguridad pública. Hoy hay un hecho lamentable que tiene que investigarse y que tiene que determinarse. Pero no podemos permitir que se intente sacar raja política a intereses particulares, afectando o dañando también el auxilio y la certeza que dan las Fuerzas Armadas en este combate, porque hoy hay una cuestión que tiene que investigarse y quizá tenga que haber sanciones. Pero han habido muchas otras intervenciones donde han garantizado vidas, seguridad y la estabilidad del Estado Mexicano, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: El señor diputado Felipe Solís Acero.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Quiero hacer un comentario que discrepa un tanto de lo que usted comedidamente nos ha leído para ilustrar. Sobre el Reglamento y las leyes está la Constitución. El párrafo cuarto del artículo 93 de la Constitución, lo voy a leer personalmente, dice: Las Cámaras podrán requerir información o documentación a los titulares de las dependencias y entidades del gobierno federal, mediante pregunta por escrito, la cual deberá ser respondida y éste es el valor superior de ese artículo en un término no mayor de 15 días. Aquí sí hay plazos allá no. Tienen 15 días para contestar. Y a nosotros nos urge que nos contesten porque creo que no es un asunto que deba dormir el sueño de los justos.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: A sus órdenes.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Una adición a la serie de preguntas que están planteando. No sólo es el caso del allanamiento del diputado Bailey, es el caso de todos los allanamientos, para llegar a quién está tomando esas decisiones. La petición es que aclaren quién está tomando las decisiones de los allanamientos ya que los soldados y los marinos estrictamente están siguiendo órdenes, quiénes están tomando esas decisiones y cuál es el sustento legal de esos allanamientos. De éste en especial, y de todos los que vienen realizando a lo largo y ancho del territorio nacional. Un planteamiento adicional. El diputado García Granados con mucho tino planteó que si los servicios de inteligencia de las Fuerzas Armadas no saben dónde vive un diputado, no sé qué sepan. Entonces, podríamos colaborar con ellos enviándoles los domicilios de los 500 diputados para que, por lo menos, estén informados de dónde viven los diputados.
El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul): Gracias, presidente. Dos temas. De procedimiento, estaremos de acuerdo con el diputado Solís; propondríamos hacer nuestra, del Partido Verde, la pregunta parlamentaria, para formalizar el trámite y con eso solventamos el trámite. El Partido Verde hace suya la propuesta de la Mesa Directiva, en primer lugar. En segundo lugar, presidente, creo que el tema de la disculpa pública y que quede inserta en medios locales, estatales y municipales, cercanos al diputado Bailey, es un tema importante; es una forma de reparar, de cierto modo el daño moral. Y, nosotros insistiríamos, ya pasamos por escrito la propuesta; le pediríamos que sea votada, con el respeto debido.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: De acuerdo.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta (desde la curul): Presidente, me parece muy acertada su propuesta, nada más que añadiría una pregunta: ¿Cuál es el fundamento jurídico? ¿En qué ley o reglamento se dispone o está sustentada la orden o la instrucción que se dio para allanar la casa del diputado?
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Será parte de la pregunta parlamentaria. Nosotros la formularemos, una vez que hablemos con el diputado Bailey, para cerciorarnos de todos los elementos de los que él dispone, lamentablemente, para formular la pregunta que nos lleve a la conclusión de determinar culpables. Hay transgresión de la ley. Lo que buscamos y tenía razón el diputado Pérez Cuevas no es una venganza política, sino que se castigue si hubo transgresión legal, y se aplique la sanción correspondiente.
El diputado Ignacio Téllez González (desde la curul): Por favor, presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Sí, diputado Téllez.
El diputado Ignacio Téllez González (desde la curul): En el mismo sentido, presidente. Vuelvo a insistir. Si fue la actuación de las fuerzas armadas, a solicitud del gobernador, que se incluya también; y que por favor den respuesta también muy concreta las fuerzas armadas, de si así fue o no fue. Por favor.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Lo haremos en ese sentido. Diputado, por favor.
El diputado Ariel Gómez León (desde la curul): Señor presidente, había un trámite en el cual usted iba a someter a votación una parte primera del oficio; ¿se retira ese acuerdo y se va a pregunta parlamentaria? ¿O al siguiente procedimiento? Porque creo que todas las voces coincidimos en la defensa de todos los ciudadanos contra el allanamiento, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Se va a votar, en primer lugar el acuerdo. En segundo lugar, las dos reservas, que ahora sí ya las tengo, que presentaron los diputados Pompa Corella y Pablo Escudero. Y, finalmente la autorización para elaborar, a nombre de la Cámara, como dice el 93 de la Constitución, ahí no habla de grupos parlamentarios. Las Cámaras podrán dirigirse a la autoridad federal para solicitar información o documentación..., en esos términos que nos autoricen a la Mesa Directiva a formular la pregunta parlamentaria correspondiente. Proceda la Secretaría a poner en votación, en primer lugar, las reservas propuestas por el diputado Pompa Corella y Pablo Escudero.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: La reserva del diputado Escudero. Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea si se adiciona un artículo que diga: exigimos una disculpa pública del gobierno federal y que se inserte en los medios de comunicación, estatales y municipales. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Comuníquese. Adelante.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: En cuanto a la reserva del diputado Pompa Corella. Se consulta a la asamblea si se hace una adición que diga: se hace un atento exhorto a la Comisión de Gobernación de esta soberanía para que, en trabajo de conferencia con el Senado de la República, acelere el proceso de dictaminación de la minuta con reformas a la Ley de Seguridad Nacional, a efecto de que se establezca la jurisdicción civil en el mando de los operativos en contra de la delincuencia organizada en todo el país y a efecto de que las Fuerzas Armadas regresen a sus cuarteles una vez cumplida su misión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Se acepta. Continúe la Secretaría preguntando a la asamblea, en votación económica, si se aprueba...
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Sí, señor diputado Corral. -Sonido en la curul del diputado Corral, por favor.
El diputado Javier Corral Jurado (desde la curul): Gracias. Entiendo que la votación ha sido para aceptar la discusión de la reserva presentada por el diputado Pompa y que ahora iremos a discutirla en sus términos. Es fundamental exhibir esta intencionalidad de golpeteo político a raíz de este tema, de quienes quieren incorporar un asunto absolutamente falso e inexistente. Yo no sé si esta Cámara va a ser consecuente con su deliberación o va a votar un falso del tamaño como el que está proponiendo Pompa.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Diputado, su duda es válida, pero la debió haber hecho antes de la votación.
El diputado Javier Corral Jurado (desde la curul): Primero se aceptan a discusión las reservas y luego se votan.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Pero usted escuchó claramente que se estaba sometiendo a votación la reserva del diputado Pompa. En ese momento había que haber hecho la observación.
El diputado Javier Corral Jurado (desde la curul): No, no...
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: El asunto está votado. No se trata de una ley, es una inclusión de un punto cuarto de acuerdo.
El diputado Javier Corral Jurado (desde la curul): No, presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Sonido al diputado Fernández Noroña.
El diputado Javier Corral Jurado (desde la curul): Perdón, tengo yo el uso de la palabra.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Perdón, me ha llamado la atención el diputado Corral, él tiene el uso de la palabra.
El diputado Javier Corral Jurado (desde la curul): En realidad no le he llamado la atención, sólo he pedido la palabra. No lo prestigia, presidente, saltarse el procedimiento reglamentario, y no prestigia a esta discusión darle entrada a una intentona de golpeteo político sobre un asunto que no existe. El procedimiento es, primero si se acepta a discusión la propuesta del diputado Pompa. Esta Cámara dice afirmativamente que le va a dar entrada a esa discusión. Bueno, yo espero que tengamos la discusión para exhibir este doble manejo en el grupo parlamentario del PRI sobre el tema de la Ley de Seguridad Nacional. Ya es hora de que entremos al fondo de este doble manejo, del manejo que por un lado le ofrece a las Fuerzas Armadas en privado, sacarles la Ley de Seguridad Nacional como la quieren, y luego viene a la tribuna de la Cámara de los Diputados a hacer exhortos para sacar a las Fuerzas Armadas de las tareas de coadyuvancia en materia de combate al crimen organizado. Un absoluto manejo doble, falso, insincero. Si eso es a lo que se rehúye a discutir, eso es lo que ahora propongo que vengan a debatir a esta tribuna, el doble manejo del PRI frente a la Ley de Seguridad Nacional.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Diputado presidente, sin entrar al fondo, yo creo que la Mesa debe modificar lo que está haciendo, porque debe reponer el procedimiento. Porque primero se tiene que votar si se acepta o no el documento de la Junta, porque si se rechaza el documento, no hay reservas entonces. Primero se tiene que poner a la votación en lo general el documento que muchos nos hemos expresado para que la Junta lo retire y la Junta como Gabino Barrera, no entiende razones y no sé si ande en la borrachera. Entonces, primero se tiene que poner a votación en lo general el documento. Segundo, una vez aprobado o no, si se aprueba, entones proceden las reservas. Una vez que se planteen las reservas tiene razón el diputado Corral, también de procedimiento, que primero se pregunta si se aceptan a discusión y una vez que se aceptan a discusión, entonces terminada la discusión se decide si se aprueban o no estas propuestas de reserva. Ése es el procedimiento que tenemos establecido. Creo que ha habido un hierro, como ha sido de intenso el debate y que no demeritaría nada a la Mesa Directiva reponer el procedimiento, poner primero a votación en lo general el documento, si se aprobara entonces las reservas a discusión, y una vez hecha la discusión de éstas, su aprobación o no en lo particular. Yo le pediría reponer el procedimiento, diputado. Muchas gracias, compañero diputado.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: ¿Nadie más quiere hacer uso de la palabra? La asamblea había votado y esta Mesa ha discutido la petición que le formulan en este sentido sobre las reservas presentadas, y rectificar me parece que es parte del proceso democrático en el que estamos empeñados todos, sólo que la Mesa somete a ustedes la siguiente consideración que es rogativa. Sólo podrán participar dos oradores a favor y dos oradores en contra, hasta por 3 minutos. El asunto ha sido suficientemente discutido y de esta manera nos concretaremos a discutir la reserva correspondiente.
El diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (desde la curul): Señor presidente, señores diputados y diputadas, el interés fundamental del Grupo Parlamentario del PRI se refiere al origen de este debate, que es lo sucedido a nuestro compañero Eduardo Bailey. Usted ha desahogado ese punto con absoluta solvencia y con todo nuestro respaldo. No quisiéramos, señor presidente, que ninguna otra clase de asunto desviara la atención sobre este debate. Difiriendo absolutamente sobre las intenciones que nos presupone el diputado Corral, para que no quede ninguna duda, el Grupo Parlamentario desea, y es opinión del diputado Pompa, que ese punto sea retirado y no se plantee ningún tipo de modificación en ese sentido, quedando únicamente la versión estenográfica como usted seguramente lo ordenará.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Muchas gracias al grupo parlamentario y al diputado Pompa. Queda entonces la solicitud del diputado Pablo Escudero, de agregar al acuerdo el exigir una disculpa pública por los hechos que acaecieron en el domicilio del diputado Eduardo Bailey. Señora secretaria, la votación sobre la reserva presentada por el diputado Bailey. Primero es al revés, primero el acuerdo y después la votación sobre la reserva presentada por Pablo Escudero.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Con gusto, presidente. En votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación).
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Si se aprueba el acuerdo que nos fue turnado por la Junta de Coordinación Política, con motivo de la violación de derechos humanos en contra del diputado Bailey y su familia.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Si son tan amables. Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Aprobado. Por favor, someta ahora la reserva hecha por el diputado Pablo Escudero que, vuelvo a repetir, consiste en agregar la exigencia de una disculpa pública por tales hechos.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: En virtud de que ya se había dado lectura, pregunta a la asamblea, por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, si se aprueba la reserva manifestada como adición por el diputado Pablo Escudero. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Bien. El artículo 3o., o la parte tercera del acuerdo que acaba de aprobarse, señala que una comisión plural de diputados hará entrega ante las autoridades de este acuerdo. Y habiendo consultado a los distintos grupos parlamentarios para integrar dicha comisión, se proponen a los siguientes diputados para que dicha comisión se integre y funcione a la brevedad, pero antes se somete a la consideración de la asamblea. Por el PRI, el diputado Carlos Flores Rico; por el PAN, el diputado Camilo Ramírez Puente; por el PRD, la diputada Florentina Rosario Morales; por el Partido Verde, el diputado Pablo Escudero; por el PT, el diputado Pedro Vázquez González; por Convergencia, la diputada María Teresa Rosaura Ochoa Mejía; por Nueva Alianza, el diputado Gerardo del Mazo Morales. Sométalo a votación, señora secretaria.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Aprobado. Se acaba de recibir una comunicación más de la Junta de Coordinación, sírvanse la Secretaría dar lectura a ella. La pregunta parlamentaria la habremos de formular... Perdón, me faltó someterla a votación, ha sido lo largo del debate. Someta a votación la Secretaría a la asamblea, la formulación por parte de la Mesa Directiva de la pregunta parlamentaria dirigida al titular de la Secretaría de Marina.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: En votación económica se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa...
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Perdón, el diputado Solís Acero.
El diputado Felipe Solís Acero (desde la curul): Presidente, en términos del artículo 94 que usted invocó hace un rato, 93, perdón, de la Constitución, que usted invocó hace un rato, la Cámara aprueba la pregunta parlamentaria. En consecuencia, el pleno debe conocer el contenido de la pregunta que se va a formular, porque eso es lo que se vota. Yo pediría, atenta y respetuosamente, que se someta a la consideración del pleno el contenido de la pregunta, porque eso es lo que se va a votar.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Sí, pero también debe votarse el que sea la Mesa Directiva la que elabore la pregunta, porque en ningún momento la Constitución señala que la Mesa Directiva sea la que tiene únicamente el monopolio de formulación de preguntas parlamentarias. En la próxima sesión del jueves someteremos a ustedes la pregunta parlamentaria que hayamos elaborado después de la conversación con el diputado Eduardo Bailey. ¿Hay alguna otra intervención? Diputado García Granados.
El diputado Miguel Ángel García Granados (desde la curul): Gracias, presidente. En este sentido la Secretaría debe formular al pleno la pregunta muy específica. Si se autoriza que la Mesa Directiva sea la que trabaje la formulación de las preguntas, para en la próxima sesión someterlas a consideración del pleno. En ese sentido, si la pregunta va en ese sentido no hay ningún problema.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Está formulada exactamente en el sentido que esta Mesa desea hacerlo. Sí, señor diputado.
El diputado Avelino Méndez Rangel (desde la curul): Señor presidente, volvemos a caer en una situación similar que dejó fuera del debate el tema de Monterrey y de Pemex. Yo pediría que usted asumiendo su responsabilidad constitucional, marcada en el artículo que usted leyó y en la Ley Orgánica del Congreso, se elabore la pregunta en los términos que usted lo formuló. Quién ordenó el operativo, quiénes participaron, quiénes lo ejecutaron. A qué hora se enteró el secretario. No es muy complicado, señor presidente. Hoy se tiene que votar porque de otra forma nos vamos a ir a las calendas de julio y yo pediría que en uso de sus facultades, como presidente de esta Cámara de Diputados, en esos términos se haga esa pregunta. De otra forma, señor presidente, algo que es delicado para el funcionamiento del Congreso se va a ir otra vez a un sinfín de procedimientos pseudoparlamentarios, cuando usted tiene la facultad de hacerlo.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: ¿Alguna otra intervención? Por favor, señor diputado Clouthier.
El diputado Manuel Jesús Clouthier Carrillo (desde la curul): Yo quisiera solicitar, presidente, que en la pregunta se incluya si se sabía que era la casa del diputado Bailey o no. Porque si se sabía es extremadamente grave y si no, también.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Sin abjurar de la responsabilidad que me confiere la Ley Orgánica, insisto en preguntar en los términos impecablemente formulados por el diputado García Granados, si se faculta a esta Mesa Directiva a formular la pregunta parlamentaria correspondiente al caso del diputado Eduardo Bailey, para ser presentada sin dilación, el próximo jueves, a esta soberanía, para el caso de que sea aprobada, o bien, enriquecida con otras opiniones de las señoras y señores diputados. Proceda la Secretaría a hacer la pregunta y la votación correspondiente.
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: En votación económica, se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Se acaba de recibir... Sí, diputado Avelino Méndez.
El diputado Avelino Méndez Rangel (desde la curul): Señor presidente, mañana vamos a tener una sesión, le pediría que fuera el primer punto del orden del día para desahogarlo mañana dada la urgencia del caso.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: La sesión de mañana tiene como punto específico la comparecencia del señor secretario de Hacienda. Vamos a seguir con el orden del día. Se acaba de recibir una comunicación de la Junta de Coordinación Política, ruego a la Secretaría dé lectura a la misma.
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: Palacio Legislativo, México Distrito Federal, 20 de septiembre de 2011. Diputado Emilio Chuayffet Chemor. Presidente de la Mesa Directiva. Honorable Cámara de Diputados. Presente. En el marco de lo dispuesto en el artículo 65, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, los suscritos coordinadores de los grupos parlamentarios, integrantes de la Junta de Coordinación Política, le solicitamos atentamente que tenga a bien someter a la consideración de la asamblea que se incluya en el orden del día, para efectos de declaratoria de publicidad, discusión y votación hoy mismo en el primer turno posible el siguiente: Dictamen de la Comisión de Justicia, a la minuta con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Penal Federal, del Código Federal de Procedimientos Penales y de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, robo de hidrocarburos. Sin otro particular reciba un cordial saludo. Atentamente los integrantes de la Junta de Coordinación Política. Rubrica de todos ellos.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: De conformidad con el artículo 65, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si hay lugar a modificar el orden del día.
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: En votación económica, se consulta a la asamblea si es de modificarse el orden del día en los términos solicitados por la Junta de Coordinación Política. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, favor de manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Aprobado. Adelante, señora secretaria.
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: Se informa a la asamblea que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria el dictamen de la Comisión de Justicia, con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones Código Penal Federal, del Código Federal de Procedimientos Penales y de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: De conformidad con lo que establece el artículo 87 del Reglamento de la Cámara de Diputados se cumple la declaratoria de publicidad. En virtud de que se ha cumplido con el requisito de la declaratoria de publicidad del dictamen, consulte a la asamblea, en votación económica, de conformidad con el artículo 100 del Reglamento de la Cámara de Diputados, si se considera de urgente resolución y se pone a discusión y votación de inmediato.
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: En términos del artículo 100 del Reglamento de la Cámara de Diputados, en votación económica, se consulta a la asamblea si se considera de urgente resolución y se pone a discusión y votación de inmediato. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, favor de manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Se considera de urgente resolución. Sí, diputado Cárdenas Gracia.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Gracias, presidente. Sí, como no lo tenemos aún me dicen que está en la página electrónica, lo estamos buscando sería importante que se leyera por lo menos la reforma que se está proponiendo, presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: De cuerdo. Diputado Di Costanzo.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta: Gracias, presidente. En el mismo sentido, pedir que el presidente de la comisión fundamente el dictamen o la minuta que se nos va a presentar.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Una vez que se le haya dado declaratoria de publicidad, con mucho gusto lo haremos. Dé lectura la Secretaría a los puntos fundamentales del acuerdo para conocimiento de las diputadas y los diputados de esta Cámara. La diputada María Esther de Jesús Scherman Leaño (desde la curul). Señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Sí, diputada Scherman.
La diputada María Esther de Jesús Scherman Leaño (desde la curul): Señor presidente, para hacerle una petición cuando usted lo crea conveniente; una petición muy respetuosa.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Adelante. La diputada María Esther de Jesús Scherman Leaño (desde la curul). Le comento y comparto a los compañeros diputados: hace 26 años cumplidos ayer- miles de familias se vieron enlutadas por el dolor que ocasionó el sismo de 1985. En ese sismo perdieron la vida mexicanos en los que incluyo a tres diputados federales del PRI: la diputada María Concepción Barbosa Hernández, del I distrito de Colima; el diputado Ricardo Hernández Casanova, de Oaxaca era coordinador de la fracción de Oaxaca-; y el diputado Alberto Sergio Mañueco Guzmán. Quisiera solicitarle al señor presidente autorizara que guardásemos un minuto de silencio por todas aquellas familias que vieron enlutados sus hogares a causa de este terremoto y por nuestros tres compañeros integrantes de la LIII Legislatura. Ojalá pudiese obsequiar esta petición.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Con mucho gusto, diputada. Yo le propongo que lo hagamos al cierre de la sesión. Con mucho gusto. El dictamen está publicado en la Gaceta parlamentaria del día de hoy. Le pediría al diputado Benítez Treviño, por parte de la comisión, que hiciera uso de la tribuna para fundamentar el dictamen.