La diputada Blanca Leticia Gutiérrez Garza: Gracias. Compañeras y compañeros legisladores, en Acción Nacional estamos convencidos de la importancia del maíz nativo como símbolo de nuestra identidad nacional y como base de nuestra alimentación. Sin embargo, no podemos construir una reforma constitucional desde el dogma ideológico. Las prohibiciones deben aplicarse en las leyes o reglamentos, no en la Constitución. Por eso, el primer compromiso: más apoyo al campo. Sin apoyo al campo, la autosuficiencia alimentaria es solo un discurso. Con inversión, infraestructura, tecnología, se volvería una realidad. Este dictamen es un golpe a la producción nacional y pone en riesgo la seguridad alimentaria de México. Actualmente, importamos más de 20 millones de toneladas de maíz al año, principalmente transgénico. Proviene de Estados Unidos, Canadá, Argentina y Brasil. Esta cifra ha crecido entre el 10 y 20 % cada año, por lo que la producción nacional es insuficiente. ¿De dónde obtendríamos ese maíz si hoy lo prohibimos? Explíquenme ustedes cómo podríamos alimentar a nuestros ganaderos, a nuestro campo, nuestros cerdos, nuestras gallinas, que de ahí comemos todos. ¿De dónde saldrían sin un análisis y un apoyo en el campo? El gobierno no tiene un plan alternativo y la prohibición solo encarecerá los alimentos básicos como el huevo, el pollo, el cerdo y la carne, afectando a millones de familias mexicanas. Mientras en otros países la producción del maíz ha crecido, como en Estados Unidos el 9 %, en China el 5, en la Unión Europea el 24 y en Argentina el 42 %, en México solo hemos visto que ha caído en un 11 % la producción del maíz. Sí, de 27 millones de toneladas de maíz en el 2021, en el 2024 se produjeron 23 millones de toneladas de maíz. Por eso reitero, necesitamos más apoyo al campo. Sin ello, la autosuficiencia alimentaria es solo un discurso. En 2023 el gobierno federal gastó más de 120 mil millones de pesos en importaciones de maíz, en lugar de invertir en infraestructura, riego y subsidio para los productores nacionales. La solución no es prohibir el maíz transgénico, desde hace 28 años el maíz transgénico modificado se ha utilizado en el consumo humano y animal sin que exista evidencia científica de que cause daño a la salud. Además, su uso mejora los rendimientos hasta en 4.5 toneladas por hectárea, permitiendo mayor rentabilidad para los productores y mayor disponibilidad de alimento para los mexicanos. ¿Qué propone Acción Nacional? Acciones reales, que haya una coexistencia entre la producción del maíz nativo y el impulso a la productividad, debemos fortalecer los centros de investigación y universidades públicas para desarrollar semillas a partir de maíces nativos, garantizando su identidad nacional y su uso exclusivo en México. Establecer zonas exclusivas para maíces nativos. México es tan diverso que no se puede aplicar una misma política en todas las regiones. Es posible evitar la contaminación sin sacrificar la producción nacional. Apoyos reales al campo, es urgente invertir en infraestructura hidroagrícola, créditos, tecnología y capacitación, así como restablecer el fondo de aseguramiento de cosechas para proteger a los productores ante sequías y fenómenos climatológicos. Debemos entender que es necesario una verdadera regulación, no una prohibición. Es obligación del Estado garantizar que la producción sea sostenible y competitiva. Hace tres meses en este recinto castigamos duramente al campo al no asignarles recursos suficientes. Hoy tres meses después sin apoyos al campo y sin presupuesto la autosuficiencia alimentaria es solo un discurso. Urge que se den cuenta que con esta reforma condenamos al campo y a los consumidores a precios más altos, Acción Nacional defiende a México, que sea capaz de producir lo que se consume, sin falsas promesas de autosuficiencia que solo generarán crisis alimentarias e inflación. Es cuanto.