El diputado Héctor Peralta Grappin: Con su venia, señor presidente. Hoy vengo aquí representando al Grupo Parlamentario del PRD para votar a favor del dictamen del Senado. Nada más hacer algunas consideraciones, que ya el PRD lo venía haciendo desde la aprobación o desde la discusión de la Ley de Ingresos. Nosotros entendemos que la Ley de Ingresos es la normatividad bajo la cual el gobierno federal capta los recursos que le permitirá cubrir el gasto gubernamental del Ejercicio Fiscal 2016. El cual, sin duda, deberá destinarse a la disminución de la pobreza y la desigualdad. Por lo anterior, el PRD votó a favor de esta propuesta. Sin embargo, hizo reservas que ahorita se están corrigiendo por parte de la colegisladora. Por mencionar algunos, fuimos siempre propositivos y el grupo parlamentario propuso el ajuste de tipo de cambio que en un principio se había fijado en 15.90 a 16.40, lo que representa una mayor cantidad de recursos en la Ley de Ingresos de la Federación, cosa que fue avalada por la Cámara de Senadores. Con el objetivo de generar mayor liquides a los contribuyentes con menor capacidad contributiva, se incrementó por parte y a propuesta del PRD, de 100 mil 250 mil pesos el monto de ingresos que obtuvieran los contribuyentes con mínima capacidad administrativa que tributen en el régimen de incorporación fiscal para obtener el estímulo fiscal del 100 por ciento del pago de IVA del IEPS durante los años que tributen en dicho régimen. Con agrado vemos hoy que esta cantidad se incrementó a 300 mil pesos, lo cual va en sinergia con lo que establecimos en un principio el Grupo Parlamentario del PRD. En cuanto a los establecimientos micro, pequeños y medianos negocios, se propuso como una medida de carácter temporal la deducción inmediata de inversiones en activo fijo a aquellas empresas de menor escala con ingresos de hasta 100 millones de pesos, cifra que se aumentó respecto a la iniciativa presentada por el Ejecutivo federal que era de 50 millones de pesos. En cuanto a los pequeños productores del campo, se exenta el pago de ISR a las personas físicas y que deriven sólo respecto de las actividades agrícolas, ganaderas, silvícolas o pesqueras, hasta por un salario mínimo general elevado al año, siempre que sus ingresos totales por las actividades que realizan sea de hasta seis veces el salario y representen cuando menos el 25 por ciento de sus ingresos totales. El Partido de la Revolución Democrática puso sobre la mesa la necesidad de la deducción del 100 por ciento de los costos médicos generados a los contribuyentes cuando parezcan alguna enfermedad incapacitante; tema que se ha atendido con la Cámara de Senadores. Para promover el ahorro y la inversión, así como mejores esquemas de retiro, se propuso que las personas físicas pudieran efectuar la deducción de recursos aportados a diversos instrumentos de largo plazo como son cuentas de planes personales de retiro, subcuentas de aportaciones voluntarias, cuentas personales para el ahorro, entre otros. Asimismo se incrementó el momento de las deducciones personales de cuatro a cinco salarios; tema que también atendió la Cámara de Senadores en esta minuta. Con el fin de impulsar a los artesanos de nuestro país, se estableció un esquema de facilidades administrativas para todas las personas físicas dedicadas a la elaboración y venta de artesanías, que le permitirá cumplir con sus obligaciones en materia de impuestos. Esto se logró desde aquí, desde la Cámara. En el tema de la presentación del dictamen fiscal, se analizó la conveniencia de incluir medidas encaminadas a la profesionalización de la actividad contable. Todavía está en lucha ese tema. Se propuso que la exención por enajenación de casas habitación será aplicable siempre que durante los tres años inmediatos anteriores a la fecha de enajenación de que se trate, el contribuyente no hubiera vendido otra casa habitación. En materia de IEPS fuimos muy claro, que no era un tema de recaudación, sino un tema de salud, y establecimos nuestra postura desde el principio, que no era conveniente reducir el impuesto de las bebidas embotelladas. Vemos con agrado que la colegisladora ha corregido esta situación y se elimina la reducción de un 50 por ciento a la cuota de las bebidas saborizadas que tengan hasta cinco gramos de azúcares añadidos por cada 100 mililitros. Hay otros temas también con los que estamos de acuerdo, y que coinciden con la política, la línea política que tiene el PRD en materia recaudatoria. Se propusieron modificaciones como ya decía- de 100 a 250 los contribuyentes del régimen de incorporación fiscal para que no emitan comprobantes fiscalizados, de incrementar de 2 mil a 5 mil pesos el monto de compras e inversiones de los contribuyentes del régimen de incorporación fiscal. Esto va a acorde a lo que el PRD ha propuesto en diversas ocasiones en el análisis de la Ley de Ingresos y en el análisis de la Miscelánea Fiscal. También ahora se propuso adicionar el artículo 9o con la finalidad de facultar a la Auditoría Superior de la Federación para revisar los proyectos de infraestructura de los gobiernos locales no incluidos en el Presupuesto de Egresos de la Federación, con la finalidad de verificar el cumplimiento de las disposiciones legales aplicables respecto a los recursos federales que se reciban. Nosotros también estamos de acuerdo en que se dé transparencia. Hemos peleado en diversas ocasiones, hemos votado en diversas ocasiones porque se transparenten los recursos que están estipulados en la Ley de Ingresos, y vemos con agrado de que se adicione este artículo y que vigilen la aplicación de los recursos. Por eso el PRD considera que esta minuta, este dictamen por parte de la Cámara de Senadores corrige en muchas cosas lo que nos faltó hacer aquí desde la Cámara de Diputados. Por eso vamos a votar a favor. Muchísimas gracias.