EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. Tiene el uso de la palabra el Secretario de Gobernación, para dar respuesta. - EL SR. SECRETARIO DE GOBERNACIÓN, LIC. SANTIAGO CREEL MIRANDA: Con su venia, diputado Presidente. La intervención del diputado Alejandro González Yánez, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo, aborda sin duda, temas de gran relevancia para el futuro de la democracia de nuestro país y sobre todo para el futuro de nuestras instituciones. Estamos recorriendo caminos distintos en la vida política del país. El Congreso hoy en día tiene una centralidad política innovadora. Las entidades federativas representadas por sus gobiernos locales que han conformado su conferencia al igual que los municipios, igualmente señalan derroteros distintos. Estamos viviendo una política viva, una revitalización de las instituciones, muy alejada del estancamiento político. Sus preguntas, señor diputado, se refieren, por una parte, a la opinión del Ejecutivo respecto al acceso del Canal del Congreso, a una frecuencia de televisión abierta y por la otra, a una consideración mucho más amplia en torno a la reforma política electoral y a la reforma del Estado. Estoy consciente de que cada uno de los 29 planteamientos que ha formulado, amerita por sí mismo una amplia discusión. Abordaré, sin embargo, de manera puntual, tantos temas como me sea posible en el tiempo asignado. Si una pregunta no pudiera tener respuesta por los límites de tiempo, con mucho gusto se la haré llegar de manera personal al grupo parlamentario del Partido del Trabajo. Con respecto al Canal del Congreso, se ha hecho una consulta preliminar, subrayo la palabra preliminar, a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y la información que hemos recibido es que actualmente se encuentran ya adjudicados los canales analógicos respecto de la ciudad de México. Sin embargo, en función de las frecuencias y de los canales disponibles en las diferentes entidades del país y ciudades, el Ejecutivo Federal estará en la mejor disposición para evaluar la asignación de un permisionario para el Congreso de la Unión. Por lo que hace a sus propuestas alternas para la mesa de reforma del Estado, el Ejecutivo está plenamente dispuesto a adoptar la modalidad, la metodología que la Cámara de Diputados convenga para llevar a cabo la discusión de la reforma del Estado. Lo importante para el Gobierno Federal es que se retomen los trabajos de reforma de la reforma del Estado de inmediato y que lleguemos a acuerdos sobre esa reforma. El tiempo sin duda apremia para todos y estamos conscientes de que el método que se convenga debe ser un método claro, preciso para que el ejercicio resulte exitoso desde el punto de vista legislativo. En relación con los planteamientos de democracia participativa, refrendamos los acuerdos que en esta materia se tomaron en la mesa central de partidos políticos respecto a la reforma del Estado. En ellos destacan las figuras del referéndum y de la iniciativa ciudadana. Del resto de los mecanismos que usted, señor diputado hizo referencia, estamos en el mejor ánimo con disposición abierta de abordarlos para analizar sus modalidades, valorar sus alcances y también sus límites. Creemos en la necesidad de ampliar la democracia participativa y contar con los instrumentos efectivos para ello. Finalmente, en relación a las 15 propuestas que usted plantea en materia electoral, me permito agruparlas, para darles respuesta, en tres grandes categorías: En primer lugar, en materia de transparencia y de rendición de cuentas estamos de acuerdo, como gobierno, en convenir límites a la publicidad gubernamental en tiempos electorales. Deberán, sin duda, precisarse los plazos. Deberán, sin duda también, convenir en lo que se acuerde obligue por igual, en aras de la equidad, a los tres órdenes de gobierno: el federal, el estatal y el municipal. Y que sea además aplicable tanto a campañas federales como a campañas del ámbito local. Igualmente coincidimos en la necesidad de transparentar el manejo financiero de los partidos políticos, de regular precampañas y hacer obligatorio el debate público entre los candidatos. Nos sumamos a la propuesta de sancionar a quienes excedan los topes de campaña, pero también habrá que decir que en aras de la equidad debemos de establecer que la sanción también sea aplicable a cualquier candidato o partido no solamente al ganador de la elección. En lo que se refiere al acceso de los partidos políticos a los medios de comunicación, estamos convencidos de que igualmente debe de garantizarse la equidad. Por su parte el acceso de los partidos a tiempos del Estado está garantizado, en primer lugar por la ley, y su asignación es determinada por las autoridades electorales, en particular el Instituto Federal Electoral. Finalmente, en términos de las nuevas fórmulas de representación que usted plantea el Ejecutivo está dispuesto a revisar con partidos políticos y legisladores los mecanismos que permitan una asignación de curules que refleje de la mejor manera el voto ciudadano. De tal suerte que pueda eliminarse lo más posible la sobre y sub representación. Igualmente estamos convencidos de flexibilizar la conformación de coaliciones con miras a, por una parte, fortalecer el sistema de partidos y esto es fundamental en nuestra democracia, contar con partidos fortalecidos; y por la otra, igualmente importante, facilitar la construcción de mayorías parlamentarias. Para terminar quisiera también dejar asentado que para el Ejecutivo Federal los objetivos esenciales de una reforma electoral que todavía está pendiente, pensamos que deben dirigirse a los siguientes principios: 1º A que como principio general a consolidar el sistema de partidos. 2º A mejorar las condiciones de equidad en la competencia. Todavía nos falta trabajar para que podamos ver, cada vez más, competencia política equitativa. 3º A generar incentivos para la construcción de mayorías parlamentarias. Ahí uno de los aspectos fundamentales que vemos que obstruyen esta construcción de mayorías parlamentarias es el calendario desordenado que tenemos desde el punto de vista electoral. 4º principio. A mejorar los mecanismos de cooperación entre los Poderes. Tenemos que estableces los incentivos que nos permitan colaborar, porque así lo dispone la propia Constitución de que los Poderes deben de poder constituir los canales de la voluntad popular y de la conformación del Estado mexicano. 5º A disminuir los costos de nuestra democracia. Tenemos condiciones económicas que ameritan que revisemos lo que nos está costando nuestra democracia. 6º Y por último, el último y sexto principio, ampliar los mecanismos de rendición de cuentas para el gobierno, para los distintos poderes e igualmente para las fuerzas políticas del país. Muchas gracias. (Aplausos) -