El diputado Antonio Ortega Martínez: Señor secretario. Con el permiso de la Presidencia. Señor secretario don Carlos Manuel Urzúa Macías, con la entrega del Paquete Económico para el Ejercicio Fiscal 2019, comenzará la discusión más importante que se lleva a cabo en la Cámara de Diputados y que corresponde a la determinación del gasto público, que es, a final de cuentas, la estructura o el esqueleto del Estado, ya que le permite cumplir con sus cometidos encaminados a satisfacer las necesidades de la población, y es el instrumento para orientar la actividad económica nacional y de todos los agentes económicos para el aumento de las inversiones, exportaciones, generación de empleos, fomento a la producción, a la comercialización, etcétera, etcétera. ¿Qué tenemos a la vista? Lamentablemente una propuesta que se queda atrapada entre la continuidad y la crítica al neoliberalismo que en esta misma tribuna hizo el presidente López Obrador en su acto de toma de posesión. Ese día la crítica fue implacable, rigurosa, cierta y certera a la conducción económica de 25 años que ha dejado al país en una situación verdaderamente lamentable. Por eso esperábamos algo más tanto de la Ley de Ingresos como del Presupuesto de Egresos en el sentido de que derivado de la crítica al neoliberalismo se empezaran a corregir en lo económico no solo las distorsiones y los abusos, sino los usos mismos. En la parte de ingresos, no se ve la magia de la famosa austeridad para que, con los ahorros obtenidos al eliminar dispendios, se hubiese aumentado drásticamente el gasto disponible para las grandes transformaciones. Se preserva en lo fundamental el marco tributario, ni se proponen aumentos en la tazas de los impuestos a los grandes potentados y beneficiarios de un capitalismo de compadres ni se implementará una reducción de impuestos en la frontera, en vez de eso habrá simplemente un paquete de estímulos para los municipios de la frontera norte. Los ingresos presupuestales totales para el 19, serán mayores en un 6 por ciento, gracias al mecanismo que siempre se ha usado, estimar el precio del petróleo y el tipo de cambio más alto. El gasto neto total del sector público tendrá, por lo tanto, un crecimiento de 6.1 respecto a la cifra aprobada en el 18, aunque respecto del cierre del 18, el Presupuesto del 2019, muestra una reducción real de 0.2 por ciento. El Presupuesto de Egresos pone en evidencia los verdaderos problemas estructurales del país que hacen que se dedique menos al gasto de inversión y más al gasto corriente, incluyendo algunos de los denominados proyectos prioritarios del sector central como la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, el Programa de Jóvenes Construyendo el Futuro, etcétera. Los demás proyectos dedicados a la infraestructura ferroviaria, carretera y aeroportuaria son inciertos, ya que existen dudas razonables de que realmente sean los prioritarios y tengan un efecto dinamizador y multiplicador de la actividad económica. El gasto corriente sigue representando más de 60 por ciento del gasto programable. Las pensiones y jubilaciones al alza con más de por ciento, y el gasto de capital apenas el 17.3 por ciento. Llama la atención que, aunque se prevé un mediocre crecimiento real del PIB en el 19, entre 1.5 y 2.5 anual, no se haga un esfuerzo mayor, un plan estratégico para incorporar a la iniciativa privada para que, en un esfuerzo combinado con ellos, se aspire a un crecimiento mayor. El combate al neoliberalismo debe ser para desarticular un modelo de gestión de la economía en donde el interés nacional y público se subordine a los grandes intereses privados, sobre todo de carácter global en perjuicio del desarrollo industrial propio, las empresas y los capitales nacionales y el desarrollo del mercado interno. Quiero finalmente, señor secretario, comentar dos cosas. Nos parece desafortunada la declaración de no haber en la Ley de Ingresos nuevos impuestos. Nos parece que se protege de manera injustificada nuevas actividades económicas multimillonarias que debieran ser gravadas por ustedes. Pongo como ejemplo el tema de Amazon, Mercado Libre y otros que compiten contra empresas nacionales, como Liverpool y otros en condiciones totalmente de desigualdad, porque a los primeros no se les va a cobrar impuestos. Segundo. El punto de inflexión sobre nuestra decisión en el paquete económico tiene que ver con que se modifique el tema de la baja a las universidades públicas...