La diputada Martha Angélica Tagle Martínez: Con el permiso de la Presidencia. Bienvenida, señora secretaria. Compañeras diputadas y compañeros diputados, el día de hoy nos convoca el análisis de la política social implementada por el gobierno federal y que es ejecutada a través de la Secretaría de Desarrollo Social. Cierta estoy de que el informe que nos ha presentado la señora secretaria cuenta con programas, estrategias, números y cifras que pareciera que los rezagos sociales están empezando a eliminarse o disminuir ¿Pero realmente esto es cierto? Independientemente del número de programas sociales y los montos asignados, ¿la desigualdad social se está resolviendo? O al menos, ¿se está deteniendo su crecimiento? En Convergencia queremos hacer un análisis frío de la situación actual. Mientras que a mediados de los noventa había 26 millones de mexicanos en pobreza, ahora, en el 2007, rebasan los 60 millones. Es decir, en sólo dos décadas lo único que hemos logrado duplicar es el número de pobres. La marginación la vemos y pulsamos en todas las partes del territorio mexicano. Lo más grave es que la pobreza se incrementa día con día y pone al descubierto los bajos resultados de cada uno de los programas sociales que se han venido implementando a lo largo del anterior sexenio y en lo que va del presente gobierno simplemente no hemos avanzado. Y no avanzamos porque no entienden que el problema central es el modelo económico y la política económica actual. Se los hemos dicho hasta el cansancio, no hay política social que corrija los errores de la política económica, si no se modifica ésta, no podrá detenerse el crecimiento de la pobreza en el país, por más programas sociales que se inventen y más recursos que se le destinen. Convergencia ha propuesto cambiar de raíz el modelo económico y buscar desde una perspectiva socialdemócrata nuevas vías de desarrollo para México. No es posible que casi la mitad de las familias pobres de México reciban apenas el 14 por ciento de los ingresos nacionales, en tanto que el 20 por ciento de las personas más ricas del país se benefician con el 58 por ciento. No es posible continuar con esta inequitativa distribución del ingreso nacional y con la desigualdad social actual. Mientras el rezago social, la pobreza y la marginación se convierten en el presente y futuro de millones de familias mexicanas, un hombre, Carlos Slim, se convierte en el hombre más rico del mundo, vaya paradoja. Un solo hombre y al menos una treintena de familias se llevan alrededor de 40 por ciento del producto interno bruto. Esto es inconcebible. Más allá del grave daño que está causando la escalada de precios de más de 38 por ciento en diversos productos de la canasta básica en lo que va de este año, y de la urgencia de adoptar medidas para frenar este golpe a los bolsillos de millones de mexicanos, lo que el país necesita es cambiar el modelo económico, que está agotado. Y no mensajes del Ejecutivo federal diciendo que de octubre a diciembre no va a haber incremento en los precios. Eso sí es demagogia. Con eso no se soluciona el problema económico ni la afectación que hay hacia los mexicanos más pobres. En Convergencia queremos ser muy claros y contundentes con nuestra posición. Cambiemos el modelo económico actual por un modelo socialmente responsable. Ahora bien, señora secretaria, de acuerdo con su informe y con el Plan Nacional de Desarrollo, se menciona que durante este sexenio se disminuirá en 30 por ciento la pobreza alimentaria. Le pregunto, en casi un año al frente de esta Secretaría, ¿cuánto logró disminuir la pobreza alimentaria, considerando el aumento de los precios a productos básicos que provocó el gasolinazo, que el propio gobierno impuso a los mexicanos? Señala que en las zonas rurales que habitan 24.5 millones de mexicanos hubo una importante disminución de la pobreza. ¿En qué lugares se redujo esta pobreza, en qué comunidades, en qué municipios? Realmente no los conocemos. ¿En qué México? En el caso de la pobreza urbana, afirma que se registró una reducción gracias al aumento de los salarios reales y a las condiciones favorables de la macroeconomía. Le pregunto también, ¿en qué ciudades se registró la reducción de la pobreza urbana? Porque tampoco las conocemos. El aumento de salarios reales, ¿en qué México, señora secretaria, si hemos visto una caída constante en el poder adquisitivo de la moneda de más de 70 por ciento en los últimos 20 años y las condiciones, hemos dicho, son insuficientes para generar crecimiento económico y generación de empleos? Ya termino, compañeros diputados. La política social de los últimos sexenios tenemos que decirlo con todas sus letras es insuficiente y es absurda. Muchas gracias.