EL C. LICENCIADO SANTIAGO CREEL: Con su venia, Señora Presidenta. Me parece que con las 6 participaciones que acabamos de escuchar se refleja lo que es el México de hoy, lo que es el México moderno, lo que es la pluralidad. Cada una de las participaciones, con sus distintas visiones, con la expresión de proyectos políticos diferentes, expresan, con una nítida claridad, lo que es nuestra democracia del día de hoy. Dentro de la pluralidad que acabamos de escuchar, me parece que valdría la pena retomar aquellas expresiones que van en puntos de convergencia, en puntos de acercamiento. Y es precisamente la labor de la Secretaría de Gobernación la de buscar esas convergencias y esos puntos de encuentro. Señoras y señores legisladores: sí hay proyecto político. Y es orientado a afianzar la gobernabilidad democrática. Gobernar todos juntos bajo el principio de responsabilidad compartida. La distribución den la correlación de fuerzas políticas que resultó de las elecciones pasadas nos obliga a todos nosotros a ponernos de acuerdo. Y es por ello que el faro rector, la guía de la Secretaría encargada de la política interior, es sin duda la gobernabilidad democrática. Y en primer lugar el establecimiento de una relación democrática, intensa, con un diálogo permanente con el Congreso de la Unión. Y me parece que los hechos avalan esta congruencia y este proyecto político. De 27 iniciativas que hemos presentado, ustedes aquí, después de haber deliberado en cada una de ellas, aprobaron 16 con sus respectivas modificaciones. El diálogo ha sido intenso y es por ello que vengo a ratificar aquí entre ustedes que el Presidente propone y son ustedes los que han dispuesto, con las modificaciones que han estimado convenientes y pertinentes, los nuevos ordenamientos jurídicos. Y también quisiera yo expresar que las observaciones que formuló el Presidente respecto de una ley promulgada por esta soberanía, es precisamente porque el Congreso y la propia Constitución disponen que el Presidente pueda formular esas observaciones. Y también es la propia Constitución la que dispone que la última palabra la tiene esta soberanía. (Aplausos) Por ello, quiero ratificar ante ustedes que el principio de la división de poderes, el equilibrio de pesos y contrapesos, es también otra guía rectora de la Secretaría y de todo el gobierno federal. Sin duda, las coincidencias expresadas en las seis intervenciones van orientadas al logro y al forjamiento de un acuerdo político. Creo que ahí coincidimos todos, como también hay coincidencia en que de ese acuerdo debe derivar la reforma de Estado. Hemos buscado el diálogo con todas las fuerzas políticas. Con cada una de ellas hemos platicado de la pertinencia de llevar a cabo ese acuerdo político. Un acuerdo dentro de la legalidad. Un acuerdo dentro de nuestros marcos constitucionales. Que no se entienda que lo que se busca es un acuerdo al margen de las instituciones. Estoy yo de acuerdo, como aquí se expresó en algunas de las intervenciones, sí; lo primero es cumplir con la Constitución, lo primero es cumplir con la ley. Y es por ello que la propia Secretaría en sus acciones se ciñe a ese principio, independientemente de cualquier otra circunstancia. Y es precisamente que por ello pasamos a la publicación de la reforma constitucional que modifica la situación jurídica de los derechos y la cultura de los pueblos indígenas. Para nosotros es muy claro. Más allá de cualquier discusión política de tipo sustantivo, más allá de cualquier calificación o descalificación a los posicionamientos que tuvieron las distintas fuerzas políticas. Para nosotros es muy claro. Lo que dice el órgano constituyente de la nación es: la Constitución. ¡Ni más, pero tampoco menos! (Aplausos fuertes) El acuerdo político, sin duda, tendría que estar orientado a las grandes transformaciones nacionales. A redefinir las relaciones entre los poderes y también entre ellos y la propia sociedad. Tenemos que avanzar en las reglas de la competencia política. Tenemos que avanzar en las reglas para que el poder sea ejercido plenamente de manera democrática. Y tenemos ciertamente que avanzar en las reglas que tienen qué ver con la distribución del poder político con el asunto y el gran tema del federalismo. Y por supuesto avanzar en los grandes temas nacionales que han tenido poca discusión desde el punto de vista político. En primer lugar, la seguridad nacional. Hoy en día que están los acontecimientos enfrente de todos nosotros, es oportuno y pertinente empezar a discutir entre nosotros y ponernos de acuerdo primero en la definición de lo que es seguridad nacional. Todos sabemos que es la condición necesaria para el desarrollo integral del país. Todos sabemos que va orientada a preservar nuestra soberanía y nuestra independencia, nuestro orden constitucional, la protección de los derechos de todos los habitantes y fundamentalmente de los derechos humanos de las personas. Pero tenemos que ir mucho más allá en las definiciones concretas. ¿Qué deseamos hacer de nuestras agencias de inteligencia? ¿Qué tipo de mecanismos de control y supervisión deben de tener? ¿Qué participación debe darse por parte de esta soberanía? Son definiciones que no podemos dejar pendientes cuando el mundo es dinámico, cuando suceden los acontecimientos y cuando deseamos además afianzar nuestra democracia. Y, por supuesto, con los grupos subversivos del país solamente la ley, nada más la ley. (aplausos) Por virtud de la ley y por virtud del estado de derecho, dialogamos con el EZLN, lo hacemos porque hay de por medio una ley promulgada por esta soberanía en materia de amnistía, lo hacemos porque hay una ley para el diálogo y lo hacemos por plena convicción democrática y buscando lograr finalmente la paz en esa región del país. Pero también la ley nos dice que quienes deseen o intenten hacer cambios por la vía de la violencia, hay que aplicar la ley. Ese es el estado de derecho. En esto es en donde tenemos que ponernos de acuerdo, debe haber una claridad inequívoca de combatir todas las formas de violencia. Los mexicanos expresaron en las urnas, por diferentes fuerzas políticas; millones de ellos votaron también para que los cambios se hagan de manera pacífica y de manera democrática. Efectivamente, la alternancia se dio de manera pacífica y en ello yo quiero hacer un reconocimiento, es justo hacerlo. Tanto el pasado como el presente tienen sus claros como sus obscuros y en este diálogo intenso lo que yo convoco es que veamos todo con objetividad y con integralidad, de tal manera de poner entre nosotros más que una distancia, un acercamiento en el diálogo y en los intereses de nuestra patria. Muchas gracias. (aplausos)