LA PRESIDENTA: Gracias, señor diputado. Hemos concluido la primera fase de la comparecencia, pasamos a la segunda fase de la comparecencia y en ese sentido se han inscrito para la segunda ronda de preguntas, hasta por cuatro minutos, con derecho a réplica, por cuatro minutos, los siguientes ciudadanos diputados. El diputado Víctor Antonio García Dávila, por el grupo parlamentario del Partido del Trabajo; el diputado Francisco Agundis Arias, por el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista; el diputado Arturo Herviz Reyes, por el grupo parlamentario del PRD; el diputado Abelardo Escobar Prieto, por el grupo parlamentario de Acción Nacional y el diputado Manuel Añorve Baños, por el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. En consecuencia, tiene la palabra, hasta por cuatro minutos, el diputado Víctor Antonio García Dávila, del PT: EL DIPUTADO VICTOR ANTONIO GARCIA DAVILA (PT): Con el permiso de la Presidencia. Señoras y señores diputados; Señor Secretario de Hacienda y Crédito Publico: El grupo parlamentario del Partido del Trabajo considera necesario que usted responda a las siguientes preguntas que tienen que ver con el desempeño de la Secretaría a su cargo. Durante la campaña presidencial, Vicente Fox, atendiendo el clamor de la opinión publica, reveló la clave de acceso a los créditos reportables del FOBAPROA QUE custodiaba el Partido Acción Nacional, esta acción siempre fue interpretada por la opinión pública como una muestra clara de que el ahora Presidente comprendía que era necesario depurar los créditos del FOBAPROA. Se creía que esta depuración sería el conducto por medio del cual no sólo se señalaría a los responsables de las operaciones irregulares y fraudulentas, sino que garantizaría también el erario público aligerar su carga en beneficio de la estabilidad fiscal de la nación. Posteriormente el Presidente de la República, la dependencia a su cargo y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, dependiente de la Secretaría de Hacienda, se han mantenido al margen de la controversia y a los empeños para lograr que los créditos reportables sean recuperados. Este es el momento oportuno para que se reabra el tema de los créditos reportables, con la finalidad de canalizar todos los esfuerzos a fin de reparar el enorme daño que se ha hecho a las finanzas públicas del país. Señor Secretario: Confiamos en haber dejado suficientemente clara nuestra posición de que a nuestro juicio la Secretaría de Hacienda dejó de cumplir sus funciones fundamentales al no haber intervenido una vez que se tuvo acceso a la lista de los créditos reportables, para que por medio de la Procuraduría Fiscal, fincar las responsabilidades penales a los culpables de los quebrantos. Señor Secretario: La falta de acción pública en un caso tan serio como el de las revelaciones de la lista de créditos reportables ha contribuido a sustentar la preocupación de que el actual gabinete carece de cohesión y no puede actuar coordinadamente para resolver los problemas más urgentes de la transición económica y política que realiza el país. En particular, la Secretaría a su cargo ha sido rebasada en este contexto de descoordinación y ha dejado de tomar medidas cruciales de política fiscal. Existen otros ejemplos de falta de coordinación, como el de la apreciación inesperada del tipo de cambio y la falta de medidas para atenuar la crisis económica que se viene gestando ¿Cuál es su posición al respecto? Señor Secretario, la percepción de que el Gobierno Federal está rebasado por los acontecimientos, se fortalece a la hora de analizar la balanza fiscal mensual en lo que va del año. A la luz de la caída de los ingresos tributarios provocada por la desaceleración económica, se han hecho públicas ciertas cifras que revelan que está en peligro la meta anual de déficit público para el 2001, que fue estimada en 0.65 por ciento del Producto Interno Bruto. Creemos que ese porcentaje es insostenible, debido a la magnitud del impacto que ha sufrido la economía como consecuencia de la caída de las exportaciones y el cuantioso volumen de pasivos públicos que no habían sido revelados al momento de haberse realizado esta estimación. En consecuencia, la meta presupuestaria se acordó en condiciones que dejaron de tener vigencia. El problema con este propósito de alcanzar el déficit fiscal estimado es doble: la Secretaría de Hacienda y Crédito Público no puede tapar un hoyo presupuestario que crece mes a me s, pero es incapaz de reconocer la situación y tomar medidas realistas para atenuar los daños al bienestar de la población. Nuestra siguiente pregunta es: ¿cómo se perfila mes a mes el balance ingreso-gasto público y cuáles son las perspectivas para mantener las metas originalmente asumidas frente al Poder Legislativo? Consecuentemente, en caso de que la meta sea inalcanzable, ¿qué plan de acción alternativo existe para optar un presupuesto anticíclico? Es cuanto.