carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
EL DIP. RENE MEZA CABRERA: Con su permiso, señor Presidente. Honorable Asamblea: El suscrito, diputado federal en ejercicio, integrante del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional de esta Legislatura de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, con fundamento en el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, propone a la consideración de esta soberanía, proposición con punto de acuerdo con base a los siguientes Antecedentes. A través de diferentes medios de comunicación y en diversas fechas, se ha publicado la existencia de asentamientos humanos irregulares en algunas regiones declaradas reservas ecológicas, por tratarse de selvas y lugares en donde se protege la flora y la fauna. Sin embargo, estas regiones principalmente en el estado de Chiapas, en amplias áreas son desforestadas sin ningún método, por grupos de campesinos para destinarlas a campos de cultivo, sin tener en consideración principalmente por ignorancia, que la devastación que realizan daña irreversiblemente el equilibrio ecológico de la naturaleza. No obstante ser tan perjudicial esta situación, la razón de la presente proposición se basa en la siguiente exposición de motivos: En efecto, el daño que se está causando a la vegetación del sureste del país es de una dimensión difícil de cuantificar y en gran parte esta catástrofe se debe a las invasiones irregulares de extranjeros que se han establecido en esas regiones de manera ilegal, puesto que su situación migratoria no cumple con la Ley General de Población, según las notas publicadas al respecto en las cuales se señala el comportamiento evasivo y hasta agresivo de las personas de diversas nacionalidades que asesoran políticamente a los naturales invasores de las reservas ecológicas. Es urgente afrontar el problema que constituye la permanencia de estos extranjeros en nuestro país, porque sus actividades son notoriamente clandestinas, pues basta que estén ocupando zonas restringidas a la población para que su estancia sea ilegal y por ello me permito proponer a la honorable asamblea que, invocando el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se estima esta situación de urgente resolución y se apruebe el siguiente punto de acuerdo: Unico. Se exhorte al titular del Poder Ejecutivo Federal para que disponga que el Secretario de Gobernación acuda a esta Honorable Cámara de Diputados, a fin de que explique: A. Cuántos extranjeros y en qué calidad migratoria se hayan en el estado de Chiapas, especialmente en las zonas consideradas reservas ecológicas. B. Se deporte a los extranjeros que estén irregularmente en el país o que realicen actividades que les son prohibidas por nuestras leyes. Atentamente, sala de sesiones, fecha de este día, 2004. Muy amable. Gracias.
EL PRESIDENTE: Gracias, diputado don René Meza Cabrera. Consulte la Secretaría a la asamblea si se considera de urgente resolución, en votación calificada.
EL PRESIDENTE: Se considera de urgente resolución. En consecuencia, está a discusión la proposición. Esta Presidencia tiene registrados a los siguientes legisladores para intervenir en el debate: El señor diputado don Bernardino Ramos Iturbide, del grupo parlamentario del PRD, en contra; el señor diputado don Jorge Baldemar Utrilla Robles, del Partido Revolucionario Institucional, en pro y la diputada Janette Ovando Reazola, del grupo parlamentario del PAN, en contra. Se concede el uso de la palabra a don Bernardino Ramos Iturbide, en contra.
EL DIP. BERNARDINO RAMOS ITURBIDE: Con su permiso, diputado Presidente. Queremos partir, compañeras y compañeros diputados, del supuesto de que no existe una intención aviesa de intensificar la ofensiva en contra de los observadores defensores de los derechos humanos en Chiapas. En ese entendido, me voy a circunscribir al contenido de la propuesta que se presenta. Esta muestra preocupación por atender la existencia de asentamientos irregulares y por los efectos que traen consigo dichos asentamientos y pone especial énfasis en el componente ambiental, al señalar los daños irreversibles sobre el ecosistema, sin embargo, hay ambigüedad; no nos ofrece dato alguno. Se habla de invasiones irregulares de extranjeros que dañan la vegetación del sureste, no obstante, hay carencia de información fidedigna y específica, no nos permite esto formarnos un juicio objetivo sobre el asunto que se toca. Al hablar de extranjeros que asesoran políticamente a los naturales invasores de las reservas ecológicas, no se cita tampoco un solo caso manifiesto de esta circunstancia. La proposición se centra en el aspecto migratorio, dejando de lado los efectos ambientales que motiva a la misma. Por lo tanto, tenemos una proposición cuya exposición de motivos no es congruente con las acciones que pone a consideración de este Pleno, tendríamos que conocer los aspectos específicos sobre los que queremos que se informe y se tomen medidas. Por lo anterior, solicitamos al diputado proponente reelaborar este documento bajo las premisas de darle una mayor fundamentación, precisión y derivado de esas precisiones; seguramente habría que incluir la comparecencia de otras autoridades como la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente, para que informe a esta Honorable Cámara de Diputados, sobre la situación que guarda el trafico ilegal de flora y fauna. Cito solamente dos ejemplos que sustentan esta solicitud. La noticia aparecida en varios medios impresos el 13 de abril de 2004, acerca de la ilegal extracción de la palma camedor, de la cual se extrae el color del dólar y se comercializa en Estados Unidos. La denuncia de la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente, sobre la red de traficantes...
EL DIP. BERNARDINO RAMOS ITURBIDE: Concluyo, diputado Presidente. ...con relación a la reserva de los Montes Azules. En ese tenor invitamos al diputado proponente para que reelabore y que esta asamblea vote en contra de esta propuesta...
EL PRESIDENTE: Está agotado el tiempo, diputado.
EL DIP. BERNARDINO RAMOS ITURBIDE: ...para dar la oportunidad de subsanar estas omisiones. Muchas gracias.
EL PRESIDENTE: Gracias, diputado. Tiene el uso de la palabra para hablar en pro, el señor diputado don Jorge Baldermar Utrilla Robles, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
EL DIP. JORGE BALDERMA UTRILLA ROBLES: Con su permiso, señor Presidente. Honorable Asamblea: La invasión de extranjeros que ocurre en Chiapas, viola la Ley General de Población y pasa por encima de los distintos órganos del Gobierno Federal y Estatal. Existe una clara violación a la ley respectiva y al espíritu de nuestra Carta Magna. Los extranjeros que viven en la incitación en Chiapas, viola la ley con el consentimiento y la omisión de las autoridades estatales y federal, e incluso, puedo concluir que con la animación del propio Gobierno del Estado de Chiapas. Coincido con el compañero diputado René Meza Cabrera, porque resulta inconcebible la complacencia del gobernador Pablo Salazar Mendiguchía, para que extranjeros perniciosos vean en Chiapas la tierra de nadie. No son pocos los casos documentados de extranjeros que han trastocado la idiosincrasia de los habitantes de las comunidades más pobres. Existen fundamentos para expresar que muchos extranjeros en Chiapas son generadores de inestabilidad y tienen participación directa en hechos de violencia, de encono y de odios fraticidas. Cito caso concretos: En la comunidad rural Lagarrucha del Municipio de Ocosingo, en donde extranjeros incitan a los indígenas a crear conflictos que propician la discordia entre los propios indígenas. En Guadalupe Tepeyac, un grupo de italianos amparados irresponsablemente en la benemérita Cruz Roja, crearon áreas de excepción a las cercanías del hospital regional que aún provocan desconfianza a los pobladores de la región que ven en sus autoridades civiles y militares, como entidades de adorno y no como encargadas de velar por el estado de derecho. En nuestra selva de Montes Azules, los medios de comunicación han tenido recientemente choques con grupo de pobladores incitados precisamente por extranjeros, que han logrado hacer perdediza la brújula de la soberanía nacional a nuestros paisanos indígenas y campesinos del estado de Chiapas. Por ello, muchos de nuestros problemas étnicos, religiosos, sociales y políticos, se recrudecen en Chiapas; por ello Chiapas sigue siendo cuenta pendiente para el país. ¿Hasta cuándo el Gobierno Federal, en particular la Secretaría de Gobernación, tomará cartas en el asunto? ¿Hasta cuándo Pablo Salazar, asumirá con responsabilidad la obligación de gobernar a Chiapas, dándole certidumbre y obvia gobernabilidad? Apelo al juicio de mis compañeros legisladores y los exhorto para que apoyen el punto de acuerdo presentado con carácter de urgente y obvia resolución por el compañero René Meza Cabrera. Es cuanto, señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Tiene el uso de la palabra la diputada doña Janette Ovando Reazola, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, en contra.
LA C. DIPUTADA JANETTE OVANDO REAZOLA: Con su venia, señor Presidente. "El cambio es lo único constante": Einsten. Este país, señores y señoras diputadas, ha sufrido cambios; nuestra generación conoce un México distinto al que muchos de ustedes vivieron en sus tiempos de juventud; un cambio que se ha construido con la participación de todos y cada uno de nosotros. No podemos negar que no sólo en Chiapas existen extranjeros inmiscuidos en nuestros problemas nacionales. Este cambio de que les he hablado, ha traído la democracia y por muchos, esta democracia ha sido abusada. Los extranjeros, muchos de ellos, han abusado de la hospitalidad que México y Chiapas abre al mundo. No podemos negar que existen abusos en ese sentido, pero tampoco podemos negar que ahora en Chiapas no se expulsan extranjeros con fines de tintes políticos, en Chiapas y en México se da bienvenida a los extranjeros que buscan en este país una puerta para extender sus fronteras económicas que ante la globalización, señores, no podemos negar. Señores, no podemos cerrar nuestras fronteras. Tenemos que tener especial cuidado en marcar las reglas de quienes serán los extranjeros que nos visiten en nuestros países, pero no podemos cerrar las fronteras de nuestro estado y Chiapas no será un estado que se cierra a esto. Señores, si el asunto de fondo que nos ocupa es el asunto ambiental, vayamos a Chiapas a resolverlo; vayamos a Chiapas junto con las autoridades que se encargan de resolver de fondo el asunto y planteemos las soluciones reales ante las autoridades, ante las autoridades municipales, estatales y a nivel federal. Nosotros no evadimos nuestra responsabilidad, pero tampoco utilizaremos de bandera política para expulsar extranjeros; no queremos, señores, que "paguen justos por pecadores". Como lo he dicho, el cambio es lo único constante y Chiapas y México tienen abiertas sus fronteras para que la democracia siga en pos de la globalización. Muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputada Janette Ovando Reazola. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Roberto Aquiles Aguilar Hernández, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, en pro.
EL C. DIPUTADO ROBERTO AQUILES AGUILAR HERNÁNDEZ: Con su permiso, señor Presidente.
EL C. DIPUTADO ROBERTO AQUILES AGUILAR HERNÁNDEZ: Con el permiso de mis compañeras diputadas y diputados: Es muy lamentable lo que pasa en nuestro estado, el estado de Chiapas, pero es más lamentable que hayan compañeros diputados que vengan a hablar en nombre de Chiapas, y más lamentable aun que haya compañeros diputados chiapanecos que vengan a hablar en un tono de cerrar fronteras. Aquí no se trata de señalar a los extranjeros que vienen a darle un sentido provechoso a nuestro estado, nos referimos a los extranjeros que han abusado de este estado por la situación multicultural que vivimos. A esos extranjeros que llegan nada más a abusar de nuestras culturas, de nuestros vestigios, es necesario que se tengan que sacar de ese estado, y si no que haga su informe la Comisión de Reforma Agraria. El día viernes 16 y sábado 17 estuvimos en la zona de Montes Azules, estuvimos en la zona lacandona con los choles y con los tzeztales, y que de viva voz la Comisión de Reforma Agraria que nos transportamos hasta allá 10 diputados, que haga mención escrita a esta presidencia y comente que fue lo que nos dijeron los lacandones: los lacandones están cansados de que se les esté pisoteando la dignidad, ya no quieren más extranjeros que estén llegando a manipular a nuestros campesinos. De ahí queremos entender que, tanto el gobierno federal como el gobierno del estado, están gozando de una gran alcahuetería en nuestro estado, no se vale que la dignidad de los chiapanecos nos lo pisoteen de esta manera. No es posible que al ir rumbo a las ruinas de Yaquilán por el Usumacinta, por una lancha vayan las gentes que vamos a supervisar los destrozos que hay en la zona y por otro lanchas llenas de madera, lanchas llenas de palma camelor, que están siendo enviadas a Europa y a esa zona la están descabellando en ese sentido. Es necesario pues que así tomemos conciencia de este Punto de Acuerdo, no queremos más extranjeros que lleguen a estar manipulando los grupos para estarlo asentando alrededor de Montes Azules, que están haciendo una depredación total de esta reserva natural. De tal manera que pedimos a los compañeros diputados de esta Legislatura, que tomen conciencia y que sea de urgente resolución esta situación de los extranjeros en Chiapas, que lo han tomado a este estado como el patio de su casa. ¿Hasta dónde van a dejar llegar pues las autoridades, el gobierno federal y el gobierno estatal que creemos está siendo alcahuete de estos extranjeros que están haciéndole daño a nuestro estado? Muchas gracias. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias señor diputado. Agotado el número de oradores registrados originalmente, ruego a la Secretaría consulte a la Asamblea si se considera suficientemente discutido. -
LA C. SECRETARIA AMALIN YABUR ELIAS: En votación económica se pregunta a la Asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición. Los ciudadanos diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputadas y diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa diputado presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Suficientemente discutida. Consulte la Secretaría a la Asamblea en votación económica si se aprueba. -
LA MISMA C. SECRETARIA: En votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba la proposición. Los ciudadanos diputadas y diputados que estén por la afirmativa -
EL C. PRESIDENTE: Un momento secretaria. Por favor sonido en la curul del señor diputado. -
EL C. DIPUTADO BERNARDINO RAMOS ITURBIDE (desde su curul): Diputado presidente, para pedirle que sean nominal esta votación.
EL C. PRESIDENTE: ¿Quiénes lo apoyan diputado? Muy bien, como se satisface el requisito reglamentario de cinco más aparte del solicitante, se instruye a la Secretaría para el efecto de que recabe la votación nominal y para tal efecto disponga la apertura del sistema electrónico por cinco minutos. -
EL C. DIP. GONZALO MORENO ARÉVALO: Con su permiso, diputado Presidente. Compañeras y compañeros diputados; amigos de los medios que nos acompañan: Pongo a consideración el siguiente Punto de Acuerdo con las facultades que me concede la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a consideración de esta Honorable Asamblea, la siguiente proposición como Punto de Acuerdo: Se cite al Secretario de Economía para que rinda informe de la situación actual que guardan los procedimientos administrativos por concepto de cuotas compensatorias y arancelarias, así como juicios que se deriven de estos procedimientos conforme a los siguientes antecedentes: Primero: El 30 de diciembre de 1993 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la resolución definitiva de las investigaciones antidumping sobre las importaciones, determinándose las cuotas compensatorias. Segundo: El 27 de enero de 1997 se emite resolución final que confirma todos los puntos. Tercero: El 14 de febrero del 2002, convocó a todos los productores nacionales para presentar la solicitud de examen de cuotas compensatorias. El 15 de noviembre del 2002 comparecen la Cámara Nacional de la Industria de Calzado y su representación en los estados de Guanajuato y Jalisco. Y el 9 de diciembre del 2002 se publica el aviso de la presentación de solicitudes. El 28 de julio del 2003 se declara el inicio del examen de las mercancías clasificadas. Y el 7 de octubre del 2003 el juez noveno en materia administrativa en el Distrito Federal, dictó sentencia del juicio de amparo a favor de Nike de México, S. A de C. V., en contra de los actos reclamados por la Secretaría de Economía. El 2 de febrero del 2004 determina la Secretaría se proceda a devolver a Nike de México,S. A., de C. V., los intereses correspondientes a las cantidades que a partir del 31 de diciembre del 2002 se hubieran enterado por concepto de cuotas compensatorias y en su caso devolver las fianzas entregadas para garantizar dicho pago. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público devolverá más de 30 mil dólares a la empresa Nike de México, S. A, de C. V. Con esta resolución obtiene que la empresa obtenga la excepción hasta finales del año 2007. Por lo anteriormente expuesto, ha demostrado el titular de la Secretaría de Economía, la poca capacidad al frente de la misma, por actos tan irresponsables como los planteados, quedando en la suspicacia que guardar este tipo de simulaciones jurídicas cometidas en perjuicio de la sociedad con la venia de su Titular. "En relación a lo anterior se expone lo siguiente: -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN. Suena la campanilla y dice): Se le agotó su tiempo, Diputado. -
EL C. DIPUTADO GONZALO MORENO ARÉVALO (PRI): "Primero.- Que la situación jurídica por parte de la Secretaría de Economía, así como el marco normativo y legislativo actual se sentó un precendente en materia de cuotas compensatorias. "Segundo.- Que la Secretaría de Economía a través de la resolución, en conformidad con la fracción XV de la Ley Orgánica, y "Tercero.- En consecuencia la Secretaría de Hacienda y Crédito Público se verá afectada en rubros Ingresos y Egresos al devolver a Nike de México, S.A. de C.V. los intereses correspondientes a partir del 31 de diciembre de 2002. -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN. Suena la campanilla y dice): Señor Diputado: Se le ha agotado su tiempo. -
EL C. DIPUTADO GONZALO MORENO ARÉVALO (PRI): "Comparezca el Secretario de Economía para que informe oportunamente a esta honorable Legislatura el estado actual que guardan los procedimientos administrativos y juicios derivados por concepto de cuotas compensatorias impuestas a las importaciones de calzado. "Solicito en los términos del primer párrafo, para finalizar, del artículo 2º del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos... -
EL C. PRESIDENTE JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): Señor Diputado: ¡Se le agotó su tiempo! -
EL C. DIPUTADO GONZALO MORENO ARÉVALO (PRI): ...se dice que actualmente solo podrá dispensarse al requisito y pido que se comunique de urgente y obvia resolución". Es cuanto diputado Presidente. Gracias por su paciencia y comprensión. Gracias compañeros diputados. -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): El señor diputado ha solicitado este punto como de urgente y obvia resolución. No aparece esa solicitud en el orden del día, por lo tanto se turna a la Comisión de Economía. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Tomás Antonio Trueba Gracián, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para una proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a las directivas de las organizaciones sindicales del país, a través de sus respectivas federaciones o confederaciones, para que con absoluto respeto al principio de libertad y democracia sindical se abstengan a incidir u obligar a que sus agremiados se afilien a un determinado partido político o voten a favor de un determinado candidato a un cargo público de elección popular. Adelante, Diputado. -
LA C. DIP. MARTHA LETICIA RIVERA CISNEROS: Con su venia diputado Presidente. Me permito presentar ante esta soberanía el siguiente punto de acuerdo bajo las siguientes consideraciones: 1.- El cáncer es una de las tres primeras causas de mortalidad infantil. Según estadísticas del propio hospital infantil de México, "Federico Gómez", y del Registro Nacional de Transplantes, la cantidad de niños con estos padecimientos se ha elevado notablemente, es decir, hace diez años se diagnosticaban cerca de trescientos casos al año; actualmente se diagnostican tres mil nuevos casos cada año a escala nacional. 2.- Por otro lado, el servicio de oncología de dicho hospital cuenta con un total de quince camas para dar servicio aproximadamente a veinticinco pacientes por día, mismos que requieren de hospitalización al menos tres días continuos, con lo cual se genera un déficit considerable de camas lo que ocasiona un retraso en el tratamiento y a corto o mediano plazo recaída dentro del mismo, lo cual a su vez los convertirá en muy posibles prospectos para transplante de médula ósea. Y así es como se va conformando un círculo vicioso donde el servicio y la atención para estos pacientes no es suficiente y oportuno como la misma enfermedad lo requiere. 3.- También es necesario advertir que los esfuerzos tanto del hospital infantil "Federico Gómez" como de las propias autoridades de salud, son rebasadas por la creciente demanda de esta enfermedad. Compañeras y compañeros legisladores, lo que me trae el día de hoy a esta tribuna es el ser la portavoz de niños integrantes de familias mexicanas que sufren esta lamentable enfermedad y que se encuentran en la desesperanza al haber sido informados que el programa de transplante de médula ósea ha sido suspendido este año, por lo que estos niños, adolescentes y familias mexicanas necesitan nuestro apoyo para que este problema sea revisado y analizado con todo detenimiento y darles así nuevamente una esperanza de vida. Por lo antes expuesto, propongo a este Pleno el siguiente punto de acuerdo: Primero.- Solicito se cite a comparecer ante la Comisión Especial de la Niñez, Adolescencia y Familias y la Comisión de Salud, al doctor José Ignacio Santos Preciado, Director General del Hospital Infantil de México "Federico Gómez", para que exponga los alcances y limitaciones en el tratamiento de esta enfermedad. Segundo.- Se solicita al Secretario de Salud, en conjunto con las organizaciones no gubernamentales y las instituciones que apoyan la lucha contra el cáncer, a que evalúe los programas que contribuyen a mejorar la calidad de vida de quienes padecen esta enfermedad y evitar la suspensión de estos programas. Es cuanto señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Muchas gracias diputada. ---- Túrnese a la Comisión de Salud. En el uso de a palabra, la diputada Irma Figueroa Romero, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una proposición con punto de acuerdo para solicitar se reduzcan las tarifas eléctricas en el estado de Guerrero.
LA C. DIP. IRMA FIGUEROA ROMERO: Con su venia, señor Presidente. Compañeras y compañeros diputados. En todo el país se han presentado conflictos en torno al aumento en el costo de las tarifas eléctricas. La población de los estados de la república se han manifestado por una disminución en el cobro de las mismas. En el caso concreto del Estado de Guerrero, los habitantes han denunciado los excesivos cobros de la Comisión Federal de Electricidad, la prepotencia y extorsión de que son objeto parte de los empleados de la misma. La población sobre todo de escasos recursos, requiere de mayo sensibilidad para que se les cobre de forma justa ya que afirman que les llegan recibos de hasta ocho mil pesos, los cuales están imposibilitados de pagar. No existe una negativa pagar por parte de la ciudadanía, exigen tarifas justas de acuerdo a lo que consumen. Se manifiestan también a favor de una condonación en los pagos de las personas de la tercera edad. En las comunidades rurales del municipio de Acapulco, los recibos llegan con una tarifa de hasta dos pesos y para la población de escasos recursos representa el salario de hasta seis meses de trabajo. Por lo tanto, como legisladores y como representantes populares, es necesario tener sensibilidad ante situaciones de injusticia con los más desprotegidos. Considero necesario emitir un exhorto al Ejecutivo Federal a fin de que las tarifas eléctricas aplicadas en el estado de Guerrero sean más justas. Este sentir se suma a la propuesta con punto de acuerdo presentado por diputados integrantes de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional en noviembre del año pasado, en el sentido de aplicar tarifas eléctricas preferenciales sin factor de indexación. Su reclasificación para uso doméstico, comercial, industrial y del campo para el Estado. Dicho planteamiento se hace como respuesta a la decisión del Gobierno Federal de reducir el subsidio a las tarifas domésticas, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 7 de febrero del 2002, lo cual sólo dio como resultado un nuevo incremento de las tarifas eléctricas, sobre todo en las regiones cálidas de los distintos estados del país. Por lo anteriormente expuesto y fundado, la que suscribe, somete a la consideración del pleno el siguiente punto de acuerdo. Único.- La Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, exhorta de manera respetuosa al Ejecutivo Federal, a fin de que instruya a los Secretarios de Hacienda, Energía y Economía, para que de manera conjunta con la Comisión Federal de Electricidad, ajusten las tarifas eléctricas del estado de Guerrero, según la zona y las condiciones económicas de los sectores poblacionales, que redunde en el beneficio de los sectores de escasos recursos y el cobro sea de forma justa, según el consumo y la capacidad de pago. Firman este punto de acuerdo los diputados, Francisco Chavarría, Juan García Costilla, Yadira Serrano, Javier Manzano, Zeferino Torreblanca, Rosario Herrera y su servidora, Irma Figueroa Romero. Es cuanto, señor Presidente. -
EL PRESIDENTE: Gracias diputada. Túrnese a las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Energía. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Carlos Blackaller Ayala, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una proposición con punto de acuerdo para exhortar al Ejecutivo Federal, para que en función de sus facultades y atribuciones el titular de la Secretaría de Economía, vuelva a incluir al azúcar en el acuerdo, por el que se establecen requisitos específicos para la importación temporal de mercancías, devolviéndole así, la característica de producto sensible, coadyuvando al fortalecimiento de esta cadena productiva. -
EL DIP. CARLOS BLACKALLER AYALA: Con su permiso, diputado Presidente. Compañeras y compañeros legisladores: Dada la importancia social y económica que representa para nuestro país la actividad cañera y azucarera, esta agroindustria se considera como de interés público. Por lo anterior y por las particulares características del comercio mundial del azúcar por muchos años, este producto se venía considerando como un producto sensible dentro de la política comercial mexicana. La propia Secretaría de Economía, considera que dada la importancia, que revisten en el país los productos agropecuarios, se requiere para ellos controles adicionales que comprueben el uso adecuado de los que se importan temporalmente y se evite su desvió a territorio nacional, con el consecuentemente daño a la economía e industria nacionales. Sorpresivamente la Secretaría de Economía el día 30 de octubre del 2003, publica en el Diario Oficial de la Federación un nuevo acuerdo, por el que se establecen requisitos específicos para la importación temporal de mercancías que abroga el publicado el 23 de octubre del 2002. Este nuevo acuerdo deja de considerar al azúcar como producto sensible y lo sujeta a regulación espots, ampliando el plazo de permanencia de 6 a 9 meses, planteando un supuesto monitoreo a partir de un cuestionario que a 5 meses de publicado el acuerdo, no ha sido presentado por las empresas en los programas de PITEX. Esta medida ha traído como consecuencia la imposibilidad de un verdadero control de las importaciones, que realizan las empresas inscritas en estos programas de PITEX. No es admisible que un acuerdo que pretende desarrollar nuestra planta productiva y el empleo, muestre inconsistencias de este tamaño, fallando en el control que es su principal cometido. Estas inconsistencias promueven prácticas de comercio desleal y disimulan operaciones irregulares, que pudieran tipificarse como delictivas. Por todo esto, es de extrema importancia que el Ejecutivo Federal atienda lo aquí expuesto y con base en lo anterior, me permito presentar a la consideración de esta Honorable Soberanía, la siguiente proposición con punto de acuerdo. Único.- Se exhorta al Ejecutivo Federal para que en función de sus facultades y atribuciones el titular de la Secretaría de Economía. Vuelva a incluir al azúcar en el acuerdo por el que se establecen requisitos específicos para la importación temporal de mercancías, devolviéndole así, la característica de producto sensible, coadyuvando al fortalecimiento de esta cadena productiva. Solicitándole, señor Presidente que el texto íntegro de esta proposición se inserte en el Diario de los Debates. Es cuanto.
EL PRESIDENTE: Como lo solicita el promovente, insértese el texto íntegro en el Diario de los Debates y túrnese a la Comisión de Economía. En el uso de la palabra el señor diputado don Carlos Noé Tiscareño Rodríguez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar una proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al titular de la Comisión Federal de Telecomunicaciones y a las dependencias responsables del sector de comunicaciones, tengan a bien fijar las tarifas de telefonía celular, de acuerdo con los estándares internacionales que rigen la telefonía móvil.
EL DIP. CARLOS NOE TISCAREÑO RODRÍGUEZ: Con su permiso de la Presidencia y por la brevedad del tiempo que se me permite para la exposición de este documento, le solicito se inserte el contenido íntegro de la presente en la Gaceta Parlamentaria y en el Diario de los Debates. La siguiente exposición de motivos hace un relato de cómo ha evolucionado la telefonía celular en nuestro país. En el año de 1996 se introdujo el uso de la tarjeta de prepago; en el 97 los esquemas de descuento se aplicaban a las llamadas entrantes. A partir del primero de mayo del 99, por falta de acuerdos y convenios entre operadoras celulares y Teléfonos de México, se introdujo la modalidad "el que llama paga", a partir de esa fecha han crecido de manera notable el número de usuarios en telefonía celular. Un reciente estudio comparativo del costo de interconexión por minuto sin impuestos, muestra que Brasil cobra en un promedio $1.24, siendo el país de América Latina con la cuota más baja en comparación con México, que cobra $2.12 Cito algunos otros países: el caso de Perú, $1.99; Dinamarca, $1.65; Italia, 41.54. Lo anterior por mencionar algunas naciones. No es posible que en México existan tarifas superiores a las establecidas por los países de América Latina so pretexto de requerir capital para inversión. No es posible que actualmente se estén aplicando las tarifas máximas y que son las más altas o unas de las más altas en el mercado mundial. Compañeros legisladores: por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo establecido por los artículos 58 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General, someto a su consideración el siguiente punto de acuerdo: Primero. La Cámara de Diputados exhorta al Director de la COFETEL y a los responsables de las dependencias en el sector comunicación, a llevar a cabo un análisis comparativo internacional, para que las tarifas de telefonía móvil se ajusten con respecto al costo por minuto que actualmente se encuentran vigentes en Latinoamérica y Europa. Segundo. Se exhorta al Director de la COFETEL a que elabore y entregue un informe detallado acerca de los costos por minuto que actualmente aplican en las empresas de telefonía móvil en México. Gracias.
EL PRESIDENTE: Gracias a usted, diputado. Túrnese a la Comisión de Comunicaciones y como lo pide el promovente, insértese en texto íntegro en el Diario de los Debates y publíquese en la Gaceta Parlamentaria, en el caso de que no haya aparecido en el número correspondiente. Tiene la palabra el señor diputado Zeferino Torreblanca Galindo, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, con punto de acuerdo para exhortar a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales a impulsar un proceso que permita descentralizar los trámites relacionados con la administración de la zona federal marítimo-terreste, a los estados y municipios.
EL PRESIDENTE: Muchas gracias, diputado. Túrnese a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Tiene el uso de la palabra el señor diputados Jesús Tolentino Román Bojórquez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una proposición con punto de acuerdo para solicitar al titular del Ejecutivo Federal a instruir al Secretario de Hacienda y Crédito Público, a efecto de transferir o reasignar recursos financieros al Gobierno del Estado de México, a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para la elaboración de los estudios de factibilidad técnico-financieros y el proyecto ejecutivo para cuatro líneas de transporte masivo en la zona oriente del Estado de México.
EL C. PRESIDENTE: Gracias a usted. Consulte la Secretaría a la Asamblea, si se considera de urgente resolución. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO MARCOS MORALES TORRES.- Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se pregunta a la Asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Los ciudadanos diputados y ciudadanas diputadas que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo, por favor. (Votación) Gracias. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa. (votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Se considera de obvia resolución. En consecuencia, está a discusión la proposición. Esta Presidencia tiene el registro de los siguientes oradores, los señores diputados Francisco Juan Avila Camberos y Manuel Gómez Morín Martínez del Río, ambos del Partido Acción Nacional, con lo que queda cubierta la hipótesis del artículo 122 de nuestro Reglamento. En el uso de la palabra el señor diputado Francisco Juan Avila Camberos.
EL C. DIPUTADO FRANCISCO JUAN AVILA CAMBEROS: Con su venia, señor Presidente.
EL C. DIPUTADO FRANCISCO JUAN AVILA CAMBEROS: Señoras diputadas, señores diputados: La fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional apoya de manera decisiva la transferencia o reasignación de recursos financieros que se destinen a la elaboración de proyectos ejecutivos y estudios de factibilidad técnicos financieros, correspondientes a cuatro líneas de transporte masivo en la zona oriente del Estado de México, tomando en cuenta que esta propuesta generará soluciones para varios millones de habitantes de la zona metropolitana, que actualmente sufren de las graves consecuencias y deficiencias acumuladas durante décadas en materia de transporte público, resultará de un gran beneficio que en esta administración federal se promuevan y continúen acciones, para resolver de fondo la problemática descrita. Dado que para llevar a cabo la transferencia o reasignación señalada en el presente Punto de Acuerdo, se requiere contar, primero, precisamente con la disponibilidad de recursos, mismos que a la fecha no han aumentado de manera significativa por falta de una reforma fiscal, y que también hará falta destinar más dinero para cubrir el costo de los estudios y proyectos que ya también solicitan diputados de otros distritos y de diferentes estados, los cuales se requieren contratar y concluir en este año, para llevar a cabo muchas de las obras que se necesitan para el año 2005. Hacemos un atento y respetuoso llamado a todos los legisladores, para que a la brevedad posible nos pongamos a trabajar en el diseño de una verdadera reforma fiscal, verdaderamente justa, equitativa, viable y promotora del desarrollo, que le permita al gobierno federal captar recursos suficientes, para atender satisfactoriamente las crecientes demandas del país. De lo contrario corremos el riesgo de que Puntos de Acuerdo similares al arriba mencionado, se quedan simplemente en buenas intenciones, que no fructificarían por falta de dinero. El país demanda no sólo buenas intenciones sino también buenos resultados, los legisladores, en este caso, tenemos un gran reto que atender y solucionar. Es cuanto tengo que decir señor presidente, muchas gracias. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputado. Tiene la palabra el diputado Manuel Gómez Morín Martínez del Río del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. -
EL C. DIPUTADO JESUS GONZALEZ SCHMAL: Con su anuencia, señor presidente. En el pasado período vacacional conocido como el de Semana Santa se volvió a poner en evidencia el más sofocante, costoso, contaminante y arbitrario congestionamiento de tránsito en las casetas de cobro de peaje a los usuarios de autopistas que en todas las carreteras de cuota, pero muy especialmente las que llegan o parten de la Ciudad de México, provocan en los usuarios molestias, costos, perjuicio en la salud y trastorno de todo tipo, solamente porque en el momento de efectuar el pago por parte del usuario el flujo es infinitamente superior a la capacidad de atención y cobranza de los cajeros situados en las casetas de cobro. A manera de ejemplo, nos ubicamos a las 20 horas del domingo 11 de abril en el kilómetro 68 de la carretera número 57, en su tramo de Querétaro a la Ciudad de México. En ese momento se paralizó el tránsito, empezaron a moverse a vuelta de rueda los vehículos; en el acotamiento están cavando zanjas profundas sin señalamiento alguno. Caen algunos automóviles y quedan atrapados Pero son mucho más los que por recalentamiento, falta de combustible u otra falla están estacionados obstruyendo el acotamiento que, cuando existe alta densidad de tránsito, se utiliza precisamente para aliviar el congestionamiento. En resumen son 27 kilómetros en tres horas y media: siete y medio kilómetros por hora en la principal autopista del país. 200 kilómetros en cinco horas, haciendo un promedio de 37 kilómetros por hora, y todavía se pagan 110 pesos por ello. Resulta entonces indispensable conocer si hay alguna autoridad que registre, estudie e intente evitar este daño nacional, si resulta conveniente que también las altas autoridades de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes utilicen el transporte público para que vivan el drama de esta molestia con su familia. Hay que calcular, en términos de salud laboral, el efecto que causa en la capacidad productiva de quien se ve atrapado en este absurdo. Es pues evidente que el director de Caminos y Puentes Federales de Ingresos no ha pensado en la realización de un solo pago por parte del usuario que utiliza el tramo completo de México a Querétaro y viceversa. Es, en fin, el punto de acuerdo que propongo el siguiente, solicitando que se inscriba el texto completo en el Diario de los Debates y en la Gaceta. Unico. Se exhorta a que comparezca el ciudadano director de Caminos y Puentes Federales de Ingresos para que explique el por qué no se han tomado las medidas de alivio en casetas de cobro que provocan congestionamientos kilométricos, con los efectos contaminantes de costo, daños a la salud y al bienestar anímico del usuario que reduce su velocidad promedio a menos de una tercera parte de las que deben tener este tipo de carreteras. Muchas gracias, señor presidente.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado. Insértese el texto íntegro en el Diario de los Debates y publíquese en la Gaceta Parlamentaria si es que no ha sido así y túrnese a la Comisión de Transportes. Tiene la palabra el diputado Miguel Amezcua Alejo, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una proposición con punto de acuerdo para que, a través de la SEP y la Semarnat se incorpore obligatoriamente en los programas de educación pública y privada la materia de educación ambiental regional, en la que se establezcan las particularidades y diversidad de cada una de las regiones y contextos naturales del país. .Si no se encuentra el diputado Miguel Amezcua, se pasa al final de la orden. Le concedo el uso de la palabra al diputado Manuel González Reyes, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional para presentar una proposición con punto de acuerdo para que se exhorte a la Secretaría de Comunicaciones y transportes, a que se lleven a cabo las verificaciones necesarias al Aeropuerto Internacional de Tijuana, General Abelardo L. Rodríguez y en caso de que no se cumplan en este las obligaciones que la Ley de Aeropuertos señala, se sancione al grupo concesionario y se revoque la concesión conforme a derecho. -
EL C. DIP. MANUEL GONZALEZ REYES: Con su venia, señor Presidente; compañeras y compañeros diputados: El que suscribe, diputado federal por el municipio de Tijuana, Baja California, Manuel González Reyes, integrante del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, y con fundamento en el artículo 58 del Reglamento para el gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, presento el siguiente Punto de Acuerdo, para que se exhorte a la Secretaría de Comunicaciones y transportes a que lleve a cabo las verificaciones necesarias al Aeropuerto Internacional de Tijuana, y en caso de que no se cumplan las obligaciones de conservación, mantenimiento, seguridad, así como las relaciones que existen entre el concesionario y los prestadores de servicios como son las líneas aéreas, autoridades, comerciantes, empleados y demás relativas a la Ley de Aeropuertos, en dicho aeropuerto, se sancione y revoque la concesión conforme a derecho bajo la siguiente EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Con la Ley de Aeropuertos que se publicó en el Diario Oficial de la Federación el día 22 de diciembre de 1995, inició la participación de la inversión privada en el sistema aeroportuario mexicano. Esta Ley establece que para la administración, operación y explotación de aeropuertos, se requiere de una concesión otorgada por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. El Gobierno Federal abrió este sector a la inversión privada mediante el esquema de concesiones. Esta es la razón por la que se le otorga al Grupo Aeroportuario del Pacífico, la concesión del Aeropuerto de Tijuana, uno de los más importantes del país y con un aforo mensual promedio de 142 mil pasajeros. Sin embargo este aeropuerto cuenta con las siguientes deficiencias: Hay piratería, ambulantaje, falta de seguridad, instalaciones deterioradas; este aeropuerto tiene adeudos con el gobierno del estado por falta de pago en el consumo de agua, así como con el gobierno municipal por falta de pago en el Impuesto Predial. Asimismo ha sufrido la Asociación de Prestadores de Servicios de este aeropuerto, hostigamiento y falta a sus derechos humanos por parte de los concesionarios, además de que el administrador del mismo tiene en sí varias averiguaciones previas que se señalan en este punto de acuerdo. Por estas consideraciones consideramos que no se ha cumplido con los compromisos adquiridos. Por lo tanto, siendo la Secretaría de Comunicaciones y Transportes la autoridad responsable de verificar, vigilar y supervisar el buen funcionamiento de este aeropuerto, someto a la consideración el siguiente punto de acuerdo. UNICO.- Se exhorta al titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para que lleve a cabo las verificaciones necesarias al Aeropuerto de Tijuana y en caso de que no cumpla las obligaciones de conservación, mantenimiento y seguridad, así como las relaciones con los prestadores de servicios en dicho aeropuerto, se sancione y revoque la concesión conforme a derecho. Señor Presidente, solicito a usted se publique el texto original en el Diario de Debates. Dado en el Salón de Sesiones de la Cámara de Diputados, a los 20 días del mes de abril del 2004. Es cuanto, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO ANTONIO MORALES DE LA PEÑA (PAN): Gracias, Diputado. Túrnese a la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos. Tiene la palabra el diputado Emilio Serrano Jiménez, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Titular del Poder Ejecutivo Federal instruya se adopten las medidas necesarias, a efecto de que sea suspendido y en su caso reintegrado el cobro que por la expedición de credencial de afiliación al Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores se está llevando a cabo. -
EL C. DIPUTADO ANTONIO NADER MASRALLAH: Con su venia señor Presidente. En el Municipio de Tampico, Tamaulipas, el Canal de la Cortadura es un cuerpo de agua que comunica al Rio Pánuco con la Laguna de Carpintero. Actualmente en ese lugar se desarrolla un importante proyecto lidereado por el Presidente Municipal Arturo Elizondo Naranjo y apoyado por el Gobernador del Estado, Tomás Llarrington Rubalcava, el cual permitirá contar con un paseo navegable en el Golfo de México, el río Pánuco y la Laguna del Carpintero. El proyecto del Canal de la Cortadura, significa beneficios ecológicos urbanísticos, turísticos y la creación de miles de empleos para nuestro Municipio y la zona conurbada del Sur del Estado de Tamaulipas y Norte de Veracruz. Es decir, es una obra clave que impactará positivamente en la economía de toda la región. Este Importante proyecto consiste principalmente en el rescate del Canal y hacerlo navegable para paseos turísticos, generar una nueva zona en os márgenes del Canal para su desarrollo turístico y de negocios, dragar el Canal para incrementar el flujo y reflujo de aguas y así tener un permanente saneamiento. El proyecto necesita de una inversión de 150 millones de pesos, actualmente el Estado de Tamaulipas aporta 77.8 millones y el Municipio de Tampico 33.3 millones, en total suman una cantidad de 111 millones de pesos. Los 390 millones de pesos restantes desafortunadamente no se han podido reunir dada la negativa inexplicable del Congreso Local de aprobar dicho endeudamiento solicitado por el Municipio de Tampico cuando se cuenta con el visto bueno de la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado y la certificación de las calificadoras Fish y Mudis (?), que permiten al municipio no requerir de avales para la solicitud de créditos y tener un acceso a tasas preferenciales; incluso BANOBRAS está dispuesto a darnos un crédito de hasta por 200 millones de pesos. Por lo anteriormente expuesto, a nombre del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, me permito presentar a esta honorable Asamblea la siguiente: PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO: Único.- Se exhorta al Presidente de la República, Vicente Fox, a que instruya a los Secretarios de Medio Ambiente y Recursos Naturales, licenciado Alberto Cárdenas Jiménez; de Turismo, licenciado Rodolfo Elizondo Torres; y de Desarrollo Social, licenciada Josefina Vázquez Mota, a que implementen a la brevedad posible, con carácter de urgente, los programas que puedan ser aplicados al proyecto del Canal de Cortadura en el municipio de Tampico, Tamaulipas (interrupción) -
EL C. PRESIDENTE: Le ruego concluya diputado. -
EL C. DIP. ANTONIO NADER NASRALLAH: Concluyo, señor Presidente. Solicito a la Presidencia, que la versión íntegra de la presente proposición con punto de acuerdo, sea publicada en la Gaceta Parlamentaria e incluida en el Diario de los Debates. Es cuanto señor Presidente. -