La diputada Anayeli Muñoz Moreno: Gracias. Se necesitaba urgentemente que se trajera al centro de la agenda nacional una visión clara, una visión concreta destinada a proteger y garantizar los derechos de las niñas y mujeres en México. Se están dando grandes pasos para consolidar, primero desde la Constitución y hoy desde la administración pública federal como un eje rector, por ejemplo, para la paridad de género, la protección de las mujeres frente a todas las formas de violencia, para reducir la brecha salarial, implementar un sistema nacional de cuidados y, en resumen, aplicar lo que era necesario: la perspectiva de género en todos los ámbitos. Primero, para visibilizar las desigualdades de género en nuestro país. Segundo, para actuar y, tercero, para avanzar el objetivo que tenemos, que acabamos de aprobar en la Constitución: la igualdad sustantiva entre hombres y mujeres. Por ello, la creación de la Secretaría de las Mujeres es una propuesta favorable, amplía las atribuciones de esta institución, que será encargada de implementar las políticas públicas para la igualdad de género en nuestro país. Elevar a rango de Secretaría al Instituto Nacional de las Mujeres permitirá muchas más atribuciones, evidentemente más presupuesto, pero también le permitirá a la secretaria, a la titular del área que pueda estar en el mismo nivel jerárquico que las y los titulares de otras secretarías. Esto pudiera parecer no importante para muchos o para muchas, sin embargo, esto sí implica grandes cambios en la operatividad del día a día de la secretaría, porque la titular del área podrá trabajar de una forma coordinada con las y los secretarios, avanzar en la igualdad de género porque justo en este tema, compañeras y compañeros, es donde más necesitamos políticas públicas de forma transversal, es decir, la participación activa de todas las áreas del gobierno federal. Celebro que se le otorguen atribuciones para la consolidación del Sistema Nacional de Cuidados. Política pública que debe de ser la más importante del sexenio, porque si no avanzamos en el sistema de cuidados, difícilmente vamos a derribar todos los obstáculos que hoy mantienen a las mujeres en desigualdad. No como política asistencialista, sino que el Estado asuma su rol de cuidador. Otro gran reto para la secretaría es lo que proponen en materia de prevención, atención y erradicación de las violencias. Esto no puede ser una obligación solamente de la Secretaría de las Mujeres, se requiere dejar en claro que habrá la participación activa, por ejemplo, de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y de otras instituciones claves para tratar de forma particular este tema. Este tema de las violencias es uno de los más urgentes y sensibles de nuestro país, porque siguen golpeando, siguen violando y siguen matando a las mujeres por ser mujeres en México. No es un tema que la Secretaría de Mujeres por sí sola podrá atender, mucho menos ahora que Conavim justamente pasa a formar parte de la secretaría. En cuanto a las acciones de información, registro y seguimiento se omite que en dicho sistema deben de registrarse también las condiciones de seguridad de las mujeres, solo se habla de las condiciones políticas, sociales, económicas y culturales. Tampoco se habla de que se debe de registrar todo lo relacionado en este sistema con la política de cuidados. Y, finalmente, se omiten potenciales funciones o atribuciones relacionadas con las condiciones y los derechos de las mujeres de la diversidad sexual que también deben ser parte del trabajo que haga la Secretaría de las Mujeres. Nada de esto va a ser posible, compañeras y compañeros, si no se destina el presupuesto suficiente, esa es la gran prueba que vamos a tener con la igualdad de género en las próximas semanas. Celebro además que se hayan eliminado las referencias masculinas para tener un lenguaje incluyente. Vamos a votar a favor este dictamen en lo general, pero en lo particular tenemos nuestras reservas, estamos en contra de algunos de los cambios de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, por ejemplo, ya están hablando de eliminar las facultades del Inai ni siquiera hemos llegado a esa discusión ni siquiera hemos debatido la propuesta y ya quieren imponer una secretaría. Cerrazón e imposición una vez más. Pretenden eliminar el órgano rector a nivel nacional en materia de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales para dejárselos a una débil Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno es un retroceso histórico, porque no vamos a tener ya un organismos técnico e independiente, sino un organismo o una secretaría que va a depender del Ejecutivo. Estamos a favor, sí de elevar el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnología a secretaría. Es primordial para el avance nacional para la definición, articulación y la coordinación de las estrategias con diversas secretarías en materia de investigación humanística y científica del país, lo que se dejó de lado en el sexenio anterior. No es una tarea fácil, requerirá financiamiento y, por supuesto, requerirá que también nosotros seamos vigilantes de cómo se ejerce ese presupuesto. Por eso reitero, la bancada naranja va a favor de este dictamen, pero sí en contra de algunas particularidades que más adelante también estaremos expresando de forma más detallada. Vamos a vigilar cómo se ejerce el presupuesto y también, concluyo, finalmente, que existan una articulación con organizaciones de la sociedad civil, con la academia y con otras dependencias de los tres niveles de gobierno. Es cuanto. Muchas gracias.