La diputada Susana Prieto Terrazas: El texto que se propone es que para la implementación de lo dispuesto en la ley las autoridades competentes garantizarán el derecho a la libre sindicación de las maestras y los maestros, reconociendo para sus efectos y aquí viene un problema la titularidad de las relaciones laborales colectivas de su organización sindical en los términos de su registro vigente y toma de nota, así como el conjunto de derechos humanos y libertades fundamentales que les corresponden, de conformidad con lo dispuesto por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Esto limita la lucha por la libertad de los derechos constitucionales de libertad sindical por la que se han armado la mayor parte de las revueltas en el país. no es posible que estemos legitimando el sindicalismo charro a través de esta reforma. La nueva perspectiva en las iniciativas de ley son por destruir este sindicalismo, que tanto ha destruido las relaciones obrero-patronales de los trabajadores, al operar solamente como el brazo derecho de los departamentos de recursos humanos, ya sea en el sector público o en el sector privado. Todos los maestros y las maestras tienen un derecho igual de participar en las elecciones. Si nosotros lo reducimos a quien tiene la titularidad, el registro vigente y la toma de nota estamos excluyendo a las coaliciones de trabajadores que también tienen derechos y que también pueden participar en estas elecciones para lograr que sus relaciones laborales colectivas estén saneadas. No es posible que desde la Cámara de Diputados estemos patrocinando a sindicatos para que sigan perpetuados en el poder. Es tiempo de que analicemos bien, de manera detallada todas y cada una de las iniciativas y, sobre todo, veamos detrás de quienes las proponen cuál es el objetivo fundamental de esto. Y personalmente puedo estar equivocada, pero yo pensaría que aquí están legitimando al sindicato charro para que se perpetúe en el poder en el SNTE, y ahí van a desaparecer todos los maestros que han luchado a lo largo y ancho de la república, porque los derechos de las coaliciones de trabajadores se reconozcan no solamente los que tienen la titularidad de los contratos colectivos de trabajo, los registros vigentes y su toma de nota, porque con la última reforma del primero de mayo de 2019 a la Ley Federal del Trabajo es evidente que en acatamiento a las disposiciones del apartado 23 del T-MEC, lo que se pretende es ampliar la libertad y democratización sindical y ahora estamos como los cangrejos, vamos legislando hacia atrás. Y resulta que, si nosotros aprobamos esta ley, eso estaremos haciendo, retrotraer los efectos de la ley anterior, la ley ya no vigente de la Ley Federal de Trabajo para seguir empoderando a los sindicatos blancos de este país y no liberar a los trabajadores y trabajadoras de ese control y manipulación que han tenido siempre. Creo que entre más efectiva sea la libertad y democratización sindical de los trabajadores en este país, muchos mejores salarios y condiciones de vida podrán obtener, pero, sobre todo, no estarán a expensas de un líder que se va a eternizar, porque ya sabemos quien es el que tiene en el SNTE la titularidad del contrato colectivo de trabajo, quien tiene en este momento su registro vigente y su toma de nota. Por eso, yo los invito a reflexionar de manera profunda esta reserva, porque para mí esta iniciativa no debe ser aprobada por el pleno de la Cámara de Diputados. Probablemente debí haber pedido un aplazamiento, solo que por el tiempo tan reducido que tenemos para conocer las iniciativas, luego se presentan como reservas para poder emitir, como en este caso, un voto particular en el que, con todo respeto, compañeros y compañeras, estoy en contra. Es cuanto.