EL C. DIPUTADO ROBERTO RUIZ ANGELES: Mucha gracias señor presidente. Honorable Asamblea. Este Punto de Acuerdo propuesto por nuestra compañera del PRD, sin duda que marca y seguirá marcando la exigencia que la sociedad y el pueblo del Estado de México quiere para sus representantes, principalmente cuando se ha manejado que las cosas serían mejor. El compañero senador de Acción Nacional, manejó de manera muy mesurada los excesos, pero queremos decirle a la Asamblea que es escandalosa la forma en que los presidentes municipales de Acción Nacional están haciendo uso de los recursos municipales, para resolver en tres años, en su función constitucional su problema económico. Y no solamente Acción Nacional, yo diría nuestra compañera del PRD que propuso el Punto de Acuerdo, para poder exhortar a los Congresos Locales, y hablando del Estado de México de revisar la legislación que involucra para la asignación de sueldos y salarios y prestaciones o bonos a los ediles, de que en Nezahualcóyotl, que está gobernado por el PRD, y también están en las mismas proporciones. Entonces si vamos a hablar aquí, vamos a hablar claro, y no sólo copiando viejas prácticas, como decía la compañera diputada que no coincidimos con ella en ello, pero que si en este Punto de Acuerdo, le pidamos a la Comisión Permanente, que se pueda sacar una iniciativa que puedan hacer suya los Congresos de los Estados, con el respeto de su soberanía, para que acabemos de una vez por todas con estos excesos. Es escandaloso lo que está pasando en nuestra entidad, y que no por atacar a los munícipes emanados de otras ideologías, pero lo que le llaman ellos su Corredor Azul, pues yo nada mas les diría, que diéramos una revisada cómo están los servicios públicos. Y la semana pasada, en la sesión o antepasada, aquí en la Comisión Permanente, dos compañeros diputados de Acción Nacional del Estado de México, estaban alarmados por la autorización que hizo el Congreso del Estado por 5 mil millones de pesos al Ejecutivo, para poder desarrollar más obra pública en los 124 municipios de nuestra entidad. Fue amplio el debate, pero no vemos que ahora se suban los mismos compañeros diputados a escandalizarse de la forma indiscriminada, irresponsable y excesiva que están haciendo estos munícipes del erario público con ostentación y con alarde, porque los que somos del Estado de México, nativos del Estado de México hemos visto cómo han llegado a avecindarse hace unos cuantos años, menos de un lustro en el caso del de Naucalpan y ahora dice con bombo y platillo que su profesionalismo para ser edil puede ganar eso o más y habría que revisar a los demás de cuánto tiempo tienen avecindados en el Estado, cómo estaban antes de ser munícipes y cómo viven ahora, como el caso de los de Cuautitlán Izcalli, que los conocemos perfectamente bien, cómo llegaron a los cargos públicos y con la ostentación que se manejan ahora. Vamos a hablar claro y vamos a decir la verdad, pero la verdad completa porque la verdad a medias son mentiras. Por eso nos sumamos a ese punto de acuerdo para exhortar a los Congresos Locales de revisar sus legislaciones, particularmente la del Estado y poder tener realmente una proporción real de los ingresos que reciban éstos representantes en base a los ingresos propios de los municipios, no de las aportaciones federales o estatales, sino de los ingresos propios en base a la responsabilidad que tienen éstos servidores públicos. Es cuanto, señor Presidente.