EL C. DIPUTADO AUGUSTO GOMEZ VILLANUEVA (PRI): Muchas gracias, Presidenta. Compañeras y compañeros Diputados: El Partido Revolucionario Institucional ha considerado necesario, después de haber escuchado la propuesta hecha por nuestro compañero representante del Partido del Trabajo, expresar las razones de su solidaridad con esta propuesta. A partir de referir a ustedes no solamente hechos que han ocurrido, sino fundamentalmente de interpretar durante el curso de estos días dramáticos que está viviendo el mundo, a partir del 11 de septiembre en que ocurrió el drama de Nueva York, y que se transformó en el riesgo de un drama mundial, ya lo es para Asia Central. Reconozcamos que la acción del terrorismo dio en el blanco, despertó los afanes belicistas apoyados en la razón moral de una gran potencia mundial herida en su dignidad, ofendida por el dolor y la impotencia para evitar semejante agravio, que costó tantas vidas de seres inocentes, ciudadanos en sus centros de trabajo que sucumbieron en medio de las llamas y la hecatombe insólita que todos conocemos que en forma instantánea apagó muchas vidas. México reaccionó: los mexicanos, el gobierno, las instituciones, el Estado mexicano, con una actitud no solamente de indignación sino de estupor, pero también de solidaridad con el pueblo norteamericano y el gobierno en su indignación, por hechos que atentaron contra la vida de sus conciudadanos. Los voceros del gobierno de la República hicieron distintas declaraciones, muchas de ellas poseídas por un estado de ánimo que seguramente nos llevó a que de pronto viviéramos una etapa de confusiones. Las voces que reclamamos serenidad y prudencia y congruencia fuimos calificados lamentablemente por el propio Ejecutivo, con adjetivos simplistas de una supuesta posición protagónica, como si no tuviéramos derecho como legisladores a exigirles conducta de hombres de Estado y de recordarles los principios del derecho internacional, consignados en el artículo 89 de nuestra Constitución. Aquí mismo en el recinto del Salón Verde, preguntamos al Secretario de Relaciones si México estaba en guerra y requerimos al Canciller Castañeda para que aclarara a la opinión pública nacional e internacional si habíamos de declarar la guerra al mundo árabe, al Islam, Afganistán, al terrorismo o a los terroristas. La pregunta no era ociosa ante las confusas declaraciones que oscilaron entre la justificación de combatir el terrorismo salvaje con el terrorismo técnico y científico. Muchos días han pasado y han ocurrido muchos sucesos que nos obligan, fundamentalmente, a preocuparnos porque las declaraciones del Ejecutivo se enmarquen en una definición fundamental no solamente de respeto a nuestra Constitución, sino exigir a los organismos internacionales que fueron creados para preservar la paz, el que cumplan sus debidas responsabilidades institucionales. Si bien la geopolítica nos condena y tal parece que nuestra más importante misión es vincular a este país de larga tradición pacifista a la guerra contra el terrorismo y a formar parte de una lamentable cola en el convoy de solidaridad con el gobierno norteamericano, lo peligroso es haber privilegiado el camino de la guerra por una arrojada decisión de nuestras autoridades y la rama diplomática, para dirimir una cuestión que de persecución a un grupo de delincuentes, se convirtió ya en un escenario de guerra entre estados. Como consecuencia, se ha endosado el destino de México a esta incierta confrontación, desistiendo en nuestra gran vocación por la defensa de la paz y la aplicación del derecho internacional para dirimir los conflictos internacionales. LA C. VICEPRESIDENTA, DIP. MA. ELENA ALVAREZ BERNAL: Señor diputado, se le ruega redondear su intervención, pues se ha agotado su tiempo.