LA C. PRESIDENTA: Gracias, ciudadano diputado García Cervantes. De conformidad con lo que establece el artículo 21, fracción XVI del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se hace una excitativa a la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias para que emita el dictamen correspondiente. Tiene la palabra el diputado Auldárico Hernández Jerónimo del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una excitativa a la Comisión de Energía. -DIP. SERGIO VACA (desde la curul) Pido la palabra. -PRESIDENTA: Diputado Sergio Vaca ¿con qué objeto? -DIP.SERGIO VACA (desde la curul) Diputada presidenta, soy secretario de la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias y respetuosamente le pido el uso de la tribuna para referirme al tema expuesto por el diputado Ricardo García Cervantes. -PRESIDENTA: Diputado Jorge Carlos Ramírez Marín. -DIP.JORGE CARLOS RAMIREZ MARIN (desde la curul) Señora presidenta aun cuando en el Reglamento ya varias veces calificado en esta Cámara, se permite el uso de la palabra para hechos, ha sido una costumbre que sería sano respetar, que en lo que se refiere a excitativas no hay más intervención que la del orador que hace la excitativa. Le agradeceríamos el grupo parlamentario que del diputado de que se trata, respetáramos esta costumbre. -PRESIDENTA: Diputado Sergio Vaca, muy respetuosamente el articulado para hechos está considerado en el capítulo relativo del Reglamento de la discusiones. En este caso no estamos presenciando ninguna discusión, en uso de sus facultades un diputado que ha presentado una iniciativa, está haciendo una excitativa a la Comisión de Régimen y Prácticas Parlamentarias. Yo le solicito atentamente en el caso de que la Comisión de Régimen y Prácticas Parlamentarias, quiera dar un informe sobre la materia, puedan inscribirse en la agenda respectiva de la próxima sesión, para estar acorde con el mandato de nuestro Reglamento. ¿Quiere hacer algún comentario diputado Vaca? -DIP. SERGIO VACA (desde la curul) Por respeto y consideración para usted diputada presidenta, que me lo merece en demasía, aunque el compañero diputado que habló carece de razón, acepto su indicación y nos inscribiremos para la próxima sesión. -PRESIDENTA: Se lo aprecio mucho señor diputado Vaca. En el uso de la palabra el diputado Auldarico Hernández Gerónimo, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una Excitativa a la Comisión de Energía. -DIP. AULDARICO HERNANDEZ: Muchísimas gracias ciudadana presidenta: "El suscrito diputado integrante del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, con fundamento en el artículo 21 de la fracción XVI y LXXXVII del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, presento ante esta Soberanía la siguiente Excitativa con base en los siguientes: "ANTECEDENTES: "Primero: El 15 de agosto del año en curso se presentó en la sesión de la Comisión Permanente una proposición con punto de acuerdo para citar a comparecer ante la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados al director general de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y al director general de la Comisión Federal de Electricidad, para explicar el contenido y alcance de los mecanismos de inversión privada nacional e internacional que a la fecha han implementado las empresas públicas a su cargo. Proposición que en esta misma fecha fue turnada para su análisis y dictamen a la Comisión de Energía de esta Cámara. "La Junta de Coordinación Política de esta Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, acordó en el marco de la glosa del Primer Informe citar a comparecer a los directores de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y de la Comisión Federal de Electricidad. "Con fecha 24 de septiembre del actual, se acordó con la Junta de Coordinación Política, separar las comparecencias de los titulares de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y de la Comisión Federal de Electricidad y que ésta última se llevará a cabo el día 10 de octubre del año en curso ante las Comisiones de Energía, Trabajo y Previsión Social y de Seguridad Social, en razón de que la materia de la comparecencia involucra asuntos que tienen que ver con la situación laboral de los trabajadores de la empresa y derivados del Estatuto Orgánico recientemente expedido y del Fondo de Pensiones. "El 9 de octubre de 2001 se aplazó la comparecencia del titular de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, el motivo por el cual se pospusieron las comparecencias de los responsables de las empresas públicas de electricidad, se fundamentó en los siguientes "C o n s i d e r a n d o s "Que del proceso por medio del cual el Estado mexicano se desentendió de sus responsabilidades como instrumento de desarrollo económico bajo falsos esquemas de una modernización inevitable, atravesó estrategias de abandono de las actividades donde participa la creación ficticia de escenarios de caos y el irónico sentimiento impulsado por el propio gobierno de que la intervención del Estado en actividades económicas es sinónimo de ineficiencia, corrupción, altos costos y ningún beneficio para la población. Con ese afán fue que se desmantelaron áreas estratégicas de la economía nacional, mismas que hoy solo conservan de nacional evocaciones solo el nombre y en otras se han tornado ya inexistentes. "Que en esta discusión ubicamos precisamente el tema de la industria eléctrica, industria eléctrica que fue expropiada en tiempos del Presidente López Mateos por situaciones de interés nacional, que no han variado y que sin embargo se inició un proceso para crear sensaciones de inafectabilidad para privatizar la producción y comercialización de la industria eléctrica nacional. En este proceso no ha faltado la trasgresión de los derechos laborales individuales y colectivos, lo que han sido parte de la estrategia seguida por la autoridad. "En ese tenor, por ejemplo, el 21 de marzo de 2000 indebidamente se expidió el estatuto orgánico de Luz y Fuerza del Centro por medio del cual se crean unidades de generación con la participación de capital privado. Con dicho estatuto además de vulnerar la Constitución al permitir la intervención privada en áreas reservadas al Estado, se plantea el desplazamiento de los trabajadores de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro. "Por ese motivo se demandaron amparos por parte de un grupo de trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas en materia laboral y administrativa, mismos que se encuentran pendientes de resolución y esperamos se ganen dada la trascendencia de los conceptos de violación ahí enunciados. "Que tenemos que asumir oportunamente una posición irrestricta de defensa a nuestra industria nacional, so pena de actuar sobre situaciones consumadas que difícilmente podrían revertirse. "Que no podemos olvidar que en países donde se han implementado la privatización del sector eléctrico, se han tenido los siguientes resultados de forma repetida: deterioro de la calidad del servicio, aumento de tarifas, despido masivo de trabajadores, inhibición de la contratación de personal para atender las plantas y creación de grandes monopolios que concentran ganancias sin invertir nada en el país. "Recordemos los caos de Argentina en donde hubo apagones que duraron más de dos semanas y la empresa no se hizo responsable de los daños causados. Todo debido a la falta de inversión en las estaciones. En el caso de Inglaterra en donde las tarifas aumentaron más del 150 por ciento y se redujo la planta laboral en un 70 por ciento. En Nueva Zelanda, donde por falta de inversión y mantenimiento se produjo el apagón más grande de la historia que duró cinco semanas y en últimas fechas la crisis energética ocurrida en el estado de California. "Que aunado a lo anterior, en la Compañía de Luz y Fuerza del Centro se han presentado asociaciones con diversas empresas, como es el caso de la española Unión Fenosa para la realización de un proyecto unilateral y de reestructuración y modernización de Luz y Fuerza del Centro, así como los sistemas de gestión, sin que este Congreso esté enterado de los alcances y objetivos de dicho convenio y si el mismo pudiera afectar a la planta laboral de dicha empresa. "Estas consideraciones son suficientes para que quienes deban desahogar la comparecencia denoten lo importante y trascendental de la misma, por lo que no puede aplazarse ni sustituirse con reuniones privadas de trabajo. Por lo anterior expuesto y fundado formulo la siguiente excitativa para que: "Unico.- La Presidencia de la mesa directiva solicite a las comisiones correspondientes que procedan a dictaminar la profusión aludida y citen a comparecer a los titulares de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y de la Comisión Federal de Electricidad para explicar el alcance y contenido de los mecanismos de inversión privada nacional e internacional que a la fecha han implementado las empresas públicas a su cargo y la situación laboral de sus trabajadores derivada de la expedición del estatuto orgánico y el manejo financiero de su fondo de pensiones. "Palacio Legislativo de San Lázaro, a los dieciséis días del mes de octubre del dos mil uno". Por su atención, ciudadano Presidente, muchísimas gracias. (aplausos) -