LA C. DIP. ROSALIA PEREDO AGUILAR: Con su permiso señor Presidente. Señor Secretario: Para los diputado del grupo parlamentario del Partido del Trabajo, las res puestas presentadas por usted son totalmente insuficientes. Sin duda usted al igual que el titular del Ejecutivo, en su Informe, describe la realidad de un país que solo existe en las ideas preconcebidas que tienen sobre México. Mientras persiste el actual modelo de desarrollo económico, millones de mexicanos seguirán rebelándose por diferentes vías ante las políticas que los dejan totalmente fuera de cualquier beneficio del crecimiento económico. Por tanto, proseguirán manifestaciones de protesta social que eventualmente se traducirán en el surgimiento de grupos armados o en la multiplicación de las acciones militares de los grupos ya existentes en numerosas regiones a lo largo y ancho del país. No se hizo nada realmente serio por establecer negociaciones con el EZLN, después de que se suspendiera el diálogo en agosto de 1996, frente al incumplimiento gubernamental de los acuerdos de San Andrés Larrainzar. La iniciativa del Ejecutivo sobre reformas constitucionales en materia de derechos y cultura indígena, en absoluto respondía a lo acordado con los zapatistas y avalado por la COCOPA y la CONAI. Las sistemáticas agresiones de que fuera objeto la CONAI y en especial el obispo Samuel Ruiz, evidenciaron claramente que no existió nunca voluntad en sostener una negociación responsable por parte del gobierno federal para resolver el conflicto en Chiapas. La tolerancia, la supuesta responsabilidad y el respeto que ostento el titular del Ejecutivo en su mensaje del primero de septiembre y que vemos repetir en el texto del Informe, no corresponden a los hechos observados esto es así en varios de los problemas más delicados que ha tenido el país en el sexenio que termina. En los seis años recientes se dieron múltiples violaciones a los derechos humanos, no obstante la crueldad con que estas fueron perpetradas, no hubo castigo para los autores intelectuales y en muchos casos para los autores materiales. Hablemos de Aguas Blancas, Acteal, El Charco, El Bosque, Ocotzingo, en donde en todos los casos prevaleció en mayor o menor grado la impunidad; este es el signo distintivo del gobierno que termina y no la actitud democrática y republicana que se pregona. De igual modo, el supuesto estado de derecho que dice haber salvaguardado el Ejecutivo, solo se ha aplicado a quienes no tienen capacidad para comprar impunidad y complicidades. Dónde si no se encuentra Mario Villanueva, Oscar Espinoza, José Parcero López y otros, que estrechamente vinculados al régimen, casualmente evadieron la acción de la justicia. En el caso de Espinoza Villarreal, representa un asunto de particular trascendencia para el presidente Zedillo pues se trat6 de una de sus piezas del ajedrez político más queridas; Espinoza fue el medio para recibir de Cabal Peniche los recursos económicos que sirvieron para financiar las campañas electorales de Colosio, Zedillo y Roberto Madrazo, recursos que actualmente se encuentra en la bolsa negra del I PAB reconocidos como deuda pública, Los crímenes políticos no aclarados, constituyen un haber mas en la cuenta del vulnerado estado de derecho en el sexenio zedillista. Junto al prometido "bienestar para la familia", Ernesto Zedillo se comprometi6 a poner todo su empeño en la soluci6n de tales casos que indignaron a la ciudadanía y finalmente tampoco cumplió. Señor Secretario: Hay muchos otros asuntos que sería conveniente y necesario tratar en un diálogo respetuoso, respecto de la situaci6n real que presenta el país en este fin de sexenio, desafortunadamente el formato manda límites precisos. En todo caso, no queremos pasar por alto el asunto especial que revistió el conflicto de la UNAM: usted optó por el uso de la fuerza después de haber agotado todos los recursos y las artes posibles para debilitar y presentar como una caricatura un movimiento social que se levantó firmemente para luchar contra las Políticas neoliberales en el campo de la educación. No lo derrotaron con argumentos ni mediante el tan pregonado diálogo que dice haber seguido el gobierno como línea de conducta, lo sometió sin liquidarlo la Policía Federal Preventiva, signo inequívoco del rostro social del sexenio del doctor Zedillo. Y quiero recordar aquí, señor Secretario, en término de sus atribuciones, lo referente al artículo 27 fracción IV, donde le compete plenamente la vigilancia de todos los funcionarios de este país para vigilar y controlar lo que respecta a derechos humanos. Gracias.