carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Pablo Gómez Alvarez: Ciudadanas y Ciudadanos Legisladores. El informe de resultados fue remitido por esta Cámara de conformidad con lo que señala la Constitución al Ciudadano Presidente de la República, él lo tiene y dice el portavoz de Acción Nacional en este debate, que con esos elementos que hay en el reporte resultados, en el informe de resultados, se puede ir a la PGR, de acuerdo con su punto de vista, el Presidente debió haberlo hecho. ¿Por qué ese informe no ha sido presentado ante esta Cámara, porque la Constitución no dice que a esta Cámara se deba presentar el informe? La Constitución dice que debe presentársele al Presidente de la República, para que él obre de conformidad con el análisis que él mismo haga del informe y de la situación que guardan los organismos investigados. Pero el Presidente lo que hizo fue darle turno a la Secretaría de la Función Pública, que no es Ministerio Público, hasta donde se sabe, para que ellos hicieran un análisis. Vamos a esperar el análisis. ¿Qué fue lo que hicieron? Repartieron las partes del informe en distintas dependencias, a Pemex, esto, lo otro, ¿qué es eso? Si quieren averiguar, que averigüen directamente, que presenten denuncia ante el Ministerio Público, esta Cámara no es una barandilla de Ministerio Público, es un órgano político del Estado mexicano. Dice también Acción Nacional que éste es un acto de campaña, pero se olvida de algo, las denuncias, por posibles irregularidades de organismos públicos en relación con la familia de la esposa del Presidente, no surgieron aquí, surgieron de muchas partes, los periódicos retomaron denuncias, observaciones que hacía la gente. El que inventó eso de la familia presidencial, no fue el Constituyente de Querétaro, diputado, fue el ciudadano Fox, él fue el primero que habló en este país de la familia presidencial. Entonces opera la familia presidencial, existe la familia presidencial. Si hay observaciones en relación con la conducta de la familia presidencial, el Presidente de la República, de qué se va a extrañar, si eso de la familia es obra de él, y que la Cámara averigue en la manera en que el Estado se comporta con la familia presidencial, es lo menos que tiene que hacer una Cámara representativa del pueblo, ¿si o no?
El Presidente diputado Francisco Arroyo Vieyra: Diputada Lucía Micher quiere hacer uso de su derecho, tres minutos. Inmediatamente después preguntaremos a la asamblea en votación económica, si es de aprobarse la proposición.
La diputada Martha Lucía Micher Camarena: Gracias señor Presidente. Vale la pena aclarar. Cuando se habla de que sea yo la persona que los acompañe al grupo parlamentario de Acción Nacional, vale la pena aclarar que yo no soy la persona agraviada; yo coordiné los trabajos de la comisión que me mandataron por unanimidad todos los partidos políticos; quien está agraviado es el pueblo, los 103 millones de mexicanos y mexicanas en este país, porque no le cumplieron, porque el avance de la transparencia y de la democracia y el combate a la corrupción no son una realidad en este país. Nosotros cumplimos con entregar el informe y dar cuenta o simplemente darle información al Presidente de estos resultados. El puede hacer lo que quiera, pero ya declaró la Función Pública que llevará adelante toda una investigación para deslindar responsabilidades o encontrar a quienes tuvieren alguna. Vamos a esperar a que termine la Función Pública de hacer su investigación, vamos a esperar a que la Secretaría de Hacienda también lo haga, porque tendría que ir a la Procuraduría Fiscal, pero hago un llamado a que una vez que hayan concluido, si es que lo hacen también de manera transparente y no tardándose tantos meses en contestar, como lo hicieron en las respuestas que se otorgaban a esta comisión por parte de la Secretaría de la Función Pública, vamos no sólo yo; vamos los 103 millones de mexicanos y mexicanas con el Presidente de la República, a meter una denuncia ante la Procuraduría General de la República, con ustedes, con todo el pueblo, para que se actúe en consecuencia. Vamos, con todo gusto, pero si es sesgada la investigación, si está condicionada, si vuelve a suceder lo mismo de que no nos contesten como debe de hacerse; señores, ustedes tienen la responsabilidad. No es correcto que actúen de esa manera. Flaco favor le hacen a Felipe Calderón. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Arroyo Vieyra: Esta Presidencia no tiene registrados más oradores, luego entonces considera el asunto suficientemente discutido. Pregunte la Secretaría a la asamblea si es de aprobarse.
La Secretaria diputada Patricia Garduño Morales: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si es de aprobarse el acuerdo. Los ciudadanos diputados y las ciudadanas diputadas...
El Presidente diputado Francisco Arroyo Vieyra: Permítame un segundo. ¿Con qué objeto diputado de la Vega?
El diputado José Antonio de la Vega Asmitia (desde la curul): Para pedirle que la votación sea nominal.
El Presidente diputado Francisco Arroyo Vieyra: ¿Quién lo apoya? Instruya la apertura del sistema electrónico por 3 minutos.
La Secretaria diputada Patricia Garduño Morales: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico por 3 minutos, para proceder a recoger la votación. (Votación)
La Secretaria diputada Patricia Garduño Morales: De viva voz el diputado. -Mazari Espín, a favor. -Boltvinik, a favor. -Miguel Angel García Domínguez, a favor. -Gordillo Reyes, a favor. -Alejandra Méndez, a favor. -Ramírez Pineda, a favor. -Mario Wong, a favor. -Zaracho, a favor.
El diputado Alejandro Moreno: A favor.
El diputado Jesús Vázquez González: Abstención.
El diputado Carlos Mireles Morales: A favor.
La Secretaria diputada Patricia Garduño Morales: Señor Presidente se emitieron 239 votos a favor, cero en contra y 115 abstenciones.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Esta Presidencia acaba de recibir comunicación de la Junta de Coordinación Política, con la que solicita proponer al Pleno la incorporación al orden del día de dos Puntos de Acuerdo. Ruego a la Secretaría les dé lectura a los mismos.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: "Junta de Coordinación Política. "Palacio Legislativo de San Lázaro a 16 de febrero del 2006. "Diputada Marcela González Salas y Petricioli, Presidenta de la Mesa Directiva, H. Cámara de Diputados, Presente. "Con fundamento en el artículo 5° del Acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos relativo al orden del día de las sesiones, las discusiones de los dictámenes y la operación del sistema electrónico de votación, solicitamos a usted atentamente incluir en el orden del día de esta sesión, en el primer turno posible del Capítulo correspondientes los siguientes asuntos: "1°. Proposición con Punto de Acuerdo por el que la Cámara de Diputados reafirma su compromiso con el contenido del documento México Frente al Fenómeno Migratorio, como Instrumento Base de una Política Migratoria del Estado Mexicano, a cargo de los diputados: Juan José García Ochoa, Iván Cortés Jiménez y Carlos Jiménez Macías, integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores. "2.- Proposición con Punto de Acuerdo de urgente y obvia resolución, por el que se exhorta al Ejecutivo Federal para que a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, amplíe el plazo por 90 días después del 23 de febrero del 2006, para la regularización de vehículos de procedencia extranjera que hayan sido internados en el país antes del 22 de agosto del 2005, a cargo del diputado José Manuel Abdalá de la Fuente, del grupo parlamentario del PRI. "Sin más por el momento agradezco de antemano las atenciones que se sirva dar a la presente. "Atentamente, firman: diputado Pablo Gómez Álvarez, Presidente de la Junta Coordinación Política y Coordinador del Grupo Parlamentario del PRD; diputado Emilio Chuayffet Chemor, Coordinador del Grupo Parlamentario del PRI; diputado José González Morfin, Coordinador del Grupo Parlamentario de Acción Nacional y el diputado Alejandro González Yáñez, Coordinador del Partido del Trabajo". En votación económica se pregunta a la asamblea si es de aprobarse que se inserte en el orden del día los Puntos de Acuerdo. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Gracias. Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Aprobado. Sírvase la Secretaría dar lectura a las proposiciones con Puntos de Acuerdo para desahogarlos en los términos de las prácticas parlamentarias.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación económica, si se considera de urgente resolución.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Por instrucciones de la Presidencia, consulto a la Asamblea en votación económica, si se considera de urgente resolución. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Gracias. Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: En consecuencia, se considera de urgente resolución y está a discusión la proposición. Esta Presidencia ha recibido la propuesta de los siguientes oradores en relación con este punto de acuerdo: de los diputados Juan José García Ochoa, del diputado Rodrigo Iván Cortés Jiménez y del diputado Carlos Jiménez Macías. Toda vez que es una propuesta de los grupos parlamentarios en relación con los oradores, nos apoyamos en el artículo vigésimo cuarto de nuestro Acuerdo que regula los debates, para darles el uso de la palabra hasta por tres minutos a cada uno de ellos. En consecuencia, tiene el uso de la tribuna el diputado Juan José García Ochoa, hasta por tres minutos.
El diputado Juan José García Ochoa: Muchas gracias, Presidente. ¿Cuál es la razón por la cual los grupos parlamentarios o integrantes de los tres grupos parlamentarios: PRI, PAN, y PRD, decidimos subir esto a la tribuna?; y además, decirlo, que el día de hoy también este tema se está discutiendo en el Senado de la República. Porque con motivo de la preparación de la Reunión Interparlamentaria México-Estados Unidos, una delegación que estuvo en Washington a principios de esta semana, constatamos que las próximas semanas pueden ser determinantes en el futuro de una eventual reforma migratoria en los Estados Unidos y que esto tiene repercusiones en la vida cotidiana de muchos ciudadanos y ciudadanas mexicanos. El debate que existe en ellos es, por un lado, la posición expresada en la "Ley Sensen Brenner" (¿), de dar más seguridad en la frontera y no avanzar mucho en el otorgamiento de visas. Por otro lado, otros proponen, como Mckenny Kennedy; más visas y la regularización de los que están trabajando allá. Otros proponen programas de trabajo temporal. El debate va a iniciar en Estados Unidos los primeros días de marzo en el Capitolio y es muy probable que a finales de marzo, 27 de marzo nos lo comentaron miembros del Comité Judicial que va a dictaminar esto- se tenga un dictamen discutiéndolo en el piso de el Congreso de los Estados Unidos. Por eso, la importancia de darles elementos a aquellos que coinciden con las posiciones que aquí sí son comunes de todos los partidos, que estamos a favor de garantizarles la seguridad a nuestros connacionales que van a los Estados Unidos, que puedan obtener sus visas para trabajo temporal y que aquellos que ya tienen tiempo viviendo allá, también puedan obtener su residencia para trabajar y gozar de los derechos sociales y laborales que cuentan todos los ciudadanos que trabajan en Estados Unidos. También es importante que sepan y por eso lo dice el documento- que en nuestro país sí nos importa la seguridad, que estamos en posición, todos, de hacer un esfuerzo cada vez mayor de garantizar la seguridad fronteriza no sólo por las necesidades de los americanos, sino por las familias mexicanas que también viven en la frontera y que necesitamos más cooperación. Esos mensajes son claves en este momento previo al debate parlamentario allá y queremos hacerlo aquí en la Cámara, en el Senado y todos aquellos que quieran reforzar esta posición. Por eso les agradeceríamos el apoyo a esta posición.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Muchas gracias señor diputado. Tiene el uso de la tribuna el diputado Rodrigo Iván Cortés Jiménez, para hablar a favor de esta propuesta, hasta por 3 minutos.
El diputado Rodrigo Iván Cortés Jiménez: Con su venia diputado presidente: En medio de un clima de competencia, de diferencias y hasta de confrontaciones, se ha dado un hecho atípico, extraordinario, la unidad de partidos, Cámaras tanto Senadores como Diputados, gobierno, expertos, académicos y sociedad civil, en torno a un auténtico interés nacional: nuestros migrantes. Es de resaltar que el día 14 de febrero estábamos coincidiendo en Washington, gobierno y Legislativo, haciendo política, política de la buena, es decir, política de bien común. Mientras los legisladores representando al Congreso Mexicano, estábamos con los senadores y representantes norteamericanos, el Canciller Luis Ernesto Derbez estaba con la Secretaria de Estado Condolería Rice y el Embajador Icaza, con el Presidente Bush y la Secretaria del Trabajo del Gobierno Federal Norteamericano. Este hecho lo tenemos que señalar: Ojalá existiera la misma coincidencia para otros aspectos del interés nacional. Pero aprovechemos éste, hagámoslo formal, asumamos como Congreso de la Unión, una postura única, una postura que nos una frente al fenómeno migratorio, como se propone a esta Soberanía a través del documento México Frente al Fenómeno Migratorio. Un documento que ha sido trabajado, redactado, pensado, por partidos Legislativo, Gobierno, sociedad civil, académicos. Necesitamos ante la coyuntura delicada que está pasando en Estados Unidos, de una posible reforma, la famosa Senser Brener, que ataca la matrícula consular, que criminaliza la migración y que pretende construir un muro que separe y divida a nuestras naciones. Tenemos que trabajar con inteligencia, tenemos que trabajar con prudencia. Pero sobre todo, con unidad nacional. Preparémonos para esta Interparlamentaria que va a ser fundamental e histórica para nuestros países. Muchas gracias.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Muchas gracias señor diputado. Finalmente tiene el uso de la tribuna el diputado Carlos Jiménez Macías, hasta por 3 minutos.
El diputado Carlos Jiménez Macías: Con su venia señor presidente: Me gustaría llamar la atención de nuestros colegas legisladores para un tema de la mayor relevancia, que cruza el interés y la preocupación de millones de mexicanos. Hemos dado mucha importancia a discusiones en las que nos confrontamos y sería fundamental destacar que hoy todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso de la Unión, en el Senado en este momento lo están haciendo, aquí lo estamos proponiendo también, hemos llegado a felices coincidencias, porque nos une fundamentalmente la gran problemática por la que pasan los migrantes mexicanos. Tenemos que destacar que en ese afán haremos todos los esfuerzos necesarios para que en los Estados Unidos no se construyan muros. No se criminalice a los migrantes ilegales. Tenemos que hacer todo lo que esté de nuestra parte para sensibilizar al Congreso Norteamericano de lo aberrante que significaría una legislación de esa naturaleza en pleno nuevo milenio. Nosotros hemos coincidido estos dos días en Washington, en la necesidad de sensibilizar a los parlamentarios norteamericanos de este propósito fundamental. Yo quiero llamar a ustedes a su preocupación, a su interés, por una lucha legítima de más de diez millones de mexicanos que viven en los Estados Unidos, que se fueron de aquí porque no tenían oportunidades, que ayudan al desarrollo económico de los lugares de donde han emigrado hacia los Estados Unidos y que pocas veces están en el interés de los parlamentarios mexicanos. Hemos dado mucho énfasis a la lucha de problemas como los que hoy hemos discutido, pero ahí hay más de diez millones de mexicanos que deben ser mayor preocupación para nosotros. Quiero decirles que hoy tenemos una posición de Estado. Compartimos, como aquí se ha dicho, todas las fuerzas políticas con el Gobierno en la necesidad de construir un frente común. Estamos avanzando y hoy sin duda tenemos una extraordinaria oportunidad: la Interparlamentaria México-Estados Unidos los próximos días acá, en México. Y quiero decirles que seguiremos insistiendo, porque es muy alentador para nosotros saber que incluso allá, del otro lado de la frontera y acá, somos más, muchos más los que estamos dispuestos a derrumbar muros, que los que están dispuestos a construirlos y a enfrentar y a dividir a los pueblos y a las naciones. Muchas gracias.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: No habiendo más oradores, consulte la Secretaría a la Asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Por instrucciones del presidente, consulto a la Asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo: (Votación) Gracias. Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo: (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Suficientemente discutida. Consulte la Secretaría a la Asamblea en votación económica si se aprueba la proposición.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Por instrucciones de la presidencia, consulto a la Asamblea si se aprueba la proposición. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor: (Votación) Gracias. Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo: (Votación) Gracias. Mayoría por la afirmativa diputado presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Aprobada. Comuníquese. Continúe la Secretaría y le ruego dé lectura al otro punto de acuerdo.
El Secretario diputado Marcos Morales Torres: En votación económica se pregunta a la asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento, si se considera de urgente resolución la proposición. Los ciudadanos diputados y diputadas que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo, por favor. (Votación) Los ciudadanos diputados y diputadas que estén por la negativa. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Se considera de urgente resolución. En consecuencia está a discusión la proposición. Esta Presidencia no tiene registrados oradores. En consecuencia considera el punto suficientemente discutido. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si es de aprobarse la proposición con punto de acuerdo.
El Secretario diputado Marcos Morales Torres: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se pregunta a la asamblea si es de aprobarse la proposición. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Aprobada. Comuníquese. Esta Presidencia acaba de recibir comunicación de la Junta de Coordinación Política, con la que solicita proponer al pleno la incorporación al orden del día de un punto de acuerdo. Solicito a la Secretaría dar cuenta con ésta y consultar a la asamblea en votación económica si es de modificarse y dar curso al asunto para el trámite correspondiente.
La Secretaria diputada Patricia Garduño Morales: De la Junta de Coordinación Política dirigido a la diputada Marcela González Salas, Presidenta de la Mesa Directiva. Con fundamento en el artículo 5° del Acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, relativo al orden del día de las sesiones, las discusiones de los dictámenes y la operación del sistema electrónico de votación, solicitamos a usted atentamente incluir en el orden del día de esta sesión, en el primer turno posible, el posicionamiento de los grupos parlamentarios referente a los nuevos acontecimientos en el caso de la periodista Lydia Cacho Reveiro. "Sin más por el momento, agradecemos de antemano las atenciones que se sirva dar al presente. "Firman: Dip. Pablo Gómez Alvarez, Presidente de la Junta de Coordinación Política y Coordinador del Grupo Parlamentario del PRD; Dip. Emilio Chuayffet Chemor, Coordinador del Grupo Parlamentario del PRI; Dip. José González Morfín, Coordinador del Grupo Parlamentario del PAN; Dip. Alejandro González Yáñez, Coordinador del Grupo Parlamentario el PT; Dip. Jesús Martínez Alvarez, Coordinador del Grupo Parlamentario de Convergencia".
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Permítame, señora Secretaria. Sonido a la curul del diputado Gutiérrez de la Garza.
El diputado Héctor Gutiérrez de la Garza (desde la curul): Diputado Presidente, para solicitarle una aclaración, porque se menciona que hay una proposición con punto de acuerdo con relación a un pronunciamiento y no es la práctica parlamentaria, y no sé si esta asamblea aprobó el tema de agenda política, donde efectivamente serían situaciones de pronunciamiento o hay un punto de acuerdo en particular a votarse, toda vez que este asunto ya se recibió un oficio de la Junta de Coordinación Política en su momento, y al inicio de esta sesión se le dio el trámite correspondiente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Sí, señor diputado. Le preciso que la solicitud que obra en mi poder y que acaba de llegar en este momento de la Junta de Coordinación Política, es para el efecto de modificar la orden del día e incluir en la misma, en este momento, el posicionamiento de los grupos parlamentarios referente a los nuevos acontecimientos en el caso de la periodista Lidia Cacho Riveiro. Sí, señor diputado.
El diputado Héctor Gutiérrez de la Garza (desde la curul): Yo vuelvo a preguntar a esta Presidencia, para efectos de aclaración, porque de la lectura primaria que dio al Secretaria sobre el tema, habló de una proposición con punto de acuerdo. Una proposición con punto de acuerdo amerita votación. En el caso de pronunciamiento va más ligado a agenda política y no implicaría votación o trámite alguno, sobre todo porque ya tenemos una orden del día votada en que no hay un apartado de agenda política. En todo caso sería primero modificar el orden del día para incluir agenda política y que ese fuese el tema. Gracias.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Gracias, señor diputado. Simplemente precisaría que en ningún momento la Secretaria que dio lectura a esta comunicación de la Junta de Coordinación Política, como me consta, se haya referido a una proposición con punto de acuerdo. Estábamos ciertamente en asuntos anteriores discutiendo dos puntos de acuerdo que ya desahogamos. Ahora bien, efectivamente este tema podría ser materia de agenda política, pero dada la propuesta que nos está haciendo la Junta de Coordinación Política, voy a poner a consideración de la asamblea si se aprueba modificar la orden del día e incluir esta propuesta, para que se desahogue de inmediato. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si es de aprobarse modificar la orden del día y darle trámite a la solicitud planteada por la Junta de Coordinación Política.
La Secretaria diputada Patricia Garduño Morales: Sí, señor Presidente. En votación económica, se consulta a la asamblea si es de modificarse el orden del día para incorporar la solicitud de la Junta de Coordinación Política. Los ciudadanos diputados y las ciudadanas diputadas que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Gracias. Los ciudadanos diputados y las ciudadanas diputadas que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El diputado Julián Nazar Morales (desde la curul): ¡Señor Presidente, que se haga nominal, porque hay duda!
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: ¿Alguna propuesta señor diputado? ¿Qué sea nominal? Ya se votó señor diputado, ya se votó. ¿Me repite usted el resultado de la votación, señora Secretaria?
La Secretaria diputada Patricia Garduño Morales: Sí, diputado Presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: A ver, permítame señora Secretaria. Sonido a la curul del diputado Gutiérrez de la Garza.
El diputado Héctor Gutiérrez de la Garza (desde la curul): Diputado Presidente, ante la confusión en la votación y toda vez que esta Presidencia no ha tomado el acuerdo correspondiente, es posible la solicitud presentada por el compañero para para efectos de que esta votación sea nominal y aclarar perfectamente en esta asamblea como fue la votación. Repito, esta Presidencia no ha tomado el acuerdo conducente, por lo mismo le volvemos a solicitar que la votación sea nominal.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: ¿Quiénes apoyan su propuesta? Si, diputado de la Vega.
El diputado José de la Vega Asmitia (desde la curul): Diputado presidente, es evidente que cuando uno solicita una votación para que sea nominal, tiene que ser previo a que esta misma se desarrolle, la Secretaría consultó a la asamblea, la asamblea se pronunció mayoritariamente por la inclusión de este punto en el Orden del Día y no ha lugar, por lo cual solicitamos a la Presidencia sostener el criterio que siempre ha mantenido esta Mesa Directiva.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Sonido a la curul del diputado Gutiérrez de la Garza y posteriormente le daré el uso de la voz.
El diputado Héctor Gutiérrez de la Garza (desde la curul): El Reglamento prevé perfectamente, diputado Presidente, que ante la confusión de una votación y, repito, toda vez que esta Presidencia no ha tomado el acuerdo correspondiente, es posible que se ordene de manera nominal. Esto se ha realizado en multiplicidad de ocasiones en el transcurso del ejercicio de esta Legislatura. Me extraña que los compañeros de Acción Nacional traigan ahorita un problema de pérdida de memoria.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Sonido a la curul del diputado Medina.
El diputado José Luis Medina Lizalde (desde la curul): Es evidente que aquí estamos ante un intento desesperado por no ventilar un asunto de tanta trascendencia para el país, cuando se pide votación nominal además de hacerlo a tiempo, se hace por un motivo específico que hay duda acerca del resultado, y en este caso no hubo ninguna duda, por lo que lo conmino, señor Presidente a que cumpla el Reglamento.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Sonido en la curul del diputado Héctor Gutiérrez de la Garza.
El diputado Héctor Gutiérrez de la Garza (desde la curul): No hay ningún intento desesperado de detener absolutamente nada, lamentablemente me imagino que han de haber andado desayunando los diputados de Acción Nacional y del PRD y no se percataron que hubo un punto en el ajuste derivado de una proposición de la Junta de Coordinación Política, para ser exactos la primera proposición con Punto de Acuerdo que se ventiló el día de hoy. Si los señores no acuden a tiempo a las sesiones, no es culpa de los demás legisladores, entonces aquí vamos a ser muy claros. No se está encubriendo absolutamente nada, tuvieron la oportunidad de tocar este tema en tribuna y no lo hicieron, ahora pretenden con triquiñuelas de carácter jurídico, implementar el tema en este punto. Vuelvo a señalar, con votación nominal resolvemos el tema.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Esta Presidencia, si me permiten los grupos parlamentarios, va a tomar una decisión en función de que lo que nos interesa, es que la decisión que exprese el pleno quede debidamente clara y que no haya retrasos que puedan derivar en un asunto que no se aborda el tema. Yo voy a instruir a la Secretaría para que en votación económica pregunte a la asamblea si es de modificarse la orden del día. Le ruego a las señoras y a los señores diputados, tomen sus asientos y expresarse, para que la Secretaría de manera clara pueda verificar el sentido de la votación.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Por instrucciones de la presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea, si es de incorporarse al orden del día la solicitud
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Permítame Secretaria. Si, diputado Julián Nazar.
El diputado Julián Nazar Morales (desde la curul): No estamos tratando de evitar que no se presente, lo único que no lo pueden hacer tan simplistas las cosas, para modificar el orden del día necesitamos las dos terceras partes, y la única forma que puede usted verificar es a través del voto nominal, no hay otra forma, Presidente, por lo tal estamos pidiendo que se abra el tablero para ver si se cumple con los requisitos que requiere el pleno de la Cámara Presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Muchas gracias diputado Nazar, lo he escuchado con atención, esta Presidencia ratifica su criterio de que se consulte en votación económica el sentido de esta asamblea.
La Secretaria diputada Patricia Garduño Morales: Se consulta. Los ciudadanos diputados y las ciudadanas diputadas que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo poniéndose de pie. (Votación) Los ciudadanos diputados y las ciudadanas diputadas que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo poniéndose de pie. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Sonido a la curul del diputado Gutiérrez de la Garza, en el entendido, señor diputado, en el entendido de que esta votación ha sido ya rectificada.
El diputado Héctor Gutiérrez de la Garza (desde la curul): Diputado Presidente, es necesario las dos terceras partes y creo que fue totalmente claro que no se cumple con las dos terceras partes. La señora Secretaria se adelantó al señalar que hay mayoría sin haber determinado la necesidad de las dos terceras partes, por eso nosotros insistíamos en que la votación fuese nominal y vuelvo a insistirle diputado Presidente, si todavía hay una duda, que sea nominal. No alcanzó las dos terceras partes.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Diputado de la Vega.
El diputado José Antonio de la Vega Asmitia (desde la curul): Diputado Presidente, para solicitarle al diputado Gutiérrez de la Garza cite el artículo del Reglamento por el cual se requieren los dos tercios.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: ¿Algún otro orador al respecto? Muy bien. Se mantiene la decisión de esta Presidencia. Se modifica la orden del día y se pasa a su desahogo. Simplemente coincido en que para este tipo de votación no se requiere votación calificada, es por lo que estoy manteniendo el criterio. El siguiente punto del orden del día en consecuencia, es el posicionamiento de los grupos parlamentarios respecto a los nuevos acontecimientos en el caso de la periodista Lydia Cacho Ribeiro. Se han registrado para referirse al tema, los siguientes ciudadanos diputados: Por el Partido de Convergencia, el diputado Jesús González Schmal; por el Partido del Trabajo, el diputado Joel Padilla Peña; por el Partido de la Revolución Democrática, la diputada Beatriz Mojica Morga; por el Partido Acción Nacional, la diputada Miriam Arabián y por el Partido Revolucionario Institucional, el diputado José Porfirio Alarcón Hernández. Vamos a conceder 5 minutos a cada uno de los oradores para fijar su posición. Tiene usted el uso de la tribuna, diputado González Schmal, hasta por 5 minutos.
El Presidente Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Tiene el uso de la tribuna hasta por tres minutos, el diputado Joel Padilla Peña, de la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo.
El diputado Joel Padilla Peña: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados: Los mexicanos y los integrantes de esta Cámara de Diputados no podemos permitir que la comisión de delitos quede impune, menos podemos permitir que desde el poder público del estado de Puebla, el Ejecutivo, con la complicidad de la Procuradora General de Justicia y del Poder Judicial, a través de la juez de la causa se fabriquen delitos en contra de persona alguna. En el caso de la periodista Lydia Cacho, se violan en su perjuicio los artículos 1°, 6°, 14, 16, 18 y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Compartimos la indignación de millones de mexicanos, pero no podemos dejar de mencionar la parcialidad y complicidad con la que contara el gobernador en la legislatura del estado; ya que su partido cuenta ahí con mayoría absoluta. En el caso de la Procuradora General de Justicia del estado, ella depende de la voluntad del Ejecutivo Estatal, por lo que no podrá ser imparcial y en el Poder Judicial del Estado, quedó acreditado que la juez de la causa, es una juez de consigna. La asociación delictuosa que se ha dado entre el gobernador del estado, la procuradora de justicia del estado, la juez de la causa y empresarios del estado, no puede quedar sin sanción. La inseguridad, pero más la impunidad es lo que más lastima a la ciudadanía y le hace perder la confianza en las instituciones públicas. Si el gobernador Mario Marín confía en su inocencia, creencia por demás altamente cuestionable, debe separarse de sus funciones. Sin embargo, el entramado de complicidades de los demás servidores públicos del estado, difícilmente puede concluir en una sanción. Las grabaciones difundidas en el periódico "La Jornada", coinciden en fechas y contenido, con las declaraciones públicas realizadas por el gobernador en los distintos medios de comunicación. Por lo que ahora, afirmar que no es su voz, que están alteradas las grabaciones, no es, sino evadir responsabilidades, pero es también cuestionable que el CISEN tenga la labor de filtrar éstas informaciones y no cumplir realmente para lo que fue creado. También debemos de darle por el lado de investigar realmente las actividades del CISEN y para qué está utilizando la información. Compañeras y compañeros diputados: Los diputados estamos a favor de la legalidad y la transparencia en el ejercicio de la función pública; en consecuencia, tenemos la obligación de dar certeza a la ciudadanía, de que nuestra actuación debe estar sujeta a lo que dispongan las leyes. De igual forma todo servidor público federal o local, debe actuar en el mismo sentido, Mario Marín, Gobernador de Puebla, debe separarse de sus funciones como gobernador del estado, debe ser sujeto del proceso penal correspondiente por violaciones a la Constitución General de la República y a la particular del Estado de Puebla. Es un hecho que las declaraciones que ha hecho el Gobernador de Puebla, a nadie convencen y por el contrario, cada vez que habla se confirma que sí ha actuado facciosamente. Es cuanto.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Gracias señor diputado. A continuación tiene usted el uso de la tribuna, diputado Pablo Gómez Alvarez de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos.
El diputado Pablo Gómez Alvarez: Ciudadanas y ciudadanos legisladores: Al parecer el fondo, o lo que origina el asunto del que se ocupa en este momento la Cámara, es un sistema internacional de turismo sexual infantil, que en la ciudad de Cancún tiene una de sus principales bases a nivel mundial. Esto es lo que denuncia la escritora Lydia Cacho y quizá por eso se han confabulado, poderes empresariales o empresarios y autoridades, gobernantes. Esta Legislatura aprobó y fue promulgada, una reforma al Código Penal para perseguir como tipo específico el "turismo sexual infantil". Debemos combatirlo por todos los medios. La escritora Lidia Cacho, menciona también a quien entonces era diputado, el señor Yunes, como una persona que intervino en favor de quien ahora está detenido en Arizona esperando una extradición a México, acusado por este delito. Pero se hacen otras denuncias, las denuncias referentes a que testigos y víctimas han sido amenazados o "indemnizados" -entre comillas y con ironía- para retirar denuncias. Incluso en declaraciones ministeriales también se menciona al señor Yunes por parte de dos menores de edad, que fueron víctimas de esta industria de la prostitución infantil. Sin embargo, Yunes es Subsecretario de Seguridad Pública y no parece que haya sido sometido a un control de confianza, como lo son todos los otros integrantes de esa Secretaría y los policías y los agentes del ministerio público, etcétera, etcétera, lo cual es inexplicable; una maniobra política del Presidente para poder a un disidente de un partido en un puesto en el gobierno y ni siquiera hay el mínimo control de confianza. Yo pienso que esto es una irregularidad. Lo mismo que hay que pedirle al Gobernador de Chiapas una explicación por los nexos que tiene con personas vinculadas a acciones como las que hemos visto en las grabaciones publicadas por todos los medios de comunicación. Porque la Cámara y los partidos no pueden ser tapaderas de nadie; y así como hacemos esto, le exigimos al PRI que tampoco sea tapadera del Gobernador de Puebla. Este país tiene que cambiar en algún momento, este país tiene que cambiar en algún momento. Tenemos que reivindicar nuestro derecho a cambiar y a que los servidores públicos obren de conformidad con elementales principios de probidad, de responsabilidad, de decoro. El PRI debería pedirle al Gobernador Marín, que se separa del cargo por decoro partidista. Sería algo nuevo, inusitado y por lo tanto, aplaudible que este partido lo hiciera. Las primera veces siempre son las más memorables y siempre hay tiempo para una primera vez. En este momento voy a presentar una demanda de juicio político contra el Gobernador de Puebla, el señor Marín. Espero que no se convierta esta denuncia de juicio político en alimento de los ratones junto con todas las que se han presentado en los últimos 90 años en esta Cámara. Exhorto a la Cámara a actuar con dignidad como representante de la Nación. Que no defrauden esa confianza que alguna vez les depositó el pueblo. Presento en este momento a la Secretaría General, denuncia formal para juicio político contra el Gobernador del estado de Puebla. Muchas gracias. (Aplausos)
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: A continuación tiene el uso de la tribuna la diputada Miriam Arabian Couttolenc, hasta por cinco minutos, de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional. Sonido a la curul del diputado Gutiérrez de la Garza.
El diputado Héctor Gutiérrez de la Garza (desde la curul): Para solicitarle respetuosamente a esta presidencia me inscriba para hechos al final de los oradores. Gracias.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Con mucho gusto señor diputado. Permítame señora diputada que está en tribuna.
El diputado Pablo Alejo (desde su curul): Presidente, en el mismo sentido de la solicitud anterior, para solicitarle después del diputado Gutiérrez de la Garza, tenga la amabilidad de anotarme para hechos en este asunto presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Hechos a los que se refirió el diputado Pablo Gómez Así es. Adelante ciudadana diputada.
La diputada Myriam Arabián Couttolenc: Con su venia señor presidente: La autoridad de gobierno debe ser usada para construir: para construir puentes y acuerdos; para lograr el bien común. Pero cuando es utilizado para dominar, cuando es utilizado en mezquindad, con la incongruencia y la mentira como en el caso del gobernador Mario Marín, los ciudadanos se encuentran en una realidad que los lacera y los lastima; porque eligieron a un gobernador que no conocían, capaz de llegar a acuerdos con los delincuentes; capaz de luchar por los derechos de los culpables; capaz de castigar a los inocentes. Pero sobre todo, capaz de burlarse de los ciudadanos y de los poblanos. Señoras legisladoras y legisladores: Claramente hubo un quebranto de los principios en el que se fundamenta nuestro régimen federal. Se violó la Constitución; no sólo las garantías individuales, sino la colusión del Poder Ejecutivo con el Poder Legislativo. No podemos ser cómplices de esto, porque esto señoras y señores, violenta lo que es un pacto federal, porque esto señores, va más allá: Esta, la responsabilidad del gobierno federal, y estoy hablando de los tres Poderes, es vigilar que en los estados también se cumpla la Constitución; que se hagan respetar las garantías individuales. Por eso yo le pregunto al señor gobernador: ¿Cómo seguir gobernando si ya perdió la credibilidad de la opinión pública, de sus gobernados? Nos sumamos a la petición que acaban de hacer todos, de juicio político. Y les pido señoras y señores legisladores, que hagamos respetar lo que tanto hemos dicho: La Constitución y las leyes. Vamos a hacer un país de justicia solo y cuando, nosotros mismos hagamos respetar esas leyes y esa Constitución. Muchas gracias.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Gracias señora diputada. Tiene el uso de la tribuna hasta por 5 minutos el diputado José Porfirio Alarcón Hernández, de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional.
El diputado José Porfirio Alarcón Hernández: Con el permiso de la presidencia. Yo he escuchado con toda atención las intervenciones que han tenido aquí mis compañeros diputados, mi compañera diputada. Empiezo por afirmar que estoy de acuerdo en que los integrantes de esta Cámara de Diputados, los legisladores, los funcionarios, somos los primeros obligados al cumplimiento de la ley. En este camino estamos y no estamos eludiendo ni queremos eludir otros caminos. Estoy de acuerdo con lo que ha planteado en los dos primeros puntos el diputado Pablo Gómez: El caso del Secretario Ejecutivo del Consejo Nacional de Seguridad, así como el caso del Gobernador de Chiapas. Pero también es bueno, es importante precisar dos o tres cosas: Aquí se argumenta por una parte- secuestro, agresión, persecución, fabricación de delitos. Nada más falso. Habrá que precisar de manera muy específica: la indiciada no fue secuestrada, hubo de por medio una denuncia y también una orden de aprehensión de la juez Quinto. No es verdad que haya tenido un amparo. Nosotros no acostumbramos violar los amparos, como algunos. Es falso también que no se haya ajustado todo el procedimiento a lo que señala la ley de manera precisa. Cuando llegó precisamente.... (interrupción por el presidente)
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Permítame señor diputado. Suspenda el reloj. Sonido en la curul del diputado Pablo Franco.
El diputado Pablo Franco Hernández (desde la curul): Diputado presidente. Si puede consultar al orador para ver si me acepta una pregunta.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Señor diputado, ¿le acepta usted una interpelación al diputado Franco?
El diputado José Porfirio Alarcón Hernández: Mire usted. Le voy a dar contestación a su pregunta, señor presidente. Tengo derecho a darle la respuesta, señor presidente, de manera razonada (desorden en el salón)... lo que quieren es en que caigamos en su juego y no lo voy a hacer, por supuesto que no. Entonces (interrupción por el presidente)
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Permítame señor diputado. No acepta la interpelación, señor diputado Franco. Continúe diputado Alarcón. Continúe el reloj.
El diputado José Porfirio Alarcón Hernández: Cuando la indiciada (interrupción por el presidente)
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: A ver, permítame. Sonido en la curul de la diputada Ramírez Luna.
La diputada María Angélica Ramírez Luna (desde la curul): Presidente, en el mismo sentido del compañero que me antecedió. Si pudiera hacerle una pregunta al orador. A ver si a mí si me la pudiera aceptar, diputado.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Señor diputado Alarcón, ¿le acepta usted una interpelación a la diputada Ramírez? A ver si está usted en disposición de aceptarle esa pregunta.
El diputado José Porfirio Alarcón Hernández: No aceptaré ninguna pregunta. Bien, entonces estábamos. Ya la indiciada estaba frente a sólo dos judiciales como, allá en Cancún, como lo declaró ante el representante de la Comisión de Derechos Humanos en la ciudad de Puebla, estando de testigo dos personas, entre ellas la senadora Lucero Saldaña. Tampoco es verdad que cuando ya estaba en el Centro de Rehabilitación Social, se le hubiera recluido en algún lugar específico que atentara contra su dignidad humana. Ahí está el certificado y aquí lo tengo, de la Comisión de Derechos Humanos, donde Lydia Cacho se quejó y yo sí, por supuesto que siento que tuvo razón, no le dieron de comer lo que normalmente puede comer como distinguida escritora, sólo le pudieron dar un pollito. Ese es el que se comió, que por cierto lo compró uno de los judiciales. También se queja de que no tuvo, que no tuvo atención médica. Uno de los judiciales cuyo nombre aquí tengo y aquí tengo el comprobante de las recetas, le compraron Tesalón, entre otras cosas, y lo pudo ingerir para quitarse la tosecita que tenía. También se queja de que no pudo hacer llamadas telefónicas. Aquí está la relación de llamadas telefónicas con un teléfono que le prestó un judicial.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Diputado, permítame.
La diputada Beatriz Mújica (desde la curul): Quero hacerle una pregunta al vocero del gobernador, si me permite hacer una pregunta. Si sabe usted...
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Permítame, diputada. No tenemos aquí al vocero del gobernador, tenemos al diputado Alarcón. Diputado Alarcón, está preguntando la diputada Mújica si le acepta usted una pregunta.
El diputado José Alarcón Hernández: ¡No! ninguna pregunta. He dado pruebas sólo de dos o tres cosas. La materia, la litis de todo este asunto, cae ante las mentiras de la indiciada que sintió que no le dieron las atenciones correspondientes, pero no hubo violación de ninguna de sus garantías como está demostrado de manera muy clara. Estamos por la investigación estamos por el estado de derecho, pero por supuesto, no estamos con el aprovechamiento del escándalo político-electoral.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Muchas gracias, señor diputado. Esta Presidencia considera oportuno considerar que los oradores, los diputados que han solicitado el uso de la palabra: Héctor Gutiérrez de la Garza y Pablo Alejo López Núñez, se les otorga en virtud de una nueva ronda, y no como una rectificación de hechos porque considera la Presidencia que no se puede rectificar una posición en la forma y términos planteados por la Junta de Coordinación. Tiene usted, diputado Gutiérrez de la Garza, el uso de la palabra, hasta por cinco minutos. Diputada Rosa María Avilés.
La diputada Rosa María Avilés (desde la curul): También participar, ser la tercera oradora.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Cómo no. Diputado Díaz Caneja. Permítame, diputado Gutiérrez de la Garza.
El diputado Alonso Díaz Caneja (desde la curul): Sí, señor Presidente, iba a pedir la palabra para hechos, pero ya que usted menciona que va a dar una nueva ronda, pues pido la oportunidad de también subir en esta situación.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Lo haré después de que termine esta ronda en el entendido de que ya hay un diputado de su fracción parlamentaria anotado en esta ronda. Terminaremos esta ronda y preguntaré a la asamblea si está el asunto suficientemente discutido. Tiene usted el uso de la tribuna, diputado Gutiérrez de la Garza, hasta por cinco minutos.