La diputada Julisa Mejía Guardado: Gracias, diputado presidente. Pacto por México, .5.1 Gobiernos de coalición. Se impulsará una reforma constitucional para otorgarle al presidente la facultad constitucional de optar entre gobernar con minoría política o gobernar a través de una coalición legislativa y de gobierno. En este caso el presidente y su partido constituirán un acuerdo con una o varias de las fuerzas opositoras en el Congreso para conformar una mayoría estable para que ratifique lo siguiente. Compromiso 87. Un programa de gobierno que garantice su ejecución integral, los puntos coincidentes que hayan acordado las fuerzas políticas coaligadas, una agenda legislativa que se convierta en preferente por la fuerza mayoritaria de la coalición legislativa y el soporte del programa de gobierno, un gabinete de coalición ejecutor del programa de gobierno. Quiero ser clara y quiero ser enfática, dentro del PRD nunca se discutió la firma del Pacto por México, si fue firmado fue de manera unilateral, a espaldas del partido y en contra de los principios del PRD. Aclaro y quiero dejar muy claro, los gobiernos de coalición no son una prioridad en la agenda legislativa del PRD. Por eso vengo a hablar en contra de la propuesta de la Comisión. La propuesta de la Comisión va más allá del Pacto por México, porque este propone facultar solamente al presidente para integrar un gobierno de coalición. Sin embargo, las modificaciones de la Comisión facultan también a los gobiernos estatales. Los gobiernos de coalición así como se plantea en esta reforma representan un retraso a la vida democrática del país, ya que un gobernador podrá decidir de manera unilateral y a conveniencia propia con quién va a gobernar, legalizando así la exclusión de las minorías y el autoritarismo del gobernante en turno, porque evidentemente los partidos coaligados tendrán la misma ideología, atentando así en contra de la pluralidad, la divergencia y la esencia de la democracia. Esta propuesta de gobiernos de coalición no es más que un disfraz para el presidencialismo y el autoritarismo que se ha estado fortaleciendo a partir de este sexenio, además representa la salida fácil para alguna crisis causada por la inoperancia de algún gobierno. Permítanme hacerme algunas preguntas y hacerles algunas preguntas, ¿quién será responsable de las acciones de un gobierno de coalición? ¿El partido mayoritario? ¿Los partidos que se coaligaron? ¿Quién será responsable? ¿A quién le van a echar la culpa? ¿A uno? ¿A todos? ¿Al gobernante en turno? ¿Qué papel va a jugar la ciudadanía ante este escenario? ¿A qué partido se le va a negar el voto en la siguiente elección? ¿Los convenios y los acuerdos serán ahora más importantes que el voto ciudadano? Ésa es otra pregunta. Desde luego, en la propuesta de la comisión no hay respuesta, no se menciona, no hay nada que pueda resolver estas dudas. No nos hagamos, ya se les dio un premio con la reelección, ¿ahora qué pretenden? ¿La desaparición de las minorías? ¿Eso es lo que pretende esta gran mayoría? Lo que verdaderamente hace falta, es darles herramientas a los ciudadanos, es el respeto y el reconocimiento a sus garantías ciudadanas, a las garantías constitucionales. Lo que verdaderamente hace falta, y esto sí es una prioridad en la agenda del PRD, es la democracia participativa, reflejada en el referéndum, en el plebiscito, en la segunda vuelta y, sobre todo, en la revocación del mandato. Por cierto, ésta, la democracia participativa, no viene en ningún punto del Pacto por México, es por eso que vengo a hablar en contra de esta propuesta. Y parafraseando a José Stalin, no intentemos, por favor, poner una silla de montar a una vaca. Muchas gracias.