El diputado César Augusto Santiago Ramírez: Buenas tardes compañeras y compañeros diputados. Quiero presentar esta iniciativa que tiene un tema, para mi gusto, de la mayor importancia, pero en vez de leer el texto prefiero compartir con ustedes una reflexión, porque creo que es una tarea común de todos los diputados el cumplir con este rito republicano de la Cámara, que anualmente solía realizarse con la mayor exactitud. Es mi convicción que desde la instauración del gobierno panista este rito ya no se cumple, de manera lamentable, diría yo. Hay tres eventos al final de cada año de naturaleza económica que le tocan a la Cámara resolver, algunas, dos de ellas, de manera exclusiva. Lo primero es la posibilidad de decidir en la soberanía popular los impuestos y las contribuciones que se harán a la ciudadanía para poder garantizar el ejercicio fiscal del año siguiente. El segundo tema es la aprobación, discusión y dictaminación del Presupuesto de Egresos de la Federación, que acaba de concluir, y solía ser tan importante como los dos anteriores, la discusión y la aprobación de la cuenta pública. Este asunto, amigas y amigos legisladores, desde el año 2003 ya no se da en esta Cámara. Es decir, la última cuenta pública discutida y aprobada en la Cámara es la que corresponde al ejercicio fiscal del año 2002. No puede esta soberanía legitimar el cinismo que convierte la rendición de cuentas en un ejercicio de fuegos fatuos; es decir, comentarios, declaraciones, expresiones fuertes en los medios y en la ejecución de las tareas cotidianas de revisión y rendición de cuentas, nula eficacia y efectividad. No podemos seguir en este ejercicio que cotidianamente escuchamos, de que un gobierno para ser democrático tiene que sustentarse en el principio de rendición puntual de sus cuentas Peor aún, no puede la Cámara de Diputados eludir este debate con la única circunstancia de que como el plazo límite era en el mes de septiembre y el mes de septiembre ya pasó, hagamos caso omiso del evento para no discutir con prontitud las cuentas públicas a que tenemos derecho y obligación ética, legal y moral. Mi iniciativa trata de dar una solución a este problema, no es nada nuevo, es un tema que de manera recurrente se presenta en la Cámara. La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública tiene esa facultad, pero no la ha ejercido, no tiene tiempo. Sería injusto insistir en que fuera esta comisión la que al final de cuentas establezca la circunstancia de dictaminación de la Cuenta Pública. Tan no es eficaz, tan no es posible que vean ustedes que no hemos dictaminado ya Cuentas Públicas tan importantes. Existen las modificaciones a la ley de la materia, de 1999, que dan un procedimiento exhaustivo para la revisión de la Cuenta Pública. ¿Qué estoy proponiendo en esta iniciativa? Primero, con todo afecto para las legisladoras y legisladores, que concluyamos el ciclo en materia económica que está omiso en su parte para mí más importante; el de la rendición de cuentas. Segundo, que discutamos, con base en esta iniciativa, si debe seguir siendo la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública quien dictamine la Cuenta Pública, o pasemos esta actividad a la Comisión de Vigilancia del Órgano de Fiscalización Superior, que cuenta con los elementos, con la disposición y con la capacidad para poder hacerlo, y sólo le falta la voluntad de ustedes para que pueda hacerlo con eficacia. Ésta es la iniciativa. La dejo aquí a consideración de todos ustedes. Muchas gracias.