El diputado Juan José Rodríguez Prats: Con su permiso, señor Presidente. Bueno, he pedido la palabra para rectificar algunos hechos de las diversas intervenciones que aquí se han hecho. En primer lugar, Chiapas produce el 50 por ciento de la hidroelectricidad, lo cual representa en el total un 12 o un 13 por ciento de toda la electricidad que se produce en el país. Recordemos que hay hidroelectricidad, termoeléctricas, nucleoeléctricas, energía del vapor en los que están los sumeros y diversas plantas que tiene la Comisión Federal de Electricidad, carboeléctricas; por lo tanto, lo que significa, lo que produce Chiapas en el total de la electricidad, anda en el 12 o 13 por ciento, dependiendo de las lluvias y dependiendo de las aguas. En segundo lugar, el watt vale lo mismo en todo el país, lo que se incrementa son los consumos, y por eso por presión que se vinieron dando en diversas partes del país, se generaron de la tarifa A a la G, en lo que se refiere al consumo domiciliario y la tarifa 9 en materia agraria que la consumen, no los agricultores más pobres, sino los más competitivos que es la agricultura de riego. Y ahí está el subsidio más alto que llega a varios miles de millones de pesos que se otorga a través de la Comisión Federal de Electricidad. En tercer lugar, el Presidente Felipe Calderón Hinojosa acaba de instrumentar un programa de apoyo a donde está el 75 por ciento de los consumidores de electricidad que consumen menos de 250 kilowatts al bimestre. Éste es un dato fundamental porque cuando estamos hablando de la gente que tiene clima o de la gente que sufre el incremento del consumo en tiempos de verano, es la gente que tiene clima y por lo tanto están en el 25 por ciento de consumidores, o sea de los niveles más altos en los deciles de ingreso económico. El 75 por ciento ha sido apoyado ya por este gobierno mediante un programa a través de Oportunidades y apoyos directo al subsidio y consumo que son —repito— donde está el grueso de los consumidores. Por otra parte, recordemos los partidos que se han negado a hacer una reforma a fondo del sector eléctrico. Yo coincido en que el sector eléctrico requiere de una reforma en donde debemos incorporar muchísimas experiencias de muchos países. Si esa reforma se hubiera hecho hace seis años, ahorita se estuvieran manifestando disminución de tarifas en los consumidores en todos los niveles y en todo los rangos y ha habido oposición a revisar esa reforma a ponerle fin a un sistema que está demostrado que no está operando eficientemente y que provoca muchas injusticias en lo cual yo coincido. Las tarifas se fijan de acuerdo al artículo 31 de la Ley Orgánica de la Administración Pública que le corresponde a la Secretaría de Hacienda y es con base, no es a capricho, es con base en los distintos rangos de temperaturas que fija la Comisión Nacional de Agua. No es que a capricho podamos fijar ni que de este Congreso deban partir la fijación de tarifas con base a presiones. Todos tenemos argumento; Tabasco porque es cálido, Chiapas porque produce hidroelectricidad, Veracruz porque produce y ahí Laguna Verde; Sonora y Baja California, porque sin duda tienen las más altas temperaturas; todos tenemos argumentos. Veracruz ni se diga, todos tenemos argumentos, pero la Ley de Responsabilidad Hacendaria y en materia presupuestal nos obliga a que cualquier iniciativa se sustente en los costos. Yo creo que lo debemos hacer en nuestros puntos de acuerdo es preguntarle al sector público, que haga una estimación del costo que saldría en ciertas disminuciones de tarifas o ciertos subsidios que tengan que otorgar el gobierno, de lo contrario, simplemente por eso y es una queja justificada, son exhortos y son llamados a misa, pues desde luego no estamos diciendo en dónde va a repercutir ese costo, que será del orden de miles de millones de pesos Hubo una iniciativa que se presentó en la Cámara de Senadores que llegaba a 14 mil millones de pesos. ¿Cuánto importa incorporar el factor humedad? Eso dispararía enormemente los costos y trastornaría todo el esquema en todo el país. Yo creo que no es cuestión de política neoliberal ni de adoptar una política de Estado. Todas las políticas son de Estado. Yo no sé de dónde surgió ese tema de política de Estado. Todas las políticas derivan del Estado. Sin Estado no hay políticas públicas. Entonces, adoptemos una política de Estado, desde luego que sí, pero precisemos porque todos sufrimos, en el pasado período de diciembre, cómo se estiraba la sábana del presupuesto y no alcanzaba para cubrir los requerimientos de política social y de política en materia de educación o en materia de comunicaciones o de construir infraestructura. Termino, Presidente. Desde nuestro punto de vista y derivado del exhorto que se hizo al Partido Acción Nacional de actuar con responsabilidad y con seriedad, el Partido Acción Nacional asume ese compromiso. Primero, el Presidente ya instrumentó un apoyo a los consumidores más pobres y, segundo, vamos fijando cuál es el costo, hagamos esta pregunta antes de decir: "disminuye tarifas o beneficia a cada entidad de la República". Es cuanto, señor Presidente.