El diputado Jesús González Schmal: La seguridad social, la conquista revolucionaria consagrada en el artículo 123 constitucional, efectivamente consigna el derecho de los trabajadores a los servicios de salud, pensiones, oportunidad de acceso a una vivienda digna y desde luego la consideración humana a su condición de trabajador al servicio de la nación. Este derecho a la seguridad social a través de las instituciones creadas por mandato del artículo 4° y 123 de nuestra Constitución, como lo es una de ellas y fundamental, el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, en los años recientes ha representado para millones de trabajadores mexicanos y sus familias, la oportunidad de acceder al techo digno para la vida familiar estable y productiva. En 1972, año en que fue publicada la Ley del INFONAVIT, ésta ha sufrido diversas reformas con la finalidad de ir mejorando su funcionamiento de conformidad a los acontecimientos de carácter financiero, económico y social de la nación. Estas modificaciones han transformado a la institución y con todo ello los manejos comparativos de los distintos períodos en la que ha sido administrada, arrojan un balance satisfactorio y positivo para los trabajadores mexicanos, pero consideramos que es tarea fundamental en el cumplimiento de estos derechos sociales de nuestra Constitución, el que los organismos que manejan recursos públicos y más aún éstos tripartitas cuando existen aportaciones de patrones y trabajadores, requieren como elemento fundamental la vigilancia, la transparencia y la rendición de cuentas. Por ello se hace inaplazable las adecuaciones jurídicas que se refieren a estas medidas de fiscalización que requieren todas las instituciones. Los organismos financieros del país, han contribuido a que los esquemas de financiamiento se modifiquen, por lo que estos factores se deben considerar fundamentalmente en el caso del INFONAVIT, que ya no otorga o que ya no debe otorgar créditos a empresas constructoras y desde 1998 ésta ha sido una política adoptada por la Dirección del Instituto y confirmada desde luego por el actual Director, el ingeniero Borrás. Si bien es cierto que desde 1972 se estableció en la Ley del INFONAVIT que otorgará crédito a las compañías constructoras, ello obedeció que en aquel entonces era necesario y pertinente hacerlo para poder promover la oferta de viviendas, pero a la fecha esta práctica no está siendo necesaria, dado que ha habido otros mecanismos públicos y privados de financiamiento que han sustituido estas fuentes necesarias para la construcción de unidades habitacionales. Por ende y dado que esta política ha sido sana y conveniente, estamos considerando y proponiendo que en la propia Ley del Instituto de la Vivienda, el Instituto Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, se deroguen aquellas disposiciones que tenían por objeto el que el Instituto aportara capital a los constructores o promotores de vivienda y en cambio, sus recursos se concentren en el financiamiento a los adquirentes, a los demandantes, a los trabajadores, a fin de eficientar el uso del capital para su mejor utilización al presente y al futuro. Recordemos que la demanda de viviendas en México alcanza la cifra de 750 mil unidades anuales, que el rezago se ha ido cubriendo lentamente, pero que con esta política nueva del INFONAVIT será propicio y conveniente que haya más oferta de vivienda por parte de capital público y privado y que el INFONAVIT se reduzca y se contraiga al financiamiento del comprador, para hacer posible que haya más oferta y sobre todo más adquisición de este derecho social fundamental de la clase trabajadora, que le consagró la Constitución desde 1917 y que a más o menos un siglo de distancia apenas se ha empezado a cubrir en los últimos años. Dejo pues y solicito a la Mesa Directiva y a la Presidencia de esta Comisión Permanente, se inscriba íntegro el texto de esta iniciativa a fin de que conste en el Diario de Debates para los efectos consiguientes. Muchas gracias. La Presidente diputada Rebeca Godínez y Bravo: Gracias. Como lo solicita el señor diputado González Schmal, insértese íntegro el texto en el Diario de los Debates y túrnese a la Comisión de Vivienda de la Cámara de Diputados. Tiene la palabra el senador David Jiménez González, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar iniciativa que deroga la Fracción 2ª del artículo 4º de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios.