EL C. DIPUTADO ESTEBAN DANIEL MARTINEZ ENRIQUEZ (P.R.D.): Con su permiso, señor Presidente. Compañeras y compañeros Diputados, ejerciendo en mi calidad de Representante de la Nación conferida por el Artículo 52 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, vengo ante ustedes, a nombre del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, a hacer el siguiente pronunciamiento ante una creciente dinámica social y nacional en defensa de los derechos humanos y su recuperación. Los índices de desigualdad social que registra distintos grados de pobreza en el país, la intolerancia y la falta de apoyo a sectores en desventaja así como los problemas de los ciudadanos que pierden hasta la vida al cruzar la frontera norte del país en busca de trabajo, son algunos de los problemas que el Ejecutivo Federal no ha atendido ni atiende a satisfacción de la mayoría de los mexicanos. Leemos en el Informe Presidencial que la acción del Gobierno es el bienestar y justicia social expresada esta última en igualdad de oportunidades para todos, Yo, como la mayoría de los mexicanos, estoy cansado de oír esto y que no sea cierto. Fuimos testigos de aquella promesa de campaña presidencial, la de Zedillo, que prometía bienestar para la familia; quedó registrada la buena intención del actual Presidente, quedó en la memoria de los trabajadores de este país y la anotaron en sus bolsillos, el mexicano que vive de su trabajo la recuerda con desesperación cada vez que su salario es insuficiente para otorgar a sus hijos los mínimos satisfactores que garanticen su pleno desarrollo. Para el PRD el propósito del que una vez hizo cuenta Zedillo y que sirvió de sustento electoral por 70 años, el desarrollo de nuestra sociedad no se ha cumplido, es mas, y ha soslayado por los actos del Gobierno Federal, lo que es peor, a lo largo de ese sexenio las acciones presidenciales ampliaron la brecha de desigualdad y exclusión social en nuestro país. La concentración del ingreso en pocas manos es y ha sido una política de Estado, el concepto de desarrollo, dice el último Informe Presidencial, pasa necesariamente por el crecimiento económico lo que con pena reconocemos aquí es el rumbo del crecimiento y la limitada cantidad de beneficiarios. Es cierto que la distribución del ingreso en México ha sufrido modificaciones, sin embargo estas han fortalecido la desigualdad social; mientras en 1998 el 10% de los hogares más ricos del país concentraban el 38.1% del ingreso nacionales decir que más de la tercera parte de los recursos y bienes del país se concentraban en la décima parte de los ciudadanos mexicanos, en el resto de la población el 90% y amplia mayoría de mexicanos vivía en condiciones difíciles, la base de la escala de la desigualdad mexicana es el nivel más bajo de todos y sufrido por el 10% de los mexicanos. El 10% de los más pobres del país, aproximadamente 10 millones, se reparte el 1.5% del ingreso nacional. Entre estos mexicanos, según datos del INEGI, lo que sigue en aumento es el número de afectados; mientras que en 1995 el 16. 5% del total de la población vivía con indicadores de consumo y calidad de vida de pobreza extrema, en 1999 la cifra de empobrecimiento extremo llegó al 26, 5% poco más de la cuarta parte de la población. En México, la administración pública trabaja para la generación y acumulación de riqueza en manos de pocos particulares y establece diferenciales para la pobreza de muchos. " Pobre", según el diccionario de LAROUSSE es aquella persona que no tiene lo suficiente para vivir; sin embargo, su preciso estudio nos recuerda el cruzamiento de varios indicadores en razón de los índices de carencias recordando la calificación latinoamericana de pobre, al hogar que tenía alguna carencia de necesidades básicas y/o estaba en la línea de la pobreza. A tal desarrollo ha llegado la desigualdad social latinoamericana que el concepto que engloba la insuficiencia y la desigualdad de nuestro país requiere de calificativos; a la pobreza extrema, gubernamental, los trabajadores del país pueden agregar el adjetivo de pobreza media y soportable. La alimentación, salud, educación y esparcimiento para el desarrollo integral son derechos constitucionales que el Estado, por mandato de la ley suprema, debe garantizar, según el artículo 4o. y 25 constitucional. Por si no fuera alarmante el resultado social de las políticas públicas, los ciudadanos que no están ni entre los más ricos ni entre los más pobres, los trabajadores que sufren de forma desigual la pobreza siguen perdiendo el referente gubernamental de apoyo y soporte social que pudiera significarles un mejoramiento de la calidad de vida. Los subsidios al consumo, facilitadores del gobierno para el desarrollo social fueron limitados, acotados y en algunas ciudades y regiones del país, desaparecidas en este sexenio. Los subsidios a la alimentación, leche y tortilla, principalmente, se redujeron a la mitad según reportan los anexos del multicitado Informe; la distribución de leche barata, el gasto de LICONSA de 1995 al 2000 es menor en un 50%. Sin embargo, para efectos de un verdadero desarrollo social, el Partido de la Revolución Democrática considera que lo optimo no es el restablecimiento de los subsidios a la pobreza, sino a la organización del desarrollo económico hacia una política salarial justa y suficiente para la manutención de las familias de los trabajadores. Si el salario se fortaleciera y el producto del trabajo garantizara lo mínimo para vivir, no habría en el país merecedores del apoyo a la alimentaci6n ni subsidiarios del campo y la ciudad a los que el Estado por sus trampas y recortes presupuestales ha dejado de promover y orgullosamente informa haber limitado el gasto social. Para la mayoría de los pobladores de nuestro país, su salario, la forma de acceder a los bienes y servicios, triplic6 su valor numérico en 6 años, más no su valor adquisitivo. Mientras que en 1994 con 1.6 salarios mínimos, 13 horas de trabajo diario, se compraba el total de la canasta básica, en julio del 2000 se necesitan 2.4 salarios mínimos y 19 horas de trabajo al día para comprar los mismos productos, sin destinar gasto diario a la educación, vestido, vivienda, etc. La orientaci6n de los actos de gobierno son contrapruducentes para los trabajadores. En contraste con la insuficiencia salarial ante la concentración de la generación de ingresos, esta la restricción de la oferta laboral. Para efectos estadísticos, el gobierno saliente registró como actividad económica a la franja de autodesempleados y ambulantes de la economía informal que no tienen acceso a seguridad social alguna, como fuente tolerada de ingresos, y Zedillo institucionalizó al "mil usos". La calidad del empleo de los mexicanos es otro indicador de la desigualdad social . Si el 61.8% recibe hasta 2 salarios mínimos de ingresos mensuales y esto ni para la canasta básica alcanza, ¿cómo atender entonces la educaci6n, la salud, el esparcimiento y la vivienda digna?. A la carda creciente del poder adquisitivo de los salarios le corresponde un proceso de informalización del trabajo; a la reducción del gasto social y el fortalecimiento de la desigualdad social en el país, le sobreviene el crecimiento de la brecha de la desigualdad entre los mexicanos. La desigualdad social, la forma irregular e imprecisa de muchos mexicanos que incide en el mercado interno del país crece; mientras que los menos obtienen más, la mayoría de los mexicanos sobreviven cada vez con menos, excluyéndolos del goce y disfrute de satisfactores fundamentales. Por todo lo anterior y ante la desigualdad y la exclusión social, vengo a esta tribuna a pronunciarme en contra de la exclusión que sufren miles de mexicanos. Vengo a poner a disposición de los excluidos el trabajo legislativo y de representaci6n social de mi partido y a comprometer el uso de nuestra investidura para que esta LVIII Legislatura sirva de tribuna para los campesinos, colonos y trabajadores cuya historia ha si do de pobreza, marginación y exclusión de la pobreza, la salud, la cultura, los derechos humanos y de la felicidad y la paz. El grupo parlamentaria del PRD subirá a esta tribuna para hacer de nuestra representación social un fuerte compromiso hacia los más desprotegidos de nuestro país y empezamos con esta declaraci6n. En este mes se cristaliza la conjunción de tres iniciativas de movimiento social, expresión popular latinoamericana. Ante la globalización, los movimientos sociales y reivindicativos de quienes menos tienen también rompen fronteras y unen sus demostraciones, Son tres los esfuerzos del movimiento social mexicano que en un ejercicio organizativo e internacional se manifestarán públicamente, Al grito de los excluidos, el 15 de septiembre en México y el 12 de octubre en la ciudad de Nueva York le seguirá en la marcha pan y rosas, con una demostración primero nacional y después mundial de las mujeres en la ciudad de Nueva York el pr6ximo 17 de octubre. La tercera se refrenda con nuestro compromiso con la creciente campaña por la amnistía de todos los indocumentados. Esta jornada inicia el día de mañana 15 de septiembre con el grito de los excluidos y excluidas mexicanas, un grito, manifestación y declaración numerosa por el derecho al trabajo, la justicia y la vida. En estas acciones se unificará toda América Latina en contra de la realidad económica que antepone el bienestar de unos cuantos al de la inmensa mayoría de la población, En México a la celebración de nuestros 190 años de nuestra independencia le agregaremos otra exclamación, se oirá el grito de numerosas organizaciones sociales, campesinas, urbanas y eclesiales de todo el país que elevaran como grito del milenio distintas manifestaciones sociales por otro grito, el de los excluidos. Nuestro compromiso parlamentario por elevar las condiciones de vida de los trabajadores de nuestro país, por la dignificación salarial, por la educación pública y gratuita y de calidad, por un México mas justo y menos excluyente, queremos una patria para todos. Muchas gracias. (aplausos)