EL C. DIP. ISMAEL ESTRADA COLIN: Con su permiso, señor Presidente. Compañeros legisladores. Primeramente quisiera solidarizarme a nombre de los compañeros de mi fracción y reconocer obviamente la caballerosidad de lo planteado aquí por el diputado Ramón León Morales respecto a la actitud solidaria para la compañera María Luisa Ferreira, dado el atentado que obviamente esperamos los órganos de justicia de este país, procedan con la celeridad y bajo los cánones establecidos y próximamente deslinden esto; también hacemos votos para que desde aquí la señora se restablezca y se reintegre próximamente a sus actividades en beneficio del proceso electoral del Estado de México, mi estado. Pero no puedo dejar de comentar algunos temas que aquí se han dado. Se dice que el asunto de la policromía, en la campaña del 9 de marzo habrá de afectar los resultados del proceso. Yo creo, como dijo la señora senadora, en la madurez política de los mexiquenses y creo que finalmente ya no estamos en situaciones tan infantiles para creer que simplemente los colores de un partido nos sigan jalando a votar. Esa época creemos que ya ha pasado. Pero además vale la pena aclarar que si hay coincidencia, no deja de ser mera coincidencia porque la policromía del gobierno del Estado se maneja desde el inicio del gobierno de Arturo Montiel. Pero vamos más allá; tenemos que ser congruentes. Si nosotros y sólo bastaría visitarlos, vamos a los municipios gobernados por las otras expresiones políticas, y no solamente están pintados de azul los edificios, que ya es verdaderamente delicado; la papelería también lleva toda la policromía del color azul, y las patrullas, a cualquier lugar del Estado de México que vayamos. Y lo mismo sucede con el PRD, en donde los postes y los propios edificios de gobierno, están imbuidos de la policromía que a su juicio se usa para inducir el voto. Nosotros no coincidimos con que los electores sustenten fundamentalmente su decisión de electores mismos en este tipo de asuntos. Se dice que hay un exceso de recursos en el proceso electoral del Estado de México. También habría que reconocer que bueno, si los recursos que cada partido recibe se desprende del número de votos que obtuvieron en la última elección. Nosotros lamentamos mucho que el PRD no obtenga más recursos dado que simple y sencillamente se le da lo que le corresponde en ese sentido. Que se puede aventurar que hay recursos oficiales de los gobiernos, bueno, como alguien dijo aquí mismo, lamentamos mucho que en el estado sólo gobierne por suerte, el Partido Revolucionario Institucional, porque no puede haber tres gobiernos de diferentes colores. Y ahí habría que demostrar y llevarlo ante los órganos legales, si efectivamente hay desviación de recursos. Pero también habría que checar, dado que tal parece que aquí nos queremos sumar a lo que nosotros en lo particular no estamos de acuerdo, a los dimes y diretes que se manejan en la prensa. Habría que revisar también lo que se dice que los gobernadores de extracción perredista, en el caso del de Tlaxcala, en el caso del de Zacatecas y del propio Jefe de Gobierno del Distrito Federal, tienen a su cargo regiones del estado de México no solamente para inducir el voto sino para bajar recursos, que los lleven. Se dijo aquí que en Chimalhuacán se negocia con el agua a favor del PRI: Yo los invitaría a los compañeros del PRD que vayan a Valle de Chalco-Solidaridad, donde el candidato, por cierto un ex priísta, está exactamente condicionando el voto de los ciudadanos para poder obtener a través de pipas el preciado líquido. Y esto vaya que obviamente en ninguno de los casos de ser cierto es válido y tendríamos los diputados que buscar corregir. Se pide aquí, por otro lado, respeto. Yo iría más allá. Creo que debemos retomar primero el respeto en nosotros los integrantes de este Congreso y no involucrarnos en asuntos de partidos políticos ni en asuntos de medios de comunicación. Porque hoy nos hemos dado cuenta, cuando menos el que habla así lo considera, que los medios trabajan a veces diciendo una cuestión y al día siguiente contradiciéndose. Pero ese respeto tiene que ir más allá. No creemos ético el mencionar incluso actitudes de carácter personal como se ha dicho en el del gobernador Arturo Montiel, porque nosotros no nos hemos puesto a analizar públicamente la situación de Vicente Fox respecto a su situación matrimonial con la señora Sahagún. Seamos entonces congruentes y seamos respetuosos. Que en el estado de México se hace proselitismo con la Iglesia. Bueno yo quiero también recordar que no solamente la religión católica se aplica en el estado y en el país. Yo creo que no debiéramos meternos en estas cuestiones. Y yo preguntaría cuál fue la actitud del PRD cuando, según los medios, Marcela González Salas había logrado un acuerdo con el mismo respetable Onésimo Cepeda y teóricamente les habría de apoyar. Por qué ahora parece ser que las condiciones, según lo que se ha dicho aquí, han variado y entonces se viene a señalar cosas distintas. Pero bueno compañeros diputados en el estado de México, como en todas las elecciones que se han suscitado en el país y se suscitarán, debemos procurar por encima de todos los legisladores que se sujeten al Estado de derecho. Para eso debemos poner el ejemplo, para eso debemos hacer valer que si tenemos efectivamente pruebas de lo que se pueda mencionar las traigamos y no solamente vengamos con suposiciones que en nada apoyamos como legisladores para que el proceso se lleve adecuadamente el 9 de marzo. Pero quiero recordar finalmente algo muy importante, con fecha 13 de febrero y por decisión de la dirigencia de este honorable organismo, Cámara de Diputados, se integró una Comisión Observadora del Proceso Electoral como se hizo en procesos anteriores en los que se han dado en el país mismo. Ahí estábamos integrados cinco de los principales partidos representados en este Congreso de la Unión. Creo que debemos darle un voto de confianza a la Comisión, tal cual fue su efecto de crearla y si es necesario reforzarla porque, bueno, valga decir que quien más empujaba la creación de la Comisión de Vigilancia del Proceso del Estado de México, y ahí está la prueba con los compañeros que nos hemos dado cita para tratar de avanzar en el plan de trabajo y en ese caso el PRD simple y sencillamente ha brillado por su ausencia para cumplir con la función de la Comisión, tan importante, porque a través de esa Comisión sí podríamos dar vigilancia como observadores respetables en el proceso electoral. Es cuanto, señor Presidente. (Aplauso) -