carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada María del Carmen Salvatori Bronca: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros legisladores. Es imposible permanecer inertes ante hechos tan penosos como el acaecido el pasado 26 de febrero en Zongolica, Veracruz, de donde soy diputada. Mantenerse pasivo cuando una de nuestras mujeres indígenas veracruzanas, Ernestina Ascencio Rosario, de 73 años; una persona de la tercera edad que merecía una vida digna y muere a causa de complicaciones en diversos órganos vitales provocados por una violación múltiple, según los términos del primer reporte médico. El hecho fue perpetrado, presumiblemente, por soldados del cuartel militar de San Antonio, asentados en diferentes lugares de la sierra de Zongolica. Como resultado de lo anterior, hemos debido escuchar declaraciones irresponsables que en nada ayudan, sino que entorpecen y confunden los procedimientos; e incluso, quizás han orientado el resultado de las investigaciones hacia un determinado sentido, tal como la vertida por el Ejecutivo federal cuando en entrevista concedida al periódico La Jornada, el pasado mes de marzo, comentó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos intervino y que el resultado de la necropsia fue que falleció de gastritis crónica no atendida. El 29 de marzo, a un mes de lo sucedido, escuchamos las declaraciones vertidas por el presidente de la CNDH, las cuales resultan verdaderamente sorprendentes, al afirmar que los estudios técnico-científicos efectuados hasta el momento, descartan muerte por violación; y por el contrario, indican anemia provocada por úlceras gástricas, declaración paradójicamente coincidente con lo antes manifestado por el Ejecutivo, misma que a la luz, expresada por el primer visitador de la CNDH Raúl Plascencia el pasado 4 de abril, refiere contrastes importantes, cuando afirmó que la Comisión no había terminado su investigación y que no se podía determinar aún si había violación o no, declaraciones que nos conducen a preguntarnos: ¿Por qué Soberanes fue categórico en negar que hubo violación? Sobre todo cuando Plascencia también expresó que aún no se habían tomado en cuenta las pruebas terminales que el Ejército afirmó tener en su poder. Por todo lo anteriormente expuesto, Convergencia se pronuncia para que el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos comparezca ante el Pleno de esta Cámara de Diputados a explicar detalladamente los resultados de la investigación realizadas sobre la muerte de esta mujer indígena, que tanto ha lastimado a todas las mujeres mexicanas, y que esto se haga antes de que realice la opinión integral sobre el caso y emita la recomendación correspondiente. Actualmente, señoras y señores diputados, nos encontramos en un intenso debate entre el derecho a la vida de un embrión y la despenalización plena del aborto, ¿pero qué decidir de la vida cuando el homicidio y la violación la truncan ante la insensibilidad de la propia autoridad?, ¿cómo se defiende el derecho a la vida en estos casos, señoras y señores diputados? Por lo anteriormente expuesto solicito respetuosamente a la Presidencia someta a la consideración del Pleno esta petición y muchísimas gracias por su atención.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Muchas gracias, diputada María del Carmen Salvatori. Tiene el uso de la palabra la diputada Pilar Guerrero Rubio del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Muchas gracias, diputada Pilar Guerrero Rubio. Tiene el uso de la palabra el diputado Pedro Montalvo Gómez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Muchas gracias, diputado Pedro Montalvo Gómez. Tiene el uso de la palabra la diputada Maricela Contreras Julián, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputada, para el minuto de silencio que está pidiendo usted, ¿ahorita o terminando todos los oradores? Vamos a tomar un minuto de silencio, por favor. (Minuto de silencio)
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias a todos. Esta Presidencia da un cordial saludo y bienvenida a los ciudadanos del Grupo de la Sierra Norte de Puebla, que hoy nos acompañan. Tiene el uso de la palabra la diputada María del Pilar Ortega Martínez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional.
La diputada María del Pilar Ortega Martínez: Con su permiso, Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Muchas gracias, diputada María del Pilar Ortega. Se han inscrito para rectificación de hechos, los diputados Alliet Mariana Bautista Bravo, del grupo parlamentario del PRD, y el diputado Juan José Rodríguez Prats, del grupo parlamentario del PAN. Tiene el uso de la palabra la diputada Alliet Mariana Bautista Bravo, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputada Bautista Bravo. Tiene la palabra el diputado Juan José Rodríguez Prats, del grupo parlamentario del PAN.
El diputado Juan José Rodríguez Prats: Con su venia, señor Presidente. Pedí la palabra en rectificación de hechos para esclarecer algunos puntos que cierren el margen a la duda o a la especulación. En primer lugar, el Partido Acción Nacional, como partido además, que está en el poder, en el Poder Ejecutivo federal, ratifica su compromiso primero con los hechos. Vamos a los hechos, cuáles son los hechos. Podría decirse que la justicia es la verdad del derecho. Por lo tanto, tenemos que precisar qué fue lo que sucedió, como aquí se ha dicho, y qué fue lo que aconteció. Y definitivamente estamos de acuerdo en que venga el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y que pueda explicar los trabajos que se hicieron para esclarecer esta situación y este asunto que viene al caso. De ninguna manera pretendemos ocultar o pretendemos soslayar esta investigación y estas facultades. Pero sí quiero llamar la atención de ustedes, señores diputados, de algunos puntos que son sumamente delicados. En primer lugar, nosotros hemos sido muy celosos de la división de poderes. Hemos sido muy celosos de la atribución de las Cámaras y del Congreso de la Unión. Y aquí, para muchos de los oradores que me antecedieron en el uso de la palabra ya se hizo la investigación, ya se hizo la acusación, ya se hizo la condena y ya se ha dictado sentencia. La institución de la Inquisición estaría envidiando estas facultades que aquí creo que se han ejercido, sin tener ningún fundamento legal. Tenemos una enfermiza tendencia hacia la autoflagelación y lo primero que ponemos en duda muchas veces es a las instituciones. Creo que ahí está una de las grandes tareas de nuestra consolidación democrática: fortalecer a las instituciones. Yo quiero aquí recordarles que el testimonio más importante, la declaración de mayor trascendencia en este asunto, corresponde a la hija de la señora Ernestina Ascencio, que declara que su madre antes de fallecer le dijo: fui atacada por unos uniformados. ¿Y qué tan sólo en el ejército hay uniformados? ¿Qué no podría haber aquí una hipótesis de trabajo de investigación en el sentido de que hay intereses para que el ejército salga de esta zona? ¿Por qué tenemos que condenar de inmediato a la institución? ¿Por qué tenemos que negarle atribuciones a los que están haciendo la investigación correspondiente? Aquí se ha dicho que la Constitución es para todos. Desde luego que es para todos. Pero hay ordenamientos legales, hay instancias, hay instituciones. Y quiero pedirle a la Presidencia ordene la lectura del artículo 21 y si se me permite que sea suspendido el tiempo, en su primer párrafo.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante. La Secretaría dé lectura al artículo 21, solicitado por el diputado Rodríguez Prats.
La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza: Artículo 21. La imposición de las penas es propia y exclusiva de la autoridad judicial. La investigación y persecución de los delitos incumbe al Ministerio Público, el cual se auxiliará con una policía que estará bajo su autoridad y mando inmediato. Compete a la autoridad administrativa la aplicación de sanciones por las infracciones de los reglamentos gubernativos y de la policía, las que únicamente consistirán en multa o arresto hasta por 30 días y 6 horas. Pero si el infractor no pagare la multa que se le hubiese impuesto, se permutará ésta por el arresto correspondiente que no excederá en ningún caso de 36 horas.
El diputado Juan José Rodríguez Prats: es facultad exclusiva del ministerio público investigar delitos. Pero si no cumpliera el Ministerio Público, se reformó desde 1994 y 1995 la Constitución, para que pueda interponerse el amparo
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Permítame, diputado Rodríguez Prats. Sonido a la curul del diputado Raymundo Cárdenas. Es que está pidiendo la palabra también el otro diputado. Adelante, diputado Raymundo Cárdenas.
El diputado Raymundo Cárdenas Hernández (desde la curul): ¿Le podría preguntar al orador si acepta una interpelación?
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: ¿Acepta una interpelación del diputado Raymundo Cárdenas?
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante, diputado Raymundo Cárdenas.
El diputado Raymundo Cárdenas Hernández (desde la curul): Diputado Rodríguez Prats, de acuerdo con lo que usted está señalando, ¿qué fue lo que hizo Felipe Calderón, cuando señaló que la señora había fallecido por anemia o por gastritis crónica?
El diputado Juan José Rodríguez Prats: Simplemente repetir, a un interrogatorio al que fue sometido, lo que ya había investigado la autoridad correspondiente. Bueno, pues estamos respetando las instancias y las instituciones. Miren ustedes, el Partido Acción Nacional no se niega a la investigación. Quiero decirles que junto con el Partido Revolucionario Institucional vimos la posibilidad del 97, o sea que atrajera la Suprema Corte de Justicia y nombrara a un ministro o a un juez de distrito para que investigara el asunto. Nos aclararon los abogados y creo que es correcta la apreciación que en materia de investigación de delitos no le corresponde a la Suprema Corte de Justicia. Y esto se decidió precisamente en el caso de Mario Marín, en Puebla. Está para investigar violaciones a garantías individuales. Buscamos en el 93 la creación de las Comisiones Especiales; tampoco se da el caso porque éste es para analizar las políticas públicas de las Secretarías de Estado o de los departamentos. Y hemos aceptado la asesoría en coadyuvanza y le voy a decir por qué, diputado Raymundo Cárdenas. Porque Diego Valadés que para mí es uno de los juristas más importantes habla de las facultades latentes que tiene el Congreso y que podemos ejercer sin necesidad de acuerdos y de puntos que sean aprobados por este Pleno. Marina Arvizu aquí señaló que acudió al secretario de Defensa y el secretario de Defensa la recibió. ¿Cuál es la limitante para que vayan los diputados y se entrevisten con el señor procurador de Justicia de Veracruz, o con el señor Ministerio Público y que se le pregunte inclusive, cómo va llevando la investigación. O sea, desde luego, que éstas son facultades latentes que tiene el Congreso, el diputado de ese distrito lo puede hacer. Entonces, no nos limitemos, no nos amarremos, pero también seamos respetuosos de las atribuciones y de las facultades de cualquier órgano del poder, porque al rato yo puedo venir aquí para decir que en Tabasco se cree también una comisión para investigar el atentado contra el secretario de Seguridad Pública y entonces, convertimos al Congreso en un asambleísmo muy peligroso que puede atentar contra las instituciones. Imagínense ustedes si una comisión declarará que el Ejército falló, que la Comisión Nacional de Derechos Humanos falló, que el procurador de Justicia de Veracruz, falló. Entonces, estamos entrando en una seria confrontación y éste es el temor y ésa es la inquietud y por eso me he permitido subir a esta tribuna, para esclarecer perfectamente cuál es la función de esta asesoría: la de la coadyuvancia; y definitivamente tenemos que confiar en las instituciones. El señor secretario de la Defensa lo dijo "no hay interés en ocultar ni de proteger a nadie". Y cuando ha sucedido estoy respondiendo a la pregunta del diputado Raymundo Cárdenas díganme, díganme en qué artículo del Reglamento está que haya una limitación para contestar una pregunta
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Permítame, permítame diputado. Les pido respeto al orador. ¿Ya concluyó la respuesta, diputado?
El diputado Juan José Rodríguez Prats: Ya la concluí, señor Presidente, para satisfacción de mis atentos compañeros
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: El diputado David Mendoza, sonido a su curul, por favor. Sonido a la curul del diputado David Mendoza. ¿Dígame, diputado? Sonido a su curul.
El diputado Victorio Rubén Montalvo Rojas (desde la curul): Para hacer una pregunta al orador, si la acepta.
El diputado Juan José Rodríguez Prats: Desde luego, mi estimado diputado Montalvo, a sus órdenes.
El diputado Victorio Rubén Montalvo Rojas (desde la curul): Muchas gracias. El hecho es que su intervención me parece un tanto fuera de lugar, en términos de que se invoca a la ley, cuando fue el titular del Ejecutivo el que violó esa ley. Él es el que juzgó, investigó, el que investigó y juzgó el hecho, sin que esta soberanía en ejercicio de sus facultades el día de hoy, cree una Comisión que siga atentamente estas investigaciones. Me parece que está fuera de lugar su intervención en términos jurídicos y es por ello que le quiero preguntar el porqué la intención de Acción Nacional de doble filo. Por qué por un lado validan el juicio que hizo el titular del Ejecutivo, y por el otro, hoy vienen a decir que están profundamente de acuerdo con que se lleve a cabo esta investigación, cuando ya la están descalificando de antemano. Muchas gracias.
El diputado Juan José Rodríguez Prats: Tengo entendido, señor diputado, y lo remitiría a las declaraciones textuales del señor Presidente electo, legal y de facto de México, el Presidente Felipe Calderón Hinojosa, y puede usted remitirse a sus declaraciones, en el sentido de que se investigara y se llegara a fondo. Que él había recibido como Ejecutivo y esto es obvio de la Secretaría de la Defensa en sus atribuciones, un informe en donde se consignaba que la razón o la causa de la muerte de Ernestina Ascencio era una gastritis aguda que le provocó anemia. Pero repito, no estamos hablando de nubes, no estamos hablando de ilusiones; estamos hablando de hechos concretos. Pueden hacerse las investigaciones que se quieran; no nos estamos oponiendo. Simplemente he subido a la tribuna y por esa razón he pedido la palabra, diputado, ésta es la razón de mi intervención, de que se deslinde perfectamente, para que no haya duda de las funciones y de lo que estamos aprobando. El Partido Acción Nacional va a votar a favor, lo dijo aquí la diputada Pilar Ortega, en el sentido de que se cite a comparecer a los funcionarios que sean y de que se pueda crear una asesoría a la coadyuvancia, así ha firmado el punto de acuerdo nuestro coordinador. Y en ese sentido estamos de acuerdo. Vamos a investigar. No hay de ninguna manera la decisión de ocultar, pero lo que pasa, diputado, y aquí está el verdadero dilema del PRD, es que ustedes están con las instituciones o se aprovecha el más mínimo asunto para pegarle a las instituciones. Este es el dilema que ustedes tienen, ese es el dilema que ustedes tienen que dilucidar. Este es el dilema en el que se han debatido toda la vida. Si caminan por el estado de derecho, por las instituciones, o si están para agraviar y pegarle a las instituciones y deteriorar el estado de derecho.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Permítame, diputado. Han levantado la mano algunos diputados. La diputada Alliet Bautista. Dígame, diputada.
La diputada Alliet Mariana Bautista Bravo (desde la curul): Sí, para saber si el diputado orador me acepta una pregunta.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: ¿Acepta una pregunta de la diputada Bautista?
El diputado Juan José Rodríguez Prats: Con mi extremada fascinación.
La diputada Alliet Mariana Bautista Bravo (desde la curul): Sí, señor diputado. Si el día 3 de marzo la Comisión Nacional de Derechos Humanos informó que había abierto esta queja de oficio sobre el caso de la señora Ernestina y el día 9 de marzo detectó omisiones e inconsistencias del personal de la Procuraduría del estado de Veracruz, ¿por qué el día lunes 12, antes que nadie, Felipe Calderón ya estaba al tanto de los resultados de la necropsia y atribuyó el fallecimiento a una gastritis crónica no atendida?
El diputado Juan José Rodríguez Prats: Porque el secretario de la Defensa se lo informó, o sea, se estaban haciendo investigaciones paralelas. Pero repito, no negamos la investigación. Vamos a abrir, hombre; no hay ningún propósito de ocultar a nadie. Lo que el PAN sí quiere dejar en claro, es que defendemos las instituciones. Algún clásico ya dijo que "al diablo las instituciones". Nosotros estamos en contra de esa tesis porque definitivamente las instituciones, que son los partidos políticos, que es la Comisión Nacional de Derechos Humanos y que hemos estado de acuerdo, que se le dé seguimiento a lo que la Comisión Nacional de Derechos Humanos resuelve, que en muchísimos casos ha sido aprobado por este Congreso, casos de Oaxaca, caso de Salvador Atenco, en otros casos se han investigado y ha dado su declaración y hemos estado de acuerdo. Esa es nuestra defensa, nuestra defensa, del Poder Legislativo en sus atribuciones. Que no se convierta esta Asamblea en juez, que no esté invadiendo la función del Poder Judicial, que no definitivamente sea una moderna Santa Inquisición, como aquí se ha exigido y como aquí se ha venido a exponer.
El diputado Juan José Rodríguez Prats: Sí, señor Presidente.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Sonido en la curul de la diputada Arvizu.
La diputada Aída Marina Arvizu Rivas (desde la curul): Señor Presidente, para ver si me acepta una pregunta el orador.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: ¿Acepta una pregunta de la diputada Arvizu, diputado?
El diputado Juan José Rodríguez Prats: Con muchísimo gusto, sobre todo viniendo de la diputada Marina Arvizu.
La diputada Aída Marina Arvizu Rivas (desde la curul): Quisiera que me explicara, porque ya no entiendo, a ver, aquí tenemos dos problemas. El primero es el más grave, es un problema de procuración de justicia; el segundo es un asunto de violación de derechos humanos. Entonces estamos intentando crear una comisión plural de diputados para apoyar, coadyuvar ¿con el gobierno de Veracruz? El gobierno de Veracruz fue descalificado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Estamos pidiendo que venga Soberanes aquí a darnos una explicación, la cual está muy bien, pero eso no resuelve el problema. En Alternativa creemos en las instituciones. La Procuraduría General de la República tiene una Fiscalía Especial contra Delitos hacia las Mujeres. Pongamos a funcionar las instituciones. Mi pregunta es: ¿por qué no el PAN apoya que sea la PGR a través de esta Fiscalía la que le dé seguimiento al caso? Y esta comisión plural de diputados, atendamos y acompañemos a esta Fiscalía que fue creada para eso, ése es el problema que tenemos, creamos instituciones y luego no las utilizamos.
El diputado Juan José Rodríguez Prats: Con muchísimo gusto, diputada. A ver, aclaremos un poco las cosas. Yo no creo que haya sido violación de derechos humanos, es un homicidio, en el peor de los casos; fue un homicidio que hay que investigar como delito. Ahora, yo recuerdo su intervención, la cual suscribimos, de que haya la comparecencia del presidente de la Comisión y que la Junta de Coordinación Política, me parece muy acertado, pueda analizar con base en lo que opinen los abogados Con mucho gusto les acepto otras interpelaciones, no se desesperen, no se desesperen, estén tranquilos. Entonces usted misma sugiere que sea la Junta de Coordinación Política la que pueda ser con los abogados, con sustento, qué es lo que procedería. Si vamos con el Fiscal Especial del Instituto de la Mujer contra la Violencia, adelante contra los feminicidios, adelante. Hay instituciones, afortunadamente hay instituciones, lo que no queremos es que se invadan esas instituciones, no una comisión de aquí venga con el riesgo terrible de confrontarse con otras instituciones y entonces estemos deteriorando el estado de derecho, por eso permití que se leyera el artículo 21 que deja muy claro y esclarece cuáles son las funciones entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Rodríguez Prats. Sonido en la curul de la diputada Aurora Cervantes.
La diputada Aurora Cervantes Rodríguez (desde la curul): Gracias, Presidente, para pedirle atentamente que con todo respeto le solicite al diputado en tribuna que me responda a una pregunta.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: ¿Acepta usted?
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante, diputada Cervantes.
La diputada Aurora Cervantes Rodríguez (desde la curul): Diputado, en una de sus afirmaciones usted dijo que en el Partido de la Revolución Democrática nos basamos en las declaraciones de la hija de la señora, ahora defendida por nosotros, y me parece que no es así, estoy segura de que no es así, por una razón muy sencilla. Primero, hubo declaraciones de la Procuraduría de Justicia de Veracruz en las que la Procuraduría misma afirmaba que fue una violación tumultuaria; luego hubo declaraciones de la propia Secretaría de la Defensa Nacional, en las que se comentaba en esas declaraciones, documentadas hoy en el periódico Reforma, en un artículo de Miguel Angel Granados Chapa, en donde se dice que el secretario afirmó que había elementos extraños vestidos como militares que habían ejercido esa violación, entonces implícito reconoció la violación, reconoció el delito. Pero hubo otras declaraciones en contra, diciendo que no había tal delito, que había muerto de gastritis, aquí por lo menos tenemos una duda de cuál es la verdad. Y creo otra cosa y estoy perfectamente convencida, la primera, una de las funciones esenciales de un legislador, es su función representativa; si tenemos una función representativa estamos defendiendo el derecho de las y los mexicanos a un acceso a la justicia, a la justicia sin matices y sin argumentos legales o legaloides. Entonces, ¿por qué, me pregunto yo usted dice que nos estamos erigiendo en tribunal
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Señora diputada, con todo respeto le pediría que concrete su pregunta al diputado Rodríguez Prats.
La diputada Aurora Cervantes Rodríguez (desde la curul): Si, señor, entonces le pregunto si ¿sabe usted en qué consiste la función representativa y en qué consiste la declaración transparente de la justicia? ¿Y en qué consisten además las funciones en general de la Cámara de Diputados y de los diputados en particular? Muchas gracias.
El diputado Juan José Rodríguez Prats: Con muchísimo gusto señora diputada. En primer lugar, no me pareció que me haya usted preguntado a mí, más bien se estaba usted interrogando a sí misma, pero con mucho gusto le respondo. En primer lugar, si vamos a la versión estenográfica y hasta donde recuerdo dice que el testimonio más importante era la declaración de la hija, no dije que era el único testimonio, me parece que así lo afirmé, pero repito podemos irnos a la versión estenográfica. Con mucho gusto le voy a enviar, y lo hago con todo respeto diputada, un libro que me editó el Instituto de Investigaciones Jurídicas que se llama Desencuentro y parálisis en el Congreso Mexicano. Ahí analizó los principios y las funciones del Congreso mexicano, ahí está la primer función que yo creo que es la de control, es la función más importante, la de control. ¿Dónde están los centavos? ¿Qué haces con los recursos que te damos Poder Ejecutivo? ¿A dónde está la tarea que debes cumplir para los mexicanos? La segunda función es la de representación, hemos traído aquí el caso, yo no me he negado ni el PAN se ha negado a que se discuta el caso. Lo que estamos viendo es a través de qué instituciones vamos a esclarecer todas las dudas. Y en tercer lugar la función legislativa, que para muchos estudiosos es la menos importante de las funciones, fíjense ustedes, no la de hacer leyes. En los parlamentos europeos, por ejemplo, hay lo que es delegación legislativa que casi todo le corresponde al Ejecutivo y la facultad de investigar está fundamentalmente en el Poder Legislativo. Facultad de investigar, facultad de control y facultad de representación. Tiene usted toda la razón y dado que me preguntó que si las conocía yo, con mucho gusto le mando este testimonio escrito que me va a dar mucha satisfacción, si usted me hace el honor de leerlo. Creo que he terminado, señor Presidente. No me parece ya conveniente que en halago de mi vanidad siga yo respondiendo interpelaciones.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Rodríguez Prats. Tiene la palabra la diputada Valentina Batres Guadarrama, del grupo parlamentario del PRD.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputada Batres. Tiene la palabra la diputada Adriana Dávila Fernández del grupo parlamentario del PAN.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: Concluya, diputada, por favor.
La diputada Adriana Dávila Fernández: Una tercera necropsia sería prudente para dar respuesta a las inquietudes, dar certeza a los informes y para disipar dudas, pero debemos tener muy claro el panorama. El resultado producto de una investigación imparcial y expedita no necesariamente dejará satisfechas a todas las partes, pero se contará con elementos técnicos producto de las pruebas realizadas. Quiero concluir diciéndole algo a algunos compañeros que pertenecen a la Comisión de Derechos Humanos espero que a los compañeros del PRD no se les haya olvidado. Para este asunto que estamos tratando hoy en tribuna, la Comisión de Derechos Humanos y esta Cámara de Diputados tuvieron dos reuniones, dos con el procurador de Justicia Militar y el PRD estuvo presente. El PRD también estuvo presente en la reunión especial con el secretario de la Defensa Nacional, tuvieron su oportunidad de preguntar. Los informes se les han dado permanentemente, no ha habido una sola información que las instituciones hayan negado. Me pregunto yo, ¿sólo eso es lo que cuenta, sólo lo que ustedes señalan es lo que cuenta? Yo sólo les digo que con la verdad y su reconocimiento es la única forma de fortalecer a nuestras instituciones. Gracias.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: Gracias, diputada. Tiene la palabra la diputada Valentina Batres Guadarrama para responder alusiones personales.
La diputada Valentina Valia Batres Guadarrama: Muchas gracias al PAN por regresarme aquí, a la tribuna, a hablar. Compañera diputada, ¿qué le molesta de estos rostros de mujeres indígenas?, ¿cuál es su molestia? Éste no es un templo, ésta es la casa del debate nacional y si se quieren cerrar al debate y es necesario tomar la tribuna para regresarle la esencia a esta casa del pueblo, lo vamos a hacer, diputada, una y otra vez. Ahora le voy a decir más. No son las verdades del PRD lo que venimos aquí a defender; estamos evidenciando las contradicciones de la investigación. Y una no lo decimos en el PRD, hay unos comunicados de la Sedena que dan parte a una supuesta comparación de líquido seminal de una prueba que obtuvieron del cuerpo de Ernestina, con elementos del Ejército Mexicano. Está el comunicado, diputada. No lo dijimos en el PRD, lo dijo la Sedena. Otra cosa que dijo la Sedena fue que estaban posiblemente es un comunicado incluso a la comunidad, que probablemente los hechos los había perpetrado gente que quería denigrar al Ejército Mexicano. Compañeros, compañeros del PAN, sobre todo: no se dejen llevar por la paranoia. La rendición de cuentas no es una denostación a ninguna institución. Hasta la propia Iglesia ya nos puso ejemplo; ellos están haciendo juicios a sus curas, obispos, padres pederastas y no por eso están hablando de que toda la institución católica es pederasta. Entonces, si elementos del Ejército Mexicano cometieron abusos, violaron derechos humanos, están violando mujeres en las comunidades, que se deslinden responsabilidades, que se juzguen estos hechos porque necesitamos a un Ejército fuerte, capaz de enfrentar no a las comunidades ni a sus mujeres, compañeros; capaz de enfrentar a la delincuencia organizada. Somos los primeros interesados en que el Ejército no tenga duda de sus acciones en comunidad. No se dejen llevar por la paranoia. La rendición de cuentas es un acto republicano, una obligación. Acostúmbrense, el ejercicio del poder necesita ser revisado, observado, vigilado para que no se cometan abusos en nombre de la autoridad. Muchas gracias.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: Gracias, diputada. Tiene la palabra el diputado Tonatiuh Bravo Padilla, del PRD.
El diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla: Con su permiso, diputada Presidenta.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: Gracias, diputado. Tiene la palabra la diputada Omeheira López Reyna, del Partido Acción Nacional.
La diputada Omeheira López Reyna (desde la curul): Presidenta.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: Sonido en la curul de la diputada Omeheira.
La diputada Omeheira López Reyna (desde la curul): Gracias, señora Presidenta. Nada más para declinar. Creo que para el Partido Acción Nacional ha dejado clara su postura en el sentido de la propuesta.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: Gracias, diputada. Se ha terminado el registro de oradores. Se acaba de recibir una comunicación de la Junta de Coordinación Política. Proceda la Secretaría a dar cuenta de ella.
La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza: La Junta de Coordinación Política, con fundamento en lo dispuesto por el inciso b), numeral 1, del artículo 34 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como en el artículo 14 del Acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos relativo al orden del día de las sesiones, las discusiones de los dictámenes y la operación del sistema electrónico de votación hace suya la proposición con punto de acuerdo de obvia y urgente resolución en relación a la violación y asesinato de Ernestina Ascencio Rosario, presuntamente por miembros del Ejército mexicano, que presenta el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, por lo que se somete a consideración del Pleno de esta Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión el siguiente punto de acuerdo. Primero. La Cámara de Diputados acuerda solicitar la comparecencia del presidente de la Comisión de Derechos Humanos ante las Comisiones Unidas de Equidad y Género y de Justicia y Derechos Humanos, a fin de que informe sobre las investigaciones realizadas debido al fallecimiento de Ernestina Ascencio Rosario y la agenda de un calendario de comparecencias que se estime necesarias para el esclarecimiento del caso. Segundo. Se propone la incorporación de asesores de coadyuvancia ante el Ministerio Público de una diputada o diputado por cada partido representado ante esta LX Legislatura para fortalecer el esclarecimiento del caso en concreto. Firman los integrantes de la Junta de Coordinación Política.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: En consecuencia, consulte la Secretaría a la Asamblea si se aprueba el comunicado con las precisiones hechas por los mismos coordinadores y que han sido leídas por la Secretaría.
La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza: En votación económica se consulta a la Asamblea si se de aprobarse el punto de acuerdo. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias; los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Señora Presidenta, mayoría por la afirmativa.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: Aprobado. Comuníquese. Sírvase leer la Secretaría el comunicado que ha llegado de la Junta de Coordinación Política.
El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política en relación con el asesinato del periodista Amado Ramírez Dillanes. Corresponsal de Televisa. La Junta de Coordinación Política, con fundamento en lo dispuesto por el inciso b), numeral 1, del artículo 34 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como en el artículo 14 del Acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos relativo al orden del día de las sesiones, las discusiones de los dictámenes y la operación del sistema electrónico de votación, hace suya la proposición con punto de acuerdo relativa a la materia objeto del presente que presenta el diputado del grupo parlamentario del PRI, por lo que somete a la consideración del Pleno de esta Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión el siguiente Punto de acuerdo La Cámara de Diputados condena el artero crimen del corresponsal de televisión y de radio Amado Ramírez Dillanes, ocurrido el pasado 6 de abril en Acapulco, Guerrero; y solicita que las autoridades competentes realicen una investigación ágil y certera que impida que este grave hecho quede impune. Asimismo, demanda que tanto las autoridades como las empresas de comunicación, sumen esfuerzos para garantizar mejores condiciones para la seguridad y el trabajo de los periodistas mexicanos. Palacio Legislativo, México, Distrito Federal, a 10 de abril de 2007. Está signado por los ocho coordinadores parlamentarios, señora Presidenta.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: En votación económica consulte la Secretaría a la Asamblea si es de modificarse el orden del día en los términos solicitados por la Junta de Coordinación Política.
El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo: En votación económica se consulta a la Asamblea si es de modificarse el orden del día en los términos solicitados por la Junta de Coordinación Política. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación); los ciudadanos diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señora Presidenta.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: Aprobado. Para referirse al punto aprobado se han registrado los siguientes oradores: diputado Jacinto Gómez Pasillas, de Nueva Alianza; diputado Humberto López Lena, de Convergencia; diputado Sergio Augusto López Ramírez, del Partido Verde; diputado Eduardo Sánchez Hernández, del PRI; diputado Cuauhtémoc Sandoval Ramírez, del PRD y diputado Gerardo Priego Tapia, del PAN. Tiene la palabra hasta por cinco minutos el diputado Jacinto Gómez Pasillas, de Nueva Alianza.
El diputado Jacinto Gómez Pasillas: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, la libertad de prensa es uno de los indicadores principales del nivel de democracia en un país. Por ello en el Partido Nueva Alianza nos sumamos a la condena de los censurables hechos que quitaron la vida al periodista Amado Ramírez. Reprobamos los atentados en contra de quienes ejercen la noble profesión del periodismo y la tarea de informar a la sociedad. En los últimos seis años han muerto un gran número de reporteros en el ejercicio de su profesión. Por ello, es urgente reconocer que si no actuamos inmediatamente para impedir que los criminales continúen atentando contra los periodistas que denuncian los actos de corrupción y narcotráfico, la información se reducirá a hacer noticias frívolas sin prestar servicio a la justicia y la democracia, que son valores indisociables de la libertad de prensa e indispensables para una sociedad. En el grupo parlamentario del Partido Nueva Alianza sostenemos que el ejercicio de la libertad de prensa y la seguridad de todos los ciudadanos y en particular de los periodistas, tienen que estar garantizados por el Estado, junto con la participación de todos los actores políticos y sociales. Y reiteramos que no podemos cerrar los ojos ante estos hechos porque estaríamos condenando nuestros propios derechos y garantías individuales. Demandamos acciones efectivas de las autoridades correspondientes para perseguir, encontrar y juzgar a los delincuentes que han cometido éste y todos los asesinatos de periodistas, hasta ahora impunes. Muchas gracias.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: Gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Humberto López Lena.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: Gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Sergio Augusto López Ramírez, del Partido Verde.
El diputado Sergio Augusto López Ramírez: Con su venia, diputada Presidenta. Estimadas colegisladoras, estimados colegisladores, una mención especial a todos los que trabajan los medios de comunicación, por el punto que hoy se trata. Y como bien se ha dicho, en este año 2006 que pasó 16 periodistas fueron asesinados. Y uno más el pasado viernes, Amado Ramírez. Desde 1983 ya suman cerca de 70 periodistas asesinados y esto en nombre de la libertad de expresión ya atenta totalmente contra ella. Por ello nuestro país vive hoy una de sus épocas más sangrientas y quizás una de las más violentas de su historia. Los homicidios de ciudadanos mexicanos es noticia diaria, es noticia cotidiana; la amenaza por teléfono y por diferentes medios a los periodistas, ya era hasta cierto punto un tema normal. En ocasiones los nexos de estos con los grupos del crimen organizado son claros, en otros son productos de arteras venganzas de sujetos que claramente buscan el poder a toda costa. Cierto es que cualquier homicidio es deleznable y atenta contra la paz pública, pero el realizarse en contra de aquellos que ejercen una profesión determinada, es aún más contrario a la razón y la seguridad del propio Estado mexicano. El artero asesinato de un profesional de la comunicación bajo las circunstancias en que se haga, no pueden seguirse dando en nuestro país. La violencia atenta contra la seguridad no sólo de quien la sufre, sino de todos los que vivimos y trabajamos honestamente en este país. México ha sido declarado como uno de los lugares más peligrosos del mundo para el ejercicio del periodismo y quien atenta contra aquellos que han abrazado tan honrosa profesión, atenta contra la libertad de expresión de toda la nación, contra el orden mismo del Estado. El asesinato de Amado Ramírez es una muestra más del estado que guarda la seguridad pública en México. Hoy más que nunca debemos todos, desde nuestras posiciones ciudadanas y políticas, redoblar esfuerzos y sumarnos a la lucha en contra de la violencia y la inseguridad, debemos apoyar las acciones que el gobierno federal viene haciendo en esta materia. Pero tampoco debemos congratularnos con los resultados que se han venido dando. Es necesario que se actúe y que se actúe desde esta Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra Periodistas, que es algo increíble; por un lado, no sabemos si honrarnos por tener esta Fiscalía o, por otro lado, avergonzarnos por la misma. Y todos los homicidios que hay en contra del periodismo también, que se abata el índice criminal que no permite el desarrollo del país, que no permite la seguridad y certeza de regresar a nuestros hogares. Compañeras y compañeros diputados, los invito a que todos, todos, independientemente de nuestras convicciones partidistas, actuemos pronto a fin de dotar los instrumentos legales al gobierno federal, a fin de abatir con mayor eficacia y eficiencia la delincuencia en nuestro país. Por su atención, muchas gracias.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: Gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Eduardo Sánchez Hernández, del Partido Revolucionario Institucional.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: Gracias, diputado. Se pide guardar un minuto de silencio. (Se guarda minuto de silencio)
El diputado Eduardo Sánchez Hernández: Muchas gracias.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: Tiene la palabra el diputado Luis Sánchez Jiménez, del Partido de la Revolución Democrática.
El diputado Venancio Luis Sánchez Jiménez: Muchas gracias, señora Presidenta. Señoras diputadas, señores diputados, todos hemos reconocido el profesionalismo con el que actuó siempre Amado Ramírez, corresponsal de Televisa en el estado de Guerrero. Todos lamentamos su muerte; sin embargo, este atentado contra la libertad de expresión no es un hecho aislado. Se circunscribe en el marco de un riesgo creciente para el ejercicio de la libertad de expresión. Amado Ramírez se suma a una larga lista de comunicadores asesinados que desafortunadamente se ha acrecentado en los últimos seis años. Se habla de estadísticas y se habla de que en los últimos 30 años han perdido la vida 50 comunicadores, hombres y mujeres valientes, pero hay que revisarlo con detenimiento porque de ésos 50 en los últimos 30 años, corresponden del 2001 a la fecha 28 muertes y para decirlo más claro, es en este gobierno que se dijo del cambio. Se ha incrementado tremendamente esta acción de acallar, de callar las voces de los comunicadores. En lo que llevamos de este sexenio han caído dos y ha sido desaparecido uno. Tenemos en estos últimos seis años y meses, 38 muertes y lo peor es que una sola de ellas no ha sido esclarecida. No hay resultado ninguno en las investigaciones en estos asesinatos. Se percató la Legislatura pasada de este fenómeno y se creó un grupo de trabajo que viera, que investigara, que conociera de los atentados contra periodistas y se reconoció en el gobierno de Fox este fenómeno y se creó una Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos contra Periodistas y Medios de Comunicación. Al día de hoy, después de un mes de haber tomado posesión del cargo el nuevo fiscal, Octavio Alberto Orellana Wiarco, no conocemos absolutamente nada de él y hay que decir que antes de su toma de posesión estuvo el espacio acéfalo tres meses y el anterior fiscal se retiró sin decir siquiera porqué y se presume que fue porque le retiraron los apoyos económicos con que contaba la Fiscalía. Creo que aquí está el asunto; ¿hay o no hay voluntad de investigar las muertes hacia los periodistas?; ¿hay o no hay voluntad de defender el derecho que tenemos a la libertad de expresión? Esta es la situación grave que está viviendo México en la actualidad. La delincuencia organizada entonces, en una gran parte tiene que ver con esto y no hay una política clara para que se garantice en México la libertad de expresión. Es por eso que la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática se pronuncia y exige al gobernador del estado de Guerrero, a Zeferino Torreblanca, que investigue y se llegue al esclarecimiento de este crimen artero, de acuerdo a los principios que tiene nuestro partido y también exigimos que haya una política clara para esclarecer la muerte de estos 38 comunicadores. Muchas gracias.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: Gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Gerardo Priego Tapia, del Partido Acción Nacional.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: Gracias, señor diputado. Hará uso de la palabra el diputado José Manuel del Río Virgen.
El diputado José Manuel del Río Virgen: Con su permiso, señora Presidenta. En los últimos 7 años 33 periodistas han sido asesinados, por lo que es urgente exhortar no solamente al Ejecutivo federal, sino particularmente a la Fiscalía que debe garantizar la protección a los comunicadores. Es muy importante que se proteja al gremio de comunicadores y que se investiguen hasta sus últimas consecuencias estos crímenes. Lo que aquí se ha señalado en la tribuna por compañeros diputados de diferentes partidos es muy cierto, la muerte del reportero Amado Ramírez lastima a toda la sociedad y por ello también se tiene que exhortar al procurador de Justicia del estado de Guerrero para que se llegue hasta sus últimas consecuencias. En el estado de Veracruz, en el norte del estado tenemos un caso lamentabilísimo sin resolver. El 8 de abril del año 2005 fue masacrado un periodista que tenía como símbolo la libertad de expresión, incansable luchador social y además, una persona con una gran calidad humana, se trata del periodista Raúl Giv Guerrero, quien fue masacrado y hasta la fecha las autoridades no han podido esclarecer este asesinato que a todo el estado de Veracruz nos lastima y sin lugar a dudas exigimos que rápidamente se pueda investigar este caso de Raúl Giv Guerrero. Por otro lado, solamente señalar que la relatoría de la Organización de Estados Americanos, la OEA, señaló que el número de asesinatos de periodistas en nuestro continente creció en el año 2006 a un total de 19. Por todo ello, compañeras y compañeros, nos hacemos eco de las exhortaciones que aquí se han señalado y urgimos a las autoridades competentes a tomar cuanto antes todas las medidas a su alcance para investigar y hacer justicia en los casos de asesinatos, agresiones y amenazas y diseñar políticas públicas de protección y fortalecimiento del derecho a la libertad de expresión. Muchísimas gracias y ojalá y estos exhortos lleguen a donde deben de llegar y pronto se puedan esclarecer los asesinatos del señor Amado Ramírez y el de Raúl Giv Guerrero. Muchísimas gracias por su atención.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: Gracias, señor diputado. Se ha agotado el registro de oradores y se pide a la Secretaría consulte a la Asamblea si es de aprobarse el punto de acuerdo propuesto por la Junta de Coordinación Política.
El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo: En votación económica se consulta a la Asamblea si es de aprobarse el punto de acuerdo. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación); los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señora Presidenta.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: Aprobado; comuníquese. Respecto a la propuesta que hizo la diputada Aída Marina Arvizu en el punto anterior, presentado durante el posicionamiento en el asunto de Zongolica, Veracruz, esta Presidencia dicta el siguiente trámite: túrnese a la Junta de Coordinación Política. Respecto a las propuestas que hicieron durante el posicionamiento del punto de acuerdo que acabamos de aprobar, las que hizo el diputado Humberto López Lena se turnan a la Mesa Directiva y las que hizo el diputado Gerardo Priego Tapia se turnan a la Comisión de Seguridad Pública. Continúe la Secretaría.
La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza: Orden del día de la próxima sesión. (Lectura del orden del día)
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal (1542 horas):: Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar mañana miércoles 11 de abril, a las 11:00 horas. Se les informa que el sistema electrónico estará abierto a partir de las 9:30 horas.
El Secretario diputado Jacinto Gómez Pasillas: Se informa a la Presidencia que existen registrados previamente 338 diputadas y diputados; por lo tanto, hay quórum.
El Secretario diputado Jacinto Gómez Pasillas: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se dispensa la lectura al orden del día. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias; las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Diputado Presidente, mayoría por la afirmativa.
El Secretario diputado José Gildardo Guerrero Torres: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se dispensa la lectura al acta de la sesión anterior Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias; las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor Presidente, mayoría por la afirmativa.
El Secretario diputado José Gildardo Guerrero Torres: Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica, se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias; las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor Presidente, mayoría por la afirmativa.