El diputado Norberto Enrique Corella Torres: Con su debida autorización, señora Presidenta: el suscrito, diputado Norberto Enrique Corella Torres, integrante del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional en esta LIX Legislatura y con fundamento en la normatividad respectiva, presenta ante esta Asamblea la siguiente iniciativa con proyecto de decreto, por el que se reforma el artículo 212, se adiciona un párrafo al artículo 217 y se deroga un párrafo del artículo 212 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, bajo la siguiente Exposición de Motivos La presente iniciativa de reformas que presento, del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, tiene como objeto integrar algunos aspectos que permitan fomentar el ejercicio del derecho del voto, así como contribuir a que la jornada electoral se desarrolle en una forma ágil. En primer lugar, y el aspecto que por su relevancia considero más importante, se refiere a la adición propuesta al artículo 217 del código que comento, como parte de un esfuerzo conjunto entre sociedad y gobierno. En los últimos años se han aprobado instrumentos legales que tienen como objetivo establecer un marco mínimo de protección de los derechos de las personas con capacidades diferentes, así como de las personas adultas mayores. En ambos casos, el Congreso ya ha expedido las leyes que dan sustento a ese esfuerzo, como lo son por citar sólo algunas la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, publicada en junio de 2003, y la Ley de los Derechos para las Personas Adultas Mayores, en junio de 2002. Estas leyes buscan coordinar los esfuerzos de los particulares y de las instituciones públicas para generar una estructura que permita la integración plena en las actividades políticas, económicas, sociales y culturales de las personas que integran estos grupos y que, por razones inherentes a sus condiciones, requieren protección adicional. Estos instrumentos normativos han permitido la creación, en un caso, del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, así como la reestructuración de un órgano ya existente, pero que se fortalece a partir de la ley, como es el actual Instituto Nacional para las Personas Adultas Mayores. Dichos organismos descentralizados cumplen funciones importantes desde el ámbito de las políticas públicas y, por tanto, corresponde a los legisladores adecuar las normas jurídicas necesarias para complementar estos esfuerzos. Está de más hablar sobre la condición que las embarazadas experimentan, quienes requieren una acción solidaria y atenta que les proporcione facilidades al momento de cumplir su derecho y obligación del sufragio. Por tanto, la adición propuesta en el artículo 217 se refiere a permitir que los electores con capacidades diferentes y las personas adultas mayores es decir, las que tengan más de 70 años de edad, así como las embarazadas, puedan ejercer su derecho al voto sin necesidad de esperar en las filas correspondientes de la casilla donde deban sufragar. Si bien dicha adición parecería una cuestión que no requiere estar en la ley, por ser un acto que debería ser común como una norma social, considero necesario establecerla en la misma para darle completa validez, en que a partir de la ley dicha norma pueda permear hasta convertirse en una norma de conducta generalizada. Actualmente, la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del estado de Coahuila incorpora una disposición en este sentido y en ella nos hemos basado. Por último, cabe señalar que se propone la adición de un párrafo dos al artículo 212 y los actuales párrafos correspondientes del dos al cinco corren su numeración para quedar como párrafos tres, cuatro, cinco y seis. Esto, en razón de aplicar una correcta técnica legislativa y establecer la excepción de la regla general que se encuentra contenida en el párrafo inmediatamente anterior de este artículo. En segundo lugar, esta iniciativa propone una reforma del artículo 212. El objetivo es establecer que el proceso de instalación de las casillas inicie 30 minutos antes de lo que señala la norma actualmente y, por lo mismo, se propone que se derogue el párrafo seis de este artículo 212. Si bien se propone que la instalación dé comienzo a las 7:30 horas del día de la elección, la apertura de la casilla sería sólo hasta las 8:00 horas para continuar con una jornada electoral efectiva de 10 horas. La razón es clara: permitir que, en efecto, la duración de la recepción de votos sea de 10 horas efectivas, ya que actualmente la instalación se inicia a las 8:00 horas, pero la recepción de los votos empieza varios minutos después. Esta propuesta permitirá aprovechar el tiempo máximo, en beneficio de la participación ciudadana. Con referencia a esto, cabe indicar que la Ley de Instituciones y Procesos Electorales del estado de Baja California contiene esta disposición y no ha habido ninguna situación que nos permita pensar que es inconveniente. Por lo expuesto, someto a la consideración del honorable Congreso de la Unión la presente Iniciativa de decreto por el que se reforma el artículo 212, se adiciona el artículo 217 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales y se deroga un párrafo del artículo 212, para que quede de la siguiente manera: Artículo 212, fracción II. El primer domingo de julio del año de las elecciones ordinarias, a las 7:30 horas, los ciudadanos Presidente, secretario y escrutadores de las Mesas Directivas de las casillas nombrados como propietarios procederán a la instalación de la casilla en presencia de los representantes de los partidos políticos que concurran. En caso de que no se pudiera llevar a cabo la instalación de la casilla, se estará a lo dispuesto en el artículo 213 de este código. A partir de las 8:00 horas deberá abrirse la casilla para recibir la votación, y en ningún caso podrá ser antes de esta hora. Artículo 217, fracción II. Los electores con capacidades diferentes, los mayores de 60 años y las mujeres embarazadas tendrán derecho preferencial para emitir su voto sin necesidad de hacer fila. Y se recorren, como había dicho, las siguientes fracciones, para quedar como las número 3, 4, 5 y 6. Señora Presidenta: dado que esta iniciativa ya fue publicada en la Gaceta, solicitaría de la manera más atenta que ordene su inserción en el Diario de los Debates tal como fue entregada y no como la acabo de exponer, dado que, en atención al tiempo parlamentario, he presentado únicamente una síntesis. Es cuanto, señora Presidenta.