El diputado Isidro Pedraza Chávez: Gracias, compañeros. El que suscribe, diputado Isidro Pedraza, integrante del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, a la LX Legislatura de la H. Cámara de Diputados, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 58 y 59 del Reglamento Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, somete a la consideración de esta soberanía la siguiente proposición, como un punto de acuerdo de urgente u obvia resolución, con base en las siguientes Consideraciones Durante junio del presente año, los productores agrícolas del país sufrieron un golpe más por parte del Poder Ejecutivo, en una reunión de la Mesa Directiva de la Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario, con el secretario de Agricultura, licenciado Francisco Mayorga, y sus subsecretarios. Se confirmó que se había conformado una reserva precautoria del presupuesto de la Secretaría de Sagarpa, por cuatro mil 800 millones de pesos del presupuesto para el campo. En esta reunión, la única explicación consistió en señalar que eran disposiciones del secretario Francisco Gil Díaz y que se afectaban programas fundamentales de la Secretaría de Agricultura. Como a lo largo de todo el sexenio, el Poder Ejecutivo desatendió los mandatos de la Cámara de Diputados en cuanto al Presupuesto de Egresos de la Federación, aprobando y demostrando en este caso, su desprecio por el sector rural. El recorte representaba 9.5 por ciento del presupuesto original aprobado por la Cámara de Diputados. Para la Sagarpa implicaba importantes recortes en programas prioritarios para el desarrollo rural y de pesca. Se afectaban programas como el de la Reconversión Productiva, de Alianza para el Campo, que disminuía en 37 por ciento su presupuesto, y el de microcuencas, que bajaba 36 por ciento, entre otros. Se recortaban en 36 por ciento, los recursos destinados a programas de Alianza para el Campo, que contribuyen a elevar el nivel de vida de los productores pesqueros y sus familias. Programa que el Ejecutivo había pretendido casi desaparecer en el proyecto de presupuesto, pero que los diputados en la LIX Legislatura, habían resarcido en el presupuesto aprobado. De inmediato la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, en voz del senador Abel López Sánchez, solicitó una explicación a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y a la Secretaría de Agricultura sobre las razones por las que estaban implementando reservas precautorias al Presupuesto de Egresos de la Federación 2006; en virtud de que dañaba dramáticamente el Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable. El órgano legislativo solicitó que se detallaran los recortes que se hicieron al presupuesto destinado al desarrollo rural sustentable, pues se trataba de una modificación presupuestal sin bases jurídicas. Dicha reserva precautoria no está establecida legalmente y no tiene sustento; por el contrario se trata de recursos aprobados por el Congreso de la Unión, para ser destinados a los productores del campo. Asimismo, el Consejo Mexicano de Desarrollo Rural pidió que se explique por qué se debilitó económicamente a este sector, de por sí vulnerable, justo a unos meses de que se libere por completo la competencia comercial agropecuaria con Canadá y Estados Unidos. De inmediato intervinieron los gobernadores de los estados. La gobernadora de Zacatecas, Amalia García, hizo una amplia convocatoria a todos los sectores, no sólo del estado, sino a nivel nacional, con la certeza de que el sector y la entidad estarían en un caos si el gobierno federal persistía en el recorte. La mandataria reitero que un recorte tan injusto significa un impacto gravísimo para el campo y señala que de recortarse significaría un desastre para el campo y complicaría más la situación de miles de familias, que entrarían en abandono de enormes proporciones y sin duda se registraría una mayor marginación. A la petición de que se liberaran los cuatro mil 800 millones de pesos correspondientes al Ejercicio Fiscal de 2006, debidamente aprobados por la Cámara de Diputados; se sumaron los gobernadores durante el Seminario de Discusión sobre Políticas Públicas del Campo Mexicano, efectuado en la ciudad de Morelia. Esta propuesta fue respaldada por los secretarios de Desarrollo Agropecuario de las entidades federativas. Por su parte, las organizaciones de productores apuntaron que la reserva contribuía a la generación de un ambiente adverso en el campo y agravaba el de por sí ya descompuesto contexto político del país. Ante esto, el pasado 15 de septiembre el secretario de Agricultura, Francisco Mayorga, en gira por Zacatecas, informó que la Secretaría de Hacienda, reintegró al presupuesto de la dependencia dos mil 500 millones de pesos de la reserva precautoria, que se determinó en cuatro mil 870 millones. Mayorga Castañeda, destacó que varios gobernadores, entre ellos la de Zacatecas, hicieron su tarea para que buena parte de esos recursos regresaran y se pudieran fortalecer algunos proyectos productivos.