La diputada Alfa Eliana González Magallanes: Con su permiso, presidente. Quiero agradecer a todas las mexicanas y los mexicanos interesados en la vida pública de este país que nos han acompañado a lo largo de éstas 16 horas de debate. Reconozco asimismo el arduo trabajo del Canal del Congreso por transmitir cada segundo de este trabajo no solamente en esta sesión, sino a partir de la discusión que se dio en las comisiones del Senado, en donde sí hubo trabajo en comisiones. Mi reconocimiento también a mis compañeras y compañeros diputados del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, así como a la dirigencia nacional, con quienes hemos compartido esta batalla, batalla que no termina hoy. Hace 12 años se hizo público el desvío de mil 100 millones de pesos empleados para solventar los gastos del candidato presidencial del PRI, Francisco Labastida Ochoa. El caso llamado Pemex-gate ameritó, como sabemos, una multa de mil millones al Partido Revolucionario Institucional. En ese entonces los priistas no decían nada de la ineficacia de la paraestatal, tampoco pretendían quitarle contrato alguno y menos aún pensaban en abrir el sector. Les era redituable y les servía a sus intereses. Bastó poco más de una década para que olvidaran el favor. Sólo se sirvieron de Pemex para sacar avante no sólo los asuntos electorales y su financiamiento, sino también lo emplearon como una bandera en el discurso político de los presidentes emanados del tricolor, quienes nos decían que éramos un país rico, que teníamos que administrar la abundancia, que el petróleo nos colocaba como una potencia casi de primer mundo. ¿Dónde quedó su discurso?, ¿dónde su agradecimiento?, ¿dónde su lealtad? Quienes nos dicen trasnochados por defender a Pemex, omiten mencionar que ellos han sido durante décadas beneficiarios directos de su manejo. Y ustedes, diputados, panistas, no se sientan eximidos porque también durante la gestión del expresidente Felipe Calderón y del paso de Juan Camilo Mouriño por Pemex y por la Secretaría de Gobernación, prosperaron negocios como los astilleros españoles, a los que salvaron de la ruina. Y qué decir de las gasolineras de esa familia tan conocida que hasta les dio para seguir manteniendo una franquicia de futbol en España. Este debate no es un asunto de caprichos ni arbitrariedades de nuestra parte, es la defensa del manejo de cifras millonarias que deben servir para que el país tenga un verdadero desarrollo y no un progreso de fantasías que se construye a base de propaganda y de multieventos admitidos en cadena nacional. Desde aquí el Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática les recuerda que las políticas públicas aplicadas por sus gobiernos no han contribuido al bienestar y a la calidad de vida de la gente. Un claro ejemplo es la pobreza que de manera desmedida ha ido aumentando en los últimos 20 años, al pasar de los 46 millones en 1992, a 62 millones de personas en 2012, lo que equivale a un aumento del 75 por ciento. Esas políticas han estado marcadas por privatizaciones de paraestatales entregando a los extranjeros y a nacionales privados sectores estratégicos para el desarrollo del país con la promesa de eficiencia en los servicios, disminuir las tarifas, mayores y mejores empleos. Sus periodos en el gobierno federal han estado marcados por la creación de fideicomisos que nuca han sido fiscalizados, a pesar de que en esta Legislatura se ha aprobado una reforma a la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas. La minuta que han votado mantiene a Pemex como principal fuente de ingresos de la nación, creando el Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo, como un fideicomiso regulado por los titulares de la Secretaría de Hacienda y de Energía, el gobernador del Banco de México y cuatro miembros, quienes se pretenden independientes, propuestos por el Ejecutivo federal y aprobados por el Senado de la República. Es claro que la integración de este comité es una muestra más de engaño a los mexicanos. Es claro que las intenciones del gobierno federal es cuidar de los intereses privados; es claro que lo que menos importa es darle gestión autónoma a Pemex y está claro que lo que menos les interesa en esta reforma es el desarrollo nacional. ¿Qué deberíamos hacer para convertir a Pemex en una empresa eficaz? La respuesta es sencilla: combatir la corrupción. Todos recordamos las imágenes de la hija del dirigente petrolero Carlos Romero Deschamps, Paulina, quien con su salario de 24 mil 633 pesos, como empleada de esa paraestatal, bebe vinos Vegas Cicilia y usa bolsos de más de 12 mil dólares. Esos excesos son resultado de la corrupción de dirigentes del sindicato petrolero que militan en el PRI y han ocupado cargos de representación popular. No sólo me refiero al senador Carlos Romero Deschamps, sino también a otros integrantes del Comité Ejecutivo Nacional de esa organización sindical, como es el caso del ex senador Ricardo Aldana. Es justo, la corrupción que ustedes, compañeros del PRI no han querido combatir. Uno de los factores principales que han impedido eficientar a esa paraestatal, son ustedes, quienes en las cámaras de este Congreso de la Unión se han opuesto a aprobar auditorías para que se sancionen esos excesos, esos dispendios, la corrupción y los acuerdos legalizados que permiten que esa empresa haya dejado multimillonarios a unos cuantos. Aquí lo que hoy proponen no es mejorar y adecuar las condiciones para preservar nuestro petróleo. Lo que ustedes quieren es entregar a las empresas transnacionales nuestros recursos naturales mediante contratos de riesgo y contratos de utilidad compartida. Lo que pretenden vendernos como un acto de progreso es regresar al esquema en que vivíamos a principios del siglo XX, cuando las empresas norteamericanas se llevaban las ganancias de nuestro subsuelo. Diputados, no pretendan vendernos esta reforma constitucional como un acto de patriotas y valientes, cuando la esencia de la misma es perder buena parte de nuestra soberanía y otorgársela a las transnacionales. Es falso que con el aval a estas modificaciones vayamos a la panacea de un modelo del manejo de nuestros recursos naturales, que no son inagotables. Ustedes no están del lado de la gente cuando su pretensión es privatizar el petróleo, lo cual traerá consigo el aumento en los precios de gas, gasolina, diesel y luz. Lo urgente es corregir las situaciones que afectan a Pemex, ese enfermo terminal a quienes ustedes en la minuta que han votado, le han dado una condena de muerte de dos años. Lo que debemos corregir es la falta de actuación para sancionar los dispendios, los robos de combustibles, los actos de corrupción, las prebendas de dirigentes sindicales que se quedan con los millones de los desfiles inexistentes del 1o de mayo. Todos sabemos que en nuestro país existe una amarga experiencia en materia de fideicomisos. Siempre se hacen en lo oscurito cada vez que se busca manejar recursos financieros sin dejar huella de su manejo. Tal vez ahora, como decimos los abogados, suponiendo sin conceder que sea una buena medida, pero esta práctica tan socorrida para el dispendio y la corrupción limita la confianza que pudiera haber en esta propuesta. En esta reforma, la creación de un fideicomiso tiene una nueva modalidad: radicarlo en el Banco de México, a pesar de que este órgano no tiene esas atribuciones establecidas en la ley que lo regula. Crear el fondo mexicano del petróleo para la estabilización y el crecimiento parecería una palanca de desarrollo que saque a México del atraso y pobreza, pero cuánto engaño, cuánta mentira. Este proyecto de fondo sólo pretende concentrar los ingresos provenientes de Pemex, en tanto éste exista, para crear organismos y comisiones, así como la canalización de los recursos sin un proyecto definido de desarrollo para el país; tampoco de distribución de la riqueza. Sólo se pretende legislar para normar y legalizar la entrega de la nación, por lo que cualquier apellido que se le ponga al fondo, llámese para la estabilización y el desarrollo, sale sobrando. Lo más cercano a la congruencia sería determinar la política de inversiones. Pero por la prisa, hace que eso lo dejen para después. La transparencia en el manejo de la empresa paraestatal obligada a la rendición de cuentas por el manejo de recursos públicos es algo alejado de la intención de los que apuntalan la aprobación de esta minuta violentando la legalidad. Se dicen defensores del estado de derecho y cuando se les demanda respetar el proceso legislativo de esta Cámara de Diputados no se inmutan para esgrimir cualquier argumento que les permita pasar por encima de las comisiones legislativas. Ustedes, aunque no lo digan de forma pública, lo que pretenden es violentar la soberanía, volver a un régimen de empresas digno del período de la Colonia. No, compañeros, no compañeras, subastar de esa forma tan burda los yacimientos del país es ir en contra no de un partido, no del hijo de un ex presidente. Es ir en contra de los 105 millones de mexicanos que se quedaran sin una parte estratégica de nuestros bienes colectivos. Ustedes no debieran asumirse como defensores de la patria, como valientes patriotas vanguardistas, porque entregar el petróleo a extranjeros los hace asemejarse a personajes históricos impresentables como Antonio López de Santa Anna; que la Virgen de Guadalupe los perdone, porque México no olvidará esta traición. Gracias, presidente.