carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
EL C. DIPUTADO ALONSO ULLOA VELEZ: Señora presidenta le agradezco que me permita disentir del trámite que usted está dando, porque el diputado Lara expresó que algún diputado del PRD había hecho referencia a un documento, y en base a esa afirmación, el diputado Barbosa está solicitando el uso de la palabra para alusiones personales. Si este es el criterio y el trámite que se dará, entonces le suplico con todo respeto, que dado que el diputado Uuc-Kib, se refirió a los diputados de Acción Nacional, y tengo ese carácter, me registre para alusiones personales junto con los diputados de Acción Nacional que se sientan aludidos, y por lo tanto tendrán el mismo derecho que tiene el diputado Barbosa. -
LA C. PRESIDENTA: Diputado Ulloa, si usted tiene interés que esta presidencia lo registre por considerar, no sólo una alusión personal sino una alusión colectiva, la expresión del diputado Uuc-Kib, con todo gusto esta presidencia lo registra para alusiones. Quiero precisar que el trámite de esta presidencia, obedece a una mención específica del diputado Lara, en torno al diputado que presentó un documento diverso. Y como no se permiten diálogos en el pleno, mucho menos esta presidencia va entablar un diálogo con usted, diputado Ulloa. Si desea que lo registre para alusiones lo haremos con todo gusto. Tiene la palabra el diputado Barbosa. -
EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA HUERTA: Gracias presidenta. Indudablemente que este tema, esta discusión ya arrojó el sentir, ya arrojó la reflexión, ya arrojó muchas veces hasta el pensamiento íntimo de los diputados que aquí han presentado en tribuna. Estamos ante un problema de legalidad, señores, la lectura que en esta tribuna se dio a un acuerdo, en la intervención del diputado que me antecedió nos da la razón. Finalmente, si ya está otorgado el permiso por parte del Secretario de Educación Pública, infringió la ley. Se va a llevar este concierto por un acuerdo del Secretario de Educación Pública que viola la ley, y eso lo tienen que reconocer ustedes. Estamos en un asunto más de fondo, estamos para poner en marcha un proyecto político de Martha Sahagún, con desviación de recursos. Eso de que no va a costar al erario público, ¡por favor! Yo creo que ustedes mismos saben que están defendiendo lo indefendible. Las donaciones, las donaciones deducibles de impuestos, finalmente son pagos anticipados de impuestos, ¿y quién es el que se daña si no es el erario público, señores diputados del PAN? El otro concepto es ¿a dónde podemos encontrar que no se ha cometido en esto, un tráfico de influencia?, ¿será que desde la Presidencia de la República están presionando a los Secretarios de Estado para que autoricen cosas ilegales?, ¿será que están haciendo compromisos y favores a los grandes empresarios que pueden pagar boletos de 100 mil dólares? Aquí veo en las galerías a unos 500 compañeros y compañeras mexicanos y mexicanas, y yo les preguntaría si ustedes pueden ir a pagar 100 mil dólares por escuchar a Elthon Johon en el Alcázar del Castillo de Chapultepec. (manifestaciones en el salón) Ahí está la respuesta del pueblo de México, compañeros y compañeras. Mejor el Gobierno del Distrito Federal los va a invitar a oír rock ahí en la plaza pública.
LA C. PRESIDENTA: Diputado Barbosa, por favor guarde respeto al recinto.
EL C. DIP. MIGUEL BARBOSA HUERTA: Gracias, Presidenta. Respecto al punto de si quiénes han dañado la imagen del Congreso, yo me preguntaría ¿cuál fue la opinión del pueblo de México cuando se enteraron que toda una planta del edificio "B" de este recinto está destinada para un club privado? Eso es dañar.
LA C. PRESIDENTA: Diputado Barbosa, estamos en el tema del concierto de Elthon Johon; favor de no distorsionar la discusión. Constríñase al tema.
EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA HUERTA: En suma, compañeros y compañeras diputadas, aquí la lectura del documento que el señor diputado del Partido Acción Nacional pidió, nos da la razón: la celebración del concierto es un acto de ilegalidad. Muchas gracias. (aplausos)
LA C. PRESIDENTA: Para alusiones, el diputado Alonso Ulloa. EL C. DIP. ALONSO ULLOA VELEZ, (desde su curul).- Declinamos, señora Presidenta.
LA C. PRESIDENTA: Declina el diputado Ulloa. Para hechos hasta por cinco minutos, el diputado Tomás Torres Mercado.
EL C. DIPUTADO MARTI BATRES GUADARRAMA (PRD. Desde su curul y sin micrófono): ¡Para hechos! - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ PAREDES RANGEL: ¿Con qué objeto, diputado Martí Batres? -
EL C. DIPUTADO MARTI BATRES GUADARRAMA (PRD. Desde su curul y sin micrófono): ¡Para hechos! - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ PAREDES RANGEL: Diputado Martí Batres: Está solicitando usted la palabra para hechos. Sin embargo, sin embargo deseo recordar que esta Presidencia había notificado al pleno que al término de la intervención registrada para hechos del diputado Tomás Torres Mercado, iba a poner a consideración de este pleno si el asunto estaba suficientemente discutido. Diputado Batres: vamos a dar trámite al planteamiento que había hecho la Presidencia. En ese sentido le ruego a la Secretaría, conscientes de que sobre este punto han intervenido 14 ciudadanos diputados, consulte a la asamblea si el punto respectivo está suficientemente discutido. Diputado Uuc-kib: Por favor que le den sonido en la curul. -
EL C. DIPUTADO UUC-KIB ESPADAS ANCONA (PRD. Desde su curul): Artículo 105. "No se podrá reclamar el orden sino por medio del Presidente en los siguientes casos: "Para ilustrar la discusión con la lectura de un documento. "Cuando se infrinjan artículos de este reglamento, en cuyo caso deberá ser citado el artículo respectivo. "Cuando se viertan injurias contra alguna persona o corporación o cuando el orador se aparte del asunto a discusión". El discurso que acabamos de escuchar fue rico en calilficativos injuriosos en contra del Partido de la Revolución Mexicana y de su grupo parlamentario, por lo que en particular reclamamos, por un principio de equidad, se nos permita defendernos de las fuertes afirmaciones que en esta tribuna se hicieron, particularmente cuando el orador pidió la palabra por alusiones personales y el contenido de su discurso rebasó con mucho aquellas materias sobre las que fue aludido, para convertirse en una intervención sobre el punto por sí misma. - LA C. PRSIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ PAREDES RANGEL: Ciudadano Diputado Ucc-kib: Esta Presidencia va a someter a el pleno si el tema que dio origen a esta discusión -
LA C. PRESIDENTA: Esta Presidencia va a someter al pleno si el tema que dio origen a esta discusión, está suficientemente discutido. Y en función del planteamiento que se está haciendo, posteriormente desahogado este asunto, someteremos a consideración si es de aplicarse el artículo de referencia. Se solicita a la Secretaría consulte a la asamblea, si el asunto relativo a la realización del concierto de Elton John en el Castillo de Chapultepec, se considera suficientemente discutido. -EL C. SECRETARIO, DIP. ADRIAN RIVERA PEREZ: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea si se considera suficientemente discutido el punto a referencia. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACIÓN) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACIÓN) Mayoría por la afirmativa. (aplausos) (Desorden en el salón) -
LA C. PRESIDENTA: En tal virtud, se considera suficientemente discutido ... (Gritos en el salón: ¡Noooo!) En tal virtud, se considera suficientemente discutido el punto de acuerdo relativo a la realización del concierto de Elton John en el Castillo de Chapultepec. Túrnese a la Comisión de Cultura. Se concede el uso de la palabra, para hechos, al diputado Martí Batres, en uso de las facultades de esta Presidencia y en términos del artículo 105, para alusiones. (Desorden en el salón) Diputado Barbosa, está en el uso de la palabra el diputado Martí Batres, hasta por cinco minutos, para hechos, en atención a la referencia al artículo 105. -
EL C. DIP. MARTI BATRES GUADARRAMA: Con su permiso, señora Presidenta. (Desorden en el salón) Señora Presidenta: ¿Podría detener el tiempo en tanto que se ordene la sala? -
LA C. PRESIDENTA: Con todo gusto diputado Martí. -
EL C. DIP. MARTI BATRES GUADARRAMA: Gracias. -
LA C. PRESIDENTA: Sonido en la curul del diputado Solís. -
EL C. DIP. MARTÍN HUGO SOLIS ALATORRE (Desde la curul): Ciudadana Presidenta, usted dijo muy claro, antes que se llevara a cabo la anterior votación económica, que inmediatamente llevada la misma, iba a someter a consideración si el artículo que aludían los del PRD se sometía a consideración y no se llevó ese procedimiento que usted misma señaló. Nada más quisiera hacer esa moción. Quisiera claridad. -
EL C. DIP. PRESIDENTA: Me parece una moción pertinente. Se consulta con la asamblea si en función de la solicitud de la palabra del diputado Martí Batres, en torno al artículo 105, es de proceder concederle el uso de la palabra, por lo que estimó fueron alusiones de carácter general. Le solicito a la Secretaría consulte con la asamblea si es de conceder el uso de la palabra en función del artículo 105, para hechos, al diputado Martí Batres, habiendo concluido ya la discusión del punto de acuerdo anterior. -EL C. SECRETARIO, DIP. ADRIAN RIVERA PEREZ: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea si es de concederle el uso de la palabra al diputado Martí Batres, en referencia al artículo 105. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACIÓN) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACIÓN) (Desorden en el salón) LA C. PRESIDENTA. Esta Presidencia considera que la mayoría ha concedido el uso de la palabra , en uso de la palabra el diputado Martí Batres. -EL C. DIPUTADO MARTI BATRES. Con su permiso señora Presidenta. -LA C. PRESIDENTA. Diputado Martí Batres un minuto. Diputado Calderón,. -ELC. DIPUTADO CALDERON : Con el debido respeto y en términos de reglamento Presidenta, dado que se trata de una votación donde no hay claridad en el sentido de los votos, solicitamos que se abra el registro de los votos electrónicos hasta por uno o dos minutos para verificar esta votación. -LA C. PRESIDENTA. Diputado Martí le solicito, dado que le hado 2 veces la palabra y en atención a la Asamblea he suspendido ese turno, me exprese su opinión sobre la solicitud del diputado Calderón, que nos parece pertinente. -
EL C. DIPUTADO MARTI BATRES: Diputada Presidenta usted me ha dado la palabra ya en dos ocasiones y por el ejercicio básico de la acción parlamentaria que es el debate al que espero que nadie le tenga miedo, solicito continuar con mi intervención. -LA C. PRESIDENTA. Diputado Calderón, esta Presidencia considera que a partir de lo que puede percibirse desde esta dimensión de donde estamos instalados, en votación económica no había duda del resultado de la votación; sin embargo, si es interés del grupo parlamentario de Acción Nacional que haya un recuento, procedemos en términos reglamentarios, pero le solicito atentamente valore nuestra apreciación. En uso de la palabra el diputado Calderón. -EL C. DIPUTADO CALDERON .Señora Presidenta, nos interesa un debate pero nos interesa un debate ordenado, en opinión del grupo parlamentario de Acción Nacional la palabra fue concedida sin fundamento y simplemente reclamamos el trámite y nos sometemos a la votación del pleno; sin embargo y dada la presencia y la ausencia que se registra en diferentes bancadas , creemos que bastaría un minuto con que se abriera el registro electrónico de votos para salir de toda duda y podemos reanudar el debate inclusive después de esto. -
LA C. PRESIDENTA: Abrase el registro y vótese hasta por dos minutos. El sentido diputado Barbosa, por favor tiene la palabra el diputado Barbosa. -
EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA: -Observar a toda la Asamblea que hemos sido agraviados de múltiples violaciones al procedimiento de discusión, habiendo dado el uso de la palabra a nuestro Coordinador, le fue retirado; habiendo observado una mayoría por parte del Secretario Panista de la Mesa Directiva, cambió de parecer, nos extraña , con el respeto y la consideración que tenemos por usted, que sea objeto de esta presión y de este vaivén Presidenta. -LA C. PRESIDENTA. Gracias diputado Barbosa. Diputado Jorge Carlos Ramírez Marín. -
EL C. DIPUTADO JORGE CARLOS RAMIREZ MARIN: Señora Presidenta, es francamente desagradable que únicamente se re clame el trámite cuando le agravia a uno, es procedente en los términos del Artículo 151 precisamente para entrar al orden del debate, proceder en los términos de este artículo, hacer el recuento no nos va a afectar en nada y nos permite iniciar con orden una discusión en la que seguramente todos los legisladores tienen interés. (aplausos). -LA C. PRESIDENTA. Hasta por dos minutos , se ilustra a la Asamblea el sentido de la votación; la votación afirmativa es para respaldar el trámite para que con objeto y reconocimiento al Artículo 105 se conceda el uso de la palabra al diputado Martí Batres. El no, es señalar que la tramitación con base en el artículo 105 es incorrecta. (desorden en el Recinto ) Ciudadanos diputados, el debate continuaba en la Asamblea, en esa virtud por eso se hizo esta consideración. Hasta por dos minutos la votación. ( V O T A C I O N ) - EL C. SECRETARIO, DIP. ADRIAN RIVERA PEREZ: Quienes tengan problemas con su sistema electrónico, Jaime, ¿quién más? Vidrio ¿de este lado, quién? ¿quién? (desorden en el Recinto) Se han registrado aquí algunos diputados que tuvieron problemas y que lo manifestaron durante el curso de los dos minutos; vamos a solicitar su voto. El diputado Joselevich (no se escucha el sentido del voto por el desorden en el salón) El diputado Cardoso(no se escucha el sentido del voto por el desorden en el salón) El diputado Vidrio el diputado Vidrio(no se escucha el sentido del voto por el desorden en el salón) ((interrupción))
LA C. PRESIDENTA: Diputado secretario, un momento por favor. Diputados, ha habido diversas expresiones en la Asamblea de que el manejo de la mesa directiva en torno a esta votación ha sido errático, yo deseo que no haya ninguna duda para el Pleno y no solo para el Pleno sino para la sociedad mexicana, que en ese sentido quede absolutamente claro y para que no haya ninguna suspicacia, habida cuenta que hay diputados del grupo de Acción Nacional y de otros grupos que están demandando no haber emitido su voto, se extiende la apertura del sistema de registro hasta por un minuto y si hay algún diputado que tenga problema con su sistema electrónico, que lo manifieste el curso de este minuto. EL C. SECRETARIO, DIP. ADRIAN RIVERA PEREZ: Entendido diputada. Si existe algún problema con su lector biométrico, reportarlo a esta Secretaría en el curso del tiempo previsto por la Presidenta. De viva voz que lo exprese para que podamos anotarlos y no haya duda. ( V O T A C I O N ) Muy bien, tenemos anotados algunos diputados (interrupción)
LA C. PRESIDENTA: No, no, diputado. Discúlpeme diputado. Discúlpeme diputado, en el caso de los diputados que haya fallado su sistema de registro, vamos a constatarlo con lo que dice el tablero. Instruya el cierre del sistema.
EL MISMO C. SECRETARIO: Muy bien. Ciérrese el sistema electrónico. Solamente tres diputados que se anotaron y que han estado teniendo, desde las votaciones anteriores, el problema con el lector biométrico: el diputado Enrique Villa Preciado ---ENRIQUE VILLA (DESDE SU CURUL), en contra; Joel Vilches Mares ---JOEL VILCHES MARES (DESDE SU CURUL), en contra; y, Juvenal Vidrio Rodríguez ---VIDRIO (DESDE SU CURUL), en contra. Se informa a la Presidencia el resultado de la votación: Votaron 136 diputados en pro y 135 en contra. Cero abstenciones. (desorden en el Recinto) -
LA C. PRESIDENTA: Se concede el uso de la palabra al diputado Martí Batres, hasta por cinco minutos en función a los postulados del artículo 105. -
EL C. DIP. MARTI BATRES GUADARRAMA: Con su permiso, señora Presidenta. Quisieron impedirnos hacer uso de la palabra, pero esta Asamblea ha decidido ratificar un derecho que ya teníamos para ejercerlo y debatir, porque venimos aquí entre otras tareas, a debatir. Pero de ese tamaño es su preocupación porque la actitud que hay es aquella que busca inhibir la crítica, que no se manifieste crítica, que no se cuestionen los hechos de gobierno, que no se cuestione la cosa pública y esta actitud es coherente con los hechos que se cuestionan porque este Gobierno que iba a ser del cambio, es un Gobierno que en menos de un año se ha caracterizado por sus actitudes imperiales, no republicanas sino monárquicas. (aplausos) Y nos preguntamos si esta representación republicana tiene que aceptar permanente y cotidianamente estas prácticas imperiales, y ahí está lo del Auditorio Nacional el día de la toma de posesión; la fiesta del Castillo que costó ocho millones de pesos; la remodelación del Rancho San Cristóbal, porque no se recibió en un recinto republicano al Presidente de Estados Unidos, sino en una casa particular y se invirtieron 10 millones de pesos para hacer una pista de aterrizaje, ahí está el asunto de "el águila mocha", y está el tema también de los salarios del Gobernador de Querétaro, de los aviones del Gobernador de Morelos. Estos señores azules creen que el país es suyo, creen que la gente les entregó el país para hacer un gobierno imperial y monárquico y creen ahora que el Castillo de Chapultepec va a regresar a ser la sede de un gobierno imperial. -
LA C. PRESIDENTA: Diputado Martí. Está solicitando hacer uso de la palabra el diputado Zapata. -
EL C. DIPUTADO MARTI BATRES GUADARRAMA: Yo sugeriría, señora Presidenta, que no se nos interrumpa en el uso de la palabra, si hay preocupación, si están nerviosos por lo que uno dice, pueden solicitar el uso de la palabra y subir a esta tribuna a debatir. Y se ha hablado también aquí de la pobreza. ¿Y quiénes vienen a hablar de la pobreza?... -
LA C. PRESIDENTA: Diputado Zapata, ¿quiere usted hacer una moción de orden? -
EL C. DIPUTADO MARTI BATRES GUADARRAMA: Señora Presidenta. Si los señores ya perdieron la votación cuando no querían dejarnos hablar, le ruego que nos dejen hablar. -
LA C. PRESIDENTA: Diputado Martí Batres, un segundo. Diputado Zapata. -
EL C. DIPUTADO ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO (desde su curul): Hasta donde yo tengo entendido se le dio el uso de la palabra en relación a que se sintió ofendido y aludido en los términos del artículo que mencionó, lo que no sé es ahorita cuál es el tema que quiere debatir, porque no está hablando específicamente a la conducta a que se refería se iba a discutir en este recinto. En consecuencia, sí solicitaría una moción de orden a la Presidencia, a efecto de que clarifique cuál es el tema que se está tratando. -
LA C. PRESIDENTA: Diputado Zapata. Esta Presidencia recibió la solicitud de la palabra del diputado Martí Batres para hechos, y en ese sentido solicito respetuosamente a la asamblea permitan que el diputado Martí Batres concluya, habida cuenta que esta Presidencia ha sido excesivamente flexible en el manejo de esta sesión a efecto de propiciar un diálogo y un debate en los marcos de la civilidad, yo les rogaría pudiéramos dejar concluir al diputado Martí Batres su intervención. -
EL C. DIPUTADO MARTI BATRES GUADARRAMA: Muchas gracias, señora Presidenta, porque efectivamente pedí la palabra para rectificación de hechos. Y decía, que vienen a hablar aquí algunos de pobreza, precisamente los que han recortado el gasto social del presupuesto, aquellos que han defendido un recorte de más de 10 mil millones de pesos y un subejercicio de alrededor de 60 mil millones de pesos, aquellos que justificaron que se le quitaran al Instituto Mexicano del Seguro Social 100 millones de pesos y aquellos que justificaron que a LICONSA se le recortara el subsidio y que se aumentara el precio de la leche LICONSA; ellos son los que vienen a hablar precisamente de pobreza, esos también hablan de acuerdos y nos preguntamos: ¿De qué acuerdos? ¿En qué acuerdos han ayudado? Porque aquí ha habido un acuerdo histórico fundamental que se dio para abrir esta tribuna a los indígenas que vinieron a la Ciudad de México y fue un acuerdo de todas las fuerzas políticas, menos de esta fuerza política. Y les diría además, finalmente, la responsabilidad de la construcción de acuerdos no ha sido realizada precisamente por quien ha tenido por quien ha tenido al frente esa tarea. La fuerza política gobernante no es la que ha construido los acuerdos; la fuerza política gobernante es la que ha construido la división; la fuerza política gobernante no es la que ha unido a los mexicanos; la fuerza política gobernante es la que ha dividido a este país en la discusión de la reforma fiscal; la fuerza política gobernante es la que pretende dividir al país a costa de ayudar a los grandes ricos y sacrificar a la gente de bajos recursos. Esa es la fuerza política que no ha construido acuerdos, que no ha logrado la conciliación, que no ha cumplido con su responsabilidad, y por cierto, la fuerza política que quiere irse rápido en cada sesión, que trae pocos temas a discusión, que trae pocas iniciativa, que no tiene propuestas, que no tiene ideas, que a las tres de la tarde se quiere ir a su casa o a otro lugar, porque ya se cansaron de trabajar. Y les voy a decir. El PRD va a seguir llenando esta tribuna de propuestas e iniciativas. Muchas gracias.
LA PRESIDENTA: Consulta la Secretaría a la asamblea, en virtud de que se agotó el tiempo previsto par ala sesión, si es de continuar esta sesión en el desahogo de los puntos del orden del día. En votación económica, por favor.
EL SECRETARIO, DIP. ADRIAN RIVERA PEREZ: En votación económica, se consulta a la asamblea si aprueban que se continue con el orden del día de esta sesión. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Mayoría por la afirmativa. (DESORDEN EN LA SALA)
LA PRESIDENTA: Esta Presidencia solicita respetuosamente a la Secretaria, se abra el tablero para verificar el sentido de la votación.
EL MISMO SECRETARIO: Se solicita se abra el sistema electrónico de votación.
LA PRESIDENTA: Se abre por tres minutos el tablero para registrar el sentido de la votación. Por la afirmativa es para que continúe la sesión, por la negativa es para que el orden del día se posponga para la sesión subsecuente.
EL MISMO SECRETARIO: Señora Presidenta, le informo: el resultado de la votación es el siguiente: 156 ciudadanos diputados en pro, 113 diputados en contra y 4 abstenciones.
LA PRESIDENTA: Continúe la sesión. El siguiente punto del orden del día es la presentación de un punto de acuerdo en relación al freno de pasaportes y visas a nuestros connacionales, está a cargo del diputado Elías Dip Rame, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. Se concede el uso de la palabra al diputado Elías Dip Rame. -
EL DIP. HECTOR SÁNCHEZ LOPEZ (Desde su curul): Señora Presidenta, una pregunta. -
EL DIP. HECTOR SÁNCHEZ LOPEZ (Desde su curul): Le pregunto que el acuerdo es agotar los puntos del orden del día, todos... -
LA PRESIDENTA: Efectivamente diputado Héctor Sánchez, en el orden en que están en el documento, situación que sólo se podrá modificar si no existe quórum para continuar con la sesión. El diputado Elías Dip Rame, en uso de la palabra. -
EL DIP. ELIAS DIP RAME: Con su permiso, ciudadana Presidenta. Honorable Asamblea: Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, los ciudadanos diputados de los grupos parlamentarios del PRI, del PAN, del PRD, del Verde Ecologista y del PT, ponemos a la consideración de esta Honorable Asamblea, la proposición con punto de acuerdo bajo los siguientes considerandos: 1.- Con fecha 1 de octubre del año en curso, venció el plazo dispuesto por la autoridad norteamericana para la renovación de las tarjetas de cruce fronterizo. 2. Debido a la falta de información suficiente y oportuna, un gran número de nuestros compatriotas no pudieron renovar en los plazos establecidos dicho documento. 3. En consecuencia con lo anterior expuesto, el día de hoy hay más de tres millones y medio de conciudadanos que se han visto afectos e impedidos a la realización de sus actividades en los cruces fronterizos. 4. Con fecha 2 de octubre, la presente Comisión de Relaciones Exteriores de esta H. Comisión de la Cámara de Diputados, emitió un oficio dirigido al señor Jeffrey Davidow, Embajador de los Estados Unidos de América, mediante el cual se le solicita la posibilidad de otorgar una prórroga que permita la gestión de las nuevas visas a los ciudadanos mexicanos que en este momento se ven afectados con la medida señalada. Considerando que las transacciones comerciales, familiares, de salud y turísticas, entre otras, han sido seriamente afectadas por este hecho. 6. Que el comercio estadounidense en un 100% se lleva a cabo con mexicanos y que la industria nacional mueve por carretera el 85% de sus exportaciones, ponemos a consideración de la asamblea el siguiente Punto de Acuerdo. UNICO.- Se solicita a la Secretaría de Relaciones Exteriores inicie las negociaciones pertinentes y necesarias con el propósito de conseguir de la autoridad Norteamérica una prórroga para la renovación de las tarjetas fronterizas. Trámite.- Siendo este un asunto de primordial importancia, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, solicitamos a la Presidencia de esta Mesa Directiva el trámite de urgente y obvia resolución. Dado en el Palacio Legislativo, Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, a los cuatro días del mes de octubre del año 2001. Compañeros diputados: El problema que existe hoy en día en la frontera afecta a muchos compatriotas nuestros que requieren del apoyo de esta Cámara con el objeto principal de que se tramite en forma consensada por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores el que se dé un año más de plazo a todos nuestros mexicanos para que puedan arreglas sus visas y de esta manera no se vean afectados por el problema que el día de antier empezó a darse. Muchas gracias por la atención que presten a la presente. -
LA C. PRESIDENTA: Diputado Elías Dip: En el Acuerdo previo para la integración de la orden del día de la Junta de Coordinación Política, este punto no estaba reportado a la Mesa Directiva como de urgente y obvia resolución. En lo que la diputada Erika Spezia, que nos ha solicitado el uso de la palabra sobre el mismo tema, ruego al grupo parlamentario proponente realice las consultas al respecto. El diputado Jorge Carlos Ramírez Marín. -
EL C. DIP JORGE CARLOS RAMÍREZ MARIN (Desde su curul): Señora Presidenta, con la comprensión y el apoyo de todos los grupos parlamentarios, hay consenso para que pueda salir de urgente y obvia resolución. -
LA C. PRESIDENTA: Se concede el uso de la palabra a la diputada Erika Spezia, para proceder posteriormente a dictar el trámite correspondiente. -
LA C. DIP. ERIKA SPEZIA MALDONADO (Desde su curul): Declino, Presidenta. -
LA C. PRESIDENTA: Declina la diputada Erika Spezia. Consulte la Secretaría a la asamblea en términos del Artículo 59 si es de considerarse este punto de urgente y obvia resolución. -
EL C. SECRETARIO DIP. ADRIAN RIVERA PEREZ: Por instrucciones de la Presidencia, de conformidad con lo que establece el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, en votación económica se pregunta a la asamblea si se considera de urgente resolución el Punto de Acuerdo. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa. -
LA C. PRESIDENTA: Se considera de urgente y obvia resolución. Para fijar posición sobre este Punto de Acuerdo ha solicitado el uso de la palabra la diputada Gina Cruz, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional. -
LA C. DIP. GINA ANDREA CRUZ BLACKLEDGE: Con el permiso de la directiva; Honorable Asamblea: Ante este Punto de Acuerdo que presentamos los diferentes grupos parlamentarios, no podemos dejar pasar la oportunidad de expresar nuestra posición como Grupo Parlamentario de Acción Nacional. El tema migratorio es uno de los asuntos prioritarios de nuestra agenda legislativa, y lo es también para el Gobierno de la República, que se ha abocado a atenderlo con propuestas y soluciones firmes en beneficio de nuestros connacionales que viven en el extranjero y los que cruzamos cotidianamente la frontera norte. Como diputada de un estado fronterizo, Baja California, sabemos y vivimos con mayor intensidad este fenómeno, y los efectos originados por el vencimiento del plazo para el canje de tarjetas de cruce fronterizo, por las llamadas "Visa Láser". Por ello nos hemos pronunciado y suscrito a favor de este Punto de Acuerdo en virtud de ser respetuosos de las instancias gubernamentales encargadas de las relaciones exteriores, porque favorece alrededor de 650 mil familias y porque es fundamental su aprobación por consenso para apoyar con mayor fuerza la gestión para alcanzar la prórroga ante las autoridades estadounidenses. Solicitamos y esperamos que estas autoridades hagan conciencia y analicen con especial atención la petición contenida en nuestro Punto de Acuerdo, y las consecuencias que afectan a ambas naciones. El Grupo Parlamentario del PAN siempre estará a favor de todo aquello que consolide nuestras relaciones y beneficie a nuestras comunidades dentro del marco de respeto a la soberanía de los estados. Es cuanto. -
LA C. PRESIDENTA: Hasta por cinco minutos, sobre el mismo tema, la diputada Hortensia Aragón, del Grupo Parlamentario del PRD. -
LA C. DIPUTADA HORTENSIA ARAGON CASTILLO: Gracias diputada presidenta. Compañeros diputados. Compañeras diputas. Saludo muy gratamente la sensibilidad que esta Cámara e Diputados y Diputadas, a través de los Grupos Parlamentarios ha venido desarrollando, en el sentido de encontrar que si hay temas que en momentos no han sido acordados por la Junta de Coordinación, como de urgente y obvia resolución, pero que sin embargo el tema en sí al momento de ser tratado aquí, en esta plenaria se percibe la necesidad de plantearlo como de urgente y obvia resolución. Espero que ese sea el sentido y no nos mantienen a acuerdos, cuando la sensibilidad amerita que podamos en el camino de los mismos, consensar posibilidades de manera sensible, como en esta ocasión se ha hecho. Nuestra posición como Grupo Parlamentario del PRD al Punto de Acuerdo presentado, es que si, si es necesario que se amplíe un plazo, que se prorrogue. Que es necesario que tengamos la posibilidad de que estos millones de mexicanos que se han visto limitados en la posibilidad de acceder a este documento, puedan hacerlo con la amplitud que los plazos hoy se han venido acortando. Es necesario también porque las definiciones que desde el estado norteamericano se han tomado respecto al cierre de la frontera, pudiera lesionar el sentir que implica que la frontera norte del país es una frontera insegura, cosa que nosotros, desde el punto de vista de nuestras instituciones, planteamos y reiteramos, que es la frontera que la única inseguridad que ha tenido, es el cruce con los rancheros norteamericanos, en el momento en que nuestros connacionales intentan llegar a trabajar de aquel lado. Ese es el único y riesgo y el riesgo que han percibido nuestros connacionales al momento de cruzar. Por eso es importante solicitar que se amplíe la prórroga, que se den las facilidades, que no se empuje a que esta migración vaya a sufrir consecuencias ante una situación como la que estamos viviendo ahorita de extrema gravedad, y que tengamos la oportunidad, con este esfuerzo que la Cámara de Diputados está realizando, de sumarnos a una petición que de manera muy reiterada han venido haciendo, sobre todo nuestros representados en los estados de las zonas fronterizas. Muchas gracias. -
LA C. PRESIDENTA: Consulte la Secretaría a la asamblea si se considera suficientemente discutido el Punto de Acuerdo. -
EL C. SECRETARIO ADRIAN RIVERA PEREZ: En votación económica se pregunta a la asamblea si se considera suficientemente discutido el Punto de Acuerdo. Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Suficientemente discutido señora Presidenta. -
LA C. PRESIDENTA: Consulta la Secretaría a la asamblea en votación económica si se aprueba el Punto de Acuerdo. -
EL C. SECRETARIO ADRIAN RIVERA PEREZ: En votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba el Punto de Acuerdo. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Aprobado. -
LA C. PRESIDENTA: Aprobado el Punto de Acuerdo en su contenido y por el trámite de urgente y obvia resolución, por lo tanto comuníquese a las autoridades competentes. El siguiente punto del Orden del Día es la presentación de un Punto de Acuerdo, por el que se exige a las autoridades del gobierno federal, hagan el pago del 100% de los recursos del Procampo a los beneficiarios del mismo, en las zonas temporaleras del país, a cargo del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo. En virtud de que no se encuentra el diputado ponente, se pospone para el término del orden del día, como lo señala el Reglamento. El siguiente punto del orden del día es una propuesta de punto de acuerdo sobre la igualdad de los diputados en los trabajos legislativos, a cargo del ciudadano diputado José Manuel Del Río Virgen del Partido Convergencia por la Democracia. En uso de la palabra el diputado José Manuel Del Río Virgen.
LA C. PRESIDENTA: Gracias ciudadano diputado. Sobre el mismo tema y hasta por cinco minutos ha solicitado hacer uso de la palabra el diputado Francisco Patiño Cardona del grupo parlamentario del PRD. -
EL C. DIPUTADO FRANCISCO PATIÑO CARDONA: Con su permiso distinguida Presidenta. Compañeras y compañeros Diputados de esta LVIII Legislatura. Bienvenidos compañeros trabajadores a la Casa del Pueblo (aplausos). El pasado 27 de septiembre , el de la voz, integrante del Partido de la Revolución Democrática, subió a esta tribuna a sumarse a la lucha por el derecho de los trabajadores del Estado de Hidalgo presentando un Punto de Acuerdo para que el empleo sea devuelto a esos trabajadores que han resistido el embate del modelo neo liberal de gobiernos pasados. Coincido con mi compañero y amigo diputado del PRI , Omar Fayad que efectivamente hace 49 años en esta nación tan sufrida inició un complejo nacional, un proyecto nacionalista para ofrecerle a la nación un Parque Vehicular y con ello poder competir en mejores condiciones frente a los consorcios internacionales, me refiero al Complejo DINA. Lamentablemente estas empresas fueron adquiridas por el Grupo G de Guadalajara, Estrella Blanca quien recientemente hizo negocios oscuros al amparo de los gobiernos anteriores que condujeron el destino de este país. Hicieron fraude también no solamente quitándoles la materia de trabajo a DINA también hicieron fraude en contra de todos los mexicanos 40 a 50 mil millones de pesos es el fraude que cometieron a través del FOBAPROA, a pesar de ello los trabajadores con un espíritu patriótico cedieron ante las autoridades y ante los empresarios de DINA para aceptar el 48% de su salario, incluso un reajuste de la planta laboral con el fin de mantener su fuente de trabajo, único ingreso para sus compañeras, para sus compañeros, para los ancianos, para los hijos. No se vale que después de que los empresarios firmaron frente a las autoridades federales junto con los trabajadores un Punto de Acuerdo que ya comenté, con el fin de conservar esta fuente de trabajo, ese convenio, ese pacto con los empresarios fue quebrado y fue utilizado por esos malos empresarios mexicanos que aún tenemos en nuestra nación. Me congratulo que la Secretaría del Trabajo externó un punto de vista favorable para los trabajadores en donde convida, exhorta, invita a los empresarios a respetar ese pacto que hicieron con la clase trabajadora. Esos empresarios violaron el Artículo 343, 345 y 892 de la Ley Federal del Trabajo, por ello compañero Omar Fayad- el punto de acuerdo que usted presenta idéntico al que nosotros presentamos recientemente, converge y por tanto me sumo al punto de acuerdo para que esta soberanía decida sobre si es o no de pronta resolución, que a mí me parece que sí. Muchas gracias. ( aplausos ) -
LA C. PRESIDENTA: Tiene la palabra el diputado (desorden en el Recinto) Le ruego a la Secretaría dé lectura al artículo relativo al orden en las galerías. - EL C. SECRETARIO, DIP. ADRIAN RIVERA PEREZ: Artículo 107 del Reglamento para el Gobierno Interior: Los concurrentes a las galerías se presentarán sin armas, guardarán respeto, silencio y compostura y no tomarán parte en los debates con ninguna clase de demostraciones.
LA C. PRESIDENTA: Gracias ciudadano diputado. Le ruego al diputado Alfonso Sánchez Rodríguez, del grupo parlamentario de Acción Nacional que ha solicitado la palabra hasta por cinco minutos, haga uso de esta tribuna.
EL C. DIP. ALFONSO SANCHEZ RODRIGUEZ: Diputada Presidenta. Señoras y señores legisladores. Hay temas importantes pero uno de ellos es el derecho al trabajo, pero nuestra obligación como legisladores es conocer los elementos que se confrontan cuando se trata de deslindar responsabilidades y de todos aquellos que tienen sus facultades y aprovechando sus estatus y las condiciones inestables de la economía mundial aprovechan estas circunstancias. Porque si bien estamos claros en las condiciones actuales de los estados, ha venido presentándose un endurecimiento de la economía y se ha visto expuesto obligadamente a una reducción de la planta laboral; por consecuencia, la problemática es internacional, pero sí aprovecho esta oportunidad para remarcar la falta de voluntad y el deseo recíproco con la planta productiva para no cumplir los acuerdos de los cuales se había llegado anteriormente, por lo cual nos sumamos a que la Secretaría Federal del Trabajo y Previsión Social con la facultad que ésta la tiene, sea la que solucione este conflicto. Pero por ello, que no signifique que nos deslindamos de la responsabilidad y el compromiso que tenemos de ser vigilantes en todo este proceso que atenta contra la vida sindical y nos sumamos para que se llegue a un feliz término las partes involucradas; exhortamos a que este tema no se partidice; rechazamos totalmente el doble discurso y más cuando se trata de un político empresario hoy senador, propone apoyos extraordinarios e incremento de prestaciones para apoyo de ex -trabajadores y sólo vemos en su discurso un posicionamiento populista y demagogo cuando en la realidad y en la práctica su incumplimiento como empresario lo ponen en evidencia y deja mucho que desear. Los apoyamos, trabajadores y lucharemos porque se haga justicia y se respete la ley. Muchas gracias. -
LA C. PRESIDENTA: Túrnese a la Comisión de Trabajo y Previsión Social. Tiene la palabra el diputado Jaime Martínez Veloz, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una proposición con punto de acuerdo sobre la política migratoria mexicana, hasta por 10 minutos. -
LA PRESIDENTA: Gracias ciudadano diputado. Túrnese a las Comisiones de Gobernación y Seguridad Pública, y de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios. Túrnese el punto dos de la propuesta a la Comisión de Relaciones Exteriores. Tiene la palabra el ciudadano diputado Jesús de la Rosa Godoy, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una Proposición con Punto de Acuerdo para que el Gobierno Federal adopte medidas de emergencia y presente un Plan de Desarrollo, ante el inminente colapso en la Comarca Lagunera. (aplausos)
EL DIP. ALFONSO BRAVO Y MIER (Desde su curul): Señora Presidenta.
LA PRESIDENTA: Ciudadano diputado. Sonido en la curul.
EL DIP. ALFONSO BRAVO Y MIER (Desde su curul): Con su permiso, señora Presidenta. El punto de acuerdo presentado por el diputado Martínez Veloz, que no es un punto de acuerdo sino un programa de trabajo, no puede ser mandado a la Comisión de Seguridad Publican ni a la de Relaciones, sino debe ser mandando a la Comisión originalmente involucrada que es la de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios.
LA PRESIDENTA: Ciudadano diputado, la política migratoria en nuestro país tiene como responsable al titular de la Secretaría de Gobernación, es una política que involucra medidas de carácter migratorio así como medidas de otra índole. En primer lugar. En segundo lugar, el inciso segundo del Punto de Acuerdo se refiere a la convocatoria, a la realización de una Reunión Internacional a través de un organismo multinacional de parlamentarios, como es el Parlatino, cuya relación formal con este Congreso lo tiene la Comisión de Relaciones Exteriores. Ese fue el motivo del turno que dimos, ciudadano diputado. Tiene la palabra el diputado Jesús de la Rosa Godoy.
LA C. PRESIDENTA: Gracias diputado de la Rosa. Sobre el mismo tema ha solicitado hacer el uso de la palabra hasta por cinco minutos el diputado Héctor González Reza del Grupo Parlamentario de Acción Nacional. Si, diputado Benjamín Ayala. -
EL C. DIPUTADO BENJAMIN AYALA VELAZQUEZ: Para hechos solicito también la palabra señora presidenta. -
LA C. PRESIDENTA: Como no diputado. Adelante señor diputado. -
EL C. DIPUTADO HECTOR GONZALEZ REZA: Gracias ciudadana presidenta. Ciudadanas y ciudadanos diputados. El problema de la Comarca Lagunera no es distinto al que tenemos en más de la mitad del territorio nacional, no ha llovido, las presas están a la quinta parte de su capacidad y los acuíferos están sobreexplotados porque la extracción ha sido durante años mucho mayor que la recarga. Como muchas otras, la región lagunera fue sobre concesionada, no entremos ahora al detalle de si fue por imprevisión en el reparto agrario o por la mala administración del recurso hidráulico, pero lo cierto es que la poco agua disponible, ya ha sido repartida y no es usada con eficiencia. Tal como los diputados de Acción Nacional lo señalamos durante la reciente comparecencia del Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales y ante funcionarios de la Comisión Nacional del Agua, es urgente hacer un uso eficiente de este recurso en la agricultura, por lo que lo prioritario es mejorar y modernizar la infraestructura de riego. Esto aquí deberá concentrarse el programa emergente de empleo, con el apoyo del gobierno federal, pero también del gobierno estatal. Y este debe ser un punto fundamental a considerar en la elaboración del presupuesto para el próximo año. Nosotros, los diputados del Partido Acción Nacional, estamos en términos generales, de acuerdo con la proposición que acaba de hacer el señor diputado Jesús de la Rosa. Creemos que es urgente la atención sobre todas las zonas donde ha habido una mala planeación y donde las condiciones climáticas han sido adversas. La vulnerabilidad en nuestro campo, de la que se ha dado cuenta en varias intervenciones de los últimos días, cada vez demanda mayores apoyos oficiales por la descapitalización del sector hidráulico. Tomemos nota, ciudadanas, ciudadanos diputados, junto con la conclusión de este punto de acuerdo, de que lo inaplazable es dotar de mayores recursos al gobierno federal para que pueda cumplir con oportunidad, con suficiencia las acciones inmediatas que reclama ya, desde hace muchos años el campo mexicano. Muchas gracias.
LA C. PRESIDENTA: Gracias, ciudadano diputado. Tiene la palabra el diputado Benjamín Ayala Velázquez hasta por cinco minutos, para hechos.
EL C. DIPUTADO JAIME SALAZAR SILVA (PAN. Desde su curul y sin micrófono): Sí. - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ PAREDES RANGEL: Estamos en proceso de votación, Diputado, solo que sea sobre el trámite. Si no es sobre el trámite no procede. Diputado Secretario: Cierre el sistema electrónico. - EL C. SECRETARIO, DIPUTADO ADRIAN RIVERA PEREZ: Ciérrese el sistema electrónico. Diputado Enrique Villa Preciado. Diputado Joel Vilches Mares. Diputado Juvenal Vidrio Rodríguez. - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ PAREDES RANGEL: Informe la Secretaría el resultado. -
EL C. SECRETARIO DIPUTADO ADRIAN RIVERA PEREZ (PAN): Señora Presidenta: Informamos que hay una asistencia de 198 diputados. - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ PAREDES RANGEL En tal virtud, no existe quórum. Se levanta la sesión. El diputado David Rodríguez. -
EL C. DIPUTADO DAVID RODRÍGUEZ TORRES (PAN. Desde su curul): Gracias, señora Presidenta. Nada más para hacer la siguiente propuesta: De acuerdo al Reglamento Interior para el Congreso General de los Estados Unidos, en su artículo 45, estoy solicitando que se aplique ese artículo, que señala lo siguiente: "Se considerará ausente de una sesión a quien no esté presente al pasarse lista; si después de ella hubiera alguna votación nominal y no se encontrare presente, también se considerará como faltante". Gracias. (Aplausos) - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ PAREDES RANGEL: Diputado: La referencia al artículo a que usted ha dado lectura nos evidencia la necesidad de hacer un esfuerzo de revisión de la Ley Orgánica y el Reglamento para que haya congruencia entre sus ordenamientos. El artículo 106, el artículo 112 y la práctica parlamentaria han señalado en reiteradas ocasiones que cuando hay una solicitud de verificación de quórum y éste es evidente que no está reunido, el Presidente tiene facultades para levantar la sesión. En esa virtud y dado de que es evidente la falta de quórum esta Presidencia aplica los criterios que establece el artículo 112 y el artículo 106. (A las 19:14 horas) Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá a cabo el próximo martes. Diputado Jaime Salazar. Sí Diputado, si es por procedimiento.
EL C. DIPUTADO JAIME SALAZAR SILVA (PAN. Desde su curul): Para efectos de precisamente lo que acaba de señalar el Diputado en su intervención inmediata, también solicitaría que se aplicase el acuerdo correspondiente del descuento nominal al diputado que no hubiése estado presente en esta votación. - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ PAREDES RANGEL: Diputado: Esta mesa directiva procesará con mucho gusto su solicitud. Le ruego nos la presente formalmente por escrito. Diputado Gómez Villanueva: ¿Quería usted hacer uso de la palabra? -
EL C. DIPUTADO AUGUSTO GOMEZ VILLANUEVA (PRI): Perdón, simplemente porque ya se ha votado, pedirle que en todo caso si ya se determinó que no hay quórum, pues que se levante la sesión. Gracias. - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ PAREDES RANGEL: Esta Presidencia ratifica que en función del número de diputados presentes en el recinto no hay quórum. (A las 19:14 horas) Por lo tanto, se levanta la sesión y se cita para la que se llevará a cabo el próximo martes, a las diez de la mañana. ---oo0oo---
EL C. DIPUTADO RAFAEL HERNÁNDEZ ESTRADA (PRD. Desde su curul y sin micrófono): Pido la palabra.
LA C. PRESIDENTA: Diputado: ¿sobre el orden del día?
EL C. DIPUTADO RAFAEL HERNÁNDEZ ESTRADA (PRD. Desde su curul y sin micrófono): Sí.
LA C. PRESIDENTA: A sus órdenes Diputado. Sonido en la en la curul del diputado Rafael Hernández.
EL C. DIPUTADO RAFAEL HERNÁNDEZ ESTRADA (PRD. Desde su curul): Con el permiso de la Presidencia y para hacer respetuosamente una interrogación a la directiva de esta Cámara, del por qué no están incluidos en el orden del día el dictamen de la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública sobre la proposición con punto de acuerdo sobre el Escudo Nacional, dictamen que incluye exhortos a la Secretaría de Gobernación y que fue aprobado por el pleno de la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública hace una semana. Y también, con todo respeto, por qué no está incluido en el orden del día el dictamen de la Comisión de Salud con proyecto de decreto que adiciona la fracción IX del artículo 380 de la Ley General de Salud, que determina la distancia mínima de 400 metros para instalar publicidad de tabaco en relación a las escuelas, a la cercanía de las escuelas, y que fue aprobado por la Comisión en pleno hace ya varias semanas y publicado en la Gaceta Parlamentaria. Al respecto del primer asunto, incluso quiero comentarle que para reforzar esta pregunta, que la Junta de Coordinación acordó su inclusión en la orden del día para esta sesión. Entonces yo quisiera preguntarle, respetuosamente a la Presidencia, el por qué no están incluidos estos dictámenes que han producido las Comisiones.