LA C. DIPUTADA SARA GUADALUPE FIGUEROA CANEDO (PVEM): Gracias, señor Presidente. Señor Director de la Comisión Federal de Electricidad, Ingeniero Alfredo Elías Ayub: La preocupación e inquietud de la sociedad sobre la puesta en marcha de la central nucleoeléctrica de Laguna Verde fue manifiesta desde años antes de cargar sus reactores y ponerse en funcionamiento. A la fecha las dudas sobre el estado de la planta, así como las afirmaciones de que la central nucleoeléctrica no opera bajo las normas de seguridad internacionales siguen presentes. Informes y documentos basados en auditorías realizadas a la planta, lejos de tranquilizarnos confirman que la central ha operado desde su inicio con una serie de irregularidades y deficiencias en todas sus áreas. Laguna Verde genera alrededor del 4 por ciento de energía del país. Estamos conscientes que cualquier porcentaje de producción de energía es vital para el progreso y el desarrollo del país. Sin embargo, hay factores sumamente importantes que nos llevan a la conclusión de que Laguna Verde más que soluciones ha traído graves problemas y costos muy elevados al país y sobre todo ha puesto en riesgo a millones de mexicanos. Por cuestiones de tiempo solamente me referiré a algunos puntos relevantes de la última auditoria que se hizo entre el 27 de noviembre del 2000 y el 24 de enero del 2001 efectuado por la compañía TÜV. ¿Cómo podemos hablar de seguridad, si el simulador, requisito legal indispensable para la operación de la planta no funciona, o sea, en palabras de TÜV? ¿Cómo podemos hablar de seguridad, cuando el cuarto de control diseñado hace más de 35 años es obsoleto y deben cambiarse todos los registros y sobre todo todos los sistemas de seguridad? Se encuentran también deficiencias en el área administrativa, donde 700 mil documentos y registros de calidad relacionados con seguridad están almacenados en Laguna Verde sin ningún apoyo computacional, lo que hace prácticamente imposible su consulta. Se recomienda un estudio de ultrasonido al núcleo de reactor, tanto a la unidad uno como dos, para determinar la profundidad de las fisuras de las grietas. El monitoreo de la humedad atmosférica así como la detección de fugas radioactivas no es confiable, ya que se encontraron deficiencias en la calibración de los equipos. Señor Director: Como lo constatan las auditorías hechas a Laguna Verde, la planta dista mucho de estar en condiciones óptimas y en palabras de TÜV en cuestiones de mantenimiento tiene un largo camino por recorrer. ¿Tiene, señor Director, la Comisión Federal de Electricidad, idea del monto de inversión que implica corregir todas las recomendaciones de TÜV y hacer esta planta eficiente y segura? ¿No existirán caminos como la reconversión, que nos den alternativas menos costosas y de menor riesgo? ¿Se ha hecho un análisis de costo-beneficio de lo que realmente cuesta la generación de energía en esta planta, tomando en cuenta lo que costó, lo que costará y, por supuesto, agregando las inversiones grandiosas para el almacenamiento de desechos radioactivos, que es un problema que tampoco se ha resuelto y del desmantelamiento de la planta? Por sus respuestas, muchas gracias. (aplausos) -PRESIDENTE: Muchas gracias diputada Figueroa. Al igual que la pregunta anterior, todas las preguntas de la diputada Figueroa fueron dirigidas hacia el Director de la Comisión Federal de Electricidad, por lo tanto se le concede para dar respuesta a ellas, cinco minutos. -ING. ALFREDO ELIAS AYUB, Director de CFE: Como no señor Presidente. Señora diputada Figueroa: Llevamos trabajando con el Congreso en la evaluación de la seguridad de la Planta de Laguna Verde, ya un año, un poquito más, un año y medio, en donde se han conformado dos comisiones que quisiera yo reconocer han actuado con el más absoluto profesionalismo e imparcialidad para llevar a cabo sus evaluaciones; una que presidió la diputada Rosario Tapia, como decía yo, y otra que presidió el diputado Héctor González. Por parte de la Comisión Federal yo sí quisiera dejar constancia que ambos grupos de trabajo en los que ha participado usted también como miembro de ambos, ha actuado con objetividad, ha actuado con profesionalismo y con profundidad en la evaluación de la Planta de Laguna Verde, misma objetividad y mismo profesionalismo que quienes trabajamos en CFE tratamos siempre, pero en particular cuando tratamos con un asunto tan sensible como la propia Planta de Laguna Verde. Se toman todas las medidas y todas las previsiones para que Laguna Verde tenga los recursos suficientes para poder cubrir todas aquellas recomendaciones que en materia de seguridad le hacen quienes han auditado la planta. Sí quisiera con esta misma precisión, afirmar que todas las auditorías que se han realizado, la de la Organización Internacional de Energía Atómica; la que nos realiza de manera permanente la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear, que es el órgano que por ley es responsable de vigilar la Planta de Laguna Verde; la Auditoría de la empresa alemana TÜV, que fue encargada por esta Honorable Congreso; todas ellas coinciden en señalar que la planta opera bajo condiciones de seguridad internacionales adecuadas. En todas ellas también hay recomendaciones para mejora, mismas que se tratan de ir atendiendo de manera ordenada y de manera sistemática, para poder llegar a la excelencia. El simulador, en efecto, es una de las cosas que estamos atendiendo, el año pasado se realizó, perdón, este año se realizó la licitación para la adquisición del nuevo simulador. de tal manera que podamos contar con un simulador muy moderno en estos comentarios que hacía yo a la Diputada Peredo hubo una inconformidad de uno de los concursantes por lo que hubo que repetir el proceso de licitación, se está repitiendo ya y esperemos tener pronto el nuevo simulador de la planta ya operando. El Cuarto de Control se ha ido modernizando paulatinamente, hay un programa de largo plazo, no sólo de modernizar el cuarto de control sino de modernizar todos los controles de la planta de tal manera que pasemos de los controles originales a controles digitales mucho más modernos. Esto también en la mayoría de las plantas atómicas del mundo se hace de manera gradual y lo estamos llevando a cabo también ya en la Planta de Laguna Verde. Los costos de la Planta de Laguna Verde pueden verse de muchas formas, en la forma en que lo vemos es que el costo de inversión, el costo de capital es un costo que ya incurrió en el Gobierno Mexicano y que por lo tanto la operación de la Planta de Laguna Verde, descontado el costo de capital es de las energías más baratas con las que podemos contar. Es desde luego la base , de la energía de base para el despacho del Sistema Eléctrico Nacional, ha sido una planta confiable en los últimos doce años y esperemos que siga siendo una planta contable hacia el futuro con el compromiso muy expreso de quienes trabajamos en Comisión Federal de Electricidad, de darle a la seguridad de la Planta de Laguna Verde la más alta prioridad. Muchas gracias. -EL C. PRESIDENTE. Muchas gracias, Ingeniero Elías Ayub. Para hacer uso de su derecho de réplica, le concedemos la palabra hasta por tres minutos, a la Diputada Sara Guadalupe Figueroa Canedo. *-LA C. DIPUTADA SARA GUADALUPE FIGUEROA CANEDO. Muchas gracias. Pues sí efectivamente fui integrante tanto del Grupo de Trabajo que presidió la Diputada Rosario Tapia como de la Comisión Investigadora y por eso estoy tan preocupada, porque si realmente leemos a fondo y con calma y con un propósito de análisis, no el Resumen Ejecutivo de TUVs , sino la auditoría, pues nos damos cuenta de que no dice que la planta es segura, hace muchas observaciones en donde realmente tiene que hacer modificaciones de fondo para que la planta llegue a niveles de seguridad internacional. Son 131 Recomendaciones de TUVs para Laguna Verde, todas importantes, algunas relacionadas directamente con la seguridad y de costosa y complicada solución. Esto confirma una vez más que la planta funciona con grandes riesgos y deficiencias. Laguna Verde viene arrastrando problemas a los cuales se les debió haberles dado solución antes de ponerla en funcionamiento. Durante la Campaña Presidencial el actual Presidente de México externó su apreciación sobre la seguridad de la planta en los siguientes términos:- "La base de la confianza en la gestión pública, es el ofrecer resultados claros, transparentes y objetivos, no sólo deberá hacerse una auditoría imparcial a la operación de la planta nuclear sino que la auditoría deberá ser evaluada por los representantes de la ciudadanía"" Enfático, añadió:- "Más aún, si se concluyera que no es posible garantizar la operación de la planta sin riesgo para los trabajadores y la comunidad, procederíamos al desmantelamiento o a la reconversión". Muy lejos quedó este compromiso, que en tiempos de gobernar se disuelve. NO me explico el por qué si en países como Alemania que tienen realmente una preocupación por su medio ambiente y un verdadero proyecto en materia de energía han resuelto ir desmantelando sus plantas que son las más seguras del mundo de manera que para el 2020 no tengan ninguna núcleoeléctrica, nosotros seguimos aferrados a una planta obsoleta que nos ha costado tantas inquietudes y tantos costos para el país. Yo creo que aún estamos a tiempo, señor Director, mañana será demasiado tarde, de nada servirá lamentarse, de nada le servirá buscar culpables, de nada le servirá constatar que teníamos razón . Las consecuencias serán irreversibles. Muchas gracias. -