La diputada Teresa de Jesús Lizárraga Figueroa: Con su permiso. Compañeras y compañeros legisladores, en Acción Nacional coincidimos con la propuesta de fortalecer el enfoque productivo en el combate a la pobreza, pero sin que ello implique restringir el apoyo y fomento que se establece legalmente para el sector social de la economía. No se debe perder de vista que la economía social tiene gran importancia en la economía global, al grado que una de cada siete personas en el mundo pertenecen a este sector. En los países avanzados tienen una participación relevante en el desarrollo económico y social. La economía social se funda en el principio de cooperación humana. Es y ha sido a lo largo de la historia también motor de grandes con cambios en la conciencia ciudadana. En nuestro país el artículo 25 de la Constitución señala que en el desarrollo económico nacional concurrirán con responsabilidad social el sector público, el sector social y el sector privado sin menoscabo de otras formas de actividad económica que contribuyan al desarrollo de la nación. Un gran avance legislativo fue la aprobación de la Ley de la Economía Social y Solidaria, la cual en términos generales establece los mecanismos que faciliten la organización y la expansión de la actividad económica del sector social; es decir, de los ejidos, organizaciones de trabajadores, cooperativas, comunidades, empresas que pertenezcan mayoritaria o exclusivamente a los trabajadores, y en general de todas las formas de organización social para la producción, distribución y consumo de bienes y servicios socialmente necesarios. Por ello, la resectorización del Instituto Nacional de la Economía Social, Inaes, que será ahora responsabilidad de la Secretaría de Desarrollo Social, nos ha generado una real preocupación de que no sea ya la Secretaría de Economía a quien le corresponda formular la política de fomento y desarrollo del sector social de la economía. No queremos que se diluya el fomento y apoyo al sector social de la economía; sino por el contrario, queremos que garantice su consolidación como un pilar del desarrollo económico del país; queremos que Inaes efectivamente realice la promoción, visibilización, desarrollo y cooperación regional e intersectorial de las empresas de la economía social; queremos que efectivamente fortalezca las capacidades técnicas, administrativas, financieras y gerenciales de las empresas de la economía social. Y, como lo he señalado, apoyamos también el enfoque productivo de combate a la pobreza. Por ello hemos decidido darle el beneficio de la duda a Sedesol y a su capacidad de sacar adelante Inaes sin desviarlo del objeto para el que fue creado. Y votaremos a favor del dictamen porque hemos alcanzado un acuerdo para incorporar al el dictamen un artículo transitorio que nos da una mayor certeza respecto de los alcances de esta resectorización. Como posición responsable no regatearemos al Ejecutivo federal nuestro respaldo a su propuesta, pero sí estaremos atentos a que la misma alcance sus objetivos de promover que las personas en situación de pobreza, que han mejorado su situación a través de otros programas de Sedesol en cuanto a avanzar en la superación de su pobreza, cuenten con acceso a opciones productivas para desarrollar proyectos sustentables y productivos, que generen empleos, que les permitan alcanzar un nivel de vida digno y los inserte de manera consolidada en el importante sector de la economía social. Esperemos que no se diluya el enfoque productivo del Inaes y se convierta en un instrumento más de una política asistencialista que busque generar clientelas políticas. Estén seguros que desde nuestro grupo parlamentario haremos un estricto seguimiento de cómo se armonizarán las disposiciones de la Ley de la Economía Social y Solidaria con las de la Ley General de Desarrollo Social, y de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; y vigilaremos las acciones que desde Sedesol se realicen para mantener el fomento a la economía social y el enfoque productivo de combate a la pobreza. Reiteramos que han sido las malas decisiones del gobierno federal las que nos han conducido a tener hoy una política social fallida que ha dado como resultado el incremento en el número de pobres. Esperamos que con esta propuesta se reencuentre el rumbo que permita instrumentar una verdadera política social de Estado para dar respuesta al menos a un porcentaje de los casi 60 millones de mexicanos que viven en condiciones de pobreza y marginación. Muchas gracias por su atención.