El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta: Compañeros, vuelvo a insistir. La cuenta pública es finalmente el informe que da el Ejecutivo de cómo gastó, y cómo gastó el Presupuesto que aquí le aprobamos, y lo tiene que informar porque la Cámara de Diputados año con año aprueba el gasto y cómo se gasta, cómo se debe de gastar este Presupuesto. Las reglas de operación lo que hacen es alterar la manera en cómo se gasta el Presupuesto. Si nosotros como Cámara de Diputados asumimos como una facultad limitativa el opinar sobre estas reglas de operación, estamos rehusando y estamos disminuyendo la facultad constitucional que tenemos de cómo aprobar y cómo se debe de gastar lo que estamos aprobando, y esto es muy importante porque no solamente este dictamen hace menos o disminuye la capacidad en materia presupuestaria y de rendición de cuentas que tenemos, sino que además pone en evidencia que no lo queremos hacer. Miren, compañeros. Para el tema energético la Cámara opina sobre el Programa Nacional de Energía, opina y no pasa nada. Aquí se han dado muchas opiniones negativas y simplemente el programa sigue su curso. Aquí se han dado muchas opiniones negativas sobre cómo gastó el gobierno, de hecho hay una cuenta pública reprobada y el Ejecutivo ni siquiera la ha publicado. O sea, seguimos en problemas porque no se cumple lo que decimos, no ejercemos el peso de un Poder Legislativo, y mantenemos esa decisión al rehusar aplicar esta facultad con dictámenes precisamente como el que hoy estamos discutiendo, razón por la cual yo estoy abiertamente en contra a seguir permanentemente rehusando esta facultad. Otro ejemplo. La cuenta pública de 2010 señala claramente que la Secretaría de Hacienda no ha podido explicar la racionalidad de sus decisiones. Fíjense qué grave, no ha podido explicar la racionalidad de sus decisiones. Esto no es un asunto que se solvente en 30 días. Es un asunto que no se va a solventar nunca. Y a esa dependencia que no puede sustentar la racionalidad de sus decisiones, le estamos dejando nada más la facultad o nos estamos limitando la facultad para emitir opinión. ¿Y si la opinión es negativa, qué sucede? ¿Se va a cambiar? No pasa nada. Y no pasa nada, porque además hasta en la mecánica están mal. Yo les pregunto, ¿qué comisión ordinaria de la Cámara de Diputados se reunió en el mes de enero, y le estamos poniendo al 15 de febrero? ¿Qué comisión ordinaria de la Cámara de Diputados ha sesionado los primeros 45 días del año? Vayámonos a las estadísticas, no es ni el 10 por ciento de las comisiones, y le estamos dando ese plazo para opinar. ¿Saben qué comisión se va a reunir para emitir opinión sobre las reglas de operación en enero? Ninguna. Ninguna, porque no están aquí, están en sus distritos. Por favor, ni siquiera esa mecánica podemos concebir ni siquiera podemos fijar una fecha de al 15 de marzo cuando ya más o menos hay sesiones regulares. Entonces, hacemos las cosas para que no se cumplan, y lo peor de todo le damos entonces la afirmativa ficta al Ejecutivo. Entonces, le estamos poniendo todo en charola de plata a alguien, o a un ente, a un poder que ha demostrado todo lo contrario, la discrecionalidad. Vean el asunto de la energía, el auditor señala que los subsidios a la energía eléctrica no están plasmados en el presupuesto. Si queremos hacer un programa o si se hace un programa relativo al cobro de la energía eléctrica, pues las reglas de operación no se pueden hacer porque no sabemos ni siquiera el monto de los subsidios. No seamos inocentes, compañeros. Cómo nos damos, nos autolimitamos con la facultad de emitir opinión. Eso y un exhorto es lo mismo y lo sabemos. Tenemos que asumir plenamente la facultad que tenemos de decir cómo se gasta, por qué se gasta y en dónde se gasta. Muchas gracias.