El diputado Ricardo Monreal Ávila: Muchas gracias, ciudadano presidente, ciudadanos legisladores. Me da mucho gusto que hoy se esté discutiendo esta minuta con proyecto de decreto que modifica distintos artículos de esta ley tan importante, la Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Tortura. Soy autor de esta iniciativa. La presenté hace casi un año, la presenté en el Senado en marzo de 2011 y esta iniciativa de la cual han hablado bien quienes han fijado su posición política, me alegra que ahora llegue a feliz término porque somos cámara revisora, y de aprobarse iniciará su vigencia de inmediato. ¿Qué propuse en aquella iniciativa? Propuse, entre otras cosas, lo recuerdo muy bien, que la Comisión Nacional de Derechos Humanos estuviera facultada para realizar las visitas y supervisiones que considere pertinentes, a fin de denunciar los actos y evitar los mismos actos de tortura en el sistema penitenciario y de reinserción social del país. Pero también agregué, así como los órganos de procuración de justicia del país. ¿Por qué lo planteaba en este artículo 2 Bis en ese momento? Ustedes recordarán las fugas masivas de reos, pero también las investigaciones que de ahí surgieron sobre la multiplicidad, sobre todo de violación de derechos humanos. Quiero felicitar a la presidenta de la comisión porque hizo un trabajo eficaz, y a los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos porque es un paso importante para erradicar y evitar la tortura, también se aumenta la sanción para aquellos funcionarios públicos que incurren en este delito y que establece la inhabilitación política. Pero, además, una cosa importante, se eleva a categoría el delito de tortura a oficial, porque a partir de ahora todos los delitos sobre tortura cometidos en distintos rubros serán perseguidos de oficio e investigados de oficio. Pero también quiero resaltar que aclara una confusión que mucho se discutió en aquel momento sobre la propia tortura, pero también sobre una confusión que existía sobre el trato o penas crueles, inhumanos o degradantes. Se aclara en el texto que está en discusión para que no se genere un problema de interpretación, y sobre todo para estar al tono del derecho internacional. Quiero felicitar también, y lo hago extensivo, a los secretarios técnicos de las comisiones, que son quienes arrastran el lápiz con la conducción y orientación de los presidentes y los secretarios. Pero el texto de la exposición de motivos es bueno, me parece que hicieron un esfuerzo junto con su presidenta y sus secretarios. Les referiría simplemente que hubieran acudido más al derecho internacional, porque en el mundo los derechos humanos están considerados como la columna vertebral de todo un sistema democrático, de todos los sistemas democráticos del mundo, incluso en otros países va mucho más avanzada que el nuestro en esta materia. Y el hecho de que se haya modificado la Constitución termino hace apenas unos meses en el artículo 1o. constitucional es derivado de esto. Creo que hicimos bien. Como autor o coautor porque hubo otros dos compañeros del PRD, García Zalvidea, si mal no recuerdo, y un senador de Chiapas, los tres fuimos autores de distinta manera me alegra que hoy llegue a su feliz término esta iniciativa. Y agradezco que al menos en esta materia coincidamos. Ojalá y hubiese más coincidencias. Muchas gracias.