El diputado Fernando Torres Graciano: Me gustaría hacer una reflexión inicial que me parece que es importante porque el ejercicio que hoy estamos teniendo es un ejercicio democrático y republicano. Me parece que entonces en el futuro cuando tengamos este tipo de ejercicios, tendríamos que cuidar mucho la conducción que tenemos. Me parece que no valen ni los insultos ni los señalamientos y tampoco los aplausos ni ser zalameros. Me parece que hay que cuidar la dignidad de esta Cámara y que hagamos un ejercicio auténticamente democrático y republicano. Me gustaría dar un contexto antes de iniciar. El contexto es cómo y cuándo se aprobó esta reforma fiscal que el PAN ha señalado que es una tóxica reforma fiscal. Fue el Grupo Parlamentario del PAN que aquí en la Cámara de Diputados y en el Senado nos opusimos, pero dijimos por qué. Dimos los argumentos y presentamos propuestas alternativas. Señalamos que esta reforma fiscal iba a detener el crecimiento económico y sucedió. Señalamos que iba a perjudicar la economía familiar y sucedió. Señalamos que iba a incrementar la deuda y sucedió. Esta reforma fiscal que, por cierto habría que decirlo, secretario, no la diseñó usted, no fue su propuesta, usted no era el secretario, no es el responsable, pero quienes la diseñaron no quisieron escuchar los argumentos que se les daban en aquel entonces. Esta reforma que vino a incrementar el impuesto en la frontera, que vino a cambiar un régimen de Repecos, un régimen sencillo, justo para el pequeño comerciante del mercado, la señora que vende verdura o el de la lonchería, el de la pollería, en de la tortillería, de esas familias que todos los días se levantan para ganarse la vida, se encontraron con una propuesta de un régimen de incorporación fiscal que les vino a ser oneroso, perjudicial y que muchas veces ni siquiera pueden cumplir aunque quieran hacerlo. Quienes diseñaron este mecanismo pues unos genios, porque me queda claro que nunca se han parado en un mercado de los miles que hay en ese país. Me queda claro que no saben lo que viven estas familias para ganarse el pan todos los días, y solamente pensaron en una reforma recaudatoria. Usted aquí lo señaló, que se aumentó la recaudación, de eso no tenemos la menor duda. Esa fue precisamente nuestra oposición, que era una reforma estrictamente recaudatoria, que no estaba pesando en el impulso de la economía. Nosotros creemos que finalmente fracasó esta reforma y que hay malos resultados. Pero también hay que recordar quiénes aprobaron en su momento esa reforma. Muchos éramos legisladores, habría que revisar el Diario de los Debates para ver quiénes votamos en contra y quiénes votaron a favor, porque muchos de la izquierda que hoy han señalado y han criticado, dieron el voto a favor en el Senado. Ahí la pudimos haber detenido y con el voto de muchos legisladores en aquel momento del PRD, hoy de la mayoría, salió la reforma. Entonces habría que tener esto en contexto. Y hago las preguntas rápidas para ilustrar a muchos, y termino, presidenta. En el año en que tomó protesta, diciembre del 2012 el presidente Enrique Peña Nieto ¿cuál era el costo del litro de gasolina, cómo lo va a dejar? Estas son las preguntas. ¿Cuál era la deuda y cómo la va a dejar? En 2012 ¿cuánto costaba un kilo de tortilla, un litro de leche? ¿Cuánto costaba la canasta básica y cuánto va a costar en diciembre de este año? ¿Cuáles eran las reservas que recibieron y cuáles son las que van a dejar? ¿Cuál era el crecimiento económico por año y cuál es el que están dejando? Y me reservo para la segunda intervención.