LA C. DIPUTADA ROSALIA PEREDO AGUILAR: Con su permiso, diputado presidente. Compañeras y compañeros diputados, ingeniero Raúl Muñoz Leos, director de Petróleos Mexicanos: La presente comparecencia, junto con la del pasado lunes sobre las empresas eléctricas, es una de las más preponderantes para la industria nacional. Después de analizar el segundo Informe de Gobierno, en la parte correspondiente a nuestra empresa más importante de México, los integrantes del grupo parlamentario del Partido del Trabajo en esta 58 Legislatura, queremos exteriorizar nuestra posición y posteriormente, en su oportunidad, formular una serie de interrogantes que esperamos sean contestadas con plena responsabilidad. El tema que se analiza involucra una de las actividades extractivas e industriales que desde hace muchas décadas ha sido un pilar fundamental de otras ramas industriales que se constituyeron como estratégicas para el desarrollo del país. Durante varios años la explotación de los hidrocarburos se constituyó como la fuente de divisas y de ingresos públicos más importante para los mexicanos. Esto permitió que un amplio sector de industriales se beneficiara directa e indirectamente de esta fuente de recursos, sea con materias primas baratas o se financiara buena parte de la infraestructura con la que contamos en la actualidad, constituyéndose también como un aval para la contratación de deuda externa. Hasta antes de 1938 las compañías extranjeras se encargaban de explotar los hidrocarburos prácticamente sin ningún control y con beneficios muy escasos para México. A partir de su expropiación y nacionalización se recuperó una fuente de riqueza de gran valía. Con este acto de Estado se buscó garantizar la independencia y la soberanía de nuestro país en materia energética. La industria petrolera es, por su naturaleza, una actividad productiva estratégica y prioritaria. Por esta razón, y para que Pemex pueda continuar cumpliendo con este objetivo fundamental, se requiere que esta empresa siga siendo del Estado porque es responsabilidad de éste preservar el patrimonio de la nación. Entre sus responsabilidades destaca la de conservar el volumen de reservas probadas, mismas que en los últimos años han disminuido; de la explotación y extracción del petróleo, así como de la refinación y distribución de los subproductos. Para ello es preciso que todas estas acciones se desarrollen continua y permanentemente. Pero además se requiere que estas actividades se encuentren en manos de la propia empresa porque, en el caso de la explotación e incremento de las reservas, forman parte de la seguridad nacional. No concebimos que esta tarea se concesione a particulares y mucho menos a extranjeros. La actividad de exploración del subsuelo debe recaer en las autoridades porque se trata de los recursos naturales del país. Resulta desconcertante que ni siquiera los funcionarios responsables estén enterados de los recursos con los que cuenta el país y que mejor a través de la prensa externa nos enteremos que los yacimientos que le pertenecen a México y que son aprovechados por compañías extranjeras sólo porque persisten en la idea de no invertir, supuestamente por falta de recursos. Nos referimos al asunto de los yacimientos ubicados en el Golfo de México, en la zona conocida como el Hoyo de Dona, el cual será explotado por las empresas estadounidenses. No quisiéramos pensar que esta acción no es más que una estrategia que forma parte del plan energético para América del Norte. Tradicionalmente el cliente más cercano para la mayoría de nuestros productos han sido los Estados Unidos. En este caso las exportaciones de petróleo no son la excepción. Cerca del 90% de las ventas tiene este destino. La verdad no se ve clara una estrategia de diversificación con la finalidad de no depender de un país. O debemos pensar que el plan energético antes mencionado es una realidad. De una cosa estamos seguros. Dicho plan únicamente será benéfico para nuestro vecino del norte, que pretende aprovechar todos los recursos del continente a toda costa. Lo que quiere es garantizar el abastecimiento de energéticos para su economía, al tiempo que insiste en tomar por cualquier medio los recursos de otras regiones del planeta. A pesar de los enormes beneficios que hemos recibido de esta actividad, desde que los distintos regímenes tomaron la moda neoliberal muy a pecho, se tomaron a la tarea de desincorporar paulatinamente una serie de actividades y productos bajo el argumento de que ya no eran prioritarias ni estratégicas. La única finalidad de traspasar a empresarios privados los eslabones de la cadena productiva en la que se podía obtener ganancias fabulosas, forma parte de los premios de campaña para socios y amigos. Durante el presente régimen mucho se ha pregonado acerca de la necesidad de ubicar a toda la planta productiva en niveles de competitividad mundial. El caso de PEMEX no es la excepción. Estamos de acuerdo. Esta es una necesidad ineludible y esencial; debemos de modernizar las empresas públicas para que actúen dentro de los marcos de la eficiencia, la productividad y la eficacia administrativa. Ingeniero Muñoz Leos: Para los legisladores del Partido del Trabajo está claro que la modernización de la paraestatal a su cargo, no necesariamente implica la privatización. Sin embargo para el gobierno empresarial del Presidente Fox, parece que no hay otra solución. A toda costa y por todas las vías insisten en que no hay recursos para invertir y por tanto se deben de privatizar estas industrias. La privatización de varios de los procesos a través de los cuales se transforma el petróleo, ha sido una realidad desde hace varios años. Para ellos instrumentar una serie de medidas que han resultado atractivas para los inversionistas privados. El principal mecanismo utilizado ha sido a través de los Pidiregas, que se han convertido en una bomba de tiempo debido a que los adeudos de PEMEX por esta vía, que forman parte de la deuda pública. Por tratarse de un recurso natural y no renovable, estamos de acuerdo en que el gobierno debe cobrar derechos por su explotación; pero la situación en la que las autoridades hacendarias han sometido a PEMEX, raya en el absurdo y en lo increíble. Es necesario apoyamos las diversas propuestas que se han hecho en el sentido de que se debe de dar autonomía de gestión a esta empresa. Estamos seguros que con sus propios recursos podría crecer y mantenerse entre las mejores del mundo. Si bien el asunto de la contribución de PEMEX a los ingresos públicos es más bien de la Secretaría de Hacienda, no podemos deja de comentar que también es un tema que atañe a la dirección de la paraestatal. Finalmente son recursos que se deben defender para utilizarlos en la expansión y en la modernización. En las condiciones actuales la verdad da pena saber que nos ubicamos entre las compañías con menor productividad a nivel mundial, pese a que en volumen de extracción de hidrocarburos nos encontramos entre las más grandes; pero también destacamos, por ser la que tiene más personal por barril producido de petróleo. Otro asunto que creemos es importante, es el referente a las pérdidas de combustible realizados no en el proceso de producción, sino en puntos estratégicos de la distribución. Así como en el referido a los fraudes cometidos en algunas estaciones de venta, tanto en las medidas que se entregan a los clientes, como la calidad de los combustibles adulterados. A pesar de que la mayoría de las estaciones de servicio se encuentran concesionadas y que por lo tanto ya no pertenecen a PEMEX, la responsabilidad de la calidad de los energéticos que expenden, recae directamente en esta paraestatal. ¿Qué se ha hecho al respecto? Mucho se ha culpado de la contaminación ene l área metropolitana de la ciudad de México, al parque vehicular que circula. Sin embargo hay voces que indican que buena parte del problema obedece a la calidad de los energéticos. Este es un asunto grave que se debe resolver favorablemente para beneficio de los consumidores y del medio ambiente a la brevedad. Es cuanto. -