El diputado Javier Salinas Narváez (PRD): Con su venia, señor Presidente. Compañeras y compañeros diputados. Los suscritos diputados Hugo Rodríguez Díaz y Pablo Anaya Rivera, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, Francisco Mora Ciprés, Horacio Duarte Olivares y Rafael García Tinajero del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, Jesús Porfirio González Schmal, del grupo parlamentario de Convergencia, Manuel Velasco Coello, del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México y Alejandro González Yánez del grupo parlamentario del Partido del Trabajo, todos ellos miembros de esta LIX Legislatura, en uso de las facultades y atribuciones señaladas en los artículos 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los numerales 58 y 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y demás relativos y aplicables, acudimos antes esta asamblea a presentar esta propuesta con punto de acuerdo para lo cual hago de su conocimiento las siguientes CONSIDERACIONES El problema del alcoholismo es un problema que debe ser analizado y en su momento atacado por todas las vías legales y científicas posibles, dado el grado de conflicto que provoca su existencia en nuestra sociedad. El pasado 6 de julio y 26 de octubre, ambos de 2004, aparecieron publicados en el Diario Oficial de la Federación y suscritos por el Secretario de Salud y Presidente del Consejo de Salubridad General, doctor Julio José Frenk Mora y la Secretaria de este último órgano sanitario, Mercedes Juan, primero un acuerdo general y posteriormente una modificación a aquél de acuerdo que tiene como supuesto propósito atacar el alcoholismo. Sin embargo, respecto del contenido y proceso que llevaron la publicación de estos acuerdos, han suscitados inconformidades entre los miembros de la industria alcoholera que, como todos los miembros de cualquier industria mexicana, tienen el derecho y garantía de audiencia. Asimismo, al revisar la base primera de la fracción XVI del artículo 73 de la Constitución Federal, encontramos que nuestra máxima ley, si bien señala que el Consejo de Salubridad General dependerá directamente del Presidente de la República, sin ... (ininteligible)... de ninguna Secretaría de Estado y sus disposiciones general serán obligatorias para el país. También encontramos en la Base Cuarta que la misma fracción XVI se menciona el artículo 77, nuestro Código máximo indica que las medidas tomadas por el Consejo de Salubridad General contra el Alcoholismo, se dan después de revisas por el Congreso de la Unión, en los casos que le competen. En ese sentido encontramos que el artículo 39 en su punto segundo, inciso 32) correlacionado con el punto 3 de la Ley Orgánica de este órgano soberano, le otorga competencia a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión para conocer asuntos relacionados con la salud y específicamente con el alcoholismo. Sin embargo, no obstante que han transcurrido más de 5 meses entre el primer acuerdo y casi dos meses entre el segundo acuerdo tomado por el Consejo de Salubridad General ya citados, no se ha cumplido con la exigencia de la Constitución Federal que obligue a este órgano sanitario a remitir los acuerdos que tomen encaminados contra el alcoholismo al Congreso de la Unión y para el caso específico la Cámara de Diputados, que como ya se dijo, tiene competencia para el caso. Con base en lo dispuesto por los anteriores argumentos y datos contenidos en esta iniciativa, ponemos a consideración para la aprobación de esta Honorable Asamblea, la siguiente iniciativa con punto de acuerdo. Único.- Esta Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, emite un exhorto al titular del Ejecutivo Federal, licenciado Vicente Fox Quesada, a fin de que por su conducto se ordene a quien corresponda como miembro del Consejo de Salubridad General, ordene suspender la vigencia de los acuerdos que fueron publicados en el Diario Oficial de la Federación, con fecha martes 6 de julio y martes 26 de octubre, ambas de 2004 y esos acuerdos, con todos sus antecedentes, sean remitidos a la Cámara de Diputados como órgano del Congreso de la Unión para ser revisados de conformidad con lo dispuesto en la base cuarta de la fracción XVI del artículo 73 de la Constitución Federal. Asimismo, solicito se transcriba íntegro el texto anterior, punto de acuerdo propuesto a esta Honorable Asamblea en el Diario de los Debates. Muchas gracias. Respetuosamente, rúbrica de los diputados que suscriben. Palacio Legislativo, San Lázaro, México, D.F., a 28 de diciembre de 2004. Es cuanto, señor Presidente.