El Presidente Consejero del Instituto Federal Electoral Luis Carlos Ugalde Ramírez: Muchísimas gracias al diputado Emilio Zebadúa por sus preguntas y trataré de ser muy preciso en todas ellas. La primera pregunta es sobre si esta minuta garantiza los mismos derechos al voto activo que se garantiza en el territorio nacional. En el territorio nacional, como ustedes bien saben, los requisitos para poder votar es la ciudadanía, es decir, ser mexicano mayor de 18 años, con un modo honesto de vivir y además estar inscrito en el padrón electoral y contar con credencial de elector. Esos son los requisitos. Los requisitos para votar fuera del territorio nacional son ser mayor de 18 años, darse de alta en el listado nominal fuera del país y contar con una credencial de elector. Ciertamente, estos requisitos son equivalentes, aunque es preciso reconocer que las condiciones materiales en las cuales se llevaría a cabo el voto fuera del país seguramente disminuirían el acceso y la posibilidad para ejercer ese derecho. En otras ocasiones hemos comentado que el hecho de hacer una serie de trámites previos para manifestar ese deseo podría, efectivamente, disminuir el universo potencial de votantes, pero las características de un voto fuera del país establecen cierto tipo de requisitos. Un tema que se ha discutido y que el diputado Zebadúa ha reiterado en muchas ocasiones es lo deseable que sería no sólo poder efectuar una campaña de credencialización para poder equiparar no solamente los requisitos legales que, en mi opinión, son semejantes en México y fuera de México bajo esta minuta, sino las condiciones reales y materiales para poder ejercer ese derecho al voto. Es cierto, en una perspectiva gradualista esta minuta, como otras, puede limitar en la práctica ese derecho, y esa es una realidad que se tiene que considerar, tomando en cuenta una minuta que pasa por un asunto de un gradualismo por condiciones operativas y presupuestales. La segunda cuestión sobre las dificultades de operación y cuestiones de constitucionalidad. Desde la perspectiva del IFE no existen problemas de constitucionalidad y en el caso de la operación creemos, por lo que he comentado en varias preguntas anteriores, que se puede realizar, con la supervisión de los partidos políticos, las decisiones que puedan hacer. Pregunta el diputado Zebadúa cuáles son esas decisiones. Hay dos grupos de decisiones, algunas que se deben tomar a través del Consejo General del Instituto, y otras a través de la Junta General Ejecutiva. En la minuta ya se contemplan decisiones de la Junta General Ejecutiva como el tema de asignaciones presupuestarias, proponer al Consejo General la emisión de boletas electorales, los mecanismos de envío y recepción de sobres con material electoral, también el asunto de los mecanismos para los resultados electorales oportunos, mientras que el Consejo General tendría que decidir otro tipo de aspectos. Uno muy relevante que ya comenté, es cómo se van a integrar las mesas de escrutinio y cómputo en las cuales se recibirán y se computarán los votos recibidos y esto es algo que está en ley y que ya existe una propuesta interna del IFE para que la presidencia pueda conducir esto. La cuestión de promoción del voto y las campañas de difusión. Aquí existen dos mecanismos para poder llevar a cabo esto: El primero es a través de los consulados en donde habría formatos que los ciudadanos recogerían para poder manifestar al Instituto su deseo de votar y ahí una vez analizado en el Instituto Federal Electoral, y con un previo acuerdo con la Secretaría de Relaciones Exteriores, el IFE podría distribuir con los formatos, alguna información que pudiera facilitar el ejercicio de ese derecho. Segundo.- La Secretaría de Relaciones Exteriores lleva a cabo programas informativos para los migrantes en diversas regiones del mundo y el IFE también a través de esos mecanismos informativos podría primero promover el que los formatos se recojan. Segundo, promover de manera continua el ejercicio del voto libre y secreto. Tercer mecanismo: Cuando nosotros enviamos la boleta electoral con el material electoral, podríamos incluir efectivamente una declaración de los derechos del ciudadano. Es muy importante decir que los ciudadanos tendrán que firmar con su solicitud de registro una declaración legal de lo que tienen derecho y a lo que están obligados y creo que sería la manera como podríamos nosotros difundir de manera legal la cuestión de la difusión. Finalmente quiero contestar: Debido a los tramos de control registrales, operativos y de voto que se ha construido este país para poder erradicar la desconfianza que caracterizó a nuestros procesos electorales, el IFE encuentra pocos ejemplos de voto postal. Hoy en el mundo hay 18 países que tienen voto postal de un total de 80 que tienen voto fuera de su país. Encontramos pocos países o no encontramos un ejemplo útil, debido a que nuestro Código Electoral, como ustedes saben, tiene múltiples canales de control y tramos de control desde el registro hasta el cómputo de los votos y por lo tanto esta minuta responde a una característica muy particular de tratar de replicar todos esos tramos de control para garantizar los principios constitucionales y creo que por o tanto no existen ejemplos que puedan ser útiles para el caso que ahora se analiza. Muchas gracias.