carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Ignacio Loyola Vera: Y ya, para concluir, para concluir nada más les voy a decir a los trabajadores de México: no se la crean, hombre. Les ofrecieron gasolina a 10 pesos. Les ofrecieron medicamentos, ahí está la megafarmacia vacía. Les ofrecieron educación de calidad y becas, todos los estudiantes en el extranjero fueron regresados, no los están atendiendo. ¿Y les digo una cosa? Como país a nivel internacional hemos perdido prestigio. Y eso sí me lastima. México no puede perder más prestigio. México debe seguir adelante. México debe cambiar con Xóchitl Gálvez. Es cuanto. Muchas gracias.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No se admite a discusión. En conclusión, se desecha. Tiene el uso de la palabra la diputada Lilia Aguilar Gil, del Partido del Trabajo, hasta por cinco minutos.
La diputada Lilia Aguilar Gil: Muchísimas gracias y con la venia de la asamblea. Hay que ser muy caradura o estar muy trastornado para venir acá, a esta tribuna, a hablar de justicia cuando pesan en tu espalda la muerte de 49 niños y el haber querido evadir la justicia. No solamente habla mal de tu persona, sino del grupo que te protege. Lo digo y lo sostengo: justicia, justicia para ABC. Vamos a hablar de cómo ve el PAN la justicia. El día de ayer en Ciudad Juárez, Chihuahua, se allanó la casa del presidente municipal de Ciudad Juárez, nuestro candidato que debe iniciar campaña el día de mañana y que no tiene a nadie enfrente y ganará nuestro movimiento en Ciudad Juárez. Sin embargo, la gobernadora del estado, utilizando todo el aparato de la Fiscalía Anticorrupción, tomó el día de ayer la casa del alcalde y con niños y mujeres adentro utilizó la policía estatal y los desalojó, solamente por la presunción de una carpeta de investigación, de una denuncia que hizo el mismo Partido Acción Nacional.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Un momento, un momento, diputada oradora. Sí, ¿con qué objeto, diputado Éctor Ramírez Barba?
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (desde la curul): Estimada diputada presidenta, para hacer una moción de orden. Que la oradora...
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No hay desorden, diputado.
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (desde la curul): Que se aboque al tema, presidenta.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: ¿Perdón?
La diputada Lilia Aguilar Gil: Muchas gracias, presidenta. Entonces, el día que, utilizando...
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Diputada oradora, piden que se constriña al tema, por favor. Continúe.
La diputada Lilia Aguilar Gil: Diputada presidenta, con mucho respeto, yo tengo libertad de expresión. Estoy hablando de justicia y usted ha mostrado su parcialidad en este tema. Y le pido que no me interrumpa, que me deje continuar con mi intervención y tengo derecho a la libertad de expresión...
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Esta Presidencia no la interrumpió.
La diputada Lilia Aguilar Gil: ...y que usted no trate de amagar...
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Esta Presidencia...
La diputada Lilia Aguilar Gil: ...mi opinión en esta tribuna porque no les parezca a estos mozuelos del PAN...
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: A ver, esta Presidencia hizo uso del Reglamento para una moción de un diputado. Continúe, diputada.
La diputada Lilia Aguilar Gil: Entonces, la gobernadora del estado, utilizando todo el aparato, todo el aparato del gobierno de Partido Acción Nacional, quiere amedrentar a nuestro candidato, pero se los digo desde aquí, no nos van a asustar, vamos a ganar Ciudad Juárez, porque Ciudad Juárez es el municipio más obradorista y lo único que están haciendo es demostrarle a la gente que nos tienen miedo. Para eso les sirve a ustedes la justicia. Hay que ser muy caraduras para que la diputada Margarita Zavala venga acá y se pare y hable de justicia, cuando quisieron coaccionar al ministro para que le diera la libertad de aquellos que eran culpables por el asesinato y a haber matado a 49 niños en la Guardería ABC. Hay que ser muy caradura para venir acá a hablar de justicia...
La diputada Lilia Aguilar Gil: ... cuando están las matanzas de San Fernando, los muertos de la guerra de Calderón, que bañaron de sangre a este país con 200 % arriba de asesinatos, con los amparos otorgados a evasores fiscales como Iberdrola, con los montajes del narcotraficante García Luna, que era de su partido político, con Florence Cassez, con Israel Vallarta, con el despido de 40 mil desempleados de Luz y Fuerza del Centro. ¿Cuándo les han interesado a ustedes los pobres? Nunca, son unos hipócritas y vienen acá a quererle mentir al pueblo de México que solamente el 2 % confía en el Poder Judicial de este país, porque ustedes lo compraron, porque solamente la Corte les respondía a ustedes, porque los ministros solo le respondían a ustedes. Por eso se opusieron a la ley de las Afores, porque era la manera en que le pagaban las administradoras de las Afores a tantas transnacionales que no solamente les pagan sus campañas, sino que también los patrocinan a ustedes en todas estas campañas de desprestigio que quieren hacer en contra de la doctora Claudia Sheinbaum, del presidente y de muchos otros. Ustedes quieren sembrar el miedo como lo sembraron en 2006 diciendo que Andrés Manuel era un peligro para México, ¿y saben qué?, Andrés Manuel ha sido lo mejor que le ha pasado a este país. Pregúntenselo a la gente en la calle. Por eso sus candidatos ni siquiera pueden salir a la calle, porque la gente los corre, porque la gente los repudia, porque la gente los odia, y es por eso que están moral y políticamente derrotados, por eso están desesperados, por utilizar los medios que están a su alcance para en esta tribuna venir a darse baños de sangre y burlarse todavía, dicen que vienen a defender a los pobres y luego sacan su clasismo diciendo que si quien sabe quién no fue a la escuela. Por favor, señor, señora escúchenos...
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Concluya, concluya, diputada. Favor de concluir diputada.
La diputada Lilia Aguilar Gil: ...Solamente dos de cada diez personas confían en el Poder Judicial de este país. ¿Sabe usted por qué los jóvenes en este país no guardan a sus papás cómo papá o cómo mamá? ¿Sabe por qué? ¿Sabe por qué los jóvenes saben tirarse al piso con las balaceras?, porque Calderón dejó a este país en guerra, porque ustedes no saben...
La diputada Lilia Aguilar Gil: ...más que de complicidades, porque la familia Gómez del Campo y Zavala son unos corruptos y hoy quieren venir a darnos a nosotros lecciones de moralidad y de justicia, no, son unos hipócritas, vengan a hablar del ABC...
La diputada Lilia Aguilar Gil: ...tengan el valor, háganlo, háganlo y no se protejan de todos...
La diputada Lilia Aguilar Gil: ...háganlo de frente a la nación. Muchísimas gracias.
La diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo (desde la curul): Gracias. Bueno, tocaron el tema respecto de empresas y grandes empresas, precisamente esta iniciativa que quieren aprobar en contra...
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Momento, escuchen a la oradora. Continúe, diputada.
La diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo (desde la curul): ...precisamente esta iniciativa que es una de las grandes tragedias para el Poder Judicial y para el sistema de justicia y quitar la suspensión con efectos generales genera privilegios a los que más tienen, generan, utilicen lo que quieran usureros del dolor...
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Momento, por favor, diputadas, momento. Continúe, diputada.
La diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo (desde la curul): ...mentirosos. Por supuesto que mienten y son unos usureros del dolor, pero además fiel a su, a la manera de actuar con la hipocresía de siempre, justamente esta iniciativa cancela, cancela a los negocios pequeños, a la mediana y pequeña empresa para defenderse de los actos inconstitucionales y de la voracidad de los actos de gobierno que representan los de la cuarta T.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputada. Pido a la Secretaría dar lectura al artículo 8, fracción IV del Reglamento que tiene que ver con dirigirse con decoro en esta sesión. Artículo 8, fracción IV, por favor, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Adelante, diputada secretaria.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Artículo 8, fracción IV. Serán obligaciones de los diputados y diputadas dirigirse con respeto y cortesía a los demás diputados, diputadas e invitados, con apego a la normatividad parlamentaria. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias. Ahora lea el 116 del Reglamento, por favor, nada más para ilustración del pleno, continúe con el 116.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Artículo 116. La moción de apego al tema es el llamado al orador cuando este divague, se aparte del tema o refiera asuntos distintos, para que se ciña a la materia que motiva la discusión. La diputada o el diputado que haga la moción deberá solicitar el uso de la palabra, desde su curul, para mencionarla. Si es aceptada por el presidente hará el señalamiento, si no, continuará el curso de la sesión. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputada secretaria. Está pidiendo la palabra la diputada Paulina Rubio, ¿con qué objeto, diputada?
La diputada Paulina Rubio Fernández (desde la curul): Gracias. Presidenta, el antecedente que se acaba de fijar en esta sesión es gravísimo. Usted llamó a la diputada más de tres ocasiones a prestar atención a la instrucción que estaba girando la Presidencia y la diputada en la tribuna hizo caso omiso de esto. Esto no solamente es una falta de respeto para todas las diputadas y diputados que estamos aquí, es una falta de respeto para la Mesa Directiva e invisibiliza la autoridad que tiene la diputada presidenta de la Mesa Directiva. Yo le pido por favor que sea lo suficientemente estricta para que esto no vuelva a pasar, porque además, la diputada ocupó un minuto con veinte segundos más de lo que le correspondía. Es cuanto.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputada, queda asentado en el Diario de los Debates. Diputada Mariana Gómez del Campo, ¿con qué objeto?
La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza (desde la curul): Gracias, presidenta. Por alusiones.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Aludieron un sujeto colectivo, no fue en lo individual, diputada.
La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza (desde la curul): No, dijo mi apellido desde la máxima tribuna y por eso estoy haciendo...
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Adelante, un minuto, diputada.
La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza (desde la curul): Muy amable. Primero, hay que ser muy caraduras, porque este gobierno es el gobierno más sangriento en la historia de México. Hay que ser muy caraduras, poque en el Colegio Rébsamen, siendo responsable Claudia Sheinbaum, murieron 26 personas, 19 de ellos eran niños. Hay que ser muy caraduras, por los migrantes asesinados en Ciudad Juárez, Chihuahua, estamos hablando de 40 migrantes asesinados. Hay que ser muy caraduras, para encadenarlos. Así, así es este gobierno morenista. Hay que ser muy caraduras por los 180 mil homicidios, el sexenio más sangriento de la historia. Hay que ser muy caradura, sí, Morena, por los 800 mil muertos por el Covid, por los más de 3 mil niños que murieron por no tener tratamientos para su cáncer. Hay que ser muy caraduras por las 27 personas que murieron en la Línea 12 del Metro. Lo que les hace falta es memoria, tengan vergüenza, morenistas. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Está pidiendo la palabra el diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, ¿con qué objeto, diputado?
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (desde la curul): Pues la encasillo como moción de orden, presidenta.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No lo escucho, diputado, por favor, acérquese al micrófono.
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (desde la curul): La encasillo como moción de orden, presidenta, mire, y es de salud.
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (desde la curul): Sí, claro. Mire, hay que pedirle a Servicios Parlamentarios y a los responsables de este auditorio, que puedan checar los decibeles, porque en el caso pasado, además de la voz chillona, el volumen que se dio hace que sea muy fuerte la bocina y en mi reloj me marcó varias veces que tenía niveles auditivos muy altos. Yo creo que habría que controlar más el volumen de las bocinas, presidenta, por favor. Muchas gracias. Es cuanto.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Queda asentada en el Diario de los Debates. Diputada Lilia Aguilar... Un momento, por favor. Diputada Lilia Aguilar, ¿con qué objeto?
La diputada Lilia Aguilar Gil (desde la curul): Por alusiones, claramente, presidenta.
La diputada Lilia Aguilar Gil (desde la curul): Primero, decirles que yo sé que la verdad duele y que por eso están haciendo este tipo de intervenciones...
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Un momento, por favor. Por favor, orden, por favor, diputadas y diputados. Continúe, por favor.
La diputada Lilia Aguilar Gil (desde la curul): Gracias.
La diputada Lilia Aguilar Gil (desde la curul): Muchísimas gracias, presidenta. Y solamente decir, desde esta tribuna, que yo no dije un solo insulto, hice descripciones solamente. Y al payaso que acaba de hablar de los decibeles, debería también checarle los decibeles a algunas de sus compañeras, porque el decir que una persona tiene voz chillona, que en este caso somos las mujeres, ojo, que también cae en violencia de género.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputada. Diputada Susana Prieto, ¿con qué objeto?
La diputada Susana Prieto Terrazas (desde la curul): Una moción de orden, por favor, presidenta.
La diputada Susana Prieto Terrazas (desde la curul): Presidenta, está usted mostrando una gran parcialidad esta tarde hacia el equipo de la derecha y a mí me parece que eso es incorrecto y habla mal de usted. Les está permitiendo alusiones personales que evidentemente la oradora no hizo alusión a una de las diputadas, y utiliza un minuto para, en vez de hablar de su alusión de orden, ella empieza a echar sobre los muertos de un lado y los otros de los muertos de otro lado. A mí me parece que el pueblo de México no merece esta vulgaridad y veo que, al grupo, o al grupo de la izquierda siempre que le piden mociones de orden, los calla y los calla de manera demasiado violenta. Eso no le agravia a la derecha, porque no han llamado su atención al respecto. Creo que sus manoteos, señora presidenta y sus gritos a los diputados y diputadas son innecesarios para imponer autoridad. Mejor condúzcase apegada a derecho y así se ganará nuestro respeto. Es cuanto.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Esta Presidencia siempre se conduce con imparcialidad. Pese a que en lo personal a usted no le parezca, yo de todas maneras le agradezco sus comentarios. Queda asentado en el Diario de los Debates. Tiene el uso de la palabra el diputado Jorge Triana, ¿con qué objeto, diputado?
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Un minuto, diputado.
El diputado Jorge Triana Tena (desde la curul): Muy amable, gracias. Las dos personas que solicitaron la palabra por alusiones fueron aludidas de forma personalísima, de forma explícita y directa. Hay que poner atención cuando se desenvuelve la sesión, cuando se desarrolla la sesión, para no venir a hablar en falso. Por otro lado, hay una cosa en la que sí coincido, México no merece esta vulgaridad, que fue lo que escuchamos en este momento, la frase que escuchamos. México no merece que diputadas, mujeres que se dicen sororas juzguen, insulten, agredan a otra mujer, por lo que creen que supuestamente hizo su marido. Eso es mezquino hasta decir basta. Y sí es cierto, México no merece este nivel de vulgaridad. Es cuanto.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputado Triana. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No se admite a discusión. En consecuencia, se desecha. Tiene el uso de la palabra la diputada Edna Gisel Diaz Acevedo, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputada Edna Gisel Díaz Acevedo. Tiene el uso.... Perdón. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No se admite a discusión y se desecha. Tiene el uso de la palabra, la diputada Shirley Guadalupe Vázquez Romero, del PT, hasta por cinco minutos.
La diputada Shirley Guadalupe Vázquez Romero: Muchísimas gracias, diputada presidenta. Hoy esta en debate un dictamen muy importante de la Comisión de Justicia, un dictamen que deja muy en claro la polarización de dos posturas. Una desinformando al pueblo de México. El derecho al amparo estará vigente, porque la Constitución, así, así lo menciona. En definitiva, el amparo está para todos los mexicanos y las mexicanas que lo requieran. El Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo está en defensa de este dictamen, pero también consciente del impacto positivo que tiene el derogar, el derogar un párrafo que tiene a bien invadir los derechos de la ciudadanía. Aquí estamos por la derogación del párrafo decimotercero del artículo 129, porque, fíjense en la lectura de éste, habla de las causas de la afectación social. Y yo me quiero ir a las personas del estado de Chihuahua, que se ampararon contra el contenido de los libros de texto gratuito para la niñez que estudia educación básica en México. Allá estaba la fracción parlamentaria de derecha, apoyando una iniciativa, una queja de todos los que se ampararon, que afectaba a más de 24 millones 93 mil 801 estudiantes de educación básica, porque una mujer hasta públicamente exhibía la quema del valioso patrimonio cultural, que son los libros de texto, los docentes, 1 millón 223 mil docentes utilizando en su currícula diaria sus libros de texto, 229 mil 397 escuelas operando con la nueva currícula de la Nueva Escuela Mexicana y también con sus libros de texto. Sin duda en esta Cámara se enfrentan estas dos visiones del país. Estancar, según ellos, el desarrollo. Hablemos de quien estuvo en su momento generando muchos amparos de los docentes mexicanos. Hablemos de Felipe Calderón. Felipe Calderón, que sacó un reglamento en el 2007 para presentar dos modalidades de pensión para los trabajadores de la educación. ¿Saben cuánto afecto eso? Que hasta ahorita tengamos detenidos en muchísimas instancias los amparos de los maestros y las maestras mexicanas. El juicio de amparo del siglo XIX fue concebido como una defensa a favor a favor de los gobernados. Por eso el Partido del Trabajo defiende que este dictamen se apruebe. Estamos a favor de esos 271 artículos que contiene la Ley de Amparo. Así que no vengan a decir mentiras de que el pueblo de México se va a desproteger de sus derechos humanos. Jamás. Y en ese sentido, aquí estamos en tribuna, garantizando, los partidos que estamos haciendo historia, que tus derechos estarán siempre vigentes. Por otro lado, están poniendo un párrafo, un párrafo al artículo 148. Eso es lo que hoy se debate, no quitar el derecho legítimo de los ciudadanos de poderse amparar. Por otro lado, quiero decirles que hoy estamos defendiendo la supremacía constitucional. Y le queremos decir al pueblo de México que el juicio de amparo, previsto en la Ley Reglamentaria, y que deriva directamente del artículo 103 y 107 constitucional, sigue vigente. Y en México tendremos al frente a una presidenta que defenderá tus derechos humanos garantizados en la Constitución. Y ella es Claudia Sheinbaum Pardo. Es cuanto, diputada presidenta. Retiro la reserva, por favor.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputada. En vista de que se retira la reserva, no hay materia a consulta. Tiene el uso de la palabra la diputada Karen Michel González Márquez, del Partido Acción Nacional, hasta por cinco minutos.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No se admite a discusión. En consecuencia, se desecha. Tiene el uso de la palabra el diputado Héctor Jesús Marín Rodríguez, de Morena, hasta por cinco minutos.
El diputado Héctor Jesús Marín Rodríguez: Con su permiso, diputada presidenta.
El diputado Héctor Jesús Marín Rodríguez: Retiro la reserva.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Ah, en vista de que la retira, no hay materia de consulta. Tiene el uso de la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada María Fernanda Félix Fregoso, de Movimiento Ciudadano.
La diputada María Fernanda Félix Fregoso: Hace unos instantes un compañero, a quien estimo mucho, les dijo diputados tamaleros, yo creo que no, yo les diría diputados arrastrados. Son la servidumbre del Palacio Nacional, solo siguen órdenes del señor que vive en un palacio y tiene aspiraciones a ser emperador o una deidad. Ya perdió el piso y ustedes siguen solapando sus locuras. Dicen que es un honor estar con Obrador, yo pienso que deberían de decir, es un honor robar con Obrador o es un horror estar con Obrador. Le mandé sus saludos a mi mami, dice que son correspondidos. Siempre me dirijo a los diputados calienta curules de Morena, pero eso también va para los paleros del PT, del Verde y a los izquierdosos de piel sensible que no soportan una palabrita. Solo vienen como foquitas aplaudidoras, a solapar todo lo que dice el dictador López cobrador, que ahora se va a embolsar el dinero de las pensiones. Piden justicia para el ABC, pero son bien hipócritas y no mencionan lo del Colegio Rébsamen, por qué señalan cuando ustedes también tienen mucha culpa. El tema de amparo no es nada más que un berrinche y una venganza en contra del Poder Judicial, ya que son los únicos que han sido un verdadero contrapeso y han hecho un excelente trabajo evitando los abusos del presidente y de su bola de paleros. Ya que de esta Cámara los oportunistas del pueblo, aquí mis compañeros que están a mi lado izquierdo, tienen la mayoría, pero no vienen a trabajar, solo vienen a aprovecharse y a abusar del pueblo, no a legislar. Mis queridos diputados y diputadas de tómbola y por azares del destino, les pido, por favor, que hagan algo bueno para el pueblo de México, no solo para el bien de su mesías. Presidenta, le encargo mi club de fans, que está alborotado, por favor.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Un momento, oradora, un momento. Un momento diputada oradora. Pido orden, por favor, en el pleno. Así como todos los diputados y diputadas han pasado a emitir sus reservas, pido escuchar a la oradora. Adelante, continúe.
La diputada María Fernanda Félix Fregoso: Gracias. Reflexionen y acepten estas reservas, que no hacen nada más que dar derechos al pueblo que los merece. Mis queridas compañeras y compañeros de la oposición, y a las sanguijuelas del erario, los invito a que apoyen esta reserva para evitar que sigan apropiándose de este tipo de abusos, que solo destruyen al pueblo bueno y sabio que tanto dicen amar. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No se admite a discusión. En consecuencia, se desecha. Tiene el uso de la palabra la diputada María Teresa Madrigal Alaniz, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos. Sí, adelante diputada, ¿con qué objeto? Sonido a la curul 44.
La diputada Angélica Ivonne Cisneros Luján (desde la curul): Gracias. Para hechos, presidenta.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No hay hechos, no, en la forma de hechos no existe, no se admitió. No se admitió la reserva, entonces, no hay hechos, diputada, gracias. Por favor, la diputada María Teresa Madrigal Alaniz. La moción que acaba usted de argumentar no es la correcta, diputada. Continue la oradora.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se consulta a la asamblea, si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No se admite a discusión, en consecuencia, se desecha. Tiene el uso de la palabra, la diputada Norma Angélica Aceves García, del Partido Revolucionario Institucional, hasta por cinco minutos.
La diputada Norma Angélica Aceves García: Con su permiso, presidente.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No se admite a discusión. Y, en consecuencia, se desecha. Tiene el uso de la palabra hasta por cinco minutos la diputada María Teresa Rosaura Ochoa Mejía, de Movimiento Ciudadano.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Compañeras y compañeros, como cada una de las pifias de los diputados oficialistas de la 4T, que no de la transformación, sino de la destrucción. Estamos alzando la voz en contra de sus decisiones en una embestida más en contra del Poder Judicial. Resulta irónico que, siendo México el primer país en el mundo en tener una Constitución que incorporó los derechos sociales y que aportó el mundo jurídico lo que hoy denominamos juicio de amparo, estemos por dar un gran retroceso en la protección de los derechos humanos. Se habla mucho del principio de relatividad del amparo o de la denominada Fórmula Otero del siglo XIX, y hay una falta de comprensión y la negativa de comprender que la reforma constitucional de 2011 y 2013, que permite la opción de presentar demandas, no solo por afectaciones personales, sino también por causa legítima, individual o colectiva en defensa de los intereses difusos. ¿Por qué decimos que los de Morena mienten? Y mienten porque a este México lo han dejado teñido de rojo por la sangre derramada por los miles de asesinatos, por tanta violencia, cifras que nos agravian como mexicanos. La figura de la suspensión general parte de la necesidad de ampliar la protección a todos los afectados, no solo a los que tienen recursos para accionar el aparato de justicia. En un Estado garantista no se puede admitir la protección de unos y el desamparo de otros. Eliminar las suspensiones con efectos generales va a generar afectaciones irreparables imposibles de restituir sobre los derechos de las personas que menos tienen, o sea los pobres. El pésimo argumento a través de los gritos y descalificaciones que hoy han hecho gala los legisladores de Morena, con esta reforma se busca evitar el abuso de la dictadura de la toga, que el Poder Judicial no invada sus resoluciones, facultades del Poder Legislativo a todas las arbitrariedades que muestra la ley de la industria eléctrica, por ejemplo, o de las obras de las infraestructuras faraónicas que carecían de manifestaciones de impacto ambiental, por citar un ejemplo. Cabe hacernos varias preguntas. ¿Cuánto les duele que la Corte les corrija la plana? ¿Cuánta revancha? No les gusta el control constitucional, les estorba porque no pueden cambiar a su antojo cuando buscan sacarle la vuelta. Ahí es el trasfondo de esta iniciativa. Cuánto servilismo, actúan en ventaja y por consigna. Ya dieron muestra de su voracidad queriéndose apoderar de los fondos de ahorro de los trabajadores del Poder Judicial y ayer, del dinero de los que menos tienen de mayores de 70. Hay que dejar claro que cuando la Suprema Corte invalida una ley por ser inconstitucional, no se traduce en actividad legislativa, es nuestra obligación como legisladores observar en todo momento la Constitución y que los de Morena no les gusta y les estorba y por eso están dispuestos a cometer todo atropello. En Movimiento Ciudadano estamos comprometidos con la promoción, defensas y garantía de los derechos humanos con el principio pro persona y nos pronunciamos en contra de toda ley o política que sea regresiva y para detener este gobierno. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputada María Teresa Rosaura Ochoa Mejía. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No se admite a discusión. En consecuencia, se desecha. Tiene el uso de la palabra la diputada Sofía Carvajal Isunza, del Partido Revolucionario Institucional, hasta por cinco minutos.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputada Sofía Carvajal Isunza. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Se admite a discusión, en consecuencia, se desecha. Tiene el uso de la palabra la diputada Paulina Rubio Fernández, del Partido Acción Nacional, hasta por cinco minutos.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No se admite a discusión. En consecuencia, se desecha. Tiene el uso de la palabra la diputada Elvia Yolanda Martínez Cosío, de Movimiento Ciudadano, hasta por cinco minutos.
La diputada Elvia Yolanda Martínez Cosío: Con el presente dictamen pretende el presidente López Obrador y los diputados del oficialismo derogar el último párrafo del artículo 129 de la Ley de Amparo como revancha política, porque como la Suprema Corte de Justicia de la Nación les ha echado abajo todas sus inconstitucionalidades, están muy indignados. No crean, me imagino su frustración y su enojo, contra un Poder de Estado que actúa con autonomía. Pobres de ustedes, sí, pobrecitos, debe ser muy difícil tener contrapesos que protejan la constitucionalidad y que, por otra parte, suspendan sus acciones y atropellos contra el interés social, puesto que el objeto de esta disposición que pretenden eliminar de un plumazo es, que el órgano jurisdiccional de amparo excepcionalmente pueda conceder la suspensión del acto reclamado si, a su juicio, con la negativa de la medida suspensional pueda causarse mayor afectación al interés social. En ese tenor, es importante entender el fondo de la disposición legal que pretenden eliminar, que es conceder la suspensión de aquello que puede causar una mayor afectación al interés social. Primero les voy a decir, hay que decir qué es el interés social, por si no lo saben. El interés social como lo señala el jurista Angel Juárez Cacho, es el principio de continuidad perpetua del bien común y si se desentiende afloran rupturas del orden jurídico, seguridad y convivencia. El interés social es el objetivo a resguardar, por excelencia, del Estado y de sus Poderes. El interés social es un asunto en que toda la población en su conjunto está interesada en que se garantice. El interés social es considerado como el núcleo de la teoría del gobierno democrático. El interés social debe ocupar el centro del debate público de las políticas públicas y de la democracia y debe ser el fundamento principal de toda resolución judicial, ya que el interés social y orden público son los fundamentos existenciales del Estado mismo. Así, como pueden observar, la eliminación de la protección del interés social que hoy quiere llevar a cabo Morena y sus rémoras, es una aberración jurídica y social, de grandes consecuencias para el bienestar común de los mexicanos. No deja de sorprenderme, claro que no, la profunda ignorancia de los diputados de Morena que no logran comprender, que no comprenden nada, son una tragedia para labor legislativa, pero, sobre todo, son una tragedia para la patria y el bien común. Afortunadamente, aunque hoy aprueben esta aberración jurídica, todavía tenemos y la vamos a tener por mucho tiempo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con seguridad, también se las echará abajo. Es cuanto.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias diputada Elvia Yolanda Martínez Cosío. Consulte la Secretaría, a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza Lopez: En votación económica se consulta a la asamblea, si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No se admite a discusión y, en consecuencia, se desecha. Tiene el uso de la palabra, la diputada Iliana Guadalupe Rodriguez Osuna, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos.
La diputada Iliana Guadalupe Rodriguez Osuna: Con la venia, presidencia.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No se admite a discusión. En consecuencia, se desecha. Tiene el uso de la palabra el diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, del Partido Acción Nacional, hasta por cinco minutos.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, diputadas presidenta.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No se admite a discusión. En consecuencia, se desecha. Tiene el uso de la palabra el diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo, de Movimiento Ciudadano, hasta por cinco minutos.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No se admite a discusión, se desecha. Tiene el uso de la palabra el diputado Francisco Antonio Valencia García, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos.
El diputado Francisco Antonio Valencia García: Con su venia, diputada presidenta.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No se admite a discusión. En consecuencia, se desecha. Tiene el uso de la palabra el diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas, de Morena, hasta por cinco minutos.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación...
El diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas: ... retiro la reserva, diputada presidente.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No hay materia. En consecuencia, no hay consulta. Tiene el uso de la palabra el diputado Augusto Gómez Villanueva, vía Zoom, del Partido Revolucionario Institucional hasta por cinco minutos.
El diputado Augusto Gómez Villanueva (vía telemática): He escuchado con mucha atención toda esta larga serie de expresiones, que algunas tienen un contenido académico y otras un contenido ofensivo que lamentablemente ha dominado en la sesión. Pero yo quisiera antes de iniciar solicitar a la Presidencia una moción de ilustración, solicitar la lectura del quinto párrafo de la segunda fracción del artículo 107 de la Constitución.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Dé lectura la Secretaría. Diputado Augusto Villanueva, ¿podría repetir el artículo para moción de ilustración?
El diputado Augusto Gómez Villanueva (vía telemática): Sí. Es el artículo 107 de la Constitución.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Artículo 107. ¿Qué fracción?...
El diputado Augusto Gómez Villanueva (vía telemática): La II fracción del artículo 107 de la Constitución.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias Sí, con mucho gusto. Adelante, diputada secretaria.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Claro que sí, presidenta. Artículo 107, fracción II. Artículo 107. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución, con excepción de aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que determine la ley reglamentaria de acuerdo con las bases siguientes: II. Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo solo se ocuparan de los quejosos que lo hubieren solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda. Cuando en los juicios de amparo indirecto en revisión se resuelva la inconstitucionalidad de una norma general, la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo informará a la autoridad emisora correspondiente. Cuando los Tribunales Colegiados de Circuito establezcan jurisprudencia por reiteración, o la Suprema Corte de Justicia de la Nación por precedentes, en la cual se determine la inconstitucionalidad de una norma general, su presidente lo notificará a la autoridad emisora transcurrido el plazo de 90 días naturales sin que se supere el problema de inconstitucionalidad, la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitirá siempre que fuera aprobada por una mayoría de cuando menos ocho votos la declaratoria general de inconstitucionalidad, en la cual se fijarían sus alcances y condiciones en los términos de la ley reglamentaria. Lo dispuesto en los dos párrafos anteriores no será aplicable a normas generales en materia tributaria. En el juicio de amparo deberá suplirse la deficiencia de los conceptos de violación o agravios de acuerdo con lo que disponga la ley reglamentaria. Cuando se reclamen actas que tengan o puedan tener como consecuencia privar de propiedad o de las posesiones y disfrute de sus tierras, aguas, pastos y montes a los ejidos o a los núcleos de población que de hecho o por derecho guarden el estado comunal, o a los ejidatarios o comuneros. Deberán recabarse de oficio todas aquellas pruebas que puedan beneficiar a las entidades o individuos mencionados y acordarse las diligencias que se estimen necesarias para precisar sus derechos agrarios, así como la naturaleza y efectos de los actos reclamados. En los juicios a los que se refiere el párrafo anterior, no procederán en perjuicio de los núcleos ejidales o comunales, o de los ejidatarios o comuneros, el sobreseimiento por inactividad procesal ni la caducidad de la instancia. Pero uno y otras sí podrán decretarse en su beneficio. Cuando se reclamen actos que afecten a los derechos colectivos del núcleo, tampoco procederán desistimiento ni el consentimiento expreso de los propios actos, salvo que el primero sea acordado por la asamblea general o el segundo emane de ésta. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputada secretaria. Continúe con su intervención, señor orador, Augusto Gómez Villanueva.
El diputado Augusto Gómez Villanueva (vía telemática): ... que la razón por la cual he invocado la lectura de ese artículo fue porque advierto con tristeza que muchos compañeros que se dicen de izquierda no han leído ni siquiera la Constitución. Y no saben que esto afecta a millones de campesinos y, al mismo tiempo, se agregan los damnificados del Tren Maya, los damnificados de la desaparición del Seguro Popular, los damnificados de la Segalmex, los damnificados de la desaparición de la Financiera Rural y los millones de damnificados que también pertenecen al gobierno de Morena. Ese decir, yo creo que ha dominado en esta ocasión más una lectura que una reflexión derivada de un análisis cuidadoso sobre la iniciativa que se está presentando. Y mucho menos puede esto admitirse, pues en realidad después de haber transcurrido solo unas cuantas horas antes de que se haya emitido un dictamen de esta naturaleza. Lo entiendo por varias razones. La primera, porque recuerdo cuando el senador Monreal me pidió a mí que como coordinador de la división campesina, que lo pudiera incorporar porque había logrado graduarse en derecho constitucional y no sé si ahora lo haya recordado. Lo segundo, cuando el propio presidente López Obrador elaboró el himno al PRI cuando era priista en el estado de Tabasco y esto pues, sin duda alguna, es un tema también cuya referencia es importante señalar y voy a decir por qué. Porque cuando un presidente dice al diablo la ley o al diablo las definiciones, entonces se vuelve una discusión de esta naturaleza, pues un diálogo de sordos, porque hay desde luego una clara consigna para votar una iniciativa que lamentablemente al vapor, pues ha originado que se llegue otra vez a una confrontación polarizada que, sin duda alguna, ya compañeras y compañeros han advertido los enormes riesgos que vivimos en este proceso electoral. Y, sobre todo, el riesgo, como dijo una compañera, que estamos en alerta roja y que esto se vuelve un peligro porque millones de mexicanos seguramente se rebelarán frente a una actitud arbitraria y una tendencia hacia darle un golpe de Estado blando a la Constitución y al gobierno mexicano. Yo creo que este es un tema que debemos desde luego apuntar en la historia de México como el antecedente de haber prendido al país para llevarlo a la violencia. Muchas gracias.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputado Augusto Gómez Villanueva. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza Lopez: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No se admite a discusión y, en consecuencia, se desecha. Tiene el uso de la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada Gabriela Sodi, del Partido de la Revolución Democrática. Perdón, me comentan que ya va esto al Diario de los Debates y ahora tiene el uso de la palabra el diputado José Juan Barrientos Maya, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No se admite a discusión. En consecuencia, se desecha. Tiene el uso de la palabra la diputada Alejandra Pani Barragán, de Morena, hasta por cinco minutos.
La diputada Alejandra Pani Barragán: Hoy eliminamos una estrategia perversa, ideada por los intereses fácticos y económicos, con la complacencia de legisladores entregados a sus propios intereses y a los intereses económicos, entregado a todo menos al bien del pueblo, menos al interés nacional. En el artículo 123 de la Ley de Amparo se establece, de manera general se concederá la suspensión provisional del acto reclamado a efecto de que las cosas se mantengan en el estado que se encuentran, con la finalidad de mantener viva la materia de amparo. Solo pone una excepción para no concederla, que no se siga prejuicio al interés social ni se contravengan disposiciones de orden público. Los poderes fácticos y económicos decidieron cooptar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y después legislar a modo para que los jueces tuvieran la atribución de conceder la suspensión, de conformidad a sus intereses. Es por ello que se adicionó en el 2011 un párrafo totalmente innecesario y que es reiterativo, pero se da una facultad discrecional a los jueces de conceder suspensiones, aunque afecte el interés colectivo. En estricto sentido técnico no tiene justificación y otorga las facultades de todo el cuerpo legislativo a una sola persona, a un juez para que determina de forma arbitraria cuando conceda la suspensión. Como todo lo que hicieron los neoliberales, permitieron el espíritu de las leyes, corrompieron la justicia para ponerla al servicio de sus intereses. Decidieron que antes de un proyecto de nación del interés colectivo y del bien común estaban primero sus ganancias. Si ahora Mariano Otero viera hacia dónde han llevado la Ley de Amparo, no la reconocería. Es por ello que con esta reforma se mantiene intacto el derecho de todas las personas de recurrir al amparo y que se conceda la suspensión. El amparo mantiene toda su fuerza y su vigor, toda su capacidad para amparar y proteger los derechos de las personas. No a las mentiras de la oposición, no a los privilegios mediante leyes confusas. Con esta reforma vamos a privilegiar el interés de la sociedad y la colectividad. Sí a los derechos de los ciudadanos. Sí a un país de leyes. Sí a la reforma de amparo. Y en la próxima legislatura vamos por una reforma integral al Poder Judicial de la Federación. Es cuando, Presidencia. Ah, y retiro mi reserva.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputada. En vista de que se retira la reserva, no hay materia de consulta. Tiene el uso de la palabra la diputada Lorena Piñón Rivera, del Partido Revolucionario Institucional, hasta por cinco minutos.
La diputada Lorena Piñón Rivera: Con tu venia, presidenta.
La diputada Lorena Piñón Rivera: Compañeras y compañeros legisladores, vengo a esta tribuna a presentar reserva al artículo 148 de la Ley de Amparo, con el objetivo de evitar la destrucción de este gran recurso jurídico y que los ciudadanos puedan defenderse ante los ataques del gobierno actual. Vengo representando a los veracruzanos que estamos cansados del abuso de poder que especialmente han ejercido los morenistas desde el gobierno en Veracruz. Así como menoscabaron los derechos humanos de los veracruzanos con la creación del supuesto delito de ultrajes a la autoridad, que solo fue usado para la represión política, ahora han escalado y pretenden anular en todo el país los efectos suspensivos del amparo ante los agravios del poder público. Este dictamen busca la venganza sobre aquellos jueces que se han atrevido a amparar ciudadanos agraviados por el gobierno. La reforma constitucional en materia de derechos humanos del 2011 presentó la apertura del ordenamiento jurídico mexicano hacia una mayor protección de la persona, parte de esta trascendental reforma consistió precisamente en el alcance que tiene este juicio de amparo en el orden jurídico, ampliando el marco protector de este recurso con efectos generales, como sucede con acciones de inconstitucionalidad y de las controversias constitucionales. Esta reforma constitucional incluyó también el principio de progresividad de los derechos humanos. Este principio mandata que todo acto de autoridad como los que... De la autoridad legislativa, están obligados a ampliar el alcance y protección de los derechos humanos en la mayor medida posible. Lo que hace esta reforma es atentar contra este principio, puesto que se está regresando de forma negativa los efectos que tenía el amparo antes de este significativo cambio de paradigma. Esta propuesta es inconstitucional y va contra los tratados de derechos humanos que ha signado México. Esta reserva tiene el objetivo de que se preserve el principio de progresividad de los derechos humanos. Morena busca que no se puedan suspender leyes que violen la Constitución y así permanezcan activas por años, hasta que se resuelvan los juicios y los daños sean insalvables. Ese es el sueño guajiro de los autoritarios que serán vetados este 2 de junio, con votos en contra de Morena. Pepe Yunes y Xóchitl Gálvez han rechazado este agravio a México y a Veracruz, censurando a los que pretenden dejarnos en estado de indefensión ante las pulsiones autoritarias del gobierno. El silencio de Sheinbaum y la zacatecana Nahle es porque son cómplices para destruir el instrumento que permite defendernos de los actos de autoridad que violan los derechos humanos. Alzamos la voz en protesta por la arbitrariedad, por ello refrendamos con firmeza y coraje nuestra lucha por la justicia y por la legalidad. Con su voto, colegas, diputados, México identificará a los que respetan la Constitución y el bando autoritario que desea imponer una dictadura. Es cuanto.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: En consecuencia, no se admite a discusión y se desecha. Tiene el uso de la palabra la diputada Susana Prieto Terrazas, hasta por cinco minutos.
La diputada Susana Prieto Terrazas: Con su venia, señora presidenta. No me da permiso hoy. ¿Está enojada?
La diputada Susana Prieto Terrazas: Discúlpeme, no muy formal...
La diputada Susana Prieto Terrazas: La quiero mucho.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias diputada, por su amor. Adelante, diputada.
La diputada Susana Prieto Terrazas: Bueno, como novios nos peleamos...
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Una disculpa al pleno. Una disculpa.
La diputada Susana Prieto Terrazas: ... al acabar la sesión, ¿si le parece?