El diputado Pablo Gómez Alvarez: Ciudadanas legisladoras; ciudadanos legisladores; ciudadanas y ciudadanos miembros del gobierno: El informe que el Presidente de la República rinde al Congreso el día de la apertura de las sesiones ordinarias de cada año legislativo, fue concebido originalmente como un instrumento de control del Legislativo sobre el Ejecutivo. Informar a los representantes del pueblo es lo menos que debe hacer el gobierno. Pero durante muchos años el día del informe no era la apertura de sesiones parlamentarias, sino el día del Presidente de la República, el día de la abyección, el día de dar gracias, el día de la incondicionalidad. Eso ha quedado atrás, pero ahora es el día de un discurso del Jefe de Estado, con el único propósito de justificarse y defenderse, sin grandes propuestas, sin análisis, sin tesis, sin rumbo. Hace poco más de cinco años el país vivía un acontecimiento histórico, el viejo partido del presidencialismo despótico cedía su lugar en el Poder Ejecutivo Federal a un partido de larga tradición opositora. La alternancia como objetivo de la democracia formal se producía al fin. Las esperanzas en la transición democrática, hasta entonces demasiado lenta, cobraron nuevos impulsos. La nación esperaba la apertura de un camino de grandes cambios, en especial la formación de un nuevo sistema político basado en la democracia, el debate, el pluralismo, la lucha contra la corrupción, el ejercicio de las libertades, el respeto a los derechos humanos y a los derechos de las minorías, la transparencia en las relaciones políticas, el desarrollo del federalismo, la eliminación de la represión política, social y cultural. Cinco años después no debemos dejar de reconocer algunos avances en la transparencia de la gestión pública y una disminución en las represiones de la autoridad federal, aunque sigue habiendo presos políticos y se sigue dando la tortura. Pero no se avanzó en la formación de un nuevo régimen político. Ha quedado atrás el viejo sistema de partido-Estado, antidemocrático y corrupto, pero no se ha empezado a construir un nuevo régimen. En materia económica, las grandes promesas electorales de expansión de la economía y crecimiento del empleo formal, así como de un gasto educativo equivalente al 8% del Producto Interno Bruto fueron dejadas atrás sin que el Presidente de la República haya explicado alguna vez al país las causas de este incumplimiento. Así, en el balance global, no tenemos un nuevo régimen político, ni una reforma de la economía; si hemos de considerar en contraste, entre lo prometido y lo alcanzado, el saldo es, por consiguiente, negativo. En algunos aspectos, hemos visto con dolor una involución del diálogo político que en algún momento parecía que se abría paso. El Presidente no negocia con la Cámara de Diputados ni siquiera el Presupuesto de la Federación, como sí lo hace cualquier otro Jefe de Gobierno de cualquier país del mundo. La política aplicada desde el Poder Ejecutivo, es de confrontación con el Congreso, al cual se le acusa y se le denuesta sin admitir, ni por asomo, que al país le ha faltado en estos años un liderazgo político verdadero, democrático, influyente, ejercido desde la Presidencia de la República. En lugar de buscar la construcción de un nuevo régimen político, la Presidencia de la República en manos de un partido que había sido crítico de la anti democracia, se lanzó a la aventura del desafuero del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, con vistas a abrir un proceso penal en su contra. En esta acción, los viejos y los nuevos adversarios de la construcción de una democracia a la altura de los tiempos del país y de la exigencia de la sociedad, se unieron sin recatos, hasta que una gran parte del pueblo les mostró que no admite regresiones en el ejercicio de sus libertades democráticas. (Aplausos) Tuvo que producirse una brillante nueva victoria de la democracia, pero ahora, sobre quien había prometido el gran cambio político de México. Se han producido más regresiones, durante estos años, por todas partes y casi a todas horas, mucha gente, los medios de comunicación, el Congreso, han tenido que estar recordando lastimeramente al actual Presidente de la República, aunque sin obtener respuesta satisfactoria. En el año 2000 la ciudadanía eligió, esperanzada a un Presidente Republicano y no a una familia para hacerse cargo del Poder Ejecutivo de la Unión (aplausos). Ahora resulta también, que según el Presidente y sus voceros, el Congreso es responsable de los fracasos en materia de seguridad pública y persecución de los delitos. Mas los Legisladores no tienen a su cargo a la policía en ninguna parte del país, las reformas administrativas que se han aprobado en la materia y las que deben seguir aprobándose, serán buenas pero no nos darán más seguridad mientras la terrible pinza de la pobreza, la impunidad, sigan siendo el caldo de cultivo de la delincuencia y mientras las policías federales, como las locales, sigan siendo corruptas y sin preparación técnica. El Presidente de la República sigue pensando, como sus antecesores, que él es el único que puede imponer la perspectiva macro económica en todos sus números, pero sus cálculos de incremento del producto, son reducidos cada trimestre. El Ejecutivo regaña al Congreso y lo acusa de irresponsable por haber estimado en 27 dólares el barril del petróleo, pero de la propuesta presidencial de 23 dólares hasta los 54 dólares 31 centavos del día de hoy, hay una distancia que deja ver la irresponsabilidad, mala fe o ignorancia supina del Presidente de la República. Un país, con una pésima distribución del ingreso, cuyo gobierno no se plantea un cambio y al cabo de cinco años las cosas están igual que antes, sencillamente no tiene futuro. El verdadero progreso, la expansión económica y el cambio social, es decir, crecer y distribuir mucho mejor el ingreso, ¿cómo se puede hablar de combate a la pobreza, cuando el escaso crecimiento del producto per cápita, no se traduce en un mejor reparto de la renta nacional? Estos cinco años han sido la continuación de la misma política económica de los seis años anteriores y de los doce años anteriores y de los dieciocho años anteriores, y por este motivo el país está en el estancamiento, lo que significa ir hacia atrás, el que se estanca retrocede. México sigue sin política industrial, esperanzado en la expansión de la economía de Estados Unidos, a cuyos vaivenes concurren nuestro país con el conformismo de quien lo impulse el desarrollo del mercado interno, como sí debe hacerlo, toda nación que quiera competir con el resto del mundo. El abandono de las instituciones públicas de educación superior, es lo contrario de las promesas, nuestras universidades rechazan jóvenes que quieren estudiar, mientras el Presidente de la República veta los incrementos otorgados a la educación, la ciencia y la cultura. A la hora de cumplir los compromisos firmados, el gobierno también ha fallado, el Acuerdo Nacional para el Campo, es el escenario de un agotador e injusto regateo, en lugar de ser el instrumento para la búsqueda de una nueva política agropecuaria, que apoye verdaderamente una sociedad rural golpeada por la crisis y por las aperturas comerciales sin compensaciones. La fijación mental del Presidente en la privatización de la industria eléctrica y de los hidrocarburos, es la misma del presidente anterior. Se dice que este cambio estructural es condición indispensable para promover las inversiones extranjeras, ¡claro!, inversiones para saquear el patrimonio de la nación. Pero usted, Ciudadano Presidente, olvida que este país, hizo una revolución para luchar después contra el saqueo, del que sin embargo seguimos siendo víctimas, pero que, usted, quiere llevar mucho más lejos. Los organismos del Sector de Energía, han sido sólo fortalecidos a través de la acción legislativa, pero su administración no ha cambiado en nada. México vende crudo y compra gasolina y gas, petroquímicos también, lo cual sigue siendo una vergüenza nacional, que se apunte en la lista de los fracasos y los incumplimientos gubernamentales. No, Ciudadano Presidente, no buscamos con las esperanzas y darnos por vencidos, como usted ha afirmado con insistencia en sus spots en radio y televisión, mensajes de gobierno despotero, que exige una democracia despotera. La crítica que hacemos, busca superar la política que usted aplica y que no es más que la reproducción cesante de la anterior, la que ha llevado a México a la lamentable situación en la que nos encontramos. Es hora, otra vez de búsqueda, de promoción de un nuevo dictado popular, para ir a un cambio que pueda ser verdadero. Es hora también de buscar un liderazgo político, que sepa convocar y defender los intereses populares y nacionales. No, no debería la ciudadanía arrepentirse de haber dado la mayoría a un partido entonces de oposición y a un candidato que prometió muchos cambios; lo que se hizo entonces no debe ser motivo de arrepentimiento sino de aprendizaje. Los pueblos emprenden las tareas para las cuales están preparados y aprenden de sus propios actos. Hoy nuestro pueblo debe abrigar de nuevo la esperanza en los cambios políticos y sociales, en la edificación de un mejor país, de una mejor sociedad, de un nuevo Estado. Es tiempo propicio para un nuevo rumbo, para un rompimiento con lo viejo que ha fracasado a la vista de todos, para emprender las reformas que no se hicieron antes y otras más que son indispensables para lograr el progreso. ¡Es tiempo de cambio con la firme esperanza de que ahora sí lo lograremos! Muchas gracias.