carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En términos del artículo 82, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados, en votación económica, se consulta a la asamblea si se le dispensan todos los trámites y se somete a discusión y votación de inmediato. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se les dispensan todos los trámites y se somete a discusión y votación de inmediato. En consecuencia, está a discusión la minuta devuelta por la Cámara de Senadores.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Dé cuente la Secretaría el comparativo de la modificación, distinguiendo la columna dice de la columna debe decir.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: Dice: Transitorios. Cuarto. La Cámara de Diputados homologará y armonizará la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y el Reglamento de la Cámara de Diputados a fin de permitir la recepción, por medios electrónicos, de las denuncias a que se refiere la presente ley dentro del plazo de 180 días naturales, contados a partir de la entrada en vigor del presente decreto. Debe decir: Cuarto. El congreso de la Unión homologará y armonizará la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y la Cámara de Diputados hará lo conducente respecto al Reglamento de la Cámara de Diputados a fin de permitir la recepción, por medios electrónicos, de las denuncias a que se refiere la presente ley, dentro del plazo de 180 días naturales contados a partir de la entrada en vigor del presente decreto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tal como establece la fracción E del artículo 72 constitucional, la discusión de la minuta únicamente versará sobre las reformas o adiciones que la colegisladora haya realizado, sin poder alterarse de manera alguna los artículos aprobados por ambas Cámaras, que en este caso corresponde a la modificación del artículo cuarto transitorio del proyecto de decreto. En virtud de que no se han registrado oradora u orador para su discusión, consulte la Secretaría en votación económica si se encuentra suficientemente discutido en lo general y en lo particular.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica, se consulta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutida en lo general y en lo particular. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Suficientemente discutida en lo general y en lo particular.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se instruye a la Secretaría abra el sistema electrónico y la plataforma digital, hasta por cinco minutos, para que las y los diputados procedan a la votación del artículo cuarto transitorio del proyecto de decreto modificado por la Cámara de Senadores.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: Háganse los avisos a que se refieren los artículos 144, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados y 18, numeral 1, inciso b) del Reglamento para la Contingencia Sanitaria. Ábrase el sistema electrónico de votación y la plataforma digital para el registro de votación, hasta por cinco minutos, para que las y los diputados procedan a la votación del artículo cuarto transitorio del proyecto de decreto modificado por la Cámara de Senadores. (Votación)
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: A las diputadas y los diputados que faltan de emitir su voto, les recordamos que queda menos de un minuto para cerrar el sistema electrónico de votaciones.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Al no haber podido resolver los incidentes de su teléfono para emitir su voto, tiene la palabra para hacerlo de viva voz, la diputada María de los Ángeles Ayala, mediante la plataforma Zoom.
La diputada Ma. de los Ángeles Ayala Díaz (vía telemática): Gracias, presidenta. Mi voto es a favor.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Ayala. También el diputado Carlos Alberto Valenzuela, por la misma plataforma Zoom.
El diputado Carlos Alberto Valenzuela González (vía telemática): Gracias, presidenta. Carlos Valenzuela, a favor.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: Ciérrese el sistema electrónico de votación y la plataforma digital. Señora presidenta, se emitieron 448 votos a favor, 0 abstenciones y 1 voto en contra.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Aprobado el artículo cuarto transitorio del proyecto de decreto, por 448 votos. Aprobado en lo general y en lo particular, por 448 votos, el proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación. Pasa al Ejecutivo federal, para sus efectos constitucionales.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Diputada Dulce María Sauri Riancho, presidenta de la Mesa Directiva. Honorable Cámara de Diputados, presente. Con fundamento en el artículo 64, párrafo uno, del Reglamento de la Cámara de Diputados, los suscritos coordinadores de los grupos parlamentarios, integrantes de la Junta de Coordinación Política, les solicitamos atentamente que consulte al pleno si es de aprobarse la inclusión de la presente sesión ordinaria en el rubro correspondiente de los siguientes asuntos y se les dé declaratoria de publicidad. De las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Justicia, a la minuta con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, relativos al Poder Judicial de la Federación. Minuta con proyecto de decreto por el que se reforma la fracción II, del inciso A), del artículo 30 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de nacionalidad. Con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de seguridad privada. Sin otro particular, reciba un cordial saludo. Diputado Moisés Ignacio Mier Velazco, rúbrica. Diputado Juan Carlos Romero Hicks, rúbrica. Diputado René Juárez Cisneros, rúbrica. Diputado Reginaldo Sandoval Flores, rúbrica. Diputado Tonatiuh Bravo Padilla, rúbrica. Por ausencia del diputado Jorge Arturo Argüelles Victorero, rúbrica. Diputada Verónica Juárez Piña, rúbrica. Diputado Arturo Escobar y Vega, rúbrica. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, secretaria. De conformidad con el artículo 65, numeral 2, del Reglamento, consulte la Secretaría, en votación económica, si es de modificarse el orden del día.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: En votación económica se consulta a la asamblea si es de modificarse el orden del día. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: En consecuencia, continúe la Secretaría con la declaratoria de publicidad de dictámenes.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Se informa a la asamblea que se encuentran disponibles en los monitores de las curules los siguientes dictámenes: 1. De las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Justicia, con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, relativos al Poder Judicial de la Federación; 2. De la Comisión de Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 30 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de nacionalidad; 3. De la Comisión de Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se adiciona una fracción XXIII Bis al artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Continúe la Secretaría con la minuta que remite el Senado de la República.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: Se recibió de la Cámara de Senadores, minuta con proyecto de decreto por el que se expide la Ley General de Educación Superior y se abroga la Ley para la Coordinación de la Educación Superior.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Túrnese a la Comisión de Educación, para dictamen y a la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, para opinión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se recibió comunicación de la Secretaría General de Acuerdos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Proceda la Secretaría a darle lectura.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: Diputada Dulce María Sauri Riancho, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. Presente. Por instrucciones del señor ministro presidente, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, me permito informarle que tomando en cuenta la situación derivada de la emergencia sanitaria ocasionada por el grave riesgo que implica la enfermedad del coronavirus Covid-19, así como la necesidad de que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión cuente con el tiempo necesario para ejercer sus atribuciones, en sesión privada celebrada el día hoy, por unanimidad de 11 votos, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó extender la prórroga del plazo establecido en el artículo 107, fracción II, párrafo tercero constitucional, respecto de la Declaratoria general de inconstitucionalidad 1/2018, otorgada originalmente al Congreso de la Unión por el Tribunal pleno, el 29 de octubre de 2019, la cual vencerá el último día del período ordinario de sesiones del Congreso de la Unión, que transcurrirá el primero de febrero al 30 de abril de 2021, con el objeto de que al concluir dicho plazo, el Congreso de la Unión haya aprobado la legislación correspondiente. Atentamente. Ciudad de México, a 10 de diciembre de 2020, licenciado Rafael Coello Cetina, secretario general de Acuerdos. Rúbrica. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: La asamblea ha quedado enterada.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Se recibieron comunicaciones de la Junta de Coordinación Política, en relación a cambio de integrantes y de juntas directivas de comisiones, que se encuentran disponibles en las pantallas de las curules. En votación económica se pregunta si son de aprobarse. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputada presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Continúe la Secretaría con la lectura del comunicado.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: Presidencia de la Mesa Directiva. Diputadas y diputados, toda vez que en la sesión del día lunes 14 de diciembre se abordarán reformas que por disposición constitucional requieren de la aprobación de dos terceras partes de los miembros presentes de la asamblea y, en virtud de que nuestro marco jurídico no contempla posibilidad de realizar sesiones semipresenciales en este tipo de asuntos, dicha sesión se realizará de manera presencial. Por ello, y atendiendo al aumento en el número de contagios y hospitalizaciones a causa del coronavirus, Covid-19, que provocaron que, desde el pasado viernes 4 de diciembre, el gobierno de la Ciudad de México suspendiera la atención al público y el funcionamiento de sus instituciones del 7 de diciembre de 2020 al 15 de enero de 2021, esta Presidencia estima importante hacer siguiente llamado: Se exhorta a las y los diputados a que durante el desarrollo de la sesión presencial se respeten las medidas de salud y los procedimientos establecidos en las resoluciones de los órganos de gobierno, relativas al desarrollo de las sesiones presenciales durante la contingencia sanitaria, particularmente aquellas referentes al número de diputadas y diputados que podrán estar presentes en el salón de sesiones, que en ningún momento podrá ser mayor a 129. Se exhorta a las y los legisladores a que durante su estancia en el pleno utilicen de manera permanente el cubrebocas, guarden sana distancia y respeten los espacios de las curules, evitando generar aglomeraciones en los pasillos del pleno. Se exhorta a las y los legisladores a permanecer en sus oficinas durante el desarrollo de la sesión, así como acudir al pleno únicamente cuando les corresponda votar. Se exhorta a los grupos parlamentarios a reducir al máximo el número de personal que acudirá a la sesión presencial. Se exhorta a diputadas, diputados, funcionarias y funcionarios públicos y demás personal de esta soberanía a evitar acudir a laborar si presentan alguno de estos síntomas: tos, fiebre, dolor de cabeza, dolor de garganta, escurrimiento nasal, escalofríos, pérdida del sentido del olfato y/o del sentido del gusto, así como si habita con alguna persona diagnosticada con Covid-19. Se exhorta a que las y los legisladores que estarán presentes en la sesión del lunes 14 de diciembre se realicen las pruebas Covid correspondientes, de manera obligatoria y previa a la sesión, con la finalidad de que cuenten con el resultado de la prueba de manera oportuna, evitando presentarse en caso de que este sea positivo. Durante el desarrollo de la sesión, la Presidencia de la Mesa Directiva y la Secretaría de Servicios Parlamentarios revisarán constantemente que se cumplan, sin excepciones, las medidas aplicables durante la contingencia sanitaria. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, secretaria. Se informa a la asamblea que, con fundamento en el artículo 11, numeral 2, del Reglamento para la Contingencia Sanitaria, que la Cámara de Diputados aplicará en las sesiones ordinarias y extraordinarias durante el tercer año legislativo de la LXIV Legislatura, no se admitirán intervenciones al final de sesión desde curul de asuntos no registrados en el orden del día. Esto con el fin de no extender la duración de la sesión más allá de lo necesario, y reducir el riesgo de posibles contagios.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho (2000 horas):: Se levanta la sesión y cito para la que tendrá lugar el lunes 14 de diciembre de 2020, a las 11 horas, en modalidad presencial. El registro de asistencia estará disponible desde las 9 horas. --o0o--
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Se informa a la Presidencia que existen registrados previamente 309 diputadas y diputados, por lo tanto, hay quórum.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho (1210 horas):: Se abre la sesión presencial del lunes 14 de diciembre de 2020.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se aprueba el acta. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: Se recibió del diputado Alejandro Viedma Velázquez, solicitud para retirar una iniciativa de su autoría, que se encuentra publicada en la Gaceta Parlamentaria. Es cuanto.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: Se recibieron de la Secretaría de Gobernación los informes finales de las fichas de monitoreo y evaluación 2019-2020, de los programas del sector economía. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Túrnese a las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública, y de Desarrollo Social, para su conocimiento.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: Se recibió de la Secretaría de la Función Púbica el Primer Informe de Austeridad Republicana. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Túrnese a la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, para su conocimiento y atención.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Se recibió del Congreso del Estado de Sonora, iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Nacional de Ejecución Penal.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Túrnese a la Comisión de Justicia, para dictamen. Pido a la Secretaría dar cuenta con la solicitud de licencia del diputado Gregorio Efraín Espadas Méndez.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Palacio Legislativo de San Lázaro, a primero de diciembre de 2020. Diputada Dulce María Sauri Riancho, Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 62 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y asimismo en ejercicio de los derechos que asisten a los legisladores, contenidos estos en la fracción XVI del numeral 1 del artículo 6, así como la fracción III del artículo 12, ambos del Reglamento de la Cámara de Diputados, tengo a bien presentar a usted solicitud de licencia por tiempo indefinido para separarme del cargo de diputado federal, la cual causará efecto a partir del 31 de diciembre del año en curso. No omito mencionar que de acuerdo y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados, solicito respetuosamente a usted que dicha petición sea sometida a consideración del pleno de esta soberanía para en su votación y en su caso aprobación. Sin más por el momento, agradezco las atenciones y en espera de ver favorecida en forma positiva la presente solicitud. Me despido de usted reiterándome su seguro servidor. Atentamente, diputado Gregorio Efraín Espadas Méndez, diputado federal. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: En consecuencia, pido a la Secretaría poner el acuerdo a consideración de la asamblea.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Acuerdo. Primero. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Gregorio Efraín Espadas Méndez para separarse de sus funciones como diputado federal electo en el tercer distrito electoral del estado de Tabasco, a partir del 31 de diciembre del año en curso. Segundo. Llámese al suplente. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Diputada presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, y de Justicia, con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, relativos al Poder Judicial de la Federación. En términos del artículo 230, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados, tiene la palabra, hasta por diez minutos, para fundamentar el dictamen a nombre de la Comisión de Puntos Constitucionales, la diputada Aleida Alavez Ruiz.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, compañera Aleida Alavez. Tiene la palabra la diputada Adriana Espinosa de los Monteros García, hasta por diez minutos, para fundamentar el dictamen a nombre de la Comisión de Justicia.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Espinosa de los Monteros García.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: De conformidad con el artículo 230, numeral 2 del Reglamento, se otorgará a los grupos parlamentarios el uso de la palabra para fijar su postura hasta por cinco minutos. Tiene la palabra la diputada Lilia Villafuerte Zavala, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.
La diputada Lilia Villafuerte Zavala: Con la venia de la Presidencia. Para hablar de un verdadero Estado de derecho necesariamente tenemos que hablar de la separación de Poderes y la existencia de contrapesos, que de alguna manera eviten abusos de los otros Poderes del Estado. En una sociedad democrática la desconcentración de funciones con el fin de que cada Poder tenga una emisión específica de control sirve como eje rector para trazar un sistema de justicia social, con estricto apego y respeto a los derechos humanos de todos sus integrantes. El contar con un sistema de justicia independiente es el fundamento más básico y elemental de su protección y cumplimiento, así como el de la seguridad personal y jurídica de todos los mexicanos. La reforma constitucional integral al Poder Judicial de la Federal que hoy se discute viene precisamente a reforzar esta independencia tan necesaria, haciendo que con las modificaciones se toquen aspectos relevantes de nuestro sistema de justicia. Los cambios propuestos generan un nuevo paradigma en cuanto a modernidad, especialización, capacitación y, sobre todo, cercanía a las personas. Entre las bondades de la reforma destaco el impulso a la capacitación y profesionalización del personal, a través de una escuela judicial cuya responsabilidad será velar por la especialización y la carrera judicial de los integrantes del Poder Judicial de la Federación en su totalidad. En el mismo sentido, se da la posibilidad de contar con una regulación secundaria específica y actualizada sobre el ingreso, formación, permanencia y remoción del personal de la carrera judicial y no solamente de los jueces y magistrados, con una serie de disposiciones que permiten transitar hacia una verdadera carrera judicial basada en el mérito. Lo anterior no solamente permitirá que las personas reciban sentencias de una mejor calidad, sino también se busca combatir la corrupción, el nepotismo y el acoso, dotando al Consejo de la Judicatura Federal de mayores facultades para tomar medidas cautelares y acciones contra aquellos que sean señalados en incurrir en estas prácticas, incluso antes de concluir las investigaciones. Esta reforma se adecúa a la realidad que estamos viviendo al establecer el principio de paridad de género como una política pública, principio y regla sobre todo al fortalecer la figura de la defensoría de oficio. Gracias a esta propuesta, la gente de escasos recursos podrá tener acceso a una defensa con la seguridad de que sus asuntos llegarán a las instancias federales y serán resueltos con estricto apego a las normas. En suma, en el Partido Verde reconocemos y celebramos los acuerdos institucionales entre el Poder Ejecutivo federal y el Poder Judicial, y ahora el Legislativo, para dotar a la sociedad de una reforma amplia que permitirá mejorar el camino hacia una mejor justicia, con pleno respeto a la división de Poderes. Confiamos que su aprobación traerá lo que tanto anhelamos, un México mucho más justo. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra la diputada Ana Ruth García Grande, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada García Grande.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Rodríguez Mier Y Terán.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Ortega Martínez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra la diputada Lidia García Anaya, del Grupo Parlamentario de Morena.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada García Anaya. Se informa a la asamblea que con esta intervención ha terminado el plazo para la presentación de reservas al dictamen a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: En cumplimiento del artículo 230, numeral 3, del Reglamento, se otorgará el uso de la palabra a las y los diputados para hablar a favor y en contra, hasta por cinco minutos. Tiene la palabra la diputada María Alemán Muñoz Castillo, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para hablar en pro del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Alemán Muñoz Castillo. Tiene la palabra la diputada Mariana Dunyaska García Rojas, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para hablar en contra del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada García Rojas. Tiene la palabra la diputada María Roselia Jiménez Pérez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para hablar en pro del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Jiménez Pérez. Tiene la palabra la diputada Adriana Gabriela Medina Ortiz, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para hablar en contra del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Medina Ortiz. Tiene la palabra el diputado Jorge Casarrubias Vázquez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para hablar en pro del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Casarrubias Vázquez. Tiene la palabra el diputado Marcos Aguilar Vega, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para hablar en contra del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Aguilar Vega. Tiene la palabra el diputado Enrique Ochoa Reza, del Grupo Parlamentario Revolucionario Institucional, para hablar en pro del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Ochoa Reza. Tiene la palabra el diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para hablar en contra del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Preciado Rodríguez. Tiene la palabra el diputado Rubén Cayetano García, del Grupo Parlamentario de Morena, para hablar en pro del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Cayetano García. Concluida la ronda de oradoras y oradores, consulte la Secretaría, en votación económica, si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: En votación económica, se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Suficientemente discutido en lo general. En términos del artículo 231, numeral 1, del Reglamento, esta Presidencia informa que se han reservado para su discusión en lo particular los siguientes artículos: 94, 97, 99, 100, 105, 107 y el artículo sexto transitorio del proyecto de decreto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Procederemos a la votación del proyecto de decreto en lo general y en lo particular de los artículos no reservados. Para tal efecto, se harán los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento, para que las y los diputados que se encuentren presentes emitan su voto. Después, se llamará a las y los diputados en bloque por grupo parlamentario de menor a mayor, para que registren su voto. Me permito informar que las y los diputados presentes en este salón de sesiones contarán con un tiempo de hasta tres minutos para emitir su voto. Y por lo que se refiere al primer y segundo bloque dispondrán de hasta cinco minutos cada uno para registrar su voto. Informo a la asamblea que, una vez agotado el tiempo para recabar la votación, la Secretaría no recibirá votos de viva voz. Pido a la Secretaría abra el sistema electrónico para que las y los diputados presentes procedan a la votación del proyecto de decreto en lo general y en lo particular de lo no reservado. Y se hace una muy cordial exhortación a las y los diputados, que una vez que emitan su voto se dirijan fuera del salón de sesiones, con la finalidad de que exista el mínimo posible de diputadas y diputados presentes en este salón. Adelante, la Secretaría.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico para que las y los diputados presentes procedan a la votación del proyecto de decreto en lo general y en lo particular de lo no reservado. (Votación)
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Atentamente se solicita a las y los diputados que han emitido su voto, incluyendo a quienes forman parte de los 129 diputadas y diputados, sirvan, una vez que hayan votado, salir del salón de sesiones mientras concluyen las votaciones.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: A las diputadas y los diputados que faltan de emitir su voto, les recordamos que queda un minuto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Proceda la Secretaría a llamar al primer bloque de diputadas y diputados.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: Se pide a las y los diputados integrantes de los grupos parlamentarios del Partido Verde Ecologista, del PRD, del Partido Encuentro Social, de Movimiento Ciudadano, del Partido del Trabajo, del Partido Revolucionario Institucional y del Partido Acción Nacional y diputadas y diputados sin partido, procedan a votar el proyecto de decreto en lo general y en lo particular de lo no reservado.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Compañeras y compañeros diputados, reitero la atenta solicitud para que una vez emitido el voto, sirvan abandonar este salón de sesiones. El tema de la seguridad sanitaria ante esta epidemia, es una cuestión de la mayor relevancia. No podemos exponerlos, a ustedes y a sus familias, a un contagio por no respetar las medidas de sana distancia que nosotros mismos nos hemos dado para enfrentar la pandemia y al mismo tiempo realizar nuestro trabajo legislativo. Que la emoción del reencuentro no supere la necesidad del cuidado y de la sana distancia.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: A las diputadas y diputados del primer bloque, se les recuerda que queda un minuto para cerrar el sistema electrónico de votación.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Sirva la Secretaría llamar al segundo y último bloque.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: Se pide a las y los diputados integrantes del Grupo Parlamentario de Morena que procedan a votar el proyecto de decreto en lo general y en lo particular de lo no reservado.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: A las y a los diputados del Grupo Parlamentario de Morena se les recuerda que faltan dos minutos para cerrar el sistema electrónico de votación.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: Ciérrese el sistema electrónico de votación. Señora presidente, el resultado es el siguiente: 319 votos a favor, 88 en contra y 0 abstenciones.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Aprobado en lo general y en lo particular lo no reservado del proyecto de decreto, por 319 votos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: En términos del artículo 231 del Reglamento, se les concederá a las y los diputados el uso de la palabra para presentar su propuesta de modificación, hasta por cinco minutos. Tiene la palabra la diputada Maribel Martínez Ruiz, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar sus propuestas de modificación al artículo 94 del proyecto de decreto.
La diputada Maribel Martínez Ruiz: Gracias, diputada Sauri. Le comento si puedo en un solo acto presentar la reserva al artículo 94, al 94 quinto párrafo y al artículo 100.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Con mucho gusto, diputada Martínez Ruiz. Dispondrá entonces usted hasta de siete minutos. Adelante.
La diputada Maribel Martínez Ruiz: Gracias. Compañeras y compañeros diputados, el Poder Judicial es un Poder autónomo, pero como toda institución del Estado tiene la obligación de rendir cuentas, algo que actualmente no hace porque solo se rinde cuentas a sí mismo. Por eso las reservas que presento plantean abrir el Poder Judicial al escrutinio externo, y para que la siempre desvergonzada oposición y sus coríferos se vean con esa mentira que tanto pregonan, de que queremos someter al Poder Judicial al presidente, cuando por décadas fueron los gobiernos del PRI y el PAN los que lo tuvieron sometido. Les explico en qué consiste este escrutinio externo que propongo. En primer lugar, en el artículo 94 propongo que quitemos de la redacción los acuerdos generales del Poder Judicial, porque lo que esta reforma está haciendo es ponerlos al mismo nivel de la legislación, de manera que, en caso de una contradicción entre ambos, el Poder Judicial optará por sus acuerdos por encima de las leyes y si resulta que al Poder Judicial no le gusta una norma en materia de responsabilidades de sus servidores públicos, entonces bastará que expidan un acuerdo general para darle la vuelta a la ley, en otras palabras, la legislarán de facto. Por eso, propongo que no pongamos sus acuerdos generales al mismo nivel que las leyes. En segundo lugar, propongo un mecanismo de contrapeso democrático entre Poderes. Consiste en que el presidente de la Suprema Corte presente anualmente un informe de labores del Poder Judicial a los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la Unión, esto es, porque el Poder Judicial no se rinda un informe así mismo. Propongo, además, que cualquiera de las Cámaras del Congreso de la Unión pueda convocar al presidente de la Corte a comparecer en calidad, tanto de presidente de la Corte como del Consejo de la Judicatura Federal, dentro de los 15 días siguientes a la presentación del informe. Esa sería la única ocasión, en cada año, en que el presidente de la Corte y de la Judicatura pudiera ser citado por el Congreso, para que no diga que queremos someter al Poder Judicial. Finalmente, propongo crear dos lugares más en el Consejo de la Judicatura Federal y que esas o esos dos consejeros sean nombrados por el Senado, a propuesta de instituciones de educación superior y de organizaciones de la sociedad civil, respectivamente. Compañeras, compañeros, esta reforma debió entrar a rediseñar de fondo al Consejo de la Judicatura. Mi propuesta, ciertamente, no lo hace, pero al menos la abre al escrutinio de la sociedad y la academia, porque la autonomía no debe significar falta de escrutinio externo ni el escrutinio externo debe entenderse como una violación a la autonomía. No queremos que el Poder Judicial se someta, sino simplemente, que rinda cuentas a la sociedad como debe hacerlo toda institución de Estado y no que se rinda cuentas a sí mismo. Es cuanto. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Martínez Ruiz. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Maribel Martínez Ruiz, sobre el artículo 94 del proyecto de decreto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Martínez Ruiz. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Jorge Casarrubias Vázquez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar a nombre propio y de la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, reserva al artículo 94 del proyecto de decreto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Cayetano García. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Rubén Cayetano García, al artículo 94.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se pregunta...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A ver, perdón, perdón, cometí un grave error de identidad. Dado que el diputado Cayetano García tiene una participación reiterada y estaba justamente contando las cinco veces en que está inscrito en esta lista, le solicito, le ofrezco una disculpa al diputado Jorge Casarrubias Vázquez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Y solicito a la Secretaría consulte a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Jorge Casarrubias Vázquez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, en nombre propio y de la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, sobre el artículo 94 de la Constitución.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Casarrubias Vázquez. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Rubén Cayetano García, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar reserva al artículo 94 constitucional del proyecto de decreto. Por favor, sonido a la tribuna para el diputado Cayetano García.
El diputado Rubén Cayetano García: Con la venia de la Presidencia. Diputadas y diputados, todos los tribunales del país, sin excepción, están podridos, hasta el tuétano de corrupción. Lo dicho puede ser una evaluación muy rígida, estricta y cruel, pero es la verdad. El moche y la tranza en tribunales va desde sacar copias simples hasta el dictado de las sentencias y su revocación o confirmación. Esto lo sabe todo México. Luego entonces, cuando aquí en el Poder Legislativo de la Unión hablamos y legislamos una reforma que pretenda combatir todo eso que existe en el Poder Judicial federal, tenemos que asumir que el principal problema es resolver la corrupción y, para lograrlo, debemos ir a fondo, no solo quedarnos en la forma y lo estrictamente procesal y administrativo, como ocurre con esta reforma constitucional. Si no establecemos en la Carta Magna las conductas como la corrupción, el nepotismo, el influyentismo, el amiguismo, el acoso sexual, entre otros lastres que afectan y empañan el prestigio de la función jurisdiccional, como causales de suspensión, destitución e inhabilitación de servidores públicos corruptos, entonces no estamos atendiendo las principales causas y males que adolecen los tribunales. Por qué, si para la delincuencia común y organizada hemos establecido en el artículo 19 de la Constitución del país la prisión preventiva y endurecido en la norma punitiva las penas, ¿por qué no podemos hacerlo contra quienes distorsionan la ley, cuando su principal y elemental tarea es cumplirla? Esta reforma ya aprobada, repito, trae toda la voluntad del presidente López Obrador, así se reconoce. Ah, pero emana del más alto tribunal del país, como es la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Es un traje a su medida, a diferencia de lo que afirman de que es una injerencia del Ejecutivo en ese Poder. Lo que logra es cambiar ciertos conceptos, criterios y definiciones, que ayudan a agilizar y mejorar la función de los tribunales del país. La llaman una reforma del gran calado. Si no hubiera sido, si no fuera porque la corrupción existe, lo sería. Pero, el asunto no solo es lo jurisdiccional, el gran problema, reitero, es la corrupción. Cuando nos visitó aquí en la Cámara de Diputados, en el Salón Verde, el ministro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, para exponer los detalles de esta reforma, reconoció la existencia del nepotismo y la corrupción. Pero, luego indicó que para que no existiera el nepotismo, ya se habían hecho readscripción de los familiares que dependían de altos servidores públicos. No, así no. Eso se llama impunidad, porque a pesar de admitir que la conducta indebida se realizó, se evadió y eso es pura simulación. El Senado de la República se quedó corto, pero para eso estamos nosotros como Cámara revisora, para corregir y establecer en el artículo 94 de la minuta que se discute, que los lastres mencionados y que afectan la impartición de justicia en México sean severamente castigados para desterrar de una vez y para siempre la corrupción en los tribunales del país. Es cuanto, presidente Sauri, muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Cayetano García. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica si se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Rubén Cayetano García.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Cayetano García. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. La diputada Maribel Martínez Ruiz, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo presentó reserva al artículo 94 quinto párrafo, en su primera intervención. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Martínez Ruiz. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Sandra Paola González Castañeda, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar reservas a los artículos 94 y 105 constitucionales del proyecto de decreto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada González Castañeda. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Sandra Paola González Castañeda.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas a los artículos 94 y 105 constitucionales presentadas por la diputada Sandra Paola González Castañeda. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada María del Pilar Ortega Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar reservas a los artículos 94 y 107 constitucionales del proyecto de decreto.
La diputada Ma. del Pilar Ortega Martínez: Compañeras y compañeros legisladores, presentaré en un solo acto todas las reservas que he registrado, en aras de que sea valorada la eliminación de todos aquellos aspectos contenidos en esta reforma que hoy es puesta a discusión y que, en nuestra consideración, hacen nugatorio el derecho de acceso a la justicia.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputada Ortega, en ese caso de presentación en conjunto de sus reservas dispone usted hasta de siete minutos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Ortega Martínez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada María del Pilar Ortega Martínez, a los artículos 94 y 107 del proyecto de decreto.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Diputada presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Ortega Martínez. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Rubén Cayetano García, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar reserva al artículo 97 constitucional del proyecto de decreto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Cayetano García. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva al artículo 97 constitucional, presentada por el diputado Rubén Cayetano García.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Cayetano García. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Rubén Cayetano García, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar reserva al artículo 99 constitucional del proyecto de decreto.
El diputado Rubén Cayetano García: Con su venia, presidenta Sauri. Diputadas y diputados, el artículo 99 constitucional, bajo el que he inscrito esta reserva, establece atribuciones y norma el actuar del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Ay, nanita. Salvo las y los legisladores que se ha declarado independientes, el resto pertenecemos o simpatizamos con el partido político que nos postuló para asumir la responsabilidad que tenemos. Deseo de todo corazón que sus partidos no padezcan el injerencismo e intromisión que padeció Morena a través de este tribunal recientemente. Al amparo de criterios legaloides se disfrazó una supuesta aplicación del derecho para intervenir a nuestro partido en pleno proceso electoral para imponerle la elección interna de dirigentes, presidente y secretaría general, atropellando los derechos de militantes, así como su vida interna, autonomía y libre determinación. Este tribunal electoral, lo mismo que otros órganos electorales en el país, fueron constituidos por el viejo régimen. Son los hacedores y consumadores de fraudes electorales que, si bien reconocieron el triunfo del presidente Andrés Manuel López Obrador, ha sido por la contundencia con la que se manifestó el pueblo de México. De haber tenido margen para operar el fraude, lo hubieran hecho. No tenemos ninguna duda. En la elección de consejeras y consejeros del Instituto Nacional Electoral, aquí no contaron con mi voto, voté en contra, porque ese proceso electivo no fue más que un paseíllo para premiar la burocracia del INE. Se dejó ir la oportunidad de refrescar y reciudadanizar el órgano electoral, debimos elegir mujeres y hombres libres, sin compromiso de ninguna índole ni con los partidos, pero, sobre todo, con el INE, órgano permisivo de las peores prácticas antidemocráticas. Es así, como no deberíamos dejar ir la oportunidad de reformar a fondo el Poder Judicial de la Federación. Si bien, en el artículo mencionado ya se prevé que la Suprema Corte de Justicia de la Nación decida sobre qué criterio debe prevalecer cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aplique determinado criterio, debe añadirse que hayan causado ejecutoria para dejar abierta la posibilidad vinculante de que se incida en la resolución. No es óbice en esta reserva agregar que se permita la atracción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en asuntos que tengan que ver con lo dicho, con la afectación a la autodeterminación de los partidos políticos por parte de ese tribunal intromisorio. Es cuanto, presidenta Sauri, muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Cayetano García. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva al artículo 99 constitucional del proyecto de decreto presentada por el diputado Rubén Cayetano García.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Cayetano García. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, presentó reserva al artículo 100 constitucional del proyecto de decreto. Y ha solicitado que la Secretaría dé lectura a su propuesta.