La diputada Adriana Gabriela Medina Ortíz: Materialmente ... es generalizada más aún cuando se vive donde una parte de la clase política concibe los derechos con dádivas del gobierno en turno y que actúa con esta visión limitada, dando por resultado la degradación institucional y el abandono de la ciudadanía que solo espera en la fila para cuando las autoridades benevolentes posen sus ojos en ellos sin posibilidad de exigir, es decir, se limita a la ciudadanía con tal de tener feligreses. En este sentido, debemos construir desde el Poder Legislativo los derechos que permitan ejercer una ciudadanía activa con la posibilidad de exigir en todo momento, pero, con mayor razón cuando algo tan vital como la subsistencia en materia está en riesgo. Dicho debate, ha comenzado en todo el mundo, incluso antes de que la pandemia profundizara la crisis económica. ¿Cómo puede el Estado, como asociación política, asegurar la subsistencia? Con un ingreso vital que redistribuya la riqueza, que no es nada nuevo, lo hace vía impuestos todos los días y no significa que esto criminalice la prosperidad. En este sentido, en Movimiento hemos presentado, en Movimiento Ciudadano hemos presentado diversas propuestas para aliviar la situación económica en las y los mexicanos. En el Senado de la República, el senador Clemente Castañeda propuso el ingreso vital. Desde esta Cámara, yo misma propuse un ingreso básico por contingencia. A estas iniciativas se nos sumaron diversos partidos políticos, los cuales coinciden en dar paso decisivo y progresivo a la política social, para convertirla en algo universal como todo derecho consolidado. El ingreso vital, no solo es una propuesta de política social, diversos estudios académicos lo señalan como la panacea para abatir definitivamente la pobreza y reducir la desigualdad. No es cuestión menor señalar que la pobreza extrema sería erradicada casi inmediatamente, una vez que las familias más pobres reciban este ingreso. De acuerdo con las mediciones del Consejo Nacional para la Evaluación de la Política Social, los ingresos tendrían una base mínima igualitaria. El ingreso vital es una manera de solucionar la situación política y económica actual, toda vez que aseguraría económicamente a cada integrante vulnerable de nuestra sociedad y daría respuesta por parte de las instituciones políticas. De igual forma, esto representa una nueva visión sobre lo público, donde la voluntad política opera, no para otorgar dádivas, sino para constituir derechos, los cuales responden a las exigencias ciudadanas, ya que actualmente los bolsillos vacíos son unos de las principales problemáticas ciudadanas. Es importante resaltar que asegurar los ingresos no representan solo las posibilidades económicas, sino también políticas, en la medida en que los recursos económicos permitan ejercer derechos, mismos que se basan en los valores fundacionales de la democracia. La igualdad y la libertad son conceptos políticos y jurídicos que trascienden a través del tiempo, ellos han fundado el espectro ideológico izquierda-derecha. Paradójicamente el ingreso vital como solución de la situación económica y política actual, es una conciliación ideológica izquierda-derecha, ya que habilita la igualdad económica y constituye un derecho que permite ejercer a libertad. Quien afirme lo contrario, olvida que en el plano económico se excluyan individuos o ciudadanos con base en características socioeconómicas, constituyendo no solo discriminación, sino que se traducen en obligaciones y derechos diferenciados, lo que se traduce en tensiones entre la igualdad formal y la sustantiva, la atención de ambos grupos poblacionales, los que gozan de igualdad y los que no. Se acentúan más cuando están diferenciados se exacerba por otras desigualdades, como puede ser el género, la etnia o la sexualidad, entre otras. En este contexto, donde se asume la igualdad tajante se inscribe la necesidad de discutir contemporáneamente la habilitación de esta igualdad a través del ingreso vital. Al considerar el ingreso vital se conoce que estamos en una sociedad heterogénea y desigual, ante la cual la República puede intervenir a través de una política redistributiva de esta magnitud. Por ello es conveniente dimensionar el problema a partir del ejercicio afectivo de los derechos, donde la ciudadanía se ve condicionada por la subsistencia material. La propuesta sigue sobre la mesa del proceso legislativo. Aprovecho este espacio para hacer un nuevo llamado al grupo mayoritario, con el fin de respaldar a millones de ciudadanos y ciudadanas, que esperan materializar sus demandas a través de nosotros, como sus representantes. Es cuanto, presidente. El presidente senador Oscar Eduardo Ramírez Aguilar: Se le concede el uso de la palabra al diputado José Luis Montalvo, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, hasta por cuatro minutos.