EL C. DIP BERNARDO BORBÓN VILCHES: Buenas tardes, señoras y señores legisladores. En cuanto al tema planteado, que en realidad son los cambios en el gabinete, obviamente estamos anticipándonos, puesto que lo que deberíamos de hacer es evaluar, como dice la Constitución y las leyes, evaluar cuando transcurra el tiempo, cómo se ha desempeñado el gobierno respecto a sus programas. Pero en cuanto a la digresión que ha habido aquí en el debate, que ya tiene semanas en la tribuna del Congreso, es importante hacer algunas puntualizaciones: Ya hemos dicho aquí que el país está viviendo una transición hacia la democracia y hacia su consolidación, si es que la dejamos que se consolide. En otros países estos procesos de democratización se dan en medio de la agitación, en medio de la confrontación, la movilización social, que a veces desemboca incluso en la violencia, en la pérdida de bienes y pérdida de vidas y todos los males que esto acarrea cuando los pueblos se dividen. Espero que los mexicanos seamos capaces de continuar así en paz, discrepando pero en paz y podamos consolidar la democracia que todos hemos dicho que queremos. Las fuerzas políticas, cuando se dan estos cambios, la fuerza política que pretenda una renovación, no alcanza a consolidarse cuando las fuerzas políticas que tenían un sistema dictatorial u oligárquico o simplemente despótico, no han terminado de desmantelarse en sus instituciones, en sus estructuras. Obviamente la subcultura que esto genera, es otra rémora, otro inhibidor de un proceso democrático. En otras palabras, ni el régimen anterior ha sido desmantelado, ni las fuerzas renovadoras se han consolidado. México está viviendo esta transición en paz, pero debemos todos aportar para que esto se consolide. Una de las características de este cambio, es el respeto a la autenticidad de las instituciones como son los poderes de la nación. Aquí hemos empezado a practicar esto, desde 1997, antes de que se cambiara de Ejecutivo, cuando cambió la correlación de fuerzas políticas en el Congreso. Ahora, quienes se oponen a que el Ejecutivo haga uso de su libertad de expresión incluso, son los principales beneficiados de este cambio. Generalmente las fuerzas opositoras a un cambio democratizador, son los principales beneficiarios cuando el cambio se da. Desde luego nosotros podemos recordar negros tiempos de imposición, de antidemocracia, de violación a los derechos más elementales, pero no es el caso aquí. Lo que hemos visto y denunciado ha sido la manipulación del pueblo en los procesos electorales, el mal uso de los recursos públicos, la desviación de los recursos. Nunca hemos exigido desde la oposición, que se calle, se amordace, se silencie al Presidente de la República, ni siquiera cuando algunos de ellos trató de establecer nuevas reglas en la lógica como aquello de que: una posición podía ser ni a favor ni en contra, sino todo lo contrario. A esto habría que agregar las escandalosas desviaciones de los recursos públicos, como los 25 mil millones pesos, de los antiguos pesos, desviados por el último gobernador priista de Baja California hasta los nuevos miles de millones saqueados por el equipo del último Presidente priista. Preocupa la presencia del Presidente, quizá porque el Presidente tiene éxito cuando se presenta; lo cual desmiente lo que aquí se ha dicho. Quienes obtuvieron la libertad de expresión ahora pretenden negársela al propio Presidente de la República. Si queremos el respeto de las instituciones, el mismo derecho y la misma libertad que aquí tenemos para criticar al Ejecutivo y a otro poder o a otros órdenes de gobierno, es el mismo derecho que aquí tienen para hablar y replicar y refutar y debatir. Así que, pues, pudiéramos aquí recordar para cerrar y no abusar del tiempo que este concepto de la democracia de que debemos ser libres aquí en el Legislativo y no serlo el Ejecutivo, no es la mejor manera de concebir la democracia. Tan reprobable es... -