EL C. DIPUTADO JOSE OROZCO ALFARO [PRI]: Con su permiso, señor Presidente. Compañeras y compañeros Legisladores: En relación a la propuesta que acaba de formular mi compañero Manuel Duarte, del Partido de la Revolución Democrática, que según de su exposición se desprende que se refiere únicamente a la adición de un párrafo al Artículo 3o., vengo yo a exponer a nombre de las Comisiones Dictamina doras la conveniencia de que se mantenga la relación del Artículo 3o. tal como está planteado en el proyecto de decreto, en virtud de que en el artículo anterior, si lo leemos cuidadosamente en la fracción IX, deja muy en claro que el ente liquidador que se está generando a través del artículo 2o. correspondiente, dice "que informará periódicamente a las Secretarías de la Contraloría y Desarrollo Administrativo, de Hacienda y Crédito Público, de Comunicaciones y Transportes y de manera semestral al Congreso de la Unión sobre el avance y estado que guarde el proceso". Además de otras cuestiones que en el desarrollo de las fracciones del Artículo 2o. quedan muy claramente establecidas, creo yo, las responsabilidades, las obligaciones, del ente liquidador. Y bueno, por otro lado también yo creo que no podemos dejar de tener en cuenta las facultades que en materia de revisión, en materia de auditoría, tiene la propia Comisión de Vigilancia, hoy del órgano superior de fiscalización, en donde en cualquier momento esta Comisión de Dictamen de esta honorable Cámara de Diputados está en la posibilidad, al igual que las Comisiones correspondientes o involucradas en el tema como son las Comisiones de Comunicaciones y de Transportes, también están en su derecho y con la facultad de pedir información adicional a la que se vaya generando en el transcurso de los trabajos del órgano liquidador. Quiero también mencionar, en apoyo a que se mantenga la redacción tal como está planteado en el proyecto de decreto, de que este fue un asunto que revisamos de veras de manera muy cuidadosa, muy concienzuda, incluso este asunto en particular tuvimos la oportunidad de platicarlo en el se no de las Comisiones Unidas en conferencia, del Senado de la República y de la Cámara de Diputados, y que bueno consideramos después de muchas deliberaciones y valoraciones en relación a este asunto de la necesidad que el Congreso de la Unión y particularmente la Cámara de Diputados esté muy vigilante y muy al pendiente de los avances del proceso y que este proceso en ningún momento se aparte de los principios de transparencia, de los principios de cuentas claras y de rendición de cuentas. Es por eso que nosotros venimos a esta tribuna, a nombre de las Comisiones Dictaminadoras, a plantear la conveniencia de que se quede el artículo 3o. tal como está redactado. Y que no consideramos necesario, no consideramos indispensable, en función de toda esta reflexión que yo hago en esta tribuna, de modificarlo en los términos en los que ha sido plantea do por el Diputado Manuel Duarte. Sin embargo, si' reconocemos su inquietud, que es válida y que creo yo que las Comisiones Dictaminadoras y algunas otras Comisiones de esta honorable Cámara de Diputados, particularmente la Comisión de Vigilancia, a la que ya hicimos mención, seguramente lo considerarán como parte fundamental de su agenda de trabajo. Muchas gracias, señor Presidente y muchas gracias a todos ustedes.