La diputada Mary Carmen Bernal Martínez: Muchas gracias. Con el permiso del pueblo de México. Compañeras y compañeros legisladores, acudo ante esta tribuna para argumentar sobre las reservas a los artículos 165, 168, 170, segundo transitorio, tercero transitorio y cuarto transitorio del dictamen a discusión. El día de hoy en el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo y en la gran coalición de la cuarta transformación estamos haciendo historia. Pero no podemos hacer historia si no hay congruencia ni justicia social cuando en la vida laboral ganas con base en salario mínimo. Y cuando te jubilas con base en la unidad de medida y actualización, mejor conocida como la UMA. Todos sabemos y conocemos que la desindexación del salario se da en el año 2016, y que precisamente esta administración no fue quien promovió esa desindexación. Pero también sabemos que cuando se da la famosa desindexación del salario, en el 2016, es única y exclusivamente para el pago de obligaciones, y no de derechos. Hay que apuntar de manera muy específica que no ha sido en este gobierno la mala interpretación de la norma. O no ha sido en este gobierno como se les empezó a pagar a los trabajadores la pensión a la jubilación con base en UMA. Es un tema de administraciones anteriores, de la pasada para ser precisa, y que ha generado una carga presupuestal al Estado mexicano. Pero no nada más eso. No se les hace justicia a las y los trabajadores de nuestro país. En su momento, cuando se tomó la decisión de tomar las unidades de medida y actualización para calcular las pensiones, debido a que estas se incrementan con mayor proporción que el salario mínimo, en aquel momento. Sin embargo, este último tomó un gran vigor, que dejó muy por debajo a la UMA en los últimos años, mermando el crecimiento de las pensiones y, por ende, el poder adquisitivo de gran parte de los que ya se pensionaron. Tan solo en la mañana vimos cómo el salario mínimo, a pesar de que ha tenido un crecimiento importante en nuestro país, queda muy por encima de la Unidad de Medida y Actualización. Y quiero hacer referencia a que este crecimiento del salario mínimo se da en esta administración y no en las anteriores. Pero el trabajador cotiza su pensión en UMA... Perdón, en salario mínimo y se le paga en UMA. Todo derechohabiente o beneficiario de una pensión tiene derecho a que esta se cuantifique en base al salario mínimo y no en la UMA, como se ha cotizado en los años recientes por las instituciones de seguridad social. Sin embargo, hasta la fecha todo derechohabiente que quiere hacer valer dicha prerrogativa tendrá que contratar la asistencia legal para lograrlo. El uso de la UMA ya ha sido reprobado incluso por el Poder Judicial de la Federación, mediante la tesis en contradicción 1-18AJ/8 décima del 20 de septiembre de 2019, que a la letra dice: La pensión del retiro de los trabadores es una prestación de seguridad social derivada de la relación de trabajo y sustentada propiamente en el salario. Incluso para generarla y pagarla se atiende al fondo constituido durante la vida activa laboral, mediante las aportaciones del salario percibido, topadas a la cantidad máxima de 10 veces el salario mínimo. Es claro que esta prestación es laboral, consecuente lo relativo a su monto, actualización, pago o límite máximo debe aplicarse al salario, no por tratarse de cuestiones ajenas a su naturaleza. Además de atender para esos aspectos a la Unidad de Medida y Actualización, se desnaturalizaría la pensión y se utilizaría un factor económico ajeno a la prestación de seguridad social referida, distinta al salario y ajeno a la pensión, lo cual jurídicamente no es permisible. Así lo dice el Poder Judicial de la Federación. Para el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo una de nuestras principales prioridades ha sido velar por mejores condiciones para nuestros y nuestras compañeras trabajadoras. Y, por ende, el bienestar de todo el pueblo de México. Por eso apoyamos que las pensiones deben calcularse en base del salario mínimo y no con base en la UMA.