El diputado Sergio Augusto López Ramírez: Con su venia, diputado Presidente. Colegisladoras, colegisladores. Señora secretaria de Desarrollo Social, licenciada Beatriz Zavala Peniche, bienvenida. Anticipándome al diputado Presidente, no haré una pregunta. Le haré 10. Las asimetrías socioeconómicas de nuestro país se manifiestan en la marginación de una gran proporción de la población a la que se destina un presupuesto federal de 35 mil millones de pesos para la instrumentación de 24 programas operados por la Secretaría a su digno cargo. El Partido Verde Ecologista de México percibe los beneficios que los programas de desarrollo social han reportado sobre la población que menos tiene. Tras revisar el primer informe de labores de Sedesol descubrimos que la política en desarrollo social carece de una visión hacia la sustentabilidad. Señora secretaria, aprovecho esta ocasión para solicitarle informe a esta soberanía, primer pregunta, ¿cómo incorporará la política de desarrollo sustentable y la política nacional de desarrollo regional que su Secretaría encabeza? Licenciada secretaria, deseamos conocer, ¿cuál será la estrategia de su Secretaría para trabajar de manera coordinada al interior del sector público para definir las metas en política social que, cabe agregar, deben ir más allá de erradicar la pobreza, disminuir disparidades regionales y potenciar el uso de recursos públicos? En suma, ¿cuáles son los cambios estructurales que su gestión pretende impulsar para incorporar el desarrollo sustentable? El paradigma de desarrollo regional actual despliega una compleja problemática a lo largo y ancho de nuestro país, que se profundiza por el modelo neoliberal en el que estamos inmersos en la actual política territorial. Como usted sabe, el crecimiento y el progreso han avanzado a costa de reducciones significativas, en calidad y en cantidad, de cada uno de los recursos naturales: la pérdida de la biodiversidad, bosques y también selvas; la contaminación del aire, del agua, del suelo; la erosión y la desertificación de grandes extensiones del territorio. Una de las consecuencias de este deterioro es el cambio climático a todas luces insoslayable. Con relación a la política de desarrollo regional, el Programa de Ordenamiento Territorial prevé entre sus acciones el ordenamiento ecológico territorial de algunas regiones. No obstante, vemos por toda la república un gran desorden en el aprovechamiento del suelo. Nos podría informar, señora secretaria, ¿qué modificaciones tendrán los programas para el desarrollo local? Quinta pregunta. ¿De qué manera se podrá establecer un diálogo entre los instrumentos de ordenamiento territorial y sus programas, y los instrumentos de ordenamiento ecológico? Cabe aclarar que actúan sobre un mismo territorio. He ahí un altísimo porcentaje de las viviendas construidas durante el sexenio pasado que no están ocupadas, lo que demuestra que no se cumplieron las metas ni los objetivos del entonces Programa Sectorial de Vivienda, y vale la pena preguntarle, ¿con base en qué ordenamiento territorial se autorizaron dichos proyectos habitacionales? Y, ¿qué porcentaje de las viviendas están realmente ocupadas del total de las construidas, y por qué no han sido ocupadas? Mire señora secretaria, los programas estatales y municipales de desarrollo urbano, difícilmente incorporan los ordenamientos ecológicos y por método, dejan de lado las políticas de desarrollo sustentable, que tanto necesitamos, para asegurar los recursos para las generaciones futuras. Para continuar con la misma tendencia, el presidente Felipe Calderón prevé abrir la oferta de seis millones de viviendas nuevas para atender la demanda promedio, que alcanza los 650 mil hogares por año. Es responsabilidad de esta soberanía motivar la reflexión sobre los impactos urbanos y ambientales que dicho ofrecimiento conlleva. Señora secretaria, ¿de qué manera se cumplirá con dicha meta, toda vez que los proyectos habitacionales continúan resolviéndose con base en los instrumentos de ordenamiento territorial actuales? Es lamentable que los usos de suelo respondan sólo a la mano invisible del mercado y a las presiones de tipo inmobiliario y que cuentan con mínimos criterios de planeación ambiental. Es por ello que buscamos saber ¿qué propone usted como alternativa para equilibrar los intereses, pero de todos los actores? No hay que olvidar que los 2 mil 454 municipios con rezago social sean beneficiarios de proyecto y vivienda digna, concebidos con base en una planeación sustentable, que no comprometan los recursos de las generaciones futuras ni generen nuevos problemas. Para terminar, mi última pregunta: ¿cuáles son los indicadores generales que considera su Secretaría para calificar a las personas que son valoradas como grupos vulnerables? Por sus respuestas, muchas gracias.