carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Pasamos a la discusión del dictamen de la Comisión de Seguridad Social con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley del Seguro Social.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene el uso de la palabra para fundamentar a nombre de la comisión, la diputada Angélica Ivonne Cisneros Luján, hasta por cinco minutos.
La diputada Angélica Ivonne Cisneros Luján: ... haciendo leyes para la igualdad de las mujeres y hombres. Gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Muchas gracias, diputada Ivonne Cisneros.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene la palabra la diputada Mary Carmen Bernal Martínez, del Grupo Parlamentario del PT, hasta por cinco minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Muchas gracias, diputada Bernal.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora la palabra la diputada Martha Barajas García, del Grupo Parlamentario de Morena, hasta por cinco minutos.
La diputada Martha Barajas García: Con el permiso de la Presidencia. Compañeros y compañeras legisladoras, avanzar como sociedad significa derribar los muros que sitian la dignidad humana y anulan los derechos y libertades de las personas, significa generar condiciones de igualdad para las mujeres y para los hombres.> > El dictamen que reforma diversas disposiciones a la Ley del Seguro Social en materia de pensión por fallecimiento o de la persona asegurada o pensionada representa un avance en la guerra contra la desigualdad. Un paso que derriba los muros de la ignominia y de la cerrazón, y que es como se requiere actualmente que el hombre tiene que comprobar que depende económicamente de la mujer trabajadora para poder acceder a su pensión una vez fallecida.> > De acuerdo con la Encuesta nacional de la dinámica demográfica de 2018 del Inegi, la situación que predomina en las personas de edad que viven solas es la viudez. En México el porcentaje de viudez en los hombres es de 42.6 % frente al 65.3 % que representan las mujeres que están en esta situación, así levantamos la voz cuando se cometen injusticias contra ellas, también lo hacemos cuando se trata de que ellos tengan también los mismos derechos.> > Eliminar el requisito de dependencia económica bajo el cual se condiciona el acceso a la pensión para los hombres viudos, reconocer el derecho a la seguridad social en las mimas condiciones para todas y para todos, así señala la Suprema Corte de Justicia de la Nación incluso la Comisión Nacional de los Derechos Humanos a emitir diversas recomendaciones al respecto, y que no se violen los derechos humanos cuando se niega la pensión de viudez o se declara improcedente en agravio de diversas personas por motivo de sexo, condición económica o de salud.> > La ley no puede ser restrictiva, sino progresiva. Es por ello que el presente dictamen sienta precedente también, ya que otorga el derecho de las personas concubinas a recibir la pensión por viudez, lo que significa un reconocimiento claro a los diferentes tipos de familias. Las familias no son solamente las que están formadas por un matrimonio tradicional. Es evidente que estas tienen diversos rostros y distintos vínculos.> Para que una sociedad pueda avanzar requiere de una altura de miras, de una visión más amplia y menos coercitiva. La aprobación del presente dictamen allana el camino de la desigualdad, evita situaciones de desprotección para aquellas personas que han decidido vivir en pareja sin tener que casarse. En franca alineación con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que prohíbe toda clase de discriminación, incluso por condición de género o de estado civil. Señoras y señores legisladores, la mujer y el hombre son igual ante la ley y cuando se trata de garantizar sus derechos humanos tenemos que ser firmes. Es momento de avanzar como país. Es momento de legislar en favor de todas y todos. Por eso es que el Grupo Parlamentario de Morena votará a favor del presente dictamen, ya que para nosotros es un paso más en el camino para que las mujeres y los hombres cuenten con las mismas oportunidades. Es cuanto, presidente.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general y en lo particular. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Diputado presidente, mayoría por la afirmativa.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: Háganse los avisos a que se refieren los artículos 144, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados y 19, numeral 1, inciso b) del Reglamento de la Contingencia Sanitaria. Ábrase el sistema electrónico de votación y la plataforma digital, hasta por diez minutos, para que las y los diputados procedan a la votación del dictamen, en lo general y en lo particular, en un solo acto. (Votación)
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Mientras transcurre la votación, agradecemos y saludamos, en este salón de sesiones, al excelentísimo señor Tahsin Timur Söylemez, embajador de la República de Turquía en México, quien asistió a la instalación del Grupo de Amistad México-República de Turquía, presidida por el diputado Alfredo Aurelio González Cruz. Sea usted muy bienvenido a esta Cámara, señor embajador. Deseamos que ese grupo de amistad sea un espacio para estrechar relaciones de diálogo y cooperación entre nuestros países. Enhorabuena. Bienvenido y felicidades. Un aplauso, por favor. Ordene la Secretaría el cierre del sistema electrónico de votación. Procedemos a recoger el voto de viva voz de las y los diputados que no pudieron emitirlo.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada Yeidckol Polevnsky vía Zoom. Diputada Polevnsky.
La diputada Yeidckol Polevnsky Gurwitz (vía telemática): Sí, Yeidckol Polevnsky, de Morena, a favor. Gracias, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: De nada, diputada Polevnsky. Diputada Yeimi Yazmín Aguilar Cifuentes, del PRI, vía Zoom.
La diputada Yeimi Yazmín Aguilar Cifuentes (vía telemática): Sí, buenas tardes, presidente. Yeimi Aguilar, del Grupo Parlamentario del PRI, a favor.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada Aguilar. Diputado Carlos Alberto Manzo Rodríguez, de Morena.
El diputado Carlos Alberto Manzo Rodríguez (desde la curul): Carlos Manzo, Uruapan, Michoacán, a favor.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada Frinné Azuara Yarzábal, del PRI.
La diputada Frinné Azuara Yarzábal (desde la curul): Diputada Frinné Azuara Yarzábal, del PRI, a favor.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada Wendy Maricela Cordero González, del PAN.
La diputada Wendy Maricela Cordero González (desde la curul): Wendy Cordero, Grupo Parlamentario del PAN, a favor.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: ¿Alguien más que falte de emitir su voto? Instruya la Secretaría el cierre de la plataforma digital... Perdón, diputado Daniel Gutiérrez. Justo a tiempo, diputado.
El diputado Daniel Gutiérrez Gutiérrez (desde la curul): A favor, diputado presidente. Daniel Gutiérrez.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Gutiérrez. Ahora sí, instruya la Secretaría el cierre de la plataforma digital para dar cuenta con el resultado de la votación.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarin: Ciérrese la plataforma digital. Diputado presidente, se emitieron 479 votos a favor, 0 abstención y 0 en contra.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Aprobado en lo general y en lo particular por 479 votos, el proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley del Seguro Social. Pasa al Senado, para sus efectos constitucionales.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: El siguiente punto en el orden del día es la presentación de iniciativas.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene la palabra el diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna, para presentar iniciativa con proyecto de decreto por el que se interpreta el alcance del concepto de Propaganda Gubernamental, contenido en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y en la Ley Federal de Revocación de Mandato, suscrita por los diputados Mario Rafael Llergo y Moisés Ignacio Mier Velazco, del Grupo Parlamentario de Morena.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Gutiérrez Luna.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Con fundamento en el artículo 82, numeral 2, fracción I, del Reglamento de la Cámara de Diputados, consulte la Secretaría en votación económica si se considera de urgente resolución, se le dispensan todos los trámites y se somete a discusión y votación de inmediato.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se consulta a la asamblea si se considera de urgente resolución, se le dispensan todos los trámites y se somete a discusión y votación de inmediato. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la afirmativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. Se considera de urgente resolución y se le dispensan todos los trámites.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: En consecuencia, está a discusión el proyecto de decreto. Tiene la palabra hasta por tres minutos la diputada Ivonne Ortega Pacheco, para presentar moción suspensiva.
La diputada Ivonne Aracelly Ortega Pacheco: Con el permiso de la Mesa Directiva. Una vez más, y es lamentable que sea en voz del presidente de esta Cámara, Morena quiere brincarse la ley, y no cualquier ley, quiere brincarse la Constitución, la Ley y hasta el Reglamento de este Congreso. La Constitución, en su artículo 105, para no citar películas, presidente, dice que no pueden modificarse las leyes en materia electoral por lo menos 90 días antes de alguna votación. Hoy estamos exactamente a 30 días de la revocación de mandato y pretenden, mediante un decretazo, modificar la ley y violar la Constitución. Además, están dando un albazo, como quisieron hacer la semana pasada, la antepasada y seguramente lo querrán seguir haciendo. Pero aquí estaremos dando la cara. Ya es una costumbre que no deberíamos permitir. Saben que, si someten con el más mínimo reglamento, tendríamos que desechar este dictamen. Otra vez quieren que se les permita violar la ley para brincarse las sanciones que ya han impuesto al INE en contra del presidente y de la jefa de gobierno. Es como cambiar la ley cuando te vuelas un alto para no pagar la multa. Es también muy mala noticia que muchos, muchos de los legisladores, y saben a quienes me refiero, que pidieron que esta reforma fuera en 2007, hoy quieren votarla en contra. No hay ningún solo acto de congruencia. Estaba mal Vicente Fox porque incidía en las elecciones, sí, ¿y entonces está bien AMLO, está bien que lo haga AMLO? Esto no es defendible y hay que ser congruentes. Hoy quieren que el presidente ponga otra vez la agenda. A nadie le ha interesado la revocación de mandato, porque sabemos que es un pretexto para promocionar al presidente. Pero les tengo una mala noticia: ni siquiera aprobando esta ley y violando la Constitución cinco segundos antes de las 12 van a poder evitar la caída en la que se encuentra el presidente y los 10 puntos que ha caído por la lamentable condición de la casa gris. No es en el Legislativo en donde pueden corregir al mal gobierno, mucho menos si deciden votar por consigna y no por convicción. Por eso, desde la bancada naranja hemos promovido esta moción suspensiva. Tenemos que detener la violación flagrante de la ley por parte del presidente, por parte de la jefa de gobierno y por parte de la bancada de Morena, que no le gusta la interpretación y no le gusta las resoluciones de los tribunales. Por eso desde esta Cámara, y lamento mucho nuevamente, presidente, que sea usted el que la presente, quieren modificarla para sus propias interpretaciones. No piensan en el bienestar general, piensan en el bienestar particular y eso en la bancada naranja y los que nos quieran acompañar, por congruencia, no lo permitiremos. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada Ivonne Ortega. Consulte la Secretaría, en votación económica, si toma en consideración de inmediato para su discusión la moción suspensiva.
La secretaria diputada Brenda Espinoza Lopez: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se toma en consideración de inmediato para su discusión la moción suspensiva. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se desecha. En tal virtud, en términos del artículo 14, numeral 1, inciso c) del Reglamento para la Contingencia Sanitaria, se otorgará a los grupos parlamentarios el uso de la palabra para fijar postura hasta por cinco minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: En primera instancia tiene el uso de la palabra la diputada Elizabeth Pérez Valdez, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Guajardo, ¿con qué objeto?
El diputado Ildefonso Guajardo Villarreal (desde la curul): Moción de orden, señor presidente.> >
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Dígame, diputado Guajardo. >
El diputado Ildefonso Guajardo Villarreal (desde la curul): Diputado presidente, es muy respetable que usted tenga ambiciones personales políticas, lo que no es de respeto para esta Cámara y para la Presidencia es que usted haya sido el que haya presentado esta iniciativa. Yo, me permitiría solicitarle respetuosamente que para evitar un conflicto de interés seda usted la Presidencia en este debate a algún vicepresidente de otro partido.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Guajardo, no es la primera vez en la historia que un presidente o presidenta, en ejercicio de su derecho de iniciativa, presenta una iniciativa, y esta asamblea en su caso demandará o señalará si existiera alguna acción indebida durante el trámite y debate de la misma, no a razón alguna para anticiparse a una situación que pudiera usted calificar como conflicto de interés cuando es claro que todos los integrantes de esta asamblea tenemos facultad de iniciativa. Diputado Pablo Amílcar, ¿con qué objeto?
El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): Una moción en el mismo sentido, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante, diputado Pablo Amílcar.
El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): Simplemente quiero pedir que se reflexione en torno al derecho que tienen diputados y diputadas según el artículo 71 Constitucional, y cómo se decía aquí por encima de la Constitución de iniciar leyes, de iniciar, de presentar iniciativas y decretos. Lo que está haciendo es presentar una iniciativa y eso no le impide de ninguna forma poder seguir en su carácter de presidente de la Mesa Directiva. Gracias, presidente.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Yo creo que hay una parte del reclamo formal que debe ser atendida, nuestro compañero Sergio Gutiérrez Luna vino a su curul y subió a tribuna a presentar en su derecho y su carácter de diputado federal una iniciativa. Me parece que durante el debate debería mantenerse en su curul para intervenir las veces que considerara necesario y en base a su derecho y no hacerlo desde la Presidencia de la Mesa Directiva, para evitar cualquier reclamo en ese sentido.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado, Noroña, no intervendré en lo sucesivo en el debate, solo me referí a la petición del diputado Guajardo que tiene que ver con la función de esta Presidencia. Y, en ese sentido, le contesté. No me referí ni me referiría al fondo y la dirección que tendrá este Presidencia será, como todas las sesiones, imparcial. Diputada Yolanda de la Torre, ¿con qué objeto?
La diputada Yolanda de la Torre Valdez (desde la curul): Para moción de orden, presidente.
La diputada Yolanda de la Torre Valdez (desde la curul): Compañeras y compañeros, presidente, me considero que he sido una diputada propositiva, constructiva, no tengo filias ni fobias, tengo un gran compromiso con la nación, pero presidente, reiterar, no puede usted violar el procedimiento. Teníamos un procedimiento y de repente mete una iniciativa y continuaremos con dictámenes. Simplemente no está bien, no es ético, no es moral. El presidente de la Cámara representa de manera republicana a las y los diputados, no está bien, tiene su derecho y no tiene nada qué ver con su derecho. Simplemente, decía don Jesús Reyes Héroles, la forma es fondo. Segundo Lo que hoy está pasando es un mal precedente. Construyamos en bien de este país, por la democracia, haciendo valer nuestros derechos...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Esos no son argumentos de procedimiento, diputada, lo primero sí, eso ya no.
La diputada Yolanda de la Torre Valdez (desde la curul): Termino, presidente, le ruego me permita termina.
La diputada Yolanda de la Torre Valdez (desde la curul): Meter dos iniciativas de esta manera no habla bien de usted ni de su Presidencia, pero no habla bien de nosotros. Hay procesos, respetémoslos. Diputados, diputadas, amigos y amigas todos, qué necesidad de caer en este albazo legisla...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada. Es cuanto, diputada. Para ilustrar a la asamblea, este asunto que se está debatiendo en este momento no es una determinación de la Presidencia de la Cámara, fue una determinación de la Mesa Directiva de esta Cámara, quien sesionó a las diez de la mañana para aprobar el orden del día de esta sesión. En esa sesión de la Mesa Directiva de esta Cámara se aprobó el orden del día que estamos conociendo, mismo que fue publicado en la Gaceta para el conocimiento oportuno de todas las diputadas y diputados, hubo una moción suspensiva que no se aceptó por la asamblea, por lo tanto es válido y legal conforme la Constitución, la Ley Orgánica y el Reglamento, continuar con el debate en este tema.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene el uso de la palabra la diputada Ivonne Aracelly Ortega Pacheco, de Movimiento Ciudadano, hasta por cinco minutos. Diputada Elizabeth Pérez, ¿con qué objeto?
La diputada Elizabeth Pérez Valdez (desde la curul): Una moción de ilustración, presidente.
La diputada Elizabeth Pérez Valdez (desde la curul): Si nos pudiera leer, por favor, el artículo 65 del Reglamento de la Cámara de las y los diputados.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Dé lectura... Diputada Ivonne Ortega, ¿me da un momento para poder atender la solicitud? Puede la Secretaría leer el artículo solicitado por la diputada. ¿Qué numeral en específico, diputada? Completo. Adelante.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Claro que sí, presidente. Artículo 65. 1. Las solicitudes de inclusión de asuntos en el orden del día deberán remitirse por la Junta a la Mesa Directiva, señalando el grupo, diputada o diputado proponente, y reunir los siguientes requisitos: I. Presentará por escrito la solicitud, a más tardar a las 13:00 horas del día anterior a la Sesión. Se acompañará con el correspondiente archivo electrónico y una versión impresa firmada por el autor o autores, y II. Incluirá información del asunto mediante una breve descripción. 2. El orden del día, solo se podrá modificar a propuesta de la Junta; la solicitud será expuesta por el presidente. Acto seguido, la Secretaría consultará, en votación económica, a la asamblea si es de aprobarse. 3. En caso de que la Junta no celebre reunión, los grupos acordarán los términos para la recepción y registro de los asuntos que integrarán el orden del día. Para ello, contarán con el auxilio del personal técnico de la Junta, quien recopilará los asuntos, y una vez integrado el orden del día informará oportunamente a los grupos. 4. Cuando se requiera que algún asunto sea tramitado de urgente u obvia resolución, deberá señalarse expresamente al momento en que sea registrado ante la Junta, quien deberá circular entre los grupos el documento en archivo electrónico o impreso con el contenido de la propuesta. Los casos de excepción deberán ser acordados por la Junta. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Solo señalar, que ese dispositivo se refiere a la modificación del orden del día, que no es el supuesto en el que estamos. Diputado Pablo Amílcar, ¿con qué objeto?
El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): Para pedir también, presidente, una moción de ilustración, porque desde nuestro punto de vista la Ley Orgánica está por encima obviamente de ese Reglamento y precisa en el artículo 20, en el apartado 2 y en el inciso c), que es la Mesa Directiva quien formula el orden del día, con todas sus letras y creo que sería pertinente, para hacer una interpretación sistemática de todo esto, que leamos también ese inciso c), del artículo 20, apartado 2.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se concede la moción de ilustración. Por favor, secretaria, lea el artículo 20, numeral 2, inciso c), de la Ley Orgánica del Congreso.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Claro que sí, presidente. Artículo 20. La Mesa Directiva conduce las sesiones de la Cámara y asegura el debido desarrollo de los debates, discusiones y votaciones del pleno. Garantiza que en los trabajos legislativos prevalezca lo dispuesto en la Constitución y la ley.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Numeral 2, inciso c).
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Numeral 2. La Mesa Directiva observará en su actuación los principios de imparcialidad y objetividad y tendrá las siguientes atribuciones: c) Formular y cumplir el orden del día para las sesiones, el cual distinguirá claramente los asuntos que requieren votación de aquellos otros solamente deliberativos o de trámite, conforme al calendario legislativo establecido por la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Diputada, ¿con qué objeto? Sonido en la curul de la diputada De la Torre. Elizabeth, perdón, diputada. Sonido en la curul de la diputada.
La diputada Elizabeth Pérez Valdez (desde la curul): Sí, con todo respeto, una moción de procedimiento a la Mesa y, si me permite dar el argumento. El artículo 118 del Reglamento de la Cámara de las y los diputados, en su numeral 2, establece: La diputada o el diputado que desee ilustrar la discusión, lo solicitará al presidente en este caso a usted, de ser autorizada, la lectura del documento deberá hacerse por uno de los secretarios... Cosa que sucedió cuando yo solicité la moción de ilustración. Lo que no sucedió, presidente es: continuando después en el uso de la palabra el orador. Usted me concedió la moción de ilustración, no concluí mi intervención y le concedió la palabra a otro diputado.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada, la oradora es la diputada Ivonne Ortega, que está en tribuna. Usted formuló una moción que se atendió debidamente. Se continuaría con la oradora, la diputada Ivonne Ortega. Ya se atendió su moción, se dio lectura al artículo. Si quiere usted solicitar otra moción, hacer uso de la palabra, dígame con qué objeto y esta Presidencia lo analiza. ¿Quiere usted hacer uso de la palabra? ¿Con qué objeto, diputada?
La diputada Elizabeth Pérez Valdez (desde la curul): Para continuar con la moción de ilustración que le solicité.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Ese no es un objeto. Si tiene otra moción...
La diputada Elizabeth Pérez Valdez (desde la curul): Claro que sí, presidente...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No, diputada, usted no es la oradora. No es la oradora, diputada. Diputado Noroña, ¿con qué objeto?
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): No se desespere, diputado presidente. Mire, usted tiene razón. Ya discutimos la moción de ilustración y la moción de ilustración es muy clara, que se otorga la lectura y se acabó el asunto, y sigue el orador, que se trata de quien continúa en el uso de la palabra y no quien pidió la moción de ilustración. Eso ya se discutió en este pleno y ya se aclaró. No tienes derecho a una intervención como moción, tú personalmente, y solo se lee el documento que se está solicitando o el planteamiento que se está solicitando. Valiera la pena que nuestras compañeras diputadas y diputados lean bien el Reglamento y no se confundan en su aplicación. Pero, además y cierro la Mesa Directiva tiene, somos pares, pero tiene la facultad de la interpretación y de la ejecución del Reglamento, así es que está, no solamente bien conducida la Mesa, sino bien aplicada la reglamentación.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Noroña. Diputada Ivonne Ortega. Permítame, diputada Ortega. Diputado Elías Lixa, ¿con qué objeto?
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): No han apagado mi micrófono, diputado presidente, ya...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Retírenle el sonido al diputado Noroña y por favor concédansela al diputado Lixa.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidente, el Grupo Parlamentario del PAN ha escuchado... Es de orden, de orden.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Okey, adelante.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Perdón. El Grupo Parlamentario del PAN ha escuchado, desde luego, a todas las voces y creemos, como en un inicio lo expresaba el diputado Fernández Noroña, que en todas las voces hay algo de razón. Coincidimos con quienes piensan que esto podría tornarse, como se está dando en este momento lamentablemente, en una discusión distinta a lo que está pretendiendo el pleno discutir. Creemos que eso definitivamente no es deseable, no es este el momento para discutir el criterio con el cual se interpreta la moción de ilustración al pleno. Pero tampoco, presidente, con todo respeto se lo decimos, es momento para que cuando una diputada o diputado está desahogando una moción, no se le termine de escuchar y que la Presidencia interponga argumento contrario. Nosotros de manera muy puntual y de manera muy serena, hacemos un llamado para que podamos continuar con la sesión, y que la Presidencia, como es su facultad, tome a consideración que si en algún momento de este debate, es quien preside la sesión motivo para que el debate no se dé de la manera óptima, entonces la Mesa Directiva considere en ese momento hacer un cambio. Y únicamente para precisar porque creo que es justo hacerlo, se dijo, como bien señala nuestra ley y nuestro Reglamento, que es la Mesa Directiva quien ordena este orden del día, pero también vale la pena aclararlo de parte del PAN, es por voto ponderado y el PAN votó en contra.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Diputado Zarzosa, ¿con qué objeto?
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez (desde la curul): Gracias, presidente. Una moción de procedimiento, si me permite.
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez (desde la curul): Presidente, con mucho respeto, decirle que no estamos en contra del procedimiento que se está llevando a cabo. Si bien usted tiene, como todos los diputados, el derecho de presentar una iniciativa. Si esta iniciativa de por sí nos parece antidemocrática por todo lo que ya se ha discutido, se agrava, se agrava porque usted es quien representa a la Cámara, presidente, y eso lo vuelve inmoral, lo vuelve antiético y eso es lo que queremos que usted entienda. Que sería muy sano para este debate que usted pudiera dejar ese lugar y que pudiera discutirlo como cualquiera de nosotros, así como usted presentó esta iniciativa, que desde su curul pudiera discutir y pudiera escuchar todos los razonamientos de los diputados. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado. Diputado Pablo Amílcar, ¿con qué objeto?
El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): De procedimiento también, presidente.
El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): Presidente, en varios aspectos me gustaría plantear. Se ha utilizado por el Partido Acción Nacional sistemáticamente mal la moción de ilustración, aludiendo que quien pide una moción es el orador. Me parece que la mala utilización de esta moción, no, la costumbre de utilizarla mal no genera ningún derecho sobre nadie. Por otro lado, me parece absurdo que si alguien hace una iniciativa tenga que abstraerse de su debate en comisiones o en la discusión en el pleno. Al contrario, lo que hemos tenido en nuestro pleno es que quien inicia y hace la iniciativa es el primero que interviene en la discusión cuando se va a votar. Quiero decir también, y me gustaría que se pudiera ilustrar al pleno, sobre la facultad que tiene esta Cámara para emitir este decreto interpretativo, leyendo el artículo 72 constitucional, fracción F y para evitar que en lo sucesivo vengan con argumentos falsos a tratar de descalificar este...
El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): Gracias, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se otorga la moción de ilustración. Lea por favor, secretaria, el artículo 72-F de la Constitución.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Claro que sí, presidente. Artículo 72-F. En la interpretación, reforma o derogación de las leyes o decretos se observarán los mismos trámites establecidos para su formación. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Diputado Lixa, con que objeto.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): De ilustración al pleno por un hecho relevante, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Dígame, diputado Lixa.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidente, vale la pena ilustrar, si es tan amable, sobre los hechos que han sucedido en esta sesión. Porque se acusa a que el PAN hizo una moción de ilustración al pleno, y es precisamente el PAN quien dijo que esa no era la discusión. Si pudieran ilustrar al diputado sobre qué grupo parlamentario la presentó, para que tenga claro que no es el PAN, por favor.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Queda hecha su aclaración. Y se pide a la Secretaría que se señale a la asamblea quién solicitó en primera instancia la moción de aclaración.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Fue del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Diputada Ivonne Ortega, puede iniciar.
La diputada Ivonne Aracelly Ortega Pacheco: Para la bancada naranja las personas están al centro y sus derechos al frente. Y los 500 diputados que formamos esta Cámara somos personas y tenemos derechos. Por eso la bancada naranja quiere hacer un llamado al presidente en particular de esta Cámara y decirle que los cinco minutos que tenemos de posicionamiento los vamos a conceder a la diputada Yolanda de la Torre, que le apagó el micrófono. Porque la pregunta aquí sería: en este debate quién le apaga el micrófono al presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada De la Torre, puede hacer uso de la palabra en el tiempo que le ha concedido la diputada Ivonne Ortega.
La diputada Yolanda de la Torre Valdez (desde la curul): Gracias, presidente...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, permítame. Diputado Noroña, con qué objeto.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): A ver. Cada diputado... su intervención es intransferible. El grupo, la Fracción Parlamentaria de Movimiento Ciudadano puede, entero el tiempo, otorgárselo a una legisladora o legislador que no es de su bancada, eso es legítimo. Pero subir a tribuna a hacer esa expresión y luego decir que le da el tiempo a otra persona... La única que puede otorgar el uso de la palabra es la Presidencia, ningún orador en tribuna. Y eso equivale a que le estén dando la palabra a otro miembro de este pleno, es totalmente improcedente. Ya vivimos este asunto en la pasada legislatura, conducía una diputada de Acción Nacional y desde la tribuna le paso una legisladora a otra legisladora la palabra y se armó una rebambaramba. Hay que respetar el procedimiento y esto que está pretendiendo Movimiento Ciudadano es totalmente improcedente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Hemos hecho la consulta, diputado Noroña, con el área de Servicios Parlamentarios, y dicen que en los registros que se tienen se ha hecho en otros momentos. Lo que yo tomaría parte de este proceso es una petición que formuló a la Presidencia la diputada Ivonne Ortega y que esta Presidencia aceptó para que concluya en el ejercicio del tiempo la diputada Yolanda de la Torre, en un ánimo de permitir este debate, y si hay una cesión del tiempo que es exclusivo de la diputada Ivonne Ortega y de su grupo parlamentario. Por favor continúe, diputada Yolanda de la Torre.
La diputada Yolanda de la Torre Valdez (desde la curul): Gracias, Ivonne, te agradezco. Presidente, yo, al tener mi intervención, cuando me suspende el micrófono, y que aprovecho la ocasión para decir que no es la primera vez, que tenemos un profundo respeto, pero también necesitamos que usted respete a la asamblea. No nos puede cortar el micrófono cuando a usted se le pegue en gana. Decía yo al terminar que decía don Jesús Reyes Heroles que la forma es fondo. Para un presidente de esta soberanía republicana, esta reza es fundamental. Yo quiero aprovechar este espacio para hacer un llamado a la asamblea, a los coordinadores de los grupos parlamentarios, a que nos demos una oportunidad de procesar de manera diferente las cosas. Presidente, sabemos que tiene su derecho, pero la forma es fondo. ¿Qué le costaba hacerlo desde abajo, dejar que cualquiera de los vicepresidentes lo hiciera? Son los modos, es el estilito lo que molesta y lo que ofende a esta soberanía. Nada le cuesta. ¿Qué necesidad de llegar a estas discusiones tan intrascendentes? Termino. Hago un llamado a la cordura, a la serenidad, a las buenas formas y prácticas parlamentarias para que hagamos las cosas con altura de miras, con estatura política que el pueblo de México se merece. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada De la Torre.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Fausto Gallardo García, del Partido Verde Ecologista de México.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Gallardo.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Marcela Guerra Castillo, del Partido Revolucionario Institucional.
La diputada Marcela Guerra Castillo: Con el permiso de la Presidencia. Honorable asamblea, estoy aquí a nombre del Partido Revolucionario Institucional para posicionar en contra de este proyecto de iniciativa que desconoce e ignora el trabajo legislativo. En primer lugar, la fundamentación jurídica de este documento es errónea, porque el artículo 72, inciso F) de la Constitución, sí establece una facultad del Congreso de la Unión de interpretar leyes vigentes, pero no de interpretar esas leyes vigentes para cambiarlas, que es el caso en comento de este decretazo. La función primordial de esta Cámara de Diputados se centra en el proceso legislativo y por ello la legalidad y la responsabilidad del trabajo político deben de prevalecer en nuestro quehacer parlamentario y por ello votaremos en contra de esta propuesta. No podemos permitir que esta Cámara de Diputados se transforme en una institución que vulnere el marco constitucional y mediante la interpretación errónea de este artículo 72, fracción F), con una interpretación a modo que genera un beneficio directo al Ejecutivo. La propuesta pretende saltarse también las comisiones de esta Cámara, que ya de por sí tienen que hacer su trabajo de proceso legislativo y no bajo esta supuesta interpretación que pretende dar un alcance diverso a lo que establece la legislación vigente sin seguirse dicho proceso legislativo y esto solo para modificar una ley. Siendo así, debido a esta interpretación que realiza el grupo mayoritario, que esta pretendida interpretación solo considera la propaganda gubernamental a aquellas expresiones que sean pagadas con recursos públicos, permitiendo hacer uso de organizaciones, de instituciones, de servidores y servidoras públicas para manifestar posturas que a todas luces violentan la veda electoral, ya establecida por el INE, y con esto vuelvo a lo mismo, generar un beneficio directo al Poder Ejecutivo de esta nación. Con eso se transgrede lo dispuesto a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y a la Ley Federal de Revocación de Mandato. Además, cambia en muchos aspectos los alcances contenidos en la Ley de Comunicación Social, lo cual implica modificaciones de fondo que requieren una reforma a la legislación y la cual debe de atender un proceso legislativo, al que hace referencia el 72 constitucional y no mediante esta interpretación. Ante tales irregularidades, desde este momento manifestamos que el PRI se reserva las acciones constitucionales que puedan ejercerse en contra de este decretazo interpretativo. No dejemos un precedente que violente el quehacer parlamentario, compañeras y compañeros. La dignidad del cargo del legislador nos obliga a actuar con responsabilidad para no vulnerar el Estado de derecho. No al decretazo interpretativo. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Marco Humberto Aguilar Coronado, del Partido Acción Nacional. Adelante.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Hamlet García Almaguer, de Morena, hasta por cinco minutos.
El diputado Hamlet García Almaguer: Buenas tardes. Diputado presidente, solicito atentamente dividir mi tiempo con el diputado Pablo Amílcar Sandoval, si así lo autoriza.
El diputado Hamlet García Almaguer: Gracias. Celebro la determinación de la Junta de Coordinación Política, de crear, de instalar, de una vez por todas, la subcomisión de examen previo que analizará las demandas de juicio político en contra de Lorenzo Córdova y de Ciro Murayama. Es tiempo de atender las demandas ciudadanas y de una vez por todas analizar si estos dos personajes han violado la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Celebro también, presidente, su iniciativa, conforme se ha determinado aquí y se ha ilustrado a la asamblea, usted tiene en todo tiempo la facultad de iniciar leyes o decretos, no permita que nadie coarte ese derecho. Dicen que no venimos aquí a citar películas, pero los gobernadores de Movimiento Ciudadano, todo el tiempo actúan como si estuvieran en un reality show. Una lección, les dieron las mujeres en el estado de Nuevo León, que casi queman el Palacio de Gobierno del estado, ante un gobernador frívolo, igual que el de Jalisco. Vienen y se quejan también de la actuación, supuestamente ilegal en el trámite de este decreto. ¿Quieren saber de ilegalidades? Analicen la propuesta del gobernador del estado de Jalisco, Enrique Alfaro, quien violando la Constitución primero presentó una terna para renovar al fiscal general del estado y después envió una sola propuesta, como una determinación o asignación directa. Vienen y mienten, y dicen que el gobernador del estado de Michoacán utilizó la fuerza pública, pero el episodio del que habla la oposición fue encabezado por la policía municipal de la capital del estado, gobernada por un alcalde de su coalición de derecha. Quiero felicitar a todos quienes han resistido los embates de Lorenzo Córdova y de Ciro Murayama, a la asociación civil Que Siga la Democracia, a las y los diputados que han sido hostigados por el propio Instituto Nacional Electoral. Aquí no hay ningún conflicto de interés. Lo que hay aquí es congruencia entre lo que decimos y lo que hacemos. Estamos aquí para transformar al país de una vez por todas, y el artículo 59, fracción III, del Reglamento de este Congreso nos lo permite: Tendrán prioridad aquellos asuntos que impliquen un mayor interés público y los que por término constitucional, legal o reglamentario requieran discusión y votación inmediata en el pleno. Este es un asunto del mayor interés público que requiere esta votación de manera inmediata, y vamos a ir adelante. No se asusten, y mejor lean la Constitución. Artículo 202 de la Constitución de Paraguay, artículo 256 de la Constitución de Uruguay, artículo 63 de la Constitución de Chile, artículo 234 de la Constitución de Bolivia, artículo 130 de la Constitución de Ecuador. Todas estas normas permiten que el Congreso de esos países interprete las disposiciones constitucionales, y nosotros también lo vamos a hacer. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se concede su petición para que concluya el tiempo el diputado Pablo Amílcar. Diputado Pablo Amílcar, le restan dos minutos con dos segundos.
El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros: Muchas gracias, presidente. Con permiso de la asamblea. No creo que deba poner el grito en el cielo la oposición de derecha. Lo que estamos haciendo es algo completamente constitucional. Está previsto en nuestra Constitución la facultad de interpretar. Y qué es lo que está pasando... Aquí también, diputado, aquí en nuestro marco jurídico, en nuestra Constitución. Y lo que estamos haciendo no es cambiar ninguna ley, no cambiamos ninguna de las reglas electorales. Estamos también respondiendo al mal uso que están haciendo consejeros electorales panistas, los que acudieron a su plenaria, para sabotear este proceso se revocación del mandato. Esos consejeros que han dicho claramente que están en contra de nuestro movimiento y que constantemente torpedean este procedimiento de revocación del mandato. Hay un claro sesgo. Sí, tratan de acallar a los legisladores de Morena, a los dirigentes de Morena, al propio presidente de la República, porque ellos dicen que sus declaraciones son propaganda gubernamental. Pero cuando ustedes hablan en contra del presidente, cuando ustedes denostan el trabajo que se hace institucionalmente desde los Poderes de la República, ahí sí el INE hace oídos sordos. No se entera de los reportajes que ustedes pagan para que se denoste al presidente y al trabajo que se ha estado haciendo. Ahí sí el INE y la Comisión de Fiscalización hacen oídos sordos y nadie presta atención a que en este proceso debe haber objetividad y, tanto se debe llamar a que se guarde silencio de un lado, como que ustedes también en ese caso deberían estar emitiendo esas denostaciones contra el presidente de la República...
El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): Andrés Manuel López Obrador. Llamamos a la objetividad, al órgano electoral y llamamos a la objetividad a la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral. Gracias, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Pablo Amílcar. Con esta intervención se cierra el plazo para el registro de reservas. Está a discusión en lo general.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: De conformidad con el artículo 14, numeral 1, inciso d) del Reglamento para la Contingencia Sanitaria, se otorgará el uso de la palabra a las y los diputados para hablar en contra y a favor hasta por cinco minutos. En primer lugar, tiene el uso de la palabra el diputado Santiago Torreblanca Engel, del Partido Acción Nacional, para hablar en contra hasta por cinco minutos.
El diputado Santiago Torreblanca Engel: Lustrar zapatos a cambio de una contraprestación creo que es un trabajo digno, pero lustrar zapatos con la lengua para pretender obtener un cargo público es indigno. Ustedes mexicanas y mexicanos, ¿les gusta que los impuestos que pagan los utilice un funcionario público, el que sea, para exaltar su imagen y atacar a sus adversarios? ¿Les gusta que se utilice para desequilibrar los procesos democráticos? A mí tampoco, pero tampoco le gusta a la Constitución y a la ley. Es por eso que se establece que durante los periodos de campaña y, en este caso, de revocación de campaña, la propaganda gubernamental de los Poderes públicos deberá suspenderse, salvo en los casos de temas relacionados a temas educativos, de salud o protección civil e, inclusive, en esos casos, existe la limitante de que debe haber un piso parejo y no debe afectarse la equidad, debe de haber un principio de neutralidad. Lo que pretende la indigna mayoría en este momento no es interpretar una ley, es realmente legislar violando el proceso legislativo. Lo que quieren decir ellos es que si no vino de una partida específica donde diga que está destinado a propaganda gubernamental no se considere tal y entonces una persona puede usar una oficina pública, cámaras públicas, medios públicos para exaltar su figura, su persona, denigrar a sus adversarios y con eso afectar la equidad en la contienda. Ojo, esta interpretación que pretende la indigna mayoría, no únicamente va a tener efectos para la revocación de mandato. Ellos pretenden que en futuros procesos electorales se lleve a cabo esta interpretación y que, por lo tanto, un gobernador pueda usar los medios de comunicación del Estado, el área de comunicación social y todos los recursos que no estén expresamente etiquetados para ese fin, para exaltar su figura, la de su candidato, la de su partido político y usar su poder y su tribuna para denostar a sus opositores. No señores, así no funciona esta democracia. Yo les pido que hagamos un llamado el sentido común. Yo entiendo que hay pasiones, yo entiendo que hay ambiciones, yo entiendo que hay hambre, pero, por favor, respetemos nuestra dignidad, porque Morena ya hasta la ley de la gravedad erogó, porque el que más se arrastre es el que más sube. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Tiene el uso de la palabra el diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas, para hablar en pro, hasta por cinco minutos.
El diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas: Con su venia, presidente. Presidente, quisiera que le confiriera una moción de ilustración al pleno, conforme al artículo 118 de nuestro Reglamento, porque quiero esclarecer dos conceptos: propaganda y la palabra amordazar.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se concede la moción de ilustración. Por favor consúltese en el diccionario los conceptos de ambas palabras o vocablos.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Significado de la palabra propaganda: Acción y efecto de dar a conocer algo con el fin de atraer adeptos o compradores. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: La palabra amordazar, por favor.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Significado de la palabra amordazar: Primer significado. Poner mordazas. Segundo. Impedir hablar o expresarse libremente mediante coacción. Tercer significado. Ofender de palabra. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Ahora sí, orador que está en tribuna, continúe, por favor.