La diputada Sylvana Beltrones Sánchez: Con la venia de la Mesa Directiva. Aquí yo estoy de acuerdo, es una realidad que el Poder Judicial necesita reformarse para tener mayor imparcialidad, mayor eficacia y mayor transparencia, pero lo que se debe de dejar a un lado es esta lógica que han llevado durante estos seis años, de que todo lo que se puede perfeccionar ustedes prefieren destruirlo y empezar de cero. Aquí están tratando con la misma vara a los jueces honestos y capaces que a los corruptos. Eso es injusto. Pero lo mismo hicieron con el Seguro Popular, en lugar de perfeccionarlo para evitar la corrupción, lo destruyeron y ahí está el resultado, niños en quimioterapias, hospitales sin insumos y gente sin medicinas. Lo mismo con el Inai, podían fortalecer su transparencia y su autonomía y decidieron quitarlo y así me puedo ir con la Financiera Rural, con los ingresos por turismo, con el Conacyt, con la minería y una serie de ocurrencias que la verdad lo único que han promovido es mayor opacidad y mayor corrupción. Por cierto, todas las anteriores fueron aprobadas en sedes alternas, porque sesionar en una sede alterna es la admisión misma, de que se está cometiendo arbitrariedades y esta no es menor, se está poniendo en riesgo el acceso y la impartición de justicia, va a haber una pérdida de la independencia judicial. Compañeros, lo que queremos son jueces imparciales, no jueces populares. No queremos que sus decisiones se deban a quienes los eligieron o al grupo que los apoyaron, sino que de verdad se apeguen a derecho, pero aunado a eso, ustedes le están añadiendo inexperiencia, quitar los requisitos para que de verdad quienes tengan y quieran un acceso a la justicia, pues a lo mejor caigan en manos de alguien que no está capacitado para lo mismo. Y lo más inmediato, es que habrá interrupción en los procesos judiciales, porque los juicios que están en curso se van a retrasar, se van a suspender y va a quedar la gente en un desamparo. Imagínense quienes tienen un juicio familiar importante o un juicio contra un abuso y que no va a poder ser... Que no podrá ser resuelto, esto, compañeros, es inadmisible, pero además están introduciendo un proceso electoral sumamente complejo y extenso. La carga inmensa de puestos a elegir hará que cada ciudadano que quiera ir a votar sea una carga para las casillas electorales y ustedes lo saben, por eso no es casualidad que no hayan puesto un mínimo en porcentaje en la votación para que esta sea vinculante, vaya, hasta en las consultas populares te piden un 40 % de la votación de la lista nominal, aquí nada, porque saben que está reforma no puede ser posible en las urnas y eso lo único que va a hacer es un retroceso y un riesgo en el acceso a la justicia. Compañeras y compañeros, el Poder Judicial es nuestra última línea de defensa ante los abusos de poder y por eso nosotros estamos en contra. Y lo hacemos también por los estudiantes, por los jueces, por los magistrados, por las y los trabajadores del Poder Judicial que en su legítimo derecho están defendiendo la autonomía de este Poder. De verdad, qué lástima que no quisieron escucharlos y que estemos empezando esta legislatura, poniendo el riesgo el Estado de derecho, la autonomía de los Poderes y el ejercicio de la democracia. Es cuanto.