LA DIP. ROSA MARIA AVILES NAJERA: Con su venia, señor Presidente. A la fracción parlamentaria del PRD nos parece que la Secretaría de Hacienda se ha querido burlar no sólo de la Cámara de Diputados sino también de la Cámara de Senadores. Con este anexo en la corrección que hacen del inciso j) del artículo 23, donde quieren, quieren omitir lo que en esta Cámara aprobamos en la Ley de Ingresos, lo que el Senado ratificó y no sólo lo ratifica sino que hace un anexo precisamente para garantizar que la economía de este país no dependa del petróleo, pero aquí, porque siguen varias fracciones parlamentarias las indicaciones de Hacienda, quieren terminar vendiendo este país, exprimiendo lo que es Petróleos Mexicanos. Por ello, yo estoy totalmente de acuerdo con los dos diputados que me antecedieron en la palabra, pero que en lugar de deuda, en lugar de que destinemos recursos al pago de la deuda, ese porcentaje se destine a educación y a ciencia y tecnología y que se ponga claramente en la redacción del artículo 23, donde se hace alusión al 39.2% que aprobados del excedente petrolero, se destine precisamente en infraestructura de PEMEX y que del 60.8% restante se destine precisamente a educación, ciencia y tecnología, al fondo de estabilización y a los estados. No debemos permitir que Hacienda venga y se burle y nos insulte pensando que no sabemos leer y que no somos cuidadosos de lo que hemos aprobado y que estamos comprometidos con un proyecto de país en donde lo que queremos es que a mediano y largo plazo, sí logremos la riqueza, sí logremos el crecimiento y no dar el pretexto, como quedó actualmente en el anexo que nos entregan del inciso J), el pretexto para la privatización de Petróleos Mexicanos. Eso es lo que vamos a hacer si aquí se siguen los designios de la Secretaría de Hacienda y evidentemente de los serios compromisos que existen ya, para poder hacer uso discrecional de todo lo que van a ser los excedentes, porque también debemos pensar aquí que este año irrisoriamente ha cerrado ese fondo con 700 millones, cuando en realidad tendrían que haber sido, por lo menos debieron acumularse mil 500 millones de dólares. ¿En dónde está ese dinero, en dónde?, ¿qué ha hecho Hacienda, qué ha hecho el Ejecutivo Federal con esos recursos? Por eso, justo por eso, para poder hacer lo mismo que hicieron en el 2003, hacen esa redacción en donde no queda claro, si se especifica la alusión a la Ley de Ingresos que aquí aprobamos en donde se destina un porcentaje, por primera vez en la historia de este país a la infraestructura de PEMEX. Yo hago un llamado precisamente para que pensemos en los recursos de este país, en que no pensemos en que hay que quedar bien con Hacienda, con el Ejecutivo Federal y con el capital internacional, sino que debemos quedar bien con nuestro país, con las mexicanas, con los mexicanos, con la infraestructura de PEMEX y con la educación y la ciencia en México. Por ello nosotros estamos proponiendo en el artículo 33, que quede muy claro que se exceptúan del numeral 21 correspondiente y a la fracción XI del artículo 7 de la Ley de Ingresos de la Federación, porque eso garantiza que vamos a respetar lo que aquí acordamos y aprobamos en la Ley de Ingresos de la Nación. Muchas gracias.