EL DIPUTADO BENJAMÍN AYALA VELÁZQUEZ: Con el permiso de la Presidencia. Compartimos mucho de lo que aquí han expuesto nuestros compañeros legisladores. Creemos que el fomento y la difusión de la cultura y de las artes es una tarea titánica que requiere cada vez de una participación ciudadana mayoritaria, ¿y por qué no decirlo?, requiere de un mayor presupuesto. No obstante, éste hay que ganárselo con hechos. El gobierno de buenas intenciones que caracteriza al actual, ocupa también de mucho esfuerzo, talento y creatividad para cumplir con las metas y programas y con los planes trazados, por ello, los diputados del PRI nos sentimos preocupados ante la avalancha propagandística de logros de gobierno que sólo existen en la febril mente de sus autores. Nos sorprende el nuevo lenguaje usado por usted, que afirma sin tapujos que se debe actualizar la concepción de la política cultural y la propuesta de un nuevo modelo de política cultural para el país. ¿Nos podría explicar en qué consiste este nuevo modelo? En el informe entregado a esta soberanía por parte del Secretario de Educación Pública, concretamente en el rubro de difusión cultural, se afirma que el presupuesto es más eficiente en un 7.9 por ciento con relación al año anterior. Y se menciona en el mismo tenor que el público asistente a actividades artísticas y culturales aumentó hasta 426 mil 992, nosotros preguntamos: ¿cuál fue el criterio asumido por la Secretaría para afirmar que se ha logrado una mayor eficiencia presupuestal?; ¿se basa acaso en la cantidad de asistentes a eventos de dudosa calidad cultural? Con todo respeto preguntamos, ¿cómo pretende lograr el hacer de México un país de lectores, de acuerdo al Programa Nacional de Cultura, si el presidente Fox evidenció una supina ignorancia al anunciar con bombo y platillo la necesidad de una biblioteca nacional olvidándose lamentablemente de la ya existente en nuestra Máxima Casa de Estudios. Esto significa un grave desconocimiento de la historia de México, ya que el primer decreto data de 1833, y a partir de 1929 su custodia y funcionamiento, junto con la de la Hemeroteca Nacional está encomendada a la UNAM, sus actuales instalaciones en el Centro Cultural Universitario, y su adscripción al Instituto de Investigaciones Bibliográficas le permiten cumplir con los objetivos encomendados a la Biblioteca Nacional. ¿Cómo lograr hacer de México un país de lectores, si se pretende gravar con el IVA a los de por sí inalcanzables e incomprables libros. Ojalá que en su Programa de Fomento a la Lectura incluya al propio presidente Vicente Fox, ya que él en campaña confesó no ser un asiduo lector. Por último, rogaría a usted me contestara los siguientes cuestionamientos, aunque en el formato no se permite, ojalá y pueda ser en su alocución final. ¿Cuál es la diferencia entre la Biblioteca Nacional y la Biblioteca Pública?; ¿cómo definiría usted una biblioteca nacional?; ¿considera que la UNAM desde 1914, responsable de la custodia y funcionamiento de la Biblioteca y Hemeroteca Nacional cumple adecuadamente con las funciones que la nación le ha encomendado?; en caso de que la respuesta fuera negativa ¿cómo podrían mejorarse los servicios que actualmente presta? Solicitaría unos segundos para concluir, señor Presidente. ¿Cómo mejoraría el servicio de bibliotecarios de país la megabiblioteca anunciada en el Programa Nacional de Cultura 2001-2006?; en caso de construirse la megabilbioteca ¿con qué acervo la llenaría? Por último, existen planes para establecer convenios de colaboración con la Biblioteca Nacional que existe desde 1867, y que más que un edificio es una figura legalmente constituida para recibir el depósito legal y elaborar la hemerobibliografía mexicana, esto es, la memoria del país. Gracias. -