El diputado Marco Antonio Adame Castillo: Compañeras, compañeros legisladores, nos convoca un debate sobre la reforma al artículo 4o. de la Constitución, relacionado con el bienestar. Un tema que requiere de toda nuestra participación y compromiso, porque quién podría estar en contra de las acciones que contribuyan a mejorar el nivel de bienestar, la calidad de vida de los mexicanos. Sin embargo, este elevado propósito no debe ni puede hacerse de cualquier manera, menos como una reforma mal planteada, como la que hoy se está discutiendo. Porque hablar de becas, hablar de pensiones, hablar de salud es hablar de necesidades sentidas de la población mexicana, más en estos momentos. Pero no lo podemos hacer de una manera ilusoria, no lo podemos ni debemos hacer, so pena de ser irresponsables, acudiendo al dogmatismo constitucional, al populismo constitucional porque todos en algún momento hemos discutido y hemos sabido el alto contraste entre el México real, el de las necesidades y calamidades y el México virtual, aquel que está en la Constitución y que siendo letra en la Carta Magna no se cumple. Por ello, hay que decirlo con claridad, la reforma propuesta no basta, no es el medio adecuado para construir las condiciones de justicia y equidad que exige la sociedad. Hay que recordar que derechos declarados, derechos enunciados o aprobados, no son derechos garantizados. Nos debe mover el genuino interés en promover el apoyo y la ayuda a quien menos tiene, menos sabe y menos puede. Por supuesto que sí. Pero dar, dar en un enunciado, no resuelve lo que implica saber cómo salir de la pobreza y menos las capacidades para construir un futuro mejor. Por ello, los legisladores del Partido Acción Nacional cuestionamos de fondo esta propuesta y apelamos a la mínima responsabilidad, más cuando enunciar los recursos que están aprobados en el Presupuesto no es suficiente ante el delicado momento que vive la economía y donde la suficiencia presupuestal, o la posibilidad real de apoyar estos buenos deseos quedaría en letra muerta. Diputadas, diputados, hay que apelar también a un principio elemental: distribuir justamente la riqueza es una obligación ética, política, de economía humana. Pero, pensar en distribuir una riqueza que no se ha creado, es una profunda irresponsabilidad. En esta tribuna también se ha apelado a la progresividad de los derechos, y quién podría estar en contra de esta orientación del derecho internacional que debe animar nuestras reformas a iniciativas. Sin embargo, esa progresividad de los derechos se corrompe cuando se hacen planteamientos que, lejos de garantizar su cumplimiento, están destinados a ser letra muerta, cuando lo que les anima es un voluntarismo político que no es la solución a los problemas nacionales. Por ello, los legisladores del PAN, apostamos por reformas que tengan sustento jurídico sí, pero que sean viables, que estén sustentadas en la solidez de la economía nacional, hoy en grave riesgo, y en la solidez de las instituciones para garantizar legalidad, transparencia y respeto a los derechos fundamentales. Compañeras, compañeros diputados, hagamos realidad la política social, hagámosla realidad con responsabilidad, de otra manera sería una ilusión, y en el PAN solemos decir: que no haya ilusos para que no haya desilusionados. Es cuanto, presidenta.