carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Gustavo González Hernández (desde la curul): Gracias, señor presidente. Para réplica al diputado Cárdenas. Cualquier cuestión o sistema de rendición de cuentas tiene tres pasos esenciales: el primer paso es la información y el segundo paso es el cuestionamiento. No podemos pasar al cuestionamiento cuando no hemos entrado ni siquiera a la información desde mi punto de vista. Y la propuesta que hago es que primero nos centremos en la información que remita la Armada y ya en un momento dado después podremos hacer las preguntas que sean necesarias, pero no podemos si queremos asentar las bases de que este Poder Legislativo en un momento dado se convierta en el centro de fiscalización y rendición de cuentas estar rompiendo estos esquemas que son teóricos dentro de la rendición de cuentas. Es por eso que hice la propuesta de que en primer lugar solicitemos un informe pormenorizado.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tengo inscritos en este orden al diputado Pablo Escudero, al diputado Avelino Méndez y al diputado Pérez Cuevas. Diputado Pablo Escudero.
El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul): Gracias, presidente. Presiente, un tema de fondo es la pregunta número siete. Quisiera hacer aquí la reflexión de si es suficiente esto. Pareciera que la contestación por parte de la autoridad sería en sentido positivo o negativo únicamente y que con eso estaría dando pleno cumplimiento a esta pregunta. Creo que si el objeto es tener la información, poder tener y formarnos algún criterio con un mayor número de elementos es necesario conocer también el por qué. El por qué si se le dio vista a la autoridad civil o el por qué me parece más grave no se le dio vista a la autoridad civil, porque ahí puede estar parte del problema. Si existe desconfianza con la autoridad civil, si han existido partes que no han atendido o qué es lo que sucede, para que también nos volvamos parte de la solución de esto, presidente. Es cuanto.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Se agregaría el por qué entonces.
El diputado Avelino Méndez Rangel: Con su permiso, señor presidente. Me pregunto por qué otra vez involucrarlo en debates de esta naturaleza, ya se había aprobado en una pregunta parlamentaria. Les pregunto a mis compañeros diputados y diputadas del PAN, por qué el temor a la información. No noto en ninguna de las preguntas sí lo escuche que se esté prejuzgando. Se está pidiendo estrictamente información. Y, compañeras diputadas y compañeros diputados, estamos y se discutió en la sesión pasada ante un caso que hasta que no se quite, es un derecho de nosotros, ante un caso grave de violación al fuero constitucional. Por una parte. Por otra parte, yo quisiera preguntarles, señoras diputadas y señores diputados, que nos meten en este debate, si no les gustaría, como ciudadanos, que si entraran a su casa, a su domicilio afectando a su familia, aterrorizando a los que viven en su domicilio, tener esta información. Coloquémonos como ciudadanos y como diputados en esta situación. Por favor, compañeros, lo único que estamos pidiendo es información y situémonos en esos dos supuestos: violación del fuero constitucional y, sobre todo, un allanamiento que miren, si nos vamos a poner aquí a discutir términos, aquí se dice operativo y lo estamos aceptando; pero en realidad debería de decir allanamiento, porque lo que se cometió fue un allanamiento. Estamos siendo moderados. No veo la necesidad de cambiar los términos en que se está presentando la pregunta parlamentaria que es un derecho de nosotros. Si nos vamos más lejos, voy a leer la parte final del artículo 93. En relación a esto dice: Las Cámaras podrán requerir información o documentación a los titulares de las dependencias y entidades del gobierno federal mediante pregunta por escrito, la cual deberá ser respondida en un término no mayor a 15 días naturales a partir de su recepción. Ni siquiera tenemos que hacer lo que se está planteando aquí. Tenemos el derecho de plantearle directamente, sin intermediarios, esta pregunta al titular de la Secretaría de Marina. Se está tomando otra vía Entonces, compañeras y compañeros diputados, situémonos en una situación grave que afectó a un compañero y que ha afectado a cientos, por no decir miles de ciudadanos que han sufrido estos allanamientos. Situémonos y solicitemos la información que nos lleve a impedir que se sigan dando estos actos y lo dije en la anterior ocasión, que no sigamos abonándole a la impunidad cuando se presentan estos hechos. Muchas gracias.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tiene la palabra el diputado Pérez Cuevas.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tiene la palabra el diputado Jaime Cárdenas Gracia.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Lo ha dicho muy bien mi compañero el diputado Avelino y lo acaba de reafirmar el diputado Pérez Cuevas, cuando se señala en el acuerdo mismo, en los considerandos, que la información se obtendrá a través de la figura de la pregunta parlamentaria. La pregunta parlamentaria es para obtener la información. Qué es la rendición de cuentas, que es lo que estamos exigiendo en este punto de acuerdo. Rendición de cuentas significa responder por los actos, por los actos de las autoridades, y eso es lo que queremos: queremos respuestas de las autoridades que practicaron, que realizaron ese operativo en el domicilio del diputado Bailey. Queremos saber por qué lo hicieron, con qué fundamentos constitucionales y legales, para qué, por orden de quién, etcétera. Estamos, a través de la pregunta parlamentaria, obteniendo información. Rendición de cuentas también significa justificación de los actos públicos, es decir, que la autoridad justifique por qué lo hizo, y esto es lo que estamos intentando a través de las preguntas parlamentarias que constan en este punto de acuerdo. Finalmente, y para conciliar la propuesta de los compañeros del PAN, si estuviesen de acuerdo los demás compañeros diputados y diputadas del pleno de esta Cámara, pueden establecerse las dos cosas: si lo que quieren es un informe genérico, pues se puede agregar, después de las preguntas parlamentarias, añadir: Si lo desean, rindan un informe preciso, detallado, sobre todo del operativo; pero no dejar de hacer la pregunta parlamentaria. Pueden conciliarse las dos propuestas: la pregunta parlamentaria o las preguntas parlamentarias que constan en este punto de acuerdo; más, añadiéndose un informe pormenorizado de los hechos que están solicitando los compañeros diputados del Partido Acción Nacional. Por otra parte también el informe ya es en buena parte público. ¿Por qué es público? Porque los medios de comunicación, tanto escritos como audiovisuales ya han dado cuenta en buena medida de lo que ocurrió en el domicilio del diputado Bailey, la reacción del diputado Bailey, en fin; y las reacciones de otros sectores sociales y políticos. Pero si quieren un informe pormenorizado, pues agreguemos, después de las preguntas parlamentarias, un punto final que diga: Y solicítese también a la Secretaría de Marina, además de la respuesta de las preguntas parlamentarias anteriores, un informe pormenorizado acerca del operativo, y así conciliamos ambas posturas. Por su atención, muchas gracias.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tiene la palabra el diputado Fernández Noroña.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Primero de procedimiento, diputado Presidente. Creo que lo que se tiene que hacer es poner a votación, en lo general, las preguntas, y si se aceptan, entonces no cabe la propuesta diferente que han hecho los compañeros del Partido Acción Nacional. Porque, además, han utilizado un subterfugio. Han utilizado el subterfugio de no presentar pregunta, sino de pedir un informe, y esto no es lo que acordó este pleno. Este pleno acordó una serie de preguntas; le dio mandato a la Mesa Directiva para que las presentara; las ha presentado la Mesa Directiva y están a discusión estas preguntas. No está a discusión ningún otro proyecto. Entonces primero se tiene que poner a votación estas preguntas. Si se aceptan, pues ya, éstas son. Si no se aceptan, entra la propuesta que han hecho los compañeros de Acción Nacional, como una segunda posibilidad. Como es un subterfugio, yo respaldo el planteamiento del compañero Jaime Cárdenas, que puede ser que, una vez votadas las preguntas, también se vota pedir el informe y se incluya la petición del informe general, que no es contrario a lo que aquí está planteado. Finalmente, quiero hacer de manera precisa, ya para, en lo particular, la reserva de las preguntas 1 y 5, para hacer dos propuestas que de una vez adelanto. Que la pregunta 1 se modificara de tal manera que dijera: Con qué fundamento legal se sustentó el operativo el día de allanamiento de la casa del diputado Eduardo Alonso Bailey. Que hubiera una 1 Bis o se corriera toda la numeración, que fuera la que está como número 1: ¿Que motivó el operativo, el día del allanamiento? Y en la pregunta 5, concretamente, propongo que diga: Con base en qué sustento constitucional y legal hicieron el operativo y realizaron el allanamiento. Éstas son las propuestas precisas que hago a la pregunta 1 y 5, en base a la intervención inicial que tuve, y por lo tanto solicito de procedimiento, reservar estas dos para que sean votadas en lo particular, si son aceptadas mis modificaciones.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tiene la palabra el diputado Di Costanzo.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta: Con su venia, presidente. Miren, compañeros, aquí lo que le molesta a Acción Nacional no es el punto de acuerdo, no son las preguntas, o es la información. Lo que le molesta a Acción Nacional es que se ponga en tela de juicio la tremenda falla en la estrategia del combate a la delincuencia enarbolada por Felipe Calderón; eso es lo que hay de fondo. Le molesta que cuestionemos la violación a los derechos humanos, al fuero constitucional y le molesta que les cuestionemos la política del terror que han implementado. Cómo es posible que hoy nos enteremos que el día de ayer en Colombia, se hizo la incautación de bienes de El Chapo Guzmán; con inteligencia financiera en Colombia le dieron el peor golpe que se le ha dado a este cartel y aquí en México no podemos más que dar 20 sentencias condenatorias del lavado de dinero; eso es lo que les molesta, contrastar el fracaso de esta política criminal que ha generado muerte y ha ensangrentado al país. Nada les va a parecer, lo único que quieren es que esta Cámara cierre los ojos y que no siga cuestionando esta estrategia. Por eso yo creo que ya, sin más miramientos, con los agregados y con las reservas del caso se debe poner a votación esta propuesta; que aprendan a perder, porque van a perder en el 2012 y más vale que lo vayan asumiendo desde ahorita; que aprendan a perder en las Cámaras y que aprendan a afrontar su fracaso. Muchas gracias.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Pregunte la Secretaría, si se considera suficientemente discutido este asunto.
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido el punto. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Diputado presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Suficientemente discutido. Vamos a proceder de la siguiente manera, someta a votación económica de la asamblea la Secretaría, la propuesta presentada por el diputado Gustavo González del Partido Acción Nacional.
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: En votación económica se consulta a la asamblea si está a favor de la propuesta que hace el diputado Gustavo González. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, favor de manifestarlo (votación) Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Diputado, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Consulte ahora la señora secretaria las tres observaciones que se formularon. Voy a dar cuenta, si usted me permite de las dos primeras para someterlas en una sola votación, hechas por el diputado Fernández Noroña. Cambiar la pregunta 1 para que diga ¿con qué fundamento constitucional y legal... y en seguida el operativo, etcétera, etcétera. Y en el número 5, ¿con base en qué sustento constitucional y legal lo hicieron?. Es agregar la palabra constitucional, básicamente. Proceda.
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: Se consulta a la asamblea, en votación económica, por instrucciones de la Presidencia si las propuestas que hace el diputado Fernández Noroña para modificar las preguntas 1 y 5 son aceptadas en los términos en que han sido leídas. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, favor de manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: ¿Mayoría por...?
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: La negativa.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: La negativa. Muy bien. Consulte ahora la Secretaría la reserva hecha por el diputado Pablo Escudero, de agregar la pregunta ¿por qué, para cerrar la primera pregunta, sería el caso, señalada con el número 7. ¿Se dio parte a alguna autoridad civil? ¿Por qué?
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: En votación económica se consulta a la asamblea la propuesta que hace el diputado Pablo Escudero para modificar la pregunta número 7, en los términos en que ha sido leída. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación) Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Se da por aprobado el acuerdo presentado por la Mesa Directiva, con la observación formulada por el diputado Pablo Escudero.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Dé cuenta del siguiente punto del orden del día, la Secretaría.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se exhorta a la Procuraduría General de la República a atraer y esclarecer el asesinato de tres maestros en el estado de Guerrero, y a las autoridades competentes de los tres órdenes de gobierno respecto al establecimiento de una estrategia integral de protección de los centros educativos del país. Acuerdo Primero. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, exhorta a la Procuraduría General de la República a atraer y esclarecer de manera inmediata el caso correspondiente al asesinato de tres maestros, mismo que tuvo lugar el 18 de septiembre de 2011 en el estado de Guerrero. Segundo. Se exhorta a las autoridades competentes en la materia de los tres órdenes de gobierno, a trabajar de manera conjunta y establecer una estrategia integral de protección de los centros educativos de todo el país, así como de quienes los conforman, para que las actividades del presente ciclo escolar no se vean interrumpidas a causa de la inseguridad. Tercero. Se informe detalladamente a esta soberanía sobre los avances y conclusiones de dicha investigación. Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 20 de septiembre de 2011. Firman todos y cada uno de los integrantes de la Junta de Coordinación Política. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias, secretaria. Se han registrado para hacer uso de la palabra en pro, el diputado Francisco Amadeo Espinosa Ramos, del Partido del Trabajo, el cual tiene uso de la voz.
El diputado Francisco Amadeo Espinosa Ramos: Gracias, señor presidente. Compañeras y compañeros legisladores, el clima de inseguridad que vivimos en el país ha llegado a las escuelas. No solamente es un problema entre las autoridades y los delincuentes; no es solamente un problema en el que el Ejército y la Marina combatan a la delincuencia; no es un problema solamente en que se enfrenten grupos delincuenciales en diferentes regiones del país, sino que esta inseguridad ha llegado a las escuelas de buena parte de los estados en nuestro país. Hace algunos días, algunas semanas, una noticia dio vuelta al mundo; la noticia donde una educadora en Nuevo León instruía a sus alumnos para que se protegieran de las balas. Les instruía cómo echarse pecho a tierra y cantando, para tratar de controlar los nervios y la situación que se vive en muchos lugares de nuestro país. Por esta razón, en el estado de Guerrero hay un paro de maestros que están reclamando seguridad al gobierno, a los tres órdenes de gobierno. La semana pasada, el gobernador anunció que ya a partir de este lunes se iban a iniciar las clases porque ya el problema supuestamente estaba atendido. No fue así; ayer apenas, secretarios del gabinete estatal se reunieron con representantes de los trabajadores de la educación y hoy el gobernador personalmente atenderá a los inconformes. Creo que es necesario, compañeros, así como estábamos discutiendo el asunto de nuestro compañero diputado de Nuevo León, así como hemos discutido el asunto de la muerte del diputado de Guerrero, aprovechemos también esta ocasión para insistir en que además del pronunciamiento que hace la Junta de Coordinación Política, enviemos al Poder Ejecutivo el reclamo nacional de que se revise la estrategia de combate a la delincuencia. Es evidente que no está danto resultado. Es evidente que algo nuevo se tiene que hacer y que esa revisión se hace ya urgente. No es posible continuar con una estrategia que a todas luces ha resultado fallida, y por eso, además de apoyar la resolución de la Junta de Coordinación Política, quiero sumarme al respaldo a mis compañeros maestros de Guerrero que justamente están reclamando seguridad como la estamos reclamando todos los mexicanos. Muchas gracias.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias, diputado. Se le concede el uso de la voz a la diputada Cora Pinedo Alonso.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Presidente, antes, por favor.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Respaldo por supuesto plenamente el planteamiento del compañero Amadeo Espinosa, pero antes de que siga las intervenciones, diputado presidente, quisiera que sometiera a votación las preguntas, no se votaron y como están las cosas luego van a decir que no se hizo el procedimiento correcto. Entonces, quisiera solicitarle que ponga a votación de esta soberanía las preguntas que implícitamente hemos aprobado, pero que explícitamente no lo hemos hecho y que hay que completar esa parte del procedimiento, para evitar cualquier sorpresa posterior.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Terminamos este punto de acuerdo y lo haremos, señor diputado. Gracias. Diputada Cora, tiene usted el uso de la voz.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Termine, diputada.
La diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: Termino, diputado. Sólo con una verdadera voluntad y compromiso de todas las autoridades podrán nuestros niños y niñas acudir a la escuela sin miedo. La población infantil será la más vulnerable en un ambiente de inseguridad y violencia. Es una responsabilidad social garantizar que la comunidad y la escuela puedan proporcionarle a un niño un ambiente de seguridad y condiciones adecuadas para que se respeten sus derechos. Lograrlo significará devolverles la esperanza y el futuro a los niños. Siempre hay un momento en la infancia en el que se abre una puerta y dejar entrar al futuro. En Nueva Alianza ratificamos nuestra determinación de seguir impulsando la prevención como eje de una estrategia de combate a la violencia en seguridad. Sólo si avanzamos en el fortalecimiento de una nación integralmente desarrollada, en donde todos podamos vivir y convivir de manera armónica, pacífica y democrática, podemos mirar a los ojos a los mexicanos y afirmar que estamos cumpliendo con nuestro trabajo. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias, diputada. No habiendo más oradores registrados consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se aprueba.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: En votación económica, se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Aprobado. Comuníquese. Para darle legalidad al procedimiento por el que se formulan preguntas por escrito dirigidas al titular de la Secretaría de Marina consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se aprueba con las modificaciones aceptadas y propuestas por el diputado Pablo Escudero.
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: En votación económica, se pregunta si se aprueba el acuerdo de la Mesa Directiva con la modificación propuesta por el diputado Pablo Escudero, y sea aceptada por la asamblea. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, favor de manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Diputado presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinoza: Aprobado. Comuníquese.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinoza: Se recibieron cuatro acuerdos de la Junta de Coordinación Política. Proceda la Secretaría a dar lectura al primero relativo al derecho de huelga.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se exhorta a la Secretaría del Trabajo y Previsión social a vigilar y resolver con rapidez e imparcialidad los conflictos laborales, con apego a los términos previstos por la ley de la materia; y velar por el respeto de los derechos de los trabajadores en su totalidad, en específico el derecho de huelga. La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 34, numeral 1, inciso b) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, somete a consideración del pleno el siguiente Acuerdo único. Se exhorta a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social a vigilar y resolver con rapidez e imparcialidad los conflictos labores, con apego a los términos previstos por la ley de la materia; y a velar por el respeto de los trabajadores en su derecho de huelga. Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 21 de septiembre de 2011. Firman los integrantes de la Junta de Coordinación Política. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinoza: Gracias, diputada. Informo a la asamblea que no hay oradores registrados.
El diputado Pedro Ávila Nevárez (desde la curul): Presidente, solicito la palabra.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinoza: Diputado Pedro Ávila, ¿en qué sentido?
El diputado Pedro Ávila Nevárez (desde la curul): Yo propuse esta iniciativa y, por tal motivo, señor presidente, si no hay inconveniente para ello, pido subir a tribuna.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinoza: Tiene usted el uso de la tribuna, diputado.
El diputado Pedro Ávila Nevárez: Con su permiso, señor presidente. Agradezco profundamente el que se haya aprobado este punto de acuerdo en el que estamos pidiendo que todas las delegaciones federales en el país de la Secretaría del Trabajo, resuelvan miles y miles de problemas laborales que hay en sus oficinas. Miles y miles de problemas laborales que los trabajadores no tienen razón de los veredictos ni de los laudos que allí se dictan. Por eso este exhorto, porque es un exhorto también para que el derecho de huelga que es uno de los más grandes soportes para que el movimiento obrero siga adelante, que no sea excluido y que se tome en cuenta que los trabajadores de México tienen ese derecho. En todo el país las oficinas de las delegaciones de la Secretaría de Trabajo, están como muertas, no resuelven ningún laudo, no resuelven ningún problema laboral de miles y miles de trabajadores. Les pido, compañeros diputados y les agradezco mucho el apoyo que nos han dado, porque creo que la Junta de Coordinación Política ha hecho suya esta solicitud que pedimos para que el derecho de huelga siga siendo un derecho consagrado en la Constitución y que nadie se atreva a atentar contra él ni en la próxima Ley Federal del Trabajo que discutiremos aquí, porque el derecho de huelga es la herencia que los trabajadores de México recibieron de la Revolución Mexicana. Muchas gracias, compañeros.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias, diputado. No habiendo más oradores registrados, consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se aprueba.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: En votación económica se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación): Mayoría por la afirmativa, señor Presidente.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Aprobado, comuníquese.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Dé cuenta la Secretaría con el siguiente punto de acuerdo relativo a la protección y preservación de los sitios históricos y sagrados de los pueblos indígenas.
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política en relación con la protección y preservación de los sitios históricos y sagrados de los pueblos indígenas. La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados con fundamento en lo dispuesto por el artículo 34, numeral 1, inciso b) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos somete a consideración del pleno el siguiente Acuerdo Único. Se exhorta al presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, licenciado Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, para que instruya a los titulares de las secretarías de Gobernación, Energía, Economía, Medio Ambiente y Recursos Naturales, Reforma Agraria, de Trabajo y Previsión Social y a la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, para que se revisen todas aquellas concesiones otorgadas para la exploración y explotación de recursos mineros en terrenos donde se localizan lugares sagrados, centros ceremoniales y sitios históricos de los pueblos indígenas. Dado en Palacio Legislativo de San Lázaro, a 21 de septiembre del 2011. Lo signan los diputados integrantes de la Junta de Coordinación Política. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias, diputada. No habiendo oradores registrados, consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se aprueba.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Diputada Hilaria.
La diputada María Hilaria Domínguez Arvizu (desde la curul): Muchas gracias, Presidente. Le aprecio y le agradezco esta gran oportunidad y a los integrantes de la Junta de Coordinación Política, este punto de acuerdo de urgente y obvia resolución, que lo han tomado suyo. La de la voz ha promovido este punto de acuerdo. Estoy muy agradecida y solicito a mis compañeras y compañeros su anuencia y su aprobación, ya que se trata de nuestros hermanos coras y huicholes y particularmente del centro ceremonial huirikuta que se encuentra en Real de Catorce de San Luis Potosí, en donde a empresas transnacionales como First Majestic le ha otorgado la Secretaría de Economía y la de Medio Ambiente concesiones para que destruyan todo el cerro, que son los centros ceremoniales. En nombre de mis hermanos huicholes, de los grandes peregrinares, de todos los consejos de ancianos, de los gobernadores tradicionales y de los pueblos de Durango, Zacatecas, Jalisco, Nayarit y San Luis Potosí, muchas gracias.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias, diputada. No habiendo más oradores registrados, consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se aprueba.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: En votación económica se consulta a la asamblea si es de aprobarse el presente acuerdo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación); las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Aprobado. Comuníquese.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Continúe la Secretaría con el siguiente acuerdo.
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política en relación con el decreto 110 del Honorable Congreso del Estado de Sonora, publicado en el boletín oficial número 7, de fecha 1º de julio de 2011, del gobierno del estado de Sonora. La Junta de Coordinación Política, con fundamento en lo dispuesto en el inciso b), numeral 1, del artículo 34 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, hace suya la proposición con punto de acuerdo relativa a la materia objeto del presente que sustenta el diputado Miguel Ernesto Pompa Corella, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, por lo que se somete a consideración del pleno el siguiente acuerdo. Único. La Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión hace un respetuoso exhorto al gobernador del estado de Sonora, licenciado Guillermo Padres Elías, a que dentro del marco de la división de poderes en el estado, realice la publicación íntegra del decreto 110 que envió el Honorable Congreso del Estado de Sonora para su publicación en el boletín oficial del gobierno de dicha entidad. Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro a 21 de septiembre de 2011. Lo suscriben todos los integrantes de la Junta de Coordinación Política. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias, diputada Secretaria. Se ha registrado para hacer uso de la palabra en pro el diputado Miguel Pompa Corella. Desde su curul, diputado, cómo no.
El diputado Miguel Ernesto Pompa Corella (desde la curul): Muchas gracias, Presidente. Nada más para agradecer a la Junta de Coordinación Política haya hecho suya la proposición a que acaba de hacer mención la compañera diputada. Nada más para mencionarles que esto encaja perfectamente en lo que hemos estado discutiendo el día de hoy, peleando porque el Poder Legislativo se respete por parte del Ejecutivo. En el caso que nos ocupa, el gobernador del estado de Sonora no mandó publicar íntegra una reforma al Código Electoral, dejando fuera dos artículos que tienen que ver con la utilización de recursos públicos por parte de los funcionarios y de la publicitación que se hace de las obras en nuestro estado. Es decir, el Congreso de Sonora reformó el Código Electoral y el gobernador fue omiso al momento de mandar publicarlo, en dos de sus artículos. Por esta razón estamos haciendo el atento exhorto a que se envíe publicar íntegra la reforma que se aprobó por parte del Congreso del estado de Sonora. Esto es importante, le decía, presidente, por respeto a la división de poderes que debe prevalecer en nuestro país; Sonora no es la excepción. Lo hacemos porque se están dando cosas que antes no teníamos en Sonora. Tenemos un gobernador que aquí le está faltando el respeto al Poder Legislativo de Sonora; pero lo propio ha hecho con el Poder Judicial no atendiendo ordenamientos de naturaleza judicial, cayendo en desacato. Tampoco respetando acuerdos que hemos tomado aquí, en base al Presupuesto, con transitorios que no se han respetado por parte del gobierno del estado, y por eso es importante que estemos aprobando; y agradezco a la Junta de Coordinación que haya hecho suyo este exhorto para que el gobernador de Sonora respete el estado de derecho y respete la división de poderes, en esa entidad federativa. Muchísimas gracias al presidente y a la Junta de Coordinación Política.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias, diputado, Miguel Pompa. Se le concede el uso de la voz al diputado Marcos Pérez Esquer, del Partido Acción Nacional. ¿Desde su curul, diputado?
El diputado Marcos Pérez Esquer (desde la curul): Presidente, muchas gracias. Para anunciar que la bancada de Acción Nacional estaría votando en contra de este punto de acuerdo toda vez que nos parece indebido exhortar al gobernador del estado a incumplir la Constitución de su estado, en virtud de que se trata estos dos artículos no publicados de artículos que habiendo sido vetados por el gobernador y devueltos al Congreso del estado, no superaron el veto mediante la votación de las dos terceras partes de sus integrantes. Ésa es la razón legal y constitucional por la cual, correctamente el gobernador del estado de Sonora no está publicando esos dos artículos. Por esa razón estaremos votando en contra del punto de acuerdo.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias, diputado Pérez Esquer.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Diputado Pompa Corella.
El diputado Miguel Ernesto Pompa Corella (desde la curul): Nada más para ratificar que lo que acaba de decir el compañero diputado está alejado de toda realidad. Esos dos artículos no fueron observados por el señor gobernador; fueron observados por un diputado y fueron ratificadas las reformas por las dos terceras partes del Congreso del estado de Sonora, por eso estamos haciendo este llamando, señor presidente. Yo le pediría que se someta a votación el punto de acuerdo que ya estaba previamente firmado por un representante del Grupo Parlamentario de Acción Nacional. Lamentamos que nuestros compañeros de Acción Nacional no quieran que en Sonora se respete la división de Poderes y el estado de derecho.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Sí, diputado Marcos Pérez.
El diputado Marcos Pérez Esquer (desde la curul): Gracias, presidente. Sólo para precisar que estos dos artículos forman parte de un proyecto de dictamen para atender las observaciones del Ejecutivo al decreto 110. Estos dos artículos, ciertamente, no fueron originalmente vetados por el gobernador porque no revestían alguna inconstitucionalidad; tenían problema. Fueron incorporados estos dos artículos a este proyecto de dictamen, de última hora, y por lo tanto y por la naturaleza de ese proyecto de dictamen debió haber sido votado con dos terceras partes de los integrantes de los presentes. No sucedió así. Se incorporaron estos dos artículos de última hora y no lograron la votación de dos terceras partes. Lo ortodoxo en todo caso hubiese sido, en respeto al proceso legislativo, que se presentaran por separado con una nueva iniciativa, para reformar el Código Electoral; ello no ocurrió así. Con este procedimiento que se siguió se estaría conculcando el derecho del gobernador de ejercer su control constitucional, no jurisdiccional, de veto a esos dos artículos. De tal suerte, que el Congreso del estado no respeto el proceso legislativo correcto, y por lo tanto hace bien el gobernador en no publicarlos. La corte así se ha expresado, en el pleno de la corte ha expresado que los gobernadores están en su derecho de no publicar aquellos decretos que no cumplan con el proceso legislativo.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: No habiendo más oradores registrados...
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Sí, diputado Pérez Cuevas.
El diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas (desde la curul): Presidente, sin duda estará usted ante una disyuntiva, por lo cual como presidente de esta Cámara tendrá que tomar una determinación. Hay una máxima que dice que: en caso de duda abstenerse. Ahora alguien plantea que puede haber una violación constitucional por una reforma que se sujetó, conforme lo que ya establece, y otra parte que dice que no. Esta Cámara no puede estar sujeta a tomar una determinación en este momento, sin tener fehacientemente una postura u otra que le permita hacer este planteamiento, porque será un planteamiento de Cámara, no de bancada. Y bajo este tenor, lo que le pediríamos es, al presidente, que revise los procedimientos para verificar que no hay violaciones constitucionales y entonces se proceda a continuar con este exhorto, porque estaríamos cometiendo una violación al no tener los elementos sustentados.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias, diputado Pérez Cuevas. Esta Presidencia lo que va a hacer es poner a votación un Acuerdo de la Junta de Coordinación Política firmada por todos los grupos parlamentarios, por lo que le pido a la Secretaría que consulte a la asamblea, en votación económica, si se aprueba.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Prosiga la Secretaría con el siguiente Acuerdo de la Junta de Coordinación Política. La Secretaría diputada María Dolores del Río Sánchez: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se exhorta al Ejecutivo federal, para que de inmediato se instale una mesa de diálogo con los secretarios de estado competentes y los ganaderos productores de leche del país, con el objeto de que se brinde una solución a la crisis de los productores lecheros nacionales. La Junta de Coordinación Política, con fundamento en lo dispuesto en el inciso b), numeral 1, del artículo 34 de la Ley Orgánica del Congreso del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, hace suya la proposición con punto de acuerdo relativa a la materia objeto del presente que sustenta el diputado Jesús Ramírez Rangel, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, por lo que se somete a consideración del pleno el siguiente Acuerdo Único. Se exhorta al gobierno federal, para que de inmediato se instale una mesa de diálogo con los secretarios de estado competentes y los ganaderos productores de leche del país, con el objeto de que se brinde una solución a la crisis de los productores lecheros nacionales. Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 21 de septiembre de 2011. Firman todos los señores coordinadores de los grupos parlamentarios.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Se ha registrado en pro, el diputado Jesús Ramírez Rangel, del Partido Acción Nacional. Tiene el uso de la voz desde su curul, diputado.
El diputado Jesús Ramírez Rangel (desde la curul): Gracias presidente. Solamente para agradecer a los coordinadores de todos los partidos políticos, a la Junta de Coordinación, por atender esta petición que me hicieron llegar los productores de leche de la región Laguna del estado Coahuila, y creo que estamos frente a una situación de hecho en donde no tiene la culpa ni el Ejecutivo federal ni los productores ni la industria. Es una situación de hecho que se genera en una economía global y que requiere de una solución. Agradezco a la Junta, agradezco a todos los partidos políticos. Creo que este tipo de acuerdos enaltecen a la Cámara de Diputados y, por supuesto, se podrá canalizar el darle solución a este grave problema que enfrentan los productores de leche, no solamente de Coahuila sino de otras partes de la República Mexicana. Muchas gracias.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias diputado Ramírez Rangel. No habiendo más oradores registrados, consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica si se aprueba.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: El siguiente capítulo del orden del día es, declaratoria de publicidad de dictámenes. Adelante, secretaria.
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: Se informa a la asamblea que se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria los siguientes dictámenes: De las Comisiones Unidas de Justicia, y de Salud Con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Federal de Procedimientos Penales; de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, y de la Ley General de Salud. De la Comisión de Derechos Humanos Con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 5, 6 y 7 de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Con proyecto de decreto que adiciona la fracción I Bis del artículo 15 y la fracción I Bis al artículo 19 de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. De la Comisión de Ciencia y Tecnología Con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 2, 12, 14 y 42 de la Ley de Ciencia y Tecnología Con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 6, 8 y 13 a la Ley de Ciencia y Tecnología. De la Comisión de Economía Con proyecto de decreto que reforma los artículos 65 Bis y 128, y se adicionan los artículos del 65 Bis 1, 65 Bis 2, 65 Bis 3, 65 Bis 4, 65 Bis 5, 65 Bis 6 y 65 Bis 7 a la Ley Federal de Protección al Consumidor. De la Comisión de Gobernación Con proyecto de decreto que concede el permiso constitucional necesario para que los ciudadanos Alicia Bárcena, Pedro José Armendáriz Pardo y Vicente Martínez Barrientos puedan aceptar y usar condecoraciones que en diversos grados les confieren los gobiernos de la República de Francia y de la República de Chile, respectivamente.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: De conformidad con lo que establece el artículo 87 del Reglamento de la Cámara de Diputados se cumple la declaratoria de publicidad.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: En virtud de que se ha cumplido con el requisito de la declaratoria de publicidad del dictamen de las Comisiones Unidas de Justicia y de Salud, con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Federal de Procedimientos Penales; de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada y de la Ley General de Salud, consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica, de conformidad con el artículo 100 del Reglamento de la Cámara de Diputados, si se considera de urgente resolución y se pone a discusión y votación de inmediato.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: En términos del artículo 100 del Reglamento de la Cámara de Diputados, en votación económica se pregunta a la asamblea si se considera de urgente resolución y se pone a discusión y votación de inmediato. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Se considera de urgente resolución. El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Federal de Procedimientos Penales; de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada y de la Ley General de Salud. Tiene la palabra por las comisiones, el diputado Arturo Zamora Jiménez para fundamentar el dictamen, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias, diputado Zamora. En consecuencia está a discusión en lo general.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Sí, diputado Cárdenas, ¿a favor o en contra?
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (Desde la curul): En contra, presidente.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: De conformidad con el artículo 104, numeral 1, fracción V, esta Presidencia informa que se encuentran registrados para la discusión en lo general los siguientes diputados: Jaime Cárdenas, en contra. Humberto Benítez Treviño, a favor. Miguel Antonio Osuna Millán, a favor. Ignacio Téllez, a favor. Por tanto, se le concede el uso de la palabra al diputado Jaime Cárdenas.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias, diputado Cárdenas. Se le concede el uso de la voz, hasta por cinco minutos, al diputado Humberto Benítez Treviño.
El diputado Víctor Humberto Benítez Treviño: Con su permiso, señor diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa, presidente de la Mesa Directiva. Distinguidas diputadas, compañeros diputados, les invito a nombre de mi partido, Revolucionario Institucional a que votemos este dictamen a favor, porque se trata de sancionar conductas que hasta hoy se han realizado bajo un manto de impunidad y de ilegalidad. La adulteración y falsificación de bebidas alcohólicas es un problema de salud pública en este país. Con este dictamen estamos protegiendo la salud de nuestros hijos que acuden, como ellos lo mencionan, a los antros. Y, de acuerdo con la estadística, 6 de cada 10 botellas de vino que se expenden están adulteradas o falsificadas. No es solamente el daño al consumidor, sino el daño a la salud de nuestros jóvenes. Decía con toda razón mi compañero Zamora que se están vendiendo bebidas apócrifas. Apócrifo es en griego oculto. Por eso celebro que mi compañero Marco Antonio García Ayala haya presentado esta iniciativa. Mi reconocimiento a mi compañero Miguel Osuna Millán, presidente de la Comisión de Salud y, por supuesto, a los 30 espléndidos legisladores de todos los partidos que integran la Comisión de Justicia por este histórico dictamen. Por eso, compañeras y compañeros diputados, estamos reformando el Código Federal de Procedimientos Penales para sancionar como delito grave la adulteración o falsificación de bebidas alcohólicas. En la adulteración se mantiene la esencia del producto y causa daños a la salud. Pero en la falsificación se sustituye el producto y se está sustituyendo con resina de madera, con metanol que causa daños a la salud: pérdida de la vista y la muerte de nuestros jóvenes. No es un problema menor. También estamos adecuando la conducta a la Ley General de la Delincuencia Organizada. No soy yo ni somos la comisión quienes estamos calificando esta actividad como delincuencia organizada. Es la propia Constitución que en su artículo 16 establece que por delincuencia organizada se entiende la agrupación cotidiana de tres o más personas organizadas para delinquir. No es la Comisión de Justicia. Es el orden constitucional. También es el respeto al artículo 14 constitucional que establece el principio de legalidad. Esos son los marcos de actuación de la Comisión de Justicia al haber aprobado este dictamen. Finalmente. Sí se está ampliando, como lo decía con toda pulcritud mi compañero Arturo Zamora, la sanción penal de uno a nueve años y de 100 a mil días multa. Y ¿saben por qué, compañeras y compañeros diputados? Porque las fábricas clandestinas que adulteran y falsifican los vinos en este país, son verdaderas empresas del crimen organizado. Por eso nuevamente la Cámara de Diputados le responde al pueblo de México con este dictamen y en consecuencia les ruego su voto aprobatorio. Es cuanto, señor Presidente.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias, señor diputado Víctor Benítez Treviño. Se le concede el uso de la palabra al diputado Miguel Antonio Osuna Millán, del Partido Acción Nacional, hasta por cinco minutos.