La diputada Cristina Ismene Gaytán Hernández: Muchas gracias, presidente, con su venia. Compañeras y compañeros legisladores, a nombre del Partido de la Revolución Democrática presento esta iniciativa para enfrentar y revertir la liberalización del precio de la gasolina y del diésel. Sabemos ahora y lo hemos dicho en otros momentos, que es necesario corregir y revisar la reforma energética en su conjunto, pero consideramos que en este momento lo que nos demanda la población es muy sencillo, se necesita actuar en términos legislativos para poner un alto al gasolinazo y revertir la liberación de precios que se adelantó para este año. Por lo tanto, proponemos a ustedes reformar los artículos Primero y Décimo Primero y derogar el artículo Décimo Segundo transitorios de la Ley de Ingresos de la Federación 2017, que es donde se sustenta la liberación de precios de la gasolina. Previo a explicar el contenido de nuestra propuesta, recordemos que fue el gobierno federal quien argumentó que la reforma energética requiere la liberación de precios de los combustibles para avanzar en su consolidación. ¿Quién argumentó esto? Fue el mismo presidente Peña cuando envió la iniciativa de Ley de Ingresos 2017. En la exposición motivos, documento oficial dirigido al Congreso señala: el siguiente paso que se propone, con el que se consolidaría la reforma energética en materia de combustibles fósiles, es la liberalización gradual y ordenada de los precios al público de las gasolinas y el diésel. Fue este gobierno quien le propuso al Congreso que la liberalización de precios entre en vigor a partir del 1 de enero de 2017 de forma gradual. De acuerdo a lo que hemos escuchado los últimos días, queda claro que esta administración empeñada en salvar su imagen ahora se desdice y pretende desvincular el gasolinazo de la reforma energética. Abramos los ojos. La liberación de precios es una condición de mercado. Los inversionistas privados necesitan precios liberados y de preferencia altos para que importar y vender gasolina les resulte un buen negocio. De otra forma no llegarían las inversiones que tanto anhela la tecnocracia de nuestro país. Tal y como ocurrió en la reforma de 1995, que abrió a la inversión privada, sin mucho éxito, por cierto, el transporte, almacenamiento y distribución de gas natural. Resulta obvio un elemento más. Si el gobierno adelantó la liberalización fue porque quiso eludir el costo político que una medida tan impopular, agresiva e irresponsable tendría en 2018, año electoral. Para revertir el gasolinazo hay que enfrentar su sustento legal, contemplado en tres artículos transitorios de la Ley de Ingresos, artículos que proponemos reformar y eliminar. Al suprimirse el mandato y la facultad de la Comisión Reguladora de Energía y de la Secretaría de Hacienda, los acuerdos y determinaciones administrativos con que aplicaban el gasolinazo perderían su sustento. Al cancelarse la anticipación de la liberación de precio se abriría un margen de un año en el cual el precio solo se ajustaría conforme a la inflación. Y en ese margen se pueden generar alternativas para mejorar el abasto de combustibles, así como disposiciones ambientales. Revisar los esquemas tributarios y otros aspectos, pero por lo pronto, el impacto del incremento del precio se contendría. Quiero recordar a este pleno que en la sesión del 20 de octubre de 2016 distintos grupos parlamentarios presentamos reservas contra el dictamen de la Ley de Ingresos, de forma específica contra el gasolinazo. En la votación nos pronunciamos en contra del dictamen y del gasolinazo los grupos parlamentarios del PRD, PAN, Morena y Movimiento Ciudadano. Ahora es el momento nuevamente de unir esfuerzos y acciones, de proteger el interés de los ciudadanos y no los negocios de los particulares. Ha llegado el momento de cambiar lo que irresponsablemente estableció una mayoría que ignoró los argumentos presentados en las reservas y se negó a modificar las propuestas de Enrique Peña Nieto en la Ley de Ingresos. Por el bien de los ciudadanos, invito a todos los partidos, a nuestro compañero diputado independiente e incluso a los diputados del PRI y del Partido Verde que quieran suspender el gasolinazo, a reabrir la discusión y a mantener la posición crítica con que cuestionamos el gasolinazo y que ahora tiene un evidente sustento. Finalmente, quiero subrayar que el PRD respalda y se solidariza con las movilizaciones pacíficas y de resistencia civil que se han organizado en todo el país. Y enérgicamente decimos que nadie debe caer en las provocaciones de quieres quieren desprestigiar y descarrilar este movimiento. Podemos ponerle un alto al gasolinazo, podemos corregir lo aprobado y cambiar la ley. Debemos ser sensibles ante la protesta e inconformidad que se está dando en las calles de todo el país y privilegiar, por encima de todo, la estabilidad social. Antes que los negocios de los particulares, es nuestra responsabilidad velar y promover el interés de la nación. Una vez más, compañeras y compañeros diputados, invito a todos los partidos a actuar con congruencia y responsabilidad, escuchando la voz y exigencia de nuestros hermanos, mirando en todo como nos comprometimos por el bien y prosperidad de la unión. Y si así no lo hiciéramos, compañeras, compañeros legisladores, afuera en las calles con el reclamo social en el día a día, que la nación nos lo demande. Es cuanto, diputado presidente.