El diputado Juan Carlos Romero Hicks: Distinguidas legisladoras y legisladores, Â¿cuÃ¡nto vale la verdad en este paÃ­s? Â¿CuÃ¡nto vale la legalidad? Â¿CuÃ¡nto vale la genuina representatividad de cada fuerza polÃ­tica? Desde 1996, el artÃ­culo 54, fracciÃ³n V, de la ConstituciÃ³n seÃ±ala lo siguiente, cita: âEn ningÃºn caso, un partido polÃ­tico podrÃ¡ contar con un nÃºmero de diputados por ambos principios que representen un porcentaje del total de la CÃ¡mara que exceda en ocho puntos a su porcentaje de votaciÃ³n nacional emitidaâ. Hasta aquÃ­ la cita. Esto es lo que estamos reflexionando. Me pregunto, Â¿queremos hipocresÃ­a? No. Â¿Queremos ofender a MÃ©xico para que Morena y aliados intenten violar la ConstituciÃ³n? No. Â¿Les ofende que se le diga a Morena y aliados que estÃ¡n sobrerrepresentados en la CÃ¡mara? Lamentablemente es el caso. Â¿CuÃ¡les son los datos formales? Tenemos un presidente de la RepÃºblica con una copiosa votaciÃ³n a su favor, en una elecciÃ³n que le da legitimidad a la investidura presidencial. Pero, en el caso de la CÃ¡mara de Diputados y del Senado de la RepÃºblica, no obtuvieron la misma votaciÃ³n, no son mayorÃ­a. No son mayorÃ­a. La alianza Juntos Haremos Historia, o prehistoria, obtuvo poco mÃ¡s del 45 por ciento de la votaciÃ³n, la alianza. Morena solo no obtuvo el lÃ­mite del umbral del artÃ­culo de la ConstituciÃ³n. No obtuvo lo necesario para tener el 42.1 por ciento de la votaciÃ³n. Una cosa es el origen del seÃ±or presidente de la RepÃºblica y otra es la de quien se quiere ostentar como mayorÃ­a. Es mÃ¡s, si fuÃ©semos mÃ¡s allÃ¡ de los nÃºmeros de ese dÃ­a, nuestro presidente obtuvo poco mÃ¡s de 30 millones de votos, pero cerca de 60 millones de votos, no se presentaron a favor de Ã©l, no tiene mayorÃ­a de todo el padrÃ³n, pero sÃ­ tiene la legalidad y tiene la legitimidad y quiero respetar la investidura presidencial. Hoy lo que estÃ¡ en juego es que tenemos que entender la pluralidad como divisa y no como mal tolerado. Y hoy lo que queda muy claro es que Morena y algunos aliados quieren atentar contra la democracia republicana y quieren atentar contra el Instituto Nacional Electoral. Fui consejero del IFE, en 1997, conozco la instituciÃ³n y valoro inmensamente lo que seÃ±ala la Carta Magna, las elecciones tienen que tener seis requisitos: certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, objetividad y el mÃ¡ximo de transparencia. Y como ha sido ya documentado, tenemos contradicciones, una de las personas que se parÃ³ a hablar aquÃ­ llegÃ³ por el PES, no por el partido al que hoy quiere representar. El coordinador, en un primer momento ây lo respetoâ no llegÃ³ por Morena, llegÃ³ por el Partido del Trabajo. Y lo que hemos tenido son trasvases o huachicoles de carÃ¡cter legislativo que no representan el espejo de la realidad. Y hablemos con propiedad, quien quiera seguir hablando de izquierdas y derechas, se quedÃ³ en el museo de arqueologÃ­a polÃ­tica del siglo pasado, son modelos rebasados. Hoy todos somos mexicanos y tenemos que reconocer que tenemos que cuidar la democracia y tenemos que cuidar al Instituto Nacional Electoral. AquÃ­ por consenso hicimos el proceso del aÃ±o pasado para el relevo de cuatro de ellos. Tengo un posgrado en psicologÃ­a y observo el siguiente patrÃ³n de conducta desde el seÃ±or presidente de la RepÃºblica, uno, mentir; dos, provocar y tres, hacerse vÃ­ctima, y eso lo hace reiteradamente en varios temas: mentir, provocar y hacernos vÃ­ctimas. No me cuadra la incongruencia de la instrucciÃ³n presidencial para debilitar la democracia y debilitar el Instituto Nacional Electoral, cuando nos dicen que se presentan bajo los principios de no robar, no mentir y no traicionar. OjalÃ¡ fuesen congruentes. Lamentablemente no lo son. Hay que buscar mayorÃ­a, pero a la buena, no por la puerta de atrÃ¡s, por la puerta de enfrente. Nuestra democracia merece madurez y representaciÃ³n autÃ©ntica y como ha sido ya dicho, la alianza estÃ¡ sobrerrepresentada y tiene el 61.6, eso es lo que votÃ³ los mexicanos. No. Los mexicanos le otorgaron a esa alianza el 45 por ciento de la votaciÃ³n, no el 61 por ciento de la representaciÃ³n. Y hay tres maneras de mentir, las pequeÃ±as, las grandes y las estadÃ­sticas. Hoy tenemos que reconocer que nuestra democracia merece madurez y una representaciÃ³n autÃ©ntica. Y lo Ãºltimo que estamos viendo, y lo digo con mucho pesar, desde la investidura presidencial, es minar las instituciones. Hoy necesitamos fortalecer las instituciones. Hay algo peor que mandar a las instituciones al diablo y hacerlas, sÃ­, hacerla a modo, hacerlas cÃ³mplices de un capricho en el que nosotros no vamos a acompaÃ±ar. Carlos Castillo Peraza, reflexionado para decidir, que para que haya democracia se requieren demÃ³cratas. Y hago una reflexiÃ³n compartida para todos nosotros, para que seamos humildes, prudentes, congruentes y apegados a la verdad y a la legalidad. Porque en caso contrario, lo que hoy estamos viviendo es que, a falta de datos, a falta de verdad, la descalificaciÃ³n. No. En democracia podemos disentir, pero lo que no podemos hacer es faltarle el respeto a las personas y en esto lo que estamos viendo en algunos momentos, haciendo la relaciÃ³n histÃ³rica, es un despotismo no ilustrado. En la carretera de la irracionalidad, en la carretera de la ilegalidad, en la carretera de la falta de verdad yo me declaro derrotado. Hoy lo que quiero, al igual que todos los mexicanos, y es la posiciÃ³n de quienes queremos ser demÃ³cratas, es que hablemos a los ojos, al alma, a la dignidad de los mexicanos. El principio de la ConstituciÃ³n es muy claro, necesitamos representaciÃ³n que sea un espejo de lo que es MÃ©xico. Y MÃ©xico es eso, un paÃ­s de contrastes, un paÃ­s herido y un paÃ­s que tiene que entender que todos nosotros tenemos que mejorar. La diferencia entre lo que somos y lo que queremos ser es el tamaÃ±o de los ideales... La diputada MarÃ­a del Carmen Almeida Navarro (desde la curul): Presidenta. La presidenta diputada Dulce MarÃ­a Sauri Riancho: PermÃ­tame un momento, diputado...