El diputado Ernesto Núñez Aguilar: Con su permiso presidente de la Mesa Directiva. Con su permiso compañeras diputadas, compañeros diputados. A un mandatario se le debe evaluar por su capacidad de cumplir en donde los propósitos lo signifiquen, pero los hechos lo califiquen. El Presidente de la República, el ciudadano Felipe Calderón Hinojosa señaló el 25 de abril del 2006, entonces candidato, que se comprometía a disminuir impuestos y a simplificar su pago, a transparentar y garantizar estabilidad económica, a manejar en caja de cristal el dinero del pueblo, a cuidar poder adquisitivo de los ciudadanos, pero sobre todo a ser el presidente del empleo. De estos compromisos, si bien es cierto que se ha presentado estabilidad en los indicadores macroeconómicos, dicha estabilidad no se ha reflejado proporcionalmente en los bolsillos de los mexicanos, sobre todo del trabajador, del joven profesionista y de quienes pudiendo ser protagonistas del desarrollo económico, sólo son espectadores de un crecimiento económico. A pesar de que en el Sexto Informe de Gobierno se señala que el gasto público se ha orientado en gran medida al combate de la pobreza, ascendiendo a 317 mil millones de pesos en 2012, lo que presenta un crecimiento de 60.4 por ciento respecto al 2007, esto ha sido insuficiente para vincular el crecimiento macroeconómico con el desarrollo social de largo alcance. Resumir reservas frente a una población carente de todo, no es la mejor forma de sustentar éxitos, de nada nos sirve, dirá un padre desempleado, una madre soltera, un joven profesionista que no encuentra empleo, de nada nos sirve si esta fortaleza económica no produce condiciones para sustentar el desarrollo que la población demanda. En política cuenta mucho la percepción. Cierto es que el uso de la estadística y la comparación cuantitativa ayudan a la comprensión del fenómeno económico, pero hasta dónde pueden ser las cifras más que la realidad cotidiana a la que se enfrenta el ciudadano. Se dice que la inflación está controlada, pero cada vez se le dificulta más a la gente comprar los productos de la canasta básica, que en este sexenio crecieron en más de un 100 por ciento. Así, la tortilla pasó de 5 a 15 pesos; el huevo, de 10 pesos hoy se compra en más de 40 pesos. El frijol, de 10 pesos a 30 pesos. La electricidad se incrementó en más del 70 por ciento, y esto por sólo mencionar algunos de los productos que le pegaron a los bolsillos de los mexicanos. Cómo decirle a más de 50 millones de mexicanos localizados en el segmento de la pobreza y la pobreza extrema, lo grande de la economía mexicana. Cómo expresarles a las personas que gozamos de prestaciones que no han alcanzado economías desarrolladas, cuando las personas sufren a diario. Cómo compartir los logros ostentados en la frialdad de la abstracción numérica y porcentual, frente al segmento de la impotencia del jefe de familia sin empleo, a quien se le dificulta enviar a la escuela a sus hijos o pupilos, quienes anhelan una educación de calidad. Cómo explicarles a los ciudadanos del futuro deterioro ambiental en el cual crecerá su descendencia por falta de inversión en medio ambiente. La alternancia que empezó en el año 2000 tuvo como aliciente la promesa de un crecimiento del 7 por ciento del producto interno bruto, que se reforzó con la promesa del presidente Calderón de ser el presidente del empleo doce años después, con un crecimiento real promedio de 1 por ciento, con lo cual le quedan a deber a este país más de 8 millones de empleos. Si bien las variables macroeconómicas están bien, éstas poco sirven si no son útiles para el bolsillo de los mexicanos, sobre todo para los trabajadores, jóvenes profesionistas y de quienes, pudiendo ser protagonistas del desarrollo económico son sólo espectadores de un crecimiento económico sustentado en la astringencia y en cuidar reservas económicas como fin sustantivo de un Estado que abdica su obligación de impulsar, a través de políticas públicas, un crecimiento armonioso que dé oportunidades de realización para todos los mexicanos. La deuda pública externa e interna está llegando a niveles difíciles de controlar, un crecimiento que resulta inexplicable porque este gobierno, que para mejorar sus porcentajes de acción se compara con el sexenio inmediato anterior, no ha explicado cómo se destinó la enorme riqueza ingresada al país por la venta del petróleo, los cuales por cierto han tenido en los últimos 12 años los precios más altos en la historia, alcanzando cifras superiores a los 100 dólares por barril, en contraste con los recortes a la producción y el precio de 15 dólares, establecidos en el gobierno de Ernesto Zedillo. Se habla de que esta administración ha trabajado para elevar de forma sostenida la competitividad económica de nuestro país a fin de acelerar el crecimiento y generar más y mejores empleos, sin embargo, para ello no basta con el desarrollo de infraestructura, rubro que reconocemos sobre todo en construcción de más carreteras, puentes, puertos, aeropuertos y presas, pero también se necesita potencializar la vocación productiva de cada región de forma estratégica e integral, vinculando al sector académico con el industrial, apoyando a las pequeñas y medianas empresas con créditos, tecnificando el campo y mejorando los esquemas de competitividad con los estados y municipios. Tampoco hemos visto con claridad un desarrollo sustentable del sector industrial, pues cada vez encontramos que más recursos se destinan a infraestructura energética petrolera y no a energías renovables con fuentes limpias, como las hidroeléctricas, eólicas o solares. Esta alternancia nos deja una gran lección; que el gobierno no puede dirigirse como una empresa privada, que el subejercicio es resultado de la incompetencia del funcionario y no una estrategia para lograr ahorros, presumiendo superávit frente a una sociedad carente de lo básico. Esta docena de años debemos verla como la oportunidad que tuvimos los mexicanos para develar las propuestas de un grupo que se decía comprometido con la democracia, forjador de ciudadanía y que en el ejercicio del poder mostró práctico, hizo todo lo que en su momento combatió. Nos quedaron mucho a deber, pero afortunadamente también el ciudadano entendió y aprendió que con su voto cambia gobiernos. Esta conquista debemos fortalecerla y debe de quedar ahí como una advertencia para cualquier gobierno, que de no cumplir con lo prometido, se enfrentará a un ciudadano decidido, que con la fuerza de su voto lo enviará al rincón de los tristes recuerdos de la historia. La economía, la política económica se refleja con la conformación del Presupuesto de Egresos, si ahí no se definen los recursos para impulsar las grandes transformaciones que demanda el país y necesita la sociedad, si por el contrario, lo que se advierte es el crecimiento en el gasto de operación y no se toman medidas que obliguen a la transparencia y sanción a las conductas inapropiadas, la inestabilidad de los gobiernos será la característica. En este sentido, compañeros diputados y compañeras diputadas, es el parlamento el poder soberano, representante de la voluntad total ciudadana el llamado a tomar las decisiones para que el poder público logre los propósitos que sustentan la división, que para su mejor funcionamiento se determine en la Constitución. Por último, también reconozcamos que estos indicadores negativos son por la falta de acuerdos para las reformas estructurales que tanto le urgen a México y que sin duda alguna le hubiera ayudado a la administración del presidente Calderón. Por ello, los legisladores del Partido Verde asumimos estos retos, con el compromiso de emprender una ardua labor a favor de la gente y colocar al Poder Legislativo a la altura de los desafíos que hoy enfrenta México. Muchas gracias. Es cuanto, presidente.