EL DIP. GILBERTO DEL REAL RUEDAS: Gracias, señor Presidente. Dada la suerte que han corrido las reservas que han sido presentadas, como que no se siente mucha motivación para intentar lo que entiendo son propuestas de mejora al documento que hoy nos ocupa. Sin embargo, como ya había reservado estos artículos, creo que será cuestión de exponerlos, por supuesto, sin la brillantez de quienes me han antecedido en esta tribuna. Lo primero que quiero decirles, señoras y señores, Honorable Asamblea, es que no intento dirigirme a militantes de partidos; que estoy intentado hablar con diputados y diputadas que efectivamente no pueden hacer abstracción del principio de universalidad del derecho a la salud; de compañeros y compañeras diputadas que tampoco quieren ir en contra de la lucha federalista que en este país ha sido una constante, que en este país tiene extraordinarias raíces y que forma parte indisoluble de todas y cada una de sus gestas en la vida independiente. Si esto es así, entonces hay un paquete de artículos que son el 72 Bis 2, el 77 Bis 34 y el 77 Bis 35, que atentan profundamente contra el principio de universalidad de un derecho. Pasaríamos a hacer la lectura correspondiente del 77 Bis 2 que dice en su segundo párrafo: "La Secretaría de Salud coordinará las acciones de los regímenes estatales de protección social en salud, los cuales contarán con la participación subsidiaria coordinada de la Federación de conformidad con lo dispuesto en este título". Aquí yo les quiero hablar a los militantes de partidos que tienen gobernadores. ¿Qué van a decir sus estados cuando la Secretaría de Salud coordina desde acá absolutamente todo? ¿Dónde queda el principio del federalismo? Porque recuérdese que esto significa recursos de los estados que hay que aplicar. La redacción que se propone es: "La Secretaría de Salud se coordinará para las acciones de los regímenes estatales de protección social en salud", toda vez que no se aceptó la propuesta anterior, pues tendremos que irnos con esta redacción, pero que se diga es, "que la Secretaría de Salud se coordinará para las acciones de los regímenes estatales de protección social en salud". El 77 Bis 34, dice: "El Consejo Nacional de Protección Social en Salud estará integrado por los titulares de la Secretaría de Salud, quienes los presidirán, -ahí hay incluso un error de concordancia ortográfico- quien lo presidirá y tendrá voto de calidad, de desarrollo social y hacienda y en fin, y cinco secretarios de Salud de las entidades federativas" Si solamente son 5 Secretarios de Salud los que se incorporan al Consejo, habrá muchos estados que no están incorporados porque no representan regiones y de nueva cuenta me dirigiría a quienes representan a sus estados para saber si están dispuestos a que sus estados no estén representados en ese Consejo que va a tener muchas y muy importantes funciones en todo el fenómeno, en todo el asunto de salud. Creo que ahí la redacción correcta es: "estará integrado además de otras cosas por los Secretarios del Consejo de Salubridad General y por los titulares de los servicios estatales de salud de las entidades federativas, no poner 5 sino de todas las entidades federativas participantes en el sistema eso ya se borra- hasta llegar a cuya participación se rotará conforme lo disponga el Reglamento de Operación de este Consejo. Se trata de que todos los estados formen parte a través de sus Secretarías de Salud de este Consejo y no solamente cinco, porque cuando estas resoluciones van a tener con la cantidad de recursos que los estados invierten en toda la función salud, pues mínimo los Secretarios de Salud debieran de estar representados todos ellos. En lo que hace al Artículo 77 bis 7 el encabezado dice: Gozarán de los beneficios del Sistema de Protección Social en Salud las familias cuyos miembros en lo individual satisfagan los siguientes requisitos. Y ponen una fracción IV que dice: Cubrir las cuotas familiares correspondientes en los términos establecidos en el Artículo 77 bis 21 de esta ley. Si esa es una condición para gozar de los beneficios, entonces fácilmente va a haber muchos de esos que dicen o dijeron que se querían beneficiar, que no se van a poder beneficiar porque no van a poder cubrir las cuotas familiares correspondientes. Ahí se está planteando suprimir la fracción IV del Artículo 77 bis 7. En lo que hace al 77 bis 39 estamos planteando dice: La cobertura de protección social en salud será suspendida de manera temporal a cualquier familia beneficiada en los siguientes casos: fracción I.- Cuando no cubra las cuotas familiares o reguladora dice- en la forma y fechas que determine la instancia competente en su caso. Y fracción II.- Cuando el principal sostén de la familia beneficiaria se incorpore a alguna institución de seguridad social, federal o estatal. Yo estoy proponiendo que este Artículo 77 bis 39 y también en atención a la universalidad del derecho establecido en la Constitución se retire. Se dirá que se está haciendo populismo y, sin embargo todos los oradores que han pasado por esta tribuna, hablaron de apoyar a los que menos tienen, hablaron de llevar beneficios a los que en este país tienen menores posibilidades económicos. Si se dejan estos artículos, particularmente el 77 bis 39 y el 77 bis 7 en su fracción IV que estoy proponiendo suprimir, entonces no va a ser cierto que se esté apoyando a los que menos tienen en este país, porque esos son requisitos de ley para poder acoger a estos servicios de salud. Estamos proponiendo entonces que todo el 77 bis 39 sea suprimido, y también sea suprimida la fracción IV del 77 bis 7, para que no se le niegue por razones de cuota a nadie el acceso a los servicios de salud. Casi termino, señor presidente, Honorable Asamblea, pero quiero remarcar, estos dos principios, el de la universalidad -