El Presidente diputado Francisco Arroyo Vieyra: Gracias, diputado. Tiene el uso de la palabra el señor secretario de Hacienda, hasta por 10 minutos. El Secretario de Hacienda y Crédito Público, licenciado Francisco Gil Díaz: Con su venia, señor presidente. Muchas gracias, señor diputado Jesús Martínez Alvarez, por sus observaciones y comentarios. En este honorable Congreso, en este año como en años anteriores y como sucede en la interacción entre el Poder Ejecutivo y el Congreso en la mayor parte del mundo, los presupuestos que se presentan siempre son objeto de un diálogo que permite llegar a resultados convergentes en materia de prioridades, y seguramente será el caso, de manera que tenga usted la seguridad que con mucho gusto vamos a tener los intercambios que sean necesarios para poder armar un presupuesto que tome en cuenta las prioridades nacionales. Debo, sin embargo, señalar que por lo que se refiere a servicios personales lo que se propone en este presupuesto es un incremento real de 2.4 por ciento con respecto al presupuesto del 2005. En éste destaca que se propone que para los poderes Legislativo y Judicial y los entes autónomos el aumento sea de 24 por ciento, en términos reales. En educación, salud, justicia y seguridad también hay incrementos reales. En los organismos públicos que prestan servicios de seguridad social, como el Seguro Social y el ISSSTE, de 1.7 y 6.9 por ciento, respectivamente, y en las empresas públicas del sector energético, Pemex, CFE y Luz y Fuerza del Centro, de 4.2, 10.7 y 6.6. En el resto de la administración pública centralizada se espera una reducción real de 4.9 por ciento, en consistencia con las reducciones que se han venido dando a lo largo de los últimos cuatro años. En el rubro de servicios personales propuesto para 2006, si hacemos la comparación con el 2000 destaca un crecimiento de 11 por ciento, dentro del cual, en términos reales, 11.7, los poderes Legislativo y Judicial y los entes autónomos tendrán un aumento de 77 por ciento, en términos reales. En educación, salud, justicia y seguridad, incrementos reales de 4.8, 17.9 y 30 por ciento, respectivamente. Los organismos públicos que prestan los servicios de seguridad social, Seguro Social, ISSSTE, de 19.2 y 26.3 por ciento. En las empresas públicas del sector energético, Pemex, CFE y Luz y Fuerza del Centro, 30, 38.4 y 22.9, en ese orden. En el resto de la administración pública centralizada a lo largo de estos seis años una reducción real de 18.4 por ciento. ¿Qué quiere decir esto? Que se ha venido privilegiando el aumento para los salarios del sector productivo, de los que prestan servicios sociales y de los que están en la impartición de justicia y en la administración de la justicia, dentro de las limitaciones presupuestarias, pero es claro que lo que ha hecho el gobierno es un esfuerzo de reducir los gastos en la Administración Pública centralizada y con esos ahorros fortalecer los salarios y el empleo denlas áreas directamente relacionadas con los servicios a la población. La inflación viene a la baja. En agosto fue de 3 y medio por ciento y las tendencias que observamos, apuntan a que la inflación va a mantener ritmos cercanos a los programados por el Banco Central y consistentes con la estabilidad. No estamos viendo impactos importantes del lado del sector energético, por muchas razones: Una es que la gasolina no refleja los precios internacionales, únicamente la inflación esperada. Y porque también se han tomado medidas en otros renglones, por ejemplo los energéticos que consume el sector agropecuario y algunos de los energéticos industriales y porque también el impacto que tienen los aumentos en los energéticos internacionales se promedian con muchos otros costos que no experimentan esos aumentos en el caso de la electricidad. De manera que no percibimos esa influencia tan fuerte y tan desestabilizadora como la percibe el señor diputado. Como mencioné en mi intervención inicial, el perseguir la estabilidad no es un fin en sí mismo, es un medio que logra que principalmente las personas de menores ingresos que son las que más vulneradas resultan de políticas inflacionarias, porque no tienen maneras de defender sus ingresos y los trabajadores que ven erosionados sus salarios en general, son fuertemente perjudicados, algo que no ha sucedido a lo largo de estos cinco años. Es cierto que el costo financiero para el año entrante es relativamente alto, por eso se vio deseable que pudiéramos amortizar deuda; si amortizáramos deuda, tendríamos un menor impacto sobre los mercados financiero y tendríamos por lo tanto, menores tasas de interés. En la medida que la percepción de competitividad, productividad, atractivo para la inversión de la economía mexicana mejore, en esa medida también las percepciones riesgo-país que influyen sobre el costo financiero, serían menores. Aún así nuestras tasas de interés son históricamente de las más bajas, han venido bajando recientemente y si han sido algo elevadas es porque dentro de su política monetaria el Banco Central ha considerado indispensable llevar a la inflación a la baja y lo ha logrado con éxito creo que ha estado bien conducida la política monetaria; qué bueno que tengamos un Banco Central autónomo que tiene la capacidad y la facultad para lograr esta estabilidad. Por lo que se refiere a desigualdad y pobreza, pues las distintas informaciones independientes que se han originado fuera de nuestro país, analizando la información, lo que muestran es que la desigualdad y la pobreza han venido cayendo durante los últimos años. De manera que se ha logrado un avance en la disminución de la pobreza. En el 2000, el 46 % de los hogares se ubicaba por debajo de la línea de pobreza, en el 2004 el 39.6 %; en el 2005 cuando tengamos los números, este porcentaje será todavía menor y seguramente observaremos progresos adicionales en el 2006 de continuar con las políticas que se han instrumentado. Eso no quiere decir que podamos darnos por satisfechos con los niveles de vida de personas que apenas pasa el umbral que la pobreza tiene, por eso tenemos que trabajar para instrumentar medidas que mejoren la productividad y aumenten el crecimiento económico. Muchas gracias, señor Presidente.