carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Cayetano García Rubén (desde la curul): Muchas gracias, presidenta. Tengo aquí en mis manos la Gaceta Parlamentaria del martes 29 de septiembre de 2020, que consigna una resolución de los órganos de gobierno de la Cámara de Diputados, relativa a la forma en que se desarrollarán las discusiones de los dictámenes que conozca el pleno. Y aplica con exactitud. En el numeral 9 dice lo siguiente: las votaciones económicas se consultarán a las diputadas y diputados presentes en el pleno de la manera habitual. En caso de duda se solicitará se repita la votación, y si persistiera la duda del resultado, considerando que la presencia máxima de diputadas y diputados será de 129, se verificará la votación, contabilizando de manera manual los votos a favor, en contra o en abstenciones. Usted, presidenta, interrumpió la votación cuando nos favorecía a la mayoría. La secretaria había cantado ya, no había duda de la votación. No aplica ningún procedimiento para verificación de quórum, abrir el tablero y votar en esos términos. La votación se llevó a cabo de manera clara, fehaciente. Está quedando constancia aquí, presidenta, del sistemático tijereteo que se le está poniendo a la sesión para obstaculizar el trámite. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Diputado Rene Juárez Cisneros. ¿No? Perdón, diputado Enrique Ochoa Reza.
El diputado Enrique Ochoa Reza (desde la curul): Gracias, presidenta. El diputado que me antecedió el uso de la palabra ha leído el numeral 9, que dice: En caso de duda se solicitará se repita la votación. Y, sí persistiera la duda del resultado, considerando que la presencia máxima de diputadas y diputados sea de 129. En caso de duda. Pero este no es el supuesto. Aquí el supuesto en el que estamos desahogando es el que obedece al artículo 139, fracción V, del Reglamento de la Cámara de Diputados, cuando dice: Persista duda del resultado de una votación económica, aun cuando este se haya repetido o sea impugnada por un coordinador parlamentario... Es: o. Por lo tanto, el Reglamento, que está por encima de ese acuerdo y el supuesto no se agota en duda, sino que dice: o sea solicitado por un coordinador parlamentario. Aquí tiene usted la solicitud de cuatro coordinadores parlamentarios, tres coordinadores y una coordinadora, aplicando exactamente el artículo 139, fracción V, del Reglamento, que se ajusta precisamente al caso en cuestión. Aquí hay una petición, una solicitud expresa de los coordinadores. No el caso de la duda, ese no es el caso, el caso es una solicitud expresa de los coordinadores, por lo tanto, procede de acuerdo al Reglamento que la votación sea en tablero, presidenta y acabemos de tener este dilema de una vez por todas. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A ver, diputado Ochoa, usted señaló algo fundamental: en caso de duda. Yo no he permitido que la secretaria concluya con el trámite al que solicité diera salida. Secretaria, si fuera usted tan amable de repetir la consulta a la asamblea y, posteriormente, darme su señalamiento. Adelante, secretaria.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Presidenta, nada más para concluir el trámite. Decirle que ya se había sometido a consideración para los diputados y diputadas que estaban por la afirmativa, y para los diputados y diputadas que estaban por la negativa. Solamente faltaba informar a la Presidencia que la mayoría se manifestó por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Tonatiuh Bravo, por favor.
El diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla (desde la curul): Con todo respeto, presidenta. Primero, mi solicitud fue previa a la votación. Y, segundo, en el V, vuelvo a leer: persista duda del resultado de una votación económica, aun cuando esta se haya repetido. Y luego dice: o sea impugnada por un grupo parlamentario a través de su coordinador. En este caso la impugno y, respetuosamente, le solicito la votación en tablero. En base al artículo 139, fracción V, solicito a la Presidencia de la Mesa Directiva la impugnación en los términos del Reglamento, en base a que es una situación de: o. No es, o una u otra. Queda muy claro la separación de la misma, y tenemos derecho a impugnarla y a solicitar que sea por tablero. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A ver, diputado Tonatiuh, la base es que persista la duda. La secretaria ha dictado claramente que hay una mayoría por poner a discusión el dictamen. Y en ese caso perdón las reservas, respecto a la presentación del diputado Iván Pérez Negrón.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A ver, diputado Juan Carlos Romero Hicks.
El diputado Juan Carlos Romero Hicks (desde la curul): El 24 de septiembre, del año pasado, por una impugnación que hizo el coordinador Mario Delgado, en la sesión de ese día, se estableció lo siguiente. Cito, y lo hicimos en más de un ocasión, a solicitud de un coordinador, y quiero decir que se va a hacer a partir de este momento, esa interpretación de la Mesa Directiva. Cuando un coordinador pida por duda que se abra el tablero para hacer una votación nominal, se va a conceder a partir de este precedente. Solicito que se abra el tablero.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A ver, diputado Romero Hicks, en atención a que este trámite ya ha sido señalado por la Presidencia, ruego atentamente respetar el mismo y dar pie a la discusión. Tiene la palabra para hablar en pro, la diputada María de los Ángeles Huerta, de Morena.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Con su permiso, presidenta. Estamos, sí, a favor de las modificaciones propuestas...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A ver, compañeras y compañeros diputados.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Estamos a favor... Estamos a favor de las modificaciones...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Compañeras y compañeros diputados, respeten a la oradora.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Este es el nivel de impunidad de la oposición en este país. Este es el nivel de impunidad de la oposición en este país. Pido que se cancele mi tiempo, mientras acaba la oposición, señora presidenta. Exijo que se respete mí tiempo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Solicito atentamente, a las y los diputados, respeten a la oradora. Por favor, compañeras y compañeros, solicito atentamente que recuerden que este es un lugar desde donde se debaten ideas, propuestas, argumentos y se toman decisiones de la mayor importancia para la nación. Seamos respetuosos en la presentación de cada una de las oradoras y oradores. Atentamente, solicito a las y a los diputados presentes aquí en la tribuna que se sirvan despejarla para que pueda continuar la oradora con su participación. Compañeras y compañeros diputados, esta Presidencia no tiene más armas que la razón y la ley. Si ustedes desean impugnar la ley, háganlo por los canales conducentes. En tanto, permitan continuar la discusión. Habrá oportunidad de expresar sus puntos de vista cuando les toque el turno en la tribuna. Atentamente, solicito a las y los diputados que permitan continuar con esta sesión y con la participación de las y los oradores.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Ese es el tamaño de la impunidad de la oposición en este país. Este es el tamaño de la tragedia.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Compañeras y compañeros diputados...
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Me están agrediendo físicamente.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: ...no es digno de esta legislatura...
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Las diputadas y los diputados me están agrediendo físicamente.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: ...el tener una situación de esta naturaleza.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Me están agrediendo físicamente, los diputados del PAN y del PRI.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: ...en la que impere la sinrazón.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Me están agrediendo físicamente los diputados del PAN y del PRI.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Atentamente solicito que se despeje esta tribuna.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Acuso que me están agrediendo y pateando. Pateando y rompiendo los micrófonos los diputados del PRI y del PAN.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se lo solicito a las y a los compañeros que están manifestando su inconformidad.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Acuso agresión absoluta de parte de los diputados del PRI y del PAN. Exijo que dejen mi derecho a hablar. Me están agrediendo físicamente los diputados del PRI y del PAN.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Compañeras y compañeros diputados, les solicito atentamente que se sirvan despejar esta tribuna.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Me están agrediendo el derecho que tenemos. Voy a expresar nuestro pensamiento aquí. Me están agrediendo los diputados del PRI y del PAN.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Quiero solicitar a ustedes que se sirvan despejar la tribuna, para que podamos escuchar los argumentos a discusión. Y a las compañeras y compañeros que están aquí presentes, recordar que estamos en contingencia sanitaria. La protesta política, la protesta política... Compañeras y compañeros, esta Presidencia solicita atentamente que despeje la tribuna. Estamos en contingencia sanitaria, que la emoción política de ninguna manera...
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Me están agrediendo y me están lastimando los diputados del PRI y del PAN. Me están agrediendo y me están ofendiendo los diputados del PRI y del PAN. Esta es una agresión absolutamente enloquecida del PRI y del PAN. Me están agrediendo, están agrediendo el derecho que tenemos de hablar. El PRI y el PAN no tienen derecho de hacer esto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: ...deje a un lado las medidas de seguridad sanitaria. Compañeras y compañeros, por favor. Compañeras y compañeros. Compañeras y compañeros, solicito atentamente a las y los diputados que permitan a la oradora expresar sus opiniones. No vamos, de ninguna manera, a considerar que estas diputadas y diputados acudan a la sinrazón de la violencia. Hay argumentos sobrados para poder señalar en la tribuna todas aquellas cuestiones con las que no coincidan. No permitan que un trámite procedimental deje de un lado el compromiso que tienen las y los diputados con millones de personas fuera de este recinto parlamentario, que esperan una discusión de argumentos y razones, donde está en juego el futuro de 109 fideicomisos que atienden a millones de personas y sobre los cuales hay grandes expectativas sobre la argumentación a favor y en contra que aquí se presente. En la Cámara de Diputados lo que habla son los argumentos, estos argumentos se exponen desde la tribuna y en la tribuna tienen ustedes la oportunidad de dar, sin lugar a dudas, todos los elementos necesarios para la toma de decisiones, no solo de las y los diputados, también de la sociedad que observa con atención y con preocupación el desempeño de todas y cada una de las legisladoras y de todos y cada uno de los legisladores. No permitan, compañeras y compañeros diputados, que un trámite de procedimiento invalide un enorme esfuerzo que ustedes mismos han estado realizando para presentar, desde esta tribuna, la argumentación correspondiente a sus propuestas, a sus ideas, a sus principios, porque estas son justamente los que van a dar respuesta a millones de personas que tienen puestos los ojos en ustedes. Compañeras y compañeros, vuelvo a reiterar: la diferencia que hay en este momento es en términos de un procedimiento. Esta Presidencia se ha esforzado en dar a conocer todos los asideros reglamentarios para poder continuar con esta discusión. Atentamente solicito a las y los diputados para que puedan ustedes dar pie a la presentación de los argumentos para que esta discusión continúe.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho (2054 horas):: Diputadas y diputados, diputadas y diputados, vuelvo a reiterar... compañeras y compañeros diputados, reconozco... compañeras y compañeros diputados... dada la pasión que esta discusión ha desatado, dada la necesidad de recuperar al ánimo sereno que permite una discusión de argumentos y de razones, esta Presidencia declara un receso de 20 minutos para efectos de que sea posible encontrar la armonización entre las razones, los argumentos y las pasiones. (Receso)
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Solicito atentamente a las y los coordinadores de los grupos parlamentarios para una reunión en Conferencia tras banderas en este momento, con objeto de recuperar y reencauzar el debate sobre esta importante iniciativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho (0005 horas del miércoles 7):: Se reanuda la sesión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho (0006 horas):: Honorable asamblea, esta Presidencia informa que el receso se prolonga hasta mañana, 7 de octubre del año en curso, a las 9:30 horas. (Receso)
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho (1156 horas):: Se reanuda la sesión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Pido a la Secretaría dar cuenta con el Acuerdo de los órganos de gobierno.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Consulte la Secretaría, en votación económica, si es de aprobarse el presente acuerdo.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: En votación económica se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Aprobado. Se recibió solicitud de licencia del diputado Miguel Ángel Chico Herrera. Pido a la Secretaría dar cuenta con los puntos del acuerdo.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: Primero. Se concede licencia al diputado Miguel Ángel Chico Herrera para separarse de sus funciones como diputado federal electo en la segunda circunscripción plurinominal, a partir de esta fecha y hasta el 15 de octubre del año en curso o, en su caso, en días anteriores. Segundo. Llámese al suplente.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Consulte la Secretaría, en votación económica, si son de aprobarse los puntos del acuerdo.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Honorable asamblea, se encuentra a las puertas de este recinto de sesiones el ciudadano José Javier Aguirre Gallardo, diputado federal electo en la segunda circunscripción plurinominal. Se designa en comisión para que lo acompañen en el acto de rendir la protesta de ley, a las siguientes diputadas y diputados: diputado Emmanuel Reyes Carmona, diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez, diputada Dulce María Méndez de la Luz Dauzón, diputado Ricardo de la Peña Marshall, diputada Norma Azucena Rodríguez Zamora. Se pide a la comisión cumplir con el encargo. Perdón, secretaria, eso le correspondía a usted. Sirva, por favor, repetirlo.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: Con gusto, presidenta. Se pide a la comisión cumplir con este encargo. (La comisión cumple su encargo)
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Ciudadano José Javier Aguirre Gallardo, ¿protesta guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de diputado que el pueblo le ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión?
El ciudadano José Javier Aguirre Gallardo: Sí protesto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Si así no lo hiciera, que la nación se lo demande. Bienvenido, diputado Aguirre Gallardo. Pueden tomar asiento.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Ha solicitado hacer uso de la palabra el diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz, del Grupo Parlamentario de Morena, en relación a las reservas presentadas el día de ayer. Adelante, diputado Pérez Negrón. Diputado, dispone usted de cinco minutos en la tribuna.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Pérez Negrón, su tiempo se ha agotado.
El diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz: Concluyo, presidenta... y a partir de la expresión de los valores generados en el seno de la familia. Cuando dijimos que gobernaríamos de manera diferente, no eran solamente palabras.
El diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz: Termino, presidenta. Hoy, lo que está en juego son las vidas de las familias y la viabilidad económica del país. Mezquinos, lo que está en juego es la transformación de México. O nos aliamos todos juntos...
El diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz: ... o nos hundimos separados. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Pérez Negrón. Esta asamblea se da por enterada de la solicitud del diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz, de retirar su reserva para la adición de un artículo veinte transitorio al proyecto de dictamen a discusión. Solicito atentamente a las y los diputados que participarán en la discusión del conjunto de reservas que presentó el diputado Pérez Negrón el día de ayer que estén actualizados y enterados de que ya el diputado Pérez Negrón ha retirado su reserva respecto al artículo veinte transitorio. Vamos a iniciar la discusión del conjunto de propuestas presentadas por el diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz, del Grupo Parlamentario de Morena, y vamos a retomar la discusión que entró. Y habiendo ya iniciado esta el día de ayer, en esta única y exclusiva ocasión se regirá por la regla de los cinco minutos. Después, cualquier discusión en tribuna, incluyendo, desde luego, la presentación de las reservas será por tres minutos, en función del acuerdo aprobado por la Mesa y la Junta de Coordinación Política. En consecuencia, para hablar en pro tiene el uso de la palabra la diputada María de los Ángeles Huerta del Río, del Grupo Parlamentario de Morena.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Con su permiso, señora presidenta. La oposición no nos puede intimidar. La oposición no nos va a intimidar. Menos con unos cuantos empujones o patadas debajo del atril, como lo hicieron ayer, o arrancando el micrófono con su afán de limitar la libertad de expresión de quienes aquí sí representamos al pueblo. Nosotros llevamos décadas luchando, décadas luchando por el bien de México y por esta transformación. Miles de compañeros sufrieron persecuciones y ofrendaron sus vidas por la libertad, por la democracia y por la transformación. Hoy nosotros, los de Morena, seguimos sin duda ese ejemplo. Seguimos luchando, sí, por transformar la vida política y el manejo de los recursos públicos que antes robaron a diestra y siniestra. Porque hoy lo dijo nuestro presidente de México: son sagrados esos recursos porque son del pueblo. Y hoy la oposición, y ayer, a base de mentiras, de golpes lastimaron a los ciudadanos y secuestraron esta tribuna. Pero ustedes saben claramente, claramente, que el dictamen especifica que...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputada Huerta. Compañeras y compañeros, desde luego, están ustedes en plena libertad y derecho de expresarse, desde la tribuna, cuando hagan uso de la palabra. Respetemos puntos de vista y opiniones de compañeras y compañeros diputados, expresados desde la tribuna. Respeto que dan, respeto que reciben. Adelante, diputada Huerta.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Mienten cuando hablan aquí de que los recursos no van a respetarse. Nosotros especificamos en ese discurso que los ejecutores del gasto van a seguir recibiendo los apoyos y los recursos, solo se cambia la administración, solo se quitan los fideicomisos, permanecen los recursos. Y cada vez que alguien se suba aquí a decir algo diferente, es que le está mintiendo al pueblo. Ustedes lo hacen, porque manejan y defienden el manejo opaco y discrecional de los recursos, como lo hicieron en las administraciones donde ustedes estuvieron. Pero hoy, de frente a la nación lo decimos fuerte y claro, de frente a la nación lo decimos fuerte y claro: los apoyos se seguirán otorgando de forma directa a todos los beneficiarios. Esta nueva forma de administrar los recursos solo traerá beneficios a los científicos, a los investigadores, a los deportistas, a los cineastas, a los periodistas. Con esta reserva, además, se dan mayores elementos para que las dependencias puedan realizar contratos plurianuales en el caso de desastres naturales, y se apoya a los centros de investigación para que los recursos sigan siendo invertidos en la ciencia. Nosotros, nosotros no somos iguales. Nosotros somos demócratas y nuestro trabajo es por el bien de todos los mexicanos. Ustedes secuestraron esta tribuna ayer, pensando que algo iba a cambiar, pero sépanlo bien, ustedes como oposición, que defienden a los fideicomisos, nos dan la certeza de que su extinción es lo correcto. La extinción de estos fideicomisos es lo correcto, porque como ya lo dijo nuestro presidente hoy mismo, vamos y estamos defendiendo los recursos del pueblo. Ese dinero es sagrado y lo tenemos que cuidar y lo vamos a cuidar y no hay ninguna injusticia, porque quien recibe el apoyo lo seguirá recibiendo. Y dijo además: me llama la atención de que estén defendiendo con tanta pasión el que se mantengan esos fideicomisos que se manejaban sin transparencia, de manera discrecional. No se sabe cómo se ejercía el presupuesto y donde estaba ese dinero con los antecedentes de corrupción que tienen. Estamos a favor de las modificaciones que comentó el diputado Pérez Negrón, pero sobre todo les decimos a la oposición del PRI, y del PAN, y el PRD y de Movimiento Ciudadano, que ustedes usaron esta tribuna que es del pueblo y para el pueblo para mentir, mienten con sus 200 reservas para repetir de 200 maneras diferentes la misma mentira. Sus emisarios en defensa de los fideicomisos de la opacidad y de la corrupción representan sin duda el lado más opaco y corrupto de los gobiernos neoliberales que ustedes han representado. Pero el pueblo hoy ya no es el mismo, no es el mismo al que engañaron por tanto tiempo, el pueblo cambio y el pueblo los echó del poder. El pueblo cambió y el pueblo los echó del poder y no parecen haber entendido...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputada Huerta...
La diputada María de los Ángeles Huerta del Rio: Nuestro compromiso es con los diputados...
La diputada María de los Ángeles Huerta del Rio: Y con la gente.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Rio: Nuestro compromiso es con la gente de Morena.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Rio: Y vamos a cuidar su dinero y vamos a desaparecer los fideicomisos...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputada Huerta, su tiempo se ha agotado.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Rio: No tengan la menor duda, lo vamos a desaparecer. Usted no me defiendo ayer, presidenta, usted tenía la obligación de defender mi derecho a hablar.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Rio: Y se lo reclamo públicamente.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Esta Presidencia solicita atentamente respetar el tiempo. En este debate, por esta ocasión como se manifestó, por única vez durante el día habrá cinco minutos disponibles para quienes hagan uso de la tribuna. Después, inmediatamente, entrará el acuerdo en vigor y la regla de los tres minutos será ejercida por esta Presidencia. Tiene el uso de la palabra el diputado Fernando Galindo Favela, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para hablar en contra.
El diputado Fernando Galindo Favela: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros, qué bueno que recapacitaron y se dieron cuenta que era un error eliminar los recursos del Fondo de Salud, que era un error los recursos para atender el cáncer, principalmente de los niños. Ojalá que se den cuenta que es un error eliminar el resto de los fideicomisos. Escuchen a la gente, estos recursos no son para los políticos, estos recursos son para las víctimas, para los deportistas, para los investigadores. Dicen mucho que había mal manejo de estos recursos. Qué extraño, los recursos están en los fideicomisos. No han desaparecido, no había discrecionalidad. Sí iban para atender todas las necesidades de la gente, contrario a lo que ustedes proponen. La reserva que se nos presenta en este momento tiene varios problemas, tiene errores técnicos. Claramente no conocen cómo funciona el Fondo para atender los Desastres Naturales. Y tiene problemas estructurales, porque va a generar una presión significativa en las finanzas públicas y va a deteriorar la infraestructura de nuestro país. Errores tan simples como que proponen que los estados y municipios regresen los recursos que han recibido del Fonden. El Fonden nunca trasmite recursos a los estados y los municipios, nunca se los transfiere, paga directamente las obras que ejecuta. Claramente no entienden lo que están modificando. La Ley Federal de Presupuesto establece que el 0.4 por ciento tiene que estar en fondos y en el Presupuesto para atender los desastres naturales. Conforme lo establece el proyecto de Presupuesto, se requiere tener ahorrados en fondos y fideicomisos y en el Presupuesto más de 18 mil millones de pesos. Con lo que ustedes proponen de eliminar el Fonden, el Fondo de los Desastres Naturales vamos a quedar muy lejos de lo que establece la ley para poder atender todas las emergencias que se nos presentan año con año. Lo estamos viviendo hoy en Yucatán, en Tabasco, en el sureste del país. Dense cuenta de que es un error eliminar este fideicomiso. Ahora el gobierno con esta propuesta, con esta reserva que se está poniendo a consideración, si es que pasa, va a tener que ir a contratar con empresas privadas seguros para proteger la infraestructura. El Fonden servía como un seguro de la infraestructura pública. Ahora va a salir más caro el caldo que las albóndigas, porque van a tener que asegurar con empresas privadas la infraestructura de este país. Y no nos vengan a decir que estos recursos van a regresar a la gente o a los beneficiarios de estos programas. El artículo transitorio que propone esta reserva deja claramente el objetivo de esta reforma. Dice que estos ingresos excedentes que va a tener la federación se tienen que ir para procurar el balance fiscal del gobierno. ¿Qué quiere decir? Que se tiene que ir a cubrir el boquete de ingresos que se tiene por la mala planeación. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Galindo Favela. Tiene la palabra el diputado Javier Ariel Hidalgo Ponce, del Grupo Parlamentario de Morena, para hablar en pro.
El diputado Javier Ariel Hidalgo Ponce: Con su permiso, presidenta. Diputadas y diputados, la oposición es mezquina y pequeña, y no lo digo por las marrullerías y la violencia de ayer para paralizar el Congreso, sino por el fondo de sus acciones para defender intereses creados en contra de la salud de los mexicanos. La oposición lleva días diciendo mentira tras mentira tras mentira solo para defender una serie de fideicomisos que ni siquiera generan resultados. Inventan historias como si estos fideicomisos nos hubieran tenido en los primeros lugares de ciencia, deporte, cine, derechos humanos, libertad de prensa o infraestructura. Por favor, poco les falta para afirmar que con sus fideicomisos México ya se equipara con Suiza y con Japón. La oposición quiere que le vaya mal al país, a ver si a ellos les va bien. Perdieron toda cordura, su reacción es primitiva y la gente lo nota. Tan solo vean la encuesta de El Financiero del día de ayer. El PAN va en caída libre, pasó de un 22 por ciento a un 16 por ciento. Perdió una cuarta parte de su votación y el PRI también va a la baja. Y lo dicen las encuestas. La razón, poner sus intereses personales sobre los de la gente y todas las mentiras sobre los fideicomisos lo confirman. Dicen los panistas y los priistas que ya no habrá para atender las enfermedades catastróficas, les informo ya tenemos una enfermedad catastrófica, el Covid-19. Dicen que ya no se protegerán los derechos humanos como ellos los protegían durante su narcoguerra. Dicen que ya no apoyarán a la ciencia como ellos lo hicieron...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, compañero Hidalgo. Nuevamente, reitero que, si bien es un debate que despierta entusiasmos excesivos el que estamos sosteniendo, otra vez llamo a mis compañeras y compañeros a escuchar al orador, a la oradora cuando se dé el caso, con el respeto debido. Y, adelante diputado Hidalgo.
El diputado Javier Ariel Hidalgo Ponce: Dicen que ya no se apoyará a la ciencia como ellos lo hicieron, becaron al chef Ovadia Chertorivski, primo de Salomón, el exsecretario de Felipe Calderón. Dicen que ya no se apoyará a los deportistas, como si nadie supiera de los desvíos en las federaciones y lo abandonados que están los deportistas en cada competencia, mejor, mejor sigan enviando a la novia de Alfredo Castillo en primera clase a los Juegos Olímpicos y mantengan a los aviadores que ni practican deporte, eso es lo que ustedes quieren y están defendiendo. Dicen atender el arte, la cultura y hasta más cine piden, pero, por favor, por favor no todo es Derbez. Dicen que ya no habrá dinero para atender los desastres naturales, como todo el que desviaron tras los sismos de 2017 sin licitar y a través de empresas fantasmas de colchón, que a colchones, víveres y casas de campaña. Dicen, dicen estar a favor de la infraestructura metropolitana, como lo demuestran los trenes fantasmas, el trasporte público y las ciclovías que nunca, que nunca construyeron. Dicen estar a favor de la cooperación con el exterior, como si al duplicar funciones entre el Fondo Nacional de Cooperación Internacional para el Desarrollo y la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo se mejoran las relaciones. Dicen interesarles el medio ambiente y la energía, como todo el territorio y los recursos que entregaron a las trasnacionales como Iberdrola. Dicen que no saben cómo se entregará ahora el dinero. como si no vieran a los 20 millones de beneficiarios que reciben sus apoyos sin intermediarios como los campesinos, como los adultos mayores, como los jóvenes estudiantes, como los pescadores, como los pequeños empresarios. Véanlo. Lo que ustedes quieren es verle la cara al pueblo, pero el pueblo ya no se lo traga. Dejen sus mezquindades y sus pequeñeces. Defiendan más sus intereses, piensen en la gente. Porque todo lo que dicen ya nadie se los cree. Un compromiso que hicimos, que todo el dinero se entregue de manera transparente y sin intermediarios. Lo prometimos en campaña y hoy lo cumplimos. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Hidalgo. Tiene la palabra el diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para hablar en contra. ¿Con qué objeto, diputado Gerardo Fernández Noroña?
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Diputada Sauri, solo para pedir que, a nombre del Partido del Trabajo, quede en el acta manifiesto nuestro repudio a la agresión que sufrió ayer la diputada María de los Ángeles Huerta. Es la primera vez que se toma la tribuna estando una diputada hablando. Es un acto inaceptable. Es totalmente incorrecto y nosotros repudiamos esta acción. Pueden tomar la tribuna las veces que quieran, pero no atropellar el derecho de un legislador al uso de la palabra. Es muy grave ese precedente.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Así quedará registrado en el Diario de los Debates. Adelante, diputado Jorge Luis Preciado.
El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez: Pensé que me iba a preguntar el diputado Noroña. Me da gusto verlo. Me da gusto que quien me antecedió en el uso de la palabra le gustan las encuestas, porque luego manejan las encuestas de otros o la calificación presidencial como si fuera la propia. Ahí nos avisa cómo le fue en la encuesta que hizo Morena para la Presidencia nacional. Se me hace que no apareció para la segunda ronda, pero, pero bueno, hizo su luchita de por lo menos estar ahí en el nombre. Me preocupa lo que se dice aquí en tribuna. De entrada, esta es tribuna, no es un atril, para que puedan distinguir la diferencia entre parlamento y parlamentario. Me preocupa, ¿quiere preguntar, diputado? Con todo gusto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Preciado, nuevamente esta Presidencia reitera que el diálogo entre parlamentarios no está permitido, de acuerdo a nuestro Reglamento, que usted bien conoce.
El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez: Me disculpo, presidenta. Miren, durante la Independencia se calcula que hubo entre 250 mil y medio millón de personas que perdieron la vida, en una lucha de 10 años. Esa es la primera transformación. En la segunda transformación fue las Leyes de Reforma, junto, por supuesto, con la Intervención Francesa, en 1863 y en la Constitución de 1857 de Benito Juárez, siendo el presidente Comonfort quien mandó la iniciativa a la Cámara en 1856, y ese movimiento más o menos dejó unos 300 mil muertos. Y la tercera, la tercera transformación fue la Revolución. Y eso se calcula entre un millón y dos millones de muertos. Qué pena que en la cuarta transformación se asusten porque les tomaron la tribuna. Resulta que se están comparando con Juárez, con Hidalgo, con Madero, y se asustan porque la oposición protesta válidamente por el atropello que le iban a hacer a los niños con cáncer. Les preocupa que les hayan gritado que están dejando sin dinero, en lo más sentido que tiene el pueblo de México, que es la salud. Aceptamos de buena gana que se retire lo que planteó aquí el diputado. Lo que no aceptamos es que amenacen que reformar la ley para después dejar sin dinero a los niños con cáncer. Eso no se puede hacer, porque además las señoras que estaban aquí afuera siguen allá afuera y sus niños siguen enfermos y siguen con cáncer. No los tengan amenazados que van a modificar la ley para quitarles ese dinero. No los tengan amenazados para decirles a las señoras que, si no se van, sus niños no van a recibir este tratamiento. Me preocupa que digan aquí que lucharon muchos años por la democracia. No los vi en el movimiento de Chihuahua en el 86. Andrés Manuel seguía en el PRI. No los vi en el Frente Democrático Nacional del 88, marchando al lado de Cuauhtémoc Cárdenas. No recuerdo haberlos visto, hasta hace cuatro años que abandonaron el PRD para hacer este nuevo partido. No vengan aquí a hablar de una historia, que no conocen. Nunca pelearon por órganos electorales libres, porque el INE fuera ciudadano. No estuvieron en la lucha que dio el PAN para que hubiera un Tribunal Electoral. No acompañaron a Acción Nacional para que esa credencial de elector que hoy tienen, tuviera su fotografía. No nos acompañaron en la lucha que nos costó muchos muertos, hasta el año 2000, para lograr que en este país los votos se contaran. No estuvieron presentes, ¿dónde estaban en ese entonces? ¿Dónde estaban en el 94? Tomando pozos en Tabasco, chantajeando al gobierno por dinero. Qué lamentable que se venga a aquí a hablar de una historia que no vivieron. Y qué lamentable que quieran ser la cuarta transformación, porque las primeras tres, suman casi 4 millones de muertos y ustedes, ustedes, se asustan por una pequeña patadita.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Preciado Rodríguez. Tiene la palabra...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A ver, diputado Fernández Noroña, ¿con qué objeto? Sonido a la curul del diputado Fernández Noroña.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Primero comentar que no espanta una toma de tribuna, lo que es incorrecto es la agresión a una compañera diputada que estaba en el uso de la palabra. No aguantan los argumentos, pueden compartirlos o no, pero no tienen ningún derecho a agredir a un compañero, o compañero diputado o diputada. Segundo, hemos estado no solo en las luchas que se acaban de invocar en tribuna, sino en muchísimas luchas más. Ha sido Acción Nacional el que traicionó a la democracia con el fraude de 2006 que impuso al Tomandante Borolas alias Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, y gracias al cual...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Fernández Noroña, permítame precisar que le concedí el uso de la palabra porque usted fue aludido al inicio de la intervención del diputado Preciado.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Así es, así es.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Sirva, por favor, puntualizarlo para que no haya algún mal entendido en la asamblea.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Muy bien. Efectivamente, fue por alusiones. Entonces, ese fraude bañó en sangre al país. Yo lamento, yo lamento que no podamos en la coalición, quitar estas banderas a la oposición, porque su amor no es legítimo. Nosotros sí estamos preocupados de los temas que hemos manifestado y por eso es que votamos en contra de la desaparición de 35 fideicomisos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Tiene el uso de la palabra la diputada Dolores Padierna Luna, del Grupo Parlamentario de Morena, para hablar en pro.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Compañera diputada, su turno se ha agotado.
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: Termino, presidenta.
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: -A otros les dio cuarenta segundos. Termino en diez segundos-. El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM publicó un documento en 2016 que hizo más de 2 mil solicitudes de acceso a la información sobre diversos fideicomisos y en todos los casos las instituciones le dijeron a este instituto que había secreto fiduciario. No finjan aquí los expertos, que durante 40 años gobernaron. Así como se van a extinguir los fideicomisos...
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: ... la derecha como va también está destinada a extinguirse.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Padierna. Tiene la palabra el diputado Enrique Ochoa Reza, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para hablar en contra.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Ochoa, su tiempo se ha agotado.
El diputado Enrique Ochoa Reza: Gracias, presidenta. Concluyo. Y entonces santa paz. Protejamos a la población de la península de Yucatán, que enfrenta los desastres, atendamos a la población y cumplamos con el país. A un lado la soberbia, adelante con el Fonden. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Ochoa. Por alusiones ha solicitado el uso de la palabra la diputada Dolores Padierna. Adelante, diputada. Sonido por favor. Adelante.
La diputada María de los Dolores Padierna Luna (desde la curul): Gracias. Con muchísimo respeto le digo al diputado Reza que hemos reformado las leyes y han quedado muy bien en materia de transparencia. Modificamos la Constitución para que el artículo 6o. hiciera valer el derecho a la información de todos los ciudadanos. Modificamos y creamos la Ley de Transparencia para que quedaran los fideicomisos como sujetos obligados de transparencia. Modificamos la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, donde queda perfectamente claro que son auditables y son fiscalizables. Toda esa buena legislación la han hecho a un lado porque, aduciendo todo el artículo, este que yo expliqué en la tribuna, de la Ley de Instituciones de Crédito, el artículo 142. Siempre de los siempre se argumenta que hay secreto fiduciario, hay ambivalencia y aunque sí son auditables son imposibles de auditar. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada. Para alusiones ha solicitado el uso de la palabra el diputado Pablo Gómez. Adelante, por favor.
El diputado Pablo Gómez Álvarez (desde la curul): Sí, en relación con lo que se ha dicho aquí en defensa del Fonden y aún sin tomar en cuenta el ataque que el presidente hizo esta mañana de ese fondo, yo me reservo a todos los ataques que todo el tiempo están haciendo todo mundo al Fonden. El Fonden podría ser un diseño técnicamente magnífico, pero prácticamente es lo que es. Un fideicomiso de este tipo dentro de como se originó en el Estado corrupto no pudo ser más que un fideicomiso corrupto y eso es lo que fue el Fonden. Entonces, en Hacienda hay mucha gente que no quiere que se extinga el Fonden por sus deudas, justamente. El problema es que mantener el Fonden es continuar con las deudas y muchas de esas deudas no son más que fuente de corrupción, porque así está hecho todo. Lo que tiene que entender la oposición es que la administración pública está cambiando, llegaron otras personas, afortunadamente no ustedes que fracasaron, sino otros a intentar no hacer lo mismo, hacer las cosas de otra manera...
El diputado Pablo Gómez Álvarez (desde la curul): No queremos fideicomisos, entiéndanlo, métanselo en la cabeza, razonen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Pablo Gómez. En términos del artículo 110, fracción III del Reglamento de la Cámara de Diputados, consulte la Secretaría, en votación económica, si se encuentra suficientemente discutido el conjunto de propuestas de modificación presentadas por el diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruíz.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: En votación económica, se pregunta si se encuentran suficientemente discutidas las propuestas de modificación. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Suficientemente discutida. Consulte la Secretaría si se acepta la modificación propuesta al artículo quinto del dictamen, correspondiente a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, en sus artículos 19 y 37.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Se acepta y se reserva para su votación nominal en conjunto.
El diputado Pablo Gómez Álvarez (desde la curul): Diputada presidenta.
El diputado Pablo Gómez Álvarez (desde la curul): Para hacerle una sugerencia a ver qué puede hacer la Mesa respecto de la presencia de diputados y diputadas en el salón de sesiones que los partidos PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y PRD tienen presentes y están actuando más diputados que los que deberían estar de acuerdo con las disposiciones epidémicas y sanitarias que estamos aplicando. Entonces eso puede afectar en algún momento el resultado de una votación económica. Le sugeriría, presidenta, que pudiera usted atender el asunto por los medios discretos que pudieran ser más adecuados a ese efecto. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Pablo Gómez. Voy a señalar que el acuerdo al que se dio lectura el día de ayer en la parte conducente, fija un número de diputadas y diputados por grupo parlamentario. Los recuerdo. El Grupo Parlamentario de Morena 65, el Grupo Parlamentario de Acción Nacional 20, el Grupo Parlamentario del PRI 12, el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo 11, el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano 7, el Grupo Parlamentario de Encuentro Social 6, el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México 4, el Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática 3, los diputados y diputadas sin partido 1. En total 129, sin tomar en consideración a los 11 integrantes de la Mesa Directiva, para dar un total de 140 diputadas y diputados en este salón de pleno. En razón de las medidas de sana distancia se exhorta a todos los grupos parlamentarios, a los ocho grupos parlamentarios y a los diputados sin partido a que tomen en consideración este punto del acuerdo y que aquellos o aquellas que no estén registrados por su grupo parlamentario para estar presentes en este momento, sirvan dar seguimiento a la sesión desde los monitores de sus oficinas. Con qué objeto, diputada Liz.
La diputada Lizbeth Mata Lozano: Para condenar las agresiones que sufrí el día de ayer, presidenta. El día de ayer, al defender a miles y miles de mexicanos recibí una agresión de manera directa, un golpe en la cara por la diputada Martina Cazarez. Hay videos, hay pruebas de esto, por lo que estaremos denunciándolo ante el Comité de Ética de esta Cámara de Diputados y ante la Fiscalía. Esa fue una agresión física de manera directa y es lamentable que esto suceda en esta Cámara.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Esta Presidencia, se da por enterada y estará muy pendiente de la denuncia que ustedes interpongan ante el Comité de Ética. Continuamos con la presentación y discusión de las reservas relacionadas con el artículo quinto, la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional ha solicitado que sus reservas sobre el artículo 19 y 37 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria se incluyan en el Diario de los Debates, así será. Tiene el uso de la palabra la diputada Lourdes Erika Sánchez Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional para presentar reservas en relación a los artículos 19 y 37 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. Muchas gracias, diputado, por acotar. ¿Con qué objeto, diputado Santiago González Soto?
El diputado Santiago González Soto (desde la curul): Buenas tardes a todos mis compañeros diputados, sobre el tema relativo a lo que comentó el diputado Pablo Gómez, en el sentido de lo que usted acaba de comentar, de cuántos somos los diputados que debemos permanecer en el pleno. Número 1. Ayer, diputados del PRI y del PAN, principalmente, pusieron en riesgo a esta Cámara, porque se reunieron todos ahí sin la sana distancia, ¿y eso qué quiere decir? Covid. Uno. Número 2, diputada Sauri. Me gustaría mucho que usted me indique cuál es el número, al día de hoy, de diputados que tiene el Grupo Parlamentario del PRI y el Grupo Parlamentario del PT, porque usted mencionó 12 del PRI y 11 del PT. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Con mucho gusto, diputado. Reitero las cifras en relación a los dos grupos parlamentarios que usted mencionó y, efectivamente, es 12 y 11. Adelante, diputada, por favor.