EL C. DIPUTADO ALFONSO RAMÍREZ CUELLAR (PRD): Ciudadanas Diputadas; Ciudadanos Diputados: En la Legislatura LVII el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional llegó a la conclusión de que las operaciones de compra de cartera desarrolladas por el Fobaproa habían constituido una ilegalidad. No pudo ser plasmado en la Ley del Instituto de Protección al Ahorro Bancario de esa manera. Se estableció una negociación curiosa, pero al final de cuentas la ley solo reconoce como deuda aquellas operaciones que tienen qué ver con el programa de saneamiento y tanto en la exposición de motivos como en varios de sus artículos se señala de manera expresa que los pasivos correspondientes a las operaciones de compra de cartera no están reconocidas por la Cámara de Diputados ni por el Congreso de la Unión. La ley solamente obliga a esta soberanía a servir con una partida presupuestal aquellas operaciones que tienen qué ver con el Programa de Saneamiento, dirigidas básicamente a los bancos que quebraron y que hoy son inexistentes. ¡Esa es la única obligación que tiene la Cámara, es la única obligación que le impone la Ley del Instituto de Protección al Ahorro Bancario! Por eso nos preocupa que al momento de calcular la cantidad de dinero que se le tiene que autorizar al IPAB estén consolidando tanto los pasivos correspondientes al Programa de Saneamiento y también los pasivos correspondientes al Programa de Capitalización y Compra de Cartera. La propuesta que viene en el Proyecto de Decreto violenta la ley, porque estos pasivos de los programas de compra de cartera no pueden ser servidos con ninguna partida presupuestal, autorizada por esta Cámara de Diputados. Por eso yo quiero alertar, compañeras y compañeros, que a lo único que estamos obligados es a aprobar un determinado monto de recursos correspondientes al Instituto de Protección al Ahorro Bancario. Sería una ilegalidad que esta Cámara aprobara una partida presupuestal para el FOBAPROA, estaríamos cometiendo una verdadera acción ilegal si esta Cámara se decide a aprobar ese proyecto que viene en el decreto de Presupuesto. Hubo un avance ya, después de mucho se convencieron de que los intereses que ellos habían estado manejando para calcular la propuesta que nos presentó el Ejecutivo, estaban sumamente sobreestimados. Se logró en la Comisión que bajaran 3 mil millones de pesos, pero esta Cámara no puede aprobar los otros 7 mil que corresponden a los pasivos que tienen que ver con el Programa de Capitalización y Compra de Cartera. Por eso compañeras y compañeros, nosotros pedimos que esos 7 mil sean trasladados a educación y a desarrollo social. Muchas gracias. (aplausos) -PRESIDENTE, DIP. FRANCISCO AGUSTÍN ARROYO VIEYRA: ¿Deja usted propuesta por escrito señor diputado Ramírez Cuellar? Okey. Señoras y señores legisladores, vamos a someter a la consideración de la asamblea en votación económica, si son de aceptarse o no las propuestas que tenemos registradas en la Secretaría. Para estos efectos se instruye a la Secretaría ... Sí diputado Eliana García Laguna. Sonido en la curul de la diputada García Laguna. -DIP. ELIANA GARCIA LAGUNA (desde la curul): Mire, si nosotros hacemos una votación genérica de si se aceptan o no las modificaciones, habría modificaciones que sí pudieran ser aceptadas, entonces yo creo que tendríamos que buscar un mecanismos que nos permita diferenciar las que sí van a ser aceptadas de las que el pleno no aceptará, pero si las votamos en paquete vamos a desechar propuestas que podrían ser aceptadas. -PRESIDENTE: Diputada García Laguna, vamos a someter a la consideración una por una de las propuestas. La Secretaría les dará lectura junto con el nombre de su autor y el partido político al que pertenece, el grupo parlamentario del partido político al que pertenece, de tal suerte de que todos tengamos claridad de lo que se está votando, para que los diputados y diputadas puedan sabe con claridad qué aceptan y qué desecha, según su libre albedrío. Esta Presidencia instruye a la Secretaría para que someta a la consideración de la asamblea la propuesta del señor diputado don Héctor Gutiérrez de la Garza, en relación a la fracción XX del artículo 2º del Proyecto de Decreto, en votación económica, si se acepta o se desecha y les ruego por favor le den lectura a la propuesta. -SECRETARIA, DIP. MA. DE JESÚS AGUIRRE MALDONADO: Bien. Se le va a dar lectura a la propuesta del diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza. En el dictamen propuesto se propone la siguiente redacción: "Artículo 2º fracción XX.- Presupuesto. Al contenido en el decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2004, incluyendo sus 21 anexos, así como los Tomos 2-A, Ramos Autónomos; 2-B, Ramos Generales; 3º, Ramos Administrativos; 4º, Entidades de Control Presupuestario Directo; 5º, Entidades de Control Presupuestario Indirecto y 6º, Programa y Proyectos de Inversión". En votación económica se pregunta si se admite o se desecha la modificación propuesta por el Diputado Héctor Gutiérrez de la Garza. Las Diputadas y Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Muchas gracias. Las Diputadas y Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Mayoría por la afirmativa señor Presidente. -EL C. PRESIDENTE. Aceptada la propuesta del señor Diputado don Héctor Gutiérrez de la Garza. Se reserva para su votación nominal, una vez que hayamos desahogado la reserva de los artículos. Someta la Secretaría a consideración de la Asamblea la propuesta del señor Diputado Javier Manzano Salazar del Partido de la Revolución Democrática con relación al Artículo 3. -LA MISMA C. SECRETARIA. Con todo gusto señor Presidente. Dice lo siguiente: "Artículo 3. La Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, en uso de las atribuciones que le confiere el Artículo 2º de su propia Ley, coordinará y dará seguimiento a la aplicación de los recursos destinados a los pueblos indígenas y evaluará los impactos de los mismos garantizando la participación de los beneficiarios en el ejercicio y vigilancia de os mismos, en cumplimiento del precepto Constitucional antes invocado. El Ejecutivo Federal impulsará las bases de una política presupuestal que busque integrar un ramo para la atención de los pueblos y comunidades indígenas introduciendo reformas legales necesarias. El Ejecutivo Federal coordinará las acciones previstas en el Programa Especial Concurrente, Programa Nacional para la Atención de los Pueblos y Comunidades Indígenas y del Ramo 20 y demás programas y acciones ejecutados por otras dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, para una mejor ejecución del gasto dirigido al mejoramiento de sus condiciones de vida." En votación económica se pregunta si se admite o se desecha la modificación propuesta por el Diputado Javier Manzano Salazar. Las Diputadas y Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Muchas gracias. Las Diputadas y Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación) Mayoría por la negativa, señor Presidente. -EL C. PRESIDENTE. No aceptada la propuesta del señor Diputado Javier Manzano Salazar. Se reserva para su votación nominal al final de la discusión de los artículos reservados. Tenga la bondad la Secretaría de someter a la consideración de la Asamblea, la propuesta de la Diputada Diva Hadamira Gastélum Bajo del Partido Revolucionario Institucional, en relación con el Artículo 3º. Sólo si es en relación con el Artículo 3º. , si la propuesta versa sobre el Anexo, lo vamos a desahogar en el momento procesal oportuno. -LA MISMA C. SECRETARIA. Se propone, por parte de la Diputada Diva Hadamira Gastélum, adicionar un párrafo 3º. Al Artículo 3 del Dictamen a discusión, al tenor del texto siguiente: "Del gasto total asignado a la Procuraduría General de la República, contemplado en el Anexo 1-B se incluye una partida de hasta el 1% del presupuesto total de la dependencia, destinado a fortalecer las acciones de investigación realizadas a través de la Procuraduría para el esclarecimiento de los asesinatos y desapariciones de mujeres en todo el país." En votación económica se pregunta si se admite o se desecha la modificaci´n propuesta por la Diputada Diva Hadamira Gastélum Bajo. Las Diputadas y Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Muchas gracias. Las Diputadas y los Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -EL C. PRESIDENTE. Aceptada la propuesta de la Diputada Diva Hadamira Gastélum Bajo. Ruego a la Secretaría someta a consideración de la Asamblea la propuesta que con relación al artículo 3 dejó en poder de esa misma Secretaría la diputada Eliana García Laguna, del Partido de la Revolución Democrática. - LA C. SECRETARIA, DIP. MARIA DE JESUS AGUIRRE MALDONADO: Con todo gusto señor Presidente (interrupción) -