El diputado Homero Ricardo Niño de Rivera Vela: Con su venia, señor presidente, compañero diputado Arroyo. El Grupo Parlamentario del PAN, compañeras diputadas y compañeros diputados, celebra por supuesto que el grave problema del robo de hidrocarburos de Petróleos Mexicanos sea un tema abordado de manera reiterada y sistemática por esta Cámara de Diputados. Como bien anota mi compañero diputado, Ricardo Astudillo, del Grupo Parlamentario del Partido Verde, en su punto de acuerdo, dice: A penas el pasado martes discutimos en eta tribuna un exhorto a diversas dependencias de gobierno para que la vigilancia y mantenimiento de la Red Nacional de Ductos de Pemex contara con mucha mayor vigilancia, con mayores recursos humanos y financieros, y se aplicara por supuesto tecnología de punta. Lo que sucede es que en el punto de acuerdo presentado hace apenas una semana por nuestro compañero diputado del Partido Acción Nacional, Julio César Lorenzini, se expuso con claridad que de acuerdo con la Ley de Petróleos Mexicanos, en su artículo 31 la atribución sobre los sistemas de seguridad de Pemex es una facultad que ejerce en coordinación tanto con la Secretaría de Energía como con la Defensa Nacional, la Procuraduría General de la República, la Secretaría de Marina y, por supuesto, la Policía Federal. Y, en este sentido, así fue que se aprobó por unanimidad por esta soberanía el punto de acuerdo repito presentado hace apenas una semana. En el Grupo Parlamentario del PAN no tenemos inconveniente en abordar estos temas. Insisto, apenas el martes pasado se hizo a propuesta nuestra y votamos un punto de acuerdo en el mismo sentido al que hoy nos presenta nuestro compañero y amigo diputado Ricardo Astudillo. Quisiera precisar, si me permiten, algunos aspectos respecto a este segundo punto de acuerdo. Con excepción del gas natural, el transporte de productos de petróleo crudo, sus productos refinados y los petroquímicos básicos, hasta su venta de primera mano se realizan exclusivamente por Pemex. En este caso la Secretaría de Energía y la Comisión Reguladora de Energía solamente vigilan la aplicación de las disposiciones legales en la materia. Así creemos que la propuesta de que y cito textualmente el punto de acuerdo presentado el día de hoy la Secretaría de Energía participe conjuntamente con empresas de la iniciativa privada, que cuenten con ductos para la transportación de gas en la vigilancia de estos, debe ser argumentada con mucha mayor precisión, particularmente en tres puntos: El primero, en lo referente hacia el marco normativo actual, faculta y permite que la Secretaría de Energía realice estas funciones. El segundo, de cuántos kilómetros de ductos estamos hablando y, en tercer lugar, qué cantidad de recursos se necesita para esta tarea. Concluyo comentando, presidente, que es muy importante dejar claro que ni Pemex ni la Secretaría de Energía realizan labores de combate al delito. Y no está de más recordar que la Red de Ductos de Pemex tiene una enrome extensión, cuenta con más de 65 mil kilómetros de longitud. Así de grande es la empresa y por supuesto así de grande también debe ser la inversión de recursos que se requieren para mantenimiento y vigilancia. Por las razones aquí expuestas, compañeros, presidente, el Partido Acción Nacional hace un respetuoso llamado e invitación a esta Cámara de Diputados para que este segundo punto de acuerdo presentado el día de hoy sea argumentado con mucha mayor precisión en una próxima ocasión. Es cuanto, señor presidente. Muchas gracias.