EL PRESIDENTE: Muchas gracias señor Secretario. Para ejercer el derecho de réplica, en nombre del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, tiene la palabra el diputado Gregorio Urías Germán. EL DIPUTADO GREGORIO URIAS GERMAN. Gracias, señor Presidente. Sí, nosotros somos de la opinión de que debe existir un registro vehícular al igual que el resto de los grupos parlamentarios, pero en manos de los gobiernos de los estados. El problema aún se ha complicado más, se ha complicado gravemente y es lo que nos tiene ahora debatiendo. Es un grave problema que decía yo, ha profundizado la falta de credibilidad. Nosotros estamos criticando, no estamos atacando la función pública, los errores y el mal ejercicio en la función pública que usted ha cometido y que afectan desafortunadamente a nuestros conciudadanos y también al partido al que usted mencionó hace unos momentos, pertenece; lamentablemente, pero lo afectan y lo seguirán afectando. Para crear un registro con el propósito fundamental de combatir el robo de vehículos, habría que conocer información de la Procuraduría, que en este país el problema del robo de vehículos es un problema fundamentalmente a estas alturas, de crimen organizado y que son bandas nacionales e internacionales las que están metidas en eso y que quizá el propósito de Cavallo era apoderarse de este instrumento, ya sea para favorecer a algunas bandas internacionales o tal vez para perjudicar a otras. Estas son las diferentes hipótesis que se han planteado, y nosotros no podemos dejar pasar tan graves errores con las consecuencias que han provocado para el pueblo de México, se trate de la secretaría que se trate y se trate del funcionario de que se trate. (aplausos) Por otro lado, usted ha dicho que los resultados de su política están en los números desafortunadamente sólo están en los números, porque yo soy un diputado del estado de Sinaloa y sé muy bien, como mis otros compañeros diputados sinaloenses, del PRI las consecuencias de la política comercial y de la política que se ha implementado con el Tratado de Libre Comercio. Usted dice que cumplieron su objetivo con respecto al Sector Agropecuario, lo dijo aquí; pues el objetivo que cumplieron, pues si ese es el objetivo que se propusieron de destruir el campo mexicano, de convertirlo en un llano en llamas, pues en su salud lo hallarán. Yo quisiera recordarle que hace unos días citaba en esta tribuna a don Antonio Ortiz Mena, que por lo menos él reconoció y ha reconocido autocríticamente, que el error histórico que ha cometido el Estado Mexicano en las tres últimas décadas y particularmente con esta política neoclásica de los últimos tres sexenios en manos de los tecnócratas que como usted, han sido discípulos de él, por lo menos el ideólogo de ustedes ha sido autocrítico y ustedes no. (aplausos) Muchas gracias. EL PRESIDENTE. Muchas gracias al diputado Gregorio Urías Germán. Para formular las preguntas en nombre del grupo parlamentario del Partido de Acción Nacional, tiene la palabra el diputado Sergio García Sepúlveda. EL DIPUTADO SERGIO GARCIA SEPULVEDA. Con su permiso, señor Presidente. Señoras y señores diputados Señor Secretario: Nuestras micros, pequeñas y medianas empresas nacionales, fueron y son actores fundamentales en el desarrollo de nuestro país, deben de ser los artesanos privilegiados de esta nueva etapa de desarrollo; pero no tuvieron el apoyo ni el espacio para ser agentes de cambio y no meros espectadores o incluso víctimas de la sociedad global de este milenio. ¿Cómo responder a la falta de coordinación de esfuerzos entre el sector público y el privado que realmente representa a las micros y pequeñas empresas?, incluyo también las artesanías; a ese diálogo nacional básico para que todos los actores puedan aportar su opinión y también su esfuerzo. ¿Cómo responder a la imposibilidad que tienen para competir las pequeñas empresas en muchos sectores, ya que se ha generado un importante sector exportador impulsado por la inversión extranjera directa a través de la industria maquiladora. Pero dejar un enorme vacío que genera desequilibrios estructurales comprometiendo el desarrollo futuro nacional. Señor Secretario: no todo es convenios, programas, estándares como el ISO 9000, sistemas de información que tanto presume su Secretaría. Nuestras empresas son un asunto crucial de política económica, siendo así, ¿por que no contamos con un proyecto nacional de desarrollo industrial a largo plazo, que supere desequilibrios estructurales y se inserten en un mundo globalizado? ¿Por qué tampoco existe una estrategia concertada de fomento industrial a nivel nacional, estatal y municipal? ¿ Por qué no tuvieron una visión renovada de mecanismos e instrumentos de fomento por la vía financiera y fiscal que aliente la inversión productiva, el desarrollo regional y cambio tecnológico de largo plazo? Aun con sus comentarios creemos que existe un grave desequilibrio regional en el desarrollo industrial exportador del norte del país, frente al rezago del sur del país y aun en las primeras no existen conceptos integrales tipo cluster. Faltan más y mejores mecanismos para promover la competitividad, defender a la planta productiva e incluso a las exportaciones, de las prácticas desleales de comercio internacional en el cambiante entorno regional y global, y así desarrollar a las empresas y proteger al consumidor y al interés publico en general. Señor Secretario: creemos que faltó voluntad, flexibilidad y creatividad. Las empresas subsistieron a pesar de la SECOFI y del gobierno. Hoy, tenemos que reconstruir la infraestructura para que las empresas nacionales se desarrollen y que los mexicanos como empresarios, recuperen la confianza en este México nuestro de cada día. Por su respuesta muchas gracias. PRESIDENTE: Muchas gracias don Sergio García Sepúlveda. Tiene para responder a sus preguntas el uso de la palabra por 8 minutos, el Secretario de Comercio y Fomento Industrial, doctor Herminio Blanco Mendoza. DR. HERMINIO BLANCO MENDOZA: Gracias señor presidente; gracias diputado García Sepúlveda por sus preguntas. Creo que en cada una de ellas ha habido avances y ciertamente hay grandes retos. Hablaré sobre los dos temas, el tema de las pequeñas empresas en nuestro país y el tema muy importante que usted señala por lo que se refiere a los agrupamientos industriales o los denominados cluster, como usted le llamó. A las pequeñas empresas, yo estoy convencido, haciendo el análisis de los instrumentos y programas que tienen otros países, que en nuestro país ya tenemos los mejores instrumentos, aquellos instrumentos que han demostrado efectividad en nuestro país, como lo han demostrado en otros países. Un claro ejemplo de ello es el programa Compite, éste es un programa que ayuda a las pequeñas empresas industriales a diseñar y a componer su línea de producción, el manejo de inventarios. En el programa piloto que hemos realizado en las primeras dos mil empresas con las cuales hemos trabajado, hemos logrado resultados muy satisfactorios; hemos logrado que estas empresas hayan incrementado su producción en promedio, en cien por ciento. Claramente es un programa donde se requieren más recursos. Pero es un programa que ha recibido muy buenos resultados y muy buenas calificaciones en todo nuestro país. Hemos diseñado ya, conjuntamente con la Concamín, con Canacintra, con la Cámara Nacional de la Industria del Vestido, los pasos para que en los próximos años podamos tener un impacto mucho mayor en todo el país a través de este programa. Uno de los diagnósticos fundamentales que hacemos en México, como se hace también en otros países, es que la pequeña y mediana empresa enfrenta muchos problemas: enfrenta el problema de las regulaciones y aquí ya di yo algunas indicaciones sobre el avance que ha habido en lo que se refiere a mejora regulatoria en México, enfrenta problemas de financiamiento, sin lugar a dudas, y en nuestro país el financiamiento ha sido escaso y caro en los últimos años. Pero el problema central de las pequeñas y medianas empresas en México nuestro diagnóstico así lo indica es la necesidad de contar con métodos modernos de administración, métodos que le permitan llevar a una empresa de la etapa familiar a la etapa de crecimiento y después a la etapa de exportación. A eso nos hemos dedicado en la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial, junto con Bancomex, junto con Nacional Financiera, junto con la Secretaría de Trabajo y Previsión Social. Yo quiero decirles que hoy en día la empresa de consultoría que hemos puesto al servicio de las empresas de México, los centros de competitividad empresarial, de los cuales existe más de uno en cada uno de los estados aquí representados y que por cierto los invito a que visiten esas empresas de consultoría en sus estados, han sido un gran éxito. Hemos dado ya, en esta primera etapa, servicios a más de 10 mil empresas, servicios de diagnóstico de sus problemas y asesoría de cómo resolverlos. Los recursos que recibimos este año nos ayudaron a más que duplicar las empresas a las que les estamos dando servicios. Además, estamos dando entrenamiento y asesoría, a través de cursos para empresas, a más de 15 mil empresas con este programa de los centros de competitividad empresarial. Ciertamente aquí con más recursos esta empresas de asesoría y de consultoría en todo el país podrá crecer más. Muchos otros programas están ayudando a las pequeñas empresas: el programa Promove que ya ha ayudado a más de 140 mil pequeñas empresas comerciales de nuestro país. Cada uno de éstos son programas que están dentro de todo un diseño de política industrial y comercial, programas que van a resolver la raíz fundamental de los problemas que tiene la pequeña empresa. Requieren de modernizar su administración y en eso estoy convencido de que hemos avanzado. Hemos avanzado, por cierto, de manera concertada con los gobiernos estatales; tenemos trabajo cotidiano con la Asociación de Secretarios de Desarrollo Económico del País. Con ellos aplicamos estos programas, con ellos hemos diseñado los programas y creo que también esta consulta y este trabajo a nivel de Estado ha significado en mucho los éxitos de los programas que estamos aplicando. Finalmente hace usted un comentario sobre la necesidad de hacer desarrollo de los agrupamientos industriales en nuestro país. Aquí también hemos identificado, junto con los gobiernos estatales, junto con los sectores productivos de los diferentes estados, cuáles son los agrupamientos industriales que tienen más potencialidad en cada uno de los estados. Con fondos de la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial se realizaron los estudios pertinentes y ahora estamos aplicando autoridades estatales, organismos empresariales estatales y la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial, junto con el resto del Gobierno Federal, las medidas necesarias para promover estos agrupamientos. Hay mucho por hacer, mucho por hacer para ayudar a las pequeñas empresas a que sean un importante dinamo para el crecimiento de nuestro país, mucho por hacer para impulsar a los agrupamientos, pero yo estoy convencido que en estos 5 años y medio hemos avanzado, hemos dado pasos significativos y, con la ayuda de esta soberanía, con más recursos, estos programas podrán potenciar sus efectos, sus beneficios al sector industrial de nuestro país. Muchas gracias.