EL DIP. JESÚS BURGOS PINTO: Con su permiso diputada Presidente. Ciudadanas y ciudadanos diputados: Con fundamento en los artículos 58, 59 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, los suscritos diputados de diversos grupos parlamentarios ponemos a consideración de la honorable asamblea de la Cámara de Diputados la siguiente proposición con punto de acuerdo, para resolver la grave problemática que enfrentan los productores agrícolas de los estados de Sinaloa, Sonora, Tamaulipas y Chihuahua, ante el incumplimiento del Gobierno Federal de sus compromisos de apoyo a la comercialización de las cosechas de los ciclos agrícolas otoño invierno 2000-2001 y primavera verano del 2001. El Gobierno Federal, a través de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, sigue fallando estrepitosamente en el cumplimiento de sus compromisos con los productores agrícolas del país, en particular con los de las entidades federativas a que me he referido. El Gobierno Federal, desde el inicio de su gestión, planteó un Presupuesto de Egresos insuficiente, a pesar de ello se comprometió a obtener por ejemplo, un precio de mil 600 pesos por tonelada de maíz. La realidad ha sido otra, ya que a partir de que esta Cámara modificó el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2001, se incrementó la partida del Programa de Apoyos Para la Comercialización de Productos Agrícolas, de 3 mil 426 millones proyectados, a 4 mil 780 millones de pesos aprobados. Es decir, con un aumento de 37 por ciento respecto del proyecto presidencial. Sin embargo, el Gobierno Federal sólo logró mil 550 pesos por tonelada de maíz blanco, faltando así a los compromisos establecidos con los productores agrícolas y los gobiernos estatales con quienes suscribió sendos convenios. Pero la práctica del incumplimiento sigue vigente. Hoy en día en el estado de Sinaloa sigue pendiente el pago de apoyos a la comercialización, a los productores por las cosechas de los ciclos otoño invierno y primavera verano, inmediatamente anteriores en los siguientes rubros: sorgo, 18 mil 200 toneladas; soya, 20 mil toneladas; maíz blanco 300 mil toneladas. Así, la suma de los apoyos pendientes de pago a los productores de Sinaloa por estos tres conceptos, es de 195 millones de pesos. Por otro lado, a los productores de cártamo se les prometió el pago de mil 100 pesos de apoyo por tonelada y sólo se les ha cubierto 400 pesos. Por lo que respecta al estado de Tamaulipas, el titular del SAGARPA, el 5 de mayo del presente año, acordó apoyar un programa de reconversión o de cambio de uso de suelo para evitar la sobreproducción de sorgo, con una aportación federal de 30 millones de pesos que a la fecha no se ha entregado. En cuanto al programa de apoyo a la comercialización de los cultivos, del ciclo otoño-invierno 20002001, en el mismo estado de Tamaulipas, aunque hay un avance con pagos aproximados del 80% en los diferentes cultivos, queda pendiente todavía una cantidad de 29 millones de pesos con la amenaza latente de diferir dicho faltante para su pago, supuestamente con cargo al presupuesto del 2002. Por lo que respecta al estado de Sonora, se encuentran pendientes los pagos de apoyos de 55 mil toneladas de trigo y un volumen muy importante de canola y algodón. En el estado de Chihuahua tampoco se ha cumplido con el pago de los apoyos a los productores por las cosechas de maíz amarillo, maíz blanco, sorgo, algodón y cacahuate. El incumplimiento permanente y constante de los compromisos asumidos por el Gobierno Federal, a través de SAGARPA, provoca en los productores agrícolas una gran inconformidad que se manifiesta con la toma de oficinas públicas tal como sucede actualmente en Sinaloa. Pero más grave aún, es la insatisfacción de sus necesidades más apremiantes derivada por la falta de pago de estos apoyos que legítima y legalmente les corresponde, dándose además una situación por demás contradictoria y lesiva para los propios productores, pues mientras no se les cubre los apoyos, otra institución gubernamental, Barural, exige el pago de los créditos otorgados a los propios productores y niega la habilitación para el siguiente ciclo agrícola. La persistencia del Gobierno Federal en la disertación de sus compromisos con la gente del campo provoca la intranquilidad del sector rural, y en consecuencia amenaza a la paz social y la tranquilidad y gobernabilidad de los estados. La insensibilidad del Ejecutivo Federal y la falta de atención a las demandas de los productores, deviene en desesperación e irritación de los campesinos y puede desembocar en movilizaciones sociales de efectos lamentables. Por lo anterior expuesto, proponemos el siguiente: PUNTO DE ACUERDO UNICO. La Cámara de Diputados solicita que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público realice las transferencias presupuestales necesarias y ponga a disposición de la SAGARPA, los recursos financieros suficientes para que ésta dé cumplimiento inmediato a los compromisos establecidos con los productores agrícolas, pagando los apoyos a la comercialización de productos agrícolas correspondientes a los ciclos otoño invierno 20002001 y primavera verano del 2001. Firman el presente documento, los diputados: Hortensia Enríquez Ortega, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional; diputado Víctor Manuel Gandarilla Carrasco, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional; diputado Víctor Antonio García Dávila, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo; diputado Julián Luzanilla, del grupo parlamentario del PRI; diputada María del Rosario Oroz Ibarra, del grupo parlamentario del PRI; diputado Juan Carlos Regis Adame, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo; diputado Gregorio Urías Germán, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática; diputada Petra Santos Ortiz, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Diputada Petra Santos Ortiz del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Diputado Roberto Zavala Echevarría del grupo parlamento del PRI. Diputado Jorge Esteban Sandoval Ochoa del grupo parlamentario del PRI. Es cuanto diputada presidente.