LA C. LIC. JOSEFINA VAZQUEZ MOTA: Muchas gracias, señor diputado. Quisiera yo poder informar en relación a estos dos temas que consideramos fundamentales hoy en la Secretaría de Desarrollo Social, lo que tiene que ver con la creación de este Consejo Nacional de Vivienda, que como usted bien señala, se constituye como un foro de consulta y también de promoción de este cambio estructural necesario que tenemos para hacer posible esta producción de vivienda que no solamente satisfaga en materia de rezagos, sino también de las necesidades que año con año se van demandando y creando a nivel nacional. Este Consejo Nacional de Vivienda, que será este foro de consulta para el Poder Ejecutivo, tiene cuatro vertientes de trabajo que quisiera yo compartir aquí con ustedes: Uno de ellos, lo que tiene que ver con la oferta del suelo. Cuando hablamos de vivienda, tradicionalmente suele ponerse un mayor énfasis en los temas de financiamiento y esto tiene una lógica de razonamiento. Uno de los principales obstáculos no solamente para la construcción, adquisición y mejoramiento de vivienda en el país tiene que ver con los recursos económicos. En nuestro país hace un par de años el tema de las hipotecas y este tipo de mercados, ha sido muy escaso y han tenido acceso a él grupos menores de mexicanos. Uno de los elementos más importantes tiene que ver con lo financiero y este Consejo y esta comisión, va a trabajar de manera importante en este mercado hipotecario de carácter secundario para poder dar impulso al mejoramiento de la vivienda y la adquisición de la misma. Sin embargo, voy a regresar a este primer punto del ordenamiento territorial de las bolsas de suelo. El otro gran ingrediente y condición para hacer posible la construcción de vivienda, tiene que ver con el suelo. Y lo que nos hemos venido encontrando en nuestro país, es que la ordenación territorial se había limitado en la Secretaría de Desarrollo Social, a una subsecretaría prácticamente normativa, con escasos recursos, sin margen de maniobra, para poder influir a nivel nacional. Hemos encontrado en este comité de gobernadores que la primera gran demanda que recibimos a nivel federal, es que se requiere incentivar las bolsas de suelo. Sin suelo no habrá posibilidad de cumplir las metas de vivienda. Y aquí la Secretaría de Desarrollo Social no solamente presentará su programa de ordenación territorial, que yo por cierto también dejaré un avance a quien preside hoy esta mesa, para poderlo compartir y validar con ustedes, sino lo más importante: estamos hablando ya con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para que se creen incentivos para aquellos municipios y estados que sí trabajan en bolsas de suelo y que sí trabajan en materia de ordenación territoral. Creemos que es una forma de vincular evidentemente las políticas económicas a incentivos para la política social. La siguiente vertiente tiene que ver, ya lo mencioné, el suelo, el financiamiento, el crecimiento de la vivienda no solamente en zonas semiurbanas y urbanas. Una de las grandes demandas de los legisladores de todos los grupos parlamentarios, que hemos recogido en SEDESOL, tiene que ver con el abandono del mejoramiento a incentivos de vivienda en las zonas rurales. Y aquí vamos a proponer un programa muy ambicioso en el próximo proyecto de presupuesto, para regresar no solamente a la prioridad de vivienda semiurbana y urbana, sino también en las zonas rurales que evidentemente es una de las condiciones claves para el mejoramiento en la calidad de vida de estas regiones. Y por último lo que tiene que ver con la productividad en la creación de vivienda. Por vez primera, se alinean todos los sectores de vivienda: se alinea INFONAVIT, FONHAPO, FOVI, FOVISSSTE. Y de esta manera creemos que podemos por un lado evitar duplicidad; por otro lado tener un mejor aprovechamiento de los recursos presupuéstales y también de los recursos que cada uno de estos organismos de vivienda maneja; que podremos tener una tarea mucho más orientada, rentable, productiva, incentivar esquemas de autoconstrucción, insisto, sobre todo mejoramiento de vivienda. Este programa por ejemplo de transformación de piso, creemos que resulta indispensable. En el país tenemos poco más de 3 millones de viviendas con pisos de tierra. Este es uno de los indicadores a nivel mundial, de desarrollo humano. Si no logramos transformar estos pisos, las condiciones de salud de quienes habitan aquí, siguen siendo dramáticas y muy difíciles. En este sentido y solamente por mencionar un ejemplo, creemos que la vinculación, que la articulación de los organismos de vivienda, es un factor clave para poder lograr esta producción de 750 mil viviendas hacia el final de la administración del Presidente Vicente Fox. Y quiero decir sin embargo, que no obstante esa meta de 750 mil viviendas, todavía en materia de rezago, tendríamos que hacer un enorme esfuerzo para abastecer la demanda nueva y los rezagos que en este momento ya estamos enfrentando. La vivienda en nuestro país se ha convertido para muchas familias en un ataúd, ahí se nace, ahí se crece, ahí se muere. Y una petición importante que hoy recojo del grupo parlamentario del Verde Ecologista, pero que igualmente lo ha manifestado el PRI; que lo ha manifestado el PRD y el PAN, tiene que ver con los derechos de propiedad. Si no damos seguridad jurídica y certeza de derechos de propiedad a quienes habitan las viviendas, no podremos, por un lado, garantizar la interlocución de estos propietarios pero, por otro lado, sabemos que si no titulamos a los pobres de este país seguirán en una terrible condición de vulnerabilidad, sujetos a la manipulación, sujetos a un proceso de no interlocución con las instancias, no solamente federales sino también de justicia y derechos humanos. Nosotros creemos que mientras no demos derechos de propiedad y titulación vamos a seguir incentivando el terreno de las invasiones y también el desorden en ordenación territorial y en desarrollo urbano. Esta es una prioridad y, dentro de los programas que presentará este Consejo Nacional de la vivienda, habrá uno muy importante que tiene que ver con titulación y seguridad jurídica para aquellos que tienen un terreno o que deben de tener el acceso y el derecho a la vivienda. Creemos que éste es uno de los avances más importantes que refleja no solamente y da cumplimiento a una promesa de campaña, sino que recoge y refleja la preocupación de los diferentes grupos parlamentarios y de muchos ámbitos de la sociedad civil. El derecho a la vivienda debe ser un derecho para todos los mexicanos y no solamente para un grupo minoritario. En ese Sentido el Consejo tiene la máxima prioridad y que opere desde Sedesol es una fortaleza para nuestra Secretaría.