carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se confirma el artículo 4-A, fracción I, inciso c), inciso d), fracción II, párrafo quinto, con la modificación que ya se había hecho con anterioridad. Se confirma como estaba en el dictamen y con la modificación que se había hecho. Tome nota la Secretaría en este momento del registro de votación, antes de que se dé la declaratoria, por favor. Tome nota de los votos que faltan.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputada Valentina Batres.
La diputada Valentina Guadarrama (desde la curul): en contra.
La diputada Susana Monreal Ávila (desde la curul): En contra.
El diputado Cuauhtémoc Velasco Oliva (desde la curul): En contra.
El diputado Jesús Ramírez Stabros (desde la curul): A favor.
El diputado Carlos Ernesto Navarro López (desde la curul): En contra.
La diputada Claudia Lilia Cruz Santiago (desde la curul): En contra.
El diputado Joaquín Humberto Vela González (desde la curul): En contra.
El diputado Carlos Altamirano Toledo (desde la curul): En contra.
El diputado Agustín Leura González (desde la curul): A favor.
El diputado José Antonio Díaz García (desde la curul): A favor.
La diputada María Soledad López Torres (desde la curul): En contra.
El diputado Emilio Ramón Ramiro Flores Domínguez (desde la curul): A favor.
La diputada Sonia Noelia Ibarra Fránquez (desde la curul): En contra.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Se emitieron 267 votos a favor, 127 en contra y 4 abstenciones.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: La diputada Rubí Laura. Denle sonido a la curul de la diputada, por favor.
La diputada Rubí Laura López Silva (desde la curul): Muchas gracias, señora Presidenta, solamente para manifestar que el sistema electrónico no permitió que mi voto fuera a favor y en ese sentido va, en lo general, respecto de lo que corresponde al decreto en donde se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones fiscales para fortalecer el federalismo fiscal. Va a favor. Para que quede registrado, por favor, en el Diario de los Debates. Ya lo hice por escrito, pero sí quisiera que quedara registrado en ese sentido.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputada, dado que usted está hablando de un dictamen pasado, y otros diputados también tenían la misma inquietud, hay algún diputado aquí que estaba peleando lo mismo. Le pedimos si quiere hacer uso del sonido desde la curul, para poder asentarlo en el Diario de los Debates, que está también manifestando su voto de un dictamen anterior. ¿Se fue el diputado? Entonces continuamos. Continúe la Secretaría para dar la declaratoria, por favor.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: 287 a favor, 127 en contra y 4 abstenciones.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Aprobado por 287 votos el artículo 4º.-A, fracción I, inciso c), con la modificación hecha por el diputado Carlos Alberto Puente; y el inciso d) y fracción II, párrafo quinto, en los términos del dictamen original.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Vamos a pasar a votar ahora el artículo 6º., párrafos segundo y tercero, propuesta hecha por el diputado Víctor Gabriel Varela López, del PRD. Pido a la Secretaría consulte a la asamblea en votación económica, si se acepta la modificación presentada por el diputado Víctor Varela.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea, en votación económica, si se admite la modificación propuesta por el diputado Víctor Gabriel Varela López, al artículo 6º., párrafos segundo y tercero. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora Presidenta, mayoría por la negativa.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se desecha la propuesta. Se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico por tres minutos para proceder a la votación del artículo 6º., párrafos segundo y tercero, hechas por el diputado Víctor Gabriel Varela López, en sus términos. Es la votación en sus términos. Como está el dictamen en sus términos, para eso es la votación.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico por tres minutos para proceder a la votación nominal del artículo 6º., en sus términos. (Votación)
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Ciérrese el sistema de votación electrónico. Se toma el voto del diputado Cuauhtémoc Velasco Oliva, en contra.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputado Obdulio Ávila.
El diputado Obdulio Ávila Mayo: A favor.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputada María Eugenia Campos.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputada García Müller.
La diputada Martha Margarita García Müller: A favor.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputado Esteva.
El diputado Alberto Salinas Esteva: En contra.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputado Zambrano.
El diputado Javier Martín Zambrano Elizondo: A favor.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputada Alcaraz Hernández.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputada Jiménez Ramos.
La diputada María Esther Jiménez Ramos: A favor.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputado Francisco Elizondo.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputado Héctor Padilla.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputado Jericó Abramo Masso.
El diputado Jericó Abramo Masso (desde la curul): A favor.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputado Antonio Soto.
El diputado Antonio Soto Sánchez (desde la curul): En contra.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputado Carlos Biebrich.
El diputado Carlos Armando Biebrich Torres (desde la curul): A favor.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputada Maricela Contreras Julián.
La diputada Maricela Contreras Julián (desde la curul): En contra.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputado Castro
El diputado Castro (desde la curul): A favor.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputado César Duarte.
El diputado César Horacio Duarte Jáquez (desde la curul): A favor.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputado Díaz Athié.
El diputado Antonio de Jesús Díaz Athié (desde la curul): A favor.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputada Gloria Valenzuela.
La diputada María Gloria Guadalupe Valenzuela García (desde la curul): A favor.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputado Velasco Pérez.
El diputado Juan Carlos Velasco Pérez (desde la curul): En contra.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputada Rosario Ortiz Magallón.
La diputada Rosario Ignacia Ortiz Magallón (desde la curul): En contra. Se emitieron 307 votos a favor, 135 en contra y 12 abstenciones.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Aprobado el artículo en sus términos por 307 votos a favor. Vamos a intentar votar, a reserva de que alguien proteste, votar en paquete los dos artículos siguientes que propuso el diputado Víctor Gabriel Varela. Y vamos a escuchar antes, coincide un artículo de ellos con la participación del diputado José Manuel del Río Virgen, que es el artículo 10-C, último párrafo. Le vamos a dar la palabra para que fundamente su propuesta. Por favor.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado.
El diputado José Manuel del Río Virgen: ¿Me permite, Presidenta, terminar en un segundo? Para quien les dio la confianza, ustedes los hayan traicionado. Vamos a derogar este artículo 10-C. Gracias compañeras y compañeros. Y les recuerdo en sus estados los van a felicitar cuando
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado, ¿permite al diputado Arreola hacerle una pregunta?
El diputado José Manuel del Río Virgen: Con todo gusto, señora Presidenta.
El diputado Pablo Leopoldo Arreola Ortega (desde la curul): Compañero diputado, No crees que sea más conveniente, en lugar del incremento a la gasolina que va a ser un factor de inflación, quiéranlo o no, es una irresponsabilidad el voto que van a emitir en unos momentos ¿No sería más conveniente esperarnos al Presupuesto de Egresos y disminuir el pago de la deuda externa que es usurera en sus intereses y ahí podemos ahorrarnos lo suficiente para esto? Y la otra pregunta. ¿No es también conveniente reducirle el salario a la burocracia a nivel nacional, a aquellos que ganan más de 60 mil pesos, incluyendo ahí también al Poder Legislativo, a los senadores y a los diputados? Nos ahorraríamos lo suficiente y nos sobra para el ingreso que requerimos por este rubro.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Adelante, diputado del Río Virgen.
El diputado José Manuel del Río Virgen: Hay muchas posibilidades para que no hubieran lastimado ni el PRI ni el PAN a las clases más desprotegidas si tan sólo se hubiera reducido el salario de directores generales hasta secretarios de Estado, y también si se le quitara la pensión vitalicia a los ex presidentes de la república, que seguramente ahora en el decreto de presupuesto que viene no solamente le van a dar pensión a los ex presidentes de la república, sino también a la señora Sasha Montenegro. No tenemos por qué pagarle a ese tipo de personas ninguno de los mexicanos. Hay muchas formas, compañeras y compañeros diputados, pero ustedes ya han votado y ustedes tendrán que cargar con el costo político, aunque el pueblo cargue con el costo económico. Gracias, buenas tardes.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado José Manuel del Río Virgen, al artículo 10-C, último párrafo.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Por instrucciones de la Presidencia se le consulta a la asamblea en votación económica si se admite la modificación propuesta por el diputado José Manuel del Río Virgen al artículo 10-C, último párrafo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Señora Presidenta, mayoría por la negativa.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se desecha. Ahora consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Víctor Gabriel Varela López, en el artículo 10-C, último párrafo y en el 51, párrafos primero y segundo.
La Secretaria diputada Maria Eugenia Jiménez Valenzuela: Por instrucciones de la Presidencia se le consulta a la asamblea, en votación económica, si se admite la modificación propuesta por el diputado Víctor Gabriel Varela López, al artículo 10-C, último párrafo, y al 51, párrafos primero y segundo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Señora Presidenta, mayoría por la negativa.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se desechan las propuestas presentadas por el diputado Víctor Gabriel Varela López, al 10-C, último párrafo, y al 51, párrafos primero y segundo. Vamos a pasar a votar las dos propuestas de los dos diputados respecto al artículo 10-C, último párrafo, que hicieron el diputado Víctor Gabriel Varela y el diputado José Manuel del Río Virgen, que fueron desechadas, y el 51, párrafos primero y segundo, en los términos originales del dictamen. Se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico por tres minutos para proceder a la votación Sí, diputado Pablo Trejo.
El diputado Pablo Trejo Pérez (desde la curul): Diputada Presidenta, le quisiera pedir que de procedimiento, en virtud de que las dos propuestas tienen diferencias, que se votaran por separado.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Pero las dos han sido desechadas, diputado, por eso se van a votar juntas. Se pide a la Secretaría que se abra el sistema electrónico por tres minutos, para proceder a la votación del dictamen en sus términos, en los artículos que habían observado los diputados Víctor Gabriel Varela López y José Majuel del Río Virgen, que son: el 10-C, último párrafo, y el 51, párrafos primero y segundo.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico por tres minutos, para proceder a la votación nominal del artículo 10-C, último párrafo, y 51, párrafos primero y segundo, en sus términos. (Votación) Ciérrese el sistema de votación electrónico. Actívese el micrófono del diputado Alberto Amaro.
El diputado Alberto Amaro Corona (desde la curul): Alberto Amaro, en contra.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: En contra. Doscientos ochenta y ocho votos en pro, 143
El diputado José Luis Gutiérrez Calzadilla (desde la curul): En contra.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Gutiérrez Calzadilla, en contra. Gracias, diputado. Diputado Pedro Landero.
El diputado Pedro Landero López (desde la curul): En contra.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Pedro Landero, en contra. Diputado Deschamps Falcón.
El diputado Ángel Rafael Deschamps Falcón (desde la curul): A favor.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Deschamps Falcón, a favor. Diputado Orcí Martínez.
El diputado Juan Adolfo Orcí Martínez (desde la curul): En contra.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: En contra. Se emitieron 289 votos en pro, 146 en contra y 6 abstenciones. Diputado Jorge Emilio González.
El diputado Jorge Emilio González Martínez (desde la curul): No sirve. Ya. Otra vez mi sistema no funcionó. Por favor, pudiera registrar mi voto a favor.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: A favor. Diputado Juan Manuel Sandoval.
El diputado Juan Manuel Sandoval Munguía: Juan Manuel Sandoval, a favor.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: A favor. Diputado Beltrán Montes.
El diputado Israel Beltrán Montes (desde la curul): A favor.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: A favor. Se emitieron 292 votos a favor, 146 en contra y 6 abstenciones.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Aprobados los artículos en sus términos por 292 votos, el 10-C, último párrafo, y el 51, párrafos primero y segundo. Tiene el uso de la palabra el diputado Joaquín Humberto Vela González, para fundamentar su reserva del artículo sexto del proyecto de decreto, de las disposiciones transitorias, de la Ley del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios. Y para el mismo tema se anotó el diputado Manuel Cárdenas Fonseca.
El diputado Joaquín Humberto Vela González: Gracias, señora Presidenta.
El diputado Joaquín Humberto Vela González: Este artículo se refiere a los procedimientos en los que se está proponiendo que se realice la ejecución de este aumento a la gasolina, en él se proponen 18 meses para que este ejercicio se realice. Mi propuesta es muy sencilla, que en lugar de que sean 18 meses, se realice en 72 meses, de tal manera que el procedimiento sea una cuarta parte de lo que están proponiendo en el artículo preciso. Es decir, que sea una baja mucho más espaciada, en lugar de 18 meses sean 72 meses. Y que en lugar de la cantidad propuesta, sea una cuarta parte en la medida en que estaríamos aumentando el tiempo de aplicación de este artículo, cuatro veces. Esta es una propuesta concreta y la estoy presentando de manera directa y pido, señora Presidenta, que lo pueda realizar en una votación nominal esta propuesta del sexto transitorio de los procedimientos. Gracias.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado. Diputado Manuel Cárdenas Fonseca, va a hacer suya esa propuesta y la va a fundamentar.
El diputado Manuel Cárdenas Fonseca: Gracias, Presidenta. Le solicito con anticipación que esta votación sea nominal. Y quiero dejar claro, compañeras y compañeros diputados, que el procedimiento de debate, al igual que utilizaron en la famosa CENCA, fue excluyente, clientelar y de amiguismos basados temporalmente en la complicidad. El tema del incremento a la gasolina en el que Nueva Alianza absolutamente está en contra, es el debate de una muerte anunciada que tardó en procesarse en un acuerdo de dos. Aquí hemos hablado de que busquemos argumentos, de la fuerza de las ideas, que lleguemos a acuerdos, pero en estos temas nadie gana todo y nadie pierde todo. Han basado esta situación en algo que advirtieron que políticamente era correcto presentar, pero técnicamente era incorrecto, viendo el tema global del paquete de iniciativas económicas. Y tal vez sea en razón de las necesidades que vieron, no del futuro del país, sino de la coyuntura particular del momento. Desde aceptar en otros temas, como la no reelección en la parte electoral o no al IVA, porque es dogma para algunos partidos en este momento. Ustedes saben y ustedes tienen claro, y ustedes lo han advertido cientos y cientos de ocasiones que la inflación es lo peor que podemos trasladar a los que menos tienen. Nadie ha contradicho esto. El Banco de México ha sido enfático: es inflacionario. Pues ahora le están trasladando lo que ustedes han dicho que es peor para los que menos tienen: inflación. ¿Cuánto representa este tema? Veintidós mil millones han dicho. Simplemente si el Sistema de Administración Tributaria cumpliera con su función de cobrar los 30 mil millones de pesos que no ha querido cobrar a funcionarios y ex funcionarios por sanciones, estuviéramos superando este concepto que se liga al concepto global que es: faltan recursos. Porque el tema del federalismo quedó inacabado y tan quedó inacabado que no atendimos la reforma constitucional de las potestades recaudatorias. Ahora bien, los motivos y razonamientos que se dieron en días pasados de que le subían a la gasolina para bajarle a las tarifas eléctricas, no tienen desperdicio. Pobres de aquellos que usaron ese argumento. Los mexicanos no se los van a creer nunca. Y el tema lo aceptamos polémico, pero no por ello podemos aceptar que esto no daña el bolsillo de los menos pobres. Sí los daña. Y en esta búsqueda de acuerdos este tema en particular fue un acuerdo de dos, y deben reconocer que esto afecta las cadenas productivas. Alguien comentó también que en el debate de las ideas tenemos que aceptar responsabilidades propias. Y lo que es propio de esto es que la población tiene un hecho futuro de realización cierta: inflación. Y tiene un hecho futuro de realización incierta que no tiene claridad en la transparencia del gasto, el destino que le van a dar y la pertinencia del mismo: los gobiernos que lo van a recibir. Entonces, no hay que sobrerreaccionar. Lo que hay que hacer es simplemente entender que fue un acuerdo de dos y que hay que pagar costos políticos. Por eso, nosotros nos planteamos en un no rotundo al aumento a la gasolina y hacemos propia la expresión del diputado Vela.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado, ¿nos puede dejar su propuesta por escrito, para que pueda ser votada al pleno? Se informa a la asamblea que el Grupo Parlamentario de Nueva Alianza ha pedido que la consulta que han hecho los dos diputados sobre la modificación del 6º. del proyecto de decreto, la consulta se haga nominal desde el inicio. Lo vamos a hacer así. Instruyo a la Secretaría que se abra por tres minutos el sistema electrónico para consultar si se acepta o no la modificación que han propuesto los dos diputados que pasaron a la tribuna. Sí, diputado Vela. ¿La declina? Permítanme, diputados. El diputado Vela está declinando la propuesta. Como el diputado Fonseca ya la hizo suya, pregunto al diputado Fonseca ¿mantiene la propuesta? ¿Sí? Tres minutos para consultar. El grupo parlamentario pidió que se consultara nominal, desde el inicio. Tres minutos para consultar si se acepta o no la modificación que hace suya el diputado Fonseca.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico por tres minutos para proceder a la votación nominal para saber si se acepta o se desecha la modificación propuesta por el diputado. (Votación) Ciérrese el sistema de votación electrónico. Se emitieron 34 votos en pro, 294 votos en contra y 103 abstenciones.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se desecha la propuesta. Se pide a la Secretaría que se abra el sistema electrónico por tres minutos para proceder a la votación del artículo en sus términos, el 6o. del proyecto de decreto de las disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico por tres minutos para proceder a la votación nominal del artículo 6o. del proyecto de decreto, en sus términos. (Votación)
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se pueden acercar los diputados que faltaron de votar para que sea más rápida la votación, por favor.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: Diputado Samperio.
El diputado Juan Ignacio Samperio Montaño (desde la curul): En contra.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: En contra. Gracias.
El diputado Elías Cárdenas Márquez (desde la curul): En contra.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: En contra.
La diputada Oralia María Oralia Vega Ortiz (desde la curul): A favor.
El diputado Mauricio Ortiz Proal (desde la curul): A favor.
El diputado Juan Abad de Jesús (desde la curul): En contra.
El diputado Amador Campos Aburto (desde la curul): En contra
El diputado Juan Enrique Barrios Rodríguez (desde la curul): A favor.
El diputado Alberto Amaro Corona (desde la curul): En contra.
El diputado Carlos Alberto Navarro Suguich (desde la curul): A favor.
El diputado José Nicolás Morales Ramos (desde la curul): A favor.
El diputado Víctor Leopoldo Valencia de los Santos (desde la curul): A favor.
La Secretaria diputada María Eugenia Jiménez Valenzuela: En contra. Se emitieron 272 votos a favor, 136 en contra y 8 abstenciones.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Aprobado por 272 votos en sus términos el artículo 6o. del proyecto de decreto. Aprobado en lo general y en lo particular el decreto que reforma, adiciona, deroga y abroga diversas disposiciones fiscales para fortalecer el federalismo fiscal. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que expide la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única. En virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, consulte la Secretaría a la asamblea si se dispensa la lectura del dictamen.
La Secretaria diputada Patricia Villanueva Abraján: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea, en votación económica, si se dispensa la lectura del dictamen. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora Presidenta, mayoría por la afirmativa.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se dispensa la lectura. Se han anotado para discutir en contra y en pro los siguientes diputados: El diputado Ramón Valdés Chávez, del Grupo Parlamentario de Convergencia, en contra. El diputado Pablo Trejo Pérez, del PRD, en contra. El diputado Fernando Mayans Canabal, del PRD, en contra. En pro los siguientes diputados: Daniel Ludlow Kuri, del PAN; el diputado José Manuel Minjares Jiménez, del PAN. También se apuntó el diputado Joaquín Humberto Vela González, del PT, en contra. Tiene el uso de la palabra el diputado Ramón Valdés Chávez, del Grupo Parlamentario de Convergencia.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias diputado. Tiene el uso de la palabra el diputado Daniel Ludlow Kuri, del Grupo Parlamentario del PAN.
El Presidente diputado Luis Sánchez Jiménez: Gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Pablo Trejo Pérez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
El Presidente diputado Luis Sánchez Jiménez: Gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado José Manuel Minjares Jiménez, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
El diputado José Manuel Minjares Jiménez: Muchas gracias, diputado Presidente.
El Presidente diputado Luis Sánchez Jiménez: Gracias, diputado Minjares. Por múltiples alusiones, tiene la palabra el diputado Juan Guerra.
El diputado Juan Guerra Ochoa: Muchas gracias, señor Presidente. Compañeras y compañeros, el diputado Mijares ha hecho una cita que demuestra la voluntad que ha tenido el PRD, para que paguen impuestos los que ahora no pagan y que son los que más ganan. Esto está acreditado también por la iniciativa que aquí presentamos. Yo no entiendo, y me va a costar trabajo entender, porqué Acción Nacional desechó esta oferta de buscar un gran acuerdo para establecer un sistema tributario que gravara los dividendos, que gravara menos a las empresas, que verdaderamente fuera a gravar lo del capital y se fue por un monstruo raro llamado primero la CETU, que al principio nos sorprendió, porque nadie sabíamos de dónde venía. Ahí está, precisamente en esa cita, la voluntad que hemos tenido de crear un régimen fiscal realmente equitativo, justo, proporcional. Pero porqué el PAN y el PRI se van por este monstruo que no está validado en ninguna parte. La CETU, compañeras y compañeros legisladores, no existe como impuesto nacional en ningún país. No es un impuesto a la ganancia neta que puedan tener las empresas y las personas, es un impuesto a los flujos y como impuesto a los flujos le va a pegar más a unas empresas que a otras, porque no le va a pegar a la ganancia neta. Este es el asunto. Este monstruo ¿de dónde lo sacaron? Dijimos nosotros. Y luego dijimos: han de haber contratado un despacho muy sofisticado de mexicanos o de extranjeros para inventar algo que no existe en ninguna parte del mundo, ni está validado. Y no, en Internet no lo encontramos. Es un impuesto regional muy repudiado en Italia, cuestionado. Así es que, si Hacienda le pagó a un despacho, los timaron, las decenas o los millones que les hayan cobrado. Se ve, es idéntico a un impuesto regional en Italia que tiene un tasa del 4.2 por ciento y que ha sido sumamente cuestionado. Este es el asunto. Este monstruo ¿por qué se van por él? No sé, franca y sencillamente, uno no puede entender porqué desaprovechan la posibilidad de un acuerdo y se van por un asunto como es la CETU. Ahora, quiero decir una cosa, vamos a votar nosotros, por supuesto, en contra. No sólo porque no está validado, sino por las distorsiones que esto genera. Hemos hecho y lo reconocemos, nosotros insistimos a que fueran deducibles, iniciamos esa pelea de la CETU, los salarios y las prestaciones sociales y otros aspectos más que se contienen. Insistimos, porque lo copiaron tal como en Italia, tampoco allá son deducibles, pero allá es el 4.2 por ciento. Buscamos ayudarles a atemperarlo para que no se equivoquen más. Pero ese monstruo, por favor, no está validado en ningún lado y no sabemos las distorsiones que vaya a provocar. La pregunta va a seguir en el aire, ¿por qué no aceptaron la propuesta del PRD, si ahora nos citan, cuando presentamos esa propuesta? Muchas gracias.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Muchas gracias, diputado Guerra. Tiene la palabra perdón diputado Minjares, por alusiones personales.
El diputado José Manuel Minjares Jiménez: Gracias, Presidenta. Estimado amigo, diputado Juan Guerra. La verdad es que, aquí lo único que queremos resaltar. Si yo no estoy regateando en ningún momento la voluntad del Partido de la Revolución Democrática. Hemos dicho en múltiples ocasiones, en esta misma tribuna, en el seno de la Comisión de Hacienda, en reuniones particulares que hemos tenido, charlas, la verdad muy interesantes, que compartimos el diagnóstico. Pero simple y sencillamente no entiendo yo por qué le devuelvo su argumento por qué ustedes se niegan a aceptar que puede haber formas mejores para poder atacar los problemas en los que ustedes y nosotros estamos coincidiendo, al igual que otros grupos parlamentarios. No sé por qué se niegan a mencionar que ese impuesto, que existe específicamente en Italia, sí tiene una tasa menor a la que estamos proponiendo, nada más que a diferencia de lo que aquí estamos haciendo  que es un impuesto que se elige entre uno y otro, el que sea mayor, entre el impuesto sobre la renta y el IETU, allá en Italia es un impuesto adicional, simple y sencillamente. Además del impuesto sobre la renta nacional tienen que pagar este mismo impuesto, lo cual lo hace totalmente diferente. Habría que recordar también que durante las discusiones y los análisis que hicimos en la Comisión de Hacienda, muchas de las inquietudes y propuestas que hicieron en su momento respecto de esta iniciativa en particular los diputados del Partido de la Revolución Democrática entre ellos usted, mi querido amigo, han sido totalmente incorporadas en la iniciativa, de tal modo que lo único que queremos venir a demostrar aquí es una especie diputado Guerra una especie de incongruencia el negarse a aceptar que existen estas posibilidades. Podría yo aquí mencionar el caso de los organismos empresariales que, con todo y las quejas que han expresado, al final nos han pedido, concretamente en documentos que nos entregaron en la Comisión de Hacienda los miembros del Consejo Coordinador Empresarial, que evaluáramos la posibilidad de convertir esto en el impuesto empresarial único en este país, cosa que estamos incorporando en el último artículo transitorio del decreto que estamos sometiendo a consideración, porque estamos ciertos de que por la sencillez en el cálculo y por el esquema de tributación de flujo de efectivo, no se ha valorado adecuadamente todavía, pero que dará como resultado que a diferencia de lo que pasa con el ISR que tanto a ustedes les gusta, ahí, por el solo hecho de expedir una factura, ya se tiene la obligación de pagar el impuesto, no importando que el cliente no le haya pagado al proveedor. En este impuesto que estamos instrumentando no habrá la obligación de acumular, a menos de que se reciba el pago por la contraprestación del servicio otorgado. Y ése es un gran alivio, particularmente para los pequeños y medianos inversionistas que son los que crean más fuentes de empleo en este país. Eso es todo, señora Presidenta. Muchas gracias.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Muchas gracias, diputado. Tiene el uso de la palabra el diputado Fernando Mayans Canabal, del Grupo Parlamentario del PRD.
El diputado Fernando Enrique Mayans Canabal: Con su permiso, señora Presidenta. Compañeras diputadas, compañeros diputados, los ingresos fiscales que en México, como bien dice la iniciativa del Ejecutivo federal, son excesivamente reducidos comparados con otros países como Chile, en donde su recaudación es de 20.4 por ciento respecto del PIB, Brasil, donde es de 17.5 por ciento o Argentina, donde es de 15.5 por ciento, en México, se encuentra muy por debajo, alcanzando apenas 9.5 por ciento del PIB. Sin embargo, no es posible que el costo de la ineficiencia recaudatoria ilegal sea pagado, como siempre, por los que menos tienen. Si bien es cierto que el sistema impositivo hoy en día es complicado y que está lleno de exenciones, concesiones, créditos y complejidades, también es cierto que esta reforma como tal no está beneficiando de manera importante a la mayoría de los mexicanos. La ineficiencia del ISR no sólo se debe a su compleja estructura, sino a la enorme corrupción que existe en el sistema de recaudación; a la confusión que implica el pago de los impuestos y a la cantidad exorbitante de beneficios fiscales de los que gozan los que más tienen; aunado a una ineficaz acción de presión por los grandes consorcios y empresas que se encuentran dentro de nuestro país y que ven a México como un paraíso fiscal. Y es porque es así. ¿O alguien tiene dudas? La prueba de ello es que somos compatriotas del hombre más rico del mundo y suponemos que debemos sentirnos orgullosos de ello.
El diputado Luis Fernando Rodríguez Ahumada (desde la curul): Señora Presidenta, ¿puede preguntarle al orador si acepta una pregunta?
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado Mayans, disculpe la interrupción.
El diputado Fernando Enrique Mayans Canabal: Cuando concluya, señora Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado. Continúe, por favor.
El diputado Fernando Enrique Mayans Canabal: La Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única, a diferencia del impuesto sobre la renta, es un impuesto que incrementa su base en detrimento de su tasa y, por tanto, es un impuesto que si bien tiene la intención de simplificar la tributación es un impuesto regresivo, ya que extrae proporcionalmente mayores recursos a quienes menos ingresos generan, lo que le hace un impuesto no deseable, porque es desproporcional y genera injusticia. No debemos olvidar que nuestra función como legisladores es velar por la igualdad, la equidad y la justicia. Y ése fue nuestro compromiso con todos aquellos que confiaron en nosotros y a quienes hoy, con esta decisión, les damos la espalda. Sustentado en el principio de equidad de que el que más tiene más aporte, establecido en el mandato constitucional que a la letra dice, en la fracción IV del artículo 31, que son obligaciones de los mexicanos contribuir para el gasto público, así de la federación como del Distrito Federal, o del estado y municipios en que residan de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes. El impuesto empresarial a tasa única es un impuesto inconstitucional, ya que no cumple dicho mandato. Por eso rechazo categóricamente la aprobación de esta ley en su totalidad, expresando que el voto de mi fracción y el mío personal será en contra. Gracias, señora Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado Fernando Mayans. ¿Acepta usted la pregunta del diputado Luis Fernando Rodríguez Ahumada?
El diputado Fernando Enrique Mayans Canabal: Sí, con mucho gusto.
El diputado Luis Fernando Rodríguez Ahumada (desde la curul): Señora Presidenta, ya no deseo hacer la pregunta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Ya no, diputado Mayans. Muchas gracias.
El diputado Fernando Enrique Mayans Canabal: Nada más un comentario. A mí me hubiera gustado, compañeras diputadas y compañeros diputados, que el señor Calderón en su campaña hubiera hablado de frente, con mucha honestidad, al pueblo de México. Y hubiera dicho: "señores, si yo soy Presidente, voy a tener una cascada de impuestos". Cosa que vino a sacar bajo la manga ahora en esta temporada, y nada más falta que nos cobren impuestos por las ventanas y por el oxígeno que se consuma de este país. Gracias.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado Fernando Mayans Canabal. Tiene el uso de la palabra el diputado Joaquín Humberto Vela González, del Grupo Parlamentario del PT.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado, por favor concluya.
El diputado Joaquín Humberto Vela González: va a ser de gente que antes no pagaba. Es decir, 80 por ciento del aumento lo van a pagar los mismos que han pagado siempre; en consecuencia, es totalmente ilógico que un impuesto que tiene estas características, y que no saben cómo va a ser pagado, vayan a votarlo a favor ustedes. En mi caso y el de los compañeros del Partido del Trabajo, vamos a votar en contra.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Muchas gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general toda vez que no hay más oradores inscritos.
La Secretaria diputada Patricia Villanueva Abraján: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea si está suficientemente discutido. Los diputados y las diputadas que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Los diputados y la diputadas que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señora Presidenta. Suficientemente discutido en lo general.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Suficientemente discutido. Para los efectos del artículo 134 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General, se informa a esta asamblea que hemos recibido reservas a los artículos 1º., 4º., 5º., 7º., 12 y 17. Eliminación de los capítulos II y V, artículo séptimo transitorio, adición de un artículo decimoctavo transitorio, del diputado Joaquín Humberto Vela González, del grupo parlamentario del PT; un cuarto en el artículo 4º.; adición de una fracción VIII, y el artículo 17, del diputado Alejandro Sánchez Camacho, del Grupo Parlamentario del PRD. El artículo décimo transitorio, del diputado Othón Cuevas Córdova, del Grupo Parlamentario del PRD, y la adición de un artículo transitorio vigésimo segundo, del diputado Pablo Trejo Pérez, de Grupo Parlamentario del PRD. Hago la pregunta a la asamblea, ¿hay algún otro artículo reservado?, para que nos los hagan llegar en este momento. No habiendo más artículos reservados se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico por 10 minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular, de los artículos no impugnados.
La Secretaria diputada Patricia Villanueva Abraján: Háganse los avisos que establece el artículo 161 del Reglamento, hasta por 10 minutos. Ábrase el sistema electrónico hasta por 10 minutos. (Votación) Ciérrese el sistema de votación electrónico. Señora Presidenta, se emitieron 306 votos en pro, 128 votos en contra y 4 abstenciones.
La Secretaria diputada Patricia Villanueva Abraján: Aprobados en lo general y en lo particular los artículos no impugnados, por 306 votos.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Esta Presidencia informa que se han reservado para la discusión en lo particular los siguientes artículos: 1º., 4º., 5º., 7º., 12 y 17. Eliminación de los capítulos II y V. Artículo séptimo transitorio. Adición de un artículo décimoctavo transitorio, del diputado Joaquín Humberto Vela González. Un artículo 4º. Adición de una fracción VIII, del diputado Salvador Ruiz Sánchez, un artículo décimo transitorio, del diputado Othón Cuevas Córdova, y una adición de un artículo transitorio vigésimo segundo del diputado Pablo Trejo Pérez. Tiene el uso de la palabra el diputado Joaquín Humberto Vela González, para fundamentar Diputado Vela González, perdón, tendría que ser abajo y tendría que decirme si va a fundamentar uno por uno o va a fundamentar todos. Nos está informando el diputado que retira la reserva del artículo 1o. De todos modos se va a votar. De todos modos se tiene que votar porque ya se había reservado. Y él va a fundamentar en este momento el artículo 4o., el 5o., el 7o., el 12 y el 17.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado, solamente queremos que nos deje su propuesta y hacer una aclaración. ¿Usted fundamentó ya todos los artículos a los que está proponiendo cambios, diputado? ¿Sí? ¿Ya están todos? Sí. En un solo acto va a consultar la Secretaría a la asamblea si se aceptan las modificaciones propuestas por el diputado Joaquín Humberto Vela González. Las mencionó: 4o., 5o., 7o., 12o., 17o. Eliminación de los capítulos 1 y 5. Artículo séptimo, transitorio, y adición de un artículo dieciochoavo, transitorio. Consulte la Secretaría a la asamblea, por favor, en votación económica, si se aceptan estas modificaciones.
La Secretaria diputada Patricia Villanueva Abraján: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si se aceptan estas modificaciones. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señora Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se desechan las propuestas. Se reservan para su votación en conjunto, cuando se discutan los siguientes artículos. Tiene el uso de la palabra, el diputado Salvador Ruiz Sánchez, para fundamentar su reserva al artículo 4o., adición de una fracción VIII y el artículo 17.
El diputado Salvador Ruiz Sánchez: Con su permiso, señora Presidenta.
El diputado Salvador Ruiz Sánchez: Someto a esta asamblea la consideración de poder eliminar el artículo 17 del dictamen con proyecto de decreto por el que se expide la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única y que se pueda agregar una fracción VIII al artículo 4o., en relación con los pequeños contribuyentes. ¿Cuáles son las consideraciones que tenemos con respecto a esto? Resulta que más de dos millones y medio de habitantes de este país se dedican a la actividad en pequeño, con capitales, incluso, menores a cinco mil pesos. Ellos ya están cautivos en el pago de los impuestos, en el ISR y también en la cuestión del IVA. ¿Por qué habría de incrementarles ahora una tasa que, de alguna manera, va a provocar que se salgan de ese régimen de contribución al no poder pagar estos impuestos nuevos? No es posible que a la gente que trabaja más de 10 horas al día, que no tiene Seguro Social, que no tiene Infonavit, que no tiene prestaciones sociales, la castiguemos, cuando son contribuyentes cautivos. No compartimos la idea de que pueda incrementárseles más
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Compañero diputado, me permite. Diputados, ojalá puedan poner atención a la exposición del diputado, sabemos que estamos cansados pero Permítannos diputados, para que se serenen un poco aquí los diputados que están cansados. Permítanos, diputado. Señores diputados, por favor. Gracias. Adelante diputado.
El diputado Salvador Ruiz Sánchez: En este país la falta de empleo ha generado que la población se refugie en la actividad económica pequeña, micro. Por ello es injusto que ante la falta de alternativas económicas de una buena parte de la población más amolada de este país, que tienen que enfrentarse a una competencia ante las grandes cadenas comerciales, hoy todavía tengan que incrementar su actividad de impuesto, al tener que contratar a los contadores y esto obviamente que no lo van a poder hacer, porque estamos hablando de la gente que trabaja en los mercados, estamos hablando de la gente que tiene una peluquería, una verdulería, una papelería o una panadería. En cada calle de la parte urbana existen más de tres o cuatro tiendas en las colonias populares. La misma competencia de la población los está llevando a la quiebra, no hay forma de competir ahora con los grandes monopolios comerciales. Por eso es importante, compañeros legisladores, que tomemos en consideración el poder quitar de este régimen de impuesto el artículo 17, que los golpea, que los obliga a estar siendo parte de esto. Hay que mencionar que en el numeral de las consideraciones, para poder elaborar ese dictamen, será una contradicción porque se reconoce que el pequeño contribuyente debe estar como hasta ahora está, con todo y que efectivamente los estados tendrán diferentes formas de poder ponerles tasas únicas. Ellos ya tienen un impuesto establecido de forma. Se dan diferentes formas de poder ponerles tasas únicas. Ellos ya tienen un impuesto establecido de forma unitaria del ISR y del IVA. Por ello, planteamos que podamos tener una fracción VIII, en el artículo 4o., que quedaría como sigue: Artículo 4º. No se pagará el impuesto empresarial a tasa única por siguientes ingresos. VIII. Los contribuyentes que tributen conforme al régimen de pequeños contribuyentes, de acuerdo por lo previsto en el Título Cuarto, Capítulo II, Sección 3, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, y efectúen los pagos en las entidades federativas que tengan celebrado con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público convenio de coordinación para la administración de impuesto sobre la renta, a cargo de las personas físicas que tributen conforme al régimen previsto en este párrafo y realicen el pago correspondiente, conforme a las reglas que fijan las tesorerías estatales, quedan exentos de realizar el cálculo y pago que fija el artículo 1, de la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única. Que la historia nos permita saber que tuvimos la defensa de los pequeños contribuyentes y que esta Cámara tuvo el valor de poder hacer estas modificaciones a este decreto. Gracias, señora Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado Salvador Ruiz Sánchez. Consulte la Secretaría a la asamblea si se aceptan las modificaciones presentadas por el diputado Salvador Ruiz Sánchez, respecto al artículo 4º., adición de una fracción VIII, y el artículo 17, en votación económica.
La Secretaria diputada Patricia Villanueva Abraján: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea si se aceptan estas modificaciones. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señora Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se desechan las propuestas y se reservan para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen, al final de la discusión en lo particular, de los artículos reservados. Tiene el uso de la palabra el diputado Othón Cuevas Córdova, para fundamentar la reserva del artículo décimo transitorio.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado, antes de que se retire quiero precisar una cuestión de su artículo. Usted reservó el artículo 10 transitorio.
El diputado Othón Cuevas Córdova: Efectivamente.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: ¿A ése se refiere?
El diputado Othón Cuevas Córdova: Así es.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Es que escuché artículo 4. Perdón.
El diputado Othón Cuevas Córdova: Es artículo 10; en lo dispuesto en el artículo 4, fracción II, inciso e), pero referido, en efecto, al artículo 10.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias por la precisión, diputado. Por favor, sonido a la curul del diputado Joel Guerrero.
El diputado Joel Guerrero Juárez (desde la curul): Presidenta, sólo para reiterar lo que ha propuesto el compañero Othón, en donde yo firmo, reiterar que nuestra fracción apoyará esta propuesta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado. Si le dan sonido a la curul del diputado Fernando Moctezuma.
El diputado Fernando Quetzalcóatl Moctezuma Pereda: (desde la curul): Gracias, diputada Presidenta. Para sumarme, y que me permitiera el diputado Othón, en razón a ser integrante también de esta importante comisión, que me agregara en su documento. Por supuesto que exhortamos a las fracciones parlamentarias a que cumplamos con un compromiso histórico que habíamos generado en meses pasados, en el proyecto de reforma, a que nos comprometeríamos en este periodo ordinario de sesiones a continuar con los diálogos en base a la Ley de Ahorro y Crédito Popular. En congruencia con lo planteado por el compañero Othón, nos sumamos a esta propuesta. Muchas gracias.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado. Quiere también hacer uso de la palabra el diputado Gerardo Aranda.
El diputado Gerardo Aranda Orozco (desde la curul): Muchas gracias, señora Presidenta. Igualmente, ya fue mencionado por el diputado Othón, que firmamos esta iniciativa la compañera Ángeles Jiménez y un servidor, de la fracción del Partido Acción Nacional. Solamente para reiterar el apoyo de nuestra fracción a este cambio en el artículo transitorio y nuestro compromiso a seguir trabajando en la Comisión, para revisar la Ley de Entidades de Ahorro y la Ley de Economía Social y Solidaria. Muchas gracias.
La diputada Dolores de María Manuell-Gómez Angulo (desde la curul): Me extraña que el diputado Othón no me lo haya pedido, porque yo hubiera firmado desde un principio. Le pido que me incluya porque estoy a favor. Soy miembro de la Comisión de Fomento Cooperativo y estoy a favor de esta reforma.
El diputado Othón Cuevas Córdova: Muchísimas gracias.
El diputado Ismael Ordaz Jiménez (desde la curul): Gracias. Yo soy originario del estado de Oaxaca y la práctica del ahorro social allá es fundamental. Por lo tanto, como parte del Grupo Parlamentario del PRI, también me sumo a esta iniciativa del diputado Othón. Gracias.