El diputado Juan José García Ochoa (PRD): Con su permiso, Presidente. Es lamentable que el debate se esté dando en términos que está tejiendo una sombra en torno a lo que es el verdadero debate sobre lo que es la participación del Congreso en los estados comerciales. Yo creo que ese es el fondo del asunto y yo sí llamaría a que el sentido de la votación sea ese. Por lo menos en el Partido de la Revolución Democrática el sentido de nuestro voto va a ser porque estamos a favor del dictamen, no estamos aquí viniendo a traer un debate que nos parece que oculta las verdaderas intenciones de este dictamen. Primero, este dictamen tiene cerca de dos años de cabildeo en el Senado. Quiero reconocer también que fue propuesta de una senadora del PRD, de Tlaxcala, la senadora Maricarmen Ramírez. Que en su proyecto original era mucho más ambicioso hacia la participación del Congreso en tratados comerciales, pero que sin embargo la necesidad de buscar consensos y de construir una iniciativa y un dictamen conjunto de todas las fuerzas fue haciendo que el dictamen fuera quedando como está actualmente. Y por eso todos lo votaron de manera unánime en el Senado. Aquí en la Cámara de Diputados se hicieron reuniones de las dos Comisiones, de Economía y de Relaciones Exteriores. En ambas se invitaron a funcionarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Se invitaron también académicos y a especialistas sobre el tema y a senadores promoventes de la iniciativa. Se cabildeo mucho esto en las distintas fracciones parlamentarias. La conclusión a la que llegamos un conjunto de diputados era: que no había razón para retardar más este dictamen. Y sin embargo percibimos que en el Partido Acción Nacional sí había la intención de retrasar la aprobación de este dictamen. Por eso la decisión de traerlo aquí, ejerciendo la mayoría que ya se había construido. Afortunadamente esta Cámara de Diputados es democrática y ninguna comisión, si no trabaja, sino convoca, si no acelera las cosas, puede parar que una mayoría se exprese a favor de una ley en bien de México, porque de eso se trata esta iniciativa, se trata de que el Congreso reciba información de los tratados comerciales. ¿Qué tiene eso de malo o qué tiene eso de negativo? Se trata de que haya transparencia cuando se negocia, que cuando se va a una negociación se diga: "Este va a ser el impacto social, económico, ecológico, del tratado que ustedes van a probar". Cuando se aprobó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, se llevó con unos cuantos días de anticipación a votación del Senado. Y miren ustedes, los tratados internacionales de acuerdo al artículo 133, se convierten en ley suprema de la nación. Incluso hay países jurisprudenciales que dicen que los tratados internacionales están por encima de las legislaciones locales y de la legislación secundaria inmediatamente inferior a la Constitución. Y entonces tenemos un Ejecutivo que tiene facultades de legislador, porque el Ejecutivo va en negocio a un tratado que afecta la vida de la gente y que se convierte en ley y sólo lo somete a aprobación de una sola Cámara; es la única facultad del Ejecutivo de legislar, porque es lo que hace con los tratados comerciales, está legislando con los tratados comerciales, sin cumplir todo el procedimiento de las demás leyes. Y tenemos una gran cantidad de contradicciones en nuestras leyes con los tratados internacionales. Empresas multinacionales que le han ganado a estados y municipios en paneles internacionales por tratados que firmó México y que se saltan a la ley mexicana. Se trata de fortalecer la participación del Congreso y del Senado, para que cuando se aprueben estos tratados haya la opinión del legislador sobre esto, una opinión mayor, y que haya mucho más transparencia. Nosotros llamamos al Partido Acción Nacional y al Presidente y al Secretario de Economía y al Secretario de Relaciones Exteriores, a que estén de acuerdo con esto, porque la política exterior, la política comercial se fortalece. Cuando se va a negociar sólo, nuestras contrapartes siempre nos agarran a nosotros en situación de debilidad, porque no tenemos un Congreso respaldando al Ejecutivo en la negociación, como lo tienen los Estados Unidos o como lo tiene Brasil o como lo tienen muchas de nuestras contrapartes comerciales. Se trata, pues, de fortalecer la política exterior en un sentido democrático y participativo. Compañeros del Partido Acción Nacional, les pedimos que apoyen también esto y que entren a este debate, no al otro. (aplausos)