La secretaria Rosario Robles Berlanga: Sigo siendo absolutamente la Rosario Robles que tú conociste, que trabaja por los que menos tienen y que tuvo la oportunidad, gracias al presidente Enrique Peña Nieto, de hacerlo desde dos instituciones que tienen que ver con los que menos tienen y yo creo que, pensando dese la izquierda, se ha luchado mucho para que haya derechos y libertades en este país. El primer derecho que consagra nuestra Constitución, en su artículo 1o., es el derecho de presunción de inocencia. Nuestros derechos humanos están protegidos en este país y es doloroso ver cómo desde la izquierda se lastiman y se vulneran esos derechos por los que se han luchado y por los que mucha gente murió, el derecho a la presunción de inocencia, el derecho a la honra y a la reputación. En segundo lugar, en segundo lugar yo no acepto, bajo ninguna circunstancia, bajo ninguna circunstancia, que las universidades hayan sido cómplices de un esquema de triangulación de recursos. No lo acepto, nadie lo ha probado y si hubiera algún funcionario de Sedesol, de Sedatu o de las universidades responsables tendrán que responder. Pero acusar a nuestras instituciones de educación superior pública, otra vez desde la izquierda, me parece algo que no tiene que ver con esa tradición democrática. En tercer lugar, creo en las instituciones, creo en que tenemos instituciones encargadas de investigar, de procurar justicia y de fincar delitos si los hay. Tenemos una Auditoría Superior de la Federación. Yo quiero decirte Javier, diputado, que, del 100 por ciento observado por la Auditoría Superior, el 2 por ciento le correspondió a Sedatu, el 2 por ciento del 100 por ciento. Y, sin embargo, y sin embargo se ha establecido un juicio a priori cuando no hay una sola denuncia en contra, ni penal ni administrativa ni resarcitoria. Y, además, tengo la tranquilidad de saber que esas instituciones van a estar ahora en manos de un partido diferente al que gobernó en este sexenio y el tiempo, el tiempo dirá la verdad. En ese sentido creo cabalmente en la justicia y creo que esta justicia es la que va a prevalecer. ¿Y por qué lo digo? Porque no podemos actuar en función de notas periodísticas. Miren, solamente hice un conteo y con relación a la Línea Dorada del Metro hubo más de 139 notas periodísticas y más de un mes de todos los días estar la nota en la televisión, acusando injustamente, en ese momento, al titular del Ejecutivo de la Ciudad de México. Porque el titular de la Ciudad, el jefe de gobierno en ese momento, no tenía por qué estar viendo si los rieles iban para aquí, iban para allá, para eso había responsables. Si hubiéramos basado la justicia en la nota periodística, próximamente no tendríamos canciller. Entonces, no nos podemos guiar por eso. Nos tenemos que guiar por los hechos, por las pruebas y por lo que documenten los órganos competentes. Quiero terminar diciendo esto, hubo quien presentó en su momento una denuncia ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos por considerar que la Cámara de Diputados estaba investigándolo y estaba acusándolo en falso, vulnerando este derecho fundamental que es el derecho de presunción de inocencia. ¿Y sabe quién presentó esta denuncia? Mario Delgado, el diputado coordinador de su fracción parlamentaria, diputado. Muchas gracias.