El diputado Sergio Barrera Sepúlveda: Hace casi cuatro años se aprobó en esta Cámara la reforma constitucional que dio origen a la Guardia Nacional. Su aprobación se hizo en el marco de un parlamento abierto, con la finalidad de alcanzar los consensos necesarios y atender el llamado en favor de la seguridad. Le otorgaron así al presidente de la República todos los instrumentos para que diera resultados, al tiempo que se fortaleciera a las instituciones civiles de seguridad. El planteamiento era una Guardia Nacional de carácter civil que durante un plazo de cinco años se consolidara permitiendo a las Fuerzas Armadas regresar a los cuarteles después de este plazo. En ese momento se implementó un programa de fortalecimiento de las policías estatales y municipales. Es verdaderamente triste y preocupante que después de casi cuatro años ningún objetivo se ha cumplido. Son cuatro años perdidos, perdidos, porque cínicamente el gobierno federal ha optado por faltar a su compromiso y, peor aún, ha renunciado a su responsabilidad de pacificar al país, lavándose las manos y dejándole todo al Ejército. El día de hoy es un día desafortunado para la Cámara de Diputados. Lo que Morena y sus aliados, destaco aquí a su flamante cínico e impresentable nuevo aliado el PRI, están por cometer el mayor embuste a nuestra Constitución desde que esta fue promulgada. Esta reforma al artículo quinto transitorio pretende alterar y romper un acuerdo del constituyente en materia de seguridad pública, que consistía en contar con un modelo de carácter civil que garantizara, respetara los derechos humanos, los principios democráticos de nuestro Estado, la impartición de justicia bajo el principio del debido proceso y la seguridad pública. Busca extender la participación de las Fuerzas Armadas en labor de seguridad, altera la forma crítica, la vida democrática del país, pero más triste aún, implica la rendición del Estado frente al poder criminal, una rendición que tiene como única salida dejar en manos del Ejército, lo que el Estado, este gobierno para ser exactos, no ha podido resolver. Vaya forma de lavarse la cara, ¿no? Del PRI, del PRI no extraña, porque el PRI siempre va a ser el PRI. De ahí es que tengan su lugar en el basurero de la historia y ese lo tienen ya garantizado, pero de Morena tampoco extraña tanto, salvo recordar que hace no mucho obtuvieron una mayoría legislativa, obtuvieron el gobierno de México y proponiendo, sobre todo, desmilitarizar al país, eso era lo que ustedes decían. Me gustaría saber cómo concilian esto ante quienes militan hoy en Morena, pero su origen político data de las izquierdas reprimidas, perseguidas y atemorizadas por el Ejército, que en su momento eso les pasaba. No sé en qué océano quepa tanta incongruencia y no, no se trata de despreciar a las Fuerzas Armadas, este debate no es un plebiscito hacia el Ejército. Las Fuerzas Armadas, la Marina Armada de México, la Fuerza Aérea Mexicana y el Ejército mexicano merecen nuestro respeto. El debate es si es moralmente aceptable que el presidente renuncie a su obligación desdiciéndose, el debate es si poner en las manos de las Fuerzas Armadas la misión de pacificar al país tapando un hoyo y abriendo un boquete, y sí, un boquete constitucional, un boquete moral que después, señoras y señores diputados, será muy difícil de cerrar. Es cuanto, presidente.