El diputado Alfredo Basurto Román: Buenas tardes, con su permiso, presidenta. Buenas tardes, diputadas y diputados. Hace un año, cuando se aprobó esta ley especial de sancionar el robo en materia de hidrocarburos, en Morena fuimos claros y el debate que dábamos y que dimos en esa época es que no era necesario crear una ley especial, pues el Código Penal Federal ya viene estableciendo desde antes que se aprobara esta iniciativa las diferentes modalidades o tipos penales que se cometen en materia de hidrocarburos. Es decir robo, distribución, posesión, reserva, guarda y ocultamiento incluso del mismo hidrocarburo. Es por ello que nosotros mencionábamos que era figuras jurídicas que ya estaban contempladas y mencionamos que es un diagnóstico equivocado el que hoy, a menos de un año o un año aproximadamente, se quiera ya modificar la penalidad del tipo penal en sus diversas modalidades, como ya lo describí, en el robo de hidrocarburos. Es por ello que nosotros más bien vamos al fondo del asunto. Es decir, por el hecho de que les incrementen las penas a los delincuentes, no crean que es motivo y va a servir como causa para que disminuya la comisión de los delitos, y les pongo un ejemplo. En materia organizada, en contra del crimen organizado o delitos contra el narcotráfico, hay penas que se establecen hasta de 60 años y hoy en día yo les pregunto: ¿Ha servido de obstáculo para que se disminuya la comisión de delitos federales contra el narcotráfico? La respuesta que tenemos, compañeros, en todo el país, es que se ha incrementado. Es por ello que aplicamos la misma reflexión para este caso que hoy nos toca estudiar y que en un momento de seguro se va a votar. Nosotros más bien hemos recalcado en diferentes foros y en diferentes debates, y en este caso en esta tribuna, no es la excepción. Miren. Mientras en México no se combata, pero de una manera decidida, sin tintes políticos, la corrupción y la impunidad, así podremos poner hasta una peña de mil años a este tipo de delitos, y tengan la seguridad que se van a seguir cometiendo. Nada más les cito un ejemplo: en días pasados ustedes fueron testigos que circuló por diversos medios de comunicación cómo se absolvió a Emilio Lozoya Austin, quien fungió desde el 2012 hasta el 2016 como director de Pemex. Y está comprobadísimo, con esta empresa brasileña Odebrecht, que era cómplice, y por qué no decirlo más allá, socio de la misma en cuestiones ilícitas y fue absuelto, compañeros. De qué sirve, pues, poner una penalidad de 20 a 30 años si mientras prive en el país la impunidad y la corrupción, la pena es lo de menos, compañeros. Yo creo que el fondo del asunto en nuestro país, debe ser de erradicar la corrupción y a impunidad. Sólo de esa manera podremos tener un México más próspero y más justo. No con el incremento de penas se van a disuadir la comisión de delitos. He citado ejemplos de cómo esto es contradictorio. Y no le demos tanta vuelta, compañeros, en Pemex, en la Secretaría de Energía, en Hacienda, en Sedesol, en la Sedatu, hay bastantes delincuentes de cuello blanco, que los mismos se encubren en la impunidad para no ser juzgados. Y voy más cerca, lo que sucedió ayer en una comisión en este Poder Legislativo donde la comisión instructora no quiso entrar el desafuero de un diputado federal, del cual ya tiene una carpeta de investigación tanto por la Procuraduría de Justicia del estado de Veracruz, así como federal, por la PGR. Pues qué los compañeros del PRI no se mofan de decir que están en contra de la corrupción; desaforemos a este diputado para que enfrente la justicia de una manera ordinaria y se deslinde responsabilidad. Es por ello que en Morena estamos en contra del incremento de las penas, y vamos a ir en abstención porque no se resuelve el fondo del asunto con el incremento de penas, compañeros. Es cuanto, presidenta.