El diputado Rubén Benjamín Félix Hays: Con su venia, presidente. Compañeros y compañeras legisladores, vivimos en los límites de la contradicción y nuestro país lo demuestra a diario. El drama de la desigualdad, la inseguridad y la falta de oportunidades es algo que vemos a diario. Tenemos varios millonarios en la lista de Forbes, mientras hay más de 20 millones de personas que viven en pobreza extrema, con ingresos menores a un dólar al día. No saben si comerán hoy o al día siguiente. En el Partido Nueva Alianza creemos en la libertad de las personas para desarrollar su potencial y en un Estado eficaz que les puede proveer los bienes públicos indispensables. Creemos también que el gobierno actual no ha hecho todo lo posible para cumplir con las expectativas económicas de los mexicanos. Es cierto que hoy podemos presumir ante el mundo una estabilidad macroeconómica que ha servido para soportar los embates de la crisis económica mundial, sin embargo, esa estabilidad no se ha reflejado en la vida de los ciudadanos comunes y corrientes, los 20 millones de pobres extremos no lo entienden. Si bien no se han presentado devaluaciones como a las que estábamos acostumbrados, sabemos que esta estabilidad cambiaria beneficia mucho más a las grandes empresas y trasnacionales que tienen sus deudas en dólares, que a las Pymes, las cuales ven detenidas sus exportaciones por el encarecimiento del peso ante el mundo. Reconocemos también que se ha mantenido la inflación en un dígito, pero la canasta básica ha aumentado en este último año a más del 6.19 por ciento, según el propio informe, esto repercute en la vida de los que menos tienen y la falta de sensibilidad de este gobierno ha impedido que se tomen medidas radicales para solucionar este problema con apoyos específicos. De acuerdo con las cifras de la Cepal, el crecimiento de México los primeros cinco años del gobierno del presidente Calderón, ha sido un acumulado del 7.8 puntos porcentuales, y en el 2012 puede llegar a sumar otros 4 puntos, lo que arrojará un 11.8 por ciento al concluir el sexenio. O sea, en promedio 1.96 por ciento por año. Si el crecimiento promedio de la economía mexicana en los últimos 12 años ha sido de un 2 por ciento, fíjense nada más tardaríamos cerca de 50 años en duplicar nuestra economía, mientras que los países denominados BRICS es Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, alrededor de 15 años promedio. La falta de crecimiento se refleja en la falta de oportunidades para los jóvenes, que al día de hoy alcanzan más de 7 millones que no estudian, que no trabajan. A pesar del aumento del empleo formal en el último año, la calidad de esos empleos ha empeorado. Según los datos del INEGI, la subocupación ha crecido en lo que va del sexenio del 6 al 9 por ciento, y la ocupación informal ha crecido del 26 al 29 por ciento, cerca de 7 millones de personas perciben un salario mínimo o menos. Poco más de 11 millones que perciben entre 1 y 2 salarios mínimos -fíjense-, y casi 11 millones de personas reciben entre 2 y 3 salarios mínimos. Es decir, que cerca de 30 millones de mexicanos, el 60 por ciento de los ocupados percibe 3 salarios mínimos o menos. Del universo de población económicamente activa, sólo el 4.9 por ciento son empleadores, ello implica que sólo uno de 20 mexicanos tiene una empresa con al menos un empleado. Hoy emprender un negocio propio es sumamente difícil. En tan sólo un año, de 2010 a 2011, nuestro país pasó del lugar 66 al 75 en facilidad para crear una empresa, de acuerdo con el índice de Doing Business del Banco Mundial, reportado en el mismo informe. En México 9 de cada 10 empleos son generados por empresas privadas, de los cuales el 65 por ciento provienen de la micro, pequeña y mediana empresa. Sin embargo, este tipo de compañías apenas genera el 26 por ciento de la producción nacional, y sólo el 20 por ciento de ellas tienen acceso a créditos bancarios como apalancar su crecimiento. A pesar de que el financiamiento directo e inducido de Nacional Financiera aumentó en un 11 por ciento y el año pasado se ubicó en 194 mil millones de pesos, no se ha logrado solucionar el fracaso que acecha a las Pyme mexicanas. Ocho de cada diez firmas cierran antes de cumplir cinco años y el 90 por ciento antes de cumplir una década. En Nueva Alianza pugnamos por una revisión profunda y puntual del trabajo desarrollado por los programas de la Secretaría de Economía, en especial apoyo a las Pyme. Consideramos que en estos años de gobierno ha existido simulación y derroche. De otra forma no se puede entender el aumento del gasto y los magros resultados en la materia. Es también inaudito el sistema impositivo mexicano, que además de gravarnos al consumo y la utilidad, nos viene a gravar el ingreso con el IETU. Lo que el gobierno está haciendo en su afán recaudatorio es castigar la productividad de sus ciudadanos empujando a millones a la informalidad. Es increíble que en un país en vías de desarrollo se tenga que hacer un ritual para conseguir una factura. Hoy en México es más fácil producir sin avisarle al Estado, sin dar facturas y sin otorgar seguridad social a nuestros empleados. La inversión en investigación y desarrollo e innovación, en nuestro país, es deficiente. Muy lejos de la media y de las recomendaciones de la OCDE. Nuestro sistema productivo se sigue fundamentando en procesos industriales del siglo XX, sin ver con proyección de futuro las nuevas realidades de las sociedades del conocimiento. Se han perdido seis años sin una visión estratégica de país. La administración del presidente Calderón apostó por desconocer las vocaciones regionales del país y entender su función rectora abandonándola a las demandas propias del mercado, en donde se fingen polos del desarrollo en atención a las ventajas de negocio y no de país. A pesar de los avances del 2012, en el Índice de Competitividad Global del Foro Económico Mundial se pueden percibir rasgos que nos resultan preocupantes. En el ámbito de requerimientos básicos para la competitividad descendimos dos lugares, en la parte de infraestructura, a pesar de que el presidente presume la mayor inversión en infraestructura en la historia de México. Ya pasamos del lugar 66 al 68. Curiosamente, también descendimos un lugar en ambiente macroeconómico, con todo y que ésta es una de las mayores presunciones del gobierno calderonista. Podemos ver también, en el informe, algo que preocupa de manera especial a un partido joven como Nueva Alianza. En los catalizadores de eficiencia del mismo informe, la educación superior descendió cinco lugares en el índice, pasando del 72 al 67, todo esto en el último año. Existe un grave problema de oferta educativa para jóvenes en el país, asunto que el VI Informe no logra reconocer. En el Índice de Competitividad Internacional del Imco, de 2010, México ocupa el lugar 32. Nuestro país ha sido menos competitivo en relación a los países denominados BRICS, en los últimos 10 años, quienes se han posicionado y han ido ganando espacio en la fracción de inversiones y, por ende, en el crecimiento per cápita de su población. Haciendo evaluación de este sexenio, según el IMCO, en 2010 México retrocedió respecto a los demás países evaluados en cuatro de los 10 subíndices. Esto es, sistema de derecho: del 34 al 35, medio ambiente: del 38 al 39, sistema político: del 35 al 38, sectores financieros y de telecomunicaciones y transportes, del 27 al 30. Para lograr la competitividad en el país es impostergable el fortalecimiento del estado de derecho. ¿Cómo hablar de estabilidad macroeconómica y de competitividad si el Estado no cumple con su razón de ser? Como todos sabemos, la estabilidad del entorno otorga certidumbre a inversionistas, empresas e individuos para vivir con bienestar, para poder planear y tomar decisiones a corto y largo plazo. La legitimidad, estabilidad y efectividad del sistema político garantizan la paz social concluyo, señor presidente. Las variables macroeconómicas no son suficientes, quizá previenen catástrofes, pero no sacan a un país de la indiferencia y de la indefensión que hoy tiene frente a la pobreza y la falta de oportunidades. Los últimos 20 años han demostrado que hace falta un cambio real, no un cambio de partido, no un cambio de actitud solamente. Necesitamos claro un cambio de rumbo. En el Partido de Nueva Alianza nos comprometemos a impulsar desde todas nuestras trincheras este cambio para México. Es cuanto, señor presidente.