EL C. DIP. FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA: Gracias Presidente. Señoras y señores legisladores: Es criterio del Partido Acción Nacional el permitir que las comisiones profundicen en todos los casos en que ello sea posible, en el contenido de las propuestas que son puestas a consideración del Congreso y en particular de la Comisión Permanente. Ahora bien, como hemos tenido conocimiento tanto por la información pública como por el seguimiento que las autoridades han dado de este tema, efectivamente y como parte por un lado, de razones comerciales pero por otro quizá de razonamientos políticos que se vive en los Estados Unidos de América y en uso de las facultades que le conceden las disposiciones legales de ese país, tanto las autoridades comerciales de Estados Unidos y desde luego el Poder Ejecutivo, están a punto de como se ha dicho aquí- resolver medidas que pueden significar un perjuicio importante para miles de mexicanos que viven de la industria del acero y también para obviamente la industria nacional. Dada la situación económica que vivimos y la recesión que vive el país, derivada desde luego de la recesión americana, consideramos inconveniente, a todas luces inconveniente el que se establezcan aranceles a nuestro país a productos derivados del acero y que se establezcan además en una situación recesiva como la que tenemos. Por tal razón, nosotros coincidimos en el punto a pesar de que hubiésemos pensado y deseado que la formulación y esto va para todos- la hubiéramos podido hacer con anterioridad para evitar precisamente la práctica de puntos de obvia y urgente resolución y sin embargo nos permitiríamos en este proceso en el cual ya estamos a discusión y aprobación en su caso de la medida, proponer a la Comisión Permanente y proponer al ponente al proponente, que adicionemos un punto que sea concordante con las exhortaciones que aquí se hacen. Como ustedes acaban de escuchar, se hace una propuesta con la que coincidimos, para exhortar al Senado Estadounidense a que exhorte a su vez al presidente Bush y a las autoridades norteamericanas en materia de comercio, para que evite la imposición de estos aranceles. Por otra parte se exhorta, en otro punto, a que sean las autoridades mexicanas con lo cual también coincidimos, las que continúen con sus oficios en la materia a fin de que las medidas de comercio internacional y concretamente con nuestro socio comercial, se orienten hacia el flujo cada vez más libre en materia comercial con las consecuentes mejoras o ventajas que para nuestro país este comercio representa en términos de inversión y de empleo. Pero creemos que, sin menoscabo de esos puntos con los que repito- coincidimos, podamos agregar uno en que la exhortación de esta Comisión Permanente sea también no sólo para el Senado del Congreso Norteamericano y no sólo para las autoridades mexicanas, sino también para las autoridades comerciales de los Estados Unidos y para la propia Administración Pública del presidente Bush, de los Estados Unidos. Esto implicaría precisamente que no fuera, no dependiera la voluntad del Congreso Mexicano y la claridad de nuestra determinación de los buenos oficios que en su caso hagan senadores norteamericanos, que obviamente responden en muchos casos a intereses que no califica ni siquiera de legítimos o ilegítimos, simplemente a la voz de sus propios representados sino que quede claro y patente ante quienes deben tomar estas determinaciones, cuál es el sentir que ojalá fuera unánime- de los legisladores mexicanos sin distinción de partido político. Y debe hacer notar además a esas autoridades, que sin menoscabo de las consideraciones que hagan respecto del precio del acero internacional, hay factores que deben valorar en esta relación y que es el carácter de socio comercial de vecino de nuestro país y de la importancia que tiene para la propia economía norteamericana y los temas de la agenda bilateral, el que no se afecten industrias nacionales en México. De manera tal que propondríamos a la consideración del pleno de la Comisión Permanente en este debate un tercer punto que sustituiría al tercero que se propone y este tercero se recorrería a cuarto que dijera lo siguiente: "La Comisión Permanente del Congreso de la Unión exhorta igualmente a las autoridades comerciales de Estados Unidos a abstenerse de imponer aranceles a las importaciones de acero mexicano y a la Comisión Internacional de Comercio de ese país a que reconsidere su recomendación de imponer medidas de salvaguarda en el caso de países con los cuales los Estados Unidos de América tienen Tratado de Libre Comercio, como es el caso de México". Es cuanto, señor Presidente. -