El diputado Nazario Norberto Sánchez: Con su permiso, diputado presidente. Los suscritos diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática de esta LXI Legislatura, con fundamento en los artículos 124 y 125 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso, sometemos a consideración de esta honorable asamblea la presente reserva para modificar el artículo 6o y los anexos 1 D, Gasto Neto Total, adecuaciones aprobadas por la honorable Cámara de Diputados del decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2010, para asegurar la provisión de asignaciones presupuestarias para la operación de Luz y Fuerza del Centro, al tenor de las siguientes Consideraciones Con motivo del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro emitido por el Ejecutivo el pasado 11 de octubre, se mantiene en curso una serie de procesos legales que impiden a esta soberanía cancelar la asignación de recursos presupuestarios al organismo descentralizado. Como es sabido, los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro solicitaron un amparo a la justicia federal contra la publicación del mencionado decreto, por violación a las garantías individuales y constitucionales. La jueza encargada del caso obsequió primeramente una suspensión provisional y posteriormente obsequió la suspensión definitiva contra el acto reclamado, que en este caso es la terminación de las relaciones laborales, por lo que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje debe abstenerse de resolver sobre dicha terminación. La observación de lo resuelto es de observancia obligatoria y pública por toda autoridad y, por tanto, vincula a esta soberanía. Mantener en sus términos el dictamen del Presupuesto significaría resolver sobre un asunto que mantiene sub iúdice contraviniendo una suspensión definitiva resuelta por el Poder Judicial federal e implicaría convalidar un decreto cuya legalidad está en entredicho. Esto significa que la extinción está lejos de considerarse algo irreversible o un hecho consumado. Sería irresponsable dejar sin recursos a un organismo descentralizado para cumplir sus obligaciones de pagar remuneraciones, prestaciones, pensiones y jubilaciones, amén de toda erogación necesaria para el correcto funcionamiento y operación del organismo, cuya liquidación, por supuesto que no está definida. Por lo consiguiente, la juez reconoce que el asunto es del Juzgado Primero de Distrito, a resolver el fondo de éste, del juicio de garantías que se promovió ante este juzgado, deberá dictaminar, primero, si es constitucional el decreto presidencial que ordenó liquidar Luz y Fuerza del Centro o no lo es. Por esta razón, los suscritos proponemos establecer en el decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2010, un gasto para Luz y Fuerza del Centro igual e idéntico al aprobado en el ejercicio 2009. Los recursos serían tomados de los Ramos Generales 19, "Aportaciones a Seguridad Social", donde se pretende ubicar los recursos para cumplir con las pensiones en curso de pago, y 23, "Provisiones Salariales y Económicas". Con esta reserva, esta soberanía se ciñe estrictamente a la legalidad al corregir un dictamen que transgrede la Ley de Amparo, al no observar la suspensión definitiva dictada por el Poder Judicial federal. Luego entonces, nosotros manifestamos que con motivo del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro?