La diputada Margarita Elena Tapia Fonllem: Muy buenas tardes, diputadas, diputados. Con su permiso, señora presidenta. Creo que todas y todos los legisladores de todos los partidos políticos estamos de acuerdo con la gratuidad de la educación. El Partido de la Revolución Democrática votará a favor de este dictamen porque estamos a favor de la gratuidad, del carácter universal y del carácter laico de la educación en México. Creo que si hubiéramos tenido tiempo para dar la discusión de esta propuesta del Partido Verde, del diputado Tomás Torres Mercado, en el seno de la Comisión de Justicia, habríamos tenido oportunidad de intercambiar puntos de vista, de convencernos y de adoptar las medidas más adecuadas. De hecho habría que decirlo, en el proceso de discusión acelerado que se dio, la penalización de cárcel fue eliminada del dictamen. Hoy estamos hablando de que hay que defender la gratuidad de la educación, y en eso no podemos ir en contra. En nuestro país la educación pública se desarrolla, y lo sabemos sobre todo en las escuelas primarias, secundarias y preparatorias, en condiciones a veces lamentables; en condiciones de precariedad. El compromiso que tenemos como legisladores, y también el compromiso que tiene el Estado mexicano, es que con la reciente reforma educativa se puedan solventar esos problemas que existen en nuestra educación. Nuestros niños merecen una educación con calidad, una educación digna, una educación que brinde respeto a sus derechos humanos, pero también los maestros merecen esas condiciones adecuadas para el desarrollo de su labor. A veces las condiciones precarias en que se encuentran los planteles educativos han llevado a la práctica de cobro de cuotas. En la discusión se dice: bueno, pero esto no ocurre en todos lados, pero ocurre, y no podemos permitir que ni un solo servidor público cobre por los servicios que son gratuitos en nuestro país. Por esa razón, el dictamen que hoy nos ocupa establece una multa de 1 a 300 días del salario mínimo vigente en el Distrito Federal, si es que el servidor público condiciona la entrada del niño o de la joven o del joven por no haber cubierto esta supuesta cuota escolar. Creo que el dictamen, la propuesta que se hizo, que se hace en este dictamen, de sancionar a aquellos servidores públicos que están violando la gratuidad de la educación, es correcto. Y creo que debemos en este debate, en esta discusión que estamos dando, refrendar nuestro compromiso para luchar porque exista un mayor presupuesto para el campo educativo para que verdaderamente estemos brindando las condiciones para que la calidad educativa pueda ser mejor y para que nuestros niños y nuestros maestros y nuestras niñas y nuestros maestros desarrollen la actividad educativa en buenas condiciones. No quiero dejar pasar que este tema tan importante debió de haber sido discutido en el seno de la Comisión, porque si no hacemos la discusión en las Comisiones ordinarias que tenemos en esta Cámara de Diputados, es doblemente difícil que nos pongamos de acuerdo. El PRD entonces votará a favor por la defensa de la gratuidad de la educación y por evitar la práctica de algunos servidores públicos para enriquecerse o para hacer acciones de poder en beneficio personal. Muchas gracias.