LA C. PRESIDENTA: Gracias, señor diputado. Tiene el uso de la palabra el señor licenciado Francisco Gil Díaz, Secretario de Hacienda y Crédito Público. EL SR. LIC. FRANCISCO GIL DIAZ, SRIO. DE HACIENDA: Muchas gracias, señor Presidenta. Creo que en este asunto del gasto, independientemente de que hay conceptos que van más atrasados y otros más adelantados, lo importante es ver el conjunto global. Siempre en un presupuesto por el lado de los ingresos y por el lado del gasto pasa lo mismo. Los presupuestos nunca se cumplen al pie de la letra en cada uno de sus renglones. Si vamos a llegar a la meta de ingresos este año, y yo espero que sí lo vamos a hacer, va a ser con una composición muy distinta de la que originalmente se programó en el Presupuesto que se les propuso a ustedes. Si ustedes ven los ejercicios de años anteriores, sucede lo mismo. La proyección que se hace y lo que se incluye en Ley de Ingresos, aunque gruesamente corresponde a las cantidades globales que se recaudan al final del año, en su estructura defieren. ¿Por qué? Porque en ingresos, como en tantos otros conceptos estadísticos o económicos, estamos a la ley de los grandes números, a los promedios; unas cosas compensan otras. Sería imposible tener una capacidad de pronóstico exacta por renglón. Lo mismo pasa con el gasto. Pero les voy a mencionar algunos conceptos que han sido objeto de comentarios por algunos otros diputados, además del diputado Agundis: La Secretaría de Agricultura presenta un crecimiento real en el primer semestre de 58 % en su gasto. Independientemente de lo que se pueda decir de algunos renglones o de la insuficiencia o de lo que nos gustaría que se hubiera hecho el aumento del gasto de la Secretaría de Agricultura, es un aumento nominal y real altísimo. Con mucho gusto vamos a intentar proporcionarle las cifras del detalle del ahorro, no se ha llevado recortes al gasto en varias ocasiones, se hizo solamente en una ocasión, se hizo con base en la autorización que el propio Congreso nos dio, como lo mencioné en mi discurso. Y pues simplemente en la utilización de esa atribución, por una cantidad que fue de 3,375 millones, que es un porcentaje muy pequeño del gasto programable, se llevó a cabo este recorte en el primer trimestre. El resto, como les decía, no son economías, y con mucho gusto les vamos a mostrar en qué consisten en cuanto tengamos esa información. Después de alguien, que con toda razón dijo que ya se me había olvidado la economía, le agradezco a usted que me diga que soy un reconocido economista. Ahora en relación a lo que se supone que debo hacer como recaudador de impuestos, en función de las promesas que se hayan hecho sobre este particular, dentro de las limitaciones que hemos enfrentado, creo que el sistema de administración tributario, ha hecho un buen trabajo. Les voy a comentar algunas de las limitaciones. Nos encontramos con un sistema informático en sistema de administración tributaria, que le permitía a cualquier empleado, en cualquier computadora, en cualquier lugar del país, alterar el crédito fiscal de cualquier contribuyente, sin dejar huella de quién había hecho esa alternación. Este es un elemento de falta de seguridad en el sistema de administración tributario, que se estaba prestando a un grado enorme de corrupción, ya fue resuelto, ya fue controlado, pero es una muestra del estado en que nos encontramos los sistemas. El sistema informático que se estableció, para darle seguimiento al incumplimiento de obligaciones tributarias, a diferencia de uno anterior, que había caserito, que se había hecho por los propios informáticos de Hacienda, éste se contrató con una entidad externa, cuando entramos a la Secretaría de Hacienda, mis compañeros y un servidor, simplemente no estaba funcionando, pasamos varios meses sin poder llevar a cabo la vigilancia del control de obligaciones. Finalmente, pudimos resolver el problema, y ya estamos operando esta parte del sistema de manera normal. No los quiero aburrir con más detalles, los podría llenar de información, en algún grupo de Comisiones, si ustedes gustan, les podemos dar más información de detalle, pero creo que el SAT ha hecho un trabajo importante, enfrentando problemas que encontró, en la forma en que se encontraba la administración tributaria. Muchas gracias señora presidenta.