El diputado José Elías Lixa Abimerhi: Gracias, presidenta. He pedido la lectura del decreto, porque he escuchado discursos llenos de buenas intenciones, pero, pareciera que el decreto soluciona algo de lo que han mencionado en sus discursos y ciertamente no es así. Lo único que hace este decreto es atribuirle facultades plenipotenciarias en la materia al Congreso de la Unión, sin que exista ningún tipo de límite, ningún tipo de respeto a las facultades que hoy tienen las entidades federativas y un tipo de respeto a la soberanía que tienen las entidades. Desde hace dos años hemos visto en las entrañas de esta Cámara un brote acelerado por una política centralista, antifederalista, por una política que considera que lo único bueno es lo que se hace desde la federación sin tomar en cuenta que en muchos de nuestros estados las cosas funcionan y funcionan bien. Las tentaciones del centralismo ponen nuevamente en desventaja al federalismo, que por si no se han dado cuenta ya se encuentra en crisis. Tenemos que ponerle límites al Congreso de la Unión y el límite mínimo que debemos darnos es respetar lo que ya funciona en las entidades federativas. De ninguna manera negamos que existe un grave problema en muchísimo del territorio nacional, de ninguna manera negamos que tenemos que darnos a la tarea de solventar, en donde existan fallas desde el Congreso de la Unión, políticas suficientes para solucionar conflictos, pero, que no sirvan ese tipo de buenas intenciones para dejar de manera abierta al Congreso de la Unión para hacer cualquier posibilidad sin respetar la capacidad que hoy tienen los estados. Yo, soy del estado de Yucatán. En Yucatán, desde el año 2017, nos dimos a la tarea de regular la seguridad privada, tenemos una legislación de vanguardia, una legislación que funciona, una legislación que, dicho por miembros de la Secretaría de Seguridad Pública, quieren que sirva para modelo de todo el país. El problema es que con esta reforma vamos a estar dejando vulnerable esa posición y por arreglar lo que supuestamente no funciona con buenas intenciones en otra ley vamos a empezar a aplastar lo que ya funciona, por ejemplo, en el estado más seguro del país. No podemos permitir que el Congreso de la Unión tome todas las atribuciones. Ninguna legislación de seguridad privada en los estados ha sido declarada como inconstitucional, por lo tanto, esta reforma no es indispensable con esta forma. Estamos de acuerdo que se puede perfeccionar, pero, se tienen que respetar mínimos indispensables, lo planteamos en la Comisión de Puntos Constitucionales, buscamos agotar el diálogo sin agotar a los interlocutores, pero, parece que quienes han fundamentado el dictamen han dicho que todo ha sido miel sobre hojuelas y que se tomaron en cuenta puntos de vista de todos los grupos parlamentarios y no hay nada más alejado de la realidad. Pedimos, como mínimo, que se respete la facultad para que las entidades puedan expedir autorizaciones y tener control sobre el padrón, que puedan realizar verificaciones. Yo no sé si ustedes lo saben, pero la federación, al menos en el estado de Yucatán, no realiza una sola verificación desde el año 2017, lo que de continuar así va a generar mucho mayor caos del que hoy existe en el país. Tenemos límites. Regulemos sí, homologuemos, sí. Generemos coadyuvancia, sí, pero no nos metamos cono las facultades de verificación que tienen las entidades federativas. No nos metamos con la atribución de la autonomía que tienen de realizar inspecciones, de certificar laboratorios y, desde luego, de cobrar las contribuciones que se desprendan de estos servicios. Si ponemos estos límites, si cuidamos lo que sí funciona, si respetamos la soberanía de las entidades federativas, podemos construir, tal como lo hemos manifestado desde el primer día en la comisión, por cierto, miembros del partido mayoritario en la comisión dijeron que teníamos razón y que había que construirlo. En camino al pleno, lamentablemente, esto ha quedado solo en el eco de su voz, a través de la plataforma digital y ni una sola palabra de las propuestas para defender a nuestras entidades ha sido tomada en cuenta. Que nunca sea la ignorancia la que golpee lo que sí funciona. Concentrémonos en lo que hace falta, pero defendamos a nuestras entidades. Por Yucatán, en donde sí funciona y en donde es hoy ejemplo de seguridad en el país, no puedo, bajo ninguna circunstancia, prestarme y dar mi voto a favor. El Grupo Parlamentario del PAN, si no recibe modificaciones el dictamen, votaremos en contra. Estaremos presentando la reserva pertinente.