El diputado Christian Martín Lujano Nicolás: Con el permiso de la Presidencia. México es uno de los países con mayor diversidad biológica del mundo. Según datos de la Conabio, entre el 10 y el 12 por ciento de las especies del mundo se encuentran en nuestro territorio. Nuestro territorio cuenta con más de 700 especies de reptiles, dándole como resultado el primer lugar en reptiles del mundo. En mamíferos ocupa el quinto lugar, con más de 250 especies, así como el cuarto también en aves, con más de 20 mil especies; también de plantas. En México existe una fuerte presión sobre la biodiversidad ya que cuenta con amenazas graves como son la conversión de los ecosistemas naturales a productivos, la contaminación, el cambio climático, la sobreexplotación de las poblaciones y la comercialización de especies exóticas. Todo esto derivado de las actividades humanas en general. Podemos mencionar de manera particular a las que están relacionadas con los circuitos de producción y consumo de bienes y servicios intermedios y finales. Para enfrentar estos retos y participar en la conservación de la diversidad biológica con la que cuenta México se aprobó y promovió la Ley General de Vida Silvestre, que tiene por objeto la conservación de la vida silvestre mediante la protección y la exigencia de niveles óptimos de aprovechamiento sustentable, de modo que simultáneamente se logre mantener y promover la restauración de su diversidad e integridad, así como incrementar el bienestar de los habitantes del país. Es por eso, compañeros diputados, que es necesario y se presenta a esta tribuna tres propuestas de reformas legales a esta ley: En primer lugar, la que tiene que ver con satisfacer el concepto de uso de subsistencia. Hoy por hoy es un concepto que desafortunadamente se ha desvirtuado y que tiene que ver únicamente con la comercialización y la retroalimentación de los mismos entes sociales que hacen uso de estas especies en peligro de extinción. Es muy importante, primero, satisfacer el capítulo de conceptos de esta ley con un concepto de aprovechamiento de subsistencia. La segunda reforma tiene que ver con eliminar de manera definitiva que el uso y aprovechamiento de subsistencia tenga que ver con la venta directa de especies. Esto quiere decir que ha sido utilizado este concepto primero, sí, para satisfacer de manera permanente las necesidades de consumo de las sociedades principalmente rurales, pero que hoy están amenazadas las especies porque se ha dedicado más que nada a la venta de las mismas. La tercera reforma que tiene que ver con el artículo 93 de esta ley, tiene que ver precisamente con los ritos y las tradiciones que en muchas comunidades se desarrollan en nuestro país; y es precisamente aquí donde sí es importante que la Secretaría de Medio Ambiente, el Instituto Nacional Indigenista y otras entidades paraestatales de nuestro gobierno tengan a bien hacer los estudios pertinentes para garantizar que solamente sean utilizadas las especies para el autoconsumo en ritos y en ceremonias, no para venta ni para comercialización de las mismas. Es por eso que queremos fortalecer con esta iniciativa precisamente esta ley que ha sido difusa en este sentido. Le solicito, diputada Presidenta, se integre de manera total este documento en el Diario de los Debates. Es cuanto, diputada Presidenta.