carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
EL C. DIPUTADO HECTOR SANCHEZ LOPEZ: Por supuesto que no podemos apartar la figura de Belisario Domínguez con la de Victoriano Huerta, y en ese sentido cuando nosotros buscamos actualizar, es para honrar la memora de Belisario Domínguez, y que haya esas voces en nuestro país, para seguir denunciando la opresión de gobernadores, que se siguen creyendo Victoriano Huerta. Por eso cuando hablamos de que tenemos que desterrar esa cultura de la violencia, asistiendo a los foros internacionales, tenemos primeramente que pensar en desterrar la violencia en este país y en algunos estados de la república, donde aun prevalece. Comparar a José Murat con Victoriano Huerta, yo creo que es lo que más se parece en este momento, porque no sólo es recordar el pasado y olvidarnos el presente, no sólo recordar el sacrificio de Belisario Domínguez, sino para que nunca más pase en México una situación de esta naturaleza. Hoy, el gobernador de Oaxaca, mantiene amordazado a los medios de comunicación, mantiene oprimido al Congreso Local, que no puede ni siquiera emitir una resolución sobre la situación tan difícil que prevalece en nuestro país. Considero que si Belisario Domínguez fue capaz incluso de ofrendar su vida por hablar con la verdad, lo menos que podemos quedarnos, nosotros los legisladores, es honrando esa memoria y denunciando lo que hoy prevalece en -
LA C. PRESIDENTA: Un momento, ciudadano diputado, por favor, el diputado Jorge Carlos Ramírez Marín. -
EL C. DIPUTADO JORGE CARLOS RAMIREZ MARIN (desde su curul): Es una nueva moción en los términos del Artículo 104 en los casos en que los oradores se apartan del tema, es una atenta súplica respetar la práctica caballerosa, por cierto, parlamentaria, de pasar temas de debate, donde se puede hacer debate. Tal parece que están buscando escudarse en que la práctica de los efemérides no hay rectificación de hechos. -
EL C. DIPUTADO HECTOR SANCHEZ LOPEZ: Quiero recordarle al señor diputado, que en algunas efemérides -
LA C. PRESIDENTA: Ciudadano diputado le recuerdo que no se permiten diálogos. Yo quisiera rogar a la Secretaría de lectura a los Artículos 104 y 105 del Reglamento para el Gobierno Interior. -
EL C. SECRETARIO ADRIAN RIVERA PEREZ: Artículo 104 del Reglamento para el Gobierno Interior: Ningún diputado podrá ser interrumpido mientras tenga la palabra a menos que se trate de moción de orden en el caso señalado en el Artículo 105 o de alguna explicación pertinente, pero en este caso sólo será permitida la interrupción, con permiso del presidente y del orador. Quedan absolutamente prohibidas las discusiones en forma de diálogo. Artículo 105.- No se podrá reclamar el orden sino por medio del presidente en los siguientes casos: para ilustrar la discusión con la lectura de un documento; cuando se infrinjan artículos de este Reglamento, en cuyo caso deberá ser citado el artículo respectivo; cuando se viertan injurias contra alguna persona o corporación o cuando el orador se aparte del asunto a discusión. -
LA C. PRESIDENTA: Ciudadano diputado Héctor Sánchez: esta Presidencia le solicita atentamente continúe con su exposición y le solicita que haga referencia a hechos vinculados con la efemérides. Somos respetuosos de su libertad de expresión, pero nos parece importante señalar a juicio de la Asamblea, lo especificado en los artículos 104 y 105. Le ruego continúe con su exposición.
EL C. DIPUTADO HECTOR SÁNCHEZ LOPEZ: Le agradezco mucho, señora Presidenta. Simplemente para recordar que en algunas de las efemérides en las que he participado, pretendo por lo regular vincular los hechos de las efemérides con nuestra realidad, la realidad que vive nuestro país. Sin embargo parece ser que todavía hay diputados que quisieran que el pasado fuera sólo el glorioso pasado y que ese glorioso pasado, no pudiera tener vinculación con la horrible realidad que todavía prevalece en algunos de nuestros estados. Quisiera, simplemente, recordando el sacrificio de Belisario Domínguez, cuya lucha no solamente fue en un momento difícil por el que pasaba la patria de traiciones y de crímenes, de asesinatos de dirigentes y de diputados que se atrevían a decir la realidad del país. Ha habido situaciones tan graves en Oaxaca, que diputados legisladores locales han sido objeto de amenazas, han sido objeto de atentados y pareciera que solamente nuestros héroes y nuestros mártires deben ser utilizados en discursos de elogios, y no en discursos para llegar a la realidad. Quisiera que ojalá esa memoria que hoy venimos aquí a refrendar del sacrificio del mártir no sólo por la democracia, sino por el de la libre expresión se pudiera permitir; pero parece que hay intereses que no van a permitirlo cuando menos en este momento. Señora Presidenta, para terminar esta intervención hay una frase que dice: "puedo no estar de acuerdo con lo que se diga, pero defenderé con mi vida el derecho que uno tiene para decirlo" Esa era la esencia, esa era la esencia de la lucha de Belisario Domínguez en el Senado de la República. Por ello murió. En ese sentido, quiero decirles y reafirmo mi posición para terminar. En Oaxaca tenemos a un Victoriano Huerta que es el gobernador "Huséin" (sic) Murat. Ojalá que los resultados de esta elección no nos lleven a una confrontación, no nos lleven a una violación masiva de los derechos humanos, no nos lleven a que haya víctimas en el estado de Oaxaca. Tenemos a alguien que creo que era conveniente que en este pleno pudiera discutirse. Por la memoria de Belisario Domínguez, no permitamos que nuevos Victoriano Huerta se sigan dando en nuestro estado. Gracias. (aplausos)
LA C. PRESIDENTA: Para presentar una efeméride sobre el Aniversario de la Promulgación de la Constitución de 1824, se concede el uso de la palabra a la diputada rosa Delia Cota Montaño del grupo parlamentario del Partido del Trabajo.
LA C. PRESIDENTA: Gracias ciudadano diputado. Para referirse en efemérides, al Aniversario de la Promulgación del Plan de San Luis, se concede el uso de la palabra al diputado Jaime Cervantes Rivera, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo. -
EL C. DIP. JUSTINO HERNANDEZ HILARIA: Con su permiso señora Presidenta. Compañeras y compañeros diputados: A nombre de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, celebramos de igual forma este 5 de octubre, el XCI Aniversario de la promulgación del Plan de San Luis Potosí. El Plan de San Luis Potosí, surge haciendo un llamado al pueblo de México en su esfuerzo constante porque triunfen los ideales de libertad y de justicia que se van precisando en determinados momentos históricos a realizar los mejores sacrificios. Nuestra querida patria ha llegado a uno de esos momentos que por la tiranía que no estamos acostumbrados a sufrir, nuestra república sufrió un profundo malestar por el régimen de gobierno del general Porfirio Díaz, que con astucia había aniquilado todas aquellas organizaciones independientes; el mal se agravaba constantemente, que llevó ese mal a una posición radical; que no le quedaba otra forma de luchar para conquistar esa libertad que reclamaba el pueblo de México. Esto motivó manifestaciones democráticas como en Puebla, Tlaxcala, México y otras partes del país. El principio fundamental del Plan de San Luis está en la lucha de la tiranía, de la explotación, de la miseria, de la vejación, del despojo de tierras de los originales, del fraude y del mal gobierno para el pueblo de México que ya estaba cansado de tolerar tanta exclusión y soberbia del poder encabezado por el presidente Porfirio Díaz. Estas manifestaciones provocaron movimientos sociales que a la postre se consagraron en la revolución mexicana, encabezada por Emiliano Zapata, Francisco I. Madero y Francisco Villa, entre otros, que dieron libertad y justicia para el pueblo de México que aún no se han terminado hasta nuestros días para muchos hermanos mexicanos. Compañeros diputadas y diputados: Debemos luchar por los ideales de la libertad y de la justicia, sigamos adelante por la democracia y como principio de todos los mexicanos que rigen nuestra Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, la no-reelección desde este honorable Congreso de la Unión, debemos encontrar las causas más justas para combatir la pobreza, el rezago, la marginación y la soberbia del poder que tanto lastima a todos los mexicanos. Muchas gracias.
LA C. PRESIDENTA: Gracias ciudadano diputado. Pasamos al capítulo de proposiciones. Se concede el uso de la palabra al diputado Elías Martínez Rufino, del grupo parlamentario del PRD para presentar una proposición con punto de acuerdo relativo a la realización del concierto de Elton John, en el Castillo de Chapultepec. -
EL C. DIPUTADO ELIAS MARTINEZ RUFINO: Muchas gracias, señora Presidenta, con su permiso. Compañeras y compañeros: A casi un año de que el Presidente Vicente Fox realizara en el Alcázar del Castillo de Chapultepec el festejo de su toma de protesta como Presidente electo de nuestro país, hoy la señora Martha Sahagún de Fox, está preparando, según información periodística no desmentida, una cena-concierto con Elton John, a fin de presentar ante diversos empresarios el patronato "Vamos México", en apoyo a los desprotegidos, evento que tiene un costo de 50 mil a 100 mil dólares por mesa. Claro, esto tiene sentido. Hoy en El Economista dan cuenta de una reunión con los presidentes de los DIF estatales y obviamente les decía que qué bonito sería ver no sólo a los ricos del Distrito Federal, sino a los ricos de todo México. Desgraciadamente esto sólo causó el silencio de todos los presentes, la razón pues yo creo que no son exactamente los más honestos los que pueden pagar 100 mil dólares por una mesa en una cena. Ante esta información periodística y diversas pláticas con las autoridades del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, es necesario reflexionar sobre la pertinencia de la realización de este tipo de actos en los museos, sitios históricos y zonas arqueológicas de nuestro país, por lo que esta soberanía debe reconsiderar los siguientes argumentos a fin de exponer nuestras ideas y propuestas en el marco del respeto a la división de poderes que establece en nuestras leyes. El Castillo de Chapultepec, como nos lo ha hecho recordar el periodista Gastón García Cantú... -
LA C. PRESIDENTA: El ciudadano diputado Jorge Lara, sí, diputado Jorge Lara. -
EL C. DIPUTADO JORGE LARA (desde su curul): Gracias, señora Presidenta. Para solicitarle por medio de su conducto al señor proponente, si nos permite hacerle una pregunta, para ilustrar este asunto que está tratando en la tribuna. -
LA C. PRESIDENTA: Ciudadano diputado, Martínez Rufino, ¿acepta usted una pregunta del ciudadano diputado Jorge Lara? -
EL C. DIPUTADO ELIAS MARTINEZ RUFINO: En el momento de terminar, todas las que quieran. -
LA C. PRESIDENTA: Al término de su intervención, ciudadano diputado. Continúe ciudadano diputado. -
LA PRESIDENTA: Gracias ciudadano diputado. Para hechos ha solicitado hacer uso de la palabra el diputado Juan Alcocer.
EL DIP. ELIAS MARTINEZ RUFINO (En tribuna): Había una pregunta, parece...
LA PRESIDENTA: ... pero antes le consultamos al diputado Lara si quiere formular su interrogante al diputado Rufino.
EL DIP. JORGE LARA RIVERA (Desde su curul): Si el diputado gentilmente acepta la pregunta, sí me gustaría formularla, por favor.
LA PRESIDENTA: Acepta usted, señor diputado.
EL DIP. ELIAS MARTINEZ RUFINO: Sí,
LA PRESIDENTA: Adelante, señor diputado.
EL DIP. JORGE LARA RIVERA (Desde su curul): Muy amable, señora Presidenta. Compañero diputado de la Comisión de Cultura, yo quisiera preguntarle si usted sabe que gran parte de lo que usted ha dicho carece de fondo y por lo tanto el resolutivo final de su punto de acuerdo, toda vez que el concierto, el evento que medianamente refiere en su exposición, no se realizará en el Castillo, no se realizará en las estancias del mismo, no se realizará ni siquiera en el Alcázar, dicho evento se realizará por si usted no lo sabía y por si los periódicos que usted leyó, no lo refieren- en una explanada exterior del mismo. Le pregunto ¿si usted sabía esta circunstancia? Gracias, señora Presidenta.
LA PRESIDENTA: Ciudadano diputado, tiene la palabra.
EL DIP. ELIAS MARTINEZ RUFINO: Bueno yo agradezco que haya un vocero de la Presidencia aquí en esta Cámara de Diputados. (aplausos) Nadie ha desmentido ningún periódico que se va a realizar en el Alcázar, el Castillo de Chapultepec. Yo mismo platiqué con autoridades de CONACULTA y en ese sentido me especificaron que efectivamente, me dijeron: -palabras más, palabras menos- "Ustedes no están de acuerdo en que se realicen ahí eventos de este tipo", dije: ¡No!. "¿Estarían de acuerdo en que hay otros lugares incluso considerados para tales eventos como el Palacio Nacional?" Pues si ahí hay acuerdo, yo no tengo ningún inconveniente. Yo sí creo una cosa, aquí estamos discutiendo leyes que existen, hasta donde yo tengo entendido, esta Honorable Cámara de Diputado no ha modificado todavía la Ley Orgánica del INAH, ni la Ley Orgánica del INBA y que ojalá nos demos a la tarea si van a seguir con estas frivolidades. Por lo demás, le agradezco mucho sus comentarios, qué bueno, reconozco un interlocutor ante la Presidencia en este lugar. Muchas gracias.
LA PRESIDENTA: Para hecho ha solicitado el uso de la palabra el diputado Juan Alcocer y el diputado Barbosa.
LA C. PRESIDENTA: Se ha agotado su tiempo, señor diputado. -
EL C. DIP. JUAN ALCOCER (En tribuna): Concluyo, señora Presidenta. Esta es la hora de solidaridad y esfuerzo conjunto para detener el avance de la pobreza y para combatir sus expresiones más crueles. Dejemos de buscar en la sopa pelos inexistentes y empeñémonos en algo mejor, por ejemplo en que haya sopa y de que para eso podamos algo nosotros aportar. Es cuanto, señora Presidenta.
LA C. PRESIDENTA: Gracias, ciudadano diputado. Esta Presidencia desea ilustrar a la asamblea sobre el siguiente procedimiento: Vamos a proceder a concluir la discusión del tema que está en curso, para el cual han solicitado la palabra para hechos el diputado Barbosa y el diputado Uuc-Kib Espadas; posteriormente si no hubiese ninguna solicitud de la palabra para este tema específico, someteremos a consideración del pleno, si habida cuenta que el tiempo convenido en el acuerdo de la Junta de Coordinación Política de fecha 3 de septiembre, de cinco horas para las sesiones, ha concluido, someteremos a consideración del pleno si los señores legisladores desean que la sesión continúe en el desahogo de la orden del día. Lo que les informamos para que puedan ustedes hacer las consideraciones pertinentes. Se concede el uso de la palabra al diputado Barbosa para hechos hasta por cinco minutos. -
EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA HUERTA: Gracias diputada presidenta. La semana anterior, cuando empezaron a ser publicadas las notas fue grande nuestra sorpresa, y grande nuestra sorpresa por varias razones: primero, decirles a los compañeros legisladores y legisladoras del Partido Acción Nacional, que nuevamente el Presidente de la República y su esposa, los vuelven a poner en una situación incómoda: defender lo indefendible. La nota, señores diputados, la nota la dan, la están dando los encargados de la administración pública federal, esta es la nota de hoy, otras han sido las notas de días. Piden a los DIF comprar mesas, Martha Sahagún de Fox invitó a directivos estatales del DIF a comprar una mesa de 100 mil dolares cada uno, para la cena-concierto de Elton John, sería tan bonito dijo la señora de Fox- tener no sólo a los ricos del DIF sino a los ricos de todo México, les dijo la Primera Dama. Esa es la nota, señores, la nota no la estamos buscando nosotros, la nota la dan ustedes. Pero tres son las vertientes del asunto, compañeros, tres: primero, es un asunto de legalidad, a los abogados del PAN, a los Consejeros Jurídicos de la Presidencia de la República, a ellos, los invitamos a que consulten la ley, a que consulten los acuerdos de la administración pública federal, y me refiero en concreto al que fue publicado en el Diario Oficial de 31 de octubre de 1977 y modificado en el de fecha de 30 de abril de 1986. Y ahí está la contestación al diputado que hizo la pregunta, dice el acuerdo: "Los museos, monumentos arqueológicos, históricos y palenteológicos así como las zonas, repito, así como las zonas de dichos monumentos bajo la responsabilidad del Instituto Nacional de Antropología e Historia, n oserán utilizados por ninguna persona física o moral, entidad federal, estatal o municipal con fines ajenos a su objeto o naturaleza, salvo autorización expresa del Secretario de Educación, para eventos cívicos o culturales. La pregunta es: ¿un concierto de Elton John es un asunto cívico o cultural? Si tienen ese concepto, por favor no están dispuestos ni capacitados para seguir en esta asamblea nacional. El segundo, señores, y detrás esto el proyecto político de Martha Sahagún de Fox, ese es el fondo del asunto. Y finalmente ese proyecto tendría toda la justificación, pero no para desarrollarse con recursos públicos encubiertos, porque finalmente los donativos que se están pidiendo a los empresarios, ¿y díganme ustedes qué empresario podía negarse a la petición de la Primera Dama sobre un donativo, cuando ni siquiera -
LA C. PRESIDENTA: Ciudadano diputado, me permite un segundo. El diputado Jorge Lara está solicitando hacer uso de la palabra. -
EL C. DIPUTADO JORGE LARA RIVERA (desde su curul): Gracias señora presidenta, ¿para solicitarle al orador en turno si es tan gentil de aceptar una pregunta? -
EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA HUERTA: Cuando termine presidenta por favor. -LA C. PRESIDENTA; El diputado al término de su intervención atenderá su pregunta. Por favor diputado Barbosa continúe. -EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA HUERTA; Me hacía esta pregunta, ¿cuál empresario podría negarse a una petición de la Primera Dama de dar un donativo, cuando ni siquiera es una aceptación a su patrimonio? ¿Cuándo son totalmente deducibles de impuestos, cuándo podría negarse? La otra, señores, es la frivolidad, el 2 de julio efectivamente el pueblo votó a favor de un candidato, no creo que a favor de un partido, pero de un candidato si, le depositó una gran fuerza política, para hacer cambios responsables, no para llenar de escándalos la agenda política nacional. ¿Cuál es la visión de la política social que tiene esta administración pública?, ¿la caridad, compañeros, eso es lo que ustedes quieren? Por último decirles ¿cuándo, cuándo podemos seguir deslizando las cosas?, ¿podrían ser capaces de organizar el siguiente evento en la Catedral con un concierto de Madonna? Pregúntenselo ustedes. (aplausos)
LA C. PRESIDENTA: Ciudadano diputado Barbosa, disculpe, había usted aceptado una pregunta. Diputado Lara, sonido en la curul del diputado Lara. EL C. DIP. JORGE ALBERTO LARA RIVERA, (desde su curul).- Gracias, señora Presidenta y señor orador en turno. Una pregunta muy simple que solamente se responde con una palabra. ¿Entonces para usted un concierto de rock no es un acto cultural?
EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA HUERTA: Me dan oportunidad inclusive de hacer dos definiciones: un acto cívico...no, yo tengo que responder, usted no va a limitar mi derecho del uso de la voz, por favor. (aplausos) Un acto cívico es el que tiene que llevarse a cabo para festejar o conmemorar las fechas que están señaladas en la Ley Sobre el Escudo, la Bandera y el Himno; y un acto cultural se refiere esencialmente, cuando se lleva a cabo en un monumento histórico a actos de la cultura mexicana. No sé si Elthon Johon es tzotzil, quetzal o a la mejor mexica. (aplausos)
LA C. PRESIDENTA: Diputado Sergio Vaca, sonido en la curul del diputado Vaca. EL C. DIP. SERGIO VACA BETANCOURT BRETON, (desde su curul).- Diputada Presidenta, tenía yo como 30 segundos o un minuto de estar oprimiendo. Simplemente pretendo hacer una pregunta al diputado que ya abandonó la tribuna, no sé si sea factible preguntarle si la admite.
LA C. PRESIDENTA: Diputado Vaca, le ruego disculpe que no hayamos percibido oportunamente su planteamiento. El turno del diputado ya acabó y en ese sentido yo le rogaría en su caso, que integrara su interrogante a algunas de las intervenciones de los compañeros de su grupo parlamentario que se han registrado para hechos. Se han registrado para hechos sobre este tema el diputado Uuc-Kib Espadas Ancona del grupo parlamentario del PRD, el diputado Jorge Lara Rivera del grupo parlamentario de Acción Nacional, el diputado Mauricio Candiani Galaz del grupo parlamentario de Acción Nacional. Se concede el uso de la palabra hasta por cinco minutos, al diputado Uuc-Kib Espadas Ancona.
EL C. DIPUTADO JORGE LARA RIVERA (PAN): Gracias, señora Presidenta. Dicen que "el león cree que todos son de su condición". Por supuesto que nosotros no estamos aquí para ser voceros de la Presidencia. En esta tribuna se ha dado cuenta de nuestra relación crítica, de nuestra relación respetuosa y madura, que por cierto ustedes, en sus distintas bancadas, nunca han tenido con los ejecutivos emanados del PRD. (Aplausos) Decía el diputado que me antecede en el uso de la palabra que el tema no es la cultura, que el tema no es el uso del inmueble. Entonces está desvirtuando absolutamente el punto de acuerdo que se viene aquí a proponer. (Aplausos) Me parece que, yo no veo en este momento una consecuencia ni una congruencia entre los oradores del partido proponente. Me parece que también ha quedado claro en esta tribuna que al pueblo de México se le dirigen puntos de acuerdo fundamentados, nada más ni nada menos que en la prensa; que en los recortes cotidianos de los periódicos y en los pareceres de los señores legisladores. Yo me permitiría solicitar a esta soberanía que fuéramos más serios, que fundamentáramos nuestras posiciones con la información oficial y no en las galeras de los periódicos. También se ha traído a colación en esta discusión la relación entre el gobierno y la iniciativa privada y las posibilidades que se abren para el desarrollo social, apelando a la buena voluntad del sector privado. Y esto no tiene de ninguna manera ningún cariz que sea reprobable. De serlo así y de meter en el mismo saco este criterio estarían ustedes también reprobando la encomienda que le dio el señor Jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador, al señor Carlos Slim para que en un tema muy semejante al que ustedes han aludido, que es el tema cultural, venga a la ciudad de México a coaduyuvar para el rescate del Centro Histórico. También el pueblo de México y en esta tribuna hemos atestiguado una definición chauvinista de la cultura. ¡Ahora si, solamente eso nos faltaba: que el PRD viniera aquí a imponer una definición de lo que es cultura y de lo que es cívico! (Aplausos) ¡Eso por supuesto que rebasa cualquier elemento de cordura y de sensatez! (Aplausos) Quiero terminar, señora Presidenta, compañeros, recordando a 500 mariachis. 500 mariachis que despidieron, a unos metros del Palacio Nacional, a unos metros del atrio de la Catedral Metropolitana, al ignominioso gobierno de Rosario Robles. ¡Solamente siendo mariachis, ¿verdad?, podríamos estar de acuerdo, según su criterio, que se trata de un evento cultural y cívico! ¡Solamente con este tipo de... - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ PAREDES RANGEL: Diputado Lara: El diputado Barbosa... Sonido en la curul del diputado Barbosa. -
EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA HUERTA (PRD. Desde su curul): Solicitar al diputado ¡que tantas veces pregunto!, si acepta una pregunta. - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ PAREDES RANGEL: Diputado Lara. -
EL C. DIPUTADO JORGE LARA RIVERA (PAN): A diferencia de la respuesta de los compañeros del PRD, por supuesto que la acepto. Solicitando que se me pare el reloj. - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ PAREDES RANGEL: Por favor, detengan el cronómetro. ¿En este momento o al término de su intervención, diputado? -
EL C. DIPUTADO JORGE LARA RIVERA (PAN): En este momento. - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ PAREDES RANGEL: Diputado Barbosa: Puede usted formular su pregunta. -
EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA HUERTA (PRD. Desde su curul): Señor diputado: son dos interrogantes. ¿Si conoce usted el contenido del acuerdo que contiene disposiciones que prohiben el uso de los monumentos y las zonas adyacentes a ellos para actos que no sean cívicos y culturales? -
EL C. DIPUTADO JORGE LARA RIVERA (PAN): Señor Diputado; Compañeros: Desconozco ese acuerdo. El que conozco es el acuerdo que dispone que los museos y los monumentos arqueológicos dependientes del Instituto Nacional de Antropología e Historia ¡no serán utilizados con fines ajenos a su naturaleza! ¡Acuerdo en el que se fundamenta precisamente el evento de marras que estamos discutiendo, en el que hay una posibilidad siendo para eventos cívicos y culturales, la posibilidad de la utilización de estos monumentos y de estos enclaves! -
EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA HUERTA (PRD. Desde su curul y sin micrófono): Como lo desconoce se lo entrego para que lo conozca. -
EL C. DIPUTADO JORGE LARA RIVERA (PAN): Y yo le voy a entregar este también, diputado. Aquí también está el decreto. - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ PAREDES RANGEL: Están prohibidos los diálogos, estimados diputados. Esta Presidencia se permite recordárselos. Concluya con su intervención ciudadano diputado Lara. -
EL C. DIPUTADO JORGE LARA RIVERA (PAN): Gracias, señora Diputada. Lo único que yo quiero traer en claro es que ni lo que significa un acto cívico ni lo que significa la cultura, puede ser definido por una facción y mucho menos por una facción que no ha podido construir ni coadyuvar en la construcción de este momento tan delicado que vive la nación, con una ruta de proposiciones, por una ruta constructiva. La ruta de la denostación, compañeros, solamente nos lleva al ataque, a la pérdida de tiempo, a la pérdida de recursos del pueblo de México que ustedes se dicen representar. Muchas gracias. (aplausos) -LA C. PRESIDENTA, DIP. BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL: Para hechos había solicitado el uso de la palabra el diputado Mauricio Candiani Galaz, hasta por cinco minutos. -
EL C. DIP. MAURICIO ENRIQUE CANDIANI GALAZ (Desde la curul): Declino mi participación. -
LA C. PRESIDENTA: Declina el ciudadano diputado. Para hechos, tiene la palabra el diputado Ricardo Moreno Bastida. -
EL C. DIP. RICARDO MORENO BASTIDA: Con su permiso, diputada Presidenta. No es extraño que la señora de Fox pretenda ahora convertirse en dama de la caridad, que pretenda emular a personajes me parece, dicen, ¿del pasado?, de otras naciones, que sin lugar a dudas tiende más bien a tomar una cultura popular americana "hilarista". ¿No será acaso que a la señora de Fox le hacen falta fondos para su campaña rumbo al 2006? ¿No será acaso que la frivolidad llegue a tanto que un lugar de cultura popular e historia se convierta en un lugar de cena-show? ¿Acaso serán los señores del PAN, que tantas veces pusieron por enfrente el nombre de México, los que ahora denuesten la cultura que se ha fincado en ese espacio de la República Mexicana? ¿No es precisamente ese lugar donde se defendió la soberanía nacional el siglo antepasado? Seguramente ustedes quisieran conjugar acciones de este tipo con las que tradicionalmente llevan a cabo: ¡el tráfico de influencia para presionar a los sistemas DIF estatales, para que compren adquieran o regalen cien mil dólares a una campaña que quién sabe qué fin tendrá! Se ha dicho aquí por el diputado que me antecedió, que no conoce el acuerdo; e ha quedado a disposición en la mesa de aquí enfrente; ojalá lo lea, porque entre otras cosas señala el acuerdo de fecha 13 de diciembre de 1940, mediante el cual se destina al servicio del Instituto Nacional de Antropología e Historia, el Castillo de Chapultepec, que éste quedará al servicio de la cultura histórica popular y permitir, sin restricción alguna, la entrada pública al Castillo de Chapultepec. Quisiera yo saber, en consecuencia, hasta dónde van a llegar los ímpetus por tratar de buscar fondos fuera de la ley. Otra vez está el Presidente y su señora esposa en medio del escándalo. No venimos a discutir, efectivamente, si el rock es cultura o no, sino si el Castillo de Chapultepec, ese museo histórico de la nación, debe estar al servicio de la frivolidad. ¡Ahí seguramente quedarán las toallas que se adquirieron con dineros del pueblo, con fondos exorbitantes, para muestra de todos los mexicanos! (aplausos) -
LA C. PRESIDENTA: Ha solicitado el uso de la palabra, para hechos, el diputado Candiani, hasta por cinco minutos. EL C. DIPUTADO MAURICIO CANDIANI GALAZ.- Con su autorización señora Presidenta. Compañeros Legisladores, amigos y amigas aquí presentes. Dos son los puntos centrales , materia del Punto de Acuerdo que han concentrado aquí la discusión en esta tribuna. La primera es una discusión interesante en nuestro punto de vista no es materia de discusión, sobre si es legal o no la utilización de este espacio para un evento que organiza una organización no gubernamental, impulsada por la esposa del Presidente de la República en su calidad -escuchen bien- en su calidad de Presidenta del Patronato el segundo tema que nos ocupa es si se trata en esta tesis de la ilegalidad, de un evento cultural o no. En nuestra perspectiva, señores diputados, para decirlo con toda precisión, se trata de un concierto, de un individuo que para no nada más nosotros sino me parece que muchos de los mexicanos que están escuchando este debate es a todas luces un evento de naturaleza cultural. Y es la misma línea.. -LA C. PRESIDENTA. Me permite un segundo? -
EL C. DIPUTADO MAURICIO CANDIANI GALAZ: Con mucho gusto. -LA C. PRESIDENTA. Diputado Sergio Vaca, sonido en la curul del diputado Vaca. -
EL C. DIPUTADO SERGIO VACA (desde su curul): - Diputada Presidenta, don todo respeto, tiene 5 minutos prendido mi micrófono, yo le suplico que después de que termine mi compañero de partido me conceda el uso de la voz por alusión y para hechos. -
LA C. PRESIDENTA: Diputado Vaca, le aprecio mucho la gentileza de su observación. Quiero decirle que en términos generales cuando se levanta y se señala a la atención de la Presidencia cuando está interviniendo un orador generalmente es para interpelaciones y que cuando se solicita la palabra al término generalmente es para hechos; con todo gusto registro su solicitud. Diputado Candiani, continúe. -
EL C. DIPUTADO MAURICIO CANDIANI: .. y es un evento cultural porque es tan importante en su magnitud, en su análisis, en su impacto a una comunidad, como pudiera decir aquí cualquier diputado cuando argumentaba la tesis de una actividad cultural, cuando otros gobiernos de entidades federativas por ejemplo el Gobierno de la Ciudad de México, ha fondeado con recursos públicos el uso del Zócalo de la ciudad de México para traer también cantantes nacionales y extranjeros a la ciudad , a la gente que asiste puede enriquecerse en su cultura con esas actividades. De manera tal amigos que por favor no hagamos una discusión de silogismos, sino que partamos de la idea de que es tamos ante un evento cultural organizado por una nueva institución no gubernamental, que muchos partidos aquí representados incluidos el de ustedes, el mío sistemáticamente hemos contribuido a promover en su extensión y actividad, y el otro aspecto es que no se confunda que por muy alto, mediano o pequeña que pueda ser una contribución a un evento de una organización gubernamental que ningún legislador tenga o la falta de análisis complejo, o el exceso de ingenuidad de pensar que se trata de un esfuerzo que sustituye el compromiso, la obligación del Gobierno Federal para con su estructura, con sus recursos atacar el problema de pobreza de este país. -LA C. PRESIDENTA. Diputado Candiani, el diputado Uuc-kib ha solicitado hacer uso de la palabra, sonido en la curul del diputado Uuc-kib Espadas.
LA C. PRESIDENTA: El diputado Uuc-Kib ha solicitado hacer uso de la palabra. Sonido en la curul del diputado Uuc-Kib Espadas. -
EL C. DIP. UUC-KIB ESPADAS ANCONA (DESDE SU CURUL): Diputada Presidenta, quisiera saber si el orador me permitiría hacerle una pregunta.
LA C. PRESIDENTA: Permite usted, diputado Candiani. -
EL C. DIP. MAURICIO ENRIQUE CANDIANI GALAZ: No, ya voy a concluir mi intervención.
LA C. PRESIDENTA: No acepta. Adelante, diputado. -
EL C. DIP. MAURICIO E. CANDIANI GALAZ: Amigos, y en este mismo orden de ideas que se trata de un evento de una organización no gubernamental, en un espacio que es de todos los mexicanos en base a una ley que permite actividades de tipo cultural para complementar la participación de la iniciativa privada, de las personas, de las ONGs, en el tremendo esfuerzo y reto que le representa la sociedad mexicana contribuir a reducir y acabar la pobreza de este país; amigos, por lo demás, celebro y festejo de manera individual todas y cada de las iniciativas de la Presidenta del DIF a nivel nacional, de la esposa del Presidente de la República, de cualquier esposa o esposo de cualquier gobernador, hombre o mujer de este país, que mediante la iniciativa de las personas, las organizaciones no gubernamentales, organice en cada metro cuadrado de este territorio nacional, actividades que fondeen, que permitan crecer en la participación de la lucha contra la pobreza de este país. Celebro el evento y ojalá que más de uno aquí, que también los hay en el PRD, saque sus ahorros y pague su boleto para asistir.
LA C. PRESIDENTA: Gracias ciudadano diputado. Ha solicitado el uso de la palabra para hechos el diputado Sergio Vaca Betancourt y el diputado Elías Martínez Rufino. Esta Presidencia quiere cerrar el registro de oradores para hechos, consulta si algún otro diputado desea inscribirse para hechos sobre este tema El diputado Uuc-Kib Espadas, el diputado Ulloa, el diputado Tomás Torres. Al término de la intervención del diputado Tomás Torres, esta Presidencia consultará a la Asamblea si consideran el punto suficientemente discutido. En uso de la palabra hasta por cinco minutos, el diputado Sergio Vaca Betancourt, del grupo parlamentario de Acción Nacional. -
EL C. DIP. SERGIO VACA BETANCOURT BRETON: Con su autorización, diputada Presidenta. En principio, para el último diputado perredista que ocupó esta tribuna, le señalo que me parece que le será muy difícil para alguien que considera que son palabras que significan cosas diferentes adquirir que comprar, entender lo que es cultura. ( aplausos ) Pero independientemente de eso, no es asunto de política económica tratar de ayudar con donativos de los que tienen recursos, puedan y quieran aportarlos a los marginados, creo que es cuestión de sensibilidad y si los donativos o aportaciones de los que más tienen le parecen  a algún diputado compañero del PRD- metalegales, como aquí dijo y metalegal es lo que va más allá de lo jurídico, quizás también le parezca pertinente cancelar la Colecta Anual de la Cruz Roja, porque ahí no nada más aportan los ricos, muchísimos de los pobres se desprenden de lo que tienen. Si algún partido político se ha significado por considerar cultura la música, ha sido el PRD y hoy algunos diputados federales de ese partido, espero que no todos, afirman que la música no es cultura. Aquí surge una interrogante: se trata acaso de un criterio selectivo, unipersonal y no universal para definir lo que es la cultura? Pero además, y con esto concluyo, qué será mejor, o menos malo... -
LA C. PRESIDENTA: Diputado Vaca: El diputado Barbosa está solicitando si usted permite una pregunta. -
EL C. DIPUTADO SERGIO VACA BETANCOURT BRETON: Claro que no, porque yo no le pude preguntar. Y aquí hago otro planteamiento. ¿Será menos malo o mejor inclusive desviar recursos para hacer un cochinito para campañas políticas futuras, que tratar de ayudar sin que le cueste a México, a los pobres de los pobres? Muchas gracias. -
LA C. PRESIDENTA: Para hechos solicitó el uso de la palabra el diputado Elías Martínez Rufino, del grupo parlamentario del PRD, hasta por cinco minutos. -
EL C. DIPUTADO ELIAS MARTINEZ RUFINO: Muchas gracias. Con su permiso, señora Presidenta. La verdad es que a mí me da mucho gusto que la pregunta que se me hizo en mi primera intervención aquí y allá, haya sido contestada con creces. Si existía alguna duda de que iba a ser en el Castillo de Chapultepec, creo que nos quedó claro que sí iba a ser en el Castillo de Chapultepec. Gracias. Segundo. Yo no vengo a discutir aquí si Elton John es o no cultura, claro que sí sé que es cultura. Estamos de acuerdo, lo que ojalá estemos también de acuerdo es que no hemos leído bien las leyes, porque dice así el acuerdo del 13 de septiembre de 1940, no se han cambiado, y el que haya un supuesto gobierno del cambio no implica que todo haya cambiado automáticamente. Dice: "Decreto que destina al servicio del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Castillo de Chapultepec, que dice que el artículo Tercero de esa ley establece que el patrimonio del Instituto se formará entre los bienes con el Castillo de Chapultepec, que se destina al Museo de Historia, puesto que la tradición y memorias de tal sitio desde los tiempos más remotos lo consagran como monumento histórico por excelencia y lección objetiva el patriotismo, accesible a todas las clases sociales, motivo que también fundó la resolución de destinar las residencias de Chapultepec al servicio de la cultura histórica popular". Y hasta donde yo recuerdo, el güerito Elton John no es mexicano. Y así debieron haber entendido cuando los zapatistas pidieron llegar a esta tribuna, y ustedes fueron los primeros que se opusieron, hay que ser, por principio de cuentas, congruentes también con lo que se dice y se hace. Yo creo que hay cosas muy sencillas que a veces no se les puede dar vuelta, entiendo que aquí se le quiera dar vuelta, yo no sé si se desconozca o no la ley, ya vi que hace un rato se invitaron cada quien a leer las leyes. Yo lo que digo es que de todos modos, las conozcamos o no, tenemos la obligación de cumplirlas. Tercero. Por cierto, para aclararles, a quienes no les quede claro todavía la diferencia entre un concierto con Elton John, de a 100 mil dólares la mesa y un concierto en el Zócalo de esta Ciudad de México. Las diferencias son nada más 100 mil dólares, porque en el Zócalo no se cobra nada más eso, esa es la diferencia en una actividad social y una actividad económica redituable en donde obviamente... -
LA C. PRESIDENTA: Diputado Rufino. -
EL C. DIPUTADO ELIAS MARTINEZ RUFINO: Ya voy a terminar, si me permite, señora Presidenta. -
LA C. PRESIDENTA: Disculpe, el diputado Lara está solicitando formular una intervención. Diputado Lara. -
EL C. DIPUTADO ELIAS MARTINEZ RUFINO: Yo lo invitaría a que mejor subiera y termino mi intervención. Entonces decía, la diferencia son nada más 100 mil dólares, nada más eso, y que además efectivamente, algunos han hablado aquí de cochinitos y de cochinadas, no sé qué sea, cuando se trata de (?) a todos los presidentes del Comité del DIF; hay diferentes, obviamente. Gracias. -
LA C. PRESIDENTA: Para hechos solicitó el uso de la palabra el diputado Uuc-Kib Espadas Ancona, del grupo parlamentario del PRD, hasta por cinco minutos.
LA PRESIDENTA: Diputado Lara. Sonido en la curul del diputado Lara.
EL DIP. JORGE LARA RIVERA: (desde la curul) Me parece que es tarde, en virtud de que el diputado ha hecho uso de la tribuna en este momento, pero quería anotarme para alusiones personales, por favor.
LA PRESIDENTA: Diputado Lara, quiere usted anotarse para alusiones personales. Esta Presidencia consulta con el diputado Lara y le rogaría que el diputado Uuc-kib iniciara su intervención, y que pudiera usted ilustrarnos sobre el motivo de su solicitud. Diputado Uuc-kib, por favor, para hechos hasta por cinco minutos.
LA PRESIDENTA: El diputado Alonso Ulloa Velez, del grupo parlamentario de Acción Nacional, que había solicitado la palabra para hechos, la cede para que el diputado Jorge Lara Rivera haga uso de ese turno. Esta presidencia está de acuerdo con esa solicitud del grupo parlamentario y lo concede el uso de la palabra al diputado Jorge Lara Rivera, para hechos, hasta por cinco minutos. -
EL DIP. JORGE LARA RIVERA: Gracias, señora Presidenta. El hecho de que en esta Cámara hayamos dado cuenta de muchas faltas de respeto de la bancada del PRD hacia diversas instituciones, personas, no nos implica pasar por alto esta grave, muy grave falta de respeto a la señora Martha Sahagún. Nos parece que el debate tiene límites... (Desorden en el salón) -
LA PRESIDENTA: Ciudadanos diputados les ruego presten atención al señor orador... -
EL DIP. JORGE LARA RIVERA: Y me parece que este debate finalmente está siendo orillado... -
EL DIP. UUC-KIB ESPADAS ANCONA (Desde su curul): señora Presidenta. -
LA PRESIDENTA: Diputado Lara.... ¿Diputado Uuc-Kib? Sonido en la curul del diputado Uuc-Kib. -
EL DIP. UUC-KIB ESPADAS ANCONA (Desde su curul): Diputada Presidenta solicito llame al orden al orador, en virtud de que la Constitución General de la República señala claramente que ningún legislador puede ser reconvenido por lo que diga en ejercicio de sus funciones. -
LA PRESIDENTA: Diputado Uuc-Kib, con todo respeto, esta Presidencia considera que el diputado Jorge Lara expresó una opinión sobre las manifestaciones de la bancada del grupo parlamentario del PRD y no hizo una reconvención. Continúe señor diputado Lara. -
EL DIP. JORGE LARA RIVERA: Gracias, señora Presidenta. No nos va a atrapar en este debate el cúmulo de atavismos que el PRD viene cargando. Es muy claro y me parece que ha sido ya fijada la litis tanto del punto de acuerdo como de lo que aquí se ha venido a debatir. El acuerdo que dispone que los museos y los monumentos arqueológicos dependiente del Instituto Nacional de Antropología e Historia no serán utilizados con fines a su objeto o naturaleza, es el que nos ilustra en el tema. Ese es el nombre del documento que erróneamente hace unos momentos algún legislador nos quiso inquirir. Yo quiero pedirle a la Secretaría, señora Presidenta, con fundamento en el artículo 105, si se puede dar lectura, precisamente, para ir dirimiendo esta controversia, si es posible que se dé lectura a los dos artículos sustantivos de dicho acuerdo de 1986. -
LA PRESIDENTA: Se solicita a la Secretaría, dé lectura... -
EL DIP. RICARDO MORENO BASTIDA (Desde su curul): Señor Presidenta, para reclamar el trámite que está usted dando... -
LA PRESIDENTA: Diputado Bastida... -
EL DIP. RICARDO MORENO BASTIDA (Desde su curul): Permítame hacerlo... -
LA PRESIDENTA: Diputado Bastida, Moreno Bastida, esta Presidencia le solicita amablemente permita concluir una frase e inmediatamente le doy la palabra a usted, por qué no sabe que me va a reclamar. El ciudadano diputado Lara, ha hecho referencia al artículo 105. En ese sentido le ruego a la Secretaría dar lectura al artículo 105, -
EL SECRETARIO DIP. ADRIAN RIVERA PEREZ: Artículo 105 del Reglamento para el Gobierno Interior. "No se podrá reclamar el orden sino por medio del Presidente en los siguientes casos: para ilustrar la discusión con la lectura de un documento; cuando se infrinjan artículos de este Reglamento, en cuyo caso deberá ser citado el artículo respectivo, cuando se viertan injurias contra alguna persona o corporación o cuando el orador se aparte del asunto a discusión." -
LA C. PRESIDENTA: El ciudadano diputado Lara está solicitando la lectura de artículos de un documento con el propósito de ilustrar la discusión. Si algún otro diputado quisiera se le diera lectura a un documento adicional, solicito que en su oportunidad nos lo plantee. Diputado Barbosa. -
EL C. DIP. MIGUEL BARBOSA (Desde su curul): Sí, Presidenta, en el mismo sentido; para ilustrar el debate, dado que el diputado en tribuna está muy preocupado por el nombre que se le dio a un acuerdo, aunque el contenido es el mismo, yo quisiera que para corroborar la identidad del contenido se diera lectura también al acuerdo que hice alusión en mis intervenciones, y por tanto entregaría a la Secretaría para la misma. -
LA C. PRESIDENTA: Esta Presidencia desahoga primero el trámite al que ha hecho referencia el diputado Lara, y dado que el diputado Barbosa ha solicitado la palabra para alusiones, en el momento en que tenga el uso de la palabra, procederemos a desahogar el trámite que nos solicita. Dé lectura la Secretaría al documento proporcionado por el diputado Lara. -
EL C. SECRETARIO DIP. ADRIAN RIVERA: "Acuerdo que dispone que los museos y los monumentos arqueológicos dependientes del Instituto Nacional de Antropología e Historia no serán utilizados con fines a su objeto o naturaleza. Acuerdo: Primero.- Los museos, monumentos arqueológicos, históricos y paleantológicos, así como las zonas de dichos monumentos, bajo la responsabilidad del Instituto Nacional de Antropología e Historia, no serán utilizado por ninguna persona física o moral, entidad federal, estatal o municipal con fines ajenos a su objeto o naturaleza, salvo lo dispuesto en este Acuerdo. Segundo.- Sólo con autorización previa y expresa del Secretario de Educación Pública los bienes a que se refiere el punto anterior, así como sus instalaciones, podrán ser usados para la realización de actos culturales o cívicos relevantes, a juicio del propio Secretario." -
LA C. PRESIDENTA: Gracias, señor Secretario. Continúe con su exposición, diputado Lara. -
EL C. DIP. JORGE ALBERTO LARA (En tribuna, continúa): Muchas gracias, Presidencia. Me parece que en el Artículo 2º. Que se ha dado cuenta a esta asamblea, podemos encontrar las tres hipótesis que justificarían en todo caso el evento que el PRD ha venido a impugnar. En primer lugar que sólo con autorización previa y expresa del Secretario de Educación Pública los bienes referidos podrán ser usados para la realización de actos culturales o cívicos. En primer lugar, en el ejercicio de su responsabilidad como Secretario de Educación Pública, el permiso ha sido concedido. En segundo lugar todos aquí ya hemos coincidido finalmente, a regañadientes el PRD ha admitido que un concierto de rock también es un acto cultural, lo cual celebro, también se ha satisfecho esa hipótesis; y en tercer lugar quedaría nada más dirimir el carácter de cívico del evento. El civismo, compañeros del PRD, es una actitud social que se puede fundamentar en principios para nosotros uno de los principios fundamentales del civismo, por supuesto, que fundamentados además en el nacionalismo, en la conciencia histórica, es la solidaridad. Nosotros en el Partido Acción Nacional tenemos al valor de la solidaridad como uno de los más importantes y que además en una sociedad tan golpeada, tan desigual como la nuestra, es importante, es necesario promover y llevarlo a cabo. Precisamente creemos que el evento que convoca a que particulares aporten algo más que sus impuestos para ayudar a paliar en un primero paso la pobreza de este país y en un evento que si ustedes quieren llamar simbólico, podemos transigir que sea simbólico, podemos transigir que sea simbólico, pero con dinero de particulares. Este evento no va a lastimar al erario. Uno.- Este evento no va a lesionar ninguna de las instalaciones del Castillo de Chapultepec, es ociosa esta discusión ¿por qué? Porque hay permiso del Secretario de Educación Pública, es un acto cultural y, por supuesto que es un acto cívico. Muchas gracias. -
LA C. PRESIDENTA: El diputado Barbosa solicitó el uso de la palabra para alusiones, en virtud de que el diputado Diputado Barbosa. El diputado Ulloa. -
EL C. DIPUTADO ALONSO ULLOA VELEZ: Señora presidenta, con el mayor respeto, el diputado Barbosa no fue aludido en ningún momento durante la intervención de mi compañero diputado y, por lo tanto, no puede concedérsele el uso de la palabra con ese argumento. Le ruego haga cumplir el Reglamento y no admita este tipo de falta de seriedad, que le quita dignidad a este Congreso. -LA C.. PRESIDENTA: Diputado Ulloa, con mucho gusto procedería yo a atender su observación que me parece fundada en la apreciación que usted tiene sobre la intervención del diputado Lara. El diputado Lara hizo una alusión específica al diputado Barbosa, precisamente cuando se refirió al tema de los acuerdos a los que han hecho alusión el diputado Lara en su intervención y el diputado Barbosa en su intervención. Precisamente por ello, el diputado Barbosa solicitó hacer uso de la palabra para alusiones. En ese sentido, diputado Ulloa, le ruego si es necesario solicite la versión estenográfica e la intervención del diputado Lara, para en su caso poder proceder en otro sentido. Tiene la palabra el diputado Ulloa en su curul: -