El diputado Juan Nicasio Guerra Ochoa: El problema de esta deuda de inversión diferida que asume el Estado o de productor independiente, el problema no sólo es que avance en la privatización, que ciertamente en eso hay que reconocer el PAN siempre ha defendido. Siempre ha supuesto que todo lo privado es bueno y todo lo público es malo. Y que el PRI, por la vía del hecho, ha caído en esa misma posición. El problema, más allá de esa privatización, es que estos mecanismos son de corrupción. O sea, no es un privado que invierte y luego va a ir recuperando su inversión conforme lo esté suministrando y vendiendo a la CFE, sino es un independiente que de antemano su inversión sabe que ya está soportada, que la va a pagar endeudándose el Estado. Oye, consíganse a sus amigos para que les den ese tipo de negocios. Seguramente ya los tienen, porque esto no va más que para corrupción. Pero además ni lo ocupa el país. Tenemos un superávit de más del 40 por ciento, del 48. El problema es que es la corrupción siga en este país. Y es una corrupción, no de un funcionario que se roba, no sólo los hijitos de doña Martha. Son estar aprobando, yo no sé el PRI por qué lo hace o cuál es el interés de estar aprobando este tipo de mecanismos de corrupción. Y quiero aprovechar, para además de denunciar estos mecanismos de corrupción, decir hasta dónde están llegando, cuando menos en un aspecto. Resulta que la CFE, en estos últimos años cometiendo peculado, ya invirtió tres mil millones de dólares. Es decir, 30 mil millones de pesos en construir una red de fibra óptica en todo el país que abarca 25 mil kilómetros. Ya la registró en la Cofetel y ya abrió para prestar servicio de tarifas. Seguramente la propuesta que traen, porque el PAN tiene una subyugación con la derecha española, de darle negocios. Seguramente esa subyugación los va a llevar a que cuando nos están diciendo de la inversión para la telefónica española, aparte que en esto de la generación también entró una empresa española, hay una subyugación por la derecha, algo le están pagando. Seguramente nos van a decir que ya está la red y que se debe apropiar prácticamente de esa red. Lo que les quiero decir es que corrupción —y éste fue el problema de Fox— corrupción no es solamente que roben un banco o que agarren dinero y lo sustraigan: es estar haciendo ese tipo de favores, de estar hipotecando los recursos del Estado, de estarlos orientando para que favorezcan a sus amigos de fuera del país; españoles o de aquí de dentro del país. Es de la peor corrupción que puede haber desviar recursos, que ocupa el pueblo, para estar favoreciendo negocios privados como lo han seguido haciendo. Fox no se da cuenta que eso es corrupción y ustedes siguen en esos proyectos de corrupción. Lo público no solamente lo ven malo, sino lo ven subordinado para que sirva a sus amigos y sigan haciendo grandes negocios. Y el PRI, ¿por qué sigue este camino de la corrupción? ¿Por qué lo aprueba? Es lo que pregunto. O sea, ¿en que se beneficia? No sólo de que alguna vez dijeron que iban a defender y que eran nacionalistas y que estaban en contra de la privatización, por qué nos pasan aquí al Congreso estos negocios de orientar recursos para la corrupción y para favorecer con todas las de ganar a unos cuantos privados, metiendo y desviando recursos, haciendo peculado como este último caso que señalo, para que unos cuantos amigos de quienes hagan negocio. No entiendo francamente la postura del PRI, a no ser que tenga la misma subyugación por esas compañías que ha estado defendiendo el Partido Acción Nacional. Por su atención, muchas gracias.