El diputado Gabriel Ricardo Quadri de la Torre: En 1997, si se acuerdan, se firmó el Protocolo de Kioto, que fue el primer compromiso claro de reducción de emisiones por parte de un buen número de países, particularmente países desarrollados, y conjuntamente con estos compromisos se abrió la puerta para la existencia de un mercado de carbono. ¿Por qué la importancia de un mercado de carbono? Las emisiones de gases de efecto invernadero tienen el mismo efecto independientemente de dónde se generen en el planeta y obviamente hay lugares donde es mucho más barato reducir emisiones que en otros, en ciertos países y en ciertos sectores. Y la intención del mercado de carbono es precisamente dar incentivos a las grandes empresas a reducir emisiones en otros sectores, en otros países, en otras actividades, en donde les fuera mucho más rentable y barato hacerlo. En este sentido, para poder lograr estas reducciones de emisiones en proyectos en otros países y sectores, se requirió la creación, el diseño de metodologías de monitoreo, de medición y de certificación. Por ejemplo, en proyectos eólicos, en proyectos solares, en proyectos forestales, en proyectos de eficiencia energética en casas habitación, en proyectos en la industria cementera, siderúrgica, etcétera. Esto le dio certidumbre al mercado de carbono, le dio certeza a las reducciones de emisiones de que esas reducciones eran reales, son reales, son verdaderas y que pueden contabilizarse a favor de la empresa o del gobierno que invirtió en estos proyectos. Ahora, México tiene, en términos de la Ley de Cambio Climático, un sistema de comercio de emisiones, que como ya lo comenté está previsto en este ordenamiento jurídico y que depende de un sistema, como se dice de tope y comercio. El gobierno establece un máximo de emisiones y en cada tonelada emitida por una cierta empresa tiene que estar acreditada por un permiso de emisión, mismo que se puede comerciar en este mercado. Por ello, insisto, es fundamental que existan metodologías de medición, de monitoreo y de certificación adecuada. Es por esto que me permito presentar esta iniciativa para modificar los artículos 7o. y 95 de la Ley de Cambio Climático, ¿para qué? Por un lado, para que el gobierno mexicano, a través de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, de la Semarnat, asuma y adopte las metodologías de reducción de emisiones, bueno, de monitoreo de medición y de certificación, que ya tiene Naciones Unidas aprobadas desde la existencia del Protocolo de Kioto, que han sido internalizadas dentro de los procedimientos de Naciones Unidas. Entonces, el hecho de que el gobierno mexicano, a través de la Semarnat haga esto de manera oficial, le va a dar mucha certeza a las empresas mexicanas, va a permitir generar un mercado de carbono mucho más dinámico. Por otro lado, también esta iniciativa pretende que la propia Semarnat valide metodologías de reducción de emisiones que están vigentes en diferentes países en mercados voluntarios y que han sido adoptadas y obviamente aprobadas por las autoridades de los diferentes países, particularmente países desarrollados, Europa, Estados Unidos, Canadá, Japón y demás. Entonces, en concreto, la iniciativa pretende que Semarnat adopte las metodologías que ya tiene aprobadas Naciones Unidas y que también evalúe, analice y, eventualmente, adopte metodologías que están vigentes en los mercados voluntarios en distintos países, particularmente países desarrollados. Esto le dará certeza al mercado, promoverá la inversión, promoverá la reducción de emisiones, la eficiencia, el avance tecnológico, el crecimiento económico, el empleo y algo muy importante, el cumplimiento por parte de nuestro país de sus compromisos ante el Acuerdo de París, que como lo dijimos en la mañana, se trata de esta contribución nacional, nacionalmente determinada. Les pido, en este sentido, la consideración de estas metodologías en beneficio de la economía mexicana, en beneficio de la lucha contra el calentamiento global. Muchas gracias.