El diputado Rogelio Carvajal Tejada: Gracias, señor Presidente. Señoras y señores diputados. Señor secretario de Gobernación. México es diferente, quien lo haya estudiado en los últimos seis años podrá percatarse de las transformaciones que ha sufrido. Hoy México no puede evaluarse bajo los parámetros con los que tradicionalmente se calificaba la gestión de un gobierno. Hace seis años concluía un régimen político de partido dominante, para dar paso a uno nuevo, más democrático, más plural. Entonces, el Presidente de la República contaba con la mayoría de los gobiernos estatales y sus grupos parlamentarios dominaban más de la mitad de los Congresos locales. En el ámbito municipal, más de la mitad de los ayuntamientos pertenecían al mismo partido del jefe del Ejecutivo. En el orden federal ese mismo partido dominaba el Senado de la República, aunque por primera vez esta Cámara de Diputados no reconocía a la mayoría de un partido por sí mismo. La gobernabilidad se sujetaba en buena medida a la decisión de un actor. Las condiciones de entonces no son, por mucho, las del México actual. Hoy el partido del Presidente de la República gobierna en nueve de las 32 entidades federativas. En siete Congresos locales es mayoría parlamentaria y gobierna sólo en 553 municipios. En el Congreso de la Unión, si bien constituye el grupo mayoritario en ambas Cámaras, no es por sí solo el partido con mayoría absoluta. Más aún, en este gobierno hemos palpado la consolidación de los órganos autónomos que cobraron vida hacia la segunda mitad de la década pasada. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos y el propio Instituto Federal Electoral, por ejemplo, son ya una realidad de nuestro régimen democrático. La dispersión del poder, y no su unicidad, es ahora la regla de nuestra democracia. Bajo esta condición Vicente Fox llega al gobierno, bajo esa premisa es como debemos evaluar su desempeño. Así, el ejercicio del gobierno ha sido cada vez más plural, y en un gobierno plural, sólo con libertad de expresión, sólo con transparencia y sólo con estricto apego al estado de derecho, es como puede construirse la gobernabilidad. En un sistema federal y en un régimen democrático como el nuestro, la gobernabilidad sólo puede entenderse como una responsabilidad compartida de todas sus partes, no sólo sujeta a la actuación de una persona o de un poder. Así, los gobiernos estatales, este Congreso, el Poder Judicial, sólo por citar algunos, toman ya parte activa, junto con el Poder Ejecutivo, en la generación de condiciones para una gobernabilidad democrática. Y en ese sentido el Presidente de la República sólo puede ajustarse a las reglas y respetar las decisiones que otros asumen en el ámbito de sus atribuciones. En este contexto, señoras y señores diputados, desde esta tribuna hago un llamado para que esta Cámara participe activamente en las soluciones que demanda Oaxaca. Exhorto a que todos los grupos parlamentarios participemos en el diálogo al que el secretario de Gobernación nos ha convocado para el día de mañana. Distender las condiciones de crispación es nuestra obligación. Señor secretario, desde el punto de vista de Acción Nacional, la evaluación de este gobierno, debe realizarse bajo esta condición de pluralidad. Por eso, quisiera formularle una serie de preguntas para concluir con el examen del gobierno del Presidente Fox. Desde su punto de vista, ¿este gobierno hizo lo suficiente para garantizar la transparencia y el acceso a la información? Entendiendo a México como una República federal, el gobierno del Presidente Fox, ¿cómo respetó el ámbito de las atribuciones de los Poderes Legislativo y Judicial y desde luego las atribuciones de los estados y municipios? Y por último, una pregunta que quisiera lo invitara a una reflexión de futuro. ¿De qué forma se debe abordar la gobernabilidad con un Congreso sin mayorías preconfiguradas? Y por último, ¿qué nuevas reglas —a juicio de usted— debemos adoptar para culminar con la transición democrática? Por sus respuestas, señor secretario, muchas gracias.