La diputada Margarita García García: Compañeras y compañeros diputados, pueblo de México. Quiero mandar, desde este espacio, toda mi solidaridad a los compañeros y compañeras, hermanos y hermanas de Acapulco y ojalá y nadie, nadie haga campaña electoral y juegue con el dolor que están sufriendo nuestros hermanos y hermanas, porque como oaxaqueña sé de ese dolor que pasa por haber perdido sus viviendas, por haber perdido todo y mucho más, perder a un familiar. Por eso les hago esta invitación a todos y a todas. En el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo consideramos que el dictamen que hoy vamos a aprobar cumple, en lo general con la resolución 54/2018 de la Suprema Corte, tanto en el sentido de sus resolutivos como en los parámetros que establece para una regulación de la objeción de conciencia, la luz del respeto al derecho a la salud de las personas. El tema que nos ocupa coincide y protege las garantías constitucionales como la de libre ejercicio de profesión, ya que el médico tendrá la libre elección, no ejercer prácticas que en su consideración o entendimiento profesional sean necesarias o bien poco nulas efectivas para el alcance de la salud plena del paciente. Por otra parte, también considera la probabilidad de negarse el ejercicio de prácticas profesionales al margen de la interpretación académica. Es también de considerable razón, las de libre ejercicio, de práctica de cultos y creencias religiosas. El libre ejercicio de profesión, el de culto religioso o, incluso, de libre pensamiento, se garantiza en esta forma la protección al profesionalista médico a no ser sometido a un proceso jurisdiccional, motivo de esta libertad de ejercicio de derecho. El sistema de salud de Dinamarca es reconocido como el mejor del mundo, ya que es un servicio universal, es decir, que presta los mismos servicios en la misma calidad al total de la población, mientras que el servicio médico de Estados Unidos, parte de la base de un sistema de salud privatizado, con una mezcla de programas estatales y federales, se auxilia de diferentes tipos de seguros médicos contratados de manera individual, por lo que lo coloca como uno de los sistemas de salud más caros del mundo. A este servicio aquí en México, pues solo podrían acceder los señores y señoras, ministras, que hoy por eso siguen dando lata, porque se les acabó ese privilegio. Mientras que en la 4T se busca un modelo para México en donde la salud sea universal, gratuita y sin trato preferencial, logrando con esto garantizar el derecho humano a la salud. Escucho aquí a los compañeros de la oposición y conservadoras, conservadores, a todas luces querer seguir privilegiando el interés de grupos y de los vecinos del norte, buscando establecer un sistema de salud con bases privadas, en donde el derecho a la salud se convierte en una moneda de cambio y el sentido de la vida o la muerte se transforme en un estatus económico. Con gobiernos conservadores se ocuparon de fraccionar el aspecto de salud y con una creación del Seguro Popular consiguieron hacer grandes negocios, entre sus amigos cercanos a quienes les dieron el control de las empresas, de las farmacias, y que esto era el control administrativo y económico, dejando en sus manos la salud de más de 50 millones de personas, así es que no queramos venir a engañar al pueblo de México. Según los resultados de la Auditoria Superior de la Federación, el año de 2011 se realizaron 32 revisiones al ejercicio del Presupuesto de 2010, una para cada estado, en donde 20 fueron con resultados negativos, la recuperación de los recursos se limitó a solamente el 16 % y se encontraron irregularidades en el ejercicio del Presupuesto en materia de infraestructura, equipamiento médico y servicio en general. Nosotros buscamos garantizar...