La diputada Layda Elena Sansores San Román: Le pido los 10 minutos a que tengo derecho. Presidente, compañeras y compañeros, le pido los 10 minutos a los que tengo derecho, Presidente. Le pido los 10 minutos a los que tengo derecho. Compañeras y compañeros, lamento que se tenga que recurrir a alterar el orden natural de esta Cámara, pero no nos dejan otra alternativa, cuando hay maniobras para tratar de amordazar a los que presentamos denuncias, hoy específicamente en contra del manejo de los fondos que se dan a las fracciones parlamentarias y a la transparencia que debe de existir. No es casualidad que en la vez pasada, que debió haber pasado también mi iniciativa, también se suspendió abruptamente, justo cuando iba a hablar mi compañero Humberto López Mena. Se perdieron dos puntos de acuerdo por dos sesiones; y hoy que nos tocaba la oportunidad no había tiempo para iniciativas, pero sí hubo tiempo para Efemérides, creo que esto no se puede explicar y yo creo que ya basta con tener un chiquero en lo que se refiere a los recursos públicos que maneja esta Cámara, para también querer alterar el orden de los órdenes del día, y que un grupo de iluminados decida por nosotros. Pues que se aplique la ley en los bueyes de mi compadre; así parece que interpretamos los legisladores la aplicación de la norma. Aprobamos en el 2000 la Ley de Fiscalización Superior de la Federación y en el 2002 la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y de gobierno. En materia de fiscalización, propusimos instrumentos de revisión, de inspección, de evaluación, exhaustivos así dice la ley, y en materia de transparencia propusimos nada más, ni nada menos que una vitrina pública para que la sociedad tenga acceso a toda la información que se origina en los organismos de gobierno y en los organismos políticos. Leyes draconianas para el mundo externo, pero nos hemos reservado para el manejo del mundo interno, norma que son una burla a les de fiscalización y de transparencia. La norma que aprobó la Junta de Coordinación para reglamentar los recursos que se entregan a las fracciones parlamentarias, alientan la secrecía, la discrecionalidad, la desviación de recursos pero también la corrupción, a esa que se refiere Sartori, como el problema fundamental en este país, no resiste, no resiste la prueba del ácido en cuanto a revisión de cuentas. Y yo nada más quiero leerles de esta norma un articulito, el artículo 20, ¿por qué? Conmovedor, aquí dice: "Para comprobar en forma definitiva la entrega de subvenciones por parte de la Dirección General de Finanzas, basta con el comprobante del depósito de la transferencia electrónica y que el Coordinador parlamentario firme de ajuste de recibo". Automática es la comprobación, dijo, ni con los maridos cuando les dan el gasto a las señoras, les piden cuentas, este es el 20. En el 17 dice: "Que la Contraloría interna que es una palera, lo nombra también la misma Junta de Coordinación- debe de realizar un informe conjunto dice textualmente- sin alusiones específicas por grupo le informará al Presidente de la Conferencia nada más", o sea, que todos en bola y todos tapados los unos a los otros. En el 16 la Contraloría Interna dice: "Que va a revisar semestralmente a cada grupo parlamentario, pero si hay observaciones solamente se las dice al Coordinador del grupo parlamentario" y nosotros a ver cuando nos enteramos. En el artículo 15 dice: "Que cada grupo parlamentario establecerá un sistema de control fíjense en las palabras- lo más cercano posible",- cercano y posible, así de puntual es la ley, ¿eh?- a los aplicados por la administración general de la Cámara". Y claro, que cada quien lo entrega como quiere. Aquí están, traigo los informes que con trabajo me dio el Secretario General parcialmente, no están completos, pero para taparme aquí la boca. El PT este es su informe, hay que valorarle que es el único partido que entrega copias de las cuentas bancarias y eso me parece que es importante. El PRD en el registro presenta todas las nóminas muy puntuales, con nombre y apellido, cuánto reciben, pocos hablan de nómina. En Convergencia, lamento que se hable de 11 millones que se han gastado en apoyo a militantes de los 16 y así habla como si fuera un partido político. Yo sé que alguna partida importante de estos 11 millones podría ser que un poco más de la mitad, es para cubrir asesores que apoyan a los diputados pero hasta la manera de presentarlo, en cuatro renglones hace un resumen de todos los dineros que recibió, igual que hace el PRI. El PRI gasta y aquí no hay comparación, gasta 4 millones y medio para servicios generales. El PAN gasta 34 millones de pesos también para servicios generales, como si tuvieran ocho veces más diputados que los que tiene el PRI. Aquí el Panal, yo les estoy trayendo cosas objetivas y no sé si les gusta o no pero háblenlo con sus coordinadores a ver si vamos abriendo los ojos. Aquí el Panal y Alternativa, son dos hojitas para informar sobre los seis meses que les han entregado recursos millonarios. Y aquí el Verde, es un himno pues qué les diré, al cinismo. Aquí dice, en un informe financiero no pone un número, ni siquiera la fecha, entonces dice que las subvenciones que entrega la Cámara de Diputados se ocupan para trabajos legislativos, como son caja chica, asesorías de proveedores externos, comidas de diputados, servicios de los vehículos y desplegados en periódicos. Ese es el informe del Verde y no sé qué será lo más cercano y lo más posible a lo que hace la Junta de Administración y si eso es, en dónde estamos. Entonces, por favor comprendan por qué nos molestamos, por qué nos indignamos. Aquí tenemos que esta norma nunca fue sometida a la aprobación del pleno. Que se someta al Pleno a ver si Layda habla o no habla, pero esto que define la vida de nuestra Cámara en manejos tan delicados, eso no se somete al pleno. Aquí las únicas normas que para este poder constituido deben valer, son las que aprueba efectivamente esta asamblea y no un grupo de indiciados por más honorables, por más capaces que sean. Yo creo que la honorabilidad y la capacidad no pueden sustituir las decisiones de las mayorías cuando son regímenes democráticos. Una sociedad secreta de ocho miembros en esta Cámara, es mucho decir porque sabemos que por ese voto ponderado, entre dos deciden los destinos de los dineros públicos. Ni el clero, señores. Y esto apoyado por el Secretario General de la Cámara, que es otro cómplice y otra tapadera, que gana seguramente tres veces más que lo que ganamos nosotros y que claro, su supervivencia depende de cómo se comporte con los coordinadores que le dan las órdenes. De acuerdo con la norma actual, los diputados no tenemos derecho a decidir la destitución pero tampoco a estar informados y no podemos se condescendientes. Estamos en el último lugar de la clasificación que hace la ciudadanía respecto a confianza. Con qué autoridad, comisiones y más comisiones y los hijos de Martha, por favor primero aseemos la casa, hagámosla respetable si queremos tener autoridad moral. En una reunión de coordinadores escuché al diputado Zermeño, Presidente de esta Cámara, que estaba transparentando los recursos aprobados por el ejercicio. Así dijo y me dio gusto pero daba a entender que cuando llegamos a las fracciones parlamentarias, pues ahí ya no era su problema. Era como harina de otro costal, pues es donde la puerca tuerce el rabo. Y creo que el señor no lo promueve pero lo solapa. Tenemos un Presidente tibio. Todo esto forma parte de la cultura de la discrecionalidad, de historias de control político autoritario, de malos hábitos que la resignación hizo costumbre, pero estos son nuevos tiempos compañeros diputados y hay que poner nuestro reloj a la hora exacta. Nos han excluido los medios de comunicación pero se han levantado por primera vez voces de todos los partidos políticos en donde nosotros exigimos transparencia y sería muy grave volver a caer en esta indiferencia. La indiferencia es disolvente de valores. Y que quede claro que no pretendemos lastimar a nadie, sólo queremos construir una institución con códigos de ética irrenunciables. La solución está en este Poder soberano. Insistir en mantener las cosas como están es ruindad política. Los ciudadanos merecen que los diputados no traicionemos su confianza. Tenemos que insertar en la Ley del Congreso las disposiciones necesarias para convertir esta Cámara en una casa de cristal. Yo espero que hagamos todos de este compromiso una pasión tan vital como obsesiva. Están las modificaciones del artículo 29 hechas por mis compañeros Humberto Lena, Juan Abad, Alberto Esteva, Cuauhtémoc Velasco y una servidora. Las pueden leer, ya están inscritas en la Gaceta Parlamentaria y espero que quede mi participación también en el Diario de Los Debates. Gracias.