La diputada María Angélica Granados Trespalacios: Nos encontramos hoy ante una reforma que pretende desmantelar el Poder Judicial. Los candidatos a jueces y magistrados que saldrán de este proceso, perdón, de esta tómbola, no serán los más capaces o imparciales, sino los más cercanos al gobierno. Eso lo sabemos todos. Es por ello, que presento hoy la reserva a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en su artículo 500 fracción II, para modificar los incisos c) y d) y añadir dos incisos más e) y f). Esta redacción que someto hoy a consideración de todos ustedes, fortalece los requisitos que deberán cumplir estas personas propuestas para integrar los comités de evaluación de cada uno de los Poderes de la Unión. Tiene tres propósitos muy sencillos, pero sobre todo son razonables. Primero, que los miembros del comité cuenten, además de la carrera en derecho, con un posgrado en la materia jurídica, para que tengan las herramientas teóricas y prácticas suficientes para determinar la idoneidad o no de las personas que seleccionarán como candidatos a los puestos de elección judicial. Es decir, buscar aquellos mejores perfiles y los mejor preparados para garantizar que, al menos la selección de candidaturas, cumplan con los objetivos de imparcialidad, objetividad y de transparencia. Segundo. Que los miembros de los comités de evaluación que determinan los Poderes de la Unión sean a propuesta de instituciones educativas públicas y autónomas. Esto para fortalecer la participación de la academia en el futuro del Poder Judicial y reducir así la discrecionalidad en la selección de los perfiles por parte del poder público. Tercero y quizás el más importante, que los miembros de los comités no sean militantes de partidos políticos o que hayan ejercido algún cargo de elección popular en los últimos seis años anteriores a su designación. Como verán, compañeras y compañeros diputados, esta reserva para los miembros de los comités de evaluación es clave en tres sentidos: 1. Contar con las personas más preparadas, provenientes de instituciones públicas de educación superior y, además, que son ajenas a intereses partidistas, que atentan contra la imparcialidad, objetividad y transparencia que mandata la Constitución en la selección de candidatos a los cargos judiciales. Ustedes bien saben que en Chihuahua valoramos siempre el esfuerzo de las personas, el esfuerzo en prepararse y salir adelante mediante el trabajo y el estudio. No sobra decir que un chihuahuense, al que por cierto ustedes dicen venerar, dijo alguna vez: La incultura es una de esas desgracias de mi país. Yo pago primero a un maestro y después a un general. Ese chihuahuense, aún y en las vorágines revolucionarias, veía en la formación educativa el valor más elevado de la República. Y también como invitó la doctora Ifigenia Martínez, al recibir esa medalla Belisario Domínguez en 2021, reconozcamos el tiempo para la unidad de la República en torno a los grandes objetivos nacionales. Yo diría, compañeras, compañeros, que no basta con que la mayoría de esta Cámara recuerde a las figuras que han marcado la historia de nuestro país, sino de verdad a honrar su memoria a través de los hechos y de sus acciones. A Villa, incorporando el valor de la educación en la integración de los comités, a la doctora Ifigenia mediante el llamado a la unidad, que representan nuestras universidades públicas y a la despartidización de la vocación pública. De no ser así, esta mayoría en la Cámara continuará con el rosario de vulneración a la ley, de acecho a la división de poderes y al desprestigio internacional que estamos construyendo como una República, pisoteada, sí, pisoteada y agredida. Reflexionemos, compañeros, sobre qué tipo de país y democracia queremos ser. Una que marque el horizonte en la expansión de derechos y el ejercicio de la pluralidad mediante mecanismos que dejen sin lugar a duda la independencia judicial, o bien, una democracia basada en ocurrencias, en rifas y en sorteos, en una tómbola. Lo que estamos decidiendo es: sí, el futuro de México será escrito mediante la pluma de la historia o si se convertirá en un capítulo más del peor realismo mágico de Latinoamérica. En Acción Nacional no queremos ni avanzaremos ni un solo centímetro en la destrucción de la República ni nos vamos a serenar, como dicen por ahí. Somos la resistencia. Es cuanto.