El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Muchas gracias, diputado presidente. Compañeros diputados, compañeras diputadas, el PRI le echa la culpa al PAN, el PAN le echa la culpa al PRI de este remedo de reforma política y ambos son responsables de la misma. La van a votar en unos momentos más a favor, ambos, la cópula del PRI y el PAN, porque representan en esencia lo mismo. Sí, representan lo mismo. Miren, están reuniéndose en lo obscurito para querer meter la semana que entra por la puerta trasera una reforma laboral contraria a los intereses de los trabajadores. No se los vamos a permitir, va a ser el último encontronazo brutal que tengamos aquí en la Cámara, pero esa reforma no va a pasar. No vamos a tolerar más atropellos en contra del pueblo de México. Y esta, mal llamada, reforma política fortalece el presidencialismo porque en su alternancia creen que van a estar siempre nada más el PRI y el PAN. Se equivocan, la izquierda va a gobernar este país y lo va a hacer acompañada de un poderoso movimiento popular. Y son unos irresponsables, porque en vez de abrir mejores condiciones de participación de la gente están aumentando la presión para que haya una rebelión popular que barra con todo el nivel de corrupción y de descomposición que existe en el país. Hoy, ni Peña Nieto ni Josefina Vázquez Mota representan una posibilidad de cambio profundo para el país. Y se representan bien en esta demagogia, no hay iniciativa ciudadana. En el estado de México cualquier ciudadano puede presentar una iniciativa. A pesar de eso, le pusieron todos los candados que quisieron a esta reforma para hacerla imposible en los hechos. La revocación del mandato, totalmente ausente. Desde el siglo XIX, desde 1857, el “Nigromante” Ignacio Ramírez planteaba la revocación del mandato, que todavía además, se niegan a poner su nombre en los muros de esta Cámara; una montaña liberal. Quieren que en lo oscurito el presidente de la República tome protesta y no frente al Congreso en pleno. Quieren sustituirlo con procesos y periodos absolutamente irresponsables que incrementarían la inestabilidad de este país. Pero lo digo de otra manera. ¿Esta reforma garantiza por lo menos el voto; por lo menos la imparcialidad de los órganos electorales; por lo menos la equidad en los procesos electorales; por lo menos una profunda participación de la ciudadanía? La respuesta es no. Inclusive escuchando a quienes aquí se suben a hablar a favor, tienen la misma confusión que existe en la ciudadanía, pero que un político profesional tenga esa confusión, es lamentabilísimo. Confunden la participación política con la política partidaria y han, todos, o la inmensa mayoría de quienes se dedican a la política, han renunciado a la política. Han renunciado al ejercicio de la política. Han permitido que se acorrale a la política y se han convertido –en el mejor de los casos– en lamentables administradores de migajas que los privilegiados permiten se ejerzan desde los presupuestos nacionales. Lo que aquí se plantea no va en ningún sentido a mejorar nada. El Distrito Federal merece ser un estado de la República, una Constitución Política que sería la más avanzada del país; mayoría de edad, y, lo único que hacen, es modificarle la cláusula de gobernabilidad que, por mí, podrían desaparecerla. La verdad es que en esta reforma lo único aparentemente positivo son las candidaturas independientes, que es una zanahoria para los ciudadanos, porque serán los empresarios y los políticos a quienes cierren la puerta en nuestras agrupaciones políticas, los que usaremos esa figura de las candidaturas independientes. Y no será el ciudadano de a pie el que tenga posibilidad de enfrentar a la gran maquinaria de los partidos, porque se necesita ser un fenómeno político y social de enormes dimensiones para poder contender en un proceso electoral tan inequitativo y con un nivel de deterioro tan brutal como existe en los procesos electorales en nuestro país. Así es que una vez más esta soberanía renuncia a estar a la altura de la responsabilidad política que tenemos, que genera remiendos de reforma que lejos están de abrir por lo menos válvulas de presión al enorme deterioro político y social que existe en el país. Dimos muchos argumentos, muy claros, muy contundentes, desde el pasado debate y hoy lo que fue en su momento un debate muy fuerte, hoy es un remedo de debate, es una sesión de trámite, es una sesión para decirle a la ciudadanía que hay supuestos avances que en la realidad no existen. Muchas gracias por su atención, compañeros diputados, compañeras diputadas.