El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Muchas gracias señor Senador. Doctor Ugalde tiene usted el uso de la voz para dar respuesta, hasta por cinco minutos. El Presidente del Consejo General del Instituto Federal Electoral, doctor Luis Carlos Ugalde Ramírez: Gracias señor Presidente. Señor Senador Ojeda: Las preguntas que usted hace son de la mayor relevancia y las contestaré en el orden y haré un comentario al final. La cifra al día 24 de enero es efectivamente de 53 mil 426 piezas. Quiero decirles que así como en las primeras semanas del voto en el extranjero la recepción promedio era muy baja, en los últimos días hemos recibido miles y cuando digo miles hablo literalmente de miles de solicitudes diarias. Eso quiere decir que la vocera del voto en el extranjero seguramente dio, se trataba una cifra de hace algunos días, pero en los últimos días el incremento ha sido muy significativo y al día 24 de este mes se tienen 53 mil 426 piezas recibidas. Ese es el dato oficial que el IFE da a conocer hoy ante esta Comisión Permanente. Quiero decir también que esa no será la cifra final porque seguramente se seguirán recibiendo en los próximos días, de tal forma que el 15 de febrero es realmente el día que el IFE cierra la cortina y ese día el IFE podrá dar a conocer la cifra definitiva de solicitudes recibidas. Es correcto también señalar que en algunos casos hay errores en el llenado, no se incluye la copia fotostática de la credencial para votar, no hay comprobante de domicilio, no viene en sobre certificado como establece la ley, entre otros errores que hay. Lo que está haciendo el IFE en estos días es hablar por teléfono, por correo electrónico, para que todos aquellos mexicanos que hayan tenido algún tipo de omisión o error en su llenado lo puedan subsanar hasta el 15 de febrero. No quisiera dar una cifra, se ha detectado que el 17 por ciento, más o menos, tienen algún problema subsanado y el IFE está haciendo todo a través de todos los instrumentos, para que el mayor número sea subsanable, pero reitero, la cifra es de 53 mil 426. Cuando el IFE acudió al Congreso de la Unión, a la Cámara de Diputados, dijo que para poder hacer un estimado del presupuesto tenía que hacerlo como si todos votaran. ¿Y por qué esto es importante? Porque cuando se hace una estimación del voto en México se debe asumir que todos van a ir a votar, aunque sabemos que solamente una fracción lo hace. Cuando nosotros hicimos el estimado, lo hicimos sobre la base de este 4.2 millones, porque nos parece que eso es como la autoridad debe proceder, bajo un principio de certeza. Como el 60 ó 70 por ciento del costo del voto en el extranjero es la franquicia postal, ¿cuál es la franquicia postal? La franquicia postal del envío del IFE a los electores, de la boleta electoral, en donde además viene un sobre adentro con el porte prepagado certificado, en el cual nos tendrán que devolver la boleta postal. Esos dos envíos, al votante con la boleta electoral y el sobre de regreso, los absorbe el IFE, y sobre ese cálculo se hizo un estimado que se presentó al Honorable Congreso de la Unión, que estimaba que entre 2005 y 2006 el IFE estaba solicitando recursos por 1 mil 462 millones de pesos. Quiero informar a esta Comisión Permanente que a partir de las nuevas estimaciones y proyecciones previstas debido al flujo de registros que ha recibido la autoridad, se estima que el costo final que tendrá el voto en el extranjero en el ejercicio 2005 y 2006, ascenderá a 272 millones de pesos; eso quiere decir que se ejercerá el 18.6 por ciento del presupuesto que originalmente había solicitado el IFE, dado que lo hizo suponiendo que votarían todos, de igual forma que lo hace en territorio nacional. Desde el principio el IFE aclaró al Congreso de la Unión que habría remanentes, porque ninguna votación, ni en aquellas democracias donde el voto es obligatorio y votan todos, pero que era necesario por un principio de certeza, calcular como si todos votaran. Por lo tanto, se estima al día de hoy, con las proyecciones que tenemos, que el costo final en 2005 y 2006 será de 272 millones de pesos, que representa el 18.6 por ciento de la estimación original que era de 1 mil 462 millones de pesos. Tercera pregunta del senador Ojeda, es sobre los obstáculos encontrados. Nuevamente quisiera simplemente plantear a este Honorable Congreso de la Unión, que una vez que concluya me parece, senador, muy importante evaluar diversas dimensiones, la dimensión del interés y la magnitud del interés por votar en elecciones mexicanas y ver quiénes y cómo están interesados; segundo, el impacto de quienes no tienen credencial para votar, sobre esa posibilidad de ejercer el voto; tercero, el impacto de la movilidad geográfica de los trabajadores en el sector agrícola, que son la mayoría de quienes viven fuera; cuarto, el impacto de los requisitos de llenado del formato, entre otros. Yo podría decir que el IFE hizo el mayor esfuerzo, contó con el acuerdo de federaciones de mexicanos, de medios de comunicación y en es sentido yo simplemente diría: El IFE hizo el mayor esfuerzo en 107 días con los que contó para organizar este proceso de voto en el extranjero. Me parece que a la fecha, senador, el apoyo de la Cancillería ha sido positivo. Se ha tenido el apoyo para difundir entre los cónsules, entre el personal del servicio exterior, para que nos ayuden a difundir con el Instituto de Mexicanos en el Extranjero y en general diría que ha sido un saldo positivo. Quisiera concluir diciendo, senador, y sé que usted comprenderá, de que sobre los comentarios que hizo al final del tema de la tregua y de los servidores públicos, es un asunto que se informa en el seno del Consejo General; de hecho en la próxima sesión se tiene contemplado abordar estos dos temas ante los representantes suyos en el IFE, que hay representantes senadores y diputados, y quisiera contar con su comprensión para evitar hacer comentarios al respecto. Gracias.