El diputado Gastón Luken Garza: ... Quienes más tenemos obligación de respetar las leyes y normas, somos quienes tenemos la responsabilidad pública que hoy ostentamos. Los ciudadanos con toda razón demandan, vaya, exigen, que el Congreso cumpla con eficacia y orden sus responsabilidades. El argumento que dan los grupos del PT, PRI, Verde y PRD para sustentar esta contrarreforma, para que no se les pueda descontar de su dieta por una falta al reglamento, dicen: es que no lo permite la Constitución. No es un argumento menor, pero ciertamente es equívoco, es una interpretación equívoca. Seguramente compañeros diputados, que están en contra, de que se les pueda descontar de su dieta, harán elocuentes argumentaciones a su favor. Tan elocuentes serán como la distancia de su posición con la ética y con el sentido y deseos de los ciudadanos a quienes dicen representar. La Constitución, en su artículo 64 permite ya el descuento a la dieta de un diputado. Así lee el artículo 64: Los diputados y senadores que no concurran a la sesión, sin causa justificada o sin permiso de la Cámara respectiva, no tendrán derecho a la dieta correspondiente al día en que falten. Qué bueno que así sea. Es sólo lógico. Pero su redacción no lee: Sólo se podrá descontar de la dieta, a los diputados y senadores cuando falten injustificadamente. Nuestro compromiso personal debiese ser suficiente para estar más que abiertos a ser sancionados con descuento a la dieta si violamos el reglamento que nos estamos imponiendo. Si nuestro compromiso no es suficiente, debería ser suficiente la razón, el que la interpretación que presento de la Constitución no limita explícitamente dicho descuento. En el Grupo Parlamentario del PAN estamos convencidos, que si un diputado atenta contra el orden, contra el cumplimiento de la responsabilidad para la que aquí estamos; ése diputado o diputada, del partido que sea, debe ser sujeto a poder ser sancionado con un descuento en su preciada dieta y elevada dieta. Es lo menos que podemos exigir. Así es afuera con los ciudadanos, y con más razón debe ser así en este recinto. Esta posibilidad no pretende coartar el derecho de la libertad de expresión, no nos confundamos. Se vale, y aquí es el lugar para los acuerdos y los desacuerdos; no pretende coartar el debate parlamentario. El derecho de todos nosotros encuentra su límite cuando es el que encontremos el derecho del otro. Mucho hablamos y con razón exigimos de nuestros derechos, pero poco hacemos cuando se trata de nuestras obligaciones. Aceptamos pues, ser sujetos a ser sancionados y violamos el reglamento. Si no queremos ser sancionados, simple y sencillamente no violemos el reglamento. Invito a colegas y a amigos del PRI, del PRD, del PT y del Verde, que no se acepte esta contrarreforma al artículo 260 del reglamento. Es decir, que aceptemos la posibilidad de ser sancionados, de ser descontados en nuestras dietas, cuando violemos el reglamento que nosotros nos estamos construyendo. Precisamente, por tener el privilegio de ostentar este cargo público, es que debemos de estar a la altura de las demandas y exigencias ciudadanas. El Congreso de México está en deuda con el país. Tomemos esta oportunidad para hacer un abono a dicha deuda en aceptar ser sujetos a ser sancionados. Es lo menos que podemos hacer de lo mucho que debemos hacer. Gracias, muy amable.