La Presidenta diputada Rebeca Godínez y Bravo: Gracias, Senador. Tiene el uso de la palabra el Diputado Federico Döring para alusiones personales, hasta por cinco minutos. El diputado Federico Döring Casar: Habría que aclarar algunas de las aportaciones del Senador David Jiménez, que más que contener elementos de inteligencia y de análisis aportan el folklore de algunos de los actores políticos de nuestro país. Yo celebro lo que el dice y el precedente que señala de la autonomía del Banco de México, qué bueno, porque esa reforma constitucional se dio con el voto a favor de los legisladores de Acción Nacional, y es el mismo espíritu de una posición responsable que deberían de tener los legisladores del PRI, los legisladores del PRD y de todos, en las reformas que ha planteado recientemente esta Cámara para la autonomía de los organismos financieros. Sí, ciertamente que Guillermo Ortiz es un valuarte de la estabilidad, y ciertamente, que la autonomía del Banco de México ha contribuido, y es sano, inclusive, la discrepancia en las proyecciones macroeconómicas del propio Banco de México y de la Secretaría de Hacienda; pero lo que no se dijo aquí o porque se desconoce o porque no conviene reconocerlo, es que esa es, fue y será, una propuesta histórica de Acción Nacional, antes de la propuesta del Ejecutivo priísta en su momento; como lo fue el voto de la mujer, y como lo fue la credencial para votar con fotografía y como lo fue la PROFECO y como fueron el Instituto Mexicano Social y tantas instituciones, a propósito de instituciones, que nosotros desde la posición, construyendo y no bloqueando, aportando y no cercenando, le dimos a este país y que después fueron retomadas convenientemente por el PRI, cuando el PRI vio que tenían cabida en la vida política del país. Y es de sabios cambiar de opinión y qué bueno que lo hayan hecho, porque en ello aprendieron su capacidad para escuchar y para aprender de la oposición; pero en esa misma medida, deberían de ser también una oposición más responsable y más corresponsable, para efectos de lo que usted señala de lo del Banco de México. Y sobre el escenario electoral se lo vuelvo a decir con todo el aprecio que le tengo, no es esta la tribuna, su campaña, compañero, es en Morelos, y ahí, le recuerdo que la gente ha tenido, a propósito de la zozobra que usted nos viene a traer aquí cuando refiere la inseguridad, la peor y más ominosa crisis de secuestros y de zozobra en la historia de cualquier entidad federativa, y ese legado histórico y esa zozobra y ese inicio de los secuestros como industria delictiva en este país, no se generó en un gobierno panista, se generó en un gobierno priísta, es manufactura priísta de importación, la tecnología de punta fue morelense y ustedes fueron incapaces de contenerlo y como gangrena nos ha castigado a toda la nación y eso es algo de lo que usted debería de estar avergonzado, no por ser morelense, sino porque yo como mexicano y cualquiera, deberíamos estar avergonzados de nuestra incapacidad como actores políticos para sacar adelante la reforma que ha propuesto el Presidente de la República en materia de procuración y administración de justicia, que sería un buen paso adelante, para avanzar en eso que a usted tanto le lacera y que tanto denigra al pueblo de México, porque los discursos no son tan buenos como las acciones, y la gente va a votar mucho más que por los discursos, por las acciones. Y en el tema que nos ocupa, que usted sigue desviando, las acciones en materia de desarrollo social son tan buenas que le incomodan a ustedes y todavía no empieza la campaña. Espérese al día 19, señor y va a ver lo que es campaña. Muchas gracias.