carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
LA C. PRESIDENTA: Suficientemente discutido en lo general. Para los efectos del artículo 134 del Reglamento Interior del Congreso General, se pregunta a la Asamblea si se va a reservar algún artículo para discutirlo en lo particular. En virtud de que no se ha reservado artículo alguno para discutirlo en lo particular, se pide a la Secretaría se abra el sistema electrónico por diez minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular, del proyecto de ley en un solo acto. -DIP.SECRETARIA ADELA CEREZO BAUTISTA: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico por 10 minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular del dictamen. (VOTACION) -MISMA SECRETARIA: Se emitieron 420 votos en pro, cero en contra y dos abstenciones. -PRESIDENTA: Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de ley, por 420 votos. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de Ley Orgánica de la Armada de México. Pasa el Ejecutivo para sus efectos constitucionales. El siguiente punto del Orden del Día, es la primera lectura del dictamen con proyecto de decreto que reforma el artículo 376 de la Ley General de Salud. En virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, queda de Primera Lectura. El siguiente punto del Orden del Día, es el relativo a la discusión de dictámenes de la Sección Instructora. En virtud de que el Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General establece que este tipo de asuntos deben tratarse según lo fundamenta el artículo 32 y 33 en su fracción I, en sesión secreta, para conocer los dictámenes de la Sección Instructora, se ruega a los asistentes en este Pleno, que no sean diputados, abandonen el Salón. Y se solicita a los compañeros legisladores que sean los únicos que permanezcan en el Salón. Y le rogamos a los ciudadanos que no sean legisladores tengan la gentileza de abandonar el Salón. Y se suspende en este momento la transmisión en el Canal del Congreso, por tratarse de sesión secreta. SESION SECRETA LA C. PRESIDENTA: Pasamos al punto relativo a dictámenes a discusión. El siguiente punto del orden del día es la segunda lectura del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman las fracciones I y IV y se adiciona la fracción VI al artículo 2º. y se reforma el primer párrafo del artículo 3º. de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada. Consulte la secretaría a la asamblea si se le dispensa la lectura al dictamen. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO ADRIAN RIVERA PEREZ: Por instrucciones de la presidencia se consulta a la asamblea si se le dispensa la lectura al dictamen. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACION) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACION) Mayoría por la afirmativa, presidenta.
LA C. PRESIDENTA: Se le dispensa la lectura. Para fundamentar el dictamen en términos del artículo 108 del Reglamento Interior, se ofrece el uso de la palabra al diputado José Elías Romero Apis, hasta por 10 minutos.
EL C. DIPUTADO JOSE ELIAS ROMERO APIS: Con su venia, señora presidenta. Honorable asamblea: el dictamen que pone la Comisión de Justicia y Derechos Humanos a consideración de esta honorable asamblea para efecto de reformar la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, explica la realidad grave que vive México en materia de delincuencia organizada, la explica por sí misma. Consiste este dictamen esencialmente en proponer a esta honorable asamblea que el combate a las actividades de falsificación que normalmente conocemos con el nombre de piratería sean perseguidas con los requerimientos normativos y con las posibilidades de actuación que establece la mencionada Ley. Queda muy claro que la actividad de la piratería, la actividad de hacerse ilícitamente de la propiedad intelectual o industrial de quienes son sus titulares, es una actividad hoy plenamente organizada. Es organizada desde el punto de vista no solamente de sus factores de organización, financiamiento, reclutamiento, estructuración, distribución en mayor medida que lo que tuvieran hoy en día cualquier corporación lícita y en ocasiones superan en capacidad productiva, en capacidad financiera y en capacidad de distribución, a las propias empresas lícitamente titulares de los derechos a los que afectan. México se ha convertido tristemente en un paraíso de estas actividades. El tiempo que en algunas ocasiones han perdido las autoridades para hacer frente a una actividad de esta naturaleza, obliga hoy a remontar y a recuperar un terreno delictivo que cuesta mucho esfuerzo, mucho tiempo y mucho sufrimiento. Es por ello que de manera unánime y con un gran consenso, de todas las fracciones que concurren en este Congreso, en esta Cámara de Diputados y que se encuentran representadas en participación activa en la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, se manifestaron por aprobar este dictamen que hoy se somete a esta soberanía nacional. Confiamos en que si la voluntad de esta asamblea es aprobarlo y la consecuente voluntad de la revisora así lo determina, podamos instalar al Estado Mexicano en una actitud más decidida, más vigorosa y más a la ofensiva, para recuperar el tiempo que los desafiantes del Estado de derecho le han ido quitando a la seguridad y a la justicia en México. Es cuanto, señora Presidenta. Muchas gracias, Honorable Asamblea. -
LA C. PRESIDENTA: Gracias, señor diputado. Se abre la discusión en lo general. Para fijar posiciones a nombre de sus partidos o grupos parlamentarios, se han inscrito: El diputado José Antonio Calderón Cardoso, del Partido Alianza Social; la diputada Norma Patricia Riojas Santana, del Partido de la Sociedad Nacionalista; el diputado Alejandro García Sainz Arena, del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México: Los dos primeros que mencioné, hasta por cinco minutos, el del grupo parlamentario del PVEM hasta por diez minutos; el diputado David Augusto Sotelo Rosas, del PRD, hasta por diez minutos; el diputado Roberto Eugenio Bueno Campos, del grupo parlamentario del PAN, hasta por diez minutos y el diputado Enrique Garza Tamez, del grupo parlamentario del PRI, hasta por diez minutos. Tiene la palabra el diputado José Antonio Calderón Cardoso, de Alianza Social. -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JAIME VÁZQUEZ CASTILLO (PRI): Gracias señor diputado Calderón Cardoso. Tiene el uso de la palabra la diputada Norma Patricia Riojas Santana, del Partido de la Sociedad Nacionalista, hasta por cinco minutos, para fijar la posición de su partido. -
EL C. DIPUTADO AUGUSTO SOTELO ROSAS: Gracias ciudadano Presidente. compañeros Diputados. La Autoría intelectual que produce entre otras cosas un derecho patrimonial de parte de quien elabora, crea una obra, ha sufrido en nuestro país diferentes atentados, entre ellos el que se denomina el de la piratería. Es necesario proteger a los autores y compositores de diferentes obras musicales que en México el crimen organizado, no se podría tipificar de otra manera, la asociación delictuosa el crimen organizado, ha violado sus derechos patrimoniales y también ha atentado y atenta contra una industria que da empleo a miles de familias. Por consiguiente, la reproducción sin autorización correspondiente de obras afecta gravemente la economía del país, esta reforma que planteamos y que inició nuestro compañero Diputado del Partido Acción Nacional, Roberto Bueno, no solamente trata de beneficiar a los autores, compositores que crean estas obras, no únicamente a las familias, a las miles de familias que dependen de estas industrias, sino también va protegiendo la economía del país, es decir, la economía de millones de mexicanos puesto que en los sótanos del mercado negro todos los días se vulnera la economía de todos los mexicanos. De ahí que el Partido de la Revolución Democrática, en la Comisión de Justicia hizo las pertinentes observaciones que fueron atendidas en la sesión correspondiente para aprobar este Dictamen que en esta sesión votaremos los del Partido de la Revolución Democrática unánimemente en su favor. El objetivo de mi intervención es para manifestarles la reiteración de quienes me han precedido en el uso de la palabra para que votemos también en forma unánime sobre esta reforma que viene a tutelar, a proteger derechos patrimoniales, derechos del pueblo mexicano y la economía formal de todos los mexicanos. Muchas gracias ciudadano Presidente. - EL C. PRESIDENTE, DIP. JAIME VAZQUEZ CASTILLO: Gracias a usted señor diputado Sotelo Rosas. Tiene el uso de la palabra hasta por diez minutos, el señor diputado Roberto Eugenio Bueno Campos, para fijar la posición del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. -
EL PRESIDENTE: Gracias, señor diputado Bueno Campos. Tiene el uso de la palabra hasta por 10 minutos, el señor diputado Enrique Garza Tamez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para fijar la posición de su grupo.
LA C. SECRETARIA ADELA CEREZO BAUTISTA: En votación económica se pregunta a la Asamblea si se encuentra suficientemente discutido el Artículo Unico del Proyecto de Decreto en lo general y en lo particular. Los Ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los Ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Suficientemente discutido. Ruego a la Secretaría ordene se abra el sistema electrónico de votación hasta por 10 minutos, a fin de proceder a la votación del Proyecto de Decreto en lo general y en lo particular. -
LA MISMA C. SECRETARIA: Hágase los avisos a que se refiere el Artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico por 10 minutos para proceder a la votación del Proyecto de Decreto. ( V O T A C I O N ) Se emitieron 422 votos en pro, 2 en contra y 0 abstenciones. -
LA C. PRESIDENTA: Aprobado el Proyecto de Decreto por 422 votos. Aprobado en lo general y en lo particular el Proyecto de Decreto por el que se reforman las fracciones I y IV y se adiciona la fracción VI al Artículo 2º. Y se reforma el primer párrafo del Artículo 3º. de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. Los siguientes puntos del Orden del Día son la Segunda Lectura de los dictámenes relativos a las solicitudes de permiso de los ciudadanos Alberto Manuel Ortega Venzor y Eduardo Sojo Garza Aldape, para aceptar y usar condecoraciones que les confiere el gobierno del Reino de España. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se les dispensa la lectura a los dictámenes. -
LA MISMA C. SECRETARIA: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la Asamblea si se les dispensa la lectura a los dictámenes. Los Ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los Ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) -
LA C. PRESIDENTA: Se les dispensa la lectura. -
LA C. PRESIDENTA: En consecuencia se pide a la Secretaría poner a discusión los Proyectos de Decreto. -
LA MISMA C. SECRETARIA: Está a discusión el Proyecto de Decreto que concede permiso al ciudadano Alberto Manuel Ortega Venzor, para aceptar y usar la Condecoración de la Orden de Isabel la Católica, en grado de Encomienda de Número, que le confiere el Gobierno de Reino de España. Está a discusión el dictamen, no habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal en conjunto. -
LA MISMA C. SECRETARIA: Está a discusión el proyecto de Decreto que concede permiso al ciudadano Eduardo Sojo Garza Aldape para aceptar y usar la Condecoración de la Orden de Isabel la Católica, en grado de Gran Cruz que le confiere el Gobierno del Reino de España. Está a discusión el dictamen, no habiendo quien haga uso de la palabra, se va a proceder a recoger la votación nominal de este Proyecto de Decreto y el anteriormente reservado en un solo acto. -
LA C. PRESIDENTA: Se pide a la Secretaría se abra el sistema electrónico por diez minutos para proceder a la votación de los Proyectos de Decreto. -
LA MISMA C. SECRETARIA: Hágase los avisos a que se refiere el Artículo 161 del Reglamento para el Gobierno Interior. Abrase el sistema electrónico por diez minutos para tomar la votación nominal de los Proyectos de Decreto. ( V O T A C I O N ) A esta Secretaría no se reportó ninguna falla. Se emitieron 394 votos en pro, 10 en contra y 9 abstenciones.
EL C. PRESIDENTE: Aprobados los proyectos de decreto por 394 votos. Pasan al Ejecutivo para sus efectos constitucionales. El siguiente capítulo, es el correspondiente a excitativas y tiene la palabra hasta por cinco minutos, el diputado Manuel Arturo Narváez Narváez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para formular excitativa a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor diputado Esteban Daniel Martínez Enríquez. De conformidad con lo que establece el artículo 21, fracción XVI, del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se excita a las comisiones del Distrito Federal y de Gobernación y Seguridad Pública para que emitan el dictamen correspondiente. Esta presidencia ha recibido solicitud del señor diputado José Bañales Castro en los siguientes términos. "Palacio Legislativo de San Lázaro, 3 de diciembre del 2002. "Diputada Beatriz Paredes Rangel Presidenta de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados Presente. El suscrito, diputado federal integrante del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, autor de la iniciativa presentada el día 9 de abril del presente año en materia de prostitución y pornografía de menores e incapaces y turismo sexual con menores e incapaces, solicito a esta presidencia, para fines procedimentales, otorgar la rectificación del turno a la Comisión de Puntos Constitucionales en lo que se refiere a la iniciativa de reforma constitucional, en su artículo 4º., y por lo que se refiere a las reformas y adiciones a diversas disposiciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial de Federación a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, al Código Federal de Procedimientos Penales y al Código Penal, se turne a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos." Considerando atendible la petición del señor diputado Bañales Castro, esta presidencia acuerda que la iniciativa, por lo que se refiere a la reforma al artículo 4º. constitucional, permanezca en la Comisión de Puntos Constitucionales y lo referente a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, al Código Federal de Procedimientos Penales y al Código Penal Federal, pasen a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos para su estudio y dictamen correspondiente. - LA C. PRESIDENTA. Pasamos al siguiente Capítulo, que es el relativo a Proposiciones. Se ofrece el uso de la palabra al diputado Pedro Manterola Sainz, del grupo parlamentario del PRI, para presentar una proposición con punto de acuerdo para solicitar que se emita el decreto de área natural protegida a la zona conocida como "Caña Alta", ubicada en diversas regiones de diferentes municipios del estado de Veracruz. -
LA C. PRESIDENTA DIPUTADA BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL: Diputado: Le rogamos que pueda concluir. -
EL C. DIPUTADO PEDRO MANTEROLA SAINZ (PRI): Termino, señora Presidenta. "Por ello, por todo ello se pretende otorgar a esta zona un ordenamiento rector para las actividades productivas y el uso racional de los recursos naturales. Por ello consideramos pertinente que la región del bordo Caña Alta sea declarada área natural protegida, lo que permitirá la protección de sus recursos naturales. "Solicitamos, por lo tanto, se turne el presente acuerdo a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales para que se le dé conocimiento a la autoridad competente y se exhorte al Ejecutivo Federal para que declare área natural protegida la zona conocida como Caña Alta en la zona centro-norte del estado de Veracruz". Muchas gracias. -
LA C. PRESIDENTA: Gracias, Diputado. Túrnese a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Colegas Diputados y Diputadas: Queremos recordarles para aquellos que tengan interés que su punto de acuerdo Túrnese a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Colegas Diputados y Diputadas: Queremos recordarles para aquellos que tengan interés que su punto de acuerdo pueda ser turnado con mayor diligencia y dado la carga de solicitudes de presentación de puntos de acuerdo, que los legisladores que lo deseen pueden hacerlo llegar a la mesa directiva, a efecto de que de manera económica se turne y se publique en la Gaceta Parlamentaria y que esto les dé la certidumbre de que se incorpora en los turnos a la brevedad posible. El siguiente punto de acuerdo enlistado es la proposición del diputado Rafael Servín Maldonado, del grupo parlamentario del PRD, para presentar una proposición con punto de acuerdo con objeto de que la Cámara de Diputados exhorte al Director General del IMSS a que cumpla debidamente lo que establece el artículo XXV Transitorio del decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley del Seguro Social. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputada. Micrófono al diputado sonido en la curul del diputado Hernández Raigosa. - EL C. DIP. ALFREDO HERNANDEZ RAIGOSA. (desde su curul) Quisiera pedirle Presidente, si pudiera utilizar la palabra para el mismo tema. -
EL C. PRESIDENTE: Lea la Secretaría el artículo 12º del Acuerdo Parlamentario relativo a la integración en el orden del día. - LA C. SECRETARIA, DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: "Acuerdo parlamentario relativo a la integración del orden del día. Las discusiones y las votaciones, aprobado el 14 de diciembre de 2001 Art. 12.- Quienes intervengan para presentar proposiciones, lo harán en un lapso no mayor de cinco minutos. Toda propuesta presentada a la Cámara que no requiera ser votada de inmediato, será turnada por la Presidencia de la Mesa Directiva a la Comisión correspondiente sin que proceda deliberación alguna excepto si hubiera objeción de alguno de los diputados en cuyo caso se sujetará a discusión y votación su admisión, para lo cual podrá intervenir un orador en contra y un orador en pro, hasta por cinco minutos sin que en este caso puedan presentar intervenciones para hechos. Si la proposición no hubiera alcanzado mayoría se considerara desechada." -
EL C. PRESIDENTE: Diputado, no hay para hechos, usted esta en contra de la proposición o declina su... Sonido en la curul del diputado Hernández Raigosa.
EL C. DIP. ALFREDO HERNÁNDEZ RAIGOSA: ( Desde su curul): Como estoy en contra de la propuesta, quiero pedirle el uso de la palabra. -
EL C. PRESIDENTE: Muy bien, entonces en términos del artículo Décimo Segundo del acuerdo parlamentario, tiene el uso de la palabra, entiendo en contra diputado, de que se admita. Sí puede intervenir en contra, en todo caso plantearemos sí se admite o no.¿Hay algún orador en pro?. El diputado, Armando Salinas, a favor. Tiene el uso de la palabra el diputado Hernández Raigosa, en contra de la proposición.
EL C. DIP. ALFREDO HERNÁNDEZ RAIGOSA: -Muchas gracias señor Presidente por su tolerancia. Compañeras y compañeros diputados. Quisiera reseñar y ya lo planteé en la Comisión del Distrito Federal, en la comparecencia del Secretario de Seguridad Pública; cuál es el problema de origen en el Distrito Federal que está provocando esta preocupación que plantea, que es sana, que planteo la diputada y que hay que analizarlo. El problema que circunda a la comisión de los delitos en el Distrito Federal, tiene que ver con que en el D.F. hay más de diez mil puntos de venta de droga, que hasta este momento la PGR no ha combatido uno sólo de ellos, se están viendo afectados escuelas, mercados, la vía pública y que además los jóvenes están incurriendo en el consumo de drogas, provocando que en una jornada de consumo de éstas de 24 horas, los jóvenes bajo el influjo de las drogas cometan entre diez o doce delitos, de los cuáles en el caso de consumo de drogas y el tráfico de armas son delitos federales y no he visto una sola acción contundente, para la venta al menudeo que aquí otros compañeros diputados han planteado una y otra vez en torno a éste grave problema que circunda a la comisión de delitos del fuero común. Por lo tanto si la preocupación es sana, yo planteé en la comisión del Distrito Federal, que hiciéramos una cumbre, un blindaje de seguridad, donde converjan la PGR, si tiene voluntad, la Secretaría de Seguridad Pública, que por cierto no veo un solo resultado objetivo al combate a la delincuencia de la PFP, pero sí veo una gran cantidad de recursos, en los medios de comunicación que no se reflejan en los resultados contundentes en el combate a la delincuencia, que tiene que ver en el fuero federal. Por lo tanto decimos que además si queremos hacer vinculatorio el ejercicio que esta planteando el Jefe de Gobierno, le quiero decir a mi compañera con mucho respeto, no es aquí; es en la Asamblea Legislativa y ahí tienen diputados que hasta el momento no lo han planteado y que por el contrario, el mismo anuncio de la visita de Guliani en la Ciudad de México fue motivo para descalificar aun teniendo en cuenta que la mayoría de la sociedad...
EL PRESIDENTE: Permítame, diputado Hernández Raigosa. Sonido en la curul del diputado Jorge Lara.
EL DIP. JORGE ALBERTO LARA RIVERA: (desde la curul) Gracias, señor Presidente. Solamente para hacer una indicación respecto de lo que se está discutiendo. Es si se aprueba o no se aprueba que se admite a trámite en comisiones los puntos de acuerdo que nuestra compañera ha expuesto. Eso es todo, señor Presidente. Gracias.
EL PRESIDENTE: Gracias, diputado. Continúe, diputado.
EL DIP. ALFREDO HERNÁNDEZ RAIGOSA: Yo le solicitaría con mucho respeto a la Presidencia, que le diga al diputado que se suba a debatir esto. El es el Presidente de la Comisión del Distrito Federal y no he visto una sola iniciativa en torno al problema de la seguridad pública en el Distrito Federal planteado por el Presidente de la Comisión del Distrito Federal. Lo invito a que se suba a la tribuna y que debatamos racionalmente, propositivamente y no solamente hacer alegoría de que estamos en contra de una cosa para ver si salimos en los medios de comunicación. Eso me parece verdaderamente deplorable. Yo lo invito que debatamos. Entonces creo que si por el pretexto de la seguridad pública queremos meter de contrabando que se coloque si la gente está en condición de seguridad o no en la Ciudad de México, que lo preguntemos en Ciudad Juárez, que lo preguntemos en otros estados donde han asesinado a las mujeres o donde hay bandas organizadas dedicadas al tráfico de drogas o bandas organizadas al tráfico de armas o bandas organizadas al tráfico de personas, que verdaderamente son preocupantes. Y le quiero decir, les quiero decir, yo tengo un problema: he traido un problema a esta tribuna una y otra vez, sobre niños robados y los únicos que han hecho caso en este país a ese problema son los medios de comunicación. Yo no veo que ya hayan dictaminado la federalización del delito de robo de niños; yo no veo una voluntad expresa de atender los orígenes y las génesis con presupuesto al problema social que vivimos en este país, que también es un factor criminógeno que tiene que ver con la pobreza y con la generación de delincuentes. Termino. Si esta preocupación es sana yo los invito a que reflexionemos la posibilidad de lo que yo propuse en la Comisión del Distrito Federal; una Cumbre Metropolitana de Seguridad Pública, donde el Congreso esté presente, donde los diputados locales del estado de México y de la zona metropolitana estén presentes, donde hagamos un compromiso de que esté la PGR, la PFP, la Seguridad Pública del Distrito Federal, la Procuraduría del Distrito Federal y además reformemos el Código Penal Federal, el Código Penal de los estados para generar un blindaje de seguridad pública no solamente al Distrito Federal, porque hay que decirlo, un gran flujo de delincuencia que opera en el Distrito Federal es también de los estados conurbados o en su defecto hay una vinculación de unos a otros, pero todos los delitos que se cometen, y si no vean las encuestas, yo les mostré unas ahí, donde los delitos que se cometen en el Distrito Federal están cometidos en su mayoría bajo el influjo de drogas y alcohol y con armas prohibidas. Entonces, dónde está la PFP, dónde está la PGR y por ello digo, esta propuesta no es viable. Muchas gracias.
EL DIP. JORGE LARA RIVERA: (desde la curul) Señor Presidente, soilcito el uso de la palabra.
EL PRESIDENTE: Quiero hacer una aclaración. En este capítulo no hay inscripción para hechos, le podría conceder por alusiones. Adelante, por cinco minutos para alusiones.
EL DIP. JORGE LARA RIVERA: Agradezco a la Presidencia. Compañeras y compañeros. Desde luego tengo que contestar las alusiones realizadas por nuestro compañero diputado y sin pretender entrar en un debate de fondo, que éste lo hemos venido dando en el seno de la comisión en diversas reuniones con 11 delegados, 11 jefes delegacionales, a muchas de las cuales no fue usted, compañero, con 11 ó 10 miembros del gabinete del Distrito Federal, a muchas de las cuales no fue tampoco el orador que me acaba de anteceder en el uso de la palabra; en muchas reuniones de trabajo en las cuales hemos dado trámite a puntos de acuerdo, iniciativas y donde también hemos procurador realizar un énfasis en puntos muy problemáticos de la ciudad de México. Hemos hecho énfasis en el tema del colapso metropolitano, del colapso ecológico, del colapso del ordenamiento territorial, del colapso de materia de seguridad y las autoridades del Distrito Federal "bis a bis", la Comisión del Distrito Federal y el Congreso de la Unión, que desde luego tienen competencia en temas federales, no han alcanzado a respondernos de manera satisfactoria. Hemos tenido, por ejemplo, en esta Cámara, a la Contralora del Distrito Federal, que de alguna manera siguió fungiendo como tapadera de las anomalías administrativas durante la gestión de la ex-Jefa de Gobierno, Rosario Robles. Desde luego que hemos tenido un trabajo intenso, desde luego que hago un reconocimiento muy cumplido a nuestros compañeros de la Comisión del Distrito Federal en donde los anales, se podrá dar cuenta, de que esta Comisión del Distrito Federal ha generado mucho más trabajo legislativo que todas las comisiones del Distrito Federal en la historia de la existencia de la misma. Yo le invitaría al compañero que me antecedió y que tuvo a bien aludirme, a que se incorporara a estos trabajo de manera generosa, de manera abierta como todos los demás compañeros lo hemos hecho y solamente solicitaría que se dilucide, en este Pleno, si es que acaso el punto de acuerdo que acaba de presentar nuestra compañera Nelly Campos, al respecto del tema más importante para los ciudadanos de esta capital, que es de seguridad pública, amerita o no el ser conocido por la Comisión o por las Comisiones que la Presidencia se sirva dictar. Muchas gracias.
EL PRESIDENTE: Gracias diputado.
EL DIP. ALFREDO HERNÁNDEZ RAIGOSA (Desde su curul): Para alusiones.
EL PRESIDENTE: En estricto sentido, diputado, no le aludieron, debo decirlo. Sonido en la curul del diputado Hernández Raigosa.
EL DIP. ALFREDO HERNÁNDEZ RAIGOSA (Desde su curul): Disculpe que lo contradiga, se equivoca, al que señaló de la Comisión, el Presidente, es a su servidor, entonces tengo el derecho a réplica en torno a este asunto.
EL PRESIDENTE: Para seguir el turno del debate, tiene el uso de la palabra el diputado Hernández Raigosa, por cinco minutos, para alusiones. Debo recordarles a los compañeros diputados que no hay hechos en este capítulo.
EL DIP. JESÚS GARIBAY GARCIA (Desde su curul): Presidente.
EL PRESIDENTE: Sonido en la curul del diputado Garibay.
EL DIP. JESÚS GARIBAY GARCIA (Desde su curul): Señor Presidente, dado que al parecer podríamos tener un debate de gran relevancia para el país y para esta ciudad, para este Distrito Federal y a efecto de que todos pudiéramos compartirlo, me permito solicitar a usted que de acuerdo con el marco jurídico del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos y su reglamento, se proceda a verificar el quórum.
EL PRESIDENTE: Lo haremos en unos minutos. Por favor diputado Hernázdez Raigosa, tiene el uso de la palabra.
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputado. En pro de que se admita el presente Punto de Acuerdo tiene el uso de la palabra el diputado Armando Salinas. Diputado Garibay en unos minutos, escasamente en nueve minutos, se cumple el tiempo reglamentario de la sesión, entonces vamos a terminar este punto y también daremos por terminada la sesión. Les ruego su comprensión a todos los diputados, sabemos que está muy larga la agenda, pero creo que es mejor. Gracias, adelante diputado. -
EL C. DIPUTADO ARMANDO SALINAS TORRE: Con su venia diputado presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Permítame diputado, si los compañeros de las fracciones parlamentarias tienen una propuesta formal de prolongar la sesión, esta Mesa Directiva no tiene ningún inconveniente para ello. Adelante.
EL C. DIPUTADO ARMANDO SALINAS TORRE: Con su venia, diputado Presidente. Es curioso, es común y esperemos que cada vez menos cotidiano, que a propósito de una cosa se hable de otra. Se abrió un debate en pro y en contra de la propuesta de una proposición con punto de acuerdo con fundamento en el artículo 58 y hubo un orador que se apuntó en contra, está en contra de que se rindan cuentas, de que se implemente un mecanismo de rendición de cuentas respecto de un programa de seguridad pública en la capital de la República. Está en contra de que en la consulta telefónica que se llevará a cabo en unos días en la Ciudad de México por la autoridad, se le pregunte a los habitantes que incluyan una pregunta en la que si viven tranquilos o no en el Distrito Federal; está en contra, para solicitar de manera respetuosa a la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, informe si existe o no una verdadera política criminal integral. De esto yo creo que nadie puede estar en contra, ni debe estar en contra. En una ciudad donde el tema de temas es el de la inseguridad, en una ciudad donde la información que sustenta la solicitud, la proposición con punto de acuerdo de mi compañera Campos, es de la información que da la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, no es una información que salga de una cifra o de un dato distinto al oficial en el Distrito Federal. Yo he sido alguien que ha señalado y ha insistido en nunca caer en las cifras delictivas como si estuviéramos hablando de acciones en la Bolsa de Valores. El Jefe de Gobierno del Distrito Federal, es muy dado, por cierto muy temprano, a decir que sube o baja determinado delito como si fuera el boletín bursátil de la Bolsa Mexicana de Valores y no es así. Lo que hoy se sustenta en este punto de acuerdo, es lo que vino a decir el Secretario de Seguridad Pública, el señor Marcelo Ebrard, reconociendo que se había dado una coordinación con la Policía Federal Preventiva en 53 operativos en 24 zonas estratégicas de la delegación de seis delegaciones y como consecuencia de ello, se habían logrado disminuir, en términos de un mes, poco más del 7% de los delitos federales y que había logrado incrementarse, en la misma proporción, los delitos del fuero común; eso está sustentado en la información dada por la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal. En esta ciudad y creo que no es válido que se venga a plantear un tema argumentando que es un golpeteo, no. Miren, la afirmación del diputado que se apuntó en contra de admitir la proposición, vino a decir que en las zonas pobres se delinque por la situación económica...
EL C. PRESIDENTE: Diputado Salinas, permítame usted. EL C. DIP. LUIS MIGUEL BARBOSA HUERTA, (desde su curul).- Señor Presidente, es para pedir la palabra. Estoy escuchando con atención al orador.
EL C. PRESIDENTE: Continúe, diputado.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado. Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público. En vista de que se ha cumplido el tiempo reglamentario, solicito a la Secretaría dé lectura al orden del día de la próxima sesión. -
LA C. SECRETARIA DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: (Da lectura al orden del día de la próxima sesión) -
EL C. PRESIDENTE (A las 15:31 horas): Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar mañana miércoles cuatro de diciembre a las diez horas.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO ERIC EBER VILLANUEVA MUKUL (Suena la campanilla y dice): Ruego a la Secretaría haga del conocimiento de esta Presidencia el resultado del cómputo de asistencia de ciudadanos diputados. -
EL C. SECRETARIO DIPUTADO RODOLFO DORADOR PÉREZ GAVILÁN: Se informa a la Presidencia que existen registrados previamente 292 ciudadanos diputados. Por lo tanto, hay quórum. -
EL C. PRESIDENTE (A las 10:24 horas): Se abre la sesión. Proceda la Secretaría a dar lectura al orden del día. -
EL C. SECRETARIO DIPUTADO RODOLFO DORADOR PÉREZ GAVILÁN: Se va a dar lectura al orden del día. (Da lectura al orden del día) Es cuanto a la orden del día, diputado Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Diputado Valenzuela. Por favor sonido en la curul del diputado Valenzuela. -
EL C. DIPUTADO CARLOS ALBERTO VALENZUELA CABRALES (PAN. Desde su curul): Diputado Presidente: Quiero manifestarle que en días pasados se dio a conocer un acuerdo de la Junta de Coordinación Política en el que se manifestaba que las sesiones iban a comenzar a las diez de la mañana y el cierre del sistema electrónico de votación a las diez treinta de la mañana. Quiero decirle que lo único que se ha cumplido es el segundo precepto, o sea, el cierre del sistema electrónico de votación a las diez treinta o cercano a las diez treinta. Yo tengo una sugerencia, ciudadano Presidente, de que el cierre del sistema electrónico de votación ocurra media hora después de iniciada la sesión, para respetar ambos acuerdos. Gracias, diputado Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor Diputado. Tomamos en cuenta su sugerencia y lo discutiremos en la Conferencia para analizar esta posibilidad. Diputado Del Río Virgen. -
EL C. DIPUTADO JOSÉ MANUEL DEL RÍO VIRGEN (CD. Desde su curul): Señor Presidente: Yo por lo pronto rogarle que se honre el acuerdo y que se apague el sistema electrónico. Estamos en hora de apagarlo ya. Gracias, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, Diputado. Ciertamente, de conformidad con lo dispuesto en el acuerdo relativo al sistema electrónico de registro de asistencia se pide a la Secretaría dar cuenta del mismo e instruya su cierre. -
EL C. SECRETARIO DIPUTADO RODOLFO DORADOR PÉREZ GAVILÁN: Se informa a la Presidencia que hasta el momento el sistema registra la asistencia de 329 ciudadanos diputados. Ciérrese el sistema electrónico. -
EL C. PRESIDENTE: La diputada Lorena Bearregard. -
LA C. DIPUTADA LORENA BEARREGARD DE LOS SANTOS (PRI. Desde su curul): Sí, diputado Presidente. La propuesta del diputado Valenzuela es en el sentido de que una vez iniciada la sesión, a los treinta minutos de iniciada justamente se apague el tablero. Y esa propuesta es parte del acuerdo que se había tomado para efecto de las sesiones. Lo que está pidiendo el diputado Del Río Virgen es ordenando a la Presidencia que apague el tablero. A mi me parece que lo correcto es que la Presidencia espere efectivamente los treinta minutos transcurridos posterior al inicio de la sesión. Gracias. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, Diputada. Le pido a la Secretaría dé lectura del acuerdo relativo al cierre del tablero. -
EL C. SECRETARIO DIPUTADO RODOLFO DORADOR PÉREZ GAVILÁN: <<Acuerdo de la mesa directiva relativo al sistema electrónico de registro de asistencia. <<Primero. Se instruye a los Secretarios de la mesa directiva de la honorable Cámara de Diputados para que el sistema electrónico de asistencia sea abierto a las ocho treinta horas y cerrado, con instrucción de la Presidencia, media hora después del término del citatorio que a la sesión de que se trate haya hecho la mesa directiva, o sea, cuando se cite a las diez horas el sistema electrónico de registro de asistencia se cerrará a las diez treinta horas y así respectivamente, según el horario del citatorio a la sesión ordinaria. <<Segundo. En sesiones no ordinarias o en otras que se celebren en horas diversas la Presidencia de la mesa directiva dictará oportunamente el trámite de apertura y cierre del registro electrónico de asistencia. << T r a n s i t o r i o : <<Unico. El presente acuerdo entrará en vigor el día martes cinco de noviembre de dos mil dos. <<Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro a los treinta días del mes de octubre de dos mil dos>> Por la mesa directiva firman todos sus miembros. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias. La diputada Hilda Anderson. Sonido en su curul, por favor. -
LA C. DIPUTADA HILDA ANDERSON NEVAREZ (PRI. Desde su curul): Gracias, señor Presidente. Quiero informarle que afueras de esta Cámara, todo lo que la rodea, es imposible llegar. Yo tuve que venirme a pie cerca de diez cuadras. Por eso estoy llegando a esta hora. Le ruego a usted tenga benevolencia con todos los demás compañeros que no están todavía en el recinto. -
EL C. PRESIDENTE: - Gracias señor diputado. Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales, publíquese en la Gaceta Parlamentaria e insértese íntegro el texto de la iniciativa en el Diario de los Debates. Tiene la palabra el diputado José de Jesús López Sandoval, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar iniciativa de reformas al 3 párrafo de la fracción XIII del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano.
EL C. PRESIDENTE: Gracias señor diputado. Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales con opinión de la Comisión del Trabajo y Previsión Social. Publíquese en la Gaceta Parlamentaria e insértese el texto íntegro en el Diario de los Debates. La iniciativa que presentaría el diputado Tomás Torres Mercado a solicitud de su grupo parlamentaria, se pospone para la siguiente sesión. Tiene la palabra el diputado Gregorio Arturo Meza de la Rosa del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar iniciativa de reformas a diversos artículos de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y a la Ley de Aguas Nacionales. -
LA C. PRESIDENTA: Gracias, diputado. Publíquese íntegramente y túrnese a la Comisión de Medio Ambiente, así como a la Comisión de Comunicaciones y con opinión de la Comisión de Transportes. Pasamos al Capítulo de Dictámenes de Primera Lectura. El siguiente punto del orden del día es la primera lectura del dictamen con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal de Derechos y de la Ley Federal de Cinematografía. En virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, queda de Primera Lectura. El siguiente punto del orden del día es la primera lectura del dictamen con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Aduanera. En virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, queda de Primera Lectura. El siguiente punto del orden del día es la primera lectura del dictamen con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Transparencia y de Fomento a la Competencia en el Crédito Garantizado. En virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, queda de Primera Lectura. El siguiente punto del orden del día es la primera lectura del dictamen con proyecto de decreto por el que se deroga el artículo 8º. Transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal del 2002, que establece el Impuesto a la Venta de Bienes y Servicios Suntuarios. En virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, queda de Primera Lectura. El siguiente punto del orden del día es la primera lectura al dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley de Ahorro y crédito Popular. En virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, queda de Primera Lectura. Pasamos al Capítulo de Dictamen a Discusión. Y es la segunda lectura del dictamen con proyecto de decreto que reforma el artículo 376 de la Ley General de Salud. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se le dispensa la lectura al dictamen. -
EL C. SECRETARIO DIP. RODOLFO DORADOR PEREZ GAVILAN: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la Asamblea si se le dispensa la lectura al dictamen. - Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. . (Votación) Mayoría por la afirmativa. - LA C. PRESIDENTA. Se le dispensa la lectura. La diputada María Eugenia Galván Antillón, a nombre de la Comisión, fundamentará el dictamen en términos del artículo 108 del Reglamento Interior. Tiene la palabra, señora diputada. -
LA C. PRESIDENTA DIPUTADA BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL: Para fijar posiciones a nombre de su grupo parlamentario se han registrado para la discusión en lo general y en lo particular la diputada Julieta Prieto Fuhrken, del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista; el diputado José Antonio Magallanes Rodríguez, del grupo parlamentario del PRD; el diputado Neftalí Salvador Escobedo Zoletto, del grupo parlamentario de Acción Nacional y el diputado Eduardo Abraham Leines Barrera, del grupo parlamentario del PRI. En consecuencia, se ofrece el uso de la palabra a la diputada Julieta Prieto Fuhrken. -
EL C. DIPUTADO EDUARDO LEINES BARRERA: Con el permiso de la Presidencia. El Grupo Parlamentario del PRI apoyando lo que nos marca el Artículo 4º Constitucional que establece la Protección a la Salud, está a favor de apoyar este dictamen porque con revisiones más frecuentes de medicamentos y otros dispositivos médicos, garantiza a la ciudadanía productos de más calidad y seguridad en su contenido y, por otro lado, esta revisión obliga a los productores a estar a la vanguardia de los avances científicos y tecnológicos. Estas y otras medidas que se están revisando con el único propósito de que los mexicanos reciban estos productos con la calidad ofrecida Este Dictamen con Proyecto de Decreto que reforma el Artículo 376 de la Ley General de Salud sobre todo nuestra Fracción impera porque en el rubro de Medicamentos haya un control de calidad sobre todo para poder estar sometiendo a estos productores de la industria farmacéutica a que sus productos tengan un estudio de bioequivalencia y biodisponibilidad ya que como lo que no se puede soslayar es de que años anteriores había una indiscriminada oferta de medicamentos que no cumplía con los requisitos de bioequivalencia y biodisponibilidad. Nuestra fracción parlamentaria siempre estará en apoyo en todas las medidas que se tomen por el bien de la salud. Por siempre lo hemos hecho y seguiremos luchando no solo por la calidad de los medicamentos sino porque sean accesibles con precios justos, sobre todo para las gentes más desprotegidas y que la seguridad social cumpla con esta área en atender con eficiencia a todos sus derechohabientes. Por eso es que en este momento, mi grupo parlamentario en la Comisión de Salud votó a favor de esta iniciativa y la cual les pido a mis compañeros parlamentarios se pueda apoyar para el beneficio de la salud de todos los mexicanos. Muchas gracias. -
LA C. PRESIDENTA: Está a discusión en lo general y en lo particular el artículo único del proyecto de decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra, consulte la Secretaría si se encuentra suficientemente discutido en lo particular y en lo general. - EL C. SECRETARIO, DIP. RODOLFO DORADOR PEREZ GAVILAN: En votación económica se pregunta a la Asamblea si se encuentra suficientemente discutido el artículo único del proyecto de decreto en lo general y en lo particular. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N ) -
EL MISMO C. SECRETARIO: Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento para el Gobierno Interior. Abrase el sistema electrónico por diez minutos para proceder a la votación del proyecto de decreto. ( V O T A C I O N ) Se emitieron 380 votos en pro; 4 en contra; cero abstenciones. -
LA C. PRESIDENTA: Aprobado el proyecto de decreto por 380 votos. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto que reforma el artículo 376 de la Ley General de Salud. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. Esta Mesa Directiva quiere felicitar a los integrantes de la Comisión de Salud por su trabajo imaginativo importante a favor de la salud de los mexicanos y por su sensibilidad al haber captado las necesidades de adecuar ese dictamen y presentarlo nuevamente. (aplausos) Deseamos informarles que nuestro compañero diputado Julio César Lizárraga López ha tenido la sensible pena del fallecimiento de su señora madre y expresarle nuestra fraternal solidaridad por el deceso de doña Juana López Prado, el pasado 24 de noviembre. Le ruego a nuestros colegas legisladores ponerse de pie para confraternizar con un minuto de silencio. ( SE GUARDO UN MINUTO DE SILENCIO ) Pasamos al capítulo de excitativas. Tiene la palabra la diputada Mónica Serrano Peña, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar una excitativa a las Comisiones de Cultura y de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
LA PRESIDENTA: Gracias, diputada. De conformidad con lo que establece el artículo 21 fracción XVI del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se realiza una excitativa a las Comisiones de Cultura y de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para que emitan el dictamen correspondiente. La excitativa inscrita por el diputado Jaime Martínez Veloz, ha solicitado se posponga para la próxima sesión. La excitativa a la Comisión del Distrito Federal registrada por el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista, se ha solicitado se posponga para la próxima sesión. Tiene la palabra el diputado José Manuel del Río Virgen, para presentar una excitativa a la Comisión de Puntos Constitucionales.
EL DIP. JOSE MANUEL DEL RIO VIRGEN: Con su permiso, señora Presidenta. Compañeras y compañeros diputados: Vengo en uso de las facultades constitucionales encontradas en los artículos 71 fracción II, 72 y 135 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de los artículos 55 fracción II, 56 y 62 del Reglamento Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, a presentar una excitativa ya que sometí a la consideración de esta soberanía el día 8 de noviembre del año pasado, hace más de un año, una iniciativa de reforma constitucional para instaurar constitucionalmente las figuras del plebiscito, referéndum e iniciativa popular, misma que fue turnada para su estudio a dos comisiones. Compañeras y compañeros: Como hace un año, hoy reitero que la democracia no se agota en los procesos electorales ni los partidos políticos tienen en absoluto el monopolio exclusivo de la actividad democrática; la democracia en México y el mundo es mucho más que una contienda entre partidos políticos contendientes en la búsqueda del voto. Por el bien del país, los ciudadanos deben extender más allá de los votos la participación ciudadana convirtiéndola en algo más que una sucesión de elecciones, más bien es algo indispensable, es algo vital. Como a muchas iniciativas, a ésta se le ha negado la legalidad a la que tiene lugar, es decir, por diversas causas o motivos la misma no se ha dictaminado en los tiempos establecidos por las leyes de esta soberanía. Es por ello que transcurrido el tiempo perentorio que legalmente se le impuso, de conformidad con el artículo 23 inciso F de la Ley Orgánica del Congreso y 21 fracción XVI, solicito respetuosamente a la Presidencia de la Mesa Directiva de esta soberanía tenga a bien formular una excitativa a la Comisión de Puntos Constitucionales a fin de que se dictamine la iniciativa presentada por un servidor. Quiero sólo destacar que las figuras propuestas, como el referéndum, plebiscito e iniciativa popular, son por demás importantes; son medios de participación ciudadana y urgentes en un país como el nuestro, con una incipiente democracia y que aspira a la transición democrática hasta ahora negada. El referéndum, el plebiscito, la iniciativa popular están en boca de todos los partidos políticos y forma parte de la llamada reforma del Estado, por lo que después de ser dictaminada espero, a nombre de muchos diputados que comparten con un servidor esta preocupación, cuente también con la aprobación de ustedes. Dejo en la Presidencia para su inclusión en la Gaceta Parlamentaria y el Diario de los Debates junto con esta excitativa, el texto íntegro que hace más de un año presenté en esta alta tribuna de la nación. Gracias.