El diputado Francisco Suárez Dávila: Con su venia, señor Presidente. Compañeras y compañeros diputadas y diputados: La política exterior de México ha sido tradicionalmente una política de Estado que nos ha dado prestigio por su altura de miras y que ha unido a los mexicanos y a los partidos Políticos. Dentro del grupo parlamentario del PRI, hemos dado cuidadoso seguimiento al importante tema de la candidatura a la Secretaría General de la OEA. Entendemos que la vacante creada en la Secretaría General de la institución, surgió a raíz de la forzosa renuncia del anterior Secretario, quien fuera electo por consenso de sus miembros, pero cuyas cualidades no estuvieron a la altura de tan elevado cargo. Esa situación dio origen a que el Presidente de la República decidiera presentar la candidatura del doctor Luis Ernesto Derbez, Secretario de Relaciones Exteriores. Entendiendo que esa decisión ameritaba el respaldo de las distintas fuerzas políticas de la Nación, hicimos público nuestro apoyo a esta postura dándole calidad de candidatura de Estado. Son conocidas las tensiones que se generaron entre México y los países que componen la Comunidad de Estados Americanos y del Caribe, durante las negociaciones emprendidas para alcanzar la mayoría necesaria y que han abierto una lamentable brecha política en nuestro continente. Los reiterados empates impidieron la elección de un nuevo Secretario General para la OEA, desgastaron la imagen internacional de nuestro país y señalan claramente la inconveniencia de empecinarse en una candidatura que no consiguió el éxito esperado. La actual situación exige de nuestra Nación una postura clara, independiente y soberana, coherente con nuestra tradición histórica y generosa con el gradual proceso de recomposición de las relaciones bilaterales y multilaterales que nuestro gobierno ha logrado con los países de la región. En atención a la tradicional política exterior del Estado Mexicano, expresamos al Ejecutivo nuestra preocupación por la alteración de los equilibrios regionales y por el costo que mantener esta competencia entre los candidatos de Chile y México, significa para la unidad latinoamericana y el fortalecimiento de la OEA en estos momentos de crisis. Hasta aquí las consideraciones que elevaron los diputados del grupo parlamentario del PRI. Quiero agregar algunas consideraciones personales: No se ha presentado un balance, un análisis costo-beneficio convincente de por qué está en el interés de México obtener esta Secretaría General de la OEA. No sabemos cuál ha sido el costo para el país de la candidatura, el costo de los votos obtenidos. Está clara la polarización con América Latina y el daño de nuestra relación con importantes países del continente, particularmente Chile. La situación actual de la OEA está en quiebra financiera. Si este es el caso, ¿puede un candidato débil, derivado de una fuerte polarización llevar a feliz término el fortalecimiento de este organismo? Y finalmente, la Cancillería ha estado al garete durante estos últimos meses. Nos preguntamos qué es más importante ¿ser Canciller de la República, ser Canciller de México o Secretario General de la OEA? Finalmente, y aquí es el punto de acuerdo que respetuosamente elevamos a la consideración del pleno de esta Cámara de Diputados y quiero destacar cuál es el punto de acuerdo: Unico. Hacemos un respetuoso llamado a nuestro gobierno para que como una contribución a la concordia y al equilibrio regional, reoriente decididamente sus esfuerzos diplomáticos a la elección de un tercer candidato de consenso con el necesario prestigio para ocupar la Secretaría General de la OEA y para ello, retire la candidatura del doctor Luis Ernesto Derbez, dentro de una solución negociada que vaya acompañada del retiro del candidato de Chile, doctor José Miguel Inzulsa (¿). Hacemos una exhortación a los legislativos de otros países de la región, para conjugar esfuerzos en el mismo sentido. Hasta aquí el punto de acuerdo propuesto. Muchas gracias por su atención.