EL C. DIP. GUSTAVO NABOR OJEDA DELGADO: Compañeras y compañeros Diputados; señor licenciado Víctor Lichtinger: Para el Poder Legislativo es irrenunciable la potestad de incidir en las orientaciones de los grandes lineamientos generales y específicos de las políticas sociales y económicas. La condición necesaria es el diálogo e intercambio entre este poder y el Ejecutivo, que construya los consensos que se requieren para conciliar intereses y atender las demandas de la población y de los sectores productivo y de servicios. Señor Secretario: Somos conscientes, aunque no estamos de acuerdo con las limitaciones presupuestales en este año, pues para México el sector hidráulico es prioritario y estratégico. De entrada el ajuste por 593 millones de pesos que sufrió el proyecto de presupuesto en materia de agua, afectó a diversos programas, casi en un 77 por ciento, lo que impidió que los programas de carácter social incorporaran a 20 mil personas en servicios de agua potable y 95 mil en servicios de alcantarillado. Aún así, el Ejecutivo Federal realizó un recorte presupuestal de 250 millones de pesos, afectando en mayor medida a las zonas rurales en el Programa de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento. Y de nueva cuenta, anteayer, el Ejecutivo vuelve a realizar otro recorte presupuestal por 151 millones de pesos, que incidieron una vez más en la operación de los proyectos de actividades de los Programas de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento y de los Programas de Administración y Regulación del Agua. El cuestionamiento es: ¿De qué manera tiene contemplado el Ejecutivo abatir el rezago durante este año, a causa del ajuste y los dos recortes presupuestales a los Programas de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento tanto para zonas urbanas como rurales? Por otra parte, hemos escuchado en otras ocasiones opiniones de usted, señor Secretario, argumentando que al sector agrícola no le cuesta el agua. Queremos aclararle que los usuarios agrícolas pagamos los aprovechamientos de agua a través de las llamadas cuotas por servicio. Sé que podrá decir que esto no está conceptualizado como pago de derechos de agua, pero esas cuotas están destinadas a la conducción y servicio de agua, misma condición que se da a los usuarios de agua potable, alcantarillado y saneamiento, que quede claro, actualmente ningún tipo de usuario paga el valor económico del agua sino su aprovechamiento o el costo del servicio y la conducción. Algunos pagan agua, nosotros pagamos agua de la que está embotellada o de la que se da en cerveza o la que se ocupa en las fábricas de cemento y que no pagan agua, hacen negocio con ella. Por otra parte, la transferencia iniciada en 1989 en los distrito de riego ha sido benéfica para el Gobierno Federal toda vez que la eficiencia financiera bajo la operación de los propios productores ha crecido en un 60% que se traducen actualmente que solo la Federación gaste el 30% en ello. Consideramos primordial tecnificar las zonas de temporal con pequeñas obras de infraestructura que en el balance costo-beneficio obtengan magníficos resultados. Además señor Secretario si se requiere una clara conciencia gubernamental para darle un tratamiento integral a la agricultura para que puedan los productores pagar el 100% de las aportaciones, mientras no sea rentable el campo no podemos pagar la infraestructura que se nos está entregando. Sin embargo la realidad es que en este momento es inviable, se ha dicho por el Ejecutivo que los recortes presupuestales señalados no afectarán los programas sociales, pregunto: ¿qué dar el agua o drenaje no es una acción social?, ¿Qué buscar la soberanía alimentaria aprovechándonos de su estructura hidráulica no es una acción social? O el manejo del agua y la soberanía alimentaria no es inclusive motivo de seguridad nacional? Por último señor Secretario, el menguado presupuesto de que se dispone para atender esos recursos ha sido puesto en manos de quien se encuentra cuestionado públicamente por desvíos de recursos del Estado de Jalisco, del Gobierno del Estado de Jalisco, para financiar sus aspiraciones políticas y literarias. Respetamos las facultades del nombramiento de remoción que corresponde a las áreas del Ejecutivo pero nos preocupa este asunto por lo que reclamamos su análisis, análisis que solicitamos sea transparente y se deslinde responsabilidades en bien del destino del recurso que a usted le ha s ido encomendado por el Ejecutivo y a nosotros su vigilancia. Por sus respuestas, gracias señor Secretario y le hago entrega de la constancia de mis palabras. (aplausos) -EL C. PRESIDENTE. Gracias diputado Ojeda. Tiene la palabra el Lic. Víctor Lichtinger hasta por 8 minutos para dar sus respuestas. -EL SR. LIC. VICTOR LICHTINGER WAISMAN.- Muchas gracias diputado Ojeda Delgado por sus muy atinados comentarios y además por sus preguntas tan relevantes. En primer lugar quiero ser muy enfático diputado, los ajustes y cortes presupuestales que ha tenido la Comisión Nacional del Agua sí afectan sus programas y los afectan importantemente y sí afectan a gentes de carne y hueso, mexicanos y mexicanas sobre todo a los más pobres y por eso nuestra preocupación y nuestro interés en trabajar con ustedes para recuperar esa credibilidad en los gastos del sector, esa credibilidad en la importancia del tema del agua que desde el señor Presidente hasta todos nosotros estamos trabajando juntos para que se logre. Necesitamos de su apoyo. Por otro lado quisiera decirles que yo he tenido esta conversación con el señor Presidente, el señor Presidente me ha dicho claramente, y lo repito aquí, que el tema del agua y los bosques van a ser privilegiados en este próximo presupuesto, me ha dicho que son temas prioritarios y que dentro de los pocos o ajustados recursos que tengamos, van a ser considerados como temas prioritarios. Entonces estamos confiados en que esto sea así, el señor Presidente está con nosotros y confiamos en que ustedes con su apoyo logremos esta cuestión; necesitamos más recursos para el tema del agua, necesitamos más recursos desde luego para el tema forestal ha estado olvidado en los últimos 40 años; el tema forestal nada más ha sido concesiones y más concesiones para talar árboles pero nunca ha habido recursos para apoyar a los productores, ahora tenemos la posibilidad de hacerlo y con la nueva Comisión Nacional Forestal requerimos que esta comisión cuente con los elementos para poderlo lograr. Por el otro lado también requerimos de algunos recursos para proyectos específicos, como el proyecto de Lerma-Chapala para recuperar esta cuenca, en donde viven diez millones de ciudadanos y ciudadanas de este país y en donde se genera un buen porcentaje del Producto Interno Bruto de México y necesitamos recursos para las áreas naturales protegidas. Básicamente esto es todo concatenado, vamos a trabajar juntos, espero y tengo esta confianza para que logremos esto. Por el otro lado, le quería yo decir que estoy básicamente de acuerdo con todo lo que usted dijo, sin embargo en la agricultura hay mucho que hacer. La agricultura usa el 83% del agua en México y básicamente 40 a 50% de esta agua se podría ahorrar si se usara más eficientemente; ahí hay que hacer mucho, hay que capacitar, hay que invertir en la tecnificación y también hay que empezar gradualmente como se pueda- a empezar a cobrar un poquito más. Yo creo que los demás sectores también deben de hacerlo pero acordémonos que el 83% del agua está en la agricultura, entonces ahí tenemos que trabajar. También vamos a requerir del apoyo de ustedes, sabemos que lo tenemos que hacer, hay un costo político en hacerlo, lo tenemos que tomar porque si no, se nos va a acabar el agua mucho más de lo que ya se nos acabó. Se nos van a acabar, se nos van a seguir deteriorando las tierras agrícolas, se nos van a seguir salinizando las tierras ya hay una buena parte de tierras que se dedicaban al riego, a la agricultura y que ya no se usan ése es un costo y una pérdida real, eso es algo que tenemos que parar y que revertir. Por último quiero decirle que cualquier cuestión en donde se crea que hay que investigar, alguien que ha hecho mal, que ha sido o tenido acciones en el pasado o en el presente y que es requerido investigarlas nosotros lo vamos a hacer con la ayuda de la Contraloría Interna y en total transparencia. No tenga duda al respecto.