El diputado Joaquín Humberto Vela González: Gracias, Presidenta. El problema que vemos en el Partido del Trabajo y lo queremos dejar muy claro, es que el cálculo que se ha tenido en los últimos siete años entre el precio aprobado en esta Cámara de Diputados y el promedio real de cómo se mueve el precio del petróleo, ha variado desde el 3 hasta el 84 por ciento. Es decir, en todos los casos hay un margen entre el precio aprobado y el porcentaje real. El problema fundamental es qué se hace con el excedente o con el sobreprecio que se tiene una vez que aquí, en la base del presupuesto y de la Ley de Ingresos, se tiene una determinación de cómo varía el porcentaje. Hay una fórmula que está expresada en la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. Pero es una fórmula que tiene un problema, los precios han estado moviéndose durante los 10 últimos años y uno de los principios en los que se basa esta fórmula es el promedio de los últimos 10 años y un porcentaje de cuáles serían las expectativas de los precios para los próximos tres años. Lo que baja el porcentaje es el promedio de los últimos 10 años y eso nos lleva a que ahora se apruebe un precio de 489 dólares el barril. ¿Saben cuánto significa cada dólar que pudiéramos aumentarle? Siete mil 800 millones de pesos. Es decir, si nosotros le agregáramos un dólar más a estos 49 que propone Hacienda y propusiéramos 50, prácticamente estaríamos a una cantidad muy pequeña de poder quitar el gasolinazo y que se completara con 5 mil millones. ¿Qué significa esto? Que con un movimiento que efectivamente estaría afectando lo que establece la fórmula citada en la Ley de Presupuesto, pero que resolvería un problema político fundamental. Por que ¿saben qué va a pasar? Que los diputados del PRI y del PAN van a votar otra vez, van a volver a votar el gasolinazo y el primero de enero Calderón los va a volver a desmentir y les va a decir que no se va a aplicar. Entonces, los que van a hacer el ridículo son los diputados que van a votar a favor. Si nosotros le aumentáramos un dólar, casi estaríamos recabando con eso una cantidad semejante a lo que esperan recaudar con el gasolinazo. Cuánto se espera del gasolinazo. Son ocho mil 300 millones. Si nosotros lo cambiamos de 49 a 50, aumenta siete mil 800, es decir, la diferencia ya sería una consideración bastante pequeña. Nosotros estamos proponiendo que hagamos eso y que evitemos cargarle el costo del incremento de la gasolina al pueblo de México. Pero vamos más allá. Qué pasa con los excedentes del precio que fija el Congreso, que en este caso van a ser 49, y los precios de cómo se mueven, de manera real, los precios en el mercado mundial. Hay dos elementos. Hay una parte que se va al fondo de contingencia y una parte que se les destina a los estados. Y el resto, hay una ley que nadie sabe cómo se aplica. Hay una cantidad indeterminada que no se sabe en qué se usa. Pero todos tenemos una sospecha, todos, los del PRI y también los del PAN. Una buena parte de los excedentes petroleros se han utilizado en el crecimiento enorme que ha tenido en este país el gasto corriente. Es decir, altos sueldos de funcionarios de Pemex y de otras empresas que se han quedado con los excedentes. Y con ello, nosotros estamos perdiendo la oportunidad de poder tener mayor cantidad de recursos en este presupuesto para poder generar obras de infraestructura que tanto se requieren en este país para proyectar nuestro desarrollo en los años futuros. Hay una propuesta, hay un cálculo que hacía el Banco de México para septiembre de este año: 56.40 centavos era el cálculo que tenían. Sin embargo, en los últimos tres días los precios se han movido de la siguiente manera: el lunes el precio de la mezcla mexicana fue de 72.79. El martes fue de 74.25. Es decir, estamos muy por encima, lo cual nos va a dejar un excedente. Nosotros proponemos que este precio se cambie de 49 y que tomemos la palabra al Banco de México y lo pongamos en 56.40. Con ello vamos a tener recursos para hacer las obras de infraestructura que aquí requerimos. Ésta es la propuesta. Y les quiero decir a estos que silban, que si tienen argumentos se suban a discutir aquí y no se escuden en el anonimato. No tienen argumentos y por eso se ponen a silbar. Qué pena dan.