EL C. DIPUTADO SERGIO VACA BETANCOURT BRETON: Con su permiso, diputada. En lo particular, comparto 100% y esto no ocurre con frecuencia, la posición del grupo parlamentario al que pertenezco. Son demasiados plurinominales y por cierto, estoy seguro que Félix debe ser plurinominal, por eso los defiende con tanto calor. ¿Cómo se conocen las necesidades y la miseria de los mexicanos? Haciendo campaña. Yo no digo que desaparezcan los plurinominales, en absoluto; creo que hay legisladores estatales y federales con enorme capacidad, pero que jamás ganarían una elección porque tampoco siempre ganan en la calle los mejores, a veces ganan hasta los ridículos, pero independientemente de eso, si hay algún legislador menos dócil a la línea o al dedazo y más comprometidos con el pueblo, con las honrosas excepciones de rigor, son los uninominales. ¿Por qué? Porque uno anduvo en el lodo hasta los tobillos entre la pobreza que no se ve del avión o del helicóptero, se conoce caminando entre la gente. Pero además, aquí se dijo por el diputado Salgado Macedonio, que mi partido tiene 62 años de ser plurinominales, lo corrijo: el partido que más uninominales tiene en esta Legislatura es Acción Nacional; el partido que tiene los seis primeros lugares en votación nacional de los 300 diputados, es Acción Nacional. Entonces en algún momento era imposible ganarle al PRI, no le ganaba nadie y ahí comenzó la apertura para los plurinominales. Concluyo. Deben haber menos diputados y para vergüenza de los que casi nunca vienen, en este pleno jamás nos hemos juntado los 500, no el primero de septiembre del 2000; bastante mejor nos entenderíamos y nos pondríamos de acuerdo si fuéramos menos y adelanto: voy a presentar una iniciativa también para reducir el número de los senadores. No se deben elegir por parejas, un candidato de cada partido y los que saquen el primer y el segundo lugar, que pasen a ser senadores uninominales y que haya un plurinominal y no uno de primera minoría, que es una clase híbrida. que creo que no existe mas que en nuestra tierra. Muchas gracias -PRESIDENTA: Gracias diputado. Tengo registrado al diputado Amador Rodríguez, para hechos y el diputado Félix Salgado me ha pedido la palabra para alusiones. Para alusiones el diputado Félix Salgado. -DIP. FELIX SALGADO MACEDONIO: Nada más quiero corregir al diputado Vaca. No hemos entrado al debate sobre sí o no la permanencia de plurinominales en esta Cámara. Felipe Calderón es plurinominal. Somos 200 plurinominales y 300 de distrito. Ahora bien, tú de Taxco te estás riendo, eres también pluri, ¿pues entonces de qué te ries?. No nos podemos leer la mano entre gitanos. Aquí hay que ver qué diputados tienen rendimiento en tribuna y en su gente, en el pueblo. ¿No les dará vergüenza que hay diputados que no los conocen ni en su casa y eso sí, están muy puntuales para cobrar? Hay diputados que no han tocado su dieta, está intacta su dieta porque no tienen necesidad de cobrar su dieta. La dieta hay que compartirla con la gente, con las instituciones, con quienes lo necesitan, eso hay que discutir aquí qué diputados se van y qué diputados se quedan. ¿Estarían de acuerdo en someternos a un referéndum público como lo está haciendo Andrés Manuel López Obrador? qué diputados se quedan y qué diputados se van. Asuman el reto compañeras y compañeros del PAN. Dice Vaca: no se deben elegir por parejas. Dile a Fox pues, que no se deben elegir por parejas, porque ya está promoviendo a su pareja para la Presidencia de la República, dice que le gustaría que fuera una mujer la presidenta. No creo que quiera que sea Rosario Robles o Beatriz Paredes. Obviamente él le está "echando el perro" a Marthita Sahágun. Eso dícelo a él, Vaca, que no se vale elegirse por parejas. Bueno, yo no estoy adelantando mi voto pero puedo decirles que efectivamente habemos aquí quienes sobramos y hay quienes hacen falta aquí. Ya estuvo bueno. El pueblo es inteligente y va a saber votar en este 2003. La gente votó por el cambio. La reversa también es cambio. Se puede también equivocar, pero es indiscutible que en esta país estamos viviendo un auténtico ejercicio democrático. Hay democracia pero no es gracias a Fox ni a ustedes, es gracias al pueblo, a la sociedad civil que ha venido empujando para que se dé la alternancia en el poder. Así pues que si quieren discutimos lo de los plurinominales y dejamos de lado lo del presupuesto. Eso que quede de lado, le aprobamos los millones de pesos que quiere la Reforma Agraria para Diego. Ese es tema, esa es la verdad de todo esto. Que se haga una auditoría aquí a la Cámara de Diputados para ver cómo andan "bailando" los recursos. ¿Qué pasó con el edificio alterno que se iba a construir y que se iban a venir los senadores para acá? y los senadores se pusieron sus moños y no quieren venir para acá. Una auditoría, el de los gastos médicos y ¿qué más? Tantas cosas que hay que revisar. A mí me indigna que se esté diciendo que gano 6 millones de pesos al año, ¿a ustedes no les indigna? Que se aclare porque entonces alguien está cobrando por mí. Yo estoy dispuesto a que esto quede en claro porque los medios de comunicación no tienen la culpa. Yo no estoy culpando a ningún medio de comunicación... no tienen la culpa; yo no estoy culpando a ningún medio de comunicación. Lo están diciendo porque seguramente hay una fuente que les está informando y yo invito a la fuente informativa a que pase aquí a la tribuna. No estoy de acuerdo en que estén citando a los periodistas, como están de acuerdo los del PAN, que citen a los periodistas para declarar y para que den a conocer sus fuentes informativas. Mejor yo los invito a que, si tienen los suficientes tamaños, que suban aquí a la tribuna esos que les gusta soplar y que vengan aquí y que digan, efectivamente, dónde tomaron esa fuente de que el diputado sale en seis millones de pesos. O el mismo diputado que presentó la iniciativa de ley, que suba aquí y que aclare y entramos al debate cuando ustedes quieran y a la hora que quieran. Gracias por su atención.