La diputada Mónica Bautista Rodríguez: Compañeras y compañeros legisladores. En esta tribuna señalamos en días pasados que se cierne sobre la Cámara de Diputados la oscuridad del autoritarismo con las prácticas de quienes se dicen demócratas, pero atentan contra el pluralismo, imponiéndose y lesionando la democracia parlamentaria que como un trabajo de construcción de unidad hemos edificado y que quienes lucharon contra el avasallamiento de la mayoría por la defensa de la pluralidad y el reconocimiento de las minorías, ahora protagonizan imposiciones y legislan a modo. Reiteramos, se parecen tanto al régimen que ofrecieron transformar. Hoy no es una sesión común, además de ser la primera del periodo nos encontramos inmersos en un proceso para nombrar a la Mesa Directiva de esta Cámara, pero gracias a la intransigencia de la mayoría se ha generado una crisis con las demás fuerzas políticas que hemos levantado la voz para reestablecer la legitimidad en este órgano legislativo. La alternancia en la titularidad de la Presidencia del órgano de gobierno que conduce las sesiones de esta Cámara, ni nos llevará a la ingobernabilidad ni pondrá en riesgo las reformas que quieren llevar a cabo, y sí pondrá en tela de duda la legalidad de los actos que hoy se produzcan. No se generará una crisis constitucional por vacíos legales como pretenden argumentar, porque los mecanismos para evitarla están dados sin que Morena presida. Es por ello que estamos obligados a encontrar una solución inmediata. No se trata de una partidocracia que se repartió puestos y hasta floreros. En el numeral 7 del artículo 17 de nuestra Ley Orgánica es fruto justamente de lo contrario. De la polarización que produjo la elección del 2006 en donde, por cierto, participó el hoy presidente de la República y que tenía que adoptar el máximo pluralismo representado en esta Cámara. Por eso resulta paradójico que hoy nos vengan a imponer la atropellada decisión de aprobar estas reformas con dispensa de todos los trámites sin tomarnos el tiempo necesario, lo cual de acuerdo a lo resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación trasciende a la calidad democrática de la decisión y tiene el potencial de invalidar la totalidad de las reformas. Estos procedimientos, debemos ser claros, violan los derechos de las minorías para poder llevar a cabo una deliberación racional ya que se afectan los principios esenciales del proceso democrático. Todo ello porque en el fondo la intención de apoderarse de la Presidencia de la Mesa Directiva no tiene que ver con la persona o con el grupo parlamentario al que le corresponde, sino con la intención de avasallar desde la descalificación a quienes piensa diferente. Cómo se parecen al presidente de la República, insistiendo en actitudes autoritarias y al margen de la ley. La decisión que hoy toman es inconstitucional ya que viola el principio de irretroactividad de la norma establecida en el artículo 14 de nuestra Carta Magna. El numeral 7 del artículo 17 de nuestra Ley Orgánica indica que la elección de la Mesa Directiva para el segundo y tercer año de ejercicio se inicia en la sesión preparatoria, misma que llevamos a cabo el pasado 31 de agosto, pero no se concluye hasta en tanto se tenga una nueva integración de este órgano. Es de esta forma que el numeral que quieren modificar señala que se trata de un proceso electivo y no de una elección simple. Adicionalmente se indica que la Mesa que concluye continuará en funciones con el fin de que se logren los entendimientos necesarios. A diferencia de cualquier votación respecto a un dictamen en la que el fin último es la aprobación o el desechamiento de una iniciativa, en este caso el fin último del proceso no es la aprobación o no del acuerdo de la Junta de Coordinación Política, sino la constitución de la nueva Mesa Directiva que además debe garantizar la Presidencia para los grupos parlamentarios que no la hayan ejercido. Por lo tanto, cualquier modificación de la Ley Orgánica en este momento, ya iniciado el proceso de elección, sería retroactiva y en consecuencia, inconstitucional. Adicionalmente al aprobar lo que ustedes están por votar, se estaría violando el principio de progresividad de los derechos humanos, ya que como legisladoras y legisladores tenemos la obligación de ampliar su alcance y protección en la mayor medida posible para lograr su plena efectividad, derechos de los cuales forma parte el principio de irretroactividad de la ley , y por lo tanto estamos impedidos para emitir actos legislativos que limiten, restrinjan, eliminen o desconozcan el alcance y tutela previamente reconocido. No se equivoquen, compañeras y compañeros de Morena, las falsas mayorías que han construido a fuerza de compra de conciencia no les permite violar derechos humanos ni los derechos políticos ni transgredir la Constitución. Hemos visto ejemplos de leyes a modo como: la ley Taibo, ley garrote, ley del SAT, ley mordaza, ley Bonilla, y ahora somos testigos de la aprobación de la ley Porfirio...