EL C. PRESIDENTE: Se considera de urgente resolución. Por lo tanto está a discusión la proposición. Esta Presidencia tiene registrados para hablar en pro al señor senador don Juan José Rodríguez Prats y a la diputada doña Dolores Padierna Luna. Tiene el uso de la palabra don Juan José Rodríguez Prats. -SEN. JUAN JOSE RODRÍGUEZ PRATS (PAN): Con su permiso, señor Presidente. Desde luego, por la tradición del Partido Acción Nacional, por su desempeño en el Congreso Mexicano, estamos de acuerdo en que se practiquen estas auditorías; sería una incongruencia no hacerlo. Sin embargo sí deseo hacer algunas puntualizaciones. Yo creo que lo más importante como asignatura pendiente para fortalecer un sistema político diferente, es hacer un Parlamento útil, un Parlamento que esté discutiendo los grandes temas nacionales y me parece que no estamos cumpliendo con esta tarea. Uno de los grandes teóricos del Parlamento, Max Weber, hace consideraciones sobre las fallas de las instituciones políticas y escribe estos dos párrafos que sinceramente creo que no tienen desperdicio: "En un momento en que lo importante es la autoimagen y no la autoestima, la vida política desnaturaliza el debate de argumentos y se divide en dos objetivos: fletar un imagen en la opinión y lanzar ciertas claves a un adversario o aliado, con el que se mantiene un diálogo esotérico construido en torno a gestos y basado en la lógica del poder, al que permanece ajeno por completo el conjunto de la opinión. En un mundo en el que no se confrontan ideologías, el debate político se ha visto sustituido por el debate sobre trivialidades que hábilmente dirigido por expertos en comunicación, solemniza lo obvio, eleva a la categoría de fundamental lo banal y hace de la política un gigantesco mercado en el que se lucha por un poder que ha perdido toda coloración. Es el reino del marketing, donde la imagen se hace sustancia, en el que lo conveniente es no decir nada que signifique compromiso irrenunciable y donde un agujero en el zapato puede dar lugar a la pérdida de las elecciones". A mí me parece que esta reflexión de Max Weber es correcta. Yo creo que no estamos, insisto, lo dije la semana pasada, no estamos haciendo nuestro trabajo con el debate que la nación espera de nosotros. Sinceramente a mí me da la impresión de que Manuel Camacho Solís, Jesús Martínez, se han convertido en promotores del voto de Martha Sahagún. Hoy traen una iniciativa con dedicatoria que eso yo creo que corresponde a una mala técnica legislativa legislar para el caso. Y haría yo aquí un paréntesis y una respetuosísima sugerencia para el licenciado Manuel Camacho, porque usted y yo licenciado tenemos algo en común, somos conversos, trabajamos en un sistema político y nos gana la pasión a veces en el discurso. Usted la semana pasada orilla a una votación diciendo que el PAN sería cortesano si no se votaba en un cierto sentido. Eso no me parece que esté a su nivel y a su altura. Yo creo que si algo nos enseña el ejercicio del pasado y de nuestra conducta y de nuestra vida política, es un ejercicio de tolerancia y no porque haya algo que nos asuste o algo que hayamos hecho deshonestamente. Pero yo sí exijo esa actitud de usted, porque quiero ver al pensador lúcido que sin duda alguna usted tiene esa característica. Por eso mis agresiones, porque hay que decir que usted abrió el fuego. La actitud del PAN está clara, nos los dijo en declaraciones recientes nuestro Secretario General, Manuel Camacho, cuando dijo: "No tengo ningún interés en darle continuidad a un tema que le ha hecho inmerecidamente ... Perdón, Manuel Espino, ¿qué dije? (Voces en el salón: ¡Manuel Camacho!) ¡Hombre, estaba yo obsesionado! Sí, caray. Doble alusión, personal y equívoca. Manuel Espino, "... inmerecidamente sobre temas de mayor relevancia en este momento para la vida del país". Y yo creo que tiene razón Manuel Espino y debemos discutir sobre otras cosas. El Punto de Acuerdo está muy mal hecho. Su segundo punto todavía es verdaderamente algo totalmente ilógico, ¡que dicha auditoría tenga el propósito fundamental de recomendar al Congreso! Oigan, ¿qué no sabemos lo que hay que hacer en materia de iniciativas para deslindar lo público y lo privado? ¡Desde luego que sí!, de una auditoría no se pueden desprender iniciativas o recomendaciones para modificar la ley. Pero repito, nosotros estamos por esa congruencia, por esa transparencia a que se hagan las auditorías correspondientes. El Auditor Superior de la Federación tiene atribuciones, tiene que hacerlo, hay una Cuenta Pública, hay un presupuesto y desde luego, al contrario, insistimos que se vaya a fondo y si hay algo en contra de la asociación civil, que eso también quedó claro la semana pasada y no tiene obviamente las facultades el Congreso para formar una comisión, estudiar la asociación civil. Ahí está el camino de la querella ante el Ministerio Público y que se investigue si hay desviación o se han cometido delitos. Por lo tanto el Partido Acción Nacional ratifica (interrupción del Presidente) -