La diputada Elena Edith Segura Trejo: Compañeras y compañeros, quisiera iniciar con una frase que me gustaría que pusiera mucha atención la oposición: La ética es la base para construir una sociedad justa y equitativa. Mahatma Gandhi. Ahora quiero darles un dato importante en materia de responsabilidad. En 2023 la Secretaría de Disciplina del Consejo de la Judicatura recibió 4 mil 80 quejas y denuncias en contra de servidores públicos adscritos a los órganos jurisdiccionales. En solo 406 escuchen bien el 10 % de las denuncias presentadas ordenó el inicio de investigaciones y 3 mil 674 fueron desechadas por improcedentes o por incompetencia. De las investigaciones iniciadas solo sancionaron a 27 magistrados y 26 jueces. Por otro lado, la Contraloría del Poder Judicial recibió 893 quejas o denuncias, y de estas instruyó el inicio de investigaciones de solo 243. Se desecharon 363 por improcedentes y a la fecha, con más de 18 meses de haberse iniciado estas denuncias, todavía siguen investigando. ¿Esto consideran ustedes que es ético? ¿Estos resultados del Poder Judicial en la revisión del actuar de sus servidores públicos podría ser una sociedad justa y equitativa? No, no señores, no se vuelvan a equivocar. Frente a la marcha irreversible de las transformaciones, mujeres y hombres participarán para hacer del Poder Judicial una estructura institucional con transparencia, con certidumbre, con certeza y también con rendición de cuentas. Por primera vez en la historia de México las personas sabrán de dónde vienen y cómo llegaron ahí las y los responsables de impartir justicia. En este proceso de reingeniería del Poder Judicial, la ley que cierra este círculo es precisamente la Ley General de Responsabilidades Administrativas. Las modificaciones que se realizan son efecto de, obviamente, armonizar el marco jurídico y adaptar el régimen de responsabilidades de las personas servidoras públicas del Poder Judicial de la Federación y local, a los nuevos órganos creados por las reformas constitucionales publicadas el pasado 15 de septiembre. El dictamen de la Ley de Responsabilidades contiene la modificación a 13 artículos, y el primero que para mí en lo personal es muy importante, es que resulta que incorpora principios éticos y de honradez para fortalecer la identidad profesional y la organización de las personas servidoras públicas. Se actualizan las responsabilidades administrativas incorporando como falta administrativa no grave el incumplimiento de las obligaciones contenidas en los códigos de ética y de conducta. Promueve el uso racional de los recursos públicos y fomenta la austeridad y la transparencia en la gestión administrativa. Incluye un lenguaje en donde todas nos vamos a ver reflejadas, ya no se habla de servidores públicos, se habla de personas servidores públicas. Y así como las mujeres estamos visibilizadas en la Constitución, también lo estamos en las leyes reglamentarias. La ley garantiza que las personas servidoras públicas deban de observar la austeridad y la racionalidad de los recursos como base en el desempeño de sus funciones. Y esto es fundamental, la historia, la historia no se equivoca y, precisamente, lo que comentaba la diputada Mariana es cierto, la desconfianza en el Poder Judicial radicó precisamente por los excesos. Fortalece el sistema de supervisión y sanción ampliando el esquema de obligaciones de las personas servidoras públicas. Por ejemplo, en las obligaciones patrimoniales se amplían aspectos relacionados con los bienes y recursos de las sociedades de convivencia. Se incluye en el artículo 9o. de esta ley como autoridad facultada para aplicar la misma, tratándose del Poder Judicial de la Federación, al Tribunal de Disciplina Judicial. Señoras y señores, el PRIAN, Movimiento Ciudadano, sigue oponiéndose al avance de las transformaciones judiciales, afirman que este conjunto de leyes es una ocurrencia o una venganza, que la constitución de un Tribunal de Disciplina Judicial es un instrumento desde el cual se controlará a los integrantes del Poder Judicial. Creen que somos iguales, eso fue antes. No pretendan utilizar la defensa del Poder Judicial para cubrir sus omisiones. Ustedes conformaron un sistema judicial en más de 82 años entre los dos que no le haya ayudado a la ciudadanía. ¿Acaso debe de existir una ley de responsabilidades para el Poder Judicial y otra para las demás personas servidoras públicas? No. ¿Las y los mexicanos no tenemos derecho a vigilar a los impartidores de justicia? Claro que sí. ¿Acaso debemos mantener la impunidad de algunas personas, y aclaro, de algunas personas que han abusado en los puestos del Poder Judicial? Les recuerdo que en prisión hay muchas personas esperando sentencia, que tienen más de 10 años, que hay madres que están esperando su pensión alimenticia, y a esas familias les dice Morena...