El diputado Felipe Solís Acero (desde la curul): Muchas gracias, señor presidente. Quisiera, en nombre del Grupo Parlamentario del PRI en primer lugar-, saludar la propuesta que usted ha formulado al pleno en el sentido de agotar la información requerida en términos de quién fue el responsable de emitir las órdenes del operativo correspondiente y, toda la información correspondiente al caso, antes de que la Cámara tome una determinación al respecto. Saludamos el procedimiento que ha formulado la Presidencia. Sólo queremos plantear, señor presidente, respetuosamente, una propuesta alternativa de procedimiento, porque la pregunta parlamentaria que se plantea como el instrumento para solicitar la información, tiene el inconveniente del procedimiento que establece el artículo 130 del nuevo Reglamento, que es un procedimiento que hace que la pregunta parlamentaria nazca hacia el interior de los grupos parlamentarios. Dice el 130 en su numeral 1, para la formulación de la pregunta parlamentaria en el pleno lo estoy leyendo-, los diputados y diputadas formularán sus propuestas ante sus respectivos grupos parlamentarios.... Y luego viene el desarrollo del procedimiento que es un procedimiento que podría ser menos eficaz que la eficacia que requerimos en este momento, para poder atender con urgencia el planteamiento de la solicitud de información en términos que usted nos lo ha planteado, señor presidente. De manera que nosotros creemos que, atendiendo y saludando el procedimiento que usted formula, quizá podríamos buscar la vía alterna de la petición directa de la información por parte del propio Presidente de la Mesa Directiva en su condición de Presidente de la Cámara, toda vez que el artículo 61 de la Constitución, en su numeral segundo, establece que el presidente de cada Cámara velará por el respeto al fuero constitucional de los miembros de la misma y por la inviolabilidad del recinto en donde se reúnan a sesionar. Eso implica, en consecuencia, que el Presidente dispone de las facultades correspondientes para, como en este caso, solicitar la información que se requiera para poder realizar las acciones correspondientes a la exigencia de velar por el fuero de los legisladores. Adicionalmente a eso, señor Presidente, el artículo 22, numeral 2 de la Ley Orgánica del Congreso, establece que el Presidente de la Mesa Directiva, en su condición de Presidente de la Cámara, conduce las relaciones institucionales con la Cámara de Senadores, con los otros poderes de la Unión con los poderes de los estados, etcétera. Es decir, quien representa a la Cámara de Diputados para mantener relación con los otros poderes de la Unión y en este caso también con los funcionarios correspondientes del Poder Ejecutivo, es el Presidente de la Mesa Directiva en su condición de Presidente de la Cámara de Diputados. De manera que en síntesis, señor Presidente, saludamos la propuesta que usted ha formulado, porque nos parece muy atinada la necesidad de contar con la información correspondiente, pero en aras de la mayor eficacia plantearíamos, respetuosamente a su consideración y a la consideración del pleno, la posibilidad de que se siguiera el procedimiento de hacerlo directamente por el Presidente de la Mesa Directiva en su condición de Presidente de la Cámara, dado que dispone de facultades constitucionales y legales sobre el particular. Por esa razón se lo planteamos muy atentamente, señor Presidente, no sin antes solicitarle también, de manera muy comedida, si a la información que solicite pudiera agregarse también que la autoridad que conteste, exprese los fundamentos legales con base en los cuales ordenó el operativo respectivo. Muchísimas gracias por su atención.