La diputada Martha Estela Romo Cuéllar: Con permiso, diputada presidenta. La Comisión de Protección Civil y Prevención de Desastres de la Cámara de Diputados presenta a esta soberanía, para su discusión y votación, el dictamen que contiene el proyecto de decreto por el que se expide la Ley General de Gestión Integral de Riesgos de Desastres y Protección Civil, que tiene por objeto, entre otros, definir las bases de coordinación entre los distintos órdenes de gobierno en materia de gestión integral de desastres de protección civil, así como el procedimiento para la recepción y, sobre todo, el destino para el auxilio de la población con motivo de alguna amenaza de origen natural o que son ocasionadas por conductas humanas. La propuesta legislativa define amenaza como cualquier sucedo natural que puede desencadenar una situación de emergencia o de desastre que involucre afectaciones, ocasionar muertes, lesiones u otros efectos en la salud; daños al bien o alguna disrupción social, tanto económica o como daños ambientales. Debido a que nuestro país es susceptible de diversas amenazas, principalmente de origen natural, como lo hemos visto en los muchos accidentes que han pasado, por ejemplo, en el sureste del país en los últimos meses, el Estado se ha visto obligado a crecer y fortalecer los mecanismos, tanto de prevención, de coordinación de los sectores tanto público como social, para implementar medidas y acciones necesarias para salvaguardar la vida de los mexicanos, la integridad, la salud de la población. Así como sus bienes, la infraestructura, el patrimonio, la planta productiva y el medio ambiente, y generar diferentes mecanismos de apoyo en beneficio a todos los afectados. Cabe resaltar que la importancia de la participación de los sectores privados y sociales en cada una de las amenazas que se han presentado en nuestro país, manifestada principalmente en donativos debido a que contribuye en gran medida para que la recuperación de los afectados sea de una forma inmediata y con un carácter predominantemente social, es decir, sin ningún tinte político. Asimismo, contribuye para que el Estado no sea rebasado ante las necesidades de los afectados. No obstante, lo anterior, la propuesta normativa que se discute en estos instantes es un obstáculo en la participación de los sectores, tanto privado como social y generará incertidumbre sobre el manejo y el destino de sus donativos. Podemos señalar que el gobierno federal pretende hacer caravana con sombrero ajeno. En el afán del gobierno federal de centralizar cualquier acción gubernamental, lo cual es apoyado por los integrantes del Grupo Parlamentario de Morena en esta Cámara, se propone la concentración de los donativos en la Tesorería Federal, dificultando un mecanismo que sea verdaderamente ágil, transparente y efectivo de control y de coordinación, para que los donativos que tú vas a hacer sean administrados y entregados en beneficio de la población afectada. Un claro ejemplo, y lo vamos a ver de una manera súper clara, es el manejo que se tuvo con el destino de Morena que le dio a las donaciones realizadas con motivo de los sismos de 2017, las cuales fueron objeto de pretensiones políticas y fue claramente anunciado, y se careció de mecanismos de transparencia y de rendición de cuentas. Lo vimos de una manera puntualizada, y la propuesta contenida en el dictamen será un obstáculo en el cumplimiento de los principios que se encuentran señalados en el artículo 8o. de la misma, como es la inmediatez, como es el profesionalismo, la eficacia, la eficiencia, que sean subsidiados, que sean complementarios, que tengan una corresponsabilidad, transparencia, entre muchos otros, poniendo en riesgo la protección de la vida, la saluda y la integridad de las personas y ocasionará grandes afectaciones al patrimonio. Debido a ello, las y los diputados federales de Acción Nacional votaremos en contra del presente dictamen, debido a que no representa una actuación de las políticas públicas en materia de protección civil y gestión de desastres, y solicitamos a los demás grupos parlamentarios que voten en contra, que reflexionen realmente bajo los argumentos que les acabo de platicar, con el fin de que sin duda atienda a las diferentes observaciones que desde comisión hemos señalado. Es cuanto.