El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Intégrese en el Diario de los Debates. Gracias, señor diputado. Túrnese a la Comisión de Trabajo y Previsión Social, con opinión de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. Señoras y señores diputados, les informo que nos visitan el señor presidente municipal de El Bosque, Chiapas; y el comisariado ejidal del municipio de Tapilula, Chiapas, invitados por el diputado Hernán Orantes López. Pasamos ahora al capítulo de Proposiciones Esta Presidencia recibió del diputado Cuauhtémoc Salgado Romero, del Grupo Parlamentario del PRI, proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Salud implemente campañas de difusión a favor de la donación de órganos. Se turna a la Comisión de Salud. Igualmente se recibió del señor diputado José Manuel Agüero Tovar, del Grupo Parlamentario del PRI, proposición con punto de acuerdo relativo al pago extraordinario denominado "bono sexenal" a todos los jubilados y pensionados de la administración pública federal. Túrnese a las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social. También se recibió del diputado Roberto Pérez de Alva Blanco, del Grupo Parlamentario Nueva Alianza, proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo federal en relación con el decreto para el fomento y operación de la industria maquiladora. Se turna a la Comisión de Economía. Igualmente se recibió del diputado Carlos Manuel Joaquín González, del Grupo Parlamentario del PRI, proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a las Secretarías de Economía y de Turismo, con el fin de incrementar y fortalecer la actividad turística en México. Túrnese a la Comisión de Economía, con opinión de la Comisión de Turismo. Finalmente, se recibió de la diputada María de Jesús Aguirre Maldonado, del Grupo Parlamentario del PRI, proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Inegi realice y publique un censo con información estadística acerca de la niñez y adolescencia en México. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público. Tiene la palabra el diputado Porfirio Muñoz Ledo, del Grupo Parlamentario del PT, para presentar proposición con punto de acuerdo por la que se crea un grupo de trabajo para impulsar la reforma del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. El diputado Porfirio Muñoz Ledo. Ciudadano presidente, vengo, en efecto, a presentar un proyecto de punto de acuerdo para la creación de un grupo de trabajo que dé cauce a las innúmeras propuestas e iniciativas que se han hecho para reformar el modo de funcionamiento de la Cámara. A pesar de que hay un extendido consenso entre nosotros en el sentido de que hay que mejorar nuestro modo de funcionamiento y hay iniciativas suficientes, no acertamos a encontrar el método. Quien haya visto ayer el Canal del Congreso se habrá percatado de que la calidad, oportunidad y variedad de los debates, es excepcional. Igual sobre la reforma política, que sobre la hacienda pública, que sobre los pueblos indios, que sobre el fuero del Ejército. Pero no somos una universidad, somos un Poder Legislativo y padecemos un atasco crónico. Como en toda improductividad, los sectores más afectados son los menos desarrollados. En este caso los legisladores, cuyas propuestas se pierden en un laberinto sin fin y luego, se hunden en el pantano del olvido. Esta Cámara, como otros territorios de la transición democrática, ha sufrido una involución. Cuando establecimos en 1997 la primera mayoría opositora del Congreso, la Comisión de Régimen Interno se dedicó a modernizar la administración, a terminar con una planta oficialista, a crear una ministración de carrera y a dejar en libertad a los legisladores. Creo que a lo que llamo: el nuevo mandarinato, que es la Junta de Coordinación Política, le ha preocupado más el control de los legisladores que la regulación de la administración. Ésta es una suerte de Frankestein, que nadie doma pero todo mundo se alimenta del monstruo y trata de influirlo. En cuanto al trabajo propiamente legislativo. Es precaria la labor de las comisiones, es intermitente y disperso el debate político y finalmente, hay una contradicción, por desgracia flagrante y consentida, de nuestras prácticas con las leyes y reglamentos que nos rigen: se viola, con aceptación de los legisladores, el marco jurídico vigente, en aras de un supuesto orden legislativo. Todo mundo está de acuerdo en que hay que cambiarlo, pero no nos atrevemos a hacerlo. Hay varios proyectos que circulan. En este periodo de sesiones hay no menos de una docena de iniciativas de cambio al funcionamiento de los institutos, de las comisiones, a la transparencia legislativa, a la regulación de los debates; sin embargo, debemos coserlos todos ellos. Me gustaría, queridos amigos, con el mayor respeto, diputadas y diputados, iniciar o intentar iniciar con este proyecto una suerte de cooperación transversal entre legisladores. Yo no diría que con independencia de sus coordinadores o de sus pastores; yo diría que, en tanto legisladores, suscribamos un proyecto de trabajo por nuestra propia iniciativa. Mientras no cambiemos la imagen y la productividad de la Cámara seremos vulnerables y podremos ser víctimas de cualquier asalto. Según las encuestas, si esta Cámara desapareciera tal vez nadie lo lamentaría. Por eso reformar la Cámara es, en alguna medida, salvar a la república. Muchas gracias.