El secretario José Antonio Meade Kuribreña: Muchas gracias, señor diputado. Me permite su pregunta hacer alguna aclaración de un tema que han comentado diferentes compañeros. El gobierno federal nunca gasta un ingreso por arriba del que le fue autorizado. Hay básicamente tres conceptos de ingresos con destino específico que durante el año van evolucionando y esos tres conceptos explican que el gasto presupuestado y el gasto ejercido sean distintos y en los últimos 12 años se han actualizado ingresos con destino específico que han implicado justamente esa diferencia. ¿Cuál ha sido el más importante? Los remanentes de operación del Banco de México. ¿Cuál es su destino específico? Los tenemos que utilizar para mejorar el balance público. ¿Cómo se presupuestan? En cero y cuando se actualizan crece al mismo tiempo el ingreso y el rubro de gastos y, por lo tanto, no hay desviación a la norma sino su cumplimiento puntual. No se presupuesta porque solamente se puede ejercer cuando se actualiza y solamente se puede ejercer en lo que la ley nos dice. Eso explica el que este año en el 2017 y en el 2016, el ejercicio vaya a ser mayor que el que venía del Presupuesto, porque se actualiza un ingreso que tiene un objetivo fijo en ley, solo lo podemos utilizar para eso. ¿Cuál es la segunda razón por la que el ingreso y el ejercicio del gasto pueden discrepar respecto al presupuestado? La reforma energética. La reforma energética nos mandató a que le diéramos a Pemex y a CFE un peso por cada peso que ahorraran en su reforma pensional. ¿Cómo se registra eso en el gasto? Se registra como un gasto del gobierno, como un mayor gasto del gobierno, y en Pemex se registran como un incremento en sus activos. Si tomamos en consideración tan solo estos dos elementos, explicamos ya el 70 por ciento de la diferencia y, por cierto, explicamos una parte del incremento de la deuda que se ha dado en esta administración que no implica deterioro en las finanzas públicas, sino por el contrario, una mejora. Toda vez que si bien registra como deuda del sector público, al venir acompañado por una reducción en la deuda pensionaria de Pemex y de CFE y por mayores activos en sus reservas para hacerles frente, la posición neta del gobierno mexicano mejora. Dos elementos pues, ya explican en buena parte la diferencia, derogación del gasto que nos mandató la ley en la reforma energética y el uso de remanente del Banco de México que mejoró nuestro balance público y el resto de la diferencia son conceptos que conoce bien esta Cámara. Hay una serie de ingresos con destino específico que se presupuestan en 0, que cuando se actualizan se autorizan como un ingreso excedente y se aplican al gasto que mandata la ley. En conjunto esos tres elementos explican al 100 por ciento la diferencia. Es natural que el gasto presupuestado y el gasto ejercido sean distintos. La ley lo contempla, la ley reconoce que durante el ejercicio se pueden materializar ingresos adicionales y la ley nos dice en qué podemos utilizar. De eso damos cuenta puntualmente. Se revisa, se audita y podemos de manera transparente asegurar que la ley se cumplió y que se cumplió puntualmente. No hay diferencia en consecuencia de un ejercicio de un gasto mayor del que se nos autorizó. Hay un cumplimiento escrupuloso en la ley de una utilización del ingreso que se generó adicional en el objetivo que la ley nos mandata. Así habremos de seguir actuando con absoluta transparencia cada vez que tengamos un ingreso con un objetivo, dándole cumplimiento puntual y reportándolo igualmente de manera puntual a esta soberanía para que pueda darle seguimiento. Muchísimas gracias.