LA C. DIPUTADA ROSA DELIA COTA MONTAÑO: Con el permiso de la presidencia, compañeras y compañeros diputados. Ingeniero Martens. El Sector Eléctrico representa para nuestro país, una actividad de importancia relevante, simplemente sin energía eléctrica no se movería la planta productiva, no funcionarían los servicios de una parte del transporte, no se disfrutaría de la comodidad de las telecomunicaciones ni tampoco se tendrían en los hogares las facilidades que otorga el uso de electricidad. Simplemente pensamos que por las razones mencionadas, es comprensible entender por qué el Sector Eléctrico no sólo es importante para el país, sino que debe considerársele como estratégico. Por tal razón es una actividad que debe mantenerse en manos del Estado, porque es la única forma a través de la cual se puede garantizar el suministro eléctrico. La modernización de la infraestructura eléctrica es imprescindible, porque la demanda por servicio crece constantemente, además es una industria que requiere de fuertes inversiones, no sólo para el mantenimiento de las instalaciones existentes sino también para incrementar el número de nuevas plantas generadoras, así como de la red de distribución. Por el elevado monto de inversión requerido por el Sector Eléctrico y por el manejo de tarifas que se debe hacer, para beneficiar a los consumidores de ingresos bajos, no existen inversionistas particulares que acepten participar, sin que se les garanticen sus consabidas y extraordinarias ganancias. En los últimos años el Estado mexicano ha venido disminuyendo drásticamente su participación directa en el Sector Energético en general y en el Eléctrico en particular, al dejar de invertir los recursos que la demanda de energía eléctrica requiere; ha abandonado una actividad estratégica deliberadamente con la finalidad de que los inversionistas particulares participen en una actividad que pretenden hacer rentable. Mi primera pegunta, señor Secretario, ¿por qué se sigue insistiendo en la necesidad de privatizar esta industria, cuando los mismos informes dados a conocer por usted y la Comisión Federal de Electricidad y por la entidad Luz y Fuerza del Centro se indica que los índices de eficiencia de las dos empresas mencionadas, han mejorado sensiblemente sus márgenes de productividad en los últimos años? Una cosa es clara: si se deja de invertir en cualquier actividad económica, pero sobre todo en ésta como lo es la de generar y distribuir energía eléctrica, muy pronto las empresas tendrán dificultades para operar de manera adecuada e irremediablemente se enfilen hacia la quiebra financiera para posteriormente aducir que representan una carga para el erario público, y bajo ese pretexto promover su privatización. Mi segundo cuestionamiento, señor Martens. ¿Cómo es posible que el Ejecutivo siga insistiendo en que sólo a través de la privatización se podrá sacar adelante a esta industria estratégica?, cuando sabemos, porque así ha ocurrido en los últimos años en nuestros país y en otras naciones, que procesos privatizadores similares no han funcionado adecuadamente para la mayoría de la población; pero en cambio sí han sido adecuados para el usufructo de los inversionistas, pero para los sectores desfavorecidos del sistema y la estructura de distribución del ingreso. Constantemente, señor Martens, tanto la dependencia a su cargo como las entidades que proporcionan energía eléctrica, modifican sus proyectos acerca de los requerimientos de inversión para los próximos años, dando a conocer cifras estratosféricas que obviamente sería imposible cubrir con financiamiento público, principalmente porque no existe voluntad política. Según ustedes, para convencer a la opinión pública y a la población de la enorme cantidad de recursos que se necesitarán aportar por inversionistas particulares, han recurrido al aumento artificial de los requerimientos, llegando incluso a pretextar apagones generalizados por la falta de capital. Es cuanto.