El diputado Alfonso Ramírez Cuellar: Compañeras y compañeros diputados. El Ejecutivo federal envió a esta Cámara, para el presupuesto del 2006, una iniciativa que recortaba en 70 mil millones de pesos o un poco más, lo que nosotros aprobamos en el 2005. Eso es lo primero que debe quedar perfectamente claro. Si nosotros hubiésemos aprobado la propuesta del Presidente Fox, este país hubiese caído en una enorme desgracia. Los esfuerzos que se hicieron en la Cámara permitieron rectificar una serie de abusos que venían plasmados en la Ley de Ingresos, logramos nosotros recomponer en 75 mil millones de pesos subestimaciones alevosas presentadas por el Presidente Fox y por la Secretaría de Hacienda y luego hubo reasignaciones por 13 mil millones de pesos. Vean ustedes, señoras y señores del PRI: el Ejecutivo manda un Presupuesto recortado en 70 mil millones de pesos y aquí constituimos una bolsa de tan solo 88 mil millones de pesos. Es un paso importante pero total y absolutamente insuficiente, porque se podía hacer mucho más si hubiese una actitud de congruencia y de poquita vergüenza de la mayoría que se conformó para elaborar el dictamen de este Presupuesto. Díganme ustedes una cosa, señores del PRI, ¿podíamos o no podíamos reducirle la partida presupuestal al Instituto de Protección al Ahorro Bancario? La carencia de recursos del IPAB se debe entre otras muchas cosas, a un hecho vergonzoso para la vida de este país: una familia, los hijos de la señora del Presidente, están comprando cartera a menos de un centavo por peso, beneficiándose con enormes ganancias, porque luego revenden las propiedades a cifras realmente extraordinarias. Lo único que queríamos hacer era que el IPAB y el Gobierno de la República tuvieran mayor eficiencia para vender a precios justos, de tal manera que la pérdida fiscal se redujera y tuviéramos mayores recursos para inyectarle al campo, a la educación, la construcción de carreteras. Se podía hacer, pero la cobardía de su bancada no permitió que este acto de justicia y de dignidad de la Cámara se pudiera dar como un paso para salvar una cosa que es vergonzosa para la mayoría de los mexicanos, donde el tráfico de influencias se sigue convirtiendo en una fuente fundamental de riqueza. Y había otra forma también, por qué sobreestiman el pago de los intereses de la deuda interna, a pesar de que muchos diputados del PRI, el propio Centro de Finanzas Públicas tienen los cálculos precisos, al mostrar con claridad que se estableció arbitrariamente una tasa del 16%, casi lo doble de lo que traen los criterios generales de política económica. Había muchas fuentes todavía para reasignar, pero ustedes no quisieron reasignar porque le tuvieron miedo al chantaje permanente, a la actitud de cobardía frente a la amenaza constante de que ahí venía el veto y ahí venía la observación. No pudimos echar atrás el veto o la decisión de incongruencia de la mayoría del PRI, de no querer enfrentar y defender las facultades de la Cámara. Ahora con el mismo petate del muerto de la observación y el veto, doblaron las rodillas y sacrificaron los presupuestos para la UNAM, los presupuestos para el campo y esto vino a conculcar y a provocar que la Cámara de Diputados abdicara en el ejercicio de sus facultades constitucionales. Se podía hacer más, no lo quisieron hacer y las consecuencias serán funestas para la mayoría más pobre de la población de este país. Por eso vamos a votar en contra de este presupuesto que va a aprobar la mayoría de esta Cámara de Diputados.