EL C. DIPUTADO IVAN GARCIA SOLIS: Gracias presidente. Ciudadanas y ciudadanos legisladores. En este pleno hemos asistido a un debate que no sólo implica un problema de procedimientos legales, ese problema existe, porque como se ha dicho de manera repetida acá, un partido, el Partido Revolucionario Institucional sostiene un diferendo acerca de su representación, esa es la forma, pero el contenido es la política diferente que se ha aplicado en torno a temas fundamentales, y que como aquí se ha dado cuenta, si no exhaustiva si por lo menos palmaria, claramente se nota que no hay el cumplimiento por parte del grupo que hoy se exhibe como minoritario de los compromisos, escritos y expresos, de ese instituto. Pienso que como también aquí se ha dicho, lo que conviene a esta Cámara de Diputados, es aplicar aquellas normas, y me refiero no solamente a la constitucional, a la referente a la Ley Orgánica, al Reglamento y a los propios acuerdos surgidos de la Cámara, sino con su complemento referido a la práctica parlamentaria. La práctica parlamentaria indica que las sustituciones en las comisiones respectivas, se promueven por los coordinadores de cada fracción, de cada grupo parlamentario, para hablar con propiedad, y se entera al Pleno a través de la mesa directiva, de esa decisión. A mí juicio ésta es la forma en que este diferendo debe zanjarse. Si hay nuevas situaciones en esta materia, se examinarían y se delimitarían conforme a la legalidad vigente. Pero no hay razón alguna para desconocer que algo que tradicional, consuetudinariamente, constantemente se ha realizado buscando respetar la personalidad de los grupos parlamentarios se demerite, se nulifique y se sustituya por otro tipo de decisiones. Yo diría incluso que no es necesario involucrar al propio Pleno en una decisión de esta naturaleza. A mi juicio hay los elementos suficientes, para que esto simplemente se constituya en una simple toma de nota del propio Pleno de una voluntad mayoritaria que se ha expresado en un partido político. Eso es a mi juicio lo adecuado, lo correcto, lo conducente y la base y el fundamento de lo anterior es el fenómeno que en nuestro se produjo cuando este Congreso, esta Cámara dejó de ser un grupo vamos a decir, casi uniforme y se dio vida, producto del desarrollo político de la sociedad mexicana, a un sistema de partidos que no es naciente, sino es en desarrollo, en pleno desarrollo y que es natural que tenga este tipo de imperfecciones o este tipo de obstáculos que son menores, pero cuya resolución debe tomarse, tomando en cuenta la perspectiva, tomando en cuenta algo que es irrevocable y que insustituible, que es el respeto a la vida de los grupos parlamentarios y a la constitución pluralista de esta Cámara de Diputados. Por lo tanto forma y contenido indican que esta Cámara debe aceptar y quienes así lo reclaman deben aceptar también que se ha producido un cambio, que ese cambio debe aceptarse y que ese cambio debe aceptarse ya, con el objeto de seguir trabajando en función de los intereses superiores del país. Muchas gracias. -PRESIDENTE: Tiene el uso de la palabra -DIP. FERNANDO LUJAN (desde la curul) Pido la palabra. -PRESIDENTE: Dígame señor diptuado. -DIP. FERNANDO LUJAN (desde la curul) Sí diputado presidente, tomando en consideración que estamos en discusión de un asunto de hechos y que como ya se ha mencionado por varios compañeros y compañeras, no hay como todos lo sabemos, votación al respecto y se originó justamente con la aprobación de este Pleno, quisiera pedirle que se ponga a consideración de esta asamblea, si se considera suficientemente discutido. -PRESIDENTE: Perdone señor diputado, está agotada la lista de oradores, nada más porque los dos que quedan han declinado, nada más tiene el uso de la palabra para rectificar hechos, el señor diputado don Miguel Angel Yunes.