El diputado Carlos Alberto Puente Salas: Muy buenas tardes a todas y todos. Quiero comenzar por dar la más cordial bienvenida a las consejeras electorales y a los consejeros electorales a esta Cámara de los diputados, esta, la casa del pueblo, y que me da gusto recibirlos aquí, que vuelvan al que fuera el origen de sus encargos y de sus responsabilidades. Saludar y darle la más cordial bienvenida a Lorenzo Córdova, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral. Es un gusto que podamos celebrar este encuentro el día de hoy, un encuentro en el cual no debiera de haber sido extraordinario, sino que esto debería de tener una cotidianeidad, porque a lo largo de la exposición que voy a realizar, concluimos en que debemos de tener una mucho mayor cercanía. En el Verde reconocemos a la institución electoral, de la cual nos consideramos fundadores, de la cual hemos participado de las diversas reformas que han dado fortaleza a esta institución tan importante para el país. Desde aquellas exigencias ciudadanas que demandaban una autoridad imparcial, autónoma, independiente, el Verde lo respaldó y por ello estamos convencidos que somos parte de esos muros que hoy sostienen y que somos de los pilares que sostienen este importante instituto electoral. Hemos buscado fortalecerlo en cada una de las reformas que hemos participado, con aciertos y con errores, pero siempre buscando lo mejor para México y para los mexicanos. Hay grandes coincidencias con el instituto electoral, pero también hay muchas diferencias y hoy en este ejercicio de diálogo republicano, con respeto que debe de haber también un debate, porque a esto nos trae la política, lo vamos a hacer de esa manera. Reconocemos, en el actual consejo y en esta autoridad electoral, logros importantes que no solo son de la autoridad electoral, no solo son del INE, sino creo que hoy son de todas y todos los mexicanos, como haber logrado la paridad en todas las candidaturas. Felicidades por las mujeres mexicanas. Pero felicidades por todos nosotros que hoy logramos construir esta paridad en todas las candidaturas. También reconocemos que hoy la certeza, la confianza que hay en la credencialización. Reconocemos la gran participación ciudadana que da certeza en los procesos electorales, en cada una de las elecciones. Estos dos son temas superados. Temas que constantemente eran cuestionados, la credencialización, la participación ciudadana, el conteo de los votos y eso nos ha llevado a fortalecer nuestra democracia. Hoy, hoy tenemos una democracia que es fuerte. Hoy tenemos una democracia que es real, que es participativa, que es inclusiva. Hoy, tenemos que reconocer todos estos avances. Pero también, que tenemos muchos retos por afrontar y que para ello debemos de mencionar, no solo las coincidencias, sino también las diferencias. Las diferencias que en el actuar tenemos de ustedes, consejeras y consejeros, y que hoy se los manifestamos a usted, consejero presidente, lo que hemos hecho en privado, lo hacemos hoy también en público. Es muy triste observar que existe una lejanía, una gran distancia, un abismo, entre este Poder Legislativo y ustedes como autoridad electoral, esto no debería de existir, debería de haber una mucho mayor cercanía para poderlos resolver los problemas que hoy enfrentamos y los retos que tenemos. Reconozco e incluso se vale hace un mea culpa, en que existen vacíos legales y que tenemos que resolver. Pero de ninguna manera vamos a aceptar que en consecuencia ustedes, desde el Consejo del Instituto Nacional Electoral, hayan legislado desde lineamientos y reglamentos, algunos incluso de manera extemporánea, haciendo efectiva la retroactividad. En fiscalización hemos demostrado a ustedes que existen fallas en el sistema que se tiene. Y hoy el modelo de fiscalización es más una persecución a candidatos y partidos, que limitan la libre competencia y limitan la expresión de las candidatas y los candidatos. También hemos mencionado que existen procesos de alta discrecionalidad, como es la decisión y la definición en la elección de las presidencias de los OPLE, de los órganos locales electorales, que no garantizan la imparcialidad, la institucionalidad y se alejan de la certeza que se requiere. Aquí en este Poder Legislativo, consejeras y consejeros, escuchamos las condenas que se hicieron, de dejar atrás el reparto de cuotas a cuates, y avanzar en procesos más transparentes de selección de candidatos. Y es por ello que hoy tenemos el honor de poderlos recibir en esta su casa sin ataduras ni ningún compromiso de tipo político a ustedes, que ejercen su cargo libremente. Ojalá que desde el Consejo del Instituto Nacional Electoral también se pueda avanzar en esos procesos. Y señalamos, como el que se dio en San Luis Potosí, en donde claramente una persona vinculada a un partido de derecha llega a la presidencia del órgano electoral contraviniendo la decisión de la mayoría de las potosinas y de los potosinos. Esto no puede seguir así, debe ser alguien que garantice la imparcialidad en el ejercicio de sus funciones como presidente al frente del OPLE. A nuestro parecer también tenemos grandes retos que resolver. Hay excesos de reglamentación. El haber sancionado y haber castigado retirando dos gubernaturas o dos candidaturas nos parece excesivo, los temas de Michoacán y de Guerrero. Y lo decimos no como aliados legislativos hoy del partido al que se le retiraron, sino como contendientes independientes, porque recordamos y ponemos en contexto que el Verde no iba en coalición en estas dos entidades federativas. Se contraviene la decisión del pueblo y nos parecen excesivas las medidas que tenemos. Es algo que tenemos que solucionar y proponemos que lo hagamos en conjunto, desde el Legislativo, pero entendiendo también los razonamientos de cómo ustedes proceden en ese órgano electoral. Esto nos lleva a reconocer que tenemos hoy un modelo agotado, que no da más y que tenemos que cubrir todos esos vacíos y esos huecos. En el Verde queremos trabajar por elecciones más libres, que permitan la libre competencia, la libre expresión, el libre contraste de las ideas. Queremos un piso parejo para todos, no simplemente una equidad. Que valoremos si realmente necesitamos los periodos de reflexión. Si tenemos que tener a candidatas y candidatos atados a una agenda, un modelo que permita contrastar las ideas, que promueva el debate. Un modelo que tenga memoria, que premie, que reconozca y premie a aquel que cumplió, al electorado y al que no lo traicionó, en lugar de que se le sancione, se le castigue y se le multe cuando este recuerda y reconoce sus compromisos, y que los honró y los cumplió en la responsabilidad para la cual fue electo. Vamos por un nuevo modelo electoral que fortalezca a México y que les beneficie a todas y a todos los mexicanos. Sin duda debemos trabajar en conjunto y hago votos porque esta comunicación sea mucho más constante, que la hagamos permanente para poder darles buenas cuentas a todas y a todos los mexicanos. Por su atención, muchas gracias. Es cuanto diputado presidente.