EL C. DIP. JOSE NARRO CÉSPEDES: Queremos plantear cuatro aspectos que consideramos importantes, señor Secretario: El primero es el problema del no ejercicio, el subejercicio en el presupuesto de este año y de alguna forma el engaño que a veces se pretende hacer. Se dice que se ha ejercido el doble del presupuesto del PROCAMPO, cuando lo que se ha hecho, se ha ejercido adelantadamente el PROCAMPO, pero no hay un doble del presupuesto del PROCAMPO; al contrario, el presupuesto del PROCAMPO ha venido disminuyendo tanto en cantidad para el número de productores como en el monto que se le da a cada productor. Cuando inicialmente estaba contemplado que eran 100 dólares por productor, éste ha venido disminuyendo gradualmente; y el monto total, porque han venido sacando a los productores, que cada vez es menor y muchos productores quedaron fuera. Yo le puedo comentar que toda la zona de la selva de Chiapas está fuera del PROCAMPO, zonas muy importantes de Zacatecas, sobre todo para los Cañones, están fuera del PROCAMPO. Entonces requerimos nosotros resolver este gran problema, junto con este que tiene que ver con la cuestión del ejercicio presupuestal. Estamos planteando nosotros, solicitándole a usted, ya se lo hicimos la vez pasada, que a los productores les entreguen el 100% del SUBPROCAMPO, a aquellos productores que por la sequía no pudieron sembrar, que no se les entregue el 75%. Nos parece algo totalmente injusto, que aparte de que no pudieron sembrar les quiten lo que por derecho y que por esta Cámara les fue concedido a estos agricultores. En segundo lugar, queremos comentar la cuestión de la corrupción. Nosotros en Zacatecas vimos cómo el PROCAMPO, y presentamos pruebas, aquí está el Director de PROCAMPO, de las irregularidades que se cometieron, cómo se usó el PROCAMPO electoralmente. Se presentó la demanda penal ante la PGR, los documentos, los elementos,; esta demanda la avalaron diversos partidos, diferentes actores en el estado y nosotros queremos decir, hasta permitieron que el delegado anterior se volviera a inscribir para volver a participar ahora en el concurso. Bueno, no han actuado ustedes; quiero decirles si es parte, si están de acuerdo con la corrupción y el uso de esa forma del PROCAMPO, porque aquí lo que se tenía que haber hecho era haber pedido su renuncia del señor delegado, no haber permitido que éste se volviera a inscribir. Este es un solo dato de la corrupción que hemos percibido, otro es de los ingenios. A los dueños de los ingenios se les entregaron los ingenios, se les regalaron prácticamente, se les dio financiamiento cada año. Este año les dieron 2 mil 400 millones de pesos del Banco de Comercio Exterior todavía y ellos no les han pagado todavía a los cañeros. No nada más se les entregaron los ingenios, se les dio dinero para que funcionaran los ingenios, sino que también se dedicaron a desmantelar los ingenios. El ingenio Cuatotolapan que aquí hacían referencia, la plante de alcohol, la remataron como fierro viejo. Entonces dice uno bueno, pues no nada más entregamos el patrimonio que de alguna forma era del país, se les entregaron recursos para que funcionaran esos ingenios y no hemos visto que se haya hecho nada ni que se esté haciendo nada para el problema de la corrupción de este FOBAZUCAR. Entonces sí tenemos interés de que la dependencia a su cargo, como se plantea, haya rendición de cuentas, haya cuentas claras al pueblo de México y que no únicamente se hayan expropiado los ingenios para avalar a fin de cuentas esta cuestión. Le planteamos también que se requiere para el campo un programa emergente. Hemos planteado un mayor apoyo, un subsidio al diesel de los productores; hemos planteado también que el apoyo a la comercialización se le entregue directamente a los productores, señor Secretario. Entonces que el PROCAMPO se le entregue a los productores en su totalidad y que el Programa de la Alianza para el Campo sea revisado para que no únicamente le toque a los campesinos medios y de altos ingresos. Y por último para culminar, yo quiero señalar que nosotros, la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo, había solicitado y solicitó su renuncia porque no vemos señor Secretario, que cumpla con el compromiso que ustedes adquirieron con México. Lo que le planteamos y lo que le pedimos es que cumplan el compromiso que tienen con los mexicanos. No es únicamente con el afán de quitarlo a usted de la Dependencia; queremos que cumplan; es un llamado de nuestro partido para que cumplan con los campesinos mexicanos y para que el campo realmente pueda salir adelante. Muchas gracias. -PRESIDENTE: Muchas gracias diputado José Narro Céspedes. Tiene la palabra hasta por 4 minutos, para formular sus preguntas, el diputado Rodolfo Escudero Barrera, del Partido Verde Ecologista de México. -DIP.RODOLFO ESCUDERO BARRERA: Con permiso de la presidencia: Señor Secretario Usabiaga: hay que reconocer el bien cuando el bien se ha dado. Y esto es de acuerdo al caso del Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural. Este Consejo creado por usted, establece entre sus objetivos liberar las políticas que se aplicarán al campo y en él, se asigna un espacio a cada organización campesina, no importándole el tamaño y el número de miembros de cada organización. Les dio un trato igual a las organizaciones desiguales, ocasionando diferencias y problemas entre ellas. En este sentido seré muy breve y muy concreto en las preguntas: Una sería: ¿cuál es el fondo y la intención de este gobierno al crear este Consejo Mexicano y las comisiones estatales? La siguiente pregunta sería: ¿Por qué no se asignó la representación de acuerdo a su investidura? Y un comentario al respecto que creo lo mejor de todo esto, de este consejo, que haya incluido una representación tanto de legisladores locales como federales, porque en este caso nosotros somos los que hacemos las leyes y damos el Presupuesto. Por su respuesta muchas gracias. -PRESIDENTE: Muchas gracias diputado Rodolfo Escudero Barrera. Tiene la palabra el ciudadano Secretario don Javier Usabiaga Arroyo, hasta por 8 minutos, para dar respuesta. C.JAVIER USABIAGA ARROYO, Secretario de Agricultura y Ganadería: Gracias señor presidente. El señor Presidente de la República durante su campaña habló de una sociedad incluyente y participativa. A nosotros nos queda claro que la formación de este Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural, es precisamente la respuesta a esa promesa de campaña. Una sociedad que se incluya en la toma de decisiones. Esa es la función del Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural; que las políticas públicas no salgan del escritorio del Secretario; que sean a través de los interlocutores, de la gente del campo, los que busquen y encuentren las verdaderas salidas para la problemática que enfrentamos. En un ejercicio de total democracia, damos igual valor a todas las organizaciones campesinas. En un espíritu federalista incluimos a los representantes de los Estados por regiones. En un espíritu de respeto incluimos a los presidente de las comisiones respectivas tanto de la Cámara de Diputados, como de la Cámara de Senadores. Pensamos que en este ejercicio democrático es donde realmente podremos analizar los errores que haya tenido la política del pasado e impulsaremos una plataforma de nuevos ideales para beneficio de la gente del campo. Distorsionaremos las exigencias de muchas organizaciones que algunas veces no persiguen un interés legítimo. Y daremos cabida a todos aquellos reclamos que en estricta justicia y honradez, requieran los productores agropecuarios. -PRESIDENTE: Muchas gracias señor Secretario. Tiene la palabra hasta por 4 minutos para réplica, el señor diputado Rodolfo Escudero Barrera. -DIP. RODOLFO ESCUDERO BARRERA: Gracias señor presidente. No hace mucho estuve leyendo un pensamiento del primer presidente de Estados Unidos, George Washington, y me recordó mucho de algo que está sucediendo en este país, Señor Secretario. En aquel entonces, allá por el año 1776, él se juntó con su Secretario en aquel entonces, John Sinclair y le dice: Quiero que tomes asunto y recuérdales las palabras que te voy a decir: la agricultura es la cimentación de un país. Si no la cuidamos, si no la atendemos, si no vemos sus necesidades, el país no va a ser fuerte y cualquier otro nos puede pasar adelante. Es lo que nosotros y esa creo yo es la opinión y es el paso que debería de tomar no únicamente su Secretaría, sino todos los que estamos en esta administración, donde tengamos un granito de arena que poner. Mi réplica va a ser muy sencilla, y como hemos estado hablando de granos, se la voy a poner al grano también. Es deber suyo cuidar el campo y a los consumidores de este país. Es de suma importancia que su Secretaría tome las decisiones adecuadas para reactivar el campo y protegerlo, haciendo lo imposible para renegociar el Tratado de Libre Comercio. Digo imposible, Señor Secretario, porque el Secretario Creel ha mencionado que el Tratado de Libre Comercio no puede ser renegociado. Todos los acuerdos deben tener una cláusula de renegociación, según cambian las circunstancias. Si nuestros negociadores no lo hicieron entonces, no queda más que pensar que el gobierno ha vendido el campo a los extranjeros. Muchas gracias.