carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
EL C. PABLO GOMEZ: Gracias, señor presidente. Ciudadanas diputadas, ciudadanos diputados: el trámite es un poco complicado puesto que lo que se está discutiendo es el artículo propuesto por la Comisión dictaminadora, que concede un endeudamiento a la Ciudad de México hasta por dos mil 500 millones en el año 2004. Se ha votado a favor la propuesta de un diputado para modificar ese artículo y que la autorización sea de 500 millones. En realidad el presidente, siguiendo exactamente el contenido del artículo 125, debió haber declarado admitida la adición o la modificación en este caso y pasarlo a la Comisión, como dice el artículo 125. Admitida dice el artículo 125; lo tienen ahí ustedes en sus pupitresadmitida se pasará a la Comisión respectiva. En caso contrario se tendrá por desechada. La práctica parlamentaria, sin embargo, hasta ahora ha sido justamente lo contrario de lo que dice el Reglamento. Se ha votado, se ha votado la reducción. Qué cosa discutimos aquí. La reducción. Si se vota en contra de la cantidad reducida se estaría votando por cero financiamiento y no hay manera de votar. Esa oportunidad la votó usted, diputado que aplaude; ya se le fue. ¿Cuál es contenido, sin embargo, fundamental de este debate? El contenido fundamental es que no han podido o no se ha podido modificar la situación política de la ciudad de México, aun cuando la oposición en la capital mantiene una serie de discrepancias en el manejo financiero de la propia ciudad. Es quizá no tanto la deuda sino el contenido del uso de los recursos. La ciudad de México aplica una política económica distinta a la mayoría de las entidades. Esa es la política de la izquierda de este país. La política social, la política de un desarrollo, la política de una entidad que se defiende del estancamiento al que lo ha conducido la derecha gobernante. Tenemos una recesión industrial, tenemos un estancamiento y el Presidente carece de programa. La izquierda de este país tiene política social, la sostiene y la defiende y utiliza el financiamiento público para el impulso de las obras necesarias a efecto de resolver problemas y al mismo tiempo generar empleo y bienestar social a los ciudadanos de la capital. Esto es lo que no ha sabido hacer la derecha, por eso perdió en Nuevo León de manera estrepitosa, por una política típicamente de derechas y de irresponsabilidad social. Sí, creo yo que aquí también ha habido otro asunto; creo yo que aquí habíamos llegado con el PRI a un acuerdo para mantener los 2 mil 500 millones de financiamiento público. Sí, con el licenciado Chuayffet, coordinador elegido del Partido Revolucionario Institucional. Lo digo aquí, de un asunto en el que ustedes no tienen que ver, evidentemente. Hemos cumplido los compromisos de esos acuerdos y de este paquete de Ingresos. No todo el grupo priísta lo ha cumplido. Lo lamento profundamente. Creo que hay revanchismo, evidentemente revanchismo; del Partido Verde ni siquiera lo tengo que mencionar, porque no merece la pena. Gracias. -
EL C. PRESIDENTE: Tiene el uso de la palabra para hablar en pro, el señor diputado don Federico Doring Casar, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): Gracias, Diputado. Tiene el uso de la palabra para hablar en contra el señor diputado don René Arce Islas, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. -
EL C. DIP. EMILIO SERRANO JIMENEZ: Con su venia, diputado Presidente. Compañeras, compañeros diputados. Es lamentable que por cuestiones personales tengamos que modificar un criterio y un acuerdo que se había tomado entre fracciones. Nosotros respetamos el acuerdo que tomamos con ustedes; votamos en lo general, votamos a favor y creo que aquí se han vertido algunas cosas inciertas: A los compañeros de Acción Nacional, del Verde Ecologista, que es lo mismo similares pero más baratos, dicen que les preocupa que ahora los del Distrito Federal estamos endeudados cada uno con cuatro mil y fracción de pesos pero se les olvida que por el FOBAPROA que ustedes aprobaron, cada mexicano debemos más de 36 mil pesos (aplausos) y que no los van a pagar ustedes ni sus hijos, sino las generaciones. De eso no hablamos aquí. Nos preocupa el Distrito Federal pero por esa gran simpatía que ha generado el Gobierno del Distrito Federal en torno al Jefe de Gobierno. A ustedes les preocupa no el país, no les preocupa el pueblo ni la deuda, les preocupa que les gane Andrés Manuel López Obrador, eso es lo que les preocupa (desorden en el salón). Pero están cayendo en una trampa porque n siquiera saben si va a aceptar ser candidato o no Andrés Manuel López Obrador (desorden en el salón)... Lo que sí les puedo decir, que cada golpe, que cada golpe que ustedes le den al Jefe de Gobierno lo van a fortalecer más; lo van a fortalecer más. Les podemos garantizar que aún sin ni un centavo de techo de endeudamiento que le autorizan al Distrito Federal, va a hacer buen trabajo el Jefe de Gobierno del Distrito Federal (desorden en el salón). Y va a ser en beneficio de ustedes, en beneficio de todos los que vivimos en el Distrito Federal y va a ser un ejemplo al Gobierno Federal, ojalá y lo siga porque entonces nos va a ir bien a todos los mexicanos no nada más a los ricos. Compañeras y compañeros diputados: Para dar una muestra de que nosotros sí somos conscientes y hay congruencia en lo que decimos y hacemos, vamos a votar con ustedes; vamos a votar a favor de esa propuesta que hace el PAN bueno, los similares; vamos a votar con ustedes por esos 500 millones de pesos (desorden en el salón)... de techo de endeudamiento. Y fíjense que la primera autorización que se dio aquí en la Cámara de Diputados fue de 7 mil millones de pesos; después de 5 mil millones; de 5 mil millones. Para este año también se autorizó un techo de endeudamiento de 5 mil millones de pesos y se ejercieron nada más como 4 mil y ahora que se piden 2,500 millones ustedes no quieren. No quieren porque eso le va a dar más realce al Gobierno del Distrito Federal; están muy equivocados, con dinero y sin dinero el Jefe de Gobierno del Distrito Federal va arriba (desorden en el salón)... va arriba y les va a ganar las elecciones. Tómenlo en cuenta, se los estamos diciendo desde ahora. Y vamos a votar con ustedes, van a ver. Sí somos congruentes y sí respetamos acuerdos nosotros. No nos rajamos, vamos con ustedes. ( aplausos ) -
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputado. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se encuentra suficientemente discutido el artículo 3º, con la modificación propuesta. - EL C. SECRETARIO, DIP. MARCOS MORALES TORRES: Por instrucciones de la Presidencia se pregunta a la Asamblea si el artículo 3º con la modificación propuesta se encuentra suficientemente discutido. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N ) Gracias. Las diputadas y diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N ) La mayoría por la afirmativa, diputado Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Suficientemente discutido. Se pide a la Secretaría se abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación del artículo 3º, con la modificación propuesta. -
EL SECRETARIO MARCOS MORALES TORRES: Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación nominal del artículo 3° con las modificaciones propuestas. ( v o t a c i ó n ) -
EL SECRETARIO: De viva voz, la diputada Garfías. -
LA DIP. MARIA ELBA GARFIAS MALDONADO(desde su curul): En contra.
EL SECRETARIO: La diputada Angélica de la Peña. -
LA DIP. ANGELICA DE LA PEÑA GOMEZ: En contra, por favor. -
EL SECRETARIO: Señor Presidente, se emitieron 240 votos a favor, 231 en contra y 7 abstenciones. -
EL PRESIDENTE: Aprobado el artículo 3°, por 240 votos con la modificación propuesta. Está a discusión en lo particular el artículo 7° fracción XI y tiene el uso de la palabra el señor diputado don Francisco Carrillo Soberón del grupo parlamentario del Partido del la Revolución Democrática. -
EL C. PRESIDENTE: Se le ha agotado el tiempo, señor Diputado. -
EL C. DIP. FRANCISCO JAVIER CARRILLO SOBERÓN: Concluyo, señor Presidente. ..a favor de cadenas productivas y de convertir a Pemex verdaderamente en motor del desarrollo nacional. Rectifiquemos y votemos a favor de esta propuesta. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor Diputado. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se admite o se desecha la modificación propuesta por el diputado don Francisco Carrillo Soberón. -
EL C. SECRETARIO MARCOS MORALES TORRES: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la Asamblea si se admite la modificación al artículo séptimo fracción decimoprimera propuesta por el diputado Francisco Carrillo Soberón. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo, por favor. (Votación) Gracias. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa, diputado Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Se acepta la modificación. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se encuentra suficientemente discutido el artículo séptimo fracción undécima, con la modificación propuesta. -
EL C. SECRETARIO MARCOS MORALES TORRES: Se consulta a la Asamblea si se encuentra suficientemente discutida la modificación propuesta del artículo séptimo fracción undécima, propuesta por el diputado Francisco Carrillo Soberón. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Gracias. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa, diputado Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Suficientemente discutido. Se pide a la Secretaría se abra el sistema electrónico por cinco minutos, para proceder a la votación del artículo séptimo fracción decimoprimera con la modificación propuesta. --
EL C. SECRETARIO MARCOS MORALES TORRES: Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos, para proceder a la votación nominal del artículo séptimo fracción decimoprimera, propuesta por el diputado Francisco Carrillo Soberón. (Votación) Señor Presidente, se emitieron 475 votos en pro, cero en contra y dos abstenciones. -
EL C. PRESIDENTE: Aprobado el artículo séptimo fracción decimoprimera por 475 votos con la modificación propuesta. Está a discusión en lo particular el artículo 13 párrafo IV. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Jesús González Schmal, del grupo parlamentario del Partido de Convergencia. -
EL C. DIP. DON JESÚS GONZÁLEZ SCHMAL: Con su venia, señor Presidente. -
EL DIP. JESÚS GONZALEZ SCHMAL: Con su venia, señor Presidente. Compañeras y compañeros diputados: He apartado el artículo 13 precisamente para dar cauce a un movimiento contable en beneficio de las instituciones sujetas a control presupuestario indirecto que generan sus propios recursos y que en el sistema y como está plasmado en la ley, tendrían que transferirlos al Presupuesto Federal para después eventualmente ser reasignados a su propio objeto. Quiero con esto señalar y ejemplificar, es el caso de la Universidad Nacional, del Instituto Politécnico Nacional y de muchas otras entidades de educación superior que ejercen o que realizan labores de investigación y que ahora, por lo exiguo de sus presupuestos, por la limitación presupuestaria para el funcionamiento adecuado de la demanda, para satisfacer la demanda de estudios, han tenido que requerir o recurrir, mejor dicho, a la venta de servicios de investigación, de capacitación, elaboración de estudios, incluso de la administración pública, y con esto generan un ingreso que les es necesario, en realidad, para robustecer, para lograr el equilibrio en sus finanzas frente a la demanda de gastos que tienen. Por ello, nosotros estamos sugiriendo que en el artículo 13, se establezca en el párrafo cuarto, que las entidades sujetas a control presupuestario indirecto, incluyendo ésta, sería la adición que solicitamos, incluyendo aquellas que cuenten con patrimonio propio independientemente de la estructura legal que adopten, deberán informar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, sobre sus ingresos, a efecto de que se esté en posibilidades de elaborar los informes trimestrales que establece este ley y se refleje dentro de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal. En resumen, estamos proponiendo que en vez de transferir estos fondos a la Secretaría, a la Hacienda Pública Federal, se retengan en el patrimonio de estas entidades para su posterior reasignación como recursos autogenerados, como recursos que requiere la institución para su mejor desempeño. Es elemental que logremos esta modificación, toda vez que si regresan estos fondos, estos recursos, posteriormente se exigiría una reasignación con un procedimiento engorroso, largo, dilatado, en perjuicio de las disponibilidades que de recursos continuamente se tienen en estas instituciones y válgaseme repetir, por lo exiguo, por lo limitado de los presupuestos de los que hoy adolecen. Es pues esta la petición que hacemos para que se sirvan aprobar esta adición propuesta al párrafo cuarto del artículo 13 de esta ley. Muchas gracias.
EL PRESIDENTE: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea si se admite o se desecha la modificación propuesta por el señor diputado don Jesús González Schmal, al artículo 13 párrafo cuarto.
EL SECRETARIO, DIP. MARCOS MORALES TORRES: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite la adición propuesta por el diputado Jesús González Schmal, al artículo 13 párrafo cuarto. Los ciudadanos y ciudadanas diputadas que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (Votación) Gracias. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (Votación) La mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
EL PRESIDENTE: Se acepta la modificación propuesta. Consulte la Secretaría si se encuentra suficientemente discutido el artículo 13 párrafo cuarto, con la modificación propuesta.
EL SECRETARIO, DIP. MARCOS MORALES TORRES: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido el artículo 13 párrafo cuarto, con la modificación propuesta por el diputado Jesús González Shmall. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Gracias. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Suficientemente discutido. Se pide a la Secretaría, se abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación del artículo 13 párrafo cuarto, con la modificación propuesta y aceptada por la Asamblea. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO MARCOS MORALES TORRES.- Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico por cinco minutos, para proceder a la votación nominal del artículo 13 párrafo cuarto, con la adición propuesta por el diputado Jesús González Shmall. (Votación) Votarán de viva voz el diputado Emilio Zebadúa y el diputado Marko Cortés Mendoza. Abrase el sonido de la curul 496 del diputado Emilio Zebadúa.
EL C. DIPUTADO EMILIO ZEBADUA GONZALEZ: A favor. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO MARCOS MORALES TORRES.- Abrase el sistema de sonido de la curul 172, del diputado Marko Cortés Mendoza.
EL C. DIPUTADO MARKO ANTONIO CORTES MENDOZA: A favor.
EL MISMO C. SECRETARIO: Señor Presidente, se emitieron 471 votos a favor, 2 votos en contra y una abstención.
EL C. PRESIDENTE: Aprobado el artículo 13 párrafo cuarto, por 471 votos. El siguiente artículo reservado es el artículo 17 fracción XIV. Tiene el uso de la palabra la diputada Sofía Castro Ríos.
LA C. DIPUTADA SOFIA CASTRO RIOS: Muchas gracias, señor Presidente. Sólo para hacer una precisión en el artículo 17 que dice "...en materia de estímulos fiscales durante el ejercicio fiscal 2004 se estará a lo siguiente: Fracción XIV.- Sólo pretendemos adicionar una palabra en donde dice "...se otorga un estímulo a los productores de agave, tequila, agave azúl, a los productores de diversas variedades de agave que marca la Norma Oficial Mexicana, a los productores de agave forcoides, a los productores disalilium especie" y lo que pretendemos se adicione es la palabra "agave ausifolia", entre paréntesis "padina azúl" que enajene dichos productos para ser utilizados en la elaboración de tequila, mezcal o bebida henequén y sotol, en un monto que no podrá exceder de 6 pesos por kilo de agave. Y en el segundo párrafo, siendo congruente con esta precisión, en los mismos términos, después de los productores, dasilidion especie y especie agave agustifolia (espadina azul). Es sólo para precisar que el mezcal que ya está contemplado y que fue motivo de discusión al interior de la Comisión de Hacienda, pueda formar parte de manera exacta, puntual, con la norma oficial de origen del mezcal. Es para precisar y para no poder entrar en una contradicción a la hora de la definición, es sólo para esos efectos. Muchas gracias por su atención. -
EL C. PRESIDENTE: Ruego diputada que tenga la bondad de entregar a la Secretaría la modificación. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se admite o se desecha la modificación propuesta por la diputada Sofría Castro Ríos en el Artículo 17 fracción XIV.-
EL C. SECRETARIO MARCOS MORALES TORRES: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta a la Asamblea si se admite la modificación propuesta al Artículo 17 fracción XIV por la diputada Sofía Castro Río. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa diputado Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Se acepta la modificación propuesta. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se encuentra suficientemente discutido el Artículo 17 fracción XIV. -
EL MISMO C. SECRETARIO: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta a la Asamblea si se encuentra suficientemente discutida la propuesta de adición al Artículo 17 fracción XIV hecha por la diputada Sofía Castro Río. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa diputado Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Suficientemente discutido. Se pide a la Secretaría se abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación del Artículo 17 fracción XIV con la modificación propuesta y aceptada por la Asamblea. -
EL MISMO C. SECRETARIO: Se pide se hagan los avisos a que se refiere el Artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación nominal de la modificación propuesta al Artículo 17 fracción XIV por la diputada Sofía Castro Ríos. ( V O T A C I O N ) Votarán de viva voz. Diputado Bárcenas González A favor Diputado Trueba A favor Diputado Zevadúa González A favor. Señor Presidente, se emitieron 475 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones. -
EL C. PRESIDENTE: Aprobado el Artículo 17 fracción XIV por 475 votos con la modificación propuesta y aceptada por la Asamblea. Está a discusión en lo particular el Artículo Sexto Transitorio, tiene el uso de la palabra el señor diputado don Gustavo Enrique Madero Muñoz por la Comisión. -
EL C. PRESIDENTE: Se acepta la adición y modificación planteada por el diputado Gustavo Enrique Madero Muñoz por la Comisión. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Julián Názar Morales, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea si se admite o se desecha ... Por favor, sonido en la curul del diputado. -
EL C. DIP. GUADALUPE DE JESÚS VIZCARRA CALDERON (Desde su curul): Señor Presidente, para abundar sobre los comentarios del compañero que acaba de intervenir. -
EL C. PRESIDENTE: No es el momento oportuno, señor diputado. Voy a poner a consideración la modificación y luego, en seguida, podrá usted hablar a favor, pero después de poner a votación si se admite o no la modificación propuesta. -
EL C. DIP. GUADALUPE DE JESÚS VIZCARRA CALDERON (Desde su curul): Estoy registrado para hablar sobre lo mismo, ojalá me dé la oportunidad. - EL C. PRESIDENTE. Perdóneme, señor diputado, le insisto, sí va a tener oportunidad de hablar sobre el tema,, pero después de que pongamos a votación si se admite o se desecha la modificación propuesta. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se admite o se desecha la modificación propuesta por el señor diputado don Julián Nazar Morales. -
EL C. SECRETARIO DIP. MARCOS MORALES TORRES: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite la propuesta realizada por el diputado Julián Nazar Morales. Las ciudadanas diputadas y los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo, por favor. (Votación) Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Se acepta la modificación. Pregunto al señor diputado don Jesús Vizcarra Calderón, si insiste en hablar en pro del dictamen. -
EL C. DIP. GUADALUPE DE JESÚS VIZCARRA CALDERON (Desde su curul): No es en pro, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Si es en pro porque dijo que apoyaba la modificación propuesta y quedó incorporada al dictamen porque fue aceptada por la asamblea. -
EL C. DIP. GUADALUPE DE JESÚS VIZCARRA CALDERON (Desde su curul): Del Presidente. En contra de la adición. -
EL C. PRESIDENTE: Es en contra, pues, del dictamen en sus términos. - EL C. DIP. GUADALUPE DE JESÚS VICARRA CALDERON Con su venia, señor Presidente. Este tema es de suma trascendencia. Se requiere, sin embargo, verlo como un todo y no como una parte. De aprobar los aranceles que se plantean, habría un desequilibrio inmediato en todas las cadenas alimentarias. También un incremento en automático de precios al consumidor. Sería tanto como entregar al mercado de las importaciones todos los productos que no tienen arancel, tales como: carne de cerdo, jamones, salchichas, carne de res, lácteos, una parte también de pollo y todos los productos que tengan, que generen, con valor agregado. De aplicar este arancel sería 72 por ciento al maíz blanco. Imaginémonos cuánto le va a pegar a la tortilla inmediatamente. No tengo duda de que desaparecería el sector pecuario y agroindustrial, que es el que más genera mano de obra y valor agregado en el campo. Al morirse el sector pecuario y agroindustrial automáticamente se lleva con el a la agricultura. Habría, a mi juicio, un desquiciamiento nacional. El impacto negativo para los estados y las regiones de la actividad agroindustrial y pecuaria sería trascendental, entre otros estarían Jalisco, Nuevo León, Guanajuato, La Laguna, Puebla, Veracruz y el noroeste de México. México indudablemente tiene un problema gravísimo de pobreza en el sector rural. Considero sin embargo que están muy mal enfocadas las acciones del Ejecutivo. El sector agropecuario no puede solo con toda la gente que vive en el sector rural, que el 50 por ciento de la gente que habita en el campo no se dedica a actividades agropecuarias, vive nada más ahí. Uno de mis mayores y de mis retos más importantes al estar aquí, al venir a esta Cámara, es ayudar a que el sector rural salga adelante. Creo que he demostrado eso al haber constituido la mejor empresa que hay en este país, la cooperativa o integradora con más de 1,000 socios y más de 30,000 hectáreas en Mexicali y San Luis Río Colorado. Vean lo que era hace 5 años y a ver si hay un problema hoy. En los últimos años, en los últimos años gracias a la Cámara de Diputados ha habido un crecimiento en los recursos al sector agropecuario. Tiene dos años al menos donde no hay un problema de rentabilidad, de desplazamiento de cosecha ni de pago tanto en maíz, sorgo y trigo; no tiene ningún problema. En el frijol se ha disminuido el problema gracias a las integradoras de campesinos y de productores, así como del apoyo del gobierno. En esto ha sido determinante el Consejo Mexicano para Desarrollo Rural, ahí donde están participando todas las organizaciones: la CNC, la CCI, la CNPR, la UGOCEM, El Frente de Defensa de Productores Agrícolas. Muchas otras organizaciones están definiendo cuándo ingresa el grano, con qué arancel y qué tiempo, siempre respetando el desplazamiento de las cosechas nacionales. Por eso considero que la propuesta del Ejecutivo debe ser valorada y yo apoyo la propuesta de la Comisión de Agricultura, que el diputado Cruz López como Presidente ha propuesto y es idéntica a la propuesta del Ejecutivo. Muchas gracias. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, Diputado. Tiene el uso de la palabra para hablar en pro el señor diputado don Víctor Suárez Carrera, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias señor Diputado. Tiene el uso de la palabra el señor Diputado don Antonio Mejía Haro del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. -
EL C. DIPUTADO JESUS VIZCARRA CALDERON (desde su curul): Me dijo que seguía yo. -EL C. PRESIDENTE. Señor Diputado necesito agotar, porque usted pidió para alusiones personales, al término le doy el uso de la palabra. El 102 no marca de inmediato Diputado. -EL C. DIPUTADO ANTONIO MEJIA HARO. Con su permiso señor Presidente, Diputadas, Diputados. En esta tribuna varios de ustedes han subido a exponer la problemática del campo mexicano. Y dentro de esa el cuello de botella ha sido la comercialización de los productos del campo. Aquí hemos denunciado que hay una competencia desleal entre México y Estados Unidos, aquí hemos denunciado que hay contrabando técnico, aquí hemos denunciado que no se cumple lo que estipulado en el Tratado de Libre Comercio, el cobro de aranceles, que pareciera ser que México está más preocupado en facilitar las importaciones que en restringirlas. Un Tratado de Libre Comercio tiene el rango de una Ley Suprema y debe cumplirse así como se nos hace que se cumpla en lo que no nos conviene a los productores de México. Por eso yo estoy de acuerdo con la modificación del Diputado Julián Nazar en que se apliquen los aranceles al maíz blanco en un 72.6%; al amarillo un 36.3%; al frijol un 46.9% y agregaría, a la leche en polvo un 24%. Yo considero que el frijol donde hemos tomado inclusive puntos de acuerdo, donde hemos dicho que el frijol está con los más pobres porque es un cultivo básicamente de temporal, donde hay un alto intermediarismo, un coyotaje y donde los productores no obtienen ni siquiera los costos de producción, deberíamos de aprobar esta modificación para resarcir el precio de la leguminosa. Aquí se ha dicho de un ingreso objetivo, yo quiero recordar que el frijol no está contemplado en el esquema de ingreso objetivo; el frijol no ha sido contemplado tampoco en los proyectos de comercialización, por eso digo que aquí el frijol debe aplicarse el arancel del 46.9% si queremos que realmente los productores de este grano salgan adelante. Yo quiero finalmente, darles una cantidad, una cifra aproximada de las importaciones de frijol de 1994 al 2003 que no han pagado aranceles. Estamos hablando de 264 mil toneladas, por lo cual se han dejado recabar 439 millones de dólares. Si el frijol tenía en un principio un arancel del 133%, no se ha aplicado ni siquiera del 3 ó 4%; los aranceles que se cobran son nada más en el sentido figurado. Es tiempo de que defendamos al campo mexicano, pero también es tiempo que seamos congruentes con lo que fuimos a prometer en campaña y con lo que hemos dicho aquí en esta tribuna. Muchas gracias. (aplausos) -
EL C. PRESIDENTE: Gracias señor diputado. Tiene el uso de la palabra, para alusiones personales el señor diputado don Jesús Vizcarra Calderón. -
EL C. DIP. GUADALUPE DE JESUS VIZCARRA CALDERON: De 1994 a la fecha, el sector agroindustrial y pecuario ha crecido 49%. De esa fecha a acá, efectivamente el sector agrícola ha crecido 16%. Se consumen en el país 40 millones de toneladas de grano; se producen en el país para efecto de comercialización, 20 millones de toneladas de grano. Yo quisiera hacerle una pregunta a los diputados que han participado: si realmente estamos, como decía el diputado Ulises, que se proteja más a los que son más, pregunto si están conscientes ¿cuánto se incrementaría el kilo de tortilla y de otros alimentos? También les pregunto si están conscientes que el Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural está opinando para ver cuándo se otorgan los cupos y cómo se otorgan después de haberse terminado los problemas de comercialización en el país. Están conscientes que al entrar alimentos terminados sin arancel o máximo 3%, si van a desplazar a los productos fabricados en México y les pregunto que si están conscientes de cuánto se desplomaría el empleo en la industria alimentaria de este país. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias señor diputado. Consulte la Secretaría para alusiones personales, se le concede el uso de la palabra a don Fernando Ulises Adame de León, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. Adelante.
EL DIP. FERNANDO ADAME DE LEON: Muchas gracias, Presidente, muchas gracias compañeros. Efectivamente, como lo menciona el compañero que me antecedió, es necesario preguntarse algunas cosas, pero es necesario también ir al fondo, es necesario preguntarse ¿por qué si México importa la mitad de la leche que consume en polvo o en quesos, los productores pequeños de la Comarca Lagunera, de Hidalgo, de Jalisco o de Zacatecas, la tienen que tirar? y de Aguascalientes. Por qué, si nosotros tenemos que importar tanto maíz para suplir o para completar las necesidades de México, ¿por qué entonces no podemos vender el maíz nuestro y se nos agorgoja?, porque si el frijol es producido en otras partes, es importado a través de ciertas reglas y México no es autosuficiente, entonces, ¿por qué tenemos todavía el frijol del año pasado en las bodegas de Durango, Chihuahua, Nayarit y Zacatecas? Yo me pregunto, si no hay un mecanismo que proteja, si no hay un mecanismo que compense, entonces no serán miles los empleos que se pierdan, serán millones. Tiene necesariamente que revisarse y tienen que ponerse los candados donde sea justo ponerlos. Tal vez con un mecanismo adecuado el maíz en México como antes se produciría de manera suficiente para darle abasto a la nación, pero no se puede mientras que nosotros producimos un promedio de 400 kilos, 415 kilos de frijol por hectárea y Manitova produce 2 toneladas con 600 kilos y no se puede, mientras que ellos reciben un subsidio de 22 mil 500 dólares por productor y nosotros de 500. Yo me pregunto, no vale la pena intentar de alguna manera salvarle el empleo a tanto mexicano, que si bien es cierto el consumo o el consumidor final se ve regularizado ni siquiera beneficiado, ¿cuándo ha bajado el kilo de tortilla?, por los efectos de la importación, vale lo mismo; no es cierto que valga menos. Se importa más, es más y vale más, cuesta más. Eso es un negocio de pocos y esto es un perjuicio de muchos. Nosotros los mexicanos tenemos la decisión. Muchas gracias. -
EL PRESIDENTE: Gracias diputado. Consulte la Secretaria a la asamblea si está suficientemente discutido el artículo 6° Transitorio. -
EL SECRETARIO DIP. MARCOS MORALES TORRES: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido el artículo 6° Transitorio.
EL SECRETARIO: Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo, por favor. ( v o t a c i ó n) Gracias. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n )
EL PRESIDENTE: Suficientemente discutido. Se pide a la Secretaria, se abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación del artículo 6° Transitorio con las modificaciones propuestas y aceptadas por la asamblea. -
EL SECRETARIO: Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación nominal del artículo 6° Transitorio con las modificaciones propuestas. ( v o t a c i ó n) -
EL SECRETARIO: Votará de viva voz el diputado Emilio Sebadúa González, ábrase el sonido de la curul 496. -
EL DIP. EMILIO SEBADUA GONZALEZ: Emilio Sebadúa, a favor. -
EL SECRETARIO: Del diputado Barrio Terrazas, por favor, abrase el sonido. -
EL DIP. FRANCISCO BARRIO TERRAZAS: En contra. -
EL SECRETARIO: Del diputado Treviño. -
EL DIP. JOSE LUIS TREVIÑO RODRÍGUEZ: En abstención. ..El diputado Bárcenas. -
EL C. DIP. JOSÉ JUAN BÁRCENAS GONZÁLEZ: Bárcenas, en contra. -
EL C. SECRETARIO MARCOS MORALES TORRES: Y del diputado Barrera Zurita, por favor. --
EL C. DIP. BARUCH ALBERTO BARRERA ZURITA: Barrera Zurita Baruch, en contra. -
EL C. SECRETARIO MARCOS MORALES TORRES: Del diputado Meza Cabrera, por favor. --EL C. DIP, FIDEL RENÉ MEZA CABRERA: A favor. -
EL C. SECRETARIO MARCOS MORALES TORRES: Señor Presidente, se emitieron 264 votos a favor, en contra 201 votos y abstenciones 17. -
EL C. PRESIDENTE: Aprobado el artículo sexto transitorio por 264 votos. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2004. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. Señoras y señores legisladores: Esta Presidencia de la Mesa Directiva expresa las más sentidas condolencias a la señora María Luisa Gómez González, madre del ciudadano José Bruno Gómez González, auxiliar técnico de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, quien lamentablemente falleciera el pasado viernes 19 de diciembre y lo ha hecho conocer a la Asamblea la Comisión; descanse en paz. Continúe la Secretaría. Quiero señalar a los señores diputados, que la última votación sirve de registro de asistencia. --
LA C. SECRETARIA AMALÍN YABUR ELÍAS: Señor Presidente, se han agotado los asuntos en cartera, se va a dar lectura al orden del día de la próxima sesión. (Lectura de la orden del día de la próxima sesión) Y desearles a todos mis compañeros Feliz Navidad. Gracias. -
EL C. PRESIDENTE: (05:25 am) Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar el próximo sábado 27 de diciembre a las 12:00 horas. El sistema electrónico estará abierto a partir de las 10:30 horas.
EL C. PRESIDENTE: Proceda la Secretaría a pasar lista de asistencia. -
LA C. SECRETARIA SENADORA ARELY MADRID TOVILLA: Se va a proceder a pasar lista de asistencia de los integrantes de la Comisión Permanente. (LISTA DE ASISTENCIA) Hay una asistencia de 21 Legisladores. Hay quórum señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Se abre la sesión (A las 17:15 hrs.) Continúe la Secretaría. -
LA MISMA C. SECRETARIA: Se va a dar lectura al Orden del Día (Lectura del Orden del Día) -
LA MISMA C. SECRETARIA: Se va a dar lectura al Acta de la Sesión Anterior. (Lectura al Acta de la Sesión Anterior) -
LA MISMA C. SECRETARIA: Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los Ciudadanos Legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (Votación) Los Ciudadanos Legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) -
EL C. PRESIDENTE: Aprobada. Continúe la Secretaría. -
LA MISMA C. SECRETARIA: (Comunicación del Congreso del Estado de Guanajuato, comunicando designación del C:P: Mauricio Romo Flores) -
EL C. PRESIDENTE: De enterado y remítase copia a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados. -
LA MISMA C. SECRETARIA: (Comunicación del Congreso del Estado de Guanajuato, comunicando nombramientos De funcionarios del mismo)
EL PRESIDENTE: De enterado LA SECRETARIA, SEN. ARELY MADRID TOVILLA: (De la Suprema Corte de Justicia de la Nación)
EL PRESIDENTE: De enterado LA SECRETARIA, SEN. ARELY MADRID TOVILLA: (Oficio del senador Enrique Jackson Ramírez, Presidente de la Cámara de Senadores)
EL PRESIDENTE: De enterado Continúe la Secretaría.
LA SECRETARIA, DIP. YOLANDA VALLADARES VALLE: (La Coordinadora de Vinculación Institucional del Instituto Mexicano del Seguro social, remite con- testación a los puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados, sobre las condiciones en que se encuentran funcionando hospitales y clínicas, de ese Instituto)
EL PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados y copia al promovente, para su conocimiento.
LA SECRETARIA, DIP. YOLANDA VALLADARES VALLE: (El titular de la Unidad Coordinadora de Vinculación y Participación Social de la Secretaría de Salud, remite contestación al punto de acuerdo aprobado por la Co- misión Permanente, sobre las evaluaciones, estudios y propuestas para prevenir los efectos negativos cau- sados por el incremento en los registros de tempera- tura en nuestro país)
LA SECRETARIA, DIP. YOLANDA VALLADARES VALLE: (La Subsecretaría de Relaciones Económicas y Cooperación Internacional de la Secretaría de Relaciones Exteriores y el Subsecretario de Co- municaciones de la Secretaría de Comunicacio- nes y Transportes, remiten contestación al punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Senado- res por el que solicitan diversa información relativa a la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información)
EL C. PRESIDENTE: Remítase a la Cámara de Senadores. Continúe la Secretaría. LA C. SECRETARIA, SENADORA ARELY MADRID TOVILLA.- (Iniciativa que reforma el punto 1º. del artículo 3º. de convocatoria al Primer Período Extraordinario de Sesiones)
EL C. PRESIDENTE: Consulte la secretaria a la Asamblea si se le dispensan todos los tramites y se pone a discusión y votación de inmediato. LA C. SECRETARIA, SENADORA ARELY MADRID TOVILLA.- Por instrucciones de la Presidencia, con fundamento en los artículos 59 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se consulta a la Asamblea si se le dispensan todos los trámites y se pone a discusión y votación de inmediato. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación)
EL C. PRESIDENTE: ¿Cuál es el resultado de la votación, Secretaria?
LA MISMA C. SECRETARIA: La mayoría por la afirmativa.
EL C. PRESIDENTE: Se le dispensan todos los trámites. Está a discusión en lo general y en lo particular el artículo único del proyecto de decreto. Como no hay oradores, consulte la Secretaría a la Asamblea si se encuentra suficientemente discutido en lo general y en lo particular el proyecto de decreto. LA C. SECRETARIA, SENADORA ARELY MADRID TOVILLA.- Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la Asamblea si se encuentra suficientemente discutido el proyecto de decreto en lo general y en lo particular. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) LA C. SECRETARIA, SENADORA ARELY MADRID TOVILLA.- Mayoría por la afirmativa, señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Proceda la Secretaría a recoger la votación nominal en lo general y en lo particular del proyecto de decreto. -
LA C. SECRETARIA SEN. ARELY MADRID TOVILLA: Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Por la afirmativa, Arely Madrid, y Yolanda Valladares, por la negativa. (Votación nominal) Señor Presidente, se emitieron 29 votos en pro, cero en contra. -
EL C. PRESIDENTE: Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto por 29 votos. Aprobado en lo general y en lo particular el decreto que reforma el punto 1º., del artículo 3º., de la convocatoria al Primer Periodo de Sesiones Extraordinarias del Primer Receso del Primer Año de Ejercicio Constitucional de la LIX Legislatura publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de diciembre de 2003. Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales. Continúe la Secretaría. -
LA C. SECRETARIA SEN. YOLANDA VALLADARES VALLE: (Da lectura al Presupuesto ejercido de la Cámara de Senadores, correspondiente al mes de noviembre de 2003.) -
EL C. PRESIDENTE SEN. JORGE ZERMEÑO: Consulte la Secretaría en votación económica si se aprueba este proyecto. -
LA C. SECRETARIA SEN. YOLANDA VALLADARES VALLE: En votación económica se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) -
EL C. PRESIDENTE: Aprobado. El siguiente punto del orden del día es posicionamientos sobre el decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 14 y 24 de la Ley del Seguro Social publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de diciembre del año 2001. Tiene la palabra el senador Fidel Herrera Beltrán, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. -
EL C PESIDENTE. (a las 12:19 hrs): Se abre la sesión. Proceda la Secretaría a dar lectura al Orden del Día. (Lectura del Orden del Día) -EL C. PRESIDENTE. El siguiente punto del Orden del Día es la lectura del Acta de la sesión anterior. Pido a la Secretaría consulte a la Asamblea si se le dispensa la lectura tomando en consideración que ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria. --
EL MISMO C. SECRETARIO: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea si se le dispensa la lectura al Acta de la Sesión Anterior, tomando en consideración que ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria. Los Ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los Ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) La mayoría por la afirmativa, ciudadano Presidente. EL C. PRESIDENTE. Se dispensa la lectura. Proceda la Secretaría a poner a discusión el Acta. -EL MISMO C. SECRETARIO. Está a discusión el Acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) La mayoría por la afirmativa. -EL C. PRESIDENTE. Aprobada el Acta. Continúe la Secretaría. LA C. SECRETARIA AMALIN YABUR ELIAS. (Oficio de los CC. Secretarios de la Comisión Permanente) EL C. PRESIDENTE. De enterado. El siguiente punto del Orden del Día es la primera lectura del Dictamen con proyecto de Decreto por el que se reforman los artículos 22, 24, 28, 29, 30, 35 y 38 , se adicionan los artículos 30 y 56 del Código Federal de Instituciones Procedimientos Electorales. Publicado en la Gaceta Parlamentaria TRAMITE. Es de primera lectura. En virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria del dia 2 3 de Diciembre, consulte la Secretaría a la Asamblea si se le dispensa la segunda lectura y se pone a discusión y votación de inmediato -LA C. SECRETARIA DIPUTADA AMALIN YABUR ELIAS. Por instrucciones de la Presidencia, con fundamento en el Artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se consulta a la Asamblea si se le dispensa la segunda lectura al Dictamen y se pone a discusión y votación de inmediato Los ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votacion) Mayoría por la afirmativa señor Presidente. -EL C. PRESIDENTE. Se dispensa la lectura. -LA C. SECRETARIA DIPUTADA AMALIN YABUR ELIAS. (Oficio de los Secretarios de la Comisión Permanente) -EL C. PRESIDENTE. Tiene el uso de la palabra el señor Diputado don Julián Angulo Góngora por la Comisión, para fundamentar el Dictamen de conformidadc on el Artículo 108 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. -
EL PRESIDENTE: Gracias señor diputado. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Jaime Miguel Moreno Garavilla, para dar lectura a un voto particular. -
EL DIP. AMADEO ESPINOSA RAMOS (Desde su curul): Señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Un momento señor, diputado, se suspende el marcaje del tiempo. Don Amadeo Espinosa, por favor, sonido en la curul de don Amadeo Espinosa.
EL DIP. AMADEO ESPINOSA RAMOS (Desde su curul): Señor Presidente, si me permite el orador, hacerle una pregunta.
EL PRESIDENTE: Se le pregunta si acepta una interpelación, señor orador.
EL DIP. JAIME MORENO GARAVILL: Con mucho gusto, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Adelante, don Amadeo.
EL DIP. AMADEO ESPINOSA RAMOS (Desde su curul): Señor diputado, ¿por qué considera usted necesario que el sistema pluripartidista actual no debe limitarse, no debe acotarse? Muchas gracias, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Adelante, proceda señor diputado, Moreno Garavilla.
EL DIP. JAIME MORENO GARAVILLA: Gracias, señor Presidente, voy a proceder a dar respuesta si se me permite, señor Presidente. En primer lugar, compañero diputado, porque nuestra Constitución establece derechos que no puede establecer a su vez, como nugatorios el legislador ordinario. Una ley secundaria no puede ir más allá de los requisitos que establezca la Constitución para ejercer y disfrutar una garantía individual. Y quiero, antes de continuar con esta respuesta, hacer una advertencia a manera de reconocimiento. Quiero decir que esta postura de venir a denunciar una violación constitucional de este calado y de esta trascendencia, lo hago en ejercicio de la libertad y del respeto que felicito y vuelvo a salud, existe la fracción del grupo parlamentario de Convergencia. Sé que en el grupo parlamentario de Convergencia se va a votar a favor de este dictamen. Quiero reconocer ese respeto a la posición disidente de un servidor. Habrá que advertir solamente, compañero diputado, datos. En 1994 hubo un 22% de abstención; es decir, casi 8 de 10 ciudadanos legalmente aptos para salir a votar, lo hicimos para dar un ejemplo urbi et orbi de lo que es el enorme nivel de participación ciudadana a que podemos llegar los mexicanos: fíjense, muchas naciones, incluso desarrolladas en el mundo, ya quisieran tener estos índices de participación: 22%; causas determinantes de esta participación tan considerable, las tenemos a la vista del recuerdo.
EL C. PRESIDENTE: Continúa el marcaje del tiempo.
EL C. DIPUTADO JAIME MIGUEL MORENO GARAVILLA: Perdón, señor Presidente, aún no concluyo la respuesta.
EL C. PRESIDENTE: Concluya con la respuesta, diputado.
EL C. DIPUTADO JAIME MIGUEL MORENO GARAVILLA: Con mucho gusto, voy a concluir. En el 97 hubo un 42% de abstención, en el 2000 se registra el 36% de abstención y en las elecciones recientes se registra un 58 o 59% de abstención. ¿Se podría considerar con estos índices de abstención que realmente la oferta política que tienen los seis partidos que cuentan con registro vigente, hoy por hoy, es suficiente para la ciudadanía? Esa es la gran pregunta que hay que formularle con toda seriedad y responsabilidad histórica a los impulsores y autores intelectuales de esta mala dada, pretendida y casi casi a punto de consumarse, reforma. He culminado con mi respuesta, señor presidente.
EL C. PRESIDENTE: Continúa el marcaje del tiempo. Adelante, diputado.