La diputada Sonia Rocha Acosta: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados. Secretario doctor Carlos Manuel Urzúa Macías, bienvenido. Acudo a esta tribuna para fijar postura a nombre del Partido Acción Nacional, sobre el paquete económico 2019, haciendo uso de las atribuciones que la Constitución me confiere. Los gobiernos de Acción Nacional se caracterizaron por un manejo responsable de las finanzas públicas, con la intención suprema de concretar la estabilidad macroeconómica, la viabilidad económica del país y el beneficio de la economía familiar. Como primera fuerza de la oposición política del país, el análisis del paquete económico 2019 lo hacemos de forma crítica y propositiva, con plena observancia de la división de Poderes y sobre la base de abonar a la construcción de acuerdos sólidos esta Cámara para asegurar la eficiencia, la transparencia y la rendición de cuentas de los recursos públicos. En el actual contexto de volatilidad de nuestra economía, el paquete económico 2019 nos genera diversas preocupaciones, pues consideramos que la propuesta del Ejecutivo no cumple con las expectativas del cambio ni la mejora que se prometió a las mexicanas y los mexicanos. El próximo año se estima gastar poco más de 5.8 billones de pesos. Señor secretario, estamos ante un presupuesto que gasta pero que no invierte. Que atiende el hoy para cumplir las propuestas de campaña, pero se olvida del mañana y del pasado mañana. Señor secretario, ¿de dónde saldrán los recursos para financiar el gasto que ustedes contemplan para 2019? La impresión que tenemos en el Partido Acción Nacional es que emergerán a partir de una mayor consecución en contra de los contribuyentes cautivos. La estrategia de siempre, cobrarles a los mismos mexicanos de siempre, a la clase media activa y trabajadora. Solapar la informalidad y no cumplir las promesas de campaña de reducir de forma contundente la deuda pública. En este sentido, para 2019 se propone un monto neto de endeudamiento de 543 mil millones de pesos, 10 por ciento nominal más que el año 2018. Por su parte, el gasto del costo financiero generará derogaciones por 749 mil millones de pesos que representan un incremento de 11.4 por ciento real. Secretario, por supuesto que esto significa más pasivos a largo plazo. Sí contratarán más deuda. Por otra parte, en los últimos años el hoy partido en el gobierno, fue atípico de la reforma fiscal de 2013. Sin embargo, no existe una propuesta para eliminar los efectos tóxicos en contra del empleo, la inversión y la competitividad. Lo anterior significa seguir lesionando el bolsillo de las familias y poner el riesgo de la viabilidad de muchas empresas y empleos que estas generan. Es así que observamos un paquete económico 2019 que da continuidad al régimen fiscal implementado por algunos gobiernos de corte recaudatorio, que no generará las condiciones de crecimiento a largo plazo y que continuará enviando mensajes equivocados a los mercados nacionales y a la inversión extranjera, sin promover mayor empleo ni salarios mejor pagados. Parece que no aprendimos de los errores que se cometieron de la administración pasada en términos de promoción de la actividad económica. La estimación de crecimiento del 2 por ciento que se plantea para el próximo año está muy por debajo de la promesa de 4 por ciento que el presidente hizo en campaña y de lo que nuestro país verdaderamente necesita. Es tiempo del cambio de pronóstico en 20 pesos del dólar, pero que mantendrá por arriba ese valor debido a la volatilidad de los funcionarios de su administración, que denotan todos los días a partir de las declaraciones irresponsables y desafortunadas, y de muchas iniciativas también. No creemos que se cumpla su pronóstico de inflación de 3.4 por ciento inferior al último valor registrado en diciembre de 4.7 por ciento. Parece más bien una ocurrencia de la estimación real. Vemos preocupación en la propuesta de reducción presupuestal en rubros como el campo, de 23 millones de pesos menos al año. En economía se plantea una reducción del Fondo Nacional de Emprendedores de 3 mil millones de pesos, y aunado al esquema fiscal vigente de las pequeñas, medianas empresas. La salud de los mexicanos no se va a ver beneficiada en este presupuesto...