La diputada Laura Itzel Castillo Juárez: Muchas gracias, diputado presidente. Esta iniciativa que se presento el día de hoy está firmada por diversos diputados y diputadas de la Fracción Parlamentaria del PRD, del PT y de Convergencia. Algunos me han preguntado que cómo que un decreto interpretativo, que la interpretación con relación a las leyes, la interpretación en torno a la Constitución es facultad exclusiva de la Suprema Corte de Justicia. Quiero decir que esta facultad está prevista en nuestra Constitución Política, en el artículo 72, en el inciso f), y que como Congreso nosotros podemos darle una interpretación a nuestra Constitución Política, y ese es el caso en específico que tiene que ver con lo que se aprobó directamente por parte del Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos en torno a las licitaciones que se hicieron específicamente para la zona del Golfo de México, para lo que tiene que ver con los campos de Carrizo, de Magallanes y de Santuario. Lo que nosotros estamos planteando se está basando en lo que plantea el párrafo sexto de nuestra Constitución Política Mexicana, que a la letra dice: tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno, sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radioactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado, y la nación llevará a cabo la explotación de esos productos en los términos que señale la ley reglamentaria respectiva. La lucha que se ha dado en este país por la defensa de nuestra soberanía nacional es una lucha muy larga, es una lucha histórica que nosotros reivindicamos, una lucha que tienen que ver desde 1917 y que finalmente con el general Lázaro Cárdenas se lleva a cabo un proceso de expropiación petrolera, pero que es hasta los años 60 cuando se transforma la Constitución Política y se especifica claramente que se prohíben este tipo de contratos y que los que subsistan se pueden derogar. Pero es ni más ni menos que Reyes Heroles cuando está como director de Petróleos Mexicanos cuando finalmente se plantea que se lleve a cabo la extinción de este tipo de contratos, que son los contratos de riesgo, que se le han cambiado los nombres en distintas épocas de nuestra historia, pero que ahora se les denominan contratos integrales y que en la misma Estrategia Nacional de Energía se les llaman contratos incentivados. Y quiero recordarles, sobre todo a los priistas, que hay una parte del discurso que pronunció Jesús Reyes Heroles como director de Petróleos Mexicanos, donde anuncia la cancelación de todos los contratos riesgo, que ahora son estos contratos integrales que está licitando Petróleos Mexicanos que es una reedición de este mismo tipo de contratos y que en esa época comprendían una superficie de 3 mil 858 kilómetros cuadrados, lo que ahora se licitó en esta zona son 317 kilómetros cuadrados, pero Reyes Heroles dijo en su momento: entre 1949 y 1961, Petróleos Mexicanos suscribió cinco contratos riesgos con empresas petroleras privadas que establecían un periodo para la exploración y perforación de pozos, y señalaban como remuneración, por parte de Pemex, el reembolso total sin plazo de vencimiento de los gastos e inversiones por trabajos ejecutados con el valor del 50 por ciento de los hidrocarburos producidos por los pozos perforados y una compensación que iba de 15 a 18.25 por ciento del valor de la producción, por un periodo de 25 años. Hasta aquí la cita. Pueden ustedes consultar este discurso que me parece un discurso muy actual, porque tiene que ver directamente con lo que ahora se está planteando y que la remuneración prácticamente es idéntica y que se estaría pagando con el mismo petróleo a partir de un porcentaje de los barriles de acuerdo a los incentivos que se consideran en esas fórmulas tan complejas pero igualmente tan inconstitucionales. La propuesta, compañeros y compañeras, es que simplemente se aplique a la letra la Constitución Política Mexicana. Y por eso, esta iniciativa de decreto interpretativo de acuerdo a nuestra propia Constitución Política que se analice en la Comisión de Puntos Constitucionales. Dejo aquí la iniciativa completa, en la Mesa, y considero que estos son momentos de definiciones y que son momentos para defender la patria, para defender la soberanía nacional. Es cuanto.