El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Compañeros diputados, compañeras diputadas. Quiero adelantar que lo que mañana se dará aquí será un debate muy importante, porque hay un debate sobre el fuero perverso- en los medios de comunicación, diciendo que el fuero es para permitir que puedan delinquir quienes formamos parte de esta soberanía. Y el fuero es una garantía para la libertad de expresión, que es la máxima valía de un legislador. En la historia de nuestro país, quien ha estado en el poder ha perseguido a los opositores cargándoles delitos, encarcelándolos, inventándoles cosas. Entonces los legisladores tienen fuero para evitar ese tipo de atropellos. Hay una larga historia de atropellos de esta soberanía sobre integrantes de la misma, desaforándolos y entregándolos a la supuesta justicia que no existe en nuestro país. En el caso de mañana de Godoy Toscano, yo no entraré ni hoy ni mañana al fondo del tema. Yo estoy absolutamente claro que Godoy Toscano será desaforado no por tener vínculos en el narco, sino por la enorme debilidad de esta soberanía que se presta a la presión de los medios de comunicación y se presta a las presiones de Calderón, que está vinculado al narco como está vinculado García Luna y que le entregan como un trofeo la cabeza de esa persona. Esta soberanía simula porque no está persiguiendo el delito de los vínculos con el narco, porque reitero, García Luna y Calderón están más que vinculados y si hubiera verdaderamente esa preocupación ya estaríamos. Yo he propuesto la creación de una comisión investigadora al respecto y todavía es la hora que no se presenta a la soberanía y no tengo grandes expectativas sobre el voto de la misma. Me parece por lo tanto que es lamentable lo que va a suceder. Hay una presión enorme de los medios de comunicación que han acusado a esta Cámara de defender a narcos y la verdad es que lo que ha habido es una situación de irresponsabilidad brutal de las tres principales fuerzas políticas que integran esta Cámara: del PRI, del PAN y del PRD, que ahora se enteran de lo que dicen apenas enterarse. Al Partido del Trabajo nunca le consultaron traer a Godoy Toscano a tomarle protesta. Tampoco ha sido partícipe de las discusiones en la Sección Instructora porque no formamos parte, como no formamos parte la inmensa mayoría de partidos que integran esta Cámara de Diputados. La integran sólo el PRI, el PAN y el PRD. Hacen sus enjuagues, se enredan en sus enjuagues y luego quieren que seamos todos los que les salvemos la cara. Me parece incorrecto, me parece abusivo, me parece falto de respeto. Como lo ha dicho aquí también mi compañero Jaime Cárdenas, además el formato de la discusión yo no sé si hay más de tres que quieran hablar en contra, con toda la presión que hay de los medios de comunicación, pero dice el Reglamento que cuando hay oradores en contra deben hablar todos, aunque como ya lo he dicho aquí también, existe la contradicción que establece que, a los primeros tres, se debe preguntar. Creo que el formato debe modificarse para que hablen todos los que estén en contra, a riesgo de su prestigio, a riesgo de su postura. Porque hay una perversión y van a decir que se está defendiendo a narcos, cuando lo que nosotros estamos defendiendo es el estricto apego a derecho, es la independencia de esta soberanía, es el triste papel que estamos desempeñando subordinados a un Ejecutivo que no sólo se robó la presidencia, sino que están ampliamente documentados sus vínculos con el narco; que está amenazada de muerte Anabel Hernández por la poderosa investigación que hizo al respecto, García Luna mismo, y que sin embargo a ellos no se les toca un solo pelo, no se les toca ni con el pétalo de una declaración dura, mucho menos con el de un desafuero. Es triste lo que está viviendo nuestro país en ese sentido. A mí me avergüenza profundamente la manera en que se están tomando estas decisiones y no dejaré de hacer uso de la palabra para señalar lo que desde mi punto de vista es la manera correcta en que debería actuarse en este sentido. Por estas razones manifiesto mi inconformidad, exijo, igual que Jaime Cárdenas, la modificación de esa parte del documento, y retiro la solicitud de que sea nominal la votación, porque hay tantos actos de simulación en esta Cámara, que será un acto de simulación más votar a favor de este procedimiento, desde hoy y mañana mismo. Así es que refrendo mi postura de que ojalá los diputados y diputadas votáramos en consciencia y no por decisión de las cúpulas de nuestros partidos que nos hacen hacer estos papelones, de tomarle protesta a un diputado para luego desaforarlo porque dicen que no sabían lo que todo mundo ha sabido siempre. Les agradezco mucho por su atención.