El diputado Fernando Belaunzarán Méndez: Con su venia, presidente, gracias. Por supuesto que el problema de México es la impunidad, o uno de los problemas que tenemos. Hablaba el presidente de dos Méxicos, efectivamente, en la justicia se ven muy claramente, los de un México quieren impunidad, los del otro México que son la mayoría sufren la arbitrariedad. En nuestras cárceles hay muchos que están dentro que debieran estar fuera y hay mucha gente fuera que debiera estar dentro. Ese es nuestro sistema de justicia y es correcto que ahí pongamos el acento. Me parece que las propuestas que presentó el decálogo del presidente es un inicio, pero es insuficiente y vamos a tenerle que meter mano para mejorarlo y poder responder a las altas expectativas que se deben de tener para enfrentar este problema de raíz. Es un avance lo que tenemos ahora, porque se da una autonomía. Es cierto, no es la autonomía perfecta que quisiéramos, pero se avanza hacia la autonomía con esta Fiscalía General y es correcto acompañar este esfuerzo, aunque todavía pueda ser insuficiente y pensemos que podemos avanzar quitándole algunas trabas a esta autonomía. Pero incluso si le diéramos autonomía plena a la Fiscalía General, no por eso estaríamos resolviendo necesariamente el problema. Tenemos órganos autónomos muy poderosos, muy fuertes, importantes, pero que renuncian a ejercer su autonomía. Lo hemos visto con órganos tan importantes, como el Instituto Nacional Electoral que se achica frente a algunos poderes fácticos. Es más, imagínense, el gobernador de Nayarit llegó a decir que los partidos de oposición estaban vinculados al crimen organizado, no dio ninguna prueba y el INE no se atrevió a tocarle un pelo por eso. Y es autónomo. Tenemos al IFAI, que le dimos toda la fuerza, es una de las reformas que nos podemos sentir más orgullosos, pero qué hicieron con su autonomía, el IFAI. Bueno, ni siquiera quiso consultar a la Suprema Corte de Justicia sobre los datos personales en la Ley Telecom, y que es profundamente polémica. Y así podemos ver en muchos otros organismos que tienen autonomía, tienen fuerza, pero hay un ADN en el régimen que busca que todo se someta al Poder Ejecutivo y que el Poder Ejecutivo controle a éstos. Decía Alejandro Gómez Arias, gran promotor de la autonomía universitaria en 1929, decía: para que exista autonomía hay que ejercerla, si no se ejerce la autonomía es como si no se tuviera. Por eso digo, no es garantía tampoco que se pudiera todavía extender más la autonomía, aunque estamos de acuerdo con ella. Ojalá que las personas que lleguen a estos órganos autónomos estén a la altura de eso. La Comisión Nacional de Derechos Humanos con complacencia, es obvio que se sometió. Esperemos que en esta nueva etapa el ombudsman sí ejerza su autonomía, y por eso acompañamos porque creemos que este avance hacia la autonomía es correcto, y hubiera sido un contrasentido no respaldarlo. Me voy a centrar en el artículo 7 de la Ley sobre la Celebración de Tratados. Como saben, el Poder Ejecutivo puede hacer convenios interinstitucionales con otros países, con otras dependencias, pero siempre la Secretaría de Relaciones Exteriores tiene que darle el visto bueno, tiene que aprobar ese convenio. Aquí le estamos dando autonomía a la Fiscalía General y le estamos manteniendo esa posibilidad de que pueda hacer estos convenios interinstitucionales con otros países. Yo no me opongo, pero le están quitando la facultad a la Secretaría de Relaciones Exteriores, de ratificar el acuerdo, más bien, de darle el visto bueno al acuerdo. Por eso es que les voy a leer la reserva. Artículo 7. Las dependencias y organismos descentralizados de la administración pública federal, estatal o municipal, así como la Fiscalía General de la República deberán mantener informada a la Secretaría de Relaciones Exteriores acerca de cualquier acuerdo interinstitucional que pretendan celebrar con otros órganos gubernamentales extranjeros u organizaciones internacionales. La Secretaría, y éste es el agregado, deberá formular el dictamen correspondiente acerca de la procedencia de suscribirlo, y en su caso, lo inscribiría en el registro respectivo. Es decir que cuando esta Fiscalía General haga un acuerdo interinstitucional con otro país necesite también el visto bueno, el aval de la Secretaría de Relaciones Exteriores, como actualmente lo tienen otras instancias del Poder Ejecutivo, que es el que puede hacer este tipo de cosas. Seguramente éste va a ser un tema muy polémico en el Senado, porque obviamente, ellos tienen también qué ver con estos tratados. Ojalá, pido que este artículo 7, presidente, también quede en el Diario de los Debates. El 36 que había dicho, me di cuenta que no procedía la reserva, entonces ésa la retiro. Pero el artículo 7, éste sí me gustaría que quedara íntegro en el Diario de los Debates, presidente. Es cuanto. Gracias.