El diputado Manuel Salvador Salgado Amador (desde la curul): Muchas gracias, diputada presidenta. El tema de la corrupción de los cuerpos policíacos es un tema que ya tocaron varios de nuestros compañeros diputados, sobre el que me gustaría hacer algunas reflexiones para presentar algunas interrogantes al señor secretario de Seguridad Pública. La depuración de los cuerpos policíacos y el combate a la corrupción en su interior ha sido un tema prioritario para la Secretaría a su cargo; sin embargo, existen servidores públicos que se incorporaron a la policía federal sin presentar evaluación de control de confianza y sin cumplir con requisitos mínimos de ingreso. Peor aún destaca la presencia de servidores públicos a quienes se les vincula con el crimen organizado, como es el caso de Lorena Hernández, detenida por su presunta participación en el secuestro de Fernando Martí, como aquí ya se mencionó. Señor secretario, pareciera que la corrupción al interior de las corporaciones policíacas y la permanencia de los malos elementos son una realidad que sigue vigente, no sólo a nivel local, sino también federal, lo que pone en grave peligro a la sociedad, quien ha sido rehén de la delincuencia. Ante una problemática seria y creciente requerimos medidas firmes por parte del Estado. Por ello hemos propuesto la aplicación de la pena de muerte a los servidores o ex servidores públicos de corporaciones de seguridad, Ejército, Marina o agentes del Ministerio Público que participen en un secuestro. Lo anterior no sólo por la constante participación de servidores públicos en delitos de secuestros, sino también porque ha sido evidente que el modelo de control de confianza que aplica la secretaría a su cargo es altamente confiable y rigurosamente aplicada. Consideramos que las medidas propuestas no son suficientes. También hemos propuesto una ley federal contra el delito de secuestro. La cual fue presentada por mi partido durante la Comisión Permanente y donde proponemos la creación de la carrera policial como elemento básico y obligatorio, para la formación de los integrantes de la policía federal antisecuestros y la aprobación rigurosa de los exámenes de control de confianza, con el propósito de depurar los cuerpos policíacos y garantizar a la ciudadanía la confiabilidad en sus elementos. Señor secretario, ¿cuándo va a eliminar la discrecionalidad en la selección, promoción y permanencia del personal? Le pregunto: ¿no le parece que los procesos de control de confianza de la secretaría a su cargo no están inhibiendo conductas ajenas a la función policial, y mucho menos están sancionando con oportunidad cualquier desviación de los policías federales? A este respecto le pido nos detalle cuáles son sus propuestas para corregir la deficiencia. Por otra parte, en las entidades federativas se cometen más del 90 por ciento de los delitos y el 96 por ciento de los reos está recluido en centros penitenciarios estatales, del Distrito Federal y municipales, con más del 50 por ciento de sobrepoblación. ¿Por qué en términos reales, respecto del presupuesto aprobado en 2008, sólo se aumenta el 10 por ciento del FASP y cerca del 50 por ciento al ramo de seguridad pública, cuando sólo el 8 por ciento de los delitos que se cometen en el país son del fuero federal y la policía federal representa el 5 por ciento de la fuerza nacional de policía? Bajo ese escenario le pregunto ?señor secretario? ¿no le parece que debemos destinar mayores recursos que permitan a las entidades federativas, y al Distrito Federal, mayor efectividad en el combate frontal a la inseguridad?