LA DIP. MIROSLAVA GARCIA SUAREZ: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros legisladores: Quiero pedirles un poco de su atención para poder analizar, todos, este Punto de Acuerdo que presenta la Comisión de Comercio, pero que habría que decir varias cosas sobre el mismo para que todos estemos informados y enterados de los efectos que puede tener esta posición de México respecto a los subsidios. En primer lugar, pues me parece bastante sorpresivo que un Punto de Acuerdo que se presentó recientemente, hace poco menos de una semana, haya sido arropado por la Comisión de Comercio para dictaminarse inmediatamente. Quiero destacar que en la Comisión de Comercio pues también hay muchos otros Puntos de Acuerdo y muchas otras iniciativas que se han presentado hace más de dos años y que todavía esperan dictamen. Pero quisiera entrar en el tema de los subsidios y quisiera, compañeras y compañeros, que entendamos qué es lo que está pasando en el mundo globalizado donde México está compitiendo, por cierto, con reglas bastante asimétricas, con condiciones que nos ponen en desventaja en este comercio de la aldea global, en este comercio con muchos países del mundo en diferentes acuerdos y tratados económicos. ¿Qué pasa cuando hablamos de subsidios, si lo hacemos desde un punto de vista ideológico-económico, ignorando lo que realmente está pasando en el mundo y en nuestro país? Lo digo porque finalmente hoy, lo que estamos padeciendo en el campo mexicano, el grave rezago de inversión que hay, la poca ayuda o la escasa política que hay para impulsar el desarrollo agrícola y agropecuario en nuestro país, habla de que desde el mismo momento en que se firmaron los acuerdos comerciales, y el más importante y el primero, que es el Tratado de Libre Comercio con América del Norte, se suscribió en condiciones de gran desventaja para nuestro país, aceptando situaciones que ya veíamos como un desequilibrio en las relaciones económicas y comerciales con los Estados Unidos y con Canadá, y a esto se refiere el tema de los subsidios. ¿Qué pasa cuando México tiene un campo descapitalizado, un campo sin inversión a pesar de la contrarreforma constitucional que se hizo en el sexenio del usurpador Salinas de Gortari? ¿Qué pasa cuando México está tratando de ignorar su realidad económica y financiera, en un área tan importante y que para el PRD es estratégica, como es el campo mexicano? ¿Qué pasa cuando si observamos que la política internacional de nuestros principales socios comerciales, como son los Estados Unidos de Norteamérica, tienen una política fuertemente subsidiada para su campo? Es decir, ¿cómo le estamos reclamando a nuestros socios los apoyos que están dando para el crecimiento, el desarrollo y la producción agrícola y agropecuaria en su país, cuando discúlpenme, compañeras y compañeros, ese énfasis, esos recursos nuestro gobierno mexicano debiera estar pensando en otorgarlo al desarrollo de nuestro campo. Es muy contradictorio que, por un lado, Estados Unidos de Norteamérica, en el discurso diga estar en contra de los subsidios, y sea a nivel mundial el principal promotor para no subsidiar ningún sector productivo. Pero, ¿qué pasa cuando en los hechos que es el país más proteccionista de su economía, y que sabemos que es finalmente una política incongruente, entre lo que dice y promueve para con sus socios comerciales, y lo que dice y promueve al interior de su país? En ese sentido, compañeras y compañeros, me parece que nosotros no debiéramos caer en una trampa discursiva, y no debiéramos caer en una trampa de únicamente de exigir una reducción de subsidios en el mundo, sin ver lo que está pasando en nuestra casa, sin ver lo que está pasando precisamente por la falta de políticas y de apoyos a nuestro campo mexicano. Nosotros, venimos hoy, a poner énfasis en esa contradicción mundial, en esa contradicción del discurso estadunidense, y me parece que sería bastante maniqueo poner las cosas en blanco y negro, y decir: cualquier política de subsidios en el mundo, es negativa. Compañeros esa posición el PRD no la puede compartir, porque precisamente estamos reclamando la atención del gobierno federal, para apoyar, invertir y sí subsidiar al campo mexicano. Es por eso que esta diputada decidió tomar el micrófono y plantear que una verdadera política económica, con seriedad se tiene que dar a partir de un análisis de nuestra realidad, y que en todo caso me parece que un Punto de Acuerdo presentado recientemente, pues se dictaminó al vapor y se dictaminó con excesiva rapidez en la Comisión, y yo no sé si esto tenga que ver particularmente, con el hecho de hoy en nuestro territorio mexicano, está por realizarse una importante Cumbre que están agrupados en este bloque de APEC. Esto es lo que queremos decir, no podemos condenar en lo general los subsidios en nuestro país ni en el mundo, y por otro lado si estamos realmente preocupados por buscar condiciones equitativas de comercio y en la economía entre México y sus socios, tenemos que revisar muy puntualmente el capítulo, por ejemplo, del sector agrícola y agropecuario en el TLCAN y en ese sentido es que el PRD se pronuncia por una revisión integral de las políticas económicas y públicas para nuestro sector del campo para rescatarlo, para hacerlo productivo y por lo tanto no podemos estar a favor de esta proposición de punto de acuerdo. Es cuanto, diputada Presidenta.