EL C. DIP. ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO: Compañeros. Yo creo que no debemos anticipar juicios que en su oportunidad deberán obtenerse de las deliberaciones que se den en la Junta de Coordinación pero sí creemos necesario que debemos llevar a cabo algunas reflexiones sobre la propuesta que están haciendo nuestros compañeros del Partido Verde Ecologista. Específicamente en aquello que se refiere en lo relativo a los fundamentos y las motivaciones que deben atenderse en una petición como la que ahora están presentando. Yo quisiera remitirme en principio a la hipótesis que se contempla tanto en el artículo 67 como en la fracción IV del artículo 78 de nuestra Carta Magna donde se remite lo relativo a las sesiones extraordinarias por qué razones deben llevarse a cabo. El primero habla sobre la cuestión de los asuntos específicos; la fracción IV del 78 habla sobre los objetos, obviamente que ambos artículos están vinculados con un procedimiento de carácter parlamentario que sea obviamente de gravedad y que sea especial y obviamente necesario el interés para el propio país. No creemos, primero, que se estén cumpliendo los requisitos específicos a que se refiere el texto constitucional pues si bien respetamos la opinión del Partido Verde en tanto que considera que puede haber perfeccionamiento en algunas leyes, también estamos convencidos que hay un trámite parlamentario que debe atenderse como un presupuesto esencial básico para hacer una petición de la naturaleza como la que ahora vienen a plantearnos aquí. Todos conocemos ese tipo de procedimiento. Cuando se pretende que haya una reforma, adición o creación de una ley, evidentemente que lo primero que se tiene que hacer es el impulso y ese impulso tiene, de acuerdo a la propia Constitución y a nuestras leyes que nos rigen, que darse a través de una iniciativa. Hago un paréntesis en relación a la reflexión. Establecen y consideran que hay errores o que puede dar pauta a interpretaciones de diversa naturaleza. Bueno, cuando eso sucede es obvio que la iniciativa que podrían dado su calidad de legisladores- presentar, pues podían establecer en su exposición de motivos y en las correcciones que pretenderían se haga, dentro del propio cuerpo de la iniciativa explicarnos en qué consiste. Si no es impulso procesal, es evidente que entonces podemos afirmar previamente que no existe una materia formal para poder atender una petición de esa naturaleza. No quiero introducirme a la valoración de los temas, sino simplemente manifestar desde el punto de vista de presupuestos procésales para la atención de una petición como l que ahora están solicitando, que no se le está dando un tratamiento para poder establecer que existe asunto u objeto a tratar en este momento y en consecuencia de ello se carece de una materia. Podríamos abundar sobre cuestiones de carácter constitucional y cuestiones de carácter procesal, pero no podemos olvidarnos también, porque no somos ajenos a que algunas voces se han levantado en cuestiones muy específicas, que para ello quien sienta que está conculcando estas reformas, sus intereses particulares, puede acudir al arbitro natural que tenemos, que es el Poder Judicial, donde finalmente ahí podrá dirimir controversias de tipo particular jurídicas que podrá a su vez el Poder Judicial, como árbitro, determinar lo conducente, pero creo que sería en principio incorrecto el afirmar que existen en una gama de leyes cuestiones incorrectas y que tenemos de muto propio que subsanarlas habiendo todo un proceso parlamentario para ello. Finalmente para terminar. Tampoco podemos aceptar que exista, como se comentó en esta tribuna, que de nuestra actuación hayamos vejado o insultado a la sociedad, es un término que se dijo y que no lo comparto para nada. Primero. Creo que el trabajo que se ha llevado a cabo, como también se mencionó, ha sido un trabajo arduo, ha sido un trabajo de muchas deliberaciones, de muchos análisis, pero algo que queda muy claro, cuando menos en lo que a la bancada de Acción Nacional se refiere, es que hemos hecho nuestro mejor esfuerzo, cumplimos, estamos convencidos que hicimos lo correcto y adicionalmente también creo que desde el punto de vista de carácter parlamentario se fueron cumpliendo todas las formalidades. Así pues, podremos abundar en los temas específicos dentro de las propias comisiones, seguramente se va a dar el debate en lo que se refiere a la Junta de Coordinación, pero finalmente desde el punto de vista constitucional, desde el punto de vista de la Ley Orgánica del Congreso y del Reglamento, no existe en estos momentos materia alguna que dé un impulso procesal que sustente una petición de la naturaleza que ahora se hace, por los compañeros del Verde. -