El diputado Ricardo Monreal Ávila: Ciudadano presidente, ciudadanos legisladores, nosotros votaremos en contra. El grupo parlamentario siempre lo hará cuando se afecte a la población, cuando se trate de engaños, cuando se trate de agraviar al pueblo de México. Lo que ahora estamos discutiendo es la Ley de Ingresos, que evidentemente este cuerpo normativo es el principal instrumento para el sector público, para que éste pueda lograr sus fines. ¿Por qué estamos en desacuerdo? Primero porque hay tres elementos con los que no podemos compartir. Este año, con la aprobación de la Ley de Ingresos, con este instrumento jurídico, fiscal, financiero, se tendrá un ingreso de 4 billones 470 mil millones de pesos, es decir, 500 mil millones de pesos más que el año que está concluyendo y aparte de que tendrá más los que voten a favor autorizarán contratar deuda por 650 mil millones de pesos, más 10 mil millones de dólares. Es un exceso. No puedes aprobar este empréstito porque el Estado mexicano tendrá más de 500 mil millones de pesos que este año. Pero además contiene esta Ley de Ingresos, ciudadanos diputados, el aumento a la gasolina y al gas de acuerdo con los índices de inflación. No podemos seguir condenando al pueblo de México a seguir pagando combustibles caros, por la falta de una política energética adecuada. Pero tampoco podemos estar de acuerdo con toda la concepción de este dictamen que contiene Ley de Ingresos. Ayer lo comentamos, el impuesto del IVA homogeneizado en las fronteras va a provocar una fiebre separatista y secesionista, ya está en las fronteras. Los diputados que votaron en favor, se los van a reclamar ahora que vayan a sus distritos; en Juárez, en Baja California, en Sonora, en Coahuila y en todos los estados con frontera no se las van a perdonar. Es más, yo les voy a dice la diputada que miento y se la pasa gritando, pero no es capaz de subir a debatir. Ése es el problema de ellos, se la pasen grite y grite porque les incomoda la verdad. Dicen que van a recibirla con aplausos en la frontera, ahora que le ha afectado y que ha votado en favor del IVA en las fronteras. Vamos a ve si así es. Pero miren ustedes, lo que sí les auguro, se los digo desde ahora, que con las reformas hacendarias aprobadas ayer, va a desatarse una cascada de juicios de amparo. Una vez que entren en vigor tales reformas, los contribuyentes podrán combatirlas en amparo indirecto ante un juzgado de distrito en materia administrativa. ¿Saben por qué? Porque vulneran los principios de proporcionalidad y de equidad previstos en el artículo 31, de la fracción IV, de nuestra Carta Magna. Se los aseguro, van a proceder los amparos en juzgados independientes. Se trata de una ley autoaplicativa o de individualización incondicional. Vamos a ver los próximos meses estas cascadas de juicios de amparo contra estas reformas. Concluyo, presidente. No son capaces de debatir, pero sí de gritar e insultar lamentablemente. Mírenlas, mírenlas nada más. Pobre representación. Si estas diputadas lo representan, pobre pueblo; pobre pueblo. Por último, presidente, me da mucha tristeza que el PAN vaya a votar en favor. Toda su argumentación incluso la he respetado debería concluir en un voto en contra. Pero avalar la Ley de Ingresos es una canallada. Es más, nada ganan con haber logrado ayer con éxito votar en contra del IVA, ISR y IEPS, si hoy vota el PAN en favor de este instrumento jurídico pernicioso. Llamo a la individualización del PAN. No voten en favor de este instrumento jurídico. Están contradiciendo su voto y están actuando de manera incongruente. Muchas gracias.