EL C. PRESIDENTE DIPUTADO CARLOS ACEVES DEL OLMO (PRI): Gracias, señor Diputado. Túrnese a la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables de la Cámara de Diputados. En turno estaría un punto de acuerdo del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una proposición en apoyo a los jubilados y pensionados de talleres gráficos de la nación. Se pospone para la siguiente sesión. Tiene la palabra el diputado Salvador Cosío Gaona, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una proposición con punto de acuerdo para solicitar que se agilice el pago a ejidatarios afectados por la construcción de la presa Cajón de Peña, en el municipio de Tomatlán, Estado de Jalisco. No está presente el diputado Cosío. Esta Presidencia recibió una proposición con punto de acuerdo para implementar un programa emergente, con el objeto de evitar la contaminación de las playas nacionales, suscrita por el diputado Jaime Larrazabal Bretón, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. Se pospone para la siguiente sesión. También está inscrito el punto de acuerdo del Partido Revolucionario Institucional para presentar una proposición sobre la situación de las tarifas eléctricas en el Estado de Yucatán. Se pospone. Tiene la palabra el senador Orlando Paredes Lara, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una proposición con punto de acuerdo para exhortar a los titulares de las Secretarías de Desarrollo Social, de Medio Ambiente y Recursos Naturales; de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación; de Educación Pública; de la Comisión Federal de Electricidad y la Comisión Nacional de Agua, para que se implante el Programa de Reciclaje y Autofinanciamiento para el manejo y disposición de residuos sólidos en el municipio de Mérida, Yucatán. -SEN. ORLANDO PAREDES LARA: Gracias señor Presidente. Honorable Asamblea; Legisladoras y legisladores: El pasado 22 de febrero los regidores del PRI en el cabildo de Mérida, presentaron a la contador público Ana Rosa Payán Cervera, Primera Edil de la capital yucateca, una propuesta para el manejo de los residuos sólidos municipales, en la que desarrollan una alternativa para el autofinanciamiento del servicio municipal que actualmente se cobra a los emeritenses. Como referencia, en la cuidad de Mérida se cobra el servicio de recolección de basura, en promedio 30 pesos por vivienda, lo que en muchos casos representa un gasto importante para las familias del municipio. Además, se destinan alrededor de 25 millones de pesos anuales del Ramo 33 para el tratamiento y disposición final de los residuos sólidos municipales, por lo que se dejan de atender otras necesidades de inminente prioridad, para seguir enterrando la basura en los rellenos sanitarios. Por esta razón, el ingeniero Ignacio Mendicuti Priego, la licenciada Ingrid Priego Cárdenas y la licenciada Gabriela Santineli Recio, regidores del PRI, decidieron llevar a cabo el desarrollo de esta alternativa que hoy quiero comentar en esta tribuna, porque además del beneficio que representaría para las familias de la ciudad de Mérida, dejar de desembolsar esos 30 pesos que en promedio pagan por el servicio de recolección, se plantean una serie de beneficios adicionales de los que quisiera hablarles para pedirles su respaldo en el impulso de este proyecto. En el año de 1988 Estados Unidos ahorró en electricidad tan sólo con el reciclaje de latas de aluminio, más de 11 mil millones de kilowatios-hora, electricidad suficiente para abastecer a los hogares de la ciudad de Nueva York durante medio año. Por cada tonelada de papel y cartón reciclada, se dejan de cortar 17 árboles o se dejan de usar 2 toneladas y media de madera, lo que representa también un ahorro de 27 mil litros de agua y más de 4 mil kilowatts-hora de energía.Que cada botella de vidrio reciclado permite ahorrar la energía consumida por un foco de 100 watts durante 4 horas por la reducción en energía eléctrica durante su proceso de producción. Pues estos datos, resultados de la investigación para el desarrollo y sustento de esta propuesta que les menciono, nos hacen pensar que tenemos en nuestras manos una solución alterna para el grave problema de abasto en materia de energía eléctrica en el país que además podría coadyuvar para el fortalecimiento y crecimiento de la industria que produce materias primas en México, lo que significaría un detonante para nuestra economía. Esta reflexión la hacemos partiendo de la idea de lograr la reducción en los costos de la materia prima así como de los insumos básicos de las industrias en el país, toda vez que si recuperamos los desechos para volverlos a procesar y obtener nuevos insumos derivados del reciclaje, eso supone una reducción en los costos de producción, además un mejor aprovechamiento de los recursos naturales de nuestro país para la conservación de nuestro entorno. Como ejemplo, la producción de aluminio a partir del material reciclado, logra un ahorro del 95% de energía, el proceso de fundición es simple y no representa ningún tipo de dificultades, las diferencias de calidad en el material reciclado sólo afectan al precio y su aplicación y no al producto final. El aluminio es una materia prima tan versátil que permite convertir botes usados en nuevas piezas de automóvil, persianas o nuevos envases. El 95% de los plásticos son reciclables pero casi el 76% de ellos son desechados inmediatamente después de abrir el producto, por lo que ante la falta de una adecuada cultura del reciclaje y el mal manejo de los residuos municipales, se genera un problema serio de contaminación y gastos en recursos cuando podría ser la solución de muchos otros problemas que urge que atiendan en nuestro país. Además, uno de los planteamientos que también se contemplan en esta propuesta, es la producción de Composta a partir del material orgánico de desecho, producto que podría destinarse al campo mexicano para mejorar las tierras de cultivo. Esta acción representaría una ayuda concreta para la producción del campo, pues los nutrientes naturales que contiene el abono orgánico que resulta de la Composta, son mucho más abundantes, de más rápida absorción y de mayor aprovechamiento. Con la puesta en marcha de esta propuesta, también encontramos la posibilidad de apoyar a los campesinos de México pues además de enriquecer las tierras de cultivo y dejar de dañar las extensiones de tierra que sacrificamos para la instalación de rellenos sanitarios, esta ayuda representa la reducción en los gastos de fertilizantes y halo químicos ya que como lo mencionaba, la Composta o abono orgánico contiene nutrientes mucho más fáciles de asimilar por las plantas y sin el riesgo que representa el uso de los químicos porque se trata de un producto natural. Ahora bien, si logramos que este proyecto se lleve a cabo, desde luego pidiendo que sea Mérida la ciudad piloto para el inicio, podríamos crear conciencia con campañas de difusión para otras entidades de la República, quizá, me atrevo a sugerir , que simultáneamente se lleve a cabo en las pocas entidades que cobran el servicio de recolección de basura para lograr en primera instancia , ayudar a la ciudadanía a liberarnos de este gasto que puede ser auto financiable con la comercialización de los productos reciclables que se recuperen, para después extenderlo a otras ciudades del país que podrían reducir sus gastos en el tratamiento y disposición final de sus residuos sólidos. Desde luego, un problema mayúsculo al que pocas veces ponemos la atención necesaria, es sin lugar a dudas el poder reducir notablemente la contaminación a nuestro medio ambiente y entre esta reducción de contaminantes valdría la pena recordar la cantidad de filtraciones que generan los rellenos sanitarios y que van a parar directamente a los mantos friáticos. Por esto, al reducir considerablemente la cantidad de desechos que llegarían a los rellenos sanitarios, combatimos este problema que de no atenderse de inmediato, quizá luego sea muy tarde para revertir los daños causados al medio ambiente. Por todo esto que les menciono, quiero destacar la importancia y alcances en este proyecto, mismos que representan en este momento atender de manera inmediata varios problemas del orden nacional, como serían: el apoyo al campo; la reducción en el consumo de energía eléctrica; el mejor aprovechamiento de los recursos que se destinan para el tratamiento de los desechos humanos, como sería el rubro del ramo 33 que por insólito que parezca se utiliza para este fin aún cuando se supone que esa partida presupuestal está destinada al combate a la pobreza; el fomento al empleo. Para lograr esto, se contemplan cuatro puntos medulares: la creación de un fideicomiso; la puesta en marcha de las plantas de disposición final que se requieren tanto para la separación de los desechos, como para el acopio de estos; se pide también la participación ciudadana para la separación de los desechos, aunque desde luego en el caso de Mérida sería mucho más fácil involucrar a la ciudadanía pues el primer beneficio directo o estímulo para participar sería el dejar de pagar el servicio de recolección. Definitivamente, estoy convencido de la visión social y los alcances de esta propuesta misma que por su naturaleza e impacto en beneficio de todos, considero compañeras y compañeros de la Comisión Permanente, hacerlos partícipes de ésta y pedirles su respaldo, por lo que propongo el siguiente: PUNTO DE ACUERDO.- Único.- Exhortar a los titulares de las Secretarías de Desarrollo Social; del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca; de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural; de Educación Pública; Comisión Federal de Electricidad y Comisión Nacional del Agua para que con la participación económica e infraestructura de todas estas dependencias, se implemente el programa de reciclaje y autofinanciamiento para el manejo y disposición final de residuos sólidos municipales. Primeramente en el municipio de Mérida, Yucatán, como piloto y posteriormente en el resto de los municipios del país. Suscribimos esta propuesta, señor Presidente, el diputado Jorge Carlos Ramírez Marín y un servidor. Solicitamos que se turne a la Tercera Comisión, si es tan amable. -