EL C. DIPUTADO RUBEN GARCIA FARIAS: Gracias diputado presidente. Incuestionablemente que los temas ambientales son de la mayor envergadura, incuestionablemente que el ser humano parece que se está empeñando en destruir en ésta la tierra, la casa de los seres humanos. A veces pineso que don Goyo precisamente pudiera estar disgustado por la forma en que estamos destruyendo nuestro hogar, por eso y por otras muchas razones he considerado pertinente acudir a esta tribuna a manifestar la plena solidaridad del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional a quien me antecedió en el uso de la palabra. Reclamar la construcción de un relleno sanitario, pudiera parecer por una parte un asunto baladíe, por otra parte pudiera parecer que estuviéramos incursionando en el ámbito de atribuciones del gobierno del estado de Guanajuato o del gobierno municipal de León. Yo debo de decir que hay profunda razón de que se acuda a esta tribuna en este asunto, León es la primera ciudad en importancia industrial ahora ya educativa, de mi estado de Guanajuato. El relleno sanitario ha venido a ser un conflicto que no se ha podido resolver, porque ha habido combinaciones políticas con combinaciones mercantiles. El Congreso del Estado ha tenido que negar la concesión a una empresa, a la Promotora Ambiental que tiene un arreglo marcadamente mercantilista con el gobierno municipal. El gobierno municipal había otorgado una concesión de 15 años, la cual no puede otorgarla así, porque es atribución del Congreso del Estado, que cuando una concesión exceda el límite temporal de un gobierno municipal, tiene que revisar y autorizar esa concesión el Congreso local. En el caso la empresa de acuerdo con el Instituto de Ecología del estado de Guanajuato, propuso un método de trinchera, con este método en ese predio el Caracol, donde se busca construir el relleno sanitario, sólo podría confinarse basura durante siete años. Pero después el gobierno municipal, presionando al Instituto de Ecología, consigue que se autorice a la empresa un método de pastel, mediante el cual si pudiera haber un confinamiento de más de 15 años. Aquí la opinión pública en León y en Guanajuato, considera que estas maquinaciones son reprobables; la opinión pública de León se ha pronunciado en contra de este relleno sanitario, todas las colonias del norte del municipio de León y algunos otros municipios han manifestado su opinión a este proyecto. Más todavía: el Congreso Local, por conducto de su Comisión de Régimen Interno, presidida por el diputado Ricardo Alfredo Ling Altamirano, el 20 de diciembre han propuesto un acuerdo para que el gobierno del estado conozca de este problema, en virtud de que siendo las atribuciones del municipio, pero involucrando al municipio de San Francisco del Rincón, de Romita y a una extensa región del centro de la entidad, es necesario que haya una autoridad elevada que con el municipio y con los municipios respectivos, puedan encontrar una solución. Creo que el punto de acuerdo de nuestros compañeros del Verde Ecologista que han manifestado ya preocupaciones de esa índole en varias ocasiones y que nosotros, por cierto, hemos apoyado la emisión de esos puntos de acuerdo, creo yo que es correcto que nosotros por la vía que considere más aceptable y correcta esta soberanía, nos dirijamos al gobierno del estado, al Congreso Local y al ayuntamiento del municipio de León para que se busque la mejor solución, pero digo la mejor porque algunas de las que se están presentando involucran problemas para la agricultura, que también serían muy graves. En fin, si la emisión del acuerdo es una resolución de esta soberanía, yo propongo también que se atiendan eminentemente las cuestiones agrícolas porque el riego se afecta, y esa es una gran preocupación de los agricultores de la región. Por su atención, muchas gracias. EL C. PRESIDENTE. Gracias, diputado Rubén García Farías. La proposición planteada por el diputado Alejandro García Sáenz Arenas se turna a la Comisión de medio Ambiente y Recursos Naturales. EL C. DIP. MIGUEL GUTIERREZ, HERNANDEZ, (desde su curul). Señor Presidente. EL C. PRESIDENTE. Permítame, diputado. Como había ofrecido a la Asamblea, quiero informar el estado que guardan la generación de los dictámenes y en un momento más le atiendo su solicitud. Compañeras y compañeros. Es verdaderamente loable y merecedora de toda nuestra consideración y respeto, el esfuerzo que están realizando los integrantes de todos los grupos parlamentarios en la Comisión de Hacienda. El informe que tiene esta Presidencia, es que en este momento se encuentra ya consensado el dictamen relativo a la Ley de Ingresos y se encuentra en la última revisión el dictamen relativo a la Ley, a las reformas a la Ley de Coordinación Fiscal. No quiero ocultar ninguna información a la Asamblea. El acuerdo político es que se tengan ambos dictámenes para procesarlos en el pleno. Tenemos uno de ellos, se ha iniciado ya el proceso de reproducción para fotocopiado o de impresión, para dotarlo a todas las señoras y señores diputados; pero en este sentido estar prolongando la sesión indefinidamente también me parece que no corresponde a los trabajos que venimos realizando. Y la Presidencia quiere sugerir y ojalá la asamblea esté de acuerdo decretar un receso para comer de 45 minutos y en 45 minutos, con los dictámenes reproducidos para que todos podamos conocerlos, retomar la sesión y ver si se puede procesar en esta misma sesión ambos dictámenes, que es el compromiso político que se tiene que honrar en esta sesión. Señor Diputado, usted quería solicitar el uso de la palabra, pero ahorita sería el momento de abrir el receso, para comer, por 45 minutos. ¿Quiere hacer uso de la palabra en este momento?