El diputado Antonio Xavier López Adame: Compañeras y compañeros legisladores. Como bien se ha manifestado en esta tribuna, es mucho el descontento social causado por el aumento del precio de la tortilla y de otros bienes de la canasta básica. Conforme a las proyecciones de febrero de 2007, se estima que en Estados Unidos los inventarios finales de maíz para el ciclo 2006-2007sufran una caída, incluso, de alrededor de 62 por ciento respecto del ciclo anterior, esto supone una mayor presión en los precios internacionales del grano. ¿Cómo explicamos esto? Por un decremento del cinco por ciento en la producción de maíz por parte de Estados Unidos para el ciclo 2006-2007. Además, por el considerable incremento de la utilización de este grano para la producción de etanol, un aumento de más de 62.5 por ciento del ciclo 2004-2005 que aspira, que significan, 33.6 millones a más de 54.6 millones de toneladas de maíz que en Estados Unidos son utilizados para la fabricación de etanol. Hace unos días estuvo aquí, en esta Cámara de Diputados, el Premio Nobel de Química, el doctor Mario Molina. El doctor Molina dejó bien claro que la explotación del maíz para la producción de etanol no genera necesariamente beneficios ni económicos ni ambientales, adicionales al actual uso de la gasolina y en cambio resulta evidente que sí se generan distorsiones en el mercado de maíz, debido al incremento de la demanda de dicho producto que es hoy utilizado en nuestro país, principalmente para consumo humano y para forraje. El doctor Molina sugirió, en cambio, explorar otras alternativas energéticas como los biocombustibles derivados del etanol celulósico, producido a partir de desechos agrícolas orgánicos. Por lo tanto, el uso de maíz para la producción de etanol como complemento o sustituto de los combustibles fósiles no es ninguna solución para nuestro país, puesto que no es rentable económicamente ni benéfico ambientalmente y sí ha complicado la disposición de maíz para el consumo de la población. México no es autosuficiente en materia de maíz, toda vez que produce alrededor de 22 millones de toneladas frente a una demanda estimada de cerca de 29 millones de toneladas. En otras palabras, se calcula que nuestro país importa aproximadamente 7.5 millones de toneladas de dicho grano; en este punto es conveniente señalar: Que según las estimaciones de febrero de 2007 se proyecta que México tenga 3.21 millones de toneladas de inventarios finales. Un incremento de más de 20 por ciento con respecto a las estimaciones realizadas en enero de 2007. ¿Acaso dicho aumento en inventarios finales ha incidido en la baja del precio de la tortilla? Si no es así ¿por qué el gobierno federal autorizó mayores cupos de importación de maíz? Y por otra parte ¿qué acciones preventivas ha tomado el gobierno federal para evitar que el maíz autorizado sea transgénico para así proteger la salud pública y el medio ambiente? Pues resulta absurdo que pese a que nuestro país ha entrado de lleno a una era de transparencia de acceso a la información pública siga negándose a la población mexicana el derecho de conocer la información en etiquetado de productos, para que sepa si el producto que va a consumir fue hecho o no, con semillas genéticamente modificadas. Por otra parte, sí comparamos la producción de maíz blanco con la de maíz amarillo encontramos que más del 98 por ciento de la totalidad del maíz blanco nacional disponible se produce en México; en cambio, sólo el 25 por ciento del maíz amarillo se produce en el país. De aquí la importancia del consumo del maíz en la dieta de todos y cada uno de los mexicanos y el impacto negativo que tiene en sus bolsillos el alza del precio. Cabe decir que los hogares con menores ingresos destinan una parte importante del mismo para adquirir tortilla, leche y huevo, aproximadamente el 20 por ciento de su ingreso para comprar alimentos; y de esta cantidad, el 10.5 por ciento para comprar tortilla; alrededor del 10.1 por ciento para adquirir leche y otro 5.3 por ciento para comprar huevo. Compañeras y compañeros diputados, lo mínimo que esperan los mexicanos de sus representantes es que realicemos acciones legislativas concretas, con las cuales hagamos accesibles los precios de los bienes de la canasta básica y también que el incremento en la demanda del maíz y por lo tanto de su precio, debiera ser la oportunidad para fortalecer la producción nacional de este grano y dejar de importar de empresas transnacionales y de otras empresas nacionales granos que establecen y controlan los precios, pero sin beneficiar a los agricultores mexicanos ni a los consumidores. Por su atención, muchas gracias.