El diputado Trinidad Secundino Morales Vargas: Buenas tardes, compañeras diputadas y compañeros diputados. Con su venia, compañero presidente. Hablar de Cuatro Ciénegas es hablar del sitio donde mejor se explica el origen y evolución de nuestro planeta, por ello se ha planteado como área protegida y patrimonio de la humanidad. Todo aquello que contribuye a su conservación de su entorno, de su flora y fauna y de sus especies únicas en el mundo y en peligro ahorita de extinción debe ser apoyado sin reserva, como es el caso del punto de acuerdo que hoy se nos plantea. Sin embargo no coincidimos con el tono cuidadoso, condescendiente del exhorto que se formula. Estamos ante un caso de violación de la ley, de un acto omiso del gobierno federal; omisión que ha propiciado severos daños ambientales a un área nacional protegida. El inventario de especies en Cuatro Ciénegas ha disminuido dramáticamente como consecuencia de la disminución y virtual extinción de los cuerpos de agua de lo que fuera una esplendorosa y sorprendente área natural, por lo que la expedición de un decreto de veda no debiera plantearse apelando a la generosa voluntad del Ejecutivo, es una obligación y responsabilidad. El Ejecutivo federal no solo ha sido omiso en el cumplimiento de la Ley de Aguas Nacionales en Coahuila y en el resto del país, también lo ha sido cuando esta soberanía le ha formulado diversos exhortos y señalamientos en torno al tema de Cuatro Ciénegas. No es la primera vez que sobre este particular se aprueba un punto de acuerdo, anteceden el aprobado en octubre de 2006 y promovido por las diputadas Aleida Alavez Ruiz, del PRD, y Mayra Gisela Peñuelas Acuña, del PRI. El aprobado en septiembre de 2007 y promovido por el diputado Armando Barreiro, del PRD; además del aprobado por el Senado de la República en febrero de 2007, y en la anterior Legislatura, uno promovido por la diputada Mary Telma Guajardo. Omiso y desdeñoso con el Congreso, el gobierno de Calderón ha agravado los conflictos por el agua al incumplir la obligación de publicar cada tres años los estudios de disponibilidad por acuífero y por cuenca. En consecuencia, no cuenta con el instrumento técnico y normativo para declarar zonas de veda o de reserva. Quiero mostrarles el último estudio de disponibilidad que Conagua publicó para el acuífero Cuatro Ciénegas Ocampo, mismo que fue publicado hace ya más de 10 años. Como bien puede observarse, la fecha del último estudio data de abril de 2002, lo que significa que a la fecha debieron haberse publicado y actualizado al menos tres estudios más para determinar el grado de abatimiento de los acuíferos y con ello fundar la ausencia o la necesidad de declaratoria de veda para la explotación de las aguas subterráneas en la región de los valles de Cuatro Ciénegas y El Hundido en el estado de Coahuila. A pesar de la inexistencia deliberada de un estudio de disponibilidad reciente y conforme a las disposiciones de la ley, se presume a todas luces la sobreexplotación de los acuíferos subterráneos en la región. Basta con observar el nivel batimétrico de los pozos en operación y el de secamiento de las fosas naturales del valle de Cuatro Ciénegas. Dicho sea de paso, es necesario corregir y precisar en los considerandos del punto de acuerdo por aprobarse que se trata justo de esta región y del acuífero Cuatro Ciénegas Ocampo y no del acuífero de la región lagunera. Por favor, no demos pretextos al Ejecutivo para seguir incumpliendo sus obligaciones legales. Gracias, compañero presidente.