LA C. DIP. MARIA MIROSLAVA GARCIA SUAREZ: Con el permiso de la Presidencia. Honorable Asamblea. La suscrita diputada integrante del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, con fundamento en el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, presento ante esta soberanía el siguiente punto de acuerdo con base en las siguientes: C O N S I D E R A C I O N E S El problema de la impunidad y de la corrupción son dos acepciones de un mismo diagnóstico: la ausencia de un estado de derecho. La discrecionalidad en la aplicación de la ley y la justicia selectiva, forman parte de los saldos más oscuros de un régimen político que no ha quedado del todo atrás. El problema deja de ser abstracto y se coloca en lo concreto cuando el influyentismo, la posición política o los chantajes hacen que haya quienes son castigados por delinquir y quienes pueden transgredir la ley y conservan su libertad, en franca ofensa a la sociedad y deja también de ser abstracto cuando la ofensa se traduce en descalabros económicos para el país que todos, por cierto, seguimos pagando. La oferta de cambio y la verdadera transición consiste precisamente en la transformación de las viejas estructuras jurídicas y en el respeto irrestricto a la ley, incluyendo su aplicación por parte de quien corresponde hacerlo. A un año de la actual administración, no hay acciones concretas contra al corrupción y contra la impunidad; el problema es que hay muchos agravios a la sociedad en estas materias y el desencanto de la gente puede hacernos retroceder mucho o perder lo ganado por la irresponsable pasividad de quien se comprometió a cambiar las cosas y tal parece que sólo administra, administra. Las expectativas de que ahora las cosas serían distintas formaron parte de la oferta política de quien por primera vez en 70 años logró acceder al poder de la República a través de otro partido político. Sin embargo, el balance hasta ahora no puede calificarse de positivo. Si aumentó o no la corrupción y la impunidad, no es tema de este análisis. Lo que sí podemos decir es que en este lapso no ha habido una sola acción real, contundente y sobre todo con resultados, contra la impunidad de los crímenes que se cometieron en los anteriores sexenios. Y tampoco se conoce ninguna medida contra la corrupción de funcionarios de este gobierno a pesar de los casos comprobados como el de las toallas de la casa presidencial. 3.- ¿Será que después de exhaustivas investigaciones se ha llegado a la conclusión de que la corrupción generalizada y evidente que se visualizaba y por la cual la gente se hartó, era sólo un mito? ¿Qué se hace entonces con el agresivo discurso de campaña de quien finalmente ganó la elección del 2 de julio de 2002, que los anteriores gobiernos no hicieron nada o casi nada y sólo por consigna para perseguir y castigar a quienes delinquían con protección o desde la esfera pública? francamente no sorprende a nadie dadas las complicidades que se tejieron en la descomposición de aquel proyecto político. Lo que sí sorprende es que hasta ahora en este terreno sólo hay mucho ruido, mucho ruido y mucho ruido. 4:- En esta situación ubicamos el sonado caso de desviación de recursos en PEMEX, el cual huele a un acto publicitario más de este gobierno, de mucho impacto y pocos resultados en el cual se persigue un afán por interferir en el proceso interno de elección de la dirigencia de algún partido político. Otro caso de espejismo está representado por el asunto de la Comisión Nacional de Aguas, donde de manera inconstitucional se montó un operativo con participación de la PFP, sólo para iniciar unas auditorías y solicitar la renuncia de algunos funcionarios, es decir, sin pruebas de conducta, sin responsabilidades, pues ni siquiera se fue capaz de despedir de forma justificada a quien cometió actos de corrupción. 5:- Ante esto se nos impone estar muy al pendiente de los resultados de estas investigaciones pues de ello va a depender la seriedad de lo anunciado con tanta publicidad hasta ahora y la confianza que se puede tener por parte de la ciudadanía a este gobierno. Esperamos que no se trate de una presión política o el llamado desesperado de quien gobierna, a negociaciones al margen de la ley, a cambio de que le aprueben sus proyectos particulares como la llamada apertura de la industria eléctrica o la privatización energética. Tampoco esperamos que estemos ante una venganza y como tal, de una representación facciosa de algo que no es justicia y que sí en cambio, descompone el momento político que vive el país. En gran problema están quienes anunciaron el caso PEMEX, si no llegan hasta las últimas consecuencias pues sólo seguirán generando descrédito. Seguimos esperando que se inicie en serio una verdadera lucha contra la impunidad y contra la corrupción. Si no hay deslinde del pasado no hay futuro democrático con la actual administración. México no se merece una guerra de chantajes pues en ese caso todos los resultados serán negativos para nuestras instituciones. 6.- Más allá de los alardes mediáticos Fox tiene que hacer del combate a la impunidad y a la corrupción, un compromiso con resultados. Queremos informarle que hay mucho que investigar y castigar, por lo menos la fracción parlamentaria del PRD en esta Comisión Permanente, enlista y apunta los siguientes temas que aún son heridas abiertas en este país y que se necesitan soluciones. El crimen del 2 de octubre de 1968; el 10 de junio de 1971; la guerra sucia de los 70, de los 90s; Aguas Blancas, Acteal; El Charco; los fraudes por los fideicomisos de Banca Unión y por el FOBAPROA e IPAB; el dinero desviado al equipo de transición del entonces presidente electo y desde luego el financiamiento nacional e internacional de campañas políticas, tanto a nivel local como federal. Por lo anteriormente impuesto y fundado, someto a la consideración del pleno de esta Honorable Comisión Permanente el siguiente punto de acuerdo. Unico. La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión se pronuncia para que el Ejecutivo Federal, en el ámbito de su competencia, adopte todas las medidas necesarias y suficientes para combatir la impunidad que ha padecido el país en los últimos decenios. Por su atención muchas gracias. Espero que este punto de acuerdo sea suscrito por todas las fracciones parlamentarias, en un ánimo propositivo para impartir justicia en este país. Es cuanto, señor presidente.