La diputada Claudia Reyes Montiel: Con su venia, señor presidente. Compañeros legisladores, la Comisión de Puntos Constitucionales pone a consideración de esta asamblea un dictamen de gran relevancia y que busca atender una situación que todos conocemos: la duración de los periodos ordinarios de sesiones. A través de la historia constitucional de México, el Congreso de la Unión ha adaptado sus periodos de sesiones a las necesidades que se han presentado. En 1824 se contemplaba un periodo de sesiones de 3 meses con 15 días, con probabilidad de prórroga hasta por 30 días. Para 1843, una duración de 6 meses. En 1857, una duración de cinco meses. Y en la actualidad 6 meses con 15 días de duración, exceptuando el precepto establecido en el transitorio decimoquinto de la reforma política electoral del 2014, la cual establece que, a partir del año 2024, el presidente, el Ejecutivo tomará protesta el primero de octubre, por lo que en este año legislativo se sumaría a una totalidad de ocho meses de sesiones ordinarias. Debemos señalar que, en el desempeño interno de las funciones y responsabilidades a cumplir por parte del Poder Legislativo, esté regulado además por la Constitución, por la ley general, Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y los reglamentos internos de cada Cámara. Estos ordenamientos definen la manera de proceder, principalmente en el análisis, el debate y eventuales aprobaciones surgidas de las sesiones generales y de cada una de las Cámaras. No obstante, lo anterior, debemos reconocer también que a nivel internacional México se encuentra por debajo de la media de la duración de los periodos de sesiones ordinarias a nivel de América Latina. Por ejemplo, Bolivia cuenta con periodos ordinarios de 11 meses, Argentina y Brasil con una duración de 9 meses. La presente iniciativa que hoy discutimos busca modificar el periodo de duración de las sesiones ordinarias, en específico, propone extender la ampliación del segundo periodo de sesiones ordinarias al 31 de mayo. Con este cambio se tendría más tiempo para sacar avante los pendientes legislativos. Por ejemplo, en la anterior legislatura se presentaron ante esta tribuna un total de 6 mil 219 iniciativas, dejando pendientes para su dictaminación 3 mil 657 de ellas. Además, con este cambio se contaría con un total de 226 días divididos en 2 periodos, lo que serviría para que el Poder Legislativo pueda atender el trámite de mayor número de asuntos, a través de las diversas comisiones de esta Cámara. Por lo anterior, y de acuerdo con el Servicio de Información para la Estadística Parlamentaria, durante el periodo ordinario de sesiones en esta Cámara de Diputados se presentaron 739 iniciativas en el primer receso, 38 iniciativas más. De igual manera, en el segundo periodo de sesiones ordinario se presentaron 756 iniciativas. Lo anterior da como resultado un total de mil 834 iniciativas, de las cuales mil 482 se encuentran pendientes de trámite. Compañeras y compañeros, el Grupo Parlamentario del PRD es uno de los promoventes de esta iniciativa para la ampliación del periodo, ya que consideramos que con este cambio se permitirá una mayor efectividad en la aprobación de leyes, promover el trabajo de las comisiones legislativas y lograr una continuidad en los trabajos parlamentarios. Es por ello que votaremos a favor de este dictamen. Es cuanto, presidente.