EL C. DIP. JUAN MANUEL MARTINEZ NAVA (PRI): Señor Presidente; Honorable Asamblea: No hay duda que la problemática del campo mexicano es muy importante y que aquí ya se han hecho importantes señalamientos. Solicite hacer uso de la palabra para cumplir con un mandato de los ciudadanos de mi estado y de mi distrito en el Estado de México y en San Felipe del Progreso, que reiteradamente le hicieron a su servidor diversos señalamientos, porque ellos son productores de maíz. La apertura incondicional y total del país a la importación de productos agropecuarios no hay duda que ha sido perjudicial para los millones de productores mexicanos, particularmente los de maíz y de otros granos. Al entrar en vigor el Tratado de Libre Comercio el 1° de enero de 1994, se abrió el mercado mexicano indiscriminadamente a la importación de maíz y de otros productos agropecuarios, particularmente norteamericanos. Los productores norteamericanos hacen su trabajo con mayor tecnología, con mayores subsidios, sus costos de producción son menores a los de los campesinos mexicanos del norte, del centro o del sur del país. La productividad de los granjeros norteamericanos es mas alta que la de nuestros agricultores, sus superficies de cultivos son mayores que las nuestras y sus costos de producción son más bajos que los nuestros. En esos términos, en los de ellos, sí es negocio cultivar y vender maíz a cien dólares la tonelada, pero para los productores mexicanos no lo es ni para los tecnificados y con infraestructura de riego, ni mucho menos para los ejidatarios con pequeñas superficies cultivadas, muchas de ellas de temporal en el centro y en el sur del país. No ha sido afortunada esta libre e incondicional apertura a la competencia, porque no ha sido una competencia entre iguales. En este como en otros casos los resultados han sido perjudiciales económica y socialmente para los productores, campesinos, indígenas, pequeños productores mexicanos que cultivan y producen maíz. Algunos datos macro. Antes del Tratado de Libre Comercio la producción nacional de maíz creció hasta 1993 en 7.5 millones de toneladas. Después de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio disminuyó la producción de maíz en 1.7 millones de toneladas, de 1994 a 1998. Además de este dato derivado de una competencia entre desiguales, debo señalar que la política de autorización de importaciones por parte de la SECOFI no ha sido leal con los intereses de los productores mexicanos por varias razones. En primer lugar cito que entre 1996 y 1998, que fueron años de alta productividad de maíz, la SECOFI autorizó la importación de 5.8 millones de toneladas; esto derrumbó automáticamente los precios nacionales de maíz. En 1998 se autorizó sin arancel la importación de 5.2 millones de toneladas, cuando la cuota establecida era de 2.8 millones; otra vez el precio nacional de maíz se vino para abajo. Otro hecho. La SECOFI autoriza la importación de millones de toneladas de maíz y de granos en general desde los meses en que se inician las cosechas y no espera 3 ó 4 ó hasta 6 meses para que los productores nacionales realicen su venta y abastezcan con su capacidad productiva y con suficiencia el mercado nacional. Esta competencia castiga a los productores nacionales. Quiero referir algunos datos que evidencian que no se recupera lo que se obtiene con los promedios de cosecha nacional de maíz por hectárea respecto con el precio tan castigado a 1,300 pesos la tonelada. Por ejemplo, el costo de una hectárea de riego para cultivarla es de $6,400 pesos y se produce en promedio 4.2 toneladas, $5,460 pesos de ingresos contra 6, 400 de gastos. Quiero dar otro dato por favor, un kilo de maíz cuesta 1 pesos con 30 centavos, un kilo de fertilizantes cuesta 1 peso con 60 centavos, un litro de diesel cuesta 4 pesos 27 centavos, un litro de herbicida cuesta 52.5 pesos, un litro de refresco cuesta 5 pesos, un litro de leche también, un cuaderno de 100 hojas cuesta 9 pesos, desde esta tribuna su servidor y los diputados del PRI del Estado de México acompañamos los planteamientos de nuestros compañeros de Sinaloa y expresamos la demanda de miles de campesinos de nuestro estado y seguramente de muchos estados de nuestro país para que se revisen estas políticas y el propio Tratado de Libre Comercio en el capítulo correspondiente. Es cuanto señor Presidente (aplausos)