El diputado Luis Enrique Mercado Sánchez: Señor presidente, con su venia. Señor secretario, compañeros legisladores. Ha sido una vieja costumbre priista jugar a la política usando la economía para prometer paraísos que luego se transforman en crisis económicas, como las que vivimos en los años setenta, en los ochenta y en los noventa. Por ejemplo, a principios de los noventa el PRI bajo el IVA. Bajo el IVA de 15 a 10 por ciento, también bajo el ISR por cierto. Cuatro años después, apenas cuatro años después de esta decisión se produjo la crisis económica de 1994, desde luego los ciudadanos pagamos caro este juego político con la economía. Por cierto, en la siguiente administración el PRI decidió subir el IVA del 10 al 15 por ciento otra vez. Nos lo recetaron con la famosa roqueseñal. En otro de estos juegos políticos del PRI usando la economía, en 1976 se convocó a los mexicanos a administrar la abundancia y en 1982 el país terminó declarando la moratoria en los pagos de la deuda externa. Ese año, por cierto, el peso -al que se le defendería como perro- se devalúo de 19 pesos en febrero de 1982 a 170 pesos a finales de ese año. Por cierto, en los siguientes seis años, cuando el presidente priísta en turno prometió que el país no se nos caería de las manos, el peso llegó a 3 mil 200 pesos por dólar. En estos juegos políticos usando la economía, el problema no eran los subejercicios, en realidad el gobierno gastaba más de lo que ingresaba y el faltante se cubría con deuda, nos convertimos así en uno de los países más endeudados del mundo; en aquél entonces, la mayor parte del gasto se destinaba a cubrir la pérdidas de cientos de paraestatales ineficientes y a pagar la deuda. Esos sí son gobiernos caros y malos. Quiero preguntarle, señor secretario, ¿a qué se dedicará la mayor parte del gasto el próximo año? ¿Cuáles son los principales rubros en los cuales vamos a gastar? En esos juegos políticos usando la economía, también se han creado mitos; por ejemplo, que el gobierno, que este gobierno, que esta administración, que en este año hay pavorosos subejercicios y que por lo mismo el gobierno no sabe gastar. Quisiera señor secretario Cordero, que nos diga con datos concretos, ¿cuáles son los subejercicios de este año y cómo se comparan contra subejercicios de otros años? Uno de los secretos mejor guardados en este país, es el número de personas que trabaja en los gobiernos de los estados, aunque suena extraño, no sabemos. Por ejemplo, cuántas personas trabajan en el gobierno del estado de México, aunque sí sabemos que el estado de México gasta más de 70 centavos de cada peso de su gasto en pagar sueldos y salarios. No sabemos cuántos empleados trabajan en el gobierno del estado de Veracruz, aunque sí sabemos que este año, ahora mismo, el Fondo de Pensiones de ese estado; es decir, el dinero para pagar las pensiones ya se agotó. Ese estado tendrá, en todo caso, que pagar pensiones en lugar de hacer escuelas o equipar hospitales. Tampoco sabemos cuántos empleados tiene el gobierno de Nuevo León, pero sí sabemos que es el estado más endeudado del país. Por ello podemos decir que estas entidades sí son ejemplos de gobiernos caros y malos. Le pregunto, señor secretario, ¿cuántos empleados tiene el gobierno federal? ¿Cuánto se gasta en pagarles? ¿Cuál es, señor secretario, el gasto corriente del gobierno federal? ¿Cómo se desglosa y cómo han evolucionado cada una de sus partidas? De los estados, por ejemplo, no sabemos si tienen subejercicio, no sabemos la cifra exacta de sus nóminas, no sabemos cómo están sus reservas para pagar pensiones, lo que sí sabemos es que en promedio de cada peso que gastan, 85 centavos lo reciben de la Federación. Aquí se ha hablado, se ha mencionado que la forma como un gobierno gasta, marca las prioridades de los gobiernos. Las del gobierno federal están claras: salud, educación, seguridad, crecimiento, empleo. ¿Cuáles son las de los gobiernos de los estados? No lo sabemos porque la opacidad los oculta. Aquí se hizo un extrañamiento al gasto del gobierno federal en comunicación social; diputado Videgaray, acuérdese que el gasto principal en comunicación social es de su gobernador que ahora es estrella televisiva. Diputado Videgaray, no se extraña de que falte agua en Ecatepec y en Chalco, esos dineros se usaron para que su gobernador sea una estrella televisiva. Ésa es su prioridad, la televisión, no el agua potable. Por eso no hay agua potable ahí. Se ha dicho que la bancada del PAN tiene miedo. No, la bancada del PAN no tiene miedo. Quien está aterrado, quien está apanicado es el gobernador del Estado de México, que acaba de regresar a la democracia al mismo oscurantismo con el que gobierna su entidad. Muchas gracias.