La diputada Ana Karina Rojo Pimentel: Con la venida de la presidenta. Amigos y amigas diputadas y diputados. Licenciada María Luisa Albores González, secretaria del Bienestar, no se sorprenda si sube la oposición a dar cifras, cuando ellos llevaron a la pobreza que estamos padeciendo en nuestro país a este extremo. Sabemos que es complicado, sabemos que es difícil cambiar toda esta tendencia que ha venido ocurriendo en nuestro país y que ahora se vengan a posicionar aquí en tribuna, haciéndole creer al pueblo que están defendiendo sus derechos, cuando no lo hicieron anteriormente. De acuerdo con la medición de la pobreza por ingresos realizado por la Cepal, que compara los países de la región para los años de 2002, 2012 y 2016, México no solo ostenta niveles similares de pobreza por ingresos en todos estos años, sino que de ahí diferencia del éxito pronunciado en la región para disminuir la pobreza asociada a los ingresos. En nuestro país el éxito ha sido nulo en el mejor de los casos. En el año 2002, en la región, el promedio de habitantes en condiciones de pobreza asociado al ingreso era del orden del 45 por ciento. México contabilizaba el 46; Chile, el 40 por ciento; Bolivia, el 66 por ciento; Brasil, 37 por ciento Costa Rica, 28 por ciento, solo por mencionar alguno de los países más representativos. Para el 2012 el promedio latinoamericano se había reducido significativamente. En aquel año el porcentaje de población promedio que se contabilizaba en pobreza asociado a su ingreso era del orden del 32 por ciento. Para México el promedio ascendía a poco más del 45 por ciento para el 2016, nuevamente la región exhibía una disminución que nos colocaba por debajo del 30 por ciento y México, como en el pasado, continúo, no solo dramáticamente por encima de la tendencia registrada en la región, sino que nos mantuvimos más o menos en el 43 por ciento, es decir, un completo desastre en materia de bienestar asociado al ingreso. Dicen y argumentan que eran las complicaciones estructurales del país, pero entonces, ¿por qué varios países con contextos diversos en la región sí pudieron impulsar mejoras sustanciales? En todos estos años, Brasil disminuyó el indicador referido en un nivel del 37 por ciento al 18.8 por ciento, Chile de un 40 en el 2002 a un 13.7 por ciento, Costa Rica de más del 30 a un nivel del 16.5 por ciento, Paraguay de más del 37 por ciento a un nivel del 24, y voy a seguir mencionando, y el mejor resultado fue en Uruguay el 3.5 por ciento en el 2016. Poco les importó que el bono demográfico se desaprovechara. Para los que gobernaron en el pasado, los mexicanos en condiciones de pobreza lo eran porque quieren. Una y otra vez repetían que las condiciones de origen no son un determinante de la trayectoria de vida. Es preferible que en el presente se destinen todos los recursos públicos para incentivar a la actividad de empresarios rentistas, porque de esa forma no importa si no educamos y alimentamos a nuestros ciudadanos el día de hoy, lo importante es que los empresarios rentistas, impulsados con dinero público, podrán en el mediano plazo contratar a todos aquellos mexicanos que no tuvieron las mismas oportunidades en condiciones, que distan de ser las justas. No, señores de la oposición, ustedes no defienden a los que menos tienen, la realidad es que se quedaron sin discurso y sin propuestas que tengan eco en la sociedad y por ello hoy hipócritamente lucran con el dolor y la necesidad de quienes menos tienen. Hoy, por ejemplo, estimada secretaria, expresamos nuestro extrañamiento sobre el desproporcionado incremento de 10 mil millones de pesos que solicita para el programa Sembrando Vida, siendo que la duda sobre la implementación y beneficios son muy amplias. Las múltiples constantes preocupaciones de diversos expertos en la materia deben ser atendidas, la apertura en la mejor de las políticas. No podemos caer en esta práctica del pasado, donde los padrones de beneficiarios se ocultan. Mucho menos podemos redirigir mayores apoyos sin la duda de su implementación, son mayores argumentos a favor. En el Partido del Trabajo, en la bancada, secretaria, estamos apoyando a este gobierno. Por eso, le pedimos y estamos con este gobierno, lo vuelvo a ratificar, necesitamos saber con mayor claridad las reglas de operación y lineamientos de los programas sociales, con la finalidad de trabajar para el pueblo y para el pueblo. En el Partido del Trabajo vamos a apoyar a este gobierno. En el Partido del Trabajo, señora secretaria, estamos para apoyar y trabajar y sacar adelante al país del desorden en que lo dejaron en años pasados. Es cuanto.