El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Acuérdate Calderón de Acapulco. Así tendríamos que decirle, acuérdate Calderón de Acapulco. Acapulco, aquí se han dicho cosas muy bellas por guerrerenses y muy importantes. Voy a hacer un razonamiento jurídico y político de esta decisión equivocada, errónea del gobierno federal de la Secretaría de Turismo, para cambiar la sede del tianguis y en lugar de tener un tianguis en la ciudad de Acapulco, establecer tianguis itinerantes en la República Mexicana. Acapulco, como lo sabemos todos nosotros, hay hasta razones de carácter histórico. Acapulco, fue el primer centro, el primer puerto, el primer lugar de nuestro país cuando éramos colonia, cuando éramos Nueva España, para establecer relaciones económicas y comerciales con el mundo asiático, con las Filipinas. Las Naos de China viajaban de Asia a México y llegaban a Acapulco y de ahí esos productos de Asia circulaban por todo el territorio nacional y por otros territorios de aquella época. Qué decisión tan equivocada, ¿por qué cuestionamos este acto de autoridad, esta decisión equivocada de la administración pública federal? La criticamos y la cuestionamos por su carácter arbitrario, diríamos los abogados que se trata de un acto de autoridad que no está fundado, ni motivado. No nos han explicado hasta este momento las autoridades de turismo del país, ni el propio titular del Ejecutivo, porque motivo se traslada el tianguis de Acapulco, de esa ciudad a otras ciudades de la República, y todos sabemos que las decisiones de autoridad requieren estar fundadas y motivadas, porque si una decisión de autoridad no está fundada ni motivada es una decisión contraria a derecho, es una decisión arbitraria, que no es consecuente con el Estado de derecho. El tianguis de Acapulco, aquí lo han dicho los compañeros que me han antecedido en el uso de la palabra, ha significado durante más de 30 años una derrama económica muy importante para el estado de Guerrero y también para Acapulco. A consecuencia de esta grave decisión decía nuestro compañero diputado del PRI, Acapulco perderá 80 mil empleos, 20 mil negocios, 20 mil pequeñas empresas serán afectadas por esta decisión y el daño económico y el daño social, el daño cultural, no solamente se hace o se realiza respecto a la ciudad de Acapulco, ese daño económico tiene que ver con toda la región, con toda la economía de ese estado. Guerrero, no hay que olvidarlo, el estado de Guerrero, desgraciadamente es uno de los estados más pobreza del país, es uno de los estados en donde existe pobreza alimentaria; es decir, extrema pobreza, en grado sumo, en mayor medida que en otras entidades de la República. Esta decisión en lugar de contribuir a fomentar, a promover la economía estatal, la economía regional, la economía de la ciudad de Acapulco, sepulta las posibilidades de desarrollo, de crecimiento, de negocios para esa región. Hay que decirle a Calderón y a la secretaria de Turismo Gloria Guevara, que Acapulco es el polo turístico por excelencia de nuestro país; es un polo turístico que cuenta con la infraestructura, que cuenta con la conectividad de manera óptima para poder desarrollar el tianguis y para que este se mantenga en la ciudad de Acapulco. La decisión de Calderón y de la secretaria de Turismo sólo demuestra cómo el gobierno federal es rehén de los intereses económicos. Esta decisión se tomó no para favorecer al interés general, sino para favorecer el interés de unos cuantos empresarios que le solicitaron a Calderón que se modificaran las sedes del tianguis turístico que se celebraba en Acapulco.