La diputada Claudia Sofía Corichi García: Gracias, ciudadano presidente. Compañeras y compañeros legisladores, ciudadanas y ciudadanos, estas reservas que presento van en concordancia con la iniciativa que el día de ayer presentamos, en la cual señalábamos de cómo en el discurso e incluso en el Diario Oficial de la federación, el presidente ha hablado de un manejo eficiente y eficaz de los recursos públicos, así como de disciplina presupuestaria. El decreto al que me refiero, publicado el 10 de diciembre de 2012; es decir, al inicio de la actual administración señala un puntual interés para eliminar la duplicidad de acciones o programas, con la finalidad de proporcionar austeridad en el gasto público. Dicho instrumento establece que todas las dependencias y organismos descentralizados del gobierno de la República serán objetos de evaluación integral, con el fin de detectar malos funcionamientos y solucionarlos. De este texto se desprende la idea que para lograr tales objetivos se tiene, entre otras cosas, que hacer un diagnóstico integral para identificar posibles duplicidades o deficientes aplicaciones de los recursos en programas que no estén cumpliendo con sus metas. Desde esta Cámara nuestras funciones deben ser las de ejercer un control a través del proceso de fiscalización superior y a su vez, representar un verdadero contrapeso. Es un encargo que los ciudadanos nos otorgaron, de manera exclusiva a nosotras y nosotros los diputados. Desde el 2009, con las reformas en materia de transparencia y rendición de cuentas hemos estado de manera más clara presentes como protagonistas, de esta creciente y aún joven cultura de la transparencia. Debo recordarles, la transparencia es hoy por hoy, junto con la igualdad, el nuevo paradigma de la democracia. La aprobación de este Presupuesto de Egresos de la Federación 2016, es la columna vertebral de la tarea legislativa, que nos tiene hoy, a muchos de nosotros el día de hoy aquí. El plan de austeridad del gobierno señala que los supuestos ahorros derivados de las medidas de austeridad deberán ser garantizados por las propias dependencias que los generen para eficientar y mejorar su desempeño. Sin embargo, pareciera que ese ideal que renovó Peña Nieto ante una inminente reducción de los ingresos en las arcas nacionales por la caída de precios del petróleo y al que nombró Presupuesto Base Cero, esto lleva un fracaso, porque desde el Ejecutivo nunca hubo una planeación estratégica sobre la materia. En los hechos, los ciudadanos fuimos testigos de los onerosos gastos que se hacen desde Presidencia de la República, viajes, gastos exorbitantes en publicidad y marketing, en fin, todas estas cosas. Mi reserva del día de hoy es clara, debemos ajustar el cinturón desde el Ejecutivo y hemos hecho esto desde el Legislativo. El artículo 17 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público señala, que en materia de seguros que se contraten a favor de los servidores públicos sólo se podrán celebrar los contratos correspondientes siempre y cuando no impliquen dualidad de beneficios para los servidores públicos. Mientras tanto, el artículo 1o. de la Ley del ISSSTE señala las prestaciones a las que las y los funcionarios públicos acceden y dentro de ellas se contemplan claramente los servicios médicos, atención funeraria, pensiones, entre otros. Bajo este entendido, la contratación de seguros de gastos médicos mayores, insistimos una vez más, para altos funcionarios de la administración pública, representan una duplicidad de beneficios, el problema es que estos gastos han formado parte de una cultura de impunidad, de privilegios innecesarios y excesivos que ofenden a la ciudadanía, pues mientras los últimos dos años se gastaron más de 2 mil millones en este concepto, lo hemos mencionado una y otra vez afuera, casi 22 millones de personas no tienen acceso a los servicios de salud. Que los altos funcionarios no hagan uso de estos servicios, no significa que no cuenten con ellos. El pago de la póliza del seguro de gastos médicos mayores representa un gasto duplicado para la federación, que se puede aplicar sin duda en salud, por eso insistimos hoy en dos reservas. Una, donde propongo modificar el primer párrafo de la fracción VI y adicionar un segundo párrafo a la fracción VII del artículo 16 del presente dictamen, para que la contratación consolidada de materiales y suministro de servicios, seguro sobre personas y bienes, entre otros, asegure la obtención de ahorros y no represente duplicidad de beneficios para los servidores públicos, velando así por mejores condiciones para el Estado en cuanto a calidad, precio y oportunidades disponibles. Por supuesto que cuando estemos viviendo con los servicios cercanos del ISSSTE cada uno de nosotros, seguramente mejorará su atención. Dejando en claro también que la fracción VII no se podrá autorizar la contratación de pólizas de seguros de gastos médicos mayores toda vez que estos representan una duplicidad de beneficios para los servidores públicos inscritos en el ISSSTE. Mientras que la segunda reserva, presidente, consiste en adicionar un párrafo segundo al artículo 20, en la que se prohíbe expresamente la contratación de seguros de gastos médicos mayores para los servidores públicos inscritos en el ISSSTE. Sé que para algunos es muy molesto que se les pida o se nos pida o se le pida al Ejecutivo y al Legislativo, que vayamos al ISSSTE en lugar de contratar servicios médicos mayores lujosos. Pero no debemos permitir los despilfarros, no es suficiente venir a aprobar este presupuesto, irnos y olvidarnos, es indispensable vigilarlo para evitar irregularidades, así como para promover condiciones para que se puedan emitir y fincar responsabilidades para los daños y prejuicios que sufre la hacienda pública federal a causa de estos despilfarros. Sé que para algunos es muy duro estar aquí a las 3 de la mañana, cuando se quiere venir a aprobar simplemente un presupuesto y que no pasen las reservas. Para muchos de nosotros es esencial discutir. Qué bueno que nos podemos escuchar, que bueno que otros se quieren ir a dormir. Muchas gracias, presidente.