EL C. DIPUTADO ELIAS MARTINEZ RUFINO: Con su venia señor presidente. Compañeras y compañeros diputados. El dictamen de la Minuta del Senado sobre diversas modificaciones a la Ley Federal de Derechos de Autor que hoy se discute será apoyado por el PRD, en virtud a que recoge buena parte de las demandas de todos los interesados e involucrados en este aspecto fundamental para la reproducción artística, cultural y de trabajo intelectual en esta nación. Comprometidos con la construcción de una auténtica política cultural, que apoye y promueva a nuestros creadores así como a los intérpretes, en el trabajo y en Comisiones apoyamos la decisión de los senadores, de legislar para proteger distintos derechos, ya reconocidos en acuerdos internacionales y que resultan de avanzada para la legislación mexicana, como lo son los patrimoniales, los derechos a la gestión colectiva, a la comunicación pública, a la participación de derechos conexos, dominio público pagante, condiciones de cesión de derechos, entre otros varios que fueron abordados de manera integral. Este dictamen es producto de la conciliación de intereses que se empezó a trabajar obviamente desde el Senado, de los diferentes actores nacionales involucrados, como son industriales, de la radio y la televisión, la industria pornográfica, la cinematográfica, la editorial, las sociedades de gestión colectiva, las comunidades de escritores, compositores, fotógrafos y demás artistas, quienes a través de sus organizaciones de gestión colectiva y la sociedad civil, tienen que impulsar la adecuación de normas y de condiciones con compromisos que en la materia ha tenido el gobierno mexicano. No obstante es necesario señalar que algunos de esos intereses, particularmente los que representan las grandes transnacionales, presionaron enormemente para que se retirase del dictamen el Artículo 40, 148 y 151, en particular, el Artículo 40 contempla mecanismos concretos para que los titulares de los derechos patrimoniales de autor y los de los derechos conexos, puedan exigir una remuneración compensatoria a los productores e importadores de todo tipo de aparatos que por cualquier medio permitan reproducir una obra o interpretaciones o ejecuciones. Cabe aclarar que este Artículo 40 no implica trasladar al consumidor un pago extra por el derecho a acceder a servicios culturales, como sucedió con el Fidecine, donde se incrementó el costo de las entradas al cine en un peso, sino que esta retribución la tendría que dar el fabricante o importador directamente a las sociedades de gestión colectiva colectiva de los autores. No obstante que estos argumentos a favor de dejar la minuta del Senado se pusieron a consideración en las relaciones de trabajo de la Comisión, ellos no fueron tomados en cuenta en el dictamen que estamos discutiendo. En ese sentido y a fin de contribuir a los consensos a los que se ha llegado en esta Cámara de Diputados, el PRD se sumará a este dictamen votándolo a favor en lo general y reservándose, si hubiera necesidad para su discusión en lo particular, los artículos 40, 148 y 151 de la Ley Federal de Derechos de Autor en los mismos términos en los que vienen propuestos por la minuta enviada por el Senado. Por su atención, muchas gracias.