EL DIP. VICTOR E. DIAZ PALACIOS: Muchas gracias, señor Presidente. Señoras y señores legisladores: Primero, quiero agradecer la solidaridad en este Punto de Acuerdo que hemos recibido los legisladores del Partido Revolucionario Institucional en donde se ha sumado el Partido del Trabajo, el Partido de la Revolución Democrática, el Partido Verde Ecologista y el Partido de Acción Nacional. Muchas gracias, señores legisladores por su solidaridad. Talleres Gráficos de la Nación fue creado por acuerdo del Presidente Lázaro Cárdenas del Río el 13 de enero de 1938; desde esa fecha se constituyó bajo la figura de "sociedad cooperativa", asimismo para el cumplimiento de sus fines, les fueron proporcionados, a Talleres Gráficos de la Nación, algunos bienes propiedad de la Nación. Por ello la empresa se constituyó como participación estatal y éste nombró un representante ante la Asamblea, a fin de cuidar los intereses y sus bienes. Con el tiempo el Gobierno Federal se constituyó como propietario con el 50% de los rendimientos anuales, no obstante que éste no estaba considerado como socio en el acta constitutiva de la cooperativa. Los rendimientos se distribuyeron de la siguiente manera: una parte para el Gobierno Federal, una parte para la renovación de la maquinaria y el equipo y otra tercera parte se distribuía entre los cooperativistas. Para el pago de pensiones vitalicias de los trabajadores de los Talleres Gráficos de la Nación, se constituyó un fideicomiso legalmente en el año de 1990, pero debido a que fue intervenido por la Secretaría de Gobernación desde el mes de noviembre del año de 1993, además no se ha cumplido con el pago de las pensiones de dichos trabajadores. No obstante que mediante la liquidación sin legitimación en causa, el Gobierno Federal se apropió de todos los activos de la empresa cooperativa y apoyándose en la figura de participación estatal. Además, en dicho fideicomiso se establece que la aportación del 10% de la nómina mensual, así como los rendimientos anuales de la cooperativa, fueran a los fondos de los "fideicomitidos", deben ser aportados por las instituciones que explotan el centro de trabajo desde 1993 hasta la fecha, porque ellos son los que están obteniendo las utilidades. La Secretaría de Gobernación, bajo el argumento que todavía desconocemos, se apoderó de los fondos del fideicomiso creado con fondos propios de los cooperativistas para el pago de las pensiones vitalicias. Es así que a la fecha ninguno de los 200 compañeros jubilados y pensionados de Talleres Gráficos de la Nación ha recibido su pensión, lo que ha representado para ellos y sus familias un ambiente de zozobra y decadencias, a pesar de que legalmente les corresponde el pago puntual de estas pensiones. Sin embargo esos compañeros no han bajado la guardia, han acudido a las diferentes instancias. En algunas de plano no han sido recibidos, en otros no han tenido la decencia para contestar a estas personas que han brindado gran tiempo de su vida al trabajo y decirles en qué situación se encuentra su fideicomiso, por lo tanto los tienen en el total abandono. Además -aquí, señores legisladores, yo quiero pedirles su atención- vean de la magnitud que estamos hablando para estas personas: la mayoría de esas 200 personas de que estamos hablando, en ese momento tenían una pensión de 450 pesos, 450 pesos. Sólo 3 personas recibían poco más de 2 mil 500 pesos. Vean ustedes del monto del que estamos hablando. Quizá para la mayoría en este momento no representa nada, pero para ellos, para ellos significa tener el alimento cuando menos para ellos, ya no su familia. Aunque hablamos de 450 pesos de 1993, si los trasladamos al 2003, de todos modos no hablamos de una gran cantidad. El Poder Legislativo Federal, ha buscado siempre encontrar mecanismos que mejoren la condición de los trabajadores, siempre con justicia social. Durante varios años estas personas han prestado sus servicios a la Administración Pública Federal y así hemos actuado con la Ley del ISSSTE, con la Ley del Seguro Social, con las reformas a la Ley del INFONAVIT y un ejemplo, el más reciente, el que se hicieron para los jubilados de los Ferrocarriles, que fueron antes de 1982 a quienes todos los legisladores federales diputados, haciendo un esfuerzo en la composición del Presupuesto de Egresos del 2001, se dio una partida para un pago único a favor de estas personas y para crear este fideicomiso. Los legisladores federales en nuestro carácter de representantes populares apelando a nuestro sentido común, yo les pido a todos ustedes sumarse a este Punto de Acuerdo, para quedar como sigue: "PRIMERO. Se exhorta al Titular del Ejecutivo Federal para que en aras del compromiso social con los trabajadores mexicanos, instruya a las secretarías correspondientes a efecto de que sea otorgada puntualmente la pensión correspondiente a los jubilados y pensionados de Talleres Gráficos de la Nación. "Asimismo se solicita que se realicen las adecuaciones correspondientes con la finalidad de regularizar el fideicomiso para que el pago de las pensiones vitalicias de los jubilados, así como la reintegración de las cantidades no pagadas desde el último pago realizado, se actualicen hasta la fecha. "SEGUNDO. Se exhorta al Ejecutivo Federal, para que a la brevedad posible informe a esta Soberanía anexando al soporte documental correspondiente el estado que guarda la situación referente al fideicomiso para el pago de las pensiones vitalicias de jubilados y pensionados de Talleres Gráficos de la Nación, así como el proceso de liquidación de la sociedad cooperativa de Talleres Gráficos de la Nación." Nuevamente agradezco la solidaridad de los grupos parlamentarios representados así, para este punto de apoyo. Están servidos señores jubilados y pensionados. Muchas gracias. -PRESIDENTE: Gracias diputado. Túrnese a las Comisiones de Trabajo y Previsión y de Seguridad Social de la Cámara de Diputados. Tiene la palabra el Senador Raymundo Cárdenas Hernández, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una Proposición con Punto de Acuerdo en relación con el conflicto entre tepehuanos del ejido Bernalejo, Zacatecas y ejidatarios de Santa María Ixtahuacán y Xoconoxtle, Durango. Túrnese a las Comisiones de Gobernación y de Estudios Legislativos de la Cámara de Senadores. -DIP. RAYMUNDO CARDENAS HERNANDEZ: Gracias diputado presidente; compañeras y compañeros: En la zona serrana colindante entre los municipios de Mezquital en Durango y Valparaíso, Zacatecas, se está escenificando en estos momentos una serie de acciones que lesionan gravemente el estado de derecho y los derechos humanos de 62 familias de ejidatarios de San José de Bernalejo, en el municipio de Valparaíso, Zacatecas. Lo lamentable del asunto está en que los actores de dichas acciones son miles de indígenas tepehuanos de la comunidad de Santa María Ocotán y Xononoxtle, que habitan mayoritariamente en el municipio de Mezquital. Indígenas tan pobres y marginados como las víctimas de sus acciones, los ejidatarios zacatecanos. El fondo del asunto no es un conflicto de límites entre los estados de Zacatecas y Durango. Todos tenemos claro dónde está el límite entre ambos. Tampoco es una reacción la acción de los indígenasa acciones racistas que se hayan desarrollado en contra de los indígenas tepehuanos. El problema, en el fondo, es un problema agrario que se deriva de un conjunto de actos y decisiones equivocadas y sobre todo infundadas de diversas autoridades agrarias, que han hecho creer a los miembros de la comunidad indígena que tienen derecho a las tierras de los ejidatarios de Bernalejo. El conflicto agrario tiene muchísimo de estarse litigando y sólo quisiera informar a los miembros de esta Comisión algunos asuntos relevantas. Mediante resolución presidencial de fecha 1º. de febrero de 1956 se dotó a Bernalejo, Municipio de Valparaíso, Zacatecas, con una superficie de 5 mil 465 hectáreas, que se tomarían de la hacienda de San Juan Capistrano, ubicada en Zacatecas, para beneficiar a 64 campesinos capacitados. Tal resolución se ejecutó el 1º. de noviembre de 1956. Cabe señalar que en esa hacienda nunca han vivido indígenas tepehuanos. En fecha 23 de junio del 97, el presidente de la República Ernesto Zedillo Ponce de León expidió un decreto expropiatorio que se publicó en el Diario Oficial de la Federación el día 25 del mismo mes y año, despojando con ello al núcleo agrario de 5 mil 465 hectáreas que en forma pacífica, continua, pública y en concepto de dueños como ejidatarios de Bernalejo de la Sierra han poseído por muchos años. El decreto expropiatorio del presidente Zedillo está plagado de errores y de irregularidades. Una perla es un texto que señala que las tierras en litigio están tanto en el Municipio de Mezquital, en Durango, como en el Municipio de Valparaíso, Zacatecas, lo cual es absurdo. Contra ese decreto expropiatorio se interpuso juicio de nulidad ante el Tribunal Unitario Agrario del Primer Distrito en el estado de Zacatecas y en fecha 20 de febrero de este año el referido Tribunal Unitario dictó su resolución, en primera instancia, declarando nulo el decreto expropiatorio con que se pretendía afectar injustamente a los ejidatarios de Bernalejo de la Sierra, quienes en ningún momento han dejado de tener la legítima posesión de sus tierras, ya que el decreto expropiatorio jamás se ejecutó. Esta declaración de nulidad de la expropiación se tardó mucho y los comuneros se estaban movilizando preventivamente desde hace un año invadiendo las tierras de los ejidatarios. El problema es que el 1º. de marzo del año en curso, una vez que se conoció la resolución del tribunal, aproximadamente 600 comuneros bloquearon el acceso al ejido de Bernalejo de la Sierra, abrieron zanjas y atravesaron troncos sobre los caminos y veredas, apostándose en los alrededores del ejido al que tienen sitiado. Para ello han levantado no menos de 70 campamentos y continúan amenazando a las 62 familias de ejidatarios con desalojarlos por medio de la fuerza, ya que portan visiblemente machetes y armas de fuego. A través de diversos medios de comunicación, los dirigentes de los comuneros han estado invitando a que haya una gran concentración de los mismos en la zona para desalojar violentamente a los comuneros. En la zona hay un pequeñísimo destacamento de la Policía Estatal Preventiva de Zacatecas. Se ha estado obrando con prudencia, sin embargo en cualquier momento va a ocurrir algún hecho que todos vamos a lamentar, porque repito, estaremos viendo una lucha de obres contra pobres. Por tales razones diversas autoridades del estado de Zacatecas, los tres poderes han estado insistiendo ante el Poder Ejecutivo Federal, para que tome cartas en el asunto, actúe en la región con el objeto de restituir el estado de derecho, evitar que se sigan violentando los derechos humanos de los ejidatarios, que no pueden salir de su comunidad, y que busque ya una solución de fondo al conflicto. Por todas esas razones, estimados compañeros y compañeras, con fundamento en los artículos 59 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a la consideración de esta Comisión Permanente del Congreso de la Unión, bajo el procedimiento de obvia y urgente resolución, el siguiente PUNTO DE ACUERDO Unico.- La Comisión Permanente del Congreso de la Unión solicita al Ejecutivo Federal, medie en el conflicto agrario existente entre comuneros tepehuanes de Santa María Ocotlán y Xoconoxtle, Durango, y ejidatarios de San José de Bernalejo, Zacatecas, a objeto de encontrar en el marco del estado de derecho, una solución definitiva al conflicto agrario, así como los ancestrales problemas de pobreza y marginación que aquejan a ambos grupos. Ante la necesidad imperiosa de evitar actor graves de violencia, se requiere la presencia inmediata en la zona de la Policía Federal Preventiva. Como ustedes observarán, en este Punto de Acuerdo no se toma partido ni se le da razón a ninguna de las partes. Lo único que estamos sugiriendo es que el Poder Ejecutivo Federal a través de la Secretaría de Gobernación, ya participe con mucha atingencia para impedir que vaya a haber pronto un grave hecho de derramamiento de sangre, lo cual está muy cerca de ocurrir. Por esa razón proponemos que el tema se trate como un asunto de obvia y urgente resolución . Gracias. -