EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado Alejandro Zapata. Ha solicitado de nueva cuenta la diputada Miroslava García, hasta por cinco minutos. -DIP.MIROSLAVA GARCIA SUAREZ : No ocuparé esos cinco minutos porque únicamente quiero aclarar algunos puntos que el diputado Zapata mencionó. El PRD presenta este tema desde nuestro punto de vista, de la no reelección, porque fue el Presidente Fox el primero en mencionarlo como parte sustancial de la reforma del estado, sin acompañarlo de otras propuestas que nos parecen fundamentales: como modificar el formato del Informe Presidencial, la ratificación del Gabinete por este Congreso, la aprobación, el análisis del Plan Nacional de Desarrollo, etc. Son temas que por cierto el PRD no sólo ha anotado en la agenda, sino que ya presentó iniciativas legislativas para su análisis, que consideramos que ésta sí es parte sustancial de una reforma del estado. Al PRD no se le ocurrió el tema de la reelección para venir a lastimar susceptibilidades partidistas o personales. Lo apuntamos el día de hoy, bueno, esto ya estaba agendado desde la semana anterior, precisamente porque es el Presidente Fox quien lo saca a colación cada que puede, sobre el tema de la reforma del estado. Pero también quisiera comentar que el punto que aprobó esta Comisión Permanente en relación al agua potable, no fue pedirle al Presidente Fox que no aplicara un gravámen, fue aclararle a la Secretaría de Hacienda, que de manera constante año con año en el capítulo de transitorios de las misceláneas fiscales y de la Ley de Ingresos, este punto estaba presente y vigente por un respaldo a la economía popular y que había sido de consenso por todos los partidos políticos, a menos que alguien me diga que no está de acuerdo en el punto. En ese sentido, tenía esta Comisión Permanente que hacer una aclaración a la Secretaría de Hacienda porque al momento de emitir las reglas de operación para aplicar impuestos, había omitido este punto. Es una naturaleza distinta, además, este Congreso de la Unión, este Poder Legislativo, tiene también las facultades de analizar y de modificar, porque para eso estamos nosotros, para revisar y hacer leyes. En un momento dado, las cosas que se hayan o no aprobado en este Congreso. A lo que me refiero y en el caso de que ningún Poder de la Unión podrá concentrar más de un poder, es el hecho de que este Congreso puede volver a analizar y a revisar la tan polémica reforma fiscal. Pero esto tiene que ser a través de los cauces institucionales diputado, no puede ser a la libre voluntad del presidente porque entonces, pues sigue habiendo presidencialismo a pesar del 2 de julio, a pesar de que la sociedad mexicana se expresó libremente y se respetó su voto. En este caso, yo quiero concluir mi intervención -dije que no iba a tomar más de los 5 minutos- en el sentido de que hay temas verdaderamente trascendentales en la reforma del Estado. Yo espero que el PAN, que el PRI y que todos los partidos políticos aquí presentes, el Verde y el PT, estén de acuerdo en un verdadero equilibrio de Poderes y estén de acuerdo en estas iniciativas que el PRD ya presentó. Gracias. -PRESIDENTE: Muchas gracias diputada Miroslava. Ha solicitado la palabra el Senador Rafael Melgoza Radillo, hasta por 5 minutos. -SEN. RAFAEL MELGOZA RADILLO: Gracias señor presidente, compañeros y compañeras: A mí me parece se da, realmente no encontramos, no tenemos utilidad ni para el Congreso de la Unión, que constituimos todos, ni tampoco para el país, en los términos en que se pretende orientar esta discusión y este debate. Yo realmente pedí la palabra a pesar de ya lo tedioso creo, del debate mismo, no voy a profundizar en los términos en que éste se está dando, la pedí fundamentalmente para emitir la opinión que desde el Partido de la Revolución Democrática existe respecto a la urgente necesidad de una reforma profunda del Estado Mexicano, que es una demanda no solamente del Partido de la Revolución Democrática, como todos sabemos, sino que es una demanda que inmediatamente que se dio el cambio de régimen político, derivado del voto mayoritario de los mexicanos el 2 de julio anterior, en las elecciones federales pasadas, empezó a verse en el contexto nacional como una necesidad que sería impulsada por las fuerzas políticas fundamentales del país y por el propio Ejecutivo Federal, que emanó de esa elección. Y que ahora parece que esa demanda, insisto, que es fundamental para la vida toda de este país, está dejándose de lado. Por lo que parece, no se pretende discutir y profundizar en eso que es tan importante para todos. Yo creo, en efecto, que estar en el Congreso de la Unión, en sus cámaras o en la Permanente, tocando puntos parciales, que tienen que ver, en efecto, con la reforma del Estado, pero en donde no se esté discutiendo el contexto general de esta reforma en todos sus aspectos, desde el asunto constitucional hasta la reforma misma de los poderes públicos del Estado, no vamos a poder caminar en un sentido correcto y positivo para el país y para el Congreso de la Unión. Yo quiero dejar aquí clara la disposición del Partido de la Revolución Democrática en el Senado y en la Cámara de Diputados para buscar, con urgencia, los acuerdos, los consensos necesarios con las demás fuerzas políticas nacionales y para encontrar una verdadera reforma que sea útil, que sirva para el desarrollo de este país y para que mejoren las condiciones de vida del pueblo mexicano. Muchas gracias.