El diputado Rafael García Tinajero Pérez: Con su permiso compañeros legisladores, con su permiso diputado Presidente. La palabra laico se suele emplear como contrapuesta a clérigo y la palabra laicismo contrapuesta a religiosidad. Una sociedad laica y laicista sería en este sentido, la que se organiza y regula desde una perspectiva no clerical o religiosa, no para negar o ir contra ciertos valores, sino para fijar unas bases con valores comunes que hagan posible la convivencia de todos, sin excepción. La laicidad exige hacer efectiva la aconfesionalidad del Estado establecida en la Norma Suprema. Al Estado incumbe garantizar la libertad religiosa y en general la de conciencia establecida en el artículo 24 constitucional. Esto es así y en efecto, la laicidad ha de entenderse ante todo como condición y garantía del efectivo ejercicio de la libertad religiosa por parte de todos los ciudadanos en pie de igualdad. Para asegurar esta igualdad, la laicidad, que es respeto a la pluralidad de opciones ante lo religioso, se traduce necesariamente en neutralidad de cuantos ejercen el poder público respecto de todas ellas, neutralidad que a su vez exige y supone la aconfesionalidad. En nuestra historia constitucional se plasman los históricos debates parlamentarios que dieron origen a lo que los constitucionalistas denominan los principios fundamentales, entre los cuales el común denominador de las diversas posiciones ideológicas de entonces, fue dejar construido un sistema de libertades que garantizara tolerancia y respeto a todas las ideas, creencias y cultos. Desde los debates de la Constitución de 1824, pasando por los de la Constitución de 1857 hasta la Ley Fundamental de 1917, que actualmente nos rige, quedaron plasmados los argumentos con una enorme visión de futuro, que sostienen la educación laica y gratuita, la libertad de cultos y la separación del Estado y las iglesias. Por ello asistimos con preocupación a un debate reciente, que no nuevo, entre representantes del Gobierno Federal e intelectuales, en él se vislumbra la pretensión de parte de un sector por enfatizar e incluir la visión de la religión en los asuntos públicos de nuestro país. Olvidan, ignoran o maliciosamente desdeñan nuestra historia sobre la sangre que costó la construcción del Estado laico; menosprecian el reclamo y la reacción frente a los desvíos y desacatos de un Gobierno que con su actuar vulnera la Constitución de la República. Ahora bien. Dejar pasar estos hechos sería olvidar las grandes definiciones hechas por Juárez ante el Congreso en 1871, cuando decía: "De aquí nacieron las Leyes de Reforma; la nacionalización de los bienes de manos muertas; la libertad de culto; la independencia absoluta de las potestades civil y espiritual; la secularización de la sociedad, cuya marcha estaba detenida por una bastarda alianza en que se profanaba el nombre de Dios y se ultrajaba la dignidad humana". Lo decía Juárez. Un Estado laico fuerte es la mejor garantía para que en una vida democrática se incentive la libre circulación de las ideas y se fortalezca la libertad de creencias y de cultos, es ése el espacio ideal para que en libertad los ciudadanos determinen sus convicciones, por eso es grave que el Gobierno cruce las fronteras de sus convicciones religiosas para trasladarlas a un campo inapropiado. Por lo anterior, someto a la consideración esta iniciativa, el siguiente proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 40 y 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: Unico. Se reforman los artículos 40 y el primer párrafo del 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue: Artículo 40: "Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, laica, federal, compuesta de estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, pero unidos en una Federación establecida según los principios de esta Ley Fundamental. Artículo 115.- Los estados adoptarán para su régimen interior, la forma del gobierno republicano, representativo, popular, laico, teniendo como base de su división territorial y de su organización política y administrativa, el municipio libre conforme a las bases siguientes: Transitorios ÚNICO.- El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. Con su permiso, muchas gracias.