EL C. PRESIDENTE: Señor diputado, sobre eso que acaba usted de expresar, efectivamente es aplicable para las decisiones de la Presidencia cuando se tocan asuntos legislativos de esta Cámara, no es el caso, no es la hipótesis y por lo tantono ha lugar. Adelante señor. -DIP. HECTOR GUTIERREZ DE LA GARZA (desde la curul) Diputado presidente: quisiera recordarle que conforme a la Constitución, las autoridades podemos hacer lo que la ley nos permite. Quisiera que usted fundamentara en este momento la excepción que pretende realizar para esta resolución, que según usted está firme. -PRESIDENTE: Con todo gusto señor diputado. Mire usted, en este tema, y no quiero entrar a debate pero voy a dar la respuesta. En este tema la ley aplicable es la Ley de Responsabilidades de los Funcionarios Públicos que tiene carácter federal. Efectivamente como lo dijo amplísimamente en su intervención, y conste que estoy fundando lo que usted me pregunta. En su intervención el licenciado Yunes, es aplicable las reglas que establece la Constitución, la Ley Orgánica y el Reglamento Interior del Congreso General para la discusión y votación de las leyes. Citó el diputado Yunes el artículo 40 de la propia Ley de Responsabilidades. Pero omitió dar a conocer a la asamblea lo que dice la primera parte del artículo 40, dice: " en todo lo no previsto en esta ley, en las discusiones y votaciones se observarán en lo aplicable reglas que establecen la Constitución, la Ley Orgánica y el Reglamento Interior". No habla para nada de la facultad que me otorga, como usted me pide y se la voy a fundar, el artículo 26 de la Ley de Responsabilidades. Por otro lado, ¿qué voy a hacer si es que presido y me permite la asamblea seguir presidiendo esta asamblea de diputados, qué voy a hacer en relación con lo que establece el artículo 108, cuando me pidan leer constancias del expediente; cuando no hay comisión juridiccional, ni siquiera hay sección instructora. Pues señor, es muy fácil contestar ese argumento. La ley aplicable es la Ley de Responsabilidades y ésta en el artículo 27 dice que " para el procedimiento de la declaración de procedencia se seguirá el procedimiento que establece el artículo 20" y el artículo 20 no establece esa intervención de la Comisión Jurisdiccional, ni siquiera de la Sección Instructora. Es muy claro, fue el 26 señor diputado y con esto contesto su pregunta. Señoras y señores un momento don Miguel Angel. -DIP. MIGUEL ANGEL YUNES (desde la curul) Pido la palabra para hechos. -PRESIDENTE: Para hechos. Adelante, cinco minutos. -DIP. MIGUEL ANGEL YUNES: Señor presidente ¡Qué lamentable que para justificar una violación a la Constitución y a la ley, tenga usted que hacer uso de estrategias que no corresponden a la dignidad del presidente de la Cámara!, se lo digo con toda firmeza y con todo respeto. Nunca pensé escuchar al parlamentario Juan de Dios Castro, decir desde la presidencia de la Cámara, que los debates de la Cámara se regulan por la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos. Es algo inaudito. Los debates de la Cámara diputado Castro, se regulan por nuestro reglamento de debates; por ese viejo reglamento con base en el cual usted y yo en muchas ocasiones debatimos. Por ese reglamento que con todo y sus imperfecciones, es la norma aplicable en la relación entre parlamentarios. No salga usted hoy con una chicana de leguleyo que pretende aplicar una norma que no tiene nada que ver en la vida parlamentaria. Cómo se atreve a venirle a decir a esta asamblea que no importa que no haya quien nos explique las razones de un dictamen que tiene que ver con la dignidad del Congreso; con la dignidad del Senado de la República. Porque quien está sometido a ese procedimiento es un senador de la República. no lo olvide. Cómo es posible que venga aquí a decirnos que porque el artículo 20 de una ley no lo prevé, no es necesario que nadie justifique el contenido de ese dictamen. No pedimos de ninguna manera que el dictamen se tire a la basura; pedimos que se respete la ley, que se debata en la Comisión Jurisdiccional, que se debata en la Sección Instructora, y en el momento conveniente, en este pleno, dar el debate conforme al Reglamento, conforme a la Ley Orgánica y conforme a la Constitución. Lo que usted plantea, diputado Castro, va en contra de la dignidad de la Cámara y no debiera de ninguna manera ser un argumento de su presidente. Le pedimos con toda seriedad y con apoyo en la Constitución que actúe usted conforme a la ley y no conforme a criterios partidistas. Es perfectamente claro que el dictamen debe ir a comisiones, como todos los demás. Está perfectamente claro también que quien argumentó que no era procedente, un militante de su partido, lo hizo a espaldas de la Cámara y lo hizo para generar este conflicto. Vamos, señor presidente, lo exhortamos a que cumpla la Constitución. Hace apenas 72 horas ahí en ese lugar lo hizo. No violente la Constitución. Vamos a dar el debate en las comisiones, en la Sección y en el pleno y si Aldana debe ser sometido a proceso penal que sea sometido a proceso penal, pero no violente usted la ley. (aplausos)