El diputado Víctor Manuel Sánchez Orozco: Gracias, presidente. Compañeras y compañeros diputados. A nombre de la fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano y específicamente del coordinador parlamentario, Clemente Castañeda Hoeflich, presentamos esta iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia para Adolescentes. En julio de 2016 entró en vigor la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia para Adolescentes, misma que se enmarca en el sistema garantista de justicia y es acorde al sistema de justicia penal recientemente aprobado. El objeto de la presente iniciativa es la revisión de la aplicación de las garantías del debido proceso de la nueva ley particularmente sobre el uso y duración de la prisión preventiva para adolescentes, misma que sigue siendo un área de preocupación y con oportunidades de mejora. Los efectos de la prisión preventiva en la salud física, mental, social y de desarrollo de los adolescentes puede ser devastadora. Por ejemplo, las probabilidades de depresión y suicidio son entre 2 y 3 veces mayores entre los adolescentes en prisión preventiva. Además, los periodos de prisión preventiva interrumpen la educación de los adolescentes y hacen menos probable que retomen sus estudios después de ser liberados. Igualmente, los lazos familiares y comunitarios se ven afectados, por lo que su reintegración se vuelve más complicada después de ser liberados. También se ha señalado que la prisión preventiva puede tener efectos negativos en la seguridad pública debido al efecto de escuela del delito que se propicia al compartir la reclusión con otro tipo de delincuentes. Adicionalmente, en México sigue siendo demasiado común en los centros de reclusión el abuso y maltrato de adolescentes, así como la sobrepoblación de los mismos y la ausencia de servicios básicos e higiénicos. La prisión preventiva debe entenderse como una medida excepcional y por ello estamos convencidos que en el caso de los adolescentes debe ser lo más breve posible, ya que una detención preventiva que se prolonga por meses o años constituye una violación de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como de la presunción de inocencia. Aun cuando dicha convención no estipula un tiempo máximo, la Corte Interamericana de los Derechos Humanos ha aprobado un máximo de 45 días en el caso de Brasil, y desaprobó los casos de prisión preventiva que se extendían por 6 meses o 1 año, o en algunas ocasiones más. A su vez, el Comité de Derechos del Niño recomienda que cualquier prisión preventiva sea estrictamente limitada a la ley. Es fundamental recordar que el principio propersona fue incorporado en el 2011 a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, colocando la protección y garantía de los derechos humanos en el centro del ejercicio de los poderes del Estado. La Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia para Adolescentes pretende garantizar la brevedad de la medida cautelar de prisión preventiva, estableciendo un máximo de cinco meses, pero la realidad es que este lapso se encuentra fuera del promedio de otros países del continente americano. Finalmente la reducción de la prisión preventiva también contribuirá a un mejor proceso de reinserción en la sociedad y en el adolescente ya que no se verían cancelados sus lazos con el entorno escolar, familiar y comunitario. Por todo lo anterior la presente iniciativa plantea lo siguiente: Uno. Disminuir el plazo máximo de prisión preventiva de cinco meses a 30 días. Dos. Disminuir el plazo máximo del proceso de seis meses a 30 días para los adolescentes que se encuentren con medidas cautelares en liberta o bajo prisión preventiva. Tres. Disminuir el pazo de revisión de la medida cautelar de prisión preventiva de un mes a 10 días, y Cuatro. Establecer un plazo máximo de 20 días para que el Ministerio Público pueda cerrar la investigación complementaria, en el caso de adolescentes que se encuentren con medidas cautelares en libertad o en prisión preventiva. Es cuanto, presidente, compañeras y compañeros diputados.