EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado Castro. Me están informando que podemos aceptar hasta esa pregunta para contestarla porque ya estamos sobre tiempo y tenemos que trasladarnos al próximo evento. Antes de cerrar quiero pedirles, me han pedido que haga los anuncios. La salida es de aquí directamente a la recepción del Senado, en los buses que están a la izquierda del edificio donde almorzamos. Mañana que éste es el anuncio más importante, la salida ya no va a ser a las 08:30, sino que hasta las 09:30. La salida de mañana del hotel para acá, va a ser a las 09:30 de la mañana y no a las 08:30. Dejo entonces a licenciado para que conteste las últimas preguntas. -LIC. HERBERT TAYLOR ARTHUR: Yo quisiera a la compañera y le digo compañera, yo soy diputado con licencia de Rosalía Peredo, decir lo siguiente: En el tema del 90% de la estructura carretera le puedo decir que tiene razón, fue en este año la alianza que se logró con el sur-sureste. Lo que se ha armado es una serie de mesas de diálogo con los actores de los gobiernos de los estados y la que mejor se echó a andar, la que más se puso las pilas, la que empujó con más coraje fue el tema de infraestructura carretera. Se abrieron otras mesas de discusión y no han tenido la misma intensidad por parte de los actores. Nos sirve de mucho este resultado porque les podemos decir a las demás mesas: si nos ponemos las pilas juntos podemos empujar para acá muchas de las cosas. De tal suerte que bueno, por otro lado, la intención que traía la Alianza del Sureste para sacar esto, fue rebasado por mucho por las solicitudes muy concretas y las negociaciones muy concretas de diputado por diputado en varios de los temas, sobre todo carretero. Usted conoce como yo las negociaciones parlamentarias en el tema presupuestal y bueno, se logró que el paquete que se había negociado con los gobernadores de la zona, se respetara y varios diputados lo lograron sacar para su Estado infraestructura carretera, que fue el resultado final. Y con respecto al Fondo Monetario Internacional, usted recordará que yo todavía formaba parte de este Congreso y no estaba yo metido en el tema del Plan Puebla-Panamá. Y la información que yo tengo y seré muy respetuoso y la información que yo tengo, que me acaban de dar los compañeros de la oficina que formaban parte entonces del proceso de la oficina, era que el discurso de don Enrique Iglesias, del Banco Interamericano de Desarrollo, fue la necesidad de una fuerte atención social y recomendaba que cada país tuviera una estrategia o una mejor estrategia de negociación por ejemplo con el Fondo Monetario Internacional. Pero quedó en calidad de recomendación para cada uno. Yo le puedo decir que lo que se refiere a la oficina del Plan Puebla-Panamá, no estamos en contacto siquiera con el Fondo Monetario porque no forma parte de los organismos que están trabajando para con nosotros. Por lo tanto, no tenemos ningún contacto, ni trato y diálogo y el Plan Puebla-Panamá, no tienen nada, nada que ver con el Fondo Monetario Internacional. El compañero Gilberto Valdez, si usted me lo permite diputado, yo voy a subir a la mesa del Consejo Ejecutivo de la Comisión Ejecutiva del Plan Puebla-Panamá, el ofrecimiento de usted de buscar la alternativa de que los temas de facilitación de normas y reglas pudiéramos discutirlo junto con ustedes y construir y aprovechar el esfuerzo que ustedes han impuesto a esta dinámica, para lograr el mejor aprovechamiento y lo que acabe siendo lo más sano y sensato. Con todo gusto lo subo a la mesa para que se tome en cuenta en su momento. Con respecto a don Rafael Castro, el impacto en la generación de empleos y otros factores, le quiero decir que los estudios no son muy exhaustivos pero estamos fundamentalmente trabajando con el tema de los compromisos del tercer milenio, del milenio, para ir elevando drásticamente, significativamente esto. Estamos, como lo comenté, en muchos de los temas, en un trabajo de estudio. Y le puedo dar un ejemplo: En el tema mexicano tengo más información, estamos desarrollando en documento 17 alternativas o estrategias diferentes para el desarrollo que permitan afectar o promover desde inversiones industriales hasta la generación de empresas sociales de micro y pequeñas empresas, de aprovechamiento de los métodos y capacidades de producción de los pueblos indígenas, desde la búsqueda de mercado justo, desde la generación de corredores de desarrollo agropecuario, desde lógica forestal, procesos de empresas forestales. O sea, hay toda una serie de documentos que estamos en estudio y que tendremos en próximos días, en próximos meses que deberán de convertirse en presupuesto para incrementar significativamente la demanda de presupuesto, no tanto presupuesto. - EL SR. PRESIDENTE (A las 18:21 horas): Muchas gracias, queremos agradecerle al licenciado Taylor la exposición del día de hoy, no sin antes tal vez hacer una reflexión final en el sentido de que es responsabilidad del Parlamento Centroamericano y de los diputados en cada uno de los países, tratar de involucrar a la sociedad civil dentro de la discusión del tema del Plan Puebla-Panamá y obviamente obtener de ello una posición en concreto de la sociedad civil a través de una explicación clara de lo que es el Plan Puebla-Panamá. Así es de que muchas gracias, licenciado Taylor. Y salimos a los autobuses, por favor.