EL DIP. SILVANO AUREOLES CONEJO: Compañeras y compañeros diputados, y con el permiso de la Presidencia: Primero encontramos en esta decisión no atinada del Ejecutivo de haber regresado la ley aprobada por el Congreso de la Unión, una cuestión de interpretación. Lo más grave del asunto es que para argumentar que esta ley debería regresar a la Cámara, hicieron su propia interpretación, tan es así, que en el texto que describe las razones para regresarla se habla de manera plural cuando la facultad del Ejecutivo es unipersonal. Ahí demuestra que la interpretación ni siquiera la hizo el Ejecutivo, sino que buscó quien elaborara los argumentos que no se sustentan para hacerlos llegar a esta Cámara de Diputados. Compañeras y compañeros, creo que el tema que nos ocupa no es un asunto menor. En este sector del medio rural vive el 30% de la población de este pa7s, vive también lamentablemente el 60% de los más pobres y de los pobres extremos que viven en este país a quienes les debemos y estamos en deuda con ellos, En esta región de nuestra patria también han crecido fenómenos que afectan enormemente a todos los mexicanos, me refiero a los conflictos sociales y hoy estamos aquí intentando que se apruebe una Ley de Derechos y Cultura Indígena y se nos olvida que la razón fundamental por la que hoy como ellos y otros grupos han tomado un camino que ellos mismos han decidido ha sido por falta de oportunidades en el campo. Del otro lado tenemos también un severa crisis, compañeros y compañeras, de recursos, de degradación de los recursos naturales, perdemos anualmente más de 650 mil hectáreas de bosques y selvas; hemos perdido en los últimos 40 años el 50% de nuestros recursos de clima templado y frío, hemos perdido el 95% de los bosques tropicales de este país; perdemos anualmente más de 550 mil millones de toneladas de suelo por año por manejos inadecuados. Ante todo este fenómeno lo que es urgente es que tengamos un marco que regule la actividad en el campo y con ello yo precisaría 10 aspectos: Primero. Necesitamos llenar el vacío existente en la Constitución de la obligación del Estado de promover el desarrollo rural integral. Necesitamos en este país tener planeación adecuada y de largo plazo; no más a las modas sexenales y a los experimentos con la gente del campo y con los recursos de todos los mexicanos. Tienen que convertirse los distritos de desarrollo, en verdaderas entidades de desarrollo y no solamente en ventanillas para entregar recursos del PROCAMPO, de la Alianza para el Campo. Requerimos tener un marco jurídico que nos dé a los mexicanos soberanía alimentaria y no como se maneja en el texto, de seguridad alimentaria. Hoy dependemos en un 35 % de lo que importamos en granos básicos. La otra razón fundamental es que necesitamos un manejo sustentable de nuestros recursos naturales. Estamos acabando con la base productiva y para eso necesitamos una ley que garantice el ejercicio adecuado de los recursos públicos y de las capacidades que se tienen en el sector rural. Entendemos nosotros, el sector rural, como este segmento de la sociedad mexicana que vive ahí, que se reproduce y se desarrolla, pero que por muchas décadas o por algunas décadas los hemos dejado abandonados. Hemos preferido estar buscando que los norteamericanos nos permitan que vayan allá los hermanos nuestros a emplearse porque en este país no hemos tenido la capacidad de generar las condiciones de desarrollo. Finalmente recalcaría: en el campo no solamente tenemos productores agrícolas, también hay una sociedad amplia de jóvenes, de mujeres, de adultos que requieren oportunidades y para ello hay que trabajar en una ley que garantice el desarrollo del sector rural en este país. Finalmente haría yo la pregunta, compañeras y compañeros: ¿Queremos o no queremos una ley de desarrollo rural? Si queremos una ley de desarrollo rural, pongamos por encima el interés de la sociedad rural, el interés de México por encima del interés de grupos, de intereses personales o de partidos políticos y trabajemos para que a la brevedad posible tengamos el instrumento que el campo necesita. El gobierno actual no puede repetirlo mismo que criticó; no puede usar los recursos de manera discrecional en los programas que a su juicio son los mejores, porque dice el dicho popular: que cada quien platica de la feria según le va en ella. Y en este país las condiciones son distintas, las condiciones sociales y culturales no son las mismas y se requiere un instrumento que nos permita incorporar a estos mexicanos al desarrollo. No podemos aspirar a un país desarrollado como lo queremos, si tenemos el 30 % de la poblaci6n en una condición de marginación y abandono de las estrategias de desarrollo. Muchas gracias, compañeras y compañeros.