El diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana: Con su venia, diputado presidente. Hay quienes olvidan que vivimos en una democracia representativa y que, si bien es cierto que el Constituyente, no de 1917, sino desde 1824, determinó en el 39 constitucional que la soberanía reside en el pueblo, también es cierto que en el 41 constitucional determinó cuáles son los órganos del Estado en los cuales delega el pueblo esa soberanía para poder conducir a la nación, y de ahí viene la separación de poderes. Y, efectivamente, como parte de la separación de poderes, el Poder Judicial ejerce un control jurisdiccional sobre otros poderes del Estado y están determinados los casos en la Constitución, en los que se ejerce este control jurisdiccional. Lo que no se vale, es que se pretenda que ese control vaya más allá de las facultades determinadas en la Constitución y en las leyes, como es el caso del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que trata de arrogarse facultades que no tiene. Por eso, este dictamen tiene como objeto modificar las causales por las cuales no proceden los medios de impugnación en materia política-electoral, perfeccionando la normatividad para defender la soberanía de esta Cámara y del Congreso de la Unión en su conjunto. Porque de este modo le ponemos un alto a las interpretaciones invasivas del Tribunal Electoral, el cual de manera inexplicable se ha apartado de sus propias jurisprudencias. Jurisprudencias que había establecido, que las determinaciones del Congreso de la Unión, relativas a su organización son inatacables. Y hace un rato pedían que se ejemplificará la resolución del Tribunal Electoral de este año 2022. Pero el problema del Tribunal no solamente es su actitud injerencista, es también su amnesia para no respetar los principios que ellos mismos establecen y con ello romper un principio de certeza jurídica. Ahí está el caso de la jurisprudencia 34/2013 promovida, que dar, es una respuesta a una promoción, a una litis que entabló un señor de nombre Dante Delgado Rannauro y que el tribunal le contestó: es excluyen de la tutela del derecho político electoral de ser votado, los actos políticos correspondientes al derecho parlamentario, como los concernientes a la actuación y organización interna de los órganos legislativos. Y resulta que en la jurisprudencia 44/2014, que también da respuesta a otra litis de un señor llamado Dante Delgado, el tribunal dice, en ese tenor, la integración de las comisiones legislativas no involucra a aspectos relacionados directa e inmediatamente con el derecho político-electoral de ser votado de los actores, toda vez que no incide en los aspectos concernientes a la elección, proclamación o acceso al cargo, por lo que se regula por el derecho parlamentario administrativo. Y les molesta que aludamos a un voto particular. Bueno, si el señor es un personaje, pues existen los órganos del Estado que tendrán que juzgarlo. Pero en materia jurídica, el voto particular que se emitió en la resolución 2022, dice: no pasa inadvertido que las sentencias se razonan, que la nueva reflexión deriva del modelo de protección de derechos humanos que actualmente rigen el derecho mexicano, concretamente del deber de proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con el principio de progresividad. Sin embargo, considero que dicha obligación de las autoridades, no obtiene el alcance que de un determinado órgano jurisdiccional se auto otorgue una competencia que la Constitución y la ley no les reconocen. De eso se trata, de no permitir la intervención del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación más allá de sus facultades. Y llama la atención, hablando de congruencia, yo diría poner el ejemplo de incongruencia y oportunismo del Partido Acción Nacional, vienen hoy a rasgarse las vestiduras apoyando a Movimiento Ciudadano, y el acto que propició, que Movimiento Ciudadano fuera al Tribunal Electoral, fue un acuerdo de esta Cámara aprobado por 452 votos. En esos 452 votos hay votos de diputadas y diputados panistas que votaron por que Movimiento Ciudadano no estuviera en la Comisión Permanente. Tengamos un poco de memoria. Y también hay que decirlo, en democracia se gana y se pierde. Y habremos perdido algunos distritos en la Ciudad de México, pero ganamos distritos en Chihuahua, ganamos distritos en Sinaloa, ganamos distritos en Guanajuato, en el bastión panista, donde Pedro Ortega, Emmanuel Reyes son diputados de Morena por mayoría del estado de Guanajuato. Es cuanto, diputado presidente.