carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: No, diputado. Le quiero aclarar lo siguiente: estamos discutiendo la fundamentación de la Ley Federal de Derechos. Yo no sé si ustedes, los que pasan, vengan a fundamentar las dos leyes. El diputado que antecedió en la palabra, lo que usted menciona, vino a mencionar que efectivamente él venía a fundamentar los dos dictámenes y que, por favor, requería los diez minutos para poder dar todas sus palabras completas. Realmente no fue intención de poner diputados de primera ni de segunda. El diputado lo pidió expresamente para fundamentar los dos. En el caso de usted yo no sabía que fundamentó los dos y tampoco nos hizo la observación de que requería mayor tiempo. Le ofrezco una disculpa si así se entendió, no fue esa la intención. Déle sonido, por favor, a la curul del diputado.
El diputado Carlos Alberto Puente Salas: Muchas gracias, Presidenta. Agradezco la consideración que usted hace. Nada más destacar y que quede asentado en el Diario de los Debates, que existió un acuerdo con los coordinadores parlamentarios allá arriba, con usted, con la Mesa Directiva, de que sería un orador por cada uno de los partidos para posicionar ambos. Solo en el Partido de la Revolución Democrática iban dos oradores. Pero está bien. Es cuanto y muchas gracias, diputada Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Le agradezco diputado, pero en este momento se está fundamentando la Ley Federal de Derechos. Si ustedes deciden fundamentar ambos, nosotros aquí, en la Mesa, estamos con la idea de que están fundamentando la Ley Federal de Derechos. Por favor, vamos a dar el uso de la palabra al diputado Octavio Martínez Vargas, del Grupo Parlamentario del PRD.
El diputado Octavio Martínez Vargas: Con su permiso, compañera Presidenta. Vengo a nombre de mi grupo parlamentario a fijar el posicionamiento sobre este tema en particular de la Ley Federal de Derechos. Decir que vemos temas sustanciales en el contenido de este documento, particularmente, que tienen que ver con la actividad turística de nuestro país que hoy representa el 7.5 por ciento del producto interno bruto de este país. Ha habido una discusión álgida, sustantiva, propositiva, al interior de la Comisión de Hacienda y de igual forma al interior de la Comisión de Turismo, sobre cómo podemos recaudar mayores recursos, cómo podemos asignar recursos a la actividad turística. Y puntualmente se discutió el artículo 8o. de la mencionada ley, en el cual se plantea cobrar un derecho a los visitantes que se internan en nuestro país vía cruceros, de cinco dólares. Ha habido una discusión, desde el particular punto de vista de nuestro grupo parlamentario, falsa, que se va a ahuyentar al turismo internacional, que las líneas navieras no se detendrán en nuestros puertos, que estamos haciendo acciones en perjuicio de la actividad. Quiero decirles compañeras diputadas y compañeros diputados, que este derecho se cobra en todo el mundo donde hay actividad turística de cruceros. En ninguna, por cierto, de cinco dólares, todas mayores, en algunas entidades hasta 50 dólares. Referir que nuestro país recibe alrededor de 22 millones de turistas cada año. Seis millones de éstos lo hacen vía cruceros y no pagan ningún derecho. Por eso el Constituyente Permanente, hace nueve años, de manera muy lúcida, estableció crear este derecho…
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Perdón, diputado Octavio Martínez, disculpe que lo interrumpa. Le dan sonido a la curul del diputado Felton por favor.
El diputado Carlos Eduardo Felton González (desde la curul): Diputada Presidenta, para consultar al diputado Octavio Martínez si me acepta una pregunta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: ¿Le acepta una pregunta diputado Octavio Martínez?
El diputado Octavio Martínez Vargas (desde la curul): Con mucho gusto, compañera Presidenta.
El diputado Carlos Eduardo Felton González (desde la curul): Yo quisiera preguntarle al diputado si tuvo él en su poder algún estudio, primero, para decidir que el derecho fuera en cinco dólares y segundo si se tomó el tiempo la Comisión de Turismo de escuchar la posición de las navieras, antes de tomar la decisión de cobrar este derecho. Muchas gracias.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado Felton. Diputado Octavio, por favor.
El diputado Octavio Martínez Vargas: Referir que esta iniciativa entró en vigor, como concepto de derecho de no emigrante, desde el año 98, cuando el Constituyente Permanente sin duda tenía muy claras las bondades de este derecho. El año pasado se discutió en la Comisión de Hacienda este tema a iniciativa de un compañero legislador y sin duda, sin duda compañero, hay elementos que argumentan la defensa no de cinco dólares; la iniciativa formal eran 15 dólares. Espero haber dado respuesta a su pregunta. Les exponía que en este artículo particularmente nosotros vemos un gran avance en la Ley Federal de Derechos. Por cierto, lo que se habrá de recaudar se va a destinar, en un 95 por ciento…
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado Octavio Martínez, perdón nuevamente. Diputado Felton, ¿con qué objeto?
El diputado Carlos Eduardo Felton González (desde la curul): A ver si me acepta otra pregunta el diputado, Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: ¿Le acepta usted otra pregunta, diputado Octavio Martínez?
El diputado Octavio Martínez Vargas: Con mucho gusto, compañera Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Adelante, diputado Felton.
El diputado Carlos Eduardo Felton González (desde la curul): Más que pregunta es un comentario. Por la respuesta que dio el diputado a mi pregunta anterior me queda claro que no hay tal estudio, que no lo tuvo en su poder la comisión y que no se escuchó la posición de las navieras. Muchas gracias.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado, gracias por el comentario, pero le recuerdo que solamente son preguntas al orador para interrumpirlo. Continúe el orador, por favor.
El diputado Octavio Martínez Vargas: Muchas gracias. El 95 por ciento de lo que se recaude de este derecho se habrá de destinar a los puertos que generan el mismo derecho para infraestructura turística, para prestar un mejor servicio al turista. Queremos ser un país vanguardista, que sea congruente con lo que decimos y con lo que hacemos, compañeros legisladores. La actividad turística representa en nuestro país la tercera fuente de divisas, la tercera fuente de ingresos y solamente le asignamos aquí el 0.1 por ciento del presupuesto. Queremos competir y avanzar en la escala internacional con otros países, en términos de visitas nacionales e internacionales. Cómo lo vamos a hacer si no estamos a la altura, en nuestros puertos, con la infraestructura urbana, turística, con mejores oficiales, con policías bilingües, etcétera. Creo, compañeros, que este elemento, que se discutió y fue aprobado por unanimidad en la Comisión de Hacienda, es un acierto al progreso y al desarrollo turístico de nuestro país. Por cierto, ocupamos el décimo sexto lugar en la escala internacional en donde los turistas gastan menos recursos. Ocupamos, por un lado, el séptimo, octavo lugar en el país más visitado y el décimo sexto en donde se gastan menos recursos. ¿Acaso será porque los turistas no encuentran en qué gastar el recurso? O porque no estamos siendo lo suficientemente eficaces en ofertar un servicio de calidad. Por eso consideramos en nuestro grupo parlamentario que este punto sustancialmente es un avance para el desarrollo turístico de nuestro país y el Grupo Parlamentario del PRD habrá de votar a favor en lo general de la Ley Federal de Derechos. Por su atención muchas gracias.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado Octavio Martínez. Tiene el uso de la palabra el diputado Luis Xavier Maawad Robert.
El diputado Luis Xavier Maawad Robert: Muchas gracias, señora Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado Luis Xavier Maawad Robert. Consulte la Secretaría a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general, toda vez que no hay inscrito ningún orador más.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputada Presidenta, mayoría por la afirmativa.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Suficientemente discutido. Se pide a la Secretaría instruya el cierre del sistema electrónico de asistencia y dé cuenta del registro de diputadas y diputados.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Ciérrese el sistema electrónico. Se informa a la Presidencia que hasta el momento hay una asistencia de 411 diputadas y diputados. Quienes hasta el momento no han registrado su asistencia disponen de 15 minutos para realizarlo por medio de cédula.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Para los efectos del artículo 134 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General, se pregunta a la asamblea si se va a reservar algún artículo para discutirlo en lo particular, aclarando que hasta este momento se han reservado los siguientes: 8o, fracción IX y último párrafo, por el diputado Carlos Eduardo Felton González, de Acción Nacional. El 8o, fracción XI, por el diputado Gustavo Mendivil Amparán, del PRI. El 8o, fracción XI, por el diputado Eduardo Espinosa Abuxapqui. El 8o, fracción XI, y último párrafo, por Addy Joaquín Coldwell, de Acción Nacional. El 8o, adición de la primera fracción XI y último párrafo, por el diputado Manuel Cárdenas Fonseca, de Nueva Alianza. El 16, por el diputado Manuel Cárdenas Fonseca, de Nueva Alianza. El 16, por la diputada Addy Joaquín Coldwell, de Acción Nacional. El 18 A, por el diputado Manuel Cárdenas Fonseca, de Nueva Alianza. El 20, adición de un párrafo, por el diputado José Jacques Medina, del PRD. El 20, por el diputado Cuauhtémoc Sandoval Ramírez, del PRD. El 288 G, por el diputado José Manuel del Río Virgen, de Convergencia. El artículo 20, por el diputado Gerardo Buganza Salmerón. El primero transitorio, por el diputado Manuel Cárdenas Fonseca, de Nueva Alianza. El primero transitorio, por la diputada Addy Joaquín Coldwell, de Acción Nacional. El segundo transitorio, fracción IV, por el diputado Manuel Cárdenas Fonseca, de Nueva Alianza. El segundo transitorio, fracción IV, por la diputada Addy Joaquín Coldwell, de Acción Nacional. El segundo transitorio, fracción VII, por el diputado Gustavo Mendivil Amparán, del PRI. El segundo transitorio, fracción IV, por el diputado Carlos Eduardo Felton González, de Acción Nacional. El sexto transitorio, por el diputado José Manuel del Río Virgen, de Convergencia. Adiciones al 22 y 23, por el diputado Gerardo Buganza. El 8º, fracción IX, por el diputado Íñigo Laviada. ¿Hay alguna fracción más que se quiera reservar? Se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico por 10 minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos no impugnados.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento para el Gobierno Interior. Ábrase el sistema electrónico por 10 minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular, de los artículos no impugnados. (Votación)
El Secretario diputado Antonio López Adame: Ciérrese el sistema de votación electrónico.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Diputado Joaquín Vela.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Diputada Aurora Cervantes.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Diputado Alejandro Martínez.
El diputado Alejandro Martínez Hernández (desde la curul): A favor.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Diputado Gustavo Mendívil.
El diputado Gustavo Ildefonso Mendívil Amparán (desde la curul): A favor.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: ¿Alguien más? Diputado Villa Villa.
El diputado Isael Villa Villa (desde la curul): A favor.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Se emitieron 374 votos en pro, 0 en contra y 6 abstenciones.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado (1327 horas):: Aprobados en lo general y en lo particular, los artículos no impugnados por 374 votos. Se declara un receso hasta la conclusión de la sesión solemne. (Receso)
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado (14.51 horas): Se reanuda la sesión. Esta Presidencia informa que se han reservado para la discusión en lo particular, los siguientes artículos: El 8o., fracción IX y último párrafo, por el diputado Carlos Eduardo Felton González. El 8o., fracción IX, por el diputado Gustavo Mendivil Amparán. El 8o., fracción IX, por el diputado Eduardo Espinosa Abuxapqui. El 8o., fracción IX, por el diputado Íñigo Antonio Laviada Hernández. El 8o., adición de una fracción IX y último párrafo, 16, 18-A, primero transitorio, segundo transitorio fracción IV, por el diputado Manuel Cárdenas Fonseca. El 8o., fracción IX, y último párrafo, 16, primero transitorio, segundo transitorio fracción IV, por la señora diputada Addy Joaquín Coldwell, del PAN. La diputada Yolanda Garmendia Hernández, en contra del artículo 8o. del dictamen. El 20, adición de un párrafo, por el diputado José Jacques Medina. El 20, por el diputado Cuauhtémoc Sandoval Ramírez. El 20 y adiciones al 22 y 23 del diputado Gerardo Buganza Salmerón. El 288-G, por el diputado José Manuel del Río Virgen. El segundo transitorio, fracción VII, por el diputado Gustavo Mendívil Amparán. El segundo transitorio, fracción IV, por el diputado Carlos Eduardo Felton González, y Adición de un transitorio, por el diputado José Manuel del Río Virgen. Se hace la aclaración que se rechazó la reserva del artículo 22 y 23 que se realizara por un diputado, ya que no son parte de este dictamen. Tiene el uso de la palabra el diputado Carlos Eduardo Felton González, del Partido Acción Nacional, para la reserva del artículo 8o., fracción IX, y último párrafo.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación propuesta por el diputado Eduardo Felton; dos son las modificaciones propuestas. Para información de la asamblea se está refiriendo el diputado Eduardo Carlos Felton a la fracción IX y último párrafo del artículo 8o. y al segundo transitorio, fracción IV.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se acepta la modificación propuesta por el diputado Carlos Eduardo Felton González. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación): Diputado Presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Se desecha la propuesta. Tiene la palabra el diputado Manuel Cárdenas Fonseca, para referirse al artículo 8o., adición de la fracción IX, y último párrafo al artículo 16, al artículo 18-A, primero transitorio y segundo transitorio, fracción IV.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Gracias diputado. En pro del dictamen tiene la palabra el diputado Francisco Santos Arreola, del PRD. Y posteriormente hará uso de la palabra en pro del dictamen en sus términos, el diputado Octavio Martínez Vargas.
El diputado Francisco Santos Arreola: Gracias, señor Presidente. Compañeras, compañeros, realmente yo creo que no estamos analizando el fondo de lo que es…
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Permítame tantito, señor diputado. Déle sonido a la curul del diputado Estefan Chidiac.
El diputado Charbel Jorge Etefan Chidiac (desde la curul): Pido la palabra.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: ¿Con qué objeto señor diputado?
El diputado Charbel Jorge Estefan Chidiac (desde la curul): Señor Presidente, una moción para ver que se aclare. Dice usted que en pro se han inscrito compañeros y en contra otros compañeros. Entiendo que no se admitió a discusión las reservas que se han planteado. Por lo tanto entiendo que no ha lugar a que tengamos un debate sobre este tema en tanto no se acepte a discusión alguna de las reservas.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Estamos en discusión en lo particular, de este artículo y si estamos en la discusión pueden hacer uso de la palabra. Ése es el tema ahorita. Siga, compañero diputado.
El diputado Francisco Javier Santos Arreola: Compañeras, compañeros, yo creo que el fondo de esto es este impuesto que se está pretendiendo incluir de cinco dólares para los turistas extranjeros, porque 90 por ciento de los turistas que vienen en cruceros son gente que viene de Estados Unidos y Canadá, sobre todo. Cinco dólares no representan absolutamente nada para un turista que ya viene de por sí en un viaje y que ha gastado miles de dólares en ese barco. Realmente, estos recursos son para municipios que van a tener acceso, con este dinero, para hacer obra, infraestructura o para dar servicios en esos lugares. Habrá que preguntar a los alcaldes de Mazatlán, de Acapulco, de Cozumel, si están de acuerdo o no están de acuerdo en que estos recursos lleguen a ellos. Esos cinco dólares no representan absolutamente nada. Hace unos días, una persona de mi familia viajó a Alaska y yo veía el monto de los impuestos que se cobraron en ese lugar y fueron de 50 dólares, 50, y el monto de turismo en Alaska no ha decrecido, ha aumentado. Yo creo que ése no es argumento. Yo creo que aquí el tema es que ese recurso verdaderamente se utilice para fomentar el turismo en nuestro país y para que esos lugares que reciben al turismo puedan brindar mejores servicios. Con todo respeto, yo creo que no podemos defender lo indefendible. A los turistas extranjeros, canadienses y americanos que, repito, son más de 90 por ciento, no les afectan en nada esos cinco dólares que pretendemos cobrar. No hay necesidad de usar esta tribuna para defender este tema. Es cuanto.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Tiene la palabra el diputado Octavio Martínez.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Gracias, diputado. Se instruye a la Secretaría para que consulte a la asamblea si se aceptan las modificaciones propuestas por el diputado Manuel Cárdenas Fonseca…
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Sonido a la curul del diputado Manuel Cárdenas.
El diputado Manuel Cárdenas Fonseca (desde la curul): Nada más para hacer una aclaración. Si se revisa el dictamen, no fue por unanimidad, que se chequen las firmas. Y este fue un debate que se dio y quedó inconcluso. Es cuanto, señor Presidente.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Consulte la Secretaría a la asamblea si se aceptan las modificaciones propuestas por el diputado Manuel Cárdenas Fonseca, en sus modificaciones al artículo 8o., adición de la fracción IX, y último párrafo al artículo 16, al artículo 18-A, primero transitorio y segundo transitorio, fracción IV.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se aceptan las modificaciones propuestas por el diputado Manuel Cárdenas Fonseca. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputado Presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Se desecha. Tiene la palabra… Ya se votó y ya se anunció. Tiene la palabra el diputado Gustavo Mendívil Amparán para hacer su propuesta de modificación al artículo 8o. fracción IX. Está claro para la Mesa Directiva, señores diputados. Tiene el uso de la palabra el diputado Delgado.
El diputado Alejandro Enrique Delgado Oscoy (desde su curul): Señor Presidente, lo que estaría yo solicitando junto con otros cuatro diputados, es que sea la votación nominal ya que no fue clara para muchos de los diputados, así que solicito de manera formal que sea nominal la votación de esta propuesta que se hizo.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Con todo respeto a los señores diputados, les informamos lo siguiente. La Mesa Directiva somete a votación del pleno, si algún compañero diputado solicita que sea nominal, con mucho gusto la aceptamos reuniendo los requisitos, pero antes de que se vote y de que se declare la votación válida. En este caso ya se votó y se declaró válida la votación de acuerdo a lo que nos informó el señor Secretario. Adelante, diputado Mendívil. Señor diputado Cárdenas Fonseca, ¿con qué objeto, señor diputado?
El diputado Manuel Cárdenas Fonseca (desde su curul): Señor Presidente, va a dejar un mal precedente esta situación, porque en muchas otras ocasiones cuando ha habido duda y que el propio pleno así lo ha manifestado, se ha transcurrido la votación a que sea nominal. El escrito correspondiente conforme a la práctica parlamentaria lo tiene la Mesa Directiva. Simple y sencillamente esto nos lleva tres minutos si se sirve usted ordenar que se abra el tablero electrónico en los términos de la petición que tiene por escrito la Mesa Directiva. Punto. Porque la forma y la prisa en que usted —entiendo más no comparto— quiso llevar la votación, y si usted que está ahí vio quiénes levantaron la mano y quiénes no. Con todo respeto al señor Secretario, que dio el resultado, yo creo que no ve bien.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: A ver, señor diputado. Quien hizo la votación y conduce la votación es el señor Secretario y yo creo que el señor Secretario en todas las anteriores y en esta votación ha estado de manera correcta. Esta Presidencia no tiene ningún inconveniente en llevar a prisa ninguna votación. Si nos hubieran solicitado con tiempo, antes de la votación, que fuera nominal, con mucho gusto lo hubiéramos podido realizar. Ahora, en este momento ya no tiene caso establecer un diálogo, porque se votó y ya se declaró la votación por parte del señor Secretario. Situación que nosotros ratificamos, como Presidente. Entonces, sobre este tema ya no tiene caso porque están prohibidos los diálogos, y tiene la palabra el diputado Mendívil. ¿Es sobre el mismo tema, señor diputado Cárdenas? Sonido a la curul del diputado Cárdenas.
El diputado Manuel Cárdenas Fonseca (desde su curul): Sólo para dejar constancia y que se vea el video correspondiente de que cuando usted estaba queriendo someter a votación, un servidor estaba levantando la mano para llevarle a esa Mesa Directiva el escrito que tiene en sus manos, en los términos del proceso parlamentario. Es cuanto, Presidente.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Se toma nota, señor diputado.
El diputado Manuel Cárdenas Fonseca (desde su curul): Si usted quiere cancelarlo, usted es el responsable y usted es el responsable único de conducir esta sesión. No le voy a discutir eso, pero que quede en actas.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Se toma nota y queda en actas, no hay problema. Tiene la palabra el diputado Mendívil.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Diputado Delgado, ¿es para el mismo tema? No se pueden establecer diálogos y ya dijimos cuál era la decisión.
El diputado Alejandro Enrique Delgado Oscoy (desde la curul): Es una aclaración.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Si es una aclaración, con mucho gusto.
El diputado Alejandro Enrique Delgado Oscoy (desde la curul): Señor Presidente, es sabido por todos que durante este año legislativo no es la primera vez que se ha solicitado de esta forma. Es una práctica parlamentaria que da certeza a los diputados que creemos que la votación fue diferente, así que es facultad y obligación de esa Presidencia dar certeza a las votaciones. Solicitamos que sea aceptada la petición de que sea nominal la votación, por favor.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Estoy de acuerdo en su aclaración en los términos, y también respetuosamente le informo lo siguiente. No tenemos ningún inconveniente en que se hagan votaciones nominales cuando se ha solicitado a tiempo, y no después de que se hace la votación y se hace su declaratoria. En las siguientes votaciones, cuando nos lo soliciten con tiempo, esta Presidencia y las que estén, no tenemos ningún inconveniente en hacer lo que marca el reglamento y autorizar votaciones nominales. Tiene la palabra el señor diputado Mendívil.
El diputado Gustavo Ildefonso Mendívil Amparán: Con permiso de esta Mesa Directiva. Señor Presidente, compañeras diputadas, compañeros diputados. He decidido hacer uso de esta tribuna para dejar aquí constancia del posicionamiento que desde el estado de Sonora, mi compañero diputado Carlos Zataráin y el suscrito compartimos, con relación a esta pretendida reforma para gravar la llegada de cruceros y exponer a esta soberanía las circunstancias particulares de nuestro estado, y particularmente del destino turístico emergente de Guaymas. La razón es que diversas autoridades locales y municipales de diferentes destinos turísticos del país, en especial de aquellos que reciben embarcaciones de cruceros, así como un buen número de medianos y pequeños prestadores de servicio de dichos destinos que viven de esta importante industria, han manifestado su inquietud con respecto al contenido del dictamen que estamos discutiendo. Por tal motivo, me he permitido solicitar respetuosamente a la Presidencia la reserva de la fracción IX, del artículo 8o. de la Ley Federal de Derechos y del artículo segundo transitorio, fracción IV, segundo párrafo, para su discusión en lo particular. Recientemente mi estado, Sonora, ha incursionado en el turismo de cruceros con un enorme esfuerzo de las autoridades estatales, municipales, y de la sociedad en general. Por ser la industria de los cruceros una actividad que representa una derrama económica importante para quienes habitan en los puertos de destino, en Sonora tenemos grandes expectativas e ilusiones. Pero requerimos el apoyo del Congreso de la Unión. El puerto de Guaymas representa para mi estado un importante prospecto para atraer turismo de cruceros que sin duda beneficiará no sólo al municipio, sino al estado en su conjunto. Tenemos un muelle con la capacidad de recibir cruceros y necesitamos que el Congreso no nos dé la espalda; que no le ponga obstáculos a este proyecto y a otros similares en la república. Puertos como el de Guaymas y otros del Pacífico, del Golfo de México y del Caribe, requieren el impulso, no piedras en el camino. Actualmente hay puertos muy consolidados a quienes quizá no les afecte tanto una disposición como la que estamos discutiendo. Pero hay otros que están empezando, a donde llegan pocos barcos y no es justo que se les obstruya el camino. Por lo anterior, les solicito, compañeras diputadas y compañeros diputados, que reconsideremos esta propuesta, pues más que ayudar podría resultar muy, pero muy perjudicial para quienes en un futuro se podrían beneficiar con la llegada de cruceros a sus comunidades, ya que el cobro de este derecho inhibirá su arribo. Les pido el voto en contra de la fracción IX del artículo 8o. de la Ley Federal de Derechos y del artículo segundo transitorio, fracción IV, párrafo segundo. Buscamos que se consolide la industria turística. Buscamos que se afiance en nuestro país, por supuesto, en nuestro Estado. Este tipo de medidas no abonan a ello, al contrario, desalientan. Por su atención, muchas gracias.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias diputado Gustavo Mendívil Amparán. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación propuesta por el diputado ponente.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la asamblea si son de aceptarse las modificaciones propuestas por el diputado Gustavo Mendívil Amparán. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputada Presidenta, mayoría por la negativa.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se rechaza la propuesta. Tiene el uso de la palabra el diputado Eduardo Espinosa Abuxapqui, del Grupo Parlamentario del PRI, para hablar sobre la reserva del artículo 8o. fracción IX.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias diputado Eduardo Espinosa Abuxapqui. ¿Quiere hacer uso de la palabra, desde su curul, el diputo José Luis Blanco Pajón? Por favor si le dan sonido a la curul del diputado. Adelante, diputado.
El diputado José Luis Blanco Pajón (desde la curul): Gracias, Presidenta. Únicamente para adherirme a la propuesta del diputado Espinosa Abuxapqui. Igual, tuve la oportunidad de ser presidente municipal de Progreso, donde arriban actualmente cruceros y se está consolidando como un punto turístico. Por lo cual, quitar, exentar de ese derecho resultaría beneficioso para Yucatán. Muchas gracias, Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación propuesta por el diputado Eduardo Espinosa Abuxapqui. Permítame diputado, para no generar mayor conflicto, el diputado está pidiendo votación nominal. ¿Hay alguien que lo apoye para que sea la votación nominal? Bien. Vamos a dar la votación nominal que ha pedido el diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación propuesta por el diputado y dé tres minutos. Abra el sistema electrónico para que se pueda hacer la votación nominal, por favor.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Háganse los avisos a los que se refiere el artículo…
El diputado Carlos Chaurand Arzate (desde la curul): Diputada Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Permítame por favor diputado. ¿Sí, diputado Chaurand?
El diputado Carlos Chaurand Arzate (desde la curul): Para solicitar, Presidenta, de acuerdo con el Reglamento es ver si se acepta a discusión la propuesta. ¿Es correcto?
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Es correcto, diputado.
El diputado Carlos Chaurand Arzate (desde la curul): Gracias, Presidenta.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Háganse los avisos a los que se refiere el artículo 161 del Reglamento para el Gobierno Interior. Ábrase el sistema electrónico de asistencia y votación, hasta por tres minutos. (Votación)
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: ¿Falta algún diputado de emitir su voto? Ciérrese el sistema electrónico de votación. Se informa a la Presidencia que se emitieron 66 votos en pro, 232 en contra y 8 abstenciones.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se desecha la propuesta que presentó el diputado Eduardo Espinosa Abuxapqui. Tiene el uso de la palabra el diputado Iñigo Antonio Laviada Hernández, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para hablar sobre la reserva del artículo 8o., fracción IX, también.
El diputado Iñigo Antonio Laviada Hernández: Con permiso. Vengo a esta tribuna representando al grupo de Veracruz, del Partido Acción Nacional. México tiene una clarísima vocación turística. México tiene que hacer un esfuerzo grande por aumentar sus ingresos del turismo. Veracruz está haciendo un esfuerzo muy importante para emerger en esta industria del turismo en los puertos de Veracruz y los puertos de Tuxpan. En Veracruz conviven grandes vestigios arqueológicos como Tajín, Zempoala, El Cuajilote. Con ciudades coloniales como Tlacotalpan, Orizaba, Jalapa, Papantla. Con culturas ancestrales como la totonaca y la huasteca. Con grandes bellezas naturales y con una riqueza culinaria que es de las mejores del mundo. Pero también convive con una pobreza vergonzosa. Veracruz es el tercer estado más pobre del país. Yo vengo a pedir que nos ayuden a usar el turismo para llevar ingresos a las comunidades marginadas de Veracruz. No pongamos trabas a los turistas. No matemos a los puertos emergentes que están haciendo un esfuerzo grande para estar en esta industria del turismo. Entiendo que los diputados de estados que no tienen costas puedan votar en contra de que se quite esta fracción. Estoy en contra del artículo 8o., fracción IX y les pido que ateniendo estas razones voten en contra. Gracias.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado Antonio Laviada Hernández. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación propuesta para su discusión.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea, en votación económica, si son de aceptarse las modificaciones propuestas por el diputado Iñigo Laviada. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación) Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputada Presidenta, mayoría por la negativa.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se desecha la propuesta. Tiene el uso de la palabra la señora diputada Addy Joaquín Coldwell, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Señora diputada, permítame interrumpirla. Quiere hacer uso de la palabra el diputado Alonso Suárez del Real.
El diputado José Alfonso Suárez del Real y Aguilera: Señora Presidenta, si la diputada quisiera aceptarme una pregunta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputada Addy ¿le acepta usted una pregunta?
La diputada Addy Joaquín Coldwell: Sí señor.
El diputado José Alfonso Suárez del Real y Aguilera: Gracias, diputada. Con mucho respeto. Yo quisiera saber cuál es su opinión con respecto a que el principal destino turístico del Caribe, que es Bahamas, tiene un impuesto de 60 dólares por pasajero y tenemos pleno conocimiento de que dicho impuesto no ha demeritado el flujo turístico de una isla que no tiene los atractivos turísticos que tienen Isla Cozumel, la región del Caribe mexicano, con patrimonio arqueológico, natural, artístico, folklórico. Creo un impuesto de 60 dólares es una cantidad mayor y no obstante ello, los flujos de destino naviero a Bahamas, son cada día más intensos.
La diputada Addy Cecilia Joaquín Coldwell: Gracias, señor legislador. Con su permiso, señora Presidenta. Con mucho gusto le contestó su pregunta, compañero legislador. Efectivamente, no solo Bahamas, varios destinos cobran impuestos. Lo dije hace un momento en mi intervención, fue la forma en que se manejó. Que precisamente este dictamen, en el que no se escuchó a las navieras, que podríamos tener un impuesto a futuro, estaríamos de acuerdo, ¿por qué no? Pero no es posible que un alcalde de un destino mundial de cruceros, cuatro gobernadores y los diputados que hoy tenemos conciencia y razonamiento de cuidar el turismo, no tengamos… No se burlen, vengo de un destino turístico y por eso me atrevo a decirlo. Las calles, cuando llega a haber turismo, están invadidas de turistas haciendo consumos y dejando una derrama económica. Quiero también agregar que Quintana Roo es el destino que deja más de derecho de no inmigrante y es el que más genera divisas turísticas. Por tanto, yo no estaría en contra de que a futuro hubiera un impuesto. Sería saludable para los ayuntamientos económicamente. Pero no en este momento y en la forma en que no hubo un estudio que nos dijera, que nos ilustrara, por qué se están cobrando esos cinco dólares. Es a lo que yo me refiero, señor diputado. Espero que quede satisfecho con mi respuesta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputada, discúlpeme que la siga interrumpiendo. Me ha pedido el diputado Enrique Serrano, del Grupo Parlamentario del PRI, que también quiere hacerle una pregunta.
La diputada Addy Cecilia Joaquín Coldwell: Cómo no, con mucho gusto.
El diputado Enrique Serrano Escobar (desde la curul): Señora diputada, usted acaba de afirmar que como representantes populares estamos obligados a escuchar y que no se escuchó a las compañías navieras. Mi pregunta es la siguiente: ¿Usted considera que dentro de nuestra investidura como diputados federales, debemos considerar que somos representantes también de empresas extranjeras, de capital extranjero, de intereses extranjeros?
La diputada Addy Cecilia Joaquín Coldwell: Con permiso, señora Presidenta. Señor legislador, con todo respeto le contestó su pregunta. También mencioné que no venía yo a defender sólo a las navieras, sino el empleo de mexicanos y mexicanas que trabajan en los puertos y reciben a esta clase de turistas que generan derrama económica. Sufrimos el huracán Wilma y nos destruyó totalmente. Las navieras fueron las primeras que acudieron a auxiliarnos, a ayudarnos, y toda la isla y los puertos que fueron afectados reclamábamos y ansiábamos la llegada nuevamente de los cruceros para poder reactivar nuestra actividad económica. Gracias, señor legislador, por su pregunta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputada Addy, me parece que hay otro diputado. El compañero Carlos Alberto Puente Salas, que también quiere hacer una pregunta. Adelante, diputado.
El diputado Carlos Alberto Puente Salas (desde la curul): Muchas gracias, diputada Presidenta. Diputada nada más para cuestionarle: ¿Usted está enterada que desde el año pasado se recibió a toda la industria de cruceros en la Comisión de Hacienda, a todas las navieras? Se recibieron alcaldes, se recibieron a todas las personas que tenían opinión al respecto y hubo un acuerdo con ellos. Que pidieron que les diéramos un año, para poderse organizar y que analizáramos esto. Se cumple la fecha y ellos no aceptan nuevamente esto. Quiero comentarle que me sumo a usted, y estoy totalmente de acuerdo en que no deben ser cinco dólares; deberían ser más. Porque no nos han dado argumentos precisos y claros de por qué se caería el turismo en México, y no en todos los otros países o islas en donde el cobro por estos derechos es mucho muy superior al que se está implementando en este país. Entonces, me gustaría escuchar cuál es su opinión al respecto. Y también preguntarle: ¿Usted sabe toda la contaminación que genera cada uno de los cruceros en aguas nacionales, en aguas mexicanas, por algo que no nos deja recursos para invertirle a trabajar en eso? Es cuanto. Muchas gracias por aceptarme la pregunta, diputada.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Adelante, diputada Addy.
La diputada Addy Cecilia Joaquín Coldwell: No se permite el diálogo, pero me gustaría saber de qué estado es usted, señor legislador. Mire, el año pasado algunos compañeros de la Comisión de Turismo, tanto del PRI como del PAN, recibimos a las navieras; el año pasado. Yo me refiero, y quisiera saber también, si hay un estudio —como dije— de costos de operación y si hay un estudio de lo que esto afectaría la actividad turística. Lo dije en mi intervención: es un nicho de mercado, como es el de sol y playa, como es el de zonas arqueológicas, como es el de aventura, como es el cinegético. Es un nicho de mercado que los que estamos representando y que somos responsables del turismo tenemos que sacar adelante y defender al turismo para México. Si queremos salir y generar empleos, educación, salud y combatir la pobreza, la herramienta es el turismo. Ojalá, y no me gustaría tener una decepción, pero sería muy personal que muchos de los compañeros no compartieran esta responsabilidad como representantes populares, porque no estamos defendiendo empresarios, estamos defendiendo el empleo de mexicanos.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Concluya, por favor, diputada.
La diputada Addy Cecilia Joaquín Coldwell: Le presento, señora Presidenta, mis propuestas de redacción para los artículos reservados: Artículo 8, en su fracción IX y su último párrafo. Propuesta. Que se quede sin modificación y se mantenga como se encuentra la redacción en la Ley Federal de Derechos vigente. Artículo 16. Propuesta. Que quede sin modificación y se mantenga como se encuentra la redacción en la Ley Federal de Derechos vigente. Primer transitorio. Propuesta. Primero. El presente decreto entrará en vigor a partir del 1 de enero de 2008. Segundo transitorio. En el segundo párrafo de la fracción IV. Propuesta. Eliminar de la redacción del dictamen, el segundo párrafo de la fracción IV. Es cuanto, señora Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputada Addy Joaquín Coldwell. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación propuesta por la diputada para su discusión.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea si son de admitirse para discusión.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Permítame, diputado.
El diputado Joaquín Jesús Díaz Mena (desde la curul): Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Joaquín Díaz Mena. Le dan sonido a la curul del diputado, por favor. ¿Con qué objeto, diputado? Si le dan sonido a la curul del diputado, por favor.
El diputado Joaquín Jesús Díaz Mena (desde la curul): Si, señora Presidenta. Para sumarme a la propuesta de la diputada Addy Joaquín Coldwell, ya que también afectaría esto al puerto Progreso en Yucatán. Y para solicitarle también que sea nominal esta votación. Gracias.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputados, habrá cinco diputados para que la votación sea nominal también. Consulte la Secretaría, en votación nominal, si se acepta la modificación propuesta por la diputada para su discusión. En tres minutos, por favor.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Háganse los avisos a los que se refiere el artículo 161 del Reglamento del Gobierno Interior. Ábrase el sistema electrónico de asistencia y votación, hasta por tres minutos. (Votación)
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: ¿Falta algún diputado de ejercer su voto? Diputada Oralia Vega, en votación oral.
La diputada María Oralia Vega Ortiz: En contra.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Se informa a la Presidencia que se emitieron 88 votos en pro, 212 en contra y 9 abstenciones.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se rechazan las propuestas hechas por la diputada Addy Joaquín Coldwell. Tiene el uso de la palabra el diputado José Jacques y Medina, del Grupo Parlamentario del PRD, para hablar por la reserva del artículo 20, adición de un párrafo.
El diputado José Jacques y Medina: Con su permiso, señora Presidenta, compañera…
La diputada Yolanda Mercedes Garmendia Hernández (desde la curul): Señora Presidenta, quiero fijar posición.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Permítame, diputado. No se puede admitir participaciones porque no se aceptó someterse a discusión, diputada.
El diputado Juan José Rodríguez Prats (desde la curul): Sólo quiere fijar posición. Está en su derecho.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: No, diputado, porque no están a discusión las reservas que se presentaron; se rechazaron. No, diputado. No, no lo reservó, aquí está la lista. Eso fue lo que checamos al principio. Permítanme, diputados, si la diputada reservó ahorita lo revisamos. Diputado, no están reservados los artículos por la diputada, está como participación. Diputado, se les hizo a ustedes la consulta oportunamente; el diputado Cristián bajó a hacer la consulta precisamente para evitar este problema y él aceptó que si se aceptaba la discusión, los diputados tendrían derecho a participar, si no se aceptaba la discusión, no, porque no reservaron artículos ellos. Reservó la diputada Addy Joaquín y usted mencionó que ellos querían hablar referente a estos artículos reservados. Denle sonido, por favor, a la curul del diputado.
El diputado Juan José Rodríguez Prats (desde la curul): Presidenta, con todo respeto, cada diputado tiene el derecho de señalar su posición y el Partido Acción Nacional registró, además de los dos oradores que ya hicieron uso de la palabra, a la diputada Yolanda Garmendia y al diputado Héctor Ramos. Yo pasé esos nombres allá en la tribuna, y por favor, le suplico que le conceda usted el uso de la palabra para fijar posición. Están en su derecho de acuerdo al reglamento y me parece que no va a trastornarse la sesión si se le concede el uso de la palabra. Se lo suplico y se lo pido en nombre del reglamento y de la bancada de la fracción parlamentaria del PAN.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado, no puedo acceder a la petición que usted me hace, lamentablemente, porque la que reservó los artículos fue la diputada Addy Joaquín Coldwell y fue votado en el pleno que no se aceptaba la propuesta a discusión. No hay manera de que se estén discutiendo esas mismas reservas, porque no se aceptó por el pleno. Continuamos la sesión, por favor. Tiene el uso de la palabra el diputado José Jacques y Medina, para hablar sobre la reserva del artículo 20, adición de un párrafo.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado José Jacques y Medina. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación propuesta por el diputado, para su discusión.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea, en votación económica, si se admite la propuesta para su discusión. Las diputadas y los y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputada Presidenta, mayoría por la negativa.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se rechaza la propuesta. Esta Presidencia envía un saludo y agradece la presencia del grupo de jóvenes ciudadanos y regidores de los municipios de los Altos de Jalisco, invitados por el Grupo Parlamentario de Acción Nacional. Tiene el uso de la palabra el diputado Cuauhtémoc Sandoval Ramírez, para hablar sobre la reserva del artículo 20. ¿No está el diputado? Vamos a darle el uso de la palabra entonces al diputado Gerardo Buganza Salmerón, para hablar sobre la reserva al artículo 20 y adiciones al 22 y 23… Perdón, el 22 y 23 lo retiramos, solamente para hablar de la reserva al artículo 20. El diputado quiere hacer alguna precisión respecto al retiro que hicimos del artículo 22 y 23. Le pediría al diputado que en su exposición haga referencia, para que también lo valoremos.
El diputado Gerardo Buganza Salmerón: Antes de empezar a argumentar, diría que precisamente el artículo 20 de la Ley Federal de Derechos, así como el 22 y el 23, las modificaciones que obviamente plantearemos, tienen que ver en el mismo sentido y es en la misma ley. Si podemos modificar el 20, de igual manera y en el mismo sentido, debiéramos modificar el 22 y el 23. Esa es una petición que le hago porque técnicamente pudiera, a la hora de discutir la Ley Federal, obviamente en el mismo tema, incluir las mismas observaciones que en el artículo 20 estaban a discusión.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado, no se permiten diálogos pero, simplemente el asunto de proceso parlamentario es que el 22 y el 23 no están dentro del cuerpo del dictamen que se discutió. Por eso ellos están pidiendo que no se reserve, porque no está dentro de la discusión que estamos realizando, toda vez que no se presentan en el dictamen esos artículos.
El diputado Gerardo Buganza Salmerón: Correcto. Podría pedir entonces adicionalmente, a ver si el pleno en este momento autoriza, también que pudiese incorporarse aunque no esté en el dictamen, el artículo 22 y 23 de la Ley Federal.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado, en proceso parlamentario no hemos tenido esa experiencia, tendremos que consultar al pleno si van a aceptar que se cambie y se modifique la discusión en una reserva de lo que no estaba dictaminado. Si puede usted fundamentar la reserva del artículo 20 y ahorita nosotros vamos a ver qué es lo conducente para resolver este asunto que usted plantea.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Instruyo a la secretaría a que dé lectura, por favor, al artículo que menciona el diputado Buganza.