EL C. PRESIDENTE: Gracias Senador. Túrnese a la Primera Comisión. Para presentar una proposición con punto de acuerdo, tiene la palabra el diputado Tomás Torres Mercado, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, en un asunto relacionado con los partidos políticos nacionales a donde solicita donen la mitad de sus prerrogativas al gasto social. -DIP. TOMAS TORRES MERCADO: Gracias ciudadano Presidente: Traigo una proposición con Punto de Acuerdo adicional, en el marco del proceso político electoral en el que estamos inmersos. Creo que a todos nos queda claro que no hay dinero de sobra en la construcción y en el cimentar el camino de la democracia. Este país tiene ejemplos en su historia reciente, el consensar y objetivizar un órgano electoral que organiza, que conduce, elecciones con una tendencia de objetividad e imparcialidad, con herramientas para el sufragio como la credencial para votar etcétera, pero también es cierto que este México nuestro está marcado por diferencias radicales que son una afrenta para la mayoría de la sociedad. Hay, y no es el propósito en modo alguno de confrontar a grupos privilegiados que reciben la prerrogativa del erario federal con más de 50 millones de mexicanos que a lo mejor no disponen de lo básico para atender sus necesidades y la de sus familias. El Partido de la Revolución Democrática en el marco de una no iniciada reforma del Estado, ha planteado la necesidad de reducir los costos de las campañas políticas, a medida de que los partidos políticos, los actores políticos, dispongan del tiempo que es de la nación en medios de comunicación. ¿O de quién son las bandas o las frecuencias electromagnéticas en las que se transmiten imágenes? ¡Originariamente, inalienablemente de la nación! A nadie le sorprenda que el 70 por ciento de las prerrogativas, de los dineros que se les dan a los partidos políticos, tienen que ver con el pago de medios. No es ingenuidad lo que digo, es un reconocimiento objetivo de cosas que la gente afuera debe saber. Para modificar reglas relativas al proceso electoral, a la jornada electoral próxima de julio, debieran haberse hecho cuando menos con un año de antelación. Un servidor, como diputado federal, en el uso de su potestad y en el cumplimiento de su obligación, como diputado federal dice: Si en materia de seguridad pública, señoras y señores; que es uno de los valores primordiales en la convivencia social, de qué otra manera pueden realizarse esos valores si no son los de la vida, los de la libertad o la posibilidad de poseer o tener medios para la sobrevivencia; pues fíjense ustedes y no es, repito, sino una posición y un ejercicio individual del diputado que habla, de algo que es del dominio público, que para el proceso político electoral del 2000 se destinaron, al tiempo que se eligió Presidente de la República, 128 senadores y 500 diputados federales, 2,500 millones de pesos. Para la elección de los diputados federales en el 2003 será una cantidad superior a los 5 mil millones de pesos. Y no entro al debate que está en el momento, con relación a quién se le van a reducir los más de 700 que la Cámara de Diputados consideró en el presupuesto para el IFE en el ejercicio de este año. Alguna fuerza política mayoritaria representada en la Cámara, dice que hay que reducir de 500 a 300 para obviar en el gasto. ¿Por qué no vamos a ejercicios que tengan que ver con el costo de las campañas más que del gasto, si 200 o más diputados federales generan?. El Punto de Acuerdo que está planteando un servidor es en el sentido como no hay sino solo la posibilidad del acuerdo político ¿por qué no todos los partidos políticos donan el 50% de sus prerrogativas y que se vayan a un fondo a destinarlo a g asto prioritario social?. Las prerrogativas de los partidos políticos equivalen al 80% del gasto todo de Seguridad Pública Nacional. Las prerrogativas de los partidos políticos equivalen al 100% del presupuesto todo de la Secretaría de Economía de este país. Esa es la propuesta y adicionalmente por qué no en un tema que a lo mejor fuena menor, que los trabajadores de Obras Públicas de los Municipios en lugar de andar desprendiendo publicidad de los arbotantes o postes, que los partidos políticos asuman la responsabilidad de limpiar espacios, retirar medios publicitarios dentro de los 30 días posteriores a la fecha de la jornada electoral, en el entendido de que si no lo hacen los partidos políticos el Instituto Federal Electoral ponga a cargo de las prerrogativas el costo de ese proceso, que los trabajadores municipales se ocupen de cambiar lámparas o focos, porque también la falta de luz es un ente criminógeno para la comisión de los delitos en el ambiente que los estudiosos de la Criminalogía vierten. Le pido al señor Presidente sobre estos dos puntos, haga llegar un ejemplar de la Gaceta Parlamentaria al Presidente del Consejo General del Instituto Federal Electoral. Muchas gracias. -EL C. PRESIDENTE. Gracias señor Diputado. Túrnese a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados. En virtud de que se han cumplido las cuatro horas que corresponden a la presente sesión, según lo dispone el Artículo 4º. Del Acuerdo Parlamentario relativo a las sesiones de la Comisión Permanente aprobada en Sesión del 8 de Enero último, proceda la Secretaría a dar lectura al Orden del Día de la próxima sesión. -LA C. SECRETARIA SENADORA YOLANDA GONZALEZ. Con mucho gusto señor Presidente. Se va a dar lectura al Orden día de la próxima sesión. (Lectura del Orden del día de la próxima sesión) -