EL C. DIP. MIGUEL BARBOSA HUERTA: Gracias, Presidenta. Yo quiero felicitar al diputado que me antecedió en el uso de la palabra por su interés en el tema sobre la Ley de Acceso a la Información. Si embargo quiero referir que debemos ya iniciar el proceso de discusión y análisis de lo que ya existe presentado al seno de este órgano legislativo. El día 11 de julio ante la Comisión Permanente presenté una iniciativa sobre Ley de Acceso a la Información, misma que fue turnada para su dictamen a la Comisión de gobernación y Seguridad Pública. De igual forma ya durante el desarrollo de este período ordinario, el Grupo Oaxaca, ese grupo integrado por académicos, por universidades, por organizaciones, por periódicos y por jóvenes estudiantes, entregaron al seno de la Comisión de gobernación un proyecto muy completo, muy bien integrado, sobre la Ley de Acceso a la Información. También en relación al tema se llevaron a cabo foros organizados por el Gobierno Federal. Sobre estos foros hubo opiniones muy diversas, de parte de los diputados integrantes de la Comisión de Gobernación, quienes opinamos que era una forma dilatoria para entrar a la discusión de fondo de la Ley de Acceso a la información y quienes opinaron sobre su conveniencia. Las dos posiciones muy respetuosas. Ir a nuevos foros, aún cuando se desahoguen al seno de esta Cámara, significaría nuevamente actos dilatorios para entrar a la discusión de tan importante ley. La Ley de Acceso a la Información es una ley que va a posibilitar la democratización de nuestra sociedad, la democratización del Estado mexicano y desde luego tendrá que ser un instrumento para arribar a una verdadera transición política. Esa es la importancia, de ese tamaño es la importancia de contar con una Ley de Acceso a la Información. Lo que procedería dentro del proceso legislativo, valga la redundancia, sería una excitativa a la Comisión de Gobernación. Sin embargo, tenemos un acuerdo para que se procese de manera consensada con todas las fuerzas políticas, con el gobierno y desde luego con todos los interesados, y de manera muy importante con el grupo Oaxaca. Sin embargo no podemos seguir, esta Cámara de Diputados, el Poder Legislativo, no puede seguir esperando y esperando el transcurso o el ritmo que a esta ley quiere imponer el Poder Ejecutivo. Había un compromiso, y lo digo aquí en esta tribuna, de que era en noviembre cuando tendríamos que discutir y aprobar, en su caso, una Ley de Acceso a la Información. Ya no se cumplió. Ahí, dentro de las prioridades legislativas, apareció la discusión y aprobación de la Ley de Acceso a la Información Pública. Espero que sea durante diciembre cuando estemos aquí en la Cámara, dentro de los órganos de la Cámara desde luego, primero, y después en el pleno, discutiendo y aprobando esa ley tan importante. Era mi deseo presentar una comunicación firmada por varios diputados, para que dirigida a la Junta de Coordinación Política se iniciaran ya los entendimientos y los acercamientos para lograr el fin mencionado. Sin embargo, queremos ser sensibles al escenario de este tiempo legislativo que estamos pidiendo, pero espero que se cumpla la palabra empeñada de todos los grupos parlamentarios. Hacer realidad en este periodo, sin que medien otros foros, la Ley de Acceso a la Información. Muchas gracias, compañeros. LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL (PRI): Gracias, diputado Barbosa. Túrnese la proposición del diputado Abel Trejo a la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El siguiente punto del orden del día es una proposición con punto de acuerdo sobre los hechos suscitados en la ciudad de México por los habitantes de la comunidad de San Salvador Atenco. Con ese objeto se concede el uso de la palabra al diputado Raúl García Velásquez, del grupo parlamentario de Acción Nacional, hasta por diez minutos.