La diputada Sonia Rincón Chanona: Con su venia, diputado presidente. Compañeras y compañeros diputados, en nuestro Grupo Parlamentario de Nueva Alianza estamos conscientes de la gran responsabilidad que tienen el gobierno federal, los gobiernos de los estados y los municipios respecto a las instituciones de seguridad pública, ya que debemos de contar, en todo el país, con cuerpos policiacos confiables, honrados, mejor capacitados, con absoluto respeto a los derechos humanos y con gran cercanía a la gente. Para lograrlo, en enero de 2009 se expidió la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad, la cual requiere que estos cuerpos de seguridad realicen una certificación de confianza con métodos que especialistas han desarrollado para lograr avanzar al ideal que se requiere respecto a la seguridad pública. A fin de cumplir estas certificaciones, los estados tuvieron que crear los centros estatales de control de confianza, preparar y contratar personal poligráfico y psicológico. Sin embargo, muchos del personal que aplican los exámenes no tienen el cuidado suficiente para que los policías examinados sean cuidados sus derechos humanos. Los grupos policiacos tienen que presentar cinco exámenes: poligráfico, médico, psicológico, toxicológico y de entorno socioeconómico. Durante la primera parte de la prueba les realizan exámenes médicos de la vista, odontológico, psicológico y psicométrico. Luego, les dan un descanso de media hora para que tomen alimentos. La parte más fuerte de la prueba del poligráfico oscila entre tres o cuatro horas. La mayor parte de los examinados coinciden en que el examen de polígrafo viola los derechos humanos que en el poligrafista es agresivo, ya que se trata de un cubículo de tres por tres, con una cámara de circuito cerrado, donde solo está el policía y el poligrafista. Para iniciar los colocan en una silla que tiene sensores en el asiento. Les ponen sensores en las muñecas, dedos, pecho, cabeza y en la sien. Primero les realizan preguntas contradictorias para evaluar cómo reaccionan ante la mentira. Solo lo hacen para medir cómo reaccionan a la verdad y a la mentira. El poligrafista se torna sumamente agresivo y se pone a preguntar cosas del trabajo y les dice que no les cree. Que le digan que si trabajan para tal o cual grupo criminal. Que cuánto reciben. Les empiezan a meter miedo. Incluso, les hacen preguntas personales. Lo que buscan es que se pongan nerviosos. Todo el tiempo el examinador sale del cubículo para cierto momento inspeccionar a través de la cámara y ver cuáles son sus reacciones. La labor del poligrafista es ser siempre agresivo. Les preguntan lo mismo una y otra vez. Después de uno o dos meses les llama un agente de policía federal para informarles que hará una visita a su casa. Durante la inspección el visitador se mete hasta la cocina, visita los cuartos, el vehículo, le toma fotografías a su vehículo, al exterior de su casa y a sus alrededores. Finalmente, después de un tiempo les hacen llegar los resultados de estos exámenes a sus jefes, los cuales se concretan a decir si son confiables o no. En el caso de que hayan sido rechazados no les informan cuál o cuáles de los exámenes no fueron aprobados. Simplemente les dicen: estás despedido. Como resultado de este trato, en todo el país se han presentado un sinnúmero de quejas ante la Comisión de Derechos Humanos por parte de los policías examinados. Toda vez que se considera que sus derechos han sido violados. Es por ello que el Grupo Parlamentario de Nueva Alianza votaremos a favor del presente dictamen. Toda vez que siempre hemos apoyado, al respecto, todo lo que es apegado al respeto de los derechos humanos. Es necesario tener policías honestos en todo nuestro país, por lo que coincidimos en que los exámenes de confianza son un filtro importante para lograr este objetivo. Sin embargo, estos se deben realizar con un estricto apego a la protección de los derechos humanos de los examinados mejorando los criterios. No olvidemos que los policías honestos son los que protegen a la ciudadanía. Son los que muchas veces arriesgan su vida para salvaguardar la de nosotros. Por ello, es necesario seguir velando por los derechos de ellos y de todos los mexicanos. Es cuanto, señor presidente.