El diputado Amador Monroy Estrada: Con su permiso, señor presidente. Con el permiso de todos ustedes, compañeros legisladores. Es lamentable que a estas alturas, después de más de 24 horas en las que están padeciendo mis paisanos, mis vecinos de Valle Dorado, la más tremenda inundación de la que jamás tuvieron una experiencia, nosotros estemos aquí, no sólo buscando culpables, sino echándoles la responsabilidad a quienes, al revés, en realidad han estado presentes encarando el problema. Por ejemplo, yo escucho con lamentable decepción las declaraciones del funcionario de Conagua, cuando irresponsablemente habla de que las autoridades que antecedieron a las actuales tienen la culpa de lo que está sucediendo ahí, porque hubo un crecimiento desordenado. Esas son expresiones que hacen ver perfectamente bien la inexperiencia del señor. Valle Dorado no es una comunidad que se haya desarrollado de manera desordenada, Valle Dorado nació urbanizada en Tlalnepantla; es de las comunidades más ordenadas que se dieron ahí. Y al revés, el emisor fue una construcción que se dio después de que ya estaba asentada esa comunidad. Le corresponde, en este caso y actualmente a Conagua, el mantener de manera eficiente el servicio que da o que presta el emisor para que circulen las aguas con toda seguridad, para todos los que vivimos alrededor. Sin embargo, de lo que parece ahí una explosión de la construcción dañada o lesionada? no sé si por el tiempo o por las raíces de los árboles? son un descuido de la poca inspección y el poco mantenimiento, la poca prevención que le corresponden a un organismo como Conagua, que no ha sabido dar la cara. No es cierto, como decía mi compañero el diputado de Acción Nacional, Landero, que Conagua ha estado presente con gente trabajando allá. Discúlpeme, pero desde el domingo, a las 12:00 de la noche, un servidor ha estado presente en la comunidad y no es cierto, tampoco, que el señor gobernador no haya asumido su responsabilidad; toda la que, como nuestro mandatario tiene. Porque ayer, precisamente desde las 8:00 de la noche y hasta las 12:30, estuvimos en el lugar de los hechos acompañándolo, y él, ya en una reunión previa con funcionarios del municipio. El presidente municipal, por su lado, actualmente ha encarado el problema. Y preocupado por ello también, ha amanecido estas dos noches de tragedia que vive nuestra comunidad. Yo creo que lo que tenemos que hacer es ser un poquito más cuerdos. Aquí no podemos darnos a la tarea de lucrar con la desgracia de nuestros vecinos. Aquí lo que requerimos es, de común acuerdo, plantear soluciones. Estoy de acuerdo en que se liberen los fondos para poder apoyar a la comunidad en cuanto a todo el problema que enfrentan, no sólo en lo general, también en lo particular; pero también estoy de acuerdo en que ya dejemos nosotros aquí de utilizar la tribuna sólo para venir a criticar, o de alguna forma a mentir sobre lo que a alguien le corresponde o no, o sobre la responsabilidad que enfrenta alguien o deja de enfrentarla. Yo creo que Acción Nacional ha tenido ya bastante desde el momento en que la ciudadanía, precisamente en ese lugar, le ha retirado el apoyo que le venía dando porque no han visto la solución a sus problemas durante 12 años de gobierno municipal. Yo creo que Acción Nacional debía entender perfectamente bien el mensaje que le está enviando la comunidad y de alguna forma funcionar ya de una manera propositiva, no electorera; porque, además, ni es el momento de comenzar a chambear por votos. Eso llegará más tarde. Ahorita vamos a cultivar a la ciudadanía, dándole la atención y el servicio del nivel o del tamaño de la confianza que ellos nos han prestado a nosotros. Muchas gracias.