El diputado Enrique Ochoa Reza: Compañeras y compañeros diputados, muy buenas tardes. Aquí se ha dado un falso debate sobre la prisión preventiva oficiosa, la prisión preventiva oficiosa ha sido señalada por distintas organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos, como una salida falsa, como una puerta falsa para resolver los problemas de inseguridad. Lo tuvimos en el parlamento abierto que se llevó a cabo, organizado por integrantes de la Comisión de Justicia de esta misma Cámara de Diputados hace unos días, y lo tuvimos también hace un año cuando se discutió la reforma constitucional. Y, es un falso debate porque aquí se ha establecido equivocadamente que la prisión preventiva oficiosa la resuelve el juez. De ninguna manera es así. De hecho, la crítica principal que se tiene sobre la prisión preventiva oficiosa es que descansa en el eslabón más débil del sistema de justicia penal, el Ministerio Público, la fuerza de enviar a la cárcel a una persona durante el proceso penal. El juez de control, contrario a lo que se ha dicho aquí, no tiene opción de negar la prisión preventiva, dado que es oficiosa está obligado a determinarla. Aquí se ha dicho que eso es para aquellos casos en flagrancia. Bien, pero, no solo para esos casos, el Ministerio Público no está limitado para pedir la prisión preventiva oficiosa para casos de flagrancia, también aplica para aquellos casos que el Ministerio Público encuentra en no flagrancia. Y, más allá de eso, el problema es que ahí pagarán justos por pecadores, donde el Ministerio Público pueda llevar a cabo una acusación equivocada y el juez de control no tenga la facultad constitucional para revisar las pruebas y, en consecuencia, llevar a cabo lo que con derecho corresponde. Lo lamentable de esta propuesta es que van a pagar justos por pecadores, se van a castigar a inocentes a que lleven a cabo su proceso judicial en la cárcel, estableciendo una pena anticipada. Aquí se ha dicho, equivocadamente, que ese castigo es de carácter provisional, no es cierto. De acuerdo a la legislación que está establecida en la minuta que se votará el día de hoy, no es provisional el carácter de la prisión preventiva oficiosa. De hecho, su carácter es a lo largo de todo el proceso de justicia penal y solo se resuelve cuando el juez determina la absolución de la pena y eso es hasta el final de un proceso que puede durar más de dos años. En consecuencia, un inocente puede estar adentro de la cárcel por una medida que ustedes van a votar en este momento. Eso no va a generar de ninguna manera justicia, lo que va a generar es impunidad, porque un inocente va a estar en la cárcel durante el proceso penal y el verdadero responsable va a estar afuera delinquiendo. La prisión preventiva oficiosa es una falsa salida, compañeras diputadas y diputados, por que le están dando al eslabón más débil del sistema de justicia penal la facultad de meter a la gente a la cárcel, que es el Ministerio Público. Hay que dársela a los jueces, que sean los jueces quienes valorando las pruebas que presente el Ministerio Público puedan dictar o no la prisión preventiva y la prisión preventiva para los delitos que están en el artículo 19, pero, esa se llama prisión preventiva justificada. Que, es decir, sea el juez, sea el juez el que tenga el poder, una vez valoradas las pruebas para determinar quién vive el proceso penal al interior de un reclusorio y quién lo hace en libertad. Pero, esa facultad ustedes se la están dando al Ministerio Público que es el eslabón más débil del sistema de justicia. Es equivocada esta reforma y así lo han señalado especialistas en materia de derechos humanos del país e internacionales. Es una puerta falsa porque lo que va a generar es impunidad. Es una puerta falsa porque inocentes van a terminar teniendo su proceso penal en la cárcel, mientras los verdaderos responsables de una conducta delictiva van a estar libres. Es una puerta falsa porque le da al Ministerio Público la posibilidad de corromperse, porque tiene un poder absoluto que no tiene control por parte de los jueces. Es una puerta falsa porque en lugar de apoyar a los jueces locales o federales para que puedan establecer los castigos que consideren consecuentes con la peligrosidad del hecho o del individuo, ustedes están dándoselo al Ministerio Público. Es una puerta falsa la que están promoviendo, porque en contra de todas las opiniones de especialistas en la materia, ustedes se empeñan en tratar de confundir una cosa que no lo es. Lo que están haciendo con esta reforma es darle poder al Ministerio Público para determinar quién vive en prisión su proceso penal. Mentira que se lo están dando al juez. El juez tiene la obligación, al ser prisión preventiva oficiosa, de enviar a la persona que determina el Ministerio Público, durante todo su proceso penal a la cárcel. Mentira que sea provisional. No lo es, es de manera permanente a lo largo del juicio. Y mentira que están pensando en resolver el problema de impunidad, por el contrario, inocentes van a terminar en la cárcel por culpa de esta legislación mal hecha. Son más de 150 conductas delictivas que van a tener como consecuencia la prisión preventiva oficiosa y eso caerá en sus conciencias. Muchas gracias, presidenta.