El diputado Nabor Ochoa López: Con su permiso, señor Presidente. Compañeras y compañeros legisladores. Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 58 y 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, ante ustedes someto la proposición con punto de acuerdo en calidad de urgente y obvia resolución, conforme a la siguiente Exposición de motivos Desde hace varias décadas en el municipio de Manzanillo, Colima, existen dos terminales de almacenamiento y distribución de Pemex; una ubicada en pleno centro de la ciudad y otra ubicada en la comunidad de Tapeixtles, dentro de la misma zona urbana. Lo anterior implica que tres ductos que transportan combustóleo, diesel y gasolina, atraviesen la ciudad desde el centro de Manzanillo. Esta situación ha provocado que los habitantes de Manzanillo, sobre todo los asentados en las áreas cercanas donde se encuentran las instalaciones de Pemex, manifiesten permanentemente a las autoridades municipales su preocupación por los riesgos y peligros que existen debido a la operación de la paraestatal. Precisamente el pasado 27 de julio del año en curso, ocurrió en Manzanillo, Colima, el mayor derrame de hidrocarburos de su historia. En la madrugada de ese día la ruptura de un ducto de Pemex ubicado en el centro, provocó el derrame de más de 200 mil litros de combustóleo, según información de la propia paraestatal. Este hecho causó la contaminación de la bahía y daños en la explanada del jardín principal, áreas verdes, alumbrado, calles aledañas, así como en la red de drenaje sanitario y agua potable. Hubo, pues, afectación al medio ambiente y daños en la infraestructura urbana y sanitaria, afectando también al comercio establecido del centro histórico. La noticia —por sus implicaciones— fue dada a conocer nacionalmente, afectando la actividad turística, una de las principales actividades del municipio. Desde las primeras horas de ese accidente, personal del ayuntamiento y de la Comisión de Agua Potable y la Armada de México, se dieron a la tarea de controlar el siniestro. Gracias a su intervención se evitaron mayores daños a Manzanillo. Posteriormente, funcionarios de Pemex Refinación, entre otros, el Gerente Corporativo de Protección al Ambiente, signaron compromisos con el suscrito, —en mi calidad de presidente municipal de Manzanillo en ese entonces— avalados por el Director General de Pemex Refinación, ingeniero Miguel Tame, así como con funcionarios municipales y directivos del organismo operador del agua. Dentro de los compromisos que se acordaron con el ayuntamiento de Manzanillo, eran los siguientes: la donación de cinco mil toneladas de asfalto, AC20; 300 mil litros de gasolina; 300 mil litros de diesel; tres millones de pesos para obras de infraestructura. Para dar cumplimiento a esto, el ingeniero José Manuel Olivares Páez, se comprometió a darle trámite en la sesión del Consejo de Administración de Pemex, a celebrarse a fines del mes de agosto; mismos compromisos y obligaciones que fueron ratificados vía telefónica por el Gerente Corporativo de Desarrollo Social de Pemex. Además, se hizo otro compromiso con el organismo operador del agua; el pago de la cantidad de dos millones 635 mil pesos, que incluyen los trabajos realizados con personal de la CAPDA y la reposición de equipos de rebombeo utilizado de manera extraordinaria por el organismo operador. Sin embargo, hemos sido enterados que Pemex sólo autorizó una parte mínima de los compromisos hechos con el ayuntamiento de Mazanillo y la CAPDA, haciendo caso omiso de las obligaciones adquiridas por los representantes de la paraestatal. Por lo anteriormente expuesto y por considerar que es una exigencia justa de los habitantes del municipio de Manzanillo, someto al Pleno de esta Honorable Cámara de Diputados, el siguiente Punto de acuerdo Primero. Se exhorta al Director General de Pemex a cumplir con todos los compromisos y obligaciones contraídos con el ayuntamiento de Manzanillo y con la Comisión de Agua Potable, Drenaje y Alcantarillado. Segundo. Se solicita al Director General de Pemex, la realización de los estudios necesarios para proponer una serie de soluciones respecto a la forma en que dicha paraestatal opera actualmente y que garanticen la seguridad de los habitantes del municipio, así como las condiciones ambientales de esta zona. Entre estas soluciones, se le solicita considerar la posibilidad de reubicar las instalaciones de Pemex, para compararla con la evaluación de otras alternativas que garanticen el mismo objetivo. Tercero. Se solicita al Director General de Pemex, que los resultados del estudio mencionado sean remitidos al Pleno de esta soberanía. Es cuanto, señor Presidente.