La diputada Mónica Almeida López: Buenos días a todos. En relación a la Ley de Protección a la Innovación Industrial, es un hecho comprobado que el conocimiento y la formación tienen una importancia creciente en el desarrollo económico y social de los países. La habilidad para convertir creativamente el nuevo conocimiento en nuevos o mejores productos y servicios, es una necesidad de dar respuesta a la demanda del mercado sí, pero sobre todo a las necesidades sociales acompañados de una mayor seguridad legal. Sin duda, esto es un factor fundamental no solo para cumplir con los acuerdos internacionales adquiridos, representan una oportunidad para impulsar el talento de los mexicanos. Es por ello, que en materia de propiedad industrial resulta incongruente este esfuerzo legislativo que impulsará el desarrollo de ciencia y tecnología a través de la protección a la innovación, mientras que tenemos un Plan Nacional de Desarrollo donde no existe una sola estrategia en materia de desarrollo de ciencia, tecnología e innovación. En este momento el gobierno federal no cuenta, de manera expresada, una estrategia en la materia, no hay rumbo, no hay política pública, no hay ni siquiera el presupuesto. De 2018 a 2019 le recortaron el 13.6 por ciento, y para este 2020 un 2 por ciento más. Hoy en México el gasto federal para ciencia y tecnología representa apenas el 0.2 por ciento del producto interno bruto contraviniendo la propia Ley de Ciencia y Tecnología que señala el artículo 9 Bis, en el que se establece que el presupuesto no podrá ser menor al 1 por ciento del producto interno bruto. En lo particular, el tema de gran debate del día de hoy es el derecho a la salud pública, el cual se ha fortalecido en las últimas décadas y la comunidad internacional reconoce su importancia, las reglas del comercio y las prácticas de algunas empresas privadas beneficiadas del sistema de protección de la propiedad intelectual que están dificultando hoy el acceso a la salud. Las reglas sobre la propiedad intelectual han encarecido el acceso a algunos medicamentos y puede poner en peligro el pleno goce del derecho a la salud. Es por ello que existe una línea muy delgada entre un sistema incentivo a la innovación, a través, sí, de una amplia protección de patentes y la apertura a un desarrollo más amplio de medicamentos genéricos, donde debemos observar primero en dónde está situado nuestro país frente a los demás. Sin duda la disyuntiva de la aprobación de esta nueva ley estriba la postura de la defensa de mayor protección de patentes bajo el argumento de que sin patentes no habría innovación, ya que las compañías farmacéuticas temerían no cubrir los enromes costos que implica la investigación y el desarrollo de nuevos productos, ya que las patentes fomentan el avance y la apertura de la ciencia. Pero, por otro lado, tenemos el argumento de que la innovación no depende de las patentes ni de las rentas monopólicas que éstas generan, sino del impulso e inversión gubernamental y las facilidades administrativas que incentiven la innovación; y, por ende, un mayor número de patentes. Pero, en este momento, además es importante replantear y evaluar la posición que ocupa México en la producción, abastecimiento, consumo, importación y exportación de medicamentos tanto de patentes como genéricos. El Grupo Parlamentario del PRD estamos a favor de armonizar los esfuerzos bilaterales y fortalecer el Estado de derecho en materia industrial, pero lo que debe quedar claro es que más allá de las intenciones legislativas en la materia y las políticas públicas que incentivan el derecho a la salud, mientras no se impulse la innovación desde el presupuesto, estaremos a merced de presiones políticas y económicas de los países que, en materia de innovación y, por lo tanto, de patentes, nos están marcando a nuestro país. México cuenta con un gran talento de científicos extraordinarios y tiene el potencial para incrementar sus patentes, así como la producción y exportación de medicamentos genéricos. El apoyo al sector científico es determinante. Y los recursos se deben invertir de manera inteligente, pensando en garantizar un mínimo vital que logre una mejor calidad de vida, no solamente una mayor cantidad de votos, y ser congruentes en que es necesario que México impulse la ciencia y el conocimiento como el eje de una transformación verdadera. Es cuanto. Muchas gracias.