La diputada María del Carmen Martínez Santillán: Con la venia de la Presidencia. Diputadas y diputados, Petróleos Mexicanos fue la empresa que durante décadas sostuvo la economía del país pese a todos los lastres que se le impusieron. El crecimiento de este país no puede explicarse sin las actividades y servicios de Pemex que realizó durante décadas, años dorados que fueron desaprovechados por los priistas, panistas, que sólo vieron en la paraestatal su fuente de ingresos personales. ¿Dónde quedaron los excedentes petroleros que año con año se obtenían? ¿Fue la mala administración de los gobiernos federales, la decadencia de la paraestatal? En el discurso para fundamentar la minuta expresan que desean aumentar la producción de petróleo, pero olvidan que Pemex diariamente produce alrededor de 2.5 millones de barriles, la anterior cifra ubica al país dentro de los 10 primeros países productores. Entonces, la pregunta obligada es saber por qué Pemex no produce más. Será porque los gobiernos neoliberales han saboteado a la paraestatal para hacerla menos productiva y así justificar la presente reforma. Durante años se ahorcó a Pemex con un régimen financiero que absorbió el 75 por ciento de sus recursos y el resto era para pagar sus gastos corrientes. Con semejantes números era imposible que Pemex pudiera reinvertir y aumentar esa infraestructura a efecto de producir más. Entonces, si estamos ante la presencia de un sabotaje interno o un plan diseñado conscientemente para privatizar el sector energético del país. Hoy dicen quienes hacen competitivo a Pemex, sin embargo, aparte de modernizarlo, lo encadenan para ahogarlo en este mundo de capitalistas. Prueba de ello es el nuevo régimen fiscal de la paraestatal, que si bien se redujo, la carga física sigue teniendo un grillete inmenso que no le permitirá crecer. ¿Cómo podrá permitir Pemex cuando tendrá que pagar más impuestos el Estado mexicano, que las demás empresas trasnacionales que vendrán, empresas productivas del Estado, una nueva connotación para Pemex, pero huecos y sin futuro promisorio ante el canibalismo petrolero que se perfila? Si se quiere hacer de Pemex una empresa competitiva, por qué no hablar de los mismos derechos y obligaciones que las trasnacionales. No era necesario privatizar el sector energético del país para hacer productivo a Pemex. Bastaba con administrarlo adecuadamente y dejar de estrangularlo fiscalmente. La ignorancia que hoy avalan quedará registrada en la historia negra de este país, pero ello no le importa, pues no hay ninguna consecuencia a sus actos. Dicen que para hacer competitivo a Pemex el pueblo de México tiene que pagar 2 millones de pesos para sanearlo. Sin embargo, qué pasará con los 70 mil millones de deuda que tienen las paraestatales y no fueron incluidos en Pemexproa. Cargar con una loza tan pesada frenará su igualdad competitiva en el mercado, así como su crecimiento. Si no lo hizo cuando era paraestatal, menos ahora. Qué obscuros negocios se esconden, en el cual son los rubros reales que pretenden o quieren rescatar. Sin embargo, si Pemex fuera más productivo y competitivo, entonces por qué acotaron sus servicios dejando a un lado la refinación y la petroquímica. Las palabras endosadas en los valiosos argumentos de los compañeros no harán mella en los oídos sordos y rodillas raspadas de panistas y priistas. La simulación democrática de esta Cámara es una afrenta en contra del pueblo de México que hoy clava una daga en el corazón de la soberanía del país. Pemex ahora será un lastre para la economía, al igual que los nuevos órganos creados para la reforma. Ellos si son gastos públicos de alta burocracia. Veinte años después nos hemos dado cuenta que el Tratado de Libre Comercio no fue la gran promesa ahora con esta reforma energética y pasará lo mismo con esta iniciativa que se presentó. Se cambia el paradigma, pero ello no significa que ese cambio sea productivo y favorable a la historia de nuestras nuevas generaciones y sobre todo no habrá transformación, ni evolución para las nuevas generaciones y sobre todo no habrá transformación, ni evolución para las nuevas generaciones que vendrán, que son los hijos y los nietos de ustedes y los míos. Es cuanto, diputado presidente.