La diputada Elizabeth Pérez Valdez: Buenas tardes a todos, a todas, legisladores, legisladoras. Con la venia de la Mesa. El Partido de la Revolución Democrática, de la cual soy una fiel y orgullosa representante, se conformó con la unión de grupos y colectivos de izquierda a finales de la década de los ochenta, el 5 de mayo de 1989, para ser exacta. Y desde su fundación hemos tenido muy claro cuál ha sido y debe ser nuestra lucha. Las y los que ahí militamos crecimos luchando contra el Estado paternalista, dogmático, opresor, caudillista y principalmente maniqueo. Bueno, pues nuestra lucha sigue vigente, porque es lo que hemos estado viviendo desde que comenzó este gobierno. La política interior que vivimos este último año ha sido así: paternalista, dogmática, opresiva, caudillista y vaya que maniquea. Pero antes que nada quiero resaltar la política que se aplicó en medio de esta pandemia, que fue de ocurrencias y sobre todo indolencia, sin apoyo a los pequeños y medianos empresarios. Que, como todos sabemos, miles de negocios de la ciudadanía emprendedora quebraron por la indolencia y la rigidez fiscal de nuestro gobierno. No obstante, se repartió dinero, que no es que esté mal, pero esta medida debió ser acompañada por el apoyo de las y los emprendedores, que son la franja más gruesa de la economía social local. Es decir, de barrios, colonias y comunidades marginadas. Así como también los pequeños y medianos negocios que le dan vida a la zona metropolitana. Todo esto se le olvidó al señor presidente. Tampoco hubo una estrategia que permitiera evitar los contagios y las muertes masivas, cuando sí existían condiciones para hacerlo. Automáticamente para el presidente son pensadores y fifís neoliberales... Perdón. Automáticamente, el presidente y el gobierno optaron por depositar toda la responsabilidad a las y los habitantes, al únicamente confinarlos al encierro y al aislamiento, sin una política clara para focalizar los puntos de contagio más importantes. Es decir, no hubo pruebas gratuitas, no hubo insumos de sanidad a la población, no existieron a tiempo protocolos para evitar contagios. Todo, absolutamente todo recayó en las posibilidades de la población. El resultado lo conocemos todos y todas, un número de muertes que a la fecha no se pueden calcular. Las cifras oficiales son una información a conveniencia. En el caso de la seguridad pública, por mucho que se repita que los delitos han disminuido es claro que no es así. Las muertes por el narco y la delincuencia organizada aumentan cada vez más. Y el trato del gobierno hacia ese tipo de delincuentes es totalmente tolerante, por no decir omiso y de permisidad. Las recomendaciones de que se porten bien los sicarios y mercaderes de droga son la política a la que apostó el gobierno del señor presidente. Hasta felicitaciones recibieron. Saludos a las madres también recibieron. No se nos olvide al final de las pasadas elecciones constitucionales, las señales son claras. Ojalá esta tolerancia y permisividad recibieran las hermanas y los hermanos centro y sudamericanos en la frontera sur, y no los toletazos de la Guardia Nacional y los agentes de inmigración. ¿Y qué decir de la condenatoria política de libertad de expresión? Existe una despiadada emasculación intelectual y de libre pensamiento, por esa deleznable actitud política de maniqueísmo. Para el gobierno solo existen buenos y malos. Es así, es una visión sumamente conservadora de la política. Los intelectuales y libres pensadores que osen hacer una crítica razonada y de estatura hacia las acciones del gobierno, automáticamente para el señor presidente son pensadores fifís y neoliberales. Otro problema creciente es el de la militarización. Desde el inicio de este sexenio la militarización ha sido una prioridad. Queremos, desde del Grupo Parlamentario de la Revolución Democrática, hacer un llamado a la prudencia en esta medida, ya que la militarización lleva al militarismo. El PRD es firme y contundente en condenar esa política silenciosa de otorgar cada vez más poder y margen de maniobra en mandos estratégicos a la milicia, a los que saludamos, pero queremos que únicamente estén dispuestos a las encomiendas constitucionales. No, de repente no se volvieron buenos, nosotros, nosotras... a nosotros no se nos han olvidado los muertos a manos del Ejército. El Ejército ha sido el responsable. Hoy decimos, por ejemplo, que Ricardo Zavala Tapia, estudiante de la UNAM, de Ciencias Políticas, fue asesinado a manos del gobierno en la masacre de El Charco, Guerrero. Y no, no se nos olvida. Algo más que nos preocupa en demasía es la falta de estrategia y el plan de emergencia para los desastres naturales después de la desaparición del Fonden, en julio del año pasado. Si la letanía que argumenta la cancelación de tales fideicomisos es la lucha contra la corrupción, ¿por qué no solo cambiar su administración sin deshacerse de ellos? Esa política es como querer arreglar una casa...