El diputado Carlos Flores Rico: Gracias diputada Presidenta. Compañeras, compañeros diputados. Señor Secretario. En los años recientes hay nuevas oportunidades para el cambio en radio y televisión, pero fíjese usted que no me refiere al cambio del 10 de octubre del 2002, del famoso decretazo, tampoco al cambio de la ley que está ahí congelada en el Senado hace ya dos años y a la que mandamos nosotros hace una semana, sino una cosa más sencilla al cambio efectivo que da el control remoto, el aparato con que se puede hacer fatting (?) en la televisión y al escaner en el radio. Hoy se puede cambiar muy rápido de frecuencia y de canal, y yo quisiera, señor Secretario, que usted, me imagino que maneja también su automóvil, intente picarle al radio, al escaner, y dejar que el dial recorra el diagrama, a ver si usted encuentra una estación libre de un comercial del señor presidente, y es prácticamente imposible, lo he intentado los últimos días, inclusive ayer, señor Secretario, y era prácticamente imposible. Empieza el dial en la "M" en el 540 y acaba ya hasta el 1150 y no hay manera de evitar escuchar el comercial completo el presidente, desde donde dice: "Mañana México será mejor que ayer", hasta el final, donde se despide el comercial. Es decir este collage más impresionista e impresionante, lo que revela, señor Secretario, es una saturación del medio. En mi opinión, señor Secretario, y de muchos analistas que saben de esto, es un exceso. Este exceso, señor Secretario, ha sido aquí denunciado muchísimas veces, las más recientes, yo, inclusive hablé, hice una cuenta de cerca de 80 mil spots diarios sobre la materia. Un recuento que hicimos el día de ayer me dice que me equivoqué, que son más de 110 mil spots diarios. Y la cuenta es muy sencilla, si uno multiplica los diez minutos soptsables del tiempo-Estado y los siete minutos que le tocan al Ejecutivo de los 18 minutos de televisión del tiempo oficial, se multiplica por los 20 segundos de cada comercial, le dan aproximadamente 113 mil spots diarios en todo el país. ¿Y por qué ocurre esto señor Secretario? Ocurre por una visión de la comunicación gubernamental, se tiene una enorme confusión y que habla de que gobernar es comunicar; y gobernar, señor Secretario, es gobernar; y comunicar, es comunicar. Y una confusión que dice que la comunicación gubernamental debe ser persuasiva, yo creo que no, la comunicación gubernamental debe ser informativa, porque persuadir desde el gobierno, señor Secretario, es hacer campaña, y gobernar no es hacer campaña a lo que se quiera violar la ley. Yo quiero decirle, señor Secretario, que hay una cuestión adicional a este agravio, y es la confusión, creo que no es intencionada de sus dependencias, para confundir los tiempos que son de la nación. Hace unos momentos, usted gentilmente, nos explicaba el ejercicio del Ejecutivo en materia de tiempo fiscal, y nos dijo inclusive que ha bajado del 2004 al 2005 y mencionó una cifra cercana alrededor de 38 o 39, 37%, suena muy bien. Porque dice, me dan 40% en esta Cámara de tiempo fiscal y bueno estoy en los rangos. Sin embargo, señor Secretario, cuando uno revisa los datos resultan ser, si no falsos por lo menos incompletos, porque usted, señor Secretario, no incluyó el tiempo de estado. Y eso es importante, por eso quiero que usted, cuando me haga favor de responder, me diga lo siguiente: ¿Qué criterios sigue la Secretaría de Gobernación para distribuir el tiempo como lo hace actualmente? ¿Por qué, señor Secretario, permite esta Secretaría que el tiempo del Estado sea sólo del Ejecutivo y el tiempo de la nación, sea sólo para una tendencia? Por sus respuestas, muchísimas gracias. (Aplausos)