EL C. DIPUTADO BERNARDO BORBÓN VILCHES (PAN): El concepto corrupción, Senadora, creo, estoy seguro, que ninguno de los legisladores que estamos en esta sala tenemos alguna duda de qué significa. Todo aquel mal uso de recursos que han sido confiados por la nación para un fin determinado hacia otro, sobre todo fines particulares, de personas o de grupos, es corrupción. Y eso no importa si es en mi estado Baja California, en Chiapas, en Atizapán, en la Presidencia de la República o en el estado de México. En cuanto a la manipulación también todos los que estamos aquí sabemos qué es. Yo me refiero a la manipulación cuando a través del corporativismo se ha forzado durante decenios a los vendedores ambulantes a que solamente podían conservar su permiso si votaban por determinado partido. A los taxistas que solamente podían conservar su permiso o a los concesionarios del transporte público si votaban por determinado partido. ¡A los campesinos, como lo vi una vez en Chiapas, decirles el día de elección: <<Vamos a matar esa res para que comas carne este día, solamente si votas por el PRI mañana>. Eso es manipulación, eso es coacción, eso es la violación no solamente del derecho de votar sino del derecho a que les sea respetado a uno el primero de sus derechos que es el de su dignidad como persona humana, como ente pensante y la democracia, el primer elemento de la democracia, senadora, es que ante la democracia, ante el voto libre, respetado, legal, objetivo, todos somos iguales y este principio fue violentado y los que hemos participado en los procesos electorales y nos enfrentamos al a barbarie electoral, nos enfrentamos a los mapaches, fuimos arrestados, fuimos golpeados por defender un voto en las casillas, podemos seguir dando testimonio de esto. Este pasado no lo vamos a olvidar, porque los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetir sus errores. Muchas gracias. (aplausos) -PRESIDENTE, DIP. CARLOS ACEVES DEL OLMO: Gracias diputado. Para hechos, hasta por cinco minutos, tiene la palabra el diputado Jorge Carlos Ramírez Marín, del Partido Revolucionario Institucional. -DIP. JORGE CARLOS RAMÍREZ MARIN: Con su venia, señor Presidente. Señores Legisladores: Ojalá que no olvidemos el pasado, porque ahora cuando lo vemos reeditado en un mitin en el Estado de México, en donde se reparten camisetas, banderolas, jugos y tortas, estamos parece repitiendo el pasado. Porque ahora cuando el hermano del Gobernador de Yucatán sale a repartir leche podrida en medio de las gravísimas condiciones del huracán, pienso en esos a los que les ofrecieron una res para votar. Claro, ahora hay voto secreto y, claro, ahora los actores son otros. ¡Y me pregunto si ese síntoma de moral pasado puede justificar la inmoralidad presente! ¡Y de ninguna manera! No podemos repetir el pasado, del color que sea. Me parece oportuno traer algunos dichos populares aquí y, por supuesto, recuerdo cuando el Presidente Fox llamaba mentiroso al presidente Zedillo siendo gobernador del estado de Guanajuato y le llamaba así textualmente: mentiroso. Y después recuerdo al candidato haciendo comentarios chuscos de sus adversarios a los que llamó con mil epítetos, pero ahora es el Presidente de la República. Y el fondo de esta discusión si son los cambios en el gobierno. El fondo de esta discusión es si somos el partido que el presidente quiere, maniatado, sujeto, pero más que él su esposa, como ha llamado ayer a los críticos de la Presidencia, partidos políticos, escritores, intelectuales o lo que sea, o somos efectivamente una oposición responsable, que apruebe presupuestos, que sume sus votos en contra de otra fuerza política de oposición para que saquemos adelante leyes positivas, que apruebe a pie juntillas prácticamente la propuesta de una ley para la Administración Pública Federal, que ahora en uno de los cambios de la Presidencia nos anuncian que vale igual a cero, porque el Secretario de Economía dice que ahora las negociaciones comerciales se harán en Relaciones Exteriores. ¿Y la ley? ¿Y las facultades de la Secretaría? Esos son los cambios que preocupan, debatirlo señores entre lo serio y lo frívolo. ¿Quieren una definición del Gobierno de México? En lo serio es un gobierno con problemas, con impericia y quiero reconocer que en algunos sectores afanado en aprender. En lo frívolo, como se nos presenta, el gobierno es chic, esa sería la mejor palabra. No cabe el proceso donde son sus críticos, está mejor en ¡Hola!, donde pueden lucir las botas de charol o las galas compradas en las mejores tiendas de Masarik; esa es nuestra preocupación. ¿A eso aspirábamos? ¿A un gobierno que trascendiera de la nota roja y de la nota política a la sección de sociales? ¿Esta era la máxima aspiración del pueblo de México? En lo frívolo está el ultrasonido, que es poco importante, al fin y al cabo la nuera no es nuestra; el ultrasonido es frívolo, pero es chic, es curioso, es una puntada, una puntada de un presidente dado a las puntadas y al chascarrillo, como lo demostró en la campaña; así debíamos tomarlo los partidos políticos. En lo serio, está el tipo de cambio caballeros; en lo serio, están las presiones sobre el campo mexicano: en lo serio, están las presiones sobre nuestros estados, sobre el Tratado Internacional de Aguas. ¿Puede alguno de estos rubros compararse con el ultrasonido? Sólo en la mente de la Dirección de Comunicación Social de la Presidencia de la República. Ese es el problema. En los frívolo el Presidente le pregunta: Y ¿yo por qué? y se ríen a sus periodistas y en lo frívolo le pregunta ¿hice mucha campaña hoy o qué? eso es frivolidad. En lo serio, tenemos un país que cada día se complica más en sus problemas; en lo frívolo, el Presidente nombra a un amigo como Secretario de Ecoomía; en lo serio, caballeros en lo serio el Secretario de Economía es el hombre que deja a Nuevo León con 4.6% de tasa de desempleo, el hombre que deja a Nuevo León con su deuda más alta en la Historia y que además trata de disfrazarla poniéndola, moviendo los números y moviendo las cifras en pesos, cambiando los valores para que parezca que Nuevo León debe menos. En lo serio, maneja la economía del país el hombre que no pudo hacer mejor a la mejor economía del país desde mi punto de vista, con la mayor tradición cultural, con la mayor pujanza, con el mayor estímulo empresarial del que se tiene memoria en México, eso es en lo serio. Señores, en lo serio está el problema de la República, en lo frívolo una esposa que puede o no, que tiene absolutamente todo el derecho de hacer los comentarios que quiere; en lo serio, no hay regulación para las Primeras Damas del País y por lo tanto habrá que aceptar que la Señora del Presidente de la República puede con todo su derecho enderezar las críticas que quiera, a los partidos políticos, intelectuales, escritores o periodistas que quieran pero, voy al dicho popular: "El que se rie se lleva y el que se lleva, se aguanta" y parece aquí que la piel resulta demasiado sensible , en lo frívolo y en lo serio no estamos contribuyendo a que el país avance, esa es nuestra preocupación. Muchas gracias (aplausos). -EL C. PRESIDENTE. Gracias Diputado. Ha transcurrido sobradamente el tiempo que se votó para ampliar la sesión. En los puntos ¿sí Diputado? -