El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Gracias, presidente. Compañeras diputadas, compañeros diputados: es una lástima que en el pleno no se encuentre el diputado Pérez Cuevas porque él hizo una afirmación que me parece lamentable y que implica no entender para qué es el parlamento. Él pide pruebas a las afirmaciones que hacemos. Quiero decirle a Pérez Cuevas que estamos en el parlamento, no en un tribunal. En un tribunal sí, cuando se reclama, cuando se ejercita una acción, se opone una excepción o una defensa, se presentan pruebas. La característica del proceso judicial es ejercitar acciones u oponer defensas a través del sistema probatorio. Pero nosotros no estamos en un auditorio judicial; estamos en un auditorio parlamentario y en los auditorios parlamentarios la libertad de expresión, la libertad de crítica, el señalamiento de defectos o de errores no necesitan venir acompañados por pruebas. Es un tipo de auditorio y de género oratorio distinto. En el género oratorio judicial, desde la época de Aristóteles sí se requería prueba. Pero en el género oratorio deliberativo o ante la asamblea no requerimos aportar prueba. Es un error de concepción que tiene el panismo y que tiene en particular el diputado Pérez Cuevas. En cuanto a la política de seguridad, qué les molesta que digamos ¿la verdad? El ejército, por ejemplo, que realiza funciones y atribuciones de seguridad pública, no las puede realizar, pero no es porque lo digamos nosotros; no puede realizar tareas de seguridad pública porque la Constitución se lo prohíbe al ejército. El artículo 21 de la Constitución con toda claridad indica que la seguridad pública es una tarea a cargo de la autoridad civil, no del ejército. Qué ha hecho el gobierno de Calderón: emplear a la Secretaría de la Defensa Nacional, al ejército, a la marina, en tareas de seguridad pública, cuando la Constitución lo prohíbe. Dice el diputado Pérez Cuevas que no proponemos nada. Es falso. Nosotros, por ejemplo, hemos propuesto, y está la iniciativa presentada, una reforma al Ministerio Público de este país para que el Ministerio Público sea una institución autónoma del Poder Ejecutivo, del Poder Legislativo y del Judicial. Hemos propuesto también, en esa reforma de autonomía al Ministerio Público, que la policía esté subordinada al Ministerio Público; no como ocurre ahora donde García Luna y la Secretaría de Seguridad Pública se mandan solos y no están subordinados al procurador general de la república. Eso nosotros lo hemos propuesto y hasta el momento no hemos recibido respuesta del Partido Acción Nacional. También hemos presentado distintas iniciativas para reformar al Poder Judicial de este país. ¿Con qué finalidad? Para garantizar los derechos humanos de los habitantes, para ampliar el acceso a la justicia y para garantizar la independencia de los jueces. También hemos propuesto iniciativas para que los centros de readaptación social sean eso: centros de readaptación social y no escuelas del crimen. Todo eso lo hemos propuesto legislativamente, a través de iniciativas. Y desde el punto de vista político también hemos hecho propuestas. Hemos pedido la sustitución de García Luna en la Secretaría de Seguridad Pública de este país porque no está cumpliendo con las finalidades constitucionales esa secretaría; porque ha cubierto al país de un baño de sangre. Hemos también, en la Comisión de Seguridad Pública y no me dejará mentir el presidente de la Comisión de Seguridad Pública la comparecencia de los responsables de la prevención del delito encargado de esa tarea en Seguridad Pública, y hasta la fecha esos funcionarios no han comparecido ante la Comisión de Seguridad Pública, y eso que en la comparecencia de García Luna él se comprometió a que los funcionarios responsables de la prevención del delito comparecerían ante la Comisión de Seguridad Pública. Nada menos que en la sesión previa, la sesión del martes, hicimos una crítica a las policías privadas. En este país hay cerca de 1 millón de elementos que conforman los cuerpos de la policía privada, y están fuera de control. Fuera del control de la Secretaría de Seguridad Pública federal y de los gobiernos estatales. Todo eso hemos propuesto. El panismo se equivoca. No solamente hacemos señalamientos, sino hacemos propuestas y pedimos cambios urgentes. No más sangre. Sí por la transformación del estado de derecho en México. Por su atención, muchas gracias, compañeros.