La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Adelante. El abogado defensor Gabriel Alejandro Regino García: En diciembre de 1916, en un recinto relativamente cercano, el jefe del Ejército Constitucionalista, Venustiano Carranza, dijo que era necesario reformar el proceso penal porque el proceso vigente hasta esa época seguía teniendo los mismos tintes del proceso que había dejado la Inquisición española. ¿Cuáles son las características del proceso inquisitorial, entre otras? El secretismo. ¿Qué es el secretismo? Que la persona investigada no puede ejercer su derecho de defensa oportunamente. Estoy hablando de diciembre de 1916. Diciembre de 2023, la Fiscalía General de la República les ha informado que el señor fiscal del estado de Morelos nunca, nunca, nunca fue citado para poder rendir entrevista en la carpeta de investigación por la que están solicitando el desafuero. ¿Dónde quedan entonces los derechos constitucionales? ¿Dónde queda el derecho constitucional de poder defenderse ante el Ministerio Público? ¿Se va a anular o vamos a seguir procurando que cuando se trate de adversarios políticos hacer investigaciones en lo oscurito para de repente caerles con una orden de aprehensión? ¿Van a seguir autorizando esas mismas prácticas? Luego, el hecho de que el delito supuesto, fíjense lo que ocurre, porque esto es muy común y nos pasa en los tribunales todos los días donde estamos litigando, pero ustedes no dejarán mentir lo que les voy a indicar. Dice la Fiscalía en su primera intervención. El hecho que se le atribuye al fiscal del estado de Morelos es que cuando tomó el cargo no contaba con los exámenes de control de confianza. Y ahorita en la réplica dice que no se puede permitir que haya funcionarios que no tengan vigentes los certificados de los exámenes de control de confianza y que entonces la defensa es quien tendría que haber demostrado ante la Sección Instructora que esos estudios estuviesen vigentes. ¿Se dan cuenta del cambio que hace de la imputación? No, porque no son penalistas, pero por eso se los estoy explicando. La ley dice: una persona, un ciudadano mexicano tiene en todo tiempo los derechos que establece la Constitución. La única manera en que a una persona no le respeten los derechos son dos. Una, un Estado de excepción o, dos, un Estado autoritario. Esas son las dos únicas opciones. ¿Por qué entonces la Fiscalía ahora viene a cambiar la acusación? No, señores, se le quiso acusar a mi representado de que al momento de haber tomado posesión del cargo no tenía los exámenes de control de confianza y he dado el argumento de por qué, porque la Constitución del estado de Morelos, que rige el nombramiento, no lo exige como condición. Eso es lo que les están proponiendo a ustedes para que declaren la procedencia y se mantenga el embate jurídico hacia el fiscal. Soberanía y representantes del pueblo de México, conocemos y sabemos la carga que tendrán en los siguientes minutos para tomar su decisión, son muchas sus responsabilidades, muchísimas y lo comprendemos. La importancia del Poder Legislativo es sinigual, por eso a ustedes la soberanía les dio la oportunidad también de defender a las instituciones constitucionales. No estamos aquí para defender ni ideologías ni posiciones partidistas, sino principalmente un Estado de derecho que cada día sigue siendo presionado por intereses externos a la Constitución. Rogamos su racionalidad y reflexión en el voto correspondiente. Es cuanto.