El diputado Enrique Ochoa Reza: Muchas gracias, presidenta. Estoy hablando en contra, porque se está desechando el punto que se sometió ayer a una amplísima discusión como bien ha dicho mi compañera legisladora y mi compañero senador. Sí tuvimos ayer en la Primera Comisión una amplísima discusión sobre este tema que es un tema en el cual considero que la Comisión Permanente todavía debe el debate que es el tema migratorio. Estuvo listado la semana pasada para agenda política, está listado hoy como agenda política para discutir, pero por el paso de las horas en las discusiones de los dictámenes, como se aplica la posible regla de que después de cuatro horas de discusión se terminan los trabajos de la comisión, es que hago uso de la palabra, por el riesgo que tenemos de que no se debata este tema de manera amplia y considero que es muy relevante debatirlo. En las dos ocasiones que se ha discutido este tema se han expresado puntos de vista distintos, que creo que es propio de una democracia plural, como la que tenemos en nuestro país y la que debemos cuidar. El tema migratorio, quisiera proponerlo en estos términos, no es un tema de partidos, independientemente de qué partido gobierne los distintos niveles, federal, estatal y municipal. La migración es un tema universal y está sucediendo en nuestro país y seguirá sucediendo en nuestro país a lo largo de la presente administración y a lo largo de las futuras administraciones. Seguirá pasando en la frontera norte de mexicanos que aspiran alcanzar otros niveles de vida migrando hacia Estados Unidos, y seguirá pasando de hermanos latinoamericanos y centroamericanos que transiten hacia México, buscando también otras expectativas de desarrollo familiar. Para los estados del Sur-Sureste, a donde queremos enfocar como país mejores oportunidades de desarrollo económico, social y cultural, este flujo migratorio es de principal relevancia y por eso debemos tener un debate en este parlamento, en esta Comisión Permanente sobre el tema. Por supuesto que tenemos que ser congruentes como país. Por un lado, debemos mantener la misma congruencia en nuestra exigencia de trato humanitario, de respeto a los derechos humanos para los migrantes mexicanos que cruzan la frontera norte, como debemos de darles trato humanitario con respeto a los derechos humanos a quienes crucen la frontera sur a nuestro país. Nuestra Constitución no distingue de nacionalidades ni de formas de entrada, dice que todo individuo que esté en territorio nacional goza de los derechos fundamentales que establece nuestra Constitución. Todo aquel ciudadano, todo aquel individuo, toda aquella niña, niño, mujer u hombre que ingresa a territorio nacional, lo haya hecho como lo haya hecho, está protegido por los derechos fundamentales que establece la Constitución. Lo que el punto de acuerdo que propuso el Partido de la Revolución Democrática sostiene es, efectivamente, proteger los derechos humanos de los migrantes. Consideramos que el punto de acuerdo es valioso y por eso lo respaldamos, aunque no provino de nuestra fuerza política. Consideramos ahora que la modificación que propone el senador Damián Zepeda, también contribuía en ese sentido, por eso la respaldamos ayer y la respaldaríamos hoy. Pero lo que considero es que el votar porque se deseche esa propuesta de punto de acuerdo, es un error. Vamos a tener aquí un debate más adelante, espero que esta vez sí lo cumplamos, pero desecharlo sin discutirlo es equivocado. Mi llamado a todas y a todos los legisladores presentes es que sí hagamos un pronunciamiento en esta Comisión Permanente a favor de los derechos humanos de los migrantes, tanto de aquellos mexicanos que cruzan la frontera norte, como aquellos hermanos latinoamericanos y centroamericanos que cruzan por la frontera sur. Es cuanto. La presidenta senadora Mónica Fernández Balboa: Gracias. Tiene la palabra para hablar a favor del dictamen, la diputada María de los Ángeles Huerta.