El diputado José Alberto Aguilar Iñárritu: Con su venia. En efecto es una pena que sigamos discutiendo en esta Cámara la imposibilidad de tener democracia en muchos estados. Es una pena que lo que avanzamos en la Federación no estemos dispuestos a respetarlos en muchos estados y éste es un caso. Aquí lo que se generó fue un frente, un frente partidario que sacó a un candidato que por cierto, como el señor Leonel Cota Montaño, fue militante del PRI y esto es una realidad que nosotros debemos entender en el tema de Baja California Sur; probablemente aquí suene un poco raro esto pero en Baja California Sur esa es nuestra realidad. Pero lo que estamos discutiendo no es cómo estuvieron las preferencias de militancia en un caso o en otro, lo que estamos discutiendo es cómo se violó la Ley de Baja California Sur al permitir encuestas de salida que la propia ley prohibía, hechas por dos encuestadoras contratadas por dos televisoras; cómo antes de que cerrarán las casillas, antes de las 6 de la tarde, se había dado en las televisiones nacionales uno resultados de 7 puntos; cómo se estableció un gallo monumental por las calles para decir que se había ganado con una albazo, cómo teníamos en nuestros registros que habíamos ganado con 7 mil 644 votos. Cómo el Instituto Estatal Electoral, como no tiene PREP, porque también el PREP está prohibido, óiganlo bien, está prohibido un PREP. Cómo el Instituto Estatal Electoral era incapaz de dar a conocer las actas a las 11:30 de la noche, porque supuestamente no había actas. Después a las 12, dijo que tenía el 14% de las actas. Cómo el Presidente del Instituto Estatal Electoral dio los resultados de manera global por municipio y no casilla por casilla y cuando se retiraron los representantes del PAN, del PRI, del Verde y del PT, milagrosamente a las 3 de la mañana tenía el 90% de las actas, con las mismas cifras que había dado la encuesta de salida que estaba prohibida horas antes. Estamos diciendo, cómo al momento de entregar el recurso de nulidad nosotros en el Instituto Estatal Electoral, la Secretaría dijo, que habíamos llegado tarde con el recurso, pero cuando se le dijo éste reloj dice que no es tarde, dijo: "en el mío, ustedes llegaron tarde" y se levantó el acta y los siete relojes de los funcionarios tenía horarios distintos. Estamos hablando de que no hay certeza, de que no hay legalidad, de no hay transparencia, de que no hay imparcialidad y eso, violenta la soberanía de un estado y sí es motivo de nosotros discutirlo, porque no lo podemos permitir. Muchas gracias. El Presidente, diputado Francisco Arroyo Vieyra: Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la propuesta. El Secretario, diputado Antonio Morales de la Peña: En votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba la proposición. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Gracias. Los ciudadanos diputados que estén por la negativa. (Votación) La mayoría por la afirmativa, diputado Presidente. El Presidente, diputado Francisco Arroyo Vieyra: Aprobado. Comuníquese. Tiene la palabra la diputada Marisol Vargas Bárcena, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. Se pospone. Tiene la palabra la diputada Elieana García Laguna, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar proposición con punto de acuerdo para solicitar al Titular del Poder Ejecutivo Federal, instruir una investigación sobre las graves. ¿No está Elieana García Laguna?, pasa al final del capítulo. El diputado Francisco Aztiazarán Gutiérrez del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SCT y a CAPUFE, gestionar lo necesario para eliminar la caseta de cobro de Esperanza de la Autopista Federal Estación Don Nogales o bien, reubicar la misma, una vez que quede concluido el libramiento respectivo.