El diputado Juan Manuel Parás González: Muchas gracias. Con su permiso, señor Presidente. Efectivamente, es una iniciativa sencilla pero considero que su contenido es importante. Es derivado básicamente de lo que sucedió en esta sala de plenos hace algunas semanas, en referencia a la glosa del Informe del Presidente Vicente Fox Quesada. Se propone reformar el artículo 7o de la Ley Orgánica, bajo la siguiente exposición de motivos: La realidad política del país desde hace algunos años, ha determinado la influencia de diversas corrientes ideológicas y de partidos políticos en el poder público. La pluralidad es el sello distintivo de la vida democrática en México y el Congreso de la Unión, por lo tanto, no ha sido ajeno a ello. Los formatos y convencionalismos vigentes, eficaces y útiles durante muchos años, permitían apuntalar la gobernabilidad del sistema, pero hoy no responden a nuestra realidad política. En la lógica de la alternancia y de gobierno dividido, donde es indispensable la negociación como elemento ineludible para alcanzar la gobernabilidad, Ejecutivo y Legislativo deben coadyuvar al sano ejercicio del servicio público. Así, el ejercicio del poder sujeto a los controles legales y a la rendición de cuentas, son elementos irrenunciables, por lo cual se hace necesario avanzar en el perfeccionamiento de los mecanismos y figuras jurídicas a través de las cuales se ejercita la rendición de cuentas y el control del gobierno. La presentación del Informe sobre el estado que guarda la administración pública del país establecido en el artículo 69 de la Carta Magna, en su contexto actual se ha vuelto obsoleto. Es poco práctico y la verdad es que no responde a la nueva realidad política del país. Un elemento del informe lo constituye la glosa, que las Cámaras por mandato legal deben ejercitar en los rubros de política interior, exterior, social y política económica. De esta manera las Cámaras deben destinar parte de sus sesiones del primer periodo ordinario al análisis, en el Pleno, del mismo. Y posteriormente, según su conveniencia, llamar a comparecer a los secretarios de despacho y demás funcionarios de la administración pública que así se crean convenientes, a informar del estado de sus respectivos ramos en los términos del artículo 93 constitucional. La glosa sin la presencia de los funcionarios no es sino una larga pasarela de reclamos entre la oposición y el partido en el gobierno que no ofrece conclusiones claras, y las conclusiones sólo las conoce el Ejecutivo federal a partir de las versiones estenográficas que le son remitidas. Por su parte, las Cámaras han ejercitado la facultad invocada por el artículo 93 constitucional, llamando al Pleno camaral o a comisiones a los funcionarios de su interés, situación que si bien no cubre del todo las expectativas de un control político del gobierno, coadyuva en el propósito y acerca a una sana comunicación a parlamentarios y al gobierno. En este sentido, resulta oportuno proponer que la glosa del Informe Presidencial, se desarrolle con la presencia de los secretarios del despacho correspondiente a cada uno de los ejes temáticos que la propia Ley Orgánica prevé; y facultar a cada Cámara para que en los términos del propio artículo citado pueda optar por la comparecencia ante el Pleno o ante comisiones, según convenga, de los funcionarios competentes, eliminando implícitamente la glosa sin su presencia. Por lo anteriormente expuesto me permito proponer una adición a la redacción vigente del artículo 7° de la Ley Orgánica a efecto de adecuar dicho precepto a las consideraciones expresadas. Hay que recordar, compañeras y compañeros, que tenemos ya más de un mes aquí. Se ha avanzado en mucho; sin embargo las sesiones que se destinaron a esa glosa sin presencia de funcionarios, considero que no trajeron los mejores resultados a la sociedad. Todos vimos en la última ocasión, cómo hubo necesidad de que el Presidente Zermeño pusiera a consideración de la Asamblea si estaba suficientemente discutido el tema; hubo más de 70 intervenciones, hubo incluso palabras altisonantes, nada convenientes para una asamblea. Ese modelo —desde mi punto de vista— debe cambiar; no así la comparecencia de los funcionarios. Les agradezco su atención. Señor Presidente, le pido que se inserte en el Diario de los Debates el total. Muy amable.