El diputado Juan Gerardo Flores Ramírez: Gracias, señor presidente. Señor secretario, antes que nada vengo a esta tribuna sin tanta estridencia y dramatismo, porque en el Partido Verde queremos sacar provecho de la presencia del señor secretario de Hacienda, en esta soberanía. Sin lugar a dudas, hoy podemos afirmar que en materia de finanzas públicas y de las variables macro México está mejor que hace varios años o décadas. No es para menos. Han sido ya cerca de dos décadas de una importante formación de capital humano en el ámbito de la administración pública en materia hacendaria. Sin temor a equivocarme, estoy convencido que dentro de la estructura central del gobierno federal, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público es la dependencia que más ha cuidado y promovido un Servicio Civil de Carrera. Reconozco en usted a un funcionario de probada capacidad en el tema de su responsabilidad y con una aguda sensibilidad para dialogar con las diferentes fuerzas políticas representadas hoy en esta Cámara de Diputados, por ello celebro que esté usted hoy aquí ante el pleno de esta soberanía. Como cada año, hoy estamos aquí para hablar sobre el paquete económico que por conducto de la Secretaría que usted encabeza, el presidente Felipe Calderón sometió a la consideración de esta Cámara de Diputados. En este sentido, a través de mi conducto, el Partido Verde Ecologista de México hace las siguientes consideraciones sobre éste, así como sobre el contexto económico bajo el que se instrumentaría durante el año 2012. En primer lugar, hace unos días usted declaró que el propósito del Ejecutivo federal es acelerar el desarrollo del mercado interno e impulsar decididamente la competitividad de nuestra economía, a la vez que se promueve responsablemente las oportunidades de las familias mexicanas y que para tal objetivo el ejercicio fiscal 2012 descansa entre tres ejes: seguridad pública, crecimiento económico y desarrollo social. De antemano le expreso que en el partido Verde compartimos plenamente ese propósito. Sin embargo, consideramos que para tener una eficacia total en la articulación de los tres ejes, debemos empezar por hacer un ejercicio de reflexión, incluyendo al propio Ejecutivo federal sobre algunos aspectos de estos tres ejes que están fallando o que han producido resultados indeseados o imprevistos. Para empezar, quiero referirme al eje de la seguridad pública. Estrechamente vinculado con la estrategia de combate al crimen organizado. En esta tribuna hemos exigido que dicha estrategia se revise, simplemente porque ha costado demasiadas vidas de mexicanos inocentes, y desde luego, ha tenido un elevado costo para la economía de nuestro país. Tan solo ayer, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el Inegi, dio a conocer la Encuesta nacional de victimización y percepción sobre seguridad pública 2011. Hoy los medios dan cuenta de los preocupantes resultados que esa encuesta arroja. En el aspecto meramente económico, el Inegi estima que el problema de la inseguridad le generó al país un costo de prácticamente 211 mil millones de pesos en el año 2010, lo que equivale a 1.53 por ciento del PIB. Por su parte, analistas de instituciones financieras han estimado que el problema de la violencia ha ocasionado que la tasa de crecimiento de nuestra economía sea un punto porcentual menor a la que tendríamos de no padecer este flagelo. Por cierto, la encuesta del Inegi revela también que un 69 por ciento de los mexicanos perciben inseguridad en este año 2011, contra un 54 por ciento que tenían esa percepción en 2005. Ante estos números resulta evidente que para tener una mayor eficacia en el ejercicio del gasto, el gobierno federal debe revisar necesariamente su estrategia, porque la población percibe más inseguridad que antes, le cuesta más anualmente en términos económicos y la economía crece menos. No podemos seguir engañándonos. Ahora bien, que quede claro, en el Partido Verde apoyamos plenamente que se combata al crimen organizado, pero insistimos en que la estrategia debe revisarse. Por lo que hace al eje del crecimiento económico, permítame decirle, señor secretario, que si bien es cierto que el gobierno federal ha intentado poner en marcha diversas políticas que impulsen el crecimiento de nuestra economía, varias de ellas han sido mal diseñadas, deficientemente consensuadas y mal instrumentadas. Ahí está el caso de la errática política en materia de telecomunicaciones, sector clave para el crecimiento de cualquier economía. Hoy, en este sector, nos comparamos peor que Brasil, cuando en 2007 estábamos prácticamente igual en términos de indicadores. Éste es sólo un ejemplo, pero muestra con nitidez que no sólo se trata de impulsar políticas públicas, sino diseñarlas bien e instrumentarlas bien. En este mismo rubro, no quiero dejar de mencionar el tan destacado problema de los subejercicios en algunas dependencias. En un contexto internacional complicado, lo peor que puede hacer un gobierno es gastar mal y los subejercicios son eso, gastar mal. Desde esta tribuna le pedimos, señor secretario, que la Secretaría a su cargo sea aún más escrupulosa en exigir un mejor desempeño en el ejercicio del gasto a las demás dependencias. Aquí quiero detenerme para referirme de manera breve a algunos datos que nos preocupan del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio 2012. En primer lugar, como usted comprenderá, al Partido Verde le preocupa de manera señalada que en el paquete 2012 se esté proponiendo una reducción del Presupuesto para el Ramo 16, correspondiente a medio ambiente y recursos naturales. Al que le están disminuyendo cerca de 6 mil millones de pesos con respecto a lo que esta soberanía aprobó para el presente ejercicio. Esta disminución no es menor, representa casi el 12 por ciento, comparado con el año 2011. En este contexto, es inaceptable que los recursos para agua potable y alcantarillado se reduzcan en casi 60 por ciento respecto de este año. Asimismo, resulta inexplicable que los recursos para la lucha contra el cambio climático se reduzcan también en un poco más de 60 por ciento. Ello es totalmente incongruente con el discurso promedio ambiente del presidente de la República. Esto es relevante, señor secretario, porque no hay duda que debemos impulsar el crecimiento económico, pero hoy en día sabemos que es fundamental hacerlo de manera sustentable. Le hago un exhorto para que el gobierno federal muestre una verdadera convicción en esta materia. Por lo que hace a la Cámara de Diputados estoy cierto que sabremos corregir esta deficiencia. Respecto al eje de desarrollo social no podemos pasar por alto que apenas en julio de este año el Inegi divulgó la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2010, cuyo resultado más preocupante es la reducción entre 2008 y 2010 en el ingreso promedio de los hogares de nuestro país en un 12.3 por ciento. Esto significa un enorme desafío para las políticas de desarrollo social, señor secretario, pues al menos durante el periodo al que me referí los mexicanos tuvieron un ingreso promedio menor para poder satisfacer las principales necesidades sociales. En este contexto si bien es cierto que se ha hecho un esfuerzo destacable, por lo que hace a la afiliación al Seguro Popular, y que en el presupuesto para el 2012 se prevé un incremento de más de 4 mil millones de pesos también es cierto que es necesario reconocer que tenemos un déficit de infraestructura hospitalaria importante, al igual que en el caso de profesionales de la salud. Por ello convendría hacer una revisión de esta política de salud para que no sólo se enfoque a afiliar personas, sino que en paralelo tengan la seguridad de que cuando lo requieran habrá un doctor en un hospital cercano que los pueda atender de manera oportuna y que también puedan obtener de manera oportuna las medicinas que requieran. En esta tesitura el Partido Verde propuso, y logró su aprobación en esta Cámara, el esquema de vales de medicinas para que cuando los mexicanos no puedan obtener la medicina que les fue recetada en una institución de seguridad social la puedan obtener en otras farmacias de manera oportuna. Este tipo de políticas sin duda complementan los esfuerzos en materia de salud que se han realizado. De esta forma, señor secretario, como dije al inicio, sabemos de su sobrada capacidad, de sus excelentes oficios y sensibilidad, sabemos que en las discusiones sobre el paquete económico tendremos en usted a un extraordinario interlocutor. Le exhortamos a que tome en cuenta las consideraciones que he expresado en esta tribuna. Es cuanto, señor presidente.