El diputado Silvano Blanco Deaquino: Con el permiso de las compañeras legisladoras y de los compañeros legisladores. Sí que cada vez está uno más consciente de la forma en cómo se dan los acuerdos al interior del Congreso, no está uno exento de eso. Pero pues no deja uno de inquietarle el hecho de que, derivado a que hay una negociación anterior, las votaciones sean en el mismo sentido de abrir éste, que en teoría es el espacio de discusión del Poder Legislativo y negarse a debatir. Es decir, simple y sencillamente utilizar la mayoría mecánica, irracional, pero es parte de ese proceso de disciplina, pero no se abona mucho a dignificar al Congreso, ni a la propia actividad de cada uno de nosotros; pero bueno, cada quien actúa en consecuencia en ese sentido. Nosotros, inclusive al interior del propio PRD, pues a veces no somos tan bien vistos, por el hecho de que ahí también quieren imponernos la disciplina y también evitar la situación de que uno haga uso de ese derecho que tiene de reservarse los artículos y emitir la opinión que cree uno pertinente. Pero bueno, ahí esos compañeros de izquierda que están llegando a acuerdos con el gobierno federal, bueno pues nosotros les damos la bendición también en ese sentido; pero bueno cada quien es responsable de sus actos y por eso nosotros hacemos un esfuerzo, por tratar de dignificar la actividad para la cual uno fue electo. La reserva tiene que ver, respecto al artículo 46, en ese sentido, en su fracción IV, les estamos proponiendo de que se haga un agregado, tiene que ver con el tema de las visitas domiciliarias y lo que nosotros estamos ahí proponiendo, una redacción que se incorpore a lo que ya está en el párrafo cuarto. Dice: en la última acta parcial que al efecto se levante, será mención expresa de tal circunstancia debiéndose motivar y fundar las consideraciones para cuantificar los hechos u omisiones detectadas. Es decir, por qué nosotros planteamos el hecho de que en esta acta parcial, en la última acta parcial, se funde y motiven las consideraciones para cuantificar los hechos u omisiones detectadas. Es de vital importancia para el contribuyente que se funde y motive efectivamente la actuación del funcionario público en ese sentido, por todas las arbitrariedades que se dan en las actuaciones de estos funcionarios. Algunos podrán referir, de que quizá está en el artículo 38, donde habla que todos los actos administrativos de los funcionarios deben de fundarse y motivarse; pero curiosamente en la práctica se considera esto no un acto administrativo. Otros podrán decir está en el artículo 16 y efectivamente si la Constitución prevé que todos los actos deben de fundarse y motivarse, aquí lo único que propician es que el contribuyente tenga que pagar un abogado para que lo defienda cuando las acciones arbitrarias no sean fundadas ni motivadas. Para nosotros sí es de vital importancia que quedara de manera expresa esta redacción ahí y por eso el planteamiento de manera concreta. Vamos a seguir, en nuestro caso, insistiendo en defender al ciudadano, en defender a los contribuyentes y cada quien reitero que asuma la responsabilidad que tiene que asumir con esta función que tiene. Muchas gracias, señor presidente.