EL C. DIP. UUC-KIB ESPADAS ANCONA (PRD): Cuando escucho los argumentos con los que se pretende defender el desacato del Congreso del Estado de Yucatán, no puedo sino sentirme en medio de anacronismos. Creo que los argumentos jurídicos que se han vertido acá para defender este desacato adolecen de una serie de defectos; no voy a profundizar en ellos, sólo quiero decir lo siguiente. El momento de argumentar en defensa de los actos del Congreso del Estado de Yucatán ya pasó, estamos ante una sentencia firme de un tribunal federal, no hay instancia de apelación. Esta resolución tiene imperio de ley. No hay manera de no cumplir la resolución del Tribunal Federal Electoral sin romper el orden constitucional y esto es un asunto que no es materia nada más de los yucatecos, que no es materia nada más de los priístas, aunque sí quiero decir que si yo fuera priísta estaría muy preocupado. Alguien ha convencido a los priístas yucatecos de que el endurecimiento, el control de los procesos electorales, la privación de información a los representantes de los partidos, como ha venido haciendo el consejo espurio al que se le quiere dar vida ahora, son las vías para controlar a la oposición. Pero hagan memoria señores, la última vez que ustedes aplicaron esta lógica, que establecieron órganos electorales de consigna, que no permitieron el ejercicio de derechos políticos plenos a los yucatecos, al concluir ese periodo gubernamental la sociedad se los obsequió con un inmenso triunfo electoral para Acción Nacional, i Es eso lo que están buscando los priístas yucatecos me pregunto yo? ¿Es que tienen el profundo deseo de hacer triunfar a Acción Nacional como lo han logrado cada vez que recurren a estos mecanismos marcadamente autoritarios de acción política? Yo, repito, me preocuparía mucho si fuera priísta, Pero también me preocupo siendo demócrata, porque no es el clima que se está generando en el estado de Yucatán el que vaya a permitir una elección que se asiente sobre las bases del diálogo civilizado y del raciocinio, ¡Están trabajando precisamente para construirse una enorme derrota! ¡No van a poder sostener a ese Consejo Electoral! ¡No hay manera! ¡Ese Consejo Electoral no va a poder calificar la elección ni darle mayoría a ninguna autoridad! ¡No existe jurídicamente! ¡No entiendo la insistencia de sostenerlo! ¡Y tampoco entiendo el pretender reducir esto a un problema de tiempos, en el que si se acata la resolución del tribunal se estarán trazando los tiempos electorales y en consecuencia se trabajará bajo presión y el proceso no se desarrollará adecuadamente! ¡No se pueden blandir estos argumentos instrumentales contra el argumento de fondo que es: ¿Hay condiciones para que el voto popular se ejerza dentro del orden constitucional de este país? Y la respuesta hoy evidentemente es que no! Creo que de este problema no vamos a salir sobre los supuestos en los que el Congreso del Estado ha venido trabajando. Creo que es necesario abrirse, que es necesario acatar lo que no puede sino ser acatado, que es necesario iniciar de inmediato un proceso para establecer un Consejo Electoral legal y poder así avanzar a una elección abierta, a una elección de debate, a una elección donde todos podamos trabajar por conquistar el voto popular y no a una donde pretendiendo jugar con cartas marcadas, el PRI está construyéndose una inmensa derrota en los próximos procesos electorales. Muchas gracias. (aplausos) EL C. PRESIDENTE, DIP. RICARDO FRANCISCO GARCIA CERVANTES: Sonido al diputado Ramírez Marín, por favor.