La diputada Martha Angélica Tagle Martínez: Compañeros legisladores y compañeras legisladoras, creo que es importante aclarar aquí qué es lo que estamos discutiendo para no entrar en falsos dilemas, sobre todo de tiempo. Cuando en muchas de nuestras comisiones, desafortunadamente, existen varias iniciativas importantes, a las cuales no se les ha dado turno. Hoy todos los grupos parlamentarios hemos coincidido en esta tribuna en que la minuta que llega del Senado es una iniciativa que vale la pena, porque ¿cuántas historias no hemos escuchado de personas que acuden al Instituto Mexicano del Seguro Social o al ISSSTE y los tratan como "madrecita, tómese esto", y no le dicen ni para qué sirve, ni qué efectos va a tener? En este sentido, esta iniciativa obliga a que el médico le dé información al paciente sobre cuáles son las opciones que tiene para poder atender la enfermedad que le aqueja, y vamos desde procedimientos sencillos, como esta pastilla que les dan a los pacientes, hasta procedimientos quirúrgicos. El paciente debe ser quien, con esta información, tome una decisión. En ese sentido, la iniciativa es muy válida Sin embargo, la propuesta que hoy pone a consideración la diputada Elsa Conde es todavía mejor; porque viene a redondear el tema. El asunto es ¿qué tipo de información se le va a dar al paciente? Tiene que ser una información veraz, científica, que no se manipule, que no esté sujeta a prejuicios de los médicos y que realmente el paciente tenga la decisión en sus manos de optar por un procedimiento o el otro, porque simple y sencillamente la iniciativa propuesta, la minuta que llega del Senado habla de introducir el término de consentimiento informado. Pero, ¿qué es el consentimiento informado?, y eso es lo que estamos haciendo, definir lo que es consentimiento informado. Se le está agregando que a partir de dicha información, el paciente podrá otorgar o no dicho consentimiento. El médico deberá alentar al paciente a tomar su decisión con libertad, si es posible ofrecerle más de una opción, respetar su autonomía y tener en cuenta sus deseos y preferencias de forma libre y sin coacción. Y les digo, el asunto del tiempo no es problema. Creo que con la voluntad política que todos los grupos parlamentarios hemos expresado aquí, perfectamente el diputado presidente de la Comisión de Salud puede ponerse en comunicación con su homólogo en el Senado para que ésta sea una de las iniciativas que también se dictaminen a la brevedad posible en el Senado, y en este periodo de sesiones sea aprobada en el Senado. Creo que no podemos pensar que simple y sencillamente por apresurarnos unas semanas, nada más, vamos a dejar de beneficiar o no a los pacientes. Porque además, el asunto del consentimiento informado no va a bajar inmediatamente si aprobamos el día de hoy esto; tenemos que capacitar a los médicos para que lo hagan. Eso va a llevar un procedimiento, eso va a requerir de recursos, y seguramente eso no se va a dar de un día para otro. Entonces no nos metamos en falsos dilemas. Creo que además, a pesar de que ha sido una actitud de esta Cámara de Diputados ?en la mayoría de los casos? aceptar las minutas del Senado sin mover media coma, a pesar de que reconozcamos que tienen errores, en este caso esta minuta puede ser mejorada, y a lo que estamos llamando a los compañeros legisladores es a que legislemos, a que hagamos nuestro trabajo, mejoremos las leyes, beneficiemos realmente a quienes va dirigida esta iniciativa y no nos apresuremos con falsos tiempos, porque les digo, no va a bajar inmediatamente un reglamento de este tipo. Muchas gracias.