EL C. DIPUTADO FERNANDO GUZMAN PEREZ PELAEZ: Con su venia diputado presidente. Compañeras y compañeros legisladores. No hay duda alguna de que la amistad del pueblo de México con Cuba ha sido trascendente en nuestra identidad como país, nosotros fuimos los primeros, los primeros en reconocer el triunfo de Fidel Castro y la revolución cubana en el año de 1959, y hemos sido los únicos en Latinoamérica que no hemos roto relaciones con ellos, es por eso que hoy nos seguimos congratulando de tener relaciones bilaterales con el pueblo cubano, no sólo por su cercanía geográfica sino sobre todo por su cultura, su alto nivel educativo y su preocupación por los adelantos científicos y tecnológicos a pesar de las carencias con las que a veces se enfrentan. Pero también nos entristece ver cómo su gobierno, el gobierno de Fidel Castro, no acepta que el sistema internacional ha cambiado y se ha comprometido antes que nada, antes que el desarrollo, antes que la ciencia, antes que los avances tecnológicos, con el respeto absoluto, firme, claro, a los derechos humanos. No puede haber avances científicos, salud, educación, construida a costa de la sangre del pueblo de Cuba. Compañeros legisladores: El mundo global que hoy vivimos en este tercer milenio obliga a las naciones a un firme compromiso con los derechos humanos. Actualmente en Cuba existen 400 prisioneros político de los que no se tiene información respecto de su situación. Estos prisioneros políticos cubanos cumplen largas condenas simplemente porque no se ha respetado el derecho esencial a la manifestación de sus ideas y a disentir. Esto no es posible que se dé sin el repudio de las naciones. En marzo de este año 75 activistas fueron detenidos, juzgados y condenados a condenas de prisión de hasta 28 años por promover y defender el respeto a los derechos humanos. Nuestros conciudadanos de distintas generaciones han comentado en forma de chiste, puesto que el pueblo de México es alegre, que Cuba es el país más grande del mundo porque tiene su territorio en La Habana, su población en Miami y su gobierno en Moscú. Ha acabado ya el periodo de la polarización y de la guerra fría. Pero debe ser desterrado de todo pueblo y de toda nación, la violación sistemática a los derechos humanos. Por ello no es posible votar a favor de un punto de acuerdo que sea por la abstención. En materia de derechos humanos nuestra nación, nuestro gobierno debe estar en forma irrestricta a favor de los derechos humanos y por condenar las violaciones sistemáticas a los mismos. Esa es la posición que asumirá Acción Nacional y su grupo parlamentario. Nada por encima de los derechos humanos. Esto es el compromiso que llevaremos en nuestro voto. -PRESIDENTE: Gracias diputado. Tiene el uso de la palabra para hablar en pro del Punto de Acuerdo el señor diputado don Jaime Miguel Moreno Garavilla, del grupo parlamentario de Convergencia. -DIP. JAIME MIGUEL MORENO GRAVILLA: No se trata de advertir un debate sobre la consistencia y teleología de los derechos humanos; se trata simplemente de ver quién tiene la autoridad moral para hablar de ellos. Y antes que eso, si se vislumbra un compromiso para ir en pos de los derechos humanos, habrá que recordar que aquí, implicando un juramento que advierte un impacto a la conciencia, protestamos cumplir y hacer cumplir la Constitución. Es un juramento, no es un buen deseo expedido en un acto protocolario. La Constitución ordena y lo hace para el Ejecutivo federal, para el presidente de la República, en la fracción X del artículo 89apegarse a los principios inveterados de la Doctrina Estrada, que es lo que le ha dado respetabilidad a nuestro país frente al concierto de las naciones. Y esto implica, señores y señores vea el que tenga ojos abiertos para ver y escuche el que tenga oídos abiertos para escucharesto implica el que se diriman por la vía pacífica y por las instancias jurídicas los conflictos entre las naciones. Esto implica el respeto a la libre determinación de los pueblos. Esto implica tener la facultad moral de mirar a otras latitudes cuando se tiene el problema resuelto en casa. Esto implica no olvidar que el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos hace unos días acaba de venir a dar cuenta a esta honorable Cámara de que desde su creación a la fecha hay más de 90 mil quejas en relación a violación con los derechos humanos. Tenemos en México y ahí va la pregunta con respeto al presidente de la República, a todos los integrantes del Congreso de la Unión, a los integrantes del órgano jurisdiccional en sus tres niveles-- ¿hay facultad moral en México para ir a exportar nuestras doctrinas sobre derechos humanos a otras latitudes? ¿No hay 50 millones de seres humanos que se debaten hoy en nuestro territorio ante el dilema de si comen o no comen al día siguiente?