La diputada Claudia Sofía Corichi García: Gracias, presidente. Compañeras y compañeros diputados, este año, como pocos, se ha sentido un ambiente tenso, se habla mucho en los pasillos de esta Cámara sobre las discusiones del Presupuesto y hay mucho malestar, que finalmente quizá no expresamos con el voto en lo general. Los recortes en áreas tan sensibles, como son el agua, la salud, la educación o la agricultura se suman a los etéreos, llamados a la austeridad del Ejecutivo que no se ven reflejados en este dictamen que discutimos a estas horas de la madrugada, y lo peor, el pequeñísimo tiempo que se nos ha dado para meter reservas ha limitado las oportunidades de manifestar nuestras diferencias, pero aun así aquí estamos. El Poder Legislativo está casi de ornato en este ejercicio presupuestal, al viejo estilo del viejo régimen. Poco se escuchó de las demandas sociales y, como ejemplo, están los recortes, que son verdaderamente preocupantes y que sé que profundamente muchos compartimos en los temas de salud. Qué decir en el tema de salud materno-infantil, que es de vital importancia. Tenemos una muy importante y pomposa Ley General de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, pero no asignamos los recursos necesarios para cumplir muchas de esas metas. Ese no es un gasto, es una inversión. Poder acceder también a una lactancia plena que les ayude a desarrollarse sanamente también es una inversión. Los diversos recortes se vuelven graves, por ejemplo, en un rubro que incluso nos lleva a violentar uno de los derechos fundamentales apenas establecidos hace cinco años en la Constitución, el derecho al agua, con un recorte del 72 por ciento y que la verdad se recuperó prácticamente nada en este año y que puede llevar no solamente a problemas de salud, de miseria o de gobernanza, sino, de verdad, a conflictos sociales enormes. ¿De verdad no nos damos cuenta? Se dijo hace unas horas que se habían recuperado los apoyos a migrantes, pero yo no veo esa recuperación, yo veo que siguen faltando y que se quedó a deber en el Fondo de Apoyo a Migrantes, que es menor que el año pasado y que se vio un recorte del Tres por Uno, que es un programa fundamental donde aportan de sus recursos nuestros migrantes en casi un 30 por ciento. A pesar de que nuestros paisanos hoy contribuyen y no son un pilar fundamental en nuestra economía, hoy nuestro país se sostiene principalmente por esas divisas y aquí no les hacemos el mínimo caso ni la mínima justicia. Todo esto hará del 2017, sin duda, un año de grandes malestares sociales. El motivo principal de las diversas reservas que el día de hoy presento, pone énfasis justamente en las injusticias que se pretenden aprobar ante los ojos de todo nuestro país, un robo que perpetúa los privilegios de las y los funcionarios altos en tiempos en que el Coneval dice que 6 de cada 10 mexicanos carecen de acceso a la salud. Este presupuesto que pretende aprobarse por una parte recorta la salud pública, y por otra, abre la puerta de par en par al pago multimillonario de Seguros de Gastos Médicos mayores a los altos funcionarios de todos los niveles de gobierno. Hoy que muchas familias se encuentran en un área de urgencias luchando con todas sus fuerzas porque haya el espacio, los médicos y las medicinas para que se puedan llevar a cabo sus procedimientos y atender a alguno de sus seres queridos. Hoy, que muchas personas se encuentran luchando, este presupuesto pretende garantizar tan sólo para el goce de diputadas y diputados que no renunciaron al servicio de gastos médicos, poco más de 52 millones de pesos. Y una cosa más al respecto. No entiendo, y lo vuelvo a repetir, cómo después de que casi 80 legisladores y legisladoras de esta Cámara hemos renunciado a estos privilegios, se aumente en el presupuesto casi 6 millones y medio en el rubro, en esta Cámara de Diputados en este año. ¿Cómo puede aumentarse, si más de 80 personas de nosotros renunciamos el año pasado a este privilegio? La cantidad por la que se está asegurando a cada una y cada uno de los que no renunciaron a este privilegio, serviría para cubrir la atención médica de tres derechohabientes del ISSSTE o del IMSS durante todo un año. Con lo que se pretende aprobar aquí para la atención médica de un ministro de la Suprema Corte en un año, se podría pagar la atención de 10 derechohabientes del ISSSTE. Es una vergüenza que estas prestaciones, que por igual son ostentosas para el caso del Ejecutivo, del Legislativo, del Poder Judicial y de los organismos autónomos sean aprobadas, cuando poco más de 71 millones de mexicanos no tienen garantizada una consulta médica. Esto ofende, es injusto y resulta inmoral que se den estos privilegios y que haya un contrato ya, bianual, asignado de 2 mil 200 millones de pesos para otorgar estos privilegios, este aseguramiento de derecho a servicios privados médicos a altos funcionarios mientras otros no tienen salud. Por eso, por una salud sin privilegios debemos impedir que se siga pagando. Hay de dónde recortar. Hay que recortar los privilegios para acabar con los gastos ostentosos, y por supuesto, para darlos en salud. Sé que a muchos les molesta porque es difícil el pensar en ir al ISSSTE o pagar de su propia bolsa los recursos de los gastos médicos. Ojalá haya sensibilidad para que podamos aprobar esta propuesta y empecemos por casa eliminando la partida de gastos médicos mayores de esta soberanía que ya cuenta con ISSSTE. Quizá si acudiéramos al menos a darnos de alta, el servicio empezaría a mejorar. Por una salud sin privilegios acabemos con esta injusticia. Los diputados y diputadas ciudadanas estamos convencidos que podemos reasignar partidas. Acabemos con la ostentosidad, con los gastos médicos excesivos y con los privilegios de altos funcionarios. Por nosotros empecemos, pero por todos los poderes. Es cuanto, presidente.