EL C. DIPUTADO ISMAEL ESTRADA: Señores integrantes de la mesa del presidum, compañeros diputados, señoras y señores. Licenciada Navarro, nadie desconoce que la actividad turística es parte fundamental en este país, así como que las condiciones, como territorio, de México son excepcionales. Hemos tenido ya muchas décadas que hemos crecido prácticamente administrando la naturaleza misma del país. También entendemos que se requiere mucho más dinero en presupuesto para poder verdaderamente aplicar programas que traigan inversiones que consoliden de manera definitiva lo que, hoy se dice todavía, es la tercera fuente de ingresos del país. Se dice todavía porque a mí me preocupa que haya ya versiones que el dinero de envíos de remesas de connacionales podría estar ocupando esta posición, por encima del turismo. Eso sería verdaderamente lamentable. Sin embargo, entendemos que se requiere más inversión en presupuesto; yo soy de los convencidos como creo que muchos compañeros diputados sin importar los partidosque haremos un esfuerzo en el próximo presupuesto para que pudiera usted contar con más recursos y obviamente tener mejores resultados. En la primera reunión de trabajo que tuvimos yo le manifesté que cualquier ser humano tiene derecho al beneficio de la duda. Usted ha dicho aquí, después de 9 meses de trabajo, que las condiciones que encontró fueron sin infraestructura y tipificó algunos detalles de cómo estaba la Secretaría. Yo diré, en razón del escaso tiempo que tengo, que pudiera no haber estado tan mal puesto que me parece que se sigue haciendo exactamente lo mismo en cuanto a la forma de presentar los informes y de administrar solamente las cifras. El informe que nos presenta, a mi en lo particular me parece que solamente se ha actualizado estadísticamente y que incluso presenta algunas informaciones, algunas notas, que son verdaderamente preocupantes; porque me parece no solamente actualizadas por costumbre, sino incluso contradictorias o maquilladas. Por ejemplo, me preocupa mucho que hoy estemos decreciendo en términos reales en el desarrollo turístico. Aunque ya lo ha dicho alguien aquí, yo quiero dejarlo muy claro: no concibo cómo se puede hablar de que hay un decrecimiento del 2.2, pero se dice, buscando maquillar, que es debido al crecimiento del número de habitaciones. Pues entonces la inversión de estos industriales valorosos pues realmente no ha obtenido más que algo verdaderamente contrario a lo que seguro estoy yo ellos esperaban. Si hacemos una multiplicación muy fácil: el decrecimiento del 2.2 más lo que se supone deben haber crecido, entonces en la realidad estamos decreciendo; una operación matemática financiera muy elemental. Insisto también en que la dependencia del turismo de los Estados Unidos es absolutamente mortal. Usted ha dicho -y le cuestiono eso con respeto- que ya se harán reuniones para prever el impacto de por sí ya lo estamos sufriendo con la recesión americana, al depender en un 80, 85 por ciento de ellos- para lo que seguramente nos impactará más con el suceso de hace unos días. Señora: Me preocupa demasiado que toco madera- si las ventas o el precio del petróleo se cayera y las exportaciones, pues tuviéramos que empezar a hacer reuniones para ver qué haríamos como país. Yo creo que debe haber mucho más planeación puesto que son los compromisos de Vicente Fox en la campaña, que iba a cambiar este país absolutamente. Cancún es una de las principales fuentes de la dependencia extranjera, la voz popular dice que los inversionistas tienen altísimos porcentajes de capital extranjero, turistas extranjeros, empleados extranjeros y el dinero entonces se va para el extranjero. Creo que seguimos, insisto, haciendo la misma cuestión que en el pasado: manejar las cifras sin meternos muy a fondo. Usted hablaba también por otro lado, hace unos días, que se había firmado un convenio con el Inah. La felicito, es un avance importante. Yo creo que debe de incluirse también al Ini, que es un área que no está haciendo nada en este país en este momento y que por coincidencia donde hay indígenas hay ruinas arqueológicas. Es cuestión de historia, de origen de los mexicanos, nosotros. Y que si esta es la principal fuente de hoy y más de mañana de ingresos turísticos, hay que hacer verdaderas actividades coordinadas para preservar y evitar el saqueo de extranjeros que hacen en estas áreas, porque ahí está el turismo del día de mañana. Nosotros creemos que en cuanto a la promoción del turismo doméstico, pues solamente se dan cifras. No aterriza usted, insisto, con todo respeto señora Secretaria, con claridad en ninguno de los diez ejes rectores. Y para no extenderme le diré por qué el informe carece de un sustento desigual al de los de antes. Ojalá, pero que si lo tenga, deberá haber una forma de valorar la información que le dan para el valor de cosas tan importantes, en algún punto habla de que en el programa Todos a Turistear en el Estado de... hubo una afluencia de 40 mil personas por cada edición en fines de semana. Menciona las 16 Delegaciones del Distrito Federal, pero menciona Almoloya de Juárez. Ahí soy yo. No se ha hecho absolutamente nada. Entonces yo le sugiero que revise la información que le trasladan sus colaboradores para que los informes sean verídicos. Lamento no tener más tiempo. Le agradezco anticipadamente su respuesta, señora Secretaria. -