El diputado Miguel Alejandro Alonso Reyes: Compañeras diputadas y diputados, quiero comenzar con una pregunta que considero fundamental: ¿el Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030 refleja auténtica y genuinamente las necesidades y aspiraciones de todas las mexicanas y los mexicanos? ¿Estamos o realmente encontramos el sentir ciudadano a través de este Plan sin filtros de carácter político-electoral? Si el tema que estamos tratando es un documento de tal relevancia, que define el rumbo de los mexicanos y establece una visión para los próximos seis años, ¿por qué se asigna solo una sesión en modalidad semipresencial? Además, para su elaboración se llevaron a cabo únicamente 57 foros en todo el país, donde lo que más sorprende es la baja participación de la ciudadanía en estos foros, 53 mil 621 personas en un país de más de 130 millones de mexicanas y mexicanos, sin lugar a dudas, la mayor parte de la población no fue considerada en este Plan. Frente a este ejercicio retórico, el Grupo Parlamentario del PRI reafirma su voto en contra. Por razón de tiempo me concentraré en el apartado de cambio de régimen, es importante recordar que en las últimas décadas México había experimentado una transformación notable, transitando de un sistema político hegemónico a uno democrático. Este proceso se llevó a cabo de manera pacífica y dentro del marco institucional, logrando con ello alternancias políticas y electorales que fueron producto de reformas derivadas de amplios consensos. Y que siempre estuvieron respetuosos del Estado de derecho. Hoy lamentablemente nos encontramos frente a una clara regresión autoritaria, que no se entendía o que se entendía, más bien, superada. Un régimen que se había caracterizado por la falta de diálogo y que hoy estamos enfrentando voces que no son tomadas en cuenta, tanto de las minorías como de la sociedad civil, impidiendo la consideración de propuestas que podrían mejorar las condiciones del país y generar nuevas oportunidades para un desarrollo integral en México. El sistema federal y republicano es la columna vertebral de todo el andamiaje jurídico. Sin embargo, a pesar de estar consagrado en el artículo 40 de nuestra Constitución, en términos de este Plan no encontramos una vocación federalista que tenga como premisa respaldar e incorporar realmente a los estados y municipios, que son la esencia del pacto federal y quienes enfrentan directamente los problemas. El PRI está a favor de un sistema político que promueva la pluralidad, la alternancia en el poder y la formación de gobiernos de coalición. No obstante, la situación actual revela una preocupante concentración del poder, caracterizada por una notable falta de transparencia y mecanismos de rendición de cuentas. El presidencialismo exacerbado que se está edificando ha debilitado los contrapesos esenciales para una democracia basada en la indispensable división de poderes. Un ejemplo claro es la eliminación de los órganos autónomos. Y qué decir de la controvertida reforma judicial, que anula la independencia del Poder Judicial, al subordinarlo a otro, y que hoy enfrenta una elección confusa, desordenada y peligrosamente influenciada por el poder político, causando incertidumbre y debilitamiento en la confianza de los ciudadanos, así como de las inversiones nacionales y extranjeras, lo que se traduce en falta de generación de empleos y nulo crecimiento para los próximos años. Por otro lado, nos parece contradictorio que no haya instrumentos para medir objetivamente este plan, pues en este régimen desaparecieron organismos independientes, como el Coneval, que permitía evaluar de forma autónoma la eficiencia de los programas sociales, medir los índices de pobreza y evaluar factores esenciales del desarrollo, como la salud y la educación, que hoy se encuentran preocupantemente rezagados. Resulta fundamental abordar la grave y delicada problemática de la inseguridad que enfrenta todo el país. El actual Plan, en este ámbito, carece de un compromiso sólido y de una estrategia clara y efectiva para enfrentar con éxito el mayor desafío que nos lacera como país. Al mismo tiempo, en materia de derechos humanos seguimos encontrando omisiones criminales en la atención a las víctimas y la incorporación de nuevos delitos sujetos a prisión preventiva oficiosa, que organismos internacionales han declarado contrarias a los derechos humanos. Así como la falta de una defensa firme hacia nuestros migrantes en Estados Unidos, que hoy viven una persecución inhumana. Finalmente preguntaría: ¿ése es el cambio de régimen que necesita y beneficia a nuestro país? Nos parece que estamos muy lejos de eso. Por ello, resulta fundamental hacer un auténtico llamado a la unidad nacional a partir de una genuina apertura del poder para escuchar y sumar a todas las fuerzas políticas, para así enfrentar con fortaleza el nuevo paradigma mundial que se nos presenta con enormes desafíos para México. Es cuanto. Muchas gracias.