El diputado Felipe Solís Acero: Con su permiso, señora presidenta. Vengo a esta tribuna para participar en un debate que debió haber tenido lugar el martes y que el PAN rehuyó y no se mostró en condiciones de afrontar porque sabe perdido de antemano. Hace 22 años los mexicanos decidimos establecer en el artículo 41 constitucional los principios de imparcialidad y de equidad en la competencia electoral. No era fortuito que los incorporáramos, se trataba de establecer las obligaciones elementales de los funcionarios públicos en la materia para garantizar estabilidad en los procesos de elección. Más recientemente, en 2008, incluimos un párrafo séptimo en el artículo 134 constitucional para asegurar la imparcialidad en el manejo de los recursos públicos de manera particular. La obligación de imparcialidad no es sólo de las autoridades electorales, lo es también y señaladamente de las autoridades públicas de todos los niveles, comenzando por el presidente de la República porque mayor es su responsabilidad política y jurídica. Lo mismo ocurre con el principio de equidad en la competencia que no sólo es responsabilidad de los partidos políticos y los candidatos, sino también y de manera relevante de las autoridades públicas comenzando por el jefe del Ejecutivo, pues de su cumplimiento depende la viabilidad y el adecuado desarrollo de los procesos electorales. Nuestra Constitución recoge estos principios porque tenemos claro que la relación de la administración pública con los ciudadanos no siempre es desinteresada y que, detrás del uso de los programas sociales, frecuentemente ahí había esas intenciones de clientelismo electoral, de búsqueda de rentabilidad electoral. El presidente Calderón ha mostrado de manera reiterada, contumaz, casi obsesiva, insistir una y otra vez en hacer uso de los recursos públicos y políticos que son propios de la más importante responsabilidad política de este país para incluir en el proceso electoral en apoyo a la alicaída campaña de la candidata de su partido a la Presidencia. La imparcialidad y la equidad de la competencia a la que el presidente de la República está obligado cada día es menos observada por quien debe ser el funcionario que ponga la muestra sobre el particular. Para qué recordar lo que ocurrió el 23 de febrero, cuando en el colmo de la irresponsabilidad política, fue a tratar de sorprender Calderón a los consejeros de Banamex con presuntas encuestas de resultados fantasiosos. Al día siguiente venga a decirlo aquí, diputado, deje de estar gritando como loro, en plena celebración del Día de la Bandera y ante nuestra enseña nacional, el símbolo que debe unir a los mexicanos, Calderón se comprometió a respetar la ley y a cuidar su lenguaje para no herir susceptibilidades. Tiene razón Scherer cuando lo describe como un hombre dedicado a la engañifa y al embuste, porque efectivamente ese día le mintió a la nación y le mintió a los mexicanos. La conducta y los hechos posteriores al 24 de febrero lo demuestran, Calderón insiste en entrometerse en el proceso electoral y tratar de llevar agua al casi seco molino electoral de su partido. El presidente ahora pretende sorprender con un programa para jóvenes, cuando no le interesaron durante cinco años. Qué lástima que faltando ocho meses y 20 días para que se vaya pretenda ahora presentar un programa para los jóvenes, esta generación de jóvenes que le recordará como el sexenio de la muerte triste de los miles de jóvenes nuestros en las calles debido absurda del presidente. Termino diciéndoles que la engañifa y el embuste no son sólo propios del presidente, lo son también de los funcionarios de su gobierno y de los dirigentes de su partido. Apenas ayer el secretario o el señor que despacha como secretario de Gobernación dijo cito literalmente: Hago un llamado a la responsabilidad de todos y cada uno de los distintos actores políticos y sociales a actuar con mesura y responsabilidad. Y nosotros en el PRI le contestamos al señor que despacha en Gobernación: Hágale el exhorto a su presidente, comience con su jefe, exhórtelo a que se ajuste a la ley y a que acate las disposiciones que el IFE señala en la materia. Lo mismo le decimos a Vázquez Mota, que ayer le pidió al presidente de su partido al presidente del loro que grita a mi derecha, a ése le pidió que sea su partido el PAN el primero que cumpla la representatividad en materia de mujeres. Qué desvergüenza. Hay que venir a decir aquí que el PAN fue el único partido que impugnó el acuerdo del IFE en materia de equidad de género. El único partido. Ni el PRI ni el PRD ni ningún otro partido. ¿Cómo puede la señora Vázquez Mota, a quien conocemos muy bien por sus ausencias en las sesiones en la Cámara, por su falta de votación en los procesos de votación en la Cámara; porque, como Presidenta de la Junta de Coordinación Política, nunca concretó los acuerdos de esta Cámara como el de los consejeros electorales?