El diputado Andrés Eloy Martínez Rojas (desde su curul): Muchas gracias, Presidente. Muy buenos días, compañeras y compañeros. Se trata de lo siguiente: quisiera leerle un pequeño oficio que le voy a hacer llegar, una solicitud de excusa en esta discusión y votación por conflicto de interés. Dice así este oficio: Las telecomunicaciones y la radiodifusión son un medio estratégico para el crecimiento y desarrollo de México, ya que representan un sector fundamental en el crecimiento y avance tecnológico de nuestro país. Por tal razón, no debe de ser un tema menor y muchos menos que deba ser abordado en menoscabo del deber y la integridad de todos los actores quienes estamos involucrados intrínsecamente con dicha tarea. Es así como, siendo congruente con los principios que demanda el Partido de la Revolución Democrática y haciendo eco del mismo y para evitar incurrir en conflicto de interés que se deriva de actividades profesionales de negocios y/o familiares ajenas a la función legislativa y con base en lo dispuesto por el artículo 8, fracción XI, párrafo primero de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos y el artículo 8, fracciones VI y VII del Reglamento de la Cámara de Diputados, solicito se me excuse de participar en la discusión, votación y en su caso aprobación de la legislación secundaria en materia de telecomunicaciones. Esto a razón de que al provenir de una familia integrada al sector de la radiodifusión en el estado de Morelos, no veo prudente participar por motivo de mi cargo como legislador en cualquier forma en la resolución de asuntos en los que tenga interés personal y/o familiar, pero también. Pero también a su vez solicito pueda exhortar de manera atenta a aquellos legisladores que se encuentran en situaciones similares, y que bueno, ya se han ventilado a medios de comunicación, pero que considero necesario volver a señalar como el diputado Federico José González Luna Bueno, quien tiene un currículum impresionante en medios de comunicación, como es representante de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, la CIRT; asesor jurídico de la CIRT, accionista de algunas empresas. También la diputada Laura Ximena Martel Cantú, quien en 2011 fungió como prosecretaria del Consejo Directivo de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión. O el diputado Antonio Cuéllar Sttefan, quien es ex director jurídico de Televisa. El diputado Javier Orozco Gómez, del Partido Verde, quien es abogado general de Televisa y en 2002 fungió como presidente del Consejo Directivo de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión. El diputado Enrique Cárdenas del Avellano, presidente del Consejo de Administración; director general y accionista de la Organización Radiofónica Tamaulipeca. El diputado Patricio Flores Sandoval, quien es secretario general del Sindicato Industrial de Trabajadores y Artistas de Televisión y Radio, similares y conexos, Sitatyr de la República Mexicana, con plaza además en Televisa. El diputado Rubén Acosta, quien de 2001 al 2004 fungió como director general ejecutiva de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, la Cofetel, y en 2010 fue apoderado legal de Pegaso Movistar. O la diputada Mónica García de la Fuente, asesora jurídica del Grupo Televisa; protesorera del Consejo Directivo de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión. El diputado Jorge Mendoza Garza, quien del 94 al 2006 fue vicepresidente ejecutivo de información, asuntos públicos de Televisión Azteca; del 2002 al 2004 presidente del Consejo Directivo de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión. O el diputado Homero Ricardo Niño de Rivera, quien en el 2008-2009 fue director de Comunicación Social de la Secretaría de Gobernación. Abrevié algunos de los currículum de estos compañeros diputados para no hacer tan larga esta exposición, pero sí le pediría que siendo congruente, precisamente con lo que este Reglamento de la Cámara de Diputados marca en cuestión de conflictos de interés para legislar, hagan lo propio como un servidor que va a tener que, muy a mi pesar, a no participar en esta discusión tan importante en un sector estratégico para el desarrollo del país, y que como yo adelantaba, durante la aprobación de la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones en mi participación, se está convirtiendo en una tomadura de pelo gigantesca como se ha venido demostrando en estos últimos días. Entonces, presidente, le pediría que hiciera ese exhorto de la manera más respetuosa y que, siendo congruentes con lo que marca la Constitución, pues los compañeros se retiraran también de la misma discusión, para que esto estuviera lo más neutral posible y se vieran intereses de los ciudadanos, intereses de la comunicación en México, de los grupos que han sido marginados en la reforma de telecomunicaciones, y no el interés corporativo y empresarial de algunas empresas que van a ser beneficiadas, especialmente Televisa, tal y como va a pasar y como se ve que va a pasar en esta reforma de telecomunicaciones. Presidente, muchas gracias.