La diputada Lucia Virginia Meza Guzmán: Con su venía, diputado presidente. Diputadas y diputados, la deuda pública del Poder Ejecutivo hace evidente el fracaso de la política económica y detrás se esconde los malos manejos financieros y la falta de transparencia en el uso de los recursos públicos: 414 mil millones de pesos del ramo 24 es lo que el gobierno federal pretende pagar solo de intereses y comisiones, producto de la impresionante deuda pública que en 4 años de este sexenio se ha incrementado en casi 14 puntos porcentuales. Es decir, el gobierno federal no solo ha multiplicado la deuda, sino que ahora pretende que los diputados avalemos un rescate financiero que corrija los errores de Videgaray, que subsane el pago de los servicios de la deuda pero no la deuda misma, y peor aún, que este disfraz le sirva al gobierno federal para esconder la crisis en la que vivimos los mexicanos y le pueda dar en el plano internacional un respiro de buena imagen, pero todo es simulado y hoy nos piden que acompañemos esta farsa. El PRD ha marcado su posición política con mucha claridad de no aprobar el endeudamiento que propone Peña Nieto y el PRI. Derivado del análisis financiero, el PRD ha identificado que el conjunto de indicadores y proyecciones del ámbito internacional en el desempeño financiero respecto al manejo de la deuda y la mala administración pública, no evaluaron positivamente la postura financiera del gobierno y por eso tuvo una tendencia a la baja. Lo anterior al menos políticamente no nos da elementos de certeza para respaldar con nuestros votos el endeudamiento público que pretende Peña Nieto. Hay que decirlo fuerte y claro; los diputados del PRD nos deslindamos de llevar a México a una nueva y peor crisis, incluso peor que la recesión económica de 1994 a la salida de Carlos Salinas de Gortari, y es que la proyección es clara; las cosas no van a mejorar e incluso pueden empeorar en los años 17 y 18. Subrayamos que la falta de resultados económicos es evidente, la deuda pública pasó de 37.7 por ciento al 50.5 por ciento, perjudicando por tal situación a las familias mexicanas en cuatro años de este gobierno priista. El PRD denunció en el pleno de esta Cámara de Diputados el crecimiento de la deuda económica, sigue estancada, dejando ver a todas luces que la iniciativa de Ley de Ingresos de nueva cuenta contradice lo establecido en el artículo 17 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. Lo que pide el Ejecutivo federal a los grupos parlamentarios, incluidos los de oposición, es que se apruebe un endeudamiento que no registra, es decir que se oculta la dimensión real de dicho endeudamiento con la intención de aparentar finanzas sanas. Reitero, hay que ser transparentes y rechazamos el ocultamiento del déficit. Es inaceptable agregar exclusiones al registro establecido en la citada ley. ¿Qué sentido tiene que el Ejecutivo use cifras parciales? ¿Cómo quiere contener el conjunto de endeudamiento? En este orden de ideas, no existe una definición del Ejecutivo sobre proyectos de alto impacto, solamente se le argumenta al Congreso la importancia de respaldar dichos proyectos sin saber las dimensiones de infraestructura económica o generación de empleo, ya que no presenta las claves presupuestales ni los montos de las mismas. Existe un porcentaje de los proyectos de inversión que tiene alcances administrativos. La pregunta es, si eso merece ser aprobado por este Congreso y, más aún, si los diputados deben aprobarlo, cuando el ingreso petrolero ha caído de forma significativa. Por otra parte, los calificadores internacionales alertan riesgos importantes, tal y como fue cuestionado por parte de los diputados del PRD, en la comparecencia de los subsecretarios de Ingresos ante la Comisión de Hacienda. Pongamos orden, control y transparentemos los enormes pasivos de Pemex y Comisión Federal. Por todo lo anterior, la postura del Grupo Parlamentario del PRD será en contra de un nuevo endeudamiento público, que perjudicará a todas las familias mexicanas, quienes tendrán que pagar esta nueva deuda de Peña Nieto y del PRI. Es cuanto, diputado presidente.