La diputada Cynthia Iliana López Castro: Los diputados federales del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional tenemos claro que el combate a la pobreza y a la desigualdad son prioritarios para los mexicanos. Hasta ahora hemos escuchado muchas propuestas de su parte que han sido incongruentes, desconcertantes y contradictorias, que han provocado un ambiente de incertidumbre sobre el futuro accionar del Ejecutivo mexicano en una de las tareas elementales, en el primero de los eslabones de la larga cadena del proceso de transformación social. Es por ello que la discusión que hoy nos ocupa reviste una gran trascendencia para México y para los mexicanos, se trata nada más y nada menos de cómo se van a distribuir los recursos para garantizar el bienestar de la población, así como su acceso a los derechos fundamentales como la salud, la educación, los servicios básicos, la seguridad, vivienda, entre otros. En ese sentido vengo a presentar una reserva al artículo 26 con el objeto de mantener la denominación como Secretaría de Desarrollo Social y no como Secretaría de Bienestar. Actualmente la Secretaría de Desarrollo Social contribuye a la construcción de una sociedad en la que todas las personas, sin importar su condición social, económica, física, étnica o de cualquier otra índole, tengan garantizado el cumplimiento de sus derechos sociales y puedan gozar de un nivel de vida digno privilegiando la atención a los sectores más desprotegidos de este país. La creación de la Secretaría de Bienestar quita facultades a las entidades federativas y a los municipios para coordinarse con la federación respecto a las acciones que inciden en el bienestar, en el combate a la pobreza y el desarrollo de los pueblos indígenas, con lo que se corre el riesgo de querer eliminar los programas sociales en el ámbito de gobierno. Hay que reconocer los programas sociales que han beneficiado a los mexicanos. Es por ello que presento esta reserva para modificación del artículo 26 para que puedan continuar algunos de los programas que han sido exitosos para los mexicanos, que ahí están los números, ahí está el Coneval que también lo buscan desaparecer para que no tengan una medición y nadie pueda saber los beneficios que están haciendo. Y por último doy otro dato: en los países desarrollados sí se implementan programas sociales, pero no como ustedes lo han hecho, sobre todo siendo testigo en la Ciudad de México, en los países desarrollados se implementan los programas sociales de manera temporal, y el éxito de los programas es de manera temporal: cuánto tiempo estuvieron, cuántas mujeres recibieron el apoyo a madres solteras y en seis meses cuántas pudieron salir del programa para salir adelante. Lo mismo con jóvenes, adultos mayores. Entran al programa social, entran a un programa de capacitación y después el éxito del programa social no es cuántos lo recibieron, es cuánto tardaron en poder salir, dejar de obtener el programa social porque salieron adelante por sí mismos con la capacitación para el empleo. Yo propongo que para esta secretaría se busque hacer que los programas federales tengan temporalidad con el objetivo de que las personas que tengan esos programas sea temporal y puedan salir adelante, y sean el sujeto y no objeto del programa de desarrollo social del próximo gobierno. Gracias.