carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado César Augusto Santiago Ramírez: El tema de la Estela de Luz es indefendible, es una vergüenza para el país. Implica una muestra de un gobierno que no le interesa la transparencia, no es un insulto a la inteligencia de cualquier mexicano. No entiendo cómo alguien pueda tratar de impedir que esto llegue hasta sus últimas consecuencias. El día que iniciaron la convocatoria, luego programaron una sesión para verificar quiénes eran los concursantes que habían llegado a la final de la famosa Estela de Luz del monumento conmemorativo del Bicentenario y en la ceremonia de la primera piedra, hay una observación de la Auditoría Superior de la Federación que en esos tres eventos no pudieron justificar 31 millones de pesos. Está en la Cuenta Pública del 2008. Pueden verla. De ahí en adelante, hemos ido acumulando una serie de cuestiones de las que el diputado Escudero el día de hoy revela unas dos más. No es posible que para hacer un monumento conmemorativo del Bicentenario, estemos entrampados en esta serie de maniobras, falsificaciones, duplicidades, en fin, hecho con recursos públicos para celebrar la conmemoración de la Independencia. Eso es lo que me subleva. No es posible que lleguemos a las maniobras para apoderarse del dinero público con los fastos de nuestra república. Si esto no les parece suficiente para que iniciemos un juicio político a las autoridades involucradas en el asunto, no entiendo dónde estará nuestra responsabilidad de legisladores. He exigido que en el tema se resuelvan las cosas como son y no amerita este asunto un debate político de ningún tipo. Simple y llanamente, en la conmemoración del Bicentenario vamos a hacernos de la vista gorda para no aclarar la ofensa al pueblo de México que significa este asunto o vamos a entrarle para tratar de transparentarlo para que la gente entienda que hay alguien que tuvo interés en aclarar las cosas en beneficio de los mexicanos. Los debates de otro tipo se dan en su momento. El gran problema es ese. No se puede tender cortinas de humo para ocultar la corrupción. Yo estoy en contra de ello y espero que ustedes me apoyen. Muchas gracias.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias, diputado. Terminada la lista de oradores, consulte la Secretaría a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación); las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Suficientemente discutido. Se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación del punto de acuerdo.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico hasta por cinco minutos para proceder a la votación del punto de acuerdo. (Votación)
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Destacar que la compañera diputada Esthela Damián hizo una propuesta alternativa, entonces yo creo que es importante, para ilustrar a la asamblea, por qué no se tomó en consideración esa propuesta alternativa de la compañera diputada Esthela Damián que, a muchos de nosotros nos parecía muy correcta.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Le pediría a la Secretaría que leyera el artículo 113, fracción IV.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Sí, don Emilio.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Diputado presidente, para que sea usted tan amable de solicitarle o que me permita solicitarle al diputado Escudero que acepte el anexo que le está proponiendo la diputada Esthela Damián. Creo que de esta manera sería más completo. De otra forma no vamos a poder presionar para detener este robo, este fraude que se está cometiendo.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Ya estamos en votación, diputado. Ya se terminó la discusión. Gracias. Lea la Secretaría, por favor, el artículo.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: Doy lectura. Artículo 113. IV. El grupo que haya presentado la proposición podrá sugerir alguna modificación siempre que la presente durante su discusión por escrito y firmada por su coordinador.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias. Votamos.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: NA
El diputado Miguel Ángel García Granados (desde la curul): Gracias, presidente. Solamente, mientras se está votando quisiera hacer un comentario.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Adelante, diputado.
El diputado Miguel Ángel García Granados (desde la curul): Hoy estamos a 29 de septiembre y el artículo 74 de la Constitución establece claramente que es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados, a más tardar el día 30 de septiembre del año siguiente al de la presentación de la Cuenta Pública, con base en el análisis de su contenido y en las conclusiones técnicas del informe del resultado de la entidad de fiscalización superior, concluir la revisión de la Cuenta Pública. Nosotros tenemos pendientes todavía en esta Cámara: 2004, 2005, 2008, 2009, y me resulta muy grave que no se observe en el orden del día de hoy la discusión de la Cuenta Pública para su valoración, la revisión puntual de la Cuenta Pública, cuando menos la del 2009. Independientemente de ello, lo que quisiera es también preguntar a la Mesa Directiva si se está pensando convocar a una reunión para el día de mañana, a una sesión, a efecto de dar cumplimiento a esta obligación que tenemos como Cámara de Diputados. No quisiera que incurriéramos en una actitud que pudiera someternos a nosotros a juicio político por no estar cumpliendo precisamente con las atribuciones que la Constitución señala. Creo que este mandato constitucional es superior a la decisión que una Mesa Directiva tome de si llegamos o no llegamos a la revisión de las Cuentas Públicas en plazos fatales que la propia Constitución señala, y es muy por encima la disposición de la Constitución, de las disposiciones que tome la propia Junta de Coordinación Política o reitero la propia Mesa Directiva. Por eso quisiera preguntar a la Presidencia, ¿si en razón de que no se encuentra en el orden del día de hoy llevar a cabo esta acción, si se está contemplando citarnos para el día de mañana?
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Gracias, presidente. En abono de lo que dice mi compañero diputado García Granados. Pues creo que de acuerdo al texto de la Constitución, al artículo 74, el día límite para concluir la revisión de la Cuenta Pública es el día de mañana. Entonces preguntar, ¿por qué el día de hoy en el orden del día no se previó nada a ese respecto? Y como él también lo señala o indica, ¿por qué mañana vamos a sesionar o no vamos a sesionar? Preguntar si va a haber una sesión para cumplir con ese cometido constitucional.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Al término de este trámite daré un informe a la asamblea.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Diputado Di Costanzo.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta (desde la curul): Yo tengo una propuesta para salvar este problema; el país está tan mal, presidente, en todos aspectos, hay tanta corrupción de la administración de Calderón, que en votación económica reprobemos la Cuenta Pública. No hay mucho análisis que hacer.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Gracias, diputado. Continúe la Secretaría.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: Gracias. Ciérrese el sistema electrónico de votación. De viva voz, diputado.
El diputado Liborio Vidal Aguilar (desde la curul): A favor. Diputado presidente, se emitieron 269 votos, de los cuales 268 son a favor, 0 en contra, 1 abstención.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Aprobado por 268 votos. Comuníquese.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa: Se informa a la asamblea que en reunión de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos celebrada el día de hoy, se acordó remitir comunicación a los presidentes de las comisiones para que procedan a la entrega de sus programas anuales de trabajo y sus informes semestrales, en los términos que disponen los artículos 161 y 165 del Reglamento de la Cámara de Diputados. De igual manera, signar una atenta comunicación a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública para que en cumplimiento de la obligación que refiere la fracción VI, del artículo 74 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, remita los dictámenes correspondientes a las Cuentas Públicas de los ejercicios 2004, 2005, 2006, 2008, así como la relativa 2009 cuyo plazo fenece el 30 de septiembre de 2011. Compañeros diputados, de conformidad con el artículo sexto transitorio del Reglamento de la Cámara de Diputados, mañana 30 de septiembre de 2011 vence el plazo para que los autores de las iniciativas presentadas del 1 de septiembre de 2009 hasta la entrada en vigor del Reglamento de la Cámara de Diputados que no hayan sido dictaminadas, puedan solicitar a la Mesa Directiva que sus propuestas sean procesadas bajo las reglas del nuevo Reglamento. En término de los artículos 100 y 102 del Reglamento, las iniciativas y las proposiciones que no se presentaron en tribuna serán turnadas a las comisiones que correspondan publicándose el turno en la Gaceta Parlamentaria salvo de las que se haya recibido comunicación para ser registradas en la siguiente sesión.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Se han agotado los asuntos en cartera.
El Presidente diputado Felipe Amadeo Flores Espinosa (1547 horas):: Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar el martes 4 de octubre de 2011, a las 11 horas, y se les informa que el sistema electrónico estará abierto a partir de las 9:30 horas. ---o0o---
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Se informa a la Presidencia que existen registrados previamente 364 diputados, por lo tanto hay quórum.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor (1130 horas):: Se abre la sesión.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta a la asamblea si se le dispensa la lectura al orden del día. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), muchas gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea en votación económica, si se dispensa la lectura al acta de la sesión anterior, tomando en consideración que ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Comunicaciones oficiales de la Junta de Coordinación Política.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Perdón, tiene la palabra el diputado Salvador Caro.
El diputado Salvador Caro Cabrera (desde la curul): Señor presidente, para solicitarle dado que desde hace algunos días en Jalisco se encuentran destacamentados cuerpos de la Policía Federal y ha sido recurrente el que se presenten acciones que violentan la legalidad y la tranquilidad del Estado por parte de esos cuerpos, es que quiero solicitarle sea el conducto para que la Junta de Coordinación Política, si usted así lo tiene a bien, intervenga ante la Secretaría de Gobernación, a efecto de poner en orden y exigir el apego a la legalidad a los cuerpos de la Policía Federal presentes en el estado de Jalisco, con motivo de los Juegos Panamericanos.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Túrnese a la Junta de Coordinación Política el asunto tratado por el señor diputado. Adelante, señor secretario.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: De la Junta de Coordinación Política.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Perdón. Señor diputado don Pedro Ávila.
El diputado Pedro Ávila Nevárez (desde la curul): Señor presidente, con todo respeto, quiero pedirle su valiosa intervención, porque desde la semana pasada he estado tratando de subir a tribuna dos iniciativas que son de interés general. La primera es una iniciativa, para pedir a todo el pleno de la Cámara que se haga una prórroga a todos los trabajadores que tienen deudas con el Infonavit porque en toda la República los están desalojando de su casa. Ya el Infonavit ya no es aquel Infonavit que creó nuestro Partido Revolucionario Institucional, con don Fidel Velázquez. Ahora es una caja chica, es un banco donde se trata sólo de perjudicar a los trabajadores con despachos externos que los desalojan en una forma inmisericorde de sus casas y los desalojan. Por eso, yo pedía la intervención de la Presidencia, porque la otra iniciativa es también de interés general. En toda la República la Comisión Federal de Electricidad ya se ha convertido en una tienda de raya de las haciendas porfiristas, donde obligan a la gente que no puede pagar sus cuentas de energía eléctrica a que vayan abonando de 20 pesos, de 30, de 40. Son iniciativas que interesan a los trabajadores y que interesan al pueblo de México. Y sin embargo, se me ha negado como diputado subir a tribuna a exponer estos asuntos de interés general para la nación. Con todo respeto y conociendo su forma de pensar en beneficio del pueblo, señor presidente, le pido que la Junta de Coordinación Política me dé oportunidad de subir a tribuna para defender al pueblo de México de estos atropellos, tanto a los trabajadores como a la gente, al pueblo, a ese pueblo que Adolfo López Mateos le nacionalizó la industria eléctrica para su beneficio. Soy diputado elegido por mayoría y no perdí una casilla en mi estado y por tal motivo y con ese valor moral pido que se me dé oportunidad de defender al pueblo de México. A eso venimos los diputados aquí. Yo no quiero estar en un parlamento donde nos tengan atados para no poder hablar y que se nos cierre la boca. Venimos a defender al pueblo en contra de los hambriadores y de los traidores que gobiernan nuestra patria. Eso es de lo que yo le pido su intervención, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Acompaño su petición y la haré llegar a la Junta de Coordinación Política para los fines que usted mismo ha explicado. Proceda, señor secretario.
El secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: De la Junta de Coordinación Política. Diputado Emilio Chuayffet Chemor, presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados. Presente. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 34, inciso c), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, le pido atentamente se sometan a consideración del pleno de la Cámara de Diputados los siguientes movimientos solicitados por el coordinador del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Comisión de Gobernación Baja, diputada Dolores de los Ángeles Nazares Jerónimo. Alta, diputado Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez. Integrantes. Comisión de Puntos Constitucionales Baja, diputada María Dina Herrera Soto, integrante. Alta, diputado Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez, integrante. Lo anterior para los efectos que haya lugar. Sin otro particular quedo de usted. Diputado Armando Ríos Piter, presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: De enterado. Comuníquese. Diputada Dina Herrera.
La diputada María Dina Herrera Soto (desde la curul): Pido la palabra, diputado presidente.
La diputada María Dina Herrera Soto (desde la curul): Con el objeto de apelar a esta honorable Cámara de Diputados, en esta sesión, para no ser destituida como integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales por haber cumplido con mi deber como legisladora. Y eso es votar como lo marca la ley, con el derecho que me da la Constitución de votar en tres sentido legales: abstención, a favor o en contra. Y eso fue lo que hice, ejercer mi derecho. Considero que es una injusticia que se me esté destituyendo indebidamente, que presente el Grupo Parlamentario los fundamentos en los que se basa para tomar esta decisión que agravia y lesiona mis derechos como diputada federal. Gracias, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Antes de seguir con la sesión quiero pedir a los medios de comunicación, dado que la sesión está abierta, respetuosamente ocupar su lugar. Tiene la palabra la diputada Georgina Trujillo.
La diputada Georgina Trujillo Zentella (desde la curul): Gracias, presidente. Solamente para consultarle a la Mesa Directiva si la Junta de Coordinación Política atendió en los términos que fue solicitado el cambio de la compañera María Dina. En virtud de que sabemos que es una potestad de los grupos parlamentarios enviar sus altas y bajas de los integrantes de comisiones, yo simplemente quisiera saber si la Junta lo procesó en los términos en que le fue solicitado, que era ponerla a su consideración.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Dé respuesta el señor secretario a la pregunta formulada por la diputada Trujillo.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Precisamente, diputada Trujillo, el oficio que se leyó fue enviado por la Junta de Coordinación Política.
La diputada Georgina Trujillo Zentella (desde la curul): Perdón, el oficio dice textualmente que el coordinador de la fracción parlamentaria del PRD se permite solicitar se someta a consideración de la Junta de Coordinación Política el cambio. Estoy preguntando si la Junta de Coordinación Política procedió a atender la solicitud de aceptar o no dicho cambio.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Es un oficio que mandó el diputado Armando Ríos Piter a la Junta de Coordinación Política. La diputada Diva Hadamira Gastélum Bajo (desde la curul). Señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Diputada Diva Hadamira Gastélum.
La diputada Diva Hadamira Gastélum Bajo (desde la curul): Señor presidente, no cabe duda que una cosa es la bandera que usan los partidos y muy distinta la discriminación en contra de las mujeres. Yo quisiera que alguien me ilustrara cuál fue el error que cometió la diputada Dina, porque el hostigamiento de que ha sido objeto desde el día de la sesión de Puntos Constitucionales no tiene nombre. Pero es más desvergüenza poder venir aquí a destituirla sin más por un asunto que tiene que ver con un supuesto que están manejando en su grupo parlamentario. Yo le pido, presidente, exactamente nos podamos circunscribir al tema de la discriminación de que está siendo objeto la diputada Dina. No me parece que en una lucha que hemos venido dando las mujeres, ese sea exactamente el escenario más ridículo, más exagerado, más atropellado que hemos podido ver. El jueves no lo pudieron hacer, pero hoy lo están intentando y no lo vamos a permitir, no lo vamos a permitir porque es un abuso en contra de una compañera que lo único que ha hecho es dar la cara por un partido que se está escondiendo en las faldas para resolver un problema.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Señor diputado Pérez Cuevas.
El diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas (desde la curul): Gracias, Presidente. Sólo pedirle que pudiéramos circunscribirnos a lo que respecta. Creo que cada bancada tendrá que decidir lo concerniente. Sólo un planteamiento, Presidente: no creo que esta Mesa Directiva pueda tomar en consideración el planteamiento de una discriminación por género. El tema debatido en la Comisión de Puntos Constitucionales fue el tema de la reelección y el PRI y la diputada con su voto, les cerraron la puerta a los ciudadanos para que pudieran decidir qué diputados se quedan o cuáles se van, según hagan su trabajo o no lo hagan. De tal manera que ahora que el PRI, porque la diputada entiendo que es del PRD, pero quien hace la defensa es el PRI, lo que quiere es seguir diciendo que quiere seguirles cerrando la puerta a los ciudadanos. Por tal motivo, Presidente, no es un tema de género, es un tema de trámite administrativo, entiendo, inherente a cada bancada. Lo que no permitiremos es que se lleve a un tema de género cuando el tema es una discusión de carácter de la reforma política.
La diputada Diva Hadamira Gastélum Bajo (desde la curul): A mí me parece que no hemos entendido el sentido de las cosas. Los acuerdos que en lo oculto hagan los partidos, es su bronca. No me quisiera meter al debate a donde creen los de la derecha que nos están llevando, al grupo parlamentario del PRI, porque lo único que estamos pidiendo es que se repita lo que los mexicanos están diciendo. El 70 por ciento de los mexicanos están diciendo que no quieren la reelección y estamos pidiendo una consulta, simplemente, no estamos pidiendo más. Pero no me voy a meter a este debate. Señor Presidente, le pido a usted que quede claro que ésta es una discriminación a todas luces. No tiene vuelta. Yo le aseguro, señor presidente, que si hubiera sido un varón lo hubieran pensado para poder eliminar la posibilidad de la diputada Dina. Creo que todas las que estamos muy calladitas, no debemos permitir el atropello de esa manera. El tema aquí es que nos expliquen el motivo por el que se va. ¿Por qué no accedió en su momento a un acuerdo oculto? O cuál es el motivo. El resto de la discusión de la reelección es un asunto que compete a mi grupo parlamentario y mi grupo parlamentario está pidiendo consulta porque la ciudadanía ha dicho que no, la elite política de este partido, la elite política de este país es la que está diciendo lo contrario. Yo le pido, Presidente, revise y baje ese atentado contra los derechos de una parlamentaria.
El diputado Guadalupe Acosta Naranjo (desde la curul): Presidente, primero que nada clarificar que es una facultad expresa en la Ley Orgánica de esta Cámara de Diputados que los grupos parlamentarios tienen el derecho para nombrar a sus representantes ante las comisiones de esta Cámara de Diputados. Artículo 44, numeral 2. Por lo tanto, no está a discusión, debate o aprobación del pleno una facultad que ha ejercido el PRI en distintas ocasiones de sustituir libremente a sus representantes, sin que ninguna otra fracción haya intervenido. Segundo. Éste no es un asunto de género, es un asunto de posición política. En el PRD se respeta el libre voto de cada uno de los diputados. De distintas maneras y en distintas votaciones nuestra fracción parlamentaria siempre ha respetado el voto de conciencia en el pleno de esta Cámara de Diputados y eso consta en las distintas actas que se han levantado por esta soberanía. Tercero. El PRD tiene una posición como fracción parlamentaria que quiere defender en las comisiones y el voto de conciencia lo ejercerá quien así lo desee, cuando se vote la minuta que se presente en su momento a esta soberanía, a esta Cámara de Diputados. Cuarto, y último. Si alguna duda tenía, de que la sustitución era necesaria, esta encendida defensa del PRI me ha despejado cualquier duda. El PRD tiene toda la facultad de defender sus tesis y de llevarlas al pleno de las comisiones. Muchas gracias, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tengo varios oradores inscritos. De acuerdo al criterio de esta Presidencia daré a todos el uso de la palabra. Sólo quiero que primero concedamos la palabra a quien primero la solicitó y es, de todos, la única que recibe una afectación directa por la resolución de que se trata. A doña Dina, le concedo el uso de la palabra con relación al planteamiento de su sustitución; y en seguida hablarán el resto de los diputados.
La diputada María Dina Herrera Soto (desde la curul): Gracias, presidente. Solamente quiero recordar y decirle a la fracción parlamentaria del PRD que ningún acuerdo, ningún grupo político, ninguna fracción en esta honorable Cámara de Diputados puede pasar por encima de nuestra Constitución; esa Constitución que hoy estamos aquí para garantizarla, como representantes del pueblo de México, por eso, es necesario que se diga la verdad. También quiero agregar y que me explique el Grupo Parlamentario, primero, repito, con qué fundamentos se me está destituyendo de una comisión que por ley puedo ser integrante. Y dos, si la agenda política del PRD no contempla la reelección, que me expliquen y que le expliquen al pueblo de México, porqué antes no se hace una consulta para ver si querían tratar este tema o no, pero lo importante aquí es que el grupo parlamentario presentó una agenda donde no se contempla la reelección. Por eso, hoy apelo a la congruencia que nos debe distinguir como diputados, a lo que nos debemos como representantes de la nación, el que debemos de garantizarle al pueblo de México, que primero están sus intereses. Hoy, agradezco la confianza de muchos compañeros, pero al pueblo de México me dirijo, que hasta hoy he sido una digna representante, que voy a seguir luchando, que les agradezco que me den la palabra y que es mi convicción. Y, en ningún momento nadie influyó en mi ni me indujo, fue mi convicción, y desde antes le comenté al coordinador que no deseaba votar por la reelección, porque no es conveniente ni era prudente para el pueblo de México sin que se realizara, previa consulta, una reelección que puede poner, no solamente en peligro nuestra conducta democrática en el país, sino muchas luchas que se dieron, como hace 100 años en que se votó, se perdió muchas vidas en la entrega para este pueblo de México, para que no hubiera reelección, para que fuera sufragio efectivo. Y hoy ratifico mi compromiso con el pueblo de México de decir: aquí estoy dando la cara y voy a seguir peleando, y les agradezco que ustedes tengan esa confianza y que no haya ninguna perversión en las comunicaciones, porque hoy más que nunca México necesita de la cordura, México necesita de la prudencia, de la congruencia que debemos de dar para poder tener un país mejor. Por eso les pido nuevamente que esto sea votado, porque nada puede pasar por encima de la Constitución, ningún acuerdo y es en esta honorable Cámara de Diputados donde tiene que definirse y darse la última palabra. Gracias, presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Diputado Carlos Flores Rico.
El diputado Carlos Flores Rico (desde la curul): Gracias, señor presidente. Solamente una aclaración de trámite. El seguimiento de la pregunta de la diputada Georgina Trujillo, yo le hago la pregunta también al señor presidente de la Junta de Coordinación, que nos pueda contestar, ¿si este trámite que, en cuyo oficio tengo aquí en la mano, presentó ante la Junta, se realizó? ¿Y si la Junta aprobó o no dicha solicitud? Primero. Y segundo lugar, con relación a lo comentado por el diputado Acosta Naranjo, que nos antecedió en la palabra. Él ha citado como fundamento de esta solicitud o de este trámite el artículo 44, párrafo segundo, numeral 2 de la Ley Orgánica que dice que el coordinador del Grupo Parlamentario al que pertenecen los diputados miembros de las comisiones podrá podrá- solicitar su sustitución temporal o definitiva. Es decir, podrá, no dice que solicitará o que lo va a probar, sino que podrá. Pero yo quiero acudir, señor presidente, con su gentiliza, al artículo 34 de la misma ley, numeral 1, que dice: A la Junta le corresponden las atribuciones siguientes: Y luego en el inciso c), que dice: Proponer al Pleno.... Lo leo completo. Artículo 34, numeral 1. A la Junta le corresponden las atribuciones siguientes: Numeral 1. c) Proponer al Pleno la integración de las comisiones, con el señalamiento de la conformación de sus respectivas mesas directivas, así como la designación de delegaciones para atender la celebración de reuniones interparlamentarias con órganos nacionales de representación popular de otros países o de carácter multilateral; con respecto a estas reuniones, en los recesos, la Junta de Coordinación Política podrá hacer la designación a propuesta de su Presidente Conclusión: esta es una atribución que la ley le establece al pleno a propuesta de la Junta. Y reitero mi pregunta: ¿fue primero cubierto el procedimiento de que la Junta aprobase dicha solicitud? Es cuanto, señor presidente, muchas gracias.
El diputado Guadalupe Acosta Naranjo (desde la curul): Presidente, por alusiones.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: En primer lugar le concedo la palabra al diputado Acosta Naranjo por alusiones personales.
El diputado Guadalupe Acosta Naranjo (desde la curul): Presidente, con mucho gusto, diputado. El trámite ha sido cubierto de manera correcta y en estricto apego a nuestra normatividad interna, y quisiera contestar con una pregunta a la Mesa Directiva: ¿cuántas sustituciones que se han hecho de comisiones por todos los grupos parlamentarios han sido debatidos y votados como aquí se nos está solicitando por parte de la bancada del PRI? Si es que una sola, una sola de las sustituciones a las que tienen derecho los grupos parlamentarios, haya pasado por el procedimiento que estamos en este momento cursando y que quieren que concluya con una votación. A mi entender, pero me puedo equivocar, ninguna y todas sólo han sido notificaciones de los grupos parlamentarios, que por cierto en el caso del PRD se reunió, discutió el tema y en su instancia interna lo decidió. Segundo. Si de veras en el PRI hay tanta vocación por defender a las mujeres no hubieran votado ninguna sustitución de las llamadas Juanitas. Ahí es donde hubiéramos visto a las compañeras que hoy, con todo respeto yo me dirijo, hubiesen levantado la voz para defender a quienes fueron utilizadas, engañaron a la ley y al electorado para llegar a este lugar. Muchas gracias, señor diputado.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Se ha hecho una pregunta a la Mesa Directiva. Efectivamente, en esta legislatura no se ha hecho ninguna votación para aprobar la sustitución que un grupo parlamentario hace de los integrantes de las comisiones. Y agrego, no para provocar tormentas, que a mí me tocó como coordinador del PRI en la LIX Legislatura argumentar varios cambios, y lo hice con el mismo argumento con el que usted está haciéndolo ahora, y sin embargo dos partidos objetaron la designación de los funcionarios y la sometieron a votación, pero en mi opinión el 44 numeral 2 es muy claro. Se hizo también una pregunta a la Junta de Coordinación Política. No sé quién pueda responder. Ilich. Por favor, diputado Ilich, discúlpeme.
El diputado Ilich Augusto Lozano Herrera (desde la curul): Gracias, presidente. Únicamente dar cuenta de la pregunta del diputado Rico, y decirle que no es facultad de la Junta de Coordinación Política el aprobar las sustituciones en las comisiones. El artículo al que el diputado hace referencia se refiere a la integración inicial de las comisiones que se vota en este pleno de la Cámara de Diputados. La solicitud que amablemente le hacemos desde nuestro grupo parlamentario es que no se siente un mal precedente, señor presidente. Todo el mundo sabe, el propio Grupo Parlamentario del PRI lo sabe, que es una facultad exclusiva de los grupos parlamentarios el realizar las sustituciones de las comisiones. Decirle por último que sí, esta decisión se tomó en el seno del Grupo Parlamentario del PRD, y por lo tanto le pedimos que dejemos este debate estéril y le demos trámite correspondiente que ha solicitado el coordinador de nuestro grupo parlamentario, y podamos proceder en el orden del día de esta sesión.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Diputado Pablo Escudero.
La diputada Augusta Valentina Díaz de Rivera Hernández (desde la curul): Señor presidente, solicito el uso de la palabra.
La diputada Magdalena Torres Abarca (desde la curul): Solicito la palabra, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Están registradas, sólo que es una larga lista de oradores que estaban previamente registrados. Perdóneme diputada, tengo que seguir el orden.
El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul): Gracias, presidente. Aquí el problema y la litis, presidente, es que se contradice lo que nos dice el diputado Ilich con lo que se recibe de manera oficial por parte del coordinador general del Grupo Parlamentario del PRD, el diputado Armando Ríos Piter. Tengo el oficio en la mano, en el que manda a la Junta de Coordinación Política y leo textual: Por este conducto me permito solicitar a usted someta a consideración de la Junta de Coordinación Política el siguiente cambio en comisiones. Es decir, es un oficio que se manda el propio coordinador, ahora a la otra cachucha que tiene como presidente de la Junta de Coordinación Política. Entonces, sí existe un oficio que se tenía que haber sometido a consideración por la solicitud que nos hace el coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, y que no fue procesada en la Junta de Coordinación Política. Ésa es la litis del tema, presidente. Gracias.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: La diputada Adriana Hinojosa, por favor.
La diputada Adriana de Lourdes Hinojosa Céspedes (desde la curul): Presidente, nada...
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Perdón, diputada. Para alusiones personales, diputado Ilich.
El diputado Ilich Augusto Lozano Herrera (desde la curul): Sí, presidente, decir que el único trámite que le puede dar la Junta de Coordinación Política es un trámite de enterado. Ya lo ha dicho muy bien el diputado Acosta Naranjo lo que marca el artículo 15 de la Ley Orgánica: como una facultad exclusiva de los Grupos Parlamentarios. Señor presidente, reiterarle, podemos tener participaciones de 20 diputados más, pero usted ya mismo ha dado la razón jurídica a nuestro grupo parlamentario de cuál es el trámite conducente. Yo le pediría, e insistir amablemente, en que cerremos este debate estéril, presidente, y que el Grupo Parlamentario del PRI no intente tener una actitud injerencista de las cosas que exclusivamente le corresponden al Grupo Parlamentario del PRD.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Diputada Adriana Hinojosa.
La diputada Adriana de Lourdes Hinojosa Céspedes (desde la curul): Presidente, para hacer una precisión. En el predictamen que se aprobó en Puntos Constitucionales se marca que las consultas populares no pueden ser sobre temas electorales. Entonces, no creo que sea justo que sigamos engañando a la ciudadanía diciendo que vamos a hacer una consulta popular sobre el tema de reelección. Eso por un lado. Y hacer público que en el PAN nunca hemos estado en contra de las mujeres. Somos el partido con más mujeres en proporción en esta bancada. No hemos tenido Juanitas y tenemos incluso una aspirante presidencial mujer. Esto no es un tema de género. Esto es un tema de legalidad.
La diputada Augusta Valentina Díaz de Rivera Hernández (desde la curul): Gracias, presidente. En primer lugar, quiero decir que conozco a la diputada Dina, es una mujer inteligente, capaz, independientemente de su género, desde luego. La conozco en la Comisión de Medio Ambiente y es capaz de poner posiciones firmes sobre sus opiniones, la felicito por eso y la conmino a que siga así. Por otro lado, yo creo que hacer de éste un asunto de género, que no lo es, desafortunadamente abarata la lucha de las mujeres. Me extraña que una bancada que dice que las defiende y sobre todo una diputada, que a mí me consta que tiene iniciativas muy interesantes que avalan el avance de las mujeres, esté diciendo que esto es un asunto de género. Desde luego que no lo es. Y quiero, asimismo, defender a la bancada del PRD en su derecho también de decidir cuándo un diputado, tal vez, ya no representa el sentir y el pensar y la filosofía del PRD en algunas de las comisiones. Es cuanto, diputado presidente.
La diputada Diva Hadamira Gastélum Bajo (desde la curul): Iba a decirles que el tema de las Juanitas el Diario de los Debates lo puede revisar. Quiénes luchamos, quiénes nos opusimos, quiénes presentamos iniciativa para que eso no prosperara. Esto no es un asunto de memoria de teflón. Tengo muy clara la lucha que he dado. Pero mire, así es y mi iniciativa está y la propuesta a cambiar el Reglamento es muy clara: mi propuesta y mi postura. Pero yo sí quisiera clarificar lo siguiente. Quieren poner una cortina de humo que no es un tema de género. Claro que lo es. Yo no escucho las voces del PRD, esas mujeres luchadoras y demás, a favor de las mujeres defendiendo una... ¿Me permiten? Le voy a decir una cosa, presidente. Le consta a usted que desde el jueves Dina ha sido sometida a una persecución, a una persecución diaria y sistemática. Por tanto, le pido, presidente, que se revise esa situación. Yo le aseguro que si fuera un varón la situación fuera distinta. A poco los señores no platican. Yo le quiero decir, así como dijo Augusta, que sí, ésa ha sido mi lucha pero respeto a Dina. Y conozco su comportamiento, pero además, su defensa fue muy clara. No necesita que la lleven de la mano para decidir las cuestiones que ella tiene convicción. Le pido, presidente, que quede registrado que éste es un atropello y una discriminación en contra de una mujer que lo único que ha hecho es trabajar a favor del partido que representa.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Señor diputado Martel. Perdón, antes, para alusiones personales, la diputada Díaz de Rivera.
La diputada Augusta Valentina Díaz de Rivera Hernández (desde la curul): Gracias, diputado. En primer lugar, ya oímos a la diputada Dina decir sus razones y nunca dijo que hubiera sido presionada. Insisto, estamos tratándola precisamente como no quiere la diputada que se trate. Tratémosla como una persona pensante, como una persona que está diciendo lo que siente. Ella no ha dicho que ha sido presionada. Dijo que votó como votó porque ella quiso y decir que está siendo presionada porque es mujer, es precisamente ir en contra de sus derechos como mujer. Ella tiene que decirlo, ella tiene sus razones igual que las tiene la bancada del PRD. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Gracias. Diputado Martel. Diputada Beatríz Paredes.
El diputado José Ramón Martel López (desde la curul): Sí, gracias, señor presidente. Yo creo que tendremos nuevamente que abonar a que esta Honorable Cámara de Diputados pueda iniciar ya la discusión de los temas que son las iniciativas que están enlistadas para poder lograr que caminemos y que hagamos el trabajo que nos corresponde. Es cierto, como se ha afirmado por varios de los diputados de las diferentes fracciones parlamentarias. De acuerdo al 44, numeral 2, es facultad de una fracción sustituir a uno o una de sus integrantes. No estamos en ningún momento, nosotros, discutiendo o negando lo que en la práctica cotidianamente se hace y se deberá de seguir haciendo por todas y cada una de las fracciones parlamentarias. Es nuestro derecho. El fraseo y el texto literal, que mandó el diputado Armando Ríos Piter, seguramente puede rápidamente subsanarse, puesto que no era necesario poner que se someta a consideración de la Junta de Coordinación Política este relevo. Así está fraseado en el oficio. La pregunta concreta fue que si así estaba fraseado el oficio que se nos informara por parte de la Mesa si tenían o no un acuerdo de la Junta de Coordinación Política. Sustituido este fraseo por la posibilidad que faculta a las fracciones parlamentarias para sustituir a sus integrantes nosotros nos damos totalmente por satisfechos, porque es que prevalezca el derecho de cada fracción para poderlo seguir realizando. Y voy a reiterarles a todas las fracciones parlamentarias que hay espacios y momentos donde todos seguramente daremos nuevamente debates de acuerdo a nuestras convicciones. En la Comisión de Puntos Constitucionales ya tenemos un dictamen, donde hoy se posibilita, o un predictamen que cuando vaya a comisiones unidas se convierta en dictamen para que haya candidaturas ciudadanas, iniciativa popular, consulta popular. Tenemos avances trascendentales para la vida nacional. Y en materia de reelección, por favor, por favor, supeditémonos a la voluntad mayoritaria del pueblo de México haciendo, si se aprueba de esta consulta, la primer consulta popular a los ciudadanos para que nos convirtamos en siervos de la nación y no presuntos tomadores de decisiones de algo que sería trascendental y que en la historia de México se demuestra, que ya ha tenido suficientes discusiones que nos llevaran inclusive a la pérdida de vidas humanas. Consúltesele al pueblo de México. Viva la reforma política, y viva la posibilidad de que cada fracción parlamentaria pueda sustituir a sus integrantes, pero de acuerdo a las facultades que les da y no las invocadas en un oficio que equivocadamente se mandó. Es cuanto.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Diputada Beatriz Paredes y enseguida el diputado Gustavo González.
La diputada Leticia Quezada Contreras (desde la curul): ¿De qué manera se está llevando la lista, presidente?, porque hace tiempo le pedí la palabra.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Perdón. Usted está inscrita, doña Leticia, después de Óscar González, de Humberto Benítez Treviño y de Gustavo González.
La diputada Leticia Quezada Contreras (desde la curul): ¿Por qué?
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: ¿Por qué? Porque seguramente a ustedes les resulta difícil ver quiénes son los que levantan la mano en primer lugar, pero han sido muchos los diputados que quieren hacer uso de la palabra. A sus órdenes, diputada.
La diputada Beatriz Elena Paredes Rangel (desde la curul): ¿Diputado Chuayffet, estoy en el turno?
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Está en el turno.
La diputada Beatriz Elena Paredes Rangel (desde la curul): Gracias, diputado. En primer lugar quiero expresar mi solidaridad personal y mi respeto por todas y todos aquellos legisladores que deciden en comisiones votar con plena libertad. Los legisladores tienen la posibilidad porque para ello los eligió el pueblo de México- de ejercer su criterio en el debate en comisiones. Si el derecho individual de opinar está cancelado, incluso en el debate de las comisiones, la verdad es que poco enriquecemos a la democracia. En segundo lugar, quiero reconocer el valor personal de la diputada Dina. En muchos momentos de mi vida parlamentaria yo he votado de manera distinta en las comisiones e incluso en el pleno. Y uno actúa así porque considera que hacia el interior de las fuerzas políticas que representa, en cada caso específico, puede haber debates y criterios que fortalezcan este debate democrático interior. Cada grupo parlamentario tiene derecho de actuar como lo estime su estrategia política. Sólo reivindico el ejercicio de cada diputado para que su comportamiento en las comisiones corresponda a su conciencia. Yo conozco a Dina, es una mujer que viene de una tradición cardenista crítica, importante y aportadora. La respeto y, en términos personales, quiero expresarle mi solidaridad. Y entiendo también la dinámica que construye la articulación de esta Cámara que es el que los grupos parlamentarios, en función del Reglamento, tienen derechos adquiridos. Pero éste no es un debate sobre Dina y sobre el procedimiento que pueda aplicar o no el PRD. Éste es un debate sobre si ni siquiera en las comisiones los diputados pueden ejercer su libertad.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Diputado Gustavo González.
El diputado Gustavo González Hernández (desde la curul): Gracias, señor Presidente y con su permiso. Sí quisiera hacer una moción, de conformidad al artículo 115, una moción de orden porque desde mi punto de vista ya nos estamos alejando de lo que marca el Reglamento y marca la ley. El artículo 103 establece muy claramente que sólo están permitidos una serie de debates y discusiones y ése es el caso en el cual no está permitido. No está permito en primer lugar, porque como ya lo argumentó el diputado Martel, existe la atribución por parte de los grupos parlamentarios para hacer la modificación en la integración, integración que fue el acto original que efectivamente dice el diputado Ilich. Los grupos son los que tienen esa atribución. Y segundo, al pleno lo comunicará la Junta de Coordinación, que lo establece la ley en su artículo 34 dentro de sus atribuciones. Creo que nos estamos alejando de todo lo que marca el Reglamento y la ley. También quiero hacer un comentario a lo que dijo el diputado Martel, en cuanto a la consulta. Hacer una consulta de materia electoral es lo que está prohibiendo precisamente el texto que ya discutimos en Puntos Constitucionales. Esa es una falacia, se está diciendo que se quiere someter a una consulta popular el tema de la reelección cuando dentro del texto que acabamos de aprobar, estamos prohibiendo los temas electorales. Realmente esa es una falacia, esa es una falsedad que debemos de sacar a la luz. Segundo, sí reto a la diputada Paredes a que deje a su bancada votar libremente. No sólo debatir y discutir libremente; que deje a su bancada votar porque sé que hay muchos diputados del PRI que aprueban la reelección. Por ejemplo, el diputado Omar Fayad, en el 2003 presentó una iniciativa para reelegir. Luego entonces que deje a sus diputados votar en conciencia. Muchas gracias.
La diputada Obdulia Magdalena Torres Abarca (desde la curul): Presidente, con todo respeto, compañeras y compañeros diputados, no coincido a que esto lo lleven en cuestión de género. Y no se vale que estén politizando esta situación. En mi estado está pasando un spot de la compañera Dina. Ya déjenla en paz, por favor, compañeros diputados del PRI; déjenla en paz todos los compañeros porque no se vale que estén pasando un spot de que la compañera ya se fue al PRI y que está apoyando al candidato del PRI. No se vale que quieran venir aquí a levantar la imagen de la mujer, cuando la han pisoteado. Con toda la calidad moral que tengo, porque lo defendí, porque en mi partido dimos la batalla y tuvimos el apoyo de diputados y diputadas para no tener más agresiones en la propia Cámara. En el PRD el Juanito no pasó. Y no se vale que dirigentes mujeres se hayan prestado para las mentadas Juanitas y ahorita quieran venirse a parar el cuello de otra manera. En mi estado era una dirigente mujer del PRI y se lo dieron el espacio, a hombres del PRI, utilizando a familiares: a hermanas, a cuñadas, a primas; el género se defiende en todos los ámbitos. Reconozco a mi compañera Dina también, reconozco su valentía, pero también hay acuerdos y los acuerdos se deben de respetar y en política hay disciplinas y lealtades. Vuelvo a decir y le vuelvo a reconocer cuando dimos la batalla para defender a las juanitas, porque lo hicimos y porque tengo la calidad moral para hablar en esta tribuna. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tiene la palabra la diputada Diva Hadamira Gastélum, para alusiones personales.