El diputado Armando Javier Zertuche Zuani: Saludo con respeto a todos los compañeros diputados y a los miembros de la Mesa Directiva. En esta ocasión nuevamente hago uso de la tribuna para ratificar lo mencionado en la exposición anterior, pero agregando que, particularmente en el estado de Tamaulipas, de donde soy originario, es una tierra privilegiada en materia de energía. Tenemos termoeléctricas, tenemos hidroeléctricas, hay gas, este es otro tema, petróleo, uranio y la energía eólica. En este tema vemos que han pasado los peores años en lo que se refiere a la economía ligada a la industria. La reforma no se vio en Tamaulipas, destrozó la economía que representaba, al menos en el caso de Reynosa, hasta el 25 por ciento del producto interno bruto, y que es algo semejante en el resto del estado. Quiero comentar en ese sentido, y aprovechando la reiterada insistencia de los compañeros diputados de oposición sobre la protección a la inversión privada, como si fuera esta a ser despejada del proyecto que estamos hoy revisando. Compañeros, debemos aclarar que soberanía nacional no significa necesariamente monopolio, tan así el dictamen que estamos debatiendo se contempla en el mercado eléctrico de mayoría, de mayoristas, y continuará operando en un ambiente de concurrencia y competencia conforme a las reglas del mercado, ahora sí, considerando los costos reales que se requieren para la generación de energía eléctrica. Aquí quiero comentar particularmente de los costos de energía y los grandes mitos que existen alrededor de algunas de estas fuentes. En Tamaulipas, en los últimos años, la energía, quiero comentar, particularmente, en los costos de energía y los grandes mitos que existen alrededor de algunas de estas fuentes. En Tamaulipas, últimos años la energía eólica ha tenido un crecimiento exponencial. Pero, ojo, primer mito, dicen: atrae inversión extranjera y que los problemas que habría espantarían la inversión extranjera. Quiero decirles que el financiamiento en la mayoría de estas empresas se dio por la misma banca nacional, es decir, les dieron el contrato y les dieron el dinero. Y después, con una bonificación que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público les dio a los dos años de estar finalizando su proceso de infraestructura. Estas ventajas no se las dan a nadie de nuestro país. Energía barata, nunca se reflejó en los recibos ni en los medidores de nuestros hogares. Una cosa es la energía barata intermitente a privados, y otra es a particulares, sí llegó a las grandes empresas privadas, pero nunca a las casas particulares. Los certificados de energía limpia es otro tema importante, porque nos ayuda a evitar la especulación. Se conserva como mecanismo para promover las energías limpias, solo que ahora su otorgamiento no dependerá de la propiedad o de la fecha de inicio de las operaciones comerciales de las centrales eléctricas, porque tramposamente excluían en ese margen de tiempo a la estructura de la Comisión Federal de Electricidad, de forma que ahora un mayor número de empresas procrean tener certificados para evitar la especulación del mercado, que es una práctica recurrente y la cual deriva, con frecuencia, en el aumento de costos y en este caso de tarifas. No distorsionar, compañeros, la orden de despacho, a lo que llamamos también nosotros intermitencia. Se dará prioridad a las plantas que producen energía sin interrupciones, sin disminución. Ahora un sistema de despacho de entrega física, ya que con el sistema anterior estábamos pagando por energías que se entregaban frecuentemente con deficiencias e intermitencia, causando de esta manera daños al sistema eléctrico nacional. Energía limpia y el Acuerdo de París, otro tema que han reiteradamente tocado los compañeros de oposición. Concluyo diciéndoles a este respecto, se continúa manteniendo los mecanismos de promoción a las energías limpias. En este punto, compañeros, los invito a abrir el especto de la visión ya que no podemos seguir dependiendo de las intermitencias, porque pareciera que para ustedes la única fuente de energía limpia son las eólicas y las fotovoltaicas, ignorando que las hidroeléctricas fueron las plantas de mayor producción de energía limpia por parte de CFE, aunado a que existen diversas fuentes de energía limpia como la producida por el mencionado al principio, uranio. Uranio, del cual existen yacimientos en prácticamente la mitad de los estados de la República mexicana, y cuya capacidad para la explotación del uranio es más económica. Comparto solamente un dato que nos ayudaría mucho a resolver el tema de la energía. Un kilogramo de uranio enriquecido es el equivalente a más de 200 barriles de petróleo. De esta manera, reitero e insisto a los compañeros diputados de la oposición que dejen de lado los argumentos sin fundamentos. Diez años, ocho años de oportunidad a la reforma energética...