EL C. DIPUTADO JOSE SOTO MARTINEZ: Con su permiso, diputada Presidenta. Compañeras diputadas y diputados: El suscrito diputado José Soto Martínez integrante de la LVIII Legislatura del Honorable Congreso de la Unión, en ejercicio de las facultades que me confiere la fracción II del artículo 71 de nuestra Carta Magna y con apoyo además en el artículo 55, fracción II del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, presento ante el pleno de esta Honorable Cámara de Diputados una iniciativa de decreto para reformar los artículos 4º., 162, 163, 164 y 209 de la Ley Federal de Derechos de Autor, en base a la siguiente: EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Los procesos creativos de la cultura indígena, responden a la herencia de un saber y una tradición colectiva que se ha mantenido por siglos como lo testifican artesanías, indumentarias, cerámicas, códices, arquitecturas, música popular en la actualidad, que no tienen ninguna protección autoral. Uno de los mayores riesgos que enfrentan las expresiones artísticas de los pueblos indígenas es la falta de registro de autor. La voracidad del mercado, el avance de empresas transnacionales y leyes internacionales que privilegian el registro de fórmulas sobre los usos y tradiciones milenarias, son una amenaza constante para las manifestaciones culturales de nuestros pueblos indígenas, pues pretenden imponer el registro sobre el derecho de autor o se adueñan de tradiciones, como ocurrió con el "pozol", alimento utilizado por los mallas para curar problemas intestinales y limpiar heridas infectadas y del cual obtuvieron una patente una empresa transnacional americana y la Universidad de Minnesota. Considerando que la falta de registro de los derechos colectivos de autor en México nos puedan llevar a que en un futuro muy cercano, los mexicanos deban pagar a transnacionales extranjeras derechos por el uso de remedios a base de hierbas que han sido usados por siglos en el país y específicamente en las comunidades indígenas y a que las tejedoras de rebozos, cobijas, gabanes en un telar de cintura, tengan que pagar por mantener sus tradiciones. Considerando que la Ley Federal de Derechos de Autor tiene por objeto, entre otros, la salvaguarda y promoción del acervo cultural de la Nación; que las obras literarias o artísticas de arte popular o artesanal, cuyo autor no sea identificable y que puedan ser atribuidas a una comunidad o etnia originada o arraigada en la República Mexicana, forman parte del acervo cultural de la Nación y que la ley que nos ocupa no da la base para salvaguardar y promocionar dicho acervo. Considerando que los diputados federales nos debemos a los intereses de la sociedad en tanto representantes de la misma y que al tomar posesión de nuestros cargos protestamos guardar y hacer guardar las leyes, la Constitución y las leyes que de ella emanan, presento ante ustedes el siguiente: "DECRETO: "ARTICULO UNICO.- Se reforman los artículos 4, 162, 163, 164 y 209, de la Ley Federal de Derecho de Autor". "Artículo 4o.- Las obras objeto de protección pueden ser: a: según su autor. "Fracción IV.- De arte popular o artesanal, cuyo autor no sea identificable y que puedan ser atribuibles a una comunidad o etnia originada o arraigada en la República Mexicana". "Artículo 162.- El Registro Público del Derecho de Autor, tiene por objeto la salvaguarda del acervo cultural de la nación constituido por las obras literarias o artísticas de arte popular o artesanal cuyo autor no sea identificable y que pueda ser atribuida a una comunidad o etnia originada o arraigada en la República Mexicana; garantizar la seguridad jurídica de los autores, de los titulares de los derechos conexos y de los titulares de los derechos patrimoniales respectivos y sus causahabientes, así como dar una adecuada publicidad a las obras, actos y documentos a través de su inscripción. "Las obras literarias y artísticas y los derechos conexos quedarán protegidos aun cuando no sean registrados". "Artículo 163.- En el Registro Público de Derecho de Autor, deberán inscribirse además las obras literarias o artísticas de arte popular o artesanal, cuyo autor no sea identificable y que puedan ser atribuidas a una comunidad o etnia originadas o arraigadas en la República Mexicana.". "Para lo anterior el Instituto Nacional de Derecho de Autor, se coordinará con las dependencias de gobierno correspondientes, y la omisión de este registro será motivo de responsabilidades". "Artículo 164.- El Registro Público de Derecho de Autor tiene las siguientes obligaciones: "Fracción IV.- Inscribir con auxilio de las dependencias de gobierno correspondientes, las obras literarias o artísticas de arte popular o artesanal cuyos autores no sean identificables y que puedan ser atribuidas a una comunidad o etnia originada o arraigada en la República Mexicana". "Artículo 209.- Son funciones del Instituto: "Fracción VI.- La salvaguarda y promoción del acervo cultural de la nación y al efecto llevar un registro de las obras literarias o artísticas de arte popular o artesanal, cuyo autor no sea identificable y que puedan ser atribuidas a una comunidad o etnia originada y arraigada en la República Mexicana". En obvio de tiempo, le suplico que sea insertada en el Diario de los Debates para el conocimiento de todos los diputados. Muchas gracias compañeros diputados y diputadas. -PRESIDENTA: Gracias diputado José Soto Meléndez. Insértese de manera íntegra la iniciativa presentada, en la Gaceta Parlamentaria y en el Diario de los Debates y se turna a la Comisión de Cultura. Se pide a la secretaría dar cuenta del registro electrónico de asistencia e instruir su cierre. -DIP. SRIO. ADRIAN RIVERA PEREZ: Se informa a la presidencia que hasta el momento el sistema registra la asistencia de 441 ciudadanos diputados. Ciérrese el sistema electrónico. -PRESIDENTA: Para información de la Asamblea, comentamos que levantaremos la sesión a las 4 de la tarde, a efecto de que los diputados interesados en asistir a la comparecencia de la Secretaria de Desarrollo Social, que será a las 5, puedan tomar las providencias necesarias. Tiene la palabra el diputado José Antonio Magallanes Rodríguez, del grupo parlamentario del PRD, para presentar una iniciativa que reforma la Ley del IPAB, sobre el monto de recursos fiscales que serán asignados al IPAB para el Presupuesto 2003.