La diputada Laura Itzel Castillo Juárez: Con su permiso, diputado presidente. He pedido la palabra en relación a esta iniciativa o proyecto de dictamen que se está presentando el día de hoy aquí, porque me parece que es importante que realmente se profundice con relación a los temas que aquí se debaten. Desde luego que el tema relacionado con el cambio climático es un tema muy importante para nuestro país, un tema muy importante para el mundo, que durante muchos años se estuvo alertando sobre esta situación. Y lo que está sucediendo en este momento es que es un tema que se ha puesto de moda, y como es un tema que se ha puesto de moda, entonces hay propuestas, hay proyectos para que se incorpore dentro de las diferentes leyes, exclusivamente el término, sin que realmente se esté planteando a profundidad lo que se tiene que hacer y cuáles deberían de ser esas medidas de mitigación con relación al cambio climático. Y esta Cámara de Diputados tiene un papel fundamental para la determinación de los recursos que se asignan para cada una de las áreas y lo que tiene que ver directamente con el Presupuesto de Egresos de la Federación. Pero como aquí ya ha quedado demostrado, en el Presupuesto de Egresos de la Federación que envió Felipe Calderón exclusivamente a esta Cámara de Diputados hizo modificaciones en el 1 por ciento, es decir, el 99 por ciento de lo que envió Felipe Calderón se aprobó por este órgano legislativo. Eso verdaderamente es muy lamentable. Y por lo tanto, ¿qué es lo que está sucediendo específicamente en materia de cambio climático? El cambio climático está relacionado directamente con la emisión de estos gases de efecto invernadero. Y en el caso de los países desarrollados, la mayor parte de esta contribución al cambio climático está relacionada con la emisión de los combustibles fósiles, con lo que tiene que ver con la emisión que se hace de estos gases, a partir de la utilización de los combustibles fósiles en nuestro país. Cuestión distinta en el caso de las ciudades latinoamericanas, de los países que eufemísticamente se llaman en vías de desarrollo, como es el caso también específicamente de nuestra patria. Y aquí tiene una relación directa el porcentaje mayor con lo que está relacionado específicamente al cambio de uso de suelo y a la explotación que se da de nuestros recursos naturales. Quiero decir que el problema que se está viviendo por la sobreexploación de las minas en ya una tercera parte de nuestro país provoca también el cambio climático y eso aquí de ninguna manera se ha frenado. Yo estoy en contra de que exclusivamente a nivel de moda se estén plateando este tipo de conceptos y que no se estén considerando a profundidad realmente los cambios que se tienen que hacer y que no se hayan asignado los recursos suficientes para el campo en nuestro país, para lo que tiene que ver con el cambio climático. Me parece que hay cuestiones que son muy huecas ya voy a concluir, diputado presidente simplemente quiero decir que hay algunos conceptos que se han tergiversado, y yo solamente señalaría, en el caso del Partido Verde Ecologista de México, es el único partido que promueve la pena de muerte, un partido que está en contra de la vida pero que sí tiene secuestrado el concepto de ecologista. Es un ejemplo, nada más, con relación a cómo hay palabras que se ponen de moda. Éste es el caso de la iniciativa. Muchas gracias.