El diputado Octavio Martínez Vargas: Con su permiso, compañero presidente. El tema es si el modelo económico que la derecha ha instaurado es correcto o no. Esa es la discusión central. Nosotros hemos dicho que este modelo está agotado; que necesitamos explorar uno nuevo; que se requiere hacer cosas distintas. Nosotros no estamos de acuerdo, nunca lo estaremos, como se vivió antes, compañeros legisladores, antes de que llegara Vicente Fox a la Presidencia de la República, cuando se decía: "Necesitamos salvar a las grandes empresas. Necesitamos salvar a los bancos. Necesitamos salvar a los macro, para que no se pierdan empleos." Ésa era la visión. Hoy lo estamos viendo replicado en esta política en las últimas semanas. Se entregaron ?decía hace un momento? mil millones de pesos a la industria del maíz, de un fondo que la Cámara de Diputados apoyó, promovió y aprobó para apoyar a la micro y pequeña empresa, no a la macro, compañeras y compañeros. Pero por si fuera poco, se decidió liberar fondos por 5 mil l00 millones de pesos para financiar a Cemex, a Vitro, a Soriana, a la Comercial Mexicana, ¿ellos requieren los recursos? ¿Para eso aprobó la Cámara de Diputados los recursos? Decimos que no. Esa película ya la vimos. Ya vimos muchos Cabal Peniche, ya vimos muchos personajes de esa naturaleza. Hoy los vemos con otras etiquetas y simplemente no estamos de acuerdo con ese modelo económico. Por eso resumíamos, no hay empleo; un aumento de salario mínimo de 2 pesos. El aumento de la canasta básica como nunca, hay productos que aumentaron el 100 por ciento y no han dado explicación alguna. El aceite es uno de ellos, que inició costando a principios de este año 14 pesos el litro y hoy cuesta 16 pesos. Contra eso hay que debatir, que se justifique cómo. Qué tiene que ver el problema financiero de Estados Unidos con el aumento a esos productos, ¿qué tiene que ver el producto? No se ha dado explicación alguna, pero cuando vemos quiénes son los dueños de las empresas empezamos a entender cómo tácitamente se autoriza por el gobierno federal el aumento de los productos. Lo mismo que pasó con la tortilla, que discutíamos a principios de 2007 lo mismo. Nunca se dio una explicación de por qué aumentó la tortilla. Nunca tuvieron una explicación lúcida, lógica, a efecto de justificar el aumento a la tortilla. Por supuesto que se trataba de los que habían formado parte de los financiamientos del candidato de la derecha a la Presidencia de la República. Ésa fue la justificación y lo que hizo el gobierno fue legalizar el aumento del precio de la tortilla. Se está estructurando para los próximos días, el 30 de enero, una marcha en la Ciudad de México, por sindicatos autónomos, por trabajadores, por este grosero aumento, por la situación económica del país. Ojalá que el gobierno responda pronto porque nosotros debatimos en el Congreso y lo que queremos es llamar la atención a efecto de que este Poder Legislativo pueda generar instrumentos jurídicos, dinámicas económicas que le ayuden al gobierno, que le ayuden a entender que está agotado el modelo económico; que necesitamos explorar otros nuevos; que necesitamos hacer cosas distintas. Refería de manera muy puntual las elevadas tasas de interés que cobran los bancos a los usuarios de las tarjetas de crédito. Pero no solamente el debate son las tarjetas de crédito ?y que es un espacio en que debe debatir este Congreso?, es el uso de los servicios de tarjeta de débito por disposición de recursos en efectivo, el cobro por el uso de las chequeras, el cobro por los distintos servicios que otorgan estos bancos, que por cierto en sus países de origen no es el mismo. Ése es el modelo que queremos discutir y debatir con ustedes. Por eso subrayo, ojalá que tengamos la capacidad en este Poder Legislativo, en esta Comisión Permanente, los próximos días, de conformar una comisión plural, una comisión especial que le dé seguimiento a estos temas, al margen de lo que se haga en el Senado, que somos muy respetuosos de lo que hagan en la Cámara alta; qué bueno que han tenido resultados. Pero esta colegisladora también tiene responsabilidad ?por cierto, algunas exclusivas como el tema del Presupuesto? a efecto de que vigile el puntual y cabal cumplimiento de los recursos públicos, que ojalá que podamos avanzar a que no nos vengan a vacilar y al final del año, después de haber perdido miles de empleos más, encontremos que hay subejercicios y que simplemente se exploró y se justificó lo que anteriormente referían los compañeros legisladores. Termino. Decirles que el ahora presidente de la república planteaba en su campaña al arribo de este cargo: "Seré el presidente del empleo". Ahí están los empleos. "Tendré un crecimiento del 7 por ciento sostenido". No hemos llegado al 2 por ciento. "México tendrá apoyos financieros y económicos a la micro, a la pequeña y a la mediana empresa". No creo que Cemex, Vitro, Soriana y Comercial Mexicana sean medianas empresas; mucho menos pequeñas. Ojalá que puedan recordar y regresar el casete a lo que decía el titular del Ejecutivo anteriormente, porque estamos a tiempo de corregir el modelo económico. Por su atención, muchas gracias.