El diputado Mario Alberto Di Costanzo Armenta: Le diría, respondiendo la pregunta que hizo a todos los diputados. Sí, sí he leído el Plan Nacional de Energía y he leído el Plan Nacional de Desarrollo y también sé algo de fútbol. No sé si quieran que me ponga, así como los equipos, una playera aquí de Repsol o de Shell. Ya que aparezca la playera de la selección nacional. Lo digo, porque no sé si ha revisado usted el Plan Nacional de Desarrollo, tiene cifras, metas, estrategias, cuadros estadísticos. Aquí no, aquí vienen unos dibujitos que nos platican, es una carta de buenas intenciones ni siquiera es una política energética. No nos dicen cómo. Es más, apuestan la mitad de las reservas de este país a un yacimiento que cada vez da menos y me refiero a Chicontepec. Apuestan a que las reservas de ahí nos van a dar para muchos años. No se han puesto a reflexionar en lo que nos cuesta sacar esas reservas. Que las reservas dependen al final del precio que reina en el petróleo en el mercado internacional. Por más reservas que tengamos, si nos cuesta 120 dólares sacar un barril no son reservas porque no nos conviene sacarlas. Eso no lo explica la estrategia. Ni siquiera nos dice cuánto nos cuesta producir un litro de gasolina. No nos lo dice. Hacienda nos dice que la subsidian, por cierto. Entonces no me diga con que no revisamos. Sé que muchos ni siquiera vienen, que por cierto yo propongo intercambiar la curul de Kahwagi por la de Patylú, para que venga César Nava y así tendríamos dos asistencias más en todas las sesiones. Pero mire, diputado, es claro que es un cascarón esta estrategia. Es claro que la gente se ha dado cuenta que lo único que han entregado es el patrimonio nacional y que lo quieren seguir entregando. Que lo quieren seguir entregando en un maridaje que ahora ya tienen con el PRI y que luego lo niegan. Esto es verdaderamente denigrante para esta Cámara de Diputados. Es un plan, es una estrategia que tiene 72 hojas. Hoy nos han dado más hojas en las Gacetas Parlamentarias que ahí tienen, y creo que a veces dicen cosas más interesantes que lo que dice el Plan Nacional de Energía, de un país que está apostando una parte de su futuro, una buena parte de sus reservas internacionales, reservas petroleras, a un yacimiento que no sabemos si nos va a dar, a un yacimiento que cada vez nos damos cuenta que da menos y que cuesta más sacar este petróleo. En materia de recursos renovables también tiene muchas carencias. Fíjense, platicando con un representante de Iberdrola me estaba diciendo que tiene muchas carencias. Creo que esto me parece realmente absurdo que esto se esté tomando tan a la ligera y que ahora les preocupe cumplir con los tiempos parlamentarios. Es denigrante que la Estrategia Nacional de Energía de este país se haya acordado en lo obscurito, con tranzas legislativas. No solamente nos conformamos con que el Ejecutivo le trate de dar vueltas a lo que nosotros ordenamos desde aquí de la Cámara de Diputados, sino hacia adentro de esta Cámara nosotros mismos estamos buscando cómo darle la vuelta al propio reglamento que nos debe de regir y lo vemos a diario. Creo que esto nos debería dar vergüenza. Como yo, muchos de nosotros leímos ese plan de energía y por eso afirmamos categóricamente que el paradigma que ustedes quieren cambiar es el de entregar la soberanía energética de este país a las empresas extranjeras. Allá abajo están. Son los que diseñaron los contratos de desempeño. Son ellos. Ni siquiera cuentan con el modelo y no se han preocupado por exigirlo. Muchas gracias.