La diputada Lorenia Iveth Valles Sampedro: Con su permiso, presidenta. La reforma que planteo al artículo 115 tiene como fondo abrir otra visión para el cuidado de los animales domésticos en México, creando hospitales veterinarios públicos, operados por los ayuntamientos. La legislatura pasada dio un importante impulso a favor de las personas en México, reconociendo plenamente sus derechos humanos como el muro que no debe traspasar el poder público. Sin embargo, es necesario continuar desarrollando el respeto a las personas, pero también a los animales, asegurando su salud y con ello coadyuvar con la salud pública. En este orden, comentar que existen diversas asociaciones de protección a los animales que buscan, desde la sociedad civil, crear conciencia en este sentido. Por ello, consideramos necesario fortalecer el papel del Estado en la protección de los animales. Sabemos que existen políticas públicas y leyes en la materia, sin embargo, tenemos antecedentes que dan cuenta que no son suficientes para garantizar el respeto pleno a los animales silvestres, domésticos o mascotas. Un ejemplo concreto es la propuesta del anterior presidente municipal de San Luis Río Colorado, Sonora, de dar 200 pesos por cada animal que fuera llevado a sacrificar, para evitar la sobrepoblación de animales callejeros. Las manifestaciones de rechazo por estos actos fueron generalizados en el ámbito nacional, inclusive en el internacional, y puso en el centro de la discusión el respeto a las mascotas. Como dato adicional, para el 2012, según datos de la Secretaría de Salud, existen alrededor de 22 millones de perros, de los cuales más de 10 millones viven en las calles. Cabe recordar, que en principio las autoridades buscaron establecer un lugar específico para confinar a los perros que deambulaban en la vía pública. A partir de esto, se generaliza la preocupación por atender el problema social y de salud que representa el perro callejero, creándose para ello diversos establecimientos con distintas denominaciones. Sin embargo, la evolución en la relación con las mascotas o animales domésticos llevó a estos centros se les denomine Centros de Atención Canina. Es de señalar, que los animales de compañía o no, necesitan más o menos lo mismo que las personas para tener una buena calidad de vida. En algunos casos los llevamos a adoptar nuestras costumbres y los alejamos de su forma natural de actuar; los debilitamos y enfermamos. Lo anterior da como resultado una actividad muy compleja que repercute en el dinamismo social, pues sin querer generamos problemática a partir del desdén con que tratamos a veces a los animales; y qué decir del maltrato directo a éstos, que los lesiona y los denigra, lo cual debe terminar si en verdad nos consideramos personas respetuosas de nuestro entorno. Con ello no buscamos en esta iniciativa hacer un cúmulo de regulaciones sobre el tema, sino en principio, dejar la base mediante el cual el Estado velará realmente por la protección de los animales domésticos o mascotas. Y creemos que se puede empezar por el ayuntamiento, pues estos deben tener una estrategia para la protección de los animales domésticos o mascotas, basando la atención en el conocimiento científico y las necesidades de la propia comunidad. Es decir, juntos autoridades y sociedad civil, garantizar el cuidado de los animales domésticos. Como ya dijimos, existen reglamentaciones diversas en el tema, sin embargo, hace falta que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos lo contenga. Las referencias más claras de protección a nuestro entorno se encuentran en el artículo 4 constitucional, sosteniendo que toda persona tiene derecho a un medio ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar y que el Estado garantizará ese derecho. Por ello consideramos que no basta, para crear una cultura de respeto pleno a la fauna y la flora de nuestro país. Necesitamos o es necesario que lo diga claramente nuestra Constitución, porque con ello se asumirá la importancia del respeto y cuidado a los animales desde una perspectiva de complemento para las personas y no como una carga social que debe ser regulada para su control. Es por ello que sugerimos que la facultad de atender la salud de los animales domésticos debe estar plasmada en la Constitución a favor de los ayuntamientos, en principio, sin perjuicio del orden federal y estatal. Por lo anteriormente expuesto, someto a consideración de esta soberanía el siguiente proyecto de decreto que reforma el artículo 115, fracción III, inciso i) para incluir los hospitales veterinarios para animales domésticos. Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro el 11 de diciembre de 2012. Es cuanto, muchas gracias.