La diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán: Compañeras y compañeros, estamos presentando esta iniciativa porque no nos vamos a cansar de señalar lo que está gravando esta iniciativa para el tema que nosotros hemos denominado terrorismo fiscal y que aquí hemos dado amplios ejemplos de lo que esto significa. Si ustedes han estado revisando, como estoy segura que lo han hecho, el artículo 2o. de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada que aterriza el concepto de delincuencia organizada del artículo 16 constitucional, nos está diciendo: cuando tres o más personas se organicen de hecho para realizar en forma permanente o reiterada, conductas que por sí o unidas a otras tienen como fin o resultado cometer algunos de los delitos siguientes, serán sancionados por ese solo hecho. Y nos vamos a la fracción en la que estamos presentando la reserva y dice aquí. Las conductas previstas en el artículo 113 Bis del Código Fiscal. Pero fíjense que el artículo 113 Bis, como se está presentando o proponiendo ahorita que quede, tiene varios párrafos en su nueva redacción. Si no podemos únicamente que estamos refiriéndonos al primer párrafo, que es aquel al que se impondrá la sanción de tres a seis años así lo dice ahorita de prisión el que expide o enajene comprobantes fiscales, y en esta reforma propuesta estamos metiendo también al que adquiere y compre. En su segundo párrafo dice el artículo 113 Bis. Al que a sabiendas que esto se está realizando, ponga anuncios y los pague, etcétera, para dar la publicidad referida. Entonces también a esas personas las estaríamos involucrando en los supuestos de la delincuencia organizada. Volvemos. Si lo que queremos es atacar a la delincuencia organizada en el sentido de equiparar a las factureras y a las empresas fantasma, vamos acotando al artículo 113 Bis, primer párrafo. Ese sería el contenido de la reserva que estamos presentando. Y aprovecho para decir la preocupación que nos da a nosotros el mismo artículo 113 en esta reforma que se ha estado presentando, porque su fracción III en esta propuesta se deroga para quedar todas las conductas en el Bis, y dice palabras más, palabras menos. A la persona que expida, enajene, compra o adquiera comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes o falsas. Compañeras y compañeros, no es lo mismo ser vendedor de droga que consumidor. La propia ley así lo establece en el caso de delitos contra la salud. Con esta iniciativa estamos llevando al mismo artículo que se equipara a la delincuencia organizada a las personas que están haciendo todas y cada una de estas conductas, en lugar de dejarlo como estaba con su 113, fracción III. Por otro lado, el artículo 113 Bis, puesto que son conductas diferentes e independientes que merecen un tratamiento, particularmente cuando lo estamos llevando al ámbito penal diferenciado. Y volvemos aquí al tema, entonces, de las proporcionalidades que se les están aplicando a cada una de las conductas que están aquí. Vamos a no engañarnos. Ahora con este tema de la materialidad, que pueden las autoridades fiscales decidir que lo que alguien efectivamente pagó en una factura pero que ellos consideren que tiene un sobreprecio, y estas redacciones que estamos poniendo, particularmente en el artículo 2o., de la Ley de Delincuencia Organizada o Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, estamos dejando en este supuesto a todos y cada uno de los contribuyentes. No únicamente a las empresas más grandes ni únicamente a quienes deben tributar más por lo que más tienen. Entonces, apelo a su consideración y pediría que votaran a favor esta reserva, aunque debo confesar, sin mucha esperanza lo hago. Muchas gracias, presidenta.