La senadora Yeidckol Polevnsky Gurwitz: Empiezo por reconocer al senador Calzada su sensibilidad y compromiso con un tema tan importante para este país. El tema de las tarifas eléctricas y las tarifas que nos plantea el sector energético es de interés y afectación de todos los sectores. Efectivamente se ven afectadas a nivel residencial, pero también el sector productivo está siendo severamente afectado en su competitividad. Como ya lo hemos dicho anteriormente, México está en los últimos lugares de competitividad y el tema de la competitividad que a menudo se trata de hacer parecer a los empresarios como responsables de él, el propio organismo internacional más reconocido que evalúa la competitividad, que es el Foro Económico Mundial de Davos, acepta que la mayor parte de las tareas son compromiso de los gobiernos. El 97 por ciento de las tareas de los indicadores que evalúa el Foro Económico de Davos son responsabilidades de los gobiernos. En esas tareas y en esos indicadores está también el precio de los energéticos; y en el precio de los energéticos México tiene el peor de los lugares. Vale la pena revisar qué está sucediendo. México tiene una política de fijación de precios absolutamente errónea ya desde hace algunos años. Tomamos como referencia el oeste de Texas, que es el precio más alto. Aquí vale la pena reconocer que existen dos formas de fijar un precio: en base a costos de producción y en base a precios de venta, lo que normalmente le llaman costing o pricing. Cuando eres productor tienes que tomar como referencia a los países productores de petróleo, de gas, de energéticos; no a los importadores. En México lo hacemos al revés. Tomamos de referencia el precio más alto. Esto hace que le vendamos, se le vende a Comisión Federal de Electricidad a un precio muy elevado el gas y, por tanto, Comisión Federal tiene una base de precio más elevada. No se plantea buscar que sea competitiva Comisión Federal y con esto llevar precios accesibles a los diferentes sectores productivos. No, eso no les importa; no hay sensibilidad. Y se habla de horas punta sin considerar de lo que estamos hablando. Hay sectores productivos que tienen 24 horas de producción. Hay producción 24 horas al día. Imagínense lo que les afecta. ¿Qué plantean? Que en el horario punta no produzcan. Eso es imposible. Parar una industria y volverla echar a andar es muy costoso. No se puede decir "apago la luz, prendo la luz". Es una atrocidad. Aún empresas que no trabajan 24 horas, no podrían decir "vamos a trabajar; que venga el trabajador un ratito en la mañana y luego un ratito en la tarde, porque en medio tenemos horario punta, horarios pico y es muy costoso". Esto nos ha hecho perder grandes inversiones. También nos ha hecho perder empresas importantes. Por ejemplo, en Monterrey, empresarios importantísimos de este país compraron una empresa DuPont en Estados Unidos para cerrarla y hacerla operar en México. Eso fue imposible por los precios del gas. O sea, posibilidades que tenemos para generar empleo se han cerrado. Y empresas que se podrían abrir en México en beneficio del país y de los trabajadores, se han tenido que buscar espacios en otros países. Y el sector turismo no es la excepción. Tenemos también caso dramático con el sector turismo. Imagínense a los hoteles poniendo letreros dentro de las habitaciones: "Por favor, apagar la luz en los horarios pico y no prender el aire acondicionado". Eso es algo por demás atroz. Voy a preparar una tabla comparativa de los precios que tiene el sector turístico, lo mismo que el sector industrial, para que se vea lo aberrante de estos precios. Me parece, de verdad, totalmente manipulador que se maneje: "Se bajan los precios". Están hablando ojo nada más de los horarios punta y de los excedentes. Voy a comentar también que en los estados donde tenemos altas temperaturas, porque mucha gente dice "es que el aire acondicionado es un lujo", no, es indispensable en estados donde tenemos altos niveles de temperaturas donde, como en Mexicali, en la época de calor tenemos temperaturas arriba de 40 grados y en épocas de frío abajo de cero grados. Tenemos que modificar esto. Ahora, ¿cuándo se presenta el mayor número de accidentes en los empleos en las zonas de mayor temperatura, de mayor calor? Precisamente en los veranos. ¿Por qué razón? Porque los trabajadores no pueden dormir suficiente porque el costo de su enfriador es muy alto, porque las casitas, la verdad, parecen hornos crematorios. Entonces no importa cuánto las empresas inviertan en aire, en café, en todo lo que puedan ofrecer a los trabajadores; los trabajadores incurren en accidentes de trabajo porque se quedan dormidos. Entonces el aire acondicionado y yo creo que con el tema del cambio climático no es un lujo, no es un lujo en lugares de alto nivel de humedad, como es el caso de Tabasco o como es el caso de Sinaloa; pero tampoco en lugares secos, como es el caso de Sonora o de Baja California. Necesita verse con profundidad y con seriedad, así que nosotros como grupo parlamentario nos sumamos a este punto de acuerdo y pedimos que vayamos a fondo con la revisión y que planteemos la revisión de la fijación de precios para este país a favor de la competitividad del país y de todos los sectores, porque el precio de los energéticos afecta y altera la vida de todos los sectores. Muchas gracias.