El diputado Carlos Jiménez Macías (PRI): Con su venia, señor Presidente. Señoras; señores legisladores. No es usual cuando desde esta tribuna se comenta y analiza el Informe que año con año rinde ante esta soberanía el Presidente de la República, en este caso, en el capítulo de Política Exterior hacer referencia al pasado, pero no pude más, no me queda otra al escuchar las palabras del Presidente Fox referente a la actividad internacional. Tenemos obligadamente que remontarnos a las etapas en las que la coherencia de los principios de una firme política internacional honraban a nuestro país y merecían el respeto de todas las naciones. Qué lejos estamos de los días en que desde el asiento de México en Naciones Unidas se defendía la dignidad de un país débil frente a la invasión arrogante de los países con voluntad imperialista. Sobran testimonios de gratitud y admiración hacia nuestro país por la forma generosa con que tendió la mano a los vencidos del franquismo, actitud que muchos años después se repetiría, cuando abrimos las puertas a los perseguidos de Pinochet y de los otros regímenes sangrientos que padeció nuestra América Latina. Entonces sí, México era un actor de vanguardia en la escena internacional, para usar los términos que empleó el Presidente Fox el día de su Informe. "México es hoy" , dijo el Presidente Fox, "un líder respetado por su contribución a la forja de un régimen basado en los principios y normas de la convivencia y el derecho internacional"; esto lo dijo en tono solemne el primero de septiembre aquí. ¿Se estaba refiriendo el Presidente al México actual, que considera obsoleta la Doctrina Estrada y se pierde en una política exterior incierta, plagada de contradicciones, ocurrencias, arrebatos y situaciones delicadas que luego hay que enmendar? ¿O se refería tal vez a la terca congruencia de un Alfonso García Robles -cuyo nombre está inscrito aquí en letras de oro- cuyo ideal de un desarme mundial le valieron ser galardonado con el Premio Nóbel de la Paz? Porque la verdad, una vez más nos parece que el Presidente alude más bien a ese mundo y no a en el que parece vivir aislado en sus soledades del poder. El grupo parlamentario del PRI en esta Cámara, considera que los importantes cambios a nivel mundial están planteándoles nuevos retos a los estados y naciones, por ello a México le toca asumir con gran contundencia su posición estratégica regional, su vecindad con la nación más poderosa del mundo y su liderazgo internacional con el señalamiento de una profunda vocación soberana y de respeto mutuo hacia todos los estados y naciones. En el contexto del IV Informe de Gobierno, podemos percibir claramente el sentido de una política exterior lejana a nuestros principios solidarios y de cooperación mutua, teniendo como consecuencia, el riesgo de la pérdida de credibilidad sobre nuestra posición internacional en el escenario mundial, que reconocía en otros tiempos a México como un garante de legitimidad en estos temas. La virtual ruptura de las relaciones diplomáticas con Cuba estableció un hecho si precedente en nuestra historia diplomática contemporánea y los integrantes del grupo parlamentario del PRI manifestamos entonces nuestro pleno desacuerdo por esa aberrante decisión que mostró una clara influencia externa en las determinaciones soberanas de nuestra Nación. Es cierto que se ha procedido a reconstruir la relación diplomática con Cuba, sin embargo, esta acción ha sido insuficiente para recuperar la confianza entre ambas naciones. En el Informe, específicamente en el Capítulo titulado: Política Exterior Proactiva, se destacan las resoluciones referidas a la protección de los derechos humanos. Asimismo se menciona con relevancia lo referente a los derechos de atención a las personas sometidas a cualquier forma de retención y reclusión. Nosotros nos preguntamos: ¿Se puede ser congruente con estos compromisos internacionales, cuando todos sabemos de los hechos de maltratos y detenciones durante la celebración de la III Cumbre de Jefes de Estado de América Latina, el Caribe y la Unión Europea, en Guadalajara, afectando a 110 ciudadanos mexicanos y a 8 extranjeros con 73 detenciones ilegales y 55 casos de maltrato, negados reiteradamente a pesar de las evidencias por las autoridades que los cometieron? Se alude también a la reforma a la Organización de las Naciones Unidas, tema de la mayor actualidad en el que nosotros tenemos la plena convicción de que México debe asumir con una mayor firmeza el liderazgo de América Latina. Por eso aprobamos el día de ayer aquí un punto de acuerdo signado por el Partido Acción Nacional, el PRD y mi partido. Debemos, ir a la vanguardia en este importante reclamo mundial por modernizar a este organismo multilateral y darle un nuevo perfil sustentado en decisiones democráticas. Es evidente que en el tema de la relación con nuestro vecino del norte, México debe replantear los términos de esta vecindad, con un mayor vigor y una más contundente defensa de los intereses de nuestra nación y de respeto a nuestra soberanía. El Presidente Fox ignoró y pasó por alto el asunto de las balas de goma, que con la anuencia del Gobierno Mexicano utilizan las patrullas de migración del Gobierno de los Estados Unidos contra los Mexicanos. Primero disparan con impactos muy dolorosos y después averiguan cuál es su condición y aparentemente si resultan ser inmigrantes indocumentados, la agresión queda plenamente justificada. Es urgente que esta soberanía examine con seriedad las responsabilidades de los funcionarios públicos que incurrieron en la grave decisión de aceptar tan injustificable maltrato; de ser necesario, habrá que someter a juicio político a los responsables cuya culpabilidad quede demostrada. Señoras y señores legisladores: El Presidente no se refirió y pudo hacerlo, al profesionalismo de nuestros diplomáticos acreditados en el extranjero y de su labor por custodiar los intereses de México y promover, junto con el buen nombre del país, el comercio, las artes, la cultura o el turismo, que constituye hoy por hoy la segunda fuente de ingresos de divisas a nuestro territorio. Lo hizo, eso sí para enumerar sus demasiados viajes, muchos de ellos sin evidentes resultados. Creo que esta Cámara deberá ser más cuidadosa al autorizar las salidas del Presidente, sobre todo cuando hay ingentes problemas internos de urgente resolución. Enumeró también los eventos internacionales de los cuales México ha sido sede. Cabe preguntarse: ¿Cuáles son los beneficios de estas reuniones multilaterales para nuestro país que sí han mostrado un decisivo afán protagónico, como sucedió con la desafortunada aventura de la membresía en el Consejo de Seguridad. Por lo general, cada encuentro se ha llevado a cabo en ciudades amuralladas con grandes despliegues policíacos y estrictas medidas de seguridad. Se han saldado además del alto costo de su organización, por muy graves y previsibles e innecesarios disturbios o anécdotas como el "comes y el te vas", que quedan en la memoria como única referencia de un acontecimiento que pasó. Nada dice el Presidente Fox de los propósitos y consecuencias de cada una de estas reuniones ni del contenido y alcance de las resoluciones promovidas por México, aparentemente basta con racapitularlas y pasarlas a los inventarios. Por lo visto, en su mensaje ante el Congreso, la relación de nuestro país con el mundo no pareció merecerle demasiada importancia, a pesar de ser un renglón de primordial magnitud nuestra economía y nuestra convivencia social. ¡Siete párrafos en total, que por lo visto bastan para resumir la acción de su política exterior¡ En la parquedad del capítulo correspondiente, no otorga al tema "La justa dimensión que le corresponde " ni permite distinguir cuál es el proyecto rector de nuestra apolítica internacional. Termino, señor Presidente. Cuál de sus principales líneas de acción...