El diputado Francisco Xavier Nava Palacios: Diputado presidente. Muy buenas tardes, compañeras y compañeros legisladores, no debiera ocurrir y sin embargo sucede, que algunas dependencias de la administración pública federal omiten enterar y programar el monto total de los recursos correspondientes a los programas sujetos a reglas de operación que las y los diputados discutimos y aprobamos año con año. No hay muchas razones para ello, aunque en algunos casos la costumbre se ha convertido en una norma. Tal es el caso en el que las dependencias disponen de un pequeño porcentaje de los recursos de los programas a cuenta del gasto de administración y supervisión de los mismos. El caso que nos compete en este momento son los programas a agua potable, alcantarillado y saneamiento. Estas reglas de operación, publicadas el 29 de diciembre de 2015 en el Diario Oficial de la Federación establecen que la Conagua podrá disponer de un monto no mayor al 4.69 por ciento del Presupuesto aprobado en la entidad federativa para acciones de seguimiento normativo, control, supervisión y verificación de los apoyos otorgados. Eso es una cosa, pero otra cosa muy distinta es convalidad y pretender que no pasa nada, cuando una dependencia pretende disponer hasta de un 30 por ciento o más de lo que hemos aprobado a nuestras entidades, sin mayor razón y justificación que el designio y el arbitrio de algunos de sus funcionarios. Vemos con preocupación la falta de certeza en el presupuesto asignado a la Ciudad de México, donde las cifras son poco claras. Nos parece inaceptable que a Tabasco se le pretenda imponer una disminución de 144 millones de pesos. Nos parece absolutamente inaceptable que a Oaxaca se le pretenda imponer un recorte superior a los 194 millones de pesos. Estoy seguro que a ustedes, compañeras y compañeros, les parecerá inaceptable también que a entidades como el estado de México se le recorten poco más de 222 millones de pesos, a Chiapas 96 millones de pesos, a Chihuahua cerca de 187, a Tamaulipas poco más de 85 millones, a Puebla poco más de 45, y a Sinaloa cerca de 30 millones de pesos. Ninguno de nosotros lo debe permitir. En este anexo publicado en el Diario Oficial de la Federación, del 27 de noviembre de 2015, que es el Anexo 31 del Presupuesto de Egresos de la Federación, se distingue en forma clara, precisa e incontrovertible los recursos a ejercer por parte de las entidades federativas en materia de agua, a través del denominado programa Hidráulico: Subsidios para Entidades Federativas. La obligación de publicidad en el Diario Oficial de la Federación no es un mero trámite burocrático, la publicación del presupuesto responde al principio de certidumbre jurídica en beneficio de los ejecutores de gasto, que en este caso son nuestras entidades federativas. Resulta inconcebible que en la práctica un conjunto de oficios y la comunicación electrónica de una dependencia tengan más valor que el propio decreto de presupuesto, el cual ostenta rango de ley. Se trata, por decir lo menos, de una grave determinación de un funcionario, que con enorme ligereza y desaseo en las formas, pretende una disminución significativa de los recursos destinados a nuestras entidades federativas. Este funcionario, gerente de programas federales de Conagua, desconoce y borra de un plumazo dos meses de difíciles e intensas negociaciones entre los grupos parlamentarios y un complicado intercambio con funcionarios de la Secretaría de Hacienda, que muchos de nosotros llevamos a cabo. Porque lo que sí hicimos, fue adecuar en la nomenclatura de este Anexo 31 justo para evitar lo que está sucediendo hoy en día, y es que la Conagua dispusiera para sí de recursos que no le corresponden más que a nuestras entidades federativas. Podríamos afirmar, por la forma en que se dio esta acción unilateral, que no solo lastima la relación con esta soberanía sino que podría constituir una amplia serie de trasgresiones a diversas disposiciones legales. Compañeras y compañeros legisladores, con todo lo anterior no pretendemos iniciar una litis ni tampoco defender el presupuesto de una entidad federativa en lo individual. Aquí todos estamos siendo afectados y todos debemos defender lo que juntos aprobamos para nuestros estados. Por eso hemos sido muy cuidadosos en el resolutivo que estamos planteando y para tal estamos solicitando su voto favorable. No particularizamos ningún caso, pero de manera clara estamos solicitando que Conagua respete los montos de los programas federalizados que aprobó la Cámara de Diputados, entendiendo también que las entidades serán responsables de cumplir con la normatividad que se les establece. Aprobar este punto de acuerdo es defender la voluntad de un poder soberano. Votarlo a favor significa defender la Constitución y las facultades exclusivas que les confiere la ley a las y los legisladores. El resolutivo del acuerdo que proponemos es el siguiente: Único. La Cámara de Diputados de la LXIII Legislatura del Congreso de la Unión exhorta a la Comisión Nacional del Agua a respetar y garantizar en forma íntegra los montos aprobados por la Cámara de Diputados para los programas federalizados de agua potable y saneamiento que ejecutan en forma directa las entidades federativas y que están establecidos en el Anexo 31 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2016. Mismo que fue publicado con fecha de 27 de septiembre de 2015 en el Diario Oficial de la Federación. Les pedimos apoyen este punto de acuerdo en beneficio de nuestras entidades federativas. Es todo, diputado presidente.