carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El Secretario Marcos Morales Torres: Excitativas. A las Comisiones de Economía y de Desarrollo Social, a solicitud del diputado Víctor Suárez Carrera, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. A la Comisión de Economía, a solicitud del diputado Víctor Suárez Carrera, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. A la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, a solicitud del diputado Víctor Suárez Carrera, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. A las Comisiones de Gobernación y de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, a solicitud de los diputados Claudia Ruiz Massieu Salinas y Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. A la Comisión de Hacienda y Crédito Público, a solicitud de la diputada Martha Palafox Gutiérrez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. A la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, a solicitud del diputado Pablo Alejo López Núñez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. A las Comisiones de Economía y de Trabajo y Previsión Social, a solicitud del diputado Tomás Cruz Martínez, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. A la Comisión de Puntos Constitucionales a solicitud del diputado Tomás Cruz Martínez, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. A la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, a solicitud del diputado Carlos Blackaller Ayala, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. A las Comisiones Unidas de Transportes y de Marina, a solicitud del diputado Cuauhtémoc Ochoa Fernández, del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México. A la Comisión de Energía, a solicitud del diputado Carlos Manuel Rovirosa Ramírez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. A la Comisión de Gobernación, a solicitud del diputado Arturo Nahle García, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. A la Comisión de Hacienda y Crédito Público, a solicitud del diputado Jesús Martínez Alvarez, del grupo parlamentario del Partido de Convergencia. A la Comisión de Puntos Constitucionales, a solicitud del diputado Jesús Martínez Alvarez, del grupo parlamentario del Partido de Convergencia.
El Presidente Manlio Fabio Beltrones Rivera: De conformidad con lo que establece el artículo 21 fracción XVI del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se excitan a las Comisiones correspondientes para que emitan el dictamen relativo. Por lo que respecta a las excitativas presentadas y que se trate de la segunda excitativa se estará a lo dispuesto por el Reglamento para estos casos. Esta Presidencia recibió proposición con punto de acuerdo a fin de que el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal del 2005 se asigne al Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal, una partida presupuestal total de 6 mil 500 millones de pesos, a cargo del diputado Marcos Torres Morales, del Partido de la Revolución Democrática. Túrnese a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. Esta Presidencia recibió también proposición con punto de acuerdo para que en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal del 2005 se clarifique el origen, destino y cantidad de los recursos asignados al Sistema Nacional de Seguridad Pública, a cargo del diputado Marcos Morales Torres, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Túrnese a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don José Alarcón Hernández, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar proposición con punto de acuerdo para que la Cámara de Diputados exhorte a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales y al Instituto Electoral del Estado de Puebla para que esclarezca la intervención indebida de los delegados federales en el Estado de Puebla y la aportación ilegal de recursos públicos en las campañas del Partido Acción Nacional, y al Poder Ejecutivo Federal, para que suspenda las acciones directas e indirectas que favorezcan a este partido.
El diputado José Porfirio Alarcón Hernández (PRI): Con su permiso, señor Presidente. "Honorable asamblea: Los suscritos, diputados federales integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional de esta LIX Legislatura, con fundamento en los artículos 23 numeral 1, inciso f), 39 y 45 numeral 6 inciso e) y f) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, y 58 de su reglamento, nos permitimos someter a esta Soberanía la siguiente proposición con Punto de Acuerdo de urgente y obvia resolución, con base en la siguiente: "Exposición de Motivos" En virtud de que ha sido publicada esta proposición de Punto de Acuerdo en la Gaceta Parlamentaria, me concretaré solamente a subrayar los siguientes: "El 14 de noviembre del presente año se van a efectuar elecciones en cuatro estados de la República: Tlaxcala, Tamaulipas, Sinaloa y Puebla. "En el estado de Puebla se elegirá al gobernador, a 26 diputados locales de mayoría relativa y a 217 presidentes municipales. "Los miembros del PRI no deseamos, no pretendemos que las elecciones se judicialicen, queremos ganar las elecciones en las urnas, no en los tribunales. No queremos que se procese y condene a ningún servidor público de ningún partido político por intervenir ilegalmente en el uso de recursos públicos materiales y humanos a favor de los candidatos. Queremos que la ley se respete. "La certeza, la legalidad, la independencia, la imparcialidad y la objetividad, deben ser principios rectores en el desarrollo de todo el proceso electoral, según lo establecido en el artículo 41 fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. "El Punto de Acuerdo que se propone como de obvia y urgente resolución, por la proximidad de las elecciones y porque de ser enviado a Comisiones ya no tendría ningún efecto, tiene por objeto exhortar a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales y el Instituto Electoral del Estado de Puebla, para que investigue y esclarezca la intervención indebida de algunos delegados federales en el estado y la aportación indebida de recursos públicos en las campañas del Partido Acción Nacional. "Por lo anteriormente expuesto, nos permitimos proponer el Punto de Acuerdo ya contenido en la publicación de la Gaceta Parlamentaria". Es cuanto, señor Presidente.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli (PRD): Muy bien señor diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea si se considera de urgente resolución.
El Secretario Antonio Morales de la Peña: En votación económica se pregunta a la asamblea ...
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Permítame diputado Secretario. El diputado Rogelio Flores. Sonido a su curul, por favor.
El diputado Rogelio Alejandro Flores Mejía (desde la curul): Diputada, nada más para solicitarle que la votación sea de manera nominal.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: ¿Quién lo apoya señor? (Levantan la mano varios diputados del PAN) Adelante. Se instruye a la Secretaría que se abra el sistema electrónico de votación, por diez minutos, por favor. El mismo Secretario: Háganse los avisos a que hace referencia el artículo 161 del Reglamento Interior y ábrase el sistema electrónico de votación hasta por diez minutos, para ver si se considera de urgente resolución la proposición.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Un momento señor Secretario. Sonido a la curul del diputado Wintilo Vega, por favor.
El diputado Wintilo Vega Murillo (desde la curul): Presidenta, es un asunto de urgente resolución el planteamiento. Al ser el Punto de Acuerdo de urgente resolución, en caso de ser rechazado sería turnado a Comisión. Mi pregunta sería: ¿Cuál sería el turno Presidenta?
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: A la Comisión de Gobernación, señor diputado. El mismo Secretario: Ábrase el sistema electrónico de votación hasta por diez minutos. (Votación Nominal) El mismo Secretario: De viva voz La diputada Marbella Casanova Galán A favor Diputada presidenta se emitieron 223 votos a favor 116 en contra 1 abstención.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Diputado Secretario, le ruego acepte en la votación del diputado que acaba de llegar. No, que al cabo no llega. (DESORDEN EN EL SALON) Dígame diputado Wintilo Vega por favor.
El diputado Wintilo Vega Murillo (desde su curul): Una atenta súplica presidenta. Yo prefiero que no acepte un voto que nos puede beneficiar, pero si le pediría, con mucho respeto, que no califique usted la votación, para eso está el Secretario, y no le acepto que diga: no, que al cabo no llega ¿eh? Actuemos con seriedad por favor.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Muy bien diputado, así será. El mismo Secretario: Diputada presidenta, no se alcanza la mayoría calificada.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Por lo tanto, señores diputados, no se considera de urgente resolución y túrnese a la Comisión de Gobernación. Tiene el uso de la palabra la diputada Dolores del Carmen Gutiérrez Zurita del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar proposición con Punto de Acuerdo para exhortar al Secretario de Comunicaciones y Transportes y de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria concluir la tramitación del acuerdo, por el que se autoriza a los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones, que comprenden la prestación de servicios de televisión restringida a través de redes cableadas, a prestar el servicio de transporte de señales de telefonía básica.
La diputada Dolores del Carmen Gutiérrez Zurita (PRD): Con su permiso señora presidenta. La suscrita, diputada federal, integrante del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática de la LIX Legislatura del Congreso de la Unión con fundamento en lo dispuesto por la fracción III del Artículo 78 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en lo previsto por los Artículos 58, 59 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a consideración de esta Asamblea la siguiente proposición con Punto de Acuerdo por el que exhorta al Secretario de Comunicaciones y Transportes y a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria concluir la tramitación del acuerdo por el que solicita a los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones que comprenden la prestación de servicios de televisión restringida a través de redes cableadas, a prestar el servicio de transporte de señales de telefonía básica, atendiendo a las observaciones que por esta vía se realizan al tenor de los siguientes antecedentes: Con motivo de los avances tecnológicos en materia de telecomunicaciones que nuestro país ha venido experimentando, la autoridad administrativa se ha visto precisada a llevar a cabo las modificaciones en los anexos de los títulos de concesión, por virtud de los cuales los particulares pueden instalar, operar y explotar
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Un momentito diputada y favor de detener el reloj. Si diputado Frías.
El diputado Cuauhtémoc Frías Castro (desde su curul): Con la súplica de que si puede sacar el quórum ya presente.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Si no le importa, señor diputado, acaba de haber una votación nominal en este momento, entonces acaban de salir. Bueno, en términos del Artículo 27 favor de abrir el registro electrónico hasta por 10 minutos para verificar el quórum y mientras tanto continuaremos con el desahogo de la sesión.
El Secretario Antonio Morales de la Peña: Háganse los avisos a que hace referencia el Artículo 161 de nuestro Reglamento Interior y ábrase el sistema electrónico de votación por 10 minutos para verificar el quórum. (Votación)
El Secretario Antonio Morales de la Peña: Háganse los avisos a que hace referencia el artículo 161 de nuestro Reglamento Interior y ábrase el sistema electrónico de votación por 10 minutos para verificar el quórum.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Adelante, diputada Gutiérrez Zurita.
La diputada Dolores del Carmen Gutiérrez Zurita: Gracias diputada Presidenta. Comentábamos que precisamente los anexos de los títulos de concesión por virtud de los cuales los particulares pueden instalar, operar y explotar redes públicas de telecomunicaciones, inicialmente el otorgamiento de estos títulos de concesión se limitaban a la prestación de servicios de televisión restringida, ya sea mediante redes, cableados o a través de microondas o vía satélite. En algunas consideraciones, en otro orden de ideas y en recientes declaraciones, el Subsecretario de Comunicaciones y Transportes ha señalado que las condiciones para que las empresas de televisión por cable ofrezcan el servicio de telefonía podrían estar dadas en un plazo máximo de 3 meses, sin embargo, para ello sería necesario que los concesionarios de cable desistan de su petición de contar con un periodo de protección de 7 años, durante el cual se impidiera a las empresas telefónicas prestar el servicio de video que éstas últimas han venido reclamando como una acción inmediata toda vez que sus actuales títulos de concesión no le permiten prestar en tal sentido. Por todo lo anterior, someto a la consideración de esta asamblea el siguiente punto de acuerdo: Primero. Se conmine al Secretario de Comunicaciones y Transportes para que se otorgue a los concesionarios de televisión por cable el plazo de protección de 7 años que solicitan, para el efecto que durante este periodo no se permita a las empresas telefónicas prestar el servicio de video. Segundo. Se solicita respetuosamente al titular de la dependencia federal antes citada, que atiendan las observaciones realizadas en el presente punto de acuerdo respecto del contenido del anexo COD, según corresponda, de los títulos de concesión para instalar, operar y explotar una red pública de telecomunicaciones que comprende la prestación del servicio de televisión restringida a través de redes cableadas, que agrega a dichos títulos la prestación del servicio de transporte de señales de telefonía básica, y Tercero. Se exhorta al titular de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria para que concluya la revisión y dictamen del acuerdo por el que se autoriza a los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones que comprenden la prestación de servicios de televisión restringida a través de redes cableadas, a prestar el servicio de transporte de señales de telefonía básica. Por obvio de tiempo he hecho un resumen, le pido a esta honorable asamblea se pueda integrar a la Gaceta Parlamentaria. Es cuanto.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Con mucho gusto diputada Gutiérrez. Favor de que se publique en el Diario de Debates y en la Gaceta Parlamentaria y se turne a la Comisión de Comunicaciones. A continuación tiene la palabra la diputada María Sara Rocha Medina, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar proposición con punto de acuerdo para que en el Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal del año 2005 se destinen recursos suficientes a las mujeres del sector rural.
La diputada Maria Sara Rocha Medina (PRI): Gracias diputada Presidenta. Proposición con punto de acuerdo presentada por su servidora, Sara Rocha Medina, del grupo parlamentario del PRI, a nombre de los legisladores cenesistas. Compañeras y compañeros diputados: El pasado 15 de octubre celebramos una vez más el Día Internacional de la Mujer Rural, el cual tiene su origen en la Conferencia de Beijín organizada en septiembre del 95 por las Naciones Unidas, como resultado de planteamiento de diversas organizaciones no gubernamentales, motivo por el cual llego a esta tribuna para referirme a esas mujeres, que además de enfrentarse a la situación de inequidad de género, enfrentan la dificultad de vivir en las localidades que concentran los más altos índices de pobreza. Sin negar los importantes logros que en el país se han tenido y experimentado en relación a la condición social, jurídica, económica y política de las mujeres, sigue persistiendo para ella marginación y exclusión en diversos ámbitos sociales. Lo anterior es particularmente pronunciado para las mujeres trabajadoras del campo, por encontrarse inmersas en situaciones de pobreza, rezago educativo, trabajo agobiante y de muy mal rentabilidad. El papel de la mujer del Siglo XX evolucionó para abarcar otros ámbitos, como los de representación social, política y de inserción en el mercado laboral; en el Siglo XXI, las mujeres en México enfrentan el reto de mantener de equilibrio entre su vida personal, familiar, económica y laboral. En este sentido la formación, educación y capacitación de las mujeres rurales, es una prioridad para asegurar el futuro del medio rural y de este país, incrementar la productividad, desarrollar su espíritu emprendedor y mejorar la salud y nutrición de esas familias entre otros muchos aspectos; en las áreas rurales donde los problemas de salud de las mujeres se vinculan carencias de nutrición y excesivas cargas de trabajo. Es por eso, compañeras y compañeros que en este momento y les pido Honorable Asamblea, que esta proposición sea con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución. Primero.- Exhortar a mis compañeras y compañeros legisladores para que en el Proyecto de Presupuesto de Egresos del 2005, se etiqueten y destinen recursos suficientes para que permitan que las bases económicas y sociales de las mujeres rurales y niñas del sector campesino, vivan mejor. Segundo.- Destinen recursos para promover la autoproducción de alimentos de traspatio a tecnificados para mejorar la alimentación de las familias y resolver los problemas de desnutrición que afectan principalmente a la población infantil de este país. Muchas gracias, compañeros diputados. Solicito Presidenta, que sea de urgente y obvia resolución, si es tan amable preguntarle a la asamblea.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Con mucho gusto, diputada Rocha Medina. Consulte la Secretaría a la asamblea si se considera de urgente resolución este punto de acuerdo.
El Secretario Marcos Morales: En votación económica se pregunta a la asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo, por favor. (Votación) Gracias. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa. (Votación) Mayoría por la afirmativa, Presidenta.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Muy bien. Se considera, en consecuencia, de urgente resolución. Esta Presidencia tiene registrado a la diputada Marcela Lagarde y de los Ríos, del Partido de la Revolución Democrática para hablar a favor de la proposición.
La diputada Marcela Lagarde y de los Ríos (PRD): Gracias, diputada Presidenta. A las diputadas del grupo parlamentario del PRD, que participamos en la Comisión de Equidad y Género, nos parece que el punto de acuerdo que presenta la diputada Sara Rocha, toca un tema poco atendido por esta Honorable Cámara de Diputados. Desde la anterior Legislatura, las diputadas empezaron a hablar del presupuesto etiquetado para mujeres; con ayuda de las organizaciones de la sociedad civil, se logró identificar que en 2002 el presupuesto etiquetado para mujeres representó el 0.34 por ciento con relación al PEF. En 2003 fue de 0.85 por ciento y en 2004 significó el 0.80 por ciento del total de recursos públicos. Los recursos que se etiquetan para atender a más de la mitad de la población de la población de nuestro país, no han llegado al 1 por ciento del presupuesto público federal. El presupuesto etiquetado para mujeres del sector rural, es todavía mucho menor a estas minúsculas cifras. En 2004 aprobamos 600 millones de pesos para mujeres rurales, 500 en tres programas de la Secretaría de la Reforma Agraria y 100 para el Fondo de Microfinanciamiento para Mujeres Rurales, FOMOUR, ubicado en la Secretaría de Economía. El proyecto de presupuesto 2005 reduce casi, el presupuesto reduce casi el 80 por ciento de estos recursos al asignar menos a las mujeres de este sector, 50 millones en el PROMUSAR de la Secretaría de la Reforma Agraria y 66 millones al FOMUR. Por lo tanto, estamos de acuerdo con la propuesta de la diputada Sara Rocha de etiquetar mayores recursos a mujeres rurales, aunque es importante agregar que además de incrementar los montos considerados en el Proyecto de Presupuesto 2005, es necesario asignar recursos para programas como el de Equidad de Genero, Medio Ambiente y Sustentabilidades de Semarnat, que en 2003 y 2003, contó con recursos etiquetados y en el PEF 2004 y 2005, ya no aparecen. Asimismo habría que destinar mayor presupuesto para mujeres indígenas en los programas que ya existen en la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, ya que también éste es un sector de la población que habita generalmente en las zonas rurales y que en general requiere de muchos apoyos para solventar la enorme desventaja social en la que se encuentran las mujeres indígenas. La propuesta concreta con montos de asignación la tramitaremos a través de la Comisión de Equidad y Genero. Es cuanto, señora Presidenta.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Muchas gracias, señora diputada. Se pide a la Secretaría instruya el cierre del sistema electrónico y dé cuenta del registro de asistencia.
El Secretario Marcos Morales Torres: Ciérrese el sistema electrónico de asistencia. De viva voz, la diputada Marbella Casanova Calam, denle sonido a la curul 80.
La diputada Marbella Casanova Calam (desde su curul): Presente. El mismo Secretario: Diputada Presidenta hay una asistencia...
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: El diputado José Antonio de la Vega, por favor. El mismo Secretario: Por favor, el diputado De la Vega.
El diputado José Antonio de la Vega (desde su curul): Para que considere mi asistencia, en virtud de que no funcionó el aparato. El mismo Secretario: Sí, como no, con todo gusto. Quién más teníamos por allá, el diputado José Rangel por favor, denle sonido a su curul.
El diputado José Rangel Espinosa (desde su curul): Presente. El mismo Secretario: Presente el diputado José Rangel. Por favor el diputado Sánchez Rodríguez del PRD. El diputado Víctor Lenín Sánchez Rodríguez (desde su curul) Sí, aquí presente. El mismo Secretario: La diputada Serrano Crespo, por favor.
La diputada Yadira Serrano Crespo (desde su curul): Es rectificación de asistencia. El mismo Secretario: ¿Presente, diputada?
La diputada Yadira Serrano Crespo (desde su curul): Presente. El mismo Secretario: Presente, está bien. Por favor sonido a la curul del diputado Torres Cuadros.
El diputado Enrique Torres Cuadros (desde su curul): Presente. El mismo Secretario: Diputada hay una asistencia de 331 diputadas y diputados, por lo tanto hay quórum.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Muchas Gracias. En virtud de que esta Presidencia no ha recibido propuestas en contra del punto de acuerdo, consulte la Secretaría a la asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición. El mismo Secretario: En votación económica se pregunta a la asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Gracias. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la negativa. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputada Presidenta.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Suficientemente discutida. Y finalmente, consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se aprueba el punto de acuerdo. El mismo Secretario: En votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba la proposición. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Gracias. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la negativa. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputada Presidenta.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Adelante. Aprobada y comuníquese. A continuación tiene la palabra el diputado Bernardo Loera Carrillo, para presentar proposición con punto de acuerdo para solicitar a la Auditoría Superior de la Federación, realice una auditoría sobre el ejercicio de recursos federales al gobierno del estado de Durango que concluyó y que corresponde al periodo 1998-2004, a cargo de los grupos parlamentarios de los partidos Acción Nacional, Revolución Democrática, Verde Ecologista de México, del Trabajo y Convergencia.
El diputado Bernardo Loera Carrillo (PAN): Con el permiso de la Presidencia.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Adelante. Compañeras y compañeros diputados: Los suscritos diputados integrantes de los grupos parlamentarios del Partido Acción Nacional, Partido de la Revolución Democrática, Partido Verde Ecologista de México, Partido del Trabajo y Partido CONVERGENCIA, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, sometemos a su consideración el siguiente punto de acuerdo: El pasado 15 de septiembre del presente año, en el estado de Durango concluyó la administración gubernamental 1998-2004 del licenciado Angel Sergio Guerrero Mier, misma que fue conducida bajo un estito autoritario, sin ánimo de conciliar a la sociedad; por el contrario, se provocó, toleró y alentó fracturas y divisiones al interior de los diversos grupos de la sociedad. No supo o no quiso conducir a Durango al progreso. En suma, el exgobernador Angel Sergio Guerrero Mier, ejerció el poder con una clara política autoritaria y de confrontación, es decir, sin diálogos y sin acuerdos, sin la búsqueda de consensos en la sociedad y en los actores políticos. Fue, pues, el final de un sexenio conducido sin negociación y que dejó al estado con la sensación de que se perdió la oportunidad de avanzar porque el exgobernador del estado sostuvo siempre una posición de descalificación y de confrontación con el Gobierno Federal. Durango ingresó al siglo XXI en un contexto político y económico social adverso; registró un déficit con variables trascendentales en su desarrollo, pues mientras que a nivel nacional existe un evidente desarrollo político manifestado en la modernización de las instituciones del Estado, Durango permaneció estancado en el inmovilismo. En fecha 8 de octubre del presente año, el gobierno del estado a través de la Secretaría de Finanzas y Administración, hizo llegar a la Honorable Sexagésima (¿) Tercera Legislatura del estado de Durango un informe de contingencia financiera en el que se destacan los siguientes aspectos: De 1999 al 2004 la deuda pública bancaria del gobierno del estado pasó de 624 millones de pesos a mil 699 millones; si a ese monto se le agrega la deuda de corto plazo y otras deudas hasta ahora identificadas, la deuda total asciende a 2 mil 500 millones de pesos. El pago de intereses y amortizaciones de la deuda ascenderá en el 2004 a más de 625 millones de pesos; este monto equivale a cinco veces el presupuesto aprobado por el Congreso del estado para desarrollo rural, más de siete veces el gasto estatal en seguridad pública y a más de cuarenta y seis veces el presupuesto del ISBET (¿). Concluyo. Por las anteriores consideraciones y con fundamento en el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, sometemos el siguiente punto de acuerdo:
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Favor de concluir, señor diputado.
El diputado Bernardo Loera Carrillo: Primero. Que se instruya a la entidad de Fiscalización Superior de la Federación, a fin de que se fiscalice y auditen los recursos federales que fueron transferidos al gobierno del estado de Durango por el período comprendido del 15 de septiembre de 1998 al 15 de septiembre del 2004 en cada una de sus partidas presupuestales y que de sus resultados se emprendan las acciones administrativas penales...
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Señor Diputado, le ruego concluya. Señor diputado, con mucho respeto, tiene usted que concluir, por favor.
El diputado Bernardo Loera Carrillo: ... y que de su resultado, de ser así, se emprendan las acciones administrativas o penales en contra de los responsables.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Señor diputado, señor diputado Loera.
El diputado Bernardo Loera Carrillo: Es cuanto, señora Presidenta.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Gracias. A continuación tiene la palabra el diputado Bernardino Ramos Iturbide, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar proposición con punto de acuerdo...
El diputado José González Morfín (desde su curul): Presidenta, no está turnada.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: En relación al anterior punto de acuerdo, túrnese a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación. Para el Presupuesto de Egresos de la Federación del Ejercicio Fiscal 2005, se destine por lo menos el 5 por ciento del presupuesto de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, al diseño, instrumentación y operación de un programa específico para la atención de desplazados internos indígenas. Yo quiero hacer la aclaración señores diputados, que tenemos únicamente 3 minutos para los puntos de acuerdo y eviten estarles rogando que terminen sus intervenciones.
El diputado Bernardino Ramos Iturbide (PRD): Gracias. Con su permiso diputada presidenta: Los suscritos diputados federales integrantes de la Comisión de Concordia y Pacificación y Asuntos Indígenas, de la LIX Legislatura del Honorable Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, nos permitimos someter a la consideración de esta Asamblea, la presente Proposición con punto de Acuerdo, bajo los siguientes: CONSIDERANDOS: Que los informes recibidos por parte de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, se desprende que no existe un programa formal para atender a los desplazados internos indígenas. Si acaso ha existido una débil intervención de esta comisión destinando la minúscula cantidad de recursos de 20 millones de pesos durante el bienio 2002-2003. De los grupos de desplazados internos producto del conflicto militar de 1994, de la represión militar y paramilitar, de los conflictos religiosos e intercomunitarios tanto en el Estado de Chiapas y en otros de la República Mexicana, sobreviven en forma lesiva para su dignidad, que dadas sus proporciones ha sido ya objeto de estudio por diversos organismos de Naciones Unidas, misma que emitieron sendos informes en los cuales describen la problemática y vierten diversas recomendaciones. Para los organismos de la Organización de Naciones Unidas, los desplazados internos son personas o grupos de personas que han sido forzadas u obligadas a huir de su lugar de residencia habitual o a abandonar sus hogares, particularmente para evitar los efectos de conflictos armados, situaciones de violencia generalizada, violaciones de derechos humanos, conflictos relacionados con prácticas religiosas, conflictos por tierra entre los que se cuentan las invasiones ilegales, tráfico de drogas, desalojos forzados por parte de autoridades gubernamentales o grupos armados irregulares y que emigran dentro del territorio mexicano. En el informe de la oficina del Alto Comisionado, se señala que a raíz del conflicto quedaron desplazadas más de 12 mil personas; que algunas recibieron ayuda del gobierno y de organizaciones humanitarias nacionales e internacionales y que sus condiciones de existencia son sumamente difíciles. Señala que el gobierno desarrolló algunas acciones en la materia reconociendo la limitación de recursos. Afirma que entre los desplazados la inseguridad y el temor persiste, es un problema vigente. Las acciones posteriores o inacciones nos permiten asegurar que esa situación persiste al día de hoy. El Gobierno Federal habría establecido el compromiso de crear una coordinación intersecretarial y la operación de un programa especial. Sin embargo, no hay ningún hecho tangible, ningún resultado que amerite nuestro reconocimiento. Por lo anterior exponemos el siguiente punto de acuerdo: UNICO. Que dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación, del ejercicio fiscal 2005 se destine y etiquete al menos 150 millones de pesos para el diseño y la instrumentación de la operación de un programa específico para la atención de desplazados internos indígenas.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Señor diputado favor de concluir .
El diputado Bernardino Ramos Iturbide: Gracias diputada presidenta.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Gracias diputado y túrnese a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. A continuación tiene la palabra el diputado Omar Ortega Alvarez, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática para presentar proposición con punto de acuerdo para que se integre un grupo de diputados de la Comisiones de Medio Ambiente y Recursos Naturales y de Economía, que visite y atienda la problemática relacionada con la actividad minera en el Estado de San Luis Potosí.
El diputado Omar Ortega Alvarez (PRD): Con su permiso, señora Presidenta. Compañeras y compañeros legisladores. El día de hoy, hago uso de esta tribuna para denunciar un caso que puede parecer muy particular pero que refleja una problemática nacional en la cual los representantes del Poder Ejecutivo priorizan cualquier tipo de inversión y actividad económica aún cuando ésta vaya en detrimento de la salud, de la población y del medio ambiente. Este es el caso de la actividad minera que se desarrolla en San Luis Potosí. Tenemos dos casos sumamente preocupantes: Por una parte, la minera de San Javier, que el día de hoy de manera milagrosa se canceló sus actividades. Entre los motivos que se argumentan, está la contaminación del acuífero por el uso de arsénico de cianuro y cianuro de sodio, además de la depredación ambiental, existe el daño a los recursos culturales. Me pregunto hasta cuándo atenderemos un conflicto que crece día a día y que exige nuestro interés. ¿Será hasta que se consumen los hechos y se presenten los graves problemas de salud que provoca otra minera del mismo estado, cuya situación va más allá de atentar contra las leyes, lacera la salud de los niños y de su población? Me refiero a la mina del municipio de Villa de la Paz. Esta presenta una alta concentración de arsénico y plomo. Con los datos obtenidos en múltiples análisis realizados, se concluye que los niños presentan riesgos de daño neurológicos; las graves condiciones que enfrenta la población de San Luis Potosí es inadmisible y no podemos permitir que nuestra infancia esté expuesta a una situación de tal magnitud. Por lo antes expuesto, someto a la soberanía el siguiente punto de acuerdo: Primero.- Que en términos del numeral cuatro del artículo 44 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se forme entre la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales y la Comisión de Economía, se integre una subcomisión para que visite y atienda la problemática relacionada con la actividad minera del estado de San Luis Potosí, en especifico, de la minera de San Javier y la Planta Beneficiadora de la minera Santa María de la Paz y anexas, S. A. de C.V. Ruego, señora Presidenta, que en virtud del tiempo se inserte íntegro en el Diario de los Debates, la proposición con punto de acuerdo que en este momento en original presento. Es cuanto.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Muy bien, diputado Ortega. De acuerdo a su solicitud, insértese en el Diario de Debates; publíquese íntegro en la Gaceta Parlamentaria; túrnese a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales y de Economía. A continuación, tiene la palabra el compañero diputado Emilio Zebadúa González, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática para presentar proposición con punto de acuerdo para exhortar al Banco de México, a la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros, a la Comisión Nacional de Ahorro para el Retiro, a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y sus organismos desconcentrados, para que en el ámbito de sus atribuciones regulen el monto de las comisiones que perciben las instituciones del Sistema Financiero Mexicano.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Gracias a usted, señor diputado. Consulte la secretaría a la asamblea si se considera de urgente resolución.
El Secretario Antonio Morales de la Peña: En votación económica se pregunta a la asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento Interior, si se considera de urgente resolución la proposición. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa, diputada presidenta.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: En consecuencia se considera de urgente resolución. En virtud que a esta presidencia no ha llegado ninguna solicitud de oradores a favor y en contra, consulte la secretaría a la asamblea, en votación económica, si se aprueba dicha proposición de punto de acuerdo. El mismo Secretario: En votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba la proposición. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa, diputada presidenta.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: En consecuencia está aprobada. Comuníquese. A continuación tiene la palabra el diputado Jorge Kahwagi Macari, del Partido Verde Ecologista de México, para presentar proposición con punto de acuerdo para exhortar al gobierno del Distrito Federal a que cumpla con la ley y con las resoluciones judiciales y evite vulnerar derechos humanos de los trabajadores de la empresa Eumex.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Consulte la Secretaría a la asamblea si se considera de urgente resolución.
El diputado Omar Ortega Alvarez (PRD. Desde su curul y sin micrófono): ¡Señora Presidenta!
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Ah si. Un momento por favor. Sonido en la curul.
El diputado Omar Ortega Alvarez (PRD. Desde su curul y sin micrófono): Le solicito amablemente que si puede ser la votación nominal. Lo apoya la fracción parlamentaria del PRD.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Se instruye a la Secretaría se abra el sistema electrónico de votación hasta por diez minutos para recabar la votación en relación a este punto.
El Secretario Marcos Morales Torres: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento. Abrase el sistema electrónico de votación para determinar si se considera de urgente resolución la proposición, hasta por diez minutos. (Votación) Ciérrese el sistema electrónico. De viva voz la diputada Marbella Casanova Calam. Por favor sonido a la curul 80.
La diputada Marbella Casanova Calam (desde la curul): Casanova Calam, en contra. El mismo Secretario: Gracias. Presidenta, se emitieron 242 votos a favor, 67 en contra, 14 abstenciones. Por lo tanto, hay mayoría calificada.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: En consecuencia, está considerado de urgente resolución y está a discusión la proposición. Se abre el registro de oradores. A esta Mesa Directiva ha llegado la solicitud del diputado Gilberto Ensástiga Santiago, para hablar en contra, y del diputado Jorge Triana Tena, del Partido Acción Nacional, para hacerlo a favor. En consecuencia, tiene la palabra el diputado Gilberto Ensástiga Santiago, del Partido de la Revolución Democrática, para hablar en contra.
El diputado Gilberto Ensástiga Santiago (PRD): Con su permiso, diputada Presidenta. Diputado Jorge Kahwagi, según usted el populismo de López Obrador es peligroso. A mí me parece que es más peligroso que usted venga a hacer una defensa a ultranza de una empresa que detrás de ella hay tráfico de influencias, hay intereses obscuros y una serie de beneficios en detrimento de esta ciudad, y le voy a explicar por qué. Pero también quiero decirle que ya no nos sorprende que se vengan a fabricar favores para después cobrarlos y me parece que hoy estamos frente a ese caso, y también le voy a explicar por qué. Usted hace algunos días entregó una medalla a José Sulaimán y esa medalla si no me equivoco usted la entregó y la compró. En este de caso de EUMEX quiero decirles que se patrocinó usted en toda la ciudad de México en los parabuses. Seguramente el favor que hoy viene a presentarnos quiere pagarlo. ¿Qué hay detrás de EUMEX? En EUMEX quiero decirle que el 3 de diciembre de 1997, en la época de Espinosa Villarreal, se refrendó un PATR con la intervención del Director de SERVIMET, Ignacio Gómez Roch. Y quiero decirles que uno de los que negoció este convenio era Fernando Gómez Roch, hermano del Director de SERVIMET. Los beneficios que se dieron en este PATR actualmente obligan solamente a EUMEX a pagar 69 centavos por los parabuses. Y quiero decirle que no pagan luz, que no pagan a esta ciudad, no contribuyen, y en cuanto a la situación del amparo quiero informarle que éste no ha concluido, que prácticamente el Juez Octavo ha promovido un incidente ...
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Un momentito diputado. Sonido a la curul del diputado Pablo Franco. Y favor de detener el reloj.
El diputado Pablo Franco Hernández (desde la curul): Sí diputada Presidenta, si le puede pedir al orador que me conteste una pregunta, si está dispuesto.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: ¿Está usted de acuerdo señor diputado?
El diputado Pablo Franco Hernández (desde la curul): El diputado Kahwagi hablaba de un amparo que ha sido supuestamente violado por el Jefe de Gobierno del Distrito Federal. Si supiera usted, pudiera informarnos cuál es el estado de este amparo.
El diputado Gilberto Ensástiga Santiago: Sí, con todo gusto. En 1999 EUMEX interpuso un juicio de amparo ante el Juez Octavo de Distrito en materia Administrativa del Distrito Federal. Cabe precisar que los actos reclamados por EUMEX en el amparo, versan única y exclusivamente sobre los llamados Mupis de Piedra, que son colocados a un lado de los parabuses. Aunado a lo anterior EUMEX ha engañado al sostener públicamente que dicho amparo está resuelto de fondo, cuando lo cierto es que el procedimiento no está concluido en su totalidad. De lo anterior se desprende una sentencia emitida, diputado Jorge Kahwagi, se desprende una sentencia emitida por la Segunda Sala para que se resuelva el fallo, y mientras estoy contestando la pregunta
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Diputado Ensástiga, ¿terminó usted la respuesta?
El diputado Gilberto Ensástiga Santiago: Ya voy a terminar. Mientras Eumes no demuestre de cuántos mutis está hablando, no puede concluir el amparo y la autoridad no puede terminar de qué forma tienen que asumir las responsabilidades las autoridades del Distrito Federal. Ese es el asunto. Gracias.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Gracias diputado. Si, ¿con qué objeto diputado Kahwagi.
El diputado Jorge Kahwagi Macari (desde su curul): Para alusiones personales.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Adelante. De acuerdo al Artículo 102 tiene usted hasta cinco minutos para contestar, la rectificación de hechos o contestar alusiones personales.
El diputado Jorge Antonio Kahgai Macari (PVEM): Bueno, no me parece raro que una vez más quieran fabricar cortinas de humo para evadir las responsabilidades que tienen del cumplimiento de la ley, a mí si me parece que de todas maneras es importante aclarar que, por supuesto, que a don José Sulaimán, que muy merecidamente se le dio un reconocimiento, no fui yo sino fue la Comisión de Juventud y Deporte, en la cual ni siquiera soy miembro, una vez más mienten, pero, bueno. También me gustaría precisar que la empresa no paga luz porque en el contrato que tiene con ustedes, está estipulado que el pago de la luz se tendría que hacer por parte del Gobierno del Distrito Federal, aquí está, el no ejercicio de la acción penal, por parte del Ministerio Público del Distrito Federal, aquí tengo una copia. También se pagan 14 millones de pesos al año
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Un momentito, diputado Kahwagi, a ver sonido en la curul del diputado Eduardo Espinosa.
El diputado Eduardo Espinoza Pérez (desde su curul): Presidenta, le puede preguntar al orador si acepta una pregunta.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Señor diputado.
El diputado Jorge Kahwagi Macari: Si.
El diputado Eduardo Espinoza Pérez (desde su curul): Le quiero preguntar diputado Kahwagi si usted recuerda quién era el director de Transporte en aquel entonces y que también le otorgó una licencia, un contrato a Cosmocolor.
El diputado Jorge Kahwagi Macari: Mire, no recuerdo en este momento, pero creo que éste no es el tema de este momento, lo que si quiero que quede muy claro, que aquí no es la defensa nada más de una empresa es la defensa de la legalidad a la que ustedes están acostumbrados a pasar por encima, ustedes cumplen la ley cuando quieren y cuando no, no. Quiero que quede también claro, que el amparo por supuesto que está concluido, ya no tienen ninguna otra instancia sobre esta Resolución de la Suprema Corte de Justicia. Ya no engañen a la gente, no se vale engañar
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Sonido en la curul de la diputada Lizbeth Rosas.
La diputada Lizbeth Rosas Montero (desde su curul): Si, señora presidenta, para ver si el orador me permite hacerle una pregunta.
El diputado Jorge Antonio Kahwai Macari: Si.
La diputada Lizbeth Rosas Montero (desde su curul): Bueno, yo quisiera en aras de la legalidad que usted tanto dice enarbolar, que nos pudiera explicar o nos pudiera decir cómo estuvo lo de la medalla, cuánto le costó y a cambio de qué favores de este empresario está recibiendo, cómo de qué favores va a recibir ahora a partir de esta defensa a ultranza de empresarios que han violado la ley.
El diputado Jorge Kahwagi Macari: Mire, como le respondo, para ustedes es muy difícil entender que alguien esté defendiendo la legalidad, porque ustedes no la respetan, la vez pasada que le abrieron la puerta a legisladores de otro lado para entregar nuestra tribuna, pues ahí quedó de manifiesto que ustedes no respetan la legalidad. Yo estoy defendiendo la legalidad, porque es nuestra obligación como legisladores, es nada más por eso, no voy a recibir ningún favor.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Ya no se permite el diálogo diputada Lizbeth Rosas. Yo creo que tenemos que regresar al tema y le pido al diputado Kahwagi que concluya por favor.
El diputado Jorge Kahwagi Macari: Gracias. Bueno pues lo único que quede de manifiesto es que es muy importante que si queremos que siga creciendo el país y que se sigan generando las fuentes de empleo que tanto se necesitan, se le tiene que dar certeza jurídica a las empresas y a las personas en este país, y no por los caprichos de un Jefe de Gobierno o de un Gobierno, se puede estar manipulando la ley como ellos quieran; la ley está hecha para acatarse. Muchas gracias.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: A continuación tiene la palabra para hablar a favor de la propuesta, el diputado Jorge Triana Tena, del Partido Acción Nacional.
El diputado Ensástiga: ¿Con qué objeto, señor diputado?
El diputado Gilberto Ensástiga Santiago: (desde la curul) Para que después de que concluya el diputado en turno, me dé la palabra para hechos.
La Presidenta María Marcela González Salas y Petricioli: Con mucho gusto.