El diputado Higinio del Toro Pérez: Subo a esta tribuna, compañeros diputados, a fijar una postura de mi grupo parlamentario sobre este tema en el que tenemos trabajando bastante tiempo. Yo creo que no el suficiente porque por aquí escuché con mucha atención las solicitudes de suspensión que se hicieron sobre este tema, y yo creo que un tema de este talante debería ser objeto de una discusión más amplia. Se ha dicho ya aquí en esta tribuna que hay votaciones que marcan la vida y el prestigio parlamentario de cada uno de los legisladores que estamos aquí. Yo agregaría también que el prestigio de cada legislador se va construyendo con cada votación e independientemente de la visión que se pueda tener como grupo parlamentario. Este es el caso que nos ocupa el día de hoy con esta ley de las facturas falsas, como se les ha llamado, y que cada vez que vamos a votar yo siempre trato de involucrar con mi grupo parlamentario que entendamos cuál es el espíritu de la ley. Habría que entender para qué esta propuesta de reforma. Primero se nos dijo que era el de recaudar más, que el país necesitaba dinero, que necesitábamos todos contribuir al crecimiento de nuestro país, y durante el desarrollo del parlamento abierto lo primero, con opinión de expertos, pero los propios legisladores de la mayoría entendieron que esta propuesta de reformas no iba a recaudar más, entonces se pasó al asunto de decir es que cero impunidad, vamos a evitar la defraudación. Ese es el auténtico espíritu de la ley, se nos dijo. También les tengo malas noticias. Tenemos cinco años en que la defraudación fiscal ha disminuido, en proporción al producto interno bruto ha estado disminuyendo casi una décima cada año. Que no es lo ideal, pues por supuesto que no, tendríamos que ir de manera contundente a cancelar la defraudación fiscal, y estamos de acuerdo en que no podemos permitir que nadie esté por encima de la ley. Y todavía más, que la violente atendiendo y atentando a los recursos de este país. Sin embargo, la propuesta que se hace aquí en esta Cámara me parece desproporcionada. Parece que estamos tratando, si me permiten hacer esta analogía, de dar tiros de precisión en una batalla que queremos hacer. El objetivo está lejano, y lejos de usar la tecnología, lejos de usar algo que nos pudiera dar en el blanco exacto, estamos tirando cañonazos a diestra y siniestra que eventualmente dañarán no solo al objetivo que queríamos sino, en el caso particular que nos ocupa hoy, a un empresariado que le invierte dinero y genera empleos para que le vaya bien a este país. ¿Quién podría estar en contra de combatir la evasión fiscal a través de las facturas? Por supuesto que nadie. Lo que no estamos a favor de ello es en la forma en que se pretende hacer a través de esta reforma. Y yo les preguntaría: ¿por qué el día de hoy? ¿En qué indefensión dejamos a los contribuyentes? Ni siquiera se ha nombrado al titular de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente. ¿Cómo le podemos garantizar que esta reforma no va a atentar contra sus derechos básicos? Por eso, en Movimiento Ciudadano vamos a presentar un par de reservas que tendrán que ver con que este delito de la facturación falsa. Por ningún motivo puede ser considerado de delincuencia organizada. Es un despropósito, diputados, lo que estamos tratando de aprobar el día de hoy. Mientras la fórmula vuelve a ser la misma, ir sobre esa base gravable, cautiva, la que paga impuestos todos los días, lejos de estimularla hoy estamos privilegiando la recaudación coercitiva bajo amenaza. Y todavía más, con la posibilidad de que se utilice como un mecanismo de control y de inhibición de los adversarios políticos. No somos ingenuos ante lo que puede pasar. Ante esta reserva que presentaremos, también debemos de decir que no puede catalogarse como delincuencia organizada, como ya se dijo, ni puede estar incluido en el catálogo del artículo 19 como prisión preventiva. Si queremos hacerlo, hagámoslo bien. Vayamos a una reforma constitucional, modifiquemos nuevamente el artículo 19 y no utilicemos esta fórmula de modificar la Ley de Delincuencia Organizada, para tratar de sanear algo que legislativamente sabemos que está mal. Compañeros diputados, yo el día de hoy los exhorto a la reflexión. Nuestro grupo parlamentario a lo largo de su historia ha sido una oposición responsable. Hemos sabido estar a la altura de las decisiones que se toman en este país, y aunque tenemos serias reservas sobre lo que se vota el día de hoy, ya en el Senado nuestros compañeros del grupo parlamentario, de aquel cuerpo legislativo lo votaron a favor y, en consecuencia y en congruencia, nuestro grupo lo votará en general a favor, con las reservas muy claras de que no podemos estar a favor de que este delito sea delincuencia organizada ni mucho menos que se apruebe sin que se incluya en el catálogo de delitos necesarios para la prisión preventiva oficiosa. Es cuanto, diputada, presidenta.