El diputado Jorge Arturo Espadas Galván: ... Muchas gracias, presidenta. Les decía, en la discusión de esta iniciativa, que no es otra cosa que permitirle al Poder Judicial en la Ley de Amparo establecer notificaciones electrónicas, usar medios electrónicos, entonces, podría el Poder Judicial no haberse debilitado con los miles de millones de pesos que dijo quien presentó esta iniciativa y que ahora es dictamen. Entonces, estaríamos hablando efectivamente de no querer debilitar al Judicial. Pero, si solo lo establecemos al Judicial la carga económica, la carga administrativa de pagar las notificaciones, de pagar las comunicaciones con cargo a su presupuesto, presupuesto que esta soberanía ya le disminuyó, y que además sí se vio efectivamente afectado en los derechos de los trabajadores al eliminar los fideicomisos del Poder Judicial. Luego entonces, si no lo aceptan, pues podríamos decir como dice un diputado que hoy no nos está acompañando aquí, serían unos hipócritas. Yo espero que no lo sean y que efectivamente se busque fortalecer a Sepomex sin debilitar al Judicial. Y la única manera de lograr esto es permitiéndole al Judicial, en el juicio de amparo, porque estamos hablando de la Ley de Amparo, que se den las notificaciones a través de medios electrónicos y que se permitan las comunicaciones electrónicas. Qué es el juicio de amparo. Es el mecanismo que las y los ciudadanos tenemos para impugnar, para objetar, para controvertir los actos del gobierno, los actos del Poder Ejecutivo, los actos del presidente de la República y de las secretarías, de los gobernadores, de sus dependencias, de los municipios. Eso es el juicio de amparo. Debilitar al Poder Judicial en esto es debilitar la administración de justicia, es debilitar la posibilidad para que los ciudadanos impugnemos al gobierno. Eso es lo que es en realidad. Pero suponiendo sin conceder que esa no es la intención, como se dijo aquí, vamos a discutir hoy, porque ustedes pueden, porque ustedes tienen la mayoría, vamos a discutir esta iniciativa si se declara como de urgente y obvia resolución. Depende de ustedes debilitar al Poder Judicial. Depende de ustedes seguir dañando la administración de justicia. Depende de ustedes establecer que realmente, como se expuso, esa no es su intención hoy, aunque ya lo haya sido en días anteriores. Depende de ustedes decirle a las mexicanas y los mexicanos: hoy le estamos pegando al juicio de amparo, lo estamos complicando para que cueste más caro al Poder Judicial. Porque ese es el juicio a través del cual tú, ciudadano, tú, ciudadano, te puedes defender del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo. La respuesta está en ustedes. ¿Vamos a fortalecer al Poder Judicial o lo vamos a debilitar? Hoy, de manera indiscutible se le está debilitando. Cargarle costos presupuestarios es debilitarlo, cuando ya le quitaron miles de millones de pesos a la administración de justicia. Depende de ustedes decirle a los ciudadanos: sí vamos por las comunicaciones electrónicas. Depende de ustedes decirle a los ciudadanos: sí vamos por la modernidad. O quedarnos, como se dijo aquí, con el correo escrito que se viene a defender. ¿Vamos a fortalecer al Poder Judicial? La pelota está en su cancha. ¿Vamos a decirles sí a los ciudadanos que se pueden amparar contra los actos del gobierno? Si no lo hacen así, están mintiendo otra vez. Muchas gracias, presidenta.