La diputada Laura Itzel Castillo Juárez: Muchas gracias, diputado presidente. La reserva que estoy planteando tiene que ver específicamente con la fracción VII del artículo 3o. Bis. El objeto de la modificación que considero debe de votarse favorablemente está relacionada con el concepto familia. Dice: Considerar a la familia como institución social básica, trasmisora de los valores culturales de la sociedad en la que los jóvenes representan el elemento más importante de enlace intergeneracional. Aquí se está hablando de la familia. Ésta es una discusión que durante mucho tiempo se ha venido planteando para que se entienda lo que significan los distintos tipos de familias; es decir, que no exclusivamente tenemos que tomar en consideración a lo que sería la familia tradicional, sino contemplar que tomando en cuenta que esta iniciativa es una iniciativa en contra de la discriminación, también en este concepto con relación al tipo conservador de la familia se estaría discriminando a todas las otras familias que componen la sociedad. Por tal razón, considero que se debe de retomar lo que está planteado en nuestra Carta Magna. La Constitución Política habla de toda familia; por tanto, la propuesta que estoy haciendo en específico es que se considere a toda familia en los términos del artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y ya continuaría con lo demás. Ésa es la propuesta en específico que estamos haciendo ya que consideramos que es una contradicción que en una ley que se está contemplando que es en contra de la discriminación se esté considerando a un concepto conservador de la familia que no responde a la realidad. La segunda propuesta que estoy haciendo para la modificación tiene que ver con el artículo 15 Bis. En este artículo se habla en específico de la integración del Consejo Ciudadano y señala cómo se deberá integrar el Consejo Ciudadano; se dice que con 20 jóvenes mayores de edad, que tiene que ser de manera equitativa en cuanto al género, etcétera. Sin embargo, no está considerando a los jóvenes que no estudian y a los jóvenes que no trabajan. Por tanto, una iniciativa que va en contra de la discriminación y que quiere ser una iniciativa incluyente debe considerar a todos los jóvenes de la sociedad, no exclusivamente a los que estén integrados a un trabajo político, comunitario, social o que estén dentro de una institución educativa como aquí se dice, si bien es cierto, se tienen que estar contemplando. La propuesta que yo hago, para que sea de manera incluyente, es que se incorpore en donde se señala la convocatoria pública que diga que ésta tiene que ser abierta a la sociedad. Y al final de la redacción del primer párrafo de este artículo 15 Bis debe decir: a todos aquellos jóvenes que deseen participar. Es decir, que no solamente sean los que estén contemplados dentro de un trabajo comunitario, político o social, de los sectores, público y privado, y los pueblos y comunidades indígenas, sino que sea una convocatoria abierta a la sociedad. Ésas son las dos propuestas que estoy haciendo para la modificación de la fracción VII del artículo 3o. Bis y del artículo 15 Bis. Lo que estoy proponiendo en concreto es que una iniciativa que pretende ir en contra de la discriminación dentro de su articulado tiene que considerar, desde luego, la no discriminación. Muchas gracias.