El diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara: Ahora sí le pido que pueda marcar mi tiempo, por favor. Bueno, con el permiso de todos ustedes, diputados y diputadas y de la Presidencia. Yo he presentado esta moción suspensiva el día de hoy, porque creo que todavía estamos en oportunidad de no violentar la Constitución y una serie de tratados internacionales, inclusive en materia de derechos humanos. Y esto para mí es importante, porque yo he venido aquí en el ánimo de encontrar una situación donde pudiéramos procesar acuerdos, lo dije en una intervención cuando propuse recientemente un punto de acuerdo, de que a ver si era posible que ese discurso de diálogo que el partido de la decadencia trae pudiera demostrarse. Me firmaron un punto de acuerdo, concedí en no mantener un llamamiento al Poder Ejecutivo para que hiciera público este debate y yo veo que este debate se sigue ahogando. Con estos acuerdos, inclusive, como el que se acaba de votar, pretenden seguir ahogando este debate. Y yo me pregunto si las cosas siguen como hace 30 años eran, que ya conocí esta Cámara en pleno auge del salinato, si inclusive, todavía hay más auge del salinato o de verdad, los que tengo enfrente, diputados del PAN y del PRI y del PVEM y algunos del Panal están dispuestos a que cambien las cosas y para mí es lo que vengo, con esa intención, a promover este punto de acuerdo y con la intención de que el derecho del pueblo, de los trabajadores y de hasta nosotros mismos como diputados, podamos tener derecho a un debate en realidad, no como lo han venido imponiendo con los acuerdos que se han sostenido a partir de la Junta de Coordinación y con el cerco policiaco innecesario, que desde la Presidencia de la Cámara se mantiene a los alrededores, que inclusive sufrimos para entrar aquí no por los manifestantes, sino por las medidas de halcones que están tomando las autoridades policiacas, inclusive contra nosotros mismos. Para muestra un botón: a los diputados del régimen hasta los pasan vestidos de policías y a los diputados de la oposición nos golpean para evitar que entremos aquí a hacer uso de nuestro derecho a hablar. Al tema. Lo que les quiero decir es que evidentemente desde el pasado 9 de agosto del año en curso, que fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de reforma política entrando en vigor al día siguiente de su publicación, en el cual incluye la reforma del segundo párrafo y la adición de un tercero y cuarto párrafo al artículo 71 constitucional con el objeto de establecer la iniciativa preferente para el titular del Poder Ejecutivo, en el mismo decreto se establece en el artículo segundo transitorio que el Congreso de la Unión deberá expedir la legislación para hacer cumplir lo dispuesto en dicho decreto a más tardar un año contado a partir de la entrada en vigor del mismo. El primero de septiembre de 2012 el titular del Poder Ejecutivo remitió a la Cámara una iniciativa con carácter de preferente que contiene ya el proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo. El 13 de septiembre es la fecha fatídica en que la Junta de Coordinación Política mediante acuerdo publica en la Gaceta Parlamentaria el método de dictamen para la discusión y análisis de la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo, enviada en carácter de preferente por el titular del Ejecutivo federal a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. La Junta de Coordinación Política les tengo que decir no es autoridad competente para establecer el trámite que se dio a la iniciativa preferente del titular del Poder Ejecutivo federal. La naturaleza de este órgano camaral se expresa en el artículo 33 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, en el que se define a la Junta de Coordinación Política como la expresión de la pluralidad de la Cámara. Por tanto es el órgano colegiado en el que se impulsan entendimientos y convergencias políticas con las instancias y órganos que resulten necesarios, a fin de alcanzar acuerdos para que el pleno esté en condiciones de adoptar las decisiones que constitucional y legalmente le corresponden, de lo que se deriva que no es un órgano competente para determinar el trámite o procedimiento legislativo de una iniciativa de ley presentada ante la Cámara de Diputados en su calidad de Cámara de origen. Interpretación que se consolida con las atribuciones que el artículo 34 de la misma ley establece para la Junta de Coordinación Política, de la que enuncian ninguna facultad a dicho órgano de coordinación para establecer método alguno para dictaminar iniciativas de ley. Como sé que están impacientes por ejecutar las consignas que les dan los personeros de los poderes internacionales, porque esta ley les quiero decir no nada más está violando la Constitución como ustedes. Les estamos demostrando con esta propuesta de moción; nosotros sabemos. Les pedimos que cambien, que calmen su inquietud, van a tener tiempo para demostrarle al pueblo de México que la plancha que sostienen, desde el fraude electoral del 88, renovada con este amasiato con el PRIAN para poder ejecutar las consignas de los organismos multinacionales. Yo les pido tolerancia para poder argumentar sobre todo, porque la Presidencia ordena una moción para poder continuar mi intervención.