La diputada María del Carmen Mendoza Flores: Gracias, diputado Presidente. La suscrita integrante del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 71 fracción II y 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículo 55 fracción II y demás relativos del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a consideración de esta soberanía la siguiente Iniciativa de Decreto que adiciona la fracción II del artículo 124 de la Ley de Amparo bajo la siguiente EXPOSICIÓN DE MOTIVOS "La institución del amparo tiene una gran trascendencia en la vida jurídica, política y social de México. Fue creada para que los particulares defiendan sus garantías individuales y por lo mismo constituye una limitante al ejercicio indebido del poder público. "Dentro de la legislación de amparo se encuentra la posibilidad de que el juez federal decrete la suspensión de los actos que reclama el particular a la autoridad, siempre que sean de difícil reparación los daños y perjuicios que sigan al agraviado, pero condicionando a que no se siga perjuicio de interés social ni contravenga disposiciones de orden público. "Cuando fue promulgada en el año de 1936 en la Ley de Amparo, no se había advertido la importancia de la preservación y restauración de los sistemas ecológicos y del medio ambiente. "La fracción II del artículo 124 de la Ley de Amparo, determina los casos en que se considera que existe perjuicio de interés social, cuando se concede la suspensión y se continúe el funcionamiento de los centros de vicio, de lenocinios, la producción y el comercio de drogas y enervantes, se permita la consumación o continuación de delitos o de sus efectos, o el alza de precios con relación a el alza de precios de artículos de primera necesidad o bien del consumo necesario; se impida la ejecución de medidas para combatir epidemias de carácter grave, el peligro de invasión de enfermedades exóticas en el país o la campaña contra el alcoholismo y la venta de substancias que envenenen al individuo o degeneren la raza o se permita el incumplimiento de las órdenes militares. "Sin embargo, cuando hay afectación o se atenta contra el patrimonio social que constituyen los ecosistemas o se impida la ejecución para la preservación y restauración del medio ambiente, como no está expresamente determinado, existe la posibilidad de que al subjetivo criterio del juez de distrito se conceda la suspensión de los actos reclamados en el juicio de amparo y con ello cometer grave prejuicio al interés social. "Con esta iniciativa se pretende adicionar la fracción II del artículo 124 de la Ley de Amparo, para precisar los casos en que se sigue perjuicio al medio ambiente, señalando de manera puntual que no se deberá otorgar la suspensión cuando se afecten los ecosistemas o el medio ambiente o se impidan las labores de restauración y conservación de los ecosistemas. Lo anterior toda vez que el cuidado de los ecosistemas y el medio ambiente deben de ser considerados en el orden público, ya que los daños y perjuicios realizados por el hombre en estos rubros, afectan a toda la esfera de la sociedad. "Por lo antes expuesto es que ahora se presenta la siguiente iniciativa, a efecto de lograr la protección de los ecosistemas y el medio ambiente en la Ley de Amparo. "Decreto por el que se adiciona la fracción II al artículo 124 de la Ley de Amparo. "Primero.- Se adiciona la fracción II del artículo 124, para quedar como sigue: "Se considerará, entre otros casos, que se sigan esos perjuicios o se realicen esas contravenciones, cuando de concederse la suspensión se continúe el funcionamiento de los centros de vicio, de lenocinios, la producción y el comercio de drogas y enervantes, se permita la consumación o continuación de delitos o sus efectos o el alza de precios con relación o al alza de los artículos de primera necesidad o bien el consumo necesario, se impida la ejecución de medidas para combatir epidemias de carácter grave, el peligro de invasión de enfermedades exóticas en el país o la campaña contra el alcoholismo y la venta de substancias que envenenen al individuo o se degenere la raza o se permita el incumplimiento de las órdenes militarse o se produzca un daño grave o irreversible al medio ambiente o se ponga en peligro real e inminente el equilibrio ecológico o la salud de las personas, porque sean rebasados los límites y condiciones establecidos en las disposiciones legales o normativas aplicables". Es cuanto, diputado presidente.