El diputado Benjamín Ernesto González Roaro: Con su permiso, señora Presidenta. Yo quiero tratar de entender la negativa que aquí se está expresando en torno a esta iniciativa, sin ningún prejuicio analizar cuáles son los argumentos que se han venido dando para votar en contra de esta iniciativa. Yo quiero decirles a los compañeros del PRD, que buscan que se mantenga un sistema solidario en el ISSSTE, que después de haber buscado muchas alternativas en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado, esto no puede ser. Ustedes saben que para crear un sistema solidario se necesita una base amplia de nuevos trabajadores, que ingresen año con año, y que cada año sean más que los que ingresaron el año anterior para que ellos puedan pagar las pensiones de los que ya se retiraron. En el ISSSTE desde hace muchos años, desde hace 25 años, la plantilla de trabajadores viene disminuyendo o se mantiene igual, por esa razón no es posible establecer un sistema como el que ustedes plantean. El sistema que se ha diseñado es un sistema innovador, lo dijo nuestra compañera Lorena Martínez, en efecto, en Chile están buscando establecer una pensión mínima garantizada, como la que establece la propuesta que se ha presentado, pero además queremos reforzar la participación del Estado, el Estado participa con una cuota social en materia de pensiones y en materia de salud. Ambas cuotas no existían, el Estado garantiza la pensión mínima de dos salarios mínimos burocráticos que antes eran un solo salario. El Estado absorbe la nómina de los jubilados actuales y garantiza su pago durante todo el tiempo que sea necesario pagar esta nómina. El Estado adicionalmente estimula el ahorro de los trabajadores para que aquellos que deseen ahorrar una cantidad adicional, lo puedan hacer y por cada peso el Estado va aportar 3.25 pesos. Es cierto lo que dijo el diputado Antonio Soto, esta reforma tiene un costo, un costo económico financiero que vamos a absorber, pero que de no hacerlo en el futuro muy cercano vamos a quebrar al país. Este gobierno con toda responsabilidad está actuando en una reforma que no le va a generar recursos inmediatos pero que va a resolver con visión de estadista un problema que es para la nación. Por eso compañeras y compañeros, creo que debemos de despolitizar este tema que es bastante complicado, poder revisar con calma, buscar —como aquí se ha dicho— y encontrar las ventajas. Hay un programa de vivienda para jubilados que hoy no se tiene y que seguramente a muchos jubilados les va a ser de gran utilidad esta reforma. Hay la posibilidad de incorporar a 300 mil trabajadores que hoy no tienen seguridad social y que se van a incorporar a este sistema. Lo más importante es que estamos dando un paso a la creación de un sistema nacional de pensiones que se pueda comunicar con todos los institutos de seguridad social. Quiero terminar leyendo una parte de la plataforma política 2003-2006 del PRD, dice: Reformar al ISSSTE mediante la elevación de las contribuciones, modificando la base de cálculo para pasar de salarios base a salario integrado. La proporción de este aumento dedicada a enfermedades generales y maternidad se deberá destinar a la recuperación de mínimos de calidad en los servicios, y en cuanto a la destinada a pensiones se invertirá en el incremento correspondiente a la integración del salario en una Afore nacional para que al jubilarse el trabajador tenga una pensión adicional. Ahí está compañeros, ésta es una Afore nacional controlada y supervisada por los trabajadores del Estado. El ISSSTE, su nombre lo dice es de los trabajadores y por lo tanto, los trabajadores a través de sus representantes tienen todo el derecho de vigilarlo y cuidarlo. Es cuanto, señora presidenta.