El diputado Arturo Álvarez Angli: Con su venia, diputado presidente. Cierto es, como ya se ha dicho, que dentro de unos días está por conmemorarse un año de los terribles acontecimientos suscitados en Iguala, y también mucho se ha mencionado del dolor que esto ha provocado en nuestro país. Pero les quiero decir a todos los que me han antecedido en la palabra que a nadie le ha dolido más que a los guerrerenses. Nadie padeció más el asunto, la tragedia de Ayotzinapa, como lo padecimos los guerrerenses, porque después de ello se presentaron un gran número de manifestaciones, de bloqueos, de amenazas, de persecuciones, y todo lo que los medios nacionales consignaron. Y esto me obliga a mencionar, retoma vigencia las palabras de Mao Tse-tung que dicen: La historia como la justicia, es siempre un asunto de otros hasta que te alcanzan. Y el tema de Ayotzinapa es un asunto de México, es un asunto de todos los que estamos aquí. No es simplemente echar culpas o señalar a los de al lado o señalar a gobiernos de diferentes instancias. Pero es importante también hacer un recuento de cómo se presentó esto, cuál es el origen del problema de Ayotzinapa. El origen es la presencia de un gobierno municipal corrupto y vinculado con el crimen organizado, avalado, impulsado y respaldado por el Partido de la Revolución Democrática. El origen es una atención tardía e ineficaz de un gobierno estatal encabezado por Ángel Aguirre Rivero, que no supo qué hacer con el problema, que no supo atenderlo y no supo resolverlo, como el primer responsable directo de un asunto, de un crimen y de una tragedia suscitada en un municipio de su estado. Gobernador también impulsado por el PRD y avalado por el Partido Acción Nacional en la contienda electoral en la que resultó triunfador. La realidad es que hoy sigue habiendo 43 jóvenes que no han regresado a sus hogares, y esa es la verdadera tragedia, esa es la verdadera tragedia. La verdad seguramente podríamos debatirla desde diferentes aspectos. El Partido Verde Ecologista de México se suma a la exigencia de que conozcamos por lo menos una versión jurídica suficientemente sólida, suficientemente probada en los hechos para dejar medianamente satisfechos a la mayoría de los mexicanos. El 26 de septiembre del año pasado, concuerdan y coinciden tanto los expertos de este Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, como los peritos de la Procuraduría General de la República en muchas cosas, en muchas cosas. Más del 80 por ciento de las investigaciones son coincidentes; sin embargo, nos tiene discutiendo el tema, el informe presentado el 6 de septiembre pasado en el cual este Grupo Interdisciplinario menciona que fue imposible que fueran calcinados 43 seres humanos en ese basurero de Cocula. Es probable, yo no puedo desacreditar el dicho de unos peritos, pero me parece también irresponsable tratar de desacreditar el dicho y las investigaciones de los peritos con la misma calidad y mismas credenciales que el perito traído por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Me parece irresponsable y riesgoso además. Cierto es que esta nueva información obliga al gobierno de la República y a la Procuraduría General de la República a llevar a cabo y abrir nuevas líneas de investigación. Irrefutable, nadie discute de ello. El propio presidente de la República inmediatamente a que se dieron a conocer los informes de este grupo interdisciplinario informó y dio instrucciones para que se lleven a cabo y se investiguen todas las posibles líneas de investigación anteriores o nuevas. También dio a conocer su interés por reunirse con la mayor prontitud posible, nuevamente con los padres de los jóvenes aún desaparecidos. Esto no tiene por qué frenar las investigaciones. Se tiene que corregir si es que hubieron errores u omisiones, pero vuelvo al mismo punto anterior, todo tiene un origen y no podemos olvidar que las investigaciones y las averiguaciones que hoy están en manos de la Procuraduría General de la República iniciaron en manos de la Policía Municipal de Iguala, y de la Procuraduría de Justicia del estado de Guerrero. Fueron ellos los que asistieron, primero que nadie, al lugar donde se presentaron los hechos, y si las pruebas fueron manipuladas, fueron manipuladas por los gobiernos perredistas de Guerrero. Ciertamente no tenemos certeza qué fue lo que pudo haber pasado con estos 43 jóvenes. Sabemos lo que sucedió por las coincidencias en las indagatorias, sabemos que los jóvenes el 25 de septiembre ya habían secuestrados dos autobuses y estaban en la ciudad de Chilpancingo. Sabemos que el día 26 de septiembre se trasladaron a la ciudad de Iguala curiosamente y sin que nadie haga énfasis en ello sin explicar el motivo de un procedimiento que no era regular para los jóvenes de Ayotzinapa, sin que nadie explique por qué enviaron a puros jóvenes de primer semestre que no tenían ni siquiera idea a lo que iban y que además los mandaron sin teléfono celular, a todos ellos, incomunicados, y nadie explica eso. Y nadie explica por qué Andrés Manuel López Obrador impulsó la campaña y la candidatura de José Luis Abarca, cuando tuvo en sus manos un expediente que lo vinculaba con el crimen organizado y cuando se le acusa. No es mentira, el expediente se lo puso en sus manos un precandidato que se llamaba Óscar Díaz, él lo puso en sus manos. Más triste que eso, más triste que eso, no solamente no hizo nada Andrés Manuel López Obrador, lo siguió impulsando y a través de Lázaro Mazón, que era su precandidato a la gubernatura del estado de Guerrero, lo respaldaron y fueron los primeros en defenderlo cuando se presentaron los lamentables hechos. Eso es una realidad, los hechos están consignados y en Guerrero todos lo saben. Los invito a que recorran Guerrero, los invito a que visiten Iguala, los invito a que conozcan Ayotzinapa. Y, para concluir, simplemente nadie, nadie, nadie en esta plenaria deberá oponerse por supuesto a que asista la procuradora general de la República y que informe los avances de la investigación, pero también necesitamos exigir que asista Lázaro Mazón, que asista Andrés Manuel López Obrador, que asista Armando Ríos Piter, que hoy está más preocupado por obtener la dirigencia nacional de su partido y no de explicar sus vínculos con José Luis Abarca y con María de los Ángeles Pineda. Que asistan a dar a conocer lo que conocen, que asistan a informar. Me sorprende que el Grupo Parlamentario de Morena tenía tanto interés en tocar el tema, pero no menciona su relación, no menciona su origen, no menciona a dónde fue a dar el dinero que José Luis Abarca pagó por ser candidato y que seguramente financió la creación del apéndice del PRD, que es Morena. Es cuanto, diputado presidente.