EL C. DIPUTADO ALFREDO HERNANDEZ RAIGOZA: Con su permiso señor presidente. Hasta hace más de dos años los cultivos transgénios en México era una realidad simulada, que era sólo conocida por un grupo muy reducido de personas como científicos, autoridades gubernamentales y representantes de empresas transnacionales, interesadas en el comercio con transgénicos en nuestro país, bajo el argumento de mejorar la producción en los cultivos y hacerlos más resistentes a los embates de las plagas, es que surgen los organismos genéticamente modificados, conocidos comúnmente como transgénicos, mientras la superficie cultivada con organismos transgénicos aumenta en el mundo, también se incrementa la polémica y la preocupación en torno a la liberación de este tipo de productos al ambiente. En países como Francia, Austria, Reino Unido, Grecia, India y Canadá, se han tomado medidas para prohibir la importación y el uso de la siembra de este tipo de productos, principalmente debido a las evidencias científicas que muestran los riesgos con el uso de esta tecnología. En este sentido es importante manifestar que sin un marco regulatorio internacional ni una estructura legal nacional, la situación de riesgo es muy alta, ya que no existen las suficientes pruebas científicas, que prueben a su vez que este tipo de organismos no causan daño al ambiente ni a la salud humana, al contrario hay indicios que presumen que la probabilidad es muy alta de que se presentan daños ambientales no contemplados. Las grandes empresas transnacionales, productoras de este tipo de organismos aprovecha la confusión para introducirlos en el mercado, y ni siquiera existe la posibilidad de que se responsabilicen del daño ambiental o de salud que pueden causar en nuestro país. La actitud pasiva del gobierno mexicano ha permitido que ingresen al mercado nacional este tipo de productos sin un control y una regulación adecuada. Algunas compañías transnacionales con intereses muy fuertes en el país, han presionado al gobierno mexicano para que se les permita comercializar maíz transgénico, entre otro tipo de cultivos, mientras en diversas partes del mundo aumenta la prohibición e importación de siembra de cultivos con materiales transgénicos. En México las importaciones de maíz de Estados Unidos se incrementa año con año, calculando que un 25% aproximadamente del volumen total que se maneja corresponde a maíz cultivado con organismos de este tipo. Al investigar más detenidamente acerca del ingreso de este tipo de maíz al territorio nacional, funcionarios de la Secretaría de Salud han informado que dicha dependencia no ha autorizado ningún tipo de ingreso, asegurando incluso que no existe ninguna evidencia que estuviera entrando a México material transgénico para consumo humano. Por su parte, la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, informó en su momento que se haya autorizado el ingreso de este tipo de maíz argumentando que no es para siembra. Por lo que toca a la Secretaría del Medio Ambiente, ni siquiera está involucrada en la evaluación del impacto ambiental de los cultivos experimentales y comerciales aprobados por la SAGAR, mucho menos en la vigilancia del manejo y movilidad de productos transgénicos como el jitomate, la papa, canola, soya y algodón. De esta forma, la responsabilidad inmediata recayó sobre la extinta Secretaría de Comercio y Fomento Industrial, ya que estos productos ingresan al país bajo los acuerdos comerciales firmados por México sin importar el impacto de los daños de la salud y en el medio ambiente que pueden causar este tipo de organismos . Dentro de los genes que mayor preocupación y debate han generado son los de resistencia a antibióticos, justamente del tipo contenido en el maíz estadounidense que está entrando a México. Estos genes no tienen ninguna función en la planta que son introducidos, ya que sólo se utilizan en el laboratorio durante el proceso de manipulación genética y se les denomina "genes marcadores"; sin embargo pueden tener un prolongado efecto en el ambiente y en la salud, pues en un momento dado estos genes se transfieren a las bacterias intestinales de humanos y animales, a través de la alimentación con las consecuencias y repercusiones en la salud humana. México no puede quedarse al margen del contexto mundial y el tema de la bioseguridad ha tocado muchos intereses sobre todo económicos, por lo que debe de hacerse estudios especializados que permitan contar con una ley que regule la entrada y consumo de este tipo de cultivos en nuestro país. Es por ello que este Congreso debe de asumir un papel de corresponsabilidad con el gobierno y hacer sus mejores esfuerzos, como el punto de acuerdo que han presentado nuestros compañeros del Verde Ecologista, al cual la fracción parlamentaria del PRD se suma cabalmente, para efectos de mantener una supervisión efectiva sobre estos productos. Por su atención, muchas gracias. (aplausos) EL C. PRESIDENTE. Muchas gracias al diputado Alfredo Hernández Raigosa. Esta Presidencia, por considerar que las intervenciones del diputado Jesús Dueñas, del diputado Samuel Aguilar y del diputado Alfredo Hernández contribuyen a un mejor conocimiento del tema y complementan la intervención y el punto de acuerdo presentado por el diputado José Rodolfo Escudero Barrera, pide a esta Secretaría que la versión estenográfica, también se envíe a las Comisiones de Agricultura y Ganadería y a la Comisión de Salud. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El siguiente punto en el orden del día, es relativo al punto de acuerdo para solicitar que se reactive la entrega de la Medalla al Mérito Cívico Eduardo Neri. Con este propósito tiene la palabra el diputado Efrén Leyva Acevedo del Partido Revolucionario Institucional, hasta por diez minutos. EL C. DIPUTADO EFREN LEYVA ACEVEDO. Con su permiso, señor Presidente. Estimadas diputadas, estimados diputados. A los diputados guerrerenses de las fracciones parlamentarias del PRI, de la Revolución Democrática y del Partido del Trabajo, en cuyo nombre hago uso de la palabra, nos enorgullece traer a la memoria de las generaciones actuales, la actitud viril y patriótica asumida por el licenciado Eduardo Neri, integrante de la célebre XXVI Legislatura de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. Si bien lo recordamos Victoriano Huerta asume el Poder Ejecutivo a consecuencia del cuartelazo organizado en contra el Presidente Madero, con apoyo del ejército federal, cuya permanencia autoriza el líder de la revolución y en coordinación con la embajada americana, cuyos acuerdos se observan escrupulosamente como han sido aceptados hasta por las propias autoridades del país vecino. Previamente Huerta hace asesinar a las caballerías rurales que eran leales al Presidente Mártir, pues no se puede llamar de otro modo obligarlas a marchar de cuatro en fondo, a recibir el fuego de las metrallas rebeldes que barrían materialmente los cuerpos maderistas. Luego vienen hechos que la humanidad condena, cuando aprehendidos el presidente y vicepresidente de la República, son obligados a renunciar y seguidamente asesinados por la soldadesca acaudillada por el aborto de cuartel de Victoriano Huerta. La muerte de los caudillos de la Revolución, abre paso al gobierno huertista, el más sanguinario de cuantos la nación haya vivido en su larga historia de contiendas civiles. Aunque en el Congreso Huerta cuenta con partidarios resueltos y con representantes indiferentes al drama de la nación, que no eran sino peso en la batalla por la vuelta al estado de derecho, había hombres leales a Madero y conscientes de su responsabilidad política frente a la nación y frente a la historia. Uno a uno, Huerta empieza a eliminarlos: cae asesinado don Abraham González, destituido gobernador de Chihuahua; igual suerte corre el Gral. Gabriel Hernández, injustamente asesinado por órdenes del dipsómano Enrique Cepeda. Pero las cosas no paran ahí, el usurpador se propone ahogar en lodo y en sangre los anhelos por la vida democrática y libre de la República. Entre los diputados algunos se suman a las filas revolucionarias, pero otros son villanamente asesinados, tal es el caso del valiente diputado Adolfo C. Gurrión, a quien el doctor Aureliano Urrutia, Secretario de Gobernación, ordena sacrificar el 17 de agosto de 1913. El 22 del mismo mes es muerto en Tlalnepantla el diputado Serapio Rendón, de fácil palabra puesta al servicio de la condena a la violenta tiranía impuesta por el huertismo. A los pocos días corrió igual suerte el poeta nicaragüense Solón Arguello, decidido defensor de los derechos del pueblo mexicano. Pero sin duda el acontecimiento más trascendental de aquel año, fue el asesinato del senador Belisario Domínguez, cruelmente torturado el 7 de octubre de 1913. En este ambiente de crímenes bestiales, el diputado Eduardo Neri, aborda la tribuna de la Cámara de Diputados y valientemente denuncia ante la nación y ante el mundo, la tiranía que Huerta venía imponiendo sobre cadáveres de patriotas. A sabiendas de que se jugaba en ello la vida misma, don Eduardo actúa con valentía y patriotismo, era de la estirpe de los guerrerenses que han dado timbre de orgullo a nuestra tierra y a los mexicanos todos. Al abrirse la sesión del 9 de octubre, en medio de la zozobra mayor de los legisladores, por los sucesos que tenía alarmados a la población y ofendían la integridad de la representación nacional, don Eduardo Neri, hace uso de la palabra primero desde su curul, pero enseguida a solicitud de sus compañeros que le aclaman, lo hace desde la tribuna de la nación para decir de inicio: "Yo creí que al renunciar don Aureliano Urrutia a la cartera de Gobernación, el procedimiento Cepeda habríase extinguido, pero desgraciadamente señores, el asesinato y el tormento siguen en pie. Y a la lista de nuestros infortunados compañeros Gurrión y Rendón, tenemos que agregar el nombre del valiente senador Belisario Domínguez, a quien no parece que mataron hombres, sino chacales; que no contentos con quitarle la vida, devoraron sus restos, pues su cadáver no aparece. Don Eduardo Neri dice para terminar: "El Ejecutivo ha enarbolado frente a nosotros su bandera negra de restauración, de terror y de infamia. Enarbolemos nosotros frente a él nuestra bandera roja de abnegación, de valor y de fe. " "Todos hablamos de patria, todos hablamos de ideales, todos hablamos de dignidad y si realmente, señores, amamos a la patria, hoy más entristecida que nunca dijo el orador en otro de sus párrafos candentes si realmente somos dignos, formemos un Congreso de valientes y sigamos tras nuestros ideales de libertad, no importa que no encontremos con nuestras termópilas, en este camino de peligros en que nos amenaza constantemente la espada de Victoriano Huerta". El orador no pudo ser más conducente ni claridoso. Llamaba a combatir al tirano cuando éste más ferozmente acometía a sus adversarios. Por eso la decisión inmediata de disolver el Congreso y de poner en prisión a sus integrantes. La medida no puede ser más censurable ni mayormente fuera de la legalidad. Lo sabemos. Las dictaduras no acatan el derecho sino antes bien lo mancillan como hacen con todos los derechos fundamentales del hombre y del ciudadano. Al día siguiente se presenta a la sesión de la Cámara de Diputados el Licenciado Manuel Garza Aldape, Subsecretario de Gobernación y dice que el General Huerta se encontraba profundamente extrañado por la conducta de la Cámara al remitirle la nota del día anterior, donde enunciaba los crímenes en contra de sus integrantes y demandaban garantías o, de no ser así, anunciaba que se instalarían donde contaran con seguridades para realizar sus funciones. El funcionario termina diciendo que no se retiraría hasta conocer la determinación que tomara la asamblea. El Presidente de la Cámara turna a comisiones la versión taquigráfica de las palabras del Subsecretario, levantando en seguida la sesión. Al salir los diputados del recinto parlamentario iban siendo aprehendidos uno a uno por fuerzas del General Blanquet y conducidos a la penitenciaría como delincuentes, sufriendo prisión por varios meses y amenazas continuas de fusilamiento. Huerta publica un manifiesto a la nación tratando de explicar su proceder. El resultado no puede ser sino la repulsa del pueblo en contra del régimen oprobioso. La palabra de Don Eduardo Neri prendía en la opinión pública. Nadie podría rehuir sus responsabilidades con la nación. Hemos creído conveniente recordar las circunstancias dentro de las cuales el prócer guerrerense actúa para que no haya duda de la conveniencia de que la más alta presea de nuestra Cámara lleve su nombre de modo y manera que cada ciudadano a quien en el futuro se le otorgue tenga a orgullo recibirla y honrarla en correspondencia a los hechos que intensamente vivió afrontando los peligros, todos, el héroe que dio sentido y rumbo a la representación nacional en momentos efectivamente difíciles. No considero conveniente señalar aquí, como aduciendo razones que no debo calificar. Nuestra Cámara había dispuesto ya la entrega de la medalla. Se le entregó al propio galardonado en 1969 y en 1972 la recibió don Jesús Silva Herzog. Pienso hoy que con el nombre del prócer guerrerense entregamos este reconocimiento a mexicanos sobresalientes. Creo que es hora de rectificar y así lo solicitamos los integrantes de la diputación del estado de Guerrero a esta soberanía. Y más que eso, es tiempo de que nos reencontremos con la tradición iniciada: recrear la medalla Eduardo Neri y continuemos honrando con ella a mexicanos venerables. En consecuencia, señor Presidente, ruego a usted turnar esta solicitud a la Comisión de Reglamento y Prácticas Parlamentarias de esta Cámara, juntamente con los motivos que la fundan y que entrego a la Secretaría, con el objeto de que seguido el trámite correspondiente la LVIII Legislatura del Congreso de la Unión recupere la presea con la que debemos reconocer los méritos de nuestros compatriotas. Entrego aquí la Iniciativa por la que se crea la Medalla al Mérito Eduardo Neri, acompañada de 60 firmas de igual número de Diputados de esta honorable Legislatura. Muchas gracias. [Aplausos] EL C. PRESIDENTE, DIPUTADO ELOY CANTU SEGOVIA [PRI]: Muchas gracias al Diputado Efrén Leyva Acevedo. Túrnese este punto de acuerdo a la Comisión de Reglamento y Prácticas Parlamentarias. Para rectificación de hechos tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el Diputado Hugo Zepeda Berrelleza, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional.