EL C. PRESIDENTE: Perdón, le ruego un momentito, perdone usted. Le ruego al personal administrativo que tiene a su cargo el conteo del tiempo que estén atentos y que ojalá puedan atender las instrucciones de la presidencia. Le ofrezco una disculpa señor diputado Hernández Raigosa. Adelante. -DIP. ALFREDO HERNANDEZ RAIGOSA: Muy bien. Gracias. La Comisión Federal de Electricidad y la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, atienden en conjunto a más de 25 millones de clientes, de ellos 20 millones son atendidos por la CFE y más de 5 millones por luz y Fuerza del Centro. De los 25 millones de clientes en el país, 87.95% son usuarios domésticos, el 10. 32% corresponde al sector comercio, el 0.65 al sector servicios, el 0.59% al sector industrial y el 0.49% al sector agrícola. El 7 de febrero del año pasado, se emitió un decreto donde se elimina el subsidio y se incrementan las tarifas de la energía eléctrica. La publicación de este decreto violentó nuestro máximo ordenamiento en diversos preceptos constitucionales, además de quebrantarse lo estipulado por el artículo 11 del Presupuesto de Egresos de la Federación, pues esta Soberanía no fue notificado en tiempo y forma de los movimientos presupuestales hechos por el Ejecutivo Federal a través de la Secretaría de Hacienda. Es claro que cuando se publicó este decreto los usuarios ni nosotros los diputados, teníamos claro el grave problema que íbamos a enfrentar a posteriori porque la tarifa se incrementaría de manera desproporcionada en todos los ámbitos de la República Mexicana, pero especialmente aquellos sectores altamente vulnerables como son jubilados, pensionados, madres solteras, unidades habitacionales de interés social, pequeños y medianos comerciantes, discapacitados y el grueso de la población de menores ingresos en este país. Además en el caso de las ciudades-estado donde viven los habitantes con climas extremos, el consumo de energía es mayor debido al uso intensivo de la energía por el empleo de aparatos que refrescan o calientan el ambiente. El consumo promedio en aquellos lugares es de más de 1700 kilowatts, muy superior al establecido por el gobierno para respetar la aplicación de los subsidios a las tarifas domésticas. Para la población de estas ciudades el subsidio en el consumo eléctrico de ninguna manera significaba un acto paternalista, por el contrario, era un derecho y un acto de justicia, debido a la necesidad de subsistencia de su población ante las condiciones extremas y un clima poco benigno para la vida humana. Debido a esto, la presión de la sociedad se dejó sentir a lo largo y ancho de la República Mexicana, generando acciones de resistencia civil intentando doblegar al Ejecutivo para que diera marcha atrás y restituyera el subsidio eliminado de manera unilateral y de manera impopular. Sin embargo, estos problemas que he señalado no radican en el norte o en el sur de la República Mexicana, el problema de las altas tarifas, de las irregularidades en la facturación, de los abusos que sufren los consumidores de energía eléctrica, se da de norte a sur, en el centro y en cualquier parte de la República Mexicana. Los aumentos han sido considerables como en Veracruz y esto ha provocado el malestar de la población y han empezado a haber reacciones de parte de los actores políticos de este país, particularmente del Senado de la República, que acaba de aprobar un decreto, una Minuta en torno a la modificación de las tarifas en los climas extremos y en las partes norte del país. Sin embargo, compañeras y compañeros diputados, esta Minuta que aprueba el Senado y que está por enviar a esta Cámara Revisora, tiene como objetivo central beneficiar con su aprobación a sectores muy importantes de la población de aquellos lugares. Esta aprobación creemos que avanza parcialmente, pero es un avance que pudo haberse dado aquí en la Cámara en virtud de que hay iniciativas que fueron presentadas ya en otros momentos por diferentes diputados, por el de la voz, que trata de proponer un conjunto de normas y de reglas para modificar las tarifas y hacerlas más equitativas, más justas y de acceso a la población, a su pago de manera igualitaria. Sin embargo, este planteamiento que el Senado aprueba vemos que se refiere a modificar un conjunto de reglas en las tarifas que van orientadas a estas partes de la República y olvida a un grueso de la población, particularmente el estado de México, Distrito Federal, Puebla, Tlaxcala, Hidalgo y Veracruz, obviamente, donde más de 20 millones de habitantes no se van a ver beneficiados, en caso de proceder y no haber veto por el Ejecutivo a esta iniciativa. Por lo tanto, el día de hoy quiero presentar una iniciativa que tiene que ver con que este beneficio pueda ampliarse a este sector de la República mexicana, la zona centro, y que con ello podamos iniciar en las comisiones correspondientes el análisis y discusión de la minuta que llegue del Senado y poder agregar, de una vez por todas, el beneficio a todos los habitantes de esta República. Es por ello que proponemos la modificación del artículo 30 de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, el cual contempla el siguiente texto: "La venta de energía eléctrica se regirá por las tarifas que apruebe la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para lo cual esta última otorgará un descuento hasta del 50% a los usuarios que acrediten tener más de 65 años, ser madres solteras, tener alguna discapacidad o vivir en una unidad habitacional de interés social. Por qué planteamos esta propuesta. Primero, porque ésta es una franja de la población altamente vulnerable, con condiciones económicas verdaderamente raquíticas y que todos los días engrosan las filas de los que se cuelgan en virtud de no tener capacidad para poder seguir pagando una tarifa eléctrica que a todas luces resulta imposible de pagar e injusta. Por otro lado, es importante señalar que este beneficio creemos que debe ser a todos los habitantes de la República mexicana y no solamente a una parte, como lo señala la minuta que aprueba el Senado. Creemos también que es fundamental que en el momento en que llegue esta iniciativa exhortar a las comisiones correspondientes para que pueda ser ampliado, modificado y mejorado el texto del Senado y pueda haber un apoyo supremo mayor a este conjunto de habitantes de la República mexicana. En el caso de las unidades habitacionales de interés social, es importante señalarlo. El uso doméstico de la energía eléctrica tiene un tipo de tarifa desproporcionado con el uso de utilización de energía eléctrica para bombas, para alumbrado público y para pasillos que prácticamente se eleva hasta en un 500% en su diferencia. Por ello es importante que esta modificación de la tarifa tenga que ver con un pago equitativo y que la tarifa en unidades habitacionales de interés social en toda la República mexicana pudiera ser la misma que se utiliza domésticamente y no interpretar que la de uso habitacional para bombas y otros servicios sea prácticamente un uso de carácter comercial. Sin embargo, presento hoy esta propuesta de iniciativa y de modificación a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica con la intención de complementar, en la siguiente sesión, con otra iniciativa que tiene que ver con la atención al otorgamiento de energía eléctrica a la zona que abarca Luz y Fuerza del Centro, por estar excluida en este momento en el decreto o en la propuesta que aprueba el Senado. Y yo solamente exhortaría al Ejecutivo a que si hay una intención de veto, lo valoren porque estoy seguro que muchos legisladores haremos lo propio para impedir que este tipo de iniciativas que perjudican a la población no sean aprobadas. Por su atención, muchas gracias. -