El secretario Arturo Herrera Gutiérrez: Gracias, diputado Robles. Si le parece bien, ya que se sentó en mi lugar. Antes de responderle directamente su pregunta, quisiera hacer referencia a uno de sus comentarios iniciales. Usted se refirió a dos visiones del país. Yo no quiero entrar en terreno político y esta era una referencia de criterio político, pero sí creo que hay dos países y tenemos que estar muy conscientes de ello porque el presupuesto tiene que ser realista. Permítanme darles tres o cuatro cifras muy claras, de qué hablamos cuando hablamos de México y de la diversidad de sus retos. Voy a dar cuatro ejemplos muy específicos. Hace algunos años, bajo la iniciativa de las Naciones Unidas, se creó una cosa que se llama el índice de desarrollo humano, que es un índice compuesto de variables económicas y sociales y que trata de medir el bienestar de una población. Este índice se puede medir a nivel municipal. Déjeme darle cifras de los tres municipios con el mayor índice de desarrollo humano en México y tres de los municipios con menor índice de desarrollo humano en México, y a qué son equivalentes. El índice de desarrollo humano más alto en la ciudad, en el país, lo tiene la alcaldía Benito Juárez, en la Ciudad de México y es un índice de desarrollo humano idéntico al de Suiza. El índice de desarrollo humano de la alcaldía Miguel Hidalgo, es un índice de .917, se compara con el de Reino Unido, que es de .918. El índice de desarrollo humano de San Pedro Garza García, en Nuevo León, es idéntico al índice de desarrollo humano de Israel. Es decir, tenemos algunas alcaldías, algunos gobiernos locales que son gobiernos locales que están muy bien. Ahora déjeme decirle cuáles son los tres municipios que están peor: es Batopilas en Chihuahua; San Martín Peras, en Oaxaca; y Cochoapa el Grande, en Guerrero. El índice de desarrollo humano de Batopilas es idéntico al índice de desarrollo humano de Eritrea. El índice de desarrollo humano de San Martín Peras es idéntico al índice de desarrollo humano de Mali. Y el índice de desarrollo humano de Mali. Y el índice de desarrollo humano de Cochoapa, en Guerrero, es idéntico al índice de desarrollo humano de Burundi. Es decir, estamos hablando de un país en el que conviven municipios que parecen representar dos continentes distintos, de la parte más desarrollada del mundo y la menos desarrollada del mundo. Por eso una parte muy muy importante de nuestros recursos va a las regiones más desfavorecidas, y por eso una parte muy muy importante de los programas sociales va aquellos que menos tienen. No es casualidad, es producto de un análisis de la realidad que tenemos. Déjeme ahora referirme a su pregunta concreta, que tiene que ver con hacia dónde van los recursos que tenemos pensados. Para las licitaciones que tenemos pensado lanzar con anticipación vamos a lanzar licitaciones por alrededor de 96.3 mil millones de pesos. De los 5 procesos de licitación, uno registra un avance del 25 por ciento en tanto que ya se realizó la integración de la demanda, y en 4 tenemos avances que esperamos que se traduzcan en procesos de licitación que vamos a lanzar alrededor de entre la última semana de octubre y las primeras de noviembre. Ahora, usted hacía una pregunta de si esto puede tener un impacto de caja del Gobierno del Distrito Federal. No, nosotros –y para ser honesto– los gobiernos anteriores hemos sido muy prudentes en ello. Si mal no recuerdo, en la última semana los fondos totales en la Tesofe suman más de 300 mil millones de pesos. Al mismo tiempo, tenemos una serie de fondos contingentes. Por ejemplo, el Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios, que tiene más de 200 mil millones de pesos. Así es que estamos iniciando esto con mucha responsabilidad, pero también con la seguridad de que es importante para reactivar la economía de manera inmediata, pero también asegurándonos de que no van a comprometer de ninguna forma la capacidad del gobierno de enfrentar sus obligaciones financieras. Muchísimas gracias.