EL C. SENADOR DAVID GONZALEZ JIMÉNEZ: Con su permiso, señor Presidente. Yo pienso que es muy importante que señalemos los ámbitos de competencia de las diferentes instancias que han conocido del caso del General Gallardo. En primer lugar, sabemos perfectamente bien que nuestra Constitución establece esos ámbitos de competencia para conocer, resolver los asuntos que son sometidos a las diversas jurisdicciones, como en el caso que nos ocupa. El caso del General Gallardo fue resuelto de acuerdo con lo que establece el artículo 13 de la Constitución, puesto que ahí se encuentra plasmada la facultad de los tribunales militares para resolver asuntos de sus propios miembros, es decir, de los propios militares, y así fue como se dieron las resoluciones que nosotros conocemos respecto del caso del General Gallardo. Y aquí el General Ochoa hacia referencia desde luego, a que no solamente se agotaban los medios de impugnación o de defensa del General Gallardo, sino como todo mexicano, tenía perfectamente establecido, como lo dice la Constitución, aquellos medios que pueden impugnar las resoluciones que pudieran afectar a cualquier ciudadano y entre estos desde luego al del General Gallardo, circunstancia que nosotros podemos dilucidar que ante las sentencias definitivas de cualquier órgano jurisdiccional, desde luego procede el amparo directo y desde luego que esta instancia del Poder Judicial está abierta, no solamente para el General Gallardo, sino para cualquier otra persona que se encuentre en una situación que considere que se han violado sus garantías individuales. Además, no debemos de perder de vista que nuestro país desde hace ya tiempo, también en el articulo 102 de nuestra carta fundamental, estableció organismos de protección de los derechos humanos y ahí en su Apartado B se encuentra perfectamente establecido el funcionamiento que deben de tener en este caso la Comisión Nacional de Derechos Humanos y desde luego, la respetabilidad que deben de tener las recomendaciones que nos dan, desde el punto de vista internacional, estos organismos. Nosotros consideramos que una de las instituciones más prestigiadas que hemos tenido a través de los años, ha sido sin duda alguna el Ejército Mexicano, Ejército Mexicano que ha dado garantías de soberanía a nuestro país, que ha dado muestras fehacientes de la defensa, sin lugar a dudas de nuestras fronteras y por supuesto del auxilio que se han dado en casos de desastres naturales, como a todos y cada uno de nosotros nos consta. Nosotros pensamos que debe de seguirse los cursos por las vías que se han venido tratando, el asunto del general Gallardo. No están resueltos todavía desde el punto de vista jurisdiccional el caso del general Gallardo. Es cierto, se ha reducido la pena, es cierto, ha desde luego procedido una serie de ventajas que hoy día lo tiene por supuesto en libertad y poder defenderse en ese estado de los procesos que se le están siguiendo, pero sí debemos hacer hincapié que el Ejército Mexicano ha actuado estrictamente ajustado a la Constitución, a sus leyes y ha procedido no solamente en este caso, sino en otros más, de acuerdo con su jurisdicción militar. Por eso uno de los aspectos fundamentales y principales que debemos de sostener nosotros es que todas las autoridades, sean administrativas, sean judiciales, deben de ajustar estrictamente sus acciones, sus actos de autoridad a lo que dicta la Constitución y las leyes que reglamentan en este caso el funcionamiento de poderes jurisdiccionales, como es el caso de la justicia militar. Por eso nosotros consideramos que será en última instancia la función jurisdiccional la que resuelva en definitiva el caso del general Gallardo. Muchas gracias.