EL DIP. CESAR DUARTE Y JACQUES: - Con su permiso, señor Presidente. El pasado 7 de enero en el Diario Oficial de la Federación, apareció publicado por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, un acuerdo que autoriza el ajuste y reestructuración para suministro y venta a las tarifas de energía eléctrica, a la cual se determina la tarifa 9 CU y la que denominan: Servicio para Bombeo de Agua para Riego Agrícola, en baja o media tensión con cargo único. Por otra parte un borrador de las reglas de operación del programa de Subvención para el Diesel de Uso Agropecuario, emitidas por la Secretaría de Agricultura Ganadería, Desarrollo Rural Pesca y Alimentación, empieza a circular en las delegaciones y oficinas de la Secretaría de Agricultura en todo el país. Los diferentes anuncios hechos por el Ejecutivo en Sonora, en Nuevo León, han confundido más y no resuelven el problema; los resultados de los precios existentes sólo por poner un ejemplo, arrojan cerca de 100 mil usuarios de electricidad en el campo, con adeudos cercanos a los 800 millones de pesos, de los 2 mil millones de pesos que se facturan en todo el país para la agricultura. Esto quiere decir que la Comisión Federal de Electricidad tiene problemas para recuperar más del 40% de la facturación y más del 90% de los cultivos con estas tarifas no son rentables. De esa forma y con ese esquema, los esfuerzos creativos por plantear alternativas de solución quedarían anulados, la nueva tarifa planteada y la propuesta de entrega de diesel, en poco impactan de manera positiva a favor de los productores del campo y lo que es peor, las decisiones aisladas y con rumbos diferentes de las Secretarías, sólo confunden y retrasan la operatividad de un programa que esperan los productores y reclaman las circunstancias. Ante esta eventualidad y al encontrarse aprobada la Ley de Energía para el Campo, propuesta por su servidor el 29 de noviembre del 2001, aprobada por la Cámara de Diputados en forma unánime el 9 de diciembre del 2002 y por el Senado de la República el 12 de diciembre del 2002 y que también ya fue publicada en el Diario Oficial de la Federación, por el Ejecutivo el 30 de diciembre del 2002, manifestamos que el espíritu y motivación de la Ley de Energía para el Campo, busca impactar de manera directa en los costos de producción agropecuaria, generar cultivos rentables, propiciar condiciones de competencia entre los productores nacionales y nuestros socios comerciales. La crisis en el campo puede llevarnos seguro estoy, a momentos aún más difíciles de los actuales, de inestabilidad social y lo que es peor, conflictos que nos lleven a correr riesgos como país. Sabemos que la Ley de Energía, no es la panacea ni la solución única para resolver los problemas del campo, pero sí una herramienta extraordinaria que soluciona a fondo uno de los temas más candentes en la producción, como son los precios de energía para la producción que en muchos productos significan más del 50% de sus costos, lo cual hace viable esta actividad con un marco adecuado de energía que ya tiene con la vigencia de la Ley de Energía para el Campo. La manifestación presidencial del compromiso público y que también declara: " ahora si va en serio" y va su palabra de por medio hecha ayer por el Ejecutivo, nos lleva a reflexionar si lo que se ha planteado o se ha acordado, ha sido en serio o no ha sido en serio, si el blindaje, los programas, los convenios, los acuerdos con todas las organizaciones en el país los anuncios fueron en serio o no. Esta desafortunada declaración de que ahora sí va en serio también nos lleva a reflexionar si a la mitad de esta administración, ahora sí va en serio ponerle la mano al campo. Nosotros le tomamos la palabra al señor Presidente, puesto que nuestras propuestas han sido serias, responsables y factibles, muestre su voluntad. Es por eso que propongo el siguiente punto de acuerdo: Primero. Solicitamos se recomiende por parte de esta Comisión Permanente, al Poder Ejecutivo Federal, para que en el Reglamento de la Ley de Energía para el Campo que debe publicar el Ejecutivo hasta en los próximos 60 días, sea incluida una tarifa eléctrica única que denominamos 8 General, Horario Agropecuaria, la cual propone el uso de electricidad en un esquema de huso horario que técnica y financieramente es factible y viable, tanto para la Comisión Federal de Electricidad como para los usuarios del campo, con un precio de referencia de 30 centavos kilowat hora, que ya ha sido anunciada por el Presidente de la República. Segundo. Que en los energéticos agropecuarios contemplados en la fracción V del artículo 3º en el primer capítulo de la Ley de Energía para el Campo, sean retirados todos los impuestos de que son objeto y se entregue a los productores en un esquema de consumo por máquina y actividad, en una cuota anual a los beneficiarios de la Ley de Energía para el Campo. Tercero. Reiterar al Poder Ejecutivo la urgencia de poner en funcionamiento inmediato el programa de Energía para el Campo que ordena la Ley de Energía para el Campo que fue aprobada por esta legislatura y que además inicie cuanto antes las negociaciones con los deudores de las tarifas 9 y 9M del campo mexicano, pues existe un ambiente tenso y de fricción entre los productores y empleados de la Comisión Federal de Electricidad ante los cortes en consecuencia de los adeudos. Activemos el campo, es la responsabilidad del Estado Mexicano. Muchas gracias.