El diputado Fernando Belaunzarán Méndez: Con su venia, presidente. Primero que nada felicitar a mi coordinador y presidente, bueno a mi ex coordinador y presidente de la Mesa Directiva, por su acertada iniciativa de llevar los gobiernos de coalición por supuesto a las entidades federativas. ¿Cuál es la importancia de los gobiernos de coalición? Bueno, crear una gobernabilidad democrática, por decirlo así. ¿Cuál es el problema que ha tenido el país durante mucho tiempo o por lo menos desde 1997? Hemos tenido gobiernos de minoría y esos gobiernos de minoría han dificultado los acuerdos, han hecho que estos sean de distinto calado y que no haya la suficiente fuerza para implementar grandes acuerdos importantes. Por supuesto, no obvio decir que al inicio de este gobierno se intentó hacer, no por gobiernos de coalición sino por un acuerdo de voluntades en una coyuntura que es el Pacto por México, pero ya no está precisamente porque era de coyuntura de voluntades. Ya haremos el balance cada quien, creo que ahorita no es el momento de hacerlo, yo tengo mi opinión sobre este balance, pero bueno el caso es que ya no está ese acuerdo que propició algunas reformas importantes, aunque también polémicas. Entonces, ¿en qué consisten? Pues en que haya un plan de gobierno asumido por la mayoría de un Congreso, eso es importante, cuál es el objetivo con el que se forma el gobierno de coalición, y por lo tanto que cuente con la mayoría de ese programa y que se comprometan públicamente a llevarlo a cabo. Y segundo, pues un gobierno obviamente plural, incluyente, también de coalición como es su nombre, de tal manera que el mismo Congreso o Cámara pueda aceptarlo o pueda ratificar a este gabinete o al menos a gran parte de este, de tal manera de que con un gobierno compartido y con un plan compartido se pueda construir una mayoría eficaz, una mayoría que le dé gobernabilidad al país, al estado, etcétera. Ése es el criterio porque lo que estaba sucediendo insisto son gobiernos de minoría. Había quien pensaba que había que imponer el bipartidismo como una forma de darle gobernabilidad al país. Me parece que eso sería contraproducente, qué bueno que no se logró. Somos un país diverso, plural. La forma democrática de conseguir la gobernabilidad es precisamente con los acuerdos con el programa de gobierno y generando estos gobiernos, de tal manera que no suceda lo que está sucediendo en algunos lados donde los gobiernos de coalición se llaman así, pero son informales, y la verdad es que reproducen el presidencialismo, porque ya sea el gobernador, que es donde se han dado estos casos, el gobernador los controla y sigue siendo. Au jhon no tiene un compromiso de un programa público con el Congreso, tampoco su gabinete y eso es simplemente un gobierno plural. No es un gobierno propiamente de coalición aunque se llame así. Me parece que esta es una salida democrática, de alguna manera nos acercamos. Del presidencialismo damos un paso hacia el parlamentarismo al darle al Congreso la posibilidad de conformar una mayoría estable a través de un programa de gobierno y a través del nombramiento o más bien la ratificación del gabinete. Por supuesto, es a decisión del presidente en caso federal y sería a decisión de los gobernadores. A mí me gustaría que pudiéramos avanzar en donde no fuera opcional. Que quien llegara tuviera que tener un respaldo de la mayoría en su Congreso. Ese sería el paso que faltaría. Por cierto, llamo la atención de una cosa. Recuerden que la reforma constitucional a nivel federal, establecimos el gobierno de coalición pero lo condicionamos en un transitorio a que estuviera la ley secundaria del gobierno de coalición. La ley secundaria todavía no está hecha y si no hacemos esa ley secundaria claro, podría ser la nueva Legislatura entonces habremos hecho una bonita figura pero no tendría posibilidad de implementarse. ¿Cuál es la reserva? Es muy sencilla. Hablamos de que en las entidades tengan que hacer la Constitución por sus Congresos locales, pero en el caso del Distrito Federal no tienen la facultad porque no tenemos una Constitución propia. Ojalá pronto hagamos la reforma política del Distrito Federal tantas veces pospuesta, para que no necesitemos que el Congreso de la Unión haga las modificaciones al Estatuto de gobierno. Pero como todavía no está esa reforma política y la Ciudad de México no tiene todavía su Constitución, el Congreso de la Unión es el que tiene que hacer la modificación para ingresar la figura de gobiernos de coalición en el Distrito Federal a través de los cambios en el Estatuto de Gobierno. Leo muy sencillo la reserva. Sería al 2o. Dice: En un plazo no mayor a 180 días y conforme a lo dispuesto en el presente decreto, las entidades federativas adecuarán sus respectivas constituciones y el Congreso de la Unión adecuará el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal. Esto es para estar armonizado con la legislación que tenemos. Si antes de eso hacemos la reforma política del Distrito Federal y ya no sería necesario, mejor y corregimos eso; pero mientras eso no suceda, lo correcto legislativamente es que nosotros nos pongamos el mismo plazo para modificar el estatuto de gobierno y que también en el Distrito Federal exista esta figura. Es cuanto, presidente.