carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El secretario diputado José Luis Montalvo Luna: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. En el uso de la palabra el diputado José Narro Céspedes, de Morena.
El diputado José Narro Céspedes: Con su permiso, presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias a usted. Consulte la Secretaría, ¿mantiene su reserva? Retira su reserva. En el uso de la palabra la diputada Patricia Flores Elizondo, de Movimiento Ciudadano.
La diputada Patricia Flores Elizondo: Con su permiso, señora presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. En el uso de la palabra el diputado Christian Castro Bello, del PRI.
El diputado Christian Mishel Castro Bello: Con la venia de la Presidencia.
El diputado Christian Mishel Castro Bello: Compañeras y compañeros diputados, este dictamen que reforma la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en materia de elección de personas juzgadoras, que estamos por discutir, es un complemento a la aterradora mal llamada reforma judicial. Sabemos el origen de este albazo democrático, acabar con los contrapesos del poder. Montesquieu consideraba que estos contrapesos o la separación de Poderes son fundamentales para evitar que un Poder domine sobre los demás y para garantizar los derechos humanos y políticos. Como vemos, Morena sabe que la División de Poderes les limita los excesos que han tenido desde que ejercen el poder. Es ahí donde nace esta idea falsa de vender que en esta reforma el pueblo será el que elija. Eso es absolutamente falso. La Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, que establece el proceso de elección de ministros, jueces y magistrados es una verdadera simulación, y es que Morena tendrá el control de las personas que aparecen en la boleta electoral, a través del Ejecutivo federal y ustedes, los legisladores del oficialismo, tendrán las de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Asimismo, siguen dejando los vacíos que contiene la reforma judicial, como el conflicto territorial entre los distritos electorales y la jurisdicción de los circuitos judiciales, que chocan como trenes y que no cuadran para la celebración de dichas elecciones. Asimismo, esta reforma empalma las elecciones ordinarias y la de las personas juzgadoras, lo que genera la politización de la justicia y su independencia. Esto sumado a la saturación para los electores y, por ende, al excesivo número de boletas electorales. Desde esta alta tribuna de la nación, el Grupo Parlamentario del PRI reitera a los trabajadores del Poder Judicial del país y, en especial, de mi tierra, Campeche, que no están solos, continuaremos defendiendo a su institución, a sus derechos ganados con estudio, esfuerzo, trabajo y dedicación. Los diputados del PRI seremos vigilantes de que los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial y de la Federación verdaderamente respondan a los intereses del pueblo y no a intereses de los grupos de poder en perjuicio de la colectividad. El PRI está en contra de que esta reforma sea solo para unos cuantos. Lamentablemente esta reforma representa un cambio sustancial en la impartición de la justicia por la forma en que está planteada y redactada. No será lo que los ciudadanos ni lo que el pueblo de México necesita. Un sorteo no dignifica ni fortalece la impartición de justicia. Compañeras y compañeros diputados, no se puede hacer una modificación de tal magnitud en tan poco tiempo o con una nula planeación. Esto no se lo merece el pueblo de México. En el PRI votaremos en contra del dictamen, una reforma que atenta contra las libertades y el Estado de derecho no está a la altura de nuestras convicciones. Esta reforma atenta contra el Estado de derecho y la democracia, y representa una burla para la ciudadanía que pidió un cambio, pero no en retroceso y limitación de las libertades. Es cuanto.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra la diputada Vanessa López Carrillo, del Partido del Trabajo. Ah, sí, sí. un momentito. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta del diputado Christian Castro.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. Ahora sí, en el uso de la palabra la diputada Vanessa López Carrillo, del Partido del Trabajo.
La diputada Vanessa López Carrillo: Todo el poder al pueblo. Con su permiso, presidenta.
La diputada Vanessa López Carrillo: ... no hay un estado donde ustedes obtengan buenos resultados. Les guste o no, el Partido del Trabajo es la locomotora y vanguardia ideológica de la cuarta transformación...
La diputada Vanessa López Carrillo: ... Qué viva el Partido del Trabajo. Viva Claudia Sheinbaum Pardo. Muchas gracias. Retiro mi reserva.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: En el uso de la palabra la diputada Liliana Ortiz Pérez, del Partido Acción Nacional.
La diputada Liliana Ortiz Pérez: Con su permiso, presidenta.
La diputada Liliana Ortiz Pérez: Lo que vivimos este fin de semana es una vergüenza histórica para Morena y este régimen. Los legisladores oficialistas, de manera inhumana, destruyeron la carrera de al menos 711 jueces y juezas, magistrados y magistradas. Y lo hicieron de una manera muy miserable. Imaginen ustedes, diputadas y diputados del oficialismo, que alguien con una tómbola, como esta, destruyeran todo su trabajo de toda su vida. ¿Saben que ser jueces requiere en promedio 15 años de carrera judicial? ¿Se dan cuenta de que dentro del Poder Judicial ser magistrado implica en promedio 20 años? Eso significa que con una bolita como ésta destruyeron la capacidad, la inteligencia y la profesionalización de cientos de personas. Y no sólo eso, sino que también, además, los van a cambiar por jueces y magistrados, muchos de ellos sin experiencia, que serán empleados del régimen, contratados para defender al oficialismo, no para defender la ley. Así que, a nombre de todos ellos, les voy a demostrar el agravio que ustedes han hecho. Si yo en este momento hago una tómbola, así. Le damos vuelta. Igual a la de ustedes. Pretender armar en el Poder Judicial y sacar bolitas y decirles: Gerardo Fernández Noroña, está usted despedido. Andrea Chávez, está usted despedida. Olga Sánchez Cordero, está usted despedida. Adán Augusto López, está usted despedido. Sergio Mayer, está usted despedido. Cuauhtémoc Blanco, está usted despedido. Patricia Armendáriz, está usted despedida. Javier Corral, está usted bien despedido. Los despedimos los más de 62 millones 472 mil personas que no votamos por ustedes. ¿Se dan cuenta de este agravio y de este sinsentido? Así de absurdo e inmoral fue lo que el oficialismo hizo, pero esto quedará en la historia negra de este corrupto e ineficiente gobierno. Y el pueblo, el pueblo nunca lo va a olvidar. Como prueba de que con estas reformas que están aprobando lo que buscan es impartir justicia, de acuerdo a sus intereses. Y pongo un ejemplo: la madrugada del día de hoy la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió improcedente el juicio presentado por Morena en el municipio de Venustiano Carranza, Puebla. Hago un llamado enérgico ante esa determinación al Tribunal Electoral y el órgano electoral de Puebla, que está retomando el caso, contraviniendo lo ordenado por la Sala Superior y la Sala Regional, y entreguen ya la constancia a Marco Valencia, presidente electo de Venustiano Carranza. Es cuanto.
La presidenta María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de la diputada Ortiz Pérez.
El secretario diputado José Luis Montalvo Luna: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. En el orden de la palabra se encuentra el diputado Carlos Palacios Rodríguez, de Morena.
El diputado Carlos Ventura Palacios Rodríguez: Con su venia, presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Terminó el tiempo, diputado.
El diputado Carlos Ventura Palacios Rodríguez: ...tengamos la oportunidad de seguir decidiendo el rumbo de nuestro país con el voto directo en el sentido más amplio de la democracia con dignidad. Juntos construyamos el futuro donde la justicia, la democracia sea nuestra bandera y la esperanza nuestro legado. Viva la cuarta transformación, compañeras, compañeros. Viva la mayoría del pueblo. Viva México.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: ¿Sostiene su reserva, diputado?
El diputado Carlos Ventura Palacios Rodríguez: No.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra la diputada Gloria Elizabeth Núñez Sánchez, de Movimiento Ciudadano.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias a usted. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite la propuesta de la diputada Núñez Sánchez.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. En el uso de la palabra la diputada María Angélica Granados Trespalacios, del PAN. En tanto ella llega a la tribuna, el diputado Samuel Palma César, del PRI, ha solicitado se plasme su intervención en el Diario de los debates.
La diputada María Angélica Granados Trespalacios: Con el permiso de la Mesa Directiva.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si la propuesta de la diputada se discute.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. Esta Presidencia anuncia a la asamblea, que las y los diputados Silvia Patricia Jiménez Delgado, del PAN; Mariana Guadalupe Jiménez Zamora, del PAN; Irais Virginia Reyes de la Torre, de Movimiento Ciudadano; Verónica Martínez García, del PRI; Tania Palacios Kuri, del PAN; Juan Zavala Gutiérrez, MC; Eruviel Alonso, del PRI, no, perdón, él no. Paola Michel Longoria López, de Movimiento Ciudadano; Pablo Vázquez Ahued, de Movimiento Ciudadano; Abigail Arredondo Ramos, del PRI y Arturo Yañez Cuéllar, del PRI, también la diputada Lorena Piñón Rivera, del PRI, han solicitado que sus intervenciones se inscriban en el Diario de los Debates. Tiene la palabra la diputada María de Fátima García León, de Movimiento Ciudadano.
La diputada María de Fátima García León: Con su venia.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Muchas gracias, diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de la diputada García León.
El secretario diputado José Luis Montalvo Luna: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. En el uso de la palabra el diputado Miguel Alonso Reyes, del PRI.
El diputado Miguel Alejandro Alonso Reyes: Con la venia de la Presidencia.
La presidenta María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta del diputado Alonso Reyes.
El secretario diputado José Luis Montalvo Luna: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Presidente, mayoría por la negativa.
La presidenta María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. En el uso de la palabra el diputado Víctor Adrián Martínez Terrazas, del PAN.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Muchas gracias a usted, diputado. Pregunte la Secretaría al pleno si se acepta a discusión.
El secretario diputado José Luis Montalvo Luna: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse levantar la mano (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Gracias, diputado. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez, de MC.
La diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Con su permiso, presidenta.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Gracias, diputada. Solicito a la Secretaría si pregunta al pleno si se admite a discusión esta reserva.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Gracias, secretaria. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Roberto Sosa Pichardo, del Grupo Parlamentario del PAN.
El diputado Roberto Sosa Pichardo: Con su permiso de la Mesa Directiva. La reforma al Poder Judicial implica el más grave retroceso democrático de la historia de nuestro país. Cómo quisiéramos, con argumentos sólidos, válidos y reales, que ustedes, diputadas y diputados del oficialismo, pudieran detener y escuchar esta atroz reforma al sistema judicial, pero desafortunadamente todas y todos sabemos que eso, eso no va a pasar, por eso mejor te hablo a ti madre de familia, que estás litigando una pensión alimenticia y que probablemente perderás algo que por ley te corresponde solo porque tu expareja conoce al juez que es de Morena. Te hablo a ti hombre trabajador que tienes un hermano encarcelado injustamente a quien no van a liberar solo porque el juez querrá quedar bien con los ministerios públicos y a los gobiernos estatales de Morena y en su lugar de proteger a los derechos humanos. Te hablo a ti trabajador pensionado a quien te negarán injustamente el fruto de años de trabajo solo porque el juez recibió línea del gobierno federal para no afectar el presupuesto del gobierno en turno. Les hablo a ustedes padres de familia que tienen hijos con cáncer a quienes nunca más les volverán a otorgar amparos, porque los jueces no querrán molestar a la secretaria de Salud para no poner en riesgo su elección. Les hablo a ustedes trabajadores despedidos injustificadamente que les negarán indemnización y reinstalación inmediata, porque su puesto de trabajo ya lo estará ocupando un integrante de los sindicatos de régimen en el gobierno. Te hablo a ti joven detenido injustamente que te van a sembrar armas, drogas e inventar delitos y nadie podrá defenderte, porque el juez no querrá quedar mal con el comandante policial que es del mismo partido en el poder. También, te hablo a ti mujer violentada a quien no volverán a juzgar con perspectiva de género ni a darle medidas de protección solo porque tu violentador es un político del oficialismo. Te hablo a ti ejidatario a quien no volverás a tener justicia si invaden tu predio, porque el líder de los paracaidistas es un movilizador de Morena y es amigo del juez en turno. También y, para terminar, les hablo a ustedes, diputadas y diputados del oficialismo, quienes ustedes hoy celebran y aplauden esta tóxica reforma del sistema judicial, porque ustedes en algún momento, cuando se les acaben sus electores y su régimen, vendrán los jueces, ministros y magistrados por ustedes también. Ahí la historia los juzgará. Qué lamentable manera de legislar, qué lamentable momento vive nuestro país. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Gracias, diputado. Pregunte la Secretaría a la asamblea, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Gracias, secretaria. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla, del Grupo Parlamentario de MC.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Gracias, diputada. Si es tan amable la secretaría de preguntar al pleno, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Gracias. Tiene ahora el uso de la palabra César Alejandro Domínguez, del Grupo Parlamentario del PRI.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: El diputado Godoy. ¿Con qué objeto, diputado?
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Sí. Desearía pedir que cuando se intervenga, cuando menos se tenga cierta responsabilidad. Quien hizo uso de la palabra dice que pide equidad en los comités, sin ver que el artículo 500 establece como obligatoriedad la paridad de género, pero además por ser cinco son tres mujeres y dos hombres, que lean por favor antes de venir aquí a hablar de temas que ni siquiera han leído. Está establecido, es obligatoria la paridad de género para las mujeres e incluso son mayoría y lean el artículo 500, por favor.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Gracias, diputado. La diputada... El diputado Federico Döring Casar (desde la curul): Presidenta.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: El diputado Federico Döring y posteriormente la diputada Ivonne Ortega. El diputado Federico Döring Casar (desde la curul): Presidenta, para una moción de orden.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Adelante. El diputado Federico Döring Casar (desde la curul): Retomando lo anteriormente expuesto por el diputado Julen Rementería. No hay peor falta de seriedad y falta de respeto que subir a injuriar, calumniar y tirar odio desde la tribuna cinco minutos valió retirar la reserva. No aceptamos la censura de Morena a ningún legislador de esta asamblea, sea de Acción Nacional, del PRI o de MC. La oposición está aquí para levantar la voz, aunque le incomode a la bancada de la tómbola.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Gracias, diputado. Adelante, diputada Ballesteros. Entiendo que cambia el turno la diputada. ¿Con qué objeto?
La diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla (desde la curul): Por alusiones.
La diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla (desde la curul): Por alusiones implícitas. Bueno, primero le invitaría al diputado Leonel Godoy que no me venga a hacer en el pleno del Congreso un mansplaining, porqué sé perfectamente de lo que estamos hablando. Y le invitaría a que revise la reserva, porque precisamente lo que estamos haciendo es fortalecer al Comité de Evaluación. Suponiendo que caemos en su jueguito, vamos a fortalecer el Comité de Evaluación, donde se incluyen al menos dos mujeres y donde se refuerce la responsabilidad del instituto en la organización y la elección de juezas y jueces. Se está fortaleciendo para proteger a las mujeres de este país.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Gracias, diputada. Los tres legisladores que son muy avezados en términos legislativos saben que han fijado una posición política. Gracias. Adelante, diputado.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Si es tan amable la secretaria preguntarle a la asamblea si se admite a discusión.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Gracias, secretaria. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Gildardo Pérez Gabino, del Grupo Parlamentario de MC.
El diputado Gildardo Pérez Gabino: La historia los juzgará. México los juzgará. Viva la autonomía de Poderes. Viva la república. Viva el pueblo de México. Viva la unidad nacional. Ya les dije, cada diputado de Movimiento Ciudadano...
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Concluya, diputado, si es tan amable, por favor.
El diputado Gildardo Pérez Gabino: ...cuenta por cuatro de ustedes.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Gracias. Si es tan amable la Secretaría de preguntar a la asamblea si se admite a discusión.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Muchas gracias, secretaria. Adelante, diputado Astudillo, ¿con qué objeto? Si son tan amables de ponerle audio al diputado. Gracias.
El diputado Ricardo Astudillo Suárez (desde la curul): Presidenta, con todo respeto una moción de orden, si me lo permite.
El diputado Ricardo Astudillo Suárez (desde la curul): Gracias. Creo que es muy respetable escuchar todas las propuestas de reserva que se plantean, pero también es muy importante utilizar el tiempo de la tribuna para decir verdades a medias generan desorden. Esa es mi petición. Se ha manifestado aquí por el orador el llamarnos que no somos una mayoría real, que somos una mayoría artificial y creo que es un argumento que no es válido para los 3 partidos que representamos cerca del 80 %, de los 300 distritos, que fueron a elección el pasado 2 de junio. Somos una mayoría real y que tenemos como responsabilidad el poder plantear al pueblo de México lo que ellos nos han solicitado, la mayoría que muchos tienen simplemente es imaginaria. Gracias, presidenta.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Gracias, diputado. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Mónica Sandoval Hernández. Si es tan amable, la Secretaría, previo a la diputada preguntar al pleno si se admite a discusión la propuesta hecha por el diputado Gildardo. Sí. Gracias. Adelante. Adelante, coordinadora diputada Ivonne Ortega, ¿con qué objeto?
La diputada Aracelly Ivonne Ortega Pacheco (desde la curul): Moción de orden, presidenta.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Adelante, coordinadora.
La diputada Aracelly Ivonne Ortega Pacheco (desde la curul): El artículo 60 Constitucional prohíbe claramente que algún diputado pueda reconvenir lo dicho en la tribuna. Así es que le pido al diputado que se retracte y respete a nuestro diputado que tiene el uso de la palabra.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Gracias, diputada. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Mónica Sandoval Hernández, del Grupo Parlamentario del PRI.
La diputada Mónica Sandoval Hernández: Con su venia, presidenta. El Poder Judicial no debe de ser politizado, debe permanecer imparcial y autónomo. Debemos apostar por la profesionalización, esa es la clave para el Poder Judicial con mejor calidad. Las trayectorias son el reflejo de la experiencia, debemos apostar por las personas que acrediten con capacidad y trayectoria el lugar que ocupan. La verdadera justicia no requiere que se desmantele el Poder Judicial, sino se debe reforzar. Necesitamos implementar procesos y mecanismos eficientes y eficaces, debemos de seguir fortaleciendo el sistema judicial. La aprobación de estos dos dictámenes genera muchas más dudas de las que se crearon cuando se aprobaron las reformas constitucionales. Y, muy seguramente, establecerán una crisis en el proceso que viene. Debemos, con mucha responsabilidad, actuar frente a los retos que enfrenta un país, la actual condición en la que se encuentra nuestro México, México lo reclama. Y con profunda preocupación señalamos, estas reformas y los procesos iniciados con prisa, seguramente no van a garantizar que las y los mexicanos tengan acceso a la justicia. En verdad, con responsabilidad y empatía lo señalamos, debemos de dar freno a este proceso. Las consecuencias en el futuro inmediato y de largo plazo deben ser muy graves. Nuestro deber como legisladores y legisladoras es, en todo momento, poner al frente los intereses de las y los ciudadanos, por ello, presento la presente reserva, con la finalidad de que cuando menos frente a la posibilidad de la aprobación de estas modificaciones se garanticen los mínimos derechos de las personas juzgadoras que decidan participar en los procesos de elección. No podemos dejar en manos de una pelotita, como esta, al país. No somos una kermes, no somos una feria, hagamos conciencia. En el Grupo Parlamentario del PRI hemos dado la cara, no somos unos agachones, en donde estamos nada más viendo a ver qué instrucción nos dan. Hagamos conciencia de qué va a causar esto a nuestro país. Seamos serios, por favor. Al ratito, si esto lo permitimos, nos vamos también a atrever a ser elegidos por un juego de serpientes y escaleras. No puede ser esto. No puede ser que ahorita, ay, perdón, tengo acá otra, creo que es la misma, eran siete y, bueno, no lo podemos dejar así, no puede ser posible que todos estén a favor, cuando sabemos que el país se va a ir al fracaso con esto. Cuánta gente va a quedar fuera, a cuánta gente vamos a dejar sin empleo, cuántas familias van a quedar desprotegidas, eso no lo están pensando, simplemente, ¿por qué? Por ser unos pingüinos que nada más están a favor del aplauso. Por mi parte es cuanto.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Gracias, diputada. Si es tan amable la secretaria preguntar al pleno si se admite a discusión.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Gracias. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado César Israel Damián Retes, del Grupo Parlamentario del PAN.
El diputado César Israel Damián Retes: Gracias, presidenta. Una moción de ilustración, para poder darle lectura a la definición de la palabra tómbola, en los términos del diccionario de la Real Academia Española, si me lo permite.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: La Secretaría, si es tan amable dar lectura.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: Tómbola. Rifa pública de objetos diversos, generalmente como negocio de feria con fines benéficos. Rifa, sorteo, lotería, azar. Puesto o local en que se efectúa una tómbola. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Gracias a usted, diputado. Si es tan amable la secretaria, preguntar al pleno si se admite a discusión.
La presidenta diputada Kenia López Rabadán: Gracias, secretaria. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Gustavo Adolfo de Hoyos Walther, del Grupo Parlamentario de MC.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Consulte la Secretaría, en votación económica, si se considera necesario abrir a discusión ese tema.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se considera necesario discutirlo. Tiene la palabra la diputada Ceja García, Xitlalic Ceja García, del PRI.
La diputada Xitlalic Ceja García: Con su venia, señora presidenta.
La diputada Xitlalic Ceja García: Esta noche se está cometiendo nuevamente un atropello a la justicia y la autonomía del Poder Judicial. Gravemente el partido oficialista y sus partidos aliados en esta Cámara están desacatando suspensiones judiciales que atentan al debido proceso legislativo. Esta reforma hecha al vapor no lleva ni dos semanas y ya le tienen que poner parches. Y día con día se seguirán viendo los errores de dicha reforma. Después no digan que no se los dijimos. El Grupo Parlamentario del PRI defendió y defenderá siempre la autonomía del Poder Judicial y el respeto a los derechos fundamentales y equilibrio de poderes. Esta reforma carece de razón, de verdad y de justicia. La mayoría calificada, que legítima o no hoy tienen y presumen con tanta soberbia en esta tribuna, no les otorgó el permiso para pretender pisotear las causas de las minorías. Pero quiero decirles que son más de 60 millones de mexicanas y mexicanos que no votamos por la cuarta transformación. Con mis reservas pretendo eliminar por completo todo este proceso, ya que de origen es un ataque directo a la independencia de los Poderes de la Unión. Debilita al sistema judicial, ya que no serán seleccionados por sus méritos, estudios, experiencia y capacidad. Mexicana, mexicano, están mintiendo. Manipulan la información, haciéndote creer que la reforma judicial será para darle más poder al pueblo. Y, por el contrario, pretenden mediante una elección simulada, de propuestas del Poder Judicial, que ya vendrán impuestas y validadas, como lo han dicho aquí anteriormente, por tómbolas, por bingos, el boleto de la lotería, el azar, o como ahora ya le llaman, insaculación. Más bien será por intereses y favores políticos del gobierno en turno. El debate no está en si el pueblo debe o no votar para elegir a los juzgadores. Lo grave es que abusen de la inocencia y la esperanza de la gente, al decirles que será un proceso democrático. Cuánta mentira hay en eso, cuando en realidad ese menú de propuestas de las y los juzgadores ya estará previamente cocinado. Es decir, el pueblo ya elegirá lo que les van a ofrecer y poner en la mesa. Es decir, en las casillas de la elección en una boleta, ya con propuestas que vendrán previamente impuestas por la mayoría con la que hoy se cuenta en estas Cámaras y en el gobierno en turno. Yo invito a todas y todos los legisladores a recapacitar sobre las implicaciones que tendrá esta elección. Es importante que reflexionemos sobre cómo este mecanismo puede comprometer la imparcialidad y el profesionalismo de quienes deben impartir justicia en nuestro país. Nuestra responsabilidad como legisladoras y legisladores es preservar la independencia de las instituciones que garanticen los derechos a las y los mexicanos. Y no someterlos a procesos que politicen y desvirtúen su esencia. Por ello, las y los exhorto a analizar con mucha profundidad y sensatez esta propuesta, para que juntas y juntos construyamos un sistema de justicia verdaderamente sólido y autónomo. Así es que yo les pediría, de la manera más atenta, que voten a favor de estas dos reservas que esta noche estoy presentando. Mexicanas, mexicanos al grito despierta. Que viva México.
La presidenta María de los Dolores Padierna Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta.
La presidenta María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. En el uso de la palabra la diputada Laura Ivonne Ruíz, del PRI.
La diputada Laura Ivonne Ruíz Moreno: Buenas noches. Con el permiso de la Mesa Directiva. Compañeras y compañeros legisladores, la libertad individual y colectiva están intrínsecamente ligadas a la presencia de un sistema de justicia justo, equitativo y accesible para todos. Si la justicia falla o es inexistente, las libertades se ven amenazadas e incluso anuladas. Sin un sistema de justicia que garantice la aplicación imparcial de las leyes y protejan nuestros derechos, la libertad se vuelve solo un concepto. La justicia de este país no se rifa en una tómbola o se imparte por improvisados. Es inconcebible que esté al azar la democracia de México. Se debe profundizar y analizar el sistema de justicia, pensando en su mejora, no en el cumplimiento de caprichos y sacar reformas a vapor, como lo hemos estado haciendo. Escuchar todas las voces es nuestra obligación como integrantes de esta legislatura, por lo que desde este espacio respaldamos a jueces, magistrados, ministros y, particularmente, a los trabajadores del Poder Judicial. Y no, no es que queramos quedar bien con los jueces o con los magistrados, sino que realmente hemos reflexionado y sabemos la cantidad de años que les lleva poder llegar a donde han estado. La reserva que presento es para modificar el término personas juezas por personas juzgadoras integrantes de los juzgados del distrito, del Poder Judicial de la Federación, en el artículo 515.2, párrafo primero. Este dictamen no resuelve los problemas de fondo de la impartición de justicia en nuestro país. Esta es una reforma regresiva, que no beneficia a la sociedad mexicana, ya que es un engaño para el país. Es una falacia porque los ciudadanos no ejercerán su derecho de elegir a los jueces, magistrados y ministros. Solo se impondrá una manera incorrecta, porque gracias a una tómbola se estará dirigiendo el futuro de la justicia en nuestro país. Donde no hay justicia no hay libertad. Compañeras y compañeros legisladores, les invito a reflexionar y a que pensemos en el futuro de nuestro país. Muchas gracias. Es cuanto, presidenta.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse a manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse a manifestarlo (votación). Presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. En el uso de la palabra la diputada Rafaela Vianey García Romero, de Morena.
La diputada Rafaela Vianey García Romero: Vaya que son masoquistas. Miren que dejar una corona de flores como recordatorio de que el pasado 2 de junio el pueblo de México los enterró en el basurero de la historia y que están muertos electoralmente, no cualquiera. Pero voy a tratar de enfocarme en lo verdaderamente sustancial. Por lo cual le pido a la presidenta que se lea el artículo 500, párrafo II y del inciso a) hasta el d), de este dictamen que está en discusión. Por favor, presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Solicito a la Secretaría dar lectura al artículo 500 con los incisos que ha señalado la diputada. ¿Algún secretario que nos auxilie?
El secretario diputado José Luis Montalvo Luna: Artículo 501. Es derecho de la ciudadanía participar. Artículo 500, párrafo dos. Cada Poder de la Unión instalará un comité de evaluación a través de los mecanismos que determinen dentro de los 15 días naturales posteriores a la publicación de la convocatoria general que emita el Senado de la República. Los comités emitirán las reglas para su funcionamiento, podrán celebrar convenios con instituciones públicas que coadyuven en sus respectivos procesos y privilegiarán el uso de las tecnologías de la información para la recepción de solicitudes, evaluación y selección de postulaciones. Estarán conformados por cinco personas de reconocido prestigio en la actividad jurídica, quienes deberán reunir al menos los siguientes requisitos, observando la paridad de género. a) Contar con ciudadanía mexicana en pleno goce de sus derechos civiles y políticos. b) No haber sido condenada o condenado por delito alguno, salvo que hubiese sido de carácter no intencional o imprudencial. c) Contar con título de licenciatura en derecho expedido legalmente, con antigüedad mínima de cinco años y práctica profesional de por lo menos cinco años en el ejercicio de la actividad jurídica, y d) No desempeñar ni haber desempeñado cargo de dirección nacional o estatal en algún partido político en los últimos tres años anteriores a la designación.
La diputada Rafaela Vianey García Romero: Hace rato en Acción Nacional preguntaban cuál era el artículo en donde venía el proceso de selección de las y los integrantes de los comités de evaluación y cuáles serían los requisitos. Ahora que lo acaban de leer, espero que su comprensión lectora se haya activado, porque leen lo que quieren...
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputada García Romero, disculpe la interrupción. Diputado Leonel Godoy, ¿con qué objeto pide la palabra?
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Presidenta, ¿si la oradora me permite hacer una pregunta?
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Solo en caso de que se admita a discusión la reserva presentada por la diputada le podemos otorgar la palabra para hacerle preguntas. Continúe la oradora.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica. Informamos a la asamblea que aquí concluye la lista de reservas en lo particular, de la Legipe, Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Ahora pasamos, abra la Secretaría el sistema electrónico y la plataforma digital, hasta por cinco minutos, para proceder a la votación de los artículos reservados en términos del primer dictamen.
La secretaria diputada Julieta Villalpando Riquelme: Háganse los avisos a que se refieren los artículos 144 numeral 2, y 306 del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico y la plataforma digital, hasta por cinco minutos, para que las y los diputados procedan a la votación de los artículos reservados en términos del primer dictamen. (Votación)
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Ordene la Secretaría el cierre del sistema electrónico de votación y la plataforma digital.
La secretaria diputada Julieta Villalpando Riquelme: Ciérrese el sistema electrónico de votación y la plataforma digital. Señora presidenta, se emitieron 342 votos en pro, 128 en contra y 0 abstenciones.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Aprobada por 342 votos los artículos reservados en términos del dictamen. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en materia de elección de personas juzgadoras del Poder Judicial de la Federación. Pasa al Ejecutivo federal, para sus efectos constitucionales.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Pasamos a la discusión en lo general del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación, en materia electoral. Para hablar en contra y a favor, se otorgará el uso de la palabra a las y los diputados hasta por cinco minutos. Tiene en primer término, para hablar en contra, el diputado Marcelo de Jesús Torres, del Partido Acción Nacional.
El diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Con la venia de la Presidencia. A ver, se los voy a explicar muy sencillito a ustedes, las y los diputados del oficialismo. Ustedes llegaron por una tómbola, una tómbola dentro de una secta a la que pertenecen y ahí están los resultados, legisladores incapaces, levanta dedos, que no tienen la más mínima noción ni idea del proceso legislativo, de la legalidad, de la División de Poderes ni de nada. Obvio, se equivocan, porque son inexpertos, y todos, por supuesto, los calificativos a los que he enunciado. Pues así es como quieren que lleguen los jueces con ustedes, inexpertos, incapaces, intolerantes también al señalamiento y a la crítica. Pero no, nosotros necesitamos y buscamos, jueces, magistrados y ministros capaces, preparados, con amor a la patria. Por eso yo se los puedo decir, ya se equivocaron, entiéndanlo. La reforma judicial que aprobaron sin leer y claro, sin entender, llevaba errores, pero no aprenden. Además de la ineptitud les caracteriza la soberbia...
La presidenta María del Carmen Pinete Vargas: Permítame el orador. El diputado Juan Carlos Varela, ¿con qué objeto, diputado?
El diputado Juan Carlos Varela Domínguez (desde la curul): Quiero hacer una pregunta al compañero diputado.
La presidenta María del Carmen Pinete Vargas: ¿El orador acepta una pregunta?
El diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: No
La presidenta María del Carmen Pinete Vargas: No acepta la pregunta.
El diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Ahorita lo espero acá. No me interrumpa. Mire, no me va a sacar de concentración...
La presidenta María del Carmen Pinete Vargas: Continúe el orador. Sí, sí, se le va a reponer el tiempo y está el reloj parado. Continúe.
El diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Miren, a pesar de los pesares, una vez más quieren aprobar leyes al vapor y ya lo sabemos. Para ustedes es un orgullo estar con Obrador, sí, aunque su orgullo los evidencie ante la ciudadanía como lo que son, unos lacayos del mitómano resentido. El país, el país poco les importa, y eso ya lo sabemos. El Estado de derecho, la democracia y la vida institucional les importa muchísimo menos. Montoneros, como son, aprobarán más leyes con un montón de vicios para terminar su obra de poner de rodillas al Poder Judicial. Que si violan los derechos humanos, pues qué importa. Que si les van a pasar por encima a los tratados internacionales, pues qué más da. Que le dan en la torre a la autonomía de los Poderes, no le hace, porque lo único importante es seguir cumpliendo con los caprichos del tirano, de su mesías. Claro que vamos a resistir a nombre de la ciudadanía todos sus atropellos, al orgullo constitucional e institucional, porque nosotros sí estamos comprometidos con la justicia y el Estado de derecho, porque no vamos a permitir que sigan debilitando... María Teresa Ealy Díaz, de Morena.
La diputada María Teresa Ealy Diaz: Con su permiso, señora presidenta.
La diputada María Teresa Ealy Díaz: ...podremos construir un futuro donde la justicia y la igualdad sean pilares de nuestra sociedad. Gracias. Es cuanto.
La presidenta María del Carmen Pinete Vargas: Muchas gracias, compañera diputada. Tiene la palabra el diputado Erubiel Lorenzo Alonso, del Partido Revolucionario Institucional, para hablar en contra.
El diputado Erubiel Lorenzo Alonso Que: Muy buenas noches. Con la venia de la Presidencia.
El diputado Erubiel Lorenzo Alonso Que: Aquí les traigo la tómbola de la justicia. Aquí está, me la traje ayer del Senado. Ayer que estuvimos en el Senado nos trajimos la tómbola. En este dictamen a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, entonces las personas juzgadoras, que estamos por discutir, constituye el último clavo legislativo al ataúd de la democracia. Como todos sabemos, la reforma constitucional en materia judicial fue aprobada bajo esquemas deplorables, con compra de votos legislativos, absoluto desconocimiento del contenido normativo, pero, sobre todo, sometiendo a un poder trascendental para la ciudadanía, como lo es el Poder Judicial de la Federación. En esta ocasión están repitiendo la fórmula antidemocrática con la que legisla el grupo mayoritario. Y los entiendo, pues fueron electos muchos de ustedes a través de una tómbola. A las prisas sin que la ciudadanía sepa lo que están haciendo, claro que no les conviene que sepan que están robando a la democracia mexicana. Ayer, domingo, citaron a reunión urgente de la Comisión de Justicia para aprobar los dos dictámenes que claramente violan el debido proceso legislativo. Estas prisas pasaron por encima del artículo 177, numeral 3, del Reglamento de esta Cámara, el cual establece que todo dictamen deberá circularse con 5 días de anticipación a la reunión que se discute y se vote. Resulta verdaderamente lamentable que Morena, desde que llegó al poder, se niegue a escuchar las voces que les alertan sobre los errores que están cometiendo, incluso para perfeccionar sus cuestionables reformas. Pero vayamos a esta reforma a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, de la cual constituye un mecanismo propuesto por Morena para debilitar y controlar el poder. Es falso que se garantice a quienes participen en un proceso de elección a un cargo de juzgador un recurso jurisdiccional efectivo. Este dictamen contiene normas que representan una simulación para pretender legitimar el atraco con la que se elegirán a las personas juzgadoras, puesto que Morena llevó a cabo un mecanismo maquillado en la elección de candidaturas. Tanto que esta falsa izquierda se quejaba del anterior esquema de elección para imponer un sistema casi idéntico, pero que fue premeditado para barrer con todas las personas juzgadoras que le ponían el freno al Ejecutivo Federal. Esta reforma está delineada para controlar el Poder Judicial, para someterlo al Ejecutivo, destruir la División de Poderes y poner jueces a modo. Compañeras y compañeros, en el PRI votaremos en contra de este dictamen, pues no es una propuesta que se merezca el pueblo de México. Vender la falaz idea de que el pueblo elegirá a los jueces es una acción más de este gobierno autoritario para perpetuarse en el poder. Un gobierno de izquierda debe de escuchar todas las voces. En el PRI lucharemos con todas las herramientas que tengamos para defender la democracia que tanto ha costado construir a este país moderno que tenemos. La justicia, la justicia no se rifa, la justicia se defiende, la justicia prevalecerá sobre el autoritarismo. Es cuanto, querida presidenta.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Muchas gracias, compañero diputado. Para hablar en pro tiene la palabra la diputada María Luisa Mendoza Mondragón, del Partido Verde Ecologista de México.
La diputada María Luisa Mendoza Mondragón: Gracias, presidenta diputada.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Adelante, compañera.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Gracias, compañera diputada. Tiene la palabra la diputada Patricia Flores Elizondo, de Movimiento Ciudadano, para hablar en contra.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Diputado Arturo Núñez, ¿con qué objeto?
El diputado Arturo Yañez Cuellar (desde la curul): Por moción de orden.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Que sea moción de orden, porque no hubo desorden. Adelante, a ver, si es orden.
El diputado Arturo Yañez Cuellar (desde la curul): Okey. Para comentarle a la diputada que el senador Daniel Barrera...
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Esta no es una moción de orden, compañero. Y si usted se refiere a una alusión, no hay alusiones a partidos políticos. Tiene la palabra el diputado Sergio Mayer Bretón, de Morena, para hablar en pro.
El diputado Sergio Mayer Bretón: Presidenta, entonces todavía soy diputado, ¿verdad?
El diputado Sergio Mayer Bretón: Okey, es que estaba yo... Ah, ya me despidieron. Con su venia, presidenta.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Gracias, diputado. Tiene la palabra la diputada Silvia Patricia Jiménez Delgado, del Partido Acción Nacional, para hablar en contra.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Gracias, diputada. Tiene la palabra la diputada Diana Karina Barreras Samaniego, del Partido del Trabajo, para hablar en pro.
La diputada Diana Karina Barreras Samaniego: Con su venia, presidenta.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Gracias, compañera diputada. A continuación, escucharemos para hablar en contra a la diputada Abigail Arredondo Ramos, del Partido Revolucionario Institucional.
La diputada Abigail Arredondo Ramos: Presidenta.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Se le pide que concluya, compañera diputada.
La diputada Abigail Arredondo Ramos: ...y por la sed que tienen de poder. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Gracias, compañera diputada. Tiene la palabra el diputado Ernesto Alejandro Prieto Gallardo, de Morena, para hablar en pro.
El diputado Ernesto Alejandro Prieto Gallardo: Buena noche a todas y a todos, con el permiso de nuestra presidenta y su Mesa Directiva.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Adelante, por favor.
El diputado Ernesto Alejandro Prieto Gallardo: Sí, compañera. Felipe Borrego, en el 2017 realizó un estudio publicado por mexicanos contra la corrupción de la impunidad, o sea, ustedes, bajo el título Poder familiar de la federación, forma en que abogados y litigantes con cierta resignación y chacoteos se refieren a la realidad imperante en el Poder Judicial. Y con esto termino...
El diputado Ernesto Alejandro Prieto Gallardo: Mediante este estudio se identificó que familiares de al menos 500 jueces y magistrados ocupan plazas en tribunales y juzgados de su adscripción o de otros. Finalmente, pido que nos apoyen votando a favor del presente dictamen. No más nepotismo en el Poder Judicial. Es cuanto, muchas gracias.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Gracias a usted, diputado. Tiene la palabra la diputada Tania Palacios Curi, del Partido Acción Nacional, para hablar en contra.
La presidenta María del Carmen Pinete Vargas: Gracias, diputada Palacios. Tiene la palabra el diputado Carlos Ventura Palacios Rodríguez, de Morena, para hablar en pro.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Gracias, compañero diputado. Consulte la Secretaría, en votación económica, si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general.