carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: Lo primero que habría que señalar es las cifras oficiales, que las da el Inegi. Y en todas las cifras se está demostrando el inicio de la recuperación económica. Por ejemplo, a partir de junio, ha comenzado la tasa de crecimiento, cayó a menos 8.5, luego menos 5.4 y va disminuyendo la caída. Una de las principales causas que pueden evidenciar que hay o que habrá crecimiento es la inversión que ha comenzado a recuperarse, aunque todavía es menor a la que había en enero de este año. Y no sé aquí, quién, dónde leyeron el dato de la inversión extranjera directa, pero lo que afirma el Inegi, es que ha continuado fluyendo y que al primer semestre hubo entradas de 17 mil 900 millones de dólares y que estamos ya igual a toda la registrada en el 2019. El consumo privado en junio revirtió la caída. En julio comenzó a aumentar, eso es otro signo de recuperación. Las exportaciones en agosto ya fueron 10 por ciento superiores a las que tuvimos en enero. Las remesas se han duplicado y puedo seguir dando muchas cifras que indican la recuperación. Claro que la pandemia afectó sensiblemente los planes de nuestro gobierno. Teníamos planeado un crecimiento más rápido, más acelerado, pero solo una mente perversa o bien, obnubilada, podría decir que el actual gobierno es el causante de la presencia del coronavirus, del cual se deriva el gran confinamiento que tumbó la economía en todo el mundo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputada Padierna. ¿Con qué objeto, diputada Guillermina Alvarado? Sonido, por favor.
La diputada María Guillermina Alvarado Moreno (desde la curul): Gracias, presidenta. Si me permite la diputada Dolores hacerle una pregunta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputada Padierna, acepta usted una pregunta de la diputada Alvarado.
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: Sí, claro que sí.
La diputada María Guillermina Alvarado Moreno (desde la curul): Gracias. Diputada Dolores, usted que ha sido diputada en otras legislaturas, yo quisiera que nos recordara, por favor, ¿qué se aprobó en las leyes de ingresos de los gobiernos anteriores?
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputada Guillermina Alvarado, le agradezco muchísimo esa pregunta, porque me permite hacer una comparación entre los dos gobiernos anteriores para no irme más atrás, son los que usted me pregunta. Felipe Calderón inventó dos nuevos impuestos: el impuesto de depósitos al efectivo, el IETU, el impuesto empresarial de tasa única, que aquí vienen a hablar de defensa de las empresas, pero cuando fueron gobierno, además de todos los impuestos que ya pagaban, les ensartaron dos impuestos nuevos más. Aumentaron el IVA a 16 por ciento. Calderón aumentó la deuda de 33.4 por ciento a 46 por ciento del producto interno bruto. La política fiscal era eminentemente recaudatoria y era, como aquí lo dijo el compañero Marco, cargar en las espaldas del pueblo la crisis. Pero ojalá toda esa deuda, todo ese dinero, hubiera servido para el desarrollo país. El asunto es que Calderón cierra su gobierno con 5 millones de pobres más, con una masificación del desempleo, con un desfondado de todos los activos financieros. Se gastó los fideicomisos, se gastó los fondos, etcétera. Calderón, perdón, y Peña Nieto se voló la barda, porque todavía Calderón tuvo el pretexto de la crisis de la influenza, pero durante Peña Nieto no hubo ninguna crisis. Peña Nieto desapareció el régimen de Repecos, de los pequeños contribuyentes, y creó este régimen de incorporación fiscal, aumentó el impuesto sobre la renta de 32 a 35 y algunos hasta 40 por ciento. Además, creó un nuevo derecho de minería. Y aquí uno de los diputados justamente que lo creó hoy vino a decir que nuestra Ley de Ingresos le está cobrando una tasa compensatoria a la minería. Creó un nuevo derecho a la minería cuando fueron gobierno. Prometieron desaparecer el régimen de consolidación fiscal, que es donde están las megaempresas que eluden y evaden los impuestos, pero solamente le cambiaron de nombre. Aumentaron la deuda al 50 por ciento del producto interno bruto. Eliminaron muchas deducciones y aumentaron el IVA en la frontera de 11 por ciento a 16 por ciento, y puedo seguir dando. Pero su pregunta, puedo decir, esa es la gran diferencia, que cargaban a la gente, a todos los contribuyentes el costo de la crisis en todo. Nosotros estamos haciendo una política fiscal completamente distinta, que es la que estaba describiendo en su pregunta. Ya terminé, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada. Continúa el reloj parlamentario.
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Decía yo que hay 4 factores que van a determinar el crecimiento en el 2021. Dos no son del control nuestro: la duración de la pandemia, eso está en manos de los médicos, de los científicos o de cuando se traiga la vacuna. El comportamiento de nuestras exportaciones, que eso depende mucho de la economía de nuestros socios del norte. La inversión, que sí depende de nosotros, y el consumo. Hay un sector del empresariado...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame nuevamente una interrupción, diputada Padierna.
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: Sí.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: ¿Con qué objeto, diputada Irma Juan Carlos?
La diputada Irma Juan Carlos (desde la curul): Presidenta, con el respeto a la Mesa, si a través de su conducto me permite hacerle una pregunta a la oradora.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputada Padierna, pregunta la diputada Juan Carlos si acepta usted una pregunta.
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: Por supuesto que sí.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Adelante, diputada Juan Carlos.
La diputada Irma Juan Carlos (desde la curul): Muchas gracias. En el mismo sentido. Usted ha sido parlamentaria en muchas ocasiones, quisiera aprovechar su conocimiento para preguntar, porque me parece muy importante la pregunta que hizo la diputada Guillermina. Preguntarle, entonces: ¿en qué momento a nosotros, como mexicanos, nos quitaron los bienes nacionales y se fueron para los privados? ¿En qué gobierno pasó eso? ¿Cuándo perdimos Aeroméxico, Telmex, aeropuertos, bancos? ¿En qué momento? ¿Por qué se recurrió a la venta de los bienes nacionales? Quisiera hacerle esas preguntas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame nuevamente, diputada Padierna.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Con qué objeto, diputada López Rayón.
La diputada Claudia López Rayón (desde la curul): Diputada Sauri, quisiera hacerle una pregunta a la diputada Padierna si me lo permite.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputada Padierna, acepta usted una pregunta de la diputada López Rayón.
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: Sí, por supuesto.
La diputada Claudia López Rayón (desde la curul): Diputada Padierna, la oposición es insistente en no reconocer su responsabilidad en la situación que priva en las finanzas públicas, en particular y en lo que se refiere a la baja recaudación, en la que fueron permisivos en las prácticas para evadir impuestos. ¿Podría usted, por favor, ampliar ese tema?
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: La administración actual, el presidente López Obrador y el secretario de Hacienda, Arturo Herrera, han sido enfáticos en que se aplicará una política de endeudamiento para mantener el mismo nivel de deuda respecto del producto interno bruto. Su pregunta me permite aclarar lo que decía el diputado del PRI, porque él hablaba de unas cifras que no son las oficiales, son sus cifras, pero las que dice el Inegi en cifras oficiales es que nosotros recibimos un nivel de endeudamiento del 49 por ciento del producto interno bruto y puedo hablar de este tema porque era de 51. Ellos, al salir ya que habían perdido la elección, agarraron 10 mil millones de pesos para refinanciar la deuda y bajarla un poquito, abajo del 50 por ciento. Así la recibió el presidente López Obrador, vino la pandemia, en el 2020 subió a 54.7 por ciento, pero no porque se haya gastado un solo peso de deuda el presidente López Obrador, sino porque se cayó la economía y porque hubo una devaluación, y los que contrataron la deuda, un 26 por ciento de esa deuda es extranjera, es externa y se tiene que pagar en dólares, y por la devaluación se encareció esta deuda. El Paquete Económico considera que en el 2021 bajará a 53.7 por ciento del PIB la deuda y trae una prospectiva hasta el 2024: en el 22 será de 53.4, en el 23 será del 53.1, en el 24 será del 52.8. es decir, dejarla, más o menos, al mismo nivel que se recibe. Aquí lo importante, como lo decía el secretario de Hacienda, lo más importante es que la política de endeudamiento pueda asegurar su pago. Lamentablemente se acabaron, está la deuda al tope, no hay con qué pagarla, se acabaron los ingresos petroleros, se agotaron muchos recursos presupuestarios y no hay con qué pagar. Y aquí dijo el diputado, que este Paquete Económico tiene un endeudamiento de más de 700 mil millones de pesos, lo cual es cierto, pero ¿para qué se piden esos más de 700 mil millones de pesos de deuda? Para pagar los intereses de la deuda que estos contrataron. Nosotros no vamos a gastar un solo peso más en deuda. Eso se requiere para pagar los intereses de la deuda, porque la otra opción sería no pagarla y eso metería a nuestro país en muchas dificultades. Termino diciendo que estamos comenzando una nueva etapa, donde se le da prioridad al desarrollo del país y al bienestar de nuestra población. La deuda donde está el rescate bancario, el rescate azucarero, los agronitrogenados, todos los fraudes de Odebrecht, de OHL y todos los negocios al amparo del poder público, que están en la panza de esta inmensa deuda que nos heredaron, por supuesto que se van a sancionar. En eso tendrá que trabajar la Fiscalía y las autoridades correspondientes, a nosotros nos toca fiscalizar y tenemos ese poder de fiscalizar y yo diría, querían mayor deuda. Es lo que los...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputada Padierna.
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: Los llena de coraje. Pidieron cuatro puntos más de deuda para dárselo a los grandes empresarios y darle migajas a las pequeñas empresas y el pueblo no aparecía en su programa ni siquiera en un renglón. Eso es la gran diferencia entre el antes y el ahora. Discúlpeme, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputada Padierna, discúlpeme, pero nuevamente hay una diputada que está solicitando hacer uso de la palabra y asumo que es para solicitarle a usted una pregunta, Permítame consultarle. Diputada Abelina López, ¿con qué objeto?
La diputada Abelina López Rodríguez (desde la curul): Para hacerle una pregunta a la oradora.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: ¿Acepta usted, diputada Padierna, una pregunta de la diputada Abelina López?
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: Sí, claro.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Adelante, diputada López.
La diputada Abelina López Rodríguez (desde la curul): Con todos los datos que usted ha vertido, se percibe que en 36 años fue un gobierno de pura corrupción. Por los datos que se pueden dar, 62 millones de pobres, 27 millones en pobreza alimentaria, el abandono del campo, y los datos que indican cómo en la percepción de la corrupción en el 2017, de 129 países México, de 180 países, México quedó en 135, y así sucesivamente. Y a hoy, en el 2019 México obtuvo una calificación de 29 puntos en una escala donde 0 es mayor la concepción y 100 menor, y ocupa la posición 130 de 180 países. Es decir, México mejoró un punto. ¿Qué quiere decir entonces? Que con todo y sus argumentos significa que fue pura corrupción y que el gobierno de ahora está bajando la percepción de la corrupción. ¿Qué opinión le merece a usted el comentario?
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputada. Le contestaría lo siguiente y de manera muy breve. Tiene usted toda la razón al decir que nuestro país es inmensamente grande, inmensamente rico y que tiene toda la potencialidad para ser un país desarrollado y que, durante 36, 40 años ha tenido malas administraciones de toda la riqueza que tiene nuestro país y esa es la causa que México sea una de las naciones consideradas, pues, en los últimos niveles de desarrollo. Tenemos minas, tenemos agua, tenemos millones de hectáreas de tierra fértil, tenemos océano de un lado, océano del otro, tenemos energéticos, tenemos petróleo, tenemos 120 millones de mexicanas y mexicanos que trabajamos, que queremos salir adelante, que queremos ver a nuestro país desarrollado y en paz. Lamentablemente, pusieron administraciones pues no solamente corruptas, sino que también, pues, pusieron a García Luna en la Secretaría de Seguridad o a Cienfuegos como secretario de la Defensa, y entonces a la pobreza, a la corrupción, a la degradación se le sumó la violencia, y ese es el país que nosotros vamos a levantar. Claro que lo vamos a levantar en este mismo sexenio. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Padierna. Tiene la palabra la diputada Julieta Macías Rábago, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para hablar en contra.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputada, diputada.
La diputada Carmen Julieta Macías Rábago: ... al ingreso de las familias...
La diputada Carmen Julieta Macías Rábago: ... y a las empresas que generan cerca del 50 por ciento del PIB y del 70 por ciento de los empleos formales. Diga.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Disculpe, diputada Julieta, la interrupción. ¿Con qué objeto pide usted la palabra, diputada Juan Carlos?
La diputada Irma Juan Carlos (desde la curul): Si por su conducto le puedo hacer una pregunta a la oradora, si me permite.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputada Macías Rábago, ¿acepta la pregunta? Sí acepta la pregunta. Adelante, diputada.
La diputada Irma Juan Carlos (desde la curul): Sí, muchas gracias. Bueno, estoy escuchando su intervención, estimada diputada, y quisiera hacerle una pregunta. Si estábamos mejor antes, quisiera que me explique por qué a los pueblos indígenas nunca llegaron las medicinas. La marginación está, los datos, las cifras del Inegi, las cifras de todas las instituciones. ¿Por qué apenas es que se están pavimentando las más de 200 carreteras que van a las cabeceras municipales en Oaxaca? ¿Por qué si estábamos mejor antes, por qué no hay infraestructura educativa? ¿Por qué apenas es que se están levantando los hospitales, las universidades, si estábamos mejor antes? No sé si pudieras explicarme por qué es que apenas se están atendiendo estos temas si cuando se endeudó el país, si cuando se entregaron los bienes de la nación a los privados, ¿por qué todo esto no ayudó a que saliéramos de la marginación y más de la mitad de los mexicanos estamos en condiciones de extrema pobreza? Muchas gracias.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Si puede responder, diputada Julieta.
La diputada Carmen Julieta Macías Rábago: Bueno, como bien lo señala, diputada Juan Carlos, las comunidades indígenas no recibieron la atención necesaria, pero tampoco se les está dando ahorita. En la construcción del Tren Maya, cuántos indígenas han sido despojados de sus comunidades. No se ha resuelto todavía el tema de sus propiedades. Dígame, dígame, diputada Juan Carlos. Bueno, no me diga, porque no se permiten los diálogos, pero, ¿qué inversión? ¿Se ha invertido algo en este gobierno? Al contrario, se han ahuyentado las inversiones desde el 2018. Cuando se discutió el primer presupuesto de esta administración para el 2019, se recortaron recursos a educación, que usted menciona, las universidades. Se recortaron recursos a ciencia y tecnología. Se recortaron muchos recursos a medio ambiente, a transición energética, a sectores demasiado importantes para nuestro progreso, para nuestro desarrollo, que prefirieron hacer a un lado para beneficiar solo los caprichos. ¿Puedo continuar, diputada Padierna?
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Sí, diputada. Solo que tiene otra, la diputada Carmen Patricia ha solicitado la palabra. Micrófono en su curul, por favor.
La diputada Carmen Patricia Palma Olvera (desde la curul): Buenos días a todos. Muchas gracias, diputada Padierna.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: ¿Con qué objeto quiere usted tomar la palabra?
La diputada Carmen Patricia Palma Olvera (desde la curul): ¿Me permitiría hacerle una pregunta a la oradora?
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputada Julieta, ¿acepta? Ella acepta. Adelante, diputada.
La diputada Carmen Patricia Palma Olvera (desde la curul): Muchas gracias, diputada Julieta. Usted acaba de mencionar en su intervención, la cual estoy atendiendo con mucha atención, que miles de campesinos han sido despojados por el tema del Tren Maya. Permítame comentarle que soy diputada de esta fracción y soy originaria del estado de Quintana Roo, y soy desde hace 30 años fiel seguidora de muchos políticos de todos los partidos, porque en todos los partidos hay buenos y malos. Sin embargo, lo que usted menciona...
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: ¿Podría formular su pregunta, diputada Paty?
La diputada Carmen Patricia Palma Olvera (desde la curul): ... no ha habido uno solo. ¿Me pudiera usted mencionar dónde tomó esa estadística?
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Si puede responder, diputada Macías Rábago. Si puede repetir su pregunta muy sintética, por favor, diputada Patricia.
La diputada Carmen Patricia Palma Olvera (desde la curul): Muchas gracias, presidenta. Si la diputada me pudiera contestar de dónde tomó la estadística en donde miles de campesinos han sido despojados por el proyecto del Tren Maya. Porque soy originaria de esa región del estado de Quintana Roo y de ese distrito...
La diputada Carmen Patricia Palma Olvera (desde la curul): ... y no conozco ningún despojo. ¿Usted tiene datos?
La diputada Carmen Julieta Macías Rábago: Sí, diputada. Hay evidencias de amparos concedidos por jueces en Calakmul, también hay un amparo en Quintana Roo precisamente por ese tema. Digo, y las noticias están, las quede encontrar en los periódicos o buscar en Google.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: A ver, no están permitidos los diálogos. Si puede concluir su respuesta, diputada Julieta.
La diputada Carmen Julieta Macías Rábago: Ya la concluí.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Ya. Muchas gracias. Continúe su intervención.
La diputada Carmen Julieta Macías Rábago: Bien. Decía que el país necesita con urgencia que tomemos medidas para evitar daños aún mayores a nuestra economía, al ingreso de las familias y a las empresas que generan cerca del 50 por ciento del producto interno bruto y el 70 por ciento de los empleos. Pero también se requiere con urgencia dejar de minar la confianza de inversionistas y generar incertidumbre con decisiones arbitrarias, obstáculos injustificados a los proyectos de inversión y reformas que ahuyentan la percepción de que México es un país con certeza jurídica, que garantiza la seguridad de las capitales nacionales y extranjeros. Por eso, desde Movimiento Ciudadano, tenemos meses impulsando la propuesta del Ingreso Mínimo Vital como mecanismo para que las familias que vieron afectados sus ingresos cuenten con la solvencia para atender sus necesidades más elementales. Así como también hemos insistido en la pertinencia de implementar estímulos fiscales y monetarios, perdón, que estimulen la recuperación y limiten los daños a largo plazo de la pandemia sobre la economía, pues hasta ahora el apoyo fiscal en el país ha sido de apenas el 0.7 del PIB, mientras que en otros países emergentes supera el 3 por ciento. Votaremos en contra de este dictamen por no basarse en circunstancias realistas ni contemplar los elementos necesarios para atender las necesidades de nuestro país.
La diputada Carmen Julieta Macías Rábago: Muchas gracias.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Para hablar en pro del dictamen, el diputado Carlos Javier Lamarque Cano, de Morena.
El diputado Carlos Javier Lamarque Cano: Diputados, diputadas, he escuchado con atención y con paciencia los argumentos, los insultos, los despropósitos de la oposición. La verdad me pregunto si son cínicos o desmemoriados o tienen una desmemoria cínica. Ahora resulta que ustedes son los salvadores de México, los que se han preocupado por el pueblo de México, cuando han dejado a este pueblo en la pobreza, en la violencia, cuando lo han exprimido, cuando lo que han hecho es dejarlo totalmente en la indefensión. Ustedes hablan de apoyos, de ingresos, de impuestos, pero parece que ya se les olvidó que ustedes fueron los que empezaron o los que tuvieron un papel fundamental en el incremento de impuestos que han afectado al pueblo de México. El incremento del 35 al 40 por ciento del ISR con Zedillo. El incremento del 10 al 16 por ciento del IVA en los gobiernos de Zedillo a Calderón. Los gasolinazos, ¿ya se les olvidaron? 181 por ciento de incremento de la gasolina en el sexenio de Calderón y Peña Nieto; 265 por ciento el incremento del diésel, 112 por ciento el incremento del gas. ¿Con qué autoridad hablan? ¿Deuda? Por favor. Fox recibió la deuda en un billón 700 mil millones de pesos. Y Calderón la entregó en 5 billones 200 mil millones de pesos. Es decir, 200 por ciento aproximadamente de crecimiento de la deuda de Fox a Calderón. Luego Peña Nieto de 5 billones 200 mil millones, la dejó en 10 billones 200 mil millones. Más del 100 por ciento. En suma, de Fox a Peña Nieto, 500 millones, perdón, 500 por ciento de incremento de la deuda, aproximadamente. No tienen pena, la verdad. En contraparte, ¿qué ha pasado con el gobierno del licenciado Andrés Manuel López Obrador? Aumento de ISR, cero. Aumento de IVA, cero. Deuda en términos reales, cero. Lo que se ha pedido, como bien lo dijo la diputada Dolores Padierna, es para pagar los intereses de la deuda que ustedes dejaron. Y por otra parte...
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputado Javier Lamarque, disculpe, el diputado Eduardo Zarzosa desea hacerle una pregunta. ¿Con qué objeto, más bien, pide usted la pregunta, Eduardo Zarzosa?
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez (desde la curul): Sí, muchas gracias. Solo preguntarle al orador, si por su conducto podemos hacerle alguna pregunta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: ¿Acepta una pregunta, diputado Lamarque?
El diputado Carlos Javier Lamarque Cano: Sí, acepto.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Sí acepta. Adelante, diputado Zarzosa.
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez (desde la curul): Muchas gracias, presidenta. Gracias, diputado. He escuchado con atención su disertación y yo quisiera hacerle una pregunta y quiero de verdad que me conteste con toda sinceridad. Ha usted hablado de los diversos aumentos en IVA, aumentos en gasolina, etcétera, todo eso. Tiene razón. En su momento se hicieron porque el país necesitaba de ingresos para poder cubrir las necesidades. Yo le pregunto. Hoy ustedes tienen la mayoría, tienen una inmensa mayoría aquí en el Congreso, ustedes la tienen, ¿por qué no bajan el IVA al 5 por ciento? ¿Por qué no aumentan el estímulo a las gasolinas? ¿Por qué no le cumplen al pueblo todo eso que dijeron en campaña? Tienen la mayoría para hacerlo, bajen el IVA. Den más estímulos para gasolina. Tienen la mayoría para hacerlo. ¿Por qué no lo hacen?
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Para dar respuesta, el diputado Lamarque.
El diputado Carlos Javier Lamarque Cano: ¿Usted es cínico o es irresponsable? Sabe perfectamente que en este momento de crisis por la que atraviesa el país, en este momento no es posible hacer lo que dice, porque ustedes dejaron al país destrozado, dejaron al país desangrado. Porque ustedes se acabaron los recursos, porque ustedes lo endeudaron, porque ustedes incrementaron los impuestos, porque ustedes incrementaron la gasolina, el gas, el diésel, porque dejaron las arcas del gobierno sin nada. Y esto, a pesar de que aumentaron la deuda en alrededor de 500 por ciento en los últimos 3 sexenios. Y además quiero decirle, señor, señor diputado, que, por ejemplo, ustedes gozaron aparte de los grandes recursos, los inmensos recursos de la deuda, gozaron de importantes ingresos petroleros que, ¿dónde quedaron? El barril llegó a costar 132 dólares, el barril. Miles, cientos de miles de millones de pesos, ¿dónde quedaron? ¿En la casa blanca de Peña Nieto, en el rancho de Fox? ¿Dónde quedaron? Vergüenza les debería dar. Por eso yo les digo: ahora sí hay una disciplina financiera. Tenemos finanzas sanas, el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador está actuando correctamente y está atendiendo, respondiendo a las necesidades que ahorita presenta el pueblo de México en el marco de esta crisis que se vive, sin incrementar impuestos, sin incrementar deuda, sin gasolinazos. ¿Y saben qué? Vamos a salir adelante porque, en lugar de cargar el peso de la crisis en el pueblo de México, como ustedes lo hicieron, se va a resolver con austeridad republicana, con combate a la corrupción y con una mayor eficiencia en la recaudación.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Ha concluido su respuesta. Continúe su intervención.
El diputado Carlos Javier Lamarque Cano: Así es. Por eso voy a decir con satisfacción, y no es por presumir, pero este gobierno y el del grupo parlamentario o los grupos parlamentarios que estamos apoyando a la cuarta transformación estamos siendo responsables y conduciendo a este país, en el marco de esta crisis, sin necesidad de seguirlo sangrando, de seguirlo endeudando, de seguirlo espoleando, como ustedes lo han hecho. Por ello, por ello vamos a votar por esta Ley de Ingresos. Porque es una ley responsable, una ley que garantiza la estabilidad económica, las finanzas sanas y la justicia social, y así será.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputado. En el uso de la palabra para hablar en contra, el diputado Carlos Alberto Valenzuela González, del PAN.
El diputado Carlos Alberto Valenzuela González: Con su permiso, diputada presidenta. Escuchamos las barbaridades de la cuarta transformación. Escuchamos cómo hablaban de que la oposición no es combativa, que ya nos habíamos ido a dormir, que no estábamos dando la batalla. Amigas y amigos de Morena, la oposición en Acción Nacional y no solo en Acción Nacional, en el PRI, en Movimiento Ciudadano, en el PRD y dentro de algunos de ustedes, porque algunos de ustedes también tienen sentido común, la oposición es firme. A los que andaban tibios, a los endebles, a los trásfugas, ya se los mandamos a ustedes, ustedes que tanto presumen de puritanismo y están rodeados de lo peor del PRI, del PAN y del PRD. En la Comisión de Hacienda escuchábamos con atención propuestas de los compañeros del PT. El PT que hoy por hoy representa la verdadera izquierda del país, no Morena. Morena está rodeado de muchos intereses, intereses que van más allá de lo político, intereses que, para quedar bien con el seductor de la patria en el Palacio Nacional, están dispuestos a sacrificar los medicamentos de los niños con cáncer, están dispuestos a sacrificar el tratamiento de VIH, están dispuestos y estaban dispuestos a sacrificar a las mujeres que tienen y padecen cáncer cervicouterino. ¿Y por qué digo que estaban dispuestos? Porque en las letras chiquitas de la Ley de Ingresos querían robarse un botín de 33 mil millones de pesos del Fondo de Gastos Catastróficos, pero desde acá, desde la oposición, desde la oposición del país los frenamos, pero, ¿saben qué quieren hacer? No se quieren quedar con los brazos cruzados. Pretenden, en los siguientes días, hacer una salvajada y quedarse con ese botín de los 33 mil millones de pesos. Pretenden en los siguientes días modificar la Ley de Salud para robarse ese dinero que no es de ustedes, es de los mexicanos. Y lo que quieren hacer con ese dinero es mandarlo a programas sociales para intentar ahora sí ganar las elecciones, como no lo pudieron hacer el domingo que acaba de pasar. Ya se dieron cuenta que no son invencibles. Ya se dieron cuenta y la realidad de la mejor manera se los demostró el domingo en Coahuila y en Hidalgo. Qué cuentas les van a dar a sus patrones los diputados federales de Hidalgo y de Coahuila. Qué está haciendo mal Morena, qué está haciendo mal para que la ciudadanía en solo dos años los haya castigado de esa manera. Al tema. Si los de las preguntas elaboradas son ustedes, los de la simulación son ustedes. Pasa un compañero de ustedes y le preguntan cuál es su color favorito y qué le gusta hacer los domingos por la mañana. Si los que vienen aquí a burlarse del pueblo de México son ustedes. Están criticando el pasado. Critican el pasado, pero no se dan cuenta que ustedes llevan ya la tercera parte de su gobierno. El pasado también son ustedes, y no han hecho absolutamente nada para cambiar y para mejorar la economía de los mexicanos. Y permítanme recordarles algo. Permítame. Vamos a meterlo a la cárcel, por supuesto. Y los impulsamos. Y vamos a meter también a Pío López Obrador, por qué no...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Compañero diputado, compañero diputado.
El diputado Carlos Alberto Valenzuela González: Combatamos la corrupción. Piso parejo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Compañero, con toda cordialidad le recuerdo que los diálogos no están permitidos en el recinto. Adelante con su intervención, por favor.
El diputado Carlos Alberto Valenzuela González: Gracias, compañera presidenta. Llévenle la noticia a su jefe, el nuevo seductor de la patria. Llévenle la noticia de que aquí seguiremos combativos. Y que estos errores que ustedes están votando el día de hoy los perseguirán toda su vida, porque están dándole la espalda al pueblo de México. Es cuanto, compañera presidenta. Es cuento, compañeros diputados.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Valenzuela González. Tiene la palabra la diputada Maribel Martínez Ruiz, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para hablar en pro.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Martínez Ruiz. Tiene la palabra el diputado Ricardo Villarreal García, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para hablar en contra del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Villarreal García. Tiene la palabra el diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz, del Grupo Parlamentario de Morena, para hablar en pro.
El diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, la iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador es responsable, integral y fortalece el marco normativo fiscal vigente. El contexto sanitario y económico en el que nos encontramos exige dotar la mayor cantidad de recursos posibles al gobierno para mitigar los estragos que ha ocasionado la pandemia del Covid-19. No es exagerado cuando decimos que enfrentamos la crisis sanitaria y económica más grande de los últimos 100 años, por lo que en los tiempos más difíciles es necesario mostrar solidaridad, responsabilidad política. Es fundamental que salgamos todos juntos lo más pronto posible. Hoy es clara la necesidad de destinar recursos a programas para la asistencia pública y social y también para los servicios de salud en beneficio del pueblo de México. Y aquí déjenme aprovechar para decirle a las y los legisladores que vienen con tanta vehemencia a gritar y a insistir en esa mentira que le están diciendo a la gente que lo que se busca es desaparecer el Fondo de Salud para el Bienestar. Mentirosos. Hoy lo que vamos a hacer en breve es garantizar que ese fondo siga atendiendo las enfermedades catastróficas y además generar los recursos disponibles para enfrentar la pandemia del Covid-19. ¿Qué no les interesa salvar vidas? ¿Es neta que no se dan cuenta lo que está viviendo el país? Y directamente a ese diputado que viene a gritar con tanta estridencia, yo le diría: guárdense esos gritos, porque los van a necesitar ahora que la gente decida que se investigue a sus expresidentes y los van a tener que defender, porque los van a investigar y se van a ir a la cárcel.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame, diputado Iván Pérez Negrón. ¿Con qué objeto, diputado Valenzuela?
El diputado Carlos Alberto Valenzuela González (desde la curul): Presidenta, si el orador me permite hacer una pregunta un poco estridente.
El diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz: No, no se lo permito. No tengo tiempo. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Ya obtuvo su respuesta, diputado Valenzuela.
El diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz: Aquellos que siguen tratando de sacar raja política con el tema de salud, nada más les decimos: nosotros sí le vamos a cumplir a la gente. Hoy, en el artículo 4o. constitucional ya se garantiza la atención de calidad universal y progresiva en la salud. Y si de botines se trata, pues nada más recordar qué hicieron con la Estela de Luz, qué hicieron con esos recursos, y qué hizo Fox con los excedentes petroleros. No le sigan mintiendo a la gente. En términos técnicos, alguien decía aquí hablémoslo no en términos políticos. Está bien, perfecto. Hoy el crecimiento de 4.6 por ciento para el 2021, es consistente con la capacidad productiva de la economía y con la información disponible al momento de las principales variables económicas. Esta recuperación que se da después de las caídas en la actividad, la hemos visto ya en el pasado, también ustedes recuérdenlo. Por ejemplo, en el 95 la economía cayó 6.3 por ciento y en 1996 se recuperó 6.8 por ciento. En 2009 cayó 5.3 y en el año siguiente el repunte fue de 5.1 por ciento. Al cierre de agosto, para que ya dejen de seguir diciendo cosas raras, el IMSS registró la creación de 250 mil nuevos empleos. Eso nos da muy buenos datos. Y además ya se han reintegrado a poco más de 4 mil empresas formales a la actividad económica. Este es tener rumbo. Nosotros le dijimos a la gente que haríamos las cosas diferentes. Ya dejen de estar diciendo que los 33 mil millones de pesos no se van a utilizar para salud. Dejen de estar lucrando con la confianza y la voluntad de la gente. Pónganse a trabajar, pónganse a legislar. Si no lo hicieron en el pasado y dejaron el país en ruinas, tengan la responsabilidad social de hacerlo. Por lo pronto, se los reitero y, sí, de manera estridente: la cuarta transformación nadie la va a parar. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Pérez Negrón Ruiz. Diputado Jorge Arturo Espadas. Perdón, diputado Valenzuela, ¿con qué objeto?
El diputado Carlos Alberto Valenzuela González (desde la curul): Para hechos, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Valenzuela, al haber estado usted en la lista de oradores, no me es posible darle la palabra para hechos. Hay un impedimento en el Reglamento para ello, así que no se la puedo conceder. Diputado Jorge Espadas, ¿con qué objeto?
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (desde la curul): Para rectificación de hechos, si me lo permite, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Espadas, le corresponde en este momento del debate. Adelante. Desde su curul y por un minuto, por favor.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (desde la curul): Nada más para comentar que el diputado Carlos Valenzuela me informa que es importante que el pleno conozca que el diputado que hizo uso de la tribuna trabajó como asesor y equipo muy cercano a Rosario Robles, de ahí su estridencia y de ahí sus antecedentes, eso lo señala y lo describe tal cual es. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Diputado Pérez Negrón, tiene usted la palabra por alusiones.
El diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz (desde la curul): Cuando llegamos a esta legislatura dijimos que íbamos a tratar de construir. Me queda claro que el antiguo régimen seguirá destruyendo y seguirá denostando y mintiendo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputado Pérez Negrón. Atentamente le solicito a las compañeras y compañeros, que escuchemos a los oradores. Diputado Pérez Negrón, siga, por favor, con su intervención.
El diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz (desde la curul): Muchas gracias, presidenta. Solamente reiterarles: seamos conscientes del momento que está viviendo el país. Yo no voy a entrar en discusiones vanas ni personales ni en términos de historias. Será la gente la que juzgue, y hoy, hoy queda claro que lo único, como en el pasado, que no le interesa al PAN, es el bienestar de México. Recuerden esto, o nos salvamos todos juntos o nos hundimos separados. Es cuanto, y yo sí seguiré trabajando, junto con el grupo parlamentario, por el bien de México. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Agotada la lista de oradoras y oradores, consulte la Secretaría, en votación económica si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: En votación económica se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Diputada presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Suficientemente discutido en lo general. De conformidad con el artículo 109 del Reglamento, se han reservado para su discusión en lo particular los siguientes artículos: 1, 2, 3, 4, 6, 10, 12, 13, 16, 21, 22, 24, 28, Séptimo transitorio, Octavo transitorio, Noveno transitorio, Décimo transitorio. Décimo Primero transitorio, Décimo Segundo transitorio, Décimo Tercero transitorio y la adición de un artículo transitorio.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se pide a la Secretaria abra el sistema electrónico, por cinco minutos, para proceder a la votación del del proyecto de decreto en lo general y en lo particular, de los artículos no reservados.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico, hasta por cinco minutos, para proceder a la votación del proyecto de decreto en lo general y en lo particular de los artículos no reservados. (Votación)
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Recuerdo a la asamblea que, una vez agotado el tiempo para recabar la votación, la Secretaría no recibirá votos de viva voz. Pido a la Secretaría que ordene el cierre del sistema electrónico de votación en cuanto se haya percatado de que diputadas y diputados en tránsito hacia su curul hayan logrado emitir su voto. Una vez que haya cerrado el sistema electrónico de votación, dé cuenta con el resultado de la misma. Ruego a la Secretaría que cierre el sistema electrónico de votación.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Ciérrese el sistema electrónico de votación. Señora presidenta, el resultado es el siguiente: 279 votos a favor, 0 votos en abstención y 123 votos en contra.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Aprobados en lo general y en lo particular los artículos no reservados por 279 votos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: De conformidad con el artículo 110 del Reglamento, se concederá a las y los diputados el uso de la palabra para presentar su propuesta de modificación, hasta por cinco minutos. Tiene la palabra la diputada Hildelisa González Morales, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar su reserva sobre el artículo 1o., numeral 1, del proyecto de Ley de Ingresos. A las y los diputados que hayan emitido su voto y que no forman parte de los 129 designados por sus grupos parlamentarios para permanecer en el salón, atentamente los invitamos a dirigirse a sus oficinas, para seguir la sesión desde los monitores de televisión. Adelante, diputada Gonzáles Morales.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada González Morales. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Hildelisa González Morales.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada González Morales. Se deshecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Manuel Huerta Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar reservar al artículo 1o., numeral 1 del proyecto de Ley de Ingresos de la Federación 2021.
El diputado Manuel Huerta Martínez: Con su permiso, diputada presidenta. Con el permiso del pueblo de México. Aquí se han vertido muchos términos que han calificado como estridencias. En el lenguaje científico, en el lenguaje de Cervantes se le llama cacofonía y pectoriloquia, a todas esas sandeces que se han vertido aquí. ¿Y por qué lo digo? Porque aquí se ha hablado de un México de fantasía. Estoy seguro que quien lo dijo se está proyectando, está hablando de lo falsario que es. Su servidor ha estado en las sierras, no ha visto una película y lo ha leído del México actual con la población indígena, donde déjenme decirles, hay adolescentes de 15 y 17 años en la cual me tocó estrenar cartillas de vacunación, pero, ahí viene lo peor. En lo más alto de los pueblos, de estos pueblos indígenas y marginados, estaba la propaganda de un partido tricolor. Esas imágenes que son vivencias mías, que las llevo en la carne, nunca se me olvidarán y eso me da un valor moral para decir en este lugar, que se han venido a decir un montón de barbaridades. En el marco de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2021, yo sí les puedo decir como médico y salubrista, que el cáncer de pulmón, de laringe, de riñón y vejiga, en el marco de la pandemia además de una lista inmensa de carencias en la cual se estima que, dentro de otros lastres, hay mil 337 millones de personas que consumen tabaco en todo el mundo, y a consecuencia de esto hay 7 millones de personas que mueren al año. México ha hecho su Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco 2016 y 2017, en nuestro país ocurren por esta causa 55 mil muertes al año y 41 muertes al día. Esta encuesta nos dice también que se empieza a fumar desde los 14 años de edad, lo cual es algo muy alarmante. Son datos fuertes para nuestra juventud. Actualmente, pretendemos actualizar, escúchenlo bien, actualizar, no es como se ha dicho, que estamos abogando por nuevos impuestos, porque tramposamente las empresas vienen a cabildear de tal forma que ellos no apuestan a la salud del pueblo mexicano. Voy a poner un ejemplo. En el caso del tabaco, se gastan 80 mil millones de pesos al año para tratar las consecuencias que este lastre conlleva a la población mexicana, y se recaudan 40 mil millones. Quiere decir que el Estado mexicano tiene un déficit del 50 por ciento, gasta mucho en salud y no resuelve nada. Y, si hablamos de morbilidad con respecto al marco del Covid, somos un país obeso, somos un país que está muy mal en infraestructura de salud y eso no es nada nuevo. Ese es el sistema de salud que nos heredaron, ese es el Seguro Popular que tanto defienden que ni fue seguro ni fue popular y dígase de paso y los 70 millones de pobres que dejaron y 10 millones de pobreza extrema y todavía vienen a decir un montón de barbaridades. Eso lo calificamos como cacofonía pura. Nuestro compromiso con el pueblo de México, nosotros que integramos la coalición Juntos Haremos Historia, no les vamos a fallar. Concluyo, la unidad nacional, todo el poder al pueblo. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Huerta Martínez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta presentada por el diputado Manuel Huerta Martínez, de reserva al artículo 1o., numeral 1 del proyecto de decreto de Ley de Ingresos de la Federación 2021.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva del diputado Huerta Martínez, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada María Roselia Jiménez Pérez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar reserva al artículo 1o., numeral 1 del proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Ingresos de la Federación 2021.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Jiménez Pérez. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión la reserva presentada por la diputada María Roselia Jiménez Pérez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Jiménez Pérez. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado José Mario Osuna Medina, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, quien presentará una reserva a nombre de la diputada María Rosete, del mismo grupo parlamentario, respecto al artículo 1o., numeral 1, del proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Ingresos de la Federación para 2021.
El diputado José Mario Osuna Medina: Con el permiso del pueblo de México. Compañeras y compañeros legisladores, acudo a esta tribuna para fundamentar la reserva que presentó al dictamen que nos presenta la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de decreto por el que se reforman adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2021, en materia de bebidas saborizadas. Desde hace ya algunas décadas, los refrescos y las bebidas saborizadas se han convertido en un elemento de consumo diario, un elemento que parece imprescindible en nuestra cultura, un elemento que se ha enquistado de tal forma en nuestro tejido social, que por lo general resulta mucho más fácil conseguir un refresco o una bebida saborizada que hacerse de un vaso con agua potable en cualquier fiesta o celebración. Quizá por ello desde el año pasado nuestro país se ha coronado como uno de los mayores consumidores de refrescos en todo el mundo. De acuerdo con la información recabada por Olivier De Schutter, relator especial de la ONU en materia de derechos alimenticios, 7 de cada 10 mexicanos, o sea, cerca de 35 millones de personas padecen sobrepeso. A estas alturas existen personas que aun consideran al sobrepeso y la obesidad como males menores, o un mero problema de estética. Una persona con sobrepeso u obesidad pasará enferma alrededor de 18.5 años de su vida. Eso sin mencionar las altas probabilidades de desarrollar diabetes o la hipertensión. Es por las consideraciones anteriores que asumimos nuestra responsabilidad de actualizar estos productos conforme a la inflación acumulada en este y en el siguiente año. Esta actualización ayudará a fortalecer los sistemas de salud, que durante décadas fueron abandonados. Debemos junto con la sociedad generar mejores hábitos de consumo, así como moderar la ingesta habitual de bebidas saborizadas para proteger a nuestra población de enfermedades crónico-degenerativas y simplemente por salud del pueblo de México. Es cuanto, muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Osuna Medina. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada por el diputado José Mario Osuna Medina.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.