El diputado Marcelino Castañeda Navarrete: Gracias. Con su venia, diputada presidente. Compañeras, compañeros diputados, hoy estamos discutiendo un dictamen que dista mucho de la lógica de este pleno. Es más, me atrevería a decir que dista de toda lógica de este Congreso, desde el Constituyente hasta esta LXV Legislatura. En 1916, se llevaron a cabo extensos debates para la formulación del artículo 127 constitucional, vigilando especialmente la protección de todos los derechos de las y los trabajadores en este país. Horas y horas de discusión que dieron origen al sistema de protección de las y los trabajadores en México, eliminar mecanismos abusivos, como lo eran las tiendas de raya en esos años. Hoy vienen a tratar de revivir esos mecanismos. Hoy la mayoría se ha convertido más liberal que Adam Smith. Pretenden dar certeza a bancos y Sofomes por encima de los derechos de las y los trabajadores que son nuestra fuerza. Esto que pretenden aprobar hoy, es un retroceso de regulación de más de 30 años. Para darles un ejemplo, en 2014 se avanzó en la regulación de créditos, dejando a salvo el salario de las y los mexicanos, incluso las tarjetas de nómina no tienen comisiones por su manejo desde entonces. La minuta que envió la Cámara de Senadores no tiene nada que ver con esta iniciativa que hoy presenta el grupo mayoritario. El Grupo Parlamentario del PRD pudimos transitar con la posibilidad de votar a favor, pero manos perversas y extrañas modificaron el contenido original de la iniciativa, que en un acuerdo de 98 votos a favor envió la Cámara de Senadores. Las modificaciones a las Leyes General de Títulos y Operaciones de Crédito, General de Organización y Actividades Auxiliares de Crédito y de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros crean la capacidad para que prestamistas, sean bancarios o no, puedan pedir el pago a los créditos directamente al patrón. Eso no lo vamos a permitir porque afectan el sueldo antes de que este sea recibido por el trabajador. Simplemente se trata de dar base jurídica a mecanismos que claramente abusan de las necesidades económicas de las y los trabajadores y de la corrupción que hay entre empleadores, que se otorguen créditos con una garantía certera como lo es el pago de nómina. Seguro subirán a decir que este mecanismo servirá para que bajen los costos de los créditos, porque darán confianza al prestamista y su retorno estará garantizado, pero no será así, la realidad nos la ha dicho en repetidas ocasiones que no será así. El grupo mayoritario está votando para proteger a los prestamistas, para asegurar que se paguen los préstamos caros que hoy ofrecen dejando en la indefensión a las y a los trabajadores de México. Simplemente esta iniciativa va en contra de gran parte de la Ley Federal del Trabajo. Por ejemplo, el artículo 100 de dicha ley que establece que el salario se le paga directamente al trabajador, o el artículo 99 que establece que el derecho irrenunciable del trabajador a recibir su salario devengado. Desde el Grupo Parlamentario del PRD, la verdadera izquierda que sí defiende a los trabajadores, hemos defendido los derechos de las y los trabajadores y no permitiremos que ustedes, que ustedes liberales, hagan uso faccioso de este, de este dictamen. Así le decimos, no lo permitiremos. No vamos a permitir que pase esta iniciativa. Estamos en contra de este dictamen que claramente se convierte en una desregularización de lo que da la espalda al ciudadano y fortalece...