La diputada Rosa Maria Aviles Nájera (PRD): Gracias señor Presidente, con su venia. Hoy estamos presentes en un acto inusual de la vida parlamentaria, el Jurado de Procedencia que se ha erigido sobre una ilegalidad: el uso de un video, el uso de un delito como puntal jurídico para abrir un proceso de desafuero. Nunca antes en la historia una ilegalidad de esta naturaleza había movilizado a todas las instancias de procuración y administración de justicia, a los medios de comunicación, a la formación de la opinión pública nunca un acto ilegal había secuestrado y cautivado así a la clase política. La nación está pendiente de cómo resolverá un jurado de esta calidad el dilema de cerrar una ilegalidad con otra ilegalidad; es lamentable que un video valga más que mil legislaciones en un país en donde la ilegalidad es ya una variable sistemática. Este acto, en el cual los legisladores adquieren estatura de jurado, debiera de ser frecuente y cotidiano, experto y efectivo y sobre todo instalado después de un aseado proceso parlamentario dado el cúmulo de actos delictivos. No es así para desgracia del país, de la justicia y de la confianza en el estado de derecho real. Esto no es así porque la ilegalidad es el eje motor del sistema del cual no sólo lo hemos dejado atrás, sino que hay inquietantes señales que indican que en muchos aspectos de la vida nacional, vamos de regreso. La ilegalidad y sus sucedáneos tienen una larguísima nómina, un blindaje genealógico y un amplio espectro. La ilegalidad es ya una cultura política, un andamiaje donde transitan gran parte de las negociaciones y los amarres, de los acuerdos, las obligaciones y los compromisos. La ilegalidad ha enfermado a la política y ha infectado a muchos de los procesos parlamentarios además que es el elemento genético de un grupo tecnócrata que se ha incrustado en la clase política. Este grupo tiene un método, un método que tiene su vehículo y su caldo nutricio en la ilegalidad, el doble discurso, el juego de espejos y la contaminación de los procesos de administración de justicia cuando nos va bien y cuando nos va mal, simplemente decide por la violencia. Esto tiene profundas y riesgosas connotaciones porque refrenda la viabilidad de los procesos viciados, de la infracultura de las manipulaciones de la ley, cualquier paso subsiguiente en este proceso es un paso más a la continuidad de los actos que corroen las instituciones. Al propiciar la vulnerabilidad de las instituciones no hacemos más que dar paso a los poderes que combate el verdadero estado de derecho contemporáneo, los poderes absolutos, la ley del más fuerte, la ley del más rico; elijamos, o domina el derecho o nos regimos por el poder. No aportemos un acto más en la historia de las argucias legales, dejémonos convencer por los beneficios pausados y sin prisas del rigor jurídico, desplazar el centro de la discusión sería un peligro porque cualquier paso que se dé desde el terreno del video habrá avalado una falta que corrompe los cimientos de la vida cívica. Hoy, esta Legislatura erigida en jurado de procedencia está a prueba, el desafío de cada uno de los legisladores, es decir, si se erige en promotor del equilibrio de poderes, en protagonista de la construcción de la disciplina democrática y se rige también en defensor de los procedimientos parlamentarios, estos son un resumen de esfuerzos históricos que la edificación de un estado de derecho que pugna por aproximarse a la justicia. Estamos en un momento propicio para mostrar cómo y de qué manera fuimos formados y si esa formación fue de tal calidad que se pueda librar de las filiaciones ideológicas, de interés de clase o grupo, estamos en el momento de poner a prueba si los atributos de nuestra conciencia son capaces de anteponer la deducción, a la inducción de la opinión mediatizada. En este tiempo en que la mercadotecnia nos crea necesidades y posturas políticas, los legisladores podemos resistir sus encantos y dar vía a una toma de decisiones justificada. Este jurado trae tras de sí, la valoración de la masa crítica no el aplauso de los poderes sin control, este jurado soportará además la serie de consecuencias que traerá su decisión. Quiero decirle al diputado que me antecedió, que efectivamente toda esta información la hubiésemos tenido si la Instructora hubiera aceptado las pruebas y no rechazado sin revisarlas. Muchas gracias.