El secretario Arturo Herrera Gutiérrez: Muchísimas gracias por sus múltiples preguntas, muy interesantes diputada Dulce María Sauri Riancho. Quisiera empezar por la primera a la que hizo referencia donde me pregunta ¿cuál es el impacto por cada punto, usted hacía una referencia por cada diez puntos porcentuales, y si tenía yo otros números? Sí, sí tengo otros números. Por cada medio punto porcentual la caída son de 17 mil 247 millones de pesos, de tal forma que cada punto porcentual del PIB representa alrededor de 34 mil millones de pesos. Es una cifra muy importante, pero es muy diferente de la que le habían dado a usted. Después hace una serie de preguntas que tienen que ver con los estímulos en la frontera norte. Yo quisiera, por darle una respuesta muy puntual, de cuáles son los impactos, pero también de, porque después hace un comentario y una pregunta sobre si esto extendible a otras zonas, por qué creemos, hay un carácter muy específico en el caso de la frontera norte. En la frontera norte, a nosotros nos parece, están pasando cuando menos tres cosas que la hacen distintas del resto del país. Primero, sobre todo en las grandes ciudades, para dar un ejemplo, podría referirme a Tijuana y a Ciudad Juárez, su economía está ligada, es una economía de carácter binacional, está ligada a la economía del El Paso, a la economía de San Diego, tienen una dinámica muchísimo más cercana a esa zona, a transfronteriza que al resto del país. Segundo, a partir del recrudecimiento de la política migratoria de Estados Unidos, a esa zona están llegando decenas de miles de migrantes tanto mexicanos como de otros países, han llegado tan solo en este año alrededor de 120 mil ciudadanos de diversas nacionalidades, y por lo tanto hay un impacto en la vida económica y social de estas ciudades y requieren un apoyo de carácter adicional, pero si esto no fuera suficiente, la frontera norte también tiene características muy diferentes del resto del país en materia de violencia. Entre las ciudades, 50 ciudades más peligrosas del mundo, Tijuana se encuentra en el lugar número 5, Ciudad Juárez se encuentra en el lugar número 20, así es que estas son algunas de las razones por las que nos hacen pensar que, dado que hay una situación singular en la frontera norte, necesita un tratamiento también singular desde el punto de vista de las finanzas públicas. Ahora déjeme responder a la pregunta de manera directa. ¿Cuáles son algunos de los resultados de este impacto? Hacia julio de 2019 el índice de comercio al por menor presentó una tasa de crecimiento de 3.6 por ciento en los estados de la frontera norte, mientras que el promedio nacional fue del 1 por ciento. En la inflación. Mientras la inflación anual agosto de 2019 fue de 1.9 por ciento en la frontera norte, a nivel nacional fue de 3.2 por ciento. Y en empleo hay algunos aspectos específicos. El ingreso general del IMSS se encontró con un efecto positivo a agosto de 2019, de al menos 8.5 por ciento en el salario promedio de los trabajadores asegurados en dicha zona, y en empleo se ha encontrado un aumento en la probabilidad de promoverse del mercado informal al formal en las ciudades con poblaciones mayores a 50 mil habitantes en dicha zona, de alrededor de 1.5 puntos porcentuales. De tal forma que me pregunta usted si creo que ha tenido un éxito. Creo que efectivamente que ha tenido un éxito. Ahora, en materia, y hacía una referencia muy específica al programa de la eliminación de compensación universal. Se han recaudado hasta la fecha alrededor de 25 mil millones de pesos. Esta cifra no es una cifra menor, es prácticamente lo que sería el presupuesto de un par de los municipios, de los estados más pequeños del país. Finalmente, en el minuto que me queda quisiera hacer referencia a su último comentario sobre si estamos poniendo un impuesto específico a las ventas de catálogo. No estamos poniendo ningún impuesto, todos los mexicanos, todos absolutamente pagamos el impuesto sobre la renta. El impuesto sobre la renta es un impuesto progresivo. De hecho, déjeme decirle, para aquellos trabajadores, para aquellos que tienen un salario, un menor a cuatro salarios mínimos, inclusive hay un crédito al salario. Lo que pasa con la mayor parte de los trabajadores, tanto del sector privado como del sector público, y eso incluye a los diputados, pero también incluye a los servidores públicos del gobierno federal, nosotros no pagamos nuestros impuestos de manera directa, nos lo retiene nuestro empleador y los entrega ante el SAT. De tal forma que esta acción a la que usted se hace referencia, no tiene que ver con un impuesto nuevo, tiene que ver con permitir que los impuestos que tienen que pagar de cualquier forma sean retenidos por aquellos con los que tienen una relación comercial. Esto existe en muchísimas actividades económicas. Por ejemplo, en los restaurantes nosotros tenemos que pagar un IVA, o cuando vamos a una librería y compramos un libro pagamos un IVA. Pero no compramos el libro ahí y luego vamos a pagar al SAT, sino que la librería o el restaurante retienen a nombre de nosotros y después enteran al SAT. Esto no es nada nuevo, y van a encontrar no solamente esta medida, sino varias de ellas, incluyendo por ejemplo la que tiene que ver con el sector digital de la economía que apuntan en la misma dirección. Cuando hablamos de UBER, cuando hablamos de Netflix, etcétera, hay transacciones económicas relacionadas con ellos y hay impuestos sobre la renta asociadas e IVA asociadas con ellos. Lo que se está pidiendo es que las plataformas hagan el entero de este impuesto al retenerlo ellos. No es nada diferente. Si algunos de estos trabajadores ganaran menos de estos montos, si ganaran menos de 1.7 salarios mínimos ni siquiera tendrían que pagar nada, en realidad al estar formalizados nosotros les tendríamos que dar un crédito al salario. Muchísimas gracias.