El diputado Pedro David Ortega Fonseca: Con el permiso de la Presidencia. Así como con el permiso del distrito 10 del estado de Guanajuato. La vivienda es un derecho, no es un lujo. Hoy presento el siguiente dictamen mediante el cual se reforma el artículo 16, fracción IX, de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, para que las políticas de crédito deban ser diseñadas y operadas, a efecto que las personas con discapacidad accedan en igualdad de oportunidades en un marco de protección de sus derechos humanos. Pero, este dictamen qué implica. Implica una serie de reflexiones profundas para transformar el andamiaje normativo, a efecto que las personas que históricamente hemos sido discriminadas como los somos las personas con discapacidad. Usemos de nuestros derechos humanos, los cuales se vuelven tangibles y... es decir, conforme al artículo 1o. constitucional, es un deber del Estado garantizar los derechos humanos, como es el caso de derecho a la vivienda. No obstante, hay que cuestionarnos por qué. Cuántos obstáculos atraviesa una persona con discapacidad para acceder a un patrimonio. Hoy, debemos comprender que existe una necesidad de cambiar el modelo radicalmente para acceder a nuestro derecho a la vivienda. Como dicen por ahí, ni siquiera los sectores más críticos de la sociedad parecen existir. La vivienda en las últimas décadas se ha convertido impresionantemente en un lujo, lleno de intereses económicos, hasta se vincula con actos de corrupción. Ejemplo de ello, las grandes inmobiliarias. Y la oposición lo sabe a la perfección. No obstante, la vivienda es un derecho vital. No solamente representa una cuestión arquitectónica, sino es un espacio que le permite a cualquier ser humano desarrollar su proyecto de vida de una forma digna e íntegra. Es decir, la vivienda es esa necesidad vital concreta y, por tanto, un fin en sí mismo. Sin embargo, se convierte en un instrumento tóxico cuando se le considera como un mero producto especulativo. Ahora bien, la realidad que impera en nuestra sociedad sobre el derecho a la vivienda es terrible. Si para la población en general es una travesía acceder a créditos para obtener una vivienda, pensemos y hagamos conciencia que para las personas que históricamente hemos sido excluidas es simple y llanamente imposible. Pero hoy tenemos la oportunidad de ir modificando las brechas sociales, que con mucho nos ha costado a nuestro país por todos los actos de corrupción de los que habíamos sido víctimas. En este sentido, de acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Discriminación, el 71.5 por ciento señala que las personas con discapacidad son rechazadas por la mayoría de la gente, lo que implica un obstáculo y rezago para el ejercicio de nuestros derechos humanos. Proclamo que se requiere sumar esfuerzos para generar mecanismos necesarios, puesto que de acuerdo con los resultados de las personas con discapacidad en la Encuesta Nacional sobre Discriminación alude que entre la población económicamente activa ocupada, de 15 a 59 años, sólo el 39.7 por ciento de la población nacional cuenta con un contrato laboral. Sin embargo, este porcentaje disminuye 15 puntos para la población con discapacidad, con un 24.9 por ciento. Por lo anterior, impulsar estas medidas de igualdad en la legislación es un deber de todas y de todos los legisladores. Es inaceptable que no se ofrezcan alternativas dignas y adecuadas para las personas con discapacidad. Compañeras, compañeros diputados, les invito a transformar la vida de millones de personas con discapacidad, a trabajar por la inclusión de todos los espacios, y sobre todo a desterrar la marginación que por décadas nos habían impedido vivir en condiciones de bienestar. El motor de la cuarta transformación somos las mexicanas y mexicanos históricamente marginados, quienes por décadas fuimos invisibilizados y olvidados por políticas vacías de moralidad. Las y los diputados de Morena refrendamos nuestro compromiso con el pueblo mexicano para que la justicia social sea una realidad, para que nadie, absolutamente nadie se quede atrás. El acceso a nuestros derechos no debe estar a discusión. Es cuanto, presidente.