El diputado Ángel Antonio Hernández de la Piedra: Con su venia, diputada presidenta, nuevamente. Si bien el Pensionissste no cuenta con una de las carteras más grandes de clientes, que es una de las principales razones por las cuales lo atacan, eso no le ha impedido mantener la comisión más baja del mercado y rendimientos competitivos encontrándose entre las primeras cinco afores en rendimientos netos. Todo esto es posible por el destino que les da a las comisiones que ayudan a fortalecer el ahorro de los trabajadores y mantener los gastos de operación de dicho órgano. El decreto menciona que entre los requerimientos normativos establecidos por la Consar se encuentra la implementación de una estrategia comercial para la recepción y retención de nuevos afiliados. Pero este objetivo no es del todo viable, ya que la misma Consar ha advertido que el alto gasto comercial que realizan las afores influye de manera importante en por qué las comisiones no bajan de manera considerable. El gasto comercial que las afores erogan es improductivo y su disminución puede traducirse en menores comisiones o, bien, en inversión, en gasto productivo como son las inversiones de los ahorros, lo que verdaderamente representaría mayores rendimientos para los trabajadores. Lo anterior también está respaldado por la Cofece que también recalca la importancia de limitar los gastos de promoción imponiéndoles un límite máximo y absoluto, ya que estos no se materializan en beneficios claros para el trabajador, pero sí para las afores. Hasta ahora Pensionissste no se ha contaminado aun de esta avalancha de promoción y publicidad, siendo la afore que menos invierte en gasto comercial, rasgo característico de políticas empresariales y corporativas privadas. En Morena sabemos que envejecer en México es un reto social y económico, y estas dificultades dejan a las personas durante la vejez en un estado de olvido e indiferencia. En verdad, diputadas, diputados, no sé en qué mundo han crecido ustedes; no sé cómo han sido formados para ignorar la realidad de muchos millones de mexicanos que padecen unas condiciones terribles, que se les dificulta una vida digna después de años de ardua labor. Estamos hablando de una instancia que no entra en un juego que beneficia a unos cuantos, que no busca ganancias para ciertos sectores, sino que busca distribuir las ganancias entre los trabajadores. ¿Por qué les lastima tanto? ¿Por qué no les interesa? Diputadas, diputados, tener una pensión es un derecho y como tal debe de estar garantizado por el Estado; pero vemos con desagrado que la reforma al sistema de pensiones, forma parte central de la agenda de las reformas neoliberales del gobierno federal, ya que involucran los recursos financieros más importantes de un país. De acuerdo con datos de la Consar, las Afore administran recursos por casi 2 mil 500 millones de pesos; los activos administrados por las Afore se ubican en un segundo lugar del sistema financiero, y financian al sector privado en México con un aproximado de 790 mil millones de pesos, por lo que su administración puede redituar grandes ganancias, y el control sobre estos fondos significa un poder económico muy grande. En esta reforma financiera a los reformadores les interesa muy poco el problema social que dio origen a las pensiones, o sea, la seguridad económica en edad avanzada. Por eso sugerimos que este artículo quede en su fracción IV como cuenta individual: aquella que se abrirá para cada trabajador en el Pensionissste o si el trabajador así lo elige, en una administradora para que se depositen en la misma las cuotas y aportaciones de las subcuentas de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, de ahorro solidario y aportaciones complementarias de retiro, de aportaciones voluntarias y de ahorro de largo plazo, y se registren las correspondientes al Fondo de la Vivienda, así como los respectivos rendimientos de estas y los demás recursos que puedan ser aportados por las mismas. Es cuanto, diputada presidenta.