El diputado Ricardo Monreal Ávila: Presidente, me da gusto, primero, que se haya aprobado a favor o sometido a discusión. El diputado Francisco Cáceres ha sido muy puntual en su exposición. El tema de las gasolinas es un tema que está lacerando a la población y está generando una inflación enorme en todos los sectores, so pretexto del subsidio, que no existe, se han aumentado de manera desproporcionado el precio de los combustibles. Los ingresos por el petróleo son más del 30 por ciento de la recaudación fiscal federal. La venta de petróleo y sus derivados se grava en México con 12 contribuciones fiscales, 9 derechos diferentes sobre hidrocarburos, más de 3 impuestos: el impuesto al rendimiento del petróleo, el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios y el IVA. El régimen fiscal de Pemex es incomparable en el mundo. La empresa paga alrededor del 70 por ciento de contribuciones sobre sus ingresos totales. Se puede afirmar comprobadamente que las gasolinas y todos los derivados petroquímicos están sobregravados en México. Hace pocos años el gobierno federal, en efecto, diputado Cáceres, el gobierno federal inventó y el Legislativo aprobó, sin reparo, una fórmula de la Ley del IEPS para alegar un supuesto subsidio a las gasolinas. El artículo 24, fracción I, de esta Ley, que establece una complejísima fórmula para determinar la cuota mensual de impuesto último a la gasolina y al diesel y compararlo internacionalmente con los precios del petróleo. Es una fórmula que si usted la lee o un especialista en la materia, difícilmente la va a entender. Esta fórmula señala: Se toma un precio de referencia con el promedio mensual del petróleo en Texas y la Costa Norteamericana del Golfo. ¿Entendió algo usted de eso? La Secretaría de Hacienda establece cada mes un precio de venta al público en México, más los costos de transportes y otros. Se aplica a este último un factor aritmético referido a las tasas del IVA y se obtiene así la base del IEPS a las gasolinas. Luego se comparan ambas cifras y se concluye, obviamente, que las gasolinas son subsidiadas. Es totalmente falso. Totalmente falso y por eso sí se medró políticamente, en efecto. Yo recuerdo los debates acalorados, intensos que el PRI encabezaba contra el gasolinazo. Y ahora, no solo lo aprobaron, lo aumentaron con el mismo argumento que el PAN venía realizando. Pero finalmente los dos son incongruentes, porque los dos votaron a favor de la Ley de Ingresos. Nosotros no, nosotros votamos en contra de la Ley de Ingresos y en contra de ese gasolinazo. Y me parece pertinente, porque, qué bueno que me mencionó y me aludió el diputado, porque yo creía que ni siquiera eso iban a pasar. El diputado Cáceres me alude y por eso yo le pedí el permiso a la Presidencia para tomar la tribuna, hacer uso de la palabra por alusiones. Pero me da pie para decir, es lo mínimo que debemos pedir. Es hasta, diputado, hasta suavecito usted. No, lo que tenemos que hacer es pedir que se frene el gasolinazo, para qué queremos información. Hay que decirles que es un engaño. ¿Quiénes son los que importan la gasolina? ¿Alguien lo sabe? Es un gran negocio de unos pocos. Es un gran negocio el transporte. Es un gran negocio la refinación. En el extranjero es un gran negocio la venta de gasolinas del extranjero en nuestro país. Eso es lo que tenemos que pedir, la información. Quién importa. Quién compra. Quién es el dueño del negocio. Y ahí nos vamos a topar con muchas sorpresas. Por eso nosotros vamos a votar a favor de esta propuesta. Porque hemos actuado de manera congruente. El único partido que votó en contra de la Ley de Ingresos fue Movimiento Ciudadano y dijimos con claridad, el gasolinazo es un engaño. No hay tal subsidio a la gasolina, es un negocio, un gran negocio, inmoral, ilegal de unos pocos en contra de la mayoría de los mexicanos. Y por eso nosotros queremos que se frene el gasolinazo, que se derogue ese artículo porque no puede seguir padeciendo la población estos aumentos criminales en contra de sus ingresos. Muchas gracias.