El diputado Porfirio Muñoz Ledo (desde la curul): Éste es el problema, tampoco la ley está sobre la Constitución. Esta asamblea es soberana. Yo he protestado desde el 99, y hay constancia en esta Cámara, de una ley que no es constitucional. No se puede privar al pleno de votar su orden del día, ¿en qué cabeza cabe eso? Yo sé quiénes, qué compañeros de entonces propusieron y pergeñaron esta reforma, porque había una época muy tumultuosa y como se había acabado el viejo régimen de partido hegemónico, ahora las mayorías quisieron ser hegemónicas; hubo un pacto, había una mayoría y una minoría casi idénticas en tamaño, y usted conoce la circunstancias, de que siempre que se pusieran de acuerdo pasaban las cosas. Y como dijo algunos de sus autores, y si no cómo íbamos a controlar a los compañeros. Fue un mecanismo de control. Yo estoy refutando la constitucionalidad de ése mecanismo desde hace años. Yo creo que la mesa tiene todo el derecho de someter al pleno. El pleno aprueba. Usted dice, la dispensa, no. No existe ninguna asamblea sobre la tierra que no apruebe su propio orden del día. Nadie se la puede imponer desde fuera. Mi argumento respecto de la época en que fuimos senadores tiene que ver con un retroceso institucional. Entonces había la posibilidad de poner puntos de la minoría y ahora no los hay. Yo le hago un llamado, presidente. Usted delante de mí de una manera muy cortés y gentil habló con los coordinadores parlamentarios y ellos le dijeron que sí estaban de acuerdo, y sin embargo se arrepintieron porque hicieron consultas afuera de la Cámara, porque está respondiendo a intereses electorales y tienen temor. Yo quiero decirles, fundamentalmente compañeros del PRI, que el ingreso de Palestina a las Naciones Unidas no es una ofensa al estado de Israel. Yo me he entrevistado con ellos, igual que ellos, con la directiva de la Comunidad Israelí de México, y hemos hablado racionalmente, y ellos tienen que estar de acuerdo y lo están, en que el ingreso del Estado de Palestina empareja el terreno, adelanta las negociaciones y permite la paz. De otra manera es estar alentando a los bandos más radicales de ambos lados. Hay una consolidación del Estado Palestino que permite una negociación, a Israel le conviene. Así lo ha opinado, en un documento público, la Unión Europea.  No se dejan presionar. Éste es el tema, estos son asuntos de la soberanía nacional. Jamás el gobierno de Israel ni el gobierno de los Estados Unidos y lo digo por mi experiencia personal, como antiguo presidente de la Comisión de Supervisión de Territorios Árabes Ocupados ha presionado al gobierno de México ni a sus partidos en cuestiones que son de la soberanía nacional. Aquí se está violando la soberanía del Congreso, está atentando contra la soberanía del país. Discutámoslo, si lo quieren votar del otro lado, vótenlo, pero asuman su responsabilidad. ¿Cómo es posible que un partido, me refiero al PRI, que tiene aquí una voz decisoria, diga que quiere restaurar un pasado revolucionario, y no se atreva a retomar los principios elementales de la política exterior de México? Por último. Aquí se están violando en esta decisión del gobierno tres principios de política exterior contenidos en el artículo 89; la igualdad jurídica de los Estados, la autodeterminación de los pueblos y la solución pacífica de controversias. No estamos hablando de cosas menores. Yo le ruego, presidente, que vuelva a instar a los grupos parlamentarios como ya lo hizo, para que hoy mismo, hoy mismo podamos discutir este asunto. Muchas gracias.