carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza: Gracias al diputado Di Costanzo, por su generosidad, y a la presidencia, por permitirme este espacio de tres minutos en el tiempo de nuestro grupo parlamentario, para expresar a nombre del Partido del Trabajo y del Movimiento de Regeneración Nacional, Morena, nuestra solidaridad con los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social. Es una clase trabajadora de más de 300 mil hombres y mujeres que están entre dos fuegos. Es una clase trabajadora la de ese instituto que sufre los agobios, que sufre las persecuciones y las represiones del sindicato oficialista que dirige un compañero nuestro que para variar está ausente; seguramente anda en esas tareas represivas, asfixiando la democracia en el sindicato: Valdemar, que es de la bancada de Acción Nacional y que nunca está presente y seguramente anda en esos menesteres. Imagínense ustedes los despidos en este momento de quienes se oponen a la prolongada dictadura de Valdemar, que está en el ejercicio de su función como dirigente desde el 2004 y que, gracias a la complicidad de un secretario del Trabajo del gobierno de Calderón, como es el secretario del Trabajo recientemente electo candidato al Senado, fue prorrogado en su función, y desde el 2004, por la vía burocrática de la Secretaría del Trabajo, está aprobada su toma de nota para ejercer ese trabajo persecutor hasta el año 2018, sin tener el respaldo ni el voto ni el apoyo de la clase trabajadora. Hay cinco mil suspendidos en ese sindicato a lo largo y a lo ancho del país. Y por si esto fuera poco, el patrón, la clase patronal, igual que el gobierno, los tiene asfixiados. Hace poco trascendió la grabación del director del Seguro Social, Daniel Karam, donde pretende y lo presentó formalmente al consejo de gobierno de esa institución suprimir la planta laboral, como lo hicieron con los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas, de Luz y Fuerza del Centro: suprimir el empleo de 319 mil trabajadoras y trabajadores del Seguro Social de un solo golpe. Además ahí se planteó que para sanear las finanzas de esa institución habría que revisar las pensiones de las viudas, habría que revisar las pensiones de los hijos ya fallecidos que porque hay viudas que no son viudas e hijos que ya no tienen ese derecho. Por ello, el Partido del Trabajo expresa su solidaridad y próximamente presentaremos un punto de acuerdo para que comparezca ante las comisiones respectivas Daniel Karam a plantear su despropósito y su desmesura, que es parte, es típico del gobierno neoliberal de Calderón tomar acciones en contra de la clase trabajadora. Antidemocráticamente acabaron con 40 mil trabajadores de Luz y Fuerza del Centro y ahora pretenden y no lo habremos de permitir despedir a más de 300 mil mujeres, hombres y jóvenes trabajadores del Seguro Social. Vean ahí las expresiones de cinismo y beneplácito con esos intentos de Calderón; les vamos a impedir que acaben con el trabajo de más de 300 mil trabajadores del Seguro Social. Gracias, presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra el diputado Juan Gerardo Flores Ramírez, del Partido Verde Ecologista de México, hasta por 10 minutos.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra a continuación, el diputado Vidal Llerenas Morales, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por 10 minutos.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: No se admiten preguntas en esta etapa de la discusión.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra el diputado Marcos Pérez Esquer, del Partido Acción Nacional hasta por 10 minutos.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra el diputado Carlos Flores Rico, del Partido Revolucionario Institucional, hasta por 10 minutos.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Conforme al Reglamento hemos llegado a las primeras dos horas de debate, así que vamos a consultar a la asamblea si se abre una nueva ronda de oradores. Por lo tanto instruyo a la Secretaría para que haga la consulta al pleno. Perdón, insisto, hemos llegado a las primeras dos horas de debate. La Junta de Coordinación había solicitado que se hicieran tres horas de debate, pero conforme al Reglamento agotadas las primeras dos horas consultaremos a la asamblea si se abre una nueva ronda que está durando exactamente una hora, aproximadamente. Por favor, consulte la Secretaría.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Con su venia, presidente. Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si el tema se encuentra suficientemente discutido. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señor presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Se abre una nueva ronda de oradores. Me da gusto la energía del pleno.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene ahora la palabra el diputado Jesús Alberto Cano Vélez, del Partido Revolucionario Institucional, hasta por 10 minutos.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra la diputada Ruth Esperanza Lugo Martínez, del Partido Acción Nacional, hasta por 10 minutos.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra el diputado Agustín Guerrero Castillo, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por 10 minutos.
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: A nombre del Partido Verde Ecologista de México tiene la palabra el diputado Juan Carlos Natale López. Esta Presidencia saluda a las mujeres y hombres del municipio de San Juan del Río, invitados de la compañera diputada Sandra Ugalde Basaldua, sean ustedes bienvenidos a la Cámara de Diputados.
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: A nombre del Partido del Trabajo, tiene la palabra el diputado Jaime Cárdenas Gracia, hasta por 10 minutos.
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: A nombre del Partido Movimiento Ciudadano tiene la palabra la diputada Teresa Rosaura Ochoa Mejía, hasta por 10 minutos, y al término de la misma se consultará a la asamblea si el tema está suficientemente discutido. Sonido en la curul del diputado José Ramón Martel, por favor.
El diputado José Ramón Martel López (desde la curul): Gracias, señor presidente. nada más para manifestarle que si somete usted a consideración de este pleno si se encuentra suficientemente discutido en el caso de que se ganara la negativa; es decir, que se quiere que el debate continúe si pudiéramos modificar el tiempo, estoy hablando hipotéticamente, para que reduzcamos la intervención única y exclusivamente a cinco minutos, señor presidente.
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Concluida la intervención lo consultaré al pleno y en la resolución soberana se acatará en los términos reglamentarios. Tiene la palabra la diputada Rosaura. Perdón, tiene la palabra el diputado Ramírez Bucio. Sonido por favor.
El diputado Arturo Ramírez Bucio (desde la curul): Nada más para coincidir con el diputado Martel. De hecho nosotros tenemos orador. Si es afirmativo terminamos aquí el debate; si es negativo continuaremos.
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Muchas gracias. Adelante, diputada.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Agotada la lista de esta tercera ronda de oradores, consultaremos a la asamblea si se abre una cuarta ronda de oradores. Proceda la Secretaría por favor.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: En votación económica se consulta a la asamblea si el tema se considera suficientemente discutido. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación); las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Se abre una cuarta ronda. ¿Diputado Di Constanzo, se quiere inscribir?
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Señor, usted me pide la palabra para una observación y qué tal si no es así. Haga la observación, diputado. Conste que si no es así le.. bueno.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta (desde la curul): Dado que se está abriendo otra ronda, y con el fin de evitar la violencia intrafamiliar ya hay violencia intrafamiliar mejor discutamos a qué funcionarios se les van a levantar denuncias penales.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Muy bien.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Yo creo que ahorita el diputado Gerardo Fernández podrá hacer la propuesta desde la tribuna. Tiene la palabra precisamente el diputado Gerardo Fernández Noroña hasta por cinco minutos.
El diputado Miguel Ángel García Granados (desde la curul): No hemos aprobado los cinco minutos; habíamos dicho que diez.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene usted razón, aunque en verdad, como se decía que era hasta 10, nueve es menos que 10 y cinco también. Por lo tanto, vamos a dar la palabra hasta por cinco minutos, como pactaron los compañeros, sin romper el acuerdo porque el otro era hasta 10. Tiene la palabra el diputado Gerardo Fernández Noroña hasta por cinco minutos. Perdón, Gerardo, antes de iniciar. Compañeras y compañeros, a los presidentes de comisión con los que teníamos programada hoy una comida, como ustedes se están dando cuenta vamos a tener que reagendarla para poder culminar esta reunión, por razones obvias. Así que una disculpa. Están todos invitados, compañeras y compañeros.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: A usted, diputado.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra el diputado Pablo Escudero Morales, del Partido Verde Ecologista de México, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra el diputado Avelino Méndez Rangel, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos.
El diputado Avelino Méndez Rangel: Con su permiso, señor presidente. (Escribe un cartel). Es mi tiempo. No se desesperen, compañeros. Está corriendo.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: El diputado puede utilizar su tiempo en lo que él guste.
El diputado Avelino Méndez Rangel: Sí. Compañeras y compañeros, hemos escuchado demasiadas, muchas acusaciones fundadas. Voy a agregar una más, ¿por qué la CNC no es auditada y otras organizaciones sí? Pregunto. Y efectivamente tengo mi tiempo, y creo que si este salón tuviera un ventilador aquí, en lugar de este hermoso candil, y el estiércol que hoy sale aventado por todos lados, se aventaría no solamente a nosotros, compañeras y compañeros diputados, es al país. Es la vergüenza de un debate de esta naturaleza donde finalmente deberíamos estar buscando sancionar, meter a la cárcel a los corruptos, y entonces sí, entonces sí estaríamos haciendo algo verdaderamente provechoso en este país. Quiero aprovechar para quizá, no pretendo ser tan cretino, pero espero que recoja las voces de millones de mexicanos que ante este tipo de denuncias se indignan y que no tienen la voz en este Congreso. Voy a guardar silencio y voy a mostrar algo que espero recoja las voces de millones de mexicanos: (levanta un cartel que dice: Cárcel a corruptos), para que lo veamos todos y caiga quien caiga. Para todos los partidos, porque en todos tenemos. Y finalmente lo que tanto les preocupaba y aquí hay casos, y vamos a mejorar nuestro país si combatimos este flagelo: (levanta otro cartel que dice: Alto a la impunidad). También desde aquí les pido: alto a la impunidad, a todas y a todos mis compañeros diputados, porque en nuestras manos está la solución. Muchas gracias.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra el diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas, del Partido Acción Nacional, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra el diputado Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias, del Partido Revolucionario Institucional, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: No habiendo más oradores, continúe la Secretaría con el orden del día. No habiendo más oradores inscritos. Siempre hay muchos oradores. No va a terminar la sesión, vamos a continuar con el orden del día.
La Secretaria diputada Gloria Romero León: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se exhorta al titular del Poder Ejecutivo Federal para que declare el año 2012 como el del Bicentenario del Rompimiento del Sitio de Cuautla, de 1812. Acuerdo Primero. Se exhorta al titular del Poder Ejecutivo Federal, para que con base a las facultades que le confiere el artículo 89, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, declare también el año 2012 como el del Bicentenario del Rompimiento del Sitio de Cuautla, de 1812. Segundo. Se exhorta al titular del Poder Ejecutivo Federal, que para dar realce y proyección al aniversario del Bicentenario que se declara en la documentación oficial de los Poderes de la Federación de los estados, sus organismos y ayuntamientos, que sea utilizada durante el año 2012, también se imprima la leyenda 2012, Bicentenario del Rompimiento del Sitio de Cuautla y se acompañe de la efigie de don José María Morelos y Pavón. Tercero. Comuníquese y publíquese en la Gaceta Parlamentaria. Firman los miembros de la Junta de Coordinación Política.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: No habiendo oradores registrados...
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: ¿Sobre el tema? Tiene usted la palabra, diputado Gerardo Fernández Noroña.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Sobre el tema, presidente. Quiero hacer una pregunta. ¿Esto no se contrapone con que Calderón ya nombró el Año de Hidalgo el 2012?
La Secretaria diputada Gloria Romero León: Por instrucciones de la presidencia, en votación económica se consulta si se encuentra suficientemente discutido el acuerdo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación); las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si este punto de acuerdo se aprueba.
La Secretaria diputada Gloria Romero León: En votación económica se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación); las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados exhorta al titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores realice la contratación de un seguro de repatriación de cuerpos en beneficio de los migrantes. Primero. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta al titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores para que se contrate en este año un seguro de repatriación de cuerpos. Segundo. Asimismo, se hace un exhorto con objeto de que, en caso de no contar con recursos para contratar el seguro de repatriación de cuerpos para este año 2012, el Ejecutivo federal lo considere en el ejercicio fiscal 2013. Tercero. Se hace un exhorto para que en la contratación de dicho seguro se tomen en cuenta las siguientes características: a) será un servicio opcional al tener la matrícula o el pasaporte en las oficinas consulares del exterior, tratándose de connacionales documentados o indocumentados. b) incluirá imbalsamiento, ataúd, cremación, trámites consulares, de sanidad y aduanas, transportación aérea o terrestre y la entrega del cuerpo al lugar designado por los familiares dentro del territorio mexicano para realizar los funerales. El seguro debe ser vitalicio y con una vigencia de tres meses después del fallecimiento. Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro a 16 de febrero de 2012. Lo suscriben todos y cada uno de los miembros de la Junta de Coordinación Política. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Se abre la lista de oradores. Se han anotado en contra los diputados Gerardo Fernández Noroña y Jaime Cárdenas. Hasta el momento no existe ningún orador a favor. Tiene la palabra el diputado Gerardo Fernández Noroña.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Compañeros, compañeras, yo suponía que estos temas eran de trámite, pero éste no lo es. Darle otra vez un negocio a particulares con la muerte de nuestros connacionales en Estados Unidos me parece un exceso. No se hace nada por los migrantes en Estados Unidos. Cuando digo nada, es nada. Están siendo acosados de manera permanente, no les dan licencias de manejo, les retiran los vehículos, los persiguen como delincuentes y aportan al país lo mismo que el petróleo, lo mismo que Petróleos Mexicanos. Su aportación a la economía nacional ha sido fundamental para evitar la quiebra y que se desnude la verdadera incapacidad de este gobierno de facto, que con lo que aquí se ha dicho nos quedamos cortos. Es uno de los ingresos más importantes el de los connacionales y una de las tragedias mayores es que mueran fuera del país, porque nunca pierden su raíz y siempre están con la expectativa de volver vivos y muchos vuelven muertos. Ellos hacen su cooperación para poder enviar los cadáveres a tierra mexicana, y hoy aquí a esta Cámara se le ocurre hacer un exhorto para que compren un seguro. No, pues no les den ideas. No necesitan las brillantes propuestas de esa naturaleza. Necesitan nuestro apoyo y nuestro compromiso. Deberíamos estar peleando porque se respeten sus derechos en Estados Unidos. Deberíamos estar peleando porque dejen de ser perseguidos. Deberíamos estar peleando porque tuvieran plena posibilidad de desarrollo en su trabajo, ya que en su país se les ha negado esta posibilidad. Entonces yo me manifiesto en contra, aunque me decía el compañero López Portillo, que se leyó mal o que está mal redactado, o que algo pasó. Pero eso que leyeron no debemos aprobarlo; si es que nos hagamos cargo con un seguro del propio Estado mexicano para trasladar los cadáveres en su momento, me parece bien. Si quieren pagarle a una aseguradora, me parece no la mejor decisión, pero todavía se concedería. Pero que les digan que ellos contraten un seguro, me parece un despropósito. Así se leyó, así se leyó. Entonces termino, aprovechando estos poquitos segundos que me quedan para recordar que la Junta de Coordinación está mandando aquí su batea de siempre y no han resuelto que vayamos a la sierra Tarahumara, están igual que Calderón, igualito, está muriéndose la gente allá y no les importa, no quieren que vayamos a ver cómo están las cosas y cómo ayudamos a resolver esos problemas. Así es que les recuerdo, y aprovecho para recordarles que todavía les deben el aguinaldo a las trabajadoras de limpieza. Aquí se desgarran las vestiduras y son tan codos, para no decirles más feo, que no les han dado mil pesos que se les adeuda desde diciembre del año pasado, a las trabajadoras outsourcing que ganan mil 300 pesos mensuales y que hasta les parece mucho darles esos mil pesos de aguinaldo que les correspondía. De verdad, compañeros y compañeras, que como dicen en mi casa: se pasan, se pasan.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Diputado Marín, ¿la solicita para hablar en pro?
El diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (desde la curul): Para pedirle que sea tan amable de que lea la Secretaría el resolutivo.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Con gusto. Se instruye a la Secretaría, por favor, que lea el Acuerdo tal cual viene.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Con su venia, presidente. Acuerdo Primero. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta al titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores para que se contrate en este año un seguro de repatriación de cuerpos. Segundo. Asimismo se hace un exhorto con objeto de que, en caso de no contar con recursos para contratar el seguro de repatriación de cuerpos para este año 2012, el Ejecutivo federal lo considere en el ejercicio fiscal de 2013. Tercero. Se hace un exhorto para que en la contratación de dicho seguro se tomen en cuenta las siguientes características: a) Será un servicio opcional al obtener la matrícula o el pasaporte en las oficinas consulares del exterior, tratándose de connacionales documentados o indocumentados. b) Incluirá embalsamamiento, ataúd, cremación, trámites consulares, de sanidad y aduanas, transportación aérea o terrestre y la entrega del cuerpo al lugar designado por los familiares dentro del territorio mexicano para realizar los funerales; el seguro debe ser vitalicio y con una vigencia de tres meses después del fallecimiento. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Muy bien. Hay un orador en pro, según tengo entendido, diputado. Y por cierto, en los puntos de acuerdo que presenta la Junta de Coordinación, solamente hay un orador en contra y uno a favor. Entonces, el diputado López-Portillo había solicitado la palabra para hablar a favor del punto de acuerdo. Tiene usted la palabra, diputado.
El diputado Jorge Humberto López-Portillo Basave: Estimados compañeros, como bien dice el diputado Fernández Noroña, éste debiera de ser un tema básicamente de trámite, de cajón. No creo que en nuestro sano juicio, ninguno, y me gustaría, si alguien está en contra, que levante la mano, esté en contra de que a los mexicanos que están en el exterior altamente vulnerables, se les apoye con un seguro de repatriación para que una vez que lamentablemente fallecen, puedan contar con la solidaridad del Estado mexicano en el regreso a su país. Son mexicanos que sólo nos aportan 26 mil millones de dólares al año, algo así como 2 terceras partes de lo que representa el IVA, y sin embargo, muchas veces cuando fallecen obtienen una serie de problemas en lugar de una serie de apoyos para repatriar su propio cuerpo no regresan ellos, por supuesto, vivos- sus familiares no tienen ni papeles ni dinero porque además se quedan sin las remesas. Éste es un tema de semántica, de cómo está redactado. Ése es el tema. La Junta de Coordinación estuvo de acuerdo en que se propusiera un seguro universal, el cual se tiene que normar a cómo se da beneficio a estas personas, se pensó a través de la matrícula consular, hay un debate con algunos amigos del PRD en que si eso es suficiente para que sea a todos, y además con una cantidad de dinero. Hoy lo que sucede es que la cancillería, que tiene un presupuesto que hemos aprobado en esta soberanía, otorga apoyos económicos de manera discrecional porque así lo permiten las reglas, pero no alcanza para todos ni para el 100 por ciento del envío de la persona que falleció. Su servidor acaba de perder a un familiar en estas condiciones. Por supuesto que no tuve el problema de necesitar el dinero de la cancillería, pero es verdaderamente un trámite tortuoso. Lo que tenemos que debatir es cómo se redacta nada más, pero no creo que alguien esté en contra. Debe ser un seguro universal para los mexicanos que viven más allá de las fronteras y además, dicho sea de paso, necesitamos entrarle al tema del seguro de vida para remesas, por supuesto que como mi compañero Flores Rico, como con mis compañeros de otros partidos, tenemos que entrarle al fondo de su representación. Es nada más el tema de la explicación. Yo le pediría a la Mesa que nos dé unos momentos para que los partidos se puedan poner de acuerdo en cuanto a la redacción, pero no es la contratación a un particular en este momento, sería tan absurdo decir que para que no haya un negocio quitemos también la salud privada, porque como el IMSS no puede dar servicio a todos, que tampoco haya hospitales. Se me hace un absurdo. Disculpen ustedes, espero que haya sido comprensible esta intención y espero el apoyo del Grupo del PRD para que sea universal, y que la propuesta del Ejecutivo le vaya poniendo las reglas en cómo hacerlo verdaderamente universal. Nada más.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Diputado, ¿estaría usted de acuerdo que este punto lo pasemos al final de las resoluciones propuestas por la Junta de Coordinación, para que si hay posibilidades luego lo pasemos a votación?
El diputado Jorge Humberto López-Portillo Basave: Sí, por supuesto.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Continúe con el otro. Vamos a pasar este punto al final, para dar oportunidad de que se busque una redacción adecuada, lo vamos a pasar al final y ahí expréseselo ahorita en la comisión a ver si le hacen caso. Se está retirando, es más, va en su propio favor, diputado. Ya no está en la Mesa.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Por favor, continúe.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Junta de Coordinación Política. Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que la Cámara de Diputados exhorta al titular de la Secretaría de Gobernación, con objeto de que con fundamento en las obligaciones legales que posee, ejerza las facultades necesarias para que las actividades y declaraciones de las asociaciones religiosas en el país que tengan relación con el contexto electoral se sujeten a lo que establece la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público. Acuerdo Único. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión solicita al titular de la Secretaría de Gobernación, que con fundamento en las obligaciones que le otorga la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, en el marco de sus atribuciones como responsable de hacer cumplir las leyes que acorde a su ámbito de competencia le corresponde, ejerza de manera inmediata las facultades necesarias, a efecto de que las asociaciones religiosas existentes en el país y los ministros de culto que formen parte de ellas, sujeten sus actividades y declaraciones que tengan relación al contexto electoral, a lo que para tal efecto establece la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público. Firman todos los integrantes de la Junta de Coordinación Política, excepto el diputado Pedro Jiménez León.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Se abre a discusión el tema. Hay registrado un orador en contra, el diputado Jaime Cárdenas, a quien le vamos a dar la palabra hasta por tres minutos.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Presidente, compañeras diputadas, compañeros diputados, estoy en contra porque es insuficiente este acuerdo. Únicamente se refiere a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, y sin embargo, el acuerdo se enmarca en el contexto del proceso electoral, por lo que este acuerdo debiera referirse no solamente a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, sino también al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, y al Código Penal Federal, al Título Vigésimo Cuarto del Código Penal Federal. Es incompleto el acuerdo, porque por un lado impide o tiende por propósito o tiene por propósito impedir que las asociaciones religiosas y los ministros de culto realicen actividades contrarias a la ley en el proceso electoral y se fundamenta exclusivamente el acuerdo en una Ley de Asociaciones Religiosas, que ciertamente establece prohibiciones para las asociaciones religiosas y para los ministros de culto. Pero la ley especial, la ley apropiada en la que debe fundamentarse el acuerdo es nada menos que el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, y también el Código Penal Federal. Ojalá pueda corregirse este punto de acuerdo, porque si no es así, tendré que votar en contra del mismo. Muchas gracias, presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Pregunto a la Junta de Coordinación si tendrían algún inconveniente de que además de referirse este punto de acuerdo a la Ley de Asociaciones Religiosas, también se refieran a lo estipulado en el Código Federal de Procedimientos Electorales. A la Junta, que está en junta, si tendrían alguna objeción, porque el diputado Cárdenas no se opone en realidad al punto de acuerdo, sino manifiesta que no sólo basta referirse a la Ley de Asociaciones Religiosas en el tema que nos ocupa, sino que debería también de ampliarse a que los ministros de cualquier culto se sujeten también a lo estipulado en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, si habría alguna objeción a que se incorporara. Está de acuerdo el proponente, por lo tanto, continúe la Secretaría con este agregado de que se hará referencia no sólo a la Ley de Asociaciones Religiosas. Adelante.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: En votación económica, se consulta si se encuentra suficientemente discutido el acuerdo con el agregado que propone el diputado Jaime Cárdenas. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Diputados por la negativa (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Suficientemente discutido. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica si se aprueba este punto de acuerdo con el agregado manifestado por el diputado Jaime Cárdenas, que ha sido aceptado por la Junta de Coordinación Política.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: En votación económica, se pregunta si se aprueba el punto sometido a discusión con los agregados que hace el diputado Jaime Cárdenas. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputadas y diputados por la negativa (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
La Secretaria diputada Gloria Romero León: De la Junta de Coordinación Política. Diputado Guadalupe Acosta Naranjo, presidente de la Mesa Directiva, Honorable Cámara de Diputados, presente. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 34, c) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, le pido atentamente se sometan a consideración del pleno de la Cámara de Diputados los siguientes movimientos solicitados por el diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas, vicecoordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación causa baja el diputado Manuel Jesús Clouthier Carrillo, como secretario. De la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos causa baja el diputado Manuel Jesús Clouthier Carrillo, como integrante. De la Comisión Especial para la Familia causa baja el diputado Manuel Jesús Clouthier Carrillo, como secretario. Y de la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, baja el diputado Manuel Jesús Clouthier Carrillo, como integrante. Lo anterior para los efectos a que haya lugar. Sin otro particular, quedo de usted, atentamente, diputado Armando Ríos Piter, presidente de la Junta de Coordinación Política.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Quiero comentar algo sobre esto.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: ¿Perdón? Si me permite, primero le doy la palabra al diputado Clouthier. Tiene la palabra el diputado Clouthier.
El diputado Manuel Jesús Clouthier Carrillo (desde la curul): Preguntar nada más, presidente, si el pertenecer a las comisiones es prerrogativa del diputado o de los grupos parlamentarios. O si de plano va a haber que irse a un litigio para definirlo.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Con gusto, señor diputado. Espéreme tantito. El artículo 44 estipula en su numeral número 2, de la Ley Orgánica, perdón, que el coordinador del grupo parlamentario al que pertenezcan los diputados miembros de las comisiones, podrá solicitar su sustitución temporal o definitiva. El coordinador del grupo tiene derecho a solicitar la sustitución y eso lo decide el pleno. Sí, señor. Por favor, sonido en la curul del diputado Cárdenas Gracia.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Sí, presidente. Por eso cuando al principio de esta sesión se nos avisó, se nos informó que el diputado Clouthier era diputado independiente, yo quise o levanté la mano, pedí la palabra para preguntarle a usted cuáles eran los derechos y las prerrogativas de las que iba a gozar el diputado Clouthier como diputado independiente, porque creo, como el diputado Clouthier, si la disposición legal del articulo 44 al que usted ha hecho mención hace un momento, de la Ley Orgánica del Congreso, establece como prerrogativa del presidente de cada grupo parlamentario, del coordinador de cada grupo parlamentario, suspender temporal o definitivamente a un diputado de una comisión, me parece que esa norma de la Ley Orgánica del Congreso de la Unión es contraria a lo dispuesto en el artículo 51 de la Constitución, porque el diputado representa a la nación. Y es bien importante que los diputados independientes tengan acceso al trabajo a comisiones y que tengan las mismas consideraciones que los diputados que formamos parte de los grupos parlamentarios, porque la Cámara es verdad que se integra por grupos parlamentarios, como dice el 70 de la Constitución, pero también se integra por diputados en lo individual, que son representantes de la nación. Creo que el diputado Clouthier tendría mucho éxito en un litigio, lo que habría que pensar es qué procede si un juicio de amparo en contra de la Cámara de Diputados o un juicio para la protección de los derechos político electorales en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Estimo que los diputados en este pleno debemos poner por encima a la Constitución y no colocar por encima a la Ley Orgánica del Congreso, entre otras razones porque la reforma en materia de derechos humanos del 10 de junio de 2011 estableció que todas la autoridades estamos obligadas a respetar los derechos fundamentales de las personas y que debemos preferir la interpretación de la Constitución y de los tratados por encima de la ley. O sea que, si se somete a votación este punto, votaré en contra de la salida del diputado Clouthier de las comisiones de las que él forma parte, presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Han solicitado la palabra el diputado Manuel Clouthier y el diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): También le había pedido la palabra, señor presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: No lo había visto, compañero diputado. No se preocupe, no le he negado la palabra a nadie. Tiene la palabra el diputado Manuel Clouthier.
El diputado Manuel Jesús Clouthier Carrillo (desde la curul): Gracias, presidente. De nueva cuenta, y haciendo uso del comentario que hacía usted, en relación al artículo, en donde dice que es facultad del coordinador decidir las comisiones de los diputados, dejar claro con todo el respeto a mi amigo Francisco Ramírez Acuña, diputado, que él ya no es mi coordinador, por consecuencia no le corresponde a él decidir si un servidor participa o no en dichas comisiones. Entonces, pues mi renuncia ha sido al grupo parlamentario, no así a las comisiones. Y pido a esta Presidencia que considere este punto, porque no estoy renunciando a las comisiones de las que soy parte.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra el diputado Pérez Cuevas.
El diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas (desde la curul): Muchas gracias, presidente. He de tener que hacer una serie de aclaraciones a nombre el Partido Acción Nacional, de la bancada del PAN, y para efecto de evitar un falso debate. Primero, no tiene razón de ser expresar un argumento de que se conculcan los derechos de nuestro compañero diputado Manuel Clouthier, jamás. Jamás sería una pretensión de esta bancada ni mucho menos de su coordinador ni de la coordinación del grupo. A reserva de lo que ya se ha leído, que estableen los artículos, la composición de esta Cámara de Diputados se da conforme a la representación de cada bancada. Es decir, cada comisión, cada órgano de gobierno, cada cuerpo colegiado de esta Cámara está integrado por un porcentaje de acuerdo a la representación en proporción que tiene cada grupo parlamentario. En este caso es dable que en la mayoría de las comisiones el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional tiene nueve espacios en cada comisión. Una vez que nuestro compañero Manuel Clouthier ha expresado formalmente que se separa de la bancada del PAN, éste es un trámite común que se realiza conforme a todos los procedimientos, no es el primer caso que hemos tenido, de algunos que se han retirado de la bancada, y automáticamente lo que se hace es una baja de esas comisiones porque corresponden en proporción a la representación, por número, de la bancada del Partido Acción Nacional. En ese sentido, al ya no pertenecer a la bancada como él lo ha expresado, esos espacios tienen que ser ocupados porque esos nueve lugares corresponderían formalmente a la representación proporcional de la bancada del PAN. Luego entonces lo que ha expresado mi compañero también Jaime Cárdenas no encontraría sustento en este sentido, porque no es una cuestión particular. La Constitución y la Ley Orgánica lo que establecen es que todos los diputados tendrán una comisión, que tendrá una participación. Seguramente eso podrá ser así. Pero en el trámite que corresponde en esos espacios del PAN -que es un trámite que se continúa-, inmediatamente se presenta el retiro de la bancada, automáticamente se presenta un mecanismo administrativo interno de la bancada para buscar quién ocupa esos espacios. No tiene nada que ver con conculcar derechos; no tiene nada que ver con algún asunto en contra del diputado Clouthier, sino es un trámite administrativo interno como sucede en todos los procesos en todas las bancadas.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Voy a informar la lista de oradores que se han inscrito, por cierto, dándole preferencia a quien no ha usado la palabra previamente en este tema, entre ellos al diputado Pablo Escudero Morales, al diputado Alejandro Encinas, al diputado Fernández Noroña, al diputado José Ramón Martel. Posteriormente, por ser interesado, evidentemente, terminará...
El diputado José Ramón Martel López (desde la curul): En ese orden declino, la solicité en otro orden.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Denle sonido en la curul porque no lo alcanzo a escuchar. El diputado José Ramón Martel López (desde la curul). Presidente, desde luego que este nuevo criterio que usted piensa implementar en estos momento, de solicitar el uso de la palabra a quienes no lo han hecho, nada más para decirle que también he estado levantando la mano en repetidas ocasiones, que ya no se dio en el orden debido; esperaré pacientemente. Este nuevo criterio es novedoso, pero aquí de lo que se trata es del respeto a los derechos de los diputados y a las obligaciones de los diputados, que es el tema que el diputado Clouthier está tratando, que es al que me referiré en su momento, después del orden que usted precisó. Le sugiero que así como voltea usted a la izquierda y a la derecha, también pueda usted voltear al centro, que también estamos levantando la mano desde hace unos momentos.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: No dejaremos de darle la palabra a nadie, en ninguno de estos casos. Si no lo vi, discúlpeme pero la Mesa Directiva en su conjunto me auxilia al levantar la lista de oradores y a veces no son tan exactos para ver quién levantó la mano primero; en algunas ocasiones levantan la mano cinco al mismo tiempo. Entonces tiene la palabra el diputado Pablo Escudero. El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul). Gracias, presidente. Más que entrar a un debate técnico, quiero dar fe de la labor que ha desempeñado el diputado Clouthier, por lo menos en la comisión en donde estamos juntos, que es la de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación. El diputado Clouthier es de los pocos diputados que no falta a comisión, que estudia los asuntos, que está comprometido con la transparencia y con la rendición de cuentas. Ojalá que pueda arreglar sus temas políticos interiores, pero desde aquí le ofrecemos todo nuestro apoyo para que se pueda seguir desempeñando en estas comisiones tan importantes de fiscalización y de rendición de cuentas, como siempre lo ha hecho. Nosotros llevaremos este tema a la Junta de Coordinación Política y trataremos de buscar los espacios necesarios, los acuerdos necesarios, para que siga perteneciendo a estas comisiones tan importantes. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: El diputado Gerardo Fernández Noroña. La acabo de leer como iba. Tú sigues, en seguida, Alejandro. El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul). Voy a intervenir. Ya se había discutido este tema en otra ocasión con el diputado Vázquez, del Partido Nueva Alianza, cuando había presiones para que saliera de esta Cámara y como parte de las presiones le quitaron las comisiones y este pleno votó en contra, inclusive, lo dejó en las comisiones y luego ya se allanó a las presiones de las cúpulas partidarias. Ese es un debate e fondo y es un debate de fondo porque además por segunda ocasión no se trata de cualquier diputado. Todos los diputados y diputadas tenemos los mismos derechos; pero luego hacen sus reglamentos que nos dan diputados de primera, de segunda, de tercera, cuarta, quinta, sexta y así se puede seguir. Hay quienes tienen una serie de concesiones y privilegios y otros no. Hay cosas que han estado pendientes en la discusión. Pero me parece muy mala argumentación que acción Nacional diga que tiene propiedad de posiciones y de comisiones, que les tocan sus cuotas y que con sus cuotas hacen lo que quieren y que así va a ser. Yo creo que es un pésimo argumento. Si hubieran sido un poco más sensibles e hicieran política y cuidaran su campaña presidencial no estarían tratando al compañero Clouthier como lo están tratando. Es un hombre honorable, es un hombre serio que aquí ha demostrado consistencia, solidez, responsabilidad, buen trato con todos y es un hombre que tiene carácter y ha tenido fricciones también con compañeros. Pero todo mundo le dispensamos un respeto y que quieran sacarlo así de las comisiones como lo están planteando es un grave error de Acción Nacional. Si así trata a un compañero destacado, a un hijo de uno de sus más destacados cuadros, candidato a la presidencia de la república en 1988 y que abrió de manera importante el que ellos pudieran llegar en su momento en el 2000 a la presidencia. No abrió para que se la robaran en el 2006, ésa es otra historia, pero sí abrió que llegaran por el voto en el 2000. Que reciba este trato el compañero es incorrecto. De verdad este pleno debe votar en contra de esta solicitud. Me parece que debemos irnos respetando y que debemos ir más allá de los acuerdos partidarios e ir reconociendo trayectorias, ir reconociendo compromisos, ir reconociendo perfiles, ir reconociendo talentos. Ya que los partidos no andan muy reconocedores de esas cosas en sus candidaturas, por lo menos en esta Legislatura sí reconozcamos esas cosas. Honor a quien honor merece. Todo mi respeto y mi solidaridad al compañero diputado Clouthier.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Voy a leer la lista de oradores. Sigue el diputado Alejandro Encinas, después el diputado Martel, posteriormente el diputado Clouthier y el diputado Cárdenas. Pediría si alguien no ha sido tomado en cuenta para anotarlo y luego pasar a la votación del punto. Diputado Pérez Cuevas. Con él cerraríamos la lista de oradores y pasaríamos a desahogar el procedimiento parlamentario.
El diputado Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez (desde la curul): Gracias, presidente. Difiero del diputado Pablo Escudero en lo que se refiere a que éste es un asunto de carácter técnico. Por el contrario, éste es un asunto político de primera importancia porque lo que estamos debatiendo hoy son los términos, las reglas y las normas que nos hemos dado como Cámara de Diputados, donde lamentablemente ésta ha dejado de ser una Cámara de Diputados para convertirse en una Cámara de grupos parlamentarios. Y no sólo de grupos parlamentarios, sino que solamente puede haber grupos parlamentarios de los partidos con registro. Antes siquiera había la posibilidad de integrar grupos parlamentarios independientes justamente para enfrentar este tipo de asuntos. Por eso el problema es de fondo y nos llama a hacer una revisión profunda de nuestro reglamento interior para poder otorgar y garantizar igualdad de derecho y condiciones a todos los integrantes de esta Legislatura. Tenemos que recuperar el espíritu de una Cámara integrada por hombres y mujeres de la representación popular, más allá de sus grupos parlamentarios e incluso de su pertenencia partidaria. Evidentemente, tratándose de esta situación, el diputado Pérez Cuevas tiene razón, son los grupos parlamentarios, a través de los coordinadores, quienes definen proporcionalmente su representación en todos los órganos de gobierno, salvo la Junta de Coordinación Política que tiene una representación paritaria, y toda vez de que existe ese impedimento para que el diputado Clouthier pueda participar en comisiones, a nombre de nuestro grupo parlamentario queremos ofrecerle que se incorpore a nuestra fracción, pueda disponer de espacios de nuestro grupo parlamentario para trabajar en las comisiones legislativas.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra el diputado José Ramón Martel López.
El diputado José Ramón Martel López (desde la curul): Muchas gracias, señor presidente. No me es extraño escuchar a un demócrata por convicción que me antecedió en el uso de la palabra para poder coincidir que éste es un tema de fondo, no nada más de forma. Es un tema de lo que aquí representamos, de lo que aquí somos y de lo que aquí aspiramos a ser. El tema que estamos tocando en este momento, nos hace reflexionar sobre, de si somos representantes de la nación o representantes de los partidos políticos, y está perfectamente definido en la Constitución y en la ley, que somos representantes populares, representantes de la nación, por lo tanto nuestra primera obligación es con los ciudadanos, con los mexicanos, con los electores. Desde luego el medio para acceder hasta ahora, a menos que mañana ocurra una acción complementaria, son los partidos políticos, porque todavía no tenemos candidatura ciudadana, y los partidos políticos son un medio para alcanzar el poder político, también en el ámbito legislativo, desde luego que es la fracción parlamentaria, es el Partido Acción Nacional quien le dio una candidatura al diputado Clouthier, pero es la nación la que lo tiene aquí y su obligación sigue siendo con la nación. Decía el diputado Pablo Escudero que en cuanto a su comisión, él puede dar aval del trabajo que aquí se ha realizado, decía Alejandro Encinas que abre las puertas para el análisis de la posible incorporación. Y refiero yo, diputado Clouthier, concretamente, independientemente de la profundidad política de la segregación que hoy posiblemente esté siendo objeto, que tenemos un artículo, que es el 30 de la Ley Orgánica que dice: Artículo 30. 1. Los diputados que no se inscriban o dejen de pertenecer a un Grupo Parlamentario sin integrarse a otro existente, serán considerados como diputados sin partido, debiéndoseles guardar subrayo las mismas consideraciones que a todos los legisladores y apoyándolos, conforme a las posibilidades de la Cámara, para que puedan desempeñar sus atribuciones de representación popular. Entre ellos pertenecer a comisiones. De manera que este tema lo llevaremos en la próxima sesión de la Junta de Coordinación Política ofertando como fracción parlamentaria también, por el bien de la nación, espacio y posibilidad para su incorporación y darle curso a su vocación política sirviendo a la nación desde diferentes comisiones en las que pudiese usted seguir prestando sus servicios a esta honorable Cámara de Diputados. Es cuanto, señor diputado.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra el diputado Manuel Jesús Clouthier Carrillo.