El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Muchas gracias, diputado presidente. Compañeros legisladores y compañeras legisladoras, raro sería que lo aceptara, no que pida la palabra en contra; y además me reservo el décimo segundo, el décimo quinto, el décimo séptimo y el vigésimo primero, diputado presidente. Miren, compañeros legisladores y compañeras legisladoras, el presente Reglamento no pretende ordenar las discusiones, lo que pretende es que no haya discusiones. Primero en el artículo décimo segundo le da a la derecha, representada por el PRI y por el PAN, 11 temas frente a sólo 2 al PRD, 1 al Verde y 1 al PT. No hay ninguna legislación que acredite que debe haber representación proporcional para presentar temas; y siendo un puñado de legisladores los que defendemos el interés nacional, estoy en absoluto desacuerdo en ese trato que no tiene ninguna lógica, porque aquí de lo que se trata es de discutir los temas fundamentales y no de que tengan prioridad por número determinados grupos parlamentarios. Les voy a poner un ejemplo. Al principio de la sesión se planteó por nosotros el tema de Ayotzinapa, pero también de unos ecologistas. Pero también queremos en la agenda política discutir que Calderón va a misa los domingos –siendo Jefe de Estado aunque sea usurpador del mismo– y comulga y sale en todos los medios de comunicación el tema y se usa al Estado Mayor Presidencial y se usan recursos públicos. El tipo viola flagrantemente el artículo 25 de la Ley correspondiente; se subordina frente a un poder extranjero frente a los ojos de todo mundo, cuando está en discusión el Estado laico. Nosotros tenemos que esperar a ver cuándo nos toca el tiempo, porque además sostienen en uno de sus artículos que en la agenda política si nosotros metemos uno, tenemos que esperar a que todos los grupos parlamentarios metan uno para volver a meter otro. Eso me parece un despropósito. Me parece también, cuando plantean que en el 15º, la agenda política sea un debate pactado –y lo ponen por escrito, un debate pactado–. Los debates no se pactan, los debates se llevan a cabo. Veo que la Permanente adolece de los mismos problemas. Ésta es más chiquita, pero de todos modos pocos hacen caso. Agradezco a los que están poniendo atención. A los que están poniendo atención les agradezco y a los que no, pues no. Es tan simple. Décimo quinto, mediante debate pactado. Quítenle el término pactado. Es un debate –punto– en base a las reglas que están establecidas en nuestra normatividad. No acepto que el grupo parlamentario que inscriba un tema de agenda política no logrará el registro de otro tema hasta que no hayan todos presentado un tema de agenda política. Y si la derecha nunca quiere presentar un tema de agenda política, entonces ya no volvemos a presentar un tema de agenda política. Esto es un absurdo. Luego. En el décimo séptimo, dice que son cinco minutos de intervención, pero aquí está ganando el síndrome Chuayffet, porque establece que “en esos tiempos podrán reducirse, previo acuerdo entre la Mesa Directiva y los representantes de cada grupo parlamentario con el objeto de agilizar las tareas”. Si venimos a escuchar argumentos, a debatir, no tenemos ninguna prisa de nada, que se respeten los cinco minutos. Finalmente, en el XXI dice que “puede haber una ronda de oradores por grupo parlamentario en la agenda política”, pero que no puede haber si alusiones personales ni rectificación de hechos ni nada, o sea que cualquiera se puede subir aquí a decir lo que guste de quien guste y no tiene derecho a defenderse porque solamente está la ronda de los posicionamientos de los partidos. Invito a la Mesa Directiva y a los legisladores y legisladoras de esta Comisión Permanente a que demos un marco de discusión serio, que permitamos la libre expresión. Éste es un espacio de debate por excelencia y me parece que querer restringirlo es un error, porque además ya se han dado cuenta que cada que quieren restringirlo, dirigido hacia determinados compañeros o compañeros, no les funcionan las restricciones, porque encontramos la manera de expresarnos de todos modos. Termino mi intervención planteándoles que esto se pudiera modificar para retirar mis reservas y si no, artículo por artículo me iré a plantear puntualmente el por qué de estas reservas. Hago esta petición, diputado presidente y también aprovecho que tengo la tribuna para pedirle inclusión en la agenda política del tema de Calderón hincado frente al cardenal Norberto Rivera. Les agradezco su atención, compañeras y compañeros legisladores.