La diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: El Congreso de la Unión dispone de un plazo de 180 días naturales, tras la entrada en vigor de esta reforma, para promulgar la Ley General sobre Protección y Cuidado de los Animales. En Movimiento Ciudadano, queremos poner el acento sobre esto, porque esta ley secundaria será fundamental para poder proteger los derechos de todos los animales, todos, sin caer en intereses ni en negocios de por medio. Por eso si creemos que vale la pena decir, que dicha ley deberá abordar aspectos fundamentales que se basen en los cinco dominios del bienestar animal. Así como la sociedad civil ha establecido y así como los... y expertos que se encuentran el día de hoy aquí con nosotros les han hecho saber. Establecerá también la prohibición del maltrato animal en distintos contextos, como dice su texto, durante la crianza, el aprovechamiento y el sacrificio de animales destinados al consumo humano. Y a la utilización de especímenes de vida silvestre en espectáculos con fines de lucro. Precisamente sobre estas dos categorías es en donde nos queremos expresar desde Movimiento Ciudadano, como defensores y animalistas, y lo hacemos desde siempre desde las causas que abanderamos, que son las causas además de las juventudes, las juventudes que son el futuro de este país. Sobre la superficie parecería que este dictamen está bien y que realmente protege a los animales. Sin embargo, a Movimiento Ciudadano le preocupa que pueda abrir la puerta para el sufrimiento y sacrificio de toros, es decir, la tauromaquia. Sobre la superficie, como ya decía, parece que el dictamen realmente va a cumplir con su función. Sin embargo, ese es el problema de que las redacciones no estén bien trabajadas, que las ambigüedades se pongan por encima de las claridades. Este es el problema de hacer las cosas al vapor, de no hacer parlamentos abiertos y de no hacer procesos que escuchen a toda la ciudadanía. Parece que más bien lo que se está convirtiendo en una cosa de todos los días en esta legislatura es tener una mala práctica parlamentaria, pero regresemos al tema de los derechos de los animales. El problema se oculta en los detalles. El diablo siempre está en los detalles. Fíjense, como lo mencioné, este dictamen tiene este grave riesgo porque en el sentido... en este sentido, en el segundo transitorio de este dictamen prevé textualmente que se debe prohibir el maltrato en la crianza, el aprovechamiento y el sacrificio de animales de consumo humano. Esto significaría que los animales que no son de consumo humano, como algunas especies de toros, podrían ser maltratados y sacrificados. Me parece que la mayoría que está proponiendo este dictamen tiene que aclarar y tiene que clarificar en la legislación secundaria y, por supuesto, que lo deseable sería que esto no suceda en el dictamen, que no se redacte de esta manera. De la misma manera podría suceder con otras especies animales como, por ejemplo, que pudieran ser sacrificadas siempre y cuando no estén destinadas a consumo humano. Además, el dictamen permite la utilización de animales que no son silvestres en el espectáculo con fines de lucro, lo cual también es muy preocupante porque pone en riesgo a los toros, que como ustedes saben, son animales de crianza y que sí podrían ser explotados económicamente con la redacción actual. Por ello, quiero solicitarle a la mayoría que aclare este punto y que corrijamos el camino para evitar un riesgo de que esta reforma abra la puerta para que regresen los negocios de quienes lucran con el sufrimiento animal. Los intereses y los negocios de nadie pueden estar por encima de los derechos de los animales, ni de los derechos de las personas, ni del bienestar de las mismas. Es importante recordar que los toros son animales sintientes, con un cerebro desarrollado y con nervios especializados en la recepción del dolor. Son animales sociales, que sufren profundamente este tipo de eventos. No podemos permitir que sigan maltratados y sacrificados con la única finalidad de complacer a los seres humanos y a los negocios de los mismos. Como ya lo hemos sostenido en Movimiento Ciudadano los derechos de toda la naturaleza deben de ser reconocidos como ente colectivo sujeto de derechos, no podemos excluir a seres sintientes de esta protección y permitir que unas especies sean maltratadas por intereses de la índole que sea. Por eso, quiero expresar desde aquí y a nombre de Movimiento Ciudadano que si este texto, así como está de mal redactado se retira del dictamen en su momento, nosotros acompañaremos a favor esa propuesta para que sean las leyes secundarias las que hablen y sean las leyes secundarias las que terminen de hacer un trabajo integral y absoluto de la protección del bienestar de las y de los animales en nuestro país. Es cuanto.