EL DIP. ARTURO LEON LERMA: Con su permiso, señor Presidente. Iniciativa con proyecto de decreto por el que se adicionan los artículos 100 Bis y 473 a la Ley General de Salud. Con fundamento en lo dispuesto por la fracción II del artículo 71 constitucional y el artículo 55 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, los ciudadanos diputados integrantes de las fracciones parlamentarias del Partido Revolucionario Institucional, Partido de la Revolución Democrática, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista de México, sometemos a la consideración de esta Honorable Cámara, la siguiente iniciativa con Proyecto de Decreto por la que se adicionan los artículo 100 Bis y 473 a la Ley General de Salud, con la finalidad de prohibir la clonación humana con fines de reproducción de individuos genéticamente idénticos, especificándose las sanciones correspondientes al tenor siguiente: Los avances de las ciencias biomédicas y de la biotecnología, hacen posible en la actualidad mejorar la calidad de la vida y de la salud de los seres humanos y estos importantes logros también pueden ser utilizados en contra de la propia vida humana, de la dignidad de las personas, así como de la violación de los derechos humanos. Lo anterior obliga a todos, especialmente a los legisladores a generar leyes y normas jurídicas que propicien la investigación clínica y científica en apoyo al desarrollo de técnicas y tecnologías biológicas que contribuyan a elevar los niveles de calidad de vida y salud, pero que en ese contexto se establezcan métodos que permitan valorar las posibles consecuencias que deriven de las aplicaciones del conocimiento científico. Derivado de lo anterior, a continuación se detallan las bases jurídicas, científicas, tecnológicas y éticas para prohibir la práctica del procedimiento de clonación humana con fines de reproducción de individuos genéticamente idénticos. CONSIDERANDOS Primero.- Es un hecho y universalmente aceptado que derivado de los conocimientos científicos y tecnológicos surgido del desarrollo de la medicina y de la biología, el ser humano ha sido capaz de modificar genéticamente las características de los organismos vivos, el conocimiento generado y acumulado le ha posibilitado lograr en experimentos genéticos, la obtención de animales y plantas de mayor calidad, resistencia a plagas y otras cualidades. Igualmente hemos sido testigos del descubrimiento de la estructura molecular de los genes y los mecanismos de duplicación y transmisión de los caracteres hereditarios, de la capacidad de modificar la expresión de proteínas, la posibilidad de manipular los genes y crear embriones o a través de la clonación considerando la producción de éstos mediante técnicas instrumentales, lo cual nos obliga a analizar estos hechos desde el punto de vista científico, sociológico, filosófico y jurídico que permita legislar para conducir la investigación científica hacia el beneficio del ser humano. Segundo.- La vida humana tiene su origen y desarrollo en un proceso gradual compuesto por una serie de fases que comprende desde la fecundación hasta la formación del feto. La fecundación desde el punto de vista médico-biológico, inicia al momento en que se unen los gametos femenino (óvulo) y masculino (espermatozoide), pasa por la formación del cigoto y culmina en la mitosis o primera división celular, llegando a este punto se forma el embrión de dos células, blastómeros, las que posteriormente se agrupan formando un conjunto compacto de células que recibe el nombre de mórula. Las células de esta fase embrionaria son totipotentes porque cada una de ellas, por separado, puede dar lugar a un embrión entero, así como originar cualquier linaje de células. Ahora bien, la totipotencialidad de las células es una característica efímera, pues dura apenas el lapso que va del segundo al tercer día posterior a la fecundación ya que partir del séptimo día y después de sucesivas divisiones celulares, la mórula se convierte en blastocisto, el cual consta de una capa externa y otra interna de células. Las células de la masa interna del blastocisto, adquieren progresivamente un cierto grado de especialización que permitirá la formación, a partir de ellas, de cualquier tipo de tejido celular del cuerpo humano, pero no pueden producir un organismo completo, por tanto son células pluripotenciales en tanto que carecen de la propiedad de la totipotencialidad. Debe señalarse que en la fase de blastocisto todas las células son iguales y no se puede tener la certeza de que en esas primeras células aportadas por ambos gametos, con igual número de cromosomas, se encuentren determinadas las cualidades genéticas del proyecto, ya que sólo podemos hablar del mismo y de embarazo hasta la implantación del embrión en el útero de la mujer. Tercero. La palabra clon se define en el Diccionario de la Lengua Española como estirpe celular o serie de individuos pluricelulares nacidos de ésta, absolutamente hopomogéneros desde el punto de vista de su estructura genética, equivale pues a estirpe o raza pura. Algunos autores consideran en el sentido estricto, incorrecta esta definición que enfatiza la homogeneidad genética absoluta entre clones, ignorando la existencia de los 37 genes mitocondriales que en la clonación se derivan exclusivamente de la madre, mientras que en la reproducción sexual se heredan de la combinación completa de los cromosomas paterno y materno. Asimismo es necesario puntualizar que la clonación es un fenómeno fisiológico normal, tanto a nivel celular como individual: a nivel celular la clonación o multiplicación es responsable del crecimiento, proceso que permite la construcción y la conservación de los organismos multicelulares normales, mientras que el nivel individual explica la existencia de embarazos múltiples univitelinos, cada uno de los productos proviene del mismo cigote original, que después de la primera o segunda división, ocurridas a partir de la fecundación del óvulo por el espermatozoide, siguieron su propia evolución. Por otra parte, el procedimiento conocido como clonación artificial más relevante, es el experimento de clonación de mamíferos, que tuvo lugar en Edimburgo, Escocia, en el año de 97, con el nacimiento de la oveja Dolly,. Llevado a cabo por los científicos escoceses Ian Wilmut y Campbell con sus colaboradores del Instituto Roslin de la Universidad de Edimburgo. La novedad de este acontecimiento, es que era el primero en lograr una clonación artificial en un mamífero usando el núcleo de una célula diferenciada, una célula epitelial de un conducto mamario, de una animal adulto. El hecho del que se hace referencia demostró que se podía aumentar la rapidez del proceso de reproducción selectiva, pero la eficiencia de la clonación artificial era muy pobre, tuvo lugar después de 277 fusiones ovocito-núcleo del donante. Sólo 8 de las 277 iniciaron el desarrollo embrionario, y de esos 8 embriones uno sólo llegó a nacer: la oveja Dolly. Esto significa que de acuerdo a los resultados obtenidos por los científicos, en este caso existió menos de 1% de factibilidad de que la clonación concluyera exitosamente. DE manera lenta pero segura, se ha ido incrementado el grado de efectividad en las sucesivas experimentaciones, sin embargo, de acuerdo con el estado actual de la ciencia, es recomendable prohibir la clonación reproductiva. Ahora bien, puede distinguirse una modalidad de la clonación, que no tiene como finalidad la reproducción, esta es la investigación biomédica básica y clínica, cuyo único fin es desarrollar métodos terapéuticos y de diagnóstico de enfermedades, en virtud de que las células pluripotenciales, son las que ofrecen mayores posibilidades de aplicación clínica y la experimentación con este tipo de células, puede conducir a solucionar el problema de falta de órganos destinados a trasplantes, ya que a partir de las células madres, se pueden producir órganos o en su caso restablecer el correcto funcionamiento de un órgano dañado mediante transferencia celular. Cuarto. Con base en las diversas fases evolutivas del embrión descritas en el Considerando Segundo, podemos afirmar que el manejo de embriones en la etapa anterior a su implantación en el útero, no pone en riesgo alguno la dignidad personal, puesto para que ésta exista no es suficiente la identidad genética dada por el ADN. Si así fuera cada célula desechada sería un atentado contra la dignidad personal. En esta etapa, el embrión preimplantatorio empleado para extraer células madres, es una masa indiferenciada de células en fase de blastocito aun no individualizada. Con este tipo de intervención sobre el embrión preimplantatorio, de ningún modo se puede decir que se destruya a un individuo humano o menos aun que se esté afectando el desarrollo de una persona. Antes de la implantación, es jurídicamente viable el manejo del embrión, sin que esto implique desconocer que el embrión preimplantatorio, al igual que el embrión y el feto, sin tener el carácter de r, es un bien constitucionalmente protegido. La pertinencia de prohibir la clonación reproductiva, no tiene porqué implicar la prohibición para la manipulación de embriones preimplantatorios. El Tribunal Constitucional de España en sentencia 116/1999, derivada del Recurso de Inconstitucionalidad 376/1989 promovido por diputados Grupo Parlamentario Popular contra la ley 351988 del 22 de noviembre de técnicas de reproducción asistida, señala que los preembriones no implantados ni con mayor razón los simples gametos son a efectos personas humanas, ya que los preembriones in vitro no gozan de una protección equiparable a la de los ya transferidos al útero materno. El Tribunal Constitucional de la República Federal Alemana en sentencia del 25 de febrero de 1975, reconoció que según los conocimientos fisiológicos y biológicos de la vida humana, existe desde el día 14 que sigue a la fecundación. Se argumenta que el uso de las células troncales adultas pueden evitar la utilización de tejido embrionario, sin embargo éstas son poco numerosas, presentan dificultades para su identificación, aislamiento y purificación, sólo tienen capacidad para formar un número limitado de células especializadas. No existe, hasta la fecha, una población aislada de células troncales adultas que permitan formar todos los tipos de células del organismo, hay un número insuficiente de células para ser trasplantadas y no se replican indefinidamente en cultivo. En vista del tiempo voy a concluir con el texto de la iniciativa. Por lo tanto, se propone modificar el texto original de la iniciativa para quedar como sigue: Si me permite, señor Presidente, para concluir.