La diputada Lilia Villafuerte Zavala: Con su permiso, diputado presidente. A nombre del Partido de la Revolución Democrática vengo a presentar un bloque de reservas a la denominación de la ley, así como en los artículos 1, 2, 5, 6, 8, 10, 12, 13, 25, 27, 32, 63 y vigésimo transitorio. Son observaciones que nuestro grupo parlamentario teníamos a la minuta que nos envió el Senado de la República, y como ya se ha dicho, no hubo la oportunidad de discutirlas en la Comisión de Justicia. Desde la denominación de la ley observamos la intención de acotar la autonomía de la nueva Fiscalía General de la República, al establecer su regulación desde una Ley Orgánica, que son aquellas que regulan y organizan a los tres Poderes de la Unión, respectivamente, y no en una ley específica como se regulan los organismos dotados de autonomía constitucional. En ese sentido debemos destacar que a la nueva Fiscalía se le acota presupuestalmente en su autonomía técnica y de gestión establecida en la propia Constitución, al no existir reglas que impidan disminuir su presupuesto. Existe también una libre y discrecional remoción del presidente de la República en turno al titular de la Fiscalía sin establecer expresamente las causales de remoción del mismo, lo que de suyo lo torna completamente vulnerable. Observamos también que el plan de persecución penal presenta una serie de inconsistencias que van desde la intervención de las investigaciones hasta realizar funciones que ya desempeñan otras autoridades. Consideramos que debería existir un plan estratégico institucional para separarlo de las investigaciones de los delitos que realizan Ministerios Públicos. En ese sentido la minuta es omisa respecto a la participación de la Fiscalía en el sistema acusatorio, sobre todo en funciones de dirigir y coordinar a las policías de investigación, asegurar los elementos materiales probatorios y evidencias, garantizar su cadena de custodia, así como toda su participación en el litigio estratégico del juicio oral y la teoría del caso correspondientes. Es importante destacar que esta minuta no es congruente con lo que dispone la ley general en materia de desaparición forzada de personas, desaparición cometida por particulares y del sistema nacional de búsqueda de personas, así como los protocolos, los lineamientos generales en esta materia. De igual manera, queremos ser enfáticos en señalar que no se prevén mecanismos para la creación de una comisión de investigación de la verdad que mandató la sentencia del primer tribunal colegiado del décimo noveno circuito, que ordenó reponer la investigación sobre el caso Iguala, ya que la indagatoria realizada por la Procuraduría General de la República no fue pronta, efectiva, independiente ni imparcial. Vemos que no existe una transformación a fondo de los servicios periciales, la cual es una de las principales recomendaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos hecha al Estado mexicano, consistente en contar con un organismo pericial y forense competente con autonomía administrativa y financiera, sin depender de ningún organismo investigativo o judicial. Es una reforma que se ha quedado corta con el nuevo sistema de justicia penal acusatorio, incluso se ha olvidado del propio Instituto Nacional de Ciencias Penales, institución fundamental para la investigación científica y docente en el ámbito del derecho penal, donde se han especializado muchos servidores públicos en las áreas de seguridad pública, procuración y administración de justicia y en la formación de investigadores, profesores, especialistas y técnicos de las diversas áreas de las ciencias penales y de la política criminal, la realización de investigaciones sobre los principales problemas nacionales en estas áreas y la información y difusión de los conocimientos sobre ellas. Como podemos observar, esta minuta no resuelve de fondo las dos grandes preocupaciones de la sociedad. Un fiscal que no sea fiscal carnal y una fiscalía verdaderamente autónoma, alejada de todo vínculo político, fundamentalmente de la figura del presidente de la República que en turno corresponda. Es cuanto, presidente.