EL C. DIPUTADO JOSE ANTONIO CALDERON CARDOSO: Gracias señor Presidente. Compañeras y compañeros diputados. Un diputado federal, representante popular viene a exigir, viene a hacer su derecho de pataleo y a regatear, si a regatear que se le conceda un derecho humano, elemental, el derecho a la libre expresión, no ya parlamentario que ahorita comentaremos sino elemental. Que se nos permita exponer nuestro punto de vista el día primero de diciembre, y desgraciadamente compañero del Río creo que no hay un error, creo que el acuerdo que sacaron es que solamente hablen las fracciones. ¿Cuáles son los argumentos, amigos, amigas diputadas, amigos de la opinión pública, cuáles son los argumentos que se vierten para no permitir que podamos expresar lo que consideremos adecuado. Que legalmente la Ley Orgánica al no contemplar la posibilidad que menos de cinco diputados formen fracción, por ello eso que no se tienen ulteriores derechos. Quiero recordarles a los compañeros diputados, que fue este Congreso parte donde la democracia mexicana se consolidó, gracias a que en los años 60s. una minoría que hoy es mayoría gozó de diputados de partido, es que en México la democracia se consolidó. El Congreso espacio natural de diálogo, el Parlamento espacio para dirimir mediante la palabra libre lo que uno piensa, hoy por un ardid legaloide se impide, se quiere impedir que un partido político registrado pueda hacer uso de la palabra. Pero el problema no es legal en todo caso, es un problema de voluntad política, porque si la cuestión legal tiene un impedimento, quiero recordarles que hace unas semanas, porque no alcanzaba el número de Comisiones, se hizo una reforma a la ley. Entonces, todavía más, señores, ustedes saben mucho más que yo de esto, el derecho parlamentario es dinámico, es ágil, porque responde a un órgano colegiado que tiene una vida intensa y dinámica. Otros países contemplan la existencia de grupos mixtos, pero el Congreso mexicano, la LVIII historia Legislatura, que por voluntad popular recompone las fuerzas políticas porque el pueblo así lo quiso, los representantes de esa mayoría popular que se expresó porque hagamos política de manera diferente, está diciendo quiénes pueden y quiénes no, y en el fondo subyace algo delicado. No nada mas es el que no se hable o en todo caso la especulación no es que yo lo está generando sino lo están generando en otro lado. ¿Cuál otro argumento dan? Que algunos partidos no tienen representatividad, señores, alguna vez Porfirio Díaz, y perdón por el ejemplo, señaló que creía que los partidos políticos ya podían participar en la vida democrática del país. ¡Cuidado! Cuando algunas gentes creen y ponen en duda quién puede o quién no puede representatividad, estamos ante un asunto sumamente delicado. Por último, yo quiero comentarles, amigos diputados, que la realidad después del 2 de julio, una realidad que no imaginábamos, porque desde luego causó sorpresa. Nos está obligando a que busquemos formas nuevas y diferentes. El día que permitamos que se excluya una minoría, y no hablo solamente de Alianza Social, sino hablo del concepto que se tendrá respecto de otro tipo de minorías, si hoy permitimos esto, el día de mañana la democracia va a ser una partidocracia que debemos rechazar. Compañeros, la mayoría que atenta contra la minoría, atenta contra la democracia y yo sé que finalmente este esfuerzo que estamos haciendo va a ser inútil y estéril. De cualquier manera quiero terminar con una frase de Sócrates, como ustedes recordarán, cuando fue condenado señaló a los atenienses: "Yo me voy, ustedes para vivir y yo para morir". Señores, ustedes seguramente van a hablar y nosotros vamos, por culpa suya, a callar.