El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, señor diputado. Tiene la palabra hasta por cinco minutos para dar respuesta el señor secretario de Hacienda, doctor Agustín Carstens. El Secretario de Hacienda y Crédito Público Agustín Carstens Carstens: Con su venia, señor presidente. Gracias, diputado Narro. En la respuesta que le di al diputado Guadalupe Acosta mencioné que, en buena medida, la elusión y la evasión están limitadas por las leyes. Hay aspectos de arquitectura de las diferentes leyes de impuestos que limitan la acción del gobierno para llevar la fiscalización y el control de los mismos, y muchas de las modificaciones que nosotros hemos propuesto son precisamente para mejorar la capacidad recaudatoria del Estado y evitar la elusión y la evasión. Usted mencionó los gastos fiscales o los regímenes especiales y repito mi aseveración al diputado Acosta: nosotros estamos en la mejor disposición de abrir una discusión a este respecto. Hay plena apertura de hacerlo de manera responsable y que de ahí se tomen las mejores determinaciones. Precisamente en los regímenes especiales ?como ya dije? hay temas muy importantes como el subsidio al agro, como el autotransporte, como restaurantes, como la adquisición de vehículos, como el subsidio al empleo, la exención de prestaciones, el IVA mismo, que bueno, si hay disposición de discutirlo, pues vamos a discutirlo. Ahora, por otro lado está el tema de las modificaciones al código, que nosotros presentamos. La verdad del asunto es que sí ha habido protección legal a los que no han pagado, pero protección que se deriva de la legislación. Hay casos muy específicos, que es a lo que nosotros nos referimos, en los cuales ya con sentencia condenatoria, ya habiéndose agotado todas las instancias judiciales hay recursos a cobrar, y por habilidades de las empresas y las personas se vuelve imposible cobrar esos montos. Nuestra propuesta es darnos las facultades para que a esas personas les podamos cobrar; ése es el planteamiento que estamos haciendo. Por eso digo que parte de la solución está aquí y está con base en las propuestas que nosotros respetuosamente hemos sometido a su consideración. Coincidimos, hay que combatir la elusión y la evasión sin ningún límite, sin ninguna reserva, caiga quien caiga. Ése es un compromiso, y para llevar a cabo esas acciones estamos pidiendo facultades adicionales. También es cierto que hemos venido trabajando de manera exitosa en el IDE, sí hemos aumentado junto con el IDE y otras propuestas en más de 4 millones de contribuyentes. El IDE nos ha dado mucha información, tanto para asuntos relacionados con el lavado de dinero, como también con la informalidad. Yo le quisiera decir que de 2007 ?que fue cuando se hizo el compromiso de mejorar la recaudación por la vía administrativa? a la fecha, hemos aumentado en 44 mil millones de pesos la recaudación por esa vía, y junto con lo que podríamos obtener en adición de hacerse las modificaciones en código, podríamos aumentar ese monto a 64 mil millones de pesos, cuando menos. Nosotros estamos completamente de acuerdo con usted en que es una beta que hay que explotar y lo único que pedimos son las facultades para llevarlo a cabo, si es necesario modificar regímenes especiales. Nosotros en muchos sentidos estaríamos de acuerdo. Muchas gracias.