El secretario Jorge Carlos Alcocer Varela: Señor diputado, sí, en efecto, nunca en el camino se queda uno realmente satisfecho. Siempre hay que tener hacia adelante acciones y considero que este gobierno, en particular en Salud y en particular yo, hubiera querido profundizar en algunos aspectos de la salud de los mexicanos. Esto es, con y sin pandemia, una obligación que no se ha podido cumplir en su extensión, pero que sí asoma voy a aprovechar lo que oí, lo que escuché de la compañera del PRI que está aquí enfrente mío, Frinné, donde es importante y es un planteamiento que no se ha logrado y que hasta ahora tenemos un cambio totalmente importante de lo que es el sistema de Salud. Si uno ve las opiniones de varias partes del mundo, y en algún momento lo hice, el primer elemento que señala, que la salud de la población de México no es la adecuada, que es insuficiente y una serie de adjetivos, desde luego todos muy bien fundamentados, es que el sistema de salud está fragmentado. Y sí, hablar ya en la operación si este hospital del Seguro, puedo entrar. Este es del ISSSTE, este es de la secretaría, este estatal o este... Esto, definitivamente sí nos caracteriza y es uno de los puntos que se plantearon y que no se han podido más que recientemente... Y no lo estoy explicando en base a la pandemia, no. Al contrario, la pandemia nos permitió consolidar esta idea de una integración y durante la pandemia ha sido un ejemplo. Esto lo pueden constatar con los usuarios, de que llegaban a un hospital sin saber, con la ambulancia, con el paciente que requería una intubación o al menos una atención de urgencias y luego se veía en términos generales de qué venía, si era o no, sin cobertura social o lo era, pero se tenía que ir a otro lado. Esto no. Es algo que también se ha reflejado en los caminos que tenemos para prevenir muertes por infarto al miocardio, el tratamiento que se está haciendo y que está también atrasado y que se tiene que revertir en una serie de acciones para la salud mental. Esto desde luego son las acciones que dice uno: se pudo haber hecho. Y no estoy diciendo... lo estoy diciendo en términos generales, no estoy personalizando, pero si quieren yo lo personalizo, no he podido hacer, no me gusta hablar en primera persona, porque tampoco esto es el eje de un trabajo tan importante, tan necesario para la salud de los mexicanos. Entonces, estos avances sí son los que se pudieron haber hecho y sin poner a la pandemia como pretexto atrasaron, pero este es uno de los caminos que debemos tener y no señalar que esto nada más tiene una validez con el gobierno. También fortalecer la relación con las acciones de la medicina privada. En su momento se podría platicar, la medicina privada y la medina pública están muy unidas, sus funcionarios, sus médicos, sus cirujanos están siempre todos los días interactuando en ambos, pero bueno, este es otro caso. Y termino poniendo estas problemáticas de lo que es la salud, porque también se necesita que la población mexicana aprenda más, lo aprendió con la pandemia, de lo que es cuidar la salud, pero la prevención desde luego que requiere tener desde el nacimiento, así como se aprende que tenemos derechos, que tenemos acciones de obligación, de participación, de democracia, hay que aprender la importancia de la salud y eso es un camino que hacia adelante lo tenemos ya en interacción con el regreso de algunas acciones que se han hecho durante mucho tiempo, pero que se han quedado ahora pérdidas y que tenemos que retomar también acciones de hace unos años que tienen que fortalecerse. Esto, desde luego, es un camino que tenemos en la observancia por la OPS, la OMS y, desde luego, con la población mexicana, que es el primer semáforo que debe prenderse cuando hay alguno de estos problemas y este es el proceso de lo que quedó pendiente o que debería de haber sido impulsado con más fuerza. Esa es mi opinión, muchas gracias.