El diputado Pedro Vázquez González: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros Legisladores; señor Secretario de Gobernación, licenciado Carlos María Abascal Carranza: Los mexicanos nos hemos dado a la tarea de crear instituciones electorales que resulten confiables a toda la ciudadanía y a los partidos políticos. En nuestra opinión la tarea política más importante del gobierno es la de contribuir con todos los elementos a su alcance, a que los procesos electorales para la renovación del titular del Poder Ejecutivo, así como de los senadores y diputados al Congreso de la Unión, transcurra de la mejor manera posible. La función electoral es una tarea de Estado, de la más alta política y como tal debe de conducirse. Señor Secretario, nos gustaría escuchar su opinión a este respecto. La sociedad mexicana durante mucho tiempo criticó y los partidos políticos de oposición lo padecimos, las denominadas elecciones de Estado, cuya característica fundamental consistía en que los recursos públicos del gobierno federal, estatal y municipal, se volcaban a favor del denominado candidato oficial. Sin embargo, en el actual proceso electoral en que nos encontramos inmersos, vemos cómo desde el Poder Ejecutivo se realizan una serie de acciones tendientes a favorecer al partido en el gobierno y a su candidato. Señor Secretario, ¿cuál es su opinión en este punto? Sin ir más lejos, el Presidente de la República declaró en junio de 2005, durante su viaje a Rusia, que una democracia bien consolidada reconoce estos derechos y el Primer Ministro y el Presidente actúan promoviendo su partido, sus valores y su proyecto de gobierno. De esta declaración se desprende el propósito del Ejecutivo Federal de hacer de manera abierta política partidista, convirtiéndose en uno más de los actores electorales, olvidando que en su carácter de Jefe de Estado y de Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, debe de manejarse en una total neutralidad política. Para efectos prácticos, el tiempo político de Vicente Fox ya pasó, su tarea debe de ser la de concluir de mejor manera su alta responsabilidad gubernamental sin inmiscuirse de forma directa en el proceso político partidista. Al ciudadano Presidente le solicitamos de manera respetuosa que sea congruente en lo que le exigía al entonces Presidente Ernesto Zedillo, en términos de que dejara de hacer abierto proselitismo a favor de Francisco Labastida. Debemos de recordar que en enero de 2000 acusó al presidente Ernesto Zedillo, de haberse convertido ya en los hechos en el jefe de la campaña del priísta Francisco Labastida Ochoa, y de tratar de influir a la ciudadanía para que los comicios del 2 de julio favorecieran en ese entonces al sinaloense. Lo anterior fue una de las múltiples declaraciones en las que el entonces candidato Vicente Fox le solicitaba al Presidente en turno dejar de hacer proselitismo a favor del candidato de su partido. Con base en las ideas expuestas, el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo le solicita al ciudadano Presidente, que tratándose del proceso electoral en el que México está inmerso, ejerza su derecho constitucional de votar el próximo 2 de julio y deje de intervenir comprometiendo su alta investidura en un proceso partidista. Señor ciudadano Secretario de Gobernación, le solicitamos respetuosamente a usted sea el conducto para hacer del conocimiento del señor Presidente nuestra inquietud en este tema. Finalmente Vicente Fox pasará a la historia por haber sacado al PRI de Los Pinos y no debe de permitir que este hecho sea mancillado por el hacer, como lo hacían los anteriores presidentes priístas, mantener de manera indebida al PAN en Los Pinos. Otro de los temas que motiva su comparecencia, señor Secretario, es el que se refiere a la publicidad gubernamental. Sobre el particular nos parece inapropiada la forma en que el gobierno festina sus supuestos logros, pero más el que los mismos sean utilizados para enviar el mensaje de que debe de existir continuidad partidista en el próximo gobierno, para que México siga avanzando. Pero el problema que aquí existe, es el que se deja de ver de manera abierta a la ciudadanía, la necesidad de votar por el candidato del partido del presidente Vicente Fox, para que el país siga alcanzando niveles de bienestar. La frase con la que concluyen los promocionales del gobierno: "SI SEGUIMOS POR ESE CAMINO, MAÑANA MEXICO SERA MEJOR QUE AYER", no marcan sino una línea de continuidad en políticas públicas para el próximo gobierno. El uso de las imágenes y del mensaje, distorsionan la realidad del país, y se pretende manipular a los presuntos beneficiarios de estas políticas gubernamentales y al auditorio, para que consideren que sólo con la continuidad del PAN en el gobierno se seguirá avanzando, lo cual es a todas luces erróneo. El ciudadano presidente soslaya el que la obra pública o los programas del gobierno, son financiados por las contribuciones que pagamos y que finalmente la Cámara de Diputados, al aprobar el presupuesto de egresos de la federación, es la que determina en qué se va a gastar el dinero de todos. En particular, destaca el de la pensión, de realizar dentro de los 40 días naturales anteriores a la jornada electoral y durante la misma, cualquier tipo de campaña publicitaria o de programas de obra pública o de desarrollo social. No obstante lo anterior, el señor presidente de la república, no entiende que él no debe de inmiscuirse en el proceso electoral, máxima que con esas conductas contraviene lo dispuesto en el artículo 28 de la Ley de Desarrollo Social y el artículo 55 fracción I del decreto de presupuesto de egresos de la federación para el ejercicio fiscal 2006, en lo que en efecto se establece que la publicidad gubernamental debe de ostentar la siguiente leyenda: "Este programa es público ajeno a cualquier partido político, queda prohibido el uso para fines distintos al desarrollo social", la leyenda que no aparece en ninguno de los promocionales del Ejecutivo. Ante estas manifiestas violaciones a las Leyes del Desarrollo Social y Presupuesto de Egresos de la Federación, esta soberanía interpuso controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que el Ejecutivo federal dejara de difundir estos promocionales que contravienen a la ley, a lo que la Suprema Corte de Justicia determinó otorgar la suspensión de dichos promocionales, eliminando la frase: "Si seguimos pro este camino, mañana México será mejor que ayer". El presidente desde luego puede alegar, el derecho que tiene para difundir sus logros de gobierno, sin embargo, esta conducta atenta contra el valor supremo en el proceso electoral, que es la equidad, ya que ninguno de los partidos políticos de la oposición al gobierno, juntos o separados, pueden competir ni remotamente con el total de los recursos que los de el Ejecutivo dispone para esta difusión. En consecuencia, señor Secretario, de la manera más respetuosa, le solicitamos haga del conocimiento del presidente de la república de estas preocupaciones. Es cuanto.