EL C. DIP. JAIME VAZQUEZ CASTILLO: Muchas gracias señora Presidenta. Compañeras y compañeros Diputados: El Estado de México, con trece y medio millones de habitantes, con una industria de la transformación que aporta el 19 por ciento al ingreso por este concepto al país, que aporta el 11 por ciento al Producto Interno Bruto, ha enfrentado hace muchos años un crecimiento demográfico singular impresionante. Han llegado al territorio mexiquense cientos, miles, millones de mexicanos provenientes de todas las latitudes del país, para encontrar en esa tierra, en nuestra tierra, una oportunidad de vida mejor. Ahora la sociedad mexiquense, urbana fundamentalmente, tiene serias preocupaciones y tiene inquietudes e intereses que distan mucho de centrarse en el pleito o el litigio entre partidos. Tengo, amigas y amigos, la fortuna de conocer prácticamente todo el territorio del estado, de haber dialogado con todas las corrientes políticas, de haber escuchado a muchas personas de distintos estratos y de diferentes edades, y algo que me queda muy claro es que los mexiquenses no desean ver pleitos entre sus políticos, para eso están los ringnes si de eso se trata. Y me parece, amigas y amigos diputados, que el tema que hoy a motivado este debate tiene un camino natural, hay instituciones públicas que no pueden ser ignoradas; la investigación de los delitos corre a cargo de la Procuraduría General de Justicia. En el caso del Estado de México y de la Procuraduría General de la República, en el caso de los ilícitos federales. Se han mencionado aquí declaraciones de diversas personas y no es desviar el tema y derivar acusaciones, hay una expresión en derecho que dice que: A confesión de partes, relevo de prueba. El señor Gobernador del Estado de Querétaro reconoció públicamente que en su estado había intervención telefónica, que había evidentemente espionaje telefónico; no ha ocurrido eso en el Estado de México. Con todo respeto y con toda consideración para esta asamblea, me parece que debieran ocuparnos temas más trascendentes. Podríamos discutir mucho en materia política, podría recordar, por ejemplo, que el Partido Acción nacional en el Estado de México es gobierno, que gobierna municipios importantes. Podría recordar también que algunos de sus presidentes municipales han resultado con más dotes histriónicas que para gobernar, que algunos presidentes municipales se han visto inmiscuidos en problemas severos de corrupción y que hoy los quieren defender a toda costa. Y podría citar finalmente algo que yo lamenté, porque reconozco la seriedad y el profesionalismo de muchos políticos de Acción Nacional, pero lamenté que en julio del ´99 y en agosto del ´99 el Consejo Estatal de ese partido, ordenara a sus diputados incumplir la Constitución del Estado, al ordenarles no acudir a la sesión de la Legislatura del Estado del 15 de septiembre, en la que debía rendir protesta el gobernador Montiel: Montiel ganó la elección, pero finalmente, amigas y amigos, el tema que han presentado me parece que debe revisarlo la Procuraduría conforme a sus propias atribuciones. Y, señora Presidenta, el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional por mi conducto, se permite proponer en relación al asunto del espionaje telefónico, el siguiente PUNTO DE ACUERDO UNICO. Que se haga extensiva la investigación de la Procuraduría General de la República sobre espionaje telefónico a todos aquellos gobiernos denunciados ante los medios de comunicación y, desde luego, aquellos que hayan aceptado públicamente incurrir en este ilícito. Le ruego someterlo a la consideración de la asamblea, señora Presidenta. Muchas gracias. (aplausos)