El diputado José Luis Flores Hernández: Señora Presidenta, con su permiso. Señor Secretario de Hacienda y Crédito Público. Le agradezco sus comentarios, aunque le reitero que seguramente usted seguirá hablando de estabilidad y mantenimiento de adecuados indicadores macroeconómicos como sus objetivos fundamentales, pero nosotros seguiremos insistiendo en que los indicadores macroeconómicos adecuados, sólo son útiles en la medida en que nos faciliten obtener altas tasas de crecimiento económico y de empleo, sostenibles en e mediano y largo plazos. No hay que confundir los fines con los medios , usted ha favorecido el estancamiento estabilizador, nosotros queremos crecimiento económico, más empleos con estabilidad y con mayor competitividad. El problema, señor Secretario, se decía, ha caído el crecimiento en Estados Unidos, sobre todo en la producción manufacturera en ese país, el problema es que no vemos una política económica propia, no vemos el uso de los instrumentos de política económica que nos defienda durante los períodos de contracción económica de nuestros socios comerciales o que nos permita aprovechar mejor los períodos de auge económico global. Los logros del Presidente Vicente Fox difícilmente resisten un análisis detallado, podemos reconocer que han mantenido la estabilidad macroeconómica pero sólo eso, han mantenido la estabilidad macro que heredaron del Gobierno anterior pero sin el componente de crecimiento económico. En cuanto a los muy celebrados logros en la reducción de la pobreza, lamentablemente ya lo hemos dicho, esas leves mejorías en os indicadores de pobreza se deben a las remesas de los migrantes mexicanos y al éxito de programas asistenciales como dl re bautizado Progresa, esto los califica, no como un Gobierno promotor, sino como un Gobierno asistencialista exportador de pobreza. La respuesta, nuevamente insiste señor Secretario, la respuesta del gobierno a todos estos planteamientos es conocida, las reformas estructurales no pasaron y por eso estamos como estamos, nada más falso, un ejemplo. Este Congreso ha dotado de recursos adicionales, no petroleros, al Gobierno Federal y la respuesta ha sido, controversias constitucionales o decálogos de ocurrencias. Estamos abiertos al diálogo señor Secretario, pero escoja usted correctamente a sus interlocutores, tenemos que buscar una participación más activa del Estado, nunca desbordada o única, pero México requiere de un estado y un mercado que convivan, la economía de México debe volver a crecer de manera sostenida, insertarse en la globalización con acierto y rumbo claro, ni en las épocas del capitalismo salvaje los países transitaban alejados de la conducción de los Estados. Se deben crear, no sólo más empleos sino crear los incentivos para que los trabajadores, que sí lo tienen, ganen más y sientan orgullo por el trabajo que desempeñan. El Libre Mercado ha convivido y debe seguir haciéndolo con un estado eficaz, a más mercado, mejor estado; a mayor apertura, mejores instituciones. Compañeras y compañeros Diputados, quiero subrayar mi intervención con esta conclusión, que la hemos repetido en múltiples ocasiones. Para el PRI, el equilibrio y la estabilidad macroeconómica, son fundamentales pero lo son. en tanto se les considere como medios para mejorar las condiciones de vida de la población y en la medida que permitan lograr más altas tasas de crecimiento y de empleo. Es imposible crecer, si no hay inversión, es imposible generar los empleos que el país requiere, si cae de manera dramática la formación bruta de capital, especialmente la del sector público, gobernar es mucho más que llenar a la sociedad de promesas, es una responsabilidad conjunta y solidaria de los Poderes de la Unión. Por tal motivo, señor Secretario, reitero a usted nuestra invitación al Ejecutivo y a los demás Grupos Parlamentarios, a revisar, juntos, los principales elementos del Paquete Económico 2006 que permitan ahora sí consolidar el crecimiento económico de México. Muchas gracias.