EL C. DIP. ALFREDO HERNANDEZ RAIGOSA: Muchas gracias, compañera Presidenta. Compañeras y compañeros diputados: Hoy vengo a pronunciarme en esta ocasión en contra de esta intención de colocar 20 % de incremento al precio del gas L. P., para transporte y obviamente en contra también de aplicarle un incremento al gas natural. Las razones son obvias, yo quisiera observar cual va a ser el comportamiento de muchos de nosotros cuando en enero ubiquemos la cuesta de enero golpeando las economías de millones de familias pobres, el 85 por ciento de ellas en este país que utilizan el transporte público como mecanismo único para transportarse de un lugar a otro. Porque este incremento no se puede ver de manera aislada tiene que ubicarse que en este año el kilogramo de gas y el litro de gas LP tuvo un desplazamiento de más del 45 por ciento, lo que representó un verdadero daño patrimonial a las familias en nuestro país, eliminando productos básicos de su dieta a cambio de poder comprar un kilogramo de gas o utilizar transporte en muchos lugares. Porque en este transporte, en el transporte público que son 260 mil unidades que se convirtieron a gas LP en el país, se distribuyen las tortillas, las frutas y las verduras, el pan, la leche, el huevo, el pollo. Y esto nos señala con mucha precisión que el impacto del incremento al precio del gas tendrá un severo revés en los precios de los productos básicos y de la canasta básica para los mexicanos. Por esa razón nos parece irresponsable canalizar un incremento más al precio del gas LP en transporte a sabiendas de que el precio del kilogramo está sujeto a los precios del gas a nivel internacional y que no nos garantice este incremento que haya a su vez otros incrementos como este año que puedan rebasar el 40 por ciento, como está sucediendo. Por esa razón, esta medida resulta verdaderamente impopular, va a resultar dañina para la gente pobre y para la gente de la clase media, para jubilados, para pensionados, para madres solteras, para trabajadores, para obreros, porque el transporte público es básico para estas familias, muchas de ellas que utilizan más del 15 por ciento de su salario solamente para transporte y que impactará el incremento a este vital energético en más del 8 por ciento para el próximo año, más sumado a la inflación que se genere para el año 2003. Es momento de reflexionar, aquellos compañeros que contendieron en los distritos de las comunidades pobres reflexionen su voto. ¡Tenemos la oportunidad de echarlo atrás en este momento, reflexionando que este impuesto disfrazado es recesivo, es regresivo, pero más que eso es impopular y dañará, dañará la economía de las familias pobres! ¡Y como ya lo decía mi compañera Miroslava García, nosotros nos deslindamos de los gaseros corruptos, que aquí hemos denunciado una y otra vez, de la familia Vela, Garza, Nieto, Zaragoza, Uribe, que se han beneficiado de la falta de la transformación del mercado de gas LP y que ordeñan, monopolizan el mercado, abusan de los consumidores y que durante dos años lo he señalado aquí y que hemos tenido la oportunidad de verdaderamente hacer una reforma estructural a la cadena de distribución y venta y comercialización del gas LP y no se hizo! ¡Es decir, estamos incrementando el costo dejando operar a las mismas mafias que durante muchos años han operado en este país, a costillas del pueblo que utiliza el gas LP! ¡Por ello, los exhorto a que voten en contra de esta iniciativa por demás impopular! -