El diputado Manuel Alejandro Robles Gómez: Con el permiso del pueblo de México. Este dictamen logramos aprobarlo en una discusión desafortunadamente accidentada. El pensamiento conservador se trató de imponer. Hubo una sistemática y constante descalificación a una magistrada de la sección 3 del tribunal. Me parece... Felicito que hubo un foro, promovido por los presidentes de la Comisión de Justicia y Transparencia. Pero, desafortunadamente, las firmas de abogados que vinieron lo único que tenían es que mostraron su inquietud por que una mujer, una mujer magistrada pudiera convertirse en presidenta del Tribunal. Esta reforma, muy oportuna, porque precisamente lo mencionaban aquí en tribuna, tiene un proceso de cambio y donde, si no se hacía esta reforma, esa Sección Tres quedaba fuera, esos magistrados que están en esa sección no iban a poder ser considerados para dirigir este Tribunal. El transitorio que han llamado temerariamente inconstitucional no hace más que refrendar que se incluyan a esos magistrados en la contienda bajo dos criterios: de antigüedad y de equidad de género. Es muy importante la introducción de la mujer en los espacios de decisión. No hay un traje hecho a la medida, que fue la descalificación y la expresión redundante y sistemática que estuvieron insistentemente expresando los exponentes de pensamiento conservador. Eso es, grosso modo. Esta reforma da piso parejo para que magistradas y magistrados, independientemente de la sección que sean, puedan aspirar a dirigir ese tribunal. Viendo nosotros podemos apreciar las firmas de abogados que vinieron, naturalmente los gestores de los grandes intereses, aquellos que están de malas desde que se abolieron las condonaciones, desde que este país empezó con una política de recaudación de a de veras, poniéndole fin a la corrupción, pues eso es lo que está detrás. Hay ahí los intereses de los gestores detrás, pero por fortuna convencimos en las comisiones unidas de lo relevante que era un tema de igualdad de género y de piso parejo. Que todos estos temas de que el traje a la medida, de que la magistrada fulanita de tal iba a ser la presidenta, no eran más que especulaciones totalmente basadas en la misoginia que caracteriza a los conservadores. Cuatrocientos mil millones de pesos los últimos dos sexenios entre Calderón y Peña Nieto condonaron. Eso es lo que están tratando de defender. Quieren tener un tribunal que les sirva para ampararse al pago de estos impuestos que estaban acostumbrados a evadir. Son los exponentes del pensamiento conservador, son el cabús de la oligarquía y quieren preservar las herramientas que todavía les da la jurisdicción, pero la mujer llegó a los espacios de decisión en este país y la transformación va a hacer que las mujeres estén en todas las posiciones, en las más importantes, inclusive en la Presidencia de la República. No lo duden, la mujer llegó para quedarse. Hoy, en la Ciudad de México una fiscal ha llevado, llamado a juicio, logró una orden de aprehensión para el coordinador de los conservadores en la Ciudad de México. Eso es una mujer decidida, eso es lo que caracteriza a las mujeres en los tribunales y en las fiscalías y a eso es a lo que le temen los conservadores, por eso vienen aquí a decir que hay inconstitucionalidad, a desgarrarse las vestiduras, pero lo único que están haciendo es defender el statu quo que ellos instauraron de corrupción...