El diputado Pedro Jiménez León: Señoras y señores diputados, la Estrategia Nacional de Energía, presentada por el Ejecutivo federal carece del más mínimo rigor y de falta de visión a futuro en la materia, además de tener una clara intencionalidad: desmantelar la capacidad productiva de Pemex y llevar a la paraestatal a un punto de no retorno. Por lo anterior, además de otros argumentos que más adelante expondré, el Grupo Parlamentario de Convergencia no puede avalar con su voto un documento que carece de soluciones y argumentos convincentes en el tema energético. Por ello, hicimos llegar a la Comisión de Energía las siguientes observaciones: La propuesta es una propuesta insuficiente y desarticulada que carece de metas en el corto, mediano y largo plazo. No reconoce al sector energético como palanca del desarrollo. No se define la ruta crítica para cumplir con los objetivos establecidos. No se considera reformular la meta de producir 3.3 millones de barriles diarios de petróleo en virtud de que difícilmente se podrá alcanzar. No se especifican los mecanismos de planeación, financiamiento y la estructura básica para la operación de la estrategia. No se establece cómo se cumplirá la Norma 086, incluida en el Plan Quinquenal de Pemex, referente a la producción de gasolinas y diesel con bajo azufre. No se considera como eje rector la diversificación de las fuentes de energía incrementando la participación de tecnologías limpias. No se cumple, en suma, con los criterios que señala la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional. La estrategia no contempla convertir a la industria petrolera en un verdadero impulso para el desarrollo a diferencia de lo que ocurre con el modelo aplicado en Brasil. Lamentamos que la disposición a continuar la apertura al capital privado, sin regulación alguna, tiene muchas posibilidades de concluir de manera similar, a experiencias anteriores, la socialización de las pérdidas y la privatización de las ganancias. En contraparte, existe una verdadera propuesta alternativa de Estrategia Nacional de Energía, formulada recientemente por las fuerzas progresistas representadas en esta Cámara, que está guiada en todo momento por el interés de preservar el patrimonio nacional. La propuesta de las fuerzas progresistas sí plante la seguridad energética del país, lo que implica el desarrollo de un programa a largo plazo, revocar los permisos a particulares y la creación de un comité anticorrupción, entre otros aspectos. Aspira a dar sustentabilidad a la plataforma anual de extracción de hidrocarburos; busca lograr una verdadera diversificación de los mercados. Nuestra estrategia pretende dotar de mayor valor agregado a los productos. La propuesta tiene, como una de sus principales premisas, reactivar el desarrollo de la planta productiva nacional y ante los desafíos del desarrollo sustentable, la industria buscará la protección del medio ambiente. Por otra parte debe considerarse que en la contratación que Pemex y demás organismos del sector realicen en materia de adquisiciones, arrendamientos, obras y servicios, se sujeten a los siguientes principios: no suscribir contratos de exploración y producción que contemplen el otorgamiento de bloques en áreas exclusivas; los denominados proyectos sustantivos no podrán incluir las áreas protegidas señaladas en la Constitución. En general, el monto de la contraprestación pactada en la contratación inicial, no deberá modificarse; no podrán establecerse cláusulas relativas a la rentabilidad del proyecto ni compensaciones adicionales o incentivos. Con esto queda claro que Convergencia no avala la propuesta energética enviada por el titular del Ejecutivo, pero no solamente dice no, hace una propuesta a la que lamentablemente no nos quisieron escuchar. Sé que la estrategia de energía va a ser aprobada también con los votos del PRI, pero aquí los voy a ver viniendo a desdecirse y viniendo a arrepentirse, como lo hicieron ayer después de haber autorizado la creación de nuevos impuestos. Por congruencia Convergencia votará en contra.