El diputado Joaquín Jesús Díaz Mena: Con su permiso, señora Presidenta. Compañeras y compañeros diputados, los diputados del Grupo Parlamentario de Acción Nacional estamos a favor de una revisión por parte de las instancias que solicita el diputado Blanco Pajón. Pero sí queremos posicionar algunos puntos con los cuales no vamos en todo de acuerdo. Estamos conscientes que nuestros productores del campo, pescadores y demás sectores que han tenido daños, por la cercanía del huracán en el estado, necesitan más recursos y programas gestionados ante las dependencias federales. Pero de ninguna manera estamos de acuerdo con que se esté atacando a las instancias federales por el hecho de no entrar a un manejo del Fonden, de manera caprichosa y subjetiva. Existen municipios que ciertamente si se revisan pudieran entrar para más recursos. Pero hay otros que de ninguna manera deberían de ser incluidos. El ejemplo más claro de esto es la pretensión de incluir, por ejemplo, a la ciudad de Mérida en la zona de desastre, cuando solamente las lluvias y rezagos del huracán Dean, llegaron hasta ahí. Nunca se suspendieron los servicios de agua potable ni de luz eléctrica, así como en muchos otros municipios, que el compañero Blanco Pajón extrañamente insiste en que son zonas de desastre. En un sentido de solidaridad, el alcalde de la ciudad de Mérida envío a la gobernadora, en donación, las despensas que previamente había adquirido para enviarlas a los municipios verdaderamente afectados. Dice el diputado Blanco Pajón que cinco mil familias perdieron sus casas en 59 municipios, cuando los propios diputados de su partido exaltaron la caída de un solo techo derribado por un árbol en la comunidad de Tigre Grande. Dice el diputado que me antecedió, que reconoce la labor infatigable y de tiempo completo de la gobernadora, Ivonne Ortega, por los afectados. Yo me pregunto compañeros diputados, si realmente está trabajando de tiempo completo la gobernadora- Si la semana pasada estuvo fuera del estado casi todo el tiempo; se dio tiempo de asistir a un evento de su partido en la CNC y a dos partidos de béisbol en la ciudad de Monterrey, Nuevo León. Ahora compañeros y compañeras, si alguno de ustedes fuera gobernador y más de la mitad de su territorio estuviera en zona de desastre, ¿realmente se darían el lujo de abandonar a los damnificados para irse a dos partidos de béisbol en otro estado? Creo que nadie lo haría, a menos que el supuesto desastre no fuera real. Dice el diputado que la Conagua, a través de su delegado, actuó de manera intransigente, arbitraria y autoritaria. Intransigente por no ceder a la presión, por no tomar acuerdos políticos, autoritaria por apegarse a lo que marcan las reglas de operación del Fonden. Si permitimos la pretensión de intervenir en las decisiones técnicas a las instancias políticas, estaríamos convirtiendo al Fonden en una rebatinga de gobernadores en busca de manipular información sobre daños, para recibir más recursos en perjuicio de otros hermanos que de verdad lo estarían necesitando. Los diputados yucatecos, conscientes de nuestra responsabilidad representativa, estamos de acuerdo en esta revisión y avalamos el recorrido de los secretarios de Gobernación y Sagarpa en el lugar de los hechos, porque estuvimos en la zona en el sur del estado donde estuvieron los daños. Estamos a favor de que se haga una revisión por parte de las instancias correspondientes. Pero también no estamos de acuerdo con que se exceda en la petición de número de municipios para que sean declarados zona de desastre. Estamos de acuerdo en más recursos para Yucatán, por medio de instancias legales, no por medio de falsear información. No aprovechar una situación de contingencia, porque de otra forma estaríamos como corderos gritando: ahí viene el lobo, cuando eso no es así. Y cuando de verdad venga el lobo, ya nadie nos creerá. Muchas gracias.