La diputada Laura Itzel Castillo Juárez: Diputado presidente. Diputadas y diputados. Voy a ir dando lectura de cada una de las propuestas que planteamos. En primer lugar, algo que me parece importante tiene que ver con la responsabilidad por mentir en las comparecencias. La propuesta es que se adicione un segundo párrafo al artículo 126 para quedar “de igual forma se podrá hacer uso de las facultades que establecen los artículos 73, 105 o 110 de la Constitución, ya sea para legislar, acudir en controversia constitucional ante la Suprema Corte, o bien, promover juicio político, según corresponda”. La siguiente propuesta tiene que ver con los proyectos de dictamen por grupo de trabajo de comisión. Quiero señalar que hasta el momento desafortunadamente los proyectos de dictamen no son elaborados por los grupos de trabajo, sino que son elaborados específicamente por los secretarios técnicos y por el presidente de cada una de las comisiones. Lo que estamos planteando en la propuesta es que los diputados que conforman el grupo de trabajo puedan participar directamente en la elaboración de los dictámenes. Por esa razón se están planteando propuestas de reforma al artículo 176 y al 177. La siguiente propuesta tiene que ver con que las propuestas de las comparecencias no sean necesariamente planteadas por la Junta de Coordinación Política, sino que a propuesta de los diputados se pueda directamente proponer que haya una comparecencia. A mí me parece que este tipo de cuestiones son importantes, considerar que efectivamente todos somos pares y que no solamente porque lo plantee la Junta de Coordinación Política. El formato de las comparecencias. Este punto en relación al formato son reformas al artículo 108 en distintas fracciones y en este sentido lo que se estaría planteando es que directamente se respetara o se considerara como formato de las comparecencias la misma propuesta que se aprobó en este pleno, con la cual se tuvieron que regir las comparecencias de los funcionarios públicos en la glosa del informe. Que quede esto especificado en el Reglamento. De igual manera lo relacionado ya con las comparecencias en comisiones. Retomar lo que se planteó y se aprobó en el pleno, que fue una propuesta de la Junta de Coordinación Política para que se desarrollaran las comparecencias con una mayor participación de los diputados. En este caso se está reformando el artículo 199. Sobre las audiencias públicas. A mí me parece que es importante que para el desarrollo de las audiencias públicas no exclusivamente sean los cabilderos los que tienen el poder económico, los grupos que vienen a estas audiencias públicas, que es una práctica importante que se debería de desarrollar más en esta legislatura. Lo que estamos proponiendo es en el artículo 178, que cualquier persona, grupo o especialista pueda acudir y que se puedan desarrollar estas audiencias públicas con la participación de distintas personalidades de la sociedad y con los distintos grupos y organizaciones, que ésta es una práctica importante que se debería de fomentar en la Cámara de Diputados. Para esto sería la reforma al 178 que se estaría adicionando un párrafo. La siguiente tiene que ver con los artículos 263 al 268, que me parece importante eliminar el cabildeo que desarrollan los grupos poderosos económicos.