El diputado Leonel Godoy Rangel: Quiero iniciar diciéndole a los diputados panistas que los únicos datos duros que tenemos es que Genaro García Luna está en la cárcel y que, si no estuvieran huyendo Cabeza de Vaca y Ricardo Anaya, también estarían en la cárcel. Por eso, hoy conmemorar el 107 aniversario de la promulgación de la Constitución de Querétaro nos llena de orgullo y también recordar que hace 200 años, el 31 de enero, nació nuestra República Mexicana como Pacto Federal. Aquí vienen a decir que estamos tratando de que se reforme la Constitución y, claro, tenemos derecho, legisladores, y también el presidente de la República tiene derecho de iniciativa. Pero les quiero recordar una cosa, Calderón, Calderón modificó 110 veces los artículos de la Constitución, 110 veces y solo ganó, entre comillas, con 250 mil votos la Presidencia de la República. El presidente Andrés Manuel López Obrador que ganó con 17 millones de votos a Ricardo Anaya, solo lleva 62 reformas a la Constitución, 110 del espurio Calderón y 62 de Andrés Manuel López Obrador. Por eso, hoy venimos contentos, contentos a festejar el aniversario 107 de la Constitución de Querétaro. Fíjense lo que ocurrió en el periodo neoliberal, tuvo la Constitución, con Peña Nieto, con Calderón, con Fox, con Zedillo, con Salinas y De la Madrid, 496 reformas a los artículos de la Constitución, 496 artículos constitucionales fueron reformados en el periodo neoliberal y ahora se rasgan las vestiduras por la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador, el presidente más legítimo que ha tenido este país, con el mayor número de votos. Reformaron artículos esenciales de la Constitución, el artículo 1o., el artículo 3o., el artículo 4o., el 27, el 28 y el 123. Y nos vienen a decir que nosotros queremos tocar el sistema democrático de nuestra Constitución. Nunca había habido un presidente más respetuoso de la Constitución. Estas reformas que está proponiendo el presidente se van a abrir a un debate público nacional. Va a haber debate público al respecto, a pesar de sus insultos. Va a haber un gran debate público y se va a respetar lo que dice claramente el artículo 135 constitucional, donde establece cómo es el proceso para reformar la Constitución. ¿Está mal eso, que se quiera reformar la Constitución apegándonos a lo que dice la propia Constitución y respetando la inviolabilidad que establece el artículo 136 para que nuestra Constitución sea respetada? Tuvimos, tenemos autoridad política para hacer propuestas mayores de reformas a la Constitución. Muchos panistas con los que yo conviví decían allá en los ochentas, en los noventas, de hacer una reforma del Estado, entre ellos Santiago Creel, que no ha venido hoy. Había un espíritu, había una dicotomía en el Partido Acción Nacional en esos tiempos, había una parte democrática que quería una profunda reforma del Estado, igual que nosotros, que la izquierda. Pero, había otra parte neoliberal que se alió con la parte neoliberal priista para reformar la Constitución en su parte económica, la parte más importante, por eso reformaron el artículo 28 de la Constitución, por eso reformaron el artículo 27 constitucional, por eso reformaron el artículo 123 de la Constitución. Nosotros no estamos haciendo lo mismo. No somos iguales y vamos a actuar conforme a las reglas que establece nuestra Constitución, así lo vamos a hacer, por mucho que digan y hagan. Y, además, vamos a respetar el acuerdo de la Junta de Coordinación Política del procedimiento que se establezca, porque queremos, los queremos en el debate. No queremos que rehúyan del debate, queremos discutir con ustedes por qué queremos reformar el Poder Judicial, por qué queremos reformar el sistema electoral, por qué queremos reformar los artículos que se refieren a la justicia social. Somos un partido que creemos en lo que dijeron nuestros constituyentes hace 107 años, una Constitución con justicia social. La primera Constitución del mundo, antes de la soviética, de que respetó, que promovió y que promulgó artículos que daban las garantías individuales y daba la justicia social a los trabajadores, devolvían la tierra a los campesinos. Eso es los que venimos hoy a defender y teníamos el derecho de hacer otras reformas a la Constitución, pero no, nosotros sí creemos que tenemos que respetar a la oposición, aunque no se lo han ganado. Siempre suben aquí a insultar al presidente. Dicen que no hay libertad y todo el tiempo suben a insultar al presidente. Hace rato un diputado festinaba que le dicen narcopresidente. Imagínense, yo aquí fui diputado cuando Salinas, cuando Zedillo y, senador cuando Calderón, y nunca le falté el respeto así, a uno de esos presidentes que no se lo merecían, nunca. Y, aquí, ustedes suben a insultar constantemente al presidente. Deberían de elevar el debate, deberían de elevar los argumentos, deberían de traer un proyecto de nación, deberían de plantearnos qué quieren para el país, no solo ofender e insultar al presidente y negar toda la obra que ha hecho el propio presidente...