La diputada Maricela Contreras Julián: Compañeras y compañeros, el tema que nos convoca a fijar un posicionamiento en esta tribuna no es para denotar el papel que desempeña el Ejército Mexicano, institución que goza de un reconocimiento entre la sociedad; de lo que se trata es de exigir el respeto al derecho que tenemos como mexicanas y mexicanos, de contar con información fidedigna sobre las conductas de las que presuntamente han participado algunos efectivos militares, de exigir transparencia en las instituciones para que exista credibilidad por parte de la población. Hemos sido testigos de la triste y lamentable muerte de Ernestina Ascencio Rosario. Ha dejado esto al descubierto el trabajo sucio de algunos actores políticos, para cobijar con el manto de la impunidad a los probables responsables del vil y cruel asesinato en contra de una mujer indígena de 73 años de edad. Han existido una serie de denuncias por parte de familiares de Ernestina, de autoridades y pobladores del municipio de Soledad Atzompa, en el sentido de que su muerte fue a causa de una agresión física y sexual. Derivado de ello las primeras pruebas periciales de las autoridades ministeriales del estado de Veracruz, el informe médico forense, la primera necropsia firmada por tres médicos legistas, el dictamen del subprocurador estatal y las declaraciones del procurador del estado, coincidieron con que el cuerpo de Ernestina presentaba huellas evidentes de una violación tumultuaria. Sin embargo, por las irresponsables e inoportunas declaraciones de Felipe Calderón, afirmando que la muerte de Ernestina se debió a una gastritis crónica no atendida, los cauces de la investigación tomaron otro sentido y pusieron en tela de juicio las investigaciones que estaban llevando a cabo autoridades de la Defensa Nacional y del estado de Veracruz. Si la muerte fue a causa de gastritis, señor Calderón, estamos frente al fracaso de su Seguro Popular, programa del que tanto alarde se hace. Luego de estas torpes declaraciones se empezó a tejer un entramado, fue entonces cuando el titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes, en una actitud de subordinación se erigió en juzgador y señaló que la muerte de Ernestina Ascencio se debió a una anemia aguda ya que no había indicios de una violación, aun cuando ahora sabemos que todas estas indagatorias aún no han finalizado. Esto lo afirmó la Comisión Nacional de Derechos Humanos a tan solo dos días de las declaraciones hechas por Calderón, que se erigió con funciones de médico forense. Así lo sostuvo la franca contradicción con la que informaba el 3 de marzo, pues mencionaba que había procedido a realizar una queja de oficio sobre el caso de Ernestina, quien según sus palabras, falleció a consecuencia de las lesiones que le fueron infringidas. La actitud digamos servil del titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en este caso ha estado marcada por una serie de imprecisiones y contradicciones en la información que han proporcionado hasta el momento, preocupados más por hacer valer lo dicho por Calderón que por realmente resolver el asunto. Aquí cabe preguntarse lo siguiente. Si no hubo violación, ¿por qué la Sedena mediante dos comunicados de prensa del 19 y el 20, decía que especialistas llevaban a cabo el dictamen pericial en materia forense, consistente en comprobar el líquido seminal recogido del cuerpo de la hoy occisa y con muestras de sangre que se tomen del personal militar, ¿y por qué insistía en el semen encontrado en el cuerpo de Ernestina en este segundo comunicado? Si para la Comisión Nacional de Derechos Humanos no hay ninguna evidencia de ataque físico a Ernestina y la muerte se debió a una hemorragia interna, ¿por qué se ve en una fotografía del cuerpo de Ernestina un charco de sangre junto a su cabeza? La actitud de José Luis Soberanes en lugar de condenar la violación de los derechos humanos de las mujeres, lo único que hizo fue continuar con el engaño que pretende hacerse a la sociedad ante la verdadera causa de la muerte de Ernestina, además, creemos que las amenazas de denunciar a los médicos legistas y demás autoridades locales que han sostenido que sí hubo violación en contra de Ernestina es una medida de presión para que se retracten de su dicho y modifiquen los resultados que arrojan la verdadera causa de muerte de Ernestina. Esto no excluye que se tendrá que presentar por parte de las autoridades del estado de Veracruz toda la información necesaria para contribuir a esclarecer qué fue lo que realmente sucedió. Compañeros diputadas y diputados, manifestamos que la violencia contra esta mujer es reflejo del atentado a los derechos a la vida, a la seguridad, a la libertad, a la dignidad y a la integridad física y psicológica de la víctima y de las mujeres, todo esto es en sí un obstáculo para el desarrollo de las mujeres. En el caso de la muerte de Ernestina Ascencio, la obligación de todas las autoridades involucradas debe ser el de proporcionar información veraz sobre el curso de las investigaciones, sin emitir juicios a priori, sin que ninguna dependencia o institución secunde o solape las declaraciones irresponsables de Felipe Calderón. Finalmente le solicitamos respetuosamente, diputada Presidenta de la Mesa Directiva y a todos los presentes en este recinto legislativo, brindemos un minuto de silencio a la memoria de Ernestina Ascencio Rosario y de todas las mujeres que han fallecido por la violencia que se ha ejercido sobre ellas. Es cuanto, diputada Presidenta.