carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Francisco Javier Carrillo Soberón: Solicito la reflexión de mis compañeros diputados al siguiente punto. Aparece, en el artículo 7, fracción VII del dictamen de Ley de Ingresos nuevamente el famoso ARE, el Aprovechamiento sobre Rendimientos Excedentes, mismo que suponíamos superado con el nuevo régimen fiscal de Pemex. A la lectura se comprende cuál es la intención: ajustar con un 6.5 por ciento los ingresos distribuibles a favor de los estados. Atendiendo a la preocupación que bajo esta forma se le ha dado a este nuevo ARE de un nuevo impuesto de un 6.5 por ciento sobre rendimientos excedentes, la propuesta que hacemos a esta soberanía y solicitamos atentamente es su reflexión de que no carguemos este aprovechamiento de rendimientos excedentes sobre el recurso de Petróleos Mexicanos, sino que lo hagamos acreditándolo contra el derecho sobre hidrocarburos del fondo de estabilización. El fondo de estabilización lo vamos a constituir con el 10 por ciento de los ingresos petroleros. Es un fondo de estabilización bastante importante, de cerca de 20 mil millones de pesos. Este ARE, que es una preocupación legítima de los estados, creemos que puede proceder, pero pedimos y solicitamos a ustedes que diga: "el aprovechamiento sobre rendimientos excedentes efectivamente pagados se acreditará contra el derecho sobre hidrocarburos para el fondo de estabilización a que se refiere el artículo 256 de la Ley de Derechos". De otra manera, compañeras y compañeros, de no acreditarlo contra el fondo de estabilización, estamos generándole un impuesto más a Petróleos Mexicanos y contradiciendo nuestro dictamen del nuevo régimen de Ley de Derechos en torno a la nueva condición fiscal de Petróleos Mexicanos. Creemos que en este caso pudiera haber la sensibilidad del Congreso de no cargarle más a Pemex el pago de estas cuestiones, cuando ya tenemos un fondo que es el de estabilización de ingresos petroleros, constituido justamente sobre la base de que existe un buen momento de precios del petróleo, que existe un buen monto de excedentes petroleros y que no le haremos mayor afectación si este 6.5 por ciento lo agregamos a que se acredite contra este fondo de estabilización. Qué resultaría. Resultaría que lo que tenemos aprobado del 13.1 por ciento como fondo de estabilización de los estados se incrementaría al 19.6, que es realmente la cantidad que nosotros creemos que efectivamente equivale a lo que los estados ya tenían reservado en el régimen vigente actual. Finalmente subrayamos: lo único que planteamos es que este ARE revivido se acredite contra el fondo de estabilización y no en contra de la condición financiera de Petróleos Mexicanos. Muchas gracias, compañeros y compañero presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Consulte la secretaría, en votación económica, a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Francisco Javier Carrillo Soberón en relación con el artículo y la fracción mencionada.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Por instrucciones de la presidencia se consulta a la asamblea si es de aceptarse a discusión la modificación presentada por el diputado Carrillo Soberón. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo Votación Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Votación Diputado presidente, tengo duda con la votación
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: En virtud de lo manifestado por la secretaría, ruego a los diputados ocupen sus curules para que podamos llevar a cabo la votación y que quede clara ésta cuando se esté efectuando la misma. Vamos a llevar a cabo nuevamente la votación pidiendo se pongan de pie para votar en un sentido o en otro.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Nuevamente. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, si son tan amables de ponerse de pie. Votación Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse ponerse de pie. Votación Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Se acepta a discusión y en consecuencia se abre el registro de oradores en pro y en contra. No habiendo oradores inscritos, se reserva para su votación en conjunto. Tiene el uso de la palabra el diputado Salvador Martínez Della Rocca, a nombre de la Comisión de Educación y Servicios Educativos, en relación con la reserva que hizo del artículo 12, párrafos noveno y onceavo, hasta por cinco minutos.
El diputado Salvador Martínez Della Rocca: Compañeros diputados y diputadas: Al igual que el año pasado, quiero proponer una modificación al artículo 12, párrafo noveno y décimo primero, porque en la propuesta que nos mandan de Ley de Ingresos, se señala que los autogenerados de aquellas instituciones media superior, de cultura, por ejemplo el Instituto Politécnico Nacional, los tecnológicos que autogeneran, que no se tengan que ir a la Tesorería, sino que los puedan usar ellos libremente en el momento adecuado y para las necesidades que requieren, pero que semestralmente tienen la obligación de informar a la Secretaría de Hacienda los montos y en qué se los gastaron. Propongo que quede así. Hablo a nombre de la Comisión de Educación porque esto por unanimidad fue votado en la Comisión de Educación y dice así: "Los ingresos que por concepto de productos y prestación de servicios, venta de bienes derivados de sus actividades sustantivas o por cualquier otra vía que obtengan las instituciones educativas y culturales, los planteles y centros de investigación de las dependencias que prestan servicios de educación media superior, de educación superior, de postgrado, de investigación, de cultura y de formación para el trabajo del sector público, independientemente de que sean órganos descentralizados, desconcentrados o tengan otra naturaleza jurídica, serán aplicados directamente por estos para gastos de sus objetivos y programas institucionales. "Las instituciones educativas y culturales, los planteles y centros de investigación de las dependencias que presten servicios de educación media superior, de educación superior, de postgrado, de investigación, de cultura y de formación para el trabajo del sector público a que hace referencia el párrafo noveno, sólo deberán informar semestralmente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público el origen y aplicación de sus ingresos que obtengan por concepto de productos y prestación de servicios, venta de bienes derivados de sus actividades sustantivas o por cualquier otra vía sin concentrarlos en la Tesorería de la Federación". Como Presidente de la Comisión de Educación y todos los miembros, diputados diputadas de la Comisión de Educación, les pedimos que voten a favor de esto, porque nos hemos reunido con los directores de los institutos tecnológicos, con el Director del Instituto Politécnico Nacional y dicen todos ellos que es urgente que manejen sus autogenerados, que no haya burocracia, que no se concentren, que se tenga confianza en lo mejor que tiene este país. Yo les pido a todos ustedes que al igual que el año pasado votemos esto por unanimidad. Así se hizo el año pasado y no queremos la propuesta de que se haga un fondo revolvente y que luego se haga la tramitología, yo creo que no es posible. Yo les ruego pues a todos ustedes, a nombre de la Comisión de Educación, que este punto sea aprobado, señor Presidente, y pido que la votación sea nominal.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Señor Diputado: La votación en cuanto al fondo será nominal al final de la misma. En este momento instruyo a la Secretaría para que consulte a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Salvador Martínez Della Rocca respecto al artículo 12 párrafos noveno y onceavo.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Por instrucciones de la Presidencia y en votación económica se pregunta a la asamblea si es de admitirse la propuesta que hace el diputado Martínez Della Rocca para discusión. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Votación Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Votación Tengo duda con la votación, diputado Presidente. (Exclamaciones en el salón: "¡Aaaaahhhhh!") Ni modo.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Se instruye a la Secretaría para que repita la votación, pidiéndole a los diputados y diputadas que se pongan de pie para votar en uno u otro sentido.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, si son tan amables favor de ponerse de pie. Votación Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, favor de ponerse de pie. Votación Mayoría por la negativa, diputado Presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Se desecha en consecuencia la propuesta. Sí, Diputado. Sonido a la curul del diputado Inti Muñoz.
El diputado Inti Muñoz Santini (desde su curul): Creo que fue ostensible la persistencia de la duda. Solicitamos que la votación se haga de manera nominal.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Señor Diputado: Ya hubo declaratoria al respecto. La Secretaría dio cuenta con el resultado y en consecuencia se ha desechado. El diputado Omar Ortega Alvarez ha retirado su reserva al artículo 16 fracción IV inciso b) y adición de un párrafo. En consecuencia queda el dictamen correspondiente en sus términos para votación al final. Tiene el uso de la palabra el diputado Víctor Suárez Carrera, de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática, en relación con la reserva que hizo del 6o. Transitorio, hasta por cinco minutos.
El diputado Víctor Suárez Carrera: Muchas gracias diputado Presidente. Para proponer dos adiciones...
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Permítame, señor Diputado. Sonido a la curul de la diputada Clouthier.
La diputada Tatiana Clouthier Carrillo: Señor Presidente: Yo nada más quisiera hacer un llamado: que las últimas votaciones que hemos tenido y no estoy pidiendo que rectifique las mismas, simplemente he estado viendo dudas constantes. Por lo que yo le pediría en favor y con la idea de que todo mundo se quede tranquilo que las empecemos a hacer nominal ante la gran confusión que se ha estado presentando en las mismas.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Recojo con atención su propuesta, señora Diputada, y esta Presidencia insiste en que los diputados ocupen sus curules porque es lo que causa confusión en la votación. Ruego que en las votaciones en asuntos tan importantes como los que estamos discutiendo, además de solicitar atención a las mismas ocupen sus curules porque esto es lo que causa la confusión. Adelante señor Diputado.
El diputado Víctor Suárez Carrera: Compañeros para proponer dos adiciones al artículo 6o. Transitorio de la Ley de Ingresos que se refiere a regulaciones en materia de importación, producción y comercialización de maíz, leche y frijol. La primera adición que propongo es apoyar al sector porcícola en estas disposiciones en materia de importaciones de maíz amarillo. El sector porcícola en los últimos años ha sufrido la competencia desleal de los Estados Unidos, las importaciones han crecido en más de 1 mil 100 por ciento en los últimos 10 años. En el último año las importaciones procedentes de Estados Unidos se incrementaron en 65 por ciento y hoy nuestro país consume el 53 por ciento de la carne de cerdo proveniente de Estados Unidos. Por o tanto, es urgente un apoyo a la competitividad del sector y propongo que se adicione un texto al artículo 6º transitorio que diga en el inciso primero, letra d), lo siguiente: "A efecto de proporcionar competitividad al sector porcícola, se le asignarán 300 mil toneladas de maíz amarillo de la cuota mínima". Esta propuesta además se sustenta en que con la aprobación de la exención al cobro del IEPS para la fructuosa bajo agricultura por contrato, el sector de la fructuosa, el sector almidonero, dejará de utilizar cupos de importación de maíz amarillo de alrededor de un millón de toneladas. Esta es la primera adición que propongo. Y la segunda adición es en el mismo artículo 6º transitorio, fracción primera, letra f), es la siguiente: "En los convenios de agricultura por contrato de maíz amarillo que suscriba la industria almidonera con las organizaciones de productores, deberá establecerse que un monto por tonelada equivalente al 2 por ciento del precio en diferencia en zona de consumo, será pagado por esta industria a favor de la organización de productores por concepto de promoción, organización y desarrollo del esquema de agricultura por contrato convenida como un componente adicional, cuyo valor no deberá afectar la base regional correspondiente". Esta adición permitirá que efectivamente el esquema de agricultura por contrato sea una realidad y no solamente sea una pantalla de las empresas almidoneras para no pagar impuestos a la importación de maíz por arriba de la cuota establecida en el TELECAN y para que la exención del IEPS realmente sea efectiva. Necesitamos la organización de productores para todo el proceso de promoción, organización y cumplimiento del esquema de agricultura por contrato. Son las dos adiciones que pongo a consideración del pleno, para favorecer al sector porcícola nacional y a la organización de productores de maíz sujetos al esquema de agricultura por contrato. Muchas gracias.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica y poniéndose de pie en un sentido o en otro, si se admite o no a discusión ... Sonido a la curul del diputado Luis Antonio Ramírez Pineda.
El diputado Luis Antonio Ramírez Pineda (desde la curul): Presidente, para solicitar si se puede votar por separado ambas propuestas.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Así lo haremos. En virtud de que hizo dos propuestas, instruyo a la Secretaría para que consulte a la asamblea en votación económica y solicitándole a los diputados y diputadas ponerse de pie, si se admite la modificación propuesta, la primera modificación propuesta por el diputado Víctor Suárez Carrera. Y antes de ponerla a votación, lea la propuesta correspondiente.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Por instrucciones de la Presidencia y en votación económica, se pregunta a la asamblea si es de aceptarse a discusión lo que propuso el diputado Víctor Suárez Carrera, a lo cual daré lectura. "Adición de un párrafo al final del inciso d) del artículo 6º transitorio de la Ley de Ingresos, "6º transitorio.- A efecto de proporcionar competitividad al sector porcícola, se le asignarán 300 mil toneladas de maíz amarillo de la cuota mínima, Diputado Víctor Suárez Carrera Los ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo poniéndose de pie. Votación Los ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo poniéndose de pie. Votación Mayoría por la negativa Diputado Presidente de este 6º. Transitorio.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: En consecuencia se desecha esta propuesta. Consulte la Secretaría, pero ya en idénticos términos la segunda propuesta que hizo el Diputado Víctor Suárez Carrera y dele lectura previamente.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: La segunda propuesta es: Adición de un párrafo al final del Inciso F) del Artículo 6º Transitorio de la Ley de Ingresos. Sexto Transitorio.- En los convenios de Agricultura por contrato de maíz amarillo que suscriba la industria almidonera con las organizaciones de productores , deberá establecerse que en un monto por tonelada, equivalente al 2% del precio de indiferencia en zona de consumo, será pagado por esta industria a favor de la Organización de Productores por concepto de Promoción, Organización y Desarrollo del Esquema de Agricultura por contrato convenido, como un componente adicional cuyo valor no deberá afectar la base regional correspondiente, Diputado Víctor Suárez Carrera del grupo parlamentario del PRD. Los ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, de que entre a discusión, sírvanse manifestarlo poniéndose de pie. Votación. Los ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo poniéndose de pie. Votación. Mayoría por la negativa Diputado Presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: En consecuencia se desecha la propuesta hecha por el Diputado Víctor Suárez Carrera, en el segundo apartado del 6º Transitorio. Señor Diputado, ya fue cantada la votación y la Secretaría dio cuenta con el resultado de la misma.
El diputado Víctor Suárez Carrera (desde la curul): Solicito que ante la duda, se aplique la votación nominal. Varios Diputados apoyan esta propuesta.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Muy bien señor Diputado, voy a pedir que se repita la segunda votación. Ruego a los señores y a las señoras Diputadas, ocupar sus lugares con el propósito de que se certifique adecuadamente la votación. Repita usted, señora Secretaria, la votación por lo que respecta a la segunda propuesta que hizo el Diputado Víctor Suárez Carrera ¿Sí, Diputado Adrián Chávez? Adelante.
El diputado Adrián Chávez (desde su curul): Con todo el respeto señor Presidente, la Diputada Tatiana mencionó que había un problema ya de poca claridad en el resultado de las votaciones y amablemente se le solicitó que en lo posterior, a partir del 148 del Reglamento se pudieran hacer nominales . Yo le solicito amablemente que pueda darnos la posibilidad de tener una votación de carácter nominal. Voy a preguntar algo ¿quién lo apoya?
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Perfecto. SE pide se abra el sistema electrónico de votación por tres minutos para votar esta propuesta.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Háganse los avisos a que se refiere el Artículo 161l Abrase el sistema electrónico de votación por cinco minutos, perdón por tres minutos y procederemos a la votación de las personas que no aparecen en el tablero.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Esta Presidencia simplemente quiere insistir en que la votación en sentido positivo se entiende a favor de la propuesta hecha por el diputado Víctor Suárez, y en consecuencia que se admite a discusión. Si la votación es en sentido negativo es que se desecha y queda en sus términos el dictamen.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Si son tan amables de abrir el sistema electrónico. Votación Diputada Quiroga Tamez Mayela María de Lourdes. En contra Diputado Ramírez Pineda Luis Antonio A favor Diputado Ramón Valdés Jesús. En contra Diputado Ramos Salinas Oscar. A favor Diputado Rangel Espinosa José. En contra Diputada Reyes Retana Ramos Laura. - A favor Diputada Rincón Chanona Sonia. A favor Diputado Robles Aguilar Arturo. En contra Diputado Rodríguez Anaya González. En contra Diputado Rodríguez Cabrera Oscar. En contra Diputado Rodríguez de Alba Consuelo. En contra Diputado Rodríguez Díaz Hugo. En contra Diputado Rodríguez Javier Rogelio. En contra Diputado Rodríguez Ochoa Alfonso. En contra Diputado Rodríguez Rocha Ricardo. En contra Diputado Rojas Francisco José. No está Diputado Rojas Saldaña Mercedes. En contra Diputado Román Bojórquez Jesús. No está Diputado Romero Romero Jorge. En contra Diputado Rovirosa Ramírez Carlos. En contra Diputado Rueda Sánchez Rogelio. A favor Diputado Ruiz Cerón Gonzalo. En contra Diputada Ruiz Massieu Claudia. No está Diputada Sánez López Rosario. En contra Diputado Sagahon Medina Benjamín. En contra Diputado Salazar Macías Rómulo. En contra Diputado Saldaña Villaseñor Alejandro. En contra Diputado Sánchez Hernández Alfonso. En contra Diputado Sánchez López Jacobo. A favor Diputado Sánchez Vázquez Salvador. No está Diputado Sandoval Figueroa Leonel. En contra Diputado Sandoval Urbán Evelia. A favor Diputado Sdcherman Leaño María Esther. En contra Diputado Silva Santos Erick. No está Diputado Soriano López Isaías. no está. Sotelo Ochoa Elizabeth. -a favor. Suárez Dávila Francisco. -en contra. Tapia Palacios Paulo, no está. Tecolapa Marcelo. -en contra. Torres Hernández Marco Antonio. -en contra. Trujillo Fuentes Fermín. -en contra. Uscanga Escobar Jorge. -en contra Utrilla Robles Jorge. -a favor. Valenzuela Esteban. -a favor. Valenzuela Rodelo Rosa. -en contra Vázquez García Quintín. -en contra. Vega Carlos Bernardo. -en contra. Vega Murillo Wintilo. -en contra. Vega Rayet Juan Manuel. -en contra. Vega y Galina Roberto. -a favor. Vidaña Pérez Martín. -en contra. Villacaña Jiménez Javier, no está. Villagómez García Adrián. -a favor. Villegas Arreola Alfredo. -en contra. Wong Pérez José Mario. -en contra. Yabur Elías Amalín. -en contra. Yu Hernández Nora Elena. -en contra. Zanatta Gasperín Gustavo. -en contra. Zepahua Valencia Mario. -en contra. Zorilla Fernández Guillermo. -en contra. Zúñiga Romero Jesús. -en contra. Agundis Arias Alejandro, no está. Rangel Espinosa José. -en contra. Ramón Valdéz Jesús. -en contra. De viva voz, la diputada Socorro Díaz. -a favor Señor Presidente, se emitieron 122 votos en pro, 255 en contra y 2 abstenciones.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: En consecuencia se desecha y se reserva para su votación en conjunto al final, en sus términos. Tiene el uso de la tribuna el diputado Juan Carlos Pérez Góngora, de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, en relación a la adición de los artículos 38 y 39, hasta por cinco minutos.
El diputado Juan Carlos Pérez Góngora: Compañeros y compañeras diputados y diputadas. Considerando que es necesario se establezca dentro del Capítulo Cuarto de esta Ley de Ingresos de la Federación, el capítulo que se refiere a la información, transparencia, la evaluación de la eficiencia recaudatoria, la fiscalización y el endeudamiento, que se establezca un artículo en el cual la Secretaría de Hacienda y Crédito Público se obligue a enviar a esta Cámara de Diputados, complementariamente al paquete fiscal del siguiente año, y también cualquier otra información, las memorias de cálculo, las bases de datos, las proyecciones y la metodología utilizada con que obtuvieron las cifras esperadas de ingreso, de gasto, de deuda y de financiamiento públicos, así como cualquier otro dato necesario para arribar a los montos asentados en los documentos respectivos. Que el Centro de Estudio de las Finanzas Pública tenga elementos para revisar los datos, las cifras, todos los cálculos y esa metodología que utilizó el Ejecutivo en la elaboración de la Ley de Ingresos, del Presupuesto de Egresos de la Federación y de la Miscelánea Fiscal y también de cualquier otra información que se debe presentar a esta Cámara de Diputados, incluyendo la de la Cuenta Pública. También otro artículo que se propone adicionar, que sería el artículo 39, en el supuesto de que las cifras o montos sean alteradas, manipuladas o distorsionadas por servidores públicos del Ejecutivo Federal, se propone que dichos actos sean sancionados conforme a las disposiciones legales aplicables. Por lo anterior se somete a consideración esta adición de los dos artículos, el 38 y el 39 a la iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación, que fue dictaminada por la Comisión de Hacienda y Crédito Público. En este acto, señor Presidente, hago entrega de los textos, de los dos artículos el 38 y 39 y solicito que se adicionen al dictamen de esta Ley de Ingresos. Muchas gracias.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la adición de los artículos 38 y 39 que ha propuesto el diputado Juan Carlos Pérez Góngora. Nuevamente le solicito, señora Secretaria, que la votación sea poniéndose de pie.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se pregunta a la asamblea si es de aceptarse para discusión las propuestas hechas por el diputado Juan Carlos Pérez Góngora, respecto al artículo 38 y artículo 39. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo poniéndose de pie. Votación Gracias. Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo, poniéndose de pie. Votación Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: En consecuencia está sujeta a discusión y se abre la lista de oradores.
La diputada Blanca Judith Díaz Delgado (desde su curul): Presidente, disculpe usted, a mi no me quedó clara la votación, le suplico que la repita. Que sea nominal por favor.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Como esta Presidencia ha insistido que la falla para captar adecuadamente la votación, consiste en que los señores diputados o diputadas no están en su lugar. Instruyo nuevamente se abra el sistema electrónico de votación.
La diputada Blanca Judith Díaz Delgado (desde su curul): Gracias Presidente, muy amable.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: La Presidencia está para servir y llevar a cabo adecuadamente esta votación, hasta por tres minutos, señora Secretaría.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Hágase los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento para el Gobierno Interior. Abrase el sistema electrónico hasta por 3 minutos para recibir la votación de la propuesta del diputado, si es de aceptarse a discusión los artículos propuestos por el diputado Juan Carlos Pérez Góngora, artículo 38 y 39 y procederemos a tomar la votación de los diputados que no aparecen en el tablero.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Sí, diputado Inti Muñoz. Sonido a la curul del diputado Inti Muñoz, en el entendido que se está llevando a cabo la votación.
El diputado Inti Muñoz Santini (desde su curul): Gracias señor Presidente, sólo para hacer notar que en un caso exactamente similar, hace sólo unos minutos, en el que ante una votación, cuyo resultado fue, digamos, cantado por la Secretaría, la Presidencia de esta Cámara se negó a que se abriera la votación nominal, exactamente en los mismos términos. Quisiera hacerlo notar y hacer valer aquí nuestra protesta por esto.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Se asienta lo dicho y recoge su comentario esta Presidencia, en el entendido de que se está efectuando la votación, por economía procesal. Sonido a la curul del diputado Martínez Della Rocca.
El diputado Salvador Martínez Della Rocca: Yo quisiera solicitarle, señor Presidente que la votación de la propuesta que yo hice, como yo se la solicite de manera nominal, yo quisiera que se votara la propuesta que hice de manera nominal también. Me parece injusto, injusto, poco ético, que se me haya dado la oportunidad de que fuera votación nominal.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Recojo su planteamiento señor diputado, pero éste es un asunto que ya se discutió y se voto. Lamentablemente esta Presidencia, no puede acceder más que a seguir el curso que tenemos sobre los asuntos en cartera hasta este momento.
La Secretaria diputada Maria Sara Rocha Medina: Quiroga Tamez Mayela. - a favor. Ramírez Pineda Luis Antonio. -en contra. Ramón Valdez Jesús. -en contra. Ramos Salinas Oscar. -en contra. Rangel Espinosa José. -en contra. Reyes Retana Laura.-abstención. Rincón Chanona Sonia.-no está. Robles Aguilar Arturo. -no está. Rodríguez Anaya Gonzalo. -en contra. Rodríguez Cabrera Oscar. -en contra. Rodríguez de Alba Consuelo. -en contra Rodríguez Díaz Hugo. -en contra Rodríguez Javier Rogelio. -en contra. Rodríguez Ochoa Alfonso. -no está. Rodríguez Rocha Ricardo. -no está... Rojas Francisco. No está Rojas Saldaña Mercedes. en contra. Román Bojórquez Jesús. En contra. Romero Romero Jorge. En contra Rovirosa Ramírez Carlos. A favor. Rueda Sánchez Rogelio. En contra Ruiz Cerón Gonzalo. En contra. Ruiz Massieu Claudia. No está. Sáenz López Rosario. A favor. Sagahón Medina Benjamín. A favor Salazar Macías Rómulo. En contra. Saldaña Villaseñor Alejandro. En contra Sánchez Hernández Alonso. En contra. Sánchez López Jacobo. En contra. Sánchez Vázquez Salvador. No está Sandoval Figueroa Leonel. En contra. Sandoval Urbán Evelia. En contra. Scherman Leaño María Esther. En contra. Silva Santos Erick. No está Soriano López Isaías. No está. Sotelo Ochoa Elizabeth. A favor. Suárez Dávila Francisco. En contra. Tapia Palacios Paulo. No está. Tecolapa Marcelo. En contra. Torres Hernández Marco Antonio. En contra. Trujillo Fuentes Fermín. en contra. Uscanga Escobar Jorge. En contra. Utrilla Robles Jorge. En contra. Valenzuela Esteban. En contra. Valenzuela Rodelo Rosa. En contra Vázquez García Quintín. En contra. Vega Carlos Bernardo. En contra. Vega Murillo Wintilo. En contra. Vega Rayet Juan Manuel. En contra. Vega y Galina Roberto. En contra. Vidaña Pérez Martín. En contra. Villacaña Jiménez Javier. No está Villagómez García Adrián. A favor. Villegas Arreola Alfredo. En contra. Wong Pérez José Mario. En contra. Yabur Elías Amalín. No está. Yu Hernández Nora Elena. En contra. Zanatta Gasperín Gustavo. En contra. Zepahua Valencia Mario. En contra Zorrilla Fernández Guillermo. A favor. Zúñiga Romero Jesús. en contra. Agundis Arias Alejandro. No está Diputado Arturo Robles Aguilar. En contra.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Ciérrese el sistema electrónico de votación. Diputado presidente, se emitieron 106 votos en pro, 265 en contra y 4 abstenciones.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: En consecuencia se desechan las adiciones propuestas por el diputado Juan Carlos Pérez Góngora y se reserva para su votación el dictamen en sus términos. Tiene el uso de la palabra el diputado Omar Bazán Flores, de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, que propone una adición de un artículo transitorio.
El diputado Omar Bazán Flores: El sector agropecuario del país enfrenta numerosos y muy complejos problemas de todo tipo: económico-productivos, ambientales, de organización, de comercio, entre otras grandes superficies de tierra en el campo se encuentran ubicadas en zonas áridas o semiáridas. Aun así se hacen producir estas tierras a base del esfuerzo y del ingenio del campesino a este medio y generando el empleo y riqueza para el país. Al problema de la sequía en diferentes zonas del país y la necesidad de contar con riegos para poder cultivar productos básicos, se suma las condiciones económicas adversas que impide la óptima producción en nuestro campo, ya que en zonas áridas es prioritario contar con infraestructura para la extracción de agua. Para ello es indispensable la utilización de la energía eléctrica para operar los pozos para la extradición de agua para el uso agrícola. Nos encontramos con el problema en la realidad, de no contar con tarifas preferenciales o beneficios palpables de acuerdo a lo establecido por la Ley de Energía para el Campo, la cual entró en vigor el 30 de diciembre del año 2002, en la cual se establece impulsar la productividad y el desarrollo de las actividades agropecuarias. Y en su artículo 7o. fracción I de esta ley se requiere el apoyo para lograr cuotas energéticas que apoye al campo en especial para los costos del funcionamiento de los motores para el bombeo. Debido al gran costo que representa el consumo de energía eléctrica para lograr el abasto del agua necesario para las actividades agrícolas, los campesinos del país realizan grandes gastos económicamente hablando, para cubrir estos costos por lo que la productividad no se compensa con el gasto. Por ello se necesita emprender acciones para lograr una tarifa eléctrica de 14 centavos kilowatt la hora. Por lo tanto expongo la siguiente propuesta: ARTICULO TRANSITORIO: Se aprueben las modificaciones necesarias a la tarifa de energía eléctrica empleada en el campo para la extracción de agua y se fije el precio de e14 centavos kilowatt la hora. Muchas gracias presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Consulte la secretaría a la Asamblea si se admite a discusión la adición propuesta por el diputado Omar Bazán Flores, en el sentido de que la manifestación del voto se hará poniéndose de pie en un y otro sentidos.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Por instrucciones de la presidencia y en votación económica se pregunta a la Asamblea si son de aceptarse las modificaciones y la propuesta del diputado Omar Bazán Flores. Es una adición, perdón. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo poniéndose de pie. Votación Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo poniéndose de pie. Votación Mayoría por la afirmativa diputado presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Se acepta y en consecuencia se abre el registro de oradores para la discusión. Esta presidencia recibe propuestas en contra y en pro. Sí, diputado Ulises Adame...
El diputado Ulises Adame de León (desde su curul): Ulises Adame en pro.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Diputado Pedro Avila, en pro por favor. No habiendo otras propuestas con oradores, tiene la palabra el diputado Ulises Adame, para hablar en pro de esta adición. El tiempo señor diputado, es de cinco minutos.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Tiene el uso de la palabra el diputado Pedro Avila Nevares, hasta por cinco minutos.
El diputado Pedro Avila Nevárez: Compañeros diputados --con su permiso, señor presidente--, yo creo que la propuesta del compañero Omar Bazán alcanza plena plenitud en esta tarde histórica aquí en este Congreso de la Unión. Venir a pedir que se ponga este artículo transitorio, el artículo 7, a las modificaciones necesarias a la tarifa de la energía eléctrica empleada en el campo para la extracción de agua y se fije en 14 centavos kilowatt por hora. Yo creo que es la ocasión que todos estábamos esperando para hacerle justicia a la gente del campo, a esa gente que todo lo da a cambio de nada, ya que los que vivimos en la ciudad ellos son los que nos dan alimento y nos dan de comer a nosotros y a nuestros hijos. Ellos necesitan la electricidad para sacar agua de sus pozos, para sembrar y tener mejores alimentos en la mesa de todos los mexicanos. Qué bueno que un paisano nuestro, como fue Ulises Adame, se unió a esta propuesta. Y yo creo que todos debemos de unirnos a un sector que, como el sector campesino, es el que ha hecho todos los movimientos sociales en nuestra lucha por la libertad del pueblo de México. Si fue en la Independencia, fueron los campesinos; si fue en la Reforma, fueron los campesinos los que nos dieron libertad y si fue en la Revolución también fueron ellos los que expusieron su vida y su sangre para sacar a este país hacia delante. Los diputados de México, los representantes de la nación debemos de apoyar esta propuesta de esta reforma, que es más que todo patriótica, para que se aprueben las modificaciones necesarias a la tarifa de energía eléctrica empleada en el campo para la extracción de agua y se fije a 14 centavos kilowatt por hora. Esta será la mejor prueba de que aquí sí se legisla y se legisla para aquéllos que lo necesitan. Les pido el voto a todos los partidos políticos para aprobar esta proposición del compañero Omar Bazán porque va dirigida a la gente que más vale en México, nuestros campesinos mexicanos. (Aplausos)
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Sonido a la curul del diputado Antonio Mejía Haro.
El diputado Antonio Mejía Haro (Desde su curul): Quiero que ponga a consideración del pleno si me permite la participación en pro de la propuesta.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: He escuchado su petición, señor diputado. Tengo solicitudes del diputado Antonio Mejía Haro, pero en términos del artículo 122 se instruye a la secretaría si el asunto está suficientemente discutido. En caso de que la votación de la asamblea sea en sentido negativo, se le concederá el uso de la palabra, diputado.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Por instrucciones de la presidencia, se consulta a la asamblea si el asunto está suficientemente discutido. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo Votación Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Votación Mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Suficientemente discutido. Consulte la secretaría a la asamblea si se admite la adición propuesta por el diputado Omar Bazán Flores --en votación económica-- y solicitando a los diputados ponerse de pie en un sentido o en otro.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Por instrucciones de la presidencia se pregunta a la asamblea si es de admitirse la adición presentada por el diputado Omar Bazán Flores. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Votación Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse ponerse de pie. Votación Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Se acepta y se reserva para su votación al final de la discusión. Tiene el uso de la palabra la diputada María Cristina Díaz Salazar, de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, quien propone una adición de un artículo transitorio. El diputado Julio Boltvinik (Desde su curul). Presidente..
El diputado Julio Voltvinik (Desde su curul): ... la adición de un transitorio porque no ha sido materia del dictamen que estamos discutiendo y así como se rechazaron en la mañana todas las adiciones que se quisieron hacer y que estaban fuera de lugar, este transitorio no procede porque no fue materia del dictamen. Es como si yo quisiera añadir un artículo al dictamen, tampoco se vale. Es igual de pesado que un transitorio. Entonces por favor que procesos legislativos lo asesore adecuadamente para que rechace usted las cosas que no proceden.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Tomo nota y se asienta en el Diario de los Debates. Sin embargo el criterio de esta Presidencia y en virtud de que son varias las adiciones que se han discutido y hasta este momento hace la observación, le concedemos el uso de la palabra a la diputada María Cristina Díaz. Adelante, diputada Cristina Díaz, hasta por cinco minutos.
La diputada María Cristina Díaz Salazar: Gracias, señor Presidente. Señores diputados, el motivo que me trae ante ustedes y de mis compañeros legisladores de Nuevo León y de muchos estados, está relacionado con los altos precios de luz que hemos sufrido desde 2001. Esto ha deteriorado los ingresos de los segmentos productivos; las familias no pueden más. El pago de los servicios básicos, principalmente la luz y el gas, se han convertido en una verdadera carga lanzando a las empresas fuera del mercado con sus inminentes consecuencias de desempleo, llevando a la miseria a los productores del campo y a los pescadores y cubriendo de desesperanza a millones de hogares que se encuentran en la disyuntiva de pagar el gas y la luz o comer. De acuerdo con el Banco de México, de marzo de 2004 a marzo de 2005 el incremento en el precio de la electricidad fue de 6.31 % y en el gas doméstico de 17.7 %; en la gasolina Premium, 6.38 % y en la Magna, 4.22 %. Resulta de primordial importancia apoyar a las familias mexicanas a disminuir los altos gastos que erogan por el concepto de electricidad y es por ello necesario que solicitemos a la Comisión Federal de Electricidad que elabore y se sujete a un plan para elevar su eficiencia y productividad mediante la reducción de costos de producción y administración. Con ello la Comisión Federal de Electricidad deberá reducir real y efectivamente el precio del suministro de la energía eléctrica en la proporción equivalente a la disminución de los precios de los insumos que se utilicen para la generación, conducción, transformación, distribución y abastecimiento de la energía eléctrica y en general para la operación del organismo. El precio de la energía eléctrica que servirá de base para aplicar la reducción referida, será el vigente en octubre de 2005. Esta propuesta busca que haya más eficiencia en el gobierno. Con ello se dará la reducción de costo y por consecuencia, generará una disminución en los precios de la luz, lo que debe de repercutir de forma favorable en los bolsillos de los consumidores. Por lo anterior solicito se ponga a consideración y se vote la inclusión del texto del artículo propuesto en el voto particular para que sea incluido en los artículos transitorios del dictamen de la Ley de Ingresos de la Federación para el 2006 con el número que le corresponda. Texto del artículo que en este momento le hago entrega, señor Presidente. Compañeros Diputados: Los exhorto a que reflexionemos en el sentido del voto. Es cuanto señor Presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica y poniéndose de pie en un sentido o en otro, si se admite a discusión la adición propuesta por la diputada María Cristina Díaz Salazar. Dé lectura a la propuesta antes de someterla a votación.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Doy lectura a la propuesta de la diputada Cristina Díaz. "Artículo Transitorio.- La Comisión Federal de Electricidad deberá elaborar y sujetarse a un plan para elevar su eficiencia y productividad mediante la reducción de costos de producción y administración. Asimismo y en relación con los artículos 30, 31 y 32 de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica y a consecuencia de la reducción de dichos costos la Comisión Federal de Electricidad deberá reducir real y efectivamente el precio del suministro de la energía eléctrica en la proporción equivalente a la disminución de los precios de los insumos que se utilicen para la generación, conducción, transformación, distribución y abastecimiento de la energía eléctrica y en general para la operación del organismo. El precio de la energía eléctrica que sirva de base para aplicar la reducción referida será el vigente en octubre del 2005". Pongo a consideración de la asamblea la propuesta si es de admitirse a discusión. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo poniéndose de pie. Votación Repito nuevamente: Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Votación Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo poniéndose de pie. Votación Mayoría por la negativa, diputado Presidente. Se desecha en consecuencia la adición propuesta por la diputada María Cristina Díaz. Si, Diputado.
El diputado Pedro Avila Nevárez (Desde su curul): Señor Presidente: Con todo respeto, ¡qué vergüenza...
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Señor Diputado, señor Diputado...
El diputado Pedro Avila Nevárez (Desde su curul): ...que un grupo de diputados que vienen aquí a representar aquí el pueblo hayan hecho esto, una traición al pueblo de México, al pueblo humilde, de no apoyar la proposición de la compañera Cristina! ¡Venimos aquí a apoyar al pueblo, no a ser su verdugo! ¡Y esto es una vergüenza para todos los que estamos aquí, que estos señores se quedaron sentados y otros de acá también, y el pueblo que nos eligió pues ese pueblo que se vaya no sé a dónde! ¡Somos representantes de la nación o somos sus esbirros pues estamos a favor de que al pueblo se le aumenten cargas impositivas en la luz y en el gas! ¿A eso venimos aquí? ¡Quiero que estos señores respondan esto!
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Continuamos con el proceso legislativo. Tiene finalmente el uso de la palabra el diputado Adrián Villagómez García, de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, también para proponer una adición de un artículo transitorio, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Concluya señor Diputado
El diputado Adrián Villagómez García: : las especias, industrias que requieren dichos insumos para operar. Por lo anterior solicito se ponga a consideración y se vote la inclusión del texto del artículo propuesto, para lo cual Diputado Presidente, le hago entrega y, compañeros Diputados, los exhorto a que reflexionen su sentido del voto. Es cuanto.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación económica y poniéndose de pie en un sentido o en otro, si se admite a discusión la Adición que ha hecho de un artículo Transitorio el Diputado Adrián Villagómez García.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Por instrucciones de la Presidencia y en votación económica, se pregunta a la Asamblea si es de admitirse para su discusión, la propuesta del Diputado Adrián Villagómez García, de incluir un artículo Transitorio. Los ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie si son tan amables. Gracias. Votación. Los ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse ponerse de pie. Votación. Tengo duda Diputado Presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Esta Presidencia corrobora que efectivamente está muy pareja la votación y en consecuencia se instruya se abra el sistema electrónico de votación hasta por tres minutos
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Háganse los avisos a que se refiere el Artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico por tres minutos para la votación.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Diputada Quiroga Taméz Mayela María de Lourdes. -A favor. Diputado Ramírez Pineda Luis Antonio. -En contra. Ramón Valdez Jesús. -A favor. Ramos Salinas Oscar. -En contra. Rangel Espinosa José. -En contra. Reyes Retana Laura. -En contra. Rincón Chanona Sonia. no está. Robles Aguilar Arturo. -En contra. Rodríguez Anaya Gonzalo. -En contra. Rodríguez Cabrera Oscar. -A favor. Rodríguez de Alba Consuelo. -En contra. Rodríguez Díaz Hugo, no está. Rodríguez Javier Rogelio. -A favor. Rodríguez Ochoa Alfonso. -A favor. Rodríguez Rocha Ricardo, no está. Francisco Rojas. no está. Rojas Saldaña Mercedes. -A favor. Román Bojórquez Jesús, no está. Romero Romero Jorge. En contra Diputado Rovirosa Ramírez Carlos. A favor Diputado Rueda Sánchez Rogelio. En contra Diputado Ruiz Cerón Gonzalo. A favor Diputada Ruiz Masieu Claudia. No está Diputado Sáenz López Rosario. A favor Diputado Sagahón Medina Benjamín. A favor Diputado Salazar Macías Rómulo. A favor Diputado Saldaña Villaseñor Alejandro. En contra Diputado Sánchez Hernández Alfonso. En contra Diputado Sánchez López Jacobo. A favor Diputado Sánchez Vázquez Salvador. No está Diputado Sandoval Figueroa Leonel. A favor Diputada Sandoval Urbán Evelia. A favor Diputado Scherman Leaño María Esther. En contra Diputado Silva Santos Erick. No está Diputado Soriano López Isaías. No está Sotelo Ochoa Elizabeth. A favor Diputado Suárez Dávila Francisco. No está Diputado Tapia Palacios Paulo. No está Diputado Tecolapa Marcelo. No está Diputado Torres Hernández Marco Antonio. En contra Diputado Trujillo Fuentes Fermín. A favor Diputado Uscanga Escobar Jorge. En contra Diputado Utrilla Robles Jorge. En contra Diputado Valenzuela García Esteban. A favor Diputada Valenzuela Rodelo Rosa. En contra Diputado Vázquez García Quintín. En contra Diputado Vega Crlos Bernardo. A favor Diputado Vega Murillo Wintilo. En contra Diputado Vega Rayet Juan Manuel. En contra Diputado Vega Galina Roberto. En contra Diputado Vidaña Pérez Martín. En contra Diputado Villacaña Jiménez Javier. No está Diputado Villagómez García Adrián. A favor Diputado Villegas Arreola Alfredo. En contra Diputado Wong Pérez José Mario. En contra Diputado Yabur Elías Amalin. A favor Diputada Yu Hernández Nora Elena. En contra Diputado Zanatta Gasperín Gustavo. A favor Diputado Zepahua Valencia Mario. A favor Diputado Zorrilla Fernández Guillermo. En contra Diputado Zúñiga Romero Jesús. A favor Diputado Agundis Arias Alejandro. No está Diputado Rangel Espinosa José. En contra Diputado Ramón Valdés Jesús. A favor Ciérrese el sistema electrónico de votación.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Señor Presidente, se emitieron 147 votos en pro. 232 en contra y 3 abstenciones.