El diputado Francisco Cuauhtémoc Frías Castro: Con su autorización diputada presidenta. Compañeras y compañeros diputados: Hace apenas 2 días celebramos un aniversario más, el número 89 de promulgación e iniciación de vigencia de la Constitución de 1917 que actualmente nos rige. Esta fecha en sus días previos y aún ahora, motivó el surgimiento de viejos cuestionamientos. Le llamo viejo en razón quizás de una o dos décadas en donde se ha cuestionado si nuestra Constitución recoge efectivamente el proyecto de país al que todos los mexicanos legítimamente aspiramos, o si bien es necesario plasmar en otro documento fundamental las nuevas realidades que sin lugar a dudas vive nuestro país. Es muy importante para llegar a alguna conclusión, y para dilucidar esta cuestión que no es menor sino de la mayor importancia para toda la sociedad, el precisar que México –como todos los países- tiene derecho a su propia historia, a tener las instituciones que la sociedad y su pueblo demandan y a darles la vida, la vigencia y las características que esta ciudadanía también ha definido a lo largo ya de prácticamente nueve décadas. Podemos simplemente recordar que las reformas más importantes a la Constitución se han dado para modificar la estructura de los poderes fundamentales. En 1917 surge nuestra Carta Magna con un Poder Ejecutivo fortalecido, con muchas mayores atribuciones que el Poder Judicial y el Poder Legislativo. Ha sido la lucha de muchas décadas y la voz de reclamo de prácticamente infinidad de organizaciones sociales las que han dirigido y orientado las reformas tendientes a equilibrar la participación de los Poderes de la Unión. Si se nos preguntara cuál ha sido las características de la modificación del Poder Ejecutivo, tendríamos que decir que están orientadas a limitar y a reducir su campo de actuación y de participación. Tan es así, que ha estado cediendo espacios en favor del surgimiento de organismos autónomos. Es el caso y ustedes bien lo saben porque esta soberanía así lo aprobó, del nacimiento del Banco de México; del IFE; ahora más recientemente del INEGI; de la Comisión Nacional de Derechos Humanos; y se plantea ahora la autonomía de organismos financieros y del Ministerio Público. El Poder Judicial no ha estado exento a esta transformación. Tenemos el Consejo de la Judicatura y el surgimiento de normas que permiten ahora resolver las controversias de competencia entre autoridades en sus distintos ámbitos y también revisar la acción de inconstitucionalidad tratándose de la reforma electoral. Y nosotros, el Poder Legislativo hemos transitado en distintas épocas en diferentes formas de integración. Ahora recientemente tenemos períodos ordinarios de trabajo mucho más amplios y luchamos por hacer valer el surgimiento y la personalidad de instituciones como son las comisiones y las propias comisiones de investigación. Nuestro grupo parlamentario se pronuncia en esta circunstancia de debatir si es necesario una nueva Constitución o simplemente quedarnos con la nuestra, en el concepto de Constitución actualizada lo que procede en todo caso es establecer los mecanismos de consulta a la ciudadanía para que el proyecto de nación esté invariablemente actualizado. No se vale que nos comparen con las constituciones ni con la historia de otros pueblos que en otras latitudes también tendrán su propia idiosincrasia. Quiero recordarles que ante el embate internacional