El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Gracias, diputada presidente. No, voy a honrar la efeméride, yo propuse que las intervenciones fueran centradas en el tema, que siempre puede haber debate político en él, pero 200 años de la república federal en una sesión solemne me parece que son muy relevantes. Como recuerdan, nuestro país, una vez que logró la Independencia, se hizo una monarquía con Agustín de Iturbide. Hay siempre una discusión de con quién hacer los acuerdos y por qué hacer acuerdos con gente que piensa completamente diferente que uno y justo nuestra Independencia es un buen ejemplo de cómo Vicente Guerrero, que había mantenido la lucha por la Independencia en condiciones dificilísimas aceptó el acuerdo con el que había sido el perseguidor más feroz en contra de los insurgentes, Agustín de Iturbide, un acuerdo que ponía fin a la lucha fratricida por lograr la Independencia de la patria. Iturbide fue nombrado emperador, Agustín primero. Cien diputados del Primer Congreso plantearon que debería ser una república y fueron enviados a la cárcel. También cuando alguien plantea sobre que el fuero no es relevante, yo insisto en este ejemplo de cómo sin más, quien ejercía el gobierno, mandó a 100 de 150 diputados a la cárcel por opinar diferente a cómo estaba constituida la forma de gobierno. Una vez que se logró que abdicara Agustín de Iturbide un triunvirato, Pedro Celestino Negrete, el propio Guadalupe Victoria y Nicolás Bravo, que también se va a conmemorar el aniversario luctuoso de este extraordinario mexicano del Siglo XIX, forman ese triunvirato y, en noviembre de 1823 convocaron a un Congreso Constituyente que casi un año después entregaron la primer Constitución Federal, en octubre de 1824. Si bien es cierto que nuestra patria se convirtió en república federal a partir del primero de enero de 1824, pasó a llamarse Estados Unidos Mexicanos. Ese Constituyente, como aquí algunas personas, compañeros, compañeras que me antecedieron, reunió a hombres excepcionales, y digo a hombres porque hay que recordar que la participación de las mujeres estaba absolutamente excluida. De hecho, es una situación extremadamente relevante, muy importante, no es un tema de género, pero no deja de ser relevante que no hay duda, que este año, por primera vez, una mujer será presidente de la República. Las dos principales coaliciones llevan mujeres como candidatas y la posibilidad de que una mujer sea presidente es, yo diría que absoluta. Después de 200 años de república federal, no es un asunto menor, porque habla de la lucha que las mujeres han tenido con, enfrentando discriminación, enfrentando desventajas permanentes y por primera vez se va a lograr esta situación. Como aquí se ha comentado también, de aquí surgieron el Partido Conservador y el Partido Liberal. Sin embargo, quiero mencionar que si bien, quien encabezó la discusión por la parte si así se quiere decir moderada, era nada menos que Fray Servando Teresa de Mier, él daba argumentos que a estas alturas siguen siendo de peso en la discusión política. Fray Servando no estaba por una república centralista, esto es muy importante comentarlo. Fray Servando Teresa de Mier lo que planteaba es que debía ser una República federal moderada, porque tenía preocupación de que se construyeran cacicazgos que rompieran la unidad de la República. Ya había el antecedente de que una vez que se disolvió el imperio, lo que hoy son Repúblicas en Centroamérica y eran parte del imperio, acabaron separándose, conformando naciones independientes a nuestra patria, justo por este fenómeno que Fray Servando quería evitar la disgregación de la República. Ramos Arizpe encabezaba un grupo notabilísimo donde estaba, el que ha sido considerado el Padre del Federalismo, Valentín Gómez Farías, donde estaba quien es el Padre, aunque a Mariano Otero le consideraban el padre del amparo, estaba Rejón, que Manuel Crescensio Rejón, que es en realidad el primero que promovió la figura del amparo, que mañana discutiremos una reforma; Lorenzo de Zavala, entre otros grandes liberales que planteaban de manera, como ejemplo, la República federal y la Constitución federal de Estados Unidos. Fray Servando de Teresa... de Mier, planteaba que Estados Unidos tenía un origen y una experiencia diferente, las 13 colonias habían tenido gobiernos autónomos, habían tenido independencia, habían tenido experiencia de gobierno y por lo tanto la unión federal bajo las condiciones que se dieron en Estados Unidos, no aplicaban en México, que había surgido de un gobierno único de la corona española y después del imperio de Agustín de Iturbide y la posibilidad de que se generaran cacicazgos y egoísmos en el manejo de los Estados podría generar dificultades políticas, que sin duda se dieron de manera muy clara en la guerra de Estados Unidos y México en 1846, 48, que perdimos 60 % del territorio y en donde hubo estados de la República que no quisieron participar porque sentía que no tenía que ver con ellos esa intervención extranjera. Es una discusión que viene hasta acá, pero que antes de plantear un par de cosas más. Yo quisiera insistir que esta Constitución federal planteaba dos principios que siguen rigiendo nuestra patria: la división de Poderes y los derechos individuales. Nuestro país en el siglo XIX, estuvo envuelto en diferencias políticas permanentes que se expresaban de manera militar y que fueron conformando la patria con ideas, con experiencia, con confrontaciones y con lecciones históricas muy dolorosas a lo largo del siglo XIX. Hoy, que celebramos los 200 años de la Constitución federal y de la república federal, no deja uno de pensar que estos hombres, como todos los que estuvieron en la historia de nuestra patria parecían gigantes, que nos pone en un ejemplo muy grande de servicio, de compromiso, de entrega y que eran hombres de carne y hueso, con virtudes y defectos, pero con una enorme generosidad, porque, como aquí se planteó, Fray Servando Teresa de Mier y Ramos Arizpe fueron adversarios políticos toda la vida y nunca perdieron el respeto, la caballerosidad, el reconocimiento a la humanidad y a los atributos que tenía cada uno. Mañana aquí se pondrá El Nigromante con letras de oro y Leandro Valle. Y Leandro Valle es otro buen ejemplo, con Miramón, de estos rasgos que en la política se han perdido de por dura que sea la confrontación, bueno, y él era de una confrontación militar, no puede haber una confrontación más dura que esa, y por dura que sea la confrontación siempre hay un respeto a la dignidad, siempre hay una generosidad o siempre debería haber un reconocimiento a que el adversario es un adversario, no un enemigo y que no buscamos su destrucción o su aniquilación por duro que sea el debate y por fuertes que sean las diferencias. Yo, que me caracterizo por ser muy firme en el debate, planteo mi convicción, además ya casi al término de esta LXV Legislatura de la que he tenido el honor de formar parte y de la que me despediré en breve, de insistir que las diferencias no son personales, que nos debe unir un profundo amor a nuestra patria y a nuestro pueblo y que debe ser, ese debe ser el objetivo que guíe nuestros pasos en la política nacional. Muchas gracias por su atención.