EL DIP. FERNANDO HERRERA AVILA: Con el permiso de la Presidencia. Estoy particularmente convencido de que lo cortés no quita lo opositor. Señor Secretario de Hacienda, don Francisco Gil Díaz: Hemos llevado a cabo una revisión puntual, analítica, pormenorizada de cada uno de los documentos que se nos han hecho llegar por parte del Ejecutivo, en relación a la propuesta presupuestaria para el presente ejercicio. Los criterios generales de política económica, el Presupuesto de Egresos y el proyecto de decreto de Ley de Ingresos, así como las propuestas de modificaciones a diversas disposiciones de carácter fiscal. Podemos afirmar que coincidimos con algunas expresiones contempladas en las correspondientes exposiciones de motivos, aunque también es cierto que en algunos aspectos no compartimos del todo las expectativas proyectadas. Coincidimos en la necesidad de hacer el mayor esfuerzo para que en un marco de disciplina, en un marco de disciplina del gasto busquemos el equilibrio presupuestal de las finanzas públicas, alejados de falsos populismos. Creemos que el abatimiento de la inflación, el fortalecimiento del ahorro interno, el estímulo a la inversión, así como la inversión en capital humano, son tareas que articuladas en una política económica que contemple los factores de los mercados internos y externos corealismo, nos llevarán a conseguir los objetivos planteados. El manejo de la deuda pública exige un tratamiento escrupuloso que contribuya a generar estabilidad, manteniendo sus montos en niveles sostenibles y evitando sobre todo la concentración de sus vencimientos. Las pensiones de la seguridad social, el financiamiento de los proyectos de infraestructura productiva de largo plazo en el sector energético y los programas de apoyo a ahorradores, constituyen sin lugar a dudas serias presiones sobre las finanzas públicas futuras, que no deben perderse de vista y que nos exigen forzosamente disciplina fiscal. En el año 2000 se destinaron recursos equivalentes al 0.72 por ciento del Producto Interno Bruto para el Sistema de Pensiones y Retiro, incluidas las pensiones en curso de pago, compromisos que el Gobierno Federal sumió al entrar en vigor la reforma a la Ley del IMSS. Este año se propone destinar 44 mil 710 millones de pesos, monto equivalente al 0.72 por ciento del PIB, para el mismo efecto. Es de esperarse que en el futuro cercano se continúe requiriendo anualmente de 7 décimas de punto porcentual del PIB para el Sistema de Pensiones y Retiro. Adicionalmente, el esquema financiero del ISSSTE está agotado y genera un déficit creciente en el pago de pensiones. En diez años se espera que este déficit alcance los 27 mil millones de pesos, que representará el 0.42 por ciento del Producto Interno Bruto. No sólo hay que considerar las presiones sobre las finanzas públicas futuras; la posibilidad de un entorno macroeconómico menos favorable al proyectado nos demanda responsabilidad y prudencia. La tasa de crecimiento del 4.5 del PIB para el 2001, de acuerdo a las proyecciones planteadas en los documentos de referencia, considera el nuevo entorno internacional; un nivel de consumo privado menor al del ejercicio actual; el incremento en el ahorro interno; niveles de inversión privada en los mismos niveles del presente año y la correspondiente participación del sector externo. Es conveniente mencionar que diversos expertos en la materia han pronosticado aún así un crecimiento menor de la economía nacional. En tal virtud, señor Secretario, tenemos las siguientes inquietudes: ¿Qué providencias tomaría el Gobierno Federal en caso de que el entorno macroeconómico nacional e internacional fuera aún más adverso de lo esperado? Volviendo a tocar el tema de los Pidiregas, si se decidiera reconocer como inversión presupuestaria las inversiones correspondientes a Pidiregas ¿cual sería el trato financiero y su impacto en la economía nacional en el corto, mediano y largo plazo? Asimismo, queremos compartir la responsabilidad y prudencia financiera y entendemos que esta no solo se traduce en cifras económicas, sino en la capacidad de Gobierno Federal para enfrentar al creciente número de trabajadores que merecen por ley el justo cumplimento de las pensiones que les corresponden, ¿Qué medidas, pues, tomara el Gobierno Federal para cumplir con las justas demandas de los pensionados y a la vez garantizar la viabilidad presupuestal de este sistema? Es cuanto, señores diputados. Gracias por su presencia, por sus respuestas muchas gracias.