El secretario Luis Videgaray Caso: Muchas gracias, diputada. Señor presidente, con su venia. Ha hecho usted unas preguntas muy puntuales, diputada, y trataré de ser también puntual en las respuestas. En materia de ingresos tributarios, ¿cómo se incrementan los ingresos tributarios proyectados para el año 2015, en comparación de los ingresos que estamos teniendo en 2014, si no se están ya realizando modificaciones tributarias? Tiene que ver con la gradualidad de la entrada en vigor de la reforma hacendaria. Hay que recordar que para el primer año en vigor de la reforma se esperaba una recaudación adicional de 1 por ciento del producto interno bruto. Sin embargo, para el año 2018 se espera una aportación de 2.5 por ciento del producto interno bruto adicional. Esto quiere decir que tenemos un avance gradual en la aplicación de la reforma. En parte tiene que ver con la temporalidad de los impuestos. Usted hace una pregunta muy puntual acerca de la evolución prevista de los impuestos especiales en materia del impuesto a las bebidas azucaradas y a los alimentos de alta densidad calórica, el mal llamado impuesto a la comida chatarra. En este caso, el primer elemento que impulsa, a pesar de que el impuesto no tendrá cara, lo que impulsa una mayor recaudación es que durante 2014 únicamente tenemos el reflejo de 11 meses de recaudación, puesto que lo que se recauda, lo que se causa en el mes de enero se integra al fisco en el mes de febrero, por lo tanto, en el primer año de entrada en vigor solamente teníamos 11 meses de recaudación, en 2015 tendremos ya un año completo, 12 meses. Y en segundo lugar. Estamos teniendo en estos dos impuestos, particularmente en el de alimentos no básicos de alta densidad calórica, estamos teniendo una recaudación por encima de lo originalmente proyectado, en este caso, por la propia Cámara de Diputados y, por lo tanto, el impuesto, la proyección de esta recaudación está ya actualizada conforme al comportamiento observado en los primeros siete meses del año. Hace usted una pregunta relevante con respecto a la entrada en vigor de la reforma energética y el impacto del nuevo régimen fiscal de Petróleos Mexicanos y también de la Comisión Federal de Electricidad. En cuanto a los pagos, el control presupuestal directo que está vigente para Petróleos Mexicanos desde el año 1964, implicaba un control muy estricto de la caja de Petróleos Mexicanos. Todos los días tenía Petróleos Mexicano, y hasta la fecha todavía lo tiene que hacer, ingresar los recursos a la Secretaría de Hacienda. Esto va a cambiar, es parte de darle un tratamiento de normalidad a lo que ya no será un organismo descentralizado, sino una auténtica productiva del Estado, y por lo tanto, Petróleos Mexicanos entregará el pago de contribuciones de derechos de la misma forma que lo hace el resto de las empresas, con una periodicidad mensual, esto le permitirá a Pemex tener una mucha mejor planeación de su flujo de efectivo, y lo mismo hará también la Comisión Federal de Electricidad. Pregunta usted también de manera puntual con respecto al endeudamiento de estas dos entidades, estas dos empresas productivas del Estado para el año 2015. Uno de los objetivos de la reforma energética, en su fundamento constitucional y reglamentario, es darle a las empresas productivas del Estado la libertad de administrarse sin tener que estar sujetas al control de la Secretaría de Hacienda, y de esta manera pueden determinar sus políticas de endeudamiento, con el único límite del techo que les establezca no el Ejecutivo, sino el Congreso de la Unión en la Ley de Ingresos, un límite global. Éste es el límite global que se pone por primera vez a consideración de esta Cámara de Diputados. En el caso de Petróleos Mexicanos invertirá, tendrá una inversión total proyectada para el año que entra de 366 mil millones de pesos y Comisión Federal de Electricidad de 43 mil millones de pesos, por lo tanto, el endeudamiento irá por completo a financiar parcialmente este programa de inversión y el resto del programa de inversión será financiado con ingresos propios de ambas empresas productivas del Estado. Esto es parte de la aplicación de la reforma energética, no representa en este período de transición un daño a la Hacienda pública, pero sí representa una forma distinta de administrar a estas empresas, que deberán de comportarse como tal, como empresas y no simplemente como una instancia más de la burocracia federal. Muchas gracias, diputado.