La diputada Cynthia Iliana López Castro: Con su venia, presidenta. El dictamen que hoy se presenta acusa grandes deficiencias, aprobarlo en estos términos sería una irresponsabilidad muy grave. Por un lado, va mucho más allá del mandato de la Corte en torno a permitir el autoconsumo, y abre la puerta a una regulación apresurada y caótica de actividades como la producción, distribución, comercialización recreativa. Por otro lado, se quedan cortos en definiciones y previsiones vitales para evitar excesos. Hay seis defectos fundamentales en el dictamen de discusión, que quiero dejar claro el día de hoy. Primero. No se establece la diferencia entre marihuana recreativa y cáñamo industrial, que no tiene efectos psicotrópicos y que tiene muchas aplicaciones industriales. México tendría un gran potencial para reconvertir plantíos ilegales y desarrollar una industria próspera y competitiva del cáñamo industrial. Pero para eso haría falta hacer la distinción entre ambos tipos de cannabis y plantear una política industrial específica. Este proyecto está mezclando peras y manzanas y esto limita, paradójicamente, el desarrollo de aquellas aplicaciones del cannabis que no tienen ningún efecto negativo para la salud. Dos. Se abre la puerta a la venta y distribución de marihuana que sí tiene efectos psicotrópicos y que no se establecen límites al porcentaje de THC que pueden tener sus productos derivados del consumo recreativo. Existen miles de cepas distintas de marihuana, cuya potencia puede oscilar entre el 1 por ciento, hasta el 40 por ciento de THC. En los productos derivados la diferencia es aún mayor, un concentrado de cannabis puede llegar a tener 550 miligramos de THC, inyectados en un panqué de chocolate, equivalente a fumar 78 churros de una sentada. Imagínense eso. En tercer lugar, la iniciativa le está dando facultades de la regulación de una entidad, que es la Conadic, que tiene un mandato completamente distinto a lo que se necesita. Conadic no tiene la capacidad instalada para otorgar licencias y hacer verificaciones. Su función es evitar las adicciones, no promoverlas. Este deseo y esta prematura por parte de Morena, se traduce en un periodo de transición insuficiente, sin la planeación adecuada. Simplemente, no existen datos serios sobre cuál es el tamaño esperado del mercado. Yo les pregunto, ¿cuántas hectáreas se van a poder sembrar? ¿Cuántas licencias van a expedir? ¿Cuáles serán los tiempos y los requisitos para obtenerlas? Como consecuencia de esta falta de planeación, los mercados negros van a seguir existiendo. Y no nada más eso, van a crecer. En Canadá, más del 50 por ciento de la marihuana se sigue comercializando en mercados ilegales desde hace 3 años de su legalización. La falta de claridad sobre los procesos de licencias, el exceso de la burocracia y la diferencia de precios entre una empresa formal y las operaciones clandestinas llevará a un aumento de la corrupción de los mercados negros. Un aumento sin control y con productos altamente riesgosos, como son los comestibles, no nada más fumarla, comerla. Que creo que no lo saben, pero cuando se come marihuana al pasar por el hígado se potencializa, la potencia, en un mayor grado. Y como les dije, con tres mordidas de un paquete de chocolate con 550 miligramos de marihuana, de concentrado de THC, una persona podría estar en un viaje durante 4 días, ¿eso es lo que quieren? ¿Eso es lo que quieren? Finalmente, y lo más importante de todo, la desregulación que aquí se propone se va a llevar a cabo en un contexto de fuerte estigma social. La marihuana no es una droga inofensiva, como se nos hace creer o como dijo, irresponsablemente, la compañera. Tiene efectos permanentes sobre las capacidades cognitivas y sociales de los jóvenes, aumenta el riesgo y frecuentemente es una puerta de consumo todas las sustancias. Yo hablo todas las semanas con padres y madres de familia, que les quiero decir, que en todos los parlamentos abiertos que aquí se hicieron no se escuchó un solo padre de familia de un adicto. ¿Cuántos padres de familia de adictos han escuchado? Y por último les quiero decir, que lo que ustedes están permitiendo es orégano, esto es lo equivalente a lo que ustedes están aprobando. Son 28 churros de marihuana que un joven podrá comprar las veces que quiera en un día, y si los hace, y si los hace de medio gramo, podrá consumir 56 churros en cada tienda. ¿Por qué me refiero en cada tienda? Es como un cigarro y el alcohol. Yo puedo comprar alcohol en un Oxxo y luego ir a otra tienda y luego ir a otra tienda y luego ir a otra tienda. Lo mismo pasará con esos churros de marihuana. ¿Así quieren? Yo nada más les digo algo, el día de mañana sus hijos que estén consumiendo les dirán: pero si tú la legalizaste cuando eras diputado, papá y mamá. Muchas gracias.