La diputada Lilia Aguilar Gil: Muchas gracias, señor Presidente. Con la venia de la asamblea. ¿Qué pasaría si en este análisis hubiésemos dicho antes que el encargado de vigilar sobre los delitos electorales que en este caso es la Fepade- en este país ha dicho que los delitos electorales no solamente no han disminuido sino que han aumentado en un 103 por ciento? ¿Será esto acaso una declaración de su propia incompetencia o será que la Fepade ha sido ingenua y está pidiendo ayuda al Estado para que pueda ejercer mejor su trabajo? Esta ley, que hay que decir, viene en términos generales sí a ordenar el tema de delitos electorales, se establecen nuevos tipos penales, se establecen sanciones, inclusive, hay una tentación de hacer una distribución de competencias que desde nuestro de vista es en realidad otra vez el robo de las atribuciones de los estados para acabar con el Estado federal, tiene en efecto cuestiones positivas porque fortalecería en estricto sentido un proceso que es muy tortuoso, que es el tema de siquiera iniciar un procedimiento de delitos electorales. Todos aquellos que hemos tratado en elecciones de siquiera llegar a tipificar un delito, nos hemos topado con que el ministerio público federal encargado en las entidades federativas, no tiene ni el más mínimo interés ni la más mínima atribución. Sin embargo, tiene sí sus cuestiones positivas en general, pero también tiene cuestiones muy negativas de fondo esta Ley de Delitos Electorales. Vayamos a teoría política general. Hay una determinación al artículo 36 de nuestra Constitución que nos da el derecho a votar y a ser votados, esta determinación no dice que el voto deberá ser libre, y como consecuencia, estudios sobre este artículo constitucional, pero además sobre la estructuración de la democracia dicen que debe de estructurarse un buen catálogo de delitos para que el voto pueda llegar a ser libre y ésta pueda ser considerada una democracia. Sin embargo, en esta Ley de Delitos Electorales, las penas punitivas son tan bajas que dan risa. No hay un procedimiento claro o específico de cómo se seguirá un procedimiento contra un funcionario público. No se considera los delitos electorales de ninguna manera ni aunque rompan con una elección presidencial un delito grave. Faltan delitos muy claros que fueron vigentes en las elecciones federales pasadas como la influencia de las encuestas, no para informar, sino para guiar a los electores que fueron omitidos. Falta no solamente procedimientos, sino claridad en lo que votamos en el artículo 41, para el tema de propaganda de cómo será estructurado para un delito electoral, y hay que mencionarlo, porque si nos posicionamos a favor de aquél, hay que decir las faltas que tiene éste y que no lo considera en propaganda electoral. Pero más aún, esta iniciativa pareciera en muchos casos casi una copia del título vigesimocuarto del Código Penal Federal, el cual habla sobre delitos electorales, que evidentemente no ha sido eficiente, porque la Fepade lo ha dejado muy claro. Entonces, ¿qué es lo que esta Ley General en Materia de Delitos Electorales, que hoy estamos votando, nos trae? Pues si pudiese decirse que certeza a algún nivel, pero nos deja más dudas y nos deja más huecos jurídicos. Eso es la percepción que nosotros tenemos, pero que sí hay un intento de organización. Y finalmente incluyo tres delitos que son necesarios en este país, lo que a mí me ha dado risa, que se llama el turismo electoral, que todos conocemos como el acarreo electoral, la utilización de los programas sociales que daña tanto a este México y que no permite que los ciudadanos voten libremente, sino que se vote con el hambre y con el estomago, y finalmente la compra o la coacción del voto. Nosotros creemos que este dictamen no da para votar a favor, que hay que mejorarlo y como consecuencia hacemos un llamado a que no mandemos pues leyes generales incompletas, que pongan un procedimiento digamos hasta dudoso y que finalmente vengan a hacer un engrudo más grande de la materia electoral, que es lo que nosotros creemos que causará esta Ley General en Materia de Delitos Electorales. Y, por consecuencia, nos abstendremos de la votación de la misma sin dejar de reconocer lo poco que hace. Gracias.