La diputada Lilia Aguilar Gil: Muchísimas gracias a la Secretaría. Se ha dicho en esta tribuna una serie de despropósitos que quiero clarificar. Pero, primero, empezaría resolviendo una pregunta que resolvimos hoy en la mañana con del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo. ¿Qué es lo que realmente pasa con el tema de los transgénicos? ¿Por qué hay gente que se opone? Bueno, para nosotros tampoco tiene lógica, pero quiero ponerlo con esta sencillez. El maíz transgénico es, sin duda, una plaga para nuestros maíces nativos. México, este país, les pueda parecer raro o no a los pro-trompistas, pro estadounidenses, es centro de origen. Quiere decir que la antidomesticación del maíz empezó en este país y es centro de diversificación. Son términos completamente académicos y tecnológicos. Quiere decir que las 64 especies de maíz se han generado en México. La polinización del maíz es aérea. Es decir, que si nosotros permitimos que se siembre maíz transgénico en este país, lo que estaríamos permitiendo es que se contaminen los maíces nativos. Porque quieran o no, el aire simplemente llevará las semillas de los maíces transgénicos como una plaga para acabar con la biodiversidad de México. Esta reforma incluye, no solamente conceptos importantes, sino que completamente objetivos, contrario a algunos diputados que ayer con gran ignorancia hasta Mao Zedong querían citar. Hablemos de los términos que se incluyen. Por ejemplo, barreras naturales son todas aquellas que incluyan, que no incluyan las barreras hechas por el hombre específicamente la transgénesis, como bien claro lo dice el artículo 4o. constitucional. Ser origen y diversificación del maíz, lo he explicado, y es un término completamente objetivo. Pero, además, incluimos el término de bioseguridad, un término que debe de estar en nuestra Constitución como eje rector, no solamente de la siembra del maíz, sino de la siembra de todo lo que en este país se produce y que se va como objetivo la soberanía alimentaria de este país. Además, se incluyó el tema de la investigación científica y humanística en la Constitución, que muchos querían utilizar como bandera. Sin embargo, hoy se dice, y con esto voy a clarificar, que es una barbaridad porque la productividad está pegada a la inclusión de los maíces transgénicos. Mentira, señores del PAN. Si nosotros incluimos los maíces transgénicos en México dependeremos, tarde o temprano, como de una plaga, de las semillas de Bayer-Monsanto, de los que ustedes aparentemente, no solamente son amigos, sino empleados. Nosotros tenemos que permitir que en México la milpa siga siendo, no solamente un eje cultural, sino un eje de la autoproducción alimentaria. Porque es el eje, como bien dice la reforma, de nuestro centro alimenticio. La investigación científica que se incluye en el artículo 4o. constitucional, será elemento indispensable para el desarrollo tecnológico. Los panistas dicen que si no incluimos el maíz transgénico no habrá productividad. Yo tomo las palabras de los representantes de Sin Maíz no hay País, de decirles, dejen de asustarnos con el petate del muerto, el romanticismo que ustedes tienen entre los transgénicos y la productividad es un mito. Nos volveríamos rehenes de la compra de semillas de transnacionales que en cualquier momento pueden cerrarnos la puerta. Pero ustedes que les encanta tomar como referencia a los Estados Unidos les quiero decir que aquella frase acuñada de no en mi pan, sí en tu tortilla, es porque inclusive los Estados Unidos, que es un consumidor prioritariamente de trigo, defendió la introducción de transgénicos al trigo en Estados Unidos y aquí ustedes gustosos quieren entregar a los transgénicos el maíz que es centro de nuestra alimentación. Terminaría dando algunos datos. Se ha dicho que importamos 18 toneladas de maíz blanco. Es cierto, porque se utiliza para la engorda. Y como lo dijo el secretario Berdegué en la comparecencia que tuvo en la Comisión de Puntos Constitucionales, simplemente tiene que ver con algo, nosotros hemos sacado de la pobreza a 9 millones de personas y eso quiere decir que esas personas están consumiendo más huevo y más carne y como consecuencia que ha aumentado el consumo de esta proteína. Y esa proteína para la engorda ha requerido 18 toneladas. Esa es la explicación. Pero más aún, han dicho que hay que invertir en la tecnificación de la tierra. Me encantó el secretario Berdegué cuando les dijo: miren, vamos a tecnificar 200 mil hectáreas, que la verdad hay que reconocer que son pocas, pero es un avance. Pero divididas entre las hectáreas que ustedes han logrado, el PAN y el PRI juntos, que son cero, cero hectáreas tecnificadas en riego, esto es un avance infinito. También se ha hablado de los apoyos para el campo, y con esto voy a terminar. Fíjense bien, Zedillo dio 24 mil millones de apoyo al campo. Fox, 51 mil millones. Sé que les duele que les diga sus verdades, pero aguanten la medicina. Calderón, 71 mil millones de apoyo para el campo...