La diputada Lizbeth Mata Lozano: Con su venia, presidente. De acuerdo al artículo 111 del Reglamento, solicito que estas cuatro reservas sean discutidas en un mismo momento. Primero, señalar la falta de congruencia que existe en esta Cámara principalmente por la mayoría. ¿A qué me refiero? Han hecho declaraciones constantes, sobre todo la diputada Tatiana Clouthier, de escuchar a la sociedad, que en esta Cámara se escucha a la sociedad, y eso, en este caso específico, es totalmente falso. Solicitamos que estas reservas se incluyeran en el dictamen porque son reservas de la sociedad organizada. La presidenta de la Comisión de Justicia realizó un foro de parlamento abierto, se escucharon a estas asociaciones, pero al final se decidió que no se movería ni una coma porque el presidente electo no quería que se moviera ninguna coma. Esta es una falta de congruencia total hacia escuchar a la sociedad organizada, y las reservas de estas asociaciones por supuesto que quedaron fuera. Es por eso que en el Grupo Parlamentario del PAN hoy las hacemos propias, y hacemos mención principalmente en el artículo 6o, donde se habla del plan de persecución penal. Si bien es cierto se deriva de la persona titular de la Fiscalía General de la República, deben de existir ciertos candados. ¿A qué me refiero? Que esta investigación no sea a criterio del propio fiscal, sino que se integre privilegiando la investigación y persecución de delitos complejos de alto impacto, de agresividad social, de alto impacto social y de cuantías significativas. La reserva al artículo 19 también se refiere a que debemos expedir los protocolos para la realización de entregas vigiladas y operaciones encubiertas. Asimismo, el artículo 31, la reserva se refiere a que la Coordinación de Investigación y Persecución Penal debe ser del Ministerio Público. Especificar que es facultad del Ministerio Público. Y el artículo 44, de gran importancia, ya que son causas de régimen de responsabilidades. Las causas de responsabilidad de los agentes del Ministerio Público de la Federación, los agentes de la Policía Federal Ministerial, manifestando no cumplir, retrasar o perjudicar la negligencia, la debida actuación del Ministerio Público de la Federación. Punto número 2, no solicitar los dictámenes periciales correspondientes o abstenerse de realizarlos. Es importante que quede esto establecido en esta ley, porque precisamente son las responsabilidades en las que los agentes del Ministerio Público encauzarían en caso de que esto sucediera. No trabar el aseguramiento de bienes, objetos, instrumentos o productos de delito, y no solicitar el decomiso cuando así proceda en los términos que establezcan las leyes penales, omitir la práctica de las diligencias necesarias en cada asunto, abstenerse de ejercitar la acción de extinción de dominio en los casos y en los términos que establezca la ley en la materia, y abstenerse de promover en la vía incidental ante la autoridad judicial, el reconocimiento de la calidad de víctima u ofendido, en términos de las disposiciones aplicables, negar indebidamente a la víctima u ofendido el acceso a los fondos contemplados en la ley cuando tenga derecho a ello, no registrar la detención conforme a las disposiciones aplicables o abstenerse de actualizar el registro correspondiente, y las demás que establezcan otras disposiciones. Esas reservas son importantes que estén dentro de esta Ley Orgánica porque es prioridad que tengamos una fiscalía que sirva. Si bien todavía esta Cámara no quiere entrar al debate sobre el artículo 102 constitucional y que verdaderamente exista un fiscal autónomo, entonces démosles una fiscalía que sirva, démosles herramientas para que verdaderamente haya justicia y no estemos simulando. Yo, los reto a que el próximo periodo estemos aquí discutiendo el artículo 102 constitucional y generemos una fiscalía autónoma, que es lo que la sociedad exige y reclama. Es cuanto.