La diputada Lilia Aguilar Gil: Muchas gracias, Presidencia. Y con la venia de la asamblea. Este debate que apenas empieza y lo que ustedes van a ver en el Canal del Congreso tiene una razón de ser, que la diputada Aleida Alavez señaló ayer, pero que hay que insistir. Primero que lo que nosotros estamos presentando es una Ley de Ingresos. ¿Qué quiere decir eso? Estamos diciéndole a la nación y tiene que aprobarse aquí cómo se va a recaudar y el dinero que va a entrar a la nación. Cuáles son los logros que aquí vienen a distraer, hablar de cochinitos, porque, como el León cree todos son de su condición, entonces aquí viene a decir: andan haciendo cochinitos para las bardas y los espectaculares. No, hermanos, no somos igual que ustedes. Pero lo que sí es cierto es que este gobierno ha elevado sus ingresos con eficiencia recaudatoria. ¿Qué quiere decir? Que no han aumentado los impuestos y que históricamente desde el 2019 ha habido un aumento de 5 billones, a 6 billones, a 7 billones, a 8 billones, a 9 billones que se van a recaudar en este año que viene. ¿Qué quiere decir? Que los mexicanos vamos a tener mucho más presupuesto en las arcas del gobierno para gastos en infraestructura, gastos en apoyo médico, gastos en apoyo para los derechos del bienestar y para todo lo que le corresponde al gobierno. Quiere decir además que, en lugar de exprimir a la clase media, que era lo que hacía antes los gobiernos del PRI y del PAN, que era esta base recaudatoria que no se incrementaba y que era la que solamente pagaba impuestos, nosotros hemos sido más eficientes en recaudar, porque tenemos un objetivo. Y ese objetivo es que paguen más los que más tienen una cosa que en el mundo se llama impuestos progresivos, es decir, que los que más reciben y los que más rentan tienen, entonces, le paguen más por ingresos al Estado y ese dinero sea utilizado en beneficio de los más. Sin embargo, lo que sucedía en antaño es que la clase media, que ganaba y trataba un poco de tener derechos de aspiración económica mayor. Era quien mantenía a este gobierno, al que se le cargaba toda la mano de la carga recaudatoria. Se ha hablado también de que se han tasado los ahorros. A ver, no. O sea, yo sé que muchos de los diputados que vienen a hablar de eso aquí están acostumbrados a tener su dinero fuera del país para no rendir impuestos ni cuentas, pero la verdad es que no se están tasando los ahorros. Se están tasando los beneficios financieros y es solamente en un 1.48 %. Fíjense bien, diputados que vienen a hablar de ese tema aquí. En Estados Unidos, donde ustedes tienen sus cuentas de dinero guardado, de lo que han recaudado en el pasado, esa misma tasa va del 10 al 37 %. Ya vénganse a ahorrar a México, hombre, si aquí es más barato. Entonces no le mientan a la gente. No es cierto que estamos tasando sus ahorros. Se están tasando los beneficios financieros, y eso sucede en todo el mundo, y no se está castigando el ahorro. Al contrario, se está eficientando el ahorro. Pero... y yo quiero terminar con esto mi intervención. La diputada Aleida Alavez el día de ayer nos hizo reflexionar sobre algo. Por qué esta defensa hace dos sesiones, a rajatabla sobre la autonomía del Poder Judicial. Porque, como el INE no se toca, tampoco se toca el Poder Judicial y hay que mantenerles sus beneficios a los ministros. Porque, por cierto, hay que decirle a la gente que se está manifestando en las calles, que los 13 fideicomisos que se desaparecieron no afectan sus derechos laborales. Afectan todos los gastos suntuosos que tenían 136 trabajadores del Poder Judicial de la Federación que eran beneficiarios, y que además manejaban el dinero a su conveniencia, entre ellos los ministros. Que por cierto hoy el presidente les invita a salir a la calle. Y que nosotros les hacemos esa invitación y se las reiteramos. Ministra Norma Piña, salga a la calle, tenga el valor de salir a la calle y decirle a la gente que usted no estaba desviando recursos públicos de manera ilegal. Tenga el valor de salir a la calle y decirle a la gente que usted misma no va a ser juez y parte de su propia ilegalidad y de su propio desvío de recursos. Pero volviendo al tema. Por qué estos compañeros del PRIAN, de la derecha, defienden tanto al Poder Judicial. Es un pacto de impunidad. Señora, señor, usted que nos está viendo desde el Canal del Congreso, ellos están defendiendo a los ministros para que no les sigan procesos por los desvíos de recursos que tienen en todos sus estados y que tienen de los sexenios anteriores. Es un pacto de impunidad, es un pacto de impunidad desde el poder, porque quieren desde el Poder Judicial salir avante con la corrupción que se volvió una práctica diaria en el gobierno del PRI, del PAN, de Peña, de Calderón. Además, ahora no solamente quieren utilizar el fuero muchos de ellos que ahora son diputados...