El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Gracias presidente, con su venia. Ya resulta al principio sospechoso que el PRI y el PAN vengan a defender el mismo punto de vista. Creo que ha quedado muy claro qué es lo que está detrás de esta intención del Grupo Parlamentario del PRI y del PAN. Lo que está detrás de esa propuesta es proteger a las grandes empresas, pues que no nos informan y que no pagan impuestos. ¿Quién gobierna a México? ¿Lo gobiernan acaso los ciudadanos? No, México es gobernado por los poderes fácticos, por los grandes empresarios de este país, por esas 422 empresas que no pagan impuestos y que no desean informarle a la Cámara. Este tema es fundamental. Sí, por un lado está el respeto a la confidencialidad de los datos personales, pero ya como lo explicó mi compañero Mario di Costanzo, y como establece el propio párrafo segundo del artículo 69 del Código Fiscal, esos datos personales están protegidos y la norma dice para qué son. La información, para realizar estudios, dictámenes, evaluación económica de ingresos, egresos, para realizar las facultades de fiscalización, etcétera. Es decir, es información no para divulgarla, es información para que esta Cámara, para que el Congreso de la Unión realice sus atribuciones de control al Poder Ejecutivo, sus atribuciones de legislar, sus atribuciones de orientar la acción política del gobierno. Para eso es la información, no para divulgarla, y sí protege los datos personales. A mí me parece bastante ?con todo respeto lo digo? ridícula la posición del PRI y del PAN. Por un lado, el artículo 69 del Código Fiscal, desde hace muchos años ha permitido que jueces de lo familiar, que jueces penales, puedan requerir información fiscal a la Secretaría de Hacienda, de los contribuyentes. Es decir, sí se puede pedir información fiscal de los contribuyentes; de los pobres, de la clase media en una controversia familiar, en un proceso penal de los pobres, porque solamente los pobres en este país van a la cárcel. Se permite que las sociedades de información crediticia puedan tener acceso a la información fiscal, pero como dice muy bien Mario di Costanzo, esta Cámara de Diputados para ejercer atribuciones constitucionales y legales fundamentales para la vida política, para la vida constitucional del país, no puede solicitar esa información a la Secretaría de Hacienda. En este pleno solicitamos por unanimidad, aprobamos un punto de acuerdo para pedir la información de los 422 contribuyentes que no pagan impuestos como el resto de los mexicanos. Es momento que esa información no la hemos recibido. Este párrafo que incorporó el Senado es un párrafo positivo, es para tener acceso a la información de los ricos, de las grandes empresas que no pagan impuestos. Para eso es la información que queremos; no es pedir información para cualquier contribuyente, es para hacer las investigaciones a que se refiere la norma. Está muy claro, vuelven ustedes a defender a los grandes contribuyentes. Está muy claro, esas grandes empresas están por encima de esta soberanía. En México, la Constitución no está por encima de los poderes fácticos; los poderes fácticos están por encima de la Constitución, y la defensa que vinieron a hacer en este momento aquí el PRI y el PAN muestra y es ejemplo de ello. En toda la noche no han subido a tribuna. Aquí subieron a tribuna en este momento para defender un punto de vista a favor de los grandes contribuyentes que no pagan impuestos. Es una vergüenza para nuestro país que ustedes defiendan a los grandes contribuyentes y que no quieran defender al pueblo de México. Me parece gravísimo, es una conducta reprochable en términos morales, políticos y jurídicos. Muchas gracias, señor presidente.