La diputada Ana Karina Rojo Pimentel: Compañeras y compañeros legisladores. Sistemáticamente he escuchado en esta tribuna muchas necedades. Andan de embusteros, noveleros, falsarios, trampositos, como es su costumbre, pero sobre todo funestos, porque su candidata, la señora X del PRIAN y, tajada acá en la Ciudad de México, no suben los números y no saben contar. A nosotros nos discriminan porque dicen que no terminamos la primaria y ellos no saben ni sumar ni restar ni multiplicar, porque las cuentas no les dan. Y es increíble, también, que suban a esta tribuna cuando nos indigna que una persona suba a aquí por lo que sucedió en la Guardería ABC y está en total impunidad. Eso que no se nos olvide a las y los mexicanos. Acudo a esta tribuna a refutar las mentiras de la oposición. A lo largo de este debate, han mentido reiteradamente y se los quiero decir claro y contundente. El juicio de amparo no se toca, los artículos 103 y 107 constitucionales claro que no se tocan, el juicio de amparo seguirá siendo el medio de control constitucional por excelencia, para reparar las violaciones a los derechos humanos y garantías individuales que realice cualquier autoridad pública. En el artículo 107 constitucional, fracción II, establece la denominada Fórmula Otero o principio o relativa de la sentencia. Y en el mismo artículo 107, en su fracción X se establece a la letra: los actos reclamados podrán ser objeto de suspensión en los casos y mediante las condiciones que determine la Ley Reglamentaria. Lo anterior significa que nuestra Norma Fundamental remite la Ley Reglamentaria, que es la Ley de Amparo, establece lo relativo a los requisitos que se deben cumplir para otorgar la suspensión del acto que se reclama. En los artículos 126 al 158 señalan las reglas generales para el otorgamiento de la suspensión y de esta primera parte solo se modifican los artículos 129 y 148. Les quiero decir que la mayoría legislativa de esta Cámara no pretende ni remotamente restringir los derechos de los gobernados. Así es que ustedes no tienen la autoridad académica, ética, política, para venir a pretender y darnos clase de derecho, menos de derechos constitucionales y mucho menos de amparo. Al pueblo de México le decimos, que con esta reforma pretendemos que los grandes proyectos de la nación de este país que tienen preponderadamente una finalidad de interés social no sean detenidas por marrullerías jurídicas. Da risa que hoy el Prian pretenda en el discurso mantener la supremacía constitucional, cuando ellos sistemáticamente la violentaron cuando fueron gobernantes. Y quiero decirles también, que ahora con sus aliados, la Suprema Corte de Justicia violenta la ley, cuando no cumple y con argucias no cumple en que nadie gane más que el presidente. Dos ejemplos claros en materia salarial: jamás dieron cumplimiento a lo que establece el artículo 123, apartado A, fracción VI, que establece que los salarios mínimos deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de la familia en el orden material, social, cultural y para proveer a la educación obligatoria. Sistemáticamente violentaron nuestra Constitución. Ustedes, señores del PAN, en el gobierno de Felipe Calderón, bañaron de sangre el país, utilizando al Ejército en temas ajenos a su vocación y que no permitía la Constitución. Ahí sí no hubo suprema constitucional, ni la Constitución era lo que... la Constitución era lo que Felipe Calderón les dictaba. Así es que, les reitero, que no tienen autoridad, ni para darnos clases, ni para defender al pueblo. Todas las reformas constitucionales que ha prevalecido este gobierno de la transformación...