El diputado Jorge Legorreta Ordorica: Con su permiso, diputado Presidente. El sufragio es el derecho político que los ciudadanos tienen a participar de manera directa o por medio de representantes libremente electos en los asuntos públicos de su país. Es por ello que el derecho al voto y a la representación política de los mexicanos residentes en el extranjero, particularmente en Estados Unidos, es un tema de capital importancia para el pueblo y la nación mexicana. En virtud de la reforma al artículo 36 constitucional, los mexicanos somos titulares del derecho y la obligación de votar, independientemente del lugar en que nos encontremos el día de las elecciones. Al suprimir el obstáculo territorial que sin duda constituía el requisito de tener que votar en el distrito electoral que correspondiera, se hizo virtualmente posible el voto de los ciudadanos mexicanos residentes en el exterior en sus distintas modalidades de tipo logístico, jurídico, político y financiero. Así, el pasado 22 de febrero aprobamos de forma unánime el dictamen que hacía efectivo el voto de los mexicanos en el extranjero, el cual desde un inicio fue avalado por el Instituto Federal Electoral. Basta que recordemos que en reunión con las Comisiones Unidas de Gobernación, Población, Fronteras y Asuntos Migratorios y la Especial para la Reforma del Estado en septiembre de 2004, se declaró listo para que los mexicanos que viven fuera de México puedan participar en los comicios del 2006 y aseguró técnicamente que era viable el voto a través de casillas, porque da seguridad a las elecciones fuera del país. Es por ello que hoy nos resulta sorpresivo y negligente por parte del Consejero Presidente del Instituto Federal Electoral, su falta de palabra, dignidad y ética profesional, al declarar ante la Cámara de Senadores que el voto de los mexicanos en el extranjero, en los términos en los que se plantea en el dictamen aprobado por la Cámara de Diputados, no sería posible para el Instituto Federal Electoral garantizar plenamente los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad en las elecciones fuera de nuestro país, por lo que lo único que le queda al Consejero Ugalde es presentar su renuncia inmediata, ya que toda su incompetencia e incapacidad durante su ejercicio ha quedado en evidencia y así no puede funcionar el instituto que organiza las elecciones y que da certidumbre a las mismas. Consejero Presidente Ugalde: Le recordamos que nuestro país en el ámbito de su pluralidad política-social, ha establecido clara y contundentemente en el marco constitucional, que el poder público emana del pueblo, por ello hagamos que la voluntad popular sea plasmada en La ley y tenga cauce real y efectivo. Las múltiples reformas que existen en el Congreso de la Unión para otorgar el voto de los mexicanos en el extranjero, han estado a disposición del Instituto Federal Electoral en todo momento, así como también se la ha solicitado su opinión por distintas vías a las que anteriormente siempre respondía la viabilidad y factibilidad para llevar a cabo las elecciones. Es más, ellos fueron quienes promovieron esta reforma; fueron los consejeros los que realizaron un estudio que posibilitaría la realización electoral fuera de México. Si es que debe corregirse la minuta que actualmente se encuentra en el Senado de la República, no entendemos cómo funcionarios electorales permitieron entrampar al Congreso de la Unión en una discusión que sólo ellos manifiestan tener la razón y la verdad jurídica. No es esta la manera de proceder ante la ley y ante la esperanza de millones de mexicanos en el extranjero, que desean participar en los comicios nacionales. La dinámica al interior del instituto demuestra que no contamos con un modelo jurídico perfeccionado y moderno, que responda a las expectativas democráticas y a las necesidades nacionales. Evitemos agredir a la ciudadanía con declaraciones contradictorias. El reconocimiento pleno y la puesta en práctica de los derechos políticos de los mexicanos en el exterior debe fortalecer, no debilitar los avances en la limpieza y certeza del sistema y procesos electorales; a consolidar, no a diluir la soberanía del pueblo y de la nación; a elevar, no a disminuir la dignidad, identidad, pertenencia y ciudadanía donde quiera que se encuentren; a clarificar y no a obscurecer el sentido y mandato de la Constitución y del derecho internacional; a multiplicar, no a restar los campos del entendimiento y la cooperación de México con Estados Unidos y otras naciones del mundo. Para el Partido Verde Ecologista de México, conceder y facilitar el voto a todos los mexicanos, permitiría consolidar el sistema democrático de la República, fortalecería el nexo con los compatriotas que se encuentran fuera del país y reafirmará su sentimiento de pertenencia a la patria que se considera no perdido. Debemos fortalecer nuestro compromiso democrático y no quedar a la zaga de los 39 países que ya legislan en la materia. Es momento para que nuestras instituciones den los primeros pasos para transitar por el complejo pero promisorio sendero para reglamentar el derecho al voto de sus ciudadanos en el extranjero. No limitemos este derecho inalienable por cuestiones políticas y de forma más que de fondo, asumamos el compromiso que tenemos como Legisladores con nuestros connacionales que se vieron en la necesidad de abandonar el país por falta de oportunidades. Para el Partido Verde y sus Legisladores, proponemos llevar adelante la transformación democrática para abrir amplios cauces al desenvolvimiento individual y colectivo, en un clima de confianza, de respeto a la Ley y de concordancia nacional. Es cuanto, señor Presidente, muchas gracias. Aplausos.