carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Emilio Serrano Jiménez (PRD): Muchas gracias. Con su venia, diputado Presidente. Compañeras, compañeros diputados y quienes nos ven a través del monitor: Me permito presentar ante ustedes una proposición con Punto de Acuerdo, con el fin de que las Comisiones de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, así como la Unidad de Evaluación y Control de la Comisión de Vigilancia, investiguen y procedan en consecuencia por no haberse cobrado 9 mil 122 millones de pesos en multas económicas, por concepto de sanciones a servidores públicos. Asimismo, ambas comisiones procedan a investigar el destino y aplicación de los 1 mil 400 millones de pesos asignados a la Secretaría de la Función Pública, así como los 4 mil 500 millones de pesos que cubren las dependencias a las 240 Contralorías de la Función Pública. Esta Cámara de Diputados se ha pronunciado todo el tiempo porque se termine con la corrupción, hace unos días el diputado Salvador Sánchez Vázquez, decía también que hay que terminar con la impunidad, y esto demuestra que la Secretaría de la Función Pública, la Secretaría de Hacienda está actuando con impunidad, protegiendo a quienes han sido sancionados por la Secretaría de la Función Pública. Se han dejado de cobrar 9,122 millones de pesos, que mucho hace falta para cubrir y responder a las necesidades de problemas de la población, yo les pido, compañeras y compañeros diputados, que votemos este Punto de Acuerdo por urgente y obvia resolución, y es el siguiente Que esta soberanía instruya a las Comisiones de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública así como a la Unidad de Evaluación y Control de la Comisión de Vigilancia, que de acuerdo a sus facultes investigan y procedan conforme a derecho, por no haberse cobrado 9,122 millones de pesos en multas económicas por concepto de sanciones a servidores públicos, así como ambas Comisiones investiguen el destino y aplicación de los 1,400 millones de pesos asignados a la Secretaría de la Función Pública como también de los 4,500 millones de pesos que cubren las diversas dependencias para las 240 Contralorías de la Función Pública. Segundo.- En apoyo a las investigaciones solicitadas en el punto anterior, se llame a comparecer a los Secretarios de la Función Pública y de Hacienda y Crédito Público. Es cuanto diputado presidente, le pido sea tan amable de instruir para que este texto se publique íntegramente y se inserte en el Diario de los Debates. Hago entrega de este texto, con el oficio donde estoy solicitando el cambio de redacción, si es tan amable, diputado presidente.
El Presidente Francisco Arroyo Vieyra: Señor diputado Wintilo Vega, ¿con qué objeto?
El diputado Wintilo Vega Murillo (desde su curul): Señor presidente, no tiene caso que la presidencia ponga el Punto de Acuerdo de urgente y obvia resolución, dado que el resolutivo del Punto de Acuerdo es turnarlo a varias Comisiones. El diputado que está en la tribuna
El diputado Alfonso Ramírez Cuellar (desde su curul): Se llama Emilio Serrano.
El diputado Wintilo Vega Murillo (desde su curul): cuando necesite un apuntador, lo contrataré, porque ahorita no necesito ningún apuntador.
El Presidente Francisco Arroyo Vieyra: Señores diputados, les recuerdo que quedan prohibidos los diálogos.
El diputado Wintilo Vega Murillo (desde su curul): Los resolutivos del Punto de Acuerdo es turnarlo a varias Comisiones.
El Presidente Francisco Arroyo Vieyra: La Comisión de Hacienda, a la Comisión de Vigilancia. Habría dos vertientes aquí, la primera, efectivamente es turnar directamente sin necesidad de votar, si no mal recuerdo de la redacción de la propuesta del diputado Emilio Serrano, dice que la Cámara instruya a las Comisiones, por eso es que esta presidencia a que accede a que se vote la urgente y obvia resolución, para efectos de que el pleno de la Asamblea instruya a las Comisiones a las que ha mencionado el señor diputado Emilio Serrano. Luego entonces pregunte la Secretaría a la Asamblea si se considera a la Asamblea si se considera gente resolución, en tal caso abrimos a discusión la propuesta, y de aceptarse le damos el trámite que está pidiendo el diputado.
El Secretario Antonio Morales de la Peña: Con fundamento en el Artículo 59 del Reglamento Interior en votación económica se pregunta a la Asamblea si se considera de urgente resolución la proposición. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los que estén por la negativa. (votación) La mayoría por la negativa, diputado Presidente.
El Presidente Francisco Arroyo Vieyra: Luego entonces se turna a las Comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Presupuesto y Cuenta Pública, con opinión de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación. Tiene la palabra don Jesús González Schmal, para presentar proposición con punto de acuerdo para salvaguardar la riqueza natural de la Laguna de Términos, amenazada con la perforación de nuevos pozos petroleros y el abandono de la PROFEPA en su responsabilidad de preservar el medio ambiente, suscrita por diputados integrantes de diversos grupos parlamentarios.
El diputado Jesús González Schmal (CONVERGENCIA): Con su anuencia, diputado Presidente. Ciudad del Carmen, Campeche, área natural protegida con la certificación del a Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas, CONANP, en la denominación de Laguna de Términos, comprende una superficie de 707 mil hectáreas de vegetación tropical exuberante. El amplio territorio de Ciudad del Carmen está reconocido por Ramsa, Corporativo Mexicano en calidad internacional certificada, como uno de los humedales más importantes del globo terráqueo y santuario para la preservación del ecosistema de contenido diverso y único de especies de flora y fauna, donde predominan los manglares que producen la fuente de oxigenación de mayor relevancia en la región. Este patrimonio natural de la República sufre hoy más que nunca la amenaza de ser destruido y hasta aniquilado, por la negligencia y la injuria de autoridades del medio ambiente, que parecen estar más entretenidas en sus intereses políticos electorales que en las responsabilidades irrenunciables de preservar para la nación y las generaciones futuras este capital natural irrecuperable, que constituye un pulmón de sobrevivencia para el futuro de la patria. La depredación ha llegado al extremo de que PEMEX sigue avanzando en los permisos y obras para perforar y explotar 40 pozos, nada menos que dentro del área natural protegida de la Laguna de Términos. El poder de la empresa y los intereses de los contratistas interesados en la consumación del ecocidio no puede ser detenida, ni con los heroicos esfuerzos que la sociedad y una parte de las autoridades municipales despliegan para impedir el crimen que trascenderá para las generaciones del mañana. Todavía antes de que el nuevo Secretario, Alberto Cárdenas, fuese nombrado, había más esperanzas porque Víctor Lichtinger tenía al menos conciencia del valor que en el inventario del capital natural de México tiene el área de la Laguna de Términos. Es previsible que a medida que crezca la euforia electoral y se ahogue en el ruido de la publicidad electoralista federal y local la verdadera realidad dramática que vive la isla del Carmen, redunde ello en el padecimiento y agravamiento de las enfermedades que hoy en la actualidad se sufren en silencio y desesperanza. Un grito de auxilio ha llegado a esta Cámara con la esperanza de que esta representación influya en algo para hacer justicia en la calidad de vida que merecemos todos los mexicanos; salvar a la isla del Carmen es una obligación nacional irrenunciable. Por ello proponemos el siguiente punto de acuerdo: Se solicita por parte de la Comisión del medio Ambiente de esta Honorable Cámara de Diputados se aboque a la investigación de los hechos denunciados, requiriendo a las autoridades de SEMARNAT, PROFEPA y CONAM la información correspondiente y en su caso la excitativa para asumir la responsabilidad que corresponda en el cumplimiento de las obligaciones legales y éticas. Firman esta propuesta los diputados Enrique Ariel Escalante Arceo, Carmen Guadalupe Fonz Sáenz, Oscar Rodríguez Cabrera, Sebastián Calderón Centeno y su servidor, Jesús González Schmal. Muchas gracias señor Presidente.
El Presidente Francisco Arroyo Vieyra: Túrnese a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Tiene la palabra la diputada María Elena Orantes López, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar proposición con punto de acuerdo para solicitar a la Comisión de Investigación para el Daño Ecológico y Social generado por PEMEX, considere y tome las acciones pertinentes para atender la problemática social y ambiental ocasionada por Petróleos Mexicanos en el municipio de Reforma, estado de Chiapas.
El Presidente Francisco Arroyo Vieyra: Insértese el texto íntegro en el Diario de los Debates y túrnese a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y tiene la palabra la diputada María Antonia García Sanjinés, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, a estudiar las peticiones del Consejo de Instituciones Empresariales del Sur de Tamaulipas.
El Presidente Francisco Arroyo Vieyra: Gracias diputada. Túrnese a las Comisiones Unidas de Comunicaciones y de Transportes. El señor diputado don Salvador Martínez Della Rocca, nos pidió que esta proposición con punto de acuerdo, pase al final del capítulo. Luego entonces, tiene la palabra el señor diputado don Jesús González Schmal, del grupo parlamentario de Convergencia, para presentar proposición con punto de acuerdo para que el aniversario de la Revolución Mexicana de 1910, no pase inadvertido en el programa de efemérides de la Honorable Cámara de Diputados.
El diputado Jesús González Schmal (CONVERGENCIA): Con su anuencia, señor Presidente. Probablemente desde 1911 a la fecha, salvo el aciago acontecimiento del asesinato del doctor Belisario Domínguez por el usurpador Victoriano Huerta y precisamente por la lealtad del senador chiapaneco a la revolución maderista de 1913, nunca las anteriores legislaturas al Congreso de la Unión, han dejado pasar desapercibido en su recuerdo y gratitud histórica, una fecha tan importante en el calendario nacional como el 20 de Noviembre, día en el que el Apóstol de la Democracia Francisco I. Madero, convocó al pueblo a la reivindicación de sus derechos políticos soberanos que la dictadura de Porfirio Díaz le había arrebatado. Este mes de noviembre de 2004 la fecha paso de largo, la agobiante agenda de esta LIX Legislatura, no cedió un minuto de su espacio para encontrarnos en la conciencia de lo que somos a partir de lo que como pueblo hemos sido. La Revolución de 1910, que culminó con la expedición de la Constitución más avanzada del mundo en su contenido social, no puede sernos un hecho irrelevante, porque nadie puede arrogarse la potestad para negarnos en lo mejor de nosotros mismos, pero mucho más grave es que en el seno de la representación nacional más amplia de nuestra patria, se exhiba una omisión de esta magnitud, que el más elementado sentido de dignidad nacional nos obliga a reparar en ello. La autocrítica es la única vía por la que se pueden enmendar yerros y rectificar desvíos, aceptar humildemente que no es posible eludir el reproche colectivo, será el principio para retomar el camino que vincula y conforma una Nación que representamos y que deseamos fortalecida,. con el recuerdo respetuoso de sus hazañas y sus prohombres que nos ubican en el concierto universal con identidad propia. La Revolución Mexicana de 1910, fue y seguirá siendo el valuarte de un despertar nacional vigoroso que cobró el impagable precio de más de un millón de mexicanos muertos, pero que dejó el legado de una Constitución que recoge la esencia de las aspiraciones de un movimiento social ejemplar, que encontró el puerto de arribo en el documento que resume en la prospectiva del estado de derecho y la Nación civilizada para todos los mexicanos, a lo que hemos protestado aquí representar y entregar lo mejor de nosotros mismos. Por lo anterior, solicito la aprobación del siguiente punto de acuerdo: Unico. Se turne a la Junta de Coordinación Política la presente constancia de la omisión culposa, para que en el futuro no se incurra en esta conducta contraria a la responsabilidad de nuestra representación nacional y se dé puntual cumplimiento a lo estipulado en el artículo décimo séptimo del Acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, relativo al orden del día para las sesiones, las discusiones de los dictámenes y la operación para el sistema electrónico de votación, que obliga al desahogo del Calendario Cívico Anual de Efemérides. Muchas gracias, señor Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano (PAN): Gracias, señor diputado don Jesús González Schmal. Como lo ha solicitado en su intervención, túrnese el documento a la Junta de Coordinación Política. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Jorge de Jesús Castillo Cabrera, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para una proposición por la que se exhorta a la SEMARNAT a iniciar el procedimiento para que se declare a la Sierra Tarahumara como Area Natural Protegida.
El diputado Jorge de Jesús Castillo Cabrera (PRI): Con su permiso, señor Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Adelante, don Jorge de Jesús.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias don Jorge de Jesús Castillo Cabrera, como lo ha solicitado insértese el texto íntegro del documento en el Diario de los Debates y publíquese en la Gaceta Parlamentaria para el caso de que no haya sido publicado y túrnese a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Tiene l uso de la palabra la diputada doña Yadira Serrano Crespo, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para proposición por la que se exhorta al Ejecutivo Federal y a los titulares de los ejecutivos locales, a emprender acciones preventivas sobre el suicidio de niños y jóvenes.
La diputada Yadira Serrano Crespo (PRD): Con la venia de la presidencia. Ruego a la presidencia se inserte íntegro el texto del presente en el Diario de los Debates. El suicidio es una tragedia, un claro signo de descomposición social y un problema alarmante de salud pública. Pero también es un fenómeno prevenible. La OMS estima que en el mundo se comete un suicidio cada 40 segundos, casi 800 mil al año y que para el 2020 los casos podrían ascender al millón y medio. En México la situación no es menos grave. En el 2002 el INEGI registró 3 mil 160 suicidios y 304 tentativas. En los últimos 20 años casi se ha quintuplicado el número. El 82.8% son hombres y el 12.2% son mujeres, quienes en su mayor parte lo hicieron en su propia casa, pese a que tenían pareja y trabajo estable. Peor aún, el 44.5% de los hombres y el 60.7% de las mujeres suicidas, tenían menos de 30 años y el suicidio estuvo entre las 3 primeras causas de muerte en mujeres de 11 a 20 años. El problema es multifactorial y dinámico, involucra variedad de males relacionados con la salud mental, que deben de ser atacados por el Estado Mexicano, pues uno de los grandes pilares del desarrollo es la salud mental, al tenor del artículo 72 de la Ley General de Salud, que establece como prioritario su atención. La incidencia del suicidio entre menores de edad y jóvenes, amerita que las autoridades sanitarias y educativas tomen acciones prontas al respecto. La OMS y los expertos nacionales, coinciden en que las acciones concretas que obran en la versión publicada del presente, obviadas en razón del tiempo, tienden a prevenir los suicidios y mejoran la salud síquica. Con el propósito de impulsar una solución a la problemática expuesta, la suscrita formula ante esta Honorable Cámara de Diputados, el siguiente: Punto de Acuerdo. Primero. Se exhorta al Ejecutivo Federal para que por medio de la Secretaría de Educación Pública y de la Secretaría de Salud, emprendan acciones preventivas coordinadas e integrales, contra el suicidio de niños y jóvenes que sean por sí mismas medidas de protección a la salud mental de los mismos. Segundo. Se exhorta a los ejecutivos estatales para que tomen las medidas relacionadas con el punto anterior en el ámbito de su competencia. Tercero. Se exhorta a las autoridades citadas a considerar las recomendaciones contenidas en el cuerpo del presente punto de acuerdo y a consultar a los especialistas de la materia, en la elaboración y operación de estas medidas. Es cuanto señor presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias diputada. En las instrucciones que la presidencia ha recibido, este asunto debe tramitarse como de urgente resolución. Por lo tanto, se instruye a la secretaría para que consulte a la Asamblea si se considera de urgente resolución.
El Secretario Antonio Morales de la Peña: Por instrucciones de la presidencia en votación económica se pregunta a la Asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si considera de urgente resolución la proposición. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor: (Votación) Gracias. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la negativa: (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Se considera de urgente resolución. En consecuencia, está a discusión la proposición. En virtud de que la presidencia no tiene registrados oradores para intervenir en la discusión, se considera suficientemente discutida. Consulte la Secretaría a la Asamblea en votación económica si se aprueba.
El Secretario Antonio Morales de la Peña: En votación económica, se pregunta a la Asamblea si se aprueba la proposición. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor: (Votación) Gracias. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la negativa: (Votación) Gracias. Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Aprobada. Comuníquese. Tiene el uso de la palabra el señor don René Meza Cabrera, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional para proposición por la que se exhorta a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación a presentar la cuenta de la Hacienda Pública Federal correspondiente a los años 2001 y 2002, para su discusión y votación.
El diputado Rene Meza Cabrera (PRI): Con su permiso ciudadano Presidente. Gracias. Presento proposición con punto de acuerdo para exhortar a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, entregar la cuenta de la Hacienda Pública Federal correspondientes a los años 2001 y 2002, para su discusión y votación, de conformidad con las siguientes: CONSIDERACIONES: El artículo 47 constitucional, en su fracción IV faculta a la Cámara de Diputados a revisar la cuenta pública del año anterior, refiriéndose a la comprobación de que las cantidades aprobadas en la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos de la Federación de un determinado año, correspondan exactamente a los ingresos obtenidos con los gastos realizados y, de existir discrepancias, determinar las responsabilidades de acuerdo a la ley. A la vez, en el artículo 79 constitucional, señala a la Cámara de Diputados las instrucciones para fiscalizar los ingresos y egresos, el manejo, la custodia y la aplicación de los fondos y recursos de los Poderes de la Unión y de los entes públicos federales, así como el cumplimiento de los objetivos contenidos en los programas federales a través de los informes que se rendirán en los términos que disponga la ley. Esta ley, la de Fiscalización Superior de la Federación, que regula las acciones de la Auditoría Superior de la Federación, cuyo titular lo designa el Pleno de la Cámara de Diputados con la cual se comunica a través de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación y la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, la que dictamina la cuenta de la Hacienda Pública Federal. Así tenemos que la cuenta pública del año anterior, debe ser presentada a la Cámara de Diputados dentro de los diez primeros días del mes de junio, según establece el artículo (sic) fracción IV, sexto del párrafo constitucional (sic), y tiene que ser entregado con su informe a la Cámara de Diputados a más tardar el 31 de marzo del año siguiente, según lo establece el artículo 79. Según informe de la Dirección del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de esta Cámara de Diputados, la cuenta de la Hacienda Pública Federal correspondiente a los ejercicios fiscales 2001 y 2002, ya están dictaminadas pero aún no han sido aprobadas por este Pleno. Por tal razón, presento el punto de acuerdo: UNICO.- Se exhorte a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, presente al Pleno de esta Cámara de Diputados los dictámenes con proyecto de decreto relativos a la revisión de la cuenta de la Hacienda Pública Federal correspondientes a los años 2001 y 2002 para su discusión y votación. Es todo, ciudadano Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias señor diputado don René Meza Cabrera. Como lo ha solicitado, túrnese el documento a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. Tiene el uso de la palabra, la diputada doña Rosa María Avilés Nájera, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para una proposición que tiene por objeto que la Auditoría Superior de la Federación audite al Director General de Pemex-petroquímica.
La diputada Rosa María Aviles Nájera (PRD): Gracias, señor presidente. Solicito que se publique en el Diario de Debates el texto íntegro.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Así se hará, señora diputada.
La diputada Rosa María Aviles Nájera: Gracias, señor presidente. En 1982 Pemex Petroquímica era la quinta empresa petroquímica del mundo y ahora está situada en el lugar número 40. En 1993 trabajaban 64 plantas productoras de diferentes petroquímicos primarios. Actualmente de estas plantas sólo 22 de ellas están en operación, algunas a baja carga. Desde 1996 empieza un evidente descenso de producción y de ingresos contables, de tal manera que las importaciones de petroquímicos llegan a ser casi la misma cantidad que lo que exportamos en creudo. Es en el año 2000 cuando al ingeniero Rafael Beberí de Oomelí se le asigna el cargo de director de Pemex Petroquímica con el propósito de mejorar los resultados. Estos han sido peores. Caso concreto Petroquímico Cosoleacaque. Este complejo cuenta con 5 plantas productoras de amoniaco, la materia prima para producir fertilizantes en todo el país. La baja de producción ha originado que se tengan pérdidas millonarias. Se ha denunciado al titular de la dirección, ingeniero Rafael Beberi de Lomelí en la Secretaría de la Función Pública, donde se le responsabiliza de graves fallas administrativas, siendo algunas de ellas que no ha gestionado la baja del precio del gas como insumo del complejo, pero sí lo ha hecho para beneficiar el proyecto Fenix, cuyo mayor porcentaje de inversión es de la iniciativa privada. Se ha perjudicado al campo mexicano por la falta de producción de fertilizantes para los campesinos y en 4 años de su administración la producción de petroquímicos ha caído más del 150 por ciento. Caso planta de clorados 3, cloruro de vinilo, del complejo petroquímico Pajaritos. Se hicieron del conocimiento de la Secretaría de Energía las irregularidades presentadas en la planta de clorados 3. Se mencionan algunas de ellas: la planta fue ampliada a su capacidad en un 100 por ciento con un costo de casi 115 millones de dólares; los equipos están dañados en un 85 por ciento por una mala selección de materiales. Punto de acuerdo. Primero. Que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión solicite a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación llevar a cabo la revisión prevista por los artículos 36 a 44 de la Ley de Fiscalización Superior de la Federación, al director general de Pemex Petroquímica por los ejercicios fiscales 2000 al 2004 por existir la presunción de un daño patrimonial al Estado en su hacienda ppública federal. Segundo. Que el resultado de dicha revisión permita deslindar las responsabilidades que la misma establezca y en su caso aplicar la ley a quien o quienes resultaren responsables. Dado en el salón de sesiones de la Cámara de Diputados. México, D. F., a 2 de diciembre del 2004. Lo suscribimos la de la voz por el grupo parlamentario del PRD, los diputados Francisco Javier Carrillo Soberón, la diputada Yadira Serrano Crespo por el Partido Revolucionario Institucional, los diputados José Adolfo Murat, Víctor Alcérreca, Carmen Guadalupe Fons, Enrique Escalante y por el grupo parlamentario del PT el diputado Pedro Vázquez González. Gracias.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias a usted, doña Rosa María Avilés Nájera. Como está registrado por parte de la Junta de Coordinación Política, consulte la secretaría a la asamblea si se considera de urgente resolución.
El Secretario Marcos Morales Torres: Por instrucciones de la presidencia, en votación económica se pregunta a la asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Las ciudadanas diputadas y los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la negativa. (Votación) Hay duda, señor presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Si hay dudas procederemos, por economía procesal, a ordenar la votación nominal. Instruyo a la secretaría para el efecto de que disponga se abra el sistema electrónico hasta por seis minutos para recabar la votación nominal.
El Secretario Marcos Morales Torres: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento. Abrase el sistema electrónico de votación por 6 minutos para recoger la votación de la propuesta.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Y le recuerdo que la votación es calificada. (Votación nominal)
El Secretario Marcos Morales Torres: Señor Presidente se emitieron 247 votos en pro; en contra 119 y una abstención.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Ruego a la Secretaría me indique si quedó aprobado o no la urgente resolución por la votación calificada de dos tercios.
El Secretario Marcos Morales Torres: En un momento, señor Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Sí, adelante, señor Secretarios. Tómese su tiempo.
El Secretario Marcos Morales Torres: Señor Presidente Es mayoría calificada.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias, señor Secretario. Se considera de urgente res... En consecuencia está a discusión la proposición. Como esta Presidencia no tiene oradores registrados, se considera suficientemente discutida. Consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación económica si se aprueba.
El Secretario Marcos Morales Torres: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se pregunta a la Asamblea si es de aprobarse la proposición. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo, por favor. (Votación) Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias, Secretario. Aprobada. Comuníquese. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Pablo Franco Hernández... El promovente ha solicitado que este punto del orden del día se posponga para final del capítulo. Por lo tanto tiene el uso de la palabra el señor diputado don Héctor Gutiérrez de la Garza, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para proposición por la que se solicita respetuosamente a la Cámara de Senadores, emita el dictamen correspondiente a la minuta que contiene proyecto de decreto que adiciona una fracción IV y se reforma el último párrafo del artículo 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El diputado Héctor Gutiérrez de la Garza (PRI): Con su venia, señor Presidente. Hago uso de la tribuna para solicitar el apoyo de todos los compañeros diputados en este Punto de Acuerdo que más que de urgente resolución, es de obvia resolución y así nos lo permite el artículo 59 de nuestro Reglamento. ¿Por qué obvia resolución? Porque esta Cámara de Diputados el pasado 15 de abril, aprobó por 395 votos a favor, ninguno en contra y cinco abstenciones, un dictamen emitido por la Comisión de Puntos Constitucionales de esta Cámara de Diputados. Dictamen que se refiere al artículo 71 fracción IV de nuestra Constitución. Quiero señalar que este dictamen proviene de una minuta del Senado de la República, emitida por el mes de abril del año pasado, del 2003, y se refiere a un tema trascendental en la vida y respeto entre los poderes del Estado, que es el derecho de iniciativa del Poder Judicial de la Federación. Esta Cámara de Diputados ha pronunciado, en diversas ocasiones, el respeto a la autonomía de poderes, lo ha manifestado con hechos; ésta es una muestra más de un respeto al propio Poder Judicial de la Federación. La propuesta aprobada por esta Cámara de Diputados señala que tendrán el derecho de iniciativa el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en las materias relativas al ejercicio de las funciones del Poder Judicial de la Federación. Esta ha sido una lucha del Poder Judicial. Es momento oportuno para concretar esa lucha. Por lo tanto, solicito que esta Cámara de Diputados, de manera respetuosa. le solicite a la Colegisladora emita el dictamen correspondiente, mismo que se encuentra turnado a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, de Justicia y de Estudios Legislativos Primera de la Cámara de Senadores. Con el respeto con el que siempre nos hemos conducido entre Cámaras, solicitamos a la Cámara de Diputados -termino diputado Presidente- dictamine a la brevedad esta minuta de la Cámara de Diputados para otorgarle al Poder Judicial de la Federación algo que en derecho le corresponde. Muchas gracias.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias, don Héctor. Como lo ha solicitado don Héctor Gutiérrez de la Garza y con el término que él ha solicitado que se utilice, consulte la Secretaría a la asamblea si se considera de obvia resolución.
El Secretario Antonio Morales de la Peña: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se pregunta a la asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento Interior, si se considera de urgente u obvia resolución la proposición. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los que estén por la negativa. (Votación) La mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias Secretario. Se considera de obvia resolución. En consecuencia está a discusión la proposición. Como esta Presidencia no tiene oradores registrados, se considera suficientemente discutida y se instruye a la Secretaría para que consulte a la asamblea en votación económica si se aprueba.
El Secretario Antonio Morales de la Peña: En votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba la proposición. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los que estén por la negativa. (Votación) La mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Aprobada. Con todo respeto comuníquese a la Cámara de Senadores. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Rodrigo Iván Cortés Jiménez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para proposición por la que la Cámara de Diputados se congratula con la comunidad internacional por haber conseguido la liberación de algunos prisioneros de conciencia de cárceles cubanas y hace votos porque la medida se extienda a todo preso de opinión en la República de Cuba.
El diputado Rodrigo Iván Cortés Jiménez (PAN): Con su venia, señor Presidente. Durante la pasada oleada represiva en Cuba, ocurrida entre el 18 y el 26 de marzo del 2003, 75 luchadores por la democracia y los derechos humanos fueron encarcelados y sentenciados con penas de 28 años, sumadas estas condenas dan la friolera cantidad de 1,454 años en contra de la libertad de conciencia, la libertad de expresión y la libertad de asociación. "En esta cacería la policía cubana no incautó más que maquinas de escribir, manuscritos, libros y aparatos de fax, que de acuerdo con las leyes cubanas son peores que armas letales. "Inmediatamente después de este acto atroz y a pesar de que la condena internacional crecía, el gobierno de Cuba enjuició sumariamente a los hombres y mujeres que habían secuestrado un barco en un fallido intento por escapar de la isla. Tres de ellos fueron ejecutados por un escuadrón de fusilamiento sin que mediara juicio alguno. "El rechazo internacional a esta barbarie no se hizo esperar, la Unión Europea por ejemplo, decidió en junio del 2003, mediante una resolución unánime de sus miembros, limitar las visitas de alto nivel a Cuba, invitar a los disidentes a ceremonias nacionales, a fiestas y reexaminar la posición comunitaria hacia la isla en respuesta a estas flagrantes violaciones al derecho humanitario internacional. "Ante este clamor de las naciones democráticas del mundo, Cuba nos da por fin una buena noticia, la excarcelación de algunos prisioneros de opinión, detenidos durante la segunda oleada represiva. Se trata entre ellos de un icono de la disidencia cubana, ganador del premio UNESCO a la libertad de expresión, el poeta y periodista Raúl Rivero y algunos más. "Los presos fueron liberados, de acuerdo con fuentes oficiales, por motivos de salud, mediante un instrumento denominado licencia extra penal. "Aunque se habla de más liberaciones, incluso el día de hoy se hace la más reciente de ellas, lo cierto es que no parece existir la decisión de dejar libres a los restantes, tal y como la comunidad internacional lo ha exigido al gobierno de Cuba. "Por eso queremos que como punto de acuerdo, para que no haya más presos por pensar diferente, que suscribamos en congruencia con lo que son los derechos fundamentales, el siguiente "Punto de Acuerdo "Primero.- La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, se congratula con la comunidad internacional, por haber conseguido la liberación de algunos prisioneros de conciencia de cárceles cubanas y hace votos porque la medida se extienda a todo preso de opinión en Cuba. "Segundo.- La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, reconoce y felicita al gobierno español que encabeza un esfuerzo de la Unión Europea y la Comunidad de Naciones Democráticas, porque ha conseguido un gran triunfo para las libertades civiles en el país caribeño". Muchas gracias. (aplausos)
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias don Rodrigo Iván Cortés Jiménez. Consulte la Secretaría a la asamblea si se considera de urgente resolución.
El Secretario Antonio Morales de la Peña: Por instrucciones de la Presidencia y con fundamento en el artículo 59 del Reglamento Interior, en votación económica se pregunta a la asamblea si se considera de urgente resolución la proposición. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Gracias. ¿Los que estén por la negativa? (Votación) Gracias. La mayoría por la negativa, diputado Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Por lo tanto, no se considera de urgente resolución y túrnese a la Comisión de Relaciones Exteriores. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Javier Salinas Narváez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para una proposición con Punto de Acuerdo, en referencia al problema del transporte en el área metropolitana de la Ciudad de México.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias don Javier Salinas Narváez. Como está comunicado se instruye a la Secretaría que consulte a la Asamblea si se considera de urgente resolución.
El Secretario Antonio Morales de la Peña: Por instrucciones de la presidencia y con fundamento en el Artículo 59 del Reglamento Interior en votación económica se pregunta a la Asamblea si se considera de urgente resolución la proposición. Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa diputado presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Se considera de urgente resolución. En consecuencia está a discusión la proposición. En virtud de que esta presidencia no tiene oradores registrados, se considera la proposición suficientemente discutida y se instruye a la Secretaría para que consulte a la Asamblea en votación económica si se aprueba.
El Secretario Antonio Morales de la Peña: En votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba la proposición. Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa diputado presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Aprobada.- Comuníquese. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Rómulo Cárdenas Vélez, integrante de la Comisión Especial para el Campo, para una proposición con Punto de Acuerdo para que la Comisión Especial para el Campo tenga vigencia hasta concluir la LIX Legislatura.
El diputado Rómulo Cárdenas Vélez (PAN): Con su permiso, señor Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Adelante señor diputado don Rómulo Cárdenas.
El diputado Rómulo Cárdenas Vélez: Compañeras y compañeros diputados: Los suscritos diputados federales de la LIX Legislatura de la Cámara de Diputados Rafael Galindo Jaime, Miriam Arabián, Valentín González, Presidente, Secretarios y el suscrito, Rómulo Cárdenas Vélez, integrantes de la Comisión Especial para el Campo, nos permitimos someter a la consideración el presente punto de acuerdo de conformidad con la siguiente exposición de motivos: El campo mexicano se caracteriza por una amplia heterogeneiddad productiva, una grave dispersión social con una economía en peligro de generar estallidos sociales, marcado deterioro de los recursos naturales. Aunado a lo anterior, se suma el arraigado mininfudismo de la tierra ejidal, amplias regiones en pobreza extrema y niveles vergonzantes de desnutrición. Para transformar estas condiciones se requiere de un Estado activo en la economía fundamentalmente como promotor, encabezando los esfuerzos y corrigiendo los desequilibrios del mercado, con una visión integral de largo plazo que contribuya al desarrollo rural integral y sustentable, con especial atención en las regiones marginadas y exclusivas donde sobreviven los mexicanos con pobreza extrema. Del año 200 a la fecha, los acontecimientos más importantes para el campo lo han sido la publicación de la Ley de Desarrollo Rural y el Acuerdo Nacional para el Campo. La primera es el marco jurídico para iniciar un proceso para mejorar las condiciones económicas y sociales del campo, el segundo se concibe como el instrumento que comprende las acciones sustantivas para contar con políticas del campo. Es por ello que esta comisión desempeña una tarea muy importante de evaluación sobre los numerales y su permanencia resulta necesaria, bajo las siguientes consideraciones: Primera. Que el Acuerdo nacional Para el Campo es producto del diálogo de las organizaciones campesinas y de productores con el Gobierno Federal, su vigencia se estableció durante toda la administración del Presidente Vicente Fox. Segunda. Que los avances en el cumplimiento del Acuerdo Nacional para el Campo son parte de las dependencias federales. Aún son muy limitadas. Tercera. Que la problemática general del campo mexicano requiere de un requerimiento puntual establecidas en dicho acuerdo, a fin de asegurar el bienestar de los productores mexicanos. Cuarta. Que debe existir una instancia de la H. Cámara de Diputados que se encargue de la evaluación del cumplimiento del Acuerdo Nacional para el Campo. Por lo anteriormente expuesto, sometemos a la consideración de esta honorable asamblea el siguiente punto de acuerdo: Unico. Se solicita al pleno de la H. Cámara de Diputados apruebe la continuación de los trabajos de la Comisión Especial para el Campo, toda vez que no se han cumplido plenamente los objetivos encomendados. Es cuanto señor Presidente. Muchas gracias.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias don Rómulo Cárdenas Vélez. Túrnese a la Junta de Coordinación Política. Tiene el uso de la palabra la diputada doña Rebeca Godínez y Bravo, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para una proposición que tiene por objeto que en la sesión del día 9 de diciembre de 2004, un integrante de cada grupo parlamentario de esta Cámara de Diputados emita un posicionamiento sobre la conmemoración del Día Internacional de los Derechos Humanos.
La diputada Rebeca Godínez y Bravo (PRI): Con su permiso señor Presidente. Compañeras y compañeros diputados: En 1948, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas declaró que el día 10 de diciembre se instituyera como el Día Internacional de los Derechos Humanos. El fortalecimiento de los derechos humanos es uno de los principales compromisos internacionales adquiridos a lo largo de los años, entre otros, mediante la ratificación de diversos instrumentos vinculantes. En este sentido, el Estado Mexicano requiere de dinamismo en la esfera legislativa, pues ésta afecta cada uno de los actos de la vida de las personas y de las instituciones. En el Siglo XXI tenemos que aprender a cumplir la promesa de que los derechos humanos son universales e indivisibles, por ello es fundamental que fortalezcamos nuestra lucha de manera simultánea en todos los frentes contra todas las formas de opresión, violencia y tortura, contra la pobreza, contra la restricción de los derechos políticos, contra todas las formas de discriminación. Los adultos mayores, las mujeres y los hombres indígenas, los niños, niñas y adolescentes, los migrantes, los que viven con capacidades diferentes entre otros grupos en situación de vulnerabilidad, precisan de políticas públicas e instrumentos jurídicos que garanticen su vida con pleno respeto a los derechos humanos. El Congreso de la Unión es una de las instituciones democráticas y plurales que tiene la obligación y compromiso ineludibles de perfeccionar nuestro marco jurídico nacional. Dadas las facultades que tiene la Comisión de Justicia y Derechos Humanos de esta Honorable Cámara de Diputados, para organizar todos aquellos actos que impulsen y promuevan la cultura de los derechos humanos entre los mexicanos y mexicanas y fundamentalmente, porque en estos momentos estamos dictaminando en conferencia con el Senado de la República, una serie de iniciativas para elevar a rango constitucional los derechos humanos, es que tenemos la responsabilidad de que el día 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos, se constituya una reflexión comprometida con el derecho internacional de los derechos humanos en nuestro país. Por lo anterior proponemos el siguiente punto de acuerdo como de urgente y obvia resolución. Único.- Que en la sesión del día 9 de diciembre de 2004, un integrante de cada grupo parlamentario de esta Honorable Cámara de Diputados, emita un posicionamiento sobre la conmemoración del Día Internacional de los Derechos Humanos. La firman la diputada Eliana García Laguna, la diputada Leticia Gutiérrez Corona, la diputada Rebeca Godínez y Bravo y el diputado Francisco Valdez de Anda. Es cuanto, señor Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias, doña Rebeca Godínez y Bravo. Como lo ha solicitado, consulte la Secretaría a la asamblea si se considera de urgente resolución.
El Secretario Antonio Morales de la Peña: Por instrucciones de la Presidencia y con fundamento en el artículo 59 del Reglamento Interior, en votación económica se pregunta a la asamblea si se considera de urgentes resolución la proposición. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Gracias. Los que estén por la negativa. (Votación) La mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Se considera de urgente resolución. En consecuencia está a discusión. Como esta Presidencia no tiene oradores registrados, se considera suficientemente discutida y por lo tanto se instruye a la Secretaría para que consulte a la asamblea en votación si se aprueba.
El Secretario Antonio Morales de la Peña: En votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba la proposición. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Gracias. Los que estén por la negativa. (Votación) La mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias Secretario, aprobada. Comuníquese. Tiene el uso de la palabra la diputada doña María Antonia García Sanjines, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para una proposición por las que se exhorta a las autoridades de los tres órganos de gobierno a promover la producción de biogas y la lombricultura siguiendo el ejemplo el ayuntamiento de Tampico, Tamaulipas.
La diputada María Antonia García Sanjines (PAN): Con su venia diputado Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Adelante doña María Antonia.
La diputada María Antonia García Sanjines: Los recursos naturales están confiadas a la administración común de la humanidad para que tenga cuidado de ellos, los domine mediante su trabajo y se beneficie de sus frutos. Este principio se conoce como el destino universal de los bienes. Estos bienes están destinados a todo el género humano, no exclusivamente a los de una sola época. Es por ello que se hace imperativo el cuidado de los recursos naturales a efecto de que mediante esta solidaridad entre generaciones, nuestros hijos y nietos puedan disfrutar de estos bienes como nosotros lo hemos hecho. Por esta razón, es importante que las autoridades de los tres órdenes de gobierno promuevan los proyectos tecnológicos que sean respetuosos de los recursos naturales, que sean fieles a este principio como es el caso de la producción de biogas y la lombricultura que está siendo implementado por el ayuntamiento panista de la ciudad de Tampico, Tamaulipas. El objetivo del proyecto de biogas es utilizar desechos orgánicos como rumen, estiércol de res y cerdo, desperdicios orgánicos domésticos de mercados, etcétera, para generar este producto. De este modo se propicia sustituir los combustibles comunes como gas natural, diesel, gas L. P. y gasolina, por biogás en calderas recipientes a fuego directo, autobuses y automóviles y así disminuir la carga de contaminación ambiental. En Tampico Tamaulipas, se está utilizando esta forma de energía alterna dentro del rastro municipal, al aplicarlo para la quema del pelo de cerdo y de esta forma se está ahorrando al no tener que comprar gas L. P. El otro caso, la lombricultura, es una biotecnología que utiliza una especie domesticada de lombriz como una herramienta de trabajo que recicla todo tipo de materia orgánica obteniendo como fruto de este proceso humus, carne y harina de lombriz. Su objetivo general es utilizar los residuos orgánicos de rumen y estiércol generados en la planta de sacrificio animal de la ciudad de Tampico, como alimentos de lombriz roja californiana para generar productos de alto valor comercial y ambiental como lo son: el humus de lombriz, bio abono y la misma lombriz. El humus de lombriz se utiliza como base de la agricultura orgánica en viveros y hortalizas, en cultivos perennes, agrícolas y forestales. Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en los artículos 58, 59 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, nos permitimos presentar a esta Honorable Asamblea, la siguiente proposición con punto de acuerdo. Primero. Que se exhorte a las autoridades de los tres ordenes de gobierno a que promuevan la producción de biogás y la lombricultura siguiendo el ejemplo del ayuntamiento de Tampico Tamaulipas. Segundo. Recomendar a las Comisiones de Agricultura, Energía y Salud que analicen el tema y lo incorporen en sus respectivas agendas de trabajo, a efecto de emitir opiniones sobre los beneficios de esta tecnología. Es cuanto, diputado Presidente.