El diputado Armando Ríos Piter (desde la curul): Con su venia, señor presidente. Para nosotros este tema de los impuestos especiales es especialmente importante. Habida cuenta que en la discusión que la bancada del PRD empezó a construir, nos dimos cuenta de que en realidad no estábamos pensando fuera de la caja. Yo creo que es una reflexión importante que hay que hacer los legisladores frente al paquete que se ha venido aprobando. ¿A qué nos referimos con "pensar fuera de la caja"? Pareciera ser que la fotografía que se nos presenta del país está condenada a ser sempiterna, y que no tenemos la capacidad de ponernos a discutir, a revisar la realidad, y a poder encontrar en la discusión y en la conformación de nuevas políticas públicas, soluciones a los problemas que está enfrentando la sociedad. Y me permito explicar la propuesta del diputado Guadalupe Acosta Naranjo, y que está siendo respaldada por nosotros. El día de hoy, si nosotros nos ponemos a revisar en los distintos distritos y, bueno, los distritos son, en sus extensiones territoriales a lo largo y ancho del país, encontramos una situación dolorosa y preocupante. El número de personas que hoy tienen condición de obesidad en el país nos pone en el segundo lugar de personas más obesas en el mundo. Y si nosotros nos ponemos a analizar ese dato y lo vemos frente a la comunidad infantil, hoy México ocupa el preocupante primer lugar de niños que tienen obesidad. Y este tema no es un tema menor si nos ponemos a pensar en un debate alrededor de las finanzas públicas. Hoy el gasto que generamos como país en enfermedades como diabetes, coronarias y problemas de segundo o de tercer grado, para los cuales nuestra infraestructura de salud no está preparada, sobre todo si esos niños empiezan a crecer y empiezan a volverse ciudadanos, es casi de 60 mil millones de pesos al año. Hoy nos gastamos en los obesos 60 mil millones de pesos al año. Y un debate sobre los impuestos y en un debate sobre cómo tenemos que empezar a pensar la instrumentación de nuevas políticas públicas, a nosotros como Grupo Parlamentario del PRD nos interesa empujar una propuesta que es una parte de una visión de política integral, que esperamos poder construir durante la presente legislatura. Para nosotros es importante iniciar la construcción de un andamiaje que permita desincentivar, que aquellos alimentos que hoy tienen un bajo contenido nutricional y que tienen en la incorporación de la dieta diaria y de la cultura culinaria en nuestros niños, tienen un fuerte impacto en todas las áreas, y me permito dar tres datos: No tan sólo nos cuesta 60 mil millones de pesos, sino que los niños hoy están condenados a revisar y ver prácticamente 40 mil spots al año y éste es un dato que me dio el secretario de Salud, 40 mil spots al año que tienen que ver con la comida chatarra. Si nosotros no tenemos la capacidad de empezar a construir un andamiaje institucional con políticas públicas adecuadas que empiecen a transformar esta realidad, estamos condenados a que en los próximos 10 años esos 60 mil millones de pesos se transformen en casi 220 mil millones de pesos, que colapsarían prácticamente el sistema de salud que actualmente tenemos instalado, porque ustedes saben que en su mayoría y especialmente en la parte rural, es de tipo primario. Ésta es la consideración que nosotros como grupo parlamentario queremos poner frente a ustedes, que pongamos un IEPS que pueda ir hasta el 25 por ciento en la comida chatarra, que nos podría generar alrededor de 9 mil millones de pesos si incluimos las gaseosas y que en ese contexto iniciemos la discusión de una agenda programática que nos permita iniciar una legislación que evite que en las cooperativas se sigan vendiendo esos alimentos, para encontrar alimentos sustitutos para los niños. Que tengamos la posibilidad de implementar una agenda con las comercializadoras y especialmente con las televisoras, que evite la presencia de estos spots y que sigan impactando masivamente a los niños de México. Es una propuesta que hace el PRD en la intención de pensar fuera de la caja, y en la intención de contribuir a unas finanzas públicas más sanas en lo integral, no solamente desde el punto de vista del ingreso, sino también del gasto. Muchas gracias.