El diputado Antonio Ortega Martínez: Gracias, presidenta. Compañeras diputadas y diputados, hoy discutimos la interposición de la Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra del acuerdo del Congreso de Tamaulipas, emitido el 3 de marzo pasado, por el cual se establecen las reglas que seguirá aquel Congreso, respecto al juicio de procedencia en contra del gobernador Cabeza de Vaca. Debemos señalar que el acuerdo en cuestión refiere su fundamento en lo establecido en el párrafo quinto, del artículo 111 de la Constitución General de la República y el artículo 28 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, en los cuales se determina que el procedimiento para el desafuero de diversos servidores públicos de los estados entre ellos el gobernador, una vez que la Cámara de Diputados haya emitido su determinación, si es positiva esta tendrá únicamente el carácter declarativo y corresponderá a los Congresos de los estados la determinación final del desafuero en término de sus atribuciones. La controversia constitucional que hoy discutimos tiene por objeto litigar la constitucionalidad de este acuerdo, señalando que las decisiones de la Cámara de Diputados son inatacables para dictar la procedencia y tal como lo establece el artículo 111 Constitucional. Sin embargo, debemos señalar que existen precedentes jurisprudenciales en los que se define la inatacabilidad de estas decisiones como el blindaje respecto de la intromisión del Poder Judicial y no establece su definitividad, por lo que la Corte ha señalado que la decisión soberana que corresponde a la mencionada Cámara no podría alcanzarse si se permitiera la intervención del Poder Judicial de la Federación, respecto de los actos intermedios. En el mismo sentido, debemos señalar que en la controversia constitucional 24/2005 interpuesta por esta Cámara de Diputados en contra de un acuerdo similar, emitido por la Asamblea Legislativa, durante el juicio de procedencia en contra del entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que los Congresos estatales sí tienen la facultad para emitir este tipo de acuerdos. A pesar de negarle, en aquel momento, a la Asamblea Legislativa esa facultad, debido a que no se trataba de un congreso estatal ni el jefe de gobierno era un gobernador. En el Grupo Parlamentario del PRD creemos que el procedimiento de desafuero no es una declaración intrínseca de culpabilidad. El juicio de procedencia no prejuzga sobre la responsabilidad del funcionario, sino que lo pone a disposición de las autoridades, a quienes les corresponde esta tarea. Es por ello que en diversas ocasiones hemos propuesto reformas constitucionales para que la inmunidad procesal sea modificada y el Ministerio Público pueda proceder a las investigaciones penales, incluso antes de que la Cámara sea notificada. Resulta imprescindible que una vez que hemos determinado la autonomía del Ministerio Público, lo dotemos de las herramientas necesarias para que pueda ejercer sus funciones, sin distinción de partidos o padrinazgos para dar cumplimiento cabal al principio de la igualdad ante la ley, derecho que nos corresponde a todas y a todos los mexicanos. En el Grupo Parlamentario del PRD nos encontramos convencidas y convencidos de que quien otorga el fuero tiene la facultad de quitarlo. El que pone quita y es por ello que, a pesar de lo expresado en la presente controversia, creemos indispensable salvaguardar los fundamentos de nuestro régimen federalista, por lo que votaremos en contra de este acuerdo de la Junta de Coordinación Política, que está proponiéndose al pleno. Esperamos, de la misma manera, que podamos proceder al desahogo de los procedimientos de desafuero y juicio político que se encuentran pendientes en esta Cámara. Más de 300, entre los cuales se encuentran algunos allegados a la cuarta transformación y, particularmente, el que presentamos esta semana en contra del gobernador del estado de Veracruz, Cuitláhuac García. Gracias por su atención.