La diputada Lidia Pérez Barcenas: De las diputadas, diputados y el pueblo de México. La Cámara de Diputados en el uso pleno de facultad constitucional para analizar, discutir y, en su caso, modificar el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación dispuso la reducción a lo inicialmente solicitado por el INE por 4 mil 900 millones de pesos, toda vez que para este año no se tenían previstas elecciones locales o federales, además de que en la presentación de su proyecto de presupuesto ante la Secretaría de Hacienda, dicho Instituto no justificó técnicamente el incremento de los recursos públicos requeridos. Con la finalidad de conocer las razones que motivaron la petición del incremento de presupuesto de este órgano autónomo, la Cámara de Diputados invitó al consejero presidente para que fundara y motivara las razones de dicho incremento, pero aún así esta soberanía no pudo conocer los detalles y los argumentos que justificaran dicha solicitud. Resulta conveniente reiterar que esta Cámara como uno de los Poderes de la república, de conformidad con el artículo 74, fracción IV de nuestra Constitución, tiene la potestad exclusiva en materia presupuestal. Adicional a ello, tiene el conocimiento, la destreza y la experiencia jurídica que respaldan sus decisiones. La Suprema Corte nos ordenó fundar y motivar de manera reforzada las razones de la reducción al presupuesto del INE. En este sentido vale la pena señalar que el dictamen que discutimos presentado por la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, ya lo hace, sin embargo, vale la pena precisar que el presupuesto del organismo autónomo se integra por dos componentes: el componente de gastos fijos, es decir a través del cual ejerce sus actividades permanentes, conocido como presupuesto base, y el componente de gastos variables en el que se denomina cartera institucional de proyectos específicos. Este último está sujeto a los procesos electorales que se llevan a cabo en el ejercicio fiscal correspondiente. La oposición ha señalado que se pretende debilitar al INE a través de una supuesta asfixia presupuestal. Mienten. Para el Presupuesto 2022 el INE ha sido el único órgano constitucionalmente autónomo que ha tenido un incremento de casi el 1% más en su presupuesto base. Esto es, la reducción que se aplicó al presupuesto del INE nunca comprometió las funciones de este organismo. Cabe subrayar que la reducción aprobada por esta soberanía fue aplicada a la cartera institucional de proyectos específicos al no preverse en este ejercicio fiscal un proceso electoral. Aunado a ello, durante el análisis, discusión y modificación del proyecto de Presupuesto aún se desconocía si el INE llevaría a cabo la revocación de mandato y la consulta popular, otro argumento que permitió a esta Cámara de Diputados no autorizar la solicitud de incrementar artificialmente su presupuesto. El INE ha rechazado sistemáticamente ceñirse a los criterios generales de política económica de nuestro país, a la política de austeridad republicana y a los principios de economía, racionalidad, austeridad y rendición de cuentas legitimados en el artículo 134 de nuestra Constitución Política. El INE ha sido contumaz en su conducta, no ha querido ajustar sus partidas presupuestarias a estos principios y se ha dado el lujo de mantener los elevados sueldos de sus principales directivos, lo cual resulta inmoral e inamisible. Para Morena jurídicamente ha quedado sin materia el fondo de lo alegado por el INE toda vez que en 2022 no fue realizada ninguna consulta popular, además es un hecho conocido que el pasado 10 de abril se realizó el proceso constitucional de revocación de mandato. Es decir, los recursos adicionales que provienen del esfuerzo de las y los mexicanos que el INE quiere que le sean asignados no tienen justificación, ejercicio de democracia directa, por cierto, exitoso a pesar de la actitud recelosa de la mayoría de los consejeros del instituto. El INE es el órgano electoral de América Latina más, el que más gasta en democracia este Poder soberano ejerce su facultad presupuestal y el INE está obligado a poner freno a su tren de gastos. La democracia mexicana no puede ser la más cara del mundo. Con este dictamen la Cámara de Diputados cumple a cabalidad la sentencia de la Suprema Corte y confirma que la austeridad republicana seguirá siendo un principio en el diseño presupuestal para un país con muchas necesidades sociales. Termino. Es la ratificación de que a Morena le importa más la gente que mantener los gastos injustificados de organismos que alegan autonomía constitucional para mantener privilegios. En democracia, la soberanía la ejerce el pueblo. Es cuanto.