carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada Silvia Guadalupe Garza Galván (vía telemática): Muchísimas gracias, presidenta, con su permiso. Presento diferentes reservas, la primera en el Anexo 12, del Ramo 11, de Educación Pública. Para solicitar se asigne recurso al Instituto de Investigaciones Bibliográficas de la UNAM, porque los acervos bibliográficos están llegando al límite y necesitamos una biblioteca de la era digital y modernizada, que le sirva a la gente, que le sirva a México. También presento reservas en el Anexo 16, de Medio Ambiente, porque aparentemente tenemos más presupuesto, pero no es así, compañeros. El aumento de este presupuesto, en comparación del año pasado, va a infraestructura del agua, para dejarlo bien claro. Entonces, se lastima el presupuesto de la Semarnat, de la Conafor, de las Áreas Naturales Protegidas, de la Profepa y de la ASEA. El Ramo 16, de Medio Ambiente. Por ejemplo, Profepa tiene un 30 por ciento menos para inspección y vigilancia. Lo mismo ASEA. Imagínense ustedes, inspeccionar todo el macizo territorial, pero también las costas y luego todo lo que tiene que ver en materia de hidrocarburos por parte de la ASEA. No van a poder cumplir con las metas de su programa ordinario de labores, mucho menos con lo que se presente de forma extraordinaria. Así que, señores, no vamos a alcanzar las metas comprometidas por México, internacionalmente hablando, y mucho menos las metas nacionalmente hablando. Con este presupuesto no podemos garantizar que no haya deforestación en México, que no haya tráfico de vida silvestre. Que no van a poder hacerse las inspecciones a los barcos atuneros, para verificar que tengan estos dispositivos para salvar a las tortugas. En materia de atmósfera tampoco vamos a cumplir con las metas del Programa Ordinario de Inspección. Y tampoco hay dinero para la vaquita marina. Tampoco se va a poder desarrollar lo que ya no se está desarrollando y que se ha abandonado, por ejemplo el Plan Salamanca, los programas ProAire, el Programa Nacional de Manejo de Residuos, el Programa Nacional de Remediación de Sitios Contaminados, los consejos consultivos que no operan en materia de medio ambiente, vida silvestre, los propios de la Comisión Nacional del Agua, y el manejo adecuado de sustancias químicas. Entonces, desgraciadamente no vamos a poder cumplir, compañeros. Compañeros diputados y diputadas, sobre todo del grupo mayoritario, pensé que en este contexto este especial, que tenemos un panorama único de esta pandemia, de una crisis no solamente en materia sanitaria, sino económica también, pensé que el gobierno de la 4T iba a hacer un presupuesto especial para esta situación, al menos contemplar mayor presupuesto, por supuesto etiquetado, para vacunas. Y no hablo solamente de las vacunas contra Covid-19, también hablo de que lamentablemente los recién nacidos...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Deténgase el reloj mientras se resuelve el problema técnico de la trasmisión. Mientras se reestablece la señal con la diputada Silvia Guadalupe Garza Galván, a la cual le restaban 2 minutos con 18 segundos de su intervención, voy a darle la palabra a la diputada Annia Sarahí Gómez Cárdenas, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar... Me informan que la diputada Annia Sarahí Gómez Cárdenas, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional ha solicitado que sus reservas al Anexo 1, 3, y el Anexo 1, en relación con el Anexo 5A, sean inscritas íntegramente en el Diario de los Debates. Así será. De igual manera, la diputada Martha Elisa González Estrada del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, ha solicitado que sus reservas sobre el Anexo 1: en relación con el Anexo 13, el Anexo 18, 2; el Anexo 17, 2; el Anexo 18, 2; el Anexo 13, el Anexo 18, el Anexo 13 y el Anexo 18, todas ellas sean inscritas íntegramente en el Diario de los Debates. Así será. La diputada Isabel Margarita Guerra Villarreal, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, tiene la palabra para realizar su presentación de sus respuestas de modificación al proyecto de decreto. Estas son un total de 23, por lo tanto, solicito atentamente a la diputada la optimización del tiempo máximo en tribuna de ocho minutos para la presentación del conjunto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Con mucho gusto, serán insertadas íntegras en el Diario de los Debates, diputada Guerra Villarreal. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Guerra Villarreal.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Guerra Villarreal. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Reestablecemos la conexión con la diputada Silvia Garza Galván, en razón de las distintas eventualidades de la conexión. Diputada, dispone usted de sus 2:18 minutos hasta 3 minutos para terminar su exposición. Adelante.
La diputada Silvia Guadalupe Garza Galván (vía telemática): Gracias, diputada presidente. Y bueno, compañeros, termino diciendo que este Presupuesto Egresos no contempla ni un peso para la protección de la vaquita marina, ni un peso para el Programa de Combate de Incendios, ni un peso más para las áreas naturales protegidas que están abandonadas, ni un peso más para cuidar los bosques y las selvas, por el contrario, todo el presupuesto será para el programa Sembrando Vidas. Un programa casi equiparable a todo el presupuesto del sector ambiental de la Semarnat. Es imposible que Profepa y la CEA cumplan con su programa de inspección y vigilancia, que lamentable. Quiero decirles que al contrario, el Presupuesto se va para los proyectos faraónicos, para lo que tanto criticaron de los elefantes blancos que van a tener, el Tren Maya, el Aeropuerto Felipe Ángeles, la Refinería de Dos Bocas. Quiero decirles que he firmado reservas con diferentes compañeros y compañeras de mi grupo y apoyo todas las reservas que ha hecho el Grupo Parlamentario de Acción Nacional en materia de apoyo ganadero, acuícola, al pesquero, incluida la sanidad e inocuidad y productividad, que apoyo a los municipios para que esto esté fuerte, para que nuestro país esté fuerte necesitamos proveer a los municipios de todo lo necesario, sobre todo en lo que tanto lamentamos la mala estrategia en materia de seguridad. La desaparición de estos programas tan importantes al municipio va a golpear enormemente a lo ya lastimado que tenemos a nuestro país en materia de seguridad. Y, necesitamos mayor capacitación, mejores empleos, necesitamos estrategia, buenos salarios y equipamiento, pero, sobre todo que se auditen todos los programas. Necesitamos mayor transparencia, que se liciten las obras públicas y no sean entregadas en adjudicaciones directas a mis amigos, a mis compadres, a mis conocidos. Necesitamos un verdadero federalismo, necesitamos el apoyo a los estados y, por supuesto que hablo a favor y en beneficio de todos los coahuilenses, porque ha sido afectado nuestro estado Coahuila con menor presupuesto. Un estado que proporciona, que proporciona una buena parte del PIB a nivel nacional y que no es recompensado. Entonces, compañeros, termino diciendo que este es un Presupuesto desequilibrado y por supuesto espero el apoyo para estas reservas en favor de los recursos naturales, de su prospección, conservación y en el caso, el uso sustentable de los mismos. Es cuanto, diputada presidenta. Muchísimas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Garza Galván. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Silvia Garza Galván.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Garza Galván. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. El diputado Jesús Guzmán Avilés, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó que sus reservas, Anexo 1 en relación con el Anexo 11 y Anexo 1 en relación con el Anexo 28, todas, las cuatro, fuesen insertadas íntegras en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra el diputado Edgar Guzmán Valdéz, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social, para presentar sus propuestas de modificación al proyecto de decreto. Diputado Guzmán, debido a que usted va a votar una sola reserva, le corresponden tres minutos de tiempo para desahogarla. Gracias.
El diputado Edgar Guzmán Valdéz: Con su permiso, diputada presidenta. Compañeras y compañeros legisladores, la reserva que someto a consideración de esta asamblea tiene por objeto evitar la desaparición del Programa de Fortalecimiento para Seguridad, Fortaseg, que ha venido desarrollándose a través de subsidios a los municipios y entidades federativas cuando ejercen directamente o en coordinación las funciones de seguridad pública. Este programa ha venido cubriendo las erogaciones de los elementos policiales en temas prioritarios como el control de confianza, la capacitación, las mejoras laborales, el equipamiento o compra de patrullas, el mejoramiento de la infraestructura, la creación de bases de datos de seguridad pública, la profesionalización y equipamiento de armas, por mencionar solo algunos. Esos insumos mínimos ayudaban a mejorar y profesionalizar principalmente a los elementos policiales de los municipios, que son la primera célula social de nuestro orden jurídico y, en consecuencia, son los primeros elementos que se enfrentan a la inseguridad y a la violencia en nuestro país. Tan solo en el estado de Puebla, 16 de sus 217 municipios se venían subsidiando en este tema, dos de ellos de mi distrito. Varios de esos municipios cuentan con la tasa de delitos más alta del estado como las prácticas del robo de hidrocarburos, denominado coloquialmente como huachicoleo, donde ni la Guardia Nacional ha podido cesar la violencia. Ante este panorama, no podemos dejar a nuestros elementos policiales de municipios y estados sin patrullas o sin armas para repeler las agresiones de grupos armados de delincuencia organizada. Hay quienes sostienen que esto no será así, pero tampoco nos dicen cómo se solventarán esas prioridades. Además, la tasa de incidencia delictiva que reporta actualmente el Inegi indica que por cada 100 mil habitantes en Puebla en 2010 se cometieron 23 mil 946 delitos, pero en 2018 se cometieron 37 mil 647 delitos, lo que implica un incremento del 63 por ciento. A esto se suma la incidencia del fuero común que reporta la Fiscalía General del Estado de Puebla, donde en enero de este año reporta 5 mil 224 delitos y en septiembre 5 mil 508 delitos, lo que significa un pequeño incremento. Sin embargo, mantener la incidencia delictiva, al menos en esos números, era casi imposible sin el recurso del Fortaseg a municipios y a entidades federativas, lo que indudablemente creará un problema de seguridad en todo el país. Por las razones antes expuestas es que someto a consideración de este pleno una partida de 4 mil millones de pesos para el Fortaseg con la finalidad de favorecer a los municipios y demarcaciones territoriales de la Ciudad de México y, en su caso, a las entidades federativas que ejerzan de manera directa o coordinada la función en seguridad pública. Compañeras y compañeros, espero puedan apoyar a esta reserva para que sea sometida a discusión. Es cuanto, diputada presidenta, y muchísimas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Guzmán Valdéz. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Edgar Guzmán Valdéz.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Edgar Guzmán Valdéz. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Geraldina Isabel Herrera Vega, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar sus reservas.
La diputada Geraldina Isabel Herrera Vega: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros, nuevamente nos encontramos...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Perdón, diputada Herrera. Tengo inscritas seis reservas de usted, ¿las va a presentar en conjunto?
La diputada Geraldina Isabel Herrera Vega: Sí.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Entonces, dispone usted de seis minutos para su presentación. Adelante.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Herrera Vega. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Geraldina Isabel Herrera Vega.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: En votación económica, se pregunta si se admiten a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación).
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Secretaria, si tiene duda, puede usted repetir el llamado.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Gracias, presidenta. En votación económica, se pregunta si se admiten a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Herrera Vega. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado José Martín López Cisneros, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó que sus reservas, en relación al anexo 1, en relación con el anexo 28, anexo 14, en relación con el anexo 18, anexo 14, en relación con el anexo 11, anexo 17, en relación con el anexo 15, anexo 17, con relación al anexo 19, y anexo 17, en relación con el anexo 12, sean inscritas íntegramente en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra la diputada Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar sus reservas.
La diputada Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández: Presidenta, buenas tardes, con su venia. Para decirle que en este momento, estaré presentando dos de las seis reservas que tienen ahí registradas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Entonces, diputada, dispone usted, hasta de cinco minutos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Loya Hernández. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Fabiola Raquel Loya Hernández.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Loya Hernández. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen.
El diputado José Rigoberto Mares Aguilar (vía telemática): Con su venia, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Mares, tengo registradas 13 reservas a su nombre. Quisiera saber cuántas va a presentar usted.
El diputado José Rigoberto Mares Aguilar (vía telemática): Voy a presentar las 13 en este momento.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Dispone entonces hasta de ocho minutos, diputado.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentada por el diputado José Rigoberto Mares Aguilar.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Mares Aguilar. Se desecha y se reserva para la votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Mario Mata Carrasco, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar sus reservas al proyecto de decreto. Diputado Mata, tengo registradas tres reservas de usted. ¿Presentará las tres en este momento?
El diputado Mario Mata Carrasco: No, señora presidenta, presentaré dos y una va a ser por Zoom.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: ¿Son las del Anexo 1, en relación al Anexo 30?
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Correcto. Adelante, diputado. Dispone usted hasta de cinco minutos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Mata Carrasco. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Mario Mata Carrasco.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas del diputado Mario Mata Carrasco. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Sergio Mayer Bretón, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar su propuesta de modificación al Anexo 1. Diputado Mayer, dado que usted presentó una sola reserva, le corresponden tres minutos de participación.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Mayer. ¿Con qué objeto, diputado Ochoa?
El diputado Enrique Ochoa Reza (desde la curul): Gracias, presidenta. Muy buenas tardes. Por alusiones personales, por favor.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Adelante, diputado Enrique Ochoa.
El diputado Enrique Ochoa Reza (desde la curul): Expreso mi solidaridad a la reserva que ha presentado mi compañero el diputado Sergio Mayer. Recuerdo que cuando Morena tomó la equivocada decisión de eliminar el Fidecine, uno de los argumentos que establecieron en este pleno fue que regresarían los recursos que le quitaban al Fidecine en el Presupuesto de Egresos de la Federación. Pues ha llegado el momento de demostrar que se cumple la palabra. En aquel entonces le quitaron 224 millones de pesos al Fidecine. Con esta reserva, se le regresan 100 millones de pesos al Fidecine y es el momento de cumplir la palabra empeñada, de cumplirle la palabra a la comunidad cultural, a los directores, actores, productores, profesionales de las artes y camarógrafos de esta importante área cultural. Mi apoyo a la propuesta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Diputada Lorena Villavicencio, ¿con qué objeto?
La diputada Silvia Lorena Villavicencio Ayala (desde la curul): Con el mismo objeto que el diputado que me antecedió, por alusiones personales.
La diputada Silvia Lorena Villavicencio Ayala (desde la curul): Bueno, también quiero manifestar mi apoyo al diputado Sergio Mayer, presidente de la Comisión de Cultura, por el extraordinario trabajo que ha hecho en esta comisión y la defensa clara y abierta a los artistas y a quienes integran el mundo de la cultura. Decirle a Sergio Mayer, que apoyamos, desde luego, esta reserva y nos parece que, en efecto, tenemos que darle valor a la palabra empeñada y tenemos que restituir el fondo a los artistas y a quienes hacen la cultura en este país, entendiendo que México es uno de los países con mayor cultura en el mundo, y la cultura es un derecho humano fundamental. Entonces, yo sí pido que le demos el apoyo, sin reserva, a nuestro compañero presidente de la Comisión de Cultura. Y reconocer, Sergio, tu trabajo tan extraordinario, que te acredita plenamente como un gran defensor de quienes hacen navegable este mundo y esta crisis. Porque, ¿qué haríamos sin la cultura en este momento tan difícil, que nos ha permitido navegar a todos y mantenernos con una actitud cuerda frente a la vida? Gracias, Sergio.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Sergio Mayer Bretón.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Sergio Mayer. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar en nombre propio y de la diputada María del Rosario Merlín García, propuesta de modificación al Anexo 1. Diputado Pérez Negrón, dado que es una reserva dispone usted de tres minutos.
El diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz: Presidenta, si me permite, en términos del Reglamento, tengo registrada también una de modificación al Anexo 1 y una adición al 37, quisiera ver si las puedo juntar para poder dar el mensaje respecto a las dos en una sola intervención.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: En ese caso, con mucho gusto, diputado, dispone usted hasta de cinco minutos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Dado que el diputado Pérez Negrón ha retirado sus reservas, no hay materia de consulta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Ortega, ¿con qué objeto?
El diputado Antonio Ortega Martínez (desde la curul): Me da sonido, por favor. Sé que depende de la interpretación y el criterio que usted determine.
El diputado Negrón hizo una alusión implícita: los amarillos. Evidentemente corresponde al PRD y además habló del gobernador, habló del gobernador Silvano Aureoles. Entonces, dependiendo del criterio que usted aplique, solicitaría, solicitaría por alusiones una respuesta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Ortega. Permítame nada más señalar que en el caso de alusiones a personas morales, el artículo 120 de nuestro Reglamento, en su numeral 2 es muy claro y preciso. Dice: las menciones a personas morales, grupos, partidos o gobiernos, no se considerarán como alusión personal. Entonces, estoy imposibilitada de darle el uso de la palabra con ese objeto. Tiene la palabra la diputada Esmeralda de los Angeles Moreno Medina, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social, para presentar sus reservas, en relación al proyecto de decreto. Y, diputada Moreno Medina, sírvase indicar, tiene usted tres reservas registradas, si las va a presentar en este momento las tres.
La diputada Esmeralda de los Angeles Moreno Medina: Sí, diputada presidenta. En una sola intervención agotaré las tres reservas que ha suscrito la de la voz.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Dispone usted, hasta de cinco minutos, diputada. Adelante.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Con mucho gusto, diputada Moreno Medina. Incorporamos sus documentos íntegros en el Diario de los Debates. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Esmeralda de los Ángeles Moreno Medina.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Moreno Medina. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Antonio Ortega Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar sus reservas. Diputado Ortega Martínez, tengo inscritas cinco reservas suyas en relación al Anexo 1. Si son estas las que va usted a presentar, para la cuestión del tiempo, sírvase puntualizármelas.
El diputado Antonio Ortega Martínez: Está en lo correcto, presidenta. Son del Anexo 1, de los Ramos 12 y 16, en una intervención las trataré.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Entonces, dispone usted hasta de seis minutos para su intervención, diputado.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Diputado Pérez Negrón, ¿con qué objeto?
El diputado Iván Arturo Pérez Negrón (desde su curul): Por alusiones.
El diputado Iván Arturo Pérez Negrón (desde su curul): Acábame de matar, ah no vea. A ver y para, también traigo datos para los demás gobernadorcitos. A ver, Ortega, este dato ya son solicitudes de aclaración, no son observaciones de la Cuenta Pública 2018. Ahí les van: Chihuahua, 4 mil 817 millones de pesos; Guanajuato, 4 mil 624 millones de pesos; Jalisco, 5 mil 210 millones; Michoacán, 4 mil millones de pesos; Nuevo León, 5 mil 77; y el gran ganador, Tamaulipas, 12 mil 300 millones. En estos estados que andan alegando que no tienen recursos suman 35 mil millones de pesos, con eso compraríamos la vacuna contra el Covid-19. Ya déjense de cosas. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Antonio Ortega Martínez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Ortega Martínez. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada María del Pilar Ortega Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido de Acción Nacional, quien presentará sus reservas vía plataforma Zoom.
La diputada Ma. del Pilar Ortega Martínez (vía telemática): Con su permiso, presidenta. Me valgo primero de la oportunidad para solicitar su consideración, en atención que presentaré las dos reservas que tengo inscritas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Si es tan amable diputada, de precisarme porque tengo acá cuatro reservas suyas en relación al Anexo 1.
La diputada Ma. del Pilar Ortega Martínez (vía telemática): Efectivamente, son del Anexo 1. Las presentaré en una sola intervención.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Correcto. Dispone usted de cinco minutos, diputada.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Ortega Martínez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las propuestas de modificación presentadas por la diputada María del Pilar Ortega Martínez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Ortega Martínez. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado José Mario Osuna Medina, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar su propuesta de modificación al Anexo 1.
El diputado José Mario Osuna Medina: Con el permiso del pueblo de México. Compañeras y compañeros diputados, acudo a esta tribuna para fundamentar la reserva que presento al Presupuesto de Egresos de la Federación para el 2021. Mi propuesta se refiere a apoyar a todo el sector pesquero del sur del estado de Sinaloa, de los sistemas estuarinos de la pesca. Informarles que es uno de los sectores de la pesca entre los más pobres de los más pobres y que ha sido obviamente de los más desatendidos por los gobiernos que han pasado. Les informo que los sistemas estuarinos dependen de la alimentación de aguas y larvas que entran a los mismos a través de las bocas de los ríos, del río Baluarte, del río Presidio y de la Barra de Teacapán. Si estas puertas están cerradas, la lógica sencilla es que no habrá producción, porque no ingresan ni las larvas ni las aguas a estos sistemas, que son los que representan el futuro de la temporada pesquera de cada año. Decirles que estas bocas de entrada se cierran con el movimiento natural de las mareas del mar, que requieren de obras de infraestructura para que permitan la salida de las larvas y de las aguas hacia los sistemas estuarinos, para fundamentar el futuro de la pesca de la temporada. Han sido desatendidas estas obras por los gobiernos. Eso es lo que yo quiero comentarles y que en este Presupuesto se haga una reconsideración o consideración, para que se destinen los recursos que permitan que estas bocas o puertas de entrada de ingreso de las larvas y aguas a los sistemas estuarinos se den en los tiempos y formas, porque no basta en decir: la vamos a abrir en tal fecha. Requiere que se ajuste a los tiempos de la naturaleza, porque la naturaleza de la vida marina se da en tiempos, y los tiempos de ingresos de larvas a los sistemas estuarinos inician a partir del mes de febrero, marzo, abril, mayo, junio y julio. Es cierto que estos sistemas o estas bocas se abren en épocas de lluvias, pero las lluvias se dan de los meses de agosto, septiembre en adelante, lo que significa que si nos atenemos de la naturaleza viene desfasa en cuanto al ingreso de esta larva a los sistemas lagunarios. Es por ello, que los últimos cinco o seis años ha sido un fracaso la captura de la pesca en estos sistemas estuarinos del sur del estado de Sinaloa y, por ende, se refleja en los bolsillos o en el sostenimiento de las familias que de ellas dependen, que son no menos de 4 mil jefes de familias cooperativistas de manera directa, y de manera indirecta 2 mil más, sin decirles que también impacta la actividad comercial que se da en los pueblos o la ciudad de Mazatlán, los municipios del Rosario, Escuinapa y Concordia, que son los que conforman el sur del estado de Sinaloa. Es por ello que apelo a su consideración, para que en este presupuesto les nos pudiera dar ese mínimo apoyo a los compañeros cooperativistas con estas obras de reapertura de las bocas de los ríos Baluarte y la construcción de una presa de control hidráulico en los sistemas de estuarino, de Agua Grande, Escuinapa, Sinaloa. Esto es muy importante, dado que...
El diputado José Mario Osuna Medina: Sí, diputada, gracias. Quiero decirles, pues, que se propone con ello incrementar el presupuesto a la Secretaría de Marina, al Programa K02 del Proyecto de Infraestructura Social de Asistencia y de Seguridad Social, en una cantidad aproximada de 80 millones, que no es para grandes obras, sino para menos, más o menos echar a funcionar el ingreso de las larvas a estos sistemas estuarinos y podamos apoyar a los 4 mil jefes de familia que dependen de ello, a la actividad pesquera. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Osuna Medina. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por el diputado José Mario Osuna Medina.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Osuna Medina. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado Víctor Manuel Pérez Díaz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó que sus reservas al anexo 1, anexo 1 en relación con el anexo 20, anexo 19, anexo 22 y 2 y anexo 25, todas ellas sean inscritas íntegramente en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra la diputada Martha Hortencia Garay Cadena, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar sus propuestas de adición. Adelante, diputada. Tengo registradas dos reservas, diputada Garay. Si esto es correcto. Si es una reserva, le corresponden tres minutos.
La diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Muy amable. Con su permiso, señora presidenta. Coahuila, mi tierra, es grande en territorio, es grande por su historia, es grande por su gente, que supo salir adelante en el semi desierto, es grande en aportaciones a la federación. Por eso, hoy quiero manifestar mi total desacuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación 2021. Un presupuesto injusto, que afecta enormemente en todos los rubros a mi estado: infraestructura carretera, comunicaciones, Fortradis, Fortaseg, y así podría seguir enumerando rubros, en donde mi estado y sus municipios son seriamente afectados. Esta tarde yo invito a mis compañeros legisladores coahuilenses del grupo mayoritario a cerrar filas por Coahuila y a hacer suyas las reservas en bien de nuestro estado. Recordemos que para eso fuimos electos, los coahuilenses lo merecen. Reserva del ramo 16, relacionado con el Programa de Agua Potable, Drenaje y Tratamiento. El derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo humano personal y doméstico, en forma suficiente, salubre, aceptable, está plasmado en nuestra Constitución desde 2012. Pese a los esfuerzos que se han hecho durante los últimos años, uno de los principales retos que aún enfrentamos en el país es dotar de servicios de agua potable y saneamiento a toda la población. Estos rezagos, aunados a los estragos que están ocasionando los fenómenos meteorológicos en varias entidades federativas, y que están afectando principalmente a los municipios y comunidades con mayores rezagos, exigen una urgente intervención pública. Yo vengo a presentar una reserva al ramo 16, con el objeto de que, si bien no se aumente el presupuesto del Programa de Agua Potable, Drenaje y Tratamiento para Coahuila, que no se reduzca y que quede en 40 millones 986 372 pesos. La trascendencia de dotarlo de mayores recursos, con el objeto de cumpla con sus principales objetivos y metas en beneficio de la población, sobretodo de los sectores más vulnerables. En el Grupo Parlamentario del PRI, estamos a favor de fortalecer todos aquellos programas como el de agua potable, drenaje y tratamiento, que contribuyan a garantizar derechos esenciales para la población. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Garay Cadena. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Garay Cadena.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Garay Cadena. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Laura Imelda Pérez Segura, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar una reserva en relación al Anexo 1.
La diputada Laura Imelda Pérez Segura: Muchas gracias, diputada presidenta. Buenas tardes a todos, compañeras y compañeros diputados. Radio Educación es la primera radiodifusora educativa y cultural de México, fundada en 1924. El presidente Adolfo López Mateos y en su momento el general Lázaro Cárdenas del Río la rescataron para garantizar el derecho, derechos de la comunidad. Vivimos tiempos en que la violencia y la apología del delito inundan los medios de comunicación convencional, lo que contribuye a agudizar la descomposición social. En este contexto, la propuesta de nuestro presidente López Obrador, de fortalecer los medios de comunicación públicos resulta más que oportuna y necesaria. Radio Educación es un órgano desconcentrado de la Secretaría de Cultura, tiene un rango y situación jurídica igual al del Instituto Nacional de Bellas Artes. Sin embargo, su presupuesto se ha visto disminuido poniendo en riesgo su existencia. Mientras que en el 2012 contaba con 99.7 millones, para el 2021 contará con apenas 77 millones. Su orientación de recursos que pongo a su consideración, consideración de todas y todos, diputados y diputadas de todos partidos políticos busca garantizar a Radio Educación el cumplimiento de los parámetros técnicos que exige el Instituto Nacional de Telecomunicaciones, ampliar el alcance de su frecuencia, así como la producción de contenidos de calidad y su autonomía. Todo lo anterior en beneficio de la sociedad mexicana en general, pero en particular de comunidades apartadas que carecen de servicios básicos. El presupuesto de 40 millones de pesos que propongo reasignar en favor de Radio Educación representa apenas el 5 por ciento del presupuesto destinado a sistemas de medios públicos, que este año incremente en 800 millones. Creo yo que Radio Educación no puede ser ignorada y dejada de lado, sobre todo porque es una institución que se ha caracterizado por llevar la cultura a los rincones más olvidados del país, cumple una función muy importante y es un medio autónomo. Ambas, el Sistema de Radio y Difusión del Estado Mexicano, como el Sistema Radio Educación van por el mismo objetivo. Necesitamos recuperar el acervo sonoro de más de 50 años que está en riesgo de perderse por no poder ser digitalizado, se necesita reestructurar, remodelar las instalaciones que datan de alrededor de los años setenta, incluso antes. Invito pues, a todas las y los legisladores, a considerar esta reasignación, insisto, que va en el mismo sentido de los recursos, para poder rescatar este medio de comunicación, que ha sido un ejemplo y uno de los medios que no ha caído en este juego, que mantiene su autonomía y que cumple una función social muy, muy importante. Por su atención, muchas gracias a todos y todas, y espero realmente su apoyo. Gracias. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Pérez Segura. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Laura Imelda Pérez Segura.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Pérez Segura. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Adela Piña Bernal, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar tres reservas en relación con el Anexo 1.
La diputada Adela Piña Bernal: Gracias, presidenta. Solamente le quiero comentar que yo tenía registradas tres en el Anexo 1, y que la que presentaré es la que sustituye a la 449. Las otras dos las retiro, y le entrego en mano a usted, para que no haya duda, ya que esta reserva está signada por los coordinadores de los distintos grupos parlamentarios y por algunos compañeros diputados.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada. Devuelvo, para que la Secretaría, cuando usted concluya, dé lectura al pleno de esa reserva...
La diputada Adela Piña Bernal: Correcto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Y en consideración de que usted tenía registradas tres, diputada, dispone hasta de cinco minutos para su presentación.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Piña Bernal. Solicito a la Secretaría dé lectura a la reserva presentada por la diputada Adela Piña Bernal, y suscrita por la totalidad de la y los coordinadores parlamentarios de esta Cámara de Diputados. Adelante, por favor.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: Sí, diputada presidenta. Ciudad de México, 10 de noviembre del año 2020. Diputada Dulce María Sauri Riancho, Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, presente. Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 109 y 110 del Reglamento de la Cámara de Diputados, quien suscribe somete a consideración del pleno de esta soberanía, la siguiente reserva al dictamen con proyecto de decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2021, en materia de reasignación presupuestaria en el Anexo 1, en los Ramos 11, de Educación Pública, y adiciona el Anexo 37, para quedar como sigue. Dice: Se reduce... Anexo 1, Gasto neto total, pesos. Ramo 11, Educación Pública. Clasificación programática, modalidad, U. partida presupuestal, 80. Descripción de programa presupuestario, Apoyos a Centros y Organizaciones de Educación. Año 2021, 3 mil 826 millones 143 mil 958 pesos, y esta cantidad está tildada. Abajo tiene la cantidad de 3 mil 676 millones 741 mil 895 pesos. Se reducen 149 millones 402 mil 63 pesos. El total, son 3 mil 676 millones 741 mil 895 pesos. Debe decir: se amplia, Anexo 1, gasto neto total pesos. Ramo 11, Educación Pública, clasificación administrativa. Dice UR515, descripción de la unidad responsable, Dirección General de Educación Superior para Profesionales de la Educación, año 2021, 20 millones 597 mil 937 pesos y esa cantidad está tildada. Abajo dice 170 mil millones de pesos. Se amplían 149 millones 402 mil 63 pesos. Total, 170 mil millones de pesos. Dice, cinco relativo, debe decir: Anexo 37, ampliaciones al Ramo 11, Educación Pública, pesos. Ramo 11, Educación Pública UR515, Dirección General de Educación Superior para Profesionales de la Educación, el año 2021, 149 millones 402 mil 63 pesos. Suscriben Benjamín Robles, Adela Piña, Verónica Juárez, Juan Carlos Romero Hicks, Ignacio Mier Velazco, Tonatiuh Bravo, Reginaldo Sandoval, René Juárez y NP, es lo que se entiende. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, secretaria. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Adela Piña.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Diputada presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se admite a discusión. La discusión de esta reserva se establece que habrá un orador a favor y otro en contra, de acuerdo a las reglas establecidas por el acuerdo que rige el desahogo del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación. Sin embargo, por aplicación supletoria del artículo 110, fracción III del Reglamento de la Cámara de Diputados será de 3 oradores a favor y 3 en contra. Pero, debido a que, si solo hay oradores inscritos en un sentido, únicamente habrá lugar para dos oradoras u oradores. Esto, con base en las fracciones IV y V del citado artículo 110. En este caso tenemos inscritos a dos oradores a favor y se ha anotado en contra la diputada Hortencia Garay. Damos inicio a la participación de los oradores a favor y en contra. Tiene la palabra el diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para hablar en pro. Adelante, diputado Rodríguez Carrillo, dispone de cinco minutos para su participación.
El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo: Muchas gracias, presidenta, con su venia. Compañeras diputadas, compañeros diputados, creo que la demanda que aquí se ha solicitado en este documento es una petición por demás justa, además tiene dimensiones de una lucha histórica a nivel nacional. El presupuesto para la educación superior y en específico para las escuelas normales, que este es otro asunto que debemos luego de categorizar para darle las dimensiones de profundidad y digamos de trato justo e igualitario a la educación superior es luego de tratar de llevar al posicionamiento de la normal en esta categoría, pero bueno, paréntesis aparte. Me parece que las peticiones que se han hecho por parte de los normalistas durante años ha sido que se incremente el presupuesto para un área de formación que no tiene otra tarea más específica que brindarle a todos los ciudadanos mexicanos y ciudadanas mexicanas la educación que este país necesita, es me parece la piedra angular para el desarrollo de cualquier nación. Y, en este momento, esta cantidad que, desde mi punto de vista, nos va a beneficiar de cierta forma, tendría que ser e ir escalonándose cada vez mayor en cada uno de los presupuestos que aquí discutamos. Este es un asunto que va a beneficiar, donde hay escuelas normales federales enormemente, que son demandas muy particulares, regionales en cada uno de los estados y que repito, no es una demanda propia de este momento, es una demanda histórica que han encabezado muchos maestros normalistas y que, incluso, en algunos momentos de la historia de nuestro país han llevado a estos maestros a perder la vida por este tipo de demandas. Entonces, me parece que lo que estamos aquí posicionando es ir acuñando, ir posicionando un asunto que es darle consistencia a lo que aprobamos como legislatura en el artículo 3o., que nos comprometimos como legislatura, que era darle además fortalecimiento a la educación normal y a la educación superior, que repito, tendría que estar en unos años más adelante implícita en esta categoría y que también la hemos estado, de alguna manera cercenando, la posibilidad de participar en esta categorización. Entonces, el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano vamos a favor de esta propuesta, de este dictamen porque me parece que es lo que el país en este momento más necesita, a propósito del estado en que nos encontramos, es darle fortalecimiento a esta área de la educación que está gritando que se le tome en cuenta, que se le ayude, que se le auxilie, que se le rescate y que de alguna manera, me parece, para todos los ciudadanos y ciudadanas de nuestro país es la palanca que va a detonar el desarrollo para todos los mexicanos. Por parte es cuanto y muchas gracias por su atención.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Rodríguez Carrillo. Tiene la palabra la diputada Hortensia María Luisa Noroña Quezada, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para hablar en contra.
La diputada Hortensia María Luisa Noroña Quezada: Gracias, presidenta y con su venia. Subo aquí, primero, con mucho gusto porque en un tema tan importante, como es la educación, podemos lograr el consenso de que por lo menos discutamos un tema. Creo que eso ya abre un panorama positivo en este asunto, porque la educación, es cierto, es un tema que nos debe de unir a todos. Festejo y celebro que la mayoría se preocupe porque demos mayores recursos a la piedra angular de la educación, donde se forman a los futuros maestros. Creo que aquí todos coincidimos en que la educación es la base para que los pueblos y las naciones evolucionen y todos, todos, debemos de estar comprometidos con esa transformación y esa evolución positiva de los pueblos. En Jalisco tenemos más de tres normales, unas federales y una de la cual estamos muy orgullosos que es la Benemérita y Centenaria Escuela Normal de Jalisco, una escuela en donde han salido grandes jaliscienses y de los que la mayoría de los que habitamos este estado nos hemos formado con maestros egresados de estas aulas. Hoy veo con gusto que se pide una ampliación de 170 millones de pesos, pero creo y vengo a posicionar aquí en contra no porque crea que esta es una reserva inadecuada, sino porque creo que estamos quedándonos cortos. Si bien es cierto que un presupuesto siempre es complicado que alcance para todo, creo que el tema de la educación siempre debemos de priorizarlo. Invito y estoy segura de que los compañeros de la mayoría podamos hacer en este tema un análisis más profundo que nos permita realmente darle la suficiencia presupuestaria a las escuelas normales y que de una vez analicemos otros temas relevantes de la educación como son las escuelas de tiempo completo, como son los presupuestos a las universidades. Es más, analicemos todo el tema educativo. Es un tema que veo que a ustedes los sensibiliza y los compromete con México. Entremos a fondo a dar una discusión y démosle lo que necesita al sistema educativo de México. Es cuanto. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Noroña Quezada. Tiene la palabra el diputado Juan Pablo Sánchez Rodríguez, del Grupo Parlamentario de Morena, para hablar en pro de la propuesta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Sánchez Rodríguez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se acepta la propuesta de modificación presentada por la diputada Adela Piña.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: En votación económica, se pregunta si se acepta la propuesta de modificación. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Diputada presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se acepta y se reserva para su votación nominal en conjunto, con la modificación aceptada por la asamblea. Tiene el uso de la palabra el diputado Juan Francisco Ramírez Salcido, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar reserva sobre el anexo 1, en relación con el anexo 22. Diputado Ramírez Salcido, solamente es una reserva, por lo tanto, dispone usted de tres minutos para presentarla.