El diputado Pedro Pablo Treviño Villarreal: Con su venia, compañera presidenta. Compañeras y compañeros diputados, uno de los compañeros que me precedió en la palabra, con más enjundia que inteligencia, con más prejuicios que razones, estridente y escandalosamente vino aquí a demostrarnos a todos que no leyó ni conoce la Constitución que juró defender y cumplir. No siendo suficiente, vino a hacer gala de su ignorancia supina y crasa, porque para hablar de presupuesto primero hay que conocer la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. Quedó evidente que no la leyó ni la conoce, porque si así fuera no hubiera venido aquí a preguntar lo que preguntó ni a decir lo que dijo. O sea, no hubiera venido a hacer el ridículo. Ojalá, y qué lástima que durante dos sexenios de los gobiernos de Acción Nacional, no se hayan acercado ni siquiera cerca a los resultados que deja hoy el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto. Sea usted bienvenido, señor secretario. Antes de plantear mi pregunta, quisiera entrar en contexto, porque es necesario que todos entendamos tal y como lo ha mencionado el secretario, que tener finanzas públicas sanas significa más empleo y mayores ingresos para las familias mexicanas. Significa que haya más acceso al financiamiento en mejores condiciones, no solo para el gobierno, sino para el sector privado, para todos los mexicanos que buscan comprar una casa, un coche o adquirir un crédito. Significa mayor inversión, que significa a su vez más y mejores empleos. Contar con una deuda financiable y sostenible es fundamental para las finanzas públicas y hoy lo sabemos, que esto es lo esencial y lo ha cumplido el gobierno y la estrategia del presidente Peña. El secretario hace muy bien en recordarnos que no hace muchos años, en la década de los noventas, los niveles de deuda llegaron al 100 por ciento del PIB, superiores. Hoy en cambio nos encontramos con un proceso de consolidación fiscal de la deuda de alrededor del 45.5 por ciento del PIB al final de este año. No solo hablemos de niveles, hablemos también de condiciones. Hoy el portafolio de la deuda tiene mejores plazos, tiene mejores tasas y muchos mejores tiempos que hace para cumplirse de hace más de 20 años. Es importante resaltar también que esto se logró en un contexto internacional mucho, pero mucho muy complicado. Señor secretario, no se ha hablado lo suficiente del costo financiero de la deuda pública y del fuerte aumento que ha tenido en esta administración. Durante el 2013, el costo financiero de la deuda fue aproximado de 300 mil millones de pesos. En el Presupuesto de Egresos de la Federación está aprobado para poder hacer pagos hasta 650 mil millones de pesos. Ante esta situación, lo primero que le pregunto, señor secretario, es: ¿por qué se ha incrementado el costo de la deuda? ¿Cuáles son los principales elementos que explican este incremento? Y si el costo financiero de la deuda está fuera de control. Además, nos gustaría saber si el aumento en el costo financiero es una situación exclusiva de México, o también le afecta a otros países. Sabemos que las tasas de interés de los Estados Unidos se están incrementando y pareciera que así va a seguir, ¿esto nos afecta en el costo de la deuda de nuestro país y en el financiamiento hacia los mexicanos? Para nuestro grupo parlamentario son muy importantes sus preguntas, porque hay diferentes medios de comunicación que están desinformando a la población y están generando un ambiente de incertidumbre polarizando las opiniones.