El diputado Luis Humberto Fernández Fuentes: Con su venia, presidente. Con su venia, sus señorías. Hoy nos reunimos para un acto muy importante para la República, y es la aprobación de este Plan Nacional de Desarrollo, que no solo es el acto legal que considera la Constitución o la Ley de Planeación. También es la guía de los objetivos, de las acciones para el bienestar, la justicia social y la sustentabilidad. Es la hoja de ruta para la transformación de México. Y para abordarlo me gustaría poner a su consideración dos enfoques: el primero, me gustaría hablar desde la razón y el segundo, hablarlo desde la fe. Cuando hablo desde la razón, porque es un documento pertinente, reflexivo, democrático, basado en los principios, pero apegado al pragmatismo. Con una metodología muy rigurosa y una participación muy amplia de todos los sectores. Es lo suficientemente ambicioso para transformar a México, pero también lo suficientemente realista para hacerlo posible. Es innovador porque se basa en una visión de gobierno que se extraña en muchísimos países. Una visión social es desde la razón, ahorita entramos a la otra, con mucho gusto, señora diputada. Tiene bases sólidas desde el gobierno del licenciado Andrés Manuel López Obrador. Con éxitos que no vamos a detallar ahorita como las reservas históricas, la inversión extranjera directa y muchísimos otros que concluyeron con el deterioro del periodo neoliberal, pero también dejó las bases para un nuevo crecimiento que hoy vemos. A partir de esto se está construyendo un México más fuerte, con más prosperidad compartida, con gobernantes honestos, con igualdad sustantiva, sin un gobierno rico con un gobierno pobre, con un desarrollo y bienestar y cuidado del medio ambiente, un México soberano, independiente y democrático. Este Plan Nacional de Desarrollo tiene una visión que se gobierna para hoy, pero también reconocemos el derecho de las generaciones futuras. Y en este documento también se incluyen compromisos muy específicos, cien compromisos para el segundo piso en catorce república. Lo de la república si lo leen lo entienden, porque seguramente, por lo que vi no lo leyeron mucho. Y a partir de esto quisiera señalar dos puntos muy específicos: el de educación, que creo que es algo, ahorita que comentamos con los maestros, muy importantes. Nunca se había hecho una política educativa como se está haciendo hoy. En los 100 años de la SEP, nunca se había hecho tanto por la educación como en los gobiernos de la cuarta transformación: la Nueva Escuela Mexicana, la re-dignificación del magisterio, las becas, las universidades... muchísimas cosas que no voy a entrar. En el ramo de protección civil, como presidente de la comisión, es un eje transversal, es un eje que está permanente, que a la letra señala: brindar atención integral a las personas en situación de vulnerabilidad en el territorio nacional afectadas por emergencias de fenómenos sociales, naturales, garantizado su bienestar y derechos sociales en un enfoque humanista, empático y solidario. Pero no solo quiero abordarlo desde la protección civil. Y ahora sí quiero abordar esta procesión de imprecisiones que se ha venido diciendo. Lo primero, el Plan Nacional es fruto de un gran diálogo, el cual se refleja y está documentado. Lo segundo, me llama muchísimo la atención que digan que no tiene la medición. Pues, a lo mejor, no le entienden mucho porque son fórmulas, pero le dedica un capítulo completo a cómo se va a medir. Entonces, pues, eso, al final del día, no deja de ser una imprecisión. Y, además, también no puedo dejar de señalar, pues, veo los cartoncitos. Y los cartoncitos tienen su profundidad ideológica. Al final, renunciaron a Reyes Heroles, renunciaron al nacionalismo revolucionario. ¿Hoy qué es la ideología del PRI? ¿Qué contraponen a este Plan Nacional de Desarrollo? ¿El vacío? Bueno, a los ideólogos de Alito los respeto. Continuemos. Entonces... no, no lo he mencionado por su nombre...