El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta: Con su venia, presidente. Vengo a hablar sobre la postura del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo con respecto a este tema. Primero quiero decirles que no ha sido fácil poder decidir si apoyar o no esta iniciativa. Quiero decirles que si bien es cierto que es una iniciativa que busca mejorar la información para combatir el lavado de dinero, también es cierto que es una iniciativa que, de ser mal aplicada, van a acabar pagando justos por pecadores. Es una iniciativa que, por un lado, permite que se cuente con mayor información, pero también por el otro es una iniciativa que pone al ciudadano como soplón, que confronta a los ciudadanos con la delincuencia organizada. Es una iniciativa que, de ser mal aplicada, no solamente ayudará a que sigan existiendo en México los cárteles más ricos del mundo. Es una iniciativa que en estricto sentido debía de haber sido apoyada por una miscelánea penal. El problema del lavado de dinero en México no es tanta la información que se tenga o no se tenga, porque aquí en este país se viola el secreto bancario para exhibir a los deudores, pero no se viola el secreto bancario para balconear a las grandes corporaciones. Es decir, es una iniciativa que no va a ayudar a atrapar al Chapo Guzmán, ni a mitigar su poder financiero. Es una iniciativa que como siempre recae en los que menos pueden defenderse. Quizás sí algunos delincuentes de tercera o de segunda podrán ser captados por la información que se dé, pero no los grandes lavadores de dinero de este país; sin embargo es un avance, es un avance muy pequeño, pero sí es un avance. No es posible que terminando esta administración y después de más de 60 mil muertos en una absurda guerra contra la delincuencia, ahorita a escasos meses de concluir esta administración se esté dando algo para combatir el lavado de dinero. Esto nos lleva quizás a apoyar esta iniciativa, pero bajo la advertencia de que no es la panacea, de que no es el instrumento adecuado para combatir el tremendo lavado de dinero que existe en este país, que como siempre corremos el riesgo de que no sea aplicada directamente a las instituciones bancarias, que no sea aplicado también a los grandes evasores fiscales, evadir impuestos también es equivalente a lavar dinero y así de otras actividades como la corrupción, el cohecho, en fin, una serie de delitos que generan utilidades, el soborno. Esto no llega a captarlo ni a combatirlo enteramente la minuta que hoy estamos aprobando. Es una minuta administrativa, meramente administrativa, porque El Chapo Guzmán no se gasta su dinero comprando relojes o comprando joyería, desafortunadamente tenemos un sistema bancario absolutamente extranjerizado, en donde cada banco tiene al menos una representación en cada paraíso fiscal y bancario en donde se lava el dinero. Por eso en mi grupo parlamentario apoyaremos esta iniciativa, sin embargo reconocemos que no es la panacea; reconocemos que de ser mal aplicada se puede convertir en un instrumento de presión política y no en un instrumento que pueda ayudar a combatir el lavado de dinero; sin embargo es un pequeño avance, es un pequeño avance en un gran trayecto que tenemos todavía que recorrer. Muchas gracias.