EL C. DIPUTADO CUAUHTEMOC RAFAEL MONTERO ESQUIVEL: Gracias, señora Presidenta. A nombre de los integrantes de la Comisión de Seguridad Social, quiero fundamentar dicho dictamen. El dictamen de la Ley de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas que hoy se pone a consideración del pleno de esta H. Cámara de Diputados, tiene por propósito actualizar el ordenamiento legal que proporciona seguridad social al Sector Militar de la población, toda vez que la ley vigente publicada en el Diario Oficial de la Federación el 29 de junio de 1976 no refleja la situación actual de la seguridad social en el país y no ha incorporado acciones que se vienen realizando desde años en beneficio de los militares en activo y en situación de retiro. En su elaboración se consideraron las iniciativas presentadas por la diputada María Luisa Araceli Domínguez Ramírez del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, por el titular del Poder Ejecutivo Federal y por el diputado Rafael Servín Maldonado del grupo parlamentario de la Revolución Democrática, así como las opiniones de las Comisiones de Defensa Nacional y de Marina de esta Cámara, hicieron llegar a la Comisión de Seguridad Social que dictaminó. Con la iniciativa del titular del Poder Ejecutivo contiene todos los artículos aun cuando en algunos de ellos no se proponen cambios. Fue ésta la que se tomó como marco general para la presentación del dictamen que hoy aquí se discute. Y en consecuencia se presenta como una nueva ley que abroga la anterior, aun cuando se hace la consideración en las disposiciones transitorias, que se dejan a salvo los derechos y beneficios de que disfrutan los militares en retiro y los pensionados sujetos a esta ley. El dictamen que se presenta a su atención, hay que destacar que dentro de la actualización de disposiciones que la comisión que dictamina consideró justo incluir en la ley para equipararlas a otras leyes de seguridad social vigente, la integración del haber de retiro y su transmisión a los beneficiarios para beneficiar en forma importante a los militares cuando pasan a situación de retiro y sobre todo a sus familiares beneficiarios, evitando que en ambas circunstancias el retiro en los militares y la pensión de los beneficiarios en caso de muerte del militar, se deteriore su calidad de vida al disminuir sus ingresos. Por otra parte, las mismas consideraciones de igualdad con las demás leyes de seguridad social y de justicia social, la comisión incluyó la prestación del servicio médico gratuito a los pensionistas, mientras conserven ese carácter más allá de los 6 meses que la ley vigente establece y que la iniciativa propone mantener. Igualmente la comisión que dictamina determinó que era de aprobarse el aumento en la edad límite de los militares para permanecer en activo, a partir de los individuos de tropa propuesto en la iniciativa de la diputada María Luisa Araceli Domínguez Rodríguez, edad límite de los militares para permanecer en el activo que en la ley vigente. Y en la iniciativa del titular del Poder Ejecutivo, está fijada en 45 años y en la de la diputada Domínguez, se proponen 50 años. Este incremento de edad tiene por propósito estimular la permanencia en el ejército del personal que ya ha sido debidamente capacitado y ya ha adquirido experiencia para el desempeño de sus actividades, ya que aumentar la edad límite para permanecer en el activo, acerca más las posibilidades de acceder al derecho de una pensión de retiro vitalicia. Las fuerzas armadas de México son reconocidas por la sociedad y merecen aquí en esta asamblea, nuestra más alta consideración, por lo que la aprobación de este dictamen habrá de ser la expresión de la Cámara de Diputados de hacerlo patente para otorgarles no nada más el reconocimiento público, sino la certeza de que los principios de la seguridad social mexicana también habrán de protegerlos a ellos y a sus familias. Por esta razón los integrantes de la Comisión de Seguridad Social, le solicitan a todos los señores diputados y diputadas, su comprensión y el apoyo para esta iniciativa con proyecto de decreto. Muchas gracias. -PRESIDENTA: Gracias compañero diputado. En consecuencia, está a discusión en lo general. Se pregunta si hay fijación de posiciones a nombre de los grupos parlamentarios. Se pregunta si hay oradores en pro o en contra. No habiendo oradores en pro o en contra, le ruego a la secretaría consulte si se encuentra suficientemente discutido. -DIP. SECRETARIO RODOLFO DORADOR: Por instrucciones de la presidencia en votación económica se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa, presidente. -PRESIDENTA: Suficientemente discutido. Para efectos del artículo 134 se consulta si hay reservas de algún artículo en lo particular. El diputado Ochoa Toledo, el diputado Reyes Roel y el diputado Cuauhtémoc Montero. Voy a consultar qué artículos son: ¿Qué artículos son, diputado Ochoa? -