El diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara: Con lo que los diputados que me antecedieron en la palabra bastaría para parar esta discusión. Sin embargo también hay que agregar que han omitido presentar el costo e impacto presupuestal que implica esta ley con la que se crea la pensión universal, así como las reformas, adiciones y derogaciones de las disposiciones a la ley en cuanto a los Sistemas de Ahorro para el Retiro IMSS, ISSSTE, Infonavit,, y que la comisión ha presentado de manera que no cubre lo que el artículo 85 del Reglamento solicita. Y también el 20 de la ley Orgánica del Congreso cuando mandata a que la Mesa Directiva cuide que los dictámenes cumplan con las normas que se regulan para su formulación y presentación. Miren, en el caso del dictamen que se presenta en lo relativo a la Ley de Pensión Universal, no expone o considera el costo que implicará para Hacienda el pago de la pensión universal; no existe una proyección o estimación entre la población beneficiaria. Si bien se determina un apoyo mensual de mil 92 pesos, no se justifica el número de personas que actualmente recibe apoyos de este programa de pensión de adultos mayores y el número de nuevos beneficiarios a partir de enero del 2014. En el dictamen se determina en forma general que en el Presupuesto de Egresos deberá preverse en un apartado específico, lo cual deberá tomarse en cuenta en un cálculo que efectúe Hacienda y obviamente, para el ejercicio 2014, no se tiene información básica sobre el costo ni la fuente de dichos ingresos y no se considera que en disposición transitoria se determinen los gastos de administración y operación; nada más dice que será cubierto por el gobierno federal. Para nosotros es claro que lo único que quieren es este programa, que le están copiando ahora al buen Andrés Manuel López Obrador en su peor esencia, que es lo que el PRI ha hecho, doña Porfiria siempre ha hecho que es el manejo político-electoral. Nada de universalidad, nada más cuántos votos pueden acarrearse para el 2015. En el artículo 3 del dictamen de la Ley de Sistemas de Ahorro para el Retiro ocurre lo mismo. Si bien es cierto que están garantizando, a través de la subcuenta mixta, que se depositará el 2 por ciento del salario del trabajador con el propósito de financiar este seguro de desempleo, lo que es real es que estos recursos son usados en el dictamen que presentan para fondear el seguro de desempleo, sin que en el dictamen se exponga una estimación de recursos que representa dicha subcuenta y de qué forma va a afectar los recursos de los trabajadores, dicen en un adendum que andan circulando. Yo dije la vez pasada: no me va a extrañar que algunos diputados, después quieran aprobar en lo general este debate, más allá si se divide o no, porque en el fondo lo que quieren es parar el cobro a los patrones, pero que se afecten los trabajadores, lo que también ha hecho el PRI en toda su historia y ahora Peña Nieto lo hace, por lo que merece una medalla de oro por perjudicar a los trabajadores, por ser un ladrón de las cuentas de los trabajadores, por robarles el derecho a tener una vivienda adecuada. Eso es lo que van a querer hacer aquí los diputados del PRI. Ojalá que con la moción suspensiva podamos detener este despojo a los trabajadores y que el presidente de la República se mida en lo que va a estar haciendo de aquí en adelante.