carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El Secretario diputado Xavier Azuara Zúñiga: Se informa a la asamblea que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria un dictamen de las Comisiones Unidas de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y de Justicia, con proyecto de decreto que expide la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental; y se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, de la Ley General de Vida Silvestre, de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, de la Ley Aguas Nacionales, del Código Penal Federal, de la Ley de Navegación y Comercio Marítimos, y de la Ley General de Bienes Nacionales.
El Presidente diputado José González Morfín: De conformidad con lo que establece el artículo 87 del Reglamento se cumple con la declaratoria de publicidad.
El Presidente diputado José González Morfín: Compañeras y compañeros, el siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que reforma, deroga y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Víctimas, y reforma el primer párrafo del artículo 182-R del Código Federal de Procedimientos Penales. Para fundamentar el dictamen por la comisión tiene el uso de la tribuna el diputado Ricardo Fidel Pacheco Rodríguez.
El Presidente diputado José González Morfín: Está a discusión el dictamen en lo general. Para fijar la posición de su grupo parlamentario, tiene el uso de la voz el diputado René Ricardo Fujiwara Montelongo, de Nueva Alianza.
El Presidente diputado José González Morfín: Muchas gracias, diputado. Tiene ahora el uso de la voz la diputada Lilia Aguilar Gil, del Partido del Trabajo.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputada. Tiene ahora el uso de la voz la diputada Zuleyma Huidobro González, de Movimiento Ciudadano.
El Presidente diputado José González Morfín: Muchas gracias, diputada. Tiene ahora el uso de la voz el diputado Tomás Torres Mercado, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México. Y aprovecho la oportunidad para saludar a un grupo de alumnos y maestros de la Escuela Nacional Preparatoria Plantel 4 de la UNAM, que están hoy aquí invitados por la diputada Aleida Alavez. Bienvenidos a la sesión.
El diputado Tomás Torres Mercado: Gracias, ciudadano presidente. Deseo llamar la atención a ustedes. La dinámica legislativa luego nos quita atención para ponerla en otros rubros. Pero digo que deseo llamar la atención a ustedes porque es en realidad esta reforma a la Ley General de Víctimas, también al Código Federal de Procedimientos Penales, una herramienta de la mayor importancia. De la mayor importancia para generar un derecho al acceso a la justicia de los ciudadanos, pero sobre todo al peor de los delitos denme licencia de decirlo así, a la maldita impunidad. El objeto del Estado, sino el más importante, la razón del Estado es garantizarle tranquilidad y paz a sus gobernados. Primero, y sólo primero, su vida y sus libertades. No menos importante, pero también es su deber, sus bienes, su patrimonio, su propiedad. Esta ley que ahora se reforma, estimados colegas, debe verse como una reivindicación social, como una reivindicación política de los lastimados por la falta de reconocimiento y de aplicación de un principio que es el de autoridad. Esta ley había sido, por la Legislatura inmediata pasada, aprobada tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, y fue cuestionada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, estableciendo que tenía o se le marcaba con una tilde de inconstitucionalidad. El gobierno de la república desde el Ejecutivo federal asumió desistir de la controversia o de la acción y proceder a proponer una serie de reformas, recogiendo insisto el planteamiento desde la sociedad. Por eso, el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista va a votar a favor y expresa no solamente ese reconocimiento político a la demanda social a través de organizaciones, a través de grupos sociales, que han trascendido al terreno de lo legislativo para lograr esta reforma. Nosotros también queremos y lo debemos hacer, a la Junta Directiva de la Comisión de Justicia de esta Cámara de Diputados, a su Presidencia, al diputado Fidel Pacheco por la conducción y sus propósitos de darle vida a esta reforma que no solamente aborda la reparación del daño en el concepto patrimonial que ya lo abordan las leyes penales mexicanas, es decir, el Código Penal Federal o los Códigos Penales de los estados y sus leyes de procedimientos. Es, ante todo, el reconocimiento del Estado a la dignidad de la persona humana. Es, ante todo, el reconocimiento de que el daño no se repara materialmente, o que el daño es cuantificable y se queda a mano cuando se da dinero. Es la reparación del daño en lo moral. Es la reparación del daño en su integralidad. Es la reparación sobre todo poniendo por delante la dignidad y el deber del Estado de darle condiciones de armonía a sus gobernados. Por su atención, gracias.
El Presidente diputado José González Morfín: Muchas gracias, diputado. Tiene ahora el uso de la voz, la diputada Margarita Tapia Fonllem, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
El Presidente diputado José González Morfín: Muchas gracias, diputada. Tiene ahora la palabra la diputada Karina Labastida Sotelo, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional.
El Presidente diputado José González Morfín: Muchas gracias, diputada. Tiene ahora el uso de la voz la diputada María del Rocío Corona Nakamura, del Grupo Parlamentario del PRI.
El Presidente diputado José González Morfín: Muchas gracias, diputada. Han solicitado y se les concede el uso de la voz para hablar a favor, el diputado Fernando Belaunzarán y la diputada Loretta Ortiz. En ese orden, tiene el uso de la voz el diputado Fernando Belaunzarán para hablar a favor del dictamen.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputado. Tiene ahora el uso de la voz la diputada Loretta Ortiz Ahlf, del Partido del Trabajo, para hablar a favor.
El Presidente diputado José González Morfín: En razón de que no hay artículos reservados, le pido a la Secretaría abra el sistema electrónico de votación, por cinco minutos, para recoger la votación nominal en lo general y en lo particular, del proyecto de decreto.
La Secretaria diputada Tanya Rellstab Carreto: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico, por 5 minutos, para proceder a la votación en lo general y en l particular, en un solo acto. (Votación)
El Presidente diputado José González Morfín: Adelante, secretaria.
El diputado José Guillermo Anaya Llamas (desde la curul): A favor.
El diputado Alfredo Maldonado Hernández (desde la curul): A favor.
La Secretaria diputada Tanya Rellstab Carreto: Señor presidente se emitieron 448 votos a favor, 0 en contra, 3 abstenciones.
El Presidente diputado José González Morfín: Muchas gracias. Aprobado en lo general y en lo particular por 448 votos el proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General de Víctimas, y reforma el primer párrafo del artículo 182-R del Código Federal de Procedimientos Penales. Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.
El Presidente diputado José González Morfín: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que reforma los artículos 20, 25, 69 y 107 de la Ley de Migración. Para fundamentar el dictamen tiene el uso de la voz la presidenta de la comisión, la diputada Amalia García Medina.
El Presidente diputado José González Morfín: Está a discusión el dictamen en lo general. Para fijar la posición de su grupo parlamentario tiene el uso de la voz el diputado René Ricardo Fujiwara Montelongo, de Nueva Alianza. Aprovecho la oportunidad para saludar a un grupo de estudiantes, los mejores promedios de la preparatoria Natalio Vázquez Pallares, del Cebetis 84 y del Conalep de la Piedad, Michoacán. Están aquí invitados por la diputada Adriana Hernández Íñiguez. Bienvenidos a la sesión. También a un grupo de presidentes municipales y funcionarios del estado de Sonora que nos acompañan hoy aquí, invitados por el diputado Faustino Félix Chávez. Bienvenidos todos a esta sesión. Adelante, diputado.
El diputado René Ricardo Fujiwara Montelongo: Muchas gracias, presidente.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputado. Tiene ahora el uso de la voz la diputada Loretta Ortiz Ahlf, del Partido del Trabajo. Saludo con mucho gusto a un grupo de estudiantes de derecho de la Universidad Mexiquense del Bicentenario, Plantel El Oro, que están hoy aquí invitados por el diputado José Rangel Espinosa. Bienvenidos a la sesión. También, si me permite la diputada, saludamos y le damos la bienvenida a un grupo de estudiantes y profesores de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo que están aquí invitados por el diputado Ricardo Mejía Berdeja y por el diputado Ignacio Samperio. Bienvenidos todos a la sesión.
El Presidente diputado José González Morfín: Muchas gracias, diputada. Tiene ahora el uso de la voz el diputado Francisco Coronato Rodríguez, de Movimiento Ciudadano.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputado. Toca el turno ahora a la diputada Judit Magdalena Guerrero López, para fijar la posición del Grupo Parlamentario del Partido Verde.
El Presidente diputado José González Morfín: Muchas gracias, diputada. Le damos la más cordial bienvenida a la Cámara de Diputados a un grupo de alumnos del instituto María Fe de Alvarado, de la delegación Iztacalco, del Distrito Federal. Están aquí invitados por la diputada Margarita Saldaña. Bienvenidos a la sesión. Tiene el uso de la voz el diputado Marino Miranda Salgado, del Grupo Parlamentario del PRD.
El diputado Marino Miranda Salgado: Con su venia, señor presidente.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputado. Tiene ahora la palabra, el diputado Raúl Gómez Ramírez, para fijar la posición del Grupo Parlamentario del PAN. Le damos la más cordial de las bienvenidas, a un grupo de estudiantes del Centro Universitario de la Costa de la Universidad Autónoma de Nayarit; y de la Preparatoria, número 10, también de Bahía de Banderas. Invitados por la diputada Gloria Elizabeth Núñez Sánchez. Bienvenidos a la sesión y bienvenidas.
El diputado Raúl Gómez Ramírez: Con su permiso, presidente.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputado. Tiene ahora el uso de la tribuna el diputado José Everardo Nava Gómez, del Grupo Parlamentario del PRI.
El diputado José Everardo Nava Gómez: Con la venia de la Presidencia. Compañeras legisladoras y compañeros legisladores. El Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional se pronuncia a favor del dictamen que aquí nos ocupa, toda vez que al ser éste un país clave para el tránsito, destino y retorno de miles de migrantes y al no tener papeles que les permita su legal estancia, se exponen a cruzar nuestras fronteras de forma ilegal. Asimismo, diariamente mexicanos intentan cruzar la frontera norte, arriesgándose a ser detenidos o incluso llegar a perder la vida. Las estadísticas del Instituto Nacional de Migración señalan que un promedio de 401 mil personas cruzan nuestro país cada año. Señalan que las autoridades migratorias detuvieron a 85 mil 100 migrantes en 2012, 22 por ciento superior a 2011, cuando las autoridades arrestaron a 66 mil 583, entre los cuales se encuentran hombres, mujeres y niños. Es frecuente que en el transcurso de su recorrido sean agredidos tanto por grupos delincuenciales, así como por las mismas autoridades migratorias, por lo que es más que necesario encaminarnos en la búsqueda de su protección. En las 32 estaciones migratorias y 26 estancias provisionales que existen en México se tiene un gran trabajo por hacer, ya que con frecuencia existen quejas de violaciones a los derechos humanos de los migrantes y esto es algo que se tiene que cambiar. Actualmente el Estado mexicano asume que el tema de la migración es un asunto que no se puede dejar pasar y por tal motivo los integrantes del Grupo Parlamentario del PRI estamos encaminados a buscar mejoras que pongan a nuestro país en un ámbito de igualdad y respeto para todas las personas. Las reformas que en este momento discutimos son adecuadas y orientadas a buscar un mejor trato y respeto de los derechos de los migrantes que diariamente ingresan a nuestro territorio. Por ello, damos nuestro voto a favor de que se incluya en la ley la obligación a cargo del Instituto Nacional de Migración para promover conjuntamente con la Procuraduría General de la República la adecuada implementación de programas, medidas y acciones encaminadas a la seguridad de los migrantes, principalmente al transitar en zonas que son consideradas de alto riesgo. De igual forma, consideramos apropiada la implementación de un protocolo para el trato de los migrantes por parte de los servidores públicos, a fin de que sean respetados sus derechos fundamentales. También nos parece afortunado que se establezca que deberá garantizarse el contacto de los migrantes con el consulado de su país y con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, a fin de garantizar que sus derechos no sean quebrantados y mantener sobre todo su seguridad. Esto sin duda es un gran avance para mantener a nuestro país como un promotor de los derechos humanos, así como la defensa y protección de los migrantes que diariamente cruzan nuestro territorio en busca de una mejor vida. De ahí nuestro voto favorable para este dictamen. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado José González Morfín: Al no haber artículos reservados, le ruego a la Secretaría abra el sistema electrónico de votación por cinco minutos para recoger la votación nominal en lo general y en lo particular del proyecto de decreto.
El diputado Érick Marte Rivera Villanueva (desde la curul): Corrijo mi voto, es a favor.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos: El diputado Erick Marte corrige el sentido de su voto a favor. Son 447 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.
El Presidente diputado José González Morfín: Muchas gracias. Aprobado en lo general y en lo particular por unanimidad el proyecto de decreto que reforma los artículos 20, 25, 69 y 107 de la Ley de Migración. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Continuamos con los acuerdos de la Junta de Coordinación Política. Se solicita a la Secretaría dé lectura a los mismos.
El Secretario diputado Xavier Azuara Zúñiga: De la Junta de Coordinación Política por el que se modifica la denominación de la Comisión Especial que Atiende los Asuntos Relacionados con las Ciudades Patrimonio de la Nación Reconocidas por la Unesco para quedar como Comisión Especial de Ciudades Patrimonio de la Humanidad. Firman: diputado Luis Alberto Villarreal García, presidente y coordinador del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, diputado Manlio Fabio Beltrones Rivera, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, diputado Silvano Aureoles Conejo, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, diputado Arturo Escobar y Vega, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, diputado Ricardo Monreal Ávila, coordinador del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano, diputado Alberto Anaya Gutiérrez, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo y diputada María Sanjuana Franco Cerda, coordinadora del Grupo Parlamentario Nueva Alianza.
El Secretario diputado Xavier Azuara Zúñiga: En votación económica se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación); las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidenta.
El Secretario diputado Xavier Azuara Zúñiga: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política. Primero. Se crea la Comisión Especial de Fortalecimiento a la Educación Superior y la Capacitación para Impulsar el Desarrollo y la Competitividad. Segundo. Para el cumplimiento de su objetivo, esta comisión especial podrá allegarse de la información que considere pertinente, así como reunirse cuando lo estimen necesario con las autoridades federales, estatales y municipales responsables, organizaciones civiles y desempeñar cualquier otra acción de conformidad al marco normativo aplicable. Tercero. Los recursos técnicos y financieros para el funcionamiento de esta comisión especial serán aprobados por el Comité de Administración. Cuarto. La comisión especial estará vigente hasta el 31 de agosto de 2015. Para estos efectos deberá presentar de manera periódica un informe de actividades ante el pleno de la Cámara de Diputados o en su caso ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
El Secretario diputado Xavier Azuara Zúñiga: En votación económica se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación); las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señora presidenta.
La Secretaria diputada Tanya Rellstab Carreto: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se propone que la presidencia de la Comisión de Investigación para la revisión del funcionamiento de la Comisión Nacional para la Protección de los Usuarios de los Servicios Financieros, Condusef, sea rotatoria. Acuerdo Primero. La presidencia de la Comisión de Investigación para la revisión del funcionamiento de la Comisión Nacional para la Protección de los Usuarios de los Servicios Financieros será rotativa entre todos los grupos parlamentarios. La vigencia de cada presidencia será de tres meses. Segundo. Se designa presidente de la comisión para el siguiente período al diputado José Rangel Espinosa, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. Transitorio Único. El presente acuerdo entrará en vigor el día de su aprobación por el pleno. Dado en el recinto del Palacio Legislativo de San Lázaro a 10 de abril de 2013. Firman: diputado Luis Alberto Villarreal García; diputado Manlio Fabio Beltrones Rivera; diputado Arturo Escobar y Vega, y diputada María Sanjuana Franco Cerda. Es cuanto, presidente.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Sonido, por favor, a la curul de la diputada Julisa Mejía.
La diputada Julisa Mejía Guardado (desde la curul): Gracias, diputada. Mi nombre es Julisa Mejía Guardado. Para manifestar mi inconformidad con este acuerdo y solicitar se abra una ronda de discusiones; se someta a discusión este acuerdo de la Junta.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Se queda a consideración, diputada.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Solicitaba primero acá el diputado Huerta.
El diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (desde la curul): Ciudadana presidenta, para saber bajo qué artículo vamos a debatir esto, porque esto, desde nuestro punto de vista, no es un dictamen. Si se está presentando como un punto de acuerdo de urgente u obvia resolución, solicito la palabra para hablar en contra.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Claro diputado. Es sobre el artículo 106 del Reglamento. ¿En qué sentido sería su participación, diputado Huerta?
El diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (desde la curul): Sobre el 113.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Sí, pero ¿en qué sentido sería su participación?
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Gracias.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: El diputado Roberto López, sonido, por favor.
El diputado Roberto López Suárez (desde la curul): Presidenta, en virtud de que no está publicado el acuerdo, quisiera me ayudara con dos cosas: una, que nos informara el procedimiento que siguió para tomar este acuerdo de la Junta de Coordinación. Y, segundo, para que me anotara en contra, si es que se discute en el pleno de esta Cámara, dado que va a ser expuesto a consideración del pleno.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Gracias, diputado. Fue un acuerdo de la Junta y por eso se dio lectura, porque no se encontraba en sus pantallas.
El diputado Fernando Charleston Hernández (desde la curul): Presidenta.
El diputado Fernando Charleston Hernández (desde la curul): Gracias, presidenta. También para que me anote para dar mi posicionamiento a nombre del Grupo Parlamentario del PRI, y pues obviamente para dar transparencia en un tema que ya la Junta de Coordinación Política votó en unanimidad. A favor, por favor.
El diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana (desde la curul): Muchas gracias, diputada presidenta. En primer lugar, para manifestar mi rechazo a este punto de acuerdo de la Junta de Coordinación Política. En segundo lugar, de manera muy respetuosa decirle que lo está usted fundamentando en el 106 del Reglamento, pero el 106 del Reglamento se refiere a las proposiciones con punto de acurdo y no es algo que enmarque en lo que usted está aquí proponiendo a través de la Junta de Coordinación Política. En tercer lugar, decirle que no es un acuerdo por unanimidad de la Junta de Coordinación Política, como ha dicho quien me antecedió en el uso de la palabra, y en cuarto lugar pedirle que me haga el favor de inscribirme como orador en contra, si así lo considera la asamblea que se abra a discusión. Muchas gracias, diputada presidenta.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: A usted, diputado. Sonido por favor, a la curul del diputado Ricardo Mejía.
El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Para que me inscriba, presidenta, también para fijar el posicionamiento de Movimiento Ciudadano.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: ¿En qué sentido, diputado?
El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): En contra.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Sonido, por favor, en la curul del diputado Añorve.
El diputado Manuel Añorve Baños (desde la curul): Presidenta, solamente para confirmar que usted está en lo correcto en la aplicación del 106 y decirle, presidenta, que es importante que volvamos también a recordar el sustento jurídico de la Junta de Coordinación Política, y que este acuerdo de la Junta fue por mayoría y es válido legalmente. Muchas gracias.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Gracias, diputado. Sonido, por favor, a la curul del diputado Trinidad Morales.
El diputado Trinidad Secundino Morales Vargas (desde la curul): Dos aclaraciones, compañera presidenta. Primero, no fue votado en la Junta de Coordinación por unanimidad, el PAN y el PRD no votaron ni tampoco Movimiento Ciudadano. Segundo, el 106 se refiere a dictámenes, éste no es un dictamen. Muchas gracias.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Diputado Añorve. Sonido, por favor.
El diputado Manuel Añorve Baños (desde la curul): Con todo respeto para quien hizo uso de la voz. En la Junta de Coordinación Política se ha votado y se vota por unanimidad o por mayoría. Este punto de acuerdo fue votado por mayoría.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Gracias. Sonido a la curul del diputado Huerta.
El diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (desde la curul): Para solicitarle una moción de ilustración y como algunos diputados aquí se sienten intérpretes del Reglamento, yo quisiera que se leyera el 106, el 113 y si quiere hasta el 104, para ver cómo vamos a dar este debate.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Gracias, diputado. Esta Presidencia tiene la facultad para organizar el debate y yo creo que damos paso al mismo. Gracias. A la orden, diputado Huerta. Sonido, por favor, a la curul del diputado Huerta Ladrón de Guevara.
El diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (desde la curul): Ciudadana presidenta, qué bueno, nada más suplicarle que sea sin violar la ley, porque luego hemos visto cómo organizan los debates violentando el Reglamento Interno y a veces hasta la propia Constitución.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Gracias, diputado. Es conforme se anotaron. Diputada Mejía, Julisa Mejía.
La diputada Julisa Mejía Guardado (desde la curul): Diputada, presidenta, nada más para confirmar si me anotó en contra para el debate, por favor.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Sí, diputada, está anotada en primer término, inclusive tiene el uso de la voz en estos momentos, adelante.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Dijéramos que a favor. Tiene usted el uso de la voz. Igual se la vamos a conceder. Honorable asamblea, estamos discutiendo este acuerdo de la Junta de Coordinación Política que tiene en su contenido un punto de acuerdo, por eso lo estamos normando por el 106. El 106 es muy claro, es uno en contra y uno a favor y preguntar. Sin embargo, esta Presidencia, con las facultades que la Ley y el Reglamento le otorga va a dar la palabra a quienes ya la solicitaron en contra, pero también si hay oradores a favor estaremos atentos. Adelante, señor diputado.
El diputado José Rangel Espinosa: Gracias, diputado presidente. Efectivamente, soy representante en este Congreso, primero, de los priístas de mi distrito. De los priístas y simpatizantes que votaron por mí, incluyendo al ciudadano Enrique Peña Nieto, porque él vota en el distrito que yo represento, en Atlacomulco. También represento a todos los ciudadanos del distrito, desde el momento en que recibí mi constancia de mayoría. Y también represento a toda la población del país desde el momento en que tomé protesta en este recinto. Compañeros diputados, yo también soy rebelde, pero con causas. Yo también soy revolucionario, pero institucional. No en contra de las instituciones. Mi imparcialidad no está a prueba, más bien está aprobada, acreditada...
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Permítame un segundo, señor diputado. Tengo la obligación de preguntarle, al diputado Reyes Gámiz, con qué objeto.
El diputado José Rangel Espinosa: Cuando termine, señor diputado presidente.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Le ruego, por favor, diputado Reyes Gámez, que espere a que termine el diputado.
El diputado José Rangel Espinosa: Decía pues que mi imparcialidad está aprobada, creo que por eso estoy aquí. Me guío por razones, no por corazonadas. Y hay diversos testimonios, no son sólo expresiones u ocurrencias. Están los testimonios de los regidores de izquierda en los dos ayuntamientos que he presidido. En la LIX Legislatura, de la que formé parte, también da testimonio el diputado del PRD por Zitácuaro, cuando juntos hicimos causa común y obtuvimos recursos para el desarrollo de la zona de la mariposa monarca. Esto lo sabe también nuestro compañero Silvano Aureoles. En el Congreso del estado también hay testimonio...
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Permítame un segundo, diputado. Tengo la obligación de preguntarle, al diputado Silvano Aureoles, con qué objeto.
El diputado José Rangel Espinosa: Al final.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: No le puedo adivinar a don Silvano Aureoles, tengo la obligación de escucharlo.
El diputado Silvano Aureoles Conejo (desde la curul): Sencillo, presidente, solamente que me considere por alusión del compañero en el uso de la palabra.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: No hay moción sobre moción, pero veremos cómo podemos darle el uso de la voz. Adelante.
El diputado José Rangel Espinosa: Decía que también hay testimonio en el Congreso del estado cuando la diputada del PRD, Juanita Bonilla, el diputado del PRD, Domitilo Posadas, otros diputados, y un servidor trabajamos juntos para crear un municipio en la zona de más alta marginación del estado de México. También hay testimonio de mi imparcialidad en el Instituto Federal Electoral, cuando fui secretario de la Comisión Nacional de Vigilancia, y me tocó hacer causas comunes con Jesús Zambrano. También ahí hay testimonio de nuestros amigos Lozano Gracia y José Luis Luege, mis compañeros de causa para hacer la credencial para votar con fotografía. Entonces, creo que éste no es argumento, compañera, con todo respeto. Si se pretende impugnar esto habría que pensar en otros argumentos. Y, señor presidente, también en base al Reglamento pediría que me diera tiempo para rectificación de hechos.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Le otorgué el uso de la voz para alusiones personales, y no procede la moción sobre moción. Le ruego me disculpe, su tiempo se ha agotado.
El diputado José Rangel Espinosa: Bien. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: ¿Va a escuchar usted al diputado Reyes Gámiz?
El diputado José Rangel Espinosa: A ver, sí.
El diputado Roberto Carlos Reyes Gámiz (desde la curul): Motivo de la intervención que nos acaba de recetar quien ocupa la tribuna queda clara la falta de argumentos y de quienes integran el nuevo PRI que tanto aluden. Por eso es que a mi modo de ver toma una determinación y votó en este sentido en el tema del caso Monex, de no ir a fondo, de no ir a esclarecer, de por la salud de la República transparentar lo que indebidamente pudo haber existido. Yo concluyo haciéndole la siguiente pregunta, diputado: Si sus argumentos son tan contundentes como portar una onerosa charola en un vehículo o haber sido detenido con un arma de fuego exclusiva del uso del Ejército sin permiso, la verdad creo que lo mejor que convendría para este Congreso es que guardara silencio y solo votara por la línea que ya le otorgaron.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Conteste, señor diputado, tiene usted derecho.
El diputado José Rangel Espinosa: Muchas gracias. Primero quiero aclarar que no me puse de acuerdo con el diputado para que me diera la posibilidad de explicar dos asuntos, que aunque son menores, ustedes merecen el saber qué hay atrás de esto. Primero, el asunto de la charola; yo pensé que se iba a referir al charolazo, que es uno de los temas que vamos a investigar en la Condusef. Pero en el caso de la charola, miren, decía que es un asunto menor porque cometí el error, lo acepto, ofrezco disculpas, les pido que las acepten. El asunto del error es haber prestado mi cajón de estacionamiento para que ahí estuviera y ya lo acredité con documentos, aquí a ustedes, lo acredité con López Doriga, con Rocha y con algunos periodistas que se interesaron del tema. El error fue prestar mi cajón para que se ubicara ahí un vehículo que no es de mi propiedad y al que le quisieron poner de adorno una placa de la Cámara, porque como no circula, se les hizo fácil. Insisto, es un error, sé que los errores también se pagan. Ya pagué el costo, el desgaste que esto implicó, bueno creo que es el costo. En el caso del otro tema, el que yo portara un arma de fuego. Efectivamente, recién iniciada la LVIX Legislatura de la que formé parte, se me detuvo porque portaba un arma de fuego en el vehículo en el que me trasladaba. Quiero decirles que esto fue a escasos metros de un lienzo charro al que yo había acudido a participar en una competencia y tengo, tenemos la posibilidad quienes practicamos este deporte, tenemos la posibilidad quienes practicamos este deporte de poder usar para ciertas ceremonias por el protocolo, un arma de fuego para el traje de charro. El error fue transportarlo en mi vehículo y no en el vehículo donde viajan los caballos, se depositan los trajes, los arreos y todo como establece la circular del Ejército. Pero finalmente también pagué el costo. El costo fue comparecer ante el Ministerio Público, estar más o menos seis horas en su oficina hasta que el asunto se aclaró y no trascendió. Pero finalmente aunque es un asunto menor, también quiero explicarlo para que todos lo sepan. Muchas gracias.
El diputado Fernando Belaunzarán Méndez (desde la curul): Presidente. Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Diputado Belaunzarán, ¿con qué objeto?
El diputado Fernando Belaunzarán Méndez (desde la curul): Yo al diputado, igual que a los otros 499, le tengo respeto al diputado Rangel. No es un asunto personal. Me preocupa mucho la credibilidad de la Cámara de Diputados, porque si nos propusimos investigar, díganme qué piensa al diputado, si es que tiene que ser una pregunta que va a reaccionar la opinión pública, si sabe que quien va a investigar o quien va a presidir la comisión que va a investigar el posible uso de una campaña paralela en la campaña de Enrique Peña Nieto, es de su propio partido y no sólo eso, sino del mismo Atlacomulco. Un diputado del PRI de Atlacomulco va a presidir la comisión que se supone va a investigar un posible financiamiento paralelo en la campaña de Enrique Peña Nieto, ¿creen que eso tiene credibilidad? ¿No estamos dañando la credibilidad de la Cámara de Diputados? ¿No es contra la lógica y el sentido común? No es nada contra el diputado Rangel, lo respeto igual que a los otros 499. Es defender la credibilidad de la Cámara de Diputados porque no se puede investigar a sí mismo de alguna que ese sería el mensaje que estaríamos dando. Yo llamo a que haya una rectificación a la Junta de Coordinación Política. Si se busca, que sea un diputado de oposición quien la presida. Creo que eso le daría credibilidad, porque de lo contrario vamos a ser, me parece, el hazmerreír y va a parecer que es sepultar a la comisión de facto. Ese sería el mensaje que daríamos. Mi preocupación, y si quieren como reflexión, qué garantía podemos tener de que se va a investigar y llegar al fondo, como es el compromiso.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Diputado, permítame un segundo.
El diputado Fernando Belaunzarán Méndez (desde la curul): Estamos gastando recursos públicos en que haya una investigación y no podemos hacernos patos. Ése es el punto.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Permítame un segundo. A ver, diputado Belaunzarán, no se trata de que nos hagamos patos nadie aquí. Quiero decirles que no procede la moción sobre moción. Lo escuchamos por el respeto y la consideración que le tenemos. Creo que el tiempo del señor diputado Rangel en tribuna ha concluido. Le apreciamos mucho su participación, no hay pregunta. Sus argumentos han quedado ya en el Diario de los Debates. Muchas gracias, diputado Rangel. Fernando Charleston tiene la palabra para hablar a favor.
El diputado Fernando Charleston Hernández: Gracias, diputado. El diputado Silvano Aureoles Conejo (desde la curul). Presidente, mi alusión.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Diputado Silvano, ¿también es moción sobre moción? Si nos permiten un segundo, con ánimo de que las distintas corrientes se expresen, vamos a otorgarle el uso de la voz a don Silvano Aureoles. Don Fernando Charleston, le ruego me permita un segundo. No le digo que lo dejo como caballo en el arrancadero, porque ya ve que tuve consecuencias en una ocasión anterior.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: No hay moción sobre moción, diputado.
El diputado José Rangel Espinosa (desde la curul): Para alusiones.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Ni para alusiones. Si quiere usted hablar, inscríbase a favor en otro turno. Don Fernando Charleston Hernández, tiene usted el uso de la voz. Le ruego me disculpe, pero la aplicación del Reglamento me obliga.
El diputado Fernando Charleston Hernández: Con su venia, señor Presidente. Honorable asamblea: vengo el día de hoy aquí a nombre de mi Grupo Parlamentario del PRI para dejar en claro muchos temas que se han tocado el día de hoy sobre este asunto, un asunto que, como bien dice el diputado Silvano, genera confusión, desinformación, muchas veces con dolo, muchas veces con esa intención. Lo que hace precisamente es desinformar a una ciudadanía que está ávida, porque los que estamos aquí, le respondemos y le tenemos que responder al pueblo, para alcanzar los acuerdos necesarios para avanzar en muchos temas que son necesarios para nuestro país. Tengo desde hace ya muchos años muchos amigos en la izquierda, amigos con los que he podido compartir proyectos de nación, proyectos no solamente dentro del gobierno federal, sino también en los gobiernos estatales en los que he tenido la oportunidad de trabajar. Sin embargo, también he conocido muchas personas de la izquierda, que afortunadamente no son tantos, que hacen de la empresa de la negativa, de la empresa de la desinformación y de la empresa del no una empresa que ya no genera dividendos, que está en números rojos desde hace muchos años. Hay que aclarar que los acuerdos que hizo la Junta de Coordinación Política fueron porque la presidencia de esa comisión fuera rotativa y así es como se lleva a cabo, rotativamente, para que también la presida algún diputado del PAN, algún diputado del Verde, algún diputado de los que integramos esa comisión de investigación. No es esa comisión para investigar los gastos de campaña de algún partido en especial, sino para todos los partidos en específico. Entonces, es necesario que esa comisión sea rotativa para que se tenga la oportunidad de llevar a cabo un trabajo como el que bien hizo el actual presidente de la comisión. El diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (desde la curul) Deseo hacerle una pregunta al orador.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Diputado Huerta, el orador no quiere que lo interrumpamos. Usted tendrá la posibilidad de venir después a la tribuna. Le ruego un poco de cordura. ¿Acepta usted una pregunta?
El diputado Fernando Charleston Hernández: Por supuesto que no, señor presidente, por respeto a los diputados. Quiero decirle aquí a la ciudadanía que ningún diputado de mi partido y creo que tampoco de los partidos de derecha, de los partidos de izquierda, tienen otro jefe que no sea el pueblo mexicano, que no sea quien nos depositó la confianza de su voto. En el PRI estamos comprometidos a darle respuesta y transparencia a ése y a otros temas y aquí estamos precisamente para diluir los temas que ocupan la agenda nacional y que le preocupan al pueblo de México. Decía un filósofo francés que hay nombres cuya conducta es una mentira, hombres y mujeres, cuya conducta es una mentira continua. Conductas que cuando vienen aquí a querer desinformar al pueblo mexicano sobre un tema, salen a brote y salen a relucir. En el PRI estamos a favor de la transparencia, por eso votamos todos a favor de esta creación de la Comisión de Investigación de Condusef, como es su nombre, como es su real nombre, y estamos a favor porque haya rotación de sus presidentes, por eso el día de hoy ese acuerdo que llevó a cabo la junta lo vamos a votar a favor. Y parafraseando a amigos grandes de la izquierda, con los cuales también he tenido oportunidad de compartir responsabilidades en años anteriores, decían que cuando las oportunidades no se rotan la democracia se simula. No simulemos la democracia, hagamos rotativas las oportunidades, y hagamos claro que si algo está perfectamente transparente en México, es que tenemos un presidente legítimo, que se llama Enrique Peña Nieto.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Diputado Huerta, tiene usted el uso de la voz.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Don Luis Antonio González Roldán, tiene usted el uso de la voz, a favor.
El diputado Luis Antonio González Roldán: Muchas gracias, presidente. Señoras y señores legisladores, la verdad es que es muy difícil sustraerse a este tema. Hago uso de esta tribuna para fijar la posición de mi grupo parlamentario, y es la ratificación de lo que ya en la Junta de Coordinación Política mi coordinadora votó y asentó. Vamos por una Comisión de investigación porque, por su propia característica amerita la pluralidad en el ejercicio y acción de todas las facultades que tiene encomendadas. Por eso votaremos nosotros a favor de esta modificación, que todos los partidos políticos tengan el ejercicio de la presencia de una Comisión de investigación justamente para evitar sesgos partidistas. Desde esta tribuna se escucha el primer sesgo. Se menciona dirigida a un solo asunto de los que conoce el IFE. El objeto es muy sencillo, la denominación es muy clara. Relaciona a la Condusef como institución del Estado mexicano y las acciones que ha emprendido con relación al proceso electoral 2012 y llama a ser también cuestionado a los procedimientos de investigación que la Unidad de Fiscalización del Instituto Federal Electoral está realizando. No es sólo un asunto, son más de 37 asuntos y la pregunta sería aquí, para rendir un informe, ¿de los 37 asuntos a cuántos nos hemos abocado? Ésos son los temas de fondo y eso es a lo que se tiene que entrar, para hacer efectivo justamente el mandato que la Junta de Coordinación Política le dio a esta comisión en el ejercicio de sus trabajos. Reitero la pluralidad. Llama la atención la falta de respeto a los integrantes de los demás partidos políticos. Tenemos voz y somos escuchados, tenemos el legítimo derecho de hacer valer todas nuestras opiniones al interior de la comisión. Por qué oponerse a una rotación donde todos los partidos políticos participaremos, por qué oponernos a una rotación donde seremos escuchados, pero lo que es más importante, donde podremos poner nuestras alternativas. Faltan a la verdad y es una falta de respeto a los que integramos esa comisión, que nos señalen como integrantes parciales...
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Me permite un segundo, diputado González Roldán, tengo la obligación de preguntarle al diputado Alfonso Durazo, con qué objeto.
El diputado Francisco Alfonso Durazo Montaño (desde la curul): Si me permite una pregunta muy breve, por cierto.
El diputado Luis Antonio González Roldán: Sí.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Sí, con mucho gusto, y afortunadamente breve, dice.
El diputado Francisco Alfonso Durazo Montaño (desde la curul): ¿Cuál es la ventaja para el desarrollo de los trabajos de la comisión, que la primera rotación caiga precisamente en manos de un diputado del PRI?
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Conteste, diputado, por favor y esto no cuenta en su tiempo.
El diputado Luis Antonio González Roldán: Sí, muchas gracias, señor presidente. Yo le contestaría, y perdóneme porque no es muy ortodoxo, con una pregunta, ¿cuál es la desventaja? ¿Está usted representado en la comisión? Si existe posibilidad de poder acotar y hacer valer su voz al interior de la comisión, no importa el partido político que la encabece en la presidencia rotativa de tres meses, creo que ése es el tema de fondo. Es un procedimiento de investigación que debe de ser lo más imparcial, para poder dar el resultado para el cual fue encomendada esa comisión. Continuaría, señor presidente. Señoras y señores legisladores, el trabajo legislativo no puede ser de filias y fobia, de porque encabezo o no encabezo. Demos cauce a la comisión de investigación respetuosamente de la norma que nos hemos dado. Revisemos bien si tenemos que llamar a particulares, si este Congreso tiene facultades para llamar a particulares para dilucidar, veamos todos los asuntos por su mérito. Más de 37 investigaciones que el Instituto Federal Electoral está desarrollando y en algunas que ya ha dictado resolución. Ése es el tema que nos convoca el día de hoy. Veamos, pues, en estricto apego a la legalidad el desarrollo de esta comisión. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Gracias. Don Homero Niño de Rivera, del PAN, va a hablar en contra. Esta Presidencia informa que después de esta intervención en contra viene una intervención del Verde a favor y tendremos la obligación de preguntarle a la asamblea si el tema está suficientemente discutido. En caso positivo, hay otros tres oradores registrados. Adelante.
El diputado Homero Ricardo Niño de Rivera Vela: Gracias, presidente. Yo les quiero recordar, compañeras y compañeros diputados, que esta comisión, aunque por negativa del PRI no se llamó la comisión Monex, es conocida aquí y afuera como la comisión Monex. Es una denuncia que hizo el Partido Acción Nacional en la campaña presidencial y aquí insistimos los partidos de oposición para crear esta comisión. El espíritu de esta legislatura para aprobar esta comisión fue, ni más ni menos que investigar esta denuncia del PAN en campaña, sobre el desvío o el supuesto desvío de recursos de la campaña del PRI. En verdad, lo que les estamos pidiendo es un razonamiento político no jurídico, porque suben y suben a hablar a favor de que si se votó o no la rotatividad, de que si lo aprobó la Junta de Coordinación. No es ése el debate, compañeros del PRI. La solicitud que les hacemos es que sean más sensibles. Es absurdo lo que están intentando aprobar aquí. Cómo se lo vamos a ir a explicar a la gente en un rato más. Por estas razones y por estas actitudes es que los diputados salimos tan mal evaluados. No nos metan en este embrollo. Qué les cuesta cambiar el nombre y punto. Su insistencia en no hacerlo, por supuesto que nos deja muchas dudas. Yo les pido que hagan una reflexión profunda, algunos lo toman a risa, pero lo increíble de este tema es que el diputado Rangel, al que yo no conozco, y por supuesto, como decía el compañero Belaunzarán, no tengo nada en contra de él, el diputado Rangel acaba de subir aquí a decir, efectivamente, compañeros, cometí un error hace un par de meses. Cómo nos atrevemos a poner al compañero que cometió un error con lo de la charola, en una comisión que habla de transparencia, es en verdad ridículo. Por favor, diputados del PRI, hagan esa reflexión serena, no nos metan en esto. Diputado Rangel, le pido un poquito de seriedad, porque veo que se ríe cada vez que suben a hablar de usted. Esto es muy serio. No tenemos nada en contra de usted. Es un diputado del PRI, del mismo estado y de la misma zona de la persona a la que se va a investigar. Es verdaderamente absurdo. Muchas gracias, presidente.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Bueno, tiene el uso de la voz Ricardo Astudillo, del Partido Verde, en función de que ha habla a favor.
El diputado Ricardo Astudillo Suárez: Con su permiso, presidente. Hemos escuchado muy respetuosamente a todos los compañeros que han estado aquí en la tribuna. Y bueno, para nosotros, solamente queremos ser muy puntuales en representación del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, en el tema de la palabra respeto. Hemos escuchado aquí que hay que respetar los diversos puntos de vista que se puedan tener respecto a este tema, pero también tenemos que respetar a esta comisión investigadora, a la titularidad de la misma, al acuerdo que se dio en la propia Junta, en donde muchos de los vicecoordinadores y coordinadores estuvimos ahí en el tema tan importante, que no solamente se refiere al caso de Monex, como lo han llamado aquí. Estamos hablando de 37 asuntos, los cuales, por supuesto esta comisión tiene que ser la partícipe y tiene que ser la que nos dé la seguridad y certeza, no solamente a los 500 compañeros que estamos el día de hoy aquí, sino a todos los ciudadanos que hoy están buscando y esperando una respuesta a muchas de las cuestiones que ahí quedaron. Nos parece también, del punto de vista de nuestro grupo, que nos estamos adelantando a los tiempos. Hoy, quien va a conducir esta comisión ni siquiera empieza todavía a ejecutar sus trabajos y ya lo estamos cuestionando, y ya le estamos preguntando, y ya estamos dudando de su capacidad, que me parece que no deberíamos hacerlo. Y no deberíamos nunca como diputados, como compañeros, como asambleístas quitarnos ese derecho de poder participar y aportar no solamente a esta asamblea, sino a nuestro país. Nos parece también importante el manifestar que el estar enfrente de esta comisión no tiene que ser para utilizarla como un golpeteo político, tiene que ser para investigar. Tiene que ser realmente el primer paso y mecanismo para poder llegar, si se diera el caso, a las sanciones correspondientes y no estar pensando en que ésta será una posición solamente para manifestar las diferencia ideológicas. Me parece que el cuestionar estaríamos restando autoridad a esta asamblea y, por supuesto, a todas las fuerzas políticas, porque precisamente para eso es la Junta, para sacar acuerdos a los 500 diputados que tienen en sus manos a sus coordinadores y vicecoordinadores el poder manifestar su voz y el poder sacar los acuerdos correspondientes. Es cuanto, señor presidente.