La diputada Carmen Julia Prudencio González: Compañeras y compañeros. En esta ocasión estamos haciendo uso de la tribuna para manifestarnos en contra del dictamen de la Comisión de Gobernación y Población, con opinión, si se le puede comentar opinión, porque no nos dieron tanta cabida, con opinión de la Comisión de Seguridad Pública, que comprende el proyecto de decreto por lo cual se reforman diversos artículos de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. Y en este sentido quisiera destacar que el voto de confianza que continuamente habíamos escuchado en las comisiones, pues ahora no se les otorgó a los ciudadanos. Porque miren, en los foros se escucha: Para la pacificación y reconciliación nacional. No fueron tomados en cuenta y me parece que es un tema preocupante, porque si este gobierno siempre comentó que se iba a basar sobre la opinión de los ciudadanos. Pues haciendo un análisis de todo lo que ellos comentaron, que hay que mencionar los que fueron víctimas de delitos, pues no fueron tomados en cuenta. No fueron tomados en cuenta al señalar que la seguridad pública tendría que tener una política de prevención social que tendría que impulsar programas de cuestión social y que tendríamos que tener un modelo menos represor que preventivo. A nosotros nos preocupan, en Movimiento Ciudadano, varios aspectos de este dictamen que se pretende aprobar el día de hoy y que tiene que ver con estas facultades que se les dan a los delegados y que por supuesto nos preocupa que estos mismos establezcan en las entidades federativas una coordinación de seguridad. Al tener la capacidad de coordinar, implementar y supervisar los programas en materia de seguridad, deja atrás todos los requisitos que no quisieron integrar en el dictamen para que para que tuvieran la certeza de tener la confianza de los ciudadanos. Por tal motivo, se debe poner énfasis en el perfil de los delegados que van a operar los diferentes programas sociales, toda vez que no están apegados al tener facultades de seguridad a la Ley General del Sistema Nacional. Por lo anterior, no fuimos escuchados para que en este sentido sea una acepción que ellos puedan implementar programas de desarrollo relacionados con la seguridad pública y la prevención social de la violencia. Es penoso que esta Cámara, que nuevamente un proyecto de decreto de tal importancia sea presentado, seudoanalizado, seudodiscutido y votado en menos de un mes. Al parecer el ámbito legislativo a dos meses de la iniciada legislatura en los hechos todo ha sido un engaño. Lamentamos que quienes ayer eran oposición, hoy como gobierno quieran ser imposición. Es muy grave en ese dictamen que se establezca una facultad a la Secretaría de Seguridad la de organizar, dirigir y supervisar bajo su adscripción el centro nacional de inteligencia, el cual fungirá como un sistema de investigación e información que coadyuva a preservar la integridad, estabilidad y permanencia del Estado mexicano, así como contribuir en lo que corresponde al Ejecutivo de la nación y dar sustento a la unidad nacional. Es muy grave que una súper secretaría ahora cuente con facultades de seguridad nacional dejando atrás otras leyes importantes y dejando en manos de seguridad pública la estabilidad del Estado. Es muy grave que la política de prevención social de la violencia no se considere y que se integre como prevención del delito en una dependencia, pues nosotros consideramos que al estar en la Secretaría de Gobernación tenía facultades para crear políticas que atiendan toda la problemática de seguridad de manera multifactorial, que involucre a otras secretarías de Estado, así como la pacificación y la participación ciudadana y con miras a la prevención social. También es muy grave que no se hayan escuchado los conversatorios donde acudieron personas expertas en los temas y que no se haya integrado la política de reinserción en la Secretaría de Gobernación toda vez que esta lucha, que nosotros, se ha emprendido en materia de seguridad, de ser un órgano desconcentrado de la administración pública, nos deja muy distantes hacia el sistema penitenciario, pueda ser sustentable y que no nos cueste a los ciudadanos. Lamentamos mucho que todas esas jornadas de trabajo no se han tomado en cuenta y anticipamos nuestro voto en contra.