El diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla: Gracias, presidenta. La pregunta y el resolutivo de la Corte son inconstitucionales por las siguientes razones: 1. El Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano se pronuncia por el cumplimiento de la Constitución Política y las leyes que de ella emanan. En una consulta popular no se puede someter a escrutinio el cumplimiento de las leyes. 2. El artículo 102 de la Constitución establece que la entidad competente de investigar los delitos es la Fiscalía General de la República, que es un órgano público y autónomo, por lo que es inconstitucional e improcedente someter a consulta sus obligaciones constitucionales y legales. 3. El 94 Constitucional establece que el Poder Judicial es la autoridad competente para emitir sanciones y pena, por lo que sus atribuciones no dependen de los resultados de una consulta popular, ya que sería cuestionar sus obligaciones constitucionales y legales. 4. Si el presidente de la República tiene indicios y elementos de prueba respecto de decisiones políticas tomadas por actores que ameriten garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas. Entonces, que denuncie ante la Fiscalía General de la República lo anterior, en términos de lo establecido por el artículo 16 Constitucional y del artículo 215 del Código Nacional de Procedimientos Penales que a la letra mandata: toda persona o servidor público está obligado a proporcionar oportunamente la información que requiera el Ministerio Público y la policía, en el ejercicio de sus funciones de investigación, de un hecho delictivo o concreto. 5. Es un propósito y una falacia pretender someter a consulta popular si estás de acuerdo o no en que se cumpla la Constitución. El Poder Legislativo es el encargado de emitir los ordenamientos sustantivos y procedimentales, por lo que no puede someterse a consulta si una vez habiendo sido estos publicados en el Diario Oficial están o no en vigencia. 6. En términos del 114 Constitucional, los servidores públicos, durante el desempeño de su encargo o hasta un año después, pueden ser sometidos a juicio político, es claro que a las decisiones políticas de ciertos actores políticos les aplica la regla constitucional antes descrita. Y, en términos del segundo párrafo del 114 constitucional, se establece que todo servidor público que haya cometido algún delito será investigado y sancionado de acuerdo a los plazos establecidos por la Constitución. Por eso, y aquí citando a mi propia compañera Martha Tagle, simplemente, con esta resolución perdemos todo. Cuando los Poderes de la Unión dejan de cumplir con las responsabilidades establecidas, perdemos todo. La resolución de la Corte sobre la constitucionalidad de la pregunta para la consulta popular convocada por el presidente de la República es un resultado de un concierto de inconstitucionalidades y pone en evidencia a cada uno de los Poderes, cómo dejaron de hacer lo que les corresponde en aras del populismo. Concluyo. El poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente. Por ello, la división de poderes es el principio organizativo de los estados modernos para que, a través de los órganos distintos e independientes entre sí, se desarrollen las funciones legislativa, judicial y ejecutiva. La división de poderes en un sistema de pesos y contrapesos que permite que los diferentes poderes se limiten y moderen recíprocamente. Por ser un atentado a la división de poderes y por las violaciones constitucionales que claramente contiene, Movimiento Ciudadano votará en contra de este dictamen. Muchas gracias.