carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada Sylvia Violeta Garfias Cedillo: Gracias, presidenta. Pues antes de concluir, le quiero decir a la gente, a los ciudadanos y las ciudadanas, a quienes sí nos debemos algunos diputados y diputadas y no se nos olvida, como el Grupo Parlamentario de Acción Nacional, que no podemos seguir avalando estas barbaries, estas ocurrencias, este ir y venir, que ha significado un retroceso absoluto para nuestro país. Pero, alégrense, por cierto, porque como no dan resultados y han dado una muestra todos los días de su real y absoluta incompetencia, Morena se va. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Garfias Cedillo. Tiene la palabra el diputado Gerardo Fernández Noroña, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para hablar en pro del dictamen.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Muchas gracias, diputada Sauri. Me disculpo de que no pude escuchar a quienes me antecedieron en el uso de la palabra, porque estábamos discutiendo lo que aquí se presentó al pleno al inicio. Miren qué cosas, cuando la reforma energética, que se hizo con sobornos de Odebrecht, 6 millones de dólares, de donde los paniaguados recibieron por votar en favor de esa reforma, lo que era su programa desde que nacieron y todavía cobraron, 6 millones de dólares. Está el senador Lavalle, ex senador Lavalle, no se me va olvidar decírselos, en la cárcel, en el Reclusorio Norte. Llévenlo a sus discursos. Véanse en su espejo, porque él decía lo mismo que ustedes están diciendo aquí, que defendían a la patria, cuando se llenaban los bolsillos de dinero de sobornos para votar el desmantelamiento de Pemex y de Comisión Federal de Electricidad. Y aquí en esta soberanía, muy preocupados de los procedimientos, el PRI y el PAN, el actual matrimonio electoral, en 15 minutos aprobaron la entrega de Pemex y de Comisión Federal de Electricidad, diciéndole al pueblo de México que era en su beneficio, que iban a tener gasolina barata. Ya no les voy a responder, no voy a insistir con que subió 75 por ciento la gasolina en el gobierno de Peña, sino les voy a dar datos nuevos. A partir de su reforma, de la gran inversión extranjera, de la gran competencia que tanto defienden, Pemex sigue extrayendo 99 de cada 100 barriles de petróleo. ¿Dónde está el trabajo de las empresas que tanto defienden? No, no representan al pueblo de México, lo traicionan. No, no defienden los intereses de la nación, defienden los intereses de esas empresas extranjeras. Ustedes han hecho todo, el PRI y el PAN, el PRI en su período neoliberal por acabar con Petróleos Mexicanos, la empresa del pueblo de México. El 18 de marzo, aquí en las efemérides hablan de la gesta heroica del general Lázaro Cárdenas del Río, pero lo apuñalan todo el tiempo con sus intervenciones, con su votación, con su hipocresía absoluta. Pero miren, voy a poner un ejemplo de cómo se hacen los chismes, como decían en mi colonia. Dicen que un candidato le agarraba los glúteos de sus colaboradoras. Ahora ya resultó plural, ahora ya resultó, al rato van a decir que es el Cuauhtémoc cómo se apellida, este del PRI Gutiérrez, que el Cuauhtémoc Gutiérrez, del movimiento. La denuncia que hizo Nayeli Salvatori, de que aquí, el PAN tenía contratación de, prostitución con dinero público, bueno, hubo un diputado del PAN en Michoacán que dijo que podía gastar el dinero público hasta en prostitutas, y ahí sigue, tan tranquilo. Son muy hipócritas, son muy de doble moral. Cuiden su boquita. El mandamás no es mandamás, es su presidente y nuestro compañero presidente de la República. Nosotros les llevamos ventaja, porque es nuestro compañero, para ustedes es solo su presidente, les pese lo que les pese. Les arda lo que les arda. Les irrite lo que les irrite, es su presidente y lo va a ser hasta el 2024. Así que tómense su té de tila, porque ahí va a seguir representando dignamente a la nación, sirviendo al pueblo. Dicen que no hay...
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Señor diputado Fernández, Gerardo Fernández, ¿me permite interrumpirlo un segundo? Le quiere hacer una pregunta la diputada Febe. Perdón, un segundo señor diputado. El diputado Benavides, ¿acepta usted?
El diputado José Rolando Benavides Mendiola (desde la curul): Sí... Ah, perdón.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: ¿Con qué objeto, señor diputado?
El diputado José Rolando Benavides Mendiola (desde la curul): Diputado, con el mismo tema que está tratando el diputado, hacerle una pregunta sobre la reforma energética.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Permítame un segundo, señor diputado. ¿Acepta la pregunta?
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Adelante, señor diputado, por favor.
El diputado José Rolando Benavides Mendiola (desde la curul): Sí, diputado. ¿Podría ahondar un poco más en el tema, para saber los beneficios que podemos tener al votar a favor de la reforma energética?
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Permítame, diputado. El diputado Manuel López, vía Zoom, desea hacer le una pregunta. ¿Acepta usted?
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Muchas gracias, señor diputado. Diputado Manuel López, tiene su mano levantada, por favor encienda su micrófono y su cámara. Diputado Manuel López, activa su micrófono y su cámara, si es tan amable, por favor. No está conectado. Continuamos. Permítame un segundo, señor diputado Fernández Noroña. La diputada Priscila también. ¿Con qué objeto, diputada? Sonido a la curul de la diputada, por favor. Sonido, por favor, a la curul de la diputada Priscila. Adelante, diputada. ¿Con qué objeto?
La diputada Febe Priscila Benavides Lozano (desde la curul): Hacerle una pregunta al diputado Noroña.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Permítame un segundo. Por favor, ¿acepta la pregunta, señor diputado?
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Por supuesto.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Adelante, diputada, por favor.
La diputada Febe Priscila Benavides Lozano (desde la curul): Más que una pregunta, quisiera que el diputado enviara un mensaje al pueblo de México en relación a la mala información de la derecha con respecto a este tema.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Le pido que formule su pregunta, señora diputada, con objeto a lo que estamos tratando, si es tan amable.
La diputada Febe Priscila Benavides Lozano (desde la curul): ¿Qué mensaje pudiera darle el diputado Noroña al pueblo de México con respecto a la mala información de la derecha con respecto a este tema?
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Permítame, señor diputado Gerardo Fernández Noroña, ya se encuentra en la plataforma Zoom, el diputado Manuel López Castillo, ¿con qué objeto, señor diputado López Castillo?
El diputado Manuel López Castillo (vía telemática): Hacerle una pregunta al diputado Noroña, a ver si me acepta la pregunta.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Permítame un segundo. Señor diputado, ¿acepta una pregunta del diputado Manuel López Castillo?
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Con mucho gusto y sería la última que aceptara para que avancemos en nuestra tarea legislativa.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Gracias, señor diputado. Adelante, diputado López Castillo.
El diputado Manuel López Castillo (vía telemática): Esta pregunta, diputado Noroña se la iba a hacer a la diputada panista que lo antecedió a usted en el uso de la palabra, nada más que nunca me vieron que estaba levantando la mano. Es que realmente uno ve a la oposición, fundamentalmente la panista, que defiende con tanta pasión el gran capital que depreda y ha depredado a México, yo no pensaría que son multimillonarios y que vienen a la Cámara de Diputados a defender sus intereses. Sin embargo, son gañanes nada más del gran capital y a lo único que aspiran es lograr de nuevo el poder para seguir con sus moches y todas esas cosas pequeñas que les tocan del gran capital.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Su pregunta, señor diputado López Castillo, por favor.
El diputado Manuel López Castillo (vía telemática): Le quería preguntar, si usted sabe algo, ¿qué harían los gobiernos panistas y priistas con el extraordinario pozo Cantarell? Que fue la admiración de todo el mundo, se metieron por el arco del triunfo alrededor de 140 mil millones de dólares, ¿dónde están proyectados en el territorio nacional esa enorme fortuna? Señor Noroña, ¿nos podría usted explicar?
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Muchas gracias, diputado Fernández Noroña. Tiene la palabra, para hablar en contra, el señor diputado José Eduardo Esquer Escobar, de la fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano.
El diputado José Eduardo Esquer Escobar: Con el permiso de la Presidencia. Para que un gobierno sea democrático, es elemental que se involucren a los tres sectores. Es decir, a la sociedad civil, a la iniciativa privada y al gobierno. Cuando un gobierno no escucha y no involucra a estas tres partes, corre el riesgo de convertirse en un gobierno autoritario y sé que esa no es la convicción de nuestro ciudadano presidente de la República. En Movimiento Ciudadano estamos a favor de la transformación de México. Estamos a favor de una transformación que no mire hacia el pasado, sino que venga a ver hacia el futuro. Creemos, en Movimiento Ciudadano, que no va a ser destruyendo lo poco que nos dejaron de país para reconstruir sobre las ruinas como vamos a lograr la transformación que tanto necesitamos. Sé que es sumamente difícil y complicado navegar por el laberinto de las reformas neoliberales, pero vale la pena que lo intentemos, vale la pena por el bien de México. Vale la pena que lleguemos a acuerdos para lograr encontrar el rumbo adecuado que hoy necesita nuestro país. La ciudadanía de México nos lo va a agradecer. También quiero decirles que, a los mexicanos, de poco les sirve quién distribuye más o quién vende más, o si Pemex recupera su preponderancia en toda la cadena de valor, lo que a los mexicanos realmente les sirve, es que el gobierno cumpla su promesa de bajar los costos de la gasolina y de las tarifas eléctricas. Por último, les quiero decir que esos maletines de dinero, de los que tanto habla la 4T, jamás los hemos visto en Movimiento Ciudadano, porque Movimiento Ciudadano votó en contra de las reformas estructurales, y lo hicimos porque no se escuchó a la sociedad civil ni a los expertos en la materia. Justamente es por eso que hoy volvemos a votar en contra. Mientras no se escuche y no se involucre a la sociedad civil y a la iniciativa privada en el rumbo de políticas públicas para la transformación del país, vamos a estar en contra. Cuando las cosas sean diferentes y realmente el gobierno construya con todos y todas, entonces sí vamos a estar de su lado. Y, por último, bueno ya había dicho que era, por último, pero ahorita comentó algo este, comentaron algo aquí en esta tribuna acerca de los tratados, y recordé un tratado que también ponía en riesgo la soberanía nacional, que es el Tratado McLane-Ocampo, que afortunadamente el Poder Legislativo lo pudo detener. De ese tamaño es el poder que tiene el Poder Legislativo. Por eso los invito una vez más a que nos serenemos, a que nos tranquilicemos y que lleguemos a acuerdos por el bien de nuestro país. Es cuanto.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Muchas gracias, diputado Esquer Escobar. Tiene la palabra el diputado Julio César Angeles Mendoza, para hablar en pro de la fracción parlamentaria de Morena.
El diputado Julio César Angeles Mendoza: Buenas tardes. Con su venia presidente. Compañeras y compañeros legisladores, la reforma energética del 2013 se vendió con dos objetivos principales: mejorar la economía de las familias mexicanas y que bajarían los costos de los combustibles, de la luz y del gas. Ambas fueron mentiras. No nos cansaremos de señalar que los regímenes anteriores causaron daños gravísimos a Pemex, que venía sufriendo las inclemencias de los propósitos privatizadores. Es por eso que la cuarta transformación continúa con el firme propósito del rescate de nuestra petrolera, para que vuelva a ser la palanca del desarrollo nacional. Hasta antes de la reforma energética neoliberal, Pemex tenía una posición dominante y privilegiada en el mercado de combustibles debido a que las actividades del sector de los hidrocarburos eran exclusivas del Estado y estas se veía reflejado en los servicios de salud, educación e infraestructura en todo el país. Hasta antes de la reforma energética, Pemex contribuía con casi el 50 por ciento del gasto nacional, hoy no llega al 12 por ciento. Sin embargo, ante la apertura del mercado, intentaron generar nuevas condiciones que promovieran y favorecieran la participación de los privados, a cambio de limitar el poder dominante de Pemex, hasta que se lograra una mayor participación de los agentes económicos. Para lograr dicho propósito, la Comisión Reguladora de Energía impuso a Pemex ciertas obligaciones sobre las ventas de primera mano y la comercialización mediante regulaciones en materia de competencia económica, como las medidas de regulación asimétrica. A raíz de esto Pemex se ha enfrentado a una limitación para competir ante los diversos agentes económicos en materia de combustibles.
La diputada Julieta Kristal Vences Valencia (desde la curul): Presidente.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Diputada Julieta Vences, ¿con qué objeto? Sonido a la curul de la diputada Julieta, por favor. Sonido a la curul de la diputada Julieta, por favor. Un momento, diputada. ¿La activa? Adelante, diputada. ¿Con qué objeto, diputada Julieta?
La diputada Julieta Kristal Vences Valencia (desde la curul): Muchas gracias, diputado presidente. Para, por su conducto, poder hacerle una pregunta al orador.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Permítame. Señor diputado Angeles Mendoza, ¿acepta la pregunta de la diputada Julieta Vences?
El diputado Julio César Angeles Mendoza: Adelante, con mucho gusto.
La diputada Julieta Kristal Vences Valencia (desde la curul): Gracias, compañero diputado. Estoy escuchando su intervención con mucha, mucha atención, y usted habla ahora en su intervención de resultados. Aquí hemos escuchado hablar a la moralmente derrotada oposición del PRI y del PAN señalando una y otra vez la misma mentira: que ellos sí saben gobernar y que ellos sí dan buenos resultados. Yo sé que usted es de Tula, Hidalgo. Me gustaría saber qué buenos resultados tuvo la refinería que se adquirió en el gobierno de Peña Nieto, y después, en la inversión de más de mil millones de pesos en el gobierno de Peña Nieto. ¿Podría usted decirnos qué beneficios hubo para la población con esta refinería, por favor?
El diputado Julio César Angeles Mendoza: Claro que sí, no creo gastar mucho tiempo en esta respuesta, ya que los beneficios que llegaron a la zona fueron nulos. No se recibió ningún beneficio. Quiero aclarar que en el año 2010 se compraron más de 700 hectáreas de 3 municipios en el estado de Hidalgo: Atitalaquia, Tula y Tlaxcoapan. Obligaron y condicionaron a los ejidatarios a que les vendieran esas tierras, a cambio, con las promesas de que se iba a construir una refinería, la más moderna del país, una refinería verde, ecológica. Y, efectivamente, solamente se construyó una sola barda, que costó más de mil millones de pesos. Pero quiero hacer un poco de historia. Conozco perfectamente del caso porque en ese entonces yo estaba como presidente municipal. Nos condicionaron y nos llevaron con mentiras a firmar un acuerdo, el cual yo fui el único presidente que no firmó. Salió muy cara la rebeldía. Tuve que pasar 10 meses en la cárcel por no seguir las condiciones de un gobierno opresor. Y hoy quisiera contestarles a las diputadas de los partidos de la oposición como realmente quisiera, pero se me acusaría de violencia de género. Quisiera hacerlo como realmente se lo merecen. Por eso me abstengo de contestarles como realmente se lo merecen. Le prometieron... Llegó el presidente, en la campaña de Enrique Peña Nieto, con la promesa de decir: te lo prometo y te lo cumplo, firmado ante notario. Que iba a construir una refinería en Tula. A los ejidatarios, para despojarlos de sus tierras les prometieron que iban a tener trabajo, que sus hijos iban a trabajar en esos lugares, que iban a tener fuentes de empleo. Y siempre en todos los proyectos decían que iban a generar 10 mil empleos directos y 10 mil empleos indirectos. Esa cifra me la sé de memoria porque la anunciaron en todos los proyectos que empezaron en esas administraciones. Los ejidatarios no fueron dignos ni de construir una barda que costó más de mil millones de pesos. Tuvieron que traer empresas del norte del país, porque en la región no hubo ni albañiles calificados para construir una barda fraudulenta. En el 2010, cuando el PRI y el PAN estaban en el poder, promovían y decían que se podían construir refinerías. Hoy, dicen que es un fraude y que no es viable construir una refinería como la de Dos Bocas. Qué falta de moral. Lamentablemente han engañado al pueblo durante muchos años y hoy tratamos de corregir todas esas cosas. Ha sido difícil, aquí nos han criticado de que no sabemos legislar. Nunca les hemos dicho que son tontos, les hemos dicho que son corruptos. No sé si esto conteste su pregunta, compañera diputada.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Continúe, señor diputado.
El diputado Julio César Angeles Mendoza: Muchas gracias. Esa limitante se justificó con el argumento de garantizar la apertura del mercado para que participara el sector privado y evitar supuestas condiciones de desigualdad económica. La referida disposición transitoria solo pretendió sujetar de forma temporal las actividades de Pemex. A principios de la regulación asimétrica, mientras se lograba la entrada de agentes económicos en el mercado energético, circunstancia que de acuerdo con la información de la Sener y de la Comisión Reguladora de Energía, esto ya sucedió al existir una mayor participación de agentes económicos en las actividades reguladas y en los diversos segmentos de la cadena de valor. Las y los legisladores de Morena votaremos a favor de este dictamen, puesto que con estas acciones Pemex recupera gradualmente su grandeza en el crecimiento y en el desarrollo del país. El compromiso para rescatar a Petróleos Mexicanos como empresa productiva del Estado y como la empresa de las y los mexicanos, se está cumpliendo al establecer la igualdad de condiciones para competir ante los privados. Es cuanto, muchas gracias.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Muchas gracias, diputado Angeles Mendoza. Tiene la palabra para hablar en contra, el señor diputado Enrique Ochoa Reza, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
El diputado Enrique Ochoa Reza: Petróleos Mexicanos no le vende gasolina ni diesel al consumidor final, no. Petróleos Mexicanos le vende combustibles a grandes comercializadores en el mercado mayorista o a gasolinerías franquiciatarias, que luego le venden al consumidor final. Así es como funciona actualmente, así es como funcionaba ayer, así es cómo ha funcionado prácticamente siempre el sistema de comercialización de gasolinas y de diesel en el país, pero aquí como que se les ha escapado ese dato porque la legislación que ustedes van a aprobar asume que Pemex le vende al consumidor final y no, ahí está la confusión de Morena y sus aliados. Si ustedes leen el artículo transitorio que ahorita se discute, se habla de las ventas de primera mano de Petróleos Mexicanos. ¿Se han preguntado qué son las ventas de primera mano de Petróleos Mexicanos? Pues es la venta al mercado mayorista, es decir a grandes comercializadores y gasolinerías que luego le venden al consumidor final. Y, lo que aquí se ha regulado, en este artículo transitorio, es precisamente la legislación asimétrica que permita que Petróleos Mexicanos fomente la competencia entre gasolinerías para beneficio del consumidor final, para beneficio del pueblo de México. Demos ejemplos concretos de esa regulación asimétrica. El primero fue la existencia de una fórmula para que Petróleos Mexicanos calculara el precio de venta de gasolina a sus clientes por igual. Es decir, que Pemex no estableciera precios diferenciados a su conveniencia, favoreciendo a algunos y perjudicando a otros. Lo que la legislación asimétrica de la Comisión Reguladora de Energía permitía, es que Petróleos Mexicanos hicieran esas ventas de primera mano a un precio común para todo comercializador y para todo franquiciatario, para el beneficio del consumidor final. Ustedes, por ignorancia o por desconocimiento o por mala fe, quieren quitarle esa ventaja al consumidor final. Esa es la razón por la cual se encarecerá el precio de las gasolinas en lugar de bajarlo, porque la venta, el precio de venta de primera mano de Pemex se quedaría sin regulación asimétrica. Demos un segundo ejemplo de regulación asimétrica a favor del consumidor. Hay una obligación que estableció la CRE, para que los contratos de venta de combustible estén totalmente desligados a que tengas una franquicia de Pemex para venderlo. Es decir, que Petróleos Mexicanos pueda venderle gasolina en venta de primera mano a los distintos proveedores y comercializadores del país. No que ten obligue a que si quieres que te venda gasolina tienes que venderla como franquiciataria de Pemex, se tenían que desligar esas dos funciones: la venta de la franquicia. ¿Eso en qué se traduce? En que el consumidor final pueda tener distintas opciones de marca, precio y calidad para poder comprar gasolina y diesel. ¿Y ustedes cuándo han visto eso reflejado? Cada lunes en la mañanera.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Permítame un segundo, señor diputado Enrique Ochoa Reza. Sí, al señor diputado Brasil Acosta, ¿le dan sonido, por favor? ¿Con qué objeto, señor diputado?
El diputado Brasil Alberto Acosta Peña (desde la curul): Señor presidente, si el orador me permite, a través suyo, una pregunta.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Permítame un segundo. Señor diputado Ochoa Reza, ¿acepta usted una pregunta del señor diputado.
El diputado Enrique Ochoa Reza: Presidente, aprovecho para saludarlo y por supuesto que acepto la pregunta del señor diputado.
El diputado Brasil Alberto Acosta Peña (desde la curul): Muchas gracias. Es muy importante lo que usted ha estado señalando, en torno al hecho de que Pemex no vende directamente a los consumidores finales la gasolina. Entonces, la medida que se está proponiendo en el transitorio va a tener como resultado una disminución del precio de las gasolinas al consumidor, a sabiendas de que hoy el precio de la gasolina está muy por encima de lo que estaba en el régimen anterior. Entonces, me gustaría saber cuál va a ser el resultado de la decisión que se estaría tomando hoy por parte del grupo parlamentario, de no echarse abajo este transitorio.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Adelante, diputado Ochoa Reza.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Muchas gracias, diputado Ochoa Reza. Continúe, por favor.
El diputado Enrique Ochoa Reza: He terminado, señor presidente. Muchas gracias.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Muchas gracias, diputado Ochoa Reza. Tiene la palabra la diputada Rocío Carolina Pozos Ponce, para hablar en pro del Grupo Parlamentario de Morena.
La diputada Rocío Carolina Pozos Ponce: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, en diciembre de 2013 entró en vigor la reforma de los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que limitó la participación de Petróleos Mexicanos en las actividades de la industria de hidrocarburos, situación que promovió la participación de inversores privados, nacionales e internacionales en toda la cadena de valor de este sector, con el objetivo de asegurar el abasto de energéticos a precios competitivos y garantizar la seguridad energética del país. Sin embargo, Pemex se ha enfrentado a una limitación para competir ante diversos agentes económicos en materia de combustibles. Esa limitante se ha traducido en establecimiento de una regulación asimétrica para garantizar la apertura del mercado y crear condiciones para que participara el sector privado. Tan es así que, de acuerdo con información de la Secretaría de Energía y la Comisión Reguladora de Energía, se han otorgado un total de 23 mil 134 permisos para las actividades reguladas en materia de hidrocarburos, de los cuales 22 mil 927 de estos permisos fueron asignados a privados, mientras que los restantes 207 permisos corresponden a Pemex. Como puede observarse hay una mayor participación de agentes económicos en las actividades reguladas y en los diversos segmentos de la cadena de valor. Cabe destacar, que Petróleos Mexicanos no ha recibido ningún permiso para las actividades de distribución y expendio al público de combustibles, mientras que otros agentes económicos reciben 1 mil 697 y 17 mil 498 permisos. Por ello, y dado que el objetivo del artículo décimo tercero transitorio ya se cumplió, es de vital importancia realizar los cambios normativos necesarios para generar una competencia igualitaria y que Pemex, Petróleos Mexicanos, tenga las mismas oportunidades y no solamente los particulares gocen de estos privilegios. En virtud de lo anterior, el Grupo Parlamentario de Morena votará a favor del dictamen que establece una competencia igualitaria entre todos y en todos los participantes. Y como está escrito en este pleno: La patria es primero. Y para eso estamos legislando. Es cuanto.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Muchas gracias, diputada Pozos Ponce. Por favor consulte la Secretaría, en votación económica, si el proyecto de decreto se encuentra suficientemente discutido en lo general.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: En votación económica, se consulta a la asamblea si el proyecto de decreto se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputado presidente, mayoría por la afirmativa.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Muchas gracias. Suficientemente discutido en lo general y en lo particular. Tiene la palabra para rectificación de hechos la diputada María del Carmen Almeida Navarro, de la fracción parlamentaria de Morena.
La diputada María del Carmen Almeida Navarro (desde la curul): Gracias, presidente. Con su venia, presidente, gracias. Confirmar, dejar muy en claro que lo que menos tiene el presidente Andrés Manuel López Obrador es simulador. Da la cara día a día a los mexicanos y les habla como lo que es: auténtico y legítimo presidente de México. Simulación y farsa Felipe Calderón Hinojosa, con su supuesta guerra contra el narcotráfico, cuando su propio secretario de Seguridad encabezada grupos del crimen organizado y hoy se encuentra preso en Estados Unidos. Simulación y farsa Enrique Peña Nieto. Aparte de su deficiente inglés, inaugurando al lado del también hoy preso en Estados Unidos, exgobernador de Chihuahua, César Duarte, inaugurando clínicas y hospitales en obra negra y hasta con piedras, para poder cobrar y robar miles de millones de pesos que terminaron en la campaña del expresidente Peña Nieto. Es cuanto.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Gracias, diputada Almeida Navarro. Tiene la palabra el diputado Elías Lixa, para hechos.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Muy breve, presidente. Nada más para rectificar que nadie ha cuestionado si el presidente es legítimo o no. Desde luego que el presidente López Obrador es el presidente de la República. Insistimos: es un simulador. Y para criticar el inglés de otro presidente, pues por lo menos que vean que el presidente de la República no dice absolutamente ni una sola palabra en inglés. Es una vergüenza utilizar estos argumentos en un debate.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Muchas gracias, diputado Lixa.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: En virtud de que el proyecto de decreto consta de un solo artículo, con fundamento en el artículo 13, numeral 1, inciso a), del Reglamento para la Contingencia Sanitaria, pasaremos ahora al desahogo de las propuestas de modificación presentadas para que, una vez concluido, se vote el proyecto en lo general y en lo particular en un solo acto. Tiene la palabra el señor diputado Enrique Ochoa Reza, de la Fracción Parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional.
El diputado Enrique Ochoa Reza: Una disculpa por la demora. Subí a la Comisión de Justicia, que está en sesión, y yo participo en ella. Disculpen. La reserva que estoy presentando... Presidente, si me permite presentaré las dos reservas que tengo enlistadas en un solo pronunciamiento.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Adelante, señor diputado Ochoa Reza. Tiene seis minutos para ello.
El diputado Enrique Ochoa Reza: Muchas gracias, presidente. Las reservas que estoy presentando son sobre el artículo 13 del decreto, en los términos que he expuesto hace unos momentos aquí, para que se restablezca el articulado vigente en la Ley de Hidrocarburos hoy y que se pueda hacer la consulta a la Comisión Federal de Competencia Económica y, en efecto, tomar la decisión que corresponda para el beneficio del pueblo de México. Y esto es importante, porque no podemos dejar de subrayar que esta Ley de Hidrocarburos fue motivo de un amplísimo debate por cerca de 10 horas tan solo la semana pasada. Y en estos momentos el Senado de la República está revisando la reforma a la Ley de Hidrocarburos que esta legisladora le envió, y que está conteniendo una reforma a varios artículos, incluyendo varios transitorios. Cómo puede uno explicarse que hace una semana esta Cámara de Diputados discutió por cerca de 10 horas los múltiples artículos reformados de la Ley de Hidrocarburos y en ninguno de los oradores de Morena pusieron este tema sobre la mesa. Nunca lo encontraron urgente, nunca lo señalaron como un tema a modificar. Y hoy, estamos en un proceso de urgente resolución turnado ayer a la Comisión de Energía, convocado a sesión extraordinaria urgente por la Junta Directiva y votado a toda velocidad por la comisión para que se discutiera hoy en el pleno. Qué contradictorio que hace una semana aquí discutimos por 10 horas y ahora, en fast track, por la puerta trasera y prácticamente en los oscurito, quieren hacer una reforma de esta magnitud, cuando hace una semana ni siquiera mereció un solo comentario de diputada o diputado de Morena o sus aliados. Entonces, la propuesta de reforma es no le muevas al artículo décimo tercero transitorio. Segunda propuesta de reforma. En este decreto se establece un tercer nuevo artículo transitorio de este decreto, donde se revierte toda la legislación asimétrica que haya hecho la Comisión Reguladora de Energía en el pasado, con fundamento en el artículo décimo tercero transitorio y le dan 30 días para que eso se lleve a cabo a partir de la promulgación. Entonces, no solo afectan la facultad de la CRE hacía adelante, sino que eliminan toda la regulación asimétrica hacia atrás. ¿Acaso no merece la pena reflexionar más sobre los impactos que tendrá eso en el consumidor? Preguntar a distintos especialistas en un parlamento abierto, escuchar las opiniones y actuar en consecuencia. La propuesta que presento aquí es eliminar ese tercer artículo transitorio, hasta que efectivamente tengamos la información consecuente de cómo afectará esto los precios de gasolina y diésel para el consumidor final, para el pueblo de México. Por esa razón, presento estas dos reservas y pongo a su consideración la aprobación para que no le hagan daño al pueblo de México, para que pensemos bien en los días que quedan de legislatura qué reforma se debe hacer a la facultad de verificar y regular los precios de primera mano de Pemex y ha escuchar la opinión de la Comisión Federal de Competencia Económica. Es cuanto, presidente, muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Ochoa Reza. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Enrique Ochoa Reza.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Ochoa Reza. Se desechan y se reservan para su votación nominal en términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Victor Gilberto Aguilar Espinosa, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar reserva al artículo décimo tercero transitorio de la Ley de Hidrocarburos.
El diputado Victor Gilberto Aguilar Espinosa: Presidenta, la presente reserva tiene como propósito suprimir del dictamen el artículo décimo tercero transitorio de la Ley de Hidrocarburos, para que la Comisión Reguladora de Energía continúe sujetando las ventas de primera mano de hidrocarburos, petrolíferos o petroquímicos a principios de regulatoria asimétrica, como establece la legislación vigente. Con su permiso, presidenta. Del análisis del dictamen de la...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Aguilar Espinosa. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Victor Gilberto Aguilar Espinosa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Aguilar Espinosa. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Antonio Ortega Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar reserva al artículo décimo tercero transitorio, de la Ley de Hidrocarburos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Ortega Martínez. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Antonio Ortega Martínez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Ortega Martínez. Se desecha y se reserva para su votación nominal, en términos del dictamen. La diputada María de los Ángeles Huerta del Río, del Grupo Parlamentario de Morena, solicitó el retiro de la reserva al artículo tercero transitorio del proyecto de decreto. Así queda consignado. No habiendo más oradoras ni oradores inscritos, consulte la Secretaría, en votación económica, si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general y en lo particular.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se instruye a la Secretaría abra el sistema electrónico y la plataforma digital, para el registro de votación, hasta por cinco minutos, para que las y los diputados procedan a la votación del proyecto de decreto en lo general y en lo particular en un solo acto.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: Háganse los avisos a que se refieren los artículos 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados y 18, numeral 1, inciso b), del Reglamento para la Contingencia Sanitaria. Ábrase el sistema electrónico de votación y la plataforma digital hasta por cinco minutos, para que las y los diputados procedan a la votación del proyecto de decreto en lo general y en lo particular en un solo acto. (Votación)
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Ordene la Secretaría el cierre del sistema electrónico de votación, para que esta Presidencia proceda a recoger de viva voz, el sentido del voto de las y los diputados que no pudieron emitirlo mediante la plataforma digital.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Jesús Wenceslao Rangel de la O, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, vía Zoom.
El diputado Jesús Wenceslao Rangel de la O (vía telemática): Presidenta diputada, mi voto es en contra.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. La diputada Martha Hortencia Garay Cadena, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional vía Zoom.
La diputada Martha Hortencia Garay Cadena (vía telemática): Diputada presidenta, mi voto en contra.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada. La diputada María Marivel Solís Barrera, del Grupo Parlamentario de Morena.
La diputada María Marivel Solís Barrera (desde la curul): Presidenta, mi voto es a favor.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada. El diputado Héctor Jiménez y Meneses, del Grupo Parlamentario de Morena.
El diputado Héctor Guillermo de Jesús Jiménez y Meneses (desde la curul): Gracias, diputada presidente. Mi voto es a favor.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Instruya la Secretaría el cierre de la plataforma digital para dar cuenta con el resultado.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: Ciérrese la plataforma digital. Diputada presidenta, se emitieron 301 votos en pro, 147 votos en contra y 2 abstenciones.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Aprobado en lo general y en lo particular por 301 votos, el proyecto de decreto por el que se reforma el artículo décimo tercero transitorio de la Ley de Hidrocarburos, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 11 de agosto de 2014. Pasa al Senado de la República para sus efectos constitucionales.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Continuamos con la discusión del dictamen de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B, del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y se deroga el artículo 23 de la Ley Reglamentaria de la Fracción XIII Bis del Apartado B del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En términos del artículo 13, numeral 1, inciso b), del Reglamento para la Contingencia Sanitaria, tiene la palabra para fundamentar el dictamen, la diputada Margarita García Garcia, hasta por cinco minutos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Para fijar su postura, en términos del artículo 13, numeral 1, inciso c), del Reglamento para la Contingencia Sanitaria, se otorgará a los grupos parlamentarios el uso de la palabra hasta por cinco minutos. Tiene la palabra la diputada Mónica Bautista Rodríguez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Benavides Mendiola.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Alfredo Villegas Arreola, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, quien hará su presentación vía la plataforma Zoom.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Villegas Arreola.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Sánchez Castro. Con esta intervención se cierra el plazo para el registro de reservas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Está a discusión en lo general. En cumplimiento del artículo 13, numeral 1, inciso b) del Reglamento para la Contingencia Sanitaria, se otorgará el uso de la palabra a las y los diputados hasta por cinco minutos para hablar en contra y a favor. Tiene la palabra la diputada Olegaria Carrasco Macías, del Grupo Parlamentario de Morena, para hablar en pro del dictamen.
La diputada Olegaria Carrazco Macías: Buena tarde. Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros, el pasado 11 de abril de 2019 aprobamos en esta soberanía la reforma a la Ley Federal del Trabajo, en donde uno de los puntos fundamentales fue lograr la libertad sindical. El derecho de sindicación y de constitución de sindicatos y organizaciones de empleadores, lo mismo que consolidar los derechos de los trabajadores es el requisito necesario para la solidez de la negociación colectiva y el diálogo social. Debe quedar claro que la libertad sindical aplica por igual a los trabajadores contemplados en el Apartado A, como a los trabajadores del Estado establecidos en el Apartado B del artículo 123 constitucional. El principio de libertad sindical se encuentra en el centro de los valores de la Organización Internacional del Trabajo. Este se consagra en la Constitución de la Organización Internacional del Trabajo, en la Declaración de Filadelfia y en la declaración de la OIT relativa a los principios y derechos fundamentales en el trabajo de 1998. Además, es un derecho proclamado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Por estas razones, la propuesta de reforma que presenta el dictamen sujeto a discusión obedece el cumplimiento y respeto a este derecho fundamental en la vida de las y los trabajadores al servicio del Estado, toda vez que la actual legislación contiene limitantes respecto a que los sindicatos de esta clase de trabajadores tienen que afiliarse a la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado, lo que limita sus derechos. En consecuencia, es de suma importancia garantizar el derecho a la libre sindicación en congruencia con los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ya ha resuelto que la sindicación única viola la libertad sindical consagrada en el artículo 123, Apartado B, fracción X constitucional. En el Grupo Parlamentario de Morena acompañamos el sentido del dictamen y votaremos a favor del mismo. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Carrazco Macías. Tiene la palabra la diputada Verónica Ramos Cruz, del Grupo Parlamentario de Morena, para hablar a favor del dictamen.
La diputada Verónica Ramos Cruz: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros legisladores, los derechos humanos están garantizados en el artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. No obstante, existe mucho desconocimiento sobre sus alcances y universalidad, así como su vinculación al trabajo, a posibilitar las condiciones mínimas de vida y de trabajo para todas las personas y a la organización para su defensa, reivindicación y participación sociopolítica. Es imposible referirnos al derecho al trabajo sin vincularlo al ejercicio del derecho de la libertad sindical, mismo que ha sido reconocido en diversos instrumentos internacionales, entre ellos los Convenios 87 y 98 de la Organización Internacional del Trabajo. El derecho a la libertad de asociación y libertad sindical constituye el núcleo de la democracia y la del Estado de derecho, puesto que permite la participación efectiva de los actores no estatales en la política económica y social, por lo que este derecho no solo es crucial para garantizar los derechos de las personas trabajadoras y empleadoras, sino para una gobernanza eficaz. Por ello, es necesario armonizar el Apartado A del artículo 123 de la Constitución Política con la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B, de manera que se eliminen las condiciones extraordinarias que infringen este derecho en la práctica. La reforma en comento prohíbe la exigencia de requisitos distintos a los establecidos en el artículo 72 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, y la obligación del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje de resolver sobre el registro de los sindicatos en un término de 60 días. De manera que se logre la pluralidad sindical se propicia la pluralidad en las organizaciones sindicales para que las y los trabajadores puedan escoger afiliarse a un sindicato acorde a sus intereses, mismo que podrá negociarse mediante contratos colectivos de trabajo. En la cuarta transformación trabajamos por un México con justicia social, donde la libertad de derechos sea una realidad. Por lo mencionado anteriormente, el Grupo Parlamentario de Morena votará a favor del dictamen. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Ramos Cruz. Tiene la palabra el diputado Héctor Jiménez y Meneses, del Grupo Parlamentario de Morena, para hablar a favor del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Jiménez y Meneses. Tiene la palabra el diputado Alfredo Villegas Arreola, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para hablar en contra del dictamen, lo hará vía la plataforma Zoom.
El diputado Alfredo Villegas Arreola (vía telemática): Con su venia, presidenta. Yo quiero reafirmar de que las consideraciones que hemos expuesto, de no tener la oportunidad con los actores principales de analizar cosas tan trascendentes nos pareció, pues, una omisión dentro del proceso parlamentario que le dimos a este dictamen. Y yo reafirmo, en el 2007 encabezó la FSTSE la modificación a la ley, se creó Pensionissste, luego se dio el segundo crédito vía Fovissste, y se han encabezado, porque la FSTSE es plural, en cada estado tiene una pluralidad, por estatuto lo práctica. La libre organización sindical, se eligen democráticamente las representaciones que hay en todos los estados, en los municipios y en el propio Comité Ejecutivo Nacional de la misma. Entonces, acá hay apertura. Lo que yo lamento es que yo invoqué, a nombre de la representación que tenemos con varios diputados, que diéramos más apertura al diálogo, a lo mejor construiríamos una cosa trascedente, bien fundada, congruente. Porque si yo hablo de una relación respetuosa, muy institucional, que hoy construye en defensa de los trabajadores de esa relación laboral con el gobierno federal a través de Hacienda, ha sido seria y se han alcanzado conquistas, las revisiones salariales, y esa pluralidad es la que le ha dado la fuerza. Y hoy la dirigencia nacional de FSTSE, pues encabeza estas tres demandas tan sentidas, que yo ya mencioné. Que las pensiones no se van a ver afectadas. Que se regularicen esos trabajadores que hoy son más de 80 mil, que tiene recursos el Estado y que gradualmente lo puede hacer, como ya se hizo en otros años y que se de la basificación de esos trabajadores, que hoy trabajan sin prestaciones. Es una demanda muy sentida a nivel nacional y la está encabezando el propio Comité Ejecutivo Nacional de FSTSE con sus 82 sindicatos. Y lo de la pandemia, lo reitero, que se quiten los hospitales, que se den equipos de protección, que haya medicamentos. Que cualquier hospital público, llámese del sector público o del propio ISSSTE cuenten con los equipamientos, con los medicamentos, con la infraestructura y que tengan los trabajadores la certeza y la seguridad de que un desempeño profesional va a ir en beneficio de los derechohabientes. Eso es lo que estamos nosotros invocando y que esta reforma pudo haber tenido otros matices. No estuvimos de acuerdo en el procedimiento y la rebatimos diciendo con estos argumentos, que los alcances que hoy tiene ya la representación digna de 82 sindicatos son trascendentes y si habrá y si hubiera intentos de otros, tienen la ley por organizarse y ponerse. Pero, hoy no hay una confederación con los alcances que tiene la FSTSE y la representación auténtica, plural y democrática. Por eso reafirmo que votaremos en contra el dictamen por insuficiente y por un mal manejo en el proceso legislativo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Villegas Arreola. Tiene la palabra el diputado Edgar Eduardo Arenas Madrigal, del Grupo Parlamentario de Morena, para hablar a favor del dictamen.