El diputado Juan Pérez Medina: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados. Con fundamento en el artículo 133 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, reservamos el último párrafo de la fracción IV del artículo 66 de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, que en el dictamen se expresa de la siguiente manera: "Artículo 66.- Con el fin de que los recursos del Instituto se inviertan de conformidad con lo que dispone la presente ley, el Gobierno Federal a través de la Secretaría de Crédito Público (sic) y de la Comisión Bancaria y de Valores, tendrá las siguientes facultades: La Comisión Nacional Bancaria y de Valores aprobará los sistemas de organización de la contabilidad y de auditoría interna del Instituto, en el ámbito de su competencia, dictándole las normas de registro contable de sus operaciones fijándole las reglas para la estimación de sus activos y en su caso de las obligaciones y responsabilidades, y expidiéndole las normas de carácter prudencial a que se sujetarán sus operaciones atendiendo a esta ley a la naturaleza de los fines del Instituto. La Comisión Nacional Bancaria y de Valores supervisará y vigilará que las operaciones del Instituto se ajusten a las normas establecidas y a las sanas prácticas, informando al Instituto y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de las irregularidades que pudiera encontrar para que se corrijan y, en su caso, impondrá las sanciones que correspondan en el ejercicio de sus funciones. La Comisión Nacional Bancaria y de Valores ejercerá todas las demás facultades aplicables que le son conferidas conforme a lo dispuesto en su propia ley y su reglamento respectivos". Dice el párrafo segundo de la fracción IV: "En virtud de lo anterior, no son aplicables al Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores, las disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales". Contrario a este criterio, sostenemos que debe derogarse el párrafo anterior por las siguientes razones: El artículo tercero, en la fracción IV de la Ley de Entidades Paraestatales, define a las dependencias y entidades como aquellas señaladas en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, por ello no existe duda alguna de que la naturaleza del INFONAVIT es la de un organismo descentralizado de la Administración Pública Federal Paraestatal, por lo que está plenamente sujeto a las disposiciones aplicables de la ley. El artículo primero de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, a la ley expresa, dice: "La presente ley reglamentaria en lo conducente del artículo 90 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tiene por objeto regular la organización, funcionamiento y control de las entidades paraestatales de la Administración Pública Federal". El artículo quinto de la presentada ley dispone: "El Instituto Mexicano del Seguro Social, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, el Instituto del Fondo Nacional de Vivienda para los Trabajadores, el Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas, el Instituto Nacional de las Mujeres, la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas y los demás organismos de estructura análoga que hubiere, se regirán por las leyes específicas en cuanto a las estructuras de sus órganos de gobierno y vigilancia, pero en cuanto a su funcionamiento, operación, desarrollo y control en lo que no se oponga en aquellas leyes específicas, se sujetarán a las disposiciones de la presente ley". Si el dictamen se aprueba en sus términos, se violentarán las disposiciones transcritas y no existe disposición legal válida para que se deje de aplicar la ley de las entidades paraestatales al INFONAVIT en virtud de que no se opone a las leyes específicas que rigen al funcionamiento, operación, desarrollo y control. En conclusión, la inversión de los recursos del Instituto debe hacerse en apego a la Ley Federal de Entidades Paraestatales para que el manejo de los recursos y su funcionamiento se sometan a disposiciones que en la materia determina dicho ordenamiento, evitando con ello la posibilidad del manejo desaseado del Instituto y el dispendio de sus recursos, que les pertenecen a los trabajadores y que son sólo para su beneficio, tal como se intenta hacer con esta reforma. Del análisis de la relación transcrita se concluye entonces que no tiene razón de existir el párrafo. En función de ello se solicita que sea derogado. Muchas gracias.