carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El Presidente Manlio Fabio Beltrones Rivera: En virtud de que se está distribuyendo entre los diputados el dictamen de la autorización del viaje presidencial, consulte la Secretaría a la asamblea si se le dispensa la lectura. El mismo Secretario: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta a la asamblea si se le dispensa la lectura al dictamen. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Gracias. ¿Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa? (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente Manlio Fabio Beltrones Rivera: Es de Primera Lectura. Consulte la Secretaría a la asamblea si se le dispensa la Segunda Lectura y se pone a discusión y votación de inmediato. El mismo Secretario: Por instrucciones de la Presidencia, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se consulta a la asamblea si se le dispensa la Segunda Lectura al dictamen y se pone a discusión y votación de inmediato. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Gracias. ¿Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa? (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente Manlio Fabio Beltrones Rivera: Se dispensa la Segunda Lectura. Esta Presidencia no tiene registrados oradores ni para fundamentar ni para fijar posiciones. Luego entonces, pregunte la Secretaría a la asamblea si el dictamen está suficientemente discutido en lo general y lo particular. El mismo Secretario: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se pregunta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido el proyecto de decreto en lo general y en lo particular. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Gracias. ¿Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa? (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente Manlio Fabio Beltrones Rivera: Suficientemente discutido. Se ruega a la Secretaría se abra el sistema electrónico por cinco minutos, para proceder a la votación del proyecto de decreto en lo general y en lo particular en un solo acto. El mismo Secretario: Por instrucciones de la Presidencia se procederá a abrir el sistema electrónico. Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos, para proceder a la votación del proyecto de decreto en lo general y en lo particular. (VOTACIÓN NOMINAL) Ciérrese el sistema electrónico. De viva voz la diputada María de Jesús Aguirre, por favor.
La diputada Ma. de Jesús Aguirre Maldonado (desde la curul): A favor. El mismo Secretario: A favor. Muy bien diputada, muchas gracias. Diputado Presidente, se emitieron 332 votos en pro, 0 en contra y 4 abstenciones.
El Presidente Manlio Fabio Beltrones Rivera: Aprobado el proyecto de decreto por 332 votos. Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales. Se ruega a la Secretaría dar cuenta con la comunicación del señor gobernador del Estado de Michoacán. El mismo Secretario: Comunicación del Gobernador del Estado de Michoacán.
El Presidente Manlio Fabio Beltrones Rivera: Para asistir en representación de esta Cámara, se designa a los siguientes ciudadanos diputados: CONSUELO MURO URISTA PABLO ANTONIO VILLANUEVA RAMÍREZ INELVO MORENO ALVAREZ OSCAR GONZALEZ YAÑEZ JAIME MIGUEL MORENO GARAVILLA Tiene la palabra el señor diputado Hidalgo Contreras Covarrubias, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar proposición con Punto de Acuerdo para exhortar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para que en su resolución con motivo de la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Baja California, se apegue a los principios de legalidad, equidad y justicia.
El diputado Hidalgo Contreras Covarrubias (PAN): Con su permiso diputado presidente. Elba Regina Jiménez Castillo es el nombre del Magistrado del Tribunal Estatal Electoral de Baja California, que ha querido limitar la democracia y la tranquilidad política que ha prevalecido en este estado. El pasado mes de agosto se llevaron a cabo elecciones locales en Baja California, para renovar las cinco alcaldías y la Cámara de Diputados, en Mexicali el candidato de Acción Nacional gana la contienda, con una diferencia de 118 votos al candidato del Partido Alianza para Vivir Seguros, lo cerrado de ésta provoca una serie de impugnaciones que atiende el Tribunal Estatal Electoral. La resolución emitida a cargo de la Magistrada Elba Regina Jiménez, es un hecho inédito jamás visto en la historia del estado, pues declara que el PAN pierde la elección municipal en Mexicali, no porque tenga menos votos sino que finca su decisión en criterios totalmente fuera de sustento jurídico. Algunas de las pruebas claras del fraude son: 1.- La anulación de casillas donde hubo únicamente dos funcionarios del Instituto Estatal Electoral en donde el PAN gana con amplio margen. La Magistrada se ampara en una jurisprudencia federal, siendo que la ley local prevé que son suficientes dos funcionarios para hacer válida la elección. 2.- Es clara la intención de la Magistrada, cuando no hay casillas impugnadas por el PAN que fueron ganadas por el Partido Alianza para Vivir Seguros se decidió no anularlas, omitiendo aplicar, el mismo criterio que aplicó contra Acción Nacional. 3.- Asimismo en un acto correspondiente a la elección de diputados, donde el PAN obtiene más votos, en lugar de anular las actas correspondientes a munícipes, donde la votación fue más baja para Acción Nacional, esto provoca la eliminación de una mayor cantidad de votos beneficiando nuevamente al Partido Alianza para Vivir Seguros. 4.- Otra arbitrariedad donde no se aplicó la ley, es cuando se solicita la anulación de una casilla que fue cerrada a las cuatro de la tarde, siendo que la ley dice que a las seis de la tarde es cuando debe cerrarse únicamente, cuando el 100% del padrón haya votado siendo que solamente el 48% votó de ese padrón y coincidentemente gana nuevamente la Alianza para Vivir Seguros- 5.- De manera extraña la dirigencia del PRI anuncia dos días antes de que el Tribunal sesionara la resolución que revocaba la decisión de los mexicalenses, dejando ver que existió contubernio con algún magistrado o magistrada en la decisión final. Por esos motivos pongo a consideración de la H. Asamblea la siguiente proposición con Punto de Acuerdo mediante el cual, respetuoso del Pacto Federal, de la división de Poderes de la Unión y de su autonomía, se haga un atento exhorto al Tribunal del Poder Judicial de la Federación, para que la resolución que sirva emitir al respecto interpuesta con motivo de la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Baja California que modifica el resultado de la elección a munícipes, se apegue a los principios de equidad y justicia que prevalecen en este órgano jurisdiccional, como siempre ha sucedido. Muchas gracias y es todo señor presidente.
El Presidente Manlio Fabio Beltrones Rivera: Gracias a usted diputado. Sonido en la curul del diputado Raúl Pompa.
El diputado Raúl Pompa Victoria (desde su curul): Señor presidente, le pido en términos del 102 del Reglamento Interior me permita la palabra para rectificación de hechos.
El Presidente Manlio Fabio Beltrones Rivera: No procede, señor diputado, entiendo que quiere usted objetar el trámite. Le vamos a dar la palabra en términos de la fracción A del Artículo XIII del Acuerdo, pase usted a la tribuna hasta por tres minutos.
El diputado Raúl Pompa Victoria (PRI): Con su permiso señor presidente. Compañeras diputadas. Compañeras diputados. Es muy loable solicitar la legalidad en estos trámites electorales como el que vivimos en Baja California, debo de decir que en la jornada electoral en todo el Estado de Baja California, en los cinco municipios, en donde se eligieron presidentes municipales, diputados, síndicos y regidores tuvimos elecciones sin incidentes. Tuvimos también, desgraciadamente, aun sin incidentes, la participación de funcionarios locales, tenemos una inconsistencia abierta entre la lista nominal, el Padrón Electoral Federal y el local, porque como han de saber ustedes, en el estado de Baja California contamos con una credencial electoral única que en ninguna parte de ningún estado de nuestra República contamos. Estas inconsistencias obviamente le dan una ventaja al partido en el poder, a quien la instaló para efectos de hacer una manipulación electrónica de computación a todo el padrón y a las listas nominales. En este alegato que se plantea aquí, en esta solicitud de acudir a la legalidad y recomendar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, no se toma en cuenta desgraciadamente y esto es para que los propios miembros de este Tribunal y los miembros de la comisión que harán el turno a dicho Tribunal lo conozcan; no se toma en cuenta que el Tribunal Electoral local hizo la revisión correspondiente y declaró el triunfo de la Alianza para Vivir Seguros en Baja California, en Mexicali, particularmente, que es al caso que se refiere, en Tijuana y en Tecate, Baja California. Pero también hubo de por medio, previo a que se declarara este triunfo, intentos de soborno, intentos de extorsión precisamente a esta magistrada que, valientemente, Elva Regina Jiménez Castillo, lo hizo público. Este intento de soborno, este intento de extorsión, es la peor conducta que cualquier partido pueda tener, es realmente echar por tierra inclusive un punto de acuerdo que previamente se habló, del portar ciertas camisetas. Este soborno se intentó por el señor Saúl Guerrero, Saúl Guerrero, que fue animado por el representante ante todos los organismos electorales de Baja California de Acción Nacional, el señor Salvador Morales Rubí y por el síndico municipal de Mexicali, Rubén Armenta. Dejo a la consideración de ustedes y obviamente de los miembros de la comisión y los miembros en su caso del Tribunal Electoral del Poder Judicial. Muchas gracias.
El Presidente Manlio Fabio Beltrones Rivera: Gracias a usted, diputado Raúl Pompa. Siguiendo el hilo conductor del Apartado A del artículo 13º, es que le damos la palabra al diputado Pablo Alejo López Núñez para hablar en pro del turno, hasta por 3 minutos.
El diputado Pablo Alejo López Núñez: Con su permiso, señor Presidente. Diputadas y diputados: Hemos escuchado aquí algunos argumentos por parte de nuestro compañero diputado y a lo que acudo a esta tribuna es para respaldar fundamentalmente el sentido de la petición del diputado Hidalgo Contreras, de solicitar al Tribunal Estatal Electoral de Baja California y sobre todo al Tribunal Federal, que en el respeto al Pacto Federal de la División de Poderes de la Unión se haga este exhorto al Poder Judicial para que la resolución que se sirva emitir al respecto del recurso con motivo de la sentencia del Tribunal Electoral del estado de Baja California se apegue a los principios de equidad y de justicia. Creo que esa petición, esta solicitud que ha fincado el diputado Hidalgo Contreras, integrante de nuestro grupo parlamentario, es lo menos que podemos solicitar como Poder Legislativo, como máxima representación de la nación, independientemente de los argumentos que se han esgrimido aquí al considerar, al hacer consideraciones particulares por parte del diputado Pompa Victoria. Por eso es que me atrevo a respaldar esta petición. Pedimos que ésta, como todas las resoluciones que deban tomar los órganos electorales, se apegue a la equidad y a la justicia y que por lo tanto prevalezca el respecto jurisdiccional. Se ha argumentado aquí, que en Baja California existe una credencial de elector, yo diría que ese es un avance federalista importantísimo que esta Legislatura, que este Poder debe de defender, que debe de valorar y debe de apreciar porque en Baja California ha sido el primer estado en este país que promueve una credencial con respeto al federalismo, una credencial de la cual sirvió inclusive como fundamento para la credencial federal con fotografía. Una entidad que garantiza la justicia, la transparencia en los procesos electorales y por lo tanto no puede ser este el objeto de una solicitud de denegar que esta máxima soberanía justifique y solicite que haya respeto a la equidad y a la transparencia de los actos de las autoridades electorales y que se haga este exhorto que atentamente deberá enviar esta Cámara de Diputados al Tribunal Electoral de Baja California. Es cuanto, señor Presidente.
El Presidente Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Procede en este momento, someter a la consideración de la asamblea una votación económica en este sentido: si la votación es mayoritaria para el turno, esta Presidencia turnará de inmediato; si la votación es mayoritaria para la objeción, en contra, entonces la proposición queda desechada. Pregunte la Secretaría a la Asamblea, si es de turnarse la proposición presentada por el diputado proponente.
El diputado José Antonio de la Vega Asmitia (desde su curul): Presidente.
El Presidente Francisco Agustín Arroyo Vieyra: ¿Sí, diputado de la Vega? Sonido.
El diputado José Antonio de la Vega Asmitia (desde su curul): Para solicitarle que la presente votación sea de manera nominal.
El Presidente Francisco Agustín Arroyo Vieyra: ¿Quiénes lo avalan? (Varios diputados levantan la mano) Ábrase el sistema electrónico hasta por cinco minutos. Repito, la votación por el sí es para turnar; la votación en contra, es para desechar.
El Secretario Antonio Morales de la Peña: Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior y ábrase el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación si se acepta el turno a comisión a la proposición con punto de acuerdo presentada por el diputado Hidalgo Contreras. (Votación) Ciérrese el sistema electrónico. Diputado Presidente, se emitieron 119 votos en pro, 219 en contra y 10 abstenciones.
El Presidente Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Desechada. Tiene la palabra el señor diputado Rafael García Tinajero Pérez, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar proposición con punto de acuerdo para crear la Comisión Especial Encargada de Coadyuvar, Vigilar y dar Seguimiento del estado que guarda la empresa Agroindustria del Balsas, Sociedad Anónima de Capital Variable, FERTINAL.
El Presidente Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Túrnese a la Junta de Coordinación Política. Tiene la palabra la diputada Laura Elena Martínez Rivera, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar proposición con punto de acuerdo para solicitar a la Secretaría de Relaciones Exteriores, presente a esta soberanía el documento con acuse de recibo de la propuesta presentada al gobierno de Estados Unidos de América, relativo a la muerte de tres mexicanas en la frontera norte, del 23 de septiembre pasado.
El Presidente Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Insértese el texto íntegro en el Diario de los Debates. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se considera de urgente resolución.
El Secretario Marcos Morales Torres: En votación económica se pregunta a la Asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Gracias. Las ciudadanas diputados y ciudadanos diputados que estén por la negativa. (Votación) Gracias. Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Se considera de urgente resolución. Está a discusión la proposición. Esta Presidencia no tiene registrados oradores. Pregunte la Secretaría a la Asamblea si la proposición está suficientemente discutida.
El Secretario Marcos Morales Torres: En votación económica, se pregunta a la Asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Gracias. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Suficientemente discutida. Consulte la Secretaría a la Asamblea en votación económica si se aprueba la proposición.
El Secretario Marcos Morales Torres: En votación económica, se pregunta a la Asamblea si se aprueba la proposición. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Gracias. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Aprobada. Comuníquese. Tiene la palabra el diputado Ramón Galindo Noriega, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar proposición con punto de acuerdo para exhortar a los municipios del país a que se incorporen al Programa Nacional de Auditoría Ambiental.
El diputado Ramón Galindo Noriega (PAN): Honorables diputadas y diputados: El 25 de mayo de 1992, se creó la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente como un órgano desconcentrado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales SEMARNAT, cuyo propósito es representar a la sociedad en la defensa del derecho de los mexicanos a un ambiente sano, limpio y al equilibrio ecológico; misma que se encuentra a cargo de un procurador designado por el titular del Ejecutivo Federal. Entre las principales funciones de la PROFEPA, se encuentra la de aplicar auditorías ambientales, un concepto adoptado en México en México durante 1992 como una acción que no implica actos unilaterales y sí acuerdos de voluntad; por lo que puede involucrar aspectos no regulados en materia de control de la contaminación y riesgo ambiental; a fin de que sean atendidos por el sector industrial. Sin embargo la necesidad de ampliar el programa a otros sectores y ámbitos de la vida nacional, a partir del año pasado ha obligado a que dicho programa se impulse entre los municipios de nuestro país. La auditoría ambiental a municipios tiene como propósito fomentar el fortalecimiento del desempeño y la gestión ambiental municipal para lograr con ello el mejoramiento de la calidad de vida de las zonas o regiones que se incorporen al Plan Nacional de Auditoría Ambiental. Por esto acudo ante esta tribuna para exhortar a todas las autoridades municipales para que se incorporen voluntariamente al Programa Nacional de Auditoría Ambiental, un programa que no tiene colores ni tintes políticos y cuya misión es la de coadyuvar con las autoridades y con la sociedad en el mejoramiento de nuestro medio ambiente. Por lo anteriormente expuesto con fundamento en los artículos 58, 59 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a la consideración del Pleno de esta Honorable Cámara de Diputados, la siguiente: Proposición de Punto de Acuerdo, con la característica de urgente y obvia resolución como sigue: UNICO. Se hace un atento y respetuoso exhorto a los municipios de nuestro país a que se incorporen voluntariamente al Programa Nacional de Auditoría Ambiental. Hemos venido ocupando esta tribuna en diferentes ocasiones, siempre con el objetivo de asignar mayores recursos, mayores apoyos y mayores programas a los municipios. En esta ocasión consideramos que es necesario discutir este tema en este momento, con un carácter de urgente y obvia resolución, porque las auditorías ambientales municipales son la base de la planeación para el desarrollo integral a largo plazo. No podemos esperar en este punto y así como hemos estado apoyando a los municipios con recursos y con programas, también es momento de pedirles que hagan esfuerzos en este sentido. Gracias.
El Presidente Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Gracias señor diputado don Ramón Galindo Noriega. Consulte la secretaría a la Asamblea si se considera de urgente resolución.
El Secretario Marcos Morales Torres: En votación económica se pregunta a la Asamblea con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la Proposición. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Las ciudadanas diputados y diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa diputado presidente.
El Presidente Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Se considera de urgente resolución. En consecuencia está a discusión la Proposición. No habiendo oradores registrados se considera suficientemente discutida la Proposición. Consulte la secretaría a la Asamblea en votación económica si se aprueba la Proposición. El mismo Secretario: Por instrucciones de la presidencia en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba la Proposición. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. (Votación) Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa diputado presidente.
El Presidente Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Aprobada la Proposición. Comuníquese. Tiene el uso de la palabra la diputada doña María del Rosario Herrera Ascencio, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, con punto de acuerdo para exhortar a los Poderes Ejecutivo y legislaturas locales, a modificar los ordenamientos jurídicos para regular el procedimiento de autorización de interrupción del embarazo por violación y para prestación de los servicios de salud en estos casos.
La diputado María del Rosario Herrera Ascencio (PRD): Con su venia diputado Presidente. La suscrita, diputada Rosario Herrera Ascencio, a nombre de la diputada Martha Lucía Micher Camarena, del grupo parlamentario de la Revolución Democrática, con fundamento en los artículos 58, 59 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a consideración de este Pleno la proposición del punto de acuerdo, al tenor de las siguientes consideraciones: Diversos organismos internacionales, así como organizaciones sociales, han señalado reiteradamente que el aborto debe verse como un problema social y de salud pública, debido a las altas tasas de muerte materna que presentan por abortos clandestinos y mal practicados. En América Latina, el aborto inducido llega a cuatro millones al año, de los cuales 800 mil casos requieren hospitalización por complicaciones posteriores; cinco mil mujeres latinoamericanas mueren anualmente por estas complicaciones, cifra que corresponde al 21% de las muertes maternas a nivel mundial. Según datos del Consejo Nacional de Población, en México cada año se realizan 220 mil abortos en condiciones inseguras. Otra fuente, como el Instituto Nacional de Perinatología, apunta que el número de interrupciones por embarazos, alcanzan los 850 mil casos al año. El grupo de información de reproducción elegida, señala que existe un sub-registro de abortos debido a su clandestinidad y por tanto, falta de registro por parte de alguna institución. Asimismo, esta organización afirma que los motivos más frecuentes por los que las mujeres deciden abortar son: violaciones, abandono de la pareja, mal formaciones graves en el producto, que el embarazo ponga en riesgo la vida de la mujer en pobreza y miseria. Quisiera citar solamente un caso de esta problemática que es el de Paulina Ramírez, quien se embarazó como producto de una violación y a la cual hace cinco años los funcionarios de Baja California le negaron el derecho a abortar; y el caso más reciente de María, una adolescente sordomuda oaxaqueña, que fue violada por su tío. Por lo expuesto, presento la siguiente proposición con: PUNTO DE ACUERDO: Primero.- Exhortar a los titulares del Poder Ejecutivo local y a las legislaturas locales para que se adicionen los códigos de procedimientos penales, el procedimiento mediante el cual deberá autorizarse por Ministerio Público la interrupción del embarazo producto de una violación en los casos de que la mujer lo solicite. Segundo.- Exhortar a los titulares del Poder Ejecutivo local y a las legislaturas locales, para que se establezcan en las leyes estatales de salud los procedimientos y mecanismos para que las mujeres puedan gozar de la prestación de los servicios de salud que son necesarios para la interrupción del embarazo cuando éste se encuentre autorizado por la ley, asegurando la gratuidad, calidad y disponibilidad a todas las mujeres.
El Presidente Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Le ruego concluir, diputada.
La diputada María del Rosario Herrera Ascencio: Es cuanto, señor Presidente. Muchas gracias.
El Presidente Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Gracias diputada María del Rosario Herrera Ascencio. Consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación calificada, si se considera de urgente resolución.
El Secretario Antonio Morales de la Peña: En votación económica se pregunta a la Asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo: (Votación) Gracias. Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo: (Votación) Gracias. La mayoría por la negativa, diputado Presidente.
El Presidente Francisco Agustín Arroyo Vieyra: No se considera de urgente resolución, por lo tanto túrnese a las comisiones unidas de Justicia y Derechos Humanos, y de Equidad y Género. Tiene el uso de la palabra antes de conceder el uso de la palabra en el siguiente punto del orden del día, señoras y señores legisladores, nos acompañan en el área de invitados especiales, un grupo de jubilados de Ferrocarriles Nacionales de México, a los que damos la más cordial bienvenida. (aplausos) Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Francisco Grajales Palacios, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para una proposición con punto de acuerdo para que se contemplen dentro del presupuesto de egresos de la Federación del ejercicio fiscal 2005, los recursos necesarios para que el Ejecutivo Federal los destine a incrementar el patrimonio del fideicomiso FERRONALESJUB 5012-6 de Nacional Financiera.
El Presidente Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Gracias, señor diputado don Francisco Grajales Palacios. Túrnese la proposición a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Jorge Triana Tena, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar proposición con punto de acuerdo para solicitar a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal exponga ante la Comisión del Distrito Federal de esta Cámara el estado que guardan las denuncias presentadas contra exfuncionarios del gobierno del Distrito Federal.
El diputado Jorge Triana Tena (PAN): Con su permiso, diputado presidente. Hace 7 meses 3 videos evidenciaron a 3 funcionarios locales incurriendo en actos de corrupción. Al día de hoy solamente uno de ellos, Gustavo Ponce, se encuentra detenido y no es gracias a la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal. Hoy Bejarano se defiende escudado en su fuero y a Imaz le impusieron una fianza cuyo monto no llega ni a la quinta parte del dinero que se guardó en bolsas de plástico. Pero estos connotados perredistas no son los únicos involucrados en el hoy llamado PG-GATE. Hay cuando menos seis jefes delegacionales, además de los extitulares de Tlalpan y Gustavo A. Madero, que también tienen mucho que explicar. Los y las de Alvaro Obregón, Cuajimalpa, Azcapotzalco, Xochimilco, Coyoacán y Tlahuac, esta última, Fátima Mena, debe también informar sobre la contratación de servicios que nunca se prestaron de empresas del Grupo Quarzo. El caso del exdelegado en Gustavo A. Madero, Gustavo Flores, se cuece aparte. Un día el juez undécimo en materia penal con sede en el Reclusorio Norte, entrega una orden de aprehensión en su contra por el delito de fraude genérico por 31 millones de pesos y al otro día y por arte de magia, Bernardo Batís declara cínicamente al perredista como prófugo de la justicia. Más de siete meses han pasado y prácticamente nada se ha avanzado. La Procuraduría capitalina no ha podido o no ha querido, conducir eficientemente investigaciones en los casos de Ponce, Bejarano, Imaz, Flores y los demás servidores perredistas que como en el caso de Tláhuac, se acumulen esta semana. El colmo fue lo sucedido el día de ayer cuando Bátiz presenta un video editado que pretende exculpar a Bejarano. La extraña presentación de este video sólo nos deja en claro que Andrés López sabía de los negocios de Bejarano con Ahumada, y nunca hizo nada para evitarlo. ¿Qué criterios tomó la Procuraduría para editar sólo esos nueve minutos de video? ¿Por qué lo da a conocer cuatro días antes de que la Instructora emita dictamen? ¿Por qué litiga en los medios una prueba que forma parte de un proceso judicial? Eso nos lo debe aclarar el Procurador. En próximos días es probable que el exsecretario particular de López pierda su fuero, y si Bejarano se da a la fuga como ya lo ha intentado solicitando un amparo para que se le permita salir del país. Que quede claro, hacemos políticamente responsable a Andrés Manuel López Obrador y a su Procurador de Justicia. Ya se les fugó Ponce y luego Flores. No hay pretexto alguno para dejar escapar ahora a Bejarano. Por lo anteriormente expuesto, pongo a consideración de esta Asamblea, la presente Proposición con Punto de Acuerdo de urgente y obvia resolución. UNICO.- Se solicita al Procurador General de Justicia del Distrito Federal exponga ante el pleno de la Comisión del Distrito Federal de la Cámara de Diputados, el estado que guardan las denuncias presentadas ante esta Procurauría contra exfucioarios del gobierno del Distrito Federal y de las delegaciones: Tlalpan y Gustavo A. Madero, así como las razones por las cuales la Procuraduría ...
El Presidente Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Concluya, diputado.
El diputado Jorge Triana Tena: ... no tomó medias pertinentes para evitar la fuga del perredista, aunque les duela, Octavio Flores. Es cuanto, diputado Presidente.
El Presidente Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Consulte la Secretaría a la Asamblea si se considera de urgente resolución.
El Secretario Antonio Morales de la Peña: En votación económica se pregunta a la Asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Se considera de urgente resolución y en consecuencia está a discusión la Proposición. Esta Presidencia tiene registrados para hablar en pro de la Proposición al señor diputado don Eduardo Espinoza, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, y al señor diputado don Federico Doring, del Partido Acción Nacional. Se concede el uso de la palabra al diputado don Eduardo Espinoza.
El diputado Eduardo Espinoza Pérez (PRD): Con su permiso, señor Presidente.
El diputado Eduardo Espinoza Pérez: Escuchamos nuevamente diatribas, infundios, que simplemente quieren establecer un ánimo de crispación, como lo ha hecho en todo este tiempo el señor Presidente de la República y sus Secretarios de Estado ¡en contra de un gobierno honesto! (Exclamaciones en el salón: "¡Aaaaahhhhh!") A diferencia de lo que dice Acción Nacional, el Jefe de Gobierno de la ciudad de México ha dejado muy claro que no existe ninguna vinculación como la que se ha imputado o se quiere imputar. Los videos están a la vista, fueron presentados por un diputado, que los obtuvo, que no ha dicho de dónde los obtuvo ni cómo los obtuvo y sería bueno que viniera a decir aquí, de una vez, quién se los dio. Suponemos, y lo hemos afirmado, que fue un responsable de construir lo que hemos dicho: ¡un complot en contra del Gobierno de la ciudad de México! Ciertamente el punto de acuerdo, y se lo anunciamos, lo vamos a votar a favor. Creemos que el Procurador tiene que venir aquí a informar a la Comisión del Distrito Federal las acciones que ha hecho, para garantizar que se cumpla la ley en la ciudad de México, como es su obligación. Pero quisiéramos que el debate tuviera un nivel distinto al de la diatriba que se ha venido aquí a señalar y quisiéramos que los próximos días, cuando tengamos que resolver lo que tenga que resolver la Cámara, lo hagamos en función de los argumentos que se presenten, de las pruebas se ofrezcan y no de los infundios que aquí venimos a escuchar. Yo le solicito a los diputados que votemos a favor de que en la Cámara de Diputados hagamos de este lugar un lugar digno para resolver los problemas y no para continuar con la crispación que tiene este país unido por la irresponsabilidad de los gobernantes de este país. (Aplausos de la fracción parlamentaria perredista)
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Tiene el uso de la palabra para hablar en pro el señor diputado don Federico Döring. El diputado Federico Döring Casar (PAN): Con la venia, señor Presidente. Compañeras y compañeros Diputados: El grupo parlamentario de Acción Nacional quiere manifestar por mi conducto, en primer término, que subimos a esta tribuna sin odio, sin violencia, sin venganza. (Aplausos) Lo único que está planteando el diputado Triana es un asunto de elemental rendición de cuentas. Sobre aquí pesa una gran decisión. Si queremos que el Procurador Bátiz nos venga a comentar cómo se han desahogado estos lastimosos casos de corrupción y si queremos conocer de ellos ahora o queremos conocer a toro pasado. Si queremos que el Procurador Bátiz nos venga a decir cómo está aplicando la ley y cómo está combatiendo la corrupción de este gobierno que se dice honesto...
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Un momento señor diputado Döring. Suspéndase el cómputo del tiempo. Por favor sonido en la curul del señor diputado Pablo Franco.
El diputado Pablo Franco Hernández (PRD. Desde su curul): Diputado Presidente: Para solicitarle le requiera al orador si me puede contestar una pregunta.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: ¿Acepta usted don Federico Döring?
El diputado Federico Dóring Casar (PAN): Sí, señor.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Adelante señor Diputado.
El diputado Pablo Franco Hernández (PRD. Desde su curul): ¡Que nos informe quién le entregó los videos que presentó el 3 de marzo! (Silbidos en el salón)
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Adelante, don Federico Döring.
El diputado Federico Doring Casar (PAN): Respondo la pregunta, señor Presidente. Un acto de congruencia elemental en todo político es que exista autenticidad entre lo que se dice público y lo que se hace público. Yo he dicho públicamente en los medios de comunicación como fue que lo recibí después de la conferencia de prensa que di con el diputado Roberto Campa Cifrián, pero lo más importante es que lo que he dicho en público y lo que estoy diciendo en la tribuna lo he dicho ante el Ministerio Público. No como otros que en público dicen que piden licencia para no escudarse en el fuero y poder enfrentar su responsabilidad y van a promover amparos para irse del país. No como otros que dicen que piden licencia para no escudarse en el fuero y ante el Ministerio Público lo que establecen es que gozan de fuero y que por ende no quieren responder ni cuanto dinero recibieron ni cómo lo recibieron ni en qué lo gastaron. He respondido la pregunta, señor Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias don Federico. Un momento. Continúe suspendido el cómputo del tiempo. Sonido en la curul de don Pablo Franco.
El diputado Pablo Franco Hernández (PRD. Desde su curul): Pues si puede responder mi pregunta el diputado.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: ¿Ha respondido usted ya la pregunta, señor diputado don Federico Döring? El diputado Federico Döring Casar (PAN): Desde mi particular punto de vista la he respondido, señor Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Reanúdese el cómputo del tiempo.
El diputado Federico Dóring Casar (PAN): Gracias, señor Presidente. Sobre lo que aquí se ha dicho en tribuna es importante que quede claro...
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Un momento, don Federico. El señor diputado García Tinajero. Sonido en la curul del señor diputado García Tinajero.
El diputado Rafael García Tinajero Pérez (desde la curul): Sí, quiero preguntarle al señor Federico Döring si me permite hacerle otra pregunta, reiterársela.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: ¿Acepta don Federico? El diputado Federico Döring Casar: Sí,
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Adelante diputado.
El diputado Rafael García Tinajero Pérez (desde la curul): Bueno, aunque el compañero Döring dice que sí ya respondió a la pregunta, la verdad es que no la respondió. Simplemente que responda quién le dio los videos y que no salga con más rollos, no nos interesa.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Señor diputado García Tinajero, usted planteó una pregunta distinta. El señor Federico Döring ya manifestó haberla respondido. Podrá usted no estar satisfecho, pero si no es otra pregunta, esta Presidencia dispone que el señor Federico Döring continúe con su intervención. Adelante. El diputado Federico Döring Casar: Gracias señor Presidente. Sobre lo que aquí se ha dicho en tribuna y estas dos interpelaciones de diputados del PRD creo que permiten llegar al fondo del debate. Para la mayoría de los diputados aquí presentes, más importante que el origen de los videos es el contenido de los videos.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Un momento don Federico. Disculpe. Suspéndase el cómputo del tiempo. Sonido en la curul del señor diputado don Alejandro González Yáñez. Adelante señor diputado.
El diputado Alejandro González Yáñez (desde la curul): Gracias diputado Presidente. Para preguntarle al diputado orador si me permite hacerle una pregunta.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: ¿Acepta usted don Federico Döring? El diputado Federico Döring Casar: Sí Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Adelante señor diputado González Yáñez.
El diputado Alejandro González Yáñez (desde la curul): Diputado Federico Döring, para preguntarle quién le entregó a usted los videos que le entregó a la televisión. (Silbidos en el salón)
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Señor diputado Döring. El diputado Federico Döring Casar: Sí señor Presidente, a riesgo de ser reiterativo y de aburrir al pleno con una respuesta idénticamente similar a la anterior a una pregunta idénticamente similar a la anterior, reitero: El día 2 de marzo recibí una llamada del diputado Campa Cifrián, del PRI, quien me exhortó en mi carácter de integrante de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, ofrecer una conferencia de prensa para comunicar que se presentaría un Punto de Acuerdo al día siguiente, para promover una auditoría a los recursos federales del Ramo 33, que ha venido recibiendo el gobierno de la ciudad, ante el escándalo de la forma honesta en la que se apostaban los impuestos de los capitalinos en Las Vegas, por el Secretario de Finanzas. Ante la conferencia de prensa, que se hizo pública, yo recibí una llamada en la cual alguien me dijo que si tenía interés en combatir la corrupción me podía hacer llegar información. Toda vez que ya no estaba aquí, le dije que la hiciera llegar a mi domicilio y de tal forma la hizo llegar en un sobre. Lo que le estoy respondiendo diputado y le invito a que si lo pone en tela de juicio pida usted copia de mi declaración ante el Ministerio Público, que es exactamente idéntica, o al Instituto Electoral del D.F., que el Consejero Couchini (?) la tiene también, porque la hice pública. Insisto, lo que le estoy diciendo aquí de frente se lo he dicho al Ministerio Público, a diferencia de otros que dicen una cosa en la tele y dicen otra cosa en el Ministerio Público. He respondido, señor Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Continúe don Federico Döring con su intervención. (aplausos) El diputado Federico Döring Casar: Gracias. El fondo del asunto, señores, señoras diputadas, para Acción Nacional es juzgar el trabajo del Procurador, sin epítetos, sin venganzas, sin calumnias. A mí y a los diputados federales de Acción Nacional, no nos satisface que el gobierno capitalino a través de la Procuraduría se haya allanado con la sentencia en contra de Carlos Imaz, porque se le impone una multa de 100 mil pesos, cuando hay evidencia pública de que cuando menos recibió 500 mil y queremos que nos diga el Procurador sin odio y sin venganza, por qué no recurrió a la decisión del juez. Queremos que nos diga por qué se tardó tanto en ejecutar la orden de aprehensión contra Octavio Flores, que alcanzó a salir. Queremos que nos diga por qué Ponce se alcanzó a dar a la fuga y se vació todo el disco duro de su computadora antes de que el señor López Obrador pudiera presentarla ante la opinión pública como había prometido hacerlo ese día a las seis de la mañana. Eso es lo que queremos saber. Si alguien tiene temor a estas respuestas, que lo diga en público y que desvíe la atención hablando del origen de los videos y de los remitentes y de los correos. Para nosotros lo importante, lo irrefutable, lo que nadie ha podido y difícilmente podrá venir argumentar a la tribuna, es que el gobierno es honesto, es que el Secretario de Finanzas de la ciudad era honesto y manejaba bien los impuestos, es que el Secretario Particular del señor López Obrador y su coordinador de campaña se reunía con un empresario que estaba en la mira de la Contraloría y que debió haber sido proscrito de toda audiencia, con alguien que merecía toda la confianza del señor López Obrador; sin odio, sin venganza. pero con auténtica rendición de cuentas y fiscalización, quienes estén del lado de la ley que voten a favor. Gracias señor presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias don Federico Döring. Sonido en la curul del señor diputado don Pablo Gómez.
El diputado Pablo Gómez Alvarez (desde su curul): Presidente, sólo solicito una rectificación de un hecho mencionado por el señor diputado Döring, ¿lo puedo hacer de este lugar si usted me concede la palabra sin necesidad de subir a la tribuna?
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Hágalo desde su lugar, desde su curul, brevemente.
El diputado Pablo Gómez Alvarez (desde su curul): Gracias señor presidente. Solamente quiero decir, el ciudadano Ahumada no tuvo interlocución con el Gobierno de la Ciudad de México, tuvo interlocución admitida por él y por su interlocutor con el ciudadano senador Diego Fernández de Cevallos. Esta es la rectificación de los hechos. Gracias presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias don Pablo Gómez. Se instruye a la Secretaría para que consulte a la Asamblea.. por favor sonido en la curul del señor diputado Federico Döring. El diputado Federico Döring Casar (desde su curul): Yo también quisiera hacer una rectificación de hechos si me lo permite.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Señor diputado, para estar en igualdad de circunstancias le voy a conceder el uso de la palabra desde su curul. Estas rectificaciones de hechos es un medio para seguir debatiendo, en violación del Artículo 122, pero como le concedí el uso de la palabra a don Pablo Gómez lo hago con usted, brevemente. El diputado Federico Döring Casar (desde su curul): gracias, brevemente, señor presidente. Sugerirle al diputado Pablo Gómez que lea el Diario de los Debates del 3 de marzo, donde ante el mismo planteamiento reconocí la siguiente respuesta: Ni Diego Fernández de Cevallos ni yo arrastramos alguien a apostar nuestros impuestos a Las Vegas, ni Diego Fernández de Cevallos ni yo nos embolsamos el dinero y las ligas, ni Diego Fernández de Cevallos ni yo estamos en tela de juicio, señor presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias don Federico. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición.
El Secretario Antonio Morales de la Peña: En votación económica se pregunta a la Asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa ciudadano presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Suficientemente discutido. Se instruye a la Secretaría consulte a la Asamblea si se admite o se desecha la proposición. El mismo Secretario: En votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba la proposición. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación)
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Admitida la proposición.- Comuníquese. Sonido en la curul del señor diputado Kahwagi-
El diputado Jorge Kahwagi Macari (desde su curul): Estamos pidiendo una rectificación que se diera porque no fue muy claro, pedimos que sea nominal, desde hace rato estoy pidiendo la palabra y no me la dieron.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Perdóneme, señor diputado, pero la pidió cuando ya se estaba pidiendo la votación, ya votó la Asamblea y fue admitida y se dio el turno de: Comuníquese. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Carlos Manuel Rovirosa Ramírez del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional para presentar proposición con Punto de Acuerdo para exhortar a la Semarnap evite la destrucción de la reserva de la biósfera de los pantanos de Centla y actualice el programa de manejo e impulse un paquete de inversiones destinadas al aprovechamiento sustentable de los recursos naturales contenidos en esta reserva. Adelante diputado.