El diputado Hugo Eric Flores Cervantes: Señoras diputadas, señores diputados, no nos cabe duda que éste es un excelente momento para virar la política social que se ha venido implementando por décadas en nuestro país. No nos cabe la menor duda que este es el tiempo en que los mexicanos debemos de repensar nuestras políticas públicas en materia de pobreza, y creemos que este dictamen puede ser el inicio de una reorientación de las políticas en este sentido. ¿Por qué? Porque con este movimiento, con esta nueva adscripción, con este regresar al origen de lo que fue el Fonaes y ahora es el Inaes se puede empezar una nueva época, un giro de 180 grados para que los programa sociales dejen de ser asistencialistas y se conviertan en programas productivos que ayuden a la gente a producir, que ayuden a la gente a salir de la pobreza. Este fondo surgió manejado por la extinta Secretaría de Programación y Presupuesto. ¿Para qué surgió este fondo? Para atenuar los efectos del viraje que en materia de política económica había tenido nuestro país. En el famoso Consenso de Washington, claro que se estipulaba la necesidad de crear programas paliativos que disminuyeran el efecto de estas políticas que estaban girando al mundo, de quitar la economía en manos de los gobiernos y de los estados a una economía que empezara a manejarse por particulares, por la iniciativa privada. Para paliar esos defectos se crearon este tipo de programas y todos sabemos que fue justamente en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari cuando se le dio un gran impulso. Este fondo que pasó de programación y presupuesto al Pronasol, al famoso Programa Nacional de Solidaridad, tenía como objetivo enfocar el desarrollo productivo de las organizaciones sociales en condiciones de pobreza. Más tarde ya en el 2000, esto se pasó en una ocurrencia de esas que desafortunadamente cuestan y cuestan mucho. A la Secretaría de Economía, en esa famosa política de que cada quien pusiera un changarro, se trató de ubicar recursos para que la Secretaría de Economía gozara de mayores oportunidades para impulsar esta política del changarro, que desafortunadamente fracasó. El cambio, para el Grupo Parlamentario de Encuentro Social es correcto. Hay que regresar al origen de esta función de economía social que tiene el hoy Inaes. Pero el Inaes no se diseñó para estar incluido en el contexto de programas con subsidio sin revolvencia, propio de un esquema de combate a la pobreza. Estos programas que promueve el Inaes no deben de ser programas para combatir la extrema pobreza. Deben de ser programas para hacer productiva a la gente más pobre. Inaes debe tener un enfoque de productividad, de rentabilidad. Las empresas sociales también deben ser rentables por la necesidad de recuperar los recursos para su reinversión por otros grupos sociales. El Inaes debe buscar nuevos mecanismos que fomenten el desarrollo de las capacidades empresariales de los grupos sociales y en general de la población más desprotegida. Esta vertiente de la economía, la economía social a través del Inaes, debe de tomar un nuevo impulso a partir de la aprobación de este dictamen que hoy se presenta al pleno de esta soberanía. Lo que no puede pasar es que los recursos del Inaes antes en Economía, hoy en Sedesol vuelvan a ser utilizados con motivos electorales para fortalecimientos de organizaciones políticas. No deben de servir estos fondos para enriquecer a los líderes de las organizaciones, para crear una burocracia en las organizaciones para tener después prebendas que invertir de manera política y hasta electoral. Confiamos que esta nueva ubicación de este instituto en Sedesol pueda dotar al nuevo secretario del ramo de nuevas herramientas para tratar de fortalecer la economía social, hoy tan necesaria en nuestro país. Confiamos y le deseamos mucho éxito. Ojalá así sea, como cuando se reinventó la Financiera Rural. Ojalá con esta nueva reubicación el Inaes tome la proporción y el tamaño político para abatir las grandes necesidades que tenemos los mexicanos, sobre todo los más vulnerables, porque solo debe tener un objetivo: Contribuir a disminuir la desigualdad social. Estas son las razones por las que los diputados y las diputadas de Encuentro Social votaremos a favor de ese dictamen. Muchas gracias.