carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla (desde la curul): Con el objeto de hacer la moción de orden de procedimiento. Bueno, tan se necesita el acuerdo de la Junta de Coordinación Política que el diputado Pablo Gómez nos mandó a todos los miembros de la Junta de Coordinación Política, hace una hora, un oficio para que se lo firmáramos. Ese oficio ustedes lo tienen y votamos en contra cuatro coordinadores. Entonces, tan se necesita el acuerdo de la Junta que él mismo nos lo mandó, en primer lugar. En segundo lugar, el artículo 64 del Reglamento de la Cámara dice: 1. La Junta podrá proponer la inclusión de un punto en el orden del día que no se encuentre originalmente publicado en la Gaceta. Para ello, deberá hacer la solicitud al presidente, quien ordenará que el asunto se distribuya a los diputados y diputadas en forma electrónica y a solicitud en forma impresa, antes que lo ponga a consideración del pleno. Entonces, en primer lugar, cuando se hizo ese cambio en la Mesa Directiva no había dictámenes, puesto que los miembros de la Comisión de Presupuesto estábamos ahí. En segundo lugar, terminamos de votar esos dictámenes hasta después de las doce y media, una y se puede constatar con todos los integrantes que estábamos ahí. En tercer lugar, se hizo un acuerdo de la Junta de Coordinación Política, sin que ahí se diga ni qué hora ni qué día fue convocada la Junta para hacer eso. Último, el día de ayer sesionó la Junta de Coordinación Política y nunca se planteó que esto viniera en el orden del día, lo cual prueba con el oficio que usted recibió copia y que tiene toda la Mesa Directiva y el adjunto de asuntos que estaban adjuntados ahí y no se encuentran los que aquí han sido comentados. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A ver, por alusiones, tiene la palabra el diputado Pablo Gómez.
El diputado Pablo Gómez Álvarez (desde la curul): Presidenta, yo creo que algunos siguen en la confusión. Que la Junta solicite la modificación del orden del día, cosa que aprueba la asamblea, no quiere decir que sea necesario que la Junta tome un acuerdo para la confección del mismo orden del día. Son dos cosas completamente diferentes. Entonces, la Junta, por cierto, no creo que lo vayan a discutir, opera con voto ponderado. No veo yo que haya realmente algo que discutir aquí de lo que se ha informado por parte de la Mesa. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítanme un momento. La diputada Verónica Juárez solicitó el uso de la palabra, después la diputada Marcela Velasco. Permítame. Diputada Juárez Piña, ¿con qué objeto, diputada?
La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña (desde la curul): Sobre el procedimiento, presidenta.
La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña (desde la curul): Mire usted, y diputadas y diputados, el día de ayer llevamos a cabo reunión de la Junta de Coordinación Política, con el fin de poder definir y enviarle a la Mesa Directiva cuál sería el orden del día que desarrollaríamos el día de hoy y el día de mañana, 28 de octubre. En esta reunión, como es de su conocimiento, jamás se abordó el punto que ahora se está comentando. Ahí fue donde se definió cuál es el orden del día que llevaríamos a cabo. Ahora, si bien es cierto que el artículo que nos leyó el 20, con numeral c), el que dice que puede formular. Sí, la puede formular, pero también como se establece en el artículo 59 y luego entonces, si se quisiera aumentar un punto se debe de llevar al artículo 64, en donde dice que la Junta podrá proponer la inclusión de un punto en el orden del día, que no se encuentre originalmente publicado en la Gaceta. Y luego nos mandan el día de hoy un oficio, que hacen mención ya mis compañeros, en donde pretenden sacar un acuerdo de la Junta de Coordinación Política para cambiar el orden del día. Ahí ustedes tienen ese documento. Pero, no solamente se están violentando los artículos 59 y 64, sino que se están violentando los lineamientos que regulan el funcionamiento de la Junta de Coordinación Política, en donde establece que por razón fundada y motivada se podrá convocar con carácter de urgente cuando así sea requerido. Y eso no ocurrió. La Junta, para cualquier cosa, deberá de reunirse, llevar a cabo una reunión, desarrollar, reflexionar y debatir. El resultado será otro, pero eso es... Podría ser cualquiera el resultado, pero hay un desarrollo establecido en los propios lineamientos que regulan el funcionamiento y el cual también se está violentando para querer meter por la puerta de atrás la discusión de un dictamen. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias. Diputada Marcela Velasco, ¿con qué objeto?
La diputada Marcela Guillermina Velasco González (desde la curul): Igualmente, para procedimiento, señora presidenta.
La diputada Marcela Guillermina Velasco González (desde la curul): Que quede constancia que el día de ayer no se trató este asunto en la Junta de Coordinación Política y el día de hoy, el oficio, no fue sometido a la firma de nuestro coordinador de la fracción arlamentaria del PRI. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Así quedará consignado, diputada Velasco.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: ¿Con qué objeto, diputado Elías Lixa?
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Procedimiento, presidenta.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidenta, hay quienes apelan a la confusión de otros, pero viven eternamente confundidos en la necedad propia. El tiempo que estamos discutiendo no tiene nada qué ver con las facultades que tiene la Mesa Directiva ni con el voto ponderado que ya han explicado. Eso lo respetamos, lo reconocemos y no es la parte del procedimiento que apelamos. La Mesa Directiva incluyó, de acuerdo al 62, las declaratorias de publicidad de los dictámenes, pero no incluía este dictamen, porque no era parte, para incluir un asunto, como específicamente lo es este dictamen y se está haciendo el anexo octavo, se requiere proceder de acuerdo al 64. Es decir, la propuesta que realiza la Junta de Coordinación Política, requisito sine qua non para poder realizarlo. Si el criterio de la Mesa Directiva fuese que reciben un dictamen y en automático se le da publicidad, entonces tendrían por qué explicar que el 14 de octubre tenían y siguen teniendo más de 250 dictámenes que ha recibido la Mesa Directiva y que no han recibido publicidad, qué trato especial tiene quitarle el dinero a los niños con cáncer por sobre 250 dictámenes que ha votado esta asamblea en comisiones. Yo creo, presidenta, que si se le ha dado lectura a un artículo, también le deben de dar lectura al 64 y la forma de proceder de la inclusión de los asuntos. Y así, como ya se ha solicitado tanto por mi coordinador como por un servidor, la lectura del propio 59. Es decir, 59 y 64, son esenciales. No cuestionamos el voto ponderado de la Mesa ni las capacidades legales, pero sí que se está incluyendo un asunto sin el sustento y el fundamento jurídico correspondiente. Que nadie se confunda ni por su necedad ni por la obligación que tienen impuesta desde la presidencia de la República.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Lixa. Solicito atentamente a la Secretaría dé lectura a los artículo 59 y 64 del Reglamento de la Cámara de Diputados.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Artículo 59. La Mesa Directiva integrará el proyecto del orden del día de las sesiones que dará a conocer al pleno con las propuestas que reciba oportunamente de la Junta, los dictámenes y resoluciones que le turnen las comisiones, así como los asuntos que reciba de la Cámara de Senadores. Los otros dos Poderes de la Unión, los poderes de los estados, los poderes locales de la ciudad, la Ciudad de México, los municipios y los organismos públicos o, en su caso, de los particulares. 2. Cuando la Junta remita los asuntos a la Mesa Directiva, señalará los nombres de los diputados o diputadas que intervendrán en tribuna. 3. Tendrán prioridad aquellos asuntos que impliquen un mayor interés público y los que por término constitucional, legal o reglamentario requieran discusión y votación inmediata en el pleno.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias. Ahora el artículo 64, por favor.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Con gusto. Artículo 64. La Junta podrá proponer la inclusión de un punto en el orden del día, que no se encuentre originalmente publicado en la Gaceta, para ello deberá hacer la solicitud al presidente, quien ordenará que el asunto se distribuya a los diputados y diputadas en forma electrónica y a solicitud en forma impresa, antes de que lo ponga a consideración del pleno. 2. Los grupos que por medio de sus coordinadores o sus representantes en la Junta podrán modificar el orden de presentación de sus asuntos registrados en el orden del día, lo cual deberán de notificar a la Mesa Directiva y a los demás grupos, antes del inicio de la sesión. 3. Cuando la modificación implique el intercambio de espacios entre asuntos registrados en el orden del día de diferentes grupos, esta deberá contar con la aprobación de la Mesa Directiva.
El diputado Cruz Juvenal Roa Sánchez (desde la curul): Presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, secretaria. El diputado Cruz Roa, solicitó la palabra. ¿Con qué objeto, diputado Cruz Roa?
El diputado Cruz Juvenal Roa Sánchez (desde la curul): Gracias, presidenta. Para una moción de procedimiento. Pedirle de favor si nos pueden leer el artículo 36 del Reglamento de esta Cámara.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Solicito a la Secretaría, proceda a dar lectura al artículo 36 del Reglamento de la Cámara de Diputados.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Artículo 36. Serán sesiones ordinarias las que se celebren durante los periodos de sesiones ordinarias establecidos en la Constitución. Por regla general, se realizarán los martes y jueves de cada semana y durarán hasta cinco horas, prorrogables por el pleno. Podrán realizarse sesiones en días diferentes a lo señalado cuando así lo acuerde la Conferencia. Dos. En términos de lo dispuesto por el artículo 68 constitucional, la Cámara no puede suspender sus sesiones por más de 3 días, sin consentimiento de la Cámara de Senadores.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: ¿Algún comen...? Adelante, diputado, concluya su argumentación.
El diputado Cruz Juvenal Roa Sánchez (desde la curul): Gracias, presidenta. Lamentablemente, en el mundo estamos viendo una situación sumamente difícil, en particular en México. Desgraciadamente, ya murieron más de 90 mil personas. Qué triste es que de esta legislatura también ya haya fallecido un compañero de nosotros. Y la semana anterior, un compañero senador. Por eso yo pediría que nos ajustáramos a este artículo, el número 36, para que las sesiones sean de 5 horas. Iniciamos el día de hoy a las 11 y estamos concluyendo. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Cruz. Es importante el recordatorio del artículo 36 del Reglamento y el tiempo que está establecido en el Reglamento para sesionar. Esta Presidencia reconoce que en caso de que se supere el número de horas establecido en el Reglamento, habrá de consultarse a la asamblea si desea prolongar la duración de las sesiones, porque también el propio Reglamento establece esa disposición. Antes de proceder a solicitar a la Secretaría la consulta correspondiente, permítame nuevamente establecer que el mecanismo para abrir el rubro de declaratoria de publicidad no presuponía qué dictámenes iban a ser solicitados para poderse incluir en la declaratoria de publicidad. Justamente el oficio que envió la Junta de Coordinación Política con la firma en contra de varios de la y los coordinadores, ese oficio propone la inclusión de este dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, con proyecto de decreto por el que se adiciona un párrafo segundo al artículo 77 Bis-17 y se modifique el párrafo segundo del artículo 77 Bis-29 de la Ley General de Salud. Esa es la propuesta, por voto ponderado, de la Junta de Coordinación Política, para incluir en el rubro de declaratoria de publicidad este dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: ¿Con qué objeto, diputado Tonatiuh Bravo Padilla?
El diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla (desde la curul): Sí, de la moción de procedimiento que viene en el oficio que usted acaba de leer. Es decir, para que haya una resolución de la Junta tiene que haber una reunión de la Junta de Coordinación Política, el oficio no dice ahí cuándo se reunió la Junta de Coordinación Política. Y de hecho quiero señalar, que hay ocasiones en que se nos convoca de urgencia, incluso, con una sola hora de antelación y nos reunimos en cualquiera de las salas anexas. En este caso las razones que explicamos ahí, porqué votamos en contra es porque ese oficio no es resultado de ninguna reunión de la Junta de Coordinación Política. Y yo quiero que eso quede perfectamente claro y asentado por el tema de la legalidad con la que estamos funcionando. No hubo una reunión de Junta de Coordinación Política, simplemente nos llegó el oficio y las razones que explicamos ahí, es porque está fuera de reglamento el que se haga eso. No hay reunión y, por lo tanto, es como si un dictamen lo manda aquí una comisión y no señala cuándo fue el día en que se reunieron y en qué local se reunieron, exactamente es equivalente a eso mismo. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Tonatiuh. Así quedará constancia en el Diario de los Debates la discusión que se ha dado en torno a este punto. Antes de solicitarle a la Secretaría que continúe con el trámite, quisiera señalar que, la Presidencia, lo manifestamos en la Mesa Directiva, en la mañana de hoy, con la atenta solicitud de que se hiciese del conocimiento de los distintos grupos parlamentarios, de que con regularidad de alrededor de una hora Servicios Parlamentarios va a estar haciendo un conteo del número de diputadas y diputados presentes en el salón de sesiones. Quiero decir que, en este momento, de acuerdo al conteo de hace 10 minutos, los grupos parlamentarios, de Morena tiene 65 diputadas y diputados, es decir, el número que tiene el acuerdo del 8 de septiembre para este grupo parlamentario. Acción Nacional también el número exacto de sus integrantes, de 20. El Partido Revolucionario Institucional tenía 3, pero estoy viendo ya ahorita que se incorporaron 2, es decir, todavía tiene un margen en relación a los 12 que el PRI tiene en esta relación. El Partido del Trabajo, que tiene 11, en este momento tiene solamente 9. No sé si se haya añadido alguien más. Movimiento Ciudadano tiene 7. Encuentro Social 1. El Partido Verde 2. Y el Partido de la Revolución Democrática hasta hace un momento era 1. Quiero decirles que esta lectura no es un ejercicio ocioso. Tenemos que hacer un ejercicio responsable de presencia en el pleno, en el número máximo que cada grupo parlamentario conoce, para poder integrar el número global de 129. Esto la Presidencia... Me voy a esforzar para tratar de que este número se conserve como máximo. Si son menos de 129 no hay ningún problema, pero no podemos rebasar esa cifra. Continúe la Secretaría, por favor, con el trámite... A ver. Permítame nuevamente, secretaria. A ver, diputado Jorge Espadas, con qué objeto.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván: Muchas gracias, presidenta. Solo para solicitarle que se nos aclare qué es lo que va a poner a consideración la Secretaría, si lo que acordó la Mesa Directiva o el acuerdo de la Jucopo. Porque llama la atención que usted, en el oficio que nos comenta, de Jucopo, habla de un dictamen y en el anexo VI de la Gaceta existe otro distinto al que nos comentó. Luego entonces, un trámite debe obedecer al oficio de la Jucopo, por decirlo así, porque no es de la Jucopo, y otro al trámite que hace la Mesa Directiva. Nada más para clarificar en qué momento estamos, para ver cuál es el aspecto procesal que tenemos que abordar.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muy bien. Hago la aclaración correspondiente antes de darle la palabra al diputado Sandoval. Permítanme señalar que recibió la Mesa Directiva dos dictámenes. Y dado que está abierto el rubro de declaratoria de publicidad, a estos dos dictámenes la Mesa Directiva les da declaratoria de publicidad. El oficio al que hace referencia la Junta de Coordinación Política no solamente solicita la declaratoria de publicidad, sino además la dispensa de trámites de un dictamen, que es el que he citado, en materia de la Ley General de Salud. Ese es el oficio que tengo acá. Dice: no solo se le dé declaratoria, sino además se consulte a la asamblea si hay dispensa de trámites para ponerlo a discusión de inmediato. Eso es lo que haríamos en cuanto podamos seguir desahogando el trámite. A ver. Diputado Reginaldo Sandoval, con qué objeto.
El diputado Reginaldo Sandoval Flores (desde la curul): Para una moción de orden, diputada.
El diputado Reginaldo Sandoval Flores (desde la curul): Está en su facultad y su responsabilidad orientar el proceso legislativo. Esta práctica que estamos discutiendo ahora no es nueva, la hemos hecho cientos de veces. Cuando hay coincidencia todos firmamos, cuando no hay coincidencia los que estamos de acuerdo. En este caso un servidor, como integrante de la Jucopo, firmó el oricio que usted está poniendo a consideración. Lo que yo creo es que debemos de dar paso a la discusión, si ya en la discusión no están de acuerdo que tengan su derecho de argumentación de por qué no están de acuerdo, pero no que se detenga el proceso legislativo que se ha hecho correcta y legalmente hasta ahora. Esperaría que ya se encauce por fin el tema, por favor.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Sandoval. Ahora sí, por favor continúe la Secretaría desde el principio para recordar a la asamblea qué es lo que estamos en este momento considerando. Vuelvo a dar la indicación. Pido a la Secretaría dar cuenta con la declaratoria de publicidad de dictámenes.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Se informa a la asamblea que se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria y disponibles en los monitores de las curules, los siguientes dictámenes de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. 1. Con proyecto de decreto, por el que se adiciona un segundo párrafo al artículo 77 Bis 17, y se reforma el párrafo segundo del artículo 77 Bis 29 de la Ley General de Salud. 2. Con proyecto de decreto, relativo a la revisión de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal correspondiente al Ejercicio Fiscal 2018.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se recibió una comunicación de la Junta de Coordinación Política. Proceda la Secretaría a dar lectura.
La secretaria María Guadalupe Díaz Avilez: Diputada Dulce María Sauri Riancho, Presidenta de la Mesa Directiva de la honorable Cámara de Diputados. Presente. Con fundamento en el artículo 64, párrafo uno del Reglamento de la Cámara de Diputados, los suscritos coordinadores de los grupos parlamentarios, integrantes de la Junta de Coordinación Política, le solicitamos atentamente que consulte al pleno si es de aprobarse la inclusión de la presente sesión ordinaria y se le dé declaratoria de publicidad y dispensa de trámites en el rubro de dictámenes, del siguiente asunto: De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, con proyecto de decreto por el que se adiciona un párrafo segundo al artículo 77 Bis 17 y se modifica el párrafo segundo del artículo 77 Bis 29 de la Ley General de Salud. Dispensa de trámite, discusión y votación. Sin otro particular, reciba un cordial saludo. Firman, el diputado Mario Delgado Carrillo, el diputado Reginaldo Sandoval Flores...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame, secretaria. Precise, por favor, que por ausencia del diputado Mario Delgado Carrillo firma el diputado Pablo Gómez, por favor.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Con gusto, presidenta. Firman, el diputado Mario Delgado Carrillo, por ausencia firma el diputado Pablo Gómez. Firma en contra el diputado Juan Carlos Romero Hicks. Firma en contra el diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla. Firma a favor el diputado Reginaldo Sandoval Flores. Firma a favor el diputado Jorge Arturo Argüelles Victorero. Y, firma en contra la diputada Verónica Juárez Piña. No firman el diputado Rene Juárez Cisneros ni el diputado Arturo Escobar y Vega. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: De conformidad con el artículo 65, numeral 2 del Reglamento, consulte la Secretaría, en votación económica... A ver, diputada Marcela Velazco, diputado... ya vi las manos, permítanme nada más ir dando la palabra. Diputada Marcela Velazco.
La diputada Marcela Guillermina Velasco González (desde la curul): Gracias, señora presidenta, reiterar que ese oficio no lo firmó el coordinador porque no se lo pasaron.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Así quedará constancia, diputada Velasco. Diputada Verónica Juárez Piña, ¿con qué objeto?
La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña (desde la curul): Sí, para el punto de lo que había comentado, sobre el procedimiento del oficio que... que firmó la Junta de Coordinación Política. Justo el oficio que usted acaba de leer, el que acaba de leer la secretaria, hace referencia al artículo 64, fracción I, que le pediría, por favor, que nos pudieran leer el primer párrafo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Con mucho gusto, atentamente solicito a la Secretaría sirva dar lectura al artículo 64, primer párrafo del Reglamento de la Cámara de Diputados.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Artículo 64. 1. La Junta podrá proponer la inclusión de un punto en el orden del día que no se encuentre originalmente publicado en la Gaceta. Para ello, deberá hacer la solicitud al presidente, quien ordenará que el asunto se distribuya a los diputados y diputadas en forma electrónica y a solicitud, en forma impresa, antes de que lo ponga a consideración del pleno. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada secretaria. Adelante, diputada Juárez Piña.
La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña (desde la curul): Decirle que ese oficio no es producto de una reunión de la Junta de Coordinación Política. Pasaron un oficio para que lo firmaran los coordinadores y su servidora y nosotros expresamos, algo que no leyó la secretaria, que firmamos en contra, porque no se llevó a cabo la reunión de la Junta de Coordinación Política. Tan así además que se ha quedado aquí ya expresado por parte del Grupo Parlamentario del PRI, que ni siquiera le pasaron el oficio al coordinador Rene Juárez. Yo insistiría si nos puede leer, por favor, el artículo 4o. de los Lineamientos que regulan el funcionamiento de la Junta de Coordinación Política.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Solicito atentamente a la Secretaría, si puede dar lectura al artículo 4o. de los Lineamientos que regulan el funcionamiento de la Junta de Coordinación Política. Adelante, secretaria, por favor.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Lineamientos que regulan el funcionamiento de la Junta de Coordinación Política. Artículo 4o. El procedimiento para la convocatoria de reuniones de la Junta es el siguiente: a) Se expedirá convocatoria por escrito dirigida a sus integrantes, al menos con 24 horas de antelación a la hora citada, salvo que dicho plazo corresponda a fin de semana, en cuyo caso se hará en las horas hábiles anteriores. Excepcionalmente por razón fundada y motivada se podrá convocar con carácter de urgente cuando así sea requerido. b) El citatorio respectivo deberá ir acompañado de la propuesta de los asuntos a tratar, así como de los documentos que se vayan a discutir. c) En caso de que algún grupo parlamentario requiera la inclusión de asuntos para ser abordados en la reunión de la Junta, deberá comunicarlo con anticipación a la secretaría ejecutiva, para que los pueda incluir. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputada Juárez Piña, por favor, redondee su intervención.
La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña (desde la curul): Sí, gracias. Es evidente que para que la Junta de Coordinación Política pueda tener un acuerdo, debe de reunirse, existir una sesión. Aquí están, en estos Lineamientos, que la propia Junta de Coordinación Política no dimos de cómo debe de ser, y que en casos de urgencia se debe de motivar y fundamentar esa reunión que fuera con ese carácter. Entonces, lo que estamos viendo, es que aquí, que se quiere rehuir a no cumplir lo que está establecido para que la Junta se pueda reunir y cumplir con la deliberación correspondiente, por lo que insistimos que el dictamen que ahora se pretende presentar no cumple con el procedimiento indicado. Por lo que solicitamos que no proceda lo que la Junta de Coordinación Política está pidiendo en voz, solamente de la mayoría y de dos coordinadores aliados. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias. A ver, diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla, ¿con qué objeto, diputado?
El diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla (desde la curul): También continuar con la moción de procedimiento.
El diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla (desde la curul): Sí. Solamente entrego a la asamblea los siguientes documentales. Primero. Oficio del secretario ejecutivo de la Junta de Coordinación Política en el que se dirige a usted, para notificarle el orden del día que ayer se acordó. Eso ustedes lo tienen y aquí está la copia y ahí no viene dos cosas: ni viene publicidad de dictámenes ni tampoco vienen los nombres de los dictámenes que estamos viendo ahora. ¿Qué prueba esto? Qué fue lo que se trató el día de ayer en la Junta de Coordinación Política. Punto. Dos. El escrito que usted recibe no tiene mencionada cuándo fue esa reunión. Ya lo leyó la secretaria y lo puede volver a leer y ustedes darán cuenta que ahí no dice, reunida la Junta de Coordinación Política en tal fecha, a tal hora, etcétera. Tercer documental. Efectivamente, como aquí ya lo dijo un coordinador de grupo parlamentario, él suscribió, pero él también estuvo ayer en la reunión de Junta de Coordinación Política y él sabe que ese asunto no se trató en la Junta. Lo firmó después, ahora, el día de hoy. Entonces, ahí están todos los elementos que nosotros proporcionamos a fin de que haga cumplir la legalidad que debe prevalecer en esta Cámara. No hay ninguna otra pretensión que hacer valer una legalidad, porque el voto ponderado solo se puede ejercer si está instalada la reunión de la Junta. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias. El diputado Jorge Espadas. ¿Con qué objeto, diputado Espadas?
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (desde la curul): Muchas gracias, presidenta. Continuando con la moción de procedimiento que han señalado las diputadas y el diputado que me antecedieron.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Adelante por favor.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (desde la curul): Muchas gracias. Hago mío lo comentado por la diputada Verónica Juárez y por el diputado Tonatiuh, y además recordaría que ante esta evidente violación de procedimiento de la Junta de Coordinación Política, no puede la Mesa Directiva faltar a su obligación contenida en el artículo 63, numeral 1 del Reglamento. Es responsabilidad de esa Mesa Directiva verificar que cualquier asunto, cualquier asunto que se someta al pleno, cumpla con todo el proceso que está establecido en nuestro Reglamento y en la ley, es evidente, por demás, que este no lo cumple y el que la Mesa Directiva lo haga suyo convalida el hecho irregular que está cometiendo la mayoría en la Jucopo, este es un precedente grave. Eso implica que el día de mañana cualquier presidente de comisión pudiera someter a la discusión de este pleno dictámenes que no hayan pasado por comisión, como sucedió el día de hoy en la Comisión de Reglamentos, Régimen y Prácticas Parlamentarias, donde no habiendo quórum no puede haber dictámenes. Si empezamos a generar estos precedentes, no tienen caso los órganos colegiados y dejemos todo a la decisión del voto ponderado, sin necesidad de platicar, de dialogar, de parlar, en un parlamento. Sería grave este precedente. Y grave sería que la Mesa Directiva lo convalide considerándolo legalmente viable. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Espadas. Diputado Pablo Gómez, ¿con qué objeto, diputado Pablo Gómez?
El diputado Pablo Gómez Álvarez (desde la curul): Solamente para recordarle a la asamblea lo que todos sabemos, aunque algunos lo olviden. El procedimiento que estamos usando es un procedimiento cotidiano, el envío de parte de la Junta, un oficio de mayoría con las firmas de los coordinadores, no todos. Esto se ha hecho en todas las legislaturas, en esta muchísimo. Pero sí me extraña mucho que el diputado Tonatiuh Bravo, que promovió apenas el jueves que hiciéramos un oficio para incorporar en mayor... una iniciativa de su partido que no estaba contemplado, argumente en la forma que está argumentando ahora. O sea, cuando le conviene sí, cuando no, no. Y le recuerdo que yo intervine indirectamente ante la Mesa, para que no fuera necesario el oficio de la Junta, que ya lo había yo firmado porque había sido una omisión de un error que la presidenta pedía subsanar. Cuando eso ocurre, qué necesidad hay, Tonatiuh, de activar a la Junta de Coordinación Política. Que no se había reunido, desde luego, estábamos aquí en la sesión. Pero siempre la han activado, cuando conviene. Cuando no les conviene, se objeta, y ya sentaron una tesis de jurisprudencia que acabo de escuchar: que la Junta solo puede tomar decisiones en pleno, cuando hay sesión. Pues no, nunca ha sido así en la historia. ¿Por qué ahora sí va a ser? No me parece, además, que lo que vamos a discutir, que sería hoy o sería mañana, amerite ponerse en evidencia de esa manera. Por favor. Gracias, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias. A ver, diputado Tonatiuh Bravo. ¿Con qué objeto?
El diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla (desde la curul): Referirme a las alusiones, diputada presidenta.
El diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla (desde la curul): En primer lugar, para refrescar la memoria de quien acaba de hacer uso de la palabra. El dictamen que él comenta de la Comisión de Asuntos Metropolitanos fue otorgado formalmente en la reunión de Junta de Coordinación Política, que tuvimos con el diputado Mario Delgado en la sala de juntas de la coordinación de Morena, todos los coordinadores convocados a una comida, en primer lugar. En segundo lugar, ese dictamen llegó a la Mesa Directiva y apareció en el orden del día. Posteriormente se nos dijo que la Secretaría de Hacienda había hecho unas observaciones respecto de ese dictamen y se suscribió un documento para pedir que esperáramos. Después, una vez que ya se revisó con Hacienda por segunda ocasión, simplemente lo que hizo el diputado Pablo fue ejecutar el acuerdo que ya había tomado la Junta de Coordinación Política, y la mejor prueba de que ya se había tomado es que había aparecido precisamente en el orden del día de la sesión que estamos llevando. Eso es en primer lugar. En segundo lugar, respecto del procedimiento que él habla como regular, quiero ser muy sencillo y muy claro. Cuando hay acuerdos en la Junta de Coordinación Política los coordinadores los cumplimos y con gusto firmamos y suscribimos las ejecutorias de esos acuerdos. Cuando no hay acuerdo en la Junta de Coordinación Política no tenemos por qué firmar una ejecutoria de un acuerdo que no se tomó. Punto. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A ver, diputado Pablo Gómez, sencillamente no es posible... ¿En qué consiste su solicitud del uso de la palabra, diputado?
El diputado Pablo Gómez Álvarez (desde la curul): Presidenta, de procedimiento, para el procedimiento que se va a dar.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Adelante, por procedimiento.
El diputado Pablo Gómez Álvarez (desde la curul): Mire, diputada, creo que yo estaba hablando, y le recuerdo a usted, de un asunto que tenía que ver con la inclusión en el orden del día de una iniciativa del grupo de Ciudadano, no de un diputado. En primer lugar. Segundo. Para refrescar memorias, en esa comida, que tuvieron algunos coordinadores con Mario Delgado, se habló de este tema, del dictamen de salud. No sé por qué vienen ahora como si no hubiera pasado nada. Y quiero reiterar que es momento de actuar con sinceridad, no necesitamos alargar las sesiones de este pleno para tratar de impedir que se consulte a la asamblea. Eso es lo que se está queriendo. Señora presidenta, quieren impedir que la asamblea se pronuncie. Yo le pido que, por favor, acelere el pronunciamiento de la asamblea, está bien que se discuta, pero no eternamente.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A ver, diputado Jorge Espadas y diputado Reginaldo Sandoval.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (desde la curul): Muchas gracias, presidenta. Es de ilustración al pleno. Solicitarle si nos pueden dar cuenta al pleno con los oficios de convocatoria a la Junta de Coordinación Política, donde se establece lugar y fecha de reunión, en donde se tomó este acuerdo con base en nuestro reglamento y en los lineamientos de la Jucopo. Si nos pueden informar al pleno, qué elementos tiene la Mesa Directiva para calificar este acuerdo como procedente, atendiendo a su facultad de verificar que todos los asuntos que son sometidos a la asamblea cumplan con nuestro reglamento y lineamientos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A ver, aprovecho esta observación-pregunta del diputado Jorge Espadas, para hacer una precisión. La Mesa Directiva no puede calificar el trabajo de la Junta de Coordinación Política. La Mesa Directiva se rige por los resultados de la Junta de Coordinación Política que está, en este caso, en este oficio. Las cuestiones que aquí se han señalado, todas ellas serán y están incluidas en el Diario de los Debates. No está en la posibilidad de la Mesa Directiva o de esta Presidencia calificarlas, sino simplemente atenerse a un resultado y ese resultado indica que por mayoría de los integrantes de la Junta de Coordinación Política se está solicitando poner a consideración de la asamblea la posibilidad de discutir un dictamen con declaratoria de publicidad en forma consecutiva o inmediata. De eso se trata. Por favor, diputado Reginaldo Sandoval.
El diputado Reginaldo Sandoval Flores (desde la curul): Coincidimos con esa interpretación que usted ha dicho. Y lo que solicitamos es que ya pasemos a la discusión. Porque lo que se está queriendo impedir es que llegue a la discusión. Entonces la responsabilidad suya es decir ya... parar este debate inútil, porque esto no nos está llevando a nada. Lo que sí nos va a llevar a algo es el debate que sigue. Por eso la invitamos a que ya pasemos a esa decisión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. A ver, el diputado Rubén Cayetano García. Con qué objeto.
El diputado Rubén Cayetano García (desde la curul): Gracias, presidenta. Para los mismos términos en que se ha sostenido aquí por parte del compañero Pablo Gómez y el compañero Reginaldo Sandoval. Creo que usted debe declarar suficientemente prediscutido el asunto, porque es legítimo que se expresen quienes se oponen a la discusión. Es plenamente válido. Usted ha concedido con bastante suficiencia el uso de la palabra, pero lo correcto es ya proceder en términos legales y reglamentarios. Es cuanto, presidenta. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias. La diputada María de los Ángeles Huerta. Con qué objeto, diputada.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río (desde la curul): Sí, presidenta. Yo también le quiero pedir atentamente que, si bien usted forma parte de un partido de oposición como es el PRI, me parece que ya es momento de que usted haga esfuerzos mucho más serios para evitar ese obstruccionismo parlamentario que la oposición intenta en casi todas las sesiones. De manera muy atenta yo le pido que considere que el pleno, que es la máxima autoridad aquí, pues vote o se manifieste, y no se permitan horas de discusión y de desgaste, en un momento en que estamos en pandemia. Todos los que estamos aquí estamos arriesgando la vida. Y si usted sigue dando vuelta y voz y palabra y posibilidad a que todos estén obstruyendo el proceso, nos está afectando a todos. Me parece que es momento de que sea ya un poco más inflexible y decida que es el pleno quien va a decidir esto. Presidenta, se lo pido atentamente por mi salud y por la de usted también.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Queda anotada su consideración, diputada. A ver, diputado Éctor Ramírez Barba. Con qué objeto, diputado.
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (desde la curul): Una moción de orden, presidenta, si me hiciera favor. Déjeme comentarle, presidenta, que en este México nuestro son autoridades sanitarias el presidenta de la República, el secretario de Salud, los gobernadores y los ayuntamientos. De manera particular entre los Poderes, la Mesa Directiva en su conjunto, la Mesa Directiva... ¿no se escucha bien?
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Perdón, diputado, pero no logro entender bien. Gracias.
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (desde la curul): Le pido una disculpa, me cambio el cubrebocas. Le comentaba que en este país son autoridades sanitarias el presidente de la República, el secretario de Salud, los gobernadores y sus secretarios de salud, y los ayuntamientos. En el caso de este Poder, por los acuerdos tomados por la propia Junta y por ustedes, se determina que la autoridad sanitaria recae en esa alta responsabilidad que usted tiene, lo cual me agrada por su personalidad y por su experiencia, aunque algunos compañeros siempre citan su fuente de orgullo, que es el partido en que usted milita. Yo quiero decirle que el acuerdo tomado, y atendí perfectamente a las cifras de los que hemos estado aquí, no era el tema de 120 y más de cinco horas, es 120 y hasta cinco horas, porque el riesgo aquí se tiene. No solamente fue el diputado que falleció, llevan 14 trabajadores, los invito a que vayan a nuestro monumento a los que fallecieron, y llevamos 14 trabajadores de esta Cámara. Me parece irresponsable. No sé cuál sea la urgencia, que no sea un estallamiento de guerra para que este dictamen pase. Yo le pido, presidenta, que asuma su responsabilidad como autoridad sanitaria hoy en eta Cámara, proteja a todos los que estamos aquí como un servidor, que tiene más de 60 años, que tiene factores de riesgo y cumplo con mi responsabilidad, pero tiene un límite, presidenta. Por favor, proteja a esta Cámara.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Solicito a la Secretaría ponga a consideración de la asamblea, de conformidad con el artículo 65, numeral 2 del Reglamento, en votación económica, si es de modificarse el orden del día.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: En votación económica, se consulta a la asamblea si es de modificarse el orden del día. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se autoriza la inclusión en el orden del día del dictamen con proyecto de decreto, por el que se adiciona un segundo párrafo al artículo 77 Bis 17, y se reforma el párrafo segundo del artículo 77 Bis 29 de la Ley General de Salud. Con fundamento en el artículo 36 del Reglamento de la Cámara de Diputados, consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si es procedente que se prolongue la duración de esta sesión, iniciada a las 11:23 de la mañana.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: En votación económica se consulta a la asamblea si se aprueba que se extienda la sesión ordinaria del día de hoy por más tiempo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se autoriza. En virtud de que se cumplió con el requisito de la declaratoria de publicidad, consulte la Secretaría, en votación económica, si autoriza que se someta a discusión y votación de inmediato, el dictamen con proyecto de decreto por el que se adiciona un segundo párrafo al artículo 77 Bis 17, y se reforma el párrafo segundo del artículo 77 Bis 29 de la Ley General de Salud.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: En votación económica se consulta si se autoriza que lo dictámenes mencionados se sometan a discusión y votación de inmediato. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: En consecuencia, el segundo punto del orden del día es la discusión del dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, con proyecto de decreto por el que se adiciona un segundo párrafo al artículo 77 Bis 17 y se reforma el párrafo segundo del artículo 77 Bis 29 de la Ley General de Salud. Tiene la palabra el diputado Erasmo González Robledo, para fundamentar el dictamen, de conformidad con el artículo 104, numeral 1, fracción II del Reglamento, hasta por cinco minutos. Permítame un momento, diputado Erasmo. A ver, ¿con qué objeto, diputado Espadas?
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (desde la curul): Muchas gracias, presidenta. Toda vez que estamos en una sesión presencial y nos rige nuestro Reglamento, con fundamento en el artículo 46, fracción II, o numeral 2 del mismo, y estando en la presentación del dictamen, solicito rectificación de quórum.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Compañero diputado Espadas, usted conoce que conforme al acuerdo que rige las sesiones presenciales, no hay rectificación de quórum. Adelante, diputado Erasmo González Robledo.
El diputado Erasmo González Robledo: Con su permiso, señora presidenta. Compañeras y compañeros diputados, hoy vengo a presentarles el dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, con proyecto de decreto por el que se adiciona un párrafo segundo al artículo 77 Bis y se modifica el párrafo segundo...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputado Erasmo González Robledo. ¿Con qué objeto, diputado Espadas? Sonido, por favor. Adelante, diputado.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (desde la curul): Muchas gracias, presidenta. Solo para señalarle que tenemos un Reglamento que nos rige y que un acuerdo no está por encima de este Reglamento. Pero, además, es un acuerdo que hemos impugnado y que se está incurriendo en una doble falta, toda vez que el hecho de supeditar nuestro Reglamento, que tiene un sustento en nuestra Ley, a un acuerdo, no es dable ni es jurídico. Por ende, procede, procede la verificación de quórum. Verificación de quórum que, pro cierto, no se hizo, como también lo establece nuestro Reglamento previo a la discusión y votación.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A ver. Diputado Espadas, el acuerdo fue aprobado por el pleno el martes 8 de septiembre de 2020 y es un acuerdo que rige las sesiones presenciales en esta contingencia sanitaria. Y en las medidas que enumera, la medida número cinco señala, en la última parte del párrafo, dice: Después de que las diputadas y los diputados hayan registrado su asistencia, deberán permanecer en sus oficinas. Para tal efecto podrán dar seguimiento al desarrollo de la sesión a través del sistema de circuito cerrado de televisión o por la transmisión cotidiana del canal de televisión del Congreso. Por lo anteriormente señalado y atendiendo a las circunstancias extraordinarias e imperativas de la contingencia sanitaria, durante el desarrollo de la sesión no habrá lugar a solicitudes de verificación de quórum, mismas que serán improcedentes. Adelante, diputado Erasmo González.
El diputado Erasmo González Robledo: Gracias, diputada presidenta. Damos cuenta del dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, con el proyecto de decreto por el que se adiciona un párrafo segundo al artículo 77 Bis 17 y se modifica el párrafo segundo del artículo 77 Bis 29, de la Ley General de Salud, el cual busca contribuir a la atención de la gran crisis sanitaria a la que nos encontramos. El coronavirus...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputado Erasmo González Robledo. Me permite un momento. He satisfecho el cuestionamiento respecto a la solicitud de verificación de quórum. Sin embargo, si hay una observación adicional de parte de, del diputado Espadas. Adelante, diputado, por favor.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (desde la curul): Gracias, presidenta. Hay una resolución de fecha 29 de septiembre, que rige la forma en que se desarrollarán las discusiones de los dictámenes que conozca el pleno, 29 de septiembre; 8 de septiembre es previo al 29 de septiembre. Aun cuando aquél acuerdo no puede, de ninguna manera estar por encima de nuestro Reglamento. No puede, no está, por mucho que la Mesa Directiva lo diga. Tenemos un acuerdo posterior donde establece que en el desahogo de las discusiones del pleno, en los dictámenes la discusión en lo general y en lo particular se realizará conforme a las disposiciones del Reglamento de la Cámara de Diputados, literalmente lo señalan. Le solicitaría que a efecto de ilustrar al pleno, se diera lectura a este acuerdo para que la Mesa Directiva pueda dar a conocer cuál acuerdo está haciendo valer. Un acuerdo previo que no está sobre el Reglamento, un acuerdo posterior o cómo norman su criterio. Solicitaría que para ilustrar al pleno se lea en su integralidad este acuerdo de fecha de 29 de septiembre.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A ver, aprovecho darle respuesta, diputado Espadas. Ya hemos tenido en ocasión anterior oportunidad de subrayar que son dos acuerdos complementarios. El del 8 de septiembre es un acuerdo de carácter general amplio y el del 29 de septiembre se enfoca fundamentalmente a los procedimientos para la discusión de los dictámenes y en ese sentido el acuerdo del 29 de septiembre refrenda que puesto a discusión un dictamen este tenga una exposición inicial por parte de la comisión, después un posicionamiento de cada grupo parlamentario y, posteriormente, se abra la discusión a favor y en contra en lo general y, en caso, de haber reservas, estas se queden para su discusión en lo particular. Ese es justamente el acuerdo del 29 de septiembre. De manera alguna, el acuerdo del 29 de septiembre anula o cuestiona el tema de verificación de quórum.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Espadas, ¿con qué objeto? Perdón, diputado Elías Lixa, ¿con qué objeto?
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Gracias, presidenta. Presidenta, precisamente la ocasión en la que vertió estos argumentos, fui yo quien pidió a la Mesa no seguir con ese criterio. Hoy le llama usted acuerdos complementarios. Lo cierto es que no son complementarios, son contradictorios, el de 5 de septiembre resuelve una cosa y el del 29 resuelve otra distinta. Pero sin afán de entrar a esa discusión, me gustaría que quede constancia que hoy se da una nueva violación. Las sesiones presenciales tienen que tener pase de lista de tablero. El sistema electrónico, entendemos, requiere su uso para el funcionamiento, ha registrado la asistencia de personas que no necesariamente están en este pleno. El acuerdo que se dio para poder hacer ese pase de lista partía de la lógica de que no iban haber votaciones hoy, pero hoy las hay y no ha existido un solo pase de lista conforme al Reglamento. Por lo tanto insistimos, no solo queremos la verificación de quórum, sino que conste como pase de lista de quiénes están de manera presencial en esta Cámara porque están utilizando un sistema híbrido que no está contemplado, no solo en nuestro Reglamento, ni en el Reglamento para semipresenciales, ni mucho menos en los acuerdos en los cuales fundamentan estas violaciones. Procede, desde luego, presidenta, el pase de lista y es nuestro derecho exigirlo conforme al Reglamento.