LA C. PRESIDENTA: Gracias diputado. Aprobados en lo general y en lo particular los artículos no impugnados por 458 votos. Esta presidencia informa que se han reservado para la discusión en lo particular, los siguientes artículos: La diputada Petra Santos el artículo 2º., el 7º. y agregar un transitorio; la diputada Miroslava García el artículo 1º. fracción III en relación a la cotización del barril del petróleo, el artículo 1º. de la Ley de la Banca Comercial, el artículo 2º., segundo párrafo de la Ley de Ingresos; la diputada Genoveva el párrafo 12 del artículo 2º.; el diputado Rogaciano el sexto transitorio; el diputado Tomás Torres el primer párrafo del artículo 2º.; el diputado Magallanes... Perdón, el diputado Tomás Torres también el décimo transitorio en la última parte; el diputado Magallanes el artículo 2º., párrafo séptimo y el artículo 17 fracción XII y un transitorio nuevo. La diputada Rosalía Peredo el artículo 1º. una adición al párrafo quinto y el artículo 2º. una modificación; la diputada Rosa Delia Cota el sexto transitorio; el diputado Del Río el sexto transitorio; el diputado Jaime Rodríguez la adición al quinto transitorio y un nuevo transitorio; el diputado De la Madrid el artículo 3º. en el numeral sexto y añadir un transitorio; el diputado Díaz Palacios el artículo 33; el diputado Martí Batres el artículo 2º.; el diputado Penchyna el artículo noveno transitorio; el diputado Agundis la adición de un nuevo transitorio; el diputado Minjares el artículo 3º. completo y un nuevo transitorio. El diputado Garibay el artículo 17 fracción VI-A y B y un sexto transitorio; el diputado Luzanilla un quinto transitorio; la diputada Bearregard un décimo transitorio y el artículo 1º.; el diputado Reyes Silva el artículo 1º. y el diputado Urdapilleta el artículo 17 en su fracción XII y un nuevo transitorio y una modificación al quinto transitorio por la Comisión. También esta Mesa Directiva recibió la expresión de algunas erratas numéricas de la mayor relevancia, por lo que vamos a iniciar pidiéndole a la Secretaría dé lectura a las erratas que nos planteó la Comisión que están en dos documentos. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO RODOLFO DORADOR PEREZ GAVILAN.- Ley de Ingresos, fe de erratas, artículo 1º.- En la distribución de ingresos estimados de las diferentes dependencias de la Administración Pública Federal, se solicitó un desglose que no era el acostumbrado en Ley de Ingresos, por lo que incorrectamente se incluyeron destinos específicos que no se manifiestan en el proyecto de Ley de Ingresos, dado que se incorporan paulatinamente en Cuenta Pública, a la vez que se omitieron ingresos equivalentes que correspondían a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Por esta razón, sin modificar la meta de ingresos por el conjunto de servicios que presta el Estado en funciones de derecho público, pasaría a tener la siguiente forma: En el capítulo tercero, derechos dice: "195 mil 427". Debe decir: "195 mil 427" (¿?), número 1; por servicios que presta el Estado en funciones de derecho público dice: "6 mil 394.1". Debe decir: "6 mil 394.1" (¿?). Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Social, Pesca y Alimentación dice: "229.8". Debe decir: "110.3". Secretaría de Comunicaciones y Transportes dice: "2 mil 59.1". Debe decir: 2 mil 355.4". Secretaría de Salud dice: "240.4 Debe decir: 63.6, con la firma del diputado Oscar Levin Coppel, el diputado Chávez Presa y el secretario de la comisión Manuel Minjares. Rúbricas. La otra fe de erratas está contenida en el dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2003, en el capítulo de ingresos derivados de financiamientos. En el inciso c) al final, en el artículo 1o. en ingresos del Gobierno Federal, en su concepto millones de pesos dice: 1 millón 052 738.2. En el correspondiente al total de derechos del capítulo tercero, en aprovechamientos, que es la fracción VI, en el total dice: 10mil 15.4. Debe decir: 18 mil 15.4. Y en ingresos derivados de financiamientos que es el inciso c) en su total dice: 1 millón 514 mil 442.8. Debe decir: 1 millón 522 mil 442.8 Son todos ciudadana presidenta. -PRESIDENTA: Gracias diputado. Vamos a proceder de la manera como lo hemos venido haciendo; vamos a discutir los numerales de menor a mayor. Y vamos a ordenar la discusión para que de manera sucesiva se refieran al mismo artículo quienes lo hayan reservado. Y quien desee plantear los artículos en su conjunto, le rogamos que así nos lo informe. Tenemos para el artículo 1o. las siguientes reservas: El diputado Antonio Silva Beltrán, la diputada Rosalía Peredo, la diputada Lorena Bearregard y la diputada Miroslava García Suárez. Todas vinculadas con el artículo 1o. Vamos a iniciar. Diputado Antonio Silva está ... Vamos entonces a iniciar con la diputada Lorena Bearregard , por favor. -DIP.LORENA BEARREGARD: Con el permiso de la presidencia. Me he reservado el artículo 1o. de la Ley de Ingresos en lo relativo a la estimación monetaria de los tiempos fiscales en materia de concesionarios de bienes del dominio directo de la nación. Y es para hacer una propuesta de adición en el antepenúltimo párrafo, donde habla de la aplicación de los recursos a que se refiere el párrafo anterior. se hará de acuerdo a lo establecido en el artículo 30 del decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación, para el ejercicio fiscal de 2003. MI propuesta únicamente consiste en que en lugar de que vaya lo señalado por el artículo 30 del decreto de presupuesto de egresos de la federación para el ejercicio fiscal del 2003, se modifique y no se precise el artículo, sino se diga "en lo establecido a los artículos correspondientes", toda vez que siempre cambia el articulado de la Ley de Ingresos. Concretamente la propuesta sería "en lo establecido a los artículos correspondiente", diputada presidenta. Gracias.