EL C. DIPUTADO SERGIO VACA BETANCOURT BRETON (PAN. Desde su curul): Gracias. Acabo de escuchar con atención lo manifestado por el diputado que está en la tribuna y habló de recordar que los panistas recordáramos. Bueno, pues yo le voy a hacer una pregunta que pondrá a prueba su memoria. Tengo documentos en mi poder que demuestran que en 1989, cuando el Presidente de la República era un priísta, el licenciado Carlos Salinas de Gortari, nuestro país votó a favor de lo que podría llamarse -según lo que se piensa ahora una intervención contra Cuba más enérgica, ya que de manera concreta lo que la ONU propuso y sometió a votación era la preocupación ante el número, la especificidad y la gravedad de las presuntas violaciones de los derechos humanos en Cuba. México, gobernado por el PRI, votó a favor; no se invitaba, se ordenaba. Y se pidió inclusive la supervisión sobre el caso. ... (Gritos en el salón: ¡Tema!) ... Entonces lo que quiero preguntarle es si recuerda en qué sentido fue el voto de México y si también que el propio país cubano votó a favor de lo que ahora los espanta. -DIP. NAHUM ILDEFONSO ZORRILLA CUEVAS: No se trata de memoria ni de recuerdos. Yo citaba la frase de don Rafael Preciado Hernández, con aquél criterio de algunos oradores que dicen que hay que citar para que la cita ennoblezca el discurso. El problema de fondo aquí está en el artículo 89 fracción X y en la concepción que tengamos cada uno de nosotros de los derechos humanos, el saber qué país ha trazado la línea más corta para encontrar ese sistema equitativo, esa categoría superior que es la equidad, es la categoría que es superior a la justicia, que es la equidad; ese es el problema de fondo. -PRESIDENTA, DIP. BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL: Diputado Zorrilla, me permite. ¿Diputado Vaca, quiere usted formular otra pregunta? -DIP. SERGIO VACA BETANCOURT BRETON (desde su curul): No, simplemente como esa divagación consifilosófica (?) no me convence ni responde, retiro la pregunta. Gracias. -PRESIDENTA: Si diputado Vaca, esta Presidencia ordena a la Secretaría retirar la segunda expresión del diputado Vaca, porque no están permitidos diálogos entre los oradores y el orador que está en la tribuna tiene derecho a contestar lo que estime pertinente. (aplausos) -DIP. NAHUM ILDEFONSO ZORRILLA CUEVAS: Sin embargo el diputado Vaca tendrá en su momento la oportunidad para también pergeñar aquí sus ideas. Bueno, volvamos al tema. ¿Cómo vamos? Nosotros tenemos razones históricas para el artículo 89, pero también tenemos razones presentes y futuras para poner en el centro de la discusión cómo avanzamos en los derechos humanos. ¿Vamos a avanzar en los derechos humanos con esa supuesta propuesta de Uruguay o vamos a avanzar en los derechos humanos dándole la importancia a la educación y dándole la importancia a la salud y dándole la importancia a la justicia distributiva? De otra manera nos saldremos del tema y caeremos en las discusiones políticas y a la mejor partidarias. Sin embargo, cuando oí al diputado Cervantes yo dije: Bueno, ¡se agotó el tema! A confesión de partes, relevo de pruebas. Lo felicito por la interpretación, aunque sí es muy importante ajustarnos a el texto concreto del 89 fracción X constitucional. No creo, pues, que México deba soslayar este aspecto de la justicia distributiva, porque esto es lo que le puede dar a nuestro país y a los países de América Latina la equidad y la equidad es lo que nos conducirá a una vigencia plena de los derechos humanos. De otra manera podemos caer en la retórica, podemos caer en la politización de los derechos humanos, podemos caer en la partidarización de los derechos humanos y entonces el humano en sí no tendrá la protección de esos derechos. Busquemos el camino más corto. Atendamos a la educación, atendamos a la cultura, atendamos a la salud, atendamos a los salarios, para que podamos hablar de los derechos humanos con plenitud, con convicción y con la satisfacción de que el Estado Mexicano, de que el gobierno mexicano, de que los gobiernos y los pobladores de México, somos y constituimos la avanzada en los derechos humanos como hoy efectivamente lo representa la República de Cuba. Quiero reiterar mi concepto de que para mí, para mí Cuba representa un concepto de resistencia continental y esa resistencia es la única que ha preservado la dignidad de la persona humana que es lo que busca la vigencia de los derechos humanos. Y es que esta resistencia es la que ha hecho posible que se conserve la Historia, que se guarde la Historia para el momento en que llegue la victoria. Muchas gracias (aplausos). -LA C. PRESIDENTE. Gracias, Diputado. Tiene la palabra el Diputado Benjamín Ayala Velázquez, en contra. Sonido en la curul del Diputado Benjamín Ayala. -