La diputada María Teresa Rosaura Ochoa Mejía: Con su permiso, señor presidente. Señor secretario, el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 establece los objetivos nacionales, las estrategias y las prioridades que rigen las acciones de gobierno y que fungen como base para los programas sectoriales. Siempre debe buscar mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos, sobre todo, de los más pobres. Sabemos que este plan se rige bajo 5 ejes. El que hoy nos ocupa y que usted es el encargado de dirigir, es el de la igualdad de oportunidades. Asimismo, en enero de 2009 el Ejecutivo federal promovió el Acuerdo Nacional a favor de la Economía Familiar y del Empleo, con el loable propósito de mitigar los efectos del alza de los precios de los alimentos y garantizar su abasto a la población en situación de pobreza. Por cierto, señor secretario, nunca supimos si dicho acuerdo fue realmente un acuerdo o sencillamente un imposición. Porque es de sentido común saber que un acuerdo es, por lo menos, entre dos partes. ¿Nos podría decir quiénes fueron los firmantes de dicho acuerdo? Bajo este tenor, señor secretario, quiero preguntarle de manera concreta ?ya que el formato de esta comparecencia no permite el desarrollo de los temas que le competen a su secretaría? del rubro de Vivir Mejor. Dentro del Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las entidades federativas, a través de las cuales se otorgan recursos económicos para desarrollar acciones de detección y atención de la violencia contra las mujeres, ¿cuántos y cuáles son los proyectos para desarrollar acciones de atención a la violencia contra las mujeres? ¿Cuáles son los resultados de dichos proyectos? ¿Los recursos financieros de este programa bajo qué criterio son distribuidos en los estados, si en todos hay índices de rezago social y violencia contra las mujeres? ¿Cómo son distribuidos? Por otra parte, señor secretario, en el programa denominado "70 y Más", en el que sólo participan adultos de 70 años de edad en adelante, le pregunto: ¿bajo qué estudios realizaron estas reglas de operación? ¿Qué resultados obtuvieron dichos estudios? ¿Realizaron algún convenio con alguna institución para realizar estos estudios? Ya que, si hablamos de personas con esa edad o más en poblados de menos de 30 mil habitantes, podríamos estar hablando de algunos poblados sumamente pobres. ¿No cree usted, señor secretario, que mil pesos bimestrales es nada para una persona que podría vivir en una zona totalmente marginada y que tal vez no cuenta con una pensión y que, por tanto, no tiene acceso a instituciones de salud? ¿Cuáles son los resultados de prevención, de riesgos naturales? La secretaría habla de la realización de proyectos de construcción, de muros de contención, drenaje fluvial, bordos, protección, guarniciones y banquetas, la estabilización de rocas y taludes, cuando año tras año tenemos desbordamiento del canal de La Compañía, de Chalco, los desgajamientos de los cerros y el rompimiento de drenajes, como en el Estado de México. Lo acabamos de vivir y, por cierto, señor secretario, ¿ya lo atendió usted? Otro aspecto que nos preocupa de manera muy seria son las estancias infantiles que usted, señor secretario, debería de ocuparse de manera más seria y responsable, tomando en cuenta la tragedia ocurrida en el estado de Sonora. ¿Cuáles son las reglas de operación para crear y manejar una estancia? Y nuevamente, ¿qué estudios se realizaron para dichas reglas? ¿Se contemplan reglas de seguridad y protección para casa habitacional que opere como estancia infantil? Por sus respuestas, muchas gracias. Es cuanto, señor presidente.