EL C. DIP. JOSE ANTONIO CALDERON CARDOSO (PAS): Con la autorizaci6n de la Presidencia. A nombre de mi compañera y su servidor, diputados de Alianza Social, venimos a fijar nuestra postura respecto del dictamen de Presupuesto de Ley de Ingresos de la Federación. Mencionamos en este momento que vamos a votar en contra y para ello vamos antes a emitir los razonamientos en el sentido de nuestro voto. Creemos, en efecto, que en el debate sobre el presupuesto debe prevalecer el interés nacional sobre el interés particular o de grupo. Asimismo, en Alianza Social creemos que unas finanzas públicas sanas y equilibradas son una condici6n necesaria para el desarrollo y la prosperidad de una nación. Entendemos también que una discusión como ésta tiene una serie de debates internos que deben permitir encontrar el mejor camino que permita encontrar salidas consensuadas en beneficio de la nación. Sin embargo, señoras y señores diputados, existe un hecho que no podemos soslayar a riesgo de cerrar los ojos a los nuevos tiempos de democracia, congruencia y transparencia que se generaron a partir de las elecciones pasadas. Efectivamente, si bien es cierto que la nueva administración tuvo el apoyo mayoritario de los electores que otorgaron su confianza, no podemos regatear esta confianza. Pero también es cierto que el voto mayoritario de los mexicanos se dio a favor no solamente de un partido o coalici6n distinta, sino en contra de un sistema econ6mico que empobrezca a la mayoría. El mensaje del ciudadano fue claro: partido distinto, pero justicia social. Los cien millones de mexicanos fuimos actores y testigos de que si en algo pudo haber un denominador común, era que las cosas iban a cambiar en favor de los más necesitados. Por ello y no porque queramos dejar a nuestro país sin un instrumento que le permita recaudar fondos para aplicarlos después a la actividad social, es que nos llama la atención, compañeras y compañeros Diputados, que cuando en campaña se criticó hasta la saciedad el proyecto económico por todos los partidos e inclusive por la coalición se ganó, hoy se quiera mencionar y se diga como está en el documento que entregaron a los diputados en la pagina uno, en el Entorno Económico de Antecedentes, "que la política económica instrumemada por la Administración anterior sentó las bases para alcanzar un crecimiento económico sostenible que se traduzca en mejoras permanentes del nivel de vida de la población". Es decir, lo que en su momento cuando en campaña se criticó porque no respondía a las necesidades sociales, hoy se reconoce que era lo que necesariamente se tenía que hacer para que en este país no se violentara el difícil y tortuoso camino de la reconstrucción de la economía nacional. Dejemos pues un poco para allá las promesas incumplidas, sería insensato querer que en poco menos de un mes haya traducción de lo que se prometió en campaña, pero lo que en este momento debemos discutir compañeras y compañeros Diputados, más allá de que hubo un acuerdo, de que por lo que se ha mencionado en esta tribuna las Fracciones Parlamentarias lograron ponerse de acuerdo, el hecho es que en un futuro qué tipo de credibilidad va a tener el pueblo de México si finalmente cuando se gana el poder se mantiene el mismo esquema que se criticaba cuando se estaba en un lado distinto, Por ello nosotros también creemos que el esquema que se está presentando que es de continuidad y eso lo observamos tras las metas que están planteando en el proyecto de Ley de Ingresos. I as metas son no tener una infleixón mayor del 6, 5% para el año próximo, esta meta tiene que ver desde nuestro punto de vista por el objetivo del Tratado de libre Comercio de llegar la 2003 con una tasa de inflación de 3.5%. Esto y otros argumentos, amigos y amigas Legisladoras, nos permiten pues aseverar que los tiempos deben cambiar y que en todo caso lo que se esté practicando cuando se arriba al poder, sea consecuencia y sea congruente con lo que se maneja cuando se está haciendo campaña, no es posible que para obtener el voto popular se estén manejando argumentos que después cuando se asume el Gobierno se reconozca que era lo necesario que se tenía que hacer. Eso, si no le empezamos a dar congruencia entre lo que se dice cuando se está en un lado y lo que se hace cuando está en el otro, es violentar y engañar la voluntad popular. Por estas razones es que los dos Diputados de Alianza Social vamos a votar en contra. Gracias.