El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Gracias, señor presidente. Compañeras diputadas y compañeros diputados. El 6 de abril de este año se expidió este reglamento que es muy importante para darle transparencia al funcionamiento de la Cámara. Es el Reglamento de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales. Es un reglamento que, entre otras cosas, obliga a las distintas áreas, tanto legislativas como administrativas y técnicas, a los grupos parlamentarios, a transparentar la información que generan los distintos cuerpos, órganos y áreas de la Cámara de Diputados. Sin embargo, este reglamento contempla en el artículo 23, y siguientes, la integración de un consejo; por cierto ese consejo aún no ha sido integrado por este pleno de la Cámara de Diputados. Según el artículo 23 del Reglamento de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, el consejo estará integrado por tres especialistas en la materia, en materia de transparencia, y estos consejeros tendrán un ingreso salarial equivalente al de director general en la Cámara de Diputados; esto es un salario de aproximadamente más de 110 mil pesos mensuales. Con ese motivo, y previendo que se va a crear una estructura burocrática adicional a las estructuras burocráticas con las que ya contamos en la Cámara de Diputados, lo que me parece un exceso es que se nombren tres nuevos consejeros para este órgano de transparencia de la Cámara; es por lo que estoy proponiendo una modificación al Reglamento de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, para que los consejeros previstos en el artículo 23 del reglamento no perciban ingresos, que sean consejeros honorarios, que este consejo esté integrado por cinco consejeros. Además estoy proponiendo que el método de selección de estos consejeros se realice a través de una convocatoria pública, abierta a especialistas e investigadores en la materia y, que si tiene que haber algún tipo de estructura administrativa que auxilie a estos consejeros, sea una estructura administrativa reducida, muy pequeña y no dejarlo a la discrecionalidad de otros órganos de la Cámara. En pocas palabras, lo que intento con esta propuesta de reforma al Reglamento de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de esta Cámara de Diputados es evitar la conformación de nuevos órganos burocráticos al interior de la Cámara, es establecer que estos consejeros tendrán una participación meramente honoraria, no percibirán ingresos y; si hay una estructura administrativa que auxilie al consejo, debe ser una estructura fijada en el propio reglamento, una estructura mínima. Me parece muy importante que tomemos cartas en el asunto. Ya este pleno de la Cámara de Diputados está en falta, porque no ha designado este consejo. Y creo que es momento de repensar tanto la integración como el funcionamiento que tendría este consejo que, hay que decirlo, va a ser la última instancia al interior de la Cámara de Diputados para conocer temas en materia de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales. No se trata, por tanto, de un asunto menor, se trata de un asunto muy importante, porque puede promover la transparencia en esta Cámara y la protección de los datos personales, pero que tenemos que hacerlo de una manera reflexiva e integrar un consejo con especialistas en la materia, pero que sea un consejo que no le cueste al contribuyente de nuestro país, que sea un consejo sí, de especialistas; en donde exista intervención pública de la sociedad en la designación de los consejeros y que podamos ya establecer esta integración en breve tiempo en la Cámara de Diputados. Muchas gracias, señor presidente. Gracias, compañeras diputadas y compañeros diputados.