EL C. PRESIDENTE: Gracias diputado Alejandro García Sainz. Tiene el uso de la palabra el diputado Gregorio Urias Germán, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, por diez minutos. EL C. Dl P. GREGORIO URIAS GERMAN: Con su permiso, diputado presidente. Señoras y señores legisladores: El pasado primero de septiembre del año en curso, tal y como lo establece nuestra Constitución en su artículo 69, el titular del Poder Ejecutivo hizo entrega a los integrantes del Congreso de la Unión, de un informe escrito del estado que guarda la Administración Pública Federal. El Presidente Zedillo ofreció, asimismo, desde la máxima tribuna del país, un discurso en el que trató de abordar diversos aspectos, que más bien constituyeron reflexiones propias de estos seis años en que ha ejercido su gobierno, reflexiones cuyo contenido se distinguió por el autoelogio y hasta pretenciones académicas y filosóficas. Su discurso se centró básicamente en tres aspectos: El desempeño de la economía durante los últimos doce años de gestión gubernamental, asuntos sociales que tuvieron como eje el PROGRESA, y finalmente esa inacabable retórica del combate a la pobreza que significó en los hechos poco o nulos avances en esa materia. El recuento de los daños. En lo que se refiere a la política económica, el Presidente de la República nos presentó en esta tribuna, de manera casi efusiva, los logros macroeconómicos alcanzados durante su gestión, logros que por supuesto, según las cifras presentadas por él mismo, serían indudables. De manera puntual hizo énfasis en el crecimiento con estabilidad alcanzado en el transcurso de su gobierno, después de una caída en el Producto Interno Bruto en 1995, del menos 6.2 por ciento, crisis que ciertamente se superó para concluir con un crecimiento estimado en 4.5 por ciento del PIB para el 2000. Sin embargo, hemos de decir que por los 60 millones de pobres, 27 de los cuales se encuentran en la miseria, que dicho crecimiento ha sido un crecimiento espurio e insuficiente a las necesidades de nuestra economía, y que si bien se ha generado riqueza, ésta ha sido para unos cuantos miembros de la oligarquía nacional. Así podríamos sintetizar el llamado "bienestar para la familia", así es también como el poder ha servido a su gente. El modelo económico de corte puramente neoliberal y los logros de los que tanto hace alarde el doctor Zedillo, es el mismo que nos llevó a la crisis bancaria de falta de liquidez, y por la cual ahora los mexicanos se nos adjudicó una deuda de 100 mil millones de dólares. Las bases del modelo centradas en el combate a la inflación, a través de una política monetaria contraccionista que ocasionó el incremento de las tasas de interés, y por ende la sobreevaluación de la moneda en el sexenio de salinas, generando con ello una macrodevaluación de más de 100 por ciento de nuestra moneda en 1994, provocaron una fuerte crisis de pagos en el sector industrial y agrícola, lo que llevó a la quiebra de miles de productores. Esa es la misma política que ahora se viene a exaltar, es la misma política que al Presidente Zedillo no le permitió ver ni oír la miseria y el reclamo de millones de compatriotas; es la misma política, con excepción de que ahora existe una flotación del tipo de cambio relacionada con intervenciones periódicas del Banco de México, que en teoría se encuentra regido por la ley de la oferta y la demanda, situación que por supuesto no garantiza en lo absoluto ni el equilibrio ni la estabilidad en el largo plazo ante una brusca caída en los precios internacionales del petróleo y de crisis en los mercados de capital. El crecimiento del que se nos hace alarde se encuentra entonces estrechamente vinculado a una política de empobrecimiento, y asimismo a una política de endeudamiento y de privatizaciones, a la venta del patrimonio nacional. Dichas políticas constituyeron los tres' grandes ejes de la política económica neoliberal del gobierno del doctor Ernesto Zedillo. El crecimiento nacional ha sido un crecimiento anárquico, sectorial y concentrado en unas cuantas ramas y sectores de la actividad productiva, principalmente aquellos vinculados al sector exportadores, en tanto se observa una fuerte caída en la demanda interna debido a la pérdida del poder adquisitivo, derivado de la política de sucesivos topes salariales. Lo anterior significa que se han contenido las necesidades de nuestra población con el objeto de reducir el desequilibrio en la cuenta corriente de la balanza de pagos y así disminuir las presiones sobre el tipo de cambio y la inflación. De la misma forma, podemos aceptar que en cuatro años se ha logrado abatir la tasa oficial de desempleo, del 6.3 en 1995 al 2.5 en 1999. Se han generado trabajos, pero trabajos en condiciones infrahumanas, con salarios de subsistencia; de tal forma que tan solo en el sector maquilador que genera 1.2 millones de empleos, la tasa media de crecimiento salarial entre 1997 y 1999, fue tan solo de 1.1 por ciento real. La caída en la tasa de desempleo y el trabajo generado implica tan solo un mejoramiento muy relativo en el nivel de vida de nuestros obreros y campesinos. El crecimiento de los salario en nuestro país no tiene ni siquiera punto de comparación con otros países de similar grado de desarrollo. Según datos de la CEPAL, mientras que en México la variación de la remuneración media real entre 1990 y 97 fue de menos 0.3 por ciento y de 1. 6 por ciento entre 1998 y 1999, en países como Chile dichos incrementos fueron de 3.2 y 2.5 en los mismos lapsos respectivamente. Ciertamente se han generado mas empleos pero en pésimas condiciones. La política agraria del doctor Zedillo, al igual que su política industrial, han pasado a ser fantasmas de la historia, solamente meros recuerdos perdidos en la memoria de nuestro país. Hoy en día para miles de hombres en la ciudad y en el campo se hace más rentable dejar de producir en virtud de los dogmas macroeconómicos con que gobernó el país. Desde aquí expresamos nuestra solidaridad con los productores de granos de nuestro hermano estado de Sinaloa y que junto con los productores del estado vecino de Sonora, iniciaron una lucha desde hace aproximadamente 15 años y actualmente la están manifestando cíclicamente. Gracias al Jefe del Ejecutivo y a sus antecesores, nuestro campo se encuentra en la peor crisis de su historia, por usted y sus antecesores, los campesinos de México se acuestan pobres y amanecen miserables. Por usted, ciudadano Presidente y sus antecesores, el campo se encuentra descapitalizado, hemos perdido soberanía alimentaria a tal grado que ahora dependemos de los grandes productores de maíz y frijol estadounidenses; en tanto en el sector industrial, miles de pequeñas y medianas empresas que no se han logrado integrar a las cadenas productivas, se encuentran en grave situación de insolvencia y estancamiento. En materia económica, si quisiéramos calificar al sexenio diríamos que es el de la injusticia social, de la pobreza, de la inequidad, de la corrupción y del endeudamiento. Fue un sexenio perdido para millones de mexicanos. Por otro lado, no hubo avances en la procuración e impartición de justicia, en ningún momento del informe manifestó la situación que guarda el conflicto en Chiapas, la violación flagrante a los derechos humanos, de la inconclusa reforma electoral, ni del estancamiento en las investigaciones de la masacres y crímenes políticos ocurridos durante este régimen. Durante la lectura del documento que ahora analizamos, se disiparon preocupaciones generales, tal como sucede en el caso de la inseguridad, en donde no se alcanzaron las metas propuestas al inicio del gobierno; es decir, actualmente existe mas delincuencia, creció el crimen organizado y se consolidó el narcotráfico y sus relaciones con los círculos económicos y políticos de más alto nivel. En este país existen aún preocupaciones sobre la forma en que se desempeñó el Presidente Zedillo, la crisis financiera de 1994 y el ilegal rescate de los bancos, que quebrados por malicia o torpeza de sus administradores, el gobierno con apoyo del PRI y del PAN, rescató a través del FOBAPROA, arrojando sobre el pueblo de México la más pesada carga sobre las finanzas públicas que conoce la historia económica contemporánea. Por otro lado, hablar de democracia a partir de los resultados del 2 de julio, realmente resulta un sofisma que genera un falso debate y no permite una buena lectura de la situación política del país. El Presidente Zedillo habló de los logros en materia de democracia, como quien otorga concesiones, y lo que no termina de comprender, es que los . concesiones, y lo que no termina de comprender, es que los avances han sido producto de luchas sociales que mucho han costado a la nación mexicana. Mucho ha logrado el pueblo de México en la construcción de un sistema político en el que ahora si la democracia se materialice como nuestra forma de vida. Como Partido de la Revolución Democrática, proclamamos que ni todo el poder al Estado ni todo el poder al mercado. El Estado debe aprender a controlar y dirigir inteligentemente las libres fuerzas del mercado en aras de alcanzar no solo el crecimiento sino también justicia y equidad en la producci6n, generación y distribuci6n de la riqueza. Queremos crecimiento pero con desarrollo, un desarrollo que genere un bienestar para nuestro país, para todos y cada uno de los ciudadanos. México no tolerará más un crecimiento centrado en la explotaci6n, en la corrupción e injusticia social ni mucho menos en la venta de nuestra soberanía. Desde esta más alta tribuna del país, estaremos muy atentos a los tiempos que vienen. Por México y los mexicanos, comprometemos nuestra palabra, nuestro voto y nuestra acción. Muchas gracias.