carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Abel Octavio Salgado Peña: Con su permiso diputada Presidenta. Entendemos el interés de los compañeros diputadas y diputados de Acción Nacional por posicionar un tema como el de la declaración patrimonial del presidente Peña Nieto e integrantes de su gabinete en este momento en el que las acciones del gobierno federal, los pasos decisivos que se están dando en un esfuerzo conjunto con la mayoría de las fuerzas políticas aquí representadas, muestran a un gobierno que escucha, que acuerda, que dialoga, que pacta y que se propone encabezar la transformación del país, después de muchos años de parálisis y de letargo. Es un gobierno que recién cumplió sus primeros 100 días con un liderazgo que ofrece rumbo a la nación y que ha sido congruente con lo que propuso en campaña y lo que realiza ahora en el poder, sin despegarse ni un ápice de lo que definió como un compromiso fundamental: cumplir y hacer cumplir la ley, tal y como lo expresó en su discurso el día primero de diciembre del año pasado. Entendemos el interés de la oposición de encontrar resquicios de vulnerabilidad en ese liderazgo, pero no compartimos ni en el propósito ni en la intención que se expresa en este punto de acuerdo que estamos discutiendo. Por supuesto que aquí hay un tema de legalidad y, por supuesto que el presidente y los integrantes de su gabinete han cumplido con lo dispuesto en la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos en su artículo 36. ¿Y qué nos dice el artículo 36, fracción II? Pues que en términos de ley tienen la obligación de presentar su declaración patrimonial ante la autoridad competente bajo protesta de decir verdad los funcionarios de la administración pública federal centralizada, desde los jefes de departamento hasta el presidente de la República. El artículo 38 enumera las formas en que se deben hacer dichas declaraciones, y en el artículo 39 se señala expresamente que la declaración inicial y de conclusión deben manifestarse los bienes inmuebles con la fecha y valor de adquisición, por lo que dicha información podrá obrar en la autoridad competente y en este ordenamiento no hay excepciones. Por eso no se vale que se intente confundir a la opinión pública sembrando la sospecha de que el presidente ha eludido o pretende eludir una obligación legal, eso es definitivamente falso. Como todo servidor público obligado, el presidente cumplió, el gabinete cumplió y lo que hizo el presidente y su gabinete fue una manifestación de bienes de forma unilateral y por motu proprio. Es válida la intención de vigilar el comportamiento de los servidores públicos y poner énfasis en posibles fortunas mal habidas, convendría empezar...
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Orden, compañeros...
El diputado Abel Octavio Salgado Peña: ...por quienes han concluido sus funciones y hoy exhiben riquezas que los medios de comunicación han señalado como cuantiosas y de dudosa procedencia. Valdría la pena investigar a quienes se enriquecieron por la expedición de permisos de los casinos y por la autorización de la construcción de la Estela de Luz. Muchas gracias, presidenta.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Orden, compañeros. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se aprueba el acuerdo.
La Secretaria diputada Tanya Rellstab Carreto: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se pregunta si se aprueba el acuerdo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación).
La Secretaria diputada Tanya Rellstab Carreto: Ábrase el sistema electrónico. Háganse los avisos de acuerdo al artículo 144...
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Permítame un segundo, diputada. Sonido a la curul del diputado Camarena.
El diputado Felipe Arturo Camarena García (desde la curul): Gracias, presidenta. Quisiera nada más tener la oportunidad para poder razonar mi voto en relación Es muy claro y evidente, que el compañero diputado que me señala que fui...tuve la oportunidad...
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: A ver compañero, esa figura no existe...
El diputado Felipe Arturo Camarena García (desde la curul): Por eso, me permite estoy terminando mi intervención para razonar mi voto. Decirle que si no tiene conocimiento, no solamente tuve la oportunidad de ser procurador general de justicia de mi estado, fui secretario de gobierno, secretario de seguridad y subprocurador general de la república, pero también tuve la oportunidad en el Poder Judicial de ocupar la máxima cúspide de ser magistrado. Le digo esto, que siempre me he conducido con estricto apego a la ley y jamás por gratitud a ningún partido político.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: A ver. Esta Presidencia llama a todos por favor al orden. Todos reclaman por ser escuchados, pero no solemos escuchar.
La Secretaria diputada Tanya Rellstab Carreto: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144...
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Permítame, diputada.
La Secretaria diputada Tanya Rellstab Carreto: ... numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Diputado Muñoz Soria. ¿Con qué objeto, diputado? Sonido a la curul del diputado Muñoz Soria.
El diputado José Luis Muñoz Soria (desde la curul): Si me permite decirle con qué objeto. A ver, lo que se está discutiendo le voy a hacer una petición a usted. Lo que se está discutiendo no es si el gabinete de Peña Nieto presentó o no su declaración patrimonial, está claro, la ley marca que hay que presentarla y también deja a voluntad de uno si se hace pública o no. Ése no es el problema. El problema es que en las declaraciones que él hace, como muchos de su gabinete y muchos de los que están ahí, han declarado que han recibido donativos. Yo quisiera pedirle que leyera el artículo... si descuenta el tiempo de la interrupción, por favor. Yo quisiera pedirle que si puede leer el artículo 45 de la Ley de Responsabilidad Administrativa, porque Peña Nieto dice que recibió donativos y la ley marca que cualquier donativo mayor a 10 veces el salario mínimo debe de informarse a la Contraloría. Eso es lo que está viendo la magnitud de lo que representa la Presidencia...
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Gracias, diputado. No procede ahorita la lectura porque ya estamos en votación.
El diputado José Luis Muñoz Soria (desde la curul): Permítame terminar. Yo puedo decidir si voto o no voto, ahí están votando permítame terminar, y lo que se le pide al presidente y a su gabinete es que nos informen de los donativos que recibieron, cuándo lo recibieron y qué monto tienen, porque estamos impedidos, cualquier servidor público, a recibir donativos. Ése es el problema, nada más. Gracias.
La Secretaria diputada Tanya Rellstab Carreto: Tomaré el voto del diputado que hoy tomó protesta. Diputado.
La Secretaria diputada Tanya Rellstab Carreto: Gracias. Diputadas, diputados, cerrado el tablero no se tomará ningún voto. Ciérrese el sistema electrónico. Señora presidenta, en pro 225, en contra 220, 0 abstenciones.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Aprobado. Comuníquese. Para dar satisfacción a la solicitud del diputado Muñoz, se solicita a la Secretaría dé lectura al artículo 45 de la Ley Federal de Responsabilidades y Leyes Administrativas.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún: Artículo 45 de la Ley Federal de Responsabilidad Administrativa de los Servidores Públicos: Cuando los servidores públicos reciban de una misma persona algún bien o donación en los términos de la fracción XII del artículo 8 de la ley, cuyo valor acumulado durante un año exceda de 10 veces el salario mínimo general diario, vigente en el Distrito Federal, al momento de su recepción, deberán informarlo en un plazo no mayor a 15 días hábiles a la autoridad que la Secretaría determine, a fin de ponerlos a su disposición. La autoridad correspondiente llevará un registro de dichos bienes.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Gracias, señor secretario.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: De conformidad con el artículo 76, fracción IV del Reglamento de la Cámara de Diputados, tiene la palabra, por cinco minutos, la diputada Lilia Aguilar Gil, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Relaciones Exteriores para que en representación del gobierno mexicano condene la falta de un debido proceso y las excesivas condenas impuestas a los 24 presos civiles saharauis, juzgados en un tribunal militar marroquí.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: A usted, diputada. Para los efectos del artículo 100 del Reglamento de la Cámara de Diputados consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se considera de urgente resolución.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún: Para los efectos del artículo 100 del Reglamento de la Cámara de Diputados se pregunta a la asamblea si se considera de urgente resolución. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Se considera de urgente resolución. De conformidad con el artículo 113, numeral 1, fracción I del Reglamento de la Cámara de Diputados, se han registrado para dar posicionamientos los diputados: Loretta Ortiz Ahlf, José Francisco Coronato Rodríguez, Carlos Octavio Castellanos Mijares, José Antonio León Mendivil y Angelina Carreño Mijares. En el uso de la voz, por la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo, hasta por tres minutos, la diputada Loretta Ortiz Ahlf.
La diputada Loretta Ortiz Ahlf: Con la venia de la Presidencia; compañeras, compañeros diputados. Me voy a referir al punto de acuerdo, a la parte central a la violación de los derechos humanos y en específico del derecho de acceso a la justicia de los 24 presos políticos saharauis. El pasado primero de febrero se constituyó en Rabat, el Tribunal Militar, que a pesar de no tener jurisdicción sobre el territorio no autónomo del Sahara Occidental juzgó y condenó a 24 presos políticos saharauis que según la apreciación de la abrumadora mayoría de los defensores de derechos humanos y observadores internacionales no contaron con las mínimas garantías, que fueron acusados ilegalmente y con total ausencia de pruebas. Por ejemplo: las armas con las que supuestamente fueron asesinados los agentes marroquís carecían de huellas dactilares de los acusados. Además, solo se practicó una prueba forense y no se realizó ninguna prueba de ADN. Por lo tanto, sin competencia alguna han sido juzgados durante más de una semana los 24 saharauis que permanecían desde noviembre de 2010 en la cárcel de Salé, Rabat, marruecos por haber participado en el campamento Gdeim y Izik. En este campamento organizado a las afueras de El Aaiún, capital del territorio de Sahara Occidental, que se encuentra ocupado ilegalmente por marruecos, se concentraron más de 20 mil saharauis para denunciar las difíciles condiciones de vida bajo las que se ven obligados a vivir debido a la ocupación militar. Este gesto de resistencia pacífica del pueblo saharaui marcó el inicio de la primavera árabe. Tras nueve días de juicio y siete horas de deliberación en la madrugada del 17 de febrero de 2013 con premeditación, alevosía y en vísperas del domingo el Tribunal Militar del Rabat dictaminó una desmesurada sentencia sobre los 24 presos políticos saharauis. En dicha sentencia se contemplan las siguientes penas para los ciudadanos: nueve condenas perpetuas, cuatro de 30 años de prisión, siete de 25 de prisión, tres de 20 años de prisión. Dos de ellos han sido puestos en libertad, ya que la sentencia dictaminada es inferior al tiempo que ya habían pasado en prisión preventiva. Los mexicanos por nuestra tradición histórica y en razón de nuestros principios de la política exterior, que establecidos en el artículo precisamente 89, fracción X, que establecen la libre autodeterminación de los pueblos y el respeto a los derechos fundamentales y en razón de los tratados que ha signado nuestro país, estamos en la obligación moral y política de reaccionar ante la violación a los derechos fundamentales, la legalidad internacional y el derecho de acceso a la justicia en contra de estos saharauis. Por tal motivo, el Partido del Trabajo se pronuncia a favor de este punto de acuerdo. Es cuanto, señora presidenta.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Por la fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano, en el uso de la voz el diputado Francisco Coronato Rodríguez.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Gracias, diputado Por la Fracción Parlamentaria del Partido Verde Ecologista de México, tiene la palabra el diputado Carlos Octavio Castellanos Mijares.
El diputado Carlos Octavio Castellanos Mijares: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, el constitucionalismo moderno tiene sus bases en el siglo XIII en Inglaterra, cuando se trató de coartar la libertad y el autoritarismo del Rey Juan Sin Tierra, así como de la lucha que nace de la revolución francesa y que da como resultado la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, que más tarde sería la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Lo que hoy estamos discutiendo y de lo cual el Partido Verde votará a favor, es la no violación a los derechos humanos, la no violación al debido proceso, la no instauración de tribunales especiales, el no respeto a los tratados internacionales. Todo ello que Marruecos ha infringido al condenar a los ciudadanos saharauis en la región del Sahara Occidental. El Partido Verde Ecologista de México siempre se pronunciará por el irrestricto respeto a los derechos humanos, el irrestricto respeto al debido proceso. Siempre velaremos porque la legalidad se cumpla, no sólo dentro de nuestro territorio, sino dentro de todas las sociedades civilizadas. Hay que ver que una muestra de un indebido proceso llevó a la libertad de quien probablemente hubiera sido condenada por un delito de secuestro. Indebido proceso que llevaron a cabo las autoridades administrativas de la Procuraduría General de la República de la administración pasada y que hoy se trata de culpar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Nosotros, como Partido Verde Ecologista, condenamos la falta de la aplicación del debido proceso y el no respeto a los derechos humanos. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Gracias, diputado. Por la fracción parlamentaria del PRD, en el uso de la voz el diputado José Antonio León Mendívil.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Gracias, diputado. Por la Fracción Parlamentaria del PRI, en el uso de la voz la diputada Angelina Carreño Mijares.
La diputada Angelina Carreño Mijares: Compañeras y compañeros legisladores. Deseo destacar primero que nada el trabajo realizado por la compañera diputada proponente así como de su grupo parlamentario, ya que es un tema al que se le ha dado un buen seguimiento dentro de las diferentes comisiones. Esta visión joven la compartimos, y la compartimos también desde la perspectiva global. El caso de Sahara Occidental, no tengo duda, es un tema en el cual se ha llevado un proceso de larga negociación que está orientado a crear un marco institucional en defensa de la identidad cultural, los derechos civiles y políticos, la autodeterminación y la autonomía bajo la supervisión de organismos internacionales; sin embargo, aún hay un largo camino por recorrer, y pugnamos porque este proceso se acorte dando paso a una integración regional. Esta soberanía respeta el derecho a la libre determinación del pueblo saharaui y considera de suma importancia que se alcance una solución justa y duradera a dicho caso, de conformidad con las resoluciones pertinentes de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, así como la misión designada para el mismo. Por lo anterior y a nombre del Grupo Parlamentario del PRI, me congratula ser portavoz de un tema que demanda la unidad internacional y que sin duda posiciona a nuestro país como un defensor de la soberanía de los Estados y salvaguarda de los derechos de la humanidad. Compartimos el deseo del Ejecutivo nacional de reposicionar la participación de México en el mundo. Compartimos la visión renovada de afrontar en equipo los retos de la nueva dinámica internacional. Todos deseamos vivir en un mundo justo y equitativo, deseamos legar a las generaciones venideras un espacio compartido en el que la humanidad, por su sola condición, tenga como garantía el irrestricto respeto a los derechos humanos, su verificación y vigilancia. Por lo anteriormente expuesto y buscando contribuir a fortalecer la presencia de participación respetuosa de nuestro país en el escenario internacional, nos sumamos al punto de acuerdo en apego a los principios que rigen la política exterior mexicana. Es cuanto, señora presidenta.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Gracias, diputada. Agotada la lista de oradores, consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica, si se aprueba el acuerdo.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se pregunta si se aprueba el acuerdo. Las diputadas y los diputados que estén por...
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Perdón, diputado. Sonido en la curul de la diputada Celia Gauna.
La diputada Celia Isabel Gauna Ruiz de León (desde la curul): Gracias, presidenta. Yo nada más quisiera hacer una aclaración y que se tome nota en este pleno. ¿Cómo es posible que hace cinco minutos Acción Nacional y el PRD estuvieron diciendo que querían transparencia, que quería que hubiera más honestidad? Ser honestos es cumplir con una obligación. La sesión no se ha acabado, señora presidenta, y los curules de Acción Nacional están solos. ¿Qué sucede con mis compañeros que devengan un sueldo y no están presentes? No están, que se cheque, está solo, señora presidenta. Gracias.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Continúe la Secretaría, por favor.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún: Se pregunta si se aprueba el acuerdo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Esta Mesa Directiva recibió oficio de la Cámara de Senadores, con el que se remitió minuta con proyecto de decreto por el que se ratifica la Estrategia Nacional de Energía. Túrnese a la Comisión de Energía para dictamen, y a las Comisiones de Cambio Climático y de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para opinión.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Se recibió del diputado Sergio Torres Félix, del Grupo Parlamentario del PRI, iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 27 y deroga el artículo 32, de la Ley del Seguro Social. Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público para dictamen.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: En términos del artículo 100 del Reglamento, las proposiciones serán turnadas a las Comisiones que correspondan, publicándose el turno en la Gaceta Parlamentaria, salvo las que se pida el registro para la próxima sesión.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega (1702 horas):: Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar mañana miércoles 20 de marzo, a las 11 horas, y se les informa que el sistema electrónico estará abierto a partir de las 9:30 horas. ---o0o---
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Se ruega a la Secretaría hacer del conocimiento de esta Presidencia, el resultado del cómputo de asistencia.
La Secretaria diputada Tanya Rellstab Carreto: Se informa a la Presidencia, que existen registrados previamente 259 diputadas y diputados, por lo tanto, hay quórum.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra (1101 horas):: Por lo tanto, se abre la sesión.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Consulte a la asamblea si se dispensa la lectura al orden del día, en virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria.
La Secretaria diputada Tanya Rellstab Carreto: Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría, presidente, por la afirmativa.
La Secretaria diputada Tanya Rellstab Carreto: Se recibieron los siguientes oficios, de la diputada Rosa Elia Romero Guzmán, por el que se...
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Permítame un segundo. Diputado Durazo, ¿con qué objeto?
El diputado Francisco Alfonso Durazo Montaño (desde la curul): Presidente, con un objeto recurrente en el transcurso de esta semana, que no ha quedado aclarado a satisfacción. Hoy, nuevamente un medio de comunicación, específicamente el periódico Reforma, habla de una serie de aparatos, específicamente Ipads y Mini Ipads, que fueron entregados a la Cámara de Diputados. Como he pedido aclaraciones –y a usted, pública y personalmente a través de los medios ha expresado que, no le corresponde– no encontramos exactamente a quién le corresponde dar respuesta de estos temas. En primer lugar. En segundo lugar, quiero hacer patente que Movimiento Ciudadano no ha recibido ni recibirá los Ipads. Y número tres, me parece extraordinario mal momento para que esta Cámara de Diputados haga un contrato con Telmex en un momento en el que vamos a empezar a discutir la Ley de Telecomunicaciones y esto, estoy seguro que excitará la suspicacia social respecto de eventuales compromisos con esa empresa, que pudieran incidir indebidamente en nuestros posicionamientos. Gracias por su atención, presidente.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: A los tres asuntos les doy puntual respuesta. Primero. Comparto con usted la afición por el periódico Reforma y se lo reconozco. Segundo. El Comité de Administración podrá darle toda la información adecuada. Entiendo que su coordinador es parte del Comité de Administración y le doy la pista de que puede ser una fuente muy confiable. Tercero. Respeto mucho la decisión de Movimiento Ciudadano de no recibir estos aparatos. Y cuarto. Estoy totalmente de acuerdo con usted en que no es el mejor momento. Continúe la Secretaría.
La Secretaria diputada Tanya Rellstab Carreto: Se recibieron los siguientes oficios. De la diputada Rosa Elia Romero Guzmán, por el que se solicita que se retire de los registros de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 21 de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, presentada el 4 de diciembre de 2012.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: Se recibieron de diversas autoridades tres contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados, las cuales se encuentran publicadas en la Gaceta Parlamentaria, con su trámite.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: Se recibió de la Secretaría de Gobernación contestación a punto de acuerdo aprobado por la Comisión Permanente, correspondiente al primer receso.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: Oficio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, por el que remite la información relativa al pago de las participaciones a las entidades federativas correspondientes al mes de febrero del 2013, desagregada por tipo de fondo, efectuando la comparación correspondiente al mes de febrero de 2012.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Remítase a las Comisiones de Hacienda y Crédito Público, y de Presupuesto y Cuenta Pública.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: Solicitud de licencia, del diputado federal Ponciano Vázquez Parissi, por tiempo indefinido a partir del jueves 21 de marzo del año en curso.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Se ruega a la Secretaría someter a la consideración del pleno los puntos de acuerdo.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: Están a discusión los siguientes puntos de acuerdo: Primero. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Ponciano Vázquez Parissi, para separarse de sus funciones como diputado federal electo en el distrito 21 del estado de Veracruz a partir del 21 de marzo del año en curso. Segundo. Llámese al suplente. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Aprobados. Comuníquese. Le deseamos al diputado Ponciano Vázquez tenga éxito en las tareas que emprenderá.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Continúe la Secretaría con Declaratoria de Publicidad de Dictámenes.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: Se informa a la asamblea que se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria los siguientes dictámenes: De la Comisión de Asuntos Migratorios, con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 112 de la Ley de Migración. De la Comisión de Juventud, con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 12 de la Ley del Instituto Mexicano de la Juventud. De las Comisiones Unidas de Economía y de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones del Código de Comercio y de las Leyes Generales de Sociedades Mercantiles, de Sociedades de Inversión, General de Títulos y Operaciones de Crédito, Federal de Derechos y Orgánica de la Administración Pública Federal.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que adiciona un párrafo segundo, a la fracción II, del artículo 62 de la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos. Tiene la palabra para fundamentar el dictamen, el señor diputado don Francisco Javier Fernández Clamont.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Muy amable. ¿Nos dejó una modificación? Ya la había entregado y está publicada. Pregunte la Secretaría a la asamblea si autoriza que la modificación que plantea el señor presidente de la comisión pase a formar parte del dictamen.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el presidente de la comisión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: En esas condiciones es que abordamos el dictamen. Tiene el uso de la voz el señor diputado don René Fujiwara Montelongo para presentar el planteamiento de Nueva Alianza.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Gracias a usted, don René. Doña Loretta Ortiz Ahlf, muy apreciada maestra de derechos humanos.
La diputada Loretta Ortiz Ahlf: Con la venia de la Presidencia y de la Vicepresidencia. Compañeras diputadas, compañeros diputados, en la discusión en el seno de la Comisión de Derechos Humanos se emitió un voto particular precisamente con relación a este artículo 62, fracción II, en el sentido de que no gozábamos de la facultad de legislar en esta materia y precisamente sobre eso voy a centrar mi comentario, si el Congreso de la Unión goza de las facultades para legislar en esta materia. Precisamente México celebró la Convención de Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Trasnacional, adoptada en Nueva York el 15 de noviembre de 2000, aprobada por el Senado el 22 de octubre de 2000 y ratificada por México el 4 de marzo de 2003 y entró en vigor el 29 de septiembre de 2003, y también ratificó el Protocolo de Nueva York del 15 de noviembre de 2000, aprobado por el Senado el 22 de octubre de 2000 y ratificada por México el 4 de marzo de 2003. Precisamente para dar aplicación y legislar en esta materia con base en la fracción XXX del artículo 73 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es que goza este Congreso de la Unión de la facultad de legislar sobre esta materia. En relación a las bondades que presenta esta reforma que se presenta a la fracción II, es precisamente dar a conocer a las víctimas, a las personas que sufren este crimen –es crimen, no es un simple delito–, crimen internacional, el derecho a estar correctamente informadas. Ya la Convención de Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Trasnacional hace la distinción de lo que se debe entender por tráfico y trata de personas. En la trata, los seres humanos se convierten en mercancías, pertenecen a otro individuo u organizaciones criminales y son explotados para extraer beneficios para sus propios propietarios. En cambio, el tráfico de personas es un servicio ilegal parecido a un contrato para realizar un viaje que se extingue una vez que la persona llega a su lugar de destino y paga el servicio prestado. Como los que me antecedieron en la voz, México es de los primeros lugares precisamente en trata de personas y tráfico de migrantes. Es bienvenida y aplaudida una reforma de esta naturaleza, que no resuelve el problema tan grave que padece nuestro país, pero que sí, por lo menos, les da el derecho a los familiares de las víctimas, que también son víctimas de trata de personas, a conocer en una lengua que conoce precisamente la comisión de estos delitos y poder presentar, en su caso, las denuncias o las peticiones a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Gracias a usted, muy apreciable maestra. Don Carlos de Jesús Alejandro, del PRD, tiene usted el uso de la voz.
El diputado Carlos de Jesús Alejandro: Gracias, señor presidente, con su venia. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo 2o., reconoce a las lenguas indígenas como tales y no como dialectos. De acuerdo con el Apartado A, fracción IV, también establece y a la letra dice: Preservar y enriquecer sus lenguas, conocimientos y todos los elementos que constituyan su cultura e identidad. La Ley General de Derechos Lingüísticos de los Pueblos Indígenas, aprobada el 13 de marzo de 2003, eleva también a rango de lenguas indígenas y oficiales, las más de 62 lenguas que se hablan en nuestro territorio nacional con más de 360 variantes lingüísticas...
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Señor diputado, con todo respeto, nada más para estar todos en concordia, ¿estamos hablando de trata o de lenguas? ¿Sí?
El diputado Carlos de Jesús Alejandro: Estamos hablando de tratas, porque justamente voy a proponer en el artículo 62, en el párrafo segundo, una modificación al respecto, pero quise hacer este fundamento jurídico.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Estamos en paz.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: ¿Está dejando propuesta? Ah, ya se aceptó en el dictamen. Ya se aceptó. Doña Aída Fabiola Valencia Ramírez, tiene el uso de la voz.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Gracias a usted, doña Aida Fabiola. Don Carlos Fernando Angulo Parra, del PAN, tiene el uso de la voz.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Gracias a usted. Doña María de Jesús Huerta Rea, tiene el uso de la voz. Aprovecho el momento para dar la bienvenida a los alumnos de la escuela secundaria Elena Garro, invitados por la diputada Brenda Alvarado Sánchez, de Ecatepec de Morelos. Sean ustedes bienvenidos. Quiero anunciar que don Carlos Fernando Angulo Parra también dejó voto particular, al que se le dará el tratamiento reglamentario.
La diputada María de Jesús Huerta Rea: Con su venia, señor presidente. Compañeras y compañeros legisladores. El estudio y la actualización de las normas jurídicas, establece que el estado de derecho sea la base en la que se radique la relación entre la libertad y los ciudadanos y el ejercicio de la autoridad. En razón de lo anterior, existe una gran exigencia de la sociedad mexicana en el sentido de que el Estado garantice de manera integral la asistencia y la protección de víctimas. Si bien ya dimos el primer paso al aprobar la ley en materia, requerimos buscar soluciones basadas en el consenso para atender a las víctimas, lo cual contribuirá de manera decidida al fortalecimiento del estado democrático, a la reducción de la impunidad y a la provisión de justicia expedita de las víctimas, garantizando sus derechos a la asistencia, la protección, el apoyo urgente, la verdad, la justicia, la reparación integral y la sanción de los culpables. Por ello prever como obligación de las autoridades responsables de los tres órdenes de gobierno proporcionar a las víctimas del delito información sobre sus derechos en un idioma, dialecto o lengua que comprendan, garantizando su integridad psicológica y la protección de su identidad e intimidad, es prioridad del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional y por lo tanto suscribimos todos los esfuerzos tendientes a procurar esta medida. Independientemente de que el propósito de este dictamen es loable, obedece a los principios consagrados en la reforma constitucional en materia de derechos humanos, aprobada por el Congreso de la Unión en el 2011, que exige a las autoridades garantizar la promoción, protección y defensa de los derechos humanos y el reconocimiento pleno de todos los tratados internacionales que existen y que han sido signados por el Estado mexicano. Compartimos ampliamente la preocupación del presente dictamen porque históricamente la víctima había ocupado un lugar secundario en el derecho penal. Sin embargo hoy sabemos que la protección integral de los derechos de la persona sólo es posible si se está reivindicada por el derecho como ciudadana, es decir, como titular de todos los derechos frente al Estado. Por lo anterior, las y los legisladores integrante del Grupo Parlamentario del PRI, habremos de votar a favor del presente dictamen. Es cuanto, compañero presidente.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: No habiendo reservas, ábrase el sistema electrónico de votación por cinco minutos a efecto de recabar votación nominal en lo general y en lo particular en un solo acto.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral dos, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto. (Votación) Ciérrese el sistema de votación electrónico. De viva voz.
El diputado Adán David Ruiz Gutiérrez (desde la curul): NA
La diputada María Esther Garza Moreno (desde la curul): A favor.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: Señor presidente, se emitieron 332 votos en pro, 98 en contra y tres abstenciones.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Aprobado en lo general y en lo particular por 332 votos el proyecto de decreto que adiciona un segundo párrafo a la fracción II del artículo 62 de la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Prevención y Asistencia a las Víctimas de Delitos. Dejo esta Presidencia en manos de la experiencia de la diputada Retamoza. El diputado Botello, con qué objeto.
El diputado José Alfredo Botello Méndez (desde la curul): Muchas gracias, señor presidente. Solicitar si son tan amables pedir a quien corresponda que puedan activar los avisos que se deban realizar, ya que los timbres, los sonidos no sirven al exterior de aquí del pleno. Si son tan amables.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Van a verificar la chicharra, que son los avisos a los que estamos obligados por Reglamento.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Pasa al Senado para sus efectos Constitucionales.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones a los artículos 4o de la Ley del Instituto Mexicano de la Juventud, y 5 de la Ley Federal de Fomento a las Actividades Realizadas por Organizaciones de la Sociedad Civil. Por lo anterior, para fijación de posturas tiene el uso de la voz el diputado René Ricardo Fujiwara Montelongo, de la Fracción Parlamentaria de Nueva Alianza. Perdón, no tengo a nadie aquí para fundamentar el dictamen. Me están pasando una corrección. Sí se va a fundamentar el dictamen, por parte de la diputada María Guadalupe Velázquez Díaz.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: De conformidad con el artículo 124, numeral 1, fracción IV del Reglamento de la Cámara de Diputados, se han registrado para fijar posicionamiento de grupo. En el uso de la voz el diputado René Ricardo Fujiwara Montelongo, de la fracción parlamentaria de Nueva Alianza.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Gracias a usted, diputado. En el uso de la voz, la diputada Lilia Aguilar Gil, de la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: A usted, diputada. Por la fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano, en el uso de la voz, hasta por cinco minutos, la diputada Luisa María Alcalde Luján. La diputad Luisa María Alcalde Luján: Muchas gracias, presidenta. Bueno, antes de comenzar quisiera, de la manera más respetuosa, pedir a la licenciada Nuvia Mayorga, directora de la Comisión de Desarrollo Indígena pueda recibir a los presidentes de la Sierra Sur y la Cañada Cuicateca de Oaxaca. Ahora bien, respecto al tema que ahorita nos ocupa, estamos razonando un voto a favor de darle mayores facultades al Instituto de la Juventud porque nos parece que es correcto. Pero al igual que nuestros compañeros del Partido del Trabajo, quisiéramos hacer un llamado a todas las y los jóvenes y también compañeros diputados que ya no nos rasguemos las vestiduras pensando que estamos legislando el tema de jóvenes, porque ésta no es la agenda de los jóvenes. Hay que tener muy claro que las preocupaciones de la juventud hoy en día tienen que ver con el empleo precario, tienen que ver con el acceso a la educación. Más de siete millones de jóvenes no tienen, ni siquiera, posibilidad ni de trabajar ni de ir a la escuela ni de entrar a una universidad pública. Filas que se hacen para poder entrar a la UNAM, y lo hacen una y otra vez, y otra vez, y no tienen este acceso. El problema de los jóvenes tiene que ver con el acceso a la salud. Ayer hablábamos de la cantidad de compañeras que están embarazadas y que no son atendidas, y que son menores de 18 años. Entonces, pongamos esto en la agenda, compañeras diputadas y compañeros diputados, estos son los temas de la juventud. Si vamos a legislar el tema de jóvenes legislemos con respecto a estas preocupaciones, porque con todo respeto considero que esta reforma no se traduce en una mejora en los hechos y en la vida cotidiana de la juventud, no es una solución. Entonces, sí queremos poner este tema en la mesa, que ojalá la próxima vez que nos paremos aquí a decir que vamos a legislar en temas de jóvenes sea con respecto al empleo, a la educación, a la salud, a la seguridad. Estos son los temas que queremos ver representados en la vida cotidiana de los millones de jóvenes que hoy han sido desprotegidos y a los cuales no hemos atendido. Muchísimas gracias.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Gracias, diputada. Por el Partido Verde Ecologista de México, en el uso de la voz, el diputado Ricardo Astudillo Suárez.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Gracias, diputado. Por la fracción parlamentaria del PRD, en el uso de la voz, la diputada Crystal Tovar Aragón.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Gracias, diputada. Saludamos a alumnos y profesores de la licenciatura en Educación Física de la Escuela Normal número 1 de Nezahualcóyotl, estado de México. Bienvenidos. Por la fracción parlamentaria del PAN, en el uso de la voz el diputado Juan Francisco Cáceres de la Fuente.
El diputado Juan Francisco Cáceres de la Fuente: Buenos días. Con el permiso de la Presidencia y permiso de esta soberanía. Siendo la juventud el presente y el futuro de este país, es preocupación de Acción Nacional abonar a que se mejoren las condiciones para que tenga la juventud más oportunidades. Vengo a esta tribuna y agradezco a las Comisiones Unidas de Juventud y Gobernación el haber dictaminado a favor de la iniciativa que presenté el pasado 3 de enero del presente año y aclaro, la presenté no solamente a título personal mío, sino en representación de la bancada de Acción Nacional, que tiene como objetivo fortalecer las atribuciones del Instituto Mexicano de la Juventud, a fin de que promueva la participación de los jóvenes en los distintos ámbitos de la vida nacional e impulse acciones que favorezcan la integración y fortalecimiento de las organizaciones juveniles y en el que sea objeto de fomento de las actividades en las organizaciones de la sociedad civil que se encarguen de la promoción, protección y respeto a los derechos de la juventud, así como del impulso de su desarrollo integral y de su participación en los distintos ámbitos de la sociedad. Como se ha mencionado en muchos estudios, los jóvenes mexicanos son agentes indispensables para el desarrollo nacional y lo preocupante es que no cuentan con una cultura de asociacionismo ni de participación, por lo que resulta indispensable incentivar su participación en su entorno inmediato y en su comunidad primaria. La incorporación real y plena de los jóvenes en el desarrollo del país, sólo podrá ser posible si se les facilitan los elementos que permitan su superación integral a través de programas y espacios que respondan de manera satisfactoria a las demandas y necesidades de los jóvenes. Con las reformas presentadas en este dictamen se establecen las bases para que nuestros jóvenes desplieguen al máximo sus posibilidades de desarrollo en los distintos ámbitos de su interés. El presente dictamen tiene como objetivo primordial fortalecer las atribuciones del Instituto Mexicano de la Juventud, organismo rector de la política nacional en materia de juventud, a fin de que promueva la participación de los jóvenes mexicanos en los distintos ámbitos de carácter nacional, para que impulsen todas las acciones que favorezcan la integración y fortalecimiento de las organizaciones juveniles, de ésta o de cualquier índole, deportivas, religiosas, políticas, artísticas, de protección a los derechos humanos, entre otras. Por las consideraciones anteriormente expuestas, las Comisiones Unidas de Juventud y Gobernación someten a la consideración de la honorable asamblea el siguiente proyecto de decreto por el que se adicionan diversas disposiciones a los artículos 4 de la Ley del Instituto Mexicano de la Juventud, y 5 de la Ley Federal de Fomento de las Actividades realizadas por organizaciones de la sociedad civil. Compañeros diputados, tengo el honor de ser el promovente de esta iniciativa y esperamos contar con su apoyo. Reiteramos el compromiso de este Congreso, de Acción Nacional y todas las bancadas, con la juventud. Muchas gracias.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Gracias a usted, diputado. Por la Fracción Parlamentaria del PRI, en el uso de la voz la diputada Delvim Fabiola Bárcenas Nieves.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Agotada la lista de oradores y no habiendo artículos reservados, se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular, en un solo acto.
La diputada Roxana Luna Porquillo (desde la curul): Presidenta.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Perdón, ¿con qué objeto, diputada? ¿Con qué objeto, perdón?
La diputada Roxana Luna Porquillo (desde la curul): Quiero razonar mi voto.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: No existe esa figura, diputada, de razonamiento de voto. Gracias. Proceda la Secretaría a abrir el tablero, gracias.
La Secretaria diputada Tanya Rellstab Carreto: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular, en un solo acto. (Votación) Ciérrese el sistema electrónico. De viva voz.
La diputada Laura Barrera Fortoul (desde la curul): A favor.
La diputada María Concepción Ramírez Díez Gutiérrez (desde la curul): A favor.
La diputada Luisa María Alcalde Luján (desde la curul): A favor.
El diputado Erick Marte Rivera Villanueva (desde la curul): A favor.
La diputada Erika Yolanda Funes Velázquez (desde la curul): A favor.
La Secretaria diputada Tanya Rellstab Carreto: Señora presidenta, 445 votos a favor.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Aprobado en lo general y en lo particular por 445 votos el proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de los artículos 4o. de la Ley del Instituto Mexicano de la Juventud, y 5 de la Ley Federal de Fomento a las Actividades Realizadas por Organizaciones de la Sociedad Civil. Pasa al Senado, para sus efectos constitucionales.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, en materia de procedimiento de declaratorias. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Miguel Ángel Aguayo López, para fundamentar el dictamen, de conformidad con el artículo 104, numeral 1, fracción II, del Reglamento de la Cámara de Diputados.
La Presidenta diputada Patricia Elena Retamoza Vega: Gracias, diputado. Para fijación de posturas, en el uso de la voz, por la fracción parlamentaria de Nueva Alianza, la diputada Sonia Rincón Chanona.