La diputada Claudia Lilia Cruz Santiago: Muchas gracias, señora Presidenta. Durante el pasado mes de agosto, personal de la Cámara de Diputados, visitantes y los propios legisladores y legisladoras federales, fueron vulnerados flagrantemente en sus garantías y libertades fundamentales por el excesivo uso de la fuerza militar policíaca en el Palacio Legislativo de San Lázaro. Nunca hubo motivación jurídica ni justificación política para establecer lo que se conoció como "el cerco de San Lázaro", a las garantías individuales de tránsito, manifestación, reunión y protección integral de la persona, sencillamente porque estaban suspendidas de facto, sin que autoridad competente alguna haya autorizado dicha acción y sin que se hayan seguido los requisitos y condiciones establecidos en el artículo 29 de la Constitución Política Mexicana. En ese contexto, fueron golpeados salvajemente un diputado y un senador de la LIX Legislatura, por lo que presenté una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos que, sin embargo, a la fecha no hemos tenido noticias sobre el curso que han tomado las investigaciones del equipo de visitadores ni sobre la situación que guarda el expediente asignado a la misma y las resoluciones que hayan sido tomadas al respecto, por las instancias internas de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Las quejas interpuestas tratan sobre la violación a las garantías y derechos fundamentales derivados del cerco militar y policial establecido en torno a la Cámara de Diputados en el Palacio Legislativo de San Lázaro en los días previos al VI Informe del titular del Poder Ejecutivo federal; pero además sobre las graves lesiones inferidas por agentes federales en contra de dos legisladores del Congreso de la Unión; precedente maligno que no debe quedar impune. De acuerdo con el marco normativo vigente, la Comisión Nacional de Derechos Humanos se constituye como un organismo de la sociedad y al servicio de ésta, siendo también un organismo político que tiene el imperativo jurídico, político y ético de resolver todos los casos atendiendo a los procedimientos de investigación ágiles, sencillos y rápidos, para salvaguardar eficazmente los derechos fundamentales de las personas que acuden ante esa instancia del sistema ombudsman de México. La Comisión Nacional de Derechos Humanos tiene cuantiosos recursos aprobados por esta soberanía y hasta el momento no hemos tenido una comunicación directa con el visitador responsable del caso ni hemos recibido comunicación alguna de la admisión de la instancia ni sabemos cuál ha sido el resultado de las investigaciones que en su caso se hayan realizado ni qué diligencias se hayan desarrollado y concluido ni tampoco a qué autoridades se le ha solicitado esta información. Esta soberanía desea saber qué instituciones generaron en la práctica un estado de excepción donde se suspendieron de facto las garantías individuales establecidas en la Constitución específicamente en torno y en la sede del Poder Legislativo federal. De conformidad con el artículo 102 apartado B de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de los artículos 2°, 3°, 4° y 6° fracciones I y III; 44 y 50 de la Ley de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, y de los artículos 6°, 76, 90 y 110 del Reglamento Interno de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, esta instancia tiene el imperativo jurídico de notificar por escrito del estado que guarda el expediente sobre la queja interpuesta el día 30 de agosto del presente año por los hechos antes referidos y que fueron del conocimiento de la opinión pública. Solicitamos que a la brevedad posible tengamos conocimiento sobre la situación jurídica que tiene el expediente sobre el cerco militar del Palacio Legislativo de San Lázaro y cuál es la resolución que sobre el particular emitirá la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la cual de acuerdo con los informes de organizaciones especializados, organismos especializados en materia, no ha tenido un papel realmente eficaz en su misión constitucional: proteger y defender las garantías y derechos humanos fundamentales de las personas que acuden ante esta instancia nacional. Por lo anteriormente expuesto a las y los diputados federales, con fundamento en el artículo 23 inciso f) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, 58 y 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos pone a consideración de esta soberanía el siguiente punto de acuerdo de urgente resolución Único La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta al titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, para que emita a resolución sobre la queja interpuesta en el caso del uso excesivo de la fuerza militar y policiaca establecidos en el Palacio Legislativo de San Lázaro y sobre las lesiones y malos tratos inferidos a legisladores federales. Solicito, señor Presidenta, la inserción del presente en el Diario de los Debates. Muchas gracias. La Presidente diputada María Elena Álvarez Bernal: Gracias, diputada Claudia Cruz Santiago. Insértese en el Diario de los Debates y consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación económica, si se considera de urgente resolución.