El diputado Alberto Esquer Gutiérrez: Con su venia, diputado presidente. Compañeras legisladoras y compañeros legisladores. Estimado, secretario Ernesto Cordero. Hoy el Estado mexicano debe garantizar y ampliar los derechos sociales de los ciudadanos con políticas públicas eficaces, con mecanismos que garanticen la transparencia y la aplicación del gasto de manera equitativa y eficiente. Pero no se equivoquen, señores legisladores, ha sido durante los gobiernos emanados del Partido Acción Nacional que la política social se institucionalizó, se transparentó. La opacidad del pasado ha quedado atrás, y hoy se puede garantizar con certeza el uso adecuado de los recursos de los programas sociales. Como partido en el gobierno tenemos la enorme responsabilidad de entregar buenas cuentas a la sociedad. Por ello, hoy la política de desarrollo social tiene elementos sustantivos que la diferencian respecto a estrategias pasadas. Hoy tenemos reglas de operación claras y de acceso para todos, hoy tenemos transparencia y rendición de cuentas, hoy tenemos participación ciudadana y contraloría social, hoy tenemos políticas de evaluación contundentes, hoy sí tenemos blindaje para evitar el uso político de los programas sociales. En el ámbito federal, los programas sociales cuentan ya con padrones de beneficiarios, los cuales son públicos en términos de lo que la Ley de Transparencia y la Ley de Desarrollo Social nos indican. La vigilancia, evaluación y monitoreo de los programas sociales dejaron de ser eventuales para convertirse en una regla de insumos para los nuevos mecanismos de la transparencia y la rendición de cuentas. Acabamos ya con el uso clientelar de organizaciones partidistas; sí, con el uso clientelar de organizaciones partidistas. Y para todos los diputados que insisten en que Oportunidades es un programa electoral o clientelar, le pediría, señor secretario, que les mande las reglas de operación que son claras y precisas a los diputados para que la conozcan, porque creo que no las conocen. Es importante señalar que hoy, la medición de la pobreza se realiza por un grupo de especialistas ajenos al gobierno, a través del Consejo Nacional de Evaluación (Coneval), el cual también tiene la responsabilidad de conducir la evaluación de los programas sociales. La rendición de cuentas sobre el uso de los recursos públicos destinados al desarrollo social es indudablemente una de las acciones básicas de un régimen democrático. Por ello es necesario reforzar las acciones de transparencia en el ejercicio de éstos, pero no únicamente en el ámbito federal, sino también de forma muy puntual en los estados y en los municipios, pues es ahí donde se dan las mayores opacidades y siguen siendo utilizados con la mayor discrecionalidad posible. Con Acción Nacional se han establecido las bases de una política social de Estado que nos permiten superar las visiones sexenales del pasado y a pesar de ello sabemos y así lo asumimos, que no es suficiente. Debemos impulsar las transformaciones necesarias en todos los ámbitos de gobierno. Nuestro partido es sin duda un firme defensor del federalismo, pero de un federalismo responsable que exige que los estados cuenten ya con reglas claras de operación, con padrones de beneficiarios, con contralorías sociales, con esquemas de evaluación, y en ese momento se podrá descentralizar el 100 por ciento del recurso. Mientras no, compañeros diputados. La política de desarrollo social federal ha sido muy bien evaluada, y esto no lo digo yo ni mi fracción parlamentaria, ni el secretario de Sedesol, lo reconocen los organismos internacionales, las Naciones Unidas para el Desarrollo y el Banco Mundial. Compañeros legisladores y compañeras legisladoras, coincidimos en que hoy, en tiempos de crisis, lo último que se debe reducir es el presupuesto. Por eso los invito a que analicen muy bien, para decirle sí al presupuesto de desarrollo social. Es cuanto, diputado presidente.