carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Pastor Badilla Claudia. Necesitamos audio, diputada, por favor.
La diputada Claudia Pastor Badilla (desde la curul): En contra.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Gracias. Rodríguez Mier y Terán Mariana.
La diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán (desde la curul): En contra.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Yunes Landa Héctor.
El diputado Héctor Yunes Landa (desde la curul): En contra.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Reginaldo Sandoval.
El diputado Reginaldo Sandoval Flores (desde la curul): A favor.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Benjamín Robles.
El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya (desde la curul): A favor.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: José Luis Montalvo.
El diputado José Luis Montalvo Luna (desde la curul): A favor de que se vote por separado.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Santiago González.
El diputado Santiago González Soto (desde la curul): A favor.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Francisco Favela.
El diputado Francisco Favela Peñuñuri (desde la curul): A favor de que se vote por separado.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Silvano Garay.
El diputado Silvano Garay Ulloa (desde la curul): Silvano Garay, a favor.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Alfredo Femat.
El diputado Alfredo Femat Bañuelos (desde la curul): A favor.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Luis Martínez Ventura.
El diputado Luis Enrique Martínez Ventura (desde la curul): A favor de que se vote por separado.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Armando Zertuche.
El diputado Armando Javier Zertuche Zuani (desde la curul): A favor de que se vote por separado.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: José Mario Osuna.
El diputado José Mario Osuna Medina (desde la curul): A favor.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Eraclio Rodríguez.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla.
El diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla (desde la curul): En contra. En contra, presidenta.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández.
La diputada Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández (desde la curul): En contra.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Jacobo David Cheja Alfaro.
El diputado Jacobo David Cheja Alfaro (desde la curul): En contra.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Higinio del Toro Pérez.
El diputado Higinio del Toro Pérez (desde la curul): En contra, por supuesto.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Maiella Martha Gabriela Gómez.
La diputada Maiella Martha Gabriela Gómez Maldonado (desde la curul): En contra.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Geraldina Isabel Herrera Vega.
La diputada Geraldina Isabel Herrera Vega (desde la curul): En contra.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Mario Alberto Rodríguez Carrillo.
El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo (desde la curul): En contra.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Adriana Lozano Rodríguez. Necesitamos audio, por favor.
La diputada Adriana Lozano Rodríguez (desde la curul): En contra, secretaria.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Gracias. Olga Patricia Sosa Ruíz.
La diputada Olga Patricia Sosa Ruíz (desde la curul): En contra.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Manuel de Jesús Baldenebro Arredondo.
El diputado Manuel de Jesús Baldenebro Arredondo (desde la curul): Que se vote por separado, a favor.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Ernesto Vargas Contreras.
El diputado Ernesto Vargas Contreras (desde la curul): Pues ya no entendí, porque muchas diputadas y diputados celebraron la reserva y están votando a favor. Ya no entendí. Yo voy en contra.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Carolina García Aguilar.
La diputada Carolina García Aguilar (desde la curul): En contra.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Ricardo de la Peña Marshall.
El diputado Ricardo de la Peña Marshall (desde la curul): En contra.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Verónica Beatriz Juárez Piña.
La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña (desde la curul): En contra.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Antonio Ortega Martínez.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Norma Azucena Rodríguez Zamora.
La diputada Norma Azucena Rodríguez Zamora (desde la curul): Por las mujeres pobres e indígenas de México, en contra.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Lilia Villafuerte Zavala.
La diputada Lilia Villafuerte Zavala (desde la curul): En contra.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Zulma Espinoza Mata.
La diputada Zulma Espinoza Mata (desde la curul): En contra.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Roberto Antonio Rubio Montejo.
El diputado Roberto Antonio Rubio Montejo (desde la curul): En contra.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Jesús Carlos Vidal Peniche.
El diputado Jesús Carlos Vidal Peniche (desde la curul): En contra.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Es cuanto, diputada.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Por favor, realicen el recuento antes de dar los resultados, si fueran tan amables. Adelante, secretaria, con los resultados, por favor.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Con gusto, diputada presidenta: 69 votos a favor, 57 votos en contra, 3 ausentes.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: En consecuencia, se autoriza la votación por separado. Se pide a la Secretaría que abra el sistema electrónico hasta por cinco minutos para que las y los diputados procedan a la votación de las modificaciones aceptadas por la asamblea, que consisten en la adición de un inciso j) al artículo 2-A, y la de un artículo transitorio a la Ley del Impuesto al Valor agregado... Permítame un momento, secretaria. ¿Con qué objeto, diputada Martha Tagle?
La diputada Martha Angélica Tagle Martínez (desde la curul): Para hacer una moción de procedimiento. Para hacer una moción de procedimiento, presidenta.
La diputada Martha Angélica Tagle Martínez (desde la curul): Me parece que es evidente la manera tan burda como se construyeron las listas para que esta votación se hiciera. Dejaron fuera a todas las diputadas que hemos promovido este tema. Y eso es evidente. Y además es bastante desagradable que durante la noche se fueron a dormir y ahorita vienen a echar a perder esto, justamente por consigna. Pero la moción de procedimiento, presidenta, la moción de procedimiento tiene que ver justamente con la votación que se va a poner a continuación. Porque me parece muy importante clarificar el sentido del voto. Porque quienes se manifiesten en el tablero a favor, será que están a favor de las mujeres de México. Y quienes voten en contra van a manifestar con su voto que están en contra de las mujeres de México, y lo van a dejar evidenciado en ese tablero. Y es bien importante que lo sepan, para que nosotros evidenciemos lo que están haciendo con las mujeres de este país.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Tagle. ¿Con qué objeto, diputado Cayetano García?
El diputado Rubén Cayetano García (desde la curul): Para los mismos efectos, presidenta, por cuestión de procedimiento. Nosotros no admitimos que se sugiera desde la derecha que tergiversamos la lista que de origen nuestro grupo parlamentario inscribió. Tenemos constancia y lo podemos demostrar. No simulamos, no somos más de lo mismo, que quede claro. Aquí se va a ejercer el derecho a disentir. Votaremos de manera libre. Eso es lo que vamos a ejercer. Que viva la democracia y que viva la libertad de pensamiento. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. ¿Con qué objeto, diputada Tatiana Clouthier?
La diputada Tatiana Clouthier Carrillo (desde la curul): Hacer la petición, diputada, de que antes de votar nos vuelvan a leer lo que vamos a votar en términos de cómo quedaría o cómo está la propuesta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Con mucho gusto, diputada. Por favor, que se prevenga la Secretaría para dar lectura a las modificaciones aceptadas por la asamblea que consisten en la adición de un inciso j) al artículo 2-A y la de un artículo transitorio a la Ley del Impuesto al Valor Agregado. Permítame un momento, secretaria. ¿Con qué objetivo, diputada García García?
La diputada Margarita García García (desde la curul): Por moción de procedimiento. Primeramente, quisiera pedirles a todas las compañeras diputadas que tengamos respeto por las mujeres indígenas y que todas somos mujeres, y que no nos utilicen a las mujeres para favorecer a las empresas. Tengamos respeto, porque las mujeres indígenas ni siquiera han sido tomadas en cuenta para muchas cosas y en estos momentos de negocios que quieren seguir, quieren utilizar a las mujeres. Muchas gracias, diputada Sauri.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada. Diputada Irma Juan Carlos, ¿con qué objeto?
La diputada Irma Juan Carlos (desde la curul): Moción de procedimiento, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Por favor, permítanme escuchar a la diputada Irma Juan Carlos. ¿Con qué objeto, diputada?
La diputada Irma Juan Carlos (desde la curul): Para comentar que a nosotras las mujeres se nos debe vivienda, salud, educación, caminos, infraestructura. No se nos debe un compromiso como una toalla. Nosotras las mujeres indígenas no nos es suficiente una toalla sanitaria, eso es para favorecer a las empresas. Es un honor estar con Obrador. Tenemos un compromiso con los pueblos indígenas y es dotarlos de infraestructura, no de una toalla femenina. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias. Proceda la Secretaría a dar lectura a los artículos aceptados por la asamblea.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Ley del Impuesto al Valor Agregado. Propuesta de adición. Artículo 2-A. El impuesto se calculará aplicando la tasa de 0 por ciento a los valores a que se refiere esta ley cuando se realizan los actos o actividades siguientes: la enajenación de... Fracción I: La enajenación de... j) Toallas sanitarias desechables y de tela, compresas, tampones, copas o cualquier otro bien destinado a la gestión menstrual. Disposiciones transitorias a la Ley del Impuesto al Valor Agregado. Único. El gobierno federal tomará todas las medidas necesarias para garantizar que en la enajenación de la tasa 0 por ciento establecida en el artículo 2-A, j), se refleje en el precio final para las consumidoras.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, secretaria. Permítame un momento. ¿Con qué objeto, diputada Almaguer?
La diputada Ma. Guadalupe Almaguer Pardo (desde la curul): Para hechos, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputada, en este momento para hechos no le puedo dar el uso de la palabra, porque no está ninguna cuestión a discusión. En este momento estamos preparándonos para una votación.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Reitero a la Secretaría, se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico hasta por cinco minutos para que las y los diputados procedan a la votación de las modificaciones aceptadas por la asamblea, que consisten en la adición de un inciso j) al artículo 2-A, y la de un artículo transitorio a la Ley del Impuesto al Valor Agregado.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación de las modificaciones aceptadas por la asamblea. (Votación)
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Señalo que el tablero estará abierto por cinco minutos para recoger la votación, transcurrido ese lapso la Secretaría procederá a cerrar el sistema electrónico de votación. Una vez que esto suceda no hay posibilidad de recoger votos de viva voz.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: A las diputadas y diputados que faltan de emitir su voto, les recordamos que falta 1 minuto y 23 segundos para cerrar el sistema electrónico.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Ciérrese el sistema electrónico de votación. Señora presidenta, el resultado es el siguiente: 185 votos a favor, 11 abstenciones y 218 votos en contra.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se aprueban las modificaciones al proyecto de decreto puestas a consideración en relación a los artículos para la menstruación de las mujeres. Se desechan.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico, hasta por cinco minutos, para que las y los diputados procedan a la votación de los siguientes artículos: artículo primero del proyecto de decreto, correspondiente a la Ley del Impuesto sobre la Renta. Los artículos 27, 79, 80, 82, 82 Ter, 82-Quáter, 113-A, 113-B, 151, 182. Artículo segundo del proyecto de decreto, disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto sobre la Renta. Artículo 2o., fracción II. Artículo tercero del proyecto de decreto, correspondiente a la Ley del Impuesto al Valor Agregado. Los artículos 18-B, 18-H-Bis, 18-H-Ter, 18-H-Quáter, 18-H-Quintus y 18-J. Artículo cuarto del proyecto de decreto correspondientes al Código Fiscal de la Federación, los artículos 5-A, 14-B, 17-H, 17-H-Bis, 22, 22-D, 23, 26, 36-A, 40, 40-A, 45, 69, 69-C, 90-A, 137 y 141, todos en términos del dictamen. ¿Con qué objeto, diputada Abelina López? Sonido a la curul de la diputada Abelina López.
La diputada Abelina López Rodríguez (desde la curul): A ver, quisiera, en el tablero yo voté en contra, a tiempo le hablé a usted, pero no me escuchó. Conste, para que quede constancia. Yo voté en contra. ¿Y saben por qué?, ¿saben por qué? Yo no voy a preferir una toalla sanitaria por dejar que se recaude...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítanme un momento terminar de escuchar a la diputada Abelina López.
La diputada Abelina López Rodríguez (desde la curul): Yo no voy a permitir una toalla sanitaria por dejar que se sigan muriendo personas de Covid. En el mundo hay 40 millones de personas...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada. La explicación del sentido de su voto no es el momento para poderla realizar.
La diputada Abelina López Rodríguez (desde la curul): Pero le dije, le dije a tiempo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Solicito a la Secretaría realice los avisos a que se refiere el artículo 144 para abrir el sistema de votación.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico, por cinco minutos, para proceder a la votación de las modificaciones aceptadas por la asamblea.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame, secretaria. Tiene que haber una rectificación del trámite. En este momento estamos votando los artículos en los términos del dictamen. La modificación aceptada originalmente por la asamblea fue rechazada por el pleno. Hay que puntualizar esto con toda claridad. Reponga, por favor, el procedimiento, secretaria.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico, por cinco minutos, para proceder a la votación en los términos del dictamen. (Votación)
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Reitero que el tablero estará abierto por cinco minutos. Una vez transcurrido ese lapso, la Secretaría solicitará el cierre del sistema y no podrá recoger votos de viva voz.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: A las diputadas y los diputados que faltan de emitir su voto, les recordamos que falta un minuto para cerrar el sistema electrónico.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Con gusto, presidenta. Ciérrese el sistema electrónico de votación. Señora presidenta, el resultado es el siguiente: 283 votos a favor, 4 abstenciones y 129 votos en contra.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Aprobados en lo general y en lo particular los artículos reservados en términos del dictamen. Aprobado en lo general y en lo particular, el proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado y del Código Fiscal de la Federación. Pasa al Senado de la República para sus efectos constitucionales. Esta Presidencia, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 93, numeral 1 del Reglamento de la Cámara de Diputados, ordena que antes de que se remita la minuta al Senado de la República, se realicen las correcciones que demanda el buen uso del lenguaje y la claridad del mismo, sin modificar lo aprobado por el pleno.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Pido a la Secretaría, dar cuenta con la declaratoria de publicidad de dictamen.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Se informa a la asamblea, que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria y disponible en los monitores de las curules, dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2021. Es cuanto, diputada presidenta
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: De conformidad con lo que establece el artículo 87 del Reglamento de la Cámara de Diputados, se cumple con la declaratoria de publicidad. En virtud de que se cumplió con el requisito de la declaratoria de publicidad, consulte la Secretaría, en votación económica, si autoriza que se someta a discusión y votación de inmediato.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: En votación económica se consulta si se autoriza que el dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público se someta a discusión y votación de inmediato. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Diputada presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: En consecuencia, el siguiente punto en el orden del día, es la discusión del dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2021. Tiene la palabra la diputada Patricia Terrazas Baca para fundamentar el dictamen de conformidad con el artículo 104, numeral 1, fracción II del Reglamento, hasta por 10 minutos.
La diputada Patricia Terrazas Baca: Con el permiso de la Presidencia. Siendo las 6:26 horas del día 21 de octubre, estimados compañeros legisladores, me dirijo a esta soberanía a nombre de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, para presentar el dictamen con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2021, el cual se somete a este pleno. El pasado 8 de septiembre recibimos en este honorable Congreso de la Unión el paquete económico por parte del Ejecutivo, el cual incluye la propuesta de la iniciativa de decreto por el que se expide la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2021. Los trabajos que se realizaron al interior de la Comisión de Hacienda y Crédito Público han sido muy exhaustivos, desde la realización de un parlamento abierto que se llevó a cabo durante 2 sesiones virtuales en las que se atendieron más de 100 ponentes, entre los cuales se encontraban académicos, expertos fiscalistas, diferentes sectores, como el empresarial, minero, restaurantero, automotriz, de telecomunicaciones y servicios por internet, despachos especializados, diversas asociaciones civiles y al público en general interesado en los temas abordados. De dicho ejercicio plural se realizó un documento que consta de todas las propuestas de los participantes, en el cual está integrado el presente dictamen como anexo y como puede consultarse vía electrónica en el sitio oficial de esta Comisión. En el presente dictamen se estipula que el Poder Ejecutivo dispondrá de recursos por un total de 6 billones 262 mil 736.2 millones de pesos por concepto de ingresos estimados, de los cuales 3 billones, 533 mil 31.1 millones de pesos corresponden a impuestos. Trescientos ochenta y un mil 835.8 millones de pesos a cuotas y aportaciones de seguridad social, 58 millones de pesos a contribuciones de mejoras, 42 mil 267...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputada Terrazas. ¿Con qué objeto, diputado Fernández Noroña?
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): De procedimiento, diputada Sauri. Quisiera saber si la Comisión de Hacienda está haciendo suya esa manifestación que hay en la tribuna porque, de no ser así, tienen que retirarla. Es el acuerdo que hay. Hay una manifestación sobre un tema que ya se decidió, sigue ahí presente y pareciera que lo está validando la Comisión de Hacienda. Es incorrecto. Pedimos que se retire esa expresión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A ver, diputado Fernández Noroña, me esfuerzo en escucharlo. Puede ser que los acrílicos y lo avanzado de la hora me lo impidan. ¿Sería tan amable de repetir su argumentación? Y sobre todo, el propósito de hacer uso de la palabra en este momento.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Sí, con mucho gusto, diputada Sauri. Estoy comentando que el Reglamento establece que toda expresión material de protesta, de reclamo o lo que sea debe ser en el momento en que quienes están validando esa protesta existe. Hay una manta ahí, una lona que está planteando un tema que ya se votó. Sigue ahí presente esa expresión y pareciera que la Comisión de Hacienda la estuviera haciendo suya. Lo que estamos pidiendo es que retiren esa lona de la tribuna.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Atentamente solicito que la expresión material, que mis ojos no pueden ver desde este lugar, sea retirada con el propósito de concentrar nuestra atención en el dictamen de Ley de Ingresos. Quien tenga la responsabilidad sobre esta expresión material, favor de retirarla. Continúe, diputada Terrazas, por favor.
La diputada Patricia Terrazas Baca: Gracias, presidenta. Corresponden a impuestos: 381 mil 835.8 millones de pesos a cuotas y aportaciones de seguridad social, 58 millones de pesos a contribuciones de mejoras, 42 mil 267.7 millones de pesos a derechos, 9 mil 364.8 millones de pesos a productos, 119 mil 458.2 millones de pesos a aprovechamientos, 1 billón 76 mil 892 millones de pesos a ingresos por ventas de bienes, prestación de servicios y otros ingresos, 343 mil 39 millones de pesos a transferencias, asignaciones, subsidios y subvenciones y pensiones y jubilaciones, y 756 mil 789.6 millones de pesos a ingresos derivados de financiamientos. Se estipula una recaudación federal participable por 3 billones 351 mil 759.7 millones de pesos. Por otro lado, en el dictamen se plantea mantener la disposición que faculta al Ejecutivo federal para otorgar los beneficios fiscales necesarios para el 2021, a efecto de dar debido cumplimiento a las resoluciones que se deriven de la aplicación de mecanismos internacionales para la solución de controversias legales, que determinen una violación a un tratado internacional. De igual manera, se plantea a esta soberanía mantener la disposición por la que se ratifican los convenios que se hayan celebrado entre federación, por una parte, y las entidades federativas, organismos autónomos, por disposición constitucional de estas y los municipios, incluyendo también a los organismos públicos descentralizados de las propias entidades federativas por la otra, en los cuales se finiquiten adeudos entre ellos. Adicionalmente, al igual que...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputada Terrazas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Con qué objeto, diputado Fernández Noroña.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Nuevamente de procedimiento, diputada. Ha pasado ya más de la mitad de la intervención de la presidenta de la Comisión de Hacienda y la expresión material ahí continúa. La determinación que usted tomó no ha sido obedecida. Entonces, yo pediría que no siga la oradora, hasta que no retiren la expresión material.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Atentamente solicito a las y los diputados que estén dispuestos y voluntariamente a ayudar a separar la manta. Diputada Huerta, atentamente le suplico que permita que quienes hicieron el favor de traer la manta ayuden a retirarla. A ver, diputada Terrazas, discúlpeme si usted está siendo interrumpida por esta Presidencia. Pero dado que esta situación... quienes vinieron con esta manta no han podido retirarla, solicito atentamente a Servicios Parlamentarios que nos apoye para hacer el retiro debido de la misma. Siga adelante, por favor, diputada Terrazas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Para fijar las posturas de los distintos grupos parlamentarios, en términos del artículo 104, numeral 1, fracción IV del Reglamento, se les otorgará la palabra hasta por cinco minutos. Tiene la palabra el diputado Antonio Ortega Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputada Cabrera Lagunas.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: En el uso de la palabra el diputado Tonatiuh Bravo Padilla, de Movimiento Ciudadano.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Bravo Padilla.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Reginaldo Sandoval Flores, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo. Permita un momento, diputado Sandoval, en tanto recogen las mantas de los compañeros de Movimiento Ciudadano. Adelante, diputado.
El diputado Reginaldo Sandoval Flores: Con el permiso del pueblo de México. Amigas y amigos, compañeros y compañeras, aquí se dicen muchas cosas, pero quiero yo decirles que no hay razón y no sé por qué no apoyan la Ley de Ingresos. Miren, aquí está la evolución gráfica. Se la voy a mandar a su... Desde 1991 hasta el 2000 el presupuesto que traemos para el 2021. Miren, un dato importante: a nosotros se nos está cayendo el ingreso del 2019 a 2020 solamente 0.8. A ustedes se les cayó en 2017 menos 9, y este es inercial. Estamos aprobando una Ley de Ingresos inercial. No hay nuevos impuestos, no hay incremento a los que ya están, no hay deuda. Ustedes votan en contra porque votan por oficio, no porque tengan razón. Miren, otro dato importante, cómo dejaron. Esto aquí aceptamos autocríticamente que aún no podemos mover el elefante, pero vamos para allá. Miren, los ingresos, cómo nos dejaron ustedes, 13.4 del PIB. Promedio de América Latina, 16. Adonde nos llevaron y dijeron que estábamos con los países más ricos, la OCDE, 34. ¿Por qué? Porque nos dejaron una economía destrozada. La gran mayoría olvidados o a los que les llaman ustedes economía informal. No avanzaron en el crecimiento de la masa tributaria. No, no puedo pasar al presente, ya te estoy diciendo. Luego el tema de la deuda. Fíjense, el crecimiento de 2006. Empezó a crecer con Calderón, pero mucho más con Peña Nieto. Traemos un crecimiento de la deuda porque es en referencia al PIB, no porque hayamos endeudado más. ¿Por qué ustedes están en contra? Luego el costo financiero de la deuda. Este sí está verdaderamente pesado y es una ingratitud. Miren cómo creció. Para 2021 traemos un costo de la deuda de 727 mil 374 millones. ¿Qué haríamos con eso en obra pública, en inversión pública, en atención a los que menos tienen? Yo les pregunto: ¿dónde quedó la deuda? ¿En qué la invirtieron? Mucho se fue por el caño de la corrupción. Políticos, nuevos ricos. Miren, aquí hay otro dato en que no es correcto lo que decían. Tenemos para 2021, 6 billones 262 mil 736 millones 200 mil, eso representa el 25.1 del PIB. Y de ingresos presupuestarios tenemos 5 billones 505 mil 946 millones 600 mil, y eso representa 22.1 del PIB. Y de financiamiento 756 mil 786.6, eso es la suma que nos da el total de la Ley de Ingresos. Ustedes la votan en contra por oficio, pero no tienen ninguna razón objetiva, o sea, son porque piensan y creen que, si le va mal a la cuarta T, les va bien a ustedes. Qué ingratos son con el pueblo de México, en lugar de que sean honestos y sinceros y digan: en esto nos fue mal, no lo hagan ustedes. No, ustedes sí se manejan con mucha hipocresía. Y bueno, qué lamentable que digan que representan y quieren representar a la mayoría del pueblo de México. Por eso estamos convencidos que no la van a hacer en la que viene de 2021. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Pedro Pablo Treviño Villarreal, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
El diputado Pedro Pablo Treviño Villareal: ... considera un plan de reactivación de la economía que permita recuperar la senda del crecimiento, y restituir la calidad de vida de la población. Esta Ley de Ingresos no es en favor de México, compañeras y compañeros diputados, esta Ley de Ingresos es en contra de México.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Treviño Villarreal.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene el uso de la palabra el diputado José Isabel Trejo Reyes, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Trejo Reyes.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Marco Antonio Medina Pérez, del Grupo Parlamentario de Morena.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Medina Pérez. Se informa a la asamblea que, con esta intervención, ha terminado el plazo para la presentación de reservas al dictamen a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Pasamos a la discusión en lo general de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2021, en su proyecto de decreto. Para hablar en contra tiene el uso de la palabra la diputada Cecilia Patrón Laviada, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Patrón Laviada. Tiene la palabra el diputado Ignacio Benjamín Campos Equihua, del Grupo Parlamentario de Morena, para hablar en pro del dictamen.
El diputado Ignacio Benjamín Campos Equihua: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros legisladores, creo que a la oposición no le queda claro que hay dos visiones en este México actual. La visión del antes que siempre se dejaba llevar por las recetas de los especialistas que siempre andan comparándonos con las medidas que aplican en otros países, y que simplemente generaron una fábrica de pobres en nuestro país. Aunque suene redundante, debemos ser conscientes de esta crisis de salud que estamos pasando. Pero insisten ustedes en que las condiciones sean las mismas a cuando ustedes fueron gobierno, que tuvieron un escenario social económico diferente y no tuvieron resultados. Por eso, por eso también les duele mucho que en nuestra Vicepresidencia de la Mesa Directiva tenemos una mujer de lucha social, una verdadera mujer que defiende el proyecto de nación. Hace rato escuché a mi compañero, el diputado Valenzuela, que iba estar aquí peleando y luchando. No aguantan nada, hombre. Qué van a saber ellos de la lucha social que ha vivido nuestro país y que ahora que estamos en el gobierno se están administrando de manera diferente los recursos públicos, de una manera eficiente, pero sobre todo, con equidad y con justicia social que ustedes ni la conocen. Por ello, la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2021, no obstante el escenario en el que estamos viviendo, le da continuidad a los estímulos fiscales previstos en Leyes de Ingresos anteriores. Si bien es cierto que se mantienen los límites establecidos desde la Ley de Ingresos de la Federación 2020, con ello lo que se busca es preservar la progresividad de los estímulos fiscales. Además, no se debe de perder de vista que aun con las acotaciones aprobadas en el 2020 en materia de los estímulos fiscales, la mayoría de las empresas siguen recibiendo ese estímulo y, a su vez, han generado recursos para el Estado por más de 8 mil millones de pesos. Hace rato también un diputado decía que era mejor estar en una cantina o que parecíamos un establo. Bueno, allá están las mulas y los bueyes y ellos siempre andan con aliento alcohólico, inclusive el compañero que se subió. De ahí que se mantengan, pues además de dar continuidad a los apoyos para los beneficiarios, los recursos recaudados podrán seguir destinándose al combate de la crisis sanitaria económica más grande en los últimos 100 años. Es por todo lo anterior...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: ¿Con qué objeto, diputado Ramírez Barba?
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (desde la curul): Presidenta, muy buenos días.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Buenos días.
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (desde la curul): Para ver si por su conducto le pudiera hacer una pregunta al orador.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Campos Equihua, ¿acepta usted una pregunta al diputado Ramírez Barba?
El diputado Ignacio Benjamín Campos Equihua: No, señora presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No la acepta, diputado. Adelante, diputado Campos Equihua.
El diputado Ignacio Benjamín Campos Equihua: Es por todo lo anterior que las y los diputados del Grupo Parlamentario de Morena apoyaremos la propuesta del Ejecutivo, porque mantiene los estímulos fiscales que tanto necesitan las empresas. ¿Qué quieres? Señora presidenta...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputado Campos. Diputado Espadas, le recuerdo que los diálogos entre legisladores no están permitidos en el recinto. Por favor, respeten esa regla básica de la convivencia. Adelante, diputado Campos.
El diputado Ignacio Benjamín Campos Equihua: Las y los diputados del Grupo Parlamentario de Morena apoyaremos esta Ley de Ingresos, porque mantiene los estímulos fiscales tin, ton, tin, ton, tin, ton­ para la mayoría de los mexicanos. No vamos a endeudar a la nación y, sobre todo, no vamos a endeudar el futuro de las y los mexicanos como ustedes lo hicieron por décadas. ¿Qué pasó, compañero?
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A ver, compañero Campos, le reitero la atenta súplica de no establecer diálogos.
El diputado Ignacio Benjamín Campos Equihua: Les dolió, les dolió y les sigue doliendo. De aquel lado están los bueyes.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Campos Equihua. Para hablar en contra, tiene la palabra el diputado Fernando Galindo Favela, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
El diputado Fernando Galindo Favela: Con el permiso de la Presidencia. El problema de los compañeros de Morena es que la política económica que tanto critican generaba empleo, generaba crecimiento económico y generaba desarrollo. ¿Qué han hecho ellos? En el 19, 0 crecimiento económico. En el 19, 50 por ciento menos empleos en nuestro país. ¿Qué está pasando en el 18? Caída de la economía del 18 por ciento en este año, 10 millones más pobres, 12.5 millones de mexicanos perdieron su capacidad de generar ingreso. ¿Y por qué estamos en contra de esta Ley de Ingresos? Por lo que ellos han dicho, porque es inercial, porque no está adecuada a la realidad que estamos viviendo. No está adecuada a la crisis más profunda que estamos viviendo. Y contrario a lo que deberían de hacer, de ser realistas en sus estimaciones, vemos estimaciones macroeconómicas muy, pero muy optimistas. Dice que vamos a decrecer el 8 por ciento este año, cuando todos los analistas están por arriba de una caída del 10 por ciento. Y qué va a pasar y qué pasa cuando un país cae más del 10 por ciento. Se tarda 5 años en regresar al lugar en el que estaba. Y qué nos proponen. Cero incentivos económicos. Cero apoyos para las pequeñas y medianas empresas. No nos proponen absolutamente nada. Qué va a pasar con esta sobreestimación de los ingresos. Los especialistas estiman que va a ser más o menos del 1 por ciento del PIB. Va a implicar que van a tener que recortar el próximo año el gasto público. Ya no hay instrumentos para hacerle frente a una caída de los ingresos. Por qué. Porque se los gastaron antes de una crisis. Se gastaron los fondos de estabilización de los ingresos presupuestarios. Nos dicen que esta Ley de Ingresos no trae deuda. Pues yo creo que no la leyeron bien: 750 mil millones más de endeudamiento para el próximo año. Y qué han hecho en estos 2 años. La deuda como porcentaje del PIB ha crecido 10 puntos. Pasamos del 45 por ciento al 55 por ciento de deuda como porcentaje del PIB.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputado Galindo. Con qué objeto, diputado. Gracias, diputado
El diputado Ignacio Benjamín Campos Equihua (desde la curul): Por favor, presidenta.
El diputado Ignacio Benjamín Campos Equihua (desde la curul): Claro que sí, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Nada más reiterar que las medidas sanitarias indican que todas y todos debemos portar el cubrebocas. Esta Presidencia no puede obligar a ningún legislador a cumplir con las normas de convivencia y de responsabilidad sobre sí mismo y sobre los demás. Solamente hacer un cordial exhorto para que todos y todas usemos el cubrebocas como una protección.
El diputado Ignacio Benjamín Campos Equihua (desde la curul): Muchas gracias, presidenta. Lo decía por si las mulas de su casa no lo usan, aquí que lo use. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Adelante, diputado Galindo.
El diputado Fernando Galindo Favela: Gracias, presidenta. Dicen que no han endeudado al país, pero la deuda ha crecido del 45 al 55sin ningún programa de inversión significativo. Se quejan mucho de que tenemos una baja recaudación. La administración pasada creció del 13 por ciento al 17 por ciento. Este es su tercer paquete económico que presentan y aprueban, y no han presentado nada para mejorar la recaudación. Puras quejas, pero cero soluciones. Este paquete castiga todos los programas que tienen un multiplicador de gasto en la economía: 50 por ciento menos al campo, 50 por ciento menos al turismo, cero apoyo a pequeñas y medianas empresas. Así, señores y señoras, no nos vamos a recuperar de esta crisis económica. Este paquete tampoco garantiza los recursos para atender la contingencia sanitaria...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputado Galindo. Permítame un momento, diputado Galindo. Permítame. ¿Con qué objeto, diputado Ramírez?
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (desde la curul): Presidenta, buenos días. A ver si por su conducto, el señor diputado Fernando Galindo me acepta una pregunta.
El diputado Fernando Galindo Favela: Con mucho gusto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Galindo, ¿desea usted responder una pregunta que le quiere hacer el diputado Ramírez Barba?
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (desde la curul): Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A ver, permítanme un momento, diputados. Diputado Fernández Noroña, ¿con qué objeto?
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): De procedimiento, diputada Sauri. Ya no tiene tiempo para responder porque ya se le acabó el tiempo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame señalarle, diputado Fernández Noroña, que esta Presidencia invariablemente a las y los oradores le ha concedido 30 segundos, cuando menos, por encima de su tiempo. No hay razón para que no me crea, pero si el hubiera, tengo el Diario de los Debates y el tiempo cuidadosamente registrado para cualquier tipo de observaciones en relación a la utilización del mismo. Entonces, diputado Galindo, si está usted en disposición de responder la pregunta, formúlela, por favor, diputado Ramírez Barba.
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (desde la curul): Diputado Fernando, la persona que hizo uso de la voz antes de usted señalaba que no hay deuda, sin embargo, se percibe como que en el dictamen presentado, ¿traen un hueco casi de 800 mil millones de pesos que pudiera manifestarse como deuda o están mintiendo?
El diputado Fernando Galindo Favela: Gracias, diputado. Cuando uno revisa el dictamen de Ley de Ingresos y la propuesta que envió el Ejecutivo federal a través de la Secretaría de Hacienda, puede identificar una solicitud de endeudamiento de 750 mil millones de pesos para el próximo año. Pero, ese no es el problema, el problema es que la deuda como proporción del PIB ya pasó del 45 al 55 por ciento sin que haya habido un programa de estímulo para la economía. Al contrario, estamos decreciendo arriba del 10 por ciento, en el primer semestre el 18 por ciento. Se han perdido miles de empleos y este endeudamiento adicional que han generado ustedes no le ha dado nada a los mexicanos. Con eso respondo la pregunta del diputado, presidenta. Concluyo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Concluya, por favor diputado.
El diputado Fernando Galindo Favela: Por estas razones, aquí se ha dicho mucho que demos razones técnicas para votar en contra. Todo lo que he dicho es técnico y no político. Todo lo que he dicho va en contra de los mexicanos, porque ustedes no están aprobando nada a favor de ellos. El Grupo Parlamentario del PRI hizo propuestas técnicas razonables, en beneficio de las familias y de las empresas mexicanas y ustedes no aceptaron. Es por ello que el Grupo Parlamentario del PRI va a votar en contra de este proyecto de Ley de Ingresos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Galindo. Tiene la palabra el diputado Benjamín Saúl Huerta Corona, del Grupo Parlamentario de Morena, para hablar en pro.
El diputado Benjamín Saúl Huerta Corona: Con su venia, diputada presidenta. Al pueblo de México. El poder en México se encuentra concentrado en 140 manos, los dueños del dinero generaron por muchas décadas una clase política a su servicio, una clase política dorada a la que permitieron corromperse, enriquecerse para tenerla sumisa, a su servicio. Una clase política que heredó la deuda que hoy tenemos. El presente dictamen es un dictamen de la Ley de Ingresos responsable. Estamos viviendo una de las mayores crisis a nivel mundial, por lo que es necesario apoyarnos y unirnos para mitigar y hacer frente a los efectos de la pandemia causada por el virus Covid-19. Esta situación no se trata de colores ni de partidos, mucho menos de oposiciones, se requiere de la buena voluntad de tregua pero, sobre todo, de trabajar arduamente para el beneficio de las y los mexicanos. La iniciativa de Ley de Ingresos 2021 mantiene el compromiso de México, del gobierno de México de fortalecer los ingresos del sector público, pues representa mayor control y supervisión en la captación de recursos a través de ella, se pule el marco normativo vigente sin la creación de nuevos impuestos y se reafirma el cierre a las puertas de evasión y elusión fiscal. Y, lo más importante, prevé el uso prudente de la deuda pública. Esta Ley de Ingresos es emitida con una visión diferente. Se comprende que el hecho de combatir la evasión y elusión fiscal provoca que el dinero que antes se deslizaba en manos de gobiernos anteriores y de aquellos que fueron títeres del poder económico se destine hoy a los grupos más vulnerables de la sociedad. Recordemos que estamos ante una nueva visión de Estado, no podemos perder de vista esta situación. Hoy comprendamos que, si apoyamos como ciudadanos a nuestro gobierno, al nuevo régimen que estamos construyendo entenderemos que el combate a la corrupción permitirá que, bajo la eficiencia, el destino de los recursos llegue a los más vulnerables y más necesitados. Daremos continuidad a la construcción de un México sin corrupción, de un México sin llaves abiertas, de un México consolidado con su gente, de un México justo, equitativo en la distribución de la riqueza nacional. Es por ello que este dictamen representa la responsabilidad de este gobierno en la captación de los recursos públicos y el combate a la corrupción y a la impunidad, como por muchos años lo ejercieron de manera irresponsable y despilfarrando el dinero los gobiernos anteriores. Antes, en una emergencia como esta se endeudaban, pero el dinero nunca llegó a los beneficiarios, sirvió para enriquecer a la clase política dorada. Compañeras y compañeros legisladores, este dictamen nos permite avanzar hacia la consolidación...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputado Huerta. ¿Con qué objeto, compañera diputada?
La diputada Irma Juan Carlos (desde la curul): Presidenta, si por su conducto le puedo hacer una pregunta al orador.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Con mucho gusto. Diputado Huerta, ¿acepta usted una pregunta?
El diputado Benjamín Saúl Huerta Corona: Por supuesto que sí, diputada.
La diputada Irma Juan Carlos (desde la curul): Diputado, he estado escuchando atentamente sus argumentos y le quiero hacer dos preguntas: primero, contextualizarlo. En los años de los gobiernos neoliberales era muy común en nuestros pueblos que, llegando enero, se venía la cuesta de enero, todo subía de precio: el huevo, la tortilla, el azúcar, el frijol, los productos de la canasta básica. Eso era muy común. ¿Eso seguirá sucediendo con la aprobación de este dictamen? Y esta es una primera pregunta. Y la otra pregunta, era muy común que, en los gobiernos neoliberales, quienes pagábamos los impuestos y más impuestos éramos los pueblos, la gente ciudadana, los de a pie, mientras que las empresas, mientras que los grandes hacían evasiones con trucos que se les permitían desde el gobierno, ¿esto sucederá con la aprobación de este paquete fiscal? Es mi pregunta. ¿Con la aprobación de este dictamen seguirá sucediendo eso?
El diputado Benjamín Saúl Huerta Corona: Por supuesto que no. Los gobiernos anteriores, lo que hacían al inicio de cada sexenio era tratar de elevar su imagen. ¿A costa de que la elevaban? A costa de endeudar al país. Pero si ese endeudamiento hubiera sido un endeudamiento para fortalecer las finanzas del Estado, posiblemente hubiera transitado bien, pero el endeudamiento solamente servía para enriquecerse, para enriquecer a la clase política dorada a la que permitían corromperse los dueños del poder para tenerla a su servicio. Hoy, este dictamen es un dictamen responsable, es un dictamen acorde a las nuevas circunstancias. Los pobres en México, más de 53 millones de pobres y más de 10 millones en extrema pobreza, fueron invisibles ante los gobiernos anteriores. Jamás tuvieron voz, jamás tuvieron voto. Hoy, el pueblo está representado en esta soberanía y precisamente la voz es en favor de ellos y este dictamen va para las clases más vulnerables. Compañeras y compañeros legisladores, este dictamen nos permite transitar hacia la consolidación de reformas que priorizan inversiones públicas en salud, en infraestructura, de protección a la red social, ejes indispensables de conducción para recuperarnos económicamente. El Grupo Parlamentario de Morena acompaña este dictamen con voto a favor de México y a favor de los mexicanos más vulnerables. Es cuanto, diputada presidente.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Huerta Corona. Tiene la palabra el diputado Higinio del Toro Pérez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para hablar en contra.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Del Toro Pérez. Tiene la palabra la diputada Dolores Padierna Luna, del Grupo Parlamentario de Morena, para hablar en pro.