El diputado Camilo Ramírez Puente: Con la venia, presidente. Buenas tardes, a todas y a todos, compañeros diputados. En Acción Nacional estamos a favor de avances en materia de fiscalización y rendición de cuentas. Pero bajo principios de funcionalidad y generalización, no así de un esquema que permita obtener ganancia política en las coyunturas particulares y que lejos de hacer eficiente la rendición de cuentas, la obstaculicen y la sujeten a la negociación política. Es precisamente tal punto la materia del dictamen que discutimos. Se propone la idea de un Sistema Nacional de Fiscalización en el artículo 73, fracción XXVIII, inciso b), ¿qué acaso no existe ya un régimen jurídico especializado en la materia? Nosotros tenemos, por necesidad, que irnos a lo que tenemos actualmente. Nosotros tenemos una Auditoría Superior de la Federación encargada de la fiscalización. ¿Qué es lo que sucede en nuestro medio? Sucede que creamos y creamos figuras jurídicas legales para su no aplicación. Ése es el tema que nosotros tenemos, en mucho, en este apartado. El Grupo Parlamentario de Acción Nacional estamos conscientes y vemos que el trabajo no está concluido. Lo mencionábamos hace unos momentos. Es un trabajo perfectible. Pero vemos en esto mucha posibilidad de distracción. Un sistema nacional de fiscalización, pues verdaderamente, los sistemas nacionales nos traen a la memoria experiencias verdaderamente negativas, donde no asumimos como gobiernos, y hablo del federal y hablo de los estatales y los municipales, la corresponsabilidad que nos toca. Y ahí están las cuentas públicas a las que deben dárseles seguimiento, a todas. El Grupo Parlamentario de Acción Nacional no se niega, de ninguna manera, a que haya fiscalización. Hace unos momentos nosotros lo mencionamos en una forma muy concreta. Iniciamos este tema de la rendición de cuentas y la transparencia, no como un dádiva del grupo parlamentario o de los panistas para México, lo iniciamos por una necesidad imprescindible, insoslayable de que vivimos aún, todavía, épocas oscuras, muy oscuras, donde existe la corrupción y no se denuncia. Donde no se investiga. Y creo que a eso es a lo que debemos apuntar, con toda honestidad, de llevarlo a cabo. Y quiero decir que en Acción Nacional no estamos en contra de una fiscalización pronta, pura, eficaz, eficiente. No, la denunciamos y la exigimos y aquí en la Cámara hemos dado claras muestras de que verdaderamente estamos a favor de que todos aquellos que infringen la ley con actos de corrupción, con actos de impunidad, sean llevados a juicio y no tan solo ello, sino que sean condenados. No estamos a favor de la corrupción en ninguno de sus apartados, y mucho menos que provenga también en las esferas y en el ámbito de los panistas. Panistas o no panistas, tienen todas las autoridades que ser fiscalizadas. Ése es un compromiso insoslayable que sostenemos y refrendamos aquí ante la nación. En lo que sí no estamos de acuerdo es en crear estas figuras de tipo jurídico que no abonan en más de lo que ya tenemos, y que verdaderamente deberíamos de aplicarnos a hacer efectivas esas reglas. Y corresponde a esta Cámara de Diputados llevarlas a cabo. Ahí tenemos las Cuentas Públicas insisto de todas y todos aquellos gobernantes que han pasado por alto los lineamientos y los métodos autorizados para el ejercicio del recurso público. Es lo menos que podríamos darle. Y si este debate se estuviera dando justamente en el tema de combate a la corrupción, tengan por seguro que ahí está en primera fila el Grupo Parlamentario de Acción Nacional para exigir también no tan sólo en los ajenos, sino en los propios también que la ley se cumpla y que vayan a la cárcel aquellos que defraudan al ciudadano. Muchas gracias.