carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Se han inscrito compañeros para hablar en pro de este dictamen, el diputado Arturo Villaseñor Fernández, el diputado Jaime Cárdenas Gracia, el diputado Agustín Guerrero Castillo, la diputada Laura Itzel Castillo Juárez, el diputado Fidel Christian Rubí Goicoechea y el diputado César Augusto Rodríguez Cal y Mayor. Como hay solamente oradores en pro, cuando termine el tercer orador vamos a preguntar si está suficientemente discutido. Tiene la palabra el diputado Arturo Villaseñor Fernández, hasta por tres minutos.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra para hablar en pro, el diputado Jaime Cárdenas Gracia, hasta por tres minutos.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Esta ley desde luego es una ley muy trascendente para nuestro país. Pero mi pregunta es, ¿por qué tenemos necesidad en México de una ley de esta naturaleza para proteger a defensores de derechos humanos y a periodistas? Pues por una razón, por una razón muy evidente y muy simple, porque no tenemos un Estado de derecho consolidado, ni una democracia auténtica, porque nuestras instituciones son instituciones muy débiles. Se piensa que en estas agresiones y violaciones a derechos humanos en contra de defensores de derechos humanos y de periodistas tiene que ver el crimen organizado; no lo niego, seguramente en parte así es. Pero en muchas de estas agresiones contra defensores y promotores de derechos humanos y contra periodistas provienen del propio poder público, son agresiones instrumentalizadas, orientadas, dirigidas por gobernadores, por alcaldes, por autoridades federales. En México debemos pensar cuando aprobamos este tipo de leyes, muchas veces, que el fundamento del Estado, la única justificación para que exista un Estado, un orden jurídico es la protección de los derechos humanos. Cuando un Estado y un orden jurídico no están orientados a la protección de derechos humanos, el Estado carece de razón de ser y el orden jurídico también. Existe Estado y orden jurídico para proteger a las personas, para proteger sus derechos humanos, para garantizar la libertad de expresión, el derecho a la información, entre otros derechos fundamentales. Quiero decir que esta ley, como en el caso anterior, de la Ley del Lavado de Dinero es un paso adelante, pero esta Cámara, este Congreso, esta LXI Legislatura dejó de hacer muchas cosas, por ejemplo en materia de protección del derecho a la información y de garantía de la libertad de expresión. No aprobamos una nueva Ley de Radio y Televisión para limitar al duopolio televisivo. No legislamos para establecer el derecho de réplica. No legislamos para regular la publicidad del Estado o la propaganda del Estado. No logramos, tampoco, federalizar los delitos en contra de periodistas y en contra de sus familias. Es decir, tenemos una tarea inmensa por delante. Sin embargo, espero que esta reforma pues contribuya a consolidar los derechos fundamentales en nuestro país, para ir aspirando tal vez nuestros nietos lo vean en México a la construcción de un Estado de derecho que aún no tenemos. Muchas gracias, compañeras diputadas y compañeros diputados.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra el diputado Agustín Guerrero Castillo, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por tres minutos para hablar en pro.
El diputado Agustín Guerrero Castillo: Con su permiso, diputado presidente. Quisiera solicitarle, atentamente, que pudiéramos otorgar a la memoria de Regina Martínez, periodista asesinada este fin de semana en Jalapa, Veracruz, un minuto de silencio por parte de esta LXI Legislatura, diputado presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Esta Presidencia lo ha considerado una vez que haya sido votada afirmativamente esta ley, y lo vamos a hacer inmediatamente, porque mejor homenaje no podrá haber.
El diputado Agustín Gurrero Castillo: Bueno. Nos estaríamos sumando positivamente a esta manifestación de solidaridad y de enojo, porque como se ha dicho en nuestro país, la actividad de periodista, la actividad de defensores de los derechos humanos, lamentablemente se ha convertido en una actividad de alto riesgo. No hay la tranquilidad, la seguridad de muchos de los trabajadores de los medios de comunicación, de la gente que dedica su vida, su esfuerzo, su compromiso, por defender el derecho de otros y el derecho de todos para que se respeten los derechos humanos, de salir por la mañana, como lo hacemos todos nosotros, de dirigirse a su actividad, de reunirse con grupos agraviados, con gente que siente, que piensa, que está desvaída frente a los abusos y frente a los excesos, y que su compromiso de actividad, en esta actividad, es no solamente de brindarles solidaridad y respaldo a enormes grupos de la población de nuestro país que se encuentran en esa situación, por un lado. Y por el otro, el compromiso con la verdad, porque lamentablemente los periodistas que han sido agredidos, son aquellos que tienen un compromiso objetivo, con la verdad, con decirnos a todos los demás lo que está pasando, por qué está pasando, y quiénes son los actores de esos sucesos. Evidentemente hay alguien que no tiene el menor interés de que esas cosas se sepan y que van, desde la intimidación, la agresión física, hasta el asesinato. Por eso, en nuestro grupo parlamentario consideramos que muchas de estas leyes ojalá sean leyes de excepción, porque en un estado democrático no se requieren este tipo de leyes, no se requieren fiscalías especiales para investigar tal o cual crimen. Ojalá que esta ley, que es positiva, porque atiende un problema real, porque busca darle la seguridad y la tranquilidad a la actividad de defensores de derechos humanos y de periodistas, pueda, justamente, ser ése instrumento que en este contexto de inseguridad y de violencia a los trabajadores de estas áreas, les permita realizar con mayor tranquilidad su actividad. Pero hago votos porque en nuestro país algún día, no muy lejano, podamos vivir con tranquilidad todos los mexicanos, podamos desarrollar nuestras actividades sin tener que tener una protección especial y sin andar generando fiscalías especiales, que con el paso del tiempo se nos convierten en instrumentos políticos y no instrumentos que procuran la justicia. A lo largo de esta legislatura llevamos dos nombramientos de fiscales especiales para la atención a agresiones a periodistas, y con esto concluyo, porque de nada nos sirven instituciones como la Fiscalía Especial para la Atención a Agresiones a Periodistas, cuando en prácticamente ocho años no se ha detenido a nadie. No hay una sola persona detenida por agresiones a periodistas como resultado de las investigaciones de esa fiscalía. Por eso para el PRD, como lo ha externado nuestra compañera Enoé Uranga, nos parece muy positiva esta iniciativa, pero nos va a parecer más importante que algún día se tenga que derogar porque en nuestro país se va a vivir con tranquilidad y con respeto a la ley. Muchas gracias, compañeras y compañeros.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Han transcurrido tres oradores a favor, así que solicito a la Secretaría consulte a la asamblea si el asunto está suficientemente discutido.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Suficientemente discutido. En virtud que de conformidad con el artículo 109 del Reglamento de la Cámara de Diputados, no se ha reservado artículo alguno para discutirlo en lo particular, se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico hasta por siete minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular, en un solo acto.
El Secretario diputado Martín García Avilés: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por siete minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular, en un solo acto. (Votación)
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Sí. Primero usted, diputado Jaime Cárdenas. Sí, señor diputado, pero desde su curul, diputado Jaime Cárdenas.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Sí, presidente, leer el comunicado de la revista Proceso ante el crimen de Regina Martínez, dice así: México, Distrito Federal. El asesinato de la periodista Regina Martínez Pérez, el sábado 28 de abril, es resultado de un país descompuesto, de una situación de violencia cotidiana, en la que actos extremos no son la excepción, sino la regla cotidiana. Esta situación la comparte Veracruz con la mayor parte del país. Al crimen abonó el ambiente de hostilidad y aún de acoso, en el que la prensa independiente se ve obligada a cumplir sus funciones. En nuestro caso, son reiterados el secuestro y la compra masiva de ejemplares por parte de quienes se sienten afectados por lo que publicamos. En ocasiones nos hemos visto en la necesidad de ocultar en el anonimato el nombre de nuestros reporteros, enviados especiales y corresponsales, en sus trabajos sobre temas de seguridad. Más allá de los detalles que podría arrojar la investigación policiaca, creemos que el asesinato de Regina Martínez sólo pudo darse en esa atmósfera de descomposición y hostilidad. Respecto de esa investigación que está a cargo del gobierno de Veracruz, Proceso es escéptico. En una reunión con el gobernador del estado, Javier Duarte, en la ciudad de Jalapa, a unas cuantas horas del asesinato de nuestra compañera, la directiva de Proceso lo expresó así, ante la promesa retórica, de que se investigará hasta las últimas consecuencias. Proceso dijo: no les creemos. Y se los hicimos saber. El gobierno del estado solicitó la coadyuvancia de la Procuraduría General de la República. La revista participará en la misma calidad, para evitar desviaciones en las indagatorias. La agresión contra cualquiera de los integrantes de esta casa editorial, es un atentado contra Proceso y en contra del derecho constitucional a informar. No eludiremos ninguna acción hasta conseguir el esclarecimiento del crimen. Gracias, compañeros diputados, compañeras diputadas.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Me ha solicitado, desde hace un buen rato, la diputada Laura Itzel Castillo, el uso de la palabra también por el tema de la compañera Regina Martínez. Ella desea leer un poema que le han elaborado a la compañera Regina, y yo considero suficiente, yo sí considero pertinente que la diputada Haga lectura de ese poema desde la tribuna.
La diputada Laura Itzel Castillo Juárez: Muchas gracias, diputado presidente. Un poema dice más que mil discursos. Voy a dar lectura al réquiem para Regina y otros muchos, escrito por uno de sus brillantes colegas, Jenaro Villamil. La obscura y asesina mano en tu cuerpo pudo ser para mí, pudo ser para otros, fue para todos. Porque matar a un periodista es llenar de noche la plaza pública. Este sitio que habitamos tantos, algunos con tatuaje de expulsados, decreto para el silencio irreversible. Llegarán los burócratas del crimen a decirnos tan formales sus mentiras, a entregarnos con lágrimas de cocodrilo, con dolencias, demagogia. Inconsecuencias transformarán tu valentía en número. Un expediente más. Como si la estadística forense, ese invento de los sensores fuera lápida para tu pluma. Simulación tenaz en carnaval veracruzano. No les creemos desde ahora porque nunca confiamos desde antes, cuando te volvieron prescindible, amotinada del consenso maquillado, como se decreta hepatitis gástrica a una anciana indígena, Ernestina. Ultrajada en el deshonor de los guardianes. No les creemos por ser cómplices del puño, el cuchillo, la metralla de sonrisas que se clavan como hiedra. Son los mismos que arrojaron cuerpos humildes, morenos, derrotados en las fosas comunes de su reino. Creemos, eso sí, en tu herencia. Las palabras escritas no se borran ni con cuervos, chacales o uniformados. Ellos viven con sus miedos y nosotros con dolor amotinado. En este abril de mayo seremos, Regina, tu memoria. Muchas gracias.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Me parece que han hecho un buen homenaje los compañeros.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Es otra cosa.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Por eso mismo, porque es otra cosa. Continúe la Secretaría.
El diputado Armando Jesús Báez Pinal (desde la curul): A favor. La diputada Yolanda de la Torre Valdez desde la curul): A favor.
El diputado Óscar García Barrón (dese la curul): A favor.
El Secretario Martín García Avilés: Señor presidente, se emitieron 338 votos en pro, cero en contra, cero abstenciones.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Aprobado en lo general y en lo particular por unanimidad el proyecto de decreto que expide la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Esta Presidencia y la Mesa Directiva lamentan el deceso de Regina Martínez Pérez, quien fuera corresponsal en Jalapa durante 10 años para la revista Proceso. La LXI Legislatura se pronuncia por que las autoridades correspondientes respondan por el esclarecimiento inmediato de este lamentable suceso. Nuestras más sentidas condolencias a familiares, a amigos y a compañeros de trabajo. Se invita a todos los presentes a ponerse de pie para guardar un minuto de silencio y honrar su memoria. (Minuto de silencio)
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Se recibieron cuatro oficios con solicitudes de licencia de ciudadanos diputados. Proceda la Secretaría a dar lectura sólo a los puntos de acuerdo y ponerlos posteriormente a votación.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Están a discusión los siguientes puntos de acuerdo: Primero. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Salvador Caro Cabrera, para separarse de sus funciones como diputado federal electo en el distrito XI del estado de Jalisco, a partir de esta fecha Segundo. Llámese al suplente. Siguiente punto de acuerdo: Primero. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado José Francisco Javier Landero Gutiérrez, para separarse de sus funciones como diputado federal electo en la Quinta Circunscripción Plurinominal a partir de esta fecha. Segundo. Llámese al suplente. Siguiente punto de acuerdo: Primero. Se concede licencia por tiempo indefinido a la diputada Adriana de Lourdes Hinojosa Céspedes, para separarse de sus funciones como diputada federal electa en la Quinta Circunscripción Plurinominal a partir de esta echa Segundo. Llámese al suplente. Siguiente punto de acuerdo: Primero. Se concede licencia por tiempo indefinido a la diputada Olga Luz Espinosa Morales para separarse de sus funciones como diputada federal electa en la Tercer Circunscripción Plurinominal, a partir del primero de mayo del año en curso. Segundo. Llámese al suplente. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Se encuentran a las puertas de este recinto los ciudadanos: Martha Patricia Bernal Díaz, María del Pilar Báez Padilla, Jazel Suárez Bastida, Guadalupe Mondragón Cobos y Jorge Alberto Muro Ortiz, diputados electos en los distritos electorales XX, XXX y XXXIV del estado de México, y de la Quinta Circunscripción Plurinominal, respectivamente. Se designa en comisión para que los acompañen en el acto de rendir la protesta de ley para entrar en funciones, a las siguientes diputadas y diputados: Onésimo Mariscales Delgadillo, Héctor Guevara Ramírez, Guadalupe Valenzuela Cabrales, Paz Gutiérrez Cortina, Arturo Villaseñor Fernández, Fidel Christian Rubí Goicoechea, Alfredo Sergio Cuadra Tinajero y Mariano Quihuis Fragoso.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Se pide a la comisión designada cumplir con el encargo. (La comisión cumple su encargo)
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Ciudadanos Martha Patricia Bernal Díaz, María del Pilar Báez Padilla, Jazel Suárez Bastida, Jorge Alberto Muro Ortiz y Guadalupe Mondragón Cobos ¿protestan guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de diputados que el pueblo les ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión? Los ciudadanos María del Pilar Báez Padilla, Martha Patricia Bernal Díaz, Guadalupe Mondragón Cobos, Jorge Alberto Muro Ortiz y Jazel Suárez Bastida: Sí protesto.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Si así no lo hicieran, que la nación se los demande. Bienvenidos, compañeros y compañeras.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Proceda la Secretaría a dar lectura a la solicitud de licencia del diputado Rosendo Marín.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Punto de acuerdo: Primero. Se concede licencia a partir de esta fecha al diputado Rosendo Marín Díaz. Segundo. Llámese al suplente. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación); las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Me informan que la comisión que discutió el tema de lavado de dinero ha llegado a un acuerdo. Por lo tanto, le pido por favor al diputado proponente de las reservas, al diputado Zamora, pueda venir a explicarnos el acuerdo alcanzado. Y luego a la diputada María Antonieta. Tiene usted cinco minutos; nos explica los acuerdos y tenga la seguridad de que el pleno va a ser muy considerado con sus acuerdos.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Diputada Antonieta.
La diputada María Antonieta Pérez Reyes (desde la curul): Gracias, diputado presidente. Solamente para comentar también que a nombre de la bancada del Grupo Parlamentario del PAN a la que pertenezco, estamos a favor de esas reservas porque creemos que finalmente van a fortalecer el dictamen que hoy vamos a votar. Nuevamente agradezco a todos los compañeros de las bancadas de este parlamento por aprobar una ley tan importante. Gracias por su apoyo.
El diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas (desde la curul): Gracias, presidente. Ha quedado de manifiesto que han revisado las reservas, que se han satisfecho las dudas, que no existe ninguna suspicacia y que bueno, ya están contentas todas las bancadas.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Muy bien. Entonces proceda la Secretaría a ver si está suficientemente discutido.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Perdón, perdón, perdón...
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Presidente, sobre las reservas...
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Las reservas, ¿quieren hablar sobre las reservas?
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): ¿Qué pasó con las reservas de Mario di Costanzo?
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Esas se votaron desde hace rato, y afirmativamente, además. Sí se aceptaron.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Por instrucciones...
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Presidente, antes, sobre este tema...
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: ¿Sobre este tema?
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Presidente, es que quiero que me dé la palabra...
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Por favor, compañeros. Es que estamos en votación. Estamos en votación, continúe, de verdad.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica...
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Perdón, diputada. Porque salió una comisión de la que formaron parte todos los que quisieron, todos los partidos y viene en un consenso, por esa razón simple y sencillamente. Adelante. Lo que sucede es que éstas son reservas nuevas, bueno, redacciones adecuadas.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Después de que haya votado, me da la palabra.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Pase a la votación.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se pregunta a la asamblea si se aceptan las reservas presentadas por el diputado Arturo Zamora Jiménez. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Diputadas y diputados por la negativa (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Le pido a la Secretaría, antes de que se pase ya a la votación de tablero electrónico se den a conocer tanto las reservas de Mario di Costanzo que se van a poner a votación, como las reservas presentadas por esta comisión, y que ha presentado el diputado Zamora, para que el pleno quede plenamente enterado del tema y luego abra el tablero electrónico hasta por cinco minutos para tomar la votación.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: La reserva aceptada del diputado Mario di Costanzo al artículo 8 debe decir: La unidad tendrá las facultades siguientes: ... Segundo. Establecer los criterios de presentación de los reportes que elabore la Secretaría sobre operaciones financieras susceptibles de estar vinculadas con esquemas de operaciones con recursos de procedencia ilícita. Fracción X. Debe decir: Requerir informes, documentos, opiniones y elementos de prueba, en general, a las dependencias y entidades de la administración pública de los tres órdenes de gobierno y a otras autoridades, organismos públicos autónomos, incluso, constitucionales, y a aquellas personas responsables de dar avisos en las organizaciones con actividades sujetas a supervisión previstas en esta ley. En todos los casos, estos requerimientos deberán hacerse en el marco de una investigación formalmente iniciada, así como sobre individuos y hechos consignados en una averiguación previa. En el caso de las entidades financieras, los requerimientos de información, opinión y pruebas en general, se darán a través de la Secretaría. Es cuanto, señor presidente, respecto de las reservas del diputado Mario di Costanzo.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Dé a conocer también las del diputado Zamora.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Debe decir: Artículo 6o., fracción VII: Emitir reglas de carácter general para efectos de esta ley, para mejor proveer en la esfera administrativa y... Asimismo, el artículo 17, fracción A, numeral 12, segundo párrafo: Estas operaciones serán objeto de aviso ante la Secretaría cuando los actos u operaciones, el precio pactado, el valor catástralo en su caso el valor comercial del inmueble, el que resulte más alto o en su caso el monto garantizado por su acta principal, sea igual o superior al equivalente en moneda nacional a 16 mil veces el salario mínimo general diario vigente para el Distrito Federal. Artículo 17, inciso a), numeral 12, inciso b). El otorgamiento de poderes para actos de administración o dominio otorgados con carácter irrevocable, las operaciones previstas en este inciso siempre serán objeto de aviso. Artículo 17, fracción A, numeral 12, inciso c), segundo párrafo. Serán objeto de aviso cuando las operaciones se realicen por un monto igual o superior al equivalente de 8 mil 25 veces el salario mínimo vigente en el Distrito Federal. Transitorios. Quinto, debe decir. Las disposiciones relativas a la obligación de preservar avisos, así como las restricciones al efectivo entrarán en vigor a los 60 días siguientes a la entrada en vigor del Reglamento de esta Ley. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Proceda por favor, la Secretaría, a ordenar que se abra el tablero electrónico para recibir la votación en lo general y en lo particular de los artículos reservados, y con las modificaciones aceptadas por este pleno, hasta por cinco minutos.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación de los artículos...
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: ¿Qué es lo que nos propone usted, perdón diputada?
La diputada María Antonieta Pérez Reyes (desde la curul): Señor presidente, que se voten las reservas por separado.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: ¿Que se voten por separado? Las reservas de Mario di Costanzo y las reservas aceptadas dice usted. Lo que pasa es que ya se están votando. Lo que sucede es que las dos fueron aceptadas por el pleno para votarse al final. Ése es el problema, por eso es que tenemos que ponerlas a votación en conjunto. Me parece, señor diputado, que poca gente se puede quejar de que no le he dado la palabra, menos a la bancada del PT, en el transcurso de mi ejercicio. De verdad. Diputado Jaime Cárdenas y luego el diputado Gerardo Fernández Noroña. Luego el diputado Emilio Serrano.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Sonido a mi curul. Gracias. Gracias, presidente, por su gentileza. Simplemente para dar una buena noticia a este pleno, presidente. El día de hoy la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas, de Derechos Humanos, hace un comunicado de prensa en donde saluda y felicita a esta Cámara de Diputados por la aprobación de la Ley General de Víctimas y de la Ley para la Protección de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas. Igualmente, como nosotros condena el asesinato de la periodista Regina Martínez. Entonces nos felicitan, presidente, pocas veces nos felicitan, por eso doy a conocer esta información.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Muchas gracias. Diputado Gerardo Fernández.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Sí, muchas gracias, diputado presidente. En realidad cuando presentaron las reservas, el diputado Zamora, yo tenía interés de manifestar mi posición sobre estas reservas, y como procedía la discusión estaba en mi derecho del uso de la palabra, pero bueno, ya pasó. Empecé esta Legislatura negándoseme la palabra y ya andaba terminando igual, no me parecía muy buen asunto. Le planteo de manera concreta lo que quería compartir con esta Legislatura. Quiero manifestar mi absoluto repudio a la política laboral que se lleva a cabo en la Cámara de Diputados. Me he informado que Emilio Suárez Licona, quien funge hasta el día de hoy como secretario de Servicios Parlamentarios, va a dejar de prestar sus servicios a esta Cámara, después de 13 años de un trabajo profesional, serio, consistente, consecuente, imparcial, objetivo, tenaz y que incluso puso en riesgo su propia salud pública. Estuvo con un problema de salud muy grave, Emilio, durante esta Legislatura. Me parece un acto de arbitrariedad, absoluto, su separación. Me parece que va en detrimento de la profesionalización del personal de la Cámara. Y me parece, no se me acaban los calificativos, un acto mezquino. Aquí vivimos, desde las trabajadoras de limpieza outsourcing, que por cierto hoy no pueden cobrar, siendo el día de pago, y amagan con que les pagarán en uno o dos días. Sigo denunciando que no les han pagado lo correspondiente al aguinaldo, y me entero además de que Emilio Suárez no prestará más sus servicios para esta Cámara de Diputados. Lamento esta decisión, la condeno, la repudio y la denuncio, y he decidido, por supuesto, quería hacerlo aquí, para que quedara constancia de mi posición totalmente a favor de este muy honesto, muy leal y muy competente servidor público. Qué lástima que los buenos hombres y las buenas mujeres acaban siendo movidos a un lado por intereses mezquinos de fracciones parlamentarias. Muchas gracias, por su atención.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Quisiera extender mi reconocimiento al diputado Emilio Suárez Licona como un servidor público profesional, serio y responsable. Perdón, al licenciado Emilio Suárez Licona. De parte de la Presidencia, su mayor reconocimiento a su profesionalismo, al trabajo que ha desarrollado durante 13 años, el conjunto de la Mesa Directiva así lo observamos y lo decimos. Quiero decir con claridad que yo he retirado mi firma de ese acuerdo como presidente de la comisión, por no compartir que Emilio Suárez Licona hubiese dejado el espacio, pero hay una decisión mayoritaria de la Junta de Coordinación y por lo tanto es de acatarse la resolución. Yo expreso mi solidaridad a Emilio y nuestro reconocimiento. Y le deseo éxito en sus próximos trabajos, que sin ninguna duda tendrá, y en los cuales espero se desarrolle con mucho profesionalismo. Permítame, señor Emilio. Continúe, por favor, la Secretaría.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: La votación se está dando de los artículos reservados en lo general y en lo particular. Y los artículos 4, 18, 32, 33, 44 y 58 quedaron intactos en los términos del dictamen, así como el sexto, octavo, diecisiete y quinto transitorio, con las modificaciones aceptadas por la asamblea. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: ¿Me dice la votación, por favor?
El diputado Jorge Alberto Muro Ortiz (desde la curul): A favor.
La diputada Martha Patricia Bernal Díaz (desde la curul): A favor.
La diputada María del Pilar Báez Padilla (desde la Curul): A favor.
La diputada Guadalupe Mondragón Cobos (desde la curul): A favor.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: ¿Falta algún diputado o alguna diputada por emitir su voto? Señor presidente, se han emitido un total de 316 votos en pro, 2 en contra, 3 abstenciones.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Aprobados los artículos reservados con las modificaciones aceptadas por la asamblea, por 316 votos, o en términos del dictamen. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto que expide la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita. Se devuelve al Senado para los efectos de la fracción E del artículo 72 constitucional. Diputado Agustín Castilla. El diputado Agustín Carlos Castilla Marroquín (desde la curul). Gracias, presidente. A nombre de mi grupo parlamentario también nos sumamos desde luego al reconocimiento a Emilio Suárez Licona; y de la misma manera al trabajo que ha desempeñado todo el personal de la Secretaría de Servicios Parlamentarios. Hacemos votos porque continúen desempeñando esta importante función, particularmente a aquellos que forman parte del servicio profesional. Es cuanto.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Me han pedido tres diputados la palabra. El diputado presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas, Emilio y el diputado Porfirio Muñoz Ledo. Estoy por entrar a anunciar el siguiente punto del orden del día. Les pediría que me aceptaran que continuara con el trámite. ¿Adelante? Muy bien.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que reforma el artículo trigésimo quinto transitorio del decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2012. Cuando inicie la siguiente votación igual que he desahogado las palabras de otros oradores, igual se las daremos a otros diputados. Tiene la palabra, para fundamentar el dictamen, el diputado Fermín Montés, de acuerdo con el artículo 104, numeral uno, fracción II, del Reglamento de la Cámara de Diputados.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Se han inscrito para fijar la postura de sus grupos parlamentarios el diputado Pedro Vázquez González, del Partido del Trabajo. También está el diputado Barraza que estaba anotado a favor del dictamen. Por lo pronto tiene la palabra el diputado Pedro Vázquez González, del Partido del Trabajo, para fijar la postura, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra para fijar la postura del PRD, el diputado Héctor Elías Barraza Chávez, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Muy bien. Se ha inscrito para hablar a favor del dictamen, el diputado Mario di Costanzo Armenta y el diputado Emilio Serrano, solamente. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, el diputado Mario di Costanzo Armenta.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta (desde la curul): Con su venia, presidente. Miren, compañeros, vengo a hablar en favor de este dictamen. Debemos de congratularnos el día de hoy de haber votado dos minutas muy importantes: una relativa a la atención a víctimas y otra relativa a los derechos humanos de las personas, a la protección de los derechos humanos de las personas y de los periodistas. Pero hay otras víctimas también, y son los trabajadores del campo. Los campesinos son las víctimas de este absurdo modelo económico que vivimos, han sido golpeados a lo largo de más de dos administraciones. Hemos preferido incrementar las aportaciones al Fondo Monetario Internacional, hace unas semanas aquí se votaron más de 100 mil millones de pesos más al Fondo Monetario Internacional y seguimos pichicateando los recursos al campo. Tenemos que llegar a modificar el decreto de Presupuesto para que las autoridades atiendan, para que la Secretaría de Hacienda atienda el urgente llamado del campo. Tenemos miles de millones de dólares en reservas internacionales y seguimos pichicateando 15 mil millones de pesos. Todavía hoy están los personeros de la Secretaría de Hacienda operando en contra del campo mexicano. Es verdaderamente lamentable que aquí se esté dudando, se esté tratando de romper quórum para no votar a favor esta iniciativa. Me parece, compañeros, que tenemos que votar a favor algo que es urgente; la política económica depredadora ha acabado con el campo mexicano. Importamos prácticamente todo lo que consumimos y todo lo que comemos, y así no era, compañeros. No se salgan, no se salgan, tienen que votar a favor del campo, tienen que votar a favor de México. Es una de las últimas votaciones de esta legislatura, demostrémosle a la Secretaría de Hacienda que el Poder Legislativo todavía manda en este país. Muchas gracias.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Diputado Mario di Costanzo, le quiere hacer una pregunta el diputado Jesús María. ¿La acepta?
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta: Sí.
El diputado Jesús María Valencia Barajas (desde la curul): Diputado, como bien lo describieron los compañeros que subieron a tribuna que le antecedieron, aquí los compañeros de la Cámara de Diputados decretamos 10 mil millones de pesos para el caso de la sequía, los cuales fueron vetados por el presidente de la república. Después, el señor presidente anuncia con bombo y platillo en los medios de, la televisión, la radio, que él asigna 34 mil y fracción millones de pesos para la sequía de los ocho estados del norte del país, y aquí nosotros lo hemos aclarado una y otra vez, que ese recurso es el que aprobamos en la Cámara de Diputados en noviembre con los recursos relacionados al campo. ¿Qué opinión le merece ese despliegue de información que hizo en los medios de difusión el señor presidente? Es cuanto.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta: Bueno, diputado, a mí me parece que todo este despliegue de información es eso, información pero pocos hechos. Tan son pocos hechos que el campo mexicano se está muriendo, tan han escatimado recursos que no fluyen los recursos del presupuesto, ya no sea para la sequía, sino para otros programas. Es verdaderamente lamentable que no escatimen para otros gastos. Ya citaba yo el tema del Fondo Monetario Internacional, es verdaderamente lamentable que 30 empresas deban 140 mil millones de pesos en impuestos diferidos y aquí tengamos que hacer hasta lo imposible para que al campo lo apoyen con 15 mil millones de pesos. Es lamentable que México tenga que importar la mayor parte de los alimentos y que en comerciales televisivos se diga otra cosa, que no puedan salir y darse cuenta de lo devastado que está el campo mexicano, de que existen multiplicidad de vicios, de lo que se requiere es recursos y modificar este modelo económico depredador que cuida a los poderosos para desamparar a los pobres, y es precisamente lo que tiene que cambiar, porque la Cámara de Diputados no puede estar semestralmente pidiéndole al Ejecutivo que libere recursos. Tenemos que cambiar el modelo económico y hoy, compañeros, tenemos la oportunidad de dar el primer paso. Votemos a favor de este dictamen. Muchas gracias.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Permítame, don Pedrito. ¿Le quiere hacer una pregunta a él?
La diputada Yolanda de la Torre Valdez (desde la curul): No, presidente. A usted.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Ah, bueno, entonces no procede todavía, espéreme tantito. Permítame, compañera, permítame tantito, porque está anotado en la lista de oradores el diputado Emilio Serrano.
El diputado Emilio Serrano Jiménez: Muchas gracias, diputado presidente. Nada más para comentar a mis compañeras, compañeros diputados, que el día que nos demos cuenta qué importancia tiene el campo y trabajemos a favor de él, México se transformar. Es la producción de comida. El día que los campesinos tengan un buen salario, que se reinvierta el imán, que ganen cuatro o cinco veces el salario mínimo, todos los que viven en las grandes ciudades se van a regresar al campo y van a producir comida, y vamos a dejar de importar alimentos y ese dinero se va a quedar en México. Podemos terminar con muchos problemas, si de veras se apoya al campo. Se está muriendo el campo. Qué bueno que vamos a votar a favor. Y quiero aprovechar mi tiempo para dar las gracias a todas y a todos ustedes, por haber aprobado el punto de acuerdo que presentó la Junta de Coordinación, a petición de las mamás que nos visitaron la semana pasada, de los niños de Hermosillo, Sonora, de la guardería ABC. Muchas gracias, diputadas, diputados, por ese voto. Esperemos que pronto se haga justicia y que se repare el daño de esas víctimas. Y quiero aprovechar el último minuto que me queda, para agradecerles a todas y a todos ustedes, su tolerancia. Algunos ya no nos vamos a ver, otros estarán en la Comisión Permanente, vendremos a la Cámara, pero muchos ya no nos vamos a volver a ver. Les quiero agradecer la oportunidad que me dieron de conocerlos, de conocerlas. Una gran experiencia. Les voy a recordar siempre, les voy a extrañar. Me las llevo, me los llevo en la mente y en el corazón. Que tengan excelente camino. Muchas gracias, diputado presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Don Pedro Ávila me pidió la palabra para rectificación de este tema. Desde su curul, don Pedro, por favor. ¿Quiere usar la tribuna? Suba, don Pedro.
El diputado Pedro Ávila Nevárez: Con su permiso, señor presidente. Qué bueno que todos aprobemos este decreto que ahorita se está discutiendo y que se va a aprobar, porque es justo que la gente del campo, esa gente que con Hidalgo, con Juárez, con Zapata, con Villa hizo todos los movimientos armados de México y que ahorita está en la más completa desgracia y que necesita del apoyo de todos nosotros, que somos sus representantes populares, porque cada uno de nosotros representamos no a los productores, como pomposamente se les ha dado en llamar, representamos a los campesinos de México, que son el alma de todo lo que nos pasa, y son, como muy bien lo dijo Emilio Serrano, los que nos dan de comer, los que siembran la tierra para que nosotros vivamos en las grandes ciudades. Ayer hice una visita yo, acompañando al presidente municipal de Durango, por varias partes, por varios pueblos y era bueno que vieran las caras de tristeza de los niños. Las mujeres campesinas llorando, sus animales muriéndoseles de hambre. Yo creo que es momento que la gente del campo de México sepan que sus representantes populares les están cumpliendo. ¿O a qué venimos aquí, pues? Venimos a darles solución a los problemas del pueblo, porque el pueblo fue el que nos eligió y tenemos que darle esa respuesta porque es nuestra obligación. La sequía es el más grave problema. Aquí se aprobaron 10 mil millones de pesos. El señor presidente los vetó. Después él dijo que había y lo dijo en Palacio Nacional, ante los gobernadores, ante la prensa nacional, que había autorizado 34 mil millones de pesos para la sequía y para el campo mexicano. Y que nadie que tuviera hambre o sed en el campo iba a necesitar andar pidiéndole a nadie porque él ponía esos 34 mil millones a beneficio y a servicio de la gente del campo. Y lo dijo ante los medios de comunicación. ¿Y qué pasó con esto, compañeros? Que fue una burla a la gente del campo. Estos 34 mil millones de pesos eran los mismos que nosotros aquí aprobamos en Procampo, en los programas de Fonden, en todos los programas de apoyo al campo. Y nuestra gente se muere de hambre en el campo, hay hambre, hay hambruna. Cumplámosles a los campesinos de México, como ellos nos cumplieron con Villa y con Zapata, y que Calderón no mienta. Ahorita tenemos la obligación de apoyar a la gente de nuestro campo, porque ésa es la gente más noble y más leal que hay en México. Viva Villa. Viva Zapata. Viva en Congreso de la Unión.
El Secretario diputado Martín García Avilés: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general y en lo particular. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Suficientemente discutido en lo general y en lo particular. Se pide a la Secretaría que abra el sistema electrónico hasta por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular.
El Secretario diputado Martín García Avilés: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular. (Votación)
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: por favor, sonido en la curul del diputado.
El diputado Jorge Venustiano González Ilescas (desde la curul): Muchas gracias, diputado presidente. Le aprecio que al final me haya permitido usted expresarme. Quiero decirle que he insistido permanentemente todos los días de sesión para recordarle a usted cuál es su obligación reglamentaria y constitucional. Con tristeza quiero informar a mis compañeras y compañeros diputados que no hemos tenido la mínima respuesta, ni siquiera en intención, de esa Presidencia que usted tiene de la Cámara de Diputados. Vi con interés y escuché con atención la vehemencia con la que usted convoca a la atención de asuntos que aunque ciertamente son importantes, no soslayan la importancia que tiene para los indígenas de este país el que no sepamos en qué se está canalizando el dinero; en que no sepamos en dónde se están yendo los recursos y que no tengamos la mínima información. Yo lamento, diputado presidente, que pese a la apertura que usted tuvo con todos nosotros para darnos la palabra, esto en los hechos pudiera terminar siendo demagogia, porque no ha usted cumplido, diputado presidente, con la obligación constitucional y reglamentaria que tiene de citar a la rendición de cuentas, toda vez que la Ley y el Reglamento así lo permiten y así lo exigen. Que si para usted es menor el que no se apliquen los recursos para los indígenas, para los indígenas es un asunto de sobrevivencia. Nos parece un crimen que, para como están las cosas, en la aplicación del presupuesto transversal, no sepamos y corramos el riesgo de que se vaya a un subejercicio superior al 60 por ciento. De esa omisión y de esa opacidad, nosotros no queremos ser cómplices ni parte, diputado presidente. De tal suerte que yo lo exhorto a que en estos últimos minutos, o el tiempo que reste, haga usted lo que le toca y podamos rendir cuentas al pueblo de México y a través de nosotros a los mexicanos. De no se rasí, presidente, quiero decirle que usted pasará a la historia como el peor presidente de esta Legislatura. La omisión que no es menor, pareciera y deja la leve sospecha de complicidad y yo a usted, diputado presidente, le pido respetuosamente, que cumpla con esa obligación, que no se burlen de los diputados y menos de los indios de México. Que no sea ésta una razón o pretexto para no rendir cuentas a quienes tienen la obligación de hacerlo. Le agradeceré, diputado presidente, lo que estoy diciendo se incorpore en el Diario de los Debates y lo que estoy expresando también junto con la documentación que le entregaré, se incorpore en la Gaceta Parlamentaria para que quede constancia de lo que aquí hemos hecho. Le aprecio mucho, diputado presidente, que me haya usted dado la palabra el día de hoy.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Por favor, que se atienda la solicitud que ha hecho el diputado Jorge Venustiano González Ilescas, se cumpla y quede su intervención en la versión estenográfica de manera íntegra, integrada. Solamente para informarle, señor diputado, que está usted mal informado, por decirlo elegantemente. Hemos mandado los oficios a la Secretaría de Gobernación en dos ocasiones para que se pudiera realizar la comparecencia y por lo tanto hemos cumplido, ,toda la Mesa Directiva, con esta obligación y hemos estado atentos; desgraciadamente de la Secretaría de Gobernación no han respondido de manera positiva. Ante esa circunstancia yo le pedí a usted que tramitáramos ante la Junta de Coordinación Política un exhorto más enérgico por este pleno. Desconozco la razón por qué la Junta de Coordinación Política no prosperó o si usted lo planteó ante esta instancia, tal vez; no conozco. Entonces he presentado lo que mi obligación es, una vez que el pleno ha votado, a la Secretaría de Gobernación, que se haga la comparecencia. Me parece que es una facultad del pleno de la Cámara de Diputados poder citar que no debemos de perder y por lo tanto a mí también me molesta que no se haya hecho la comparecencia hasta este momento; pero el Congreso sigue funcionando, habrá una nueva Mesa Directiva, la Legislatura termina hasta el mes de agosto y espero que esta solicitud que ha hecho el pleno se cumpla por el bien de la Cámara de Diputados. Por lo tanto así está. Por favor, levante la votación
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Ciérrese el sistema electrónico de votación. De viva voz.
El diputado Antonio Cayetano Díaz (desde la curul): a favor.
El diputado Martin Palacios Calderón (desde la curul): A favor.
El diputado Óscar Ignacio Rangel Mirabete (desde la curul): A favor.
La diputada María del Pilar Báez Padilla (desde la curul): A favor.
La diputada María Felicitas Parra Valenzuela (desde la curul): A favor. La diputada Silvia Puppo Gastélum (desde la curul). A favor.
El diputado Luis Enrique Mercado Sánchez (desde la curul): En contra.
La diputada Cecilia Soledad Arévalo Sosa (desde la curul): En pro.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Pregunte si falta alguien por votar, diputado.
El diputado José Alfredo Torres Huitrón (desde la curul): A favor. La diputa Gloria Romero León (desde la curul): A favor.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Publiquen la votación, por favor.
El Secretario diputado Martín García Avilés: Señor presidente, 289 votos en pro, 3 en contra, 0 abstenciones.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Aprobado en lo general y en lo particular por 289 votos el proyecto de decreto que reforma el artículo trigésimo quinto transitorio del decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2012. Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales. Compañeros, queremos avanzar en el decreto de las mujeres; diputado Gerardo, esto ya se votó. Ya se votó positivamente por el grupo y por la plenaria y qué bueno. Tengo una discusión que mujeres que quieren que siga y otra que quiere hablar antes. Diputado Gerardo, dígame usted.