carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
EL C. PRESIDENTE: Para los efectos del artículo 134 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General, se pregunta a la Asamblea si se va a reservar algún artículo para discutirlo en lo particular. (No hubo registro de oradores) En virtud de que no se ha reservado artículo alguno para discutirlo en lo particular, se pide a la Secretaría se abra el sistema electrónico por diez minutos para proceder a la votación en lo general y en l articular en un solo acto. -
EL C. SECRETARIO DIP. ADRIAN RIVERA PEREZ: Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico por diez minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular del dictamen. (Votación nominal) -
LA C. PRESIDENTA: Gracias, compañera diputada. Tiene la palabra la diputada Rosario Tapia Medina, del grupo parlamentario de la Revolución Democrática. -
LA PRESIDENTA: Gracias, ciudadana diputada. Tiene la palabra el diputado Javier Julián Castañeda Pomposo, del grupo parlamentario de Acción Nacional para fundamental la posición de su grupo. -
LA C. PRESIDENTA: Muchas gracias ciudadano diputado. Tiene la palabra el diputado Roque Joaquín Gracia Sánchez del grupo parlamentario del PRI, para fijar la posición a nombre de su grupo. -
EL C. DIPUTADO ROQUE JOAQUIN GRACIA SANCHEZ: Gracias diputada presidenta. Honorable asamblea. El grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional se pronuncia a favor del dictamen de la Comisión de Energía que esta Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, para que nuestro país sea regido por una Ley de Husos-Horarios en los Estados Unidos Mexicano, y que esta ley nos quite la laguna o el vacío que viene existiendo en la legislación mexicana, con respecto a los husos-horarios, que después de 117 años quede resuelto con la misma. El grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, siempre ha estado de acuerdo en apoyar todas aquellas leyes y medidas que beneficien a la población de nuestro país, y esta ley de husos-horarios vendrá a darnos la certeza en la materia, con la finalidad de preservar el orden y respeto al Sistema General de Pesas y Medidas en los Estados Unidos Mexicanos. Es del dominio público que en fecha reciente la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, resolvió que es el Congreso de la Unión el órgano facultado para legislar en esta materia, y en acatamiento a esa ejecutoría y además en cumplimiento a la obligación que tenemos los legisladores de crear leyes y decretos que resuelvan problemas torales de la vida nacional, esta normatividad de husos-horarios coadyuva a instalar, formal y legalmente los husos-horarios en nuestro territorio, y con ello internacionalmente convalidamos los acuerdos a la Conferencia Internacional de Meridianos. En cumplimiento con nuestra responsabilidad histórica y de acuerdo con los principios de nuestro partido, el Revolucionario Institucional, los diputados del PRI le cumplimos a la nación, en un acto de congruencia y responsabilidad con el sentir ciudadano. Participamos en unión de legisladores de diversas fracciones parlamentarias que integran la Comisión de Energía, quienes en forma unánime votamos a favor para que en forma genérica esta ley cubra la urgente necesidad que tenemos los mexicanos de contar con una legislación acorde con loa convenios internacionales de los husos horarios, de las relaciones internacionales y de convivencia armónica entre los estados de nuestra Nación. Ante las situaciones convulsas, sociales, políticas, económicas y bélicas que viven los países del mundo que no exenta al nuestro, es necesario e importante que los mexicanos estemos sólidamente unidos y que sobre todo apoyemos a las clases más necesitadas y demos, nosotros los diputados, una contestación clara a la expectativa que tiene la población en general: resultados positivos. Tenemos que asumir a plenitud que vivimos en un país completamente diferente al del inicio del siglo pasado y sin embargo, puesto que somos una Nación que sigue teniendo que afrontar, analizar y resolver circunstancias y hechos que son producto de nuestra propia transformación, debemos tener rumbo y hasta ahora no encontramos mejor ruta que aquella que nos señalan los ideales del pueblo. Finalmente ratificamos como priístas nuestra vocación de servicio a las mejores causas de la Patria. Gracias. (aplausos)
LA C. PRESIDENTA: Gracias, ciudadano diputado. Para proceder con el trámite legislativo, esta Presidencia consulta si hay registro de oradores en lo general. No habiendo registro de oradores en lo general ni en pro ni en contra, le ruego a la Secretaría consulte si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO RODOLFO DORADOR PEREZ GAVILAN.- Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la Asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación)
LA C. PRESIDENTA: Aprobados los artículos 2º., 3º., 6º. y primero transitorio, con las modificaciones, y se elimina el artículo 3º. Transitorio. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de Ley del Sistema Horario en los Estados Unidos Mexicanos. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. (aplausos) Esta presidencia ha recibido la solicitud de la Comisión de enería para someter, con dispensa de trámites, a consideración de este honorable pleno el proyecto de decreto que establece el horario estacional que se aplicará en los Estados Unidos Mexicanos. En tal virtud, consulte la secretaría a la asamblea, en votación económica, si se autoriza que la Comisión de Energía presente el citado proyecto de decreto a este pleno. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA MARTHA SILVIA SANCHEZ: Por instrucciones de la presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si autoriza a que la Comisión de Energía presente un proyecto de decreto que establece el horario estacional que se aplicará en los Estados Unidos Mexicanos. Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACION) Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACION) Aprobado.
LA C. PRESIDENTA: Se concede el uso de la palabra al diputado Juan Camilo Mouriño Terrazo para presentar el proyecto de decreto que establece el horario estacional que se aplicará en los Estados Unidos Mexicanos.
LA C. PRESIDENTA: Gracias, ciudadano diputado. Consulte la Secretaría en términos del artículo 59 si es de considerarse de urgente y obvia resolución el Decreto presentado a nombre de la Comisión de Energía. -
LA PRESIDENTA: Gracias diputado. Para hablar en contra, tiene la palabra la diputada Rosa Delia Cota, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo.
LA DIP. ROSA DELIA COTA MONTAÑO: Con el permiso de la Presidencia. Señoras y señores diputados: Quiero pedirles a ustedes que no se nos olvide que somos representantes populares y que el respaldo que nos trajo a esta Honorable Cámara de Diputados fue el voto de los ciudadanos, por lo tanto debemos respetar lo que la mayoría de los ciudadanos del país nos piden: que no aprobemos el horario de verano. Que no se nos olvide quien los trajo, quien nos envía a trabajar en beneficio de la gran mayoría, que son los ciudadanos de todo el país. Que no beneficiemos a unos cuantos, que realmente nunca se ha comprobado que el horario de verano realmente tiene beneficios para el país. No sabemos todavía si realmente hay beneficios, si no perjudica a miles, a millones de mexicanos. Señores diputadas y diputados, los invito a que cada uno de nosotros nos pongamos a trabajar en nuestros estados realizando una consulta para así, con ese respaldo ciudadano, podamos aprobar o no el horario de verano. Apoyo el comentario del diputado Calderón Cardoso en el sentido de que para nosotros hacer un decreto en relación al horario estacional, y en respeto a la norma jurídica, debemos esperar la publicación de la ley que acabamos de aprobar. Por lo anterior, el Partido del Trabajo rechaza que en este momento se aprueba sin tomar en cuenta a millones y millones de ciudadanos mexicanos, que se apruebe el horario de verano. Por lo tanto, el Partido del Trabajo se manifiesta en contra de que en este momento se apruebe el horario de verano y no tomemos en cuenta a la gran mayoría de los ciudadanos del país. Muchísimas gracias. -
LA PRESIDENTA: Gracias diputada. Tiene la palabra en pro el diputado Noé Navarrete González, del grupo parlamentario de Acción Nacional. -
LA C. PRESIDENTA: Tiene la palabra en contra el diputado Auldárico Hernández Gerónimo. -
LA C. PRESIDENTA: Gracias, ciudadano diputado. Tiene la palabra la diputada Rosario Tapia Medina del grupo parlamentario del PRD, en contra.
LA C. PRESIDENTA: Gracias, diputada. Tiene la palabra, en pro, el diputado Héctor González Reza, del grupo parlamentario de Acción Nacional.
EL C. DIPUTADO FELIX SALGADO MACEDONIO (PRD): Muchas gracias, señora Presidenta. Cómo cambian los tiempos. Cuánta demagogia, señores del PAN. Y voy hacer que se traguen sus palabras, con sus mismas palabras. Señora Presidenta: Si es usted tan amable, rogaría instruyera a la Secretaría dé lectura a esta nota por favor, para ilustrar mi intervención. - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL (PRI): La Secretaría háganos el favor de leer la nota presentada por el diputado Salgado Macedonio. Descuéntese el tiempo de la intervención. - LA C. SECRETARIA, DIPUTADA MARTHA SILVIA SÁNCHEZ GONZALEZ (PRI): "Lunes 3 de abril de 2000. Pedirá a Rosario Robles que impulse un juicio de controversia constitucional. Creel promoverá amparo contra el cambio de horario. El gobierno local no supo defender los derechos de los capitalinos, considera el panista. "Bertha Teresa.- El candidato del PAN a la jefatura de gobierno del Distrito Federal, Santiago Creel Miranda, señaló que los candidatos de la Alianza por el Cambio interpondrán la acción penal contra el gobierno federal para que se le restituya a los ciudadanos de la ciudad de México la hora perdida, tras la imposición del horario de verano. "Luego de reunirse con productores de mole en Milpa Alta, dijo que solicitarán a la Jefa de Gobierno del Distrito Federal, Rosario Robles, que promueva una controversia constitucional pues las facultades en materia de horarios no están referidas a la federación y por lo tanto no es su competencia establecer el horario de verano. "Indicó que los capitalinos no pueden depender de la buena voluntad del gobierno federal para que atienda las necesidades de la gente en materia de horario, por lo que es necesario recurrir a las instituciones para hacer valer este derecho. Deben ser los congresos locales los que determinen los husos-horarios". "Intervenciones en tribuna. Boletín de prensa sobre esta intervención de García Cervantes. Bueno, deben ser los congresos locales los que determinen los husos-horarios: García Cervantes, 28/03/2000. "Boletín de prensa sobre esa intervención. Primera intervención. El ciudadano Senador Ricardo García Cervantes. "Muchas gracias. "Señor Presidente: Solamente referirme a algunas de las consideraciones expresadas por mi amigo y compañero Senador Manuel Medellín. "Senador: Mientras exista el artículo 124 en la Constitución en los términos que está redactado, no está sujeto ni al capricho ni a la consideración particular que aquellas materias que no están expresamente conferidas a la función federal, están reservadas a las entidades federativas". -
EL C. DIPUTADO FELIX SALGADO MACEDONIO (desde su curul): diputado, en primer lugar hago un reconocimiento a su atención. Le pregunto, ¿sigue usted en la misma posición de que sean los estados los que determinen? -EL C. DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES. No y le voy a explicar por qué. Si no hubiéramos iniciado el proceso legislativo que deberá concluir en la promulgación de una ley que establece los usos horarios y la medida del tiempo en México que acabamos de votar y que me adelanto al argumento y le digo que claramente está en proceso de creación de la ley, nadie puede en su sano juicio pretender que por haber sido aprobado en una Cámara ya es ley, eso no puede ser (aplausos). El Artículo 72º de la Constitución establece con toda claridad cuál es el procedimiento para la creación de la ley y hemos pasado ya de la Cámara de su origen y deberá llegar al Senado de la República en Minuta para su conocimiento en la Colegisladora y una vez aprobado que esto sea, pasará a la promulgación y publicación e iniciación de la vigencia. Por eso, porque estamos ejerciendo la facultad que tiene el Congreso, que nosotros como aquí mismo se dijo, en ejercicio de potestad, de facultad, estamos generando una ley y por ello será ahora en aplicación de esa ley, como puedan politicarse por este Congreso los usos horarios para construir usos prácticos de aplicación temporal, es decir, los usos de los horarios estacionales de Verano. Por lo tanto, como yo estoy aquí para rectificar los hechos que usted planteó y porque fui aludido, le insisto señor diputado, que hoy ya no está a debate la facultad para determinar las modificaciones en los usos horarios para convertir usos prácticos de usos nacionales. Es esta Cámara y el Congreso en su conjunto quien tiene esa facultad. Por lo tanto si usted me pregunta si será ahora las Legislaturas de los Estados las que pudieran modificar el horario en sus estados, yo le diría que no, que no porque ya estamos ejerciendo la facultad de establecer en una norma federal las disposiciones sobre los usos horarios y el tiempo. Por lo tanto no hay palabras que tragarse señor Diputado. (aplausos) -LA C. PRESIDENTA. Diputado García Cervantes, el diputado Barbosa había solicitado hacer uso de la palabra, también el diputado Tomás Torres, le ruego a la Secretaría me entregue el documento que le entregó el diputado Torres. Diputado Barbosa -sonido en la curul del diputado Barbosa- ¿Con qué objeto diputado Barbosa? -
EL C. DIPUTADO LUIS MIGUEL GERÓNIMO BARBOSA HUERTA (desde su curul): Para formular una pregunta, si lo autorizan ambos. Consulto al señor diputado García Cervantes. Si el diputado García Cervantes lo autoriza, esta Presidencia no tiene inconveniente. -
EL C. DIPUTADO LUIS MIGUEL GERÓNIMO BARBOSA HUERTA (desde su curul): He escuchado con atención los criterios, los comentarios que sobre el proceso legislativo nos ha hecho. Ratifico el respeto y consideración como parlamentario, de quien fue nuestro digno Presidente de la Cámara en el año legislativo anterior. En consecuencia de ello quiero preguntar: ¿Hemos votado en esta misma sesión, en una parte del proceso legislativo, la Ley del Sistema Horario en los Estados Unidos Mexicanos, conocemos los artículos de esa ley, de ese proyecto, todos los que votamos los conocemos, salvo que haya gente que haya votado sin conocerlos. El artículo Cuarto de esa ley que está en proceso legislativo tiene como consecuencia el hecho de poder también, cuando sea ley, iniciar el proceso legislativo sobre el decreto que establece el horario estacional. La pregunta técnica, a un técnico parlamentario sería ésta: ¿Estamos en posibilidad legal, constitucional de estar tramitando el proceso legislativo del decreto que establece el horario estacional u horario de verano, sí o no? -
EL C. DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES ( desde su curul): No. -
LA C. PRESIDENTA: Gracias, diputado. -
EL C. DIPUTADO JOSE FELIX SALGADO MACEDONIO (desde su curul): Señora Presidenta. Pido la palabra para alusiones personales. -
LA C. PRESIDENTA: Diputado Félix Salgado, no percibí que hubiese alusiones personales. Mencionó su nombre cuando le estaba dando respuesta a su pregunta. Diputado Salgado, no me obligue a estirar el Reglamento. Pídame la palabra si quiere, para hechos, pero no hubo alusiones personales en la intervención del diputado García Cervantes. -
EL C. DIPUTADO JOSE FELIX SALGADO MACEDONIO (desde su curul): Pido la palabra para hechos. -
LA C. PRESIDENTA: Para hechos tiene la palabra el diputado Félix Salgado Macedonio. -
EL C. DIPUTADO JOSE FELIX SALGADO MACEDONIO: Gracias, señora Presidenta. Quiero expresar desde luego mi respeto y reconocimiento para el compañero García Cervantes. Simple y sencillamente lo que aquí estamos discutiendo es un asunto que creo que nos ha quedado muy claro, lo que dijeron y no cumplieron, eso es lo que he venido aquí a exponer. ¿Qué dijo Santiago Creel? "Les están robando una hora de sueño a los mexicanos". ¿Qué dijo Fox? "Vamos a hacer una consulta a la ciudadanía". Eso es lo que dijeron y no cumplieron. Y ahora la postura que tienen me parece que es una postura incongruente; es la incongruencia de ustedes, del PAN de antes, con el PAN de ahora. Esa es la incongruencia. Y lo otro, lo de fondo, y creo que aquí esta también está muy claro, es que no podemos aprobar un reglamento, ahora mismo por obvia y urgente resolución, cuando todavía la ley, como ha pasado a la Cámara alta, no está publicada en el Diario de la Federación y aquí nosotros ya le estamos enracimando parches. Entonces, eso es lo que quiero que quede muy claro, las incongruencias de los señores del PAN. Muchas gracias por su atención. -
LA C. PRESIDENTA: Esta Presidencia informa al pleno que hemos recibido una comunicación del diputado Tomás Torres, del grupo parlamentario del PRD. Le ruego a la Secretaría dé lectura al artículo 109 del Reglamento para el Gobierno Interior.
LA SECRETARIA, DIP. MARTHA SILVIA SÁNCHEZ GONZALEZ: Ninguna discusión se podrá suspender sino por estas causas: Primera: por ser la hora en que el reglamento fija para hacerlo, a no ser que se prorrogue por acuerdo de la Cámara. Segunda: porque la Cámara acuerde dar preferencia a otro negocio de mayor urgencia o gravedad. Tercera: por graves desórdenes en la misma Cámara. Cuarta: por falta de quórum, el cual, si es dudoso se comprobará pasando lista, y si es verdaderamente notoria bastará la simple declaración del Presidente. Quinta: por proposición suspensiva que presente alguno o algunos de los miembros de la Cámara y que ésta apruebe.
LA PRESIDENTA: Dé lectura por favor al artículo 110 del Reglamento para el Gobierno Interior.
LA MISMA SECRETARIA: En el caso de moción suspensiva se leerá la proposición y, sin otro requisito que oir a su autor si la quiera fundar, y algún impugnador si lo hubiere. Se preguntará a la Cámara si se toma en consideración inmediatamente. En caso afirmativo, se discutirá y votará en el acto, pudiendo hablar al efecto tres individuos en pro y tres en contra, pero si la resolución de la Cámara fuese negativa, la proposición se tendrá por desechada.
LA PRESIDENTA: Ruego a la secretaría dar lectura al documento entregado por el diputado Tomás Torres.
LA MISMA SECRETARIA: Ciudadanos secretarios de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados, LVIII Legislatura, presentes. Respetables señores secretarios: con el presente y con apoyo en el artículo 109 y 107 del Reglamento para el Gobierno Interior de este cuerpo legislativo, estoy formulando una proposición suspensiva porque el decreto en trámite se funda en una ley cuya vigencia no ha iniciado. Por lo anterior, ordenar el correspondiente trámite. Diputado Tomás Torres.
LA PRESIDENTA: En virtud de que se ha presentado una moción suspensiva, y siendo del conocimiento de la asamblea el artículo 109 y el artículo 110, consulto al proponente si quiere fundar el sentido de su moción suspensiva o si resulta obvio por su contenido.
EL DIP. TOMAS TORRES MERCADO: (desde la curul) Deseo, con la autorización suya ciudadana Presidenta, reconocer mi derecho a argumentar y a ampliar el contenido de la moción suspensiva ante el pleno de esta Cámara.
LA PRESIDENTA: Tiene la palabra en los términos del artículo 110, el diputado Tomás Torres, para fundamentar su moción suspensiva.
EL DIP. TOMAS TORRES MERCADO: Gracias ciudadana Presidenta. Señoras diputadas, señores diputados: Sin duda que esta tribuna y la conducción de las sesiones desde la mesa directiva provocan reconocimientos formales y del prestigio de los parlamentarios. Parece que estaría de sobra pretender argumentar una moción suspensiva cuando el diputado Ricardo García Cervantes, diligente parlamentario, ex Presidente de la Mesa Directiva, ha expuesto ante la asamblea que resulta violatorio de la ley continuar con el trámite de un decreto cuya ley en que se pretende fundar no ha entrado en vigor. Es, señores diputados, responsabilidad de esta Cámara como autoridad colegiada, ceñirse a un principio que legitima el actuar de la autoridad, se llama legalidad. El principio de legalidad consiste, por una parte, en que, cuando la autoridad actúe, cite y funde de manera concreta la ley o el artículo que le sirve de base para actuar como lo está haciendo. En este momento, el decreto en la fase de discusión, no ha entrado en vigor. Le recuerdo, le recuerdo que la fase última de una norma de carácter general como el decreto en proceso, precisa del acto legislativo de promulgación. La promulgación es: la constatación por parte del Poder Ejecutivo, de que esa ley que está publicando, de que esa ley que está publicando ha sido conforme a derecho aprobada por el Congreso. Ley que no está legalmente aprobada no puede ser obedecida. Muchas gracias. (aplausos) -
LA PRESIDENTA: Gracias diputado. En los términos del artículo 110 correspondería a algún impugnador o alguien que interviniera en otro sentido, por lo tanto le pregunto al diputado Candiani ¿si quiere hacer uso de la palabra? -
EL DIP. MAURICIO E. CANDIANI GALAZ (Desde su curul): Sí -
LA PRESIDENTA: El diputado Candiani, del grupo parlamentario de Acción Nacional. Adelante ciudadano diputado. -
EL DIP. MAURICIO E. CANDIANI GALAZ: Con su autorización, señora Presidenta. Señoras y señores diputadas y diputados: Ha sido práctica común de esta Cámara, de este Poder y en especial de esta Legislatura, ser especialmente escrupuloso en el desarrollo de todos y cada uno de sus procedimientos parlamentarios, con el objeto de que cualquier resolución emitida por esta Legisladora, no tenga ninguna razón de ser en ninguno de los cuestionamientos ni de su procedimiento ni de su actuar. Razón por la cual sin prejuicio, sin respaldar, sin entrar al fondo del debate de los argumentos que en razón de la moción suspensiva aquí propuesta se han expuesto a este Pleno, es decisión de la bancada de Acción Nacional aceptar la moción suspensiva y con toda claridad poder revisar, escrupulosamente detallar que el fundamento del establecimiento del decreto que establecerá, si así lo decide esta Cámara, el horario estacional en este país, está como debe de estar perfectamente fundado en los términos del artículo 71 constitucional y en los términos de la resolución que la Suprema Corte le ha establecido a esta Cámara, de tal manera amigos que sin entrar ni continuar al fondo de los argumentos operativos ni de la razón de ser, la sustancia del decreto, juzgamos pertinente que para que ninguna bancada tenga duda cabal de ninguno de los preceptos que dan fundamento y motivo a este decreto, aceptemos, señora Presidenta, la moción suspensiva y podamos darle plena certeza al pueblo de México de que cuando esta medida sea expedida en un decreto, habrá plena seguridad de la validez de su fundamento y en consecuencia de su aplicación. Es cuanto, señora Presidenta. (aplausos) -
LA PRESIDENTA: Gracias, diputado. En términos del artículo 110, consulte la Secretaría en votación económica si es de aprobarse la moción suspensiva presentada, quedando claro que la votación por la afirmativa aprueba la moción suspensiva y la votación por la negativa desecha la moción suspensiva. -
LA C. SECRETARIA MARTHA SILVIA SANCHEZ GONZALEZ: Por instrucciones de la presidencia en votación económica se consulta a la asamblea si se acepta la moción suspensiva. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) -
LA C. PRESIDENTA: Aprobada la moción suspensiva. Esta presidencia turna el proyecto de decreto presentado a la Comisión de Energía para una próxima presentación. Diputado Gracia. -
EL C. DIPUTADO RAUL GRACIA GUZMAN (desde su curul): Quiero dejar constancia, quien sabe si para la anécdota que en un mismo punto votamos de obvia y urgente resolución y moción suspensiva. Gracias. -
LA C. PRESIDENTA: Diputado Calderón. -
EL C. DIPUTADO JOSE CALDERON CARDOSO (desde su curul): Si, gracias, ciudadana presidenta. Para dejar también constancia que la preocupación que presentó el Partido Alianza Social, Convergencia y un grupo de diputados independientes, haya sido con plena madurez evaluada y valorada por el Partido Acción Nacional. Creo que esto demuestra que la Cámara puede tener la capacidad de ir encontrando las decisiones que sean mejores. Gracias. -LA C. PRESIDENTA; Gracias. Esta presidencia instruye a la Secretaría para que ambas intervenciones, desde la curul, tengan registradas en el Diario de los Debates. Continúa la sesión con el siguiente asunto en cartera, que es el relativo al dictamen de la Comisión de Seguridad y Social y de Trabajo y Previsión Social con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley del Seguro Social, publicado en la Gaceta Parlamentaria. Queda de Primera Lectura. El siguiente capítulo de la sesión es el relativo a los dictámenes a discusión. Lean exclusivamente los puntos resolutivos. -
EL C. SECRETARIO ADRIAN RIVERA PEREZ: Puntos resolutivos. Por lo anteriormente expuesto los integrantes de la Comisión de Turismo, se permiten someter a la consideración del pleno de la H. Cámara de Diputados, el siguiente A C U E R D O . PRIMERO.- Se exhorta a la Secretaría de Turismo para que en coordinación con el Fondo Nacional de Fomento al Turismo la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, el Fondo de Fomento y Garantía para el Consumo de los Trabajadores, el Instituto Mexicano del Seguro Social, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y demás entidades con objetos afines, diseñe e implemente un programa integral de apoyo al turismo social, que tenga por objeto impulsar y fomentar el turismo nacional, incentivar la inversión y facilitar la recreación de los sectores sociales de escasos recursos del país. Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro a los once días del mes de diciembre de dos mil. Firman los integrantes de la Comisión de Turismo. -
LA C. PRESIDENTA: Se abre el registro de oradores en contra y en pro. En virtud de que no hay oradores, consulte la Secretaría a la Asamblea si está suficientemente discutido el Punto de Acuerdo. -
EL C. SECRETARIO ADRIAN RIVERA PEREZ: En votación económica se pregunta a la Asamblea si se considera suficientemente discutido el Punto de Acuerdo. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Suficientemente discutido.
LA C. PRESIDENTA: Consulte la Secretaría en votación económica si es de aprobarse el punto de acuerdo. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO ADRIAN RIVERA PEREZ.- En votación económica, se pregunta a la Asamblea si se aprueba el punto de acuerdo. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación)
LA C. PRESIDENTA: Aprobado el punto de acuerdo. El siguiente punto del orden del día es la presentación de punto de acuerdo con proyecto de la Comisión de Turismo por el que se exhorta a la Secretaría de Turismo para que emita la Norma Oficial Mexicana NOM-tur-2001, sobre los procedimientos para el uso sustentable del agua en la industria turística nacional. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO RODOLFO DORADOR PEREZ GAVILAN.- De la Comisión de Turismo. Resolutivos: Primero. No ha lugar a exhortar a la Secretaría de Turismo a emitir la Norma Oficia Mexicana NOM-tur-2001, sobre los procedimientos para el uso sustentable del agua en la industria turística nacional, por las razones enunciadas en el considerando tercero del presente dictamen. Segundo. Esta Honorable Cámara de Diputados, exhorta a la Secretaría de Turismo a que a través del Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización Turística, proponga ante la Comisión Nacional de Normalización la integración en el Programa Nacional de Normalización del tema sobre los procedimientos para el uso sustentable del agua en la industria turística nacional, con el objeto de ser desarrollado como Norma Oficial Mexicana para las razones enunciadas en el considerando cuarto del presente dictamen. Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro a los 11 días del mes de diciembre de 2001. Rúbricas: los integrantes de la Comisión, por supuesto los integrantes de su Mesa Directiva.
LA C. PRESIDENTA: En consecuencia, están a discusión los puntos de acuerdo. Se abre el registro de oradores en pro y en contra. No habiendo colegas legisladores que quieran participar, consulte la Secretaría a la Asamblea si se consideran suficientemente discutidos los puntos de acuerdo. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO RODOLFO DORADOR PEREZ GAVILAN.- En votación económica, se pregunta a la Asamblea si se consideran suficientemente discutidos los puntos de acuerdo. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Suficientemente discutido, señora Presidenta.
LA C. PRESIDENTA: Consulte la Secretaría a la Asamblea en votación económica si se aprueban los puntos de acuerdo. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO RODOLFO DORADOR PEREZ GAVILAN.- Por instrucciones de la Presidencia, se consulte en votación económica si se aprueban los puntos de acuerdo. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación)
EL PRESIDENTE: Gracias a usted, diputado Adela Cerezo Bautista. Como lo ha solicitado, insértese íntegramente el texto de su iniciativa en el Diario de los Debates y en la Gaceta Parlamentaria, y túrnese esta iniciativa a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública y a la Comisión de Hacienda y Crédito Público. Para presentar una iniciativa que reforma la Ley General de Salud en materia de genoma humano, tiene la palabra el diputado Manuel Wistano Orozco Garza, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. -
EL PRESIDENTE: Gracias a usted diputado Manuel Wistano Orozco Garza por su esfuerzo de síntesis y como lo ha solicitado se instruye a la Secretaría para que se inserte íntegramente el texto de su iniciativa tanto en el Diario de los Debates como en la Gaceta Parlamentaria. Y esta iniciativa túrnese a la Comisión de Salud. Para presentar una iniciativa de Ley de Desarrollo Social, tiene la palabra el diputado Esteban Daniel Martínez del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. SÍ diputada. Denle sonido a la curul, por favor.... -
LA C. DIPUTADA SILVIA ALVAREZ BRUNELIER: (desde su curul): Señor presidente por considerar que es un tema que involucra muchos aspectos de investigación científica y tecnológica, le solicito respetuosamente sea turnada también a la Comisión de Ciencia y Tecnología. -
EL C. PRESIDENTE: Con mucho gusto diputada, para obsequiar su petición, además del turno a la Comisión de Salud túrnese también a la Comisión de Ciencia y Tecnología para su análisis y procesamiento,. Señor diputado tiene usted la palabra. -EL C. DIPUTADO ESTEBAN DANIEL MARTINEZ; Con el permiso de la presidencia. Compañeras, compañeros diputados. Con fundamento en lo que disponen los artículos 71 fracción I , 72 y 73 fracción XXIX-D de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 55 fracción II y 56 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, vengo a presentar la iniciativa de Ley General de Desarrollo Social (LEYO. INSERTESE) -
EL C. PRESIDENTE: Muchas gracias a usted diputado Esteban Daniel Martínez y como loo solicita se instruye a la Secretaría para que se inserte íntegramente la iniciativa en el Diario de los Debates y en la Gaceta Parlamentaria. Túrnese a la Comisión de Desarrollo Social. La iniciativa referente al artículo 6º. de la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal que presentaría el grupo parlamentario del Partido verde Ecologista de México, ha solicitud de este grupo parlamentario se pospone para una próxima sesión. Para presentar una iniciativa de reforma al segundo párrafo del artículo 13 de la Ley de Pesca, tiene la palabra el diputado Víctor Antonio García Dávila del grupo parlamentario del Partido del Trabajo. -
EL C. DIPUTADO VICTOR ANTONIO GARCIA DAVILA: Ciudadanos Secretarios de la H. Cámara de Diputados de la LVIII Legislatura del H. Congreso de la Unión. Presente. Los suscritos diputados federales del Partido del Trabajo con fundamento en lo que disponen los artículos 71 fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (LEYO. INSERTESE) -
EL C. PRESIDENTE: Gracias a usted diputado Víctor Antonio García Dávila. Túrnese a la Comisión de Pesca. Para presentar una iniciativa que reforma el primer párrafo del Artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos, tiene la palabra el diputado Francisco Luis Treviño Cabello del grupo parlamentario el Partido Acción Nacional. -
EL C. DIPUTADO FRANCISCO LUIS TREVIÑO CABELLO: Con su permiso señor presidente. Amigos y amigas diputados. Con fundamento en lo dispuesto en el Artículo 71 fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 55 fracción II del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos mexicanos, someto a la consideración de esta H. Asamblea, la siguiente iniciativa de decreto (LEYO. INSERTESE) -EL C. PRESIDENTE; Gracias a usted diputado Francisco Luis TrevIño Cabello. Túrnese la iniciativa a la Comisión de Puntos Constitucionales. La siguiente iniciativa enlistada en el Orden del Día correría a cargo del diputado Martí Batres Guadarrama, en virtud de que el ciudadano diputado se encuentra cumpliendo con un compromiso de esta Cámara de Diputados en este momento, su turno se pasa para más tarde en esta sesión. Tiene la palabra en consecuencia la palabra el diputado Jesús Mario Garza Guevara del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar una iniciativa de Ley de Zonas de Libre Comercio. -
EL C. PRESIDENTE: Muchas gracias al diputado Jesús Mario Garza Guevara. Como lo ha solicitado, insértese íntegramente su iniciativa dentro del Diario de los Debates y en la Gaceta Parlamentaria y túrnese la iniciativa a la Comisión de Comercio y Fomento Industrial. Para presentar una iniciativa que reforma diversos artículos constitucionales y del COFIPE, en materia de integración del Congreso de la Unión, tiene la palabra el diputado Uuc-kib Espadas Ancona, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. -
EL C. PRESIDENTE: Tiene la palabra el diputado Julio César Lizárraga López. -
EL C. DIP. JULIO CESAR LIZARRAGA LOPEZ: Con su permiso, señor Presidente. Iniciativa que adiciona un capítulo XVIII al Título Primero de la Ley de Derechos Federal. ( LEYO. INSÉRTESE ) -
EL C. PRESIDENTE: Diputado Julio César Lizárraga López, originalmente esta Mesa Directiva dado que la iniciativa es en el tema de la Ley Federal de Derechos, había considerado turnarle exclusivamente a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, más una vez que la hemos escuchado es evidente el contenido de la Comisión de Marina de la cual usted es secretario. El turno entonces, si usted está de acuerdo, sería: Comisión de Hacienda y Crédito Público dado que es la materia de la Ley Federal de Derechos con opinión de la Comisión de Marina. Muchas gracias diputado. La siguiente iniciativa es referente a la que reforma diversas disposiciones de la Ley sobre la Elaboración y Venta del Café Tostado. Esta iniciativa será presentada por el diputado Ramón Ponce Contreras, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. -
EL C. DIP. RAMON PONCE CONTRERAS: Con su permiso, señor Presidente. Secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión. Compañeras y compañeros diputados. El suscrito, diputado federal de la LVIII Legislatura ( LEYO. INSÉRTESE )
EL C. PRESIDENTE: Muchas gracias al diputado Ramón Ponce Contreras. ----- TÚRNESE A LA COMISION DE COMERCIO Y FOMENTO INDUSTRIAL. Esta Presidencia recuerda a esta honorable Asamblea que el día de hoy se han registrado 27 iniciativas de ciudadanos diputados. A este momento llevamos 9, es decir llevamos una tercera parte y ya han transcurrido casi 2 horas; de mantener este ritmo tendríamos todavía para 4 horas más nada más en el tema de iniciativas y están pendientes de discusión dictámenes de gran trascendencia y de gran importancia, por ello muy respetuosamente exhorta esta directiva a las ciudadanas diputados, a los ciudadanos diputados que presentarán iniciativas pendientes, que hagan un esfuerzo de síntesis para resumir sus contenidos a efecto de que podamos desahogar esta intensa agenda legislativa y créanme que yo también pienso que sería en beneficio de cada uno de ustedes porque desde aquí no se puede percatar que la atención es mayor de los diputados y de las diputadas cuando las exposiciones son más breves, más claras y más directas. Ojalá se pueda cumplir con este objetivo. Se le concede la palabra al diputado Francisco Javier Flores Chávez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, quien nos presentará una iniciativa que reforma la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, para modificar la tasa del alcohol desnaturalizado etanol, de 60 al 0%.
EL C. DIP. FRANCISCO JAVIER FLORES CHAVEZ: Señor Presidente. Compañeras y compañeros legisladores. El suscrito, diputado federal, Francisco Javier Flores Chávez, ( LEYO. INSÉRTESE ) Respetuosamente pido a la Presidencia de esta H. Cámara de Diputados sea turnada la presente iniciativa a la Comisión de Hacienda y Crédito Público y con opinión de las Comisiones de Agricultura y Ganadería, así como la Comisión de Energía. Suscriben la presente iniciativa los siguientes ciudadanos diputados federales: Tomás Ríos Bernal, del PAN; Juan Mandujano Ramírez, del PAN; Jesús Hurtado, del PAN; José Roque Rodríguez, del PAN; Francisco Arano Montero, del PAN; Bernardo Pastrana Gómez, del PAN; Ramón Ponce Contreras, del PAN; Francisco Esparza Hernández, del PAN; José Rodolfo Escudero Barrera, del Partido Verde Ecologista de México; Jesús Dueñas Llerenas, del PAN; Juan Carlos Regis Adame, del Partido del Trabajo; Jaime Cervantes Rivera, del Partido del Trabajo; Alfonso Oliverio Elías, del Partido de la Revolución Democrática; Silverio López Magallanes, del Partido Revolucionario Institucional. Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro a los 14 días del mes de diciembre de 2001. Es cuanto, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Muchas gracias diputado Francisco Javier Flores. Túrnese efectivamente a la Comisión de Hacienda y Crédito Público y con la opinión de Agricultura y Ganadería y de Energía. En virtud de haber cumplido con el compromiso que esta Cámara de Diputados le confirió al diputado Martí Batres Guadarrama y ya estando presente en este recinto, se le concede la palabra para presentar una iniciativa que reforma diversos artículos constitucionales en materia de política económica.
EL DIP. MARTI BATRES GUADARRAMA: Con su permiso señor Presidente, y le agradezco sus atenciones y su amabilidad. Iniciativa de decreto por el que se adicionan y reforman diversas disposiciones de los artículos 73 y 74 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En los últimos 20 años el tema de la política económica en México se ha vuelto un asunto de realidad concreta para la gente común. Sus damnificados, por desgracia, son franjas cada vez más amplias de la sociedad. El tema de la política económica dejó de ser un asunto teórico de aulas universitarias, para colocarse en el centro de las preocupaciones populares. Del año de 1982 al día de hoy. (insertar iniciativa) -
EL DIP. MARTI BATRES GUADARRAMA: Muchas gracias por su atención. -
EL PRESIDENTE: Gracias a usted diputado Martí Batres Guadarrama. Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales. Para presentar una iniciativa que reforma la fracción VI del artículo 165 de la Ley Federal de Derechos, tiene la palabra el diputado César Patricio Reyes Roel del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. -
EL DIP. CESAR PATRICIO REYES ROEL: Gracias, señor Presidente. Honorable Asamblea. Los suscritos diputados de la LVIII Legislatura del H. Congreso de la Unión, integrantes del grupo parlamentario de Acción Nacional, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 71 fracción II y 73 fracciones VII, XIX numeral 2, XIX D y XIX E, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 55 fracción II del Reglamento Interior del Congreso General... (Iniciativa que reforma la fracción VI del artículo 165 de la Ley Federal de Derechos) (Leyó, insértese) -
EL DIP. CESAR PATRICIO REYES ROEL: Muchas gracias. -
EL PRESIDENTE: Gracias a usted diputado César Patricio Reyes Roel. Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público. Para presentar iniciativa que reforma los artículos 63 y 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tiene la palabra el diputado Tereso Martínez Aldana, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. -
EL DIP. TERESO MARTINEZ ALDANA: Con su venia, señor Presidente. Presento la iniciativa de reforma a los artículos 73 y 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Los suscritos, miembros del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, con fundamento en los artículos 71, 72 y 135 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 55 y demás relativos del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, venimos a presentar la siguiente iniciativa de decreto que reforma y adiciona los artículos 73 y 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.... (Iniciativa que reforma los artículos 63 y 115 de la Constitución Política) (Leyó, insértese) -
EL PRESIDENTE: Muchas gracias diputado Tereso Martínez Aldana, Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales. Para presentar una iniciativa de Ley de Navegación y Comercio Marítimo, tiene la palabra el diputado José Tomás Lozano Pardinas del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. -
LA C. PRESIDENTA: Túrnese a la Comisión de Salud y de Radio, Televisión y Cinematografía. Compañeros legisladores: esta presidencia ha recibido solicitud de las Comisiones sometiendo a nuestra consideración, en virtud del tiempo transcurrido, la posibilidad de que hagamos una modificación en el orden del día a efecto de poder desahogar los dictámenes que están listos y a punto de poderse votar. En ese sentido, le ruego a la secretaría consulte, en votación económica, si autoriza a esta mesa directiva a proceder a pasar al área del orden del día que se relaciona con dictámenes tanto de primera lectura como dictámenes a discusión, en función del pedimento de las comisiones. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO ADRIAN RIVERA PEREZ: Por instrucciones de la presidencia se consulta a la asamblea si autoriza a la mesa directiva pasar a la parte de los dictámenes de primera lectura y dictámenes a discusión. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestrlo. (VOTACION) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACION) Aprobado, señora presidenta.
LA C. PRESIDENTA: En virtud de que en el área de dictámenes de primera lectura tenemos registrados el dictamen que reforma y adiciona la Ley del Servicio Exterior Mexicano y la Ley Federal de Derechos, el dictamen que adiciona diversos artículos del Código Penal Federal y del Código Federal de Procedimientos Penales y el dictamen relativo a la revisión de la cuenta de la Hacienda Pública Federal del Ejercicio Fiscal del 2000 y que en el área de dictámenes a discusión tenemos los relativos a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y del Distrito Federal y el relativo a diversas disposiciones de la Ley del Seguro Social que se deriva de una minuta del Senado de la República y el relativo al de las comisiones unidas de Atención a Grupos Vulnerables en relación a puntos de acuerdo para exhortar a la Secretaría de Educación Pública y a la Secretaría de Salud, y dado que el vinculado con la minuta de la Ley del Seguro Social requiere su posible transferencia al Senado de la República, en donde la colegisladora nos está esperando, esta presidencia determina dar turno, en primer término, al dictamen de las comisiones de Seguridad Social y de Trabajo y Previsión Social, con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley del Seguro Social. Consulto con las comisiones de Seguridad Social y de Trabajo y Previsión Social si están listos para entrar en este momento, y si no, iniciaría con los dictámenes de primera lectura. Diputado Montero ¿están listos para entrar en este momento? Diputado Zapata.
EL C. DIPUTADO ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO: Tengo entendido que primero se iba a presentar una iniciativa.
LA C. PRESIDENTA: Le ruego a la Comisión que le explique al pleno el planteamiento, que lo haga desde la tribuna el presidente o el secretario de la Comisión.
EL C. DIPUTADO RAFAEL MONTERO ESQUIVEL: Compañeros diputados: estaremos entrando en este preciso momento, con el permiso de la señora compañera presidenta, a la discusión de la minuta que tenemos del Senado de la República que reforma, deroga y modifica diversos artículos de la Ley del Seguro Social. Con la finalidad de que dicha minuta sea aprobada en esta Cámara de Diputados, con la finalidad de que el procedimiento constitucional sea el correcto, las comisiones de Seguridad Social y de Trabajo hemos llegado al acuerdo de presentar a este pleno una iniciativa que reforma diferentes disposiciones de la Ley del Seguro Social y que toca exclusivamente los asuntos de carácter fiscal, para evitar con ello que este pleno pudiera entrar en un debate de constitucionalidad de la misma o inconstitucionalidad de la misma ley. Por lo cual, compañera diputada Presidenta, le solicito a nombre de esas Comisiones, se dé lectura a la iniciativa que sometemos a la consideración del pleno y posteriormente estaríamos discutiendo la minuta que ha llegado de la Cámara de Senadores. -
LA C. PRESIDENTA: Estimado diputado Presidente, yo le solicito atentamente consideren la posibilidad de que este pleno conozca primero el dictamen de la minuta de la Cámara de Senadores, y en ese sentido el pleno pueda analizarlo y ejercitar su voto en función de su plena soberanía, y si la Comisión decidió reservar o rechazar algunos artículos, inmediatamente después de la votación en lo general y en lo particular, le demos entrada a su iniciativa. Diputado Pérez Noriega. -
EL C. DIP. FERNANDO PEREZ NORIEGA (Desde su curul): Con su permiso, compañera diputada Presidenta. Desde el punto de vista técnico-constitucional, para efectos de no tener problemas en los dictámenes, tanto de la minuta que se aprobaría en su momento, como también en la iniciativa que en este momento está presentando la Comisión, desde el punto de vista técnico no podríamos nosotros, bajo el esquema que se está planteando, el aprobar primero la minuta del Senado y en ese mismo momento tendríamos nosotros que votar negativamente aproximadamente 40 artículos, lo cual no nos permitiría después presentar la iniciativa desde el punto de vista constitucional porque se establece que una vez que este pleno haya analizado una iniciativa y la haya desechado, no se puede volver a presentar sino hasta el siguiente periodo ordinario de sesiones. Por eso lo que se ha discutido internamente entre los grupos parlamentarios, es, y tenemos el acuerdo y el consenso de todos los integrantes de la Comisión, es que primero se presente la iniciativa que ha sido formulada por la Comisión, se apruebe la misma y posteriormente hacer el análisis de la minuta respectiva del Senado, se apruebe en lo general, se reserven los artículos que ya fueron objeto de la iniciativa de los señores diputados y posteriormente podamos desechar esos artículos en virtud de haber sido ya objeto de análisis de la primera iniciativa y se mande entonces al Senado la iniciativa aprobada por los señores diputados y la minuta a su vez también ya aprobada en lo general con artículos reservados que fueron desechados. De esa forma llegarían al Senado dos documentos y ellos podrán en ese momento incluirlos en uno solo y mandarlo al Ejecutivo para los efectos constitucionales. -