El diputado Guillermo Velasco Rodríguez: Con su permiso, diputado Presidente. Compañeras y compañeros Diputados: Iniciaré leyendo lo que establece el artículo 61 de nuestra Carta Magna. "Los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos y jamás podrán ser reconvenidos por ellas. El Presidente de cada Cámara velará por el respeto al fuero constitucional de los miembros de la misma y por la inviolabilidad del recinto donde se reúnan a sesionar". Esta figura ha estado siempre presente en la institución parlamentaria. La finalidad de esta prerrogativa es permitir que los diputados y senadores podamos desempeñar nuestros cargos con libertad, independencia y sin presiones. Consiste en aquella protección procesal que los parlamentarios poseemos, aunque terminemos nuestro encargo, de no poder ser demandados o arrestados por opiniones o expresión de ideas durante el ejercicio del encargo. Habiendo dejado claro lo preceptuado en este artículo, debo manifestar que mi grupo parlamentario y el de la voz nunca hemos acusado a ningún miembro de esta Cámara, de condicionar su voto a cambio de una retribución en dinero o especie, esto porque no tenemos prueba alguna al respecto. Lo que sí deseamos enfatizar es que nos parece sumamente extraño que se defienda tan enérgicamente a la industria tabacalera, con pretextos que no tienen un fundamento real. Por otro lado, nos parece sospechosa la cambiante actitud del Partido Acción Nacional en torno al gravamen al cigarro, siendo que en un principio defendieron a capa y espada dicha propuesta y ahora sorpresivamente se retractan de lo pactado argumentado aquello que ustedes mismos habían refutado en la Comisión. Además, quiero dejar claro que a ningún diputado del Partido Verde Ecologista de México nos han ofrecido o hemos aceptado pago o dádiva alguna a cambio de modificar nuestra postura. Este tema que ha permeado a los medios de comunicación, no es más que un reflejo del cabildeo sin control que se lleva a cabo al interior de este recinto. Distintos grupos de presión y de poder han realizado sus actividades a espaldas de la luz pública, con las mejores o peores intenciones de contribuir a la sociedad que representamos. Y es que como representantes populares no es ajeno a nosotros el reconocer que existan diversos entes sociales, económicos y políticos que buscan tener injerencia en nuestras decisiones, el problema versa cuando por los pasillos de este Congreso se presume ocurren actos que denigran y envilecen nuestra actividad. Compañeros, hay que fortalecer nuestra institución. Para el caso concreto el impulso que realiza la industria tabacalera con el objeto de evitar un alza al impuesto de este sector y que presumiblemente ha destapado lo preocupante de estas acciones de cabildeo, consideramos que resulta por demás extraño el cambio de opinión de varios legisladores del PAN, al ya no apoyar este impuesto especial. Por ello, solicitamos que este debate no sólo sirva para que bajo las imputaciones de corrupción se pruebe lo dicho, sino para que de igual forma se investigue si algún miembro de esta Cámara aceptó algún tipo de dádiva, obsequio o donativo a cambio de su voto. De ser así, que se les castigue. De lo contrario, que se haga lo conducente. También espero que los intereses electorales no estén pesando más ahora en sus decisiones legislativas que el bien nacional que debemos luchar. Me preocupa y me apena que el día de hoy estemos usando esta tribuna, la más alta de la nación, para discutir un tema periférico, con el que sólo se busca distraer la atención de todos para perder la esencia del tópico que nos ocupa, que es atacar el gravísimo problema de tabaquismo en nuestro país. Honestamente, compañeros legisladores, no existe argumento alguno que pudiera de manera contundente desechar lo ya aprobado por la Comisión de Hacienda. Las tabacaleras han mal informado a varios legisladores con sus mitos y verdades a medias y, peor aún, han manipulado a los campesinos, condicionándolos con puras patrañas. El Partido Verde ha impulsado este impuesto desde 1997, año que por primera vez llegamos a esta institución, nosotros creemos que no es cierto lo que sostiene la industria del tabaco de que el contrabando es por los altos impuestos que se aplican al tabaco y que la única solución viable es la reducción de dichos impuestos. La realidad, es otra completamente; los impuestos no representan un cambio significativo en el nivel de contrabando, existen otros factores más importantes, como el propio papel que juega la industria del tabaco en la generación del contrabando, la ausencia de controles adecuados y la existencia de redes de contrabando, así como la distribución sin licencia, las leyes vagas, la débil observancia coercitiva de las normas y finalmente, la corrupción de los funcionarios. Y esto, compañeros Diputados, no lo digo yo, lo dice el SAT , vía la Dirección General de Aduanas que aseveró en el año 2002, que el incremento al IEPE en sus palabras, no había afectado el nivel de contrabando de los cigarrillos. El 21 de Mayo de 2003, durante la quincuagésima sexta Asamblea Mundial de la Salud, los 192 Miembros de la OMS, entre ellos México, adoptaron por unanimidad el Primer Tratado Mundial de Salud Pública, el Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco, siendo este, el primer instrumento jurídico diseñado para reducir las defunciones y enfermedades relacionadas con el tabaco en todo el mundo. Entre muchas otras medidas, el Tratado exige que los países impongan restricciones a la publicidad, el patrocinio y la promoción del tabaco, adopten un nuevo envasado y etiquetado de los productos de tabaco, establezcan controles para velar por un aire limpio en ambientes interiores y fortalezcan su legislación, cuestión que deberíamos estar debatiendo en este momento Algunos Diputados aún creen que este incremento al impuesto se traduciría en una pérdida permanente de miles de puestos de trabajo en el sector agrícola y en las fábricas. Además, temen que la aplicación de impuestos más altos resultaría en menores recaudaciones, cuestión totalmente falsa. Cabe destacar que el tabaco es un peligro letal para campesinos, jornaleros y consumidores de cigarros, los productores de cigarros utilizan gran cantidad de aditivos químicos para incrementar el potencial adictivo y con ello obtener mayor consumo y obviamente mayores ganancias. El Boletín para el Control del Tabaco del mes de Abril de 2004, del Instituto Nacional de Salud Pública, trató sobre la enfermedad de tabaco verde, enfermedad que al parecer, compañeros de los Estados, supuestamente afectados por este impuesto, parece que no conocen; esta enfermedad consiste en una forma de intoxicación por la absorción térmica de las nicotinas, los síntomas de esta intoxicación so similares a los causados por el contacto con insecticidas que en grandes cantidades se utilizan en el cultivo al tabaco en general y con gran descontrol en la zona norte del Estado Mexicano en Nayarit que, por cierto compañeros Diputados, es el primer lugar en intoxicaciones por plaguicidas, es mismo Estado que abastece de producto a las tabacaleras transnacionales, British American Tobacco y Films Morris (?). La Organización Panamericana de la Salud, considera que en este cultivo se utilizan de 30 a 60 kilogramos de plaguicidas por hectárea, en México 2 millones de niños en su mayoría indígenas, son explotados en el campo por grandes productores y empresas transnacionales que les pagan salarios mínimos y no cubren su ingreso a la Seguridad Social, aún cuando muchos terminan enfermos debido a que los cultivos son altamente fumigados con pesticidas. Esto tampoco lo digo yo, lo denunciaron los Diputados de las Comisiones de Agricultura, Desarrollo Rural y la Especial para Niños, Adolescentes y Familias, eso les debería preocupar más que un incremento del 110 al 130%. Por todo lo anterior, el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, hará lo conducente conforme a sus postulados, para evitar que desde la máxima tribuna de la nación se mienta al resto de la sociedad, seguiremos luchando por el bien de la salud pública en nuestro país. Lo que si queremos enfatizar, como mensaje final, que aunque no contemas con pruebas ni evidencias para hacer señalamientos tan categóricos, nos parece por demás extraño, sorpresivo y sospechoso, el viraje tan repentino de la banca de Acción Nacional en torno a este tema. Por su atención muchas gracias.