El senador Francisco Fraile García: Gracias, señor Presidente. Trataremos de ser breves; pero sí quiero plantear un asunto que me parece importante para los legisladores y para la nación. En primer lugar en el Diario Oficial de la Federación del 5 de febrero de 1917, los propios constituyentes, no otros más, fueron los que pusieron el famoso "salario mínimo". Nada más que quiero leerles a ustedes lo que decían los constituyentes para que nosotros empecemos a reflexionar qué es loq ue nos ha fallado desde 1917 a la fecha. Decían ellos que para satisfacer las necesidades normales de la vida del obrero, su educación, y sus placeres honestos, considerándolo como jefe de familia. Este es e planteamiento que yo quisiera hacer esta tarde y aprovechar el punto de partida de los salarios mínimos. Debemos de empezar a considerar nosotros el hecho de que debe de ser un salario familiar, que debemos de satisfacer inicialmente el salario familiar. Quiero decirles que la mayor parte de los mexicanos que se contrata hoy, en su gran mayoría, no se contrata por un salario mínimo. Los salarios mínimos se han empezado a hacer una referencia. Generalmente la autoridad política, es decir, los gobernantes, utilizan los salarios mínimos, así, los salarios mínimos, para poner las multas. Para eso se ponen los salarios mínimos. De hecho esto es lo que más opera, en las negociaciones los salarios mínimos son la referencia, y qué bueno que no le ponen más, porque creo que quebraríamos muchos con algunas multas. Pero en particular, quiero mencionar que esta Comisión de Salarios Mínimos tiene una de las características que más me han agradado a mí en la ley laboral y que en el 123 viene contemplado, las decisiones tripartitas. Este es otro asunto tripartita, en el se sienta, los trabajadores, los líderes del Congreso del Trabajo, fundamentalmente, algunas otras asociaciones del trabajo y enfrente se sientan los organismos empresariales y solamente manda a un solo representante el Poder Ejecutivo. Esta decisión de los salarios mínimos, señores, ha correspondido a los actores del trabajo, a los que están inmersos en el trabajo, tanto por parte de los sindicatos como por parte de los patrones. No es un asunto de un invento de la Presidencia de la República, no es un asunto que se saque de la manga la Presidencia de la República, es un asunto fundamentalmente, de una comisión tripartita, como lo es el Seguro Social, como lo es el Infonavit y como es otras cosas, donde se toman decisiones tripartitas y que ha sido beneficioso en el ámbito, fundamentalmente de Infonavit y del Seguro Social, esta forma tripartita. En este sentido, yo creo que debemos nosotros de trabajar, fundamentalmente los legisladores, y quisiera tomar de referencia el punto de hablar de los salarios mínimos, que desde luego, no estoy de acuerdo en que aumenten de esa manera y nunca lo estaremos y nadie estará de acuerdo, pero también, nosotros tenemos que dar un paso fundamental, señores, de contemplar este espíritu del 123 constitucional, a considerar un salario familiar, más que un salario personal y separarlo de un salario mínimo para asuntos legales, que es por lo general como se usa. Y el otro punto que me gustaría poner a consideración de ustedes y hacer muy positiva esta intervención, es en el sentido, se habla de que en los Estados Unidos se paga por horas, nuestra Constitución, digo, nuestra ley laboral no lo contempla, no lo contempla, señores, contempla un salario mínimo y entonces, aquí lo que necesitamos nosotros es, dar un paso importante en reformar la ley laboral, que por cierto, duerme el sueño de los justos y que debiera ser nuestra angustia, señores legisladores. Muchas gracias.