EL PRESIDENTE: Aprobados los puntos de acuerdo. Comuníquense al Ejecutivo. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Para presentar proposición con punto de acuerdo, tiene la palabra la diputada Rosario Tapia Medina, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, en relación a una proposición con punto de acuerdo sobre el horario de verano, hasta por diez minutos. LA C. DIP. MA. DEL ROSARIO TAPIA MEDINA. Gracias, señor Presidente. Compañeras y compañeros diputadas y diputados. Ustedes recordarán que la semana pasada, a proposición de nuestro Presidente de la Mesa Directiva Ricardo García Cervantes, se pospuso la presentación de este punto de acuerdo para la sesión de hoy. No quiero repetir todos los argumentos que planteamos en la sesión pasada, porque incluso hace un momento en la presentación de la iniciativa de ley que hizo el senador Demetrio Sodi para reformar el artículo 73 de la Constitución, dándole la facultad al Legislativo para la determinación sobre los husos horarios y los horarios estacionales, pues prácticamente ya se ha argumentado lo suficiente. Solamente quiero subrayar la preocupación que mantiene el Partido de la Revolución Democrática sobre este tema, que no es obcecación ni obsesión ni necedad, sino que vemos la preocupación permanente, las expresiones de descontento permanente y que insistimos, esta Comisión Permanente del Congreso de la Unión debe tener alguna opinión al respecto. El día de hoy nos fueron comunicados dos acuerdos que no podemos pasar por alto: el acuerdo del Congreso de Guerrero y el acuerdo del Congreso de Oaxaca; En el caso del Congreso de Guerrero nos están planteando, tanto al Ejecutivo Federal como al Congreso de la Unión, que se realice una consulta pública para determinar la viabilidad y la aplicación o no, del horario de verano. En el caso de Oaxaca están planteando, igualmente al Ejecutivo como al Congreso su rechazo abierto. Ellos no están planteando una consulta, ellos planteando su rechazo a que no se aplique este año el horario de verano en Oaxaca y a la vez hacen un llamado a otros estados de la República, del sureste para que se unan a este pronunciamiento. Están hablando específica mente de hacer un llamado a Chiapas, a Quintana Roo, a Yucatán, a Campeche y no me acuerdo si a Tabasco. Entonces, por otro lado está ya el anuncio de la consulta pública aquí en el Distrito Federal. Nosotros hemos dicho que las consultas tienen sus asegunes, porque ya sabemos que la expresión ciudadana va a ser de rechazo; es una consulta que está perfectamente orientada porque todos los estudios, todas las consultas, toda la opinión pública que se ha manifestado, incluyendo lo que se planteó en el estudio hecho por la universidad sobre la aplicación del horario de verano a nivel nacional, mostró un alto rechazo de la ciudadanía, un 70%. Entonces una consulta, prácticamente ya sabemos hacia dónde va, por lo tanto para nosotros eso no resuelve el problema en este momento. Por eso estamos insistiendo, uno, y es nuestra propuesta de punto de acuerdo: En primer lugar, que la Tercera Comisión que recibió las opiniones de los funcionarios, de los investigadores sobre el tema discuta, comente, debata sobre lo que escuchó y presente una opinión bajo su responsabilidad a esta Comisión Permanente, de por dónde tendríamos que buscar una salida. Para nosotros lo ideal es que la Comisión, y es el segundo punto de nuestra propuesta, es que pudiera hacerse una exhortación al Ejecutivo Federal para que buscara un consenso político y evitáramos cualquier tipo de confrontación o de desaguisados por la aplicación del horario de verano. Yo no quisiera ver que Oaxaca, ante la no respuesta del Ejecutivo ni del Congreso, se anime a ponerse en rebeldía, y parece que hoy está de moda ponerse en rebeldía; al ratito vamos a discutir lo de Yucatán, pues es un problema que está pendiente, y al rato el Distrito Federal, que saliendo del aeropuerto cruzando el bulevar, por una decisión del Jefe de Gobierno sobre la base de una consulta diga: pues saliendo del aeropuerto hay otro horario en la ciudad y cruzando la línea al Estado de México hay otro horario. Entonces, nosotros queremos realmente que esto se evite. Por eso pensamos que el Ejecutivo debe convocar y a instancia de esta Comisión Permanente, para decir: sentémonos a la mesa. Discutamos el problema. Veamos en este momento cómo se aplica ya el horario. Ya está el decreto, ya está hecho, pero ¿qué vamos a hacer para después? Y convencer obviamente al Ejecutivo, de que logre este consenso político con los estados que están en contra, que ya son más de la mitad. Y por otra parte finalmente, en torno a la iniciativa que presentó hoy el senador Demetrio Sodi, obviamente nosotros estamos exhortan do a todos los grupos parlamentarios representados en el Congreso de la Unión, a que podamos consensar este reforma constitucional. Y acabemos de una vez por todas con este problema tanto social como jurídicamente desde nuestro punto de vista, con un vacío en cuanto a las facultades que tenemos o se tiene en las diferentes instancias para determinar sobre el horario de Verano. Ojalá y podamos empezar a discutir entre los diferentes grupos; podamos comentar sobre esta facultad. Yo creo, por lo que he platica con diferentes diputados de los congresos locales, que ellos estarían bastante satisfechos si esta facultad la asume el Congreso de la Unión, si la asume el Legislativo. Y entonces ellos se sentirían representados como una instancia federada, en cómo se discute y cómo se aplica. Y no la visión solamente lineal, por parte del Poder Ejecutivo. Yo creo que si les damos una respuesta de este tipo a la ciudadanía, a los gobernantes, a los congresos locales, podemos encontrar una salida consensada, de la manera más inmediata. Muchas gracias señor presidente. Le hago entrega del Punto de Acuerdo, para turnarlo a la tercera comisión. PRESIDENTE: Muchas gracias señora diputada Tapia Medina. Para rectificación de hechos tiene el uso de la palabra hasta por 5 minutos, el diputado Jaime Cervantes Rivera, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo. DIP. JAIME CERVANTES RIVERA: Con la venia de la presidencia; compañeras y compañeros legisladores: Nosotros también no vamos a argumentar lo mucho que se ha argumentado en nuestras cámaras, en relación al horario de verano. Simplemente quisiéramos aprovechar esta tribuna para decir lo siguiente: Nos parece importante dejar claro que lo que se está impugnado, la mayoría de la sociedad mexicana con relación al horario de vera no, no es el propósito de ahorrar energía; lo que está rechazando la sociedad es la forma autoritaria y prepotente con la que el gobierno federal impuso tal medida, decidiendo por millones de mexicanos a los que nunca consultó. Por esta razón el grupo parlamentario del Partido del Trabajo, tiene claro que éste es un asunto en el que todos los mexicanos tenemos que decidir; porque si la medida no ha arrojado beneficios tangibles para compensar el malestar de la población, ésta debe desaparecer, de tal forma que la decisión que adopte el pueblo debe estar basada en el convencimiento y el conocimiento pleno de que la medida ha sido resultado el resultado de un consenso que partió de una amplia consulta. Nos extraña de sobremanera que el Presidente Fox, siendo candidato a la Presidencia de la República, tuvo conocimiento pleno del malestar de la población, con la puesta en vigor del horario de verano e inclusive se mostró muy sensible a las demandas del pueblo, manifestando que éste haría una consulta amplia para decidir si continuaba o no, o si se buscaban incluso alternativas de ahorro de energía. Sin embargo, ya como presidente en funciones, ha cambiado su percepción del problema y ahora sus colaboradores nos anuncian pomposamente, que la medida es buena; que lo único que debemos hacer es reducir su tiempo de vigencia de 5 a 7 meses, lo que resulta un paliativo totalmente incongruente con sus promesas de campaña. El grupo parlamentario del Partido del Trabajo, siempre ha declara do que una medida de esta envergadura debe tomarse a partir del análisis y la formulación de mecanismos que nos permitan alcanzar, efectivamente, el ahorro de energía, pero el problema de fondo sólo se resolverá cuando el Gobierno Federal invierta en nuevas fuentes de generación de energía, así como en las ya existentes. De no ser así, en el futuro tendremos problemas con as fuentes primarias de abastecimiento. Por las consideraciones expuestas, nuestro grupo parlamentario del Partido del Trabajo nace un atento llamado a los integrantes de esta soberanía para que, en lo que se decide quien tiene atribuciones legales para decidir en relación al horario de verano, que parece que estamos de acuerdo en que hay muchas lagunas, coordinemos, junto con el Gobierno Federal, la realización de una amplia consulta sobre el tema para que sea el pueblo de México el que decida el destino del horario de verano y se acuerden nuevos mecanismos para lograr el ahorro efectivo de energía. Es cuanto, muchas gracias.