carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Óscar González Yáñez: Con el permiso de la Presidencia. Señor secretario de Hacienda, Arturo Herrera, sea bienvenido a este Congreso. Hay algunas cosas que nos llaman la atención de lo que es el Presupuesto. Ejemplo, a mí me llama mucho la atención el tema de si llegaremos a la plataforma petrolera que se está planteando y si llegaremos al precio del petróleo que está planteando. Yo ahí, tendría que pedirle, señor secretario, que nos hiciera una reflexión, no vaya a ser que programemos y después no nos alcance. Es algo que me brinca. Y, por otro lado, también pedirle, amablemente, que inicie un proceso de depuración de funcionarios de Hacienda que todavía pertenecen al pasado neoliberal y que tienen una visión neoliberal. La Secretaría de Hacienda no está al servicio del neoliberalismo, como reconocemos que no está al servicio del neoliberalismo el señor secretario. Pero todavía hay gente que está ahí que tiene reticencias, en seguir atado al pasado. Pero también hay cosas muy lindas que hay que reconocer, y lo quiero hacer porque está aquí presente, que es como al procurador fiscal, que ha hecho un gran trabajo en la Secretaría de Hacienda en la recaudación. A Carlos Romero, porque ahora ya no hay quien tenga ese privilegio de no pagar impuestos. Ni los perdona el presidente porque ya cambiamos la ley y ahora sí tenemos un procurador que no anda con vacilación y sí va y atrae los recursos que necesita el pueblo de México, que antes no pagaban los ricos. Por eso le hago ese reconocimiento. Señor secretario, me gustaría que nos hiciera una reflexión con el tema de los cigarros y los refrescos, a ver si les hacemos su ajuste a los cigarros y los refrescos, porque la otra vez no se los pudimos hacer, hubo mucha confusión ahí. Y la otra, entrémosle al tema de las Afores. En la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo estamos convencidos que las Afores tienen que ser administradas por el Estado. De las Afores que hay, la que da mejor rendimiento es la del ISSSTE, que es la que podríamos considerar la que está más cerca, digamos, del Estado. Y además el Estado, el gobierno es el principal acreedor de las Afores, por eso lo podríamos hacer. En el caso particular del Banco de México. A mí me hubiera gustado más solidaridad por parte del Banco de México en esta crisis. Las reservas más grandes en la historia de nuestro país, y no tuvimos solidaridad por parte del Banco de México, cuando pudimos haber movido 6, 7 mil millones de dólares de los de más de 170 mil, y nos hubiera ayudado bastante. Creo que debimos haber tenido más. Y en el caso, nosotros le aplaudimos al presidente Andrés Manuel López Obrador, que no se haya endeudado y que haya privilegiado en esta crisis primero a los pobres y no a los ricos, que han saqueado a nuestro país. Es una buena política por parte de nuestro presidente. Ahora resulta que tú haces tu negocio, saqueas al pueblo de México y, el día que te va mal, ahora te tenemos que salvar con deuda. No, señores, al que hay que salvar es al pueblo de México y es al que hay que ayudarle. Me permito dejarle esas reflexiones, señor secretario, esperando algunos comentarios de usted. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado González Yáñez. Para dar respuesta, tiene la palabra el secretario de Hacienda, Arturo Herrera Gutiérrez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, secretario Herrera. Para hacer uso de su derecho de réplica, tiene la palabra el diputado Óscar González Yáñez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
El diputado Óscar González Yáñez: Muchas gracias, presidenta. Solamente decir que el Partido del Trabajo tiene un compromiso profundo con el pueblo de México y con el compañero presidente Andrés Manuel López Obrador, y con la política económica que está llevando a cabo. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado González Yáñez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Pedro Pablo Treviño Villarreal, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para realizar su pregunta.
El diputado Pedro Pablo Treviño Villarreal: Con la venia de la presidenta. Compañeras y compañeros legisladores. Señor secretario, muy buenas tardes, y sea usted bienvenido. México afronta una situación inédita, la pandemia del Covid ha venido a profundizar la crisis económica e incrementar los niveles de pobreza y de desigualdad. Como usted mismo lo ha reconocido, México enfrenta la crisis económica más severa desde la gran depresión. Esta crisis ha causado enormes daños al sector productivo. Cierre de micro, pequeñas y medianas empresas. En el campo no hay suficiente apoyo y se agudiza la pobreza. Y el estancamiento del turismo, entre muchos otros, sin que existan los apoyos por parte del gobierno federal para su recuperación. Debe reconocerse que en el rumbo económico no es el esperado y las consecuencias de las crisis sobre el crecimiento, el empleo, los ingresos y los niveles de pobreza son devastadores. Basta señalar que la producción industrial disminuyó 1.8 por ciento en 2019 respecto al 2018, su peor año en una década. Mientras que en el primer semestre del 2020 acumuló una caída del 14.1 por ciento con relación al mismo periodo del año anterior. Por su parte, en el segundo trimestre del 2020 el producto interno bruto se desplomó 19 por ciento en términos anuales, la mayor caída en la historia desde este indicador macroeconómico. En virtud, la promesa inicial de crecer al 4 por ciento se ha esfumado. Este año al menos 12 millones de personas se han quedado sin ingresos y sin certeza para mantener su empleo. Entre marzo y julio se perdieron 1 millón 117 mil 584 empleos formales más los miles de informales. Peor aún, el Coneval estima que más de 10 millones de personas podrán caer en la pobreza. La caída de la economía mermó los ingresos presupuestarios del sector productivo. Y entre enero y junio de 2020 fueron inferiores en casi 169 mil millones de pesos con respecto a lo previsto, y menor en 3.7 por ciento en términos reales en comparación al primer semestre de 2019. Los pronósticos en el paquete económico que se tiene, secretario, son muy optimistas. Porque ninguna institución financiera internacional o nacional estima que la economía vaya a crecer el próximo año un 4.6 por ciento. Además, según los analistas, la meta para el 2021, de 1.85 millones de barriles diarios, no se alcanzará, lo que podrá significar un boquete de más de 300 mil millones de pesos. Señor secretario, frente a la crisis que se vive en el país, en todo el presupuesto de 2021 no se destina ni un solo peso a la reactivación económica, carece de programas y recursos para apoyar a quienes perdieron su ingreso, no incluye estímulos fiscales para las familias y deja en total abandono a la pequeña y mediana empresa y al campo en nuestro país. Otros países han implementado diversas medidas económicas y de apoyos fiscales para mitigar los efectos económicos de la pandemia, y en México aún no hay un plan integral y contundente para apoyar la crisis...
El diputado Pedro Pablo Treviño Villarreal: Termino la pregunta. ¿Cuál fue el monto de la deuda en el año 2019? ¿Cuál es la estimación de la misma para el año 2020? Y ¿cuál será el monto de la deuda para el año 2021? Por sus respuestas, muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Treviño Villarreal. Tiene la palabra para responder el secretario de Hacienda, Arturo Herrera Gutiérrez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, secretario. Para hacer uso del tiempo de réplica tiene la palabra el diputado Enrique Ochoa Reza, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
El diputado Enrique Ochoa Reza: Gracias, presidenta. Termino. Señor secretario, el Presupuesto de Egresos castiga a la Comisión Federal de Electricidad con una reducción del 12 por ciento en ingreso. Y si por no tener apoyo el sector privado para producir más centrales de energía eléctrica, todo cae en el peso de la Comisión Federal de Electricidad y esta no tiene recursos para mantenimiento en obras existentes o para el mantenimiento de la red de transmisión eléctrica o para hacer las ocho centrales de energía eléctrica nuevas que necesitará el país, estaremos enfrentando una situación altamente desfavorable. Con el concierto de todos los partidos políticos queremos contribuir a mejorar el Presupuesto de Egresos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Le reitero, diputado, que su tiempo se ha agotado.
El diputado Enrique Ochoa Reza: Gracias, presidenta. Cierro. Con el concierto de todos los partidos políticos queremos mejorar el presupuesto en materia energética. Establezcamos una mesa de trabajo, señor secretario, para generar la energía eléctrica que México necesita. Será para el bien de las generaciones por venir. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Ochoa Reza.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra la diputada Patricia Terrazas Baca, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para realizar su pregunta.
La diputada Patricia Terrazas Baca: Con el permiso de la Presidencia, compañeras y compañeros diputados. Secretario, bienvenido porque la ley lo obliga a asistir, ya que en mi calidad de presidenta de la Comisión de Hacienda y Crédito Público solicité, formalmente y de manera reiterada, una reunión por parte de usted ante los integrantes de la comisión. Así como varias veces le solicité información referente a las decisiones de programas de apoyo que la Secretaría a su cargo presentó durante el tiempo que llevamos de pandemia. Nunca recibí contestación ni de usted ni de su equipo. Aquí le entrego los acuses. Gracias. Me permito entrar en materia. Con ustedes la administración y la economía nunca despegó. Sus resultados están muy lejos del bienestar. Se han negado al diálogo de frente ante los representantes del pueblo. De continuar con su inviable política económica, se corre peligro de que el promedio del crecimiento sexenal sea de cero en el 2024, no es nada más en el 21. Y la deuda del país represente el 70 por ciento del PIB. Los mexicanos han perdido las esperanzas de crecer a las tasas que con alto margen de error ustedes pronosticaron. Se los dijimos y no nos escucharon. Lo que hoy deseamos es crecer por lo menos a tasas arriba del cero. Si no se cumple el pronóstico de crecimiento del 4.6 por ciento, en un ejercicio de franqueza y objetividad, dígannos, ¿de dónde saldrán los recursos para financiar el gasto programado en el 2021? ¿Contratando más deuda a la estimada en la Ley de Ingresos? ¿Con una política de fiscalización más fuerte como la que aplicaron este año, o se acabarán los ahorros del Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios? México no es el país de las oportunidades que alegremente anticiparon, sino el de las esperanzas frustradas. Desafortunadamente son el gobierno del desempleo, de la inseguridad, de la falta de crecimiento y el fracaso de un sistema de salud, que ha cobrado la vida de miles de mexicanos y mil 320 muertes del personal de salud. Con el paquete económico otra vez pierden la oportunidad de corregir el rumbo con propuestas sensatas y con compromisos firmes con los trabajadores y sus familiares, y con miles de negocios que generan muchos de los empleos que presume el presidente. Ante el incremento de la inseguridad, desaparece el Fortaseg. Es un ataque al federalismo que merma los municipios de los recursos necesarios, que afecta a los ciudadanos. No hay asignación de presupuesto para el programa de Escuelas al Cien. Se abandona a millones de niños. Lo mismo sucede con el Fonden...
La diputada Patricia Terrazas Baca: -Gracias, presidenta, termino-. Así como los desastres naturales. También, ¿no es este un nuevo impuesto, secretario, el impuesto de las gasolinas, el precio extraordinario? Y termino, preguntando, en los gobiernos estatales se les disminuyen los recursos federales y se les restringe o es nula la inversión pública, en aras de seguir con proyectos faraónicos. Le recuerdo, la bolsa del dinero en la Secretaría de Hacienda es la bolsa del dinero de los mexicanos, no el dinero del presidente. Muchas gracias. Agradezco su visita.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Terrazas Baca. Para dar respuesta, tiene el uso de la palabra el Secretario de Hacienda, Arturo Herrera Gutiérrez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, secretario. Para hacer uso del tiempo de réplica, tiene la palabra la diputada Cecilia Patrón Laviada, del Grupo Parlamentario del Partido de Acción Nacional.
La diputada Cecilia Anunciación Patrón Laviada: Con su venia, diputada presidenta. A todos los ciudadanos de México. Secretario, bienvenido. Lo hemos escuchado con atención y, sinceramente, no hay nada nuevo. Lo que hoy nos ha dicho es lo mismo. El problema no es que se repita una y otra vez, sino que esto que se está haciendo no funciona. ¿Qué pruebas necesitan desde el gobierno para entenderlo? Se han perdido más de un millón de trabajos formales. Millones de personas del sector informal también han perdido su trabajo y sus fuentes de ingresos. La micro, pequeña y mediana empresa, que genera la mayoría de los empleos de este país, están cerrando. Y no nos vengan a decir que la culpa de todo la tiene la pandemia. El estancamiento económico empezó casi desde el primer día de la administración que usted acompaña. Ya en la pandemia, es cierto que ha sido un desafío y una pandemia mundial, pero hay de tragedias a tragedias. Los esfuerzos para la recuperación económica son penosos, por decir lo menos. Las prioridades en el Presupuesto de Egresos dejan un rastro muy claro, la prioridad para el presidente se mantiene o aumenta solo en sus proyectos faraónicos prioritarios más de 100 mil millones, pero para las escuelas de tiempo completo, para el Fortaseg, para el Fondo Metropolitano o para el Seguro Médico del Siglo XXI, entre muchos otros, esos desaparecen. Hablaba usted de una sopa de letras en la recuperación económica. Yo lo invito a que conozca la realidad de las familias que hoy están angustiadas porque no tienen para comer, no tienen dónde vivir y para vestir. Urge rectificar con un plan económico con medidas que mitiguen la crisis. Países como Perú, Chile, Guatemala, por no hablar de economías más grandes, destinaron apoyos superiores al 10 por ciento de su PIB. En cambio, aquí ustedes solo han destinado apenas el 0.4 por ciento. Estos apoyos, además de ser insuficientes, requieres estar en la lista de los siervos de la nación, si no, quedas totalmente desamparado. El día de hoy le hago a usted, al presidente y a los legisladores del grupo del gobierno un llamado para rectificar. En el grupo de Acción Nacional defenderemos la economía familiar y lucharemos hasta el final por que se apruebe el ingreso básico universal. Debemos hoy, más que nunca, ser solidarios y apoyarnos los unos a los otros, para que podamos salir adelante. Sí se puede que las familias cuenten con un piso mínimo para sus necesidades más urgentes e inmediatas ante esta crisis económica. Sí, sí se puede el ingreso básico universal para salir adelante.
La diputada Cecilia Anunciación Patrón Laviada: Muchísimas gracias. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Patrón Laviada.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Benjamín Saúl Huerta Corona, del Grupo Parlamentario de Morena, para formular su pregunta.
El diputado Benjamín Saúl Huerta Corona: Con su permiso, diputada presidenta. Ciudadano doctor Arturo Herrera Gutiérrez, sea usted bienvenido a esta soberanía. Compañeras compañeros diputados, el Presupuesto de Egresos de la Federación es un presupuesto acorde con las nuevas circunstancias, derivadas de la crisis de salud, que trae consigo una crisis económica. Contrario a lo que afirman los opositores a este gobierno, hoy vienen a darse baños de pureza, cuando en el pasado despilfarraron el dinero a su antojo de manera discrecional y se enriquecieron a través de actos de corrupción. Señor secretario, reconocemos la fortaleza y dirección del sistema económico del país. Reconocemos el trabajo de su equipo, en primera línea a sus subsecretarios, pues recibir una crisis inesperada, sin manual de instrucciones, no es nada fácil. Y se necesita conocimiento, pero además sensibilidad política y compromiso con México. Incluyo en este reconocimiento al señor procurador Fiscal, Carlos Romero Aranda, quien ha pugnado por acabar totalmente con la defraudación y evasión fiscal. Cuya labor recaudatoria ha sido de más de 30 mil millones de pesos por acuerdos reparatorios, en beneficio de las finanzas públicas de nuestro país. Asimismo, el derecho humano a la vida y a la salud son prioridades del gobierno federal. El rescate de este sector y su fortalecimiento, así como la continuidad de los programas sociales y la continuidad de los proyectos económicos, hace efectivo el derecho mínimo de subsistencia bajo decisiones de reasignación presupuestal, y que deben ser aceptadas y acompañadas por la ciudadanía, pues es la única forma de apostar de manera óptima al crecimiento de este país. En el tema de los fideicomisos se ha generado polémica por parte de los actores de oposición de este gobierno, sin entender que no se trata de eliminar el apoyo a la ciencia, a la investigación, a la tecnología, a los desastres naturales cobijados por estos rubros, es decir, continuarán siendo apoyados por el gobierno federal. No es un deslinde legal, es una reorganización y una nueva administración de recursos. Por ello, pregunto, señor secretario: ¿qué acciones y mecanismos tomará la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para reasignar los recursos de los fideicomisos? ¿Qué porcentaje será destinado a mejorar el sistema de salud, a vacuna universal gratuita contra Covid-19 para las y los mexicanos?
El diputado Benjamín Saúl Huerta Corona: Y, ¿qué porcentaje se destinará para atender los rubros que atendían estos fideicomisos? Por sus respuestas, gracias. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Huerta Corona. Para dar respuesta, tiene el uso de la palabra el secretario de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrera Gutiérrez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, secretario. Para hacer uso del tiempo de réplica tiene la palabra el diputado Feliciano Flores Anguiano, del Grupo Parlamentario de Morena.
El diputado Feliciano Flores Anguiano: Con el permiso de la Presidencia. Secretario Arturo Herrera, quiero iniciar agradeciendo la respuesta que nos acaba de compartir. Ahora bien, voy a dirigir mi intervención sobre la importancia que tendrá el fortalecimiento de las relaciones entre nuestro país y el exterior. En un mundo interconectado las relaciones comerciales, financieras, sociales y culturales entre los países son canales de desarrollo que no deben de desaprovecharse y mucho menos en el panorama que se desdobla a raíz de la pandemia. Es por lo anterior que celebramos el hecho de que durante el segundo año de labores de gobierno de la cuarta transformación se haya aprobado y entrado en vigor el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, el T-MEC. Con la entrada en vigor del T-MEC se consolidan las relaciones comerciales, sociales e históricas que vinculan a los tres países, proyectando al mundo la solidez de la región de América del Norte. Basta señalar que, en 2019 México se convirtió en el principal socio comercial de Estados Unidos y el tercero de Canadá, lo que en términos comerciales representa para nuestro país un valor de 601 mil millones de dólares. El T-MEC es un presagio de un mejor porvenir en la era post Covid. Es síntoma de un mayor entrelazamiento de nuestros pueblos, pero, sobre todo, es el resultado de un gobierno consagrado a la tarea de generar mayores oportunidades para incrementar el bienestar de su nación. Además, este gobierno también ha estado propiciando crear nuevas relaciones con otros países y regiones del mundo, sin dejar de fortalecer las que ya tenía. Ejemplo de ello es que, con la firma del Acuerdo para la promoción y protección recíproca de las inversiones con Hong Kong, México actualmente cuenta con 29 acuerdos bilaterales de inversión con 30 países. Por su parte, se han fortalecido e implementado nuevas resoluciones regionales, tanto con la Unión Europea, así como con la Asociación Transpacífico y, por supuesto, con América Latina. La consolidación de estas acciones por parte del gobierno de la cuarta transformación indudablemente será clave para la reactivación económica en la era post Covid. Y será esencial, por la sencilla razón de que dotan de certidumbre a los productores, exportadores, importadores e inversionistas en un contexto de alto riesgo y poca claridad internacional. Por eso es que en el Grupo Parlamentario de Morena estamos convencidos de que el porvenir, en el corto plazo, estará lleno de mejores condiciones...
El diputado Feliciano Flores Anguiano: -Termino, diputada presidenta-. Y mayores oportunidades. Es cuanto y muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Flores Anguiano.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho (1541 horas):: Honorable asamblea, en atención a la duración de la comparecencia del secretario de Hacienda y Crédito Público, esta Presidencia decreta un receso de diez minutos. (Receso)
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho (1605 horas):: Se reanuda la sesión. Solicitamos atentamente a las y los diputados que se encontraban en el salón de sesiones antes de este receso, se sirvan regresar a sus lugares, así como también al secretario de Hacienda, Arturo Herrera Gutiérrez, para que podamos proceder a reanudar la sesión. Continuamos con la segunda ronda de intervenciones, en las que se abordará lo relativo al paquete económico para el ejercicio fiscal 2021, conforme al siguiente formato. Para realizar pregunta por parte de los grupos parlamentarios, se otorgará el uso de la palabra hasta por tres minutos. Para dar respuesta por parte del secretario de Hacienda y Crédito Público, hasta por cinco minutos. Para hacer el uso de réplica de los grupos parlamentarios, hasta por tres minutos. La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho Tiene la palabra el diputado Francisco Elizondo Garrido, para realizar su pregunta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Elizondo. Para dar respuesta tiene el uso de la palabra, el secretario de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrera Gutiérrez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, secretario. Para hacer uso de su derecho de réplica tiene la palabra el diputado Francisco Elizondo Garrido.
El diputado Francisco Elizondo Garrido: Gracias, por su respuesta, señor secretario. Como se ha manifestado aquí, el próximo año, sin duda, será un año de grandes retos. Y pues qué bueno el saber, por parte de la Secretaría de Hacienda, que no habrá la creación de nuevos impuestos. El saber que existen las coberturas para poderle hacer frente a los temas de Petróleos Mexicanos, como ya se mencionó. Y pues también el hecho de destacar y que la Secretaría tenga el compromiso de poder incrementar los recursos en materia de infraestructura. Aquí solamente señalar, señor secretario, que en el PEF, que ya nos hicieron favor de llegar, pues sería importante el poder replantear el tema, sobre todo, el tema que tiene que ver con conservación de carreteras federales. Hay una disminución pues relativamente importante y pues, bueno, sería yo creo que oportuno, por parte de la Secretaría, el poder considerar un aumento en lo que tiene que ver con el tema de mantenimiento de carreteras federales. Como bien mencionaba, en cuanto al tema del puente de la Laguna Nichupté es un proyecto desde hace muchos años. Yo recuerdo, inclusive, en la administración anterior, que ya lo tenía en registro Hacienda, creo que lo tenía destinado Fonatur, pero por alguna u otra razón no se ha llevado a cabo. Y como bien mencionaba, pues es una zona que en temporadas altas Cancún es una zona que se satura esa vialidad, y creo que este puente, sin duda alguna, sería de grandes beneficios para la región de Cancún. Como bien dice, ha sido una ciudad o un estado golpeado por el tema del Covid, un estado muy importante en materia turística. Pero también decir, porque es muy importante, que ha venido recuperándose de manera muy, muy importante. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Elizondo Garrido.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Jesús de los Ángeles Pool Moo, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para realizar su pregunta.
El diputado Jesús de los Ángeles Pool Moo: Con su venia, señora presidenta, diputada Sauri. Señoras y señores diputados, compañeros de legislatura. Bienvenido, secretario, a esta honorable Cámara de Diputados, casa del pueblo mexicano. Esta comparecencia se da en el marco de una compleja crisis económica: 75 mil muertos en México, se ha paralizado la economía nacional y que al momento no se ha encontrado vacuna para poder reactivar al mercado de la manera ortodoxa. Nosotros esperábamos que ese fuera el contexto que impregnara al paquete económico. Tenemos nuevamente un paquete alejado de la realidad, que soslaya las capacidades institucionales y abandona importantes actividades gubernamentales. Así, se van a retirar recursos en los fideicomisos, como en el del Fonden, Ciencia y Tecnología, de la SCT, donde se retira el Programa de Empleo Temporal para la Conservación en los Caminos Rurales y Alimentadores, para Quintana Roo, por ejemplo; el Cinvestav, que pierde recursos, en el cual, allá junto con... se está analizando y estudiando una posible vacuna contra el SARS Covid. Pero no todo, creo, es malo. Porque hace poco justamente el señor secretario de Hacienda tuvo un recorrido en el Sur, e hizo estos comentarios, que se los voy a poner, a ver si se logra escuchar. (Comienza audio) ... una excepción. Pero como yo dije, algunos de los recursos no vienen en el presupuesto. Dichos fondos extrapresupuestales que se pueden utilizar para eso. (Termina audio) Comenta, por si escucharon en la grabación, que existen fondos presupuestales, y que esos fondos no pasan por la Cámara de Diputados y nosotros no lo sabemos. Eso me da gusto, primero que nada, porque siempre la inversión va a ser buena, siempre cuando se lleva dinero a un estado mucho mejor. Entonces, yo le preguntaría y le diría al secretario de Hacienda: ¿cuáles son esos fondos extrapresupuestales que no conocemos? Que nos lo ponga aquí en la mesa, a cuánto asciende, para poder ayudar a los estados y también que soy un diputado que me interesa mucho el tema de la seguridad, y comentó algo el secretario también, que reconoce que no hay recursos en el Fortaseg y que él vendría acá, junto con el señor Alfonso Durazo para que se reincorpore el recurso al Fortaseg en el Presupuesto. Y la última pregunta, si él está dispuesto, bueno no la última, la segunda: ¿si está dispuesto a venir para defender el Fortaseg? Porque nos interesa la seguridad de los ciudadanos. Y tercero, hubo un compromiso sobre hacer una reducción del IVA y del ISR en la zona sureste que hasta ahora no se ha contemplado en los paquetes económicos y para el 2021 no se encuentra contemplado. Espero su respuesta, señor secretario.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Pool Moo. Tiene la palabra el secretario de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrera para dar respuesta a las preguntas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, secretario. Para hacer uso de su derecho de réplica tiene la palabra el diputado Jesús de los Ángeles Pool Moo, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
El diputado Jesús de los Ángeles Pool Moo: Diputadas y diputados, como ya escuchamos sí hay más recursos, sí hay más recursos donde se puede redireccionar, pero, no se está haciendo y sí se van a desaparecer algunos programas que van a afectar como es el Fonden, lo que ya leí y que les afectan a varios estados. En vez de utilizarlo en otras obras que no son prioritarias sería bueno que sí se mandaran esos fondos extrapresupuestales para complementar ese recurso dentro del paquete económico. En el Grupo Parlamentario del PRD estamos convencidos que para sacar al país adelante se tienen que anteponer las causas de México frente a otras que no deben de ser las causas partidistas, pero, vemos que el gobierno antepuso su causa electoral y el miedo a perder la mayoría en el Congreso frente a la urgente necesidad de reactivar la economía, de atender los temas de seguridad, justicia y de género, y saben de lo que estoy hablando. El presidente prefiere mandar recursos a Santa Lucía que ayudar a los municipios en mejorar su infraestructura. El presupuesto federalizado para entidades federativas y municipios descendió un 11 por ciento y es clara la descentralización. Consideramos que se debe preponderar un modelo contributivo de ampliación de la base de progresividad y apoyo al inversionista frente al modelo de terrorismo adoptado. Los contribuyentes no deben de ser perseguidos en el cumplimiento de sus obligaciones, se debe de buscar que quienes no paguen lo hagan, esta política solo está logrando que los que pagaban dejen de hacerlo. Por último, debemos insistir en que debe de reajustarse el destino del gasto planteado para 2021, no debemos concentrar todo el recurso en tres macroproyectos y deshacer 109 fideicomisos y afectar muchos temas en el paquete económico. No debemos de dilapidar el poco recurso obtenido en programas electorales. No debemos permitir que un partido político use el dinero público, disfrazado de programas sociales, para aumentar las intenciones de voto rumbo al 2021. Sería más útil para México que los recursos públicos se encaminen a mayor infraestructura a lo largo y ancho del país. Que se generen incentivos para la reactivación económica en las 32 entidades federativas y se logre avanzar en la descentralización de recursos. Dotar a estados y municipios de herramientas para cumplir con su propósito. Y, así seguiremos empujando para lograr que el paquete económico responda a las necesidades del país, y no al interés de una sola persona que es el presidente y sus proyectos. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Pool Moo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene el uso de la palabra la diputada Nayeli Salvatori Bojalil, para realizar su pregunta.
La diputada Nayeli Salvatori Bojalil: Con su venia, diputada presidenta. Doctor Arturo Herrera Gutiérrez, secretario de Hacienda y Crédito Público. Muchas gracias por estar aquí con nosotros. Hemos escuchado opiniones de grupos parlamentarios que se precian de conocer fórmulas mágicas, pero cuando gobernaron no generaron crecimiento y, mucho menos, redistribución. En esta soberanía hemos escuchado una suerte de dichos huecos, pero no señalan que en la más reciente crisis de 2008 y 2009 la recuperación fue lenta y tardada. Demoraron 14 meses para tener los niveles de empleo anteriores a la crisis. Hoy, empezamos a tener cifras positivas en la recuperación del empleo y de sectores especiales para impulsar la economía. Reconozco la contribución de los empresarios para mantener la recaudación y, también a nuestros connacionales, que no han dejado de enviar remesas a sus familias. En general, se debe reconocer que el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el 2021 es un presupuesto realista, en el que se está considerando una caída del PIB del 8 por ciento, seguido de un incremento en la actividad económica del 4.6 por ciento, siendo proporcional y concreto. Es necesario recordar que la cuarta transformación no se olvida de los compromisos morales y sociales que recibió desde la confianza misma que recibió de la población. Tenemos clara la importancia de fortalecer al sector salud, sin dejar de lado a los sectores más rezagados y vulnerables. En referencia al sector salud, que este año nos dejó claro alcances tan graves de la corrupción de gobiernos anteriores, que al no contar con el equipo y material adecuado se hizo más complejo salir de la emergencia sanitaria. Por ello, dentro de los incrementos relevantes del paquete económico 2021, encontramos en el sector salud un incremento del 9.2 por ciento en el Ramo y de otros incrementos muy importantes para el Presupuesto de Egresos de la Federación para el 2021, como son el Instituto Mexicano del Seguro Social por el orden de 5.7 por ciento en términos reales, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado por 3.4 por ciento en términos reales. Por lo anterior y durante este año, quisiéramos nos pudiera informar, ¿cuál fue el monto total que se destinó durante los meses de marzo al mes de agosto para atender la emergencia sanitaria? Y también ayer anunció el presidente de la República que las y los médicos, así como enfermeras y enfermeros contratados para la atención de la emergencia, se valoraría su contratación permanente. ¿A cuánto ascendería la contratación de planta del personal? Por su amable respuesta, muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Salvatori. Para dar respuesta, tiene la palabra el secretario de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrera Gutiérrez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, secretario Herrera. Para hacer uso de su derecho de réplica, tiene la palabra la diputada Nayeli Salvatori Bojalil, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social.
La diputada Nayeli Salvatori Bojalil: Con su venia, diputada presidenta. Doctor Arturo Herrera Gutiérrez, secretario de Hacienda y Crédito Público, en Encuentro Social agradecemos esta y todas las respuestas que nos ha dado. En Encuentro Social estamos conscientes de que el siguiente año exigirá mejores resultados en materia de crecimiento económico. Nuestro México necesita contar con avances en materia de seguridad social y tener un sistema de salud fortalecido, así como tener avances en el rescate del campo y en alcanzar la seguridad alimentaria que permita continuar con la distribución y el abasto de alimentos. También deseamos que los pagos de aportaciones y de participaciones puedan seguirse pagando según el calendario establecido. De esa manera, cumplimos por lo aprobado por esa soberanía y evitamos que haya grillas que puedan afectar al proyecto de nación que estamos construyendo. Esos puntos son claves y en Encuentro Social consideramos que se deben seguir fortaleciendo para garantizar la seguridad y bienestar social para la población mexicana. En el PES reconocemos que no será fácil, pero trabajando en unidad, con responsabilidad moral y bajo los criterios de justicia social todas y todos estaremos listos para sumarnos y juntos atender las necesidades prioritarias de las y los ciudadanos. Hoy la cuarta transformación deja claro que, a pesar de los obstáculos, nos mantenemos fijos en la ruta que se debe seguir. Una ruta de bienestar común, una ruta que busca garantizar los derechos sociales para todos por igual. Por ello, estaremos dando seguimiento oportuno para garantizar el funcionamiento de los programas claves y que estos cumplan con una economía con responsabilidad moral. Muchísimas gracias y está en su casa. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para realizar su pregunta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Rodríguez Carrillo. Tiene la palabra para dar respuesta el secretario de Hacienda, Arturo Herrera Gutiérrez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, secretario Herrera. Para hacer uso de su tiempo de réplica, tiene la palabra el diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.
El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo: Agradezco sus puntuales respuestas. Me queda claro que el asunto de la administración pública no es un asunto del pasado, lo será del futuro y lo es del presente, que no es un hecho aislado, tiene sus complicaciones. A nosotros, nos parece que en lo particular y en este momento lo que nosotros estaríamos pidiendo que realmente quedara en el proceso legislativo que estamos llevando con el Presupuesto, es dejar claro que los recursos que van a los sistemas de salud queden etiquetados o queden realmente direccionados a donde tienen que ir y no vayan a lo que tradicionalmente llamaban como la licuadora. Esa es la parte que nosotros nos interesa dejar con testimonio, no estamos en contra de que se utilicen para solventar problemas de salud. Además, me parece que el gobierno ya tiene suficientes meses de experiencia en términos de reaccionar contra una pandemia que está encima, no solamente del país sino a nivel mundial, y que me parece que ya tiene suficientes elementos como para poder dejar claro en el Presupuesto hacia dónde se necesita. Y, a mí, me parecería importante que pudieran consultar algunas gentes de la Secretaría de Hacienda a algunos diputados que están imperiosos de dejar desaparecido algún tipo de fondo y de fideicomisos, para poderle dar certeza a todas personas que estarían involucradas en no recibir este dinero, y que me parece a mí fundamental dejarlo bastante claro. Por eso, le agradezco que pueda contestar esto y que no es una opinión lo que acabo de dar, son citas del presidente, son citas de funcionarios en la administración pública actual y no tiene nada qué ver. Los problemas se presentan en cualquier momento y se seguirán presentando. Entonces, en esa parte me gustaría que quedara claro. Para terminar, nada más decirle. Agradezco porque he escuchado de parte en algunas ocasiones decir el fondo que tiene que ver exclusivo para el Fondo Metropolitano de las zonas metropolitanas de los estados, pudiera permanecer o habría que buscarle. He escuchado cosas positivas en ese sentido. Yo esperaría que pudiera usted transmitir esto a la gran parte de los diputados para poderle dar certeza, ya que los estados y los municipios en las participaciones que tienen en el gobierno federal obviamente el presupuesto para este desarrollo regional es sumamente importante. Ya hay puesta en marcha muchos proyectos donde tienen invertidos recursos los municipios y los estados, y lo único que falta es la parte federal. Entonces ahí estaríamos dejando truncos muchos proyectos que ya iniciaron y ahí resulta la gravedad del asunto. A mí me gustaría que ahí, como lo dijo, con quién antecedió en el uso de la voz, que hay fondos que pudieran ser compensatorios para ese tipo de cosas, pudiéramos hacer y echar mano de este asunto. Por mi cuenta, gracias y le agradezco por sus respuestas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Rodríguez Carrillo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Benjamín Robles Montoya, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para hacer su pregunta.
El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya: Permítanme primero, compañeras, compañeros, hacer referencia a varias cosas que he escuchado a lo largo de esta comparecencia. Por eso, debo decir no señoras, no señores de la oposición, no se trata de culpar de todo al pasado si no de tener presente nuestra historia reciente para no repetir los errores, pero, sobre todo, los abusos que ustedes cometieron desde el poder. Por eso, digo que hay que ser de plano muy cara dura para venir aquí y hablar de una desacertada política económica y de un mal gasto público cuando ustedes fueron los autores de ese Fobaproa que condenó a generaciones enteras de mexicanas y mexicanos a pagar una deuda contraída cuando ni siquiera habían nacido. Un rescate bancario en el de que paso rescataron no solamente a los bancos sino también a los empresarios, cuando ustedes fueron los autores de ese brutal endeudamiento de nuestro país que hoy es de más de 12 billones de pesos. Una deuda que está encima del 50 por ciento del producto interno bruto, sin que este gobierno haya contratado deuda alguna. Cuando fueron ustedes, señores de la oposición, ustedes los autores de las compras multimillonarias de plantas chatarra como Agro Nitrogenados y de los saqueos a Pemex. Cuando fueron ustedes los autores de las condonaciones multimillonarias de impuestos a grandes empresarios que se ufanan de ser generadores de empleo para México, cuando sus grandes empresas acaso solo generan un 15 por ciento de los empleos formales, incluso menos, porque el 85 por ciento, lo generan las micro, pequeñas y medianas empresas. Además, vale la pena recordarlo, esas grandes empresas son las principales evasoras de impuestos y han tenido que topar con pared recientemente, frente al SAT, por cierto. Ese es el pasado que ustedes añoran, ese es el manejo de la economía que añoran y una vez más les decimos no, no somos como ustedes ni vamos a actuar como ustedes. A mí no me extraña que vengan a decir que estamos en la crisis económica más grave de la historia. Lo dicen porque ustedes fueron las clases privilegiadas, que no resintieron, por ejemplo, la crisis de 94. No tuvieron que pasar por las penurias por las que tuvo que atravesar la mayor parte del pueblo. ¿Por lo menos, les pregunto, recuerdan ustedes cuáles fueron sus recetas para atender aquella crisis? El Fobaproa, y hoy, 25 años después, tenemos que seguir pagando su receta. Señor secretario, como usted ya escuchó de otros oradores, cada quien habla en función de sus intereses que aquí pretenden representar. Así que hay quien pide un pacto fiscal y más recursos, porque evidentemente, no son capaces de hacer más con menos. Secretario, ¿hay pagos, hay transferencias pendientes a los estados o estamos a mano, como dice el presidente, con los gobiernos subnacionales? Le agradezco mucho su respuesta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Robles Montoya. Tiene la palabra el secretario Arturo Herrera Gutiérrez, para dar respuesta a los cuestionamientos.
El secretario Arturo Herrera Gutiérrez: Diputada presidenta, con su venia. Diputado Benjamín Robles, entro directamente a la respuesta: estamos a mano. Hemos pagado, no solamente hemos pagado la totalidad de las participaciones de los fondos federales que les corresponden, en tiempo y forma. Sino que, además, al haber caído la recaudación general participable, esto ha disminuido los recursos entre los que les corresponden y los que estaban presupuestados para los estados. Así es que, siendo sensible para ello, hemos implementado dos cosas. Primero, dos mecanismos interesantes a través del cual les hemos dado ya hoy, a este día, 33 mil millones de pesos adicionales a las entidades, para que puedan cubrir el faltante entre la recaudación federal participable y lo que estaba presupuestado. Pero, incluimos además, y le hicimos la modificación hace cosa de uno o dos meses, de una medida que terminó siendo, en nuestra opinión y también de las entidades, muy importante, modificamos las reglas de operación del FEIP, que determinaban que los ajustes se tenían que hacer de manera trimestral, para hacer los ajustes de manera mensual. Sabemos que el problema de liquidez lo están sintiendo hoy, y eso nos ha permitido, no solamente darles los recursos que se necesitaban para cubrir los faltantes, sino dárselos con mayor celeridad. Hay un tema adicional asociado a ello, hemos potenciado el FEIEF para asegurarnos no solamente de que las entidades van a tener recursos hoy para eso, sino siendo conscientes de que el año que entra va a ser también un año difícil, hemos dejado ya generado un fondo adicional para que los estados tengan un amortiguador fiscal, en caso de que las cosas no vayan como quisiéramos... De tal forma que, para resumir, estamos trabajando muy de cerca de los estados y somos muy conscientes de lo que están... de la situación que están pasando y trabajando para ayudarse. Quisiera referir hacer, aprovechar un minuto para hacer referencia a una de las preguntas, a uno de los comentarios que usted hizo, donde señalaba de manera muy, muy atinada, que el 85 por ciento de los empleos lo generan las Pymes en nuestro país, y ha habido una serie de preguntas recurrentes sobre si los hemos ayudado o no. Permítame enlistar de manera muy rápida cuáles son algunos de los principales proyectos que fueron dedicados de manera específica al financiamiento y al apoyo a las Pymes. 47 mil millones de pesos, a través de un programa específico con entidades, con proveedores, con los estados, de Nafin. 31 mil millones de pesos en créditos a través de los programas del IMSS, más la economía. 3 mil 100 millones de pesos a través del programa de... 16 mil millones de pesos a través del Programa de Mejoramiento Urbano, que tiene como objetivo hacer intervenciones micro a nivel local, que detonan la economía de esos lugares, y el proceso para aterrizar los 750 mil millones de pesos de las facilidades del Banco de México. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, secretario. Tiene la palabra para hacer uso de su tiempo de réplica, el diputado Benjamín Robles Montoya, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya: Como muchos debiésemos saber, la economía de nuestro país antes del arranque del gobierno de la 4T, venía arrastrando entre otros dos grandes lastres, el endeudamiento y la baja recaudación. Por eso, hay que reconocer que ante la crisis global generada por esta pandemia, que sigue azotando al planeta, nuestro gobierno no hizo rescates bancarios como lo hubiesen propuesto en el pasado. Tampoco lo hizo a pesar de las rabietas de los empresarios. La visión de este gobierno ha sido una visión social, fue proteger a la gente más vulnerable. Lo hizo con apoyos y con créditos. Con cobertura de programas sociales al 100 por ciento de las comunidades indígenas. Es decir, los más pobres del campo, los más pobres de las ciudades se benefician con programas sociales, programas sociales que llegan hoy en día a cerca de 23 millones de familias. En ocho meses, hay que recordarlo, de esta pandemia, se han destinado de estos programas, 115 mil millones de pesos en beneficio de muchos millones de mexicanas y mexicanos. Muchos jóvenes tienen garantizado un salario mínimo, educación, trabajo, 3 millones de agricultores y pescadores han resultado apoyados con jornales para cultivar tierras, fertilizantes gratuitos, precios de garantía. Habrá que recordar también que se otorgaron 11 millones de becas para estudiantes pobres de todos los niveles del sistema educativo nacional. No ha habido aumento de impuestos y cero esquema de endeudamiento adicional. Fue sortear los grandes retos que representó hacer frente a una pandemia con un sistema de salud en ruinas y encaminado a la privatización, como así nos lo dejaron, como se ha tenido que impulsar esta etapa para enfrentar la pandemia. Insisto, créditos a la palabra para las Mipymes, como ya dije, que generan el 85 por ciento del empleo nacional formal. Los resultados de la política económica y social de Andrés Manuel López Obrador están a la vista cotidiana de la gente y se sienten en el poder adquisitivo del salario en el empleo. Con los gobiernos conservadores, que ustedes representan, solo el 10 por ciento de la población tenía capacidad de ahorro, mientras que el 90 por ciento apenas y podía comer para sobrevivir. Con la nueva política económica obradorista vamos por la ruta para disminuir la brutal desigualdad que ustedes promovieron. A pesar de esta inmisericorde pandemia, 7 de cada 10 familias obtienen ingresos provenientes de la justicia social que se aplica en nuestro país. Que viva la cuarta transformación y no vamos a bajar la guardia. Gracias, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Jesús Sergio Alcántara Núñez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para hacer su pregunta.