carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Erubiel Lorenzo Alonso Que: Gracias, presidente y con su permiso. Yo quisiera hacer una reflexión a todas y a todos los integrantes de esta Cámara. Primero, que estamos procesando al vapor el tema más importante para las y los mexicanos, que es el presupuesto, lo estamos haciendo, porque el grupo mayoritario así le conviene, así lo quiere, traicionando así a lo que prometieron y se comprometieron en campaña. El recorte en salud, el recorte en salud es tan grande, que, por ejemplo, para Tabasco, de donde yo soy, había un proyecto de un hospital de cancerología, quedó eliminado. Había un proyecto de alta especialidad para un hospital de Balancán, en el zona sur del estado, quedó eliminado. Había un presupuesto y un proyecto para la primera clínica de adicciones para jóvenes de toda la entidad, lo borraron también. Ha sido brutal el recorte en temas de salud. Los hospitales de Tabasco no tienen equipamiento, no hay ambulancias, no están funcionando los laboratorios, no están funcionando los quirófanos y la mayoría de Morena ha traicionado una vez más al pueblo de México y al pueblo de Tabasco, quitaron todos los presupuestos en el tema de salud, para equipamiento del sistema de salud que dejaron, precisamente, los gobiernos del PRI. En infraestructura, en infraestructura está letal, no hay manera. En Villahermosa, en el estado de Tabasco tenemos la carretera más accidentada de todo el sureste, desde Puebla hasta Quintana Roo, que es la Villahermosa Frontera, no habrá forma de que la puedan hacer. Eliminaron también el presupuesto en temas de infraestructura. La Villahermosa Teapa, que por aquí están mis paisanas de Teapa, no habrá forma, Teapa, es el municipio con mayor producción de plátano en todo el sureste de México. ¿Qué nos está pasando? Compañeros, compañeros del oficialismo no dejen mal a la presidenta de la República. No dejen mal con sus ocurrencias. Y ya quiero terminar diciéndoles el tema de educación. La Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, donde están alrededor de 25 mil jóvenes, por primera vez no tendrá un aumento en el Presupuesto ni el de la inflación. Ya no les hablo de los institutos tecnológicos de cualquier región de Tabasco, de sus tres universidades tecnológicas. Compañeros, ¿qué nos está pasando al oficialismo? Están traicionando a los jóvenes...
El diputado Erubiel Lorenzo Alonso Que: Concluyo, presidente. El Colegio de Bachilleres de Tabasco tiene un recorte presupuestal mayor desde el magisterio hasta el equipamiento de todos los planteles. Y les invito a que...
El diputado Erubiel Lorenzo Alonso Que: ... muestren que no son neoliberales. Voten para eliminar el Fobaproa. Muchas gracias, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión y se desecha. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Gerardo Villarreal Solis, del Partido Verde Ecologista de México, para presentar reserva, hasta por tres minutos.
El diputado Gerardo Villarreal Solis: Con permiso de la presidencia.
El diputado Gerardo Villarreal Solis: Compañeras y compañeros diputados, estamos en un momento histórico de la vida pública del país. Un momento que demanda de todas y de todos nosotros altura de miras, diálogo y consenso. Durante semanas analizamos el paquete económico para el 2025, lo hicimos con la convicción de no incrementar impuestos que significaran mayores cargas para las familias mexicanas. Lo hicimos con la convicción de mantener un gasto responsable que apoyara a quienes más lo necesitan, pero que también tuviera como prioridad el desarrollo económico. A todas y a todos los ciudadanos de mi distrito y de Durango, quiero decirles, que producto del trabajo en esta Cámara de Diputados es la generación de consensos que tuvo a muchas y a muchos legisladores de enorme sensibilidad social a quienes reconozco en la persona de mi coordinador Carlos Puente Salas y con la visión y el liderazgo de la presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo. Logramos un presupuesto que no solo vislumbra el futuro, sino que va por él. Logramos un presupuesto equilibrado y que va con fuerza con más inversión. Logramos un presupuesto con reasignaciones para que vayan más recursos al campo, más recursos para educación, cultura y ciencia y tecnología, más recursos para créditos para emprendedores, más recursos para mujeres y más recursos para carreteras y caminos rurales. En este último rubro deben de saber las y los mexicanos, y especialmente las y los duranguenses, que se destinarán 10 mil millones de pesos más a los 10 mil que ya estaban considerados para la rehabilitación y modernización de carreteras y caminos rurales. Una parte de estos recursos se asignarán por fórmula y otra será participable para que con proyectos sólidos vayamos por más obras en nuestros estados. Creo, amigas y amigos diputados, en la buena política. Y en la buena política hoy ha generado reasignaciones que ayudarán a seguir avanzando. A seguir avanzando hacia el segundo piso de la transformación, que es para todas y todos los mexicanos. A seguir avanzando hacia un Durango y un México donde las familias tengan oportunidades e ingresos que significan tranquilidad y estabilidad. Creo en la buena política y hoy les digo a las y los duranguenses que la buena política rindió furtos y tenemos un presupuesto que es una base importantísima para que a nuestro estado y a nuestro país le vaya bien y, por supuesto, cada año le vaya mejor. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría...
El diputado Gerardo Villarreal Solis: Retiro la reserva, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Retira la reserva. Y le agradezco, diputado, que se haya atenido al tiempo. No hay materia de consulta. La diputada Silvia Patricia Jiménez Delgado, del Partido Acción Nacional, tiene el uso de la palabra para presentar reserva.
La diputada Silvia Patricia Jiménez Delgado: Con su permiso, presidente. Este Presupuesto lejos de atender las necesidades reales y urgentes de las entidades federativas y sectores prioritarios, refleja decisiones que perpetúan desigualdades y priorizan proyectos cuestionables en lugar de fortalecer pilares fundamentales como la infraestructura estatal, la salud y la equidad en el desarrollo nacional. Particularmente expreso mi rechazo, debido a los recortes alarmantes a los Institutos Nacionales de Salud, al desmesurado financiamiento adicional al Tren Maya, un proyecto que al haber sido ya inaugurado debería sostenerse con los ingresos que genere y no mediante nuevas inyecciones presupuestables. Es inconcebible que mientras más se recortan recursos a la salud, la educación y la infraestructura básica se sigan canalizando miles de millones de pesos hacia un proyecto que ha recibido cuestionamientos constantes sobre su viabilidad económica y ambiental. Su costo original era de 150 mil millones y lleva 3 veces más, y todavía pretenden asignarle más de 40 mil millones. Eso es un despropósito. El presupuesto aprobado no contempla los recursos suficientes para tender esta situación crítica. Esto no sólo representa una falta de visión estratégica, sino también un riesgo directo para la seguridad vial de todos nuestros ciudadanos. Cuántas vidas más deben perderse en accidentes ocasionados por carreteras en mal estado antes de que se atienda esta emergencia. Y si hay recortes al sistema de salud, quién va a atender esas emergencias. Además, el deterioro de nuestras vías afecta la competitividad económica de todo el país. Agricultores, ganaderos, transportistas y empresarios enfrentan costos logísticos elevados debido al abandono de nuestras carreteras. Si realmente aspiramos a un México competitivo y próspero, necesitamos invertir en infraestructura que impulse la productividad de todos los estados, no sólo de unos cuantos. Los recortes a los institutos nacionales de salud es una traición a la salud pública. Estas instituciones son pilares de la atención médica especializada en nuestro país y representan la última esperanza para miles de pacientes que requieren tratamientos complejos o de alta especialidad. El recorte de recursos a estos institutos pone en peligro su capacidad de brindar servicios de mejor calidad, investigar nuevas tecnologías y tratamientos y formar a los profesionales de la salud del futuro. Si le quitamos al Tren Maya 2 mil 800 millones de pesos alcanza para la construcción de la presa El Tunal 2, que garantizaría la sustentabilidad en agua para consumo humano en la ciudad de Durango y, sobre todo, para que la palabra de la presidenta, Claudia Sheinbaum, se honre, ya que ella hizo un compromiso con el gobernador del estado de Durango. Exhorto a esta Cámara a replantear...
La diputada Silvia Patricia Jiménez Delgado: Concluyo, presidente. Exhorto a esta Cámara a replantear el presupuesto con responsabilidad y justicia, priorizando la salud, la infraestructura y las verdaderas necesidades del pueblo mexicano. Sólo así podremos construir un país...
La diputada Silvia Patricia Jiménez Delgado: ... más equitativo y próspero para todos. Y, mientras más los veo legislar, más estoy de acuerdo en esta frase ya dicha aquí, de don Porfirio Muñoz Ledo. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión y se desecha. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado César Alejandro Domínguez Domínguez, del PRI, para presentar reserva hasta por tres minutos.
El diputado César Alejandro Domínguez Domínguez: Con su permiso, presidente.
El diputado César Alejandro Domínguez Domínguez: Con su permiso, señor presidente. Muy buenas noches, compañeras y compañeros diputados. Estas reservas, que son tres las que he planteado, tienen como propósito el poder señalar varios temas que me parece importante debemos atender en el Presupuesto de Egresos de la Federación, porque no están completamente atendidos. Primero. El poder asignar recursos que nos puedan garantizar que los municipios del país puedan tener recursos para la seguridad pública preventiva. El Fortaseg se eliminó desde hace tiempo y no les hemos dado a los municipios la posibilidad de que tengan recursos suficientes para garantizar la seguridad ciudadana, para garantizar la prevención del delito, que es algo que debemos atender y que se está dejando de lado. En la Comisión de Defensa Nacional presentamos los legisladores del PRI una serie de observaciones para que se reasignaran recursos del Tren Maya a la Guardia Nacional y no viene en ningún lado esa reasignación para poder tener recursos para garantizar la seguridad en el país. Estamos planteando y hemos planteado también la reasignación de recursos presupuestales para poder atender temas del campo. Particularmente, en el estado de Chihuahua tenemos una sequía que nos está matando al campo chihuahuense porque no existen los recursos suficientes. El gobierno estatal está haciendo un esfuerzo para poder completar cerca de entre 600 y 800 millones de pesos para atender el tema de la sequía, pero necesitamos un empate de recursos del gobierno federal para poder llegar y atender este tema que nos está lastimando mucho a las y a los chihuahuenses, y no existe por ningún lado un planteamiento que le permita a Chihuahua poder garantizar apoyos para la propia sequía. Y ya no hablemos del tema carretero donde, si bien es cierto se está estableciendo una bolsa que se habrá de repartir entre las entidades federativas, este no es suficiente para el daño que tienen los tramos carreteros en el país y el daño carretero que tiene el estado de Chihuahua. La carretera de Guadalupe y Calvo, la carretera de Nonoava-Guachochi, la carretera que tiene el tramo a Ciudad Juárez, la carretera que falta de poder atender del tramo de la vía corta a Parral. Muchos municipios del estado están siendo incomunicados porque no tenemos ese recurso suficiente para garantizar la seguridad de quienes se están trasladando en el estado de Chihuahua. Amigas y amigos del oficialismo, movámosle a este Presupuesto, ajustemos el Presupuesto para que cumpla con la realidad que tiene el país. México necesita certeza en la seguridad, México necesita certeza en el campo, México necesita certeza en la salud. Es responsabilidad de esta soberanía garantizar esta certeza. No renunciemos a esa facultad, por eso le hago el llamado al oficialismo a que atendamos esta facultad constitucional a plenitud. Ajustemos el Presupuesto porque Chihuahua, porque el país...
El diputado César Alejandro Domínguez Domínguez: ... y porque México lo merece. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene el uso de la palabra el diputado César Alejandro Domínguez Domínguez, del PRI. Perdón. Perdón. La diputada Gloria Elizabeth Núñez Sánchez, de Movimiento Ciudadano.
La diputada Gloria Elizabeth Núñez Sánchez: Una noche larga, una noche triste. Se han empeñado aquí en explicar cómo poder cubrir sus mentiras. Hoy quiero poner un ejemplo, porque mi reserva se concreta al gasto federalizado, un ejemplo de cómo ustedes están mintiendo. En el estado de Nayarit hacen un recorte del 20.35 %. Podrán decir que es un estado pequeño, que electoralmente no significa mucho, significa el 1.34 del electorado. Y si hacemos una reflexión, ni siquiera le están dando lo justo electoralmente. Están haciendo un recorte en donde ese recorte significa el 0.34 % que le corresponde supuestamente ustedes al estado de Nayarit. Ni siquiera refleja lo que electoralmente a ustedes les dieron como votos en un estado que dicen ser tan hermoso y tener paisajes como un paraíso. ¿Cómo frenar a ese estado tan hermoso que pareciera ser un paraíso, en donde ustedes les están recortando infraestructura que va a limitar y va a frenar el desarrollo de sus comunidades, de sus ejidos? En campaña pidieron el voto en cascada, seis de seis lo dijeron en Nayarit. Y también escuché a candidatos decir que amor con amor se paga. Pues a Nayarit no le están pagando con amor, porque si fuera amor con amor se paga, estaría reflejado en un presupuesto. ¿Dónde están los diputados de Nayarit hoy defendiendo el amor con amor se paga? ¿Dónde están defendiendo a Yucatán? ¿Dónde están defendiendo a los estados que ese recorte está limitando a los gobiernos y que se va a ver reflejado el daño en la ciudadanía? Yo hace un rato los invitaba y los retaba, hoy lo quiero hacer con toda la concordancia, vamos a Nayarit, a los hospitales, a Yucatán y al estado que quieran para que vean tristemente la realidad. Y podemos debatir con argumentos distintos, pero la realidad está en los números. Hoy yo les pido a ustedes, estamos a tiempo, hagamos una modificación a la fórmula de la bolsa general participable. Con tan solo un punto le resuelven las carencias que tienen los gobiernos en los diferentes estados de nuestro país. El día de hoy no ha concluido. No hemos terminado el Presupuesto. Vayamos a aprobar las reservas que de veras impacten en los ciudadanos y en las ciudadanas que están esperando de sus diputados que resolvamos las exigencias todos los días. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión y se desecha. Tiene el uso de la palabra el diputado Omar Antonio Borboa Becerra, del PAN, para presentar reserva, hasta por tres minutos. Antes de ello, diputada, me había solicitado la palabra. ¿Con qué objeto?
La diputada Beatriz Andrea Navarro Pérez (desde la curul): Por alusiones...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Sonido a la curul 37.
La diputada Beatriz Andrea Navarro Pérez (desde la curul): Bueno, para la diputada Gloria, por alusiones personales, porque hizo mención que no había diputadas de la bancada de Morena de Nayarit...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Perdón, pero permítame, permítame, permítame. ¿Por alusiones personales solicita?
La diputada Beatriz Andrea Navarro Pérez (desde la curul): Sí.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Déjeme corroborar en un momento. Acabando el orador, verifico si procede o no. Adelante, el orador.
El diputado Omar Antonio Borboa Becerra: Con su venia, presidente. Jalisco se ubica en el cuarto lugar en concentrar el 7.4 % del PIB nacional, se encuentra entre los estados con mayor actividad económica, lo que supondría que recibiría más recursos, pero el gobierno federal, para impulsar a mejores condiciones de vida de la población en nuestro estado, pero resulta que el Presupuesto 2025 dice otra cosa: disminución de recursos para la crisis hidráulica que afecta a más de 84 % de los municipios en Jalisco. Morena no solo está presentando un Presupuesto que no resuelve los problemas de los mexicanos, también nos lleva directamente a un retroceso. Mi propuesta busca redistribuir los recursos en forma justa y eficiente, priorizando el acceso de agua potable, en el fortalecimiento de infraestructura hidráulica en nuestro estado. En Jalisco, particularmente en Zapopan, las necesidades en materia de agua son críticas. Las familias enfrentan problemas de desabasto. Los agricultores son el motor económico de nuestra región y carecen de la infraestructura adecuada para aprovechar este recurso vital. Y por si esto no fuera suficiente, el recorte a la educación no solo es un número, es un golpe a los jóvenes de Jalisco que buscan la oportunidad de contribuir en el futuro. Por eso, propongo un incremento del recurso a las instituciones educativas de educación superior y media superior en mi entidad. Por otro lado, el gobierno de Jalisco presentó al gobierno federal cuatro proyectos estratégicos: impulsar la Línea 5 del Tren Ligero, las obras complementarias de la Línea 4 y el saneamiento del río Santiago y la reparación de las carreteras federales. Sin embargo, si estos proyectos no han sido considerados por el presupuesto para el siguiente ejercicio fiscal, esto solo es una muestra de que al gobierno de Morena no le interesa el progreso de los estados que no gobierna ni de nuestra nación. Por eso, es solo que este presupuesto, presentado por el oficialismo, sigue una vez silenciando todas las carencias que tiene este gobierno: la falta de humanidad, la falta de presencia, la falta de sentir de la gente y gobernar solo para unos cuantos que dicen ser la mayoría, pero que no son la mayoría del padrón ni de la gente que vive en este país. Y, por si esto fuera poco, ¿qué pasó con el deporte? En el deporte se manifestaba que iba a ser una parte para atacar el problema de la inseguridad, y hoy el deporte está siendo 10 % más abajo de su presupuesto. ¿Será que no confían en su delegado de la Conade? ¿O será que el deporte para ustedes no es suficiente? Porque no tienen ningún apoyo tampoco los deportistas. Por otro lado, en Morena, este gobierno federal está destruyendo más que nuestra educación, la seguridad, y todo por presentar esos recursos para Dos Bocas y para el tren Maya. Recuerden, la gente no le interesan esos proyectos, la gente le interesa tener trabajo, comer, seguridad y educación, es lo que la gente quiere. Morena y el gobierno federal están destruyendo a México, no les importan los más pobres, lo que buscan es perpetuarse en el poder. Y como lo dijo don Porfirio Muñoz Ledo: chinguen a su madre, qué manera de legislar.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite y se desecha. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Lorena Piñón Rivera, del PRI, para presentar reserva, hasta por tres minutos.
La diputada Lorena Piñón Rivera: Con su venia, presidente. Vengo representado a Veracruz, a expresar que este Presupuesto no solamente es insuficiente, sino también muy parcial y antifederalista, lo que representa un riesgo para el bienestar de la población. Las aportaciones federales a Veracruz disminuirán 8.5 %, lo que se traduce en 3 mil 337.9 millones menos. Este recorte es inaceptable y pone en evidencia la falta de compromiso del gobierno con nuestro estado, no solo estamos perdiendo recursos, estamos perdiendo oportunidades. Uno de los fondos más afectados es el de las aportaciones para los servicios de salud, que experimentará un recorte de 41.9, pasando de 9 mil 276 millones a solo 5 mil 620 millones, este recorte pone en riesgo la salud pública en nuestro estado y amenaza con dejar a miles sin acceso a servicios médicos. El fondo correspondiente a la infraestructura educativa desaparecerá por completo, lo que significa una reducción al 100 %, perdiendo así más de 612 millones, esto es un ataque directo al futuro de los niños y jóvenes y una traición a sus sueños y aspiraciones. Los recortes no terminan ahí, el Fondo de Aportaciones Múltiples disminuirá un 33.3 %, lo que implica perder 680.7 millones que son cruciales para la asistencia social. Además, varios fondos desaparecerán por completo, el Fondo de Fiscalización y Recaudación perderá 2 mil 300 millones, así como otros fondos relacionados con hidrocarburos y comercio exterior. Quiero enfatizar, quiero enfatizar mi compromiso con los 212 municipios veracruzanos y sus habitantes, con pescadores, campesinos, adultos mayores, emprendedores, obreros, jóvenes, con profesionistas y los que ejercen un oficio, la falta de recursos afecta a quienes viven en comunidades vulnerables y priva del acceso a servicios esenciales. Presento un total de 11 reservas que buscan garantizar un gasto social real y efectivo, propongo que los recursos se utilicen para mejorar la calidad de vida de nuestros municipios, priorizando el bienestar auténtico sobre proyectos faraónicos y sus despilfarros caprichosos. El PRI está aquí para defender los intereses de Veracruz y exigir un presupuesto que refleje necesidades y aspiraciones, no apoyamos un presupuesto marginal que perpetúa la desigualdad y el abandono, debemos actuar con valentía por el futuro donde cada veracruzano tenga acceso a servicios básicos, dignos y oportunidades. Hoy les pido a todos ustedes, defendamos juntos el federalismo y exijamos un presupuesto justo y equitativo para todos los mexicanos, especialmente para aquellos que más lo necesitan en Veracruz. Por Veracruz, por nuestro futuro, no al presupuesto regresivo. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada Piñón. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Julieta Villalpando Riquelme: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite y se desecha. Tiene el uso de la palabra la diputada Laura Ballesteros Mancilla, de Movimiento Ciudadano, para presentar reserva, hasta por tres minutos.
La diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: No, la gente no votó por esto. Con una mayoría artificial están hoy tomando el presupuesto público del país. No, la gente no votó por esto. El presupuesto público de nuestro México no debería de ser un ejercicio de poder del gobierno en turno, sin embargo, ustedes, en Morena y aliados, es lo que están haciendo una y otra vez, demostrando que no solamente no son diferentes, tampoco son iguales, son peores. No, la gente tampoco votó por esto. No deberían de hacer del presupuesto un ejercicio de poder político porque una aplicación política a rajatabla como la que ustedes están aplicando, siempre va a traer a la mesa ganadores y perdedores. Y con la valoración política fuera de control y de contexto que ustedes están ejerciendo con la hegemonía que de manera mañosa hacen, están tomando como rehenes y perdedores a la gente. Aquí quien más perdió fue la gente, porque la gente no votó por esto. Perdió la gente porque le recortaron en un 40 % el presupuesto a medio ambiente; le recortaron un 45 % al presupuesto al agua, sí, en medio de la peor crisis de agua de nuestro país. Y sí, también en donde la presidenta Sheinbaum presenta un Plan Nacional Hídrico que necesita recursos y le recorta el 45 % de presupuesto al agua. Le pasan también por encima a la Conafor, le pasan por encima a la Conabio, le pasan por encima a la Semarnat, a la Comisión de Áreas Protegidas, le pasan por encima, por supuesto a la Conagua. No, compañeros de Morena y aliados. La gente no votó por esto. Porque todos ellos deberían de haber incrementado sus recursos para poder salvar al planeta y proteger el futuro de las generaciones. Un presupuesto de más de 100 mil millones de pesos, ¿qué saben a quién se lo están asignando? A sus jefes. A las Fuerzas Armadas. Y para muestra un botón. Este presupuesto no solamente no representa lo que la gente votó. Este presupuesto está cometiendo fraude, con el Anexo 16 del presupuesto de nuestro país, destinado exclusivamente al cambio climático. De ahí le están ustedes destinado más de 123 mil millones de pesos a las Fuerzas Armadas de este país, 45 mil millones de pesos al Tren Maya, 43 mil millones de pesos a carreteras y a otras construcciones de trenecitos militares. ¿Qué tiene que ver esos dos proyectos con la acción climática en nuestro país? Por eso, eso es fraude. Le están quitando 14 mil millones de pesos a las y los trabajadores del Poder Judicial. Eso se llama venganza. Por eso, compañeras y compañeros diputados, en Movimiento Ciudadano, estamos presentando estas reservas, para que podamos proteger a las futuras generaciones, para que Morena y sus aliados utilicen su mayoría a favor de la gente y del futuro de nuestro país. Pero como ustedes están cerrados y no escuchan...
La diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: ... y porque tienen jefes, que ya sabemos quiénes son con este presupuesto militar, ya sabemos con quién tenemos que ir a negociar el presupuesto del año que entra, con los militares de este país. Es cuanto.
La secretaria diputada Julieta Villalpando Riquelme: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión y se desecha. Tiene el uso de la palabra la diputada María Angélica Granados Trespalacios, del PAN, para presentar reserva, hasta por tres minutos.
La diputada María Angélica Granados Trespalacios: Con el permiso de la presidencia. Compañeras y compañeros diputados, el Presupuesto de Egresos es más que un documento técnico, debe ser un reflejo de las prioridades del gobierno, no basta con palabras, necesitamos un proyecto inteligente, un presupuesto que sí te sirva. Estamos ante un presupuesto de un gobierno que va arrancando. Es un proyecto que deja el gobierno anterior y, por lo tanto, puede tener componentes inerciales, herencias del pasado que es necesario ajustar. Nos dice Morena que este Presupuesto refleja las aspiraciones y los anhelos del pueblo. Nos dicen que el modelo de economía moral es el que hará crecer el empleo y la productividad. En Acción Nacional nuestro proyecto económico es diferente, nuestra visión de país y de futuro es diferente. Somos una oposición propositiva, que juega por México y que queremos que le vaya bien a nuestro país. Voy a ser clara, discrepamos, por supuesto, en algunas de las prioridades y en los grandes proyectos faraónicos, que lejos de mostrar desarrollo solo han descarrilado el dinero de todos los mexicanos. Hay entidades, como Chihuahua, que aportan significativamente al producto interno bruto del país y que tienen ingresos propios como muy pocos. Esos estados merecen justicia. Chihuahua sigue avanzando gracias al esfuerzo de su gente y a un gobierno panista, panista, que ha sabido ser humanista y ha enfocado los esfuerzos y las necesidades de la gente. Cada entidad, cada municipio tiene sus propias dinámicas que escapan del entender federal pero muy buenas intenciones por muy buenas intenciones que diga tener. No se trata nada más de repartir dinero a diestra y siniestra, de mandar transferencias y alimentar a sus clientelas. Esa cirugía mayor de la que hablan debería más bien intervenir las carreteras, hospitales y atender urgentemente las entidades que están agonizando por el crimen organizado o por la sequía. Acción Nacional ha presentado un presupuesto alternativo que propone la reasignación de recursos para el fortalecimiento social, para atención a poblaciones vulnerables, para fomentar el desarrollo económico y productivo para dar a cada estado los recursos y fortalecer su propia vocación. Así solicitamos pues recursos para crear el Fondo Minero, para fortalecer a las micro, a las pequeñas y las medianas empresas, para reactivar el Instituto del Emprendedor. Necesitamos ir mucho más allá de los apoyos sociales y reactivar iniciativas que sí generen empleo, que construyan fuentes de trabajo para las familias mexicanas. Chihuahua con sudor y trabajo ha sido un ejemplo de crecimiento y es hora, es hora de que la federación lo respalde. Debemos impulsar la infraestructura y la innovación, redirigir el presupuesto hacia la investigación científica y la tecnología. Un presupuesto no debe ser un instrumento político, debe ser una herramienta para construir un país más justo, ...
La diputada María Angélica Granados Trespalacios: ... más competitivo y con más oportunidades para todos. Concluyo. Como lo dice Víctor Hugo en Los Miserables sobre la injusticia social, cuando se produce un gasto innecesario alguien paga la factura. Y ese alguien siempre es el más vulnerable. Por eso los invito...
La diputada María Angélica Granados Trespalacios: ... a apoyar estas reservas. Son el camino hacia un México que realmente avance con justicia y con visión de futuro. Es cuanto. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión y se desecha. Tiene el uso de la palabra la diputada Verónica Martínez García, del PRI, para presentar reserva hasta por tres minutos.
La diputada Verónica Martínez García: Con su venia, diputado presidente. Compañeras y compañeros, el Presupuesto de Egresos para 2025, que ustedes acaban de aprobar, es insuficiente, centralista, ya que deja rubros tan importantes como la salud, educación, seguridad, cultura y el cuidado del medio ambiente sin recursos suficientes para hacerle frente a los retos y necesidades que México hoy tiene. Hay una importante disminución en el sector salud del 11 %, lo que deja a programas, como el de vacunación para niñas y niños, con una reducción de casi el 70 %. O qué tal el recorte de más de 10 mil millones de pesos para la compra y suministro de medicamentos. Si de por sí los recursos aprobados en años anteriores no cubrían las necesidades, con este recorte menos. Estimadas legisladoras y legisladores, lo que les hace falta a la mayoría es salir a la calle a escuchar a la gente, a entender cuáles son sus necesidades. En materia de seguridad, el sector tiene una disminución de 36 %. Y aquí quiero enfatizar una de mis reservas, que es el fortalecimiento a las policías estatales y municipales. Si este gobierno no logra entender que la clave para fortalecer la seguridad pública es de abajo hacia arriba y no de arriba hacia abajo, no se lograrán reducir los índices delictivos. Los estados y municipios no son la excepción. En términos reales sufren una reducción, lo que se traduce en menos obras de infraestructura. Mantener a Coahuila en paz no ha sido tarea fácil. Desde aquí mi reconocimiento a nuestro gobernador, Manolo Jiménez, y a todos los involucrados de los tres niveles de gobierno, que hacen de nuestro estado uno de los más seguros del país. En infraestructura, vengo a solicitar que se aumenten los recursos para carreteras y caminos rurales, para poder cumplir los compromisos presidenciales. Como la rectificación de la carretera 57 en el tramo Los Chorros, que año con año ocurren cientos de accidentes y, lamentablemente, muertes. La conservación del tramo Monclova-Sabinas y Sabinas-Allende de la carretera 57, la modernización a 4 carriles de la misma carretera 57 en el tramo Saltillo-Monclova. En materia hidráulica, en el sexenio anterior se inició un importante proyecto denominado agua saludable para la laguna. Por lo que solicito que se etiqueten los recursos necesarios para continuar los trabajos hasta la conclusión de este proyecto. Por otro lado, una de las necesidades más urgentes en Torreón es el proyecto del drenaje pluvial, por lo que desde esta tribuna solicito que se le asignen los recursos suficientes para dar inicio a esta importante obra. En el tema de refugio para mujeres y centros de justicia han demostrado ser una de las políticas públicas más exitosas. Y podría seguir enumerando múltiples programas que a nuestro parecer requieren presupuesto, sin embargo, hoy decimos que en el Grupo Parlamentario del PRI estamos a favor de los programas sociales, estamos a favor de apoyar a nuestros adultos mayores y parte de sus necesidades...
La diputada Verónica Martínez García: ... son las que hemos solicitado en las reservas. Ojalá que quienes hoy dicen apoyar a las mujeres voten a favor de estas propuestas. Es cuanto, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión y se desecha. Tiene el uso de la palabra la diputada María de Fátima García León, de Movimiento Ciudadano, para presentar reserva hasta por tres minutos.
La diputada María de Fátima García León: Compañeras y compañeros, a pesar de haber presentado reservas para abordar los temas de pueblos indígenas, grupos vulnerables, asistencia social, el Instituto Nacional de Perinatología Isidro Espinosa de los Reyes, y de la educación intercultural. Por razones de tiempo, me referiré principalmente a los derechos destinados a la niñez. La prevención es la mejor medicina, la prevención permite que se pueda economizar el recurso para usarlo de una forma más eficiente, y lo anterior solo se logra desde la infancia. Las políticas públicas y el Presupuesto dirigido a las niñas, niños y adolescentes, tiene un papel fundamental en el desarrollo justo y equitativo de una sociedad, pues esos grupos poblacionales necesitan seguridad para todos sus derechos y una cobertura de sus necesidades básicas. Sin embargo, el Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2025, tiene alarmantes recortes en el Anexo 18, destinado a la atención de la niñez. Cada programa dentro de dicho anexo debería de tener, por lo menos, un aumento del 3.3 %, pero no es así. Por estas acciones se están violentando gravemente sus derechos fundamentales y se incrementa la brecha de desigualdad y discriminación para las infancias indígenas afromexicanas y con discapacidad. Históricamente este sector poblacional ha enfrentado situaciones de vulnerabilidad, desigualdad e inseguridad, por lo que es necesario destinar mayores recursos a la prevención y atención adecuada para la niñez y adolescencia, poniendo mayor atención en aquellos que pertenecen a grupos vulnerables. Es imperioso promover de medios para advertir sobre las adicciones y promover el tamizaje. Llevar a cabo de forma oportuna el programa de vacunación. Tener suficientes medicamentos, mejorar la educación inicial y básica. Fomentar la educación sexual para evitar embarazos en adolescentes. Fomentar el derecho a vivir en familia. Impulsar una adecuada y suficiente política alimentaria para erradicar la obesidad y la desnutrición. Los recortes presupuestales a la niñez y adolescencia solo provocarán que en años posteriores se tenga que destinar aún más recursos para la solución de problemas sociales que pudieran haberse evitado por medio de una estrategia clara, integral y eficaz desde la prevención temprana y oportuna. En la bancada naranja sabemos que hoy, más que nunca, es urgente sostener y mejorar los programas y los servicios de asistencia social integral. La restitución y protección de los derechos de las niñas, niños y adolescentes. Es imprescindible otorgar un presupuesto que abarque a toda la niñez y adolescencia...
La diputada María de Fátima García León: ... del país, donde se promueva el derecho a vivir en familia y tengamos cada vez menos niñas y niños institucionalizados y en donde las instalaciones de asistencia social sean aptas, adecuadas y dignas para que...
La diputada María de Fátima García León: ... las infancias que residen en dichos lugares. Concluyo, presidente, y estoy segura que aquí todos tenemos un niño en casa. Compañeras y compañeros diputados, hoy tenemos la oportunidad de poder hacer algo histórico por la niñez y adolescencia de México. Otorguemos recursos para asegurar el derecho a la salud y seguridad social, la alimentación saludable, la educación de calidad, a vivir en familia...
La diputada María de Fátima García León: ... a un ambiente sano, a la igualdad y no discriminación. Brindemos oportunidades a las niñas, niños y adolescentes de México por medio de una distribución inteligente y equitativa del Presupuesto. No podemos decir que buscamos cumplir a cabalidad con el interés superior de la niñez, pero no destinar recursos para su atención. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión y se desecha. Tiene el uso de la palabra del diputado Roberto Sosa Pichardo, del PAN, para presentar reserva, hasta por tres minutos.
El diputado Roberto Sosa Pichardo: Con su venia, presidente.
El diputado Roberto Sosa Pichardo: Muchas gracias. Las y los diputados del PAN no podemos ni debemos acompañar este proyecto de egresos 2025 de la Federación por cuatro razones primordiales: porque es un Presupuesto insensible. El segundo, porque es un Presupuesto irresponsable, porque es un Presupuesto incoherente y porque es un Presupuesto ilógico, insensible. Nadie de ustedes, legisladoras y legisladores del oficialismo, en este momento se están poniendo en los zapatos de una mamá o de un niño que estaba en este momento en un hospital público en espera de un medicamento o en espera de un médico. Es irresponsable porque vuelven a castigar a los estados y a los municipios, 32 mil millones de pesos menos que el año 2024. Es un Presupuesto irresponsable porque le están quitando dinero al tema de la seguridad, nuestro país se está incendiando. ¿En qué cabeza cabe? De verdad, ya no frieguen. Es un presupuesto incoherente, porque en este recinto el primero de octubre la presidenta Claudia Sheinbaum dijo y se comprometió a decir: voy a escuchar las necesidades de los mexicanos. Hoy estas necesidades no están siendo escuchadas, se le está poniendo el dinero a temas que a nadie le importan. como son: el Tren Maya, el AIFA, la Refinería de Dos Bocas, la CFE y Pemex. Y es un presupuesto ilógico, porque el presupuesto de ingresos que ustedes autorizaron es de 8.5 millones de pesos y el presupuesto de egresos que se está pretendiendo autorizar es de 9.3. Es decir, un déficit del 1.7 millones, más deuda para las y para los mexicanos. Como ustedes saben, el Grupo Parlamentario del PAN presentó un presupuesto alterno. Solamente solicitábamos y pedíamos el 4.4 % de la modificación del presupuesto en temas realmente importantes, como eran la educación, la salud, la seguridad, infraestructura, carreteras, hospitales, el deporte, turismo y el medio ambiente, pero una vez más no fuimos escuchados. En realidad, lo que este presupuesto de egresos está buscando es quitarle el dinero a los organismos autónomos que el gobierno federal no puede controlar, 44 mil millones de pesos a su libre disposición es lo que se está buscando. Hoy era una gran oportunidad para que ustedes pudieran cambiar la historia de este país y por su soberbia y su falta de sensibilidad, no lo van autorizar. Pero ahora que regresen ustedes a sus distritos con sus familias y a sus municipios, les van a tener que dar la cara y les van a tener que explicar por qué no pudieron autorizar más recursos a esos lugares.
El diputado Roberto Sosa Pichardo: Cierro diciendo, como decía el gran diputado don Porfirio Muñoz: abro comillas: chinguen a su madre, qué manera de legislar, cierro comillas. Es cuanto, señor presidente.
La secretaria diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse a manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión y se desecha. Tiene el uso de la palabra el diputado Noel Chávez Velázquez, del PRI. Diputado Leonel Godoy, ¿con qué objeto.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Si me permite, una moción de orden.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Solo rogándole que efectivamente sea de orden y que no sea un debate. Adelante.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Sí, presidente, es de orden porque vale la pena llamar a la derecha al orden en los términos que se están expresando, en virtud de que se están aprovechando de una frase para estarnos insultando soezmente. Yo le solicito, con todo respeto, que le diga a la derecha, tanto de la derecha naranja como la derecha azul, de que por favor sean respetuosos. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Adelante el orador.
El diputado Noel Chávez Velázquez: Con su permiso, presidente. Con el permiso del coordinador de mi grupo parlamentario. Con todo respeto me dirijo a mis compañeras, compañeros diputados, me dirijo al pueblo de México, en especial va este mensaje a las y los compañeros ejidatarios, a las y los compañeros que integran las comunidades rurales forestales. Quiero decirles que el presupuesto que se está estableciendo para la Secretaría del Medio Ambiente, lo que estamos buscando con esta reserva es que se fortalezcan las delegaciones que se encuentran en los estados, de las Secretarías de Medio Ambiente. El recurso que se le está asignando, el 60 % de esos recursos se va para el pago de renta de inmuebles. El resto se va para todo el tema de vigilancia, de renta de vehículos, de todos los quehaceres, pagos de luz, de agua. Y luego, a mitad del año se quedan, y esto no es burla, y esto no es chiste, se quedan sin tinta para las impresoras. ¿Por qué es tan importante las impresoras? Porque ahí se imprimen los documentos legales forestales para poder transitar libremente y de forma legal con todos aquellos productos que se extraen legalmente, dignamente de los ejidos, de los patios, de la industria de la transformación, como son los aserraderos, ciudades como Parral donde está la parte de la industria de transformación más importante de México, tienen que esperar con su madera que van a vender para poder competir. Antes durábamos tres días para obtener la documentación legal, hoy están durando de cinco a seis meses, se les pudre la madera, no somos competitivos para esto. Centros de almacenamiento en las localidades de Guachochi, en San Juanito, en el municipio de Bocoyna, tenemos que fortalecer estas delegaciones. La Profepa es la que se encarga de ir a vigilar que estos programas de manejo en los ejidos vayan bien, que se esté extrayendo nuestro recurso forestal de manera legal, pero no cuentan con lo más básico, tienen un inspector por estado y sin vehículos. La Conafor y me detengo aquí, porque es importante. Con este cambio climático tan brutal que tenemos, con esta sequía tan prolongada, le están pegando al Capítulo 1000, van a tener que recortar a todo el personal. Se está pronosticando el 50 % del personal se recorta de la Semarnat y ahí tenemos brigadista, tenemos gente especialista en la prevención y en el combate de incendios forestales. Este próximo año y esta próxima temporada, les aseguro que hasta las piedras van a arder...
El diputado Noel Chávez Velázquez: ... se nos espera una gran sequía. Quiero dirigirme a mis compañeros, a los técnicos forestales, a mis colegas, a esos agentes de cambio, a esos compañeros que están en el terreno, a esos compañeros mal juzgados...
El diputado Noel Chávez Velázquez: ... y mal señalados, que sigan con su trabajo, aquí los estamos defendiendo. Democracia y justicia social, PRI revolucionarios.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se desecha. El diputado Sergio Gil ha solicitado que su reserva se inscriba en el Diario de los Debates, por lo que tiene el uso de la palabra la diputada Martha Amalia Moya Bastón, del PAN, hasta por tres minutos.
La diputada Martha Amalia Moya Bastón: Gracias, presidente.
La diputada Martha Amalia Moya Bastón: Para los que les gustan los datos y las manzanitas. Datos de la Secretaría de Educación Pública indican que en México 51 de cada 100 escuelas tienen más de 30 años de antigüedad. Un alto porcentaje de las escuelas públicas en el país presentan deficiencias estructurales, techos que se filtran sistemas eléctricos obsoletos, falta de ventilación adecuada e iluminación deficiente. En 2022 la Alianza por la Educación y la Infraestructura estimó que aproximadamente el 50 % de las escuelas en México requieren mejoras en infraestructura. El retraso educativo causado por la pandemia tiene consecuencias trascendentales, las disparidades preexistentes se han agravado, la pérdida de oportunidades se aprendizaje amenazan con extenderse más allá de la generación actual, socavando los avances logrados en décadas anteriores, especialmente en el acceso de las niñas, niños y adolescentes a la educación. En el 2015 la Cumbre de Oslo sobre la Educación para el Desarrollo se acordó que era necesario el incrementar considerablemente el financiamiento de la educación. De acuerdo a los indicadores internacionales, se debe asignar cuando menos el 8 % del PIB anual para la educación. Actualmente, en este Presupuesto se proyecta tan solo un 2.96 % que representa una reducción del 27 % en comparación con el año 2024. La educación es el motor de cualquier sociedad y si queremos un México más justo, más igualitario y más próspero, debemos comenzar por mejorar nuestras escuelas. Hoy presentamos una reserva en la que estamos solicitando que en el programa La Escuela es Nuestra, se le adicione más presupuesto para que por lo menos pueda alcanzar lo que tenían en el ejercicio aprobado en el 2024, esto con el fin de que estos recursos sirvan para infraestructura, equipamiento y modernización de las escuelas de educación básica. Niños que deberían aprender a soñar, a escribir con sus dedos la esperanza y pintar con colores vivos sus vidas, se ven obligados a conformarse con una enseñanza que les llega rota. Las aulas que debería de ser jardines de sabiduría son campos de batalla donde se luchan por los sueños rotos y los libros, los libros, aquellos que deberían abrir mundos, a veces ni siquiera están llegando a las manos de quienes más lo necesita. Y en este panorama de incertidumbre y desigualdad al que han llevado la educación en este país, la niñez de este país alza la voz, gritando en silencio: queremos aprender, queremos crecer...
La diputada Martha Amalia Moya Bastón: ... queremos un futuro. La educación es un derecho que nos pertenece. Es cuanto, presidente.
La secretaria diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Seño presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite y se desecha. Tiene el uso de la palabra el diputado Humberto Ambriz Delgadillo, del PRI.
El diputado Humberto Ambriz Delgadillo: Con la venia de la presidencia.