El diputado Adolfo Mota Hernández: Gracias, Presidenta. En la reunión de la Comisión de Gobernación que se celebró ayer hablamos bastante y ni siquiera podría decir que debatimos respecto del tema, y en mi grupo parlamentario queremos coincidir en tres aspectos que nos parece fundamental, ya que se ha abierto la oportunidad de hacerlo, de destacar y resaltar. Primero diría que en el espíritu del punto de acuerdo basta y sobra señalar con el pase a tribuna que hizo la sesión pasada la senadora Yeidckol Polevnsky, para decir que ya hay un reconocimiento tácito implícito a la trayectoria de la periodista Carmen Aristegui. Y que desde el momento en que se ha hecho uso de la tribuna para tocar el tema, hay un reconocimiento a su trayectoria como mujer, como profesional de los medios y un reconocimiento a la participación que durante muchos años ha sostenido en los medios de comunicación. Por mucho, está logrado el objetivo que la senadora se propuso en ese momento. Ya bastante se habló también en el seno de la Comisión de Gobernación y en la misma comisión nosotros dejamos por sentado que no tenemos empacho ni queremos cometer ninguna tacañería al reconocer la trayectoria de la periodista y la trayectoria de la misma significa —y paso al segundo punto— el reconocimiento a quienes hacen de los medios de comunicación su trabajo, proyectan masivamente la opinión, el criterio editorial en muchos de sus programas, y que mi grupo parlamentario quiere ratificar con mi intervención. Es decir, en este segundo aspecto estaríamos reconociendo la libertad de expresión y apoyando —desde luego— a los compañeros de los medios de comunicación e incluso ratificando la posición del grupo parlamentario en la participación de la comisión que existe en esta Cámara de Diputados, relativo a algunos eventos que han tenido sobre todo en los últimos años periodistas de todo el país. Atentados que nos hacen reconocer la importancia de la misma y reconocer este trabajo que han hecho de su profesión muchas mexicanas y mexicanos, y que Carmen Aristegui protagoniza por mucho en la vida política nacional con el criterio editorial y el manejo pulcro que ha venido haciendo. También dijimos en el seno de la comisión —y quiero subrayarlo y ya lo ha dicho bien el senador que me ha antecedido— que la Cámara de los Diputados y de los Senadores en sesión permanente, de ninguna manera pudiera pretender forjarse o participar como una autoridad laboral. Eso obedece a otros términos, es un contrato que se da entre trabajador y patrón. Y no han venido al caso ni al debate los términos en el que el contrato se ha dado, e incluso señala para cualquiera que sabe de derecho laboral, que la misma periodista —al aire— habría solicitado su retiro por consentimiento propio y esto hace que la materia laboral no esté a discusión. Por lo mismo, estaríamos coincidiendo en retirar el último párrafo del punto de acuerdo y le daría celeridad, certeza. Creo que además conquistaríamos lo que sustancialmente estaría proponiendo la senadora desde inicio que es el reconocimiento a la periodista, el reconocimiento a los medios de comunicación y el cabal y puntual pronunciamiento de las Cámaras de los Diputados y de los Senadores en sesión permanente en conjunto a la libertad de expresión, a la libertad de expresar las ideas, a los criterios editoriales que si bien pertenecen a una empresa privada, tendría derecho cualquier comunicador a expresar su opinión, porque esa es una conquista no de ahora. Recordemos a Flores Magón por traer un dato histórico con su periódico Regeneración, que mucho ha dado de qué hablar en las páginas de la historia. Por ende, nosotros señalaríamos ese reconocimiento. Invocamos nuevamente a la libertad de expresión a todas las empresas que se dedican a los medios de comunicación, a la valoración de la trayectoria de la periodista y al valorarla a ella, en suma, a la valoración del trabajo de todos quienes se dedican a esta actividad que es muy honorable y que informa a cientos de miles, a millones de mexicanas y mexicanos en los temas de política, en los temas públicos y con el criterio editorial que invoca la propia preparación, el conocimiento de los datos y la objetividad periodística a la cual nosotros añoramos y creemos que es conveniente para un sistema democrático como el nuestro. Es cuanto, Presidenta.