El diputado César Augusto Rendón García: Muy amable, muchas gracias. Compañeras y compañeros legisladores, el día de hoy nos encontramos ante un dictamen que busca robustecer nuestro marco legal para prevenir operaciones con recursos de procedencia ilícita y el financiamiento al terrorismo, alineando a México con los estándares internacionales como los del Grupo de Acción Financiera. Este esfuerzo busca blindar a nuestro país frente a la delincuencia económica y proteger la integridad de nuestras instituciones financieras. Reconocemos la relevancia del tema, coincidimos plenamente en la necesidad de combatir el lavado de dinero y el financiamiento de las actividades terroristas, delitos que atentan en contra de la estabilidad de nuestro sistema financiero, erosionan la confianza en nuestras instituciones y vulneran nuestra seguridad nacional. Sin embargo, tras un análisis profundo y responsable, consideramos que el dictamen presenta áreas de preocupación que nos impiden respaldarlo en sus términos actuales. Primero, la ampliación de obligaciones a nuevos sectores, como desarrolladores inmobiliarios, proveedores de activos virtuales y profesionales jurídicos podría generar un entorno de incertidumbre, especialmente para pequeñas y medianas empresas que sostienen una parte fundamental de nuestra economía. Imponerles nuevas cargas sin un periodo de adaptación ni programas de capacitación podría llevarles a la informalidad o a la parálisis. Segundo. El concepto de personas políticamente expuestas, aunque esencial para cumplir con los compromisos internacionales, carece de parámetros suficientemente claros para evitar su uso discrecional p politizado. Debemos garantizar que estas medidas no se conviertan en herramientas de persecución política ni en instrumentos que vulneren la presunción de inocencia. Tercero. La incorporación de medidas como el reporte electrónico obligatorio y sistemas automatizados de monitoreo, aunque útiles en la lucha contra el lavado de dinero, implican costos considerables que no todas las empresas pueden absorber de inmediato. Especialmente en un contexto económico que aún enfrenta los efectos de las crisis recientes. Esto podría generar un efecto adverso en la productividad y en la competitividad. Cuarto. La definición y supervisión de las actividades y profesiones no financieras designadas, donde se incluyen desde abogados hasta agentes inmobiliarios, son excesivamente amplias, sin criterios precisos. Se corre el riesgo de someter a la vigilancia indiscriminada, actividades legítimas, desincentivando la inversión y atentando contra los derechos de la privacidad. Quinto. Si bien el dictamen fortalece el papel de la Unidad de Inteligencia Financiera, como víctima en procesos penales, carece de disposiciones que aseguren que las actuaciones de la UIF respeten el debido proceso. Urge establecer controles claros y contrapesos institucionales para evitar abusos que podrían derivar en arbitrariedades, erosionando la confianza en nuestras instituciones. Sexto. La reforma contempla sanciones severas para notarios, corredores y otros profesionales que incumplen las obligaciones del reporte. No obstante, omite medidas de capacitación obligatoria y asistencia técnica por parte del Estado para garantizar que estos actores puedan cumplir adecuadamente lo que se les está solicitando. Legislar sanciones sin herramientas de cumplimiento es legislar para el fracaso. Séptimo. El dictamen establece plazos extremadamente cortos, como el aviso de operaciones sospechosas en 24 horas, que resultan difíciles de cumplir para muchas entidades, especialmente aquellas fuera de grandes centros urbanos, donde los recursos y conectividad son limitados. Este diseño centralista ignora las realidades de un México diverso y desigual. Por todo lo anterior, nuestra abstención en una postura de responsabilidad y prudencia, no se trata de rechazar la lucha contra el lavado de dinero, sino de exigir que las herramientas para combatirlo sean proporcionales, claras, aplicables y justas, coincidimos en el objetivo, pero diferimos en la ruta. Es cuanto, muchas gracias.