EL C. DIPUTADO HECTOR GONZALEZ REZA [PAN]: Muchas gracias, señor Presidente. Ciudadanas y ciudadanos Diputados: Vengo en nombre del Partido Acción Nacional sobre todo a hacer referencia a la intervención de la Diputada del Partido de la Revolución Democrática. Realmente, por más que pusimos atención, no entendimos cuál era el contenido o la conclusión del Diputado que me acaba de anteceder en el uso de la palabra. Sin embargo, rescatamos de él algo importante. Dice: "que a los Diputa dos de Acción Nacional les ha caracterizado el cuidado jurídico". Bien. Nuevamente el Partido de la Revolución Democrática esgrime una interpretación equivocada: una vez más confunden el concepto del Estado y lo limitan al significado de gobierno. Su argumento tendría lugar antes de hacer las leyes, pero no después. Las leyes vigentes y las disposiciones que les dan precisión a dichas leyes no les otorgan a ustedes, señores del PRD y del PRI, la razón en este caso y por eso invocan el precepto constitucional sobre las áreas estratégicas y sobre la propiedad del patrimonio nacional. Y aquí, aquí no estamos discutiendo ni la rectoría de esas actividades estratégicas ni la propiedad de los recursos naturales. En esto no hay discusión. Para nosotros en el PAN está claro: ¡el petróleo seguirá siendo de todos los mexicanos! [Aplausos de la fracción parlamentaria panista] Pero Pemex, como organismo descentralizado, se ha debido transformar en los últimos años y es innegable la inaplazable necesidad de eficientarlo, de modernizarlo y de dotarlo de una mayor autonomía, sobre todo financiera, para convertirlo en una empresa estatal de vanguardia. Y bajo esta realidad en la que se inscriben otros organismos públicos, bajo esta realidad se elaboró la Ley Federal de Entidades Paraestatales y la nueva Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios. Conste que estamos siendo cuidadosos en materia jurídica! Pues la Ley Federal de Entidades Paraestatales establece claramente en su artículo 19 quiénes no pueden ser miembros de Consejos de Administración de una paraestatal como Petróleos Mexicanos y los empresarios mexicanos no están impedidos, véase el artículo 19 de la Ley Federal de Entidades Paraestatales. La misma ley en su artículo 20 establece un candado, un candado para asegurar y proteger el dominio del Estado sobre Petróleos Mexicanos, El artículo 20 establece que para la validez de las reuniones de dichos consejos solamente serán válidas esas reuniones cuando la mayoría de los asistentes sean representantes de la Administración Pública Federal, luego entonces está reconociendo que puede haber consejeros que no lo sean; artículo 20 de la Ley Federal de Entidades Paraestatales. Adicionalmente el artículo 25 de dicha Ley de Entidades Paraestatales, instruye a que los nombramientos de los consejeros se inscriban en el Registro Público de Organismos Descentralizados. Ahí podemos entonces verificar cómo han venido participando ya representantes del sector privado en organismos tan importantes y trascendentes como el Instituto Mexicano del Seguro Social, propuesto por cierto por mi partido, o el Instituto del Fondo para la Vivienda de los Trabajadores, donde también participan empresarios en sus consejos y ni se han privatizado ni ha habido conflicto de intereses, al contrario, se han modernizado y se han eficientado, tan es así que el señor exdirector General del Infonavit casi fue ratificado; ahora está en el FOVISSSTE. Bien. Por su parte, ciudadanas y ciudadanos diputados, vamos ahora a la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y organismos subsidiarios Esta faculta al Presidente de la República, de acuerdo a su artículo 7°, para designar a los seis representantes del Estado, que no del gobierno, para formar parte del Consejo de Administración. Y esta misma ley hace la distinción entre representantes del Estado y representantes del gobierno, pues en su artículo 9°, relativo a los Consejos de Administración de los organismos subsidiarios de PEMEX, dice que estos se compondrán de ocho miembros; aquí sí, aquí sí señores, 4 representantes del gobierno federal y los 4 directores de PEMEX, los otros 3 de los subsidiarios y el Director General, exceptuando el director del organismo en cuestión. ¡Nótese la lógica que se siguió en esta transformación de PEMEX! El Director General de PEMEX no forma parte del Consejo de Administración de PEMEX, el Director General de PEMEX Petroquímica Básica, tampoco forma parte de su Consejo de Administración. Entonces, el artículo 9° de la propia ley distingue entre representantes del gobierno y representantes del Estado. No es necesario aducir aquí una teoría general del Estado y tratar de confundirlo nuevamente. Finalmente, para perfeccionar el marco normativo y precisar los preceptos generales contenidos en la ley, así como para asegurar su adecuada aplicación, el reglamento de la ley federal en su artículo 17 señala que los Consejos de Administración podrán ser integrados por representantes de los sectores privado o social que tengan experiencia en el ramo. Ciudadanas y ciudadanos Diputados: Para el PAN está más que claro y estamos convencidos, diputadas y diputados del PAN, de la legalidad en la integración del Consejo de Administración de PEMEX. Lo importante para nuestra industria petrolera y para el país es que cuanto antes empiece a funcionar ese Consejo. Si otros aún tienen dudas, podemos aclararlas aquí o pueden consultar a quien deseen, seguramente recibirán la misma explicación. Antes que pedir la reconsideración de los nombramientos, deberían ustedes reconsiderar sus planteamientos. Muchas gracias señor Presidente. (aplausos)