El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Gracias, presidente. Usted ya ha razonado nuestra propuesta, nuestro comentario. Efectivamente, así es, creo que este punto de acuerdo, primero, no se dirige a quien se debe dirigir, que es al Consejo de Seguridad Pública Municipal, que fue lo que propusieron los preopinantes, los diputados preopinantes; y en segundo lugar, porque no es necesario ni siquiera consultar de esta manera. Nosotros en la Comisión de Seguridad Pública, a través del pleno, podríamos perfectamente, en la Comisión de Seguridad Pública, solicitar esta información a ese Consejo de Seguridad Públicas Municipal directamente sin pasar por el pleno. Sin embargo, también es oportuno que en esta tribuna, en este pleno, sí discutamos el tema del mando único, porque por parte de algunos grupos parlamentarios hay la intención de respaldar el mando único. Como ya lo señalaba mi compañera la diputada Teresa Incháustegui, esto implicaría una reforma a los artículos, entre otros, pero principalmente a los artículos 115 y al artículo 21 de la Constitución. Actualmente nuestra Carta Magna establece que es competencia de municipios, de estados y de la federación la seguridad pública. El mando único nos provoca, a algunos miembros de la Comisión de Seguridad Pública, esta reacción totalmente en contra, no solamente por las razones constitucionales que ya aquí se han expuesto que la Constitución le da plena competencia al municipio en materia de seguridad pública, sino también porque consideramos que es una propuesta la del mando único totalmente autoritaria y concentradora del poder de seguridad pública en los gobernadores y en las autoridades federales, en la Secretaría de Seguridad Pública Federal. Creo que de aprobarse la reforma en materia de mando único, estaríamos yendo en contra del espíritu del artículo 115 que fue aprobado por el constituyente de Querétaro de 1917. La autonomía municipal tiene distintas vertientes y una de esas vertientes, en la que se manifiesta la autonomía municipal, tiene que ver con las tareas de seguridad pública que realizan los municipios. La seguridad pública que realizan los municipios es fundamental, pero no se ha querido entender así por el gobierno federal. ¿Por qué es fundamental? Porque la principal función de la seguridad pública municipal tiene que ver con algo que descuidamos en esta Cámara y que descuidan las instituciones de seguridad pública del país, que es la prevención social del delito. La policía municipal es el mejor instrumento para prevenir socialmente el delito; es una policía de proximidad y por tanto no podemos de ninguna manera alentar ninguna propuesta de reforma constitucional o legal que trate o que intente menoscabar atribuciones del municipio. Creo que la solución, como decía Teresa Incháustegui, de fondo, al problema de seguridad pública en el país, tiene que ver y para fortalecer al municipio, con un replanteamiento de la coordinación fiscal y con un replanteamiento también del gasto público en México. Tenemos que lograr que los municipios de este país cuenten con mayores recursos en materia de educación, de salud y de seguridad pública y que también cando aprobemos el Presupuesto, existan muchos más recursos participables a los municipios para que los municipios puedan tener una policía municipal profesional, una policía municipal bien capacitada, una policía que reciba buenos sueldos, en fin, una policía que sea capaz de garantizar la seguridad pública en este ámbito territorial. La propuesta, por lo tanto, del gobierno federal, la propuesta de Calderón, no solamente irá en contra del espíritu de la Constitución de 1917, cercenando parte de la autonomía municipal, sino que es una propuesta totalmente autoritaria, concentradora de poder que no se aviene bien con el concepto político de gobernanza, que es un concepto diferente al de gobernabilidad. El concepto de gobernabilidad es un concepto autoritario; el concepto de gobernanza está basado en la distribución territorial o funcional del poder. Por todas esas razones, y además porque es improcedente plantear en este pleno esta solicitud de información, es que votaré en contra de ese punto de acuerdo, presidente.