El diputado Gerardo Sánchez García: Con su permiso, señor presidente. Compañeras y compañeros. Realmente las propuestas que nos hace el senador Bueno, nos parecen verdaderamente improcedentes e infundadas. Primero, porque nosotros lo que estamos poniendo a consideración aquí es un problema nacional de la sequía que agobia a las clases más desprotegidas y a los productores de autoconsumo del país. Obviamente lo que estamos pidiendo es el respeto a un decreto legislativo que emitió la Cámara de Diputados y que vetó el presidente de la República. Las salidas que nos dan son salidas de coyuntura, primero, porque el propio Senado de la República aprobó por unanimidad un punto de acuerdo para resolver el problema de la sequía en el país. Y después los diversos grupos parlamentarios de la Cámara de Diputados aprobamos este decreto legislativo en función de todo un diagnóstico que existe de la problemática que hoy padecen los productores de autoconsumo y los ganaderos. Pero además si nosotros no actuamos con emergencia, con prontitud, la verdad es que las condiciones económicas en las cuales están estos compañeros, los compañeros que representamos, es verdaderamente angustiante. Y el hecho de que nosotros le hagamos un exhorto al presidente, justamente en contra propuesta hicimos el decreto legislativo porque no hay una respuesta del Poder Ejecutivo. Entendemos que en la Comisión Intersecretarial del Programa Especial Concurrente, se integra con 10 secretarías de Estado y que una secretaría y otra se avientan la piedrita y que por supuesto no asumen la responsabilidad de resolver este problema de fondo que en este momento nos están demandando nuestras compañeras y compañeros. Por otro lado hemos sido testigos de ver cuáles son las iniciativas que están emprendiendo los gobiernos de los estados para aminorar este problema que verdaderamente es angustiante. Nos estamos dando cuenta cómo en las entidades federativas les están llevando despensas para sobrevivir, o sea, tenemos problemas de hambruna, no solamente de productividad, de sequía y de heladas y de inundaciones, sino inclusive de hambruna. Entonces las entidades federativas en coordinación con los municipios, están llevando despensas, les están llevando agua potable para el consumo humano, les están llevando cobijas, les están llevando pacas de forraje para que puedan los hatos ganaderos sobrevivir. En fin, hay una serie de iniciativas que están tomando el grupo de la sequía y que el grupo de la sequía tiene todo un diagnóstico de la situación que priva derivado de la sequía y de este siniestro que tienen los compañeros. No es problema de cómo se vayan a gastar los recursos, porque justamente existe un formato único que nos puede ni más ni menos que resolver el problema no solamente del impacto agrícola y pecuario, sino también humano y por familia. Ese no es un problema, esto es cuestión de no meterle reglas de operación, de no meterle lineamientos, de no meter una serie de medidas administrativas que impiden que con toda prontitud vayamos al rescate de los compañeros que padecen este problema que es verdaderamente lacerante. Y en lo que corresponde al Programa Especial Concurrente, para el año 2012, los primeros en masacrar al campo, fue la iniciativa del presidente de la república con una disminución de menos 34 mil millones de pesos y obviamente tuvimos que dar una batalla y estar aquí discutiendo con los funcionarios de Hacienda, día y noche, de manera permanente para tratar de llegar a acuerdos que nos permitieran reivindicar los programas de emergencia y para reactivar la competitividad en las ramas de producción. Hay 305 mil millones de pesos para el 2012, solamente que hay que ver en qué rubros se incrementaron. Los que están a la deriva justamente son los productores de autoconsumo, los que están a la deriva son precisamente los programas de aseguramiento, los que están a la deriva son precisamente los programas de aseguramiento, los que están a la deriva son precisamente las ramas de producción para impulsarlos en la competitividad y, en consecuencia, el agravio hasta el sector primario del país. Si nosotros tomamos una medida del 5 por ciento del Programa Especial Concurrente es nuevamente darles una puñalada a los productores del país. Si nosotros en lugar de crear un programa de trabajo que con emergencia y con consciencia y que son miembros de la Comisión Permanente trabajen con el grupo de la sequía, esto nos va a permitir que con una gran eficiencia y con una gran prontitud podamos resolver el problema y podamos tomar las medidas en este órgano colegiado. Entonces no coincidimos, y por supuesto que hacemos un exhorto al presidente de la república, porque realmente los términos en los cuales veto el decreto legislativo son infundados, son irrisorios, son verdaderamente vergonzosos, sobre todo tomando en cuenta las condiciones económicas, sociales y políticas que hoy padecen los compañeros productores de autoconsumo, los ganaderos, pero sobre todo las familias que viven en condiciones de pobreza y de marginación. Es cuanto, presidente.