EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado Juan Leyva. Tiene la palabra la señora Secretaria para dar respuesta, hasta por cinco minutos. LA C. LIC. MA. TERESA HERRERA TELLO, SECRETARIA DE LA REFORMA AGRARIA.- Con mucho gusto, Presidente. Fueron varias las preguntas, las que no queden contestadas, estoy a sus órdenes, señor diputado. En cuanto al proyecto de presupuesto de la Secretaría de la Reforma Agraria, efectivamente este presupuesto todos lo conocen, ustedes lo autorizaron, no ha sido suficiente para resolver la problemática agraria. Definitivamente que los conflictos sociales que hay en el país, no tenemos ningún rubro en el presupuesto que le asigne recursos a atender la problemática social. Los problemas de la Secretaría de la Reforma Agraria no son solamente problemas jurídicos, hay conflictos sociales que se deben de atender definitivamente. Su resolución se ha postergado por muchos años y necesariamente nosotros vamos a presentar en nuestro proyecto de presupuesto cuáles son los recursos que se deben de asignar para atender esa problemática social que existe en el campo, además de los rubros que usted consideró, como lo relativo al presupuesto del PROCEDE, de obligaciones jurídicas. Me permito también recordarles que tenemos pendiente el acuerdo en materia de compra de tierras que tampoco hubo asignación de recursos este año y sí se solicitaron recursos para cumplir con el acuerdo agrario de compra de tierras. Me preguntaba si estoy convencida sobre la Secretaría. Yo de lo que estoy convencida es de que hay una obligación del Estado Mexicano con el campo, de atender el campo y lograr su desarrollo. Ese es mi convencimiento, nos regimos por un programa sectorial. El Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, contempla cuáles son las actividades que va a realizar y cuál es la misión, visión del Sector Agrario en el transcurso de esta administración.... Con relación a si hay alguna propuesta para mejorar o adicionar, reformar, el marco agrario, me permito decirles que hemos estado muy atentos a las reuniones que tuvieron y a los debates que se tuvieron para reformar la Ley Agraria, acabamos de recibir por parte del señor presidente de la comisión, un resumen de esos debates en los cuales ya la Secretaría de la Reforma Agraria los va a tomar en cuenta; definitivamente son valiosos, hay importantes aportaciones tanto de legisladores como de académicos y estudiosos del Derecho. La Secretaría por su parte sí está trabajando en propuestas de iniciativa de reforma a la Ley de Expropiaciones en materia agraria principalmente queremos incorporar en la Ley Agraria, el que se contemple el derecho de audiencia a los núcleos afectados antes de que lógicamente se ejecute el decreto exporpiatorio. Por otra parte, que se pueda tramitar también la inconformidad en cuanto al monto indemnizatorio. La primera opción tiene como base la propia Constitución, ya que en materia de expropiaciones sí se contempla la garantía de audiencia para los extranjeros. Entonces definitivamente que vamos a pugnar y les vamos a presentar a ustedes en su oportunidad esta propuesta de iniciativa para el efecto de que sea tomada en cuenta. Definitivamente que el marco legal agrario tiene que ajustarse a la nueva realidad del campo mexicano. Comparto con usted su preocupación y tenga la seguridad que actuaremos responsablemente junto con la comisión y con todos ustedes, para hacer realmente una reforma integral a la Ley Agraria. -PRESIDENTE: Muchas gracias señora Secretaria. Para réplica tiene la palabra la compañera diputada Martha Ofelia Meza Escalante, hasta por 3 minutos. -DIP. MARTHA OFELIA MEZA ESCALANTE: Señora Secretaria: En mi intervención quiero dejar constancia sobre dos temas que por su importancia consideramos que es necesario rescatarlos. En 1971 por manifestación de un sinfin de mujeres del medio rural que exigían atención y apoyo para rescatar el arraigo y la tradición campesina que se había venido perdiendo por falta de políticas públicas adecuadas a las mujeres campesinas del medio rural, se logra que la Ley Agraria de ese entonces, en sus artículos 103, 104 y 105, se le diera a la mujer el derecho de organizarse en la unidad agrícola industrial de la mujer y así reconocérsele un derecho agrario con una parcela agrícola o una unidad agrícola e industrial de la mujer campesina con autonomía propia. Lamentablemente en las reformas de 1992, desprotegieron a la mujer campesina quitándole esa autonomía en su organización y dando cabida a la intromisión de los órganos de las asambleas ejidales con intereses muy establecidos que conllevaron que muchas fracasaran porque se interpusieron los intereses económicos que no eran de la mujer. Por eso, es fundamental que en las próximas reformas de la Ley Agraria, se le dé mayor seguridad jurídica a esta organización y sobre todo señora Secretaria, luchar juntamente para que haya un mayor presupuesto para proyectos productivos para las mujeres del medio rural. No queremos que éste sea a fondo perdido, sino que sea un fondo revolvente que no se salga de esa comunidad, que se utilice para que los grupos puedan crecer o desarrollarse o en su defecto apoyen a otros grupos de la misma comunidad. Y que la Secretaría implemente programas serios para la capacitación y de seguimiento; porque a falta de estos factores algunos proyectos han fracasado. Además quiero recordarle que existen otros grupos de mujeres en el medio rural, que es necesario pensar en ellas con interés porque son productoras en potencia. Que de más del 30% de ellas están constituidos los ejidos. Me refiero a las compañeras ejidatarias. Esperamos pues, señora secretaria, que la propuesta presupuestal y de reforma a la legislación agraria para apoyar a programas públicos dirigidos a fortalecer estas organizaciones sociales para el trabajo, así como las reformas que le den mayor vida y desarrollo a esta importante organización social, dé apoyo a la mujer indígena y a la mujer campesina. Muchas gracias, señora.