EL C. DIP. JOSE MANUEL DEL RIO VIRGEN (PCD): Con su permiso, señor Presidente. Compañeras y compañeros Diputados: A nombre de un grupo de diputados y de diputadas de diferentes partidos, me permito presentar el siguiente "PUNTO DE ACUERDO "El 11 de marzo de 1988 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto presidencial en el que se establecía que el Gobierno del Estado de Nuevo León había elaborado el Plan Director del Area Metropolitana de Monterrey, con el objeto de llevar a cabo un programa de desarrollo urbano del citado centro de población, en el cual se contemplaba el establecimiento del Parque Museo Tecnológico y Centro de Exhibiciones, en respuesta a la demanda de la población neolonesa de mejorar el entorno y prevenir la contaminación ambiental. "Para tales efectos se declaraba de utilidad pública la conservación y mejoramiento de la superficie que ocupaba la planta de la empresa Fundidora de Monterrey, Sociedad Anónima. " El 6 de septiembre de 1998 el Congreso aprobó por unanimidad el decreto por el cual se desafectaban del patrimonio del estado las 113.7 hectáreas de fundidora y se autorizaba la enajenación de las áreas indispensables para la ejecución del proyecto del Parque Museo Tecnológico y Centro de Exhibiciones, autorizando al Poder Ejecutivo para crear un fideicomiso público con la aportación del bien inmueble, " Con fecha 4 de noviembre del 88 se registró la Escritura No. 22201 en donde se hace constar el acto constitutivo del Fideicomiso de Interés Público denominado Parque Fundidora que otorga poder como fideicomitente al estado de Nuevo León, representado por el Gobernador como fiduciario al Banco Mercantil del Norte y como fideicomisarios a las personas físicas o jurídicas que designe con tal carácter el Comité Técnico o el propio fideicomitente. En esa escritura se establecen los fines y obligaciones del fideicomiso los cuales son, entre otros: la creación de un Parque con sus jardines que será patrimonio ecológico de todos los nuevoleoneses y servirá de pulmón urbano para el área metropolitana de Monterrey. Constará de una gran zona de bosque en el cual se incluirá una arborización densa y una vegetación adecuada para áreas de descanso, juegos infantiles y andadores; para la recreación y esparcimiento de la población, además de áreas de lagos y fuentes y otros para exposición de obras de artistas nacionales y extranjeros. Sin embargo, a pesar de tener perfectamente definidos los objetivos y fines del fideicomiso del Parque Fundidora, en el mes de Enero del presente año se hacen públicas las versiones de la presunta autorización por parte del Gobierno del Estado para la construcción e instalación de una pista para la Serie Kart de Automovilismo a favor de la empresa FEMSA e inversionistas extranjeros. Como se desprende claramente del marco jurídico transcrito, el Gobierno del Estado de Nuevo León, a diez años de haber firmado el contrato de adquisición a título gratuito, de la antigua Fundidora, no ha cumplido con las obligaciones contraidas a excepción de CINTERMEX; aún más, su incumplimiento lo ha colocado en la causal que permite al Gobierno Federal revertir a su patrimonio el bien donado con todas sus mejoras y accesiones. Ante esta situación se constituyó el Comité pro Defensa del Parque Fundidora con grupos ambientalistas y organizaciones no gubernamentales con el objeto de integrar la defensa contra la anunciada construcción de un Autódromo y en pro del pulmón ecológico en dicho parque, por lo que se solicitó al Congreso se investigara dicha construcción en terrenos de utilidad pública, señalando que son terrenos donados al pueblo de Nuevo León y no para que se beneficie al sector empresarial con el afán de atraer dólares para unos cuantos, por encima del Derecho Constitucional, que todos los habitantes tienen para disfrutar de un medio ambiente adecuado para su desarrollo, señalando que la decisión agravaría el déficit de 7,500 hectáreas de áreas verdes que padece el área metropolitana de Monterrey. Por lo anterior, compañeras y compañeros Diputados, nos preguntamos: ¿Con qué fundamento leg31, con qué facultades el Gobierno del Estado ha permitido que parte de los terrenos del Parque Fundidora se destinen a fines ajenos a su vocación y a los objetos descritos en los instrumentos jurídicos por el suscrito?, Reiteramos nuestra demanda de que el Gobierno del Estado si ha de legitimarse lo haga con el apoyo de la sociedad civil. Por ello nos oponemos a la construcción de una Autopista de Alta Velocidad en el interior del Parque Fundidora, así se diga que tendrá un carácter temporal y declaramos que puede ser causa potencial de graves daños al ambiente además de que pone en riesgo la seguridad vial y no contribuye a la salud de los habitantes del área metropolitana en Monterrey; legalidad, legitimidad y defensa del medio ambiente deben de respetarse, Consideramos que juntos, estado y sociedad, podemos conseguir la difícil conciliación del interés público con el interés privado, así como una vida para la población dignificada por un desarrollo urbano acorde con la consecución del bien social, tarea insoslayable de un legítimo gobernante siempre que de parte de este haya una clara y manifiesta voluntad Política. Por lo anterior, proponemos los siguientes Puntos de Acuerdo los Diputados Marra Teresa Campoy del Partido Verde Ecologista, diputada Beatriz Patricia Lorenzo del Partido de la Alianza Social, el diputado Silvano Orioles del PRD, el diputado José Narro del P.T., el diputado Librado Treviño del Partido Revolucionario Institucional; el diputado José Antonio Calderón, del PAS; el de la voz, de Convergencia por la Democracia, lo siguiente: Se retoma el espíritu del decreto del 11 de marzo de 1988 por el que se declara de utilidad pública la conservación y mejoramiento de la superficie que actualmente ocupa la planta de la empresa Fundidora Monterrey, Sociedad Anónima, en la ciudad de Monterrey, Nuevo León, así como la construcción del parque museo tecnológico, centro de exhibiciones, que se hagan públicos los contratos y los proyectos que se han establecido en serie CAR y FEMSA (?). Aclaramos que no nos oponemos a la idea de construir un lugar de espectáculos o deportes para la serie de CAR; entendemos que derramaría recursos económicos para el bien del pueblo de Nuevo León; tampoco nos oponemos a que nuestro corredor Adrián Fernández venga a México con las mejores intenciones a correr un premio de esta naturaleza y lo gane, siempre y cuando se encuentre un espacio susceptible de apropiación privada cuyo uso y destino del suelo sea compatible con la actividad empresaria, y con la mejoría de las condiciones en que vive el pueblo de Nuevo León. Por último, solicitamos que este punto de acuerdo se presente ante la SEMARNAP para que esta dependencia participe como entidad normativa en la solución del problema. Hago entrega de esta proposición con punto de acuerdo para que sea enviada a la comisión correspondiente y desde luego a la SEMARNAP. Muchas gracias compañeras y compañeros diputados.