El diputado Juan Romero Tenorio: Con la venia de la Mesa Directiva. Si hubiera dignidad en los diputados, realmente se revisaría el decreto de Egresos, 4 billones 800 mil millones de pesos, pero se entra en un juego de cifras y de proyectos que no atienden a una planificación regional y no atienden a necesidades de sectores económicos fundamentales como el campo, como la pequeña y mediana empresa, que pueden incentivar cadenas productivas que mejoren los ingresos de nuestro país y consecuentemente mayores impuestos. Se cae en el rejuego de mover cifras, y en este mover de cifras nos engañamos, como diputados, puesto que tenemos la capacidad y la atribución constitucional para revisar y modificar la propuesta del Ejecutivo. Eso no es así; es un juego en el cual todos los grupos parlamentarios han entrado a ver qué les toca, a ver qué logran bajar del Presupuesto etiquetado, y es un etiquetado falso. Si revisamos la propuesta del Ejecutivo, Anexo 20, Ramo 23 Provisiones Salariales y Económicas, tiene un monto de 9 mil 558 millones de pesos; revisamos el decreto que aprueba esta Cámara de Diputados, el mismo Anexo 20 Provisiones Salariales y Económicas, monto, 9 mil 558 millones de pesos; la misma cantidad. En los anexos que esta Cámara está aprobando, se generan anexo del anexo; Anexo 20.1, Fondo para Accesibilidad en el Transporte Público para las Personas Discapacitadas, es un monto de 447 millones de pesos. Se juega con la misma bolsa. ¿Con qué finalidad? Con etiquetarle a los estados, Aguascalientes, 5 millones; Baja California, 11 millones; y este es el trabajo del diputado, lograr que se etiquete para su estado, de la misma bolsa que presentó el Ejecutivo. Anexo 20.2 Fondo para el Fortalecimiento de la Infraestructura Estatal y Municipal, con un total de 8 mil 996 millones de pesos. Del mismo fondo, a los diputados se les asigna cantidad por estado, se juega con las mismas cifras, éste es el resultado de su negociación política en el Presupuesto, no se modifica la bolsa general, simplemente se etiqueta la bolsa que ya estaba determinada, con una fantasía para la ciudadanía, porque va a llegar el diputado a su distrito, a su municipio o con su gobernador, que ya etiquetó recursos para obra pública o servicios públicos. Es una falacia lo que se pretende aprobar, puesto que hay etiquetados que son engañosos: construcción de cancha de usos múltiples, 80 mil pesos; construcción de cancha polivalente, 1 millón 400 mil pesos; construcción de cancha techada 2 millones 500 mil pesos. Este es el precio de la dignidad de los diputados, aparentar que se consiguen recursos públicos para estados, municipios o distritos sin que se revise en forma puntual el principio de transparencia y rendición de cuentas. Y esta falta de principio y rendición de cuentas nos hace cómplices de la corrupción, porque la final la obra pírrica de 2 millones 500 mil pesos que se apliquen en el municipio, tendrá que ser ejecutada por una constructora del pariente del amigo o del presidente municipal y con el consecuente moche para el diputado federal o para los políticos o empresarios que ellos designen. Esta es la caricatura del Poder Legislativo que se precia de modificar cifras en forma artificial sin una consecuencia real en la aplicación de una política económica para el desarrollo de nuestro país. Jugamos con cifras, engañamos a la gente, la gente piensa, la gente compara y analiza. No jueguen con la tolerancia de los mexicanos. No jueguen con la paciencia de millones de mexicanos que se encuentran en extrema pobreza, no pelearon recursos para mejores condiciones de salud, pelearon recursos con una visión electorera, no pelearon recursos ni procedimientos para combatir la corrupción. No se vale engañar al pueblo, no se vale simular una función legislativa que no ejercemos. Transparencia y rendición de cuentas al Ejecutivo federal no se hace en esta Cámara de Diputados. Las reservas están presentadas, mismas que van a ser insertas en el Diario de Debates para que se revise que son reservas serias, con fundamento y congruentes con una postura política que busca atender la necesidad del pueblo más pobre de nuestro país, el pueblo trabajador, el campesino, el obrero, el comerciante informal que no tiene condiciones para desarrollar ni tiene los beneficios fiscales de las grandes empresas con las cuales se beneficia en este país. Es cuanto, señor presidente.