El diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara: Me llama la atención los que siempre hemos estado proponiendo reservas, modificaciones, que es nuestra obligación ser propositivos, ya conocemos a los diputados del no, del PRI que le dicen siempre no, que son, pues ya saben, esta aplanadora irracional que no argumenta, que no debate, que recibe, consigna y actúa. Es lamentable que sea así, pero aquí estamos batallando. Primero presento una reserva al 123, quiero empezar por la final, y la reserva es para efectos de establecer la garantía del seguro de desempleo, con el cual se establece la base constitucional para su viabilidad y exigibilidad. Es una adición sólo la que proponemos, que dice: todo trabajador tiene derecho al seguro del desempleo para garantizar recursos básicos en su calidad de vida y de su familia en los términos que fijen las leyes que expida el Congreso de la Unión. Es tan sencillo como agregarle este párrafo. Las y los ciudadanos necesitan certeza y ésta empieza con leyes claras que no queden sujetas a interpretación o elusión en su cumplimiento. Seamos serios en las pretensiones y no busquemos justificar un discurso demagógico del gobierno en turno. Lo decimos para los del Pacto que promueven esta iniciativa y que se dicen de izquierda. Tanto la iniciativa del Ejecutivo federal como en el proyecto de dictamen que se presenta en este pleno carecen de impacto presupuestan de la reforma, por lo que la instrumentación de este derecho quedará sujeto al acuerdo político en la integración y aprobación del decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2014. Tengo entendido que un párrafo similar lo está proponiendo un diputado de Acción Nacional y yo pediría que éste se votara en el momento en que se vote la propuesta del diputado del PAN, a ver si así le hacen caso a un humilde diputado de la verdadera oposición en este Congreso. Por otro lado, que es el que más me interesa desenmascarar, las mentiras que se dicen en esta Cámara de Diputados, por ya saben ustedes quién y por estos del Pacto contra México y obviamente su presidente Peña Nieto, que ya es presidente de todo el Pacto contra México. Para un trato digno y una calidad de vida honorable de nuestros adultos mayores en la reserva que se presenta, en los párrafo 13 y 14 se propone una modificación para quedar así: El Estado garantizará que los adultos mayores vivan con dignidad y seguridad, velará por la exigibilidad de sus derechos a servicios de salud y promoverá su inclusión social y participación en las actividades económicas, educativas, culturales y del deporte en su comunidad. Se propone mantener los conceptos dignidad y seguridad al establecer estos parámetros universales para la responsabilidad del Estado frente a nuestros adultos mayores. Cualquier política pública y acciones de gobierno deben buscar la dignidad de los adultos mayores, ello es acorde con los principios en materia de derechos humanos que contiene el artículo 1o constitucional. Al párrafo 14 proponemos modificarlo donde diga: Los adultos mayores recibirán una pensión para apoyar sus gastos básicos de manutención durante la vejez. El Ejecutivo federal deberá incluir en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación la asignación que garantice este derecho en los términos que determinen las leyes que expida el Congreso de la Unión. No basta con expresar el derecho en la Constitución, la cultura de la irresponsabilidad y la omisión negligente en la administración pública en los tres niveles, órdenes de gobierno, obliga a establecer condiciones mínimas para la viabilidad del derecho a que se pretende regular, y eso debe ser desde aquí, no como dicen los de la supuesta izquierda, que hay que llevarlo a la reglamentación secundaria. Con lo de la educativa, qué hicieron, les metieron casi el cuchillo a los maestros en los propios transitorios de la Constitución. Entonces, cuando les conviene sí, y cuando no, dicen no, pues ya lo haremos en la secundaria. Eso es hipocresía. Para ello, se precisa que los adultos mayores recibirán una pensión, no quedando duda de quién o quienes podrán recibirlo al establecer en forma directa dicho derecho. Como señalé con anterioridad, la ley que establece el derecho a la pensión alimentaria para los adultos mayores de 68 años, residentes en el Distrito Federal, estableció en la misma obligación del Jefe de Gobierno del DF, para incluir en el proyecto de Presupuesto de Egresos del Distrito Federal la asignación que garantice, efectivamente, el derecho a la pensión alimentaria a todos los adultos mayores de 68 años. Y se estableció, asimismo, el mandato para que la propia Asamblea Legislativa del DF apruebe, en el decreto de presupuesto anual, el monto suficiente para hacer efectivo el derecho a la pensión alimentaria. Con la institución de pensión para adultos mayores se ha logrado su visibilidad al seno de sus familias, se han impulsado políticas públicas que contribuyen a recuperar un trato digno. Miren, si Peña Nieto va a acopiar a Andrés Manuel López Obrador, que lo haga bien, porque ya ven, luego dicen que está limitadito, pero que copie bien. Es más, el propio Andrés Manuel ha dicho, que aunque él haya llegado como llegó a la Presidencia, y ya sabemos cómo, eso de Monex y Soriana y demás, por el bien del pueblo hasta lo asesoraríamos. Y es en ese sentido, que por eso les vengo a proponer en esta asamblea, para que le ayuden, den un paso para fortalecer esta política y aprueben las modificaciones que estamos proponiendo. Él lo que suscribió en el notario público el 3 de mayo, la propuesta universal de adultos mayores, ustedes, la mayoría de su partido puede hacer viable ese compromiso ante su electorado, para que luego no anden corriendo, como muchos platican en corrillos, por los ciudadanos que los traen azorrillados por las maldades que están haciendo contra ellos, sobre todo, con esta reforma hacendaria. Ya ustedes saben que no pueden circular libremente, porque los ciudadanos están muy enojados con ustedes. Miren, saben, Peña Nieto no puede andar sólo en la calle, porque saben que el pueblo está muy molesto con ustedes, sólo lo sacan en anuncios de televisión, evidentemente. Y ustedes pueden hacer ese compromiso, del que dieron cuenta los medios de comunicación en la campaña electoral. En la misma fecha en que él suscribió su compromiso de pensión universal, a la conclusión del evento una periodista preguntó al entonces candidato del PRI, antes de subir a su camioneta Suburban, en torno al homicidio de la periodista Regina Martínez. ¿Sí la recuerdan, verdad? La de Proceso, la de la revista Proceso que han asesinado arteramente en el estado de Veracruz. Y él respondió ahí, fíjense: Que se haga justicia y que la autoridad encargada de la investigación de estos hechos realmente dé con los responsables. Es un tema mayor, que se combata la impunidad, que nadie quede al margen de que se le aplique la ley y cuando ha habido un hecho lamentable o cualquier otro delito cometido, y más, cuando se trata de periodistas. Me parece que además debe haber eficacia para dar con los responsables. Eso lo dijo Peña Nieto ahí en su Suburban, al salir de la campaña. Tranquilos, todavía traigo un minuto de sobra, me va a sobrar tiempo. No se desesperen, van a llegar a sus casas a tiempo para atender sus responsabilidades. Avisen que ya van. Ahora, es el titular del Poder Ejecutivo y consecuentemente, jefe del procurador general de la República, por lo que es pertinente preguntarles y preguntarle a él, al procurador, culmino, ¿qué pasa con los responsables del crimen de la periodista Regina Martínez? ¿Queda en demagogia el búsquese a los responsables? Pregunto, ¿mismo destino tendrá la susodicha pensión universal para adultos mayores? Diputados del PRI, ustedes tienen la palabra. Es cuanto y les va a dar tiempo de llegar a su casa.