El diputado Sergio Mayer Bretón: Con su venia, presidenta. México tiene una deuda histórica con los autores, compositores, artistas plásticos, escritores, editores, intérpretes, ejecutantes, productores de fonogramas y de videogramas, así como otros creadores cuyas obras en los últimos tiempos de pandemia y confinamiento nos han ayudado a vivir mejor y más dignamente sin perder la cordura. El derecho de autor es un derecho humano. Fíjense nada más, desde 1996 el artículo 40 de la Ley Federal de Derechos de Autor dispone que los titulares de los derechos patrimoniales de autor y de derechos conexos podrán exigir una remuneración compensatoria por la realización de cualquier copia o reproducción hecha sin su autorización y sin estar amparado por algunas de las limitaciones previstas por la propia ley. Desde entonces, el orden jurídico prevé la existencia de un derecho a la remuneración compensatoria por lo que se conoce como copia privada, y que hoy más de 74 países en el mundo opera adecuadamente. ¿Y México? México se ha quedado rezagado en reconocer a sus autores y creadores. Existe el qué en la ley, pero nunca se ha alcanzado a garantizar el cómo. Durante más de 25 años ya, los fabricantes, importadores y distribuidores de dispositivos susceptibles de copiar, almacenar, compactar, duplicar o reproducir, en cuestión de segundos, contenidos hechos por las y los autores creadores mexicanos, han recibido ganancias y utilidades en la medida que la ciencia, la tecnología y la innovación han avanzado. En contraste, los beneficios patrimoniales que han recibido en cinco lustros las mujeres y hombres que aportan talento y creatividad y sensibilidad a nuestra comunidad con el fruto de su trabajo, ascienden a cero pesos con cero centavos. ¿Qué nos dice lo anterior? Entre otras cosas, que sí, que sin necesidad de violentar lo que marca la ley, se han socializado los costos y se han privatizado las utilidades. Con la reforma a la Ley Federal de Derechos de Autor, México se sumaría finalmente a las naciones en donde los creadores ejercen ya su derecho sobre el particular. Por lo mismo, era obvio y es predecible que dicho desbalance difícilmente iba a resolverse a instancias de la parte ganadora que aún se agita e incluso, y era, por supuesto, de esperarse, han creado una campaña de desinformación y desprestigio en contra de la misma iniciativa y de la persona que está aquí parada. Hoy han dejado de oponerse a un esfuerzo de equilibrio en estos papeles. La iniciativa de reforma a la ley que ahora somete a consideración de esta honorable asamblea, existió gracias a la concertación, organización y movilización de las y los creadores y su sociedad de gestión colectiva, quienes buscan, por supuesto, ser escuchados y que su trabajo sea reconocido y remunerado, clamando por lo que hoy día les hagamos justicia social y, por supuesto, que sigamos trabajando conforme a derecho. Además, se contó con el respaldo de la academia y diversos expertos, tanto nacionales como extranjeros, quienes acompañaron toda clase de reuniones y ejercicios de participación y debate en la mayoría de los casos. La escucha activa a la sana crítica, el ánimo de construir y, en su caso, rectificar rescatando la esencia del parlamento abierto como espacio de encuentro, reflexión y aprecio por la diversidad. Para todos y todas ellas mi completa gratitud. Que no nos engañen a nadie, la copia privada no es un tributo o un impuesto. Tampoco representa una sanción o penalización impuesta por el Estado ni constituye una violación a la presunción de inocencia, tampoco puede considerarse como un motivo forzoso para subir los precios de los dispositivos y aparatos susceptibles de crear la copia privada para uso personal. Que se escuche fuerte, que quede claro que el consumidor final no va ni tiene por qué absorber el pago de este derecho que claramente corresponde a los fabricantes, importadores y distribuidores de dispositivos digitales, los cuales ya pagan en otros países, por qué no hacerlo en México y reconocer, por supuesto, y remunerar a nuestros creadores mexicanos. No es una disposición de aplicación indiscriminada ni tampoco una ocurrencia. Tampoco es una licencia para la piratería, mucho menos una restricción al derecho a la información o a los derechos digitales y ni de lejos es una norma que regula el Internet. Que no nos quieran confundir con las campañas mediáticas en las que aseguran que el consumidor final acabará pagando la cuota por este derecho, lo cual es completamente falso, porque los consumidores finales ya pagamos al comprar un dispositivo inteligente. Por lo anterior expuesto, el dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal de Derechos de Autor, en materia de remuneración compensatoria por concepto de copia privada, parte de una premisa simple, pero no simplista. Los avances tecnológicos tienen que traer beneficios, insisto, para que vivamos mejor, con mayor dignidad toda las personas y sectores, el Estado, la academia, el mercado y la sociedad civil organizada y movilizada. No es justo y tampoco es admisible que en la relación entre tecnología y creatividad unos ganen todo y otros, que son los creadores de contenidos mexicanos, absolutamente nada. Queremos que en los bolsillos de las mesas de nuestros creadores haya recursos, para que sigan fortaleciendo nuestra experiencia estética y enriqueciendo nuestro espíritu para recuperar la cohesión de nuestro tejido social. Esta iniciativa, finalmente, es a favor de los artistas, de nuestros autores. A favor de la cultura y nuestra historia. Va por la trayectoria y la lucha de los derechos de los creadores. Va por la trayectoria de los grandes compositores mexicanos que han puesto el nombre de México en alto. Va por la memoria de Roberto Cantoral y Armando Manzanero, con quien en vida hicimos el compromiso mismo de lograr finalmente que se haga justicia por los creadores. Es cuanto.