EL DIP. JAIME CERVANTES RIVERA: Con el permiso de la Presidencia. El grupo parlamentario del Partido del Trabajo desea reservarse para su discusión en lo particular el artículo 4o. del dictamen que presenta a esta soberanía la Comisión de Presupuesto y Cuenta Publica de la Honorable Cámara de Diputados, porque el contenido de este artículo no representa el sentir de la mayoría de la población de nuestro país. Nos interesa en lo particular discutir lo que establece la fracción II del citado artículo en el que se asigna al Instituto de Protección al Ahorro Bancario la cantidad de 24,270 millones de pesos para que esa institución pueda cumplir con sus obligaciones financieras derivadas de la asunción de a deuda del FOBAPROA que en última instancia es la deuda que el gobierno federal sumió como deuda pública y que hoy tenemos que pagar todos los mexicanos. Los diputados del grupo parlamentario del Partido del Trabajo en la pasada legislatura, no aceptaron que las fechorías cometidas por los banqueros al amparo de la impunidad y la protección oficial se transformara en un gigantesco fraude. Sin embargo las fracciones del PRI y del Partido Acción Nacional, no tuvieron empacho en hacerlo, y los costos de esa decisión la está pagando todo el pueblo mexicano, Esos recursos que hoy se proponen destinar al IPAB, bien hubieran servido para paliar la miseria de millones de mexicanos que han visto canceladas las oportunidades de más empleos, más educación y sobre todo de mejores oportunidades materiales para sus hijos y para sus familias, Por adelantado queremos señalar que los diputados del Partido del Trabajo no vamos a aprobar ningún monto de recursos para el IPAB y no lo vamos a hacer porque los créditos que terminaron en ese Instituto siguen teniendo un origen dudoso, tal como es el caso de los créditos reportables que el auditor Mackey caracterizó como fraudulentos y que siguen sin haber sido aclarados su origen. ¿ Cómo vamos a aceptar que se canalicen recursos al IPAB cuando esta soberanía no contó nunca con información que se requería para transparentar los recursos que se encuentran amparados por el IPAB? La transformación de los créditos incobrables por la banca en créditos que el gobierno federal asumi6 como deuda pública en los hechos nunca tuvo un origen legal porque no había ninguna norma legal que facultara al Ejecutivo a asumir esas obligaciones de los banqueros privados en deuda pública, porque no existía ni en la Constitución Política ni en la Ley General de Deuda Pública ningún precepto legal que así lo estableciera. Por lo tanto para el grupo parlamentario del Partido del Trabajo cree que cualquier recurso que se destine a este Instituto, pensamos que no tiene razón de ser. Habíamos solicitado reserva también para los artículos 1 8, 23, 31, 63 y 70. Respecto a ellos querernos solamente sugerir lo siguiente: Que al artículo 18 se quede de la siguiente manera: "Las partidas presupuestales originalmente asignadas a los programas a que se refiere la fracción I V del artículo 2 de este decreto, no podrán ser reducidas por la Secretaría y que ni se puede incrementarlas. En relación al artículo 23 que pensamos que es importante, proponemos que el último párrafo de ese artículo quede de la siguiente manera: "En caso de que las dependencias y entidades no, cumplan con las disposiciones de este decreto, la Comisión Intersecretarial de Gasto de Financiamiento, podrá recomendar que la Secretaría suspenda la ministración de los recursos correspondientes al gasto operativo y de inversión de las mismas, y solicitará a la Contraloría su intervención, con el fin de determinar las causas y los responsables de la falta de entrega de la información correspondiente". Y con relación al Artículo 70 que nos parece muy importante porque tiene que ver con todas las reglas de operación de los programas sociales, proponemos que las Secretarías encargadas de ejecutar esos programas, antes de poner en función las reglas de operación, permita que las Comisiones de la Cámara de Diputados pudieran dar su opinión al respecto, para que ésta no se convierta en una traba que impida que esos programas, que esos recursos llegan a la gente que verdaderamente los necesita, que es lo que ha estado pasando en este año y en los años anteriores. Es cuanto señor Presidente.