carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada Silvia Guadalupe Garza Galván (desde la curul): Con su permiso, diputada Sauri. No vengo aquí a defender al gobernador de Tamaulipas, compañeros y compañeros diputados, pero estoy obligada a aclarar de qué se le acusa. He estado escuchando con detenimiento una serie de argumentos que han pasado a tribuna a decir, argumentos que no se encuentran, que no obran en el expediente. Necesitamos aclarar de qué se trata. Se le está acusando de no reportar una parte de ISR de una propiedad, de un departamento que vendió y que, por cierto, está en sus declaraciones patrimoniales pasadas. Estoy aquí para defender la Constitución y las leyes que de ella emanan, la legalidad y recordarles que cuando tomamos el cargo de diputados federales hicimos una protesta, un juramento de hacer cumplir y de cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanen. Soy de la tierra de Miguel Ramos Arizpe, que en 1847 el Congreso de la Unión lo nombró Benemérito de la Patria. Soy de esa estirpe, convencida y comprometida con la ley, porque Miguel Ramos Arizpe defendió el federalismo, defendió el municipio libre y la libertad de imprenta. Sí, vengo a defender a la Constitución y a las leyes. Estoy convencida que se debe hacer su correcta aplicación para todos y para todas. Sé que la mayoría de Morena y sus aliados votarán a favor, y otra vez violarán la ley. Claro que van a hacer historia, han violado la Constitución y las leyes que de ella emanan y juraron cumplir y hacer cumplir el mismo. Qué lástima. Yo quiero recordarles que este proyecto debe de pasar al Congreso de Tamaulipas, porque fueron los tamaulipecos a través de las urnas quienes eligieron por vía democrática al gobernador Francisco Cabeza de Vaca, ahí lo eligieron, ahí debe de pasar. Estoy comprometida a defender la Constitución y las leyes. Estoy comprometida a defender el federalismo, el Estado de derecho y recordarles, señoras y señores diputados, que los estados son libres, soberanos y tienen una Constitución propia, así que hagamos lo correcto, hagamos historia de verdad. Dejemos un legado aquí impreso en esta honorable Cámara de Diputados y ahí quedará, en los anales de la historia, como la vergüenza legislativa de Morena con su mayoría violar la ley.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputada. Su tiempo se ha agotado.
La diputada Silvia Guadalupe Garza Galván: Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Garza Galván. Tiene la palabra el diputado Absalón García Ochoa, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
El diputado Absalón García Ochoa: Gracias, presidenta. No es el juicio de procedencia al gobernador Cabeza de Vaca, es la imposición de la titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. No es la rectitud, son los deseos de perpetuarse en el poder y ahí está la ley Bonilla y la ley Zaldívar. No es el Estado de derecho es la ilegalidad de la contrarreforma a la Ley Energética y a la Ley de Hidrocarburos. No es la moralidad es la reforma a la Ley de Telecomunicaciones que quiere hacer mal uso de los datos biométricos. No es la legalidad es la embestida al INE, al INAI, a periodistas e intelectuales. No es la licitud es la opacidad de este gobierno con 80 por ciento de sus compras que son adjudicaciones directas. No es la búsqueda de la verdad es el uso electoral de los recursos públicos y las vacunas a cambio de votos. No es la justicia, ahí está Félix Salgado Macedonio, Saúl Huerta, Pio López, Manuel Bartlett, Ackerman y muchos más de la cuarta. No es el gobernador García Cabeza de Vaca, es el futuro de nuestro país, son todas las mexicanas y mexicanos que no coinciden con este régimen autoritario los que corren el riesgo de la arbitrariedad. En Acción Nacional siempre vamos a defender a las instituciones y a la Constitución. Ustedes están haciendo una justicia a cambio de votos, lo que quieren son reflectores. Muchas gracias, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado García Ochoa. Tiene la palabra el diputado Javier Ariel Hidalgo Ponce, del Grupo Parlamentario de Morena.
El diputado Javier Ariel Hidalgo Ponce (desde la curul): Seré breve, presidenta. Votaré a favor del desafuero del gobernador de Tamaulipas, Cabeza de Vaca. Votaré por no más casos de corrupción y abusos a costa del pueblo. Votaré a favor de la regeneración de la vida pública y política de México. Votaré así porque por eso la gente confió y votó por mí. Gracias, presidenta.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Háganse los avisos a que se refieren los artículos 144, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados y 18, numeral 1, inciso b) del Reglamento para la Contingencia Sanitaria. Ábrase el sistema electrónico de votación y la plataforma digital para el registro de votación, hasta por cinco minutos, para que los y las diputadas procedan a la votación del proyecto de decreto, en lo general y en lo particular, en un solo acto. (Votación)
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Solicito a la Secretaría ordene el cierre del sistema electrónico de votación, para que esta Presidencia proceda a recoger de viva voz... A ver, diputado Absalón García Ochoa, ya lo tengo registrado. Reitero. Para que esta Presidencia proceda a recoger de viva voz el sentido del voto de las y los diputados que no pudieron emitirlo mediante la plataforma digital.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Absalón García Ochoa, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
El diputado Absalón García Ochoa (desde la curul): Gracias, presidenta. Mi voto en contra.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Diputada Mary Carmen Bernal Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, vía Zoom. Diputada Bernal Martínez, si es tan amable de abrir su micrófono.
La diputada Maribel Martínez Ruiz (vía telemática): Gracias, diputada Sauri. Entiendo que...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Disculpe, diputada.
La diputada Mary Carmen Bernal Martínez (vía telemática): Diputada.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Sí, diputada Bernal.
La diputada Mary Carmen Bernal Martínez (vía telemática): Ajá, Mary Carmen Bernal Martínez, a favor del proyecto de dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada. Perdón, diputada Maribel Martínez, ¿tuvo alguna dificultad para poder...?
La diputada Maribel Martínez Ruiz (vía telemática): No, diputada Sauri, ninguna, emití mi voto a favor vía el dispositivo móvil. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Correcto. Gracias, diputada. Pido a la Secretaría instruya el cierre de la plataforma digital para dar cuenta con el resultado.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Ciérrese la plataforma digital. Señora presidenta, se emitieron 302 votos a favor, 134 en contra y 14 abstenciones.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Aprobado por 302 votos, el dictamen de la Sección Instructora relativo al procedimiento de declaración de procedencia en el expediente SI/LXIV/DP/02/2021, solicitado por la Fiscalía General de la República en contra del gobernador del estado de Tamaulipas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: La Cámara de Diputados, con fundamento en el artículo 28 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, hace la siguiente declaratoria: Primero. Ha lugar a proceder en contra del gobernador constitucional del estado de Tamaulipas, ciudadano Francisco Javier García Cabeza de Vaca; Segundo. Comuníquese la presente resolución al Congreso del estado de Tamaulipas, para los efectos dispuestos por el párrafo quinto del artículo 111 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; Tercero. Notifíquese en términos de la normatividad aplicable el sentido de la presente resolución. Esta Presidencia autoriza a la Dirección General de Asuntos Jurídicos de esta Cámara para que realice las notificaciones correspondientes.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Toda vez que el acta de la sesión se encuentra disponible en los monitores de las curules, consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si dispensa su lectura y se aprueba.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: En votación económica se pregunta a la asamblea si se dispensa la lectura del acta de la sesión y se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Aprobada. Publíquese en la Gaceta Parlamentaria.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho (1739 horas):: Se levanta la sesión de jurado de procedencia. Pido a las y los diputados permanezcan en el salón de sesiones y conectados a la plataforma digital para continuar con la sesión ordinaria de este día. ---o0o---
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Solicito a la Secretaría que haga del conocimiento de esta Presidencia, el resultado del cómputo de asistencia de diputadas y diputados. Solicito que se reestablezca el tablero electrónico en el que se encuentra registrada la asistencia de diputadas y diputados.
La secretaria diputada Lilia Villafuerte Zavala: Señora presidenta, se tienen registrados 472 diputadas y diputados. Por lo tanto, hay quórum.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho (1740 horas):: Se abre la sesión semipresencial del viernes 30 de abril de 2021.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: En términos del artículo 96 del Reglamento, consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se dispensa la lectura del acta de la sesión anterior, toda vez que se encuentra publicada en la Gaceta Parlamentaria.
La secretaria diputada Lilia Villafuerte Zavala: En votación económica, se consulta a la asamblea, si se dispensa la lectura al acta de la sesión anterior. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se dispensa la lectura. Consulte la Secretaría, si es de aprobarse el acta de la sesión.
La secretaria diputada Lilia Villafuerte Zavala: En votación económica, se pregunta a la asamblea, si se aprueba el acta de la sesión anterior. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La secretaria diputada Lilia Villafuerte Zavala: Se recibieron los oficios de los diputados César Agustín Hernández Pérez, José Guadalupe Aguilera Rojas y Arturo Escobar y Vega, por los que solicitan el retiro de iniciativas.
La secretaria diputada Lilia Villafuerte Zavala: Se recibieron de diversas instancias dos contestaciones a puntos de acuerdo aprobadas por la Cámara de Diputados, que se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria, con su trámite.
La secretaria diputada Lilia Villafuerte Zavala: Se recibió del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación opinión con motivo del dictamen que expide la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Túrnese a la Comisión de Gobernación y Población, para su atención.
El secretario diputado Edgar Guzmán Valdéz: Se recibió de la Secretaría de Educación Pública información sobre el destino de los recursos federales que reciben las universidades e instituciones públicas de educación media superior y superior, incluyendo subsidio correspondiente al primer trimestre de 2021.
El secretario diputado Edgar Guzmán Valdéz: Se recibió oficio del Instituto Nacional de las Mujeres, por el que remite informes de resultados correspondientes al periodo enero-marzo de 2021, así como los avances de los programas presupuestarios con erogaciones para la igualdad entre mujeres y hombres, correspondientes al primer trimestre de 2021.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Túrnese a las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública, y de Igualdad y Género, para su conocimiento.
El secretario diputado Edgar Guzmán Valdéz: Se recibió de la Cámara de Senadores acuerdo aprobado por el que se exhorta a los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la federación y de las entidades federativas a que instrumenten programas de promoción, capacitación, enseñanza y actualización permanente en materia de derechos humanos, dirigidos a las y los servidores públicos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Túrnese a la Comisión de Derechos Humanos, para su atención.
El secretario diputado Edgar Guzmán Valdéz: Se recibió de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público la información relativa a la evolución de las finanzas públicas, los montos de endeudamiento interno neto, el canje o refinanciamiento de obligaciones del erario federal y el costo total de las emisiones de deuda interna y externa correspondiente al mes de marzo de 2021.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Túrnese a las Comisiones de Hacienda y Crédito Público, y de Presupuesto y Cuenta Pública para su conocimiento.
El secretario diputado Edgar Guzmán Valdéz: Se recibió de la Secretaría de Gobernación la contestación a las preguntas parlamentarias, en el contexto del Segundo Informe de Gobierno.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Túrnese a la Junta de Coordinación Política para su atención.
El secretario diputado Edgar Guzmán Valdéz: Se recibió oficio de la Coordinación del Grupo Parlamentario de Morena, por el que comunica que tomó la determinación de separar de su fracción parlamentaria al diputado Benjamín Saúl Huerta Corona.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: De enterada. Actualícense los registros parlamentarios. Se hace del conocimiento de la asamblea la recepción del oficio de la diputada Beatriz Rojas Martínez, por el que manifiesta su voluntad de renunciar a los apoyos económicos a que tiene derecho, de conformidad con el último párrafo del sexto resolutivo del acuerdo de los órganos de gobierno de la Cámara de diputados, por el que se establecen disposiciones internas aplicables a diputadas y diputados federales que opten por la elección consecutiva en el proceso electoral 2020-2021. De enterada.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Honorable asamblea. Se encuentra a las puertas de este salón de sesiones la ciudadana Miriam Alejandra Cedillo Conde, diputada federal electa en la quinta circunscripción plurinominal. Se designa en comisión, para que la acompañe en el acto de rendir la protesta de ley, a la diputada Martha Tagle Martínez.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: Se pide a la comisión cumplir con este encargo, observando las medidas de sana distancia para prevenir riesgos de contagio. (La comisión cumple su encargo)
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Ciudadana Miriam Alejandra Cedillo Conde, ¿protesta guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de diputada que el pueblo le ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión?
La ciudadana Miriam Alejandra Cedillo Conde: Sí, protesto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Si no lo hiciere, que la nación se lo demande. Bienvenida. Pueden tomar asiento.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: Se recibió de la Cámara de Senadores minuta con proyecto de decreto por el que se adiciona el artículo 68 Bis de la Ley Federal del Trabajo, en materia de desconexión digital en el ámbito laboral.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: Se recibieron de la Cámara de Senadores las siguientes iniciativas: 1. Con proyecto de decreto por el que se reforma la Ley del Impuesto Sobre la Renta, presentada por la senadora Alejandra del Carmen León Gastélum, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: 2. Con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversos artículos de la Ley Federal Sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos y, de la Ley Federal de Derechos, presentada por la senadora Laura Susana Martínez Cárdenas, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: 3. Con proyecto de decreto por el que se reforman el artículo 106, fracción IV, inciso c) y fracción V, inciso c) de la Ley Aduanera, presentada por la senadora Geovanna del Carmen Bañuelos de la Torre, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: 4. Con proyecto de decreto por el que se reforma la fracción IV del artículo 93 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, presentada por el senador Joel Padilla Peña, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: 5. Con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General para el Control del Tabaco, de la Ley General de Salud y de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, presentada por el senador Ricardo Monreal Avila, del Grupo Parlamentario de Morena.
La secretaria diputada Lizbeth Mata Lozano: Se informa a la asamblea que se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria los siguientes dictámenes. De la Comisión de Cultura y Cinematografía, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley General de Bibliotecas. De la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales, con proyecto de decreto por el que se reforma el título sexto de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, y se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Bienes Nacionales, de la Ley General para Prevención y Gestión Integral de los Residuos, de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, de la Ley General de Vida Silvestre, de la Ley General de Cambio Climático y de la Ley de la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos. De la Comisión de Pueblos Indígenas, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley Federal de Protección de Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas. De la Comisión de Salud, con proyecto de decreto por el que se reforma el primer párrafo del artículo 79 de la Ley General de Salud. De la Comisión de Desarrollo Metropolitano, Urbano, Ordenamiento Territorial y Movilidad, con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano, en materia de espacios de valor ambiental. De la Comisión de Educación, con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 75 de la Ley General de Educación. De las Comisiones Unidas de Gobernación y Población, y de Economía, Comercio y Competitividad, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley para la Transparencia, Prevención y Combate de Prácticas Indebidas, en materia de contratación de publicidad. De la Sección Instructora, relativa al procedimiento de declaración de procedencia en el expediente solicitado por la Fiscalía General del estado de Chihuahua, en contra del senador Cruz Pérez Cuéllar. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: De conformidad con el artículo 87 del Reglamento de la Cámara de Diputados, se cumple con la declaratoria de publicidad. En virtud de que se cumplió con el requisito de la declaratoria de publicidad, consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si autoriza que se sometan a discusión y votación de inmediato los dictámenes.
La secretaria diputada Lizbeth Mata Lozano: En votación económica, se consulta si se autoriza que los dictámenes se sometan a discusión y votación de inmediato. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se autoriza. Continúe la Secretaría.
La secretaria diputada Lizbeth Mata Lozano: Se recibió oficio de la diputada Adriana Gabriela Medina Ortíz, por el que solicitó el retiro de iniciativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Pasamos a la discusión del dictamen de la Comisión de Cultura y Cinematografía, con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal del Derecho de Autor, en materia de copia privada.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: En términos del artículo 13, numeral 1, inciso c) del Reglamento para la Contingencia Sanitaria tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Sergio Mayer Bretón, del Grupo Parlamentario de Morena. Promovente de la iniciativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Para fijar su postura, en términos del artículo 13, numeral 1, inciso c), del Reglamento para la Contingencia Sanitaria, se otorgará a los grupos parlamentarios el uso de la palabra, hasta por cinco minutos. Tiene la palabra la diputada Lilia Villafuerte Zavala, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Permítame un momento, diputado Mayer. Se informa a la asamblea que con esta intervención ha terminado el plazo para la presentación de reservas al dictamen a discusión. Diputado Sergio Mayer, ¿con qué objeto?
El diputado Sergio Mayer Bretón (desde la curul): Gracias, presidenta. Para alusiones personales.
El diputado Sergio Mayer Bretón (desde la curul): Bueno, primero que nada, me gustaría que quede claro y decirle a quien me antecedió en la palabra, que le pediría que por favor tuviera cuidado y se retractara de las insinuaciones que está diciendo, que por promover esta iniciativa seguramente estoy llevando moche. Me parece una falta de respeto que haga una afirmación como esa, y además delicada, porque es evidente que solamente subió sin conocer la iniciativa, porque más de 75 países las mismas personas a las que se les está exigiendo el pago de esta cuota de remuneración compensatoria, ya lo hacen en 74 países. ¿Por qué a los mexicanos y a los artistas mexicanos y a los creadores mexicanos siempre se les trata de esa manera? Es un tema de justicia social en donde ya deberíamos estar al tanto y estar pagando por su creatividad. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Diputado, le hicieron una petición, supongo que usted ya la registró, pero no es materia de debate en el pleno la petición. Espero que usted la obsequie.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: En cumplimiento del artículo 13, numeral 1, inciso d) del Reglamento para la Contingencia Sanitaria, se otorgará el uso de la palabra a las y los diputados hasta por cinco minutos, para hablar en contra y a favor. Para hablar en contra, tiene la palabra la diputada Irene García Martínez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano. Diputado Fernández Noroña, si gusta usted venga a inscribirse y le doy la palabra en contra con muchísimo gusto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada García Martínez. Para hablar a favor del dictamen, tiene la palabra el diputado Sergio Mayer Bretón.
El diputado Sergio Mayer Bretón: Muchas gracias. Como lo comenté en mi intervención, desde 1996 la Ley Federal de Derechos de Autor establece, precisamente, que debe de haber una remuneración compensatoria por la copia privada. Y no se ha legislado desde entonces. Cabe destacar que la Secretaría de Economía, estaban diciendo, que emitió en contra de este dictamen, pero tuvimos el trabajo con todos, todo el equipo de asesores y ellos estuvieron de acuerdo en que no tenía ningún impacto. Incluso, ellos estuvieron de acuerdo en que definitivamente ellos iban a poner la ventanilla única para hacer la recaudación de dicho derecho. Y yo les preguntaría, porque estamos hablando de justicia social, todos los dispositivos, nuestros celulares, dispositivos celulares inteligentes tienen la capacidad de almacenar y en todos los países, en los 74 países en donde se paga la copia privada o remuneración compensatoria el teléfono vale exactamente lo mismo. Exactamente lo mismo. Y estas marcas de las que estamos hablando sí lo pagan en otros países. Resulta que, en Canadá, en Francia, en España, en Italia, en Estados Unidos sí pagan la remuneración compensatoria, porque les dan el valor a los artistas, a los creadores locales. Los defienden a sus artistas locales. Por qué en México tenemos que dejar fuera la creatividad, por qué tenemos que dejar siempre al último a nuestros creadores. Tenemos la posibilidad de tener esos contenidos y cabe mencionar, que los teléfonos valen conforme a la cantidad de material que podamos almacenar o bajar esos contenidos, mientras más posibilidad tengas de almacenar contenido más vale tu teléfono. ¿Qué quiere decir esto? Que los usuarios ya pagamos, estamos pagando por la posibilidad de bajar esos contenidos y tener la copia privada, la única diferencia es que los distribuidores y los importadores no están pagando lo que le corresponde al artista. Yo les pediría, de verdad, que tuviéramos conciencia y que hoy en día, hoy en día entendamos la importancia de darle a nuestros creadores, a nuestros artistas el beneficio. Y estaban hablando justamente que no había, que no tenían claro cómo se iba a cobrar ese derecho. Es a través de las sociedades de gestión. La única forma de cobrar ese dinero, es a través de las sociedades de gestión que representan a cada uno de los artistas, a cada una de las comunidades. Ya está establecido, están reconocidas y, además, no viola el T-MEC, no viola ningún tratado, son reconocidos a nivel internacional. Yo lo único que les pediría, que tuviéramos conciencia de que siempre, para variar, dejamos al último a nuestros creadores, a nuestros mexicanos. Estas marcas internacionales sí lo pagan en otros países. No me parece justo ni correcto que sí lo hagan en otros países y a nosotros, a los mexicanos, nos dejen fuera de esa remuneración. Yo espero que tengan la conciencia de lo que está pasando y que tengamos la posibilidad de darles ahora esa justicia social que se merecen, porque gracias a esos creadores que generan contenidos musicales, libros, videos, gracias a todos ellos nosotros tenemos la posibilidad, o la tuvimos ahora que estuvimos en la pandemia...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputado Mayer. ¿Con qué objeto, diputada Carmen Almeida? Sonido, por favor, a la curul de la diputada Almeida.
La diputada María Del Carmen Almeida Navarro (desde la curul): Gracias, presidenta. A través de sus conductos, solicitar una pregunta al orador.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: ¿Acepta usted una pregunta de la diputada Almeida, diputado Mayer?
La diputada Sergio Mayer Bretón: Sí, por supuesto.
La diputada María del Carmen Almeida Navarro (desde la curul): Gracias. Diputado, es de su conocimiento que el día de hoy, si accedemos o intentamos acceder a contenidos generados en otros países, aunque sea de plataformas conocidas, por ejemplo, de Netflix, sale un anuncio en donde se aclara que por encontrarnos fuera de la región que corresponde en donde se pagan impuestos correspondientes a la creación de ese contenido, esa es la razón por la cual no podemos disfrutar de tal o cual contenido, ya sea de origen alemán o de Estados Unidos o canadienses. Esto decir, la pregunta es, ¿si hay procedimientos acordes al dictamen que usted defiende, precisamente para dar transparencia del origen de esos contenidos, a quién corresponde pagar proporcionalmente por la creación y también por la distribución de los mismos, en donde México precisamente no sucede lo propio?
La diputada Sergio Mayer Bretón: Sí, muchas gracias por la pregunta. La idea evidentemente de hacer este pago de derechos es para los dispositivos inteligentes. El tema de las plataformas que ya es materia de otro dictamen, se ha trabajado definitivamente y sé que están buscando que las plataformas tengan también un porcentaje de producciones mexicanas. Lo cual, también complica muchísimo, porque entonces vamos a tener que tener en dichas plataformas producto que no sea 100 por ciento de la calidad que establecen los estándares. Ahora, con respecto a lo que, cómo se va a cobrar y cómo se van a llevar cabo estos pagos, son los estándares internacionales que tienen en otros países. Son estándares internacionales que tienen en esos 74 países y me gustaría mencionar que tuvimos parlamento abierto, tuvimos más de 12 mesas de trabajo con invitados internacionales como lo mencioné en mi intervención en donde participaron expertos de todos los países, dando la importancia del reconocimiento a la copia privada y a los derechos de autor. Entonces, con ellos estuvimos platicando en esas mesas, llegamos al acuerdo, se les invitó a todos y a cada una de las personas interesadas en este tema, y evidentemente pues fuimos rechazados por la parte a los cuales evidentemente se les va a afectar, que son los importadores y los distribuidores. Ellos denostaron la invitación, pero llegamos a la conclusión que definitivamente era muy positivo para los creadores mexicanos. Y como se los decía, yo creo que hoy en día debemos de tener la conciencia de la importancia que tiene el reconocimiento de la copia privada, y cabe mencionar, y por eso fui muy claro, que no es de ninguna manera porque han hecho una campaña en contra de esta iniciativa, que no es de ninguna manera un impuesto. Ya está aclarado. Son los importadores, son los distribuidores los que tienen que asumir este compromiso de pagar lo mismo que pagan en otros países. Es así de claro. ¿Por qué en otros países no tiene ningún problema en pagar los derechos de autor? En otros países sí lo hacen. Las mismas marcas, las mismas marcas y aquí en México siempre los mexicanos somos rechazados. Entonces, me parece que es un momento correcto y justo en donde podemos hacer justicia social a nuestros artistas, los cuales nos proveen de todo ese contenido importante.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: ¿Ha concluido su respuesta, diputado?
El diputado Sergio Mayer Bretón: Sí, concluí.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Continúe con su intervención, por favor.
El diputado Sergio Mayer Bretón: Gracias. Pues como se los mencionaba, creo que México tiene una deuda histórica. Yo espero que tengamos conciencia al respecto y que evitemos esa campaña de desprestigio que están haciendo a la iniciativa y evidentemente a mi persona, donde están diciendo que el usuario final va a terminar pagando por estos, por este derecho. Cuando llevan 24 o 25 años los importadores quedándose con eso que les corresponde a los artistas. Las sociedades de gestión colectiva están hechas específicamente para hacer el cobro y la representación de cada uno de sus artistas y de su comunidad. Tenemos a toda la comunidad artística esperando este dictamen para agradecernos, porque llevan tantos años esperando que se haga justicia. Ojalá y tengamos la conciencia de lo que estamos haciendo y que quede claro que no es una imposición y no es un impuesto. Es cuanto, gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Mayer Bretón.
La diputada Zulma Espinoza Mata (desde la curul): Presidenta.
La diputada Zulma Espinoza Mata (desde la curul): Si por su conducto puedo hacerle una pregunta, con todo respeto, al diputado Mayer.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Discúlpeme diputada, pero el diputado Mayer ha concluido su intervención, ya no es posible. Tiene la palabra el diputado Gerardo Fernández Noroña, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo para hablar en contra del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Fernández Noroña, permítame un momento. Diputada María de los Ángeles Huerta, con qué objeto desea usted intervenir.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río (desde la curul): Si acepta una pregunta el diputado Noroña.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Fernández Noroña, ¿acepta usted una pregunta de la diputada María de los Ángeles Huerta?
El diputado José Fernando Rodolfo Fernández Noroña: Pues sí, ya que hicimos larguísima esta sesión, qué más da que la hagamos un poco más.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Adelante, diputada, con la pregunta.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río (desde la curul): Muchas gracias por aceptar mi pregunta, diputado Noroña. Me parece muy relevante que usted haya hecho estas clarificaciones acerca de lo impertinente, de lo innecesario, de lo injustificable que resulta en este momento del proceso que estamos viviendo, que una persona que se ha manifestado sistemáticamente en contra de esta transformación al interior de Morena, ahora nos salga con que esto lo hace porque le preocupan los creadores. Ni siquiera sabemos qué recaudación sería, qué montos, quién los repartiría. Y por cierto, parece que es la asociación de... una que él conoce muy bien, que es quien se haría cargo de la administración de estos. Suena todo tan raro que me gustaría que ampliara la idea de por qué nadie de los diputados de Morena prácticamente estamos de acuerdo con avalar una iniciativa que además surgió de la nada. No sabemos ni cómo. Yo estuve en la Comisión de Cultura y tuve que salir de la Comisión de Cultura, justo porque estuve bastante amenazada en ponerme en contra de esto, que me parece francamente una locura. Ojalá lo pueda explicar mujer este diputado. Gracias.
El diputado José Fernando Rodolfo Fernández Noroña: Sí. Muchas gracias. Yo creo que ya lo explicaste tú de manera magistral. Pero de cualquier manera algo añadiré. Yo soy diputado por el distrito 4 de Iztapalapa. Y una vez que te eligen eres representante de la nación. Y estoy buscando la reelección. Pero quiero verme mañana explicándole a mis electores que se aprobó un derecho que es para artistas y creadores que no va a manejar el Estado mexicano, que va a incrementar el costo de todas las cosas que están comprando hoy más que nunca por la emergencia sanitaria. Y que además estuvimos en contra del compromiso de campaña del hoy compañero presidente de no aumentar impuestos ni derechos. Yo quiero... No. No. Bueno. Yo diré: voté en contra, pero, no me hicieron caso. No. Yo espero que me hagan caso. No. Es... Aunque hubiese razón, que no la hay, es políticamente mal momento. A ver, Silvano Aureoles, con su ataque a la diputada Mary Carmen Bernal, de manual hizo la violencia política de género, de manual. A mí, pues obvio, me acusaron de lo mismo injustamente y van a decir: y bueno, esto qué tiene ver. Pues tiene que ver que estamos en un ambiente muy crispado, en mucha información incorrecta, imprecisa, de mala fe. Se dice de un compañero acusado de violación, que violó. De un compañero acusado de abuso sexual que violó. No estoy haciendo ninguna defensa, simplemente estoy diciendo que son condiciones diferentes, duras ambas, terribles, terribles acusaciones, pero me parece que hay un manejo perverso, que hay mucha confusión, que hay un debate muy fuerte en todos los asuntos y que se distorsionan las cosas, se tuercen hasta las instituciones. ¿Cómo vamos a aprobar esto en este momento? Ah y les decía lo de la violencia política de género porque yo estoy convencido que tenemos que hacer ya, ya reconocer el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y a interrumpir el embarazo en los términos que medicamente se plantean. Y estuvo a punto de presentarse al pleno esta iniciativa y yo les dije: oigan, vamos a abrir, yo estoy de acuerdo en eso, vamos a abrir ese debate ahorita, pues no, y no es que seamos pragmáticos, es que no ayuda al ambiente electoral, genera todavía más tensión y polarización. Pues yo diría que este aumento de derechos y de impuestos sería equivalente. Es darle herramientas a nuestros adversarios para que nos digan: miren, ahí está la cuarta transformación, no qué no les iba a aumentar los impuestos, no lo que no les iba a poner derechos y seguro los artistas van a salir a hacer campaña por nosotros y a decirnos, no, los artistas van a decir: y a qué artistas les diste y a qué asociaciones les diste ese dinero, y en base a qué argumento, ni siquiera tenía impacto presupuestal tu iniciativa. Cómo es que aprobaron esa, cómo es que tomaron esa decisión. En verdad, compañeras, compañeros, no tiene sentido. Yo no podría expresarlo mejor que como lo preguntó nuestra compañera María de los Ángeles. Tenemos razón en oponernos a esta iniciativa, de verdad, yo creo que debe votarse en contra, ya que no puede retirarse. Termine la respuesta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Continúe con el tiempo restante, por favor, diputado, si así lo desea.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Y no es un asunto personal. Ya lo aludí tantas veces que lo puedo aludir por su apellido. En lo personal a mí Mayer hasta me simpatizaba antes de sus condiciones paniaguadas. En lo personal no tengo diferencia, no es un asunto de simpatías o antipatías, es un asunto de consecuencia y esta iniciativa es la mayor torpeza que podríamos cometer en este momento si la aprobamos. Muchas gracias por su atención, compañeras y compañeros.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Fernández Noroña. Tiene la palabra la diputada Zulma Espinoza Mata, del Grupo Parlamentario... Perdón, hay una solicitud de palabra por alusiones personales, de la diputada Martha Tagle. Adelante, diputada Tagle.
La diputada Martha Angélica Tagle Martínez (desde la curul): Gracias, presidenta. Solamente quiero dejar claro que no solamente hoy, sino siempre soy congruente. Procuro leer y prepararme cuando llegan los dictámenes, y siempre subo a la tribuna con argumentos para que lo escuchen. Ojalá lo hicieran más seguido para que se den cuenta que tenemos razón. Con respecto a este tema en particular, me gustaría decir, además que tiene razón en algo el diputado Mayer, no es un impuesto, es una remuneración, porque el impuesto va al gobierno, la remuneración no sabemos ni a dónde la quieren mandar. Y efectivamente se convierte en un asunto de opacidad que busca generar un negocio, y desafortunadamente han lucrado con la buena voluntad de las personas que apoyaron este proyecto de dictamen. Es cuanto, presidenta. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada. Diputado Cayetano García, por alusiones. Usted fue aludido también. Adelante.
El diputado Rubén Cayetano García (desde la curul): Muchas gracias, presidente Sauri. Agradezco al compañero Gerardo Fernández Noroña por haberme aludido. Miren, cuando en el recibo de consumo de energía eléctrica viene un concepto de DAP y lo quieren explicar como derecho de alumbrado público. No se puede explicar como un derecho, porque es una carga. Se cobra. Los derechos no castigan, los derechos no se invierten económicamente, lo que se pagan son impuestos. Son cargas que afectan a nuestro pueblo. Con toda la claridad con que se ha discutido suficientemente el asunto, nosotros no podemos cometer este atropello, va en contra de nuestro proyecto de nación. No podemos en este momento difícil para nuestro pueblo incrementarle un gasto en estos asuntos que se deliberan aquí. Sería también, desde luego una gravísima torpeza política, entonces gracias a la alusión tengo la oportunidad de decir que yo voy a ir en contra. No voy a incidir en las decisiones de los demás. Cada quien vota libre, según su conciencia, pero es mi libertad disentir y voy a votar en contra. Es cuanto. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Tiene la palabra la diputada Zulma Espinoza Mata, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, para hablar en contra del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Espinoza Mata. Consulte la Secretaría, en votación económica, si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general.
El secretario diputado Edgar Guzmán Valdéz: En votación económica se consulta a la asamblea si el proyecto de decreto se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la afirmativa, diputada presidente.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Suficientemente discutido en lo general. Para la discusión en lo particular, se han presentado propuestas de modificación a los artículos 40, 40 Bis, 40 Ter, 40 Quáter, 40 Quinquies, 40 Sextus, 148, 151, 212 Bis, 231 y 232 de la Ley Federal de Derechos de Autor, en materia de copia privada.
El secretario diputado Edgar Guzmán Valdéz: Háganse los avisos a que se refieren los artículos 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, y 18, numeral 1, inciso b), del Reglamento para la Contingencia Sanitaria. Ábrase el sistema electrónico de votación y la plataforma digital, hasta por cinco minutos, para que las y los diputados procedan a la votación del proyecto de decreto en lo general y en lo particular de los artículos no reservados. (Votación)
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Absalón García Ochoa, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. Sonido, por favor, a la curul del diputado García Ochoa.
El diputado Absalón García Ochoa (desde la curul): Gracias, presidenta. Mi voto es a favor.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. La diputada Lidia García Anaya, del Grupo Parlamentario de Morena, vía Zoom.
La diputada Lidia García Anaya (vía telemática): Gracias, presidenta. En contra mi voto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada. El diputado Rafael Hernández Villalpando, del Grupo Parlamentario de Morena, vía Zoom.
El diputado Rafael Hernández Villalpando (vía telemática): En contra, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. La diputada Sandra Paola González Castañeda, del Grupo Parlamentario de Morena.
La diputada Sandra Paola González Castañeda (desde la curul): Aquí está, perdón. Presidenta, para rectificar mi voto. Aparece ahí a favor, pero es en contra.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Correcto. Tome en cuenta la Secretaría este cambio del sentido del voto de la diputada González Castañeda. Diputada Alejandra Cedillo Conde, de Movimiento...
La diputada Miriam Alejandra Cedillo Conde (desde la curul): En contra.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Bueno. De Movimiento Ciudadano.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada. Soraya, la diputada Soraya Pérez Munguía, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
La diputada Soraya Pérez Munguía (desde la curul): En contra, diputada presidenta.
El secretario diputado Edgar Guzmán Valdéz: Ciérrese la plataforma digital. Señora presidenta, se emitieron 87 votos en pro, 292 votos en contra y 59 abstenciones.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: En virtud de que el dictamen no alcanzó su aprobación en lo general, se solicita a la Secretaría que en términos del artículo 107, numeral 1 del Reglamento de la Cámara de Diputados, consulte en votación económica si el dictamen se devuelve a la comisión.
El secretario diputado Edgar Guzmán Valdéz: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si el dictamen se devuelve a la comisión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Señora presidente, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Continuamos con la discusión del dictamen de la Comisión de Cultura y Cinematografía, con el proyecto de decreto por el que se expide la Ley General de Bibliotecas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: En términos del artículo 13, numeral 1, inciso c), del Reglamento para la Contingencia Sanitaria, se concederá a los grupos parlamentarios el uso de la palabra, hasta por cinco minutos. Tiene la palabra la diputada Alejandra Soria Gutiérrez, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Muchas gracias, diputada Soria Gutiérrez.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Tiene la palabra el diputado Manuel López Castillo, del Grupo Parlamentario de Morena.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Puede ir concluyendo, señor diputado, por favor.
El diputado Manuel López Castillo: Sí, gracias. Estos años. Los Demonios del edén de Lidia Cacho, donde se narra, entre otras cosas, la tortura de que fue objeto por parte del gobernador Mario Marín, una tortura estúpida que nunca debió haber sufrido esta gran escritora. Sé que muchos los han leído, con mucho gusto se los recomiendo.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Concluya, señor diputado, por favor.
El diputado Manuel López Castillo: Y, con esto concluyo, muchísimas gracias a todos.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Gracias, diputado Manuel López.
El presidente diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Se ha inscrito para discusión en lo general la diputada Ana Ruth García Grande, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
La diputada Ana Ruth García Grande (vía telemática): Pronunciarme a favor e invitar a la asamblea para que podamos acompañar con nuestro voto el dictamen que se analiza, que tiene que ver con una Ley General de Bibliotecas, desde luego partiendo del punto de vista de que el conocimiento es libertad. Desde el hecho de que ya se mencionó, más de 100 municipios en nuestro país no tienen una instalación que dé este servicio por estar alejado de los núcleos de población, por falta de infraestructura, por falta de un acervo editorial útil, como ya se dijo, para la investigación, para el... de nuestra cultura, para el conocimiento y desde luego para tener mejores armas para enfrentarnos al mundo globalizado en que nos toca vivir. Durante la campaña que me llevó a poderme desempeñar como diputada federal, al llegar a los centros rurales de los municipios que componen el distrito electoral federal 01 de Baja California Sur, me llamó la atención cómo cuando en esa interlocución con los futuros electores les planteaba que me hicieran saber qué necesidades tenían sus localidades, hubo un denominador común, y recuerdo con especificidad la localidad de San Juanico, Baja California Sur, donde se me dijo: Si usted gana, ayúdenos para que se instale una biblioteca, no tenemos esa posibilidad y los niños y los adultos de esta localidad no tenemos dónde ir a leer, dónde poder accesar a textos que nos permitan acrecentar nuestra cultura. He coincidido con ellos que un libro es una ventana magnífica al conocimiento, es un universo amplio donde podemos abrevar, y en mi propia experiencia podemos crecer dentro de las limitaciones cuando no nacemos en una cuna de oro. Por eso, y desde luego considerando que hay ya datos muy precisos que nos indican que en México quienes leen son muy pocas personas, no siempre por falta de voluntad, muchas veces por no tener acceso a textos, a instalaciones específicas como bibliotecas o centros de lectura. Por eso, esta oportunidad que nos da el diseño de una nueva Ley General de Bibliotecas, me parece adecuado, me parece actualizado y me parece que establece una serie de condiciones que pueden garantizar el derecho humano al acceso al conocimiento de la información a quienes no tienen la posibilidad actualmente en ese universo de municipios que se mencionan, pero también en las grandes localidades que no son el centro de la república. Por eso quise pronunciarme a favor de este proyecto y rogarles que coincidamos todos. Que el conocimiento es libertad y que en la medida de que nuestro pueblo, nuestros ciudadanos lean, podrán enfrentarse de mejor manera a las vicisitudes que la vida real y actual les plantea. Muchas gracias.