El diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana: Muchas gracias diputado presidente, con su venia. Las diputadas y los diputados de Morena vamos a votar a favor de este dictamen que responde a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Y lo vamos a hacer porque hay quienes no entienden el alcance del artículo 74 constitucional, en su fracción IV, que a la letra dice: que es facultad exclusiva de esta Cámara de Diputados aprobar el Presupuesto de la Federación, previo examen, discusión y, en su caso, modificación del proyecto enviado por el Ejecutivo federal. Tenemos esa facultad, no es nada más de aprobar por aprobar. Tenemos la facultad de modificar. Dicha facultad, no se trata de una ocurrencia caprichosa del constituyente, sino de un ejercicio republicano donde la Cámara de Diputados, que es la Cámara donde se concentra la representación del pueblo, establece un control sobre el destino de los recursos públicos, que, aunque resulte redundante, son y deben servir al pueblo. Esto es una disposición además que viene del derecho antiguo, desde Juan Sintierra en 2015, ya estaba esta facultad de aprobar los presupuestos por aquellos incipientes Poderes legislativos. De no existir esta disposición constitucional, entonces todos los entes del Estado, incluyendo las autonomías constitucionales, podrían discrecionalmente asignarse a presupuesto, aún en contra de las prioridades que demanda el desarrollo nacional. El INE, surgido en 2014, como una necesidad de actualizar la legislación electoral, porque sí ha habido alternancias, pero no han sido alternancias pacíficas. En 2006, recuerden, el IFE encubrió el fraude electoral que permitió el ascenso al poder de Felipe Calderón. Y en 2012, el IFE fue corresponsable de todo el entramo financiero de Monex, por eso se hizo en 2014 esta reforma. Pero han quedado demostrado los excesos del INE y sus consejeros. Por ejemplo, el presidente del Consejo General del INE y los demás consejeros perciben un sueldo de 177 mil 858 pesos, 61 mil pesos más que el presidente de la República y en clara contravención a lo que dispone el artículo 127 de la Constitución en su fracción II. Y les doy otro ejemplo de derroche. El INE pidió un presupuesto de 18 millones 152 mil 501 pesos para servicios de jardinería y de fumigación. Así se las gasta el INE, por eso se niegan a hacer ajustes presupuestales. Miren ustedes, hay otros organismos autónomos que se han ajustado a una política racional de gastos. Por ejemplo, la Fiscalía General de la República de 2018 a 2022 ha decrecido en 6.3 por ciento su presupuesto. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos en 28.3. La Comisión Federal de Competencia Económica en 15.6 por ciento. El Instituto Federal de Telecomunicaciones en 33.9. El Coneval en 34.4 por ciento. Y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, el Inai, en 24.2 por ciento. El único renuente a recortar sus gastos es el INE, y por eso estableció una controversia constitucional el 7 de diciembre de 2021, a la cual le estamos dando respuesta. Pero que quede claro, las diputada y diputados de Morena no permitiremos que continúe la burocracia dorada del INE. Que se escuche fuerte y claro: nadie está por encima de la ley ni puede seguir transgrediendo la constitución. Nadie puede seguir despilfarrando los recursos del pueblo. Nadie puede seguir teniendo una vida de privilegios a expensas del esfuerzo de las mexicanas y mexicanos, y eso incluye al INE y a su burocracia dorada. Y termino diciéndoles, compañeras y compañeros, hay a quienes les molesta que el gobierno federal cumpla sus funciones y que el SAT cumpla su función de recaudación de impuestos. Porque, a como quedó exhibido en La Mañanera de hoy Claudio X González, el titiritero de toda esta oposición, es uno de los principales evasores de impuestos de este país. Y por eso vamos a seguir cumpliendo las obligaciones que tiene el SAT de recaudar impuestos para beneficio de México y de los mexicanos. Es cuanto, diputado presidente.