La diputada Martha Angélica Tagle Martínez: Gracias, presidente. En experiencia de otros países, Brasil, por ejemplo, se ha pensado en una figura que pueda fungir como contrapeso ante un fiscal general, sobre todo en casos de corrupción, pero en el caso de la minuta de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República que hoy discutimos, se plantea la creación de una figura llamada Coordinación General, a la que se le otorgan amplias facultades, incluso más allá de las atribuidas al propio fiscal. Tengan mucho cuidado, no estamos haciendo con esta ley un fiscal carnal, sino un fiscal decorativo, porque le dan al coordinador general más facultades que al fiscal general, y espero que a las personas que propongan para ocupar este cargo, por dignidad no lo acepten, porque será un papel de figura decorativa que será contra su propia profesionalización. El coordinador general aquí ocupa todas las facultades. Una Coordinación General podría entenderse bajo una lógica operativa como en el área jurídica y administrativa en apoyo al fiscal general, sin embargo la figura de la Coordinación General de la Fiscalía General de la República establece facultades de suplencia del fiscal, pero al mismo tiempo se le atribuyen facultades propias de las fiscalías especializadas, incluso algunas que debieran ser facultades exclusivas del fiscal. Algunas de coordinación en investigación y persecución penal que la ley prevé para el sistema completo y detallado para el servicio profesional de carrera, y la ejecución y vigilancia está encomendada por el artículo 59 al Centro de Formación y Servicio Profesional de Carrera. Fraseando de una manera más detallada y adecuada, además dicho centro cuenta con autonomía técnica y de gestión, lo que el coordinador general no cuenta. Y lo más grave, al ser una figura que concentra tantas facultades, no se establece con claridad cómo se designará a la persona titular de esta área. Por lo anterior, se propone modificar el artículo 20, para quitar estas atribuciones del coordinador general y dejarle esos asuntos encargados directamente al fiscal general de la República. La idea sería en el artículo 20 eliminar todos los párrafos numerados con el 3, 4, 8, del 9 al 10, para que así efectivamente estas facultades pasen a ser del fiscal general de la República. Insisto, están buscando hacer una ley no solamente que no cumpla con las características ya estrechas que les permite el artículo 102 constitucional, que va a ser un fiscal que pueda ser nombrado y removido por el presidente de la República, lo mismo que las fiscalías especializadas, que ya incluso les hicimos mención aquí de lo que sucede, como sucedió con el caso del fiscal Santiago Nieto. Esos son los límites que da el 102. Ahora, en este diseño institucional, además están quitando facultades al fiscal general para dejarlas en manos de un coordinador general, que además ya está nombrado, quien va a ser el que realmente ocupe las funciones del fiscal general y que además ni siquiera va a tener que pasar por manos del Senado de la República, porque ni siquiera se establece un mecanismo de nombramiento de esta persona. Por eso es que lo mínimo es que esta persona que sea el coordinador general venga del servicio civil de carrera y que no sea nombrado también de manera indiscriminada por el fiscal o alguna otra persona. Se tienen que poner criterios mínimos para nombrar el coordinador general, quien será quien en realidad con esta ley tendrá las atribuciones de procurar justicia. Es cuanto.