EL C. DIPUTADO AUGUSTO GOMEZ VILLANUEVA: Con su permiso, señor Presidente. Pude haber retirado mi intervención, dado que han transcurrido varios días después de que se había agendado en los temas políticos la intervención relacionada con la visita del Excelentísimo señor Kofi Annan, Secretario General de la ONU al Congreso de México; pero consideré que es un tema de actualidad que no podemos dejar de examinar en esta tribuna, sobre todo porque la Cámara de Diputados es la expresión plural de nuestro sistema político y ésta se honró recientemente con la visita del Secretario General de las Naciones Unidas. Sin embargo, muchos legisladores esperábamos que África se hiciera presente en el discurso del señor Kofi Annan. Esperábamos tal vez sin fundamento, que en esta tribuna, la más alta de nuestra nación, se manifestara preocupación por al menos buscar los rumbos que exige a la humanidad el remedio del creciente contagio de la pobreza. El haber hecho un reconocimiento parcial a las aportaciones de nuestro país en defensa de la paz mundial, referido a cuestiones como el Tratado de Tlatelolco y la desnuclearización, quiero entender..que fue a su vez, una discreta referencia a la larga batalla del pueblo de México por integrar la filosofía de paz. Son de agradecerse los reconocimientos a las aportaciones de nuestro país en defensa de la paz mundial. Y el reconocimiento protocolario al Ejecutivo actual, como era natural en este escenario. Pero se nota el olvido voluntario o por desconocimiento, que México como las naciones africanas, es fruto de una larga lucha por su independencia, que en esos grandes movimientos sociales han aportado a los países de América Latina y del mundo, razón y método; ejemplo de liberación y desarrollo económico independiente, en respeto y colaboración con otras naciones y que no somos un país nuevo, sino uno que viene de luchas de rebelión contra el coloniaje, cuyas experiencias sirvieron para sentar los precedentes del Derecho Internacional, que dieron origen y fortaleza a la Organización de las Naciones Unidas que hoy administra el ilustre visitante. La corriente neoliberal que hoy se ufana por ubicar los temas del mercado a través de la mercadotecnia, predomina en los intentos sistemáticos de sustituir una política histórica de principios, por una política internacional pragmática. No es México obra y magia del actual gobierno. Y pese a que se nos pida olvidar nuestras luchas y esfuerzos contra las colonias que aquí han llegado, hemos sido sostenedores de la organización internacional, porque es ahí donde se puede dar la igualdad entre los países. Porque es en los escenarios multilaterales como la ONU, donde los derechos que conforman el Derecho Internacional, cuyos principios están en el artículo 89 de la constitución, podrían desembocar en la solidaridad internacional, único camino que suscribimos con nuestra soberanía y nunca con su violación o su sacrificio. Estamos dispuestos a integrar un orden internacional superior, pero jamás a admitir que se nos vulnere por intereses de capitales con lauros de imperio; con o sin metrópoli o con otras formas de hegemonía política, aunque se escuden en los intereses sagrados del trabajo o el humanismo, para ocultar maniobras hegemónicas dispuestas a desaparecer nacionalidades por decisiones no participativas. Tal vez por ello el Secretario General nos apresuró para que refrendáramos el convenio ya suscrito por el Ejecutivo, para formar parte de la Corte Penal Internacional, donde ya sólo quedan cinco lugares y se nos invita a contribuir a su vigencia y obligatoriedad para combatir el crimen organizado y el genocidio que sin duda son flagelo de la humanidad. Parecería que el mensaje al Congreso Mexicano, estuviese motivado exclusivamente en urgirnos a un convenio que los Estados Unidos de Norteamérica se han decidido a suscribir, pese a la determinación unilateral de ese país, de buscar la aplicación extraterritorial de sus leyes. El señor diputado Elías Romero Apis, nos ha enviado sus comentarios, cito: "La repulsión que nos producen los delitos contra la humanidad, nos lleva al primer impulso de asomarse a la propuesta de las jurisdicciones internacionales. Sólo una segunda reflexión nos lleva a estar en guardia. Bien vale recordar a Le Fontaine, cuando lamenta la suerte de los débiles que han confiado su justicia y su seguridad a las fuertes, México ha tenido muchos ejemplos que han sido justamente la causa de sus revoluciones. La segunda cuestión es el papel que ha jugado la ONU en esta etapa de conflictos regionales y surgimiento de provocados y exacerbados nacionalismos y fundamentalismos religiosos. Sin embargo, pareciera que el hecho de que México forme parte del Consejo de Seguridad de la ONU lo hace cada vez más solidario con la participación de nuestros soldados en los Cascos Azules encargados de una compleja tarea de mantener la paz. Estamos de acuerdo en contribuir a la defensa de la paz, pero el mantenimiento de la paz por medio del desarrollo supera a otros caminos de integración universal. Nuestra historia ha sido una lucha para superar todas las fuerzas coloniales que nos tenían sujetos y para superar todas las ataduras. Estamos solidarizados como resultado del esfuerzo por resolver las muy graves contradicciones, agravadas por la irresponsabilidad de la economía que con metrópoli o sin ella extrae, bombea fuera de nuestros países la riqueza con la que podría resolver su pobreza. Consideramos un honor que haya sido nuestro país la sede del desarrollo de la cumbre de Monterrey sobre el Financiamiento del Desarrollo, en la cual han descansado las expectativas de paz en el Siglo XXI. En el fondo subyace una gran interrogante en torno a las palabras pronunciadas por el propio Secretario de la ONU en ocasión de la entrega del premio Nobel de la Paz, citado por nuestra propia compañera Beatriz Paredes: "Hoy en día las fronteras reales no son entre las naciones pero sí entre los poderosos y los menos poderosos, entre los libres y los encadenados, entre los privilegiados y los encadenados". Si las Naciones Unidas no encuentran el modo de restaurar la igualdad de derechos de los países, fallará el sistema internacional y entraremos en el salvajismo de la extinción más debajo de lo imaginado, más lejos de las palabras que no alcanzan a describir la desesperación y el hambre de los hechos a un lado por los afanes de la riqueza de un puñado de especuladores. Las palabras del Secretario General de la ONU se inscriben en un hito histórico en el que pretenden las corrientes del neoliberalismo otorgar la facultad de determinación a los agentes financieros y a las potencias que los patrocinan. Hablar sólo como resumen del pasado de los países subdesarrollados, como síndrome de subsidios y de corrupción nos puede ubicar en la peligrosa filosofía del determinismo histórico y cegar las fuentes de esperanza hacia el futuro. El señor Secretario General no mencionó, tal vez por pudor, que todas las propuestas que nos hizo piden ceder parte o toda nuestra soberanía y admitir la sumisión de las naciones pobres que llegaron tarde a la escrituración de la historia. Compañeros diputados: el pueblo de México desarrolló una estrategia diplomática de respeto y defensa de todos los derechos de las naciones, como resultado de sus luchas contra intervenciones imperiales padecidas en su territorio y en su sangre. El derecho a las decisiones independientes es base de la soberanía y la existencia misma de la nación. Someterse a peticiones o sugerencias extranjeras, sobre todo cuando éstas afectan al jefe de un Estado con el que tenemos lazos estrechos y comunidad histórica está más allá de los calificativos. Los representantes de la nación reafirmamos el lazo fraterno de los mexicanos conel pueblo de Cuba. Los representantes de la nación afirmamos que las conspiraciones mezquinas no provienen de este pueblo de estirpe libertaria que tiene, además, la grandeza de una exquisita cortesía. La burocracia y los criterios palurdos deben alejarse del sitio que con elevadas miras ocuparon diplomáticos de la talla de Genaro Estrada, Isidro Fabela, Jaime Torres Bodet y Castañeda de la Rosa. En este Congreso rechazamos toda postura enajenante. El pueblo de México, en su mayoría, no quiere enajenaciones intelectuales ni geométricas. Somos hospitalarios y respetuosos, pero no ingenuos; aplaudimos a las Naciones Unidas como decisión de organización y solidaridad entre naciones libres, iguales en un mundo donde debe darse una sociedad libre, plural, participativa, pero no sólo en el discurso sino también en la economía y el derecho. Muchas gracias.