EL C. DIPUTADO JESUS BURGOS PINTO: Gracias, diputado presidente. Compañeras y compañeros legisladores: el Tratado de Libre Comercio, en su aplicación real, que es la forma como cada uno de los socios ha podido comercializar su producción, ha sido, desde el inicio inequitativo. Aquí se ha dicho que en apariencia los subsectores hortalizas y frutales aparecíamos como ganadores en el sector agroalimentario. Muy poco nos duró el gusto. A los meses de que se iniciara 1994 los productores de Florida, con todo el apoyo del Departamento de Comercio, establecen un panel que obliga a los productores exportadores de tomate del país y como se ha dicho aquí, muy principalmente de mi tierra, Sinaloaa someterse a una acusación de dumping porque comercializan en Estados Unidos con un precio más bajo en virtud de menores costos, de mayor eficiencia y de condiciones climatológicas que favorecen a los productores tomateros del país. La resolución fue rápida y contundente: fueron condenados los productores tomateros a actores de una acción de dumping y fueron condenados al pago de una fianza, en el cruce por la frontera, de bulto por bulto que ingresa a los Estados Unidos. Ahí perdimos ya la batalla que supuestamente habíamos ganado en la negociación del Tratado de Libre Comercio. Ahora bien, los productores de aguacate han sido víctimas de acusaciones, de sanciones y de barreras fitosanitarias. Dónde nos quedó la ganancia al sector agropecuario si cuando ganamos nos arrebataron el triunfo. Yo creo que aquí en el seno del Poder Legislativo y en las esferas del liderazgo político y de representación del pueblo de México es cierto, hay que transparentar los datos económicos, productivos del sector agropecuario nuestro y el de nuestros socios, conciliarlos, contratarlos, contrastarlos y hacer el diagnóstico, que es lo que tenemos que hacer por nuestros representados. Eso es lo que tenemos que hacer. Pero para eso, señoras y señores, se necesita voluntad Yo por eso le pido al señor Secretario de Agricultura y al propio ciudadano Presidente de la República, lean las expresiones contenidas hoy en los medios de comunicación del diputado Felipe Calderón Hinojosa, que dice: "No hay que renegociar el Tratado, hay que revisarlo". Ni el ciudadano Presidente ni el Secretario han dado una sola expresión ni ante las organizaciones de campesinos ni ante los medios, de sentarse a revisar, de analizar cuáles son los retos reales, de ver qué es el documento que contiene el procedimiento dentro del Tratado que pueda permitirnos en el respeto a la ley, al cuerpo jurídico que es el Tratado, iniciar acciones de defensa de nuestros productores. En los productores agrícolas de México encontramos la más amplia pluralidad política y organizacional. Creo yo que sería un crimen ir a la caza de votos, a la caza de simpatías y de adhesiones. Tenemos la mínima responsabilidad de ir al rescate de las condiciones en las que se encuentra un campo donde viven dos decenas de millones de mexicanos; donde de ellos se deriva una evolución productiva en la agroindustria. Hay tecnócratas ilusos que han dicho que no llegamos ni al 5 % del Producto Interno Bruto. Pero quiero preguntarles, compañeras y compañeros legisladores: Dónde vamos a cachar a dos decenas de millones de mexicanos que más pronto que tarde no tendrán viabilidad económica, no tendrán servicios públicos, no tendrán seguridad social. Ellos en sus demandas, en sus aspiraciones van a afectar al resto de los mexicanos. Quiero concluir diciéndoles: como miembro del Poder Legislativo yo solicito del titular del Poder Ejecutivo y de quien lo auxilia en el tema, la misma actitud que los legisladores hemos tenido. En los tres años de esta legislatura le hemos incrementado los recursos a la propuesta hecha por el Presidente de la República, en los tres años de esta legislatura hemos recomendado en la Ley de Ingresos procedimientos, medidas que faciliten la comercialización de los productos agrícolas. No menos este año en el artículo 5º de la Ley de Ingresos por primera ocasión se mandató por esta Cámara, que las importaciones que por cupo y por sobrecupos se permitieran, sólo fueran de maíz amarillo para proteger la cosecha más importante de México, que es la cosecha de maíz blanco, donde somos superavitarios. Eso es todo. Aquí hemos tenido capacidad política, decisión, para que cuanta iniciativa del Presidente llega aquí, permítame, señor Presidente para redondear mi intervención, hubo un enriquecimiento y sean aprobadas por unanimidad. Así fue con la iniciativa de la Ley de Capitalización de Procampo, que aquí la aprobamos y la apoyamos con convicción, así fue la Ley de Financiamiento Rural que trabajamos con los colaboradores del Ejecutivo, de Hacienda, y aquí la mejoramos y la apoyamos todos, así fue el último Presupuesto aprobado por unanimidad, pero muy diferente, como se ha dicho, con 13 mil 100 millones de pesos extras para el campo. Eso es todo lo que las gentes del campo. Los diputados que venimos del sector rural pedimos disposición. Vamos platicando, contratando datos, pero vamos platicando y no respondiendo con descalificación. El hombre del campo el día de hoy está ofendido por las expresiones insensatas, groseras del Secretario de Agricultura que no tenía por qué haberlos tratado así. El tiene, y para eso se le paga, para que atienda cuanto reclamo se le haga, para que lo analice, lo estudie y le recomiende a su jefe cuál es la decisión. Es cuanto, señor Presidente. - EL C. PRESIDENTE. Gracias. El senador Héctor Larios Córdova, en el uso de la palabra. -