El diputado César Alejandro Domínguez Domínguez: Con el permiso de la Presidencia. Muy buenas tardes, compañeras y compañeros diputados, el dictamen que estamos viendo hoy, a partir de las reservas que estamos presentando, tiene como propósito, pues, modificar la Ley de Obras Públicas de Servicios Relacionados con la Misma. Sin embargo, en este documento se dejan de lado muchos temas que son trascendentes para la vida de la administración pública y para poder tener transparencia en el ejercicio del presupuesto y de los gastos que tiene el gobierno en materia de obra. Lamentablemente en este dictamen se están eliminando controles legislativos, la reforma promueve la discrecionalidad del Poder Ejecutivo ya que no se eliminó la facultad de control que tenía esta Cámara de Diputados para aprobar las obras que están asociados con proyectos de infraestructura que requieren acciones a largo plazo, es decir, que trascienden más a la administración, pues ya no vamos a poder hacerlo en esta legislatura porque le están quitando esta facultad a esta Cámara. Pemex y la Comisión Federal de Electricidad están fuera de la ley, se excluyen estas empresas del Estado y van a favorecer la discrecionalidad porque ya, recordemos que con la segundas reformas que se hicieron, pues entran en un régimen especial que no es el régimen de la Ley de Obra Pública. Van a aumentar las contrataciones que están fuera de la ley, ya que se excluye la aplicación de la ley a los contratos que celebren las dependencias de las entidades descentralizadas, o bien aquellos que se dan entre entidades descentralizadas. Lamentablemente la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno se convierte en juez y parte, se amplían para esta secretaría las facultades, los lineamientos para los procedimientos de contratación y la política general de contrataciones en materia de obra pública, la llevará a cabo esta Secretaría y será reitero juez y parte. Los testigos sociales, como ya bien lo decía mi compañero Ambriz, se eliminan de esta legislación, se limita su participación porque aumentan el umbral de aquellas licitaciones o aquellas obras en las cuales pueden participar quienes son, quienes ocupan esta figura de testigos sociales. Van a aumentar la opacidad al eliminar el Compranet. Hablaban hace un rato, algunos de los que me antecedieron, de que se va a crear una plataforma digital para las contrataciones públicas, pero en la ley no dice, en ningún lado de la ley dice lo que vinieron a decir a aquí, que iban a ser más transparentes, que iban a verse en la plataforma, pues si la plataforma, la ley no lo explica, la legislación no habla cómo va a ser esa plataforma, de los criterios que va a tener esa plataforma, de los mecanismos que va a tener esa plataforma para poder hacer lo que ustedes dicen que va a hacer más transparente la posibilidad al eliminar el Compranet. En las licitaciones públicas de obras se establece en un mecanismo de subasta, pues pareciera ser que ahora están muy acordes también en materia de obra pública pues como si fuera un tombolazo, ¿no? La obra pública va a hacer a partir del tombolazo a partir de las subastas que van a ser y de las negociaciones en lo oscurito que van a hacer quienes están en este apartado de la obra pública. Desde luego que se establecen también mecanismos que incrementan el favoritismo, ya que se propone reducir del 30 % al 20 % el monto para contratar las obras a través de adjudicación directa. Es decir, bajan el umbral de las obras para poder hacer estas adjudicaciones directas, ya ni quisiera la invitación a tres, sino la adjudicación de manera directa a una empresa, para la cual quieren favorecer a alguien. Pero algo que es más grave aún, ya basta con decir que son proyectos prioritarios del Estado para que puedan hacer las obras los miembros de la Defensa Nacional, del Ejército Mexicano; o, bien, celebrar convenios entre las dependencias para poder llevar a cabo estas obras. Si ya militarizaron la seguridad, ahora están militarizando la obra pública en el país a partir de estos convenios. Ya no van a poderse escudar en el pretexto de que son obras de seguridad nacional. No. Ya solamente con decir que son prioritarias para el Estado o con que exista un convenio entre los entes poder llevar a cabo este tipo de obras. Y otro tema que también es bien importante, sacan a la Secretaría de la Función Pública, cuando, los contratos, se tienen que llevar a cabo modificaciones al mismo, cuando hay una variación del costo por el más del 25 % ya no va a participar la Secretaría de la Función Pública para poderlos autorizar. Es decir, más opacidad, mayor control de las personas. Y solamente les digo una cosa, compañeras y compañeros, hay que ser precisos, 7 de cada 10 contratos en la administración de López Obrador se dieron por adjudicación directa, 7 de cada 10 contratos fueron por adjudicación directa. ¿Cómo le van a hacer con esta legislación, los del oficialismo, para que se cumpla la propuesta que hizo la presidenta de la República? La presidenta de la República ofreció que el 65 % de los contratos van a ser por licitación pública. El 65 % de los contratos serán por licitación pública, es la propuesta presidencial. Y en el sexenio pasado el 70 % de las contrataciones fueron por adjudicación directa. Con esta ley se promueve la opacidad, con esta ley se promueve el desorden y con esta ley se promueve favorecer a las empresas favoritas del oficialismo en este sexenio. Es cuanto, presidente.