carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Jacobo David Cheja Alfaro: Compañeras y compañeros legisladores, durante su campaña política, el hoy presidente de la República se comprometió a impulsar las energías limpias y renovables dentro de sus acciones de gobierno. Tal propuesta se tituló Naturamlo y cualquiera de los aquí presentes pude consultar el documento en Internet. No vengo a mentir como muchos aquí lo están haciendo, pues se quiere confundir que primero se despachará la energía hidroeléctrica, cuando no es así, porque el resolutivo del dictamen dice otra cosa. Por eso, la reserva que vengo a presentar es porque hay una serie de ambigüedades a lo largo y ancho del dictamen, pero concretamente en la fracción VI del artículo 4 de la Ley a la Industria Eléctrica que establece darle prioridad en primer término a los contratos de cobertura eléctrica con compromiso de entrega física. Y, en segunda instancia, al suministro de energías limpias, pero no se está especificando a qué tipo de energías limpias se refiere, porque de acuerdo a la fracción XXII del artículo 3 de esta ley, las energías limpias son: la eólica, la solar, la nuclear y la hidroeléctrica, entre otras más. Sin embargo, en la tercera consideración del dictamen se menciona que la iniciativa del presidente tiene la finalidad de que el orden del despacho quede de la siguiente manera: en primer lugar, la hidroeléctrica. En segundo lugar, la energía generada por las demás plantas de la CFE. En tercer lugar, la eólica y la solar de particulares. Y, por último, la de ciclos combinados de empresas privadas. En síntesis, de aprobarse el dictamen en sus términos, se corre el riesgo de que se despache primero la energía de termoeléctricas y carboeléctricas antes que la generada por hidroeléctricas. Porque esta última también es considerada energía limpia, como ya lo mencioné. Los considerandos del dictamen plantean otro orden de despacho a lo que plantea el proyecto de decreto en sí mismo. Hoy se hace presente la frase de un diputado al que todos y cada uno de nosotros conocemos, que un día dijo qué manera de legislar. Por eso, vengo a proponer una modificación a la fracción VI del artículo 4, para que los contratos de cobertura eléctrica, con compromisos de entrega física sean despachados en primer término, siempre y cuando provengan de energías limpias, dejando en segundo término a la eólica y a la solar y relegando al último lugar a la energía generada con combustóleo y carbón. Señores legisladores, en verdad espero que se les prenda el foco y se den cuenta de que este dictamen, mandado por el Ejecutivo, es una aberración legislativa de forma y fondo. La propuesta del orden del despacho se encuentra en las consideraciones del dictamen, no en el resolutivo, que es el cual se va a publicar en el Diario Oficial de la Federación. Es cuanto, diputada presidente.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado Arturo Escobar y Vega, del partido Verde, también presentó reserva para este artículo 4, fracción VI. Insértese el texto íntegro en el Diario de los Debates. El diputado Juan Martín Espinoza Cárdenas, de Movimiento Ciudadano, en el mismo sentido, insértese el texto íntegro en el Diario de los Debates. El diputado Alan Jesús Falomir Saenz, de Movimiento Ciudadano, en el mismo sentido, insértese en el Diario de los Debates. El diputado Jorge Alcibíades García Lara, de Movimiento Ciudadano, solicita que se integre su texto íntegro en el Diario de los Debates. La diputada Silvia Guadalupe Garza Galván, del PAN, tiene la palabra, para presentar su reserva al artículo 4, fracción VI, por la vía de la plataforma Zoom.
La diputada Silvia Guadalupe Garza Galván (vía telemática): Muchísimas gracias, diputada presidente.
La diputada Silvia Guadalupe Garza Galván (vía telemática): Le pido... Porque voy a presentar mis cuatro reservas en un solo acto.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene siete minutos, diputada. Muchas gracias.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputada. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en términos del dictamen. La diputada Ana Priscila González García, de Movimiento Ciudadano, ha instruido para que su texto quede íntegro en el Diario de los Debates. Tiene la palabra el diputado Santiago González Soto, del Partido del Trabajo, para presentar su reserva al artículo 4, fracción VI.
El diputado Santiago González Soto: Muy buenas noches. Con la venia del pueblo de México. Con el permiso de la presidenta de nuestra Mesa Directiva.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputado. La diputada Julieta Macías Rábago ya presentó en la tribuna su reserva a este artículo. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. Se desecha. Y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado Carlos Alberto Morales Vázquez, sin partido, ha solicitado que su texto quede íntegro o quede integrado en el Diario de los Debates. La diputada Norma Azucena Rodríguez Zamora, del PRD, ya presentó en la tribuna su reserva a este artículo. Consulte la Secretaría en votación económica si se admite a discusión.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. Se desecha. Y se reserva para su votación en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Martha Estela Romo Cuéllar, del PAN, para presentar su reserva a ese mismo artículo 4o., fracción VI. Dispone usted de siete minutos, porque va a presentar varias propuestas en una sola.
La diputada Martha Estela Romo Cuéllar: Con su venia, diputada presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada María Lucero Saldaña Pérez, del PRI, para presentar su reserva al mismo artículo. Es vía la plataforma Zoom. Adelante.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Lucero Saldaña. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admiten a discusión propuesta de modificación presentada por la diputada Lucero Saldaña.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión la reserva presentada por la diputada Saldaña Pérez. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Rut Salinas Reyes, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar reserva al artículo 4, fracción VI del proyecto de decreto.
La diputada Rut Salinas Reyes: Señora presidenta, solicito su consideración ya que estaré agrupando las reservas que tengo en un solo acto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Adelante, diputada, dispone usted hasta de siete minutos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Salinas Reyes. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Ruth Salinas Reyes.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Salinas Reyes. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra la diputada Abril Alcalá Padilla, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar reserva en relación al artículo 12 del proyecto de decreto.
La diputada Abril Alcalá Padilla: Diputada presidenta, nada más para hacerle la anotación. Me dispongo a hablar de las reservas 12 y 26 de este dictamen, con su permiso.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Dispone usted entonces, diputada, de siete minutos, hasta siete minutos.
La diputada Abril Alcalá Padilla: Con su venia, diputada presidente. Pues fíjense, diputados y diputadas, que hoy vengo con particular tristeza, porque se reitera una vez más que en esta tribuna se hablan dos lenguajes completamente diferentes. Uno...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, compañera diputada. Escuchemos a la oradora con el respeto que merece, todas y todos quienes intervienen desde la tribuna. Adelante, diputada.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Alcalá Padilla. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de supresión del artículo 12 del proyecto de decreto, presentada por la diputada Abril Alcalá Padilla.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Abril Alcalá Padilla. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Rubén Cayetano García, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar reserva al artículo 12 del proyecto de decreto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Cayetano García, ¿retira usted su propuesta de reforma?
El diputado Rubén Cayetano García: Sí, me quedo solo con la penúltima y la última, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muy bien. Muchas gracias, diputado Cayetano. Dado que se han retirado la reserva presentada por el diputado Cayetano García, no da lugar a la consulta al pleno. La diputada Frida Alejandra Esparza Márquez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó reservas al artículo 12 del proyecto de decreto en su presentación previa. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Esparza Márquez. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado Antonio Ortega Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó en su primera intervención reserva sobre el artículo 12 del proyecto de decreto. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Ortega Martínez. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Ariel Rodríguez Vázquez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar reserva sobre el artículo 12 del proyecto de decreto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Rodríguez Vázquez. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Ariel Rodríguez Vázquez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Rodríguez Vázquez. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Carol Antonio Altamirano, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar reserva al artículo 12, fracción I del proyecto de decreto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Altamirano. Habiendo sido retirada la reserva por el proponente, no ha lugar a solicitar la votación del pleno. El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 12, fracción I, del proyecto de decreto, y solicitó fuese inserta íntegra en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra la diputada María de los Ángeles Ayala Díaz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar reserva al artículo 12, fracción I, del proyecto de decreto.
La diputada Ma. de los Ángeles Ayala Díaz: Señora presidenta, en una sola intervención presentaré cinco reservas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: De acuerdo. Dispone usted hasta siete minutos para hacerlo, diputada.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Ayala Díaz. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva al artículo 12, fracción I, presentada por la diputada María de los Ángeles Ayala Díaz.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Ayala Díaz. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Jorge Arturo Espadas Galván, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar reserva al artículo 12, fracción I, del proyecto de decreto. Lo hará mediante la plataforma Zoom.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (vía telemática): Muchas gracias, presidenta. Con su permiso. Buenas noches, compañeras y compañeros. Aquí seguimos en este importante debate para México. Y me permito referir al diputado Muñoz Ledo, por eso les dice: qué manera de legislar. La iniciativa pretende eliminar las facultades del organismo autónomo de la CRE. ¿Y cómo no? Si los organismos autónomos le estorban al rancio emperador que vive en Palacio Nacional. Así es como el presidente, este presidente que desprecia a las mujeres y protege a violadores, así de esta manera también condena la generación de energías limpias y a México en el rezago. Pero se equivoca, porque los avances científicos y tecnológicos no responden a fósiles maneras de pensar. México seguirá avanzando. Y, aún cuando esta reforma amenaza con costar mucho a las y los mexicanos, debemos decir que tenemos una esperanza. Primero hacer un llamado a los jóvenes, a las jóvenes y a los jóvenes de México, revisen qué está haciendo Morena con la generación de energías limpias, revisen cómo está actuando este gobierno en contra de los avances tecnológicos que nos permiten tener mejor salud y mejor medio ambiente. A ellos les llamo y les pido que, por favor, revisen cómo estamos actuando en contra de la salud de los mexicanos. Esta es una reforma que saldrá muy cara y la pagaremos las y los mexicanos de una forma u otra, aun cuando queda un tramo por recorrer. Queda pendiente aún resolver la constitucionalidad de esta reforma en México, una vez que se apruebe en el Senado. Y, aun cuando la Corte pudiera determinar que es constitucional, lo cual dudo, queda un camino internacional que recorrer. Y ahí estoy seguro de que topará con pared. No podemos seguir avanzando en reformas retrógradas. México merece mucho más. Por eso a esta rancia 4T hay que mandarla a descansar ya. A las jóvenes y a los jóvenes de México les hago un llamado: revisen cómo estamos actuando. Revisen lo que está haciendo Morena con las energías limpias. Revisen cuál es el futuro de México que queremos. Muchas gracias, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Espadas Galván. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Jorge Arturo Espadas Galván.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Espadas Galván. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada María de los Angeles Gutiérrez Valdez, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 12, fracción I, del proyecto de decreto. Solicitó su inserción íntegra en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra la diputada Martha Huerta Hernández, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar reserva al artículo 12, fracción I, del proyecto de decreto.
La diputada Martha Huerta Hernández: Con su permiso, señora presidenta. Compañeras y compañeros, lo que nos distingue entre los que tuvieron el poder en el pasado y que ahora son oposición es que nosotros venimos a devolver lo que es de México: el sistema eléctrico nacional. Ser autosuficientes en la generación de electricidad es un tema de seguridad nacional, pero a los neoliberales solo les ha importado engrandecer sus negocios. Por ello han dinamitado a las empresas públicas en pro de las empresas privadas. En el 2012 la Comisión Federal de Electricidad generaba el 60.6 por ciento de la energía. Para el 2017 producía ya solo el 51.8. Es decir, solo le bastaron 3 años a la reforma energética para bajar casi el 9 por ciento de la producción de energía e ir dejando el camino libre a los privados. Aquí hay personas que hablan de que trabajaron para fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad, pero los datos confirman que son puras mentiras. Esto se debe a que impusieron reglas en perjuicio de la Comisión Federal de Electricidad para ayudar a los privados, como son las siguientes. Las plantas de energía limpia que la Comisión Federal de Electricidad no pueden acceder a certificados de energías limpias porque solo se les otorgaría el certificado a aquellas plantas que hayan construido después de la reforma energética que aprobaron el 2014. Un criterio que no es objetivo y que, a todas luces, ayuda al sector privado. Un segundo punto es que a la economía de la Comisión Federal de Electricidad, bajo el esquema de subastas, se le obliga a comprar primero la energía más barata. Esto no es el problema, la compra de la energía. La situación es que los privados realizan manipulaciones para obtener el mayor porcentaje de subsidios que otorga el gobierno, lo que permite que su energía sea más barata. Pero el gobierno debe asumir esas pérdidas por la aplicación de esos subsidios que tienen como finalidad que no haya aumento en los precios y que el usuario final no pague más. Pero algunos empresarios han aprovechado este mecanismo. El otro perjuicio que generan las subastas es que impiden al suministrador de servicios básicos contar con volúmenes de energía suficiente, ya que la energía es intermitente, es decir, que es conforme a la capacidad que tengan las plantas generadoras, ya que provienen de ciertos factores climatológicos. No solo debe consumir primero su energía, sino que hay que estar a expensas de cuándo la puedan generar. Por eso la propuesta que busca darle confiabilidad al sistema eléctrico, obligando a que el proveedor cumpla con la fecha y la cantidad acordada, basándose sobre la energía real y no pronosticada. La oposición defiende el negocio de sus amigos, no el mayor beneficio para el gobierno, sabiendo que el dinero es de las y los mexicanos. Al pueblo de México le decimos que estamos aquí para devolverle lo que siempre ha sido suyo. Es cuanto, señora presidenta. Retiro mi reserva.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Huerta Hernández. Habiendo retirado su reserva la proponente, no da lugar a la consulta a la asamblea. La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó en su primera intervención reserva en relación al artículo 12, fracción I del proyecto de dictamen. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Juárez Piña. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Julieta Macías Rábago, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar reserva al artículo 12, fracción I del proyecto de decreto.
La diputada Julieta Macías Rábago: Presidenta, son siete reservas. Es el artículo 12, fracción I, artículo 26, artículo 31, primer párrafo, artículo 53, artículo 101, artículo 108, fracción V, artículo 126, fracción II.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: En consecuencia, diputada, dispone usted de siete minutos para la presentación de sus reservas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Macías Rábago. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Julieta Macías Rábago, en relación al artículo 12, fracción I del proyecto de decreto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Macías Rábago. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Mario Mata Carrasco, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar reserva en relación al artículo 12, fracción I del proyecto de decreto.
El diputado Mario Mata Carrasco: Señora presidenta, quisiera que me permitiera presentar mis dos reservas, al quinto transitorio artículo 12, su fracción I.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Con mucho gusto, diputado, dispone usted de siete minutos para hacerlo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Marta. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Mario Mata Carrasco.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Mata Carrasco. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Adriana Gabriela Medina Ortíz, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, presentó reserva al artículo 12, fracción I, del proyecto de decreto en su primera intervención. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Medina Ortíz. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Sarai Núñez Cerón... Perdón, la diputada Sarai Núñez Cerón, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 12, fracción I, del proyecto de decreto. Solicitó fuese insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra la diputada Simey Olvera Bautista, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar reserva al artículo 12, fracción I, del proyecto de decreto.
La diputada Simey Olvera Bautista: Presidenta. Me permitiré presentar también, la reserva de la diputada Sandra Paola González.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Olvera Bautista. Dado que la reserva ha sido retirada, no se procederá a realizar la votación. Tiene la palabra la diputada Dolores Padierna Luna, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar reserva al artículo 12, fracción I, del proyecto de decreto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputada Dolores Padierna, ¿retira usted su reserva?
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: Retiro la reserva.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias. habiendo retirado la proponente la reserva, no da lugar a hacer la consulta al pleno. El diputado Mario Alberto Ramos Tamez, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 12, fracción I del proyecto de decreto y solicitó que fuese integrada en forma completa en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra el diputado Fortunato Rivera Castillo, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar propuesta de adición al artículo 12, fracción I del proyecto de decreto. El diputado Rivera Castillo decide retirar su reserva. Tiene la palabra la diputada Ruth Salinas Reyes, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar reserva al artículo 12, fracción I del proyecto de decreto. Me indican que la diputada Salinas Reyes ya había presentado esta propuesta en su anterior intervención. Por lo tanto, consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Ruth Salinas Reyes. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Lourdes Erika Sánchez Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar reserva al artículo 12, fracción I del proyecto de decreto.
La diputada Lourdes Erika Sánchez Martínez: Compañeras y compañeros legisladores, coincido plenamente con quienes afirman que esta iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica elimina la competencia, que privilegia el uso de combustibles fósiles, que además de ser caros contaminan el medio ambiente, que violenta nuestra Constitución y los tratados internacionales, pero sobre todo que de aprobarse impactará negativamente en los bolsillos de los 127 millones de mexicanas y mexicanos. El presidente de la República y sus diputados cómplices no pudieron elegir un peor momento para promover esta iniciativa, hoy que el país está sumido en la peor crisis económica de los últimos 90 años, derivado de un mal manejo de la pandemia, pero también de las pésimas decisiones que se han tomado. Lo que nos dejó 10 millones de nuevos pobres y más de 12 millones de desempleados, que más que estadísticas son familias, son mujeres y hombres que todos los días batallan para llevar el alimento a sus hijos. Todos estamos a favor de un sistema eléctrico soberano, pero solo será posible con la suma de esfuerzos del sector público y de la iniciativa privada, respetando el Estado de derecho con reglas claras y atendiendo el principio que la energía más barata es la que primero se adquiere, sin embargo, hoy Morena y sus aliados, sin argumentos sólidos ni sustento técnico, solo porque así se los ordenaron de Palacio Nacional, vienen nuevamente a mentirle a la sociedad, pero la realidad la conocemos todos, a partir de 2018 tenemos gasolina más cara, tenemos gas más caro y ahora con esta iniciativa preferente también tendremos energía eléctrica más cara. Lo que estamos discutiendo aquí, de aprobarse, solo tiene dos salidas: los recibos de la luz aumentarán hasta en un 30 por ciento o el gobierno federal tendrá que aumentar los subsidios y con ello se pondrá en riesgo la atención a los más vulnerables. Esto pondrá a las familias en una disyuntiva: o comen o pagan su recibo de la luz. Esa es la realidad que van a vivir las familias mexicanas, de por sí, recibos que en los últimos meses ya venían plagados de múltiples irregularidades. Ningún aumento al salario mínimo, ningún problema federal será suficiente para compensar la pésima política económica y energética que están implementando, pero, además, nos pondrán en la antesala de nuevos amparos, de nuevas demandas de los inversionistas como ya ocurrió con la cancelación del aeropuerto de Texcoco. Por lo anteriormente expuesto he presentado una reserva al artículo 12, fracción I de este dictamen para que la Comisión Reguladora de Energía mantenga su carácter de órgano regulador y coordinador en materia de energía, tal como lo establece el artículo 28 de nuestra Constitución y con ello se garantice la certeza jurídica, la libre competencia y la prestación del servicio de energía eléctrica. Ya basta de cerrar las puertas de México al mundo, ya basta de decisiones autoritarias, obsoletas, anquilosadas, ya basta de empobrecer a México. Que se escuche fuerte y claro, Morena podrá tener los votos para aprobar esta iniciativa, pero como todas las veces, esta ocasión no les asiste la razón. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Erika Sánchez. Consulte la Secretaría en votación económica si se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Lourdes Erika Sánchez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Sánchez Martínez. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en los términos del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: La diputada Abril Alcalá Padilla, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó en su anterior intervención propuesta de supresión del artículo 26, en dos reservas. Consulte la Secretaría en votación económica si se admiten a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión las reservas presentadas por la diputada Alcalá Padilla. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto en los términos del dictamen. La diputada Mónica Almeida López, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó en su anterior intervención propuesta de supresión del artículo 26 del decreto. Consulte la Secretaría en votación económica si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Almeida López. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional presentó reserva al artículo 26 del proyecto de decreto y ha solicitado sea insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. De igual manera, la diputada María de los Ángeles Ayala Díaz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional presentó reserva para el artículo 26 del proyecto de decreto y solicitó su inserción íntegra en el Diario de los Debates. Así será. El diputado Rubén Cayetano García, del Grupo Parlamentario de Morena, presentó reserva al artículo 26 del proyecto de decreto y solicitó que la misma fuera retirada. Así será. El diputado Diego Eduardo del Bosque Villarreal, del Grupo Parlamentario de Morena, presentó reserva al artículo 26 del proyecto de decreto y solicitó esta fuera retirada. Así será. La diputada Frida Alejandra Esparza Márquez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó propuesta de supresión del artículo 26 del proyecto de decreto, habiendo sido presentada en ocasión anterior, consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Esparza Márquez. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado Alan Jesús Falomir Saenz, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, presentó reserva al artículo 26 del proyecto de decreto y solicitó fuese insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. La diputada Silvia Guadalupe Garza Galván, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva sobre el artículo 26 del proyecto de decreto y solicitó fuese insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. La diputada Sandra Paola González Castañeda, del Grupo Parlamentario de Morena, presentó reserva al artículo 26 del proyecto de decreto y solicitó el retiro de la misma. Así será. El diputado Jesús Guzmán Avilés, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al articulo 26 del proyecto de decreto y solicitó fuese insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. El diputado Benjamín Saúl Huerta Corona, del Grupo Parlamentario de Morena, presentó reserva al artículo 26 del proyecto de decreto y solicitó el retiro de la misma. Así será. Tiene la palabra la diputada Anilú Ingram Vallines, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar reserva al artículo 26 del proyecto de decreto.
La diputada Anilú Ingram Vallines: Con su venia, señora presidenta. En estos dos años de gobierno hemos visto la ineficiencia de las cabezas del sector energético. Nos quieren contar cuentos, pero aquí la realidad: apagones, sobrecosto, recibos locos con aumentos injustificados, oficios apócrifos, administración de recursos desastrosa. A los mexicanos nos queda muy clara nuestra postura, esta reforma es un retroceso para el país, que compromete a las generaciones actuales y a las futuras. Pero los que están ante una encrucijada son los compañeros de Morena, ya que tienen una oportunidad histórica, hoy pueden decidir si México será un país vanguardista, a la altura de los retos que nuestro país enfrenta, o bien, damos un gran salto al pasado y hacen del retroceso el sello de esta transformación, que no solo le están fallando a los que votaron por ustedes, sino también al país entero. Y como se está volviendo costumbre a lo que es su estilo de legislar, esta reforma es violatoria de la Constitución, fomenta el fortalecimiento de CFE como un monopolio, aún en contra de leyes y reglamentos nacionales y tratados internacionales, y borra de un plumazo los avances de México en la generación de energías limpias, que a largo plazo resultan más accesibles. Pero, ¿qué hay detrás de esta iniciativa que, a todas luces, tendrá un alto costo, no solo para las finanzas públicas, sino para el bolsillo de la gente? Este gobierno, tan supuestamente sensible a las necesidades de los más pobres, es profundamente contradictorio, ya que está procurando que CFE acabe de dar el sablazo a los millones de mexicanos, que no ven una salida ante la crisis que estamos viviendo. Y es que digamos con todas sus letras, esto es un capricho, porque no hay razón alguna que justifique aumentar la presión en las finanzas públicas, cuando tengamos que hacer frente a las indemnizaciones que sin duda son legítimas. Y no, señores, los abogados que estarán defendiendo a las empresas que por derecho les corresponde, no son traidores a la patria, más bien están protegiendo al país de más fugas de inversión y, por lo tanto, protegiendo a cientos de miles de mexicanas y mexicanos, para que no pierdan su empleo. Esta reforma, aunque les duela, esta reforma es leonina y en contra de la libre competencia. Vaya manera, diputadas y diputados de Morena, de encajarle el diente a las familias mexicanas. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Ingram Vallines. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Anilú Ingram Vallines.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor manifestarlo (votación), gracias. Diputada presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Ingram Vallines. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó propuesta de modificación al artículo 26 del proyecto de decreto, en su primera presentación. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Diputada presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Juárez Piña. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Julieta Macías Rábago, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, presentó reserva al artículo 26 del proyecto de decreto, en su anterior presentación. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Diputada presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Macías Rábago. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. El diputado Emilio Manzanilla Téllez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, presentó reserva al artículo 26 del proyecto de decreto, y solicitó su inserción integra en el Diario de los Debates. Así será. La diputada Adriana Gabriela Medina Ortíz, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano presentó, en su primera intervención, propuesta de modificación al artículo 26 del proyecto de decreto. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta de modificación presentada por la diputada Medina Ortíz. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado Antonio Ortega Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática presentó propuesta para suprimir el artículo 26 del proyecto de decreto en su anterior presentación. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Ortega Martínez. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Dolores Padierna Luna, del Grupo Parlamentario de Morena, presentó propuesta de modificación al artículo 26 del proyecto de decreto, y ha solicitado el retiro de la misma. Así será. La diputada Cecilia Anunciación Patrón Laviada, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 26 del proyecto de decreto, y ha solicitado su inserción íntegra en el Diario de los Debates. Así será. De igual manera, el diputado Mario Alberto Ramos Tamez, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 26 del proyecto de decreto y solicitó su inserción íntegra en el Diario de los Debates. Así será. La diputada Norma Azucena Rodríguez Zamora, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó propuesta de supresión del artículo 26 del proyecto decreto, en su anterior presentación. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Rodríguez Zamora. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: La diputada Abril Alcalá Padilla, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó dos propuestas de supresión del artículo 35 del proyecto de decreto y ha solicitado que ambas sean insertas íntegras en el Diario de los Debates. Así será. La diputada Perdón, diputada. Me pasó la información incorrecta, así que tiene usted el uso de la palabra. Y, dado que son dos reservas, tiene usted hasta siete minutos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Alcalá Padilla. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admiten a discusión las propuestas presentadas por la diputada Abril Alcalá Padilla.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las propuestas presentadas por la diputada Alcalá Padilla. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Mónica Almeida López, del Partido de la Revolución Democrática, presentó propuesta de supresión del artículo 35 del proyecto de decreto en su primera participación. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Almeida López. Se desecha y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada María de los Ángeles Ayala Díaz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 35 del proyecto de dictamen y solicitó su inserción íntegra en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra la diputada Laura Barrera Fortuol, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar propuesta de modificación al artículo 35. Adelante, diputada, vía Zoom.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Barrera Fortoul. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Laura Barrera Fortoul.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Barrera Fortoul. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Frida Alejandra Esparza Márquez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó propuesta de supresión del artículo 35 del proyecto de decreto, en su primera presentación. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Frida Alejandra Esparza Márquez. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en los términos del dictamen. La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó en su primera intervención propuesta de modificación al artículo 35 del proyecto de decreto. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Diputada presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta de modificación presentada por la diputada Juárez Piña. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado Antonio Ortega Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó en su primera intervención propuesta de supresión del artículo 35 del proyecto de decreto. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Gracias. Diputada presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta presentada por el diputado Ortega Martínez. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Dolores Padierna Luna, del Grupo Parlamentario de Morena, presentó propuesta de modificación al artículo 35 del proyecto de decreto. Ha solicitado su retiro. Así será. El diputado Mario Alberto Ramos Tamez, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicito que su reserva al artículo 35 del proyecto de decreto fuese insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra la diputada Maricruz Roblero Gordillo, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar propuesta de modificación al artículo 35 del proyecto de decreto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Roblero. Habiendo retirado la reserva la proponente, no hay lugar para solicitar el voto de la asamblea. La diputada Martha Estela Romo Cuéllar, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó que su reserva al artículo 35 del proyecto de decreto sea insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó que su reserva al artículo 35, párrafo primero, del proyecto de decreto fuera insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. La diputada Julieta Macías Rábago, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, presentó en su primera intervención reserva al artículo 35, párrafo primero, del proyecto de decreto. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentad por la diputada Macías Rábago. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado José Guadalupe Aguilera Rojas, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar reserva al artículo 53 del proyecto de decreto.
El diputado José Guadalupe Aguilera Rojas: Gracias, diputada presidenta. Pedirle autorización para en un solo momento abordar los dos temas que he presentado. Le pido consideración en el uso.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Correcto, diputado. Siendo que son dos reservas las que va a abordar, tiene usted hasta siete minutos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Aguilera Rojas. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación al artículo 53, presentada por el diputado José Guadalupe Aguilera Rojas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta presentada por el diputado Aguilera Rojas. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Abril Alcalá Padilla, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó sendas propuestas de modificación al artículo 53 del proyecto de decreto. Consulte La diputada Alcalá Padilla solicitó la inserción íntegra de ambas en el Diario de los Debates. Así será. El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó que su reserva de modificación al artículo 53 del proyecto de decreto fuese insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. En ambos casos. La diputada María de los Ángeles Ayala Díaz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó en su primera intervención propuesta de modificación al artículo 53 del proyecto de decreto. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Ayala Díaz. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado Arturo Escobar y Vega, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, presentó propuesta de modificación al artículo 53 del proyecto de decreto y solicitó su inserción íntegra en el Diario de los Debates. Así será. La diputada Frida Alejandra Esparza Márquez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó propuesta de supresión del artículo 53 del proyecto de decreto en su primera presentación. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.