El secretario Arturo Herrera Gutiérrez: Muchas gracias, señora presidenta. Diputado Rodríguez Carrillo, son cuatro preguntas, una tiene que ver con el Indep, una tiene que ver con los puertos, una tiene que ver con Salud y una tiene que ver con el IMSS y el ISSSTE. Me trato de apurar y le dedico más o menos como un minuto y cinco segundos a cada una de ellas. La primera es el Indep, el antiguo SAE. Cuáles son los activos que tiene el SAE para administración y liquidación. Tiene dos tipos de activos fundamentalmente, o tres tipos de activos en su origen. 1. De entes que fueron o tomados o rescatados, y cuyos activos se tenían que liquidar. Los recursos que se tomaron del IPAB cuando se rescataron los bancos hace 25 años. 2. Los que son más conocidos ahora que están asociados, por ejemplo, a cuando se hace una incautación al crimen organizado y los vehículos son enviados al Indep para que los liquiden. 3. Y son los que se refiere usted, son aquellos que vienen de empresas nacionales que entraron en un proceso de liquidación. Usted hizo referencia explícita a Ferrocarriles Nacionales, pero se encuentra también en esa situación por ejemplo Banrural. Cuando estos entes fueron liquidados... O Luz y Fuerza. Cuando estos entes fueron liquidados, hace mucho tiempo, a lo que hoy es el Indep se le pasaron todos los pasivos, las obligaciones inclusive de cubrir inclusive pensiones, etcétera, hacia el futuro, y los activos. Ahora, los activos que le pasaron no necesariamente eran suficientes para cubrir 30 años o 25 años de los pasivos laborales. Y parte de lo que está atendiendo el Indep es justo cómo cuadrar ese círculo. Ahora, la cita específica que hizo usted refiere a otro tema. Que algunos de esos organismos que están en liquidación han tenido demandas de carácter labor, que en nuestra opinión van más allá de lo que era correcto y tal vez por algún proceso poco transparente dentro de la procuración de justicia se fallaron contra el Estado mexicano, y a esos son a los que se refería Jaime Cárdenas. La segunda pregunta tenía que ver con los temas de Marina, y ahí hubo una disyuntiva muy clara y una diferencia de opinión. La postura del presidente que era la postura hacia dentro del Gabinete de Seguridad, es que en los puertos y en las aduanas mexicanas, además de sus funciones normales que es la de facilitar el tránsito de mercancías, etcétera, había un problema de seguridad que era lo que prevaleció. La postura del exsecretario Javier Jiménez Espriú, una gente a la que yo tengo por lo demás gran aprecio, era distinta, que el tema de seguridad tenía que ser secundario y tenía que ser mantenido por los civiles. Yo creo que, quisiera pensar, quiero pensar que la mayor parte de los mexicanos estamos convencidos que el tema de seguridad en el país en general, pero en estos lugares en particular, es temporal y que por lo tanto la administración que se tendrá que hacer de la Marina o de la Sedena en su caso, será mientras se resuelve este asunto. Sobre la posición de la exsubsecretaria Cristina Laurell preferiría no comentar mucho porque ella hizo alguna referencia a que fue muy reveladora diciendo que el presidente había preferido escuchar la opinión de su secretario, que es la del subsecretario, eso mismo espero yo. O sea, que los vaya a escuchar a los que están aquí atrás de mí. Eso es un poco la forma en la que está estructurado el gobierno. Pero me resulta muy interesante la última con la que usted hace referencia, que se refiere al IMSS y que por cierto es aplicable al ISSSTE, y tiene que ver con una forma en la que nosotros contabilizamos la deuda en el país, y es algo que en mi opinión y así lo he expresado públicamente, en algún momento deberíamos abordar. En México hacemos dos distinciones distintas versus la práctica tradicional: una, contabilizamos la deuda neta y no la bruta. Somos el único país que lo hace, yo creo que es algo que tendrían que corregir. Recontabilizarlo como deuda neta y la deuda bruta parecería que es una diferencia trivial, pero la diferencia entre la deuda bruta son los saldos que existen dentro del gobierno federal y sus distintas instancias, y esos saldos incluyen los que se encuentran IMSS, de tal forma que cuando el IMSS gasta o deja de gastar impacta el balance y por lo tanto el endeudamiento neto. Yo creo que, si nos moviéramos en algún momento de manera muy responsable a la definición que tienen casi todos los países, esos recursos que están dentro del IMSS, que son propiedad del IMSS se podrían utilizar para los fines que fueron comprendidos. Gracias.