El senador Javier Corral Jurado: Con su venia señor Presidente. Compañeras y compañeros miembros de la Comisión Permanente: Una aclaración pertinente o precisa, porque busqué en la Ley Orgánica y en el Reglamento y no encuentro ahora la disposición que haga a los legisladores tener que tomar el micrófono desde abajo, lo puede hacer en la tribuna, no desde mesa directiva lo tiene que hacer en tribuna, pero no desde abajo. Creo que esta sería una precisión, pero bueno pues eso sería de Gildardo Gómez Verónica, a mi lo que me interesa es sumarme a la reflexión que han hecho en torno de estas posiciones en las que si bien es cierto puede no haber mezquindad, sí hay un regateo de un principio y un valor fundamental en la política mexicana actual, que es el tema de oponerse persistente, consistentemente, a cualquier propuesta que ante organismos internacionales realiza el Ejecutivo Federal. Se pondera al Canciller chileno pero al nuestro no. Ah porque pertenece al gobierno genera la alternancia que los releva del poder. Ayer escribía en El Universal que yo estoy preocupado fundamentalmente por esta etapa de descalificaciones permanentes esta época de navaja limpia en la que parece conducirse la política, se enfatizan más las fobias a los adversarios que las filias a las causas para la solución de los problemas nacionales. Impera un espíritu de revancha, un espíritu de desquite permanentemente uno está ardiendo, cualquier propuesta del Ejecutivo sin atribuir un dato de inconstitucionalidad o de falta de legalidad o una omisión real en términos de la facultad que tiene por Ley Orgánica de la Administración Pública Federal el Secretario de Relaciones Exteriores, no hay un solo señalamiento , sólo descalificación. Yo recuerdo que este era, aunque el régimen priísta lo había hecho también, la discusión sobre el tema de la participación de México en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y todo lo que se decía de nuestra participación ahí he ahí también el papel destacado destacable, frente a la guerra de Irak que ha prestigiado esa participación mexicana en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Y luego también una especie de, dentro de esta fobia permanente , dentro de esta descalificación permanente, la amnesia total, es que se nos han olvidado las giras impresionantes de todos los Secretarios de Estado , recuerdo cuando don Luis Echeverría, de todo mi consideración don Luis pero hay que decirlo como un dato de antecedente histórico, bueno buscaba ser no solamente el Secretario General de las Naciones Unidas sino formar este nuevo organismo internacional de los Estados frente a los países del mundo capitalista. Entonces se descuida en la etapa final del Licenciado Salinas en su aspiración por dirigir también el organismo internacional, esto es ahí sí no había ningún problema, se vino el error de Diciembre, se atravesó el error de Diciembre a la candidatura del Licenciado Salinas. Yo creo que debe ser un orgullo para nosotros que un mexicano pudiera llegar a dirigir la Organización de Estados Americanos, ah pero es del PAN y el sentimiento mexicanista de la convivencia, el espíritu nacionalista, la visión de Estado se reduce, pueden aspirar incluso a dirigir la ONU pero solamente porque fueran del PRI. Ah, son del PAN, si son de la Administración entonces no, yo creo que eso nos reduce como nación, nos quita fuerza. No debilita ni a Derbez, no debilita ni a Fox, no debilitan a la Administración Federal, estas expresiones debilita a México en el marco internacional y en esta corriente que queremos impulsar del multilateralismo frente a hegemonías como las que hoy padecemos de nuestros vecinos del Norte y nos hacen más vulnerables. Los chilenos y los colombianos y los uruguayos en torno de sus postulaciones, de las candidaturas de sus Ministros, acá, a navaja limpia, acá, divididos; acá, echándola la culpa unos a otros. Un candidato no puede buscar votos de otros países, pues claro, lo hicimos cuando fuimos al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas porque para llegar a esas posiciones se necesita conquistar la voluntad de otros países y de otros estados. Yo estoy convencido de que esa posición podría ser un honor para México, en la Historia de la Organización de los Estados Americanos esta es la segunda ocasión en que México compite y postula a un mexicano para esa posición, lo hizo el régimen priísta, obviamente con el mismo problema , entonces como ahora, si Estados Unidos es un solo voto de los 34, pero aporta el 63% del presupuesto de la Organización de Estados Americanos, contra eso estamos peleando. Y acá, dándonos unos contra otros, no, pues así está peor. Yo si creo que hay que atemperar la fobia y aumentar la filia sobre las causas fundamentales, no niego ni quiero descalificar argumentos de otros compañeros, a lo mejor no es mezquindad, pero es falta de solidaridad también en ocasiones, con valores fundamentales de la competencia que México tiene que hacer en el mundo, en el campo internacional. Nos estamos retrasando en muchos ámbitos y en muchos aspectos, nos estamos quedando a la zaga de muchas naciones, es que la fractura de la política de revancha y luego de anticipación de la disputa electoral, nos está haciendo perder la visión de largo plazo incluso del papel que México tiene que hacer en este mundo tan complicado de globalización, de internacionalización. Que venga Derbez y Faquild (?), los que vengan, nosotros no tenemos problema en eso, y que se pregunte por la candidatura y cómo va, y si hay omisiones reales, pero que se digan, a eso si nos oponemos a las descalificaciones generalizadas y sistemáticas. Yo creo que la oposición tiene ese papel, yo creo que ese es el papel de la oposición, pero también creo que la oposición se convierte en responsable y contribuye a la orientación de las políticas del Estado, cuando afilice, cuando cede, cuando identifica coincidencia y cuando asume causas más que cuando descalifica personas, ojalá que podamos avanzar a ese escenario, porque vienen tiempos difíciles, si le seguimos echando más leña a la hoguera, habrá el fuego de la revancha y será difícil construir acuerdos. Por su atención muchas gracias.