carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
EL C. PRESIDENTE: Gracias, senadora. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Germán Martínez Cázares, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. -
EL C. DIP. GERMAN MARTINEZ CAZAREZ: Gracias, señor Presidente; buenas tardes, compañeros legisladores: La puesta en marcha del Nivel 3 de Contingencia para Fortalecer la Seguridad de los Aeropuertos Mexicanos, obedece a razones de seguridad nacional, de protección a los pasajeros nacionales, a las aeronaves nacionales y de compromisos internacionales de solidaridad y cooperación que también México tiene suscritos con otros países. Acción Nacional no tiene duda, Acción Nacional ha suscrito esta invitación o esta exigencia para que comparezcan los Secretarios de Gobernación, de Comunicaciones y Transportes y de Seguridad, a fin de que se aclare con toda oportunidad y con todo cuidado, esta puesta en marcha del Nivel tres de Contingencia a que he hecho referencia. Hay fundamento legal para ello. Hay una Alianza para la Frontera, firmada en marzo del 2002 por los Secretarios de Estado, Powel y por el Secretario de Gobernación Santiago Creel, en el cual se establecen medidas muy concretas para fortalecer un flujo seguro de personas y de bienes, en beneficio de ciudadanos mexicanos y en beneficio de la cooperación a la que estamos obligados en una mundializaciión. Hay un convenio sobre la aviación civil internacional suscrita por México en 1944 para que los controles especiales sean oportunos en la seguridad en los aeropuertos. Existen también unas normas que regulan la estancia temporal de los agentes representantes de entidades de gobiernos extranjeros que en su país tienen a su cargo funciones de policía de inspección o de vigilancia de aplicación de leyes y reglamentos, así como de técnicos especializados en materia de seguridad, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 3 de julio de 1992. Pero Acción Nacional quiere dejar claro que no debemos titubear en el combate al terrorismo, no debemos titubear ni un segundo, ni siquiera regatear un ápice nuestra cooperación en el combate el terrorismo. En segundo lugar, debemos mantener el cuidado de la relación especial, el cuidado de la relación especial de México con los Estados Unidos de Norteamérica. Sí, para Acción Nacional nuestra vecindad con Estados Unidos exige mutuo respeto, exige responsabilidad compartida y exige soluciones comunes en los problemas comunes que tenemos tanto en Estados Unidos como en México. La soberanía no se ha puesto en riesgo, la soberanía es la capacidad de tomar decisiones y las decisiones las estamos tomando los mexicanos y además la soberanía es que cuando existe un riesgo latente contra un mexicano, el Estado Mexicano se vuelque para asegurar la vida de cualquier mexicano que cruza la frontera, que se sube a una aeronave o que se transporta en cualquier parte del orbe. Acción Nacional cree en la construcción de un mundo justo. Acción Nacional cree que México debe ir a la construcción de una relación especial con Estados Unidos y que este dato lo debemos cuidar por los mexicanos que viven allende las fronteras y que trabajan para las familias que viven de este lado de la frontera. ¡Estamos a favor de que comparezcan los Secretarios, porque el gobierno de Vicente Fox en esta materia ni en ninguna otra tienen nada qué ocultar! (Aplausos) -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): Gracias, Diputado. Tiene el uso de la palabra la diputada Eliana García Laguna, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputado Vázquez. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Jesús Martínez Alvarez, del grupo parlamentario del Partido de Convergencia. -
EL PRESIDENTE: Gracias diputado. Agotada la lista de oradores registrados consulte la Secretaría a la asamblea, si se considera suficientemente discutida la proposición. -
EL SECRETARIO DIP. VICTOR MANUEL CAMACHO SOLIS: En votación económica se pregunta a la asamblea, si se considera suficientemente discutida la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) La mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL SECRETARIO, DIP. MANUEL CAMACHO SOLIS: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se aprueba la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) La mayoría por la afirmativa, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Aprobada. Comuníquese. Continúe la Secretaría con la propuesta de comisiones de trabajo. LA SECRETARIA, SEN. ARELY MADRID TOVILLA: (propuesta de integración de comisiones de trabajo)
LA MISMA SECRETARIA: En votación económica, se pregunta si se aprueba la propuesta. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) La mayoría por la afirmativa, Presidente.
EL PRESIDENTE: Aprobada la propuesta. Publíquese en la Gaceta Parlamentaria. Continúe la Secretaría con la lectura al acuerdo del Presidente de la Mesa Directiva y los representantes de los grupos parlamentarios del Congreso.
LA SECRETARIA, DIP. MARCELA GUERRA CASTILLO: (Acuerdo del Presidente de la Mesa Directiva y los representantes de los grupos parlamentarios)
EL PRESIDENTE: Un momento, Secretaria. EL SEN. JUAN JOSE RODRÍGUEZ PRATS: (desde la curul) Señor Presidente.
EL PRESIDENTE: ¿Con qué objeto, señor senador? EL SEN. JUAN JOSE RODRÍGUEZ PRATS: (desde la curul) Para respetuosamente proponer al pleno, en virtud de que ya fue circulado el acuerdo, si pudiéramos obviar su lectura.
EL PRESIDENTE: Bien, senador. En virtud de que ha sido distribuido el acuerdo, copias del acuerdo entre todos los integrantes del pleno, consulte la Secretaría a la asamblea si se le dispensa la lectura.
LA MISMA SECRETARIA: En votación económica, legisladores y legisladoras, favor de manifestar si estamos de acuerdo en omitir la lectura de este documento. Los que estén a favor, favor de manifestarlo en la forma acostumbrada. (votación) Los legisladores o legisladoras que estén en contra. (votación) La mayoría por la afirmativa, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Se dispensa y se omite su lectura. Proceda la Secretaría a recabar la votación económica, en votación económica si se aprueba.
LA MISMA SECRETARIA: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se aprueba. Los ciudadanos y ciudadanas que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo en la forma acostumbrada. (votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa. (Votación) La mayoría por la afirmativa.
EL C. PRESIDENTE: Aprobado el acuerdo. Publíquese en la Gaceta Parlamentaria. Tiene el uso de la palabra el señor senador don Adalberto Arturo Madero Quiroga del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar una proposición con punto de acuerdo para que comparezcan ante la Comisión Permanente el Secretario de la Función Pública y el Director de la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuito.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor senador. Túrnese a la Segunda Comisión. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Jesús Martínez Alvarez, del grupo parlamentario del Partido de Convergencia, para presentar una proposición con punto de acuerdo para formular un reconocimiento a los miembros del servicio exterior mexicano.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea si se considera de urgente resolución. -
EL C. SECRETARIO DIP. VICTOR MANUEL CAMACHO SOLIS: En votación económica se pregunta a la asamblea con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (Votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): Se considera de urgente resolución. En consecuencia está a discusión la proposición. Como no hay oradores registrados consulte la Secretaría a la asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición. -
EL C. SECRETARIO DIPUTADO MANUEL CAMACHO SOLIS (PRD): En votación económica se pregunta a la asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Suficientemente discutida. Consulte la Secretaría a la asamblea si se aprueba la proposición. -
EL C. SECRETARIO DIPUTADO MANUEL CAMACHO SOLÍS (PRD): En votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Vuelvo a preguntar: los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Aprobada. Comuníquese. Tiene el uso de la palabra el señor senador don David Jiménez González, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para una proposición con punto de acuerdo de exhorto al Ejecutivo Federal. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias senador. El siguiente punto del orden del día es comentarios para exponer los puntos de vista relacionados con la promulgación del decreto que expidió la Ley Agraria del 6 de enero de 1915. Tiene el uso de la palabra para este tema, el señor diputado don Jesús Martínez Alvarez, del grupo parlamentario del Partido de Convergencia.
EL C. PRESIDENTE: Se le agotó el tiempo, senador.
EL C. SENADOR JUAN JOSE RODRÍGUEZ PRATS: ...tenemos que asumir todos la tarea de hacer un buen diagnóstico, para ahí diseñar una buena política. Bienvenida esta propuesta a la que desde luego, se suma mi fracción parlamentaria. Muchas gracias, señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, senador. Tiene el uso de la palabra la senadora Arely Madrid Tovilla.
EL C. PRESIDENTE: Se le agotó el tiempo, senadora.
LA C. SENADORA ARELY MADRIR TOVILLA: Sí, señor presidente. Le agradeceré que me permita concluir. Todas estas desventajas tienen que ser asumidas por cada uno de los actores del campo y la mejor forma de hacer un homenaje a la ley es hacer realidad que el campo necesita dinero, necesita inversión, necesita acciones, necesita el esfuerzo de todos. El campo es el tema central de México. Muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, senadora. Tiene el uso de la palabra el senador don Demetrio Sodi de la Tijera, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
EL C. PRESIDENTE: Se le agotó el tiempo, senador. -
EL C. SEN. DEMETRIO SODI DE LA TIJERA: Sí, ya voy a terminar, y minimizar esa crisis desde nuestro punto de vista sería muy irresponsable. Creo que lo que es urgente hacer es un diagnóstico serio, pero un diagnóstico también que no se quede en diagnóstico, sino que tenga propuestas concretas y recursos concretos para resolver el problema. Gracias. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, senador. El siguiente punto del orden del día es: Comentarios sobre la Integración de la Comisión Permanente del Congreso del Estado de Coahuila. Tiene el uso de la palabra el señor senador don Jorge Zermeño Infante, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. -
EL C. SEN. JORGE ZERMEÑO INFANTE: Gracias, señor Presidente. Compañeras y compañeros legisladores: Ha sido muy común en este Congreso recibir puntos de acuerdo, pronunciamientos de los congresos locales. Yo quisiera en primer lugar dejar sentado nuestro respeto a las decisiones soberanas, autónomas que deben tomar los congresos locales. Sin embargo no podemos dejar pasar un comentario sobre lo que está sucediendo en el Congreso de Coahuila. Nuestra preocupación por decisiones que afectan la vida interna del Congreso de Coahuila, que afectan la vida pública de los coahuilenses, por supuesto de la ciudadanía que eligió a representantes que tienen la representación, valga la redundancia, de todos los partidos políticos. El hecho que vengo a denunciar en esta tribuna, es la integración de la Comisión Permanente en el Congreso de Coahuila, una integración facciosa, antidemocrática que haciendo de lado esta pluralidad que hay en todo el país; por supuesto en el estado que represento, Coahuila, se integra únicamente esta Comisión Permanente, por puros diputados de un solo partido político: Del PRI. Es un Congreso en donde hay 35, 20 pertenecen al PRI y los otros 15 a partidos como Acción Nacional, Partido de la Revolución Democrático, la Unión Democrática Coahuilense y el Partido del Trabajo. Y contra todo razonamiento democrático, contra toda razón pues se integra pues esta Comisión Permanente. Nos parecen que estas actitudes vuelven a un pasado que nos ha costado mucho esfuerzo a los mexicanos dejar atrás. A un México que ha buscado consolidar sus instituciones democráticas. A un México en donde hemos venido fortaleciendo nuestra vida democrática, reconociendo que somos un país plural y que la esencia de un Parlamento es precisamente la discusión y el debate de las ideas, de las ideas de quienes pensamos distinto, de las ideas de quienes representan a una población que se ha manifestado plural en todo el país. Por eso este comentario en la Comisión Permanente, en un foro que busca una reflexión hacia quienes han tomado estas decisiones puedan reconsiderar y recapacitar sobre las mismas. Yo estoy seguro que ningún legislador aquí presente, de ningún partido político, puede estar de acuerdo con estas determinaciones. Y sea del partido que sea, si en un Congreso domina un grupo parlamentario de algún partido político nos parecería inadmisible, de cualquier partido, que se tomen este tipo de decisiones haciendo a un lado a otros buscando esos mayoriteos, que no se justifican, esta especie de "agandalle" de cargos de representación que no tienen una esencia democrática. La vida pública se afecta, muy especialmente en Coahuila, se siente un muy mal precedente, que yo espero pueda ser rectificado, y desde esta tribuna queremos hacer un llamado muy especialmente a los diputados del PRI en Coahuila, para que rectifiquen su actitud, para que reconociendo este error, busquen reponer el procedimiento para que el Congreso en Coahuila tenga un mejor funcionamiento y pueda reconocerse en su integración y en su práctica esta pluralidad que existe en mi estado. Muchas gracias. -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): Gracias, Senador. Tiene el uso de la palabra... -
EL C. SENADOR JOSÉ ERNESTO GIL ELORDUY (Desde su escaño y sin micrófono): ¡Pido la palabra! -
EL C. PRESIDENTE: ¿Con qué objeto? -
EL C. SENADOR JOSÉ ERNESTO GIL ELORDUY (Desde su escaño y sin micrófono): Para hechos. -
EL C. PRESIDENTE: Tiene el uso de la palabra para hechos Senador. -
EL C. SENADOR CESAR JAUREGUI: Muchas gracias señor Presidente. Compañeros Legisladores. El asunto que nos plantea el senador Zermeño no es de ninguna manera menor ni es exclusivamente regional, porque tiene que ver con una situación que acontece hoy todos los días en política. Al haber transitado por un sistema político durante más de 70 años, donde la toma de decisiones se centralizaba en una sola entidad que generalmente estaba conferida en la Secretaría de Gobernación, todas las diferencias, inquietudes y problemas que se daban dentro de una pluralidad, artificial o auténtica, se resolvían adecuadamente con las decisiones que marcaba desde una política centralista que a nuestro parecer fue muy denostada, muy criticada pero que tuvo cosas que por lo menos mostraron que se podían resolver los problemas. Al haberse agotado este centro, se han empezado a plantear situaciones en todas las regiones del país donde se toman decisiones caciquiles y que muestran verdaderamente un retroceso no en la democracia solamente sino en las prácticas políticas adecuadas. Coahuila desafortunadamente hoy ha sido ejemplo de Estado donde se vienen dando situaciones de regresión total, recuérdese el fallo del Tribunal Electoral revocando la decisión del Congreso de Coahuila que establecía topes diferenciados a los gastos de campaña, donde unos partidos podían gastar tanto y otros partidos otro tanto. Este tipo de situaciones que hoy nos muestran ahora cómo se da el carácter absolutista o exclusivo de ejercer la política por un partido político pues no es de ninguna manera interesante y estoy seguro que a mis compañeros legisladores incluyendo a los del PRI, no les satisface que una sola voz sea la que se presente en la representación de una legislatura local como es la de Coahuila tan importante. Yo creo que la reflexión que el senador Zermeño ha planteado nos muestra que tenemos que ser muy cuidadosos en denunciar, censurar y reprobar este tipo de prácticas porque no podemos dejar que aislados, segregados o segmentados como están de políticas nacionales, hoy la pluralidad encuentre diques como el que se está presentando en el Congreso de Coahuila. Tiene que verse también con el sentido de reconocimiento de una cultura cívica y política que realmente muestre que la pluralidad llegó para quedarse, pero no solamente a nivel nacional o federal sino también en cada situación, en cada municipio, en cada región y en cada entidad federativa porque de lo contrario, estaremos viendo la política del agandalle. O como decía un compañero: Se quedaron con el santo y con las limosnas. Y eso, de ninguna manera favorece a los esfuerzos democráticos. Hoy, los policentros, bienvenidos que lo sean pero esta toma de decisión es plural, en diversas entidades tienen que ser reconocidos con soluciones prácticas a los problemas de cada municipio, de cada entidad y de la nación misma porque de lo contrario, la política es estéril y si, como en el caso de Coahuila, se muestra regresión hay que reprobarlo. Muchas gracias. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias senador. Continúe la Secretaría. - LA C. SECRETARIA, SEN. ARELY MADRID TOVILLA: Gracias Presidente. Señor Presidente, se han agotado los asuntos en cartera. Se va a dar lectura a la orden del día de la próxima sesión: ( Orden del día de la próxima sesión ) -
EL C. PRESIDENTE: Se levanta la sesión (14.33 horas) y se cita para la próxima que tendrá lugar el miércoles 14 de enero, a las once horas.
EL PRESIDENTE DIP. JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO: Proceda la Secretaría a pasar lista de asistencia. -
LA SECRETARIA DIP. YOLANDA VALLADARES VALLE: Se va a proceder a pasar lista de asistencia de los integrantes de la Comisión Permanente. (lista de asistencia) Señor Presidente, hay una asistencia de 27 legisladores. Hay quórum, señor Presidente.
EL PRESIDENTE ( 11:20 horas): Se abre la sesión.
LA SECRETARIA DIP. YOLANDA VALLADARES VALLE: Se va a dar lectura al orden del día. ( orden del día)
EL PRESIDENTE: Gracias Secretaria. El siguiente punto del orden del día es la lectura del acta de la sesión anterior. Pido a la Secretaría consulte a la asamblea si se le dispensa la lectura tomando en consideración que ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria -
LA MISMA SECRETARIA: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea si se le dispensa la lectura al acta de la sesión anterior, tomando en consideración que ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
LA SECRETARIA DIP. YOLANDA VALLADARES VALLE: Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL SECRETARIO DIP. VICTOR MANUEL CAMACHO SOLIS: Comunicaciones. (Oficio del Senador César Raúl Ojeda Zubieta)
EL PRESIDENTE: De enterado y remítase a la Cámara de Senadores. -
EL DIP. SECRETARIO VICTOR MANUEL CAMACHO SOLIS: (Oficio del Congreso del estado Baja California Sur remite acuerdo por el que se adhiere al Congreso del Estado de Jalisco, para que se verifiquen y certifiquen el peso bruto de los cilindros de gas doméstico). -
EL PRESIDENTE: Remítase a la Comisión de Economía de la Cámara de Senadores. -
EL DIP. SECRETARIO VICTOR MANUEL CAMACHO SOLIS: (Acuerdo del Congreso del estado de Coahuila, pronunciándose en contra de la privatización de la Lotería Nacional). -
EL PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Gobernación, de la Cámara de Senadores. -
EL DIP. SECRETARIO VICTOR MANUEL CAMACHO SOLIS: (Acuerdo del estado de Coahuila, solicitando que las Cámaras del Congreso de la Unión se pronuncien en contra de la solicitud y despido de mujeres embarazadas, contemplada en el proyecto de Ley que existe para la reforma laboral).
EL PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Senadores.
EL MISMO SECRETARIO: (Del Congreso de Oaxaca, se adhiere al del Congreso del Estado de Guerrero, sobre el bloqueo económico a Cuba)
EL PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Relaciones Exteriores, América Latina y el Caribe de la Cámara de Senadores.
EL MISMO SECRETARIO: (Del Congreso del Estado de Oaxaca, sobre posibilidad de emitir un pronunciamiento sobre canales para la negociación del conflicto palestino-israelí)
EL PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Senadores.
EL MISMO SECRETARIO: (Del Congreso del estado de Tamaulipas)
EL PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Energía de la Cámara de Senadores.
EL MISMO SECRETARIO: (De la Suprema Corte de Justicia de la Nación)
EL MISMO SECRETARIO: (De la Magistrada María del Consuelo Villalobos Ortiz)
LA SECRETARIA, DIP. MARCELA GUERRA CASTILLO: (Del Presidente de la República Federal Alemana)
LA MISMA SECRETARIA: (Del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación Rusa)
EL PRESIDENTE: Remítase a la Cámara de Senadores. LA SECRETARIA, SEN. ARELY MADRID TOVILLA: (Comunicación de la Mesa Directiva, cambio de integrantes de comisiones) En votación económica se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores, que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (Votación) Gracias legisladores. Los ciudadanos legisladores, que estén por la negativa. (Votación) Mayoría, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Aprobada. Continúe la Secretaría. LA SECRETARIA, SEN. ARELY MADRID TOVILLA: (Oficio de la Cámara de Senadores, remite iniciativa que reforma el artículo 1-C de la Ley del Impuesto al Valor Agregado)
EL PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados. LA SECRETARIA, SEN. ARELY MADRID TOVILLA: (Oficio de la Cámara de Senadores, remite iniciativa que reforma los artículos 40 y 222 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta)
EL C. PRESIDENTE: Gracias, senador. Túrnese a la Comisión de Comunicaciones y de Transportes de la Cámara de Senadores. -
EL C. PRESIDENTE: Tiene el uso de la palabra el diputado don Sergio Vázquez García del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar una iniciativa que adiciona un párrafo tercero al Artículo 21 y un párrafo tercero a la fracción XXI del Artículo 73 y se reforma el párrafo segundo del Apartado A) del Artículo 102, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se pospone. Continúe la Secretaría. -
LA C. SECRETARIA DIPUTADA YOLANDA VALLADARES VALLE: (C. Rubén Alberto Beltrán Guerrero) -
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Segunda Comisión. -
LA MISMA C. SECRETARIA: (C. Carlos Eugenio García de Alba Zepeda) -
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Segunda Comisión. (C. Alejandra María Gabriela Bologna Zubikarai) -
LA MISMA C. SECRETARIA: (C. Martha Irene Lara Alatorre) -
LA MISMA C. SECRETARIA: (C. Juan Marcos Gutiérrez González) -
LA MISMA C. SECRETARIA: (C. Alfonso de María y Campos y Castelló) -
LA MISMA C. SECRETARIA: (C. Porfirio Thierry Muñoz Ledo Chevannier) -
LA MISMA C. SECRETARIA: (C. Bruno Figueroa Fischer) -
LA C. SECRETARIA DIP. YOLANDA VALLADARES: (Contestación de la Secretaría de Economía al Punto de Acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados sobre la autorización de un subsidio al precio de gas L. P., y gas Natural de uso doméstico para el periodo invernal, en el Estado de Chihuahua) -
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a las Comisiones de Economía y de Hacienda y Crédito Público, de la cámara de Diputados, y al promovente, para su conocimiento. -
LA C. SECRETARIA DIP. YOLANDA VALLADARES: (Contestación de la Secretaría de Economía al Punto de Acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, por el que se exhorta al Ejecutivo Federal para que solicite al gobierno de los Estados Unidos de América una prórroga en en Registro Federal de las empresas mexicanas exportadoras de alimentos) -
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a las Comisiones de Economía y de Agricultura y Ganadería, de la Cámara de Diputados y al promovente, para su conocimiento. -
LA C. SECRETARIA DIP. YOLANDA VALLADARES: (Contestación de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público al Punto de Acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, sobre la verificación al marco jurídico actual, referente al uso, registro y manejo residual de los beta-análogos) -
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados y al promovente, para su conocimiento. -
EL C. SECRETARIO DIP. MANUEL CAMACHO SOLIS: (Contestación de la Secretaría de Hacienda y crédito Público al Punto de Acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados por el que se exhorta al Ejecutivo Federal a dar cumplimiento al Acuerdo Nacional para el Campo.) -
EL C. SECRETARIO DIP. MANUEL CAMACHO SOLIS: (Contestación de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes al Punto de Acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, por el que se exhorta al Ejecutivo Federal para que solicite al Gobierno de los Estados Unidos de América una prórroga para las empresas mexicanas exportadoras de alimentos, en el Registro Federal y cumplan con las disposiciones que impone la nueva legislación contra el Bioterrorismo). -
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a las Comisiones de Comunicaciones y Transportes de la Cámara de Diputados y al promovente, para su conocimiento. -
EL C. SECRETARIO DIP. MANUEL CAMACHO SOLIS: (Contestación de la Secretaría de agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación al Punto de Acuerdo aprobado por la Cámara de Senadores, por el que solicitan la asignación de recursos en el Presupuesto 2004, para el Plan Maestro de la citricultura en el Estado de Colima) -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): Túrnese a la Cámara de Senadores. -
EL C. SECRETARIO DIPUTADO MANUEL CAMACHO SOLIS (PRD): (Remite contestación de la Secretar5ía de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación al punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Senadores, por el que solicitan fortalecer los recursos de apoyo a los productores rurales afectados por las contingencias climatológicas. -
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Cámara de Senadores. -
LA C. SECRETARIA DIPUTADA MARCELA GUERRA CASTILLO (PRI): (Remite Contestación de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público al punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Senadores, por el que se exhorta al Ejecutivo Federal a realizar acciones encaminadas a erradicar el problema de la internación legal de vehículos extranjeros) -
LA MISMA C. SECRETARIA: (Por el que solicita el permiso constitucional necesario para que el ciudadano Licenciado Francisco Alfonso Durazo Montaño pueda aceptar y usar la condecoración de la orden del Sol Naciente en grado de Estrella de Oro y Plata que le confiere el gobierno de Japón) -
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Primera Comisión. -
LA MISMA C. SECRETARIA: (Quince oficios de la Secretaría de Gobernación con los que se remiten las hojas de servicios de los ciudadanos José Luis Irineo Saldívar, José Manuel Angulo García, Gerardo Rubén Serrano Herrera, Noé Sandoval Alcázar, Harold Henry Rabling Torres, Angel Leonidas Wade Trujillo, Carlos Valle Mosqueda, Néstor Mayren Solano, Guillermo Esteban Virgen, Amado Onésimo Flores Morales, Augusto Moisés García Ochoa, Arturo Granados Gallardo, Roberto Vite Bandala, Leovigildo Muñoz Hernández y Luis Hernández Becerril, para los efectos de la fracción VII del artículo 78 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos) -
EL C. PRESIDENTE: Recibo y túrnese a la Segunda Comisión. El siguiente punto del orden del día es el dictamen relativo a las solicitudes de permiso de los ciudadanos Jaime Godínez Ruiz y Fernando Alfonso Angli Rodríguez, para aceptar y usar las condecoraciones que les confiere el gobierno de la República de Chile. En virtud de que el dictamen se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, queda de primera lectura. - C. PRESIDENTE: El siguiente punto del orden del día es el dictamen relativo a las solicitudes de permiso de los ciudadanos Amelia Guadalupe Bravo de la Fuente, Jorge Alejandro Garza López, María Elena Garza Malacara, Mónica Payro Duque, Nemesia Alejandra González Farías, Verónica Soto Avila, Luis Arturo Flores Sánchez y Marco Augusto Manrique Sánchez, para prestar servicios a gobiernos extranjeros. En virtud de que el dictamen se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, queda de primera lectura. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias señor senador. ----- Túrnese a la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Senadores. Señoras y señores legisladores, en relación con la intervención del señor diputado don Heliodoro Díaz Escarraga, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, esta Presidencia había dado el turno a la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados; cuando se solicitó la corrección de turno se señaló que se turnaba a la Primera Comisión, quiero expresar que no se tenía en Presidencia el documento con la solicitud de la comparecencia. El punto fue registrado únicamente como punto de acuerdo sobre el anuncio del Gobierno Federal de eliminar 50 mil plazas de servidores públicos, así fue registrado y ahora que se ha recabado el documento se señala que se pide la comparecencia del Secretario de Hacienda. Entonces, la Presidencia corrige nuevamente el turno y va a la Tercera Comisión; pero quiero hacer una solicitud a los señores legisladores para que cuando se registren los asuntos, queden hechas esas precisiones para evitar este tipo de errores de la Presidencia de la Comisión Permanente. Tiene el uso de la palabra el señor senador don Demetrio Sodi de la Tijera, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática... -EL SEN. ADALBERTO HELIODORO MADERO QUIROGA (desde su curul) Señor Presidente, creo que se debe rectificar el turno. -
EL PRESIDENTE: Se le agotó el tiempo, señor senador.
EL SENADOR DEMETRIO SODI DE LA TIJERA: Sí señor, termino. ...en muchas partes del mundo hay precios de garantía, en México se quitaron. De hecho este punto que aprobamos en los transitorios es recuperar o más bien garantizar a los productores, que el Gobierno Mexicano va a llevarles con sistemas de consumo y de compra, el precio al que tienen derecho. Muchas gracias.
EL PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Senadores. Señoras y señores legisladores, quisiera hacer una precisión. Ha habido ya dos, tres senadores que corrigen a la Presidencia el turno y piden que se envíe a comisiones de la Comisión Permanente. ¿Cuál es el criterio que la Presidencia sostiene para enviar un asunto a comisiones de la Permanente o a comisiones de ambas Cámaras?, el criterio es las facultades de la Comisión Permanente. Si un senador o un diputado pide por ejemplo, una comparecencia de un Secretario de Estado ante la Permanente, se turnará a las comisiones de la Permanente, pero si no es ante la Permanente, si nada más dice: "comparecencia de Secretario de Estado ante comisiones", se turna de la materia que haya tocado, ante las comisiones de la Cámara respectiva. Entonces esta Presidencia se seguirá ciñendo al criterio de que solamente tratándose de asuntos competencia de la Permanente, se turnan a esas comisiones. Ahora bien, cuando se trata de puntos de acuerdos, se trata de puntos de acuerdo para turnarse, según la materia, a distintas comisiones, en este momento el señor senador don Demetrio Sodi de la Tijera, me indica que la Cámara de Senadores no tiene Comisión de Presupuesto; yo no he turnado a la Comisión de Presupuesto, he turnado a la Comisión de Hacienda que sí existe en la Cámara de Senadores. Todos los debates, todas las discusiones que sobre el particular se susciten, tendrán que ser ahí por parte de los señores legisladores. Por lo tanto, esta Presidencia ratifica esos turnos. EL SEN. DEMETRIO SODI DE LA TIJERA (Desde su curul): Señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Dígame, señor senador. EL SEN. DEMETRIO SODI DE LA TIJERA (Desde su curul): Señor Presidente, en el propio punto de acuerdo, el inciso 4) dice: "envíe su respuesta por escrito a esta Comisión Permanente", un poco en el sentido de lo que usted decía, si se pidiera que lo enviara a la Cámara de Diputados o al Senado, pero se está pidiendo que envíe su respuesta por escrito a más tardar el 31 de enero a esta Comisión Permanente.
EL PRESIDENTE: Se corrige, senador. Se turna a la Comisión de la Comisión Permanente en Hacienda, la tercera Comisión. EL SEN. ADALBERTO A. MADERO QUIROGA (Desde su curul): Señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Dígame EL SEN. ADALBERTO A. MADERO QUIROGA (Desde su curul): También en el punto de acuerdo que yo presenté, dice muy claramente: "La Comisión Permanente recomienda al Ejecutivo". Mi punto de acuerdo que presenté con antelación es muy claro y dice lo siguiente, cito: "La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión, exhorta al Presidente de los Estados Unidos Mexicanos..." y sigue. Es muy claro que señala que la Comisión Permanente.
EL PRESIDENTE: Para no entrar en un debate que ya está prolongado mucho sobre turno se turna a la Primera Comisión, señor senador. Tiene el uso de la palabra, el señor diputado don Pedro Vázquez González, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar una proposición con punto de acuerdo con relación al incumplimiento del artículo 30 del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2004.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. Túrnese a la Tercera Comisión. Tiene la palabra la senadora Silvia Hernández Enríquez, a nombre de la Segunda Comisión de la Comisión Permanente, para presentar una proposición con punto de acuerdo con relación al "Plan Migratorio" anunciado por el Presidente de los Estados Unidos de América.
LA C. SENADORA SILVIA HERNÁNDEZ ENRIQUEZ: Muchas gracias, señor Presidente. Compañeros: El miércoles pasado, justamente mientras sesionábamos aquí en la Permanente, el Presidente de los Estados Unidos de América, señor George Bush, anunció, desde la Casa Blanca, lo que él llamó un "plan migratorio". Este plan descansa básicamente en dos elementos: Uno, plantea el Presidente que de regularizar la presencia laboral de los inmigrantes, el primer beneficiado sería el propio Estados Unidos, particularmente en el tema de la seguridad y el segundo sería que los inmigrantes es una realidad a la que hay que dar respuesta; tiene trazos generales. El Presidente Bush propone poder hacer un plan de trabajadores temporales que pudieran residir en Estados Unidos tres años y que pudieran prorrogar su permiso por otros tres con la oportunidad de entrar y salir del territorio, lo cual, desde luego, facilitaría la integración de las familias. Muchos analistas y organizaciones, han estimado que ésta es una posición estrictamente electoral, otros la ven mínima en relación con lo que México necesita. No nos cabe duda, en México queremos todos los derechos para todos los mexicanos ahora, pero por el momento esto no ha sido posible y no se ve espacio para una viabilidad de una cosa de ese alcance. Se estima que en Estados Unidos hay más o menos 5 millones de hispanos trabajando sin documentos, 1 o 2 en el campo, casi 1 en restaurantes y hoteles y 1 más en el servicio doméstico. ¿Cuántos de ellos han ido a Estados Unidos, no en búsqueda de la residencia, no en búsqueda de la ciudadanía, sino de un trabajo temporal que les permita hacer un ahorro y volver a sus familias? No todos los mexicanos trabajando en Estados Unidos quieren ser residentes americanos, no todos los trabajadores desean ser ciudadanos americanos. Si bien este programa -de ser realidad y si pasa de la declaración a la acción y a los hechos, no es todo lo que quisiéramos para todos- podría ser un primer paso en el sentido correcto. Por eso, la Comisión Segunda de la Permanente, el día de ayer al sesionar, consideró que tendríamos que dar una respuesta también como Congreso y tomar el "Plan Bush" donde Bush lo dejó. Bush lo dejó en su declaración y corresponderá al Congreso el verdadero debate y las decisiones. Tomemos una iniciativa propia como Congreso y dirijámonos al Congreso Americano, directamente a Presidentes líderes, dirían ellos- de mayoría y minoría en la Cámara de Diputados y Senadores, y expresemos que hemos recibido con interés esta presentación, y que al Congr4eso le parece de gran importancia que pueda tener esos resultados. Es por eso que la Segunda Comisión quiere proponer al pleno, que podamos dirigir sendas cartas a estas personalidades expresando así, nuestro interés, la importancia en que esto pueda proseguir y concrete a la brevedad. Señor presidente, yo quisiera solicitarle que por el carácter de la oportunidad, nos permita pedirle al pleno que nos autorice que haya una resolución urgente. Muchas gracias señor presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias Senadora. Como lo ha pedido la senadora Silvia Hernández Enríquez, consulte la Secretaría a la Asamblea si se considera de urgente resolución. -
LA C. SECRETARIA DIPUTADA MARCELA GUERRA CASTILLO: En votación económica se pregunta a la Asamblea con fundamento en el Artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa. -
EL C. PRESIDENTE: Se considera de urgente resolución, en consecuencia está a discusión la proposición. Tiene el uso de la palabra la senadora Cecilia Romero. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, senadora. Tiene el uso de la palabra, sobre el mismo tema, la diputada Eliana García Laguna, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. -
LA C. SECRETARIA DIPUTADA MARCELA GUERRA CASTILLO (PRI): En votación económica se pregunta a la asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Suficientemente discutida. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se aprueba la proposición. -
LA MISMA C. SECRETARIA: En votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo en la forma acostumbrada. (Votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo en la forma acostumbrada. (Votación) La mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Aprobada la proposición. Comuníquese. Tiene la palabra el señor senador don Adalberto Madero Quiroga, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar una proposición con punto de acuerdo para solicitar al Procurador General de la República atraiga todos los casos de secuestro que se han perpetrado en el estado de Tamaulipas. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias. ----- Túrnese a la Primera Comisión. Ruego a los señores legisladores que intervengan en los subsecuentes puntos de acuerdo, ajustarse al tiempo que el acuerdo parlamentario da a esas intervenciones; y cuando el tiempo no sea suficiente, dar prioridad al punto de acuerdo para incluirlo. Tiene e uso de la palabra el señor diputado don Pedro Vázquez González, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo para presentar una proposición con punto de acuerdo para solicitar una reunión Interparlamentaria entre México y Estados Unidos de América para tratar el problema migratorio entre ambos países. -
EL C. DIP. PEDRO VAZQUEZ GONZALEZ: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros legisladores. Estos días ha causado gran revuelo la supuesta propuesta migratoria del Presidente Bush, se han vertido opiniones en pro y en contra de este ofrecimiento del Gobierno Norteamericano a los trabajadores indocumentados mexicanos en aquél país. Podría pensarse que ésta es una propuesta atractiva y que da un primer paso para llegara a un acuerdo migratorio con los Estados Unidos; en realidad creemos que es una mera cortina de humo para buscar el voto de los latinos que viven en ése país, con miras a las próximas elecciones presidenciales de noviembre. Especialmente el gobierno de Bush ha aprovechado la necesidad de los desempleados mexicanos para convertir este supuesto acuerdo migratorio en un anzuelo para mantener sometido al Gobierno Mexicano y que se apoye incondicionalmente su política imperialista ante los pueblos que poseen recursos naturales codiciados por los norteamericanos. Por desgracia para los mexicanos, el actual Gobierno se ha empeñado en hacer ver que cualquier propuesta norteamericana sobre la problemática de los migrantes ha sido un triunfo, incluso personal. Todos sabemos que esto es falso, desde el gobierno de Clinton ya existían visos en busca de una salida al problema migratorio, sin embargo, el Presidente Bush, dio marcha atrás y mantuvo durante mucho tiempo en un impasse este asunto; resulta obvio que en este momento, otros intereses personales y de su gobierno hace que proponga una aparente solución. Es un hecho incontrovertible que los migrantes mexicanos aportan beneficios muy importantes a ambas naciones, nuestro vecino del norte. La mano de obra de nuestros compatriotas es ocupada en actividades relegadas por los trabajadores estadounidenses, ya sea por considerarlas denigrantes o porque simplemente no les interesan, además de que muchas de ellas son muy mal retribuidas en relación con el ingreso promedio del trabajador norteamericano. En el caso de México, son una fuente importante de divisas que alivian de manera fundamental la falta de ingresos para las familias de los migrantes. Se calcula que para el cierre del año 2003, por remesas enviadas a México se habrá recibido alrededor de 14 mil 500 millones de dólares. Por las consideraciones expuestas, sometemos a esta Honorable Comisión Permanente la siguiente proposición con punto de acuerdo. Único.- La Comisión Permanente del Congreso de la Unión, acuerda promover con el Congreso de los Estados Unidos de América, una reunión interparlamentaria México-Estados Unidos para analizar y proponer una solución legislativa al problema de los trabajadores migrantes. Dado en el Salón de Sesiones de la Honorable Comisión Permanente a los 14 días del mes de enero del año 2004. Atentamente, por el grupo parlamentario del Partido del Trabajo, el de la voz, diputado Pedro Vázquez. Hago entrega a la Secretaría, señor diputado Presidente. -
EL PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. Túrnese a la Segunda Comisión. Tiene el uso de la palabra el señor senador don David Jiménez González, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional para presentar una proposición con punto de acuerdo en materia de explotación de recursos energéticos de México. -EL SEN. DAVID JIMÉNEZ GONZALEZ: Muchas gracias, señor Presidente, con su autorización. -
EL PRESIDENTE: Se le agotó el tiempo, señor senador. EL SEN. DAVID JIMÉNEZ GONZALEZ: ...eso es lo que se le está agotando a nuestro país con sus recursos energéticos que están entregando sin misericordia, señor Presidente. Termino. Por eso debemos de demostrar que ni el Presidente ni el pueblo de México es lacayo ni de Bush ni de ninguna otra nación, por eso sometemos a su consideración el siguiente punto de acuerdo: Primero. Asistencia del Secretario de Energía para que explique la política energética de la actual administración en materia de integración con los Estados Unidos y hasta qué grado se ha llegado. Segundo. La entrega de los acuerdos, convenios a los que ha llegado México y los Estados Unidos en materia de integración energética y hasta dónde se ha comprometido nuestro país y qué información se ha entregado con motivo de estos acuerdos. Y cumplimentando lo que usted no recomendaba, señor Presidente de la Mesa, Tercero. Que la asistencia se debe de llevar a cabo, de este alto funcionario, ante la Primera Comisión de la Permanente. Muchas gracias por su atención.
EL C. PRESIDENTE: Se le ha agotado el tiempo.
EL C. SENADOR RAFAEL MELGOZA RADILLO: Por ello, nosotros consideramos, compañeros, compañeras, que aprovechando la oportunidad del momento, el gobierno y el pueblo mexicanos, los migrantes mexicanos en Estados Unidos, deben continuar arreciando el paso en el sentido de buscar un acuerdo migratorio justo para los intereses nacionales de los mexicanos en el extranjero. Muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor senador. Insértese el documento íntegro en el Diario de los Debates. Publíquese en la Gaceta Parlamentaria en el caso de que no haya sido publicado. Se turna a la Segunda Comisión. Tiene la palabra la diputada Dolores Padierna Luna, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para una proposición con punto de acuerdo para que se integre legalmente la Junta de Gobierno del Instituto para la Protección del Ahorro Bancario.
LA C. DIPUTADA DOLORES PADIERNA LUNA: termino presentando el Punto de Acuerdo. Se indica que los grandes grupos financieros y los funcionarios del más alto poder, tejieron este Fobaproa, por lo cual pido a ustedes la aprobación del siguiente PUNTO DE ACUERDO Que dado el vacío y el conflicto de intereses que se presenta en la Junta de Gobierno del IPAB esta Comisión Permanente del Congreso de la Unión, exhorta al Ejecutivo federal a proponer a nuevos Vocales en las plazas vacantes, y a sustituir a Héctor Tinoco Jaramillo, quien no cumple con los requisitos del Artículo 75 de la Ley de Protección al Ahorro Bancario, así como a quienes incurren flagrantemente en conflicto de intereses como es el caso de Johnatan Davis. Es cuanto señor presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputada. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se considera de urgente resolución, en votación calificada. -
LA C. SECRETARIA SENADORA ARELY MADRID TOVILLA: En votación económica se pregunta a la Asamblea con fundamento en el Artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la negativa. -
EL C. PRESIDENTE: No se considera de urgente resolución, túrnese a la Tercera Comisión. Tiene el uso de la palabra la diputada Eliana García Laguna del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para una proposición con Punto de Acuerdo, para exhortar al Poder Ejecutivo intervenga en el juicio que se sigue en contra de los ecologista Isidro Valdenegro López y Domingo Rivas Carrillo presos en el estado de Chihuahua. -