El diputado Vidal Llerenas Morales: Gracias, diputado presidente. Dos temas nos llaman a pedir su consideración: uno es el artículo 34 en donde se consideró una propuesta que hicimos, habría que decir a la Comisión de Hacienda, en materia de deducir la bicicleta a las personas físicas. Nos parece algo muy importante, las personas pueden deducir otro tipo de vehículos, pero es la bicicleta la alternativa que hay en las ciudades, que hay en el campo, puede ayudar a reducir emisiones y realmente a cambiar las condiciones de vida de las ciudades. En la propuesta aprobada por la comisión, se establece la posibilidad de una deducción de 25 por ciento, y nosotros queremos elevar al 50 por ciento, es decir, que no vemos razón por la que se limite algo que no tiene un costo elevado, que sí genera beneficios a la población si yo uso una bicicleta en lugar de usar mi auto, pues los beneficios serán para todos, no solamente para la persona que la usa, sino para la sociedad en términos de la reducción de emisiones. Consideramos que las políticas públicas tributarias deben tener un enfoque de movilidad, de reducción de emisiones, y deben de estar centrados en que las personas tengamos incentivos para utilizar medios alternativos como la bicicleta. Tendremos la oportunidad de que no sea el 25 por ciento, sino el 50 por ciento, modificando el artículo 34. Y finalmente queremos hacer énfasis en modificar el artículo 28 para que se de atención a una demanda importante del sector empresarial, que creemos que si deba ser atendido, y que es la deducibilidad de las prestaciones. Entendemos que no toda actividad empresarial tiene que ser deducida, que el Estado tiene que recaudar parte de las ganancias empresariales o una buena parte, pero que las deducciones a las prestaciones de los trabajadores sí permitirán o sí permitirían que los trabajadores efectivamente contaran con gratificaciones de prima vacacional, de horas extras, de pagos por separación, aportaciones para el fondo para el retiro, etcétera, prestaciones que han venido perdiendo a raíz de que es complicado, prácticamente imposible la deducción de las mismas. Nos parece que en lugar de, cómo está sucediendo el día de hoy, solamente establecer incentivos fiscales para el sector energético, que realmente es el tema de esta Miscelánea Fiscal, el objetivo de esta Miscelánea Fiscal es cómo se dan incentivos fiscales al sector privado para que extraiga energéticos en el país. De manera reiterada, uno va a encontrando que las facilidades están ahí, y solamente es el sector que preocupa incentivar, evidentemente porque la apertura energética no tuvo consecuencias positivas. Pero también deberíamos estar discutiendo la posibilidad de que por la vía tributaria los trabajadores pudieran tener más prestaciones y más incentivos. Lo que ha sucedido en los últimos años, es que hemos tenido una creación de empleo de muy baja calidad en donde precisamente los trabajadores han carecido de prestaciones, han perdido las mismas, la masa salarial del país ha disminuido a pesar de que el empleo ha incrementado por la mala calidad del mismo, y creo que es uno de los grandes debates que faltó en esta discusión de ingresos. Regresar algunas posibilidades para que las prestaciones de los trabajadores sean deducibles. Muchas gracias.