El diputado Sergio Augusto Chan Lugo: Con su permiso, Presidente. Honorable asamblea: vengo a presentar reserva sobre los artículos 191 y 198 de la Ley del Seguro Social. Antes de ello hemos estado discutiendo acerca precisamente de la afectación que el tocar el Fondo de la Vivienda de los Trabajadores puede originar directamente precisamente a los trabajadores, pero también por supuesto a diversos actores de la sociedad. Lo importante aquí, señalando en términos de eficiencia y eficacia en el gobierno, en el Infonavit no quiero dejar pasar que en el 2001 se otorgaron 205 mil créditos; para el 2011 se otorgaron más de 500 mil créditos; 295 mil créditos más. Más de 500 mil acciones en el 2011 que reflejaron en acciones hacia la economía, inversión, construcción, el motor económico del país, pero además, en solventar el problema de vivienda en ese año nada más, de más de 500 mil trabajadores, más de 500 mil créditos otorgados en el 2011. En el periodo de los gobiernos panistas, con la eficacia y eficiencia de sus gobiernos, se pudieron incrementar en más del doble de las acciones de la vivienda con el fondo de los trabajadores para la vivienda. Hoy se propone crear un seguro de desempleo. Un seguro de desempleo que toca los recursos de los trabajadores. Según la CTM, como he escuchado a aquí, por medio de un diputado que los representa supuestamente, cuando menos sí a esa institución de afiliación priista, dice que hay demasiados recursos para la construcción y remodelación de casas y nada para el seguro de desempleo. Aquí vale la pena decir si estarán de acuerdo los trabajadores en que les toquen sus recursos. En que cada vez tengan menos recursos y cada vez se hagan menos acciones de vivienda. Y por supuesto, cuántos empleos se generaron en esos 12 años de buena administración panista a través de la construcción de vivienda; cuánto se beneficiaron los trabajadores y cuántas viviendas se generaron. Eso no se puede dejar a un lado. Hoy se presenta una iniciativa, se presenta un dictamen y una gran idea para confirmar un seguro de desempleo, tocando los recursos de los trabajadores. Hay tres formas que yo creo que pudieron realizar: una, por medio de un gobierno eficiente que logre ahorros, pero los gobiernos del PRI tienen un inconveniente para optar por esta vía, que para ser eficiente un gobierno tiene que ser honesto. La segunda es incrementar impuestos, ya lo hicieron con la reforma hacendaria. Ya lo hicieron con la reforma fiscal, y dijeron que de ahí se iban a pagar todas las cosas que hoy se están promoviendo, y hoy nuevamente están cayendo en sus propias mentiras. La tercera, y que están optando, es meter la mano al bolsillo de los trabajadores y quitarles su dinero y privarlos de sus derechos. Por eso yo estoy proponiendo que se retome lo que en el 2009 se promovió con una iniciativa del presidente Felipe Calderón, él en el 2009 promovió que se modifique el artículo 191 y el 198 y se generó por primera vez lo que hoy conocemos como el seguro de desempleo, sin que menoscaben los derechos y la capacidad de los trabajadores para que se dé lo de la vivienda y de inversión en el país, y para generar más empleos. Esto, amigos, esto que hoy estamos viendo, no lo podemos permitir. Por eso yo estoy pidiendo en esta reserva que se mantenga la redacción del artículo 191 y la redacción del artículo 191 y la redacción del artículo 198. Para ello, presidente, le solicito que con apego al artículo 138 del Reglamento esta reserva que he presentado se vote de manera nominal, individual, por medio del sistema electrónico. Es cuanto.