El diputado Héctor Hugo Roblero Gordillo: Con la venia de la presidencia. Compañeras y compañeros legisladores: la propuesta presentada ante esta soberanía relativa a rendir un homenaje y se entregue un reconocimiento a cada uno de los atletas que obtuvieron medallas en los 30 juegos olímpicos y en los 14 juegos paralímpicos celebrados en Londres, Inglaterra, es saludada con beneplácito por el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo. El esfuerzo de los atletas acreedores a tal merecimiento está fuera de discusión porque es la distinción a quienes han puesto su mejor ánimo y disposición para ser premiados con las medallas que obtuvieron. Han destacado en las disciplinas a las que han dedicado gran parte de su vida y esto es loable. El reconocimiento debe ser otorgado sin diferencia de ningún tipo a los atletas galardonados. En esta virtud nuestro grupo parlamentario se solidariza con la propuesta que se nos ha presentado. Para los atletas nuestro apoyo y respeto a su empeño. No obstante, debemos dejar testimonio de nuestra inconformidad con la ausencia de una verdadera política pública del deporte en la actual administración. Presupuestalmente las asignaciones para la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2012, no son nada despreciables. Para este año se etiquetaron 8 mil 848 millones de pesos de los que 7 mil 731 millones de pesos, el 87 por ciento fue destinado a servicios personales, es decir, a gasto corriente. Hablamos de que la mayor parte el presupuesto se gasta en sueldos, prestaciones y otros conceptos similares. Sólo mil 117 millones de pesos, el 13 por ciento se destinaron a rubros ajenos al gasto corriente que queremos suponer, se invierten en tantos y tantos renglones del deporte que debieran ser objeto de mayor atención y presupuesto. El deporte mexicano se opera con visión de los hombres de pantalón largo y no bajo el punto de vista de quienes se esfuerzan por destacar en sus respectivas disciplinas. Es un denominador común que las delegaciones mexicanas se integran con más funcionarios que deportistas y en esa circunstancia es innegable que en el deporte federativo hay mucho de turismo de los directivos. Es ahí donde se evidencia que no existe una política pública del deporte, pues la aplicación a rubros básicos del concepto aludido brilla por su ausencia. En ese entorno, los niños y los jóvenes a quienes debieran de estar dirigidos los recursos para generar deportistas de primer nivel, no se realizan. Es muy reciente la incorporación del concepto de los deportistas de alto rendimiento, sobre todo, si atendemos a los problemas derivados de un consentimiento expreso que se ha dado en la historia del deporte en México. En el sentido de tolerar y asfixiar un manejo nada escrupuloso de los recursos puestos en las manos de los funcionarios dedicados a promover, vigilar, estimular a los deportistas mexicanos. Es noticia reiterada que el deporte ya voy a concluir, diputada presidente- se administra no siempre atendiendo a los mejores parámetros para la selección de quienes habrán de representar al país en contiendas no sólo nacionales, sino internacionales. Hay mucho de ligereza para la designación de los directivos del deporte mexicano, cuyas titularidades no siempre obedecen a escoger a los mejores para el desempeño de los puestos respectivos. De ahí que sea conocido que la guerra intestina por detentar los puestos directivos de los órganos destinados al deporte, es punto medular de dimes y diretes en las diferentes áreas del deporte. En ese sentido, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo manifiesta su inconformidad con la ausencia de políticas públicas en el deporte nacional. Es cuanto, diputado presidente.