carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Salvador Caro Cabrera (desde la curul): Gracias, presidente. Preguntarle al diputado Rodríguez si cree que este asalto legislativo que organizaron el PRI y Morena tiene que ver con ir tomando control autoritario de este Congreso para acallar las voces de las minorías y evitar que se traten asuntos, como por ejemplo el tráfico de influencias de la familia presidencial en México.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Puede contestar, diputado.
El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo: Gracias, presidente. Diputado, me niego a creerlo. Me niego a creerlo porque en esta legislatura y en la anterior se ha señalado de manera directa al pasado, al cual han señalado de todos los actos que este país hoy tiene y vive, todos los males que hoy tiene el país. Se ha dicho que ese pasado del cual hoy, repito, no me atrevo a hacer una aseveración de este tipo, pero pareciera que hoy no solo el pasado y el presente se encuentran, sino van de la mano. Es decir, me parece un acto verdaderamente asombroso porque el discurso que aquí se ha dado una y otra vez ha sido en función de recriminar el pasado, y hoy el pasado está con el presente. Y eso es algo inaudito, diría yo. Yo creo que lo que tenemos que hacer... Porque además este presente que hoy tiene la mayoría es un presente que ha vivido en carne propia el desdén de ese grupo parlamentario. Ha sufrido el hacinamiento en puntos de esta Cámara de Diputados. Han debatido muchos de ellos que hoy están presentes en contra de ello. Y hoy van de la mano. Me resisto a creerlo. Por eso yo apelo a la sensatez de lo que hoy está sucediendo. Primero porque es un asunto que tiene que ver con pelear con la representación de todos los grupos parlamentarios, no por regatearles la misma. Ese debería ser el debate, no si la fórmula me da o no. Y hay que decirlo también, no existe tal fórmula, no existe. Es un acuerdo político interno. Y ahorita que continúe mi exposición quisiera yo compartir por qué no hay tal. Termino.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Continúe con su exposición, diputado.
El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo: Gracias, presidente. Todo lo que aquí se argumenta en términos, si son votos, si es aritmética, si es una regla de tres, nada resiste los acuerdos que hoy por hoy llegaron a la Permanente y eso es lo más lastimoso. Porque si realmente hubiera sostén en lo que se está diciendo, no se caería por lo que voy a decir. Un grupo parlamentario que no tiene la misma proporción de votos ni de diputados, como es Movimiento Ciudadano, estuvo en la Permanente y eso no lo digo por el PRD. El PRD lo merece y debe estar. Yo apelaría porque estuviera, lo hicimos la legislatura pasada, pero eso hace que cualquier acuerdo y cualquier fundamento que se vino a decir aquí que con proporciones, que son votos, que son diputados, resiste la veracidad de ese hecho y ese acontecimiento. Aquí hubo un diputado que estuvo en la Permanente y no tiene la representación que tenemos nosotros como grupo parlamentario, y eso no podemos permitirlo. Tenemos que dejar atrás los llamados del pasado. Debiéramos estar trabajando porque cada uno de los grupos parlamentarios que hoy estamos aquí no pueda sufrir este tipo de atropellos. Esta cosa da vueltas y el día de mañana las mayorías pueden volver a ser minorías, las minorías como lo fueron. Muchos de los partidos políticos podrán estar del lado y estamos dando oportunidad, efectivamente, a que alguien con la capacidad autoritaria que le da este exceso de poder pueda vulnerar los derechos humanos político-electorales de los que hoy estamos aquí, al frente de los partidos políticos, y que tal vez el día de mañana no estemos, pero que seremos responsables y cómplices de lo que hoy se está suscribiendo en esta Cámara de Diputados. Es cuanto, presidente. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Tiene ahora la palabra la diputada Raquel Bonilla Herrera, de Morena, hasta por cinco minutos para hablar en pro.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame la oradora un momento, por favor. Diputado Álvarez Máynez, ¿con qué objeto? Sonido en la curul del diputado Álvarez Máynez, por favor.
El diputado Jorge Álvarez Máynez (desde la curul): Hacerle una pregunta a la oradora.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Oradora, ¿acepta usted una pregunta?
La diputada Raquel Bonilla Herrera: No, si queda tiempo que suba a tribuna y que se dirija al pueblo de México.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se acepta. Continúe con su exposición, oradora, por favor.
La diputada Raquel Bonilla Herrera: Gracias, presidente. En ese sentido, para garantizar la autonomía parlamentaria, el normal desenvolvimiento y la libre actuación del parlamento, sin intromisiones de otros Poderes que puedan perturbar el funcionamiento como órgano. La autonomía parlamentaria permite que el Poder Legislativo se ejerza libremente en sus funciones, y esto conlleva facultades para dictar sus reglamentos, elegir sus órganos rectores, sus comisiones dentro de su vida interna. Permitir la intromisión del Tribunal Electoral en acciones para las que él no está facultado, sería violentar esta soberanía. Eso sí violaría la competencia del órgano legislador, como si no tuviéramos ya suficientes intromisiones que trastornan, trastocan, pero que también alternan la vida democrática de nuestro país con un Lorenzo y con el INE, con Lorenzo Córdova y el INE. Si bien hay actos legislativos que son susceptibles de abstraerse del control jurisdiccional en materia electoral, también existen actos...
La diputada Raquel Bonilla Herrera: Culmino, presidente. También existen actos que deben permanecer dentro de la competencia del Poder Legislativo, debido a que corresponden a su organización y a su forma de autorregularse. Por todo esto, el Grupo Parlamentario de Morena votará a favor del dictamen. Hagamos valer la supremacía constitucional, compañeros, y garanticemos la convivencia respetuosa, pero sobre todo ordenada de los Poderes de la Unión. No permitamos injerencia de un Poder sobre otro...> >
La diputada Raquel Bonilla Herrera: esta fue la voluntad del constituyente y su visión de desarrollo para garantizar el pleno respeto a los Poderes, pero sobre todo para garantizar el pleno respeto a nuestra Constitución Política. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Diputado Álvarez Máynez, ¿con qué objeto?
El diputado Jorge Álvarez Máynez (desde la curul): Una moción de ilustración, presidente.
El diputado Jorge Álvarez Máynez (desde la curul): Quiero solicitarle que le pida a la Secretaría dar lectura a la jurisprudencia 2/2022, emitida la semana pasada por el Tribunal Electoral y que sustituye a la que erróneamente ha aludido la diputada que hizo uso de la voz.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado, le agradeceríamos que nos proporcionara la jurisprudencia que pide que se lea, y mientras tanto va a pasar un orador. En lo que lo ubican, atenderemos su solicitud. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Jorge Triana Tena del Partido Acción Nacional, para hablar en contra, hasta por cinco minutos.
El diputado Jorge Triana Tena: Diputado presidente, antes de iniciar con mi intervención quisiera pedir si por su conducto se puede solicitar a la Secretaría que dé lectura al artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se concede su petición, por favor dé lectura al artículo 39 de la Constitución Política, secretaria.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Claro, presidente: Artículo 39. La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Adelante, diputado Triana.
El diputado Jorge Triana Tena: Concluiré, que se me respete el tiempo igual que a la anterior oradora, presidente, con mucho gusto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se le hicieron llamados a la anterior oradora. Le estoy haciendo los llamados que le hice a la anterior oradora.
El diputado Jorge Triana Tena: Gracias, presidente. Muy amable. Ya se les olvidó también que Jaime Cárdenas, ex diputado del PT, que por cierto fue consejero electoral y fue la primera persona en la historia de este país que recurrió a su sueldo, porque quería ganar como ministro de la Suprema Corte, pues también hoy es militante de Morena.
El diputado Jorge Triana Tena: Y concluyo con esto. Y también José Agustín Ortiz Pinchetti, titular el día de hoy de la Fiscalía para Delitos Electorales, fue consejero electoral y hoy es militante de Morena. Solo pedimos una sola cosa, tiempo, efectivamente tiempo es lo que pedimos...
El diputado Jorge Triana Tena: ... para analizar propuestas, porque nosotros y lo anuncio en este momento, presentaremos los recursos legales a que sea necesario para poder tirar este despropósito antidemocrático. Es cuanto, diputado presidente. Gracias, incongruentes.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra... Ah, me informa la Secretaría que ya ubicaron la jurisprudencia que pedía se diera lectura, diputado Máynez. Se instruye a la Secretaría para que dé lectura, por favor.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Claro que sí, señor presidente. Actos parlamentarios. Son revisables en sedes jurisdiccional electoral cuando vulneran el derecho humano de índole político-electoral de ser votado, en su vertiente de ejercicio efectivo del cargo y de representación a la ciudadanía. Hechos. Legisladoras y legisladores promovieron diversos medios de impugnación electorales para controvertir actos y omisiones que atribuyeron a las juntas de coordinación política de las dos Cámaras del Congreso de la Unión y de un Congreso local, por considerar que se vulneró su derecho político-electoral a ser votados en su vertiente de ejercicio efectivo del cargo, en virtud de que en algunos casos no se les permitió integrar las comisiones permanentes y en otro no hubo pronunciamiento sobre la solicitud de conformar un grupo parlamentario. Criterio jurídico. Los tribunales electorales tienen competencia material para conocer y resolver los medios de impugnación promovidos en contra de actos o decisiones que afecten el núcleo de la función representativa parlamentaria, en donde exista una vulneración al derecho político-electoral a ser electo en su vertiente de ejercicio efectivo del cargo. Es cuanto, señor presidente.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Para una moción de ilustración. Me gustaría que la Secretaría leyera el artículo 41, el párrafo primero, por favor.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: ¿De qué ordenamiento, diputado?
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): De la Constitución, discúlpeme.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Por favor, diputada secretaria, dé lectura a lo solicitado por el vicecoordinador Godoy.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Claro que sí, señor presidente. Artículo 41, párrafo primero. El pueblo ejerce su soberanía por medio de los Poderes de la Unión, en los casos de la competencia de estos, y por los de los estados y la Ciudad de México, en lo que toca a sus regímenes interiores, en los términos respectivamente establecidos por la presente Constitución federal y las particulares de cada estado y de la Ciudad de México, las que en ningún caso podrán contravenir las estipulaciones del Pacto Federal. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Pedro Vázquez González, del Partido del Trabajo, para hablar en pro, hasta por cinco minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Tiene ahora el uso de la palabra, la diputada María Elena Limón García, de Movimiento Ciudadano, para hablar en contra hasta por cinco minutos.
La diputada María Elena Limón García: Con su permiso, señor presidente. Uno de los problemas más graves de este país es que por muchos años quienes tienen el poder han hecho de la responsabilidad legislativa una oportunidad para defender sus intereses personales. En lugar de pensar por el bien del país buscan mantener el poder, excluir a fuerzas políticas minoritarias de la toma de decisiones. Pretenden proteger sus intereses coyunturales en lugar de los derechos de las grandes mayorías del país. Hoy estamos ante otra arbitrariedad de esta naturaleza: el Primor, el PRI y Morena revelen otra vez que para los acuerdos más reprobables ahí sí están dispuestos a colaborar. Tenemos que decirlo claramente, esta reforma es una reacción directa porque Movimiento Ciudadano peleó su derecho a estar en la Permanente y el tribunal reconoció que teníamos la razón. Como respuesta quieren negarnos el derecho de volvernos a inconformar, no solo a nosotros sino a todos los grupos parlamentarios de la Cámara. Quieren suspender los derechos al interior de esta soberanía. Quieren hacer de éste un espacio en donde no se tienen que respetar ni los derechos humanos ni los derechos políticos, abusando del argumento de la soberanía para violentar derechos. Pero sépanlo, es criterio de nuestros órganos jurisdiccionales, constitucionales, incluso de los órganos internacionales de derechos humanos. El principio de división de poderes no puede estar por encima de los derechos humanos. Al contrario, fue creado precisamente para evitar el autoritarismo y los actos arbitrarios de quienes tienen ahora el poder, para asegurarse que siempre exista una instancia que proteja a los derechos políticos electorales de los más de 3.5 millones de personas que optaron por Movimiento Ciudadano, así como de las y los legisladores que representamos. Apenas...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado... Permítame la oradora. Diputado Caro, ¿con qué objeto?
El diputado Salvador Caro Cabrera (desde la curul): Presidente, si es posible por su conducto hacerle una pregunta a la diputada Limón.
La diputada María Elena Limón García: Adelante, compañero.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Formule la pregunta, por favor, diputado.
El diputado Salvador Caro Cabrera (desde la curul): Gracias, presidente. A la diputada Limón preguntarle si cree ella que las bancadas del PRI y de Morena están conscientes de cómo afectan la representación de la mujer en esta soberanía y, en general, en los demás Poderes Legislativos del país con una decisión tan arbitraria como esta que están promoviendo. Que, además, excluye a, es excluyente de las minorías parlamentarias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Puede contestar, diputada.
La diputada María Elena Limón García: Gracias. Sí, claro que sí afecta. Afecta los derechos político-electorales de quienes en este país hemos sido minorías. Y quiero poner a las mujeres, 150 años de luchas de mujeres. Mujeres muertas, mujeres desaparecidas, mujeres que han dado su vida. De nada sirvió esa lucha, porque esos señores no ven esa lucha que han hecho y que muchas de aquí estamos gracias a esas mujeres. Gracias, están ignorando todos esos actos de todas esas mujeres valiosas que ha tenido México.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Puede continuar con su exposición, diputada.
La diputada María Elena Limón García: Apenas la semana pasada desafiaron otra decisión de este tribunal, con tal de consolidar su clientelismo electoral, supuestamente devolviendo los recursos ordinarios de los partidos políticos. Cosa que, por cierto, no hicieron en los sismos de 2017. Ah, pero cómo lo cacarearon. No solo eso, lo quieren hacer atropelladamente, con una velocidad inusual, que no solo genera suspicacias porque les urge tanto aprobar esta ley. ¿Es acaso en previsión al periodo electoral? ¿Quieren repetir el atropello en la siguiente Comisión Permanente? Solamente les recuerdo: el trabajo rápido y mal hecho también es corrupción. En un país como México, en el que la gente duda tanto de los políticos, de su decencia, de su generosidad, lo que buscan aprobar hoy PRI y Morena les da la razón. Pero eso sí, escúchenlo claro: sepan de una vez que si aprueban esta ley la vamos a volver a impugnar por ser una ley inconstitucional, que busca privilegiar el derecho de mandarse solos a costa de los derechos humanos de las personas, y sépanlo otra vez, nos van a dar la razón evidenciando sus intereses turbios de quienes hoy voten a favor de esa arbitrariedad. Bola de corruptos. Es todo.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Alma Delia Navarrete Rivera, de Morena, para hablar en pro hasta por cinco minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame la oradora. Diputado Máynez, ¿con qué objeto? Perdón, diputado Caro, ¿con qué objeto? >
El diputado Salvador Caro Cabrera (desde la curul): Presidente, para ver si por su conducto la oradora me permite hacerle una pregunta.> >
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: ¿Acepta una pregunta?
La diputada Alma Delia Navarrete Rivera: No, presidente. Concluyo mi participación, gracias.
El diputado Salvador Caro Cabrera (desde la curul): Continúe con su exposición. No se aceptó.> >
La diputada Alma Delia Navarrete Rivera: Los exhorto a reflexionar su voto, compañeros. Compañeros de Morena y compañeros de la derecha, como legisladores tenemos un doble compromiso y lo saben ustedes, háganlo valer con el país para proteger los ordenamientos que emanan de nuestra Constitución y una cosa más, no se preocupen por su lugar en la Comisión Permanente, solo recuerden van a representar el número de votos que el pueblo les dio. Eso recuérdenlo y la existencia de la división de Poderes es el reflejo de...> >
La diputada Alma Delia Navarrete Rivera: ...y la esencia del Estado democrático, ese Estado en donde hoy México sí vive. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Jorge Arturo Espadas Galván del Partido Acción Nacional, para hablar en contra, hasta por cinco minutos.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván: Muy buenas tardes, compañeras y compañeros diputados.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame orador, un segundo. Diputado Máynez, ¿con qué objeto?
El diputado Jorge Álvarez Máynez (desde la curul): Para solicitarle una moción de ilustración, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permita que concluya el orador, por favor. Está ejerciendo el uso de la palabra el orador. Adelante, orador.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván: Muchas gracias, presidente, con su permiso. Buenas tardes nuevamente, compañeras y compañeros diputados, hoy estamos debatiendo una reforma importante y grave en cuanto su alcance, pero quiero comenzar puntualizando algo que ya se hizo aquí a través de una moción de ilustración que se dio a través de la Mesa Directiva y de la lectura que pidió el diputado Triana, la soberanía reside en el pueblo, el pueblo tiene mecanismos para ejercer esa soberanía, pero la soberanía reside en el pueblo, no seamos ignorantes. La soberanía nos guste o no, reside en el pueblo. Y como dicen mis amigos, el pueblo pone y el pueblo quita. Ya nos veremos, al tiempo. Porque como también lo han señalado aquí otros oradores, quienes fueron mayoría aquí, hoy no lo son y quienes lo son, mañana no lo serán. Pero quiero explicar un poquito, para la gente que nos escucha, los ciudadanos que nos escuchan. ¿Qué es lo que se está proponiendo aquí y por qué estamos en contra? Lo que se está proponiendo aquí es que ante un conflicto que tengamos aquí, los grupos parlamentarios, alguna interpretación distinta que tengamos, quien resuelva sea la propia Cámara, es decir, Morena y sus aliados proponen que, si opinamos diferente, quien decide es Morena y sus aliados...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame un segundo, orador. La diputada Álvarez, ¿con qué objeto, diputada? Sonido a la curul de la diputada, por favor.
La diputada María Asención Álvarez Solís (desde la curul): Una pregunta al diputado, si me lo concede.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Espadas, ¿acepta una pregunta? Sí acepta la pregunta, puede formularla.
La diputada María Asención Álvarez Solís (desde la curul): Gracias, presidente. Gracias, diputado. Nada más para preguntarle, ¿sí sabe cuántos diputados perdieron en esta elección los de Morena? ¿Y cuántos perderán para la que viene, del 24?
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Puede contestar, diputado Espadas.
El diputado Jorge Espadas Galván: Muchas gracias, presidente. Pues sí, efectivamente, del Grupo Parlamentario que era Morena la legislatura pasada tuvo bastantes descalabros. Por ejemplo, aquí está la diputada que le ganó a Ángeles Huerta. Aquí en la Ciudad de México fue un gran ejemplo de la fiesta democrática. Perdió Pablo Gómez, perdió Ángeles Huerta, perdieron varios. ¿Cuántos van a perder? Está Rocío, también ganadora aquí en la Ciudad de México y muchos más. ¿Cuántos diputados más van a perder? No podría yo contestarlo, porque no tengo el dato. Esto lo veremos en las siguientes elecciones, pero seguro estoy que al paso que vamos y con las decisiones que está tomando el grupo mayoritario y sus aliados, ese incremento exponencial, que viene decrementando, seguirá decrementándose. Y la representación de los demás grupos parlamentarios seguirá creciendo. Esto ya lo vimos y esto va a seguir, porque la gente está viendo cómo actuamos todas y todos. Por eso, la esperanza que generó el movimiento que encabezó López Obrador mostró gran desilusión en esta elección. Por eso son menos, diputada, por eso son menos y cada día van a ser menos, porque con estas actitudes, con esos gritos, con esas agresiones, con esa violencia que tienen al interior de este grupo mayoritario para con los demás, con esa intolerancia la gente los está calificando y cada día van a ser menos. Por eso decía, citando a otros oradores, quienes fueron mayoría aquí hoy no lo son y quienes hoy lo son mañana no lo serán. Hasta aquí mi respuesta, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Continúe el orador, pero antes de que continúe, diputado Pablo Amílcar, ¿con qué objeto?
El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): Presidente, quisiera pedirle por su conducto se pueda instruir a la Secretaría para una moción de ilustración. Queremos...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Será al final de la participación del diputado, así se lo indiqué a quien me pidió una ilustración hace un momento también. Continúe diputado Espadas.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván: Con mucho gusto, presidente. Y les decía, de qué se trata esta reforma. Se trata de que hoy la mayoría, Morena, quiere resolver los problemas de esta Cámara como lo digan ellos. Si hay diferencias de opinión, diferencias de interpretación, Morena dice aquí el juez soy yo y nadie más. Si MC, PAN, PRD piensa de una manera, no importa, aquí quien resuelve soy yo, soy Morena, para eso soy mayoría y para eso mando. Ese es el autoritarismo que se está ejerciendo en esta Cámara. Eso es lo que propone esta reforma. Eso es lo que propone esta reforma. No sé si una diputada esté mal por allá. Creo que hay una diputada que se está poniendo mal por allá, presidente. No sé si está enferma.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Continúe el orador, por favor.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván: Protección Civil. Bueno, les decía, y es que esto no podemos avalarlo. No podemos avalarlo, porque nosotros necesitamos, como en todo Estado democrático, que ante las diferencias venga un ente externo a resolver como árbitro. Así de sencillo. No que sea juez y parte la mayoría aquí en la Cámara y ese es el mecanismo de división de Poderes y de pesos y contrapesos. Miren ustedes, nosotros como Legislativo nos entrometemos con el Ejecutivo, sí. Le aprobamos su presupuesto, por ejemplo, o se lo reprobamos o se lo modificamos, bueno, aquí ya no se usa eso, y le revisamos sus cuentas, el ejercicio de su gasto. Y lo mismo con el Judicial y el Judicial, el Poder Judicial tiene que controlar los actos ilegales que se dan al interior del Poder Legislativo y al interior del Poder Ejecutivo. Esa es una división de Poderes, los pesos y contrapesos. La división de Poderes no significa que el Ejecutivo haga lo que le dé su gana, el Legislativo lo que le dé su gana y el Judicial lo que le dé su gana. Eso no significa. Es un esquema que nos permite tener tres Poderes que se correlacionan entre sí y hay controles entre unos y otros. Hoy quieren eliminar este control, para que Morena, con el autoritarismo que caracteriza desde su cabeza, diga: Aquí se hace solo lo que yo digo y no me importa nada más. Y eso, eso lo tenemos que evitar. Por eso, solicitarles la reflexión, invitarlos a votar en contra de este dictamen y procurar que en las diferencias que tengamos en la Cámara de Diputados, donde no logremos consensos, donde tengamos disensos y conflicto, sea el Poder Judicial que ejerza este mecanismo de pesos y contrapesos y resuelva. Y no Morena diga: Yo tengo el poder y se hace aquí lo que yo digo. Porque, reitero, no serán mayoría de mañana. Hoy lo son y como bien dijo o me hizo la pregunta la diputada, cada día son menos. Y así van a seguir y entonces serán otros partidos los que tengan aquí la mayoría y esperemos, estoy seguro que quienes vamos a votar en contra, no tendremos esa vocación de autoritarismo, esa vocación de ser emperadorcitos sometidos a la voluntad del reycito. Muchas gracias, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra... Perdón, antes de continuar hay dos mociones, una del diputado Álvarez Máynez y otra del diputado Pablo Amílcar. Diputado Álvarez Máynez, ¿cuál es su solicitud de moción?
El diputado Jorge Álvarez Máynez (desde la curul): Sí, la moción de ilustración es la siguiente, presidente. En reiteradas ocasiones los diputados del PT y de Morena han dicho que los lugares en la Permanente los deben definir los votos de la gente. Estamos de acuerdo. Quisiera que le solicitara usted a la Secretaría que nos diera a conocer cuántos votos obtuvo en la pasada elección para diputados federales el Partido del Trabajo, cuántos obtuvo el Partido Verde y cuántos obtuvo Movimiento Ciudadano. Y cuántos lugares tiene cada partido en la Comisión Permanente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado, se buscarán esos datos que usted pide. Llevará un tiempo en lo que lo ubica la Secretaría y se atenderá en su momento. Diputado Pablo Amílcar. Por favor, su moción de ilustración, diputado Pablo Amílcar.
El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): Gracias, compañero presidente. En efecto, queremos también que se ilustre en el mismo sentido, ¿cuántos distritos ganó Movimiento Ciudadano y cuántos distritos ganó Acción Nacional? Porque siendo una minoría tan pequeña, quieren venir a poner condiciones de mayoría en el Congreso. Por otro lado, queremos pedir que se ilustre cuántos gobiernos ganó Morena, gobiernos estatales en elección de 2021. Ahora que hablaba el orador de cómo se está ganando y cómo se está perdiendo, cuántos gobiernos estatales se ganaron en la pasada elección de 2021, con cada uno de los partidos. Cero gobiernos, ganó Movimiento Ciudadano.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Misma situación diputado Amílcar, se buscarán esos datos y, en su momento, se podrán dar a conocer. Diputado Fernández Noroña.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Diputado presidente...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: ¿Con qué objeto?
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Para el tema que está tratándose.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Para, la que están pidiendo la información, les voy a informar. Parece que Movimiento Ciudadano no se entera que no vivimos representación proporcional pura, sino es un sistema mixto de diputados de mayoría, 300, y 200 de representación proporcional. Le informo que su porcentaje de votos es insustancial, porque el PT tuvo 30 diputados de mayoría, a lo cual difícilmente Movimiento Ciudadano podría aspirar. Somos mucho más diputados que Movimiento Ciudadano.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana, de Morena, para hablar en pro, hasta por cinco minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Voy a hacer la consulta a la asamblea y después otorgaré la palabra al diputado Lixa, que la ha solicitado. Consulte la Secretaría en votación económica si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general.
La secretaria diputada Brenda Espinoza Lopez: En votación económica se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Suficientemente discutido en lo general. Diputado Lixa, con qué objeto.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Me registré para hechos, presidente.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidente, vale la pena aclarar y centrar la discusión, porque hay quienes piensan que ésta es una discusión a posteriori de la integración de la Comisión Permanente, cosa que no es. En libertad cada uno de los legisladores votó en el sentido que quiso en la integración de la Comisión Permanente. Pero esto se trata de cualquier decisión y de cualquier órgano de esta Cámara. Esto sienta un precedente. Por ejemplo, que a un grupo parlamentario se le ocurriera votar en mayoría por quedarse la Mesa Directiva tres años. ¿Ah, ya se les olvidó que intentaron agandallarse tres años la Mesa Directiva en la legislatura pasada? Es obvio que tienen que existir mecanismos para que no exista exclusión. Es obvio que se tiene que proteger el derecho de las minorías. Hoy es un grupo parlamentario, mañana pudiera ser la representación indígena o las mujeres o cualquier estado. Es de una soberbia absoluta pensar que solo porque se ejerce la mayoría se posee la razón. La verdad se somete a los tribunales y los tribunales básense en la ley. Si hay que modificar el orden en el que los tribunales tienen que evaluar la ley, hagámoslo, pero excluirlos porque se piensa, porque se ostenta la mayoría...
El diputado José Elías Lixa Abimerhi: ...absoluta, insisto, es de soberbia infinita.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Para hechos, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante, un minuto.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: La hipocresía del PAN es inaudita. Primero, la legislatura pasada Morena no quiso agandallarse nada, era mayoría absoluta. Y en la mayoría de los Congresos del mundo tiene los tres años o el periodo completo quien es mayoría absoluta. Aquí, cuando se robó la Presidencia Calderón, que se le olvida a Acción Nacional, se hizo ese tercio de cada partido, un tercio, un tercio, un tercio. Y al PRD, por ejemplo, cuando yo fui diputado en la LXI le agandallaron el último año que le correspondía, y fueron los del PRI en anuencia de Acción Nacional. Pero, además, Acción Nacional votó la distribución que se hizo de la Comisión Permanente, estuvo de acuerdo en la interpretación que se realizó. Lo que aquí estamos rechazando es la intromisión no solo de otro poder, sino además de un poder faccioso, que se ha caracterizado por su absoluta convicción atrabiliaria, y ese es el tema de fondo que estamos discutiendo aquí.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Honorable asamblea, en virtud de que el proyecto de decreto que se discute consta de la adición de un inciso...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Amílcar, ¿con qué objeto?
El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): Para hechos también, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Un minuto, diputado.
El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): Quiero recordar a Acción Nacional que esta es una soberanía. La Cámara de Diputados, el Poder Legislativo, esta asamblea, este pleno, representan al pueblo de México. Lo que planteamos nosotros es que este es un tema que tal vez ustedes no entiendan, porque se trata de la república, de la teoría política y constitucional y tal vez ustedes no le están entendiendo a esta discusión. Tienen una tendencia monárquica absoluta y todo se lo explican porque se los dicen sus jefes, pero en este caso no es así. Se trata de defender la soberanía de este poder y que este poder puede, mediante el voto en esta asamblea precisamente, decidir lo que le atañe a esta Cámara de Diputados, y lo vamos a defender. Muchas gracias, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Honorable asamblea, en virtud de que el proyecto de decreto que se discute consta de la adición de un inciso a un artículo, su votación será en lo general y en lo particular en un solo acto, por lo que agotada la discusión en lo general procedemos a discutirlo en lo particular.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Pasamos a las reservas. Tiene el uso de la palabra en primera instancia la diputada Elizabeth Pérez Valdez, del Partido de la Revolución Democrática, quien ha reservado el artículo 10, numeral 1, inciso h). Se le concede el uso de la tribuna, hasta por cinco minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Diputado Torres Navarro. ¿Con qué objeto, diputado?
El diputado Juan Guadalupe Torres Navarro (desde la curul): Al terminar la votación.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Con gusto, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se consulta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Háganse los avisos a que se refieren los artículos 144, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados y 19, numeral 1, inciso b) del Reglamento de la Contingencia Sanitaria. Ábrase el sistema electrónico de votación y la plataforma digital, hasta por diez minutos, para que las y los diputados procedan en la votación del dictamen en lo general y en lo particular en un solo acto en los términos del dictamen. (Votación)
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Ciérrese el sistema electrónico de votación, se pide a las y los diputados que no pudieron registrar su voto, hacerlo de viva voz en cuanto escuchen su nombre.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada Jaqueline Hinojosa Madrigal, del Partido Revolucionario Institucional.
La diputada Jaqueline Hinojosa Madrigal (desde la curul): Diputada Jaqueline Hinojosa, del Grupo Parlamentario del PRI, a favor.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Ildefonso Guajardo Villarreal, del Partido Revolucionario Institucional.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada Wendy Maricela Cordero González, del Partido Acción Nacional, vía Zoom.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada Johana Montcerrat Hernández Pérez, del PRI, vía Zoom. Diputada Mariela López Sosa, del PAN, vía Zoom.
La diputada Mariela López Sosa (vía telemática): Mariela López Sosa, Partido Acción Nacional, en contra.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Otoniel García Montiel, de Morena.
El diputado Otoniel García Montiel (desde la curul): Otoniel García Montiel, de Morena, a favor.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Instruya la Secretaría el cierre de la plataforma digital, para dar cuenta con el resultado de la votación. ¿Falta de votar? Dígame su nombre, grupo parlamentario y el sentido de su voto, por favor.
La diputada Martha Estela Romo Cuéllar (desde la curul): Martha Estela Romo Cuéllar, del Partido Acción Nacional, en contra.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. ¿Alguien más que falte de emitir su voto? Diputado Iván.
El diputado Iván Arturo Rodríguez Rivera (desde la curul): Iván Rodríguez, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, en contra.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: ¿Alguien más? Instruya la Secretaría el cierre de la plataforma digital para dar cuenta con el resultado de la votación.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Claro que sí, señor presidente. Ciérrese la plataforma digital. Se emitieron 335 votos en pro, 9 abstenciones y 136 en contra.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Aprobado en lo general y en lo particular por 335 votos el proyecto de decreto por el que se adiciona un inciso h) al numeral 1 del artículo 10 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. Pasa al Senado de la República para sus efectos constitucionales.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Pasamos a la discusión del dictamen de la Comisión de Cambio Climático y Sostenibilidad, con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 26, 45, 46, 71, 82 y 109 de la Ley General de Cambio Climático en materia de pueblos y comunidades afromexicanas.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene la palabra para fundamentar a nombre de la comisión, la diputada Edna Gisel Diaz Acevedo, hasta por cinco minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Para fijar postura tiene el uso de la palabra la diputada Fabiola Rafael Dircio, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos.
La diputada Fabiola Rafael Dircio: Con el permiso de la Presidencia y de la Mesa Directiva. Compañeras y compañeros, saludo el dictamen de la Comisión de Cambio Climático que hoy estamos votando. Desde los pueblos originarios podemos ver como un avance en el respeto a las garantías y respeto a los derechos que corresponde a los pueblos afromexicanos. Asimismo, es dar atención a las amenazas a la salud, que ya se ve afectada por los cambios de clima a través de impacto directo como son las olas de calor, sequías, tormentas y fuertes aumentos del nivel del mar. Así como de impactos indirectos como son las enfermedades de las vías respiratorias, la inseguridad alimentaria, del agua, desnutrición y desplazamiento forzados, en esta última parte me permito hacer un paréntesis. Por tanto, considero que es un aspecto que debe de tener nuestra total atención. El desplazamiento por razones de clima, con base en datos de la ONU, para los refugiados, cada año más de 20 millones de personas deben de abandonar su hogar y trasladarse a otros puntos de su propio país debido a los peligros que causa la creciente intensidad y la frecuencia de eventos climáticos extremos como lluvias inusualmente fuertes, sequías prolongadas, descertificación, degradación ambiental, ciclones o aumento del nivel del mar. Por su parte la Organización de las Naciones Unidas para la educación, la ciencia y la cultura, contrastó que los pueblos indígenas y afromexicanos están en un marco de alta vulnerabilidad ante las amenazas naturales o las acciones antropogénicas, esto debido a que ocupa una cuarta parte de la superficie del planeta. Compañeras y compañeros diputados, a pesar de ser una población altamente vulnerable, los pueblos originarios y a los afromexicanos son parte de una solución a la crisis ambiental, por ello los paneles de expertos solicitan incluirlos y aprovechar sus conocimientos que será una gran contribución a la conservación, la restauración y el uso sostenible de la naturaleza. Los pueblos indígenas y afromexicanos viven en armonía con la naturaleza y, a pesar de componer menos del 5 por ciento de la población mundial, ayudan a salvaguardar el 80 por ciento de la biodiversidad mundial. En el Grupo Parlamentario del PRD consideramos que nuestro país requiere cumplir con las propuestas de privilegiar la transferencia de tecnologías culturalmente apropiadas para las acciones, mitigación y adaptación, y garantizar la protección de la biodiversidad de los territorios indígenas y con la propuesta que hoy votamos, incluir a los afromexicanos que se encuentran amenazados por los efectos del cambio climático. (Habla en lengua originaria). Por su atención, muchísimas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Con esta intervención se cierra el plazo para el registro de reservas. Está a discusión en lo general. Consulte la secretaría en votación económica si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Suficientemente discutido en lo general. En términos del artículo 14, numeral 1, inciso e), del Reglamento de la Contingencia Sanitaria, esta Presidencia informa que se han reservado para su discusión en lo particular los artículos 26, 71, 82 y 109 del proyecto de decreto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se instruye a la Secretaría que abra el sistema electrónico de votación y la plataforma digital hasta por diez minutos para que las y los diputados procedan a la votación del dictamen en lo general y en lo particular de lo no reservado.
La secretaria diputada Brenda Espinoza Lopez: Háganse los avisos a que se refieren los artículos 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, y numeral 1 del inciso b) del Reglamento de la Contingencia Sanitaria. Ábrase el sistema electrónico de votación y la plataforma digital hasta por 10 minutos para que las y los diputados procedan a la votación del dictamen en lo general y en lo particular de lo no reservado. (Votación)
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Ordene la Secretaría el cierre del sistema electrónico de votación. Procederemos a recoger el voto de viva voz a las y los diputados que no pudieron emitirlo mediante plataforma digital.
La secretaria diputada Brenda Espinoza Lopez: Ciérrese el sistema electrónico de votación. Se pide a las y los diputados que no pudieron registrar su voto mediante la plataforma digital hacerlo de viva voz en cuanto escuchen su nombre.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada Jaqueline Hinojosa Madrigal, del PRI.
La diputada Jaqueline Hinojosa Madrigal (desde la curul): Diputada Jaqueline Hinojosa, del PRI, a favor.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada Martha Estela Romo Cuéllar, del PAN, vía Zoom. Diputada Martha Estela Romo Cuéllar, del PAN, vía Zoom.
La diputada Martha Estela Romo Cuéllar (vía telemática): A favor, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Iván Arturo Rodríguez Rivera, el PAN. Diputado Iván. Diputada Elva Oranday Aguirre, del PAN.
El diputado Iván Arturo Rodríguez Rivera (desde la curul): A favor, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Sí, tomó nota. Diputada Elva Oranday Aguirre, del PAN.
La diputada Nora Elva Oranday Aguirre (desde la curul): Del Partido Acción Nacional, Nora Oranday, presidente, a favor.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada Wendy Maricela Cordero González, diputada Wendy Maricela Cordero González del PAN, vía Zoom.
La diputada Wendy Maricela Cordero González (vía telemática): Grupo Parlamentario del PAN, a favor.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada Johana Montcerrat Hernández Pérez, del PRI, vía Zoom. No está conectada. Diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, del PAN.
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (desde la curul): A favor, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: A favor se anota. ¿Alguien más que falte de emitir su voto? Instruya la Secretaría el cierre de la plataforma digital para dar cuenta con el resultado de la votación.
La secretaria diputada Brenda Espinoza Lopez: Ciérrese la plataforma digital. Señor presidente, se emitieron 469 votos en pro, 0 abstenciones y 0 en contra.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Aprobado en lo general y en lo particular por 469 votos lo no reservado.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Pasamos a la discusión en lo particular y tiene el uso de la palabra el diputado Gabriel Ricardo Quadri de la Torre, del Partido Acción Nacional, quien reservó los artículos 26, 71, 82y 109. Tiene el uso de la palabra, hasta por cinco minutos.
El diputado Gabriel Ricardo Quadri de la Torre: Buenas tardes. Con su permiso, presidente. Los migrantes chinos llegaron a México a finales del siglo XIX expulsados por la violencia de las guerras del opio en su país. Llegaron originalmente a los Estados Unidos en donde fueron esclavizados para la construcción de los ferrocarriles. Después Estados Unidos expidió una ley de expulsión de las comunidades chinas. Gran parte de ellos vino a México a buscar refugio, a trabajar fundamentalmente en el Valle de Mexicali y también en la construcción de ferrocarriles. Los trabajadores chinos ofrecieron su cooperación, su contribución al desarrollo de México no solamente en el ferrocarril y en la agricultura, sino también en el comercio. Emigraron a varias ciudades de nuestro país y fueron tratados casi siempre con violencia, con discriminación o xenofobia. Las condiciones de trabajo de los chinos en México fueron verdaderamente inhumanas y no solo eso, sino que en muchas ocasiones fueron objeto de masacres y asesinatos en masa como fue el caso de Torreón en el año de 1911, donde asesinaron a 303 personas de origen chino, todo esto equivalía a más de la mitad de toda la comunidad china de Torreón. En 1917 también la comunidad china en la ciudad de Hermosillo fue masacrada. Asesinaron a más de 350 chinos en esta ciudad, con la complacencia del gobierno y de la sociedad. A pesar de las adversidades y de las condiciones laborales que padecieron los y las emigrantes chinos en nuestro país en aquella época, lograron establecer sus propias comunidades en donde mantuvieron su cultura, sus ideas, creencias y estilos de vida, mientras que a su vez contribuyeron enormemente no solamente a la cultura, sino al desarrollo económico de México. Hoy en día, muchos bajacalifornianos y sudcalifornianos, y también muchas familias de Sonora, de Sinaloa, de Puebla, de Colima, de Tamaulipas, de Tlaxcala, de Nayarit, tienen origen chino. Se estima que son más de 450 mil mexicanos de origen chino que viven en nuestro país. No podemos pretender el olvido, es exigible el reconocimiento y reivindicación de las comunidades sino-mexicanas, sobre todo por la gran contribución que pueden hacer en ese contexto a la política de cambio climático en el país. Debemos decir no al racismo y a la xenofobia en contra de las comunidades sino-mexicanas, es por ello que someto la siguiente reserva que añade, conjuntamente con las comunidades afromexicanas, a las comunidades sino-mexicanas en igualdad de derechos en la iniciativa presentada con respecto a la Ley de Cambio Climático.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, orador, por favor. Diputado, ¿con qué objeto?
El diputado Klaus Uwe Ritter Ocampo (desde la curul): Para hacerle una pregunta al orador.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No está a discusión aún el tema. No se admiten las preguntas en este momento, hasta que en su caso se pusiera a discusión. Continúe el orador.
El diputado Gabriel Ricardo Quadri de la Torre: De todas formas, no la acepto. No la aceptaría. Las comunidades afromexicana y sino-mexicanas merecen todo nuestro respeto y esfuerzo de inclusión. No hay razón para excluir a las comunidades sino-mexicanas de la política de cambio climático. Por eso propongo que se les incluya, junto con las comunidades afromexicanas, en estas modificaciones al artículo 26, 71, 82, 109 de la Ley General de Cambio Climático. Espero su consideración. Fuera el ejército ruso de Ucrania. Sanciones comerciales y financieras al dictador ruso y exigimos el retiro del embajador mexicano en Moscú y exigimos la expulsión del embajador de Rusia en México.