carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Arturo Santana Alfaro: Con su permiso, diputado presidente. El dictamen que estamos votando el día de hoy de la Comisión de Seguridad Pública que contiene reformas al artículo 3o. de la Ley que Establece las Normas Mínimas sobre Readaptación Social de Sentenciados, nos parece un dictamen de fundamental transcendencia para la regulación de la distribución de los reos del orden federal en los centros penitenciarios del orden común y viceversa. El Partido de la Revolución Democrática votará evidentemente a favor del dictamen en virtud de que consideramos que todo esfuerzo que se haga para efectos de lograr un mejor sistema penitenciario en nuestro país, contribuirá precisamente a resolver los vicios que aquí se acaban de exponer con mucha precisión por parte del compañero Jaime Cárdenas Gracia. Estoy de acuerdo con los argumentos que acaba de esgrimir Jaime Cárdenas en la tribuna; sin embargo, reitero, todo esfuerzo que se haga en aras de la recomposición del sistema penitenciario vale la pena ser apoyado. En efecto, sabemos que en el sistema penitenciario de nuestro país se encuentran una serie de vicios añejos, una serie de vicios que no han podido ser solucionados por parte del Ejecutivo federal, en particular por parte del secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, quien ha venido a vender ideas de recomposición, ideas de solución de los problemas, pero que en realidad no vemos solución con precisión en este asunto del sistema penitenciario. En los próximos días estaremos discutiendo reformas a la Ley del Sistema Penitenciario Federal, así como a la Ley de Ejecución de Sanciones Penales en el Sistema Penitenciario y ahí tenemos la oportunidad de salvar gran parte de estos vicios que se están planteando aquí, por parte del diputado Cárdenas. Reitero, nuestro voto será a favor, en virtud de que todo esfuerzo que se haga en aras de la recomposición del tejido social dentro del sistema penitenciario nacional se pueda ir disminuyendo gradualmente. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Muchas gracias, diputado. Denos el cómputo de la votación, señora diputada.
La Secretaria diputada María Guadalupe García Almanza: ¿Falta algún diputado o diputada por emitir su voto? Ciérrese el sistema de votación. Señor presidente, se emitieron 362 votos en pro, 7 votos en contra y 1 abstención.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Envíen su cédula, señores diputados. Gracias, diputados. Los diputados que están pendientes de votación, por favor, pasen a recoger sus cédulas para hacer lo propio y ser considerados en el cómputo en la Secretaría. Aprobado por 362 votos a favor, en lo general y en lo particular, el proyecto de decreto que reforma el cuarto párrafo del artículo 3o de la Ley que Establece las Normas Mínimas sobre Readaptación Social de Sentenciados. Pasa al Senado, para sus efectos constitucionales.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Esta Presidencia informa a la asamblea que hemos recibido oficio de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para solicitar la dispensa de trámites en los dictámenes que han sido dados como de publicidad el día de hoy. Por lo que solicito a la Secretaría, pregunte a la asamblea si acepta que se le dé la dispensa de trámites, la urgente resolución al dictamen de la Comisión de Medio Ambiente, con proyecto de decreto que reforma el artículo 40 de la Ley General de Vida Silvestre. Pregunte la Secretaría.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se pregunta a la asamblea si se dispensan los trámites. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación. Diputadas y diputados por la negativa (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Entonces está a discusión el dictamen de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, con proyecto de decreto que reforma el artículo 40 de la Ley General de Vida Silvestre. No habiéndose registrado ningún orador en este dictamen, se considera el asunto suficientemente discutido y le solicito a la Secretaría sea tan amable de abrir el sistema electrónico de votación hasta por 5 minutos, para recoger el voto de los señores y señoras diputados.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144 numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por 5 minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular, en un solo acto.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: En un solo acto. Gracias. (Votación)
El Secretario Balfre Vargas Cortez: ¿Falta algún diputado o diputada por emitir su voto? Está abierto el sistema. ¿Falta algún diputado o diputada por emitir su voto? La diputada Laura Itzel Castillo Juárez (desde la curul). Presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: La diputada Castillo quiere hacer una pregunta a esta Mesa. Adelante, diputada.
La diputada Laura Itzel Castillo Juárez (desde la curul): Sí, diputado presidente. Es una pregunta porque estoy viendo que se está modificando el orden del día y hay un dictamen por el que yo he estado preguntando que tiene que ver con el metil, terbutil, éter, de la Comisión de Agricultura y Ganadería que pretenden prohibir esta sustancia que se utiliza por Petróleos Mexicanos. Quiero saber en qué momento se va a discutir estaba en el orden, si ya se retiró. Me parece que es un dictamen muy grave que sí se le tiene que dar tiempo para debatir.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: La Comisión de Agricultura nos pidió, efectivamente, que ampliáramos el tiempo para la consideración y conciliación de ese tema. No se va a discutir el día de hoy. Adelante, diputado.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Ciérrese el sistema de votación. Diputado presidente, el resultado de la votación es el siguiente: 381 votos a favor, 5 abstenciones, 0 en contra.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, señor diputado. Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: De la misma Comisión de Medio Ambiente, recibimos solicitud para tramitar de urgente resolución el decreto que reforma el artículo 85 de la Ley General de Vida Silvestre. El proyecto de decreto que reforma el artículo 85 de la Ley General de Vida Silvestre.
El diputado Roberto Rebollo Vivero (desde la curul): Presidente, solicito la palabra.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado Rebollo. Sonido, por favor. ¿Es sobre este dictamen, diputado?
El diputado Roberto Rebollo Vivero (desde la curul): Sí, presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado. En consecuencia, pregunte la Secretaría a la asamblea si es de urgente resolución este proyecto de dictamen.
La Secretaria diputada María Guadalupe García Almanza: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se considera de urgente resolución. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señor presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Mayoría por la afirmativa, ¿no? Tome usted nuevamente la votación. Permítannos ver directamente, diputados. Pero la cuestión es clara, estamos tramitando dictámenes que no tienen oposición. Le pregunto a la presidenta de la comisión y a los integrantes de la comisión, ¿hay oposición a este dictamen? ¿Hay reservas? ¿Oradores en contra? Pregunte usted, señora diputada, si se considera de urgente resolución.
La Secretaria diputada María Guadalupe García Almanza: Se pregunta a la asamblea si se considera de urgente resolución. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: En consecuencia está a discusión y no habiendo oradores inscritos en la lista, se considera suficientemente discutido en lo general y en lo particular. Solicito a la Secretaría abra el sistema electrónico por cinco minutos para recoger la votación de este dictamen.
La Secretaria diputada María Guadalupe García Almanza: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico hasta por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto. (Votación)
El diputado Roberto Rebollo Vivero (desde la curul): Presidente.
El diputado Roberto Rebollo Vivero (desde la curul): Señor presidente, quiero aprovechar para agradecer, como legislador de esta gran ciudad de México, por la sensibilidad política que tuvo la Mesa Directiva a su digno cargo para poner como primer punto de acuerdo en el orden del día lo relativo a la tragedia que lamentablemente acabó con las vidas de muchos jóvenes en la discoteca News Divan. Agradecemos a esta soberanía también su preocupación por buscar justicia en esta desgracia, justicia que también debe de ser entendida en la indemnización por el daño causado, además de la acción penal a todos los responsables. Sabemos que una indemnización...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Nuevamente suplico a los señores legisladores no introducir temas en la asamblea que impliquen una discusión, diputado. He sido estricto con todos y voy a tener penosamente con usted, que además es mi amigo, ser estricto. No vamos a abrir ningún debate desde las curules. El hecho de hacer alguna afirmación que implique que rebatan por otro lado, significa abrir un debate. Tomo nota de sus afirmaciones, quedan debidamente registradas, inscritas en el Diario de los Debates, debidamente. Muchas gracias, señor diputado.
El diputado Roberto Rebollo Vivero (desde la curul): Agradecido.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: La Secretaría avise a los señores diputados que se va a cerrar el sistema.
La Secretaria diputada María Guadalupe García Almanza: ¿Falta algún diputado o diputada por emitir su voto? Está abierto el sistema. ¿Falta algún diputado o diputada por emitir su voto? Está abierto el sistema. Está abierto el sistema. Ciérrese el sistema de votación. Señor presidente, se emitieron 373 votos en pro, cero en contra y cuatro abstenciones.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Aprobado en lo general y en lo particular por 373 votos el proyecto de decreto que reforma el artículo 85 de la Ley General de Vida Silvestre. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: El siguiente punto del orden del día es la discusión de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 7, 12, 16, 48, 51, 58, 108, 117 y 118 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, que la comisión solicita sea tramitado con carácter de urgente resolución. Pregunte la secretaría a la asamblea si acepta el trámite de urgente resolución.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: En votación económica se consulta a la asamblea si se considera de urgente resolución. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación); las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Se considera de urgente resolución. No habiendo oradores inscritos, se considera suficientemente discutido. Solicito a la secretaría que, conforme a los términos del artículo 109 y dado que no se ha reservado artículo alguno para discutirlo en lo particular, abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto. (Votación)
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Denos el resultado del cómputo, señora diputada.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: ¿Falta algún diputado o diputada por emitir su votación? Sigue abierto el sistema electrónico. Ciérrese el sistema electrónico de votación. Se emitieron 370 votos a favor, 0 en contra, 1 abstención, presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Muchas gracias, señora diputada. Aprobado por 370 votos consígnense los votos faltantes vía cédula en lo general y en lo particular el proyecto de decreto que reforma los artículos 7o., 12, 16, 48, 51, 58, 108, 117 y 118 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que reforma el artículo 364, del Código Federal de Procedimientos Penales y los artículos 10 y 76 Bis de la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Nos solicita la Comisión de Justicia se pida a la asamblea el trámite de urgente resolución, por lo que le solicito a la Secretaría, pregunte a la asamblea si es de aceptarse que sean tratados como de urgente resolución. La Secretaría diputada María Dolores del Río Sánchez: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se pregunta a la asamblea si es de aceptarse que sea de urgente resolución. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), muchas gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: En consecuencia está a discusión. No habiendo oradores registrados se considera suficientemente discutido. Le solicito a la Secretaría, en términos de lo que establece el artículo 109 del Reglamento, dado que no se ha reservado artículo alguno, proceda a abrir el sistema electrónico por 5 minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Tiene la palabra el diputado Pedro Vázquez, para fundamentar su voto.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado Pedro Vázquez. Adelante, señora diputada, denos el cómputo.
La Secretaria diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: ¿Falta alguna diputada o algún diputado de registrar su voto? Está abierto el sistema diputado y diputada. ¿Falta alguna diputada o algún diputado de registrar su voto? Ciérrese el sistema de votación. De viva voz, diputado.
El diputado Guillermo Raúl Ruíz de Teresa (desde la curul): A favor.
El diputado Andrés Massieu Fernández (desde la curul): A favor.
El diputado Andrés Aguirre Romero (desde la curul): A favor.
La Secretaria diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Ramírez Bucio, ¿es rectificación de voto?
El diputado Arturo Ramírez Bucio (desde la curul): Sí, rectificación de voto a favor. Por favor.
La Secretaria diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Aguirre Maldonado, favor. Diputado presidente, se emitieron 382 votos a favor, 0 en contra y 3 abstenciones.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Aprobado en lo general y en lo particular por 382 votos el proyecto de decreto que reforma los artículos 364 del Código Federal de Procedimientos Penales y los artículos 10 y 76 Bis de la Ley de Amparo Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: El siguiente punto del orden del día es la elección del titular de la Unidad de Evaluación y Control de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación. La propuesta de ternas se encuentra publicada en la Gaceta Parlamentaria. Para fundamentar la propuesta tiene la palabra la diputada Esthela Damián Peralta hasta por 5 minutos, después escucharemos los posicionamientos de los grupos parlamentarios que así lo decidieren hasta por 3 minutos y pasaremos inmediatamente a una votación por cédula. Vamos a decretar un receso (15:10 horas) por 3 minutos para ordenar el proceso de votación. (Receso) Reanudamos la sesión (15:25 horas). Tiene la palabra hasta por 5 minutos la diputada Esthela Damián Peralta, para fundamentar por la Comisión. Diputada Damián. Se abre un nuevo receso de 5 minutos (15:26 horas). (Receso) Reanudamos la sesión (15:36 horas). Dé lectura la Secretaría al dictamen de la Comisión de Vigilancia, para iniciar este posicionamiento. Inmediatamente después escucharemos a la presidenta de la Comisión. Adelante.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Tiene la palabra la diputada Esthela Damián Peralta por la comisión, para fundamentar la propuesta de la comisión.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Muchas gracias, señora diputada presidenta. En términos de lo dispuesto por la Mesa Directiva, tiene la palabra la diputada Elsa María Martínez Peña, hasta por tres minutos, para fijar el posicionamiento de su grupo. Entre tanto, se instruye a Servicios Parlamentarios para que distribuya, entre las curules de los diputados, la terna propuesta por la Comisión de Vigilancia, para la elección del titular de la Unidad de Evaluación y Control.
La diputada Elsa María Martínez Peña (desde la curul): Con su permiso, diputado presidente. Compañeras y compañeros diputados, existe un reclamo ciudadano cada vez más fuerte por mayor transparencia y rendición de cuentas. La sociedad exige que los recursos públicos se ejerzan con transparencia, honradez, eficacia y eficiencia, porque está consciente de que dichos recursos provienen de las contribuciones fiscales de la ciudadanía. Nuestra Carta Magna establece como atribución de la Cámara de Diputados la fiscalización superior. De este modo, a través de la Auditoría Superior de la Federación, la Cámara de Diputados revisa y evalúa los resultados de la gestión financiera, comprueba si el ejercicio de los recursos públicos se ha ajustado a los criterios señalados en el presupuesto y verifica el cumplimiento de los objetivos contenidos en los programas. En este contexto debemos ubicar el nombramiento que hoy realizamos del titular de la Unidad de Evaluación y Control, porque la Auditoría Superior de la Federación es una entidad fundamental en el combate a la corrupción y a la ineficiencia gubernamental. Es preciso no sólo proporcionarle todas las facilidades para desempeñar sus funciones, también es necesario evaluar y vigilar que su desempeño se apegue estrictamente a la normatividad. Esta función se realiza a través de la Unidad y Evaluación y Control. Para el Grupo Parlamentario de Nueva Alianza es indispensable que el nombramiento del titular de la Unidad de Evaluación y Control se realice con base en las capacidades, la preparación y el prestigio público de los aspirantes. Rechazamos enérgicamente que en este proceso se privilegien intereses partidistas. El nuevo titular de la Unidad de Evaluación y Control deberá enfocar su desempeño hacia el fortalecimiento de la Fiscalización Superior, contribuir al desarrollo institucional de la Auditoría Superior de la Federación y de la propia Unidad. La Unidad de Evaluación y Control debe ser el eficaz órgano técnico de la Comisión de Vigilancia, que vigile el estricto cumplimiento de las funciones de los servidores públicos a cargo de la Auditoría Superior de la Federación. La Unidad de Evaluación y Control debe contribuir a mejorar la fiscalización superior en México. Contribuir a que los recursos públicos no sólo se ejerzan con honradez y transparencia, sino vigilar también que los objetivos y metas establecidas en los programas se cumpla. De ese modo, la sociedad se beneficiará con mejores prácticas de gobierno y el logro de las metas planteadas en los programas, sobre todo en los programas sociales, se cumpla. En función de lo anterior y como resultado de un proceso transparente en la Comisión de Vigilancia, se presenta ante esta soberanía una terna donde prevalecen perfiles que consideramos bien calificados para desempeñar responsablemente el cargo. Queda en esta soberanía,...
La diputada Elsa María Martínez Peña: ...elegir al mejor titular de la Unidad de Evaluación y Control. Es cuanto, presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputada. Diputado Jaime Álvarez Cisneros, tiene usted el uso de la palabra hasta por tres minutos.
El diputado Jaime Álvarez Cisneros: Gracias, presidente. Compañeras diputadas, compañeros diputados, el proceso que llevó a cabo esta comisión para elegir a la terna, para nombrar a quien será el encargado de la Unidad de Evaluación y Control, de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior gubernamental, fue, sin lugar a dudas, un proceso de mucha complejidad. Todavía al día de hoy hubo un proceso complejo en la Mesa Directiva, en la mañana, en donde hubo diversos tipos de vista; pero lo más importante y lo que quisiera resaltar el día de hoy en este momento, es la importancia que debemos de darle en este pleno a los dictámenes y las votaciones que emanan de las comisiones legislativas. El esfuerzo, el liderazgo, el trabajo de la presidenta de la comisión, doña Esthela Damián, es elemento fundamental para que se haya logrado una terna votada por unanimidad en esta comisión. Creo que es un tema de mucha relevancia, independientemente a puntos de vista que podrán darse. Yo simplemente rescataría la importancia que tiene que esta votación se haya dado por unanimidad. Por este sentido en nuestro grupo parlamentario creemos que los mecanismos de rendición de cuentas en este país, tienen que fortalecerse y la votación del día de hoy no es cosa menor, tiene un gran significado en los mecanismos de equilibrios en esta materia. En este sentido el voto que emitirá el grupo parlamentario de Convergencia, será en función de aspectos técnicos, profesionales y una visión en función de quién puede desempeñar de mejor forma este encargo. En tal sentido saludamos el esfuerzo de la comisión, una comisión plural. Agradezco al diputado Gertz Manero, quien es representante de nuestro grupo parlamentario en esta comisión, que me haya dado la oportunidad a nombre del grupo parlamentario de dirigirles estas palabras y quisiera también, para cerrar mi participación, comentarles, decirles, lo emocionado que me sentí hace unos momentos que se votó la Ley de Migración, el aplauso general que dimos todos al consenso, a la unidad, al que podemos encontrar puntos de coincidencia y que hoy la sociedad nacional está atenta de lo que podemos aportar en esta Cámara de Diputados, desafortunadamente muchos de los aspectos o de las leyes o dictámenes que teníamos la intención de votar antes de que terminara el período ordinario no alcanzamos acuerdos, pero yo simplemente rescataría la importancia y el esfuerzo de la Comisión Especial de Migración y ese esfuerzo y ese aplauso me gustaría poderlo dar y recibir con más tiempo. Muchas gracias, señoras y señores diputados, gracias, presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado Jaime Álvarez. Tiene la palabra el diputado Mario di Costanzo hasta por tres minutos.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta: Con su venia presidente. El día de hoy en la mañana, cuando llegué a mi oficina me encontré con un expediente de uno de los tres candidatos que conforman la terna. La del doctor Romero Gudiño.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Ilustrísimo diputado, permítame, déjeme hacerle una acotación al debate. Nosotros no podemos en estos debates mencionar nombres de particulares. La razón es muy sencilla: esos particulares, a diferencia de las instituciones públicas, el presidente, el presidente de la corte, los diputados, no tienen frente a la Cámara ninguna instancia de defensa. Por lo tanto voy a suplicar, señores diputados que intervengan en este debate, no mencionar el nombre de ningún particular y circunscribirse a los hechos o a las circunstancias que quieran destacar. La discusión de nombres se ha hecho en el seno de la comisión y no podemos dejar a particulares en indefensión cuando demos informaciones en esta Cámara, cuando no existe ningún mecanismo para que ellos tengan forma de defenderse en este pleno. Obremos así, sin son tan amables. Gracias, diputado.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta: Uno de los candidatos, compañeros, que conforma esta terna resulta que, posterior a la tragedia de Pasta de Conchos, fue el director general de Inspección Federal de Trabajo. Fue esta persona la que se deslindó de sancionar a la empresa Minera México por la tragedia donde murieron 65 mineros. Fue esta persona la que solicitó el dictamen técnico para que los cuerpos de los mineros no pudiesen ser rescatados, exactamente al revés de cómo sucedió en Chile hace algún tiempo. Me parece que no es una cuestión de partidos o de tecnicismos o de preparación. En este recinto se ha guardado un minuto de silencio por esos mineros. El día de hoy estaríamos ofendiendo la memoria de ellos y de todos los mineros de México, si a este señor se le permite ser el titular de la Unidad de Evaluación y Control de la Cámara. No olvidemos que además de los requerimientos técnicos se requiere tener solvencia moral y ética. Cómo puede una persona desempeñar un cargo público después de este episodio que duele todavía en la memoria de muchos legisladores, de muchas familias y del sector en general. Fue él, quien a nombre de la Secretaría del Trabajo se deslindó de la posibilidad de castigar a Minera México. A mí me parece que sería muy lamentable, que el Congreso, que la Cámara de Diputados aceptara y le diera un cargo a una persona con estos antecedentes. Y más aún, cuando hay otros dos que constituyen y que conforman la terna, que no tienen esta problemática.
El diputado Ignacio Téllez González (desde la curul): Señor diputado, una pregunta.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta: ...A mí me parece que cometeríamos un gravísimo error, si dejamos que esta persona cuestionada o con estas manchas llegara a ser el titular y el que va a fiscalizar al auditor Superior de la Federación. Muchas gracias, presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado Di Costanzo. Muchas gracias, particularmente por aceptar las disposiciones de esta Mesa. Tiene la palabra el diputado Pablo Escudero Morales, hasta por 3 minutos.
El diputado Ignacio Téllez González (desde la curul): Presidente, por qué no me permitió hacer una pregunta.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: No hay preguntas en este debate, diputado. Así fue establecido en la Mesa Directiva, son posturas de grupos parlamentarios.
El diputado Pablo Escudero Morales: Muchas gracias, señor presidente. Sin lugar a duda el procedimiento para elegir al nuevo titular de la Unidad de Evaluación y Control (UEC) fue un procedimiento complejo, desde las primeras juntas de la Mesa Directiva se planteaba que la convocatoria pudiera ser cerrada para únicamente los integrantes de la UEC, tratando de impulsar con esto la profesionalización y el Servicio de Carrera. La conclusión fue otra: que teníamos que hacer una convocatoria pública y abierta para poder encontrar a los mejores hombres o mujeres para este encargo. La decisión, sin duda alguna, fue la correcta. Recibimos más de 20 solicitudes para participar en este procedimiento, y aprovecho para felicitar a todos los participantes por sus valiosas intervenciones. Entrevistamos a más de 16 candidatos; hicimos una auscultación a detalle para revisar su solvencia técnica y su experiencia laboral. Sin duda alguna, analizamos muchos perfiles, entre estos, después de muchas reuniones decidimos y votamos por conformar una terna. Una terna que se construyó con plena pulcritud, basada en consideraciones técnicas y profesionales. Esa terna, les recuerdo, que fue votado por todos los grupos parlamentarios, sin excepción alguna. Es importante también mencionar, que los tres candidatos cuentan con amplia experiencia académica. Cuentan, tres con maestría y dos con doctorado, y los tres con mucha experiencia en fiscalización, transparencia y rendición de cuentas. Compañeros, no podemos, no debemos permitir por ningún motivo presiones externas a este Poder. Por eso le decimos al presidente del IFE: que saque las manos de este procedimiento y que deje de presionar a los diputados. Lo único que hace el señor Leonardo Valdés es exhibir su falta de ética, institucionalidad...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado, diputado Escudero, tampoco podemos aceptar que en este debate se involucre a las instituciones.
El diputado Javier Corral Jurado (desde la curul): Presidente, permítame por favor.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Ya está hecha la anotación señor diputado. Permita concluir al orador, diputado Corral, por favor. Adelante, diputado Escudero.
El diputado Pablo Escudero Morales: Gracias. Insistimos que no podemos permitir presiones externas de nadie, para que nadie se moleste. Todos sabemos a quiénes les hablaron, a quiénes los presionaron. No diremos quién, pero todos sabemos. Por eso compañeros. Por eso es importante que tomemos una decisión...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Señores diputados, señores diputados. Señores diputados voy a suplicarles atentamente permitan concluir al orador y desahogar el trámite que estamos llevando a cabo. Voy a suplicar a los señores oradores se circunscriban a los términos del trabajo de la comisión sobre el cual debe versar el posicionamiento de los grupos. Adelante, diputado.
El diputado Pablo Escudero Morales: Gracias. Insistiendo. Éste no es un tema que tiene nada que ver con Pasta de Conchos. Ésta es una decisión técnica basada en eso. Por eso los invito a que votemos por el mejor perfil y hagamos a un lado cualquier consideración política que nos invite a lo contrario. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado Escudero Morales. Tiene la palabra el diputado José Narro Céspedes. Permítannos desahogar el debate, diputados. Adelante, diputado Narro.
El diputado José Narro Céspedes: Con su permiso, presidente. Inicialmente queremos felicitar a la presidenta de la Comisión de Vigilancia y a la comisión en pleno, a todos los diputados, por la conducción y por el impulso a este proceso que ha buscado ir construyendo consensos y acuerdos al margen de las dificultades que se han ido presentando. Vemos inicialmente, como positivo, como un reconocimiento a nuestra Unidad de Evaluación y Control el que dos de los integrantes de esta unidad estén participando en esta terna final. En esta terna que es la que se presenta ante el pleno de esta Cámara, que es nuestro compañero trabajador en la UEC, el maestro Edmundo Bernal y el doctor Leopoldo Garduño. Queremos, inicialmente, señalar que definimos con precisión los criterios, que es muy importante, sobre los cuales va a residir este debate y la decisión que vamos a tomar. Para nosotros es muy importante que la decisión vaya acompañada de una persona que sea garantía de profesionalismo. Que se ha desempeñado claramente en las tareas de evaluación y de fiscalización. También que tenga experiencia en este campo. Que sea aprobada su imparcialidad; que sea transparente y que haya acudido y que haya cumplido con la rendición de cuentas; que tenga un comportamiento realmente institucional; que su honorabilidad y su calidad moral esté a prueba para cumplir esta función tan importante que nos permita fortalecer una de las principales instituciones que tiene esta Cámara de Diputados, que es la Unidad de Evaluación y Control. Busquemos en este sentido que las instituciones de nuestra Cámara se fortalezcan. Que no la convirtamos en instancias que tienden a politizarse y a partidizarse. Por eso, nosotros como fracción parlamentaria del PRD, nos parece preocupante que sobre una de las propuestas esté este velo de duda en cuanto a las responsabilidades que se hayan podido tener por los hechos lamentables de Pasta de Conchos que siguen clamando justicia. Los trabajadores mineros con antelación pusieron la denuncia correspondiente. Esta denuncia nunca fue atendida. Desde el buró, desde el escritorio se volvieron a otorgar los permisos para que esta mina, después de los riesgos que se sabía había, siguiera funcionando. Hubo negligencia criminal en estos hechos lamentables de Pasta de Conchos. Después los últimos sucesos del IFE. Nos parece preocupante también...
El diputado José Narro Céspedes: ...en cuanto a la denuncia de un recurso que no fue bien usado, sin que realmente se hubiera aplicado una auditoría.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Permitan concluir al orador, señores diputados. Adelante, diputado, concluya.
El diputado José Narro Céspedes: Por eso estamos pensando que no debe ir, es miembro de la terna. Avalamos la terna, la propuesta que está de Romero Gudiño. Proponemos nosotros, como fracción parlamentaria del PRD a Edmundo Bernal.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado, concluya, por favor.
El diputado José Narro Céspedes: Compañeros legisladores, sobre todo nuestros compañeros y amigos del PRI, hoy el voto es secreto...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado Narro, concluya. Todos los oradores han respetado el tiempo.
El diputado José Narro Céspedes: ... es mediante cédula. Hoy los convocamos a votar con libertad y a fortalecer una de las principales instituciones de nuestra Cámara, que es la Unidad de Evaluación y Control. Muchas gracias.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado Narro. Diputado Clouthier, tiene el uso de la palabra hasta por 3 minutos.
El diputado Manuel Jesús Clouthier Carrillo: Compañeros diputados, es convicción de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación la necesidad de fortalecer el Sistema Nacional de Fiscalización Superior. La Unidad de Evaluación y Control es parte de este sistema y es el órgano técnico de apoyo a esta Comisión que, entre otras funciones, audita y evalúa la gestión de la Auditoría Superior de la Federación. Por esto hemos considerado que el perfil del director debe cumplir tres requisitos: debe ser una persona con la experiencia técnica profesional en la fiscalización superior suficiente, pero también debe ser una persona que garantice independencia partidaria, que garantice que la Unidad de Evaluación y Control no se partidizará. También creemos que es una persona que deba contar con la calidad ética intachable, con estas ideas buscamos consensos entre los grupos parlamentarios para que dicho director contara con el apoyo de la mayoría de los grupos parlamentarios, no sólo con la mayoría de los votos de los diputados, que sabemos que una fracción cuenta con ella. Con esta idea también propusimos que fuese un perfil técnico a través de promover a alguien que viniera de la misma institución. Buscamos con esto que, además de cumplir con los requisitos, nos abreviara la curva de aprendizaje. Hoy la propuesta del Grupo Parlamentario del PRI no cumple con los criterios de independencia ni calidad ética intachable. Es conocido que el señor que ellos proponen se prestó a intereses mezquinos en su gestión como subcontralor en el IFE. También es conocido que no cuenta...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Señores diputados. Permítame, diputado Clouthier. Señores diputados, por favor, permitan concluir al orador, que entre otras cosas, está haciendo caso a la Mesa Directiva. Sean tan amables de permitir al orador concluir sin interrupciones. Adelante, diputado.
El diputado Manuel Jesús Clouthier Carrillo: También es conocido que la persona no cuenta con la calidad ética que estamos exigiendo, como ya lo han señalado algunos otros compañeros diputados. Señores diputados, que no nos gana la soberbia, escuchemos a nuestros pares diputados, escuchemos a la sociedad que grita que el Congreso sirva a la gente. Pongamos por encima los intereses de la sociedad, por encima de los intereses partidistas. No partidicemos la Unidad de Evaluación y Control. Hoy se votará precisamente por cédula y da la opción, mis amigos, a votar en conciencia. Ustedes tienen la decisión. Muchas gracias.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Muchas gracias, diputado Clouthier. Permítame, diputado Cárdenas. Diputado Sebastián Lerdo de Tejada tiene el uso de la palabra hasta por 3 minutos.
El diputado Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias: Con su permiso diputado presidente. La convocatoria para renovar al titular se publicó el 1 de abril. Las entrevistas se dieron entre el 12 y el 13 de abril. Hace 17 días. Comparecieron en la Comisión de Vigilancia todos, y hoy con sorpresa encuentro argumentos nuevos al cuarto para las 12. Me hubiera gustado escuchar estos argumentos y este debate en la Comisión de Vigilancia. Lamento mucho que se hayan esperado 17 días, una vez más para pretender reventar los acuerdos legislativos. Fíjense bien. El PRI tiene mayoría en la Comisión de Vigilancia y decidió construir los consensos. El PRI pudo solo sacar la terna desde la Comisión de Vigilancia y privilegió el acuerdo y el PRI sí honra los acuerdos, no como la derecha. Segundo. El PRI se pronuncia desde esta tribuna una vez más, como lo ha hecho siempre, por el esclarecimiento de la tragedia de Pasta de Conchos y por eso exigiremos la comparecencia del ineficaz secretario del Trabajo, Lozano. Tercero. Las referencias que se han hecho aquí en torno a uno de los aspirantes no solamente son mezquinas, son falsas. Este funcionario fue funcionario de esa área después de los acontecimientos. Me parece que es verdaderamente una mezquindad. Concluyo con esta parte de la polémica que entusiastamente la derecha grita y grita y no propone nada, diciéndoles dos cosas: no debemos permitir que las decisiones de la Cámara de Diputados tengan una presión de agentes externos. Lo que necesitamos son acuerdos...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Señores diputados. Permítame diputado Sebastián Lerdo de Tejada. Señores diputados, permitan concluir al orador su intervención. Adelante, diputado.
El diputado Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias: Hablan de intereses mezquinos y los acreditan día con día. No cabe la menor duda que esta Cámara ha sido secuestrada por el partido del gobierno, no cabe la menor duda. Enhorabuena por la Unidad de Evaluación y Control; mi reconocimiento a la presidenta de la Comisión de Vigilancia y a los integrantes de ésta, que en ese momento, dicho sea de paso, el día de ayer votaron por unanimidad, por todos los integrantes de esta terna, salvo la abstención de uno de los diputados de la derecha, que con entusiasmo grita y con falta de talento no propone nada. Gracias, compañeros.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, señor diputado. Señores diputados, en los términos acordados por la Mesa Directiva de las intervenciones de los grupos se pasará inmediatamente a la votación. Señores diputados, quiero hacer las siguientes aclaraciones respecto a la votación: 1. Se pasará lista y uno por uno los señores diputados irán pasando a depositar su cédula. No se admitirá que se depositen los sobres, deberá ser la cédula y deberá exhibirla al secretario escrutador al momento de depositarla en la urna. Adelante, Servicios Parlamentarios, prepare la votación, si es tan amable.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: ¿Con qué objeto, diputado Cárdenas? Sonido al diputado Cárdenas.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Una cuestión de interpretación, presidente. Cuando subió mi compañero Di Costanzo, usted le señaló que no era posible que se refiriera a personas concretas, porque las personas concretas no tenían medio de defensa. Nosotros estimamos que cualquier persona que se somete a un procedimiento de carácter público, como éste y porque se trata de una discusión sobre el requisito legal, el cumplimiento de requisitos legales y los méritos y deméritos de las personas, precisamente de eso trata el debate, presidente. No compartimos su opinión, la respetamos.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Creemos también que debemos reivindicar el derecho de los legisladores a no ser reconvenidos.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Muchas gracias. Se registra, por supuesto, sus expresiones. Adelante. Los diputados deberán marcar en la cédula el nombre de la persona por la que se pronuncian.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: ¿Con qué objeto, diputado Corral?
El diputado Javier Corral Jurado (desde la curul): Señor presidente, en el mismo sentido que el diputado Cárdenas ha expresado, quiero, para no dejar pasar el antecedente, toda vez que ya de alguna manera se respaldó la propuesta que usted hizo y la mayoría de los oradores no mencionaron directamente los nombres, pero yo sí quiero señalar con toda claridad y con el respeto que usted nos merece, que...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Sonido al diputado Corral. Adelante, diputado.
El diputado Javier Corral Jurado (desde la curul): Resulta un absurdo plantear que cuando se elijen personas no se mencionen los nombres de estas; cuando se eligen personas se somete a la consideración las personas. Por lo tanto, no quisiera dejar pasar esta regla que ahora se puso para otras ocasiones, porque es muy delicado, es muy grave. Precisamente de lo que se trata es de ponderar perfiles, trayectorias y en ese sentido me parece que no es correcta, no es conveniente que en otra ocasión se pueda dar esta misma regla. Cuando se eligen personas se tienen que nombrar a las personas.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado. Particularmente porque, como usted dice, los señores diputados hicieron caso de la observación de la Mesa Directiva, lo cual reconozco ampliamente, y le pido a los señores diputados procedamos inmediatamente a la votación. Diputado Gustavo González. Sonido al diputado González.
El diputado Gustavo González Hernández (desde la curul): Yo solicito respetuosamente a la Presidencia, que suprima esa instrucción que dio la Presidencia, porque no es posible que en un debate público, de naturaleza constitucionalmente pública, la Presidencia diga que no se puede hacer mención de los nombres. Que se suprima del acta.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado. No voy a pedir que se suprima del acta pero sí voy a hacer, como usted y el diputado Corral lo han dicho y me parece un tema fundamental, que emitamos una resolución al respecto que se convierta en norma, particularmente en este tipo de debates. Adelante con la votación. Diputado Di Costanzo, ¿con qué objeto?
El diputado Mario di Costanzo Armenta (desde la curul): Con objeto de hacer una moción de orden para que no discutan. Yo me refería a Alejandro Romero Gudiño.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado. A ver diputados, comenzamos con la lista, señora secretaria.
La Secretaria diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Iniciamos con el pase de lista. (Pase de lista)
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diga presente, diputado por favor y pase a emitir su voto. Diputada Dolores del Río, voy a suplicarle se acerque usted también a la urna. (Se suspende el pase de lista)
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Permítame, señora secretaria. Diputado Téllez, por favor regrese usted a su lugar. Voy a suplicarles a los diputados de Acción Nacional, puedan indicarle al diputado Téllez que regrese a su lugar. Gracias, diputado. Gracias, diputados. (Continúa el pase de lista) La diputada Josefina Eugenia Vázquez Mota (desde la curul) Señor presidente. (Se suspende el pase de lista)
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputada Vázquez Mota. La diputada Josefina Eugenia Vázquez Mota (desde la curul). Señor presidente, agradezco mucho que nos el uso de la palabra. Solicitamos que exista el respeto parlamentario cuando se nombre a los compañeros independientemente del grupo parlamentario del que se trate. Si no obedecemos esta mínima regla de cortesía parlamentaria, creo que no estamos abonando al trabajo y a la tarea para la cual estamos aquí a nombre de los ciudadanos. Le pido que convoque a este respeto, señor presidente, para salvaguardar lo que significa el ambiente parlamentario y la vida del Congreso.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Señores diputados, no solamente concedo la solicitud de la diputada Vázquez Mota. Es absolutamente indispensable para la cortesía parlamentaria, para el desarrollo de un Congreso, el guardar el debido respeto por los demás compañeros. El artículo 8 lo señala debidamente. De lo contrario, tendremos una interminable serie de respuestas, unas de un lado, unas del otro; y, lo que ganaremos, será impedir el trabajo y el desarrollo de las tareas legislativas. Adelante, diputado secretario. (Continúa el pase de lista)
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Sonido al diputado González.
El diputado Gustavo González Hernández (desde la curul): Gracias, señor presidente. Nada más para comentar que presenté un documento, una excitativa a la Comisión de Puntos Constitucionales, a efecto de que acelere la dictaminación de la iniciativa que busca reformar los artículos 52 a 54, para reducir de 500 a 400 los diputados federales. Hacerlo del conocimiento del pleno y pedirles a los compañeros, sobre todo al compañero Francisco Saracho, quien es quien coordina la Subcomisión de Asuntos Electorales dentro de la Comisión de Puntos Constitucionales, toda vez que existe un límite establecido, como el 2 de julio, para cualquier reforma en materia electoral. Gracias, señor presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado. Se toma nota y se envía la versión estenográfica a la Comisión de Puntos Constitucionales.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: ¿Diputado Cárdenas, con qué objeto? Adelante, diputado.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Informarle a usted, presidente, y al pleno, que yo anulé mi voto, presidente, porque considero que esta Unidad de Evaluación y Control no debiera existir, así lo he manifestado en trabajos académicos y como diputado no podía hacer otra cosa más que anular mi voto. Creo que lo importante consistiría en fortalecer la autonomía de la Auditoría Superior de la Federación. Hacer de la Auditoría un órgano constitucional autónomo, presidente. Ésa es mi posición. Gracias, presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: ¿Diputado Escudero, con qué objeto?
El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul): Gracias, presidente. Simplemente para felicitar a la diputada Esthela Damián, presidenta de la comisión, por su conducción y su institucionalidad. Mi respeto. Enhorabuena, presidenta de la comisión, hizo muy buen trabajo y hay que reconocérselo.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Es compartido. Gracias, diputado. Voy a solicitar a los integrantes de las coordinaciones de los grupos parlamentarios, sean tan amables de remitir a esta Presidencia las listas de sus integrantes propuestos para la Comisión Permanente, toda vez que es el punto inmediato en el orden del día.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputada Esthela Damián. Adelante, diputada.
La diputada Esthela Damián Peralta (desde la curul): Gracias, presidente. Solamente para agradecer a todos mis compañeros diputados de esta comisión, a las fracciones parlamentarias y en particular a los compañeros que han tomado la deferencia de hacer un reconocimiento de su servidora. Se les agradece, señor presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Nada más justo, señora diputada, muchas gracias. Diputado Adán López.
El diputado Adán Augusto López Hernández (desde la curul): Presidente, a nombre de la fracción parlamentaria del PRD y dado que estamos por finalizar el periodo ordinario, reconocerle a usted el trabajo, la manera en la que condujo los trabajos de esta asamblea, la apertura que tuvo con los diversos grupos sociales que se acercaron a esta Cámara, a veces con maneras poco ortodoxas, desde el punto de vista de algunos, pero usted siempre conservó la representatividad de la Cámara y es algo que nosotros le reconocemos desde esta fracción.