carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
EL C. PRESIDENTE: Suficientemente discutido. Se pide a la Secretaría se abra el sistema electrónico por diez minutos para proceder a la votación del proyecto de decreto. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA AMALIN YABUR ELIAS.- Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico por diez minutos, para proceder a la votación del proyecto de decreto. Señores compañeros diputados, esperen un minuto, por favor, debido a que nos están dando esta instrucción.
EL C. PRESIDENTE: Se requiere de un minuto para tener listo el sistema electrónico, toda vez que se ha acabado de cerrar para el registro de asistencia. (Votación)
LA MISMA C. SECRETARIA: Señor Presidente, se emitieron 456 votos en pro, cero en contra y tres abstenciones.
EL C. PRESIDENTE: Aprobado el proyecto de decreto por 456 votos. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto que adiciona un segundo párrafo al artículo undécimo transitorio del decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley del Mercado de Valores y de la Ley de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, publicado en el Diario Oficial de la Federación el primero de junio de 2001. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. Señoras y señores legisladores: El siguiente punto del orden del día, es un dictamen de la Comisión de Hacienda. A pedimento de la Comisión, se coloca en quinto lugar del orden de los dictámenes programados en el orden del día. Por lo tanto, el siguiente punto del orden del día es la primera lectura del dictamen con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, publicado en la Gaceta Parlamentaria. Es de primera lectura. En virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria del 20 de diciembre, consulte la Secretaría a la Asamblea si se le dispensa la segunda lectura y se pone a discusión y votación de inmediato. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO MARCOS MORALES TORRES.- Por instrucciones de la Presidencia con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se consulta a la Asamblea si se le dispensa la segunda lectura al dictamen y se pone a discusión y votación de inmediato. Las ciudadanas diputados y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Gracias. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Se le dispensa la lectura. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Guadalupe de Jesús Vizcarra Calderón por la Comisión, para fundamentar el dictamen, de conformidad con el artículo 108 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General. -
EL C. DIPUTADO MAXIMINO FERNÁNDEZ AVILA (PVEM): -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): Un momento, señor Diputado. Diga don Jesús Vizcarra, por favor. - EL C. DIPUTADO JESÚS VIZCARRA CALDERÓN (PRI. Desde su curul)): Diputado González Schmal: Esta iniciativa fue totalmente validada por el Ejecutivo, los senadores, invariablemente todos los organismos que tienen qué ver con el agua: Asociación Nacional de Usuarios de Riego, Consejo Consultivo del Agua, las Juntas Municipales de Agua Potable del País y los trabajadores del sindicato de Semarnat y no hubo un solo ente que no estuviera involucrado en la revisión y validación de esta iniciativa. -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Maximino Alejandro Fernández Avila, del grupo parlamentario del Partido Verde. -
EL C. DIPUTADO MAXIMINO ALEJANDRO FERNÁNDEZ AVILA (PVEM): Con su permiso, señor Presidente. Compañeras y compañeros Diputados: Durante la pasada Legislatura la Comisión de Recursos Hidráulicos al aprobar su programa de trabajo integró el proyecto de foros regionales de consulta en materia de aguas nacionales con el objeto de contar con los elementos que permitieran revisar y adecuar el marco legal que regula la explotación, uso y aprovechamiento de los recursos hídricos, su manejo y cuidado y proponer las acciones para su conservación y desarrollo sustentable. Como resultado de este trabajo, en conjunto con los grupos involucrados, se desarrollaron una serie de proyectos de ley que finalmente generaron la actual ley en discusión. Así la elaboración de esta nueva Ley de Aguas Nacionales responde a la necesidad de adecuar, reformar y modernizar las actividades de este sector, así como de las instituciones encargadas de regular y vigilar el cumplimiento de dicha ley. Como se ha estipulado, la principal reforma propuesta era en el sentido de descentralizar orgánica y funcionalmente a la Comisión Nacional de Aguas, a efecto de que los actos de autoridad que se llevaron a cabo estuvieran dentro del marco legal y apegados a derecho. Sin embargo, consideramos que la ampliación de atribuciones y responsabilidades de la CNA dentro de la reforma integral propuesta son sustanciales pero la ejecución de la ley y la actuación de la CNA pueden ser perfectibles en el futuro de acuerdo a las necesidades que se presentan en el transcurso de su aplicación. A pesar de lo antes mencionado, coincidimos en la necesidad de adecuar el marco jurídico en materia de aguas, toda vez que la actual Ley de Aguas de 1992 no satisfacía una serie de necesidades asociadas con la utilización sustentable del recurso hídrico. Así, aceptamos y reconocemos que el esfuerzo plasmado en este proyecto de ley es un gran avance en la materia. El grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México apoya el dictamen presentado y aprobado por la Comisión de Recursos Hidráulicos, toda vez que se proponen mejoras sustanciales en materia ambiental, en donde resultan relevantes cuestiones tales como el reforzamiento de consejos de cuenca, comunidades de gestión de los recursos hídricos, posibilitando que el agua sea tratada de manera integral, la incorporación de la denuncia popular como mecanismo de defensa de la sociedad civil en caso de violaciones a la legislación en materia y el reforzamiento de asociaciones, conservación, preservación, restauración y reparación del daño ambiental. El grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México está comprometido con el cuidado y conservación del medio ambiente. Por esto es de interés fundamental el respaldar proyectos de ley que realmente tengan un beneficio para la sociedad y el país como es el que se propone con esta nueva ley. Es cuanto, señor Presidente. -
EL PRESIDENTE: Gracias diputado. Tiene el uso de la palabra el diputado Jesús Humberto Martínez de la Cruz del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. -
EL DIP. JESÚS HUMBERTO MARTINEZ DE LA CRUZ: Con su venia, señor Presidente. -
EL PRESIDENTE: Gracias diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general.
LA SECRETARIA, DIP. MA. DE JESÚS AGUIRRE MALDONADO: Por instrucciones de la Presidencia y en votación económica se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo: (Votación) Muchas gracias. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la negativa (Votación) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Suficientemente discutido. Para los efectos del artículo 134 del Reglamento Interior del Congreso General, se pregunta a la asamblea si se va a reservar algún artículo para discutirlo en lo particular. En virtud de que no se ha reservado artículo alguno...
EL DIP. MIGUEL LUNA HERNADEZ (Desde su curul): Señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Dígame, por favor sonido en la curul del señor diputado don Miguel Luna Hernández.
EL DIP. MIGUEL LUNA HERNADEZ (Desde su curul): Hago uso de la voz para reservar el artículo 102 en lo particular.
EL PRESIDENTE: 102. Se pide a la Secretaría se abra el sistema electrónico por diez minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos no impugnados.
LA SECRETARIA, DIP. MA. DE JESÚS AGUIRRE MALDONADO: Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento interior. Abrase el sistema electrónico por diez minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos no impugnados. (Votación)
LA SECRETARIA, DIP. MA. DE JESÚS AGUIRRE MALDONADO: Señor Presidente, se emitieron 469 votos en pro, cero en contra.
EL PRESIDENTE: Aprobado en lo general y en lo particular los artículos no impugnados, por 469 votos. Esta Presidencia informa que se ha reservado para la discusión en lo particular, el artículo 102. Tiene el uso de la palabra, en relación con el artículo 102, el señor diputado Miguel Luna Hernández.
EL C. PRESIDENTE: Señor diputado, se le ha agotado el tiempo.
EL C. DIPUTADO J. MIGUEL LUNA HERNÁNDEZ: Concluyo, señor Presidente. Es preciso decir que al no poder producir por falta de agua, las parcelas se están vendiendo; también las concesiones serán vendidas, puesto que si no hay un precio justo a los productos del campo, operará un mercado de aguas y quien se quedará con las concesiones de agua en las regiones o en los estados o en nuestro país, serán los grandes capitales. Por eso es el señalamiento de que tenemos que establecer que debiendo consultar previamente con la Asamblea de Cuenca y los Comités de Cuenca, para dotar de las concesiones nuevas a partir de la nueva ley. Muchas gracias. -
EL C. PRESIDENTE: Pregunto a la Secretaría si el señor diputado dejó alguna propuesta. -
LA C. SECRETARIA MARIA DE JESUS AGUIRRE MALDONADO: Si, señor presidente, dejó una propuesta. -
EL C. PRESIDENTE: Consulte la Secretaría a la Asamblea si se admite o se desecha la modificación propuesta por el señor diputado don Miguel Luna Hernández. -
LA MISMA C. SECRETARIA: En votación económica se pregunta a la Asamblea si se admite o se desecha la modificación propuesta. Los ciudadanos diputados y diputadas que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados y diputadas que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la negativa señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: No se admite y se desecha la modificación. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se encuentra suficientemente discutido el Artículo 102 en sus términos. -
LA MISMA C. SECRETARIA: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta a la Asamblea si se encuentra suficientemente discutido el Artículo 102. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Suficientemente discutido. Se pide a la Secretaría se abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación del Artículo 102 en sus términos. -
LA MISMA C. SECRETARIA: Se pide se hagan los avisos a que se refiere el Artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación nominal del Artículo 102 en sus términos. (V O T A C I O N ) Diputado Sergio Penagos García A favor Diputado Juan Francisco Molinar Horcasitas A favor Diputada Claudia Ruiz Massieu Salinas A favor Diputada Arturo Robles Aguilar A favor Diputada Marcela Lagarde y de los Ríos En contra Diputado Fernando Fernández García A favor -
LA MISMA C. SECRETARIA: Señor Presidente, se emitieron 357 votos en pro, 95 en contra y 9 abstenciones. -
EL C. PRESIDENTE: Aprobado el Artículo por 357 votos. Aprobado en lo general y en lo particular del proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales. Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales. El siguiente punto del Orden del Día es la Primera Lectura con proyecto de decreto por el que se reforma el Artículo 49 de la Ley de Instituciones de Crédito. Publicado en la Gaceta Parlamentaria. Es de Primera Lectura. En virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, consulte la Secretaría a la Asamblea si se le dispensa la Segunda Lectura y se pone a discusión y votación de inmediato. -
EL C. SECRETARIO: MARCOS MORALES TORRES: Por instrucciones de la Presidencia, con fundamento en el Artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se consulta a la Asamblea si se le dispensa la Segunda Lectura al dictamen y se pone a discusión y votación de inmediato. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa diputado Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Se dispensa la Segunda Lectura. Tiene el uso de la palabra el ciudadano diputado don Gustavo Enrique Madero Muñoz por la Comisión para fundamentar el dictamen de conformidad con el Artículo 108 del Reglamento. -
EL C. PRESIDENTE: Suficientemente discutido. En consecuencia, se ruega a la secretaría se abra el sistema electrónico por 10 minutos para proceder a la votación del proyecto de decreto. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO MARCOS MORALES TORRES: Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico por 10 minutos para proceder a la votación del proyecto de decreto. (VOTACION) Señor presidente, se emitieron 467 votos. En pro 462 votos, cero en contra y cinco abstenciones.
EL C. PRESIDENTE: Aprobado el decreto por 462 votos. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 49 de la Ley de Instituciones de Crédito. Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales. El siguiente punto del orden del día es la primera lectura del dictamen con proyecto de decreto por el que se expide la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros, publicado en la Gaceta Parlamentaria. Es de primera lectura. En virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, consulte la secretaría a la asamblea si se le dispensa la segunda lectura y se pone a discusión y votación de inmediato. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA AMALIN YABUR ELIAS: Por instrucciones de la presidencia, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se consulta a la asamblea si se dispensa la segunda lectura al dictamen y se pone a discusión y votación de inmediato. Los ciudadanos diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACION) Los ciudadanos diputadas y diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACION) La mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
EL C. PRESIDENTE: Se dispensa la segunda lectura. Esta presidencia tiene por cumplimentada la requisitación de la fundamentación del dictamen de conformidad con el artículo 108 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, a petición del presidente de la misma en su anterior intervención. En consecuencia, está a discusión en lo general. Esta presidencia informa también que no se han registrado oradores. Por lo tanto, se ruega a la secretaría consulte a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general.
LA MISMA C. SECRETARIA: Por instrucciones de la presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido, en lo general. Los ciudadanos diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACION) Los ciudadanos diputadas y diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACION) La mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
EL C. PRESIDENTE: Suficientemente discutido. Para los efectos del artículo 134 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General, se pregunta a la asamblea si se va a reservar algún artículo para discutirlo en lo particular. En virtud de que no se ha reservado artículo alguno para discutirlo en lo particular, se ruega a la secretaría instruya se abra el sistema electrónico por 10 minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular del proyecto de decreto en un solo acto.
LA MISMA C. SECRETARIA: Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico por 10 minutos para proceder a la votación en un solo acto de los artículos mencionados, en lo general y en lo particular. -
LA C. SECRETARIA DIP. AMALIN YABUR ELIAS: Señor Presidente, se emitieron 455 votos en pro, cero en contra y tres abstenciones. -
EL C. PRESIDENTE: Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto por 455 votos. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto decreto por el que se expide la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros. Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales. El siguiente punto del orden del día es la primera lectura del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, de la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos, de la Ley Federal del Impuesto Sobre Automóviles Nuevos y de la Ley Federal de Derechos, publicado en la Gaceta Parlamentaria. Es de primera lectura. En virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, consulte la Secretaría a la Asamblea si se le dispensa la segunda lectura y se pone a discusión y votación de inmediato. -
LA C. SECRETARIA DIP. MARIA DE JESÚS AGUIRRE MALDONADO: Con todo gusto, señor Presidente. Por instrucciones de la Presidencia, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se consulta a la Asamblea si se le dispensa la segunda lectura al dictamen y se pone a discusión y votación de inmediato. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputada Secretaria. Se dispensa la segunda lectura. Tiene la palabra el diputado Gustavo Enrique Madero Muñoz, por la Comisión, para fundamentar el dictamen de conformidad con el artículo 108 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. -
EL C. PRESIDENTE: Diputado, ha concluido su tiempo por lo que le ruego termine. -
EL C. DIP. RAMIREZ CUÉLLAR: (sin interrumpir) ha fracasado porque le falta liderazgo, porque no sabe construir acuerdos y porque no sabe en realidad que hacer con el país. Ojalá y aprenda la lección y en el futuro pueda comprometerse como lo que debe ser un Presidente de la República, como un verdadero estadista. Muchísimas gracias. (aplausos) -
EL C. PRESIDENTE: Tiene la palabra el diputado Oscar González Yáñez, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado González Yañez. Se le concede el uso de la palabra al diputado Luis Antonio González Roldán, del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México. -
EL C. DIP. LUIS ANTONIO GONZÁLEZ ROLDÁN: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros legisladores: Para el Partido Verde Ecologista de México, el reto central será reformar el sistema impositivo para eliminar distorsiones y la inequidad social que actualmente lo debilitan. Hoy se construye un consenso; sin embargo, tenemos áreas de oportunidades importantes para mejorar las finanzas públicas, evitar la evasión de impuestos, la amplitud del sector informal, los regímenes preferenciales, privilegiar el comercio electrónico, la globalización. Indispensable será simplificar leyes y la administración fiscal, tomar medidas que transparenten el gasto público, fortaleciendo a las haciendas públicas de estados y municipios. El proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de carácter fiscal, evidencia el esfuerzo realizado; no creamos una nueva hacienda pública, no modificamos la estructura impositiva del país. Sin embargo, nos damos la oportunidad de proponer una reforma hacendaria con visión de Estado en un futuro no lejano; una reforma que impulse el crecimiento económico, que eleve la eficiencia recaudatoria, que facilite el cumplimiento de las obligaciones fiscales, directrices que demanda la sociedad mexicana, imperativos reales que logren abatir la pobreza. En general, coincidimos en la necesidad de una reforma fiscal y por tanto, el tema seguirá debatiéndose; lograr equidades, justicias e igualdades; abatir la profunda desigualdad social, la marginación y la pobreza, atendiendo las necesidades del pueblo de México. Una buena oportunidad para ponernos de acuerdo en todas sus características lo será la Convención Nacional Hacendaria; participaremos pensando en el bienestar de todas y todos los mexicanos. La miscelánea hoy planteada es apenas el primer paso tendiente a buscar consensos en la Cámara de Diputados, a efecto de lograr una verdadera reforma que impulse el crecimiento económico, la eficiencia recaudatoria y la facilidad en el cumplimiento de las obligaciones fiscales, directrices que demanda la sociedad mexicana. En mérito de lo anterior, el Partido Vede Ecologista de México votará a favor del presente dictamen. Es cuanto, señor Presidente; por su atención, muchas gracias.
EL PRESIDENTE: Gracias diputado González Roldán. Se le concede el uso de la palabra, para fijar la posición del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, al diputado Miguel Ángel Toscano Velasco.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado Toscano. Se le concede el uso de la voz al diputado Angel Augusto Buendía Tirado, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputado Buendía. Esta presidencia informa que se ha registrado para la discusión en lo general el diputado Tomás Ruiz González, en consecuencia, se le concede el uso de la palabra hasta por cinco minutos. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputado. Consulte la secretaría a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA MA. DE JESUS AGUIRRE MALDONADO: Por instrucciones de la presidencia y en votación económica se pregunta a la asamblea si el dictamen se encuentras suficientemente discutido en lo general. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvante manifestarlo. (VOTACION) Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la negativa. (VOTACION) Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
EL C. PRESIDENTE: Suficientemente discutido. Para los efectos del artículo 134 del Reglamento Interior del Congreso General, se pregunta a la asamblea si se va a reservar algún artículo para discutirlo en lo particular, especificando la ley de que se trata. Esta presidencia hace del conocimiento de la asamblea que se han reservado para la discusión, en lo particular, los siguientes artículos del proyecto de decreto: El tercer párrafo y fracción III del artículo 2-C, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, que está en el artículo 1º. del proyecto de decreto, por el diputado Guillermo Huizar Carranza, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Los artículos 4 y 8 de la Ley del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios, dentro del artículo 5º. del proyecto de decreto, por la diputada Diana Bernal Ladrón de Guevara, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. La fracción II del artículo 6º. del proyecto de decreto relativo a las disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios, por el diputado Raúl José Mejía González, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, por el diputado Salvador Sánchez Vázquez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional y por el diputado Juan Carlos Pérez Góngora del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. El artículo 238 de la Ley Federal de Derechos dentro del artículo 9º. del proyecto de decreto, a cargo de la diputada Jacqueline Argüelles Guzmán, del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México. Y el 238-A de la Ley Federal de Derechos, dentro del artículo 9º. del proyecto de decreto por la diputada Marcela Guerra Castillo, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, y la diputada Jacqueline Argüelles Guzmán, del Partido Verde Ecologista. Y el artículo 238-B de la Ley Federal de Derechos, dentro del artículo 9º. del proyecto de decreto a cargo de la diputada Jacqueline Argüelles Guzmán. Ahora sí, por favor, sonido en la curul... -
LA C. DIP. DIANA BERNAL LADRON DE GUEVARA (Desde su curul): Ya no, ya está considerada. -
EL C. PRESIDENTE: Ya está considerada. Muy bien, diputada. Diputado José Isabel Trejo. -
EL C. DIP. JOSE ISABEL TREJO (Desde su curul): Señor Presidente, para reservarme en lo particular, como miembro de la Comisión de Hacienda, del dictamen, en la Ley Federal de Derechos, el artículo 29-E fracción VIII inciso b), y fracción IX inciso b). También para solicitar una adición al dictamen correspondiente a la Ley Federal de Derechos, que en uno de sus apartados, exactamente antes del apartado de las Disposiciones Transitorias. Y finalmente, la fracción XVIII del artículo 10 de las Disposiciones Transitorias de la Ley Federal de Derechos. -
EL C. PRESIDENTE: Le voy a pedir, para que quien auxilia aquí a la Presidencia tome debida nota, le ruego repetirlo, diputado. -
EL C. DIP. JOSE ISABEL TREJO (Desde su curul): En la Ley Federal de Derechos, el artículo 29-E, fracción VIII inciso b), y fracción IX inciso b). Solicitar una adición al dictamen correspondiente a la Ley Federal de Derechos en uno de sus apartados, exactamente antes de los transitorios. Y la fracción XVIII del artículo 10 de ls disposiciones Transitorias de la Ley Federal de Derechos. -
EL C. PRESIDENTE: Correcto. Muy bien. Reservados los artículos, se pide a la Secretaría se abra el sistema electrónico por diez minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos no impugnados. -
LA C. SECRETARIA DIP. MARIA DE JESÚS AGUIRRE MALDONADO: Se pide ase hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico de votación por diez minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos no impugnados. ( V O T A C I Ó N ) -
LA C. SECRETARIA DIPUTADA MARÍA DE JESÚS AGUIRRE MALDONADO (PRI): Señor Presidente se emitieron 423 votos en pro, de viva voz del diputado: -
EL C. DIPUTADO ALBERTO UCINO: A favor. -
LA C. SECRETARIA DIPUTADA MARÍA DE JESÚS AGUIRRE MALDONADO (PRI): Diputado Presidente: Se emitieron 424 votos en pro y 57 abstenciones. (Aplausos fuertes) -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): Gracias, Secretaria. Aprobado en lo general y en lo particular los artículos no impugnados por 424 votos. Esta Presidencia informa a la asamblea que se han reservado para su discusión en lo particular los siguientes artículos: Tercer párrafo y fracción III del artículo 2-c de la Ley del Impuesto al Valor Agregado. 4 y 8 de la Ley del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios. Fracción II del artículo 6º del proyecto de decreto relativo a las disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto Especial Sobre Producción de Servicios. 238 de la Ley Federal de Derechos. 238-A de la Ley Federal de Derechos. 238-B de la Ley Federal de Derechos. 29 fracción VIII inciso b) fracción IX inciso b) de la Ley Federal de Derechos. Adición de un artículo 287 de la Ley Federal de Derechos Transitorio. Adición de un artículo 287 a la Ley Federal de Derechos. Fracción XVIII del artículo 10º relativo a las disposiciones transitorias de la Ley Federal de Derechos. Se va a proceder a la discusión del tercer párrafo y fracción III del artículo 2-c de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, dentro del artículo 1º del proyecto de decreto. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Guillermo Huizar Carranza. -
EL PRESIDENTE: Gracias diputada. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se admite o se desecha la modificación propuesta por la diputada Diana Bernal Ladrón de Guevara. -
LA SECRETARIA, DIP. MA. DE JESÚS AGUIRRE MALDONADO: Por instrucciones de la Presidencia y en votación económica, se pregunta a la asamblea si se admite o se desecha la modificación propuesta por la diputada Diana Bernal Ladrón de Guevara. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Las diputadas y diputados que estén por la negativa. (Votación) Mayoría por la afirmativa señor Presidente. Son los artículos 4 y 8 de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, artículo quinto del proyecto de decreto. (aplausos) -
EL C. PRESIDENTE: Se acepta la modificación. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se encuentra suficientemente discutido el artículo 4 y 8 de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios. - LA C. SECRETARIA, DIP. MA. DE JESUS AGUIRRE MALDONADO: Por instrucciones de la Presidencia y en votación económica se pregunta a la Asamblea si se encuentra suficientemente discutido el artículo 4 y 8 de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N ) Muchas gracias. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la negativa: ( V O T A C I O N ) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias secretaria. Se reserva para su votación al término del debate en lo particular, votación nominal. Está a discusión la fracción II del artículo 6º del proyecto de decreto, relativo a las disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Raúl José Mejía González, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. -
EL C. DIP. RAUL JOSE MEJIA GONZÁLEZ: Muchas gracias diputado Presidente. Ciudadanas legisladoras y ciudadanos legisladores. Vengo a esta tribuna como representante popular de Nayarit, a compartir con ustedes nuestra preocupación por esta ocurrencia de agregar una cuota adicional de dos pesos en el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios por cada cajetilla de cigarro, por eso me he reservado para la discusión en lo particular, el artículo 6º transitorio fracción II de esta ley que propone la dictaminadora, con el fin de poner ante ustedes las preocupaciones que desde ayer en la noche aquejan a mi región. El establecer un sobre precio a la cajetilla de cigarros de dos pesos, tiene efectos devastadores para la economía nayarita; para la certidumbre de una industria que genera 500 mil empleos y sobre todo pone en riesgo la perspectiva de vida de miles de familias de campesinos en México. Todos sabemos la problemática que implica una industria como el tabaco, pero no es con medidas impositivas de última hora como se resuelven los retos de la regulación de la misma; tenemos muchas tareas antes que establecer impuestos que eliminan y distorsionan de un plumazo una actividad económica legalmente establecida. Esos dos pesos implican un impuesto de 175% para los cigarros sin filtro y de 145% para los con filtro; apenas esta soberanía había otorgado certidumbre a esta cadena productiva en el año de 2001 mediante el incremento y la homologación de la tasa del impuesto, para llegar en el 2005 a un 110%. Con esa base se generaron expectativas ciertas para miles de familias campesinas, inversiones reales ya comprometidas que se hacen realidad. Con esta medida estaríamos fomentando la consolidación de la evasión y el contrabando, con el equivalente aproximado a un 20% del mercado formal. Recordemos que Brasil y Argentina tienen actualmente el 30% del consumo ilegal de cigarrillos; no escojamos este camino, sobre todo nos preocupa el impacto en la cadena productiva puesto que se perdería un volumen que equivaldría a dejar de producir más de dos mil hectáreas, lo que significa perder más de 200 mil jornales impactando a más de 4 mil familias nayaritas. Nayarit produce el 90% de la producción nacional de tabaco. Hoy cultivamos menos del 50% de lo que se producía hace algunos años; el deterioro en nuestro campo es alarmante, no hagamos más grande esta brecha y aún así, nuestro estado no recibe ninguna compensación ni social ni económica por este deterioro en el campó. En síntesis, no tendríamos menos fumadores por la operación del mercado informal y sí tendríamos 4 mil familias sin futuro en Nayarit. No lo podemos permitir. Por tanto, solicito a esta Asamblea que vote eliminando de esta propuesta en los artículos Transitorios, el 6° fracción II. Los campesinos de Nayarit nos reclaman mucha congruencia, no podemos sobre rodillas, poner en riesgo ni en juego inversiones y empleos que el país necesita. Hago un llamado a la responsabilidad y a la congruencia. -
EL PRESIDENTE: Pregunto a la Secretaría si hizo alguna propuesta por escrito el señor diputado ¿Propuesta de modificación? Quiere leerla, por favor Secretaria Es que, sí es eliminar, sería estar en contra de esa fracción diputado. No es una propuesta, sino que ya en su votación nominal, los que no estén de acuerdo votarían en contra. Entonces no la pongo a consideración Secretaria. Sobre este mismo tema, tiene el uso de la palabra el señor diputado don Salvador Sánchez Vázquez del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. -
EL DIP. SALVADOR SÁNCHEZ VAZQUEZ: Con su venia, diputado Presidente. -
EL PRESIDENTE: Adelante. .EL DIPP. SALVADOR SÁNCHEZ VAZQUEZ: Compañeras, compañeros diputados federales: He pedido reservar este artículo 6° y su fracción II, para coincidir con quien me ha antecedido en el uso de la palabra, diputados que somos de Nayarit y que mucho nos interesa este tema. Quiero enterar a la plenaria que como sacado de una chistera o como un acto de magia, de pronto y de bote pronto, en sesión de la Comisión de Hacienda se propuso por un compañero diputado de Acción Nacional, una cuota adicional de IEPS de 2 pesos, por cada cajetilla de 20 cigarrillos. De pronto, se quiso en esta propuesta aplicarle una pena, pienso yo al pecado de fumar, pecado entre comillas o a los pecadores que incurren en fumar y vuelve a ser de pronto presa de quienes por el camino fácil, concluyen aplicar una cuota adicional a los cigarrillos. Esto no es nuevo, lo hemos podido vivir muchos diciembres, ante el apuro, ante el tener los dedos entre la puerta, recurrir a este expediente fácil de los cigarros o de las bebidas o de las bebidas alcohólicas. Para quienes, diputados federales de Nayarit, representamos a miles de productores de tabaco, nos preocupa las repercusiones que esta medida tiene, esta cuota adicional en el número de hectáreas que se plantan; en el número de jornales que representa producir tabaco cada ciclo agrícola. Conforme estas medidas impositivas crecen, disminuyen el número de hectáreas plantadas. En los años setentas, en Nayarit plantábamos más de 30 mil hectáreas, hoy sólo poco más de 10 mil. Junto a esos argumentos habría que poner también los que el mismo dictamen en su origen de no revisar en IEPS, este asunto del tabaco planteaba, planteaba con toda precisión el mismo proyecto de dictamen que esto podría ser objeto de contrabando de cigarrillos, el mismo proyecto de dictamen lo planteaba y es una realidad que esto puede generar más entrada ilegal de cigarrillos de otros países, ¿en función de qué? De que las medidas impositivas en México han crecido tanto respecto de los cigarrillos, que en un análisis comparativo que yo tengo, México es líder en medidas impositivas a este producto. Por eso es fácil la entrada ilegal de este tipo de productos, porque en su momento son más baratos en el mercado nacional que los mismos cigarros que se producen en este país. Pero también dábamos un argumento; en la misma Ley de Impuestos Especiales, a partir de 2001 se estableció una tabla progresiva a aplicarle justamente a los cigarrillos, una tabla progresiva que inicia en 2001 y que habría que concluir en 2005, que incrementa en forma notable la medida impositiva a los cigarros y ahora, compañeros diputados, se plantea una más en adición. Por eso vengo con estos argumentos aquí, a solicitar a esta Asamblea que en tratándose de esta fracción y de este artículo sexto ya citado, se pudiera dar de parte de ustedes, pensando en esta argumentación, el voto en contra de esta adición que se quiere hacer de una cuota adicional a aplicar a las cajetillas de cigarro. Muchas gracias. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, Diputado. Tiene el uso de la palabra para hablar en pro, el señor diputado don Miguel Ángel Toscano Velasco, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. -
EL C. DIP. DON MIGUEL ÁNGEL TOSCANO VELASCO: Gracias, Presidente. -
EL PRESIDENTE: Gracias, diputado. Tiene el uso de la palabra para hablar en contra el señor diputado don Juan Carlos Pérez Góngora, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado. Tiene el uso de la palabra la diputada Maki Esther Ortiz Domínguez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, en pro.
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputada. Tiene el uso de la palabra para hablar en contra el señor diputado don Jorge Martínez Ramos del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. -
EL C. DIPUTADO JORGE MARTINEZ RAMOS: Con su venia señor Presidente. A mí me llama mucho la atención todo lo que se ha venido a comentar con relación a los problemas de salud que genera el tabaquismo, un ismo más de todos los ismos que se hablan, en vez de ello yo sugeriría que nos dijera qué está haciendo el gobierno federal para atender esa serie de padecimientos que ocurren y que efectivamente ocurre. En ningún lugar del mundo se resuelven los problemas de gustos y adicción, que si lo es el cigarrillo, subiéndole los precios a las cosas. Es ninguna parte la voluntad y el hecho de que alguien fume o no fume, tiene que ver con otro tipo de cosas que vienen desde la parte formativa, desde la parte de educación y hasta tiene que ver con personalidad y una serie de fenómenos sociales, que no se resuelven vía precios. Se resuelven desde la parte formativa y es increíble que estemos calificando y poniendo esto en una tesitura de maniqueísmo con temas que no tienen nada que ver. Es verdad que se hizo sobre las rodillas, es verdad que a los que más afecta, una vez más, es a la gente con menores ingresos. Los cigarrillos sin filtro se irían a casi tres veces su valor y los cigarrillos con filtro a dos veces y media. Ahora estaba comentando con algunos compañeros y me dijeron: no te atrevas a decir eso. Me voy atrever a decir una cosa, ¿por qué no empezar a pensar, no decidir ahora, pero empezar a pensar que los cigarrillos sin filtro fueran parte de la canasta básica?, porque es verdad que tiene que ver con el bolsillo y el gusto de la gente y que no se resuelve subiéndole el precio. Como quiera que sea, también es falso las estimaciones que nos fueron de la cantidad de recursos que se pretenden atraer ahí. Yo creo que es un tema que hay atender con responsabilidad no sobre las rodillas, con mucho más tiempo para poder llegar a una deliberación concreta, antes de hacerlo de esta manera que me parece poco responsable. Insisto, no es un tema que tenga que ver con moral, no es un tema que se pueda resolver a la ligera, si afecta a los compañeros nayaristas que siembran tabaco, si afecta a la industria, si afecta a la generación de empleo, pero nadie, sobre todo, deja de fumar por subirle el precio, la gente va a seguir fumando y solamente le vamos a estar cobrando más dinero, otra vez, a la gente que tiene menos recursos. Yo estoy en contra absolutamente, y así he estado invitando a los compañeros de mi bancada, de que se le aumente el precio, pero más que en contra de que se haga de la manera en la que se está haciendo. Muchas gracias. -
LA C. DIPUTADA MARIA HILARIA DOMINGUEZ ARVIZU: Con su permiso, señor presidente. En el tema que nos ocupa, el impuesto especial sobre la producción y servicio del tabaco, un tema al que yo he acudido en múltiples ocasiones, en diferentes foros, en el que he tenido la oportunidad, por meses, años y días de hacer algunas reflexiones al respecto y que hoy vienen nuevamente a mi memoria al intervenir muchos de ustedes, compañeros. Quiero decirles que en Nayarit, como ya lo expresaron aquí quienes me antecedieron en el uso de la palabra, mis compañeros nayaritas, el 95 por ciento de la cosecha del tabaco, que siempre fue de más de 65 mil hectáreas y éramos alrededor de 24 mil productores. Esto se fue reduciendo estamos hablando del 93--; en el 2001 eran 40 mil, en el 2002, 36 mil y actualmente, en el 2003, son 11 mil hectáreas. Cada año se va reduciendo. Se dice que es un problema de salud; se dice que cuesta más. Aquí tendríamos que ver tres factores: un problema de salud, un problema social. Hemos dejado --500 mil familias que dependemos del tabaco, nosotros los productores; yo soy una productora de tabaco de Nayarity hemos dejado de sembrar alrededor de 24 mil. Ahorita no llegamos a tres mil productores, que dependen hermanos indígenas, que damos trabajo a más de 200 mil personas. Hoy no damos ni a cinco mil. Han dejado de generar empleo. Por otra parte, queda claro si revisamos las estadísticas que el café y el tabaco son lo que más divisas da en el presupuesto de ingresos nacional. Quiero decirles que qué es más grave: dejar a un millón de familias sin trabajo y sin comer o revisar nuestro planteamiento. Se dice que es un problema de salud. Miren ustedes, en lo que va de esta reducción EL C. PRESIDENTE: Un momento, diputada. Suspendan por favor el marcaje de tiempo. Por favor, sonido en la curul del diputado Francisco Salazar. Con qué objeto diputado.
EL C. DIPUTADO FRANCISCO SALAZAR: Con el objeto de preguntarle a la diputada oradora, por medio de su amable conducto, si acepta una interpelación.
EL C. PRESIDENTE: ¿La acepta, diputada?
LA C. DIPUTADA MA. HILARIA DOMINGUEZ ARVIZU: Con mucho gusto.
EL C. PRESIDENTE: La presidencia la autoriza también. Adelante, diputado.
EL C. DIPUTADO FRANCISCO SALAZAR: Señora diputada. Me gustaría preguntarle si usted coincide con el argumento del diputado Jorge Martínez, quien se ha subido para argumentar en contra de esta propuesta en el sentido de que no se disminuiría el consumo con un aumento al precio. Y si usted coincide con esta posición del diputado Jorge Martínez, si nos pudiera explicar por qué, si no se va a disminuir el consumo, por qué se vería afectada la industria tabacalera.
LA C. DIPUTADA HILARIA DOMINGUEZ ARVIZU: Estamos hablando de tabaco. Mire diputado, con mucho gusto le contesto. Se dice que es un problema de salud. En México hemos reducido en más del 75 por ciento de la producción, pero lo estamos trayendo de Brasil, de Argentina y hasta de China. Se está trayendo. Y quiero decirle que en contraposición a lo que han dicho ustedes, que han dejado de fumar, no es cierto; ha habido aumento de consumo del tabaco. Al contrario. Esto ¿qué quiere decir? Que no porque le subamos a la cajetilla de cigarros van a dejar de fumar. Esa es una mentira. Por lo mismo, a quien están engañando es a los productores mexicanos, a nosotros los productores mexicanos. Por lo mismo, estamos afectando al contrabando. Miren, está entrando contrabando, mucho cigarrilla de China. Los jóvenes queramos que no, van a la tienda y compran un cigarrillo en cinco pesos. Eso es mentira que es problema de salud. Problema de salud será otra campaña más que habrá de hacerse; es cuestión de formación desde el hogar. Por lo mismo, compañeras y compañeros, reconsideremos qué es más grave ¿dejar en hambre a miles de compatriotas productores de tabaco o en este caso votar a favor de este dictamen? Yo los invito a que votemos en contra de este dictamen. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputada. Tiene la palabra el diputado don Enrique Tamborrel Suárez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional., para hablar enpro. -
EL C. DIP. GUILLERMO ENRIQUE MARCOS TAMBORREL SUAREZ: Con su venia, diputado Presidente. Mucho se ha mencionado ya de los aspectos médicos, de la gran tragedia que genera el tabaquismo en el país. Ya se ha mencionado que son 53 mil las personas que mueren en el país a consecuencia del tabaco, lo que es más, mientras aquí lo discutimos, si tomamos tiempo, ya fallecieron 2 ó 3 personas. Pero hablemos de un acto de justicia: Aquí ya se ha mencionado que los daños que ocasiona el tabaco ascienden a los 30 mil millones de pesos. Esto sin contar el daño que implica en cada familia el que el padre o la madre fallezcan a consecuencia del tabaquismo. Pero ya son 30 mil millones de pesos los que nos están costando. Y también recordemos, como ya se mencionó aquí, que estos impuestos al día de hoy, generan únicamente 11 mil 200 millones de pesos. Es decir, los fumadores y los no fumadores, estamos aportando 20 mil millones de pesos para atender el tabaquismo y sus consecuencias. Por lo tanto el poder recaudar cuatro mil millones de pesos para tratar precisamente a los fumadores, es un acto de justicia y desde luego que no se trata de perjudicar a los compañeros, a las compañeras de Nayarit y a su gente. Al contrario, yo creo que también hoy hay muchos nayaritas que hoy estarán muriendo a consecuencia del tabaquismo. Y aquí yo preguntaría, la compañera lo acaba de reconocer: Este hecho de cobrar dos pesos adicionales por cajetilla que sí ayudarían en el sistema nacional de salud no van a lograr que disminuya la cantidad de tabaco que se fuma en este país. Por lo tanto, si esa cantidad no va a disminuir, no veo por qué va a disminuir la cantidad de hectáreas sembradas, o veo en dónde está el daño a nuestras compañeras y compañeros de Nayarit. Y finalmente, yo quisiera llamar su atención mencionándoles que en México se importa y se exporta tabaco. Que en el año 2001, las importaciones crecieron un 45.9 %. Y quiero también mencionarles que de tener en la balanza comercial un superávit de 25 millones de dólares... - EL C. PRESIDENTE. Un momento, diputado; suspendan el marcaje. Diputada Hilaria, por favor, sonido en la curul de la diputada Hilaria. ¿Con qué objeto, diputada? -
LA C. DIP. MARIA HILARIA DOMÍNGUEZ ARVIZU (Desde su curul): Si me permite el orador hacerle alguna pregunta. -
EL C. DIP. GUILLERMO ENRIQUE MARCOS TAMBORREL SUAREZ (En tribuna, continúa): Con mucho gusto. -
EL C. PRESIDENTE: Adelante, diputada. -
LA C. DIP. MARIA HILARIA DOMÍNGUEZ ARVIZU (Desde su curul): Muchas gracias, diputado. Nada mas quisiera preguntarle a nuestro compañero diputado ¿cuánto es lo que ingresa en contrabando del cigarrillo a México y cuánto es la producción nacional. -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): Gracias. Proceda. -
EL C. DIPUTADO ENRIQUE TAMBORREL SUÁREZ (PAN): Gracias. Con mucho gusto le voy a hacer llegar los datos, aquí los tengo. Pero lo que le quiero decir es que estos dos pesos que sí van a favorecer al Sistema Nacional de Salud, no tienen nada qué ver con el combate al contrabando. Si gusta usted yo aquí se lo propongo: subámosle 4 pesos y esos 2 pesos extras que serían 4 mil millones de pesos, destinémoslo a combatir el contrabando. (Aplausos de la fracción parlamentaria panista) -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): Continúe el marcaje de tiempo. -