El diputado Carlos Pavón Campos: Gracias, señor presidente. Compañeras y compañeros diputados. Hoy queremos presentar una iniciativa con proyecto de decreto para que se adicione la fracción XIV Bis del artículo 93 de la Ley del Impuesto sobre la Renta. El Impuesto sobre la Renta es un impuesto directo que grava los ingresos adquiridos, con excepción de las herencias y donaciones, es un impuesto que grava directamente las fuentes de riqueza. En este sentido, las personas físicas y las morales que están obligadas al pago de este impuesto son aquellas residentes. Yo quiero comentar que esta iniciativa trae como objeto... Se ha hablado mucho de la cuestión de los pagos, bajos salarios, se han aumentado salarios mínimos, pero nunca vemos la situación de los compañeros trabajadores que tienen un contrato colectivo, que tienen un ingreso un poco mayor. Esto para nosotros significa mucho, porque los trabajadores que tenemos estas percepciones al año pagamos casi una tercera parte de ese salario, que viene disminuyendo prácticamente sus ingresos. Y luego leí: le abonamos una tercera parte por el pago de la vivienda que adquieren. Entonces ya se fue casi más de la mitad del salario. Y es una de las cosas, que vemos que hay modificaciones a la Ley del Trabajo, que ahí se debe de democratizar los sindicatos, todos estamos de acuerdo, pero también hay que voltear a ver tantito a este grupo de compañeros o a estas gentes que somos cautivos en los impuestos y que nos deben ayudar para poder salir adelante. Revisamos sobre un contrato colectivo de trabajo, pero a veces tenemos más miedo ir a una revisión porque es más el impuesto que nos va a aumentar, y mucho más si vamos y nos damos cuenta de que hay una parte de utilidades, pues prácticamente nos deja sin defensión. Entonces, esa es parte de lo que nosotros queremos proponer a ustedes en materia tributaria. Los principios y proporcionalidad de equidad implican que el sujeto pasivo, persona física o moral, debe contribuir en los gastos públicos en función de su capacidad económica, debiendo aportar una parte justa y adecuada para sus ingresos, utilidades o rendimientos. Con base a ello, las tasas impositivas se fijan de acuerdo a las capacidades económicas del contribuyente, de tal forma que las personas que obtengan ingresos más altos tributen en forma cuantitativa superior a los medios y reducidos en recursos. Existen ingresos muy específicos que de acuerdo a los principios, proporcionalidad y equidad no son sujetos a los impuestos sobre la renta, por considerarse que tendrían una carga fiscal desproporcionada que repercutiría en el adquisitivo de los trabajadores. En ese sentido, la Suprema Corte de Justicia de la Nación se ha referido al derecho mínimo vital como un derecho fundamental que se apoya en los principios del estado social del derecho, dignidad humana, solidaridad y protección de ciertos bienes constitucionales. En este mínimo de subsistencia digna y autónoma es universal para los sujetos de la misma clase y con expectativas progresivas de los contribuyentes a las prestaciones, porque los ingresos adicionales obtenidos como prestaciones no deben ser gravados, para garantizar al trabajador poder percibir lo necesario, a fin de tener una existencia digna. Yo no me quiero extender mucho en tiempo, pero pido que se integre el texto completo. Pero vamos encaminados en que se dejen sin impuestos la parte que son utilidades, vacaciones y aguinaldos. Es cuanto, señor presidente.