El diputado Raúl Lozano Caballero: Compañeras y compañeros diputados. Hoy vengo a esta tribuna a nombre de la bancada naranja y de mi partido Movimiento Ciudadano, para posicionar acerca del Presupuesto de Egresos de la Federación 2025. Este Presupuesto, a simple vista, presenta un desequilibrio en varios aspectos claves para el bienestar del país, por lo que considero exponerlos de manera clara, especialmente para la gente, porque es muy difícil saber de los detalles técnicos y financieros que sustentan esta decisión. Una de las principales preocupaciones de Movimiento Ciudadano es la sobreestimación de los ingresos. La realidad económica en la que nos encontramos es completamente distinta y, sobre todo, muy incierta. Los problemas que tiene Pemex, la variación en el tipo de cambio y las remesas ante las políticas migratorias del nuevo presidente de los Estados Unidos, sin duda representan un riesgo que no están siendo considerados en esta propuesta, pero bueno, estos son temas macros y de contexto. Entremos en materia para hablar de manera puntual de los temas que se dejan a un lado en este Presupuesto 2025, salud. El presupuesto en salud es fundamental en cualquier país para garantizar servicios médicos de calidad a la población. Sin embargo, existe una reducción, como ya se dijo con antelación en este rubro. Con esta reducción se compromete la atención a enfermedades, a la infraestructura hospitalaria y a la cobertura médica universal, lo que afectará, como siempre, a los grupos más vulnerables. Un presupuesto educado en salud es fundamental para prevenir enfermedades, mejorar la calidad de vida y asegurar tener a una población sana, capaz de darle crecimiento y estabilidad a este país. Con mucho gusto, en Movimiento Ciudadano, vamos a aceptar el reto que ayer lanzó un compañero del Partido Acción Nacional en la Comisión de Presupuesto. Vayamos a sesionar a un hospital público, acerquémonos a los ciudadanos para con nuestros propios ojos ver la problemática que enfrentan todos los días los ciudadanos de este país en los hospitales. Que sean ellos quienes nos digan cuáles son las carencias que se tienen en el sector salud y así darnos cuenta si la salud que existe en México es parecida a la de Dinamarca. En medio ambiente. El caso de medio ambiente nos tiene que llevar a un especial análisis. Ahora que muchos de aquí seguramente van a estar de vacaciones en algunas playas de nuestro país, veamos cómo se descargan aguas negras en las mayorías de las playas de nuestro México, lo que sin duda tendrá grandes consecuencias para la salud y para nuestro medio ambiente. De la misma manera, los invito a recorrer alguna de las áreas protegidas y verán la carencia en la conservación de los ecosistemas, la falta de recursos para protección de medio ambiente y gestión de residuos siguen y serán escasos. El presupuesto destinado a la protección ambiental, siempre, no hay excepción en los últimos presupuestos, se ha visto a la baja. En Movimiento Ciudadano este rubro nos preocupa mucho, ya que recordemos que para nosotros siempre estarán por delante nuestros niños y nuestras niñas y sus causas siempre estarán al centro, ya que el medio ambiente es una de las herencias que les dejaremos a las futuras generaciones y la falta de inversión en proyectos ambientales sigue poniendo en riesgo a nuestras futuras generaciones, quienes deberán de disfrutar de un planeta sano y equilibrado. Gasto federalizado. En este rubro solo se contempla una asignación del 1.2 % del presupuesto 2025. Una y otra vez, Movimiento Ciudadano se ha manifestado en contra de la fórmula de distribución de los recursos, es obsoleta. Se tiene que actualizar, tiene más de 25 años. Nosotros hemos dado el debate en esta materia, lo hemos expuesto en esta misma tribuna, lo hemos expuesto en la misma Comisión de Presupuesto, en la Comisión de Hacienda, en diversos foros. Los estados y municipios de este país están en crisis, no tienen recursos suficientes. Y esto no respeta colores, que si son de algún partido u otro. Todos han manifestado que no cuentan con dinero, recursos necesarios para por lo menos cerrar el año. Urge un replanteamiento de la política fiscal de México. Recordemos que los estados y los municipios son los primeros respondientes a la población. Y hoy no se cuentan con recursos suficientes para servicios públicos o para labores de seguridad pública. En este mismo sentido ayer una compañera de Morena, durante el desarrollo de la Comisión e Presupuesto, nos dijo que no entendía por qué la oposición se quejaba tanto del Presupuesto de Egresos 20265, que estados como Coahuila, que estados como Querétaro, que estados como Guanajuato, Nuevo León o Jalisco eran los más beneficiados con recursos federales. No, compañera, no se confunda y menos intente confundir a la gente. Aquí no hay otros datos, estos estados que usted bien comenta recibirán lo acordado solamente por el pacto fiscal existente y la fórmula actual de distribución de recursos, que se lo digo a usted, privilegian tres cosas: el crecimiento económico, el crecimiento poblacional y sobre todo políticas eficaces recaudatorias. Por ende, es claro que estos estados recibirán más, pero es lo que arroja la fórmula. No hay recursos extras o extraordinarios para estos estados. ¿Qué nos quiere decir esto? Que, en estos estados, donde la oposición gobierna, se están haciendo bien las cosas. En educación, el presupuesto de educación es fundamental para garantizar una formación de calidad para nuestras futuras generaciones. Pero en este rubro también, especialmente en educación superior y posgrado, también se ve reducido el presupuesto y reducirá la capacidad de innovación y visión de futuro. Invertir en educación es clave para formar una fuerza laboral calificada, para asegurar el progreso de nuestra sociedad. Vayan también ustedes, compañeros, a sentarse a cualquier aula de cualquier municipio o estado de este país, y con nuestros propios ojos veremos las carencias en infraestructura, en material didáctico, sin dejar de mencionar la preparación de nuestros docentes. Reforma judicial e IMSS. Es de todos sabido que el presupuesto para la reforma judicial tristemente va a carecer de los recursos necesarios para su implementación. Al INE se le recorta un 33 % su presupuesto. De los 40 mil millones que solicitan, solamente se le darán 27 mil. Lo que además pone en riesgo la elección de magistrados y jueces. Es preocupante que el gobierno que quiere impulsar una reforma judicial no se haga ni responsable de su mal llamada reforma judicial. Si quieren someter a un poder, mínimo, mínimo háganse responsables de los recursos económicos que esto conlleva. Concluyo. En Movimiento Ciudadano no estamos en contra del apoyo a los programas sociales a la población más vulnerable de nuestro país. Sabemos que es necesario para enfrentar la pobreza y enfrentar la desigualdad que afecta a millones de mexicanos. Sin embargo, y queremos ser muy claros, lo que criticamos es que al mismo tiempo se recorten sectores que son fundamentales para el desarrollo productivo de nuestro país, como la infraestructura carretera, como el sistema de salud, como el medio ambiente y como la educación. Por todo lo anterior expuesto, el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano votará en contra de este Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2025. Porque estamos convencidos de que el presupuesto debe tener equilibrio entre gasto social, la culminación de sus obras faraónicas, pero sin jamás desatender a los demás sectores que contribuyen al bienestar de la gente y de nuestra sociedad. Es cuanto, presidenta.