La diputada Laura Itzel Castillo Juárez: Muchas gracias, diputado presidente. Solamente quisiera contestar que aquí no se necesita disfrazarse. Lo que se necesita es cumplir la ley y lo que mandata la Constitución. Solamente con eso no habría ningún problema. Además, me parece importante señalar que hace unos momentos, mientras se estaba llevando el debate, aquí arriba -en la Mesa Directiva- se estaba discutiendo con quien dio respuesta a las preguntas que hizo el Partido del Trabajo. Me estoy refiriendo a Suárez Licona con miembros de la Comisión de Energía. Lo que nos respondió el jurídico de la Cámara está apegado estrictamente a la ley. Lo que quiero dejar aquí muy claro es que quienes reiteradamente violan la ley, el Reglamento, la Constitución, son ustedes, diputados y diputadas. Lo único que se hizo fue dar respuesta en función de una solicitud que se hiciera. Ahora no me sorprendería que quisieran correr a Suárez Licona por haber contestado conforme a derecho y no conforme a las triquiñuelas que aquí se aplican a diario en la Cámara de Diputados. La propuesta que estamos planteando de esta reserva tiene que ver con estos contratos y con las respuestas que nos diera la señora Kessel, de su plan McKinsey-Kessel, Estrategia Nacional de Energía. Nosotros preguntamos a la señora Georgina Kessel una serie de preguntas, entre las cuales ella da respuesta en torno a esta preocupación que hay de los contratos de desempeño, que a nosotros nos parece gravísimo, gravísimo, que esta Cámara de Diputados no haya, en su conjunto, tomado en consideración cuáles son los elementos que debieran aplicarse en un contrato, que como lo han denominado es contrato de desempeño. La señora Georgina Kessel respondió en la hoja 240 que el esquema de contratación deberá cumplir con las siguientes condiciones: 1.- Las remuneraciones serán siempre en efectivo. 2.- No se concede propiedad sobre los hidrocarburos. 3.- No se suscribirán contratos de producción compartida ni se van a ceder utilidades. 4.- No se otorguen derechos de preferencia para la adquisición de petróleo o derivados. Quiero decir que en las respuestas, en estas 137 respuestas, hay muchísimas contradicciones, porque en unas partes contesta una cosa y en otras contesta otra. Esta contestación a nosotros nos parece que es correcta, que no se debe ceder la renta petrolera a las empresas trasnacionales, cuyos logotipos se encuentran aquí abajo. No me resultaría extraño que el presidente de la Comisión de Energía uno de estos días nos dijera que el logotipo de Pemex está muy feo y sometiera a votación aquí, en el pleno de la Cámara, para ver si preferimos algunos de éstos, Halliburton o alguna de esas empresas. La propuesta en concreto es que se incorpore esta respuesta que está dando la señora Georgina Kessel en las preguntas que nosotros le hicimos desde el pleno de la Cámara, para que, efectivamente, quede muy claro que los contratos de desempeño no estarán cediendo la renta petrolera. Finalmente, quiero decirles que es muy preocupante que ahora sean los tribunales a nivel internacional, a partir de este contrato de desempeño, que como ya les hemos dicho anda circulando por el mundo que sean los tribunales internacionales los que tendrán este derecho a dirimir controversias en nuestro país, a partir de los hidrocarburos y su extracción. Por esa razón es que nosotros consideramos que es fundamental que esto quede claro y que se incorpore. Ustedes consideraron que todo se debería votar en paquete; sin embargo, pensamos que en este caso en específico se tiene que tomar en consideración la importancia que para México reviste una situación de esta naturaleza. En el caso de Ecuador, Correa está pidiendo la?