La diputada Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández: Muchas gracias, diputada presidenta, con su venia. Señor secretario, sea usted bienvenido nuevamente a la casa del pueblo, para realizar este ejercicio de diálogo sobre el paquete económico del siguiente año fiscal. Observamos, señor secretario, un Presupuesto de Egresos con carácter inercial, en el que no advertimos una política clara que atienda a la crisis sanitaria y económica que atraviesa nuestro país y que seguirá enfrentando de forma más cruda el siguiente año. Es decir, no vemos una respuesta contundente ante esta emergencia y ante los 12 millones de mexicanos y mexicanas que resultarán con pérdidas de empleo después de esta pandemia. Vemos también, con mucha tristeza, que es un presupuesto que muestra lo peor del centralismo mexicano, orienta recursos para los proyectos, insignias de este gobierno. Si bien sabemos que hay una caída en los precios del petróleo a nivel mundial, ¿por qué se proyectan más recursos para la refinería de Dos Bocas? Y cuando ahora se debe apostar a las energías limpias. O, ¿acaso el Tren Maya va a reactivar la economía del país con su aumento de más de 1000 por ciento y pasando por encima de nuestro medio ambiente? También advertimos, señor secretario, que es un presupuesto que se olvida de los estados y los municipios. Al gasto federalizado se le reducen casi 183 mil millones de pesos, que corresponden al 8.9 por ciento con respecto a este año del 2020. Lo que representa una presión enorme a las finanzas públicas de los estados y municipios, quienes durante estos meses están enfrentando la pandemia con recursos propios, y que han enfrentado el tema sanitario, económico y social. Lastimosamente vemos que a 18 entidades se les reduce el gasto federalizado, sino que además vemos la desaparición de programas y fondos. Por qué se decide, señor secretario, desaparecer el Programa de Fortalecimiento para la Seguridad, si este va dirigido para el fortalecimiento de las corporaciones policiacas, en medio de un país en que nos matan a las mujeres, 10 mujeres al día, solamente por el hecho de ser mujer. Sabemos, señor presidente... señor secretario, perdón, que el Fondo Metropolitano impulsa proyectos de 74 zonas conurbadas del país, quienes concentran el 63 por ciento de la población y el 70 por ciento del producto interno bruto de este país. Por qué, señor secretario, eliminar el Fondo Regional, si esto afectaría a entidades federativas de mayor rezago, como Oaxaca, al dejarle sin financiamientos para programas de infraestructura, de educación y de salud. Vemos al día de hoy, señor secretario, un subejercicio en materia de salud de más de 11 mil millones de pesos en los primeros 6 meses del año. Por otra parte, vemos un incremento en materia de salud, pero que no es suficiente para garantizar la salud universal, creando el Instituto de Salud y Bienestar hace unos meses. Y mucho menos vemos un presupuesto que refleje enfrentar la crisis sanitaria. Y no vemos por ningún lado el tema de la vacuna que, aunque ya lo mencionó, no está en este anteproyecto de presupuesto. Vemos que en materia económica se abandona al campo mexicano, que va de mal en peor. Han desaparecido los programas concurrentes en los últimos años. Vemos que el crédito a la palabra hoy no aparece en este anteproyecto de presupuesto. Y con mucha tristeza vemos que en la desaparición de los fideicomisos también está el Fondo a la Financiera Rural. En Movimiento Ciudadano creemos que se necesita, señor secretario, hoy más que nunca impulsar proyectos de inversión regional y local que incentiven la competitividad económica, la sostenibilidad y capacidades productivas de nuestros estados y municipios. En este contexto, lamentamos que desaparezcan estos fideicomisos, donde ayer, en un albazo, desaparecen, pretenden desaparecer también el Fondo a la Salud del Bienestar, que esto no significa más que el fondo de gastos catastróficos. ¿Qué les vamos a decir a los niños y a las niñas que padecen cáncer? ¿Qué les vamos a decir a aquellas mujeres, señor secretario? Quiero decirle que, en toda esta crítica, México necesita acciones contundentes para reactivar a todos los sectores productivos del país y que en el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano tenemos la apertura y lo hemos demostrado durante estos dos años. Y, en esta discusión, ya para terminar, que se viene ante el proyecto de Egresos de la Federación, estamos dispuestos al diálogo, pero siempre anteponiendo los intereses de las y los mexicanos. Es cuanto, diputada presidenta.