EL C. SENADOR RAYMUNDO CÁRDENAS HERNÁNDEZ (PRD): Gracias, diputado Presidente. Compañeras y compañeros Legisladores: Una vez más el Presidente de la República va a Europa a participar en el Foro Económico de Davos y también va a hacer una visita de Estado a la República Alemana. A nuestro juicio es una oportunidad más que el Presidente de la República debería aprovechar para estrechar relaciones con los políticos socialdemócratas alemanes y para analizar con ellos el proceso de construcción de la nueva arquitectura internacional que requiere el mundo. Ya todos tenemos coincidencia en que el sistema internacional surgido de la Segunda Guerra Mundial es obsoleto. La composición y las facultades del Consejo de Seguridad de la ONU, sus relaciones con la asamblea general, las instituciones económicas surgidas de Brettonwoods, todas ellas no están diseñadas para el mundo del siglo XXI. México tiene que ser un actor muy persistente en la construcción de esa nueva arquitectura diseñada especialmente para disminuir las grandes distancias entre los países del norte y los del sur. México tiene que buscar las alianzas necesarias con la gente progresista del norte y con todos los países del sur para crear una correlación de fuerzas que obligue a que se dé muy rápidamente esta nueva reconstitución y también a que avancen con rapidez negociaciones como las que iniciaron en Doha, especialmente lo que se refiere a los subsidios que los países más ricos, Estados Unidos y Europa, otorgan a sus agricultores. Fox necesita poner en práctica, desde este viaje, un cambio de estrategia. Durante los dos años y medios anteriores la estrategia era: ir de la mano con Estados Unidos, esperando que el amigo Bush le resolviera los problemas a este país. Esa estrategia fallida fue instrumentada por el Secretario de Relaciones Exteriores renunciante y tiene que ser corregida. El Presidente debe asumir que los Estados Unidos tienen intereses, no tienen amigos; que ya se deje la ilusión de que por el hecho de que tanto Bush como el Presidente calzan botas, por esa razón íbamos a tener la mejor de las relaciones e íbamos a darle salida a problemas tan graves como el asunto migratorio y las relaciones económicas inequitativas que se construyeron en aquél infausto proceso de negociación que Carlos Salinas de Gortari hizo a espaldas de la nación y que condujo a la firma del Tratado de Libre Comercio, con el beneplácito del PRI y de la CNC y de otras organizaciones. Necesitamos, compañeras y compañeros, darle el mensaje claro al Presidente. Para que se genere un nuevo sistema internacional benéfico para México, necesitamos un conjunto de relaciones, alianzas y convergencias con países que tienen los mismos problemas que tenemos nosotros. Los problemas de México no son los problemas de Estados Unidos, pero los problemas de México sí se parecen mucho a los que tienen todos los países de América Latina, los problemas que tienen los países como la India o toda África; es ahí donde está nuestra posibilidad de modificar la correlación de fuerzas mundial y con ella hacer avanzar procesos de negociación favorables para nuestro país. A nuestro juicio ese debiera de ser el contenido central que el Presidente de la República debe llevar, del mensaje que el Presidente de la República debe llevar a Europa. En el Foro Económico de Davos, a nuestro juicio, tendría que hacer un llamado de atención muy sentido a los empresarios y jefes de Estado que ahí se reúnen, para decirles que el rumbo que lleva la globalización y las actuales relaciones económicas no beneficia a la humanidad en su conjunto y que el propio bienestar de los habitantes de los países del norte depende de un cambio sustantivo en las relaciones económicas entre el norte y el sur. Debe decir el Presidente Fox, a nuestro juicio, que el mundo del sur abrió sus puertas a la globalización, impulsó una apertura indiscriminada y abrupta, demasiado rápida para sus propias economías, por la presión que ejercieron los propios países poderosos y las agencias económicas internacionales, especialmente el Fondo Monetario Internacional, como lo ha denunciado el Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz (?), ex Vicepresidente del Banco Mundial. La apertura abrupta que ha causado problemas en el campo mexicano en distintas ramas industriales del país y especialmente en todos los países del sur del mundo, esa apertura se dio de ese modo por la presión de los del norte. Pero el rumbo que lleva el mundo no garantiza la paz y la seguridad que se requiere para que el desarrollo sea continuo, para que sea sostenido. El bienestar de los países del norte y de los grandes empresarios, depende de los esfuerzos que hagan para el desarrollo de los del sur. No habrá un mundo seguro si no hay justicia en el mundo. A nuestro juicio ese debe ser el centro del mensaje que el Jefe de Estado Mexicano debiera de llevar al Foro Económico Mundial de Davos; para que los dueños de las grandes empresas transnacionales se hagan cargo de los problemas que su acción está teniendo en todo el mundo. Se tienen que hacer cargo el hecho de que su acción y sus chantajes, porque ahí hay chantajes también, está delimitando gravemente la capacidad de maniobra de los gobiernos nacionales, los Estados Nacionales hoy tienen menos capacidad que antes para resolver los problemas de sus propios pueblos en virtud de la acción de las grandes transnacionales apoyados de gobiernos como el de Estados Unidos. Este tema lo tienen que asumir los grandes empresarios y los Jefes de Estado que se reúne en Davos, ahí habrá otros Jefes de Estado Latinoamericanos, yo espero que en ese Foro el Presidente Fox emita señales positivas que cuando menos equilibren la malísima señal que dio al no asistir a la toma de Posesión del Presidente Lulla en Brasil, porque el hecho de no asistir dio el mensaje a toda América Latina de que Estados Unidos nos impuso la inasistencia porque es público que el candidato Lulla que ahora es Presidente, no era del contentillo de Washington y México no puede seguir dando señales de que estamos subordinados a la potencia del Norte porque ese posicionamiento en nada le ha servido a México. Castañeda creyó y con esto termino señor Presidente, que intercámbiar subordinación por acuerdo migratorio era la via correcta, hoy no tenemos acuerdo migratorio, tenemos a un Estados Unidos beligerante del mundo y México no sacó nada con esa política, hay que corregir señor Presidente. (aplausos) -EL C. PRESIDENTE. Gracias señor Diputado. Tiene le uso de la palabra el Diputado Alejandro Zapata Perogordo del Partido Acción Nacional hasta por diez minutos. --ELC . DIPUTADO ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO. Muchas gracias señor Presidente. Bueno pues en principio, una vez que hemos leído el Dictamen mediante el cual se autoriza al Presidente de la República, señor Vicente Fox, a viajar a Europa, a la Reunión de Davós por los Países Bajos y por Alemania y las consideraciones que ahí se vierten pues creo que entonces compartimos la preocupación que tenemos todos para que México tenga una mayor actividad en la política mundial y sobre todo en las relaciones multilaterales en materia económica. Sí nos sorprendió un poco que desde el Congreso que hemos estado impulsando que se vayan dando este tipo de relaciones de México con otros países, se pudiera ver de alguna forma manchado por lo que la semana pasada habíamos escuchado a través de diferentes medios de comunicación que se pretendía hacer un voto de censura al señor Presidente Fox, pero por esta razón, miren y además me da gusto que eso no venga en el Dictamen porque evidentemente entonces quiere decir que entramos en razón todos Dentro de lo que es la política de Relaciones Exteriores de México y el viaje del Presidente Fox a Davós y a los Países Bajos de Alemania, pues es obvio que nos ha interesado, con mucho, a los mexicanos para tratar de buscar no solamente las diferentes relaciones de los mercados mundiales sino también buscar identidades, buscar relaciones en Ciencia y Tecnología y obviamente en todo lo relativo a las cuestiones culturales y de combate a la pobreza y obviamente también estos foros se prestan con mucho a ver las diferentes corrientes y la diferente organización económica mundial que está existiendo actualmente y participar activamente en ello. Dentro de lo que es el Congreso de la Unión debemos estar conscientes de nuestro papel para impulsar, para que el Ejecutivo Federal pueda llegar a ser dentro de lo que la representación que tiene del Estado Mexicano, todo lo que es la política exterior y los beneficios que también de esas relaciones pueda traer a México. Lo que no podemos, yo creo, es limitar las facultades que tiene el propio Ejecutivo en la asistencia de ello. Hace tiempo se llegaba inclusive y estaba tomando fuerza- a comentar que era no solamente importante sino a veces necesario que el Ejecutivo Federal estuviera saliendo a representar al Estado Mexicano y que no siempre se estaba en la posibilidad de manejar la urgencia requerida para que pudiera salir del país dentro de esta etapa de globalización y del dinamismo mundial que ahora se vive; no se ha podido concretar una reforma de la naturaleza tal que se permita al Presidente en ocasiones especiales poder salir sin el permiso del Congreso. Pero ya se había debatido inclusive en tribuna y hubo iniciativas presentadas bajo ese contexto, lo cual se nos hace importante; es más, en no pocas ocasiones también desde el propio Congreso se ha impulsado la salida, como fue el caso del día 11 de septiembre perdón, de los lamentables hechos del 11 de septiembre cuando nos interesaba a todos que el Ejecutivo Federal no solamente hiciera un pronunciamiento sino de ser posible fuera y se trasladara e hiciera patente la solidaridad del pueblo mexicano ante los norteamericanos. No compartimos inclusive algunas cuestiones que aquí se han comentado, creo que en no pocas ocasiones se ha hablado de prejuicios que se hacen por compañeros diputados de diferentes grupos parlamentarios pero en ningún momento nosotros estamos aceptando para nada que se vulnere ni la soberanía ni tampoco subordinación alguna. Yo creo que en ése sentido hemos sido cuidadosos para que el propio Ejecutivo Federal, con dignidad esté representando a México; pero aún más, se vino a decir a esta tribuna que nos enterábamos por los medios de comunicación lo que acontecía en esos viajes. Habré de señalar también que en muchos de esos viajes las comisiones han sido formadas por legisladores que pertenecen al Congreso de la Unión; que han ido representantes de los medios de comunicación que han dado puntual conocimiento a la sociedad de lo que ocurre en el momento, pero no debemos dejar de reconocer que de manera puntual en cada viaje que se ha realizado ha sido el Presidente de la República el que presenta el informe de cada viaje ante el Senado de la República, encargado efectivamente de analizar la política exterior. Así pues, yo creo que en principio estamos de acuerdo en este tipo de viajes; estamos de acuerdo en la relación multilateral que debe tener el Estado Mexicano; obviamente, nosotros como el Poder Legislativo, no aceptaríamos ni sugerencia, ni extrañamiento, ni reconvención, ni condicionante que pudiera venir de cualquier otro de los dos poderes hacia el Legislativo. Por eso mismo, estaba yo con la inquietud de que se pudiera hacer algo en relación a este poder con el Poder Ejecutivo porque si nosotros no aceptamos que haya una intromisión a este poder, es obvio que el mismo respeto que pedimos debemos darlo. Y me refiero efectivamente a lo que se manejaba la semana pasada como posible reconvención o posible extrañamiento, o posible sugerencia, porque por ese lado también no solamente ha sido el Ejecutivo el que ha salido a representar al Estado Mexicano, en no pocas ocasiones los Presidentes de las Cámaras también asisten como representantes de un poder del pueblo mexicano y también nosotros hemos sido respetuosos de esa investidura. No desconocemos la pluralidad en que vive México, menos aún la formación y la convicción de cada uno de los actores políticos que tienen una representatividad dentro de los dos poderes de elección popular, el Legislativo y el Ejecutivo. Por esa razón, nosotros estamos convencidos que tenemos que ir impulsando que haya un respeto y una coordinación, obviamente también una independencia, entre la propia relación de los Poderes. Nos interesa sí, que haya una mejor relación entre las naciones y México, nos interesa sí, que México este participando ante la Unión y Comunidad Europea, nos interesa sí, que haya un respeto entre los Poderes y obviamente si nos interesa estar en conocimiento de qué es lo que acontece en esos viajes, no solamente cuando va el Presidente de la República, sino también cuando van los representantes de los otros poderes para estar atentos a los acuerdos, a las pláticas, a los intercambios y a las relaciones que tiene México con otras naciones y con otros poderes. Pero, finalmente me complace que lo que estoy comentando simplemente se quedó en una idea, al parecer en una reflexión, pero que no viene dentro de lo que es dictamen. Coincido plenamente con lo que señala el dictamen, probablemente diferimos después en algunas posiciones que se pueden aportar en tribuna, creo que es normal eso, creo que es parte de nuestra riqueza plural, creo que es parte de la reflexión que hacemos, pero fundamentalmente coincido con el respeto con que se esta tratando aquí a otro Poder, al Poder Ejecutivo dentro del dictamen. Muchas gracias.