El diputado Rodolfo Solís Parga: Con la venia de la Presidencia. Señor secretario, tenemos algunas diferencias de opinión en algunas de sus respuestas a la réplica de compañeros diputados de aquí. Señalaba usted que el tema de los derechos humanos y la reciente jurisprudencia aprobada —tendríamos que señalar que no es una ley, es una jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación— sí aplica en términos de los extranjeros. Pero además se agrega al impedimento o a otra jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que deslegitima, prohibe a los trabajadores extranjeros migratorios indocumentados asociarse laboralmente, integrarse a los sindicatos existentes de Estados Unidos. Éste no sería asunto sino meramente técnico-jurídico si no es porque nuestros cinco o seis millones de mexicanos, de trabajadores migratorios, precisamente pertenecen a grupos vulnerables por ser minorías en los Estados Unidos. Se ha aprobado, entonces, el Tratado de Libre Comercio, la libre relación comercial, pero no se ha aprobado el libre tránsito de las personas. La experiencia de este instituto, el antecedente de este instituto de mexicanos en el extranjero lo tenemos en Las Casas, Guanajuato, cuando el Presidente Vicente Fox era gobernador del estado. Y efectivamente fue utilizado para efectos electorales. La única promesa que Vicente Fox ha cumplido fue cuando en respuesta a otro adversario presidencial planteaba que no se necesitaban computadoras en las escuelas, que lo que se necesitaba eran jardineros, exportar jardineros. Hay que reconocer que ahí sí cumplió Vicente Fox. Y nos faltaría tratar todavía el asunto del Tratado de Aguas del 42, en donde estamos pagando por anticipado agua a los Estados Unidos, dejando sin ese recurso a nuestros productores. Todo este asunto implica la sumisión del gobierno de México al de los Estados Unidos. Y el Presidente ha sido un operador de esta política. Hay que acordarnos, en la Cumbre Mundial para el Desarrollo, el "comes y te vas", con el cual virtualmente, en los hechos, expulsó al Presidente de Cuba. Con esa frase Fox también pasa a la historia. Las cosas no quedan ahí, en el 2004 expulsa al embajador de Cuba y retira de México a su embajador. ¿Por qué esta política de confrontación hacia Cuba? ¿Por qué no se respetan los preceptos de no intervención y de autodeterminación de los pueblos, consignados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos? En este mismo tenor la relación con Venezuela, las declaraciones denostativas respecto de Hugo Chávez, nos pusieron en riesgo de ruptura. Y el gobernante partido de la derecha oficialista, violentando las leyes y haciendo a un lado prácticas democráticas, utilizó la imagen del Presidente Chávez para hacer guerra sucia en el pasado proceso electoral. ¿No le parece muy grave echar mano de estos recursos para perjudicar a los adversarios políticos, sobre todo cuando con ello se lesionan relaciones con Estados y pueblos con seculares relaciones de amistad? Por otro lado, es lamentable la casi ausente posición de México frente a hechos de violación de derechos humanos y del derecho internacional en naciones de Medio Oriente, como Líbano y Palestina. Le preguntamos, señor canciller, ¿Por qué el gobierno de México no ha hecho esfuerzos más contundentes para condenar la agresión al pueblo palestino por parte del gobierno de Israel, del Estado israelita? ¿Qué iniciativas ha promovido México en el seno de la Comisión de Derechos Humanos, para lograr la paz en Palestina y condenar este genocidio? Por sus comentarios y respuestas, muchas gracias.