La diputada Claudia Elizabeth Bojórquez Javier: Con el permiso de la Mesa Directiva. Buenos días compañeras, compañeros, hacemos uso de la voz para solicitar la eliminación del Anexo número 14 del proyecto de Presupuesto de Egresos, del complejo petroquímico Pajaritos. Este complejo es un tema que se ha estado tocando últimamente en la Comisión de Energía también y hemos visto la alianza que se tuvo con Mexichem y donde prácticamente los trabajadores han sido desplazados, la nueva compañía creada, llamada Petroquímica Mexicana de Vinilo se maneja con total autonomía en las instalaciones, con un poder absoluto de decisión. Se ha contratado a la compañía Ica Fluor para los trabajos de rehabilitación ésta a su vez introdujo obreros bajo el régimen de outsourcing. Han rentado maquinaria para los trabajos de ingeniería y mantenimiento, mientras las unidades de Pemex permanecen estacionadas. En dicha alianza de conversión Pemex reportó que no tenía recursos para mantener en total control directo Pajaritos, por lo que la inyección de capital de infraestructura que Mexichem sumaría a esta alianza sería benéfica para ambos. El Instituto Nacional de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales evaluó los terrenos, edificios, maquinarias y equipo como las plantas químicas de proceso del complejo Pajaritos en 254 millones de dólares, mientras que los bienes de Mexichem fueron evaluados en 125 millones de dólares. Sin embargo, para que la privada Mexichem no tuviera la mayoría y la presidencia en el Consejo de Administración en la nueva empresa sumó a la composición accionaria 44 millones de dólares más en aportación a capital de trabajo y declaró que con ello invertiría 156 millones de dólares en efectivo. Con esto, la composición quedó finalmente 56 por ciento para Mexichem y 44 por ciento para Pemex. Sumado a lo anterior cerca de mil 300 trabajadores petroleros altamente calificados y expertos en este sector, con trayectoria y antigüedad demostrada, están en calidad de disponibilidad absoluta para que desempeñen otras actividades como jardinería o mantenimiento en otras instalaciones de la paraestatal, manifestando su preocupación e incertidumbre. Pero sin duda lo más grave que se observa en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación correspondiente a 2014, que presentó el Ejecutivo nacional, en el Tomo V, Entidades de control directo de programas y proyectos de inversión en Pemex Petroquímica, etiquetan recursos para 17 proyectos en el complejo petroquímico Pajaritos, con un costo total de 510 millones de dólares, de los cuales ya se han invertido 198 millones de dólares en los años pasados recientes 2012 y 2013, dando continuidad a un programa 100 por ciento gubernamental. En este ejercicio 2014 le asignan, por si fuera poco, 131 millones de dólares más, presentando una planeación para que todavía en los años siguientes, 2015 y 2016, se apliquen 181 millones dólares restantes. En los hechos reales, y de acuerdo al Diario Oficial de la Federación del 30 de julio de 2013, este activo se enajenó y se desincorporó para que dieran entrada a la nueva empresa, pero en forma dolosa hoy solicitan recursos del erario para inyectarle un proyecto de control privado, donde sobrepasa al doble lo evaluado de las instalaciones, así como también duplica lo pactado en la composición accionaria de la nueva empresa, Petroquímica Mexicana de Vinilo. Se asimilan a las empresas de participación estatal mayoritaria, las sociedades civiles, así como las sociedades civiles en las que la mayoría de los asociados sean dependencias o entidades de la administración pública federal. Por lo anterior es evidente que esta alianza no cumple con lo pactado y que esta desventaja en que quedó Pemex ahora se pretende inyectar recursos del erario público a un proyecto de control privado. Confirmamos que las acciones realizadas, autorizadas y avaladas por el Consejo de Administración de Pemex en alianza entre las empresas Pemex y Mexichem, y también con el consentimiento de la Comisión Federal de Competencia, son completamente violatorios de lo señalado en los artículos 27, 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Por eso solicitamos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que elimine del Presupuesto de Egresos las partidas correspondientes a los 17 proyectos etiquetados al complejo petroquímico Pajaritos hasta que la administración de Pemex detalle a esta soberanía la situación real de esta infraestructura. Y solicitamos además al presidente del Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos que se anule tal acuerdo unilateral de alianza y que se desarrolle un proyecto de inversión prudente para que este Complejo Pajaritos con una adecuada dirección y profesionistas altamente calificados y especializados en esta materia, se encarguen de aumentar las escalas productivas y alcanzar la eficiencia tecnológica. Es cuanto, presidente. Gracias.