El diputado Armando Ríos Piter: Con su permiso, señor presidente. Pues de manera recurrente en las últimas semanas, y desafortunadamente ya en los últimos meses, este tema que hoy ocupa de manera geográfica, de forma específica la Tarahumara de Chihuahua, ha sido un planteamiento que ha ido y venido en esta tribuna de manera recurrente y que tiene qué ver con el tema de la sequía, que tiene que ver con el cambio climatológico y con los impactos que ha habido en la producción y en el abasto de casi 20 estados de la República. De tal manera que este tema hoy, al ponerlo nuevamente sobre la mesa tiene que llevarnos a una revisión profunda de los alcances que pueda tener el grupo de trabajo en lo inmediato, que ha sido instalado, precisamente, para coordinarse con el Poder Ejecutivo y para poder ejercer acciones inmediatas, porque así fue como se comprometió y así fue como se planteó. El propio secretario de Hacienda, el secretario de Agricultura, aquí mismo hace seis días, la pasada semana. De tal manera compañeros y compañeras que hablar de la Sierra Tarahumara, sin duda alguna debe llevarnos a solidarizarnos con los radamuris, con los hermanos tarahumaras, pero estamos discutiendo un tema de fondo. Miren, yo soy del estado de Guerrero y en la Sierra Madre del Sur se viven los mismos problemas que se están viviendo ahorita en la Sierra Tarahumara o se viven en la montaña, que es la parte más pobre o se viven en Zongolica, en Veracruz, o se viven en la parte huichola o en la huasteca. Pareciera ser que los gobiernos no se han dado cuenta que estamos rodeados por montañas y que ahí en las montañas son las comunidades más pobres y abandonadas, no de hoy, no de hace un año, no de hace diez, prácticamente de toda la existencia de nuestro país, han sido las comunidades más pobres, precisamente las que están en las partes altas. De tal manera, compañeros y compañeras, yo al entrar aquí el día de hoy recibí de parte de alguno de los funcionarios del gobierno federal un documento con la intención de darme luces sobre qué es lo que se está haciendo. Y la verdad es que ese tipo de documentos se pueden hacer año con año. Miren, 31 mil cobertores, 2 mil despensa, 200 tanques de agua o 24 mil despensas y estas cifras serán seguramente las mismas del año que viene, porque fueron las mismas que el año pasado, las mismas que hace 10 años o las mismas que hace 50 años. El problema estructural no lo estamos resolviendo, el problema de fondo de la Tarahumara, el problema de fondo de las comunidades rurales pobres de las partes altas del país no se resuelve con cobertores, no se resuelve con despensas, se resuelve con una visión clara del desarrollo que en este país carecemos. Porque hemos carecido de voluntad política de entender que hay que darle solución a esa pobreza con políticas estructurales de fondo, porque con despensas no se resuelve que cuando lleguen las lluvias seguramente no van a poder comunicarse porque se van a trozar sus caminos durante 6 meses. Porque con despensas no se resuelve que lo único que pueden producir y comercializar sea la goma de opio o la mariguana, porque ésa es una verdad en todas y cada una de las montañas del territorio nacional. De tal manera, compañeros y compañeras, que obviamente estamos a favor de este punto de acuerdo. Pero seguiremos impulsando la visión profunda que requiere atender la problemática que hoy desnudó la sequía, pero que igualmente la ha desnudado en otros años los huracanes o que han generado y que han señalado todas las contingencias climatológicas que desafortunadamente llegaron para quedarse. De tal manera que, me perece que lo que tenemos que hacer es ver cómo le vamos a hacer los legisladores, los senadores, los diputados, para poder empezar a diseñar una lógica diferente, una visión distinta de cómo tenemos que pensar el desarrollo en estas comunidades. Y me permitiría pedirle a la Mesa Directiva, el Grupo Parlamentario del PRD, a nombre de Leticia Quezada, pedimos que se hiciera un descuento a la dieta de los diputados, de la misma manera invitamos que esa lógica la asuman también los senadores; y que no se quede solamente como un documento que se remite a la Junta, y lo digo en mi calidad de presidente. Ya tuve la oportunidad de hablarlo con el coordinador del PRI, lo he hablado con diputados de las otras fuerzas políticas. Creo que estamos de acuerdo, es un acto simbólico de solidaridad. Sin duda alguna esto no va a resolver el problema estructural ni siquiera tal vez el problema de coyuntura, pero compañeros y compañeras tenemos que ser solidarios, tenemos que garantizar que le estamos diciendo a nuestros hermanos y a nuestras hermanas de Chihuahua hoy, pero también por nuestros hermanos y nuestras hermanas de todos los estados que tienen partes altas y que sufren del frio y que están sufriendo el hambre, que estamos con ellos. Por lo cual, señor presidente, les pediría que viéramos cómo hay que redactarlo, para que el formato legal no sea el impedimento, pero que en este punto de acuerdo quede claro que los senadores y los diputados de esta Comisión Permanente estamos pidiéndole a las Juntas de Coordinación Política que se nos descuente un día de dieta de nuestro salario, que me parece poca cosa pero que es indispensable como una señal a nuestros hermanos. Muchas gracias, presidente.