La diputada Blanca Margarita Cuata Domínguez: Con su permiso, presidente. En esta Cámara de Diputados, como una atribución exclusiva se discute y aprueba anualmente el Presupuesto de Egresos de la Federación, y creo que se ha desperdiciado sistemáticamente la oportunidad de inducir el destino de los recursos públicos a una aplicación correcta y con altos índices de probidad. ¿Por qué lo digo? Lo digo porque se autorizan presupuestos sin revisar a fondo las solicitudes de cada una de las dependencias o instancias solicitantes o proponentes. Debemos recordar que la omisión también es una falta grave al marco jurídico nacional en diversas materias como la transparencia, la rendición de cuentas y la falta de aplicación de la Ley Federal de Responsabilidad de los Servidores Públicos entre otras. La omisión podríamos compararla con la impunidad. En el Presupuesto que nos ocupa no se han tomado en cuenta para la asignación de recursos, datos que deberían de ser conocidos por todos los legisladores de esta Cámara de Diputados, como lo es que en el Instituto Federal de Telecomunicaciones no se cuenta con una estructura en su contraloría, así como de la falta del titular del órgano interno de control, desde hace dos años, situación que se asume, permitió la asignación de contratos por adjudicación directa y erogaciones por concepto de conferencias, asesorías, estudios y diagnósticos que resultan cuestionables. Lo anterior debido a que dichas asignaciones y erogaciones se entregaron a instancias y personas físicas, ex comisionados de ese instituto, que en algunos casos ascendieron hasta a 3 millones 850 mil pesos, configurándose así el claro interés de beneficiar a sus amigos y confirmando de manera vergonzosa un acto de corrupción por conflicto de interés. Lo peor de todo es que estos datos nos los dieron a conocer por parte de la Cámara de Senadores en un punto de acuerdo de fecha 6 del pasado mes de octubre de este año. Y ¿por qué digo que lo peor de todo? Pues porque a los contralores de esas instancias los debe de nombrar, en apego a sus atribuciones, precisamente esta Cámara de Diputados. Por lo anterior expuesto me permito reservar el artículo 16 para adicionar un cuarto párrafo del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2016, para quedar como sigue: Las contrataciones que realicen los entes autónomos, dependencias y entidades por concepto de prestaciones de servicios de asesoría, consultoría, estudios, conferencias e investigaciones, deberán contar con una validación por el área correspondiente de los órganos internos de control de cada una de esas instancias que demuestre el nulo conflicto de interés con el objeto de que los prestadores de servicios de los conceptos antes descritos no sean favorecidos por posibles actos contrarios a la probidad que induzca a la falta de transparencia. Voy a hacer otra. Compañeras y compañeros diputados, en el marco de la revisión y análisis del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio 2016, encontrábamos ambigüedades dentro del mismo que no permiten tener claridad ni certeza de una buena y correcta asignación y administración de los recursos que vamos a aprobar el día de hoy, tal es el caso del inciso i) de la fracción I del artículo 29 del dictamen que nos ocupa, en el que se advierte que existe una intención de falta de compromiso al utilizar frases subjetivas como se promoverá, en lugar de se asegurará, para ejercer correctamente los recursos que se destinarán para el establecimiento de estructuras informáticas que permitan homologar la información proveniente de los datos de los beneficiarios de los programas gubernamentales, situación que nos revela que aun cuando en diversos medios se ha dicho que existen esfuerzos de parte del gobierno por consolidar un sistema nacional de programas sociales, así como un padrón único de beneficiarios, todo ha sido mentira. Es por eso que me permito reservar el artículo 29, fracción I, inciso i) del Presupuesto de Egresos de la Federación para el 2016, que a la letra dice: Se promoverá fíjense se promoverá el establecimiento de una estructura informática que permita homologar la información proveniente de los datos de los beneficiarios de los programas para quedar como sigue: Se asegurará el establecimiento de una estructura informática que permita homologar la información proveniente de los datos de los beneficiarios de los programas, con el objeto de desarrollar un sistema público de información de programas sujetos a reglas de operación, que será puesto a la disposición de la población en general, en concordancia con el inciso g) de esta fracción. Y cabe mencionar fíjense, eh, cabe mencionar pongan atención, por eso se aburren.