El diputado Juan Romero Tenorio: Morena vota en contra. No, no es raro. Estos amigos son amigos de ustedes, no son amigos de los ciudadanos, no son amigos de las ciudadanas, ni de aquellos que serán víctimas del uso tendencioso del presupuesto en 2018. ¿Por qué votamos en contra este presupuesto? Por la opacidad. Porque en el mismo texto que se presenta se da pauta a la opacidad, a la discrecionalidad. Efectivamente Mid o Meade ha hecho bien su trabajo, ha dirigido este presupuesto con un equipo que lo ha apoyado eficientemente con omisiones y con una responsabilidad directa. Encontré dentro de mis archivos un pequeño texto, La estructura de la lengua, ojalá lo pudieran leer, Fundamentos de lingüística. Y retomo una parte de este texto que dice: los hombres producen sus representaciones con diversas limitantes y obstáculos, como el medio ambiente, la cultura, elementos que permiten apreciar un mismo hecho con diferencias a veces totalmente opuestas. Es por ello que ante un acontecimiento determinado, dos personas llegan a manifestar grandes diferencias en cuanto a la percepción particular de cada uno. Aquí se habla de un presupuesto responsable en la percepción de la mayoría. Se habla de un presupuesto que va a atender las necesidades de millones de mexicanos, es la percepción de la mayoría. Morena tiene una percepción distinta, porque escucha al ciudadano en la calle, tienen una percepción distinta. Y nosotros no aprobamos la simulación de un presupuesto que hoy mismo se presentó el dictamen y fue aprobado en menos de tres minutos, sin conocer y sin votar los anexos correspondientes. Hay elementos para impugnar la constitucionalidad y la legalidad de este presupuesto. Se actúa en forma irresponsable. Se dice que un presupuesto responsable. Eso es falso. Eso es falso, porque el artículo 74, fracción VI de la Constitución, nos señala como atribución de esta Cámara de Diputados revisar la cuenta pública del año anterior con el objeto de evaluar los resultados de la gestión financiera, comprobar si se ha ajustado al criterio señalado por el Presupuesto y verificar el cumplimiento de los objetivos contenidos en los programas. La Cámara de Diputados concluirá la revisión de la cuenta pública a más tardar el 31 de octubre del año siguiente al de su presentación. Esta Cámara de Diputados ha recibido puntualmente la cuenta pública no solamente del sexenio de Peña Nieto, también de Calderón y de Fox, sin embargo no se ha presentado a este pleno ningún dictamen de análisis de cuenta pública. ¿Cómo carajos decimos que somos responsables al aprobar un presupuesto que no tiene indicadores de evaluación? ¿Cómo carajos decimos que somos responsables si nos damos cuenta de nuevo la imagen que el gasto ejercido es mayor al autorizado? Hay opacidad y hay corrupción. Hay recursos para atender a la población mexicana, hay recursos para incentivar la economía nacional, pero actuando responsablemente las mayorías se genera una dinámica de opacidad y se permite la corrupción y el desvío de recursos millonarios. El ejercicio de cada gasto en cada año fiscal es en demasía el autorizado por esta Cámara de Diputados. Ese crecimiento artificial que se presenta se sustenta en deuda pública. Una deuda de 10 billones de pesos. Una deuda a la cual se suma la enajenación de bienes nacionales en beneficio de unos cuantos. ¿Eso es actuar responsables, señores diputados, cuando no hemos autorizado o analizado ninguna cuenta pública? Por favor, ¿con qué indicadores medimos el avance de la política económica, la responsabilidad del Ejecutivo? So simulemos más. Generamos más amigos como estos, más amigos de ustedes, más amigos del secretario de Hacienda, más amigos de Peña Nieto que lo acompañan en este robo a la nación. Es cuanto, presidente.