El diputado Juan Carlos Uribe Padilla: Con su permiso, diputado presidente. Compañeras diputadas y diputados, una de las principales atribuciones del municipio o de la autoridad local es la de prestar el servicio de seguridad pública para procurar que el desarrollo de la vida comunitaria transcurra dentro de los cauces del estado de derecho. En la actualidad podemos percatar que este objetivo no está muy lejos de cumplirse. Se observa que en muchos casos la autoridad municipal se ve rebasada por los problemas de seguridad tales como el robo a casa habitación, al transporte, y a transeúntes, y éstos van en aumento. Y la intervención de la autoridad a la baja, obligando a la sociedad a tomar cartas en el asunto con los riesgos que ello implica. Desde organizarse como vecinos vigilantes, realizar rondines por las noches, e incluso, realizar cooperaciones entre ellos para pagar la gasolina que le hace falta a las patrullas, so pretexto de que los ayuntamientos no cuentan con recursos para ello. Pero más grave aún, manifestando su descontento a través de pintas o lonas con leyendas como la siguiente: Abstente de robar, si te agarramos, te linchamos. No olvidemos que están dispuestos a cumplirlo. Basta recordar el caso de Chalco en el estado de México, mi estado, en donde tres jóvenes, dos de 16 y uno de 26 años, fueron linchados por los pobladores sólo por rumores de que decían que eran delincuentes y secuestradores, lo que finalmente resultó ser falso. Y así podríamos mencionar algunos otros casos donde la comunidad, harta de la delincuencia ha optado por querer tomar la justicia por su propia mano. El objetivo de esta iniciativa es dotar de mayor presupuesto a los municipios de todo el país, con la finalidad de que puedan atender de manera más eficiente, el área de seguridad pública. Actualmente, los gobiernos municipales han tenido que hacer frente a este reto sin contar con los recursos financieros suficientes, y dependiendo de la buena voluntad de la instancia estatal y federal, y de los criterios que éstas determinen en la distribución de los recursos para atender este tema, situación que los pone en desventaja para la implementación de acciones concretas para contribuir a que la ciudadanía cuente con un mejor servicio de seguridad en su comunidad. En el año 2008 se hizo un esfuerzo por apoyar a los municipios y las demarcaciones del Distrito Federal a través del establecimiento en el Presupuesto de Egresos de la Federación de diversos recursos que deberían de ser canalizados a los gobiernos locales para atender el rubro de seguridad pública. Sin embargo, al no plasmarlo en la ley, dichas disposiciones han quedado a criterio de los estados la aplicación de dichos recursos. Hoy en día existen tres principales fuentes de apoyo para el tema de seguridad: el Subsidio para la Seguridad Pública de los Municipios, conocido como Subsemun; el Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento Municipal y las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal, el Fortamun, y el Fondo de Aportaciones para Seguridad Pública de los estados. El recurso que llega directamente a los municipios es a través del Subsemun y el Fortamun, sin embargo, el primero de éstos sólo beneficia a 239 municipios y demarcaciones territoriales que son susceptibles de obtener dicho subsidio. Los recursos del Fortamun son utilizados en su mayoría para cubrir obligaciones financieras de los ayuntamientos, lo que va en detrimento de la inversión al rubro de seguridad. Los recursos del FAF son ministrados directamente a las entidades federativas, quedando a criterio de las mismas el monto, el tiempo y la manera como se entregan estos recursos. Todo ello derivado de que las disposiciones sobre la aplicación de los fondos en mención se establecen sólo en el decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación, siendo necesario se traslade dicha normatividad a la Ley de Coordinación Fiscal, que permita y que garantice que estos recursos lleguen a los municipios y demarcaciones territoriales y no queden a criterio dichos recursos. Por lo anteriormente expuesto, me permito someter a consideración de esta honorable asamblea el siguiente proyecto de decreto. Decreto por el que se adicionan dos párrafos al artículo 37; se adiciona un párrafo al artículo 44; se reforma el párrafo sexto del mismo artículo y se adiciona un párrafo al artículo 45, todos ellos de la Ley de Coordinación Fiscal. Creo, compañeros diputados, que es importante que podamos apoyar a los municipios para que realicen esta tarea de seguridad y no se vean sobrados o limitados en su actuar contra la delincuencia. Por tal situación, solicito a la Mesa se integre íntegro el texto de esta propuesta al Diario de los Debates. Es cuanto, señor presidente.