El diputado Elías Cárdenas Márquez: Con su permiso, señora presidenta. Diputados y diputadas. Efeméride, según nos relata el diccionario, es un acontecimiento notable que se recuerda en cualquiera de sus aniversarios él; o sea, la conmemoración de dicho aniversario. Veamos qué es lo que estamos conmemorando en estos tiempos de crisis, donde a la crisis económica, a la crisis política, a la crisis financiera y también podemos hablar de una crisis constitucional, ¿por qué? Porque existen poderes superiores a la Constitución de este país, que son los mandatos que se están ejecutando desde hace décadas por los gobiernos de la república. Veamos. Es cierto que la Constitución se divide en dos partes: la parte dogmática y la parte de la organización del Estado. En la parte dogmática se consagran las garantías individuales y en la parte organizativa se contempla cómo se organiza el Estado mexicano. Esto desde luego lo sabemos desde la Constitución de 1824, que fue nuestro pacto fundacional como nación. Fue refrendado y avanzando en la de 1857 por los constituyentes, que fueron una de las generaciones más honestas de este país; y posteriormente, como resultado de la gran Revolución Mexicana tuvimos conquistas sociales y fuimos más allá en los anhelos del pueblo de México. Pero veamos qué ha sucedido con estas dos partes de la Constitución. Tenemos crisis constitucional, crisis que podemos, en este momento, señalar a detalle. La violación de las garantías individuales y de los derechos humanos es patente. Dos ejemplos: Oaxaca y Atenco. Hoy mismo se discuten en la Suprema Corte de Justicia esos dos temas, donde se demuestra que la Constitución en materia de garantías individuales y derechos humanos no es respetada. La otra gran violación a la Constitución es de parte de los poderes de la unión. Del Ejecutivo, del Judicial y del propio Legislativo. ¿Dónde están las violaciones a esta Constitución por parte de los poderes? Lo hemos discutido ampliamente aquí y aún se discute en la sociedad. En la reforma constitucional al sistema de pensiones. En la famosa Ley del ISSSTE, que afectó y sigue afectando a miles de trabajadores del Estado. En la reforma electoral, reforma que dejó al margen las garantías de los ciudadanos y confirmó el monopolio de la acción política a los partidos, que van al contrario de los requerimientos de la ciudadanía. ¿Qué sucedió con la reforma fiscal? La reforma fiscal, señores, no contempló más que los intereses de un Estado cómplice con los grandes factores de decisión económica y financiera de este país. Ahora tenemos las declaraciones del ciudadano Felipe de Jesús Calderón en Campeche. Nos recrimina a los partidos ?entre ellos al que yo represento? que no le hayamos autorizado las refinerías que él quería, favoreciendo los intereses transnacionales y los intereses del capital privado. Nosotros no fuimos con él, porque primero fuimos al respeto a los principios constitucionales que nos señalan que este patrimonio es patrimonio de todos los mexicanos. Entonces, he ahí una gran violación del Ejecutivo a la Constitución General de la república. También tenemos, como una de las grandes perlas de la política nacional, las declaraciones del ex presidente Fox, que encargó ?y pudiera parafrasearlo? el changarro a otras personas para gobernar, y él se fue de campaña durante seis años. Aquí no necesita a su vocero Rubén Aguilar. Esto fue exactamente lo que dijo. No tiene ninguna disculpa. Pero recuerden que él juró en este Congreso, en esta Cámara de Diputados, la Constitución General de la república y entre ellos fundamentalmente juró gobernar para la prosperidad y el beneficio de esta nación, conforme lo señala la Constitución General de la república. Ésta es una semblanza breve de la crisis constitucional que padecemos, que se expresa en que no se cumple, porque antes están los grandes intereses transnacionales y del capital privado que han sido privilegiados desde hace décadas, desde el gobierno de Miguel de la Madrid hasta la fecha. Yo quisiera finalizar esta intervención refiriéndome a las palabras de una dama honesta y crítica implacable del sistema, a la doctora Denise Dresser, quien durante el foro México ante la crisis: ¿Qué hacer para crecer?, celebrado el 29 de enero de 2009, refiriéndose a los detentadores de la riqueza y el poder económico de los intereses dominantes, y al que ya había hecho alusión aquí el diputado Raymundo Cárdenas, dijo que hay ventajas injustas en captura regulatoria, en políticas públicas que favorecen intereses particulares, pero peor aún, convierte a los representantes del interés público, a muchos de los diputados y los senadores sentados aquí ?ahí estaban? en empleados de los intereses atrincherados. Convierte al gobierno en empleados de las personas más poderosas del país y lleva a las siguientes preguntas: ¿Quién gobierna en México: el Senado de la República o Ricardo Salinas Pliego?, cuando logra controlar los vericuetos del proceso legislativo como lo hizo en el tema de los corresponsables bancarios. ¿Quién gobierna en México: la Secretaría de Comunicaciones y Transportes o Unefon? ¿La Comisión Nacional Bancaria o los bancos que se rehúsan a cumplir con las obligaciones de transparencia que la ley les exige? ¿Quién gobierna en México: la Secretaría de Educación Pública o Elba Esther Gordillo? ¿La Comisión Federal de Competencia o Carlos Slim? ¿Pemex o Carlos Romero Deschamps? ¿Ustedes o una serie de intereses que no logran contener ni los senadores ni los diputados? En mi anterior intervención, hace un año, y con motivo de la misma conmemoración les pregunté ?y me seguiré preguntando?: Señores diputados, diputadas, ¿qué conmemoramos? ¿Las tragedias? Gracias.