El diputado Jesús Roberto Corral Ordoñez: Diputadas y Diputados, pueblo de México, preferentemente me dirijo a ustedes diciéndoles que la oposición quiere engañarnos conjugando verbos a futuro. Si han sacado un común denominador, han solo conjugado verbos al futuro y el pasado, ni se acuerdan de él. Contradictorio que los que tenemos la última palabra, el Poder Legislativo, ahora, a través de la oposición, vengamos a proponer que sea el Poder Judicial quien resuelva lo que nos compete a nosotros. Eso es irónico, que la inconstitucionalidad, que si controversias constitucionales, que si no a la suspensión, que la violación de los derechos humanos y que los derechos constitucionales. Se ha dicho que debilita la independencia de la Suprema Corte, que vulnera los derechos ciudadanos y que concentra el poder. Pero, ¿qué hay de cierto en todo esto? Hoy desmentimos cinco mitos con hechos, que por cierto estos mitos los ponen los que representan a la oligarquía. Mito número uno. Se elimina el control del Poder Judicial sobre reformas constitucionales, dejando sin freno los abusos del poder. La realidad es que el papel de la Suprema Corte es garantizar el cumplimiento de la Constitución, no actuar como una tercera Cámara con poder de veto. La reforma solo deja claro lo que siempre ha sido, que las normas constitucionales son inimpugnables, porque emanan del poder soberano del pueblo, el Legislativo. Mito número dos de la oposición. Reducir de 11 a 9 a los ministros facilita el control. Realidad: la Suprema Corte ha funcionado con distintas composiciones a lo largo de la historia. La reducción busca mejorar su eficiencia y responde a la reestructuración del Poder Judicial. Además, el requisito de 6 votos, 2 terceras partes, para declarar la invalidez de normas mantiene el equilibrio en las decisiones del pleno. Claro, cuando seamos 9, no antes. Se garantiza para los ministros y ministras que tomen protesta en septiembre de 2025, que cuenten con normatividad para ejercer sus actividades con eficiencia, transparencia y pleno respeto al marco constitucional. Mito número tres. La modificación al lenguaje incluyente solo es una manera de disfrazar, es un distractor. No. La realidad es que el lenguaje moldea la realidad, conocer la existencia de ministras, peritas, actuarias en la ley, es un paso hacia la igualdad y la justicia. No es solo una cuestión de palabras, sino de visibilidad y reconocimiento. Mito número cuatro de la oposición. No se reforma con la intención de armonizar las leyes, sino terminar de destituir al Poder Judicial. Realidad: no se trata de un cambio sin fundamento, las modificaciones a esta Ley Reglamentaria del Articulo 105 en sus fracciones I y II de la Constitución solo ajustan el marco normativo a las reformas ya aprobadas en la Carta Magna. No podemos permitir que existan contradicciones entre la Constitución y las leyes secundarias. Y, por último, el mito número cinco de la oposición. Reducir los ministros y cambiar el número de votos desestabiliza la Corte. La realidad: la reforma de septiembre del 24 ya estableció que la Suprema Corte pasaría de 11 a 9. Si la composición de la Corte cambia, es lógico que el número de votos que se necesitan para mayoría pues también se ajuste. Ya no se necesitan 8 de 11, más de 2 terceras partes, ahora sólo serán 6 de 9. Es una adecuación técnica, no una estrategia política. Por último, les digo que la justicia no puede quedarse en el pasado. México necesita un sistema legal más ágil, más accesible y más justo para todas las personas. La reforma no sólo armoniza nuestras leyes con la Constitución, sino que introduce avances clave para modernizar la impartición de justicia en México. Presidenta Claudia, aquí nos tiene, convencidos que respaldamos a la mujer presidenta de un país, la más inteligente y patriota del mundo. Por esas causas vamos, y el voto lo vamos a lograr, y México será mejor con y sin ustedes. Gracias. Es cuanto.