EL C. DIPUTADO ANGEL MEIXUEIRO GONZALEZ: Con su permiso señora Presidenta, compañeros Diputados y compañeras Diputadas. El 11 de Septiembre del 2001 deja una nueva configuración global tras el ataque a la potencia mundial por un grupo de extremistas, una configuración que si no es guiada por los elementales rectores de la paz y del derecho internacional, puede provocar una espiral de violencia aún más agudo que contribuirá a mayores espacios para la anarquía internacional. Un posible conflicto entre Estados Unidos y el Reino Unido contra Irak realizado de manera unilateral, vulnera la paz y la convivencia internacional, el prestigio de conocimiento, la clásica Diplomacia Mexicana tiene una insoslayable tarea para contribuir al respecto jurídico internacional y más aún cuando hoy México es uno de los Miembros no Permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. La reacción de los Estados Unidos a los ataques del 11 de Septiembre, fue de la revancha y la venganza, eligió un camino que complicó este delicado asunto para Washington pero también para la paz y seguridad internacional. Así fue la Guerra de Afghanistán en donde no hay frutos de estabilidad y ni siquiera los Estados Unidos pudieron detener al Jefe de Al Qaida, José Ma Bin Laden. Lo más importante en este delicado momento mundial es el de acudir al valor diplomático del multi lateralismo, es decir, del sistema de la ONU, no hacerlo crearía una olla de presión en que la atención podría derivaren conflictos mayores por el referido Praxis Sistema de Alianzas. Si llegara a actuar Estados Unidos sin el mandato específico del Consejo de Seguridad, la atención diplomática se agravaría notablemente hasta el punto de que la vía diplomática naufragara en el mar de la venganza por la venganza. Hoy México no puede desconectarse de lo ocurrido, su claro y permanente compromiso con la paz y seguridad internacional, la variable geográfica con los Estados Unidos, su asociación en el Tratado de Libre Comercio América del Norte, además de su señalada posición como Miembro No Permanente del Consejo de Seguridad en la ONU lo obligan a pronunciarse con firmeza que debe dejar ver que la Política Exterior de México no parte de influencias personales ni de grupo, sino parte de una visión de Estado que vela por el interés, salvaguarda y desarrollo de la nación. Por ello que la decisión y posicionamiento de México ante una posible guerra en Irak debe de darse atendiendo al consejo interno y a los intereses nacionales que están por encima en circunstancias o variable de cercanía geográfica. Es por ello que ante la inminente amenaza de Estados Unidos de derribar al Gobierno de Irak, que México a través de la Cancillería, externó su opinión antes de que se provoquen los que parecen ser los inminentes ataques a la soberanía de Irak. Si bien este Cuerpo Legislativo celebra que la Secretaría de Relaciones Exteriores haya adoptado una posición a favor del multilateralismo, también invita al Gobierno Federal a no cambiar la posición a la hora de la votación en el Consejo de Seguridad de la ONU. México, al haber externado su punto de vista y posición, no fue indiferente, hacerlo hubiera sido lo mismo que tener una actitud de ojos y boca cerradas ante un hecho que vulnera la soberanía de otro Estado y que debilita al Derecho Internacional. De igual manera, México no puede condenar a Irak por atender lógicas geopolíticas de vecinidad con el Gobierno de Washington, México no debe de prestarse al juego de sus posiciones falsas para atacar a un país, hacerlo sería retroceder en política exterior y violar el principio más elemental de convivencia internacional. México debe sostener que la violación de los Derechos Humanos , la hambruna, la falta de oportunidades, las democracias dirigidas desde los centros de poder, la disparidad económica, el deterioro del medio ambiente, la desvalorización de la política son los verdaderos desafíos globales que de continuar, son perfecto caldo (¿) de cultivo para grupos terroristas Por ello pido a la Presidencia turnar a la Comisión de Relaciones Exteriores el siguiente Punto de Acuerdo, que establece lo siguiente: Para México no habrá mayor espacio que actuar guiado por sus principios constitucionales que tienen plena vigencia, tal como lo demuestra la Solución Pacífica de las Controversias Su tradicional apego a la Carta de la ONU y su vocación pacifista de antaño lo habilitan para declararse por las vías diplomáticas. Ante la vía señalada, cualquier votación que México realice en el Consejo de Seguridad de la ONU debe ser conducida por los tradicionales principios de política exterior establecidos en el artículo 89 fracción X de la Constitución Política. Asimismo debe tenerse en cuenta, que México no tiene ningún problema de política exterior que erosione su relación con la comunidad árabe y segundo, por lo tanto y ante el conflicto de Estados Unidos contra Irak, México debe favorecer soluciones pacíficas a los conflictos entre Estados. Es cuanto señora Presidenta. -