carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada Diva Hadamira Gastélum Bajo (desde la curul): Si las alusiones son los comentarios que aquí se han hecho, yo solamente quiero pedirle, señor Presidente, igual como lo han hecho todos, que ya concluyamos con esto. La historia nadie la va a poder borrar y la historia está muy clara. Más allá de lo que se alegue aquí, cada quien tiene una vida personal que habla por sí sola de una lucha y de un afán y la solidaridad, como lo dijo la diputada Paredes, no se regatea cuando se está consciente de lo que se quiere. Aquí el asunto es cuándo sí defendemos a las mujeres. ¿Cuando hay una bandera electoral? O éste es el momento de defender a una mujer. Y fuera del PAN, o del Verde o del PT o quien sea, creo que esa es mi postura y la he mantenido y la voy a seguir manteniendo. Quiero pedirle, Presidente, de favor, como diputada y en mi derecho, que quede registrada mi participación porque esto será histórico. Esto es peor que las juanitas porque así lo han dicho. ¿No tiene derecho una diputada, un diputado de cualquier partido a decidir libremente su voto y comisiones? Entonces de qué estamos hablando, a cuál situación se refieren. Para retóricas trasnochadas cualquiera puede hablar, pero la hoja de vida refiere lo que ha luchado cada una de nosotras, cada uno de nosotros. Gracias, presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Quedan registradas todas las intervenciones que han tenido lugar con motivo de la sustitución de la diputada que ha iniciado este debate. Voy a conceder el uso de la palabra a seis diputados más que están inscritos y preguntaré a la asamblea si considera suficientemente discutido o no este asunto. Tiene la palabra el diputado Humberto Benítez Treviño.
El diputado Víctor Humberto Benítez Treviño (desde la curul): Presidente, yo quiero hacer un llamado a la prudencia y a la tolerancia de todos mis compañeros para que terminemos ya con este debate que considero, aparte de estéril, innecesario, señor presidente. En técnica legislativa cada comisión es un pequeño congreso, de tal manera que se ha dicho con razón que la esencia de la vida parlamentaria se da en las comisiones. El tema de la reforma política, en el que mi partido aprobó ocho de los 11 temas lo quiero subrayar se decidió por la voluntad mayoritaria de los miembros de la comisión, señor Presidente, y si nosotros no respetamos como lo decía mi compañera Beatriz Paredes, la voluntad de cada uno de nosotros en las comisiones; por eso en técnica legislativa están reglamentados los votos particulares poco abonaríamos al debate en el Congreso. ¿En qué momento estamos del debate en la reforma política, señor presidente, compañeros? Ya se decidió en una de dos Comisiones Unidas. Se decidió en la Comisión de Puntos Constitucionales; falta que se decida en la Comisión de Gobernación. Lo que sigue, procedimentalmente hablando, es en Comisiones Unidas y después ante el pleno de este Congreso. El destinatario de la reelección, señor presidente, lo dije en comisiones, ¿quién es? ¿Son los partidos políticos? El destinatario de la reelección somos los diputados y los senadores. A nosotros nadie nos ha preguntado nuestra opinión. Yo la vertí en la Comisión de Puntos Constitucionales. ¿Quiénes son sujetos de la reelección? Los diputados y los senadores. Yo en lo personal, señor presidente, le comparto a usted mi convicción. A mí nadie me ha preguntado si quiero que me reelijan. Yo les digo a todos ustedes: Yo no quiero que me reelijan como diputado. No es una sanción, un premio o un castigo. Que nos pregunten primero a los diputados si queremos ser reelectos o no, y después que le pregunten al pueblo de México. Yo me opongo a la reelección, señor presidente, porque la última vez que se aplicó la reelección y se vulneró este principio nos costó un millón de muertos, porque tenemos en los países hermanos de América Latina ejemplos de dictadura. La reelección, compañeros, es la antesala de la dictadura. El presidente Chávez llegó al poder en 1999; lo primero que hizo fue plantearles la reelección a diputados y senadores, se aprobó en Venezuela y después los diputados y senadores sumisos plantearon la reelección de Chávez y ya no hallan cómo quitárselo. Ya tiene 12 años en el poder y ayer amenazaba a América Latina con que se va a quedar hasta el año 2030. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tiene la palabra la diputada Leticia Quezada.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Dé lectura la secretaría al precepto invocado por la diputada Quezada.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Artículo 44, numeral 2: el coordinador del grupo parlamentario al que pertenezcan los diputados miembros de las comisiones podrán solicitar su sustitución temporal o definitiva.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tiene el uso de la palabra el diputado Martel, para alusiones personales.
El diputado José Ramón Martel López (desde la curul): Muchas gracias, señor presidente. Simple y llanamente para manifestar mi respeto para la diputada Leticia Quezada, que acaba de expresar con libertad lo que es su convicción. Manifestar mi respeto para la diputada Dina, quien también en su tiempo hoy y otros días, con toda libertad se ha podido expresar de acuerdo a sus convicciones. Seguiré defendiendo, como diputado que también a veces ha sido discordante en su votación con respecto a su propia bancada y hay antecedentes, la libertad individual de cada diputada o diputado para defender en el seno de las comisiones y en el pleno, la lucha para lograr influir a través de un voto por los compromisos que hacen por quienes nos eligen, ante quienes nos eligen y por nuestras convicciones. Jamás, jamás me atreveré ni me he atrevido a tratar de influir en un voto de ningún diputado o diputada, porque tengo respeto por ustedes, y reitero, mi única convicción seguirá seguir posibilitando acuerdos entre las fracciones parlamentarias a fin de que podamos cumplirle al pueblo de México dándole mejores instrumentos legales para que se gobierne y se gobierne mejor, que por cierto, mucho nos hace falta, que a pesar de los instrumentos legales, se hagan las cosas de mejor manera. Nunca, nadie, a través de prueba alguna, podrá afirmar que he influido con un comentario que no sea el del respeto y la solidaridad, a que un diputado o diputada vote de acuerdo a sus convicciones. Esto no es una cuestión de género. Es una cuestión de una auténtica convicción a que habemos legisladores de tiempo completo luchando por nuestras convicciones por el bien de la nación. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tiene la palabra el diputado Óscar González Yáñez.
La diputada Leticia Quezada Contreras (desde la curul): Presidente, por alusiones personales.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Para alusiones personales, diputada.
La diputada Leticia Quezada Contreras (desde la curul): Muchas gracias, diputado, por darme la palabra por alusiones personales. Diputado Martel, usted sabe que lo respeto muchísimo y que además lo considero un buen compañero, un buen amigo en esta Cámara de Diputados. Pero quiero decirle que el debate que se originó desde un principio, fue completamente falso, y conforme se fueron dando las participaciones, fue necesario aclarar por qué el grupo parlamentario del PRD reaccionaba de esa manera. Por supuesto que nosotros vamos a defender siempre a nuestro grupo parlamentario porque queremos respeto al igual que todos los grupos representados en esta Cámara de Diputados, respeto que además lo confiere la ley. Quiero decirles que aquí tenemos el video y queremos hacerlo público, que ya se ha dado a conocer en algunos medios de comunicación, pero que no vamos a permitir porque esto puede sentar un pésimo precedente en esta Cámara de Diputados. Ningún grupo parlamentario puede injerir en ningún otro grupo parlamentario. Muchas gracias, señor diputado.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: ¿Va a hacer uso de la palabra el diputado Martel o no? Para alusiones personales.
El diputado José Ramón Martel López (desde la curul): Le agradezco a la diputada sus comentarios y su tono, y desde luego quizá valdría la pena subrayar que parlamentar es la posibilidad de dialogar, la posibilidad de intercambiar opiniones, convicciones, y jamás...
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Permítame, diputado. Hemos escuchado a todos los oradores con respeto. Les ruego mantengamos este orden, que es precisamente el que dignifica, señor diputado, a la Cámara de Diputados. Proceda, licenciado Martel.
El diputado José Ramón Martel López (desde la curul): Gracias, señor presidente. Reitero y conmino. No renunciemos, señores legisladores a la posibilidad de parlamentar, de dialogar, de convencer para encontrar rumbos, para encontrar mayorías para legislar. Subrayo, mi respeto a las expresiones vertidas y también afirmo categóricamente; busquemos el origen de este problema que fue única y exclusivamente lo que ya dije que se debe de respetar; facultades del 44 para que las fracciones parlamentarias decidan acerca de los cambios, pero un documento que se sometió a la Junta, que siendo corregido nos llevará rápidamente a reencauzar lo que es un derecho de una fracción parlamentaria, que no juzgo el por qué lo ejerció. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Gracias. Diputado González Yáñez.
El diputado Óscar González Yáñez (desde la curul): Gracias, señor presidente. Para fijar la posición de la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo sobre este tema. Primero reconocer a todos nuestros compañeros y compañeras que cotidianamente y no coyunturalmente defienden los derechos de las mujeres en nuestro país, y que en ese sentido cuenten en todo momento con la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo. Segundo. Comentarle a nuestra compañera Dina Herrera, que tiene algunas dudas que pueden ser válidas, pero estas dudas tendrían que ser aclaradas dentro de su grupo parlamentario y no en este pleno, por respeto a la misma. Tres. Está claro que hay algunas fracciones parlamentarias que buscan influir de una manera u otra en el pensar de algunos compañeros legisladores o no, y esto podría ser válido también o no, y cada quien estaría en su nivel de dejarse influir o no, pero también hay una constancia pública de lo que pasó en la Comisión de Puntos Constitucionales y eso nosotros no lo vamos a juzgar, simplemente decimos que hay una constancia pública de los hechos que pasaron ahí y por eso se generan ciertas suspicacias. Y por último, es claro que es una potestad de las fracciones parlamentarias la sustitución de sus integrantes de las comisiones y por ello pedimos respeto a todas las fracciones, el mismo que van a recibir por parte de nosotros cuando suceda este hecho. Decirles a los compañeros del PRI, que el respeto a la fracción ajena es la paz y es la sana convivencia entre todos nosotros. Muchas gracias, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tiene la palabra la diputada Claudia Anaya.
La diputada Claudia Edith Anaya Mota (desde la curul): Gracias, presidente. Como presidenta de la Comisión Especial de no Discriminación clarificar qué es la discriminación. La discriminación es la negación o la coartación de un derecho. Me preocupa que estén tomando con tanta ligereza esta palabra y sobre todo es una acción que lacera a todos los mexicanos por las conductas cotidianas que se realizan. En este caso no aplica el hecho de ser una discriminación. Ya se han leído los fundamentos jurídicos en donde se clarifica que el grupo parlamentario tiene la potestad y el coordinador tiene la facultad de sustituir a los integrantes de las comisiones, según los propios acuerdos de los grupos parlamentarios. La diputada Dina tuvo su derecho de votar como ella quiso y eso lo respetamos. Y en el Grupo Parlamentario del PRD, y ustedes lo pueden ver en cada votación, me parece que es el único grupo parlamentario en donde siempre se vota de manera distinta, porque respetamos la forma de pensar y así como respetamos nosotros, también queremos que nos respeten, particularmente el diputado Martel, en donde, como se ha dicho, está en un video la acción que él tuvo de presión sobre nuestra compañera diputada. Éste no es un tema de género, porque si lo fuera entonces yo me estaría quejando en este momento de que se me dio la palabra en último momento por tener una discapacidad. Es ridículo que se esté hablando de género, de discriminación en un tema en el que el PRI quiere sacar raja política. Nosotros queremos respeto a nuestro grupo parlamentario y queremos respeto a nuestros compañeros diputados y diputadas, y así como nosotros nos hemos respetado, nos vamos a respetar, y decidamos que tratemos los temas de fondo y no de forma, no queramos desviar la atención. Yo creo que el tratar de envolver este tema en una bandera de equidad de género es lastimar la inteligencia de Dina, es decir, ah, como es mujer entonces la sacaron. Es ridículo. Creo que nosotros estamos ofendiendo nosotras mismas si les planteamos que es por esa situación. Hay que respetar la condición de cada una de las personas. Creo que hemos demostrado cada quien lo que somos aquí y por eso tenemos que mantener ese respeto. Sería cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tiene la palabra el diputado Víctor Castro Cosío.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tiene la palabra la diputada Dina Herrera Soto.
La diputada María Dina Herrera Soto (desde la curul): Pido el uso de la tribuna, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Desde su curul.
La diputada María Dina Herrera Soto (desde la curul): Quiero pedirle hacer uso de la tribuna.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Desde su curul diputada.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tiene la palabra el diputado Ríos Piter.
El diputado Armando Ríos Piter (desde la curul): Señor Presidente, comentar con ustedes, con los compañeros diputados y diputadas, que se ha hecho de esto un debate innecesario. Pero me parece importante subrayar algunos temas que se han planteado en este debate y que son cuestiones de fondo. Primero que nada se ha querido hacer ver que el tema del voto de la compañera, la diputada Dina Herrera es la materia del conflicto y no lo es. Y lo digo con toda puntualidad porque inclusive nosotros al interior del grupo parlamentario y aquí mis compañeros me lo avalan perfectamente, hemos seguido debatiendo y discutiendo este tema de la reforma política. Lo hacemos con la finalidad de que en la próxima discusión que se tenga en comisiones, precisamente tengamos el más amplio airéo para tener el más amplio de los consensos como grupo parlamentario. Ese no es el tema de fondo. Nosotros seguimos procesando. Tampoco es la cortina de humo, con todo respeto, respecto al tema de la discriminación como mis compañeras puntualmente lo han señalado. Si un grupo parlamentario y compañeras y compañeros hemos defendido el tema de equidad de género y de la no discriminación, ha sido el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. No ahondaré en ese tema, porque es caer, repito, en una cortina innecesaria de humo; pero sí que lo que busca es tender una trampa para lo que realmente está en el fondo de este asunto. Y lo digo con toda puntualidad, lo digo con todo respeto pero con toda firmeza: el Partido de la Revolución Democrática y su grupo parlamentario aquí en la Cámara de Diputados, de ninguna manera aceptarán injerencia de ningún diputado o diputada y de ningún grupo parlamentario en las decisiones internas que tomemos. Por esa razón, Presidente, le pido a usted que demos por concluido un debate que, repito, era innecesario y estéril y que procedamos, que usted proceda obviamente, a tener en consideración lo que ya se ha comentado: el artículo 44, numeral 2 del reglamento, con la finalidad de que se dé trámite a la notificación correspondiente. Muchas gracias, compañeros y compañeras diputados.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Proceda el Secretario a tomar el parecer de la asamblea en el sentido de si se considera o no suficientemente discutido este asunto.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea si este asunto está suficientemente discutido. Quienes estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación); quienes estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Habiendo concluido la discusión de este asunto y de conformidad con el artículo 44, numeral 2, de nuestra Ley Orgánica, se da por enterada esta Mesa Directiva y procede a comunicarlo en consecuencia.
La diputada María Dina Herrera Soto (desde la curul): Pido la palabra, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Diputada, no le voy a dar más el uso de la palabra porque no le toca a esta Cámara juzgar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de una norma vigente. Nos atenemos a la ley porque es finalmente la que rige a éste y a los demás poderes de la Unión. Muchas gracias.
La diputada Esthela Damián Peralta (desde la curul): Pido la palabra.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Dígame, diputada, para qué objeto quiere hacer uso de la palabra.
La diputada Esthela Damián Peralta (desde la curul): Gracias. Quiero hacer uso de la palabra por un asunto que tenemos en trámite, como Comisión de Vigilancia, y que hemos turnado dos documentos ante usted para la comparecencia del titular de Pemex. El tema es Repsol. Quiero compartirle este asunto porque su servidora se encuentra exactamente en la posición más difícil...
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Perdóneme, diputada. No puedo seguirle concediendo la palabra porque el orden del día tiene ya una secuencia y estamos dándole al orden del día la secuencia correspondiente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Continúe, señor Secretario.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: De la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación relativo al reglamento interior de la Unidad de Evaluación y Control.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Del Canal de Televisión del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos relativo a la integración de su Mesa Directiva.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: De la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, relativo a los montos de endeudamiento interno neto, el canje o refinanciamiento de obligaciones del erario federal y el costo total de las emisiones de deuda interna y externa correspondientes a agosto de 2011.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Remítase a las Comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Presupuesto y Cuenta Pública para su conocimiento.
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: Del Banco de México sobre la ejecución de la política monetaria durante el primer semestre del 2011 y sobre la inflación del primero y segundo trimestres del año en curso.
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: Se recibieron contestaciones de diversas autoridades a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados, las que se encuentran publicadas en la Gaceta Parlamentaria con su trámite.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Remítase a las comisiones correspondientes, para su conocimiento.
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: Oficio de la Secretaría de Gobernación con el que se remite los indicadores operativos y financieros de Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios, correspondientes al primer semestre de 2011.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Remítase a la Comisión de Energía, para su conocimiento.
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: Oficio de la Secretaría de Gobernación, con el que remite el cuadro relativo a las sanciones laborales, correspondiente al V Informe de Labores de la Procuraduría General de la República.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: De enterado. Publíquese en la Gaceta Parlamentaria y distribúyase a las diputadas y diputados.
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: Oficio de la Cámara de Senadores, con el que devuelve expediente de la minuta con proyecto de decreto que reforma el párrafo primero y se adiciona un párrafo tercero al artículo 182-R del Código Federal de Procedimientos Penales, para los efectos de la fracción D del artículo 72 constitucional.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Túrnese a la Comisión de Justicia, para dictamen.
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: Oficio de la Cámara de Senadores, con el que devuelve expediente de la minuta con proyecto de decreto que reforma el párrafo segundo del artículo 50 Ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, para los efectos de la fracción D del artículo 72 constitucional.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Túrnese a las Comisiones Unidas de Justicia, de Derechos Humanos, y de Seguridad Pública. Comuníquese.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Se han recibido cinco oficios de la Cámara de Senadores, con los que remite proposiciones con punto de acuerdo presentadas por senadores de diversos grupos parlamentarios, para que en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2012 se destinen recursos a diversos ramos, mismos que se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Remítanse a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, para su atención.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Oficios de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, con los que se remite acuerdos para que en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2012 se asignen los recursos necesarios para la Ciudad de México; la manutención y construcción de vialidades alrededor de la Central de Abastos; y para la inversión de infraestructura hidráulica de dicha ciudad.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Oficio del Congreso del estado de Puebla con el que remite acuerdo para que en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2012 se aumenten los recursos destinados al ramo de ciencia y tecnología.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Oficio del Congreso del estado de Jalisco, con el que remite acuerdo por el que solicita a la Auditoría Superior de la Federación, la fiscalización de los recursos federales destinados al programa relativo a la organización, desarrollo y coordinación de los Juegos Panamericanos, en Guadalajara, 2011.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Remítanse a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, para su atención.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Continuamos con la solicitud de licencia del diputado Raúl Domínguez Rex.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Diputado Emilio Chuayffet Chemor, presidente de la Mesa Directiva de la LXI Legislatura de la Cámara de Diputados, presente. Por medio del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 62 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 6o., fracción XVI, 12, fracción V y 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados, y por así convenir a mis intereses vengo a pedir a usted que tenga a bien someter a la consideración del pleno que se apruebe mi solicitud de licencia temporal al cargo de diputado por el II distrito electoral federal, con cabecera ante Teoloyucan, estado de México, con efectos a partir del 4 de octubre y hasta el 9 de noviembre de 2011. Por lo antes expuesto y fundado, esperando que se me obsequie la solicitud planteada, le agradezco a usted las atenciones brindadas al suscrito y quedo a sus apreciables órdenes. Atentamente, suscribe el diputado Raúl Domínguez Rex.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Están a discusión los siguientes puntos de acuerdo: Primero. Se concede licencia del 4 de octubre al 9 de noviembre de 2011, al diputado Raúl Domínguez Rex, para separarse de sus funciones como diputado federal electo en el II distrito electoral del estado de México. Segundo. Llámese al suplente. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Se encuentra a las puertas de este recinto el ciudadano Alejandro de la Fuente Godínez, diputado federal electo en el IV distrito del estado de Tabasco. Se designa en comisión para que lo acompañen, en el acto de rendir la protesta de ley para entrar en funciones a las siguientes diputadas y diputados: Georgina Trujillo Zentella, Guadalupe Valenzuela Cabrales, Pilar Torre Canales, José del Pilar Córdova Hernández, César Francisco Burelo Burelo, Rigoberto Salgado Vázquez, Ariel Gómez León, Víctor Manuel Castro Cosio.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Se pide a la comisión cumplir con este encargo. (La comisión cumple su cometido) Se invita a los presentes ponerse de pie.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Ciudadano Alejandro de la Fuente Godínez. ¿Protesta guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de diputado que el pueblo le ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la unión?
El ciudadano Alejandro de la Fuente Godínez: Sí, protesto.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Si así no lo hiciera, que la nación se lo demande. Bienvenido.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: De la Cámara de Senadores se recibió minuta con proyecto de decreto que adiciona la fracción II del artículo 73 y un párrafo segundo al artículo 124 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Oficio del Congreso del estado de Jalisco, con los que remite iniciativa con proyecto de decreto que reforma la fracción XIII del artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: De la Cámara de Senadores con iniciativa con proyecto de decreto que adiciona un párrafo a los artículos 62, 305 y 404 del Código Federal de Procedimientos Civiles.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Oficio de la Cámara de Senadores con el que remite iniciativa con proyecto de decreto que adiciona los artículos 29-D, 29-E, 29-F y 29-G al Código Fiscal de la Federación, y reforma y adiciona el artículo 1-A de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, presentada por los Senadores Guillermo Tamborrel Suárez, Alberto Cárdenas Jiménez, Fernando Elizondo Barragán, Raúl José Mejía González y Francisco Javier Obregón Espinoza, de los Grupos Parlamentarios de los Partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y del Trabajo.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Se han registrado los siguientes oradores; el diputado Enrique Ibarra para hablar en contra y la diputada Esthela Damián Peralta para hablar en pro. Tiene la palabra el diputado Enrique Ibarra, hasta por 3 minutos. En lo que se presenta el señor diputado, permítanme enviar un saludo a invitados especiales de Cuautitlán Izcalli, que han sido invitados por el diputado Francisco Rojas San Román, así como invitados especiales a invitación de la diputada Daniela Nadal Riquelme, y también integrantes de la casa hogar Amaneceres Santísima Trinidad, de la diputada Margarita Liborio Arrazola. Sean ustedes bienvenidos a esta Cámara de Diputados. Adelante, diputado Ibarra.
El diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza: Gracias, señor presidente. De acuerdo al artículo 128 de nuestro Reglamento que contempla la moción de ilustración al pleno, yo le pediría, señor presidente, que me permitiera que la Secretaría leyera el primer párrafo del artículo 69 de la Constitución y posteriormente una acepción del Diccionario de la Lengua Española. Y evidentemente el tiempo no me lo cuentan.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: No cuenta el tiempo. No, así es. Se obsequia la petición del diputado, en su moción de ilustración al pleno. Adelante.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: En la apertura de sesiones ordinarias del primer periodo de cada año de ejercicio del Congreso, el presidente de la república presentará un informe por escrito en el que manifieste el estado general que guarda la administración pública del país. En la apertura de las sesiones extraordinarias del Congreso de la Unión, o de una sola de sus Cámaras, el presidente de la Comisión Permanente informará acerca de los motivos o razones que originaron la convocatoria. Cada una de las Cámaras realizará el análisis del informe y podrá solicitar al presidente de la república ampliar la información mediante pregunta por escrito y citar a los secretarios de Estado, al procurador General de la República y a los directores de las entidades paraestatales, quienes comparecerán y rendirán informe bajo protesta de decir verdad. La ley del Congreso y su Reglamento regularán el ejercicio de esta facultad.
El diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza: Y le pediría ahora si instruye a la Secretaría, del Diccionario de la Real Academia Española, lea el término, el vocablo comparecencia en lo que se refiere a su acepción parlamentaria.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Adelante, diputado secretario.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Comparecencia: acción y efecto de comparecer, presentación del gobierno, de sus miembros, así como de otros cargos ante los órganos parlamentarios, a efecto de informe y debate.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Tiene la palabra el diputado Enrique Ibarra.
El diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza: ¿Por cinco minutos, presidente?
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Habíamos decidido que el tiempo que se otorgaría sería de tres minutos, pero si usted lo solicita, tiene por cinco minutos, como una consideración. Adelante, diputado.
El diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza: Gracias por su generosidad, ciudadano presidente. Miren, acaban ustedes de escuchar el contenido del artículo 69 de la Constitución, donde el Ejecutivo tiene la obligación de rendir un informe. Y en el segundo párrafo se establece que cada una de las cámaras puede citar a comparecer y a rendir su informe del estado que guarda el ramo respectivo. De ahí que en este momento vayamos a votar un proyecto de la Junta de Coordinación Política que a juicio nuestro quebranta lo que es el propósito del artículo 69 constitucional, porque se está procesando un acuerdo para que diversos secretarios titulares de ministerios del Ejecutivo comparezcan a la rendición de cuentas. Y casualmente, el área del Ejecutivo que es la más fuerte ante la opinión pública y de mayor interés, que debería ser para esta representación, no está considerada. Me refiero a que no se está convocando a los secretarios de la Defensa Nacional y a los de la Secretaría de Marina. ¿Y cuál es el tema central en nuestro país? Es precisamente el combate a la delincuencia organizada y a los responsables en esa lucha contra la delincuencia y el narcotráfico, se les da un trato de excepción. Aquí se han enlistado una serie de secretarios que tendrán que comparecer ante las comisiones. Y en lo que ha sido una reiterada petición nuestra, que vengan a la rendición de cuentas a someterse a esta representación popular a los titulares de la Defensa Nacional y de Marina, se les está excepcionando, se les está excluyendo. Aquí se frasea, en una de las partes, que podrá hablarse con los responsables de las Fuerzas Armadas, pero atendiendo los antecedentes de los años previos con esos titulares. ¿Cuáles son esos antecedentes? Que los diputados, en nuestro caso, que integramos la Comisión de la Defensa Nacional, tenemos que ir a las instalaciones del secretario y ahí conversar con él. Pero no han venido a esta representación ni a esta asamblea. Es una reiteración nuestra que debamos hacerlo. Además, he de decir que en las pláticas que se han tenido con el secretario de la Defensa, él no se niega a venir, pero desde luego, tiene que ser esta Cámara la convocante. Y en la semana anterior que vimos este tema en la Junta de Coordinación Política, todos los partidos, con excepción del Partido Revolucionario Institucional y del Partido de Acción Nacional, se negaron a que se incluyera, a que vinieran en su condición de secretarios de Estado, de la Defensa y de la Marina a esos titulares. El resto de las fuerzas políticas de la Junta, todos, afirmamos y demandamos que esta representación tenga también el informe y la rendición de cuentas, el diálogo, el debate, como se dice en la propia Constitución, como es una comparecencia el servidor público tiene que rendir protesta de decir verdad. Y hay caso omiso para convocarlos, a los titulares de la Defensa y de la Marina. Por ello nuestra petición es que se modifique y que se incluya para esas comparecencias a ambos secretarios de Estado. Gracias, presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Gracias a usted, diputado. Tiene la palabra para hablar en pro del acuerdo la diputada Esthela Damián Peralta hasta por tres minutos.
La diputada Esthela Damián Peralta: Gracias, diputado presidente. Hace un momento intervení, no concluí porque no correspondía al orden del día. Sin embargo, aprovecho esta posibilidad de hablar de comparecencias para señalar una que tiene pendiente la Comisión de Vigilancia y que ha mandado dos documentos al presidente de la Mesa Directiva de esta Cámara de Diputados, para solicitar con diferentes propuestas la presencia en este lugar y ante la Comisión de Vigilancia del titular de Petróleos Mexicanos, y explícitamente el documento que enviamos dice: Lo anterior en virtud del interés que tiene esta comisión de conocer los objetivos, beneficios, características e implicaciones de la operación y la veracidad y, en su caso, las implicaciones del acuerdo por el que Pemex y Sacyr Villahermoso ejercerán de facto el control de Repsol. Hemos revisado y encontramos que Petróleos Mexicanos comparece el 19 de octubre de este año ante la Comisión de Energía, y Hacienda y Crédito Público. Sin embargo, señor presidente, lo que nosotros o su servidora le viene a solicitar es de sus buenos oficios para que este asunto no se siga dilatando. La comisión tenía planteado desahogar esta comparecencia hoy a las 5:00 de la tarde, eso no está sucediendo y lamentablemente ésta es una de tantas ocasiones en que el Ejecutivo no contesta las solicitudes que realiza esta Cámara. Me parece inaudito que hasta estas fechas, después de haber solicitado y después de que el acuerdo ya tiene varios días en proceso, no tengamos una fecha y una hora para desahogar este tema. No es un asunto que implique o que tenga que ver con la glosa, tienen que ver con una operación que se está ventilando en los medios de comunicación, en mi opinión, muy delicado. Y, en lo particular, decirle que su servidora se encuentra en la peor de las posiciones: por una parte no nos obsequian la fecha de la comparecencia y, por otro lado, tengo a mismo compañeros diputados pidiéndome las fechas para desahogar este tema. Señor presidente, le solicito amablemente que me pueda apoyar para que a la brevedad tengamos esta comparecencia que solicitó, que aprobó y que hemos estado enviando oficios de manera reiterativa de parte de la Comisión de Vigilancia para desahogar este punto. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Con muchos gusto recogemos su petición, diputada, y le haremos llegar la respuesta en el momento oportuno. No habiendo más oradores inscritos...
El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul): Gracias, presidente. Para sumarnos a la propuesta más bien exigencia que hace la presidenta de la Comisión de Vigilancia, la que la acompañamos desde la secretaría. Evidentemente se han hecho muchas solicitudes para que pueda comparecer el director de Pemex y pareciera ser que no entienden que están obligados a venir a rendir cuentas a esta Cámara. Nos sumamos a su solicitud y le pedimos sus buenos oficios para que esta comparecencia se pueda celebrar de manera inmediata, como lo pide la diputada Esthela Damián. Gracias, presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Con mucho gusto, señor diputado, atenderemos su petición. Diputado César Augusto Santiago, adelante por favor. El diputado César Augusto Santiago Ramírez (desde la curul). Señor presidente, simplemente quiero decir que lo planteado por la diputada Esthela Damián no es un asunto menor. Me parece que lo debiera ver la Mesa Directiva con la mayor seriedad. Es un asunto que interesa mucho a quienes estamos interesados en el tema energético de este país. Nos pareció que era un trámite muy sencillo el invitar al director de Pemex a que acudiera a la Comisión de Vigilancia a que nos explique dos o tres asuntos, que no es el caso ventilar en este momento en el pleno. Decirle, presidente, que si es usted tan amable de tener mi punto de vista y pedirle al Presidente de la Mesa Directiva que obsequie la petición de la diputada Damián, ya que me parece de lo más correcto y apropiado. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Gracias a usted, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se aprueba el acuerdo de la Junta de Coordinación Política.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: En votación económica, se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados por la negativa (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: El siguiente capítulo es la Declaratoria de publicidad de dictámenes. Adelante la Secretaría.
La Secretaria diputada Cora Cecilia Pinedo Alonso: Se informa a la asamblea que se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria los siguientes Dictámenes De la Comisión de Derechos Humanos con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 11, 12 y 13 de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación. De la Comisión de Justicia, con proyecto de decreto que adiciona un cuarto párrafo al artículo 705 del Código Civil Federal. De la Comisión de Desarrollo Social, con proyecto de decreto que expide la Ley de Apoyo Solidario para los Adultos Mayores del Campo. De la Comisión de Economía, con proyecto de decreto que reforma el artículo 129 de la Ley Federal de Protección al Consumidor. De la Comisión de Justicia, con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones del Código Penal Federal, del Código Federal de Procedimientos Penales y de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada. De la Comisión de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios, con proyecto de decreto que adiciona un segundo párrafo al inciso a) de la fracción I del artículo 20 de la Ley de Nacionalidad. Es cuanto, señor Presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que adiciona la fracción IX Bis al artículo 3o., un Título Quinto Bis y su capítulo único; y el artículo 421 Ter a la Ley General de Salud. Tiene la palabra por cinco minutos, para fundamentar a nombre de la comisión, el diputado Miguel Antonio Osuna Millán, hasta por cinco minutos. No se encuentra en salón, por lo tanto está a discusión en lo general. Esta Presidencia informa que se han registrado para... Perdón, adelante, diputado Osuna, para fundamentar a nombre de la comisión.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Diputado Di Costanzo, dígame.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta (desde la curul): Presidente, estaba en la reunión de la Comisión de Hacienda y me avisan que la diputada Esthela Damián a su vez está avisando que se cancela la comparecencia del director general de Pemex. Quiero decirle que no es que haya cancelado Suárez Coppel. Aquí estamos en una maniobra en donde el PAN y la presidenta de la Comisión de Vigilancia están protegiendo al director general de Pemex. Es lamentable que la presidenta de la Comisión de Vigilancia se preste a este tipo de artimañas y que estén protegiendo el asunto sin ninguna base. La comparecencia estaba oficialmente programada para hoy a las cinco de la tarde y Esthela Damián, en exceso del uso de sus atribuciones, unilateralmente y con el objeto de proteger a Suárez Coppel y a solicitud del propio Acción Nacional, están protegiéndolo; cobijado también por algunos diputados del PRI. Me parece lamentable que nos prestemos a ese tipo de jugarretas. No hay ningún motivo para cancelar esta comparecencia. Tengo en mis manos información que ha sido publicada en España que el señor Coppel ni siquiera se ha dado a la tarea de entregar a esta Cámara de Diputados. Me parece muy lamentable que se estén dando este tipo de cosas y de actos en la Cámara de Diputados y que la presidenta de la Comisión de Vigilancia se preste a este tipo de cosas por andar en su campaña. Me parece lamentable.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Señor diputado, el tema ya ha sido votado. Tomamos nota de su intervención pero, para alusiones personales, le damos la palabra a la diputada Damián Peralta.
La diputada Esthela Damián Peralta (desde la curul): Muchas gracias, Presidente. Qué bueno que pude participar en tribuna para exponer y solicitar de sus buenos oficios para la comparecencia. Quiero señalar que en estos momentos nunca he tenido una respuesta oficial con fecha y hora. Hemos tenido trabajos paralelos y coordinados, sin ningún documento oficial. Hemos entregado a mis compañeros secretarios de la comisión acuerdos que son turnados a la Mesa Directiva en donde se establece fecha y hora y hemos sabido que el oficio en el que se establece la hora para que venga el titular de Pemex, ese documento hasta este momento no ha llegado a la Cámara. Por eso señalé en tribuna que me parece que somos objeto de burla, como legislativo, que no se nos obsequie una petición que hemos estado entregando de manera reiterada a la Mesa Directiva. Lo último que quisiera señalar es que la más interesada en que este asunto se desahogue es su servidora. Hay tres temas elementales y coyunturales por los que esta Cámara y en particular Vigilancia debe conocer del asunto. Yo invito a mis compañeros, como lo han hecho otros que me antecedieron en la palabra, a que señalen públicamente cuál es la situación que guarda esta comparecencia para que sepamos que aquí están las peticiones que se han exigido, que se han buscado y que no tenemos fecha en concreto. Sin embargo, hemos trabajado a marchas forzadas para que, de darse la cita, tengamos todo preparado, incluso sin un documento oficial de parte de esta Mesa Directiva. Es cuanto.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Tenga usted la seguridad, diputada, que haremos nuestros mejores oficios para lograr lo que usted ha pedido. Continuamos, diputado Osuna.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Gracias a usted, diputado. En consecuencia está a discusión en lo general. De conformidad con el artículo 104, numeral 1, fracción V, esta Presidencia informa que se ha registrado para la discusión en lo general, el diputado, doctor Eduardo Robles Medina, del Partido Acción Nacional, quien tiene la palabra hasta por 3 minutos.
El diputado Guadalupe Eduardo Robles Medina: Con su permiso, diputado presidente. Compañeras y compañeros diputados, la palabra genoma se acuñó en 1930. El genoma es todo el material genético contenido en las células de un organismo en particular. En la Declaración Universal sobre el Genoma Humano se establece que éste es la base de la unidad fundamental de todos los miembros de la familia humana y del reconocimiento de su dignidad y diversidad intrínsecas; en sentido simbólico el genoma humano es el patrimonio de la humanidad. La Declaración indica que los principios que internacionalmente deben respetarse en cuanto a la investigación del genoma humano, incluyendo la dignidad humana, derechos de las personas interesadas, condiciones de ejercicios de la actividad científica, la solidaridad y cooperación internacional, así como el fomento de los principios de la propia declaración. El 20 de julio de 2004 fue publicado en el Diario Oficial de la Federación, la reforma a la Ley de los Institutos Nacionales de Salud; a través de ello, se decreto la creación del Instituto Nacional de Medicina Genómica, una de las principales aportaciones del gobierno del cambio a la modernización de nuestro sistema nacional de salud. Resulta incuestionable que hoy en día el tema del genoma humano ha consolidado su lugar en la agenda de salud, como una de las más relevantes e imprescindibles, lo cual ha generado las condiciones para que dicho instituto se haya dado a la tarea de investigar el mapa genético de los mexicanos y, en ello, las enfermedades a las que nos encontramos más predispuestos. Acción Nacional ratifica su compromiso con el apoyo al desarrollo de los temas de salud, que permitan la creación de mejores condiciones de salud y su efectiva protección en beneficio de las personas, siempre bajo los más altos principios bioéticos que marcan un recto camino a favor de la vida y de la dignidad humana. La iniciativa que hoy se someterá a votación en este pleno, adiciona un título quinto Bis a la Ley General de Salud estableciendo un marco jurídico para el genoma humano, en él se incluye al genoma como materia de salubridad general, se definen las bases para la investigación y se establecen sanciones a quien incumpla los preceptos señalados en la ley. Un elemento muy importante de este dictamen, es que reconoce la importancia que reviste la protección de los datos genéticos de cada individuo frente a terceras personas físicas o morales a fin de proteger su intimidad, sus expectativas de desarrollo personal, su entorno familiar y su salud. Es importante destacar que el decreto que hoy se vota, sostiene que la investigación científica, innovación, desarrollo tecnológico y aplicaciones del genoma humano, estarán orientadas a la protección de la salud prevaleciendo el respeto a los derechos humanos, la libertad y la dignidad del individuo. Que se debe respetar el derecho de toda persona a decidir, incluso, por tercera persona legalmente autorizada, que se le informe o no de los resultados de su examen genético y sus consecuencias. Estos dos elementos los consideramos fundamentales en el dictamen. Sin embargo...
El diputado Guadalupe Eduardo Robles Medina: Concluyo, diputado presidente. Consideramos que éste constituye un primer paso hacia la construcción de un andamiaje legislativo para que nuestro país cuente con un marco legal suficiente y efectivo para evitar la práctica de abusos contra las personas que someten a estudios genómicos. Es por ello que en Acción Nacional votaremos a favor del dictamen, porque estamos comprometidos con el ejercicio cabal del derecho a la protección de la salud para todas las personas, con la protección de su dignidad y con todo aquello que permita su desarrollo como ser humano, bio-psicosocial y espiritual. Como integrante de las Comisiones de Salud y de Ciencia y Tecnología, solicito su voto a favor del dictamen. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Gracias, señor diputado. Tiene la palabra hasta por tres minutos, el diputado Emilio Serrano, del PRD, a favor del dictamen.