El diputado Juan José García Ochoa: Reiterar la posición que el Partido de la Revolución Democrática ha tenido prácticamente desde 1996 cuando se empezó a discutir en este recinto el tema del voto de los mexicanos en el exterior. Hemos sido un partido que ha apoyado siempre, presentando una y otra y otra propuesta para hacer posible el cumplimiento de este derecho constitucional, que se logró en 1996. Hoy, a unas horas o días de la posible ratificación de esta iniciativa y minuta que presenta el Senado, volvemos a decir que estaremos a favor del voto de los mexicanos en el exterior; el derecho a votar, como lo establece la minuta, pero también el derecho a ser votados y a tener una representación propia en el Congreso, como lo propusimos también en su momento y seguiremos presentando esa propuesta; que voten el mayor número de mexicanos, que se extienda este derecho; que todos cuenten con credencial de elector, no solamente aquellos que tuvieron oportunidad de sacarla en México y llevársela cuando salieron del país; que se acerque el voto lo más posible al ciudadano. Hemos mantenido siempre una posición flexible para llegar a acuerdos, preservando lo fundamental, que es el derecho de los mexicanos a votar, poniendo en segundo término el método, porque al PRD lo que le importa es el derecho de que los mexicanos en el exterior puedan votar al igual que lo hacemos todos nosotros. Pero también entendemos que los partidos políticos requieren, de cara a la elección del 2006, certeza, requieren el cumplimiento de los principios de certeza, de legalidad, de independencia, imparcialidad y objetividad de nuestro órgano electoral. Hay preocupación de los partidos, lo entendemos, porque en el proceso del 2006 se pueda poner en riesgo, por un proceso mal llevado, mal organizado o en el que alguno de los partidos o candidatos tenga dudas u objeciones. Por eso es importante que el voto que demos en estos días sea un voto y un compromiso de respetar lo que decidan nuestros connacionales en el exterior y que el IFE tenga un comportamiento a la altura de esta responsabilidad. El método del voto postal es un método que es muy amplio, permite que vote mucha gente, esa es una de sus grandes ventajas, pero se complica cuando hablamos del tema de la secrecía o la posibilidad de la suplantación del votante. Implica como usted lo dijo, Consejero Presidente, tenerle confianza al ciudadano de que él va a recibir su voto y de que no se lo va a entregar a otro o de que no se va a dejar presionar para que voten por él. Pero también implica responsabilidades de nuestras instituciones. En eso queremos saber –es la única pregunta- ¿qué confianza podemos tener en el Instituto Federal Electoral, en SEPOMEX, en el Estado Mexicano, en el Poder Ejecutivo y sus instituciones, para que hagan todo lo que sea necesario para que nadie dude del voto que se emita en el exterior? Requerimos escuchar esas palabras de confianza, de eso depende mucho el voto que se dé en las próximas horas. La confianza al Instituto el Consejo General lo da cumpliendo la ley, emitiendo las reglas que seguirán a la aprobación de esta ley, firmando los convenios que le den certeza a los partidos, manteniendo una actitud en el Consejo de escuchar a todos los partidos, manteniendo una actitud en el Consejo de escuchar a todos los partidos y también buscando los consensos siempre de todos los partidos. Usted, Consejero Presidente, los demás consejeros, fueron electos en esta soberanía para darle confianza a México en su democracia. Nosotros estaremos atentos a que esto se cumpla y recordarles, señoras diputadas, señores diputados, que también tenemos la facultad de que si no existe la confianza en este Instituto, podemos remover o modificar la composición del Consejo General. La palabra clave hoy es "confianza" para que demos el voto en el Congreso y que puedan votar los mexicanos en el exterior.