carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada Margarita García García: ... a la patria. Sí, diputada, ya termino. Hoy, como patriotas que somos, los buenos mexicanos debemos hacer honor a la historia escrita por nuestros héroes nacionales. México no necesita más traidores y conservadores. Por Hidalgo, por Guerrero, por Zapata, por Juárez, por Cárdenas, por México, que viva nuestra soberanía energética. El PT siempre está de tu lado. Todo el poder al pueblo. Muchas gracias, diputada Sauri.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada García García. Diputada García García, usted no retiró su reserva. Si no la retira, la vamos a votar.
La diputada Margarita García García: Sí, diputada, retiro mi reserva.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: De acuerdo. Entonces no es necesaria la consulta al pleno. Tiene la palabra la diputada María de los Ángeles Huerta del Río, del Grupo Parlamentario de Morena...
El diputado Enrique Ocho Reza (desde la curul): Presidenta, le pido por favor, que se lea el artículo 8o., la fracción IX.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: ¿De qué ordenamiento, diputado Ochoa?
El diputado Enrique Ocho Reza (desde la curul): Del Reglamento de la Cámara de Diputados, por favor, el artículo 8o., por favor, fracción IV.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Entendida como una moción de ilustración al pleno. Permítame un momento diputada Huerta. Proceda la Secretaría a dar lectura al artículo solicitado por el diputado Enrique Ochoa. Me repite, por favor, la fracción que desea que se lea, del artículo 8o. Sonido por favor a la curul del diputado Ochoa.
El diputado Enrique Ocho Reza (desde la curul): Sí, gracias, presidenta. Es la sección tercera, que son las obligaciones de los diputados y diputados, es el artículo 8o. y es la fracción IV.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Correcto. Proceda, por favor la Secretaría a dar lectura.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Dirigirse con respeto y cortesía a los demás diputados, diputadas e invitados, con apego a la normatividad parlamentaria.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, secretaria. Se ha dado lectura, diputado Ochoa. Gracias porque es ilustración al pleno de un deber y una responsabilidad que tenemos para el buen trato y el respeto entre nosotros. Adelante, diputada Huerta. Diputado Fernández Noroña, ¿con qué objeto?
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Una moción de ilustración. Si pudieran leer el artículo 61 constitucional.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Asumo que es el 61 constitucional. Proceda la Secretaría a dar lectura al artículo 61 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Artículo 61. Los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos, y jamás podrán ser reconvenidos por ellas. El presidente de cada Cámara velará por el respeto al fuero constitucional de los miembros de la misma y por la inviolabilidad del recinto donde se reúnan a sesionar.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, secretaria. Concedida su solicitud diputado. Por favor, diputada Huerta, proceda a su intervención.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Es cuanto, presidenta. Un PRIAN que solo extraña sus moches.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada. Gracias, diputada Huerta. Y hago la pregunta, si usted mantiene su reserva.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: La retiro, por favor, presidenta. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Entonces, no es necesario someter a consideración del pleno la reserva. Tiene la palabra la diputada María Sara Rocha Medina, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar reserva al artículo 3, fracción XII, del proyecto de decreto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Rocha Medina. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Sara Rocha Medina.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada María Sara Rocha Medina. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Diputado Ochoa, ¿con qué objeto?
El diputado Enrique Ochoa Reza (desde la curul): Gracias, presidenta. Alusiones, personales, por favor.
El diputado Enrique Ochoa Reza (desde la curul): Alusiones personales.
El diputado Enrique Ochoa Reza (desde la curul): Muchas gracias, presidenta. Creo que hemos visto en los últimos minutos de esta discusión, el que cuando se acaban los argumentos, empieza el circo, Morena y teatro. Y en lugar de dirigirnos entre legisladores como señala nuestro Reglamento, con respeto, estamos empezando a descalificar sin presentar un solo argumento. No hay forma que el sistema eléctrico nacional se mejore con esta iniciativa preferente, cuando la propia Comisión Federal de Electricidad presentó los datos de los costos unitarios totales por las distintas tecnologías y combustibles y quedó demostrado que la energía generada con combustóleo y con diésel es de las más caras y contaminantes. Y esas son las que van a poner en la panza del despacho eléctrico con esta iniciativa preferente, por más que se enojen y que critiquen y que pretendan insultar, la verdad de las cosas es que esta reforma le va a costar miles de millones de pesos al sistema eléctrico nacional y se traducirá eso en residuos locos o en un incremento de la insuficiencia tarifaria en el Presupuesto de Egresos de la Federación para la siguiente legislatura. Esa es la verdad. Más allá de sus dimes y diretes. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Ochoa. Tiene la palabra la diputada Mirtha Iliana Villalvazo Amaya, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar reserva en relación al artículo 3, fracción XII, del proyecto de decreto.
La diputada Mirtha Iliana Villalvazo Amaya: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros legisladores, la transmisión del país requiere que la implementación de las acciones estratégicas, con la finalidad de mejorar los términos y funcionamiento del sistema eléctrico nacional. Esta reforma no busca beneficiar a unos y perjudicar a otros, como ocurrió en la reforma energética del 2013. Se otorgó una clara ventaja a los inversionistas privados a costa del perjuicio de la CFE y de ningún modo aquí se trata de beneficiar a nadie, solo a México. Esta reforma busca poner orden en el sistema eléctrico nacional, para mantener la seguridad del despacho, confiabilidad, calidad, eficiencia económica y su continuidad con criterios que permitan una verdadera competencia económica en el mercado. Se pondrá orden en cuanto a la prioridad del despacho de energía, asimismo, se revisarán los contratos pioninos que perjudiquen el Estado mexicano. Se eliminará la transferencia injusta de costos adicionales que absorbe la CFE con la finalidad de que ahora los privados tengan que internalizar la totalidad de sus costos. La transformación del sistema eléctrico nacional está en marcha desde el 2019, no obstante, necesitamos fortalecerlo. En primer lugar, se realizaron acciones de mantenimiento al parque de generación, con una capacidad de alrededor de 4 mil megawatts, con el objeto de detener el deterioro inercial de la infraestructura eléctrica. En segundo lugar, se autorizaron distintos proyectos de generación de electricidad propia, como el proyecto de ciclo combinado de Salamanca, con una capacidad de 836 megawatts. Los proyectos de ciclo combinado de San Luis Potosí, con una capacidad de 804 megawatts, y combustión interna en Baja California Sur, con una capacidad de 42 watts. En tercer lugar, la empresa productiva subsidiaria de CFE Distribución concluyó la construcción de 6 proyectos de obras, subestaciones, líneas de alta tensión y redes de media y baja tensión, con una inversión estimada de mil 509 millones de pesos. En cuarto lugar, se destaca la capacidad en operación comercial de energías limpias, mismas que constituyen el 33.5 por ciento del total del sistema eléctrico nacional. Por último, se aprobó la electrificación en comunidades indígenas campesinas y afroamericanas, beneficiando a mil 111 localidades en los estados de Chiapas, Chihuahua, Guerrero, Tabasco y Veracruz. La recuperación de nuestra soberanía energética requiere de acciones congruentes. Por eso es que el Grupo Parlamentario de Morena votará a favor del presente dictamen. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputada, atentamente solicito saber si usted retira su reserva.
La diputada Mirtha Iliana Villalvazo Amaya: Retiro mi reserva, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias diputada. En consecuencia, no es necesario someter a la votación del pleno la reserva presentada. Tiene la palabra el diputado Armando Javier Zertuche Zuani, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar reserva al artículo 3, fracción XII, del proyecto de decreto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado, se ha agotado su tiempo. Sirva concluir, por favor.
El diputado Armando Javier Zertuche Zuani: Concluyo en un momento. En cualquier lugar se demostraría que después de ocho o diez años no funcionó, no funcionó, no hubo resultados y en cualquier empresa, pública o privada, se debe de entrar a procesos de mejora y este, aquí en la legislatura, es lo que tenemos que hacer, seguir mejorando el sistema eléctrico del país. Por este motivo, le pido a la Presidencia, a la dirección que retire mi reserva. Es cuanto, gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Dado que ha sido retirada la reserva no es necesaria la consulta al pleno. El diputado Arturo Escobar y Vega, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, presentó reserva al artículo 3o., fracción XII Bis del proyecto de decreto. Solicitó su inserción íntegra en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra la diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar reserva al artículo 3o., fracción XII Bis.
La diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo (vía telemática): Gracias, presidenta. Presentaré reservas por las que se reforman los artículos 3o., fracción XII Bis, 108, fracción VI y artículo cuarto transitorio del dictamen con proyecto de decreto. Por lo que ruego su anuencia con el tiempo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Dispone usted, diputada Herrera, de siete minutos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Herrera Anzaldo. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo, al artículo 3, fracción XII Bis del proyecto de decreto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Herrera Anzaldo. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Julieta Macías Rábago, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano presentó reserva al artículo 3, fracción XII Bis, en su primera intervención. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Gracias. Diputada presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Macías Rábago. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos el dictamen. Tiene la palabra la diputada Dolores Padierna Luna, del Grupo Parlamentario de Morena, quien presenta reserva al artículo 3, fracción XII Bis, del proyecto de decreto.
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: Quisiera presentar dos reservas, estimada presidenta, si usted lo permite.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Perdón, diputada, me menciona que va a presentar, ¿cuántas reservas?
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: Dos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Dos. Dispone usted hasta de siete minutos, diputada.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Padierna. Quiero preguntarle si usted está en ánimo de reiterar su reserva.
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: Retiro mi reserva, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada. No procede, en consecuencia, la consulta a la asamblea. Tiene la palabra la diputada María Ester Alonzo Morales, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar reserva al artículo 3, fracción XIV del proyecto de decreto.
La diputada María Ester Alonzo Morales: Presidenta, voy a presentar la dos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Dado que va a presentar dos reservas en conjunto, diputada, dispone usted hasta de siete minutos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Alonzo Morales. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por la diputada María Ester Alonzo Morales al artículo 3o., fracción XIV del proyecto de decreto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Alonzo Morales. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Rosalinda Domínguez Flores, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar reserva en relación al artículo 3o., fracción XIV del proyecto de decreto.
La diputada Rosalinda Domínguez Flores: Con la venia, presidenta. Compañeras y compañeros, hoy es un día histórico para las y los mexicanos. Con la aprobación de la presente reforma estamos dando un paso más hacia la soberanía y seguridad energética de México. Iniciamos una transformación que nos permitirá tomar decisiones propias respecto a la generación y consumo de energía. Es decir, que México genere su propia electricidad, con recursos propios, sin depender de nadie más. El dictamen que hoy aprobaremos evitará apagones como los suscitados en días recientes en el norte del país. Recordemos que debido a las restricciones en la importación del gas natural en el estado de Texas hacia nuestro país se registró un déficit en la capacidad de generación de las centrales eléctricas de la Comisión Federal y privados, situación que representó una pérdida de 6 mil 591 mega watts de generación de electricidad, debido al uso del gas natural. Lo anterior, dado que actualmente 64 por ciento de la generación de electricidad en México depende de dicho consumo. Esta dependencia fue orquestada por las administraciones pasadas, esas mismas administraciones que desmantelaron a Pemex para que ya no fuera rentable y que se despacharon con la cuchara grande para hacer jugosos negocios con contratos para la importación de gas natural. Prueba de ello son los contratos lesivos que las dos administraciones por una duración entre 20 y 25 años para el suministro y transporte del combustible, que representó un pago anual de 75 y 60 millones de pesos, respectivamente, combustible que contrató en exceso, pues realmente representa más de lo que requiere la Comisión Federal de Electricidad para generación de energía, y aún así no se pudo suministrar en esta semana, ya que el estado de Texas y de manera entendible, les dio prioridad a sus habitantes. No obstante, y a pesar del daño que ocasionaron los gobiernos del PAN y del PRI a Pemex y a la Comisión Federal de Electricidad, se ha restablecido el suministro del servicio en el norte del país de manera conjunta. Pemex le suministró combustibles alternos a la Comisión Federal de Electricidad para generar electricidad, haciendo viable que el rescate de las empresas productivas del Estado debe ser de manera integral y conjunta. Lo que hoy necesita la industria eléctrica mexicana es seguridad y soberanía energética, a través del fortalecimiento de las empresas del Estado. Por eso, quienes integramos el Grupo Parlamentario de Morena votaremos a favor del dictamen, a favor de que el Estado retome la rectoría en la planeación, el control del sistema eléctrico nacional, como lo establece la Constitución en el artículo 27. No más dependencia, digamos sí a la autosuficiencia, esto es la cuarta transformación. Muchas gracias, compañeras y compañeros.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputada Domínguez Flores, ¿su reserva procede a ser puesta a consideración del pleno o desea usted retirarla?
La diputada Rosalinda Domínguez Flores: Deseo retirarla, presidenta. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada. En consecuencia, no procede la consulta al pleno. Tiene la palabra la diputada Ana Karina Rojo Pimentel, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar reserva al artículo 3o., fracción XIV del proyecto de decreto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Rojo Pimentel. Dado que ha sido retirada la reserva, no es necesaria la consulta al pleno.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Marco Antonio Adame Castillo, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar reserva al artículo 4 del proyecto de decreto. Lo hará mediante la plataforma Zoom.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Adame Castillo. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Marco Antonio Adame Castillo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Adame Castillo. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Abril Alcalá Padilla, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática presentó en su primera intervención, propuesta para suprimir el artículo 4o. del proyecto de decreto. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: La diputada Mónica Almeida López, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó propuesta de supresión del artículo 4o. del proyecto de decreto. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Diputada presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión y se desecha la reserva presentada por la diputada Almeida López. Se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 4 del proyecto de decreto, y solicitó fuese insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra la diputada Lourdes Celenia Contreras González, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar reserva al artículo 4. La diputada Lourdes Celenia Contreras González, quien presentó reservó al artículo 4, del proyecto de decreto, solicita su envío al Diario de los Debates para ser insertado en forma íntegra. Así será. De igual manera, el diputado Jorge Arturo Espadas Galván, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 4 del proyecto de decreto, solicitando fuese insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. La diputada Frida Alejandra Esparza Márquez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó reserva para suprimir el artículo 4 del proyecto de decreto, en su primera intervención. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Esparza Márquez. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Jesús Guzmán Avilés, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar reserva al artículo 4 del proyecto de decreto. Lo hará vía la plataforma Zoom.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Guzmán Avilés. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Jesús Guzmán Avilés.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta presentada por el diputado Guzmán Avilés. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en los términos del dictamen. La diputada Geraldina Isabel Herrera Vega, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, presentó reserva sobre el artículo 4o. del proyecto de decreto y solicitó su inserción íntegra en el Diario de los Debates. Así será. La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó reserva al artículo 4o. en ocasión de su primera intervención. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor, (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Diputada presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Juárez Piña. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado José Rigoberto Mares Aguilar, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar reserva sobre el artículo 4o. del proyecto de decreto. Lo hará vía la plataforma Zoom. He sido informada que el diputado Mares Aguilar ha solicitado la inserción íntegra de su intervención en el Diario de los Debates. Así será. La diputada Adriana Gabriela Medina Ortíz, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, presentó reserva en relación al artículo 4o. del proyecto de decreto en su primera intervención. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Gracias. Diputada presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Medina Ortiz. Se desecha y se reserva par a su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado Antonio Ortega Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó reserva en relación al artículo 4 del proyecto de decreto en su primera intervención. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Ortega Martínez. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Dolores Padierna Luna, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar reserva en relación al artículo 4 del proyecto de decreto.
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: Presidenta, quisiera presentar el 4 y el 26 que están relacionados.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Entonces, diputada Padierna, dispone usted hasta de siete minutos para su intervención.
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: Sí. Me ajusto al tiempo. Gracias, retiro mi reserva.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Padierna. Dado que la reserva ha sido retirada, en consecuencia, no se requiere la consulta a la asamblea. Tiene la palabra el diputado Evaristo Lenin Pérez Rivera, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar reserva en relación al artículo 4o. del proyecto de decreto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Pérez Rivera. Dado que ha retirado su reserva, no es necesaria la consulta a la asamblea. Diputado Fernández Noroña, solamente recordar, aprovechar esta oportunidad para recordar que solamente pueden transitar las preguntas si es admitida la reserva a discusión. En ese momento sí es posible realizar preguntas al orador, a la oradora. Tiene la palabra el diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar reserva al artículo 4 del proyecto de decreto. Lo hará vía la plataforma Zoom.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Ramírez Barba. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Éctor Jaime Ramírez Barba.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Éctor Jaime Ramírez Barba. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. ¿Con qué objeto, diputado?
El diputado José Luis Montalvo Luna (desde la curul): De procedimiento, estimada diputada Sauri.
El diputado José Luis Montalvo Luna (desde la curul): Estaba yo en espera, y atento vi la participación, la exposición que hace el estimado doctor Éctor Barba. Y observaba que detrás de él había una imagen fija. Que atendiendo el Reglamento, que usted me hizo favor de recordar y señalar en mi pasada intervención telemática, entiendo que no se deben de usar, como sucedió también con el diputado Pool, que casi en la mitad de su exposición también tuvo una imagen fija. Solo para decirle que su expertise ahí no ha sido justo, porque no ha hecho más observaciones al respecto. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Y tiene usted la razón. El acuerdo aprobado por este pleno para la utilización de las pantallas, el Reglamento para la Contingencia Sanitaria establece claramente que no se deberán tener fondo de pantalla. Y en este momento señalaré al diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, que tiene otra intervención más adelante, que como en ocasión de la sesión anterior, no utilice los fondos de pantalla por más hermosos que estos sean. Tiene... Permítanme un momento. El diputado Mario Alberto Ramos Tamez, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 4o. del proyecto de decreto y solicitó su inserción íntegra en el Diario de los Debates. Así será. La diputada Norma Azucena Rodríguez Zamora, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, tiene la palabra para presentar reserva al artículo 4o. del proyecto de decreto. Me aclaran que la diputada Norma Azucena Rodríguez Zamora presentó esta reserva en su primera intervención. Por lo tanto, solicito a la Secretaría que consulte a la asamblea en votación económica si se admite a discusión.
La diputada María Guadalupe Díaz Avilez: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. diputada presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Rodríguez Zamora. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Carlos Alberto Valenzuela González, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar reserva a artículo 4 del proyecto de decreto. Lo hará vía la plataforma Zoom. Tiene la palabra la diputada Mary Carmen Bernal Martínez, Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar reserva al artículo 4, fracción I, del proyecto de decreto.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: ¿Mantiene su reserva?
La diputada Mary Carmen Bernal Martínez: Perdón, la bajo. Gracias.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Ah, se baja, correcto. Tiene el uso de la palabra la diputada María de los Ángeles Huerta del Río, de Morena.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Entre más pasan las horas de las reservas que ha puesto la oposición, más podemos seguir investigando datos que van a seguir, sin duda, sorprendiendo a todos los mexicanos que esto van a escuchar. Miren, hacer un análisis de los hechos que han conducido a esta necesaria reforma, sin ninguna duda es inminente. Son verdades que nos queda claro que algunos no quieren oír, pero que debemos darle a todos los ciudadanos. En primer lugar, lo que ya hemos dicho, que hoy la Comisión Federal de Electricidad pues sigue siendo, sí un buen negocio, pero ello a pesar de lo que quisieron hacerle estos neoliberales. Fíjense nada más la sangría que pretendieron hacerle a la querida Comisión de Electricidad. Un dato, un dato. El pago de todos los contratos a favor de Iberdrola suma 230 mil millones de dólares. Sí, señoras y señores, 230 mil millones de dólares. Increíble, por eso cuando aquí reclamamos a las empresas privadas, de ninguna manera nos estamos refiriendo a los mexicanos o extranjeros emprendedores, honestos que quieren ayudar al desarrollo económico de este país. No nos referimos a ellos, porque a ellos los respetamos y deseamos que sigan haciendo su labor de emprendedores. Más bien, nosotros nos referimos al puñado, al puñado de Iberdrola que no firmaron contratos, sino que hicieron con los gobiernos anteriores leoninos y enloquecidos contubernios. Es a eso a lo que nos referimos. Los liberales nunca quisieron invertir en México, pues ahí están los enormes yacimientos de gas mexicano al que nunca voltearon a ver, ahí están, los saben algunos de los presentes. Tampoco los gobiernos de antes, corruptos e impunes, quisieron fortalecer a Petróleos Mexicanos o a la propia Comisión. Lo diremos una y mil veces la sangraron, lo sangraron tanto como pudieron con la intensión de desaparecerlos, pero afortunadamente llegó la cuarta transformación y no lo lograron, lástima Margarito. Pero, afortunadamente, también el pueblo de México, sí, decidió estar en contra de ese saqueo neoliberal. Cara dura, cara dura la de los gobiernos del PRI y del PAN que prefirieron sobornos y comisiones ilegítimas de empresas extranjeras a cambio de vender pedazo a pedazo la soberanía nacional y nuestra seguridad para frenar el desarrollo, para hacer una dependencia enloquecida a un estado de los Estados Unidos, querían, Texas, que no, querían frenar el desarrollo, sabotear, hundir al país, pero les falló y les va a seguir fallando. Hoy, vivimos las consecuencias de esa falta de patriotismo, de su excesivo cinismo, de sus mezquinos e inconfesables intereses, pero que iremos sacando como trapos sucios uno a uno en esta tribuna, gracias a la oportunidad de sus 400 reservas. Hoy se duelen de las terribles consecuencias de sus propias decisiones. Ahí está Salamanca padeciendo ese dolor. El PAN los gobierna, el PAN que nunca ha hecho nada para resolver esos graves problemas. ¿Y los grandes contratos de las gaseras texanas? Esos leoninos contratos, esa eterna deuda... con los ductos prestados, tantos y tantos años, resultados de qué, de corrupción, de esa corrupción que debería darles tanta pena a los gobiernos anteriores.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Y podríamos seguir y seguir toda la noche y todos los días y todas las semanas. Pero qué creen, vamos a aprobar una reforma preferente del presidente para anular todas sus corrupciones. Y se van a quedar con las ganas...
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Su tiempo ha concluido, diputada Huerta del Río.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: México tendrá a Pemex y a la Comisión Federal más fuerte que nunca. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra la diputada Edna Laura Huerta Ruiz, de Morena. ¿Diputada Huerta del Río, va a sostener su reserva o la retira? Queda retirada. Gracias.
La diputada Edna Laura Huerta Ruiz: Con el permiso de la Presidencia.
La diputada Edna Laura Huerta Ruiz: Compañeros y compañeras diputados, todo esto no estaría pasando si los anteriores gobiernos hubieran hecho su trabajo, ¿están de acuerdo? En el 2013 la implementación de la reforma energética obligó a la Comisión Federal de Electricidad a otorgar de manera indebida subsidios a competidores privados. En pocas palabras, las reglas estaban hechas para beneficiar a lo que muchos llaman el cartel de la electricidad. Estos subsidios solo beneficiaron a particulares que crearon el mercado eléctrico sin competencia que desplazó a la compañía eléctrica. La falta de competencia económica ha ocasionado afectaciones en la rentabilidad de la CFE, así como en sus finanzas. A la fecha, se estima que esta afectación asciende a 249 millones de pesos, tan solo en subsidios entregados a particulares. En consecuencia, hoy el gobierno federal busca hacer efectiva la competencia del mercado eléctrico nacional. Lograr mejores precios de la electricidad en beneficio del pueblo de México, lo cual será posible a través de esta reforma de la Ley de la Industria Eléctrica, que hoy estamos discutiendo bajo los primeros ejes. Primero. El fortalecimiento de la Comisión Federal de Electricidad, para garantizar la soberanía, confiabilidad, seguridad en el sistema eléctrico nacional. Segundo. Con la vigencia del artículo 28 constitucional y los principios de competencia económica en el mercado de la electricidad, a través de la eliminación de ventajas indebidas a favor de los competidores privados. Y todo esto solo se logrará a través de un mercado eléctrico nacional competitivo, que sea en beneficio de las y los mexicanos. Hoy me dirijo a los jóvenes de Nuevo León, a los jóvenes de todo México, y les digo que tendremos condiciones favorables de inversionistas privados a través del mercado eléctrico nacional, con reglas justas, claras para todos los competidores. Por ello, las y los legisladores del Grupo Parlamentario de Morena nos posicionamos a favor del dictamen de la iniciativa con el proyecto de decreto por el cual se reforman y se adicionan las diversas disposiciones de la Ley de la Industria Eléctrica. Con la aprobación de este dictamen tendremos más y mejor energía eléctrica en beneficio de los bolsillos de los mexicanos y poner fin al saqueo de un pequeño grupo de gánster, como muchos los llaman, que se han hecho inmensamente ricos bajo el amparo de la reforma energética de sexenios pasados. Por eso digo, sí a la libre competencia. Primero el bolsillo de los consumidores. Presidenta, solicito retirar mi reserva.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputada. La diputada Julieta Macías Rábago ya presentó su reserva al artículo 4o., fracción I, consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. Se desecha y pasa su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Miguel Alonso Riggs Baeza, del PAN, vía Zoom, para presentar su reserva al mismo artículo.
El diputado Miguel Alonso Riggs Baeza (vía telemática): Con su venia, presidenta.
El diputado Miguel Alonso Riggs Baeza (vía telemática): Gracias. Miren, compañeras y compañeros, la verdad es que lastima que de este gobierno hemos visto cosas mucho muy graves, al grado que estamos perdiendo la capacidad de asombro. Esto realmente me preocupa. Miren, la corrupción, la ineficiencia, la mentira sistemática y esa visión del mundo ajena a la realidad, son sin duda algunos calificativos ganados a pulso por un gobierno de ideas viejas, antiguas. Esta reforma que ahora pretenden impulsar, no sirve en lo económico, en lo ambiental. Es nocivo para la imagen del país, para los mexicanos, para las mexicanas y, a pesar de eso, la impulsan, por ignorancia o puede ser por dolo también. Mire, sí es por ignorancia, basta con documentarse un poco y ver toda la información que se ha generado. Por lo que preocupa que se discuta y se apruebe algo como lo que hoy se está proponiendo. El daño ambiental, que se estaría ocasionando, la incertidumbre jurídica y económica, que derivan en el aumento de las tarifas eléctricas y, con ello, una serie de aumentos que vendrán en cascada, porque no hay más, esto va a pasar de aprobarse. Si es por dolo, amigos y amigos, es una verdadera pena para este país, que en pleno siglo XXI y desde el velo mentiroso de la ideología del fracaso, se impulse e imponga una reforma retrógrada, añeja, que retrasa el desarrollo nacional y, sobre todo, que perjudica directamente a las y los mexicanos. No vamos a obtener ninguna ventaja por ello. Por qué ir en contra del mundo, por qué reformar en el sentido que se está haciendo. Es exactamente eso, ir hacia el pasado, cuando México y el mundo lo que necesita es transitar a una nueva generación de energías limpias, ecológicas y por supuesto que mucho más baratas. De ninguna manera, amigas y amigos, podemos aceptar bajo ninguna circunstancia esta reforma, que destruye el presente y perjudica severamente nuestro futuro. Si hemos de modificar la Ley de la Industria Eléctrica es para que México sea punta de lanza, no para que regrese al siglo XXI a competir desde ahí, con carbón y con petróleo. Es una lástima que no tengamos en cuenta el daño que le vamos a hacer a nuestro país con esta reforma. Y digan lo que digan, y por más que se quieran regresar al pasado, estábamos mejor en el pasado que lo que estamos viviendo ahora. Es cuanto.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Eulalio Juan Ríos Fararoni, de Morena, para presentar reservas al mismo artículo 4, fracción I.
El diputado Eulalio Juan Ríos Fararoni: Como lo dije cuando participé en el dictamen. Tener un discurso, pero ya ha dado una explicación magistral, como lo hizo en comisiones, la diputada Dolores Padierna. Yo no sé a dónde llega ese descaro y ese aferramiento, a solamente un tema, el tema del medio ambiente. Esa es su excusa de todo lo que le han robado a este país a partir de 1992. Cuando inició el proyecto neoliberal de Carlos Salinas de Gortari, que desapareció las empresas del Estado más productivas, para dárselas a sus amigos, que hoy deben ser sus socios. Comisión Federal se crea en 1937, y se nacionaliza en 1960, por un gran presidente, López Mateos, pero que después de 1960 hasta el 91, 92, tuvimos suficiencia energética en cantidad, en calidad y en precios. Tramposamente en septiembre de 1992 aprobaron la reforma eléctrica, porque era el pastel para poder llegar al Tratado de Libre Comercio. Créanme que es una gran tristeza que, en el año 2017, Comisión Federal solamente suministrara el 54 por ciento de la energía. En el 18, el 52 por ciento. En el 19, el 45 por ciento; y ya los particulares el 55. Y en el 2020 terminamos, tristemente, solamente con el 39 por ciento y el 61 por ciento los particulares. Quiero decirle al pueblo de México en la alta tribuna que tiene este país, que nos han robado el dinero, que nos ha salido muy, pero muy caro, la reforma energética que iniciaron el 22 y que la potencializaron en el 2003. Quiero decirles que hicieron una reforma a modo, para poder seguir sirviendo a quienes nos conquistaron, a los españoles. Y me da tristeza, me da pena, que diputados mexicanos sigan sirviendo y boleándole las botas a quienes nos conquistaron, a los españoles y que les dieron todas las facilidades para que pudieran venir a ganar mucho dinero. Imagínense ustedes, en México tenemos energía nucleoeléctrica, y a mucho orgullo en mi estado en Veracruz, hidráulica, geotérmica, energías limpias. Pero esas no podemos tener el certificado de energías limpias, tendríamos que pagarles a los particulares 6 mil 160 millones de pesos. ¿Por qué? Por entregar un papelito, únicamente, y decir nosotros producimos energías limpias. Eso se va a terminar con la reforma eléctrica que mandó el presidente Andrés Manuel López Obrador, porque él sí es un patriota, que a partir de que llegamos a esta legislatura estamos cumpliendo nuestro compromiso de campaña, esto no es ninguna sorpresa. Nosotros dijimos en campaña en nuestra plataforma electoral que íbamos a recuperar la soberanía energética, la eléctrica, Comisión Federal y a Petróleos Mexicanos. Lástima que se me acabe el tiempo. Hay muchos datos. Pero aquí también quiero decirle a una persona veracruzana, Alberto Aja, que representa a Coparmex, no estoy contra Coparmex...
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Sí puede concluir, diputado.
El diputado Eulalio Juan Ríos Fararoni: Gracias, diputada. Voy a concluir con algo muy concreto. Vamos a aprobar la reforma energética, porque vamos a recuperar la industria de todos los mexicanos, la Comisión Federal. No he escuchado a un solo diputado de la oposición que haga un posicionamiento defendiendo los intereses de los mexicanos, están apoyando a todos esos extranjeros...
El diputado Eulalio Juan Ríos Fararoni: ... Y no dudo que les estén ofreciendo cantidades de dinero, como sacaron la reforma de 2013. Nosotros somos mayoría...
El diputado Eulalio Juan Ríos Fararoni: ... y la vamos a sacar. Pero no recibimos ni un solo peso, ni un solo peso, porque primero están los intereses de los mexicanos. Y vamos a tener unas tarifas más bajas, porque vamos a producir nuestra propia energía...
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputado, su tiempo ha concluido.
El diputado Eulalio Juan Ríos Fararoni: ... Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: ¿Retira o mantiene su reserva?
El diputado Eulalio Juan Ríos Fararoni: Retiro la reserva.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra el diputado Benjamín Robles Montoya, para hacer su reserva al mismo artículo 4o., fracción I.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputado. La diputada Norma Guel Saldívar y a nombre propio y de la diputada Marcela Guillermina... Se retira, perdón, se retira la reserva del diputado Benjamín Robles Montoya. Tiene la palabra la diputada Norma Guel Saldívar, para, a nombre propio y de la diputada Marcela Guillermina Velasco González, del PRI, para presentar la reserva al artículo 4, fracción I.
La diputada Norma Guel Saldívar: La iniciativa que han aprobado, en la cual se reforman y se adicionan diversas disposiciones de la Ley de la Industria Eléctrica afecta severamente el proceso de competencia y comercialización de la energía eléctrica y les voy a decir el por qué, ya que por lo visto siguen sin entender o sin querer entender. Número uno, elimina el despacho económico de electricidad, es decir, lo que significaba tomar primero la más barata y, por el contrario, establece el siguiente orden de prioridad: hidroeléctricas, en su mayoría propiedad de la Comisión Federal de Electricidad; las otras plantas de la Comisión Federal; las eólicas y solares y, por último, los ciclos combinados privados. Este orden genera ventajas exclusivas e injustificadas a las generadoras de la Comisión Federal, garantizándole su venta sin que esta sea la más barata. Número dos, permite a la Comisión suministradora de servicios básicos adquirir electricidad sin recurrir a mecanismos competitivos que las garanticen. Número tres, permite también a la Comisión Reguladora de Energía (CRE), negar permisos considerando los criterios de planeación del sistema eléctrico, establecidos por la Secretaría de Energía. La ambigüedad de esta facultad permitiría a la CRE, sin causa justificada, dejar de otorgar permisos y, en consecuencia, cerrar el mercado de la generación. Además de todo esto que les he comentado, quebranta la garantía de acceso a la red nacional de transmisión y las redes generales de distribución, las cuales son un insumo indispensable para que pueda existir competencia en la generación y en el suministro eléctrico. Para competir y llevar la energía desde las centrales eléctricas hasta los usuarios finales, los generadores y los suministradores requieren del acceso abierto y no discriminatorio de la red nacional de transmisión y a las redes generales de distribución. Contrario a ello la iniciativa propone que el Centro Nacional de Control de Energía, mejor conocido como Cenace, otorgue dicho acceso cuando sea técnicamente factible, esto sin precisar los criterios técnicos que lo justifiquen. La frase cuando sea técnicamente factible, otorga al Cenace amplia discrecionalidad para negar el acceso a ciertas centrales, esto en situaciones donde no debería ser negado por cuestiones técnicas. Compañeros, porque viendo que no ven y oyendo que no oyen y una semana de inestabilidad en el suministro de energía eléctrica en el país y aún no se normaliza, y así ustedes dan adelante este absurdo jurídico. Y, yo les pregunto, ¿por qué insisten en hundir a México? Es cuanto.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputada. Consulte la Secretaría en votación económica si se admite a discusión la reserva.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admiten a discusión. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Jacobo David Cheja Alfaro, de Movimiento Ciudadano, para presentar su reserva al mismo artículo.