El diputado Jesús Serrano Lora: Con la venia, presidente. Honorable asamblea, con fundamento en los artículos 109 y 110 del Reglamento de la Cámara de Diputados, presento tres reservas para incrementar los recursos a los programas del Ramo 15 Conflictos agrarios y obligaciones jurídicas, Procuraduría Agraria; y del Ramo 31 Tribunales agrarios. La desigualdad en materia económica que vivimos en nuestro país es totalmente alarmante, la distribución de la riqueza en México es una de las peores, unos cuantos concentran la mayor parte del ingreso nacional, mientras la mayoría de la población enfrenta graves problemas de subsistir, están en juego muchos temas relevantes, empezando con una estabilidad social amenazada. En nuestro país, el campo es uno de los más golpeados y ha sido excluido por el modelo económico del país, lo cual es muy serio, si consideramos que ese sector es uno de los pilares sobre los cuales sostiene la estructura económica. El sector agrario no tiene un problema menor, pues cerca de 10 millones de personas mantienen una estrecha relación laboral con el campo, generando bienes y servicios en sus unidades productivas, como jornaleros agrícolas o trabajando sin remuneración monetaria. Los sujetos agrarios, en su mayoría, han llegado a situaciones extremas y su estrategia de supervivencia es la migración, buscando un nivel de vida mejor. El programa que aquí les expongo se enfoca en asuntos agrarios que hayan sido atendidos en la vía conciliatoria en juicios ante los tribunales y cuya solución jurídica ya se definió, pero la ejecución representa graves riesgos de confrontación entre las partes. Este programa permite solucionar los conflictos con la aportación de recursos para dividir la superficie en conflicto, compensando a ambas partes o que la misma queda en manos de alguna de las partes y se compensa económicamente a la otra. La primera reserva propone reducir 250 millones de pesos al presupuesto del Ramo 34, erogaciones para programas de apoyo a ahorradores y deudores de la banca, para que ese monto se incremente al Ramo 15, desarrollo agrario, territorial y urbano, del programa para la atención de conflictos agrarios y obligaciones jurídicas. De antemano, reconozco que estos recursos no son suficientes por el universo de conflictos que se debe de resolver, pero espero contar con su voto para los ejidatarios y comuneros que esperan se resuelvan sus conflictos agrarios. Ustedes ya vivieron y vieron cuántos campesinos muriéndose de hambre estuvieron en la calle y no duden que hoy no hubo un solo quinto que volverán a estar en este recinto. La segunda reserva se refiere a la Procuraduría Agraria que tiene la encomienda de defender los derechos y patrimonio de los sujetos agrarios, a través del otorgamiento de los servicios institucionales de asesorías legales, de organización básica productiva, de representación legal, de conciliación arbitraje y servicios periciales, audiencia campesina y de gestión administrativa. Reconozco que en cuanto a los defensores de los derechos agrarios de los campesinos de nuestro país, nos hemos quedado cortos. Para la procuraduría agraria el objetivo principal es que sean auténticos defensores, que se atiendan sus recomendaciones y se evite continuar con la violaciones de los derechos agrarios, para lo cual es necesario que la Procuraduría Agraria cuente con los elementos suficientes tanto físicos como económicos para su adecuado funcionamiento, que permita tener un campo más justo, productivo, rentable y sustentable en beneficio de la sociedad rural y de todos los mexicanos. A raíz de las mal llamadas reformas estructurales de Peña Nieto, que de estructurales no tienen nada, la procuraduría agraria está obligada por las leyes de hidrocarburos y de la industria eléctrica a brindar asesoría y representación legal a los sujetos de derecho. En las negociaciones correspondientes, cuando se involucra la superficie social. A la fecha, se han identificado más de 4 mil núcleos agrarios susceptibles de intervención en proyectos de ocupación temporal y expropiación el corto y mediano plazo. El reto consiste en transitar de las reformas en las ley a las reforma a la acción. Por eso llamo a la consideración del pleno para que seamos conscientes de la realidad en nuestros campesinos, que en muchas ocasiones no tienen para comer, mucho menos para pagar un abogado particular. Sumemos esfuerzos a favor del campo, no es cuestión de colores, es cuestión de unidad, por el bien de México. Por ello, se propone reducir 200 millones de pesos al presupuesto del Ramo 34, erogaciones para los programas de apoyo a ahorradores y deudores de la banca. Para que ese monto se incremente al Ramo 15, desarrollo agrario territorial y urbano específicamente a la procuraduría agraria. La tercera reserva se refiere al Ramo 31, tribunales agrarios, para que haya servicios públicos de calidad se requiere disponer de recursos que lo sostengan. Deberíamos entonces seguir la sana regla, de que cuando se crea un organismo público, se le garantice de los recursos necesarios para que opere de manera correcta. Frecuentemente, el Ejecutivo crear organismos o programas y luego comienzan a dotarlos con pocos fondos que no alcanzan, ni siquiera para su ejercicio cotidiano. Tal es el caso de los tribunales agrarios que en 2015 se otorgaron poco más de mil 39 millones de pesos. Dicho órgano creado por mandato constitucional espera que se le dote de recursos para contar con personal capacitado y poder reservar en conflictos. La población lo exige, nos exige que actuemos con responsabilidad, compromiso social y honestidad y eficacia. Para ello debemos precisar que los servidores públicos de los tribunales agrarios deben transparentar su situación, sobre todo rendir cuentas a la sociedad aportando toda la información necesaria para que pueda analizarse y valorarse con objetividad la importación de la tan anhelada justicia. Por ello se propone se reduzcan 170 millones al presupuesto del Ramo 34, Erogaciones para programas de apoyo a ahorradores y deudores de la banca, para que ese monto se incremente al Ramo 31, Tribunales agrarios, para tratar de equiparar su presupuesto con lo autorizado. Termino. Decidieron no incrementar ni un solo peso para solucionar los problemas agrarios y no se extrañen un estallido social por no haber sido receptivos a las demandas de los campesinos. Este Presupuesto ya lo sabíamos. Esto es un circo. Ya estaba planchado y solo beneficia a la cúpula del poder y en nada al pueblo de México. No soy yo. Que quede bien claro. No soy yo, será la historia, sus hijos y el pueblo quien los juzgue. Es todo, señor.