La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Muchas gracias, señor diputado. Tiene el uso de la palabra el señor secretario de Hacienda y Crédito Público, licenciado Francisco Gil Díaz. El Secretario de Hacienda y Crédito Público, licenciado Francisco Gil Díaz: Con su venia, señora Presidente. Muchas gracias, señor diputado Carlos Alberto Puente, por sus comentarios y preguntas. No creo que se haya pagado un precio alto por la estabilidad; al contrario; creo que se ha ganado mucho como resultado de la estabilidad. Es cierto que los empleos son insuficientes, es cierto que no ha crecido el empleo en la medida en que la población económicamente activa lo ha hecho; es cierto que tenemos muchísimos problemas por resolver, pero el perder la estabilidad, no nos va a resolver esos problemas, nos los va a agravar. O sea, que no se ha pagado un precio por la estabilidad, se ha pagado un precio por no sacar adelante las reformas, que permitirían que el país creciera más rápido, ese precio, sí lo hemos pagado. Sí se ha mencionado en muchas ocasiones, en todos los informes y lo hacemos mensualmente, que la deuda interna ha subido. Invariablemente informamos y lo hacemos con oportunidad y lo hacemos con completez. Simplemente hay que advertir que lo que se ha venido haciendo, porque aunque la deuda ha bajado en términos relativos al tamaño de la economía, en cuanto a sus montos, efectivamente ha aumentado y se ha dado una recomposición de mayor deuda interna y menor deuda externa. ¿Por qué mayor deuda en pesos y menor deuda en moneda extranjera? Porque hace menos vulnerable a la economía nacional. Las economías tienen, sobre todo, las emergentes como la nuestra, generalmente, un descalce entre activos en moneda nacional y pasivos en moneda extranjera. Mientras el sistema financiero nos permita, como lo ha venido haciendo, migrar cada vez más a un endeudamiento en moneda nacional; vamos a hacer a nuestra economía menos vulnerable y eso es lo que hemos venido haciendo y eso es lo que se ha reconocido en los medios financieros internacionales, por parte de los actores económicos, se ha bajado el riesgo-país y ha bajado el costo financiero de particulares y de sector público. En cuanto al índice de competitividad que tanto se ha mencionado. El índice de competitividad, lo que no mide, es qué ocurre con las decisiones de los inversionistas, porque nos pueden poner en lugar inferior al que teníamos o nos pueden poner en el último lugar. Pero lo que estamos observando es una gran avidez de invertir en México, por las oportunidades que México presenta y durante estos años hemos tenido un volumen bastante importante de inversión extranjera. Yo creo que vale la pena meditar entre todos, sobre este aspecto tan importante que usted menciona, de la conservación del medio ambiente. No es únicamente dedicarle recursos presupuestarios, sino también pensar en cuál es el régimen fiscal conveniente para atacar los problemas del medio ambiente. Hay países que ya establecen la posibilidad de vender derechos contaminantes, establecer un mercado secundario en esos derechos contaminantes y hacerlo mediante el gravamen a esas contaminaciones y hacer una distribución eficiente entre empresas del combate a la contaminación. Una empresa que contamina puede vender la cantidad que está contaminando a otra empresa que va a atacar la contaminación con mayor eficiencia que la empresa que está llevando a cabo la contaminación y eso es un recurso que vale la pena estudiarlo. Está funcionando muy bien en otras partes y no hay razón para no considerarlo en México y atacar de manera más eficaz el problema de contaminación. Lo que se está haciendo en fideicomisos es trasparentar, convertir los fideicomisos privados en públicos y dar toda la información de los fideicomisos públicos. Es la primera vez que el gobierno autoriza a través de la Secretaría de Hacienda, que es la fideicomitente, que los fideicomisos sean auditables. Esto no se había hecho, es la primera vez que se hace y estamos eliminando todos los fideicomisos privados y Aduanas no es el único fideicomiso privado, hay muchos fideicomisos privados y a todos los estamos convirtiendo en fideicomisos públicos auditables. Esa transparencia jamás se había visto, ha habido una reducción importante en el número de fideicomisos y hay un efecto de transparencia que no se había visto. Las irregularidades de las que usted habla, son señalamientos relacionados con la supuesta naturaleza pública de los recursos y es perfectamente claro en la propia Ley Aduanera que se trata de recursos privados y eso es lo único que reitera la Suprema Corte de Justicia con un voto nada más; de 11 ministros a cero, son todos los ministros por unanimidad que ratifican ese criterio. Muchas gracias, señor diputado. Gracias, señora Presidenta.