El diputado Jorge Martínez Ramos: Es correcto diputado Nahle. Para los existentes licitados y firmados, que tienen un flujo predeterminado y que se describe en los anexos del Tomo 4, estaríamos ratificando, tomando conocimiento de un flujo de inversión en la Cuenca de Burgos. Lo que no podemos conocer es si en algún otro caso, bajo el paraguas de los PIDIREGAS, hay la intención de parte del Ejecutivo Federal, de abrir más contratos de servicios múltiples. Lo que sí sabemos por declaraciones del hoy director general de la paraestatal, cuestionado también por este Poder, es que hay la intención de abrir la plataforma marina, la explotación de petróleo crudo, la extracción de los yacimientos de petróleo en la plataforma marina, para las transnacionales extranjeras a través de esta misma formula, pero no tenemos manera de saber, diputado Nahle, si en el presupuesto estaríamos autorizando; precisamente de eso se trata lo que quiero comentar en adelante. Esa es la respuesta, diputado Presidente. Yo le estaba pidiendo indulgencia a los compañeros de Convergencia, a los compañeros del Partido del Trabajo y a los compañeros del Partido Verde, por referirme y dedicar un espacio largo al Partido Revolucionario Institucional. Yo les quiero pedir a los diputados del PRI, que es la bancada más numerosa en esta Cámara, a los hombres y mujeres de ese partido, que valoren la votación que vamos a llevar a cabo; a los seres humanos, a los hombres y a las mujeres me decía un amigo mío- se les conocen las coyunturas y esta es una coyuntura en la que nos vamos a conocer más. Yo les quiero pedir que en congruencia con la denuncia, con la demanda de nulidad de los contratos que están en los tribunales que está firmada por cientos de legisladores, seamos congruentes con ello. Les quiero pedir que a diferencia de los PIDIREGAS clásicos, que generan una inversión de un privado y que cuando esa inversión directa se la entregan al Estado, y que aparentemente del flujo se autofinancian, en este caso sí se entrega la explotación a las transnacionales; sí se consideran una contraprestación dineraria en proporción directa a la producción en una formula que implica un contrato de riesgo y que es de lo más tortuosa y a todas luces ilegal y manipulando el lenguaje. Sí son concesiones a largo plazo mediante las cuales se les entregan grandes superficies para su absoluta explotación. Sí se arrebatan al Estado los elementos indispensables en exploración y planeación para lograr una política energética de Estado; sí se desproviste (sic) al mexicano de uno de los principales si no el principal pilar de soporte para jugar con fuerza y para posicionarse sólidamente en las relaciones comerciales pero sobre todo políticas, en un escenario mundial complejo. En concreto, compañeras y compañeros del PRI, porque sí es un tema estratégico fundamental para la viabilidad de México. Apelo al PRI que le dio viabilidad a nuestro país durante un buen tramo del siglo pasado; apelo a esa conciencia de lo que representan estos elementos de juego de poder real en el concierto mundial para que no permitamos que ocurra esto. La modificación es muy concreta, no testerea, no modifica lo ya existente para no asustar a los mercados, para que no haya problema hasta que resuelvan los tribunales, es solamente para pedir (interrupción por el Presidente)