El diputado José Narro Céspedes (desde la curul): Bueno, ha habido varias intervenciones de nuestras compañeras diputadas y compañeros diputados, y hay un tema que no tiene respuesta. Por el Ejecutivo federal fue presentada aquí, ante este pleno, una iniciativa de contribución para el combate a la pobreza, y resultó un cambio en la Ley del Impuesto al Valor Agregado. Algo que no tiene que ver, una materia con otra materia. No hay iniciativa, y es lo que estamos preguntando, diputado presidente. No hay iniciativa de ley para establecer el incremento de 10 a 11 por ciento en la frontera, que genera problemas fundamentalmente en los mercados fronterizos. Cuando en Estados Unidos a la gente que va y compra le devuelven su 10 por ciento de taxes o de impuestos que paga, aquí en México les incrementamos, a pesar de que hay una cuestión de devaluación que pudiera ayudar, aquí en México les cobramos ya no nada más el 10, sino el 11 por ciento. Es claro que eso va a provocar problemas en el mercado de esas ciudades fronterizas. Tenemos también el problema del incremento del IVA del 15 al 16 por ciento, sin ninguna ley que fuera presentada sobre el tema del IVA, dado que lo que se presentó por el Ejecutivo y lo que aquí se informó por el presidente, fue una nueva contribución que se le denominó: para el combate a la pobreza. Por eso nos preguntamos de dónde salió esa ley, si no hay ningún elemento procesal, jurídico, legislativo, que le dé sustento. Nos preocupa el que al final en todo este paquete de leyes, lo que se les haya hecho más fácil haya sido la afectación, sobre todo, de los sectores más vulnerables de la economía con este incremento del IVA. Pero aparte es claro que este impuesto tenía como objetivo inicialmente, aparentemente hacer frente a esos 5 millones de mexicanos que habían crecido en la pobreza. Y con esta política de este impuesto no van a ser 5 millones, probablemente sean 10 millones, aparte de los 5 millones otros 5 millones más los que se van a generar con ese impuesto. Un impuesto que es inflacionario, un impuesto que es recesivo, un impuesto que va a impulsar el desempleo y la falta de crecimiento económico en nuestro país, un impuesto que va a llevar a más mexicanos, a miles de mexicanos, a la pobreza. Este planteamiento que acepta el PRI, fundamentalmente ésta es una propuesta del PRI con el Ejecutivo federal, esta propuesta? Inicialmente ellos habían dicho que estaban en contra, desde la campaña, al incremento de cualquier impuesto en contra de la gente. Ahora nos extraña que implementen un impuesto que durante muchos años criticaron y que ahora lo impulsan en forma totalmente ilegal, porque no hay ninguna ley, ninguna iniciativa presentada, que trate sobre este tema aquí ante esta Legislatura. Pero aparte de incrementar y de generar estos impuestos en contra de la población, permanecen intocados los grandes privilegios para los sectores que son beneficiados de los regímenes especiales. Nos parece sumamente grave que busquemos afectar a los sectores económicamente más frágiles y que a los sectores altamente beneficiados, los que están bajo el régimen de consolidación, pagan el 1.7 por ciento del impuesto. Ya se mencionó que los trabajadores tuvieron incrementos del 7 por ciento pero que tenían un 10 por ciento de impuestos y que ahora van a pagar un 17, que significa un 70 por ciento de incremento en el pago de sus impuestos; algo totalmente irracional y que va en contra de los trabajadores mexicanos. Por eso nosotros, como fracción parlamentaria del PRD, estamos totalmente en contra de estas iniciativas que ahora para enmascararlas las presentan juntas, en un solo paquete para que no se discutan una por una. Es claro que quieren simular que no están? y enmascarar lo que fundamentalmente le preocupa a la gente. Quiero decirles, y ustedes las conocen, que las encuestas de opinión el 76 por ciento de la población está en contra del incremento al IVA. A ésos que lo están incrementando ahora seguramente la población se los va a cobrar. Muchas gracias. Es cuanto, presidente.