carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada María Alemán Muñoz Castillo: No es lo mismo decir que hacer. Decir primero los pobres y hacer que paguen los pobres. Vengo con el testimonio de Yolanda. Yolanda es una mujer originaria de la delegación de Santa Rosa Jauregui, del estado de Querétaro. Lleva más de 20 años dedicándose a la venta de productos por catálogo, es esposa de un obrero y madre de dos hijos, por cierto, uno de ellos de talla más pequeña. Como mujer, esta actividad le ha permitido empoderarse, le ha permitido tener independencia. Pero, además, gracias a los ingresos generados por esta actividad durante más de 20 años pudo darles la profesión a sus dos hijos. Existen en México 2.5 millones de personas que se dedican a la venta por catálogo. De ese 2.5 millones de personas, el 95 por ciento son mujeres, como Yolanda, que realizan ventas de entre mil 500 y 3000 pesos, promedio, mensuales. Las comisiones que reciben estas mujeres es en promedio del 30 por ciento de lo que representan montos netos entre 450 y 900 pesos. La propuesta que se hace el día de hoy no considera la situación económica y familiar que lleva a cada una de estas mujeres mexicanas, a buscar en la venta por catálogo, una forma de generar ingresos para su familia. Para mi grupo parlamentario, para las y los diputados del PRI, quienes se dedican a esta actividad merecen todo nuestro respaldo, sus voces fueron escuchadas por nosotros, quienes actuamos en su defensa. Compañeras y compañeros diputados, creo que no se han detenido a pensar que por la cancelación de las estancias infantiles que ustedes hicieron, muchas mujeres han sido obligadas a dejar sus puestos de trabajo, sus empleos, porque no tienen con quién dejar a sus hijos y han encontrado actualmente en la venta por catálogo una alternativa para salir adelante. Vengo a pedirles, aunque se haya eliminado la redacción original hacia un nuevo esquema en el que el Servicio de Administración Tributaria dicte las reglas para que cumplan con su obligación fiscal, el PRI estará siempre atento para que se haga con respeto a lo previsto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con gradualidad y en atención a la capacidad económica, a fin de no generar un daño en el patrimonio de millones de familias mexicanas. Señor presidente, solicito que la intervención que suscribe mi compañera, la diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo, sea inscrita en el Diario de los Debates, porque sobran motivos para llamar a la conciencia del grupo de la mayoría a no desamparar, una vez más con sus decisiones, a las mujeres mexicanas, es cuanto.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Muchas gracias, diputada. Inscríbase el texto íntegro en el Diario de los Debates, tal y como se ha solicitado. La diputada Norma Guel Saldívar del Grupo Parlamentario del PRI, perdón, perdón. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada por la diputada Alemán.
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse a manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse a manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, presidente.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Se desecha y se reserva para su votación nominal, en términos del dictamen. La diputada Norma Guel Saldívar, del Grupo Parlamentario del PRI comunicó a esta Presidencia que declina su participación en tribuna con una reserva al artículo Tercero transitorio, y se inscribe íntegra en el Diario de los Debate. El diputado Carlos Alberto Valenzuela González, del Grupo Parlamentario del PAN también comunicó que declina su intervención y que su propuesta de modificación al artículo Tercero transitorio se inserte íntegramente en el Diario de los Debates. Tiene la palabra la diputada Mónica Bautista Rodríguez, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar propuesta de modificación al artículo Cuarto transitorio.
La diputada Mónica Bautista Rodríguez: Compañeras y compañeros diputados, la propuesta que hace el Grupo Parlamentario del PRD, tiene la finalidad de que en México existan más lectores, así como fomentar y apoyar el establecimiento y desarrollo de librerías, bibliotecas y otros espacios públicos y privados para la lectura y difusión de libros, tal y como lo establece la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro. La lectura y la educación se convierten en factores determinantes para que el ser humano desarrolle sus conocimientos, habilidades y capacidades para adquirir, trasmitir y acrecentar la cultura, convirtiéndose en una de las herramientas que proporciona conocimientos e información, permitiendo que las personas formen un hábito que ayude a mejorar sus contextos sociales y humanos. En la agenda 2030, el objetivo cuatro garantiza una educación inclusiva, equitativa y de calidad. Entre las metas planteadas está la de asegurar que todos los jóvenes y una proporción considerable de los adultos, tanto hombres como mujeres, estén alfabetizados y tengan nociones elementales de aritmética. En esta alfabetización se pretende fomentar una cultura de la lectura con la finalidad de generar en las y los jóvenes y adultos, un aprendizaje de manera sostenible. Por su parte, la UNESCO señala en su documento Aportes para la enseñanza de la lectura, que la lectura es un instrumento muy potente de aprendizaje, leyendo libros, periódicos o papeles es posible aprender cualquiera de las disciplinas del saber humano. Quien aprende a leer eficientemente y lo hace con constancia, desarrolla en parte su pensamiento. Es importante mencionar que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, a partir de 2015, llevó a cabo el módulo sobre lectura, cuyo objetivo es el de obtener información sobre el comportamiento de la población mexicana de 18 años y más, en el hábito de la lectura, cuyos resultados arrojaron que en febrero de 2015 la población analfabeta de 18 años y más lectora de libros fue 61.8 por ciento, es decir, 28 millones 483 mil personas, de las cuales el 17.9 por ciento lee por trabajo o estudio, el 24.8 solo por cultura general, el 47.7 por ciento por entretenimiento y el 7.6 por ciento por religión. En comparación con febrero de 2017, la población analfabeta...
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Permítame, diputada. Se está celebrando una votación paralela en este momento, en este lado del salón. Les voy a pedir, con mucha atención, diputado, les voy a pedir que conservemos el orden para que la oradora pueda desarrollar su intervención. Muchas gracias, diputadas, diputados. Gracias, coordinador. Continúe.
La diputada Mónica Bautista Rodríguez: Gracias, diputado presidente. La población alfabeta de 18 años y más lectora de libros fue de 59.9 por ciento, es decir, 27 millones 244 mil personas, de las cuales el 25.3 por ciento lee por trabajo o estudio, el 22.4 por ciento por cultura general, el 41.2 por ciento por entretenimiento y el 9.6 por religión. En lo que respecta a la visita a una librería solo el 2.1 por ciento de 35 millones 35 mil asistió, y en febrero del 2017, solo el 17.8 de 36 millones 58 mil visitó el establecimiento. Ante este panorama se propone que las librerías, las cuales no solo distribuyen libros, sino que se constituyen como centros culturales en los que autores y lectores conviven y se apoyan en la difusión del conocimiento, tengan un régimen tasa cero, respecto al cobro del impuesto al valor agregado con la finalidad de fortalecer la cadena de libro sin aumentar el precio al público. En este sentido, la Asociación Internacional de Editores menciona que los libros son un producto estratégico que activa la economía del conocimiento y debería estar exenta del IVA o sujeto a un régimen de tasa cero. Lo anterior, es más que una convicción de no gravar los libros, sino es un beneficio para el país, ya que el fomento de la literatura en el salón de clases, en la casa, en los parques o en cualquier lugar a largo plazo, generaría una mejora en los contextos sociales, culturales y económicos, con lo cual cumpliríamos con lo determinado en la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro. Es por ello que las diputadas y los diputados del Grupo Parlamentario del PRD, plenamente comprometidas y comprometidos en la construcción de un estado social democrático de derecho, y convencidas y convencidos de que garantizar educación inclusiva, equitativa y de calidad a las y los niños, jóvenes y adultos, ya que México necesita más lectores. Esto es, resulta imprescindible un cambio de régimen fiscal para apoyar a las librerías como centros culturales en los cuales se comparte el conocimiento. Es cuanto, diputado presidente.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Gracias, diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica si se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Bautista.
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: En votación económica se pregunta a las asambleas si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, presidente.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Se desecha y se reserva para su votación nominal en términos del dictamen. La diputada Lizbeth Mata Lozano, del Grupo Parlamentario del PAN, ha comunicado a esta Presidencia que declina su participación y que las propuestas de modificación a los artículos transitorios sexto, séptimo y octavo, se inserten íntegramente en el Diario de los Debates. Así se hará. Tiene la palabra la diputada Julieta Macías Rábago, de Movimiento Ciudadano, para presentar propuesta de modificación al artículo décimo segundo transitorio.
La diputada Carmen Julieta Macías Rábago: En el amasijo de ideas disconexas y ocurrencias que se hace llamar Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024, se expresa que el fortalecimiento de los principios éticos irá acompañado de un desarrollo económico que habrá alcanzado para entonces una tasa de crecimiento de seis por ciento con un promedio sexenal de cuatro por ciento. Por desgracia la terca realidad ha mostrado otro escenario. Hoy no tenemos crecimiento. Claro, a menos que 0.02 por ciento sea suficiente aunque la mayoría de los mexicanos no lo vemos así, y tampoco existen expectativas de que pronto lo vaya a haber. Las políticas trasnochadas que limitan la inversión privada o la ahuyentan con arrebatos no pueden generar expectativas racionales ni de crecimiento ni de desarrollo y mucho menos de bienestar. Una inflación anual de tres por ciento, un tipo de cambio de 20 pesos por dólar, una tasa de interés promedio de Cetes a 28 días de 7.4 por ciento y una producción de mil 951 barriles de petróleo diarios con un precio promedio de 49 dólares por barril como premisas que confluyen en un crecimiento del PIB entre el 1.5 y 2.5 por ciento, son predicciones que a estas alturas parecen salir de la fantasía y no autorizan a generar confianza en la economía mexicana. Cuando todos los datos medibles, evaluables y que demandan cierta estructura lógico- matemática financiera apuntan a la expectativa en el sentido que nos dirigimos a una recesión, cálculos tributarios como los presentados no van a fomentar la inversión. Por supuesto que en Movimiento Ciudadano estamos a favor de eficientar la recaudación y terminar con la insuficiencia crónica de capacidad tributaria, pero es claro que estas propuestas de disposiciones fiscales no van a mejorar el déficit presupuestario. No se vale tampoco recargar la mano a los contribuyentes ya cautivos, o afectar a sectores de por sí vulnerables como el agroalimentario. En el caso que nos ocupa, aplicar medidas desproporcionadas contra la libertad de expresión y el acceso a la información, afectando sin ton ni son plataformas digitales con su propuesta de bloquear servicios usando la puerta de acceso a uno o más de estos servicios de plataformas digitales. Con la reserva que vinimos a presentar lo que se propone es que el ISR recaudado se asigne a programas presupuestales con reglas de operación relacionadas con el desarrollo de la economía digital y la conectividad en nuestro país. Vayamos pensando en fortalecer la participación ciudadana y vayamos también pensando en efectivas acciones fiscales que permitan mejorar la capacidad de financiamiento público que logre que se incremente a inversión, que se apoye a los sectores productivos y con ello que verdaderamente exista un crecimiento económico, y evitar este anunciado estancamiento de largo plazo. Gracias, presidente.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Gracias diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada por la diputada Macías.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra el diputado Carol Antonio Altamirano, del Grupo Parlamentario de Morena. Presenta una propuesta de adición de un artículo transitorio.
El diputado Carol Antonio Altamirano: Con su permiso, señor presidente. Diputadas y diputados, presento la siguiente propuesta de modificación a la Ley del Impuesto sobre la Renta para adicionar un artículo transitorio. La adición propuesta es para que las entidades y municipios reciban el 100 por ciento del impuesto sobre la renta causado por la enajenación de bienes inmuebles por parte de personas físicas, en vez del 5 por ciento que han recibido hasta ahora. Este cambio complementa y precisa lo previsto en el artículo 126 de la ley de la materia en beneficio de los gobiernos locales y municipales, sin necesidad de modificar la dinámica general de cobro y declaraciones del gravamen. Sin embargo, esta propuesta representa un beneficio sustantivo considerando que fortalece los órdenes del gobierno local, que son los primeros en atender las necesidades de los ciudadanos. Además, la redacción del artículo transitorio apunta en la dirección correcta en materia de coordinación fiscal y de combate a las malas prácticas al momento de evaluar las propiedades y calcular las contribuciones asociadas a su venta. Respecto del impacto de la adición puede decirse que gracias a esta modificación las autoridades hacendarias estiman que las entidades podrán recibir un monto aproximado de 3 mil millones de pesos, es decir, representa un aliciente en el marco de un año difícil en materia de gasto federalizado. Una de las bondades adicionales es que con esta adición van a mejorar las finanzas locales. Debe destacarse que el 20 por ciento de los montos que reciban los gobiernos de las entidades federativas se trasladarán a los municipios. Por lo anterior, considerando la difícil situación que viven los gobiernos locales, es un aliciente para las finanzas de los estados y los municipios. De esta manera les solicito su respaldo para incluir este artículo transitorio de la Ley del Impuesto Sobre la Renta y dar un mensaje de apoyo al federalismo. Por su atención, muchas gracias.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Muchas gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada por el diputado Altamirano.
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: En votación económica se pregunta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Suficientemente discutido. Consulte la Secretaría si se acepta la adición de un artículo transitorio a la Ley del Impuesto sobre la Renta, propuesto por el diputado Carol Antonio Altamirano.
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se acepta la adición de un artículo transitorio. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la afirmativa, presidente.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Se acepta y se incorpora al dictamen. La diputada María de los Angeles Gutiérrez Valdez, del Grupo Parlamentario del PAN, ha informado a esta Presidencia que declina su intervención y que su propuesta de adición a un artículo transitorio se integre al Diario de los Debates. Así se hará. La diputada Norma Azucena Rodríguez Zamora, del Grupo Parlamentario del PRD, en los mismos términos declina su participación, y pide que su propuesta de adición de un artículo transitorio se incorpore íntegramente en el Diario de los Debates. Con estas reservas hemos concluido la presentación de propuestas de modificación a la Ley del Impuesto sobre la Renta.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Ahora pasaremos a discutir las intervenciones a la Ley del Impuesto al Valor Agregado. Tiene la palabra la diputada Dulce María Sauri Riancho, del Grupo Parlamentario del PRI, presenta propuestas de modificación a los artículos 2 y 16.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Muchas gracias, diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada por la diputada Sauri.
La secretaria diputada Maribel Martínez Ruiz: En votación económica se pregunta si se considera a discusión la propuesta de la diputada Sauri. En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Se desecha y se reserva para su votación nominal en términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Irma María Terán Villalobos, del Grupo Parlamentario del PRI. Presenta propuestas de modificación a los artículos 2, 18-B. Tiene la palabra.
La diputada Irma María Terán Villalobos: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros legisladores, hoy tenemos una gran oportunidad para mejorar la economía de las familias mexicanas. Sobre todo, de las que radican en la frontera norte y sur de nuestro país. En este marco, las y los diputados federales del Grupo Parlamentario del PRI consideramos necesario establecer una tasa preferencial del IVA en estas regiones del país como una medida fiscal que coadyuve a estimular la economía, la inversión, la generación de empleos y la competitividad. Este es el objetivo de la reserva que el día de hoy vengo a presentar. Nuestras fronteras tienen una dinámica económica distinta al resto del territorio nacional, y debido a su situación geográfica enfrentan condiciones diferentes de competencia. Por ejemplo, en la frontera norte la población tiene la posibilidad de comprar bienes y servicios en el sur de Estados Unidos, dejando en desventaja a las empresas y comercios establecidos en nuestro país. En el sur las cosas no son diferentes, pues los municipios no solo tienen que atender la gran afluencia de migrantes, sino también, enfrentan problemas de competitividad e inversión. Bajo esta perspectiva, proponemos reducir la tasa porcentual del IVA al 8 por ciento, para impulsar el crecimiento económico y social de estas regiones. En estos momentos en los que la economía del país se encuentra estancada, es fundamental que las políticas económicas promuevan el consumo nacional. También, las tecnologías digitales van permeando todas las actividades de la sociedad actual, aumentando su relevancia e impacto en los patrones de crecimiento económico. Con la reforma que se discute hoy, México trata de unirse a los países que ya están imponiendo impuestos a las plataformas digitales. Y, pese a que la tendencia global apunta a esa dirección, debemos ser muy cuidadosos y prudentes, a fin de no afectar a los inversionistas y a los consumidores mexicanos. Para ello, deberíamos de partir por preguntarnos: ¿dónde se produce el valor en la economía digital? ¿Y en qué ocasiones debe cobrarse dicho impuesto? La propuesta busca definir de manera clara los servicios digitales que se incluyen en este apartado, con el propósito de facilitar que tanto los consumidores de nuestro país como las empresas residentes en el extranjero comprendan los servicios que irán tasados con IVA y elimine la posibilidad de errores, es cuanto señora presidente, gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias diputada Terán. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada por la diputada Irma Terán.
La secretaria diputada Maribel Martínez Ruiz: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse a manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse a manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se desecha y se reserva para su votación nominal, en términos del dictamen. Informo a la asamblea que el diputado Ernesto Alfonso Robledo Leal, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, ha declinado su participación en tribuna. Insértese íntegra en el Diario de los Debates. De la misma manera, el diputado Adolfo Torres Ramírez, del Partido Acción Nacional, también declina su participación en tribuna. Insértese el texto íntegro en el Diario de los Debates. Informo a la asamblea que el diputado Sergio Mayer Bretón, del Grupo Parlamentario de Morena, ha retirado sus reservas. Informo a la asamblea que el diputado Miguel Alonso Riggs Baeza, del Grupo Parlamentario Partido Acción Nacional ha retirado sus reservas y solicita que sean integradas al Diario de los Debates. Tiene el uso de la palabra para presentar sus reservas al artículo 18-B, la diputada Abril Alcalá Padilla del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Reitero la llamada a la diputada Abril Alcalá Padilla. En virtud de que la diputada no se encuentra en este momento en el salón de sesiones, solicito que su reserva sea inserta íntegra en el Diario de los debates. No solicito, sino instruyo que sea introducid en sus términos en el Diario de los Debates. Tiene el uso de la palabra el diputado Juan Martín Espinoza Cárdenas, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar reservas al artículo 18-B párrafo primero, fracción I; 18-B, párrafo primero, fracción IV. Estos dos. Adelante, diputado.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchísimas gracias, diputado Espinoza Cárdenas. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada, las propuestas de modificación presentadas, por el diputado Juan Martín Espinoza Cárdenas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se desecha y se reserva para su votación nominal en términos del dictamen. Informo a la asamblea, que el diputado Carlos Alberto Valenzuela González, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, ha declinado su participación en tribuna. Insértese íntegro el texto en el Diario de los Debates. Tiene el uso de la palabra para presentar sus reservas, el diputado Brasil Alberto Acosta Peña, son relativas al artículo 18-C, párrafo primero; 18-C, párrafo primero, fracción I; 18-C, párrafo primero, fracción II; 18-C, párrafo primero, fracción III; 18-C, adición de una fracción; 18-D, párrafo primero; 18-D, párrafo primero, fracción II; 18-D, párrafo primero, fracción III; 18-D, párrafo primero, fracción V; 18-D, párrafo primero, fracción VI; el 18-H suprimir, 18-J, 18-M. Adelante, diputado Acosta.
El diputado Brasil Alberto Acosta Peña: Gracias, presidenta, con su permiso. No voy a pedir que me extiendan el tiempo por todas las reservas que voy a hacer. Y pido a la Presidencia se inserte íntegra mi participación en el Diario de los Debates. Solo quiero hacer, aunque son las 3 de la mañana, un análisis lógico de lo que estamos hoy analizando, que es esta reforma al IVA. Particularmente todos hemos escuchado en esta tribuna que la cuarta transformación dice que no se le va a mentir al pueblo, que no se va a traicionar y que no se le va a robar, eso es lo que dicen. Ahora también dicen que todo lo que dejó el régimen anterior es reprobable y que ha sido de lo más grave y que afectó al pueblo y que lo sigue afectando. Dijeron también que el neoliberalismo que dejó el régimen anterior, ese neoliberalismo era un neoliberalismo malvado, perverso y que ya se había terminado con esta cuarta transformación. Pregunta a López Obrador dice, pregunta. ¿Y por qué siguen cobrando exactamente los mismos impuestos que con el régimen anterior? Esa es la pregunta que hay que hacernos y ¿cuál es la respuesta? Pues una inconsecuencia, se le está mintiendo al pueblo. Segundo. Los mexicanos pagan 32 por ciento de impuesto sobre la renta, de cada 100 le quitan 32 pesos, y del resto, de los 32 pesos, tienen que pagar 16 por ciento de IVA. Es decir, que el pueblo de México anda pagando 43 por ciento de impuestos, y aún así hoy le quieren imponer en esta reforma, el cobro de las plataformas digitales que hoy en día utilizan cerca de 25 millones de mexicanos, y como ya 90 millones de mexicanos utilizan teléfonos celulares e Internet, pues no tardan en cobrarle también a ellos. Más aparte hay que tomar en cuenta el IEPS y el impuesto predial, y si tienes carro tienes que pagar también en algunos estados, por ejemplo, la verificación total. Me parece una incongruencia porque al final no van a ser las plataformas las que van a pagar impuestos, se les van a trasladar al pueblo. ¿No que no mentir, no que no robar, no que no traicionar? Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Acosta Peña. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admiten a discusión las propuestas de modificación presentada por el diputado Brasil Acosta Peña.
La secretaria diputada Maribel Martínez Ruiz: En votación económica se pregunta si se admiten a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se desecha y se reserva para su votación nominal en términos del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: El diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, ha presentado propuesta de modificación para el artículo 18-D, fracción IV, párrafo segundo y 18-H. Solcito a la Secretaría dé lectura a las propuestas de modificación del diputado Ramírez Cuéllar.
La secretaria diputada Maribel Martínez Ruiz: Artículo 18-D. Los residentes en el extranjero sin establecimiento en México que proporcionen servicios digitales a receptores ubicados en territorio nacional, para los efectos de esta ley, únicamente deberán cumplir con las obligaciones siguientes. Fracción IV. Calcular en cada mes de calendario el impuesto al valor agregado correspondiente aplicado la tasa del 16 por ciento a las contraprestaciones efectivamente cobradas en dicho mes, y efectuar su pago mediante declaración electrónica que presentarán a más tardar el día 17 del mes siguiente de que se trate. Se suprime el segundo párrafo. Artículo 18-H quedaría como sigue: Cuando los servicios digitales a que se refiere el artículo 18-B de esta ley se ofrezcan de manera conjunta con otros servicios digitales no contemplados en dicho artículo, el impuesto al valor agregado se calculará aplicando la tasa de 16 por ciento únicamente a los servicios previstos en el artículo citado, siempre que en el comprobante respectivo se haga la separación de dichos servicios y que las contraprestaciones correspondientes a cada servicio correspondan a los precios que se hubieren cobrado, de no haberse proporcionado los servicios en forma conjunta. Cuando no se haga la separación mencionada, la contraprestación cobrada se entenderá que corresponde en un 60 por ciento al monto de los servicios a que se refiere el artículo 18-B citado. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admiten a discusión las propuestas de modificación presentadas por el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar.
La secretaria diputada Maribel Martínez Ruiz: En votación económica se pregunta si se admiten a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Está a discusión. No habiendo oradores ni oradoras inscritas, en votación económica se pregunta a la asamblea si se considera suficientemente discutido.
La secretaria diputada Maribel Martínez Ruiz: En votación económica se pregunta si se considera suficientemente discutido. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Suficientemente discutido. Consulte la Secretaría si se acepta las modificaciones a los artículos 18-D, fracción IV, párrafo segundo, y 18-H.
La secretaria diputada Maribel Martínez Ruiz: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta a la asamblea si se acepta la modificación al artículo 18-D, fracción IV, párrafo segundo, y artículo 18-H. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se acepta y se incorpora al dictamen. Para presentar sus reservas tiene el uso de la palabra la diputada Martha Tagle Martínez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano. La reserva es relativa al artículo 18-H.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Tagle. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada por la diputada Martha Tagle.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se desecha, y se reserva para su votación nominal en términos del dictamen. El diputado Raymundo García Gutiérrez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, en intervención anterior presentó su propuesta de modificación al artículo 33, con la adición de un párrafo. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada por el diputado Raymundo García Gutiérrez.
La secretaria diputada Maribel Martínez Ruiz: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se desecha y se reserva para su votación nominal, en términos del dictamen. La diputada Madeleine Bonnafoux Alcaraz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó una reserva de adición de un artículo transitorio. Ha declinado su participación en tribuna y ha solicitado que el texto sea insertado íntegro en el Diario de los Debates. Pasamos a las disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto al Valor Agregado. Tiene la palabra la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar la propuesta de adición de una fracción al artículo cuatro transitorio.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Juárez Piña. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada por la diputada Verónica Juárez Piña.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se desecha y se reserva para su votación nominal en términos del dictamen. La diputada Julieta Macías Rábago, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, presentó una propuesta de adición de un artículo transitorio. Ha declinado su participación en tribuna y solicitado que se inserte íntegra su participación en el Diario de los Debates, lo cual se acepta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Pasamos ahora a la discusión del artículo 5o. del decreto, por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios. La diputada Madeleine Bonnafoux Alcaraz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 2o. de este decreto, pero ha declinado su participación en tribuna. Insértese íntegra su participación en el Diario de los Debates. Tiene la palabra la diputada Pilar Lozano Mac Donald, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar reserva en relación al artículo 2o.
La diputada Pilar Lozano Mac Donald: Con su venia, diputada presidenta. Compañeras y compañeros, muy buenos días. Aquí en nuestro país, según estadísticas del Instituto Mexicano del Seguro Social cada día mueren 142 mexicanos a causa del tabaquismo. Esto se traduce en unas 40 mil defunciones cada año. El tabaco es el único producto legal que mata a la mitad de sus consumidores. Las repercusiones del consumo de tabaco no solamente se centran en unas enfermedades cardiovasculares, como son la cardiopatía coronaria o los accidentes cerebrovasculares. El tabaquismo también se vincula con la bronquitis crónica, con el enfisema pulmonar. Y además, con distintos tipos de cáncer, como el de pulmón, laringe, estómago, esófago, hígado, por contar algunos otros padecimientos. Con la propuesta de actualizar impuestos al tabaco, bebidas azucaradas y comida chatarra, el gobierno va a recaudar 96 millones 123 mil pesos. Para el ejercicio fiscal de 2020, la federación va a percibir ingresos de 43 millones 679 mil pesos solamente por el tabaco, esto quiere decir que, a partir del primero de enero de 2020, la cuota para los cigarros pasará de 35 centavos por cada unidad a 48.90 centavos. Todo esto en Movimiento Ciudadano nos hace mucho sentido y por supuesto que, sin duda alguna, la salud debe ser considerada como un derecho de todo ser humano y garantizado en todo el país, pero lamentablemente, hoy en día esto no es una realidad. Justamente en esta semana, en la comparecencia del secretario de Salud, fue cuestionado varias veces por la falta de medicamentos, por el recorte de las plazas a los médicos y por una mala decisión de los recortes en la materia de salud. Pero, en Movimiento Ciudadano, queremos ayudar al secretario de Salud y esperamos que ustedes compañeros y compañeras de la mayoría, también quieran ayudar al secretario aprobando esta reserva. Esta reserva es para el artículo 2o., y lo que queremos hacer es una propuesta de modificación para adicionar que el monto recaudado por el impuesto del tabaco se asigne a programas presupuestales con reglas de operación relacionadas con la prevención de enfermedades pulmonares obstructivas crónicas y también a los tipos de cánceres de los cuales hice mención. Muchas gracias presidenta y espero que nuestros compañeros hayan escuchado con atención para poder, como lo dije, ayudar al secretario y ayudar sobre todo a los mexicanos. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Lozano Mac Donald. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada por la diputada Pilar Lozano Mac Donald.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Para presentar una reserva al artículo segundo del decreto, tiene la palabra la diputada Laura Imelda Pérez Segura, del Grupo Parlamentario de Morena. Corrijo, es el artículo 2o. de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios.
La diputada Laura Imelda Pérez Segura: Concluyo, diputada. Al que estamos proponiendo se dirija la mayor cantidad de estos recursos. En conclusión, compañeros y compañeras, estamos hablando de la salud de los mexicanos. De estándares internacionales, de recomendaciones de organizaciones internacionales...
La diputada Laura Imelda Pérez Segura: ... de la respuesta a la emergencia sanitaria y de financiar el sector salud. Medidas impositivas han sido implementadas para proteger a los mexicanos. La imposición del cinturón de seguridad es una de ellas. Hoy estamos obligados a proteger a los mexicanos...
La diputada Laura Imelda Pérez Segura: ...el consumo de estos productos, sobre todo a los más indefensos y grupos vulnerables. Para los más pobres, que reduzca el gasto en los bolsillos, que reduzca estas enfermedades porque son los más indefensos y optar por alimentos y productos más sanos. Compañeros, apoyen esta reserva porque es para la salud de los mexicanos. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Pérez Segura. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada por la diputada Laura Imelda Pérez Segura.
La secretaria diputada Maribel Martínez Ruiz: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Ante la duda de la Secretaría, solicito atentamente sea tan amable de repetir la votación para despejar la duda.
La secretaria diputada Maribel Martínez Ruiz: Diputadas y diputados, solicito su atención, por favor, para repetir la votación. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Está a discusión. No habiendo oradores inscritos, en votación económica consulte la secretaría si se considera suficientemente discutida la propuesta de modificación.
La secretaria diputada Maribel Martínez Ruiz: En votación económica se pregunta si se considera suficientemente discutida. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Consulte la Secretaría si se acepta la modificación al artículo 2o.
La secretaria diputada Maribel Martínez Ruiz: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se acepta la modificación al artículo 2o. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se acepta y se incorpora al dictamen. El diputado Eduardo Ron Ramos, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, tiene el uso de la palabra para presentar propuestas de modificación a los artículos 2o, 3o, 4o, 5o. y 19 de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios. Adelante, diputado.
El diputado Eduardo Ron Ramos: Muchas gracias. Con la venia de la Presidencia. Son las 3:50 de la mañana. A esta hora ya miles de productores de leche se están levantando y esto lo hacen los 365 días del año. Sin duda de los trabajos más sacrificados en este mundo. Vengo a esta tribuna para defender a los productores de leche. Esta ha sido nuestra bandera desde el comienzo de la presente Legislatura. Las propuestas que hemos presentado, como la iniciativa para que no se llame leche a lo que no es, que ya fue aprobada en la comisión y que esperamos pronto sea aprobada por el pleno, hasta la reserva del día de hoy, tiene por objetivo ordenar el mercado de la leche a fin que los productores tengan las mismas condiciones y se genere una competencia leal. Estoy seguro que en esta LXIV Legislatura les haremos justicia a nuestros productores de leche. Bajo esa premisa presento una reserva que se deriva de una iniciativa que se presentó el 3 de octubre del presente año que modifica diversos artículos de la Ley de Impuesto Especial sobre Productos y Servicios, para que se establezca una cuota sobre la compra de la leche en polvo descremada debido a que este es un sobrante que se ha comercializado sin ninguna restricción al utilizarse como un sustituto de la leche fresca, en detrimento de la compra a miles de productores de leche. Obviamente, esto genera muchísima especulación en el mercado. En este punto deseo destacar que la Norma Oficial Mexicana 2-22 señala como un producto único a la leche en polvo descremada, por lo cual esta propuesta no viola la fracción IV del artículo 31 de la Constitución Política. La leche en polvo descremada, insisto, es un sobrante que se ha utilizado para mantener precios depredatorios a los pequeños y medianos productores, al existir esta como una alternativa que se comercializa por debajo de su costo de producción, lo cual frena el crecimiento y desarrollo de nuestros productores. Si queremos cumplir el Plan Nacional de Desarrollo para apoyar al sector lechero, es necesario tomar medidas como esta que significa un freno a prácticas desleales. Imagínense nada más con un kilo de leche deshidratada descremada, le echan agua y hacen 10 kilos. Y es lo que utilizan en el famoso huachicoleo de los quesos, de los yogures. Imagínense lo que nos estamos comiendo y la competencia tan desleal que hay hacia nuestros productores. Finalmente, esta iniciativa espera recaudar entre 5 mil y 6 mil millones de pesos adicionales a la propuesta del Presupuesto de 2020 que se ha presentado. Lo que pediríamos es que este dinero se destine a seguir reactivando la actividad ganadera. Como saben, el presupuesto a ganadería llegó con un 80 por ciento menor al del año pasado. Es por eso que estoy seguro y convencido que en esta LXIV Legislatura haremos justicia a nuestros miles de productores lecheros. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Muchas gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada por el diputado.
La secretaria diputada Maribel Martínez Ruiz: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación) Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Se desecha y se reserva para su votación nominal en términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado José Guadalupe Aguilera Rojas, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar una reserva al artículo 2o. fracción I.
El diputado José Guadalupe Aguilera Rojas: Con su venia, presidenta.
El diputado José Guadalupe Aguilera Rojas: Compañeras y compañeros legisladores, en lo que va de la administración del presidente Andrés Manuel, el IEPS, la gasolina y el diésel, es el único impuesto que ha mantenido un imparable e impresionante crecimiento. Más de 65 por ciento en julio-agosto de 2019, mientras a lo largo del año el ISR y el IVA retroceden menos 0.4 por ciento y menos 2.4 por ciento, respectivamente. Y aunque eliminar el IEPS a gasolina, hay que recordar que fue una de las principales promesas de campaña cuando la mayoría llegó al Congreso y tuvo en sus manos la decisión de cumplirle al pueblo de México, no lo hizo. Quizá tenga que rebajar el precio de gasolinas y al diésel. Según datos disponibles de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de enero a agosto del año en curso le ha generado ni más ni menos que 196 mil 200 millones de pesos. En ese sentido, los gasolinazos, conviene recordar, siempre fueron una de las principales banderas de la lucha electoral del actual presidente, y lo hizo en varios momentos. Hoy su partido tiene la oportunidad de cumplirle al pueblo de México y ya comprobará el pueblo de México si los diputados, diputadas de Morena le cumplen al pueblo. Por lo anterior, compañeros diputados, la reserva que hoy pongo a su consideración tiene el afán de mejorar el poder adquisitivo de las familias mexicanas, a través de reducir en un porcentaje promedio del 12 por ciento las cuotas fijas que cobra el IEPS a gasolinas y al diésel. Ello permitiría reducir el precio final de las gasolinas y en la coyuntura actual, donde la economía lamentablemente está estancada, contribuiría a fortalecer el decreciente consumo observado de todas las familias de México en el último trimestre de este año. Y es que, de acuerdo a las cifras de la Encuesta de Ingreso y Gasto de los Hogares de México, el rubro en el que más gastan los mexicanos después de los alimentos, es en el transporte. Por lo que si las gasolinas siguen caras en primera instancia miden el poder adquisitivo de las familias, y dos, afectan la capacidad de los consumidores de gastar en ropa, en viajes, en alimentos, en educación, en vivienda y en otro rubro más. De acuerdo con GlobalPetrolPrice.com, en septiembre de este año el precio de las gasolinas de Estados Unidos promedió 15.2 por litro, mientras que México rebasó más de 20 pesos por litro. Lo anterior es con la información de la Comisión Reguladora de Energía. Esta presunción se materializa cuando comprobamos que el IEPS a gasolina y el diésel es el único gravamen que ha recaudado más de lo programado. Por su atención, muchas gracias. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada por el diputado Aguilera.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Se desecha, y se reserva para su votación nominal en términos del dictamen. La diputada Dulce María Sauri Riancho declina su participación en tribuna sobre una propuesta de modificación al artículo 2o., fracción I, y se inscribe su propuesta de manera íntegra en el Diario de los Debates. Tiene la palabra la diputada Verónica María Sobrado Rodríguez, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar una propuesta de modificación al artículo 2o., fracción I.