EL C. DIPUTADO PEDRO VÁZQUEZ GONZÁLEZ (PT): Con la venia de la Presidencia. "Compañeras y compañeros Diputados: "Nuevamente se nos presentó un paquete económico que privilegia a los ricos y perjudica enormemente a los pobres. Por más vueltas que se le quiera dar con los dimes y diretes al interior del Ejecutivo Federal y de los partidos políticos, el grueso de la población pagará en lo fundamental el costo de este presupuesto sin recibir beneficio alguno. "La apuesta del Presidente Fox se basa en creer que en el 2004 se iniciará una nueva etapa de crecimiento económico mundial que ayudará a que el Producto Interno Bruto mexicano crezca en un 3.5 por ciento. "Sin embargo la propuesta del Ejecutivo Federal no corresponde a las expectativas de crecimiento económico, además es recesivo, porque sufre una caída del 3.3 por ciento en términos reales, en comparación a este mismo año. Asimismo, disminuye en 1 por ciento en términos reales el gasto social y el gasto de inversión física en infraestructura se desploma en 14.4 por ciento. "Por tanto, no existen bases para suponer que la meta de crecimiento que plantea el gobierno de Fox pueda llevarse a cabo. No nos ha dicho a través de qué otros mecanismos se dará la reactivación y por qué el gasto público no será un instrumento que detone la expansión económica. "Al mismo tiempo, debemos de reconocer que algunas fuerzas políticas en el Congreso se han visto entrampadas en la discusión de propuestas impopulares y poco viables para el momento político que vivimos y que no resuelven las necesidades urgentes de la población. Por lo tanto, cualquier propuesta de reforma fiscal que afecte al os más desvalidos no pasará. "Con nuestra propuesta alternativa se allana el camino para aumentar los ingresos y dar espacio para que sea la Convención Nacional Hacendaria la que retome la cuestión fiscal. "De esta suerte, el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo asume su compromiso con las causas populares y pone en la mesa de la discusión una salida viable de coyuntura, pero responsable para el paquete económico del 2004. "Por supuesto, sabemos que toda propuesta es susceptible de cambios en la búsqueda de los consensos que permitan mejorar la opción para el mejor beneficio del pueblo de México. Nuestra misión es hacer propuestas que permitan destrabar el impasse en que se encuentra la Cámara de Diputados, sobre todo con alternativas que no afecten a la población de menores recursos. "Por ello, proponemos para incrementar los ingresos públicos: "1-. Elevar la recaudación fiscal, combatiendo la evasión y la elusión que implicaría ingresos adicionales por 30 mil millones de pesos. "2.- Revalorar el precio del petróleo de 20 a 22 dólares por barril, para obtener recursos adicionales por arriba de 12 mil millones de pesos. "3.- Una reconsideración del déficit presupuestario de 1.2 por ciento del PIB, que otorgará ingresos adicionales por 72 mil 291 millones de pesos, que resultarían de un déficit de .09 por ciento adicional al .3 planteado por el Ejecutivo Federal. "Esta propuesta busca cumplir que el tema fiscal sea retomado en la Convención Nacional Hacendaria, con la puesta en marcha del Fondo de financiamiento para el Desarrollo Nacional y el Empleo, con el mandato que la ley determina para destinar el 8 por ciento del PIB a la educación, con el mandato de la Ley General de Desarrollo Social, para que el gasto social nunca sea menor en términos reales al año fiscal vigente; con el Acuerdo Nacional para el Campo, dando más recursos al sector; con la investigación científica, la cultura y las artes, eliminando los artículos relativos a la desincorporación de estos rubros. "Por las consideraciones antes expuestas y con fundamento en el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, sometemos a consideración de ustedes el siguiente "Punto de Acuerdo "Artículo Único.- Que la Honorable Cámara de Diputados, a través de las Comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Presupuesto y Cuenta Pública, incluyan dentro de la discusión del paquete económico, las propuestas del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, referentes a ingresos y gasto público en este documento. "Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a los nueve días del mes de diciembre del año dos mil tres". Es cuanto diputado Presidente y hago entrega de este punto de acuerdo a la Secretaría. -PRESIDENTE, DIP. ANTONIO MORALES DE LA PEÑA: Gracias diputado Vázquez González. Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público y de Presupuesto y Cuenta Pública. Tiene la apalabra el diputado Jesús González Schmal, del Grupo Parlamentario del Partido de Convergencia, para presentar una proposición con punto de acuerdo para que la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, practique una revisión exhaustiva de la transferencia presupuestal asignada a PRÓVIDA en el presupuesto de 2003. ..-EL C. DIPUTADO JESUS GONZALEZ SCHMAL. Con su anuencia señor Presidente. la Cámara de Diputados facultad en exclusiva de acuerdo con el Artículo 73 de la Constitución General de la República, para aprobar el Presupuesto Anual de Egresos de la Federación, debe acatar con mayor rigor que ninguna otra dependencia pública federal, los señalamientos y lineamientos no sólo de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Federal sino en lo personal los Diputados implicados en funciones de presupuestación deben ceñirse estrictamente a lo que ordena el Artículo 108 de la Constitución y su Ley Reglamentaria respecto a las responsabilidades de los servidores públicos en orden a respetar estrictamente el principio de legalidad. Ha sido del conocimiento de esta LIX Legislatura a través de la intervención de la Diputada Martha Lucía Michel Camarena en la sesión del día 11 de noviembre de este mismo año en donde denunció la maniobra consumada por el entonces Diputado Luis Pasos de la Torre en la LVIII Legislatura que en su carácter de Presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública confiese haber asignado a la Asociación Pro Vida la cantidad de 30 millones de pesos en perjuicio de otros programas también relacionados con la salvación de enfermos del VIH Sida que requerían igualmente de apoyos urgentes. Admitir que un Presidente de Comisión puede inducir y conseguir que los integrantes de una Comisión de la Cámara ya por omisión, ignorancia u otro interés, desviaran recursos a su arbitrio revocando una decisión de la Asamblea Plenaria significaría lisa y llanamente aplicarse la responsabilidad que corresponde a toda la Cámara de Diputados respecto de la aprobación específica de cada una de las partidas presupuestales. Cualquiera alteración a esta aprobación asís ea como fue el caso de que se dispusiera de más recursos para la partida de Salud, su re asignación no puede ser discrecional sino atender y acatar los criterios del presupuesto y no acatar en ejercicio abusivo de facultades. En todo caso se deberían conocer los elementos que indujeran a esa decisión y las medidas de vigilancia, control y rendición de cuentas que se establecieran para que las asociaciones particulares manejen fondos públicos ya que es sabido, por el caso de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico, que la Secretaría de Salud no mide el rendimiento social de sus gastos En estas circunstancias y debido a que el Licenciado Luis Pasos ahora es Director de BANOBRAS donde también recientemente a su ex Director se le sorprendió auto concediéndose préstamos cuantiosos sin intereses y a largo plazo, así como que el . susodicho ex Diputado tiene como tarea propalar la conveniencia de reducir la participación del Estado en responsabilidades sociales, contradiciéndose con la conducta asumida en su función como Presidente de la citada Comisión, es por lo que resulta ineludible el que esta Legislatura proceda a auditar su función anterior en este Poder de la Unión durante la pasada Legislatura y se fiscalice también su actuación en el cargo que ahora desempeña en la Federación. La Comisión de Vigilancia a través de la Auditoría Superior de la Federación de esta Legislatura, Artículo 4º de la Ley de Fiscalización Superior de la Federación debe acometer de inmediato esta revisión a fin de sentar precedente del ejemplo que debemos dar a cualquier servidor público del país para que se observen los principios de legalidez, honradez, lealtad , imparcialidad y eficiencia. Es importante que esta Cámara de Diputados recobre su prestigio y la confianza del ciudadano por el cumplimiento de la Ley en sus actos como representación de elección popular. Por lo expuesto, solicito a esta honorable Asamblea, la aprobación del siguiente: PUNTO DE ACUERDO: Unico.- Se solicite a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de esta Cámara, se practique una revisión exhaustiva de la transferencia presupuestal citada en el Presupuesto 2003 y se determine, en su caso, las responsabilidades que correspondan al Presidente de la Comisión y/o a sus integrantes. Palacio Legislativo de San Lázaro, 9 de diciembre de 2003. Es todo señor Presidente. Gracias. -