carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada Ma. Sara Rocha Medina: Gracias, diputada presidenta. Me permito reservar el artículo 11 del dictamen con proyecto de decreto para que se expida la Ley Federal de Regulación de Cannabis. Compañeras y compañeros, en el 4o. constitucional nos establece claramente que el Estado debe velar y cumplir con el principio del interés superior de la niñez, a fin de garantizar plenamente sus derechos, un esparcimiento sano y desarrollo integral. Sin embargo, este dictamen que estamos discutiendo el día de hoy se encuentra lejos de garantizar este principio. La ley que se pretende aprobar está plagada de preceptos que deben y que pueden poner en riesgo la salud física y mental de las niñas, niños y adolescentes al exponerlos al uso psicoactivo del cannabis. No es otro tema ni otra cosa, ustedes mejor que nadie saben perfectamente qué es lo que pasa cuando los menores fuman únicamente el cigarro si lo vemos así, imagínense hoy con la cannabis. El artículo 11 de este decreto, establece que su consumo debe realizarse sin afectar a terceros, especialmente a personas menores de edad, pero no basta con eso. Se señala que queda prohibido su consumo en espacios 100 por ciento libres de humo, obviamente de humo de tabaco, pero se olvida que hay lugares públicos como parques, espacios de esparcimiento que no son considerados como espacios libres de humo, en donde diariamente transitan jóvenes, chavos menores de edad, niños y que pueden ser expuestos no solo al humo de la marihuana, sino al propio acto de consumirla. Mejor ejemplo, afuera del Senado, para qué vamos tan lejos. Es necesario que reduzcamos al máximo la posibilidad de que los menores de edad queden expuestos al uso de la marihuana, principalmente por que en esa edad pueden ser altamente influenciados por los actos que ven realizar a los adultos y ustedes lo saben, somos el ejemplo, siempre ellos quieren ser como los adultos. Por ello, el motivo de esta reserva que presento, al artículo 11 del dictamen, es que se añada la prohibición del consumo del cannabis en espacios públicos donde haya presencia de menores de edad, a fin de salvaguardar el principio superior de la niñez, que hoy no lo estamos viendo ni velando con esta ley. Concretamente, propongo que modifiquemos el artículo 11 de esta ley, hoy irremediablemente se expide agregando el deber que el consumo de marihuana no se haga en espacios públicos que por su naturaleza pasen, transiten o existan niños cerca o por lo menos transitando. Presidenta, quiero decirle que hace un momento mi voto no se pudo reflejar en el tablero por un tema técnico, le quiero decir que mi voto en lo general es en contra y, obviamente, con estas reservas volverá a ser en contra. Muchas gracias, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Rocha. En relación al voto, ya no puede contar, pero quedará registrado en el Diario de los Debates el sentido del mismo. Y, en cuanto a la reserva que presentó, al artículo 11, consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Sara Rocha. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada María de los Ángeles Ayala Díaz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó en su anterior intervención reserva al artículo 11, párrafo primero. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Ayala Díaz. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Eugenio Bueno Lozano, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar reserva al artículo 11, párrafo primero de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis.
El diputado Eugenio Bueno Lozano: Compañeras y compañeros. Con su permiso, presidenta. Lo que busca la presente reserva es prohibir el consumo del cannabis psicoactivo a las personas que forman parte de entes públicos del Estado, como las Fuerzas Armadas, el Poder Judicial, de los tres órdenes de gobierno, empresas de seguridad privada, servicio de transporte, maestros, educadores, docentes y personas que conforman el sistema financiero nacional. En distintas comunidades, la presentación de servicios o la realización de determinadas actividades laborales se encuentran condicionadas a ciertas normas que requieren de mínimos indispensables para garantizar el cumplimiento y sus actividades puedan ser realizadas de manera continua y permanente. Para Acción Nacional es importante que las restricciones que se proponen para el uso del cannabis, incluso en periodos de receso, sean incompatibles con determinadas funciones, esto con el objetivo de buscar el correcto desempeño en ciertas actividades que demanden de su completa atención. Lo anterior deriva a que el consumo de la sustancia puede generar estados de alteración remanentes o continuos en tareas en que se requiere de una conducta lúcida. La restricción que se propone cumple con el test de proporcionalidad, toda vez que se trata de una medida necesaria para evitar el riesgo que supone la conjunción del consumo de cannabis en trabajos, funciones y tareas cuyo desarrollo es incompatible. En relación con el personal de seguridad, la permisión del consumo conllevaría la flexibilización de la disciplina propia del personal de institución relacionada con la seguridad pública. Por lo que toca a servidores del ámbito judicial, se estima necesario restringir el consumo de sustancia, toda vez que pueda significar la alteración de facultades necesarias de la lucidez, que son indispensables para el servicio y la reflexión continua, que es natural en el ejercicio de la función de impartición de justicia. En contacto continuo y permanente con amplios grupos vulnerables, como son menores de edad, justifica la restricción propuesta para docentes y ministros del culto. En este punto los diputados federales de Acción Nacional manifestamos una enorme preocupación por parte de los padres de familia, que vendría una serie de afectaciones de su influencia en favor del consumo de la sustancia por parte de los docentes. Además de lo anterior, el consumo del cannabis en determinados sectores, como el financiero, puede ser perjudicial para las actividades que se realicen en dicho sector, por la posible vulneración y mal manejo de la información privilegiada de los cuentahabientes y la afectación de los datos personales, por lo que es menester de esta soberanía cuidar el libre desarrollo integral de las personas que consumen cannabis en determinados horarios, sin que interfiera en sus actividades laborales. Por lo anterior, desde el Grupo Parlamentario de Acción Nacional pido su voto a favor a la presente reserva, ya que no implica la vulneración de los derechos humanos, sino de la armonización de los mismos en áreas de orden público y del bien común. Muchas gracias, es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Bueno Lozano. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Eugenio Bueno Lozano.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Bueno Lozano. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado Jorge Arturo Espadas Galván, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 11, párrafo primero, de la Ley Federal para la Regulación de la Cannabis, y solicitó fuese insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. La diputada María de los Ángeles Huerta del Río, del Grupo Parlamentario de Morena, retiró su reserva al artículo 11, párrafo primero, de la ley a discusión. Así será. Tiene la palabra la diputada Madeleine Bonnafoux Alcaraz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar reserva al artículo 11, párrafo segundo, de la Ley Federal para la Regulación de la Cannabis.
La diputada Madeleine Bonnafoux Alcaraz: Presidenta, le informo que voy a presentar mis dos reservas en una sola intervención.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: De acuerdo. Adelante, por favor.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias diputada Bonnafoux Alcaraz. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Madeleine Bonnafoux Alcaraz.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Bonnafoux Alcaraz. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en los términos del dictamen. El diputado Jesús Guzmán Avilés, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 11, párrafo segundo, y solicitó fuese insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. La diputada Martha Tagle Martínez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, presentó reserva al artículo 12 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis. Consulte la Secretaría en votación económica si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Tagle Martínez. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en los términos del dictamen. La diputada María de los Ángeles Ayala Díaz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 13 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis. Consulte la Secretaría en votación económica si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Ayala Díaz. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Melba Nelia Farías Zambrano, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar reserva al artículo 13 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis.
La diputada Melba Nelia Farías Zambrano: Permiso, señora presidenta. Compañeras y compañeros legisladores, en esta discusión sobre el cannabis en el Grupo mayoritario de Morena decimos sí a la regularización. Decimos sí porque regularizando el cultivo, la producción y la venta podemos impulsar la economía del país. Decimos sí porque regularizando el uso recreativo de la marihuana favorecemos el libre desarrollo de la personalidad. Superamos así el arcaico prohibitismo y la criminalización. Decimos sí porque regularizando la marihuana dejamos atrás la falsa y sangrienta guerra contra las drogas, que tanto daño le hizo al país para avanzar hacia la paz social. Decimos sí porque regularizando pasamos de las prohibiciones a la responsabilidad individual. Compañeras y compañeros de la oposición, el Grupo mayoritario de Morena hará que México avance para ser un país de derechos y libertades. Por favor, por favor, ya dejen de mentirle a la población. Estamos construyendo la cuarta transformación con legislación responsable, acorde a la época, desde criterios como el libre desarrollo de la personalidad, la responsabilidad del Estado con la salud pública y desde el respeto a los derechos humanos. Es cuanto, señora presidenta.
La diputada Melba Nelia Farías Zambrano: Retiro la reserva.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Farías Zambrano. Habiendo retirado la reserva, no hay materia para consulta al pleno. El diputado Francisco Favela Peñuñuri, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, presentó reserva al artículo 13 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis y solicitó su inserción íntegra en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra la diputada Ana Ruth García Grande, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar reserva al artículo 13. Lo hará mediante la plataforma Zoom.
La diputada Ana Ruth García Grande (vía telemática): Muchas gracias. Nuevamente buenas noches. Con el permiso del pleno y de la Mesa Directiva. Introduzco a su fina consideración la reserva que he presentado al parágrafo 13 de la propuesta de Ley Federal para la Regulación de Cannabis. Si bien el artículo en discusión establece la prohibición de consumo de cannabis psicoactivo con fines lúdicos para personas menores de 18 años, en todo caso los menores infractores, señala el texto, no serán objeto de sanción alguna. Es importante decir que esta sola descripción se traduce en una norma imperfecta. Se propone que aún en ausencia de sanción se establezca la obligatoriedad de sujetar a las personas de este rango de edad y en estas circunstancias, a terapias rehabilitación y concientización a efecto de que en su caso superen la dependencia a dicha sustancia. Además de lo anterior y en afán de establecer acciones que inhiban a quienes provean, faciliten o realicen cualquier actividad que permita a los menores de edad el acceso a cannabis psicoactiva con fines lúdicos y que a la vez se provea la atención a un principio superior del infante, se adicione en el artículo con la hipótesis de que si el infractor es el titular de la patria potestad o la custodia del menor, acreditada la falta a este dispositivo legal sea motivo de pérdida de estos derechos. Esto se propone de esta manera porque se ha establecido que el principio del interés superior del infante que preconiza el artículo 4o. constitucional debe entenderse como un conjunto de acciones y procesos tendientes a garantizar un desarrollo integral y una vida digna para que el menos alcance el máximo posible de bienestar. Con esta disposición legal inacabada no se colma este principio. Quiero decir que en atención a lo que surgió de las jornadas de parlamento abierto, a decir de los expertos en el tema, cuando un menor de edad está proclive a una adicción no es sino hasta pasado un año cuando los padres o los familiares se percatan de esta situación entre la primera vez que el menor hace uso de la sustancia y el momento en que sus padres o sus familiares cercanos se dan cuenta de la situación. Y han dicho los especialistas que, después de un año de ingesta de este tipo de sustancias, y algunas otras, es muy difícil que opere una remisión o una rehabilitación total del individuo por cuanto a los efectos perniciosos de este tipo de sustancias. De ahí que la reserva que presento tiene como finalidad que realmente se establezcan acciones específicas que colmen este requerimiento, esta es la norma del sentido de prever ese principio del bien superior del menor. Y que no solo sea enunciativo, con un afán de decir que se está colmando esta exigencia, sino que efectivamente haya acciones bien delimitadas, expresas a literalidad, que permitan que haya garantía en la norma de que estamos cuidando esa exigencia en ponderación de los derechos del menor. Ruego al pleno que considere mi reserva y, desde luego, el obsequio del voto aprobatorio. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada García Grande. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado Hirepan Maya Martínez, del Grupo Parlamentario de Morena, presentó reserva al artículo 13, misma que retiró. Tiene la palabra el diputado José Luis Montalvo Luna, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar reserva al artículo 13 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis. Lo hará mediante la plataforma Zoom.
El diputado José Luis Montalvo Luna (vía telemática): La marihuana es la sustancia que más promueve la no violencia entre la juventud, porque tan pronto como la tienen, primero que nada, debes reírte en tu primera experiencia. No hay nada más que puedas hacer que reír, y luego, cuando ya lo has superado, te das cuenta de que la gente no se está riendo de ti, sino contigo, es algo comunitario y nada lo va a parar. Nada en la tierra va a poder parar esto y la única cosa que hay que hacer es encontrar la mejor manera de usar la marihuana para el bien y para siempre. John Lennon. Durante, los parlamentos abiertos afuera del Senado y, hoy en la mañana, en la Cámara de Diputados se escucharon las siguientes arengas: (Reproducción de audio) Derechos humanos para los marihuanos. Derechos humanos para los marihuanos. Pachecos unidos jamás serán vencidos. Pachecos unidos jamás serán vencidos. La mota legal eleva la moral. La mota legal eleva la moral. (Fin de audio)
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Montalvo Luna. Y en cuanto a su último comentario, respecto a la represión o moderación de sus expresiones, permítame señalarle, diputado, que única y exclusivamente aplicamos el Reglamento, aprobado el 8 de octubre, del año pasado, donde queda perfectamente regulado el uso de las pantallas, las imágenes en el pleno. Tuvimos, por cierto, hace unos días una solicitud, misma que obsequiamos, para pasar un audio en una presentación. Ese audio fue incorporado y entró al audio del pleno del salón de sesiones. Con muchísimo gusto, si en otra de sus exposiciones usted requiere de audio para apoyarla, puede hacérnosla llegar y con mucho gusto la integramos dentro del tiempo de exposición que usted tiene. Nuestra obligación es hacer respetar los acuerdos del pleno, como es el caso del acuerdo del 8 de octubre del año pasado. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por el diputado José Luis Montalvo Luna.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Montalvo Luna. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. La diputada Soraya Pérez Munguía, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, presentó reserva al artículo 13 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis y solicitó fuese insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva sobre el artículo 13 de esta ley y solicitó su inserción íntegra en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra la diputada Ruth Salinas Reyes, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar reserva sobre el artículo 13 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis. Lamentablemente persiste el problema de enlace con la diputada Salinas Reyes, vía la plataforma Zoom. La diputada Martha Tagle Martínez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, presentó reserva al artículo 13 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Tagle Martínez. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado Carlos Alberto Valenzuela González, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 13 y solicitó fuese insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. El diputado Jorge Arturo Espadas Galván, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 13, párrafo primero, de la Ley Federal para la Regulación de la Cannabis y solicitó su inserción íntegra en el Diario de los Debates. Así será. El diputado Ricardo Aguilar Castillo, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, presentó reserva al artículo 14 y solicitó su inserción íntegra en el Diario de los Debates. Así será. El diputado Víctor Gilberto Aguilar Espinosa, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, solicitó la inserción de su reserva al artículo 14 de la Ley Federal para la Regulación de la Cannabis en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra el diputado Eleuterio Arrieta Sánchez, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar reserva al artículo 14 de la Ley Federal para la Regulación de la Cannabis. Dado, diputado Eleuterio Arrieta Sánchez, que va usted a presentar dos reservas en un acto, dispone hasta de siete minutos para su presentación. Adelante.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Arrieta Sánchez. Consulte la Secretaría en votación económica si se admite a discusión... ¿Perdón? Es tan amable de decírmelo en la tribuna, por favor.
El diputado Eleuterio Arrieta Sánchez: Retiro mis reservas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Habiendo retirado las reservas, no es necesaria la consulta al pleno. Tiene la palabra el diputado Jesús Gerardo Puentes Balderas, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar reserva al artículo 14 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis.
El diputado Jesús Gerardo Puentes Balderas (vía telemática): Presidenta, le informo que esta intervención incluye la reserva de tres artículos: 14, 41 y 48, así como el segundo transitorio.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Puentes, dispone usted hasta de siete minutos. Adelante, por favor.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Puentes Balderas. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada para el artículo 14, por parte del diputado Jesús Gerardo Puentes Balderas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Puentes Balderas. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Martha Tagle Martínez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, presentó reserva al artículo 14 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta de la diputada Tagle Martínez. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Fernando González Meza, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar la propuesta de adición de un párrafo al artículo 14 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis.
El diputado Fernando González Meza: Con el permiso, presidente. He escuchado con mucha atención los argumentos tan pobres de mis compañeros diputados de la oposición. No me extraña que casi la mayoría de las veces todo es negativo lo que sea para el bien del pueblo. Yo me pregunto, ¿de cuándo acá se han preocupado por los niños y jóvenes de este país? Analicemos cifras. Durante los gobiernos que ellos, cuando ellos dirigieron este país, el aumento a la pobreza extrema, aumentaron los pobres. ¿Cuál preocupación? No quieran venir a engañar al pueblo de México. Su preocupación siempre ha sido abultar sus cuentas en el extranjero. Y eso lo estamos viendo, porque apenas ahora se está descubriendo. Créanme, compañeros, yo voy a votar a favor de esta ley, porque sé que esta ley va a traer más beneficios que perjuicios. No vengan, compañeros, diputados de la oposición, a querer engañar otra vez a nuestra gente. Ya el pueblo, el pueblo despertó en 2018. Y más bien vengo a decirles, a invitarlos a que se sumen. A que se sumen con nosotros, con el pueblo, porque el pueblo nos está viendo y los está viendo. Y créanme que el 2021 van a seguir cobrando la factura. Ya el 2018 les dieron el primer aviso. Y si ahora están aquí 100 o 150 diputados de oposición, el 2021 quizás vayamos a ver la mitad de ustedes. Esa es mi invitación, compañeros. Muchas gracias. Retiro mi reserva.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado González Meza. Habiendo retirado su reserva, no es necesario someter al pleno su reserva. La diputada María de los Ángeles Ayala Díaz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 15 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis y solicitó su inserción íntegra en el Diario de los Debates. Así será. De igual manera, el diputado Jorge Arturo Espadas Galván, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó que su reserva al artículo 15 de la misma ley sea inserta íntegra en el Diario de los Debates. Así será. El diputado Hirepan Maya Martínez, del Grupo Parlamentario de Morena, presentó reserva al artículo 15 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis y solicitó su retiro. Se ha retirado. El diputado Antonio Ortega Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó reserva al artículo 15 de esta ley en su anterior participación. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Presidenta, me permite hacer la pregunta nuevamente.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Repítala, por favor, secretaria.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Ortega Martínez. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Soraya Pérez Munguía, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, presentó reserva al artículo 15 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis, y solicitó su inserción en el Diario de los Debates. Tiene la diputada Sara Rocha Medina, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar a nombre propio y de la diputada Soraya Pérez Munguía reserva al artículo 15 de la misma ley.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Sara Rocha. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada por la diputada Sara Rocha.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Rocha Medina. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado Éctor Jaime Ramírez Barga, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 15 y solicitó su inserción íntegra en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra la diputada Anita Sánchez Castro, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar reserva sobre el artículo 15 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis.
La presidenta diputada Ma. Sara Rocha Medina: Gracias, diputada Anita. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Ma. Sara Rocha Medina: Gracias. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. El diputado Carlos Alberto Valenzuela González, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, presentó una reserva al artículo 15 y solicitó que se integrara al Diario de los Debates. Así será. La diputada Socorro López Martínez, del Grupo Parlamentario de Morena, tiene la palabra para presentar su reserva al artículo 15, párrafo primero.
La diputada Socorro López Martínez: Con su venia, diputada presidenta. Compañeros, compañeras, pueblo de México.
La diputada Socorro López Martínez: El gran motor de la historia de la humanidad siempre ha sido y será la transformación de la vida material de una sociedad. La historia no miente, el futuro es para aquellos que impulsan el cambio a través de la acción política que mira al horizonte y no a la sombra del pasado. Hoy nos encontramos luchando por la solución de un problema social. Un problema que engloba casi toda la vida pública del país. El modelo prohibicionista y el consumo punitivo de las drogas, en este caso es el del cannabis, ha provocado más muertes en el país que las relacionadas con el uso lúdico de esta, como ya se mencionó en repetidas ocasiones. El porcentaje significativo de víctimas nunca estuvo ligado, ni tuvo contacto con el crimen organizado, es más, todas estas personas que murieron ni siquiera eran consumidores. Basta con tan solo recordar el daño que hace pocos años provocó la famosa y fallida guerra contra el narcotráfico. Con este modelo de regulación, se evitará que las y los consumidores tengan que obtener esta sustancia en el mercado ilegal, protegiéndolos de todos los posibles peligros que conlleva el adquirirlo actualmente, desde prevenir los potenciales daños a la salud que puedan ocasionarles, ya que al no tener conocimiento preciso del proceso de producción, se exponen a un sinfín de químicos desconocidos que representan un riesgo para su cuerpo y hasta el que atente contra su propia seguridad, puesto que al tener contacto directo con la delincuencia organizada y el narcomenudeo, se exponen a riesgos que pueden ser evitables si existe una regulación estatal que cuide y vele por sus derechos como consumidores. La evidencia empírica internacional respalda la decisión de aprobar este dictamen, ya que son diversos países los que se han sumado al uso del cannabis con fines lúdicos y medicinales. Ir en esta misma dirección y sumarse al progreso es indispensable para alcanzar las metas del mañana. En Morena compartimos esa misma línea de acción, protegemos a nuestros ciudadanos y abrimos nuevas formas de debate para la solución del problema, que ha marcado de forma dolorosa la historia de nuestro país. Nuestro movimiento es clara evidencia del desarrollo social. Mejorando el presente aseguramos un mejor futuro para aspirar por la libertad de los ciudadanos. Es cuanto, diputada. Retiro mi reserva.
La presidenta diputada Ma. Sara Rocha Medina: Gracias, diputada. Como ha retirado la reserva, no se consulta. Tiene la palabra la diputada Martha Estela Romo Cuéllar, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, vía Zoom, para su reserva del artículo 15, párrafo primero.
La diputada Martha Estela Romo Cuéllar (vía telemática): Con su venia, diputada presidenta.
La diputada Martha Estela Romo Cuéllar (vía telemática): Quisiera pedirle la solicitud de poder presentar todas mis reservas en un mismo tiempo y hacer la consideración correspondiente con el tiempo, si me lo permite.
La presidenta diputada Ma. Sara Rocha Medina: ¿Cuántas reservas son, diputada Martha Estela?
La diputada Martha Estela Romo Cuéllar (vía telemática): Presenté siete.
La presidenta diputada Ma. Sara Rocha Medina: Tiene diez minutos.
La diputada Martha Estela Romo Cuéllar (vía telemática): Okey. Muchísimas gracias, diputada presidenta.
La presidenta diputada Ma. Sara Rocha Medina: Gracias, diputada Martha. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admiten a discusión sus reservas.
La presidenta diputada Ma. Sara Rocha Medina: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, vía Zoom, para presentar su reserva al artículo 16.
El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas (vía telemática): Gracias, diputada presidenta.
El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas (vía telemática): Muy buenas noches. Le pediría el tiempo suficiente. Voy en esta intervención a agotar el total de las reservas ingresadas, diputada presidenta. ¿Con cuántos minutos cuento?
La presidenta diputada Ma. Sara Rocha Medina: ¿Cuántas reservas son, diputado Justino?
El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas (vía telemática): Son cinco.
La presidenta diputada Ma. Sara Rocha Medina: ¿Cinco?
El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas (vía telemática): Sí.
La presidenta diputada Ma. Sara Rocha Medina: Cinco. Tenemos registradas siete a su nombre, diputado Justino.
El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas (vía telemática): Ah, bueno. Más el transitorio y las otras sí serían siete en total, diputada.
La presidenta diputada Ma. Sara Rocha Medina: Correcto. Tiene diez minutos.
La presidenta diputada Ma. Sara Rocha Medina: Adelante, diputado Justino.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Arriaga Rojas. Vamos a proceder a desahogar esta reserva y las demás que usted ha inscrito, todas invariablemente pasarán al Diario de los Debates. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Eugenio Arriaga Rojas, al artículo 16 de la Ley Federal que Regula la Cannabis.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Arriaga Rojas. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Ruth Salinas Reyes, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar las reservas al artículo 11 y artículo 13 de la Ley Federal para Regular la Cannabis. Lo hará mediante la plataforma Zoom.
La diputada Ruth Salinas Reyes (vía telemática): Muchas gracias, señora presidenta. Quiero también agradecer todo el apoyo técnico para solucionar el tema de la conexión. Y comentarle que estaría presentando en conjunto las seis reservas que presentamos, para ser considerada en el tiempo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputada Salinas Reyes, dispone usted de siete minutos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Ruth Salinas Reyes. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Roth Salinas Reyes a los artículos 11 y 13 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Salinas Reyes. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Laura Martínez González, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar reserva al artículo 16.
La diputada Laura Martínez González: Con su venia, Presidencia. Compañeros y compañeras diputadas y diputados, buenas noches. Hoy vengo a esta soberanía a poner a consideración la reserva que modifica la fracción III y elimina la fracción IV, del artículo 16 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis. En el dictamen que hoy discutimos se considera que las personas mayores de dieciocho años podrán constituir asociaciones de cannabis, sin fines de lucro, para cultivar y poseer estas plantas de consumo de los asociados con fines lúdicos. Estas asociaciones se constituirán con un mínimo de dos personas y un máximo de veinte, todas ellas mayores de edad. Debe quedar muy claro que estas asociaciones no podrán promocionar consumo general, pero sí será un medio vanguardista para producción controlada y el consumo con fines lúdicos de los asociados. Las asociaciones cannábicas se constituirán como asociaciones civiles y se limitarán a cultivar hasta cuatro plantas por socio. En este sentido, por lo que vengo a esta tribuna es para proponer la eliminación de la fracción IV, lo cual obliga a estas asociaciones ofrecer servicios de información y asesoramiento en reducción de riesgos y daños dirigidos a los socios. Este requerimiento se considera totalmente ajeno al objeto social de las asociaciones de cannabis, ya que recordemos que será tarea de la Comisión Nacional contra las Adicciones, el promover y realizar las investigaciones científicas y socioculturales sobre el uso lúdico de cannabis y sus derivados, así como ejercer la rectoría sobre la cadena productiva del mismo. Además, esta ley contempla la articulación de las políticas públicas y otras acciones, tendientes a reducir los riesgos y los daños asociados al consumo lúdico. Por último recordemos que el Estado deberá difundir información de los riesgos del consumo del cannabis psicoativo, especialmente por parte de los menores de 25 años. En Morena estamos luchando por cambiar este ineficiente y obsoleto modelo de prohibicionistas que ha perdurado por años en nuestro país para regular el cananbis desde una visión progresista, ampliamente comprobada internacionalmente. Dejemos a un lado los prejuicios arcaicos, para avanzar en el fortalecimiento de los derechos fundamentales impulsemos la libertad con responsabilidad. Es cuanto, diputada presidenta. Retiro la iniciativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias. Perdón, diputada, me dijo.
La diputada Laura Martínez González: Retiro la reserva.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada. La diputada Laura Martínez González ha decidido retirar su reserva, por lo tanto, no hay materia de consulta. El diputado Marco Antonio Medina Pérez, del Grupo Parlamentario de Morena, retiró su reserva al artículo 16. Tiene la palabra la diputada Simey Olvera Bautista, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar reserva al artículo 16.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Olvera Bautista. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Simey Olvera Bautista.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Olvera Bautista. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado Antonio Ortega Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó reserva al artículo 16, dos reservas al artículo 16 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admiten a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Ortega Martínez. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Soraya Pérez Munguía, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, presentó reserva al artículo 16 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis y solicitó su inserción íntegra en el Diario de los Debates. Así será. De igual manera, el diputado Alfredo Porras Domínguez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, solicitó que su reserva al artículo 16 de la misma ley fuera inserta íntegra en el Diario de los Debates. Así será. La diputada María del Carmen Quiroz Rodríguez, del Grupo Parlamentario de Morena, solicitó el retiro de su reserva al artículo 16. Así será. El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó que su reserva al artículo 16 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis fuese inserta íntegra en el Diario de los Debates. Así será. De igual manera, el diputado Carlos Alberto Valenzuela González, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó la inscripción íntegra de su reserva al artículo 16 de esta ley en el Diario de los Debates. Así será. La diputada María de los Ángeles Ayala Díaz, del del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó que su reserva al artículo 16, párrafo primero, fuese inserta íntegra en el Diario de los Debates. Así será. El diputado Jorge Arturo Espadas Galván, del del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó que su reserva al artículo 16, párrafo primero, fuese inscrita íntegra en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra la diputada Edna Laura Huerta Ruiz, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar propuesta de modificación al artículo 16, párrafo sexto, fracción II, de la ley Federal para la Regulación del Cannabis.
La diputada Edna Laura Huerta Ruiz: Con su permiso, presidenta. Como lo dijo Paracelso, todo es veneno y nada es veneno, solo depende de la dosis. La legalización y la regulación de la marihuana no implica promover su consumo, implica educar, concientizar y prevenir. Si la marihuana causa daño, al igual que el tabaco, el alcohol, las bebidas azucaradas, los alimentos altos en contenido calórico, entonces, por qué prohibirlos todos, ¿no?, entonces, tendríamos que prohibirlos todos, si también podrían ser un delito contra la salud. Esto no es así, porque se perderían empleos, se perderían ingresos y perder de vista todos los intereses que pudieran existir detrás de todas esas industrias. Por lo tanto, lo mejor es regular, promover la salud, concientizar a toda la población. Ojo, legalizar el uso del consumo del cannabis implica responsabilidad. Y es lo que estamos haciendo. La legalización y la regulación de la marihuana permitirá que las investigaciones médicas y científicas puedan realizarse a personas con padecimientos severos, que proporcionen una mejor calidad de vida, razón por la cual es urgente la legalización. Después de escuchar todas las reservas en contra del uso de la marihuana que han expuesto algunos diputados y diputadas con argumentos muy, pero muy conservadores les aseguro que las próximas elecciones perderán muchos simpatizantes. Y, cómo decimos en el norte, a ver solamente estamos legalizando 28 gramos, no se trata de regalar la marihuana en las calles, no seamos hipócritas, se trata de innovación, se trata del desarrollo de la ciencia, se trata de que México se está transformando, México es libre, México necesita desarrollo, México necesita garantizar los derechos, México no se puede quedar atrás y me siento orgullosa de hacer historia, aquí y ahora, en un día tan importante en San Lázaro. Una legalización sensata no implica que se tengan que disparar significativamente el consumo de la marihuana en nuestras ciudades, la solución es siempre pasar de la ignorancia a la ilustración. Atrevámonos, por favor, a estudiar honradamente para conocer y emplear adecuadamente los beneficios y el uso de la marihuana, y recuerden: todo es veneno y nada es veneno, solo depende de la dosis. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Huerta Ruiz. Perdón. Gracias, diputada Huerta Ruiz. No había sonido en la tribuna, pero usted me está manifestando que retira su reserva. Al haber retirado su reserva la diputada Huerta Ruiz, no hay materia de consulta al pleno. Tiene la palabra el diputado Jorge Luis Montes Nieves, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar propuesta de modificación al artículo 16, párrafo sexto, fracción III de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Montes Nieves. Habiendo retirado la reserva el diputado Montes Nieves, no hay materia de consulta al pleno. La diputada Silvia Guadalupe Garza Galván, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó que su reserva al artículo 17 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis sea inscrita en el Diario de los Debates. Así será. De igual manera, el diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó la inscripción íntegra de su reserva al artículo 18 en el Diario de los Debates. Así será. La diputada María de los Ángeles Ayala Díaz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó la inscripción íntegra de su reserva al artículo 18. Así será. El diputado Antonio Ortega Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó, en su anterior intervención, propuesta de modificación al artículo 18 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis. Solicito consulte la Secretaría, en votación económica, a la asamblea si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Ortega Martínez. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Soraya Pérez Munguía, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, solicitó que su reserva al artículo 18 fuese insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó la inscripción de su reserva al artículo 18 en el Diario de los Debates. Así será. La diputada Ana Karina Rojo Pimentel, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, solicitó la inscripción de su reserva al artículo 18 en el Diario de los Debates. Así será. El diputado Carlos Alberto Valenzuela González, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó que su reserva al artículo 18 fuera insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será El diputado Jorge Arturo Espadas Galván, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó que su reserva al artículo 18, párrafo primero, fracción I, fuese insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será La diputada Soraya Pérez Munguía, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, solicitó que su reserva al artículo 19 fuese incrita íntegra en el Diario de los Debates. Así será. De igual manera, la diputada Ana Karina Rojo Pimentel, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, solicitó la inscripción íntegra de su reserva en el Diario de los Debates, al artículo 19. Así será. El diputado Carlos Alberto Valenzuela González, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó la inscripción íntegra de su reserva al artículo 19 en el Diario de los Debates. Así será La diputada María de los Ángeles Ayala Díaz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó que su reserva al artículo 19, párrafo primero, fracción VII, fuese inscrita íntegra en el Diario de los Debates. Así será. El diputado Jorge Arturo Espadas Galván, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó la inscripción íntegra de su reserva al artículo 19, párrafo primero, fracción VII, en el Diario de los Debates. Así será. El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó la inscripción íntegra de su reserva al artículo 20 en el Diario de los Debates. Así será. La diputada María de los Ángeles Ayala Díaz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó que su reserva al artículo 20, párrafo segundo, fuese insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. El diputado Jorge Arturo Espadas Galván, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó la inscripción íntegra de su reserva al artículo 20, párrafo segundo, en el Diario de los Debates. Así será. La diputada Ana Karina Rojo Pimentel, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, solicitó la inscripción íntegra de su reserva al artículo 20, párrafo segundo, en el Diario de los Debates. Así será.
El diputado Jesús Sergio Alcántara Núñez: Muchas gracias, señora presidenta. Comentarle que se presenta la reserva a los artículos 26, 35 y 42, de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis, y a la vez para presentar reserva que adiciona un artículo décimo cuarto transitorio.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: En consecuencia, diputado Alcántara, dispone usted hasta de siete minutos para la presentación.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Alcántara Núñez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas sobre los artículos 26, 35 y 42 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis. Hago la aclaración a la asamblea que la cuarta propuesta de modificación, la relativa a la introducción de un artículo decimocuarto transitorio, será consultado en su momento procesal. En este momento son tres artículos, reitero, 26, 35 y 42 que tienen relación con propuestas de modificación, los que van a ser sometidos a consulta a la asamblea. Adelante, secretaria.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica, se pregunta si se admiten a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.