El diputado Juan Manuel Diez Francos: Con su permiso, señor presidente. Compañeras y compañeros diputados, lo que les voy a exponer a continuación causará tanta polémica que una intervención del diputado Monreal. Señores legisladores, vengo a proponer que muchos de ustedes paguen un nuevo impuesto y quisiera comentarles por qué. Para acudir a las actividades como legislador decidí alojarme en un hotel frente a la Alameda de esta Ciudad, y para distraerme salgo en las noches a recorrer las calles peatonales del Centro histórico. Es vergonzoso y de dar pena observar tantos chicles pegados en sus banquetas y calles. Soy jarocho y tuve el honor de servir como alcalde a mi ciudad natal, y uno de los logros fue remodelar los parques con un mosaico de recinto del Pico de Orizaba. A los pocos días de haber concluido las obras encontramos numerosos chicles pegados en todos los lugares y por lo mismo se procedió a quitarlos, representando un gran costo para las arcas municipales y al poco tiempo volvieron a aparecer den forma significativa. En diversos foros hemos escuchado la demanda, quien contamine, que pague. Es el caso del tema de la goma de mascar, comúnmente conocida como chicle. Es frecuente observar cómo la mayoría de la población al terminar de masticar lo escupen o lo pegan donde sea. Esta problemática es general, es decir, no sucede solo en nuestro país sino es a nivel mundial. Por ello, existe una tendencia de aplicarle un impuesto especial a la goma de mascar o chicle, buscando en todo momento el beneficio social que recibirán aquellos que no lo consumen y que sin embargo, lo padecen, por la contaminación ambiental y visual, trayendo como consecuencia, incluso, problemas a la salud, además del impacto a las finanzas públicas de los gobiernos estatales y municipales, que requieren destinar más recursos de infraestructura para retirar estos chicles. Con lo recaudado se logrará disminuir la contaminación hasta alcanzar una tasa cero. Es decir, que el gobierno y el dinero de los ciudadanos no tengan la necesidad de gastar en despegar los chicles. Como información general, les comento, en Inglaterra, con motivo de la contaminación se gastan más de 7 millones de euros para limpiar las calles y banquetas. Otro ejemplo es España, los costos de la remoción de los chicles son elevados, les cuesta, en promedio, 30 centavos de euro y solo por comentar que en el Paseo de Málaga se han llegado a contabilizar, en una semana, 48 mil chicles. En Singapur está prohibido el chicle. En China existe la tendencia de considerar al chicle como ilegal, porque se han contabilizado también 600 mil chicles pegados en la Plaza de Tiananmen. En México el costo de despegar un chicle es de 2.50 pesos cada uno. Según la empresa Kraft Food, México es el segundo país consumidor de chicles a nivel mundial. En este sentido, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Inegi, señala que en México se producen más de 92 mil toneladas de chicles anuales con un valor de mercado de poco más de 420 millones de dólares anuales. Es por ello la iniciativa de un impuesto especial a la producción y servicios, un impuesto simple que no tengamos que andar correteando a los ciudadanos que tiran el chicle y que los mexicanos somos muy hábiles para escupirlo o tirarlo para el lado derecho cuando el policía viene de lado izquierdo. Señores, creo que es conveniente, y sé que esto se resuelve con educación, pero mientras no se resuelva con educción necesitamos ponerle un freno a esto y que no le cueste a los ciudadanos. A partir de este momento será chamba de la Comisión de Hacienda el análisis de esta propuesta, de la cual no tenemos duda de que actuaran con responsabilidad. Gracias.