El diputado Felipe Arturo Camarena García: Con su venia, presidente; honorable asamblea, nuestra tarea como legisladores implica, sin duda, una muy alta responsabilidad ante nuestros representados. Inicio este estudio recordando que en un contexto plural como el que vive México actualmente, resulta trascendente alejar la opinión negativa dirigida al Congreso de la Unión con propuestas enfocadas a la difusión de uno de los derechos fundamentales de los integrantes del Poder Legislativo federal, que es el derecho a iniciar leyes. Lo anterior con fundamento en la fracción II del artículo 71 de la Norma Suprema. En este orden de ideas resulta fundamental que la difusión del trabajo legislativo se produzca en un lapso breve para contribuir a consolidar la democracia. A mayor abundamiento, es nuestro deber rendir cuentas ante aquéllos que nos eligieron. El ciudadano requiere información completa del trabajo que estamos haciendo cada uno de los integrantes del Congreso de la Unión durante el desarrollo de las sesiones. En este tenor inicio mi propuesta señalando que la redacción del numeral 3 del artículo 102 del Reglamento de la Cámara de Diputados dispone que las iniciativas listadas en el orden del día que no alcancen a presentarse ante el pleno deberán ser anunciadas y turnadas cada una por el presidente, antes de la clausura de la sesión, salvo que el proponente solicite que de viva voz en ese momento su inscripción para la siguiente. Tales premisas nos colocan en un supuesto por virtud del cual un número indeterminado de iniciativas no alcanzan a ser conocidas en tribuna durante una sesión de pleno en la cual estaban programadas. Ante ello, el Presidente de la Mesa Directiva tiene dos obligaciones: la primera enunciar cuáles son las iniciativas no tratadas y la secundaria turnarlas, aunque no se menciona la comisión o comisiones que le correspondan; sin embargo, se aprecian en el texto del numeral en comento las proposiciones, salvo que éstas tal como se presentan hacen referencia a la no inclusión de algo en el conjunto. En este sentido concebimos la representación de que todas las iniciativas no tratadas pasarán a la comisión correspondiente excepto si o salvo si de viva voz se solicite otro tratamiento, es decir, se vuelva a enlistar para la siguiente sesión. Todo lo mencionado da la apariencia de ser un trámite sencillo de desarrollar en lo práctico; empero, no es así. Por el contrario, representa un problema ejercer el derecho de reenlistar los asuntos. Precisamente lo anterior lo podemos comprobar con las versiones estenográficas; además, con las constataciones de todos los demás diputados presentes con los cuales comparto las sesiones de pleno, quienes no dejarán mentir que al presidente en turno por lo general, al concluir las sesiones y en virtud de lo limitado del tiempo para el desarrollo de las mismas, no se le permite leer y tampoco identifica con exactitud cuáles son las iniciativas no tratadas en la sesión, sino exclusivamente enuncia que todas aquellas iniciativas no tratadas se turnarán a comisión, salvo aquéllas que decidan reenlistarse, pero tan pronto se concluye esa frase se da por terminada la sesión. Es evidente la inexistencia de la posibilidad de reenlistar las iniciativas. Esto genera un problema pues se atenta contra el derecho de presentar en tribuna el proyecto de un dispositivo normativo, el cual puede generar debate en interés social u orden público o la atención de otros diputados para una posible suscripción o simplemente la posibilidad de informar a la población y los medios de difusión de la labor legislativa. Bajo estas disposiciones reglamentarias y con la experiencia que tuvimos en los meses que anteceden, resulta que las iniciativas listadas en el orden del día que no alcancen a presentarse ante el pleno deberán ser anunciadas y turnadas cada una por el presidente, antes de la clausura de la sesión, salvo que el proponente solicite de viva voz o por escrito su inscripción para la siguiente. Para ello se dará un lapso de tres minutos para recibir las reinscripciones a través de la voz. Asimismo, posterior a la sesión y por el término de una hora concluida la sesión, se recibirán solicitudes para los mismos efectos. En virtud de lo anterior y como resultado de un interés institucional se presenta a esta soberanía esta iniciativa de reforma al numeral tercero del artículo 102 del Reglamento de la Cámara de Diputados a efecto de dar privilegio a los derechos legislativos de los diputados. La naturaleza del trabajo parlamentario implica que las Legislaturas deben ser un espacio abierto para la deliberación como consecuencia. El Partido Verde Ecologista de México apoya firmemente los cambios que en esta materia se necesitan. Es un hecho que desde hace varias Legislaturas en ambas cámaras existe un amplio consenso para actualizar el marco jurídico que regula la organización y funcionamiento del Congreso de la Unión. En virtud de lo anterior expuesto, nuestra tarea como legisladores en esta materia no ha concluido. Tendremos como meta lograr una reforma integral al marco jurídico que sin duda redundará en el interés de la ciudadanía en el trabajo parlamentario. Es cuanto, señor presidente.