El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Con su permiso, señor presidente. La presente iniciativa que a nombre del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano planteamos ante esta tribuna, tiene que ver con un tema que lastima nuestra democracia, con un tema que agravió a millones de mexicanos en este proceso electoral que acaba de pasar. Estamos planteando una reforma a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, para que el artículo 77 Bis incorpore como causa de nulidad expresa de la elección presidencial, el rebase de los topes de gastos de campaña que se realizan. Estamos planteando también que en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, se modifiquen tres artículos que tienen que ver con esta disposición. Estamos planteando que los plazos que tienen los partidos políticos para presentar los informes de gastos de campaña federal, se reduzcan a 30 días después de la jornada electoral y que la Unidad de Fiscalización del Instituto Federal Electoral tenga un período de 25 días para poder dictaminar lo conducente sobre si se violaron o no los topes de gastos de campaña. El IFE, durante todas las discusiones, hizo caso omiso a las quejas que la coalición Movimiento Progresista presentó en tres ocasiones por el rebase de los topes de gastos de campaña del candidato presidencial del PRI y del Verde, Enrique Peña Nieto. Nosotros pedimos que el Tribunal Federal Electoral, antes de resolver sobre la validez de la elección presidencial, pudiera primero determinarse la procedencia de nuestras quejas. Pero con argumentos legaloides, haciendo caso omiso del artículo 41 constitucional que establece que la renovación del poder público debe ser a través de elecciones libres y auténticas, simplemente se escudaron los consejeros del IFE y el titular de la unidad, basándose en plazos, cuando podían haber tomado medidas apegados a la Constitución y entonces, compañeras y compañeros diputados, queremos que no se repita más esta historia. Por eso estamos planteando que los plazos se recorten y que sea un requisito antes de que el Tribunal Electoral, con base en el artículo 99 de la Constitución, determine la declaratoria de validez de la elección, que antes se le informe de los topes de gasto de campaña y si algún candidato, particularmente el que en el cómputo haya obtenido más votos, rebasa los topes de gasto sea motivo de nulidad de la elección presidencial En la Ciudad de México, en la ley electoral procesal, en el artículo 88 se establece como causa de nulidad de la elección, incluso la de jefe de gobierno, cuando se rebasen los topes de gastos de campaña. No podemos seguir construyendo una democracia en la que lo que vale es el dinero, la simulación y la subasta. Por eso vamos a insistir en esta iniciativa. Sabemos que una reforma electoral implica otros temas, pero nos parece que la herida del 1º de julio está abierta y una primera manera de que este atraco, este delito no quede impune es establecer como causa de nulidad de la elección el rebase de los topes de campaña. No queremos tampoco que los magistrados del Tribunal Electoral, con un criterio minúsculo, letrista, haciendo a un lado su calidad de jueces constitucionales, digan, como nos lo dijeron en varios alegatos de oídas, que ellos únicamente iban a basarse en las pruebas que tuvieran a la mano, sin hacer caso de la facultad de dictar medidas para mejor proveer y tampoco haciendo caso al espíritu de la Constitución. Vamos a cerrarles el paso a esos magistrados de barandilla para que tengan todos los elementos para anular elecciones cuando haya estas violaciones. No más impunidad, no más Monex, no más Soriana Gate, no más presidencias compradas. Es cuanto.