La diputada Minerva Hernández Ramos: Relativo al Artículo 25 Inciso n) del proyecto de presupuesto de egresos de la federación. La Cámara de Diputados aprobó para el ejercicio fiscal 2004, 10,711 millones de pesos, sin embargo,la Secretaría de Hacienda erogó el cierre del mes de diciembre 28,548 y en el 2005 se presupuestaron 7,250 millones y hasta el cierre del tercer trimestre se han erogado 13,362 millones, cifra superior en un 45% respecto al monto aprobado. En el proyecto de dictamen que se presenta, se pretende mantener una mayor discrecionalidad exagerando a través de las Adefas, ya que se propone que se podrán cubrir con cargo a los excedentes y faltantes de las fracciones I, II, III, Numeral 3, Inciso a) y f) y Cuarto del Artículo 1º. de la Ley de Ingresos de la Federación así como los aprovechamientos a que se refiere la fracción VI de dicho artículo, por lo que el gobierno federal no sólo podrá disponer del monto que se pretende aprobar sino también de los ingresos excedentes, por lo que podrá adefar más del doble, es por ello que pretendemos excluir a las Adefas del Inciso n) como sigue: Inciso n) La suma que resulte de los excedentes y faltantes de las fracciónes I, II, III, Numeral 3, Inciso a) y f) y Cuarto del Artículo 1º. de la Ley de Ingresos de la federación, así como los aprovechamientos a que se refiere la fracción VI de dicho artículo distintos de los previstos en los Incisos f), a) y ñ) del presente artículo y el Artículo 24 de este decreto, deberán destinarse en primer término a compensar la atención de desastres naturales, cuando el Fondo de Desastres Naturales resulte insuficiente, el incremento en el gasto no programable respecto del presupuestado por concepto de participaciones, costo financiero derivado de modificaciones en la tasa de interés o del tipo de cambio, para cubrir en su caso la diferencia entre el monto aprobado entre este presupuesto y el límite del monto de endeudamiento autorizado como diferimiento de pago en la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio del 2005. En relación al Artículo 30 fracciones f) del presupuesto de egresos de la federación, en la fracción I se pretende establecer una figura jurídica denominada, monitoreo congrecional permanente de las políticas públicas en el ejercicio del presupuesto, por lo que se estaría facultando al Senado de la República a darle seguimiento en el ejercicio del gasto, facultad que constitucionalmente sólo la tiene la Cámara de Diputados. Y por otro lado, se pretende establecer comisiones sectoriales, para cuando para efectos del Artículo 39 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos son denominadas comisiones ordinarias, no existen las comisiones sectoriales, por lo que se propone adecuar el texto como sigue: La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión solicitará información a las dependencias y entidades para efectos de dar seguimiento permanente a las políticas públicas en el ejercicio del Presupuesto, y Tres. Las dependencias y entidades deberán informar mensualmente a la Cámara a través de sus comisiones ordinarias y la de Presupuesto y Cuenta Pública, con independencia de otras obligaciones análogas previstas en este decreto, todo lo referente a donativos, destino y finalidad de programas sociales y de subsidios, cancelación, modificación o selección de los mismos; lo relativo al Programa Oportunidades, cambios de partida, descuentos salariales, así como los programas y proyectos de inversión Es cuanto señor Presidente.