carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: ... mejor ahorremos ese tiempo y podamos entre todos ya votar este Presupuesto 2021. Eso es cuanto, presidenta. Gracias.
La presidenta diputada: Ma. Sara Rocha Medina: Gracias diputada Huerta. Pido a la Secretaría dar lectura a las reservas que les dejará la diputada Huerta. Dice y debe decir.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Ramos autónomos 01, Gasto programable, 01. Poder Legislativo. Dice: 14 mil 816 millones 605 mil 390. Cámara de Senadores. Dice: 4 mil 30 millones 778 mil. Cámara de Diputados. Dice: 8 mil 332 millones. Auditoría Superior de la Federación. Dice: 2 mil 453 millones 827 mil 390. Poder Judicial. Dice: 71 mil 299 millones 339 mil 460. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Dice: 5 mil 90 millones 436 mil 565. Consejo de la Judicatura Federal. Dice: 63 mil 178 millones 622 mil 895. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Dice: 3 mil 30 millones 280 mil. Instituto Nacional Electoral. Dice: 26 mil 819 millones 801 mil 594. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Dice: mil 679 millones 905 mil 810. Comisión Federal de Competencia Económica: 598 mil millones 670 mil 29. Instituto Federal de Telecomunicaciones: mil 510 millones. Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales: 905 mil millones 335 mil 647. Fiscalía General de la República: 17 mil millones 275 mil 099... 616. Debe decir: Ramos autónomos. Gasto programable. Poder Legislativo, 14 mil millones, 816 mil 605 390. Cámara de Senadores, 4 mil 80 millones 778 mil. Cámara de Diputados, 8 mil 282 millones. Auditoría Superior de la Federación, 2 mil 453 millones 827 390. Poder Judicial, 71 mil 299 millones 339 mil 460. Suprema Corte de Justicia de la Nación, 5 mil 90 millones 436 mil 565. Consejo de la Judicatura Federal, 63 mil 178 millones, 622 mil 825. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 3 mil 30 millones 280 mil. Instituto Nacional Electoral, 26 mil 819 millones 801 mil 594. Comisión Nacional de los Derechos Humanos, 1 mil 679 millones 905 810. Comisión Federal de Competencia Económica, 598 millones, 670 mil 029. Instituto Federal de Telecomunicaciones, mil 510 millones. Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Gastos Personales, 905 millones 335 mil 647. Fiscalía General de la República, 17 mil 275 millones 99 mil 616. Atentamente, Rúbricas. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Ma. Sara Rocha Medina: Gracias, diputada Martha. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admiten a discusión las propuestas de la diputada Huerta. Si es tan amable en dar lectura a la otra, por favor.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2021. Dice: Anexo 1, Gasto neto Total pesos. a. Ramos autónomos. Gasto programable. 03 Poder Judicial, 71 mil 299 millones, 339 mil 460. Suprema Corte de Justicia de la Nación, está tacada. Debe decir: Anexo 1, Gasto neto Total pesos. Gasto programable, Poder Judicial, 71 mil 299 millones, 339 mil 460. Suprema Corte de Justicia de la Nación, 5 mil 75 millones, 436 mil 565. Consejo de la Judicatura Federal, 63 mil 153 millones, 622 mil 895. Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación, 3 mil 80 millones, 280 mil. Atentamente, rúbricas. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Ma. Sara Rocha Medina: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva, las dos reservas de la diputada Huerta.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputada presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Ma. Sara Rocha Medina: Se admite a discusión. Tiene la palabra para hablar en pro, el diputado Enrique Ochoa Reza.
La presidenta diputada Ma. Sara Rocha Medina: Gracias, diputado Enrique Ochoa. Tiene la palabra el diputado Marco Antonio Pérez Medina, del Grupo Parlamentario de Morena, para hablar en pro. Hasta por cinco minutos, diputado.
La presidenta diputada: Ma. Sara Rocha Medina: Gracias, diputado Marco Antonio Medina Pérez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se consideran suficientemente discutidas las reservas.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: En votación económica se pregunta si se encuentra suficientemente discutida la propuesta de modificación. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputada presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada: Ma. Sara Rocha Medina: Suficientemente discutido. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se acepta la propuesta de modificación.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se acepta la modificación propuesta. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputada presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada: Ma. Sara Rocha Medina: Se aceptan. Se reserva para su votación nominal en conjunto, con las modificaciones aceptadas por la asamblea. Tiene la palabra el diputado José Rigoberto Mares Aguilar, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional. Presentará su propuesta de modificación por vía plataforma Zoom.
El diputado José Rigoberto Mares Aguilar (vía telemática): Gracias, presidenta. Quiero solicitarle, tengo dos... Voy a presentar siete reservas en dos bloques, así lo tenía considerado. Este primer bloque era de cuatro reservas y el siguiente de tres. Si me lo permite, quiero hacer una sola presentación. Es decir, hacer la presentación de las siete reservas en este momento, por lo que le solicitaría consideración con el tiempo.
La presidenta diputada Ma. Sara Rocha Medina: Tiene seis minutos, diputado.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Mares Aguilar. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado José Rigoberto Mares Aguilar.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Mares Aguilar. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Lourdes Erika Sánchez Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar sus reservas. Diputada Sánchez Martínez tengo seis reservas suyas enlistadas. Haga, por favor, referencia, a las que va a presentar en este momento, para asignar el tiempo.
La diputada Lourdes Erika Sánchez Martínez: Con gusto, presidenta. En este momento voy a presentar dos reservas: una es al Anexo 1 con relación al Ramo 36, de Seguridad y Protección Ciudadana. Y, la otra reserva es el artículo nueve, primer párrafo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Artículo nueve transitorio, ¿es así?
La diputada Lourdes Erika Sánchez Martínez: Artículo nueve, primer párrafo. Así es.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Adelante, diputada, dispone usted de cinco minutos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Sánchez Martínez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admites a discusión las reservas presentadas por la diputada Erika Sánchez Martínez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Martha Hortencia Garay Cadena, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar propuesta de modificación del Anexo 1 y adición de un anexo. La diputada Garay me informa que sus propuestas desea que queden insertadas íntegras en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra la diputada Cynthia Iliana López Castro, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar propuesta con relación al Anexo 1, vinculado con la adición de un anexo, y el Anexo 29, uno. Diputada López Castro, ¿presentará las dos o solamente una?
La diputada Cynthia Iliana López Castro: Las dos, diputada.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Adelante, tiene usted cinco minutos para hacerlo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada López Castro. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Cynthia Iliana López Castro.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada López Castro. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene el uso de la palabra el diputado Enrique Ochoa Reza, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar sus reservas. Diputado Ochoa Reza, tengo registradas tres reservas a su nombre. ¿Cuántas va a presentar en este momento?
El diputado Enrique Ochoa Reza: Muchas gracias, presidenta. Voy a pedirle dar de baja una de las reservas para dejarla inscrita en el Diario de los Debates. Presentaré dos reservas que tienen que ver con el presupuesto de la Comisión Federal de Electricidad.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Adelante, diputado. Y queda inscrita la tercera reserva íntegra en el Diario de los Debates. Adelante.
El diputado Enrique Ochoa Reza: Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Cinco minutos dispone usted.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Ochoa Reza. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Evaristo Lenin Pérez Rivera, para presentar sus reservas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Pérez Rivera, ¿cuántas reservas de las que tiene usted enlistadas presentará en este momento?
El diputado Evaristo Lenin Pérez Rivera: En este turno, cinco reservas del Anexo 1, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Dispone usted de seis minutos, diputado. Adelante.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Pérez Rivera. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Evaristo Lenin Pérez Rivera.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Evaristo Lenin Pérez Rivera. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. La diputada Abril Alcalá Padilla tiene el uso de la palabra para presentar reservas en relación al anexo 1. Son tres reservas y lo hará mediante la plataforma Zoom.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tenemos un problema de audio con la diputada.
La diputada Abril Alcalá Padilla (vía telemática): Disculpe, diputada presidente. ¿Me escuchan?
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Ahora ya la escucho, diputada. Retome, y tiene usted 30 segundos más de su tiempo. Adelante.
La diputada Abril Alcalá Padilla (vía telemática): Le agradezco infinitamente. Gracias a que los estados son responsables, es que desde ahí se pagan los impuestos con los que sobrevive esta administración. Y luego les pichicatean lo que la federación les devuelve en servicios a su gente. Hasta retaron a los estados a que elevaran sus impuestos para que asumieran el costo político. Pero es que es muy fácil desde esta Cámara ahorcar a estados y municipios para que a ellos la gente les eche la culpa de los errores que se realizan desde Palacio Nacional, no dando dinero suficiente ni para salud ni educación ni seguridad, mientras acá se despilfarra en caprichos y ocurrencias. Y si ustedes asumieran, por ejemplo, el costo político de dejar percibir esos ingresos para que cada estado los pueda destinar a sus contribuyentes, ¿qué les queda? Hagan cuentas y no le estén dando de pedradas al avispero. Para las entidades federativas, entonces, sugiero enviar 9 mil millones del Tren Maya, que, insisto, no es urgente, y los 15 mil millones de Dos Bocas, que no es ni será rentable. Así les repondríamos a los estados los 23 mil millones que necesitan para rescatar a millones de mexicanos. Y legislemos para que efectivamente ese recurso llegue a los municipios. Finalmente, en el Ramo 48, de la Cultura, propongo un aumento substancial en el presupuesto. Van a decir que esto es estrepitoso. En más del doble. Propongo 12 mil millones de pesos más que se pretende destinar a Defensa Nacional y pasarlos a la otra defensa nacional, a la cultural. Fíjense que dice una anécdota de Winston Churchill, que no está comprobada, pero que es bastante creíble, que alguna vez su Ministro de Finanzas le insistía en recortar el recurso de cultura para invertir en el Ejército durante la guerra. Churchill les respondió: sin cultura entonces para qué luchamos. Y de la misma manera yo les digo hoy, diputados y diputadas, por favor, sin cultura, sin salud digna, sin educación de calidad, sin ciencia y tecnología que nos dé autonomía, sin ciudadanos económicamente autónomos, para qué luchamos. Por favor, reconsideren. Es cuanto, diputada presidente.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Abril Alcalá Padilla. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Abril Alcalá Padilla.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Alcalá Padilla. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada María de los Ángeles Huerta del Río, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar propuesta de modificación al Anexo 1.
La diputada María de los Ángeles Huerta del Río: Sí, presidenta, muchas gracias. Básicamente lo que yo quiero decir en este tiempo de la reserva, es criticar la cara con la que se critica, otra vez lo repito, este Presupuesto que en realidad está pretendiendo resolver problemas muy complicados. Pero me voy a referir específicamente al asunto de la vacuna, que tanto se ha repetido en esta tribuna. Pretenden engañar con este discurso de que quieren que a fuerzas se etiqueten 33 mil millones para la vacuna, engañando con ese supuesto a las personas, porque todos sabemos que no es posible hoy en día, ni en México ni en el mundo, definir exactamente la cantidad necesaria para asignarle al tema de la vacuna del Covid, en ninguna parte del mundo. No es un problema de México, es un problema del mundo. De modo que, cuando aquí viene un diputado a decir: es que tienen que etiquetar el presupuesto para la vacuna, está diciendo algo que no es posible hacer de esa manera. Qué sí es posible hacer. Lo que estamos haciendo en el presupuesto. Estamos asignando suficiente dinero para que los sectores correspondientes lo asignen en su momento a la compra de las vacunas para la población mexicana. Entonces, cuando la diputada aquí por el Zoom, dice: papelito habla, necesitamos tener exactamente el presupuesto asignado, está creyendo que vive en otro gobierno, en el gobierno de los tramposos, en el gobierno de los corruptos, al que ella, por supuesto, añora y admiraba. Pero en este gobierno, sí, el papelito habla. Cómo habla. Habla cuando estamos garantizando a través del presupuesto que habrá dinero suficiente para el sector salud. Por cierto, no solamente para la vacuna del Covid, habrá dinero suficiente para cualquier emergencia necesaria, o para reconstruir a ese sector salud que a los partidos que hoy se suben aquí a reclamar se les olvida decir que dejaron prácticamente devastado, eso se les olvida platicar. No suficientes médicos. No suficientes hospitales. No suficiente infraestructura de salud. Eso se les olvida decir que no dejaron y que el dinero público hoy sí lo vamos a gastar en esa infraestructura. Entonces, qué es el mensaje que tenemos que retener todos aquí, para quitarnos de las mentiras que ha subido a decir aquí la oposición sistemáticamente. Que sí va a haber dinero suficiente para las vacunas. Que el proyecto de la cuarta transformación, de este gobierno, por esta ocasión y en este presupuesto, sí garantiza sin ninguna duda que habrá ese presupuesto. Entonces, es lo que yo quería aclarar. Retiro la reserva. Y es todo lo que quiero ahora comentar, señora presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Huerta del Río. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por la diputada María de los Ángeles Huerta del Río... Perdón. La diputada Huerta del Río retiró la reserva. En consecuencia, no es necesaria la consulta de la Secretaría a la asamblea. Tiene la palabra el diputado Ariel Rodríguez Vázquez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar sus reservas al proyecto de decreto. Diputado Rodríguez Vázquez, tengo seis reservas suyas. Presentándolas en este momento, dispone usted de seis minutos para su participación.
El diputado Ariel Rodríguez Vázquez: De acuerdo. Sí, voy a presentarlas todas, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Rodríguez Vázquez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Ariel Rodríguez Vázquez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Rodríguez Vázquez. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos de dictamen. Tiene la palabra el diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar su propuesta de modificación del Anexo 1, en relación con el Anexo 22.
El diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla: Con su permiso, diputada presidenta. Las universidades...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Bravo Padilla, es una reserva la que va a estar presentando, por lo tanto, le corresponden tres minutos. Adelante.
El diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla: Gracias, presidenta. Las universidades públicas han tenido un apoyo que se conoce como Fondo para Reformas Estructurales de las mismas. Hace más de 15 años se determinó abrir este fondo que permite a las universidades transformar sus regímenes de jubilaciones y pensiones para hacerlos sustentables. Esto ha implicado que, por cada peso invertido por parte del gobierno federal en estas transformaciones, se logran llevar a cabo ahorros de 1 a 40 pesos, por cada peso invertido, de tal manera que se abaten pasivos contingentes por deformaciones o desviaciones o actualizaciones indebidas a las jubilaciones y pensiones de las instituciones de educación superior. Por ese motivo, es muy importante que este fondo pueda ser refrendado por la Cámara. Tiene el mismo, 18 años de manera ininterrumpida en los Presupuestos de Egresos de la Federación. El año pasado estuvo y aquí, la Cámara de Diputados le hizo una transferencia que le incrementó en 300 millones de pesos el monto por el cual fue aprobado. De manera inexplicable, en este año no fue contemplado en la iniciativa y, evidentemente, lo que va a generar esto es una afectación a aquellas reformas estructurales que han hecho algunas casas de estudio superior y va a evitar que logren tener los frutos que abatan pasivos contingentes y que le generen ahorro al erario. De manera tal, que esta iniciativa tiene como propósito eso, es el mismo recurso que se contempló el año pasado, 750 millones de pesos y es un planteamiento que es vital para que las casas de estudio no dejen de cumplir sus compromisos con aquellos trabajadores que han logrado la jubilación y la pensión. Es un recurso que aboga por la sostenibilidad de mediano y de largo plazo de estos regímenes y le soporta reformas que de otra manera no podrían llevarse a cabo. Por tal motivo, les pido su apoyo para que este fondo pueda prevalecer en la estructura programática del proyecto de Egresos de la Federación 2021. Muchas gracias, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Bravo Padilla. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Tonatiuh Bravo Padilla.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Tengo duda presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Repita, por favor, secretaria.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Tonatiuh Bravo Padilla. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Gloria Romero León, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar reserva en relación al Anexo 1. La diputada Romero León, ha solicitado que su reserva sea inserta íntegra en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra la diputada Martha Estela Romo Cuéllar, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar sus reservas. Adelante, diputada.
La diputada Marta Estela Romo Cuéllar: Con su venia, diputada presidenta. La problemática que existe...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A ver, permítame un momento, diputada. Son cuatro reservas, por lo tanto, la diputada dispone de cinco minutos para su presentación. Adelante. Y, luego, por separado, voy a llamar a votación para cada una de las reservas, cuando concluya su participación. Adelante, diputada.
La diputada Marta Estela Romo Cuéllar: Gracias, diputada presidenta. Voy a tratar de ser breve con el tiempo, de todas maneras. Le agradezco. La problemática que existe con la presa El Zapotillo, desde hace años, representa para Los Altos de Jalisco y, sobre todo, para quienes vivimos ahí, una falta de garantía a los derechos humanos. Prueba de ello, dicho proyecto fue detenido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación desde hace seis años, por la inconformidad de los habitantes de tres poblaciones que se veían severamente afectadas e inundadas. Dicha presa, ubicada en Cañadas de Obregón, se interrumpió en julio del 2014, en respuesta a los recursos legales que presentaron vecinos de las comunidades afectadas. Diversos observatorios y sociedad civil organizada han probado el impacto negativo en el suelo de la región de Los Altos con dicha obra. Y si bien los acuerdos entre los gobiernos de Jalisco y Guanajuato se han modificado en los últimos meses, la Suprema Corte de Justicia ha sido clara en su posición. En este sentido, Conagua estima se necesitan 40 millones de pesos para dar mantenimiento anual a la presa El Zapotillo y en este Presupuesto del 2021 se asignan 300 millones para continuar con su construcción. Dicha construcción incluye el sistema de captación, conducción, potabilización y distribución de hasta 3.8 metros cúbicos de agua potable en su primera etapa. La propuesta entregada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público al Congreso de la Unión es asignar 300 millones y es totalmente inadecuada. Jalisco tiene grandes retos en materia de agua, por ejemplo, un gran reto es el saneamiento a la cuenca del Río Lerma. El Lago de Chapala tiene una gran cantidad de mercurio, de arsénico y de plomo. Y esto genera realmente un impacto en los enfermos especialmente renales y esto realmente es un problema de salud pública y realmente un problema de seguridad nacional, porque amenaza a todo lo que implica en un sistema verdadero de salud para los mexicanos y especialmente a los jaliscienses. Es aquí donde exigimos que los recursos hidráulicos que vienen destinados para Jalisco se apliquen. Es aquí, en proyectos que salvan vidas, proyectos que construyen y no que destruyen comunidades enteras. Es así que por medio de esta reserva solicito se reasigne el presupuesto a dicho proyecto. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Continúe con su presentación, diputada. Al término, voy a llamar a cada una de las votaciones por separado. Continúe, por favor... Diputada, la forma de votación yo la defino. Siga adelante, por favor.
La diputada Martha Estela Romo Cuéllar: Le pido me reponga el tiempo, diputada presidenta, porque son varias reservas y, como le comenté, pido la votación de manera independiente y tengo tres minutos por cada una de ellas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Sí, diputada. Usted tendrá el tiempo asignado a todas y a todos los compañeros que, en el caso de presentar cuatro reservas, es de cinco minutos, pero en consideración a esta interrupción, tendrá un minuto más. Siga, por favor.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada. Solicito a Servicios Parlamentarios le pida a la diputada Romo Cuéllar, indique las cuatro reservas que presentó en tribuna para poder solicitarle a la Secretaría las ponga a consideración de la asamblea. Pondré a consideración consecutivamente las reservas presentadas por la diputada Martha Estela Romo Cuéllar. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva relacionada con el anexo 1, relacionado con el anexo 19, que presentó la diputada Martha Estela Romo Cuéllar.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva contenida en el anexo 1, en relación con el anexo 22, presentada por la diputada Martha Estela Romo Cuéllar.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva del Anexo 1, en relación con el Anexo 12, presentada por la diputada Martha Estela Romo Cuéllar.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Martha Estela Romo Cuéllar. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva contenida del Anexo 1, en relación con el anexo 30, presentada por la diputada Martha Estela Romo Cuéllar.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Martha Estela Romo Cuéllar. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Norma Guel Saldívar, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional para presentar reservas en nombre propio y de la diputada Lourdes Erika Sánchez Martínez. Adelante, diputada. Entiendo que va a presentar en tribuna dos reservas, dispone de cinco minutos para hacerlo.
La diputada Norma Guel Saldívar: Gracias, presidenta. ¿Qué son las Escuelas de Tiempo Completo y por qué son tan importantes? Estas escuelas le dan la oportunidad a las mujeres de continuar laborando con la seguridad de que sus hijos se encuentren estudiando, siendo cuidados y también alimentados. Considerando que en este país tenemos una gran cantidad de hogares que requieren que las mujeres salgan a trabajar, mujeres, jefas de familia, que son el único sustento en sus casas. Este no es un tema menor, por el contrario, es un tema fundamental para la regeneración del tejido social. Cabe aclarar que Morena elimina los recursos de estas escuelas. Morena castiga una vez más a las mujeres y no contentos con ello, castigan también a las familias, castigan también a la niñez. No se cansan de decir que con los niños, no. Entonces, compañeros, otra vez están mintiendo. Una más de tantas, pero bueno, acostumbrados estamos ya de todas sus mentiras. Desaparecer las Escuelas de Tiempo Completo es un gravísimo error. Este programa nació para lograr que los niños tengan un desarrollo integral, ponerle fin sería un gran retroceso. Apelo a su buen juicio, a su sensibilidad, a su empatía. Las Escuelas de Tiempo Completo no pueden desaparecer, no deben desaparecer, esto pondría en riesgo la permanencia de muchos alumnos en situación vulnerable, sería una lesión tremenda para la educación y para el futuro de los estudiantes. ¿Qué sucederá con los niños de las familias cuyos padres tienen que trabajar largas jornadas? Tendremos estudiantes sin acceso a materias extracurriculares. En México tenemos más de 27 mil Escuelas de Tiempo Completo, las cuales atienden 3.6 millones de niños y dan alimento a 1.4 millones de estudiantes. Y para mantener dichas escuelas se requieren 12 mil 500 millones de pesos. Compañeros de Morena, si realmente es su interés apoyar a las mujeres, a las familias, a la niñez mexicana, no eliminen este programa y asígnenle, al menos, los 12 mil 500 millones de pesos que requieren para operar. Demuestren, este es el momento para hacerlo. Demuestren, su compromiso verdadero con la educación, con las niñas y los niños de nuestro querido México. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Guel Saldívar. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Norma Guel Saldívar.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Guel Saldívar. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado Evaristo Lenin Pérez Rivera tiene el uso de la palabra para presentar una reserva al Anexo 4.
El diputado Evaristo Lenin Pérez Rivera: Con su permiso, diputada presidenta. Le informo, diputada, que en esta intervención concluyo mis reservas y que estaré incorporando solamente los Anexos 4 y 15.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Perdón, diputado. Perdí un momento la concentración. Sería tan amable de repetírmelo.
El diputado Evaristo Lenin Pérez Rivera: Sí. Le decía que con esta intervención concluyo mis reservas y estaría presentando las reservas de los Anexos 4 y 15.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Correcto, diputado. Tiene usted cinco minutos para hacerlo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Pérez Rivera. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Evaristo Lenin Pérez Rivera.
La secretaria diputada Mónica Bautista Rodríguez: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Pérez Rivera. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Martha Estela Romo Cuéllar, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, ha solicitado que sus reservas al Anexo 13, en relación a los Anexos 11, en 2 ocasiones, y al Anexo 22, así como también al Anexo 30, sean inscritas íntegramente en el Diario de los Debates. Así será. La diputada Lourdes Erika Sánchez Martínez, el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, ha solicitado que dos reservas inscritas para adiciones y reformas al Anexo 1 sean inscritas íntegramente en el Diario de los Debates. Así será. La diputada Olga Patricia Sosa Ruiz, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social, ha solicitado que su reserva del Anexo 5, en relación con el Anexo 30, sea insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra la diputada Ana Paola López Birlain, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentar tres reservas mediante la plataforma Zoom.
La diputada Ana Paola López Birlain (vía telemática): Gracias, presidenta. Con su venia. Este momento histórico ya nos está poniendo a prueba de forma que la mayoría de nosotros probablemente nunca habíamos experimentado antes, y lo que más debe de preocuparnos es lo que están viviendo nuestras niñas, niños y adolescentes. Los retos a los que se están enfrentando, los riesgos a los que ahora están expuestos es en lo que debemos de enfocar nuestro Presupuesto y nuestras acciones. Si no invertimos en ellos estamos condenados a seguir acrecentando las desigualdades. El rezago que se va a generar si no se invierte en cerrar la brecha digital, los dejará fuera de alcanzar sus sueños. Lo que hagamos y dejemos de hacer por ellos serán el reflejo de nuestros valores, nuestra resiliencia y nuestra humanidad. Nuestro empeño no debe consistir únicamente en sobrevivir al Coronavirus, debemos renacer de esta crisis con niños, niñas y adolescentes fuertes, que ocupen el centro mismo de la recuperación. Desde el inicio de este gobierno su derecho a la salud ha sido vulnerado por la falta de planeación en la adquisición de medicamentos e insumos para la salud, y también por la falta de transparencia y eficacia en el ejercicio de los recursos, así como la evidente corrupción que el presidente niega existe en su administración. Tenemos niñas y niños sufriendo y desafortunadamente muriendo a causa de un gobierno insensible, que no ha destinado el presupuesto suficiente para atender debidamente en materia de salud a nuestra niñez. Hoy, en México miles de niñas y niños y sus familias están luchando la batalla de sus vidas contra el cáncer. La supervivencia de los pequeños con cáncer infantil, si es detectado de manera oportuna y se da el tratamiento completo, suele ser de 80 por ciento, pero si el tratamiento se interrumpe, aunque sea por un día, la supervivencia se reduce a la mitad. Hoy, en México estos niños y niñas llevan más de 742 días sin recibir medicamentos y tratamientos. El 70 por ciento de los casos de cáncer que se presentan en menores de 18 años en México se diagnostica en etapas muy avanzadas y anualmente surgen 7 mil 500 nuevos casos de cáncer, siendo la segunda causa de mortalidad infantil en nuestro país, pues no hay cultura de la medicina preventiva. Presento una reserva al artículo 31, en relación...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tenemos fallas en la transmisión.
La diputada Ana Paola López Birlain (vía telemática): ... y el Anexo 18. Los recursos del fondo se destinarán prioritariamente para el apoyo de tratamientos de niños y niñas entre 0 y 18 años de edad, provenientes de familias sin seguridad social y con ingresos menores a 7 mil pesos mensuales. El interés superior de la niñez debe de ser salvaguardado, independientemente de los ajustes presupuestarios. Es necesario que el gobierno federal tome consciencia de la importancia de los intereses de los niños, niñas y adolescentes, y tener la voluntad de dar prioridad a lo que afecta a su desarrollo y su futuro en todas las circunstancias. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada López Birlain. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Ana Paola López Birlain.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada López Birlain. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Sebastián Aguilera Brenes, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar dos reservas. Diputado Aguilera Brenes, tiene usted cinco minutos para presentar sus dos reservas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Aguilera Brenes. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Sebastián Aguilera Brenes.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Aguilera Brenes. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene el uso de la palabra el diputado Alan Jesús Falomir Saenz, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano. Diputado Falomir Saenz, tengo 13 reservas presentadas por usted. Quiero saber cuántas va a presentar y cuáles, en este momento.
El diputado Alan Jesús Falomir Saenz: Sí, presidenta. Voy a presentar 7, en conjunto, dos del Ramo 8, Ramo 10, Ramo 11, serían ahí las 7 reservas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Adelante, diputado. Dispone usted de 6 minutos para hacerlo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Falomir Saenz. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Alan Jesús Falomir Saenz.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Falomir Saenz. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Carmen Mora García, del Grupo Parlamentario de Morena, quien presentará reserva al Anexo 10, mediante la plataforma Zoom.
La diputada Carmen Mora García (vía telemática): Con su venia, diputada presidenta. Compañeros diputados presentes en el pleno y todos los que estamos presentes por medio de la plataforma digital, a todos, buenas noches. El Presupuesto de Egresos de la Federación 2021 contempla la eliminación de 17 programas del sector agropecuario, que involucra un presupuesto de 5 mil 300 millones de pesos. Entre los programas que desaparecerán por completo, destaca el de Crédito Ganadero a la Palabra, que el año pasado contó con más de mil millones de pesos. Desarrollo Rural que tuvo 100 millones. Vinculación Productiva con 3.7 millones. Y Fomento de la Ganadería y Normalización de la Calidad de Productos Pecuarios con 4.1 millones. Ante esta tribuna, es por eso que el sector ganadero ha sido uno de los más afectados por los recortes presupuestales. Por ello, los exhorto para que en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2021 se incluya el apoyo suficiente para sacar adelante este sector, con el fin de asegurar la autosuficiencia y soberanía alimentaria del país, ya que las reducciones ya realizadas al presupuesto merman la productividad y las inversiones, lo que ocasionará la pérdida de empleos e incluso se podría poner en riesgo la presencia de México en los mercados internacionales, aunado a que la propuesta de recorte presupuestal al servicio nacional de sanidad inocuidad y calidad agroalimentaria pondré en riesgo la vigilancia de la sanidad de los alimentos que consumimos todos los mexicanos. Es necesario que afectemos y restituyamos en el Presupuesto de Egresos 2021 recursos necesarios al sector ganadero. Evitemos una crisis en el... ocasionada por los recortes a los programas sustantivos. Pido que los recursos, de ser aprobada mi reserva, sean otorgados directamente a los productores agropecuarios y que no se den los apoyos por medio de los líderes charros que se enriquecieron con el PRIAN. Por ello, la reserva que hoy presento exige una reconsideración que motive la producción de alimentos sanos y la competencia de la ganadería. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Mora García. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Carmen Mora García.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Mora García. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Iran Santiago Manuel, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar reservas al anexo 10, al anexo 19, en relación con el anexo 18, y al anexo 27, en relación con el anexo 19. Lo hará mediante la plataforma Zoom. Y, dado que son tres reservas, le corresponden cinco minutos.
El diputado Iran Santiago Manuel (vía telemática): Presidenta, buenas noches. Quisiera pedir su consideración para presentar estas tres reservas, primero, respecto a las Escuelas Normales, que corresponden al anexo número 10 del ramo 11; y la segunda reserva corresponde a la prepa en línea, el anexo 18 del ramo 11, igual; y la tercera reserva corresponde precisamente al Programa Nacional de Reconstrucción, porque en Oaxaca aún faltan por reconstruir las escuelas y los monumentos históricos, entre otros. Por favor.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Adelante, diputado. Tiene usted seis, perdón, cinco minutos para su presentación, diputado.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Iran Santiago Manuel, una pregunta. Usted mantiene sus reservas o desea retirarlas como sus compañeros y compañeras de Morena, en ocasiones anteriores.
El diputado Iran Santiago Manuel (vía telemática): Dado que ya se aceptó una reserva al respecto, yo las retiro para que podamos darle ya seguimiento al presupuesto y se pueda votar. Muchas gracias, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Dado que no hay materia, no hay consulta a la asamblea. Tiene la palabra el diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar 13 reservas a los anexos. Diputado Ramírez Barba, me puede indicar cuántas reservas va a presentar en este momento.
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba: Todas, presidenta, en una sola.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Entonces diputado, dispone usted de ocho minutos para hacerlo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Éctor Jaime Ramírez Barba. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reseras presentadas por el diputado Éctor Jaime Ramírez Barba. A ver, permítame un momento, hay varias manos levantadas. A ver, el diputado Enrique Ochoa Reza, ¿con qué objeto?
El diputado Enrique Ochoa Reza (desde la curul): Muchas gracias, presidenta. Por alusiones personales, por favor.
El diputado Enrique Ochoa Reza (desde la curul): Considero importante, presidenta, compartirle a las compañeras y compañeros legisladores de todos los grupos parlamentarios, información que pude recabar a través del buscador de Google, sobre los parlamentos en distintos países del mundo que han aprobado recientemente presupuestos específicos para la compra y aplicación de la vacuna contra el Covid-19. El Senado de la República en Estados Unidos presentó un proyecto de presupuesto de 1.4 billones de dólares para el 2021, para comprar las vacunas del Covid. En Japón, el parlamento elaboró un proyecto de ley que asigna un presupuesto de 6 mil 400 millones de dólares para asegurar la compra de las vacunas. En Corea del Sur, el 22 de septiembre el parlamento aprobó 183 mil 900 millones de wones para las vacunas del Covid-19. En la Unión Europea, el 17 de septiembre aprobaron destinar 6 mil 200 millones de euros para la compra de la vacuna y en España, el 12 de mayo el parlamento español hizo lo mismo. Queda claramente el antecedente de que los parlamentos en el mundo sí están aprobando partidas específicas para garantizarle a su población la compra y aplicación de la vacuna. Gracias, presidenta. Deberíamos de hacer lo mismo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Diputado Riggs Baeza, ¿con qué objeto?
El diputado Miguel Alonso Riggs Baeza (desde la curul): Por alusiones, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Adelante, diputado Riggs Baeza.
El diputado Miguel Alonso Riggs Baeza (desde la curul): Pues bien, lo dijo mi amigo el doctor Éctor Jaime, es una catástrofe que el Presupuesto que han enviado a la Cámara de Diputados no contemple una sola partida para mejorar la situación social por la que estamos atravesando en México. Los altos índices que presentan la inseguridad, los homicidios dolosos en México no van a cesar inyectándole más recursos al escuadrón asesino del presidente, la Guardia Nacional. Necesitamos trabajar de fondo y llevando a cabo una verdadera y auténtica reforma a la Ley General de Educación, en donde ellos mal llamaban en el pasado. En esta que ellos reformaron y cambiaron insertaron más horas de educación física, ¿y el recurso? De qué sirven más horas de educación física si no tenemos más maestros de educación física. La situación en México, en materia social, va a empeorar si seguimos inyectándole más dinero al escuadrón asesino, que no ha servido para nada, más que para ser la Guardia Nacional y la migra chiquita de Trump. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. La diputada Patricia Terrazas, ¿con qué objeto, diputada Terrazas?
La diputada Patricia Terrazas Baca (desde la curul): Como bien lo dijo el diputado Ramírez Barba en pocas y resumidas palabras, todo lo que sube tiene que bajar. Me queda claro que cuando votas a favor una iniciativa es que estás totalmente de acuerdo con la misma. Cuando la votas en contra, es porque no estás de acuerdo o porque la puedes mejorar. Veo tanta incongruencia en muchos de los diputados el día de hoy, votaron a favor, sin embargo, se suben a golpear y se suben a criticar y es la oportunidad para tomarse la foto, simulando que defienden al pueblo sabio, pero el pueblo simplemente es muy sabio. Ya votaron a favor un Presupuesto que no es para los que representan. Corren con las consecuencias y van a tener que enfrentar su responsabilidad. No van a poder dar la cara a donde lleguen a sus distritos. Este Presupuesto va en contra de México y los mexicanos, y va en contra del campo, de los estados, de los municipios, va en contra de la cultura, de la salud, de la educación, va en contra de ustedes, ahora a enfrentar la realidad porque ya subieron, pero, va la bajada. Porque quiero a México y porque quiero un Presupuesto justo. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Terrazas. Diputado Cayetano García, ¿con qué objeto?
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No fue directa, pero, sí indirecta y tiene usted la palabra. Adelante.