carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Hamlet García Almaguer (desde la curul): Gracias, diputado presidente. El diputado que acaba de hacer uso de la voz violó la Ley Orgánica del Congreso y su Reglamento, ambas disposiciones establecen que, sin importar el partido político, la forma en la que resultaron electos y el origen de los legisladores, deben de tener respeto. El legislador acaba de vilipendiar a los diputados plurinominales, de los cuales, por cierto, le repito, grandes legisladores, grandes legisladores de todos los partidos, incluyendo el suyo, y por favor en esto no se ponga el saco, han salido desde el principio de representación proporcional, incluyendo a algunos que han tenido presidencias o vicepresidencias de la Mesa Directiva. Por otro lado, hablando, hablando de Salamanca, diputado, le ganamos en Salamanca y le ganamos en Silao y, por supuesto, que sí hice campaña, pero no me vio porque no la hice por su partido, sino por el pueblo y por Morena. Gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra el diputado Daniel Gutiérrez Gutiérrez, de Morena, que hizo reserva sobre el artículo 4 y 113-E. Adelante, diputado. Hasta por siete minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica, si se admite a discusión.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Triana, ¿con qué objeto? El diputado Jorge Triana Tena (desde la curul). Presidente, una moción de ilustración. Si fuera tan amable de solicitar a la Secretaría dar lectura de la reserva del orador que acaba de retirarse de la tribuna, porque no la conocemos. Nunca habló de tal. Y queremos saber qué es lo que se va a votar.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Le informo que el diputado Daniel Gutiérrez Gutiérrez, de Morena, solicitó reserva al artículo 4 y 113-E. Se dará lectura a la reserva.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Propuesta de modificación. Artículo 113-E. Los contribuyentes personas físicas que realicen únicamente actividades empresariales, profesionales u otorguen el uso o goce temporal de bienes podrán optar por pagar el impuesto sobre la renta en los términos establecidos en esta sección, siempre que la totalidad de sus ingresos propios de la actividad o las actividades señaladas que realicen, obtenidos en el ejercicio inmediato anterior, no hubieran excedido de la cantidad de 3 millones 500 mil pesos. Las personas físicas que se dediquen exclusivamente a las actividades agrícolas, ganaderas, silvícolas o pesqueras cuyos ingresos en el ejercicio no excedan 500 mil pesos efectivamente cobrados no pagarán el impuesto sobre la renta por los ingresos provenientes de dichas actividades. En caso de que los referidos ingresos excedan dicho monto, a partir de la declaración mensual correspondiente se deberá pagar el impuesto conforme al artículo 4o., capítulo 2, sección cuarta, de esta ley, en los términos que se determine mediante reglas de carácter general que al efecto emita el Servicio de Administración Tributaria. Para efectos del párrafo anterior, se considera que los contribuyentes se dedicarán exclusivamente a las actividades agrícolas, ganaderas, silvícolas o pesqueras, cuando el total de sus ingresos representan el 100 por ciento de esas actividades. Es cuanto, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra Cecilia Anunciación Patrón Laviada, del Partido Acción Nacional, quien ha hecho reservas de los artículos 4o., 27, 196, 186 y 35. Por lo que se le conceden siete minutos. Adelante.
La diputada Cecilia Anunciación Patrón Laviada: No vengamos a discusiones al vapor, vengamos a proponer para los mexicanos y para los jóvenes, niñas y niños que hoy nos necesitan. Y por favor, dejen de hablar de dobles discursos, porque como bien decía mi compañero Jorge, cuando escupen para arriba fuerte que les está cayendo. Muchísimas gracias.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra el diputado Gerardo Fernández Noroña, del Partido del Trabajo, que reservó el artículo 4o. de la Ley del Impuesto sobre la Renta, hasta por cinco minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No hay materia para la consulta. Diputada Zavala, ¿con qué objeto? Adelante. Tiene la palabra por un minuto. Sonido en la curul de la diputada Zavala.
La diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo (desde la curul): Nada más para decirle al diputado que es una pena y una desgracia que uno de los sucesos más duros, más difíciles que se vivió en esta Cámara el martes pasado, frente al dolor de las mamás él actúe de esa manera. Esas mujeres tienen nombre y apellido, tienen su propia identidad y lo que merecerían sería una disculpa, una disculpa por el trató que se les dio y el trato que en este momento le está dando...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, oradora. Le pido a la asamblea que permitan concluir a la oradora, le restan 25 segundos. Adelante.
La diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo (desde la curul): Y aviso que, respecto de la reforma eléctrica, energética, que es totalmente autoritaria, expropiatoria y que violenta, incluso, derechos humanos, voy a votar en contra. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Tiene ahora la palabra el diputado Alfredo Vázquez Vázquez, de Morena, quien reservó el artículo 4, hasta por cinco minutos.
El diputado Alfredo Vázquez Vázquez: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros legisladores, estamos ante la presencia de un Paquete Económico de inobjetable honestidad. Un Paquete Económico que refleja el compromiso de la cuarta transformación con las y los mexicanos, pues su eje principal es poner primero a los pobres. Durante décadas las élites neoliberales, en México, prometían un cambio verdadero, mencionando que los beneficios se verían reflejados para que todos y todas, incluidos los más pobres, estuvieran mejor. Mentira, las élites llevaron a la ruina al país, a la desgracia de la mayoría del pueblo. Esa minoría rapaz ha sido responsable de la tragedia nacional, que hasta hoy en día se nos complica. Así como el imperante régimen de corrupción y de opresión a las que tenían a todas las mexicanas y mexicanos. Los partidos de la oposición representaron los intereses, todos al servicio de la oligarquía. Sin embargo, el Paquete Económico 2022 ya no beneficiará a los de siempre, a los que se robaron el dinero del pueblo. Hoy la prioridad son las y los mexicanos, pues ello, ya no se imponen gasolinazos ni se aumentan los impuestos. Abonando a lo anterior, el gobierno refuerza constantemente acciones encaminados a erradicar la corrupción y la impunidad fiscal. Impunidad fiscal que solo ha perjudicado a las finanzas públicas de México. En ese sentido, uno de los mecanismos que el gobierno va a implementar para combatir estas malas prácticas es la incorporación del nuevo régimen simplificado de confianza, el cuál aplica para personas físicas y morales. Dicho régimen especial de contribución incrementa la base de contribuyentes, evita la informalidad, simplifica los trámites de certeza jurídica, entre otras cosas. Con estas acciones se robustecerán las finanzas públicas del país para que sean un pilar y continuar con una rápida recuperación económica. En esta suma de esfuerzos, ha permitido continuar con la transformación de México. Y como lo mencionó bien el compañero y amigo Fernández Noroña, los culpables de la desgracia de México en el pasado aquí están mintiendo, diciendo que van a defender a los mexicanos y a los más pobres para que el paquete económico 2022 sea como ellos quieren, porque no soportan pensar que ya no se va a beneficiar a los mismos rateros de siempre. Transformación queremos en el país, que las legisladoras y legisladores de Morena continuamos impulsando para el bien de todas y de todos. A la cuarta transformación nadie ni nada le va a detener. Diputado presidente, solicito se retire mi reserva. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No hay materia para la consulta. ¿Con qué objeto, diputado Noroña?
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene el uso de la palabra hasta por un minuto.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Primero, toda nuestra solidaridad a madres y padres de niños con cáncer. Nuestro gobierno trabaja duramente para resolver el problema del boicot que han hecho quienes tenían el monopolio de la entrega del medicamento. Y, segundo, yo plantee que la periodista Montserrat Antúnez, acredita que Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa recibió de 2016 a 2018, solo en ese periodo, casi 10 millones de pesos por sueldo de Iberdrola. Hay conflicto de interés, él es él, la diputada Zavala es ella, pero ha sido beneficiaria de ese dinero, vive con quien lo recibe y lo ejercen de manera conjunta. Un mínimo de decencia es que se recusara, que se recusara del debate en materia de la reforma constitucional en materia eléctrica. Ya dijo que va a votar en contra, eso lo sé, no me sorprende, pero debería de tener un mínimo de decencia.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora la palabra el diputado Marcelino Castañeda Navarrete, del Partido de la Revolución Democrática, quien reservó el artículo 7o.
El diputado Marcelino Castañeda Navarrete: Buenos días diputadas, diputados. Con su venia, diputado presidente. Vengo a hacer la reserva del artículo 7 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, y yo no soy cobarde, yo sí vengo, la presento y la reservo y la sostengo. No se dan cuenta que a quienes más afectan es a la sociedad civil organizada. Les afecta porque les será difícil encontrar donaciones para seguir operando. Nosotros venimos a defender a quienes pagan impuestos, a los contribuyentes pequeños, medianos y también a los grandes, que son los que generan el empleo. Nosotros, nosotros, y por ahí alguien de Morena dijo que visiten los mercados. Yo hice campaña en los mercados y les gané, y les gané en Iztapalapa, en Iztapalapa, en la Ciudad de México, ahí ganamos. Y les gané visitando los mercados, visitando las calles, los tianguis, las plazas. Estoy siempre en mi distrito, pues allá ustedes. Comenta el diputado del PT, que antes cantábamos villancicos con el PAN. Hoy cantamos canciones como de Martinazo, Martinazo, ¿dónde estás? Y también cantamos la de los pollitos dicen pío, pío, pío, cuando tienen hambre, cuando tienen frío. Esas son las canciones que ahora cantamos. Eso es lo que le decimos al pueblo, que de verdad han llevado a esta nación a la miseria. Antes estábamos mal, y de verdad sí estábamos mal, pero hoy estamos peor. Qué me pueden decir los de Morena si los conozco bien. Aquí se hicieron en el PRD. Del PRD, aquí fue donde se desarrollaron y donde se dijeron que eran de izquierda antes de traicionarla. Antes de traicionar a la izquierda eran perredistas. Pero, ni modo, así es la vida. Y bueno, les gusta gritar, les gusta gritar, pero no argumentar. Y bueno, por último, porque la verdad es lamentable lo que pasa. Quisiera escuchar lo que dice, pero no le entiendo. El día de ayer un diputado de Morena, y esto sí de verdad es grave, perdón, del PT, en una actitud balandrona, dijo que nos iban a avasallar, que no había argumentos que valiera porque iban a usar su mayoría. Pues aquí estamos, avasállenos, agandállenos, agandallen al pueblo. Agandallen a los empresarios, a los micros, a los pequeños, a los niños con cáncer. Agandallen a las madres. Agandallen a las mujeres violentadas. Agandallánenos, porque nosotros somos parte de esa sociedad. Y bueno, yo solo les pido algo, señores de oficialistas, amen un poco a México y reflexionan y discutan, y dejen de ser cobardes, entren a la discusión. Muchas gracias. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No percibió esta Presidencia ninguna alusión implícita ni explícita. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Diputada Tania, con qué objeto. Sonido a la curul de la diputada Tania. Permítame. Sonido en su curul.
La diputada Flora Tania Cruz Santos (desde la curul): Presidente, el diputado dijo textualmente las palabras que ocupó el diputado del PT. Si no hubiese dicho de manera textual la frase que él ocupó pensaríamos que fuera otro diputado. Pero fue textual. Debió de haber cuidado sus palabras si no quería hacer esta alusión de manera personal. Pudo haber ocupado o parafraseado las palabras del diputado Noroña, pero ocupó de manera textual y eso es una alusión personal. Por eso pido por favor que se reconsidere y se le dé la palabra al diputado Noroña por alusiones personales.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No fue considerada como alusión implícita por esta Presidencia. Tiene ahora la palabra la diputada Salma Luévano Luna, de Morena, quien reservó el artículo 7o., hasta por cinco minutos. Con qué objeto, diputado Noroña.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Una moción de orden, diputado presidente.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): El Reglamento dice que hay dos tipos de mociones, la explícita y la implícita. No solo usó mi frase, sino dijo el diputado del PT. Fue una alusión evidentemente implícita. Ya tomó la Mesa Directiva una determinación, pero esa determinación es incorrecta. Hubo una alusión a mi persona y yo tenía derecho al uso de la palabra. Le pido... No seas majadero, no seas majadero. Y además de majadero, cobarde...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se permiten los diálogos, diputado. Concluya su intervención, por favor.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Termino. Termino. Termino, diputado presidente. Yo pediría que la Mesa Directiva fuera cuidadosa de los derechos en el debate. Hace rato no quise pedir la palabra frente a una alusión sobre alusión, porque hay debate sobre si esto es válido o no, aunque hay precedentes. Y pediría que cuando sea aludido implícita o explícitamente se respete mi derecho.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Esta Presidencia respetará siempre el derecho de todas las diputadas y diputados que soliciten la palabra. En el caso particular de alusiones, cuando sean explicitas, sin duda se otorgará, como fue en el caso anterior al diputado Noroña. Y cuando sean implícitas, esta Presidencia valorará conforme a lo establecido en el Reglamento si procede o no. En este caso se consideró que no era así porque el artículo 120, fracción II, establece que las menciones a personas morales, grupos, partidos o gobiernos no se consideran como una alusión personal. Este fue el caso y en lo sucesivo se privilegiará, como se ha venido haciendo, la participación, el debate y la libertad de expresión en las intervenciones de todas y todos. Continúe, diputada Salma Luévano, por favor.
La diputada Salma Luévano Luna: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros y compañeres legisladores, a las, los y les legisladores de Morena y el pueblo de México no se nos olvida que esta no es la primera pandemia que azota a México, además de la azul. En 2009 vivimos una pandemia mucho menor, la del A/H1N1 y, sin embargo, los costos para el país fueron mucho mayores de los que han resultado de la pandemia por Covid-19. Las bocas de los legisladores panistas se hinchan para criticar las acciones tomadas por nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador. Hipócritas, porque no tienen más. Hipócritas. Pero olvidan que su presidente Felipe Calderón endeudó al país por 5.2 billones de pesos y aumentó el IVA en 16 por ciento. Olvidan que las, los y les ciudadanos pagamos la crisis de la influenza. Se les olvida que no fue capaz de realizar una estrategia que nos permitiera hacer frente a esa crisis. Una crisis que en nada se compara con la que estamos viviendo actualmente a nivel mundial. Son unos hipócritas y de doble moral, que alardean por sus supuestos logros económicos, pero que en realidad dejaron destruidas las finanzas públicas y endeudaron al país. Sí, endeudaron al país y vienen de chillones. A ver, ¿tienen unas servilletas por ahí para sus lágrimas? Pero bueno. Sus múltiples fallas e incongruencias en el sistema tributario no hicieron más que entorpecer y arruinarnos. El PAN creó el impuesto empresarial a tasa única y el impuesto a los depósitos en efectivo (IDE), aumentaron un punto porcentual a la tasa del IVA, subieron dos puntos a la tasa del ISR, se impuso un IEPS de 3 por ciento a la telecomunicación, otro de hasta 30 por ciento a los juegos con apuestas y sorteos, del 53 por ciento a las bebidas alcohólicas, pero saben qué es lo peor, ustedes. A pesar de todas estas acciones la recaudación tributaria no aumentó en 2011, son un fracaso y todo lo que vienen a decir aquí en esta tribuna es una mentira, porque lo único que saben hacer es mentir, engañar y robar, pero nosotres en Morena sí recordamos y recordamos muy bien y muy bien en todas las atrocidades que han hecho y cómo han endeudado al país con sus malos manejos y corrupción. Yo también fui joven, yo también fui joven y no hicieron absolutamente, según ustedes están preocupados por la juventud y son más que unos hipócritas. Soy una mujer trans y soy también del grupo de situación de vulnerabilidad y cuando han sido las votaciones que han hecho, han tirado la piedra y han escondido la mano, es lo único que saben hacer. Ahorita vienen a llorar y a mentir, que es lo único que han sabido hacer. Hipócritas, doble moral y hablando de pluris, hablando de honestidad. ¿Dónde está esa pluri que hace poco les pedí? Ustedes están cubriendo una cuota arcoíris, a ver, revélenlo si son tan honestas, honestos y honestes. Quiero en este momento ver cuál es la cuota arcoíris que están cubriendo ustedes, hipócritas. Es cuanto. Retiro la reserva.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No hay materia de consulta. Tiene ahora la palabra la diputada María Macarena Chávez Flores, del Partido de la Revolución Democrática, quien hizo reserva al artículo 8, hasta por cinco minutos. Permítame oradora. ¿Diputada Chavez, con qué objeto?
La diputada Olga Leticia Chavez Rojas (desde la curul): Moción de orden, diputado.
La diputada Olga Leticia Chavez Rojas (desde la curul): Estoy muy indignada. Acabo de escuchar unos comentarios homofóbicos ahorita que estaba la diputada Salma de parte de dos personas, no sé si son diputados, pero están dentro de la Cámara y me siento molesta e indignada que personas que se supone que estamos aquí con una moral se expongan a esos comentarios. Expongo mi inconformidad para que se eduque a estas personas y se eximan de comentarios homofóbicos. A estas alturas no podemos hacer esos comentarios y menos entre gente que creo yo son diputados. Gracias, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Esta Presidencia toma esa acusación que formula la diputada, como grave. En esta asamblea no se admitirá ninguna expresión o consideración homofóbica y le pido a la diputada, por favor, que se acerque a Servicios Parlamentarios para que dé datos precisos, datos certeros sobre esta situación, que de ninguna manera nadie debe permitir y tolerar en esta asamblea Continúe la oradora.
La diputada María Macarena Chávez Flores: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, tengo a bien presentar ante ustedes la siguiente reserva del sexto párrafo del artículo 8o. de la Ley del Impuesto sobre la Renta, la cual busca que ustedes, señoras y señores diputados de todos los partidos, se unan a nuestra búsqueda de la defensa de los derechos de las y los contribuyentes. Después de analizar la propuesta presentada por el Ejecutivo, en esta iniciativa ya aprobada en lo general y en los artículos del párrafo en lo particular, estamos convencidos que el gobierno federal, en lugar de tomar en cuenta que existe una Ley de Derechos de los contribuyentes, la cual claramente defiende a la base de mexicanos que trabajan y cumplen de manera puntual con sus obligaciones fiscales y el gobierno busca golpear a estos mexicanos cumplidos. Vemos que el mencionado párrafo va en detrimento de la base contributiva, pues es lógico que evita que se recuperen las deudas fiscales hasta que no se concluya el proceso, esto representa un abuso, pues busca que se entreguen recursos que aún no se han recuperado, pues el proceso aún no ha terminado. Las y los diputados del PRD estamos en contra de que las deudas incobrables no puedan ser acreditadas con el simple hecho de presentar la demanda contra el deudor. Es decir, no lo aceptamos y decimos no al pago de impuestos de dinero que aún no se cobra. Aquí en esta tribuna queremos dejar claro que estamos a favor del número de contribuyentes que buscan a día a día dar sustento a esta economía y que de manera responsable cumplen con sus obligaciones, pero le decimos a la mayoría que su planteamiento de persecución no será disfrazado por supuesta justicia social. Seamos claros, el grupo mayoritario en este recinto está desesperado y busca cómo acrecentar sus bolsas con la intención de utilizar en los proyectos electoreros. Esto, a costa de la planta productiva y de las y los emprendedores generadores de empleo, en este país por una parte han sido el sector económico que más ha sufrido durante la pandemia sobre todo por la ausencia de estímulos paliativos fiscales por parte del gobierno federal. Ya no hay dinero, ya no hay fondos y hay que buscar de dónde subsanar los gastos excesivos de megaproyectos caprichosos, pero no va a ser posible solo por la razón de su inviabilidad en lo económico y en lo moral. Lo digo en esta tribuna con responsabilidad. Les recuerdo que no les va a alcanzar el tiempo para resarcir el daño que le han hecho en este país, pues en los daños son a la fecha de tal magnitud que se requiere mucho trabajo de la sociedad mexicana para recuperarse. Es cuanto, presidente.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra el diputado Ricardo Villarreal García, del Partido Acción Nacional, quien reservó el artículo 9. Se le concede el uso de la tribuna hasta por cinco minutos.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra la diputada Patricia Terrazas Baca, del Partido Acción Nacional, quien reservó el artículo 9, hasta por cinco minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría, a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica se pregunta si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión se desecha y se reserva para su votación nominal del conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra Anabey Garcia Velasco, del Partido Acción Nacional, quien reservó el artículo 9.
La diputada Anabey Garcia Velasco: Compañeras y compañeros diputados, saludo al presidente y en esta tarde presento a nombre de mi grupo parlamentario y de mi compañero, Carlos Alberto Valenzuela González, la reserva al artículo 9 de la Ley del ISR, para fortalecer al sector agropecuario, silvícola y pesquero. Morena, se jacta de apoyar al campo, pero realmente hace todo lo contrario. No hay apoyos para el campo que lo hagan productivo. Devastan nuestras áreas naturales con programas como Sembrando Vida, se quedan con el recurso en un fondo que nadie sabe dónde está, ni como se usa. Hoy, en Acción Nacional, pedimos que se apoye al campo, reduciendo la tasa del impuesto sobre la renta del 30 al 25 por ciento del sector primario. El campo requiere tecnificación, mejoramiento productivo y acceso a las tecnologías. Una manera de lograr esto es que los contribuyentes del campo tengan a la más, recursos propios disponibles para dedicárselo a lo que más necesitan y que ellos saben mejor en qué invertir su recurso para salir adelante. El gobierno de la 4T no apoya al campo. Por el contrario, le retira apoyos como el Procampo, Crédito a la Palabra, fertilizantes de calidad y oportunos, mucho menos les dan apoyo para infraestructura de riego y bombeo. No le dan agua al campo, lo están ahogando y entre el caos nuestros campos se están secando. Así es la 4T, de contradictoria. Por eso, le pedimos a todos los legisladores voten a favor de los productores de aguacate, a favor de los productores de guayaba, de maíz, de jitomate, de fresa, de blueberry, a favor de aquellos productores que tienen sembrando sus campos de maíz y que están esperando el tiempo bueno de la cosecha, están esperando que los legisladores de aquí despierten y los apoyen, despierten y los volteen a ver, están esperando que los legisladores se dejen de su curul, se dejen de sus discursos y entonces volteen a ver al campo y lo apoyen verdaderamente. Cómo van a regresar a su distrito. Con qué cara van a ver de frente al productor que está en espera de la lluvia, pero también está en espera de que a los legisladores de aquí les caiga lluvia a sus cabezas y volteen a ver a aquellos que menos tienen, aquellos que mantienen vivo a México en la producción, en la alimentación, en la buena comida, aquellos que están esperando que su campo dé fruto para poder comer ellos y su propia familia. Hagamos del campo una tierra fértil y de oportunidades. Ojalá. Yo espero que todos los legisladores, de Morena, del PT, del Verde se sumen a esta propuesta de Acción Nacional. Lo que hoy estoy proponiendo es una reducción del 30 al 25 por ciento. Ojalá haya sensibilidad y entendimiento, que es necesario que apoyemos al campo justamente el día de hoy, no el de mañana, no cuando están cerca las campañas electorales, sino el día de hoy se necesita que tú, legislador, donde estás sentado apruebes esta reserva. Muchas gracias. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra el diputado Marcelino Castañeda Navarrete, del Partido de la Revolución Democrática, que reservó el artículo 9o., fracción II, hasta por cinco minutos.
El diputado Marcelino Castañeda Navarrete: Decía el filósofo de Ciudad Juárez: ¿Pero qué necesidad? ¿Qué necesidad tenemos? Perdón, con permiso, diputado presidente. Hemos reservado el artículo 9 de la Ley del Impuesto sobre la Renta. Establecer topes y órdenes de acreditamiento solamente distrae la vocación productiva de las empresas, limitando aún más la capacidad de las pequeñas y medianas empresas, que tendrán en esta modificación incluso una carga administrativa mayor. Los avances que se han tenido respecto a la simplificación tributaria hoy se han ido diluyendo. La cuarta transformación está creando una ley que va haciendo más recovecos para que el contribuyente cumpla con sus obligaciones y, si se pierde en este entramado, es culpable y se le tratará como un evasor fiscal. No entienden, no les queda la sensibilidad de que lo único que están logrando es desincentivar a las inversiones, las inversiones que son productivas en el país. Que las personas que hoy ven la posibilidad de abrir su pequeño negocio tendrán más cargas fiscales y más costos, al igual que las grandes empresas. Porque estas tienen un grupo especializado de contadores, las micro, pequeñas y medianas empresas no. Solo cuentan con pocas herramientas que logran adquirir para hacer frente al pago de los impuestos. Los empresarios no son enemigos de México, los empresarios son aliados de México. Los inversionistas arriesgan, los inversionistas pagan impuestos. Si la cuarta transformación odia a los inversionistas, entonces está odiando a la gente que arriesga y que paga impuesto. ¿Por qué mejor no piden la palabra, reservan y suben en vez de gritar? Digo, la tribuna, tienen derecho también a utilizarla ustedes, eh. Si no los dejan o no quieren, ya es problema de ustedes. La pandemia generó un receso en la activación económica, debemos de buscar la sensibilidad de todas y de todos ustedes, compañeras, compañeros diputados para generar apoyos y reitero, los inversionistas son tan común y corriente como nosotros, ellos arriesgan el patrimonio, su patrimonio, porque viven precisamente de su trabajo. Si nosotros no logramos otorgarles apoyos a los pequeñas y medianas empresas el receso económico va en picada y va a ir peor. Yo solamente pido y digo: hagamos el esfuerzo, podemos conciliar ideas, no rehuyamos al debate, veamos los argumentos que tienen ustedes, los argumentos que tenemos nosotros, veamos la posibilidad de conciliar ideas, propuestas y, ante todo, por el bien de México, busquemos una salida para que México pueda recuperarse económicamente. Es cuanto, muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora la palabra la diputada Ana Laura Huerta Valdovinos, del Partido Verde Ecologista de México, hasta por siete minutos, dado que reservó los artículos 9, 189, 190, 202, 203 y 204.
La diputada Ana Laura Huerta Valdovinos: Con la venia señor presidente.
La diputada Ana Laura Huerta Valdovinos: Compañeras y compañeros diputados, la presente reserva atiende a las preocupaciones externadas por diversos legisladores, así como las expresadas por la sociedad civil en el ejercicio del parlamento abierto llevado a cabo el pasado 11 de octubre de 2021. La reserva contempla eliminar del dictamen de reformas de los artículos 9, fracción II, 189, 190, 202, 203 y 204 de la Ley del Impuesto sobre la Renta. La Ley del Impuesto sobre la Renta contempla estímulos fiscales a la producción y distribución cinematográfica y teatral nacional, los cuales, como lo ha señalado mi compañera Federica Quijano, es importante seguir incentivando frente a los efectos negativos de la pandemia por Covid-19. Quienes integran la industria del cine y el teatro contribuyen con su talento a la difusión de la cultura nacional, es justo entonces que mantengamos los apoyos que hoy se otorgan. Asimismo, pretendemos rescatar los estímulos fiscales a la investigación y desarrollo de tecnología, cuya importancia ha sido destacada en reiteradas ocasiones por mi compañero Javier López Casarín, quien ha hecho énfasis en la relevancia de que la ciencia y la tecnología se conviertan en el motor que impulse el desarrollo del país. De igual manera, el artículo 203 señala los estímulos fiscales a quienes apoyan el deporte de alto rendimiento, lo cual ha sido destacado por mi compañera María José Alcalá, especialmente en un contexto donde, a causa de la pandemia el ciclo olímpico se ha recortado a tres años y por lo tanto los atletas requieren hoy más que nunca el apoyo que reciben del sector privado. Por su parte, en el artículo 204 se establecen los estímulos a la ampliación de la red de electrolíneas o estaciones de carga de electricidad para vehículos eléctricos, lo cual desde el Partido Verde hemos venido considerando como indispensable para impulsar la sustitución del parque vehicular con mayor antigüedad y que genera más emisiones, por unos de emisiones cero. Finalmente, la propuesta contenida en el dictamen considera que, para el acreditamiento de los pagos en el extranjero, primero hay que finalizar el importe de los pagos provisionales efectuados durante el año de calendario para después, y condicionado a lo anterior, acreditar el monto del impuesto sobre la renta que se haya pagado en el extranjero, por lo que garantizamos con estas reservas que los apoyos se reciban de forma ágil y oportuna sin complicar el trámite para el contribuyente. La relevancia de estas actividades que se incentivan a través de los estímulos mencionados, nos lleva a plantear la necesidad de hacer una revisión con mayor detalle del contenido del dictamen por lo que se plantea eliminar la propuesta de reforma a las referidas disposiciones a efecto de que la misma sea objeto de un análisis posterior y por ende no incluir reforma en los artículos indicados. Quiero expresar todo mi reconocimiento a los integrantes de la Comisión de Hacienda quienes realizaron una defensa de estos temas. Es cuanto, presidente. Muchas gracias.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se admite a discusión. Tiene la palabra el diputado Mario Rodríguez Carrillo, para hablar a favor, hasta por cinco minutos.
El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo: Con su venia, presidente. En esta propuesta que están sugiriendo modificar, nosotros desde el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano iríamos a favor, teníamos una confusión al inicio porque estos párrafos que se eliminan de la propuesta de reforma también aparecen en la ley actual. Entonces, la confusión era que nosotros preveíamos o se dejaba ver que se iban a eliminar los estímulos fiscales para aquellos que invirtieran en temas de ciencia, de investigación y tecnología o hasta en energías limpias. Nos parecía grave verlo desde ese punto de vista. Un poco, si se pudiera dar más, también matizar cuando se está presentando este documento, pues hubiera hecho falta precisar que se eliminan de la propuesta original. Que no se eliminan de la propuesta original, sino que se eliminan de la propuesta de reforma. Y esa es la parte que nos causaba confusión. Creemos que en algunos fragmentos de la propuesta de reforma, incluso, endurecía el trato a los estímulos fiscales, por eso también estamos de acuerdo en que prevalezca y se deje para un análisis posterior y más amplio, en el que, por supuesto, estaríamos dispuestos a dialogar en de qué manera fortalecemos estos mecanismos que siempre han alimentado la posibilidad de que gente con recursos que quieran invertir en estos ámbitos que ya he mencionado, bueno, pues tengan alternativas de poder, haciendo uso de este recurso. Y, además, nos preocupaba también el hecho planteado de que pudieran ponerse candados, como estaban previstos, en algunos fragmentos de esta propuesta, que pareciera más rigidez y menos flexibilidad a los que tienen un crédito fiscal y que, por lo tanto, nos asustara que dijera que se iban a eliminar, que pudieran diferir, incluso a diez años, el poder ampliar estos créditos. Pero repito, me parece que esto se debió a que pudimos prever que pudiera ser que se eliminaran de la ley original y no de la propuesta de reforma. Si es en ese sentido, Movimiento Ciudadano acompaña esta propuesta de modificación, porque me parece que dejaríamos tiempo para revisarla y que prevalezca como está en el sentido original, y así, me parece que estaríamos beneficiando con estos estímulos a quienes invierten en estas áreas de conocimiento. Es cuanto, presidente. Gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora la palabra, para hablar en contra, el diputado Jorge Triana, del Partido Acción Nacional, hasta por cinco minutos. Rectifica el orador que su participación será en pro, hasta por cinco minutos.
El diputado Jorge Triana Tena: Con su permiso, diputado presidente. Por supuesto que no podríamos estar en contra nunca, de buscar mayores estímulos para el deporte, para el cine, para la cultura, para todos esos temas que Morena y el gobierno laceraron y desaparecieron al momento de extinguir los fideicomisos apenas la legislatura pasada. Jamás estaríamos en contra de un tema así. Es importante reactivar de alguna manera el apoyo y el estímulo que se está dando. En la reserva que se está presentando se pretende que las cosas queden como estén, nosotros iríamos mucho más allá. Creemos que estos estímulos lo que tienen que hacer es alentar la inversión privada, sobre todo, en el deporte de alto rendimiento e impedir que los vicios del pasado, de los cuales se colgaron para poder desaparecer el fideicomiso de alto rendimiento para el deporte, el fideicomiso de cultura, el Fidecine, todos los fondos que apoyaban a la ciencia y la cultura se vuelvan a repetir. Y que tampoco se repitan todos los vicios que han venido aquí a verter en tribuna y que se están dando de nueva cuenta en este gobierno. Porque aquí se ha venido a hablar, por ejemplo, de factureros. Pues yo nada más les recuerdo, que en el INE Morena tiene una denuncia porque se valió de empresas factureras y de facturas falsas al momento de hacer sus primeras licitaciones. Antes de que fueran partido ya eran factureros. Aquí nada más les recuerdo que Epigmenio Ibarra, uno de los hijos prodigios del presidente de la República, ha sido consentido con millones de pesos en exención de impuestos y que también se le han dado créditos para ampliar y construir unos estudios. Lo mismo que el hijo de Manuel Bartlett, lo mismo que la ex presidenta de Morena que creo que anda por ahí y que se le exentaron impuestos por un error de su contador, casualmente. Y qué decir por ahí de Los Pandora Papers, por ahí está Arganis, el secretario de López Obrador, de Comunicaciones. Por ahí está Guadiana, el senador, el rey el carbón. Por ahí está también el señor Scherer, que también, sí, también, el señor Scherer que era el consejero jurídico de la Presidencia. Por ahí está también Gertz Manero, fiscal...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, orador.
El diputado Jorge Triana Tena: Sí, es para alusiones, pero que no me interrumpan...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No, permítame, permítame, eso lo determina la Mesa. ¿Con qué objeto, diputada Yeidckol?
La diputada Yeidckol Polevnsky Gurwitz (desde la curul): Para alusiones personales.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Con gusto al final.
El diputado Jorge Triana Tena: Ya ve, le dije, le dije que era para...
El diputado Jorge Triana Tena: Gracias, señor. Y qué decir de los Panama Papers, Alejandro Gertz Manero ubicando sus recursos en paraísos fiscales. La familia de Claudia Sheinbaum ubicando sus recursos en paraísos fiscales. Comparten ellos dos los Panama Papers con el nuevo ídolo de la cuarta transformación, Emilio Lozoya, el salvador de la cuarta transformación, el que cree que les va a regalar las elecciones. Lozoya solamente le falta afiliarse a Morena, lo aman, lo defienden, dependen de él. Y ahí están los casos de corrupción. Por ahí me saludan a Manuel Bartlett, a Carlos Lomelí, Ana Gabriela Guevara, a Irma Sandoval, a Rocío Nahle, a Zoé Robledo, a Pío López Obrador, a Martín López Obrador. Por ahí me saludan también a Felipa López Obrador, la prima incómoda y sus contratotes. Y es que es de verdad de ciegos no ver lo que está pasando. En el año 2019, antes de la pandemia, estábamos creciendo a menos 0.3 por ciento del producto interno bruto, sin pandemia, menos 0.3 por ciento, estábamos decreciendo con este gobierno de Morena estrenándose. Para el primer trimestre del 2020, sin pandemia, decrecíamos al 0.6 por ciento, por si querían poner esto de pretexto. Para finales del 2020, ya con pandemia, 8.7 por ciento decrecimos, 4 millones de nuevos pobres ha fabricado este gobierno, 3 millones... Lo dice el propio gobierno de ustedes, por favor. Si me dicen mentiroso, se están diciendo mentirosos a ustedes. Tres millones de pobres extremos, 700 mil empleos formales perdidos solamente el año pasado, más una cantidad similar en lo que va de este año. Desaparecieron el Instituto del Emprendedor. Cero medidas contracíclicas, 0.6 por ciento del PIB invertido en medidas contracíclicas para paliar la crisis de la pandemia, ¿cómo no vamos a estar mal? ¿Cómo no vamos a estar mal? Entonces, antes de hablar, con esto concluyo, de factureros, antes de hablar de corrupción, quédense con esta frase con la que concluyo: Si le das a administrar a Andrés Manuel López Obrador el desierto del Sahara, en tres años lo deja sin arena. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora la palabra... Adelante, diputada Yeidckol, por su intervención por alusiones, hasta por un minuto.
La diputada Yeidckol Polevnsky Gurwitz (desde la curul): Gracias, presidente. Aclarar que a mí no me perdonaron ningunos impuestos. Me mandaron una auditoría los panistas, que solían usar las auditorías como un esquema político para amedrentar a los que no estábamos de acuerdo con ustedes, porque siempre he estado en contra de los hampones y corruptos que son los panistas, y mal estábamos y cuando estaban ustedes gobernando, porque eran una partida de rateros que usaron todas las instancias para perseguir a quienes éramos oposición. Eso no lo hace el presidente Andrés Manuel López Obrador, y preferí pagar lo que me cobraban con tal de que no me quisieran andar espantando. También me hacían lo mismo con la luz, porque quiero decirles que, por haber tomado la tribuna en el Senado en contra de la reforma eléctrica, energética de Calderón, me mandaron recibos de luz a mi casa de 70 mil pesos, que también pagué con mucho gusto, porque a mí no me iban a doblegar con bajezas, los panistas. Porque esa son bajezas de los panistas, puras auditorías políticas, corruptos, corruptos. Eso es lo que son, una partida de corruptos, de falsos y de mentirosos y se suben a hablar...
La diputada Yeidckol Polevnsky Gurwitz (desde la curul): ... de lo que no han hecho, y vienen a manipular a la gente porque hablan para el auditorio con una bola de mentiras, porque todo lo que dicen...
La diputada Yeidckol Polevnsky Gurwitz (desde la curul): ... de la reforma, es mentira. Farsantes.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora la palabra el diputado Luis Arturo González Cruz, del Partido Verde Ecologista de México, para hablar en pro, hasta por cinco minutos.
El diputado Luis Arturo González Cruz: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, me dirijo al pleno de esta Cámara de Diputados para hablar en favor de la reserva a los artículos 9, fracción II, 189, 190, 202, 203 y 204 de la Ley del Impuesto sobre la Renta. Dentro de la mencionada ley, se establecen estímulos fiscales, actividades que son primordiales para el desarrollo cultural, deportivo y tecnológico del país. Haya afuera hay muchas personas, tanto físicas como morales, que saben de la importancia de brindarle apoyo a estas industrias. Tenemos, por ejemplo, quienes apoyan la producción y distribución de películas cinematográficas, la producción teatral nacional, la edición y publicación de obras literarias nacionales, las artes visuales, danza o música, en los campos específicos de dirección de orquesta, ejecución instrumental y vocal de la música de concierto y jazz. Asimismo, apoyan los ejercicios en investigación o desarrollo de tecnología, los proyectos de inversión en infraestructura e instalaciones deportivas altamente especializadas, así como los programas diseñados para el desarrollo, entrenamiento y competencia de atletas mexicanos de alto rendimiento y las inversiones que se realizan en equipos de alimentación para vehículos eléctricos, siempre que estos se encuentren concentrados y sujetos de manera fija en lugares públicos. Es por esto que consideramos fundamental no afectar estos apoyos que hacen de buena fe y que el acreditamiento de los estímulos fiscales otorgados a estas actividades, no estén condicionados a los pagos provisionales de cada año y mucho menos que si el contribuyente no aplica el crédito en el ejercicio en el que pudiera hacerlo, pierde el derecho a acreditarlo en ejercicios futuros. Es gracias a estos estímulos que los contribuyentes son motivados a aportar sus recursos a dichas industrias con los cuales son fortalecidas y los resultados de estos apoyos no solo se pueden en nuestro país, sino que se exhiben en el extranjero, como es el caso de las películas ganadoras de premios en otros países o los atletas olímpicos, que ganan competencias fuera de México, para mencionar algunos ejemplos. Por lo tanto, el Partido Verde, es solidario con estos sectores de la población y respalda la presente propuesta. Es cuanto. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado. Tiene ahora la palabra el diputado Gerardo Fernández Noroña, hasta por cinco minutos.