El diputado Emilio Suárez Licona: Compañeras, compañeros, sin temor a equivocarnos lo podemos decir de manera contundente, este es el paquete económico más antifederalista de la historia de México. Sin decoro o sensibilidad alguna están planteando una caída real del 1.2 % en las transferencias federales, con una escandalosa disminución de 4.5 de las aportaciones. Con esta política económica, como lo hemos anunciado, el federalismo mexicano quedará como letra muerta en el anecdotario de nuestra historia. Y es que, en su afán de insistir en un modelo marcado por la discrecionalidad, esta propuesta de paquete fiscal sigue la lógica de consolidar un esquema centralista al limitar la capacidad de estados y municipios para hacer frente al cumplimiento de sus funciones y atribuciones en beneficio de la gente. Este recorte, en los términos planteados, pondrá en riesgo la sostenibilidad de las haciendas públicas locales, lo cual dependen en gran medida de las transferencias federales, pareciera no importarles que en 14 de las entidades federativas estas transferencias representan al menos 90 % de sus ingresos totales, con esta disminución los gobiernos locales no podrán dar servicios públicos de calidad, generarán deficiencias en la salud, la educación, la infraestructura y la seguridad de los y las mexicanas, especialmente de los más pobres que encuentran en el municipio, la primer ventanilla de atención a sus necesidades básicas. Los números son alarmantes, por poner algunos ejemplos durante el próximo año, se está planteando que en Guerrero, un estado azotado por la pobreza, la marginación y la inseguridad reciba, en términos reales, 4.1 % menos de gasto federalizado, mismo caso de Oaxaca, con un recorte del 4.6 y el estado de México un 4.8, si nos enfocamos exclusivamente en las aportaciones la situación se hace más grave. En 2025 Tabasco habrá de recibir, en términos reales, 12 % menos recursos por dicho concepto, mismo caso que Nayarit con una disminución del 13 %, así nos podríamos ir estado por estado y ninguno se salva, la peor parte se la lleva Campeche con una disminución de hasta el 14 %. Estos recursos, por disposición legal, son destinados a rubros específicos, tales como el agua, alcantarillado, drenaje, urbanización municipal, electrificación rural, salud, educación, así como para el mejoramiento de vivienda y mantenimiento de infraestructura. En total, estados y municipios dejarán de recibir, en conjunto y respecto al año anterior, más de 76 mil millones de pesos por concepto de participaciones y aportaciones, 76 mil millones de pesos que habrán de destinarse al derroche de recursos públicos, tales como el Tren Maya y la Refinería de Dos Bocas, 76 mil millones de pesos que enmarcan la insensibilidad e irresponsabilidad de un gobierno y de una mayoría legislativa que pareciera no importarle el desarrollo regional del país. Sin duda que desde esta soberanía debemos trabajar en unidad para impulsar a los gobiernos locales a que recauden más y mejor, a efecto de que incrementen sus recursos propios y dependan en menor medida de la federación. Lo que no podemos permitir es que desde la propia federación se pretenda dejar en estado de insolvencia a estados y municipios, lo cual únicamente habrá de repercutir en perjuicio de la población más vulnerable. Compañeras y compañeros, piensen en que habrán de regresar a sus distritos, estamos a tiempo, démosle un giro a este planteamiento y antepongamos el interés de fortalecer nuestro federalismo en beneficio de todas y todos los mexicanos. Muchas gracias, presidenta.