El diputado Vidal Llerenas Morales: Gracias. Obviamente soy diputado del Partido de la Revolución Democrática. El sentido del voto de la fracción en el presente dictamen será a favor, salvo algunas reservas de un compañero y de varios compañeros de la fracción que tiene que ver con alguna preocupación en el tema minero, que compartimos; es decir, creemos en la inversión extranjera, creemos también que la inversión extranjera puede y debe ser acotada en algunos aspectos que pueden dañar a una comunidad y que no necesariamente le retribuye lo que está aportando a la empresa. Creemos que la iniciativa es positiva en el sentido de que se logran reducir trámites, se logra un registro de empresas, se favorece a las micro y a las pequeñas empresas que al final del día sí son las que generan mayores empleos y, sobre todo, permiten redistribuir la riqueza. El apoyo a las micro y a las pequeñas empresas sí es un apoyo en favor de la equidad y de construir un país más justo. Aprovecharemos, también, la ocasión para plantear una crítica a lo que ha sido la política de pequeñas y medianas empresas en el país, particularmente, en los últimos años. Nos parece que el tema de Pymes es uno de esos temas en los que todo mundo está a favor, pero son pocas las transformaciones de fondo que se hacen para de veras promover este tipo de empresas. Tengo la impresión y el interés de la fracción parlamentaria del PAN, el tema me lo confirma, en que se confunde el tema de competitividad con el tema de medio ambiente de negocios. Con lo que se hace en este dictamen, efectivamente, se mejora el medio ambiente de negocios; es decir, será más fácil abrir una empresa, será más fácil que los pequeños y medianos empresarios estén en la formalidad. Pero hay toda una agenda que tiene que ver con tecnología, que tiene que ver con capacitación, que tiene que ver sí con el tema fiscal, que de verdad afectan a las pequeñas y medianas empresas. ¿Por qué este país tiene los niveles de concentración de mercado, que son insólitos en todo el mundo? Porque no tenemos instituciones, por un lado, que sean capaces de regular el mercado, pero también porque no hemos podido ofrecer a las pequeñas y a las medianas empresas las condiciones de competitividad que sí logran los otros países que pueden por ejemplo tener clusters tecnológicos, o de diseño, o de turismo, o distintas maneras de inversión. Tomarse enserio el tema de las pequeñas y medianas empresas tiene que ver con plantearse cómo ellas se pueden integrar realmente a los ciclos productivos de valor agregado, cómo pueden desarrollar tecnología, como por ejemplo no deberían pagar o estar sujetas al régimen del IETU, cómo sí lo deben de estar las grandes empresas. El impuesto de control tendría que estar precisamente con los que no están pagando impuestos que son los grandes corporativos de este país y mucho menos en las pequeñas y medianas empresas que sí tienen problemas, para administrar su contabilidad y la manera de pagar impuestos. Hacia eso tendríamos que llegar, hacia estar discutiendo temas de competitividad centrales, para que los pequeños empresarios sí puedan desarrollarse, generar valor, generar empleo, integrarse a las grandes cadenas industriales y comerciales de Estados Unidos y del resto del mundo. Valga esta oportunidad, para llamar la atención a este Congreso, en el sentido que no estamos haciendo toda la tarea, que nos estamos quedando solamente en temas limitados que tienen que ver con el medio ambiente en negocios, que tiene que ver con apertura de empresas, que tiene que ver con ciertos trámites, que por supuesto compartimos y que por supuesto pueden redundar en mayor creación de empleo. Pero, el país no va a cambiar, las empresas pequeñas y medianas no van a poder competir si no cambiamos de fondo cuestiones que tienen que ver con competencia, que tienen que ver con impuestos, que tienen que ver con conocimiento, que tienen que ver con corrupción, que tienen que ver con compras de gobierno. Ahí, sí requerimos una agenda mucho más amplia. Muchas gracias.