EL C. DIPUTADO ABEL IGNACIO CUEVAS MELO: Con autorización de la presidencia. Compañeras y compañeros diputados. Señor Secretario de Hacienda. El Presupuesto de Egresos de la Federación es, sin lugar a dudas, un documento de importancia mayúscula para el país, es donde se deciden las prioridades de gasto que nos permiten enfrentar las necesidades más apremiantes de nuestra sociedad. De acuerdo con la información reportada en el Proyecto de Presupuesto de Egresos 2002, el costo de las pensiones en los organismos más importantes del gobierno federal, como son el ISSSTE; la Comisión Federal de Electricidad, Luz y Fuerza del Centro y Petróleos Mexicanos, ascenderá en el 2002 alrededor de 59 mil millones de pesos, lo que equivale a un incremento de 7,472.3 millones de pesos, es decir, 14.5% de incremento real. Estos incrementos presupuestales son significativos: en PEMEX representa el 40.8%, en Luz y Fuerza del Centro el 29.3% En conjunto suman 6 mil 600 millones de pesos, o sea 88% del total del aumento. Contrasta el hecho de que el incremento propuesto en el caso del ISSSTE sea de solamente el 8.5%. Como observamos, el tema de las pensiones de los trabajadores del Estado, es un problema que se ha ido agravando con el tiempo y que hoy en día está tomando dimensiones muy preocupantes, especialmente por los recursos crecientes que demanda. En ese sentido resulta pertinente preguntar ¿qué acciones y reformas se tienen contempladas para dar vialidad financiera y resolver de manera definitiva el problema de las pensiones del sector gubernamental en el largo plazo? Por otro lado, señor Secretario, el tema de los salarios de los servidores públicos ha causado mucha controversia dentro de la opinión pública; se ha declarado que para mandos medios y superiores no se incrementarán percepciones ni prestaciones, puesto que se trata de un presupuesto austero y se busca concentrar el apoyo a microrregiones y comunidades indígenas. Sin embargo, señor Secretario, observamos que en el tabulador de percepciones ordinarias mensuales netas del Presupuesto de Egresos de la Federación 2002 al incluir compensaciones y estímulos por cumplimiento de metas, se reflejan incrementos mayores a la cifra de 4.5% de inflación con respecto al tabulador usado durante 2001, incluyendo también compensaciones. Por ello, señor Secretario, le agradeceremos que dé una explicación con respecto de la nueva estructura de las percepciones de los servidores públicos. Por otra parte, reconocemos que la inversión es uno de los principales motores del crecimiento económico sostenible y de la generación de empleo; ante este hecho llama especialmente nuestra atención que en el proyecto de presupuesto que fue enviado a esta Cámara de Diputados, se registra una disminución en la inversión física presupuestaria de todos los sectores de la economía, con excepción de lo energético respecto al cierre esperado en 2001. Llama también nuestra atención el cambio en las proporciones de instrumentos usados para financiar la inversión, para el cierre de 2001 se prevé que la inversión financiada representará el 30% de la inversión del sector público, mientras que para 2002 este porcentaje se eleva a un 50% Para el Sector Energético en específico, se propone que la inversión financiada alcance el 60% de la inversión total. Dada la importancia de la inversión del sector público en los diversos sectores de la economía, es necesario conocer con claridad cuál es el efecto sobre las finanzas públicas de aumentar la proporción de inversión en infraestructura energética financiada con PIRIDEGAS y cómo se manejarán las obligaciones derivadas de PIRIDEGAS en los próximos años. Finalmente, en el apartado de desarrollo social y humano, se dice que en las localidades donde no opera el PROGRESA, aproximadamente 541 niños serán apoyados a través del Programa de Estímulos a la Educación Básica financiado con recursos del fondo para la infraestructura social municipal del ramo 33. Termino, señora Presidenta, si me lo permite.