El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Gracias, señor presidente. Esta reforma política en el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo ha suscitado un debate álgido, interesante, profundo. Para muchos compañeros es una reforma que constituye una simulación. Otros consideramos que se trata de una reforma no suficiente. En lo que estamos de acuerdo los diputados del grupo parlamentario es, en el sentido de que en México requerimos de un Congreso constituyente y una nueva Constitución que permita modificar el statu quo que transforme las instituciones del país y que, desde luego, coloque al ciudadano en el lugar central de la vida pública de México. No nos parece una reforma suficiente, hay múltiples temas fuera de ella. No se establecen, por ejemplo, mecanismos que permitan la exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales. Es una reforma muda, respecto a los Poderes fácticos: la televisión, la radio, los grupos empresariales, los sindicatos, y los partidos no se tocan ni con el pétalo de una rosa en esta reforma constitucional. No es una reforma que promueva la democratización de las instituciones. Por ejemplo, no establece la elección por voto directo de los ciudadanos, de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. No es una reforma que democratice a los órganos electorales y promueva que sus titulares sean electos por el pueblo. No es una reforma que promueva la autonomía de la Auditoría Superior de la Federación o la autonomía del Ministerio Público Federal. No es una reforma que proponga un tribunal constitucional para nuestro país. No es una reforma que proponga un sistema parlamentario, es una reforma corta, mínima, etcétera. Entonces, ¿por qué –se preguntarán ustedes– algunos de los diputados del grupo parlamentario votarán a favor en lo general de ella? Solamente por una razón, porque permite, considera algunos pequeños resquicios para la democracia participativa; porque establece la candidatura independiente, el derecho de consulta y la iniciativa legislativa ciudadana. Ése es el único motivo que tenemos algunos diputados del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para votarla a favor en lo general. Pero votaremos en contra, en lo particular, de cada uno de sus artículos. Es una reforma muy corta en materia de democracia participativa; no hay una sola línea sobre revocación de mandato, no hay una sola línea sobre referéndum, no hay una sola línea sobre democracia o presupuesto participativo, no hay una sola línea sobre acciones ciudadanas de inconstitucionalidad; es decir, es una reforma corta, aun en el tema de democracia participativa. Pero algunos de nosotros tenemos la esperanza, que al establecerse algunos mecanismos de democracia participativa en esta corta reforma política, en el futuro lograremos, de una manera gradual, ir estableciendo otros mecanismos de democracia participativa, en fin. Consideramos que es una reforma insuficiente, es una reforma que no está a la altura de las circunstancias ni del pueblo de México, y lo decimos porque no se modifica el modelo económico neoliberal, porque no se defienden los recursos naturales del país, porque no hay expresión en esta reforma para defender la soberanía de México frente a los embates de una globalización especulativa. En fin, porque es una reforma que se queda muy corta respecto a la defensa del ciudadano y de sus derechos fundamentales. Sin embargo, algunos de nosotros la votaremos en lo general a favor. Por su atención muchas gracias compañeras diputadas, compañeros diputados.