El diputado Guillermo Huízar Carranza (PRD): Muchas gracias Presidente. Compañeros y compañeras diputados y diputadas: Yo quisiera participar en esta tribuna, primero para felicitar la iniciativa de mi compañero el diputado Gutiérrez de la Garza. Me parece que en afán federalista pretende fortalecer las hacienda públicas de las entidades federativas. El problema es que me parece que omite una circunstancia. Nuestro Sistema Nacional de Coordinación Fiscal fue creado precisamente con el ánimo de crear mecanismos que permitan redistribuir en forma equitativa la riqueza nacional. Lo hizo este Sistema Nacional de Coordinación Fiscal, con el propósito de que las entidades federativas que mayor grado de desarrollo tienen y que en consecuencia, mayor potencial recaudatorio reportan, participen en forma solidaria y subsidiaria con aquellas cuya base de consumo está más deteriorada. La propuesta del diputado Gutiérrez de la Garza presenta los siguientes inconvenientes, de ahí que mi participación sea a favor de sostener en sus términos el texto del dictamen. Los inconvenientes son los siguientes: La propuesta referida provocaría una concentración inconveniente, inadecuada, en solamente algunos puntos que tienen una extraordinaria fortaleza turística, llámese Cancún, Acapulco, probablemente la ciudad de México, etcétera, etcétera, etcétera. Pero esto provocaría que al causar la tasa cero del impuesto los servicios de hospedaje, la recaudación federal participable se vería seriamente afectada y, en consecuencia, las participaciones a entidades federativas y municipios se vería en la misma proporción afectada. De tal suerte, compañeros diputados y compañeras diputadas, la medida no resulta conveniente para los municipios que tienen una estructura económica debilitada, ni tampoco le resulta conveniente a ninguno de los estados cuya vocación turística apenas comienza o de plano aquellos estados que no tienen vocación turística; el flujo de sus participaciones se vería inmediatamente afectado. Una segunda consecuencia negativa. La razón de sostener en sus términos el texto del dictamen, es que pretender gravar con al tasa del cero por ciento de IVA a los servicios de hospedaje, abriría una manera muy peligrosa la brecha y el monto de recursos que se devuelven a aquellas empresas que causan la tasa cero, dado que el total de los insumos que estas industrias consumen, se convertirían en un saldo a favor que tendría el fisco federal que devolver a favor de solamente unos cuantos empresarios turísticos. Por lo tanto, compañeros y compañeras diputadas, es muy importante sostener en sus términos el texto del dictamen, como también es importante para una ocasión posterior revisar con mayor profundidad la propuesta del diputado Gutiérrez de la Garza, dado que me parece que esa medida dentro de muchas otras que fortalezcan el federalismo subsidiario, puede ser en otro tiempo analizada, siempre y cuando se construyan, se creen mecanismos de compensación para los estados, que con la entrada en vigor de esa medida perderían en forma inmediata recursos importantes. Solicito a la conciencia de todos mis compañeros, para que el texto del dictamen, por las consideraciones aquí vertidas, se mantenga exactamente en sus términos. Muchas gracias.