La diputada Claudia Sofía Corichi García: Presidente, compañeras, compañeros legisladores y aquellos que nos ven a través del Canal del Congreso, y por supuesto a quienes integran el Servicio Exterior Mexicano. El dictamen que discutimos en esta ocasión es de vital importancia para el país y no solo para la administración pública, este conglomerado de reformas que proponemos como parte del proceso legislativo en que la Comisión de Relaciones Exteriores ha participado de manera integral y coordinada con el Senado y la Cancillería, tiene el potencial de darle a nuestro Servicio Exterior Mexicano la transformación que necesita desde hace décadas. Derivado de procesos históricos que dieron vida a México como nación y su inherente necesidad de negociar con el exterior, fue el 8 de noviembre de 1821 que se designó la creación de cuatro secretarías, entre ellas la entonces Secretaría de Estado y del Despacho de Relaciones Exteriores e Interiores. Desde entonces el tema de política exterior del Servicio Exterior crecería de manera exponencial. El 7 de julio de 1826 se expidió el primer Reglamento Interior del Ministerio de Relaciones Exteriores e Interiores y sin embargo no fue, sino hasta el 31 de diciembre de 1829, que el general Vicente Guerrero expidió la primera Ley del Servicio Exterior Mexicano. Hablamos de que se trata del primer y más antiguo servicio de carrera que existe en la administración pública del país. A pesar de esto, en las últimas décadas el llamado por recuperar su vigor, por fortalecer sus órganos e institucionalidad y la necesidad de una modernización estratégica, llevaron a que desde diversos espacios a través de diversas voces, particularmente en la de las y los embajadores jubilados, se exigieran menores condiciones laborales para este personal. A pesar de las diversas divergencias que se dieron de manera natural de las propuestas que se hicieron, este dictamen que discutimos el día de hoy aglomera los cambios más puntuales y más urgentes para hacer posible la transformación de la que hago mención. Hoy, que la política exterior de México se ha convertido, como hemos dicho muchas veces, en temas incluso ya de política interior, en que todo ante la inminente y urgente necesidad de defender el interés nacional, así como de presentar proyectos de negociación estratégicos y exitosos para enfrentar tan complejos temas, como son la discusión del NAFTA o la asociación comercial con Asia y Europa, requieren un servicio profesionalizado. Es evidente que el fortalecimiento del servicio exterior redundará de manera preventiva y prospectiva en el desempeño de nuestra política exterior y, con ello, la posibilidad de recuperar el prestigio internacional de décadas pasadas, que nos distinguió en el concierto internacional y al que tanto hemos aludido. A pesar de los esfuerzos que se hicieron, hay algunas cosas que haría falta revisar más adelante. Me refiero, por ejemplo, a que evidentemente la ley no es retroactiva y aquellos que ya están jubilados no recibirán estos beneficios. Me refiero también a que el permiso de paternidad tendría que ser más amplio, sobre todo hablando de que mucha gente está fuera del país y deben reconocer y conocer este permiso de paternidad más amplio. Sin embargo y a pesar de todo ello, creo que es de congratularse que se dé el día de hoy esta discusión y que se considere por primera vez una ayuda para el pago parcial de guardería y preescolar, así como el apoyo para educación especial y asistencia técnica, en caso de tener un dependiente económico con discapacidad, lo que impida valerse por sí mismo para su subsistencia. Ya lo habíamos dicho aquí y creo que es muy importante reiterarlo, el permiso de seis semanas a las mujeres, de cinco días aunque no suficientes, por lo menos están ahí ya laborables a los hombres posteriores a que reciban al infante, incluso en casos de adopción. Respecto también de la extensión de servicios de salud a concubinas o concubinarios, a los hijos e hijas y también a hijos con discapacidad sin tope de edad, considero firmemente que representa un avance. Celebro ampliamente medidas como la implementación de un sistema de beneficios para jubilación para los miembros del servicio, así como el apoyo económico complementario a la pensión del ISSSTE. Son demandas que créanme, creo que todas y todos hemos conocido de la voz de muchos de quienes han servido al Estado mexicano. Medidas como la eliminación del requisito de edad para ingresar al servicio exterior mexicano que tenía la posibilidad, nadie podía hacerlo antes de los 30 años. Me parece también que es muy importante y que deja de discriminar a quienes tengan capacidad aun siendo jóvenes. Siendo la igualdad del género lo repito, como lo han dicho nuestros compañeros un objetivo fundamental, creo que el incorporar este tema a esta nueva ley va a ser fundamental. Dejo en claro que sería indispensable no solamente evaluar las medidas que se implementen, sino exigir que en el futuro cercano tengamos en mayor proporción la presencia de mujeres como embajadoras, cónsules y subsecretarias en la cancillería. Hay perspectiva de género, debe haberlo en las posiciones, debe haber más mujeres, porque hay mujeres preparadas. Aunado a ello celebro también, por último, que se haya puesto especial énfasis en que se apliquen sanciones por hostigamiento y acoso sexual, conforme a lo dispuesto por la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Finalmente, creo que la medida de llevar al Senado de la República a las y los embajadores a rendir cuentas de su desempeño en labores, abunda no solamente en la transparencia y acceso a la información pública, sino que obliga a que el Congreso desempeñe un verdadero contrapeso sobre las acciones en materia de política exterior que ejerce el Ejecutivo. Concluyo diciendo, el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano votará a favor de la dignificación de estos profesionales, de una ley acorde a la modernidad, pero también a que puedan estar ahí representando y siempre recuerden representar al pueblo de México, a esta gran nación, nunca un partido, nunca una visión individual, pero con mucha dignidad y hoy lo podrán hacer de manera correcta representando a nuestro gran país. Es cuanto, presidente.