La senadora Mariana Gómez del Campo Gurza: Muchísimas gracias, presidenta. Agradezco al pleno de esta Comisión Permanente que se me pueda dar el uso de la palabra por alusiones personales, aunque creo que esa es meramente una facultad de la Presidencia de la Mesa Directiva. Primero, destacar que el miércoles 23 de enero el IFE resolvió la queja que el PAN interpuso contra el PRI por un financiamiento ilegal por más de 66 millones de pesos. Esta queja fue presentada en junio de 2012. La ilegalidad de esos hechos es innegable por dos razones: el día de hoy no conocemos el origen de esos recursos porque simple y sencillamente no está demostrado. Segundo, tampoco está demostrado en qué se emplearon esos recursos y seguimos sin tener la certeza del destino que tuvieron. Desde luego que lamentamos que el IFE haya exonerado al PRI, pero hay que ser claros, no es un tema de partidos políticos, es un tema de reglas del juego y sin duda alguna las reglas del juego deben ser claras por un lado, y el IFE debe supervisar también si se cumplen o no se cumplen. Las reglas son importantes porque dan confianza en las instituciones. Dan credibilidad a las instituciones. El fallo del IFE careció de certeza y deja en claro el estado de incertidumbre al sistema de partidos políticos y, por supuesto, a la ciudadanía en general. En ninguna auditoría o proceso de fiscalización es permisible que no se conozca el origen de los recursos o que quede en duda la comprobación de dicho ejercicio de recursos. No puede quedar impune un acto ilegal. No se hizo uso de argumentos y criterios que el IFE ya había adoptado antes en resoluciones sobre rebase a topes de campaña. También lo que podemos decir el día de hoy es que no se hizo una investigación exhaustiva y por eso la importancia de este punto de acuerdo, por eso la importancia de que vengan a comparecer ante la Cámara de Diputados los consejeros del IFE porque no podemos permitir una resolución de este tipo, porque al final del día daña a nuestras instituciones, genera dudas entre los ciudadanos, y mucho menos que exista discrecionalidad en la toma de decisiones. Acción Nacional no permitirá que las quejas presentadas se tiren al basurero de la historia por la autoridad electoral, y que una vez más resulte vulnerada la normatividad electoral en nuestro país. Yo hago una invitación para que podamos resolver este punto de acuerdo para que le podamos dar claridad a la resolución del IFE, escucharlos aquí en la Cámara de Diputados y por supuesto darle certeza por un lado a las instituciones, y por otro lado también a los ciudadanos. Es cuanto, senadora presidenta. La Presidenta senadora Hilda Esthela Flores Escalera: Gracias, senadora Mariana Gómez. Nada más permítame por favor, porque fue publicado en la Gaceta Parlamentaria que esta proposición fuera considerada de urgente u obvia resolución. Esta Presidencia obsequia entonces que se considere si es de urgente u obvia resolución, una vez que la asamblea lo determine. Si esto así procede, entonces abriríamos la discusión de esta proposición y en ese momento, señora senadora, se le concedería la palabra. Luego entonces, le pido a la Secretaría consulte a la asamblea si se considera de urgente resolución esta proposición. El Secretario senador Miguel Romo Medina: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se pregunta a la asamblea con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Las legisladoras y los legisladores que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las legisladoras y los legisladores que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Al no cumplimentarse la elección, la votación por mayoría calificada, es por la negativa, señora presidenta. La Presidenta senadora Hilda Esthela Flores Escalera: Muchas gracias, señor secretario. Por lo tanto no se considera de urgente resolución y se turna a la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados para dictamen. ¿Hay alguna inquietud y duda en relación a la votación. Sin ningún problema se repite la votación, y que lea por favor el artículo 59 la Secretaría, donde obviamente requerimos de las dos terceras partes de los presentes para poder determinar de urgente y obvia, por lo tanto hay... por favor lea nuevamente el artículo 59, por favor señor secretario. El Secretario senador Miguel Romo Medina: En los casos de urgencia u obvia resolución calificados por el voto de las dos terceras partes de los individuos de la Cámara que estén presentes, podrá ésta a pedimento de alguno de sus miembros, dar curso a las proposiciones o proyectos en hora distinta de la señalada y ponernos a discusión inmediatamente después de la lectura. La Presidenta senadora Hilda Esthela Flores Escalera: En tal virtud, quedó claro y por lo tanto ya se turna a la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, para dictamen. Por tanto no está en discusión. La Presidenta senadora Hilda Esthela Flores Escalera: A continuación tiene la palabra el senador Mario Martín Delgado Carrillo, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se solicita a diversas autoridades investiguen casos de corrupción por parte de funcionarios de Pemex.