EL C. DIPUTADO JAIME CERVANTES RIVERA: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros legisladores: Una vez más la economía de las familias mexicanas sufre el grave deterioro de sus ingresos como resultado del incremento sistemático de los precios del gas doméstico, debido a una política errónea en la materia aplicada por el gobierno federal que toma como referente para fijar los precios reales del gas natural que se producen en México a los precios que prevalecen en el sur de los Esta dos Unidos, Asociado a lo anterior está el hecho de que las seis grandes empresas distribuidoras de ese producto monopolizan el mercado de la distribuci6n del gas, con lo cual obtienen anualmente enormes ganancias. Hoy vemos en la prensa que la Secretaría de Energía informó a los diputados de la fracción parlamentaria del PRI de que este año obtuvieron de ganancia 20 mil millones de pesos. En esas circunstancias nos queda claro que aún cuando México sea un gran productor de hidrocarburos, sus gobernantes insisten en mantener altos precios del gas licuado de petróleo, como resultado de una visión miope y del entrelazamiento de intereses muy poderosos que no permiten que a ese bien se le ponga precio razonable al alcance del consumo popular. Por lo tanto, I a conclusión más inmediata que se puede establecer de los problemas que se están generando con la distribución del gas, es que detrás del comportamiento de las grandes distribuidoras existen intereses muy claros que se derivan de la estrecha alianza entre los funcionarios de PEMEX y de la Secretaría de Energía con los empresarios de las gaseras para asegurarse gran des ganancias a costa de los bolsillos del pueblo consumidor. Esto último no podemos permitirlo y mucho menos permanecer pasivos ante un problema que es de carácter nacional y sobre todo porque a quienes más afecta son a las clases populares. off Compañeras y compañeros legisladores: ¿Como puede interpretarse la Política del gobierno federal de continuar aumentando el gas doméstico en un porcentaje mensual del 2%? El incremento mensual del 2% al precio del gas es una Política que se viene aplicando desde 1995, lo que ha resultado a la fecha en un aumento acumulado del 500% de dicho precio, mientras que el incremento a los salarios nominales vigentes en el Distrito Federal apenas ha alcanzado un porcentaje del 147% para ese período. El resultado más inmediato de la continuaci6n de esta política de precios será que si ahora el 15% de los ingresos de las familias de escasos recursos del país se destinan al consumo de gas domestico con el incremento sistemático del 2% mensual, hará que los ingresos de los sectores populares se canalicen prácticamente al pago del gas en detrimento de otros bienes de consumo básico. Otra repercusión inmediata de esta decisión unilateral, será la desaparición total de los efectos del incremento salarial que se otorgaron a los salarios mínimos a principios de este año. De otra parte, las pequeñas y medianas empresas cuyo insumo básico es el gas natural, se han visto afectadas de manera directa con los incrementos al precio de este bien, lo cual las ha conducido al cierre de muchas de estas factorías, lesionando gravemente el empleo de miles de trabajadores en un contexto de aumento alarmante a la pobreza. Nos queda claro que la medida tiende a favorecer al fortalecimiento del poder de monopolio de las gaseras, conjuntado con la nula transparencia de la política de PEMEX en cuanto al costo real al que le vende a las distribuidoras ese insumo doméstico. Asimismo, el incremento del precio del gas nunca se ha reflejado en una mejora de la calidad del servicio de distribución, lo que ha ocasionado que el mayor número de llamadas de auxilio al Heroico Cuerpo de Bomberos se deba a los accidentes que resultan del equipo defectuoso y obsoleto en que se distribuye dicho energético. Queremos dejar claro que nuestro país tiene una capacidad efectiva y potencial de producción de gas natural, es decir, podría ser el factor que incida en el mercado internacional del producto, sin embargo, las políticas erráticas y negligentes de las pasadas administraciones han llevado a México a jugar un papel subordinado en el mismo. Teniendo la posibilidad real de fijar los precios de mercado para consumo interno, se ha seguido la nefasta política de adoptar los precios de referencia internacionales, tal como ya lo señalamos. En ese sentido, se ha llegado a la situación de que en varias regiones de Estados Unidos el precio de ese producto para el consumo de los sectores mayoritarios sea inferior entre un 30 y un 40 por ciento que el que prevalece en nuestra nación. Sumado a lo anterior, debemos señalar la política discriminatoria del estado empresarial mexicano, que haciendo a un lado su obligación constitucional de procurar el bienestar del pueblo de México, determinó establecer precios preferenciales subsidiados para los industriales que en fechas recientes ejercieron una presión facciosa ante el Gobierno Federal. Esto mismo hicieron las pasadas tres administraciones: favorecer a los grandes empresarios por encima del interés general de la nación. ¿ Dónde está el pregonado cambio de que habla el Ejecutivo Federal? Seguramente la incorporación de destacados empresarios en el órgano de gobierno de PEMEX tenderá a proseguir y consolidar esta política de privilegios al gran capital. Todo ello es inadmisible y la sociedad mexicana y todas las fuerzas políticas comprometidas con ella combatiremos estas formas y contenidos del ejercicio de gobierno. Para el grupo parlamentario del Partido del Trabajo, las medidas del nuevo gobierno que prometió el cambio a favor de las clases y sectores mayoritarios, deben poner por encima de cualquier consideración el interés del pueblo mexicano, y a éstos se deben subordinar los intereses de los grupos de poder económico. Llamamos respetuosamente al Ejecutivo Federal a corregir esos errores que lesionan gravemente la economía de las familias de mexicanos, y puedan desatar conflictos y confrontaciones que en absoluto contribuyen a la estabilidad y al progreso general de nuestro país. Es cuanto, señor Presidente. Muchas gracias.