El diputado Ector Jaime Ramírez Barba (desde la curul): Con su venia, señor Presidente. En 1983 se incorporó a la Ley General de Salud el derecho a la protección de la salud y 20 años más tarde esta soberanía aprobó el Sistema de Protección Social en Salud reconociendo que esa garantía social presentada en el tercer párrafo del artículo 4o. de la Constitución, no estaba garantizada económicamente. Esta soberanía reconoció que más de 50 millones de mexicanos no tenían una garantía explícita de un paquete de servicios de atención médica y que en ocasiones muchos de ellos quedaban discapacitados o morían de manera prematura por no tener recursos económicos. Esta soberanía, reconociendo que el país no tenía la capacidad económica suficiente, consideró también irlo haciendo de manera gradual. Se modificó en aquel entonces, en junio de 2003 y entró en vigencia el 1 de enero de 2004, lo que hoy se conoce como el Sistema de Protección Social en Salud, al cual esta soberanía ha estado incrementando año con año en un poco más de 13 mil millones de pesos el gasto. Cuando se contempló esta modificación al artículo 77 Bis de la Ley General de Salud también se consideró un conjunto de enfermedades que hacen que el mexicano se empobrezca de manera catastrófica y se le dio la atribución al Consejo de Salubridad General, que es la única instancia en salud que marca nuestra Constitución, para que clasificara un conjunto de enfermedades catastróficas, y que conforme hubiera recursos como bien lo señalaba la diputada Elizabeth Morales, de manera gradual fuera incorporándose, pero cuidando primero que los cuidados esenciales en salud no fueran desprotegidos. Estamos apenas a la mitad del camino. Tenemos todavía mucha cobertura de personas que hoy no tienen siquiera los servicios básicos. Este mecanismo de incrementar al menos el 14.3 por ciento de la población en el Sistema de Protección Social en Salud, lo estaremos cumpliendo como para el 2010. Sin duda que la insuficiencia renal es una enfermedad de gastos catastróficos, como lo es también el cáncer para los niños, como lo es también el infarto y la cirugía cardiaca, como lo es también el cáncer de próstata en el hombre. Hoy están clasificados todos los gastos catastróficos y el tema simplemente es el fondo de dónde viene. De forma tal que hacer un exhorto al Ejecutivo federal y, en este caso, de manera puntual al Consejo de Asesoría General, quien es al que la ley faculta para que pueda ir clasificando; bueno, la insuficiencia renal ya está clasificada, y ahorita el tema tendría que ser, sin duda, si hubiera o no recursos económicos. Hacer un exhorto al Ejecutivo federal, para que pudieran revisar si hubiera fondos suficientes para iniciar a incorporar esta enfermedad. Tendría que ser un tema también además de reconocer, que hay muchas otras enfermedades en México que también son catastróficas. De forma tal que el tema de poder incorporar y llamar la atención de todos nosotros, de un conjunto de enfermedades catastróficas, vale muchísimo la pena. Decir que sea ahorita la insuficiencia renal un tema o el cáncer de niños; yo creo que es un tema técnico que debería ser definido por la máxima instancia que tenemos en México desde el Constituyente de 1917, que es el Consejo de Salubridad General. De forma tal que creo, a mi juicio ahorita el recurso económico que existe no es el suficiente. No tengo los datos del fideicomiso, porque es un fideicomiso que se va abriendo. Y lo que sí les puedo decir es que hoy, a través de este fondo de gastos catastróficos es que ningún niño, hoy con cáncer, puede quedarse sin atención por falta de recursos si no tiene seguridad. Hoy, ninguna mujer con cáncer cervicouterino puede quedarse sin tratamiento De ese fondo también adicional a lo que aprobó esta soberanía. Estamos atendiendo a todos los pacientes que tienen enfermedad por el virus de inmunodeficiencia humana. Hoy también, muchos niños prematuros que nacen, tienen recursos si ocupan incubadora; hay un conjunto amparable de mexicanos que antes se empobrecían por gastos catastróficos y que hoy están protegidos. La insuficiencia renal es un caso más, como mucho otros, y por eso es que yo creo que vale la pena que hagamos este exhorto, en el entendido de que lo que se tendría que revisar es si hubiera recursos suficientes. Creo, por el momento, que no hay los suficientes, porque todavía esta soberanía debe continuar impulsando el que tengamos más recursos para proteger con los servicios esenciales de salud. Hace un momento, precisamente, aprobamos que se capacite a las parteras para atender a aquellos profesionales de la salud, que no son profesionales, que atienden a las zonas indígenas, capacitarlos; en ese nivel estamos. Quisiéramos, como legisladores, ustedes y yo, que hubiera mucho dinero para poder atender a todos los mexicanos; no hay lo suficiente. Hemos hecho un gran esfuerzo. Hoy la Secretaría del Estado federal tiene mucho más dinero, no el suficiente para hacerlo. Es cuanto, Presidente.