La diputada Laura Elena Martínez Rivera: Señor Secretario, gracias por su comparecencia. En una actitud inusual, el Director General del Servicio Postal Mexicano, al comparecer ante comisiones de esta Cámara el 26 de mayo, con claridad y franqueza expresó las dificultades operativas que implicaría el voto por correo y expresó que el Servicio Postal no garantiza la secrecía del voto. Señor Secretario, ¿considera usted cierta esta aseveración? También aseguró que el sello estampado muchas veces es ilegible, y propuso que fuese tomada como fecha de referencia la impresa en el comprobante de depósito del envío certificado, cuyo comprobante queda en poder del remitente, es decir el votante. ¿Qué responsabilidad o, en su caso, a qué sanción se hace acreedor Sepomex si quien envió una solicitud el 15 de enero del 2006, por ejemplo, ésta llegara el 16 de febrero del mismo año, es decir, fuera del plazo? El director de Sepomex también nos aseguró que las mensajerías son todas empresas privadas, por lo que no podrán ser utilizadas, ya que la certificación sólo puede ser hecha por las administraciones postales. ¿Es esto cierto, señor secretario? También, debido a que la certificación tiene un costo que solamente para los Estados Unidos de Norteamérica es de 99 pesos con 39 centavos y en Canadá 114.16, estos costos ocasionarían que los mexicanos en el extranjero optasen por el servicio postal ordinario, lo que implica que no se le pueda rastrear o dar seguimiento a la pieza postal. ¿Está usted de acuerdo con esta aseveración, secretario? ¿Y qué debería hacerse para evitar la pérdida de control específico por pieza? Secretario Cerisola, nos preocupa que en algunos países como Estados Unidos de Norteamérica y Canadá el acuse de recibo puede ser firmado por cualquier persona que se encuentre en el domicilio que manifestó el destinatario, pero también puede ser firmado por el empleado de la oficina postal, como así lo enfatizó el director de Sepomex. ¿Cómo asegurarían que el sobre que remita el IFE llegue efectivamente al ciudadano mexicano en el extranjero? ¿Qué sucedería con los sobres con material electoral que no sean entregados al destinatario en el extranjero. ¿Cómo se recuperaría el material electoral y en qué tiempo? De acuerdo con el director de Sepomex las modificaciones del Senado no indican las fechas de inicio de envío de la documentación electoral a los electores en el extranjero y sí la fecha límite para la entrega, la cual es el 20 de mayo del año 2006, por lo que sugiere la entrega de este material a Sepomex a partir del 16 de abril del mismo año, es decir, tiene 35 días para enviar 4 millones de sobres, además de los 32 millones de piezas certificadas que ustedes manejan anualmente. ¿Tendría la capacidad para enviar y recibir 114 mil 285 sobres diarios? O si fuesen solamente 500 mil sobres ¿ustedes tendrían la capacidad de enviar y recibir 14 mil 285 sobres diarios? También respecto al servicio certificado, el director de Sepomex sugiere que el IFE pague dicho servicio. ¿Tiene usted el costo proyectado para esta certificación? También el director de Sepomex expresó la necesidad de un proceso operativo paralelo para el control de cada una de las piezas postales a fin de garantizar la seguridad de las mismas desde su recepción hasta la entrega al correo del país de destino correspondiente y viceversa, por lo que son indispensables recursos financieros, humanos, materiales y tecnológicos adicionales, así como una logística con mayor seguridad para el transporte. ¿Señor secretario, cuánto significa esto, cuántos recursos humanos y tecnológicos se requieren? El director de Sepomex dijo que el plazo es muy corto para establecer un procedimiento operativo que permita el control de cada una de las piezas en sus distintas etapas, principalmente por los acuerdos con las distintas administraciones postales extranjeras. ¿Está usted de acuerdo con esto y, en su caso, qué tendrían que hacer para solucionarlo y poder cumplir con la seguridad de las piezas? De acuerdo con el director de Sepomex requieren 691 millones de pesos, considerando las tarifas postales vigentes, haciendo notar que de no cubrirse se impediría cumplir con la autosuficiencia financiera del organismo ¿Considera usted suficiente esta cantidad para cumplir con su tarea? El director de Sepomex nos dice que existe falta de seguimiento en correos extranjeros, ya que ninguna administración postal, entre ellas Sepomex, lleva a cabo directamente el proceso postal desde su recepción hasta su entrega, por lo que no se tiene un control integral del mismo. ¿Está usted de acuerdo con esto? ¿Cómo lograría que no se extraviara el formato de solicitud o la documentación electoral? El director de Sepomex expresó dificultad para los correos extranjeros en la entrega de piezas debido a que muchos mexicanos, indocumentados o no, que residen en los Estados Unidos y por las labores que desempeñan, cambian de residencia. Esto dificulta la entrega de correspondencia y origina demoras por posibles reexpediciones de los envíos o bien imposibilidad en la entrega. ¿Qué harán ustedes para solucionar esto y garantizar la entrega de la documentación electoral en los plazos establecidos? Por sus respuestas puntuales y precisas le agradeceré mucho. Gracias.