EL DIP. JESUS LOPEZ SANDOVAL: Con su permiso, señor Presidente. Compañeros diputados: No quiero desaprovechar la oportunidad para definir qué es el Estado de derecho. El Estado de derecho es ante todo, el gobierno de las leyes y no el gobierno de los hombres. Estos mismos términos son utilizados desde la antigüedad por lo menos desde Aristóteles, aquel célebre filósofo nacido en Estangira, Macedonia, hacia el año 384 y 322 antes de nuestra era. Fundador este sabio filósofo de la escuela peripatética quien constituyo después un punto de vista central en la filosofía estoica especialmente visible en la obra de Ciceron. Según Aristóteles, todo poder para legitimarse necesita estar sometido a normas, sean estas divinas o naturales. Otros filósofos contemporáneos y no contemporáneos de Aristóteles, mencionan que una ley injusta puede ser ignorada por el justo si hay una inadecuación de la ley, puede resultar por ello una injusticia. Aplicado con rigor absoluto, la ley y el derecho se vuelven absolutamente injustos. El derecho, pues, señores diputados, es la negación de la negación que neutra liza las agresiones por medio de un contrato de no agresión; de ahí que la utilidad de las leyes y del derecho es negativa. No son las que impiden el mal, sino las que preservan el mal. Pero hoy, señores diputados, hoy el estado de derecho significa que el poder se ejerce únicamente por conducto de normas jurídicas, es decir que los mandatos a través de los cuales se ejerce el poder, adoptan la forma de norma jurídica. Por lo tanto, el Estado es concebido como un porgano controlador que utiliza los distintos medios legales para mantener el control de la sociedad. Al respecto Nicolás De Kusha (?), aquél célebre Cardenal y filósofo alemán que nació en 1401 1464 después de nuestra era, autor del texto de La Docta Ignorancia, lo explica con claridad diciendo: ¡que libre es el hombre que no obedece a otros hombres, sino a las leyes! El estado de derecho, señores diputados, tiene un cometido muy específico: asegurar la libertad y la igualdad del hombre, de tal manera que no es si no hasta Hops (?) que todo ello se forma en términos jurídicos modernos; para Hops, el soberano no actúa sometido a normas jurídicas provenientes del orden divino natural o positivo, sino mediante normas jurídicas provenientes de un acuerdo, pacto o contrato celebrado entre los hombres, esto es el contrato social, dando como resultado toda la corriente jurídico positiva que llega hasta nuestros días. En un planteamiento global del concepto del estado de derecho, aparece quizá con el antecedente de Lock (?) y ante las reformas inglesas de finales del siglo XVIII hasta las Revoluciones Americana y Francesa de finales del siglo XVII; en sus textos fundacionales de la Declaración de los Derechos de Virginia de 1776 y la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789. Ahora bien, será hasta el siglo XVIII cuando se utilice este término jurídico de estado de derecho. En conclusión, señores diputados, estado de derecho es aquel donde se tienen que aplicar los artículos que están establecidos en la norma jurídica. En el caso concreto de Yucatán, solicitamos como grupo parlamentario, que se aplique lo que está en la ley y no lo que diga un solo hombre. Muchas gracias. EL C. PRESIDENTE. Gracias al diputado Jesús López Sandoval. La diputada Silvia López Escoffié ha solicitado el uso de la palabra para rectificación de hechos y se le concede hasta por cinco minutos. LA C. DIPUTADA SILVIA LOPEZ ESCOFFIE. Señor Presidente. Señores diputados. Hoy estamos viviendo un momento importante y especial para nuestra Nación; hoy el pacto nacional y el federalismo corre peligro de fracturarse gracias a la postura terca y antidemocrática de un gobierno que se aferra a situaciones del pasado. Sería verdaderamente importante que nuestros compañeros del PRI, que hoy se mantienen calladitos en sus asientos, se pronuncien ante esta situación indefendible hoy para toda la nación. Hoy estamos en peligro de una balcanización. PRESIDENTE: Diputada, un momento por favor. DIP. ROSA ELENA BADUY (desde la curul) Pregunte a la oradora si acepta una pregunta, por favor. PRESIDENTE: Diputada, diga usted cuál es el tema. DIP. SILVIA LOPEZ ESCOFFIE: No acepto preguntas. Ya cuando le toque su turno, que venga. PRESIDENTE: Actívese el micrófono de la diputada Rosa Elena Baduy. DIP. ROSA ELENA BADUY (desde la curul) Es para una moción de orden señor presidente. En base al artículo 105 reclamo mi derecho, de acuerdo al artículo 105, por haber sido sustituida y haber pedido en la primera ronda, mi derecho a diez minutos para posicionamiento. No estamos sacándole. PRESIDENTE: Diputada Rosa Elena Baduy, no llegó a la mesa directiva. En ese sentido nosotros no podíamos registrar algo que desconocíamos. Está usted agendada efectivamente al término de esta intervención, para participar en la etapa ya de rectificación de hechos. Continúe diputada. DIP. SILVIA LOPEZ ESCOFFIE (tribuna) Celebro que vengan a fijar una postura los compañeros del PRI, a defender lo indefendible, porque quiero leerles las declaraciones que ha hecho hoy nuestro anticonstitucional regobernador Víctor Cervera Pacheco, alentando a la ciudadanía yucateca para buscar nuevamente un separatismo del Pacto Federal y dice así: "No acataré la sentencia del TRIFE, porque no veo motivos para hacerlo. " Y en otros medios alentando a los ciudadanos yucatecos, se lanza un discurso de dos horas y dice nada menos: "Que la actitud del TRIFE es un exceso que atenta contra la soberanía del Estado de Yucatán. Que el intento del TRI FE, de atentar contra la soberanía del estado, se encontrará con los tres poderes del estado, dispuestos a defender el Pacto Federal. Que lo que ocurre en Yucatán debería de ser interés de todos los estados, porque la violación de la soberanía es un adelanto de lo que puede ocurrirle a otras entidades federativas. Que la posición, él habla a nombre de los tres poderes yucatecos en este conflicto, no es para que se piense que Yucatán quiere separarse de la Federación" Pero recordó que en 1840 un grupo de yucatecos se levantó contra el poder central. Señores legisladores: hoy es importante que tengamos bien claro la situación que está naciendo o que está prevaleciendo en el país, ya que este cacique quiere alentar a otros caciques también, del Pacto Federal, para que se levante un balcanismo en nuestro estado y en nuestro estado nacional. Es así la respuesta que han dado también los congresos locales de Veracruz y el Congreso Local de San Luis Potosí. Hay que poner un alto a este tipo de personas que hasta hoy, no les ha llegado el mensaje de que el 2 de julio perdieron las elecciones. Gracias señores. PRESIDENTE: Ha solicitado la palabra la diputada Rosa Elena Baduy Isaac. Estas presidencia somete a consideración del Pleno, la petición de que la diputada Rosa Elena Baduy Isaac, pueda hacer uso de la palabra hasta por 10 minutos. Consulte la Secretaría esta propuesta y sométase a su votación.