EL DIP. RAUL MARTINEZ GONZALEZ: Con su permiso señor Presidente. Compañeras y compañeros diputados: El grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, con lo dispuesto por los artículos 109 y 110 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, solicita a esta Honorable Cámara de Diputados, apruebe esta moción suspensiva a la propuesta presentada por la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, respecto de la elección del titular de la Unidad de Evaluación y Control previsto en el artículo 93 de la Ley de Fiscalización Superior de la Federación. La presente moción suspensiva se basa en los antecedentes y consideraciones de hecho y de derecho siguientes: La fiscalización de los recursos federales es, sin lugar a duda, una de las manifestaciones más importantes del Parlamento Mexicano. Así quedó demostrado plenamente en 1999, año en el que se creó la Auditoría Superior de la Federación, la cual está facultada a nivel constitucional, para entre otras cosas revisar y fiscalizar la Cuenta Pública que el Ejecutivo Federal hace llegar a la Cámara de Diputados, a efecto de comprobar que la recaudación, administración, manejo, custodia y aplicación de los ingresos y egresos federales, se ejercieron en términos de las disposiciones legales, administrativas aplicables. Los diputados de Acción Nacional estamos convencidos que a través de un correcto desempeño de la Auditoría Superior de la Federación, los mexicanos podremos avanzar en el camino de lograr una administración pública federal regida por principios de transparencia, honradez, legalidad y eficiencia y eficacia, lo cual a su vez no podrá traducirse más que en mejores resultados y en una sana economía en el uso de los recursos. Es en ese tenor que los diputados de Acción Nacional presentamos esta proposición de moción suspensiva, a efecto de que se pueda dar un correcto y cabal cumplimiento a lo establecido en el artículo segundo del título séptimo de la Ley de Fiscalización Superior de la Federación, así como en el Reglamento Interior de la Unidad de Evaluación y demás normas jurídicas relativas al funcionamiento, integración, operación y desarrollo de dicha Unidad de Evaluación. A efecto de que la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación pueda dar seguimiento puntual a todo el proceso de revisión, tanto de la Cuenta Pública como del órgano encargado de la fiscalización de ésta última, así como de lograr referentes claros para orientar y mejorar la función del ente encargado de supervisar a la Entidad de Fiscalización, es que proponemos reponer el procedimiento de elección del candidato para el nombramiento del titular de la Unidad de Evaluación y Control. Lo anterior, toda vez que hace prácticamente un año que se celebró la reunión de trabajo de la Comisión de Vigilancia, sin que hasta la fecha pueda darse un consenso entre las distintas fuerzas políticas aquí representadas, lo suficientemente después amplio como para dotar a dicho titular y por ende a toda la Unidad de Evaluación, de la legitimidad y confiabilidad, objetividad, certeza e imparcialidad que deben de destacar a la propia Auditoría Superior de la Federación. Lo anterior nos parece oportuno, toda vez que no se entendería que se le preste atención menor a lo que en el pasado fue un asunto de mayor importancia. Si hoy en día la Auditoría Superior de la Federación tiene la capacidad de ejercer sus atribuciones más allá de cualquiera orientación partidista, ¿por qué negarle esta característica a la Unidad de Evaluación y Control, la cual está diseñada para formar parte importante en la cadena de órganos e instituciones destinadas al equilibrio entre los Poderes del Estado? Tan importante es que la Cuenta Pública sea fiscalizada, como el órgano encargado de dicha fiscalización sea vigilado de manera oportuna, clara, objetiva y capaz. ¿Me permite concluir?