EL C. DIRECTOR DE LA COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD: Con su permiso señor presidente, señor diputado Garibay. Como mencionaba anteriormente, el hecho de que quedara, entiendo va a sufrir esto modificaciones, quedara a hacer ganado 40% del mercado, no significa que necesariamente CFE lo vaya a perder, yo le diría de nuevo que creo que la parte del mercado que perdería CFE sería muy pequeña, porque esta posibilidad ha estado abierta ya por diez años y prácticamente nadie se ha interesado en dejar a CFE como suministrador. Sin embargo, el asunto del pasivo laboral que usted plantea, es un asunto que tiene que atenderse de cualquier manea. Hemos pensado en la siguiente estrategia: empezar a fondear el pasivo laboral de todos los trabajadores nuevos que entren a CFE a partir del año próximo, de tal manera que no sigamos incrementando y haciendo más grande el problema y lo acotemos a donde está ahorita. Una vez tomada esa previsión, que tiene que ser considerada por ustedes, señores legislados, en el presupuesto, la posibilidad, CFE si tendría los recursos, siempre y cuando hubiera la posibilidad presupuestal. Evitaríamos que el problema siguiera creciendo y lo acotaríamos a su dimensión actual. Para el problema actual del fondeo que no tenemos, hecho cálculos actuariales que fondeando aproximadamente, la cifra que ustedes, la cifra correcta del pasivo laboral total, sin embargo, por la parte actuarial, se requerirá de contar con un fondo de aproximadamente del 33% de esa cifra. Hace dos años e hizo ya un esfuerzo con un remanente que hubo al final de año, de fondear cerca de dos mil millones de pesos, y lo que se haría para atender el pasivo laboral, sería incorporar en el gasto corriente, como se hace hasta ahora, y de los remanentes presupuestales que hubiera en los años próximos ir incrementando el fondeo del pasivo laboral. Entonces, la primera parte, sería no incrementarlo, ya poniendo como requisito que todos los nuevos trabajadores que entren, la empresa empiece a fondear el pasivo laboral: y segundo, atender el pasivo laboral vigente, con la misma forma en que se viene atendiendo ahora, con el compromiso de atenderlo con el gasto corriente y vivir fondeando con remanentes un fondo de largo plazo. Respecto a la presa del Usumacinta, los datos que usted mencionaba, corresponden a la que llamamos la presa de Cortina, que es una presa que ha sido altamente rechazada, como dice usted, tanto por los propios guatemaltecos, algunas autoridades locales mexicanas, los habitantes de la zona, que van en primerísimo lugar, y las organizaciones ambientalistas internacionales. Y entonces ha quedado descartado ya la presa de Cortina Alta, siendo una presa que hubiera sido muy benéfica, para evitar las inundaciones de Villahermosa, por ejemplo, que hubiera sido altamente generadora de electricidad, en efecto, plantea tantos problemas ambientales, tantos problemas locales, problemas en zonas arqueológicas, que pensamos que es prácticamente imposible llevarla a cabo. Sin embargo se ha sustituido el proyecto, por lo que se llama la presa de Cortina Baja, en donde solamente sufrirían inundación las mismas partes de la Cuenca del Usumacinta que se inundan de cualquier manera, en la época alta de lluvias actualmente, y la presa de Cortina Baja, realmente todo lo es, es una la instalación en el cauce del río; lo voy a simplificar quizá un poquito, pero es la instalación del cauce del río de las turbinas hundidas en una parte del río en donde se les permita pasar el agua, de tal manera que siendo una presa mucho más chica, pero con el cauce que tiene el Usumacinta, que es un cauce muy rico todo el año, pudieran generar electricidad todo el año sin necesidad de incrementar las zonas que naturalmente inunda el río actualmente. Entonces queda descartada la Presa de cortina alta, en efecto, por las razones y los problemas que usted plantea y se está estudiando un proyecto en donde prácticamente no hay cortina, es una cortinita muy pequeña que significa hincar las turbinas en el cauce del río para que haya una generación permanente de electricidad.