El diputado Fernando Ulises Adame de León (PRI): Con su permiso señor Presidente. Compañeras y compañeros diputados. El tema que nos trae hoy a esta tribuna, es un tema polémico definitivamente. Es un tema en el que emergen necesariamente puntos de vista encontrados, pero México requiere de un planteamiento de esta Cámara de Diputados para, a partir de ahora, iniciar el trabajo que tienda a resolver problemas fundamentales del país. Hemos hecho un trabajo tratando de conciliar los intereses, tratando de conciliar los puntos de vista. Sin embargo, es necesario señalar que algunos de los puntos no los hemos podido resolver a satisfacción y será ésta Cámara, el Pleno de esta Cámara quien tome las decisiones. Esta minuta, la minuta de Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, llegó a esta honorable Cámara de Diputados desde el Senado de la República en abril del 2003. Esta proviene de un acuerdo internacional que desde el 92, de la Cumbre de Río, vino trabajando hasta desembocar en el Protocolo de Cartagena. Nosotros recibimos una ley, le hicimos 19 modificaciones a su articulado y nos queda una ley de 124 artículos, 12 títulos y 12 transitorios. Hemos tratado de privilegiar la participación de todos los sectores de la sociedad y es verdad también que en algunos casos no ha sido posible conciliar los intereses, pero México no puede seguir a la deriva. México como país no puede estar al garete ni quedarse a la zaga de los avances tecnológicos del mundo. México necesariamente requiere incorporarse al proceso productivo y de competencia pero conservando prioritariamente la diversidad genética en la que somos nosotros uno de los países más importantes del mundo. Hubo necesidad de hacer correcciones en el articulado y dejar muy puntualizado que es el principio de precaución el que está rigiendo esta ley. Esto quiere decir que no se puede correr riesgos con la diversidad de nuestro país, que no vamos a arriesgar en pos de un objetivo de producción a las regiones que son origen de nuestra diversidad y que seguramente sostendrán al país en alguna eventualidad. México está cuidando el día de hoy la diversidad genética, pero también está tratando de cuidar el futuro de sus productores. Y no queremos entrar en el debate de quién tiene más la razón; simplemente el país es un mosaico en el que existen diferentes regiones que pueden tener una producción particular. Es necesario, entonces, que se discuta el origen y los alcances de esta ley porque estamos buscando que en ésta se protejan los centros de origen y diversidad genética, que se protejan las áreas naturales protegidas y particularmente las zonas núcleo. Pero queremos también que algunos productores de la República, por ejemplo los del norte del país, los de Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, La Laguna, Chihuahua, El Bajío completo tengan la oportunidad de aprovechar esta herramienta. Los transgénicos son solamente una herramienta; no son la solución a los problemas, no es la panacea que resolverá todos nuestros conflictos. Los transgénicos son solamente, como lo fueron los híbridos, como lo fueron las semillas mejoradas de todos los tiempos, una herramienta más que nosotros tenemos la posibilidad de utilizar o no. Hemos planteado en la ley que es necesario apoyar la investigación mexicana. México en este momento es importador de grandes cantidades de productos transgénicos, aunque no se documento, aunque no se especifique, perdón. Pero México tiene un potencial enorme para desarrollar investigación en esta área de la biotecnología. México, por ser megadiverso, tiene la posibilidad de explotar su diversidad; tiene la posibilidad de secuenciar los genes, de transferirlos, de modificarlos y de resolver problemas fundamentales, por ejemplo, la producción de granos de oleaginosas en las regiones áridas del país, en las regiones con alto contenido de salinidad. México entonces tiene que dar este paso. Por esto en esta minuta se privilegia que México tiene que aprovechar la enorme diversidad que tiene para buscar específicamente incidir en los puntos donde sea necesario mejorar su producción para ser competitivos, o bien para cuidar su ambiente. Hemos también planteado en esta minuta que el país debe de tener una ley que solucione las grandes controversias respecto a los daños, porque hemos sido testigos en México de cómo ha habido daños a la ecología severos y que por falta de regulación las indemnizaciones o las reparación no es suficiente. Nosotros queremos que se haga un trabajo adecuado para que el país tenga una ley que lo proteja, una ley que busque en sus zonas de libres producción orgánica y tenga la posibilidad de desarrollarse. Ponemos a consideración de esta honorable Cámara de Diputados estas observaciones esperando tener la oportunidad, a partir de hoy, de contar con una ley de bioseguridad. Muchas gracias.