La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene el uso de la palabra para hablar en contra el diputado Juan Carlos Romero Hicks, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. Compañeras y compañeros diputados, este es un debate muy relevante y están muchos ojos, numerosos oídos y muchas voluntades interesadas en él. Ayudemos a que transcurra con la libertad y el respeto que nos caracteriza. Adelante, por favor, diputado Romero Hicks. Diputado Huerta, si fuera tan amable de mantener este debate en el necesario clima de respeto para podernos escuchar. Adelante, diputado Romero Hicks. Distinguidas legisladoras y legisladores, pueblo de México. Quien ofende a los demás, se ofende a sí mismo. En las postrimerías del último periodo ordinario de la legislatura, con prisas y descuido de las mínimas formas al orden parlamentario, con en muchos episodios en estos tres años, se nos llama de manera irregular a conocer este dictamen de la Sección Instructora. Se trata de ha lugar o no a la declaración de procedencia solicitada por el agente del Ministerio Público Federal, para proceder penalmente contra el señor gobernador del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca. Todos sabemos que la polémica figura de la inmunidad procesal, conocida como fuero, tiene origen en la necesidad acreditada históricamente de salvaguardar el desempeño de determinados puestos de servicio público, de los riesgos que implica la existencia de rivalidades políticas, como es el caso en esta ocasión, anidadas en otras instancias del poder. Especialmente el fuero, del que gozan servidores públicos de entidades federativas, como lo son los gobernadores, y así lo entendemos los que hemos tenido ese honor, se valida ante la existencia de amenazas antifederalistas y actitudes de vindicación centralista. En este caso es triste, el presidente de la República, con el virus del odio y la soberbia, ha comandado una ofensiva ilegal, primero vulnerando el debido proceso. Y, segundo, una burda intención de impactar en la contienda electoral que ya está en marcha. Lejos de ceñirse a principios que rigen a este tipo de procesos, en que se deber privilegiar la presunción de inocencia, el debido proceso, el respeto al marco convencional y constitucional de derechos fundamentales, en este caso lo que hemos visto son exabruptos, insinuaciones extraprocesales, un manejo mentiroso y parcial de las instituciones de investigación para el esclarecimiento de posibles hechos o inventos. En suma, un abanico de conductas que constituye un evidente abuso de poder. Este proceder ha sido la constante en este gobierno federal. Lejos de atender urgencias derivadas de la pandemia, la inseguridad, la crisis económica que se cierne sobre el país, alentada por errores propios del gobierno, se concentra en la distracción, en la cortina de humo, en un mar de pretextos. Por lo que toca al combate a la corrupción, este régimen ha optado por quedarse en el museo de arqueología política del siglo pasado, encubriendo prácticas de abuso de poder y patrimonialismo que pensábamos ya habían terminado. Si fuera real su compromiso en contra de la corrupción ya hubiéramos visto otros casos resueltos, el de Pío, el de las obras, las concesiones, los compadres, los primos, los cuñados y las nueras. No, compañeros, no es el combate a la corrupción lo que mueve a este dictamen, es la urgencia de incrementar distractores ante la tragedia que lamentablemente sufrimos en el país. En la búsqueda desesperada de enemigos se acredita un dictamen mediocre, mal redactado y sin el fundamento de motivación que se requiere. El expediente tiene 9 mil fojas. Me sobran los dedos de la mano de las personas que estamos aquí que lo hayan leído. Y el dictamen tiene 50 fojas. En menos de 24 horas, personas no tuvieron la oportunidad de leer todo esto y solamente se refieren a uno de los tres delitos presuntos. Debieron de hacerse referencias a cada una de las tres imputaciones. De todos los supuestos señalamientos provenientes de autoridades con que se quiso hacer mella a la imagen del señor gobernador, expuesto sobre todo en medios electrónicos, lo que hoy advertimos es un ataque contra él y no hay correspondencia con las cargas probatorias y lo anterior permite acreditar una actividad, una actitud deliberada del gobierno para confundir a la opinión pública, pero más que eso, es un daño al federalismo, a una entidades federativa, a la investidura de un señor gobernador, a 3 y medio millones de tamaulipecos, a 43 municipios donde estas personas tienen nombre, rostro, corazón, domicilio y apellido. Hay al menos siete aspectos en la infidencia y el desaseo. Uno, la publicación enredes sociales del coordinador de la mayoría ficticia a una notificación relativa al proceso indebida. Dos, filtraciones de datos sin colaboración en expedientes oficiales. Tres, la utilización de información que no es apta como medio de prueba. Cuatro, la convocatoria espuria a una sesión de la Comisión de Transparencia para discutir temas reservados en el proceso. Cinco, la sustitución inapropiada de último momento de una integrante de la Sección Instructora y sexto, desde noviembre del año antepasado, la vulneración del derecho del segundo grupo parlamentario en esta Cámara de tener un lugar en la Sección Instructora. Todas las comisiones y todos los comités atienden, de conformidad con la norma que nos obliga, a la representatividad y la pluralidad, pero si esto no fuera poco en el dictamen que se discute, se deja ver la intención inconstitucional para explorar aspectos que no tienen fundamento. Compañeras y compañeros, malos tiempos corren el día de hoy, Estado de chueco, diría Gabriel Zaid, no Estado de derecho y la falta de la defensa de las libertades fundamentales. Hoy seremos actores en un juicio de procedencia que llega con más preguntas que respuestas. ¿Por qué ahora si se habla de delitos añejos? ¿Por qué en el arranque de las campañas electorales? ¿Por qué enfrentamos un proceso que se rige, eminentemente, por filtraciones? Hoy, lo que tenemos que buscar es la verdad y la legalidad, y nos lo dicen personas y me duele tener que decirlo, nos vemos entre circo, Morena y teatro. Hoy lo que necesitamos es quitarnos esas conductas de provocar, mentir y hacernos víctimas. Hoy es el tiempo de la república, hoy es el tiempo de la dignidad, hoy es el tiempo de la verdad y el tiempo del Estado de derecho. Es cuanto.