El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: No tenía inconveniente en ser caballeroso, pero sí tocaba el turno al Partido del Trabajo. Gracias, diputada Sauri. Fíjense que a estas alturas ya, ya del primero de mayo, la oposición me causa, ¿qué término podría decir? Una viva impresión, porque en la mañana, en el desafuero de García Cabeza de Vaca, estuvieron absolutamente conformes en que la Sección Instructora no presentara los elementos sobre el lavado de dinero y crimen organizado. Quien preside la Sección, Pablo Gómez, dijo que la Fiscalía sí lo había presentado, la Fiscalía también así lo dijo, su representación, y tanto la oposición como el abogado de García Cabeza de Vaca se pasaban de listos diciendo que solo, y así lo han difundido en la prensa, que solo es por evasión fiscal equiparada. No, no es así, no hay fuero para cada presunto delito. Lo que se planteó es que la Sección Instructora se inclinó, cuando hay dudas fundadas por la presunción de inocencia y que, por lo tanto, por esos presuntos ilícitos, la Sección Instructora consideraba que solo debería presentarse el señalamiento sobre la evasión fiscal equiparada. Ahora que se presenta una situación similar con este senador de Chihuahua, del cual yo no tengo buena opinión, pero ese es mi problema, no estamos discutiendo si yo tengo buena opinión de él o no, sino estamos discutiendo un proceso de juicio de procedencia. La Sección Instructora utiliza el mismo argumento que con García Cabeza de Vaca, que les pareció bien que con los elementos que presentó la Fiscalía de Chihuahua, consideran que hay duda y que, frente a duda fundada se determina la presunción de inocencia. De hecho, así funciona también, en teoría, la impartición de justicia de nuestro país. Entonces, no hay ningún criterio discrecional, están aplicando exactamente la misma medida. Aquí en la mañana, la oposición pasándose de lista decía que la ignorancia. ¿Cuál ignorancia? Deberían leer la Constitución, ya van a salir de legisladoras, legisladores y no se saben las atribuciones de esta soberanía, que están establecidas en el marco constitucional y que, es facultad nuestra, el juicio de procedencia y que el Congreso de Tamaulipas, con todo respeto al estado de Tamaulipas y a su Congreso, no tienen ninguna facultad para desconocer una decisión soberana de esta Cámara de Diputados. No tiene ninguna facultad, ninguna. Y ya están en los medios diciendo que desconoce. No, no pueden ni reconocer ni desconocer, se le avisa al Congreso de Tamaulipas para que tome providencias, porque se va a quedar sin gobernador, porque lo van a meter a la cárcel, porque es un presunto delincuente. Entonces, quien está torciendo las cosas es la oposición. Quien solo le parece correcto los juicios de procedencia es cuando no es por alguno de sus miembros. Porque temen quedarse sin candidaturas, aunque en el caso de García Cabeza de Vaca yo no sé candidato de qué iba a ser. No creo que le sirviera de gran cosa, después de haber hecho pedazos el estado de Tamaulipas. En este caso, nosotros tenemos dos criterios dentro de la fracción. Pregunté a una compañera, que yo he insistido en que su trabajo ha sido excepcional dentro de la Sección Instructora y no le tocó este tema. Ella tiene una opinión contraria a la que aquí Pablo Gómez ha sostenido. Ana Ruth García, nuestra compañera Mary Carmen Bernal votó en coincidencia con la apreciación que aquí se ha presentado. En respeto y en respaldo a la decisión que tuvo nuestro grupo parlamentario en la Sección Instructora, nosotros votaremos en favor de la determinación que aquí se ha presentado, el dictamen que aquí se ha presentado. Aunque insisto, pues claro, señalamientos de que Duarte, nombre, Duarte, pues también a la actual candidata a gobernadora de Acción Nacional, no sé si va con el PRI también ahí en Chihuahua, también la financió Duarte, y están tan tranquilos, quieren hacerla gobernadora de Chihuahua. Son muy hipócritas, la verdad. Aplican la ley del embudo, lo ancho para ellos y lo angosto para los demás. Pero nosotros no estamos actuando con ninguna doblez, simplemente respaldamos la presunción de inocencia frente a la revisión que hizo la Sección Instructora y que el Congreso de Tamaulipas y los medios no se hagan bolas, quien manda es la Cámara de Diputados en el juicio de procedencia. Muchas gracias por su atención, compañeras y compañeros.