El diputado Joaquín Humberto Vela González: Gracias, señor Presidente. Compañeras diputadas, compañeros diputados. Los suscritos diputados integrantes de los grupos parlamentarios del Partido de la Revolución Democrática, del Partido Convergencia y del Partido del Trabajo, presentamos la siguiente proposición de moción suspensiva. Con fundamento en el artículo 110 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, bajo las siguientes Consideraciones 1. Con fecha 15 de marzo de 2007, el diputado Samuel Aguilar Solís, presentó la iniciativa que expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. 2. Dicha iniciativa fue turnada a las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social de esta Cámara de Diputados. 3. Con fecha 15 de marzo por la noche, los integrantes de las Comisiones Unidas antes citadas fueron convocados a una reunión de comisiones para el viernes 16 de marzo, con el propósito de sostener una reunión de trabajo con el director general del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes Linares. En esta misma sesión las Comisiones Unidas se declararon en sesión permanente. 4. El lunes 19 de marzo se continúo con la reunión, contando con la presencia del director general del ISSSTE, de senadores miembros de las comisiones de Hacienda y Crédito Público, así como de Seguridad Social y también con la presencia de los diputados federales de las comisiones que dictaminan. 5. El mismo lunes 19 de marzo, las comisiones dictaminadoras señalaron que estaban en condiciones de emitir un dictamen de la iniciativa en comento. No obstante que el tema es de suma importancia para todos los trabajadores al servicio del Estado, ya que la iniciativa propone una modificación sustantiva al sistema de seguridad social de dichos trabajadores, las comisiones que dictaminaron decidieron hacerlo con celeridad inusitada. 6. Los legisladores que integramos el Frente Amplio Progresista propusimos una serie de modificaciones a la iniciativa que no iban a poder ser procesadas en el receso propuesto que tendría una duración de una hora con 30 minutos, por lo que no aceptamos convalidar esa farsa y dictaminar en las sombras de la noche y de espalda a los trabajadores. 7. El estudio de impacto presupuestal que debe contener el dictamen de cualquier iniciativa, al que hace referencia el tercer párrafo del artículo 18 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, no fue conocido a tiempo porque el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, encargado de elaborarlo, lo entregó al presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público dos horas antes de que se iniciara la sesión del día 19 de marzo ya señalada, por lo tanto los diputados no pudimos tener acceso a esa información y mucho menos conocer y analizar su contenido. 8. En estas circunstancias, está suficientemente documentado que las condiciones en las que se elaboró el dictamen de la iniciativa que expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado fueron totalmente adversas para discutir con información suficiente y razonada para conocer el verdadero alcance de lo que aquí se aprobó. 9. El dictamen que se pretende aprobar aniquila el Sistema de Seguridad Social basado en la solidaridad, en donde las aportaciones de todos los trabajadores en activo se destinan a financiar las pensiones de los trabajadores que se han jubilado o pensionado y la subsidiariedad, porque el Estado como patrón aporta recursos suficientes para cofinanciar dichas pensiones. 10. El régimen vigente se pretende sustituir por un esquema de cuentas individualizadas en donde el trabajador, al término de su vida laboral activa, contará sólo con aquello que haya logrado ahorrar y con la aportación del Estado. 11. Este esquema es de suyo perverso ya que, bajo el pretexto de dichas cuentas individualizadas, serán manejadas por Pensionissste, finalmente será las Afores privadas las que recibirán con los brazos cruzados este jugoso negocio. 12. Además, en esta nueva ley se aumenta la vida laborable de los trabajadores, al establecer una transición en la edad de jubilación que llegará hasta los 65 años de edad, cuando la Ley vigente señala 50 para los hombres y 48 para las mujeres. 13. Respecto a la bursatilización de las cuentas individuales de los trabajadores, el dictamen establece que dichas cuentas serán administradas por un organismo llamado Pensionissste y que estará bajo el control del director general del ISSSTE y de nueve vocales de la oligarquía sindical, pero en ningún caso se establece qué criterios de transparencia normarán el funcionamiento de dicho organismo, y salta a la duda inmediatamente porque si el SNTE se maneja con total opacidad y patrimonialismo, cómo será el manejo de Pensionissste teniendo como vocales a los líderes de este Sindicato. 14. El manejo de las cuentas individualizadas tampoco establece ningún criterio económico de capitalización de esas cuentas que permita inferir que en el futuro este esquema pueda beneficiar al trabajador incorporado al ISSSTE. 15. Tampoco se conocen los estudios actuariales que sirvieron de base para poder hacer la proyección sobre la viabilidad de la nueva propuesta, para sanear al ISSSTE y resolver el déficit de recursos para solventar el reto de las pensiones. Diputadas y diputados, retamos a los proponentes de esta iniciativa a que nos muestren estas proyecciones y discutamos de cara a la nación el problema de la seguridad social y de las pensiones en el ISSSTE. Por las consideraciones antes expuestas sometemos a la consideración de este Pleno la siguiente Moción suspensiva Artículo único. La Honorable Cámara de Diputados acuerda posponer la discusión y votación del dictamen que presentan las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social, por el que expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, con el propósito de abrir foros de discusión y análisis con los sectores interesados en esta ley. Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro a los veintidós días del mes de marzo del año dos mil siete. Atentamente, viene la firma de los diputados de los partidos mencionados, de la Revolución Democrática, del Partido del Trabajo y de Convergencia. Muchas gracias por su atención.