carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La secretaria diputada Julieta Villalpando Riquelme: Modificación propuesta. En los casos a que se refieren los dos párrafos anteriores, el dominio de la nación es inalienable e imprescriptible y la explotación, el uso o el aprovechamiento de los recursos de que se trata, por los particulares o por sociedades constituidas conforme a las leyes mexicanas no podrá realizarse sino mediante concesiones otorgadas por el Ejecutivo federal, de acuerdo con las reglas y condiciones que establezcan las leyes, salvo en radiodifusión y telecomunicaciones que serán otorgadas por el Instituto Federal de Telecomunicaciones. Las normas legales relativas a obras o trabajos de explotación de los minerales y substancias a que se refiere el párrafo cuarto regularán la ejecución y comprobación de lo que se efectúen o deban efectuarse a partir de su vigencia, independientemente de la fecha de otorgamiento de las concesiones y su inobservancia dará lugar a la cancelación de estas. El gobierno federal tiene la facultad de establecer reservas nacionales y suprimirlas. Las declaraciones correspondientes se harán por el Ejecutivo en los casos y condiciones que las leyes prevean, tratándose de minerales radioactivos y litio no se otorgarán concesiones. Corresponde exclusivamente a la nación, la planeación y el control del sistema eléctrico nacional en los términos del artículo 28 de esta Constitución, así como el servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica, en estas actividades no se otorgarán concesiones. Las leyes determinarán la forma en que los particulares podrán participar en las demás actividades de la industria eléctrica, que en ningún caso tendrán prevalencia sobre la empresa pública del Estado, cuya esencia es cumplir con su responsabilidad social y garantizar la continuidad y accesibilidad del servicio público de electricidad. Se suprime lo siguiente. El Estado queda a cargo de la transición energética y utilizará de manera sustentable todas las fuentes de energía de las que dispone la nación, con el fin de reducir las emisiones de gases y componentes de efecto invernadero para lo que establecerá las políticas científicas, tecnológicas e industriales necesarias para la transición energética y otros impactos ambientales. Artículo 28...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, permítame la Secretaría un momento. Diputada Ivonne Ortega, ¿con qué objeto?
La diputada Ivonne Aracelly Ortega Pacheco (desde la curul): Sí. Moción de orden, presidente.
La diputada Ivonne Aracelly Ortega Pacheco (desde la curul): Quisiera pedirle a la secretaria que nada más lea el párrafo que están excluyendo, el párrafo que quitan, porque contraviene en todo lo que dijo su presidenta de la República en la toma de protesta en este pleno.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada Ivonne Ortega, lo acaba de hacer. Señaló qué texto prevalecía y cuál no prevalecía, cuál se suprimía, lo dijo expresamente. Si usted quiere que se haga otra vez, ahorita lo resolveré cuando concluya de explicar la modificación del artículo 28, que todavía falta. Continúe la Secretaría, por favor.
La secretaria diputada Julieta Villalpando Riquelme: Artículo 28. No constituirán monopolios las funciones que el Estado ejerza de manera exclusiva en las siguientes áreas estratégicas: correos, telégrafos y radiotelegrafía; minerales radiactivos, litio y generación de energía nuclear; el servicio de internet que provea el Estado; la planeación y el control del sistema eléctrico nacional, cuyos objetivos serán preservar la seguridad y autosuficiencia energética de la nación y proveer al pueblo de la electricidad al menor precio posible, evitando el lucro, para garantizar la seguridad nacional y soberanía a través de la empresa pública del Estado que se establezca; así como el servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica, la exploración y extracción del petróleo y de los demás hidrocarburos, en los términos de los párrafos sexto y séptimo del artículo 27 de esta Constitución respectivamente; así como las actividades que realicen las empresas públicas del Estado y las que expresamente señalen las leyes que expida el Congreso de la Unión. La comunicación vía satélite y los ferrocarriles, tanto transporte de pasajeros como de carga, son áreas prioritarias para el desarrollo nacional en los términos del artículo 25 de esta Constitución; el Estado al ejercer en ellas su rectoría, protegerá la seguridad y la soberanía de la nación, y al otorgar concesiones o permisos mantendrá o establecerá el dominio de las respectivas vías de comunicación de acuerdo con las leyes de la materia. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Ha sido. Esta reserva ha sido publicada en la Gaceta, se les ha enviado copia a quienes lo han solicitado y ha sido leída por la Secretaría. Por lo tanto, ha quedado certeza sobre la reserva a la que nos referimos. Diputada Ivonne Ortega, adelante. Sonido a la curul de la diputada.
La diputada Ivonne Aracelly Ortega Pacheco (desde la curul): Sí. Sobre el tema, presidente.
La diputada Ivonne Aracelly Ortega Pacheco (desde la curul): Nada más quiero entender si estoy entendiendo bien, valga la redundancia. O sea, lo que propone Morena es... quitar... es que el Estado quede a cargo de la transición energética. Y utilizará de manera sostenible todas las fuentes de energía de las que dispone la nación, con el fin de reducir las emisiones de gases y componentes de efecto invernadero, para que... Establecerán los públicos científicos, tecnológicos e industriales necesarios para que la transición energética y otros impactos ambientales. ¿Entendí correcto? Porque lo que comentó la presidenta, aquí en la toma de protesta, fue otra cosa. A Morena...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Le contesto. Lo que usted acaba de leer es lo que se propone suprimir en esta reserva que está a consideración del pleno. Ahora sí. Diputada Margarita Zavala, con qué objeto. Con qué objeto, diputada Margarita.
La diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo (desde la curul): ... Yo también le pediría que volviera a leer la reforma... perdón, la del 27 y la del 28, para que la volvamos...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada, eso ya se agotó. Está publicada en la Gaceta. Se les ha dado una copia y se ha leído ya, e incluso la diputada Ivonne Ortega me preguntó si era lo que se estaba suprimiendo. Y le contesté que sí, que también aclara la asamblea. Hay tres elementos de certeza sobre la reserva... Ah. Muy bien. Ahora sí. Consulte la Secretaría en votación económica si se admite a discusión.
La secretaria diputada Julieta Villalpando Riquelme: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se admite a discusión. Gracias. Tengo una lista de oradores que hablarán en pro y en contra hasta por tres minutos. Tiene el uso de la palabra la diputada Ana Karina Rojo Pimentel, del PT, para hablar en pro hasta por tres minutos.
La diputada Ana Karina Rojo Pimentel: Con su venia, diputado presidente. Diputadas y diputados, decía el poeta y filósofo Jorge Agustín Nicolás que quien olvida su historia está condenado a repetirla. Y por eso nosotros no podemos olvidar la historia, la historia de los gobiernos neoliberales, la historia nos da la razón. Reformar la Constitución el pueblo nos lo mandató este 2 de junio. La confianza es para este gobierno de la cuarta transformación. En el 39 de nuestra Constitución dice que el soberano, que es el pueblo, es el que mandata a las y a los legisladores para reformar nuestra Constitución. Que quede claro: al pueblo servimos y a él nos debemos, al soberano. Vamos poco a poco restaurando lo que el PRI y el PAN le hicieron a nuestro amado país. Todos sus gobiernos y sus presidentes arruinaron a nuestro país, fueron corruptos, se ponían de acuerdo para quitar y saquear a nuestro país. ¿Cómo lo vamos a olvidar? Nunca, y el pueblo lo sabe. Carlos Salinas de Gortari, en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, privatizó masivamente todas nuestras empresas estatales, hasta la banca. Lo recordamos por sus estrategias de los bienes nacionales que vendía a países extranjeros. Además de una crisis económica que aumentó y un índice delictivo. Zedillo también lo hizo, nunca lo vamos a olvidar, con una crisis económica que en la historia de nuestro país se había dado. Y la polémica del Fobaproa, nunca el pueblo de México, el soberano, lo va a olvidar. Así que, de en balde está que suban a esta tribuna a dar sus argumentos falsos, porque aquí está la historia y esa historia corrupta la escribieron ustedes, la escribieron con su corrupción y el día de hoy estamos reformando la Constitución, porque el soberano así nos lo mandató. Nosotros y nosotras, el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo nunca, nunca en la historia del partido hemos aprobado algo en contra del soberano, del pueblo de México. Todo lo que hemos venido a argumentar el pueblo nos ha dado la razón. Por eso, y por muchas cosas más, vamos a seguir reformando la Constitución. No los necesitamos somos mayoría calificada.
La diputada Ana Karina Rojo Pimentel: Y ahora si me voy a burlar de ustedes, cuando en la reforma eléctrica no la aprobaron y les hicimos su tendedero ahí, ahora también que el pueblo de México sepa que ustedes se van a ir al basurero del olvido. Vamos a aprobar esta modificación...
La diputada Ana Karina Rojo Pimentel: ...a favor. Corriente sí, pero ratera no. Es cuanto, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra, para hablar en contra, el diputado Germán Martínez Cázares, del PAN, hasta por tres minutos.
El diputado Germán Martínez Cázares: Con su venia, presidente. Escuché con muchísima atención, y la respeto de toda la vida, de su trayectoria como senadora, como ministra, como Secretaría de Gobernación, a la ministra y hoy diputada Olga Sánchez Cordero, y en su alegato precisamente citó el párrafo que quieren quitar. En su alegato, y ahí está el Diario de los Debates. A la ministra Olga Sánchez Cordero, a quien respeto, y la mandaron a leer un párrafo que ahora quieren quitar. Explíquenle a ella que me está oyendo y que la aludo personalmente, y que la respetaré para siempre. Esto, sí, esto no solo violenta a las propias voces que aquí dijeron, en este momento en esta tribuna, sino los convenios internacionales que tiene México, al Acuerdo de París. Esto violenta a todo lo que digan en sus principios de doctrina. El Partido Verde Ecologista de México quiero ver aquí si van a defender esto, el Partido Verde Ecologista de México. Y segundo. Pues esto amputa, corta la transición energética de energías fósiles a reducir emisiones de efecto invernadero. Sinceramente, el Estado, están reduciendo al Estado su capacidad y su obligación de compartir una transición energética a la que se comprometió en esta sala frente a nosotros la presidenta electa, a la que también nosotros respetamos, como respeto a la ministra Sánchez Cordero. Ella está comprometida a esta transición energética. Piénsenlo bien, esta es la parte bondadosa de esta reforma y ustedes ahora se lo están quitando. Además, en el artículo 28, asegurar el servicio de electricidad en toda su cadena de valor, también eso se elimina en toda su cadena. Entonces, se deja a la CFE hacer lo que les dé la gana. Cuando terminó la ministra Olga, dijeron ni un paso atrás. Todos salieron aquí ni un paso atrás. Acompañándolos todos ustedes. Este no solo es un paso atrás, este es un paso vergonzoso. Y ya lo dije, no hay izquierda. La izquierda del mundo es ambientalista. Pues esta izquierda tampoco. Son argumentos y espero que quien siga dé argumentos. Y espero que quien siga se atenga a los tres minutos como yo, presidente. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Ricardo Monreal Ávila, de Morena, para hablar en pro.
El diputado Ricardo Monreal Ávila: Ciudadano presidente, ciudadanos legisladoras y legisladores, en ocasiones y es lógico que el cansancio nuble la razón. Las muchas horas de trabajo normalmente generan confusión. Si se lee bien el párrafo que se suprime y uso argumentos y razones, si se lee y se relee lo que está señalando esta reserva y corrigiendo del dictamen que se presentó es profundo, porque si no se modifica entonces el Estado sería el único, el único responsable de la transición energética. No sería posible porque ni tiene la capacidad económica y tampoco se daría congruencia a la afirmación de la presidenta Claudia Sheinbaum. La presidenta Claudia Sheinbaum en su toma de protesta y, posteriormente, dijo, las inversiones que se generen con motivo de la energía y del petróleo tendrán certeza jurídica y habrá...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame. Diputada Ivonne Ortega, ¿con qué objeto?
La diputada Ivonne Aracelly Ortega Pacheco (desde la curul): Si me acepta una pregunta.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Ha aceptado el orador.
La diputada Ivonne Aracelly Ortega Pacheco (desde la curul): Por las horas de cansancio y a lo mejor no veo bien, no tengo mis lentes, entonces lo que usted está proponiendo es que el artículo 28, entonces, ¿no tiene ninguna reforma?
El diputado Ricardo Monreal Ávila: No, yo creo que no lo ha leído bien, senadora.
La diputada Ivonne Aracelly Ortega Pacheco (desde la curul): Es mi pregunta, ¿el 28 se reforma o no se reforma?
El diputado Ricardo Monreal Ávila: Perdóneme, usted me pregunta, yo le respondo. Le pido respeto, nada más.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante, conteste el orador.
El diputado Ricardo Monreal Ávila: Yo le escuché con respeto, lo único que le pido, si quiere hacerme otra pregunta la acepto, pero le voy a responder. Es que es muy fácil confundir o tratar de confundir. Mire, usted, y mire toda la asamblea, este es el fondo de la discusión y el debate. Si nosotros y, por cierto, debería todo aquel que defiende la inversión privada en el sector eléctrico y de Pemex debería de estar contento porque se acepta la inversión privada hasta un 46 %... no, no estaba, miren ustedes, léanlo, por favor léanlo y léanlo con sentido de seriedad y de responsabilidad política. Fíjense lo que se agrega, se propone suprimir un párrafo que dice, fíjense bien, nunca leo, pero ahora lo voy a leer. Dice el párrafo que propone la diputada Ana, el Estado queda a cargo de la transición energética. ¿Está claro? El Estado queda a cargo de la transición energética. No dice, el Estado y la iniciativa privada, dice el Estado en exclusiva. Y eso obliga a que el Estado sea el único que use energía, produzca y distribuya. Por supuesto, diputada, por supuesto. Lo que deberían hacer es aceptar la propuesta de una corrección a tiempo para que el Estado no sea el total prestador del servicio de energía eléctrica. Entonces, ¿por qué confunden de esa manera si es tan fácil entenderlo? Repito, si no se suprime este artículo y queda en la Constitución, entonces, el Estado está obligado exclusivamente a cargo de la transición energética, sería el único, el Estado, no se aceptaría ninguna inversión privada. Es tan simple como eso. Y la otra adición o modificación es congruente. Lo única que dice la propuesta de la diputada Ana es cambiar una frase donde dice, en lugar de asegurar cambia por la palabra preservar. Y la tercera modificación de la reserva es incluir, en el caso de las leyes que expide el Congreso de la Unión, la comunicación vía satélite y los ferrocarriles y agrega la propuesta inteligente de Ana, agrega tanto para transporte de pasajeros como de carga. ¿Dónde está la contradicción o la traición? ¿Dónde está la manipulación? ¿Dónde está el que estemos olvidando nuestras propuestas? Lo única que ha hecho la presidenta Claudia Sheinbaum es ser congruente en lo que hizo, en lo que dijo y en el envío de sus iniciativas. En este caso es una modificación a tiempo, porque de lo contrario, si no lo hacemos, estaríamos condenado al Estado a ser el único que tenga el cargo de la transición energética, tan sencillo como eso. Presidente, muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Monreal. Tiene ahora el uso de la palabra para hablar en contra, la diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla, de Movimiento Ciudadano, hasta por tres minutos.
La diputada Laura Iraís Ballesteros Mancilla: Ya lo denunciábamos en la mañana, esta no es una reforma de áreas y empresas estratégicas; es una reforma energética tóxica para establecer monopolios contaminantes e improductivos del Estado. Quieren que combustóleos de Pemex produzcan energía eléctrica y con eso van a condenar a las nuevas generaciones. Lo que aprobaron le saldrá muy caro a la gente, caro para sus bolsillos, para sus familias, para la salud, para todas las personas. Las niñeces serán las más perjudicadas. Le están clavando un clavo más a la muy vapuleada por ustedes justicia intergeneracional, Morena. Lo negaron todo el día, llamaron a las oposiciones mentirosas. Prometieron que con esta reforma también se garantizaba el medio ambiente sano, pero los que mienten son ustedes. Iba a poner aquí el audio de la diputada Olga Sánchez Cordero hace rato diciendo que se comprometían a que el Estado tendría la rectoría de la transición energética y de la descarbonización, pero no lo voy a hacer por respeto a ella. Porque lo que le están haciendo a ella y le están haciendo a la presidenta Sheinbaum en este momento es escupirles en la cara en las promesas que le hicieron al país. Y no se los vamos a permitir. Nunca más, nunca más van a utilizar a las mujeres. Se lo decimos desde aquí a ustedes, misóginos de Morena y de aliados. Morena acaba de presentar esta reserva y quiere exentar entonces su responsabilidad de presentar resultados, indicadores y sobre todo lo que la gente está esperando: reducciones de costos y de contaminación. Más bien lo que ustedes van a hacer es quitarle la responsabilidad al Estado sobre el medio ambiente y la transición energética. ¿Les digo algo? Estaba escuchando con atención al diputado Monreal, que merece todo mi respeto, pero viene aquí a defender una reforma, una reserva indefendible. Tan es así que la diputada que lo presentó no tuvo ni siquiera el valor de leer lo que estaban ustedes presentando porque saben que está mal. Ahora, si lo que quieren es que no tenga el Estado toda la responsabilidad -que sí se le están dando en la construcción de un monopolio-, pero al pobrecito Estado no le quieren dar la responsabilidad del futuro del país, entonces ¿por qué no queda como se leería de la siguiente manera? El Estado queda a cargo de la política y la estrategia de transición energética y utilizará de manera sustentable todas las fuentes de energía con las que dispone la nación, etcétera. Esa sería una manera responsable de responderle al futuro, a la niñez, a las juventudes y al planeta. Deberían de sentirse avergonzados de lo que están haciendo ahora. No solamente van en contra de la Constitución, del 1o. Constitucional, del 4o. constitucional, del derecho a la movilidad que requiere una política de transición energética, van en contra de Escazú, van en contra de París, van en contra de la COP. Ustedes van a ser los responsables que este país no tenga futuro y tendrán que darle frente y ponerle cara al país en los siguientes años. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Dolores Padierna Luna, de Morena, para hablar en pro hasta por tres minutos.
La diputada María de los Dolores Padierna Luna: La iniciativa que presentó el presidente López Obrador el 5 de febrero, el dictamen que elaboró la LXV Legislatura en esta materia, las dos incluyen el párrafo que estamos, a través de la diputada Anita Ayala, se está solicitando al pleno suprimir, por varias razones. En primer lugar, porque si se queda ese párrafo significa que el 100 % de las inversiones necesarias para llevar a cabo la transición energética, que es una urgencia y un compromiso internacional, nacional, pero además una necesidad ante el cambio climático, al borrar ese párrafo significa que tanto el Estado como los privados podrán llevar a cabo las inversiones para esta importantísima tarea de la transición energética. Lo que estamos cuidando en toda la parte que se leyó es que el Estado conserva la rectoría, no el 100 % de la inversión. En el tema del litio ahora se eleva a rango constitucional el utilizar todas las fuentes de energía sustentable, disponibles en nuestra nación para reducir las emisiones de gases con efecto invernadero, como una política nacional de combate al cambio climático establecida en esta Constitución a partir de hoy y en los tratados internacionales de los que México es parte. El litio juega un papel fundamental en esta transición energética, toda vez que permite la reducción de las emisiones. Hoy día la electricidad no se puede guardar salvo en aparatos muy pequeños como nuestros celulares, a partir de que se pueda hacer la exploración, la explotación y el aprovechamiento del litio, podrá almacenarse la electricidad y ello ayudará mucho a que, por ejemplo, la energía eólica, la energía fotovoltaica que hoy son intermitentes y por no tener capacidad para guardar la electricidad, seguimos con este riesgo latente la red eléctrica nacional. Al poder aprovechar el litio de esta manera, dejará esa intermitencia de ser un riesgo, porque tendremos la electricidad de resguardo y se podrán desarrollar con mayor énfasis las energías renovables, para eso es esta reforma. Qué...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, permítame la oradora. Permítame. Compañeros, compañeras. Compañeros, compañeras, el trato que se da, es el trato que se recibe. Les pido a todos, por favor, que pongamos orden. Las mociones de tiempo se hacen desde la Presidencia y las he estado haciendo con respeto y con trato igualitario a todas y a todos. Por favor, les pido orden. Tiene ahora el uso de la palabra... Diputado Leonel Godoy, con qué objeto.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Presidente, una moción de orden.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Sí, hace cinco oradores, un diputado el PAN se pasó minuto y medio, y nosotros no dijimos nada. La intolerancia, la falta de respeto me parece que no podemos permitirlo, no podemos tolerarlo. La diputada Dolores Padierna apenas había rebasado los seis segundos de su intervención. Me parece absurda esa actitud, me parece grosera, es de una bárbara manera de trabajar legislativamente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Diputado Leonel Godoy, esta Presidencia acaba de hacer la aclaración, justamente, que las reconvenciones sobre el tiempo se hacen desde esta Presidencia y con respeto a todas y a todos. Los vuelvo a exhortar a todas y a todos que se atengan al tiempo, así nadie va a reconvenir a nadie nunca si se atienen al tiempo. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Julen Rementería del Puerto, del Partido Acción Nacional para presentar, para hablar en contra, hasta por tres minutos.
El diputado Julen Rementería del Puerto: Con su permiso, presidente. Hace un rato decíamos que esto era una locura y ahora es una locura absolutamente irresponsable. Vino aquí a decir un diputado que no la habíamos leído, que el cansancio, que quien sabe cuántas cosas más. Claro que la leímos, por eso se pidió, por el diputado Döring, que se aclarara para ver si lo que nos habían dicho que decía era cierto, ¿y qué pasó? Que comprobamos que es cierto, que es una absoluta irresponsabilidad aprobar algo así. Primero porque es un compromiso de la presidenta de este país, a la que ustedes apoyan tanto y a la que nosotros respetamos, pero, además, porque era el argumento de la ministra, de la hoy diputada Olga Sánchez Cordero, que también fue mi compañera y también la respeto. Y justo ese argumento, el de ella, es el que hoy vienen a echar atrás, el que destruye lo poco se podía defender de esta reforma. De lo que estamos hablando es de que le dan al Estado, en este caso, a la Comisión Federal de Electricidad, todo el poder, le arriman todos los recursos. Ah, pero le quitan todas las responsabilidades, porque fíjense ustedes, en el 27, lo que establece es que ya no será él, el que tenga encargado la transición energética. Pero, también en el mismo 27, líneas antes, lo que establece es, que él es el que tendrá el uso y exclusivamente la posibilidad de hacer todo lo que dice ahí del control del sistema eléctrico nacional, que incluye, entre otras cosas la energía eléctrica en estas actividades y que no se otorgarán concesiones, o sea, no van a dar concesiones. Es de la Comisión Federal de Electricidad únicamente la potestad de conducir el sistema energético, pero además no es responsabilidad de la Comisión Federal de Electricidad el dar desde luego las garantías de la transición energética y de cumplir con los compromisos internacionales y lo que establece también el Tratado de Libre de Comercio, no solo con lo que vino a decir la presidenta, sino todo eso y además también lo que dijo la diputada Olga Sánchez Cordero. Pero, por si fuera poco, esta locura, nos vamos al artículo 28. ¿Qué habla en el 28? Habla específicamente así, y también leo esta parte. Dice: no constituirá un monopolio las funciones que el Estado ejerza de manera exclusiva en las siguientes áreas estratégicas, correos, telégrafos, radiotelegrafía; minerales radiactivos, litio y generación de energía nuclear; el servicio de internet que provea el Estado; la planeación y el control del sistema eléctrico nacional, cuyos objetivos serán y decía asegurar el servicio de electricidad en toda su cadena de valor. Aquí hay algo que también tienen que leer bien, y me refiero al diputado líder de la mayoría, porque nunca...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame el orador, permítame el orador. Por favor, se hace el mismo llamado a todas y a todos para insistirles que los llamados para concluir son desde la Presidencia. Esto no puede ser una competencia entre quién grita más de un lado o de otro. Esto se hace desde la Presidencia. El llamado lo voy a hacer a los 15 segundos, como se los he hecho a todos.
El diputado Julen Rementería del Puerto: Concluyo, presidente. La cadena de valor en el suministro de energía eléctrica...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, por favor, el orador.
El diputado Julen Rementería del Puerto: ... Concluiré, presidente. Ahí no tocan baranda, la iniciativa privada, ahí es toda la responsabilidad del gobierno y es una irresponsabilidad total del decir que ahora...
El diputado Julen Rementería del Puerto: ... ya va a poder haber apagones, porque no se harán responsables de la cadena de valor en todo el sistema energético. Irresponsables son lo que son.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra. Diputada Selene Ávila, ¿con qué objeto?
La diputada Claudia Selene Ávila Flores (votación): Audio a mi curul. Gracias, presidente. El orador...
La diputada Claudia Selene Ávila Flores (votación): ... si me acepta una pregunta.
La diputada Claudia Selene Ávila Flores (votación): El orador, es que se bajó corriendo, pero tengo una pregunta...
La diputada Claudia Selene Ávila Flores (votación): Una pregunta al orador.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Ya concluyó la participación del orador.
La diputada Claudia Selene Ávila Flores (votación): Es que estuve levantando la mano desde hace rato.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Ya concluyó. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Jesús Fernando García Hernández, del Partido del Trabajo, para hablar en pro hasta por tres minutos.
El diputado Jesús Fernando García Hernández: Ánimo, ánimo, ánimo, desde Navolato vengo. Con el permiso, con el permiso de la Mesa Directiva. Con el pueblo todo, sin el pueblo nada. ¿Quién nos paga? El pueblo. ¿A quién tenemos que obedecer? Al pueblo. Pero fíjense, un análisis. El día de ayer que vi todo verde se sacaron un 10. Todos se sacaron un 10. Le regresamos al pueblo lo que le quitaron. Sí. Enrique Pompa Peña Nieto y su gente. Sí. Yo pensé que ya íbamos bien, que había conciencia, que había madurez, que había regresado la iluminación de que tenemos que obedecer al pueblo. Y hoy, hoy veo lo contrario. Yo pensé: se van a reivindicar. Quedaron barcinos de los guamazos del 18 con Andrés Manuel López Obrador. Y hoy quedan más barcinos a punta de votos, porque fueron 36 millones de votos. Y todavía no entienden que quien manda es el pueblo. Y si le quitaron la cuestión de los ferrocarriles y les quitaron la cuestión de la energía y se la dieron a los privados, a como dicen en mi rancho, qué poca madre. Sí. Dicen en mi rancho. Y dice uno de los corridos de Chayito Valdez en Sinaloa, y dice: no se asusten, culebras, que no las vengo a matar. Vengo a sacarlas del agua, que no se vayan a ahogar. Hoy, hoy aquí, hoy aquí si le preguntamos al pueblo, ellos van a saber y les van decir, porque tienen pleno conocimiento que los recibos de luz, todo lo demás de gasolina y todo se debe a quienes votaron esta iniciativa en 2013. Y no entienden. Y si no entienden ahorita y no votan a favor, qué bueno para nosotros, porque el pueblo los va a seguir castigando. El pueblo les va a decir: señores, fuera, no nos sirven. Y les va a pasar lo del PRD, van a perder hasta el registro. El PT aquí está vivo y está trabajando y del lado del pueblo. Hoy quiero decirles que ojalá, ojalá no se saquen ese 10, ojalá y reprueben. Porque no los vamos a reprobar nosotros, los va a reprobar el pueblo de México...
El diputado Jesús Fernando García Hernández: ... Y van a pasar al basurero de la historia definitivamente. Ánimo y, de verdad, si no se quieren sacar ese 10, no se lo saquen, reprueben porque el pueblo se los va a reprobar. Viva México. Viva el pueblo de México.
El diputado Jesús Fernando García Hernández: Viva el PT. Ánimo. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el diputado César Israel Damián Retes, del Partido Acción Nacional, para hablar en contra hasta por tres minutos.
El diputado César Israel Damián Retes: Muchas gracias, presidente.
El diputado César Israel Damián Retes: Hoy estamos aquí nuevamente discutiendo algo importante para la República, para el pueblo, y les sugiero que discutamos realmente sobre la reserva. Que no nos subamos a contar chistes o a decir arengas como si estuviéramos en un mitin político. Estamos discutiendo el rumbo del país y, miren, el pueblo de México no quiere contaminación, no quiere contingencias ambientales, quiere respirar aire puro, quiere energía solar, eólica, quiere innovar, quiere vivir en Dinamarca, como tanto han dicho, y no vivir en los combustibles fósiles y del carbón. Eso ya lo superamos. Y estábamos de acuerdo hace unas horas con un punto del dictamen y era la transición energética, y deciden algo en lo que podíamos estar de acuerdo, eliminarlo. Y claro, no les importa que el pueblo de México tenga energías limpias. No les importa que el pueblo de México tenga energías baratas, no. Lo que quieren es que el pueblo siga manteniendo la corrupción, lo que han saqueado, lo que se han llevado a sus bolsillos particulares. Eso es lo que quieren. Quieren que el pueblo pague luz cara, que sigan contaminando, que se les sigan enfermando los pulmones. Y me parece que a esta hora tenemos que seguir siendo serios, somos legisladores y legisladoras, nuestra obligación es leer, comprender y discutir...
La diputada Claudia Selene Avila Flores (desde la curul): Presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame el orador, permítame, por favor. Diputada Selene Avila, ¿con qué objeto?
La diputada Claudia Selene Ávila Flores (desde la curul): Pido una pregunta al orador.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: ¿Acepta usted una pregunta, orador?
El diputado César Israel Damián Retes: Con mucho gusto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante. Un minuto diputada Selene Ávila.
La diputada Claudia Selene Ávila Flores (desde la curul): Gracias. A propósito de entrar en materia ¿no? Cómo es posible, desde que era niña escuchaba como la... Sí, ya hace mucho, precisamente esa es la nota que ya hace 100 años. Entro en materia. La pregunta es: ¿Cómo es posible que la oposición, antes gobierno, desde que yo era niña, hace más de 100 años, siempre ha señalado que cómo era posible que el Estado cargara con todo y que no entrara la iniciativa privada a invertir en áreas estratégicas? Hoy lo estamos haciendo manteniendo la rectoría del Estado con un 46 % de inversión privada, el Estado...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya su pregunta, diputada.
La diputada Claudia Selene Ávila Flores (desde la curul): ...54 %, se mantiene la rectoría, no hay monopolio, eso es falso, la responsabilidad es compartida. La pregunta es ¿Cómo puede usted explicar esta incongruencia de algo que...
La diputada Claudia Selene Ávila Flores (desde la curul): ...defendieron toda la vida cuando eran gobierno? Entonces, dónde esta su congruencia. Gracias, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Puede responder el orador.
El diputado César Israel Damián Retes: Gracias, diputada. Por cierto, que bien se conserva usted. Y le agradezco la pregunta. Mire, me parece que no es propiamente la materia de la reserva lo que usted me está preguntando, lo que dice en la reserva es que se le elimina al Estado la responsabilidad de la transición energética. Y mire, el artículo 28, que lo puede encontrar en la segunda página de la reserva presentada, que está en la Gaceta, dice que se elimina asegurar el servicio de electricidad en toda su cadena de valor. Esto es, se le quita la responsabilidad, pero además se inhibe y la cadena de valor es la generación, la distribución, digamos de inicio a fin. Entonces, me parece que en realidad no estamos discutiendo la propuesta de modificación al dictamen respecto de esa pregunta. Pero, permítanme terminar, presidente mi intervención. Miren.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante, continúe con su intervención. Puede seguir corriendo el reloj.
El diputado César Israel Damián Retes: Gracias. A esta hora tenemos que ponernos serios, no se trata de seguir discutiendo cuestiones partidistas, políticas, porque lo que estamos decidiendo hoy va a marcar la vida de 120 millones de mexicanas y mexicanos. ¿hasta dónde debe llegar nuestra responsabilidad? Hoy, le están mintiendo al pueblo de México, le están mintiendo a la presidenta Claudia Sheinbaum y le están metiendo el pie los propios legisladores del oficialismo. Tenemos una presidenta científica y del texto propuesto para la reforma constitucional están eliminando las políticas científicas. ¿Me pueden explicar cómo es que no apoyan a una presidenta científica que vino aquí a hablar de la transición energética, de las energías renovables? Por el bien del pueblo, pero por el bien del pueblo, ustedes quieren regresarnos al siglo pasado y me sobraron todavía tres segundos. Muchas gracias, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Luis Humberto Fernández Fuentes, de Morena, para hablar en pro, hasta por tres minutos.
El diputado Luis Humberto Fernández Fuentes: Con su venia, señor presidente. Con su venia, señorías. Es bien, bien interesante esta reserva, porque al final del día es una reserva que reconcilia, es una reserva que acerca. De lo que estamos... a ver, vamos con calma, tranquila, ahorita. De lo que estamos hablando o de lo que hemos estado hablando en estos últimos dos días, es básicamente de que hay dos visiones de lo que debe ser lo público, una en la que se privilegia lo privado, se privilegian los negocios y otra que se privilegia un Estado fuerte, un Estado social. Estos son los dos temas que se están hablando. ¿Por qué digo que esta iniciativa reconcilia? Porque ya lo señaló con mucha claridad el diputado Monreal, porque es exactamente lo que llevan horas pidiendo. Se está hablando de que no se quiere la estatización y esto precisamente abre la posibilidad, esta es una reconciliación con lo que ustedes están planteando y llevan horas planteando. Entonces, pues la verdad, pues hay que decidirse. Qué bueno que entonces ya se sumen a esta visión de que lo que le conviene a México es un Estado fuerte, sí es lo que dice, léanlo con claridad, lo que le conviene a México es un Estado fuerte con una visión social y es lo que se está planteando, lo que se está quitando es la parte del Estado queda a cargo, el Estado queda a cargo es lo que se está quitando, es lo que han venido argumentando por horas. Entonces, yo creo que lo sensato sería aceptar esta reconciliación y, por lo tanto, les pedimos en sensatez y en congruencia el voto por esta iniciativa presentada. Es cuanto, señor presidente, cumpliendo con el tiempo.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Ahora tiene el uso de la palabra la diputada... Ha solicitado la palabra el diputado Monreal, por alusiones. Se le concede el uso de la palabra. Inmediatamente, después la diputada Margarita Zavala, la tengo en el orden.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Coordinadora Noemí, adelante.
La diputada Noemí Berenice Luna Ayala (desde la curul): Presidente, es una moción de orden.
La diputada Noemí Berenice Luna Ayala (desde la curul): Porque se acaba de dejar un precedente, que es un criterio que está marcando la Mesa. Usted correctamente otorgó una moción por alusiones personales, sin embargo, la está otorgando desde la tribuna y eso vamos a pedir todas y todos los legisladores, en un trato parejo. No es culpa de la oposición que Morena carezca de oradores y que tenga que subir su coordinador una y otra vez a tratar de explicar una reserva.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Coordinadora Noemí, esta Presidencia puede otorgar el uso de la tribuna para mociones y lo hice en el caso de tratarse de un coordinador, lo haré con cualquier otro coordinador. ¿Por qué? Esta Presidencia, esta Presidencia trata de flexibilizar cuando los oradores solicitan la palabra o hacen una moción. La razón de esto, la razón de esto es que los coordinadores representan a los grupos parlamentarios y fijan posiciones de interés para la asamblea. Se toma en consideración y se toma esta posición con coordinadores, por el respeto y por lo que representan y así lo haré. Si usted lo desea, diputada, con mucho gusto se le concede, sin mayor problema. Diputado Moreira, ¿había solicitado la palabra? No. Diputada Ballesteros. Está anotado usted, diputado Moreira, aquí. Diputada Ballesteros, adelante, ¿con qué objeto?
La diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla (desde la curul): Muchas gracias. Moción de orden.
La diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla (desde la curul): Precisamente, ya que se le dio más de un minuto al coordinador de Morena, para que pudiera hablar por alusiones personales, yo quisiera aprovechar, pues si le puedo hacer una pregunta.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Ha concluido ya su intervención. Estaba él respondiendo una alusión.
La diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla (desde la curul): Estaba levantando la mano desde que estaba ahí arriba.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: En otro momento, diputada, ha concluido la intervención.
La diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla (desde la curul): No, es que es sobre el tema.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: El diputado y coordinador Monreal no estaba en su carácter de orador, estaba respondiendo una alusión, por eso en todo caso que hubiera atendido esa moción que usted tenía, él no hubiera podido responder la pregunta. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Margarita Zavala Gómez del Campo, del PAN, para hablar en contra hasta por tres minutos.
La diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo: Qué bárbaros. No presentamos una, sino dos mociones suspensivas, precisamente porque esto podía pasar. No sé, una llamada, un arrepentimiento, una claudicación, qué es a lo que estamos asistiendo. Este es el resultado de no haber estudiado bien las cosas, se los pedimos, que hubiera una moción suspensiva. Es una claudicación al compromiso con las futuras generaciones para generar energía a través de fuentes renovables. Es un modelo de generación nuevo que se necesita en el mundo, al cual estamos renunciando. Nos coloca más lejos, todavía más lejos de los Acuerdos de París, en los que buscan una mayor generación de energías limpias, al promover precisamente estos incumplimientos con acuerdos y con tratados. Han destruido ya cualquier incentivo para la generación de energías limpias. Y eso perjudica sobre todo a los más pobres de nuestro país. Han abierto la puerta para la absoluta discrecionalidad. Han quitado un párrafo, que fue la razón que dieron para votar a favor esta reforma. Han hecho, además del artículo 27, han dicho ahorita cosas que no tienen ningún sentido. Que quitar ese párrafo era para que los privados pudieran intervenir. No es cierto, ya podían intervenir, para empezar. Pueden engañarle a mucha parte del pueblo de México, a nosotros no y por eso estamos aquí, por eso estamos aquí. Y el Estado en todo caso sería en su todo, no en su gobierno. Y el Estado en su definición amplia también podrían intervenir, por esto es la claudicación y la rendición de un gobierno que vino a aquí a presumir una cosa y que en la realidad está haciendo otra. Y el artículo 28, como lo dijo el diputado Julen, es una barbaridad, renunciar precisamente al deber de distribuir toda la cadena de valor. O sea, que nadie se va a poder quejar de los apagones ni de que no llegue la luz a su lugar o a su comunidad indígena ni de una concesión mal hecha o eliminada. Han abierto la discrecionalidad absoluta en una de las materias más importantes, en una materia estructural para el crecimiento de nuestro país. Se la deben esta, también, a los jóvenes, a los que no les están respetando, como bien se dijo, de justicia intergeneracional o aquellos derechos de tercera generación que es un medio ambiente sano. Han sido totalmente injustos y absolutamente irresponsables frente al pueblo de México al renunciar a su deber de distribución en toda la cadena de valor y a la generación de energías limpias. Es una vergüenza lo que está pasando.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Katia Alejandra Castillo Lozano, de Morena, para hablar en pro, hasta por tres minutos.
La diputada Katia Alejandra Castillo Lozano: Con su venia, presidente.
La diputada Katia Alejandra Castillo Lozano: Queridas compañeras y compañeros legisladores, hoy nos encontramos ante una oportunidad histórica, estamos aquí para tomar una decisión que definirá el futuro de nuestro país. Un futuro donde el bienestar del pueblo mexicano será prioridad sobre cualquier interés privado. Nos encontramos a punto de votar una reforma constitucional que fortalecerá nuestra soberanía energética y garantizará el acceso universal a servicios esenciales y consolidará el poder del Estado en las industrias estratégicas. Esta es una reforma clave de la cuarta transformación. ¿Por qué es esto tan importante? Porque el futuro de nuestra nación depende de nuestra capacidad para garantizar la seguridad y autosuficiencia energética, asegurar el acceso universal a la electricidad y consolidar el derecho a la información de todas y todos los mexicanos mediante un internet accesible y sin fines de lucro. La reforma energética de 2013 no sólo debilitó a la Comisión Federal de Electricidad, sino que abrió la puerta para que un reducido grupo de empresas privadas controlara el sector eléctrico, generando enormes ganancias a costa de nuestro pueblo. Este modelo ha demostrado ser insostenible, pues ha precarizado el suministro de electricidad y ha encarecido tarifas y ha afectado gravemente a las familias mexicanas. ¿Cómo es posible que una nación tan rica en recursos esté dejando en manos privadas la seguridad energética de su propio pueblo? Esta nueva reforma corrige ese camino. Volvemos a poner a la CFE y al Estado de México al frente del sistema eléctrico nacional, asegurando que el servicio de transmisión y distribución de energía eléctrica siga siendo público, social y en beneficio de la nación. Así garantizaremos que la energía llegue a todos los rincones del país al menor costo posible, con tarifas justas, eliminando el lucro como motor del sistema eléctrico y poniendo por delante el bienestar del pueblo. Compañeras y compañeros, esta reforma también reconoce una nueva realidad: el internet no es un lujo, es una herramienta indispensable para el desarrollo humano. Es fundamental para la educación, la salud, el trabajo y la información. Sin embargo, millones de mexicanos en zonas rurales y marginadas siguen sin esta herramienta clave. Queridas y queridos legisladores, votar a favor de esta reforma es votar por la soberanía energética, por el derecho a la electricidad y al internet como servicios esenciales y por un Estado fuerte, que ponga siempre por delante el bienestar del pueblo. Con esta reforma estamos protegiendo el futuro de México, estamos construyendo un país donde la energía y la información son accesibles para todos, no solo para quienes puedan pagarlas...
La diputada Katia Alejandra Castillo Lozano: ... Estamos garantizando que la energía y el internet llegue a cada hogar, a cada escuela, a cada comunidad, sin importar su ubicación o lo humilde de su economía. Por lo antes mencionado, es que les invito a votar a favor...
La diputada Katia Alejandra Castillo Lozano: ... de este proyecto concluyo, presidente, que pone a la nación por encima de los intereses privados, que asegura nuestro futuro energético y tecnológico; y que, sobre todo, está alineado con los principios de justicia social que nos guían en esta cuarta transformación. Hoy tenemos la oportunidad de hacer historia. Hagámoslo juntas y juntos por México, por su gente, por el bienestar de todas y todos. Viva la soberanía de México. Viva la cuarta transformación. Gracias. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el coordinador Rubén Moreira, del PRI.
El diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez: Gracias, presidente. Buenas noches a todas, a todos. He escuchado varios de los discursos, pero no se están refiriendo al punto que estamos ahora discutiendo. Y están tratando pues de justificar la reforma que ustedes ya votaron en lo general. Hace unos días estuvo aquí la señora presidenta de México y en sus discursos dijo, en su discurso dijo: en unos días presentaremos el Plan Nacional de Energía, que incluye nuevas inversiones en generación y transmisión, y un programa ambicioso de transición energética hacia fuentes de energía renovable. Eso dijo la señora presidenta. Ahora, les quiero hacer una aclaración. Este párrafo que hoy ustedes quieren suprimir no venía en la iniciativa del señor presidente de la República, me refiero a Andrés Manuel López Obrador. Este párrafo se incluyó porque ustedes, los de la mayoría, lo presentaron en la Comisión de Puntos Constitucionales y ahí fue defendido por ustedes más o menos en los siguientes términos. Estamos discutiendo lo que ustedes pusieron. Y en ese momento señalaron que este texto era importante. Y lo votaron ustedes en su totalidad. Segunda cosa. Creo que hay una confusión, amigas y amigos, entre lo que es...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame el orador. Sí, diputado Torres, con qué objeto. Sonido a la curul del diputado Torres.
El diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño (desde la curul): Si me permite el orador, el diputado Moreira, hacerle una pregunta.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: ¿Acepta la pregunta? Adelante. Un minuto, diputado Torres.
El diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño (desde la curul): Gracias. A mi paisano coahuilense, y sabiendo que Coahuila es el corazón del acero de este país, quisiera preguntarle si no le parece a usted que esta reserva nos deja a Coahuila en un pleno estado de indefensión, y sin el acompañamiento para impulsar la transición energética. Y por qué les duele la pregunta. La pregunta es para él. Precisamente de la industria acerera de nuestro estado, diputado.