El diputado Joaquín Humberto Vela González: Gracias, señora presidenta. Efectivamente, el ámbito de la política interior es uno de los más importantes, si no es que uno que, junto con el económico, son los dos pilares básicos del funcionamiento de la economía y del Estado de cualquier país, pero en este caso del Estado mexicano. Tenemos un grave problema en México porque desde que se nombró al responsable de la política interior, al señor Mouriño, éste ha ido de tropiezo en tropiezo y no ha tenido la autoridad moral ni la legitimidad para poder establecer efectivamente una política interior sólida y fuerte. La propia incapacidad de ser un interlocutor autorizado y válido ha hecho que parte importante de las políticas que tendrían que ser instrumentadas por el Estado mexicano, hayan naufragado o no se hayan llevado a cabo en toda su plenitud. Uno de los problemas fundamentales que queremos señalar como parte básica del problema de la política interior que se refiere es el que el año pasado se realizó una reforma electoral que como Partido del Trabajo queremos calificar como una reforma electoral excluyente, que busca establecer el bipartidismo y que trae consecuencias negativas para algunos de los partidos, como el Partido del Trabajo, y eso nos ha llevado a calificarla como una reforma electoral de derecha. El otro aspecto, que es el que a todo mundo preocupa en el momento actual, es el de la seguridad. Efectivamente, este aspecto está, creo que hoy, en la boca de la mayoría de los mexicanos porque ha adquirido niveles fuera de toda proporción. En los dos años que tiene el actual gobierno, particularmente en el último y en los últimos meses con mayor agudeza y crudeza, la inseguridad se ha venido manifestando cada vez con un nivel mayor y que esto preocupa cada vez más a los mexicanos. ¿Cómo solucionar el problema de la inseguridad? ¿Cómo atacar verdaderamente las raíces del problema de la inseguridad en este país? La forma en la que nosotros planteamos que tendría que ser atacado no es elevando las penas ni elevando también el presupuesto sin un programa que tenga una lógica coherente y como se está planteando, elevar el 40 por ciento del presupuesto para seguridad; porque si no existe un programa que tenga una lógica que ataque las causas efectivamente, desde la raíz de este problema de inseguridad, va a ser dinero que se va a tirar a la basura. Por lógica, nos parece que la explicación de la inseguridad que actualmente padecemos es un problema de largo plazo. Desde los años ochenta, si ustedes recuerdan, tuvimos seis años en particular, con el gobierno de De la Madrid, para señalar que no es un problema que ahora surja, sino que tiene un origen. En todo el gobierno de Miguel de la Madrid existió lo que se conoce como el "sexenio del crecimiento cero". ¿Qué significa esto? Que durante seis años se dejó de producir, de generar, los 800 mil o el millón de empleos que los jóvenes que llegan a la edad productiva en este país requieren para poder realizar una vida adecuada y plena. Imagínense si en un año no se produce el millón de empleos que requiere la juventud que llega a la actividad productiva, obviamente esta gente tiene que buscar algún otro mecanismo para ocuparse. Esto lo planteo porque dicen: "no, no es un problema que tenga sus raíces en lo económico". Para nosotros es un problema que sí tiene raíces en lo económico; aquí lo queremos demostrar. Entonces hubo no solamente un año, sino fueron seis años en los cuales pensamos que se incubó este problema y que ahora tiene una magnitud impresionante. Pero, ¿cuál es la expresión más clara del problema? El problema, si queremos realmente desarticularlo, es cómo logramos desarmar la articulación que existe entre muchas bandas de crimen organizado y algunos sectores del propio Estado que permiten que estas actividades se realicen. Si nosotros no logramos desarticular esa vinculación que existe, que es la que le da connotación y explicación a esta inseguridad, difícilmente vamos a combatirla. Cada vez más están apareciendo vínculos entre sectores de los propios aparatos de seguridad o del propio Estado, vinculados con este sector del crimen organizado. Necesitamos que exista voluntad política para que efectivamente se haga un combate de esta relación perversa que existe entre el sector del Estado que está vinculado directamente con el crimen organizado. Eso requiere, efectivamente, una transformación y una erradicación a fondo en todos los niveles de la gente que está vinculada con el crimen organizado. Y eso no es fácil, porque se ha ido gestando durante muchos años y desmontarlo implicaría también pensar en aplicar una política que tienda a combatirlo también a largo plazo. Si nosotros, por ejemplo, decidimos ahora darle 40 por ciento a la inseguridad, vamos a crear un aparato cada vez mayor para combatir algo que está inmerso, que está dentro del propio aparato. Es decir, podemos estar haciendo crecer el propio cáncer, que es desafortunadamente el que está vinculado con el crimen organizado. Habría que pensarlo muy bien. Habría que pensar mejor si ese 40 por ciento que se está proponiendo para seguridad pública lo tenemos que destinar a educación o a creación de infraestructura que genere los empleos que la juventud requiere en este país y que evite que amplios sectores de jóvenes encuentren en el crimen organizado una opción mejor. Creo que parte de la discusión que tenemos que dar, ahora que se vea el presupuesto, será para dónde y qué visión tenemos para, efectivamente  a ver si existe voluntad política de todos los actores, lograr desmontar la vinculación, que es la vinculación perversa que creo que más daño nos está haciendo y que, si existiera voluntad política de todos los actores, creo que podríamos dirigirnos a combatir efectivamente de raíz los problemas. No se solucionan porque creo que y así concluyo por ahí pudiéramos encontrar y construir una política de Estado que desafortunadamente hasta hoy no se ha podido encontrar y este gobierno ha dado palos de ciego y no ha podido encontrar o no ha querido encontrar la solución de fondo a este problema. Nosotros queremos manifestar nuestra voluntad de caminar en ese sentido. Muchas gracias.