carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
EL C. PRESIDENTE: No me queda tan claro, señor Secretario, y voy a conceder el uso de la palabra, toda vez que la duda beneficia en el debate. Vamos a conceder el uso de la palabra a quienes en este momento se inscriban e inmediatamente después volveremos a consultar a la asamblea. El diputado Cándido Coheto solicita el uso de la palabra para rectificación de hechos. ¿Algún otro ciudadana o ciudadano diputado quiere quedar registrado? El diputado Héctor Sánchez y la diputada Lilia Mendoza. Bien. Y el diputado Arnaud Carreño. En estos términos, se concede el uso de la palabra a la diputada Lilia Mendoza, toda vez que ha declinado el uso de la palabra el diputado del PRI. Tiene usted el uso de la palabra diputada, hasta por cinco minutos.
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputada. Quiero informar a la asamblea de la lista que se registro después de consultarle si se consideraba suficientemente discutido. Están inscritos en la lista, como acaba de hacer uso de la palabra, la diputada Lilia Mendoza Cruz, del PRI; seguirá en el uso de la palabra el diputado Héctor Sánchez López, del PRD; el diputado Pablo Arnaud Carreño y el diputado Cándido Coheto Martínez. Inmediatamente después preguntare a la asamblea si considera suficientemente discutido el tema. Y a su vez quiero solicitar elevar el debate y alejarse de los linderos de las injurias personales y de las ofensas entre compañeros de Cámara.
EL PRESIDENTE: Gracias diputado don Héctor Sánchez López, En el orden de la lista registrada, se concede el uso de la palabra al diputado Pablo Arnaud Carreño, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, hasta por cinco minutos.
EL DIP. PABLO JESUS ARAUD CARREÑO: Con su venia señor Presidente. Con las manos limpias y la frente en algo (?), vengo a esta tribuna después de escuchar a mis compañeros y a mis compañeras. Oaxaca, se ha expuesto acá como una entidad olvidada, de pobreza extrema, de marginación y olvido; de injusticia y de incapacidad. Oaxaca, compañeros, nos necesita a todos los oaxaqueños; Oaxaca, estamos de acuerdo que en Oaxaca esos problemas deben de ser superados; en Oaxaca necesita que la próxima Administración vuelque los ojos hacia mi Oaxaca, que el señor gobernador también ponga el máximo de su esfuerzo y yo para ello propongo que se forme una comisión de diputados para revisar el informe del señor Gobernador en cuanto a la obra pública. Este es el momento de que todos nos unamos, de que encontremos canales, de que saquemos de la cárcel a estas gentes de Los Locichas, que encontremos canales para sacar adelante a los de Llalala, que saquemos adelante a los pueblos mazatecos, que dejemos que esas mujeres y esos niños que tienen tres años y seis meses en el Zócalo de Oaxaca ya no estén, que se revisen sus expedientes, que ya no haya persecución, que ya no haya militres, que después haya escuelas y hospitales. Muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado Pablo Arnaud Carreño. Para concluir con el registro de oradores tiene el uso de la palabra...
EL C. DIPUTADO CANDIDO COHETO MARTINEZ (PRI) (desde su curul): Señor Presidente, declino mi intervención.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. Se ha declinado el turno del diputado Cándido Coheto Martínez. Solicito a la Secretaría de nueva cuenta pregunte a la Asamblea si considera este tema suficientemente discutido para pasar al siguiente: EL C. SECRETARIO: Por instrucciones de la Presidencia se pregunta a la Asamblea si el tema a discusión se considera suficientemente discutido. Quienes estén en pro, manifestarlo de manera económica. Gracias. Quienes estén en contra, manifestarlo de igual manera, Se considera suficientemente discutido, señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor Secretario y gracias a la Asamblea. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Para presentar una proposición con punto de acuerdo en relación con los festejos que con motivo de la toma de protesta del Presidente Electo Vicente Fox Quesada, se concede el uso de la palabra al diputado Elías Martínez Rufino, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, hasta por diez minutos.
EL PRESIDENTE: La proposición planteada por el diputado Elías Martínez Rufino, se turna a las Comisiones de Educación Pública y Servicios Educativos y de Cultura. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Para presentar una Proposición con Punto de Acuerdo para que las instancias competentes revisen el precio del gas domestico y se le considere como producto de primera necesidad, se concede el uso de la palabra al diputado Víctor Infante González, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, hasta por diez minutos.
EL C. PRESIDENTE: Diputado Víctor Infante González el Punto de Acuerdo que usted ha propuesta se turna a las Comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Comercio y Fomento Industrial. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EL C. PRESIDENTE: Para presentar una proposición con Punto de Acuerdo sobre la privatización de la industria eléctrica, se concede el uso de la palabra a la diputada Miroslava García Suárez del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática hasta por diez minutos.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, Diputado Mauricio Candiani Galaz. La proposición planteada por la Diputada Miroslava García Suárez, se turna a la Comisión de Energía.
LA C. DIPUTADA MIROSLAVA GARCIA SUAREZ: (desde su curul) Pido la palabra.
EL C. PRESIDENTE: Se concede el uso de la palabra, hasta por 5 minutos, a la Diputada Miroslava García Suárez, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
LA C. DIPUTADA MIROSLAVA GARCIA SUAREZ [PRD]: Me quiero referir en esta intervención a que el PRD sabe muy bien de la necesidad de mayores inversiones no solo para la electricidad, sino para otros sectores tan importantes como son el campo mexicano. Y nosotros sabemos, responsablemente, que hay que trabajar en esquemas novedosos que dentro del marco constitucional vigente permitan a la industria eléctrica nacional prosperar, como una industria que pueda estar a la altura de los requerimientos del pueblo de México. Sin embargo, quiero ser muy enfática nuevamente en lo que expuse. El PRD está en contra de la privatización del sector de energéticos, en específico de la industria eléctrica. Y voy a decir por qué. En este país la experiencia que hemos tenido los mexicanos en relación a las privatizaciones ha sido de un total fracaso. Nos dicen, bajo el argumento de toda la vida, que es necesaria mayor in versión para el desarrollo carretero, para un sistema financiero sano, para estar a la altura de los requerimientos internacionales. ¿Y qué sucede? Que con este argumento resulta que se le vende barato a la empresa privada y después es precisamente el gobierno mexicano, el Estado, quien tiene que dar una mayor cantidad de dinero para intervenir en los casos de rescate. Y ahí tenemos muy claramente el asunto del gran fraude Fobaproa Ipab. Aquí se hablaba de una cantidad de dinero, 50 mil millones. Y yo quiero preguntar: ¿por qué no de manera mucho más racional se discute en el Presupuesto 2001 cuál va a ser el destino del dinero público? Por ejemplo para sectores tan importantes como la industria eléctrica y el campo. Por otro lado...
EL C. DIPUTADO MAURICIO CANDIANI GALAZ [PAN. Desde su curul y sin micrófono]: ¡Señor Presidente!
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Me permite, Diputada Miroslava. Dígame, Diputado Candiani.
EL C. DIPUTADO MAURICIO CANDIANI GALAZ [PAN. Desde su curul]: ¿Podría ser usted tan amable de preguntarle a la oradora si me admite hacerle una pregunta?
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Diputada: ¿Autoriza usted que le formulen una pregunta?
LA C. DIPUTADA MIROSLAVA GARCIA SUAREZ [PRD]: Al final de mi intervención, con mucho gusto.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Al final de su intervención.
EL C. DIPUTADO MAURICIO CANDIANI GALAZ [PAN. Desde su curul]: Gracias, señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Continúe usted, Diputada Miroslava García.
LA C. DIPUTADA MIROSLAVA GARCIA SUAREZ [PRD]: Decía yo que el esquema de las privatizaciones seguía el dogma neoliberal de privatizar por privatizar no soluciona los grandes rezagos sociales. Se hablaba aquí que un 5 por ciento de la población nacional toda vía no cuenta con el servicio de energía eléctrica, que generalmente son comunidades indígenas, rurales, muy alejadas de los grandes centros urbanos. ¿Ustedes creen realmente que la empresa privada, que el capital privado, va a generar inversiones para que estas pequeñas comunidades cuenten con el servicio de energía eléctrica? De antemano la res puesta es no. Las privatizaciones no resuelven, pero si es un esquema en el que las últimas administraciones federales han caído de una manera muy fácil y yo diría muy superficial, careciendo de trabajo y de imaginación para generar esquemas diferentes. El PRD rechaza la privatización. Pero el PRD está dispuesto a buscar, junto con las demás fuerzas políticas, esquemas de inversión que puedan ayudar a generar cada vez mejor y más energía eléctrica para el pueblo de México. Pero la soberanía nacional no está a discusión para el PRD; la soberanía nacional está consagrada en la Constitución y es una cuestión de carácter histórico, político y económico por lo que el PRD en este sentido le dice a todos los señores de cualquier partido político en el que estén: que si la intención es privatizar para darle trabajo a los cuates, el PRD está en contra. Muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Diputada Miroslava: Había ofrecido usted responder una pregunta. ¿La autoriza ahora?
LA C. DIPUTADA MIROSLAVA GARCIA SUAREZ [PRD]: Adelante.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Diputado Candiani: ¿Quiere formular su pregunta?
EL C. DIPUTADO MAURICIO CANDIANI GALAZ [PAN. Desde su curul]: Gracias, señor Presidente. Señorita Diputada: Quisiera yo preguntarle si está usted entera da que durante el gobierno del entonces Jefe de Gobierno del Distrito Federal Cuauhtémoc Cárdenas, asignó al consorcio sueco suizo Asea Brawn Bovery o ABB como se conoce, el proyecto para que construya y opere una planta de generación eléctrica que suministra ría a la administración capitalina a partir del año 2000 energía durante los siguientes 20 años, y que si está usted enterada que la argumentación que dio a medios de comunicación en relación a por qué era necesaria esta autorización que se hizo en forma directa, él afirmó y cito: "Que el gobierno del Distrito Federal estará interesado en este tipo de proyectos siempre y cuando signifiquen un ahorro en el gasto de servicios y por lo mismos se pueda invertir en otras áreas de dinero economizado''. Una vez que reciba su respuesta le pediría que si me autoriza hacerle una segunda pregunta en consecuencia.
LA C. DIP. MARIA MIROSLAVA GARCIA SUAREZ: Muy bien. Le voy a responder diputado. Parece que el que no esta enterado es usted. Yo vengo a hablar a esta tribuna a nombre del Partido de la Revolución Democrática y también le puedo informar que después de esas declaraciones a las que usted se refiere el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, el gobierno de la ciudad de México consideró nuevamente esa postura por ver que ante todo lo principal en esto es respetar la Constitución, la soberanía nacional y generar nuevas y mejores inversiones en el marco legal vigente,
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputada Miroslava. Esta Presidencia no autoriza una nueva pregunta, para no estar en el supuesto del artículo 104 del Reglamento, que establece claramente que quedan absolutamente prohibidas las discusiones en forma de diálogo. Consulto al diputado Candiani si quiere hacer uso de la tribuna.
EL C. DIP. MAURICIO ENRIQUE CANDIANI GAILAZ (Desde la curul): sí, señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Permítame diputado Candiani. Previamente había solicitado el uso de la palabra el diputado Gustavo Riojas Santana e inmediatamente el diputado Candiani. Tiene el uso de la palabra el diputado Gustavo Riojas, hasta por cinco minutos, para hechos.
EL C. DIP. GUSTAVO RIOJAS SANTANA (PSN): Gracias, señor Presidente. Cuando se tocan temas tan importantes y trascendentes en donde las diversas fuerzas Políticas nos encontramos en puntos de vista y en posicionamientos totalmente contrarios, los nacionalistas estamos conscientes de que México debe de ingresar más activamente en la economía globalizada o en una economía mundial, pero hay límites. Cuando se está hablando aquí de que se requieren 50 mil millones de dólares, a mi me gustaría mucho saber de donde sacan sus cálculos, porque en primer lugar habría que ver qué tipo de planta quieren instalar, porque todas cuestan diferente, hay plantas nucleoeléctricas, hay plantas termoeléctricas, hay plantas hidroeléctricas, hay las geotérmicas, o sea, si quieren aquí le seguimos con toda la diversidad de plantas que producen energía. Se dice que había dentro de pocos años y a la mejor hasta el próximo ya va a haber una serie de apagones por la falta de capacidad. ¿Se ha presentado en esta Cámara cuál es la capacidad instalada que tenemos en nuestras plantas? ¿Están todas al cien por ciento empleadas? Es decir, de esos datos necesitamos saber, para poder argumentar un poco más, no: ¡Fíjense que si no le entramos a la privatización nos quedamos a obscuras todos! Pues a obscuras ya está más del 5 por ciento de la población, así que a la mejor sería bueno solidarizarnos con ellos. En segundo lugar, se dice: Es que no se quiere comprar las plantas que están aquí, No, no, vamos a poner nuevas y el Estado podrá seguir fabricando la electricidad con las viejas, mientras nosotros traemos nuevas tecnologías de punta, avanzadas, para competir con las obsoletas que tiene el Estado, Pues qué fácil ¿no? O sea, qué bueno, seguramente ganaremos los que nos quedemos en los estados. En este punto también hay que recalcar por qué dentro del proyecto que se tenía para la privatización de la energía eléctrica no se tomaba en cuenta al proyecto de Laguna Verde, proyecto que ha salido carisimo y que está al 60, y se me hace mucho, de su capacidad instalada de generación de energía, ¿por qué? ¿Por que otra vez los mexicanos tenemos a través, no sé cómo llamarles, pero de los legisladores progresistas, por decirlo de alguna manera, que estar pagando para que un grupo selecto se siga enriqueciendo? No quisiera de alguna otra manera dejar pasar que, como lo dijo la diputada Miroslava, seguramente ese 5 por ciento de la población va a tener luz en abundancia. Por lo anterior, es cuanto señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Muchas gracias don Gustavo Riojas. Tiene el uso de la palabra, para hechos y hasta por cinco minutos, declina el diputado Mauricio Candiani Galaz gracias diputado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Agotados los oradores de este tema y ya dado el turno a la proposición, pasamos a otro punto para presentar una proposición con Punto de Acuerdo sobre el precio de garantía del limón mexicano, se concede el uso de la palabra al diputado Roberto Preciado Cuevas, del grupo parlamentario del P.R.I.
EL PRESIDENTE: Gracias señor diputado. El diputado Ortiz Esquivel solicita el uso de la palabra y se le concede hasta por cinco minutos.
EL DIP. FRANCISCO JAVIER ORTIZ ESQUIVEL: Con su permiso señor Presidente. Señoras y señores diputados: Con relación al tema que estamos tratando, queremos fijar nuestra postura en el sentido de que existen canales alternos, existen vías alternas para apoyar a la producción agrícola, para apoyar a los productores de limón y que seguramente son más eficaces, son más efectivos, son más sustentables en el largo plazo y que tienen un impacto menor en las finanzas públicas y que por lo mismo, por lo mismo permiten no desviarnos de las prioridades presupuestales como son el combate a la pobreza, especial mente a la pobreza extrema, educación, salud, seguridad, son las prioridades presupuestales en las que seguramente coincidimos y que conviene en las medidas que en esta soberanía se tomen o se apoyen sean cuidadas con mucha atenci6n a fin de que los dineros del pueblo se utilicen de la mejor manera posible. En otras palabras, en el asunto del precio de garantía del limón queremos decir que ciertamente los productores de limón necesitan un apoyo pero ese apoyo puede ser más sustantivo y más efectivo y más sustentable en le largo plazo si se hace a través del apoyo para mejorar la comercialización nacional al interior del país y también para penetrar en mercados internacionales, es mucho más efectivo, es mucho más sostenible y sustentable en el largo plazo y cuesta menos a las finanzas públicas. Estamos totalmente de acuerdo con el compañero que nos antecedió en el uso de la palabra, en que apoyemos a los productores de limón, pero hagámoslo de una manera mas eficaz, apoyando codo a codo la expansión del mercado nacional, la apertura, el acceso a nuevos mercados y también vías alternas, usos alternos vía la industrialización de limón en sus diferentes subproductos o productos que por esta vía se está haciendo actualmente y que se puede intensificar. De esta manera, amigas y amigos diputados, estaremos cumpliendo la función de apoyar al campo, de cuidar las finanzas públicas, de asegurarnos que los dineros del pueblo se utilicen en las prioridades presupuestales en las que todos estamos completamente de acuerdo, Por su atención, muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE: Muchas gracias, diputado Ortiz Esquivel. La proposición que ha sido planteada por el diputado Roberto Preciado Cuevas, se turna a las Comisiones de Agricultura y de Comercio y Fomento Industrial. Para presentar una proposición con punto de acuerdo sobre el peligro de contingencia en los Estados de Puebla, Morelos y Tlaxcala por el Volcán Popocatepetl, se concede el uso de la palabra al diputado Eduardo Rivera Pérez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, hasta por diez minutos.
EL PRESIDENTE: Gracias diputado Eduardo Rivera Pérez. EL DIP.ALFREDO HERNANDEZ RAIGOSA (Desde su curul): Señor Presidente.
EL PRESIDENTE: ¿Sí, diputado?
EL DIP. ALFREDO HERNANDEZ RAIGOSA (Desde su curul): Sí, para hechos quiero hacer uso de la palabra.
EL PRESIDENTE: Hay una lista de personas que están previamente inscritas, si usted me permito, lo inscribo diputado y desahogamos en orden la lista. Se concede el uso de la palabra al señor diputado Concepción Salazar González, del Partido Verde Ecologista de México, hasta por cinco minutos.
EL PRESIDENTE: Gracias, diputado Concepci6n Salazar González. Informo a la asamblea que están inscritos para referirse a este tema, los diputados: Víctor Díaz Palacios, del PRI; Alfredo Hernández Raigosa, del PRD y Albino Mendieta Cuapio, del PRI. Tiene el uso de la palabra el diputado Víctor Díaz Palacios, del PRI, hasta por cinco minutos.
LA PRESIDENTA: Un minuto diputado. EL DIP. VICTOR DIAZ PALACIOS. Gracias. El peligro mayor, tenemos 192 refugios temporales totalmente al cien por ciento listos para recibir a la población, que esperemos que esto nunca suceda. También los 1, 369 vehículos que son necesarios para movilizar a estas personas. En el peligro moderado tenemos 492 refugios temporales al cien por ciento listos para recibir a la población, con 2, 516 vehículos. En total, si esto llegara a suscitarse, tendríamos 14 municipios involucrados, 69 comunidades afectadas, 204 mil habitantes; tenemos 684 refugios temporales y 3,800 vehículos. En las zonas de peligro mayor, 192 refugios, tenemos aquí un dato muy importante: cada persona que sea llevada al albergue tendría un costo de alimentación de alrededor de 20 pesos; esto significaría tener un gasto de alrededor de 4 millones de pesos diarios si esto llegara a suceder. Por supuesto que esperamos que no sea así. Y una cosa señoras y señores diputados, el estado de Puebla es el único que en toda América Latina cuenta con un seguro contra contingencias, que inclusive subió mucho la póliza por tener en el estado al Volcán Popocatépetl. Por su atención, muchísimas gracias. Señora Presidenta, le agradezco mucho ese minuto de más.
LA PRESIDENTA: Gracias a usted señor diputado Díaz Palacios. Para referirse al mismo tema hará uso de la palabra el señor diputado Alfredo Hernández Raigosa, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Gracias, señor Diputado. Ha solicitado el uso de la palabra el Diputado Timoteo Ramírez Pérez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, y se le concede hasta por cinco minutos.
EL C. PRESIDENTE: Muchas gracias diputado Timoteo Martínez Pérez. La proposición planteada por el diputado Sergio Acosta Salazar, atento a lo que establece el artículo 34 numeral 1 inciso c) de la Ley Orgánica del Congreso, se turna a la Junta de Coordinación Política, para su dictamen. Pasando al siguiente punto del orden del día, en el capítulo de excitativas ha solicitado el uso de la palabra el diputado Luis Herrera Jiménez, del Grupo Parlamentario del PRD, para formular una excitativa a la Comisión de Hacienda y Crédito Público. Se le concede el uso de la palabra al diputado Luis Herrera Jiménez, hasta por diez minutos.
EL C. PRESIDENTE: Muchas gracias diputado Luis Herrera Jiménez, Esta Presidencia, atento a lo dispuesto por el Artículo 21 Fracción XVI del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, hace una Excitativa a la Comisión de Hacienda y Crédito Publico, para que emita a la brevedad posible el dictamen correspondiente o presente a la Asamblea por conducto de la Directiva la solicitud de un plazo pertinente para el mismo propósito. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Para presentar una Excitativa a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Presupuesto y Cuenta Pública, se concede el uso de la palabra al diputado Ramón León Morales, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, hasta por diez minutos.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado Ramón León Morales. Esta Presidencia, con fundamento en el artículo 21, Fracción XVI del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, excita a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Presupuesto y Cuenta Pública para que emitan y presenten el dictamen de la iniciativa referida o formalicen la solicitud de un plazo determinado pertinente para lograrlo. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pasando a otro punto del orden del día, en Agenda Política, ha solicitado el uso de la palabra la diputada Beatriz Patricia Lorenzo Juárez, del Partido de Alianza Social, para hacer un pronunciamiento en relación con las recientes reformas a la legislación electoral en el estado libre y soberano de Michoacán, se le concede el uso de la palabra a la diputada Beatriz Patricia Lorenzo Juárez, hasta por 10 minutos.
LA PRESIDENTA: Gracias a usted señora diputada Beatriz Patricia Lorenzo Juárez. Esta Presidencia hará lo conducente para que se le dé trámite a su propuesta. Ha pedido hacer uso de la palabra para un pronunciamiento sobre la problemática electoral en el estado de Jalisco, el diputado Felipe Solís Acero, del Partido Revolucionario Institucional dispone de 10 minutos para ello. (aplausos)
EL C. PRESIDENTE: Señor diputado, me permite un minuto. Diputado Coronado por favor.
EL C. DIPUTADO TOMAS CORONADO OLMOS: (desde su curul): Señor Presidente. haber si permite hacerle una pregunta al orador.
EL C. PRESIDENTE: Señor orador, ¿autoriza usted que le formulen una pregunta?
EL C. DIPUTADO FELIPE SOLIS ACERO: La tribuna está a su disposición diputado, cuando termine usted tiene derecho de usarla.
EL C. PRESIDENTE: Me responde que no el señor orador. No se autoriza. Continúe señor diputado.
EL C. DIPUTADO FELIPE SOLIS ACERO: Un planteamiento serio, responsable y en el mejor ánimo de otorgar certeza a los resultados privilegiando la efectividad del sufragio, lo hicimos por escrito y antes de que iniciaran los cómputos distritales, aquí como en otros casos se trata de dar preeminencia a los principios rectores de certeza y objetividad que rigen la función electoral, principios que obligan a la autoridad electoral y que ayer olímpicamente evadió. Es una actitud arrogante que bien presagia el cambio que viene. El PAN ayer en el Consejo de Jalisco dio muestras de intolerancia y en público dio línea a un organismo electoral a su servicio para que rechazara nuestra petición, sin mediar siquiera dictamen escrito alguno a nuestra solicitud, que fue apoyada por otros cinco partidos y por unos de los consejeros electorales. No obstante la buena fe del planteamiento del PRI, se encontró con una resistencia tenaz del Consejo y de los representantes del poder legislativo y propio del PAN. Los argumentos de quienes se opusieron se centraron en una interpretación cerrada, gramatical, inoperante de la ley. Se olvidó el valor máximo de tutela por la autoridad electoral: el derecho al sufragio, la efectividad del sufragio, la certeza de las elecciones y sus resultados. Congruencia y madurez es hoy lo que le pedimos a Acción Nacional, ¿es acaso que algo se oculta? ¿Existe temor a que los resultados sean desfavorables o es el doble discurso regido por el interés y no por los valores y principios de la democracia? En la oposición: exigencia del respeto de los valores democráticos. En el gobierno: nada. En el gobierno la intromisión, la complicidad y el retroceso, que han sido patentes de la actitud irresponsable y parcial del Gobernador del estado. El PRI reitera su compromiso con la legalidad y con los ciudadanos. Nuestro planteamiento del cómputo voto por voto es congruente con nuestra posición del lado del respeto al sufragio y de la certidumbre. Comprometemos el acatamiento a un cómputo en estos términos, realizado con nuestra confianza, con la seguridad de la victoria. En el PAN, en los órganos electorales y el gobierno de Jalisco está la decisión; esperamos que sean congruentes. Gracias, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Gracias diputado Solís Acero. Para hacer un pronunciamiento sobre este tema está inscrito el diputado Herber Taylor Arthur, del grupo parlamentario del Partido de Acción Nacional, hasta por diez minutos.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, Diputado Vázquez Hernández. EL C. DIPUTADO JESUS HURTADO (desde su curul) Pido la palabra para hechos.
EL C. PRESIDENTE: Tiene el Diputado Jesús Hurtado el uso de la palabra, hasta por 5 minutos.
EL C. DIPUTADO JESUS HURTADO: Con su permiso, Señor Presidente, señoras y señores diputados: hemos escuchado aquí la argumentación del Partido Revolucionario Institucional solicitando que en Jalisco se abran los paquetes electorales. Yo les pregunto si eso está establecido en la ley, y si eso está establecido en la ley, Acción Nacional lo reconoce, pero si no está establecido son ustedes quien en proponen violar la ley. Mis amigos, de cuándo a acá tienen ustedes ética política, cuándo la aprendieron ¿solamente cuando pierden? Señores, no se vale el doble discurso del que tanto nos han acusado. Hoy lo están manejando. En Tabasco tienen una mínima diferencia y dijeron que si por un voto se gana se respete. Nosotros tenemos 53 mil votos ¿les parecen suficientes?
EL C. PRESIDENTE: Señor orador, me permite un minuto, por favor. Sí, Diputado Solís.
EL C. DIPUTADO FELIPE SOLIS ACERO (desde su curul): Señor Presidente, le ruego atentamente, por su conducto al orador, si me permite una pregunta.
EL C. PRESIDENTE: Señor orador, ¿autoriza usted que se le formule una pregunta?
EL C. DIPUTADO JESUS HURTADO: Con mucho gusto tomará la tribuna cuando le corresponda.
EL C. PRESIDENTE: No se autoriza la pregunta. Continúe usted, señor orador.
EL C. DIPUTADO JESUS HURTADO: El primer orador que subió aquí supongo que es abogado y dijo que deberíamos abrir los paquetes porque la ley no lo prohibe. Si es abogado, Señor Acero, usted sabrá que la autoridad electoral está obligada a hacer lo que la ley le ordena no lo que la ley le prohibe. Solamente los particulares pueden hacer lo que la ley no les prohibe, Señor Acero. Por lo contrario, mis amigos, donde la ley no distingue no debemos distinguir. La ley no contempla la apertura de los paquetes electorales. Pero por si esto fuese poco, el Revolucionario Institucional tuvo representantes en todas sus casillas: dos propietarios y un suplente, cometiendo la irregularidad de tener inclusive un suplente al interior de las casillas. Dicen que les faltó vigilancia; yo no creo que con 3 representantes y un irregular les haya faltado vigilancia. Pero también es cierto que esta tribuna no es para dirimir cuestiones jurisdiccionales, mis amigos. Están los tribunales y allá es donde habrán de ir, allá es donde los esperamos, en los tribunales. Esta tribuna no es para venir y decirnos que si no contamos los votos, que si no se reconoce no se presentarán. Me parece que el pueblo de México los eligió a ustedes y a nosotros para que, con esa legitimidad, pero también con esa obligación, le cumplamos al pueblo de México presentándonos el primero de diciembre a cumplir con nuestra obligación y con nuestro deber. El problema de Jalisco no es problema de toda la nación. Ustedes son diputados federales. Yo entiendo bien que habrá en algunos cierta molestia, sobre todo los de Jalisco, pero todos los demás les pido que cumplamos con la obligación constitucional que tenemos porque si no los ciudadanos mexicanos, la historia, al que no cumpla con su obligación es a quien habrá de juzgar! [Aplausos del grupo parlamentario panista] Mis amigos: Creo que en la elección federal les sobró vigilancia, les sobró estrategia. ¡Que lástima señores, les faltaron votos! [Aplausos del grupo parlamentario panista] Escuchaba al anterior orador que nos decía "de una buena fe del PRI". Yo me pregunto: ¿Ya la aprendieron? Igual escuchaba yo sobre ética política. Creo que ya aludí al particular. Mis amigos: La institución electoral del estado que hoy dirime la elección en Jalisco, fue legitimada y avalada por todos. Yo les pido, en su momento los archivos documentales al respecto estarán ahí para acreditarlo, yo les pido, yo les pido que se sometan a la ley. Lo que siempre han pregonado ustedes: el respeto a la ley. ¡Solamente que hoy no les favorece! Pero aun así, recuerdo bien que le iban a dar un susto a Zedillo el día de la toma de posesión. ¡ No utilicen el acto tan doloroso que les va a ser, de verdad, ver cómo se transfiera la banda presidencial el Ejecutivo, un Ejecutivo diferente al partido de ustedes! ¡Los entiendo, los comprendo, no puedo hacer más! [Gritos y silbidos del grupo parlamentario priísta] ¡Ese acto doloroso, ese acto doloroso habrán de presenciarlo con honor, con entereza y con la gallardía...
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Señor Diputado: Su tiempo ha terminado y le solicito que concluya su intervención.
EL C. DIPUTADO JESUS HURTADO TORRES [PAN]: Un minuto, señor Presidente, para concluir. ¡Habrán de presenciarlo con el honor, la entereza y la sobriedad que le reclama el pueblo de México!, señores. Muchas gracias. [Puestos de pie los Diputados del grupo parlamentario panista aplauden fuertemente] EL C. DIPUTADO FELIPE SOLIS ACERO [PRI. Desde su curul y sin micrófono]: ¡Por alusiones personales!
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Solicita la palabra para alusiones personales el Diputado Felipe Solís Acero y se le concede hasta por cinco minutos.
EL C. DIPUTADO FELIPE SOLIS ACERO[PRI]: Con su permiso, señor Presidente. Compañeras y compañeros Diputados: El vehemente discurso del Diputado que me antecedió en el uso de la tribuna, yo creo que lo único que refleja es la preocupación del PAN por los resultados en Jalisco. No se lo esperaban, no se lo esperaban y resulta que la lumbre les llegó cerca. Aquí se ha planteado que la petición de apertura de paquetes so licitada por el PRI no corresponde a la legalidad. Se ha hecho una revisión torcida y convenenciera de la ley. Yo quiero tener una intervención breve, simplemente para recordar algunas cosas a los compañeros del PAN, porque a veces la memoria es corta y la lengua es larga. [Aplausos del grupo parlamentario priísta] Dice el compañero Diputado que me antecedió en la tribuna, que la ley electoral del estado de Jalisco no permite, según su interpretación, la apertura de paquetes. Quiero recordarle al compañero que en esa materia la redacción de la ley electoral de Jalisco no es notoriamente distinta de la redacción que en la materia tiene el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, el COFIPE. Y que en 1994 probablemente el no lo sepa, tampoco tiene obligación de saberlo, pero se lo podríamos recordar su partido solicitó en el IFE, en el Instituto Federal Electoral, la apertura de los paquetes electorales. Aquí está el acta de la sesión del 28 de agosto de 1994, que pongo a su disposición, donde sus compañeros de partido Antonio Lozano, representando al PAN, y Jorge Zermeño, representando al Poder Legislativo, sostuvieron una interpretación legal del COFIPE totalmente distinta a la que aquí ha sostenido el preopinante. Yo me pregunto: ¿Es parte del doble discurso? ¿Es parte de la doble moral? En 1994 sí se podía abrir paquetes electorales con una ley con la misma redacción a la ley electoral de Jalisco, hoy no se puede. ¿Que hay dentro de los paquetes electorales que les inhibe a que los abramos? ¿Qué hay dentro de los paquetes electorales que les impide aceptar que éstos sean abiertos frente a la sociedad de Jalisco, para contar voto por voto? Esa es la respuesta que los mexicanos y los jaliscienses están esperando. Hoy, hoy, al salir de un hotel capitalino Santiago Creel, que seguramente será el Secretario de Gobernación del gobierno panista, hizo un señalamiento similar al que se ha hecho aquí en la tribuna en términos de la legalidad que a su juicio existe. Se le olvidó a Creel y se le olvidó al PAN que en 1994 Santiago Creel era Consejero Electoral en el IFE y votó un acuerdo en sentido contrario al que hoy denostan. ¡Qué poca . . . memoria! [Aplausos del grupo parlamentario priísta] EL C. PRESIDENTE: Ha solicitado el uso de la palabra el diputado José Antonio Gloria Morales, para rectificación de hechos y se le concede el uso de la palabra hasta por cinco minutos.
EL C. DIP. JOSE ANTONIO GLORIA AIIORALES (PAN): Con su permiso, diputado Presidente. Compañeros y compañeras Diputados: Un ilustre jalisciense, don Efraín González Luna, afirmaba que la oposición debe de asumir un papel con muchísima responsabilidad. La oposición también construye, la oposición en cierta medida también es corresponsable del avance de un país o de una entidad, pero también es corresponsable de los retrasos, Esto en Jalisco lo entendimos muy bien, algunos más temprano, otros más tarde, pero yo puedo afirmar que todos los diputados de Jalisco que estamos en esta Legislatura lo entendemos así. Recuerdo que hubo pues alguna campaña que intentó desprestigiar al gobierno del estado y desprestigiar al gobernador y que no lo logró, no lo logró y así lo constata la simpatía que tiene, que ha mantenido el ingeniero Alberto Cárdenas, y puedo decir que no cualquier exgobernador en este estado sostiene la mirada de sus gobernados con la frente en alto. Por eso, considero que intentar ensuciar la elección de este año, de este domingo pasado, podría interpretarse como una extensión de aquella estrategia, pero también compañeros y amigos diputados, hay que mencionar que nadie la cree, Tal vez ese ejercicio del poder, esa costra que se hace con los años, haya hecho que algunos políticos pierdan sensibilidad y, bueno, en Jalisco nadie la cree. Yo pregunto si acaso vuelve a aparecer en esta tribuna, en este recinto el camaleonismo político. Yo espero que no. Compañeros, amigos diputados: Yo quiero invitar a todos los grupos parlamentarios, sobre todo aquellos que tenemos un especial interés en Jalisco y, por supuesto, un especial interés en México, que sumemos voluntades, que dejemos los discursos apasionados de campaña, que termine la campaña; los votos se contaron amigos diputados, los votos se contaron, no faltemos el respeto a esos más de 25 mil ciudadanos que libremente acudieron ese domingo como funcionarios de casilla, que son ciudadanos, no miembros de ningún partido. Si gustan les sumamos esos otros miles que fueron funcionarios representantes de partido y que nos hace ver que los votos sí se contaron y que aquí, como decía laguno de los oradores que me antecedieron, un buen amigo diputado de Jalisco, el diputado Velázquez, que no se trataba de un asunto de legalidad; discúlpenme, ¡Sí es un asunto de legalidad y estamos en la casa donde se hacen las leyes! También se podría interpretar como un asunto de moralidad, pero también tenemos que ver que la moralidad que queremos defender no se combate con inmoralidades. Yo creo que si hay interés verdadero de sumar, no podemos violar la ley, la ley es clara y ya lo dijo un compañero Diputado, "sumando voluntades de los diferentes partidos, se logran cosas importantes para los estados y para el país". A eso es mi invitación y reitero, si se pide congruencia y madurez, yo también solicitaría responsabilidad y civilidad. Muchas gracias Diputado Presidente. (aplausos)
EL PRESIDENTE: Muchas gracias Diputado José Antonio Gloria Morales. Me ha solicitado el uso de la palabra el diputado Salvador Cosío Gaona y se le concede para rectificación de hechos hasta por cinco minutos.
EL PRESIDENTE: Gracias diputado Salvador Cosió Gaona. Entiendo que el diputado Alonso Ulloa solicita el uso de la palabra para hechos, ¿es así?. ... Se le concede el uso de la palabra hasta por cinco minutos.
EL DIP. ALONSO ULLOA VELEZ: Con su permiso señor Presidente. Compañeras y compañeros diputados: Seguimos aquí con la estrategia de desprestigio y estamos, a mi juicio, en un falso debate: si se abren los paquetes es legal y moral, si no se abren los paquetes es ilegal e inmoral. Ese no es el punto. Como se ha dicho aquí, más de 25 mil ciudadanos participaron en es conteo de votos, los votos se contaron uno por uno; se levantaron las constancias, de las cuales los partidos políticos tienen copia, el Consejo Electoral del Estado, un consejo electoral en el que ya no participa el Secretario General de Gobierno como Presidente del Consejo, da fe de ese conteo pero pareciera que discutimos aquí o se quiere lograr aquí que con la repetición de una mentira se convierte en verdad. Creo que eso hay que dejarlo atrás, creo que esta invitación que hacía el diputado Taylor a que en el Congreso Federal hagamos, como se ha hecho en los últimos años en Jalisco, la construcción de un nuevo país a través de unanimidades, de discusiones apasionadas cuando sea necesario pero de estricto apego a la ley y de logro de unanimidades en esta construcci6n del nuevo México que requerimos, eso es lo que hoy debemos discutir: el respeto a la ley, la búsqueda de consenso, la construcción de puentes entre nosotros y no rompimientos inútiles con intereses electorales, Esa es nuestra invitaci6n el día de hoy, compañeras y compañeros diputados, (aplausos)
EL PRESIDENTE: Gracias diputado don Alonso Ulloa. El diputado Ranulfo Márquez, tengo entendido por su actitud, que solicita el uso de la palabra para hechos y se le concede hasta por 5 minutos,
EL DIP. RANULFO MARQUEZ HERNANDEZ: (PRI) Con su permiso señor Presidente. Compañeros diputados y diputadas: Parece que hoy o en esta época que estamos iniciando de nuevas condiciones Políticas del país se ha acabado la argumentación Política, nuestros amigos del Partido Acción Nacional han olvidado que los procesos electorales desde 1970 en el mundo, las Naciones Unidas han ido trabajando con los países en la modernización, en la actualización y el perfeccionamiento de los mismos. México no podía ser la excepción, hemos ido en reforma tras reforma buscando fundamentalmente un sólo objetivo, la certidumbre, la certidumbre en los procesos electorales que nos permitan una convivencia Política sana en un país que está buscando fuerzas para su desarrollo, a nivel federal lo hemos encontrado, así lo reconocieron aquí los amigos panistas con el Presidente de la República el día de su informe. Hoy, en uno de los estados que ellos gobiernan han generado incertidumbre los que siempre se han dicho que buscan la certidumbre democrática, porque yo creo que si los programas de resultados preliminares se hicieron para que la sociedad tuviera resultados inmediatos y le dieran claridad y certeza a ellos, cuando estos programas fallan, falla la certidumbre en los resultados, ahí lo vemos en el paradigma de I Presidente Fox de los procesos electorales, como son los Estados Unidos, no tuvieron resultados preliminares y todavía es hora de que no saben quién ganó por 105 problemas en un estado. Aquí en Jalisco sucede lo mismo, cierran el PREP antes de tiempo, dejan de dar información a la sociedad rápida y oportuna y crean la incertidumbre en el resultado, Nuestro partido no les viene a exigir que le den el triunfo, les viene a pedir que le confirmen su triunfo que dicen tener, ¿Cómo lo van a confirmar? Con el conteo de los votos, con la apertura de los paquetes que dio como resultado que estos no tengan certeza en virtud de que no ha habido una información real. Hoy sacan una contabilidad de actas diversas, como lo ha planteado aquí el compañero Solís, que nos permite decir que no tenemos confianza en ese resultado. Qué importa si ya ganaron, vamos a abrir los paquetes, vamos a demostrarle a la sociedad que estamos en los nuevos tiempos electorales del país, que ya somos un país con una reforma política electoral que le da certeza en todos sus resultados. Nosotros abrimos los paquetes en Tabasco, vamos a abrir los de Jalisco, no le tengan miedo, tenemos que darle una explicación a la sociedad porque si no va a pensar que el futuro del país será el comportamiento del PAN como lo tiene en Jalisco y no sea que realmente si' estén preocupados por otras cosas y hayan sensibilizado de un resultado que esperaban grande, lo hayan perdido, de ahí que a lo mejor por eso andan buscando gobiernos de coalición, porque pensaban que esto ya venía en cascada. Gracias.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado Ranulfo Márquez Hernández. Me ha solicitado el uso de la palabra para hechos el diputado Gustavo Riojas Santana, del Partido de la Sociedad Nacionalista, y al terminar su intervención, que será hasta por cinco minutos, consultaremos a la asamblea si considera suficientemente discutido el tema o registramos más oradores. Tiene el uso de la palabra don Gustavo Riojas Santana, del Partido de la Sociedad Nacionalista.
EL C. DIPUTADO GUSTAVO RIOJAS SANTANA (PSN): Gracias, señor Presidente. Hago uso de la tribuna en pleno ejercicio de las facultades que me confiere el diputado. Y también se preguntarán ustedes si no están dentro del problema, qué pueden decir. Nosotros escuchándolos muy atentamente a los compañeros del PAN y a los compañeros del PRI, me extraña mucho una solicitud que se haga de apertura de paquetes, no he entendido bien si es apertura de todos los paquetes, de todas las casillas, de todos. Si es así me viene una reflexión: Número uno. Seguramente como lo registró la prensa, tuvieron en la mayoría, yo diría el 100%, si no el 99% de sus casillas. Si tuvieron representantes, si sus representantes tienen las actas, cuáles son las que no coinciden con las que dicen los consejos que coincide. O sea, la verdad no entiendo, debe haber alguna. ¿Por qué no se está pidiendo que se abran los paquetes de las que no coincidan? Eso es lo más lógico en cualquier tipo de proceso electoral, o las que estén alteradas, o las que se vean que los paquetes están alterados. Bueno, en ésas vamos a solicitar que se abran, a lo mejor nos unimos a ustedes, pero decir: "vamos a abrirlas todas por todas, sean 50 mil votos o sea 1 voto", entonces vamos a quitarle la facultad a los consejos de que ellos puedan dictaminar a través de las actas de cómputo y dejamos a todas las legislaciones del país, inclusive la federal, a que se cuente voto por voto en los consejos distritales, municipales o los consejos locales. Entonces, en ese sentido es cuando a veces se está planteando una situación en la que algunos diputados no comprendemos, es decir, por un lado se dice: " no, si se abren los paquetes es contra le ley", y los otros: "no, sí, la ley lo ha permitido porque alguna vez lo permitió". Entonces yo creo que, como se hace en cualquier recuso que se interpone ante los tribunales, se tiene que hablar puntualmente de dónde se cree que existe alguna anomalía, no necesariamente en todos. En ese sentido, nosotros... ( hablan fuera de micrófono)
EL DIP. GUSTAVO RIOJAS SANTANA: No, no compañero, no soy palero, estoy tratando de hablar de acuerdo con la ley. Estuve en contra de los compañeros del PAN, porque no nos explicaron una razón lógica y fundamentada técnica por qué quieren abrir la industria eléctrica, igual aquí. El problema es ése, que perdemos seriedad. Ahora, si ustedes insisten en que se abran todos los paquetes, casilla por casilla, también las contiguas, las especiales y seguramente las que se hayan puesto, bueno, pues entonces si' pensamos que es un exceso de petición y de solicitud, independientemente esté o no recogido en la ley. Por lo anterior, muchas gracias.
EL PRESIDENTE: Gracias diputado Riojas Santana. Quiero rogarle al secretario consulte a la asamblea si considera que el tema se encuentra suficientemente discutido, en virtud de que han hecho uso de la palabra para fijar posicionamientos del PRI y del PAN dos diputados, y han intervenido ocho diputados más para hechos, en un total de diez. Consulte a la asamblea si considera suficientemente discutido el tema, o continuamos con una nueva lista de oradores.
EL SECRETARIO BERNARDO BORBON VILCHES: Se consulta a la asamblea, por instrucciones de la Presidencia, si el tema que se está debatiendo se considera suficientemente discutido. Quienes estén por la afirmativa, manifestar en votación económica. (votación) Quienes están por la negativa, manifestarlo de igual manera. (votación) Mayoría en favor de la afirmativa, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Está suficientemente discutido. Gracias señores diputados, señoras y señores diputados. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Esta Presidencia quiere informar a la asamblea que del orden del día consensado en la Junta de Coordinación Política para esta sesión, fueron retirados los siguientes temas: La presentación de una iniciativa de reforma y adiciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; proposiciones con punto de acuerdo para la creación de una Comisión Especial Investigadora de la Comisión Federal de Electricidad; con punto de acuerdo sobre la situación del Movimiento Nacional de los 400 Pueblos; con punto de acuerdo para conformar una Comisión Especial que coadyuve ante el FOVISSSTE para que los sindicatos cuenten con recursos suficientes para sus programas de vivienda; con punto de acuerdo sobre acontecimientos recientes en el Municipio de Chenalhó, Chiapas, y con punto de acuerdo con relación al Presupuesto de Ciencia y Tecnología. Todos estos asuntos que fueron retirados del orden del día de esta sesión se remiten a la Junta de Coordinación Política, para su reprogramación en sesiones posteriores, y le ruego a la Secretaría informe a la asamblea y a esta Presidencia si quedan asuntos pendientes en cartera.
EL SECRETARIO BERNARDO BORBON VILCHES: Señor Presidente, una vez retirados esos asuntos, se le informa que no quedan más asuntos en cartera. Si usted lo autoriza, daríamos lectura al orden del día para la siguiente sesión.
EL PRESIDENTE: Autorizado, señor Secretario.