El diputado Ricardo Cantú Garza: Gracias, diputado presidente. Para nosotros es muy importante haber hecho uso de la palabra previo a la votación, porque tenemos algunas exigencias, algunas posiciones claras de violación a la Constitución y a la Ley Orgánica al excluírsenos en esta ocasión de la integración de la Comisión Permanente. Incluso hasta creemos que fue deliberado el hecho de que no se nos permitiera hacer uso de la palabra previamente. Sin embargo, agradecemos al presidente su disposición a que lo hagamos posteriormente. Creemos que se violó el proceso legislativo al no dársenos oportunidad habiéndolo solicitado, de hacer uso de la palabra previo a la votación, por lo que yo solicito al presidente que pregunte a este pleno si se puede reponer el procedimiento, si están de acuerdo en que se reponga el procedimiento a fin de que no existe esta violación a nuestras prácticas parlamentarias. Les vamos a decir por qué consideramos que esta propuesta de la Junta de Coordinación es excluyente, antidemocrática; porque el artículo 70, tercer párrafo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos expresa, a la letra: "La ley determinará las formas y procedimientos para la agrupación de los diputados, según su afiliación de partido, a efecto de garantizar la libre expresión de las corrientes ideológicas representadas en la Cámara de Diputados". Con base en este precepto constitucional, el Congreso de la Unión expide la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, en donde se regula, en particular, para la Cámara de Diputados, entre otras cosas, lo relativo a los órganos de gobierno, en lo que hace a la Junta de Coordinación Política, según dispone el artículo 31, numeral 1 de la ley, su integración es paritaria. Todos los coordinadores forman parte de ella con independencia del número de diputados con el que cuente su grupo parlamentario. Es necesario recordar que la redacción actual del artículo 70 en su párrafo tercero, es producto de la reforma política llevada a cabo en el gobierno de José López Portillo y que tuvo como propósito el reconocimiento de los partidos políticos, en particular los de izquierda y su acceso a la Cámara de Diputados. Por eso se estableció la libre expresión de las corrientes ideológicas, que a su vez lo son de los partidos políticos en esta Cámara. Compañeras legisladoras y compañeros legisladores, el acuerdo que se nos presenta por la Junta es excluyente porque no integra la totalidad de las corrientes ideológicas aquí representadas. Es antidemocrático porque pretende eliminar el derecho de las minorías parlamentarias a contar con representación en la Comisión Permanente. Es autoritario, porque impone y avasalla el derecho de representación de los grupos parlamentarios minoritarios y los supedita a la decisión de los grupos con mayor número de diputados. Debemos recordarles que la Ley Orgánica salvaguarda el derecho de los grupos parlamentarios con menor número de diputados, cuando la integración de las comisiones ordinarias de dictamen legislativo, el artículo 43, numeral 5, señala claramente que: "En caso de que la dimensión de algún grupo parlamentario no permita la participación de sus integrantes como miembros de la totalidad de las comisiones, se dará preferencia a su inclusión en las que solicite el coordinador del grupo correspondiente". Además, la propia ley en el artículo 43, numeral 3, establece el criterio de pluralidad y proporcionalidad, para la conformación de las comisiones. Sin duda, quienes presentan el acuerdo parlamentario que se discute, no entienden que la sociedad mexicana es cada vez más plural en la medida que se amplíen los casos de participación democrática, la pluralidad de opciones ideológicas y aflora como resultado de la reforma política del 79, las fuerzas políticas de izquierda encontraron cabida en esta Cámara a partir de 1997, en la LVII Legislatura de la Cámara de Diputados, cuando el PRI perdió la mayoría absoluta, cuando la pluralidad política se expresa como forma de gobierno para conducir esta Cámara, desde entonces, hasta la fecha, siempre el Partido del Trabajo había mantenido representación en la Comisión Permanente, aun en los casos en que tenía menos diputados que los que tiene actualmente. En el propio artículo 43, numeral 12, señala: "Las Comisiones de Hacienda y Crédito Público, de Presupuesto y Cuenta Pública, podrán tener más de 30 miembros, se incrementarán para incorporar a un diputado de cada grupo parlamentario que no haya alcanzado a integrarse en razón de su proporción y el número que sea necesario para que los demás grupos no pierdan la representación proporcional en ella". Aunado a lo anterior, es necesario señalar que en las Comisiones de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, Puntos Constitucionales, no sólo todos los grupos parlamentarios están representados, sino que cada uno de ellos cuenta, al menos, con una Secretaría en estas comisiones. Todo lo hasta aquí argumentado demuestra claramente que la Ley Orgánica tiene el propósito de incluir todas las corrientes ideológicas aquí representadas, en los órganos de gobierno y en las comisiones ordinarias. En consecuencia, no existe ninguna explicación razonable, por la cual, al menos, al Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo se le excluya de integrar la Comisión Permanente. Es digno de mención que en el caso del Senado de la República sí existe el ánimo de inclusión, en virtud de que los cinco grupos parlamentarios que allá existen cuentan con, al menos, un representante en la Comisión Permanente. Para el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo es importante estar en la Comisión Permanente para participar en las deliberaciones y resoluciones que en dicho órgano se toman, mismas que se encuentran consignadas en el artículo 78 constitucional. Compañeras legisladoras y compañeros legisladores, queremos señalar que, en virtud de que se violó el proceso legislativo de permitir nuestro posicionamiento y el debate previo a la votación, y que es una violación que en un momento dado nosotros podemos recurrir ante el Poder Judicial de la Federación para invalidar este acuerdo, violación ya reconocida por el presidente de esta Cámara; repongamos este procedimiento, que se vuelva a votar si se acepta o no esta integración de la Comisión Permanente por parte de la Cámara de Diputados, que como ya lo señalamos es antidemocrática, excluyente, viola la Ley Orgánica y la Constitución de la República. Así es que yo le pido al presidente de esta Cámara de Diputados que ponga a consideración de ustedes si se repone el procedimiento, para que, si hay opiniones de los otros grupos parlamentarios en el sentido de que hay suficientes razones para excluirnos en esta ocasión de la Comisión Permanente, que se venga, que se expongan aquí en tribuna, que aquí se debatan, para que los diputados puedan votar con suficiente criterio sobre las diferentes opciones que aquí se den, porque hasta el momento del acuerdo que presentó la Junta de Coordinación Política no hay un solo argumento por el cual en esta ocasión se nos esté excluyendo de la Comisión Permanente, así es que el voto de los diputados no contó con la suficiente información para hacer un voto razonado, con base en los elementos que debe haber, previo a una votación. Reitero mi solicitud, diputado presidente, para que lo ponga a consideración del pleno.