EL C. PRESIDENTE: Muchas gracias, diputado Torres Mercado. Tiene la palabra el doctor Soberanis. EL C. DR. JOSE LUIS SOBERANIS FERNÁNDEZ, PRESIDENTE DE LA COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS.- Muchas gracias, señor diputado, agradezco en todo lo que vale sus palabras de aliento. Efectivamente, usted lo ha dicho muy bien, entre las víctimas del delito y el presunto delincuente, pues son personas y nosotros defendemos personas, nosotros no estamos diciendo es que, como dicen por ahí lo malos policías "es que las Comisiones de Derechos Humanos defienden delincuentes". No, nosotros defendemos personas y nos interesa sus derechos fundamentales, independientemente de uno u de otro. Sin embargo consideramos también que las víctimas del delito cada vez es una población más vulnerable en México. Así como la Constitución tiene prevista la existencia de defensores de oficio, inclusive en el ámbito federal se ha creado el Instituto Federal de Defensoría de Oficio, Defensoría Pública, perdón, que trabaja espléndidamente y que cada vez cubre más la población. Desgraciadamente las víctimas de delito son doblemente víctimas: son víctimas del delito y después son víctimas de un injusto sistema que tenemos en nuestro país. Nosotros vemos que una persona que ha sido víctima del delito, difícilmente puede salir adelante; nuestra postura ha sido la propuesta de la creación de una instancia gubernamental que defienda a las víctimas del delito. Creemos que esto es muy importante, que esto es muy necesario, inclusive se ha propuesto, porque claro, nos van a alegar que no hay recursos para ello, pero se podrían utilizar los recursos que se quitan al crimen organizado. ¿Qué sucede con los grandes recursos que se les quitan a los capos de la droga? Por ejemplo hace días fue detenido un famoso narcotraficante, ahorita no sabemos cuánto dinero había; sería muy importante que supiéramos cuando fue detenido Arellano Félix en Puebla, cuánto dinero encontraron ahí, qué va a hacer con ese dinero. Entonces la propuesta nuestra es que ese dinero sea destinado a la defensa de las víctimas del delito. Usted me dice ¿qué habría, por qué motivos se podría o qué obstáculo habría para que nosotros tomáramos la defensa de las víctimas? De hecho lo estamos haciendo a través de nuestro programa de Atención a Víctimas del Delito, el "províctima" que de manera muy modesta por carecer de recursos para ello lo estamos llevando a cabo, sin embargo creo que se necesita mucho más. En este sentido requeriríamos, pienso yo, una reforma a nuestra ley para asignarnos concretamente esta misión, lo cual si ustedes los legisladores deciden, nosotros encantados de poderlo hacer, no tendríamos ninguna objeción y lo haríamos con muchísimo gusto y que se nos dieran algunos elementos materiales básicos para poderlo llevar a cabo. Entonces ojalá que se pudiera hacer, ojalá que ambas Cámaras trabajaran en esta materia tan importante. Por lo que se refiere al tema de los grupos indígenas, aquí yo veo dos cuestiones: una, en la Comisión tenemos la Cuarta Visitaduría General Especializada en Cuestiones Indígenas, donde se atienden desde los problemas de Chiapas, usted sabe que tenemos nosotros una oficina en San Cristóbal de las Casas que surgió a partir del levantamiento del EZLN; pero además el trabajo en las demás comunidades indígenas del país. Creo yo que aquí en este sentido sería muy conveniente incluir lo que se llama en otros países la class action (?) o sea la posibilidad de ejercitar la acción legal en representación de los grupos. Esto que se da en otros países en México desgraciadamente no lo tenemos. Y si se pudiera dar esta figura como le digo, que en muchos países ya existen, esto ayudaría mucho para la defensa de las comunidades indígenas. Luego usted ha tocado otro tema que creo que es fundamental y es el derecho al desarrollo como derecho humano. Este es un tema que en México prácticamente no se ha tocado. México ha suscrito documentos internacionales y ratificado documentos internacionales en el cual se habla del derecho al desarrollo. Pero yo creo que de aquí viene el problema que es que ésta de ser una simple declaración lo tenemos que bajar, lo tenemos que aterrizar, es muy complejo; no es nada fácil, es como el derecho a la salud, el derecho a la vivienda, etc. Pero creo que tiene que haber un ejercicio de reflexión importante entre los legisladores y otros sectores de la población, a fin de que se pueda concretar el derecho al desarrollo; o sea, a la queja que usted se refirió totalmente de acuerdo; sin embargo, por cuestiones de índole legal no pudimos ir más allá de donde nos permitía nuestra propia ley. Pero yo creo que el tema del derecho al desarrollo es fundamental, si tenemos, si queremos rescatar el estado de bienestar que el Estado Mexicano no se vuelva cínicamente un estado neoliberal, sino que uno de los grandes éxitos para la paz social de este país ha sido precisamente que a lo largo de muchos años los mexicanos hemos sabido construir un estado de bienestar o un estado de vocación social y si hoy día lo perdemos ante estas tendencias globalizadoras, yo creo que va a ser muchísimo lo que vamos a perder como nación. Estoy totalmente de acuerdo con usted diputado. -PRESIDENTE: Muchas gracias doctor Soberanes. Tiene el uso de la palabra el diputado Lucio Fernández González, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. -DIP. LUCIO FERNANDEZ GONZALEZ: Gracias señor presidente; compañeros legisladores, gracias por su presencia: distinguido doctor José Luis Soberanes; es un gusto su visita. El día de hoy quisiéramos estar satisfechos en la lucha contra la violencia a los derechos humanos. Sin embargo, no lo estamos; pero no por el esfuerzo realizado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, sino por los malos funcionarios que los cometen a diario. Doctor José Luis Soberanes: son varios los planteamientos que habré de hacerle como integrante de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, de la Cámara de Diputados. La primera: con la reforma del 13 de septiembre de 1999, se otorgó autonomía de gestión y presupuesto a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, ¿cuáles han sido las acciones o mecanismos que la propia comisión ha establecido para ejercer dicha autonomía, en el periodo que se informa? Otra pregunta: el Gobierno Mexicano pretende colaborar para instalar una oficina permanente de la ONU sobre derechos humanos en la ciudad de México; la pregunta sería: ¿es necesaria esta oficina? Otra pregunta: El Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos emite con gran detalle una serie de violaciones a los derechos humanos en nuestro país. Preguntamos doctor Soberanes ¿acaso debemos aceptar este tipo de pronunciamientos y por qué la Comisión que usted preside no ha emitido un informe de estas violaciones, como son entre otros, los secuestros, los brotes de intolerancia religiosa? Doctor Soberanes: nos enteramos continuamente que diversas organizaciones no gubernamentales que abordan los temas de los derechos humanos, los denuncian ante organismos internacionales y surge la pregunta: ¿qué vínculos existen con dichas organizaciones civiles y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para que sea ésta la que sea la encargada de darle unidad a dichas quejas? En Acción Nacional rechazamos que México esté sometido a una certificación constante en materia de violación de derechos humanos. Requerimos que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos . Requerimos que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos redoble sus esfuerzos. Por sus respuestas gracias.