El diputado Juan Carlos Maturino Manzanera: Una vez más estamos ante una reforma al sistema de salud sin sustento, sin argumentos jurídicos ni técnicos. Les daré unos puntos claves: Primero se viola el proceso legislativo, se centraliza los recursos en una nueva institución que no tiene reglas claras, viola el proyecto federal y el federalismo fiscal, afecta al Fondo de Salud del Bienestar, genera mayor opacidad en el ejercicio de los recursos por la salud y, lo más preocupante, afecta a los trabajadores de la salud en las entidades federativas. Primero fue la desaparición del Seguro Popular, que partió como una ocurrencia gubernamental vengativa. Luego vino el Insabi, otra ocurrencia gubernamental que terminó dañando la salud de miles de mexicanas y mexicanos que carecen de seguridad social. En esa ruta llegó el IMSS-Bienestar, otra ocurrencia más. Aquí no hablamos de políticas gubernamentales, porque no las hay. No son ocurrencias gubernamentales sin sentido, que solo dañan el interés común y la misión de las instituciones mexicanas. El dictamen que hoy discutimos es una reforma inconstitucional al sistema de salud, con todas sus letras, ya que está atenta en esta organización política del Estado mexicano que se conoce como federalismo y cuya naturaleza jurídica se encuentra en los artículos 40 y 41 de la Constitución Política. La minuta parte de una iniciativa presentada el pasado 22 de diciembre de noviembre en el Senado de la República y aprobada al vapor con el sello de la bancada de esta entelequia llamada 4T. Es una iniciativa mal elaborada, pésimamente redactada. Es una iniciativa hueca, vacía, sin evidencia alguna, reitero, sin evidencia alguna de la problemática que se dice que existe en el sistema del sector salud. El documento es un ejemplo para todo estudiante de derecho parlamentario de cómo lo primero que se tiene que hacer es estudiar la metodología de la investigación para nunca elaborar trabajos como éste de pésima calidad. En esta iniciativa no encontrarán ustedes un diagnóstico, un estudio técnico del cual se desprenda la idea de desaparecer uno de los fondos más importantes para el financiamiento de las entidades federativas, como lo es el Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud. En qué momento les consultaron a los gobiernos locales. En qué momento tomaron en cuenta la opinión de las y los trabajadores de la salud. Jamás hubo esa intención. Y no la hubo por una sola razón, ese no es el objetivo. El artículo 4o. de la Constitución Política establece: Toda persona tiene derecho a la protección de la salud. La ley definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud y establecerá la concurrencia de la federación y las entidades federativas en materia de salubridad general. Señala también que la ley definirá un sistema de salud para el bienestar, con el fin de garantizar la extinción progresiva, cuantitativa y cualitativa de los servicios de salud para la atención integral y gratuita de las personas que no cuenten con seguridad social. Ni en la iniciativa ni en la minuta explican los problemas cuantitativos y cualitativos de servicios de salud existentes en los estados de la república. El verdadero objetivo de esta reforma es quitarles los recursos a los estados y centrarlos, sin justificar en ningún momento las razones por las cuales desaparece el Fondo de Aportaciones del Servicio de Salud. Además, esta centralización de los recursos para que la salud de las y los mexicanos sin seguridad social se hace sin establecer mecanismos de transparencia, rendición de cuentas. Es decir, como el sello de la 4T, en el ámbito de la opacidad. Y la verdad, hay que decirlo, en virtud de que esta reforma atenta en el orden constitucional y la salud de las y los mexicanos, es el siguiente paso que dará la oposición para interponer ante nuestro máximo tribunal una acción de inconstitucionalidad, lo tenemos que decir. Estos estados concurrentes, estos 23 estados concurrentes lo único que harán desde el IMSS-Bienestar será quitarles el recurso, será quitarles el recurso, será quitarles el recurso para una sola y un solo fin: entregárselo al Cartel Tabasco Nueva Generación. Para qué. Para que lo aplique, lo distribuya y lo ejecute en la corrupción, en la opacidad y en el beneficio de sus amigos de los hijos del presidente. Es cuanto, presidenta.