El diputado Antonio Ortega Martínez: Gracias, presidenta. Desde el punto de vista del PRD, el establecer un tope máximo a las comisiones que cobran las Afores, puede ser contraproducente y revertirse en contra, tanto del mismo trabajador como del sistema pensionario, sobre todo, porque el criterio que se utilizó para fijar dichos topes tiene que ver con realidades ajenas a la nacional, que viven otros países con sus particularidades condiciones. Sabemos que los mercados financieros en donde se ubica la acción de los fondos, entre ellos los fondos especializados en pensiones, reaccionan de manera distinta por sus orígenes, su conformación y su relación con los mercados internacionales por cuestiones demográficas, variables financieras como la inflación, pero también, por cuestiones políticas. Una metodología concebida en un gabinete que pretende vincular costos y, por lo tanto, comisiones a condiciones externas no deja de ser un ejercicio en mucho subjetivo y seguramente arbitrario, tanto al escoger los países de referencia por considerarlos similares o por una cuestión meramente ideológica y de percepción subjetiva ajena al mercado en donde se mueven realmente los sistemas de pensiones, respondiendo a condiciones particulares y endémicas. La regulación con topes siempre ha sido contraproducente, ya sean topes de precios de productos o servicios, porque los costos de operación no tienen que ver con deseo o disposiciones burocráticas, sino con la eficiencia de los operadores. El gobierno deberá, si quiere bajar costos, fortalecer la eficiencia de los operadores del sistema y de las condiciones económicas generales del país. Poner topes es un mal criterio y así lo ha sido históricamente porque hace precisamente lo contrario a lo que se propone al restar competitividad al mercado, en otras palabras, si se quieren bajar costos operativos para que no se reflejen en la comisión, que se cobra a los trabajadores, se debe de permitir la competitividad, fortaleciéndola, facilitar al máximo la libre elección del trabajador y posibilitar la transparencia entre los Afores para que el trabajador puede elegir bien informado, cuál es la de menor costo y eventualmente la que tenga un costo mayor, pero, que ofrezca mayores rendimientos. Un tope máximo, podría incluso hacer que las Afores reduzcan la calidad de sus servicios y la precarización de su funcionamiento, lo que puede derivar en una concentración en el mercado de las Afore o en bajos rendimientos generalizados. A su vez, se podría generar un incentivo para dejar de atender a los afiliados de bajos sueldos que son los trabajadores jóvenes, de bajas rentas y que se desempeñan cercanos a la informalidad lo que es contrario al aumento de la cobertura que se requiere en México. Si alguien piensa que la economía se puede regular con topes, hay que voltear a ver cómo funcionan en Venezuela o en Argentina y cuáles son sus resultados, ya que este uso en esos países es generalizado. Así que los buenos propósitos de los gobernantes se vuelven en despropósitos y políticas fallidas, por ello, estamos planteando la conveniencia de votar en contra de esta disposición. Y, termino diputadas y diputados, con mucho respeto, pero esta es una práctica en la Cámara, en esta legislatura y, particularmente, va dedicada a la mayoría, repito con respeto, la Cofece emitió un resolutivo, voy a leer solo el último párrafo: mientras no exista un procedimiento que la Cofece considere que la autorización de cobro de comisiones por parte de las Afore garantice una correcta competencia económica, se propone, evidentemente al promovente y a la legislatura, se propone se elimine la modificación del dictamen al artículo 37 de la Ley de Sistemas de Ahorro para el Retiro para quedar en los términos de la ley vigente. Hace un momento escuchaba el debate entre la presidenta y el diputado Noroña, y es un asunto de facultades y de competencia y la Cofece que existe, aún de lo incómodo que pudiera significar, tiene facultades expresas para propiciar la competencia económica y este, el de los topes, a las cuotas que se cobran a los ahorros de los trabajadores por las Afore es un tema de competencia y el órgano que la regula es la Cofece y ha emitido un resolutivo muy claro que se retire del dictamen este precepto, de no hacerlo, pues las Afore van a recurrir ¿saben a qué? Pues a los amparos y a la Corte. ¿Y saben qué? Les van a dar la razón. Por eso, nosotros sugerimos la conveniencia de que se retiren. Gracias, presidenta, por su comprensión y gracias a todos.