El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Gracias, presidente. Tengo en mis manos el expediente que vio la Comisión de Gobernación. Y efectivamente, como señala el diputado Ibarra, aquí no se encuentra ninguna motivación. Hay oficios de senadores de la república remitiendo el expediente, y lo más que podemos decir, que implica algún tipo de motivación, es el siguiente razonamiento; que es insuficiente, débil, no adecuado. Dice el primer punto del dictamen. La Comisión de Gobernación recibió la solicitud, con los documentos anexos, de donde se desprende que se acredita la condición de ciudadano mexicano del solicitante, con la copia simple de la copia certificada de su acta de nacimiento, así como con la copia de su currículum, identificación oficial, y escrito por el que el ciudadano solicita autorización para aceptar la condecoración referida. En virtud que en el presente caso no se trata de la aceptación o uso de títulos nobiliarios de gobiernos extranjeros, la aceptación y uso de la condecoración a que se hace referencia en la parte inicial del presente dictamen, no implica sumisión a otro gobierno en detrimento de nuestra soberanía. Pero no explica por qué no motiva, no razona, no argumenta, por qué no implica sumisión a otro gobierno ni compromete el interés público. Por lo anterior se desprende que procede, que se cumple con los requisitos del artículo 37, apartado C, fracción III de la Constitución. No hay una motivación o no la hubo en la Comisión de Gobernación. Una motivación es un razonamiento completo, amplio, profundo, de las razones de por qué no hay o hay sumisión o subordinación al interés extranjero. Y si eso no existe o no existió en la Comisión de Gobernación, mucho menos existe en este pleno. No solamente debe justificarse ante la Comisión de Gobernación. Los diputados tenemos derecho a tener el expediente completo. A mí no me han entregado el expediente completo; lo obtuve porque un miembro de la Comisión de Gobernación, como es el diputado Ibarra, me facilitó una copia; pero estoy seguro que ninguna de las diputadas o de los diputados presentes, tiene el expediente completo, como dice el antecedente de este dictamen, y tampoco se tienen a plenitud, de manera exhaustiva, las razones del Senado de la República con las que dice coincidir la Comisión de Gobernación de esta Cámara de Diputados. Éste no es un asunto menor ni es un asunto decimonónico. La obligación de justificar, de motivar los actos de autoridad, es la base de un estado de derecho. Si no motivamos los actos de autoridad, no nos encontramos en un estado de derecho, si no argumentamos con suficiencia las decisiones de autoridad, tampoco nos encontramos en los supuestos de una democracia. La razón de por qué se debe motivar, por qué se deben razonar las decisiones de autoridad, no solamente tiene que ver con la obligación constitucional que nos marcan los artículos 14 y 16, sino tiene que ver con el fundamento mismo del estado de derecho y con los fundamentos mismos de la democracia. Creemos que hay estado de derecho, bueno, lo primero que tiene que hacer la autoridad, empezando por la autoridad legislativa, es motivar, es argumentar, es justificar sus decisiones. Creo que en la Comisión de Gobernación no hubo motivación exhaustiva ni suficiente y en este pleno al no tener los señores diputados ni las señoras diputadas el expediente, ni tener tampoco las razones exhaustivas ni de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados ni las razones que tuvo el Senado, podemos concluir que estamos infringiendo evidentemente, el artículo 16 de la Constitución. Y además como decía aquí el diputado Porfirio Muñoz Ledo, se trata de un asunto de Estado. Es decir, preguntarnos si un jefe de Estado, si un jefe de gobierno en funciones tiene derecho o no a recibir condecoraciones de un gobierno extranjero, porque eso puede subordinar el interés nacional a los intereses foráneos que no corresponden a los intereses de este país. Y ya se ha explicado aquí, hay dudas fundadas; hay intereses holandeses vinculados a la explotación del petróleo en México y esos intereses pudieron haber determinado la solicitud y el deseo del gobierno holandés de otorgarle al jefe de Estado de este país y a su esposa, la condecoración. Por eso votaremos en contra, por la falta de motivación y porque puede implicar este dictamen la subordinación del interés nacional al interés extranjero. Muchas gracias.