El diputado Antonio Vega Corona: Con su permiso, señora presidenta. Estimados compañeros legisladores, subo a ésta, la más alta tribuna de la nación, para expresar algunas reflexiones y argumentos a nombre del Grupo Parlamentario de Acción Nacional a favor de esta iniciativa. Como antecedentes, los estudios de la OCDE, del Banco Interamericano de Desarrollo, de la Unesco y de otros organismos demuestran claramente la relación que existe entre los países que destinan mayor inversión en ciencia, tecnología e innovación y el gran desarrollo que éstos alcanzan. Lo que nos señala que ése es un camino confiable a seguir para hacer más competitivo a nuestro país. Los indicadores de desarrollo de nuestro país en el concierto de las naciones en el reporte del Foro Económico Mundial de 2008 demandan acción inmediata. Ocupar el lugar número 71 en educación superior, el lugar 57 en disponibilidad tecnológica y el 60 en innovación nos explican por sí solos la gran dependencia tecnológica que todos los sectores estratégicos del país enfrentan. Otro de los resultados interesantes de los estudios muestra que los países que más invierten en ciencia, tecnología e innovación elevan el ingreso per cápita de su población. El Ejecutivo federal, el año anterior, mostró una gran responsabilidad al proponer el incremento en el presupuesto en ciencia y tecnología para el año 2008 y que en esta Cámara de Diputados aprobamos satisfactoriamente. Este presupuesto ha sido el más importante en los últimos 11 años. No obstante, buena parte de este presupuesto aún se destina al concepto de ciencia básica y una pequeña porción al desarrollo tecnológico y a la innovación por lo que es urgente, como una medida estratégica, asegurar el incremento gradual y consistente en el presupuesto de ciencia y tecnología. El Ejecutivo federal refrenda ese compromiso en la propuesta de presupuesto para el 2009 al proponer nuevamente un incremento de 25 por ciento respecto de 2008. Por consiguiente, consideramos que el Ejecutivo ha sido responsable en esta asignatura. Cambiar el rumbo del desarrollo social del país sin duda dependerá no sólo de asignar un mayor presupuesto, también se encuentra en la agenda de trabajo la revisión de la política de Estado de la Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación. El cambio está, además, directamente relacionado con la inversión en educación. En este período trabajamos arduamente en las comisiones de la LX Legislatura, así como en la Comisión de Ciencia y Tecnología para poner mayor énfasis en este rubro de inversión. Aun cuando estemos realizando este trabajo, no podemos pensar que sería sensato poner en riesgo el presupuesto para la ciencia en el país en años venideros, ya que esto colocaría en la incertidumbre el futuro de la planta científica nacional. Como efecto dominó, se agudizarían situaciones como la obsolescencia de laboratorios científicos del país y la disminución en el número de becas para nuevos investigadores, lo cual significaría dejar en proceso los proyectos que durante años anteriores se han apoyado, además del fenómeno de la fuga de talentos. Ni qué decir del caos que eso significaría en la balanza económica, ya que la industria incrementaría aún más su dependencia tecnológica, y con ello la competitividad del país quedaría comprometida. La mayor inversión de los países que en el pasado figuraban como pobres fue la educación para la ciencia, lo que los hizo transformarse en un futuro mejor. Y hoy son exitosos económicamente. No hablemos de Corea y Taiwan, entre otros. Por ello, el Grupo Parlamentario de Acción Nacional decididamente apoya esta iniciativa, y queremos con ello asumir el compromiso a favor de la ciencia, la tecnología y la innovación, pues hacerlo es garantizar buenas condiciones para enfrentar los rezagos en materia económica y ser un país más competitivo. Muchas gracias.