EL C. DIPUTADO DIEGO COBO TERRAZAS: Gracias, señor Presidente. Honorable Asamblea: El pasado martes 12 de septiembre una explosión sorprendió a los habitantes de la Ciudad de Salamanca en Guanajuato, seguida de una nube tóxica de aproximadamente cinco kilómetros, que obligó a las autoridades a evacuar a poco más de mil habitantes de la zona, Como resultado de este evento, 213 personas resultaron intoxicadas y 36 mas tuvieron que ser hospitalizadas. La empresa responsable del incidente se denomina Tekchemy opera en el lugar desde hace nueve años, originalmente bajo la dirección de FERTIMEX, No ha sido ésta la primera ocasión en que una empresa dedicada al manejo de sustancias peligrosas se ve involucrada en un derrame, con sus consecuentes repercusiones en el ambiente y la salud de las personas, Sin embargo, la mayor responsabilidad en estos casos recae en las autoridades federales, es decir, en la Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, la Secretaría de Salud, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, la de Agricultura, la de Comercio y Fomento Industrial y las de Trabajo y Previsión Social, las cuales están obligadas por diversas disposiciones de ley a vigilar el manejo de las sustancias peligrosas. De igual forma las autoridades de protección civil de cada municipio y estado tienen la invariable obligación de velar por la seguridad e integridad física de los habitantes. Para lograr una coordinaci6n entre las diferentes dependencias competentes en esta materia, en 1987 fue creada la Comisión Intersecretarial para el control del proceso y uso de plagicidas, fertilizantes y sustancias tóxicas, no obstante dicho organismo ha tenido una nula participación en el control práctico y cotidiano de estas sustancias. En el caso particular de la empresa Tekem, las autoridades deben una explicación a la ciudadanía de las causas y consecuencias del siniestro de la semana anterior, pero no sólo se debe una explicaci6n de los lamentables sucesos ya por todos conocidos, sino también está pendiente una explicación sobre el destino de cinco millones de dólares que la entonces empresa paraestatal FERTIMEX destinó para evaluar y limpiar las instalaciones de Salamanca, enajenadas en favor del consorcio Tekchem. Apenas la semana pasada, la Secretaria de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, cada cuenta a esta soberanía de los supuestos avances registrados en materia de auditorías ambientales y control de sustancias peligrosas en instalaciones industriales. No obstante, los continuos accidentes en este tipo de instalaciones persisten. De acuerdo a las primeras versiones, la nube tóxica que se produjo es de un plagicida conocido como malatión, se trata de una sustancia altamente peligrosa, como lo demuestran múltiples investigaciones científicas realizadas sobre todo en Estados Unidos de América. Según dichas investigaciones, el malation puede ser responsable de producir leucemia, padecimientos gastrointestinales e incluso la muerte. La peligrosidad de esta sustancia quedó evidenciada en 1976, cuando se llevó a cabo una fumigación en Pakistán que tenía por objeto controlar la epidemia de malaria, y sus resultados fueron contraproducentes: 2 mil 800 personas fueron envenenadas y cinco murieron. El caso de la empresa Tekchem, en Salamanca, deberá ser plenamente esclarecido por las autoridades para deslindar las responsabilidades que correspondan. Sin embargo, el fondo del problema no lo es el incidencia como el acontecido en Guanajuato la semana pasada; el fondo del problema son los compuestos químicos peligrosos que se continúan empleando en México a pesar de que en muchos otros países se han prohibido dada su toxicidad. De 90 plaguicidas que han sido cancelados o restringidos en los Estados Unidos, 30 se usan todavía en México, lo que confirma la falta de control y aplicación de criterios toxicológicos y ambientales en su autorización. Estos compuestos, junto con los fertilizantes químicos, son sustancias persistentes, bioacumulativas y tóxicas que merecen una atención especial debido a la amenaza que representan para la salud humana y para la integridad del ecosistema. Muchas de estas sustancias se bioacumulan a niveles inaceptables en organismos vivientes, y algunas de ellas se han asociado con disfunciones del sistema inmunológico, deficiencias reproductoras, anormalidades en el desarrollo, deterioro de la conducta neurológica y tumores cancerosos, tanto en seres humanos como en la flora y la fauna silvestres. Los plaguicidas y fertilizantes deben ser, por lo tanto, tratados como sustancias peligrosas, con regulación particular de permisos para su formulación y fabricación, y controles estrictos para su comercialización y posterior uso. Además del descontrol que existe en cuanto a las autorizaciones para la producción y comercialización de plaguicidas peligrosos, existen deficiencias legales y normativas que no permiten regular esta actividad. La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, así como la Ley General de Salud, establecen lineamientos generales que sin embargo, frente a al ausencia de normas y reglamentos adecuados, se convierten en letra muerta. Es el caso de la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, que a seis años de creada no ha emitido los reglamentos de la Ley General del Equilibrio Ecológico, en particular el relativo a las actividades riesgosas. La única normatividad general para estas sustancias es el catálogo de plaguicidas, instrumento que obedece exclusivamente a los intereses industriales y no a los de la sociedad en su conjunto. Las autoridades han sido negligentes al no emitir los reglamentos que regulen el manejo de sustancias peligrosas, dejando a la ciudadanía en total indefensión frente a la ambición de industriales sin escrúpulos, que sólo buscan su beneficio económico a costa del medio ambiente y la salud pública. La Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca tendrá que dar una explicación satisfactoria de por qué no ha emitido los reglamentos correspondientes, a pesar de que la Ley Ambiental entró en vigor desde 1988. Mientras tanto, no podemos permitir que los ciudadanos continúen padeciendo los estragos de la negligencia de sus autoridades, que sólo actúan posteriormente a los acontecimientos en lugar de llevar a cabo acciones preventivas que eviten este tipo de tragedias. El grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México hace un urgente llamado a las autoridades, para que expidan los reglamentos de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección del Ambiente. En cuanto se refiere a los acontecimientos de la planta de Tekchem, los legisladores del Partido Verde manifestamos nuestra inconformidad porque las autoridades no declararon emergencia ambiental, a diferencia de otros casos similares, como el de Jaltipán, Veracruz, en donde un incendio provocó una nube tóxica y se decretó la emergencia para atender eficazmente el problema. El cuidado del medio ambiente no puede seguir siendo sujeto de intereses económicos. Exigimos una sanción ejemplar para la empresa, ya que la infracción que se está planteando no rebasa los 700 mil pesos, cantidad que resulta ínfima si consideramos los daños causados al ambiente y a la salud pública. Los diputados ecologistas conformaremos un grupo de trabajo que dé seguimiento a las investigaciones que realicen las autoridades, a efecto de garantizar transparencia y estricto apego a la ley. Hacemos un llamado a las diputadas y diputados de los diferentes grupos parlamentarios interesados, para que se integren a este grupo de trabajo, cuya primera visita llevaremos a cabo durante el siguiente fin de semana. Hay que comentar que el día de hoy fuimos informados que a pesar de la situación de emergencia ambiental que está presente en esta planta, continúan laborando, continúan produciendo sus plaguicidas y fertilizantes a pesar de la clausura temporal que ha implantado la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente. Había que ver si se trata de un acto más de negligencia de parte de la autoridad ambiental que esta permitiendo esto o bien sancionar a la empresa que no esta respetando la ley. Por su atención, muchas gracias. (aplausos)