carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Humberto Ambriz Delgadillo: Gracias. Con mis reservas al PEF 2025, vengo a levantar la voz por los resultados que, en materia de humanidades, ciencia y tecnologías, además de recursos hidráulicos, educación, en especial la superior, fomentan y detonan el desarrollo del estado de Aguascalientes, el gigante de México. Solicitar recursos para los institutos tecnológicos de Pabellón, el Llano, Aguascalientes, así como para las universidades tecnológicas de Aguascalientes, Metropolitana, la de Calvillo, El Retoño, la del norte de Aguascalientes, así como para la Universidad Autónoma de Aguascalientes y la Metropolitana. También para un importante proyecto de tecnificación del distrito de riego número 1 del país, que abastece a los productores del valle de Aguascalientes, para concluirlo faltan 240 millones de pesos. Con ello habrá 17 mil 594 beneficiarios directos y un ahorro del 66 % del agua. Esto demuestra que la ciencia sirve y merece ser apoyada. Otro rostro del saber humano y la tecnología, orientados al aprovechamiento de los recursos hidráulicos, los representa el proyecto de reúso del agua, un proyecto que será ejemplo a nivel mundial y para el cual se requieren 8 mil 240 millones de pesos. En Aguascalientes hemos dado testimonio que cuidar y aprovechar el agua también exige apoyar el conocimiento y la innovación, así como los datos duros verificados y verificables. Y no los otros datos. De la importancia de invertir el 1 % del PIB para las humanidades, la ciencia y las tecnologías ni hablamos. El populismo autoritario no desperdicia oportunidades para exhibir su desprecio por el conocimiento científico. Esto nos confirma que México no va por buen camino. Y, por cierto, hablando de caminos, la Red Nacional de Caminos está llena de baches, inseguridad y toda clase de peligros que durante un poco más de cinco años se han multiplicado a la sombra de la ineficiencia, la indolencia y la complicidad. México merece más y mejores caminos y menos obras faraónicas delirantes, caras inservibles y ociosas, fuente de infinita corrupción y opacidad. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite. Tiene el uso de la palabra la diputada Ana Karina Rojo Pimentel, del Partido del Trabajo, hasta por tres minutos.
La diputada Ana Karina Rojo Pimentel: Compañeras y compañeros, traigo varios encargos de respuesta de mi grupo parlamentario y no me va a dar tiempo en este momento, pero solo les quiero decir a los de la oposición, a la derecha rancia, botellita de jerez, todo lo que me digan será al revés. Y, además, puntualizo, mi mamá tiene 27 años que falleció. Así que vuelvo a repetir: botellita de jerez. Y por encargo del diputado José Montalvo, José Luis Montalvo, quiero recomendarles que lean a José Saramago, sobre todo el último párrafo de Privaticen todo, que no se le olvida al pueblo de México que ustedes privatizaron, le robaron al pueblo de México, lo traicionaron, son vendepatrias. Y eso no se nos olvida al pueblo de México. Cuando ustedes aprobaban el presupuesto en unanimidad, con sus hermanos del PRI, lo hacían tras bambalinas, con sus moches, con los cabilderos, aquí con las maletas llenas de dinero. Y cuando nos vienen a citar que somos hijos de un partido político, yo les quiero decir que ustedes son hijos de Calderón, de García Luna, y eso sí avergüenza, eso sí da pena. Que no se les olvide que fue un narcogobierno, que no se le olvida al pueblo de México. Imagínense, decir que son hijos de Fox y entenados de Martita Sahagún. No, no, no. Eso sí es para avergonzarse totalmente. Eso sí me daría pena. A mí que me griten, que me digan lo que quieran, pero saben qué, el pueblo bueno sabe correctamente que el presupuesto desde 2018, cuando entró el mejor presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, no lo digo yo, lo dicen las estadísticas, ha sido un presupuesto justo, equitativo, para los que menos tienen. Y se ve en las estadísticas que recientemente dio Coneval: 9 millones de menos pobres. Y ustedes hicieron una fábrica de pobres, robándose el dinero del pueblo de México. Así que qué me vienen a decir. Creen que son sus insultos nos ofenden. No. Ofenden al pueblo de México. Los describe tal cual son. Vienen nuevamente con su performance, con la basura que ustedes son esa basura, y el pueblo ahí los mandó, a esos botes que trajeron el día de hoy, al basurero de la historia. Y les quiero decir que no van a regresar. Y que, como aquí han venido a decir que el pueblo sabe lo que estamos haciendo. Claro que el pueblo lo sabe. Estamos reorganizando el país, en el cual ustedes los sometieron en la corrupción y en la desesperanza de los que menos tienen. Y nosotros estamos recuperando la confianza del pueblo de México y gobernando para ellos y no para intereses económicos, o para la Piña, que, además, son lo mismo. Es cuanto, diputado.
La diputada Ana Karina Rojo Pimentel: Retiro mi reserva.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No hay materia de consulta. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez, de Movimiento Ciudadano, para presentar reserva hasta por tres minutos.
La diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Gracias, presidente. Las zonas metropolitanas representan una oportunidad enorme en materia económica y de visión para resolver los problemas que hoy en día precisamente ocurren con el 80 % de la población de este país. No es casual que el 80 % del producto interno bruto se genera precisamente en las zonas metropolitanas de este país. Hay 92 zonas metropolitanas identificadas por la Sedatu y por el Inegi, donde la visión tiene que ser justamente esa, donde una calle no pueda dividir una política pública de la otra, donde pueda haber alumbrado público en toda una zona metropolitana, recolección de basura y también la materia hídrica. Resolver con visión metropolitana los problemas que hoy este país tiene es una de las premisas más importantes para cualquier gobernante. Por ello la Sedatu tiene su propia subsecretaría con la visión precisamente de estas zonas metropolitanas y hoy parte de este presupuesto, que creció en 570 %, es enorme, para vivienda social, se construirá precisamente con esta visión. Pero no es suficiente, falta la movilidad, el manejo de residuos y por eso es que esta reserva precisamente va encaminada a que regresen los fondos metropolitanos. El último dato que tuvimos de los fondos metropolitanos fue precisamente a la mitad del sexenio del presidente, en el sexenio anterior, donde eran de 6 mil millones de pesos. Y lo que se está pidiendo son 16 mil millones de pesos, justamente para financiar proyectos de estudio que nos permitan realizar acciones en beneficio de todos los colores partidistas que se reflejan en las zonas metropolitanas. Ejemplo de ello fue precisamente uno de los puntos más importantes de movilidad desarrollado con esa visión y con fondos federales producto de las zonas metropolitanas, con 118 mil millones de pesos en Jalisco. Así que hoy esperamos que este Presupuesto contemple este fondo y que puedan ser incorporadas estas visiones que hoy nuestro país exige. Que, más allá de los colores partidistas podamos poner sobre la mesa lo que a la gente verdaderamente le interesa, que es que se trabaje con una visión donde los derechos sean para todas las personas, donde la movilidad, la recolección de basura, el manejo de residuos, la economía circular y, por supuesto, todo lo que tiene que ver con seguridad tenga, precisamente, una visión metropolitana. Como presidenta de la Comisión de Zonas Metropolitanas, tengo el compromiso de trabajar en conjunto con la comisión para crear la Ley General de Coordinación Metropolitana, y que esta pueda ser una de las políticas más importantes en está legislatura. Es cuanto, presidente. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión y se desecha. Tiene el uso de la palabra el diputado David Azuara Zúñiga, del PAN, para presentar reserva, hasta por tres minutos.
El diputado David Azuara Zúñiga: Con su permiso, presidente. Hoy subo a esta tribuna para hablar sobre el primer Presupuesto de Egresos de la Federación de este gobierno. Un Presupuesto histórico que marcará el rumbo del país en los próximos años. Estamos hablando de 9.3 billones de pesos, un aumento del 10.4 % respecto al Presupuesto aprobado en 2024, y casi 70 % mayor al primer Presupuesto del expresidente López Obrador. Con esta cantidad, en teoría, debería ser suficiente para atender las necesidades de las familias mexicanas, pero la realidad es otra, y lo digo porque este gobierno encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, tiene razones para señalar los problemas que heredó: la inseguridad, la violencia, el aumento de la deuda pública, el desabasto de medicamentos y un sistema de salud debilitado. Ahora sí culpen al gobierno anterior, pero no olvidemos que tuvieron seis años con Presupuestos históricos para resolver estos problemas, y en lugar de soluciones, lo que vimos fue dinero mal gastado en obras faraónicas, con sobrecosto y sin beneficios reales para la gente. Por eso este Presupuesto es clave. Desde hoy podemos identificar cuáles son las prioridades de este nuevo gobierno. En cuanto a los recursos para los estados, también vemos recortes significativos. En el caso de mi estado, San Luis Potosí, el gasto federalizado previsto es de 56.8 millones de pesos, lo que significa un recorte del 1.3 % comparado con el 2024. Esto afecta a proyectos cruciales como la rehabilitación de presas y estructuras hidráulicas. Un ejemplo clarísimo, y los legisladores de San Luis Potosí no me van a dejar mentir, es la Presa El Realito, cuya rehabilitación fue un compromiso del expresidente López Obrador y que ahora queda fuera de este presupuesto. Además, se recorta presupuesto para proyectos de infraestructura clave como la modernización de la carretera federal México 85 Portezuelo-Ciudad Valles, el libramiento de Matehuala. Estas obras no solo mejoran el traslado de personas y mercancías, sino que garantizan el derecho a una movilidad segura para los potosinos. Por eso, he presentado varias propuestas para reasignar recursos y garantizar que estos proyectos se cumplan. Uno, en infraestructura hidráulica, propongo destinar 3 mil millones para rehabilitar la Presa El Realito y mejorar su suministro de agua y así beneficiar 50 colonias de la capital potosina. Dos, en turismo, propongo la reasignación de 500 millones de pesos para el desarrollo del plan maestro turístico de la Huasteca Potosina y sus pueblos mágicos, retomando un programa eliminado por el gobierno anterior. Tres, carreteras y movilidad, que se destinen...
El diputado David Azuara Zúñiga: ... mil 500 millones para conservar y modernizar la red federal de carreteras en Matehuala y la carretera Portezuelo-Ciudad Valles, además de avanzar con la modernización del aeropuerto...
El diputado David Azuara Zúñiga: Cuatro y, por último, propongo mil millones de pesos para la nueva sala de hemodinámica de la clínica 50 del IMSS Bienestar, mejor conocida como el Hospital General Tangamanga. Estas propuestas no son caprichos, son necesidades reales. Espero contar con su apoyo para que juntos podamos garantizar un Presupuesto que beneficie a quien más lo necesita...
El diputado David Azuara Zúñiga: Termino, diputado presidente. Y para recordar a don Porfirio Muñoz Ledo, abro comillas: no hay democracia en Morena, es un partido vertical y autoritario. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se desecha. Tiene el uso de la palabra el diputado Emilio Lara Calderón, del PRI, para presentar reserva hasta por tres minutos.
El diputado Emilio Lara Calderón: Con el permiso de la Mesa Directiva, con qué cara van a regresar los diputados y diputadas del oficialismo a decirle a los ciudadanos que votaron un presupuesto exactamente contrario a lo que ofrecieron en las campañas electorales. Cuándo se presenta un tema relacionado a la inseguridad del país, todos se rasgan las vestiduras, todos posan, pero en la práctica 37 mil millones de pesos menos para la seguridad. Con qué cara van a regresar con los ciudadanos y decirles que aquella promesa de mejorar la casa de salud, los hospitales, la medicina, si votaron a favor de un recorte de 40 mil millones de pesos para este sector. Vaya joyitas para el museo nacional de incongruencias. Cacaraquean el tren Maya, qué bueno, ¿pero por qué le quitamos 200 millones de pesos al turismo, si lo que necesitamos es que el mundo se entere de este nuevo producto? En fin, este presupuesto es exactamente lo contrario a los temas sensibles que vive México. Por eso, estamos en contra. No podemos votar a favor de algo que le quita presupuesto a los estados, que fomenta el centralismo y, desde luego, que no fue hecho por los diputados sino fue hecho por dirigentes partidistas. Y que lo están votando porque así se los ordenaron. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite, tiene el uso de la palabra la diputada Laura Hernández García, de Movimiento Ciudadano, para presentar reserva, hasta por tres minutos.
La diputada Laura Hernández García: Con la venia de la Presidencia. Si el Presupuesto de Egresos de la Federación es el reflejo de las prioridades del gobierno, con las cifras que presenta este dictamen queda claro que la salud no es una de ellas, ni mucho menos la prevención y atención del VIH de manera efectiva, aunque pregonen lo contrario. Así lo demuestra la reducción de 113.6 mil millones de pesos en el presupuesto para el sector salud, respecto a lo aprobado en 2024, 11 % en términos reales. Por ello, vengo a esta tribuna a defender que haya presupuesto suficiente para salud de las personas con VIH y presupuesto para la prevención de Sida. Y lo hago desde un enfoque de género y de derechos humanos. No hay un aumento sustancial y mucho menos presupuesto etiquetado para personas con VIH, poblaciones claves y mujeres embarazadas. Por eso, las reservas que presento se enfocan a dotar de mayor presupuesto para un robro fundamental que es de salud pública, como es la prevención y atención del VIH-Sida. Dentro del Anexo 13 del Presupuesto hay apenas un aumento de 3.85 % que no es suficiente, se requieren recursos etiquetados para la atención de personas que viven con VIH en el país, que se contemple un mínimo indispensable para la atención del los nuevos casos de VIH y otras enfermedades de transmisión sexual. Asimismo, se requiere presupuesto para prevención, es decir, acciones de prevención en poblaciones clave, como son hombres gay, hombres que tienen sexo con hombres, trabajadores y trabajadoras sexuales, personas privadas de su libertad y usuarios de drogas inyectables y que estas acciones de prevención se realicen a través de proyectos específicos entre el gobierno federal, gobiernos estatales, organizaciones de la sociedad civil, con experiencia probada en la lucha contra el Sida y de manera transparente. Además, se necesita reforzar el presupuesto en salud materna, sexual y reproductiva, porque es impostergable evitar la transmisión vertical del VIH. De acuerdo con las estadísticas de nacimientos registrados en el Inegi, en México entre 2023 y 2024 se contabilizaron un millón 820 mil nacimientos, lo que significa que un millón 820 mil mujeres embarazadas se les tenía que ofertar la prueba rápida de detección de VIH en todas las clínicas de salud del IMSS y del ISSSTE, para encontrar los resultados positivos y poder evitar la transmisión del Virus de Inmunodeficiencia Humana de madre a hijo o hija. Mis reservas proponen, por un lado, aumentar 234 mil millones de pesos al Anexo 13 y etiquetarlos en el rubro de salud, para que se contemple la compra de al menos un millón 800 mil pruebas rápidas, para que en 2025 que todas las mujeres embarazadas...
La diputada Laura Hernández García: ... puedan tener acceso a estas pruebas de manera oportuna y que los casos concretos puedan prevenirse la transmisión de mujer a su bebé y que estas mujeres que resulten positivas puedan tener el acceso a tratamiento de salud y calidad de vida.
La diputada Laura Hernández García: Concluyo, presidente. Por otro lado, aumentar 4 mil millones de pesos al Anexo 14 para que haya atención y prevención oportuna a las personas que viven con VIH y poblaciones claves. Si aquí no se corrige el camino y se aprueba el presupuesto en estos términos, la mayoría no solo será responsable de que no haya presupuesto suficiente de atención oportuna y prevención efectiva al VIH, será un acto criminal que la historia se los cobrará. Y les digo algo, las personas con VIH y los activistas no se van a quedar de brazos cruzados...
La diputada Laura Hernández García: ... esta bancada naranja los acompañará en su lucha, y no dejo de recordarles las palabras de Muñoz Ledo: chinguen a su madre y también a su padre.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión y se desecha. La diputada Blanca Leticia Gutiérrez Garza, del Partido Acción Nacional tiene el uso de la palabra para presentar reserva.
La diputada Blanca Leticia Gutiérrez Garza: Compañeras y compañeros legisladores, hoy me dirijo ante esta tribuna con indignación y tristeza. Sí, indignación, porque el Presupuesto de Egresos de la Federación 2025 es una bofetada a las verdaderas necesidades de los mexicanos. Y tristeza, porque seguimos viendo cómo se construye un país de falsas promesas, mientras la realidad de millones de familias, se quedan relegadas a las cifras de un documento que no les ofrece esperanza alguna. En Acción Nacional no solo criticamos, también ofrecemos propuestas prácticas y alcanzables, con una reestructuración de un 4.4 % en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2025 se podrían alcanzar las necesidades básicas de seguridad, salud, educación e infraestructura que tanto adolecen a nuestro país. Actualmente vivimos una crisis de violencia histórica y este presupuesto tiene el descaro de recortar en 42.9 los recursos destinados a la seguridad pública. Cómo decirles a las familias que siguen perdiendo a sus seres queridos, que el gobierno les dará menos recursos para enfrentar esta necesidad. Cómo le explicamos a la Guardia Nacional esa gran apuesta oficialista, que su capacidad económica se verá reducida en un 55 %. Esto no es presupuesto. Esto es abandono para nuestro país. Cómo explicarles a los mexicanos que este gobierno prioriza gastar 157 mil millones de pesos más en el Tren Maya, una obra faraónica y cuestiona mientras que recorta el 42. 5 de presupuesto para nuestras carreteras nacionales y vías de acceso a nuestras comunidades rurales. Cómo justificar que el mantenimiento de la infraestructura que conecta las comunidades y sostiene la economía se deje en el abandono después de seis años de no haberse invertido un solo peso. Pareciera que la verdadera meta es dejar un país estancado, desconectado y desgastado. Pero lo más doloroso que estamos viviendo es el sistema de salud. Durante años han prometido un sistema de salud como el de Dinamarca, pero lo que tenemos son hospitales en ruinas, desbasto de medicamentos y un recorte de 81 mil millones de pesos en salud. Esto incluye una caída dramática...
La diputada Blanca Leticia Gutiérrez Garza: ... del 42 % en el Fondo de Aportaciones para la Salud. ¿Qué mensaje les enviamos a nuestros jóvenes, que sus sueños no caben en este presupuesto?
La diputada Blanca Leticia Gutiérrez Garza: Con cada peso que dejamos de invertir en su futuro hipotecamos el desarrollo de nuestro país. Concluyo, presidente. Legisladores del oficialismo, este presupuesto como está no es para los mexicanos, es para los caprichos de un gobierno que se rehusa a aceptar la realidad. Cambiemos el rumbo, hagamos lo correcto. Invertir en México es invertir en su gente y en su futuro. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha. Tiene el uso de la palabra el diputado Juan Moreno de Haro, del PRI, para presentar reserva, hasta por tres minutos.
El diputado Juan Moreno de Haro: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, me presento ante esta tribuna para hablar de mis seis reservas que buscan rescatar los recursos que fueron cobardemente eliminados en este Presupuesto, especialmente para Durango. Me avergüenza ser testigo del recorte de más de mil millones del Programa de Modernización y Rehabilitación de Infraestructura de Comunicaciones y Transportes tan solo para Durango. Esto elimina el 100 % del apoyo en relación al año pasado. Este Presupuesto, para que lo sepan todos los ciudadanos, se usa entre otras cosas para el mejoramiento de caminos rurales y de carreteras. Estos caminos están en pésimas condiciones. Es la vida de miles de ciudadanos que transitan en esos caminos y que lo hacen para llevar el pan a la mesa. De esas vidas son todas y todos ustedes responsables. Además, el Programa de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento tiene un recorte de casi 6 mil millones de pesos, eliminando completamente el recurso destinado a Durango en relación al año pasado. Miles de familias duran días sin agua, no tienen para bañarse, para limpiar sus hogares y para cubrir sus necesidades básicas. Es una burla que como diputados aprobemos esta ofensa, la gente de mi natal Gómez Palacio no se lo merece, no merecen diputados insensibles que desde el privilegio los traicionen. Y yo le digo al priismo de Durango, porque, como decía Churchill, el que se humilla para evitar la guerra tendrá primero la humillación y tendrá después la guerra. Y este presupuesto es completamente una humillación para Durango. Compañeras y compañeros diputados, Morena está manejando mal el Presupuesto, es una vergüenza y con toda la razón les votamos en contra esta burla para las y los duranguenses. Están sacrificando el futuro por derrochar en el presente, les quitan recursos a proyectos de largo plazo para derrocharlo en obras faraónicas ineficientes. Como duranguense, molesto con este Presupuesto injusto, les digo que la gente no olvida, que las y los duranguenses estamos padeciendo y padeceremos más desafortunadamente de todas sus acciones. Como representante del pueblo de Durango, exijo justicia para mi estado, que se muere de hambre y el oficialismo sólo se burla de las necesidades de mi gente. Les exijo enérgicamente que no olviden que a todas y todos nosotros nos paga el pueblo. No les paga una persona, no les paga un partido. Y están traicionando al que con sacrificio paga nuestros salarios. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se desecha. Tiene el uso de la palabra el diputado Pablo Vázquez Ahued, de Movimiento Ciudadano, para presentar reserva hasta por tres minutos.
El diputado Pablo Vázquez Ahued: Muchas gracias, presidente. El día de hoy, en el marco de esta discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación presento una reserva en la que quiero hablar del federalismo, un tema tan soslayado, tan mancillado durante los últimos años, y particularmente en el sexenio que acaba de concluir. Porque no deberíamos hablar, digamos, de manera abstracta del Presupuesto de Egresos de la Federación. De lo que se tiene que hablar es del Presupuesto de Egresos de la Nación. Por qué de la nación. El presupuesto que se está discutiendo aquí no es del gobierno federal, es del país, es de la nación, porque los ingresos que lo componen son generados en las entidades federativas, a través de sus reglamentaciones internas, de su propia innovación, de su capacidad para captar inversiones, de sus propias dinámicas. Y segundo. Es el presupuesto de la nación porque las prioridades de un país tienen que ser las prioridades regionales, las que generan prosperidad y justicia social. Por eso, desde Movimiento Ciudadano a lo largo de los últimos años hemos insistido, y también particularmente desde el movimiento de Jalisco hemos insistido en que se tiene que combatir el centralismo presupuestal, el centralismo fiscal y transitar hacia un nuevo modelo de pacto fiscal, un nuevo modelo de distribución de los recursos del país para enfrentar las prioridades nacionales más importantes: la salud, la seguridad pública, la infraestructura para el desarrollo, el combate a la desigualdad. Y esta discusión de un nuevo modelo de distribución de los recursos de la nación, no de la federación, es un tema que también debe interesar a la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, y a los propios compañeros de la mayoría legislativa, representantes de sus distritos y entidades federativas que, actualmente gobernando 23 estados de la República, desde luego deben tener prioridades fundamentales que tienen que ser atendidas a través del Presupuesto, cosa que no está sucediendo en el proyecto de Presupuesto de Egresos que se discute en este momento. De lo que se trata la reserva que estamos planteando es de convocar a una discusión, de un nuevo pacto fiscal, de un nuevo pacto de distribución de los recursos de México y que parta de los principios de distribuir los recursos con equidad y solidaridad, pero también incentivando el desarrollo regional. De distribuirlos con justicia fiscal, pero también con justicia social. De distribuirlos con racionalidad, pero, sobre todo, con visión de futuro para el país. Porque si queremos un México próspero, como plantea Movimiento Ciudadano, solo podemos partir de un nuevo pacto fiscal y de un nuevo modelo de distribución de los recursos, que son de todas y de todos los mexicanos. Es cuanto, presidente.
El secretario diputado Alan Sahir Márquez Becerra: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se desecha. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Asael Hernández Cerón, del PAN, para presentar reserva hasta por tres minutos.
El diputado Asael Hernández Cerón: Con el permiso de la Presidencia. El día de hoy nos encontramos discutiendo en este recinto lo que habrá de ser el Presupuesto que se ejercerá para el ejercicio 2025. Y desde aquí quiero decirles a mis paisanos hidalguenses que les solicité a los diputados del partido oficial y a sus aliados que dejáramos a un lado los colores y nos sumáramos en una misma propuesta por el bien de Hidalgo, porque debemos pasar del discurso a los hechos. Y hoy es la oportunidad de mostrar a quién le tenemos lealtad, si al pueblo de Hidalgo o a quien le sirven de manera sumisa y con mucha obediencia. Y les pedí que nos sumáramos para pedir recursos en materia de seguridad y en materia educativa. Pero también quiero decirles a todos los mexicanos que el Partido Acción Nacional ha presentado diferentes propuestas para tratarse en esa sesión, para que se puedan asignar recursos, en donde, sin lugar a dudas, se requieren de ellos. Pero hoy en este recinto existen dos visiones muy diferentes de cómo y en qué rubros se deben invertir los dineros, que, por cierto, no son de la presidenta, ni de nosotros como legisladores, sino pertenecen a todo el pueblo de México que contribuye con impuestos y derechos. Y haciendo referencia a las dos visiones que se vislumbran claramente en esta Cámara, esta de acá es la propuesta de la presidenta y sus diputados, en donde proponen gastarse el dinero de forma poco inteligente y que, en vez de pensar en lo que más apremia a nuestros estados, municipios y comunidades de las diferentes regiones de nuestro país, nos proponen seguir derrochando el dinero en proyectos que no resultaron ser autosuficientes, ya que son proyectos que nacieron, no para resolver necesidades que se tienen en nuestra nación, sino más bien, correspondieron a un capricho de alguien que se creyó y aún se sigue creyendo dueño de este país. Y, por el contrario, estamos los que creemos que se han descuidado diferentes rubros que afectan al sano crecimiento y desarrollo de nuestra nación. Basta con caminar en las diferentes regiones para percibirlo. Y ustedes y yo, compañeras y compañeros, diputadas y diputados, y hablo de todos sin importar color, somos testigos. Y seguramente todos aquí hemos recibido solicitudes de nuestros paisanos solicitando que se le dé mantenimiento a los caminos y carreteras...
El diputado Asael Hernández Cerón: ...rurales. Esas vías de comunicación que sirven a esas comunidades donde aún existen grandes carencias. Termino, presidente. Hoy les pido que nos sumemos todos en una voz, en este proyecto de reserva en donde estoy proponiendo algo que sí es posible, que lo único que se requiere es tener voluntad. Miren, estamos proponiendo que se le quite al Fobaproa, sí, al Fobaproa...
El diputado Asael Hernández Cerón: ... mil 490 millones de pesos y se destinen para restaurar los caminos rurales. Yo les pregunto a ustedes ¿o acaso hoy van a defender a la oligarquía? Muchos de ustedes en el 94 votaron en contra de los recursos que se le asignaron al Fobaproa. Yo les pido que seamos congruentes, que entendamos que hay necesidades...
El diputado Asael Hernández Cerón: ... que atender y que hoy no sean la nueva mafia, la nueva mafia del poder que tanto criticaron. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se desecha. Tiene el uso de la palabra el diputado Emilio Suárez Licona, del PRI, para presentar reserva hasta por tres minutos.
El diputado Emilio Suárez Licona: Gracias, presidente. Sin temor a equivocarnos, sin temor a equivocarnos, lo volvemos a decir de manera contundente, este paquete económico enmarca un retroceso inaceptable en contra del desarrollo económico en nuestro país en perjuicio, sobre todo, de los mexicanos más vulnerables. Por ello, y haciendo un último llamado a la reflexión, dirijo a la mayoría oficialista desde el PRI que estamos planteando reservas muy relevantes al Presupuesto para pensar que hay salud, educación y seguridad. En este sentido, compañeros legisladores, sometemos a la consideración de esta soberanía diversas reservas en esta materia. En materia de salud, se pretende avalar un recorte de más de 9 mil millones de pesos a los programas de vacunación, lo cual representa una reducción del 68.7 % en términos reales. Por ello, es que sometemos a su consideración la reserva a efecto de garantizar que no se recorten los recursos destinados a la vacunación de las y los mexicanos. Por otro lado, volvemos a destacar la irresponsabilidad enmarcada en el incremento de la deuda pública. De cada peso que se pretende erogar el próximo año, 15 centavos serán destinados al pago de intereses. Ya lo hemos dicho fuerte y claro, el endeudamiento que se propone en este paquete económico es inadmisible, ascendiendo a más de 1.5 billones de pesos, lo más delicado es que gran parte de esta deuda será utilizado para sostener empresas estatales que al día de hoy están en camino en convertirse en elefantes blancos. Compañeras y compañeros, en este paquete económico se autoriza a Pemex un techo de endeudamiento de más de 143 mil millones de pesos por concepto de deuda interna y más de 5 mil millones de dólares de deuda externa. En tales circunstancias estamos planteando una reserva para reducir el monto estimado del déficit presupuestario considerando no autorizar la asunción de la deuda de la paraestatal. Asimismo, estamos proponiendo una reserva que mitigue el efecto de las reducciones planteadas en el gasto federalizado mediante la creación de un fondo especial de 5 mil millones de pesos en el Presupuesto para estados y municipios a fin de garantizar que los gobiernos locales cuenten con los recursos necesarios para realizar los trabajos de pavimentación y bacheo en calles y caminos. Finalmente, y en el mismo sentido, planteamos una reserva con el objetivo de crear un Fondo para la infraestructura metropolitana de los estados con 10 mil millones de pesos para atender proyectos en materia de mitigación de cambio climático, conservación de agua y tratamiento de residuos. Dichos recursos serán reasignados del fondo previsto en el Anexo 16 destinado a infraestructura, recursos que hoy por hoy serían derrochados en proyectos faraónicos que no tendrán impacto tangible y directo en beneficio de los mexicanos. Gracias, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha. Tiene el uso de la palabra el diputado Gildardo Pérez Gabino, de Movimiento Ciudadano, para presentar reserva, hasta por tres minutos.
El diputado Gildardo Pérez Gabino: Con su permiso, presidente. (Reproducción de audio) Ahí te dejo esos dos pesos, pagas la renta, el teléfono y la luz. De lo que sobre, coge de ahi para tu gasto, guárdame el resto pa comprarme mi alipús. (Fin de audio) La gran pregunta es, ¿cuáles son las prioridades en el presupuesto de este gobierno y su mayoría artificial? ¿Resolver la inseguridad con más de 88 muertos todos los días? ¿Resolver la falta de medicamento que ha ocasionado la muerte de niñas y niños por cáncer? La austeridad mata. Con este presupuesto que acaban de aprobar, los adultos mayores solo recibirán 106 pesos diarios, esto no alcanza para nada. El apoyo a los adultos mayores de debe de incrementar. El despilfarro, capricho y corrupción son el sello de este gobierno. Despilfarro: Dos Bocas, la presupuestaron en 8 mil millones de dólares y terminó costando 16 mil millones de dólares. Capricho: la cancelación del aeropuerto de Texcoco es ocho veces equivalente al presupuesto de la UNAM. Corrupción: Segalmex, le costó a este país 13 mil millones de pesos. El Banco de México ha proyectado un crecimiento de 1.5 %, esto no va a suceder. Aquí se los advertimos, producto de la inseguridad, la falta de certeza jurídica, la debilidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, incapaz de garantizar inversiones, no incrementará una mayor eficiencia en el tema económico. A las y a los mexiquenses les digo, que las y los diputados federales aprobaron un presupuesto discriminatorio, el gasto per cápita federalizado en algunas ciudades y estados tendrá un valor de 27 mil 709 pesos, en cambio para las y los mexiquenses el gasto per cápita federalizado será solamente de 15 mil 768 pesos...
El diputado Gildardo Pérez Gabino: ... por eso estamos en contra, por el endeudamiento, porque no se van a resolver los problemas de violencia y de inseguridad. Además, están endeudando al país...
El diputado Gildardo Pérez Gabino: (Reproducción de audio) Tienes peso sobre peso, aunque no pasen de dos...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputado. (Reproducción de audio) Guárdate algo pa mañana, que hay que ser conservador. (Fin de audio)
El diputado Gildardo Pérez Gabino: Sí, soy bueno.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se desecha. Tiene el uso de la palabra el diputado Jorge Luis Sánchez Reyes, de Morena, para presentar reserva, hasta por tres minutos.
El diputado Jorge Luis Sánchez Reyes: Con su permiso, señora presidenta.
El diputado Jorge Luis Sánchez Reyes: Estamos en un día histórico para la nación, para nuestra patria, para nuestro país, porque hoy se va a aprobar por la mayoría del pueblo, se va a aprobar hoy el primer presupuesto de la primera mujer presidenta de la República, es un timbre de orgullo para las y los legisladores de la cuarta transformación. El presupuesto es dinero del pueblo, para el pueblo y hoy estamos haciendo lo que al pueblo se le había robado, le estamos regresando al pueblo lo que por muchas décadas se les robó. Aquí han pasado a hablar compañeras y compañeros legisladores del PRI, que yo quiero, para la gente que nos va a ver o que nos está viendo o donde vamos a compartir en redes sociales, decirles ¿qué hacía el PRI y el PAN en estas fechas? ¿Qué hacían, recuérdenlo? Se llevaban bolsas de dinero. Hay una caricatura muy famosa en La Jornada, donde salían los diputados del PRI y del PAN con bolsas de dinero para entregarle a las familias de ellos, porque nada le tocaba al pueblo. No había nada, ahí está el pueblo padeciendo, se hacían ricos los diputados del PRI y del PAN, se llenaban de casas, de coches, de terrenos, se hacían multimillonarios solamente con pasar aquí en San Lázaro. Ahora estamos dignificando este presupuesto para el pueblo, para la gente humilde, para la gente que lo necesita, para esa gente que fuimos a visitar casa por casa y que nos decía que tienen necesidades básicas y en eso está pensando nuestra presidenta de la República. Por eso la vamos a apoyar sin recato, sin duda alguna. Hay un presupuesto digno para los adultos mayores, para las personas con discapacidad, para los Jóvenes Construyendo el Futuro, para las becas Rita Cetina Gutiérrez; para los Jóvenes Escribiendo el Futuro; la Beca Universal de Educación Media Superior, Tu Escuela es Nuestra, Sembrando Vida, Fertilizantes del Bienestar, Producción para el Bienestar, Precios de Garantía, Bienpesca y Programa Social de Vivienda. Pero a mí me apoyó mucha gente de los pueblos indígenas y a ellos me debo. A ellos les digo que hay un presupuesto histórico para ellos. Va a haber dinero directo para las comunidades. Eso lo anunció la presidenta, 13 mil, casi 13 mil comunidades van a recibir presupuesto directo, ya no con los charros, ya no con los diputados que llevaban según bolsas a los distritos para darle a los municipios, pero les llevaban a las escuelas, de los presupuestos que ahora tenemos como Tu Escuela es Nuestra, llegaba la cubeta de pintura y les decían a los padres de familia, vayan y pinten la escuela. Ahora...
El diputado Jorge Luis Sánchez Reyes: ... hay un presupuesto directo para gente. A la gente y al pueblo les digo, ustedes...
El diputado Jorge Luis Sánchez Reyes: ... ¿qué piensan? ¿Le damos dinero al PRI y al PAN en moches? ¿O le damos dinero al pueblo? Por justicia.
El diputado Jorge Luis Sánchez Reyes: Eso, porque además reclaman ellos que no salimos, pero si ellos son pluris, nadie sabe, ni saben quiénes son. La mayoría de los del PRI y del PAN son plurinominales, electos por sus cúpulas de sus partidos. Es cuanto, presidenta, retiro mi reserva.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra la diputada Mariana Guadalupe Jiménez Zamora, del PAN. Ah sí, retiró su reserva, verdad diputado. ¿Diputado, retiró su reserva? Correcto.
La diputada Mariana Guadalupe Jiménez Zamora: Me presento en esta tribuna con una misión clara, defender Tlaxcala, hablo por cada hombre y mujer de nuestra tierra, la cuna de la nación, la tierra de Xicohténcatl, símbolo de resistencia y fortaleza, y lo hago por Tlaxcala y por el resto del país porque están siendo lastimados por este presupuesto. El presupuesto proyecto para mi estado asciende a 28 mil 507 millones de pesos. Sin embargo, al considerar el impacto de la inflación este presupuesto pierde su valor, representando de esta forma una disminución del 2.2 % respecto al año anterior. Esto significa que habrá menos recursos efectivos para atender las necesidades de nuestra gente. De acuerdo con el estudio, recursos identificados para el estado de Tlaxcala, del PEF 2025, por cierto elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, este presupuesto tiene impactos gravísimos en sectores fundamentales. En salud, por ejemplo, se proyecta una disminución superior del 45 % en el estado, lo que pone en riesgo la atención médica de miles de familias tlaxcaltecas. Esta decisión significa menos médicos, menos medicamentos, hospitales vacíos y más dolor para nuestra gente. En seguridad, el panorama es igualmente preocupante, ya que la disminución de su presupuesto afecta a policías estatales y municipales, lo que deja indefensas a comunidades enteras que ya enfrentan situaciones complicadas y, por supuesto, que debilita la capacidad de las fuerzas locales para proteger a los ciudadanos. En el campo, quienes trabajan la tierra seguirán luchando solos, mientras el apoyo que necesitan no llega. Y qué decir de nuestras carreteras, abandonadas, llenas de baches, un peligro para quienes las transitan. La falta de infraestructura nos ahoga, puentes que no se construyen, caminos rurales olvidados. Y nuestros pueblos mágicos, esos tesoros de Tlaxcala, quedan sin recursos, perdiendo su encanto por falta de inversión. Esto afecta directamente nuestro potencial turístico y la generación de empleo. Mientras tanto vemos cómo miles de millones de pesos se destinan a proyectos cuyo beneficio inmediato es cuestionable. Nadie está en contra del progreso, pero no puede estar a costa de nuestra salud, nuestra seguridad y el futuro de nuestras comunidades. Por ello, he presentado un paquete de reservas que busca adecuar este Presupuesto para que sea destinado a las necesidades de nuestra gente. Es fundamental que cada peso se invierta donde realmente se necesita. Hago un llamado a esta honorable asamblea, reivindiquemos el rumbo, escuchen las propuestas que aquí presentamos, porque entendamos que no se trata de partidos ni de colores...
La diputada Mariana Guadalupe Jiménez Zamora: ... Presidenta, con todo respeto, el diputado ya llevaba un minuto más.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Usted también se ha tomado más tiempo. ...
La diputada Mariana Guadalupe Jiménez Zamora: Defendamos Tlaxcala...
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: ... Ha terminado su tiempo.
La diputada Mariana Guadalupe Jiménez Zamora: ... Defendamos México. Hoy les pido que voten por la razón, porque las consecuencias de este Presupuesto las pagarán las familias mexicanas. Y, que quede claro, Tlaxcala sí existe y Tlaxcala merece ser defendida. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite. Se desecha. En el uso de la palabra el diputado Yerico Abramo Masso, del PRI.
El diputado Yerico Abramo Masso: Ya vamos a acabar. A migas y amigos legisladores, muy muy buenas noches. Con su permiso, presidenta, vicepresidenta.
El diputado Yerico Abramo Masso: A todas y a todos mis compañeros legisladores, estamos a punto de llegar al término de este Paquete Económico, como se los dije hace unas horas, y más que venir a decir algo que pueda dañar, señalar u ofender a equis o ye persona, yo les vengo a decir algo que estamos construyendo ya, que lo propusimos en la Comisión de Hacienda y Crédito Público, que lo tocamos ayer en la Comisión de Presupuesto, y que es llegar a tocar con una buena mesa de trabajo la Ley de Coordinación Fiscal. La Ley de Coordinación Fiscal, compañeras y compañeros legisladores, hoy dice que de la recaudación federal participable el 80 % se queda para el gobierno federal y el 20 para los estados y municipios. Estamos planteando hacer una mesa donde participen alcaldes y alcaldesas del país, gobernadoras y gobernadores del país y legisladoras y legisladores de todos los grupos parlamentarios. Y eso, podemos construir desde allá la eficiencia que tienen que tener alcaldesas y alcaldes de los diferentes municipios de México para cobrar el agua. Hay 500 municipios del país donde no pagan el agua, y tienen agua potable y drenaje, y no pagan el agua. Y no pagan el agua porque se ha convertido en una estrategia política regalar el agua para ganar votos, de todos los partidos políticos, Morena, PRI, PT, PAN, todos, todos. Todos andan en la bola. Vamos a quitarle ese tipo de estrategia y vamos a decir: tú, alcaldesa y alcalde, cobra el agua, lo que es justo, sin pasarte de viva y de vivo, lo que dice la ley, como lo hacen todos los países en vías de desarrollo en nuestro mundo, y actualiza tus valores catastrales, para que aquellas zonas que han crecido mucho económicamente tengan un valor catastral actualizado. Eso te permita tener una mejor fórmula en la Ley de Coordinación Fiscal. Y a ti, estado, ten eficiencias en tu recaudación. Porque hoy hay estados de la república que regalan la tenencia, no cobran para tener votos, pero no tienen dinero para hacer obras. Con esa regla podemos modificar la Ley de Coordinación Fiscal, para que ayudemos a la presidenta del país, a nuestra presidenta de México, a que ella pueda cambiar esta ley junto con ustedes, y el 79 % de ese ingreso se quede en la federación y el21 % para estados y municipios. Ese punto, amigas y amigos, va a ser 75 mil millones de pesos que le vamos a dar a los gobiernos de los estados y a los municipios. Y se acabó el problema de infraestructura de muchas partes de México. Y así no hay que si el PAN, que si el PRI, que si Morena, que si el PT, que si el Partido Verde. México por encima de todas y todos nosotros. Y vamos a hacer que esa Ley de Coordinación Fiscal haga que llegue el dinero...
El diputado Yerico Abramo Masso: ... al municipio más sencillo del país y al que más tiene. Y van a crecer de manera equilibrada. Esa es nuestra propuesta. Y en el mes de enero empiezan las mesas de trabajo, donde les voy a mandar invitación a todas y a todos para hacer una buena política pública. Se queda la grilla a un lado y vamos a hacer un mejor ingreso para todas y todos los mexicanos. Es cuanto. Y muchas gracias, presidenta.
El secretario diputado Alan Sahir Márquez Becerra: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. En el uso de la palabra la diputada Patricia Mercado Castro, de Movimiento Ciudadano.
La diputada Patricia Mercado Castro: En primer lugar, presento una reserva para incluir criterios de movilidad y seguridad vial en el Presupuesto. De acuerdo con las cifras de Conapra, se registraron 15 mil 986 fallecimientos por siniestros viales en 2022, lo que equivale a decir que cada 33 minutos muere una persona por estos hechos. Por eso es que hoy es una buena ocasión para avanzar en esta materia dentro del Presupuesto federal. Estamos reasignando una cantidad de recursos de 17 mil millones de pesos para el mejoramiento de carreteras, puentes y transportes. Si podemos hacer este gran esfuerzo de gasto para mejorar, ¿por qué no aprovechamos para hacerlo con seguridad vial? Que este mejoramiento incluya también señalizaciones, cámaras y radares de velocidad, barreras de contención, acotamientos y otros. Necesitamos que el enfoque de seguridad vial se considere desde la planeación. Un diseño vial adecuado desde el principio nos permitirá ahorrar en futuras reparaciones y adecuaciones, pero, sobre todo, nos ayudará a salvar vidas. No planteamos una asignación de recursos sino incluir en el criterio, en las disposiciones generales para el diseño y ejecución de los programas. Otra reserva se refiere a los derechos de las personas con discapacidad. Tenemos que remover las barreras y revertir la exclusión que la sociedad les ha puesto a las personas con discapacidad. Y para esto necesitamos políticas públicas que apunten a construir, fortalecer y mantener la autonomía de las personas con un Presupuesto suficiente. Estamos hablando de más de 6 millones de personas con discapacidad, por lo que en su máxima cobertura se dedicarían, si aumentamos en 33 millones de pesos este proyecto, que se lo quitaríamos a Sembrando Vidas y se lo daríamos al Programa de Desarrollo Integral de las Personas con Discapacidad, tendríamos una máxima cobertura de 5 pesos 33 centavos por persona para acciones de accesibilidad y diseño universal. Por último, una reserva sobre trabajo. En cuanto a trabajo, en 2019 se publicó el decreto en materia de libertad y democracia sindical y justicia laboral. Se creó el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral. Este centro es el responsable de vigilar que se respeten los derechos sindicales y los intereses colectivos de los trabajadores a través de procesos libres y democráticos. Así es una institución clave para dejar atrás el cooperativismo y promover la negociación colectiva. El centro además es responsable de la conciliación de conflictos individuales. Por ello, resulta preocupante que en el Presupuesto 2025 se proponga una reducción a dicho centro federal. El recorte sería del 32.5 %. En esta reserva propongo reorientar los recursos del programa Sembrando Vida hacia el Ramo 14, para dedicarlos al nuevo modelo de justicia laboral. Termino, presidenta. Las tres reservas que propongo tienen en común construir condiciones para acceder al derecho a una movilidad segura, a la justicia laboral y al derecho de autonomía para las personas con discapacidad. Muchas gracias.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias a usted, diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta.