EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JAIME VAZQUEZ CASTILLO (PRI): Gracias, compañero diputado Víctor Antonio García Dávila. Para dar respuesta a esta pregunta tiene el uso de la palabra el Secretario de Hacienda y Crédito Público, hasta por cinco minutos. - EL C. LICENCIADO FRANCISCO GIL DIAZ, SECRETARIO DE HACIENDA Y CREDITO PÚBLICO: Muchas gracias. La pregunta es ¿qué escenario alternativo de política económica se puede prever para dar respuesta a un posible crecimiento en la economía de Estados Unidos menor al que se ha venido contemplando? Efectivamente, el crecimiento de la economía de Estados Unidos ha sido menor del que se preveía a principios del año, incluso lo que durante varios meses del año pasado no se había todavía calificado como una recesión, finalmente acabó reconociéndose como tal. Y esa debilidad de la economía de Estados Unidos y además la estructura de su recuperación, que es distinta a la del crecimiento que experimentó esa economía durante otros años y que estuvo más estrechamente ligada con nuestro sector exportador tiene un impacto sobre la economía mexicana. Lo que estamos llevando a cabo es un programa de vivienda intenso que por ejemplo por lo que se refiere al Fovissste va a representar una inyección superior a los 20 mil millones de pesos durante los próximos 12 meses. Eso junto con un Infonavit revitalizado, que tiene una mejor cobranza, una menor cartera vencida, un menor personal para operarlo, una entrega muchísimo mayor de vivienda y por lo tanto un programa de construcción también más amplio y otros programas de vivienda. Además del lanzamiento de la Sociedad Hipotecaria que el Congreso mismo autorizó y que está en proceso de llevar a cabo sus programas. También en inversión pública. En inversión pública se está poniendo un gran énfasis. Se han logrado ya los proyectos ejecutivos y obra en muchos casos, las evaluaciones de proyectos y el lanzamiento de las obras de inversión, de infraestructura y de inversión energética que en la primera parte del año venía con cierta lentitud, las vamos a ver con mayor ritmo en la segunda parte del año y hacia el año entrante también. Finalmente en materia crediticia de política cambiaria, la flotación del tipo de cambio nos ha venido dando magníficos resultados, ha impedido que el país se vea nuevamente inundado de capital especulativo de corto plazo, capital ya prácticamente inexistente en nuestro país, lo cual nos evita los movimientos violentos que en otras ocasiones hacían peligrar la estabilidad o de hecho llevaban un colapso de la estabilidad económica del país. El tipo de cambio se ha venido ajustando conforme las circunstancias lo requieren y simplemente lo que consideramos que es sano en esa materia es dejarlo que siga funcionando de esa manera. Y finalmente en materia de política crediticia, en mi intervención final voy a darles algunos números, pero ha habido una recuperación del crédito importante, tanto el año pasado como este año, tanto de la banca comercial como de la banca de desarrollo, como a través de instrumentos del mercado de dinero, que han tenido un desempeño muy importante gracias en muy buena medida a las reformas financieras aprobadas por ustedes. Muchas gracias señor diputado por su pregunta. -PRESIDENTE, DIP. JAIME VAZQUEZ CASTILLO: Gracias señor Secretario. Tiene el uso de la palabra hasta por tres minutos, el diputado Alejandro García Sainz Arena, del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México. Perdón, disculpe usted señor diputado, falta la réplica de nuestro compañero diputado Víctor Antonio García Dávila, hasta por tres minutos. -DIP. VICTOR ANTONIO GARCIA DAVILA: Compañeras y compañeros diputados. Señor Secretario: Me temo que la respuesta que usted ha ofrecido a la primera pregunta de nuestro grupo parlamentario no llega al fondo de la cuestión relevante. El problema es que como país resistimos un año y medio de recesión y de austeridad fiscal y la sobrevaluación del tipo de cambio hizo más lento el ajuste de las cuentas con el exterior, etcétera, etcétera, es decir, de acuerdo a las promesas del Ejecutivo y de la Secretaría a su cargo, éste sería el momento para que los mexicanos estuvieran disfrutando de más y mejores empleos y salarios más remunerativos. Obviamente no le atribuimos a usted o al Presidente Fox poderes que les permitan influir en los hechos externos que cada vez son más complejos e impenetrables. El punto es que la estrategia que ha practicado hasta ahora el gobierno y la dependencia bajo su dirección parece estarse agotando y requiere, por un lado, de un conjunto de ajustes y, por otro, de una nueva lógica de integración de la misma. Parte de estos ajustes atañen a cuestiones de flexibilidad para sacrificar ciertos objetivos que ahora parecen más onerosos para el pueblo mexicano. Que quede claro. No podemos en entredicho la disciplina fiscal por sí misma, sino a la aplicación concreta de la misma a condiciones cambiantes, pero sobre todo la coherencia de alguno de sus elementos ante los nuevos desafíos. Nuestra pregunta tiene un corolario que usted ha soslayado. En caso de que la recuperación en Estados Unidos no se consolide en lo que va del año, será necesario dar ciertos pasos, ya que más adelante podría ser tarde. Nos interesa saber y no tenemos más remedio que insistir qué prospectiva tiene su Secretaría ante un escenario menos desfavorable. Nos interesa esa perspectiva más que la reiteración de las bondades del a autoridad y la austeridad presupuestaria y el realismo monetario del cual usted es un fiel creyente. Estará usted consciente que si no se materializa el escenario que tiene previsto el gobierno federal, habrá un clamor generalizado contra el equipo económico. En tal escenario sería necesario que el gobierno efectuara concesiones importantes a cuestiones que hasta ahora ha considerado intocables. Además de las que ya mencionamos, se encuentra la de la rediscusión de la reforma fiscal en un marco político distinto al actual. Permítanos insistir ¿cuál es su perspectiva sobre este particular?. Sobra decir que los costos de la indecisión sería en extremo onerosos para los miles de mexicanos que han sido víctimas del realismo económico, cambiario inflacionario y financiero. Para esos miles de mexicanos que han engrosado las filas del desempleo o la migración, el paso del tiempo es implacable porque implica reiterar su renuncia a los bienes más básicos como la salud y la educación. Por su comparecencia y su atención, muchas gracias señor Secretario. (aplausos) -