La diputada Norma Xóchitl Hernández Colín: Con su venia, diputada presidenta. Por el sector cooperativo y la economía social y solidaria, propongo ante este Congreso de la Unión la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 194 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, estableciendo que el plazo de diferimiento del pago del ISR consistente en cinco años, al cual se encuentra sujeta la sociedad cooperativa de producción hasta en tanto no distribuya utilidades a sus socios, sea modificado toda vez que el mismo fenece en el año 2018, de conformidad con lo establecido en el decreto de apoyo a la vivienda y otras medidas fiscales de fecha 26 de marzo de 2015. Con el objeto de crear condiciones más favorables para el óptimo desarrollo y consolidación de este tipo de organizaciones, apelando a la labor social que realizan tal y como lo es la creación de fondos sociales en beneficio de sus socios; además de establecer un tiempo indefinido como prórroga de diferimiento de pago del impuesto sobre la renta, se lograría que este tipo de cooperativa cuente con periodos más amplios de maduración generando con ello mayores fuentes de empleo y por supuesto crecimiento económico en el país. Se busca, de conformidad con el artículo 25 de la Constitución Política, establecer mecanismos y condiciones más favorables con el fin de generar una organización y expansión adecuada de las cooperativas de producción, garantizando así el derecho humano de cada uno de los socios de conformidad con esta sociedad, mismo que es inherente a toda persona sin distinción alguna. Aunado a lo anterior, la Recomendación 193 emitida por la Organización Internacional del Trabajo en su apartado segundo, marco político y papel de los gobiernos, numeral 7, inciso 2), establece: Los gobiernos deberían adoptar, cuando proceda, medidas apropiadas de apoyo a las actividades de las cooperativas que respondan a determinados objetivos de política social pública como la promoción del empleo o el desarrollo de actividades en beneficio de los grupos o regiones desfavorecidos. Estas medidas de apoyo podrían incluir en otras y, en la medida de lo posible, ventajas fiscales. Concluyo, manifestando que es debe de nosotros los legisladores, el elaborar leyes que beneficien a nuestra gente y se vea reflejado en la mejora de la calidad de vida de todas las personas, así que ¿por qué no el modificar una ley que genere cambios positivos al sector de la economía social el cual carece de visibilidad necesaria y reclama el incentivar la adecuación del marco jurídico que lo regula, generando con ello los mecanismos necesarios para su expansión y organización? Contribuyamos con esa iniciativa a resolver un problema social, pues al modificar el artículo 194 de la ley en comento, se estaría fomentando con éxito de consolidación de estas organizaciones, asegurándoles sur rentabilidad, eficiencia y viabilidad a través de producir las condiciones más favorables para su organización y expansión y obtendremos por supuesto, como resultado, el crecimiento de fuentes de empleo, vivienda, consumo, ahorro, créditos y educación mediante los propios fondos que establecen las cooperativas de producción. Es cuanto.