EL C. DIPUTADO JOSÉ ANTONIO MAGALLANES RODRIGUEZ (PRD): Gracias, señor Presidente. Con su venia. Compañeros diputadas y diputados: De acuerdo al artículo 109 y 110 del Reglamento para el Gobierno Interior de nuestro Congreso General, solicito respetuosamente una moción suspensiva para los proyectos que estamos en discusión, no sin antes plantear la explicación correspondiente. En fecha 17 de abril, solicité como integrante de la Comisión de Hacienda a nuestro correspondiente Presidente de la misma, solicitara mayor información sobre el destino de los recursos que se han canalizado a diferentes proyectos, el cual el cuerpo del dictamen que ustedes conocen, habla precisamente que son recursos en calidad de préstamo que deben ser canalizados a proyectos para el combate a la pobreza, para el fortalecimiento de las instituciones de desarrollo nacional, así como también son recursos que en el espíritu del anteproyecto de decreto marca con toda puntualidad se pueden y deben también ser canalizados al combate de la deuda externa de los países pobres en desarrollo, como el nuestro. A la fecha, sólo se ha entregado una relación de empresas y un dictamen de la Secretaría de Hacienda en donde dice con claridad que estos proyectos de financia miento internacional no pueden ser transferidos puesto que están etiquetados. En la relaci6n de información que tengo en mi poder y que entregaré obviamente a la Secretaría, aparecen empresas y constructoras como TELMEX, GUSTA, ICA Hospital ABC e instituciones financieras, como Banca Serfín y el Banco del Bajío, tan sólo por citar algunos. En la información que está a su disponibilidad de todos ustedes, encontramos también, que muchas empresas canalizadoras se les dieron financiamiento de estos re cursos internacionales, sin sustentar ningún proyecto, ninguna descripción que hable con claridad de derechos y obligaciones de estas empresas canalizadoras. Estos proyectos de decreto mencionan que existen cuotas a estos organismos financieros internacionales que no fueron cubiertas en años anteriores. ¿Cómo es posible que no hayan sido cubiertas si el presupuesto del 2001 establece con claridad que estas partidas de gasto están etiquetadas, por lo que no pueden utilizarse para otro tipo de gasto y por lo tanto deben devolverse a la Federación? A la fecha, la Secretaría de Hacienda no ha aclarado las razones por las cuales no fueron cubiertas estas aportaciones en su momento. Ciudadano Presidente: Lo que estaríamos avalando con la aprobación de estos decretos es una deuda pública externa, sin siquiera saber cual ha sido el preciso destino de estos re cursos y mucho menos su impacto para la pequeña y mediana empresa, así como también el impacto al combate a la pobreza, al desarrollo nacional y natural mente a la baja de la deuda externa. Ciudadano Presidente: No quisiera que el día de hoy el pleno de esta Honorable Cámara aprobara recursos para una serie de grandes canalizadoras, sin conocer el destino final de los mismos. Quiero que recordemos que aún tenemos muy amargos recuerdos de empresas canalizadoras y de uniones de crédito, mas aún cuando muchos de los nombres de empresas que hemos visto están en los listados correspondientes que tengo en mi poder. También aparecen estas empresas en los archivos del FOBAPROA y del I PAB, y por las consideraciones antes hechas, le solicito la moción suspensiva hasta que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público tenga a bien explicar detalladamente qué ha sucedido con estas operaciones. Es cuanto señor Presidente.