EL C. DIP. JESUS ADELFO TARACENA MARTINEZ: Señores presidentes de las comisiones unidas. Señor Secretario, Víctor Lichtinger Compañeros legisladores Señoras y señores: Estamos conscientes de las limitaciones presupuestales pero los legisladores, en nuestro constante contacto con la población, percibimos y recogemos la problemática, las demandas y las necesidades que de ellos emanan por ello estos diálogos son estrictamente necesarios para construir una relación que exprese genuina y auténticamente los interese sociales y que estos se materialicen en grandes definiciones y en hechos concretos. Administrar la escasez o en su caso la abundancia del recurso hidráulico y de los recursos presupuestales, no es cosa fácil lo sabemos, sin embargo consideramos que se puede realizar un mayor esfuerzo para concentrar recursos en los programas que impactan directamente en el bienestar de la población a través de mejores esquemas de planeación y de integrar programas financieros que hagan posible cubrir los costos de operación del agua, los gastos de mantenimiento de la red hidráulica y el costo de las inversiones para nuevas obras. Los estados energéticos del sureste, requieren de su atención porque en esta región del país se tienen los indicadores más altos de pobreza y en consecuencia, las obras de agua potable y alcantarillado son insuficientes. La abundancia del recurso también merece control, no obstante que en el pasado se realizaron grandes obras que hoy conforman el más importante sistema hidroeléctrico del país y que aportan en su conjunto el 12% de la capacidad total de la electricidad en México, hay aún necesidad de realizar inversiones que impidan los desastes que han conmocionado a los estados de Tabasco, Chiapas y Veracruz. A los tabasqueños no se nos olvidan las inundaciones de 1999, en donde se afectó en dos meses la totalidad del estado, inundando 929 localidades poniendo en riesgo a más de 300 mil habitantes, es decir, el 16% de la población del estado, destrozando más de 36 mil hectáreas agrícolas y afectando a más de 2 mil 500 empresas y qué decir de toda la infraestructura caminera y productiva. Teniendo todo esto un costo superior a los 2 mil 500 millones de pesos, de los cuales el FONDEN aportó únicamente mil 300 millones de pesos. Señor Secretario: Es inaplazable que su Secretaría implemente el proyecto integral para la protección contra inundaciones de la cuenca de los ríos Grijalva y Usumacinta. El sureste mexicano aporta casi el 100% del petróleo del país, sin embargo, nos alarma la contaminación en nuestros mares, ríos, lagunas y subsuelo que su explotación está generando, la intervención de PEMEX al respecto es ridícula, comparada con los beneficios que le reporta su extracción. Nos preocupa la reducción del presupuesto de la Comisión Nacional del Agua; nos preocupa el reporte presupuestal que se acaba de hacer de más de 400 millones de pesos, tal vez pudo haberse recortado esa cantidad en gastos de difusión de la Presidencia, en disminución de los salarios de la burocracia, paralela generada alrededor del Ejecutivo. Desearíamos una mejor coordinación de usted con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para evitar recortes en los servicios básicos para el desarrollo del país. Concluyo. Lo que más nos preocupa es ver al Secretario despreocupado de estos temas, con todo respeto, señor Secretario. -