El diputado Ricardo Monreal Ávila: Ciudadano presidente, ciudadanos legisladores, el gran problema de la fiscalización de México, es que la Auditoría Superior de la Federación lleva a cabo una revisión técnica del gasto, pero no todas sus observaciones tienen consecuencias. No hay instancias sancionadoras, no hay un trabajo que permita generar confianza en el combate a la corrupción. Yo creo que sí debimos haber votado esta moción suspensiva, porque estoy en contra de la premura, del apresuramiento al que someten al Congreso los últimos días de su conclusión. Hoy mismo tenemos dictámenes y estamos discutiendo y que muy pocos conocen su contenido, porque algunos de ellos llegaron por la noche o por lo mañana de la Cámara revisora o de la Cámara de origen, según sea el caso, y pocos han leído el contenido. Me parece correcta la posición de la diputada preopinante, creo que tiene razón, y esta premura con la que actuamos hace cometer errores graves. Ahora la diputada Betsy se siente como nosotros nos hemos sentido los dos años y medio, que sin tener calidad los dictámenes la mayoría te impone criterios que están lejos de la Constitución, alejados de la Ley Orgánica y alejados del Reglamento de la Cámara. La Unidad de Evaluación, incluso pocos conocen las tareas de la misma, porque la Unidad de Evaluación que la Cámara dispone, es una especie de órgano de control de la Auditoría. Muy pocos conocen su funcionamiento. Y la diputada preopinante afirmaba contundentemente una expresión que me preocupó. Dijo ella, las facultades que le estamos endilgando, de aprobarse positivamente este dictamen, van más allá de su función y sustituye a la Comisión de Vigilancia de la cual formamos parte. Si así fuera, desnaturaliza el propósito de la Unidad de Evaluación. Por eso me parece pertinente que se hubiese aceptado la moción para que pudiéramos –con más tiempo, más detenimiento, mayor reflexión– evaluar el contenido de lo que se está proponiendo en esta asamblea. Yo les quiero decir que me quedo preocupado, si ya la mayoría decidió el voto, lo mismo o la misma suerte correrá en el pleno. Pero la reflexión de la diputada preopinante es correcta. Yo les diré una cosa, tengo una buena opinión, a pesar de esta aseveración tan contundente de la diputada, tengo una buena opinión de la Unidad de Evaluación, pero me preocupa, me preocupa este Reglamento y me preocupa que altere el contenido, facultades y disposiciones de la Ley Orgánica o de la Constitución. Por esa razón creo que estamos a tiempo para regresarlo a comisiones, para revisarlo con mayor seriedad porque este órgano de la Cámara de Diputados denominado Unidad de Evaluación y Control es clave. Recuerden ustedes, la corrupción es el principal problema del país. La corrupción es la que está generando la decadencia política del país y no perdemos nada en detenernos. Y en el próximo periodo o en un extraordinario revisar el contenido de este Reglamento. Yo no estaré en favor. Creo que es delicado lo que aquí se ha planteado. Y ahora la diputada Betsi se siente como nosotros nos hemos sentido en todo el periodo de la Cámara de Diputados. Donde impone una mayoría sin reflexión, sin meditación y sin que tenga la razón. Por la atención de ustedes, muchas gracias.