El diputado Víctor Adrián Martínez Terrazas: ... gracias, a pueblo de Morelos y de México, diputadas y diputados, hoy subo a esta tribuna con un profundo respeto por nuestra historia, nuestras raíces y por el símbolo de identidad que representa el maíz para México. También lo hago con el compromiso firme de defender no solo el legado cultural de nuestro maíz nativo, sino también el futuro de nuestra nación, el bienestar de nuestros productores y la competitividad de nuestro campo. Reconocemos que el maíz es un símbolo de identidad nacional, raíz de nuestra cultura y base de la alimentación de millones de mexicanas y mexicanos. Por ello, como representantes del pueblo nuestro deber es pensar no solamente en el pasado, sino también en el presente y en el futuro. Sin embargo, el dictamen que hoy se somete a discusión, al pretender reformar los artículos 4 y 27 de nuestra Constitución para prohibir el uso de tecnologías transgénicas, nos lleva a un callejón sin salida en materia de innovación, productividad y soberanía alimentaria. Desde el Partido Acción Nacional queremos ser muy claros, defendemos nuestro maíz nativo y la diversidad biológica, pero también respaldamos la ciencia, la innovación y la competitividad en nuestro campo. No podemos permitir que bajo el discurso de la protección cultural se establezcan prohibiciones que no condenen a la improductividad, a la dependencia y al retraso tecnológico. Proteger nuestras raíces nativas del maíz es esencial, sí lo es, pero prohibir el avance de la ciencia y las tecnologías de mejora genética significa condenar a nuestros agricultores a permanecer en la marginación productiva, porque Morena no está considerando que detrás del maíz hay millones de trabajadores que dependen de su disponibilidad y precios accesibles. México importó, en el 2023, 218 millones de toneladas de maíz y en el 2024 la cifra subió a 20 millones, reflejando un incremento anual entre el 10 % y el 20 %. Si seguimos por este camino de restricciones, sin ofrecer alternativas productivas viables, esta cifra seguirá creciendo, debilitando nuestra economía y comprometiendo nuestra seguridad alimentaria. Morena habla de soberanía alimentaria, pero sus acciones demuestran lo contrario. Con estas políticas restrictivas, México seguirá siendo el mayor importador del maíz en el mundo. Mientras presumen proteger al maíz nativo, sus decisiones nos alejan de una verdadera independencia alimentaria y nos hacen más vulnerables ante los mercados internacionales. No podemos darnos el lujo de detener el avance científico ni frenar el desarrollo de tecnologías que permiten mejorar la productividad, reducir el uso de agroquímicos o enfrentar fenómenos adversos, como el cambio climático o las plagas. Defender el maíz nativo es importante, pero no se logra con prohibiciones arbitrarias, sino con soluciones reales basadas en la ciencia y la tecnología. Dejar de importar maíz transgénico sin antes garantizar la producción nacional sólo va a provocar un aumento en los precios de la canasta básica, afectando directamente a quienes menos tienen. Este dictamen, impulsado por el gobierno federal y respaldado por la mayoría de Morena, no es más que una muestra de una visión retrógrada del campo mexicano, que perpetúa nuestra dependencia alimentaria, prohibiendo de manera absoluta el uso de tecnologías transgénicas, pero sin ofrecer alternativas reales para hacer frente a la creciente demanda de alimentos que nuestro país enfrentará en los próximos años. Se estima que para el año 2030 México necesitará producir al menos 14 % más de alimentos para satisfacer las necesidades de una población en crecimiento. Compañeras y compañeros diputados, no estamos aquí para elegir entre tradición e innovación, sino para encontrar un equilibrio que permita preservar nuestra identidad sin renunciar al progreso. El Partido Acción Nacional rechaza esta reforma no por despreciar nuestras raíces, sino por nuestra convicción de que el futuro del maíz mexicano debe ser más productivo, innovador y competitivo. Prohibir estas tecnologías en lugar de regularlas con responsabilidad implica renunciar a una herramienta que ha demostrado ser eficaz en otros países. Ejemplo, Brasil y Argentina, muestran cómo el uso de organismos genéticamente modificados ha aumentado la productividad y han fortalecido sus economías agrícolas sin poner en riesgo la biodiversidad, siempre que se implementen medidas de bioseguridad adecuadas. Creemos que el Estado debe fomentar la investigación y el desarrollo de semillas mejoradas a partir de maíces nativos, garantizando su conservación, innovación y un uso exclusivo a través de centros de investigación y las universidades públicas. Por estas razones, las diputadas y los diputados del PAN votaremos en contra de este dictamen, porque no podemos permitir que una decisión ideológica condene a millones de familias a pagar más por su comida. Estamos a favor de un México que garantice mejores condiciones para el campo, con comida en la mesa de todas y todos...