EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JAIME VÁZQUEZ CASTILLO: José Tomás Lozano y Pardinas. Insértese el texto íntegro de la iniciativa en el Diario de los Debates. Publíquese en la Gaceta Parlamentaria y túrnese a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales para su estudio y dictamen. Tiene el uso de la palabra, hasta por cinco minutos, el señor diputado Uuc-kib Espadas Ancona, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una iniciativa de reforma y adición al artículo 16 de la Ley General de Derechos Lingüísticos de los Pueblos Indígenas. -DIP. UUC-KIB ESPADAS ANCONA.- Diputado Presidente; ciudadanos Diputados: La iniciativa que presento el día de hoy ante esta Cámara curiosamente ya fue aprobada por ella y se perdió en un reenvío a la Cámara de Senadores. Estamos proponiendo una reforma a la Ley General de Derechos Lingüísticos, a fin de incluir en el Consejo Nacional del Instituto Nacional de Lenguas Indígenas, como integrante de ese Consejo a un representante del Instituto Nacional de Antropología e Historia. Esto, repito, fue aprobado por esta Cámara el 13 de diciembre. Sin embargo, como en la votación final se perdió toda la parte correspondiente al Instituto, incluyendo esta reforma, y el reenvío del Senado partió de la iniciativa original para la constitución del Instituto, no hubo espacio para reinsertar la reforma que aquí proponemos. El Instituto Nacional de Lenguas Indígenas, que se creará a partir de la promulgación de la Ley General de Derechos Lingüísticos de los Pueblos Indios, tiene diversas funciones vinculadas al ejercicio de las garantías de los hablantes de lenguas indias en México. Una de sus funciones a través de su Consejo Nacional, es la de establecer un catálogo de las lenguas indígenas nacionales y de los pueblos indígenas que son hablantes de ellas, a fin de garantizar el ejercicio de estos derechos. Sin embargo, en la estructura de este Consejo, que contará con representantes de la Administración Pública y de instituciones académicas, no se considera la inclusión del Instituto Nacional de Antropología e Historia. Hemos sostenido y sostenemos en esta iniciativa, que ese de crucial importancia la inclusión del Instituto Nacional de Antropología e Historia en este Consejo, en virtud de que ese el organismo de la Administración Pública Federal responsable de la investigación, conservación y difusión del patrimonio cultural de México, particularmente del precolombino, incluyendo las lenguas habladas por los pobladores originarios de lo que hoy llamamos Estados Unidos Mexicanos. En ese sentido, el Instituto Nacional de Antropología e Historia, ha realizado a lo largo de décadas, los más profundos estudios que en México existen sobre la lingüística indígena y con esas características tiene todos los elementos a su disposición para aportar en el cumplimiento de las tareas del Instituto Nacional de Lenguas Indígenas. Por lo antes expuesto, estamos proponiendo ampliar la actual configuración del Consejo Nacional del citado Instituto, a fin de incluir, junto con los representantes de la Administración Pública, de universidades y de instituciones educativas que ya se consideran, la del Instituto Nacional de Antropología e Historia. En obvio de tiempo pediría a esta Presidencia la inclusión de esta iniciativa tanto en su exposición de motivos como en la reforma correspondiente, en el Diario de los Debates. Muchas gracias. (aplausos) -PRESIDENTE, DIP. JAIME VAZQUEZ CASTILLO: Gracias señor diputado Uuc-kib Espadas Ancona. Insértese el texto íntegro de la iniciativa en el Diario de los Debates, publíquese en la Gaceta Parlamentaria y túrnese para su estudio y dictamen a la Comisión de Asuntos Indígenas. Tiene el uso de la palabra hasta por cinco minutos, el señor diputado Arturo Díaz Ornelas, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar iniciativa de reforma y adición a diversas disposiciones de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas. -DIP. ARTURO DIAZ ORNELAS: Gracias señor Presidente. Con su venia. "La presente iniciativa tiene por objeto reformar el artículo 29 de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas. "La Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, la cual se encuentra vigente desde el 29 de julio de 1976, como muchas otras leyes de seguridad social construidas durante épocas en que la economía mexicana gozaba aún de cierta estabilidad, la ley que ahora comentamos no escapó a que sus beneficiarios sufrieran los estragos en su poder de compra, debidos a las devaluaciones continuas, a la inflación galopante, a las políticas económicas populistas y a la crisis de solvencia de la Hacienda pública mexicana que se caracterizó en los últimos 25 años del siglo XX. "Tuvieron que transcurrir 22 años para que un presidente de la República volteara sus ojos a la situación de los militares en retiro, de sus familiares y de quienes en el futuro culminen su carrera en las Fuerzas Armadas y advertir a la nación que era preciso dar toda la fuerza la ley a esa serie de medidas administrativas que desigualmente habían sido puestas en práctica. De ese modo el Presidente Fox hizo lo que no había sucedido en 22 años, enviar al Congreso una iniciativa de ley para poner al día al régimen tradicional de las Fuerzas Armadas Mexicanas. Por tal motivo la Iniciativa quedó en la siguiente forma: DECRETO. UNICO.- Se reforma el Artículo 29º para quedar de la siguiente manera: Artículo 29º para calcular el monto total del haber de retiros de la compensación o de la Pensión se sumarán el haber del grado con que vayan a ser retiradas o les hubieren correspondido en caso de retiro, una cantidad equivalente al 70% del haber del retiro correspondiente y las primeras suplementarias de este haber por condecoraciones de perseverancia ya otorgadas así como a las asignaciones de técnico de vuelo, de asalto o técnico espacial y aquellas otras que utilice la Secretaría de Hacienda y Crédito Público cuando lo estén percibiendo los militares en el momento en que incurra algunas de las causales de retiro señaladas en las Fracciones I, II, III y IV del Artículo 22º o bien al cumplirse el plazo al que se refiere la Fracción V, ó a la fecha en que se formuló la solicitud mencionada en la Fracción VI del mismo precepto o el fallecimiento a los militares. Que pase en la situación de retiro con más de 45 años de servicios efectivos, se les fijará el haber de retiro ya que aquí ya se indicó en este párrafo, aumentando un 10%. Para los efectos del párrafo anterior los haberes y asignaciones que deban de servir de base en el cálculo, serán los fijados en el Presupuesto de Egresos de la Federación vigentes a la fecha en que el militar cause baja en el activo. Las pensiones a familiares o militares muertos en situación de activos, serán calculadas de manera análoga al haber de retiro percibido en el momento del fallecimiento, excepto que por su determinación deberá sumarse una cantidad equivalente al 35% de haber de retiro correspondiente en lugar de porcentaje mencionado en el primer párrafo de ese artículo. TRANSITORIOS: Primero. El presente Decreto entrará en vigor el 1º. de enero del 2004 . Segundo. A todos los militares en situación de retiro que reciban el haber de retiro pero no la ayuda para militares retirados y a todos los pensionados se les incrementará el haber de retiro o a la pensión en una equis cantidad equivalente al 35% del haber de retiro correspondiente al grado con que fue retirado el militar. Palacio Legislativo, 15 de abril del 2003. Firman: Diputado José María Rivero Cabello, Emmanuel Wistano y su servidor Arturo Díaz Ornelas. " Muchas gracias, señor Presidente. -