La diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo: Compañeras y compañeros, en un ejercicio de construcción crítica, plural y especializada, la pasada legislatura logramos enriquecer y actualizar, luego de dos décadas, la Ley General de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano. Nos unió el interés genuino de contar con una herramienta para que autoridades y sociedad pudiéramos vigilar, construir, tener un territorio ordenado, competitivo, acorde a la realidad urbana, rural, megalopolitana y metropolitana que compone al país. En suma, ciudades más humanas, seguras e incluyentes. Nos unió el interés genuino a todas las fuerzas políticas de contar con una herramienta que guiara la decisión que tuvo la pasada administración de tener una cabeza de sector para el ordenamiento de nuestro territorio en todo el país, que fue la creación de la Sedatu, y que es una muy buena noticia que en esta administración federal se continúe con esta visión de lograr ciudades de este tipo. El dictamen que presentamos, como bien ya lo dijo nuestra presidenta, Pilar Lozano, da cumplimiento con una obligación legislativa pendiente desde 2016, como acaba de señalar quien me antecedió en el uso de la palabra de forma atinada. Necesitamos dotar al país y es el mandato que viene en la Ley General de Asentamientos Humanos, de un subsistema en materia de asentamientos humanos, ordenamiento territorial urbano y de movilidad. Quiero reconocer la labor del Instituto Nacional de Geografía y Estadística, porque con los recursos que tiene disponibles, por eso este dictamen no implica dotar de mayores recursos al Inegi. Ya el Inegi hizo un primer esfuerzo por sentar este subsistema y además Hacienda y la propia Cámara ya emitieron el dictamen donde dice que no tiene un impacto presupuestal, esto es importante que todos lo sepamos. Además, quiero reconocerle a Javier Hidalgo, que hizo una propuesta muy específica para que, en los artículos transitorios, como ustedes lo podrán ver, se señale que esto deberá hacerse con los recursos propios, dado que además ya hay un avance en el Inegi. Se trata de una herramienta que además de una planeación ordenada y sustentable del territorio, y esto es un tema que también nos une a todos los aquí presentes, es un insumo que abona a la transparencia, abona al combate a la corrupción que todos deseamos en el país, por eso cumplir con este mandato de la Ley de Asentamientos Humanos significa blindar al propio Inegi, blindar este subsistema de posibles decisiones cortoplacistas, blindar de decisiones meramente administrativas. Si algo le urge al país en materia de planeación es tener continuidad y datos sólidos en el transcurso del tiempo. Los sexenios duran seis años, los trienios duran tres y necesitamos información de antes y de después para lograr las ciudades que necesitamos. Será muy importante, y quiero referirlo aquí, evitar nuevos recortes al Inegi, como aquí ya también coincidimos y con varios compañeros, no es posible que le hayamos disminuido 5 mil millones de pesos, lo que ya ha impedido realizar encuestas y censos como el agropecuario. Bueno, esto va a ser una herramienta bien importante para los gobiernos federal, estatales y municipales para lograr una mejor planeación del territorio. Quiero darles un dato. Comparados con las ciudades de primer mundo nuestra Ciudad capital, la Ciudad de México, tendría dos días de retraso en la movilidad derivado del tráfico en las principales áreas de esta gran urbe. Necesitamos información veraz, imparcial. Necesitamos evitar la corrupción y necesitamos inhibir a las autoridades locales; no es posible que veamos planes de desarrollo urbano que van por donde va el negocio. Un gobierno del nivel que sea, del color que sea, necesita velar por los intereses de las mayorías y no por los intereses del sector más pudiente del país, así que está a su consideración. Necesitamos vivir en ciudades más humanas, seguras, sustentables. Sí se puede y sí se puede dejar la planeación en manos de datos confiables, públicos, transparentes y se puede evitar que nuestras ciudades sigan creciendo a base de buenas intenciones sin sustento, a base de ocurrencias o a base, a veces, de muchas construcciones que se hacen sin los estudios correspondientes.