El senador René Arce: Compañeras y compañeros senadores. El año pasado se dio un hecho que, desde mi punto de vista, viene a marcar un parteaguas en relación a lo que los medios de comunicación y particularmente las redes sociales pueden hacer para lograr ir democratizando cada vez más la información para los ciudadanos, no tan solo de un solo país, sino del mundo entero. Durante mucho tiempo era el Estado el que investigaba hasta en sus alcobas a los ciudadanos. Baste que algunos de ustedes hubiera podido ver la película La vida de los otros, para darse cuenta hasta cómo un Estado podía hurgar en la vida de los ciudadanos, para después utilizar esa información en contra de los mismos ciudadanos y limitarlos en sus actividades políticas y de otra índole. Hoy empezamos al revés, afortunadamente, hoy pueden ser los ciudadanos los que organizados y utilizando las modernas tecnologías pueden investigar las acciones de los estados, las motivaciones de las acciones de los estados, para muchas veces tomar decisiones e incluso, enterarse de las condiciones en las que muchos de los que están al frente de las instituciones y a partir de que hacen una serie de actos que pueden ser lesivos para la sociedad. Fue así como utilizando la tecnología se creó un marco, en donde algunos especialistas en esto generaron un sitio que ahora es muy comentado, Wikileaks, y lo hicieron expresamente para poder dotar a la sociedad de información que se considera secreta por parte de corporaciones financieras, religiosas, de gobiernos, información que siempre se ha mantenido oculta a los ojos de los ciudadanos, pero que sí lesiona a los ciudadanos muchas veces. Ha habido guerras injustas, guerras que han causado miles y miles de muertes, simple y sencillamente porque alguien ha puesto por delante su fundamentalismo religioso, o encima de la razón, pero también ha habido grandes fraudes financieros o ha habido también hombres que amparándose en la fe han cometido crímenes verdaderamente espeluznantes. Antes no se podía conocer esto, porque se aludía a las razones de Estado, a los secretos de Estado, o simple y sencillamente muchas de las informaciones se les mandaba y se les manda bajo secreto durante tantos años, por eso no podemos conocer inversiones, negocios, decisiones. Este sitio lo que ha hecho es empezar a darle al ciudadano información y la reacción ha sido desproporcionada; estados, corporaciones, personajes se han aliado para tratar de ahogar a ese sitio, para tratar de destruir al mensajero, en lugar de ver cuáles son las verdaderas causas de que hoy la sociedad empiece a conocer lo que anteriormente estaba vedado para ellos. Por eso es que hemos planteado este punto, porque nos parece trascendental que defendamos la libertad y el derecho al conocimiento, y el derecho a la expresión; que no son a los mensajeros a los que tenemos que matar o suprimir ni ahogar, que en todo caso veamos si ha llegado el tiempo en que la relación entre los ciudadanos y los estados y las corporaciones financieras y las corporaciones religiosas tengan que ser ya abiertas, una sociedad abierta, no una sociedad de ocultismos, de secretos, de razones de Estado que se aluden a ellas simple y sencillamente para que unos cuantos puedan decidir sobre el destino de los muchos. Por eso hemos planteado este punto y por eso consideramos importante que este Congreso se pronuncie al respecto por la libertad, porque estamos en el siglo de la transparencia...