El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Gracias, presidente. Compañeras diputadas, compañeros diputados, éste, como dice nuestro compañero el diputado Enrique Ibarra, es tal vez uno de los actos más trascendentes, más importantes que realizará la Cámara de Diputados en el actual periodo de sesiones; la aprobación de tres nuevos consejeros electorales. Debemos decir que el modelo de designación previsto en la Constitución, en el artículo 41 y en la ley, es un modelo totalmente agotado, porque es un modelo que ha respondido a un sistema de cuotas partidistas. Tanto en el IFE como en el Tribunal Electoral, los cargos se han repartido por la posición de la mayoría de los partidos políticos. Han sido los partidos mayoritarios, sobre todo los dos grandes partidos mayoritarios, los que se han repartido la titularidad de los cargos en el IFE y en el Tribunal Electoral. Es por eso fundamental que se modifique la Constitución. Nosotros, en los próximos días vamos a proponer un método nuevo de elección de consejeros electorales y de magistrados electorales y de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que estos funcionarios se elijan por el voto ciudadano. Si este método de elección democrática por voto ciudadano no convenciera, creo que entonces tendríamos que recurrir al otro modelo que algunos académicos como John Ackermann han propuesto: el modelo del azahar. Es decir, que la Comisión de Gobernación –como en este caso- escoja a los mejores seis y a los mejores nueve, a los mejores 12; y que después, por azahar, se determinara a la suerte quiénes son los tres consejeros electorales, para que esos consejeros designados no se la deban a ningún partido, a ningún grupo parlamentario. El método actual de designación está agotado. El método actual partidiza la designación de consejeros electorales, magistrados y ministros de la Suprema Corte. Yo quiero, señor presidente, en este momento entregarle reserva a dos artículos del acuerdo no por lo que ya votamos –la adición propuesta por la Junta de Coordinación Política-, sino para otro propósito que me parece fundamental y que es el de la transparencia. Estamos solicitando en el punto sexto del acuerdo y en el punto séptimo del acuerdo que las deliberaciones y sesiones, tanto en la Comisión de Gobernación como en la Junta de Coordinación Política, sean totalmente públicas. Nos preocupa muchísimo la opacidad en la que trabaja sobre todo la Junta de Coordinación Política. La Junta de Coordinación Política en esta Cámara es un órgano opaco, es un órgano que a mí en lo particular –aunque ahí participan compañeros nuestros- no me merece el menor respeto. Es un órgano donde todo se reparte no solamente mediante el sistema del voto ponderado, sino se reparte por cuota de los partidos mayoritarios. Si dejamos que este procedimiento sea opaco, corremos el riesgo de lo que ocurrió en 2003: que de nuevo se repartan por cuotas a los consejeros electorales. Tenemos que garantizar plena transparencia. Yo le demando al diputado Corral –que sé que está convencido de ello- plena transparencia en las deliberaciones y en las sesiones de la Comisión de Gobernación. Y también le reclamo a la diputada Vázquez Mota, y a todos los integrantes de la Junta de Coordinación Política...