EL DIP. FELIPE SOLIS ACERO: Es solo una alusión, pero como timbre de orgullo, señor Presidente. Se lo ofrezco. Voy a hacer referencia a alguna de las cosas que aquí se han dicho. Dice el senador Zermeño que reconoce que probablemente haya pedido la apertura de paquetes sí la pidió. Consta en actas, no tengo la menor duda, ahí está y le voy a recordar el argumento que se reprodujo en Jalisco. El argumento fue en 1994, 'hay muchos votos nulos, es sospechoso, queremos saber si son efectivamente votos nulos o si son votos del PAN que fueron anulados indebidamente, un dato nada más y no entro en mayores disquisiciones. En el caso de la elección de Jalisco hubo 36, 000 votos nulos, cuando la diferencia fue de 53 votos, había más razón hoy para abrir paquetes por la misma causa, que en 1994, la legislación es idéntica, el artículo 243 del COFIPE no es diferente al artículo conducente de la Ley Electoral del Estado de Jalisco, la podemos revisar. O que esto se anticip6, dice el senador Corral, para calificar el resultado, también Leonel Castillo, en la publicación del viernes de Reforma, léanla, por favor, dice con toda claridad: "no pasó nada, revisamos las boletas, todo está en orden", a pesar de la enorme cauda de irregularidades que ya les señalé, traigo un cuadrito, distrito por distrito, que se los puedo dar con mucho gusto para que lo revisen, sí hubo un anticipo sobre el resultado. No se puede afirmar que sea Sergio Castañeda, tampoco me contestó lo relativo a que Sergio Castañeda fue Director Jurídico de la empresa metropolitana del Transporte de Guadalajara, que dirigió el señor Ramírez Acuña, Para nosotros, déjeme decirle una cosa, nosotros no hacemos imputaciones sobre el curriculum, por eso votamos a favor del señor Sergio Castañeda, antes de que me lo digan se los digo yo, en el Congreso del Estado de Jalisco, pero no entregamos un cheque en blanco, queríamos que hubiese en el desempeño imparcialidad y no la mostró, no tenemos duda de que era él y por supuesto seguimos sosteniendo el atento desafío de la prueba. Se refieren a mí en relación con mi tránsito por los organismos electorales, concretamente por el IFE, les agradezco mucho la referencia, es parte de mi mayor orgullo haber trabajado siete años y tres meses en una institución que estaba llamada a ser, está llamada a ser piedra angular de la democracia mexicana, me siento muy orgulloso; no vengo a señalar aquí mí paso por el IFE, ni con rubor, ni con vergüenza, al contrario, con mucho orgullo, nada más que hay algunas diferencias. Aquí se les ha olvidado señalar lo que ha pasado con algunos, hoy connotados panistas, yo no transité del IFE al PRI, me fui a trabajar a una empresa privada antes, de esas en cuyo trabajo tanto les gusta a los panistas, por ahí pasé, por una empresa privada, ante de ir al PRI, partido al que pertenezco y cuya militancia nunca negué, que quede claro; en cambio, no aludieron aquí a Felipe de Jesús Preciado, que presidió el órgano electoral hace seis años, que fue el que le entrego la constancia de mayoría al señor Alberto Cárdenas y que unos años después o meses se convirtió en diputado federal del PAN y luego fue empleado del propio señor Gobernador Alberto Cárdenas, a ese no lo aludieron y ese sí hizo un tránsito directo. Tampoco aludieron al señor Jorge Moreno, que fue delegado del IFE en Tlaxcala y cerró la puerta de la delegación para irse a protestar como candidato, por cierto perdedor del PAN, al gobierno del Estado de Tlaxcala. No refirieron tampoco al señor Creel, que fue consejero electoral con derecho a voto en 1994 en el IFE y que hoy despacha en la Secretaría de Gobernación después de haber sido diputado federal del PAN. Tampoco aludieron y con esto quiero terminar, al señor Juan Molinar, y ese sí es un caso muy relevante. El señor Juan Molinar fue consejero electoral del IFE en la elección pasada, con derecho a voto, presidió la Comisión de Financia miento de los partidos políticos y ahora es Subsecretario de Gobernaci6n, es decir, es un empleado del señor Fox, el mismo señor que fue elegido en la elección que él organizó. Bueno, señores, ¿¡de qué se trata!? Recordar, ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio. Termino, simplemente ratificando mi orgullo de haber trabajado en el IFE. Una de las prendas que conservo con mayor orgullo y el día que quieran se las muestro, es una intervención del hoy señor senador Diego Fernández de Ceballos en 1991, donde felicitó a la Dirección Ejecutiva de Organización a mi cargo por el trabajo extraordinario, lo cito a él, en la redefinición de la documentación electoral. Muchas gracias, señores. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------