EL C. PRESIDENTE: Muchas gracias diputado. Tiene la propuesta para la consideración en el momento oportuno. Tiene el uso de la palabra el señor diputado Francisco Carrillo Soberón, que ha reservado los Artículos 4, 49 y 55, en este momento estamos analizando las propuestas y las reservas relativas al Título Primero del Artículo 1º. al 10. Dejo a su consideración, señor diputado, si quiere abordar los tres artículos y si hay propuestas del 49 y del 55 consideramos se someta a votación sus propuestas hasta el Título Tercero. Entra con el Artículo Cuarto. Adelante señor diputado. -DIP. FRANCISCO JAVIER CARRILLO SOBERON: Compañeras y compañeros diputados: Nuestra propuesta en el artículo 4o. consta básicamente de dos partes: una primera que hemos consensado con muchos compañeros de otras fracciones, en el sentido de registrar en la fracción II de este artículo 4o. aquello que ya votamos en Cámara de Diputados y en Cámara de Senadores y ya es Ley de Ingresos, en relación a la fracción XI del artículo 7o. de la Ley de Ingresos de la Federación. Esto es, necesitamos registrar en el artículo 4o. que es el que señala de qué fondos, de qué montos puede disponer PEMEX para sus inversiones excedentes a lo presupuestado, lo que ya hemos decidido en el artículo 7o. fracción XI de la Ley de Ingresos. Nos parece esto muy importante en congruencia con lo votado, casi podría ser de forma de no ser que si esto no se registra debidamente en nuestro decreto de egresos, pudiéramos dar pie a que se escamoteara para PEMEX este recurso y este gran logro que pudiéramos tener en Cámara, de empezar a virar en un sentido de despetrolizar nuestro presupuesto, pudiera quedar nulificado. Llamamos entonces a ustedes a esta consideración y a ser congruentes con esta primera modificación que hicimos. La segunda parte de nuestra propuesta en el artículo 4o., se refiere a que se registre en el decreto de Egresos de la Federación, la necesidad de que la inversión excedente de PEMEX se oriente efectivamente a necesidades de refinación; efectivamente a necesidades de exploración; efectivamente a exploración y explotación de gas y al fortalecimiento de la investigación que en este país se hace, vinculado a estas tres grandes necesidades nacionales. Nuestro Instituto de Investigaciones Eléctricas, nuestro Instituto Mexicano del Petróleo, nuestro Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares, todos ellos hacen investigaciones vinculadas estrictamente con el desarrollo del sector energético y requieren apoyo de este tipo de fondos. Finalmente estamos planteando en su artículo 4o., transparentar el subsidio y los aprovechamientos que el sector eléctrico nacionalizado en nuestro país maneja en su presupuesto de la Federación. Hemos padecido en el tomo IV de la información que recibimos del Ejecutivo, una total oscuridad respecto a cuáles son los montos y la tipología de los subsidios que aporta el sector eléctrico nacional a las diferentes tarifas. Igualmente cuál es el monto explícito de los aprovechamientos que contra estos subsidios entrega el sector eléctrico. ¿Qué nos arroja esta oscuridad? Nos arroja que no podemos asumir plenamente la responsabilidad como Legislativo, para clarificar la función social de nuestro sector eléctrico nacionalizado. Urge por lo tanto esta clarificación para que en el Presupuesto de Egresos del 2005 contemos claramente con esta información. De tal manera que el Legislativo pueda hacer propuestas que fortalezcan al sector eléctrico nacionalizado y no, como lo que ahora desgraciadamente se ha hecho, que es tumbarle, tumbarle, esa es la palabra más de 2 mil millones de pesos a un sector eléctrico que ya está de por si castigado en su Presupuesto de Egresos. Comisión Federal de Electricidad, Luz y Fuerza del Centro, entregarán a la Federación más de 160 mil millones de pesos en ingresos de tarifas eléctricas, y su presupuesto conjuntamente de CFE y Luz y Fuerza, apenas rebasan los 150 mil millones. Estamos esquilmándoles el ingreso que requiere nuestro sector. De aquí pues que si no estamos perfectamente claros de las cuentas nacionales, progresarán todas aquellas propuestas que por supuesto están planteando que a falta de estos recursos intervenga el capital privado. Esta es la propuesta que planteamos en esta segunda parte del artículo 4o. y nos parece muy importante y pertinente esta transparentación de este sector tan importante para el país. Lo dejamos para su consideración y por lo tanto quisiéramos quedar mesa, atentamente separar estas dos partes. En una primera parte que se aclarara el asunto de registrar lo que hemos votado en Ley de Ingresos y en una segunda parte nuestra propuesta en relación al apoyo a las actividades específicas de refinación y el asunto de la transparentación de subsidios. Muchas gracias.