La diputada Aleida Alavez Ruiz: Gracias, diputado Presidente. De igual forma yo creo que al haber establecido este tema como una prioridad en esta agenda, podríamos también en el punto de acuerdo —y es una postura del grupo parlamentario del PRD— pedir que esta comparecencia sea ante el pleno de la Permanente, de tal forma que tengamos la manera de las diferentes comisiones, todos los integrantes de esta Permanente, hacer las observaciones pertinentes a todo lo que aquí ya se ha señalado. En primer lugar, el que se haga valer esta parte de la enunciación de la facultad del Ejecutivo en el asunto de la regulación de los precios. Ésta es una facultad constitucional. Nos referimos al artículo 28 constitucional, ahí se establece que las leyes fijarán bases para que se señalen precios máximos a los artículos, materias o productos que se consideren necesarios para la economía nacional o el consumo popular, así como para imponer modalidades a la organización de la distribución de esos artículos, materias o productos a fin de evitar que intermediaciones innecesarias o excesivas provoquen insuficiencia en el abasto, así como el alza de precios. La ley protegerá a los consumidores y propiciará su organización para el mejor cuidado de sus intereses. Es un llamado constitucional del que nos tienen que informar los encargados actualmente en el Ejecutivo de qué medidas van a establecer. Aquí se ha señalado que éstas son especulaciones y que el alza de precios es cotidiana, es costumbre; entonces, ¿por qué no lo es también el incremento al salario mínimo? ¿Por qué sí el salario mínimo tiene un deterioro de 80 por ciento en su poder adquisitivo, a lo largo de 20 años? ¿Por qué sí el 17 por ciento solamente de la canasta básica se adquiere con el actual salario mínimo vigente? Bastaría con dar una vuelta a cualquiera de las colonias aledañas a esta Cámara de Diputados para saber como sí ya se están incrementando los productos básicos. Hablando de la tortilla, aquí en la Ciudad de México y en otros lugares del país también se están dando estos incrementos, hablando ya de hasta 15 pesos el precio de la tortilla, cuando éste es el producto básico en la alimentación del mexicano. No nos hemos hecho cargo, y ése es un llamado también que tenemos que asumir como Legislativo, de la iniciativa y de la reforma constitucional sobre soberanía alimentaria. ¿Cómo protegemos la canasta básica y los productos que necesita —o necesitamos, más bien— como mexicanos, para nuestra nutrición? Eso tendríamos que agendarlo en una prioridad en la materia de alimentación y nutrición, sobre todo si tenemos parada una iniciativa en el Senado de la República. También señalar que, como facultad del Ejecutivo, el control de precios, una facultad constitucional, no solamente nos podríamos quedar con esta información de las instituciones que ahora se llaman a comparecer, sino también de proyectos y alternativas muy concretas que se habiliten de medidas que se tomarán al respecto. El cálculo que se hace aquí de los costos que implican las alzas en gasolina, en diesel y lo que estamos viviendo en el mercado actual —ya lo señaló el diputado Velasco en la relación de precios— de cómo se ha venido incrementando la canasta básica en 36 por ciento a lo largo del año pasado y cómo tenemos esa preocupación en todos los sentidos; porque hay productos que han subido hasta 100 por ciento o 120 por ciento, constituyendo parte de la canasta básica. Sí me gustaría señalar que en algunos estudios en cuanto a cómo se va dando este comportamiento de los precios de los insumos básicos, hay señalamientos de que estas políticas de contención que se han habilitado o que se presumen no resuelven los problemas de crecimiento en los precios. Porque, cuando el pacto o acuerdo que se intenta o se ha anunciado termina —como lo que hicieron con el precio de la tortilla— los incrementos resultan mucho mayores. Además de que se generan distorsiones en la operación del mercado y que es una larga lista la que tenemos de incremento de los precios. Y de cómo tampoco estamos hablando de que con este Tratado de Libre Comercio ha habido mayor competitividad del país, solamente crecemos a un 2 por ciento; solamente comparable a Haití. Somos de las economías que menos crecen en América Latina y esto también se define en diferentes estudios en donde los factores que afectan la competitividad de las empresas están enunciados, enlistados en una falta de financiamiento, una cuestión de precios en los energéticos, de infraestructura, de políticas fiscales, de política industrial, laboral, de tipo de cambio, de tramitología, de inseguridad, de nivel educativo, de capacitación, estado de derecho, transparencia, rendición de cuentas, vinculación con el sector académico, empresarial, capital de trabajo, recursos humanos. Entonces, no se puede aquí venir a decir que con el Tratado de Libre Comercio estamos generando competitividad en el país; más aún cuando nuestro producto básico en la canasta básica de los mexicanos ha crecido desde la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio mil 100 por ciento. Estoy hablando del precio de la tortilla. Es cuanto, diputado Presidente. El Presidente senador Rubén Camarillo Ortega: Gracias, diputada Alavez Ruiz. Entiendo, por su participación, que hace una propuesta de modificación al punto original expuesto por el senador Lozano de la Torre. Si es así, le suplicaría me dejara por escrito su propuesta de modificación al punto para, al final de la lista de oradores, someter a consideración de la asamblea si se autoriza o no, dicho cambio en la propuesta que usted hace. Tiene el uso de la palabra ahora el senador Carlos Lozano de la Torre, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.