El diputado Ricardo Monreal Ávila: Ciudadana presidenta, ciudadanos legisladores, es grave lo que se está haciendo. Quiero hacerlo con la mayor seriedad posible, como siempre intento hacerlo, porque lo que intenta la mayoría al aprobar esta ley, este artículo 215 Bis al Código Penal Federal es verdaderamente inusitado, absurdo. Es una ley draconiana, ¿ustedes saben quién era Dracón? Dracón fue el primer legislador de la antigua Grecia que vivía a finales del siglo VII antes de Cristo y que recibió como encargo redactar el primer código criminal griego. Redactó leyes muy duras. Terminó exiliado, nunca se resolvió el problema del país. Por eso le llamamos a ésta una ley draconiana. ¿Quién piensa que se va a resolver el cobro de cuotas en las escuelas con una ley tan absurda? Les pregunto a los del PRI, a los del PAN, a los del PRD, a los del PT. ¿Creen que es correcto esto que están haciendo? Primero en la Constitución, en el quinto transitorio establecen la posibilidad de cobrar cuotas en la Constitución y luego en la ley reglamentaria, Código Penal, establecen una sanción a los maestros que se atrevan a cobrar cuotas. ¿Y saben cuál es la sanción que les aplican a los maestros que se atreven a cobrar cuotas? Lo equiparan al delito de abuso de autoridad. Y el delito de abuso de autoridad se castiga hasta con ocho años de prisión. Además de la inhabilitación y la suspensión del cargo de maestro. ¿Cómo hay gente que esté pensando en que esto se va a resolver así? De verdad, diputados, no vale la pena que hagamos un alto y digamos, no aprobemos esa ley draconiana. Al maestro de la sierra, al maestro de la montaña, al que no hemos escuchado hoy lo vamos a criminalizar. ¿Tiempo? Tiempo deberías tener para escuchar los argumentos contra esta ley que quieren aprobar. Es grave, es grave señores diputados, no puede pasar de noche. Miren, los que saben derecho penal, los abogados y hasta los estudiantes de derecho saben que la pena es un juicio de desvalor ético social, de carácter público que recae sobre el delincuente por haber cometido una infracción jurídica. La pena, en consecuencia, tiene un acento negativo. Por ello, siempre implicará un carácter de mal. ¿Eso es lo que quieren hacer con los maestros? ¿Con las maestras? ¿No les parece un exceso? Primero aprueban la Constitución en el artículo quinto transitorio y ahora pretenden la mayoría aprobar una ley draconiana. Estoy dispuesto a debatirlo con toda seriedad. No estoy descalificando a nadie, es un argumento jurídico penal. Y la filosofía del derecho en materia penal está orientada a evitar una conducta antijurídica, que pone en riesgo la convivencia social de los ciudadanos. Díganme, los maestros que están cobrando cuotas, en los que nosotros estamos en contra, ahora los vas a criminalizar con ocho años de prisión, equiparando el delito abuso de autoridad y además a correrlos, a suspenderlos y a privarlos de su encargo a gravada una situación, que no podrán tener un cargo porque quedarán inhabilitados por ocho años. ¿Eso es lo que quieren? ¿No les parece que la pradera está muy seca para seguir incendiándola? ¿No les parece grave lo que está sucediendo? Me parece de verdad, reflexiónenlo. Y ojalá y esta Cámara se permitiera el debate de bis a bs, cara a cara, porque lo único que hacemos es monólogos y posiciones individuales de cada uno.