El diputado Abundio Peregrino García: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados. Por mi conducto el Partido del Trabajo fija su posición al respecto. Hoy culmina uno de los capítulos más vergonzosos de legislar a espaldas del pueblo de México, en lo particular, de los trabajadores al servicio del Estado. La ofensiva contra las conquistas que lograron los trabajadores durante el estado de bienestar se consuma hoy de un albazo. Primero fue la instrumentación del SAR, luego el esquema de pensiones de los trabajadores del Seguro Social y ahora les toca a los trabajadores al servicio del Estado. Esta contrarreforma la encabezan quienes presentan hoy el dictamen de la Nueva Ley del ISSSTE, representado por los diputados del PAN, PRI, Verde Ecologista y Panal. Con esta ley se destruye el esquema solidario y subsidiario por un esquema de mercado que no garantizará una pensión digna y decorosa para los trabajadores al servicio del Estado que han entregado toda su vida para servir a su patria y hoy les dan una puñalada en la espalda. Con el aval que hoy se otorga a esta contrarreforma, culmina un ataque más contra los trabajadores mexicanos. El nuevo esquema de pensiones que propone no tiene ningún beneficio para los trabajadores y los derechohabientes del ISSSTE. Al contrario, promueve el esquema neoliberal de la subcontratación laboral y en el futuro, la desaparición de las plazas de base. Asimismo impulsa el incremento en la edad de jubilación que con el actual esquema es de 48 años para mujeres y 50 para los hombres, para pasarlo a un nuevo esquema que aumenta cada dos años hasta llegar a la edad de 60 para hombres y 58 para mujeres. No promueve la creación de programa alguno de inversiones para construir infraestructura médica para enfrentar males crónicos degenerativos como el cáncer, la diabetes, el mal de Parkinson, el Alzheimer, entre otros, que constituyen una de las insuficiencias médicas que hoy padece todo el sector de nuestro país. Tampoco hay preocupación por establecer un verdadero sistema de pensiones que reditúe a favor del trabajador, porque lo que proponen son aspectos meramente de mercado, como es la individualización de la cuenta y la aportabilidad de esas cuentas. Sin embargo, lo que no se atreven a decir y a reconocer los diputados que hoy toman la decisión de aprobarla, porque en ese camino van, están haciéndole el trabajo sucio al gobierno. Lo que verdaderamente buscan en el fondo, es liberar una enorme masa de recursos dinerarios que hoy forman el patrimonio financiero de los trabajadores del ISSSTE y entregarlo a los especuladores de la bolsa y los banqueros; pero sobre todo, para ponerlo al servicio de los grandes monopolios, porque nadie puede negar que estos señores del dinero, son los que usarán esos recursos para seguir capitalizando sus negocios privados, a costa de los miserables beneficios que recibirán los trabajadores al momento de su retiro. Con el cuento y la creación de una Afore pública, que tendrá una vigencia de tres años, se pretende engañar al trabajador del ISSSTE, porque esa Afore llamada Pensionisste no entregará beneficios tangibles al trabajador. Lo que sí queda claro es que con la individualización de las cuentas, la inversión que acumule en su vida productiva el trabajador no le alcanzará para cubrir sus necesidades de jubilación al momento de su retiro. Una reforma al sistema en pensiones tendría que mantener el régimen solidario y subsidiario del régimen de pensiones, que ha probado ser más eficaz que el fracasado modelo neoliberal de individualización de cuentas. Y que dejen de saquear al ISSSTE como lo han hecho siempre. Concluyo, que el órgano que administre los recursos de estas pensiones de los trabajadores debe ser integrado de manera democrática, donde estén representados los trabajadores, la sociedad civil, el Poder Legislativo y el gobierno federal, como existe en otra instancia, como el IFE, etcétera. Reconocemos que es necesario revisar y reformar la Ley del ISSSTE, pero esto no significa quitarles las conquistas a los trabajadores, que por tantos años han luchado. Por las consideraciones antes expuestas, votaremos en lo general en contra del dictamen en comento, por no favorecer en nada al trabajador, y nos reservamos para su discusión en lo particular el artículo 28, párrafo segundo, el 31, párrafos primero y segundo, el 104, fracción II, el 110, 103 y 105. Es cuanto, muchas gracias.