El diputado Renato Josafat Molina Arias: Gracias, señor presidente. La reserva que presento a continuación tiene la intención de dotar de un verdadero peso ciudadano al sistema nacional anticorrupción. Hemos escuchado desde hace ya varios meses cómo la colegisladora ha intentado engañar a los representantes de la sociedad civil que se involucraron en el ejercicio de propuesta, análisis y discusión de lo que ahora tenemos como dictamen con proyecto de decreto por el que se expide la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, la Ley General de Responsabilidades Administrativas y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Durante meses, la bancada del PRI en el Senado se ha esmerado en generar un falso debate sobre si este nuevo sistema nacional de anticorrupción y las leyes involucradas en el mismo quedan dotados de las herramientas para verdaderamente combatir la corrupción, y si además la participación será trascendente en la lucha contra el cáncer del sistema político y de gobierno en nuestro país. No solo se ha negado a dotar estas nuevas herramientas de los dientes necesarios, sino que además, tal cual tenemos hoy el dictamen, solo simula la participación ciudadana, y lo que en realidad hace es generar una superestructura burocrática que casi queda a la par de una nueva secretaría de Estado. La minuta estableció que el comité coordinador sería la instancia responsable de la coordinación del sistema nacional para su funcionamiento. Para ello se pone a su disposición la Secretaría Ejecutiva, que no es otra cosa que un organismo descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, con autonomía técnica y de gestión, es decir, se crea un órgano de gobierno como lo establece la Ley Federal de Entidades Paraestatales. Para el funcionamiento de esta Secretaría Ejecutiva será apoyado por una figura llamada secretario técnico. Durante toda la discusión hemos escuchado reiteradamente que la ciudadanía, a través del Comité de Participación Ciudadana recibirá al Comité Coordinador, es decir, éste coordinaría el gran sistema nacional anticorrupción, situación que colocaba a la ciudadanía en el rango más alto de una reforma constitucional impulsada por la sociedad civil. Para Morena es de suma importancia informar a toda la ciudadanía, a la sociedad civil y a todos los sectores de la población, que hasta ahora han estado pendientes de esta gran reforma, que el papel que se le otorgó al Comité de Participación Ciudadana es una farsa. El presidente del sistema, que es uno de los integrantes del Comité de Participación Ciudadana, solo será un interlocutor entre la ciudadanía, las organizaciones no gubernamentales y todo el sistema mexicano. El papel de ciudadano de probidad y prestigio que participa en el comité coordinador no hace otra cosa que coadyuvar con el secretario técnico. Es al secretario técnico al que se le dota no solo de atribuciones específicas para el funcionamiento del sistema nacional de anticorrupción, se le dan las facultades y obligaciones conferidas en el artículo 59 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales. Es decir, nos engañan argumentando que será solo un secretario técnico. Sin embargo, tiene el carácter de un director general de una paraestatal. En otras palabras, no es un secretario técnico, es casi un secretario de Estado. Legisladores, legisladoras, no nos engañemos. No engañemos a la sociedad diciendo que la ciudadanía será la que presida el sistema nacional anticorrupción. Las reservas que hoy presento pretenden darle un verdadero papel al Comité de Participación Ciudadana, es dotarlo de las atribuciones que le fueron conferidas en el dictamen del secretario técnico. Se busca eliminar la figura de secretario técnico y que verdaderamente tome las decisiones el Comité de Participación Ciudadana. Dotar de estas atribuciones a este comité es mostrar a la ciudadanía que verdaderamente hay voluntad política, y creemos sinceramente que los ciudadanos marcarán un auténtico cambio en nuestro país. Ya basta de simulaciones, diputadas y diputados. Basta de engordar la burocracia para favorecer el sembrado de amigos y recomendaciones por parte del gobierno en turno. Basta de generar nuevos cotos de control de daños para los casos que se ventilen de corrupción. No necesitamos un nuevo Virgilio Andrade en la figura de un súper secretario técnico. Necesitamos el ojo crítico y serio de la ciudadanía informada para combatir de la mano todo acto de corrupción. Es cuanto, señor presidente.