LA C. DIP. HORTENCIA ARAGON CASILLO: Diputado Presidente de la Comisión de Educación, buenas tardes. Señor Secretario de Educación. Este Gobierno se sigue caracterizando por prometer una cosa y terminar haciendo otra. En el caso del financiamiento educativo, el presidente Fox se empeña en afirmar que durante su Gobierno la inversión en educación ha crecido de manera notable, de tal forma que al día de hoy se asegura y también ahorita lo aseguraron, que se destina alrededor del 6.6% del Producto Interno Bruto como gasto nacional educativo. Es necesario puntualizar que si bien en términos nominales el gasto creció, esa proporción de gasto no significa que los recursos a la educación hayan crecido en términos reales y mucho menos en la proporción que se afirma; esto es, si lo que tenemos es una caída abrupta del Producto Interno Bruto del país durante estos primeros años del Gobierno, el gasto educativo que básicamente sigue siendo el mismo, en apariencia da la impresión de aumento. Lo explico de otra forma porque se ha insistido bastante en ello. Si el tamaño del pastel cada vez es más chico, la misma rebanada destinada el año pasado a la educación pareciera ser más grande pero no lo es y argumentar lo contrario es una tarea de necios. El Presidente insiste en su discurso cotidiano, sobre el compromiso que nuestro país tiene de elevar el gasto educativo nacional al 8% del Producto Interno Bruto, sólo que en este ejercicio incluye también el monto de lo que invierte la iniciativa privada y al paso que vamos nos van a agregar también lo de las limosnas de las iglesias. Se olvida que como representante del Estado Mexicano, el Gobierno ha firmado junto con otros países los resolutivos de distintas conferencias internacionales que en materia de educación se ha venido comprometiendo ahí a elevar el presupuesto educativo, sí, al 8% del Producto Interno Bruto pero sin incluir el gasto privado, hay que revisar los compromisos internacionales que en esta materia el Gobierno Federal ha establecido y no están establecidos como se insiste aquí, que se ha venido haciendo. En este marco, nos preocupa no solo que no se invierta lo necesario sino que lo programado no se ejerza o como sucedía en el pasado, que en los hechos se recorten presupuestos pasando por alto la determinación de esta soberanía tal y como sucedió con los 5 millones de pesos que fueron aprobados para atender la problemática del embarazo en adolescentes y que hasta la fecha no nos han podido explicar en dónde quedó esa partida. Preocupados por esto y otras cosas más que la obviedad del tiempo no me permite expresar, yo le pregunto señor Secretario ¿cuáles son los nuevos criterios de asignación de subsidio público al sistema universitario del país que esta promoviendo el Gobierno? Se lo pregunto porque la transparencia tan mencionada aún no llega a su Secretaría y diversos actores universitarios alertan sobre la instauración de criterios basados exclusivamente en la lógica empresarial y de mercado. ¿Cómo se piensa atender la erosión de la viabilidad educativa ante el déficit actual por más de 130 mil millones de pesos que por concepto de pensiones tienen las universidades públicas? Qué ha hecho su Secretaría para garantizar conforme a derecho, que el Gobierno de Querétaro, entre ellos los recursos federales a la Universidad Autónoma local, por cierto ya se lo preguntaron pero no ha contestado, ¿por qué no se ha publicado la reforma constitucional que hace obligatorios tres años de preescolar y que desde mayo pasado fue declarada aprobada en este Congreso? Por último, por que la Secretaría de Educación Pública está despidiendo sin respetar los derechos laborales y sin dar oportunidad a reubicación, a decenas de trabajadores de más de 10 estados quienes se encuentran asignados a las unidades de control interno. Algunos de los que están aquí presentes que fueron despedidos sin el respeto de sus derechos, le van a agradecer mucho la respuesta a esta última pregunta. Gracias. -