EL C. DIPUTADO RAMON LEON MORALES: Muchas gracias señor presidente. El grupo parlamentario del PRD condena enérgicamente la agresión de que fue objeto María Luisa Ferrara Paniagua, consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado de México. El ataque contra la funcionaria constituye una abierta provocación contra el proceso electoral que se desarrollo en la entidad, enturbia el clima político, y de no ser esclarecido y castigado puede generar un clima de zozobra que a nadie conviene. En tal virtud, el PRD exige a las autoridades judiciales del Estado de México y a la Procuraduría General de la República en el ámbito de sus atribuciones, el pronto esclarecimiento de los hechos y castigo contra quienes resulten responsables. Asimismo nos sumamos a la solicitud del órgano electoral mexiquense, de demandar garantías para los actores de los procesos electorales y para los integrantes del Consejo General del IEEM. Hoy, más que nunca, las condiciones de la contienda y los sucesos violentos de que fue víctima la licenciada Ferrara Paniagua, demandan de las fuerzas políticas, conducirse con civilidad y apego a la ley. Es preciso restablecer la tranquilidad política en el estado como garantía de una contienda democrática. Compañeros y compañeras legisladores, en el Estado de México se fragua una elección de estado, al más viejo estilo priista. En el proceso electoral en curso, han vuelto a aparecer los fenómenos que perturban el clima político de la entidad en pasadas contiendas. El 9 de marzo próximo se desarrollará la elección, considerada por todos, como el preámbulo de una contienda federal para renovar la Cámara de Diputados. El significado político que encierran estas elecciones y el interés que el PRD tiene por generar un clima de equidad y democracia en la contienda, motivan las presentes reflexiones. Las hacemos con independencia de los recursos que en tiempo y forma hemos presentado ante las instancias electorales. El tránsito hacia la democracia, implica no sólo un crecimiento pluralismo, alternancia en el poder y la posibilidad de gobierno dividido, significa erradicar para siempre la herencia del estado autoritario y de partido casi único, que tenía a su disposición un enorme caudal de recursos públicos y privados durante las campañas electorales. Exige eliminar de nuestra práctica política el patrimonialismo, la inducción del voto, el clientelismo y la compra de voluntades para ganar una elección a costa de lo que sea; requiere del respeto absoluto al estado de derecho y a las normas democráticas y de convivencia que nos hemos dado para conformar el poder público. El aprendizaje democrático de nuestra sociedad debe ir en ese camino y los partidos políticos que se disputan sus preferencias, coadyuvar a generar ese clima político. Nada de esto sucede en el Estado de México. La profunda inequidad observada en las campañas, en donde los candidatos de la Alianza Pri-Verde Ecologista, por un lado y del PAN por el otro, hacen derroche de recursos públicos y privamos, nos remite a un escenario de conflicto. El rompimiento de los topes de campaña por parte de candidatos de ambos partidos es evidente: los municipios se han inundado de carteles, espectaculares, parabuses, bardas, camiones, volantes y mantas en número y costo muy superior a lo establecido por el Instituto Electoral del Estado de México. Por si ello no fuera suficiente, el gasto en publicidad televisiva es escandaloso. Un ejemplo de este dispendio lo constituye lo realizado por el candidato priísta a presidente municipal de Ecatepec, Euribiel Avila, quien permanentemente se anuncia en televisión y que en enero compró espacio en la transmisión televisiva del encuentro de fútbol americano conocido como "Súper Tazón". De acuerdo con nuestros datos, 30 segundos de este espacio tienen un costo de un millón de pesos; el anuncio se transmitió en varias ocasiones durante el encuentro. Conviene recordar que el tope de campaña en este municipio es de 22 millones de pesos. Con 22 anuncios de esta naturaleza o su equivalente en televisión, el candidato del PRI ya superó dicho tope legal. En ese mismo sentido, en todo el Estado de México se ha utilizado ilegalmente la propaganda institucional que el propio gobierno local usa para difundir sus obras. En efecto, en espectaculares, carteles, mantas, parabuses y aún en los camiones de transporte público de pasajeros, los candidatos del PRI han clonado una parte del logotipo oficial "juntos avanzamos", que contiene una silueta con brazos en alto al colocarla junto a los rostros de los candidatos de la coalición, de la coalición Pri-Verde Ecologista. La pretensión obvia es inducir al voto buscando que la gente relacione las obras realizadas por el gobierno de la entidad con la gestión actual o futura de sus candidatos, tanto a las presidencias municipales como a las diputaciones locales. Obra en nuestro poder un peritaje, que ratifica este peritaje la clonación de la publicidad en los términos en que lo estamos planteando y esto por supuesto que estará para uso, por si la Mesa Directiva de la Presidencia quiere ver. Son idénticas las publicidades. El PAN, por su parte, también entró a la guerra de propaganda subliminal. En diferentes municipios promueve la obra de sus ediles con propaganda ambigua, con sus colores blanco y azúl sin firma, utilizando los lemas "contigo es posible", "contigo vamos por más", que se identifica claramente con la estrategia de combate a la pobreza extrema, adoptada por Vicente "Fox contigo". "Contigo" engloba todos los programas de combate a la pobreza extrema del pasado sexenio que con algunas variaciones aplica el actual Ejecutivo Federal. Conviene señalar que el "Programa Oportunidades", que no es otra cosa que el anterior "Progresa", está incluido en el programa estratégico "Contigo"; ello contrario a las declaraciones de Josefina Vázquez Mota, Secretaria de Desarrollo Social, de que la dependencia a su cargo llevaría a cabo una especie de blindaje electoral para garantizar la transparencia y el apartidismo en el manejo de los recursos destinados a los programas sociales. "Oportunidades", se ha demostrado, fue uno de los programas más socorridos por el PRI para inducir el voto en el Estado de México, de conformidad con las propias autoridades de la SEDESOL. El Programa "Oportunidades", tiene una cobertura de 278 mil familias en más de 3 mil localidades. La maniobra del PAN es inocultable; a ello se suma el activismo de Vicente Fox en la entidad y de su esposa Martha Sahagún, promoviendo abiertamente el voto por el PAN, como en el pasado lo hacían los presidentes surgidos del PRI. Por otra parte, en una contienda que se espera muy reñida, sectores de la iglesia católica mexiquense, militan a favor del PRI. el Obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, ha dado instrucciones de repartir despensas durante las misas dominicales, entregadas a nombre de Uribel Avila, haciendo abierto proselitismo por ese candidato, contrario a lo que señala el artículo 130 de nuestra Constitución Política. Ese precepto establece con toda claridad que los ministros de cultos no podrán asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna. Sin embargo, el Obispo de Ecatepec, ha mandado a los párrocos que controla y que se han prestado a ello, a obtener votos para el PRI, de la gente más necesitada. ¿Qué adaptación de los Mandamientos se aplicará en esta acción, "No Matarás" o "No mentirás"? La hipocresía de la jerarquía católica del Estado de México, su doble moral y falta de ética, han aflorado en este proceso electoral. ¿Dónde quedó el principio juarista de la división del Estado y la iglesia? A este ámbito político se agregan las denuncias que nuestro partido ha hecho en los otros municipios. Jugadores de futbol extranjeros, utilizados en la propaganda de Leonardo Bravo, candidato a presidente municipal por Zinancatepec, de la Alianza PRI-VERDE ECOLOGISTA. En Atizapán de Zaragoza, el Ayuntamiento panista en pleno proceso electoral pintó de azul y blando el interior de Palacio Municipal. En diversos municipios como Nezahualcóyotl, Tlalnepantla, Naucalpan, Los Reyes, Jilotepec, entre otros, se ha destruido propaganda del PRD. En Chimalhucán, el PRI está traficando con el agua destinada a la población. En Atlautla, Ecatzingo y Ozumba, han sido hostigados los brigadistas del "Sol Azteca". Por si lo anterior no fuera suficiente, los candidatos de la Alianza PRI-VERDE ECOLOGISTA, reparten tinacos de agua, tanques de gas, cemento, varillas, entre otras cosas. En fin, en el Estado de México, el PRI y su nuevo aliado Verde, operan el voto al más viejo estilo. Para abreviar y ser puntual con el tiempo señor presidente, nada más quiero plantear lo siguiente: En el Estado de México, las despensas se están entregando atrás de las parroquias; tenemos todas las pruebas; tenemos aquí nada más un dato: el caso del párroco Engelberto Contreras, de la iglesia Santa Rita de Casia. Tengo su dirección. El día 2 de febrero, día de la Candelaria, entregó despensas con una leyenda que es eso y no otra cosa que el agradecimiento del candidato del PRI en Ecatepec. Pedimos compañeros y compañeras diputadas, limpieza y equidad en estas elecciones; que las marrullerías se acaben; que las marrullerías terminen y que podamos tener una contienda verdaderamente como lo espera el pueblo de México, con equidad y transparencia. Muchas gracias. -PRESIDENTE: Gracias diputado. Para el mismo tema tiene la palabra la Senadora Micaela Aguilar González, del Partido Acción Nacional. -SENADORA MICAELA AGUILAR GONZALEZ: Compañeras y compañeros legisladores: Quisiera aprovechar esta participación para decirles que qué nos pensamos los políticos; qué creemos que la ciudadanía no tiene inteligencia. No nos quedó claro la muestra que nos dieron el 2 de julio y que yo tengo mucha confianza en que de ahí para adelante los pleitos de los políticos no van a influir en el voto de la ciudadanía. Creo que para dar y hablar deberemos de dar el ejemplo. A mí me da mucha tristeza las estadísticas que muestran que el 60% de la ciudadanía no quiere saber nada de los políticos; porque precisamente por este tipo de discursos es que hemos perdido la confianza y la credibilidad de la ciudadanía. Yo respeto en mi Estado y siempre lo he respetado a mi señor Gobernador, porque así lo eligió el pueblo de otro partido diferente al mío. Y le agradezco el respeto que a mi persona siempre ha tenido, porque para exigir respeto hay que respetar. Pero eso no quiere decir que yo no me dé cuenta y que esto que les voy a decir, lo he comentado personalmente con el Secretario de Gobierno de mi Estado. y le he dicho: cuando yo critico es porque me consta y porque lo he vivido. En días pasados, en los dos informes de gobierno de mi estado, al que tuve oportunidad de ir, a dos de ellos, qué derroche de dinero. Eso no era necesario. En el recorrer por los municipios, tapizados de láminas, poste tras poste, diciendo: gracias, señor gobernador, por esta obra, gracias por la otra, gracias por la otra. Eso fastidia a la ciudadanía. La ciudadanía camina sobre las guarniciones y banquetas, camina y va a la escuela a dejar a sus hijos; no hay necesidad de ese despilfarro de recursos propagando lo que hizo cada quien. Por otro lado, estamos diciendo que las obras públicas no se las puede abanderar una sola persona; es un trabajo en equipo. Vamos en equipo haciendo y construyendo el estado de México. Qué se gana con esas láminas: ¿desacreditar el trabajo de los presidentes municipales, quitarles la parte que les corresponde como gestores y administradores de su obra en los municipios? Pues bueno, esto es parte de la crítica que se da en los mexiquenses. Por otro lado, el abuso de poder cuando en un congreso local no somos mayoría. En el período pasado estuvimos tres años ocho meses los presidentes municipales y los regidores. Pero como el señor gobernador tiene mayoría en el Congreso, se le ocurrió desempatar las elecciones y hoy tendremos presidentes electos en marzo y seis meses después entrarán en funciones. Yo les pregunto, legisladores, a qué se presta todo esto. Seis meses para preparar que entre el próximo presidente. Otro abuso en el Congreso local fue que un día se divorciaba uno y tenía uno un año para la posible reconciliación y en cosas tan personales que la verdad pues cada quien es libre de hacer en su vida personal lo que quiera, el señor gobernador propone que se modifique la legislatura para que hoy se divorcie y mañana se case. Eso es su vida personal, pero lo que me irrita es usar al Congreso para este tipo de cosas. Les podría decir que si respeto pedimos respeto nos deben de dar y están tapizados los municipios y yo paso esto a la comisión de diputados que se organizó para estoque vayan a ver cómo están tapizadas las bardas diciendo en los municipios: gracias, señor gobernador, por esta carretera, que costó tanto. Los candidatos a diputado y a presidente, abajo sus nombres. Qué es eso. Si nosotros estamos pidiendo un respeto, demos ese respeto. Ahí están las bardas, en el municipio que vayan. Están llegando los trailers cargados de cemento, de 70 y 80 toneladas cada trailer, y de lámparas. Ahí traigo, igual que el diputado del PRD, fotografías y muestras de cómo hemos perseguido a los trailers; se les pide la factura, no traen para dónde son ni de dónde vienen. Entran a las casas que están alrededor, pintadas de propaganda del PRI, y les pregunto para que querría un Pedro Pérez 72 toneladas de cemento en su casa. La lógica indica. Y también les diría: aquí nadie, nadie podemos escupir que a la cara no nos caiga. Me asombra del PRD, que también, cuando me consta las camionetas del PRD del Distrito Federal, en San Juan Teotihuacán, prestando servicios médicos y rotuladas del Distrito Federal. Me asombra también que me dice que el presidente de la República del PRI andaba en campaña y el del PAN también. Pues seguramente el del PRD no porque nunca ha sido gobierno, entonces pues cómo va a andar ahí. Y terminaría diciendo que si nosotros los legisladores que hacemos y modificamos las leyes y creemos en las instituciones de México no acudimos a ellas para que alivianen estos conflictos y nos vamos a una guerra de palabrería, de ataques sin fundamento, pues señores, si nosotros que hacemos las instancias y corregimos y todo no acudimos a ellas para exigir que ellas cumplan con la función que les hemos encomendado, pues oiga, si a guerra de palabras vamos pues a ver a cómo nos damos y nos insultaremos hasta que queramos, pero una cosa sí les digo, legisladores, el pueblo está cansado de que ocho veces al día le toquen su puerta y le hablen mal del otro candidato y al rato llega el otro y le hable mal del otro. .La ciudadanía está cansada de prender su televisión, su radio y escuchar puros ataques y pura palabrería y ofensas. El pueblo quiere propuestas. Entonces vayamos con las manos llenas de propuestas. Y yo tengo confianza, les digo, plenamente confianza porque he platicado con muchos ciudadanos, de que no son tontos y que con estos debates lo único que demostramos es que seguimos creyendo que los ciudadanos de México son tontos, y que se van a dejar llevar por la palabrería vana de los políticos que nos estamos atacando. Yo tengo confianza en que el pueblo analizará quién va con propuestas, quién va con trabajo demostrado, y a quién va a elegir, del partido que sea. Les pido el respeto mutuo entre todos y además que demos ejemplo de ese respeto en los hechos y no vengamos a meternos ahora hasta con la vida personal y las creencias de cada ser humano. Yo creo que la vida privada de cada uno es muy respetable. La creencia de cada uno es muy respetable. Y ahora vamos a meter hasta a las religiones en esto y vamos a usar de todo y de lo que venga para atacarnos. Yo creo que no es válido tocar los fundamentos básicos de las creencias de nuestro pueblo. Les agradezco su atención y muchas gracias. -