La diputada Hortensia María Luisa Noroña Quezada: Compañeras y compañeros diputados, el dictamen que el día de hoy esta soberanía vamos a analizar y vamos seguramente a votar, es de suma importancia para el país, pero es una muestra más de la soberbia que ha caracterizado durante todo este periodo al Grupo Parlamentario de Morena. El Grupo Parlamentario de Morena recurrentemente habla de la democracia, esa democracia que a todos los mexicanos nos ha costado mucho trabajo construir, y gracias a la cual el día de hoy, efectivamente, Morena gobierna nuestro país y cuenta con la mayoría en esta Cámara. Pero un principio básico de esa democracia por la que ustedes siempre han luchado y han pugnado es el diálogo. Y el diálogo aquí se ha roto. Este dictamen fue recibido hoy por la madrugada en la Comisión de Hacienda. Una vez más fuimos testigos de simulación, pues nunca fueron capaces de analizar el documento. El mismo documento que es la propuesta del Ejecutivo, sin ninguna modificación, hoy se está presentando como dictamen de dicha comisión, renunciando los diputados a la facultad de análisis que se tiene en la comisión y queriendo quitarnos a nosotros, el pleno, esta misma facultad. Porque no permiten que se le mueva ni una sola coma. Las y los legisladores del Grupo del PRI votaremos en contra del dictamen de la Ley de Ingresos. La iniciativa del Ejecutivo, que como ya mencioné es exactamente la misma del dictamen, es una afrenta contra la discrecionalidad y la falta de rendición de cuentas, pues pretende distribuir recursos sin certeza sobre su determinación ni su destino. Tal es el caso de los diversos derechos sobre minería, pues se crea un fondo que administrará la Secretaría de Economía, pero no se establece una distribución que considere que dichos recursos se destinarán a los municipios, demarcaciones territoriales o en las entidades federativas donde se lleve a cabo la explotación y obtención de estos minerales. Otro ejemplo es que la Secretaría de Hacienda pretende destinar con absoluta discrecionalidad los recursos no comprometidos de fideicomisos públicos, cuando lo que proponemos en el PRI es que se destinen exclusivamente a inversión pública. La discrecionalidad que proponen para gastar los recursos que provengan de los reintegros que realizan las entidades federativas, correspondientes a ejercicios fiscales anteriores a 2017 y que no hubieren sido devengados conforme a los calendarios respectivos. En el PRI proponemos nuevamente que se destinen exclusivamente a programas y proyectos de inversión. Tampoco entendemos cuál es la lógica detrás de eliminar disposiciones que promueven la transparencia y la rendición de cuentas. Hoy Hacienda ya tiene la obligación de presentar informes trimestrales, cosa que en este decreto se elimina. ¿Por qué le tememos la actual administración, a la transparencia y a la rendición de cuentas? ¿Qué quieren ocultar? Por otro lado, proponemos que se dé un tratamiento homogéneo a las zonas económicas especiales, en el caso que durante el próximo año se establezcan estímulos o tratamientos preferenciales. En una palabra, compañeros, antes de que corten el tiempo que ya me queda poco, al igual que necesitamos hacer una revisión puntual del Presupuesto de Egresos y de todas las leyes, no renunciemos a nuestra capacidad de análisis, de diálogo y de consensos. Propongamos, tómennos la palabra, las y los legisladores del PRI, les reiteramos una vez más la disposición a debatir de manera seria, respetuosa e informativa sobre las mejores propuestas que convengan a nuestro país. Extendemos nuestra mano sincera para abordar los temas con todos los grupos parlamentarios esperando encontrar en todos ustedes una apertura que nos demanda México y nos exige la sociedad. Es cuanto.