El diputado Francisco Alfonso Durazo Montaño: Compañero presidente, gracias. Compañeras y compañeros diputados. Al centro de los problemas políticos que hoy tiene nuestro país, se ubica un déficit estructural de democracia, y ése no es un asunto que pueda resolverse mediante una reforma política cuyo mayor mérito, si es que alguno tiene, es poner un par de salvaguardas al mapachismo electoral. Las irregularidades electorales, dado su origen histórico y generalizado tienen un carácter estructural y aunque suene dramático, para acabar con el pillaje electoral tenemos que acabar con el sistema político que le da vida y que lo retroalimenta. El proceso de selección de los consejeros del Instituto Nacional Electoral es el más reciente eslabón de este proceso de retroalimentación. Ha sido un procedimiento inmoral, mediante el cual el PRI, el PAN y una parte del PRD están robando a la ciudadanía el órgano electoral. El Comité Técnico de Evaluación hizo sus labores en la opacidad y en la discrecionalidad. No fueron públicos los criterios utilizados para seleccionar a los 50 finalistas de entre los 307 aspirantes registrados. Dicho procedimiento se dejó a la inercia de las negociaciones interpartidistas y a la ya tradicional repartición de cuotas. Mayor preocupación representa la presencia de militantes partidistas entre los finalistas, encubiertos con el disfraz de ciudadanos independientes. Con base en la experiencia podemos decir, por ejemplo, que las decisiones de los consejeros que ahora se pretenden ratificar han girado, invariablemente, en torno a la protección de lo establecido. ¿Tienen credibilidad estos consejeros para rescatar la credibilidad de la institución electoral? Por supuesto que no. De su actuación previa habla el estado actual, lamentable, de nuestra democracia. Por otra parte, qué necesidad tiene el INE de recibir una zancadilla al dar su primer paso de vida. Podemos decir también que en la etapa de selección, realmente decisiva, la que reduce el número de aspirantes que van a ser votados por este pleno, estuvo en manos de la Junta de Coordinación Política, fuera del escrutinio público y como siempre, en total secrecía. Ésa es la realidad de este proceso, sin la retórica de los partidos políticos mayoritarios. En las contiendas electorales se concentran todos los vicios del sistema político mexicano y la impunidad que los protege. Para superarlos es imprescindible contar con una institución electoral autónoma en la que sus consejeros asuman su responsabilidad como un deber político subordinado a los intereses del Estado y no a un partido, grupo o clica política. De lo contrario, las fallas torales de la falta de democracia seguirán sin ser atendidas. Ahí está el abuso de quienes tienen responsabilidades de gobierno promoviendo su imagen fuera de las normas electorales establecidas sin que ello les acarree ninguna consecuencia. Lo vemos en la falta de mecanismos efectivos y ágiles para evitar el desvío de recursos públicos hacia candidatos y campañas del partido en esos momentos en el poder; los resultados se deciden no en la libre conciencia de los ciudadanos, sino en el aprovechamiento de la miseria de las mayorías y la grosera compra de votos y voluntades, pan diario de nuestros procesos electorales. Lo vemos en la debilidad de los organismos electorales y jurisdiccionales, incapaces de someter a la ley a quienes distorsionan y manipulan previamente los resultados de las elecciones mediante el abuso político de las encuestas cuyo fin es la legitimación anticipada del triunfo de determinados candidatos y partidos. Lo vemos en manipulación de la voluntad electoral de los ciudadanos por la parcialidad de los grandes medios de comunicación que convierten sus espacios de noticias y opinión en abiertas plataformas de propaganda para los candidatos y partidos afines a sus intereses y de descalificación para aquellos que se les oponen; si en la configuración del INE se siembran inercias habrán de cosecharse conflictos, nuestra oposición será insuficiente en esta Cámara, pero vendrán el abstencionismo, las denuncias de fraude y las protestas callejeras. PRI y PAN, y una parte del PRD, pero en particular el PRI han dejado pasar la oportunidad histórica de actuar con visión de Estado viendo por el bien mayor de la nación y de la democracia, para pensar en términos de cuota y aritmética electoral. El INE nacerá así suficientemente partidista como para merecer la misma mala fama que tienen hoy los partidos políticos, como parece confirmar este proceso de diseño e imposición del INE, seguimos ante partidos políticos y dirigencias partidistas que hacen compromisos de saliva con la ciudadanía y con la democracia. Es cuanto, presidente. Gracias.