El diputado Marcos Aguilar Vega: Diputadas, diputados, secretaria Sánchez Cordero, muy buenos días. Saludamos su presencia el día de hoy en esta Cámara de Diputados, cuya representación nacional es símbolo de la pluralidad que distingue a México. Señalo esto, porque hoy vemos que el reconocimiento, esa la característica vital del Poder Legislativo, hoy está en riesgo. Hoy lo que aquí sucede y así se expresa de forma cotidiana en esta tribuna, es un simple juego entre mayorías y minorías. Democrático, sí. Pero errático en términos de la eficiencia del sistema político mexicano. Hoy lamentamos que la izquierda mexicana se sepa mayoría e ignore a las minorías, incongruencia que no podemos pasar por alto. Durante décadas, aún con posiciones distintas, enarbolamos la transición a la democracia sobre las bases del pluralismo y del reconocimiento a todas las fuerzas políticas. Edificamos la democracia del siglo XXI con base en la inclusión y el rechazo a la exclusión. Construimos el diálogo republicano, con plena conciencia de una división de Poderes, a partir de la visión y participación en el debate público de todas las fuerzas políticas. Hoy en Acción Nacional lamentamos que esa historia de lucha democrática se esté desconociendo por razón de una mayoría ficticia, pero que hace valer su posición de poder. Señora secretaria, agradecemos su presencia hoy para entablar un diálogo entre Poderes, que durante 10 meses se ha acotado a algunas reuniones entre usted y la bancada mayoritaria en esta Cámara. Hoy podemos decir que el diálogo entre el Ejecutivo y Legislativo se reduce a que el presidente impone y su bancada levanta la mano. Sí, como en los viejos tiempos, aquellos que tanto criticaron. Nos preocupa, señora secretaria, ver signos de un gobierno ausente en materia de política interior, son muchos los problemas y desafíos que México enfrenta y sería lamentable dejarlos pasar. Si México aún no cae en una crisis de ingobernabilidad, no es por la acción eficiente de su gobierno, sino porque aún hay instituciones capaces de soportar las inclemencias de la negligencia y de la inacción gubernamental. Nos preocupa que esas mismas instituciones que hasta ahora están sosteniendo la capacidad de gobierno de nuestro país, estén siendo dinamitadas y denostadas por esta administración. Caso concreto, la forma en que se ha dado respuesta a las recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, por ejemplo, en el caso de las estancias infantiles. En Acción Nacional tenemos plena conciencia de que la gente votó por un cambio, sí. Estamos conscientes de que hay muchos temas en lo que la sociedad y el gobierno debemos cooperar para cambiar el estado de las cosas, como la corrupción y la impunidad. En eso estamos de acuerdo. En lo que no coincidimos es el costo que conlleva hacerlo, partiendo del desconocimiento y del insulto contra los actores políticos y sociales desde el púlpito de Palacio Nacional. Observamos también que el conjunto de decisiones se toman a capricho y no sobre bases legales y eso nos sorprende si tomamos en cuenta su destacada trayectoria como garante del derecho. Nos preocupa que el signo de esta administración sea el de ceder a las presiones de grupos de interés, sin la capacidad de filtrar las demandas para construir mejores escenarios de gobierno, ejemplo de ello hay varios que han significado recurrir a acciones de inconstitucionalidad, la última de ellas, la reforma educativa. Lo que observamos es que el gobierno claudicó ante las presiones de la CNTE y no hicieron valer las dotes políticas necesarias para llevar a cabo un buen ejercicio de gobierno. ¿Intervino usted en esas negociaciones o delegó todo al secretario de Educación Pública? Se lo preguntamos porque también hay otros temas en los que pareciera la Secretaría a su cargo ha renunciado a sus atribuciones legales para que otros sean los que se encarguen, caso concreto el de las migraciones de centroamericanos. Quizá le parezca repetitivo el tema, pero vamos a seguir insistiendo en él. A su Secretaría corresponden las facultades en materia de migración y quien se ha encargado de todo o por lo menos es la cara visible del gobierno, ha sido el secretario de Relaciones Exteriores. Otro tema que seguro será valorado desde la perspectiva de la historia, es la relación que ha sostenido el actual gobierno con ciertos grupos religiosos, relación que no ha sido de respeto sino de aparato propagandístico para difundir la forma de pensar del presidente de la República. ¿En dónde queda el Estado laico, señora secretaria? ¿No es atribución suya velar por él, y garantizar que hay una debida distancia entre iglesia y Estado? Por disposición constitucional, resultado de luchas históricas, bien lo sabe usted, los mexicanos de ayer y hoy hemos consolidado la tradición institucional, imparcial frente a la fe.