La diputada Nadia Navarro Acevedo: Señor secretario, gracias por las exposiciones que tan comedidamente usted ha manifestado durante estas rondas de participación de los diferentes grupos parlamentarios. Con mucho respeto y con absoluta responsabilidad le manifestamos que desde el Grupo Parlamentario del PRI vemos con preocupación y nos quedamos con más dudas que certezas ante un proyecto de Presupuesto que para nosotros es irreal, es falso, es ineficiente, opaco y que, por supuesto, deja de lado a la clase más vulnerable de nuestro país. Hoy el pueblo de México tiene derecho a saber en qué se gastará cada peso que se va a ejercer en este Presupuesto. De cada peso que se gasta, 18.5 centavos será para sueldos, 17.8 centavos será para pensiones y jubilaciones, 15.3 centavos será para la operación, 15 centavos para pago de intereses en la deuda, 14.5 centavos para dinero que le corresponde a las entidades federativas, apenas 10.8 centavos para inversión en infraestructura y solo 8.1 centavos para programas sociales, lo que parece contradictorio a un gobierno que se jacta de decir que en México primero los pobres. Lamentamos profundamente que hoy los programas sociales dependan de un Presupuesto que ya ve afectado el gasto público. Se proyecta en 9.3 billones de pesos y a pesar de ser ligeramente más alto que el de 2024, refleja la precariedad de las finanzas públicas que ya están afectando el gasto social. Consideramos que el endeudamiento en que se incurrió la pasada administración fue irresponsable y peligroso, pues en diciembre de 2018 los requerimientos financieros del sector público, es decir, la deuda en su más amplia percepción, era de 10.55 billones y para el cierre del presente año se ubica en 17.4 billones de pesos, estimándose que para el 2025 se proyecta ya cerrar con 18.6 billones de pesos, lo que significaría un aumento de 8.1 billones de pesos. El monto del endeudamiento es equivalente a 7 veces el Fobaproa. Por lo que respecta al gasto social o al gasto en desarrollo social, que incluye salud, educación, vivienda y servicios a la comunidad y protección social, ya se refleja la escasez de los recursos. Lo que son los Programas sociales, Pensión para Adultos, Pensión para Personas con Discapacidad, Sembrando Vida, Jóvenes Construyendo el Futuro prácticamente no tendrán incrementos y por lo que, a los apoyos individuales, difícilmente se incrementarán y la incorporación resulta casi imposible para nuevos ingresos. Quiero disentir de lo que usted manifestó en esta tribuna, señor secretario, usted dijo que el incremento al sector de salud era de 180 mil millones de pesos, pero lo que usted no dijo, señor secretario, es que de estos 180 mil millones, 130 mil irán para el pago de pensiones y salarios. Quiero que sepa, señor secretario, que aquí en el Grupo Parlamentario del PRI apoyamos y votamos a favor de los programas sociales, que entendemos que ser oposición es contribuir, abonar de manera respetuosa a la construcción de un proyecto de nación que alcance la igualdad entre las mujeres y los hombres, pero lo que no podemos permitir es pasar por alto esta ceguera a los sectores más necesitados de nuestro país, hay madres, hay padres, hay gente que espera oportunidades. Y, particularmente aprovecho estos últimos minutos de la intervención para decirle que yo vengo del estado de Puebla, y que a pesar de que en el proyecto de Presupuesto anterior se asignó cero pesos a un proyecto de agua potable, tristemente vemos que hoy el destino fue el mismo para los proyectos presentados. Cuente usted con los votos del PRI si es para construir a favor de México, señor secretario. Cuente usted con los votos del PRI si de lo que se trata es avanzar para erradicar la desigualdad de nuestro país, pero hablemos con verdades y pongamos siempre al país por delante. Es cuanto. Muchas gracias.