El senador Jesús Ortega Martínez: Gracias. El Presidente no enfrentó la impunidad, los genocidas gozan de protección y los asesinos de mujeres siguen libres. Necesitamos, necesitamos recordar que los ciudadanos votaron por un cambio, decidieron que ya era tiempo de dejar atrás en la historia al viejo sistema político autoritario. Los electores le dieron mandato al Presidente para que transformara el sistema, para que avanzara en la transición, para que se construyera un sistema democrático. Los electores, recordémoslo, rechazaron el modelo económico neoliberal tan nocivo como ineficaz, para solucionar los grandes problemas nacionales. Como en pocas ocasiones, un Presidente asumió el poder con tal fuerza y se le depositó tal confianza; como en pocas ocasiones, se levantaron tan grandes expectativas de que la alternancia mejoraría la situación de la gente y permitiría el desarrollo del país. Así fue, pero también como en pocas ocasiones, un gobierno, el de Vicente Fox, causó tanta decepción. Dilapidó frívola y tristemente tantos recursos políticos, para que al final y a veces de manera grotesca, continuaran los vicios del antiguo régimen. De estas viejas formas, Vicente Fox, pretende conservar la más nefasta y paradójicamente la más simbólica del presidencialismo autoritario: esta es decidir aunque ya no en la soledad de Palacio, sino acompañado en "la cabaña", quien puede o mejor dicho, quién no pude sucederlo en la Presidencia de la República. Fox es Presidente porque los ciudadanos hicieron posible que las urnas decidieran; Fox es Presidente porque los votos se contaron y a pesar de esto, ahora y mediante tortuosas maniobras, torciendo la ley, con falacias que rayan en la obscenidad, se pretende imponer una regresión autoritaria para desplazar a las urnas y reestablecer en Los Pinos la facultad de decidir quién debe de gobernar. Contrario, contrario al exultante simplismo que todo lo reduce a un conflicto personal, el intento de desafuero al Jefe de Gobierno de la Capital, coloca al país en un dilema político fundamental; coloca al país en un dilema político fundamental: consentir la regresión autoritaria encubierta en una hipócrita de la defensa de la ley o continuar en el rumbo de la transición hasta consolidar un nuevo régimen político. A Fox se le encomendó conducir el cambio, pero para nuestro infortunio estamos viendo a un hombre resignado a tripular penosamente la anacrónica y obsoleta institucionalidad del viejo régimen. En esto, compañeras y compañeros legisladores, en esto estriba la razón principal del fracaso del Gobierno Federal; esta es la causa fundamental de nuestro estancamiento y de la profundización de nuestro rezago como país. En lugar de explorar nuevos mecanismos de quehacer político, de avanzar en la construcción de una nueva institucionalidad, en lugar de encontrar los acuerdos considerando la nueva y amplia pluralidad política, el Jefe del Ejecutivo se quedó entrampado en una inercia conservadora. En lugar pues, de poner en práctica la nueva gobernabilidad democrática, el Presidente se repitió en pueril conflicto de autoridad. Se extravió en una inexistente supremacía. Se confrontó una y otra vez inútilmente, con el Congreso de la Unión. La inoperancia es manifiesta y sin embargo el país necesita de los acuerdos que den respuesta a las justas exigencias que en seguridad, en empleo, en educación, en salud, tiene la población. Hemos señalado el error de pretender que sólo una posición es correcta y entendemos que las salidas obligan al concurso de todos. Hablemos ciertamente de todos. Pero ello no puede significar que tengamos que olvidarnos de nuestras convicciones y menos pensar que desde un apoliticismo trasnochado o desde un demagógico apartidismo, vengan providencialmente las respuestas. No, éstas surgirán como los acuerdos, desde la reflexión, desde el debate que genera nuestra rica pluralidad política e ideológica. Pero compañeras y compañeros legisladores y señor Presidente de la República, el diálogo no es posible si en lugar de las propuestas prevalecen las amenazas. No será posible si en lugar de conciliar se busca confrontar y si en lugar de que impere la equidad y la justicia, se privilegia el uso faccioso del poder. De manera genuina, auténtica, el PRD reitera su disposición para que desde ya, construyamos ese espacio para el diálogo sincero y constructivo, desde el cual encontremos las reformas y los cambios que el país necesita. Los discursos que hoy le dirigimos al Presidente a la mejor no son escuchados, a la mejor son infructuosos. Pero la sociedad mexicana no puede esperar más, ni siquiera podría esperar a que el Presidente de la República se decida a comportarse como hombre de Estado. Pero en el Congreso tenemos facultades constitucionales para dar los pasos necesarios que construyan la nueva gobernabilidad; que permitan, y esa es nuestra oferta, nuestra propuesta; que permitan la estabilidad del país, su crecimiento económico, su desarrollo económico. Pero que también permitan la equidad social. En pocas palabras, necesitamos los acuerdos en el Congreso y si es posible desde el Congreso con el Presidente, para el bienestar de los mexicanos. Compañeras y compañeros, les agradezco su atención. Gracias. Presidente: Gracias señor senador. Tiene la palabra el Senador Jorge Zermeño Infante, del Partido Acción Nacional.