El diputado Ricardo Monreal Ávila: Ciudadana presidenta; ciudadanos legisladores. Vengo a presentar una iniciativa que reforma la fracción IV, del artículo 5o. de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. ¿Por qué lo vengo a presentar? Porque el tema de la violencia hacia las mujeres, se posiciona en la agenda pública gracias al movimiento feminista, sin esta cruzada a favor del reconocimiento de prácticas políticas, sociales y culturales que reproducen la desigualdad de género, esta problemática no habría alcanzado reconocimiento como asunto de legítima preocupación. Desde sus orígenes el movimiento feminista ha tenido como una de sus banderas la transformación del estado de cosas, así la denuncia ha estado acompañada de la acción, pese a lo cual sus aportaciones se incorporan de manera tardía a la academia, y no se diga al ámbito legislativo, en ambos campos el discurso patriarcal ha sido el dominante. Aunque en la actualidad en los países occidentales, tanto las organizaciones de mujeres, como las instancias legislativas y los sectores académicos coinciden en el carácter sistémico de la subordinación de las mujeres y en la necesidad de explicar el papel que la violencia juega en esta constante, lo cierto es que la incorporación ha sido tardía. Esta incorporación de los conceptos feministas a la agenda pública ha derivado en problemas conceptuales que afectan los estudios cualitativos, el diseño de políticas públicas y el propio discurso jurídico. Por eso estoy proponiendo una definición amplia acerca de la violencia. El objetivo de la presente iniciativa es avanzar hacia una definición socio-histórica de violencia hacia las mujeres, por esa razón retomo en la iniciativa los antecedentes más inmediatos de este tema. Esta iniciativa tiene por fundamento dejar con claridad en el caso de denuncias penales y en el caso del tipo penal cómo pueden abarcar la forma de protección de la mujer, no solo en los ámbitos económico y social, sino incluso en un ámbito que es el doméstico o intrafamiliar. Yo le voy a pedir a la presidenta, plasme íntegra esta iniciativa, que me parece pertinente, sobre todo ahora que hemos estado hablando de las mujeres, aunque lamento mucho no haya sido aceptado el exhorto de una diputada del PAN, para con el gobierno de Yucatán, que una presidenta municipal de 22 años está siendo invadida en sus funciones, en su esfera de competencia y no somos capaces de debatir, de discutir, menos de exhortar al gobernador de Yucatán a que cese en su hostilidad contra esta presidenta municipal electa de manera popular y de manera legal. Pero miren, más grave aún, hoy de verdad es delicadísimo antes de iniciar la sesión estaba leyendo algunas notas de algunos periodistas y notas de reporteros del mundo del espectáculo y me topé con un artículo que parecía increíble. Yo todavía en este momento me genero una preocupación y no doy crédito a lo que leí. El día de hoy en una revista se publica un artículo de un periodista de espectáculos muy leído y muy famoso que intitula o que titula este artículo, ¿saben cómo lo titula?  Malditas domésticas. Malditas domésticas, lo titula. ¿Saben, en su pequeño artículo entre otras cosas, qué comenta? Les dice a las trabajadoras del hogar: mocitas; malditas mal nacidas; malditas domésticas abusivas; personal encajoso, abusivo y ratero; trepadoras; malditas domésticas. Además las generaliza como ladronas, rateras, deshonestas y mentirosas. No puede ser que estamos hablando todos los días en esta Cámara de cómo proteger a los sectores más vulnerables y a la luz del día sucedan este tipo de artículos que no son solamente contra un sector de la población. Es discriminación, es xenofobia, es racismo y es exclusión social. No puede permitirse de nadie. Los que escribimos en medios de comunicación no podemos permitir que esto esté ocurriendo en nuestro país y nadie diga nada. El artículo utiliza estas expresiones ofensivas y oprobiosas, innecesarias, que hacen apartarse al lector hacia un asunto adicional para comprender cualquier idea le pido, presidenta, un minuto nada más, porque, de verdad, lo que estamos advirtiendo y viendo es que es una apología de odio contra un grupo que en nuestro país ha sido antaño discriminado. ¿Qué ganamos con la falsedad en el discurso? El domingo se festejó el Día de la Trabajadora Doméstica, o la Trabajadora del Hogar, y el lunes aparecen estos artículos oprobiosos, insensatos. Verdaderamente no puede la Cámara de Diputados permitir que esto esté sucediendo. Nada ganamos con estar aprobando leyes que nadie respeta. Nosotros en el Grupo de Movimiento Ciudadano vamos a presentar una queja ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. No podemos quedarnos callados frente a este sector que no tiene seguridad social, al que no se le paga, al que se le maltrata y todavía tener que aceptar calladas este oprobioso lenguaje de estos tipos que me parece muy grave lo que está sucediendo. Presidenta, usted también debería firmar esta denuncia. Muchas gracias.