La diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz: Muchas gracias, presidente. Yo no creo en las descalificaciones que francamente acaban siendo conservadoras de los compañeros del PT. Ya sin ánimo de andar casando a todo mundo con todo mundo, cada quien que se junte como quiera y que se arregle como quiera. El tema es que siendo, aparte desde la izquierda, alguien que está convencida y que tenemos la obligación de tratar el tema de la energía y del uso de petróleo con una visión moderna, creo en sistemas como los de Petrobras, por ejemplo, y sé que disiento con la mayoría de mi fracción. También creo que estamos obligados a atender a la realidad que hoy nos ha impuesto el Ejecutivo y el gobierno de Felipe Calderón no se ha distinguido por la calidad de su trabajo, por el dar resultados serios, por la rendición de cuentas, que implique en avances efectivos en el manejo, no sólo de la energía, sino prácticamente de cualquier tema que toquemos en tribuna. En consecuencia, creo que este Poder Legislativo tiene la alta responsabilidad de ser vigilante, serio, enfático, de la tarea que haga el Ejecutivo y cuidar los bienes de la nación en la medida que las facultades nuestras nos lo permitan. Creo que la comisión y el Senado hicieron un gran trabajo de análisis con respecto al contenido de la estrategia y que ha derivado en 39 observaciones, todas de fondo, todas ellas de fondo de la mayor relevancia, que no son desde luego tomadas como simplemente punteos, sino que le pegan a la calidad integral de la energía. Ustedes, el PRI, el PAN, el PRD, todos de manera consensuada han coincidido en que a la estrategia le faltan metas de eficacia del sistema nacional de refinanciamiento de hidrocarburos y detallar las formas en las que se va a reducir el margen de reserva de energía. Todos ustedes creen que le falta eso a la estrategia; todos creen que se deben establecer metas de producción de crudo por año y que le falta la dependencia del exterior en materia de petrolíferos. Todos coincidimos en que le faltan acciones necesarias para atenuar los efectos ambientales vinculados a la disponibilidad con que el petróleo, de acuerdo a las previsiones que se plantean y que le falta la reconfiguración de las refinerías. Dicen que la estrategia carece de definir la forma en que se alcanzará la meta de aprovechamiento del 99.4 por ciento de gas natural y que le falta delinear la estrategia para alcanzar la transición energética. Dicen que en términos de bioenergéticos no cuenta con ningún elemento sólido, que pueda considerarse como pasos estratégicos. Todo esto en el dictamen. Dicen que la estrategia debe contener líneas de acción específica para tener claridad en el destino de los recursos del fondo de la transición energética. Es decir, todas observaciones de fondo, 39, y con todo eso, el PRI, el Grupo Parlamentario del PRI en esta Cámara de Diputados le da tal crédito al Ejecutivo, cree tanto en la palabra del gobierno de Felipe Calderón, que está en disposición de abandonar su responsabilidad de dictaminar esto y es convierte en un partido que plantea que la Cámara es una Cámara opinadora, que no es una Cámara que tenga la responsabilidad de acordar y dictaminar. Con todas éstas 39 dolencias, lo que el PRI hace es decirle al Ejecutivo que la ratifica la Estrategia Nacional de Energía, que sí se la aprueba aunque le duelan ésas 39 cosas. Que ahí le pide, por favor, el requiere que tome en cuenta lo que le envía y le solicita que le haga el favor ?y eso dice el dictamen?, de considerar todas estas 39 observaciones de fondo, ahí para el próximo año, para el proyecto de 2011. Lo que se está señalando aquí es que renunciemos a nuestra responsabilidad, a nuestra facultad de modificar esta estrategia, nos convirtamos en una Cámara opinadora y que extendamos la facultad que tiene, efectivamente el Ejecutivo, por ley, de elaborar esta estrategia y que renunciemos a nuestra responsabilidad de modificación, a partir de que el PRI ha considerado que tiene en los resultados del Ejecutivo federal los resultados suficientes que hacen que ese grupo parlamentario --aquí, hoy-- le extienda un cheque en blanco para que maneje una estrategia a toda discrecionalidad, a pesar de que todos y cada uno de los grupos parlamentarios hoy, aquí, y en el Senado, han señalado que hay más de 39 observaciones, todas de fondo, que hacen inviable esa estrategia. No nos hagamos tontos. Lo que estamos aprobando aquí es solicitarle al Ejecutivo que nos haga el favor, si quiere, de considerar y recomponer estas observaciones para el año que viene. Por lo menos votemos esto en conciencia y sin contarnos mentiras.