El diputado Andrés Eloy Martínez Rojas: Gracias, presidenta. Un saludo a todos mis compañeros y compañeras diputadas, el Consejo General de Investigación Científica, Desarrollo Tecnológico e Innovación, es el encargado de regular los apoyos que el gobierno federal está obligado a otorgar, para impulsar, fortalecer y desarrollar la investigación científica, tecnológica y las actividades de innovación en el país. En suma, es el máximo órgano de política y conducción sectorial. Este Consejo es el resultado de una de las reformas importantes de la normatividad científica. Se creó con la finalidad de instituir un órgano de alto nivel, en el que intervinieran el Ejecutivo federal y los secretarios de Estado, mismo que definiría con claridad el rumbo sectorial y asegurara el flujo de los recursos financieros. Sin embargo, esto no ha sido así, y es que éste órgano ha incumplido sus funciones y responsabilidades prácticamente desde que se creó en el año 2002. La ley señala que el Consejo General se integra por 21 personas con derecho a voz y voto, siendo fundamentales el presidente de la república, quien encabeza el Consejo como secretario ejecutivo, el director de Conacyt, y a su vez, los miembros permanentes, 10 secretarios de Estado, los que mayormente tienen relación con la ciencia y la tecnología. Como sus principales facultades, la ley le reserva la responsabilidad de establecer las políticas nacionales en el programa sectorial, así como la aprobación y actualización de este programa. En cuanto a recursos financieros, tiene la capacidad de definir prioridades y criterios de asignación presupuestal, y quizá la atribución más destacada, es que debe sancionar el proyecto de presupuesto sectorial, que será incluido en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, así como rendir un informe anual del estado que guarda la ciencia, la tecnología y la innovación en nuestro país. Esto representa que los responsables y conocedores en la materia se reúnan para definir, tomar decisiones e informar sobre el rumbo de la política científica y tecnológica y aunado a ello, tomar las riendas de los recursos financieros para operar. Lamentablemente, esta responsabilidad se ha diluido, ya que a pesar de que la misma ley establece que el Consejo debe reunirse ordinariamente, por lo menos dos veces al año, tal disposición no se ha cumplido. Por ejemplo, en el periodo en el que se creó el organismo solamente sesionó un par de veces en cuatro años, en la administración 2006-2012 solamente se reunió en septiembre de 2008, siendo que en ese año era imperiosa la aprobación del programa sectorial para darlo a conocer públicamente. Mientras que las otras responsabilidades del organismo, claramente, no se han cumplido. En el informe de la Auditoría Superior de la Federación, en el 2010, no se presentó ante el Consejo General el anteproyecto de presupuesto, tampoco el informe general del estado que guarda la ciencia y la tecnología, y mucho menos, el informe anual de evaluación del programa especial, ya que según el Informe de resultados de la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2010, las obligaciones del titular del Conacyt, como secretario ejecutivo del Consejo General, se vieron afectadas por la falta de acuerdo entre los integrantes para sesionar y para reunirse conforme lo establece la ley. No es ocioso constatar las contadas sesiones que han efectuado, la escasa funcionalidad y nula articulación del máximo órgano de política y conducción del sistema científico y tecnológico del país. Por tal motivo, es prioritario y fundamental aprobar este dictamen en sus términos, en virtud de que la figura de la suplencia por ausencia del presidente de la República y los nueve secretarios de Estado que forman parte de dicho Consejo, ayudará a que ese órgano alcance a cumplir cabalmente con sus funciones previstas. Sobre todo, y esto es muy importante, si queremos alcanzar, como ya se ha señalado anteriormente y con mis compañeros que me antecedieron, si queremos alcanzar gradualmente la meta del 1 por ciento del producto interno bruto, en el área de la ciencia y tecnología en nuestro país y que tanto se ha destacado en el llamado Pacto por México, que por cierto, cabe señalar, no se cumplió en el Presupuesto de Egresos de la Federación del 2013, con un déficit para este año de más de 10 mil millones de pesos. En el Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática estamos a favor de que no se detenga el avance científico y tecnológico, ya que México necesita estar a la altura de países que han encontrado en estos rubros un motor de desarrollo e impulso a su crecimiento económico. De no hacerlo, estaremos condenando a nuestro país a seguir viviendo en esta situación en la que nos encontramos, llena de desempleo y por tanto, el desempleo, lo sabemos muy bien, lo dicen los sociólogos, lo sabemos nosotros, conduce a la violencia y a la criminalidad. Pensamos que hay que poner atención a este rubro, y verdaderamente cumplir con las metas y que el Ejecutivo y los secretarios de Estado le den la importancia que tiene, a la ciencia y a la tecnología, como un motor, repito, fundamental para que este país salga del hoyo en el que se encuentra. Es cuanto, señora presidenta.