El senador René Arce Círigo: Compañeras y compañeros, quizás uno de los delitos más deleznables que pueden existir y que viola los derechos humanos, sea el secuestro. El secuestro es una acción que priva a un ser humano de la posibilidad de gozar de uno de los derechos, que es la libertad. En este país hay secuestros por lucro, hay secuestros por razones ideológicas y políticas, y el peor secuestro es el que hacen las instituciones del Estado porque son las que deberían de garantizar las libertades y también en este país hay secuestros desde las instituciones. Pobre país que vive las tres formas más condenables del secuestro: por lucro, por razones ideológicas y políticas y desde el Estado, por supuestas razones de Estado. En este país miles de mexicanos son sometidos diariamente al secuestro por horas, por días, por meses y en algunos casos nunca regresan. Y por eso me parece que el tema del secuestro es una de las cosas positivas de lo que hemos vivido en el caso de Diego Fernández de Cevallos, porque nos permite discutir nuevamente este tema. Qué hacer con el secuestro que lacera, que condena a mucha gente a vivir siempre con el miedo, con la incertidumbre, con el temor y muchas veces con lo peor, la indiferencia desde las instituciones para resolver estos problemas y a veces con incertidumbre de qué le pasó a un ser querido que fue secuestrado y eso es lo que vive el país. Por eso me parece muy importante que hoy tengamos entre todos que analizar qué hacer con este delito. Podemos aumentar las penas 10, 20, 30 o 40 veces, pero eso no va a impedir que siga habiendo secuestros. Lo más probable es que los secuestradores tomen la decisión de asesinar a los secuestrados para evitar el día de mañana tener quien los acuse. Tampoco podemos hacer solamente declaraciones, minutos de silencio o cosas de este tipo porque eso ya no sirve. Hoy tendríamos, como sociedad y como políticos, que plantearnos si no ha llegado el momento de discutir seriamente que en parte la causa de los secuestros es obviamente el asunto económico. Quizás haya llegado ya el momento de plantearnos que en este país hagamos leyes y procedimientos para que nadie pague nada y quizás tengamos algunas víctimas al principio, pero después estos delincuentes sabrán que no habrá quien les dé dinero y que sí habrá persecución para ellos. Quizá tengamos que discutir cómo acabar con la impunidad, donde de cada 100 secuestros quizás en uno terminen siendo juzgados estos delincuentes, pero para eso requerimos instituciones que tengan sistemas de inteligencia y capacidad para poder combatir este flagelo y esto implica toda una política de restructuración de las instituciones y que no evadan la responsabilidad que tienen por ley. También tendremos que plantearnos que en este país el servidor público que sea cómplice o que haga del secuestro una parte de sus trabajos sea juzgado duramente porque se violan los derechos humanos y un servidor público debe ser el principal obligado a evitar que los derechos humanos se violen. De esta maneras empezaremos a acabar con este flagelo que hoy le ha tocado a la clase política, pero que todos los días les toca a ciudadanos en la calle y que desafortunadamente muchos de ellos no son más que anónimos y porque además ya ni siquiera denuncian porque le tienen desconfianza a las instituciones. Y quizás ha llegado el momento de que muchos de aquéllos que han arriesgado su vida, su tiempo para tratar de manera individual de combatir este flagelo tengan un espacio, se les dé un espacio para que organizadamente puedan evaluar si efectivamente las instituciones están haciendo su trabajo, si nosotros los legisladores, si los que están a cargo de las instituciones de seguridad pública y de justicia están trabajando adecuadamente y quizás ha llegado el momento de hacerles un espacio para esa evaluación. Quizá sí necesitemos que haya muchas señoras Wallace, muchos Martí, muchas Maricelas y por qué no pensar que también Diego Fernández de Cevallos pueda estar ahí. Algunos dirán: no, es un hombre muy controvertido, es un hombre al cual le tenemos una serie de cosas que le podemos achacar en su pasado político. Yo solamente les recuerdo que después de un secuestro, después de estar privado de la libertad muchos seres humanos pueden cambiar, procesar una parte de su vida y saber si le pueden ser útiles a una sociedad como en la que hoy estamos viviendo. Estando en estas épocas, ¿por qué no recordar esa parte bíblica donde un hombre que se llamaba Saulo, después de haber sido un perseguidor de cristianos, después de haber estado aliando a los más poderosos, terminó cambiando su vida, decidió poner su vida al servicio de aquéllos a quienes una vez afectó? También él puede cambiar, también él puede plantearse que ahora es importante luchar contra los efectos y las causas que originen. Los efectos son los delincuentes y las víctimas; las causas son la injusticia, la impunidad, la pobreza, la falta de que en este país haya acuerdos entre nosotros para que juntos podamos combatir uno de los flagelos que más dañan a los seres humanos: el secuestro. Ojalá la discusión de este tema nos permita tomar determinaciones que el día de mañana evite que el Estado secuestre, que los delincuentes secuestren y que aquéllos, por razones políticas ideológicas, piensen que se puede justificar un secuestro. Nada es justificable, nada puede ser para nosotros un asunto al que se le pueda dar una salida teórica, ideológica o política. Es un delito, y como delito tenemos la obligación de tratar de que se elimine de nuestro país. Muchas gracias.