El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Gracias, presidente. Sin duda este es un tema en el que queremos reconocer la diligencia de la Tercera Comisión, en particular de su presidenta, la senadora Padierna; sin embargo, no obstante que estamos a favor de este planteamiento, nos hubiera gustado que el punto de acuerdo viniera en el sentido original. Nos parece que no contraviene en modo alguno la soberanía o la autonomía municipal ni es una falta de respeto a una entidad federativa el que haya un exhorto sobre un tema que se ha manejado con una gran opacidad. El día de ayer y ante la inminencia de que este tema se tratara en esta Comisión Permanente hablamos con el alcalde de Cancún, del municipio de Benito Juárez, Julián Ricalde, y nos comentaba y nos permitió hacerlo público en esta tribuna, que el ayuntamiento de Benito Juárez no ha tenido un proyecto acabado de esta situación de Dragon Mart; que no se le ha expuesto, que simplemente hubo un bosquejo arquitectónico que un empresario le presentó, o que se dijo empresario de Monterrey, pero hay una gran opacidad sobre el particular. A nosotros nos parece que aquí no solamente hay irregularidades de carácter inmobiliario, o presumibles irregularidades de carácter inmobiliario, sino también un precedente que vendría a señalar que pueda haber regímenes legales especiales para gente de otros países, porque lo que se está planteando es no solamente un complejo comercial, sino prácticamente una ciudad, con sus propios mecanismos, sus propias leyes laborales, donde vendrían connacionales de China. Esto nos parece que no se puede permitir si están las cosas como la información ha trascendido. Por eso creemos que está bien que haya una solicitud de información, pero veríamos que siendo pertinente este punto de acuerdo no hay un plazo perentorio. Es decir, ¿en cuánto tiempo tiene que haber esta respuesta? Nos parece que sería pertinente, creemos que con los datos que hay en una semana, 10 días es un plazo suficiente para que se pueda informar sobre los aspectos ecológicos, los aspectos inmobiliarios, los aspectos comerciales, los aspectos laborales. No es un tema de inversión extranjera simple y sencillamente, porque luego aquí parece que estamos espantando las inversiones extranjeras. Se trata de la calidad de las inversiones extranjeras. Porque no puede venir a depredar la economía, las leyes laborales, los usos de suelo; situaciones a las que cualquier empresario en una nación está sujeto y que parece que aquí se quieren obviar. Hay un tufo de negocio entre personeros del poder. No queremos ir más allá, pero vayamos con transparencia a este tema. Nos parece que este tema no se va a agotar. En esta solicitud de información haría un llamado a la Tercera Comisión, a esta Comisión Permanente, para que estemos muy puntuales en el seguimiento a este negocio que se pretende establecer de Dragon Mar, a todo este complejo que se pretende instalar en Benito Juárez, Quintana Roo, donde por cierto hay todavía problemas muy graves inmobiliarios de asentamientos territoriales. Nos parece que esto, lejos de venir a resolver la problemática, la vendría a acentuar. Por esa razón estamos a favor de la propuesta de la Comisión, pero no sin dejar de señalar que debe insistirse en el tema; que se debe dar seguimiento puntual y también que se debe informar si hubo o no respuesta a estas solicitudes que se están elevando a estos organismos. Es cuanto. Muchas gracias. El Presidente senador José María Martínez Martínez: Finalmente, para la discusión de este tema tiene el uso de la voz el diputado Francisco Arroyo, hasta por cinco minutos.