El diputado Rafael García Tinajero Pérez: Con permiso honorable Asamblea, compañero Presidente. Sin duda uno de los indicadores más importantes de salud es el índice de mortalidad materna; mucho más no sólo da cuenta de las condiciones de salud de un pueblo, también indica en qué circunstancias se desarrolla la vida económica y social de este mismo pueblo. México no tiene las mejores estadísticas en este rubro. En el Informe sobre Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo , México está catalogado en el lugar 53 entre los países de mas alto desarrollo humano, con un índice de desarrollo humano de 0.802 y un PIB per cápita de 8 mil 790 dólares. En embargo, seguimos siendo un país desigual, el trigésimo en el mundo, por arriba de países como El Salvador, Nigeria Kenia, Uganda, Bolivia o Ecuador, el dato más doloroso que se encuentra al comparar a México con otros países con índices similares de desarrollo humano, está en las estadísticas de mortalidad materno infantil, tenemos la tasa de mortalidad materno infantil más alta dentro del grupo de países considerados como de alto desarrollo humano. En 2003 se registraron 41 mil 350 defunciones en menores de un año, la asfixia perinatal fue la primera causa de muerte . Este Dictamen no representa, y lo digo bien y lo digo claro, no representa un gran salto hacia delante; en primer lugar porque es redundante. La Ley de Salud ya establece la exención de cuotas para quien no tiene la posibilidad de pagar y para los habitantes de zonas marginadas. Los primeros dos deciles están exentos de cuota familiar en la Ley del Seguro de Protección Social en Salud, el Seguro Popular. Todo esto, sin embargo, no ha modificado las tasas de mortalidad materno fetal Además, debemos decirlo claramente, porque lo podemos deducir de la propia fundamentación del Dictamen, cuando este señala por ejemplo en el Inciso D) la necesidad de que los partos sean atendidos por personal especializado y que en algunas entidades federativas la tasa de mortalidad materna es superior a 150 mil por 100 mil mientras que en otras entidades es sensiblemente menor. Que nuestro problema no es de cuotas, tiene que ver más con la desigualdad, con el rezago en la infraestructura, con el déficit de personal calificado en amplias regiones del país, con la insuficiencia de cobertura. Las mujeres que hoy mueren, mueren por complicaciones del parto en Chiapas, en la Sierra Gorda seguirán muriendo por las mismas causas, aunque la ley diga que no paguen nada. Y los perredistas no decimos que no tengan que pagar, estamos a favor de la salud universal y gratuita, lo que decimos es que hay que afrontar el problema de la salud desigual en México, el problema de la falta de infraestructura, el problema de que muchos mexicanos no tienen acceso ni a médico ni a hospitales, el problema de la atención del parto y del puerperio no es la adecuada que quisiéramos para millones de mexicanas. Sin embargo, votaremos a favor de esta iniciativa por dos razones: la primera es, que lo que redunda no estorba, y aunque la ley ya lo prevé, es bueno reiterar en la propia ley, que los mexicanos, sobre todo los más pobres, no deben pagar por mantener o recuperar su salud. La segunda, es que se ponga atención por parte de este Congreso, a un grave problema de salud, el de la mortalidad materno-fetal. Sólo esperamos, lo decimos sinceramente, que la aprobación de esta iniciativa, que aunque insuficiente es loable, no se transforme en punto de toque para otra gran campaña mediática del Ejecutivo, de esas a las que ya nos tiene muy acostumbrados, que sirva para publicitar que en este país, el país del cambio, las condiciones de las embarazadas más pobres han cambiado, aunque en los hechos la verdad sea otra, que todo sigue igual o peor. Y quiero terminar estas palabras, haciendo un señalamiento, un tanto fuera del tema, pero que tiene que ver con esto, sobre el uso que se está dando a la presidencia de la Comisión de Salud, habiendo más de 60 iniciativas en espera, tal parece que las iniciativas que tienen prioridad y las que llegan finalmente al pleno, son sólo las que propone el doctor José Angel Córdova Villalobos, presidente de la Comisión. Muchas gracias.