carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Óscar González Yáñez (desde la curul): Muchas gracias, presidente. Mi base modular lo voy a hacer poco breve. Me llamó mucho la atención la intervención de nuestro compañero diputado de Acción Nacional de decir que no es una corrupción institucional y se está viendo todo lo necesario. Primero entiendo que se está aceptando que hay corrupción, así lo entiendo. Dos, me llama la atención, como bien lo mencionaban nuestros compañeros del Partido Verde, hace más de un año se empezaron a hacer comentarios sobre corrupción sobre esta famosa Estela, mi pregunta es por qué siguió fluyendo el financiamiento, por qué. Si hay consciencia del gobierno federal de que hay corrupción por qué siguieron poniéndole dinero, o sea, por qué. ¿Por qué hasta ahora empiezan a ver si hubo corrupción o no? Son preguntas que algunos nos hacemos independientemente de la simpatía o no sobre el arte de este monumento, que al parecer según las encuestas más básicas la verdad que a los mexicanos y sobre todo a la gente del DF y a los que visitamos el DF no es nada agradable, la verdad. Los que somos habitantes del valle de Toluca tenemos un monumento igual que ese, que es el Monumento a la Bandera, que viene de hace muchos años, ésta es una imitación de aquél. Aquél costó en su entonces menos de un millón de pesos, que a precios reales serían más o menos como 35 millones. Nosotros ya tenemos uno allá, pues, y ahora tienen este. El de allá no le generó simpatía a nadie y ahora éste tampoco. Entonces, hago una pregunta es cierto, vamos a hacer una investigación, pero insistiría por qué siguió habiendo flujo financiero para este tema cuando ya había observaciones concretas quiero hacer referencia al tema que el diputado Pablo hizo y siguió habiendo flujo financiero. Es algo que sí nos tienen que explicar también, porque ahora no se va a tratar, compañeros, de que nos digan, que hubo un funcionario menor que incumplió. ¿Y los que daban el dinero? ¿Qué pasó? Porque a estas alturas nosotros hubiéramos preferido, y creo que eso le hubiera convenido más a Acción Nacional, que en su momento hubo observaciones de corrupción y detener la obra y que esa obra hubiera quedado a la mitad y detener la corrupción, sin embargo siguieron con la Estela de corrupción. Es una pregunta muy concreta que les hago y creo que el Congreso mexicano sí tiene que tomar cartas en el asunto, sí creo que hay corrupción institucional, no corrupción individual, ojo. La corrupción individual. Ojo. La corrupción individual son hechos de algunos individuos y la corrupción institucional corresponde a una política de un gobierno. Yo creo que hay corrupción institucional y baso mi dicho en lo que acabo de mencionar. Muchas gracias, presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: De nada, diputado. No habiendo más oradores inscritos, consulte la Secretaría a la asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Consulto a la asamblea en votación económica si la proposición está suficientemente discutida. Las legisladoras y legisladores que estén porque se considera suficientemente discutida favor de manifestarlo levantando la mano (votación). Los que consideren que no está suficientemente discutida favor de manifestarlo levantando la mano (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Suficientemente discutida. Consulte la Secretaría a la asamblea si se aprueba la proposición. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Consulto a la asamblea en votación económica si la proposición es de aprobarse. Las legisladoras y los legisladores que estén porque se apruebe favor de manifestarlo levantando la mano (votación). Las legisladoras y legisladores que estén porque no se apruebe favor de manifestarlo levantando la mano (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra el senador Luis Alberto Villarreal García, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión saluda los cambios propuestos por el Presidente Barack Obama, al proceso de regulación migratoria de familiares de ciudadanos en los Estados Unidos de América. El senador Luis Alberto Villarreal García (desde la curul). Señor presidente, estoy solicitando se vaya a comisión. En un ánimo de que la sesión fluya con más velocidad y sigamos atendiendo otros temas, deseo nada más que se incorpore al Diario de los Debates íntegro el texto del punto de acuerdo. Me reservo el derecho para no subir a la tribuna.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Se le agradece su amabilidad, señor. Concédase la solicitud del senador e insértese íntegro en el Diario de los Debates. Túrnese a la Segunda Comisión de Trabajo.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra el diputado Juan Gerardo Flores Ramírez, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista, para presentar una proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP publique los mecanismos de distribución de los recursos del Programa de Becas para la Educación Superior y la Expansión de la Educación Media Superior, Inglés y Computación.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Gracias, señor diputado. Túrnese a la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos de la Cámara de Diputados.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: En el turno tiene la palabra el senador Ricardo Monreal Ávila, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión exhorta al Ejecutivo federal a respetar el derecho de todo ciudadano a denunciar actos contrarios a los derechos humanos, la dignidad de las personas y contra la legalidad... No se encuentra el senador. Por lo tanto túrnese a la Primera Comisión de Trabajo.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene ahora la palabra el senador Guillermo Tamborrel Suárez, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se propone reformar los esquemas que faciliten el desarrollo de las micro, pequeñas y medianas empresas y fomentar su competitividad.
El senador Guillermo Enrique Marcos Tamborrel Suárez: Muchas gracias. Con el permiso de la Presidencia, y no sin antes solicitar, presidente, que intentaré ser por demás breve y por lo que le solicito que el mismo punto de acuerdo sea insertado en el Diario de los Debates. Simplemente acudo a la tribuna a señalar que el 90 por ciento de los trabajadores de nuestro país laboran en una micro, pequeña o mediana empresa y la realidad es que hoy, pues enfrentan muchas dificultades este tipo de empresas, tanto para pagar los impuestos es caro y difícil pagar los impuestos, al mismo tiempo los programas de apoyo de la Secretaría de Economía, en muchas ocasiones los créditos, los financiamientos, pues al momento en que empiezan a aparecer terceros en la cadena entre la Secretaría y el beneficiario, los créditos la verdad es que se van encareciendo, sino por el costo mismo del crédito sí por todos los trámites y requisitos que tienen que cumplir. Y lo mismo pudiésemos decir que ocurre en el entorno municipal en el que si bien es cierto que muchos municipios han instalado estos sistema de apertura rápida de empresas, la realidad es que la operación misma, el refrendo de licencias, la obtención de permisos es en ocasiones muy complicada, se solicita una gran cantidad de requisitos, y lo que parece paradójico, en muchas ocasiones el mismo municipio solicita la información o documentos que el mismo municipio fue el que las entregó con anterioridad. Es por ello que este punto de acuerdo es con el objetivo de invitar a todas estas autoridades a que faciliten la operación de las llamadas Mipymes. Agradeceré se turne a comisión y, en su momento, poder profundizar en el debate. Por su atención, muchas gracias. Gracias, presidente,
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Muy amable, senador. Insértese de manera íntegra en el Diario de los Debates como lo ha solicitado el señor senador, y túrnese a la Tercera Comisión de Trabajo.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra la senadora Adriana González Carrillo, del grupo Parlamentario del PAN, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión exhorta a la Semarnat y a la Profepa para que inspeccionen y evalúen la observación de las normas ambientales en rellenos sanitarios del estado de México.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Consulte la Secretaría a la asamblea si considera el punto de urgente resolución. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: En votación económica se pregunta a la asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Las legisladoras y los legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las legisladoras y los legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Se considera de urgente resolución. En consecuencia esta a discusión la proposición. Se abre la lista de oradores. No se ha inscrito ningún orador, por tanto consulte la Secretaría a la asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Consulto a la asamblea, en votación económica, si la proposición se encuentra suficientemente discutida. Las legisladoras y los legisladores que consideren que está suficientemente discutida favor de manifestarlo levantando la mano (votación). Las legisladoras y los legisladores que consideren que no está suficientemente discutida favor de manifestarlo levantando la mano (votación). Suficientemente discutida, presidente, aunque está solicitando la palabra el senador Toledo.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Muchas gracias, señor secretario. Sí lo estoy viendo, nada más que como estábamos en votación por esa razón no le podía otorgar la palabra. Lo que pasa es que se acaba de votar que está suficientemente discutido.
El senador Adolfo Toledo Infanzón (desde la curul): Le estaba pidiendo la palabra.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Calma. Técnicamente ya pasó el momento en que se puede pedir la palabra, pero quisiera solicitarle al señor senador, si la senadora acepta, con gusto en esta Mesa Directiva no tendríamos ningún problema. Si no lo acepta el anexo que usted le plantea le rogaría que pudiéramos seguir con el procedimiento. ¿Sí está de acuerdo, señora senadora?
La senadora Adriana González Carrillo (desde la curul): Sí, adelante.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Sí está de acuerdo, mire.
El senador Adolfo Toledo Infanzón (desde la curul): Gracias, presidente. Gracias, senadora González Carrillo. Bueno, nada más es solicitar un adendum que en los resolutivos incluya también que el exhorto considera al Distrito Federal.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: ¿Está usted de acuerdo, senadora?
La senadora Adriana González Carrillo (desde la curul): Sí, señor presidente. Con gusto hacemos la adición. Me parece que en el cuerpo de toda las consideraciones y la explicación de las circunstancias también se hace claramente un exhorto al Gobierno del Distrito Federal, y su jefe de Gobierno. Sin embargo, los compañeros creen importante que en los resolutivos pueda venir claramente y explícitamente el exhorto, me parece que es correcto. Sin embargo, también creo que una forma de poderlo resolver es que se turnasen estos resolutivos con todas sus consideraciones quizá la versión estenográfica también a los dos titulares del Ejecutivo de ambas entidades federativas.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: La senadora ha aceptado en adendum que propone el senador Toledo, por lo tanto le solicito a la Secretaría consulte si se aprueba la proposición con el agregado que ha mencionado el senador Toledo. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Consulto a la asamblea en votación económica si el punto de acuerdo presentado por la senadora Adriana González Carrillo, con al agregado que propone el senador Adolfo Toledo Infanzón, es de aprobarse. Los legisladores y legisladoras que estén porque se apruebe favor de manifestarlo levantando la mano (votación). Los que estén porque no se apruebe favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Aprobado. Comuníquese, tanto al jefe de gobierno del Distrito Federal como al gobernador constitucional del estado de México; así también comuníquese a la Semarnat y a la Profepa todo este resolutivo, incluido el Diario de los Debates.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene ahora la palabra el diputado Rigoberto Salgado Vázquez, para presentar proposición con punto de acuerdo relativo a la reestructuración de la Compañía Mexicana de Aviación, hoy Nuevo Grupo Aeronáutico, suscrita por diversos diputados integrantes de los Grupos Parlamentarios del PRD y del PT.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Muchas gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea si se considera este punto de urgente resolución. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Consulto a la asamblea, en votación económica, si el punto de acuerdo se considera de urgente resolución y se pone a discusión de inmediato. Las legisladores y los legisladores que estén por la afirmativa, favor de manifestarlo levantando la mano (votación). Las legisladoras y los legisladores que estén por la negativa, favor de manifestarlo levantando la mano (votación). No se considera de urgente resolución. No alcanza la votación, presidente.
El senador Jesús Garibay García (desde la curul): Presidente, a la comisión yo le solicito que sea nominal, por favor. Para saber cuál es el resultado real, porque hay duda en relación...
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Señor senador...
El senador Jesús Garibay García (desde la curul): ... seis, siete, ocho.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: A ver, hay legisladores que tienen duda sobre el resultado de la votación. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Porque no votaron, presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene usted razón. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Tendrán duda porque no votaron, pero con muchísimo gusto, presidente...
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Le solicito de favor, repita la votación primero de manera económica para ver si se resuelve. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Lo hago por instrucciones de la Presidencia.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Muchas gracias. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Por instrucciones de la Presidencia, consulto a la asamblea en votación económica, si el anterior punto de acuerdo se considera de urgente resolución y se pone a discusión de inmediato.
El senador Jesús Garibay García (desde la curul): Presidente, para una moción de procedimiento.
El senador Jesús Garibay García (desde la curul): Presidente, una moción de procedimiento. Hay una solicitud formal para que sea nominal la votación y no de manera económica. Yo le pediría procesarla si usted tiene a bien autorizarlo, presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Si cinco legisladores de esta Comisión Permanente respaldan están solicitud, tengo la obligación de hacerlo como usted lo indica. (Levantan la mano varios legisladores)
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Sí, sí hay más de cinco.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Sí, perdón.
El diputado Arturo García Portillo (desde la curul): Es que no podemos estar cambiando las instrucciones de la manera de votar aquí. Ya se había votado, que se rechazó; luego dio la instrucción de que se votara de manera económica, y si había duda se iba a la nominal. Y luego ahorita otra vez. A mí me parece que está muy claro, determinar si es de urgente resolución, si no es así, no se desecha. Evidentemente se va al estudio en la Comisión, si no se resuelve aquí. Pero no podemos estar cambiando cada tres minutos de instrucción del sentido del voto.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Lo que pasa es que los legisladores cuando suman cinco y solicitan que sea nominal, están en su derecho, no es un asunto que conceda yo o no, sino es su legítimo derecho de pedirlo, y lo han pedido más de cinco legisladores que sea nominal. Para que sea de urgente u obvia resolución se necesita dos tercios de este pleno. Así que vamos a ver si logran los dos tercios de manera nominal. Por favor proceda la Secretaría a hacer la votación nominal. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Háganse a los avisos a los que se refiere el artículo 161 del Reglamento y recibirá la votación por la afirmativa su servidor, y por la negativa el diputado Rigoberto Salgado.
El diputado Arturo García Portillo (desde la curul): En contra.
La diputada Mirna Lucrecia Camacho Pedrero (desde la curul): En contra
El senador Juan Bueno Torio (desde la curul): En contra, porque es un tema tan delicado que tenemos que discutir mucho más a fondo y con números específicos, sobre todo de la salida de la empresa. No queremos dejarlo a la deriva, por eso vamos en contra, aunque estamos de acuerdo en la reestructura de Mexicana.
La senadora Adriana González Carrillo (desde la curul): Abstención.
El senador Valentín Guzmán Soto (desde la curul): A favor.
El senador Jesús Garibay García (desde la curul): Por ser un tema tan importante, Jesús Garibay, a favor.
El diputado Gerardo Sánchez García (desde la curul): En solidaridad con el senador Garibay, a favor.
La diputada Paz Gutiérrez Cortina (desde la curul): En contra. Guillermo Enrique Marcos Tamborrel Suárez (desde la curul): No. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Vamos a recoger la votación de la Mesa Directiva. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Sí. El Vicepresidente diputado Gustavo González Hernández: En contra.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: A favor. El Vicepresidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: A favor.
El Secretario diputado Rigoberto Salgado Vázquez: A favor. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Señor presidente, se emitieron 15 votos por el sí, 8 votos por el no y 1 abstención. En tal virtud no se alcanza la mayoría calificada.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: En virtud de que no se alcanzaron los dos tercios requeridos para que se considerara de urgente u obvia resolución, se turna a la Tercera Comisión de Trabajo.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Hemos recibido del diputado Uriel López Paredes solicitud de licencia. Le solicito al secretario le dé lectura. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Doy lectura al documento. Diputado Guadalupe Acosta Naranjo, presidente de la Mesa Directiva de la LXI Legislatura de la Cámara de Diputados. Presente. Con fundamento en lo establecido en los artículos 62 y 78, fracción VIII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los artículos 12, fracción II y 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, por este conducto le solicito sea tramitada, ante las instancias correspondientes, mi solicitud de licencia por tiempo indefinido, a partir del 14 de enero del año en curso, de 2012. Sin otro particular, aprovecho para reiterarle mi amistad y respeto y lo suscribe el diputado Uriel López Paredes.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Sí, señor senador. Si me permite primero ponerlo a discusión para que luego solicite la palabra, le tengo ya anotada la intención. De conformidad con lo que establece el artículo 78, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se pide a la Secretaría poner a discusión el punto de acuerdo y, para ese efecto, podamos levantar en este caso si existe intención una lista de oradores. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Por instrucciones de la Presidencia se pone a discusión la solicitud de licencia presentada por el diputado Uriel López Paredes.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Hay un orador registrado. Tiene usted la palabra, señor senador.
El senador Jesús Garibay García: Muchas gracias, señor presidente. El diputado Uriel López Paredes fue electo en el noveno distrito de Uruapan, Michoacán. Como ciudadano michoacano y vecino de Uruapan quiero desearle la mejor de las suertes en su nueva encomienda a mi amigo, paisano y colega legislador. Muchas gracias, presidente por haberme concedido el uso de la palabra.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Al contrario, con mucho gusto, señor senador, y me sumo a su felicitación a nuestro amigo y compañero el diputado Uriel López Paredes. Prosiga la Secretaría, por favor. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Se consulta a la asamblea, en votación económica, si el punto de acuerdo, que contiene la solicitud de licencia por tiempo indefinido al diputado Uriel López para separarse de sus funciones como diputado federal electo en el noveno distrito electoral del estado de Michoacán a partir del 14 de enero, es de aprobarse. Las legisladoras y los legisladores que estén porque se apruebe favor de manifestarlo levantando la mano (votación). Las legisladoras y los legisladores que estén porque no se apruebe favor de manifestarlo levantando la mano (votación). Mayoría por la afirmativa, ciudadano presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Aprobado y comuníquese a la Cámara de Diputados.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Se recibió del Grupo de Trabajo que se formó para dar seguimiento al tema de Ayotzinapa una comunicación. Le pido a la Secretaría que haga el favor de leerla. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Señor presidente, informo a usted...
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Espéreme tantito, señor secretario. En vista de que no tienen el documento los secretarios lo haré yo personalmente. Se recibió del Grupo de Trabajo de seguimiento de los sucesos ocurridos el 12 de diciembre de 2011 en Chilpancingo, Guerrero, en el que perdieron la vida estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa y un trabajador de una gasolinera, informe preliminar que contiene su mismo informe y la presentación sobre la investigación por violaciones graves a los derechos humanos, en relación a los hechos referidos. Por lo tanto, solicito que se publique este informe en la Gaceta Parlamentaria. Por otro lado, quisiera hacer dos atentos y respetuosos llamados. Primero al Grupo de Trabajo que da seguimiento al proceso de adquisición y reestructuración de la Compañía Mexicana de Aviación para que se reúna el día de mañana jueves 12 de enero en el salón C de Los Cristales, debido a que desgraciadamente esta comisión no se ha reunido durante un tiempo importante y es necesario que se reúna. Así que les hago un respetuoso llamado para que se reúnan. Segundo. Al Grupo Amplio de Trabajo de seguimiento y evaluación de impacto a las contingencias climatológicas en el sector agropecuario y rural, para que también mañana jueves 12 de enero se lleve a cabo la reunión de instalación en el salón D de Los Cristales y puedan estar conformados antes de la comparecencia que se tendrá con el secretario de Hacienda y con el secretario de Agricultura. Por último antes de cerrar quisiera, como presidente de la Mesa, hacer un llamado a los funcionarios que no han rendido su informe ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en el caso de Ayotzinapa, y que no han recibido al Grupo de Trabajo que formamos y desgraciadamente su agenda no les ha permitido, particularmente al secretario de Seguridad Pública Gerardo García Luna, haga el favor de atender a esta comisión plural, de abrir su agenda y de recibirnos. Lamento que tengamos que hacerlo desde este lugar, puesto que nuestros buenos oficios no han surtido efecto para que, tanto se reciba esta comisión de diputados, como nos hemos enterado, tampoco se han rendido informes a la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Señor secretario. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Informo a usted, señor presidente, que se han agotado los asuntos en cartera.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo (1434 horas):: Se levanta la sesión y se cita para la próxima que tendrá lugar el miércoles 18 de enero de 2012 a las 11 horas. ---o0o---
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Pido a la Secretaría pasar lista de asistencia. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: (Pase de lista). ¿Falta alguna legisladora, algún legislador de pasar lista? Señor presidente, hay un total de 26 legisladoras y legisladores. En tal virtud hay quórum, señor presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga (1141 horas):: Gracias, señor secretario. Se abre la sesión.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Señoras y señores legisladores, antes de ordenar a la Secretaría consulte si se dispensa la lectura del orden del día, toda vez que se ha publicado en la Gaceta Parlamentaria, esta Presidencia en virtud de las propuestas que ha recibido de las fracciones parlamentarias, hace el planteamiento de modificación de la siguiente manera: En relación con los puntos del orden del día, el que está en el número 2 se va a proponer que sea de urgente u obvia resolución, y el número 42 en consecuencia que estaba solicitado de urgente resolución, sólo se le dará turno. Ése es el cambio por lo que respecta a las propuestas con punto de acuerdo. En relación al capítulo de iniciativas y puntos de acuerdo, se ha tomado la decisión también de cambiar el orden, poniendo en primer lugar los puntos de acuerdo para su discusión correspondiente, y al final el capítulo de iniciativas. Con estas dos aclaraciones, consulte la Secretaría a la asamblea si se dispensa la lectura la orden del día, en virtud de que se encuentra publicada en la Gaceta Parlamentaria.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Sí, señor diputado. Adelante, señor diputado. Micrófono al diputado Flores, por favor.
El diputado Juan Gerardo Flores Ramírez (desde la curul): Sí, señor presidente, muchas gracias. Sólo para manifestar o para expresar mi extrañamiento por el hecho de que en el orden del día no está incorporado en la parte correspondiente a los dictámenes de la Tercera Comisión, dos dictámenes que fueron aprobados el día de ayer en sesión que tuvo efecto por la tarde. Ambos dictámenes tuvieron una amplia discusión. Fueron aprobados por mayoría entiendo, porque consulté al presidente de la comisión, que fueron entregados con las firmas de quienes estuvimos presentes, pero entiendo que hay una especie de criterio de la Mesa Directiva de que no reúne la mayoría de firmas de los integrantes; sólo tiene mayoría de los presentes. Agradecería que nos explique bien la Mesa Directiva cuál es ese criterio, porque ese criterio no se sostiene en las votaciones del pleno tanto de la Cámara de Diputados como de la Cámara de Senadores. Me extrañaría que en el caso del órgano superior de decisión de esta soberanía no aplique esa regla y se aplique para órganos de gobierno de menor jerarquía. Es cuanto, señor presidente, y además de solicitar que se incorporen ambos dictámenes, toda vez que fueron aprobados por mayoría y que consta en los dictámenes o están plasmadas las firmas de los que estuvimos presentes, tanto de los que votaron a favor como los que votaron en contra. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Si, diputado Flores, nada más quisiera esta Presidencia preguntarle a qué dictámenes se está usted refiriendo.
El diputado Juan Gerardo Flores Ramírez (desde la curul): Le ofrezco una disculpa. Son el dictamen por el cual se aprobó la comparecencia del director de Pemex para el día 30 de enero y el dictamen relativo a un exhorto al Ejecutivo federal para que emita una carta de crédito por 300 millones de dólares, con relación a la reestructura de la compañía Mexicana de Aviación.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Gracias por la aclaración.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Sobre este mismo tema, diputado presidente. Compañeros, compañeras de la Permanente, larguísimo el debate ayer, particularmente sobre el tema Mexicana, en la Tercera Comisión. Se acordó una propuesta de proyecto que plantea se le otorgue un crédito a la empresa para volver a funcionar. Fue muy fuerte, muy importante, muy de fondo el debate y por mayoría, con quórum, de la comisión, se aprobó el dictamen correspondiente. No sólo me sumaría a mi extrañeza de que no esté ahí, sino exigiría con todo respeto pero con toda firmeza, que ese dictamen sea presentado al pleno de la Comisión Permanente. Es un tema de la mayor importancia. Es un tema que tiene 8 mil trabajadores y trabajadores en la calle. A cerca de 60 mil de empleos indirectos sobre esta problemática, y la verdad es que no hay ninguna razón para después del debate que se dio y que seguramente se reproducirá en el pleno de la Permanente, no esté incluido en el orden del día. Yo creo que no se vale ninguna manera subrepticia u oscura, para tratar de evadir una determinación que está planteando se tome, esta Permanente al respecto. Que por otro lado es solamente un exhorto y la historia, por lo menos de la LXI Legislatura es que quien usurpa la Presidencia no le ha hecho caso a uno solo de los exhortos del Poder Legislativo. Entonces, no por ello deja de ser importante que el tema se debata y pido su inclusión en el orden del día.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Señor senador.
El senador José Luis Máximo García Zalvidea (desde la curul): Gracias, presidente, en el mismo sentido, inclusive, apoyando la postura de los señores diputados que me antecedieron en la palabra, si se verifica el tema de las firmas, yo voté originalmente en contra de esa modificación, con la preocupación de que no se utilizaran recursos públicos o recursos fiscales que de alguna manera se fueran a utilizar para este crédito que permita la renovación de labores de la Compañía Mexicana de Aviación bajo el nuevo título que tiene. Mi preocupación era porque de alguna manera si se usa el dinero de todos, de alguna manera todos quedamos como cómplices de estos malhechores que vinieron a destruir esta empresa. Entonces, por ese sentido me explicaron estos compañeros que no se trata de recursos fiscales, sino que es una especie de aval, una carta de crédito que una institución de banca de desarrollo proporcionará esos recursos. Yo quedé muy conforme con esa explicación, de manera que yo en este momento quiero modificar el sentido de mi voto y pronunciarme a favor. Gracias.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Gracias, senador García Zalvidea. Si no hay otra manifestación sobre este asunto procederemos a tomar una determinación al respecto.
El diputado Arturo García Portillo (desde la curul): Sí. Lo que procede aquí es que la Mesa Directiva nos dé una explicación a todos, por qué no dio por admitidos estos dos dictámenes que le presentamos de la Tercera Comisión de ayer. Entiendo que hay un fundamento legal, y le pido a la Mesa Directiva que nos lo diga. Lo tengo, y lo tengo claro, pero es la Mesa Directiva la que nos ha dicho, a la Tercera Comisión, que no podía admitir estos dictámenes y que entiendose tienen que regresar para juntar las firmas requeridas. Pero es la Mesa Directiva la que tiene que explicar.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Gracias por darme esa oportunidad. A eso iba yo, señor diputado, a tomar una determinación respecto a ese asunto. No se ha escuchado si hay algún otro comentario al respecto.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Sí, señor.
El senador Jesús Garibay García (desde la curul): Entiendo que la Mesa Directiva instruyó a los presidentes de las comisiones en el sentido de que los dictámenes aun siendo aprobados en comisiones, presido una, que no tengan, que no reúnan la mayoría de firmas no serían inscritos y no serían llevados al pleno. En el caso de mi comisión, en la primera reunión, solicité la inscripción de dos dictámenes, fue la respuesta, en nuestra comisión nos sujetamos a ella y de ahí si van a variar el criterio entonces que nos lo informen para así poderlo procesar, en este caso, en la comisión que presido. Si el criterio va a ser de mantenerse en el sentido de que dictamen que no reúna, que no tenga la mayoría de firmas no se va a inscribir, bueno, entonces nos sujetaremos a ese procedimiento. Simplemente como aportación para enriquecer la decisión que vayan a tomar.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Señoras legisladoras y señores legisladores, en la reunión previa de Mesa Directiva tuvimos conocimiento por parte de la Secretaría Técnica de la misma que estos dos dictámenes a los que se han hecho referencia, preciso, el que tiene que ver con Mexicana de Aviación y el que tiene que ver con la solicitud de comparecencia del director general de Pemex, no estaban en el orden del día porque, de estos dictámenes, no llegaron acompañadas del número de firmas requerido. En consecuencia, no aparecen así estos dos temas en el orden del día. No pasa desapercibido para quien preside en estos momentos la sesión, que efectivamente el tema fue ampliamente discutido, tuve la oportunidad de verlo por el Canal del Congreso toda la discusión sobre ambos temas, los argumentos que se plantearon, incluso la votación que se llevó a cabo. Pero esta Presidencia y esta Mesa Directiva tienen que fundamentar sus determinaciones en documentos, como está establecido en los acuerdos y en el propio Reglamento. A mayor abundamiento, fundamenta mi criterio el artículo 88 del Reglamento Interior del Congreso General. Yo propondría a Servicios Parlamentarios y al secretario técnico de la Presidencia de la Mesa Directiva, que procedieran a informarnos en el transcurso de la sesión si el documento consta del número de firmas requerido para que, en su caso, pudiéramos hacer, previo acuerdo de esta honorable asamblea, una modificación al orden del día. De lo contrario, no puedo enlistar un documento que no reúne los requisitos de forma y de legalidad al que estamos sujetos y obligados a respetar.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Sí, diputado Noroña.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Me parece que ambos temas, tanto la comparecencia del director de Petróleos Mexicanos como el asunto de Mexicana, son de la mayor importancia. Yo entiendo los argumentos que está dando, diputado presidente, pero me parece que hasta podría haber una maniobra lo digo de toda buena fe, porque merece todo mi respeto el diputado García Portillo-; no estoy diciendo que lo haya hecho, pero podría prestarse a ese tipo de maniobras para que temas que algún partido no quiere presentar al pleno, no se presente. Por lo tanto, le pido dos posibilidades, diputado presidente. Una. Que, a petición de varios legisladores que aquí lo estamos solicitando, los puntos se incluyan ya que tenemos derecho a pedir que se incluyan puntos en el orden del día. Se incluyan, o Dos. Que hagan el trámite burocrático de recabar las firmas en la próxima hora, con el compromiso de incluirlo en el orden del día, una vez que se haya cubierto ese trámite burocrático. Lo que no puede ser es que con un argumento tan pobre, se quiera evitar un debate sobre dos temas de la mayor importancia: que pare el saqueo de Petróleos Mexicanos, y que vuelva a volar Mexicana de Aviación. Le pido con todo respeto pero con toda firmeza, diputado presidente, que ambos temas sean incorporados bajo la modalidad que ustedes decidan, pero que haya el compromiso de la Mesa Directiva de que hoy la Permanente no se irá sin haber abordado esos dos temas, ya sea a petición de varios legisladores o ya sea cumplimentando el requisito formal que no puede ser obstáculo para que esta soberanía decida cosas de fondo.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Diputado.
El diputado Arturo García Portillo (desde la curul): Desde luego el diputado Fernández Noroña tiene toda la razón. Yo no he incurrido absolutamente en ninguna ilegalidad en este proceso, como presidente de la Tercera Comisión. Cumplí y les dije que tenían que quedarse a firmar el día de ayer, lo hicieron los que estaban. Yo entregué inmediatamente ayer los dictámenes de la comisión. Posteriormente, de Mesa Directiva me informaron, efectivamente que aplica el artículo 88 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General. Por tanto entiendo, por esa disposición, que aplica a todos, como también se ha mencionado aquí, y que es la que ha estado vigente para todas las sesiones de todas las comisiones, que tiene que regresar a la comisión para cumplir con todas las firmas que se requieren. No es una situación imputable a éste legislador, el que solamente hayan asistido ocho legisladores de los quince que deberían de estar, asumiendo que pueden estar los suplentes. Y finalmente, recuerdo, diputado Fernández Noroña, usted mismo en el pleno de la Cámara de Diputados justamente argumentó en contra de que se fueran a recabar las firmas de los diputados que no habían asistido a sesión, esas son sus propias palabras en la propia Cámara, ahora está pidiendo exactamente lo contrario. Creo que hay que ser congruentes y consecuentes con los planteamientos.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Sí, diputado Noroña, tiene usted el uso de la palabra.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Creo que son dos cosas diferentes. Tiene razón, diputado, cuando comenta que nos pidió que nos quedáramos a firmar. Si algunos omitimos u omitieron esta responsabilidad, lo que estoy planteando es que se haga, que es diferente a cuando no se discuten las cosas, no se convoca a comisión y luego andan recabando firmas para presentar al pleno sus tropelías. Hay un mar de distancia entre una cosa y otra. Yo siempre me he opuesto a estas tropelías, a fingir decisiones colegiadas, a meter por debajo de la mesa cosas que no se discutieron en las comisiones respectivas. Éste consta en actas, como el propio diputado presidente lo comenta. El Canal del Congreso transmitió en vivo la discusión, larguísima discusión. En vez de estar discutiendo si el punto se mete o no deberíamos estar discutiendo el punto, que es de la mayor importancia. Me opongo a que pase un día más sin que esta soberanía dé una señal de que apoya a los 8 mil trabajadores y trabajadores de Mexicana que están en la calle. Me opongo a que pase un día más con 60 mil trabajadores en la calle. Ayer presenté una carta de Felipe del Sagrado Corazón Calderón Hinojosa, cuando era candidato a la Presidencia, dirigido a las sobrecargos de Mexicana, donde les decía que iba a ser el presidente del empleo. Está cada vez más claro que lo que dice es al revés. Por lo menos que se honre la discusión de ese tema, se presente el dictamen. Pido otra vez que, a petición de varios legisladores que aquí hemos hecho el uso de la palabra se incluyan ambos temas, o que cumpla la Mesa Directiva de la comisión su tarea, recabe las firmas de los que ahí estuvimos, de los que ahí debatimos, de los que participamos en la decisión y se entregue para que sea incluido en el orden del día.
El diputado Arturo García Portillo (desde la curul): No faltan.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): ¿Perdón? ¿Ah, no falta ninguna? Entonces está peor todavía, porque están aplicando un criterio de lo más obtuso. Están aplicando un criterio de que la comisión sesiona con quórum y porque la votación fue no unánime quieren que haya más de los asistentes que debería haber. Esto es verdaderamente increíble. Pido, entonces, a la Mesa Directiva de la Permanente que tenga criterio político y que incluya en el orden del día los puntos que aquí estamos reclamando.
El senador Rogelio Humberto Rueda Sánchez (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: A ver, señoras y señores legisladores, si me permiten. Si me permite señor diputado, si me permite señor senador. Nosotros tenemos que sujetar nuestras decisiones y procedimientos a la formalidad y al sustento legal. Lo que les propongo es lo siguiente: estamos abordando un tema sin que tengamos debido conocimiento del punto a discusión. Es decir, el punto a discusión es si el dictamen se presentó o existe con las firmas suficientes. Aquí hemos escuchado argumentos en un sentido o en otro, sin que siquiera tengamos la oportunidad de saber si el documento existe y está firmado por todos. Les propongo, en consecuencia para darle agilidad a nuestra sesión, que continuemos con este orden del día y dejemos en suspenso el análisis de este tema para cuando abordemos los dictámenes a discusión que nos han hecho llegar las comisiones. En ese momento estará ya recabado el documento correspondiente, lo analizaremos, informaremos y tomaremos una decisión. Proceda la Secretaría a consultar en consecuencia si se dispensa la lectura del orden del día, con la aclaración pertinente que ha hecho el señor presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Estoy pidiéndole al secretario que proceda a la votación como se lo indicado.
El senador Rogelio Humberto Rueda Sánchez (desde la curul): Lo que ocurre es que usted se fundamentó en el artículo 88 estamos de acuerdo del Reglamento. Sin embargo no se nos informó el detalle de, ¿a qué se referían? ¿Cuál era su interpretación? Porque el 88 establece que ningún dictamen podrá pasar si no tiene la mayoría de firmas de los integrantes de la comisión, en eso estamos de acuerdo. La mayoría de los integrantes de la comisión estuvimos presentes, sesionó válidamente la comisión, y al menos uno de esos dos dictámenes se desahogó prácticamente al inicio de los trabajos de la sesión; el otro sí fue al final. Es posible que algún integrante de la comisión hubiese abandonado el salón y ya no hubiera alcanzado a firmar, pero otro de ellos no es así; por eso me parece que vale la pena simplemente esclarecer esto, y muy rápidamente identificarlo. Si tiene ocho firmas en el sentido que sea el voto, está cumpliéndose el 88. Muchas gracias.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Gracias por su aclaración. Insisto, el tema lo abordaremos una vez que esté el documento en nuestro poder, que corroboremos las firmas, le informaremos a esta honorable representación y pondré a analizar este punto para determinarlo antes de que entremos a la discusión de los dictámenes. Proceda, señor secretario. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Por instrucciones de la Presidencia, consulto a la asamblea en votación económica, si se dispensa la lectura del orden del día. Las legisladoras y los legisladores que estén por que se dispense favor de manifestarlo levantando la mano (votación). Las legisladoras y legisladores que estén porque no se dispense favor de manifestarlo levantando la mano (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Se dispensa la lectura.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: El siguiente punto del orden del día es la lectura del acta de la sesión anterior. Pido a la Secretaría consulte a la asamblea si se le dispensa la lectura, tomando en consideración que ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Consulto a la asamblea en votación económica, si se dispensa la lectura del acta de la sesión anterior. Las legisladoras y los legisladores que estén porque se dispense favor de manifestarlo levantando la mano (votación). Las legisladoras y legisladores que estén porque no se dispense favor de manifestarlo levantando la mano (votación). Mayoría porque se dispense, presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Se dispensa la lectura. Proceda la Secretaría a poner a discusión el acta. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Consulto a la asamblea en votación económica, si el acta de la sesión anterior es de aprobarse. Las legisladoras y los legisladores que estén porque se apruebe favor de manifestarlo levantando la mano (votación). Las legisladoras y los legisladores que estén porque no se apruebe favor de manifestarlo levantando la mano (votación). Aprobada el acta, señor presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Pasamos al capítulo de comunicaciones. Proceda, señor secretario. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Oficio de la diputada Leticia Quezada Contreras, por la que propone la donación de un día de dieta de cada uno de los integrantes de la Cámara de Diputados, para atender la situación que atraviesan los pobladores de la sierra Tarahumara.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Esta Presidencia reconoce la propuesta que hace la diputada Leticia Quezada y ordena remitir su proposición a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados. Si me lo permiten, señoras y señores legisladores, queremos agradecer y saludar la presencia en este salón Legisladores de la República, del honorable representante John Weston, presidente del Grupo de Amistad Canadá-México, del Parlamento canadiense, quien asiste a un encuentro con diputados y senadores del Congreso mexicano. Lo acompañan nuestros compañeros, el diputado Porfirio Muñoz Ledo, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores; el diputado Jorge Humberto López Portillo, secretario de la Comisión Especial sobre Migración; el diputado Jesús Ramírez Rangel, presidente del Grupo de Amistad México-Canadá, y la senadora Adriana González Carrillo. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión le da la más cordial bienvenida, representante Weston, y hace votos por el fortalecimiento de los lazos de amistad, diálogo y cooperación, entre nuestras dos naciones. Sea usted muy bienvenido.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Señor secretario, dé lectura a las solicitudes que están enlistadas, de licencias y continúe con la misma. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Solicitud de licencia del diputado Genaro Mejía de la Merced.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: De conformidad con lo que establece el artículo 78, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se pide a la Secretaría poner a discusión el punto de acuerdo. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Está a discusión el siguiente punto de acuerdo: Único. Se concede licencia al diputado Genaro Mejía de la Merced para separarse de sus funciones como diputado federal, electo en el segundo distrito electoral en estado de Veracruz, a partir de esta fecha. Las y los legisladores que estén porque se apruebe el acuerdo, favor de manifestarlo levantando la mano (votación). Las legisladoras y legisladores que estén porque no se apruebe el acuerdo favor de manifestarlo levantando la mano (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados. Continúe, señor secretario. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Oficio de la diputada Graciela Ortiz González, por el que comunica la reincorporación a sus actividades legislativas a partir del 6 de enero del año en curso.
El Presidente diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Declaratoria de reforma constitucional. Proceda la Secretaría a dar lectura al oficio de la Cámara de Senadores con el que remite las aprobaciones de los congresos de los estados a la minuta que reforma y adiciona el artículo 4º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El Secretario senador Renán Cleominio Zoreda Novelo: Doy lectura al oficio que nos dirige la Secretaría General de Servicios Parlamentarios, donde se remite la documentación de los votos aprobatorios del proyecto de decreto por el que se reforma y adiciona el artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para los efectos que dispone el artículo 135 constitucional.