El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta: Gracias, presidente. El dictamen que hoy se nos presenta y que viene del Senado, desafortunadamente es una ocurrencia del senador Labastida. Es una adición sobre una disposición que tiene que ver con el régimen fiscal de Pemex para ser aplicada en 2012. Ya es el colmo, aquí se aprueba la Ley de Ingresos y el paquete para 2011 y el Senado nos manda disposiciones para 2012. En qué consiste esta disposición, en eliminar o hacer extensivo el régimen de Chicontepec para todas las obras, para todas las perforaciones, para todos los pozos de Petróleos Mexicanos en 2012. Hicimos una modificación muy discutida aquí en la Cámara de Diputados, sobre campos maduros, sobre campos marginales, e incluso se aprobó una iniciativa, esta modificación de régimen fiscal, en la que a uno de los campos más productivos de Tabasco, a Cinco Presidentes, se le deja la posibilidad de que sea considerado como un campo marginal y se le aplique el nuevo régimen fiscal, que ¿qué es lo que busca y qué es el riesgo?, que se entregue renta petrolera a las empresas privadas. Hace poco la secretaria de Energía, que ya no quiere venir a la Cámara a explicar cosas, informó y nos informó que en Davos, Felipe Calderón ofreció pagarles a las empresas extranjeras un bono por barril. ¿Qué quiere decir esto?, entregar renta petrolera. La renta petrolera no solamente se puede entregar a través de esos contratos de desempeño; la renta petrolera se puede entregar a través de un mal régimen fiscal. Si ya estamos modificando el régimen fiscal para 2011, ¿por qué no nos esperamos a ver cuál va a ser el efecto, cuál va a ser el comportamiento?, ¿por qué ya sujetamos desde ahora que para 2012 vamos a profundizar con este esquema y vamos a hacerlo extensivo al país? Y en eso consiste el dictamen de hoy. La Comisión Nacional de Hidrocarburos no lo pudo explicar, porque en el cuerpo del dictamen malamente se abre la posibilidad de que la Comisión Nacional de Hidrocarburos también reciba un poco de dinero derivado de estos derechos que paga Pemex -el 0.03 por ciento. Es decir, la Comisión Nacional de Hidrocarburos vino a la Comisión de Hacienda a defender su presupuesto. ¿En qué mundo vivimos, en donde ya no acuden a la Comisión de Presupuesto? Vienen a la Comisión de Hacienda. Pero lo grave es que estamos legislando para el 2012, cuando no sabemos ni siquiera el impacto y los resultados que se van a obtener en el 2011. Yo no veo la necesidad, como lo dijo algún integrante de la Comisión de Hacienda, de que esto debería de ser aprobado por cortesía parlamentaria. Por Dios, estamos hablando del régimen fiscal de Pemex, de la posibilidad de hacer extensivo el régimen de Chicontepec no solamente a campos marginales, sino a todos los campos petroleros del país de entregar renta petrolera, de amarrar esto para el 2012. Con todo respeto para el presidente de la Comisión de Hacienda, si el año que viene pasa lo mismo y no se reúne, ya aquí está la reforma. Yo no veo la necesidad ni la urgencia de que esto se tenga que aprobar hoy. Si de veras hay tanta voluntad de continuar trabajando en la Comisión de Hacienda, esto se puede discutir durante el año y no afecta a la Ley de Ingresos. Esto se debe de estar discutiendo en el próximo análisis de la Ley de Ingresos. No tenemos por qué ponernos esta camisa de fuerza ni por cortesía, porque no es un beneficio para Pemex. No tiene nada que ver con el 2011. Ni siquiera estamos analizando los resultados de la propuesta que tanto se discutió y con la que no estamos de acuerdo, de hacer extensivo el régimen fiscal. La opinión de la Comisión Nacional de Hidrocarburos no tiene ni idea de lo que aquí se está discutiendo y eso quedó en evidencia en la comisión. Por favor, no va a pasar nada si rechazamos esto o si lo detenemos y lo regresamos a comisión para que sea analizado en función de los resultados que tengan las modificaciones que ya se aprobaron en las sesiones pasadas. No legislemos al vapor ni con visión futurista. Esperémonos a tener los resultados. Gracias, presidente.