El diputado Arturo Escobar y Vega: Gracias, presidente. Hace unos momentos, cuando hacía su posicionamiento el diputado del Partido Acción Nacional hice unas aseveraciones desde mi curul, cosa que no se debe hacer. Le pido una disculpa a la asamblea y al señor diputado. Quiero señalar que la enjundia, que la vehemencia que genera este debate pasa e inicia por la desesperación de ver a tantos amigos tan talentosos tener que defender una idea únicamente por una instrucción partidista. Se lo digo a mis amigos, especialmente con aquellos que compartí el Senado de la República. Ustedes bien saben en su fuero personal que ese asunto no merece, en primer lugar, el chantaje de pararse de la reforma más importante en la historia de México. Y segundo, si realmente aman a su país como lo aman y hacen este asunto por transparencia, por recursos y por el bien de México, párense en la tribuna y digan la verdad. Digan, nosotros no tenemos aliados, no tuvimos aliados cuando fimos gobierno, no tenemos aliados cuando somos oposición porque nos consideramos casta divina. Somos tan soberbios, somos tan decentes que nos apartamos de todo. A ustedes les conviene que el voto doble no se cuantifique. Y porque el voto doble no se cuantifique regresa a sus orígenes en la legislación de 2008, donde aquí tengo varios amigos con los que compartí el Senado, unos de ellos que no están aquí, como por ejemplo, Santiago Cree, ah, Gustavo Madero, hoy presidente nacional del PAN, Ricardo García Cervantes. Y cuando discutíamos la posibilidad de prohibir las coaliciones con transferencia de votos tuvimos un debate amplio, complejo, duro, fuerte. Se llegó a la conclusión, por decisión de las mayorías del Congreso Mexicano y de las legislaturas de los estados prohibir la transferencia de voto. Y saben qué. Bienvenida esa regulación porque nos obligó a todos a rascarnos con nuestras propias uñas. Porque en el 2000 éramos aliados, hoy somos unos barberos. Hemos competido en tres alianzas presidenciales, hemos ganado dos, entonces, ah, cómo servimos eh. A mí me encantaría ver, en pro de la transparencia, en pro de la necesidad, que digan aquí que el Partido Acción Nacional no quiere reformar este artículo de la Ley General de Partidos porque electoralmente no le conviene. Bien sabe aquel diputado que posicionó en favor del PAN, que la bolsa de recursos económicos no se aumenta. Que hicimos un esfuerzo todos para subir el umbral a 3 por ciento en el registro. Eso es un paso del 50 por ciento para arriba, para no permitir que aquellos partidos políticos que no tienen representación tuvieran acceso a prerrogativas y tuvieran acceso a los congresos locales. Ahí todos hicimos el esfuerzo. Pero por otro lado, venir a decir aquí que éste es un tema de dinero es absolutamente ridículo. Le quiero decir al diputado que posicionó en favor del PAN que yo ni había pensado que era un tema de dinero. Hoy le propongo que él y yo suscribamos una iniciativa en este momento y que invirtamos el capital político, que el mío son todos mis diputados, usted lo que usted tenga, para sacar una iniciativa y reducir el 50 por ciento de la prerrogativa nacional de partidos, si el tema es de dinero. Éste es un tema que tiene qué ver con darle efectividad; con darle efectividad al sufragio ciudadano, con darle validez a una mexicana y a un mexicano que hacen un esfuerzo para levantarse a sufragar el primer domingo de julio cada tres años, tomar una boleta y en la secrecía de una urna votarla en favor de un partido y de otro porque compiten en coalición, porque quieren de forma voluntaria votar por una plataforma electoral que se suscribe cuando vas en coalición. Ahí no hay coacción y no hay engaño. Llamarle a dos millones de mexicanos que el pasado, primer domingo de julio de 2012 que fueron coaccionados o que fueron ignorantes o que no tenían la intención de apoyar a los partidos coaligados es simplemente un compromiso con la soberbia y ésa parte no se vale. Yo invito a mis amigos del PAN a que reflexionen, a que entiendan que no puedan esta teoría de que cada vez que pasa algo chantajeo, que si el lunes pierde México también me levanto de la mesa. Eso no puede ser, está en juego el futuro de nuestro país y este tema con todo respeto, no vale el tiempo que le hemos invertido. Muchas gracias.