El diputado Gerardo Leyva Hernández: Con su venia, señor presidente. Compañeras diputadas, compañeros diputados, comparezco ante esta legislatura en representación de un grupo de diputados del Partido de la Revolución Democrática, para presentar punto de acuerdo para eliminar las restricciones a la inscripción de nuevas tierras en el programa de Apoyos Directos al Campo. El Procampo surgió ante la necesidad de que los productores mexicanos estuvieran en condiciones de competir con los Estados Unidos y Canadá, sustituyó al sistema de precios de garantía, que era la forma de asegurar un ingreso mínimo a todos los productores. Originalmente Procampo iba a durar 15 años, pues se estimaba que en ese periodo los productores mexicanos iban a ser competitivos internacionalmente. Sin embargo, al cumplirse ese plazo los saldos del Tratado de Libre Comercio y del propio Procampo los podemos resumir como una disminución de nuestra capacidad de soberanía alimentaria. El Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable de esta Cámara, en su metaevaluación de programas de la Sagarpa, en 2007 recomienda la necesidad de hacer cambios en las reglas de operación. La imposibilidad de nuevas inscripciones de tierras ha marginado los beneficios a un buen número de productores; algunos porque al momento de elaborarse el padrón existía un amplio desconocimiento entre la población sobre el programa, y muchos creían que era para quitarles las tierras. Otros han sido marginados, manteniendo una serie de restricciones establecidas tanto en el decreto de creación de 1994 como en las reglas de operación. Así lo establece el artículo 7o., que en su párrafo primero, a la letra dice: "No podrán ser apoyados los productores cuando sus superficies hayan sido sembradas en alternancia con cultivos perennes, caña de azúcar o similar; o los cultivos elegibles hayan sido utilizados como nodriza para el establecimiento de pastizales". Particularmente insostenible es la limitación de apoyos a las superficies que han sido sembradas con alternancia con cultivos perennes. La idea de esta restricción era evitar que se derrumbara la producción de cultivos perennes al empezar a sembrar los productos contemplados en el Procampo, atraídos, por supuesto, por los apoyos ofrecidos. Sin embargo, al establecerse estas reglas se actuó de manera injusta contra productores que antes tenían la opción de beneficiarse con los precios de garantía que eran de acceso general y universal, mientras que ahora no pueden recibir los recursos que sustituyeron a este sistema. Por tanto, la modificación de este importante programa debe pasar por la eliminación de las restricciones que marcan sus reglas de operación. Por ello sometemos a consideración de esta soberanía el siguiente Punto de acuerdo Único. Se exhorta respetuosamente a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación a modificar las reglas de operación del Programa de Apoyos Directos al Campo, a fin de eliminar la a fin de eliminar las restricciones que impidan la inscripción de nuevos terrenos productivos, entre los que destacan las tierras que se han alternado con productos perennes y los que por cualquier otro motivo no se inscribieron cuando se realizó el padrón y que hoy cumplen los requisitos para ser beneficiarios. Es cuanto, señor presidente. Muchas gracias.