LA C. DIPUTADA ROSA DELIA COTA MONTAÑO: Con el permiso de la presidencia. Compañeras y compañeros diputados. Hace unos días, como estamos hablando de esto, el Secretario del Trabajo y Previsión Social, Carlos Abascal Carranza, desató una fuerte polémica que aun continúa abierta a raíz de los puntos de vista que vertió sobre la condición de las mujeres mexicanas. Creemos que los puntos de vista que tiene el señor Abascal Carranza, así como los de algunos sectores de la sociedad sobre las mujeres, es importante ubicarlos en su correcta dimensión, porque sólo de esa manera las mujeres de esta nación podremos avanzar hacia la construcción de espacios más amplios y sólidos, que nos permitan no únicamente consolidar lo que hasta hoy hemos logrado sino ganar más respeto y aceptación en medio de la diversidad de género que hoy prevalecen en el mundo y en México. Las mujeres censuramos esas expresiones vertidas por el Secretario, ya que nos ponen en un segundo término en relación a los varones. Las mujeres y los hombres tenemos las mismas capacidades y exigimos a los funcionarios públicos que valoren el papel de la mujer. Como resultado de la generalización del uso de las máquinas en el pro ceso productivo, el papel de las mujeres se amplió considerablemente, porque los procesos de trabajo requerían de la capacidad, la destreza y el talento de la mujer. A partir de ese momento se crearon las condiciones para que las mujeres en muchos hogares se convirtieran en la base fundamental, para complementar y en muchos casos sostener la responsabilidad de la reproducción de la fuerza del trabajo en nuestras sociedades. Al mismo tiempo se abrió un proceso muy amplio y prolongado de lucha de parte de las mujeres, por el reconocimiento a sus derechos y a la igualdad de sexos y a la equidad de género. Las conquistas han sido numerosas en este terreno, ahí está el reconocimiento del voto femenino, el derecho a ser representantes del pueblo, a desempeñar funciones públicas, el derecho a la educación entre otras. El esfuerzo que hemos desplegado con el paso del tiempo, ha dado resultados que no admiten duda, hoy tenemos una importante participación en las actividades productivas, al grado de que en las naciones desarrolla das, el porcentaje de mujeres dentro de la población económicamente activa, rebasa al de los hombres. Esa misma tendencia se observa en la población ocupada, donde la mujer es demandada para realizar actividades productivas, que requieren de habilidad y destreza. Para México el proceso no es diferente, hoy en día más del 30% de las mujeres forman parte de la población ocupada, sin embargo, tenemos que reconocer que aun nos falta mucho para arribar a la consecusión de muchos objetivos que tenemos pendientes. Uno de ellos tiene que ver con la exigencia de que se reconozca nuestro derecho a percibir un salario digno y suficiente, que nos ponga en igualdad con los que obtienen los hombres, porque en esa materia tenemos un rezago histórico que es importante superar. No podemos permitir continuar percibiendo ingresos que están en la mayoría de los casos por debajo de la media social del que perciben los hombres en las diversas actividades económicas. No podemos permitir que la revolución tecnológica en curso y el proceso de globalización, nos conviertan en víctimas de la sobreexplotación del capital. La producción de maquila, tenemos que denunciarlo con fuerza, constituye hoy por hoy una forma de producción que alienta la sumisión y el atraso de las mujeres, porque los salarios que se pagan en esas actividades son muy bajos. La intensidad en la explotación de la fuerza de trabajo es muy alta y prolongada, así como las condiciones laborales. No es casual que el promedio de tiempo de permanencia de las mujeres en estas actividades no rebase los ocho meses, porque sólo las mujeres resisten más a la intensidad de la jornada laboral y a los bajos salarios de estas actividades. Por esa razón el debate que pretende mantener el señor Abascal Carranza sobre la naturaleza y atributos de la mujer mexicana, deben ampliarse al debate serio y constructivo, sobre las condiciones laborales y salaria les, en particular la situación que prevalece en la industria maquiladora. Ese debate también debe ampliarse a la problemática de la violencia intrafamiliar que sufren las mujeres en el seno de los hogares, porque nuestra Nación sólo podrá aspirar a un desarrollo armónico y equilibrado si resuelve paralelamente la problemática económica y social de las mujeres y la erradicación de la violencia en su contra en todos los ámbitos. Es cuanto, Presidente. EL C. PRESIDENTE. Gracias, diputada Rosa Delia Cota Montaño. Hemos desahogado el orden de oradores de la agenda política referente a este tema. Tenemos pendiente de turno la proposición planteada por la diputada Hortensia Aragón Castillo y tenemos también la solicitud del uso de la palabra de la diputada María de los Angeles Sánchez Lira y de la diputada Beatriz Cervantes Mandujano. Desahogaremos estas solicitudes de uso de la palabra, concediéndole a la diputada María de los Angeles Sánchez Lira, el uso de la tribuna por cinco minutos. LA C. DIPUTADA MARIA DE LOS ANGELES SANCHEZ LIRA. Con su permiso, diputado Presidente. Señoras legisladoras, compañeros legisladores. El problema de la discriminación y marginación que durante muchos años han padecido las mujeres tiene mucho que ver con la repetición de los patrones culturales que deben irse superando. Una de las actitudes donde más se presenta la exclusión y discriminación de las mujeres es precisa mente el trabajo. De por sí resulta ya agraviante que quien ostenta la Secretaría del Trabajo sea un representante de las cúpulas patronales, así como que en eventos oficiales haga referencias de carácter religioso. Carlos María Abascal, ahora con su discurso con motivo del Día Internacional de la Mujer, ha terminado por colocarse en el basurero del servicio público al hacer de sus creencias personales lineamientos públicos. Las mujeres estamos indignadas por lo dicho por Abascal, en el sentido de que el reto actual de la mujer, es evitar su masculinización, por lo que deben crearse las condiciones para que esta regrese al seno del hogar a cumplir su papel de madre. Pensar en que todavía hay actividades reservadas para mujeres y otras que corresponden a las mujeres, resulta aberrante y contrario a los tiempos que nos queremos dar para México. Los cambios en la transición deben ser hacia adelante y no hacia atrás; con el discurso de Abascal, parece que regresamos a otras épocas que ya no queremos vivir. Cada vez más mujeres nos hacemos cargo de nuestras familias y también cada vez más mujeres se desarrollan en actividades laborales y profesionales. El trabajo fuera de casa ha permitido a la mujer saberse dueña de su propio destino. La igualdad de oportunidades del hombre y la mujer todavía está lejos de alcanzarse en nuestro país. No hay categorías humanas, pensarlo así podría conducirnos a la intolerancia y xenofobia. Ni la mujer busca masculinizarse ni el hombre se afeminiza si apoya las labores de la casa. La mujeres somos en gran medida actoras de la transición, somos más de la mitad de la población y reclamamos respeto a nuestros esfuerzos por vencer atavismos como los del Secretario del Trabajo. No podemos pasar por alto las declaraciones del Secretario del Trabajo, so pena de que se considere normal y adecuado ofendernos. Esperamos que el señor Secretario, además de recibir el extrañamiento que ha de aprobarse, se disculpe públicamente porque hasta ahora ha seguido ratificando su postura en sus declaraciones. Que . ha seguido rastificando su postura en sus declaraciones. Que se disculpe como lo hizo el diputado de Acción Nacional, Jorge Ruiz García, pidiendo perdón alas mujeres de Nuevo León y de México, el 13 de marzo, por estas declaraciones. La misoginia que demuestra la actitud del Secretario del Trabajo, licenciado Carlos María Abascal, sin duda proviene del profundo trauma que provocaron sus padres al momento de vertir el agua en la pi la bautismal. De ahí también su profunda devoción de patrón y madre. Ante estas actitudes quienes somos y promovimos la creación del Instituto Nacional de las Mujeres como un instrumento público para la defensa de los derechos de las mujeres, haremos uso de él para promover el voto de censura en contra del Secretario del Trabajo, por sus declaraciones vertidas. Muchas gracias diputada y diputados. PRESIDENTE: Gracias diputada Ma. de los Angeles Sánchez Lira. Se concede el uso de la palabra por 5 minutos, a la diputada Beatriz Cervantes Mandujano, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. DIP. BEATRIZ CERVANTES MANDUJANO: Con el permiso de esta mesa: Queremos precisar, porque es inaceptable, el discurso de Carlos Abascal, sin menoscabo del derecho a la libertad de expresión de cada individuo, ya que él como persona tiene las opiniones que desee. El Secretario del Trabajo del gobierno de México, país cuya Constitución proclama jurídicamente la igualdad entre el varón y la mujer; país donde millones de mujeres sostienen a sus hogares con su magro salario; no puede hablar en un evento oficial con sus apreciaciones personales, ya que México no merece tener un Secretario del Trabajo que confunde las expresiones de su investidura, con sus opiniones personales. Por cierto, como bien lo dijeron los compañeros, ¡que renuncie, sí! pero ante todo por cierta, esas expresiones son medievales, tal vez del siglo XVI, pues es su espacio. Es todo lo que tengo que decir. PRESIDENTE: Gracias diputada Beatriz Cervantes Mandujano. Hemos agotado ya tanto la lista de oradores de la agenda política sobre el tema, como quienes han querido hacer uso de la palabra en referencia a la proposición con punto de acuerdo. Para dictar el trámite correspondiente, quiero rogar a la secretaría dé lectura al enunciado y al inciso b), del artículo 34 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. SRIO. DIP. BERNARDO BORBON VILCHES: "Artículo 34. A la junta le corresponden las atribuciones siguientes: "b) Presentar a la mesa directiva y al Pleno, proyectos de puntos de acuerdo, pronunciamientos y declaraciones de la Cámara, que entrañen una posición política del órgano colegiado. " PRESIDENTE: Gracias señor secretario. Teniendo a la vista esta disposición y toda vez que el punto de acuerdo consiste en que esta Cámara de Diputados se exprese, mediante un extrañamiento al licenciado Carlos María Abascal Carranza, esta presidencia turna la proposición a la Junta de Coordinación Política. Adicionalmente hace una respetuosa excitativa a que los temas que hayan sido turnados a esta instancia, sean a la brevedad posible dictaminados. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El siguiente punto del Orden del Día, corresponde a la presentación de una proposición con punto de acuerdo, sobre los controles en alimentos destinados al ganado bovino en México, que formulará el diputado Ramón León Morales, a quien se le concede el uso de la palabra, hasta por 10 minutos. DIP. RAMON LEON MORALES: Gracias señor presidente; Honorable Cámara de Diputados: El suscrito, integrante del Partido de la Revolución Democrática, en uso de la facultad que me confiere la fracción II del artículo 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General, para los Estados Unidos Mexicanos, presento al Pleno de esta Honorable Cámara de Diputados, la propuesta de Punto de Acuerdo, con relación al control en los alimentos para el ganado bovino en México al tenor de la siguiente Exposición de Motivos: A esta soberanía llegó una comunicación del Congreso del Estado de Colima, con fecha 7 de marzo de los corrientes. En ella se exponen los Considerandos para emitir un decreto por el que se exhortan 7 de marzo de los corrientes. En ella se exponen los considerandos para emitir un decreto por el que se exhorta a esta Cámara de Diputados para investigar y analizar el procedimiento llevado a cabo por la anterior Secretaría de Agricultura y Ganadería (SAGAR), para autorizar que un producto químico, clorhidrato de silpalterol, con nombre comercial Silmat, sea empleado en la alimentación del ganado bovino. La Comisión de Gobierno Interno y Acuerdos Parlamentarios del Congreso colimense determinó que se suspenda temporalmente la utilización de los betanálogos y particularmente el clorhidrato de silpalterol hasta no contar con un ambiente de responsabilidad que garantice el consumidor la total inocuidad de esta tecnología y que la población consuma productos cárnicos libres de residuos tóxicos que puedan derivar en el deterioro de su salud. Por ello, solicitaron a esta asamblea que realice una investigación sobre el procedimiento llevado a cabo por la entonces Sagar, ahora Sagarpa, que dio como resultado el autorizar el producto Silmat para que en su caso se exijan las responsabilidades conducentes ante la autoridad competente. El Congreso de Colima estimó conveniente que se instrumenten acciones y mecanismos para poner un alto temporal a la utilización de todos los betanálogos, particularmente el clorhidrato de silpalterol, hasta no contar con un ambiente de responsabilidad compartida absoluta que garantice la total inocuidad de esta tecnología, siendo necesario realizar un esfuerzo concentrado entre el sector oficial, industria farmacéutica y todos los eslabones de la cadena de la carne de bovino en México para que con esto, habiéndose identificado las deficiencias incurridas en nuestra historia del uso de betanálogos, se subsanen los vacíos de conocimientos identificados en particular como consecuencia de nuestras tradiciones culinarias y su implicación en el uso de estos productos. Los legisladores de aquel estado esgrimen también el argumento de que existe, al parecer, una falta de información de los niveles de residuos del clorhidrato de silpalterol, comercialmente llamado silmat, potencialmente presentes en todos los tejidos de origen animal consumibles por la población en México y una ausencia de capacidad de diagnóstico en el país sobre la posible presencia de residuos en tejidos bajo condiciones de uso comercial de este producto. Además, que en ningún país con el que México tiene firmados tratados de libre comercio autoriza el uso de betanálogos como aditivos alimenticios para el ganado bovino, imponiéndose por este hecho una doble desventaja para el sector ganadero bovino del país en términos comerciales. La comunicación señala además que los betanálogos utilizados como aditivos para incrementar los volúmenes de la producción de carne de bovino son sustancias con moléculas muy similares a la adrenalina y noradrenalina y, como éstas, tienen las características de que en pequeñas cantidades en un organismo provocan reacciones importantes y desaparecen muy rápidamente y que también es razonable exteriorizar la duda sobre el nivel residual que se puede encontrar de metabolitos de clorhidrato de silpalterol en tejidos de bovinos destinados al consumo humano. Así, independientemente de los beneficios comerciales que pudiera generar la utilización del producto mencionado en el decreto del Congreso de Colima por el desconocimiento y en especial la falta de capacidad de diagnóstico en el país de la posible presencia de residuos de algún betanálogo en los tejidos del ganado bovino, lo más importante y trascendente es garantizar y prevenir un posible impacto negativo en la salud del ser humano por los efectos secundarios que pudiera provocar cuando éste consume productos cárnicos donde se haya utilizado algún tipo de betanálogo y particularmente el clorhidrato de silpalterol, comercialmente llamado Silmat. Por lo anteriormente expuesto, someto a esta Honorable Cámara de Diputados la siguiente propuesta de punto de acuerdo. 1. Que se suspenda de inmediato en todo el país el uso de clorhidrato de silpalterol, o Silmat, como aditivo del alimento destinado al ganado bovino. 2. Que el Congreso de la Unión, a través de la Comisión correspondiente, realice una investigación sobre el procedimiento llevado a cabo por la anterior Sagar, hoy Sagarpa, que dio como resultado el autorizar el producto Silmax en la alimentación del ganado bovino y se deslinden responsabilidades ante la autoridad competente. Por su atención, muchas gracias.