El diputado Ricardo Sóstenes Mejía Berdeja: Primero que nada, reconocer a la ministra Olga Sánchez Cordero, es una mujer ejemplar y un caso excepcional en la podredumbre del Poder Judicial, al contrario, es una excepción que confirma la regla de un poder nepótico, corrupto, de privilegios, canonjías que está muy ajeno a las preocupaciones y al dolor cotidiano de los mexicanos. La reforma judicial va y felicito a la comisión y a su presidente porque se está escrupulosamente cumpliendo con el transitorio del decreto de reforma constitucional, aquí ya se ha dicho y lo subrayo, que bueno que se le da cristiana sepultura a ese elefante blanco, inútil que fue el Consejo de la Judicatura Federal. Y, a diferencia de otros que me antecedieron qué bueno que haya un tribunal de disciplina judicial y qué bueno que se meta a revisar también las resoluciones, no solo las cuentas administrativas, porque después de jueces como el de Almoloya que soltó al líder del cártel del golfo, al contador, como no revisar sus actuaciones jurisdiccionales. Decía el juez que no representaba un peligro para la sociedad, entonces, no se trata nada más de andarle revisando los viáticos al juez, hay que revisar sus actuaciones. O vean ustedes el caso de aquel magistrado, Isidro Avelar, que recibió sobornos y favoreció al cártel Jalisco Nueva Generación. Se la acusó penalmente de enriquecimiento ilícito. Se le detuvo, pero un juez le hizo el favor de absolverlo. Después ya la Corte, para taparle el ojo al macho lo destituyó, pero lo importante, que era sentenciarlo por ser un juez al servicio de un cártel criminal, el señor se retiró con sus millones y no pasó absolutamente nada. Por eso hay que entrarle a fondo en los temas de la actuación de los jueces, de los magistrados, incluso de los ministros, por eso es importante que haya este Tribunal de Disciplina Judicial. ¿Cuántas quejas se metían al Consejo de la Judicatura y dormían el sueño de los justos? Eran como llamados a misa. Se pitorreaban los jueces que absolvían a delincuentes o que no vinculaban a proceso o que no calificaban de legal una detención con cualquier pretexto. Esto se va a acabar. Y también algo muy importante, el fin del nepotismo. Y lo decíamos ayer en la comisión, en estados como Guanajuato, en el Poder Judicial Federal el nepotismo llegó al 82.6 %. En casos como Aguascalientes, el 81.2 %. Y el estudio lo hizo una de las pocas excepciones en el Consejo de la Judicatura, Felipe Borrego, que no era de la 4T, más vinculado al PAN, aunque su hermano fue priista en su tiempo, pero es más vinculado al PAN. Él hizo toda una disección del escandaloso nepotismo. Por eso se abroga la anterior Ley de Carrea Judicial, que era la ley del nepotismo judicial y vamos a aprobar una verdadera Ley de Carrera Judicial. Una Ley de Carrera Judicial que pone en el centro la paridad de género, que este tema luego lo quieren esconder la oposición, pero es el tema de la paridad de género que es algo verdaderamente revolucionario en el Poder Judicial. El tema de perspectiva de género, el tema de que hay todo un título que establece todas las argucias del nepotismo, que creo que debe servir como base en lo futuro para otros ordenamientos. Es algo verdaderamente innovador y que ataca la médula y el cáncer que ha corroído al Poder Judicial en esta época. Los cargos presidenta, concluyo sujetos a carrera judicial irán desde el oficial judicial hasta los secretarios de estudio y cuenta. Y sí, los jueces, magistrados y ministros y ministras tendrán que ir a las urnas, ya no compadrazgos, vínculos familiares o sus influencias en el Consejo de la Judicatura Federal, eso se acabó. Es una renovación total del Poder Judicial y estamos honrando el mandato del pueblo de México. La reforma judicial va y estas reformas son el basamento para darle coherencia, congruencia y cimientos a esta gran obra de ingeniería constitucional. Es cuanto.