carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Hiram Hernández Zetina: Compañeras y compañeros, me complace presentar ante esta soberanía el posicionamiento del Grupo Parlamentario del PRI respecto al dictamen sobre la Ley Federal de Derechos. Ley Federal de Derechos y propuesta, que lamentablemente, sin embargo, consideramos que de nueva cuenta, como la Miscelánea fiscal que acabamos de votar en contra, de nueva cuenta vulnera y ataca a las familias mexicanas. Esta propuesta que ustedes mandan, que manda el partido oficialista, que manda el gobierno, ataca y atenta contra la economía familiar porque vemos preocupantemente que hay un aumento de más de un 100 por ciento y 200 por ciento en los trámites que se tienen que realizar ante el gobierno, y lo anterior, en un contexto lamentablemente en donde la inflación está creciendo y la economía ha sido desmantelada precisamente por el mal manejo de su gobierno, del gobierno de Morena. Por eso vemos con preocupación este dictamen, porque mientras los servicios del gobierno, en lugar de volverse eficientes y eficaces, empeoran cada vez más los precios y suben. Y ustedes, en esta Ley Federal de Derechos, sin considerar a las familias de México, contemplan estos atropellos contra las familias. Vemos que crecen los precios para el trámite de pasaportes, para expedir documentos como la nacionalidad y la naturalización. Vemos que es un dictamen que además desincentiva la cultura porque propone cobros por el acceso a museos, a monumentos, a zonas arqueológicas, a áreas naturales. Compañeras y compañeros, en un contexto de pandemia, donde las familias mexicanas, de acuerdo a la OCDE han sido de las más afectadas del planeta, ustedes en lugar de proponer iniciativas que alivien la carga por las que pasan las familias de México, cada vez más atentan contra la economía familiar, en lugar de proponer iniciativas que alivien el desempleo, ustedes lo fomentan. Compañeras y compañeros de Morena y sus aliados, me queda claro que para ustedes no es verdad que son primero los pobres, me queda claro que ustedes no están a favor del pueblo. De nueva cuenta este dictamen de la Ley Federal de Derechos atenta contra México y atenta contra las familias mexicanas. Por eso, compañeras y compañeros, de una buena vez les adelanto, el Grupo Parlamentario del PRI en esta discusión y en este dictamen, también va a votar en contra. Es cuanto, compañeras y compañeros. Dios los bendiga siempre.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: ¿Con qué objeto, diputado Noroña? Sonido a la curul del diputado.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Una moción de procedimiento.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Reitero que el uso de la tribuna es libre y reitero que vivimos en un Estado laico, que se guarden sus bendiciones.
El diputado Hiram Hernández Zetina (desde la curul): Presidente, por alusiones.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Noroña. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Patricia Terrazas.... Adelante, diputado, por alusiones. Un minuto. Sonido a la curul del diputado Hiram Hernández, por favor.
El diputado Hiram Hernández Zetina (desde la curul): Nada más, presidente, para decirle muy claro al diputado Noroña, que respeto si no quiere recibir las bendiciones que le enviamos, pero también le pido a él con contundencia y con firmeza que respete el ejercicio y mi libertad de expresión para decir lo que yo quiera desde la tribuna a esta soberanía. Es cuanto, compañeras y compañeros.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra, la diputada Patricia Terrazas Baca, del Partido Acción Nacional, hasta por tres minutos.
La diputada Patricia Terrazas Baca: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras, compañeros legisladores. El día de hoy subo a esta tribuna para fijar la postura del Grupo Parlamentario del PAN, respecto al dictamen con proyecto de decreto de la Ley Federal de Derechos, que al igual que las leyes que conforman la miscelánea fiscal, tiene una tendencia totalmente recaudatoria y solo así se entiende que los ingresos esperados por derechos para el ejercicio fiscal de 2022 tendrán un incremento en términos reales del 7.7 por ciento, mucho más arriba de la inflación, porque pasa de 42 mil 267.7 millones de pesos en el 2021, a 47 mil 193.5 millones de pesos. Es inconcebible que el gobierno federal sea insensible, como en todos los temas, y pretenda aumentar el costo de los servicios que presta muy por arriba de la inflación. Por lo que no podemos estar de acuerdo cuando los incrementos, por ejemplo, a las cuotas por derechos que se consignan en el dictamen no demuestran que estos atiendan al costo del servicio. No resulta comprensible que de un año a otro no existen porcentajes de incrementos, inclusive cuando van en contra del principio de proporcionalidad que marca el artículo 31, fracción IV, de la Constitución. Sé que no les gusta que se les señale, porque para el presidente todo camina bien y todo es feliz, feliz, feliz. Pero es una realidad que los sectores productivos y las familias la están pasando mal. Derivado de que en 2020, en el que la economía cayó el 8.5 por ciento, sin perder de vista que el 19 ya venía en picada... hay una cifra histórica que no la podemos perder de vista, es el 8.5 de caída del PIB. No podemos estar de acuerdo con el dictamen, cuando el país presenta altos niveles de desempleo, pérdida de poder adquisitivo en el salario y una falta... y una alta informalidad laboral. Faltan inversiones y ausencia de certeza y confianza en los sectores productivos. Y aún así se pretende actualizar el cobro de ciertos servicios públicos. Y es muy importante señalar que son el aumento en pasaportes, que va desde el 4 hasta el 24 por ciento. También en los documentos de apostillamiento es un 93 por ciento del costo en aumento. Y bueno, les puedo dar un sinnúmero de aumentos. Es por eso que el Grupo Parlamentario del PAN va en contra de este dictamen. Y aprovecho mis últimos cuatro segundos para decirles que Dios los bendiga y los acompañe siempre. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Maribel Aguilera Cháirez, de Morena, hasta por tres minutos.
La diputada Maribel Aguilera Cháirez: Con el permiso de la Presidencia. Saludo a mis compañeras y compañeros legisladores. Iniciamos una nueva legislatura y vamos apenas en la mitad del camino, estableciendo los cimientos de esa cuarta transformación. Hoy nuestra encomienda es aprobar un paquete económico responsable, que le dé herramientas suficientes al gobierno para atender las necesidades que nuestro país requiere, con una política de austeridad republicana, sin incrementar impuestos ni crear nuevos. Esta actualización está encaminada a fortalecer los ingresos federales. Después de esta crisis económica y de salud derivada de la pandemia, es necesario que rediseñemos en el corto y mediano plazo la estructura del costo del gasto gubernamental y actualizar las fuentes del financiamiento. El presente dictamen se ajusta a los montos que deberán cubrir los particulares por la prestación de los servicios, así como el uso, goce y aprovechamiento de los bienes del dominico público de la nación. Sabemos que estas disposiciones quedaron en el olvido en las administraciones y legislaturas anteriores a la cuarta transformación. Esas administraciones pasadas prefirieron incrementar el ISR, el IVA y el IEPS. Se enfocaron en crear más impuestos en detrimento de las familias mexicanas, afectando a los que menos tienen y causándoles hasta gracia. Por ese tipo de medidas, pero, sobre todo, por la corrupción en esos gobiernos, eran pésimas calidades las que teníamos en los servicios. En el pasado se dedicaron a regalarles a sus amigos, socios y familiares las riquezas de nuestro país. Está muy claro, el propósito de esta reforma es para actualizar el pago de derechos y, además, homologar y simplificar el cobro de algunos derechos o de la eliminación de otros para el beneficio de la población. Esta reforma es pertinente y necesaria. Que quede muy claro: queremos que todas las zonas turísticas de México tengan un mantenimiento digno, continuo y permanente para que sigan siendo un motivo de orgullo para nuestro país, pero, sobre todo, queremos brindar servicios eficientes y de calidad, y con un mejor aprovechamiento de nuestros recursos de la nación. Es cuanto, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada. Con esta intervención se cierra el plazo para el registro de reservas.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Ahora está a discusión en lo general. En la discusión en lo general tenemos registrado al diputado Reynel Rodríguez Muñoz, del PRI para hablar en contra. Se le concede el uso de la tribuna, hasta por tres minutos.
El diputado Reynel Rodríguez Muñoz: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, el día de hoy vamos a llevar a votación una de las decisiones más importantes del país para una correcta gestión durante el año 2022. No vamos a tolerar que a las y los ciudadanos se les imponga el alza de precios por puro antojo de otros legisladores que solo les interesa quedar bien con su superior. La inflación ha deteriorado el poder adquisitivo de todos los mexicanos que, además, muchos de ellos, enfrenan el desempleo o la precariedad salarial. El pueblo mexicano demanda justicia y equidad, y nosotros tenemos que garantizarla a como dé lugar. Las áreas naturales protegidas son un asunto que a todos nosotros nos importa, ya que nuestro país es una nación mega diversa, con 182 áreas naturales protegidas federales, haciendo que estos lugares sean el pulmón natural de todas y todos nosotros. Aunado a lo anterior, es necesario implementar políticas públicas en pro de la naturaleza, pero sobre todo en favor de todas las personas que habitan en estas regiones, así como también brindar las mejores oportunidades y terminar con las brechas de desigualdades que siguen latentes. En cuanto al uso de las aguas nacionales, debemos defender este derecho humano reconocido en el artículo 4o constitucional. Este líquido vital debe ser accesible para todos, ser suficiente y salubre. Por tanto, debemos ser cuidadosos de lo que votaremos con respecto a los asuntos del agua y el pago de derechos correspondientes. Estas deben ser proporcionales y justas para que todos sin distinción alguna puedan abrir la llave de agua de su casa y contar con este valioso recurso. Por tanto, compañeras y compañeros diputados, el dictamen de Ley de Derechos contiene una serie de incrementos que van a incidir en el encarecimiento de muchos servicios que el Estado proporciona, lesionando aún más su poder adquisitivo y calidad de vida. Por lo expuesto los invito a defender la economía de las familias mexicanas y rechacemos los incrementos en el pago de los diversos derechos a que se refiere el dictamen a discusión y emitamos nuestro voto en contra. Nosotros como representantes del pueblo tenemos que velar por sus intereses, por sus necesidades más inmediatas. Es cuanto, señor. Gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado. Tiene ahora la palabra la diputada Paola Tenorio Adame, de Morena, para hablar en pro hasta por tres minutos.
La diputada Paola Tenorio Adame: Con su venia, señor diputado presidente. Diputados y diputadas, ¿sabemos qué es la Ley Federal de Derechos? Es un ordenamiento de naturaleza fiscal que establece el cobro de derechos por la prestación de servicios públicos o por el uso, goce o aprovechamiento de los bienes del dominio público de la nación. No debemos pasar por alto que la actualización permanente de este ordenamiento ha permitido que la misma guarde congruencia con los avances tecnológicos, las regulaciones y atribuciones con que cuenta el sector público. Por lo anterior, y otorgando plena certeza jurídica las y los ciudadanos deben actualizarse, las cuotas de derechos con la finalidad de verificar que los montos previstos en la ley correspondan al costo real que dichos actos le representan al Estado mexicano. Por ejemplo, la reforma plantea la adición de los cobros de derechos por la obtención de folios e impresión de marbetes electrónicos para la venta de diversos productos en México. Otra actualización de los cobros de derechos proviene de las transferencias de las atribuciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes a la Secretaría de Marina en materia de puertos, navegación y marina mercante, más importante aún deben ajustarse diversas cuotas previstas ante este ordenamiento a fin de equilibrar el costo de servicio con el que el derecho corresponde. Ello, debido a que existe un rezago en algunas cuotas que se refleja en que los costos reales del servicio no logran ser cubiertos por las cuotas de los derechos vigentes para el año 2021. Diputadas y diputados, no queramos confundir más a la ciudadanía, por favor, esta actualización no implica mayores recursos para el gobierno mexicano, simplemente se asegura el cobro correcto de los servicios otorgados por el Estado para solventar sus costos. Señoras y señores de la derecha, como pueden ver todo en este gobierno federal está bien planeado, sí, bien pensado, entiendan los privilegios personales ya se acabaron, aunque no les guste, así que únanse a nuestro proyecto, únanse a nuestro país que al fin lleva un curso, lleva un rumbo después de varias décadas y ese rumbo es hacia el progreso para que los y las mexicanas alcancen al fin una justicia social que ustedes les quitaron, sobre todo usted señora que tanto se está riendo. No volteé, usted, usted, señora diputada. Pero, bueno, saben el significado de justicia social, les vuelvo a preguntar, no saben qué es justicia social, eso ya lo sabemos, pero bueno también con todo respeto les digo que lean para que comprendan bien con todo respeto los dictámenes que estamos analizando y votando, ayer, hoy y mañana vienen de un paquete económico con, de un PIB histórico...
La diputada Paola Tenorio Adame: de más de un punto porcentual. Concluyo, diputado presidente.
La diputada Paola Tenorio Adame: Es por eso que en el Grupo Parlamentario de Morena apoyaremos este dictamen de reforma, porque comprendemos que se asuma...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, diputada. Un segundo. ¿Con qué objeto, diputado Éctor?
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (desde la curul): Distinguido señor presidente, dado que la oradora dijo si contestamos una pregunta, yo estoy interesado en contestársela, si usted me lo permitiera.
La diputada Paola Tenorio Adame: Yo no...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, diputada. No hay diálogo, no se permiten los diálogos. Continúe la oradora y concluya, por favor.
La diputada Paola Tenorio Adame: En el Grupo Parlamentario de Morena apoyaremos este dictamen de reforma, porque comprendemos que es de suma importancia garantizarle al gobierno la cobertura...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya y retírese el sonido, por favor.
La diputada Paola Tenorio Adame: ... por los servicios que le otorga a los y a las mexicanas. De no ser así...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Retírese el sonido, por favor. Gracias. Diputada Mariana Gómez del Campo, ¿con qué objeto?
La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza (desde la curul): Por alusiones personales, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se concede porque no se especificó a nadie ni se puede identificar a quién se refirió. Tiene ahora la palabra la diputada Mirza Flores Gómez, de Movimiento Ciudadano, hasta por tres minutos.
La diputada Mirza Flores Gómez: Buenas noches, compañeras diputadas, compañeros diputados, presidente, con su venia. Gracias presidente. Esta noche, pues se cumplen ya muchas horas de debate y lo que quisiéramos nosotros fuera más diálogo, un diálogo que construya, un diálogo maduro que permita que las minorías construyan del lado de las mayorías, porque al final del día, como lo dije hace rato, presiente, somos quienes representamos a todo el país. El propósito de los parlamentos en el mundo debe de ser el contrapeso del Poder Ejecutivo. Un parlamento que solamente se limite a legislar, a ser una oficialía de partes del Ejecutivo, pues es un parlamento que deja de ejercer una de sus más importantes funciones en el proceso político de una nación. Este es el momento toral de nuestras atribuciones, la discusión anual de la tributación y de los ingresos, para que nos lleve a una reflexiva y un análisis profundo de cómo deberá de gastarse el dinero de los mexicanos, de cómo deberá de vigilarse el presupuesto y la Cuenta Pública, que esa es atribución exclusiva de la Cámara de Diputados. Pues entonces, hagámoslo de frente y hagámoslo de frente viendo las necesidades de México. Estos momentos ofrecen la ocasión de debatir y de enriquecer ideas sobre las finalidades de las acciones del Ejecutivo. Hay dos aspectos que la bancada naranja quiere resaltar en esta ley que vamos a discutir en este momento y que consideramos preocupantes y graves. El primero, es el aumento en las cuotas para la emisión de pasaportes. Pues de nuevo con esos incrementos quienes más se ven afectados son quienes menos tienen. Y en el mismo sentido, pero aún más delicado, es el establecimiento de un derecho fijo para que se preste el servicio de hemodiálisis en casi 24 mil pesos. Compañeras y compañeros del grupo oficialista de este país, del gobierno de este país, 24 mil pesos se está fijando como una cuota para el pago de una hemodiálisis. Esta es una pregunta retórica, no estoy esperando que me responda, pero, ¿ustedes creen que cuando ustedes dicen en sus discursos que primero los pobres? Pues evidentemente son los pobres quienes no tienen acceso a una salud digna y a una salud universal y gratuita. En un país con una profunda crisis de salud pública y más aún en temas cardiacos, temas que cuestan la vida, no podemos complicar aún más el acceso a este derecho con una cuota de esa cantidad. En ambos rubros quienes más pierden son los pobres, quienes de por sí tienen que luchar por pagar un documento oficial o quienes tendrían que endeudarse por mucho tiempo para pagar un tratamiento de salud. Todos los que hay con enfermedades en este país tendrán que ver que les estamos dando la espalda. En la bancada naranja hemos reiterado...
La diputada Mirza Flores Gómez: Concluyo, presidente. En la bancada naranja hemos reiterado que quienes tienen deben pagar lo justo, para que podamos ayudar a quienes más lo necesiten. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Benjamín Robles Montoya, del Partido del Trabajo, hasta por tres minutos, para hablar en pro.
El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya: Con su permiso, diputado presidente. Compañeras, compañeros diputados, el gobierno de la cuarta transformación sigue cumpliéndole a México. Y digo esto, porque después de las afectaciones a la economía mundial por la pandemia durante el 2020, este año nos ubicamos en el camino de la recuperación económica. Sí, nuestra economía está en plena reactivación. Entiendo que falta camino por recorrer, pero ya estamos en el camino de la recuperación. Vamos por la ruta correcta y este paquete económico, incluida esta Ley Federal de Derechos, va precisamente por la ruta correcta, con una visión social y coadyuvará, no tengo ninguna duda, a seguir en el camino de la recuperación para el próximo año. Le pese a quien le pese, el gobierno del presidente López Obrador ha actuado con una profunda responsabilidad y una visión social humana y progresista muy distinta a los gobiernos de la derecha trasnochada aquí representada. Y lo digo, porque la bancada del PAN insiste en venir a esta tribuna a vender fábulas y cuentos de fantasía. Miren, compañeras y compañeros panistas, podrán venir a esta tribuna a decir lo que quieran, ese es su derecho. Pero, a la gente no se le olvida cuando la derecha les aumentó el IVA, a la gente no se le olvida que los gobiernos del PAN le recetaron gasolinazos tras gasolinazos. A la gente tampoco se le olvidan los negocios de los Bribiesca con la complacencia de su padrastro. A la gente no se le olvida la Estela de Luz que, más que un monumento al Bicentenario, es un memorial de la inmensa corrupción panista, y lo único que tiene de monumental fue la opacidad con la que se construyó y los recursos multimillonarios que se le destinaron y que nadie sabe, nadie supo a dónde fueron a dar. A la gente no se le olvidan los sobornos recibidos por panistas para aprobar la reforma energética de Peña Nieto, sobornos que fueron grabados y hoy tienen a un exsenador blanquiazul en la cárcel y a un excandidato presidencial huyendo de la justicia, como el delincuente que es. Y tampoco se le olvida a la gente que su secretario de Seguridad Pública está hoy preso por complicidad con el narcotráfico. Y, ¿qué creen? Apenas ayer uno de sus colaboradores también se declaró culpable en Estados Unidos. En el Partido del Trabajo avalamos y votaremos a favor de este dictamen. Y unas últimas palabras que también quiero decir desde esta tribuna, no para dar bendiciones, sino para felicitar una vez más, el trabajo al frente de la Comisión de Hacienda del compañero diputado Luis Armando Melgar. Felicidades, presidente de la Comisión. Es cuanto, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Olga Luz Espinosa Morales, del Partido de la Revolución Democrática, para hablar en contra, hasta por tres minutos.
La diputada Olga Luz Espinosa Morales: Con el permiso de la Presidencia. Gracias, presidente. Fíjense que hoy en la tarde instalamos una comisión y escuché una frase que a mí me gustó mucho. El pasado es una referencia, no una residencia. Y parece ser que nos quedado hablando del pasado y del pasado, pero no estamos reconociendo lo que está pasando en el presente. Pero nos conviene hablar del presente, y le voy a decir por qué. Este gobierno no tiene la sensatez de admitir que está reaccionando mal y de malas en este contexto que hoy vivimos, en un escenario de emergencia económica han estigmatizado más al contribuyente y pretenden avanzar más en el terrorismo fiscal. Les cuadre o no les cuadre. Y que este terrorismo fiscal lo han planteado desde el inicio de su administración. Ahora que el dictamen de la Ley Federal de Derechos, que estamos discutiendo, vemos que simplemente siguen con la misma misión, obtener recursos de la forma que se pueda. Compañeras y compañeros, para una reactivación económica es necesario atraer mayor inversión extrajera y agilizar los trámites en materia de comercio internacional. Pero hoy aquí, ustedes plantean todo lo contrario. No es de extrañarse que México obtuvo la posición 37 de los 43 países evaluados en el Índice de Competitividad Internacional 2021, del Instituto Mexicano de la Competitividad, con un nivel de competitividad bastante bajo, respecto a las otras 42 economías evaluadas. Y bueno, ya ni habla de Lozoya, que hoy está comiendo en restaurantes y ahí sí no gritaron, ahí hubieran gritado. Me hubiera gustado escuchar que gritaran y gritaran. Yo esta vez... Sí hubieran gritado ahí con Lozoya, hubieran gritado con los Pandora Papers, donde estaba Bartlett. Yo el día no les dejo ninguna bendición, pero les voy a dejar una frase: es de humanos equivocarse, de tontos no reconocerlo y de la 4T no rectificar. Por su atención, muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Juan Luis Carrillo Soberanis del Partido Verde Ecologista de México, para hablar en pro. Se le concede el uso de la tribuna hasta por tres minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado. Tiene ahora la palabra la diputada Johana Montcerrat Hernández Pérez, del Partido Revolucionario Institucional, para hablar en contra, hasta por tres minutos.
La diputada Johana Montcerrat Hernández Pérez: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros, la discusión que nos procede nos obliga a responder todos los reclamos de las fuerzas políticas aquí representadas. Los ojos de las y los mexicanos están sobre nosotros en estos momentos y tenemos que actuar con prudencia y responsabilidad, alejando nuestras diferencias para sumar esfuerzos por el pueblo de México. Ya es hora, compañeros legisladores, necesitamos que se ajuste el cobro de los derechos a la realidad mexicana que hoy vivimos. No podemos seguir apretando el bolsillo de la ciudadanía. La crisis económica que estamos padeciendo nos obliga a aprobar un paquete económico solidario con la gente. Es momento de poner un alto a las pretensiones de un gobierno que no escucha, que solo genera división, encono y confrontación. Estos tres años solo han traído crisis y retroceso a nuestro sistema financiero. Basta con señalar que el dictamen comentado aumenta el cobro de derechos. Por ejemplo, el costo por la emisión de los pasaportes tendrá un costo máximo el próximo año, de un 24 por ciento más que ahora. Esta ley que discutimos se ha creado incansablemente para hacer nuevos derechos y no nuevas oportunidades. Es un exceso crear un cobro de expedición por licencias sanitarias en los establecimientos que prestan servicio de hemodiálisis y obstétrica. ¿Qué acaso no saben que gran cantidad de mexicanos padecen enfermedades renales? ¿O que muchas mujeres de alta marginación, rural y urbana, no tienen ni dónde atenderse un parto? ¿En qué están pensando, diputadas y diputados de la mayoría, que no se dan cuenta de la crisis severa que tenemos por causa de salud, por esta pandemia de 2019? De las malas decisiones de este gobierno. Establezcamos una ruta para generar políticas que reduzcan y garanticen bienestar a todos los sectores sociales. No cederemos por la cerrazón que está causando el partido de la mayoría. Compañeras y compañeros diputados, hay otras foras de generar impuestos que no agraven la situación y al sector de salud de este país. La gente se debe enterar que su gobierno dice que no va a aumentar los impuestos, pero no les dice que va a aumentar el costo de los servicios, trámites y de los derechos. Lo que no les cobra por la derecha se los quiere cobrar por la izquierda. El Grupo Parlamentario del PRI no vamos a complacer caprichos de ningún grupo en específico y mucho menos de una persona. Aquí todos tenemos voz y voto. Aquel que no conoce de su historia está condenado a repetirla y nosotros no vamos a repetir errores fatales del pasado por una mala votación. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada. Tiene ahora la palabra el diputado Raymundo Atanacio Luna, de Morena, para hablar en pro, hasta por tres minutos.
El diputado Raymundo Atanacio Luna: Con su venia, señor presidente. Compañeras y compañeros diputados, en la modernidad no hay nada que esté hecho para durar. La actualización permanente de la Ley Federal de Derechos permite que la misma guarde congruencia con los avances tecnológicos. En estos tiempos con la pandemia hemos aprendido lo necesario que es la modernización tecnológica, por ello, se considera importante continuar estableciendo medidas para la mejora continua que otorgue seguridad y certeza jurídica a las y los contribuyentes. La finalidad de las reformas propuestas a la Ley Federal de Derechos es que el Estado brinde más o mejores servicios de manera transparente y equitativa. Lo anterior, a través del aprovechamiento eficiente de las tecnologías, el comercio electrónico y diversas herramientas digitales. Por mencionar algunos ejemplos se plantea la adición de cobro de derechos por la obtención de folios electrónicos para la impresión de membretes electrónicos para los envases que contengan bebidas alcohólicas, así como códigos de seguridad que impriman en las cajetillas, estuches, empaques, envolturas o cualquier objeto que contengan cigarros u otros tabacos labrados para su vente en México. Con la evolución tecnológica y digital se ofrecerán servicios modernos de acceso remoto que permitirán a las y los contribuyentes a optimizar los tiempos, los montos propuestos para la digitalización y modernización son solo para que el Estado pueda recuperar lo invertido en la prestación de los servicios públicos. En el Grupo Parlamentario de Morena aceptamos la propuesta del Ejecutivo federal porque la tecnología nos ayude también a que las y los funcionarios no tengan espacios para la corrupción. En los gobiernos anteriores no contar con estas herramientas les facilitó el camino para retrasar los trámites, a menos de que se les diera una mordida. Este tipo de corrupción se traducía en grandes cantidades de recursos que vulneraban el bienestar del pueblo de México. En el gobierno de la cuarta transformación ponemos fin a las prácticas corruptas y al dispendio y a la frivolidad. Seguiremos trabajando para dignificar e innovar la prestación de servicios públicos. Continuaremos desterrando la corrupción en todos los niveles, honrando al amigo presidente Andrés Manuel López Obrador. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna (jueves 21): Gracias, diputado. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Elvia Yolanda Martínez Cosío, de Movimiento Ciudadano, para hablar en contra hasta por tres minutos.
La diputada Elvia Yolanda Martínez Cosío: Con su venia, presidente. Estoy en contra del dictamen porque pretende fortalecer a la burocracia y no a quienes lo necesitan, los migrantes, sí, los migrantes. Díganme quién de ustedes no tiene un familiar migrante. Díganme quién no. Por eso presenté una reserva, que lo que se recaude de los pasaportes el 15 por ciento se vaya a la Secretaría de Relaciones Exteriores y el otro 15 por ciento al Departamento de Protección. Efectivamente, para que a nuestros connacionales sean protegidos se necesita ese tipo de recursos. Los migrantes son quienes lo necesitan, no solo se trata de dar más recursos al gobierno, sino destinarlos a la comunidad migrante, sobre todo cuando el gobierno de México quiere cumplir la imposición de llevar a cabo el Programa Permanece en México. Espero que conozcan bien ese programa que solicita a nuestro gobierno que mantengamos a los migrantes que hacen solicitud de refugio al gobierno de Estados Unidos, en el territorio nacional. Necesitamos poner a las personas migrantes al frente y a sus causas precisamente, los migrantes al centro y sus causas al frente. Poner sus causas al frente significa verdaderamente tomar medidas a su favor, por eso propuse que los bienes que sean enajenados se destinen a lo que verdaderamente sirva, a proteger a los migrantes de paso y a nuestros connacionales deportados o repatriados quienes llegan nuevamente a su patria con un futuro completamente incierto. Desde la bancada naranja seguiré luchando día a día por mi comunidad migrante, cada que pase a la tribuna les estaré recordando quienes somos los migrantes, y recuerden que la vida nos cambia en un segundo y que ustedes un día pueden estar en la situación de migrante y saben qué, que esto solamente les va a durar tres años y la vida les cobrará sus actos que ustedes hacen y que por dictadura y por imposición solamente votan en contra y no analizan las verdaderas causas migrantes. Nuevamente, voten con congruencia, es lo que ustedes necesitan, voten con valores, esto les dura tres años y sus actos les durará toda la vida. Es todo.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Daniel Murguía Lardizábal, de Morena, para hablar en pro, hasta por tres minutos.
El diputado Daniel Murguía Lardizábal: Con su permiso, diputado presidente. Compañeras y compañeros legisladores, por la salud todo. Una de las prioridades de este gobierno es velar por los derechos sanitarios de todas y todos los mexicanos, en este sentido la reforma busca que se armonice lo dispuesto en la Ley General de la Salud respecto a lo que requieren la licencia sanitaria, los establecimientos que prestan servicios de hemodiálisis. Como sabemos, los procesos de hemodiálisis deben de ser lo más prácticos posible y es por ello que esta armonización resulta más que pertinente, señoras y señores diputados. En este sentido, se propone modificar el artículo 195, fracción IV, para adicionar el cobro de derechos para la expedición de licencias sanitarias a los establecimientos que presten servicios de hemodiálisis. Como sabemos, cada año son más mexicanos y mexicanas que lamentablemente requieren de este servicio. Por ello, armonizar y actualizar la ley da la certeza jurídica en el ámbito de competencia. La fracción V del artículo 198, de la Ley General de la Salud, obliga a los establecimientos que practiquen actos quirúrgicos u obstétricos, así como los que prestan servicios de hemodiálisis, a contar con la autorización sanitaria correspondiente. Nunca más establecimientos fuera de la ley, del marco jurídico. En Morena somos respetuosos de la ley y la haremos valer ante este y en cualquier tema. Por esta parte, la modificación de la fracción III del artículo 195 C pretende contemplar los términos, materias primas o medicamentos que sean o contengan estupefacientes, psicotrópicos y precursores químicos. Lo anterior, para establecer el cobro por la prestación de los servicios que se lleven a cabo en cada solicitud de visita de verificación o fomento sanitario para dichos productos. Finalmente, se adicionan los incisos c) y d) a la fracción III del artículo 195 C, para establecer el cobro de derechos por la visita de verificación por los conceptos de balance de medicamentos y toma de muestra y liberación de estupefacientes, psicotrópicos y precursores químicos. Con ello se abonará el control de adquisición, recepción, fabricación, distribución y venta para uso, así como el destino lícito de estos productos. Estas medidas, en su conjunto, robustecen a la legislación y otorgan certeza y seguridad jurídica a las y a los gobernados. Nos hemos dicho hasta el cansancio, en la 4T no hay engaños ni simulaciones. Muchas gracias. Es todo, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana, de Morena, para hablar en pro, hasta por tres minutos.
El diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana: Con su venia, diputado presidente. Compañeras y compañeros diputados, en el Grupo Parlamentario de Morena vamos a votar a favor de esta Ley General de Derechos, porque establece nuevas pautas. Por ejemplo, en la venta de cigarros u otros tabacos labrados se va a establecer un código de seguridad que permitirá que no haya trampas, porque aparte de las grandes tabacaleras, que encontraron lagunas en la ley donde se establecía el pago de derecho por cajetillas e implementaron otro tipo de presentación para evitar el pago de derechos. Por eso estos nuevos códigos permitirán a la autoridad hacendaria conocer a fondo la elaboración de cigarros y de tabacos, con excepción de los tabacos que se elaboran de manera artesanal que están fuera de esta disposición. En el Grupo Parlamentario hemos escuchado con atención lo que aquí se ha venido a decir y lamentablemente al igual que en la ley, en la del dictamen anterior, se viene a mentir. Hace un momento subieron a decir que se iba a cobrar por las hemodiálisis. No, no se va a cobrar por las hemodiálisis. Lean antes de subir. Se va a cobrar por la licencia sanitaria, que es un derecho que se debe de pagar y es una obligación que debe de tener todo establecimiento dedicado a la salud. Se paga por licencia sanitaria en los hospitales, se paga por licencia sanitaria en los laboratorios clínicos, obvio que quien presta un servicio también de hemodiálisis tenga que pagar ese establecimiento una licencia sanitaria. También hace un rato vinieron a decir aquí que se trataba de impuestos. Por favor, lean lo elemental de derecho tributario. Los derechos no son impuestos, son contribuciones que se cobran por el uso de los bienes o servicios del Estado. Lo que pasa, compañeras y compañeros, es que ustedes no estaban acostumbrados a cobrar derecho, porque todo lo privatizaban o lo regalaban. Ustedes no cobraban derechos de aeropuerto, porque privatizaron los aeropuertos. Ustedes no cobran derechos en las carreteras, porque privatizaron las autopistas, mucho menos cobran derechos en minería, porque se las regalan a los extranjeros. Y aquí vienen a decir que están preocupados por los pasaportes que se van a cobrar, porque piensan en los migrantes. No, no, no, no, están pensando en el incremento de solicitudes de pasaportes de sus cómplices, que están huyendo al extranjero, de los que recibieron sobornos para aprobar leyes, de los que son factureros, de los que son torturadores y han tenido que huir de la justicia mexicana. Eso es lo que ustedes están defendiendo. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Consulte la Secretaría, en votación económica, si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y los diputados que se encuentren por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Suficientemente discutido en lo general. Se informa a la asamblea que, para la discusión en lo particular, se reservaron el penúltimo párrafo y el numeral 25 de las actividades de la Comisión de Hacienda y Crédito Público dentro de los antecedentes del dictamen. Las consideraciones del dictamen, segunda, décimo quinta, vigésima, trigésima cuarta, cuadragésima y quincuagésima. El artículo único de instrucción del proyecto de decreto, los artículos 3 Bis, 8, 15, 19-G, 20, 24, 26, 29-I, 30, 40, 53-I, 53-K, 73-A, 77, 148, 184, 192, 195, 195-C, 1295-T, 195-U, 195-V, 195-Z-11 Bis, 195-Z-28, 198, 229, 240, 271, 275, 288. Y el artículo segundo transitorio del proyecto de decreto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se instruye a la Secretaría abra el sistema electrónico de votación y la plataforma digital, hasta por diez minutos, para que las y los diputados procedan a la votación del dictamen en lo general y en lo particular de lo no reservado.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: Háganse los avisos a que se refieren los artículos 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados y 19, numeral 1, inciso b), del Reglamento de la Contingencia Sanitaria. Ábrase el sistema electrónico de votación y la plataforma digital hasta por diez minutos, para que las y los diputados procedan a la votación del dictamen en lo general y en lo particular de lo no reservado. (Votación)
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Ismael Brito Mazariegos. Sonido a la curul del diputado Ismael Brito.
El diputado Ismael Brito Mazariegos (desde la curul): Ismael Brito Mazariegos, a favor.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado. Diputada Lorena Piñón Rivera, que está por Zoom, por favor abran la plataforma y el micrófono.
La diputada Lorena Piñón Rivera (vía telemática): Lorena Piñón Rivera, del Grupo Parlamentario PRI, en contra.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Diputado Javier Casique Zárate.
El diputado Javier Casique Zárate (desde la curul): Javier Casique Zárate, grupo legislativo del PRI, en contra.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Esteban Bautista, que se encuentra por Zoom. Diputado Esteban Bautista. Diputado Santiago Creel Miranda, que se encuentra por Zoom. Diputado Santiago Creel Miranda, que se encuentra por Zoom. Diputado Carlos López Guadarrama.
El diputado Carlos López Guadarrama (desde la curul): Carlos López Guadarrama, del Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
El diputado Santiago Creel Miranda (desde la curul): Voto en contra, Santiago Creel.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Creel. Se toma nota de su voto, diputado Creel. ¿Alguien que falte de emitir su voto? ¿Alguien más que falte de emitir su voto? Instruya la Secretaría el cierre de la plataforma digital para dar cuenta con el resultado de la votación.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: Ciérrese la plataforma digital. Señor presidente, se emitieron 268 votos en pro, 220 abstenciones y 0 en contra.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Por favor repita, secretaria.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: Son 268 votos en pro y 220 votos en contra.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Aprobado en lo general y en lo particular por 268 votos lo no reservado. Aprobado en lo general y en lo particular por 268 votos lo no reservado.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Pasamos al apartado de reservas. Tiene la palabra la diputada Sandra Simey Olvera Bautista, de Morena, quien reservó el numeral 25 de las actividades de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, dentro de los antecedentes del dictamen. Se le concede el uso de la tribuna hasta por tres minutos.
La diputada Sandra Simey Olvera Bautista: Con la venia del pueblo a quien les informo que es media noche y llevamos tiempo escuchando a la oposición que quiere aparentar, salir en titulares chayoteros, evidenciar el clasismo, falta de valores y también yo creo que falta de amor. Porque eso de llamar hambreados y tontos refleja de verdad una falta de amor. Qué pena. Hemos escuchado también el cinismo. Porque ahora resulta que quienes gobernaron en sexenios nos quieren enseñar cómo hacerlo, cuando ellos lo tuvieron y lo que hicieron fue entregar concesiones a familiares. Y ahí está el ABC para un ejemplo. De verdad los neoliberales, que aumentaban impuestos, y no cualquier cosa, 50 por ciento en 1995 aumentaron el IVA. Si no, ahí está la roqueseñal. Hay muchos diputados que estuvieron. ¿Se acuerdan de la roqueseñal? Si no, se las recuerdo. Pero por prudencia no lo haré. Ahí sí había terrorismo fiscal. La Noche de los Cuchillos les llamaban a estas temporadas, porque ahí estaban los moches. Repartían, imagínense cuántos millones. Triangulaban, desviaban. Y sí hay ejemplos y sí hay pruebas: la Estafa Maestra, aviones faraónicos, los chayotes, que todavía algunos titulares hoy siguen aparentando cosas por esas millonadas. Dicen que olvidemos, que no recordemos el pasado. Obviamente les molesta. Pero aquí ni perdón ni olvido. Porque tanta corrupción no se olvida. Por eso la mala fama de los políticos, porque hicieron tanta corrupción. Pero desde hace tres años estamos intentando dignificar el oficio político, que es un buen oficio. Y no se puede porque lo han hecho tan mal, tantos años de corrupción. Empezamos hace tres años y vamos muy bien. Lo que pedimos en la cuarta transformación es piso parejo en cuestiones fiscales. Que contribuyan al acuerdo del ingreso de cada quien. Los privilegiados están enojados, por eso están pagando tanto para confundir. Pero yo le hablo al pueblo de México, que no se dejen chantajear. Aclaramos que en la cuarta transformación respetamos a las organizaciones civiles, respetamos a las AC, pero no a las falsas, no a las creadas para facturar, no a la evasión fiscal, o aquellas organizaciones que se inventan firmas para hacer partidos, que como no resultan pues regresan al mismo, porque son falsas. Así que, Presidencia, Presidencia, mi reserva ha cumplido el cometido. Por tanto, no es necesario someterla a votación. Pero sí les decimos desde aquí: Que viva la cuarta transformación. Que viva Morena. Y que viva México. Es cuanto. Muchas gracias, compañeras y compañeros.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada. No hay motivo para consulta. La diputada Alma Delia Navarrete Rivera, de Morena, había reservado el penúltimo párrafo de los antecedentes y solicita que se inscriba en el Diario de los Debates. Así se hará. La diputada Alejandra Pani Barragán, de Morena, había reservado consideraciones del dictamen, solicita que se inscriba en el Diario de los Debates. Así se ordena que se haga. El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, de Morena, había reservado consideraciones del dictamen y también pide que se inscriba en el Diario de los Debates, por lo que así se hará. La diputada Luz Adriana Candelaria Figueroa, de Morena; Julieta Andrea Ramírez Padilla, de Morena; María Eugenia Hernández Pérez, de Morena, habían hecho consideraciones del dictamen y también piden que se inscriba en el Diario de los Debates, por lo que así se ordena. Ahora tiene el uso de la palabra el diputado Carlos Augusto Pérez Hernández, de Morena, quien reservó consideraciones del dictamen, quincuagésima. Tiene el uso de la palabra hasta por cinco minutos. Tres minutos, perdón.
El diputado Carlos Augusto Pérez Hernández: Con el permiso de la Presidencia compañeras y compañeros diputados, desde el día de ayer y este día la cuarta transformación se sigue consolidando en este país. La cuarta transformación, con las decisiones relevantes y trascendentes a favor de millones de mexicanas y mexicanos, sigue sentando las bases para que la cuarta transformación finalmente pueda consolidarse. Y es que este paquete económico en definitiva cuida los derechos de los estudiantes, cuida los derechos de los campesinos, cuida los derechos de los comerciantes, cuida los derechos de los más pobres de este país, de los más necesitados, de las personas de la tercera edad, de los jóvenes estudiantes que con su esfuerzo y sacrificio creyeron desde 2018 en el mejor de los proyectos, en el proyecto de la cuarta transformación. Y es así porque, a pesar de la pandemia por la que atravesamos a nivel mundial y, obviamente en nuestro país con la llegada del SARS-CoV-2, se comenzaron a atender requerimientos extraordinarios que no se tenían. El gobierno destinó cantidades importantes para proteger la salud de las mexicanas y de los mexicanos, y aún así tenemos un paquete que no aumenta impuestos, que sigue comprometido con las promesas que se hicieron desde el año 2018 y con las promesas del año 2021 en la pasada elección. Por eso es que el gobierno de la cuarta transformación se ha distinguido de otros gobiernos, porque estamos en contra de la corrupción, en contra del beneficio de unos pocos por encima de los más vulnerables y, sobre todo, en contra de la impunidad. Es de suma importancia seguir consolidando la cuarta transformación, por lo que estamos a favor de que no se creen nuevos impuestos. Además, tenemos el compromiso de combatir la corrupción y la impunidad, así como continuar con la austeridad por el bienestar de las y los mexicanos. El paquete económico 2022 ayudará a fortalecer el bienestar de las familias mexicanas, garantizando la construcción de una economía con mayor cohesión social. Compañeras y compañeros, legislemos para las y los mexicanos y no para los intereses de unos cuantos. Que viva la cuarta transformación, que viva el gobierno del presidente...
El diputado Carlos Augusto Pérez Hernández: ... Andrés Manuel López Obrador. Es cuanto, presidente. Retiro mi reserva.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. No hay materia de consulta. La diputada Erika Vanessa del Castillo Ibarra había reservado el artículo único de instrucción del proyecto de decreto y solicita que se inscriba en el Diario de los Debates. Así se ordena. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Paulina Aguado Romero, del PAN, quien ha reservado el artículo 3 Bis y 288, porque se le concede el uso de la tribuna, hasta por cinco minutos.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Lilia Aguilar Gil, del Partido del Trabajo, quien reservó el artículo 3 Bis, 19 G y 184 fracción XXI, por lo que se le concede el uso de la tribuna hasta por cinco minutos.