El Presidente diputado Cristián Castaño Contreras: Gracias, diputada Rubí Laura López Silva. Se le concede el uso de la palabra a la secretaria de Desarrollo Social. La Secretaria de Desarrollo Social, María Beatriz Zavala Peniche: Muchas gracias, señor Presidente. Quiero decir que una visión estratégica para el combate a la pobreza, pero sobre todo, para la desigualdad de oportunidades y para lograr ese México justo y equitativo, está muy plasmada en una participación intersecretarial y de tres órdenes de gobierno para el cumplimiento de las metas del Plan Nacional de Desarrollo que aquí se han manifestado. Un ejemplo concreto, el Programa 100 por 100 que ya son más de 100 municipios, pero así se llama la estrategia ha logrado la convergencia, en este año, de 4 mil 700 millones de pesos de distintas dependencias para la aplicación en los municipios con más altos índices de marginación. La invitación a trabajar en formatos de sesiones en donde sean más productivos no solamente los consensos, sino los acuerdos específicos para la mejor marcha de los programas, es aceptada ampliamente por la Secretaría de Desarrollo Social. Diputada Rubí Laura López, los rezagos sociales están aquí, en nuestro país, de manera medida, clara, en los datos que nos da el Coneval y precisamente el rezago social es uno de los indicadores que se utilizan. Una política social de Estado, transparente, desde luego es un objetivo prioritario para todas las instancias del gobierno federal. Quiero destacar que en Oportunidades está también la corresponsabilidad y la corresponsabilidad de las mujeres, porque son quienes realmente conducen el programa y quienes realmente se ocupan de que estas transferencias económicas tengan y cumplan los fines para los cuales fue diseñado el programa. Aquí me refiero a una política transversal de equidad de género que buscamos siempre en los programas sociales. Es el caso también el Programa de Estancias Infantiles al que hacían referencia los diputados anteriores. La ampliación del Programa o del padrón de Oportunidades, nos parece que sería muy válida, porque si hoy en promedio se atiende a 25 millones de mexicanos, de los 5 millones de familias beneficiadas por el programa y aunque solamente haya y que es mucho decir 14 millones de mexicanos en pobreza extrema, el 40 por ciento de la población en México tiene o padece pobreza, así es que siempre que los programas puedan ampliarse, sobre todo uno con los resultados que ha tenido Oportunidades, pues sería una forma de combatir directamente la pobreza y de proporcionar transferencias económicas que les permitan el desarrollo de capacidades a más mexicanos. No hay un subejercicio del programa Oportunidades, tampoco viene en la iniciativa del Ejecutivo con un presupuesto menor en este presupuesto lo que pasa es que los adultos mayores que estaban en el programa Oportunidades y que residen en comunidades menores de 2 mil 500 habitantes fueron transferidos de manera inmediata al nuevo programa que estableció la Cámara de Diputados de 70 y más, y por eso quedó este remanente en el presupuesto del programa Oportunidades. Las reglas de operación, ya especificamos que tienen que ser también conocidas por el Congreso aunque sean atribución del Ejecutivo y estaremos atentos a los mecanismos que nos permitan sus opiniones y que nos permitan la incorporación de estas opiniones a las reglas de operación. En el caso del Programa de Opciones Productivas, se busca que la generación de ingresos de familias en pobreza esté en programas de cobertura más amplia, con mayor presupuesto y desde luego con un direccionamiento de estos programas a la población en pobreza. Tenemos que revisarlo y ustedes pueden ayudarnos a esta revisión para encontrar un mecanismo que realmente nos dé la aplicación de programas sociales de generación de ingresos en la población objetivo de la Sedesol, que tiene que ser población objetivo de todas las instancias de gobierno. Muchísimas gracias por sus intervenciones.