carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: A ver, permítame, diputada Margarita, pidió que se leyera la primera parte. Si usted me permite, que la lea completa para que no haya ningún problema. Continúe la Secretaría.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: Así, por virtud de la potestad legislativa de los asambleístas para modificar y adicionar el proyecto de ley o decreto contenido en la iniciativa, pueden modificar la propuesta dándole un enfoque diverso al tema parlamentario de que se trate, ya que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no prohíbe al Congreso de la Unión cambiar las razones o motivos que lo originaron, sino antes bien lo permite, en este sentido las facultades previstas en los artículos 71 y 72 de la Constitución General de la República, específicamente la de presentar iniciativas de ley, no implica que por cada modificación legislativa que se busca establecer debe existir un proyecto de ley, lo cual permite a los órganos participantes en el proceso legislativo modificar una propuesta determinada. Por tanto, las Cámaras que integran al Congreso de la Unión tienen la facultad plena para realizar los actos que caracterizan su función principal, esto es, aprobar, rechazar, modificar o adicionar el proyecto de ley, independientemente del sentido en el que hubiese sido propuesta la iniciativa correspondiente, ya que basta que esta se presente en términos de dicho artículo 71 para que se abra la discusión sobre la posibilidad de modificar, reformar o adicionar determinados textos legales, lo cual no vincula al Congreso de la Unión para limitar su debate a la materia, como originalmente fue propuesta o específica, y únicamente para determinadas disposiciones que incluía y poder realizar nuevas modificaciones al proyecto. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. Queda asentado. Diputado Elías Lixa. No se permite, diputada, después de una moción de ilustración, no se permite, usted no es oradora, solamente que estuviera en el lugar. Diputado Elías Lixa, ¿con qué objeto? No se permite, diputada. Ha sido... Siempre ha estado en debate esa cuestión, de si cuando se pide una moción de ilustración se regresa la palabra a quien la pidió. El diputado Elías Lixa, conoce al respecto. Adelante, diputado Elías Lixa.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidenta, de orden.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidenta, yo sé que la Presidencia ha actuado, quizá igual que todos los diputados de todos los grupos parlamentarios, de buena fe al presentar las mociones presentadas. Una y otra vez hemos discutido acerca de que las mociones de ilustración deben ser una vez que concluye el orador en la tribuna, toda vez que el orador ha presentado un argumento importante y que no se le ha permitido desarrollar dentro de su discurso. Ahora, para cerrar una postura, que yo creo va a satisfacer a los que hemos presentado una argumentación desde la tribuna y el orador pueda continuar, es evidente que la discusión, y con mucho respeto a quien presenta el criterio de la Corte, para quienes pensamos distinto, es que hay un elemento novedoso en la reserva, que no es materia del dictamen aprobado. Es decir, se podría adicionar o modificar sobre el tema que está siendo objeto el dictamen. Este es un tema novedoso. Esto lo digo únicamente, presidenta, para que conste en el Diario de los Debates y quienes recurran a cualquier organismo pueda tener...
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): ... el derecho de su lado, toda vez que se dijo en el debate.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Y todo, para los que dicen tiempo, estoy tratando de generar una situación armónica de salida, pero entiendo, quienes son atormentados por los fantasmas de sus espejismos y...
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): ... y la ausencia de ideas, tiene que recurrir, como siempre al grito.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Porro.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Lo anexamos al Diario de los Debates. Diputado Godoy y con esto pasamos, por favor, a la participación del diputado Barrera Sepúlveda. Adelante, diputado Godoy.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Es moción de orden, presidenta.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Sí. Solamente para recordar que hoy, con el diputado Pablo Amílcar y luego conmigo, yo pedí una moción de ilustración, se hizo y yo no solicité el uso de la palabra. El mismo criterio debe aplicarse para todos, como para quien está solicitando, después de que hace su moción de ilustración, querer hacer uso de la palabra. Eso es lo que yo quisiera.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Así se aplicó, diputado Godoy, con la diputada Margarita Zavala, ella fue la que pidió esa moción y posteriormente tuvo la participación el diputado Elías Lixa. No se permitió que la diputada Margarita tuviera otra participación. Pasamos ya, por favor, a la participación del diputado Barrera Sepúlveda.
El diputado Sergio Barrera Sepúlveda: Muchas gracias, presidenta. Bueno, lo que sabemos es que nuevamente sabemos quién va a tener que enmendar la plana, como siempre. Ya sabemos cómo funciona y es lo que ha venido sucediendo y seguirá sucediendo, si no legislamos de una manera correcta. Pero lo que estamos viendo es que nuevamente están creando un fideicomiso, le están dando dinero a un fideicomiso federal, y justo ayer, yo la verdad es que me quedo muy confundido de ver cómo ayer hablaban sobre la opacidad y la falta de transparencia en estos fideicomisos y siguen creando otra vez fideicomisos y ahora un fideicomiso más para la Sedena y para la Marina, cuando nosotros hemos estado exigiendo que lo que se necesita es que haya mucho más transparencia, que quitemos la opacidad con la que se han venido manejando y ahí sí tenemos justificación. No es una justificación que quieran guardarlo y por temas de seguridad, porque tampoco lo que entendemos es, de qué sirve o, cuál es la justificación para aumentar de un 5 a un 9 % en este caso y que lo único que estamos logrando es que se siga beneficiando a una empresa paraestatal, que lo que va a hacer es que va a afectar a las empresas nacionales y, sobre todo, para que lo sepan todas las ciudadanas y ciudadanos de México, a ustedes, a todos. Porque es muy claro que todos al día de hoy seguimos pagando en el TUA la cancelación y el capricho por una cancelación de un aeropuerto. Y ese es el grave problema de lo que hemos venido diciendo, ¿por qué necesitamos seguir pagando esos caprichos? ¿Por qué necesitamos seguir entendiendo que ustedes viven sin transparencia, en la opacidad? La verdad es que es muy lamentable que en esta reserva se haya hecho de la manera como la están impulsando. Nuevamente, insisto, la Corte tendrá que venir, enmendar la plana y otra vez tendremos que sentarnos a decirles así, así no es cómo se debe legislar, compañeros y compañeras. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias diputado Barrera Sepúlveda. En virtud de que aludimos, bueno, se aludió el tema de la tesis y fue explicada, el nombre del tema, y para mayor claridad, pedimos que se pueda insertar en el Diario de los Debates. Tiene la palabra la diputada Maribel Martínez Ruiz, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, hasta por cinco minutos, para hablar en pro.
La diputada Maribel Martínez Ruiz: ... Es cuanto. Muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Martínez Ruiz. Tiene la palabra para hablar en contra, hasta por cinco minutos, el diputado Héctor Saúl Téllez Hernández, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Pues hoy estamos aquí ante este albazo legislativo. Completamente estamos de acuerdo en que esta reserva, en la desesperación de Morena y del gobierno por allegarse cada vez más y más de recursos que ya no tienen y se gastaron, meten por la puerta de atrás esta reserva, como siempre, en lo oscurito, al albazo, al fiel estilo del autoritarismo. Voy a explicarles un poquito, porque recuerden que van a tener examen de esta reserva, como dijo el diputado Triana. Esto, en esta reserva se hace una clara distinción entre asignatarios y concesionarios de la explotación, comercialización, utilización de los aeropuertos. Los asignatarios en primera instancia son los entes públicos, como aeropuertos y servicios auxiliares, o bien ahora la Marina y la Sedena, que se han convertido en empresas estatales aeroportuarias. Y se hace la distinción con los concesionarios, que son precisamente los grupos aeroportuarios, los particulares. Y es completamente una reserva inequitativa, porque se marca solamente con un pago de derechos del 5 % sobre los ingresos brutos que tienen los entes públicos y se remata a los particulares con una carga del 10... del 9 % del pago de derechos en sus ingresos brutos. Esto, sin ninguna duda, en una clase de economía básica va a repercutir en los costos que tienen los boletos de avión de todos los usuarios aeroportuarios. Sin duda, este costo se le traslada al usuario final. Y eso creo que deberían de conocerlo. Porque quien se tiene que hacer responsable de esta reserva es este iniciante y el gobierno federal, que le cargará nuevamente a millones de mexicanos un TUA más agresivo, de por sí con la carga fiscal que representa la cancelación del aeropuerto. Eso es lo que va a suceder para los usuarios de las líneas aéreas. También esta reserva es completamente dirigida, exclusiva para dañar a los grupos aeroportuarios y a los particulares. Y pretende que únicamente el beneficiario de estos recursos sea nuevamente un fideicomiso. Esos fideicomisos que tanto satanizan, esos fideicomisos que hoy vuelven a crear a través de esta reserva. Ya tienen 178 fideicomisos actualmente, con más de 558 mil millones de pesos. Y nuevamente a crear otro fideicomiso en la opacidad, para que la Sedena y la Marina cataloguen como seguridad nacional estos recursos y no podamos saber a dónde se destinan. También quien estará subsidiando al aeropuerto de Tulum, al aeropuerto de la Ciudad de México, al AIFA...
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Permítame, diputado Téllez, por favor. Diputado Salvador Caro, con qué objeto. Ya tiene sonido.
El diputado Salvador Caro Cabrera (desde la curul): Sí. Presidenta, por su conducto solicitarle a mi amigo el diputado Saúl si me permite una pregunta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Cómo no, diputado Caro. Diputado Saúl Téllez, ¿acepta que el diputado Caro le realice una pregunta?
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Las que sean necesarias para explicarle a los mexicanos.
El diputado Salvador Caro Cabrera (desde la curul): Gracias. Diputado Téllez, me da la impresión que de tu argumentación se puede derivar que lo que está haciendo Morena es atacar un logro que se había pensado que los mexicanos tenían con las líneas aéreas de bajo costo. ¿Lo que usted nos está diciendo es acaso que, a partir de esta medida, si un boleto de avión se podía conseguir en 800, 900, mil pesos, ahora va a costar aproximadamente 90, 100 pesos más por las ganas de robar del Grupo de Morena y su gobierno?
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputado, con su respuesta.
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Gracias, presidenta. No pudo haberlo dicho mejor, diputado. Esto es un atraco directo a todos los mexicanos, a los usuarios del transporte aéreo. Sin duda alguna, cualquiera en su sano juicio debe saber que los costos se trasladan directamente al usuario final y esto precisamente es lo que sucederá nuevamente con esta reserva retrógrada, inequitativa e inconstitucional que trasladará este costo al usuario final.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: ¿Concluyó con su respuesta, diputado?
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Concluí, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante con su exposición.
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Esto pone en grave desventaja a los grupos aeroportuarios, pues esta reserva ni siquiera les permite acceder a los recursos que se van a adquirir por estos derechos. Es decir, que se estará subsidiando el sistema aeroportuario que únicamente controla el Ejército y la Marina.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputado. Diputado Ildefonso Guajardo, ¿con qué objeto?
El diputado Ildefonso Guajardo Villarreal (desde la curul): Señora presidenta, si le pregunta al orador si me permite hacerle una pregunta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado. Diputado Téllez, ¿acepta que el diputado Ildefonso le realice una pregunta?
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Por supuesto, ahora para explicarle a la bancada oficialista.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante con su pregunta, por favor.
El diputado Ildefonso Guajardo Villarreal (desde la curul): Diputado, ¿por la información que tenemos de esta reserva parecería ser que al tener un trato discriminatorio entre los jugadores del sistema aeroportuario estaríamos violando la Ley de Competencia Económica y darles condiciones diferenciales favorables a los aeropuertos manejados por el Ejército?
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Gracias, diputado Ildefonso. Adelante con su respuesta, diputado Téllez.
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Por supuesto, diputado Ildefonso, esta reserva provoca una exclusividad para que estos recursos únicamente sean aprovechados por el sistema aeroportuario que maneja ahora el Ejército y la Marina, poniendo en clara desventaja al sector aeroportuario privado, que tiene las concesiones que ha otorgado este gobierno. Esta reserva, sin duda, va a acarrear una ola de amparos, una ola de quejas y seguramente estaremos dirimiendo también ante la Comisión Federal de Competencia Económica esta retrógrada reserva que presenta Morena y el gobierno de López Obrador.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, ¿concluyó con su respuesta?
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Sí, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame antes de que reanude su exposición. La diputada Susana Prieto, ¿con qué objeto? Sonido a la curul de la diputada. Ahí.
La diputada Susana Prieto Terrazas (desde la curul): Si me permite el orador una pregunta, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputada. Diputado Téllez, ¿acepta la pregunta de la diputada Prieto?
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Adelante.
La diputada Susana Prieto Terrazas (desde la curul): Que nos diga, por favor, el ponente, si sabe cuántos aeropuertos tiene México, cuántos están concesionados a extranjeros y cuál es el motivo de que el precio de los boletos sea tan alto. Si es realmente el precio de la aerolínea o el TUA. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias. Adelante, diputado Téllez, con su respuesta.
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Qué bueno que me permite contestarle, diputada, porque parece que cuando les pasaron esta reserva no les explicaron bien a los diputados de la bancada oficial. Con mucho orgullo, le comento que en mi historial profesional trabajé en el sector aeroportuario, aeropuertos y servicios auxiliares. Le voy a contestar. Existen cuatro grupos aeroportuarios, uno se llama Asur, tiene nueve aeropuertos. El otro grupo aeroportuario del Pacífico, que es GAP, tiene 12 aeropuertos. Anótenlo bien, porque seguramente no lo sabe ninguno de ustedes. El grupo aeroportuario del centro-norte, es decir, el grupo aeroportuario denominado Oma, tiene 13 aeropuertos, váyanle sumando, por favor. El Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, obviamente es un aeropuerto. Aeropuerto y Servicios Auxiliares tiene aeropuertos y servicios auxiliares, para que lo sepan ustedes, es un organismo descentralizado público, tiene 19 aeropuertos. Y ahora el Ejército y la Marina, que se han convertido en una especie de grupo aeroportuario, tiene Tulum, tiene también a Toluca, tiene el AIFA, por supuesto, y al Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México. Y le concurso, diputada, el precio de los boletos de avión ha tenido un alza porque este gobierno decidió cancelar el aeropuerto de Texcoco y esos 300 mil millones de pesos en la cancelación lo están pagando todos los mexicanos.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: ¿Concluyó su respuesta? Adelante, por favor con su participación. Cuando usted considere y las diputadas y diputados así nos lo permitan y pueda continuar, por favor.
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Terminé, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante. Adelante, por favor, diputado.
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Gracias, diputada. Si quieren con calma después les doy otra clase.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputado Téllez. Diputado Quadri, ¿con qué objeto?
El diputado Gabriel Ricardo Quadri de la Torre (desde la curul): Preguntarle al diputado si me permite hacerle una pregunta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputado Téllez, ¿acepta la pregunta?
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Por supuesto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputado Quadri.
El diputado Gabriel Ricardo Quadri de la Torre (desde la curul): Gracias, diputado. La pregunta es si detrás de estas iniciativas e intentos anticompetitivos del gobierno para favorecer a los aeropuertos militares, no habrá una intención de profundizar la militarización en el sector aeroportuario, induciendo a los privados a dejar sus concesiones para que las tomen los militares en su momento. ¿No esto es parte de este golpe militar suave que está dando el presidente López en el país, entregándonos al poder militar? ¿No ve usted un enorme peligro para la democracia y para las instituciones en México, en lo cual esto es un ladrillo más en la construcción de un Estado militarista?
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante con su respuesta, por favor, diputado.
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Gracias, presidenta. En las palabras del diputado Quadri, estamos ante el asalto agresivo a través del Ejército, de las instituciones democráticas y civiles de nuestro país. Este es un sector completamente de servicios que presta el sector civil y por supuesto que esta reserva y esta iniciativa, este albazo que el día de hoy da Morena pone en una gran incertidumbre a las inversiones en nuestro país, que, por cierto, también les digo que ya rebasó los 400 mil millones de pesos en fuga de capitales tan solo en este sexenio. Ahora esta reserva provoca incertidumbre en las inversiones, y sobre todo en la inversión que han hecho los grupos aeroportuarios en nuestro país. Creemos que este es un escalón más en la militarización del sector civil en nuestro país. Gracias, diputado Quadri.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Téllez. Diputada Elizabeth, ¿con qué objeto?
La diputada Elizabeth Pérez Valdez (desde la curul): Gracias, diputada presidenta. Si el diputado me permite realizarle una pregunta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputado Téllez, ¿acepta la pregunta de la diputada Elizabeth Pérez?
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Con gusto, diputada.
La diputada Elizabeth Pérez Valdez (desde la curul): Gracias, diputado. Algo preocupante que debemos leer en esta posibilidad del artículo 220-A que como bien lo dices, diputado, se está presentando como un albazo, si me permites darle lectura para poder realizar la pregunta. Los ingresos que se obtengan por la recaudación de este derecho se concentrarán en la Tesorería de la Federación y se destinarán a las Secretarías de la Defensa Nacional y Marina para el fortalecimiento del sistema aeroportuario bajo su coordinación. Hace rato, tú, bien explicabas a la pregunta de una diputada del oficialismo, ¿cuáles son los aeropuertos que están bajo la coordinación de la Secretaría de la Defensa? Me podrías dar tu opinión al respecto, en tono de pregunta, de lo que significa la militarización de esos aeropuertos que acabas de mencionar al respecto de esto que se está presentando como un albazo en esta Cámara.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante con su respuesta, diputado.
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Gracias. Por supuesto, al día de hoy estamos en esta intentona de militarizar completamente al sector aeroportuario, lo que antes el Ejército tenía únicamente en su exclusividad que era manejar y administrar los aeródromos de carácter militar, hoy con este tipo de iniciativas se insertan completamente en la prestación de servicios de carácter civil aeroportuario. En esta iniciativa se hace una exclusividad directa para que los beneficiarios de los derechos que paguen todos los concesionarios y asignatarios en materia aeroportuaria se vayan únicamente a la administración del Ejército y de la Marina, y que se cree un fideicomiso sin estructura de carácter puramente militar y que además bajo la consigna de seguridad nacional seguramente no tendremos ninguna transparencia financiera de esos recursos. Entonces, los únicos aeropuertos beneficiarios en este intento serán los que le agradan al presidente López Obrador, el aeropuerto de Tulum, el Aeropuerto Felipe Ángeles y el aeropuerto de Toluca. He terminado, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado. Continúe con su participación.
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Continúo. En esta reserva irresponsable, la carga de esta responsabilidad va a quedar en el gobierno, en los diputados oficialistas y, sobre todo, en quien presentó esta reserva sin ni siquiera entenderla. Porque también tenemos tratados de libre comercio y, por supuesto que la competencia económica es un tema fundamental cuando se firma un tratado de este tipo. Concluyo diciendo que esta...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputado Téllez, discúlpeme, pero quieren realizarle una pregunta. Diputada Melisa ¿con qué objeto?
La diputada Melissa Estefanía Vargas Camacho (desde la curul): Sí, como lo comentaste, presidenta, es para hacerle una pregunta, ¿me permite, diputado?
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: ¿Acepta, diputado Téllez?
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Claro que sí.
La diputada Melissa Estefanía Vargas Camacho (desde la curul): Muchas veces se ha hablado de que los aeropuertos solamente benefician a las clases populares más ricas y que, por lo tanto, no habrá una afectación para la clase trabajadora, bueno, para las clases altas. Mucho se ha hablado que los aeropuertos, principalmente son utilizados por ellos. Tú que has estado, diputado, en estos temas y conoces muy bien, ¿podrías exponernos la afectación que va a tener para la clase media en particular, quienes son los usuarios principales de los servicios aeroportuarios? Y por qué no decirlo, también hay en el país un grupo de ciudadanos que viajan a ver a sus familiares en Estados Unidos y que muchos hemos viajado y hemos visto cómo, pues ciudadanos de escasos recursos hacen uso de ese transporte para visitar a sus familiares. ¿Cómo les va a afectar Morena a la clase media y a la clase popular con el incremento de este TUA, con este albazo? Gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputado Téllez, con su respuesta.
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Gracias, presidenta. Por supuesto y, sin duda, como lo hemos señalado, el usuario final será quien cargue con esta contribución, derecho, como le quieran llamar, que en mis palabras son una carga fiscal más para los mexicanos. Eso que prometió Morena y que tanto habló durante mucho tiempo de no crear impuestos, contribuciones, derechos, hoy en este albazo le vuelven a cargar fiscalmente a las personas el pago de sus boletos de avión. Familias que tienen que hacer esfuerzos y ahorros durante meses para ir a visitar a sus familiares tendrán que pagar más. Directivos, gerentes, comisionados, trabajadores que tengan una comisión de trabajo en otro lugar del país tendrán que pagar más. Entonces, por supuesto que esta irresponsabilidad de Morena transgrede directamente a los usuarios del transporte aéreo. He terminado, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Gracias, diputado. Si puede concluir, por favor, con su intervención.
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Gracias, presidenta. Y concluyo, vamos como grupo parlamentario a poner a la orden de usuarios, de concesionarios amparos, acciones, recursos a la mano de todo aquel mexicano que quiera ir en contra de esta contribución, de esta carga fiscal que hoy les vuelve a implementar Morena. Muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Saúl Téllez. Esta Presidencia da la más cordial bienvenida a docentes y alumnos de las licenciaturas de ciencias políticas, gestión pública y derecho de la Universidad La Salle Noroeste, con sede en ciudad Obregón, Sonora, invitados por la diputada Gabriela Martínez Espinoza, sean bienvenidas y bienvenidos a esta Cámara de Diputados. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se considera suficientemente discutida.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: En votación económica se pregunta si se considera suficientemente discutida. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. Suficientemente discutida. Se anotó para hechos el diputado Alejandro Robles, tiene hasta un minuto, por favor. Sonido a la curul del diputado Alejandro Robles. Adelante, diputado.
El diputado Manuel Alejandro Robles Gómez (desde la curul): Presidenta, aprecio mucho poderte compartir una impresión. Hay un derecho sagrado que tenemos como legisladores y es que no se nos debe reconvenir, pero lo cierto es que está habiendo una confusión sistemática entre la no reconversión y la ofensa, el improperio clasista que se está apoderando de la discusión en este pleno. Yo, presidenta, te pido encarecidamente que siempre que haya una ofensa se advierta que debemos sujetarnos al Reglamento, es decir, los legisladores aquí de derecha o de izquierda somos pares y merecemos un trato digno y respetuoso. Yo, es lo único que quisiera ser enfático en ello, porque ha sido uno y otro legislador de la derecha que siempre está en la ofensa, en el improperio y con un alto contenido clasista y racista. Es cuanto, presidenta, muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Robles. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se acepta.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: En votación económica se pregunta si se acepta. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. Se acepta y se reserva para su votación nominal con la modificación aceptada por la asamblea. Continuamos con la presentación de reservas. Tiene la palabra para presentar dos reservas la diputada Ana Laura Sánchez Velázquez, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, tiene hasta cinco minutos.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Sánchez Velázquez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en términos del dictamen. Tiene la palabra para presentar una iniciativa, el diputado Yerico Abramo Masso, del Grupo Parlamentario del PRI, hasta por tres minutos.
El diputado Yerico Abramo Masso: Buenas noches, compañeras y compañeros legisladores. Vengo a proponer esta reserva a esta Ley de Derechos, en el artículo 18-A, casi 140 hermanas y hermanos migrantes se encuentran en la frontera norte buscando encontrar el sueño americano y pasando por una grave crisis humanitaria por lo que tienen que hacer para llegar a cumplir su sueño. Hoy, el derecho que se cobraba a los visitantes extranjeros que venían a nuestro país o que vienen todos los días a nuestro país, en abril Morena propone que el recurso que se recaudaba por el ingreso de esos extranjeros a México fuera del 80 %, del 80 % de ese ingreso se iba al sector turístico y el 20 % se quedara para atender temas de migración. En la reforma que hace Morena en abril del 23, la cual aprobaron, se quitaba todo ese recurso que fuera para turismo y se lo mandaban para la operación de la empresa del Tren Maya, SA de CV. Dejaron un 20 % para atender temas de migración. Hoy en esta Ley de Derechos proponen quitar ese 20 % y pasar ya todo ese recurso que suman 19 mil millones de pesos para la operación del Tren Maya. Amigas y amigos legisladores, nuestros hermanos migrantes están pasando por momentos dificilísimos y México siempre ha sido un país que da la mano para poder dignificar los derechos humanos de las personas, pero no es posible que con una mano tendamos la mano y con otra le quitemos los recursos al organismo encargado de supervisar, atender y regular el tema migratorio en nuestro país. Y, más aún, dejen sin presupuesto más al área turística de México. Hoy, la Secretaría de Turismo se queda con mil 973 millones de pesos para el 2024, el presupuesto más pequeño que ha tenido esta Secretaría en los últimos 16 años, el más pequeño. Podremos decir que el titular de la Secretaría de Turismo tiene una gran experiencia en el tema y, sí, sí la tiene, pero le tocó la suerte de tener el presupuesto más pequeño para turismo en la historia, porque los grandes montos de presupuesto que se tenían el año pasado y antepasado eran destinados 100 % a Fonatur para pagar la inversión del Tren Maya. El Tren Maya servirá para detonar cinco estados del sureste, lo cual no criticamos, lo cual reconocemos. Lo que está mal es que lo hayan querido pagar en 3 años, cuando se pudo haber pagado en 20, permitiendo que se distribuyera ese recurso a fortalecer la infraestructura, disminuir la pobreza y dar competitividad a los 32 estados de nuestro país que hoy claman por más recursos. Por eso, compañeras y compañeros legisladores, termino diciéndoles: les pido dejemos ese recurso para atender a los migrantes y al turismo nacional, para que no...
El diputado Yerico Abramo Masso: ... se siga descuidando la economía de nuestro país. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Abramo Masso. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene la palabra para presentar dos reservas la diputada Paulina Aguado Romero, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, hasta por cinco minutos. Diputada Wendy. Lo va a presentar la diputada Wendy González Urrutia. Adelante, diputada.
La diputada Wendy González Urrutia: Te hablo a ti, que con mucho esfuerzo ahorras lo poco que te queda, pues cada vez tu dinero vale menos y ya pagó impuestos. Ahora te quitarán 10 veces más, 986 % del rendimiento de tu ahorro. Te hablo a ti, que cuando te subes a un transporte público no sabes si serás atracado, lesionado o, de plano, puedes perder la vida. Es tan real que hoy, después de casi 3 años, siguen en la impunidad tanto la directora del Metro como Claudia, por la muerte de 28 personas y un centenar de lesionados. A ti, mujer, que vives violencia y no sabes dónde acudir por el desmantelamiento de los refugios. A ti, que no tienes la seguridad de dejar a tus hijos en la escuela de tiempo completo. A ti, que no tienes agua. A ti, que no encuentras trabajo. A ti, que el programa que recibes lo tienes que gastar en medicamentos. A ti, que cada vez que te alcanza menos y te vale menos el dinero. A ti, que cada vez le pones menos gasolina y te cuesta más. A ti, que pasas más de dos horas para trasladarte diariamente. A ti, que pagas más impuestos y no recibes servicios ni seguridad. A ti, que por ser aspiracionista te etiquetan de conservador. A ti, que tienes un negocio y tienes que pagar a la delincuencia por trabajar. Mientras el gobierno de Morena te endeuda por 2 billones de pesos que pagaremos por generaciones. Mientras este gobierno gasta irresponsablemente tu dinero en sus malas decisiones, como el sobrecosto de 900 mil millones por sus obras, devastando la selva para imponer su tren de la corrupción. Los fenómenos naturales son el grito desesperado de la madre naturaleza, son la indolencia ambiental, mientras vemos el despilfarro en basura y en propaganda electoral. Presento la reserva para que los ingresos que se obtengan de la recaudación relativa al visitante que sin permiso pueda realizar actividades remuneradas, no se destine, como se pretende, a la Ley de Derechos, a un tren de la corrupción y de la indolencia ambiental, sino que se destine a proteger las áreas de conservación. Desde la selva del sureste a la conservación y la reserva natural de Xochimilco, que actualmente es invadida por millones de toneladas de cascajo ante la mortal omisión de Morena. La protección de estas áreas nos permitirá recuperar los mantos acuíferos de donde se alimenta de agua la Ciudad de México, la protección del medio ambiente y permitir que los acuíferos se llenen nos va a permitir vivir a todos. Ahí es donde se debe ir el recurso. No una vez más a ese tren de la corrupción, no una vez más a seguir fortaleciendo estas obras que solamente le alimentan el ego a quien ustedes vienen a representar, no a quien realmente los trajo aquí. Presento esta reserva y la presento porque el medio ambiente pide a gritos. Y todos los fenómenos naturales que hoy están sucediendo son producto de estar sordos, por estar buscando de qué manera afectan a los ciudadanos, a las mujeres, a las niñas y niños de este país. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada González Urrutia. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Olga Luz Espinosa Morales: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), muchas gracias. Presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Román Cifuentes Negrete, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para presentar en conjunto tres reservas. Por lo tanto, tiene cinco minutos.
El diputado Román Cifuentes Negrete: Con su permiso, presidenta.
El diputado Román Cifuentes Negrete: Yo creo que hay mucha diferencia y no quieran imponerles a todos los mexicanos su tablero o su rasero de mediocridad y de servilismo. En Acción Nacional estamos para...
El diputado Román Cifuentes Negrete: ... para defender los derechos del pueblo, los derechos de todos los mexicanos. Y aquí vamos a seguir dando la batalla, aunque a ustedes les falte suelo para seguirse arrastrando, para seguir reptando nada más en beneficio del dictador. Aquí estamos...
El diputado Román Cifuentes Negrete: ... para defender a los mexicanos. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Gracias, diputado Cifuentes Negrete. Consulte la Secretaría en votación económica si se admite a discusión.
La secretaria diputada Olga Luz Espinosa Morales: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Presidenta mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en términos del dictamen. Tiene la palabra para presentar una reserva la diputada Maria Asención Álvarez Solis, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, hasta por tres minutos.
La diputada Maria Asención Álvarez Solis: Con su permiso, presidenta.
La diputada Maria Asención Álvarez Solis: Muy buenas noches compañeras diputadas y diputados, la Organización de las Naciones Unidas señala que, aunque los patrones de consumo y producción cambia a medida que las personas envejecen, las personas de edad hacen importantes contribuciones económicas y sociales en todas las etapas de la transición demográfica y en el seno de las familias, las personas de edad a menudo facilitan apoyo económico a otros miembros de la familia, hasta cuidar sus nietos. México como muchos países experimenta un proceso de envejecimiento en su población que de acuerdo a datos del censo de población y vivienda 2020, la población de 60 años y más pasó de 9 % en 2010, al 12 % en 2020. Este sector de la población desafortunadamente enfrenta distintos problemas entre ellos discriminación, falta de oportunidades de empleo, problemas graves de salud y un gran número carecen de pensión o jubilación. Ante este panorama es necesario que se diseñe e implemente políticas públicas que les garantice el acceso al bienestar social bajo los términos que señala nuestra Constitución. Por esa razón, no basta con la pensión que les otorgan, se requieren programas que brinden apoyo en salud, que les permita capacitarse, que tengan una vivienda adecuada o en su caso que se le respete su derecho a una casa hogar o albergue u otras alternativas de atención integral. Por ello, la reserva que presento tiene como propósito que se pueda obtener mayores recursos para que se canalicen a programas destinados a adultos mayores, a niñas, niños y adolescentes, pues desafortunadamente, los programas existentes, muchos de ellos no cuentan con los recursos suficientes y otros no son apegados a la realidad que vive este sector de la población. Compañeras y compañeros diputados, las personas adultas mayores que se encuentran en exclusión social tienen un envejecimiento acelerado, un daño fisiológico y generalizado. Lamentablemente, en muchas de las ocasiones fallecen y padecen predecibles para los que existe solución. Pero pierden la vida por no tener acceso a los servicios médicos. Compañeras diputadas y diputados de la cuarta T, aquí habemos muchos adultos mayores. Ahorita tenemos para comer, para curarnos y para todas nuestras necesidades, pero nadie sabemos qué se viene más delante. El karma llega y saben qué, nos podemos ver en la necesidad hasta después de alguna enfermedad grave que nos llegue, hasta pedir limosna, ¿cómo ven? Y en el supremo tribunal de justicia hay muchos adultos mayores...
La diputada Maria Asención Álvarez Solis: ... que están perjudicando. Yo les pido que a nombre de todos los adultos mayores de México analicen todo lo que está haciendo y lo que está pasando en la cuarta T. Muchas gracias, es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Álvarez Solis. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Olga Luz Espinosa Morales: En votación económica se pregunta si se admite a discusión, las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria, no se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal, en términos del dictamen. La diputada Adriana Bustamante Castellanos pidió que se retirara su reserva. La diputada Adriana Campos Huirache pide que su reserva se inserte en el Diario de los Debates. Tiene la palabra la diputada Krishna Karina Romero Velázquez, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para presentar dos reservas, por lo tanto, tiene hasta cinco minutos.
La diputada Krishna Karina Romero Velázquez: Compañeras y compañeros diputados, hoy vengo a esta tribuna con una preocupación profunda y un compromiso firme con el bienestar económico de nuestra nación, el paquete económico propuesto por el gobierno para este siguiente año no contempla las medidas fundamentales, esenciales para el crecimiento y la prosperidad de nuestro país. Es un paquete económico irresponsable, corrupto que no fomenta el desarrollo en México. Con la propuesta del Poder Ejecutivo, que hoy pretende aprobar su mayoría oficialista, habrá más pobreza, habrá más inflación, menos crecimiento, menos inversión y más y más y más corrupción. Desafortunadamente no se están tomando medidas necesarias para activar nuestra economía, porque no se contemplan estímulos fiscales, esos que son una herramienta poderosa para promover la inversión y la creación de empleo, sin estos estamos socavando la capacidad de nuestro país para realmente competir en un mundo globalizado. La falta de incentivos fiscales adecuados ahuyentará a los inversionistas y desacelerará el crecimiento económico. Además, sigue estando pendiente su famosa promesa de bajar el precio de las gasolinas y en este paquete nuevamente no existe ninguna acción que permita bajar su precio. En suma, las reformas que se plantean a la Ley Federal de Derechos son insuficientes, no se apoya a los sectores que piden ser escuchados. Por ejemplo, los jóvenes estudiantes recién egresados de la universidad, las presentes reservas que pongo a su consideración, buscan ayudar a esos jóvenes que han invertido su tiempo en esfuerzo, en recursos para adquirir los conocimientos y las habilidades necesarias para contribuir a nuestra sociedad. Hoy propongo ante ustedes, exentar al 100 % a los jóvenes egresados del nivel superior del pago por concepto de su título profesional y de la expedición de su cédula profesional, detrás de esta solicitud está la dificultad que enfrentamos los jóvenes recién graduados para establecernos en el mercado laboral y comenzar a ganar un salario suficiente. Los gastos asociados con esta obtención del título y la cédula profesional pueden ser una carga adicional en un momento en el que verdaderamente necesitamos apoyo para impulsar nuestra carrera profesional. En Acción Nacional amamos profundamente a México y por eso siempre estamos abiertos a escuchar a todas y todos los mexicanos, sin distingo. Debemos velar por un futuro próspero y sostenible para nuestra nación, es nuestra responsabilidad como representantes y empleados del pueblo. En razón de lo anterior, hago un llamado para que se unan a esta causa, para que juntos trabajemos por un paquete económico que verdaderamente refleje los intereses y las necesidades de la sociedad a la que servimos. México merece un futuro mejor y solo a través de estímulos fiscales adecuados vamos a poder construirlo. México merece más. Es cuanto, presidenta, gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Gracias, diputada Romero Velázquez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal, en términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Juan Carlos Maturino Manzanera, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para presentar en conjunto dos reservas, por lo que tiene hasta cinco minutos.
El diputado Juan Carlos Maturino Manzanera: Con su venia, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Maturino. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en términos del dictamen. Tiene la palabra para presentar dos reservas, el diputado José Antonio Gutiérrez Jardón, del Grupo Parlamentario del PRI, hasta por cinco minutos.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputado Jardón.
El diputado José Antonio Gutiérrez Jardón: El día de ayer el Grupo Parlamentario del PRI y el Frente Amplio por México, votamos en contra la extinción de los fideicomisos, de los famosos 13 fideicomisos del Poder Judicial, y lo hicimos por varias razones, porque respetamos la división de Poderes y el espíritu republicano de nuestras leyes. El día de hoy algo incongruente, el Ejecutivo federal propone reformar la Ley Federal de Derechos para crear un fideicomiso turístico, pero no es el que se cree un fideicomiso turístico o no, sino que este será manejado por la Secretaría de la Defensa Nacional. Y, miren, no es que tengamos nosotros nada en contra de la Secretaría. Al contrario, un servidor como coahuilense si algo tenemos los coahuilenses es que confiamos en la Secretaría de la Defensa Nacional, en el Ejército Mexicano y en la Marina. Y un ejemplo es en el tema de la seguridad para nuestro estado. Y dicho sea de paso, sería bueno que los estados, como Michoacán, Sonora, Sinaloa, Veracruz, Chiapas, gobernados por el partido oficial, se acercaran para ver el tema de seguridad de Coahuila y replicar este modelo exitoso. Con este tipo de acciones el pueblo de México se da cuenta de dos situaciones totalmente contradictorias por parte del oficialismo. El primero, el grave debilitamiento al que están sujetas las distintas instituciones que no se alinean con el presidente. Y es un ejemplo muy claro, cualquier dependencia, organismo autónomo o cualquier situación que se presente que no vaya alineado con el presidente o lo pulveriza o lo debilita o lo desaparece. Y el segundo, y quizá el más grave, es la transformación que está sufriendo el Estado mexicano no hacia el desarrollo y el crecimiento, sino al Estado militarizado, al que poco a poco nos están sometiendo. Insisto, el Ejército se le reconoce, pero no puede ser que maneje la frontera, los puertos, aeropuertos, que sean constructores de carreteras, etcétera, etcétera, y ahora de ferrocarriles. La reserva que expongo ante ustedes reforma el artículo 18-A en su primer párrafo de la Ley Federal de Derechos, con el objeto de redireccionar recursos hacia el sector que realmente genera empleo, crecimiento e inversión. Es decir, a quienes generan infraestructura en lugar de asignarlos a un fideicomiso de nueva creación para el pago de la operación, administración y explotación a cargo de la Sedena. La segunda reserva es con el objeto de reformar el artículo 288, párrafo 15 del dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, por el que se reforma y se adiciona a la Ley Federal de Derechos, con el objeto de incrementar la edad de 13 a 15 años a los jóvenes mexicanos para que se les extienda, se les exente del pago para el ingreso a museos y zonas arqueológicas. Como ustedes saben, la secundaria también se considera nivel básico dentro del sistema educativo. En ese sentido, debemos apoyar a los jóvenes con su aprendizaje, evitándoles un costo extra en la visita a lugares propios para su formación. Finalmente, amigas y amigos, someto a su consideración y sensibilidad la aprobación de dichas reservas, que tienen como objetivo ayudar a las y los mexicanos. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Gutiérrez Jardón. Consulte la Secretaría en votación económica si se admite a discusión.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en términos del dictamen. Tiene la palabra para presentar en conjunto dos reservas el diputado Noel Mata Atilano, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, hasta por cinco minutos.