El diputado Agustín Francisco de Asís Basave Benítez: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros, el juicio político es una de las muchas figuras jurídicas ornamentales que tenemos en México. No funciona porque no está hecho para que funcione. No se aplica porque está hecho para que no se aplique, como tantas y tantas normas en México. Ese es el origen de la corrupción, dicho sea de paso, ese abismo que hay entre la norma y la realidad en este país que se llena, también dicho sea de paso por cierto, con códigos de reglas no escritas. El propósito de este dictamen, de la reforma que nos llevó a este dictamen, es inyectar una dosis de eficacia a esa figura jurídica ornamental. Hacer que la norma pueda ser más fácilmente aplicable con algo tan sencillo como aumentar de cuatro a cinco el número de legisladores que votan por la declaración de procedencia, pasar de un número par a un número impar. Así de fácil y así de complicado. ¿Y por qué complicado?, porque ahora resulta que se está proponiendo que esta reforma, que cuando aprobemos este dictamen se haga con un transitorio que diga que entrará en vigor hasta el fin de esta legislatura. El Grupo Parlamentario del PRD está de acuerdo con el espíritu de la reforma, con la idea de facilitar el funcionamiento del juicio político, con pasar de cuatro a cinco integrantes de la Sección Instructora, pero no con la postergación de su entrada en vigor, porque esa trae dedicatoria. Es evidente que quien propuso esa postergación es el PRI, y es evidente que intenta proteger en particular a uno de los integrantes de su bancada. Por eso no estamos de acuerdo con esa postergación, pero el tema de este dictamen es el fuero, el fuero que tanto se ha discutido y en torno al cual tantas propuestas demagógicas se han hecho. Hace poco, el candidato presidencial del PRI y de su coalición, dijo ante los medios que presentaría una iniciativa, que él ya la tenía, que se la había dado a su grupo parlamentario, para eliminar el fuero. Lo que está pasando el día de hoy contradice esa propuesta y la desnuda como lo que es, una propuesta demagógica. Si vamos a acabar con el fuero, vamos a acabar en serio y vamos a hacerlo hoy, no cuando termine este legislatura, no cuidando a unos, no tratando de que otros se salgan con la suya, no discriminando. Porque yo quiero ver esa iniciativa del fuero, de la supuesta supresión del fuero de la que hablaba el candidato priista ¿incluye a los legisladores también? porque en las listas, en las listas plurinominales del PRI y de sus aliados hay muchas personas en busca de fuero. Si las incluye vamos discutiéndolo y vamos aprobándolo de una vez, legisladores, al Ejecutivo y a todas aquellas personas que hoy están protegidas por esa inmunidad. Si deberás vamos a entrarle, como lo ha propuesto el frente, vamos a entrarle sin demagogia, vamos a hacerlo con realidades, y si vamos a acabar con los ornamentos, con esas normas inaplicables alejadas de la realidad hechas a propósito para que no se apliquen, hagámoslo de una vez, hagámoslo votando este dictamen sin la postergación y hagámoslo discutiendo de una vez enserio la eliminación del fuero en todas sus expresiones. Es cuanto, muchas gracias.