El diputado Fernando Alejandro Larrazábal Betrón: Compañeras diputadas y compañeros diputados, uno de los principales retos cuando se aborda la problemática hacendaria municipal es la debilidad financiera que lo caracteriza, debido a la escasa capacidad recaudatoria, producto de factores como la alta y lo complicado de la centralización del sistema fiscal mexicano, sustentado en el modelo de coordinación fiscal vigente. El efecto de su aplicación que deriva en el desmantelamiento de su estructura administrativa tributaria y principalmente a la falta pago del impuesto predial por parte de las delegaciones de las distintas dependencias de la Administración Pública Federal, estatal y de las entidades paraestatales y descentralizadas del gobierno federal y del estado, convirtiéndose esto en un tema complejo, recurrente y de impacto negativo en cada ejercicio fiscal. La mayoría de los 2 mil 440 presidentes municipales en nuestro país, y estoy seguro que aquí en el Congreso hay muchos diputados que han tenido y que han estado en cargos como presidentes municipales, coinciden que la falta de pago del impuesto predial por parte de las entidades paraestatales, organismos descentralizados de carácter federal o estatal es uno de los mayores conflictos que enfrentan año con año y que la mayoría de los casos, las dependencias u organismos morosos se escudan bajo el argumento que la Constitución lo exime de dicho pago. De acuerdo con datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), la recaudación de impuesto predial en México representa sólo el 0.23 por ciento del producto interno bruto, porcentaje notablemente inferior al registrado por países miembros del organismo que en promedio recaudan 1.5 por ciento e incluso por debajo de lo registrado en países de desarrollo económico similares a México como Brasil y Chile. El día de se hoy presenta una iniciativa de ley para que los municipios puedan recaudar el impuesto predial de las dependencias federales y estatales que actualmente no lo pagan. Por un lado la federación cobra a los municipios el impuesto al valor gregado, el Impuesto Sobre la Renta y, por ejemplo, en el caso de Nuevo León, el gobierno del estado cobra a los municipios el impuesto sobre nóminas y la tenencia de los vehículos oficiales. Pero por otro lado, el municipio, el único impuesto que cobra el municipio que es el impuesto predial, actualmente está exento en los inmuebles de dependencias federales y estatales. Compañeros y compañeras, debo quedar claro que en México la fuente de financiamiento más importante para los gobiernos municipales es el impuesto predial, ante este panorama es urgente que desde este Poder Legislativo se replantee un nuevo modelo de federalismo propio del siglo XX, que dé impulso a los municipios a partir del fortalecimiento de sus finanzas públicas. Por lo anterior, convencido que la descentralización hacendaria como esquema de distribución de cargas tributarias y de las facultades recaudatorias, fortalecerá el presupuesto anual de cada uno de los 2 mil 440 municipios de este país. Pongo a consideración de esta honorable soberanía, una iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo segundo de la fracción IV, del artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para que tratándose de contribuciones establecidas por los estados sobre la propiedad inmobiliaria y de los ingresos derivados de la prestación de servicios públicos a cargo de los municipios, únicamente queden exentos de pago del impuesto predial los bienes de dominio público de la federación, de los estados y municipios destinados estrictamente al cumplimiento de su objeto público, señalados en la ley de la materia. Es cuanto, diputado presidente.