EL C. DIP. RAFAEL RODRÍGUEZ BARRERA: Con su permiso, compañera Presidenta; compañeras y compañeros diputados: Solicité hacer uso de la palabra para tratar de describir a todo los compañeros diputados cuál ha sido la posición, el ánimo con el que los diputados priístas participamos en las conversaciones, en el tratamiento entre grupos parlamentarios, para la búsqueda de la integración de una directiva. En el historial de esta negociación, por parte nuestra fuimos, en primer término, con una gran unidad al interior de nuestro grupo parlamentario. Una unidad que se manifestó en una reunión plenaria en la que recibimos el mandato que de forma natural habría de recibir un coordinador, el de buscar que se posicionara de la mejor manera, por el mayo tiempo posible a su fracción en la integración de la proyectada directiva. Con ese mandato mantuvimos conversaciones con los compañeros de otros grupos, con los coordinadores. Y quiero expresar públicamente por qué es importante que lo sepa toda la ciudadanía, que esas conversaciones se celebraron con una gran dignidad, con una gran claridad, con valor y con pasión, pero también con un gran respeto entre los coordinadores. Esto es importante que se sepa porque de fuera nos viene la agresión, las suposiciones perversas, la sugerencia de que las fracciones parlamentarias están haciendo negociaciones sujetas a los incentivos de ofertas administrativas de compromisos políticos en cuanto a acuerdos legislativos futuros, como si los diputados fueran delincuentes, capaces de asumir compromisos afuera de su Congreso para actitudes en el interior del Congreso. Yo creo que resaltar las características de esa negociación y hacerlo unidos todos los diputados, contribuirá a que la nación cobre conciencia de lo que estamos haciendo. Por de pronto nos califican de crisis, porque eventualmente no alcanzamos un consenso. Y yo digo que cuando hay grupos de diputados con capacidad de reflexión, con pasión política, es natural que se den casos en los que no haya acuerdos. Malo sería que no hubiera posicionamientos, ni discusión ni diálogo, porque entonces estaríamos sujetos a fuerzas ajenas a las decisiones de nuestros propios grupos. Cuantas veces he sido objeto de preguntas por los medios sobre esto, he dicho: Lo que aquí se llama crisis, por fuera en realidad revela la vitalidad de los grupos parlamentarios. Hemos estado trabajando intensamente, muchísimas horas, hasta los últimos instantes y aún antes de esta misma sesión y todos con honradez, buscando encontrar un consenso; si éste no se da, aprovechemos los mecanismos, las disposiciones y los plazos que las leyes nos marcan para seguir en esta búsqueda, pero no se nos califique por ellos, ni de irresponsables ni de incapaces. El PRD presenta una planilla, es un esfuerzo que hay que respetar. No estaremos de acuerdo con ella, pero respetamos el hecho de que el PRD presente una planilla. Los partidos mayoritarios hemos buscado tener un consenso y no se ha logrado, pero nos hemos manejado con un inmenso respeto. Y así, con esa disposición, aprovecharemos todo el tiempo posible, con el espacio que el mecanismo legal, si el voto de ustedes así lo determina, tendremos para seguir estas negociaciones, pero yo quiero decir que en ellas iremos los priístas siempre, con un profundo respeto a la ley, porque si perdemos este sentido perdemos toda la orientación y la dirección. Con una gran racionalidad para integrar nuestra directiva, una gran racionalidad porque hace falta en ella capacidad, aptitud de conducción y obtendremos todos juntos, si con esta reflexión ejercemos nuestra responsabilidad, una solución para una directiva capaz de mantener muy en alto los trabajos parlamentarios. Muchas gracias. (aplausos) -PRESIDENTA, DIP. BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL: Gracias ciudadano diputado. Tiene la palabra el diputado Uuc-Kib Espadas Ancona. -DIP. UUC-KIB ESPADAS ANCONA.- Diputada Presidenta; ciudadanos diputados: Esta Cámara cristaliza sin duda el espacio político más plural y democrático de esta nación, es en ese sentido que nuestro trabajo, nuestro trabajo parlamentario, no podrá nunca entenderse dentro del espíritu democrático como la imposición de las mayorías sobre las minorías. Reclama el diputado Felipe Calderón la representación del 83 por ciento de los diputados de esta Cámara. No los veo. 42 y 41 no sumaron 83 en este proceso. El PRI y el PAN con el 83% de los diputados que en suma tienen en esta Cámara, fueron incapaces de alcanzar una mayoría calificada para elegir una Mesa incluyente . Sólo al PRI y al PAN correspondía la posibilidad de componer una mayoría calificada que diera expresión a esta pluralidad que con tanto esfuerzo, durante tantos años que hemos construído los mexicanos, no se puede reclamar que en honor a una representación mayoritaria, construida por cierto bajo reglas de desproporcionalidad, que en su momento el PAN ha criticado durante y que últimamente ya no lo hace. No se puede reclamar en honor a esta mayoría parlamentaria el derecho a la exclusión,. Cuando en 1977 Federico Reyes Heroles encabezó la Reforma Política en este país y José López Portillo envió la correspondiente Reforma de Iniciativa Constitucional a esta misma Cámara, asentó con toda claridad en su Exposición de Motivos, no podemos ya, en este México, confundir a la mayoría con el todo. Las minorías son parte sustancial de este México nuestro. Esta verdad que no ha costado poco a los mexicanos construir, esta verdad que nos llevó al gran movimiento social del 68, que nos llevó a la lenta y tortuosa Reforma Electoral que aún no terminamos, esa verdad hoy parece soslayarse. No hemos reclamado reclamado nosotros derecho alguno que exceda lo que nuestra presencia en la sociedad mexicana corresponde, excluir al PRD de esta decisión , excluirlo de la Mesa, excluirlo de responder al Informe Presidencial tendría, sí, un significado de regreso al autoritarismo como pocas veces se hubiera visto en este país. No es casual entonces que la opinión pública, que los ciudadanos, los que votaron por el PRD y los que no votaron por el PRD hoy en las calles en una mayoría sustancial, opinen abiertamente que la voz del PRD es una voz de plena legitimidad para encabezar esta Cámara y para dar en su nombre y en nombre del Congreso respuesta al Informe Presidencial. Teníamos la responsabilidad colectiva de construir una mayoría calificada pero no todos teníamos las mismas posibilidades de pesar en esa construcción, ese 42 y ese 41 que no se sumaron tienen este grande déficit con su responsabilidad ante la patria. }} No saldremos de esta Cámara hoy con un acuerdo de consenso que refleje que esta Cámara no trata de representar tan solo a una mayoría de los ciudadanos sino que trata de ser expresión del cien por ciento de quienes la constituyeron con su voto. Por estas mismas razones no nos anima el entusiasmo al presentar una propuesta única, no nos anima el salir inconsenso y el tener que recurrir a extremos legales a los que no con frecuencia, si alguna vez se ha recurrido en este país. El espíritu de pluralidad, el espíritu de consenso no han sido suficientes para mover a quienes tienen la mayoría calificada, a realizar un pacto incluyente, el PRD ha hecho su esfuerzo al máximo y hasta el último momento, esperábamos haber tenido una respuesta semejante que no hubo, cada quien tendrá que responder ante la nación de su responsabilidad particular. Aplausos. -LA C. PRESIDENTE. Gracias Diputado. Tiene la palabra el diputado Bernardo de la Garza Herrera del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista. -