El diputado Héctor Narcia Álvarez: Con su permiso, señor presidente. Compañeras y compañeros legisladores de la LXII Legislatura. Como integrante de la fracción parlamentaria del Partido Verde Ecologista de México vengo a respaldar y a fortalecer el punto de acuerdo del Partido Revolucionario Institucional que se hizo llegar a través del diputado Rubén Escajeda, en donde se le exhorta al Ejecutivo federal, a través de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, mejor conocido como la Sagarpa, así como su titular Francisco Mayorga Rodríguez, den a conocer los apoyos a la comercialización del producto frijol en todos los estados productores de esta leguminosa, segundo producto base de la alimentación de México, después del maíz, ya que se aproxima el levantamiento de la cosecha en estos días y por ende, la comercialización. Y hasta hoy se desconoce cuáles serán los apoyos, los programas, las reglas de operaciones y los montos. Ya que con esta producción y comercialización se estima que habrá una producción de 3 millones de toneladas de frijol y una derrama económica que llegará a los bolsillos de los productores por un monto aproximado de 30 mil millones de pesos, con una superficie sembrada de un millón 129 mil 492 hectáreas. La gran mayoría de estos productores son su único ingreso y su único apoyo a la comercialización. Por eso esperan el precio de sus productos y los apoyos a la comercialización en forma inmediata. Invitamos a todos los compañeros diputados a que fortalezcamos y defendamos esta política de comercialización y los apoyos a los productores de los estados de Chihuahua, de Durango, Guanajuato, San Luis Potosí y Zacatecas, que en su conjunto suman un millón 67 mil 834 hectáreas de riego y 61 mil 658 hectáreas de temporal. Asimismo, quiero aprovechar que los estados del centro y sureste del país, incluyendo al estado de Chiapas, inician la comercialización de maíz en los primeros días del mes de noviembre. A escasos 40 días y hasta hoy se desconoce la política que se implementará, así como la apertura de las ventanillas para celebrar los contratos y coberturas de precio de este producto. Ya que existe inseguridad e incertidumbre, cuál es la institución indicada para atender la comercialización primavera-verano a los productores temporaleros, ya que Aserca venía fungiendo y quien era la responsable en el tema de la comercialización, hoy brilla por su ausencia, quedando estas actividades, entre comillas, en las manos de Fira y de la Financiera Rural. Quienes presumen atender exclusivamente a los productores que obtuvieron financiamiento a través de estas instituciones y mi reclamo es, quién atenderá a los productores libres o productores que se han autofinanciado, cuando tenemos conocimiento que el 70 por ciento de la producción a comercializar en este ciclo primavera-verano 2012-2013 corresponde a estos productores y 30 por ciento a productores con financiamiento. Ya termino, señor presidente. La comercialización se ha considerado como un último eslabón en la cadena productiva y año tras año nos hemos enfrentado con los productores del campo, con diversos obstáculos, convirtiendo a ésta en un cuello de botella para los hombres y mujeres del campo. Por ello, también exhortamos nuevamente a la Sagarpa, a las instituciones como Fira, Financiera Rural y a las instituciones privadas nacionales y transnacionales dedicadas a la comercialización de maíz, a que construyamos y definamos en forma inmediata las políticas adecuadas para celebrar los contratos de compra-venta y cobertura de precios, ya que se espera una buena producción de maíz, récord en los últimos años, y no podemos dejar...