carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Jorge Ramos Hernández: ¿Quién entiende? ¿Quién tiene las respuestas? Este planteamiento que estamos haciendo es un planteamiento de reflexión serena y a los principales que convoco es al propio PRI y al Verde Ecologista que tienen mayoría. No es esta una agenda partidista la que me tiene aquí, es un asunto de Estado, es un asunto que atora la economía de nuestro país, es un asunto que priva de la felicidad a la que los niños y las niñas de México tienen derecho. No podemos evadir esta responsabilidad y no debemos evadir esta responsabilidad. Por eso los convoco, insisto, a que esta supuesta prioridad que tiene el gobierno mexicano sobre la seguridad pública, se le acompañe a esa prioridad el presupuesto que requiere para verdaderamente atacar de raíz y de fondo este problema, porque una vez más una prioridad sin presupuesto es pura demagogia y pura charlatanería de la que la gente ya está enfadada. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Gracias, diputado Ramos. Entonces consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admiten a discusión las propuestas presentadas.
La Secretaria diputada Ernestina Godoy Ramos: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta a la asamblea si se admiten a discusión las propuestas presentadas por el diputado Jorge Ramos. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra la diputada Ingrid Krasopani Schemelensky Castro, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar propuesta de modificación al artículo 11.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Gracias, diputada Schemelensky. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las propuestas.
La Secretaria diputada Ernestina Godoy Ramos: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si se admiten a discusión las propuestas presentadas por la proponente. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra el diputado Juan Corral Mier, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar propuesta de modificación al artículo 10, anexo 1, con relación al anexo 20.
El diputado Juan Corral Mier: Con su venia, presidente. Diputadas y diputados, reconozco que el ejercicio de distribución del gasto es complejo porque son tantas las necesidades que tiene el país que cualquier monto resulta insuficiente para que alcance para todos. Cada uno de nosotros tiene un compromiso con sus representados, pero todos tenemos un compromiso con el presente y el futuro de México. Es necesario tomar conciencia del grave deterioro ecológico que sufre nuestro país, en muchos lugares de la república mexicana se genera contaminación ambiental por el exceso de vehículos o la mala calidad del transporte público, las emisiones contaminantes son una constante en el deterioro de la salud pública, en específico las que comprometen las vías respiratorias de las mexicanas y de los mexicanos. Se requiere emprender acciones concretas para construir un futuro sustentable y, para ello, es necesario destinar recursos para un fondo de apoyo a la movilidad sustentable no motorizado, que permita incrementar la red de movilidad y comunicación, tales como la ciclopistas. Debemos ser sensibles a la legítima demanda de procurar y cuidar el medio ambiente; y lo primero es detectar áreas de oportunidad para la promoción de la cultura física y el deporte, dar opciones a la población en su conjunto para que tenga alternativas de transporte no motorizado que tenga impacto directo en la condición física de los habitantes. Como lo establece el artículo 10 de este dictamen, la Secretaría de Hacienda emitirá en enero los lineamientos correspondientes para la asignación de recursos en diversos fondos. Diputadas y diputados, apelo a la responsabilidad con las generaciones futuras para que se incluya una quinta fracción del artículo en mención. Para ello proponemos que se destinen mil millones de pesos de los adeudos de ejercicios fiscales anteriores, mejor conocidos como Adefas. Yo quiero que hagamos una reflexión, compañeras diputadas, diputados, hoy estamos reasignando 12 mil 635 millones de pesos a infraestructura para el automóvil, ¿por qué no destinamos una reasignación de mil millones de pesos para seguir contribuyendo a construir sistemas de transporte sustentable? Diputadas y diputados, con espacios adecuados podemos contribuir a construir en los ciudadanos una conciencia ecológica, pero es indispensable destinar recursos para tener redes de movilidad y comunicación más eficientes, que motiven a los ciudadanos a hacer más ejercicio físico. Reconozco que el deber político en momento de crisis económica, en parte por el crecimiento que no se ha dado en el país, demanda austeridad republicana, pero no podemos condenar el futuro de las próximas generaciones que nos demandan responsabilidad legislativa, por la falta de recursos. Los invito a realizar una reflexión sobre el futuro sustentable y posteriormente votar a favor de esta reserva de bien común. Muchas gracias, señoras diputadas y diputados. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Gracias, diputado Corral. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica, si se admite a discusión la propuesta.
La Secretaria diputada Ernestina Godoy Ramos: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la propuesta presentada por el diputado Juan Corral Mier. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra la diputada Érika Irazema Briones Pérez, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar propuesta de modificación al artículo 12.
La diputada Érika Irazema Briones Pérez: Buenos días, compañeros diputados y diputadas. Con el permiso de la Presidencia. Debe ser preocupante el carácter con el que se encuentran las zonas metropolitanas. Es tanta su importancia, que deben ser apoyadas, analizadas e inclusive fiscalizadas, pero de igual manera legisladas, lo que hasta ahora no se ha realizado. Para entender la magnitud de las zonas metropolitanas debemos proporcionar los siguientes datos. El 56.8 por ciento de población habita en estas zonas. Según los datos del Inegi existen 59 zonas metropolitanas, integradas por 367 municipios, de los cuales 263 son municipios centrales, 43 son municipios definidos como exteriores por criterios geográficos y estadísticos. Además 61 municipios definidos como exteriores por criterios de planeación y de población urbana. Más de la mitad de la población total del país habita en alguna de estas zonas. No podemos reducir entonces su participación ni sus atribuciones o facultades a un simple artículo que defina su participación y de ahí pasar a los mecanismos que dicten en las reglas de operación. Tenemos que recalcar que el modelo se presenta en fondos metropolitanos es de autoritarismo en escala estatal, donde las decisiones no son tomadas por quien realmente convive dentro de las comunidades, de las colonias, de los municipios. Compañeros, ¿quién es la primera instancia de autoridad y que da solución a los problemas? Son los municipios. Por ello someto ante esta honorable asamblea modificar el artículo 12 del presente dictamen. La propuesta es modificar diversos párrafos para otorgar a la autoridad municipal o delegados del Distrito Federal, según sea el caso, las atribuciones correspondientes para el fondo metropolitano. De igual manera se especifica tal y como se establece en el dictamen las restricciones y, sobre todo, los rubros para el cual están destinados. Desde luego que los temas de fiscalización son temas que se quedan, para que ello pueda brindar mayor de cobertura, para los montos que se designan ante este anexo. En base a la cultura de la transparencia, que estos no sean desaprovechados, desaparecidos y en realidad sean operativos, que se transformen en mejores espacios, mejores caminos, en mayores beneficios para las zonas metropolitanas de todo el país. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Gracias, diputada Briones. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta.
La Secretaria diputada Ernestina Godoy Ramos: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Erika Irazema Briones. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Y tiene ahora la palabra el diputado Carlos Alberto de la Fuente Flores, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar propuesta de modificación al artículo 12, párrafo séptimo.
El diputado Carlos Alberto de la Fuente Flores: Con su permiso, señor presidente. Compañeras y compañeros legisladores, como lo estábamos escuchando, el Fondo Metropolitano se incluyó en el Presupuesto de Egresos de la Federación a partir del ejercicio fiscal del año 2006, con la finalidad de apoyar con obras que beneficien directamente a las zonas metropolitanas. Hoy tenemos catalogadas 59 zonas metropolitanas en el país. La utilización de este fondo hoy en día se define a través de un Comité Técnico del Fideicomiso de Administración e Inversión, donde los alcaldes no pueden decidir sobre sus problemáticas metropolitanas diarias debido a que no tienen derecho a voto, solamente derecho a voz. Los alcaldes o presidentes municipales son la primera instancia o contacto directo con la comunidad, por lo cual son los que conocen la problemática directa de cada una de las zonas y de cada uno de los municipios. Conocen perfectamente qué obras van a llevar un beneficio directo a uno o más municipios. Con la finalidad de que los municipios tengan mayor participación en la toma de decisiones del destino de este fondo y se pueda fomentar la cooperación entre entidades federativas y municipios. A través de la presente reserva, proponemos que los alcaldes o presidentes municipales tengan voz y voto en el comité técnico del fideicomiso. Lo cual, ayudará a que exista mayor equidad y transparencia en el destino del mismo, y de igual forma, se cumpla con los fines para los cuales fue creado este fondo. Quiero pedirles que aprobemos esta propuesta de modificación del artículo 12 del presente dictamen, con la finalidad de otorgarles el voto a los alcaldes metropolitanos en el comité de fideicomiso de aprobación de obras del fondo metropolitano. Porque con ello, aprovecharemos al máximo los recursos que aquí estamos aprobando y así evitaremos que se malgasten en berrinches y en malas obras de gobernadores los recursos y los impuestos que aquí asignamos para los municipios. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Gracias, diputado de la Fuente. Consulte la secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión la propuesta.
La Secretaria diputada Ernestina Godoy Ramos: Por instrucciones de la presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión la propuesta presentada por el diputado Carlos Alberto de la Fuente Flores. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse a manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse a manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra, perdón, la diputada Verónica Delgadillo García, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar propuesta de modificación al artículo 12 con la adicción de un párrafo y también para la adicción de un artículo transitorio. Felicidades por su cumpleaños, espero que lo esté disfrutando en esta velada de trabajo, diputada secretaria.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Gracias, diputada Delgadillo. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las propuestas.
El Secretario diputado Ramón Bañales Arámbula: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si se admiten a discusión las propuestas presentadas por la diputada Verónica Delgadillo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), muchas gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, la mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra, la diputada Blanca Margarita Cuata Domínguez, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar propuestas de modificación a los artículos 16 y 29.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Continúe. Está presentando dos propuestas en una misma intervención. Continúe.
La diputada Blanca Margarita Cuata Domínguez: Cabe mencionar que el inciso g) habla de asegurar la transparencia en la distribución, aplicación y comprobación de recursos. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Gracias, diputada Cuata. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las propuestas.
El Secretario diputado Ramón Bañales Arámbula: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si se admiten a discusión las propuestas presentadas por la diputada proponente. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Muchas gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra el diputado Rubén Alejandro Garrido Muñoz, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar propuesta de modificación al artículo 16, párrafo primero, fracción V.
El diputado Rubén Alejandro Garrido Muñoz: Con su venia, señor presidente. Compañeras diputadas y compañeros diputados, es nuestro deber como representantes de la nación ser muy responsables a la hora de aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2016; y hacer lo que nos corresponde en aras de que se haga un uso racional, austero, con genuino espíritu republicano, de los cuales los fondos públicos de los que se podrá disponer el gobierno de la república para la operación de toda administración pública federal. En lo que respecta a la adquisición de vehículos automotores para uso oficial es necesario tener muy claros los límites para la obtención de los mismos, con el propósito de evitar tanto un mal dispendio de los recursos públicos como un mal uso de estas unidades móviles. Es por ello que propongo esta modificación a la fracción V del artículo 14 del Presupuesto de Egresos de la Federación, para quedar como sigue. Fracción V. No procederá la compra-venta, arrendamiento simple, arrendamiento financiero o cualquier otra figura análoga cuya finalidad sea la adquisición de vehículos, salvo aquellos que resulten indispensables para prestar directamente servicios públicos a la población y los necesarios para actividades de seguridad pública y nacional. Diputados y diputadas, con esta redacción fijamos con más claridad los lineamientos para la adquisición de los vehículos, con el objetivo de establecer que en casos específicos es procedente su arrendamiento o compra y que quede constancia que en estas transacciones son fundamentalmente para prestar servicios prioritarios directamente a la población. Así impediremos que se adquieran, arrenden o compren automóviles para uso personal de los servidores públicos que estén adscritos a las distintas dependencias federales del gobierno de la república, que los recursos se utilicen para realmente lo importante y no para el lujo de unos cuantos. Es por ello que pido su voto a favor de esta reserva. Es cuanto, señor presidente. Gracias y buenos días a todos los diputados.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Gracias, diputado Garrido. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica, si se acepta a discusión la propuesta.
El Secretario diputado Ramón Bañales Arámbula: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la propuesta presentada por el diputado proponente. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), muchas gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, la mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Gracias. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra la diputada Claudia Corichi García, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar propuestas de modificación al artículo 16, párrafo primero, fracción VI y VII, así como para la adición de un párrafo segundo al artículo 20.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Gracias, diputada Corichi. Consulte la secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión la propuesta.
La Secretaria diputada Ana Guadalupe Perea Santos: Por instrucciones de la presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión la primera propuesta presentada por la diputada Claudia Corichi García. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
La Secretaria diputada Ana Guadalupe Perea Santos: Por instrucciones de la presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión la segunda propuesta presentada por la diputada Claudia Corichi García. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse a manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Hay vamos, hay vamos, vamos a terminar, le aseguro más temprano ahora que en otras ocasiones. Tiene ahora la palabra la diputada Mayra Angélica Enríquez Vanderkam, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar diversas propuestas de modificación al artículo 19. Tres propuestas, una de ellas genéricamente, otra la adición de un párrafo y una más al párrafo primero, fracción I del mismo artículo 19. Adelante, diputada.
La diputada Mayra Angélica Enríquez Vanderkam: Con su permiso, señor presidente, para comunicarle que con efecto de unir las reservas que había planteado me remitiré exclusivamente a la fracción I del artículo 19. Un tema en el que estoy convencido de que todos y todas coincidimos. Es simple y sencillamente garantizar que se cumpla un mandato constitucional. Creo que en esto no puede haber diferencias. Todos los legisladores, las legisladoras seguramente coincidiremos con que es necesario establecer los mecanismos que nos permitan que la Constitución y sus preceptos se cumplan. Me refiero al artículo 127, en cuanto a las remuneraciones de los servidores públicos, que establece, entre otras cosas, los límites al otorgamiento de las mismas remuneraciones, así como un esquema de sanciones para aquellos que los incumplan. En ese sentido sería importante que se quede en forma expresa que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que están por incorporarse a la misma, logren el cumplimiento de este mandato constitucional, estableciendo que no podrán percibir remuneraciones mayores a la del presidente de la República, tal y como lo establece la propia Constitución. El tema es sencillo. El tema es claro y me parece que es necesario que lo puntualicemos, toda vez que ha habido diversos informes, no solamente de la sociedad civil sino de la ciudadanía, medios de comunicación que han estado cuestionando el por qué a pesar de que está este mandato hay funcionarios, en este caso particular de la Suprema Corte, que perciben mayores ingresos que el presidente de la República. Sabemos que esto no se puede aplicar en forma retroactiva, pero sí para los ministros que vayan incorporándose a partir de estas fechas. Es por ello que vengo a presentar esta propuesta y solicitarles a todos los compañeros, compañeras de las diferentes bancadas, que coadyuven a que el mandato constitucional se cumpla realmente estableciéndolo en el Presupuesto. Muchísimas gracias. Es cuanto.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Gracias, diputada Enríquez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica si se admite a discusión la propuesta.
La Secretaria diputada Ana Guadalupe Perea Santos: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Mayra Enríquez Vanderkam. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra, el diputado Jesús Emiliano Álvarez López, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar propuesta de modificación al artículo 19, párrafo primero, fracción IV. Tiene dos, y uno más referido al Anexo 1.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Gracia, diputado Álvarez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica si se admite a discusión la propuesta.
La Secretaria diputada Ana Guadalupe Perea Santos: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la propuesta presentada por el diputado Jesús Emiliano Álvarez López. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra el diputado Jorge Álvarez Maynez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar propuestas de modificación a los artículos 23, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 33, 36, 38, 39 y 42; así como al anexo 1, apartado A, Ramo 01, en relación con el anexo 22, Ramo 33; y también al anexo 18, Ramo 11, en una sola intervención. Adelante, diputado Álvarez.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Gracias, diputado Álvarez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las propuestas.
El Secretario diputado Juan Manuel Celis Aguirre: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si se admiten a discusión las propuestas presentadas por el diputado que acaba de pasar a la tribuna. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra el diputado Rogerio Castro Vázquez, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar ocho propuestas relacionadas con los artículos 28; 34; la adición de un artículo transitorio; otra del Anexo 1, Apartado A, Ramo 22 en relación con el Apartado B, Ramo 11; una vez relacionada con el Anexo 1, Apartado C, Ramo 30 en relación con el Anexo 11; otra sobre el Anexo 1, Apartado C, Ramo 30 en relación con Anexo 11; otra sobre el Anexo 1, Apartado C, Ramo 30 en relación con el Anexo 11; y una octava sobre el Anexo 1, Apartado C, Ramo 30 en relación con el Anexo 11. Adelante, diputado Castro.
El diputado Rogerio Castro Vázquez: Gracias, diputado presidente. Diputadas y diputados, estamos aquí presentes con dignidad, honestidad y autoridad moral para informarle al pueblo de México, y que quede como testimonio, porque eso es lo importante ahorita, que aunque por decisión de ustedes los mexicanos no han podido escuchar esta discusión, lo importante es que va a quedar como testimonio sobre la simulación que hoy estamos presenciando y el impacto negativo que generará para nuestro país las decisiones que el mayoriteo está tomando en cuanto a la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación 2016. Este dictamen carece de análisis, reflexión, discusión y transparencia. Este dictamen legitima hipotecar las escuelas de México y no invierte en el desarrollo de la economía del país, pues le dará continuidad a la política de saqueo y enajenación de los bienes nacionales. En ese sentido, las reservas que presentamos son en tres temas fundamentales: la ganadería, la transparencia y la educación. Quiero hablarles primero de la cuestión del campo, de la ganadería. A pesar de que se hicieron esfuerzos, y puedo ser testigo de ello, estuvimos tratando de impulsar que se incrementara la inversión en este importante Ramo económico del país. Hubo resistencia y solo se logró incrementar un 9 por ciento, que no es suficiente para impulsar este importante ramo económico. Esto va a afectar, sin duda, a la industria ganadera, pero no nada más estamos hablando por hablar. Solamente quiero mencionar algunos datos. Nosotros solicitamos aumentar el apoyo a programas de fomento ganadero, el Progran productivo, el Progran de investigación y transferencia de tecnología pecuaria. El programa Derecho a la alimentación y el programa de Rastros Tif. Lo anterior por un reclamo justo y legítimo para el sector agropecuario que este año sufrió un duro golpe por las decisiones de asignación de este Presupuesto, mientras en 2015 para este rubro hubo más de 92 mil 141 pesos, para este año se redujo 7 mil 314 millones. No está de más señalar que tiene el campo para el desarrollo regional, la producción alimentaria y el manejo de los recursos naturales. Y a pesar de eso, de su importancia, el gobierno federal pretende reducir el gasto. En cuanto al tema de transparencia seguimos careciendo de rendición de cuentas en todos los niveles de gobierno. Pero eso tiene sentido si analizamos la actual crisis política, económica y social del país. Seguimos insistiendo, la corrupción es el principal problema de México. La corrupción le cuesta al país más del 10 por ciento del presupuesto nacional. Y vamos a seguir insistiendo en este tema, porque a nivel internacional y a ustedes que les gusta analizar, les gusta leer, lean algunas estadísticas, el principal problema por el cual la economía de México no crece es la corrupción. Hay que crean lo que sea que digan que es el discurso político. No. Están las estadísticas. Pero lo más grave es la crisis política, porque tenemos autoridad moral para decirlo, lo que algunos no tienen, este presupuesto que se aprobó fue producto de una negociación y acuerdo como siempre fuera de las cámaras.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Más respeto al orador, por favor.
El diputado Rogerio Castro Vázquez: Y ahí es cuando digo que es la crisis política, porque a pesar de que lo saben, a pesar de que hicieron esa negociación, de que les tocó una parte, aun así se sienten orgullosos, eso es lo más triste de este país, que a pesar de que siguen saqueando y vendiendo el patrimonio nacional, siguen teniendo, siguen sintiéndose orgullosos de lo que están haciendo, eso es lo más triste. Y nosotros vamos a seguir insistiendo, informando a la gente, porque eso es lo más importante, decirle a la gente que ustedes siguen vendiendo al país, pero mientras ustedes están aquí haciendo acuerdos al amparo del poder público, nosotros vamos a seguir en las calles, casa por casa informando a los ciudadanos, y diciendo la verdad de lo que hoy se está aprobando, no importando las reservas que hoy quiero presentar, porque sé que las van a votar en contra, mi mensaje es para el pueblo de México y no para los saqueadores de la nación. Gracias.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Gracias, diputado Castro. Consulte la Secretaria a la asamblea en votación económica si se admiten a discusión las propuestas presentadas por el diputado Castro.
El Secretario diputado Juan Manuel Celis Aguirre: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta a la asamblea si se admiten a discusión las propuestas presentadas por el diputado que acaba de hacer uso de la tribuna. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra la diputada Guadalupe Hernández Correa, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar propuestas de modificación a los artículos 13, con la adición de dos párrafos, así como al artículo 28.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Gracias, diputada Hernández. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite discusión la propuesta.
La Secretaria diputada Ana Guadalupe Perea Santos: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión la propuesta presentada por la diputada Guadalupe Hernández. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra el diputado Gustavo Madero Muñoz, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar propuestas de modificación al artículo 29, párrafo segundo, fracción I, inciso d); así como a los artículos 29 y 37; a los artículos 28; y al artículo 32con la adición de un párrafo. Adelante, diputado Madero, que amaneció muy saludador.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Gracias, diputado Madero. Consulte...
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Sonido en la curul del diputado Ramírez Marín ¿con que objeto? porque tenemos que pasar a consultar a la asamblea si se admite a discusión la propuesta presentada por el diputado Madero.
El diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (desde la curul): Así es, señor presidente. Justamente con el objeto de solicitar a la Mesa que inmediatamente después de esta propuesta, tal y como lo habíamos sugerido, tome usted la votación, es decir, le dé el uso de la palabra primero a la diputada Yolanda de la Torre, que tiene una propuesta inmediatamente seguida a la que ha hecho el diputado Madero. Esto permitirá que podamos, después de votar la propuesta del diputado Madero, desahogar exactamente este punto del decreto sobre el que se esta opinando. Y por lo demás, quisiera preguntarle, nos ilustrara usted con qué criterio está asignando el tiempo, el diputado Madero hizo 3 propuestas, la Mesa iba a compactar y resulta que 3 por 3 son 9, no compacto nada y además le da 10 minutos, o sea, le regala un minuto más para estar oyendo estas cosas que pasan ya de majaderías.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Son criterios de racionalidad, diputado Ramírez Marín. Para no estar votando una por una, y usted sabe lo que se invierte en tiempo, en subir, bajar, esperar el caminar parsimonioso de los que desde allá bajan y sube, en fin. Hay un orden también en el listado de temas. Pero, a ver, sonido en la curul del diputado Madero, por favor.
El diputado Gustavo Enrique Madero Muñoz (desde la curul): Veo, presidente de la Mesa, veo con preocupación que están anunciando una reserva adicional por parte del PRI. Y yo quiero recordar la lectura que hizo cuando se cerraron las reservas y usted mencionó los partidos y las reservas que se habían presentado y ninguna viene del PRI.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: A ver, nada más quiero decir que si bien pudo haber sido un error, seguramente lo fue. Escúchenme. Permítanme. Pero revisen si quieren la versión estenográfica y se hizo mención a la existencia, en el listado mismo que se señaló por la Secretaría en su momento, de la adición de un transitorio, y que entiendo que es al que se refiere el diputado Ramírez Marín. Pero aquí tengo el listado. Entonces, yo en respeto absoluto al orden en que enlistamos los artículos a abordar, continuemos como los tenemos abordados, y por tanto, entiendo el sentido de lo que el diputado Ramírez Marín está proponiendo. Pero no estamos ahorita además en ese punto, estamos para ver si se acepta o no a discusión la propuesta presentada por el diputado Madero y después, en todo caso, vemos lo que sigue. Por tanto, consulte la Secretaría en votación económica, si se admiten a discusión las propuestas... A ver, espéreme, diputada Godoy, secretaria. Primero, en el orden en que me lo han pedido, sonido en la curul del diputado Álvarez Maynez, por favor. Y luego acá, en la curul del diputado Marko Cortés.
El diputado Jorge Álvarez Maynez (desde la curul): Presidente, nosotros podemos coincidir con muchos compañeros aquí de que el diputado el diputado Madero no es precisamente... de congruencia, pero eso debe estar muy de lado en la discusión de las reservas ciudadanas que ha presentado, porque son reservas que todos los grupos parlamentarios recibimos, discutimos, que hay un consenso en este Congreso. Y la propuesta del diputado Ramírez Marín, la verdad es que tiene algo de mezquindad. Ellos dicen, si son reservas que lee un diputado, en este caso una diputada del PRI, entonces nosotros tomaremos una actitud, que sería distinta a la que tomarían frente a las que leyó el diputado Madero, aunque esencialmente sean lo mismo y tengan los mismos temas. Yo creo que no podemos actuar con mezquindad, que no importa quien haya leído esas reservas en la tribuna, que debemos de seguir el orden que usted leyó y que usted ha anunciado y que debemos de votar a favor las reservas ciudadanas leídas por el diputado Gustavo Madero. Es cuanto, presidente.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Sonido acá en la curul del diputado Marko Cortés, por favor.
El diputado Marko Antonio Cortés Mendoza (desde la curul): Gracias, presidente. Coincidiendo con el compañero diputado que me antecede en el uso de la palabra y viendo con beneplácito la propuesta que hace el vicecoordinador Jorge Carlos Marín, y en la búsqueda de que la sesión pueda seguir en un buen ánimo y un buen ambiente, y sin poner en duda la posible vulneración del proceso de si existía o no una reserva, yo invitaría de manera muy respetuosa a la bancada del PRI, a que aceptáramos la discusión, la propuesta del diputado Madero y durante la discusión poder integrar las visiones que seguramente en lo más serán coincidentes. Espero que haya oídos para esta propuesta.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Sonido allá en la curul del diputado Ramírez Marín, por favor.
El diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (desde la curul): No, señor diputado, no hay ninguna mezquindad. Simplemente lo primero que tendría que hacer es leer las propuestas y se daría cuenta de que son propuestas distintas, por eso las vamos a votar en dos procesos distintos. Lo que le pedíamos es que en lógica a las votaciones de las reservas, después de la propuesta del diputado Madero, se votara la propuesta de la diputada Yolanda de la Torre. Cuando ambos él ya la leyó, cuando ella lea la suya notarán las diferencias entre una y otra, y por qué vamos a rechazar la de Madero, y por qué vamos a votar por la de Yolanda de la Torre.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Bien. Vamos a concluir el procedimiento, en virtud de que ha quedado claro que lo que se propone es que sean dos momentos distintos. Ahorita vamos a ver cuál es el distinto momento en que la propuesta del diputado Ramírez Marín, la procesamos. Por lo tanto entonces consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión las propuestas presentadas por el diputado Madero.
La Secretaria diputada Ernestina Godoy Ramos: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta a la asamblea si se admiten a discusión las propuestas presentadas por el diputado Gustavo Madero. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Hay una petición que ustedes, la asamblea escuchó... Espérenme, tranquilos, tranquilitos; ahí vamos, ahí vamos, ya nos falta menos. Entonces el punto de vista de la Presidencia es que continuemos con el orden porque muchos de los temas que se han abordado han tenido relación entre sí, de distintas bancadas y no se ha buscado que se entrelacen o se imbriquen, entonces creo que esto es lo que nos va a permitir que continuemos y que no introduzcamos un asunto que nos puede generar un problema adicional cuando mal que bien ahí la llevamos. Entonces con todo respeto a quien ha propuesto que pudiéramos pasar a considerar lo que se ha dicho de un transitorio que está enlistado, lo subrayo, y se mencionó desde el origen mismo que se leyeron los artículos. Tiene ahora la palabra, para presentar ocho propuestas de modificación a diversos artículos, la diputada Alicia Barrientos Pantoja, referidas a los artículos: 29; 39, párrafo primero, fracción III; anexo 1 en relación con el anexo 29.1; anexo 1 en relación con el anexo 14; anexo 1, apartado B, ramo 06, en relación el anexo 29.1; anexo 1, apartado B, ramo 21, en relación con anexo 01, apartado B, ramo 15; anexo 14, ramo 15 en relación con el anexo 1, y anexo 29.1. Adelante, diputada Barrientos.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Gracias, diputada Barrientos. Consulte la Secretaria a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las propuestas.
La Secretaria diputada Ernestina Godoy Ramos: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admiten a discusión las propuestas presentadas por la diputada Alicia Barrientos Pantoja. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra para presentar tres propuestas en una sola intervención, el diputado Moisés Guerra Mota, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, referidas al artículo 29, párrafo primero, fracción I, inciso a); al artículo 32 y al Anexo 23.1.2, en relación con el anexo 11, Ramo 8.
El diputado Moisés Guerra Mota (desde la curul): Únicamente va a ser al artículo 32.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Me precisa que, a ver, nada más, perdón, venga para acá. Ah, okey. Me precisa el diputado Guerra Mota, que únicamente se referirá al artículo 32, porque los otros dos a los que hice mención son de los que se solicitó que se insertaran en el Diario de los Debates. Adelante, diputado Guerra, por favor.
El diputado Moisés Guerra Mota: Con su venia, señor presidente. Diputadas y diputados, para la educación, el empleo, el campo, la vivienda, la salud, el bienestar social poco presupuesto. Deben ser temas prioritarios a fortalecer dentro de la agenda nacional. En la aprobación del presente dictamen de egresos, deberían verse reflejados el impuesto presupuestal a estos rubros. En este sentido, me presento ante esta tribuna en nombre de los habitantes de Bahía de Banderas para invitarlos, compañeros legisladores, a votar a favor de la aplicación de 508 millones 800 mil pesos para la construcción del Hospital General de 144 camas en Bahía de Banderas. Esta gestión es fundamental para esta región, para realizar el derecho a la salud a cerca de 83 mil 700 habitantes que serán beneficiados. En otra orden de ideas es importante destacar la participación que tuvieron los ciudadanos de Bahía de Banderas durante el paso del huracán Patricia, ayudando a las labores de limpieza de vivienda, por lo que promoveremos acciones cordiales para llevar más programas de Empleo Temporal a las localidades afectadas. En este sentido, si bien es cierto debemos agradecer que las afectaciones provocadas por el huracán Patricia, el pasado 23 de octubre, no cobraron pérdidas humanas, no debemos olvidar las afectaciones materiales y estos no deben ser considerados como daños menores, ya que las poblaciones enteras perdieron sus cultivos. No debemos olvidar que las familiares enteras viven de la cosecha de sus parcelas. De igual forma, se vieron afectadas fincas, tejados, casas, escuelas, caminos, puentes, por lo que esta vez hago uso de esta tribuna para ser la voz los habitantes de Nayarit, Colima y de Jalisco, de todos los municipios que fueron afectados para pedirles que no se olviden de los habitantes de estas localidades, que debemos coadyuvar en su restablecimiento, por lo que presento la siguiente reserva al artículo 32 a fin de que se modificada la redacción y estos municipios sean considerados como zonas de atención prioritaria para la aplicación de los programas sociales a los municipios afectados por el huracán Patricia. Por lo que les pido voten a favor de esta reserva para contribuir al restablecimiento del patrimonio de miles de familias. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Gracias, diputado Guerra. Consulte la secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta.
La Secretaria diputada Ernestina Godoy Ramos: Por instrucciones de la presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión la propuesta presentada por el diputado Moisés Guerra Mota. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse a manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse a manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra la diputada Araceli Damián González, para presentar 9 propuestas de modificación relacionadas con los artículos 33 fracción 2, anexo 1 en relación con el anexo 18, una más en el mismo sentido. Otra, anexo 1 apartado D entidad en relación con el anexo 12. Anexo 20 en relación con el anexo 14. Anexo 20 en relación con el anexo 1. Una más de anexo 20 en relación con el anexo 14. Anexo 20 Ramo 23 en relación con el anexo 12 Ramo 1. Y anexo 20, Ramo 23 en relación con el anexo 18 Ramo 20. Adelante, diputada Damián.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Gracias, diputada Damián. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica si se admite a discusión la propuesta.
El Secretario diputado Ramón Bañales Arámbula: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión las propuestas presentadas por la diputada proponente. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), muchas gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), muchas gracias. Señor presidente, la mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjuntos, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra el diputado Miguel Alva y Alva, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar propuestas de modificación al artículo 36, párrafo primero, fracción III, IV, IV, VI, VII, IX, X, XII y XIII.