EL C. DIP. VICTOR INFANTE: Gracias, Presidenta. Sin duda las reformas a la legislación aduanera que se proponen realizar para el próximo año, responden a tres propósitos básicos que ya refirió la Comisión en voz del diputado Omar Fayad. Es resultado de la combinación de propuestas tanto del Poder Ejecutivo como del trabajo de los legisladores aquí presentes. Va a permitir dotar a la autoridad de las herramientas que le permitan enfocar sus recursos de manera más eficiente frente al contrabando y las operaciones irregulares. Permítanme un momento de su atención, compañeros legisladores, para presentarles los comentarios a los artículos que me reservé. El artículo 144 establece las facultades que tiene la Secretaría, el Sistema de Administración Tributaria, además de las conferidas por el Código Fiscal de la Federación y por otras leyes. La fracción XXXI señala que: "Es facultad de la Secretaría promover la enajenación para la exportación de las mercancías que hayan pasado a propiedad del fisco federal mediante licitaciones internacionales". La propuesta que hago es que se agregue: <<en los casos a que se refiere la fracción II del artículo 145 de esta ley>>. El artículo 145 de la ley en la fracción II señala: <<que en la enajenación de las mercancías se eviten perjuicios a los sectores de la economía nacional, para lo cual se podrán enajenar para su exportación>>. Estamos sugiriendo que el texto sea: <<que en la enajenación de las mercancías se eviten perjuicios a los sectores de la economía, la seguridad nacional, la salud pública y el medio ambiente, para lo cual se podrán enajenar para su exportación>> En el párrafo que reservé se señala: <<El Servicio de Administración Tributaria podrá asignar las mercancías a que se refiere este artículo para uso del propio servicio o bien para otras dependencias del gobierno federal, entidades paraestatales, entidades federativas, del Distrito Federal y municipios, así como a los Poderes Legislativo y Judicial. También podrá donarlas a las personas morales con fines no lucrativos autorizadas para recibir donativos deducibles en los términos de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, previa opinión del consejo establecido en este artículo>> La adición que se sugiere a este párrafo es la siguiente: <<El Servicio de Administración Tributaria podrá asignar las mercancías a que se refiere este artículo para uso del propio servicio o bien para otras dependencias del gobierno federal, entidades paraestatales, entidades federativas...>> Nos parece muy adecuado que se incluya al Distrito Federal y municipios, así como a los Poderes Legislativo y Judicial. Se agregaría: <<En este caso no se requerirá la opinión previa del consejo. El SAT deberá enviar mensualmente un reporte de las asignaciones al consejo y a la Honorable Cámara de Diputados y en periodos de receso a la Comisión Permanente>> Es la adición que estamos sugiriendo a la fracción XXXI del artículo 144 y de la fracción II y al párrafo del artículo 145. Lo explico compañeros: dejar sin precisar los supuestos en que el Sistema de Administración Tributaria pueda promover la enajenación de las mercancías, podría originar que el SAT eventualmente pudiera hacerlo, es decir, enajenar el total de los bienes decomisados no dejando la posibilidad de atender sus propios requerimientos, los del gobierno federal, los de las entidades paraestatales, de las entidades federativas, del Distrito Federal que se incluye y los municipios. Y estos donativos, estas asignaciones, hay que recordar compañeros diputados que han sido muy útiles, han coadyuvado, para atender emergencias ante desastres naturales, zonas de alta marginación y requerimientos urgentes que tienen nuestros pobres municipios. Dejaríamos también a este Poder Legislativo con limitadas posibilidades de gestión en este rubro. Respecto a este último punto resalto del párrafo del artículo 145 que no se precisa si en este tipo de asignaciones se requiere la opinión del consejo. Estimo, compañeros legisladores, que es básico que se ponga este candado de que en este caso no se requerirá la opinión previa del consejo, que señala el artículo 145 integrado por instituciones filantrópicas y representantes de las Cámaras y asociaciones de contribuyentes interesadas en la producción y comercialización de mercancías idénticas o similares. Es decir, coincidimos con el objetivo de las reformas aquí planteadas, pero queremos evitar que se limiten las capacidades de gestión de los compañeros legisladores. Muchas gracias, Presidente -