La diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez: Gracias, señor presidente. La Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte es definida por la vigente Ley de Cultura Física y Deporte así: Artículo 38. La CAAD es un órgano desconcentrado de la Secretaría de Educación Pública cuyo objeto es mediar o fungir como árbitro en las controversias que pudieran suscitarse entre deportistas, entrenadores y directivos, con la organización y competencia que esta ley establece, dotado de plena jurisdicción y autonomía para dictar sus acuerdos, laudos y resoluciones e independientemente de las autoridades administrativas. La propia comisión se define a sí misma como la máxima autoridad en justicia deportiva que resuelva definitivamente con plena jurisdicción y economía las controversias en materia deportiva que presenten los miembros del Sistema Nacional de Cultura Física y Deporte o demás participantes responsables de la promoción, organización y desarrollo de actividades deportivas, vía apelación, arbitraje o mediación. La importancia de su función radica en la forma en cómo es electa. Al respecto la ley deportiva actual señala en el artículo 40, párrafo dos: El pleno se integrará por un presidente y cuatro miembros titulares con sus respectivos suplentes. El ejecutivo federal designará al presidente y a los miembros titulares a propuesta del Sinade. El Sistema Nacional del Deporte a su vez, según el artículo 10 de la multicitada ley, dice: Se compone por las dependencias, organismos, instituciones públicas y privadas, sociedades, asociaciones nacionales y consejos nacionales del deporte estudiantil, reconocidos por esta ley, que en sus respectivos ámbitos de actuación tienen como objetivo generar las acciones, financiamientos y programas necesarios para la coordinación, fomento, ejecución, apoyo, promoción, difusión y desarrollo de la cultura física y el deporte, así como en el óptimo aprovechamiento de los recursos humanos, financieros y materiales. Luego, la máxima autoridad de arbitraje deportivo nacional es electa a propuesta del conjunto de órganos y actores del sector. Es decir, el árbitro es electo a partir del acuerdo de las partes a quien aplicará eventualmente su arbitraje. Esto es, en otras palabras, es un acto democrático pleno de libertad y lleno de conciencia en respeto de los derechos de terceros. ¿Por qué ahora un sector del deporte nacional de donde viene por cierto esta iniciativa de ley como consta en diversos medios de comunicación nacionales quiere acabar con este proceso democrático? ¿Por qué desean que el presidente de la república de manera unilateral y sin consultar con nadie elija a los árbitros para los atletas, entrenadores y jueces en México? ¿Quién saldrá beneficiado de este retroceso a la vida institucional del país? El semanario Proceso denunció que esta iniciativa ha sido promovida por Mario Vázquez Raña, conocido empresario deportivo, junto con Felipe Tibio Muñoz Kapamas, presidente de la Comisión del Deporte en esta soberanía, y Jesús Mena Campos, actual director general de la Conade, con el auspicio de Televisa-Azteca y sus tele-bancadas, entre otros. ¿Qué tienen en común estos personajes? Todos son priístas, desde su apoyo a Peña Nieto para comprar lo que ya sabemos que se compró. Estos personajes han buscado la forma de controlar todos los procesos deportivos en México, con la elección directa de la máxima instancia de arbitraje pretender mantener a raya a atletas, entrenadores y jueces, para así evitar la disidencia so pena de castigos que podrían incluso inhabilitarlos de por vida en el ramo profesional o amateur. No quieren que el Cinade, un órgano más plural y por ende potencialmente contrario a sus intereses, haga contrapeso y proponga a miembros de la CAP, neutrales y profesionales; ellos quieren sumisos en la comisión y eso no lo podemos permitir. Se propone mantener, Presidente, la redacción de la ley vigente para respetar la libertad de facto de la comunidad deportiva nacional de elegir a su arbitraje máximo. Evitemos que la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte sea impuesta por una camarilla que sólo busca beneficios personales en perjuicio de los deportistas. Es cuanto.