LA C. DIPUTADA DOLORES PADIERNA LUNA (PRD): Tiene mucha razón el senador Larios cuando comenta que se hicieron reformas a la ley, porque antes de hacer esta reforma no estaba especificado cuánto tiempo tenían que estar cotizando en la Bolsa de Valores los accionistas para pagar o no pagar impuestos. Y tiene mucha razón el senador que me antecedió en la palabra, porque cuando se vendió Banamex a City Bank se cruzaron las acciones para eludir el pago de impuestos. Las autoridades mexicanas en el 2001 ayudaron a City Bank a entrar a la Bolsa de Valores por un solo día, sólo mientras hacían el cruce de acciones, el canje de acciones con Accival de Banamex y luego salieron inmediatamente de la Bolsa para evitar el pago de impuestos. Pero la ley como quedó pues también está laxa, pero debería de ser desde mi punto de vista muy contundente la reforma, donde quedara claro que la enajenación de acciones en la Bolsa de Valores paguen impuestos, ¡son ganancias gigantescas las que todos los días se está llevando una minoría de especuladores y la tributación mexicana podría ganar con ellos sin afectar ninguna actividad! Pero en el caso de Bancomer preocupa la situación y por eso es correcto que el senador Demetrio Sodi proponga esta mesa de trabajo, porque a Bancomer en especial se le han dado privilegios muy grandes, el más grande pues es el pagaré que tiene de más de 80 mil millones de pesos y que ahora se va a vender el banco a la mitad tan sólo de lo que vale un documento, como si el resto de los activos no valiera nada, o sea, están rematando el banco, a pesar de que las acciones de ahora cuestan 12.20 pesos por acción, a diferencia de la primera compra de Bancomer, que fue de 8 pesos con 10 centavos por acción. Pero en el documento que señala el senador Larios, que ahora ya está en la ley, que tienen que presentar una oferta pública, los señores de Bilbao Vizcaya Argentaria, señalan que están muy interesados en comprar las acciones y hacen su oferta pública a este valor, pero hay un asunto muy importante en este documento que no existió en la primera compra de Bancomer. En la primera compra de Bancomer se advierte en el documento, en la página 23 y 26, que la principal ganancia de este banco corresponde a los intereses de los pagarés FOBAPROA y advierten que el aval del Congreso no ha sido conseguido y que por lo tanto hay un riesgo en la operación. Pero ahora en esta segunda parte de la compra ya no hay riesgo, ya leí todo el documento de la oferta pública de BBVA y no existe ningún riesgo. Yo quiero preguntar: ¿Qué cambió de hace dos años para acá o año y medio después? ¿Ya el Congreso avaló los documentos? ¿Por qué se acabó el riesgo? Yo simplemente quiero decir que se está fraguando a espaldas del Congreso una negociación para evitar que el Congreso tenga algo que ver con estos documentos, que el Auditor Superior de la Federación pasará una cifra como observaciones no solventadas y que sobre de las observaciones no solventadas el IPAB aplicará las auditorías "light" o las auditorías "hell" (?) a las observaciones no solventadas del auditor, para que quede finalmente una cifra ridícula con la cual cumplir aparentemente el 5º transitorio y la diferencia pasarla al balance del IPAB para su pago. Pero como igual tendrían que acudir al Congreso para su pago y no hay dinero para pagar y seguramente el Congreso ya no autorizaría un pago de esa naturaleza, se negocia que acepten nuevos documentos con nuevas tasas de interés más altas y hagan a través del sistema de refinanciamiento el pago de estos documentos. ¡Estos son los temas que tenemos que discutir con las autoridades bancarias! ¡Nunca ha comparecido el Gobernador del Banco de México, nunca hemos podido hablar con el titular de la Comisión Bancaria! Es todo, 5-4 gentes negocian todo y el principal negociador de BBVA, de la venta de Bancomer, es nada menos que Martín Werner, que ahora trabaja en la Wolmand Sax (?) y es el principal operador de la venta de los activos de Bancomer. Y Martín Werner firmó los pagarés FOBAPROA. Martín Werner fue ... -PRESIDENTE: Se le ha agotado el tiempo diputada. -DIP. MA. DE LOS DOLORES PADIERNA LUNA: (Continúa) ... fue Subsecretario de Hacienda y son unas cuantas gentes a espaldas del Congreso quienes están haciendo estas operaciones. ¡Qué bueno que se haya propuesto la Comisión de trabajo! Gracias. -PRESIDENTE: Gracias diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición. -SECRETARIO, DIP. VICTOR MANUEL CAMACHO SOLIS: En votación económica se pregunta a la asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición. Me voy a permitir, si usted me autoriza, al Punto de Acuerdo. -