EL C. DIPUTADO JOSE GUADALUPE OSUNA MILLAN: Con el permiso de la presidencia. Señor secretario Francisco Gil Díaz, sea usted bienvenido. Anteriormente el diputado Ramírez Cuellar hablaba de desorden y de falta de respeto a la ley. Calificó al gobierno y al grupo parlamentario de Acción Nacional. Pero todos recordamos aquella incursión a esta Cámara a caballo, violando el recinto, lo que no pudo hacer a la fuerza. No es con insultos y diatribas, señor diputado, como se solucionan los problemas del país, no es con la irrupción a caballo en este recinto como se construye el futuro del país. Qué fácil es denostar en vez de trabajar. Una oposición responsable sabe trabajar. Congruencia, señores diputados. El grupo parlamentario de Acción Nacional reconoce el marco de austeridad económica que prevalece en el país y que se acentúa en las finanzas públicas. Por ello estamos de acuerdo en el escenario propuesto de finanzas públicas, aunque existen algunos rubros del gasto que quisiéramos comentar debido a la preocupación que nos causa. El Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006 establece claramente en su política de gasto la necesidad de mantener la inversión del sector público como detonador del crecimiento económico y la generación de empleos. Sin embargo, apreciamos que en el proyecto de Presupuesto de Egresos paras 2004 se prevé una disminución en el gasto de capital de 19.9 por ciento con respecto al cierre previsto para este año, caída que contrasta con el crecimiento presentado entre 2001 y 2003. Asimismo el Ejecutivo nos propone que la inversión física presupuestaria presente una contracción más acentuada respecto al gasto de capital total, misma que será del 14.4 %. Este escenario contrasta con el crecimiento real promedio de 6.4 % entre el 2001 y el 2003, que presentó la inversión física total. Señor Secretario: Ya hemos iniciado la segunda mitad de la actual administración y no percibimos el cumplimiento del Plan Nacional de Desarrollo en lo referente al impulso de la inversión pública como detonador del crecimiento económico y la generación de empleos. ¿Cuáles son las causas por las que el Gobierno Federal no está dando prioridad al impulso en la inversión pública? En ese mismo sentido lama la atención el reconocimiento que hace el Ejecutivo Federal sobre la magnitud del problema de la escasa generación de empleos en los últimos años y propone alternativas para impulsar la recuperación del empleo formal señalando una reasignación del gasto público. Le solicitamos específicamente: ¿cuáles son los proyectos productivos que se propone el Ejecutivo para abatir el problema del desempleo? Y ¿cuál es la meta de empleos formales que se pretenden crear con esos proyectos? En contraste, el gasto corriente presentará una disminución de apenas 0.2 % en términos reales, respecto al cierre previsto de este año. Sobre este respecto, se menciona que se pretenden crear más de 19 mil plazas. Por lo tanto las y los diputados de Acción Nacional, le solicitamos nos informe si está justificada la creación de nuevas plazas y si esta acción no contraviene los objetivos plasmados en los Criterios Generales de Política Económica para el 2004. Estas son las preocupaciones centrales de nuestro partido, en materia presupuestaria. Sin embargo es importante aprovechar este espacio para preguntarle puntualmente tres aspectos específicos que son prioritarios para Acción Nacional: Sobre los Pidiregas, sabemos que crecerán 28 % en términos reales. ¿Cuál será el impacto en la deuda pública para el próximo ejercicio fiscal? Segundo: Hemos recibido muchas preguntas referentes a... -