EL C. DIP. JUAN DE LA CRUZ ALBERTO CANO CORTEZANO: Con su permiso, señor Presidente; señora Secretaria; compañeros legisladores: Hemos escuchado atentos su presentación y rebuscando puntualmente el texto referente al tema de la vivienda del Primer Informe del Presidente Vicente Fox y coincidimos en que no se puede hablar de avance del país sin las acciones que se traducen en mejoría sustancial de las condiciones de vida de la población mirando en todo el respeto de la dignidad de la persona. Por nuestra parte el Congreso de la Unión tiene el derecho y la obligación de conocer los resultados de la gestión pública y comprobar que ésta se ha ejercido de manera que fomente el desarrollo de las comunidades e impulse mejores condiciones de vida para los mexicanos de menos recursos. La falta de ordenamiento de los asentamientos humanos y de una planeación sistemática del desarrollo urbano dificulta el problema de la insuficiencia de vivienda. Hace falta medidas que desregulen, desgraven y agilicen la edificación de vivienda; además todavía hay sectores de la población que tienen problemas para que se les otorgue un crédito para la adquisición de la misma. En Acción Nacional, estamos convencidos que la escasez de vivienda es uno de los graves problemas sociales de México. Sabemos que la actual administración promueve que el impacto de crecimiento urbano mantenga un estrecho vínculo con lo ambiental, lo social y lo económico, así como la participación comprometida de los diferentes órdenes de gobierno y de los sectores social y privado para actuar conjuntamente en los diferentes ámbitos de planeación, donde ocurre el proceso de urbanización y ordenamiento del territorio. En primer lugar, nos parece fundamental para llegar a la meta de otorgar 750 mil viviendas anuales al fin del sexenio, el fortalecimiento de los organismos de vivienda, impulsando su transformación a través de una operación más eficiente preservando su sentido social. En segundo término, esta política de reorganización necesariamente nos debe llevar a un escenario donde los organismos de vivienda operen con una administración eficiente y una coordinación interinstitucional adecuada a las necesidades de nuestro país. En tercer lugar, el establecer las bases de colaboración de acciones e intercambio de información y apoyo técnico, el establecimiento de normas oficiales mexicanas para determinar la calidad de los materiales, sistemas constructivos, metodologías de evaluación, además de promover la consolidación de la oferta y la bolsa inmobiliaria a través de un convenio interinstitucional firmado por INFONAVIT, FOVISSSTE, FOVI Y FONHAPO. Resulta un hecho sin precedentes, pero sobre todo el mecanismo mediante el cual los mexicanos estarán obteniendo viviendas dignas y de alta calidad. Un cuarto elemento que será el soporte de los programas y acciones antes citadas, será la coordinación de esfuerzos de todos los sectores que participan en la construcción de vivienda a través del Consejo Nacional de Vivienda. Señora Secretaria, estamos conscientes que el reto es enorme y que los bajos índices de otorgamiento de crédito hasta hoy obtenidos con organismos públicos anquilosados, poco operativos y con una administración deficiente, refleja la necesidad de las transformaciones que se han puesto en marcha. Señora Secretaria, le agradeceríamos nos conteste lo siguiente: ¿qué se ha hecho a través del proyecto nacional de ordenamiento territorial para lograr que confluya el desarrollo regional y urbano y aprovechar mejor el territorio?, ¿en qué sentido la creación de la Comisión Nacional de Fomento a la Vivienda y el Consejo Nacional de Vivienda brindará la certidumbre jurídica, financiera y fiscal para proporcionar a las familias mexicanas la oportunidad de acceder a una vivienda digna y para que las empresas constructoras e inmobiliarias aumenten la oferta de vivienda? Por su respuesta, muchas gracias.