carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Oscar Bautista Villegas: Muchas gracias, señor director por esta información, misma que sin duda vamos a estudiar a fondo de nuestro grupo parlamentario. Escuché con mucha atención la información respecto a la actividad de Pemex en el estado de San Luis Potosí. Efectivamente, somos el estado con el primer pozo petrolero de este país, y así bien nos tranquiliza el hecho de que no hay actividad del fracking en la zona huasteca, nos da mucho gusto escuchar de parte de usted y yo creo que desde el Legislativo seguiremos vigilando puntualmente que las futuras actividades de exploración y producción de petróleo crudo y de gas se realicen en estricto apego a la normatividad que habremos de legislar en favor de este país. Quiero decirle que, efectivamente, hay un gran interés de la gente de escuchar de quienes hoy tienen bajo su responsabilidad la administración de los propios hidrocarburos, el tema de este método de extracción de gas y de petróleo. Quiero agradecer la presencia de ustedes a nombre del Partido Verde Ecologista. Bienvenidos, y muchas gracias. Buenas tardes.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra, el diputado Mauricio Toledo Gutiérrez, del Grupo Parlamentario del PRD, hasta por tres minutos, para formular su pregunta.
El diputado Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez: Con su venia, diputada Dolores Padierna.
El diputado Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez: Durante el presente sexenio, el costo anual que Pemex paga por robo de combustible ha aumentado de 7 mil 400 millones de pesos en 2012, a 30 mil millones de pesos en 2017. En estos cinco años lo robado es equivalente a 4 mil millones de dólares con lo que se podría construir una nueva refinería o fortalecer programas de inversión de la empresa que dirige y que, por cierto, pasa por los peores niveles de producción en su historia. La problemática se ha expandido en cinco estados, principalmente en Puebla, Veracruz, Hidalgo, Tamaulipas Nuevo León; a 12 entidades, Sinaloa, Tlaxcala, estado de México, Querétaro, Guanajuato, Jalisco y Michoacán. En diversos foros han mencionado que han detectado y despedido personal de Pemex involucrado en el robo de hidrocarburos, sin embargo, derivado a los privilegios laborales y sindicales de algunos, cuentan en Pemex, la realidad que aquellos se han despedido incluso por su estado penalmente, obtienen como premio su reinstalación en la empresa. Se tiene registro sobre todo en la zona llamada el Triángulo Rojo, de estaciones de servicio que venden gasolinas y diésel robado bajo el logotipo e imagen de su nueva franquicia Pemex. Por falta de atención a este problema y de las llamadas tomas clandestinas descontroladas, han causado irreparables daños ecológicos al medio ambiente poniendo en riesgo la seguridad de poblaciones enteras. Eso sin considerar la repercusión a futuro de la contaminación de las tierras y mantos acuíferos. Por lo anterior, señor director general de Pemex, solicito se informe a esta Cámara lo siguiente. 1. El número de tomas clandestinas que se han detectado en todo el país durante el sexenio del presidente Enrique Peña Nieto. 2. ¿En qué entidades federativas y municipios se han detectado mayor número de tomas clandestinas? 3. Si se han realizado investigaciones al interior de Petróleos Mexicanos y sus empresas subsidiarias para identificar si existen empleos involucrados con la ordeña de hidrocarburos. 4. ¿Qué acciones y medidas se han tomado para combatir la colusión entre personal de Pemex, confianza y sindicalizados y delincuentes externos a la empresa con el robo de combustibles? Por la atención, señor director, Muchas gracias.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Para dar respuesta tiene la palabra Carlos Alberto Treviño Medina, director general de Pemex, hasta por tres minutos. El director Carlos Alberto Treviño Medina: Señor diputado, muchas gracias por sus preguntas. Con su permiso, presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante. El director Carlos Alberto Treviño Medina: Pemex es el más preocupado yo creo de esta problemática. Es una problemática que desgraciadamente daña a la empresa de todos los mexicanos. Los números que usted mencionó son muy cercanos a la realidad precisos. De hecho, publicamos toda esa información en nuestra página de Internet. Ahí está el número de tomas que registramos. Déjeme comentar primero un punto muy importante que me permito hacer en honor a un colaborador. El día de ayer, desgraciadamente, combatiendo este flagelo, en el municipio de Tres Valles, Veracruz, mientras se aseguraba una pipa hechiza con cerca de 31 mil litros de hidrocarburos, fue asesinado un colaborador por un comando a bordo de siete camionetas que sometió al grupo de seguridad de Petróleos Mexicanos, en la brecha, haciendo su trabajo, y desgraciadamente en el tiroteo perdió la vida un compañero. Bien, en materia de sus preguntas precisas, el número de tomas, yo quisiera antes de ir al número, comentar lo siguiente: las tomas es un número, un indicador que normalmente revisamos y vemos. Este número se ha incrementado de manera significativa en los últimos años, y esto se debe a dos cosas: a que el delito sin duda ha aumentado, a que no tengo la menor duda de que grupos del crimen organizado está muy involucrados en este flagelo, y a que Petróleos Mexicanos ha desarrollado toda una estrategia para tratar de localizar más rápido las tomas y cerrar más rápido las tomas. De hecho, hemos encontrado que a pesar de que el número de tomas ha subido en un 262 por ciento en lo que es el sexenio, no ha sido así el crecimiento del robo de combustibles, del volumen. El número de tomas ronda, durante el sexenio, por 40 mil tomas durante todo el sexenio. Este año ha sido el peor año, el año donde más tomas hemos encontrado, el año donde más hemos venido trabajando en Petróleos Mexicanos. Para combatir este flagelo tenemos ya una unidad especializada, la cual colabora de manera importante con diferentes entidades. En cuanto a las entidades que más tomas tienen, estas son, en el 2008, este número o este rango de posiciones cambia pero en 2008 es Puebla, Hidalgo, Guanajuato, Veracruz y Jalisco. Esas son las primeras cinco entidades. Y en cuanto a los municipios, el municipio que más ha registrado durante 2008 es San Martín Texmelucan, después Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, Cuautepec de Hinojosa, en Hidalgo, González, Tamaulipas y Tula de Allende, Hidalgo. Esos son los cinco peores municipios. En cuanto a las investigaciones dentro de Pemex, en efecto hemos despedido a más de, como, yo creo que más de 40 trabajadores, no tengo el número preciso, se lo enviaremos, que hemos presuntamente identificado que están vinculados con este delito. Hemos hecho, durante este año nada más, 9 mil 394 denuncias al respecto del robo de combustible. Hemos detenido en conjunto con las autoridades de la fuerza pública.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Concluya, señor director. El director de Pemex Carlos Alberto Treviño Medina: Cerca de mil 600 personas se han judicializado mil 24, y están en prisión preventiva únicamente 189. Tenemos una serie de actividades en la estrategia, se las enviaré porque terminó mi tiempo. Muchas gracias.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene, para réplica, el diputado Mauricio Toledo Gutiérrez, dos minutos.
El diputado Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez: Agradecer la intervención del director. Creo que es muy importante en el caso del Grupo Parlamentario del PRD y de un servidor, y seguramente de la sociedad en general, es profundizar el combate a este atraco que le hacen a la nación, que es nuestros hidrocarburos, que cuenten que en estos días, en estos meses, vamos a coadyuvar en esa materia, tenemos que hacer legislaciones que permitan el castigo, darles herramientas, instrumentos a ustedes y, por supuesto, a los encargados de la impartición de justicia, y ojalá en la contestación, que por el tiempo y por el acuerdo que tuvo la Cámara, me pueda enviar con puntualidad las preguntas, y en el caso de un servidor y el PRD queda satisfecho de la contestación, y esperamos que lo mande por escrito. Es cuanto diputada Dolores Padierna.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra el diputado Alan Jesús Falomir Saenz, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, hasta por tres minutos, para formular su pregunta.
El diputado Alan Jesús Falomir Saenz: Con su venia, presidente.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: De nada, diputado. Tiene la palabra para respuesta, el señor secretario de Energía. Diputado, hizo una formulación. ¿A quién iba dirigida su pregunta?
El diputado Alan Jesús Falomir Saenz: Al secretario.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Señor secretario.
El secretario Pedro Joaquín Coldwell: Doy respuesta puntual a sus señalamientos, y si hay más información, la Dirección de Pemex, si usted requiere más información se la hará llegar por escrito. Pemex suscribió tres contratos de obra con Odebrecht. Estos tres contratos son públicos y pueden ser consultados en el portal de Internet de Pemex, en un vínculo especial que se encuentra. El primero de los contratos, que es el acondicionamiento del sitio en la refinería de Tula, está concluido. El otro de los contratos, que es la conversión de residuales de la refinería de Salamanca fue suspendido por la administración de Pemex, y el tercero, el de construcción de accesos y obras externas para el aprovechamiento de residuales en la refinería Miguel Hidalgo, Tula 2, ha sido también rescindido. Adicionalmente, en julio del 14, Tag Pipelines, en su momento empresa filial de Pemex y Petroquímica Básica adjudicó al consorcio OAT, donde forma parte Odebrecht, un contrato de ingeniería para la construcción del gasoducto Los Ramones, que está también concluido. El 25 de enero, Pemex presentó la denuncia de hechos ante la Procuraduría General de la República y asimismo ha actuado la Unidad de Responsabilidades de Pemex, que depende jerárquicamente de la Secretaría de la Función Pública. Los datos que tengo es que producto de las investigaciones de la Secretaría de la Función Pública y del órgano de responsabilidades de Pemex, desde diciembre del 16 a la fecha se han impuesto sanciones por mil 86 millones de pesos y se mantiene una revisión de la evolución patrimonial de 14 servidores públicos de Petróleos Mexicanos. Adicionalmente, la Secretaría de la Función Pública ha inhabilitado a cuatro filiales de Odebrecht, mientras que hay otro funcionario de Pemex acreedor de dos sanciones por concepto de pagos excesivos. A la fecha, la Secretaría de la Función Pública continúa con el desahogo de dos procedimientos de responsabilidades, que prevé concluyan antes del 30 de noviembre del presente año. De la misma manera, Pemex acudió a la Procuraduría General de la República y presentó la denuncia de hechos correspondientes, de las cuales no tenemos información, porque en virtud de lo que establece la Ley de Transparencia y el Código Nacional de Procedimientos Penales esa investigación se encuentra reservada. Muchas gracias.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Para réplica, hasta por dos minutos, el diputado Falomir Saenz.
El diputado Alan Jesús Falomir Saenz: Bueno, dos han sido los principales elementos de presión al incremento inflacionario en nuestro país. Uno, el aumento en el precio de las gasolinas, y dos, el aumento en el precio del gas LP. Pero el mayor impacto es el que han resentido las familias mexicanas, pues mientras en diciembre de 2012 el litro de gasolina Magna constaba 10.81 pesos ahora cuesta en promedio 19.34, lo que representa un incremento nominal del 79 por ciento, a su vez, la gasolina Premium pasó de 11.37 pesos por litro a 20.81, y el diésel de 11.17 a 20.37 pesos, aumentando su precio en un 83 por ciento. Sin embargo, en términos reales, aplicando la inflación de los últimos cinco años, resulta que los precios de las gasolinas y el diésel entre diciembre de 2012 y octubre de 2018, en términos reales, se incrementó en un 100 por ciento. Para contextualizar el impacto del aumento en las gasolinas en la economía cotidiana de las familias mexicanas, se ejemplifica como mientras en diciembre de 2012 con el salario mínimo diario de 62.33 pesos se podrían comprar 5.8 litros de gasolina Magna, en la actualidad con el salario mínimo de 88.36 pesos diarios solo se compran 4.6 litros, es decir, cada vez alcanza para menos combustible. De acuerdo con los estados financieros de Pemex, entre enero de 2013 y febrero de 2018 la deuda de Pemex se incrementó un billón 329 mil 841 millones de pesos, pasó de 786 mil millones de pesos en diciembre de 2012 a 2 billones 500 mil millones en la actualidad, en este 2018. Señor secretario y señores directores de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad, estas son las cifras lastimosas que le heredan al pueblo de México ustedes y el presidente Enrique Peña Nieto, pero les tengo una buena noticia, en menos de dos meses se van para no regresar. Muchas gracias. Gracias, presidente.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra el diputado Luis Enrique Martínez Ventura, hasta por tres minutos, para formular su pregunta.
El diputado Luis Enrique Martínez Ventura: Con su venia, diputado presidente.
El diputado Luis Enrique Martínez Ventura: Compañeras y compañeros integrantes de esta soberanía. Secretario, directores de Energía, dadas las amplias expectativas con las que se argumentó y se promovió la reforma energética, a solicitud del gobierno de Enrique Peña Nieto, aprobada en diciembre de 2013, la cual entre otros objetivos habría de reducir los costos de producción y de modernización de las plantas productivas de Pemex y CFE, dos de las más grandes empresas del Estado mexicano, y catalogadas en ese entonces dentro de las 500 empresas más importantes del mundo, ocupando el lugar 34 y 470 respectivamente, en el ranking mundial. Dicha reforma fue planteada con el supuesto fin, principalísimo, de mejorar la economía de las familias mexicanas, sobre todo las de menores ingresos, bajando los costos que se verían reflejados en los recibos de luz y de los combustibles. Para lograr esto se dijo entonces que era necesario permitir la participación de la iniciativa privada en la actividad petrolera, así como en la generación de gas y de electricidad en este país. Entiéndase, desde luego, como iniciativa privada, capital extranjero y amigos del poder. Sin embargo, y solo como uno de muchos ejemplos, en febrero del 2018 Forbes manifiesta que la CFE compra la energía eólica más cara de lo que la produce. Que la CFE compra a 4 veces su precio de producción o 3.6 veces más cara, según reveló la Auditoría Superior de la Federación. Solo por este concepto las pérdidas ascendieron a 2 mil 600 millones de pesos. Otro dato, en materia de transición a energías más limpias, el gobierno que en este momento usted representa, secretario, afirmaba que para estas fechas la CFE habría reducido su consumo de combustóleo en un 96 por ciento. A la fecha ni siquiera se ha logrado la mitad de esa meta. Por otra parte, en materia de producción de petróleo crudo de Pemex, tuvo una variación a la baja del 17.5 por ciento y la producción de gas natural también sufrió un descenso de 11.5 por ciento. Estas 2 cifras con respecto a la administración anterior, lo que ocasionó que bajara el suministro de crudo a las 6 refinerías del sistema nacional de refinación y con ello aumentaron las importaciones, situación que se ve reflejada en las debilitadas finanzas de Pemex. Pero, principalmente, en los bolsillos de los mexicanos, puesto que el precio final de la gasolina se disparó...
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Concluya sus preguntas.
El diputado Luis Enrique Martínez Ventura: ...de 10 puntos, 81 pesos, al inicio de este sexenio, a más de 19 pesos por litro al día de hoy. En promedio, 78 por ciento de incremento, contrario a lo planteado por usted en este informe. La percepción general es que no hay beneficios a la vista...
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Diputado, ¿me escuchó? Concluya sus preguntas.
El diputado Luis Enrique Martínez Ventura: Concluyo. Ni para Pemex ni para CFE. Por lo tanto, secretario, quiero preguntarle: ¿a casi cinco años de haberse autorizado la reforma energética Pemex y CFE ya producen más? ¿Sus costos de producción ya bajaron? Porque si no es así, esta reforma energética ha sido un fracaso. Ilústrenos, por favor.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra el señor secretario de Energía.
El secretario Pedro Joaquín Coldwell: Quiero, en respuesta a sus planteamientos, diputado, señalarle que por lo que respecta a la Comisión Federal de Electricidad, ha reducido sus emisiones de dióxido de carbono en 40 por ciento. De la misma manera, las subastas de energías limpias le están permitiendo a CFE acceder a fuentes de energía que, además de ser mucho más amigables con el medio ambiente, representan precios más competitivos. Cuando estas centrales de energías limpias entren en funcionamiento seguramente se permitirán tarifas de luz más económicas. Por cierto, las tarifas que consumen alrededor de 38 millones de usuarios de CFE, los usuarios residenciales de bajo consumo, no han subido en el sexenio e incluso en términos reales se han reducido en un 16 por ciento. Por lo que hace a Petróleos Mexicanos, como ya mencioné, ha sido capaz de superar la baja de los precios del petróleo que le produjo una reducción de sus ingresos de 75 por ciento, gracias a las medidas de buena administración y de austeridad que implementó este gobierno y, sobre todo, a la negociación de su pasivo laboral. La mayor amenaza a la viabilidad financiera de Pemex era su pasivo laboral que superaba el billón de pesos. La reforma energética estableció para auxiliar a Pemex, que por cada peso que se renegociara del pasivo laboral, el gobierno laboral le aportaría otro, y el gobierno federal hizo aportaciones superiores a 180 mil millones de pesos y en otro tanto más se redujo el pasivo laboral. Lo mismo se hizo para efectos de Comisión Federal de Electricidad. Ambas empresas fueron transformadas, de organismos públicos descentralizados a empresas productivas del Estado. Se les dio autonomía de gestión y siguen siendo puntales de la industria eléctrica mexicana. Muchas gracias.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Para réplica, por dos minutos, el diputado Martínez Ventura.
El diputado Luis Enrique Martínez Ventura: Me parece, secretario, que tenemos una grave diferencia de opiniones, respecto a lo informado por usted. Y no es en materia de números, no es en materia de porcentajes, sino en materia de los efectos finales de estas cifras, pues, la disminución en el uso de combustóleos en la generación de energía eléctrica. La construcción de nuevas plantas hidroeléctricas. El incremento del uso de gas natural en la generación de la energía. La realización de programas de mantenimiento. La modernización en centrales generadoras. Las subastas para la compra y venta de energía eléctrica a largo y mediano plazo. La gran variedad de competencia de empresas participantes en la venta al público de las gasolinas, no han logrado que la percepción de la mayoría de los mexicanos sea favorable para esta administración. Los precios competitivos de los que ustedes nos han hablado aquí están lejos, muy lejos de los alcances económicos de las clases más desprotegidas. Y los cobros de tarifas de luz son amañados, de tal manera que, si bien el precio del kilowatt ha bajado, pero el recibo de la luz ha subido exorbitadamente. No lo entiendo y no lo entendemos la mayoría. Ya ni abundar, ni para qué hablar del precio de las gasolinas. Muchas gracias.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra el diputado Javier Julián Castañeda Pomposo, del Grupo Parlamentario del PES, hasta por tres minutos para formular su pregunta.
El diputado Javier Julián Castañeda Pomposo: Con su venia, diputado presidente.
El diputado Javier Julián Castañeda Pomposo: Compañeras diputadas, compañeros diputados, muy buenas tardes. Sabemos que el desarrollo de las sociedades modernas está estrechamente vinculado al acceso a la energía eléctrica. Esto significa contar con infraestructura para la generación y cobertura del servicio a toda la población y además que sea a precios que las familias y los ciudadanos puedan pagar. Hay que reconocer que el 98 por ciento de los mexicanos tienen acceso a la energía eléctrica en nuestro país, y aunque parece una cifra muy positiva aún es baja en comparación a lo que establece el Banco Mundial fíjense bien, ya que en países de América Latina con menor ingreso incluso como Argentina, Brasil, Costa Rica o Cuba, ya alcanzan la cobertura universal de este servicio desde hace varios años, desde hace varias décadas. La tarea entonces no está terminada. Es necesario que se mantenga el esfuerzo de electrificar todo México para que ninguna persona y familia carezca de este servicio. Me gustaría concentrarme ahora en los precios a los que se ofrece la electricidad en nuestro país. Cuando se impulsó la reforma energética uno de los argumentos más importantes fue que las tarifas bajarían. A más de cuatro años de esta aprobación no ha sido clara tal disminución de tarifas. Al contrario, estamos pagando más por la energía eléctrica, ¿o no, compañeros diputados? De hecho, la semana pasada representantes del sector empresarial reclamaron que las tarifas han aumentado en un solo mes más del 70 por ciento, siendo las más altas desde el año anterior. Se ha mencionado que estos aumentos se deben a lo que ha establecido la Comisión Reguladora de Energía, sin embargo, la Comisión Federal de Electricidad no se puede desmarcar de este tema, dado que es la principal generadora y comercializadora de energía en nuestro país. Aunque ya se ha abierto el mercado de generación a la competencia, preguntaría al director de la Comisión Federal de Electricidad, empresa que sigue siendo propiedad de todos los mexicanos ¿qué hace falta para que las tarifa bajen? ¿Seguirán las variaciones tan drásticas para las tarifas sobre todo industriales y comerciales en el norte del país? ¿Cómo se apoyará a las familias mexicanas en demandas que ya han hecho los diputados de la zona norte de México, particularmente de las zonas cálidas como Mexicali, Baja California y San Luis Río Colorado para hacer frente a las altas tarifas? Y también saber si habremos de tener pronto tarifas más competitivas para la inversión económica en nuestro país. Por sus respuestas, muchas gracias.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra, hasta por tres minutos, el ciudadano Jaime Francisco Hernández Martínez, director general de la CFE. El director Jaime Francisco Hernández Martínez: Con su permiso, presidente. Muchas gracias, diputado, por sus preguntas. Efectivamente confirmar, como usted lo ha señalado, que la cobertura de energía eléctrica en el país ha rebasado ya el 98.7 por ciento de la población en México. Por supuesto continúa un reto importante hacia adelante para lograr la cobertura universal en el servicio de la energía en cada rincón del país. Respecto a sus preguntas específicas sobre las tarifas eléctricas, permítame recordar que en diciembre pasado cambió la regulación para asignarle a la Comisión Reguladora de Energía la atribución de establecer la metodología para la definición de las tarifas eléctricas. A mi juicio se trata de una metodología más robusta, más sencilla y más transparente de lo que teníamos antes, y explico por qué: Es más robusta porque la CFE deja de ser juez y parte en la determinación de las tarifas, es más sencilla porque ahora tendremos solamente 12 categorías tarifarias cuando antes teníamos más de 40, y es más transparente porque ahora permite a cada usuario de la energía en el país, saber cuánto cuesta la generación, cuánto cuesta la transmisión, la distribución y la comercialización de la energía. Quero ser claro, este mayor desglose no significa cargos adicionales, significa sencillamente mayor transparencia. Además esta nueva metodología ha permitido que ahora el costo de la energía responda al costo del transporte de los combustibles que utilizamos para generarla, divididos en 17 regiones en el país. Pero lo que es más importante, esta nueva metodología finalmente reconoce las inversiones que son necesarias para mantener, y de hecho hacer crecer el sistema eléctrico nacional en línea con el desarrollo económico y social del país. Permítame poner en contexto que acumulamos ya 46 meses consecutivos en que las tarifas eléctricas para el 99 por ciento de los hogares del país, no se han incrementado como lo hacían en los años precedentes. Efectivamente, en el caso de la media y la alta tensión, hemos visto cómo en los primeros meses de este año, la propia Comisión Reguladora de Energía ha venido haciendo diferentes ajustes. El primero de ellos llevó el nivel tarifario en el país a su nivel más bajo en los últimos 20 años, de manera que, en los meses subsecuentes, la propia Comisión Reguladora de Energía ha venido subsanando, y de hecho estabilizando la estructura tarifaria, y puedo afirmar que cuando lleguemos al final de este año, la tarifa promedio que hayan pagado todos los industriales en el país, habrá sido en promedio menor o muy cercana a la que se pagó el año anterior. Qué más estamos haciendo, desde la CFE, para contribuir a bajar las tarifas de manera decidida, un programa de infraestructura eléctrica que permitirá tener acceso a gas natural, a convertir centrales para que alternen entre combustóleo o diésel o gas natural cuando los precios así lo señalen, 13 nuevas centrales de ciclo combinado y más de 15 mil proyectos de transmisión y de distribución.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Concluya, director. El director de CFE Jaime Francisco Hernández Martínez: Con estas medidas, estoy cierto, tendremos cada vez tarifas más competitivas en el país.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Para réplica, por dos minutos, tiene la palabra el diputado Castañeda Pomposo
El diputado Javier Julián Castañeda Pomposo: Encuentro Social insiste en el esfuerzo por seguir electrificando al país, debe mantenerse hasta alcanzar la cobertura universal, y será tarea de la próxima administración, desde esta Cámara, ya que estaremos impulsando iniciativas que nos ayuden a avanzar en este objetivo. Por otro lado, nuestro país no puede ser competitivo internacionalmente con tarifas eléctricas elevadas. La mayoría de los hogares pagan más por la electricidad. Es necesario garantizar mejores condiciones a la industria del comercio, que estén sujetas a dramáticas variaciones ahorita en la tarifa que pagan. Estaremos muy atentos a lo que ha respondido, señor director, para que efectivamente, las tarifas disminuyan o por lo menos se pague igual o menos de lo que pagan hoy los industriales en México. Esperamos que con la entrada en operación de toda la infraestructura que se refiere, se corrija la situación y se logre, efectivamente, disminuir las tarifas eléctricas en el país. Para ello es indispensable que se cumplan las fechas de conclusión establecidas de los proyectos de infraestructura. Confiamos que estos proyectos entrarán en operación en tiempo y forma, y que beneficiarán a la gran parte del territorio nacional y a todos los mexicanos. Por otro lado, esta legislatura, este Poder Legislativo estará trabajando muy de la mano con el nuevo gobierno que inicia el primero de diciembre, de la mano con el próximo presidente, el licenciado Andrés Manuel López Obrador, para que verdaderamente tengamos en México una justa reforma energética. Que tengan muy buena tarde. Muchas gracias.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra el diputado Pedro Pablo Treviño Villarreal, del Grupo Parlamentario del PRI, hasta por tres minutos para formular su pregunta.
El diputado Pedro Pablo Treviño Villarreal: Con su permiso, ciudadano presidente. Compañeras y compañeros diputados. Secretario de Energía, licenciado Pedro Joaquín Coldwell. Director de Pemex, ingeniero Carlos Alberto Treviño Medina, paisano. Director de la CFE, Jaime Francisco Hernández Martínez, sean ustedes bienvenidos a esta soberanía. Los diputados del Grupo Parlamentario del PRI nos honran con su presencia y apreciamos que desde el gobierno federal se atienda este ejercicio republicano, que coadyuva al desarrollo democrático de nuestro país y fortalece la pluralidad, la transparencia y la rendición de cuentas. El sector energético es uno de los motores de crecimiento y desarrollo económico más importante de México. Hoy, gracias a la reforma energética emprendida en este sexenio contamos con un sector energético más competitivo, sustentable y abierto a nuevas inversiones. En esta nueva dinámica, la Secretaría de Energía, la Comisión Federal de Electricidad y Petróleos Mexicanos han hecho un esfuerzo sin precedentes. Por eso, antes que nada quiero expresar nuestro reconocimiento al trabajo que han venido realizando por su compromiso con la generación de energías limpias y los procesos de innovación. La electricidad es la segunda fuente de energía de mayor consumo en México, representa el 23 por ciento del consumo final del sector agropecuario, el 35 por ciento de la industria, el 30 por ciento de los sectores residencial, comercial y público en general. La tarifa de energía eléctrica depende de distintas variables, entre ellas los costos asociados con la generación, transmisión y distribución de electricidad. El periodo 2006 a 2016, el precio medio de la energía eléctrica mantuvo una tasa media de crecimiento anual del 2.9 por ciento, sin embargo, en el área peninsular ha presentado los precios medios más altos, en promedio 1.89 pesos por kilowatt hora, derivado de los altos costos de generación de la misma energía. Esta situación se debe principalmente al uso del diésel y combustóleo para la generación de electricidad. Una vez que el gas natural... en lugar de gas natural de mayor precio y de mayor eficiencia energética. Al respecto, en los últimos meses, usuarios del estado de Yucatán han denunciado un incremento de las tarifas eléctricas para el uso industrial y comercial que llega hasta 66 por ciento en promedio entre enero y julio de este año. Además, los industriales de la península llevan años pidiendo que se aumente el suministro de gas natural en la zona, por lo cual podrían aumentar la industrialización y la generación del empleo. Sin embargo, vemos con preocupación que sus demandas no hay sido atendidas. Por lo anterior es que le pregunto, señor secretario de Energía: ¿Qué acciones ha emprendido la Secretaría de Energía para reducir las tarifas eléctricas y apoyar la economía de las familias del área peninsular de Yucatán? ¿Qué proyectos de generación eléctrica están contemplados en la península de Yucatán y cuáles serán sus beneficios?
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Concluya sus preguntas, diputado.
El diputado Pedro Pablo Treviño Villarreal: Estoy por concluir, señor presidente. Ante la creciente demanda de gas natural en la península de Yucatán, ¿cuáles son los proyectos programados para atender y garantizar el abasto de gas natural en esta región? Amigas y amigos y concluyo, presidente.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Concluya, por favor.
El diputado Pedro Pablo Treviño Villarreal: Haber transformado el sector energético significa darle a México la enorme oportunidad de ser más competitivo, con más inversión y mejores empleos. Eso no es traicionar a la patria. Traicionar a la patria, amigas y amigos diputados, es no haber apoyado esta reforma energética y la transformación del sector energético...
El diputado Pedro Pablo Treviño Villarreal: ... de México. Por sus respuestas, muchas gracias.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra para respuesta el señor secretario de Energía, hasta por tres minutos.
El secretario Pedro Joaquín Coldwell: Gracias, señor diputado. Los dos temas que está usted planteando del suministro de gas natural a la península de Yucatán y el alza de las tarifas eléctricas están interrelacionados. Precisamente la escasa oferta de gas natural y sus continuas interrupciones hacia Yucatán obligan a la Comisión Federal de Electricidad, a su planta de ciclo combinado, utilizar el combustóleo que, como mencionábamos, es cuatro veces más caro y eso impacta en las tarifas eléctricas. Las políticas públicas para superar este problema, este gobierno ya las ha puesto en marcha y confío en que pronto se van a ver los resultados. La primera es una apuesta muy seria a las energías renovables que nos aportan menores costos de energía. La llegada de ocho proyectos de energías, cuatro eólica y cuatro solar, al estado de Yucatán no es producto de la casualidad, sino fruto de una política pública construida que fijó incentivos para aquellos nodos donde la tarifa era más alta y procurar que la subasta se moviera, precisamente, a la instalación de plantas en aquellas regiones que requerían tarifas más competitivas. El segundo paso tiene que ver con el gas natural, que es fundamental para energías limpias también y para costos competitivos de la electricidad, pero también para el desarrollo industrial de esa región del país. Las buenas noticias son que el ducto marino Sur de Texas-Tuxpan ha entrado a su fase final, seguramente la Comisión Federal de Electricidad lo tendrá listo a fines de este año o a más tardar en enero del próximo año. Por otra parte, la estación compresora de gas de Cempoala, ya el Cenagas emitió una licitación que va a implicar una inversión del Estado de 700 millones de pesos para redireccionar el gas y que pueda venir gas del norte hacia el sur y no ahora que va solamente del sur al norte. Además, la empresa que opera el gasoducto Mayacan se comprometió con el Estado a invertir 200 millones de pesos para conectarse al sistema nacional de gasoducto y no depender al 100 por ciento del complejo procesador de gas en Nuevo Pemex, eso le dará muchísima más confiabilidad al sistema y Yucatán tendrá gas en abundancia y desde luego, tarifas más competitivas con energías limpias. Gracias.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Para réplica, tiene la palabra la diputada María Alemán Muñoz Castillo, del Grupo Parlamentario del PRI, hasta por dos minutos.
La diputada María Alemán Muñoz Castillo: Con su permiso, señor presidente.
La diputada María Alemán Muñoz Castillo: Gracias por sus respuestas, señor secretario. Entendemos y valoramos las acciones que la Sener junto con Pemex, con la Comisión Federal de Electricidad y otras instancias han estado realizando en beneficio del estado de Yucatán. Señor secretario, desde el Poder Legislativo le hacemos saber que es imperativo que tengamos tarifas eléctricas competitivas, que no dañen la actividad económica de ninguna región de nuestro país. Es necesario seguir poniendo todos nuestros esfuerzos en lograr que las tarifas sean competitivas y accesibles, porque representa este un gasto cotidiano en la economía de las familias mexicanas. Al mismo tiempo, nos complace escuchar de usted, señor secretario, que existen proyectos de energías limpias, de energías renovables que contribuirán a abaratar las tarifas eléctricas en la península. Esto, sin duda alguna, es un paso correcto en la dirección correcta, pues además de añadir capacidad de generación en la región, esto le dará de alguna manera limpieza y sustentabilidad. No tenemos duda de que desde esta Cámara daremos seguimiento a estos proyectos. No podemos darnos el lujo de abandonar el futuro energético de Yucatán y del país, y negarle el desarrollo económico, social y ambiental que se merece. Es cuanto.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra el diputado Justino Arriaga Rojas, del Grupo Parlamentario del PAN, hasta por tres minutos, para formular su pregunta.
El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas: Con el permiso de la Presidencia. Bienvenido, secretario, directores. En esta comparecencia no hay otra cosa qué decir, salvo que afortunadamente ha concluido la pésima administración de Peña Nieto. Resulta difícil de entender cómo esta administración en tan pocos años cometió la más grande traición a México al aniquilar a la empresa modelo del Estado. Las únicas áreas en las que destacaron notablemente, porque eso sí lo saben hacer muy bien, fue la generación de escándalos de corrupción, incompetencia y falta de transparencia. En 2013 se generaban más de 2.5 millones de barriles diarios de petróleo y al cierre de esta administración apenas se generan alrededor de 1.8 millones, una caída cercana al 30 por ciento. En Acción Nacional no podemos entender este deterioro tan drástico de Pemex. En enero de 2013 exportábamos casi 211 mil barriles diarios de productos petrolíferos. Para agosto de 2018 se redujo a 106 mil, una caída del 50 por ciento. En tanto que las importaciones para ese mismo periodo pasaron de 516 a 876 mil barriles diarios, un incremento brutal del 70 por ciento. A pesar de la reforma energética, se está cayendo a pedazos nuestra empresa petrolera. Díganos, señor director, ¿cuál es la justificación de esta disminución de productos petrolíferos exportados en este sexenio y por qué cada día dependemos más del extranjero y crecen tanto las importaciones de estos productos? Señor director, el gobierno de Peña y el PRI destruyeron a Pemex y con ello el patrimonio del pueblo mexicano. Hoy en día Pemex es la petrolera más endeudada de todo el mundo, con las de 175 mil millones de dólares, y es la única que tiene un patrimonio negativo. ¿De eso también se siente orgulloso, señor director? ¿Qué van a hacer para revertir la enorme deuda de Pemex? ¿O de plano ya tiraron la toalla? Díganos ¿cuál es la situación patrimonial real de Pemex? ¿A cuanto ascienden sus activos y a cuánto sus pasivos totales? Su política energética fue un desastre arrasó con todo, hasta con municipios completos, como lo es Ciudad del Carmen, Campeche aquí está mi compañero Carmen, en donde su fallida reforma provocó una fuerte contracción en la actividad económica y pérdida de miles de empleos. En el sexto informe mencionan que en 2017 Pemex Exploración y Producción y la Comisión Nacional de Hidrocarburos firmaron un contrato para la extracción de hidrocarburos, bajo la modalidad de producción compartida en aguas someras, pero sin socio para el área contractual de Ek y Balam, ubicada en la Sonda de Campeche. Le pregunto, director, ¿cuál es el estado de este proyecto? Por último, otro gran pendiente que heredan es el abandono del sistema de refinerías, como el caso de Cadereyta y su grave problema de las emisiones de dióxido de azufre.
El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas: Concluyo. Y en concreto preocupa el grave deterioro de la refinería de Salamanca, la cual presenta una insuficiencia notable de inversión para operar y pareciera detenida en el tiempo, además del grave delito del robo de combustibles. Cada día existen más tomas clandestinas. Cada día existe un mayor robo de hidrocarburos, cada día Pemex pierde millones de pesos por no erradicar estos hurtos, y lo peor de todo es la pérdida de vidas humanas como consecuencia de este...
El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas: ...delito. Concluyo, presidente. Díganos, director, ¿cuál es el motivo real que explique la desesperante incapacidad de este gobierno para acabar con este problema que en tanto afecta las finanzas públicas y la paz de los mexicanos? Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Gracias, diputado. Para respuesta, hasta por tres minutos, tiene la palabra el ciudadano Carlos Alberto Treviño Medina, director general de Pemex. El director de Pemex Carlos Alberto Treviño Medina: Gracias. Con su permiso, señor presidente.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Proceda. El director de Pemex Carlos Alberto Treviño Medina: Gracias por sus preguntas y por su preocupación, señor diputado. Fueron una serie importantes de preguntas y voy a tratar de responder a la mayor parte de ellas y las que no me alcance el tiempo lo haré por escrito. Bien. En materia de la caída de la producción, hemos comentado de manera reiterada, tanto el señor secretario, como su servidor, que hubo una caída de precios muy importante. Yo creo que cualquiera que tenga una empresa, que la administre, que se le cae el precio de venta de su producto un 75 por ciento, tiene problemas. Nosotros en Petróleos Mexicanos tuvimos problemas, porque los ingresos proyectados no se presentaron, como hace rato mencioné. Desgraciadamente eso, teníamos dos opciones: O quebrábamos a Pemex, o bien, la administrábamos eficientemente, como lo hemos hecho. Redujimos el gasto ese año, el año 2016, en 100 mil millones de pesos y nos hemos concentrado, como reiteradamente he dicho, en manejar de una manera eficiente y sobre todo responsable, las finanzas de Pemex. Por ello tuvimos que posponer algunas inversiones, lo cual hicimos con mucha precisión y tuvimos que como digo mover el presupuesto hacia adelante los programas de inversión; mejor dicho, los programas de inversión hacia adelante. Eso, pues ha hecho que Pemex no haya podido alcanzar las metas propuestas originalmente cuando estábamos en precios de cerca de 100 dólares el barril de la mezcla mexicana. En materia de las exportaciones de los productos petrolíferos y petroquímicos, uno de los insumos más importantes para producir este tipo de insumos de cadenas productivas es el gas, como se ha dicho, porque en los Estados Unidos se explotan de manera importante los yacimientos con la tecnología del fracking y producen un gas considerablemente barato. Nosotros dejamos de ser competitivos en la producción de gas, por ello se redujo de manera importante la producción, por eso somos deficitarios, pero yo estoy seguro que si explotamos los recursos que tenemos en el noreste de nuestro país, con la tecnología más adecuada y respetando el medio ambiente, seremos otra vez superavitarios y podemos exportar. En materia del patrimonio. Pemex tiene una característica por la regulación nacional que no podemos registrar como activos las reservas, de las cuales tenemos derechos derivados de la ronda cero, o bien de las rondas que hemos ganado. Nosotros no registramos las reservas, por eso a veces es injusto comparar a Pemex con otras compañías que sí registran el valor del hidrocarburo que tienen allá abajo. En Pemex no podemos hacer eso. En materia de la producción compartida en aguas someras, nosotros, de los 14, hemos ganado nueve campos en aguas someras. Como he dicho, los hemos ganado en sociedad, y los que no hemos ganado en sociedad muy seguramente para poder compartir riesgos y sobre todo costos, buscaremos un socio más delante si así se determina por la siguiente administración.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Concluya, director. El director Carlos Alberto Treviño Median: En materia del robo de hidrocarburos reitero Pemex es una víctima. Es una víctima del crimen organizado, y ojalá muchos estados de la República fueran más conscientes y atendieran ese problema como lo atiende la federación. Muchas gracias.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Para réplica por dos minutos el diputado Arriaga Rojas.
El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas: Gracias, presidente.
El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas: Señor director, ¿entonces infiero con sus respuestas que son los estados los responsables del problema del robo de combustibles los principales responsables? Sería esa otra pregunta que le hago. Director, los diputados integrantes del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, seguimos en espera de las respuestas, las interrogantes, las estaríamos esperando por escrito, como bien comentó. Pero es triste confirmar el poco interés que demuestra esta administración para rendir cuentas. Es vergonzoso saber que no cuenta con los más mínimos elementos de convicción que le puedan ayudar a salir a flote en esta comparecencia. Tomando en cuenta su actitud, me queda muy claro que ahora ya entendemos por qué la empresa productiva del Estado que usted representa está casi aniquilada. Las preguntas que le formulamos no pusieron la atención requerida. Hicimos de su conocimiento que las únicas áreas en las que destacaron fue en la generación de escándalos, de corrupción, en la irresponsabilidad e incompetencia, lo cual volvemos a sostener. El manejo de tecnócratas insensibles ha sido desastroso para este país. Pareciera que a Pemex no le interesa elevar la calidad de vida de las familias mexicanas, lo digo como diputado y como ex presidente municipal, donde anuncian cada año con año que ahora sí vendrán miles de millones de pesos para reconfigurar las refinerías y siempre termina siendo atole con el dedo. Espero que el nuevo gobierno federal sí sea diferente en este tema. Diputadas y diputados, integrantes de la Comisión de Energía, ya no permitamos que sigan engañando a los mexicanos. Exijamos que lo que se plasme en el Presupuesto de Egresos 2019, se cumpla y se ejecute. No solapemos la incapacidad de unos cuantos, diferencia de la gran mayoría de los millones de mexicanos. Estas decenas de ciudades y comunidades en las cuales Pemex tiene y tendrá un rol preponderante en su modernización y desarrollo. Se acabó la administración de Peña y nunca se implementaron las políticas ni las acciones necesarias a fin de llevar a México y a Pemex hacia la competitividad internacional.
El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas: Nunca se pudo concluyo nunca se puso en marcha la generación de valor en Pemex, nunca se pudo competir ni ser parte del gran mercado internacional. Señor director, le aconsejo no sólo llevarse el reclamo por los fracasos de su...
El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas: ... Concluyo, presidente. Sobre todo, de sus antecesores. Llévese el reclamo pero además actúe en consecuencia, todavía le quedan algunos días para subsanar las fallas y emprender una verdadera política de acciones y resultados. Ojalá que así sea. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Para concluir esta segunda ronda de comparecencia, tiene la palabra la diputada Raquel Bonilla Herrera, del Grupo Parlamentario de Morena, para formular sus preguntas, hasta por tres minutos.