EL SECRETARIO DE AGRICULTURA: Muchas gracias señor Presidente. Coincido totalmente con el señor diputado en que no hay limitaciones válidas cuando existe un conflicto social. El conflicto social originado recientemente en el estado de Sinaloa se ha venido acrecentando seguramente por el tratar de imponer el orden en el sector. Cuando la Comisión Nacional de Pesca y Acuacultura revisó, ante la representación de los pescadores de bahía y de altamar, la liberación de la veda para el presente año, no se hicieron notar ninguna de las inconformidades. Una de dos: o los productores no estaban debidamente representados, o no se dieron las condiciones propias para que estas inconformidades afloraran. Hoy tenemos que enfrentar las inconformidades donde, desde el punto de vista de algunos, hay injusticia e inequidad. Hay que revisar la norma tomando en cuenta los derechos legítimos de ambos sectores y buscar que la justicia y la equidad sean las que permeen en la toma de decisiones. Existe ya el dictamen científico por el Instituto Nacional de la Pesca, respecto a la modificación de la Norma 008. La validación del mismo se deberá de dar con los parámetros de captura de este año, para que de esta manera tenga la total validez. En breve, en esta misma semana, tendremos el gusto de reunirnos con la Comisión de Acuacultura y Pesca para presentarles una primicia de dicho estudio, y buscar la conciliación de los intereses que nos afectan. Quiero desde aquí reconocer la excelente relación y colaboración que ha tenido la Comisión de Pesca de esta Honorable Cámara de Diputados con la Comisión Nacional de la Pesca, relación que nos ha permitido no solamente soslayar, sino brincar muchos de los problemas que enfrenta la pesca de México. La pesca de México representa el día de hoy un problema de orden, un problema de orden y de sustentabilidad del recurso, orden y sustentabilidad del recurso que tendremos que imponer con la mesa de diálogo, la concertación y la apertura para escuchar todas las inconformidades. Nuestra obligación es que se cumpla con el orden, pero este orden tendrá que ser siempre justo, equitativo y razonado con los verdaderos actores del medio pesquero. Respecto a la aplicación presupuestal, con los recursos que actualmente quedan en esa partida presupuestal estamos haciendo los estudios de factibilidad y proyectos, manifestaciones de impacto ambiental y evaluaciones biológicas en diversos sistemas lagunares del país, como Boca de Catán, en Tamaulipas; Lagunas de Chapotón, en Chiapas; Boca de Cabaguo (¿), en Oaxaca, Boca de Coralero, en Oaxaca; Llagar o Simocarit (¿), en Sonora, y la Laguna de Tempocho en Veracruz. La solicitud a la Secretaría de Hacienda, de que las economías presupuestales de gasto corriente se reasignen al Programa de Fomento Pesquero, están en la Secretaría de Hacienda. Esta solicitud seguirá vigente hasta que obtengamos una respuesta, pero si no, yo considero que éstas Bahías que tenemos, sin el debido mantenimiento de dragado no son más que vacas secas, y que tenemos que hacer un esfuerzo para que las pongamos a producir a la mayor brevedad posible. Y que en el Presupuesto del 2002, se creen los recursos necesarios para ser frente a toda la inversión donde ya se cuente con los estudios de factibilidad y de los proyectos ejecutivos, para que de esta forma no detengamos más el desarrollo del recurso pesquero en nuestro país. -