La diputada Irma Juan Carlos: Gracias. Hermanas y hermanos, el día de hoy vengo a esta honorable asamblea a presentar la iniciativa que adiciona un tercer párrafo al artículo 419 del Código Penal Federal en materia de tala ilegal bajo los siguientes argumentos: Vivimos una fecha triste para la humanidad entera, los bosques se están destruyendo y con ello la biodiversidad desaparece y la humanidad presagia su propia muerte. Conforme a datos estadísticos México tiene 564 especies de mamíferos, mil 26 especies de aves, 687 especies de reptiles, 285 especies de anfibios, 25 mil especies de plantas con flor. En cuanto a los ecosistemas contamos con bosques de coníferas y encinos, bosques espinosos, bosques mesófilos, bosques tropicales. Sin embargo, debe de subrayarse que esta riqueza biológica pertenece a nuestros pueblos indígenas. Víctor Toledo y Edgar... han explicado en su artículo La Biodiversidad, las culturas y los pueblos indígenas que cerca del 80 % de las ecorregiones están habitadas por uno o más pueblos indígenas y la mitad de las 6 mil culturas indígenas son habitantes de estas áreas. Sobre una base biogeográfica, todas las regiones, exceptuando la paleártica, mantienen 80 % o más de sus territorios habitados por pueblos indígenas. En un documento que se titula Comercio ilegal de madera y aplicación de la Ley para la Protección de los Bosques, del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria de esta Cámara de Diputados, señala: el 95 % de la deforestación ocurre de manera ilegal, pues la Semarnat solamente autoriza el cambio de uso de suelo en un promedio de 12 a 13 mil hectáreas al año, mientras que la deforestación bruta, promedio anual, es de 250 a 260 mil hectáreas. Los procesos de deforestación de mayor impacto, en términos de la extensión de superficie forestal perdida son aquellos que involucran actividades agropecuarias comerciales altamente rentables, como lo es el cultivo de aguacate, la palma de aceite, la soya, la producción de carne, así como de actividades de subsistencia, como lo es en los pueblos indígenas, la roza, tumba y quema, la ganadería extensiva y el cultivo de maíz y frijol. En ese sentido, es importante recalcar que es en los pueblos indígenas donde existe esta riqueza, pero también donde existe el aprovechamiento racional de los recursos. Hay que marcar la diferencia, por ejemplo, en los pueblos indígenas en ocasiones se realizan aprovechamientos con fines domésticos, culturales. Por ejemplo, se aprovecha la madera para la leña, para construir las casas o para hacer un ritual, con la finalidad de seguir manteniendo una vida comunitaria. Esto es lo que queremos diferenciar en esta iniciativa, no es lo mismo un aprovechamiento para el consumo de la comunidad, a un aprovechamiento con fines comerciales. Por eso considero que esto es lo que debe de castigarse y sancionarse con todo el rigor de la ley, pues es la tala ilegal con fines comerciales lo que genera mayor daño, ya que busca siempre lucrar y siempre obtener ganancias económicas y en consecuencia es masificada. Por ello, vengo a someter, vengo a proponer a esta soberanía una reforma legal que atienda esta problemática. La presente iniciativa tiene, entonces, como objeto ofrecer una solución para detener la tala ilegal en los bosques y con ello proteger la biodiversidad de nuestro país, pero hacer esta marcada diferencia entre la tala que realizan nuestros pueblos y la tala ilegal con fines comerciales. Por lo expuesto someto a consideración de esta asamblea la siguiente iniciativa con proyecto para quedar como sigue: Único. Se adiciona un tercer párrafo al artículo 419 del Código Penal Federal, recorriéndose el subsecuente para quedar como sigue: