La diputada Verónica Martínez García: Con su permiso, diputado presidente. Compañeras y compañeros diputados, la minuta que hoy votamos es una más de sus obsesiones, que termina por desmantelar todo lo que les incomoda. A pesar de las modificaciones que fueron realizadas se mantiene en esta ley la censura, el control y el autoritarismo. De nada sirvieron los foros para escuchar a la sociedad civil, a la academia, a los representantes de los medios de comunicación, ya que en la mayoría de sus propuestas fueron ignoradas, lo que significa un retroceso normativo y una amenaza directa a todos los medios de comunicación, limitando su libertad de expresión en México. Muestra de ello es la sustitución que hacen del Instituto Federal de Telecomunicaciones un organismo autónomo con capacidad técnica por la Agencia de Transformación Digital y de Telecomunicaciones, y a la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, órganos que a partir de ahora dependerán del Poder Ejecutivo. Ambos organismos carecen de autonomía orgánica. Generan riesgo importante de que sus determinaciones estén alineadas a los intereses del oficialismo y que estas se conviertan en su brazo ejecutor. También tendrán la facultad de revocar las concesiones de las televisoras y de las estaciones de radio que, por ejemplo, critiquen o cuestionen al gobierno, lo que se convierte en una censura de facto. De igual manera, por la puerta de atrás, mediante un transitorio, crean un registro de usuarios de telefonía móvil, lo que vulnera la privacidad de estos, ocasionando, entre otras cosas, lo siguiente: el acceso del gobierno a la geolocalización de los usuarios en tiempo real sin orden judicial; el acceso del gobierno a cualquier movimiento financiero o del usuario; al no haber más mecanismos de protección de datos personales, que estos puedan quedar expuestos a ciberataques. Compañeras y compañeros, el derecho a la privacidad y a la protección de datos personales son pilares en un entorno seguro digital. Ya hemos visto cómo el gobierno federal es vengativo y pretende perseguir a quienes piensan diferente y critiquen sus decisiones, por lo que no podemos permitir que sin orden judicial se acceda a estos datos. Pero hace unos momentos, a un diputado del oficialismo que me antecedió en la palabra, le faltó decir que a Coahuila, en esta reforma electoral que se está avanzando, le temen porque mientras el oficialismo en el discurso nacional se dice defensor de la austeridad, en los hechos hacen todo lo contrario. En varios estados donde son gobierno, han propuesto eliminar a los diputados plurinominales, recortar el financiamiento de los partidos, alargar el tiempo de campañas. Pero cuando un estado como Coahuila legisla con orden, con visión y con austeridad, entonces se oponen. ¿Dónde está esa congruencia? La reforma electoral que está avanzando en Coahuila no solamente es legalmente sólida, sino que responde a lo que la gente quiere: una representación real, campañas más cortas, menos gasto y más organización. Es decir, una democracia funcional, moderna y responsable. Incluye puntos clave como que todos los partidos que logren el 3 % de los votos puedan tener la representación plurinominal, lo cual fortalece la pluralidad y evita que los partidos chicos sean devorados por las alianzas oportunistas. Se asegura que cada voto cuente y que el Congreso refleje la diversidad política de nuestro estado. También, se propone que las boletas incluyan una fotografía de candidatos como una herramienta ya común en varias entidades que ayuda a que el elector identifique con claridad a quién está eligiendo. No es un adorno: es una medida de certeza y transparencia. Además, adelanta el inicio del proceso electoral a diciembre. No es para adelantar campañas, sino para dar mayor orden, más tiempo para organizar y reducir las prisas administrativas, algo que beneficia a todos los partidos sin excepción. Y, finalmente, se reducen las campañas de diputados de 45 a 30 días ya como ocurre en Chiapas, Puebla o Tlaxcala, gobernados por Morena. Por cierto, ¿por qué allá sí están de acuerdo y cuando lo proponen en Coahuila no están de acuerdo? No se recorta la democracia, se eficientan los procesos y se reduce el gasto público. La verdadera razón por la que el oficialismo está en contra es simple, es muy simple. Saben que van a perder y por eso quieren más tiempo, más dinero para meter más confusión, están peleando las obras, no con las ideas. Es cuanto, diputado presidente.