EL C. PRESIDENTE: Gracias, Diputado. Túrnese a la Junta de Coordinación Política. En el siguiente punto de la orden del día, tiene el uso de la palabra la diputada Jacqueline Guadalupe Argüelles Guzmán, del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, con proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Medio Ambiente, para que establezca medidas y programas especiales para la protección de especies migratorias que arriban en esta época al territorio nacional. -DIP. JACQUELINE ARGUELLES GUZMAN: Con su permiso señor presidente; compañeras y compañeros diputados: Nuestro país es reconocido como uno de los países más ricos en diversidad ecosistémica ya que presenta una gran variedad de vegetación y fauna. Estas características han favorecido la reproducción de especies nativas y migrantes. La migración es uno de los más grandes fenómenos que ocurren en la naturaleza. Cada temporada las nuevas generaciones de animales siguen la ruta que tomaron sus antepasados de hace miles de años. Algunos científicos opinan que ésta es una información que se hereda genéticamente. Otros sostienen que simplemente se guían por los campos electromagnéticos y las corrientes del viento. Sin embargo, cada año especies como la mariposa monarca, la ballena gris y jorobada, la tortuga marina y algunas especies de patos y aves entre otros, recorren miles de kilómetros para llegar al territorio mexicano. Otras especies conocidas como migratorias transitorias, concluyen su travesía en el territorio de otros países. Sin embargo, a lo largo de este trayecto, las aves descansan en pequeños estanques y lagos que encuentran a su paso, en este caso, en nuestro país. Así este fenómeno migratorio nos comprueba que la vida silvestre no reconoce las fronteras políticas y geográficas. Por lo tanto la sobrevivencia y continuidad de las especies migratorias depende del estado de su hábitat en los dos polos de su migración y en los lugares que visitan durante su trayecto. Para ejemplificar y demostrar la importancia que reviste contar con los hábitats y programas adecuados para el arribo de las especies migrantes, cabe mencionar que nuestro país recibe anualmente a 21 especies de cetáceos, los cuales arriban al territorio en el mes de noviembre. En cuanto a aves, cerca de un tercio de las especies de aves registradas para nuestro país son migratorias. Adicionalmente 41 especies de aves acuáticas migran a territorio mexicano. En general, las áreas de reproducción de estas especies, se encuentran en Norteamérica, viajando desde Alaska, Canadá y Estados Unidos y pasando el otoño y el invierno en México. Su arribo a nuestro país se inicia a finales de agosto y principios de septiembre, prolongándose la llegada hasta noviembre. El viaje de regreso a sus áreas de anidación y reproducción, lo efectúan en los meses de marzo a mayo. A pesar de que nuestro territorio es considerado un país megadiverso, los frágiles ecosistemas con los que cuenta, se han visto dañados con diferentes factores principalmente por el hombre, originando que miles de especies se encuentren en peligro de extinción. El grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, está comprometido con el cuidado y conservación del medio ambiente, pues sabemos que es ahí donde los mexicanos construiremos una sociedad justa, libre y en armonía con la naturaleza. Por todo lo anterior, el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista, presenta la siguiente Proposición con Punto de Acuerdo. UNICO. Se exhorta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para que en esta época de arribo de especies migratorias invernales al país, se establezcan medidas y programas especiales en la protección de los hábitats para las especies de carácter migratorio. Es cuanto señor presidente: -PRESIDENTE: Gracias diputada. Túrnese a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Tiene el uso de la palabra el diputado Lázaro Arias Martínez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para proposición con Punto de Acuerdo para exhortar al titular del Ejecutivo Federal, para que en las negociaciones con los Estados Unidos de América pugne por un mercado equitativo de edulcorantes. -DIP. LAZARO ARIAS MARTINEZ: Muchas gracias señor presidente. Con su permiso; compañeras y compañeros diputados: Los suscritos diputados integrantes del sector campesino y cañero de los grupos parlamentarios del Partido Revolucionario Institucional, del Partido Acción Nacional y del Partido de la Revolución Democrática, así como el de Convergencia, interesados en la industria azucarera, sometemos a esta Soberanía, la presente propuesta como Punto de Acuerdo, con base en los siguientes: CONSIDERANDOS El 1o. de enero del 2002 con la finalidad de proteger a la agroindustria azucarera nacional, las Cámaras de Diputados y de Senadores, decidieron aplicar un gravamen de 20% en concepto del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios, el IEPS, a las bebidas que utilizan edulcorantes distintos al azúcar. El 5 de marzo del 2002 el presidente Fox emitió un decreto suspendiendo la aplicación de dicho impuesto durante seis meses, mismo que dio origen a una controversia constitucional promovida por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El 12 de julio del 2002 la Corte resolvió que el IEPS o el Impuesto Especial sobre Productos y Servicios no viola los principios de equidad tributaria que prevé la Constitución por dar un trato diferenciado a las bebidas que no son endulzadas con azúcar, dejando sin efectos el decreto presidencial. Por otro lado, la segunda sala de la Corte, a mediados de este mes de octubre, estableció que el gravamen es de carácter constitucional. En actitud retadora y sin respeto a los poderes en México, quiero manifestarles, los senadores norteamericanos amenazan con congelar las inversiones hacia nuestro país y con una clara postura intervencionista, ignorando la autonomía de los poderes de la Unión, exigen al Ejecutivo federal la eliminación del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios, el IEPS. A quiénes representan estos senadores que tanto ruido hacen. Sin duda a las compañías beneficiadoras de maíz y productores de jarabe de maíz alto en fructuosa, que tienen negocios subsidiarios en México. La primera compañía con intereses en el ramo es , con las siglas ADM, una de las comercializadoras de granos y cereales más grandes del mundo y procesadora de productos derivados de éstos, quien pretenden demandar a México por la vía del capítulo 11 del Tratado de Libre Comercio, Su subsidiaria en nuestro territorio nacional es Almidones Mexicanos, con las siglas Almex. La segunda es Corn Production International, uno de los mayores refinadores mundiales de mieles de maíz que controla en México la mayoría de las acciones de Arancia Corn Products, demandó a México por presuntas violaciones al Tratado de Libre Comercio por 325 millones de dólares. Ambas empresas, además de jarabe de maíz de alta fructuosa, ethanol y almidones, producen glucosa, destroxa, alta maltuosa, gluten, aceite vegetal, alcohol etílico, milo, maltodoxtrina y harina de maíz. Estas empresas tienen salida inmediata, mientras que la agroindustria de la caña no la tiene. La capacidad instalada de las dos empresas no es superior a las 500 mil toneladas de jarabe de maíz de alta fructuosa y la inversión en riesgo de la industria fructuosera representa 400 millones de dólares y 700 empleos directos, mientras que la agroindustria azucarera genera 440 mil empleos y, según datos, según datos de la Cámara Nacional de la Industria Azucarera y Alcoholera, estas empresas tienen un valor de 20 mil millones de dólares. Se calcula de 1997 al 2002 dichas empresas dejaron de pagar un arancel al Tratado de Libre Comercio por más de mil 099 millones de dólares y en contrapartida el producto mexicano dejó de exportar a Estados Unidos un millón 065 mil toneladas de azúcar, que equivalen a 390 millones de dólares. Por otro lado, la voz de los representantes azucaremos norteamericanos nos señala que no están dispuestos a otorgar una cuota mayor a 300 mil toneladas de azúcar y que, por razones geopolíticas, esto representa una decisión de Estado para ellos. Por eso, compañeros diputados, y con fundamento en los artículos 58 y 59 del Reglamento del Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, propongo a ustedes el siguiente punto de acuerdo. Primero. Se exhorte al titular del Poder Ejecutivo federal a fin de que las negociaciones con los Estados Unidos Mexicanos pugne por un mercado de edulcorantes equitativo y exija se respete la autonomía de los Poderes de la Unión. Segundo.- "Se mantenga por esta Honorable Cámara el Impuesto Especial Sobre Productos y Servicios en materia de edulcorantes como una política de Estado hasta que en tanto no se logre una negociación equilibrada y justa para ambos países". Es cuanto, diputado Presidente. Muchas gracias. -