El diputado Fidel Calderón Torreblanca: Señor secretario de Hacienda y Crédito Público. Compañeras y compañeros. Ha sido ampliamente expuesto el crecimiento económico e insuficiente, inequitativo e inestable que prevalece en nuestro país. Es evidente que las reformas del Pacto por México no han dado fortaleza a la economía. En nuestra nación año tras año emergen millones de damnificados víctimas de la política económica, los fenómenos naturales manifestaron con mayor crudeza la precariedad de un modelo económico que profundiza la desigualdad entre los mexicanos. Por lo anterior es pertinente dar seguimiento puntual a la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales cuya correcta implementación debiera generar una sinergia diferente. Por ejemplo, las zonas económicas especiales deben ayudar a la reconstrucción de la economía familiar en las entidades siniestradas en el centro y sur del país, por supuesto, además de destinar con seriedad recursos públicos suficientes en el Presupuesto 2018 y subsecuentes, considerando que se estiman necesarios más de 300 mil millones de pesos para rescatar a las familias afectadas. Para ello, entre otras cosas hace falta detallar en el presupuesto de gastos fiscales 2017, que incluye las estimaciones para este año y el próximo, lo referente a las facilidades e incentivos que se otorgarán en 2018 a las zonas económicas especiales, como es el régimen aduanero, ISR e IVA, esto al tenor del artículo 42 de la Ley arriba citada y 36 de su Reglamento, vinculados al artículo 30 de la Ley de Ingresos de la Federación vigente. Pregunto, señor secretario, ¿a cuánto asciende el gasto fiscal de las tres zonas económicas especiales creadas hasta hoy? ¿Y por qué no se incluyó este dato en el Presupuesto de Gastos Fiscales 2017 entregado en el mes de junio a esta soberanía? También se deben revelar los beneficios sociales y económicos asociados a cada uno de los gastos fiscales, acreditar la sustentabilidad de la renuncia recaudatoria y dejar en claro que no se trata de crear simples paraísos fiscales. Pregunto, señor secretario, ¿cuáles son los beneficios sociales y económicos asociados a cada uno de los gastos fiscales? En función de ellos, ¿tiene sustentabilidad la renuncia recaudatoria? Según los ajustes hechos por los legisladores las zonas deben cumplir su compromiso humano, social, urbano, productivo y ambiental, así como retribuir los beneficios fiscales mejorando la calidad de vida y la economía familiar. Esto será una realidad solo si se reduce la pobreza y las brechas de desigualdad. Pregunto, señor secretario, ¿qué experiencias internacionales se están recuperando para que el esquema de implementación maximice las ventajas naturales y regionales de nuestro país en beneficio de sus habitantes, y qué impacto tendría en las zonas económicas especiales la eventual salida de Estados Unidos del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica? Los recursos visibles en el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2018 destinados al diseño, aplicación, fomento y promoción de la política pública para el desarrollo de zonas económicas especiales son insuficientes. En atención a ello, se debe abundar y especificar sobre los montos del gasto y la inversión pública en estas zonas y cómo se desplegará la gobernanza en la formación de capital. Pregunto, señor secretario, ¿a cuánto asciende la inversión pública que se va a movilizar para cumplir las obligaciones derivadas de la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales?