carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Continúe usted, señor diputado.
El diputado José Óscar Aguilar González: El artículo 2 de la Ley de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, establece que ésta tiene como objeto supervisar y regular las entidades integrantes del sistema financiero mexicano, a fin de procurar su estabilidad y correcto funcionamiento, así como mantener y fomentar el sano y equilibrado desarrollo de dicho sistema en su conjunto en protección de los intereses del público. También será su objetivo superior regular a las personas físicas y demás personas morales cuando realicen actividades previstas en las leyes relativas al citado sistema financiero. Asimismo, el artículo 4o., de esta citada ley establece dentro de las facultades de la comisión las siguientes: XIV. Ordenar la suspensión de operaciones de las entidades de acuerdo a lo dispuesto en esta ley. XV. Intervenir administrativa o gerencialmente en las entidades, con objeto de suspender, supervisar, normalizar o resolver las operaciones que pongan en peligro su solvencia, estabilidad o liquidez o aquellas violatorias de las leyes que las regulan. XVI. Investigar aquellos actos de personas físicas, así como de las personas morales, que no siendo entidades del sector financiero hagan suponer la realización de operaciones violatorias de las leyes que rigen las citadas entidades, pudiendo al efecto ordenar visitas de inspección a los presuntos responsables. XVII. Ordenar la suspensión de operaciones, así como intervenir administrativa o gerencialmente, según se prevea en las leyes, la negociación, empresa o establecimiento de personas físicas o a las personas morales que sin la autorización correspondiente realicen actividades que requieran en los términos de las disposiciones que regulan las entidades del sector financiero, o bien, proceder a la clausura de sus oficinas. XVIII. Investigar actos o hechos que contravengan lo previsto en la Ley del Mercado de Valores, para lo cual podrá practicar visitas que versen sobre tales actos o hechos, así como emplazar, requerir información o solicitar la comparecencia de los presuntos infractores. Ante la contundencia que la ley expresa en su contenido, reitero el compromiso de velar por esa representación del patrimonio de miles de familias que en 11 entidades de la república se vieron afectadas por la actividad fraudulenta de la precitada empresa, pero también por la alta responsabilidad del gobierno federal a través de la omisión de la Secretaría de Hacienda y sus órganos desconcentrados. Por lo expuesto y con fundamento en lo establecido en el artículo 42 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, 71 y 78 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, propongo el siguiente Punto de acuerdo Único. Crear un fondo de emergencia en apoyo a los defraudados de la empresa denominada Grupo Sitma, para cubrir al 100 por ciento el monto de sus depósitos. Lo anterior en virtud de las omisiones cometidas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Pido, señor presidente, que se publique íntegra esta intervención en el Diario de los Debates.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Pedirle al promovente que incluyera a los otros grupos de defraudados, que no se pusiera defraudados si los robaron, que es Cofia y hay otra empresa fuerte ahí en Puebla que están en la misma condición. Creo que deberíamos resolver el problema de todos estos grupos que están en la misma condición que Sitma. Pedirle esto, diputado.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: ¿Está usted de acuerdo en que se agregaran en su propuesta?
El diputado José Oscar Aguilar González: Sí, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Está de acuerdo. Le pido a la Secretaría consulte a la asamblea si se considera de urgente resolución.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: En votación económica se pregunta a la asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, favor de manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Se considera de urgente resolución. En consecuencia está a discusión la proposición. Al no haber quien se registre, consulte la Secretaría a la asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Se pregunta a la asamblea si está suficientemente discutida la proposición. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, favor de manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Aprobada. Comuníquese. Tiene la palabra el señor diputado Elpidio Desiderio Concha Arellano, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a Sagarpa, con relación al pago de Procampo en los estados de: Oaxaca, Guerrero y Chiapas.
El diputado Elpidio Desiderio Concha Arellano: Con su permiso, señor presidente. Vengo a esta soberanía a solicitar a los compañeros diputados su respaldo al punto de acuerdo que a continuación quiero exponer y que tiene que ver con el programa Procampo, sobre el cual constan --lo hemos visto en varias comunidades de este país-- severas críticas en su operación en los últimos años, a partir, inclusive, del presupuesto histórico que esta soberanía aprobó para el 2010 y que supera aproximadamente los 16 millones de pesos. A partir de 2007 la Sagarpa formuló lineamientos para emitir el pago de Procampo a través de tarjetas de débito, situación que efectivamente abona a la transparencia, a la entrega de recursos y elimina el intermediarismo, pero que no es sensible en la realidad con las reglas y en las regiones con menor índice de desarrollo humano, las cuales cuentan con una escasa penetración de la banca comercial. El Procampo, con 2 millones 700 inscritos, de los cuales 600 mil corresponden a Oaxaca, Guerrero y Chiapas, tienen 99 de los 125 municipios más pobres del país. En estos estados existen mil 439 cajeros automáticos dispersos en 761 municipios, en contraste, por ejemplo, con Jalisco, que cuenta con más de 2 mil 512 cajeros para los 126 municipios con los que cuenta este estado; es decir, 80 por ciento más de posibilidades, que los municipios de escasos recursos en toda la región Sur-Sureste del país. Esta compleja dispersión territorial, la falta de penetración del sector bancario en la región y la dificultad para tener todos los requisitos que pide Aserca para tramitar la cuenta bancaria, genera gastos extras al productor, pues tiene que trasladarse desde sus poblaciones, literalmente a pie, hasta un día de camino, para acceder al cajero más cercano, perdiendo gran parte de este recurso y de su esfuerzo humano. Por tanto, es importante que la Sagarpa se sensibilice con estas regiones en el campo mexicano, entienda su complejidad y actúe en consecuencia autorizando realizar los pagos de Procampo de manera directa, a través de los Centros de Apoyo al Desarrollo Rural (Cader), con la intención de reducir los costos inherentes a la dispersión demográfica que existe en nuestro país. Por lo anterior, señor presidente, solicito a esta soberanía este Punto de acuerdo Único. Que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorte a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, a emitir el pago de Procampo en Oaxaca, Guerrero y Chiapas, a través de los Centros de Apoyo al Desarrollo Rural (Cader). Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, señor diputado. Pido a la Secretaría que consulte a la asamblea si se considera de urgente resolución.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: En votación económica se pregunta a la asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos si se considera de urgente resolución la proposición. Las diputados y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Se considera de urgente resolución. En consecuencia, está a discusión la proposición. Al no haber quien haga uso de la palabra se considera suficientemente discutido y pido a la Secretaría que consulte a la asamblea, en votación económica, si se aprueba la proposición.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: En votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba la proposición. Las diputados y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Aprobado. Comuníquese. Señoras diputadas y señores diputados, tenemos entre nosotros ciudadanos de San Juan del Río, Querétaro, invitados por la diputada Sandra Ugalde. Sean bienvenidos todas y todos ustedes. Igualmente tenemos del Centro Cultural Jalil Gibran, participantes de la obra de teatro: "Sin agua vivirán tus hijos", invitados por el diputado Alberto Jiménez Merino. Saludos a todos. Tiene la palabra el diputado Fermín Gerardo Alvarado Arroyo, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), agilice y concluya el proyecto de las obras hidráulicas que eviten inundaciones en diversas zonas habitacionales de Guerrero.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Túrnese a la Comisión de Recursos Hidráulicos. Tiene la palabra el diputado Balfre Vargas Cortez, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que solicita información sobre las auditorías realizadas a programas federales en materia de salud y sobre la averiguación previa relativa al desvío de recursos federales en el estado de Oaxaca.
El diputado Balfre Vargas Cortez: Con su venia, diputado presidente. Compañeras diputadas y compañeros diputados. Es importante que retomemos este punto, porque en esta tribuna han pasado muchos diputados y diputadas denunciando diferentes arbitrariedades que se vienen cometiendo por funcionarios, haciendo uso indebido de los recursos que se canalizan para otros fines. Este caso no es la excepción, en donde juzgadores de las leyes han encontrado culpables a funcionarios y algunos otros están libres. Pero como ustedes saben, todos estos llamados, estas denuncias que se han realizado en esta tribuna, muchas de ellas han quedado impunes. Por lo cual, quiero poner a consideración en este punto de acuerdo, sobre todo para que le demos seguimiento y vayamos exigiendo a los diferentes funcionarios y actores que ejercen un presupuesto, ponerle un alto, desde esta tribuna. Por eso pongo a consideración estos dos Puntos de acuerdo Primero. Por el que se solicita al titular de la Secretaría de la Función Pública, envíe informe detallado sobre la auditoría realizada a programas federales en materia de salud aplicados por el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz, en Oaxaca. Segundo. Por el que se solicita información a la Procuraduría General de la República, rinda un informe detallado sobre la averiguación previa 008/UEIDCSP-CAJ/2007, relativa al desvío de recursos federales, contrataciones indebidas y pagos ilegales hechos por ex funcionarios, funcionarios y colaboradores del gobierno de Ulises Ruiz Ortiz, en Oaxaca. Es cuanto, diputado presidente. Solicito que se integre el documento en el Diario de los Debates de manera íntegra.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Como lo solicita, señor diputado, insértese en el Diario de los Debates. Túrnese a la Comisión de la Función Pública. Tiene la palabra el señor diputado Alejandro Carabias Icaza, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México? No se encuentra en el recinto. Se recibió de la diputada Norma Leticia Salazar Vázquez, del Grupo Parlamentario del PAN, proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a las autoridades educativas del gobierno estatal de Tamaulipas, realice las acciones necesarias para cubrir las plazas de maestro jubilado en el municipio de Matamoros. Se turna a la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos. Tiene la palabra el diputado Alejandro Carabias Icaza, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, para presentar proposición con punto de acuerdo relativo a la desincorporación e incorporación del terreno del parque nacional El Veladero.
El diputado Alejandro Carabias Icaza: Con su permiso, diputado presidente. Compañeras diputadas y compañeros diputados, El Veladero es un parque nacional decretado en 1980 y se ubica en los municipios de Acapulco de Juárez y Coyuca de Benítez, en Guerrero. Tiene una vegetación de selva baja caducifolia que provee servicios ambientales fundamentales para hacer viable la actividad turística de Acapulco. Esta zona posee un gran valor ecológico e histórico, y por sus condiciones de clima reunió en su momento los requisitos favorables para el establecimiento de un parque nacional. Desafortunadamente, desde su declaratoria, el parque se ha venido invadiendo continuamente, estableciéndose diversos asentamientos humanos y llevándose a cabo actividades prohibidas que han venido degradando y erosionando el parque. Debido a esta degradación ambiental, en el 2000 se modificó por la federación el polígono del parque, para poder desincorporar 325 hectáreas e incorporar otras 825 hectáreas; sin embargo, a 10 años del inicio, este proceso no se ha concluido. Los esfuerzos para conservar y proteger el parque no tendrán resultados mientras no culmine este proceso de incorporación-desincorporación, y no exista, por supuesto, un programa de manejo del parque nacional El Veladero. Esto quiere decir que tenemos un rezago de 30 años en la publicación del plan, lo cual es ya una omisión inaceptable. El Grupo Parlamentario del Partido Verde externa su profunda preocupación por la situación del parque nacional El Veladero y los graves problemas económicos, sociales y ambientales para el futuro de Acapulco y de Guerrero, si no se actúa de manera decidida. Así pues, proponemos exhortar, primeramente, a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas a concluir los trámites pendientes en el proceso de desincorporación e incorporación de los terrenos del parque nacional El Veladero; y, en segundo término, proponemos exhortar a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a publicar, a la brevedad, el programa de manejo del parque nacional El Veladero. Por su atención, gracias. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, señor diputado. Túrnese a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Tiene la palabra la diputada Silvia Esther Pérez Ceballos, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta, al director general del IMSS, a incluir el medicamento Bortezomib en el cuadro básico institucional de medicamentos.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se considera de urgente resolución la proposición. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Se considera de urgente resolución. En consecuencia está a discusión la proposición. No habiendo quien se inscriba para hacer uso de la palabra, se considera suficientemente discutido. Le pido a la Secretaría que en votación económica consulte a la asamblea si se aprueba la proposición.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: En votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba la proposición. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Aprobado. Comuníquese. Tiene la palabra el diputado Leonardo Arturo Guillen Medina, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo federal? No se encuentra en el recinto. Tiene la palabra el señor diputado Pedro Ávila Nevárez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se solicita a los titulares de las Secretarías de Hacienda y Crédito Público, y de Economía, informen sobre el incremento en los precios de combustible.
El diputado Pedro Ávila Nevárez: Ahorita concluyo; y también los pobres van a concluir cuando se levanten y hagan un estallido social, porque no tienen para comer. También ellos les van a pedir tiempo cuando ya no tengan ni una tortilla que llevarse a la boca. Único. Se solicita, respetuosamente, al secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero Arroyo, que remita un informe a esta soberanía nacional con el calendario previsto para este año para los incrementos al precio de los combustibles, señalando con claridad las fechas y los montos de los incrementos; y que informe sobre el destino que dan a los recursos generados en virtud de dichos incrementos, explicando con detalle en qué obras o programas invierten. Y, el tiempo es de los pobres, es del pueblo, es del que votó por nosotros y nosotros debemos responder a ellos. No venimos aquí a jugar. Venimos a defender al pueblo de México. Gracias, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Túrnese a las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público, y de Economía. Recibimos de la Junta de Coordinación Política una comunicación donde nos solicitan los siguientes movimientos en la Comisión de Economía: Que el diputado Noé Fernando Garza Flores cause alta como integrante; y, Que el diputado Enrique Salomón Rosas Ramírez cause alta como integrante. De enterado. Comuníquese. De acuerdo a lo establecido en la Junta de Coordinación Política, en la Mesa Directiva y en la Conferencia, estamos en estos momentos dando paso al siguiente punto del orden del día que es la Agenda política En tales condiciones, el primer punto inscrito para la agenda política es el relativo al Día Mundial del Agua. Tiene la palabra el diputado Alejandro Carabias Icaza, del Partido Verde Ecologista de México, hasta por 10 minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, señor diputado. Tiene la palabra la diputada Laura Arizmendi Campos, de Convergencia, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias diputada. Tiene la palabra el diputado Gerardo del Mazo Morales, de Nueva Alianza, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, señor diputado. Tiene el uso de la palabra el diputado José Gerardo Fernández Noroña, del Partido del Trabajo, hasta por cinco minutos. Adelante, diputado.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado César Francisco Burelo Burelo, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Tiene la palabra la diputada Laura Itzel Castillo Juárez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputada. Tiene la palabra la diputada Silvia Isabel Monge Villalobos, del Partido Acción Nacional, hasta por 5 minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Sí, dígame, diputado Cárdenas.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Presidente, para participar.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Diputado, es que son posicionamientos de los partidos políticos. Al final preguntaré si está suficientemente discutido y si lo considera la asamblea, abrimos un nuevo turno de oradores.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Sí, diputado, dígame usted. ¿Para qué pide la palabra?
El diputado César Francisco Burelo Burelo (desde la curul): Para alusiones.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: No hay alusiones en posicionamientos de agenda política, diputado. Tiene la palabra la diputada Silvia Isabel Monge Villalobos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputada. Tiene la palabra el señor diputado Francisco Alberto Jiménez Merino, del PRI, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias señor diputado. Han concluido el número de oradores inscritos. Le pido a la Secretaría que consulte a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido, si no, abriremos un nuevo turno de oradores.
La Secretaria diputada Georgina Trujillo Zentella: En votación económica se consulta a la asamblea si el asunto se considera suficientemente discutido. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo levantando la mano (votación). Quienes estén por la negativa (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Se considera suficientemente discutido. Pasamos al siguiente punto de agenda política que es comentarios respecto al foro Alto al secuestro organizado por la Comisión de Justicia del Senado de la República hace algunos días. Tiene el uso de la palabra la diputada Adriana Sarur Torre, del Partido Verde Ecologista de México, hasta por diez minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputada. Tiene la palabra el señor diputado Cárdenas Gracia, del Partido del Trabajo, hasta por cinco minutos. Diputado León, dígame usted.
El diputado José Luis Marcos León Perea (desde la curul): Queremos solicitar, diputado presidente, a la diputada Sarur, si permite que la diputación del PRI de Sonora se adhiera a su iniciativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Sí lo admite la diputada, así que pueden manifestarlo. Adelante, diputado.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Tiene la palabra la diputada Teresa Guadalupe Reyes Sahagún, del Partido del Trabajo, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputada. Tiene la palabra el diputado Emilio Serrano. Al final de su intervención estaré preguntando si se considera suficientemente discutido.
La diputada Adriana Sarur Torre (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Sí, diputada, dígame usted. Diputada Sarur, dígame.
La diputada Adriana Sarur Torre (desde la curul): Ratificación. El Partido Verde estamos conscientes de que la pena de muerte rompe con los tratados internacionales suscritos; pero, desafortunadamente la realidad que estamos viviendo actualmente ya no va como cuando se suscribieron estos tratados internacionales, por eso estamos proponiendo una reforma constitucional al artículo 22 de nuestra Carta Magna. Recodemos que nuestra Carta Magna va por encima de los tratados internacionales. No me parece una vergüenza que se propongan soluciones. La pena de muerte no es una vergüenza; es una vergüenza que personajes como Daniel Arizmendi estén en la cárcel, en un sistema penitenciario operando más secuestros y no hagamos nada. Vergüenza es que suban a tribuna sin vergüenza?
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Diputada, le recuerdo que no es tema a discusión. Son los planteamientos que cada bancada realiza sobre un tema que usted registró, que su partido registró?
La diputada Adriana Sarur Torre (desde la curul): Estoy rectificando hechos de una propuesta del Partido Verde.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: ? que eran comentarios al foro Alto al Secuestro. Cualquier otro tema que sea propuesto de iniciativa, la comisión lo resolverá y en su momento y lo presentarán al pleno para su discusión con amplitud. En este momento es agenda política, que son solamente comentarios de las bancadas con el tiempo máximo de 10 minutos y usted lo hizo en su momento, cual fue el planteamiento. Tiene el uso de la palabra el señor diputado Emilio Serrano.
El diputado Emilio Serrano Jiménez: Gracias, diputado presidente?
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Presidente, le solicité la palabra antes.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: No, señor diputado. Cuando indiqué que le tocaba al diputado comenté que iba a someterlo a votación después. Continúe, diputado Serrano.
El diputado Emilio Serrano Jiménez: Con gusto, diputado presidente. Qué complejo es ese tema que tocó la compañera diputada del Verde Ecologista. La izquierda y mi partido estamos a favor de la vida. Pero también estamos en contra, rotundamente, de los abusos, de los delitos, de la impunidad, y para que haya impunidad debe de existir complicidad del gobierno, de los altos funcionarios del gobierno, de los poderosos económicamente hablando; complicidad del clero, complicidad del ejército, complicidad de los políticos, de partidos políticos, de diputados y de senadores, si no, no existiría la impunidad. Y da la casualidad que los delincuentes son los que conocen mejor la ley, los recovecos, las lagunas legales, y de ahí se sujetan para salvarse y seguir en la impunidad, porque son los primeros que reclaman sus derechos humanos. Yo preguntaría: ¿qué humanidad pueden tener o qué derechos humanos pueden tener los violadores de niñas, los secuestradores, los que mutilan, los que matan, los que roban a una nación, a un pueblo, qué derechos humanos pueden tener? Y son los que reclaman y son a los que se les otorga el respeto de los derechos humanos. Es importante que legislemos para que se termine la impunidad, pero hay que empezar con el castigo de los de arriba, de los que compran a los jueces, a los magistrados, a los ministerios públicos, porque efectivamente la mayoría de las cárceles están llenas de pobres, porque no tuvieron los 200 pesos para darle de mordida a un policía, o no tuvieron los 2 mil pesos para darlos de mordida a un Ministerio Público, o no tuvieron los 5 mil o 10 mil pesos para darle a un juez; y los ricos, que todo mundo sabe que delinquen, compran voluntades, compran la aplicación de la ley. Ojalá y aquí en la Cámara de Diputados de veras participemos, como en el caso de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, para que se castigue a todos los culpables, con cargo o sin cargo, ex funcionarios o no, con dinero, mucho dinero o sin dinero. Vamos a ver si es cierto que votamos por la aplicación de la ley para que se haga justicia. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Le pido a la Secretaría consulte a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido.
La Secretaria diputada Georgina Trujillo Zentella: En votación económica se consulta?
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Vamos a someter a votación, diputado. Continúe la Secretaría.
La Secretaria diputada Georgina Trujillo Zentella: En votación económica se consulta a la asamblea si el asunto se considera suficientemente discutido. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias, quienes estén por la negativa (votación). Señor presidente? A ver, si me permiten voy a volver a someter a votación el asunto, porque está difícil poder?
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Repita la votación, por favor, la Secretaría.
La Secretaria diputada Georgina Trujillo Zentella: Quienes estén por la afirmativa de que el asunto está suficientemente discutido, favor de levantar la mano (votación). Suficientemente discutido. Gracias. Quienes estén por la negativa (votación). Mayoría por la negativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muy bien, vamos a abrir un siguiente turno de oradores. Le pido a la Secretaría esté atenta para aquellos que quieran registrarse. Están registrados para esta ronda: la diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz, la diputada Teresa del Carmen Incháustegui, el diputado Gerardo Fernández Noroña, diputado César Francisco Burelo, diputada Adriana Sarur Torre y María de Jesús Aguirre Maldonado. ¿Son todos los que solicitaron la palabra? ¿Quién más? A la lista señalada se han incorporado la diputada Paz Gutiérrez, del PAN, Teresa Guadalupe Reyes y Justino Arriaga, del PAN. Al término de esta lista volveré a preguntar a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido. Tiene el uso de la palabra la diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz, hasta por 5 minutos. Permítame, diputada Uranga. Diputado, dígame usted. El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul) Gracias, presidente. Nada más para aclarar que el tema que el día de hoy registró el Partido Verde son comentarios respecto al foro Alto al secuestro. No quisiéramos que se confundieran los temas. Estamos dispuestos a dar el otro tema, por supuesto, pero ahorita nos preocupa darle seguimiento a ese foro que con mucho trabajo hizo el Senado de la República. Quisiéramos entrar hoy a ese debate.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Así ha sido entendido por la Presidencia, diputado, y por eso lo mencioné hace unos momentos, que el tema era precisamente Alto al secuestro. Así está registrado y en esas condiciones estamos. Tiene la palabra la diputada Enoé Margarita Uranga.
La diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz: Muchas gracias, presidente. Primero que nada señalar que el Partido Verde tiene que hacerse cargo de los debates que abre y de cómo plantea los temas. Quiero reconocer que no es el planteamiento del Verde el que particularmente me preocupa. Un partido que en sus principios está por la defensa de la vida de las lechugas y las legumbres y en contra de la vida de las personas, no amerita mayor reflexión ni ocuparse del tema. Es tan poco serio que creo que retrata muy bien la hipocresía de un partido que se mueve en una inercia populista en la que la mayoría de la gente, en un país como el nuestro, en el que se vive la impunidad que se vive, quiere que se mate a los delincuentes. A ver qué día nos viene a presentar el Verde aquí una iniciativa para que la mayoría de la población que está a favor de no pagar impuestos deje de pagar impuestos. Éste es el nivel del Partido Verde. Lo que me preocupa y lo que me hace estar hoy aquí es, compañeros priistas de Sonora, su reacción. Es la primera vez que yo tenga cuenta que el PRI hace una definición de estas características. Mientras el Verde se mueva en la nube en la que se mueve, no hay preocupación. Pero que el PRI y además, perdón, pero?
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Permítame, diputada. Sí, diputado Ramírez Marín.
El diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (desde la curul): Quiero una pregunta.
La diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz: Con todo gusto.
El diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (desde la curul): ¿La expresión la hizo un diputado del PRI que especificó la adhesión de su estado o la hizo la bancada del PRI?
La diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz: La hizo puntualmente un diputado sonorense a nombre de todos los diputados priistas de Sonora. Es una muy buena noticia que no sea así. Me da muchísimo gusto. Realmente creo que resuelve una de las grandes preocupaciones.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Permítame, diputada. Diputado Ramírez Marín, dígame.
El diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (desde la curul): Solamente para que quede en el registro la pregunta, la respuesta y la ratificación de que fue una adhesión personal de unos diputados. Muchas gracias.
La diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz: Una tranquilidad saber que la plataforma del PRI no se modifica en función de las alianzas que hace.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Continúe, diputada.
La diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz: Dicen que meterían presos sólo a los culpables probados.¿En este país? ¿Con esta crisis de impunidad que tenemos? ¿Qué puede estar probado fehacientemente? Nada. El problema en este país es la impunidad. Tenemos que ser capaces de hacer una justicia que sirva, que no sea corrupta. Agarren a los culpables de los secuestros nada más. Con que los agarren se resuelve como el 80 por ciento del problema. Luego, procésenlos correctamente, enjuícienlos. Ése es el centro donde está el problema. El PRD en esta tribuna ha presentado propuestas responsables, que van desde que el delito de secuestro no tenga pérdida de vigencia, que se persiga por el tiempo que sea necesario hasta que se agarre a los culpables, hasta una serie de medidas que están buscando darle solución a este problema. No a partir de una salida hipócrita e inasible, electorera y funcional e irresponsable, sino a partir de comprometerse seriamente con la defensa de los derechos humanos y la reversión de la impunidad que es lo que le urge a este país. No es con discursos demagogos como vamos a invisibilizar la realidad. En Estados Unidos, sistema al que el Verde aspira a copiar, la pena de muerte, todos sabemos, no ha bajado la criminalidad. Por el contrario, está probado que se asesina a gente inocente, mal juzgada. ¿Por qué? Porque el sistema gringo padece del mismo deterioro que el nuestro, de corrupción. La pena de muerte, predominantemente en Estados Unidos, es un ejercicio racista, se mata justamente a nuestros connacionales, se mata a los negros, se mata a la pobreza. Y ésa es la situación que está planteándose aquí, y hay que decirlo con todas sus letras, lo que nos están pidiendo es que se mate a los pobres de este país, ante la falta de herramientas para ser capaces de atrapar a los delincuentes. Es un simple parche, un simple intento de tapar el sol con un dedo, ante la ineficacia y ante la falta de imaginación para soluciones que le sirvan al país. Atrapen a los culpables. No estén inventándonos salidas fáciles, chafas y verdaderamente hipócritas.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias diputada. Tiene el uso de la palabra la diputada Teresa del Carmen Incháustegui, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos.
La diputada Teresa del Carmen Incháustegui Romero: Gracias, señor presidente. Buena parte de los argumentos que deben esgrimirse ante una propuesta como ésta los ha hecho ya mi compañera Enoé. Solamente quiero subrayar aquí, el carácter darwinista social que tiene la propuesta que el Verde está haciendo y promoviendo desde hace un buen tiempo. El delito de secuestro es un delito que lastima mucho a la sociedad, pero que representa solamente el 0.5 por ciento de los delitos que se cometen en el país. La victimización delictiva de los delitos patrimoniales, fundamentalmente afecta a la población pobre, a la población trabajadora, y para ella esta medida que el Verde está proponiendo no está destinada. Es decir, al Partido Verde no le preocupa la justicia para los pobres, no le preocupa la procuración de justicia para los pobres, sino le preocupa el exterminio de los delincuentes que afectan a una parte muy privilegiada de la sociedad, que por supuesto tiene derecho a la seguridad. Pero también tienen derechos humanos los criminales, los delincuentes. También son personas y también tienen derechos. Gibrán Jalil, un poeta paisano de la compañera Adriana Sarur, decía en uno de sus poemas, que todos somos culpables del que tropieza socialmente. Son las condiciones sociales, la impunidad, la violación a las leyes de los poderosos y de toda la sociedad lo que provoca esa gran desafección a la ley, a la norma y a la vida honrada en nuestro país. Somos nosotros, todos, los que estamos propiciando también con políticas socialmente excluyentes, con desarrollo económico excluyente, esas huestes de parias criminales. Pero no es exterminándolas como vamos a restablecer en este país la supremacía de la ley. ¿Cómo vamos a confiar en un sistema de justicia que nunca investiga? ¿Cómo vamos a confiar en un sistema de justicia que, efectivamente, al que encarcela y al que penaliza es al que no tiene recursos? No podemos confiar en esa clase de sistema y por eso, la pena de muerte es una provocación al exterminio. Conmino a los compañeros del Verde que reflexionen, porque además es una contradicción a su ideología, como ya lo decía la compañera Enoé. Es como si un médico promoviera la enfermedad. En ese sentido, su defensa a la vida, a la vida de las plantas y de los animales, debe también ser consecuente a la defensa de los derechos humanos de todos los seres humanos, sean buenos o malos; sean delincuentes, de cuello blanco, de cuello verde, o de lo que sea. En ese sentido, el PRD no está de acuerdo con esta propuesta y nosotros estamos propugnando por una reforma del sistema de justicia y por un cambio en las estructuras sociales y en las políticas de desarrollo que lleve a una justicia social y que reduzca todas estas huestes de criminales que van creciendo en el crimen, porque no tienen otra opción. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Tiene la palabra el señor diputado Gerardo Fernández Noroña, del Partido del Trabajo, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Sí, diputado, dígame. Sí diputado Reina, dígame.
El diputado Rodrigo Reina Liceaga (desde la curul): Señor presidente, con todo respeto, pedirle rectificación de quórum.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Para esta Presidencia existe quórum, señor diputado. Continúe diputado Fernández Noroña.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Tiene la palabra el señor diputado César Francisco Burelo, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Tiene la palabra la diputada Adriana Sarur Torre, del Partido Verde Ecologista, hasta por cinco minutos.
La diputada Adriana Sarur Torre: Con su venia, señor presidente. Compañeros, si bien atendemos las expresiones de las demás fracciones parlamentarias, no vamos a permitir que otras fracciones malinterpreten nuestras ideologías. El Partido Verde, efectivamente, sí está a favor de la vida. Por eso tiene como propuesta la pena de muerte para evitar que una mente perversa que se atreve a secuestrar, a privar de la vida a otro ser humano, a mutilarlo e incluso asesinarlo, para detenerlo y prevenir otras vidas de una mente perversa que además va a terminar en sistemas penitenciarios donde nunca se va a readaptar. Por eso el Partido Verde propone la pena de muerte. No es simplemente un tema partidista, porque además sabemos, conocemos, todos aquí conocemos las encuestas. Sabemos que siete de cada 10 mexicanos están a favor de la pena de muerte. Sabemos que todos conocemos casos de secuestros, de homicidios. Por lo que la propuesta del Partido Verde es una propuesta seria, tan seria es?
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Permítame, diputada, por favor. A ver, diputada Uranga, dígame.
La diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz (desde la curul): Saber si la diputada me permite hacerle una pregunta.
La diputada Adriana Sarur Torre: ¿Me permite concluir?
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: ¿Le permite que le haga una pregunta, diputada?
La diputada Adriana Sarur Torre: Ahorita que concluya con mucho gusto.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: No, la pregunta tendría que ser en este momento.
La diputada Adriana Sarur Torre: Sí, claro con mucho gusto, Enoé, hágame la pregunta.
La diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz (desde la curul): Conocer si este tema, que es el que usted está argumentando, efectivamente porque creo que así es, fue por el que los corrieron de la Verde Internacionalista. ¿Los corrieron por impulsar un tema contrario a los verdes internacionales, verdad?
La diputada Adriana Sarur Torre: Bueno, los verdes internacionales, como sabemos, viven otra realidad. En Europa no se está viviendo la realidad que se está viviendo en México. En México estamos viviendo secuestros, homicidios. No podemos compararnos con una Europa. Por eso nos corrieron del Partido Verde Internacional. Pero eso no nos va a detener con el tema de la pena de muerte y vamos a seguir luchando por este tema. Y hasta que no pase o al menos a sensibilizar a la gente a que se hagan reformas integrales en materia de secuestro, de inseguridad, para que pasen los temas que se propusieron en este foro antisecuestro en el Senado. Por eso el Partido Verde seguirá luchando por esto. Si algunos comentan que fue un tema nada más excluido de campaña, ésta es la prueba. Ésta es la prueba que el Partido Verde sigue en pie con este tema y seguiremos. Por eso, ya para finalizar, solamente quiero comentar que vamos a abrir un debate, un foro, en el que todos están invitados. No se vale simplemente descalificar las propuestas de otros partidos, hay que abrir el tema, hay que abrir el debate, donde todos formulemos soluciones, que son las soluciones y las respuestas que la sociedad nos está reclamando.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: ¿Ha terminado de dar respuesta, diputada?
La diputada Adriana Sarur Torre: No.
La diputada Adriana Sarur Torre: Para concluir, los quería invitar a todos a nuestro foro, a nuestro debate. Quiero agradecer las expresiones que se han dado en este foro. Me desagrada un poco que no nos hemos metido a los temas específicos jurídicos, solamente se ha descalificado la propuesta. No se ha dado ni ha aportado ninguna solución, pero bueno eso ya es independiente de otros colores o de fracciones parlamentarias?
La diputada Adriana Sarur Torre: Es cuanto, señor presidente, ya concluí.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Permítame, diputado Burelo. ¿Ha concluido?
La diputada Adriana Sarur Torre: Sí he concluido.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Ha concluido. Ni hablar. Gracias, diputada. Tiene la palabra la diputada Teresa Guadalupe Reyes Sahagún, del Partido del Trabajo, hasta por 5 minutos.
La diputada Teresa Guadalupe Reyes Sahagún: Con mucha amabilidad fueron compañeros diputados a plantear que ya que se había desviado el discurso y que en vez de tocar el tema de un foro sobre secuestros, se habían ido hacia el tema de la pena de muerte. El planteamiento era que dejáramos aquí la discusión y que abriéramos el espacio y las condiciones correctas para abrir un foro de tipo nacional donde se toque el tema de la pena de muerte, entiendo yo que a partir de invitación, incluso, a especialistas. Por nuestra parte, mis compañeros del Grupo Parlamentario del PT y una servidora, estamos completamente de acuerdo que es un tema que requiere un foro y que requiere un espacio y condiciones específicas, porque es un tema sumamente complejo y delicado, políticamente hablando. Sin embargo, ante la imprudencia de algunos argumentos, es importante que los diputados y las diputadas conozcan de la historia. Porque miren ustedes, cuando alguna diputada se pone a decir que renunciemos a los tratados internacionales porque, en su opinión muy personal, son obsoletos, estaríamos renunciando a temas de política internacional y estaríamos renunciando a un proceso civilizatorio, compañeras diputadas y compañeros diputados, que surge después de la Segunda Guerra Mundial y a partir del proceso de total destrucción, donde una de las fuerzas políticas, el fascismo, planteaba precisamente el derecho del Estado a decidir sobre quién vive y quién muere, y por eso se concretó el proceso de los derechos humanos en un texto breve, pero significativo. Si hay diputadas o diputada, en particular, que quiera renunciar al proceso civilizatorio porque no conoce la historia de dónde surgieron, la concreción de los derechos humanos, y cree que de verdad el Estado debe de tener el derecho sobre la vida y la muerte, es su problema y es su vergüenza, porque eso no es para lo que estamos los legisladores?
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Permítame, diputada, por favor.
La diputada Teresa Guadalupe Reyes Sahagún: ? y las leyes no son para eso, sino son?
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Permítame, diputada. Diputado Escudero. Permítame, diputada.
La diputada Teresa Guadalupe Reyes Sahagún: A ver, señor.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Diputado Escudero, dígame.
El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul): ¿Puede, presidente, plantearle a la diputada si me acepta una pregunta?
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: ¿Acepta una pregunta del diputado Escudero, diputada?
La diputada Teresa Guadalupe Reyes Sahagún: Como yo soy muy amable, sí.
El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul): Gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Sí acepta la pregunta. Adelante, diputado Escudero.
El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul): Gracias, diputada. Creo que estamos concluyendo el debate, y yo quisiera preguntarle, porque ésa ha sido la posición de su partido, ¿usted está en contra de la pena de muerte; pero a favor del aborto, de matar bebés inocentes, verdad? Es mi única pregunta. Gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Adelante, conteste diputada, por favor.
La diputada Teresa Guadalupe Reyes Sahagún: Estoy en contra de la pena de muerte y estoy a favor de que a las mujeres, toda vez que somos parte de la especie humana, se nos reconozca el derecho, que incluso está reconocido internacionalmente, a decidir sobre nuestro cuerpo. Y a ustedes que tanto les preocupa, ojalá tuvieran un mínimo de piedad para las mujeres, que en este país por hambre, por violaciones, por desesperación, por no tener trabajo, por no tener quién las ampare, por eso toman una de las decisiones más difíciles que hay en este mundo; y sin embargo, no tienen piedad y se amparan en un Dios que tampoco parece tener piedad de ellas, por tener una doble moral. No estoy de acuerdo con sus posiciones. Creo que las mujeres tenemos también derechos humanos. Me considero a mí misma y a las demás mujeres dentro de la especie humana y, por tanto, reivindico ese derecho. Por eso sí estoy de acuerdo en que las mujeres decidan a partir de sus circunstancias específicas lo que corresponde y el Estado debe asegurar todas las condiciones para que su decisión no signifique la muerte de las mujeres ni su destrucción física. Bastante dolor significa tomar esta decisión como para que además el Estado las lastime todavía más y no creo que estén locas ni enfermas, por cierto.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Continúe y concluya, diputada.
La diputada Teresa Guadalupe Reyes Sahagún: Creo que en el foro que debemos desarrollar, debería haber alguna clase de historia para que algunas y algunos aprendamos un poco de la historia de la humanidad y entendamos por qué los tratados internacionales sobre derechos humanos son de vital importancia para la especie. Segundo, creo que tenemos que hacer propuestas muy concretas para que los temas de crímenes graves como el secuestro, el homicidio, etcétera, sean revisados y sean especialmente tratados a fin de lograr una justicia para quienes han sido agraviados, lastimados, ofendidos, incluso las familias de quienes han muerto y que eso no signifique más destrucción y más sangre. Creo que es muy importante que podamos llegar a un acuerdo e invitemos a especialistas de muy diferentes ámbitos para construir un foro en el que reconozcamos que las leyes, por lo menos en este país, no pueden estar sentadas en el odio ni en la destrucción de la especie humana. Creo que me quieren hacer otra pregunta.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Permítame, diputada. Dígame, diputado Escudero.
La diputada Teresa Guadalupe Reyes Sahagún: Estoy de acuerdo, nada más que no digan tonterías.
El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul): Diputada, uno, para manifestarle que?