EL C. PRESIDENTE: Sonido en la curul del diputado Tomás Torres. EL C. DIP. TOMAS TORRES MERCADO, (desde su curul).- No solamente lo autorizo, señor Presidente,... -DIP. TOMAS TORRES: (desde la curul) No solamente lo autorizo señor presidente, sino que es un honor de que el diputado Victor Roberto Infante González y otros, como la diputada Rosario Tapia, suscriban también la iniciativa. Muchas gracias. -PRESIDENTE: Gracias diputado. Tome nota la secretaría para la firma. Tiene la palabra la diputada Mónica Serrano Peña, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar una iniciativa que reforma la fracción I y el último párrafo del artículo 208 del Código Fiscal de la Federación. Tiene la palabra hasta por 10 minutos. -DIP. MONICA SERRANO PEÑA: Con su permiso señor presidente; Honorable Asamblea: La suscrita Mónica Leticia Serrano Peña, diputada federal integrante del grupo parlamentario Acción Nacional, con fundamento en lo dispuesto por la fracción II del artículo 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 55 fracción II del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, someto a la consideración de esta Honorable Asamblea, la presente iniciativa de decreto por la que se reforma el artículo 208 en su fracción I y el último párrafo del Código Fiscal de la Federación, bajo la siguiente: "EXPOSICION DE MOTIVOS: "Todo proceso constituye un instrumento de solución de controversias que se desenvuelven por medio de una serie de actos procesales para la realización formal, especial y temporal; teniendo como objeto y fin último, llegar a una sentencia o resolución que soluciona el conflicto, con la posibilidad de que dicha sentencia o resolución pueda ser coercitivamente, en aquellos casos en que no se cumpla. "En materia fiscal el juicio de nulidad ante el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, es procedente con las resoluciones dictadas por la autoridad administrativa, que se consideren ilegales y por tanto que le sean impugnados. La acción la tiene tanto el particular como la propia autoridad administrativa. "Actualmente el juicio contencioso administrativo en el ámbito tributario, se regula por el título sexto del Código Fiscal de la Federación y en lo específico la demanda está contemplada en el capítulo cuarto". Ahora bien, el 21 de diciembre del 2000, aprobamos en esta Cámara la reforma al Código Fiscal en su artículo 208, fracción I y una adición a su último párrafo. En ese entonces consideramos entre otras cosas en el dictamen respectivo, que las reformas eran encaminadas a agilizar el procedimiento de las controversias que se siguen ante el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, ya que con ella los particulares se ven beneficiados con las facilidades que otorga, a efecto de darles también mayor seguridad jurídica. Con el tiempo hemos observado que esta modificación no ha cumplimentado las necesidades de los particulares, sino que por el contrario ha generado un entorpecimiento. Por ello, debemos de hacer la modificación correspondiente para que la materia de impartición de justicia dé una mayor precisión y claridad en lo que respecta al procedimiento. Los procedimientos como señalamos deben ser prontos y expeditos, que posibiliten a los gobernador el ejercicio de los medios de defensa que tienen a su alcance, tanto en el juicio de unidad ante el Tribunal Fiscal, como ante cualquier otro tribunal. El Código Fiscal al establecer que la demanda debe indicar el nombre del demandante y su domicilio para oir y recibir notificaciones en la sede de la Sala Regional competente, ha ocasionado que esa disposición desde su entrada en vigor, provoque gastos innecesarios a los contribuyentes que interponen el medio de defensa, toda vez que se encuentran obligados a señalar un domicilio en la sede de la Sala Regional, ya que muchos de ellos no habitan en dicha sede. Es así como Acción Nacional considera que con objeto de seguir avanzando en la reducción de costos administrativos a favor de los contribuyentes, resulta necesario reformar la disposición antes referida para establecer, simple y llanamente como uno de los requisitos que debe contener la demanda, que sea el domicilio del demandante donde se reciban notificaciones, para así liberarlo de la obligación que actualmente tiene de citar un domicilio cuando no está ni dentro de sus posibilidades económicas ni conoce a ninguna persona que pueda hacer uso de ese domicilio. Por lo anteriormente expuesto someto a la consideración de esta H. Cámara de Diputados la presente iniciativa de reforma de Decreto por el que se reforma el artículo 208 del Código Fiscal de la Federación. Artículo único. Se reforma el artículo 208 en la fracción I del Código Fiscal de la Federación y en su último párrafo para quedar como sigue: Artículo 208, fracción. El nombre del demandante y su domicilio para recibir notificaciones en el supuesto de que no se señale domicilio para recibir notificaciones del demandante o se desconozca el domicilio del tercero, las notificaciones relativas se efectuarán por lista autorizada que se fijará en sitio visible de la sala regional que corresponda. Transitorio. Único. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. Muchas gracias por su atención.