El diputado Francisco Amadeo Espinosa Ramos: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros legisladores: El dictamen que modifica la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores que presentan las Comisiones de Trabajo y Previsión Social y de Vivienda, representan un retroceso en materia de fiscalización de recursos y de transparencia en la información pública. Se pretende dar atribuciones al INFONAVIT para que vigile y fiscalice los recursos que tiene a su cargo y además sea el que proporcione información, como si no tuviésemos organismos creados para lo mismo. La función que cumple el INFONAVIT es una de las más importantes: a su cuidado y administración están los recursos que los miles de trabajadores aportan para su Fondo de Vivienda. Esos recursos son tan importantes para los trabajadores, porque de ello depende de que puedan obtener un crédito para vivienda o hasta adquirir una vivienda y así ir constituyendo su patrimonio y poder dejar alguna herencia a sus familiares. No podemos permitir que exista un proceso interno poco transparente que audite, vigile y proporcione información sobre los fondos de vivienda. El gobierno mexicano ha creado las instituciones pertinentes para las funciones de auditoría y vigilancia, como es la Auditoría Superior de la Federación y las de acceso a la información como el Instituto Federal de Acceso a la Información. Son estas instituciones las que deben encargarse de las funciones que ahora pretenden darle al INFONAVIT. Uno de los principales argumentos por los cuales no compartimos las propuestas del dictamen en comento, es que la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, señala que una institución como es el INFONAVIT, debe sujetarse a las normas de dicha ley. Con ello se crearía un régimen de excepción en el que una institución que sustenta sus fondos financieros en aportaciones del gobierno federal como lo dice el artículo 5o. párrafo primero de la Ley del Infonavit, quede fuera del control de los órganos de supervisión y control creados para ese fin. Por otra parte, no podemos dejar de señalar que la reciente información vertida en los medios de comunicación en el sentido de que los hijos de la señor Martha Sahagún se han visto beneficiados por adjudicaciones de obra para construcción de vivienda, coloca esta reforma en la sospecha. El PRI y el PAN nuevamente pretenden dar un albazo para proteger a la familia presidencial y a los grandes constructores de vivienda del país, que lucran con las necesidades del pueblo. En lugar de que la ley demuestre preocupación por romper con los esquemas de construcción de vivienda popular basada en "conejeras" y "palomeras", como se las conoce por el pueblo, ustedes están más preocupados en cuidar los negocios de las grandes constructoras que están detrás del INFONAVIT. Queda claro que con el dictamen en comento, los integrantes de la Comisión de Vivienda, entre los cuales están constructores de vivienda, utilizan a su favor las tareas legislativas protegiendo sus intereses personales. Por las consideraciones expuestas, el grupo parlamentario del Partido del Trabajo, vota en contra de la presente reforma a la Ley del Infonavit. Muchas gracias.