El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Muchas gracias. Compañeros diputados, compañeras diputadas. Esta iniciativa que se va a votar ya había sido presentada y fue retirada para tratar de lograr resolver preocupaciones de compañeros legisladores y compañeras legisladoras en torno al tema. La preocupación es legítima. Hay un desabasto que el Seguro Social reconoce del 3 por ciento en el medicamento creo que es mucho mayor y ese desabasto regularmente tiene que ver además con medicamento que es caro, para enfermedades crónico degenerativas y cosas de esa naturaleza. Así es que la preocupación es legítima. La salida no la compartimos. Darle un vale a la gente para que vaya por el medicamento es fortalecer el proceso de desmantelamiento y de privatización de la seguridad social. Es una medida que está atacando uno de los efectos más claros de la problemática del Seguro Social: el desabasto del medicamento, pero no el único. Yo les puedo decir con autoridad, porque les recuerdo que yo renuncié al seguro médico privado, que este año he sido atendido dos veces en el Seguro Social, muy bien atendido por el profesionalismo de los médicos, de las enfermeras, del personal de la institución. Pero las estructuras, los edificios se están cayendo; la gente está haciendo el trabajo con las uñas. El número de derechohabientes que piden atención en segundo y tercer nivel y que están esperando su turno es altísimo. Lo que hay es un problema muy serio del funcionamiento de la seguridad social porque se ha venido ahogando, porque las prioridades de estos gobiernos de derecha han sido la militarización del país y no la salud, la educación, el empleo y las mejores condiciones de vida de la gente. Por todas estas razones, instrumentos muy importantes de redistribución de la riqueza, como son las instituciones de seguridad social, se han venido desmantelando. Su servicio está cada vez en mayores dificultades. Este tema de los vales les va a abrir un boquete adicional porque van a acabar comprando medicinas a precio de mercado. Los vales no van a generar que el medicamento, caro de por sí, que es el que no se está abasteciendo, se compre de mayoría y a precio que tiene preferencial una institución como es el Seguro Social, sino que va a acabar en negocios de los que siempre están negociando con las necesidades del pueblo de México. Y, queriendo resolver un problema si es ésta la preocupación aquí planteada por esta iniciativa, lo único que harían sería ponerle un parche y abrirle una sangría económica mucho mayor al Seguro Social. Reitero, no hay duda de que se comparte la indignación de que los mexicanos y las mexicanas asegurados en el Seguro Social no estén recibiendo el medicamento y deben recibirlo. El vale no es la solución al problema del desabasto, el Seguro Social durante décadas funcionó sin problemas de abasto. La pregunta es: ¿por qué ahora tiene un problema de abasto? ¿Un vale resuelve el problema de abasto? ¿Es ése en realidad el problema, que no se les ha ocurrido a las autoridades la manera de resolver esto que aparece como un problema de abastecimiento? No, no es un problema de abastecimiento, es un problema de la crisis que están viviendo las instituciones de seguridad social, particularmente el Instituto Mexicano del Seguro Social, y que no se están atendiendo bien. Es un problema de financiamiento, es un problema de recursos insuficientes, es un problema de corrupción, es un problema de negligencia, es un problema de abandono, es un problema que tiene una raíz muy profunda y que no se resuelve con un parche. Me temo que se está haciendo demagogia de algunos con el tema. Porque, además, muchos ni siquiera conocen esta institución. Por supuesto que no se atenderían ni amarrados en ella. Por eso tienen su seguro privado, para recibir atención diferente. Tendrían mucha autoridad si fueran al Seguro Social a recibir el servicio. Tendrían mucha autoridad si conocieran lo que padece ahí la gente verdaderamente. Tendrían mucha autoridad si vieran a los trabajadores y vieran cuál es la situación de dificultades con que se atiente permanentemente la demanda, pero no se tiene autoridad cuando no se es parte de la institución. Hay quien ha trabajado ahí, la conoce, la ama, tiene compromiso con ella y por estas razones debería plantearse una situación diferente, de fondo, verdadera, comprometida. No es este parche del vale, no es con ofertas electorales como vamos a resolver los verdaderos problemas que tiene la seguridad social en el país. Por estas razones yo manifiesto no sólo mi desacuerdo sino mi determinación de votar en contra de esta iniciativa. Por su atención, muchas gracias compañeros diputados, compañeras diputadas.