El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza: Con su venia, diputado Presidente. Me gustaría hacer diversas precisiones de la intención de la creación de esta comisión especial y vamos a partir de hechos, no de "sospechosismos". Hay un reglamento emitido por el Poder Ejecutivo de septiembre del año pasado, reglamento que esta Cámara de Diputados aprobó por unanimidad interponer controversia constitucional, toda vez que en nuestro concepto el Ejecutivo Federal invade atribuciones de esta soberanía. La Suprema Corte de Justicia de la Nación no nos concede la suspensión y anticipamos que ese reglamento iba a ser el instrumento mediante el cual se pretendería legitimar la proliferación del juego en el país. Ese reglamento tiene a su interior un Consejo Consultivo de Juegos y Sorteos, Consejo Consultivo que debe verificar la transparencia en el otorgamiento de los permisos, pero en su constitución los únicos que votan son subordinados del Secretario de Gobernación. Aquí solicitamos que los tres ciudadanos que iban a intervenir como observadores, porque no tienen derecho a voto en ese Consejo, fueran seleccionados mediante convocatoria pública y el Gobierno Federal hizo oídos sordos a nuestra petición. El tiempo nos da la razón y en el mes de mayo, para ser exactos, entre el 2 y el 25 de mayo, aparecen 7 nuevos permisionarios para centros de apuestas remotas y para salas de sorteos de números, normalmente o coloquialmente denominados bugs (¿) y bingos. Hay 198 nuevos centros de apuesta autorizados en el mes de mayo por el entonces Secretario de Gobernación. Esos son hechos objetivos sobre los que debemos de trabajar. Ahora bien. No venimos aquí a hablar de situaciones electoreras, como lo señaló el diputado que me antecedió en el uso de la palabra. Hizo mención que inclusive el Presidente de su partido había visto con buenos ojos esta investigación. Lo felicito, pero lo que opine el Presidente de los partidos políticos en un asunto de seguridad y de salud pública es muy respetable, pero no tiene nada que ver en esta Cámara de Diputados. Y para ilustrar el contenido de su propuesta, quisiera señalar que el órgano de vigilancia revisa ejercicios concluidos, salvo que le otorguen nuevas atribuciones a la comisión correspondiente. Esta comisión especial que se está constituyendo de manera plural, pretende revisar la legalidad de estos permisos otorgados; no sólo de ellos -los comunicacionalmente han sido los bugs y los bingos- se incluyen ferias regionales, porque el tema de Aguascalientes nos va a resultar bastante interesante, como los propios sorteos de medios de comunicación masiva. No se concreta únicamente al tema que comunicacionalmente nos ocupa en este momento. Ahora bien. Para realizar un análisis exhaustivo y técnico requerimos de información, información que no tiene esta Cámara de Diputados, que esta comisión especial en uso de sus atribuciones y con el acuerdo de la Directiva de la propia comisión, solicitará a las diversas autoridades federales. Por lo tanto, hablar de que sea esta Cámara de Diputados la que retrase un dictamen o un informe, como es el caso, es situaciones que no ocupan en este momento porque el plazo va a estar fijado de acuerdo al momento que tengamos la información correspondiente. Por lo mismo, el plazo fatal que tiene la Comisión Especial para abril del 2006, es prudente bajo el entendido que aquellos que opinen de la misma manera que la totalidad de los integrantes de esa Comisión, que es agilizar esto ¿para qué? Para que no se constituyan esos centros de apuesta que en este momento no son más que promesas otorgadas por el Secretario de Gobernación, y que más adelante demostraremos que fueron otorgados de manera ilegal. Muchas gracias.