El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante. El consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello: Me centro en los tres temas que me ha, sobre los que me tenía cuestionado, diputada. El primero, mire los criterios para nombrar OPLE son criterios que se han tenido que construir sobre la marcha, a partir del ejercicio esta nueva atribución que se ha ejercido desde el año 2014. Hoy por hoy, todos los titulares de los Organismos Públicos Locales Electorales han sido nombrados conforme a las reglas que se han establecido. Algunas, muy genéricas están en la legislación como, por ejemplo, el que se le requiere de ocho votos, de una mayoría calificada a los integrantes del consejo para poder hacer los nombramientos. Otras que tienen que ver con requisitos puntuales están establecidas en la legislación de cada entidad federativa. Hay algunos criterios que están establecidos específicamente como tiempos de residencia y demás en cada legislación y de cada a cada nombramiento como el que acabamos de realizar hace algunos días y que ha generado, como suele ocurrir también y es válido, inconformidades y puntos de vista distintos tuvimos que aplicar justamente o que hacer una revisión documental. Ahora bien, se han emitido lineamientos que establecen en el procedimiento para nombramiento de los organismos públicos, de los titulares de los Organismos Públicos Locales Electorales, estos lineamientos han evolucionado y esencialmente las fases para sus nombramientos consisten de cuatro etapas. La primera etapa es la revisión documental, el cumplimiento de requisitos, la segunda etapa, formales, la segunda etapa es un examen que se realiza con la colaboración de otro órgano del Estado mexicano, el Ceneval precisamente para evitar que haya un sesgo de parte o se pueda interpretar que haya un sesgo de parte del Instituto Nacional Electoral. Hay una criba posterior para quienes pasan el examen que significa el acceso a un ensayo que en distintas ocasiones instituciones de educación superior han venido colaborando para la evaluación de nueva cuenta para que no sea el INE el que evalúa, y finalmente es la etapa de entrevistas que realizamos las y los consejeros en grupos del consejo general. Esto nos lleva a través de la comisión de vinculación con los OPLE a hacer las propuestas que el consejo general tiene que votar. No omito mencionar y ha habido, vuelvo a insistir, diferencias, inconformidades, señalamientos, debo decir que a los partidos siempre se les escucha, aunque evidentemente como un insumo adicional los dichos de los partidos nunca han definido ni van a definir el criterio o la decisión de la autoridad electoral. Siempre somos receptivos para escuchar las preocupaciones, incluso nos allegan a veces de información relevante. Por supuesto, como decía, una vez que se ha cumplido la votación con ocho votos, mayoría calificada, cualquier partido tiene y de hecho ha ocurrido en el caso de San Luis Potosí, entiendo que se ha presentado una inconformidad por parte del Partido Verde Ecologista de México si no se presentó eso quiere decir que hay una anuencia, se dejó válido el acuerdo. Entiendo que se ha presentado y será el Tribunal Electoral el que juzgará como siempre ha ocurrido si estos nombramientos son apegados a la ley y a la Constitución o no. Y, en todo caso, lo que decida el Tribunal es norma máxima para nosotros. El tema de las noticias falsas. México se ha constituido, en el ámbito internacional, como uno de los grandes referentes para combatir la desinformación, particularmente desde la elección de 2018 el INE desplegó un modelo distinto al que se conoce como modelo francés, que está centrado en el prohibicionismo, en una hiper regulación, incluso en la criminalización. Quien realice una noticia falsa o la difunda en Francia, durante las campañas electorales, es sujeto de un proceso criminal. En México hemos optado por otro procedimiento. El procedimiento, otro método, el método de combatir la desinformación con información. Para eso hemos seguido grandes ejes. Primero, una capacidad de desplegar una capacidad informativa, nosotros creemos que si uno solamente ataja las noticias falsas cuando estas se han presentado, lo que está haciendo es simple y sencillamente reaccionar, hacer un control de daños. Y, por ejemplo, frente a las noticias falsas como el fraude, recuerdo a una senadora que por el uso de 100 urnas electrónicas en las elecciones pasadas dijo que se estaba fraguando el peor fraude electoral de la historia, 100 de 162 mil. El INE tiene que salir a aclarar, a explicar. Entiendo que hay veces que molesta esto, pero frente a la desinformación, la actuación proactiva de la autoridad electoral es indispensable para poder atajar ese que es un flagelo de las democracias en los tiempos modernos, en los tiempos que corren. El primer gran eje es la actitud proactiva, explicativa y pedagógica del INE. El segundo gran eje es la alianza con las redes sociales. Sabemos que las redes sociales son empresas, pero se han construido mecanismos, precisamente, el INE es el primer órgano que firmó convenios con todas las grandes plataformas de redes sociales, como órgano electoral, en el mundo. Un tercer eje es la alianza con la sociedad, porque a ella nos debemos, para que se realicen ejercicios con el de Verifica 2018, y que hagan fact checking de las noticias falsas. Y, finalmente, mecanismos de certeza, el INE tiene un despliegue territorial el día de la elección que pocos órganos, que ningún otro órgano del Estado tiene. Y eso nos permite generar información, muchas veces generando testigos visuales o audiovisuales que nos permiten combatir la desinformación. Eso es lo que se llama Modelo mexicano de combate a la desinformación. Por lo demás, sí somos un referente, orgullosamente, gracias a las decisiones de esta soberanía, y también acciones afirmativas que sistemáticamente hemos tomado desde el Consejo General del INE, en los términos de la paridad. Esta Cámara es el mejor ejemplo de lo que se ha avanzado en los últimos años, en esa sinergia, autoridades legislativas y autoridades administrativas. Eso es lo que nos ha valido, y termino, presidente, nos ha valido que ONU Mujeres...