El diputado Pablo Gómez Álvarez: Ciudadanas legisladoras, ciudadanos legisladores, permítanme exponer algunos de los puntos de vista que están insertos en las iniciativas que dieron como consecuencia el proyecto que se consulta a la asamblea. La base constitucional para una ley de austeridad, es justamente la fracción XXIV del artículo 73 de la Carta Magna, que autoriza o faculta al Congreso para expedir las leyes que regulen la organización y facultades de la Auditoría Superior, y las demás, las demás leyes que normen la gestión, control y evaluación de los Poderes de la Unión y de los entes públicos federales. Es por ello que esta ley es una ley federal, que tiene que ver con los Poderes de la Unión y con los entes públicos federales. Como es lógico, principalmente del Poder Ejecutivo que es el gran aparato administrativo del Estado. Austeridad es un término muy usado en la vida política de México. Austeridad siempre ha estado encabezando el título de capítulos de los Presupuestos de Egresos. Austeridad es un objetivo, sin embargo, para los iniciadores de este proyecto austeridad es gastar más, no gastar menos. Austeridad no es para que el Estado tenga menos recursos y gaste menos, sino tenga más recursos y los gaste mucho mejor, para que el dinero público se utilice en los fines que corresponden a los intereses públicos y deje de usarse para los intereses privados, como ha ocurrido durante años. Este es el planteamiento de los iniciadores, y yo creo que las comisiones dictaminadoras han recogido esta idea, porque de lo que se trata es de asumir la crítica, de hacerla nuestra, de ser consecuentes como Congreso de la Unión, de la persistente y machacona crítica de los medios de comunicación, de las redes sociales, de otros muchos medios, y sobre todo de las expresiones populares informales, que por todas partes nos dicen a los dirigentes políticos de todos los partidos, a los gobernantes de todos los partidos, que ya basta del dispendio, llámesele despilfarro, derroche, son sinónimos, de los fondos públicos. Esas críticas no han permeado lo suficiente en quienes toman las decisiones, hasta ahora. ¿Cómo puede un país, como México, tener como símbolo el famoso avión este? Ya saben de cuál estoy hablando. ¿Cómo un Poder de Estado, que fueron dos presidentes, el que lo compró y el que lo usó, utiliza algo así en un país como es México, con tantas carencias, con tantos problemas, con tantas limitaciones? Porque no permea la crítica. En comisiones dictaminadoras, al elaborarse este dictamen ha predominado la idea de que esa crítica permee. Del que el gasto excesivo e innecesario tiene que ser, por decirlo de alguna manera, eliminado, si no de un golpe, sí paulatinamente, por lo menos, hasta que no exista. Pienso, entre paréntesis se los digo, que el gasto excesivo y el gasto innecesario es una forma de corrupción, pero no ilegal. Hay formas de corrupción que no son ilegales y no dejan de ser lo que son. Y es por ello que este proyecto que se consulta a la Cámara, tomado de las iniciativas que se presentaron por el grupo de Morena y aprobado por la mayoría de las comisiones dictaminadoras, lo que está planteando es un llamamiento. En la lucha contra la corrupción, una persona por mayor liderazgo que tenga, no será suficiente, un Poder Legislativo no será suficiente, un Poder Judicial tampoco, una Procuraduría, un sistema anticorrupción, unos gobernadores, unos alcaldes, unos diputados locales, unos jueces no lo serán. Tenemos que ser todos, tenemos que asumir todos. La tarea de la lucha contra el dispendio, el despilfarro, el derroche, el mal uso de los recursos públicos y la corrupción legalizada que se hace al derrochar, despilfarrar dichos fondos, al desviarlos de sus objetos sociales en todas partes, en todos los entes públicos y en la relación con todas las empresas y sociedades mercantiles de parte del Estado. Esto es lo que tenemos que lograr, si hoy esta Cámara, como se le pide, da el paso en la dirección de empezar a combatir de manera sistemática, sin concesiones, como antes se hacía con tantas concesiones, el dispendio, el derroche, el despilfarro, es lo mismo, son sinónimos, los conocemos. Entonces haremos un llamado a todo el Estado nacional mexicano y a la sociedad mexicana a que cada cual ponga de su parte algo en la lucha contra la corrupción en el sentido más amplio en que se produce un Estado como el nuestro, y al aprovechamiento legítimo, a la dignificación de la administración pública, dignificando el uso de los fondos públicos. Creo que esta tarea es una tarea histórica, fíjense lo que es, hacer del Estado nacional algo que sirva a la ciudadanía, que cuide a la ciudadanía, que reciba la crítica de la ciudadanía, que exprese sus aspiraciones y sus sentimientos, que cuide sus recursos y los use en beneficio de todos. Para acabar con la corrupción ese Estado es indispensable. Demos este paso y sigamos hacia adelante por ese camino. Muchas gracias.