El diputado Nazario Norberto Sánchez: Muchas gracias, diputado presidente. Después de varias horas, tarde-noche, me extraña que hasta este momento empiece el debate, pero que empiece el debate para defender a las grandes empresas, y eso ya lo teníamos nosotros consciente, pero no sabíamos que nos iban a dejar hablar y ustedes iban a votar, iban a votar por lo que han venido haciendo, defendiendo a las grandes empresas. Después de más de 30 años en que las políticas neoliberales en México han colapsado a este país, y que han servido para privilegiar a las grandes empresas trasnacionales y nacionales que se encuentran en este país, dando como resultado más empobrecimiento para el pueblo de México. Sin embargo, es necesario ampliar dicha reserva para que el Poder Legislativo pueda conocer la información fiscal de contribuyentes, pero de contribuyentes que tienen grandes cantidades de dinero. Ya lo decía mi compañero diputado que me antecedió: de un juzgado familiar es sencillo y fácil que un juez de lo familiar pueda rendir un oficio para ver cuánto gana un demandado o un actor. En materia penal igual. Pero con el ánimo de evitar coloquios, abordaré el tema central de una de las materias que conforman la iniciativa que en este momento se discute y que se encentra constituida por el secreto fiscal. La figura contenida en el actual artículo es comúnmente conocida como secreto fiscal, aunque si ponemos atención, la técnica jurídica representa únicamente una clasificación de información reservada, porque de esa manera la califica el propio Código Fiscal de la Federación. Con ello quiero significar que de ninguna manera estamos enfrente al caso del establecimiento de una regla de naturaleza absoluta. Es decir, tenemos establecida una regla general, una regla legal que admite excepciones, tal y como ahora se presenta en la actual redacción del artículo en comento. Observemos que dicha disposición legal contiene en términos generales tres casos de excepción a la reserva de información fiscal de que se trata y que son a saber los siguientes: cuando los señalen las leyes fiscales, datos que deben suministrarse a los funcionarios encargados de la administración y de la defensa de intereses fiscales federales; información sobre créditos fiscales exigibles de los contribuyentes. Debo referir un aspecto de importancia y trascendencia en la formación de reforma del marco legal, que se encuentra a cargo del Congreso de la Unión y que éste es el impacto regulatorio y su mejoramiento. Sin duda esta obligación debe ser atendida con sumo cuidado, toda vez que en este momento se debate la asignación de cargas tributarias a la ciudadanía. Si la experiencia ha venido demostrando que, por ejemplo, el régimen de consolidación fiscal trajo como consecuencia que grandes empresas o grandes contribuyentes puedan disfrutar de un régimen fiscal de privilegio que legalmente les permita contribuir a los gastos del Estado en menor cuantía que el ciudadano común. Necesario es indiscutiblemente que la asignación de tales cargas tributarias se equilibre, de tal suerte que no sean las personas de menos ingresos las que obtienen menos dinero, sobre quienes recae la mayor parte de la tributación que es necesaria para el funcionamiento de las instituciones estatales. Compañeras y compañeros, nuevamente les hago un llamado a la reflexión. Quién no conoce quién es el dueño de los Sanborn´s, de Cemex, de Bimbo y de todas las grandes empresas y compañías que pagan pocos impuestos. Los nombres los sabemos y los saben la mayoría de todos los ciudadanos. Sabemos, muchos, los domicilios de todos estos contribuyentes que pagan 1.7 por ciento. Yo los conmino a que por primera vez votemos a favor de esta propuesta y, de una u otra forma, quitemos el secreto fiscal. Muchas gracias.