La diputada Silvia Guadalupe Garza Galván: El Plan Nacional de Desarrollo que se discute en materias de seguridad, justicia, Estado de derecho, medio ambiente, cambio climático, biodiversidad, derechos humanos, educación, etcétera, saben perfectamente ustedes, compañeros, que carece de las características formales y materiales necesarias para ser aprobado. Se trata de un ideario que indica ciertas pautas, pero son insuficientes para asegurar el desarrollo de un México que sea de verdad integral y sustentable, como lo indica el artículo 25. En materia económica pretende un crecimiento del 4 por ciento promedio en el sexenio, sin embargo los objetivos de inversión respecto al PIB no son consistentes con esa meta, a lo que se suma que el contenido de esa inversión no es de alto valor agregado, ya que la piedra angular del Plan Nacional de Desarrollo es Pemex, la empresa petrolera con la mayor deuda en el mundo. El Plan Nacional de Desarrollo no contiene una política definida en materia de industrialización o de infraestructura, de reconversión de la matriz energética a una de fuentes renovables o a la migración hacia una economía circular y de innovación tecnológica y transitar a una economía verde baja en carbono. Por este contexto o en este contexto, es imposible hablar de desarrollo sustentable en el Plan Nacional de Desarrollo, cuando se reducen de manera significativa las inversiones en investigación, ciencia, tecnología y calidad de la educación; cuando se pretende una mejora de la competitividad económica y al mismo tiempo se promueven acciones que minan seriamente la confianza de los inversionistas a mediano y largo plazo; cuando se desmantelan activos valiosos del Estado que tomó años en construir y de los cuales todos fuimos parte, como son los órganos reguladores y promotores de la competitividad; cuando se cancela todo programa relacionado al emprendimiento, a la innovación, al desarrollo de la tecnología o a la evaluación docente con fines de calidad. En materia ambiental el Plan Nacional de Desarrollo no refleja ninguna acción concreta, ni identifica a aquellos conceptos que requieren de políticas a corto o largo plazo, en cambio prevalecen conceptos generales que restan certeza respecto a cómo pretende el gobierno federal proteger al medio ambiente. Al igual que en los objetivos económicos, en los ambientales no hay consistencia entre objetivos e instrumentos de políticas públicas. Se propone rehabilitar la producción de fertilizantes para apoyar a productores agrícolas y al mismo tiempo se emprenden proyectos que provocarán un daño ecológico como son el tren Maya, la refinería Dos Bocas y el tren Transístmico, que muy bien lo saben no son viables económicamente hablando. No hay alturas de miras en este Plan Nacional de Desarrollo. Ante el reto de transformar a México, la decimoprimera economía del mundo, en una nación con autosuficiencia energética por fuentes renovables, se presenta un programa para pequeños productores a nivel de subsidio, en lugar de fomentar proyectos de coinversión público-privada que atienda la enorme demanda futura de la energía, y acabar de una vez por todas con la pobreza energética y caminar y transitar en una transformación energética justa. Asimismo resulta preocupante que en el tema ambiental, pieza clave del desarrollo sustentable, se defina como optativo o para casos que resulten aplicables. México está de luto con este Plan Nacional de Desarrollo. No cumple la esencia y naturaleza de los acuerdos internacionales que México ha firmado ni tampoco con el mandato constitucional en materia de desarrollo económico y protección al ambiente. Así me podría pasar más tiempo hablando de qué es lo que no cumple y a final de cuentas se va a aprobar. Serán ustedes parte de esa historia en darle en la torre a la economía mexicana y a destruir este país que tiene cosas buenas que ustedes también ayudaron a construir. Ustedes serán los responsables porque al final se convirtieron en lo que tanto criticaron. Diputados levantadedos, diputados, sin razonar, diputados sin leer. Por su atención, muchas gracias. Es cuanto, diputada presidenta.