carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Por supuesto aplica lo mismo para rectificación de hechos, agenda política; y les recuerdo que quien conduce los debates es la Presidencia de la Mesa Directiva. Tratamos de hacerlo con el mayor equilibrio posible.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado Flores Rico. El diputado Carlos Flores Rico (desde la curul). Gracias, presidente. Sólo para dejarle dicha nuestra opinión. Éste es un debate pactado con turno en los oradores; no opera el resto de la normatividad porque es un debate pactado con turnos y acuerdos relativos, específicos para este caso.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Así es, diputado, solamente que en la conducción del debate aplicamos lo que la norma general dice. Eso es lo que aplicamos siempre que algún diputado no se encuentra en el salón de sesiones. Espero que la intención del diputado Vladimir Ramos haya sido efectivamente estar ausente y no tratar de guardar un turno al final. Y espero que el resto de la asamblea se conduzca en el debate, haciendo uso de los instrumentos que el Reglamento le concede. Esta Mesa va a aplicar el Reglamento. Gracias, diputado. Diputado Ramos, gracias.
El diputado Liev Vladimir Ramos Cárdenas: Concluyo, presidente. Por lo tanto, manifestar aquí una tragedia a causa de la mala conducción del tema por parte del gobierno federal es una falacia que no pretende sino confundir a la ciudadanía y en particular a los principales afectados como pilotos, sobrecargos, encargados de mantenimiento. México y Mexicana no están para demagogia de tribuna, señores, sino para ser realistas y, sobre todo, solidarios con la causa general y no con la particular partidista. Muchas gracias, presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado Silvio Lagos para rectificación de hechos.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: ¿Diputado Pompa, usted solicitaba la palabra, con qué objeto?
El diputado Miguel Ernesto Pompa Corella (desde la curul): Declino, presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Declina, gracias.
El diputado Silvio Lagos Galindo: Con su permiso, presidente. El tema de Mexicana no es ningún tema de demagogia y mucho menos de demagogia o de posición de cualquier diputado. El tema de Mexicana tiene que ver con una serie de errores garrafales y con un gran conflicto de intereses por parte del anterior secretario. Dicen que esto no es un conflicto entre particulares y yo quiero preguntar: ¿quién otorga la autorización para prestar el servicio aéreo de transporte de personas, de carga o de cualquier otra normatividad que está establecida en la Ley de Aviación Civil? Estados Unidos con la FAA tiene tres clasificaciones, México tiene tres clasificaciones, y por si no lo sabe, compañero diputado, deben cumplir con un procedimiento que se llama AOC, y para que puedan operar y puedan volar los cielos aéreos, los cielos de nuestro país, requieren una autorización del Estado mexicano. Si ese es un conflicto entre particulares, entonces ya me perdí. Pero tampoco es venir a decir cosas cuando existen elementos de las aportaciones de Gastón Azcárraga a la campaña de Calderón, aquí están, y de todos los que formaban parte del consejo directivo. Esto se llama conflicto de intereses. Y si quiere también le saco todos los que formaban parte del consejo directivo de Mexicana, como reitero, el hermano de Horcasitas. Este es un tema muy serio. Lozano se ha equivocado. Como lo dijo Carlos Flores Rico y como lo señaló mi compañero Pompa, Lozano es el secretario del Trabajo, no es el conciliador y mucho menos es cabeza o titular del ramo; el titular, por si Lozano no lo ha sabido, se llama Dionisio Pérez Jácome y es el secretario de Comunicaciones. Él es el que tiene que realizar las negociaciones con TG Group y que Lozano, así como lo señalaba Mario di Costanzo, que a la mejor Mario quiso hacer una referencia de cómo le dicen a los niños en España; cree que Twitter es la solución para resolver los temas fundamentales. Lozano debe vigilar el cumplimiento de los contratos colectivos, sí, pero el tema, como usted bien lo dijo, diputado, tiene que ver con capacidad técnica, financiera, de seguridad, protocolos de la FAA, criterios de la OASI, criterios de la Dirección General de Aeronáutica Civil. Y si bajo ese entendido no sabemos que si no se resuelve el tema de Mexicana, como muchos otros años han venido sucediendo; siete aerolíneas han quebrado ¿una más? ¿Y permitir que Aeroméxico siga abusando con sus pésimos servicios y sus altos costos de tarifas? Si eso no es tener un interés público, compañero diputado, creo que hay que volver a las clases de administrativo, si es usted abogado. Muchas gracias.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado. Señores diputados, hemos concluido la parte relativa. Con mucho gusto le pediría a Servicios Parlamentarios que enliste a los diputados que aún faltan por hacer uso de la palabra, pero tal y como anunciamos, por favor tome nota Servicios Parlamentario, del diputado Castro Cosío, del diputado Cárdenas, la diputada Sofía Castro, el diputado Miguel Pompa y el diputado Vladimir Ramos, quienes quedarán inscritos para la continuación de este debate que se suspende en estos momentos por haber llegado al límite del tiempo, tal y como anunció la Mesa Directiva al inicio.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Lea por favor la Secretaría el proyecto de manifiesto de la Junta de Coordinación Política.
La Secretaria diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: La Cámara de Diputados en observancia al principio de división de poderes, respetuosamente se manifiesta a favor de la protección de las garantías de libre expresión e información, ponderando adecuadamente la salvaguarda de los derechos de terceros y procurando en todo momento beneficiar la libre información, comunicación y difusión de las ideas, fundamento primordial de las sociedades democráticas. Asimismo lamentamos que una determinación judicial afecte la exhibición del documental Presunto culpable, que ofrece una fuerte crítica al sistema de justicia mexicano para fortalecer las instituciones de nuestro país, por lo que hacemos votos para que se restablezca de manera inmediata la exhibición del largometraje garantizando los derechos antes mencionados. Palacio Legislativo de San Lázaro a 3 de marzo de 2011. Firman los integrantes de la Junta de Coordinación Política.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputada Diva Gastelum.
La diputada Diva Hadamira Gastelum Bajo (desde la curul): Señor presidente, quisiera que me permitiera, como se hizo al inicio de esta sesión, hacer un comentario al respecto. Me parece que sería incompleto lo que aquí se ha tratado sobre el Presunto culpable si no se abordara un asunto que hemos enlistado las diputadas Enoé Uranga, Carolina Viggiano y una servidora. Quisiera que me pudiera dar la oportunidad de poder hacer una relatoría muy rápida.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Dado que vamos a poner a discusión el punto, le pregunto si quiere hacer usted hacer uso de la palabra de su lugar. Diputada Enoé Uranga, diputada Viggiano.
La diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz (desde la curul): Le agradezco. Para solicitar de usted que permitiera que la diputada Diva pudiera hacer la intervención desde tribuna. Hoy se está presentando una de las propuestas para acceso a la justicia en este país más importante sin duda alguna, que al posibilitar el acceso a la justicia para las mujeres, también lo hace para los más desprotegidos de este país. Se trata de una reforma integral que tiene la virtud, además, de buscar la armonización legislativa a nivel federal, da respuesta de hecho a este compromiso que acompañaría al manifiesto y creo que es muy importante dejar constancia de que la Cámara de Diputados se está comprometiendo efectivamente con el tema y por ello solicitarle que dejara que la diputada Diva tomara la tribuna.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputada Viggiano.
La diputada Alma Carolina Viggiano Austria (desde la curul): Gracias, presidente. En el mismo sentido. Hoy hemos escuchado durante muchas horas los pronunciamientos de los partidos políticos acerca de lo que sucedió con la película Presunto culpable y esta iniciativa justamente responde al problema de la deficiencia de justicia que tenemos en nuestro país. Particularmente es un tema de armonización legislativa para el tema de las mujeres y toca a 15 figuras jurídicas, dentro de las que se proponen figuras nuevas como la del feminicidio, la discriminación, delitos cometidos en la administración de justicia, el fraude familiar, el incumplimiento de deberes de subsistencia, entre otros. Por esto creo que lo importante es darle una respuesta a la sociedad sobre el problema que vive este país en materia de justicia y le pido lo mismo que mi compañera Enoé, que le dé oportunidad a la diputada Diva de pasar a la tribuna a exponerlo.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado Ramos, con qué objeto.
El diputado Liev Vladimir Ramos Cárdenas (desde la curul): Presidente, estamos seguros de que el tema que se está abordando en este momento es sumamente importante; sin embargo, importante es también manifestarle que estamos en medio de un debate y que fue cortado por cuestiones de tiempo. Yo pediría a la Mesa nos aclare cuál es el criterio que está siguiendo.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Estamos siguiendo el criterio de equidad, diputado. En la mañana les di la palabra a cuantos quisieron hacer uso de ella con relación a este tema. Hoy las mujeres me piden hacer uso de la palabra respecto de este tema, justo cuando estamos en el contexto de la aprobación del manifiesto de la Junta. Le voy a dar la palabra a la diputada Gastelum Bajo. Diputado Ramos. Diputado Martell y luego diputado Fernández. Diputado Ramos.
El diputado Liev Vladimir Ramos Cárdenas (desde la curul): Decir que en el grupo estamos de acuerdo. Hemos seguido de cerca lo que ha promovido la diputada Diva; solamente le solicitaría que en ese mismo tenor nos permitiera que alguno de nosotros o alguna de nuestras compañeras pudiera subir a tribuna.
El diputado José Ramón Martel López (desde la curul): Primero para reconocer que si la primera excepción se hizo con el diputado que ahorita no quería permitirle hablar a la diputada Diva, hacer un reconocimiento a la mesa por esa apertura, porque si se fue flexible en cuanto a que estaba ausente totalmente en el pleno, cuando él quiso hacer uso de la palabra, qué bueno, felicitamos a la presidencia de la Mesa por abrir este espacio para que la diputada pueda hablar sobre este tema que es fundamental también para el pueblo de México. Muchas gracias, señor presidente.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Presidente, para subir el tema del que va a tratar la diputada Diva...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: La diputada Diva va a tratar un tema relativo al sistema penal de las mujeres, porque como lo han explicado las diputadas Uranga y Viggiano, hoy presentaron una iniciativa en ese sentido y completan el manifiesto de la Junta con estas expresiones. Por eso le concedo el uso de la palabra a la diputada Diva. Al terminar, si ustedes me solicitan la palabra, desahogaremos uno por uno cada uno de los puntos. Haga uso de la palabra, diputada Gastélum Bajo.
La diputada Kenia López Rabadán (desde la curul): Presidente, por favor.
La diputada Kenia López Rabadán (desde la curul): Muchas gracias, presidente. Solamente para dejar en claro que por supuesto que el Partido Acción Nacional siempre refrendará la posibilidad de que una mujer suba a la tribuna; que siempre, en función de esta lógica jurídica de discutir temas importantes, tendremos la apertura, señores compañeros diputados, para que las compañeras y los compañeros puedan subir a presentar iniciativas. Que lo que el Partido Acción Nacional establecía simple y sencillamente fue aclarar las reglas de cómo conducir, en términos de tiempo, y por supuesto, reconocer y refrendar, y lo haremos en su momento, para respaldar la iniciativa. Ésta y cualquier otra iniciativa que permita la mejor conducción de este país. Muchas gracias, presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputada. Insisto, la diputada Diva no presentará una iniciativa. No se ha roto el orden del día. Hará los comentarios respectivos, dentro del tema del manifiesto de la Junta.
La diputada Diva Hadamira Gastélum Bajo: Ya déjenme hablar.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Perdón, diputada Diva. Yo había pedido la palabra desde un inicio sólo para, sobre el documento que se ha leído, plantear que se había acordado en la redacción, en el segundo párrafo donde dice: ... lamentamos que una resolución judicial, se había acordado que dijera: lamentamos que una expedita resolución judicial, y está excluida esta palabra que había sido acordada su integración.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Solicito a la Junta que revise si el documento que hemos leído es acorde a lo que pactaron. Adelante, diputada.
La diputada Diva Hadamira Gastélum Bajo: Muchas gracias, señor presidente. Así batallamos las mujeres, ¿eh? Primero sí, luego no y así. Ése es un rollo con el que batallamos siempre. Pareciera que la cuestión cultural de discriminación en contra de las mujeres nunca terminará. Le agradezco mucho, diputada, la observación que hizo, y el no regateo a un comentario que vale la pena que hagamos aquí. Carolina Viggiano, Enoé Uranga, Diva, Rosario Brindis, tenemos tiempo trabajando un tema de prevención. Lo hemos venido trabajando con mucho cuidado. Lo intentamos por las comisiones; luego entendimos que causaba mucho ruido; luego lo intentamos de manera personal, con el apoyo de organizaciones y de expertas y de expertos; también subrayo a Laura Carrera, directora del Conavim. Pero entendimos que como siempre se regatea a las mujeres el acceso a la justicia, éste también sería el caso. Y estuvimos viendo cómo entrar. Estamos en la iniciativa número 85. Ustedes díganme cuándo íbamos a llegar aquí. Justo estamos enfrente del 8 de marzo y teníamos una gran urgencia, no por Carolina, no por Enoé, no por Diva, no por Rosario Brindis, no por Margarita Liborio; no. Tampoco por la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim); por las mujeres de este país. Tenemos un serio problema en el tema de armonización legislativa en materia penal. Si algo adolece la procuración e impartición de justicia es ahí; serios problemas tenemos. En muchos estados la violación es menos penada, menos sancionada que el robo de una vaca o el abigeato, el robo de un animal. Así de grave está el problema en este país. Esta Cámara le ha regateado una y otra vez tipificar el delito de feminicidios. No entiendo porqué les hace mucho ruido el título, pero lo más grave es que seguimos formando parte de las estadísticas de este país. Si le decimos feminicidio, homicidio de mujeres o cómo se llame, finalmente las niñas y mujeres de este país son asesinadas solamente por ser mujeres. Quince figuras, lo decía Carolina Viggiano, tiene esta propuesta, y me enorgullece enormemente que una panista diga: vamos con la propuesta; eso habla de un compromiso. Porque presencia de mujer en Cámara, a veces no garantiza conciencia de género. Y aquí estamos y estamos levantando la voz y buscamos una rendija; qué increíble para poder hablar de un tema de la mayor importancia de este país, que es el acceso de la justicia a las niñas y mujeres mexicanas. Por eso, le agradezco enormemente, presidente, su sensibilidad; la forma como nos da oportunidad: qué le hace, pareciera que por la puerta de atrás. Pero somos más de la mitad de la población y muchas más las que padecemos violencia en este país. Este trabajo profesional que hemos venido realizando y que yo quiero decirlo...
La diputada Diva Hadamira Gastélum Bajo: ... la propuesta la trajo Carolina Viggiano y la hemos trabajado fuertemente. Yo las invito a que se sumen. Vale la pena armonizar la legislación penal de este país y vamos por esta reforma. El PAN ya lo dijo, el Verde ya lo dijo, el PRD también, el PRI, por supuesto, Nueva Alianza también, el PT, Convergencia, todos vayamos igual por esta armonización legislativa en materia penal. Muchas gracias por sus consideraciones.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: La junta nos informa a través de la diputada Kenia López, que está de acuerdo en que el texto en cuestión diga: En su segundo párrafo: Asimismo lamentamos que una determinación judicial inusualmente expedita, afecte la exhibición del documental: Presunto Culpable. -¿Si es así, diputado Pérez Cuevas?
El diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas (desde la curul): Presidente, quizá estaríamos de acuerdo con el tema inusual, porque fue inusual. Pero, que este pleno se pronuncie por un acto expedito del Poder Judicial, es lo que los ciudadanos reclaman, que sean prontos, que sean expeditos. En este caso faltó que fuera certero, que fuera pegado a derecho, que reuniera una serie de requisitos. Pero si se queda con una mala interpretación de pedir que: lamentamos por una justicia expedita, creo que podría generar alguna consecuencia que no es lo que esta Cámara pretende. Nos quedaríamos con el tema inusual, en dado caso.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: ¿Entonces quedaría, inusual determinación judicial? Lea nuevamente el texto, señora secretaria, el segundo párrafo, agregando la palabra inusual, después de la palabra judicial. Asimismo lamentamos que una inusual determinación judicial...
La Secretaria diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Así es: Asimismo lamentamos que una inusual determinación judicial afecte la exhibición del documental Presunto culpable que ofrece una fuerte crítica al sistema de justicia mexicano para fortalecer las instituciones de nuestro país, por lo que hacemos votos para que se restablezca de manera inmediata la exhibición del largometraje garantizando los derechos antes mencionados.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Gracias presidente, le agradezco que me dé el uso de la palabra. Yo simplemente quería manifestarme a favor de la propuesta de la diputad Diva y de las demás compañeras diputadas, porque entiendo que el problema tiene que ver con la reforma al sistema de justicia y, desde luego, esa reforma al sistema de justicia penal de otro tipo familiar, civil, en nuestro país, debe hacerse esa reforma con una perspectiva de género. Simplemente quería subir a tribuna a apoyar y a respaldar a mis compañeras diputadas, presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Agradezco su solidaridad con la asamblea, señor diputado. Consulte la Secretaría si es de aprobarse el comunicado de la Junta de Coordinación Política.
La Secretaria diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Por instrucciones de la Presidencia y en votación económica se pregunta a la asamblea si es de aprobarse el comunicado de la Junta de Coordinación Política. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación) Muchas gracias. Quienes estén por la negativa (votación). Es mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias diputada. Diputada Uranga, ¿algún otro asunto?
La diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz (desde la curul): Yo sé que la ley lo dice y por ello mi extrañeza de subrayar en el texto, ya se ha votado y me disciplino, presidente, pero no entendí por qué la objeción a señalar algo que es un principio jurídico y que está señalado en nuestras leyes en cuanto a que la justicia sea expedita como principio general del derecho.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Ponga a votación, dado que no hay oradores registrados, el cambio que propone la Junta de Coordinación Política, a fin de que la Comisión de Equidad y Género pueda tener presidenta.
La Secretaria diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Por instrucciones de la Presidencia y en votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba. Quienes estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación) Muchas gracias. Quienes estén por la negativa (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias por la solidaridad. La diputada Dolores de los Ángeles Nazares Jerónimo ocupa ahora la Presidencia de la Comisión de Equidad de Género, por designación de su grupo parlamentario y acuerdo de la Junta de Coordinación Política, suscrito por la diputada Josefina Vázquez Mota.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Se acaba de recibir oficio de la Cámara de Senadores con el que se remite minuta proyecto de decreto que concede permiso a la ciudadana Maricela Morales Ibáñez, para que pueda aceptar el Premio Internacional a las Mujeres de Valentía, que le confiere el Gobierno de los Estados Unidos de América, y se turna a la Comisión de Gobernación para su dictamen.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: En término de lo dispuesto por los artículos 100 y 102 del Reglamento de la Cámara de Diputados, las iniciativas y las proposiciones registradas en el orden del día de esta sesión y que no tuvieron la oportunidad de presentarse en tribuna para su trámite, serán turnadas a las comisiones que correspondan, publicándose el turno respectivo en el Gaceta Parlamentaria, con excepción de las iniciativas que por escrito fueron retiradas para su inclusión en la próxima sesión. Antes de concluir la sesión, señoras y señores diputados, solamente quisiera manifestarles dos cosas: la primera que es muy probable que el miércoles haya sesión exclusivamente para iniciativas, si así lo resuelve la Junta de Coordinación Política y nos lo comunicará el mismo lunes, para efecto de que los señores diputados hagan sus previsiones. La segunda, me siento profundamente orgulloso de ser presidente de la Mesa Directiva. Lo único que quiero decirles es que no voy a declinar en el cumplimiento del Reglamento y espero que eso pueda, a pesar de los inconvenientes que causa, ser reconocido. Gracias. Se levanta...
El diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas (desde la curul): Presidente, creo que esto es muy dable y lo asumo con mucha responsabilidad a nombre de la bancada. Ejercer un cargo de responsabilidad de la institución tan grande, como es la Cámara de Diputados, obliga a que esto que ha pronunciado nosotros lo respaldemos, le reconozcamos; si la institucionalidad que hoy expresa usted se lleva al pie de la letra, conforme al Reglamento, siempre encontrará el respaldo de Acción Nacional.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Gracias, presidente. Sabe usted bien que no es nuestro estilo hacerle la barba, presidente, pero nosotros también nos sentimos orgullosos de que usted sea nuestro presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias. Eso me hace todavía más...
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Creo, todavía falta mucho de su encargo, diputado presidente, pero creo que se ha conducido con responsabilidad y con seriedad todo el tiempo. Quiero sólo dejar en claro que el compromiso que está haciendo ya lleva implícito el que quedó totalmente desechada la necedad de que está prohibido manifestarse, lo que la Constitución garantiza y ha quedado plenamente acreditado, así es que le agradezco mucho.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: El presidente lo tendrá que resolver cada vez que se presente.
El diputado Héctor Guevara Ramírez (desde la curul): Presidente.
El diputado Héctor Guevara Ramírez (desde la curul): Se han pronunciado las diferentes fracciones parlamentarias en voz de los señores diputados. Sólo decirle que cuando se es capaz de cumplir con la norma los diputados nos sentimos verdaderamente atendidos de su Presidencia y del equipo de trabajo. Gracias.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (1635 horas):: Lo agradezco mucho, se lo reconozco y agradezco. La intención es solamente esa: cumplir con la Cámara de Diputados. Muchas gracias, diputados. Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar el martes, 8 de marzo de 2011, a las 11 horas. Se les informa que el sistema electrónico estará abierto a partir de las 8 horas. ---o0o---
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Pido a la Secretaría: haga del conocimiento de esta Presidencia el resultado del cómputo de asistencia de los diputados.
La Secretaria diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Sí, diputado presidente. Se informa que existen registrados previamente 316 diputados y diputadas, por lo tanto hay quórum, diputado presidente,
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (1148 horas):: Correcto. Se abre la sesión. Diputado Cárdenas, diputado Di Costanzo inmediatamente. Adelante, diputado Cárdenas.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Gracias, presidente. Buenos días, presidente. Compañeras diputadas, de nuevo son dos puntos, presidente. El primero tiene que ver con la información que desconocemos de la Junta de Coordinación Política, en torno a las propuestas de las personas que podrán fungir como consejeros electorales. Seguimos en este pleno esperando la información y las propuestas de la Junta de Coordinación Política. Los días pasan, las semanas pasan, los meses pasan, se acerca el proceso electoral, presidente, que empieza el mes de octubre de este año y el IFE, el Consejo General del IFE sigue sin estar integrado debidamente por 9 consejeros electorales. La pregunta es, ¿hasta cuándo la Junta de Coordinación Política se dignará hacer la propuesta correspondiente a este pleno de la Cámara de Diputados, presidente? Ése es el primer comentario. El segundo comentario. En la sesión anterior, presidente, solicité informes y también una investigación respecto al caso del secretario técnico de la Comisión de Defensa Nacional, que se me había informado era militar y si ese hecho no implicaba algún tipo de conflicto de interés o de incompatibilidad. No tengo información todavía de qué ha ocurrido respecto a ese nombramiento del secretario técnico de la Comisión de Defensa Nacional, presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Con gusto, señor diputado. En lo que se refiere a su primera intervención, lo que estoy haciendo es remitir textualmente al término de cada sesión la intervención de usted, a la Junta de Coordinación Política, y con respecto al segundo, en el transcurso de la mañana con mucho gusto le haré llegar la información respectiva, toda vez que al parecer –solamente lo estamos precisando– se trata de una afirmación falsa. Gracias. El diputado Di Costanzo, el diputado Fernández, el diputado Caro, la diputada Anaya y el diputado Muñoz Ledo.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta: Presidente, con dos cuestiones. Primera. Como usted sabe, el pleno aprobó en el Presupuesto esta partida para otorgar seguridad social a los trabajadores por honorarios aquí en la Cámara de Diputados. El día de ayer organicé una reunión con gente del ISSSTE para que se informe a los trabajadores de los nuevos derechos que están adquiriendo. Le pedí al secretario Administrativo de la Cámara que enviara a una persona también para que aclarara, ya que hay mucha confusión en los trabajadores. En primer lugar, comentarle que a pesar de que hablé personalmente con Jorge Valencia, se negó a asistir. En segundo lugar, no se están especificando los tabuladores bajo los cuales se están haciendo estos descuentos. Esto quiere decir que a todo el mundo le están descontando lo mismo, lo cual no solamente es una irregularidad, es ilegal. Dos. Se están dando recibos con el sello de Cámara y estos recibos no les permiten a los trabajadores ir a reclamar o a solicitar su atención en el ISSSTE. Ésta es otra no solamente irregularidad, es ilegal lo que está haciendo la Cámara de Diputados porque ahora resulta que a los trabajadores ya se les descontaron dos meses de su cuota de aportación y no pueden tener la atención del ISSSTE y los señores de Servicios Administrativos, comandados por Haro Bélchez, no se dignan a bajar a una reunión a explicar lo que está sucediendo con los trabajadores. Tres. No se han entregado las constancias de altas en el ISSSTE; entonces –por ejemplo- tenemos casos de familias que ahorita requieren atención médica y que ya están pagando su cuota y no les están dando la atención y, los señores de Servicios Administrativos, no se dignan a bajar a las reuniones. Me parece reprobable. ¿Sabe qué es lo peor, presidente? Que usted es el representante legal de la Cámara y cualquier cosa van a ir sobre usted, no sobre el secretario general de la Cámara. El segundo tema es preguntar qué sucedió con mi solicitud de destitución del presidente de la comisión de seguimiento del caso Mexicana. El caso de Mexicana cada día está peor y no se ha dignado, ni siquiera con lo de la sesión anterior, a convocar a una reunión de trabajo. Me parece muy grave y me parece que son dos temas muy delicados. Uno habla por sí mismo y el otro lo estamos viendo entre nuestras narices cómo están acabando con Mexicana de Aviación y no podemos organizar ni siquiera una reunión de trabajo. Gracias.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Al contrario, diputado, gracias a usted. Le voy a hacer llegar en un momento más la respuesta de la Junta de Coordinación Política a su solicitud. Gracias, diputado.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Diputado presidente, en la sesión pasada hubo un amplio debate que consta en el acta en relación al retiro de la exhibición de la película Presunto culpable, dio la impresión que producto del debate aquí en el Senado se había finalmente respetado la exhibición de la película, sin embargo, ha sido retirada de las salas de exhibición. Por lo tanto, creo que el comunicado que hizo el jueves la Cámara de Diputados debería tener algún seguimiento y alguna reunión quizá de la propia Mesa Directiva con el Poder Judicial, para ver que sea levantado este, en los hechos, veto sobre este largometraje importante que estaba exhibiéndose y que ha tenido una acogida muy fuerte del público mexicano, y que a partir de hoy está fuera de exhibición, dado las presiones que ha habido al respecto. Entonces quería hacer esa solicitud. En segundo lugar, diputado presidente, quiero comentar que este inicio de sesiones no es para nosotros un desahogo, sino una exigencia seria de los puntos que venimos, meses, insistiendo que sean presentados al pleno y que siguen siendo desestimados por la vía de los hechos. Yo he insistido en la petición de que se declare a Lozano Alarcón, secretario del Trabajo del gobierno usurpador, interlocutor no válido. Yo reitero que si este pleno no considera conveniente esa determinación pues lo vote en contra, pero que sea presentado al pleno. Tiene meses esta solicitud, reitero, que no compareció Lozano en la glosa del Informe, en los hechos está no siendo considerado un interlocutor válido, pero sigue al frente de la responsabilidad, y uno de los muchos daños que ha causado al país ya lo ha comentado aquí muy extensamente mi compañero Di Costanzo, en torno al caso de Mexicana, pero no es el único, están los mineros de Cananea, está el Sindicato Mexicano de Electricistas y una larga lista de agraviados por la política contraria al interés de los trabajadores. Quiero en esa misma línea solicitarle que mi petición de que se cree una comisión investigadora que vea los presuntos vínculos del narco con el gobierno de facto de Felipe Calderón, igual sea puesta a consideración del pleno. Metí como punto de obvia y urgente resolución, ni siquiera aparece ya en las discusiones de la Junta de Coordinación Política, mucho menos en el orden del día de esta asamblea. Hago mi formal y enérgico reclamo para que ambos puntos sean integrados en la próxima orden del día, diputado presidente. Finalmente quiero volver a solicitar que la comisión ya acordada para ver los presuntos actos de corrupción en Pemex, se instale. Sigue sin convocarse a la misma; se informa que hay problemas administrativos de no acreditación de las fracciones de sus respectivos diputados, pero me parece inaceptable que a tres meses ya de haberse designado esa comisión, ni siquiera se haya instalado.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado. Además de registrar cada una de sus expresiones, esta Presidencia le ha dado puntual seguimiento a las que tienen una vinculación directa con sus facultades, es el caso del tema de la prohibición de la película, cuyo comunicado se entregó desde el día jueves y como usted lo ha dicho, estamos en contacto permanente con la Suprema Corte de Justicia en éste y en otros temas. El mismo día se interpuso la controversia constitucional acordada por la Junta de Coordinación Política. Sí le estamos dando seguimiento al tema; tenga usted esa tranquilidad. Con respecto a los temas que corresponden a la Junta de Coordinación Política, una vez más me permito informarle que son remitidos directamente a ella. Diputado Salvador Caro.
El diputado Salvador Caro Cabrera (desde la curul): Gracias, presidente; compañeras y compañeros, hago uso de la palabra para solicitarle su intervención en un asunto que afecta a nuestros hermanos wixarikas, más comúnmente conocidos como huicholes, asentados en los estados de Jalisco, Nayarit y Durango. Semarnat otorgó una concesión a una empresa minera canadiense recientemente para explorar, mediante explosiones a cielo abierto, la zona conocida con el nombre de Vircuta, que es un centro ceremonial huichol. En ese punto ellos coinciden en que su concepción es que ese lugar sagrado, el lugar que representa para ellos el fin del mundo. Semarnat, dejando de lado tratados internacionales, la Constitución en su artículo 2º, legislación federal, estatal y normas oficiales mexicanas, ha extendido esta concesión que tiene alarmado al pueblo huichol. En ese sentido, señor presidente, pido que por su conducto la Junta de Coordinación Política haga las gestiones necesarias ante la Secretaría de Gobernación para restablecer los derechos del pueblo wirrárica.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Muchas gracias, diputado. Le estoy solicitando a la Comisión de Gestión Social que tome nota; asimismo a la Comisión de Gobernación, al fin de que podamos implementar una estrategia al respecto, con mucho gusto. Diputado Muñoz Ledo.
El diputado Porfirio Muñoz Ledo (desde la curul): Señor presidente, quiero referirme al tema suscitado por el diputado Jaime Cárdenas Gracia. Mire usted.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Permítame, diputado. Lo que pasa es que no estamos abriendo ninguna discusión. El tema del diputado Cárdenas Gracia fue una solicitud expresa con respecto al orden del día; pero no he abierto comentarios al respecto.
El diputado Porfirio Muñoz Ledo (desde la curul): Yo también voy a pedirle una solicitud expresa para el orden del día, nada más que cité por cortesía, y por pulcritud, a quien sugirió el tema. Mire usted, presidente, el deber constitucional de esta Cámara de nombrar a los miembros del IFE es irrenunciable. El que no exista una sanción y el que los actos de este Congreso no sean judiciables, no implica que tenga una responsabilidad constitucional grave. Estoy en conocimiento de que el Consejo del IFE está pensando en introducir una controversia constitucional. Faltaría que se lo aceptara la Corte porque ha dicho, en ocasiones, que no es una persona moral con interés legítimo para ella. Quiero decirle con el mayor respeto, y usted lo acaba de mencionar, que el responsable legal de la Cámara es usted; no es la Junta de Coordinación Política. Ése es un mecanismo de turno al pleno. Quiero hacerle una solicitud concreta: creo que usted debe hacer una excitativa con carácter de emergencia porque bajo su Presidencia se está violando flagrantemente la Constitución General de la República por cochupos interpartidarios. Y una segunda petición. Acabo de descubrir que está en la sala el presidente de la Comisión de Gobernación; comisión que tuvo a su cargo las entrevistas y el proceso de selección. Ojalá que él nos pudiera decir, aquí en tribuna, por qué se atoró este asunto y cómo podemos aceptar los diputados que, a nuestro nombre, se viole la Constitución. Él, yo y todos nosotros somos tan diputados como los del mandarinato: como los de la Junta de Coordinación Política. Los que estamos violando la Constitución somos los diputados, el Congreso de la Unión. Esto es inaceptable, presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado. Vamos a consignar como debe ser todas y cada una de sus expresiones en el acta correspondiente y turnarlas además a la Junta de Coordinación Política.
La diputada Claudia Edith Anaya Mota (desde la curul): Señor presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputada Claudia Edith Anaya.
La diputada Claudia Edith Anaya Mota (desde la curul): Gracias, presidente. Quisiera solicitar que le preguntara al presidente de la Comisión de Justicia la viabilidad de retirar del pleno el regreso a la Comisión de Justicia del dictamen con proyecto de decreto que adiciona diversas disposiciones al Código Federal de Procedimientos Civiles, que se refiere al uso de estenografía proyectada en diversas etapas del proceso judicial, en los términos de la fracción VI del artículo 2o. de la Ley General de las Personas con Discapacidad. ¿Por qué les pido que lo regresen? Recordarán que el pleno de esta Cámara votó por unanimidad para que se abrogara esta ley en mención y surgiera la nueva Ley para la Inclusión Social de las Personas con Discapacidad. Ya el Senado la votó el jueves pasado en la Cámara de Senadores por unanimidad también, entonces, el sentido de esta reforma que están pidiendo se pierde. Habría que regresar a la comisión a hacer una nueva redacción y subirla nuevamente. Ésa es mi solicitud y mi sugerencia. Nosotros les pudiéramos ayudar desde la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a hacer una mejor redacción, porque también, incluso, me parece que no es la adecuada. Y por otro lado, diputado presidente, también con absoluto respeto, al diputado promovente de la reforma a los artículos 9, 10 y 19 de la Ley General de las Personas con Discapacidad que está enlistada para hoy, también pedirle –con todo respeto- que la retire, porque en cinco días más está ley estará abrogada y tendremos una nueva ley. Sería todo, presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Muchas gracias, diputada. Tanto el diputado Pedroza, proponente de la iniciativa, como don Humberto Benítez Treviño han tomado nota de su solicitud. Yo espero que en el transcurso de la sesión puedan ustedes tener una conversación e informar a esta Mesa Directiva de su resultado. Diputado Cuevas.
El diputado Juan José Cuevas García (desde la curul): Buenos días, diputado presidente. En el marco del Día Internacional de la Mujer, me gustaría solicitar tres puntos: El primero, va a haber un posicionamiento de los partidos políticos y sí me gustaría que en las expresiones que van a tener cada uno de ellos, no dejar de lado el que no más, no más Juanitas; y el segundo es con respecto a pedir un aplauso, 1 minuto de aplauso por las mujeres que dieron su vida por tener una mejor forma de vivir, en cada una de ellas y bien vale la pena que todos nos pronunciemos en ello. Gracias.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Con mucho gusto, diputado. Si le parece, una vez desahogada la lectura del acta y aprobada el acta, procederemos a la solicitud que usted ha hecho, y que por supuesto esta Presidencia concede. Diputado Téllez.
El diputado Ignacio Téllez González (desde la curul): Muchas gracias, presidente. No veo en el orden del día, otra vez, el tema de la reforma laboral. Nada más hacer hincapié y hacer un exhorto al Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional; ya que el pasado lunes 16 de agosto, Cintia Sánchez afirmó en la nota de El Universal, que la mitad de los jóvenes están desempleados en nuestro país, menores de 30 años. De acuerdo con la última Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo hay 2.5 millones de desempleados en el país, de los cuales 54 por ciento tienen menos de 30 años; esto es 1 millón 350 mil jóvenes que están desempleados. Invito y exhorto nuevamente a que lo antes posible se presente esta propuesta de reforma laboral y así discutirla y, en su momento, aprobarla para colaborar en lo posible a disminuir el desempleo de los jóvenes Muchas gracias.
El diputado Javier Corral Jurado (desde la curul): Presidente
El diputado Bonifacio Herrera Rivera (desde la curul): Presidente
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado Corral, y termino con el diputado Bonifacio Herrera.
El diputado Javier Corral Jurado (desde la curul): Gracias, señor presidente. Para expresarle a la Mesa Directiva, y en respuesta a solicitud formulada por el diputado Porfirio Muñoz Ledo, que cuando así lo autoricen y consideren conveniente, la Presidencia de la Comisión de Gobernación está en disposición de informar cabalmente del proceso que se realizó en su seno para la selección de los 17 candidatos a consejeros electorales del Instituto Federal Electoral. A reserva de informar, por lo pronto, de que el dictamen que fue entregado a la Junta de Coordinación Política con las consideraciones y la lista de candidatos, ha sido publicado, precisamente, en la Gaceta Parlamentaria. Pero para abonar a la discusión que ha formulado el diputado Muñoz Ledo, muestro mi disposición para informar a este pleno en el momento en que la Mesa Directiva lo considere oportuno y necesario.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado. Tomamos debida nota. Diputado Herrera.
El diputado Bonifacio Herrera Rivera (desde la curul): Señor presidente. El artículo 62 del Reglamento establece la priorización del desahogo del orden del día, en el cual plantea que después de los dictámenes a discusión, viene la agenda política, las iniciativas de los diputadas o diputadas, y las proposiciones calificadas por el pleno de urgente u obvia resolución. Sin embargo, en el orden del día que nos presentan, se plantea, después de la discusión de los dictámenes, las proposiciones calificadas por el pleno de urgente u obvia resolución, después la agenda política y después las iniciativas. Me parece que, atendiendo a lo que establece el numeral 2 del artículo 62, las iniciativas deben de ir inmediatamente después de la agenda política. Y, en segundo, señor presidente, el orden del día de fecha 22 de febrero, la iniciativa que un servidor y el diputado José Luis Ovando estamos presentando para una nueva ley de atención y protección a víctimas del delito. Aparecía en el número 8, después apareció en el número 11, después apareció en el número 13, ahora en el 26. Yo quisiera preguntarle, señor presidente, en términos del artículo 59, cuál es el mecanismo para que se enlisten estas iniciativas. Porque si seguimos así, al terminar el periodo voy a acabar en el número 45 o 50 y no va a haber oportunidad de presentar esta iniciativa. Con todo respeto, señor presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Al contrario, muy agradecido por su observación, señor diputado. En estos momentos le voy a solicitar al director de Servicios Parlamentarios sea tan amable de dirigirse a su lugar y verificar con usted si se ha respetado estrictamente el orden de presentación de las iniciativas o si ha habido alguna solicitud de parte de su grupo parlamentario para modificarlo. De cualquier manera, aprovecho la ocasión para comentar a la asamblea que mañana tendremos una sesión, buscando específicamente desahogar nuestros rezagos de iniciativas. Muchas gracias.
La Secretaria diputada María de los Ángeles Aguirre Maldonado: Por instrucciones de la Presidencia y en votación económica, se pregunta a la asamblea si se dispensa la lectura del orden del día. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Muchas gracias. Quienes estén por la negativa (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Por tanto, continuamos con el acta. Consulte la Secretaría si se dispensa la lectura. Como no ha habido nadie que solicite hacer uso de la palabra, pregunte directamente si se aprueba.
El Secretario Carlos Samuel Moreno Terán: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Quienes estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Continuamos con comunicaciones, señor secretario. Demos, antes que nada, un agradecimiento muy formal a los alumnos de la Escuela Real de Minas, invitados de la diputada Carolina Viggiano. Antes de que se retiren, muchas gracias por acompañarnos. Y a los invitados de Cadereyta, del diputado Miguel Martínez Peñaloza. Antes de continuar con el capítulo respectivo, solicito a todos los integrantes de esta asamblea ponernos de pie y brindar un minuto de aplausos a las mujeres mexicanas, como lo ha solicitado el diputado Cuevas. (Minuto de aplausos)
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Se recibieron comunicaciones...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Con qué objeto, señora diputada.
La diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz (desde la curul): Sólo para dejar asentado mi convencimiento de que los aplausos se reflejarán en leyes que garanticen la igualdad entre hombres y mujeres, y que habrá congruencia de la LXI Legislatura.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias diputada.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Se recibieron comunicaciones de los diputados José Narro Céspedes, José Francisco Javier Landero Gutiérrez, Nancy González Ulloa, Roberto Pérez de Alva Blanco, Daniel Gabriel Ávila Ruiz, Juan Pablo Escobar Martínez, Alberto Emiliano Cinta Martínez y Óscar Martín Arce Paniagua, por las que solicitan que sus iniciativas presentadas de septiembre de 2009 a diciembre de 2010 sean procesadas bajo las nuevas reglas, de conformidad con el artículo sexto transitorio del Reglamento de la Cámara de Diputados.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Las solicitudes de los diputados Narro; Landero; González Ulloa; Pérez de Alva Blanco; Ávila Ruiz; Escobar Martínez; Cinta Martínez y Arce Paniagua, con fundamento en el artículo sexto transitorio del Reglamento, la Cámara de Diputados acordó turnar nuevamente las iniciativas a las comisiones correspondientes, para que corra el término reglamentario y presentar el dictamen. Publíquese en la Gaceta Parlamentaria la relación correspondiente y actualícense los registros parlamentarios.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Se recibió de la Procuraduría General de la República contestación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, relativo a los cargos que indebidamente se le imputan al ciudadano Miguel Márquez Ríos.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Se remite a la Comisión de Derechos Humanos para su conocimiento.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: También se recibió de la Procuraduría General de la República contestación a punto de acuerdo aprobado por la Comisión Permanente.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Asimismo, del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, contestación a punto de acuerdo aprobado por la Comisión Permanente, relativo al aumento de precios en los productos de la Canasta Básica.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Otro oficio de la Cámara de Senadores, con el que devuelve expediente que contiene minuta con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Educación, para los efectos de la fracción D del artículo 72 constitucional.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Se turna a las comisiones de Educación Pública y Servicios Educativos y de Atención a Grupos Vulnerables para dictamen.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Oficio de la Cámara de Senadores, con el que devuelve expediente que contiene minuta con proyecto de decreto que reforma el Segundo Párrafo del artículo 212 de la Ley General de Salud, para los efectos de la fracción D del artículo 72 constitucional.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Se turna a la Comisión de Salud para dictamen.