El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba: Señor secretario, compartimos que la reforma al sistema de salud pública es indispensable, pero que debido al espacio fiscal reducido que usted nos presenta, significará enormes retos de financiamiento. Usted está planteando un gasto programable en salud pública de más de 634 mil millones de pesos, porque a este gobierno federal en algunas áreas de él, se le olvida que la atención médica a la salud y la salud pública, se otorga también en otras instituciones financiadas con impuestos federales como son el IMSS, el ISSSTE, los servicios de Sedena y de la Secretaría de Marina, o a través de prestaciones de servicios con empresas productivas como Pemex. El gasto en salud pública entonces representa el 14.4 por ciento del gasto total programable, y que por supuesto es de reconocerse la necesidad de más recursos para ampliar los servicios de salud para la población. Instituciones garantes del derecho de protección a la salud para todas y todos los mexicanos. Compartimos la visión de tener y de tender hacia la universalización de los servicios de salud, sin embargo, vemos grandes ausencias en las buenas prácticas de la administración pública que permitan priorizar las acciones gubernamentales en materia de salud. Señor secretario, cierto es que estamos ante un hecho que de consumarse significaría, a mi juicio, un gran retroceso en materia de buenas prácticas de la administración pública. Y es que por un lado se presenta la estructura programática del PEF 2020 incluyendo el sistema de protección social en salud, y por el otro en el decreto público, en el artículo 34 de manera casi a mi juicio irresponsable, hace que la ejecución y operación del Seguro Popular sea de manera francamente opaca, que quede a discrecionalidad, ya sea de los servicios estatales, ya sea a través del hipotético todavía ISSFAM. Lo que quiero puntualizar es que usted nos propone que los más de 72 mil millones de pesos del Presupuesto programado al Seguro Popular, se haga sin la obligación de difundir criterios para la definición de la población sujeta a la afiliación, es decir, con total opacidad. Nos propone a diferencia de lo que ocurrió con el artículo 73 del año pasado, no dar información sobre el número de personas beneficiarias, el monto de las cuotas familiares, la cuota social y las aportaciones solidarias federal y estatal por entidad federativa. Es decir, que los recursos que ejerzan sean sin las obligaciones básicas de transparencia y rendición de cuentas. No quiere usted –o el presidente quizá– que se haya la obligación de publicar semestralmente, como hasta ahora, la información sobre las obras e inversiones públicas realizadas con recursos del Fondo de Previsión Presupuestal existente a la ley. Tampoco se querría, quizá, que se emitan los lineamientos sobre el destino de recursos federales que se transfieran a las entidades federativas por concepto de cuota social y aportación solidaria federal, como hasta este año se ha hecho. Diez años de experiencia para saber que, dado que la salud no tiene fondo, limitar a no gastar más del 40 por ciento de esos recursos por el concepto de remuneraciones de personal. No más del 30 por ciento por concepto de adquisición de medicamentos, material de curación y otros insumos. No menos de 20 por ciento para acciones de promoción y prevención, y detección oportuna de enfermedades, como por ejemplo las del dengue que hoy tiene una mortalidad casi al doble del año pasado, y no más de 6 por ciento para gasto operativo. Usted nos propone que no se informe sobre el destino de recursos federales que se transfieran a las entidades federativas para el fortalecimiento de la infraestructura médica. Señor secretario, lo dispuesto en el decreto del PEF permitiría tener certeza de cómo y a qué se destina cada peso que reciben las entidades federativas para la prestación de los servicios de salud, no importa quién lo dé. Con esta propuesta, señor secretario, sería una franca opacidad. Lo invitamos, señor secretario, a reflexionar y a rectificar la propuesta para que sea incluido otra vez el artículo 34 de estas reglas que con escasos recursos sí le dan una buena guía a que tengan eficacia y que tengan transparencia. Es cuanto. Muchas gracias secretario.