El diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas: Compañeras y compañeros, pero sobre todo al pueblo de México, miren no es casualidad que hoy sea un día miércoles, porque el bloque opositor no se ha cansado de subir a esta tribuna a mentir constantemente sobre el verdadero objetivo de este dictamen. Así es que, como es miércoles, yo les voy a proponer un ejercicio bastante interesante, como lo hace nuestra presidenta, la doctora Claudia Sheinbaum en todas sus conferencias matutinas de los miércoles. Vamos aplicando un detector de mentiras legislativas para desmentir a la carroñera y cada vez más raquítica, bloque opositor. Miren, es mentira que se contraviene el control de convencionalidad, los derechos humanos, los derechos fundamentales y las garantías individuales quedan plenamente salvaguardadas en el texto constitucional. Con la aprobación de este dictamen no se está contemplando derogar ninguna línea de nuestra actual Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Así como tampoco vamos a derogar ningún párrafo del artículo 105 de nuestra Constitución. Es totalmente falso que se elimine el derecho a los medios de control constitucional. Las acciones de inconstitucionalidad y las controversias se mantienen en el artículo 105, lo único que se está haciendo es adicionar párrafos, tanto al 105 como al 107 de la Constitución. Y, por cierto, una de esas adiciones es lo que contiene la fracción I del artículo 61 de la Ley de Amparo que ustedes mismos promovieron en la LXIII Legislatura cuando estaban en el poder, no sean caraduras ni mentirosos, compañeros. Mienten al afirmar que se desmonta este control de constitucional. Les voy a decir, les voy a leer lo que verdaderamente es el control de constitucional. Es el medio jurídico más importante de salvaguarda del Estado de derecho, tiene como finalidad evaluar la conformidad de los actos de la autoridad y de las normas inferiores de la Constitución. No se está alterando eso, no se está desmontando. ¿Pero saben qué sí se va a desmontar a través de un proceso democrático todo el andamiaje de corrupción y de privilegios que actualmente impera en la mayoría de los espacios del Poder Judicial federal? Y miren, no lo creo, aquí está, aquí está el mejor ejemplo de la parcialidad de las resoluciones de sentencia de los actuales ministros de la Suprema Corte de la nación. Aquí está el proyecto del ministro González Alcántara y Carrancá, donde demuestra la parcialidad en su resolución, ¿por qué? Porque aplica un doble criterio, compañeras y compañeros, aplica un criterio para los ministros y los magistrados del Tribunal Electoral y del Tribunal Disciplinario y aplica otros totalmente diferentes para las magistraturas y para los juzgados. ¿Saben qué es esto? Esto es un pliego petitorio, esto es una solicitud de negociación, lo que están diciendo los ministros es, nosotros nos vamos, eso sí, con nuestros privilegios y pensiones vitalicias, pero que se quede toda nuestra gente y todo el lado de corrupción. Ustedes, lo que va a pasar es que se van a ir al basurero de la historia y ahora comprendo, ahora comprendo por qué traen unas velas, yo creo y estoy firmemente convencido que esas velas, no es como acá dijeron, porque va a morir el Estado de derecho, se le va a dar muerte a la Constitución, totalmente falso. Esas velas, es para que los iluminen por la penumbra del futuro político electoral que les depara. Es cuanto, diputada presidenta.