La diputada Érika Larregui Nagel: Muchas gracias, señora Presidenta. Señora secretaria, Patricia Espinosa, bienvenida sea aquí, a la Cámara de Diputados. Desde 1958, con la designación de don Manuel Tello, no se había nombrado como responsable de la Secretaría de Relaciones Exteriores a un profesional del Servicio Exterior Mexicano. Este hecho es de celebrarse. Pero usted, como funcionaria integrante de una nueva generación de diplomáticos, tiene la obligación de responder al desafío encomendado por el jefe del Ejecutivo federal para proponer las medidas necesarias para recomponer la actuación de México de cara al mundo globalizado. Pero no sólo eso, sino de llevar a buen puerto las relaciones entre el Ejecutivo y el Legislativo en materia de política exterior. A nadie se escapa que de estas tareas se infiere el tener que superar rezagos, bajos presupuestos, prejuicios y daños mayores en nuestras relaciones internacionales e interinstitucionales. No obstante, esta responsabilidad debe ser compartida por todos los que tenemos la oportunidad de abandonar posiciones de acoso irracional y de lamentación, pues hemos todos de participar en el reencauzamiento de la presencia de México en el exterior. Los diagnósticos de lo que es urgente son abundantes; lo que es imperativo es tomar decisiones políticas para actuar de inmediato. Sin duda preocupaciones y ocupaciones no le han faltado ni le faltarán al gobierno del presidente Felipe Calderón, pero ahora tiene que deshacer entuertos, lo que lleva a la siguiente pregunta: ¿cuáles son las prioridades, señora secretaria, cuál es el rumbo que se va a dar a la política exterior de nuestro país? Pues sin duda alguna ese rumbo se perdió en la anterior administración. Hemos advertido gratamente que en este primer año se han llevado a cabo esfuerzos importantes por recomponerlo. Quisiera entonces que nos hablara de los resultados de un programa que, si bien es una gran idea, acabó siendo una gran decepción por los malos resultados: el Plan Puebla-Panamá. Pero la cuestión no sólo redunda en la falta de resultados, sino en el distanciamiento que contrajimos con esta región. Señora canciller, díganos, por favor, cuáles son los avances que hasta ahora se han obtenido al respecto. Le pediría que se refiriera a estos resultados reales, pues si bien en el primer informe de labores se hace referencia a una gran cantidad de reuniones, muy pocos son los proyectos e iniciativas que al parecer son ya operativos, sin señalar resultados tangibles. El que se refiere al control epidemiológico al parecer ya funciona, pero se mencionan otras iniciativas sobre el rescate de culturas populares, medio ambiente, desastres naturales, tecnologías de información, competitividad, energía y transportes, entre otras. Pero todas y cada una de estas referencias se quedan en buenas intenciones por cumplir. ¿Cuáles son los proyectos e iniciativas que ya están en operación? ¿Cuáles ya han dado fruto? A este respecto ¿se ha tomado en cuenta la afectación al medio ambiente que tendrá con la construcción de la infraestructura vial, eléctrica y de telecomunicaciones que se está haciendo para paliar los efectos negativos que tendrán sobre la flora y fauna de la zona? Todo lo anterior, con el único fin de conocer en qué hecho y en qué medida se ha mejorado la competitividad de la región. Y se ha hecho posible que esas personas desarrollen sus potencialidades para que puedan disfrutar de una vida creativa y productiva, tal y como se señala en el primer informe de labores. Otro punto que me preocupa se refiere al establecimiento de programas específicos de cooperación en materia de seguridad con la región caribeña y que se señala como un elemento fundamental de la estrategia de la política exterior. ¿Bajo qué criterios se dará dicho establecimiento?¿Cómo funcionará y sobre qué estrategias se trabajará? Ese desorden interinstitucional del que muchas veces fuimos testigos durante el sexenio pasado es en donde se entremezclaron temas, se cedieron espacios de la Cancillería a otras dependencias y se le arrebataron asuntos. ¿Qué se ha hecho para revertir lo anterior? Señora secretaria, ante la posibilidad de abrir un debate sobre el papel que México quiere jugar en el mundo ¿qué queremos para México y qué queremos del mundo para México? Señalar que procuremos llevarnos bien con todo el mundo es un buen principio, pero en ningún momento se debe de empezar a hablar de objetivos. Y eso ya le pedí que nos hable. El trabajo de quien conduce la política exterior tiene que ver con el trabajo de un jardinero que debe cuidar su entorno. Por nuestras dimensiones somos un país que puede ser molesto en el vecindario, pues tiene aspiraciones e intereses allende sus fronteras. ¿Cuáles son esas aspiraciones y cuáles son esos intereses? ¿Cómo los llevará hacia delante sin afectar a nuestros socios y vecinos, más aún tomando en cuenta que iremos por la candidatura al Consejo de Seguridad una vez más? Por sus respuestas, muchas gracias.