La diputada Lilia Aguilar Gil: Señor presidente, antes de que corra mi tiempo en el reloj le diría que si esto es una broma, porque se acaban de bajar las luces en el pleno de esta Cámara de Diputados. Y es que a lo mejor, como ya van a subir los precios de la luz, entonces la Cámara está tomando previsiones de ahorro. Le pediría que se me reinicie por favor el reloj, señor presidente. Dado el autoritarismo en el que se ha pactado este debate, me veré en la necesidad de utilizar el primer minuto para contestar y decirle a quienes han hablado a favor de esta reforma, cómo mienten. Primero le diré al diputado Camarillo, que en el apellido lleva la penitencia, que lo conservadores de izquierda no existen, diputado Camarillo. Si usted se va al diccionario político, que además nos lo regalaron, puede usted consultarlo, dice que el conservadurismo en relación con el poder político es contrario al progresismo, y como consecuencia es un planteo radical contrario a la solución real de los problemas político. Nosotros no estamos en esa situación, pero le diré que desinformar y mentir, ignorancia y mala fe solamente ustedes. No puede venir a posicionar en un debate, que se presume de buena fe en este tema de esa manera. Y se lo digo en relación a lo que usted dijo, me parece de mal gusto que diga que se la coman. No sé a qué se refería, pero le digo usted va primero que nosotros. Hablaré específicamente sobre lo que tiene que ver con el trato discriminatorio de Pemex. Este híbrido insostenible que han hecho en esta reforma causa principalmente que tengamos una empresa ahora productiva del Estado, Pemex, con un régimen rígido, impositivo, es decir que mantiene su carga de impuestos y segundo, que tiene que competir frente a una serie de empresas que vendrán a aliarse con él o sobre los que competirá, que tendrán un régimen fiscal laxo, simplificado y directo. De eso se trata esta reserva. Nosotros nos pronunciamos en contra del dictamen en este tema porque no solamente plantea un trato discriminatorio a Pemex, esta empresa que dice en esta tribuna que van a venir a rescatar, sino que además con cambios retóricos privatizan finalmente los objetos de la industria. Y aquí yo les diría y de verdad los reto al debate, díganos por qué se dice que en la reforma constitucional no se privatizó a los hidrocarburos, pero sí se privatizan los objetos de la industria. Los fines de la empresa al final son privados y su estructura también. Pemex, como una empresa productiva del Estado, ahora tendrá que competir con empresas pero antes le va a tener que cumplir al Estado mexicano, le va a tener que cumplir porque ahora estará sujeto al ISR; le tendrá que cumplir porque ahora tendrá que dar el 4.8 del PIB en aportaciones para hidrocarburos, en otras aportaciones y en aportaciones al Estado, además de tener la carga de los dividendos estatales. Este híbrido insostenible no puede deducir absolutamente nada, compañeros diputados, pero las empresas que vienen a competir con él sí, pueden estas empresas deducir la inversión hasta en el 100 por ciento, para que sea este país atractivo. ¿Cómo pensamos que Pemex va a poder competir en estas circunstancias? Además este régimen laboral del que hablaban, este régimen laboral que ustedes dicen que ahora vamos a salvar, cuando en realidad nos quieren pasar a los mexicanos la deuda financiera de los actos de corrupción de Pemex, plantea reglas laborales no competitivas para la ahora empresa productiva del Estado. Simplemente cerraría diciéndoles lo que el propio defensor del Banco de México, el señor Carstens vino a decir a esta Cámara de Diputados: No hay empresa pública, no hay empresa privada que quiera entrar a competir a este mercado, en las condiciones en las que está Pemex. Por eso tenemos que sanearla. Eso dijo Carstens aquí hace apenas unos meses. Por eso, todo esto que ustedes están planteando que van a venir a hacer de Pemex una empresa productiva y competitiva, es una gran mentira, porque le dejan la carga fiscal, porque le dejan la carga laboral y, sobre todo, porque en ningún lugar hablan ni de eficiencia ni de productividad. Cerraría diciendo al diputado Astiazarán, el manejo irresponsable e ineficiente de los energéticos a los que usted hizo alusión en esta tribuna y a los que Pemex les debe estar en la quiebra la hicieron el PRI y el PAN manejando Pemex. Esa es la realidad, aunque no lo hayan querido decir en esta tribuna. Muchas gracias.