EL PRESIDENTE: Tiene usted el uso de la palabra senador, hasta por cinco minutos. Gracias senador Rodríguez Prats, gracias. EL SEN. ANTONIO SOTO SANCHEZ: Con su permiso, señor Presidente. Efectivamente compañeros y compañeras, nosotros hemos traído este tema el día de hoy porque ciertamente ha habido importantes intentonas, señor senador Presidente de la Comisión de Energía del Senado, que si no se aclaran perfectamente, si no podemos ver el trasfondo que tienen de cara a la nación, y que no quede solo y únicamente como una discusión propia de las comisiones y en el mejor de los casos, de alguna de las Cámaras, pues nosotros creemos que pudiera haber riesgos al no hablarse con la mayor puntualidad y claridad posible, porque si bien es cierto que el tema ha sido motivo de debate desde la reforma de 1992 para que la iniciativa privada pudiera generar para el autoconsumo energía eléctrica, también es cierto que hubo un intento muy importante del pasado presidente Ernesto Zedillo, que buscaba la reforma al artículo 27 y 28 constitucionales para buscar la inversión en la generación, transmisión y comercialización del fluido eléctrico dejando en condiciones desventajosas desde nuestro punto de vista al sector eléctrico nacional como lo tenemos en este momento y que según nuestra Constitución, se obliga el Estado a prestar ese servicio público. Y ustedes, los miembros de Acción Nacional, no han sido capaces, desde mi punto de vista, aún y con todo el debate que se ha generado, y con todo respeto lo digo a quienes son miembros de ese partido y a quienes dirigen la Comisión de Energía de la Cámara de Senadores, de formular un proyecto propio que permita encontrar la solución a la modernización y reestructuración del sistema eléctrico nacional con una fórmula flexible que no pretenda entregar parte de nuestros recursos y de nuestro patrimonio a la iniciativa privada tanto nacional como extranjera, sino buscar una combinación de la inversión privada y de la inversión del Estado que busque en el mediano plazo resolver el problema que puede ser muy grave de demanda de energía eléctrica en nuestro país. Entonces me parece, compañeros y compañeras, que si bien es cierto que la propuesta del presidente Zedillo era una propuesta negativa y mala, inaceptable, pero al menos tenía la virtud de que pudo mandar un proyecto de reformas a esta Cámara, a este Congreso de la Unión, que ustedes no han podido ni lo han hecho hasta este momento. Entonces yo creo que es importante que el entremos al debate, que veamos lo político, que veamos las reformas al marco jurídico indispensable, el PRD y la fracción parlamentaria está de acuerdo por supuesto en la modernización, en la reestructuración del sistema eléctrico nacional, pero hablemos claro: ¿Cuáles son nuestras intenciones? ¿qué pretendemos? ¿ Hay compromisos con grupos económicos nacionales, hay compromisos con grupos económicos extranjeros? Porque por ejemplo, se acaba de autorizar por parte del gobierno federal el que se dispongan de 20 mil millones de pesos para subsidiar el gas natural para importantes industrias que conviene que tengan a buen precio para que sea costeable todo el proceso de producción de las industrias acereras, del vidrio, cementeras, etcétera, pero ¿estaría dispuesto el gobierno de Vicente Fox a subsidiar también el gas doméstico que consumen millones de mexicanos y que está por los cielos los precios? ¿Estarían dispuestos a hacerlo? O ¿serán compromisos o pagos a los servicios prestados o a los apoyos prestados en la campaña presidencial? Entonces nosotros tenemos temor de que pudiera haber algo detrás de esta intención de parte de ustedes para buscar abrir de manera indiscriminada al sector privado, y entregar en bandeja de plata un sistema eléctrico nacional, que por cierto es el quinto más eficiente en relación con otros países, la Comisión Federal y Luz y Fuerza del Centro. Entonces, aclárenos eso, por qué no vemos proyectos, por qué no conocemos las propuestas y en función de eso empezamos a hablar, porque la discusión se ha centrado, y termino señor Presidente, se ha centrado en un proyecto que ya no pertenece a ustedes y que es de un gobierno que ha terminado. Hagan su proyecto, no retomen los proyectos pasados que ya fracasaron. Muchas gracias.