El diputado José Francisco Javier Landero Gutiérrez: Acción Nacional siempre ha estado a favor de la transparencia, el combate a la corrupción y en contra de la opacidad. Prueba de ello es que en las reformas de 1999 para darle fortaleza a la Auditoría Superior de la Federación, los legisladores de aquel entonces estuvieron contribuyendo constantemente para lograr que este órgano tuviera más autonomía y capacidad para señalar aquellos posibles errores que los gobiernos tuvieran. Antes de los gobiernos de Acción Nacional, no se impulsaba tanto la creación de organismos tan fuertes como éstos ni había estos debates que son símbolos de esta nueva era democrática y de transparencia que Acción Nacional junto con otros actores políticos empezaron en el año 2000. Por supuesto que en la Cuenta Pública hay observaciones que atender. La Auditoría Superior de la Federación tiene como misiones, supervisar, crear un orden, eliminar o contribuir a la eliminación de la corrupción y mejorar la eficiencia y los procesos administrativos. Cosas y observaciones que están puestas en esta Cuenta Pública 2008 y el gobierno federal tendrá que atender. Sin embargo también es falso que sea tan estruendoso o se quiera hacer estruendoso por la época electoral, que existan quebrantos patrimoniales, que haya una corrupción eminente, etcétera. Esto se verá con el tiempo. Es lógico, estamos en un proceso electoral y se utiliza esto para dar este debate. Vamos a verlo en este sentido: la corrupción que todavía lamentablemente es mucha en nuestra nación es la suma de las partes de la corrupción y la suma de las partes se da principalmente en las entidades federativas. ¿Cuáles son las dos entidades federativas más corruptas? Volvemos a decirlo: estado de México, cuya corrupción se acrecentó en los últimos dos sexenios y Distrito Federal. Para muestra un botón. En el tan mencionado FAEB no sólo se desviaron 575 millones en el estado de México, sino que además sabemos para dónde se fueron. Es muy claro lo que menciona este informe. Uno. Recursos del fondo no suministrados para la educación que se fueron para comisionados electorales. Eso representó un monto aproximado de 21.7 millones de pesos. 156 millones de pesos por 35 mil 328 pagos a 155 empleados, con comisiones sindicales para los dos sindicatos que hay en el estado de México, el que controla el SNTE y el que controla el gobierno estatal. 2.7 millones de pesos para pago a 12 empleados nada más que después de ahí se distribuyó a más, que son aviadores y que también se usaron para cuestiones de estructura electoral. Podríamos también mencionar el fondo de salud, con similares estructuras para cuestiones electorales, y aviadores, y el Fondo de Infraestructura a la Inversión Social. Todos esos están documentados. Invito a la opinión pública, a los medios de comunicación, a la ciudadanía que analicen esos tres fondos y podemos ver claramente la gran corrupción que hay en entidades como en el estado de México y que justamente llevan a que en el informe de la Auditoría salga este cochinero que apreciamos ahora. Estamos en contra de ese dictamen que se está proponiendo aquí, porque es un dictamen manipulado y electoral. Por eso Acción Nacional lo ratificamos y lo volvemos a decir estamos a favor del combate a la corrupción, la transparencia y avalamos las acciones de la Auditoría Superior de la Federación.