El diputado Rubén Cayetano García: Con su venia, presidente Sauri. Diputadas y diputados, sin duda soy el primer legislador al que se le lee primeramente sus reservas. Vaya precedente. Sin mayor argumento, derivado de esto que me ayuda y me va a dar incluso más posibilidades de tiempo o aprovechar el tiempo, es claro y notorio el sentido de la reserva y sin confusión ni titubeo debe ser el voto a favor o en contra, que genuinamente ustedes, compañeras y compañeros diputadas y diputados, que podrán ejercer. Ahora bien, para no perder la buena costumbre y el apego a la legalidad, también voy a argumentar en el tiempo que me resta, amparándome en el imperativo 61 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Este numeral me protege como representante de la nación para no ser reconvenido ni amordazado en mi derecho a ejercer mi libertad de expresión desde esta tribuna, la más alta del país, máxime que como se antecedió aquí, se miente, se golpea al presidente de México, MC, Movimiento Ciudadano miente y los catastrofistas, por sus infundados argumentos electoreros, se van a picar el ojo y se van a beber su agua. De modo tal que procedo a decir lo siguiente: es tanto el grado de miedo y desesperación de la derecha, el PRIAN y aliados y sus poderes fácticos, el miedo a Morena, en este proceso electoral, que de forma por demás absurda pretenden atribuir a lo que llaman polarización del país al presidente de la República Andrés Manuel López Obrador, para luego decir que, por esa cantaleta, eso de la polarización, él es el responsable al alentar actos de violencia en contra de algunos candidatos a distintos cargos de elección popular. Han contratado a sedicentes especialistas, psicólogos, sociólogos, entre otros, para analizar el grado o el alto grado de polarización del país que, como dicen ellos, desde la mañanera, como llaman el púlpito de Palacio Nacional, con estos analistas, concluyendo que el clima de violencia que pretenden dibujar se debe a la polarización del país. No cabe duda que ese instinto, porque no se puede llamar una conducta racional, ese instinto conservador cada vez se expone de la peor manera. Quisieran que nada se dijera, que todos calláramos, para que nada se supiera, que nada se discutiera y, sobre todo, que todo se aprobara sin discusión ni análisis por parte del pueblo y ciudadanos. ¿Por qué sucede esto? ¿Qué acaso no es en el marco de un proceso democrático electoral cuando se deben confrontar las ideas y las propuestas? ¿Cuándo entonces será el momento para el debate y la litis política? Qué mirada más retrógrada la del conservadurismo. Los procesos electorales son una fiesta cívica, es el momento de la confrontación con civilidad política, sin el menor temor de que la libre exposición de las ideas sea causal de violencia. Los demócratas no vamos a permitir que, desde la verborrea de la oposición se distorsione el legítimo debate y las propuestas de los actores políticos. No vamos a permitir que los violentos nos acusen de violentos. La guerra no la originan las ideas ni los proyectos políticos de transformación para bien de México. La guerra la causan las ilegítimas posiciones políticas y declaraciones, como la de Felipe Calderón Hinojosa, que, en su desesperación por legitimarse, no le importó que se desangrara el país y lo convirtiera en un cementerio, lleno de fosas, al pegarle un garrotazo al avispero con su simulada guerra al crimen. Nosotros, los demócratas, vamos a seguir debatiendo, aunque aquí nada más se venga a aprobar solo dictámenes de consenso, sin abordar una agenda política de interés general. Bajo esta óptica, esta Cámara debe seguir parlamentando. No aplicaremos la virtuosa y necesaria confrontación y debate, si algunos no lo quieren hacer por su conservadurismo, pues allá ustedes. Nosotros con altura de miras, lo consideramos ineludible. Pero, que sea bienvenido el debate, Movimiento Ciudadano. Bienvenido el debate, Partido Acción Nacional, pero no mientan. Bienvenido el debate, pero sin su mitomanía. Es cuanto, presidente, muchas gracias.