El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba: Con su permiso, presidenta. Discutimos hoy, como Cámara revisora, un dictamen que modifica sustancialmente la minuta enviada por la Cámara de origen, a fin de regular el consumo lúdico de cannabis y proteger con ello el libre desarrollo de la personalidad de sus consumidores. Cuando se legisla el derecho a la salud, se debe visualizar a la persona con quienes convive, su familia, su comunidad, para equilibrar el derecho individual y el derecho de los demás. Desde el Senado de la República, Morena aprovechó una corrección legislativa simple y sencilla, que solicitaba la Suprema Corte de Justicia, para ir mucho más allá, como se dice: agarró por su cuenta la parranda, creando una ley que tiene muchísimos otros intereses que, cierto estoy y estamos, dañará a la salud humana, la convivencia social y el porvenir de muchas niñas, niños, adolescentes, sus familias y, en suma, a nuestro país. Con esta ley se pretende hacer de México un país productor de drogas y la tendencia está a la vista, pues al saberse que aprobaríamos en el pleno esa ley para liberar la cannabis, el presidente López Obrador se apresuró a decir que ahora sigue regular, óigase bien, legalizar el cultivo de la amapola, con la justificación de que quienes la cultivan salgan de la ilegalidad. Dice Morena que al aprobar esta ley disminuirá la violencia. Nosotros les decimos, que los problemas originados por la producción, venta, consumo de cocaína, heroína, metanfetaminas, fentanilo y muertes asociadas continuarán, pues es un fenómeno multifactorial. Por eso es iluso su pensamiento. Se dice que el hombre es un animal racional, la razón se hace presente en el lenguaje o en la palabra, para manifestar lo conveniente o lo perjudicial, o sea, pensando y razonando se distingue entre el bien y el mal. La razón nos diferencia del resto de los animales. Razonemos entonces, pues al aprobar esta minuta en sus términos haremos mal, expondremos a gran parte de la población a riesgos innecesarios y evitables en lo individual y en lo colectivo. Daño, enfermedad, carga social, que además se irá acumulando conforme pasen los años y que muchos de nosotros no veremos para arrepentirnos de la decisión hoy tomada. Por supuesto que la problemática que enfrenta nuestro país en materia de consumo de drogas, en general y del cannabis, en lo particular, es muy importante y de atención urgente. Un dato de la Secretaría de Salud. El 2 por ciento de la población adulta consume con frecuencia marihuana que, por cierto, es un acto legal de portación hasta por 5 gramos y permitido por la ley. Un hecho en el dictamen, se liberaliza para el 100 por ciento de la población, dejando en indefensión a millones de jóvenes entre 18 y 24 años, aumentando legalmente la cantidad a 28 gramos y que puede causarles un daño irreparable en el desarrollo y la maduración cerebral con serias consecuencias en todo su campo de desarrollo humano. La evidencia en salud es contundente y no se prevé en la minuta cómo proteger de manera eficaz a los no consumidores, a quienes quedarán expuestos al consumo y al humo de segunda mano. En particular, nuestras niñas, niños y adolescentes. ¿Acaso el interés superior de la niñez no es una de nuestras obligaciones, su salud, su medioambiente, su desarrollo humano? ¿Esta regulación que se aprobará hoy los protege, no solo con tinta, sino con un programa de salud pública integral, con todos los recursos que necesita? La respuesta es no. ¿Esta ley permitirá que nuestros niños, niñas y adolescentes, menores de 18 años, no sean enganchados o puedan adquirir cannabis y continuar consumiéndolo primero ocasional, luego frecuente, luego habitual y quizá hasta llegar al consumo problemático? La respuesta es no. Un adulto consumidor de cannabis no debe ser ni discriminado ni criminalizado. ¿Esta ley lo logrará? La respuesta es no. ¿El órgano regulador propuesto, que tiene mucha experiencia, que no recursos humanos ni financieros ni siquiera cercanos al mínimo deseable, insisto, que tiene mucha experiencia en ayudar a dejar las adicciones y a no adquirirlas, la tendrá para regular? La respuesta otra vez es no. Pueden aprender sin duda, pero les llevará una lucha interminable buscar que les den los recursos suficientes y necesarios, para lograrlo en el corto y el mediano plazo. Nuestro voto general será en contra. No estamos de acuerdo en convertir al país en uno productor de drogas, privatizando las ganancias y haciendo que los niños, niñas, adolescentes y sus familias paguen la cuenta. Presentaremos a lo largo de esta discusión reservas enfocadas a proteger el interés superior de la niñez, la salud y los derechos humanos de los consumidores de cannabis, que la ley dice tener, esperando sean razonadas y aprobadas por esta soberanía. Es cuanto, muchas gracias.