La diputada Ruth Salinas Reyes: Diputadas y diputados compaÃ±eros, Movimiento Ciudadano naciÃ³ como una fuerza polÃ­tica que cree firmemente en la democracia participativa, entendida como la pluralidad y libertad expresada en los partidos polÃ­ticos y las organizaciones ciudadanas, en donde la diversidad de nuestra sociedad tiene cabida y en donde las distintas voces tienen realmente una voz. Por ello, no podemos entender cÃ³mo aquellas voces que se dicen democrÃ¡ticas apuestan por acallar a las voces que son distintas a su manera de pensar. Los que ayer se decÃ­a de ser, decÃ­an ser demÃ³cratas, hoy simplemente pelean por espacios de participaciÃ³n polÃ­tica, al seno de esta CÃ¡mara de Diputados. Hoy se erigen como aquello que prometieron combatir, sucumbiendo a la tentaciÃ³n del poder por el poder, al igual que los partidos que ya gobernaron en el pasado y que tanto criticaron y juzgaron. Hoy, el partido que ostenta el poder ha fabricado una mayorÃ­a ficticia, que ha permitido darle la vuelta a la ley. Muestra de ello es la actual conformaciÃ³n de la CÃ¡mara de Diputados. Morena, desde la votaciÃ³n histÃ³rica que ellos presumen, del primero de junio de 2018, pasÃ³ de tener oficialmente 191 legisladoras y legisladores, despuÃ©s con la sesiÃ³n constitutiva del 29 de agosto, del mismo aÃ±o, tiene 247 diputadas y diputados en ese momento. DirÃ­a el presidente de la RepÃºblica, y muy atinadamente, por cierto, al carajo con los ambiciosos vulgares incrustados en la mayorÃ­a. Finalmente, el 5 de septiembre de 2018 aparecieron 255 integrantes gracias a las maniobras legaloides de algunas y algunos legisladores, se registrarÃ­an en su grupo parlamentario. A pesar de haber obtenido el triunfo por otras siglas partidistas, inclusive, diputados del PVEM, que ni siquiera forman parte de la coaliciÃ³n Juntos Haremos Historia, ahÃ­ estÃ¡n. Otro ejemplo, de la forma en que se defrauda la ley una y otra vez. La forma en que se defrauda la voluntad de la ciudadanÃ­a plasmada en los votos, lo podemos ver en el hecho de que el primer coordinador que tuvo la mayorÃ­a, que hoy preside su partido y el mismo vicecoordinador de Morena, llegaron por las siglas del PT, sin ser militantes de este partido. Y hoy quieren impugnar el acuerdo del INE. Es simple, dejen de violar la ley. Lo anterior, le permitiÃ³ a Morena que, al tener 255 integrantes, pudiera presidir la Junta de CoordinaciÃ³n PolÃ­tica por los tres aÃ±os que dura la legislatura. Si eso no es hacer trampa, entonces no sabemos quÃ© es. En eso justamente podemos decir: somos diferentes. Porque en Movimiento Ciudadano buscamos ser verdaderos representantes de la ciudadanÃ­a, que nos ha elegido como sus voces. A nosotros no nos mueve el poder a costa de nuestros principios democrÃ¡ticos y, mucho menos, a costa de las mexicanas y los mexicanos. A Movimiento Ciudadano no se nos puede acusar de manipular la ley a nuestra conveniencia, ya que siempre hemos defendido la existencia de una representaciÃ³n equitativa al nÃºmero de votos obtenidos en las urnas. AsÃ­, la asignaciÃ³n de diputados por el principio de representaciÃ³n proporcional ha sido todo, menos proporcional en estas legislaturas. Los partidos polÃ­ticos y coaliciones gobernantes se la han ingeniado para violar la ConstituciÃ³n una y otra vez. Los partidos han utilizado las normas que regulan la formaciÃ³n de coaliciones para cometer un fraude a la ConstituciÃ³n, sin importar si son de derecha, si son de izquierda, los que ayer se decÃ­an ser izquierda y que hoy les toca gobernar, hacen los mismos fraudes y con peores maÃ±as. En 2012, por ejemplo, la coaliciÃ³n PRI-Verde obtuvo un diputado mÃ¡s de los que permite la ConstituciÃ³n. En 2015, misma coaliciÃ³n obtuvo 8 diputados por encima del lÃ­mite permitido. Y aÃºn mÃ¡s grave, en 2018, la coaliciÃ³n Morena, PT, PES, obtuvo 39 diputados mÃ¡s de los que permite la ConstituciÃ³n. Juntos Haremos Historia alcanzÃ³ de un 15.7 por ciento de sobrerrepresentaciÃ³n, el doble del 8 permitido, y con ello se oponen al acuerdo que emite el INE, diciendo que faltÃ³ tiempo para legislar. No seÃ±ores, no seÃ±oras, desde 1996 la ley es muy clara, nuestra ConstituciÃ³n estÃ¡ bien. El tema es seguir permitiendo que de forma descarada se viole, se busquen los vacÃ­os que tiene nuestra ley para darle la vuelta y en cada coaliciÃ³n y en cada elecciÃ³n que se presenta, nos traigan mÃ¡s compaÃ±eras y compaÃ±eros diputados para darles su mayorÃ­a. Esto vulnera por completo la representatividad que debe existir en el Congreso, en donde el porcentaje de diputados debe ser igual al porcentaje de la votaciÃ³n obtenida en las elecciones, de lo contrario, se corre el riesgo de regresar a un Estado totalitario en donde se vuelva a crear un partido hegemÃ³nico, distorsionando la representaciÃ³n y aniquilando la pluralidad polÃ­tica. La sobrerrepresentaciÃ³n y la subrepresentaciÃ³n son contrarias a la voluntad del pueblo que nos elige, es contrario al espÃ­ritu democrÃ¡tico por el que muchas ciudadanas y ciudadanos hemos luchado, y por eso seguimos dando la batalla. Para Movimiento Ciudadano la lucha por una justa representaciÃ³n no es nueva, que quede claro. Nosotros hemos sido coherentes, ya que desde Convergencia propusimos âen la LX Legislaturaâ la reducciÃ³n de un porcentaje permitido para la sobrerrepresentaciÃ³n, pasando del 8 por ciento al 2 por ciento, iniciativa que fue desechada en aquÃ©l entonces por esa mayorÃ­a y que sÃ­ era apoyada por los que eran de izquierda, y hoy van a impugnar el acuerdo del INE. Decirles que hemos defendido en todo momento la congruencia de nuestro instituto polÃ­tico y que damos la bienvenida al acuerdo que fue aprobado el pasado viernes 19 de marzo, en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral. CompaÃ±eras y compaÃ±eros legisladores, no es cierto lo que algunas voces acusan de dicho acuerdo. No todo lo que hacemos los distintos actores estÃ¡ inspirado en desacreditar a un gobierno o a otro. Ayer gobernaban otros, hoy son distintos y nuestra batalla sigue siendo la misma, que se haga respetar la voluntad del pueblo. Y el Instituto Nacional Electoral, que ademÃ¡s lo aceptÃ³, que fue un error haber permitido la sobrerrepresentaciÃ³n en las anteriores legislaturas y siendo un Ã³rgano autÃ³nomo, tiene la obligaciÃ³n constitucional y la responsabilidad de fijar las reglas que den certeza y que garanticen que nuestra ConstituciÃ³n sea respetada. El INE tiene la facultad de emitir reglas bajo las cuales garanticen que no se cometa fraude y que a la hora de realizar la asignaciÃ³n de diputados plurinominales se haga conforme a la ley. AsÃ­ que no entendemos por quÃ© quieren seguir impugnando. Ni el Poder Ejecutivo ni el Legislativo ni el Judicial pueden ni deben vulnerar la autonomÃ­a que otorga la ConstituciÃ³n y pretender dictar a un Ã³rgano autÃ³nomo las reglas que convienen para la asignaciÃ³n de diputados plurinominales. Lo que nos corresponde en el Poder Legislativo es no solo apoyar en este acuerdo al INE, sino que arreglemos la omisiÃ³n que existe todavÃ­a... La presidenta diputada MarÃ­a de los Dolores Padierna Luna: Ha concluido su tiempo.