LA C. PRESIDENTE: Diputado, tenemos un registro de oradores en pro y en contra. Entre los diputados registrados en pro, tenemos al Diputado Independiente Amador Rodríguez Lozano, al Diputado Independiente Jaime Martínez Veloz y al Diputado del Grupo Parlamentario del PRD en pro. Yo le ruego que si quiere usted intervenir se registre en la relación de diputados que quieren intervenir, para hechos Gracias Diputado. Tiene la palabra diputado Amador Rodríguez Lozano. -EL C. DIPUTADO AMADOR RODRIGUEZ LOZANO. Gracias Presidenta. Amigas y amigos diputados. Vengo a apoyar el Dictamen, porque apoyar el Dictamen es una expresión política de defensa de la Constitución. Todos los mexicanos, pero especialmente los Legisladores tenemos la obligación y la responsabilidad de hacer valer nuestra Constitución. Así lo exige nuestra investidura pero así también lo demanda la propia Constitución en el Artículo 128 Constitucional. Pero este no es tan solo un debate jurídico o un debate legal, como bien dijo el Diputado Martí, es también la defensa de los principios de soberanía de México, la doctrina Estrada que durante mucho tiempo fue vigente en México, era eso, una doctrina que México voluntariamente su Gobierno había asumido en política internacional. Pero a partir de la Reforma Constitucional dejó de ser una doctrina para ser un mandato constitucional. Ciertamente es el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos quien dirige las Relaciones Exteriores, pero ese Mandato que antes era libre, que no tenía ninguna taxativa, fue modificado por el Poder Revisor de la Constitución que es el órgano supremo de todos los Poderes constituidos: Judicial, Legislativo y Ejecutivo para reformar la Constitución, el Poder Revisor está por encima de todo órgano de gobierno, es la expresión constitucional del pueblo de México y fue ese pueblo de México en ejercicio de su soberanía, quien determinó acotar las atribuciones del Ejecutivo en materia internacional ciñéndola a una serie de principios, entre ellos la no intervención de los pueblos y la autodeterminación de los mismos. Pero ¿cuál es la razón de haber llevado a la Constitución estos principios? ¿Fue acaso sólo un capricho sexenal? No, porque en principio, para que se reforme la Constitución se requiere que en las Cámaras haya el voto cuando menos del PRI y del PAN y que las legislaturas de los Estados que son pluraleslo voten en 50% más una de cada una de ellas. Quiere decir que la pluralidad política de México determinó llevar esos principios a la Constitución para que ya no hubiera una política exterior sexenal, sino una política exterior de Estado, que tampoco es un capricho si no está sustentada en principios históricos, en realidades históricas que nos laceran aún a los mexicanos frente a otras naciones pero fundamentalmente ante los Estados Unidos de América porque precisamente el principio llevado a la Constitución es lo que nos ha dado la oportunidad, la fuerza, el vigor de mantener a pesar de la cercanía, a pesar de la amistad, a pesar del intercambio cultural, de la colaboración cultural que hay entre México y Estados Unidos por la gran cantidad de territorio que tenemos de frontera, estos principios constitucionales son los que vertebran la posibilidad de que México se mantenga independiente. Y lacerar estos principios constitucionales, es debilitar la posición de México frente a los Estados Unidos en posiciones que tenemos encontradas porque si ciertamente existen muchos elementos de identificación y de amistad pero en otros tenemos una gran cantidad de controversias; tenemos problemas, no coincidimos en muchos temas, fundamentalmente en la defensa, en la tutela de los derechos humanos de los trabajadores migratorios. Por eso México quiso firmar el Tratado, para protección de los trabajadores migrantes y su familia, donde no habría necesidad de establecer ningún pacto entre México y Estados Unidos para la protección de nuestros migrantes, bastaría que Estados Unidos firmara y ratificara ese Tratado Internacional que contempla una serie de principios y derechos para salvaguardar los derechos de los trabajadores indocumentados, porque el estar ilegal en un país no significa pérdida de derechos humanos. Por eso, amigas y amigos, este no es un debate sobre Cuba aunque Cuba esté presente en muchos de los temas de los oradores en la tribuna; este es un tema que tiene que ver con la defensa de los principios soberanos de México; este es un tema que tiene que ver de las bases constitucionales para salvaguardar la integridad de nuestro territorio y la defensa de nuestros derechos. Esa es la razón por la que apoyo este dictamen. Votar en contra es votar en contra de la Constitución. Llevar este voto a Ginebra en contra de principios expresos de la Constitución es violar la Constitución y quien lo haga, quien lo haga, no el Presidente de la República porque no es sujeto de juicio político, pero sí el Secretario de Relaciones Exteriores será sujeto de juicio político por violar la Constitución, por violar los principios soberanos de México. -