LA C. DIPUTADA MARIA GUADALUPE MORALES RUBIO: Con su permiso, señor presidente. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, someto a la consideración de este órgano colegiado la proposición con punto de acuerdo para que este honorable pleno se pronuncie en contra de la aprobación del artículo segundo transitorio del proyecto de decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2004, impidiendo la aprobación de su fracción XV que pretende desincorporar al Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanías bajo las siguientes consideraciones: El Ejecutivo Federal nos ha hecho llegar el proyecto de decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2004 y nos llama la atención la desincorporación de 16 paraestatales propuesta en el artículo segundo transitorio de dicho proyecto, especialmente el caso del Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanías, el Fonart. Este Fondo es un fideicomiso público del gobierno federal, sectorizado en la Secretaría de Desarrollo Social, que fue constituido el 14 de julio de 1974 por mandato del Ejecutivo Federal. El objetivo fundamental de Fonart es brindar apoyo a los artesanos que viven en condiciones de pobreza para potenciar sus capacidades a través del financiamiento y el estímulo a la creatividad, promover las estrategias comerciales que permitan la venta adecuada de sus productos y contribuir con ello a mejorar su nivel de vida y preservar los valores de su cultura tradicional que aseguren el posicionamiento de productos artesanales de calidad en los mercados nacionales e internacionales. En el tercer informe de labores de la Secretaría de Desarrollo Social se reporta que la compra de artesanías por parte del Fonart, en el período de septiembre del 2002 a agosto del 2003, los recursos para compras se distribuyeron en 28 estados y se atendieron a 26 pueblos indígenas. Se realizaron compras de artesanías por 17.9 millones de pesos, en beneficio de más de 44 mil personas entre artesanos y productores y la población que depende de esta actividad, y las ventas artesanales realizadas por centros de venta y por el departamento de Comercio Exterior de Fonart ascendieron a 19.4 millones de pesos. Sólo en el período de septiembre a diciembre del 2002 se otorgaron 813 créditos, con una derrama de 1.9 millones de pesos que beneficiaron a más de cuatro mil personas. Se impartieron 274 asesorías que beneficiaron a más de 11 mil 800 personas pertenecientes a 75 comunidades de 18 estados de la República. Se organizaron 37 concursos artesanales que permitieron beneficiar directa o indirectamente a más de 8 mil 700 personas. En el apartado denominado Visión general del gasto público se establece que la finalidad de todas las desincorporaciones propuestas obedece a la liberación de recursos públicos para mejorar la atención de sectores prioritarios. ¿Qué acaso los indígenas no es un sector prioritario? Desde la óptica común consideramos que este sector artesanal es prioritario y además estamos refiriéndonos principalmente a los artesanos indígenas y a sus familias que por generaciones han entregado su arte a cambio de una vida de atraso tecnológico, económico y social. Deben ser considerados prioritarios por ser una población vulnerable que vive en la más alta marginación, que sufren todas las carencias y ahora la falta de apoyos para la preservación de sus valores culturales. Resulta incongruente e ilógico que en la exposición de motivos del mismo Proyecto de Presupuesto del 2004 que pretende la desincorporación del FONART se solicita también para esta misma entidad, un apoyo de 42 millones de pesos con lo cual se estima beneficiar a 15 mil 796 artesanos mediante la adquisición de artesanías y la organización de concursos y asesorías técnicas para fomentar el sentido artístico y cultural de las artesanías populares. "Asimismo dentro de las líneas políticas del gasto público del Ejecutivo, para el 2004, se establece el incremento al gasto social, particularmente el destinado a la superación de la pobreza. "Derivado de lo anterior resultan dos absurdos: "El primero es proponer la desaparición del mismo y al mismo tiempo solicitar el apoyo para continuar con el programa. Pero lo más absurdo es que no fue suficiente que en el 2003 se disminuyera un 11 % el Presupuesto del FONART en relación al ejercicio 2002, sino que en el ahorro anual, por la desincorporación del FONART del 2004, serán 42 millones de pesos que respecto al producto interno bruto representa seis diezmilésimos puntos porcentuales y que respecto al gasto programable de la Secretaría de Desarrollo Social, representa cuatro milésimas de puntos porcentuales. "De aprobarse la desincorporación de FONART se estarían afectando a más de 63 mil artesanos y a sus familias, en su mayoría indígenas. "Yo me pregunto y le pregunto al Ejecutivo: ¿dónde está el principio de subsidiariedad? "Desconocemos la verdadera razón... (Interrupción) - EL C. PRESIDENTE. Diputada, le ruego concluir, por favor. -