El diputado Raymundo Cárdenas Hernández: Compañeras y compañeros, vengo a presentar un proyecto de reforma constitucional en nombre de las diputadas Claudia Lilia Cruz Santiago, Aleida Alavez Ruíz y Mónica Fernández Balboa, y de los compañeros diputados José Alfonso Suárez del Real y Aguilera, Ramón Pacheco Llanes, y el de la voz. Tiene por objetivo modificar los artículos 2o., 3o., 4o., 6o., 28, 73 y 76 de nuestra Carta Magna, en materia de telecomunicaciones. Inicio refiriéndome al hecho grave que se dio ayer en el seno de los trabajos del grupo especial que el Senado de la República creó para estudiar el tema de la reforma a la Ley de Medios, a la normatividad de medios de comunicación. Los concesionarios fueron a exigir a los senadores que no tomen en cuenta la sentencia de la Corte con relación a la Ley Televisa. No están de acuerdo en que la Corte haya señalado que la ley debe prohibir la concentración de concesiones. No están de acuerdo en que la Corte haya decidido echar abajo parte de la Ley Televisa porque determinaba que el dinero fuera el factor fundamental para la asignación de concesiones. Yo pienso, compañeras y compañeros, que con la actitud que mostró ayer la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión queda claro que si no dotamos al pueblo de México de una legislación clara en el nivel constitucional, vamos a tener graves problemas con litigios eternos en la Corte y eso, a mi juicio, estamos en condiciones de resolverlo de una vez por todas. Eso intenta nuestra propuesta de reforma constitucional. En primer lugar he de decir que en nuestra reforma se plantea que el artículo 2o. sea modificado para garantizar que nuestros pueblos indios tengan radiodifusoras, canales de televisión, sin que ninguna autoridad inferior se los pueda negar. También planteamos algo que a nuestro juicio es fundamental, sostenemos que hoy ser analfabeta es equivalente a no estar conectado en las redes de telecomunicaciones. Hoy un joven, un adulto, cualquier persona que no esté conectada en las redes es como si no supiera leer y escribir, sobre todo en el siglo pasado. Por esas razones, creemos que en el artículo 3o. debemos establecer claramente que el Estado deberá garantizar esa conectividad, que todos tengamos posibilidades de acceder equitativamente, libremente a los contenidos y tecnologías de la información. Ya se puede hacer esto, sí. La Comisión Federal de Electricidad tiene montada la segunda red de fibra óptica más grande del país. Después de Teléfonos de México, la CFE tiene una red muy grande que ya la está sometiendo a la Comisión Federal de Telecomunicaciones, para que se la renten. Quiero ser un carrier de carriers, como dicen en la jerga actual, y nosotros decimos, por qué no el Estado mexicano les lleva la televisión, el teléfono y la Internet a las comunidades indígenas, por qué hemos de estar sometidos a los criterios de las empresas privadas y, sobre todo, ahora de las extranjeras. Hay grupos de diputados que están exigiendo que abramos a la inversión extranjera las telecomunicaciones, como si eso fuera la solución. Nosotros decimos, vamos a llevarles todos estos servicios a través de la red de la Comisión Federal de Electricidad. También planteamos —y con esto quiero terminar, Presidente— que es lo principal, una reforma al artículo 4o. para que se garantice que existirá una red de radiodifusoras y televisoras públicas y comunitarias. Nosotros creemos que ese ámbito debe garantizarse desde el nivel de la Constitución de la República y el 6o. constitucional debe garantizar la libertad de expresión de todos los mexicanos. Este es un aspecto fundamental que la Corte resolvió. El principal peligro para la libertad de expresión de los mexicanos es la concentración de concesiones en pocas manos. Allí está el peligro. Y el sistema de medios de comunicación de México debe garantizar que todos los mexicanos tengamos acceso a ellos para obtener información y para emitir información. Ésa es la concepción moderna sobre la libertad de expresión, aceptada en los distintos órganos internacionales en los que México participa y a cuyas resoluciones está obligado. La Corte Interamericana de Derechos Humanos establece, sin lugar a dudas, que los seres humanos, no sólo los mexicanos, que todos los seres humanos debemos tener derecho a acceder al sistema de medios de comunicación. Por eso, compañeras y compañeros, proponemos estas reformas a la Constitución, además de una al 28 para que se genere un consejo nacional de telecomunicaciones, como lo tiene Francia, como lo tiene España, autónomo e independiente, para que las concesiones no se otorguen, como se está haciendo ahorita, al mejor postor o a los amigos y compadres. Por último, la reforma para que este Congreso pueda legislar en materia de comunicaciones. No tenemos hoy expresamente señalada esa facultad. Hagámoslo, compañeras y compañeros, démosle al país el régimen de telecomunicaciones que este país merece. Muchas gracias.