El diputado Andrés Lozano Lozano: Gracias, diputada Presidenta. Es muy sencillo. Hace un momento, en mi anterior intervención, hablaba de la importancia de la congruencia y nuevamente vuelve a aparecer la incongruencia. En la discusión de la Comisión de Puntos Constitucionales, respecto del artículo 71, se expresaba lo que aquí ya han comentado los compañeros: el compromiso de dar también a los grupos parlamentarios la posibilidad de tener cada uno de ellos dos iniciativas preferentes. Ahora escuchamos del diputado Carvajal que dice que no se puede dar la posibilidad a los grupos parlamentarios porque el artículo 71 no los contempla. Pues ése es el tema, diputado Carvajal, el artículo 71 tampoco contempla la posibilidad de que el titular del Ejecutivo tenga iniciativa preferente y eso es lo que estamos reformando. Por eso, yo preguntaba en la mañana que hay dos formas de poder hacer esto y desde entonces decía que me llamaba la atención por qué, en el caso del Ejecutivo, se incluía en la Constitución y por qué en el caso del Legislativo se pretendía que fuese a través de la Ley del Congreso. Ya apareció el peine, es muy sencillo: porque no quieren darle a los grupos parlamentarios la posibilidad de presentar esas iniciativas preferentes. Y lo decía de la siguiente manera, y ahí está la versión estenográfica de la Comisión de Puntos Constitucionales, si ya sabemos que tienen facultad para iniciar o presentar iniciativas el titular del Ejecutivo, los diputados, los senadores, y los Congresos estatales, yo les decía que por qué no regulábamos esta facultad en una ley secundaria, tanto para el titular del Ejecutivo, como para los diputados y senadores, porque si no estábamos convirtiendo a la Constitución no en un contenido de disposiciones dogmáticas y orgánicas, sino también en contenidos de particularidades específicas respecto de las facultades de cada uno de los Poderes. Y por eso yo decía, si ése es el caso, no le demos al titular del Ejecutivo la posibilidad de la iniciativa preferente porque ya tiene la facultad para presentar iniciativas, y entonces a través de otro ordenamiento jurídico distinto determinemos cómo, quiénes y en qué caso, y entonces incluimos la iniciativa preferente tanto del titular del Ejecutivo, como de los diputados y senadores. Por eso, por esa promesa que, inclusive tomando el dictamen diputados del PAN nos dijeron: "En el contenido del dictamen estamos determinando que en la Ley del Congreso vamos a incluir que los grupos parlamentarios puedan", y ahora dicen: "Es que los grupos parlamentarios no tienen la posibilidad de presentar iniciativas…", pues tampoco el titular del Ejecutivo tiene la posibilidad de iniciativas preferentes. Por eso no sólo el diputado Raymundo Cárdenas, sino los perredistas votamos a favor en protesta y con la palabra empeñada. No traten de confundir ni a la opinión pública, ni a quienes nos ven a través del Canal Congreso, con preguntar que por qué votamos a favor. Votamos a favor porque a pesar de sus incongruencias, ustedes dejaron la palabra empeñada, y porque ustedes dijeron que iba a ser a través de la Ley de Congreso, y por eso no duden que después de escuchar estas expresiones, votaremos en contra.