El diputado Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias: Gracias, presidente; con su permiso. Compañeras, compañeros, buenas tardes. Cuando decimos que la derecha no tiene remedio, justamente a eso nos referimos. Justamente a esto. La bipolaridad del Ejecutivo federal es clarísima. Por la mañana reconoce al Congreso y por la tarde ofende a sus integrantes. Resulta paradójico. Aquí la pregunta, más allá de un debate tradicional en donde los partidos políticos representados en este Congreso distintos al del presidente de la república reclamen su pirotecnia verbal o sus excesos mediáticos. Más allá de eso, la pregunta que valdría la pena hacerle a una derecha extraviada, a una derecha que no acaba de poner en orden sus contradicciones internas; que no encuentra el rumbo en la propuesta, no encuentra el rumbo en la acción de gobierno, no encuentra el rumbo en las soluciones a la sociedad. Más allá del debate entre partidos políticos o entre integrantes del Congreso, la pregunta es ¿qué sigue? Y lamentablemente no hay respuesta del otro lado. Hay ejercicios verbales, hay pirotecnias, hay andanadas mediáticas; pero de fondo, de fondo, encontramos actitudes lamentablemente para la patria- que rayan en la esquizofrenia. Quien critica el pasado no se mira en el espejo siquiera ante los resultados. Ya se ha dicho aquí por mis compañeros de prácticamente todas las fracciones parlamentarias, ya lo hemos dicho muchas veces en muchos foros, el fracaso de los 10 años de los gobiernos de la derecha no necesitan ser calificados por integrantes de partidos políticos distintos, las evidencia son contundentes. En asesinatos, en la inseguridad, en crecimiento económico, en un país en donde el desempleo campea en todos los lares, en donde el salario no alcanza, no hay discurso que valga. La gente que nos visita y pone atención a los debates seguramente se preguntará: muy bien, se dijeron todo, ¿y qué sigue? Del lado de Acción Nacional encontramos retórica, no encontramos compromiso. Eso sí un día en la mañana nos piden generar acuerdos y en la tarde nos ofenden. Se acabó señores. Así no se transita en un régimen democrático. ¿Quieren debate? Enfrenten el debate. ¿Quieren debatir a la nación? Planteemos los modelos de nación, contrastémoslos y ahora sí, vayamos asumiendo posiciones definitivas, porque todo lo demás es retórica. Ante esta paradoja verbal del Ejecutivo federal, yo les preguntaría: ¿para qué buscaron tanto el poder? ¿Para qué tanto esfuerzo? Seguramente de algunos de sus integrantes de Acción Nacional, bien intencionados, ¿para qué? Si al llegar al poder no supieron qué hacer con él. ¿Para qué estos discursos que siguen dividiendo a la sociedad y luego se quejan de una sociedad polarizada? ¿Por qué quejarse del pasado y no atreverse a concretar acciones de transparencia hacia el futuro? Señor presidente, le ruego que a la conclusión del debate se pueda someter a la consideración de esta sala la creación de la Comisión Especial que investigue la corrupción en Pemex, documentada en el libro Camisas azules manos negras, que ha sido turnada a la Junta de Coordinación Política el 10 de marzo. Vamos a enfrentar debates de fondo. ¿Quieren entrarle al debate de la corrupción? Nosotros también. De fondo. Que mire, que en 10 años vaya que han salido aventajados y con esta doble moral le han dado al traste al país. Vamos a construir hacia el futuro. Le preguntaría yo desde aquí al Presidente de la República: ¿qué sigue, señor presidente? ¿Elogios por la mañana y epítetos por la tarde? Así no. Así no cuenten con nosotros.