El diputado Jorge Álvarez Maynez: Gracias, presidenta. Hace una semana, Damián Zepeda y yo acudimos al programa de Joaquín López-Dóriga, y ahí se discutieron muchas cosas de las que se discuten en tiempos electorales. Algunas propuestas que han hecho diferentes candidaturas, diferentes partidos políticos para reformar el poder público en México y para darle mejores resultados a los mexicanos, particularmente el asunto de la corrupción y de la impunidad que son siameses, son hermanos siameses que se han engendrado en un sistema en México que no se va a acabar por decreto ni porque llegue una persona iluminada o íntegra a expandir, digamos, con sus valores, con sus principios una institución en particular. El tema de la Fiscalía General de la República es uno de los temas más preocupantes. Tenemos un diseño institucional que corresponde ya no digamos al siglo pasado, sino al siglo XIX. En México el abogado de la nación puede ser despedido en el momento que el presidente quiera por él, por eso vivimos lo que sucedió hace unos meses con el fiscal electoral, con Santiago Nieto Castillo o el exfiscal electoral, que simplemente por investigar la relación del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya con el caso Odebrecht y su participación en el financiamiento de la campaña presidencial de 2012, fue removido en su cargo. Por eso no podemos construir una institucionalidad seria que aquí se discutió hace un momento. Los gobernadores despiden a los procuradores, a los abogados de los estados, o si el presidente puede despedir al fiscal general de la República, al abogado de la nación. La reforma al artículo 102 constitucional para una fiscalía que sirva, ha sido el pretexto para la construcción de un gran movimiento cívico en México. En los últimos años la sociedad civil ha emergido como nunca antes en este país. Alguna vez Fernando Escalante escribió que el problema de México, el problema histórico, era haber pretendido que había ciudadanía en este país y que nunca la hubo. Que México era un país de ciudadanos imaginarios. Así lo escribió él en su texto. Creo que lo que está surgiendo en este país con movimientos como se hizo alrededor de la ley 3 de 3, con movimientos como los que se han hecho alrededor de tragedias nacionales como la desaparición de 43 estudiantes en Ayotzinapa, e incluso con la nueva modalidad de candidaturas independientes y quienes están apoyando la posibilidad de que una mujer indígena esté en la boleta, habla del surgimiento de esta sociedad civil que antes no tenía una participación directa. Honrar este ejemplo trayendo las discusiones que esas organizaciones nos proponen a la Cámara de Diputados, es una obligación fundamental si nos decimos representantes de la nación, y si tenemos ese compromiso para reformar la institucionalidad en México, no hay que esperar al resultado electoral. Ya Morena tiene diputados federales y senadores, ya el PRI, el Verde y Nueva Alianza y esta coalición tiene diputados federales y senadores, y ya el Frente Ciudadano por México tiene diputados y senadores que podemos discutir en serio, no después de las elecciones, no después del primero de julio, una verdadera fiscalía autónoma que modernice el ejercicio, que no sea una facultad discrecional del presidente de la República remover al fiscal, y cosas elementales que el fiscal general de la República no pueda postularse a cargos de elección popular, que no pueda tener antecedentes partidistas, porque no se puede decir que se quiere cambiar la procuración y la administración de justicia en México y decir que aquí están mis propuestas para fiscal, que son los de mi partido o que son los que son mis amigos o que son los que han sido mis abogados. Eso es no entender el concepto del abogado de la nación. El abogado de la nación no es el abogado del presidente, mucho menos de su partido y mucho menos de los intereses que el presidente represente. El abogado de la nación debe de defender con el mismo rigor, a cualquier ciudadano, a cualquier ciudadana de este país, trátese de quien se trate. Por eso necesitamos este modelo de una fiscalía que sirva, que tenga fiscalías especializadas en temas tan importantes y con tanto rezago en el país como derechos humanos, como asuntos internos. ¿Quién investiga a los de adentro, quién les hace justicia a los de adentro, quién revisa el desempeño de los ministerios públicos? Un consejo ciudadano para el funcionamiento de los ministerios públicos y todas las mejores prácticas internacionales en la materia que no hay que descubrir el hilo negro. Aquí hay gente que ha estudiado derecho, hay gente que ha hecho postgrados y saben que esto de lo que estamos hablando es algo que se ha discutido hace 20, 30 años, en los países desarrollados y en países como México, en países latinoamericanos que tienen un mucho mejor modelo. Por citar dos casos paradigmáticos, el caso de Colombia o el caso de Chile. Por eso les pedimos honrar este movimiento cívico emergente en México y hacer la reforma al artículo 102 constitucional para tener una fiscalía que sirva. Ese día nos comprometimos Damián Zepeda y yo a presentar a nombre del Frente Ciudadano por México, una iniciativa para ver si ese compromiso que se declara en campaña del PRI y de la coalición que encabeza Morena, es real, es tangible o si simplemente es un alarde para intentar tener una renta electoral que nunca se concreta en las causas, en las propuestas. Este país no lo van a cambiar liderazgos en lo particular, no lo van a cambiar personas en lo particular. Va a cambiar el día que reformemos sus instituciones y que las causas e ideas que se han gestado en México, sean asumidas por los representantes populares. El día que nos creamos eso que dice la Constitución, que nosotros representamos al pueblo de México. Gracias, presidenta.