EL C. DIP. MIGUEL BORTOLINI CASTILLO: Gracias, señora Presidenta. En lo personal agradezco a la Presidencia la oportuna y puntual programación de la discusión de este Punto de Acuerdo. En la fundamentación que expusimos el pasado martes mencionábamos que la discusión en torno a la norma sea ha desarrollado con sensacionalismo y superficialidad, y con un enorme desconocimiento de la realidad productiva y social en la que se desenvuelven los pescadores ribereños. Siendo congruentes con esta afirmación, lo menos que podíamos hacer era aceptar que la votación de nuestra propuesta se aplazara una sesión, tiempo suficiente para leer y reflexionar entorno al resolutivo planteado. Aquí nosotros planteamos firmas de la mayoría de los integrantes de la Comisión de Pesca y de todas las fracciones, porque era un punto sumamente complejo y vaya que lo es; es sumamente complejo. Pero el reconocimiento de esa complejidad es precisamente el punto en cuestión. La complejidad del problema es lo que motivó a plantear nuestro Punto de Acuerdo. Eso es lo que motivó a redactar un resolutivo consensado con integrantes del Grupo Parlamentario del PAN, fundamentalmente, donde se reconoce la complejidad del problema y se planteaba una solución. Esta solución era una solución técnica y política, una solución que promueve el consenso entre los actores directamente involucrados pero que prevé a su vez y en función de la propia complejidad del tema que prevalezcan diferencias. Por eso es que pedimos que se eliminen de esta norma aquellas disposiciones criticas en las que no se hubiera logrado un consenso entre los factores interesados. No tenía sentido alguno remitir el Punto de Acuerdo a comisiones, cuando a nosotros no nos corresponde, y eso es obvio, cambiar o reelaborar la norma. Esto sí queremos que quede muy claro. En cambio sí estamos pidiendo la urgente y obvia resolución del Punto de Acuerdo porque el nuevo plazo para entrar en vigor de la norma, vence en menos de 40 días. Para nosotros es indudable que la norma debe perfeccionarse y modificarse. El problema es que no hay mecanismos que garantice el que las observaciones e inquietudes que se hagan llegar al Comité Técnico Resolutivo de Normalización de Pesca Responsable, sean incluidas y que esta discusión sea incluyente y esa es otra de las cosas que también estábamos pidiendo en el Punto de Acuerdo. La ausencia de normatividad es uno de los factores que han contribuido decididamente a la explotación irracional de este recurso pesquero. Tampoco quiero soslayar, y por ello insistimos, en que el debate más reciente ha sido contaminado e inducido por los intereses económicos de los grandes consorcios hoteleros que prestan servicios de pesca deportiva y de los inversionistas que apuestan a grandes negocios con la escalera náutica del Mar de Cortés. No podemos posponer al infinito la implementación de la norma y cancelar los esfuerzos de más de media década que en México se han realizado por regular responsablemente la pesquería de tiburón, sin afectar a los pescadores ribereños. Lo que nos corresponde en este momento de manera urgente y decidida es influir ,como Poder Legislativo, para poder garantizar las modificaciones que necesariamente tienen que hacerse a la norma publicada es: 1º Conscientes de esta situación, el grupo parlamentario del PRD y sabiendo que es necesario que dialoguemos sobre todo para no afectar al sector social, aceptamos esta propuesta en la cual nos hemos puesto de acuerdo los grupos parlamentarios para que en un término de diez días nosotros presentemos a esta tribuna un dictamen, sin que haya afectaciones para el sector social y que integre en su mayoría los puntos de vista de todos los sectores involucrados. Así es que nosotros estamos conscientes de esta situación y aceptamos esta propuesta, en la inteligencia de que nos pongamos de acuerdo haya un dictamen en diez días para poder dar respuesta a esto, porque lo que menos nosotros debemos afectar es al sector social y creemos, fundamentalmente, que en diez días estaremos en posibilidades de dar este dictamen, puesto que nos hemos puesto de acuerdo las diversas fracciones. De no ser así, nos hemos puesto de acuerdo en que procederá el punto de acuerdo por urgente y obvia resolución en el sentido en que lo hemos manifestado. Y estamos solicitando nada más, perdón, que sean a tres comisiones: efectivamente Turismo, Medio Ambiente y el Sector de Pesca que también nosotros creemos debe estar ahí representado, porque es un asunto de pesca nacional. Muchas gracias, señora Presidenta. -