El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputada. Tiene la palabra hasta por cinco minutos para dar respuesta el señor secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero Arroyo. El Secretario de Desarrollo Social Ernesto Cordero Arroyo: Muchas gracias, señor presidente. El fenómeno de la pobreza es un fenómeno muy complejo que no puede medirse única y exclusivamente con un solo indicador. Tiene muchas caras este mismo y complejo problema. Está el acceso a la educción, está el acceso a la salud, está el nivel de ingreso, está el acceso a la vivienda, están todos aquellos indicadores que midan el grado de cuestión social de una sociedad. Utilizar un solo indicador para medir los avances o retrocesos en la pobreza es tener una visión muy parcial de un fenómeno, que de por sí es complejo y merece una atención muy, muy especial. En ese sentido, en lo que estamos trabajando en la Secretaría de Desarrollo Social es de atacar y de combatir a la pobreza desde un enfoque multidimensional; es decir, entender que tiene distintas aristas este problema y que afecta de manera muy contundente a millones de mexicanos y mexicanas. Es así que tenemos programas de dignificación de vivienda, destinados a las familias más pobres de México. En este momento, entre Conavi, Infonavit y algunas otras instituciones del Estado, tenemos casi un millón de acciones de vivienda al año. Esto significa un avance muy importante y un avance con respecto a lo que se venía haciendo anteriormente. En esta ocasión, en esta administración, familias que ganan menos de tres salarios mínimos al mes pueden acceder a un crédito hipotecario para comprar una vivienda. Esto no es un asunto menor, es un avance muy importante que les está abriendo las posibilidades de construir un patrimonio a muchas familias que antes no tenían esta posibilidad. Con respecto al tema de la bursatilización de la cartera del Infonavit yo diría, diputada, que aquí hay muchas diferencias muy claras y muy importantes que mencionar. El caso de la vivienda en México no tiene absolutamente nada que ver con el fenómeno que se dio a nivel mundial. El sector de la vivienda en México es un sector solidario y presenta muchas fortalezas. Para empezar yo mencionaría que la principal fortaleza es que las instituciones del Estado mexicano, como es el Fovissste o como es el Infonavit, son los principales generadores de crédito de vivienda en México. En estos generadores de vivienda en México se otorga un crédito a todos aquellos trabajadores que tienen un empleo. El descuento de este crédito es a través de la nómina, lo cual le da una solidez al sistema hipotecario mexicano que no tiene, probablemente, ningún otro sistema hipotecario y de vivienda en el mundo. Esto hace que la tasa de recuperación de estos créditos sea muy importante. Tenemos tasas de recuperación muy, muy altas, comparadas con cualquier otro sector a nivel internacional. Si a esto lo complementamos con la convicción de esta administración de dar subsidios al frente para la adquisición de vivienda en México, el gobierno federal subsidia con hasta 50 mil, a veces 60 mil pesos, a una familia que gana menos de 3 salarios mínimos, para que pueda completar el enganche de una casa y pueda acceder a un crédito hipotecario. Ya la situación da una fortaleza muy importante a cada uno de estos créditos. Emitir certificados de vivienda lo que permite es obtener una mayor cantidad de recursos para seguir apoyando a una mayor cantidad de familias. En México no hay riesgo sistémico en el sector hipotecario, los intermediarios financieros gozan de buena salud financiera. Probablemente habrá que recurrir a un experto o a alguno de mis colegas de la Secretaría de Hacienda que pudiera profundizar en la materia, pero desde luego que hay diferencias muy importantes con respecto a lo que sucede en otras partes del mundo. También precisar ?y utilizando los mismos datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social? que lamentablemente en México el incremento de mexicanos que están en condiciones de pobreza alimentaria aumentó en 5 millones de mexicanos; no en 11 millones, como usted lo manifiesta, diputada. Pero esto no quita la gravedad del asunto, es una situación que nos preocupa y por eso es importante actuar de manera muy decidida en este momento. Mucho se ha mencionado que si fue una crisis que nos llegó de fuera o si nosotros tuvimos algo o mucho qué ver. Creo que hay datos muy contundentes en este sentido. No hay un solo país en el mundo al cual le haya afectado esta crisis y cuyo número de habitantes en pobreza haya aumentado; lo mismo en países tradicionalmente considerados pobres, como países africanos; como en países en vías de desarrollo, como países desarrollados como en Estados Unidos, donde se dio un incremento importante a los habitantes que viven en condiciones de pobreza. Es por eso que estamos apelando a la solidaridad, que estamos poniendo a su consideración este debate en términos de lo importante que es apoyar a los mexicanos que están en condiciones de pobreza. Lo importante es debatir, lo importante es discutir, lo importante es ver cuál es el vehículo más adecuado para dotar de los recursos que tanto necesitan las familias mexicanas con oportunidad en este momento. Muchas gracias.