El diputado Rubén Acosta Montoya: Gracias, presidente. Felicitar al diputado Genaro Ruiz Arriaga, promovente de este punto de acuerdo, porque sin duda es algo con lo que coincidimos en el Grupo Parlamentario del Partido Verde y vale la pena mencionar que éste es un problema que ya habíamos nosotros señalado en la comparecencia del secretario de Economía; la competitividad no solo está en la micro, pequeña y mediana empresa, sino también la tenemos en el campo, un sector de lo más estratégico para la economía del país. Y, en su momento, manifestamos que las políticas públicas que se implementan con base en esas facultades que ya señaló el compañero que me antecedió para implementar una política arancelaria acorde a lo que requiere nuestra economía, tiene que tener una capacidad de respuesta a la necesidad del mercado. Eso fue precisamente lo que planteamos al señor secretario de Economía, que en su momento este arancel, por ejemplo, como el limón, debió ajustarse o debe ajustarse ya a las medidas que exige esa producción nacional, esas medidas que requiere para abaratar o para más bien darle un precio justo a este producto en el mercado nacional. Desde hace algunos años, la importación de alimentos ha provocado una grave vulnerabilidad de la economía agroalimentaria; la falta de una política pública correcta, como señalábamos, ha hecho que incluso haya una cierta escasez de algunos alimentos porque no tenemos una capacidad de acción o de respuesta inmediata a esa problemática. En este contexto, el punto de acuerdo que se encuentra a discusión cobra gran relevancia, toda vez que una prioridad para nuestro país debe ser lograr la protección de nuestro mercado agrícola y consolidar el consumo de productos nacionales como lo es este cítrico. México ocupa el cuarto lugar a nivel mundial en producción de cítricos, siendo 23 estados de la República Mexicana los productores, cultivando 550 mil hectáreas y 2.2 millones de toneladas de limón persa y mexicano. Así, este sector resulta un motor importante de nuestra economía por lo cual deben procurarse las mejores condiciones para su crecimiento. Si bien la reducción del arancel existente tuvo lugar debido a circunstancias climáticas muy particulares que provocaron una distorsión en el mercado en particular en el precio de este producto, hoy estas circunstancias han cambiado y el consumidor final nos exige una reacción como gobierno ante tal circunstancia. La actividad limonera hoy en día representa serios problemas de plagas, el cambio climático, envejecimiento de los huertos, escasez de agua, poca tecnificación de las huertas, un manejo y mantenimiento mínimo y precio bajo durante la mayor parte del año, bajo rendimiento para hectáreas, es precisamente porque el productor nacional no tiene la capacidad de respuesta en relación a la venta. Es ahí donde nosotros debemos de fortalecerlo y precisamente donde existe la necesidad de subir este arancel a como estuvo en algún momento antes de 2012, con el fin de que los productores nacionales repito no se vean afectados y nuestro mercado no se vea distorsionado. Por ello, nuestro grupo parlamentario apoya la proposición que se encuentra hoy a discusión, más aún cuando se sabe que existe una sobreproducción de más de 10 mil toneladas al año que, aunado a la inundación de importaciones de este producto, se provoca un importante impacto negativo en la cadena productiva de este sector a nivel nacional. Muchas gracias.