El diputado Alfonso Primitivo Ríos Vázquez: Con la venia de la presidencia. Compañeras y compañeros legisladores, secretario de Hacienda y Crédito Público: sin lugar a dudas y a grandes rasgos la situación económica del país es caótica. Estamos inmersos en una economía que no se ha podido recuperar de la crisis que se desató desde finales de 2008, se agudizó en 2009 y sus secuelas permanecen en 2010, con un escenario de crecimiento insuficiente y mediocre, tanto por lo que hace al presente ejercicio fiscal como por lo que toca al venidero 2011. También la falta de generación de empleos, de un desempleo galopante que amenaza con llegar a límites incontrolables, con una pobreza que rebasa los linderos de lo prohibitivo, con precios de bienes y servicios que continuamente van al alza, impulsados por aumentos mensuales de los precios de los combustibles. Por qué someter a los mexicanos a un esquema perverso donde pagarán más por las gasolinas, el diesel, el gas LP y la luz, mientras unas cuantas empresas seguirán gozando del paraíso fiscal que es México. Adicionalmente, la carga que significa la deuda pública total de México equivale a 43 mil pesos por cada ciudadano que nace en este momento. La pobreza ronda los 90 millones de mexicanos, integrada por cualquiera de las tres modalidades que se utilizan para medirla, con un consumo interno a la baja que denota la falta de confianza de los ciudadanos en su país. Es vergonzoso tener que decir que el 40 por ciento de la población económicamente activa no tiene acceso a la canasta básica, y que 26 millones de mexicanos tienen que sobrevivir con mil pesos mensuales. A esta elemental radiografía del país hay que decir que la administración panista ha vuelto las espaldas a la población mexicana porque a la menor provocación se le hace tarde para crear impuestos o justificar incrementos en las tasas impositivas de los que existen. De esta manera, desde 2007 el titular del Ejecutivo federal impuso a los ciudadanos, por la vía del mayoriteo, nuevos impuestos como el IETU, el IDE, y efectuó cambios hacia el alza de las tarifas del ISR, de los impuestos especiales sobre productos y servicios, como los tabacos, la telefonía, que inciden en los precios de toda la gama de productos que se consumen en el territorio nacional. A la luz de las anteriores consideraciones, el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo estima que las proyecciones de los ingresos para el próximo año no sólo son mediocres, sino que son insuficientes para atender las demandas de la población. Más aún, se percibe que las estimaciones de crecimiento económico de 4.5 por ciento del PIB para 2010 son fantasiosas, porque los números del primer semestre están basados en el rebote de la economía en el segundo trimestre de este año. Eso que los economistas llaman el efecto W. Lo anterior nos lleva a concluir que no hay bases que sustenten el resultado final para este año en 4.5 por ciento, y menos que para el 2011 el crecimiento del PIB sea de 3.8 por ciento, a pesar de que en la presentación del paquete económico mencionó usted que se habían utilizado modelos modernos para efectuar las proyecciones que he mencionado. Secretario, en las circunstancias anteriores el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo desea formularle las siguientes preguntas, con el fin de que se sirva dar puntual respuesta. Los precios de los combustibles, al cierre de este año, siguiendo el ritmo de incremento que usted impulsa, hará que la gasolina Magna llegue a 9.72 el litro. La Premium tendrá un precio de 10.58 el litro, y el diesel ascenderá a 10.08 el litro. ¿Cuáles serán los precios de estos insumos en 2011? Queremos que nos diga una cifra precisa. ¿Cuánto pagarán los mexicanos por cada litro de gasolina Magna y Premium durante 2011? Para 2010 se estimó un precio referencial del barril de crudo de exportación de 59 dólares por barril, y el precio ponderado del año actual rondará los 65 dólares por barril vendido al exterior. ¿Considera usted que la proyección de 63 dólares por barril de crudo de exportación es conservadora y que es sujeta de calcular un incremento que ayude a las finanzas nacionales con base en la plataforma de exportación? Cuando en 2007 se impuso la creación del impuesto empresarial a la tasa única (IETU), se mencionó insistentemente en que el IETU podría ser de carácter temporal, porque en dos años se harían las evaluaciones correspondientes para determinar si se eliminaba el ISR o el IETU. No debe escapar a su conocimiento, que eliminar uno de los dos gravámenes aliviaría sensiblemente la carga tributaria que en estos momentos soportan los mexicanos. Han transcurrido los dos años citados y los integrantes del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo le preguntan, secretario de Hacienda, ¿cuál es el resultado de las evaluaciones mencionadas? ¿Cuál de los dos impuestos subsistirá? Por último, una de las principales palancas para mejorar la competitividad del país es la simplificación administrativa y mejora regulatoria. ¿Qué medidas de simplificación tributaria y de decretos están consideradas en el proyecto de Presupuesto? ¿Cuál es el impacto estimado de estas medidas? Esperamos, secretario, sus respuestas a estos cuestionamientos. Gracias.