carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Pérez Valdez. La diputada Julieta Kristal Vences Valencia piden que su reserva sea insertada en el Diario de los Debates. Tiene la palabra hasta por tres minutos. Vamos a dictar el trámite. Solicito a la Secretaría pregunta, consulte a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su discusión nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra hasta por tres minutos el diputado Héctor Saúl Téllez Hernández, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar una reserva al artículo 2 A.
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Gracias. Con su permiso, presidenta. Compañeros diputados, hoy vengo a apelar a su más alto grado de racionalidad. Miren, ayer aquí en este recinto se presentaron actos verdaderamente bochornosos que nada tienen que ver con la racionalidad. Vengo a hablar del tema del género animal y aquí se supone que los humanos tendríamos el más alto grado de racionalidad, sin embargo, catalogamos al de más género animal en el lado de la irracionalidad. Es por eso, que en este momento hago un fuerte llamado y advertimos que en el Comité de Ética llamaremos a cuentas al diputado porro que ayer agredió cobardemente a los diputados de Acción Nacional. Ahora bien, pasando a mi reserva le digo a Morena y a sus aliados que es el momento de apoyar a los contribuyentes, es el momento de apoyar a las personas cautivas que siempre pagan sus impuestos puntualmente. Ustedes, ayer ya le dieron la espalda a la sociedad civil organizada, ustedes ayer ya les dieron la espalda a los jóvenes con una persecución tributaria, ustedes ayer ya le dieron la espalda al campo, ya le quitaron 17 programas sustantivos y ahora lo vuelven a lastimar. Ayer, presenté la oportunidad para que Morena y sus aliados dieran deducciones fiscales en el ISR para las personas que hacen gastos responsables en la tenencia de sus mascotas, pero no lo pudieron aprobar. Hoy, les vengo a ofrecer una nueva oportunidad a Morena, les proponemos tasa cero en alimentos procesados de mascotas y animales de compañía. Miren, lo que dice el dictamen de la Comisión de Hacienda y lo que dice la Secretaría de Hacienda es una falacia, poner la palabra alimentos para animales no es suficiente, solamente hacen una distinción entre el alimento humano y el alimento de nuestras mascotas, pero se sigue manteniendo una fracción en donde se sigue tasando con IVA, los alimentos, precisamente procesados que es lo que come en realidad las mascotas, las croquetas, las latas y los sobres. Por eso, les digo hoy y apelo a la sensibilidad y racionalidad del Partido Verde Ecologista de México que en su logo tiene, precisamente, el género animal y le hago un llamado a Morena para que sea congruente con sus dichos de llamar ahora bienestar animal, pero en los hechos no sucede nada y votan en contra la oportunidad de apoyar a los contribuyentes, de apoyar la tenencia responsable de los animales de compañía y las mascotas y de apoyar en que bajemos del deshonroso lugar de abandono y el maltrato animal...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Vaya concluyendo, diputado, por favor.
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: ... que nos coloca en el primer lugar de América latina y en el tercero a nivel mundial. Les pido que votemos a favor de tasa cero de alimentos procesados para las mascotas. Gracias, diputados.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal, en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, vía Zoom, hasta por tres minutos, la diputada Cynthia Iliana López Castro, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al artículo 2A.
La diputada Cynthia Iliana López Castro (vía telemática): Muchas gracias, presidenta. Bueno, pues hemos sido insistentes, hemos hecho el trabajo en la comisión, hemos estado impulsando la tasa cero a cubrebocas, es un producto de primera necesidad, es algo que todos los mexicanos necesitamos. Es un producto que realmente hace la diferencia para poder combatir esta pandemia, donde van 5 millones de muertos en el mundo y 300 mil muertos, de manera oficial, en nuestro país. Y bueno, lo único que vemos es que buscan recaudar, recaudar, recaudar, pero, por otro lado, la gente cada vez tiene menos dinero en sus bolsillos. Yo pongo a consideración del pleno esta reserva que hemos sido particularmente insistentes para que sea tasa cero a cubrebocas. En la legislatura pasada se logró tasa cero a las toallas sanitarias, un producto de primera necesidad para las mujeres. Y esta vez, lo que estamos pidiendo es que se quite el IVA en cubrebocas. La gente está gastando un porcentaje significativo de su sueldo en el pago de cubrebocas. El salario mínimo es de 141 pesos, una caja de, un paquete quirúrgico de 100 cubrebocas cuesta 345 pesos, la gente paga 55 pesos de IVA. Una caja de 50 cubrebocas N95 cuesta casi 700 pesos, lo cual representa 111 pesos de IVA. Y bueno, siendo el salario mínimo de 114 pesos y pensando que al mes son 4 mil 251, una caja de cubreboca N95 para un médico, para una enfermera, para un comerciante que tiene que salir a la calle, para un vendedor de metro, pues implica casi el 16 por ciento de su salario mensual. Entonces, bueno, esta medida es, ayer escuchamos, estuvimos hasta la siete de la mañana escuchando cómo Morena dice, primero los pobres, los vamos a apoyar. Bueno, pues si verdaderamente apoyan, no solo a los más pobres, a los mexicanos en general, pues aquí es una muestra fehaciente de que voten a favor de esta reserva para quitar la tasa cero a cubrebocas y que podamos ayudar a los mexicanos un poquito a pagar menos para los cubrebocas. El gobierno está fallando en no proveer cubrebocas en las escuelas, en los hospitales, en lugares donde se necesita y debería de proveer el gobierno. Entonces, bueno, pues si está faltando en proveer los cubrebocas, que por lo menos puedan lograr disminuir el precio. Está dicho por la Organización Mundial de la Salud que así, igual de efectivo como las vacunas es el uso de cubrebocas, por lo cual hemos sido insistentes e insistentes. Y yo hago un llamado al grupo de Morena que, por favor, apoyen esta propuesta que es apoyar a los mexicanos y que, si ustedes dicen que van a apoyar a los más pobres, pues en serio lo hagan a través de la votación, al final de esta reserva, levantando la mano...
La diputada Cynthia Iliana López Castro (vía telemática): ...para apoyar a los mexicanos. Entonces, solicito su consideración. Muchas gracias, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada López Castro. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. La diputada Susana Cano González, del Grupo Parlamentario del Grupo Parlamentario de Morena, retira su reserva. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada María Elena Limón García, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar reserva a los artículos 4-A y 5.
La diputada María Elena Limón García: Con la venia de la señora presidenta.
La diputada María Elena Limón García: ... a los intereses de su jefe. Voten con conciencia, compañeros, y sea solidaria, compañera. Es cuanto, presidente.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se pregunta si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra el diputado Víctor Manuel Pérez Díaz, del Partido Acción Nacional, quien hablará de dos reservas, por lo que se le conceden hasta cinco minutos en su intervención.
El diputado Víctor Manuel Pérez Díaz: ...ese capricho fiscal, ese capricho fiscal que los va a llevar a la derrota en 2024. Allá nos vemos. Gracias, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra la diputada Ana Laura Sánchez Velázquez, del Partido Acción Nacional, quien presenta reserva en los artículos 4-A y 5. Se le concede el uso de la tribuna hasta por cinco minutos.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Patricia Terrazas Baca, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, quien ha reservado el artículo 4 A. se le concede el uso de la tribuna hasta por tres minutos.
La diputada Patricia Terrazas Baca: Muy buenas tardes, diputadas y diputados, nuevamente y podemos observar que nos reservamos algunos otros de pasar a la tribuna, pero trae tanto huecos esta iniciativa que tenemos que trabajar en ellos. Quiero recordarles, perdón, no sé si pedí la venia del presidente.
La diputada Patricia Terrazas Baca: Gracias, perdón. Quiero recordar que nuestro país es un país con alta demanda turística y de exportación. Es un hermoso mosaico de bellezas naturales, además de la calidez de su gente, pero por gobiernos que son insensibles y lo que es más triste gobiernos que no entienden que estamos perdiendo niveles en Estado de derecho, en certidumbre jurídica, en indicadores de competitividad, de credibilidad y las inversiones todos los días vuelan. Es por eso, que también me atreví a presentar esta reserva que consiste en modificar el segundo párrafo del artículo 4 A del IVA. En este paquete, nuevamente encontramos propuestas que pretenden limitar los derechos de los contribuyentes, en este caso le toca al sector exportador, en algo que hay que aplaudirle al presidente es consistente en proponer normas que solo tienen un fin recaudatorio. La adición al artículo 4 A, a la Ley del IVA tiene dos elementos, pero los dos son negativos para el sector productivo y para el sector exportador. Por una parte, introduce el concepto denominados actos no objeto de impuesto, incorporando un elemento de incertidumbre que ya se considera superado en el pasado reciente y se conocía como actos no afectos. El concepto que la Suprema Corte de Justicia de la Nación había declarado inconstitucional por introducir distorsiones e incertidumbre jurídica en la determinación del IVA. Y, por el otro lado, estos ingresos se consideran en el denominador para calcular el IVA. Lo que tendrá como resultado disminuir el impuesto acreditable, y el impuesto acreditable es lo que pagamos por servicios, por compras y por todo lo que nosotros estamos trasladando el IVA. Por lo que el juego oculto y perverso que bajo este concepto que Morena pretende pasar como bola rápida, es disminuir el derecho a recuperar el IVA acreditable. Nuevamente, mediante esta propuesta el Ejecutivo está elevando el costo financiero para producir y fabricar en México...
La diputada Patricia Terrazas Baca: ... y para la exportación. Concluyo. Les pido que acompañen esta reserva para que no aumenten los impuestos en la productividad y exportación de nuestro país. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra el diputado Eduardo Zarzosa Sánchez, del Partido Revolucionario Institucional, quien ha reservado el artículo 4 A, párrafo primero. Se le concede el uso de la tribuna hasta por tres minutos.
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez: Con su venia, presidente. Muchas gracias, compañeras y compañeras diputados, pues todos sabemos cuál va a ser el destino de las reservas que presentemos los diputados de la oposición, sin embargo, vamos a cumplir con el trámite legislativo porque, pues finalmente, no entienden. Esta reserva lo que busca es dar certeza a la excepción del IVA que se plantea en los cambios del artículo 4 A de la Ley. La modificación dispuesta en el dictamen ya prevé que serán exentas de impuestos aquellas que presten servicios en el país y sean residentes, en específico, los que presten servicios digitales y aquellos que den servicios financieros de crédito, a través de tarjeta. Sin embargo, se busca exceptuar a aquellos que brindan servicio de transportación aérea internacional, que prestan servicio hasta en un 25 por ciento en el territorio nacional. También, esta reserva busca dejar fuera de los cambios de dictamen a aquellos que brindan servicio de transporte internacional en territorio nacional, independientemente de la residencia... En términos generales es esa la reserva, pero yo quiero aprovechar el tiempo que me sobra para dirigirme hoy al pueblo de México y hacerle un pequeño recordatorio: en la campaña pasada, el partido de Morena, a través de uno de sus secuaces lanzó una campaña para reducir el IVA, si ellos ganaban reducir el IVA del 16 al 10 por ciento. Y seguramente hoy lo van a negar, el Partido del Trabajo lo va a negar y va a decir que no es cierto. Sin embargo, pues aquí les traigo esta prueba para que lo escuche el pueblo de México y que se acuerden, para que hoy les exijan que cumplan ese compromiso que hicieron a través de este spot. (Reproducción de audio) 
El ciudadano: Y lucharemos para reducir el IVA al 10 por ciento para que bajen los precios en todo lo que compras. Vota por el PT. El PT está de tu lado. 
La ciudadana: Mira, aquí está la compu para los niños y sí nos alcanza. 
El ciudadano: No, el precio no incluye IVA, no nos alcanza. 
La ciudadana: Otra vez, iba a comprar algo y no podemos por el IVA. 
El ciudadano: En el Partido del Trabajo impulsaremos el programa IVA a 10 y lucharemos para reducir el IVA al 10 por ciento, para que bajen los precios en todo lo que compras. Vota por el PT. El PT está de tu lado. (Fin del audio) Pues ahí está, compañeras y compañeros. Yo lo dejo aquí, para que, amigas y amigos, pueblo de México, ahora que regresen estos diputados tartufos a sus comunidades, a sus distritos, les recuerden este compromiso de bajar el IVA al 10 por ciento, porque lo hicieron para engañar al pueblo de México. Lo hicieron para querer obtener esa mayoría tan codiciada para ellos, la mayoría calificada, que no la obtuvieron afortunadamente, pero aquí está la prueba de que esta bancada miente, le miente al pueblo con promesas que no van a cumplir. Hoy les decimos: suban aquí y defiendan ese spot que hicieron. Si son tan valientes vengan a decirnos por qué no han subido una reserva para bajar el IVA al 10 por ciento, o solo fue un engaño, solo fue una treta para engañar a la gente...
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez: ...espero que tengan el valor civil para venir a dar la cara y dejar de mentirle al pueblo de México. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Ahora tiene la palabra el diputado Miguel Ángel Torres Rosales, del Partido de la Revolución Democrática, quien ha reservado el artículo 5o. Se le concede el uso de la tribuna hasta por tres minutos.
El diputado Miguel Ángel Torres Rosales: Con su venia, señor presidente. Quiero iniciar haciendo un reconocimiento a la diputada María Clemente, por su arrojo, por su valor, por su determinación. Pero, sobre todo, por su congruencia mostrada el día de ayer, al presentar su reserva. Refrendar el compromiso del Grupo Parlamentario del PRD, en acompañarla en la lucha contra el estigma vinculado al VIH y al abasto de antirretrovirales. Y también desde esta tribuna decirle al Grupo Parlamentario del PT, que el día que presenten la iniciativa para bajar el IVA al 10 por ciento, contarán con el respaldo del Grupo Parlamentario del PRD. Diputadas y diputados, hago el uso de la tribuna para presentar reserva al artículo 5o. de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, por considerar la reforma que presentan lesiva a las y los contribuyentes, que requieren importar bienes para su actividad económica. Existen muchas micro, pequeñas y medianas empresas que importan un sinfín de productos al país para realizar sus actividades económicas. Sin embargo, estas no tienen la logística de las grandes empresas ni el personal que se requiere para lograr las importaciones, por lo que recurren a empresas que se dedican a la importación de bienes. La disposición contenida en el artículo 5o. limita la capacidad de deducción de mercancías a solamente el importador, lo que genera una carga fiscal importante al destinatario del producto, quien finalmente hace uso o enajenación del mismo. Esto sigue cerrando las capacidades que tienen las micro, pequeñas y medianas empresas para poder hacer frente a la crisis económica que estamos viviendo por la pandemia y por las malas decisiones gubernamentales. En este artículo vemos una vez más que simplemente se buscan recursos de donde sea, lo importante es que llegue el dinero. Dicen no crear nuevos impuestos, pero incrementan el costo de derechos, de servicios, de aprovechamientos. No importa que esto vaya en contra de la población que tributa que, dicho sea de paso, es quien mantiene a este país. Solicito al pleno de esta honorable LXV Legislatura la respalde para su discusión, análisis y, en su caso, aprobación. De no ser así, se ratificará una vez más el espíritu recaudatorio a costa del pueblo de México de este gobierno de cuarta y, corroborará lo que en algún momento dijo el diputado Porfirio Muñoz Ledo, que estamos ante el régimen de un gobierno chicharronista, donde el debate de altura se ha dejado de lado para dar paso al de nada más, mis chicharrones truenan. Muchas gracias, señor presidente.
El secretario diputado Luis Enrique Martínez Ventura: En votación económica se pregunta a la asamblea, si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. La diputada Alejandra Pani Barragán, de Morena, había presentado una reserva del artículo 5-D y la retira. La diputada Claudia Selene Avila Flores, de Morena, había presentado una reserva al artículo 18-D y la retira. El diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas, de Morena, había presentado una reserva al artículo 18-D y la retira. La diputada Bennelly Hernández Ruedas, de Morena, había presentado una reserva al artículo 18-H Bis y la retira. La diputada Lidia Pérez Barcenas, de Morena, había presentado una reserva al artículo 21 y la retira. La diputada María del Rocío Banquells Núñez, del Partido de la Revolución Democrática, presentó una reserva al artículo 21, solicita que se inscriba en el Diario de los Debates. Así se ordena que se haga. La diputada Leticia Zepeda Martínez, del Partido Acción Nacional, había presentado una reserva de adición de un artículo transitorio y solicita que se inscriba en el Diario de los Debates, así se ordena que lo haga la Secretaría. La diputada Lizbeth Mata Lozano, del Partido Acción Nacional, había presentado reservas del artículo 2, no considerado en el dictamen, y solicita que se inscriba en el Diario de los Debates. Se ordena a la Secretaría que así se haga. Es ahora el turno del diputado Salvador Caro Cabrera, de Movimiento Ciudadano, quien ha presentado reservas al artículo 29, artículo no considerado en el dictamen. Tiene el uso de la tribuna, hasta por cinco minutos.
El diputado Salvador Caro Cabrera: Con permiso de la Presidencia, compañeras y compañeros diputados. Yo vengo a exponer a esta tribuna un tema que me parece de mucha relevancia y que ejemplifica las oportunidades que está dejando pasar esta Cámara en este momento económico tan delicado. Lamento también, compañeras y compañeros, actitudes de algunos que ante la cerrazón de la mayoría parlamentaria, optan por querer ponerse de rodillas. Eso a mí me parece que no es la ruta. Tenemos que hacer nuestros planteamientos con dignidad y apelando a la conciencia de los mexicanos. Es el caso de esta reserva que tiene que ver con los artículos 15 y 29 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado y que tiene como referencia una de las instituciones de Jalisco, una institución del sector social, la Expo Guadalajara, que concita y ha concitado históricamente eventos de gran relevancia, de un impacto económico verdaderamente trascendente en industrias como la de la construcción, en industrias de equipos tecnológicos, también herramientas, etcétera, etcétera. En Expo Guadalajara se reciben eventos que tienen un gran impacto en distintas cadenas productivas de nuestro país y particularmente de la región occidente. Pero están también agrupados a través de la Comir, otros centros como el Internacional de Convenciones de Puerto Vallarta, Cintermex, el Centro de Convenciones Polyforum, el World Trade Center, el Centro de Convenciones y Exhibiciones de Cancún, que agrupados a través de esta institución han levantado la voz y han pedido que en el contexto de la pandemia pueda impulsarse esta tarea que activa a distintos mercados atrae inversiones, y sin duda es una palanca para la generación de empleo en nuestro país. Lo que se pide es que se considere como exento del impuesto al valor agregado los servicios de organización y realización de congresos, convenciones, exposiciones y ferias, así como los servicios de hotelería y conexos que se presten en el marco de dichos eventos y sean facturados a la empresa organizadora. Cuál es la relevancia. Bueno, ese sector tan importante para nuestra economía se vio severamente afectado, como el resto de los sectores por la pandemia. Por ejemplo, la industria de reuniones en 2019 organizó 320 mil eventos, y para el año 2020 disminuyó a poco más de 100 mil. Pero cuando pensamos particularmente en Expo Guadalajara, que encabeza un clúster, donde se entrelaza la industria restaurantera, la industria de transporte, las aerolíneas mexicanas y también la hotelería, así como otras áreas de desarrollo económico que ofrece el estado de Jalisco, como son concretamente las artesanías en Tlaquepaque, en Tonalá, nos damos cuenta que es muy importante que estos nichos tengan un respaldo institucional y que esta Cámara se pueda manifestar para que sigamos en la ruta de la recuperación económica. Vamos a seguir insistiendo a favor del tema principal. Es la economía. Y vamos a estar ahí con los distintos sectores que no están siendo atendidos en la política de gobierno de nuestro país. Es cuanto.
El secretario Luis Enrique Martínez Ventura: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. La diputada Diana Estefania Gutierrez Valtierra, del Partido Acción Nacional, había presentado reserva del artículo 9, lo consideró en el dictamen y solicita que se inscriba en el Diario de los Debates. Así se ordena. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo, del Partido Revolucionario Institucional, quien ha reservado el artículo 2 A. se le concede el uso de la tribuna hasta por tres minutos.
La diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo: Gracias, presidente. Queridas compañeras y compañeros, en campaña la coalición Juntos Haremos Historia prometía bajar el IVA al 10 por ciento y hoy, 4 meses después, no lo vemos ni en el paquete que les dicta Hacienda ni en sus reservas. Lo entiendo, pero no lo justifico. Pero yo vengo hoy a proponerles algo mucho más sencillo, menos costoso, concediéndoles en términos recaudatorios. Hoy vengo a pedirles su apoyo a Morena, al PT, al Partido Verde, para que voten a favor de tasa cero al IVA en internet. El internet, el acceso a internet no es un lujo, es un derecho que los mexicanos y las mexicanas tenemos establecido en la Constitución. Así que yo hoy vengo a ver si logro convencerlos, vengo a pedirles tantita congruencia, vengo a pedirles que nos pongamos en los zapatos de muchas madres que están todos los días con el dilema de ponerle datos a su teléfono para poder tener ventas por internet. Uno de cada tres hogares en México está jefaturado por una mujer. Ya quitaron las estancias infantiles, las madres tienen que apostarle al teletrabajo porque no tienen dónde dejar a sus hijos mientas salen a buscar el sustento. ¿Por qué no pensamos en ellas? ¿Por qué no pensamos en maestras y maestros que hoy no han visto que les quiten las cargas administrativas, como les prometieron? Pero, además hoy, en medio de la pandemia tienen que poner de su bolsa para comprar, para tener acceso a internet y poderse comunicar con sus alumnas y alumnos. El teletrabajo y la educación a distancia llegaron para quedarse, significan una oportunidad para millones de personas que en México tendrían que recorrer enormes distancias para acceder a la educación. Tendrían que tener otro tipo de soporte, de apoyo familiar para poder trabajar desde su casa. Esa es mi petición, compañeras y compañeros de la mayoría, seamos empáticos, seamos solidarios. Apostemos con hechos a frenar el abandono escolar histórico. Dijeron que iban a hacer historia, lo están logrando. Gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: La diputada Blanca Maria del Socorro Alcalá Ruiz, del Partido Revolucionario Institucional había reservado diversos artículos y solicita que se incluya en el Diario de los Debates. Se ordena que así se haga. El diputado Salvador Caro Cabrera, de Movimiento Ciudadano, había reservado también diversos artículos y, de igual manera, solicita que se inscriba en el Diario de los Debates, por lo que se ordena que así se haga. Ahora tiene el uso de la palabra el diputado Marcelino Castañeda Navarrete, del Partido de la Revolución Democrática, quien ha reservado el artículo 2, por lo que se le concede el uso de la tribuna, hasta por tres minutos.
El diputado Marcelino Castañeda Navarrete: Buenas tardes, diputadas, diputados. Con su permiso, diputado presidente. Antes que nada, mi reconocimiento y mi respeto a la compañera Maria Clemente García Moreno, por su valentía a diferenciarse entre una mayoría que ha sido excluyente. Le estoy hablando al pueblo de México, no ha una mayoría sorda. La presente reserva tiene como finalidad pronunciarse sobre el inciso d) de la fracción I del artículo 2o. de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, con el objeto de evitar que las autoridades aduaneras apliquen la cuota que corresponda a los combustibles automotrices que introducen o pretenden introducir al territorio nacional, sin perjuicio de las sanciones administrativas y penales que sean procedentes, toda vez que el Servicio de Administración Tributaria es la autoridad competente de acuerdo con la Ley Aduanera. En este sentido, coincidimos en adoptar medidas que inhiban prácticas indebidas, como la importación de hidrocarburos y sus derivados bajo una fracción arancelaria distinta a la que le corresponde, con la finalidad de evadir el pago de impuesto como lo es el IEPS. La evasión fiscal debe ser castigada, en eso estamos de acuerdo. Sin embargo, esta medida atraviesa la barrera de la eficiencia recaudatoria, raya en el control autoritario del comercio exterior y es una clara sobrerregulación de este sector ya que actualmente los agentes aduanales y sus jurisdicciones son responsables de la veracidad y exactitud d ellos datos e información suministrados de la determinación del régimen aduanero de las mercancías, de su correcta clasificación arancelaria y de la exacta determinación del número de identificación comercial, así como de asegurarse que el importador o exportador cuenta con los documentos que acrediten el cumplimiento de las demás obligaciones y restricciones no arancelarias, con la excepción de supuestos de incumplimientos, si estos provienen de la información proporcionada por los contribuyentes. Siempre que no hubieran podido conocer dicha inexactitud o falsedad al examinar las mercancías por requerir para su identificación de análisis químicos o de laboratorio, se estima innecesario establecer como pena o sanción la cancelación de la patente del agente aduanal que se haya utilizado para efectuar los trámites del despacho aduanero respecto de los bienes a que se refiere el artículo que nos ocupa en la presente reserva, por considerarse materia en la respectiva ley que contiene estos supuestos. Sobre todo, debemos de ser persecutores de los sectores productivos que mantienen en movimiento a la economía del país, tan lastimada por decisiones equivocadas que...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya diputado o procederemos a retirar el sonido.
El diputado Marcelino Castañeda Navarrete: ...y que la revisión técnica de los ingresos de mercancía lo hagan las aduanas. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Retírese el sonido, por favor. Gracias. Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
El secretario diputado Luis Enrique Martínez Ventura: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Salomon Chertorivski Woldenberg, quien ha reservado los artículos 2 y 3, por lo que se le concede el uso de la palabra hasta por cinco minutos. Adelante, diputado.
El diputado Salomon Chertorivski Woldenberg: Muy buenas tardes a todas, a todos, hoy vengo a hacer una propuesta a este pleno para que consideremos dos asuntos que a todos nos resultan fundamentales. Uno, cuidar la salud de las y de los mexicanos y dos, tener que el Estado mexicano, que nuestro gobierno tenga más ingresos para poder invertirlos en las múltiples necesidades que tenemos. Es por eso que hoy en nombre propio y de la bancada naranja quiero proponerles que, para el próximo ejercicio fiscal del año 2022, consideremos un incremento de 15 centavos por cigarrillo en cajetillas de 20 cigarrillos. Si aumentamos esos 15 centavos por cigarrillo estaríamos recaudando una cifra adicional de 6 mil 200 millones de pesos de IEPS que nos sirven para muchas cosas, sobre todo para reducir ese déficit que tenemos de más de 40 mil millones de pesos que al año gastamos en salud, derivado de problemas por el fumar. Son 15 millones de adultos en nuestro país que fuman todavía, fueron muy exitosas las políticas que se implementaron a partir de los 90 en el mundo, en México particularmente a partir del 2000. O sea, ustedes recordarán, hace apenas 20 años en este pleno se estaría fumando. Fueron las políticas para evitar el consumo de tabaco en lugares públicos y las políticas de impuesto al tabaco, las que hicieron que en la primera década de este siglo se redujera en 36 por ciento el consumo de tabaco, sobre todo en las jóvenes y los jóvenes de nuestro país. Sin embargo, tenemos que reconocer que la última década nos fuimos estancando, ya no logramos que se redujera ni siquiera en los jóvenes, en las jóvenes el consumo de tabaco. Sabemos hoy que, para reducirlo en jóvenes, en el mundo, la medida que más ha funcionado es el incremento en el precio de la cajetilla. En el año 2020 se incrementó lo que se paga de IEPS por cada cigarrillo, y ese año 2020 nuestro gobierno tuvo un año récord, 400 por ciento más de recaudación en materia de IEPS por tabaco. Si hoy aceptamos incrementar estos 15 centavos por cigarrillo, en nuestro país, quiero insistir, estaríamos haciendo un doble favor, estamos ayudando a la salud y, sobre todo, estamos evitando que más mujeres y hombres jóvenes entre, inicien su vida fumando y también, insisto, resulta relevante, recaudaremos más de 6 mil millones de pesos adicionales, insisto, para las múltiples necesidades que hoy tenemos. Por ello, por la salud de las y los mexicanos, para fortalecer nuestras finanzas públicas y recaudar más, yo les pido, compañeras diputadas y diputados, que consideremos para el año fiscal 2022 aumentar poquito el precio del cigarrillo. México aún está muy lejos de lo que otros países han logrado en precios y en disminución de tabaco. Ojalá lo podamos considerar, insisto, por la salud de todas y de todos. Es cuanto y muchísimas gracias.
El secretario diputado Luis Enrique Martínez Ventura: En votación económica se pregunta a esta asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. La diputada Eufrosina Cruz Mendoza, del PRI, había reservado el artículo 2 y solicita que se inscriba en el Diario de los Debates. Así se instruye. La diputada Laura Lorena Haro Ramírez, del Partido Revolucionario Institucional, había reservado diversos artículos y también solicita que se inscriba en el Diario de los Debates. Por lo que así se instruye a la Secretaría. El diputado Manuel Jesús Herrera Vega, de Movimiento Ciudadano, había reservado diversos artículos y también solicita que se inscriba en el Diario de los Debates. Por lo que así se instruye e la Secretaría. El diputado José Miguel de la Cruz Lima, de Morena, retira su reserva. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Gustavo Macías Zambrano, del Partido Acción Nacional, quien reservó los artículos 2, 3, 5, 19, 10, 11, 14, 23-B, 25, 4, 5-A, 7 y 8, por lo que se le concede el uso de la palabra, hasta por cinco minutos.
El diputado Gustavo Macías Zambrano: Con su venia, diputada presidenta.
El diputado Gustavo Macías Zambrano: Saludo con mucho gusto a mis compañeras y compañeros diputados. Estas reformas que estamos proponiendo al IEPS, las hago a nombre de mis compañeros integrantes del Grupo Parlamentario del PAN, de Jalisco, y también del diputado Salvador Caro Cabrera, de Movimiento Ciudadano, del diputado José Guadalupe Fletes, del Partido Revolucionario Institucional. Es una reforma y, además, lo hago con mucho gusto y con mucho orgullo representar a la gran agroindustria del tequila. Esta agroindustria, que genera, más de 70 mil familias dependen de esta gran industria en la denominación de origen. Esta denominación de origen, como ustedes saben, son 181 municipios que lo conforman en los estados, por supuesto, los 125 municipios de Jalisco, los 7 de Guanajuato, 8 de Nayarit, 30 de Michoacán y 11 de Tamaulipas. Eso es lo que conforman la denominación de origen, que data de 1974. Esta gran agroindustria, como bien lo decía, exporta 245 millones de litros de tequila a 120 países en el mundo, hay 158 plantas productoras de tequila, hay 650 millones de agaves registrados en el Consejo Regulador del Tequila, hay más de mil 465 marcas registradas, tanto en México como en el extranjero. En fin, es una gran agroindustria que le genera importantes recursos económicos, son más de 650 millones de dólares lo que le genera esta agroindustria al país, es lo que vale la agroindustria. El pago del IEPS es lo que estamos hoy pidiendo la modificación. Hoy por cada botella de tequila que se consume o botellas de los diferentes licores que se consumen en este país, 53 por ciento son de IEPS. El resto es lo que obtienen los productores. Y hoy, desde el 2002 que se tiene la fórmula para cobrarle estos impuestos al tequila y a las bebidas en general espirituosas, como pueden ser los mismos destilados de agave, los vinos de mesa, la propia industria de la cerveza, que además es la gran industria en el país, dentro de lo que es el gran mercado de las bebidas con contenido alcohólico, hay que reconocerlo, la industria de la cerveza pues acapara casi el 96 por ciento, el 94 por ciento del mercado. El resto lo componen los vinos de mesa, el tequila, los aguardientes y los destilados de agave. Qué estamos proponiendo en estas modificaciones que hoy se les cobra a los productores de estas bebidas, se les cobra por el precio, lo que vale la botella de tequila, pues es lo que se les cobra de los impuestos. ¿Qué estamos pidiendo? Que se les cobre por grado de alcohol. Esa es la propuesta y la modificación que estamos hoy proponiendo. Le representa esto al gobierno federal, si se genera este cambio en el cobro, aproximadamente 8 mil 500 millones de pesos extra sin aumentar los impuestos, simplemente cobrando por los grados de alcohol. Le ayudaríamos mucho no solo a las industrias, sino también ayudaríamos en el tema de salud. Es la iniciativa que estamos proponiéndoles, esperando contar con su respaldo estimadas diputadas y diputados. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Macías Zambrano. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
El secretario diputado Luis Enrique Martínez Ventura: En votación económica se pregunta a esta asamblea si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretario. No se admite a discusión se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene, hasta por tres minutos, la diputada Julieta Mejía Ibáñez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar una reserva al artículo 2o. Adelante diputada.
La diputada Julieta Mejía Ibáñez: Con el permiso de la Mesa Directiva. Compañeras y compañeros, en las últimas horas hemos vivido la falta de debate. Como Morena ha dado la espalda a las asociaciones civiles, a los jóvenes y activistas, aun dentro de su grupo parlamentario. A un PT que solamente ha descalificado, y mientras vemos a un Partido Verde totalmente en silencio. Espero que en esta ocasión no ignoren a nuestro medio ambiente y el combate al cambio climático. La lucha más importante que deberíamos estar enfocándonos en trabajar por las repercusiones económicas, sociales, demográficas, que tienen un impacto en la vida de todos nosotros De nuevo tenemos una miscelánea fiscal que representa pasado Un pasado que ve hacia las energías fósiles y no incentiva el uso de energías limpias. Una propuesta que no tiene una visión de combatir los gases de efecto invernadero que están elevando las temperaturas. El tiempo se nos está acabando. Una vez más y a todas luces el cambio climático, el pueblo de Nayarit sufre las consecuencias de un huracán devastador. Hace tan solo tres años el huracán Willa dejó daños por más de 218 millones de pesos, resultado del ciclón más fuerte desde el 2016. Hace unos días el huracán Pamela, ha dejado a más de 100 mil nayaritas afectados, a 7 municipios dañados en sus carreteras, en sus caminos, en sus viviendas, en las escuelas, en la pérdida del sector ganadero, agrícola y pesquero del sector turístico, y aquí ni siquiera se ha discutido, ni siquiera se ha hablado de cómo vamos a ayudar a las familias nayaritas. El gobierno de México está empeñado en contrarrestar la transición energética que la mayoría de los países del mundo han puesto en marcha. Este gobierno hoy le apuesta al uso de energías contaminantes. No es suficiente la reforma eléctrica que es dañina a todos los sentidos, sino que también pretenden exentar que paguen impuestos quienes contaminan. En la bancada naranja proponemos que cuando se excedan las 25 mil toneladas de bióxido de carbono por las emisiones de gases contaminantes, provenientes de la generación de electricidad, se paguen impuestos. Tan solo por la emisión de gases contaminantes provenientes de la electricidad, se podrían recaudar 3 mil 850 mil millones de pesos. Que el que contamine pague, esta es la propuesta de la bancada naranja, el seguir apostando a este modelo traerá nuestra propia extinción. En suma, compañeras y compañeros diputados, hoy les pido que acepten discutir este dictamen. Que tengamos un debate de altura...
La diputada Julieta Mejía Ibáñez: ... destrócennos con sus argumentos, con el debate de ideas. Hagamos lo mejor para nuestro país. Hagamos lo mejor para los más y las más desprotegidas. Muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión.
El secretario Luis Enrique Martínez Ventura: En votación económica se pregunta a esta asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretario. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. El diputado Marco Antonio Mendoza Bustamante, del Grupo Parlamentario del PRI, solicitó que sea incluida su reserva en el Diario de los Debates. Tiene la palabra hasta por tres minutos la diputada Berenice Montes Estrada, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar una reserva al artículo segundo.
La diputada Berenice Montes Estrada: Con la venia de la Presidencia.
La diputada Berenice Montes Estrada: Estimados compañeros y compañeras diputadas. Muy buena tarde. Primeramente, quiero hacerles llegar un saludo de mi distrito 1 del estado de Guanajuato. Y por aquí hacerles un favor y un encargo, sobre todo a los que se llenan de gloria y dicen que son honestos, que no roban, que no son hipócritas, que no engañan. Me refiero al Grupo Parlamentario de Morena, porque... les cuento rápido la historia. Hace cerca de dos años, con el programa de La Escuela es Nuestra, a la gente de las comunidades de ese distrito les quitaron el apoyo para la construcción de esas escuelas. Fueron tan cínicos que llevaron a los comités de padres de familia al banco, y ahí en sus manos les quitaron el recurso de 150 mil pesos, que era apoyo para esas escuelas. Todavía la semana pasada les están pidiendo que reporten documentos, cuando ellos ni siquiera contrataron a la obra. Denunciados están, señor diputado. Aquí es donde apelo, justamente, a que seamos parejos y no solapemos la transa y la falta de verdad ética de estos, dizque, servidores de la nación. Por otro lado, ¿qué se puede esperar de un grupo que no respalda ni a su gente? ¿Qué podemos esperar de alguien que no tiene la sensibilidad para entender la necesidad de cada ciudadano? En fin, que siguen dando pena. Por eso hoy quiero comentarles otro tema también importante, porque para un artesano sus manos son su herramienta de trabajo y su creatividad es fuente de todos aquellos productos folclóricos que representan una cultura de una determinada región de esta hermosa República Mexicana, del estado de Guanajuato, referente mundial de la cultura mexicana, especialmente de este distrito que represento con mucho orgullo, porque una de las principales fuentes de empleo es la manufactura y comercialización de productos artesanales. Como el municipio de Dolores Hidalgo, cuna de la Independencia nacional, donde sus piezas más representativas son la cerámica y la talavera. O de mi oriundo Victoria, donde la obrajería y el labrado de roca, la cestería son la especialidad, por mencionar solo algunos. Por eso en Acción Nacional proponemos exentar a los artesanos que exportan sus productos del impuesto especial sobre la producción y servicios, lo que beneficiará a la economía de las familias que basan su sustento en concebir estas joyas artesanales. No estamos hablando de Walmart, de Bimbo, ni siquiera de estas grandes empresas. Estamos hablando de talleres familiares, con jóvenes aspiracionistas que luchan por ser mejores. Compañeras y compañeros diputados, los invito a impulsar esta reforma al artículo 2o. de la Ley del IEPS, que con motivo loable pretende crecimiento en la economía de las familias locales. Impulsar a la comunidad artesanal, promover el consumo interno, aumentar la exportación sin que ello explique una carga adicional y poner en primer plano el trabajo cultural de nuestra nación. Atrévanse a ser aspiracionistas...
La diputada Berenice Montes Estrada: ...como mi gente de Guanajuato. Es cuanto, señora presidenta. Muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Gracias, diputada Montes Estrada. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
El secretario Luis Enrique Martínez Ventura: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretario. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. El diputado Víctor Manuel Pérez Díaz, del Grupo Parlamentario del PAN, solicita que sea integrada su reserva en el Diario de los Debates. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar dos reservas al artículo 2. Me comentan que el diputado Mario Alberto, solicita que sea integrada su reserva al Diario de los Debates. La diputada María Guadalupe Román Ávila, del Grupo Parlamentario de Morena, retira la reserva. La diputada Martha Estela Romo Cuéllar y la diputada Ana Laura Sánchez, perdón, Romo Cuéllar, solicita que sea integrada su reserva al Diario de los Debates. La diputada Ana Laura Sánchez Velázquez presentó ya su reserva del Grupo Parlamentario de Acción Nacional. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Desiderio Tinajero Robles, del Grupo Parlamentario del PAN para presentar las reservas a los artículos 2, 3, 19, 4, artículo no considerado en el dictamen y 5 A, artículo no considerado en el dictamen.
El diputado Desiderio Tinajero Robles: Con el permiso de la Presidencia.
El diputado Desiderio Tinajero Robles: Por su atención, muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Tinajero Robles. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
El secretario diputado Luis Enrique Martínez Ventura: En votación económica, se pregunta a esta asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.