La diputada Elsa Conde Rodríguez: Con su venia, señor Presidente. Honorable Asamblea. En principio queremos reconocer la disposición de los partidos mayoritarios para escuchar la opinión del grupo parlamentario Alternativa, en relación con la distribución de comisiones en esta LX Legislatura. Con una modesta representación en esta Cámara, de apenas cinco diputados, proporcionalmente nuestro grupo no pudo aspirar a presidir comisión ordinaria alguna. Éste es un hecho inédito, pues en ejercicios anteriores con un número igual de legisladores, hubo fracciones que tuvieron la posibilidad de presidir por lo menos una. Pero no sólo eso, contrario a lo que establece la Ley Orgánica que nos gobierna, en su artículo 43, fracción IV, nuestro grupo solicitó participar en 12 comisiones, no en la dirigencia, no, como integrantes de esas comisiones. Como respuesta hemos obtenido la concesión de participar en cuatro. Conscientes de las circunstancias extraordinarias de esta Legislatura, hemos optado por el diálogo y por aceptar formar parte de las negociaciones que dieron origen al dictamen que distribuye 39 comisiones y al cual hemos dado nuestro voto a favor, aun cuando en ese dictamen la presencia de Alternativa es prácticamente inexistente. Sin embargo, queremos llamar a la reflexión y dejar asentado que aún con la presencia más minoritaria en esta honorable Asamblea, ésta se la debemos al voto de casi un millón de ciudadanos. ¿Qué lectura harán nuestros votantes de esta distribución de comisiones que se hace hoy en la Cámara? La respuesta que han dado y que darán los grupos mayoritarios, básicamente se fundamenta en el criterio de proporcionalidad, por ello, por decir lo menos, desconcertante, que en el segundo dictamen, donde se distribuyen las comisiones relacionadas con la economía de nuestro país y de primerísimo orden, la proporcionalidad ha pasado a un segundo término y más bien asistiremos a la imposición de una mayoría anunciada, misma que da cuenta de una alianza política del PAN y del PRI, absolutamente válida por cierto. Pero la ciudadanía y los legisladores, a quienes se les impondrá esta mayoría, tenemos derecho a que se nos dé una explicación, no de su alianza, no, sino de la política económica que juntos dibujarán en los próximos años. Tenemos derecho a conocer los argumentos políticos y programáticos que comparten el PRI y el PAN para consumar hoy esa alianza. Señoras y señores legisladores. No es cosa menor, en manos del PRI y del PAN se queda el diseño de política económica en nuestro país; sobre esa política queremos escuchar argumentos. Lo que para Alternativa queda claro es que este Congreso no puede continuar con las viejas formas de hacer política. Debemos de extender una carta de defunción al regateo, al toma y daca, y a los acuerdos tras bandera. El PAN y el PRI también están obligados, frente a los millones de personas que no votaron por ellos y que optaron por un partido distinto, a exponer cuáles son sus razones para desestimar su voto. Y este mensaje queremos que lo reflexionen, sobre todo el Partido Acción Nacional. El PAN y el Presidente Electo Felipe Calderón no han dejado de repetir que han entendido el mensaje de las urnas. Es el momento de demostrar si el PAN desea echar más leña al fuego de la polarización o quiere contribuir a la inauguración de una nueva etapa en la vida parlamentaria de México. El PAN, hoy, tiene en sus manos la oportunidad de empezar a normalizar esta situación o de meter al país en años y en años de encono. Recuerden el caso del nombramiento de los Consejeros del Instituto Federal electoral. Recuerden los agravios que todas y todos, todos y todas hemos vivido en este Congreso. Alternativa los exhorta a ustedes, legisladores y legisladoras del PAN, a que reflexionen una vez más su posición. Es cuanto.