El secretario José Antonio Meade Kuribreña: Para atender el planteamiento de la diputada Sarur, vale la pena primero empezar por reconocer que México, como parte de su fortaleza en materia de política económica, ha optado por mantener el tipo de cambio flexible. Decía un economista que había dos formas de pintar una casa, una de ellas era dejar la brocha fija y dejar que la casa se moviera, la otra era dejar la casa fija y dejar que la brocha se moviera. Sin duda, desde el punto de vista de política económica lo que conviene es dejar que sea la brocha la que se mueva, que sea el tipo de cambio el que se ajuste para amortiguar así impactos en la parte real de la economía. A México le ha servido el tipo de cambio flexible como amortiguador, le ha servido el tipo de cambio flexible para ajustarse frente a las variables que se mueven en el entorno internacional, y el hecho de que nuestro tipo de cambio sea flexible nos permite que podamos ver cuándo un movimiento en el tipo de cambio obedece a una condición que sea específica a México y cuándo obedece a tendencias internacionales o a movimientos que son comunes al de otras economías emergentes. Si vemos cómo ha sido la evolución del peso y la contrastamos con la evolución de otras economías emergentes, podemos hacer distintos cortes y distinguir cuándo había preocupaciones o contextos que fueran puntualmente mexicanos, y cuándo nos estábamos moviendo de manera similar al de otras economías emergentes y podemos así entender cuáles son las tendencias o cuáles son los elementos comunes a estos movimientos. Si nos paramos el 1 de enero de 2012 y vemos una canasta de monedas de países emergentes parecidos al nuestro, en general la depreciación de entonces a ahorita de todas las monedas emergentes ha sido superior al 31 por ciento. En el caso de México ha sido cercana al 24. Esto es, nos hemos movido como el resto de los emergentes y hemos tenido un desempeño marginalmente mejor. Eso sigue siendo cierto si vemos la evolución del tipo de cambio del 14 a la fecha. En términos generales las monedas de estos mismos paquetes o estas mismas economías emergentes se ha depreciado en 25 por ciento, en México se depreció cerca del 28. Parte de este comportamiento se explica porque México era especialmente vulnerable del 14 a la fecha, a caídas en el precio del petróleo, y ello obedeció a un ajuste un poquito mayor a partir de esa fecha. Del 8 de noviembre del 16, cuando se introduce este elemento de preocupación geopolítica, a la fecha la moneda mexicana se ha mantenido razonablemente estable y ha tenido una recuperación muy importante del 20 de enero del 17 a la fecha. De hecho, del 20 de enero del 17 a la fecha ha sido la moneda emergente que ha tenido su mejor desempeño. Eso nos permite concluir que el grueso de los movimientos en nuestro tipo de cambio ha sido en línea con lo que se ve en el resto del mundo. Y que atrás de él, en consecuencia, hay grandes tendencias de las variables financieras internacionales. ¿Cuáles entre ellas? Primero la expectativa de normalización de la política monetaria en Estados Unidos, expectativa que sigue creciente, que se dio en menor rapidez a principios de este año pero que se anticipa pudiera darse a finales de este y durante el año que entra. Preocupaciones en materia geopolítica que van desde la salida del Reino Unido de la Unión Europea hasta el conflicto entre diferentes países y Corea del Norte. Todo ello impacta en nuestra moneda y la vemos moverse, en consecuencia, como se mueven otras monedas en el mundo. Hubo retos que fueron puntuales a México. El choque que vimos en el tipo de cambio a finales del año pasado y principios de este, obedecía a un choque de confianza respecto de si México sería capaz o no de encauzar a través del diálogo su relación con los Estados Unidos. Hoy prevalece en el escenario internacional confianza sobre México, sobre sus finanzas públicas, sobre su banco central autónomo, sobre el compromiso en materia de certidumbre y ello ha permitido que el mercado del peso se mantenga líquido y ordenado; que haya confianza sobre nuestro nivel de reservas; que se aprecie que tengamos acceso a la línea de crédito flexible; que las medidas que se han tomado en materia de la Comisión de Cambios, como las coberturas cambiarias se aprecien; que sigamos cumpliendo nuestro proceso de consolidación fiscal. Y todo ello da certidumbre a una moneda y en un marco en donde la incertidumbre prevalece, México sin embargo es visto como un país de una economía digna de confianza y así se aprecia en nuestro tipo de cambio, que destaca este año por su buen comportamiento. Y en un horizonte de más largo plazo, como una moneda emergente que compara bien con cómo ha evolucionado de cinco años para acá el resto de las canastas de monedas de los emergentes. Nos hemos beneficiado de esta política de tipo de cambio flexible, debemos de seguirla cuidando y conservando. Ciertamente como en el resto del mundo este ajuste del tipo de cambio, en México y en el resto del mundo, implicó presiones inflacionarias, en México un poco más tarde que en el resto del mundo, pero con expectativas de inflación bien ancladas, que nos permiten ver en este tenor con tranquilidad y desempeño las variables hacia adelante. Muchas gracias, diputada.