El diputado Heladio Gerardo Verver y Vargas Ramírez: Con su venia, diputado presidente, vengo a hablar a esta tribuna en relación al proyecto de decreto que expide la Ley de Controversias Derivadas de la Atención Médica. Mi discurso va a ser a favor. Es a favor, tomando en consideración lo que habló el diputado Jaime Cárdenas y el diputado Gerardo Fernández Noroña, que ha sido una reflexión muy importante y muy intensa. Estoy totalmente de acuerdo que necesitamos transitar de comisiones a tribunales, pero las condiciones de nuestro país y las coyunturas de la política no lo permiten con esa facilidad. Necesitamos un cambio y creo que ésa sería la única alternativa para que esto pudiera hacerse. Ante esa dinámica y la situación que está pasando en nuestro país, donde las personas que se atienden médicamente, que en algunas ocasiones no quedan satisfechas o en la atención buscando su curación tienen un perjuicio, no saben qué hacer, recurren a las autoridades de las instituciones de salud públicas y por lo general los procedimientos administrativos no son aplicados dependiendo de discrecionalidad. Cuando la prestación de los servicios de salud es por instituciones privadas, en algunas circunstancias –y lo voy a decir con mucha pena- existe colusión para tratar de ocultar la mala práctica, la negligencia o el tratamiento inadecuado que tuvo resultados inconvenientes y la gente queda en estado de indefensión. No todas las mexicanas, no todos los mexicanos saben que existen juicios para poder hacer valer el derecho de protección a la salud, 4o. constitucional, y los tribunales no existen. En nuestro término la aplicación de la salud, desde el punto de vista judicial, solamente ha tenido situaciones anecdóticas; puedo mencionar el derecho a las medicinas de los enfermos con Mucopolisacaridosis. Por eso la existencia de una instancia que es la Comisión Nacional de Arbitraje Médico, que afortunadamente no esté dependiendo directamente del secretario de Salud sea un organismo público descentralizado, con una Junta de Gobierno que catalice, con un comisario que dependa de la función pública, y lo ideal fuera que dependiera de aquí, de la Auditoría Superior de la Federación; que tuviéramos la oportunidad de poder determinar que ese organismo tenga presencia nacional y que las partes -en cualquier momento- puedan decir: ya no sigo la vía de la conciliación y me voy por la vía de la judicialización del procedimiento, es fundamental. Esta comisión, su función aparte de reguladora tendría que ser acompañante y protectora, buscando la conciliación. Si bien es cierto que en las instituciones públicas las condiciones de trabajo están siendo en algunas circunstancias de la atención médica-hospitalaria, en situaciones de extrema, donde en la prestación del servicio no hay el equipamiento, las instalaciones y los insumos necesarios. También podemos decir que en otras circunstancias la falta de compromiso de algunas trabajadoras y algunos trabajadores de la salud, y les quiero decir que yo soy trabajador de la salud, muchas veces se entorpece la calidad de vida y la salud de las personas. Tenemos que conciliar eso y creo que esta instancia, la comisión, es un paso inicial para que esto suceda en México. Por ello, mi voto va a ser a favor con la única búsqueda de que tenga un impacto nacional, independientemente de que los estados decidan o no, tener su Comisión Estatal de Arbitraje Médico. En los estados donde no existe, actualmente recurren a los derechos humanos. Y los derechos humanos muchas veces no tienen el equipo, la facultad para poderlo lograr. También esta Comisión tiene que cuidar y respetar las disposiciones estales en el ámbito de la soberanía. Su Junta de Administración y el Comisionado deberá ser designado por dicha Junta, el cual deba de tener voz y no voto, para que no tenga un serio conflicto de intereses. Sí es una buena intención, sí es una buena circunstancia en base a las condiciones políticas y coyunturales de nuestro país. Por ello, atendiendo a lo señalado por todas y todos, yo los convoco a que votemos a favor en este dictamen, pero también la reflexión del diputado Jaime Cárdenas y del diputado Gerardo Fernández Noroña, nos deja una gran tarea de trabajar en vencer la desigualdad y la falta de oportunidades. Definitivamente, México necesita cambiar. La posibilidad es grande y ojalá y ustedes consideren este voto a favor en esta noble causa. Muchas gracias.