EL C. PRESIDENTE: Vamos a ceder, ya por último, la palabra a la diputada Araceli Domínguez del Partido Revolucionario Institucional. -DIP. ARACELI DOMÍNGUEZ RAMÍREZ: Antes que nada voy a tratar de ser breve. Señor Secretario: El día de ayer usted hizo unas declaraciones donde habla que hay ventajas competitivas como la libertad de prensa, el respeto a los derechos humanos y la alternancia en el poder. Con todo respeto yo siento que esas no son ventajas competitivas, lo que buscan los empresarios son políticas económicas favorables. El sector maquilador, usted habla de que van a regresar cuatro maquiladoras donde se van a recuperar 2 mil empleos y que esto va a mejorar la economía. En el sector maquilador en lo que va del año se ha perdido el 2.9 por ciento del empleo, son 13 mil empleos los que se han dado de baja en el Instituto Mexicano del Seguro Social; quedan 11 mil empleos los que se han perdido en este año. Con todo respeto creo que esperamos que el Secretario de Economía, más que hablar de derechos humanos o de la libertad de prensa, nos pueda comentar sobre las políticas económicas favorables. -LIC. FERNANDO DE JESÚS CANALES CLARIOND: Gracias diputada. Mire, es cierto que un empresario para tomar una decisión de ubicación de una empresa toma en cuenta esencialmente los factores y las políticas económicas de un país, pero ciertamente también toma en cuenta las condiciones políticas. La prueba es de que hay muchos países con condiciones económicas, costo de mano de obra, disponibilidad de puertos, etcétera, abundantes, pero que las condiciones políticas no son propicias y los empresarios no deciden establecer ahí sus empresas. Además en este caso en particular de esta nota, yo lo estaba ilustrando por comentarios que me habían hecho los propios empresarios que así lo habían decidido. La evaluación con base a la cual se toma una decisión de inversión es compleja. Coincido totalmente con usted que los factores más importantes que se toman en cuenta son los de tipo económico, pero ciertamente el factor político es uno de ellos, que además en este caso en particular yo estaba transmitiendo en un desayuno que tuve ayer con la fuente que cubre las actividades de la Secretaría de Economía y mencionaba cuatro casos concretos de empresas maquiladoras ubicadas en China, que parte de su producción la van a cambiar a México, que ya estaban o están en México y que la van a ampliar. Nunca señalé que este hecho concreto significaba el problema que tiene usted razón, estamos viviendo en la industria maquiladora, que por distintas razones hemos estado perdiendo empleo. De manera que comparto su preocupación, estamos no solo preocupados de a ver qué sucede, sino trabajando activamente en el reglamento de la industria maquiladora, al interior de la Secretaría de Economía en coordinación con la Secretaría de Hacienda, para establecer bases y esquemas dentro de los cuales podamos reducir la excesiva reglamentación que hoy por hoy tenemos para la industria maquiladora, independientemente de factores externos que usted sabe que han impactado la recesión o la desaceleración, como querramos verla, de Norteamérica que es nuestro principal cliente. Gracias diputada por sus observaciones y estos comentarios son los que tengo. Y nada más del RENAVE una pequeña aclaración. Independientemente de que vamos a informar y ver más en detalle esto a que usted hace referencia, el dinero que pagaron los mexicanos en cumplimiento de lo que entonces era una obligación, que era técnicamente un derecho, si obtuviera la contraprestación a cambio; la contraprestación a cambio es que haya un registro y el registro ahí está, de manera que el señor que pagó obtiene el servicio, está registrado en un patrón, los 2 millones y fracción de vehículos están registrados y es un documento que es público ... ..inicial para continuar con el proceso, con las bases que está analizando la Secretaría de Seguridad y que en su momento propondrá el Ejecutivo a la soberanía de esta Cámara. -