El diputado Armando Barreiro Pérez: El que suscribe diputado Armando Barreiro Pérez integrante del grupo parlamentario del PRD en esta LX Legislatura, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos somete a la consideración de esta soberanía la siguiente proposición con punto de acuerdo, con base en las siguientes Consideraciones A lo largo de los últimos tres años hemos presenciado la valiente lucha que libran los pobladores y ejidatarios del municipio de Cerro de San Pedro en San Luis Potosí en contra de una minera de capital canadiense y estadounidense perteneciente al consorcio Metálica Reasurces, que en San Luis Potosí está registrada bajo la denominación de Minera San Xavier. Integrados en el Frente Amplio Opositor los habitantes de Cerro de San Pedro han luchado por la preservación del patrimonio histórico, cultural, natural y ecológico de las potosinas y potosinos y sobre todo para evitar el riesgo por severos daños a la salud de los miles de habitantes de ese municipio y de la propia capital potosina. El fondo del asunto es la naturaleza del proyecto minero que pretende explotar la zona mediante dos técnicas combinadas que son completamente depredadoras, bajo cielo abierto la lixiviación. La lixiviación es un procedimiento que consiste en la aplicación de una solución de cianuro de sodio, que es sumamente tóxico y que se emplea para la recuperación de oro y plata, de minerales a través del uso de soluciones acuosas a las que se aplica tal sustancia tóxica. En el mismo estado existen este tipo de explotaciones donde se ha registrado alta contaminación de plomo y cianuro en la sangre de los niños. El Tajo es una excavación a suelo abierto para obtener mineral, para lo que se tendrán que emplear 25 toneladas de explosivos diariamente. Esta explotación carece de permisos para operar, en virtud de que la Asociación Pro San Luis Ecológico mediante la instauración de un juicio de nulidad logró anular el permiso de uso de suelo otorgado en 1999 por el Instituto Nacional de Ecología a la trasnacional Minera San Javier. La sentencia fue emitida por la Sala Superior del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa el 5 de octubre del 2005. La inatacable sentencia que implica la anulación total e irreversible del permiso se dio en base a que dicho permiso era totalmente violatorio al decreto estatal del 24 de septiembre de 1993, que define que Cerro San Pedro, es una zona de preservación de la vida silvestre, con una política de restauración que deberá implementarse durante 20 años, la protección del manto acuífero y que además violaba la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. Sin embargo, la Semarnat emitió el 10 de abril del 2006 un supuesto nuevo permiso que resulta ilegal y desacata la sentencia del 5 de octubre de 2005 que ordenó la nulidad de cualquier actividad de Minera San Javier en Cerro de San Pedro. A pesar de ello, la empresa Minera San Javier ha iniciado desde hace tres semanas las detonaciones con las consecuentes afectaciones que esto implica, ante la pasividad del Ejército y de las autoridades federales y estatales, propiciando una mayor movilización y resistencia de los potosinos en defensa de su patrimonio histórico. Ante el embate de la minera en contubernio con la autoridad ambiental, el Frente Amplio Opositor organizó una consulta de la cual resultó que más de 19 mil 608 ciudadanos se manifestaron, más del 97 por ciento en contra de esta actividad. Los resultados serán entregados en este momento a esta soberanía. Ya se han entregado al gobernador del estado Marcelo de los Santos Praga. Por todo lo anterior me permito poner a consideración de esta soberanía la siguiente Proposición con punto de acuerdo, de obvia o urgente resolución. Primero. Se exhorta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales a reconsiderar el permiso otorgado el 10 de abril pasado, a la Minera San Javier, toda vez que ha sido evidente no sólo para los diversos tribunales, sino también para la sociedad, la naturaleza altamente contaminante y contra la salud, que significa esta explotación. Segundo. Por otra parte, exhortamos respetuosamente a las autoridades federales y estatales involucradas en esta explotación a que consideren los resultados de la consulta organizada el pasado 22 y 23 de octubre, por el Frente Amplio Opositor. Es cuanto, diputado Presidente. El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante Gracias, diputado Barreiro. Como ha sido solicitado... bueno, primero quiero señalar que el diputado Diego Cobo y el diputado Sergio Augusto López Ramírez, ambos del Partido Verde Ecologista, se adhieren a esta propuesta presentada por usted. Como ha sido solicitado, consulte la Secretaría a la Asamblea si es de urgente resolución y se pone a discusión de inmediato.