carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Mauricio Sahui Rivero: Con su permiso, señor presidente. Todos los diputados que este día nos encontramos representando a una sociedad que demanda de nosotros al menos el cumplimiento de las formalidades que envuelven la naturaleza de nuestro encargo, salimos a las calles a pedir el voto y la confianza de estos mismos. Y salimos a la calle a pedir el voto y la confianza de estos mismos para cumplir, insisto, al menos con este deber constitucional, deber que nos compele, entre otras cosas, a la definición de las reglas de convivencia que en ejercicio de la representación social que ostentamos, nos toca establecer para crear esos grandes acuerdos que le dan sentido a nuestras instituciones, a los objetivos que éstas persiguen, al adecuado ejercicio del poder público. En otras palabras, con estas reglas, en forma de leyes o reformas damos lugar al derecho positivo. A ese derecho vigente que nos rige a todos. De este poder surgen las atribuciones para los otros poderes, sus limitaciones y sus metas. En los acuerdos y definiciones históricas de este poder encontramos la principal fuente de nuestro derecho vigente. Aquí se han construido los derechos de los mexicanos y es aquí, también, donde se han constituido sus obligaciones. Aquí está el origen y génesis que marca nuestra convivencia cívica, por lo que sería irresponsable y motivo de burla para los ciudadanos, que quienes creamos reglas para ser acatadas, no acatemos las reglas que nos competen. Toda sociedad encuentra su fortaleza en la fortaleza de sus instituciones, más en tratándose de instituciones garantes de nuestra democracia como lo es el Instituto Federal Electoral, desde donde se rigen los procesos para la transmisión del ejercicio del poder público. Por eso nuestra Constitución hace valer los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad en este rubro, porque se considera un valor superior para el desarrollo de nuestro nación. No hay mayor legalidad que la que parte de nuestra propia Constitución, nuestro máximo orden normativo. Y el artículo 41 constitucional es claro: el IFE se conforma de ocho consejeros y un consejero presidente con derecho a voz y voto. No aprobar la presente convocatoria significa dejar al IFE sin más de la mitad de sus integrantes con derecho a voz y voto al concluir el ejercicio de éstos el próximo 30 de octubre, cuatro de ellos, más la vacante pendiente. Argumentos de legalidad son los que dan sustento a la presente convocatoria, se cumple con los nombramientos pendientes, incluso con los mandatos judiciales que tenemos. Absurdo sería no cumplir con nuestra obligación alegando la legalidad de pretendidos actos inconstitucionales. Es cuanto. Muchas gracias.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, señor diputado Mauricio Sahui Rivero. Tiene el uso de la palabra la diputada Lizbeth Rosas Montero.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Sonido en la curul del diputado Monreal.
El diputado Ricardo Monreal Ávila (desde la curul): Para rectificación de hechos.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Lo anoto para rectificar hechos.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, diputada Lizbeth Rosas Montero. Esta Presidencia saluda y da la más cordial bienvenida a estudiantes de la Universidad Autónoma del Noroeste, del estado de Coahuila, son estudiantes de derecho y administración de empresas turísticas, invitados por el señor diputado José Luis Flores Méndez. Sean ustedes bienvenidos. Reiteramos también la bienvenida a presidentes de los comités ciudadanos de la delegación Venustiano Carranza, y a los enlaces del gobierno de la delegación Venustiano Carranza, invitados por el diputado Julio César Moreno Rivera. Y finalmente, damos también la bienvenida al señor presidente municipal de Amatlán de los Reyes, Veracruz, el ingeniero Eduardo Rojas Camacho, invitado por la diputada Leticia López Landero. Tiene el uso de la palabra el diputado Ricardo Monreal Ávila, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, diputado Monreal. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si el asunto se encuentra suficientemente discutido.
El secretario diputado Javier Orozco Gómez: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta si se encuentra suficientemente discutido el acuerdo. Las diputadas y los diputados que esté por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que esté por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Suficientemente discutido. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se aprueba el acuerdo.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: En votación económica se pregunta si se aprueba. Las diputadas...
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Permítame, diputado secretario. Sonido en la curul del diputado Ricardo Mejía Berdeja. Dígame, diputado.
El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Solicito, presidente, que sea nominal para que quede constancia pública de la resolución que se está tomando.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: No tiene inconveniente esta Presidencia. Ábrase el tablero de votación por cinco minutos para recoger la votación nominal.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos. (Votación)
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: Diputada Isela González Domínguez, por favor, el sentido de su voto.
La diputada Isela González Domínguez (desde la curul): A favor.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: Ciérrese el sistema electrónico de votación. Señor presidente, le informo que se emitieron 388 votos a favor, 14 abstenciones y 21 votos en contra.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Aprobado. Cúmplase.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que reforma los artículos 4, 73 y 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de seguridad social universal. Tiene el uso de la palabra el diputado Julio César Moreno Rivera, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, hasta por 15 minutos, para fundamentar el dictamen en términos del artículo 230, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Adelante, diputado Julio César Moreno Rivera.
El Presidente diputado José González Morfín: Permítame un momento, diputado Moreno. Sonido en la curul del diputado Camarena.
El diputado Felipe Arturo Camarena García (desde la curul): Gracias, presidente. Nada más hacerle una petición a usted, el que pudiera hacer una moción de orden al pleno. Estamos atendiendo un punto muy importante que está tratando el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales. Si posteriormente a su intervención, que es de 15 minutos, no les interesa a los compañeros diputados escuchar a las fracciones parlamentarias, es su problema. Pero creo que cuando menos deben guardarle respeto en este momento al presidente de la comisión que está posicionando el punto y que es una reforma constitucional importante para todos los mexicanos. Ojalá, señor presidente, nos pueda ayudar usted poniendo orden en el pleno. Muchas gracias por su atención.
El Presidente diputado José González Morfín: Estoy totalmente de acuerdo con usted. Llamo a todos los presentes a guardar silencio para poder escuchar al orador. También a desalojar los pasillos los que no son diputados y que no tienen absolutamente nada que hacer aquí, para que no haya tanto barullo en el salón y podamos continuar con el desarrollo de la sesión. Adelante, diputado.
El Presidente diputado José González Morfín: Está a discusión el dictamen. Antes de dar paso a una moción suspensiva, quiero saludar a los alumnos de la primaria Revolución Social Mexicana, de 5º., y 6º., grado del municipio de Naucalpan, estado de México, que están aquí invitados por la diputada Irazema González Martínez. Y también damos la bienvenida a un grupo de alumnos del CETIS número 141 doctor Manuel Gamio, de Teotihuacán, estado de México, invitados por la diputada Lucila Garfias. También invitados por la misma diputada Lucila Garfias, alumnos de la Telesecundaria Lázaro Cárdenas del Río, del municipio de Ecatepec. Bienvenidos todos a esta sesión de la Cámara de Diputados. Para presentar una moción suspensiva tiene el uso de la voz la diputada Zuleyma Huidobro González.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias a usted, diputada. Le ruego a la Secretaría consultar a la asamblea, en votación económica, si se toma en consideración inmediatamente para su discusión la moción suspensiva presentada.
La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares: En votación económica se pregunta si se toma en consideración inmediatamente para su discusión la moción suspensiva. Los diputados y diputadas que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y diputados que estén por la negativa (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José González Morfín: No se toma en consideración. En consecuencia se desecha. Para fijar la posición del Grupo Parlamentario de Nueva Alianza, tiene el uso de la voz el diputado Luis Antonio González Roldán. Si me permiten, quiero aprovechar la oportunidad para dar la bienvenida a aquí, a algunos invitados llegados de Suecia, Ronnie y Marie Regards, quienes están aquí invitados por el diputado Patricio Flores. Bienvenidos a la sesión.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputado. Ahora para fijar la posición del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, tiene la palabra el diputado Ricardo Cantú Garza.
El Presidente diputado José González Morfín: Muchas gracias, diputado. Tiene ahora la palabra el diputado Ricardo Mejía Berdeja, para fijar la posición del Grupo Parlamentario del Movimiento Ciudadano.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputado. Quiero dar la más cordial bienvenida a un grupo de alumnos de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, de la Facultad de Contaduría y Administración, que nos acompañan hoy aquí invitados por el diputado Hugo Jarquín. También a un grupo de alumnos de la escuela Preparatoria número 24 de Naucalpan, estado de México, invitados por la diputada Cristina Ruiz Sandoval. También a alumnos de la licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, que están aquí invitados por el diputado Roberto López Suárez. Igualmente a los alumnos de la Universidad de Celaya, Guanajuato, invitados por el diputado José Luis Oliveros Usabiaga. Así como también a un grupo de invitados especiales de San Luis Potosí, del diputado José Everardo Nava Gómez. Bienvenidos todos a la sesión. Les damos la más cordial bienvenida y gracias por acompañarnos. Tiene la palabra la diputada Ruth Zavaleta, para fijar la posición del Grupo Parlamentario del Partido Verde.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputada. Para responder a alusiones personales tiene el uso de la voz el diputado Ricardo Mejía.
El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Gracias, Presidente. Éste es un cuadro comparativo que se trabajó en la Comisión de Puntos Constitucionales. Hay unas columnas incluso le sacamos copia para circularlo entre todos; viene la iniciativa del Ejecutivo, las propuestas del PRD, las propuestas del PRI, la propuesta de Movimiento Ciudadano, la propuesta del Partido Verde y la propuesta de la comisión. Entre lo que planteó el Ejecutivo federal y lo que se está aprobando hay un retroceso terrible porque planteó que fuera una ley general, con base en una reforma al artículo 73 constitucional y el producto legislativo de la comisión es remitirlo a la Ley del Seguro Social, el seguro de desempleo y lo está, con esto, sacando a todos los trabajadores del Apartado B. Por esa razón, evidentemente que es un dictamen distinto a lo que era la propuesta que aquí tanto defiende. Y nos llama la atención porque, insisto, en otras iniciativas del pacto o del Ejecutivo, no les mueve ni una coma, y nos parece extraña esta modificación de fondo que hay en el dictamen con relación a la iniciativa. Y además, ningún grupo lo planteó, ni siquiera el PRI planteó quitar lo del Apartado B ni modificar lo del artículo 73. Tampoco ningún grupo planteó que se quitara que los adultos mayores, el Estado velará porque vivan con dignidad y seguridad, y esto se está quitando del dictamen, y eso es lo que nosotros estamos señalando. Las propuestas a las que se refieren, las hicimos al seno de la Comisión de Puntos Constitucionales, es cierto, y aquí están, pero era meter la palabra garantizará y modificar el artículo segundo transitorio. Nosotros no planteamos...
El Presidente diputado José González Morfín: Permítame un momento, diputado. Sonido en la curul del diputado Moreno. Dígame, diputado.
El diputado Julio César Moreno Rivera (desde la curul): Presidente, por su conducto pedir si el orador me acepta una pregunta.
El Presidente diputado José González Morfín: ¿Acepta usted una pregunta?
El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Adelante, presidente.
El diputado Julio César Moreno Rivera (desde la curul): Gracias, presidente. Con esa vehemencia que hoy está exponiendo nuestro querido compañero Mejía Berdeja, integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales, quisiera preguntarle ¿por qué motivos no expuso lo que hoy está exponiendo en tribuna? Bueno, ¿por qué ni siquiera asistió a la sesión de la Comisión de Puntos Constitucionales donde se debatió, donde se discutió, donde ni siquiera pudo estar presente para hacer público su desacuerdo que hoy expone aquí en tribuna? Es lamentable que no asistiera a esta sesión, quisiera saber por qué motivos desaprovechó la oportunidad de poder estar presente en esa discusión. Gracias.
El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Bueno, el presidente de la Comisión está evadiendo que trasquiló la propuesta y la sacó de tajo a los del Apartado B, porque ni el PRI ni el Verde ni Movimiento Ciudadano ni el PRD lo planteó, de la noche a la mañana quita a todos los trabajadores del Apartado B, del seguro de desempleo, y elimina que los adultos mayores vivirán con dignidad y seguridad, y además la protección en casos de violencia o de discriminación. Al contrario, yo le preguntaría por qué le quitó usted esto, si ningún grupo parlamentario lo planteó, y hemos dado discusiones profundas en la Comisión de Puntos Constitucionales. Evidentemente que usted cita cada vez que le dice el coordinador del PRI, y repentinamente saca citatorios, pero ahí estuvimos el viernes. Ahí estuvimos el vienes, y dijimos, además en el escrito, que nos reservábamos otras observaciones. Entonces, es mentira lo que usted está planteando, pero aquí esas son cuestiones para desviar la atención. El fondo es que hay un dictamen y están sacando a todos los trabajadores del Apartado B del seguro del desempleo, es el asunto de fondo. Están mochando el artículo 73 constitucional, que planteaba una base general para legislar en materia de desempleo. Ése es el fondo, lo demás son cuestiones de forma menores para tratar de justificar una conducta política. La realidad es que cuando se cita es consigna, ahí están todas las reservas que hemos presentado y a ninguna le han dado curso, y ahora repentinamente a la gran propuesta de reforma social le quitan gran parte de su contenido, particularmente en el tema del desempleo y a una visión integral para el garantismo de los adultos. Por eso aclaramos esto, ahí están los documentos, vamos a hacerlos públicos. Y finalmente hay que preguntar en todo caso, insistiría, al presidente de la Comisión, quién le propuso modificar el artículo 73 para quitar la base general para legislar en materia de desempleo, del seguro de desempleo, quién le propuso quitar a todos los trabajadores del Apartado B, y quién le propuso, en lugar de una ley general plantear solamente una adecuación a la Ley del Seguro Social. Ése es el tema de fondo.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputado. Ahora para fijar la posición del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, tiene el uso de la voz la diputada Julisa Mejía Guardado.
El Presidente diputado José González Morfín: Muchas gracias, diputada. Saludamos con mucho gusto a un grupo de alumnos, maestros y padres de familia de la zona escolar 1, del municipio de Jilotepec, estado de México, que están aquí invitados por el diputado Miguel Sámano Peralta. Bienvenidos. También saludamos a alumnos y maestros de la escuela Centro Angloamericano Margarita Michelena de Pachuca, Hidalgo, que están aquí invitados por la diputada Martha Gutiérrez Manrique. Bienvenidos todos a la Cámara de Diputados y a esta sesión. Tiene la palabra, para fijar la posición del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, el diputado Marcos Aguilar Vega.
La Presidenta diputada Aleida Alavez Ruiz: Gracias, diputado. Para fijar postura por el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, tiene la palabra la diputada Paulina Alejandra del Moral Vela.
La Presidenta diputada Aleida Alavez Ruiz: Está a discusión en lo general. De conformidad con lo que establece el artículo 230, numeral 3 del Reglamento de la Cámara de Diputados, se han inscrito para la discusión en lo general los siguientes diputados. Tiene la palabra para hablar en pro, el diputado Agustín Miguel Alonso Raya, del Grupo Parlamentario del PRD.
La Presidenta diputada Aleida Alavez Ruiz: Gracias, diputado. Tiene ahora la palabra la diputada Zuleyma Huidobro González, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, y quiero saludar y dar la bienvenida a presidentes municipales de Guerrero, invitados por el diputado Manuel Añorve, que se encuentran aquí con nosotros. Son el licenciado Ociel García Trujillo y el profesor César Peñalosa Santana. Bienvenidos.
La Presidenta diputada Aleida Alavez Ruiz: Gracias, diputada. Tiene ahora la palabra el diputado Héctor García García, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
El diputado Héctor García García: Con su permiso, diputada presidenta. La reforma que hoy se nos plantea constitucional, es un gran avance hacia un México más justo. Tengo la certeza que miles y miles de familias mexicanas, para ellos es una gran noticia. Cuando vemos en la calle, cuando un trabajador se queda sin empleo, todas las vicisitudes que se atraviesan, el riesgo que se tiene de perder la educación de sus hijos. El riesgo que se tiene de perder la unidad familiar, precisamente por falta de empleo, hoy en México las cosas serán diferentes. Quiero felicitar a la Comisión de Puntos Constitucionales, a quienes sí apoyan esta reforma, porque estoy seguro que es en beneficio de México. Quiero felicitar al Ejecutivo federal porque nos está llevando hacia el México a que muchos aspiramos, un México mejor, un México más justo para todas y todos los mexicanos. Cuando vemos a un adulto mayor quejarse de su país porque no tiene una pensión, después de tantos años de pagar impuestos, porque lo sabemos, desde que nacemos pagamos impuestos los mexicanos, es lamentable ver a un adulto mayor que ya con su imposibilidad y con el rechazo de muchas clases sociales de darle empleo, no tenga la oportunidad de llevar una vida digna. Yo quiero, también en nombre de las familias, que llamaron al presidente de la República en su momento, para que presentara desde campaña esta reforma y se comprometiera, decirles: México está cambiando. México va bien. Con las reformas que estamos haciendo en esta Cámara llevamos insisto mayor justicia social. La reforma al artículo 123, al artículo 73 y al artículo 4o. dará una nueva visión de justicia social en el país. Insisto, esta reforma les dará a las familias la certeza de que cuando se pierde el empleo se tiene una oportunidad para entre tanto se consigue uno nuevo poder sobrevivir. También les da la oportunidad a los adultos mayores de sentirse orgullosos de su México, le da la tranquilidad a las mexicanas y a los mexicanos de que México está cambiando para bien. Quiero pedir a todas y a todos ustedes, a quienes sí quieren un México mejor, a quienes sí quieren un México diferente y de mayor justicia social, el voto a favor de esta reforma. Y termino diciendo: sigamos así, con reformas como éstas llevaremos buenas cuentas a nuestros distritos; y llevaremos para las familias, los hijos, los jóvenes, los niños, mejores cuentas como diputados federales. Es cuanto, diputada presienta.
La Presidenta diputada Aleida Alavez Ruiz: Gracias, diputado. Para hablar en contra tiene ahora la palabra el diputado Manuel Huerta Ladrón de Guevara, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
La Presidenta diputada Aleida Alavez Ruiz: Para hablar en pro, tiene la palabra el diputado Javier Salinas Narváez, del Grupo Parlamentario del PRD.
La Presidenta diputada Aleida Alavez Ruiz: Tiene ahora la palabra para hablar en contra el diputado Ricardo Mejía Berdeja, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.
El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Escuchando a compañeros que han venido a hablar en pro lo digo respetuosamente cada vez me convenzo más de la posición que estamos asumiendo. Es verdad lo que aquí se ha dicho que no es universal, es verdad que sólo beneficia a los trabajadores del Apartado A y por eso insistimos en que más que un seguro de desempleo universal propio de un estado de bienestar, de un estado que promueva un garantismo para los trabajadores, se trata de un seguro de desempleo para los trabajadores que cotizan en el Seguro Social. Ésta es la realidad y esto lo acabamos de platicar también con el diputado Catalino Duarte, del PRD. Está claro que se trasquiló la iniciativa presidencial. Venía muy claro que el seguro de desempleo era para todos los trabajadores que implican a los dos apartados y, sin embargo, esta reforma nada más va para los trabajadores del Apartado A que cotizan en el Seguro Social. Se están dejando fuera a millones de trabajadores al servicio del Estado, se están dejando fuera a los maestros de México; nuevamente una reforma constitucional que deja fuera y que no considera a los maestros de nuestra república. Por eso promovemos una auténtica y universal seguridad social, no este remedo que se está planteando que no corresponde siquiera a la iniciativa presidencial y que con ella buscan algunos expiar sus culpas. Por eso aquí vinieron a tribuna y pretenden lavarse la cara del atraco fiscal. Esta reforma está inscrita en la reforma hacendaria que sigue provocando enojo, que sigue provocando frustración, que sigue generando movilizaciones en varios estados del país. Precisamente hace un rato tuvimos una reunión, a instancias del diputado Alfonso Durazo con maquiladores de Sonora que están verdaderamente angustiados por el nuevo régimen que se aprobó, y así siguen surgiendo grupos en todo el país.
La Presidenta diputada Aleida Alavez Ruiz: Permítame un momento, diputado. Con qué objeto, diputado Catalino.
El diputado Catalino Duarte Ortuño (desde la curul): Con el permiso de la plenaria. Solamente pedirle que me dé la oportunidad de emitir mi opinión en relación con esta iniciativa en razón a la alusión que ha hecho el diputado Mejía a mi persona.
La Presidenta diputada Aleida Alavez Ruiz: ¿Es por alusiones personales, diputado?
El diputado Catalino Duarte Ortuño: Así es.
La Presidenta diputada Aleida Alavez Ruiz: En cuanto termine el diputado, le damos la palabra. Adelante, diputado Ricardo Mejía.
El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Continúo. Señalaba que pretenden con este engaño lavarse la cara del atraco fiscal. La reforma hacendaria, digámoslo, es recaudatoria, inhibe el desarrollo económico y es terrorista fiscal. Por esa razón hoy los vemos preocupados, porque seguramente están recibiendo el repudio de los ciudadanos, de los electores, por esta reforma fiscal que daña a los sectores productivos del país, que daña a los trabajadores, que daña a los agentes económicos de la frontera del país, que daña a millones de mexicanos. Y por eso no es casual que primero manden una iniciativa que habla de un seguro de desempleo para todos los trabajadores y luego viene el cambio y se deja de un plomazo de fuera a todos los trabajadores del Apartado B, particularmente a los maestros. Insistimos, hay odio en las leyes que se aprueban contra los maestros del país. Primero, la reforma educativa y ahora se les deja fuera de este mal llamado seguro universal, de este seguro de desempleo que sólo va para quienes cotizan en el seguro social. Y por eso los argumentos que ha dado mi compañera Zuleyma Huidobro, son impecables. Y si hubiera verdadera voluntad política, una verdadera voluntad de avanzar en una seguridad social universal, se regresaría a comisiones el dictamen para que se corrija y el seguro del desempleo sea para todos los trabajadores. Pero, por lo que vemos, ya han planteado sus posiciones y van a votar nuevamente a favor de esta reforma trasquilada. Nosotros vemos además, que se va a fondear con los mismos recursos de los trabajadores, con las cuotas que van al seguro social, con las Afores, con los recursos del Infonavit, y por ahí ya, incluso, los diputados del sector obrero del PRI también levantaron la voz. Sin embargo, se está dejando pasar esto en la reforma constitucional, y por eso vemos que esto lo van a fondear con los mismos recursos del trabajador, y el déficit monstruoso de 3.7 por ciento del PIB, que implica 650 mil millones de pesos y 10 mil millones de dólares, va a ser para tapar el boquete de la venta de Petróleos Mexicanos disfrazada y de compartir la renta petrolera. Por eso están haciendo este guardadito, y ésta es una más de los incumplimientos del presidente. El déficit cero, fuera; la gendarmería nacional, fuera; la seguridad social universal, ahorita la estamos sepultando. Por eso nuestros argumentos se dirigen a que vayamos más allá de esto que se plantea. Se regrese a la Comisión de Puntos Constitucionales y vayamos por una verdadera reforma de fondo, no esta simulación, no este engaño, no esta medida propagandística que está dejando fuera a millones de trabajadores. Por esa razón nosotros ya dimos nuestros argumentos y esperemos que haya una rectificación, hay tiempo, y que se corrija en la Comisión y luego en este pleno.
La Presidenta diputada Aleida Alavez Ruiz: Gracias, diputado. Por alusiones personales tiene la palabra hasta por tres minutos, el diputado Catalino Duarte. Quiero aprovechar para agradecer la visita de maestros y alumnos sobresalientes de secundaria, del Instituto Alexander, del municipio Atizapán de Zaragoza, estado de México, invitados por el diputado Alfredo Rivadeneyra Hernández. También se encuentran con nosotros del Instituto Zitacuarense de la Juventud, invitados por la diputada María del Carmen Martínez Santillán. A vecinos de Félix Osores, procedentes de Querétaro, invitados por el diputado Marcos Aguilar Vega. Bienvenidos a todas y todos.
El diputado Catalino Duarte Ortuño: Con el permiso del pleno, de nuestra presidenta. Hacer algunas consideraciones, y me voy a referir exclusivamente a las personas de la tercera edad de este país, a ellos me voy a referir. Esta reforma constitucional que seguramente será votada, debe saber el pueblo de México que ha sido una lucha histórica de la izquierda, y lo han dicho aquí, el ejemplo está en el Distrito Federal. Lo impulsó también en su programa Acción Nacional, pero se han escuchado aquí varios discursos. El PRI sostiene que es una pensión universal, algunos compañeros de mi fracción sostienen lo mismo. Yo en lo particular estoy a favor de que se les otorgue pensión a todas las personas de la tercera edad en este país. Estoy totalmente de acuerdo, pero el pueblo de México debe saber que efectivamente el presidente de la república dijo: pensión universal para todos los adultos mayores. Y en la vía de los hechos no es verdad. Le quisiera preguntar a los compañeros del PRI, ¿cómo van cotizar? ¿Cómo se les va a otorgar la pensión a sus propios trabajadores administrativos de esta Cámara? ¿Cómo se le va a otorgar pensión a todos los trabajadores administrativos que trabajan en el sector educativo? Es decir, el artículo 23 constitucional está dividido en el Apartado A, Apartado B. Y todos los trabajadores del Apartado B en realidad no tienen derecho a esta pensión, y eso el pueblo de México lo debe saber. Es un avance, sí, pero no es lo que esperaban, no es lo que prometió y lo que dijo que iba a cumplir el presidente de la república. Por eso, en gran medida me parecen acertadas las precisiones de la fracción del PT, de Movimiento Ciudadano, hay argumentos de forma y de fondo. Lo que buscan solamente es mandar un mejoral a nuestros viejitos de este país, que mucho le han dado y que merecen más. Muchísimas gracias.
La Presidenta diputada Aleida Alavez Ruiz: Consulte la Secretaría a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido en lo general.
La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y diputados que estén por la negativa (votación). Presidenta, mayoría por la afirmativa.
La Presidenta diputada Aleida Alavez Ruiz: Suficientemente discutido. Esta Presidencia informa que se han reservado para su discusión en lo particular los siguientes artículos. Artículo 4o., párrafos décimo tercero y décimo cuarto, de la diputada Claudia Elizabeth Bojórquez Javier, del Grupo Parlamentario del PRD. Artículo 4o., párrafo décimo tercero, del diputado Francisco Coronato Rodríguez, de Movimiento Ciudadano. Artículo 4o., párrafos décimo tercero y décimo cuarto, de la diputada Adriana González Carrillo, de PAN. Artículo 4o., párrafos décimo tercero, décimo cuarto, y adiciona un párrafo décimo quinto, del diputado Manuel Huerta Ladrón de Guevara, del PT. Artículo 73, fracciones XXIX-R, de la diputada Lorena Méndez Denis, de Movimiento Ciudadano. Artículo 73, fracción XXIX-R y adición de una fracción XXIX-S, de la diputada Claudia Elizabeth Bojórquez Javier, del PRD. Artículo 123, Apartado A, fracción XXIX, del diputado Silvano Blanco Deaquino, del PRD. Artículo 123, apartado A, fracción XXIX, y apartado B, fracción XI, inciso a), de la diputada Claudia Elizabeth Bojórquez Javier, del PRD. Artículo 123, apartado A, fracción XXIX y adición de un último párrafo, del diputado Manuel Huerta Ladrón de Guevara, del PT. Artículo 123, apartado B, fracción XI, inciso a) de la diputada María del Socorro Ceseñas Chapa, del PRD. Artículo 123, apartado B, fracción XIV, adición de un segundo párrafo, del diputado Damián Zepeda Vidales, del Grupo Parlamentario del PAN. Segundo transitorio, párrafo segundo, del diputado José Luis Valle Magaña, del Movimiento Ciudadano. Segundo transitorio, párrafo segundo, del diputado José Luis Muñoz Soria, del PRD. Segundo transitorio y eliminación del tercero transitorio, de la diputada Claudia Elizabeth Bojórquez Javier, del PRD. Y adición de un cuarto transitorio, del diputado Carlos Fernando Angulo Parra, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional.
La Presidenta diputada Aleida Alavez Ruiz: Se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico, por diez minutos, para proceder a la votación, en lo general y en lo particular, de los artículos no reservados.
La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico, por diez minutos minutos, para proceder a la votación en lo general de los artículos no reservados. (Votación)
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Esta Presidencia saluda y da la más cordial bienvenida a los estudiantes de la Universidad Autónoma del Estado de México, campus Zumpango, invitados por el diputado Juan Carlos Uribe Padilla. Sean todas y todos ustedes bienvenidos a esta Cámara de Diputados. Esta Presidencia da la más cordial bienvenida a estudiantes de la Escuela Libre de Derecho del Estado de Veracruz, invitados por el diputado Humberto Alonso Moreli. Sean todas y todos ustedes bienvenidos a esta Cámara de Diputados.
La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares: Ciérrese el sistema de votación. Señor presidente, se emitieron 418 votos a favor, 3 abstenciones, 19 en contra, por lo que hay mayoría calificada.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Aprobado en lo general y en lo particular los artículos no reservados.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Tiene el uso de la palabra la diputada Claudia Elizabeth Bojórquez Javier, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar reserva al artículo 4o., párrafos décimo tercero y décimo cuarto, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, diputada Claudia Elizabeth Bojórquez Javier. Consulte la Secretaría a la asamblea, si se admiten a discusión las modificaciones propuestas por la diputada.
La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admiten a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Se desecha. Tiene el uso de la palabra, el diputado Francisco Coronato Rodríguez, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano, para presentar reserva al artículo 4o., párrafo décimo tercero de la Constitución.
El diputado José Francisco Coronato Rodríguez: Con su permiso, señor presidente; compañeras y compañeros diputados. Me permito presentar la reserva al artículo 4o., del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 4o., 73 y 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Los derechos fundamentales son el tope mínimo de los gobernados para que estos sean tutelados y protegidos por el Estado; por lo tanto, el que tengan un contenido básico de su alcance resulta fundamental para el pleno goce y disfrute de los mismos. Ahora bien, dentro de los derechos fundamentales existen los llamados derechos instrumentales, entendiéndose éstos como aquellos derechos que permiten el ejercicio de los restantes, por lo que su constitución y protección reviste una importancia tal para el ciudadano, que su reconocimiento no puede ser escatimado ni minimizado por el Estado. Dentro de los derechos instrumentales se encuentran los derechos de índole social ya que los mismos tienen la función de generar un estándar mínimo para que la población pueda tener un desarrollo integral y pleno. Ahora bien, para propiciar el desarrollo adecuado de esos derechos es de vital importancia que se les dote de contenido que permita, tanto a los gobernados como a las autoridades que los dirigen, conocer el alcance de protección que los reviste. En el dictamen que hoy discutimos se plantea, entre otras cosas, establecer como derecho fundamental de las y los mexicanos la garantía del Estado para que los adultos mayores cuenten con un ámbito de protección proporcionada por el gobierno, lo cual, por supuesto, estamos en principio de acuerdo. Sin embargo, el texto propuesto en el dictamen carece de un piso que indique en qué consistirá la protección del derecho que se reconoce con la reforma, el cual se deriva de la dignidad, del valor intrínseco que tenemos como lo que somos: seres humanos únicos e irrepetibles, por lo que sin ese reconocimiento, sin ese piso, quedaría al arbitro de la voluntad de las autoridades la interpretación de los alcances de ese derecho lo que en todo momento se traduciría en un perjuicio para el gobernado, pues lo inhibe para su exigibilidad al no estar bien precisadas las obligaciones del Estado en cuanto al respeto y tutela de este derecho fundamental. Derivado de lo anterior, someto a la consideración del pleno la siguiente reserva: Único. Se modifica el artículo 4o. del dictamen con proyecto de decreto en el que se reforman los artículos 4o, 73 y 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para quedar en el siguiente contexto: El Estado garantizará los derechos de los adultos mayores; velará porque vivan con dignidad y seguridad y reciban servicios de salud; promoverá su integración social y participación en las actividades económicas, políticas, educativas y culturales de su comunidad; y establecerá mecanismos de prevención y sanción de todo tipo de violencia o discriminación en su contra. Es cuanto, compañeras y compañeros.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Muchas gracias, señor diputado Francisco Coronato Rodríguez. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si el asunto se admite a discusión.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Se desecha. Tiene el uso de la palabra la diputada Adriana González Carrillo, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar reserva al artículo 4o, párrafos décimo tercero y décimo cuarto, de la Constitución.
La diputada Adriana González Carrillo: Muchas gracias, presidente. Tomaré parte de mi tiempo para reconocerle, presidente Anaya, la digna defensa del Estado y la nación mexicana manifestada ayer respecto de los asuntos de espionaje que vivimos todos los mexicanos. Muchas gracias, presidente Anaya; nos sentimos muy orgullosos de su posicionamiento en nombre de toda la Cámara de Diputados.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, diputada, muchas gracias.
La diputada Adriana González Carrillo: Estimados amigos, muy buenas tardes. Desde esta tribuna les propongo más avances en materia de derechos humanos, en la inclusión democrática y en la construcción del Estado con visión humanista que todos queremos. Les pido su apoyo para incluir en el artículo 4o., de la Constitución la propuesta para crear la pensión para personas con discapacidad. Hace unos días, nuestro galardonado con la Medalla Eduardo Neri, don Fernando Landeros, nos invitó a ser una Legislatura que trascienda. Votando esta propuesta a favor estaremos haciendo visibles a 10 millones de mexicanos que tienen alguna discapacidad. La Organización Mundial de la Salud en el Informe Anual sobre la Discapacidad, recomienda trabajar en la inclusión de las personas en dicha situación. Esta adición que presento va en ese sentido, el de la inclusión. Por una parte el primer párrafo, le pide al Estado mexicano garantizar los derechos de las personas adultas mayores y de las personas con discapacidad y velará porque reciban servicios de salud y promoverá su integración social y participación en las actividades económicas y culturales de su comunidad. Con ello se estaría mencionando por segunda ocasión en nuestra Constitución, la palabra discapacidad, que en su artículo 1o., lo refiere únicamente a temas de no discriminación. El segundo párrafo de esta reserva busca crear la pensión antes mencionada y diría lo siguiente: Los adultos mayores y las personas con discapacidad tendrán el derecho de recibir una pensión para garantizar sus gastos básicos de manutención en los términos que determinen las leyes que expida el Congreso de la Unión. De esta manera se estaría garantizando una pensión como apoyo para ellos y sus tutores. La democracia es inclusión. Hoy tenemos la oportunidad de plasmar en la Constitución, en donde se reflejan los más grandes anhelos y aspiraciones de la nación mexicana, la mayor expresión de la solidaridad del Estado mexicano con quienes por décadas han estado en el olvido. Podemos hacer visibles a más de 10 millones de mexicanos que sufren alguna discapacidad, no sólo a aquellos que por la edad tengan disminuidas sus capacidades motrices, visuales o auditivas. Incluir a la otra parte de la población, quienes principalmente son menores de edad,, significa apoyarles para solventar los gastos del cuidado para poder cubrir sus gastos de alimentación, vestido, terapias, gastos de transporte para asistir a sus rehabilitaciones, para pagar sus medicamentos y pañales. Compañeras y compañeros, hoy tenemos la oportunidad de brindarles vida digna a las personas adultas mayores, pero también a las personas con discapacidad. No los dejemos en el olvido. Apoyemos esta propuesta y démosles el incentivo a sus padres, familiares o tutores para rehabilitarlos y a ellos devolvámosles esperanza para seguir luchando. Señor presidente, le pediría que si pudiera aceptarse que la votación para aceptar la discusión de esta reserva sea nominal. Muchas gracias.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, diputada Adriana González Carrillo, por supuesto que si no hay absoluta claridad abriremos el tablero. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si el asunto se admite a discusión.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación); las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación).
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Ábrase el tablero electrónico por cinco minutos.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: Háganse los avisos a los que se refiere el artículo 155 numeral 2. Ábrase el tablero de votación electrónica por cinco minutos. (Votación)
La diputada Isela González Domínguez: (desde la curul): En contra.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: Ciérrese el tablero electrónico de votación. Señor presidente, se emitieron 140 a favor, cero abstenciones y 247 en contra.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: En consecuencia, se desecha. Tiene el uso de la palabra el diputado Manuel Huerta Ladrón de Guevara, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo para presentar reserva al artículo 4o, párrafos 13, 14 y la adición de un párrafo 15. Sonido en la curul del diputado Marcelo Torres. Dígame, diputado, con qué objeto.
El diputado Marcelo de Jesús Torres (desde la curul): Gracias, Presidente. Únicamente para expresar mi voto a favor. Estaba levantando la mano desde antes, nada más que no estaba funcionando aquí el sistema.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias, diputado. No es una votación que se tome en cuenta para la asistencia, pero queda su dicho en el Diario de los Debates. Dígame diputada Raquel Jiménez, con qué objeto.
La diputada Raquel Jiménez Cerrillo (desde la curul): Gracias, diputado Presidente. Solamente para hacer del conocimiento de esta asamblea, compañeras y compañeros diputados, que es lamentable que no se haya permitido someter a discusión esta adhesión que proponía el Grupo Parlamentario de Acción Nacional y que sea la presidenta de la Comisión ordinaria de Atención a Grupos Vulnerables, la diputada Hernández Íñiguez Adriana, una de las diputadas que votó en contra de la admisión a discusión de esta adhesión que iba en la protección no solamente de los adultos mayores, sino de las personas con discapacidad para que pudiesen gozar de una pensión. Es cuanto, señor presidente.
La diputada Adriana Hernández Íñiguez (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Sonido en la curul de la diputada Adriana Hernández.
La diputada Adriana Hernández Íñiguez (desde la curul): Gracias, presidente. Solamente para decirle a mis compañeros que lo que se está discutiendo el día de hoy, es la pensión para adultos. Este tema ya lo habíamos tratado en comisión, precisamente con el Grupo de Acción Nacional, se les dieron diversas opciones para que pudieran presentar nuevamente esa iniciativa y no se ha hecho. La comisión ha estado receptiva, no nada más Adriana Hernández, como presidenta, sino todos los grupos parlamentarios que integran esta comisión. Seguimos en la apertura siempre y cuando sean opciones viables y no solamente opciones que se quieran tomar como un asunto político y mediático en el país.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Dígame, diputado Alfredo Zamora, ¿con qué objeto?
El diputado Alfredo Zamora García (desde la curul): Presidente, también en igual sentido que el diputado Marcelo, para que independientemente que no sea considerado ya como efectos de asistencia, sí que quede asentado en el Diario de los Debates mi voto a favor de que se discutiera este tema propuesto por la compañera de Acción Nacional. Muchas gracias.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, diputado Alfredo Zamora.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Sonido en la curul del diputado Ricardo Mejía Berdeja, ¿dígame, diputado, con qué objeto?
El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Para lamentar que no se haya admitido a discusión esta propuesta que el Estado vele por las personas con discapacidad, que era una buena propuesta. En Acapulco, Guerrero, ya actualmente se está apoyando a todas las personas con discapacidad, y nos parece que ésta era una buena propuesta que desafortunadamente esta asamblea mecánica rechazó, y que vendría a enriquecer esta reforma constitucional.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Quedan registradas sus palabras. Adelante, diputado Huerta, para presentar las dos reservas en un solo acto.
El diputado Rodrigo González Barrios (desde la curul): Gracias, presidente. Solo para decirle al diputado Huerta Ladrón de Guevara que no se preocupe por mí. Yo circulo libremente y sin problemas en el estado de Nayarit. Es más, al contrario, me saludan muy bien cuando saben que voté para que le cobraran impuestos a los de la Bolsa, impuestos progresivos a las mineras para que se cobraran impuestos también a las refresqueras para apoyar a los problemas de salud. Entonces, que no se preocupe mucho el diputado Ladrón de Guevara.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Queda registrado su dicho. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las propuestas presentadas por el diputado Huerta Ladrón de Guevara.
La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y diputados que estén por la negativa (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: En consecuencia, se desecha. Tiene el uso de la palabra la diputada Lorena Méndez Denis, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano, para presentar reserva al artículo 73, fracción XXIX R. Esta Presidencia saluda y da la más cordial bienvenida al excelentísimo embajador de Haití en México, Guy Lamothe, invitado por el presidente del Grupo de Amistad México-Haití, el diputado Ricardo Medina. Asimismo, esta Presidencia saluda y da la más cordial bienvenida al doctor Arturo Carrasco Breton, historiador y empresario, presidente de la Cámara de Comercio México-Uruguay, invitado por la diputada María Fernanda... Verdugo. Sea usted bienvenido a esta Cámara de Diputados. Adelante, diputada.