carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: Agotada la lista de oradores, el tema se considera suficientemente discutido. En virtud de que de conformidad con el artículo 109 del Reglamento de la Cámara de Diputados no se ha reservado artículo alguno para discutirlo en lo particular, se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico por 5 minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto.
La Secretaria diputada María Guadalupe García Almanza: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por 5 minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos, en un solo acto. (Votación) Ciérrese el sistema de votación. Señor presidente, se emitieron 373 votos en pro, 4 en contra y 0 abstenciones.
El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: Aprobado, en lo general y en lo particular, por 373 votos, el proyecto de decreto que reforma los artículos 6o, 27 y 75 de la Ley General de Educación. Pasa al Senado, para sus efectos constitucionales.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que reforma el artículo 8 de la Ley General de Cultura Física y Deporte. Tiene el uso de la palabra, por la Comisión para fundamentar el dictamen, el diputado José Francisco Javier Landero Gutiérrez.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Gracias a usted, señor diputado. En consecuencia, está a discusión en lo general y en lo particular. Para esta discusión tiene la palabra el diputado Daniel Ávila Ruiz, del Partido Acción Nacional, para hablar en pro del dictamen hasta por 5 minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Gracia a usted, señor diputado. No habiendo más oradores en la lista, se considera suficientemente discutido en lo general y en lo particular. Se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico por 5 minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144 numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por 5 minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto. (Votación)
La diputada Nancy González Ulloa (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Sí, diputada Nancy González Ulloa.
La diputada Nancy González Ulloa (desde la curul): Gracias, presidente. Solamente para comentar que los millones de jóvenes, millones de mujeres, millones de personas mayores de 40 años, igual que el Grupo Parlamentario de Acción Nacional, seguimos esperando a que el Partido Revolucionario Institucional siente en la mesa un proyecto de dictamen que pueda mejorar las condiciones de trabajo. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Queda registrada su intervención, diputada.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: ¿Falta algún diputado o diputada por emitir su voto? Está abierto el sistema. ¿Falta algún diputado o diputada por emitir su voto? Quedan dos segundos.
El diputado Isaías González Cuevas (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Sí, diputado Isaías González Cuevas. ¿Con qué objeto, señor diputado, dígame?
El diputado Isaías González Cuevas (desde la curul): Para hacer un comentario sobre la opinión de la diputada que hizo uso de la palabra. Decirles a las compañeras y compañeros, que en la Comisión de Trabajo acordamos llevar a cabo una serie de reuniones para escuchar la opinión de la sociedad, donde incluye a empresarios, académicos, sindicatos, y enriquecer el dictamen que ellos están mencionando. Por lo tanto este acuerdo fue de todos los partidos que estamos en la Comisión de Trabajo. Estamos dando un cumplimiento a ese acuerdo y Acción Nacional estuvo a favor para que escuchemos la opinión. También se mencionó que la reforma de esta Ley Federal del Trabajo es una gran responsabilidad y que no se puede hacer sin la participación de la ciudadanía y sobre todo del sector productivo del país, por lo tanto estamos cumpliendo con ese acuerdo. Hoy vamos a tener reunión a escuchar opinión de trabajadores, y todas las semanas hasta concluir la petición de la sociedad para ser escuchado sobre este tema tan importante como es la Ley Federal del Trabajo. Muchas gracias, por su atención.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Sí, continúe la Secretaría.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: ¿Falta algún diputado por emitir su voto? Ciérrese el sistema de votación. Diputado presidente, la votación es la siguiente.
El diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (desde la curul): En pro.
El diputado Miguel Ángel García Granados (desde la curul): En pro.
El diputado Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre (desde la curul): A favor.
El diputado Óscar Saúl Castillo Andrade (desde la curul): A favor. Diputado presidente, el resultado de la votación es 360 a favor, 0 en contra 1 abstención.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Aprobado en lo general y en lo particular por 360 votos el proyecto de decreto que reforma el artículo 8 de la Ley General de Cultura Física y Deporte Pasa el Ejecutivo para sus efectos constitucionales.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que reforma la fracción I del artículo 31 y adiciona un artículo 31 Bis a la Ley de Ascensos y Recompensas del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos y adiciona un artículo 44 Bis a la Ley de Ascensos de la Armada de México. Está a discusión en lo general. Se han inscrito en la lista de oradores para este objeto el diputado Porfirio Muñoz Ledo, del Partido del Trabajo, en contra, y en pro del dictamen los diputados Francisco Alejandro Moreno Merino, Bernardo Téllez Juárez y Arturo Zamora Jiménez. Tiene la palabra el diputado Muñoz Ledo, del Partido del Trabajo, hasta por cinco minutos, para hablar en contra del dictamen.
El diputado Porfirio Muñoz Ledo: Con su venia, señor presidente. Nadie podría oponerse al ascenso después del fallecimiento de los miembros de las fuerzas armadas mexicanas que caigan en el cumplimiento del deber. Nada es más justo para honrarlos y para beneficiar a sus familias. En realidad, nuestro voto no va en contra, sino estoy haciendo un voto particular. Mientras no definamos cuál es el deber y cuál es el cumplimiento del deber de las fuerzas armadas, seguiremos en una petición de principio y estaremos ahondando en este tobogán, según el cual el ejército mexicano, que fue creado para la defensa del país, se convierte en el policía de la esquina. Yo quiero rogarle, señor presidente, que reciba provisionalmente una solicitud de la presidencia de la Comisión de Relaciones Exteriores para que se le dé turno en el dictamen sobre la Ley de Seguridad Nacional.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Cómo no, señor diputado.
El diputado Porfirio Muñoz Ledo: Ocurre que en esta minuta espuria pasa algo insólito en la historia del derecho mexicano. Se les da a las fuerzas armadas la facultad de interpretar y aplicar los principios de la política exterior mexicana, se rompe la frontera entre la competencia de relaciones exteriores y la competencia de la defensa nacional. Un ilustre mexicano, Lázaro Cárdenas, cambió en 1937, el nombre de Secretaría de Guerra por Secretaría de la Defensa Nacional, de modo que toda la actividad en el exterior de seguridad nacional la llevara la Secretaría de Relaciones Exteriores y la defensa quedara en los problemas de seguridad interna, salvo en caso de guerra, como fue el Escuadrón 201. Qué es lo que se está pretendiendo, acorde con la nueva minuta de la Ley de Tratados. Que, como no ha ocurrido hasta ahora, la Secretaría de la Defensa Nacional, que están convirtiendo de nuevo en Secretaría de Guerra, tenga la facultad de enviar soldados al extranjero en operaciones de paz, bajo el comando no de las Naciones Unidas, sino de los Estados Unidos. Se está permitiendo también que la Secretaría de la Defensa Nacional y de Marina, que hasta ahora sólo han firmado los llamados acuerdos interinstitucionales de asistencia técnica con ejércitos o entidades de otros países puedan firmar acuerdos ejecutivos, executive agreements, que son la prolongación de aquellos que celebró la procuraduría mexicana con los Estados Unidos. Como he sabido por los WikiLeaks, como he sabido por informes oficiales de los Estados Unidos, si todo el operativo contra el narcotráfico en México, de la Defensa y de Marina, está monitoreado desde Washington por el comando conjunto a las fuerzas armadas de aquel país, y de esto no cabe absolutamente la menor duda, el darle a las fuerzas armadas mexicanas la capacidad de interpretar los principios de política exterior equivale a poner en manos del Pentágono las decisiones internas más graves del país.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Diputado Muñoz Ledo.
El diputado Porfirio Muñoz Ledo: Presidente, me están queriendo preguntar.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: ¿Con qué objeto, diputado Emilio Serrano?
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Señor presidente, para que sea tan amable de decirle al orador si me permite hacerle una pregunta.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Sobre qué tema le va usted a preguntar, porque el orador no está abordando el tema del dictamen.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Sobre las fuerzas armadas, sobre lo que está comentando el diputado que es acerca de la seguridad nacional.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: El tema no es la seguridad nacional, diputado. Es un dictamen sobre las fuerzas armadas, efectivamente, no relacionado con la seguridad nacional. Entonces, termine usted su intervención, señor diputado.
El diputado Porfirio Muñoz Ledo: Perdón, presidente...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: No voy a aceptar la pregunta, diputado. Continúe usted su tema.
El diputado Porfirio Alejandro Muñoz Ledo y Lazo de la Vega: Si quiere no la acepte, presidente. Con todo el respeto y amistad que nos tenemos, yo no acepto que usted sea árbitro en las intervenciones. Estoy hablando...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Es justamente el papel del presidente.
El diputado Porfirio Alejandro Muñoz Ledo y Lazo de la Vega: No. –Ni ustedes tampoco. Tenme respeto como te lo tengo. Estoy hablando del tema. El corazón del tema a debate es el cumplimiento del deber y estoy hablando de cuál es la extensión del deber de las fuerzas armadas. No me va a dar clases de lógica, presidente. Sé de qué estoy hablando y es mucho más importante. Yo sé que ustedes están en contra y no sé ni por qué, porque este proyecto de ley ni siquiera lo hizo el PAN ni Calderón. Éste viene del proyecto espurio del señor Navarrete Prida que le ha quitado funciones al presidente de la Comisión de Gobernación. Es algo insólito en la historia de México. Sólo quiero decir que está trasladando las facultades de la Secretaría de Relaciones Exteriores en las cuales, por mandato de ley encarga el Ejecutivo la aplicación de los principios de política exterior a la Defensa y a la Marina; los está convirtiendo en órganos que van a interpretar nada menos: qué es soberanía de los pueblos, qué es la búsqueda de la paz y la seguridad internacionales, qué es la autodeterminación, qué es la cooperación internacional para el desarrollo. Van a ser los árbitros, la Defensa y la Marina. Yo les ruego, compañeros, hay que leer las minutas. Hay que leerlas. Esto es un atentado y me pronuncio contra ello. Se está trasladando la soberanía nacional al conjunto armado de los Estados Unidos. No es tolerable. Señor, le he dejado un papel para que le dé turno a la Comisión de Relaciones Exteriores que mañana le verifico.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias. La Mesa Directiva lo resolverá, con toda seguridad, señor diputado.
El diputado Porfirio Alejandro Muñoz Ledo y Lazo de la Vega: Muchísimas gracias, presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado. Diputado Flores Rico.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias. Tiene la palabra el diputado Alejandro Moreno Merino.
El diputado Francisco Alejandro Moreno Merino: Ah, qué don Porfirio. Tanto se ha beneficiado usted del sistema y hoy mezquinamente viene a provocar...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Señores diputados, recuerdo a ustedes dirigirse con respeto a los demás diputados, en los términos del artículo 8 de nuestro Reglamento.
El diputado Francisco Alejandro Moreno Merino: Perdón. Don Porfirito; discúlpeme.
El diputado Porfirio Muñoz Ledo (desde la curul): Yo le rogaría que el orador sea reconvenido.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: El orador ya ha sido reconvenido en los términos del Reglamento.
El diputado Francisco Alejandro Moreno Merino: Tiene razón, don Porfirio.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: ...y escucharemos los espacios. Adelante, diputado Moreno, si es tan amable.
El diputado Francisco Alejandro Moreno Merino: Por respeto a su edad, le pido una disculpa don Porfirio.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Adelante, diputado Moreno.
El diputado Francisco Alejandro Moreno Merino: Qué importante en los tiempos que vive la república, abrazar al Ejército Mexicano, con una muestra de honor. Es importante que aquellos que han muerto en el cumplimiento del deber tengan de parte de nosotros una muestra de solidaridad. Más allá de las tinturas políticas, más allá de las ideologías; tenemos en el Ejército Mexicano la última línea de defensa de la patria. El poder defender a las viudas, don Porfirio, a los huérfanos, nos hace reflexionar en que debemos ser profundamente generosos con ellos. Vamos más allá del tema de orden personal y reconozcamos en las Fuerzas Armadas...
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Una pregunta, diputado.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Permítanme, diputados. Permítanme, caballeros. Señor diputado, no voy a admitir preguntas en este debate. Hemos perdido muchísimo tiempo, vamos a recuperarlo de la mejor manera posible. Lo lamento, diputados, en términos del reglamento es una potestad del presidente. Adelante el orador, por favor.
El diputado Francisco Alejandro Moreno Merino: Más allá de eso quiero pedirles, muy respetuosamente, abracemos a la república por nuestro conducto y démosle este beneficio a las viudas y a los huérfanos. Aquellos que han muerto en el ejercicio de su deber merecen el reconocimiento de todos, de todos los partidos, en todo momento. El Ejército Mexicano, la Fuerza Aérea y la Armada de México, siempre le han respondido a México. Hoy, aquellos caídos en el cumplimiento de su deber estarán observando a todos y cada uno de nosotros. Por favor, con humildad: pensemos en México, no seamos mezquinos. Démosle a la patria lo mucho que ellos han dado. Señores de izquierda, de derecha, de centro, por México y más, el voto de mi fracción a favor.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Muchas gracias, diputado Moreno Merino.
El diputado Porfirio Muñoz Ledo (desde la curul): Presidente, por alusiones personales.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Para alusiones personales, desde su curul, el diputado Porfirio Muñoz Ledo.
El diputado Porfirio Muñoz Ledo (desde la curul): Gracias por acceder darme la tribuna, pero por alusiones personales me parece más propio desde la curul.
El diputado Porfirio Muñoz Ledo (desde la curul): Yo quiero coincidir con mi amigo, el diputado Francisco Merino, no debemos regatearle nada a quienes defienden a la patria. Quizá por verme anunciado en contra, se fue con esa imagen y no me escuchó. Dije que estaba totalmente de acuerdo, que era justo que se les diera ése premio; que no estaba hablando propiamente en contra, sino para un voto en particular que no está en el reglamento. Entonces tiene uno que inscribirse, de algún modo. Y mi voto particular no es sobre que se les premie o no, que era apenas justo, sino que está indefinido el tema de cuál es el deber constitucional de las Fuerzas Armadas, porque hay dos artículos constitucionales contradictorios, y porque esos textos no resuelven un problema de fondo. Y aproveché mi intervención –lo que es legítimo parlamentariamente– para plantear la gravedad de que en este dictamen espurio, que insisto, es una usurpación de funciones del presidente de la Comisión de Presupuesto al presidente de la Comisión de Gobernación, está por vez primera, en 60 años, rota la división de trabajo entre la Secretaría de Relaciones Exteriores, que es la encargada de la defensa de los intereses de México en el exterior, con la secretaría que, desde Lázaro Cárdenas, se llama de la Defensa; para subrayar que es la defensa de los intereses internos del país. Muchísimas gracias.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Bernardo Téllez Juárez.
El diputado Bernardo Margarito Téllez Juárez: Con su permiso, señor presidente. Compañeras diputadas y diputados. México es un país que en diversos pasajes de su historia ha tenido que enfrentar distintas amenazas que han puesto en riesgo nuestros derechos y nuestras libertades. En ese sentido debemos recordar momentos que hoy son hitos históricos que han permitido a nuestra patria crecer hasta llegar a ser lo que hoy es. Recordemos, pues, la lucha de independencia en la que México ganó el derecho a ser un pueblo libre, soberano y con expectativas de un futuro prometedor. Recordemos los momentos en que potencias extranjeras han intentado apoderarse de nuestro territorio, de nuestra libertad y de nuestra vida. Recordemos, también, la Revolución Mexicana donde hombres y mujeres lucharon en su momento contra el gobierno dictador y se sostuvieron en la búsqueda por fincar los cimientos de una nación a la que se le reconocieran sus derechos y la libertad de elegir a sus gobernantes. En todos estos momentos en los que el pueblo de México ha mostrado coraje y valentía para lograr consolidar, proteger y salvaguardar su libertad y su vida, ha estado presente una institución que ha sido leal, patriota y valiente. El Ejército Mexicano siempre ha estado dispuesto y listo para defender con su vida y con su sangre al pueblo de México. Así de las amenazas extrajeras, así de las amenazas interiores. No hay duda, sus actos son heroicos. Hablar del Ejército Mexicano es hablar de una institución llena de hombres y mujeres preparados siempre para defender nuestra libertad y nuestra soberanía. También, para garantizar la seguridad dentro de nuestro propio territorio, auxiliar a la población civil, así como realizar acciones cívicas y obras sociales. Además, cuando un desastre natural afecta nuestra nación, esta noble institución se pone a disposición de la ciudadanía para mantener el orden, auxiliar a cada persona y colaborar en la reconstrucción de las zonas afectadas. Hoy mismo se encuentra dando su vida por garantizar la seguridad pública de cada mexicano y cada mexicana. Los hombres y mujeres que integran el Ejército mexicano se enfrentan al crimen organizado, enemigo muy poderoso, con alto poder de armas, económico y operativo; por ello, este dictamen. Les invito a votar a favor por aquellos que pierden su vida por la patria; que puedan merecer un ascenso aún después de su muerte y así, sus familias puedan gozar de los beneficios que corresponden al nuevo grado otorgado. Compañeros diputados y compañeras diputadas, en Acción Nacional estamos a favor de este dictamen que ha sido puesto a consideración. Justo es que aquellos que exponen su vida y que hacen todo lo posible para resguardar nuestra seguridad, sean reconocidos y retribuidos; se trata de un reconocimiento al Ejército mexicano, de honrar su historia, su valor y su heroísmo. Es cuanto, señor presidente, gracias.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Muchas gracias, diputado Téllez. Tiene la palabra ahora el diputado Alejandro del Mazo Maza, del Partido Verde Ecologista, hasta por 5 minutos, en pro. Diputado del Mazo, adelante.
El diputado Alejandro del Mazo Maza (desde la curul): Presidente, desde aquí sólo comentar que coincido plenamente con la importancia del dictamen, para reconocer la difícil y peligrosa labor de nuestras Fuerzas Armadas. Por lo que también en la bancada del Partido Verde, le pedimos al señor presidente pueda conceder un minuto en memoria de todos aquellos miembros del Ejército y de la Fuerza Aérea Mexicana que han perdido la vida, en cumplimiento de sus deberes y defendiendo la soberanía nacional. Y de la Armada, perdón.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Con mucho gusto, señor diputado, al término de este debate daremos curso a su solicitud.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta (desde la curul): Para hablar en contra, presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado Avelino Méndez, ¿con qué objeto? Diputado Avelino Méndez Rangel (desde la curul): Para inscribirme a favor.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Para inscribirse a favor. Están completos los diputados a favor.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Diputado presidente, nada más para hacer notar que estamos a favor de que se le haga justicia al Ejército mexicano, a las Fuerzas Armadas, estamos de acuerdo totalmente. Pero también recalcamos lo que dijo Porfirio Muñoz Ledo, que no se confundan las funciones de las Fuerzas Armadas.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Queda debidamente registrada su intervención, señor diputado. Diputado Avelino Méndez Rangel (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado Méndez, le registro a favor. Adelante, diputado Mario di Costanzo.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta: Con su venia, presidente. Miren, compañeros, estoy en contra de que en el Congreso, en este tipo de dictámenes se den estas discusiones y no por reconocer aquellos integrantes de las Fuerzas Armadas que han dado su vida por defender al país. No, estamos en contra de esta discusión mezquina originada por la actitud de Felipe Calderón al querer combatir a la delincuencia utilizando al Ejército. Esto es un ejemplo muy claro de lo que origina la actitud de Felipe Calderón y su estúpida estrategia de combate al crimen organizado. Nos parece que ése es el tipo de dilemas que no se debe de permitir en la Cámara de Diputados. Lo vimos hace un rato, Paco Moreno tiene razón; pero Porfirio Muñoz Ledo también la tiene. No podemos cerrar los ojos ante esta realidad y esta realidad es a la que nos está imponiendo el Ejecutivo federal con sus absurdas decisiones. Y no quiero que este debate se repita en un año, si es que tienen la desvergüenza de aprobar la Ley de Seguridad Nacional, porque esto va a ser diario, este tipo de discusiones. No se trata de denigrar a una institución histórica del Estado mexicano como es el Ejército o sus Fuerzas Armadas. Se trata de evitar que decisiones absurdas e ilógicas degraden a esta institución, y lo estamos viviendo y tenemos mucho tiempo viviéndolo. Éste es un llamado a todos a evitar este tipo de situaciones, que desgraciadamente no estamos generando, pero estamos permitiendo, estamos solapando y estamos impulsando, si es que en esta Cámara se decide ir adelante con esta ley -ya no espuria- inhumana, esta ley que nos lleva al pasado, que quiere llevarnos al autoritarismo, que quiere llevarnos a la disolución de las libertades y de las garantías individuales. Éste es el llamado que estoy haciendo. El punto no es si reconocer a alguien que ha dado su vida por este país, lo cual sería muy absurdo no hacerlo. Sin embargo, es a todo lo que da pie la tremenda equivocación de una política de combate a la delincuencia que solamente pretende distraer la atención ante el gran fracaso del Ejecutivo federal para conducir este país. Muchas gracias.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado Di Costanzo. Diputado Avelino Méndez, para hablar a favor.
El diputado Avelino Méndez Rangel: Compañeros y compañeras diputados, hagamos un razonamiento claro, real de la función del ejército para que ese ejército siga siendo el garante de la defensa del territorio mexicano y de todos los que vivimos en él, ante agresiones extranjeras. Gracias, señor presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado Avelino Méndez. Esta Presidencia una vez más deja asentado para constancia debida en las actas, que no se está discutiendo ningún proyecto de ley relacionado con la seguridad nacional. Tiene la palabra el diputado Arturo Zamora Jiménez. Al concluir el diputado Zamora preguntaremos si está suficientemente discutido, habiéndose agotado los oradores inscritos en pro y en contra.
El diputado Arturo Zamora Jiménez: Distinguidas diputadas y diputados. Muchas gracias, señor presidente. Con un gran respeto a los diputados que me han antecedido en la palabra sobre este tema, el dictamen que hoy se somete a consideración de esta asamblea tiene como finalidad reconocer la entrega, el valor, la lealtad de los miembros de las fuerzas armadas que exponen la vida realizando actos excepcionalmente meritorios, en cumplimiento de la misión que les ha sido encomendada para proteger los intereses de la nación. En ejercicio de sus atribuciones, las fuerzas armadas garantizan la seguridad nacional; intervienen en planes de protección a la población ante contingencias naturales; realizan campañas de salubridad; coadyuvan en el combate de incendios; participan en campañas de reforestación y en general realizan numerosas actividades en beneficio de la población, en las que constantemente ponen en peligro la vida. No solamente en el ámbito de seguridad. Por otra parte, ante el crecimiento de las actividades de la delincuencia organizada, las fuerzas armadas, en apoyo a los cuerpos de seguridad pública han tenido un papel más activo en los últimos años, lo que ha significado su participación en enfrentamientos y operativos en los que hemos tenido que lamentar la pérdida de la vida de varios de sus efectivos. La Ley de Ascensos y Recompensas, que no Ley de Seguridad Nacional, la Ley de Ascensos y Recompensas del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, así como la Ley de Ascensos de la Armada de México, señalan procedimientos para otorgar el ascenso a los efectivos que hayan prestado servicios excepcionalmente valiosos para la nación. El dictamen que se votará en estos momentos contiene un alto grado de solidaridad, humanidad y agradecimiento al otorgar el ascenso post mortem a aquellos miembros de las fuerzas armadas que en actos excepcionalmente meritorios pierden la vida. A efecto de asegurar la correcta aplicación de este supuesto, así como la transparencia del procedimiento respectivo, se instruye en el dictamen un mecanismo claro para los ascensos post mórtem y se señala la obligación de informar al Senado su otorgamiento. Se tiene entonces previsto que los casos a los que resulte aplicable esta propuesta serán pocos, sin embargo es un reconocimiento a una labor tan importante que servirá para fortalecer a nuestras Fuerzas Armadas por constituir una reivindicación del trabajo que desarrollan y han venido desarrollando históricamente en beneficio de México. Por tanto, distinguidas diputadas y distinguidos diputados, pido el voto favorable a nombre del Grupo Parlamentario del PRI, para los efectos de que este dictamen, como un acto de solidaridad con las familias de quienes por sus servicios al perder la vida quedan con el dolor de sus seres queridos que han perdido y expuestos para recuperar el ritmo de la vida normal, necesitan la solidaridad estas familias que han quedado también desprotegidas de este voto favorable de todos ustedes. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Muchas gracias, señor diputado Zamora. Agotada la lista de oradores el dictamen se considera suficientemente discutido, y a solicitud de un miembro de esta Cámara, esta Presidencia obsequia la solicitud para otorgar un minuto de silencio en honor a los miembros de las Fuerzas Armadas caídos en el cumplimiento de su deber, tanto en labores de seguridad como en labores de auxilio a la población civil en casos de desastre. (Minuto de silencio) De conformidad con el artículo 109 del Reglamento de la Cámara de Diputados y en virtud de que no se ha reservado artículo alguno para discutir en lo particular, pido a la Secretaría abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto.
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por 10 minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto. Corrijo. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos. (Votación)
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: ¿Falta algún diputado por emitir su voto? Está abierto el sistema. ¿Falta algún diputado por emitir su voto?
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Proceda la Secretaría.
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Ciérrese el sistema de votación. Señor presidente, se emitieron 362 votos a favor, 0 en contra y 2 abstenciones.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Aprobado en lo general y en lo particular por 362 votos el proyecto de decreto que reforma la fracción I del artículo 31 y adiciona un artículo 31 Bis a la Ley de Ascensos y Recompensas del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos y adiciona un artículo 44 a la Ley de Ascensos de la Armada de México. Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que adiciona los artículos 248 Ter, al Código Penal Federal y 6 Bis y 41 Bis a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada. Está a discusión en lo general. Para la discusión en lo general, tiene a palabra, en contra, el diputado Mario di Costanzo Armenta, del Partido del Trabajo, hasta por cinco minutos.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta: Con su venia, presidente. Vengo a hablar en contra de este dictamen –escúchenme para que se ilustren tantito, por favor– vengo a hablar en contra de este dictamen por dos razones: la primera: estoy de acuerdo con que se castigue a quien falsee información a una autoridad administrativa con el objeto de cambiar un juicio, una resolución. Pero hace algunos meses presenté una iniciativa para que precisamente esto fuese aplicado a los funcionarios públicos que vienen aquí a alterar información, que vienen a mentir, que vienen a darnos información no precisa con el fin de alterar una decisión o una resolución que tome la Cámara de Diputados. No me parece, en ese sentido, que entonces hagamos la división entre los ciudadanos de primera y los ciudadanos rasos. Quiere decir que entonces a un ciudadano se le puede aplicar un castigo por falsear información, por alterarla, pero a un secretario de Estado no, cuando le viene a mentir al Congreso. Me parece muy absurdo que queramos medir con varas diferentes, que es lo que está haciendo esta minuta. Otro punto que me preocupa. Qué va a suceder, como ya lo están concibiendo en la ley que se está discutiendo de seguridad nacional, que permite la existencia de informantes anónimos. Si son informantes anónimos, cómo les van a comprobar la falsedad en declaraciones. Creo que es absurdo, creo que si vamos a medir a todos, que sea con la misma vara porque ni siquiera está contemplada aquí la figura que ustedes ya tienen maquinada en la Ley de Seguridad Nacional de estos informantes anónimos. Quiere decir que los informantes anónimos sí van a poder falsear información porque no sabemos quiénes son y a quien sí sabemos quién es, entonces le cargamos todo el peso de la ley. No vaya a ser que esta minuta sea un regalito al señor Azcárraga que precisamente trae un juicio ahorita con su ex esposa en donde la está acusando por falsedad de declaraciones. No puede ser que esta minuta reafirme que en este país hay ciudadanos de primera y ciudadanos corrientes y sobre todo el hecho de que esto no pueda ser aplicado a los funcionarios que nos vienen aquí a mentir cada rato al Congreso. Éstas también son falsedades de declaraciones y cuando se presentó la iniciativa nadie supo qué hacer; mejor la desechamos para no meternos en problemas. Es ésta la reflexión y por eso les pido que o se añada o se le aplique a los funcionarios públicos para que midamos todos con la misma vara, presidente. Pero en tanto no, yo no voy a estar apoyando iniciativas y minutas que pretenden acentuar más las diferencias entre los ciudadanos y entre la gente. Muchas gracias.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado Di Costanzo. No habiendo más oradores inscritos el asunto se considera suficientemente discutido. Solicito a la secretaria que ordene la apertura del sistema electrónico de votación hasta por cinco minutos para votar, en lo general y en lo particular, en un solo acto, el proyecto de decreto.
La Secretaria diputada María Guadalupe García Almanza: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular, en un solo acto. (Votación)
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Esta Presidencia informa a la asamblea, que el propósito de esta sesión es votar el dictamen marcado con el 9, el dictamen marcado con el 10, y hemos recibido una solicitud de la Junta de Coordinación Política, a efecto de pasar a votar el dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales, marcado con el número 8 de los dictámenes que recibieron publicidad el día de hoy. Esto nos hace estimar una posible hora de clausura, alrededor de las 18:00 horas, por lo que le pido a los señores diputados tomar las providencias necesarias para que podamos contar con el quórum en estas votaciones. Vamos a votar el 9, el 10 y el 8 de la Comisión de Puntos Constitucionales.
El diputado Víctor Manuel Castro Cosío (desde la curul): ¿Y las comisiones?
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Pues tiene prioridad el pleno, siempre.
La diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: ¿Tres más, presidente?
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Tres más.
La diputada María Guadalupe García Almanza: ¿Falta algún diputado o diputada por emitir su voto? Está abierto el sistema. Ciérrese el sistema de votación. Señor presidente, se emitieron 340 votos en pro y 4 en contra.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Aprobado en lo general y en lo particular por 340 votos el proyecto de decreto que adiciona los artículos 248 Ter al Código Penal Federal y 6 Bis y 41 Bis a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada y pasa al Senado para sus efectos constitucionales.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: El siguiente punto del orden del día, es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que adiciona el artículo 22 Ter de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, y tiene la palabra el diputado Agustín Torres Ibarrola, quien fundamenta por la Comisión y es, además, promovente de esta iniciativa.
El diputado Agustín Torres Ibarrola: Muchas gracias, presidente. Muy buenas tardes compañeros y compañeras diputadas. Vengo a argumentar de parte de la Comisión a favor de esta iniciativa de etiqueta ambiental. Es una iniciativa que presentamos hace dos períodos de sesiones y que prevé, fundamentalmente, que los productos y servicios mexicanos puedan llevar una etiqueta ambiental que le permita a los consumidores conocer cuál es el grado de impacto en nuestro entorno y medio ambiente de cada producto o servicio, de tal manera que se genere un mercado en el que los consumidores pueden ir solicitando productos más amigables con el medio ambiente y los productores vayan desarrollando estos nuevos productos. Trabajamos en consenso en la Comisión de Medio Ambiente, con todos los grupos parlamentarios, y les vengo a pedir el voto a favor, así como el voto a favor de la reserva que ha presentado la compañera diputada del Partido de la Revolución Democrática, Araceli Vázquez Camacho, adicionando algunos productos que no pueden ser etiquetados, como son los productos farmacéuticos o aquellos productos que sean tóxicos o peligrosos. Básicamente esa la adición que nos propone la diputada, que hemos aceptado. Y, bueno, que ponemos a su consideración el día de hoy. Les agradezco mucho su atención, y muy buenas tardes.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias diputado Torres Ibarrola. Entonces en los términos del acuerdo de la Comisión la diputada Araceli Vázquez Camacho presentará una modificación al dictamen que ha sido ya consensuada y aprobada por los miembros de la Comisión y por lo tanto se incorporaría de inmediato al dictamen. Adelante, diputada.
La diputada Araceli Vázquez Camacho: Muchas gracias, diputado presidente, muy buenas tardes. Efectivamente, como lo comentó el compañero diputado, ésta es una reserva en la que el PRD estuvo insistiendo. De antemano quiero decirles que estamos a favor de este dictamen. Que el etiquetado ambiental es una acción en contra del cambio climático y que si queremos modificar las condiciones que están deteriorando el ambiente, tenemos que comenzar haciendo estas acciones. En segundo lugar, el etiquetado nos parece positivo porque es un derecho de los consumidores, el saber qué consumen. Y, de hecho, ya se está llevando a cabo esta práctica del etiquetado ambiental. Antes de continuar y especificar el sentido de las modificaciones, quisiera hacer un reconocimiento a los diputados, a las diputadas de la Comisión de Medio Ambiente, porque abrieron el espacio para que se diera este diálogo y no utilizáramos el tan consabido mayoriteo y que pudiéramos llegar a consenso. De manera muy específica un reconocimiento al diputado Agustín Torres Ibarrola, que es el promovente y que accedió en varias ocasiones a que los dos pudiéramos hacer estas modificaciones. El etiquetado, de hecho como lo comenté ya se ha implementado. Hay desorden porque diversas empresas lo están utilizando sin control y lo que nosotros estamos proponiendo es que la Secretaría de Medio Ambiente, la Semarnat, tenga una etiqueta propia y que sea la etiqueta que se utilice en común para esta práctica; que se tenga ese etiquetado y que se lleve al Registro Público de la Propiedad Intelectual para que se registre y sea el único que se utilice. En segundo término, algo que nos preocupa también, como ya lo mencionó el diputado Ibarrola, es que no se otorgue la etiqueta ambiental a productos farmacéuticos y a productos tóxicos peligrosos, ya que pudieran ser amigables al ambiente y sin embargo, ser nocivos al ser humano, a la salud. Otro tema que nos preocupa es que en un transitorio se señala que se va a implementar por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y de Economía un programa de etiquetado, con la participación del sector empresarial. Lo que preocupa al Partido de la Revolución Democrática es que se abra a otros sectores; que participe el sector académico, que participen los consumidores, que participen y esté abierto a la sociedad. Accedieron a estas modificaciones y sale en consenso. Así es que ratifico lo dicho por el diputado Agustín y los invito a votar a favor de este dictamen. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Muchas gracias, diputada Araceli Vázquez Camacho. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación presentada por la diputada Araceli Vázquez Camacho, con el consenso de la Comisión.
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se acepta la modificación del artículo 22 Ter, presentada por la diputada Araceli Vázquez. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Se acepta la modificación presentada por la diputada Vázquez Camacho; por lo tanto, se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico por 5 minutos, para proceder a la votación en lo general y lo particular, con la modificación aceptada por el pleno y presentada por la diputada Araceli Vázquez Camacho.
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Háganse los avisos a los que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por 5 minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular. (Votación)
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: ¿Falta algún diputado por emitir su voto? Está abierto el sistema. Ciérrese el sistema electrónico.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: La diputada Brindis, por favor, a quien le extendemos un cordial saludo.
La diputada María Florentina Ocegueda Silva (desde la curul): A favor.
El diputado Jorge Hernández Hernández (desde la curul): A favor. El diputado Miguel Martínez Peñaloza (desde la curul). A favor.
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Señor presidente, se emitieron 349 votos a favor, 1 en contra y 1 abstención.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Aprobado en lo general y en lo particular por 349 votos el proyecto de decreto que adiciona el artículo 22 Ter de la Ley General de Equilibrio Ecológico y de la Protección al Ambiente. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Planeación. Esta Presidencia quiere reconocer y apreciar en toda su valía la disposición de las señoras diputadas inscritas para este debate, quienes harán uso de la palabra durante la votación del mismo. No habiendo oradores inscritos, se considera el asunto suficientemente discutido. Se solicita a la Secretaría que de conformidad con el artículo 109 del Reglamento, no habiendo artículo alguno reservado para discutirlo en lo particular, abra el sistema electrónico por 10 minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto.
La Secretaria diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral dos del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por 10 minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto. (Votación).
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Desde su curul, la diputada Diva Hadamira Gastélum Bajo.
La diputada Diva Hadamira Gastélum Bajo (desde la curul): Muchas gracias, señor presidente. Solamente para decir que los milagros parlamentarios existen. Esta es una iniciativa que estaba desde 2003, 18 de noviembre de 2003, y finalmente hoy podemos alcanzar que sea derecho positivo vigente, si afortunadamente todos los y las diputadas votamos a favor. Yo creo que es un avance importantísimo a favor de la lucha que siempre hemos dado de las niñas y las mujeres, para incorporar la perspectiva de género en el documento rector más importante de este país, que es el Plan Nacional de Desarrollo, entre otros aspectos que contiene esta iniciativa, como es promover la incorporación de los indicadores que faciliten el diagnóstico del impacto de los programas entre hombres y mujeres. Yo le agradezco mucho, presidente, y más les agradezco a mis compañeros el apoyo a favor para que finalmente, después de 8 años podamos avanzar en una iniciativa tan importante para las mujeres mexicanas.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Entre las iniciativas presentadas para este dictamen está el de la diputada Diva Hadamira Gastélum Bajo, presentada el 18 de noviembre de 2003. Permítame diputado Téllez, le voy a dar la palabra a la diputada Ana Estela Durán Rico y le registro.
La diputada Ana Estela Durán Rico (desde la curul): Gracias, señor presidente. Compañeros legisladores, como cita bien nuestro presidente, han sido años de alguna forma u otra, donde diferentes diputadas en varias legislaturas han estado presentando iniciativas en torno a estas propuestas que el día de hoy ya se han dictaminado a favor, y que tiene que ver precisamente con la reforma en varias cosas en la Ley de Planeación. En las últimas décadas es innegable que ha habido avances de las mujeres en México y hay constancia y resultados en este empeño, pero sabemos que esto no es suficiente. Aunque ya tenemos nosotros el dictamen de un presupuesto a favor de las mujeres, con perspectiva de género, es imprescindible y necesario que de una vez por todas la planeación a nivel de los Ejecutivos federal, estatales y municipales venga inherente para ver por la igualdad de las mujeres. Por ello es que la Comisión de Equidad de Género ha aprobado este dictamen que hoy les compartimos en comisiones unidas a todos ustedes, porque nosotros consideramos que de no tomarse en cuenta esta situación, las políticas generadas entonces no van a ser aplicables con fundamento necesario con sustantivo para todos los programas que quieran referirse en el desarrollo de todo el país. Es imprescindible que esto se haga y que se deje verdaderamente un efecto para siempre en el desarrollo de las políticas públicas de México. Por eso nuestro voto y nuestro posicionamiento seguirá siempre a favor. Y muchísimas gracias a todos.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputada Durán Rico. Tiene la palabra la diputada Laura Elena Estrada Rodríguez, desde su curul.
La diputada Laura Elena Estrada Rodríguez (desde la curul): Gracias, señor presidente. Compañeras diputadas y diputados, como mis compañeras que me antecedieron, estamos de plácemes ciertamente. Nos tomó muchos años lograrlo, pero aquí estamos ya. El dictamen que hoy nos toca debatir versa sobre el modelo de nación al que estamos aspirando, donde bajo un criterio de inclusión se hace mayor énfasis en la Ley de Planeación para asegurar la existencia de criterios y componentes para el diseño, revisión y evaluación del Plan Nacional de Desarrollo que fortalezcan la participación y desarrollo de las mujeres, a fin de lograr una mayor igualdad y equidad entre hombres y mujeres. No puede concebirse que haya equidad de género si no está prevista expresamente en el proyecto de nación, o si está ausente de los planes y programas del gobierno. Es por ello que las adecuaciones legislativas que hoy se plantean tienen por objeto asegurar o consagrar tal visión de inclusión y equidad en la Ley de Planeación. Cualquier sociedad democrática debe enfilarse hacia el rumbo de nación donde sea una realidad la igualdad de derechos entre mujeres y hombres, para ello debe existir un componente expreso en el Plan Nacional de Desarrollo, que integre la perspectiva de género para garantizar esa igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, por las cuales hemos venido luchando décadas dentro de nuestra nación. Además, debemos señalar que no basta con que se haga referencia al principio de perspectiva de género en la planeación nacional, sino que el proyecto además asegura que se hagan evaluaciones sobre todo el impacto real y específico de los planes en esta materia. Por tanto, compañeras y compañeros legisladores, estamos ante una reforma de gran calado, que cambia la perspectiva de planeación y desarrollo nacional haciéndolo más incluyente y equitativa para nosotras las mujeres de México. Agradecer la participación de la Comisión de Gobernación, presidida por el diputado compañero mío Javier Corral, y por toda la Comisión de Equidad y Género que estuvimos trabajando para que esto se diera. Enhorabuena. Es cuanto, señor presidente. Gracias, por su voto a favor.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputada. Le concedo la palabra ahora a la diputada Ángeles Nazares Jerónimo y posteriormente tendrán la palabra el diputado Téllez y el diputado Castro.