carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
EL C. DIP. MIGUEL BORTOLINI CASTILLO: Con su permiso, señor Presidente; compañeros diputados: Es evidente que los tiempos de cambio a que ha dado origen la sociedad mexicana y que se manifestaron el 2 de julio, y que van a seguir porque no se han profundizado, evidentemente que dejan secuelas y aquí se vienen a manifestar. Yo creo que habría que ser muy consecuente y muy preciso en lo que se dice. Aquí se ha venido a decir casi, casi que ya no hay militares en Chiapas. Yo nada más quisiera recordar una cosa, y ahí están los mapas, ahí están las estadísticas y ahí está el número de soldados que están en Chiapas. Compañeros diputados: En Chiapas existían 259 entre retenes y campamentos militares. Una de las tres señales que fijó el EZLN para reanudar los diálogos suspendidos por la artera agresión del 9 de febrero de 1995, una de las tres condiciones, de las tres señales es que se retire el Ejército de solamente 7 campamentos de los 259 que hay en Chiapas, pues es falso que se venga aquí a decir, que ya salieron de Chiapas. Y recordemos que apenas en esta semana se dieron los pasos, para que salgan de los tres campamentos que faltaban: Riuseba, La Garrucha y Guadalupe Tepeyac, hay están los diarios del día de hoy, donde dicen que apenas el día de ayer salen de Guadalupe Tepeyac. Quiere decir esto, compañeros, que quedan aun en Chiapas, 252 puestos militares entre retenes y campamentos, yo no sé de dónde se viene a decir aquí o de dónde se saca que ya se retiró el Ejército. No, en Chiapas siguen los 70 mil soldados, 70 mil, y lo único que hicieron fue trasladarlos de esos siete campamentos hacia la zona militar o reubicarlos en otros. Por otro lado, yo creo que si tiene que quedar muy claro en esta Cámara de Diputados, que las tres señales que se deben cumplir, y que todavía corresponde la última a este H. Congreso de la Unión, que es la aprobación de la iniciativa de ley de 1996 que todos los partidos aprobaron en San Andrés Larrainzar, aquí vamos a ver la consecuencia o no de eso, que los partidos aprobaron en 1996. Una vez que se cumplan las tres señales, compañeros, se reiniciará el diálogo con tres mesas y temas pendientes, esto no se nos debe olvidar a nosotros. Yo no diría lo mismo de las televisoras que hicieron el Concierto por la Paz. La paz y la guerra tienen condiciones objetivas, la violencia y la guerra desencadenó la rebelión, la paz para que llegue, deben cumplirse los Acuerdos de San Andrés contenidos en la iniciativa de la Ley de la Cocopa, todavía instalar las tres mesas que falten y resolver lo funda mental: las causas que dieron origen al levantamiento. Preguntamos a quiénes dicen tiempo, se les ha acabado el tiempo efectivamente a ustedes, pero preguntamos: ¿ya no hay hambre en Chiapas?, ¿ya no hay insalubridad? Si es así, entonces nosotros decimos por qué la gen te de Chiapas y los indígenas de México están en las calles de México y por qué se les va a recibir aquí mañana. Yo creo que lo único que podemos solicitar es ser consecuentes y congruentes con la parte más débil de los mexicanos, los que viven en el sótano de este país y que aspiran a vivir en la casa digna.
EL C. SRIO. LECTURA DEL ORDEN DEL DIA PRESIDENTE: Pedimos a nuestros invitados del EZLN que tomen asiento en los lugares que les han sido asignados, si son tan amables. Se instruye a la secretaría a dar lectura únicamente a los dos primeros puntos del a cuerdo aprobado por el Pleno de la Cámara de Diputados, en sesión del jueves 22 de marzo último.
EL C. SRIO: Se va a dar lectura a los puntos de acuerdo: "PRIMERO. Para la Cámara de Diputados el análisis y valoración de la iniciativa de reforma constitucional en materia indígena es un asunto relevante y es importante que los ciudadanos legisladores dispongan de los mayores elementos para nutrir su dictamen. "De igual manera, es de la mayor significación para esta Legislatura coadyuvar a la solución política del conflicto entre el EZLN y el Poder Ejecutivo. "SEGUNDO. Se instruye a las Comisiones de Puntos Constitucionales y de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados, reciban a los representantes del EZLN y que a esta reunión de Comisiones Unidas se invite a los integrantes de la Junta de Coordinación Política, a los integrantes de la Cocopa, los miembros de las Comisiones de Puntos Constitucionales, de Asuntos Indígenas y de Estudios Legislativos de la Cámara de Senadores. "Asimismo, podrán asistir los legisladores diputados y senadores que lo deseen." PRESIDENTE: Gracias señor secretario. Esta presidencia extiende la más cordial de las bienvenidas a esta reunión de trabajo al Senador Manuel Bartlett Díaz, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado de la República; al Senador Fidel Herrera Beltrán, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos del Senado de la República; al Senador José Antonio Aguilar Bodegas, secretario de la Comisión de Asuntos Indígenas del Senado de la República; así como a los señoras y señores senadores que nos acompañan en esta reunión. Muchas gracias por su presencia. Agradecemos igualmente la presencia de los invitados especiales que nos acompañan en esta reunión de trabajo y cuya enumeración haría prolongar esta sesión innecesariamente. A todos con todo el respeto de la Cámara de Diputados y de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Asuntos Indígenas, les damos la más cordial bienvenida. En cumplimiento de lo dispuesto en el acuerdo por el que tiene lugar la presente reunión de trabajo, se ofrece el uso de la palabra al diputado Héctor Sánchez López, presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas, de la Cámara de Diputados, para que dirija un mensaje de bienvenida a nuestros invitados del EZLN.
EL C. PRESIDENTE: Esta Presidencia ofrece el uso de la palabra al delegado del EZLN, Comandante Tacho.
EL C. PRESIDENTE: Esta presidencia ofrece el uso de la palabra a la ciudadana María de Jesús Patricio del Congreso Nacional Indígena.
EL C. PRESIDENTE: Esta presidencia ofrece el uso de la palabra al C. Adelfo Regino Montes, del Congreso Nacional Indígena.
EL C. PRESIDENTE: Para el primer turno de preguntas que formularán las señoras Diputadas y los señores Diputados, esta Presidencia ofrece el uso de la palabra al Diputado José Manuel del Río Virgen, del Partido de Convergencia para la Democracia, hasta por cinco minutos.
EL C. PRESIDENTE: Esta Presidencia ofrece el uso de la palabra al señor diputado don José Narro Céspedes, del Partido del Trabajo.
EL PRESIDENTE: Continuando con el primer turno de preguntas, esta Presidencia ofrece el uso de la palabra al diputado Arturo Escobar y Vega, del Partido Verde Ecologista de México.
EL C. PRESIDENTE: Esta Presidencia ofrece el uso de la palabra al diputado Auldarico Hernández Gerónimo, del Partido de la Revolución Democrática.
EL C. PRESIDENTE: Esta presidencia ofrece el uso de la palabra al señor diputado don Carlos Raymundo Toledo del Partido Acción Nacional.
EL PRESIDENTE: Para el segundo turno de preguntas, esta Presidencia ofrece el uso de la palabra al ciudadano diputado José Antonio Calderón Cardoso, del Partido Alianza Social.
EL DIP. JOSE ANTONIO CALDERON CARDOSO: Miembros de las Comisiones Unidas que presiden esta reunión de trabajo; legisladoras y legisladores; amigos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional y del Congreso Indígena: Estamos ante un debate sumamente interesante, en el que entiendo prevalecen las coincidencias y solamente debemos resolver las pequeñas diferencias. Coincidimos todos en que la situación de los indígenas no puede prevalecer como está porque han sido objeto de la exclusión, del racismo y de la xenofobia. Coincidimos también en que gracias al movimiento que estalló en 1994 se puso en la mesa con dramatismo esta situación de nuestros compañeros indígenas, También coincidimos en que ese movimiento fue un actor fundamental para lograr lo que años después sería la transición democrática, Y no es una casualidad que haya contribuido y que inclusive para dar contenido social a la transición que se dio el 2 de julio, se requiere hacer justicia a los pueblos indígenas. Esas son las coincidencias. Las diferencias sin embargo, se ubican en que existen puntos de vista encontrados respecto a lo que debemos entender por autonomía, por autodeterminación y por usos y costumbres. El hecho de que haya diferencias de matiz si se quiere, no debe ser un elemento para que polaricemos el debate si no que ya que hemos superado muchas cosas, también superemos estas diferencias. En este contexto hago la siguiente pregunta a el Ejército Zapatista: Primero. Si se ha reconocido de alguna manera en esta tribuna que algunos usos y costumbres eventualmente no reconocen derechos a las mujeres y que se buscará que esto cambie, sin embargo es costumbres y los usos son hábitos consuetudinarios inveterados que requieren tiempo, primero para su implatación y después también tiempo para su modificación. ¿Qué elementos jurídicos podrían encontrarse para que esos hábitos que eventualmente pudieran vulnerar derechos de las mujeres, por ejemplo se modifiquen con una disposición legal? Y como consecuencia de esto, y esto era solamente un ejemplo, de modificarse la propuesta presentada de la COCOPA para encontrar algunas salidas, de modificarse tal vez en la forma de haber algún pequeño cambio que de buena fe se proponga en esta Cámara, ¿cuál sería la opinión del Ejército Zapatista ante esa eventualidad? Muchas gracias.
EL PRESIDENTE: Esta Presidencia ofrece el uso de la palabra al ciudadano diputado Félix Castellano Hernández, del Partido del Trabajo.
EL C. PRESIDENTE: Para este segundo turno de preguntas, esta Presidencia ofrece el uso de la palabra a la ciudadana diputada Erika Spezia Maldonado, del Partido Verde Ecologista de México.
LA C. DIP. ERIKA SPEZIA MALDONADO: Señoras y señores representantes del Congreso Nacional Indígena; señoras y señores representantes del EZLN; compañeras y compañeros legisladores; señoras y señores: Antes que nada me permito hacer un amplio reconocimiento a las Fuerzas Armadas por su lealtad y desempeño institucional, sin las cuales la paz estaría más lejos de lograrse. Las mujeres poseemos conocimientos, carisma y experiencia considerables para que el gobierno y la conducción de los asuntos de nuestras comunidades y naciones sea logrado. No obstante nuestra función de dirigentes se ha visto limitada por barreras tales como la discriminación, la deserción escolar forzada, la imposibilidad de acceso a la enseñanza y la desigualdad cotidiana que ejercen los hombres contra nosotros. La modificación propuesta en el artículo 4o. constitucional de la iniciativa que estamos discutiendo, dice en su fracción III "que como expresión de su autonomía los pueblos indígenas tienen el derecho a elegir a sus autoridades y ejercer sus formas de gobierno interno de acuerdo a sus normas en los ámbitos de su autonomía, garantizando la participación de las mujeres en condiciones de equidad. " Ahora bien, ustedes y yo sabemos que dentro de los usos y costumbres de muchas comunidades no existe la igualdad jurídica entre el varón y la mujer y que tanto niños como mujeres somos grupos más vulnerables en nuestras propias comunidades por la ausencia de una cultura de derechos humanos, porque aun a los hombres indígenas y no indígenas les cuesta admitir que los niños y las mujeres también somos seres humanos y no objetos. Esto se agrava en el caso particular de las compañeras indígenas dada la triple marginación que padecen como mujeres desposeídas e indígenas, situación muy grave como la que nos hizo ver la comandante Esther, ese abuso y opresión México no lo debe permitir más. Sin embargo, yo creo que de aplicarse esta fracción III representaría una verdadera promoción para la participación y democracia de las mujeres indígenas en la vida política, pero tengo mis dudas y las comparto con ustedes. ¿Cómo lograr que en todas y cada una de las comunidades? ¿Qué en todos y cada uno de nuestros pueblos, los derechos humanos estén plenamente protegidos? ¿Cómo evitar que el compromiso en pro de los derechos de las mujeres no sea una simple promesa vacía y llana? Comandante Esther, usted mencionaba que hay usos y costumbres buenos y malos, en su opinión, ¿cuáles son los usos y costumbres edificantes y positivos que deben conservarse y en qué forma pueden ser eliminados y erradicados definitivamente, aquellos usos y costumbres que son degradantes y opresivos para las mujeres indígenas? Por otra parte, en el Partido Ecologista de México, consideramos que es necesario un esfuerzo por parte de las autoridades de nuestro país, para que con responsabilidad y en la medida de lo posible, se restituyan los daños ambientales y el uso usufructo de los recursos naturales que han hecho a los indígenas en su tierra, como lo contemplan los Acuerdos de San Andrés no así la ley Cocopa? Nos gustaría al respecto recoger sus opiniones. Agradezco de antemano sus respuestas. (Aplausos)
EL C. PRESIDENTE: Esta presidencia ofrece el uso de la palabra al ciudadano diputado Ramón León Morales del Partido de la Revolución Democrática.
EL C. PRESIDENTE: Para dar respuestas a las preguntas que las ciudadanas diputadas y los ciudadanos diputados han manifestado en esta tribuna se le concede el uso de la palabra a la Ciudadana María de Jesús Patricio, delegada del Congreso Nacional Indígena.
EL C. PRESIDENTE: Para las intervenciones de los grupos parlamentarios, esta Presidencia ofrece el uso de la palabra al señor Diputado don Alberto Anaya Gutiérrez, del Partido del Trabajo.
EL PRESIDENTE: La presidencia ofrece el uso de la palabra al diputado don Marti Batres Guadarrama, del Partido de la Revolución Democrática,
EL C. PRESIDENTE: Esta presidencia ofrece el uso de la palabra a la diputada doña Martha Patricia Martínez Macías del Partido Acción Nacional.
EL C. PRESIDENTE: Señoras Senadoras; señores ... (Empiezan los presentes a cantar el Himno Nacional) ¡Viva México! Se levanta la reunión. (A las 16:28 horas) (aplausos)
EL C. PRESIDENTE (A las 11:38 hrs): Se abre la sesión. Hay quórum. Le ruego a la Secretaría dé lectura al Orden del Día de esta sesión.
EL C. PRESIDENTE: Gracias señora Secretaria. El siguiente punto del Orden del Día es el referente a la lectura, discusión y votación del Acta de la Sesión Anterior. En virtud de que está publicada en La Gaceta Parlamentaria del de hoy y copia de las mismas es remitida a los Grupos Parlamentarios para sus observaciones, le ruego señora Diputada Viggiano consulte a la Asamblea si autoriza la dispensa de la lectura para proceder de inmediato a su discusión y votación.
LA MISMA C. SECRETARIA: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea si se le dispensa la lectura al Acta de la Sesión Anterior en virtud de que fue entregada copia de la misma a los Coordinadores de los Grupos Parlamentarios y se proceda a su votación. Por lo tanto los Ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Muchas gracias. Los compañeros Diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo. (Votación) Hay mayoría señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Aprobada el Acta de la Sesión Anterior. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- APENDICE No. 1 Ruego a la Secretaría, para el desahogo del siguiente punto del Orden del Día, dé cuenta a la Asamblea con las comunicaciones.
EL C. SECRETARIO DIPUTADO MANUEL MEDELLIN MILAN: Oficio del Congreso del Estado de Jalisco remitiendo Acuerdo Económico para que se incluya en el Fideicomiso del Fondo para el Fortalecimiento de Sociedades y Cooperativas: a las Sociedades Aviso de Guadalajara Caja Popular Mercantil de California, Unión de Crédito Mercantil de California y Cosmotel.
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a las Comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Comercio y Fomento Industrial, -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- APENDICE No. 2
EL MISMO C. SECRETARIO: Dos oficios de Ayuntamientos de Municipios de Puebla y de Xalapa, Ver. Oficio del Ayuntamiento del Municipio de Puebla, remitiendo Pronunciamiento en Apoyo al dialogo por la paz en el Estado de Chiapas. DE ENTERADO. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- APENDICE No. 3
EL MISMO C. SECRETARIO: Oficio del Ayuntamiento de Xalapa, Ver., transcribiendo Puntos de Acuerdo en los que se solicita se exhorte a Diputados y Senadores se analice y en su caso se apruebe, la Iniciativa de la Ley de COCOPA.
EL PRESIDENTE: DE ENTERADO. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- APENDICE No. 4 Procede ahora a desahogar el punto relativo a la presentación de iniciativas de los señores diputados. Se ofrece la palabra al diputado José Marcos Aguilar Moreno, quien presentará iniciativa de adiciones a la Ley del Impuesto sobre la Renta a fin de que se aplique de manera expedita los estímulos fiscales destinados al fomento de la investigación y la tecnología nacional, a nombre de un grupo de legisladores integrantes de la Comisión de Ciencia y Tecnología. Tiene el uso de la palabra el diputado José Marcos Aguilar Moreno.
EL DIP. JOSE MARCOS AGUILAR MORENO: Con su permiso señor Presidente. Compañeros y compañeras legisladores: Los suscritos diputados y diputadas integrantes de la Comisión de Ciencia y Tecnología, con fundamento en la fracción II del artículo 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 55 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Esta dos Unidos Mexicanos, promovemos ante esta alta representación, la iniciativa consistente en adicionar...... LEYO INSÉRTESE EL PRESIDENTE: Muchas gracias diputado don José Marcos Aguilar Moreno. La iniciativa que usted ha presentado a nombre de diputados pertenecientes a la Comisi6n de Ciencia y Tecnología, SE TURNA A LA COMIISION DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se ofrece el uso de la palabra, para presentar una iniciativa de Código Federal de Ejecución de Sentencias y Medidas Privativas de la Libertad, al diputado don Amador Rodríguez Lozano, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional..... Diputado Amador Rodríguez Lozano, me permite antes de abordar la tribuna, atender una solicitud de un diputado. Sonido en la curul del diputado Felipe Calderón Hinojosa, por favor.
EL DIP. FELIPE CALDERON HINOJOSA: (DESDE SU CURUL) Perdón la interrupci6n diputado Presidente, es únicamente para solicitar respetuosamente y si pudiera también, ampliarse el turno de la iniciativa a la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara.
EL PRESIDENTE: Con mucho gusto se obsequia la solicitud con la advertencia de que la generación de dictámenes en comisiones unidas requiere de la participación de un número mayor de legisladores, tienen que integrar el quórum y esperaremos que este turno a dos comisiones no obstaculice la generación de dictamen. SE TURNA TAMBIEN A LA COMISION DE CIENCIA Y TECNOLOGIA. Tiene el uso de la palabra el diputado Amador Rodríguez Lozano para presentar una iniciativa.
EL PRESIDENTE: Perdón diputado,,. sonido a la curul...
EL DIP. MIGUEL BARBOSA HUERTA (Desde su curul): Sí, Presidente, solamente para solicitar que también esta iniciativa sea turnada a la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública, dado que de acuerdo a las últimas reformas de la Ley de la Administración Pública, el sistema penitenciario mexicano es de la competencia de la Secretaría de Seguridad Pública.
EL PRESIDENTE: E3ueno, el diputado ponente solicito que específicamente sea turnado a Gobernación...
EL DIP. MIGUEL BARBOSA HUERTA (Desde su curul): Pues quien declara el turno es la Presidencia...
EL PRESIDENTE: Señor diputado Amador.
EL C. DIP. AMADOR RODRIGUEZ LOZANO (Desde su curul): Señor Presidente: Yo creo que por la naturaleza de la iniciativa, es ejecución de sentencias y tiene que ver con el ejercicio de gobierno, le corresponde a la de Gobernación y Seguridad Pública.
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Gobernación, y Seguridad Pública. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- APENDICE No. 5 Proceda la Secretaría a dar cuenta con los oficios de la Cámara de Senadores.
EL C. SECRETARIO DIP. MANUEL MEDELLIN: De la Cámara de Senadores, relativo a los CC. Alma Noemí Medina Gómez y Fermín Paniagua García.
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- APENDICE No. 6
EL C. SECRETARIO DIP. MANUEL MEDELLIN: De la Cámara de Senadores, relativo a los CC. Manuel Uribe Castañeda, David Alejandro Olvera Ayes, Tomás Jaime Aguirre Cervantes, César Augusto Carrión.
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ APENDICE No. 7
EL C. SECRETARIO DIP. MANUEL MEDELLIN: De la Comisión de Desarrollo Social relativa a la formulación de un programa integral para el desarrollo de la Sierra Norte de Puebla.
EL C. PRESIDENTE: Es de Primera lectura, y publíquese también en la Gaceta. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ En el apartado de Excitativas, tiene la palabra el diputado Elías Martínez Rufino del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una excitativa a la Junta de Coordinación Política.
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputado Elías Martínez Rufino. Efectivamente siendo una segunda excitativa, esta presidencia con fundamento en el Artículo 21 fracción XVI del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, excita a la Junta de Coordinación Política, para que resuelva este asunto a más tardar el próximo día jueves 5 de abril y lo notifique a esta directiva. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tiene el uso de la palabra para formular una excitativa, el diputado Jesús Garibay García, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, en relación a un dictamen pendiente de la Comisión de Puntos Constitucionales.
EL C. PRESIDENTE: Señor orador, si me permite. Toda vez que usted, en el uso de la palabra, hará 3 excitativas, ir dando la resolución a cada una de ellas, en cuanto usted la va planteando. La iniciativa formulada por segunda ocasión por el Diputado Amador Rodríguez Lozano para dictaminar la minuta del Senado por parte de las comisiones de Trabajo y Previsión Social y de Vivienda de esta Cámara de Diputados, se fija, para presentar el dictamen correspondiente, el día jueves 5 de abril, rogando a la Presidencia de la Comisión que encabeza, que es la Comisión de Trabajo y Previsión Social, haga llegar a esta directiva, antes de la fecha indicada, la resolución y el dictamen. Continúe en el uso de la palabra el Diputado Amador Rodríguez Lozano.
EL C. DIPUTADO AMADOR RODRIGUEZ LOZANO: Gracias, Presidente. La otra también tiene que ver con problemas de la gente. Seguramente a todos ustedes les ha tocado el caso de que en sus distritos o en sus estados la gente mayor de 40 años les dice que no les están dando trabajo en las fabricas, que ni les están dando trabajo en los establecimientos, porque los consideran que ya llegaron a una etapa que no son muy productivos y prefieren mejor contratar a gente de 18, 19, 20 ó 25 años La propuesta que hice fue: modificación al Impuesto Sobre la Renta para que los empresarios puedan descontar de este impuesto precisamente la contratación de gente de este tipo de rango, de este trato, de estas características. De tal manera que hagamos justicia a este sector tan importante del país, que está siendo marginado por las circunstancias de los mecanismos de la competencia empresarial. Por eso este es tan sencillo como estoy comentándole la iniciativa. Por eso le pido también que formule excitativa, esta no es minuta esta es una iniciativa nueva, señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Con fundamento en la fracción 16 del artículo 21, se excita a la Comisión de Hacienda y Crédito Público para que formule a la brevedad posible el dictamen a la iniciativa a la que se ha referido el Diputado Amador Rodríguez Lozano.
EL PRESIDENTE: Por favor concluya su intervención, señor diputado.
EL DIP. JESUS BURGOS PINTO: Sólo un segundo, señor Presidente. .tanto en el medio rural como el urbano, para reducción de . . tanto en el medio rural como el urbano, para reducción de pérdidas, saneamiento financiero de los organismos operadores, inversión en infraestructura y tecnología de avanzada que eficiente el uso y aprovechamiento del recurso en los sectores agrícola e industrial; reformas a la Ley General de Salud, reformas a la Ley General de Educación y modificaciones a los planes de estudio para sembrar en niños y jóvenes una nueva cultura del agua, y por otra parte, programas de conscientización a la sociedad en general para su cuidado. Unamos nuestras fuerzas y sigamos caminando en beneficio de la sociedad. Es cuanto, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Gracias don Jesús Burgos Pinto. Se concede el uso de la palabra al diputado José Rodolfo Escudero Barrera, último orador inscrito en este tema, del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, hasta por diez minutos. Antes de que haga uso de la tribuna el diputado José Rodolfo Escudero Barrera, ruego a la secretaría dé cuenta a la asamblea con la asistencia de los diputados a esta sesión y ordene el cierre del sistema electrónico de asistencia.
LA SECRETARIA, DIP. ALMA CAROLINA VIGGIANO AUSTRIA: Se informa a la asamblea que hasta el momento el sistema electrónico registra la asistencia de 439 diputados. Ciérrese el sistema electrónico de asistencia.
EL PRESIDENTE: Gracias señora secretaria. Está en uso de la palabra el diputado José Rodolfo Escudero Barrera, hasta por diez minutos.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado José Rodolfo Escudero Barrera. Hemos agotado el orden de oradores previamente inscritos para el tema del Día Mundial del Agua. Procederemos a desahogar ahora la lista de oradores previamente inscritos para formular posicionamientos en relación con las Cajas Populares en el Estado de Jalisco. Se encuentran inscritos el diputado Herbert Taylor Arthur, y el diputado José Manuel Correa Ceseña. En ese orden se ofrecerá el uso de la palabra. Tiene el uso de la palabra el diputado Herbert Taylor Arthur, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, hasta por diez minutos.
EL C. PRESIDENTE: Muchas gracias al Diputado José Manuel Correa Ceceña.
EL C. DIPUTADO HERBERT TAYLOR ARTHUR: Pido la palabra para alusiones personales.
EL C. PRESIDENTE: Para alusiones personales, el Diputado Herbert Taylor Arthur. Tiene usted la palabra hasta por 5 minutos.
EL C. DIPUTADO HERBERT TAYLOR ARTHUR: Con su permiso, Señor Presidente. He de agradecer a nuestro amigo, el Diputado José Manuel Correa, la gentileza de sus deferencias en la tribuna. Sabe bien que también lo he considerado siempre un hombre de recta intención y de buena fe. Difiero en el asunto de que éste es un tema eminentemente y solamente de tribunales. Sí. Ya los afectados están iniciando los procesos pertinentes al respecto. Ya están caminando por esa vía. Pero amigos, los hombres públicos, los hombres que han llevado un sendero y en donde han puesto su honor y su decencia al operar como moneda cara, como moneda valiosa, como moneda de cambio y de oferta a los ciudadanos merecen, en las buenas como en las malas, una sentencia pública. El Señor Arana, el Señor Arana le ha fallado a sus electores, que creyeron en él; le ha fallado a los ahorradores, a quienes ha desfalcado, en contubernio con otros personajes. Y estoy también seguro que sí tendrá que entrarse a los tribunales y aplaudo y celebro la no defensa estéril de gente que ha fallado. Creo que esa actitud habla muy bien de las instituciones que no quieren comprar broncas que no procesaron internamente. Eso habla de actitud decente de su institución. Y por otro lado, también estoy de acuerdo con el Licenciado Correa, con el Diputado José Manuel Correa el que es necesario que a nivel estatales, como a nivel federal, se haga un proceso y se haga un estudio y en lugares aquí en la Cámara de todo lo que tenga que ver con materia de precampañas. Un lugar que se presta a la nada y a los abusos. Y creo que en esa laguna el Señor Arana ha cometido tropelías. Muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, Diputado Herbert Taylor. Se le concede el uso de la palabra al Diputado José Manuel Correa Ceceña, para alusiones personales, hasta por 5 minutos.
EL C. DIPUTADO JOSE MANUEL CORREA CESEÑA [PRI]: Con su permiso, señor Presidente. Señoras Diputadas; Señores Diputados: Muy breve, muy breve y como corolario de mi intervención. Hay un viejo principio de derecho: "La inocencia siempre se presume" Y perdónenme que hable en estos términos, pero es un principio fundamental de derecho: "La inocencia siempre se presume, la culpabilidad hay que de mostrarla". Este asunto del señor Arana, yo no sé si él sea responsable, todo lo que se sabe es lo que ha aparecido en prensa exclusivamente. Yo no sé si sea responsable o no sea responsable. Yo por eso me atengo a lo que el procedimiento judicial marca en estos casos y es un principio de derecho justamente éste. No me interesa defenderlo porque no lo sé, porque no ha habido un procedimiento, porque no se ha incoado ningún enjuiciamiento, porque no hay las denuncias y la averiguación correspondiente, etcétera. Me interesa, eso sí, eso sí me interesa subrayar, vamos, ya no que se participe que no se fraccionalice este asunto. Y sobre todo que si vamos a tocar irregularidades en asuntos de precampaña, toquémoslos todos y señalémoslos todos porque también hay un principio fundamental de derecho: la equidad y la buena fe. Eso es todo.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Muchas gracias, don José Manuel Correa Ceseña.
EL C. DIPUTADO ALONSO ULLOA VELEZ [PAN. Desde su curul y sin micrófono]: Para rectificación de hechos. EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN] Para rectificación de hechos se le concede el uso de la palabra, hasta por cinco minutos, Diputado Ulloa Vélez.
EL C. DIPUTADO ALONSO ULLOA VELEZ [PAN]: Con su permiso, señor Presidente. Compañeras y compañeros Diputados: Creo que vamos avanzando bien en este caso. El hecho de que no se le considere como un tema partidista es ya un avance. Bien lo decía el Diputado Taylor, este asunto tiene que ver, por un lado, con la defraudación a muchos ahorradores de una caja popular en este ambiente de fraudes a las cajas populares en los últimos meses, pero que desafortunadamente este caso es doblemente grave: una caja popular que todos los indicios parecen indicar fue armada para robar dinero a la gente y que, además, ese dinero fue destinado a una campaña política, y si acaso ese es el único punto en que tocamos lo político. Y miren, el Diputado Taylor hacia referencia a algunas notas periodísticas en donde se señalan terrenos irregulares en todo este proceso. Y déjenme decirles como operaba, entre algunas otras cosas, el entonces alcalde de Tonalá Jorge Arana. Allá el 15 de mayo del '98 el señor Jorge Arana firma un oficio junto con el señor José de Jesús Cortés Ramírez, su Secretario General y Síndico, en donde le otorga el más amplio perdón legal a favor del ciudadano Benito Sánchez Martínez, en virtud de que una vez de que han analiza do los hechos denunciados por lo que representa la autoridad municipal en el sentido de unos terrenos de la comunidad indígena de Santa Cruz de las Huertas. Cedió derechos a particulares. Y, bueno, le ofrece un perdón legal y se lo gira al Agente del Ministerio Público para terminar este pleito en el que estaba involucrado el ayuntamiento. Esto no tendría pues nada de raro. Desafortunadamente no existe un acta de cabildo previa a este documento, que le autorice al señor Presiden te Municipal a desistirse de una controversia en la que está participando el ayuntamiento. Y por lo tanto, me parece que es uso indebido del poder, quién sabe con qué intenciones. Esto junto con todo esto que estamos viendo habla de malos manejos, de una actitud inadecuada del señor Jorge Arana. Se ha hecho referencia de las denuncias del propio alcalde priísta de Tonalá, en donde declara que hay faltantes de alrededor de 20 millones de pesos del Ramo 33, que presumiblemente se hubieran ido a la precampaña o a la campaña. Y me parece que esto es algo que debe de ser investigado por esta Cámara, sobre todo por esta parte del uso de recursos del Ramo 33. Y ojalá la Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda pueda tomar esto en cuenta e incluir una auditoría especial al ayuntamiento de Tonalá, basándose en estos dichos. Creo que vale la pena esta investigación. Coincido plenamente: no participemos y no politicemos el caso, pero no lo olvidemos. No podemos hacerlo a un lado, los ahorradores merecen que atendamos este caso. Muchas gracias. [Aplausos] EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Gracias a usted, Diputado don Alonso Ulloa. Ha solicitado el uso de la palabra para rectificación de hechos y se le concede por cinco minutos al Diputado Salvador Cosío Gaona.
EL C. DIP. JOSE ANTONIO GLORIA MORALES (Desde la curul): Para rectificación de hechos, señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Solicita el uso de la palabra el diputado José Antonio Gloria y se le concede hasta por cinco minutos.
EL C. DIPUTADO JOSE ANTONIO GLORIA MORALES (P.A.N.): Muchas gracias señor Presidente. Yo pienso que el punto ha sido muy claro, que ya aquí en esta tribuna se ha dado la receta para ese tipo de situaciones y es que se denuncie, que se investigue y si alguien resulta responsable, que se le castigue con todo el peso de la ley. Sin embargo hay una diferencia entre lo que se está hablando y la referencia que acaba de hacer el orador que me antecedió. La diferencia es que él parte de una presunción que no se ha probado, que ni siquiera se ha aceptado por parte de los involucrados y en el caso del señor Jorge Arana hubo una aceptación tácita y, bueno, también hay un viejo principio de Derecho que dice, que en estas situaciones, pues el relevo de pruebas. Yo lo que quiero resumir es que queda muy claro el estilo de hacer campa ña del señor Jorge Arana, porque también hace escasos días, además de este escándalo con respecto a esta Caja Popular, pues también surgieron denuncias con respecto a un fraude, a un desvío de fondos de TELECOM y que fue denunciado justamente por trabajadores de TELECOM y denuncian que hubo como 100 mil telegramas que se enviaron para apoyar la campaña del señor Jorge Arana, que se hizo en horas hábiles, que se les ofreció un dinerito extra a esos trabajadores, que no sé de dónde lo iba a sacar el señor Arana, denuncian probablemente de la Caja de ahorros denuncian que se usaron vehículos de TELECOM para eventos de campaña y, bueno, finalmente lo que podemos concluir de esto es que el estilo de hacer campaña indica que hay muy poca estatura moral en esta persona que aspiró alguna vez a gobernar un estado tan importante como Jalisco. Finalmente, para la reflexión, amigos y amigas Diputados, creo que para los políticos, especialmente para los políticos, la sinceridad es la fuente de la respetabilidad. Muchas gracias. (aplausos)
EL C. PRESIDENTE: Gracias. Compañeras y compañeros Diputados, nos restan poco más de hora y media del tiempo reglamentario de esta sesión, dos puntos de la Agenda Política, cinco Proposiciones con Puntos de Acuerdo, de forma tal que con el apoyo de lo dispuesto por el Artículo 23, Inciso C), voy a conceder el uso de la palabra a un orador más por hechos, y luego rogaré a la Secretaría consulte a la Asamblea si se considera suficientemente discutido el tema, para dar oportunidad a desahogar e integrar la Agenda de esta sesión. Se concede el uso de la palabra para rectificaci6n de hechos, al Diputado José Manuel Correa Ceceña, hasta por cinco minutos.
EL DIP. JOSE MANUEL CORREA CESENA: Señor Presidente, con su permiso. Señoras diputadas, señores diputados: Bueno, a mí me da mucha pena, les ruego que me disculpen voy a ser muy puntual, muy rápido, muy breve. Un par de cosas nada más. Quizás ustedes piensen que la ropa sucia se debe de lavar en casa ¿verdad?, quizá también piense lo mismo, así es que me voy rápido. Primero una puntualización de carácter técnico.... No, no, en este caso no hay relevo de pruebas diputado Gloria, no es así, está mal citado. Este tipo de casos se necesita denuncia, se necesita armar averiguación previa y se necesita la instrucción, la investigación judicial, o sea, todas las fases del proceso judicial. Primero, como información cultural. Dos. Está bien, está bien que al señor Arana se le incoe el procedimiento del caso y con el señor Arana a quienes en las mismas circunstancias hayan ocurrido este tipo de irregularidad; a quienes les hayan acontecido este tipo de irregularidades, repito y perdónenme por la alusión evangélica, no hay que ver nada más la basura en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Es decir, hay casos, hay casos que tienen que ver con autoridades actuales de Jalisco no lo voy a mencionar en este momento porque no quiero en este momento caer en un debate pedestre, pero también, también no es decoroso que se siga aludiendo específicamente a alguien sin especificar otros casos que existen de carácter estatal y de carácter nacional. Está bien, hay que señalar las irregularidades parejas, sin rasgamiento de vestiduras, sin rasgamiento de vestiduras, vamos normando eso, vamos normando los recursos de precampaña y sancionando a quien caiga en irregularidades, quien sea, de cualquier partido. Eso es todo. (aplausos)
EL PRESIDENTE: Gracias. Han hecho uso de la palabra hasta este momento, ocho oradores; el debate se ha centrado entre las posiciones del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional y del Partido Revolucionario Institucional. Han hablado un orador por grupo parlamentario, de diez minutos, y tres oradores de cada grupo parlamentario, de cinco minutos. Estando equilibrado el uso de la palabra, le ruego a la Secretaría consulte a la Asamblea si se considera suficientemente discutido el tema.
EL SECRETARIO, DIP. BERNARDO BORBON VILCHES: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea en votación económica si consideran suficientemente discutido el asunto que ha sido debatido. En favor: V O T A C I O N En contra: V O T A C I O N Mayoría.
EL PRESIDENTE: Evidentemente está suficientemente debatido. Muchas gracias diputado Bernardo Borbón. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se concederá el uso de la palabra a los oradores registrados en el tema "Comentarios sobre los 100 primeros días de gobierno del licenciado Andrés Manuel López Obrador". Se encuentran registrados el diputado Carlos Alberto Flores Gutiérrez, la diputada Rosa Delia Cota Montaño y el diputado Víctor Hugo Círigo Vázquez; en ese orden se les ofrecerá el uso de la palabra. Tiene el uso de la palabra el diputado Carlos Alberto Flores Gutiérrez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, hasta por diez minutos.
EL PRESIDENTE: Gracias al diputado Carlos Alberto Flores Gutiérrez. En el mismo tema, tiene la palabra la diputada Rosa Delia Cota Montaño, del Partido del Trabajo, hasta por diez minutos.
EL PRESIDENTE: Gracias a la diputada Rosa Delia Cota Montaño. Tiene la palabra el diputado Víctor Hugo Círigo Vázquez, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por diez minutos.
EL DIP. VICTOR H. CIRIGO VAZQUEZ: Con su permiso, señor Presidente. Compañeros diputados, compañeras diputadas: Me alegra mucho que el día de hoy, me parece que si' vinieron nuestros compañeros del PAN, porque también creo que tenemos que ser francos; es evidente que los compañeros vienen en plan de camorra, todavía respiran por la herida, por los acontecimientos del día de ayer, y vinieron primero golpeando a nuestros compañeros del PRI y ahora se siguen con nosotros, los diputados del PRD. Compañeros Me parece que el diputado de ese partido que hizo su análisis sobre los 100 días de gobierno dijo algo que es verdad, "que es de sabios cambiar de opinión". Yo creo que nuestros compañeros deberían de cambiar de opinión y asumir que cometieron un enorme error cuando votaron en contra de la presencia de EZLN en esta tribuna. Eso es lo que tienen que empezar a aceptar, cometieron un error y hoy quieren...
EL DIP. MANUEL MINJARES JIMENEZ (Desde su curul): Señor Presidente . .
EL PRESIDENTE: Diputado orador, le pido un momento por favor...
EL DIP. VICTOR H. CIRIGO VAZQUEZ: ... vamos al tema, claro que sí, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Sí, sí, a ver un momento señor diputado orador. ¿Dígame diputado?
EL DIP. MANUEL MINJARES JIMENEZ (Desde su curul): Para que le pregunte a mi amigo el diputado Víctor, si acepta una pregunta.
EL PRESIDENTE: Señor diputado orador, ¿aceptaría usted una pregunta?
EL DIP. VICTOR H. CIRIGO VAZQUEZ: Al final de mi intervención con mucho gusto, señor diputado.
EL PRESIDENTE: Señor diputado al final de la intervención se le concede la palabra para formular su pregunta. Continúe señor diputado orador.
EL C. PRESIDENTE: Diputado don Víctor Hugo Círigo Vázquez: había usted aceptado que el diputado Manuel Minjares le formulara una pregunta. ¿ El diputado Manuel Mijares tiene interés en formular la pregunta? Sonido en la curul del diputado Manuel Minjares por favor.
EL C. DIPUTADO MANUEL MINJARES JIMENEZ (desde su curul): Gracias señor presidente. Señor diputado, lo que pasa es que usted al inicio ha ce una relación entre la votación que hicimos hace ocho días y el gobierno del licenciado López Obrador. ¿Pudiese usted describir, para ilustrar a esta Asamblea, cuál es el proceso lógico para llegar a concluir que existe una relación entre esa votación del PAN y el gobierno de Andrés Manuel López Obrador?
EL C. DIPUTADO VICTOR HUGO CIRIGO VAZQUEZ: Con mucho gusto diputado, lo hice como una especie de introducción para explicar el estado de ánimo de su bancada. Muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE: ?Hemos agotado el orden de oradores inscrito en este tema? Solicita el uso de la palabra el diputado Mauricio Candiani, a quien se le concede hasta por cinco minutos para rectificación de hechos.
EL C DIPUTADO ESTEBAN DANIEL MARTINEZ ENRIQUEZ [PRD]: Compañeros Diputados y Diputadas: El día 1o. de diciembre se presentó un señor a esta tribuna y dijo lo siguiente: "Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Presidente de la República, mirando en todo por el bien y la prosperidad de la Unión, por los pobres y marginados de este país. "Si así no lo hiciere que la Nación me lo demande". Hoy el pueblo de México tiene que demandar que cumpla el señor Fox con este mandato, que aquí el señor Fox pronunció. A los primeros días de gobierno el señor Fox empezó los golpes al pueblo de México. El señor Fox los primeros días anunció un raquítico aumento de salario mínimo: 6.5 por ciento. Hoy en este contraste del gobierno del Distrito Federal con el gobierno de Vicente Fox parece que causa molestia al Partido Acción Nacional. Parece que les molesta que Andrés Manuel López Obrador si' esté cumpliendo con sus promesas de campaña. Parece que les molesta que la gente...
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Señor Orador: ¿Me permite una interrupción por favor?
EL C. DIPUTADO ESTEBAN DANIEL MARTINEZ ENRIQUEZ [PRD]: Sí.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Sonido en la curul del Diputado Daniel Ramírez.
EL C. DIPUTADO DANIEL RAMIREZ DEL VALLE [PAN. Desde su curul]: Señor Presidente: Quisiera ver si el orador acepta una pregunta.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: ¿Acepta usted una interpelación, señor orador?
EL C. DIPUTADO ESTEBAN DANIEL MARTINEZ ENRIQUEZ [PRD]: Adelante.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Formule usted su pregunta. Se detiene el tiempo y formule usted su pregunta Diputado don Daniel Ramírez. EL C. DIPUTADO DANIEL RAMIREZ DEL VALLE (PAN. Desde su curul]: Quisiera saber si parte de los 100 días de gobierno del señor Manuel López Obrador ha sido hecho por Vicente Fox, porque todos los temas a los que se han referido nuestros compañeros han sido del señor Presidente. Entonces quisiéramos saber si la defensa del señor López Obrador es hablar del señor Presidente Fox.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Continúe, por favor.
EL C. DIPUTADO ESTEBAN DANIEL MARTINEZ ENRIQUEZ [PRD]: Los ciudadanos del país en estos 100 días están desencantados con el gobierno del señor Vicente Fox, en estos 100 días de gobierno del señor Fox con todas sus incongruencias: un día dice una cosa y hoy dice otra. El señor Vicente Fox a estos 100 días ha dado los mayores golpes al pueblo de México de toda su historia: aumento del IVA a los alimentos y medicinas. [Exclamaciones en el salón: " ¡ Aaaaahhhhh!"] Esto el pueblo de México no se lo va a perdonar. Por eso los contrastes que estamos marcando entre el gobierno del Distrito Federal y el gobierno de Vicente Fox debe de quedar muy claro para los ciudadanos de este país. En el caso del Distrito Federal...
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Señor Diputado: ¿Me permite un momento por favor? Sonido en la curul de la Diputada Mónica Serrano.
LA C. DIPUTADA MONICA SERRANO PEÑA [PAN. Desde su curul]: Gracias, señor Presidente. Nuevamente pedirle que le solicite al orador que se suscriba al tema que se está tratando.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Funde por favor su moción. Es que, permítanme, las mociones de orden deben de estar fundadas en la violación a un artículo particular del reglamento. Ningún orador debe ser interrumpido cuando está en uso de la palabra, salvo para formular preguntas o moción de orden. El orador autorizó la formulación de una pregunta. Estamos en la agenda política en donde el tema es hacer comentarios sobre los temas inscritos. De forma tal que no habiendo forma de esta Presidencia de recriminar sobre el contenido de los comentarios, solo procedería una moción de orden, fundando la violación de un artículo del reglamento.
LA C. DIPUTADA MONICA SERRANO PEÑA [PAN. Desde su curul]: Sí, señor Presidente. El artículo es el 104 del Reglamento.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Artículo 104. "Ningún Diputado podrá ser interrumpido mientras tenga la palabra a menos que se trate de moción de orden en el caso señalado en el artículo 105 o de alguna explicación pertinente, pero en este caso solo será permitida la interrupción con el permiso del Presidente y del orador". El artículo 105. "No se podrá reclamar el orden sino por medio del Presidente en los siguientes casos": "Para ilustrar la discusión con la lectura de un documento. "Cuando se infrinjan artículos de este Reglamento y en cuyo caso deberá ser citado el artículo respectivo, cuando se viertan injurias contra alguna persona o corporación, o cuando el orador se aparte del asunto a discusión". Continúe en el uso de la palabra el señor orador, después de esta moción.
EL C. PRESIDENTE: Ofreceré el uso de la palabra a un orador del PAN y a un orador del PRD y pasaré de inmediato, en ejercicio de la facultad que me confiere el inciso c) del artículo 23 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, al siguiente tema, para tratar de equilibrar el desarrollo de la sesión. Tiene el uso de la palabra un orador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. ¿Quién hará uso de la palabra? El diputado don Daniel Ramírez, hasta por cinco minutos. Inmediatamente después ofreceré el uso de la palabra al PRD y hará uso de la palabra ¿qué orador? Hay dos, ¿quién de los dos va a hacer uso de la palabra? El diputado Bortolini. Tiene el uso de la palabra el diputado Daniel Ramírez. EL C. DIPUTADO DANIEL RAMIREZ DEL VALLE (PAN) Con su .