El diputado David Fernández Pérez: 7.19 horas del 19 de Septiembre de 1985. Datos estadísticos o una experiencia que nos obliga a prevenir . Con su permiso, señor Presidente, compañeras y compañeros Legisladores. A 20 años del siniestro en que la naturaleza nos mostró la fuerza de destrucción que despertó una nueva forma de atender siniestros en donde nos obliga a que nazca, a que se de inicio a la cultura de la protección civil. Es importante recordar los datos estadisticos que reflejan la dimensión de la tragedia, las cifras de muertos, los edificios y construcciones destruidas, el costo de la reconstrucción, entre otros datos, es importante recordarlos. De hecho, platicábamos hace unos momentos con nuestra compañera María Esther Scherman y comentaba de él, que incluso de Diputados fallecidos en aquel siniestro, de igual forma debemos recordar que además de os sucesos de la ciudad de México, en Ciudad Guzmán, Jalisco, también dejó un rastro de muerte y destrucción, además de otros Estados de la República como Guerrero y Michoacán. Los fatídicos recuerdos de muerte y destrucción de aquél 19 de Septiembre de 1985, en el que el miedo, la angustia, la incertidumbre y sobe todo, la crisis colectiva, hacía presa de todos los habitantes de la ciudad. Bueno, debo decir de casi todos, porque un gran grupo de mexicanos mostraron su sentido de solidaridad, esos hombres que actualmente siguen siendo ejemplos a seguir a quienes popularmente conocemos como "topos", a ellos, la Fracción Parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, desde esta tribuna, nuestro más sincero reconocimiento. Sirva esta intervención, para hacer un sentido homenaje a quienes en situaciones emergentes piensan en el bienestar de los demás, me atrevo a decir que es en la historia de México del mejor ejemplo del concepto de solidaridad. Del reconocimiento al Ejército, ya se ha hablado en esta tribuna el día de hoy. México sigue en pie, se anunciaba, y cuando se difundían imágenes de los edificios destruidos, la gente se preguntaba, ¿en dónde, cómo sigue en pie? La experiencia que se vivió es de gran importancia, toda vez que esa amarga experiencia sirvió para adoptar medidas para prevenir una catástrofe similar en un futuro, ya que es fundamental puntualizar el riesgo de una nueva tragedia, siempre estará latente, es definitivamente una posibilidad permanente. Y lo que debemos de hacer es convertir ese riesgo, en una oportunidad de prepararnos dentro del esquema de una cultura preventiva, dentro del marco de la protección civil. Los últimos eventos mundiales que se han presentado, nos alertan sobre el incremento de la intensidad y destrucción. Me pregunto, y les pregunto si realmente estamos preparados, como lo señala la titular de Protección Civil, Carmen Segura Rangel, les pregunta si realmente tienen la confianza de que estamos preparados para enfrentar un siniestro, una contingencia como la que se vivió en 1985. Cada que hay un temblor, por mínimo que sea, las gentes que convivieron con ese evento, vuelven a recordar y vuelven a sentir el mismo miedo y les aseguro que la misma angustia, y se vuelven a sentir desprotegidos. Estoy seguro de que la respuesta es que no estamos prevenidos para esa situación, y no porque de una u otra forma no se sea tan honesto, como se manifestó en esta tribuna, y que se estén aclarando los más de 600 millones de desviaciones que se dieron a través de la Coordinación de Protección Civil. Lo que podemos avance, lo debemos de avanzar también con leyes, y ese debe ser un compromiso de este Legislativo. Leyes que nos permitan presentar, al momento de los desastres una cultura preventiva, que disminuya los riesgos latentes y garanticen la atención con oportunidad y eficiencia. En el actual cotidiano pareciera que la cultura preventiva, es reducida a señalamientos, a carteles con indicaciones de cómo se debe actuar en casos de siniestro, y lo más avanzado que se ha hecho fue la convocatoria a un simulacro que se efectuó el día de ayer, como ya se mencionaba aquí incluso este edificio no participó, y podríamos decir que de hecho en la propia Secretaría de Gobernación, las alarmas no funcionaron, al parecer no sabían cómo hacer que funcionaran. Resulta que debemos de diferenciar entre simulacro y simulación. La simulación que se hace, solamente sirve para que muchos compañeros de las dependencias públicas, encuentren en esos supuestos simulacros un tiempo de diversión, porque la verdad lo agarran como algo chusco. Debemos diferenciar pues entre el simulacro y la simulación y precisamente en esta materia, porque definitivamente lo que está en juego son vidas, son vidas de mexicanos, son vidas de conocidos nuestros, son vidas probablemente de un familiar nuestro, probablemente la de nosotros mismos. Debemos reconocer, si, los avances. Hoy se cuenta con un número de expertos en actividades sísmicas, al tiempo de contar con tecnología de punta en la medición de estas, así también de alarmas sísmicas que permiten a la población de un tiempo determinado para que ésta pueda ser desalojada. ¿Es suficiente?, creemos que no es lo que realmente se requiere. Esto nos permite prevenir o atender el que podamos invertir en investigaciones sísmicas. Hoy la inversión es mínima, la regulación en materia de construcción no atiende el alto riesgo y si de una cosa debemos estar seguros, es de que estos eventos naturales seguirán presentándose. Si con esta seguridad de que se presentarán los movimientos sísmicos, le agregamos por ejemplo que en el Distrito Federal en lugar de invertir en infraestructura hidráulica, se hicieron segundos pisos y que las fugas de tuberías provocan grandes huecos subterráneos, tengan la seguridad de que se está incrementando el riesgo, pero como en la naturaleza, en la política las consecuencias no son predecibles. Para finalizar, los priístas consideramos que lo más rescatable del mismo y el mejor reconocimiento que podemos hacer a que con sus acciones demostraron lo mejor de México, la solidaridad del mexicano, lo apasionante que es arriesgarse por otros, el que estamos obligados a reconocerlo y la mejor forma de que este Legislativo lo haga, es presupuestar, crear una estancia especializada para que investigue y atienda estos eventos sísmicos con una visión de toma de decisiones de Estado. Es cuanto compañero Presidente. Muchas gracias por su atención.