El diputado Fernando Belaunzarán Méndez: Con su venia, diputado Presidente. Lo que va a acreditar al nuevo INE no son las opiniones particulares o lo que podamos decir. No estamos dando un cheque en blanco. Lo que va a acreditar al nuevo INE es su propia actuación. Serán sus hechos, será si muestran independencia, independencia de quién, independencia por supuesto de los partidos, porque tienen que arbitrar la contienda electoral y tienen que acreditar esa independencia. Independencia también del gobierno, por supuesto, al que no se tienen que deber porque se deben a la democracia y hasta les llamamos consejeros ciudadanos para ver esa independencia de partidos y de gobierno. Muy importante también. Tendrán que acreditar su valía frente a los poderes fácticos, mostrar independencia. Serán sus hechos los que los acrediten o no. Serán sus hechos si van a pasar como el IFE de José Woldenberg que todos reconocemos como muy importante para la transición a la democracia o pasarán como en el 2006, que por cierto tuvo el problema de origen de haber sido un IFE elegido por una sola parte o incluyendo a una parte muy importante y que no estuvo a la altura de las circunstancias. Será su actuación; no es un cheque en blanco. Pero respetamos nuestras reglas, hicimos algo novedoso con el nuevo INE, pusimos un comité evaluador y aceptamos. Y en el universo de las quintetas se hizo que era nuestro margen de maniobra, se hizo me parece- un acuerdo aceptable, no ideal porque en política no existen los acuerdos ideales, sino los posibles. Yo hubiera querido, sinceramente hubiera querido que hubiera sido por unanimidad, pero hay quien disiente y están en su derecho, y yo respeto a todo aquél que disiente en esta decisión tan importante, pero hay que saber distinguir los distintos motivos por los cuales discreparon y van a votar en ese sentido distinto. Hay unos, como los que son de mi partido y que respeto mucho, que esperaban que hubiera un INE mejor, quizá con mejores perfiles, más incluyente, más plural, lo respeto. Pero insisto, creo que es el acuerdo posible y no el ideal y por eso respeto a mis compañeros de bancada que van a tomar una distinta posición. Por supuesto respeto al PT o a los diputados del PT que decidieron abstenerse porque pensaron que pudo ser mejor el procedimiento, más transparente, más equilibrado, de acuerdo, lo respeto perfectamente. Y respeto un tercer objetivo, lo respeto, pero que es un objetivo de alguna manera vergonzante porque no se dice, es una estrategia política. Es la estrategia política de la descomposición del país para hacer la narrativa del salvador, todo está mal, todo es la noche, nosotros somos la mañana. Esos que con saliva se hacen monumentos a sí mismos, que llegan y aunque no tienen las cartas-credenciales, aunque en el salinismo estuvieron de arietes contra los que luchamos por la democracia, entonces ahora son demócratas impolutos, pero lo que hay es una estrategia política, que lo digan, que lo asuman. Pero a mí me parece que la responsabilidad como hombres de Estado, y aquí se ha hablado de estadistas, en pensar en fortalecer a las instituciones. No les vamos a dar un cheque en blanco a los del nuevo INE. Les vamos a exigir como se los exigimos de frente, que no estuvieron a la altura en este pasado IFE con Monex, que no estuvieron a la altura con los gastos de campaña, se los vamos a exigir. Vamos a ver si ahora que ninguno de ellos está en campaña, va a estar a la altura de las circunstancias y de la historia, y van a poder estar por encima de todos estos poderes, de los partidos, del gobierno y de los poderes fácticos. Exijámoselos y que se los exija también la sociedad. Es cuanto, presidente.