El senador Fernando Velázquez López: Gracias, presidente. A nombre de mi compañera María Rojo y a nombre propio subo a exponer este punto en un tema que ya ha sido bastante discutido, se ha ventilado ampliamente; pero hay que seguir insistiendo porque la evolución de cada sociedad se refleja en su cultura, misma que revela rasgos específicos de una identidad que se ha ido forjando a lo largo del tiempo. En ese orden de ideas, el legado de las generaciones que nos precedieron se manifiesta de manera tangible e intangible. Las instituciones que rigen nuestra vida política y social tienen tanta importancia como lo vestigios materiales que muestran el camino que nuestros antecesores y nosotros hemos andado para llegar a lo que hoy somos, y nos proponen las vías que podemos seguir para llegar a lo que queremos ser como nación. Así la conservación y preservación de monumentos y zonas históricos, arqueológicos y artísticos están muy lejos de ser un tema sólo de relevancia administrativa, de cumplimiento con la norma antes bien se trata de algo que debe ser asumido como una de las grandes prioridades en materia de política cultural, puesto que los vestigios materiales tangibles de nuestra identidad, si bien padecen los efectos del tiempo, dichos efectos deben ser minimizados por todos los medios disponibles, para evitar daños o destrucción irreversible. Sin duda la promoción de estos monumentos y zonas debe ser fortalecida tanto para los propios mexicanos como para el resto del mundo, puesto que son muestra de lo que hemos sido, y prefiguran lo que somos capaces de lograr. Conocer esos vestigios debe ser motivo de inspiración. Comparto estas reflexiones ante ustedes, integrantes de esta soberanía, a propósito de dos hechos que han llamado poderosamente la atención de la opinión pública, y lo siguen haciendo a pesar de que ocurrió hace varios días: Por una parte la ejecución de un proyecto de iluminación en Teotihuacan, Estado de México; y por la otra, el daño causado a 23 de 27 piezas ubicadas en el parque La Venta, de Tabasco. En ambos casos se advierte la falta de previsión inexcusable puesto que en el primero, bajo el pretexto de instalar equipo de iluminación, se optó por realizar trabajos que afectan la integridad del sitio siendo que la instalación como ha resultado, según opinión de expertos, puede realizarse ?como parece que ya lo están haciendo? sin realizar daño alguno. Asimismo, en el segundo caso, la afectación, por parte de particulares, a 23 piezas situadas en La Venta, se debe no sólo a la ignorancia de estas personas, sino a la falta de vigilancia en la zona y de protección de las piezas afectadas. Sin duda, es evidente también la responsabilidad de las autoridades puesto que por omisión se dio lugar a los daños mencionados. Hemos sabido que se está intentando corregir el daño causado en Teotihuacan y que se ha procedido contra los responsables en La Venta, y ya se han iniciado los trabajos de restauración de las piezas dañadas; pero debe resultarnos inaceptable que las autoridades responsables de impedir que sucedan actos como los que se han señalado, se limiten a encogerse de hombros y ofrecer que no volverá a repetirse y que harán lo que esté a su alcance para reparar el daño. La gravedad de lo expuesto se subraya en el caso de Teotihuacan, zona arqueológica reconocida como Patrimonio de la Humanidad en 1987, gracias a la recomendación del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios ?y órgano de la UNESCO de carácter apolítico?, en el sentido de que los trabajos de montaje del espectáculo Resplandor teotihuacano, promovido por el gobierno del Estado de México, se han suspendido hasta en tanto se presenten soluciones satisfactorias a los aspectos de índole técnica de tal montaje. Sin duda, tanto el gobierno del Estado de México, como el Instituto Nacional de Antropología e Historia, tienen un papel fundamental para que el sitio sea respetado en su integridad, sin perjuicio de que ambas instancias propicien las mejores condiciones para que el mismo sea plenamente disfrutado por los visitantes. Por otra parte, en cuanto al parque de La Venta, si bien éste fue concebido por el poeta tabasqueño Carlos Pellicer de un modo tal que coincidieran las condiciones originales del sitio con la magnificencia de las piezas ahí descubiertas, ello no debe ser impedimento para el buen resguardo, tanto del sitio como de las piezas, ni para la realización de la adecuada vigilancia del lugar. Es de considerarse que en el caso de Teotihuacán corresponde tanto al gobierno del Estado de México como al Instituto Nacional del Antropología e Historia, adoptar, desde luego, las medidas necesarias para la preservación del sitio, así como su adecuada promoción, en tanto que en el caso de La Venta, el mencionado instituto debe evaluar los hechos referidos para determinar la manera en que el lugar y las piezas ahí instaladas sean sujetos de una debida vigilancia y sea adoptadas medidas de protección conducentes. Así no sólo estamos planteando la observación de la ley, la determinación de responsabilidades que no se han visto, sino que además se provea en lo necesario a su exacta aplicación y se sancione a los servidores públicos que hayan incurrido en algún tipo de responsabilidad. Por lo anterior me permito someter a la consideración de esta Honorable Comisión Permanente el siguiente Punto de acuerdo Primero. Que la Comisión Permanente del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, de la LX Legislatura resuelve exhortar al titular del Poder Ejecutivo del Estado de México y al director del Instituto Nacional de Antropología e Historia, para que en el ámbito de sus respectivas atribuciones adopte las medidas necesarias para la debida e idónea preservación de las zona arqueológica de Teotihuacán. Segundo. La Comisión Permanente del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, de la LX Legislatura resuelve exhortar al titular del Instituto Nacional de Antropología e Historia para que ordene la adopción de las medidas pertinentes orientadas a que el sitio a La Venta, en el estado de Tabasco, cuente con vigilancia suficiente y medidas de protección idóneas para la preservación de las piezas que ahí se encuentren. Tercero. Asimismo, se exhorta a dichas autoridades para que determinen las responsabilidades que correspondan y apliquen las sanciones conducentes, y en su oportunidad informen a la Comisión de Cultura del Senado de la República sobre el estado que guardan los casos referidos y las acciones emprendidas a cada uno. Gracias, presidente. Y espero el apoyo de los participantes. Gracias.