La diputada Luisa María Alcalde Luján: Muchas gracias. Pido un poco de atención, uno se tarda muchísimo en investigar y en hacer este tipo de reservas; entonces les pediría yo un poquito de respeto. Se nos dice que el Presupuesto de Egresos 2014 tiene un alto contenido social, que destina un gasto sin precedente a la educación pública, que inyecta cuantiosos recursos a la ciencia y a la tecnología y que rescata a la cultura del letargo y el abandono en que lo han sumido anteriores gobiernos; nada más falso que esto. Es cierto que hubo un aumento presupuestal para el Ramo 11 sobre la educación pública, de 7.3 por ciento en términos reales, la estrategia programática presume ese aumento con la consigna presidencial de construir un México con educación de calidad.; pero no dice que ello significara un aumento desmedido del gasto corriente del 9 por ciento y una gran disminución en el gasto de inversión por más del 40 por ciento. Esto significa una cosa, mayor burocracia a consta de menor planeación estratégica para el futuro. La propuesta del Ejecutivo tampoco dice que se eliminarán 35 programas educativos vigentes, como el Programa Nacional de Lectura, ni que recortará en casi 20 por ciento programas sobre impulso al desarrollo de la cultura, investigación científica y desarrollo tecnológico. El proyecto no responde al reclamo de prestigiosos rectores de universidades públicas que advierten de ciertos recortes en programas fundamentales para la ampliación de la oferta educativa y el mejoramiento de la infraestructura a nivel superior. Asimismo ignora las recomendaciones de diversos organismos internacionales en el sentido de que la tasa de gasto federal debe alcanzar el 8 por ciento del PIB para educación básica; el 1.5 por ciento para la superior y 1 por ciento para la investigación científica; mucho menos admite, los lamentables recortes de 30 millones al Canal 11, de 49 millones al Canal 22, de cinco millones a Radio Educación; de 30 millones al Instituto Nacional de Bellas Artes; de 30 millones al Instituto Mexicano de Cinematografía y de cuatro mil millones a Conaculta. Al proponer un recorte neto de cuatro mil 400 millones de pesos al gasto cultural el gobierno ha exhibido su propia falta de cultura, de humanismo y de sensibilidad social. Luego resulta que a la oficialía mayor de la SEP, un órgano administrativo interno eminentemente burocrático, recibirá 125 por ciento más recursos que en 2013, sin ninguna justificación; o que el grupo de programas denominados administrativos y de apoyo, que es una especie de caja chica de la SEP, recibirá 11 mil 500 millones de pesos. Es 20 por ciento más que el año anterior. ¿De dónde viene, pues, la creencia absurda de que el Presupuesto de Egresos beneficia a la educación pública y promueve la cultura en México? Por favor, no nos confundamos. Proponemos lo siguiente. Reducir el agobiante gasto burocrático destinado a los organismos descentralizados estatales, a través de subsidio que no representan otra cosa más que un gasto corriente de inmediata evaporación y destinarlos a la Secretaría de Educación Pública para que revierta los graves recortes a programas estratégicos sobre educación superior, así como para los órganos administrativos desconcentrados de la propia SEP como el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura, que de manera irresponsable sufrieron reducciones sustantivas que impactarán en el cumplimiento de sus objetivos primordiales. Este ajuste no afectará de ninguna manera objetivos programáticos y representa un gesto de apoyo a la educación y a la cultura. Ojalá que tengamos la sensibilidad de no hacer oídos sordos a este importantísimo reclamo. Muchísimas gracias.