El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Compañeros diputados, compañeras diputadas. Este dictamen tiene muchos problemas. Hace rato el diputado presidente dijo que la ley no se vota y aquí se va a votar, porque lo que se va a votar es reglamentar sobre una actividad ilegal. Es el uso de las Fuerzas Armadas en el combate del crimen organizado. Eso no está establecido en la Constitución y por eso han querido la reforma a la Ley de Seguridad Nacional, para darle un barniz de legalidad a una tarea ilegal que se viene realizando. Para comenzar. Pero además tiene varios problemas. Tiene problemas de técnica jurídica porque en los hechos se quiere imponer cadena perpetua cuando ésta no está tampoco permitida en el marco constitucional. 60 años es un eufemismo de condena para la cadena perpetua. Tiene el problema de la simulación. Pretenden simular que resuelven problemas y miren: Italia es un país con un crimen organizado muy fuerte. Lo ha combatido con mucha firmeza, tiene senadores, alcaldes, diputados y gobernadores en la cárcel por estar vinculados con el crimen organizado. Han enjuiciado a dos ex presidentes de la República. Yo pregunto aquí ¿a quién han enjuiciado? ¿Qué gobernador, qué ex presidente, qué funcionario de alto rango ha estado enjuiciado por vínculos con el narco? Aquí hemos sostenido que García Luna está vinculado al grupo de El Chapo Guzmán; que Calderón está vinculado al grupo de El Chapo Guzmán. Tienen patrimonio superior a lo que su salario les permite y no pasa absolutamente nada. Esta ley está dirigida a la tropa, la tropa que tiene que escoger entre plomo, plata o cárcel ahora, porque están a muchos fuegos. Los meten a una tarea que es ilegal; los llevan a realizar una función contraria al Estado del marco constitucional. Y por si esto no fuera suficiente, no saben a qué patrón está sirviendo. Yo les pregunto si los van a condenar cuando hagan operativos contra grupos diferentes al de El Chapo, protegiendo al de El Chapo, mandado por los altos mandos. ¿También los van a sancionar en ese momento? ¿Quién va a resolver sobre esa sanción? La verdad es que es un planteamiento totalmente simulador, totalmente hipócrita, fuera del marco legal. Porque además tampoco se toca el tema del fuero militar que tiene que revisarse –deberían ser enjuiciados por autoridades civiles– y tampoco se toca el tema del mando civil. Lo que se plantea es otra vez dar una imagen de que se está combatiendo el crimen porque se elevan las sanciones. Ahora se habla de traición a las Fuerzas Armadas, pero quien formalmente es el jefe máximo de las Fuerzas Armadas, es el mayor traidor a las Fuerzas Armadas, es el mayor traidor a la patria y es el mayor traidor a los intereses nacionales; está vinculado al crimen organizado, al grupo del Chapo Guzmán, lo sigo sosteniendo con toda firmeza. Y aquí se va a aprobar una ley que va a ser encaminada a tomar como chivos expiatorios a soldados rasos y no a quienes verdaderamente están vinculados al crimen organizado. La verdad es que la tarea de esta soberanía está cada vez peor. Yo francamente creo, y termino, que en ese sentido tienen razón los reclamos ciudadanos que dicen que ya esto no tiene remedio. Parece, efectivamente, que no tiene remedio; escuchen acá a los jilgueros silbando cuando el país está incendiado. Sigan silbando, jilgueros, sigan silbando, ya darán cuentas más temprano que tarde. Muchas gracias, compañeros diputados, compañeras diputadas.