LA C. DIPUTADA SUSANA MANZANARES CÓRDOVA (PRD): Con su permiso, señor Presidente. Diputadas y Diputados: En atención al tiempo daré lectura a una síntesis del documento que contiene la propuesta de punto de acuerdo entregado a la Secretaría para su inclusión en el Diario de los Debates y la Gaceta Parlamentaria. "Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos sometemos a la consideración de esta soberanía la siguiente proposición con punto de acuerdo, el cual se sustenta en los antecedentes y consideraciones que a continuación se exponen. " A n t e c e d e n t e s : "entre 1936 y 1997 se emitieron los decretos de creación del Parque Nacional Cumbres del Ajusco y del Parque Nacional Fuentes Brotantes, así como de las áreas naturales -EL C. DIPUTADO FRANCISCO JAVIER OBREGON ESPINOZA. Con su permiso Diputado Presidente Compañeras Diputadas compañeros diputados. La población de Baja California Sur ha escrito en la Historia de México páginas completas en la lucha por la defensa de la soberanía nacional y de la mexicanidad. La posición estratégica de la Península y sus recursos naturales han provocado no pocas veces la ambición de intereses ajenos, en la entidad, en la parte central de la Península en una zona desértica en Guerrero Negro se ha creado una empresa salinera que en 46 años ha dado vida a esa región y que se caracteriza por su elevada productividad y rentabilidad contribuyendo además con la creación de infraestructura y la dotación de servicios básicos a la población. Originalmente de propiedad extranjera, el Gobierno Federal tuvo la atinada decisión de incorporarla al patrimonio nacional asociándose con la empresa Litubichi(?) a partir de lo cual y gracias a una eficaz administración y el esfuerzo de sus trabajadores, se ha convertido en un modelo de eficiencia y productividad. Su producción superior a los 6 millones de toneladas anuales la han posicionado como vanguardia mundial en el ramo generando divisas por más de 78 millones de dólares al año trabajando siempre con números negros. Asimismo, la empresa ha propiciado la elevación del nivel de vida de la región y a su alrededor ha impulsado la economía floreciente ene l desierto haciéndolas compatibles con el cuidado de los recursos bióticos de la zona, ejemplificando en la recuperación de la especie de ballena gris en la Laguna Ojo de Liebre y Guerrero Negro. En el año 2000 se engañó al pueblo de Baja California Sur al cancelarse el proyecto de expansión de la empresa en el área de la Laguna de San Ignacio, el entonces Presidente Zedillo se comprometió a resarcir a la población por tal decisión. Hasta el día de hoy, no se han realizado acciones que generen nuevas alternativas de producción a sus habitantes. Y hoy, en la propuesta de Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2004 que el Ejecutivo Federal presento a esta Cámara en el Artículo 2º. Transitorio Fracciones XIII, VIII y IX, se han incluido a las empresas exportadoras de sal y su filial Transportadora de Sal dentro de las entidades que el Gobierno Federal pretende desincorporar. Ello significa que el Gobierno Federal sin consultar a la sociedad sub californiana ni considerar el carácter estratégico de la empresa exportadora de sal ni sus rendimientos, ni su productividad o de su significado social y económico para la población de Baja California Sur, ha decidido venderlas al mejor postor. ¿Qué significa ello? Que a partir de esa decisión cualquier particular podrá adquirir la empresa y con ello esa región dependerá de la voluntad de su nuevo dueño. Estaríamos entregando parte de nuestra soberanía y el destino de nuestros pueblos a la suerte lo cual no debemos permitir. No queremos que suceda lo mismo que ya pasó con la venta de la empresa Roca Fosfórica Mexicana o de Locomex que daba trabajo directo a más de 500 familias en Baja California Sur y ha desaparecido condenando a miles de sub californianos al desempleo. Pretender la venta de una empresa estratégica contraviene la propia Constitución General de la República en los Artículos 25 y 28 porqsue se renuncia a la Rectoría del Estado en el desarrollo nacional. Promover la venta de Exportadora de Sal tiene las mismas implicaciones que si ell Gobierno vende la Comisión Federal de Electricidad o Petróleos Mexicanos. Nos oponemos categóricamente a la desincorporación de Exportadora de Sal , no podemos aceptar que el destino del pueblo de Baja California Sur quede en mano de voluntades que nos son ajenas. El Poder Legislativo no debe validar esta propuesta, que no nos vengan con el chantaje de que la venta de esta empresa será la alternativa para fortalecer programas sociales, no se debe permitir el desmantelamiento del sector estratégico de la nación. Tampoco compañeras Diputadas y compañeros Diputados queremos aceptar la desincorporación de entidades como el Instituto Mexicano de Cinematografía, el INIFAB, el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, NOTIMEX, la Lotería Nacional o Pronósticos Deportivos que se encuentran entre las 16 entidades que se pretenden desincorporar. Nos preguntamos qué se persigue con esta propuesta, a quién se pretende beneficiar con esta decisión. Por todo lo que hemos expuesto, venimos a presentar ante ustedes el siguiente: PUNTO DE ACUERDO: Unico.- Se exhorta a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados que al dictaminar el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal del año 2004, suprima el artículo segundo transitorio del proyecto presentado por el Ejecutivo Federal ante esta soberanía. Muchas gracias. Firmamos el presente punto de acuerdo, diputados de los grupos parlamentarios del Verde Ecologista, del PRD, Convergencia, PRI y Partido del Trabajo. Muchas gracias compañeros.