El diputado Porfirio Muñoz Ledo: Quiero agradecer la amable mención que ha hecho de mi persona y de una política de Estado, el señor diputado, mi amigo Ramón, que acaba de tomar la palabra. Creo que éste es un asunto fundamental para la nación, tanto o más que el llamado paquete fiscal. Hay dos métodos y nada más dos para redistribución el ingreso en el corto plazo. Uno es el régimen fiscal, por el carácter equitativo y proporcional con que se grave a los ciudadanos y por la distribución del gasto fiscal, al cobrar y al gastar. Otros son los métodos de medio plazo: educación, evolución científica y tecnológica, mejoría de la salud pública, cohesión social, equidad de género, etcétera. En México se ha castigado el salario ?y quiero que tomen nota? más que en cualquier otro país del mundo. El salario mínimo llegó a ser 80 por ciento; es decir, ha perdido 80 por ciento el salario mínimo desde 1976. Esto reduce el poder de compra y ningún ejercicio de recuperación económica puede funcionar. Los países del Grupo de los 20 han decidido en corto plazo implementar medidas que permitan transferir recursos a las clases laborales y a las clases medias. El instrumento privilegiado es el salario mínimo, porque reduce o comprime la economía informal y porque disminuye la enorme brecha salarial que hay en el país, e incluso en el seno de una empresa u organismo público. En México, por decreto, puede ganar en una misma fuente de trabajo un ciudadano 100 veces más que otro; es un caso de un secretario de Estado o un secretario de Cámara, que gana 400 mil pesos, cuando el empleo más modesto no llega a 4 mil. No es por accidente la desigualdad en México, que es la más grande del mundo; es una desigualdad por decreto. De ahí que sea absolutamente pertinente la recomendación o el exhorto a las autoridades del trabajo, en particular a la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, para que eleve este año, cuando menos, en un 6 por ciento el índice de salario mínimo. Ahora, la solución de fondo ya ha sido planteada en varias ocasiones. Es una solución que desaparezca un órgano obsoleto, de carácter corporativo y al servicio del gobierno, que es la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos y esta función pase a ser jurisdicción de la Cámara de Diputados. Esta jurisdicción se ejercería por medio de un sistema de evaluación anual de la pérdida del salario. No es lo mismo la pérdida del poder adquisitivo del salario mínimo con la inflación, repito, la inflación es general, cada categoría de ingreso y de salario tiene su propia canasta de consumo, donde puede pesar más la vivienda, la alimentación, la escuela o el transporte. Los cálculos de la universidad es que el salario mínimo perdió este año 18.5 por ciento de su capacidad adquisitiva. La inflación mide desde una aguja y una tortilla, hasta un submarino y un Mercedes Benz. No tiene relación con la capacidad adquisitiva de cada categoría de trabajadores. Volvamos sobre el debate laboral en este Congreso. Quiero recordar que el señor Lozano, que es el antitipo del funcionario republicano, interrumpió su comparecencia, y que deberá ser citado en donde se decida, en este pleno, en la Comisión del Trabajo o en Comisiones Unidas del Trabajo y de Derechos Humanos. Tendremos ocasión de impulsar entonces y a toda hora, una reforma fundamental para México. Muchas gracias. Señor presidente.