El diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara: Al final conviene ser el penúltimo, porque ya vimos que revivió la CNC, el PAN se plantea ser el salvador de los campesinos de este país y que el PRI ya nos quiere con esta reforma salvar. Y ya que no tiene historia, se repite el trueque de cuentas de vidrio por oro, el porcentaje de la contraprestación por el uso y ocupación superficial de tierras asignadas, no garantiza los daños que provoca la extracción de hidrocarburos. Experiencias existen en estados y municipios en los que Pemex ha establecido pozos de extracción. Los riesgos son permanentes. Hay que ver nada más el caso de Tabasco el día de hoy. Y en Veracruz, en efecto, la población de El Higo, que está en el norte del estado, que tienen los pobladores muchos días en resistencia contra las empresas trasnacionales que quieren explotar su tierra, porque eso es lo que no se dice, que se van a enfrentar a grandes empresas trasnacionales. Las modificaciones que se proponen pretenden garantizar el uso irresponsable de tierras que se canalizará como un conflicto entre particulares, en las que se salva la intervención del Estado, el cual debe ser garante de los derechos fundamentales de la población de comunidades indígenas y ejidos. La propuesta viene del PRI y se hace a sabiendas del acuerdo con el PAN, en esencia no modifica la propuesta depredadora de los bienes nacionales y ahora de la propiedad de particulares y de comunidades y ejidos. Hágase la voluntad del Ejecutivo federal a través de los votos de consigna, los subordinados de los consorcios nacionales y extranjeros por encima del interés nacional y de los derechos de los núcleos de población comunales y ejidales. La propuesta deja intocado el párrafo tercero del inciso c), fracción VI del artículo 101, por el cual la Secretaría de Energía, entiéndase Peña Nieto, con la asistencia técnica de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, de nuevo la sombra de Peña Nieto, elaborará las metodologías, parámetros y lineamientos que podrán servir de referencia para determinar los porcentajes a que se refiere el primer párrafo del inciso c). Esto es, se deja en la voluntad del Ejecutivo federal el responsable del despojo de los hidrocarburos, bienes nacionales y patrimonio de las nuevas generaciones, la determinación de los parámetros para definir el porcentaje de la contraprestación que disfraza el despojo de las tierras asignadas. Dejemos esta farsa, la nueva ley afecta derechos fundamentales de los propietarios, privados y sociales a los cuales las reformas administrativas y a la Ley de Amparo, aprobadas en el Pacto contra México, dejan sin defensa legal al argumentar en su justificación un supuesto beneficio nacional, cuando se atiende a intereses de empresas nacionales y extranjeras. Miren, como dijimos allá en Veracruz, y aquí en este debate queda claro, la idea era, primero el PAN: no, nosotros hicimos lo de la ocupación temporal, la servidumbre legal. Y ahora viene el PRI culmino, presidente- con esta idea de que con esta reforma mañana van a aparecer, bueno, no mañana, pero la propaganda oficial, sí hubo reformas en la Cámara de Diputados, la gran reforma, el reformón a la reforma que nos mandó el Senado. Pamplinas, no es cierto, allá en Veracruz decimos: PRI y PAN son lo mismo, en el PRI son rateros y en el PAN son ladrones. Es cuanto. No hay diferencias.