EL C. PRESIDENTE: Gracias diputado. ¿Alguna otra intervención? Bien, vamos entonces a llegar a la conclusión de esta reunión, en primer lugar agradeciendo la valiosa intervención de nuestro compañero diputado Jorge Alejandro Chávez Presa, con el tema del federalismo fiscal, la construcción del federalismo fiscal. Gracias a las intervenciones de ustedes tenemos aquí una buena representación de los Congresos Estatales, aunque se hubiera deseado una mayor participación pero tenemos casi el 50% de los congresos locales representados aquí. Esta reunión, este Encuentro de los Congresos Estatales en México es en seguimiento del I Encuentro que se dio en los días 22 y 23 de agosto del año 2002, en donde los temas centrales fueron la consolidación del federalismo, la profesionalización de los órganos técnicos de los congresos, la comunicación, la interacción entre los congresos, la profesionalización del legislador, la normatividad de los congresos y hasta se llegó a hablar incluso de la Conferencia Nacional de Legisladores de los Estados Unidos de América. Desde luego este tema daría para mucho más; quizá en la agenda de los Estados se tenga la inquietud sobre la compaginación de las fechas en que se da el Presupuesto Nacional y los presupuestos de los Estados, que los Estados tienen obligación de presentar... los Ejecutivos de los Estados al Congreso, a sus respectivos congresos, su Presupuesto, suponer los ingresos cuando todavía en la Federación no se han expedido las leyes: la Ley de Ingresos y tampoco se ha establecido con precisión los recursos que dispondrán en los Estados. También tenemos grandes vacíos y esto lo digo no con el conocimiento como legislador sino como participante en administraciones estatales, la dificultad para la planeación multianual en los Estados no se pueden programar a más de un año porque no se sabe de qué se va a disponer en los años subsecuentes. Quizá en algunos estados, no señalaré ninguno en particular, pero por ahí todavía tenemos algún rezago en plasmar en las leyes locales los avances que ya se tuvieron en el artículo 115 de la Constitución Federal, en materia de fortalecimiento de las haciendas municipales. Quizá, en algunos estados habría que pensar ya no en la descentralización federación, entidades federativas, sino en la descentralización-estado-municipios. Y algunos de los que hemos pugnado desde el municipio y desde los estados, por esta descentralización y este federalismo, estoy de acuerdo con el diputado Chávez Presa, más que federalismo fiscal, federalismo hacendario, también hemos visto desgraciadamente recursos que han llegado a estados y municipios, los hemos visto por aquí en algunos municipios muy deprimidos, pobres, de algunos estados, utilizados en vehículos de lujo, en los funcionarios en los alcaldes y regidores, cuando antes no tenían ni para bicicleta y entonces, en dónde está el punto de equilibrio entre la autonomía municipal, la soberanía estatal, federalismo fiscal y el buen destino de los recursos públicos que son de todos. En fin, el catálogo de temas en esta materia pudiera ser muy largo, en donde también pudiera hablarse de los estímulos, que algo tocó el diputado Chávez Presa, los estímulos que quizá requieran aquellos estados, hay muchos que son muy eficientes en la recaudación y que contribuyen a subsidiar a otros estados que no lo son tanto, estados en donde hay desarrollo y a otros reciben recursos precisamente por no estar desarrollados. Hay que buscar los puntos de equilibrio, quién debe ser solidario con quién, los estados con los estados, la federación con los estados, hasta dónde llegaríamos con la complementariedad escalonada, en donde se traduciría la subsidaridad del federalismo. Habría que ver también, qué se está haciendo ya con aquellas facultades que se tienen y que no se aplican porque tienen costos políticos, como la posibilidad de aplicar algunas. Se han dado algunas potestades tributarias que quizá no están aplicadas, porque representan costos políticos, porque representan reacciones probables en los estados y es mejor que la federación se enfrente con ellos. Verbi gratie a las actividades informales y cuando hablamos de informalidad casi siempre pensamos en vendedores ambulantes y no pensamos en las fábricas informales, en los grandes comerciantes informales, en las grandes cadenas de producción y de comercialización informales, en la gran evasión que siempre es informal. Entonces, creo que hay muchos temas todavía en los que pudiéramos seguir reflexionando en los estados y conjuntamente con el Congreso de la Unión. Lo que sí es un hecho es que el Poder Legislativo, tanto en la Federación, la Cámara de Diputados, la Cámara de Senadores, el Congreso General en su conjunto, desde 1997 ha sido más marcada su actuación independiente en la construcción de este federalismo, empezando por el ejercicio de las facultades que a cada poder corresponde, lo cual también se está reflejando ya en muchos de los estados de la República, en la actuación independiente de los congresos, buscando el punto de equilibrio en la colaboración armónica que la Constitución ordena. Para no extendernos más, damos el agradecimiento de parte del Congreso, particularmente la Presidencia de la Mesa Directiva, al diputado Jorge Alejandro Chávez Presa por su exposición y a todos quienes participaron en esta reunión. Y les confirmo lo que está en el programa, que tienen una invitación para comer en el restaurante Los Cristales, que está pasando esta explanada a nuestra derecha. Muchas gracias por su participación. Gracias diputado. (receso a las 13: 35 horas)