La diputada Elsa de Guadalupe Conde Rodríguez: Con su permiso, señora Presidenta. Señor secretario, según datos del Fondo de Población, de Naciones Unidas, nuestro país continúa presentando grandes rezagos y profundas desigualdades. Aún cuando el producto interno bruto real supera ya los 8 mil dólares per cápita, cerca de 50 millones de personas viven todavía en condiciones de pobreza y, de ellas, alrededor de 18 millones se encuentran en situación de pobreza extrema. Frente a la pobreza y la desigualdad, la prioridad es contundente. Requerimos del diseño de una hacienda pública que termine con las inequidades en la distribución del ingreso; un gasto público que sea eficaz en la generación de empleos. Requerimos cambios profundos y sólidos que permitan que la economía crezca de manera sustentable y que los beneficios lleguen a toda la ciudadanía. Sabemos que uno de los retos de su Secretaría es garantizar nuevas formas de ingreso, al margen del petróleo, y mejorar la administración tributaria fomentando medidas para reducir la evasión fiscal y lograr una mayor recaudación. En ese sentido le preguntaría: además de las medidas realizadas hasta ahora ¿cómo piensa ampliar la recaudación tributaria, abatir la evasión fiscal y, con ello, cumplir con uno de los retos más importantes que tiene la Secretaría a su cargo? Reporta usted ciertamente, incipientes avances: un 8.6 por ciento de ingresos tributarios no petroleros y un 38.2 por ciento de ingresos no tributarios no petroleros. De hecho, reporta un superávit de 111 mil 363. 9 millones de pesos en el balance público. ¿Cuál es el destino de este superávit? Señor secretario, persiste en la hacienda pública una vieja y mala política. De acuerdo con la clasificación del gasto, al primer semestre de 2007, el 85.4 por ciento se concentró en gasto corriente y sólo el 14.6 se canalizó a gasto de capital. Sabemos que el escaso gasto de capital y la notable falta de infraestructura es una de las razones por las cuales los indicadores de competitividad de la economía nacional se mantienen en los últimos lugares a escala nacional. ¿Qué acciones realiza su Secretaría para revertir esta tendencia? Continuando con el gasto corriente que se reporta, llama la atención el siguiente dato: el gasto en servicios personales del sector público sumó 308 mil 805.5 millones de pesos y se incrementó en un 5.2 por ciento, en términos reales, al finalizar el segundo trimestre de 2007. Se menciona que este incremento se da, principalmente, por mayores erogaciones en las actividades de soberanía, con un incremento del 17 por ciento y en las de educación con un 9 por ciento. Específicamente se menciona un incremento de 26 mil 603 plazas en este año respecto al 2006. ¿A qué secretarías y programas corresponde la creación de estas nuevas plazas? ¿Cuántas nuevas plazas fueron para Gobernación, específicamente para el Cisen, por ejemplo? ¿Cuántas para educación básica y cuántas para educación superior? Y una pregunta más: ¿por qué si el gobierno federal se propuso no incrementar la burocracia y austeridad, por qué crear 26 mil 603 nuevas plazas? Por último, señor secretario, le reconocemos que en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el 2008 tenga un capítulo dedicado a la perspectiva de género, el capítulo 25. Por primera vez en un documento de esta naturaleza, no en los transitorios, el Ejecutivo federal se compromete a impulsar la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, a través de la incorporación de la perspectiva de género en los programas de la administración federal. Sin embargo, a lo largo de su informe está ausente el tema de género. ¿Cuál fue el gasto específico que se destinó a programas dirigidos a mujeres? ¿Cuánto se destinó a la no violencia? ¿Cuánto se destinó para la salud de las mujeres, para fortalecer sus derechos sexuales y reproductivos? ¿Cuánto para la educación, para el trabajo y la seguridad social de las mujeres? ¿Cuánto, señor secretario, para la impartición y procuración de la justicia? Por sus respuestas, muchas gracias.