EL PRESIDENTE: Gracias, ciudadano diputado. Tiene la palabra el licenciado Víctor Lichtinger, hasta por cinco minutos para dar respuesta. EL LIC. VICTOR LICHTINGER WISMAN: Muchas gracias, diputado Garibay García. Efectivamente, el tema del agua es un tema fundamental y así como lo han dicho muchos diputados, nosotros en el Gobierno Federal lo consideramos también como el pilar de los recursos naturales y desde luego, como lo ha dicho el señor Presidente, un tema de seguridad nacional. Nosotros, a través de varias políticas hemos empezado a cambiar efectivamente en la realidad, no en los discursos, la política del agua. Le doy algunos ejemplos, diputado: En primer lugar, imagínese usted que todos sabemos, tenemos conciencia de que el agua se está acabando, sabemos que buena parte, el 70 por ciento de los acuíferos del norte del país están sobre explotados, sabemos que el acuífero de aquí de la Ciudad de México, del Valle de México está sobre explotado. Sabemos de los problemas de la Cuenca de Lerma-Chapala, pero sin embargo legalmente no los reconocemos, legalmente hemos tenido esa impresión desde hace mucho, pero no hemos realmente afrontado el problema hasta ahora. Ahora el Gobierno Federal está sacando una nueva norma, que es una norma en donde claramente informa a toda la ciudadanía sobre la disponibilidad del agua. Nunca había habido en tal transparencia una clara información sobre la disponibilidad del agua en cada uno de los mantos friáticos en cada una de las cuencas, ya llamadas por su nombre, ya totalmente identificadas en sus poligonales, etc. Llega a tanto esta norma de que se sabe ya cuánto es lo que cada cuenca, cada manto friático está perdiendo año con año en cuanto a su recarga natural. Esto es básico y le quiero decir que es básico y es un cambio radical, fundamental, porque a partir de esto, al hacerlo legal, se van a poder tomar las políticas adecuadas; se van a poder tomar decisiones de veda basadas realmente en la ciencia y la tecnología; se van a poder tomar las posiciones y las diferentes decisiones sobre la regulación en el uso del agua tanto para las ciudades como para la agricultura, como para los diferentes sectores de acuerdo a la disponibilidad que existe y se va a poder cobrar por el agua de acuerdo a la escasez del agua, no de acuerdo nada más a cuánto políticamente conviene o no conviene pagar o cobrar, sino de acuerdo a la escasez del recurso. Entonces este es un cambio de política fundamental. Esto también, quisiera regresar al tema del PROGRAMAGUA. El PROMAGUA, como lo dije en mi discurso, tiene la gran ventaja de que consigue recursos adicionales a lo presupuestado en 5 mil 200 millones, nada más en lo que se está recuperando este año, en donde sólo se han cobrado tres trimestres. Considerando los tres trimestres que se van a cobrar y regresar a los municipios, va haber 5 mil 200 millones, un mínimo de 5 mil 200 millones de inversión, más de la que el presupuesto nos da. Esto quiere decir que realmente vamos a poder invertir a través de los municipios, en un esquema de descentralización muy importante, en infraestructura hidráulica como prácticamente nunca lo hemos hecho en la historia del sector hidráulico en México. Este tipo de programas innovadores, en donde participa toda la sociedad con una conciencia, valoriza el tema del agua, le da opción a los municipios a tomar el tema del agua como algo serio, capitaliza todas las posibilidades de realmente cambiar la situación. Y eso nos da la posibilidad, a nivel federal, de tener recursos para otras cuestiones donde sí requerimos del subsidio más urgente, que son los municipios más pobres que usted me preguntó. Nos da la oportunidad de ahorrar y de utilizar los recursos que antes se usaban para cosas que ahora tenemos recursos adicionales a través de estos programas para invertir en los todavía 12 millones de mexicanos y mexicanas que no tienen agua potable, los más pobres dentro de los mexicanos. Muchas gracias diputado.