EL C. DIP. JOSE RODOLFO ESCUDERO BARRERA: Con el permiso de la Presidencia; compañeras y compañeros legisladores: Los legisladores del Partido Verde Ecologista de México ocurrimos a solicitar se turne a las comisiones de Justicia y de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados de la LVIII Legislatura del Honorable Congreso de la Unión, la siguiente proposición con Punto de Acuerdo. CONSIDERACIONES: A pesar de las pláticas de paz que se suscitaron en los últimos años en Colombia, las cuales auguraban avances significativos para conciliar las rencillas entre el gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, mejor conocidas como (FARC), en los últimos meses y sobre todo en los pasados días se han recrudecido las diferencias y las acciones de ambos bandos para conseguir sus objetivos militares. En Colombia los atentados terroristas contra infraestructura públicas por parte de las FARC, se han multiplicado desde la ruptura del proceso de paz desde el pasado 20 de febrero, además de los enfrentamientos entre la guerrilla y el ejército que ya han dejado un número considerable de bajas inocentes. Aunado a lo anterior, en días pasados la candidata a la Presidencia de Colombia por el Partido Oxígeno Verde, la doctora Ingrid Betancourt, y dos de sus asesores, fueron víctimas por parte de las FARC, de una violación y un atropello a sus libertades, y sumando a esto, el sábado pasado la senadora Martha Danias y sus asesores fueron asesinados cobarde y vilmente por quienes atentan contra la democracia y la libre expresión de ideas. El Partido Verde Ecologista de México se solidariza con la pena que sufre la familia Betancourt y la familia de la Senadora Daniels. Nuestro partido no puede hacer caso omiso a esta situación, que se ha convertido en un flagelo y un cáncer de las sociedades mexicana y colombiana, hacerlo sería como dejar la puerta abierta para que estas acciones se repitan en nuestra nación y contaminen nuestra joven transición democrática. Sin embargo, la preocupación del Partido Verde va más allá de este triste y lamentable caso de Colombia, ya que aquí en México se da el delito de secuestro con mayor frecuencia cada día. Este ilícito ha generado fenómenos que no podemos soslayar, ha ausentado a muchos ciudadanos que veían en nuestro país un país seguro. Ha ausentado a inversionistas extranjeros y nacionales que ven hoy en México un lugar de riesgo en cuanto su seguridad personal y económica. Y esto lo podemos ver por los hechos que han sucedido últimamente en el periódico de la comunidad judía aquí en México. Tanto se han ido estas personas como están por irse y llevándose su capital. Ha ausentado la confianza de millones de mexicanos en nuestros policías, en nuestro sistema judicial y en nuestro gobierno. México tiene todo que perder si no actuamos con firmeza para eliminar, de una vez por todas, la corrupción y la delincuencia. Los secuestradores y sus cómplices son auténticas bandas organizadas que han hecho del delito de secuestro toda una industria y se burlan del sistema judicial, que en muchas ocasiones son partícipes con ellos. La corrupción, en especial del secuestro, ha permeado tanto a los policías como a los administradores de justicia. Los legisladores del Partido Verde Ecologista de México vemos la necesidad de incrementar la penalidad en este delito. Como falsas soluciones y alivio a este problema hemos escuchado propuestas de penalizar a familiares de las víctimas de secuestro por el silencio o bien por el pago de rescate. ¡Nomás nos faltaba esto por parte de las autoridades! Lo que nos parece verdaderamente absurdo, ya que lo que necesitamos es una profesionalización y confianza en las autoridades policíacas, porque muchos de estos desconocen o parecen desconocer las redes de corrupción y delincuencia que se presentan en las bandas de los secuestradores. También es preocupante escuchar voces que señalan la "compra" -entre comillas- de seguros de secuestro como otra forma para hacer enmendar el problema. A nosotros nos parece errónea esta medida ya que ocasionaría una cacería abierta para más secuestros y genera temor también solo pensar que esta lista de aseguradores llegase a caer en manos equivocadas. Otro informe de preocuparnos aquí en México, no hay que tomar esta situación tan débil y tan sin preocupación dado la importancia de lo que puede causar aquí en nuestro país. Un informe que envió Estados Unidos sobre los Derechos Humanos, donde dice que México es culpable de secuestrar o de vamos a decir de robar, traficar, con personas y niños como esclavos para trabajo o sexo. Esto, señores, no es de tomarlo tan a la liviana. Creo que nosotros ya debemos de actuar inmediatamente y tratar de darle un fin a este problema. Por ello, los legisladores del Partido Verde Ecologista solicitamos al pleno de esta Comisión, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno, se turne a las Comisiones de Justicia y Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados de la LVIII Legislatura del honorable Congreso de la Unión, la siguiente proposición con P u n t o d e A c u e r d o : Primero. El Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos por medio de la Comisión Permanente manifiesta su enérgica condena por el secuestro de la candidata a la Presidencia de Colombia, la Doctora Ingrid Betancourt, y el asesinato de la Senadora Martha Daniels y sus dos ayudantes. Segundo. Se exhorta al gobierno federal, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, para que revise su política migratoria hacia todos los países en los cuales está el terrorismo activo, como es el caso de Colombia. "Tercero.- Se exhorta al Gobierno Federal, a los gobiernos estatales y a los gobiernos locales, para que redoblen esfuerzos en materia de seguridad, sobre todo en aquellos delitos que atentan contra la libertad y la vida de los mexicanos". Es todo, muchas gracias. -PRESIDENTE, DIP. JOSE MANUEL MEDELLÍN MILAN: Gracias señor diputado. En obsequio a su solicitud, se turna la proposición a las Comisiones de Relaciones Exteriores y de Justicia y de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados. La anterior propuesta relativa a la controversia constitucional, se modifica en su turno para hacerlo a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, en lugar de la Comisión de Hacienda de la misma Cámara. Por lo que hace a las siguientes dos propuestas, dado que está retirada la del incidente de la Embajada de México, por el senador González Parás y la de la crisis diplomática en Cuba, por el PRD, nos quedan dos propuestas sobre distintos ángulos del mismo tema, de tal manera que las presentaremos una a continuación de la otra, se turnarán y si hay más intervenciones sobre ese tema se hará después de la segunda presentación. Tiene por lo tanto la palabra para presentar un Punto de Acuerdo para solicitar al Ejecutivo Federal la destitución del ciudadano Jorge Castañeda, Secretario de Relaciones Exteriores, el diputado Félix Castellanos Hernández. -DIP. FELIX CASTELLANOS HERNÁNDEZ: Gracias. Con el permiso de la Presidencia. "Compañeras y compañeros Legisladores: El Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, con fundamento en el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se permite presentar ante esta Comisión Permanente el siguiente Punto de Acuerdo, en donde se solicita al Presidente de la República que se destituya de su cargo al Canciller Jorge Castañeda Goodman, bajo las siguientes "CONSIDERACIONES "El día 27 de febrero del presente año, en la Embajada de México en la República de Cuba, se suscitó un violento incidente cuando un grupo de personas de nacionalidad cubana tomaron por asalto la sede del gobierno mexicano. Este hecho tiene lugar a partir de las declaraciones del canciller mexicano, al inaugurar la sede del Instituto Cultural de México en Miami, en donde expresó que la representación de nuestro gobierno en Cuba tenía "las puertas abiertas a cualquier ciudadano que tenga interés en visitar México". "Lo que parecía una simple declaración protocolaria en una acto público por parte del responsable de la política exterior del gobierno mexicano, dio lugar a que ciudadanos cubanos allanaran la Embajada Mexicana en Cuba. "No podemos negar que en Cuba existe, por razones que a nosotros no nos atañen, un minúsculo grupo que manifiestan inconformidad y rechazo al gobierno cubano. Lo que sí nos importa como mexicanos es la actitud del gobierno foxista y de nuestro canciller ante la disidencia cubana, que debe ser caracterizada como parte de la estrategia de globalización neoliberal y situarle en el entorno actual de nuestra región, que se distingue por la embestida de los Estados Unidos de América para ejercer nuevas formas de dominación hacia América Latina, a través del ALCA, el Plan Puebla-Panamá, el Plan Colombia, entre otros. "En todas estas propuestas está presente -dicen ellos- la idea de democratizar a las naciones latinoamericanas, así pues, no nos debe sorprender que el actual gobierno del cambio, que apresuradamente limpió su imagen hacia el exterior, liberando recientemente algunos ríos de conciencia, pretende erigirse en el defensor de los derechos humanos en México y ahora en Cuba, como si aquí en nuestro país no se tuvieran asuntos que saldar al respecto. "Resulta paradójico que el Secretario de Relaciones Exteriores, que se ha autoeregido en el paladín de la defensa de los derechos humanos en el mundo, no haya emitido declaración alguna en contra o a favor del documento dado a conocer por el Departamento de Estado del Gobierno Norteamericano, en donde se señala que México es uno de los países del mundo en el que más se violan los derechos humanos. "El Partido del Trabajo sistemáticamente ha denunciado las múltiples violaciones de los derechos humanos cometidos por los diferentes niveles de gobierno de nuestro país, pero es tan grande el lacayismo de Castañeda hacia el gobierno norteamericano, que no ha hecho declaración alguna. "En el caso de Castañeda tiene razón el refrán popular que dice: "Candil de la calle, oscuridad de la casa". Desde la visita oficial del Presidente Fox a Cuba a finales de Enero, nuestro Canciller y el propio Presidente Fox se reunieron con la disidencia cubana; nadie, con un poco de sentido común podrá negar la simpatía e interés que ambos funcionarios tienen con esos grupos opositores. De esta manera podemos afirmar que los sucesos del 27 de febrero no son producto de las ocurrencias y dislates a las cuales ambos funcionarios nos tienen acostumbrados, sino la consecuencia de una línea de acción Política del Ejecutivo Federal en franca subordinación al Gobierno de los Estados Unidos de América que hace imponer por la vía de los hechos y que consecuentemente violenta los principios constitucionales de nuestra Carta Magna establecidos con toda claridad en su Artículo 89 Fracción X que a la letra dice, para que lo recuerde Castañeda: "que el Titular del Ejecutivo observará los siguientes principios normativos: la Autodeterminación de los Pueblos; la No Intervención, La Solución Pacífica de Controversias, la Proscripción de la Amenaza (¿) o el Uso de la Fuerza en las Relaciones Internacionales, la Igualdad Jurídica de los Estados, la Cooperación Internacional para el Desarrollo y la Lucha por la Paz y la Seguridad Internacionales". Estamos más bien ante un episodio fásico que daña la reputación de nuestro país en varios sentidos; nuestro prestigio internacional en el mundo de la diplomacia ampliamente reconocido ha sido severamente lastimado, nuestro liderazgo moral en Latinoamérica como garante del respeto a la Libre Autodeterminación de los Pueblos ha quedado cuestionado. Con esas acciones se socava la labor de nuestro propio Nobel de la Paz Alfonso García Robles, impulsor del tratado de Tlatelolco en el cual se acuerda que el Continente Americano quede fuera de cualquier contienda bélica en la que las potencias mundiales hicieron uso de su armamento nuclear. Resulta lamentable también que se empañe la labor ejemplar del ex Secretario de Relaciones Exteriores, Lic Jorge Castañeda por supuesto y Alvarez de la Rosa a favor de la Revolución Sandinista en contra de la dictadura de Anastasio Somoza y en otras diversas acciones a favor de la paz y la concordia mundial particularmente en Latinoamérica. Asimismo deja en letra muerta la llamada Doctrina Estrada, formulada en el año de 1929 que nos protegió de las agresiones de los Estados Unidos de América y que fuera aceptada en buena parte de Latinoamérica. Compañeras y compañeros Legisladores, nuestro grupo parlamentario considera con base en la argumentación que hemos expuesto, que debemos promover la remoción del Titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores y por ello sometemos a su consideración el siguiente Punto de Acuerdo. ARTICULO UNICO : Que el pleno de la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión solicite al Titular del Poder Ejecutivo Federal la remoción del cargo de Secretario de Relaciones Exteriores del señor Jorge Castañeda . Por su atención, muchas gracias. -EL C. PRESIDENTE. Gracias ciudadano Diputado. Túrnese su propuesta a la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública de la Cámara de Diputados. Para presentar una proposición con Punto de Acuerdo para la comparecencia del Secretario de Relaciones Exteriores, con motivo de la crisis diplomática enCuba, tiene la palabra el Senador Armando Chavarría Barrera hasta por 10 minutos. -EL C. SENADOR ARMANDO CHAVARRIA BARRERA. Con su permiso señor Presidente. Señoras y señores Legisladores Desde el inicio del Gobierno Foxista percibimos que tanto por la impetuosa personalidad del Canciller Jorge Castañeda como por la orientación general del Gobierno, la política exterior sería una de las áreas donde el nuevo régimen conservador estaba dispuesto a dejar su sello, aunque esto signifique caminar a contracorriente de la tradición diplomática mexicana. Dos fueron los rangos más sobresalientes de la nueva Política Exterior Mexicana; la subordinación a la estrategia norteamericana y en consecuencia la toma de distancia de las causas de los países pobres que había sido una de las prioridades de nuestra diplomacia. Los primeros encuentros de los Mandatarios mexicano y norteamericano indicaron el futuro de las relaciones con nuestro vecino, deslumbrados por el calificativo de Socio Preferido que le confirió Bush a nuestro país, el Canciller y el Presidente cayeron rendidos ante aquél. En un afán por borrar su pasado izquierdista, el canciller Castañeda buscó congratularse con la parte más con conservadora de la clase política norteamericana e invitó a México al ultra conservador senador James Helberts (¿), con el que tuvo una andanada de intercambios y halagos ofreciéndose como un magnífico instrumento de la política imperial. Los compromisos de Castañeda con el ala conservadora del Gobierno Norteamericano fructificaron rápidamente con la actitud agresiva que adoptó la cancillería mexicana con respecto a Cuba: primero, en la reunión sobre derechos humanos en la ONU, en la que el canciller Castañeda operó un doble juego imposibilitado de votar a favor de la sanción a Cuba por la fuerte corriente de simpatía hacia Cuba que hay en la sociedad mexicana, se dedicó a cabildear para conseguir el voto de censura de los demás países. Pero estos son sólo los antecedentes de la nueva política exterior de la era foxista. Los actos terroristas del 11 de septiembre en Nueva York son realmente el inicio de la nueva diplomacia conservadora. Ante el auto nombramiento de Washington como gendarme del mundo y abanderado de la democracia occidental, nuestro Gobierno se pronunció inmediatamente por la subordinación a la campaña de venganza por el Gobierno Norteamericano. Según esta nueva política dictada por Washington, sólo había dos opciones: apoyar incondicionalmente la cruzada contra el terrorismo o estar a favor de los malos. Todo aquél país sospechoso de apoyar causas populares o críticos del imperio, se convirtieron inmediatamente en potenciales nidos de terroristas, así que los nuevos jefes de la política exterior mexicana pensaron que había que tomar distancia de aquellas causas y de aquellos países. Cuba fue y hay que decirlo así, la primera víctima de esta nueva doctrina de política exterior. El uso de un lenguaje anti diplomático e irresponsable para calificar de "ardidos" a los dirigentes cubanos que se manifestaron inconformes con la actitud de México en la reunión de Ginebra, fue sólo el principio de esta nueva estrategia que ha deteriorado peligrosamente nuestras relaciones con el Gobierno de la isla y cuyo último y más delicado episodio es el ocurrido el miércoles 27 de febrero con al toma de la embajada en La Habana por 21 ciudadanos de ese país. Ustedes saben que las opiniones vertidas por Castañeda con motivo de la inauguración del Centro Cultural de Miami pues causaron estragos en el país de Cuba. Pero yo quiero preguntar qué estaba haciendo allá Castañeda; o sea, qué estaba haciendo en Miami cuando algunos senadores nos encontrábamos en Nueva York para escuchar la evaluación para escuchar la evaluación de lo que fue la presidencia de México en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas. Seguramente Castañeda pensó que valía más la pena pues ir a Miami a jugar el papel de provocador. Cuando la Secretaría de Relaciones Exteriores informó ante la Segunda Comisión de Relaciones Exteriores de la Comisión Permanente, sobre la agenda del presidente Fox en Cuba, en ningún momento mencionó sobre alguna reunión del Presidente con la disidencia cubana. En defensa de esta reunión, se ha aducido que no hay nada que reclamar y que todos los mandatarios que visitan un país se reúnen con la oposición. Si no había ninguna mala intención, por qué no se informó al Congreso sobre esa reunión. ¿A quién se quería sorprender? al Gobierno Cubano o al Congreso O desde entonces estaban haciendo ya señas a los cubanos de Miami Señor Presidente, le pido por favor que le pida a los senadores (sic) si pueden poner atención o cuando menos que ocupen sus curules si es tan amable.