El diputado Carlos de Jesús Alejandro: Gracias, señor Presidente. Esto con lo que voy a iniciar y decir parece un cuento fantástico, pero no lo es porque en este país vivimos alegremente en el mundo del realismo mágico de Juan Rulfo y Gabriel García Márquez. Hace unos años, en el gobierno de transición de Vicente Fox, un pueblo indígena del norte del país, los kilihuas, decidió mejor extinguirse sobre la faz de la tierra porque sus últimos integrantes dijeron: qué caso tiene vivir si no hay Estado, no hay instituciones, no hay gobierno, no hay justicia ni leyes que nos puedan proteger cuando no tenemos ni siquiera los medios básicos para seguir y construir nuestro futuro. Entonces pienso que si ahora sometiéramos a votación la extinción de más de 15 millones de indígenas hablantes de más de 60 lenguas indígenas y con una gran riqueza de más de 360 variantes lingüísticas, muy probablemente esta soberanía votaría por unanimidad. Pero mi esperanza es tan fuerte que voy a insistir, junto con nuestros pueblos, con nuestros hermanos, aunque hablemos en el desierto, pues los pueblos indígenas estamos acostumbrados a remar contra la historia. Hemos sido persistentes y necios ante esta madre patria que se niega a reconocernos. Hemos sido tercos para no morir y resistir con dignidad por más de 517 años de conquista y colonización. Incluso no olvidemos que los pueblos indígenas somos también constructores de esta nación a costa de nuestras vidas. Generaciones y culturas enteras ya no están entre nosotros porque muchos prefirieron la muerte antes que México se esfumara desde la Colonia, desde la guerra de Independencia, desde la guerra de Reforma con Benito Juárez justamente, que ayer escuchamos discursos elocuentes, y también desde la Revolución mexicana. Unidad en la diversidad es la mejor forma de convivencia, diputadas y diputados, en esta sociedad intercultural mexicana que nos llama a que la construyamos. El proyecto de ley que discutimos no tiene referencia expresa y directa a los pueblos indígenas como sujetos históricos que merecen ser tomados en cuenta para ser sujetos de derecho en materia de telecomunicaciones. Por eso reclamamos que en esta reforma constitucional se nos reconozca como sujetos plenos de derecho en esta materia de comunicación, porque constituye instrumento de restructuración de los sectores de la información y la cultura en moldes más pluralistas. En México se ha favorecido el monopolio que ha desvirtuado la cultura de los pueblos indígenas y la favorece sólo para fines turísticos y folklóricos. No tenemos una reglamentación específica para favorecer el diálogo de las culturas y, por consecuencia, el desarrollo de las mismas para que se empoderen y ser fortalezcan en el seno de nuestra sociedad mexicana. Voy a concluir, señor presidente. Ruego un poco de tolerancia. Así, una de las tareas que tenemos frente a nosotros es armonizar internamente nuestro marco jurídico nacional considerando que la reforma constitucional de junio de 2011 reciente, constituyó un paso importante para garantizar un trato digno y respetuoso para las comunidades indígenas, toda vez que establece que los mexicanos y las mexicanas, todos, gozaremos de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que en nuestro estado México es parte. Por ello, termino, señor presidente, propongo que al artículo 28, en su párrafo quince, insertemos un párrafo que en los casos de uso social se considere, entre otras, las concesiones comunitarias así como las indígenas, y en ese sentido estaremos haciendo justicia a los pueblos indígenas como lo mandata el artículo 2o constitucional. Es cuanto, señor presidente. Gracias.