carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada Sarai Núñez Cerón: Con su venia, diputado presidente. Compañeras y compañeros, hagamos buen uso de esta tribuna, de lo que nos dio el pueblo, la representación. Durante esta discusión que se ha llevado a cabo respecto a la necesidad de reglamentar la revocación de mandato conforme a las bases previstas en el texto constitucional, particularmente por lo que respecta precisar en la pregunta si los ciudadanos votan a favor o en contra de la revocación de mandato, observamos también la necesidad de involucrar a todas las dependencias encargadas de vigilar la correcta aplicación de lo que tenemos que cuidar los recursos públicos para así poder detectar cualquier desvío de ellos, por las acciones que se puedan prever en la solicitud del ejercicio de esta revocación de mandato. En tal sentido, esta reserva que presento a nombre de mi compañero Jorge Espadas y mi compañera Cecilia Patrón, propone modificar el segundo párrafo del artículo 13 de esta ley, para establecer que el Instituto Nacional Electoral también podrá suscribir convenios de colaboración con la Auditoría Superior de la Federación, esto solo para detectar aquellos casos en los que indebidamente se llegaran a utilizar recursos públicos por los organismos o dependencias de la federación, de las entidades federativas o de los municipios para recabar el apoyo ciudadano a través de la recolección de firmas. Ninguno aquí creo que esté a favor de la opacidad. Con esta propuesta, incluso, estamos incrementando las herramientas que tendrá el Instituto Nacional Electoral para garantizar que en la recolección de firmas se solicite el procedimiento de revocación de mandato y se realice libre de cualquier intervención gubernamental. Y que, de darse así el caso, cuente con los elementos necesarios para iniciar el procedimiento sancionador correspondiente, independientemente de las demás responsabilidades en que se llegara a incurrir. Por ello, compañeras y compañeros, les pregunto, ¿quieren un proceso de revocación transparente? ¿Quieren un proceso de revocación bien hecho? Apoyen esta propuesta. Solicito su voto a favor de la presente reserva. Muchas gracias. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se pregunta si se admite a discusión, las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Me informa la Secretaría de Servicios Parlamentarios que previamente el diputado Daniel Gutiérrez Gutiérrez tenía un espacio para una reserva y no se encontraba en el pleno, por lo que ahora le damos el uso de la palabra. El diputado había presentado una reserva o presenta una reserva sobre el artículo 9, adelante, diputado Daniel Gutiérrez Gutiérrez, tiene el uso de la palabra, hasta por cinco minutos.
El diputado Daniel Gutiérrez Gutiérrez: Con su venia, diputado presidente. Compañeras y compañeros diputados, hace un mes miles de mexicanas y mexicanos salieron a ejercer libremente su derecho y participaron en lo que fue sin duda el primer ejercicio real, democrático, participativo a nivel nacional, en nuestro país, la consulta popular para enjuiciar a los expresidentes. El día de hoy, sin duda, se celebra la democracia en nuestro México por la aprobación de esta ley, que es gracias al movimiento de la cuarta transformación. El artículo 39 de la Constitución establece, que la soberanía esencial y originalmente se ejerce en el pueblo, que todo poder público dimana del pueblo y que el pueblo y solo el pueblo tiene en todo momento el derecho de alterar o modificar su forma de gobierno. En ese sentido, la revocación de mandato es el pleno derecho de la ciudadanía para solicitar y participar en el proceso para evaluar y decidir si se aprueba o no el desempeño del presidente de la República en el ejercicio de su encargo. Este es un derecho político de todas y de todos los mexicanos, un auténtico instrumento garante de la participación ciudadana y de la rendición de cuentas que, a través de esta reglamentación, sin duda, vamos a reivindicar al Congreso de la Unión como depositario del Poder Legislativo federal. El contenido de mi reserva es eliminar el artículo 9 que establece que todo proceso de revocación del mandato podrá solicitarse por una sola ocasión durante tres meses posteriores a la conclusión del periodo por el Ejecutivo federal, esto es y debe de ser una facultad, sin duda, del derecho de las y los mexicanos. En ese sentido, esta ley cumple su objetivo de empoderar verdaderamente a las y los ciudadanos y contribuye a fortalecer el sistema nacional anticorrupción, el fortalecer los medios de la ciudadanía para el control político de su gobernante. Y, más aún, esta ley tiene gran mérito como ser impulsado por nuestro presidente de la República, a que se comprometió y cumplió con su palabra de someterse a la voluntad del pueblo, de continuar o no en el mandato que el mismo pueblo le otorgó. Y también establece esta ley un producto amplio del diálogo parlamentario que, al final, logró sumar a todas las fuerzas políticas. Es por ello que Morena votaremos a favor de la Ley Federal de Revocación del Mandato y con ello contribuimos a fortalecer nuestro sistema de democracia participativa, y cumplimos con nuestra obligación de legislar en favor del pueblo de México. Porque la felicidad del pueblo y la grandeza de la nación se funda en la justicia social, la independencia económica y la soberanía nacional. Y, como lo dijo Benito Juárez García: Como hijo del pueblo nunca podría olvidar que mi único fin debe ser siempre su mayor prosperidad. Es cuanto, diputado presidente. Retiro mi reserva, muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No ha lugar a trámite. Tiene la palabra la diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo, del Partido Acción Nacional, quien presentó reserva del artículo 14. Se le concede el uso de la palabra, hasta por cinco minutos.
La diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo: Con su venia, señor presidente.
La diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo: Quiero aclarar que personalmente estoy en contra de la figura misma de la revocación, porque parece una figura de la democracia participativa, pero no lo es. Es una figura que, sobre todo, se promueve en sistemas hiperpresidencialistas. Y déjenme comentar con ustedes algunos incentivos perversos que, desde luego, ojalá la ley los vaya cambiando. Primero, porque debilita la toma de decisiones de Estado, esas decisiones que tienen que ver con el futuro. Y, en cambio, sí favorece a las decisiones del populismo y de la demagogia. Es decir, no le conviene a nadie, mucho menos al país. Y yo con ello quiero decirles que creo además de que es una ley privativa, pero que no pensemos en el presidente López Obrador, sino más bien en que cualquier presidente, después del 24, se dedique los primeros años a tratar de ganar la revocación. Y entonces no toma las decisiones que se deben tomar desde el Estado. No es un instrumento de los ciudadanos sino del poder, y esta ley plantea un instrumento más bien del poder. Precisamente por eso y en ese sentido, han estado las reservas de los distintos grupos parlamentarios. Favorece además la inestabilidad del país, y con la estabilidad del país no debemos jugar, porque miren, se establece un incentivo perverso, porque lo que pasa, lo que pasa en esos casos, es que muchas veces el que pierde le quita los incentivos para cooperar. Y en cambio, también se fomenta de todos lados el discurso de odio que estamos viendo en estos meses y en estos años. Esa polarización que no le falta más a México y que tiene que buscar cultura del encuentro y del diálogo, es lo que nos preocupa, y por si fuera poco, esta ley privativa no se detiene a poner ningún límite a los servidores públicos, e incluyendo al presidente de la República, que es el que es directamente involucrado y que requiere de limitaciones para que no induzca, para que no oriente como muchas veces se ha hecho respecto, y que atenten contra la libertad de expresión, que también lo hemos visto. ¿Qué opinión pueden tener aquellos que solo escuchan una posición todos los días y todas las horas? ¿Qué opción real se puede tener cuando se escucha una sola cosa y se disminuyen artificialmente las voces ajenas? De ahí la reserva que hacemos a los artículos 14 y 33, para establecer la prohibición, entre otras, del presidente de la República de realizar actos de promoción del proceso de revocación de mandato por cualquier medio, así como a los servidores públicos. Muchísimas gracias.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra la diputada Yeimi Yazmín Aguilar Cifuentes, del Partido Revolucionario Institucional, quien presentó reserva al artículo 19. Se le concede el uso de la tribuna, hasta por cinco minutos. Adelante, diputada, por favor.
La diputada Yeimi Yazmin Aguilar Cifuentes: Con permiso de la Presidencia. Con permiso de ustedes, compañeras y compañeros diputados. Con la aprobación de esta minuta la revocación de mandato se consolida como un mecanismo de democracia directa, mediante el cual la ciudadanía decide si el presidente termina de forma anticipada el ejercicio del cargo para el cual fue electo. Con este ejercicio de democracia directa avanzamos hacia un México respetuoso de la voluntad del pueblo y, por ello, debemos dejar claro ante la ciudadanía que la revocación de mandato es un proceso constitucional, legislado solamente para ellos. Desafortunadamente esta ley presenta algunos vicios que alejan al proyecto de su propósito ciudadano y lo transforman en un recurso del poder para medir índices de popularidad. A las y los diputados del PRI, nos preocupa la pregunta sobre la revocación de mandato por ser confusa y maniquea. Lejos de ser un instrumento ciudadano parece un rompecabezas que los mexicanos tendrán que armar para responder. Para que la revocación de mandato sea operante, es preciso que nos dirijamos hacia la ciudadanía de forma clara y precisa, de otra forma al momento de ser consultada, no sabrán por lo que están votando. Por tales motivos, esta reserva pretende reformar la fracción V del artículo 19, para que la pregunta quede de la siguiente manera. ¿Estás de acuerdo en que al presidente de los Estados Unidos Mexicanos se le revoque el mandato? Con este cambio, se busca eliminar la ambigüedad subsistente y generar certeza. La pregunta de revocación debe ser clara, concisa y contundente, evitando redacciones maniqueas, que lo único que buscan es confundir a la población. Compañeras y compañeros legisladores, en el PRI reconocemos que la participación democrática de la sociedad en los asuntos públicos es una necesidad apremiante, sobre todo para restablecer la pérdida de confianza del ciudadano en las instituciones públicas. Creemos en la importancia de generar certeza y construir normas para todas y todos los mexicanos. Es cuanto, presidente. Gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya, del Partido del Trabajo, presentó reserva al artículo 19 y solicita que se agregue al Diario de los Debates. Inscríbase. Tiene ahora la palabra la diputada Paulina Rubio Fernández, del Partido Acción Nacional, quien presentó reserva al artículo 19. Se le concede el uso de la tribuna hasta por cinco minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada. Se aclara a la asamblea que esta Presidencia le concedió tiempo adicional en virtud de que presentó reserva de dos artículos, del 19 y del 36, por lo que se suprimirá la participación respecto del artículo 36 en el orden 52, como estaba. Tiene ahora la palabra la diputada Ana Laura Bernal Camarena... disculpen. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra la diputada Ana Laura Bernal Camarena, del Partido del Trabajo, quien presentó reserva del artículo 19, párrafo primero. Se le concede el uso de la tribuna hasta por cinco minutos. Adelante, diputada.
La diputada Ana Laura Bernal Camarena: Muchas gracias, señor presidente. Muy buenas tardes, compañeros y compañeras. El primero de julio de 2018 marcó un momento histórico que perdurará para siempre, porque fue el día que ganó la democracia. Ganó la voz del pueblo mexicano que ya estaba cansado de los anteriores gobiernos corruptos. La cuarta transformación es todo aquello que busca la libertad de expresión, la igualdad y la justicia, principalmente para combatir la corrupción y la impunidad. Los privilegios que existían están desapareciendo, ya que no pueden existir gobiernos ricos con pueblo pobre, pero la crisis de México no solo es económica, sino también es una crisis de moralidad, valores, desigualdad e injusticias que ha persistido durante ya muchos años, y que la manera de confrontarlo no solamente basta de ideales, al contrario, hacía falta muchos hechos que gracias a esta transformación se están logrando. Recientemente se aprobó en esta Cámara de Diputados la Ley Federal de Juicio Político y Declaración de Procedencia, logrando así que el presidente de la República, que cuenta con fuero constitucional, podrá ser imputado y juzgado por traición a la patria, hecho de corrupción, delitos electorales y todos aquellos delitos del orden común y federal, siendo así un logro histórico más de esta cuarta transformación. El día de hoy buscaremos otro logro, algo que nunca antes se había visto en la historia de nuestro país, y me refiero a la Ley Federal de la Revocación de Mandato que es el mecanismo por medio del cual las y los ciudadanos ejercen su soberanía para revocar o retirar un cargo al presidente de la república. Nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador que logró una votación histórica en unas elecciones presidenciales, hoy viene a demostrar que es el mejor presidente, el mejor presidente que hemos tenido de lo que lleva este siglo, el ser el primer presidente que podrá ser sometido a revocación de mandato. Hoy, hoy más que nunca se ha demostrado que no nos equivocamos al votar por él, porque fue de hecho su propuesta el crear la revocación de mandato, algo que ningún otro presidente de la historia se había propuesto a realizar, convirtiéndose así en un ejemplo para el mundo. Andrés López Obrador está cumpliendo a cabalidad lo establecido en el artículo 39 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que menciona lo siguiente: la soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo. Recuerden, recuerden que el pueblo tiene en todo tiempo derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno y el presidente de la República no es la excepción. Hoy, estamos dando cátedra de lo que es un verdadero ejercicio democrático que ningún otro gobierno pasado hubiera estado dispuesto a realizar. El Grupo Parlamentario del Trabajo votaremos a favor de la presente ley, y votaremos siempre, siempre a favor de la democracia y principalmente de los intereses del pueblo mexicano donde reside la soberanía nacional. Es cuanto, señor presidente y le voy a pedir un gran favor, si me retira mi reserva. Muchas gracias y buena tarde.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Con gusto, diputada. No hay lugar a consulta. Tiene ahora la palabra la diputada Paloma Sanchez Ramos, del Partido Revolucionario Institucional, quien presentó reserva al artículo 19, párrafo primero, fracción IV, por lo que se le concede el uso de la tribuna. Diputada, no alcanzo a ver hasta allá. Sonido en la curul de la diputada Cynthia López Castro, por favor, del PRI.
La diputada Cynthia Iliana López Castro (desde la curul): Presidente, solicitar, los compañeros han hecho uso de la tribuna únicamente al final retiran las reservas, los demás de los otros grupos parlamentarios si no se va a subir a tribuna se hace el retiro de la reserva. Entonces, si los compañeros de Morena van a seguir subiendo solamente por tener el micrófono y al final van a ser tan cobardes como para retirar sus reservas, mejor no se presenten, compañeros, en tribuna. Por favor, presidente, solicito esa moción.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada. Entiendo que el acuerdo, durante mi ausencia, la vicepresidenta Karla Yuritzi, en funciones de presidenta, y dialogando aquí con la asamblea, tomó en consideración que este criterio que se ha establecido sería solo para esta sesión, sin que sentara precedente, a efecto de que la Mesa Directiva nos reuniéramos próximamente y emitiéramos una interpretación o un criterio sobre el mismo. Si ya se asentó ese criterio con ese acento de que no va a sentar precedente y que lo deliberaremos en un momento posterior, esta Presidencia continuará aplicando el mismo criterio. Gracias, diputada. Tiene ahora la palabra... la diputada Paloma Sánchez Ramos tenía una reserva del artículo 19, párrafo primero, fracción IV y solicitó que se insertara en el Diario de los Debates, inscríbase. Tiene ahora la palabra el diputado Luis Enrique Martínez Ventura, del Partido del Trabajo, quien presentó reserva del artículo 20, adición de un párrafo. Se le concede el uso de la tribuna hasta por cinco minutos.
El diputado Luis Enrique Martínez Ventura: ... hoy es una realidad. Por lo anterior, las diputadas y los diputados del Partido del Trabajo no nos apartaremos de esta ruta. Unidad nacional. Todo el poder al pueblo. Retiro, señor presidente, mi reserva.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No hay lugar a trámite. Tiene ahora la palabra la diputada Laura Imelda Pérez Segura, de Morena, quien presentó reserva del artículo 22. Se le concede el uso de la tribuna hasta por cinco minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No hay lugar a trámite. La diputada Lorena Piñón Rivera, del Partido Revolucionario Institucional, presentó reserva al artículo 25, párrafo primero, y solicita que se inserte en el Diario de los Debates. Inscríbase. Tiene ahora la palabra el diputado Lázaro Cuauhtémoc Jiménez Aquino, del Partido Revolucionario Institucional, quien presenta reserva al artículo 26, párrafo segundo. Se le concede el uso de la tribuna hasta por cinco minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. consulte la secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. La diputada María de Jesús Aguirre Maldonado, del PRI, presentó reserva al artículo 27 y solicita que se inscriba en el Diario de los Debates. Así se hará. La diputada Karina Marlen Barrón Perales y el diputado Pedro Armentía López, también del Partido Revolucionario Instituciona, presentaron reservas al artículo 29, párrafo primero, fracción I; y 32, respectivamente, y ambos solicitan que se inscriba en el Diario de los Debates. Inscríbase así. Es el mismo caso del diputado Gerardo Peñaflores, del Partido Acción Nacional, y de la diputada Mariana Erandi Nassar Piñeyro, del PRI, que presentaron reserva al artículo 32 y al artículo 32, párrafo cuarto, respectivamente, y solicitan también que se inscriba en el Diario de los Debates. Es ahora el turno del diputado Jaime Bueno Zertuche, del Partido Revolucionario Institucional, quien presentó reserva al artículo 33, por lo que se le concede el uso de la tribuna, hasta por cinco minutos.
El diputado Jaime Bueno Zertuche: Muy buenas tardes a todas, a todos. Con el permiso de la Presidencia, de mis compañeras y compañeros, de quienes nos siguen a través de las redes sociales y el Canal del Congreso. Compañeras, compañeros, vamos entrándole a los temas, es importante que analicemos y hagamos nuestro trabajo con responsabilidad y con entrega. Quienes nos trajeron aquí, las ciudadanas y los ciudadanos merecen que le entremos y que lo hagamos con toda responsabilidad. En el PRI siempre hemos sido congruentes con nuestra posición, votamos a favor de la reforma constitucional de 2019 y votamos a favor hoy, pero aprobar una ley en lo general no implica segarnos ante las graves inconsistencia que deben ser atendidas a fin de construir normas congruentes con los intereses de nuestro país, por los intereses de México. Por el contrario, es fundamental modificar aquellos artículos que vulneran los principios de la revocación de mandato. Debe quedar claro que la revocación no es por ningún motivo la ratificación del presidente, al contrario, es un mecanismo de censura al gobierno en turno. Resulta un despropósito pensar que el presidente o cualquier funcionario utilice tiempos de radio o de televisión para promover el proceso. Tampoco es un medio para que los partidos políticos mermen el poder. La revocación de mandato, lo hemos dicho aquí una y otra vez, es un mecanismo ciudadano y, por lo tanto, las únicas personas facultades para promoverlo, difundirlo y conocerlo deberían de ser los propios ciudadanos. Por ello, la reserva que presentamos modifica el artículo 33 para establecer que la única autoridad que puede difundir, promover la información sobre la revocación de mandato es el Instituto Nacional Electoral, como órgano autónomo constitucional. Con esta reserva, se prohíbe a los partidos políticos y a los funcionarios públicos hacer actos de proselitismo o de cualquier tipo de campaña tendiente a influir en el voto de las y los ciudadanos. Con ello, compañeras, compañeros, evitamos la construcción de simulaciones disfrazadas de democracia y conformamos leyes para las y los mexicanos. Compañeras y compañeros diputados, en el PRI defenderemos la revocación de mandato como instrumento exclusivo del ciudadano, no podemos permitir que un instrumento tan importante pueda ser utilizado con fines partidistas o para que los mandatarios puedan promover su imagen. Nosotros votamos a favor en lo general porque sabemos que este es un instrumento democrático necesario, sin embargo, esperamos que el partido mayoritario y sus aliados finalmente tengan la voluntad política para apoyar cambios fundamentales y necesarios como el que en este momento les propongo. Dignifiquemos nuestra labor, esta honorable labor del honorable Congreso. Muchas gracias.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. La diputada Elizabeth Pérez Valdez, del Partido de la Revolución Democrática, la diputada Margarita Esther Zavala Gómez del Campo, del Partido Acción Nacional, y nuevamente la diputada Elizabeth Pérez Valdez, del Partido de la Revolución Democrática, presentaron reservas a los artículos 33, 33 adición de un párrafo y 35, respectivamente, y en todos los casos se ha solicitado, más bien ya fueron atendidas en su primera intervención. Ahora corresponde el turno a la diputada María Asención Álvarez Solis, de Movimiento Ciudadano, quien presentó reserva al artículo 35, párrafo primero, por lo que se le concede el uso de la tribuna hasta por cinco minutos. Le daremos oportunidad a la diputada Maria Asención Álvarez, que cuando se incorpore presente su reserva. Mientras tanto, anunciamos que el diputado Marco Antonio Mendoza Bustamante, presentó reserva al artículo 36, párrafo primero, fracción IV y solicita que se inscriba en el Diario de los Debates. Así se hará. Y, la diputada Maribel Martínez Ruiz, del PT, tiene la palabra, presentando reserva al artículo 36, párrafo primero, fracción IV, inciso b) se le concede el uso de la tribuna hasta por cinco minutos y lo hará a través de la plataforma Zoom, por lo que le pedimos a servicios técnicos que abran la plataforma y podamos en la pantalla observar y escuchar su participación.
La diputada Maribel Martínez Ruiz (vía telemática): Gracias, diputado presidente. Compañeras y compañeros, presento la presente reserva al inciso b) de la fracción IV, del artículo 36, solamente para puntualizar que, así como el voto por la revocación de mandato implica la pérdida de la confianza en el presidente, bueno pues el voto por su continuidad implica una ratificación de la confianza ciudadana. Y, es que aquí ya lo hemos comentado, se trata de que la revocación de mandato es darle la voz y el poder a la gente y mientras la oposición añora el pasado de corrupción y complicidades, nosotras, nosotros cumplimos nuestra palabra de transformar al país mientras las y los conservadores junto con algunas y algunos extraviados ideológicos muestran su verdadero rostro y suscriben documentos medievales elaborados por un partido extranjero que da cuenta del racismo, de la homofobia, de la misoginia y además fascistas. Nosotras y nosotros en la 4T, le devolvemos el poder al pueblo, esos son los actos que les han definido, pero los que nos definen a nosotras y a nosotros en la 4T son el verdadero valor que tiene el pueblo de decidir, esas son nuestras diferencias y hoy lo decimos con más orgullo que nunca, sobre todo después de la manera en que ustedes exhibieron su verdadera naturaleza. En la 4T seguimos haciendo historia y seguiremos haciéndola. El próximo año tendremos un proceso de revocación de mandato que marcará un golpe de timón para nuestra democracia. Y por tercera vez consecutiva el pueblo le dará la espalda a la oposición, que por años entregó nuestros recursos a particulares y extranjeros. A esa oposición que cuando fue gobierno se enriqueció a costa del hambre y la miseria de la gente. A quienes en estos tres años han querido que López Obrador se vaya les decimos: aquí está el instrumento democrático para que lo intenten. Por tres años han recurrido a la información falsa, los intentos golpistas, las campañas de miedo. Vamos a ver si son capaces de usar las vías democráticas que hoy ponemos al alcance de todas y de todos. Subrayo, de todas y de todos. Lo digo por aquello de que les encanta defender la propiedad privada como la entiende VOX. En 2022 no tengan la menor duda, el pueblo de México le volverá a expresar su respaldo a Andrés Manuel López Obrador y el proceso transformador que él encabeza. Y para quienes se les ha olvidado lo que sucedió en sexenios pasados, más vale que lean el libro de nuestro camino presidente, a la mitad del camino hemos logrado, en tan solo tres años, lo que ustedes nunca pudieron. Es cuanto, diputado presidente y le solicito atentamente retirar mi reserva. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Muchas gracias. No hay lugar a trámite. Tiene la palabra el diputado Marcelino Castañeda Navarrete, del Partido de la Revolución Democrática, quien presenta reserva al artículo 41. Se le concede el uso de la tribuna hasta por cinco minutos.
El diputado Marcelino Castañeda Navarrete: Buenas tardes, diputadas, diputados. Con su venia, diputado presidente.
El diputado Marcelino Castañeda Navarrete: Nos sorprende que, en plena emergencia sanitaria, cuando el país se encuentra en una recesión económica y este gobierno no ha tenido la mínima sensibilidad para afrontar con responsabilidad esta pandemia, y ahora propone una consulta innecesaria y extremadamente costosa. Malditos aquellos que con sus palabras defienden al pueblo y con sus hechos lo traicionan, gloriosas palabras del Benemérito de las Américas, don Benito Juárez García. ¿Por qué? ¿Por qué el pueblo tiene que erogar más de 4 mil millones de pesos por cumplir un capricho del inquilino de Palacio Nacional? Es criminal y miserable hacerlo cuando los niños con cáncer no tienen medicamentos ni tratamientos, cuando las mujeres violentadas no tienen un refugio porque este gobierno se los ha retirado. Criminal y miserable es gastar innecesariamente cuando no existe el mínimo apoyo para recuperar los empleos, para otorgar los subsidios al costo del gas, la luz, la tortilla, que en plena pandemia este gobierno, de forma miserable, generó los aumentos de estos alimentos y de estos servicios. Lo más curioso, que el grupo político que propone esta consulta dice que es cara y no quiere aprobar el presupuesto necesario para llevar a cabo esta consulta. Quieren llevar al INE al extremo, al extremo de ahorcar su presupuesto y así justificar los pírricos resultados, así con la experiencia que tienen con la consulta del primero de agosto pasado. Cuestionar las consultas es atentar contra los instrumentos democráticos que tiene nuestra Constitución. En el PRD hemos sido pioneros en la exigencia de estos ejercicios ciudadanos. No grite, compañera, pida la palabra. Pero conociendo la necesidad y cerrazón y los pataleos y gritos del partido que gobierna, por más argumentos y razones que aportemos, estos nunca van a ser suficientes. Ya tienen una consigna, llevar a cabo esa consulta y hacer que se gaste lo que se tenga que gastar. Pregunto, ustedes están acostumbrados a las encuestas, ¿por qué no lo llevan a una encuesta? Y así se gasta menos. Háganlo, de verdad, en una encuesta ni nos vamos a meter ni se puede meter nadie. Ahí verdaderamente deberá ser un ejercicio ciudadano. Pero, entiendo, debo admitir que tienen la mayoría para cumplir el capricho. Y advierto y comento, las consultas ciudadanas son instrumentos nobles. Pero, en este caso, es para satisfacer el ego del inquilino de Palacio Nacional. Si el inquilino de Palacio Nacional quiere renunciar, que renuncie y ya. Nosotros conocemos perfectamente la Constitución, fue electo para seis años. Si no quiere cumplir los seis años, no es problema nuestro. No hagan gastar la ciudadanía, no sean miserables. Ya que ustedes van a resolver y hemos dicho efectivamente, por eso reservamos el artículo 41, pues entonces entreguen, vean el presupuesto, se considere la partida para que se haga una digna consulta. Pero háganlo, háganlo bien y saquen las manos. No queremos una simulación. Dejen a la ciudadanía que pida las firmas. Dejen a la ciudadanía que ejerza su derecho. No manipulen la democracia...
El diputado Marcelino Castañeda Navarrete: ... Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra la diputada Carolina Dávila Ramírez, del Partido Revolucionario Institucional, quien presentó reserva al artículo 41, párrafo tercero. Se le concede el uso de la tribuna, hasta por cinco minutos. Adelante, diputada.
La diputada Carolina Dávila Ramírez: Con la venia de la Presidencia. Honorable asamblea, en el Grupo Parlamentario del PRI estamos a favor de construir leyes que fortalezcan la democracia, la rendición de cuentas y la participación ciudadana. Por ello, creemos que el procedimiento de revocación de mandato no solo debe representar un instrumento de democracia directa, sino también un medio para que el ciudadano exprese su disgusto hacia quienes han traicionado su confianza. Desafortunadamente, la minuta que hoy discutimos politiza el proceso, más que un instrumento del pueblo, parecería ser un medio para construir circos políticos y campañas de popularidad. ¿Cómo consolidar una democracia de ciudadanos cuando los actores políticos y los funcionarios públicos participan en el proceso? Si revisamos la minuta, podemos ver que en el artículo 41 establece que los partidos políticos tendrán derecho a nombrar un representante ante cada mesa directiva de casilla, lo cual es un despropósito, porque con ello un mecanismo ciudadano se transforma en uno electorero. La sola presencia de representantes de partido en las casillas, puede restar certeza y legitimidad ante un proceso que como este debe ser claro, transparente y preciso. Por tales motivos, la reserva que propongo pretende eliminar el último párrafo al artículo 41 a fin de evitar cualquier participación de los partidos políticos en el marco de la contienda electoral. Debemos garantizar la conformación de un instrumento ciudadano y evitar la participación de los partidos políticos. Compañeras y compañeros diputados, en el Grupo Parlamentario del PRI defenderemos nuestra democracia, por eso se plantea la reserva de la siguiente manera: Artículo 41, así dice: los partidos políticos con registro nacional tendrán derecho a nombrar a un representante ante cada mesa directiva de casilla, así como un representante general, bajo los términos, procedimientos y funciones dispuestos por la ley general. Cómo debe decir: Artículo 41. Los partidos políticos no podrán acreditar representantes de casilla en la jornada de revocación de mandato. Sería cuanto. Muchas gracias.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Teníamos pendiente la reserva de la diputada María Ascensión Álvarez Solís, de Movimiento Ciudadano, quien ya se encuentra en el pleno, y presentará reserva al artículo 35, párrafo primero. Tiene el uso de la tribuna hasta por cinco minutos.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputada, se le pide que concluya, por favor.
La diputada María Asensión Álvarez Solís: Muchas gracias. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Gracias. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Pide la diputada Montserrat Alicia Arcos Velázquez, que su reserva sea insertada en el Diario de los Debates. Inscríbase. Tiene la palabra la diputada Susana Prieto Terrazas, para presentar su propuesta de modificación, hasta por cinco minutos.
La diputada Susana Prieto Terrazas: Buenas tardes, diputados y diputadas. Con su venia, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada. Diputada Mariana, ¿con qué objeto? Sonido en la curul, por favor, de la diputada Mariana.
La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza (desde la curul): Solamente, presidenta, para pedirle a la diputada que hizo uso de la palabra, que se disculpe públicamente por cómo se dirigió a las personas con discapacidad intelectual, que tuvo a mal llamarlas retrasados mentales en varias ocasiones. Me parece una falta de respeto de esta diputada y definitivamente se equivocó, no debiera ser diputada federal, le debiera dar vergüenza, vergüenza dirigirse así a las personas con discapacidad. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Gracias, diputada. Queda registrada su solicitud en el Diario de los Debates. Consulte la Secretaría... diputada, ¿con qué objeto? Diputada Susana Prieto.
La diputada Susana Prieto Terrazas (desde la curul): Le pido por supuesto una disculpa a las personas con discapacidad mental por compararlas con los diputados de la fracción Parlamentaria del Partido Acción Nacional.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Queda registrado. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Gracias. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene la palabra, la diputada Sayonara Vargas Rodríguez, pide que su reserva sea insertada en el Diario de los Debates. Inscríbase. Igualmente, la diputada Sofia Carvajal Isunza, pide que sea incluida en el Diario de los Debates. Asimismo, el diputado Rodrigo Fuentes Ávila, la diputada Nelida Ivonne Sabrina Díaz Tejeda y el diputado Yerico Abramo Masso, se incluirán sus reservas en el Diario de los Debates. Inscríbase. Tiene la palabra el diputado Rodrigo Herminio Samperio Chaparro, para presentar su propuesta de modificación hasta por cinco minutos.
El diputado Rodrigo Herminio Samperio Chaparro: Con su venia, querida presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Gracias. Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Gracias. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. El diputado Pedro Vázquez González pide su reserva sea insertada en el Diario de los Debates. Inscríbase. Tiene la palabra la diputada Adriana Campos Huirache, para presentar su propuesta de modificación, hasta por cinco minutos.
La diputada Adriana Campos Huirache: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, en el Grupo Parlamentario del PRI votamos a favor de la revocación de mandato porque creemos que esta iniciativa es un avance en la consolidación de la democracia. Con ella, generamos más y mejores mecanismos para construir un país que se fortalece con la participación de los ciudadanos, pero toda ley es perfectible y aunque votemos a favor, es importante reconocer que el Senado entregó un proyecto que está lejos de cumplir con las expectativas del pueblo. Esta minuta cuenta con diversas deficiencias que deben ser atendidas, a fin de construir un verdadero mecanismo jurídico, que permita consolidar los principios de la democracia directa. Por tales motivos, la reserva que hoy presentamos busca generar certeza y legalidad en el proceso de revocación de mandato, clarificando la división de competencias que existen entre el Poder Judicial y el INE. En esta reserva se adiciona un párrafo al artículo 57, con el objetivo de establecer las funciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Con ello se plantea que el INE organiza la jornada de revocación y cuenta los votos. El Tribunal, por su parte, resuelve los medios de impugnación, califica la elección y, en caso de ser vinculante, emite la declaratoria de revocación. Compañeros legisladores, los procesos legales son aquellos que se realizan bajo la observancia de la ley, con mecanismos claros e instituciones sólidas. En el PRI apostamos por una figura de revocación de mandato transparente y eficaz, con un proceso en donde las distintas instituciones que intervienen cuenten con leyes claras. Por lo anterior, presento la reforma que adiciona un segundo párrafo al artículo 57, para quedar como sigue: Corresponde al Tribunal Electoral emitir la declaratoria de validez, con base en los resultados consignados en las actas de los cómputos distritales, una vez resueltas las impugnaciones y que se hubieren interpuesto. Y, en caso de ser procedente, emita la declaratoria de revocación de mandato. Es cuanto, muchas gracias.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Gracias. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. El diputado José Luis Garza Ochoa, pide que su reserva sea insertada en el Diario de los Debates. Inscríbase. Tiene la palabra el diputado Emmanuel Reyes Carmona, para presentar su propuesta de modificación, hasta por cinco minutos.
El diputado Emmanuel Reyes Carmona: Gracias, compañera presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias. Se retira. No hay materia de trámite. El diputado Ricardo Aguilar Castillo solicita que su reserva sea insertada en el Diario de los Debates. Regístrese. El diputado Augusto Gómez Villanueva solicita que su reserva sea integrada en el Diario de los Debates. Intégrese. Tiene la palabra la diputada Marisela Garduño Garduño para presentar su propuesta de modificación, hasta por cinco minutos.
La diputada Marisela Garduño Garduño: Con el permiso de la Mesa Directiva y del pueblo de México. Compañeras y compañeros legisladores, este día quedará escrito en la historia de nuestro país. Por primera vez el pueblo tendrá la oportunidad de hacer un ejercicio de democracia participativa y directa, al tener la libertad de elegir si el titular del Poder Ejecutivo Federal sigue con su mandato o se revoca este mismo. Imaginemos que esta figura hubiera existido hace algunos años. Cuántos no hubiéramos salido a la calle pacíficamente para revocar gobiernos corruptos, donde no les importaba la vida de las y los ciudadanos, solo les importaban sus intereses personales. Desde el 2018, cuando ganó la Presidencia el licenciado Andrés Manuel López Obrador, nuestro lema de coalición fue Juntos haremos historia. Y en el 2021, donde volvimos a ganar la mayoría aquí, en esta Cámara de Diputados, llevamos por lema Juntos hacemos historia. Y creo que lo que más les duele al bloque opositor es que no le hemos fallado al pueblo. Todo, pero absolutamente todo lo que hemos prometido lo hemos cumplido. Compañeras y compañeros legisladores, debemos entender que nosotros representamos al pueblo, representamos las demandas de las y los ciudadanos, que por mucho tiempo han sido olvidadas. Hoy, de la mano de nuestro presidente, cumplimos una vez más, como él lo dijo en su informe, si se va, se iría satisfecho y contento, porque no le ha fallado a más de los 30 millones que votaron y confiaron en él. Pero tranquilos, no se emocionen, ni siquiera lo piensen, el pueblo de México tiene presidente durante tres años, ya que las y los ciudadanos lo quieren, lo apapachan, lo apoyan. Y, más aún, será recordado, será recordado como el mejor presidente de la historia. También expreso toda mi solidaridad con amigos, vecinos de la colonia Lázaro Cárdenas, tercera sección, y a todo el pueblo de Ecatepec de Morelos, que el día de ayer por la tarde, por las fuertes lluvias, familias salieron afectadas por este desastre natural. Desde aquí hemos presentado un punto de acuerdo para exhortar al gobierno del estado de México para ayudar al municipio de Ecatepec, en materia de desastres naturales. Unidad nacional, todo el poder al pueblo. Señora presidenta, retiro la reserva. Es cuanto. Gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias. Se retira, no hay materia de trámite. Tiene la palabra el diputado José Mauro Garza Marín, para presentar su propuesta de modificación, hasta por cinco minutos.
El diputado José Mauro Garza Marín: Con su venia, presidenta.