El diputado Juan Pablo Adame Alemán: Con su permiso, presidente; compañeras y compañeros diputados, hace justamente un año me encontraba en esta tribuna para señalar que en materia de política exterior se necesitaba mucho más que buenos deseos; se necesitaba talento, se necesitan proyecciones y se necesita una estrategia muy clara con la visión y el liderazgo para poder enfrentar los retos que tenemos en el siglo XXI. Con orgullo pudimos decir que dejamos de ser generadores de problemas globales para tomar un papel más protagónico, que dejamos de ser un actor pasivo en el concierto internacional siempre a la espera de que otros llegaran a solucionar con préstamos, los problemas que generaban unos cuantos. El trabajo para lograr ese cambio en nuestra política exterior no se logró de un día para otro ni de la noche a la mañana con soluciones milagrosas y con promesas vacías y sin sustento. Fue por el contrario, el esfuerzo de quienes han tenido la visión, la capacidad y la responsabilidad de creer en un México que puede y debe ser líder en todo aquello que se proponga. En el PAN podemos decir hoy con orgullo, que tan sólo durante la pasada administración y tan sólo en materia de política exterior se logró la presidencia del G-20, se suscribió el Acuerdo Marco de la Alianza del Pacífico, la presidencia exitosa de la COP-16 y dejamos como legado la consolidación del país como un actor reconocido y respetado en todos los foros multilaterales. Nada de esto, compañeros legisladores fue producto de las buenas intenciones ni de los reflectores ni de la publicidad a la que tanto está acostumbrada esta administración. Se requirió de una visión clara, de objetivos atinados y exitosos, del talento y la capacidad de quienes entendemos el gobierno no como un paseo de luminarias, sino como una verdadera vocación de servicio. Por contraparte, es decepcionante ver cómo en apenas nueve meses la administración del presidente Enrique Peña Nieto ha demostrado conducir los destinos de nuestra política de manera medrosa y débil y con muy lamentables retrocesos en comparación con lo hecho en el pasado inmediato. No se ofendan por la crítica con argumentos, pero a este gobierno le quedó muy grande el mundo. Resaltan cuatro aspectos que dan cuenta de este dicho. El primero es la falta de rumbo de esta administración. Nos encontramos con una total falta de autenticidad y originalidad en la conducción de la política exterior mexicana. Es muy fácil que la Cancillería presuma en estos momentos en la glosa del primer informe como propias las medallas del inicio y continuidad de México en las negociaciones del TPP, del fortalecimientos de mecanismos como la Celac, de nuestra participación en la Alianza del Pacífico y de la lucha por seguir avanzando en el Tratado Sobre el Comercio de Armas, de las Naciones Unidas. Pero también podrán decirnos que todos estos acuerdos dan continuidad a lo iniciado durante el sexenio de Felipe Calderón. Entonces sí, con todo gusto, aplaudiríamos que este gobierno siga haciendo bien lo que ya se hizo bien. Pero no pretendan ofrecer como idea propia aquello que se le ocurrió a alguien más porque eso se llama mentir, esas son mentiras y verdades que no les corresponden, que es otra forma de querer verle la cara a la ciudadanía. El segundo punto a destacar es la relación de nuestro país con América Latina. Hasta la fecha, fuera de la creación del Mecanismo de Cooperación en Materia de Seguridad con Guatemala, México no ha innovado y profundizado en relación con la región con la cual compartimos identidad. En el informe de gobierno se da cuenta de una serie de mecanismos que, como ya dije, no corresponden a los logros de esta administración; al contrario, las señales y acciones de este gobierno dan cuenta de un interés mínimo y hasta un desdén en la región latinoamericana. Así lo demuestra la ausencia del titular del Ejecutivo en las ceremonias de transmisión de mando de sus homólogos en Ecuador y Paraguay. El tercer punto que quiero destacar es la debilidad en la relación con Estados Unidos y la grave omisión en la defensa de los derechos humanos de los migrantes. Así, bajo el disfraz del relanzamiento de una relación con este país bajo una agenda multitemática centrada en los temas económicos, se han relegado y omitido temas torales y naturales como la migración, los abusos de autoridades en la frontera hacia migrantes mexicanos y la seguridad. De manera simple se ha intentado borrar por dichos y de un plumazo la debilidad de una administración tibia y titubeante frente al abuso y poco respeto de los derechos de los mexicanos en el exterior. Hemos visto también la poca solidaridad y el nulo esfuerzo por combatir diplomáticamente los intentos de militarización en la frontera, así como la falta de una estrategia clara para la defensa de los derechos humanos de los migrantes mexicanos. Estoy seguro que el presidente Peña Nieto sabe y si no lo sabe ojalá sus diputados puedan comunicárselo que recientemente se han presentado en la frontera prácticas de deportación del gobierno norteamericano que colocan a los migrantes en riesgo de ser secuestrados, extorsionados e incluso asesinados por los cárteles de la droga y por grupos criminales que operan a lo largo de la frontera. Estas prácticas peligrosas de deportación por parte de la patrulla fronteriza de los Estados Unidos incluyen devolver a los migrantes en la mitad de la noche, así como deportarlos a ciudades fronterizas que presentan altos niveles de inseguridad. Devolver a cualquier migrante en horas de la noche, deja a estas personas carentes de albergue, medios de transporte y servicios de transferencia de dinero, y nadie quisiera ser llevado a una ciudad extraña a mitad de la noche, y el gobierno mexicano no ha tomado con seriedad esta situación, e insisto, no ha levantado la voz en los canales diplomáticos frente a las autoridades estadounidenses. En el mismo sentido, habría que preguntar al gobierno federal por qué no informa sobre la nula política de albergues que pudieran servir para la protección y atención de migrantes que buscan cruzar la frontera o han sido repatriados, sobre todo en ciudades como Matamoros y Laredo en el estado de Tamaulipas, en donde el número de migrantes deportados se ha incrementado. Sí, señores, esos migrantes a los que en campaña se promete defender, proteger y apoyar, que se encuentran a diario en una situación vulnerable y de peligro constante, son los que han quedado relegados de la agenda del presidente Enrique Peña Nieto. Otro asunto que denota de la debilidad de la presidencia de la República frente a prácticas condenables y reprobables, es la evidencia de espionaje estadounidense en territorio mexicano. Me refiero al caso FinFisher, que demostró la incapacidad de México para ejercer el liderazgo de América Latina en la condena de esta vergonzosa situación. Vale la pena recordar que mientras México retomó el penoso papel de mero espectador y víctima, los brasileños sí hicieron una condena puntual al espionaje que se estaba viviendo. Nuestro país no puede bajar a cabeza de manera sumisa ni hacer caso omiso ante estos abusos, defender la soberanía no es sólo anunciar a tambor batiente, que Pemex no se vende. Defender la soberanía es luchar porque hasta el último mexicano o mexicana que padezca un abuso por parte de otro gobierno, tenga la certeza que su país estará ahí para hacer valer sus derechos, para protegerle, para apoyarle y socorrerle en aquello que requieran. El cuarto y último punto que voy a tocar, porque la lista es larga y el tiempo es breve, es el fracaso y la opacidad en la candidatura de México para dirigir la OMC. Es preocupante ver que desde este primer informe, y también en materia de política exterior, encontramos grandes fracasos que van acompañados de la falta de transparencia, práctica recurrente que ya empieza a hacer un sello distintivo de esta administración. Con esto me refiero a la campaña con la que se promovió la candidatura de Herminio Blanco para dirigir la Organización Mundial de Comercio. Esta candidatura que está en total opacidad cobra relevancia porque el Congreso de la Unión, a través de la Comisión Permanente, ya solicitó la información al Ejecutivo federal, y hasta la fecha el gobierno federal se ha negado a responder a un tema tan elemental de transparencia en el que los mexicanos tenemos derecho a saber en qué y cómo se gastan los recursos del contribuyente. Por esta razón vuelvo a cuestionar en esta tribuna, que la cancillería no informó el montó al que ascendieron los gastos de 106 días de campaña alrededor del mundo de Herminio Blanco y demás funcionarios federales, con visitas que implicaron boletos de avión, hospedaje y viáticos en Turquía, Arabia Saudita, Países Bajos, Rusia, Polonia, Reino Unido, Dinamarca, Suecia, Bélgica, Francia, Senegal, Costa de Marfil, Nigeria, Alemania, Londres, Moscú, entre otros. Finalmente y en resumen. Como bien ha señalado mi compañera, la diputada Adriana González Carrillo, de nada carece más nuestro país en este momento que de lo que le presidente dice que le sobra; responsabilidad global. Fuera de las fotografías con presidentes y líderes mundiales que inundan el Informe de Gobierno en la sección de política exterior, la política de este gobierno en materia es todavía hoy, a más de nueve meses, no tener política exterior. Vale la pena recordarle a este gobierno que tiene una herencia que cuidar en política exterior por parte de los gobiernos del PAN. En los próximos años Enrique Peña Nieto, con todo y la recesión a la que su gobierno parece orillar, tendrá que definirse frente a la tentación proteccionista que se asoma en diversas regiones del mundo a partir de la crisis de 2009 y que equivocadamente han adoptado otros países. No echemos en saco roto los logros obtenidos ni lo mucho que en los últimos años México hemos alcanzado. Tampoco desdeñemos las estrategias que nos colocaron en muchos temas de política exterior como un ejemplo a seguir para el mundo. El PAN ya trazó la ruta, basta seguirla con talento, con nuevas ideas y con responsabilidad. Muchas gracias.