La diputada María de Fátima García León: Con la venia de la Presidencia. Compañeras, compañeros diputados, en una verdadera democracia la ciudadanía elige a sus gobernantes y representantes de manera independiente, libre e informada. Está prohibido comprar o coaccionar el voto. Las autoridades electorales actúan con independencia e imparcialidad y existe equidad en la competencia electoral. El voto de cada ciudadano tiene el mismo valor y no existe sobrerrepresentación. En nuestro país ha sido difícil construir instituciones y procedimientos para tener elecciones libres y equitativas. Nuestras instituciones no cuentan con plena autonomía y no tienen los instrumentos legales y administrativos para aplicar de manera efectiva las normas electorales. En las pasadas elecciones federales y locales, la autoridad electoral no tuvo la fuerza, la capacidad y la voluntad para evitar que la mayoría de los candidatos, especialmente del bloque gobernante, respetaran los tiempos electorales y no usaran recursos públicos en sus precampañas y campañas. La autoridad encargada de organizar las elecciones permitió estas violaciones y la autoridad encargada de juzgar el proceso electoral no perdonó estas violaciones, sino que legalizó la sobrerrepresentación, para corregir estas debilidades electorales. Los integrantes del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano estamos convencidos que para fortalecer nuestra democracia y para darle mayor poder a la ciudadanía es necesario impulsar una reforma electoral e integral. Sin embargo, la iniciativa que hoy debatimos solo aborda una parte de la problemática electoral, pretende fortalecer la democracia prohibiendo la reelección y el denominado nepotismo electoral. La reelección no es contraria a la democracia, lo que destruye la democracia es la inequidad en la competencia electoral, es el uso de recursos públicos e ilícitos en las campañas electorales, es la compra y coacción del voto. En las democracias maduras la reelección no está prohibida porque son los ciudadanos quienes de manera libre deciden sobre la continuidad o remoción de sus autoridades. En cambio, en los regímenes autoritarios, la reelección es antidemocrática porque los gobernantes en turno deciden quiénes participarán y usarán los recursos públicos para imponer a sus candidatos. Por eso hay que garantizar elecciones libres y equitativas, sin preocuparnos mucho por la reelección, pero si no podemos garantizar elecciones libres y equitativas, entonces sí debemos evitar que los malos gobernantes se sigan reeligiendo. La reelección por sí misma no es negativa, puede ser una forma de acumular experiencia y un incentivo para el buen desempeño. Es, además, una forma de permitir la evaluación por parte de la ciudadanía. Con respecto al denominado nepotismo electoral, debemos recordar que el nepotismo es la práctica de favorecer a familiares o amigos con el otorgamiento de empleos, contratos, beneficios o cargos sin tomar en cuenta el mérito o la capacidad de las personas. Lo negativo de estas prácticas es priorizar las relaciones de parentesco por encima del mérito y la experiencia y crear condiciones para la corrupción. Por todo lo anterior, estoy de acuerdo en que se legisle en contra de la entrega indirecta de cargos electorales a familiares, si realmente queremos un Poder Legislativo y ayuntamientos fuertes, es importante que quienes llegan a estos cargos cuenten con la preparación o experiencia para desempeñarlos. Por eso estoy proponiendo que quienes aspiren a estos cargos cuenten con estas características. Legislemos para darle todo el poder a la ciudadanía, hagamos una reforma electoral integral. Es cuanto.