El diputado Pedro Vázquez González: Con su venia, señor Presidente. Compañeras diputadas, compañeros diputados: Acudo a esta tribuna para apoyar el dictamen que presenta la Comisión de Puntos Constitucionales, por el que se adiciona el inciso g) a la fracción II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Mexicanos. Esta iniciativa fue presentada por el suscrito a nombre del grupo parlamentario del Partido del Trabajo. La propuesta específica es de facultar a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para promover acciones de inconstitucionalidad en contra de leyes federales, estatales y del Distrito Federal, así como de tratados internacionales celebrados por el Ejecutivo Federal y aprobados por el Senado de la República cuando estos vulneren los derechos humanos consagrados en la Constitución. Asimismo se faculta a los organismos de protección de los derechos humanos, equivalentes en los estados de la República, para que también puedan promover acción de inconstitucionalidad en contra de leyes expedidas por las legislaturas locales y la comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, en contra de leyes emitidas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. El artículo 105 constitucional fue reformad por el Constituyente Permanente en diciembre de 1994 y se establecieron los mecanismos de control constitucional denominados "controversias constitucionales" y "acciones de inconstitucionalidad", con el propósito de garantizar la supremacía de la norma fundamental respecto de actos y normas generales. En particular la acción de inconstitucionalidad está dirigida a solicitar la anulación de una norma general que se considere que es contraria a las disposiciones de la Constitución General de la República, y están legitimados hasta el momento, para interponerlas, el equivalente al 33% de los integrantes de la Cámara de Diputados en contra de leyes federales del Distrito Federal, expedidas por el congreso de la Unión, del Senado de la República; el mismo porcentaje de senadores en contra de leyes federales o tratados internacionales, el mismo porcentaje de los integrantes de los órganos legislativos estatales en contra de leyes expedidas por su propio órgano; el equivalente al 33 por ciento de los integrantes de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, en contra de leyes expedidas por dicho órgano legislativo. Y los partidos políticos también están legitimados para interponer la acción de inconstitucionalidad, sólo en contra de leyes electorales de carácter federal o local, que sean contrarias a la Constitución, Con la adición del inciso g) que se propone en el dictamen que se somete a nuestra consideración, la Comisión Nacional de los derechos Humanos estará legitimada para interponer la acción de inconstitucionalidad en contra de leyes de carácter federal, estatal y del Distrito Federal, así como de los tratados internacionales. Como vemos, su ámbito de acción será muy amplio en el estudio de las leyes que se aprueben en el país, para oportunamente detectar si las mismas son contrarias a los derechos humanos establecidos en nuestra Constitución y si así es, acuda ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para solicitar la anulación de dichas normas generales. Con el ejercicio de esta facultad, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos cuenta con un importante instrumento para prevenir ex ante las violaciones a los derechos humanos y no como ahora que actúa ex post y esto es después de que se comete una violación a los derechos humanos. El mérito del dictamen es justamente ese: prevenir la violación de los derechos humanos. En lo que corresponde a los órganos defensores de los derechos humanos en los estados y en el Distrito Federal, éstos también tendrán la facultad para promover acción de inconstitucionalidad en contra de leyes que emitan los órganos legislativos de las entidades federativas y, en su caso, del Distrito Federal. De tal forma que ante una eventual omisión de la Comisión Nacional para promover acción de inconstitucionalidad en contra de una ley de un estado o del Distrito Federal, las Comisiones de Derechos Humanos de los estados y del Distrito Federal, pueden hacerlo de manera directa. Por eso podemos apreciar que el dictamen que presenta la Comisión de Puntos Constitucionales de esta Cámara de Diputados, muestra un gran respeto a la tutela y salvaguarda de los derechos humanos fundamentales de los mexicanos, con lo que acredita su interés porque nuestra Constitución siga siendo la norma suprema del país y que cualquier norma general pueda ser anulada a través de la interposición de la acción de inconstitucionalidad. En consecuencia, votaremos a favor del presente dictamen. Es cuanto, señor Presidente.