El diputado Juan Ignacio Samperio Montaño: La iniciativa de reforma constitucional que propone modificar los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución, con el objetivo de otorgar prevalencia a la Comisión Federal de Electricidad en el despacho del sistema eléctrico nacional y cambiar la naturaleza jurídica de la Comisión Federal de Electricidad, Pemex, a empresas públicas del Estado, plantea serias amenazas para el desarrollo económico, la competencia justa y el bienestar social de los ciudadanos. Este posicionamiento busca destacar los riesgos que esta reforma implica, con un análisis profundo en relación a su impacto social, económico y medioambiental, tomando en cuenta antecedentes legales y constitucionales. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ya había resuelto en 2021 que las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica eran inconstitucionales, al vulnerar los principios de competencia y libre concurrencia establecidos en la Constitución. El cambio en el orden de prelación del despacho de energías que otorga a la Comisión Federal la prioridad sobre generadores más eficientes y económicos no solo encarecen el costo de la electricidad para los consumidores, sino que también fomentan el uso de fuentes de energía más contaminantes, afectando el medio ambiente. Reiterar esta política en la Constitución implicará consolidar un retroceso en el desarrollo de energías limpias y renovables. El otorgar prioridad a la energía producida por la Comisión Federal de Electricidad, que en su mayoría depende de combustibles fósiles, es incompatible con los compromisos internacionales de México en materia del cambio climático y sostenibilidad. México ha firmado acuerdos, como el Acuerdo de París, comprometiéndose a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero. Permitir que la Comisión Federal de Electricidad priorice las generaciones basadas en combustibles fósiles sobre alternativas más limpias, es una contracción a estos compromisos, afectando no solo a la imagen internacional de México, sino también la calidad de vida de las generaciones futuras. Movimiento Ciudadano ha planteado que el verdadero camino para fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad no es otorgarle una prevalecencia injustificada, sino enfocarse en el desarrollo de infraestructura para la generación de energías limpias y renovables. De esta manera se potenciaría la competitividad y se reducirían los costos energéticos beneficiando, tanto a los consumidores, como al medio ambiente. La propuesta de otorgar el servicio de internet, la categoría de área estratégica exclusiva es un error técnico y constitucional. El párrafo quinto del artículo 25 establece claramente que las áreas estratégicas a cargo del Estado son únicamente aquellas que se señalan en el artículo 28. Agregar el internet a esta lista, sin una justificación sólida, podría abrir las puertas a una mayor intervención del Estado en sectores donde la competencia y la innovación han demostrado ser fundamentales para el desarrollo. Si bien es crucial garantizar el acceso a internet para todos los ciudadanos, esto debe de ser abordado como una prioridad de desarrollo, no como una exclusividad estatal que podría sofocar la innovación y la competencia en este sector. El acceso a internet debería de incentivarse a través de políticas públicas que promueven la inversión privada y el desarrollo tecnológico, no mediante la creación de monopolios estatales. En conclusión, el dictamen que se propone atenta contra los principios de competencia, desarrollo sustentable y beneficio social consagrados en nuestra Constitución. Darle a la Comisión Federal de Electricidad y a Pemex una preeminencia injustificada no resolverá los problemas de capacidad y competitividad de estas empresas. Por lo anteriormente expuesto, hacemos de su conocimiento que Movimiento Ciudadano votará en contra de este dictamen. Compañeras y compañeros diputados, hemos visto aquí en esta Cámara cómo se han presentado reformas energéticas de todos los colores y todas han prometido y ofrecido lo mismo que se ofrece el día de hoy por ustedes, beneficios a los mexicanos y a las mexicanas. Y la verdad es que sí ha habido beneficios, pero los beneficios han sido para los gobiernos que representan, como hoy lo están haciendo ustedes. Esperemos y démosles tiempo al tiempo, porque hoy vinieron aquí a gritar que se van a bajar las tarifas en ciertos sectores, esperemos que así sea, pero estamos seguros que no será así, como también traerá otras cosas negativas para los mexicanos y las mexicanas, y en ese entonces y hasta entonces, se sabrá por los mexicanos y las mexicanas quiénes son los verdaderos traidores a la patria. Ya no engañen a los mexicanos y a las mexicanas, señores. Es cuanto, señora presidenta.