La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado Chanona. Tiene el uso de la palabra el licenciado Luis Ernesto Derbez Bautista, hasta por cinco minutos, para dar respuesta a las preguntas. El Secretario de Relaciones Exteriores, licenciado Luis Ernesto Derbez Bautista: Muchas gracias, Presidenta. Diputado, muchas gracias por sus comentarios, sus preguntas. Yo quisiera decir que precisamente éste es un tema que tendrá que ser definido. En política exterior darle al órgano legislativo el lugar que corresponde representa definir, de manera previa, cuál tendría que ser la política de Estado que se definiese como nación. Hay un ejemplo de lo que hemos logrado en esta dimensión cuando trabajamos durante la Legislatura anterior en la definición de este documento llamado "México ante el fenómeno migratorio". Esto representó, en realidad, por primera vez la posición conjunta del Legislativo y Ejecutivo y también organizaciones de la sociedad civil. No me corresponde a mi responder cómo debería de ser esta modificación y qué es lo que representaría. Me corresponde simplemente señalar que lo hemos hecho, que desde el punto de los hechos ya se ha trabajado Legislativo-Ejecutivo en un tema central como fue migración y hemos logrado tener una política general de Estado. De que es posible, es posible. La gran pregunta por supuesto es ¿cómo y con qué flexibilidad y qué rapidez de adaptación podría tener el Ejecutivo en su necesidad de política exterior? Y esto es algo que tiene que ser discutido y definido por este cuerpo, por el Ejecutivo que ingrese, en términos de la visión de largo plazo del México que queremos. Pero es una discusión general, no es únicamente en política exterior, es una discusión que tiene que ir más allá de lo único que daría la política exterior. Lo hemos practicado y hemos también practicado lo contrario, decisiones en las cuales no ha sido considerado necesariamente cierto punto de vista que se da en el cuerpo legislativo. Por lo tanto yo me atrevería a decirle a usted que en ese contexto lo que es muy importante es algo que mencioné al principio. Uno, si verdaderamente reconocemos el tamaño de México, su importancia y su presencia hoy, tenemos que repensar como política de Estado exterior, qué queremos que sea y cómo queremos que sea esa presencia. Es innegable que nuestra soberanía se ve en este momento vulnerada, no por lo tradicional del pasado, sino por la realidad del presente y en el presente la realidad es que el fenómeno migratorio nos afecta también en el interior, no sólo en exterior, en nuestra relación con Estados Unidos. Si medio millón de centroamericanos circulan por territorio nacional en condiciones de indocumentación y 250 mil de éstos son devueltos cada año a su país de origen por las autoridades mexicanas, tenemos una situación de soberanía por un tema que es central para nosotros, el paso de estas personas y el impacto que traen sobre nuestra política de seguridad, sobre nuestra política de desarrollo, sobre nuestra política de salud. Esas son las preguntas que tendremos que poner en la mesa respecto a cómo debe ser la presencia mexicana y la política exterior mexicana en el futuro. Y creo, como usted, que es un tema que debe ser abierto al debate. Yo me he atrevido abrir a debate temas que se consideraban previamente como intocables y estos temas han llevado a la necesidad de reexaminar qué es lo que debe o no hacer el gobierno mexicano en política exterior, pero también es algo fundamental, tiene que haber sincronía entre la política interior y la política exterior. Y aquí voy al segundo punto que les dejo de nuevo. Insistiendo diputado, si queremos una política exterior en donde hay que reconocer la defensa de los derechos de nuestros ciudadanos en Estados Unidos, que representan prácticamente seis a siete millones de personas y además la defensa de nuestra soberanía y nuestra influencia en áreas como El Caribe o Centroamérica, en donde tenemos que tener una relación no con la relación cubana sino con el gobierno cubano particularmente, la gran pregunta es: ¿Nos darán el presupuesto para llevar a cabo estas acciones? Entonces hay doble necesidad: definir lo que queremos como política de Estado y después, ustedes, asignar los recursos correspondientes para que esta política se pueda llevar a cabo. Muchas gracias, diputado.