El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Muchas gracias, señor diputado. Para la respuesta a este cuestionamiento, tiene la palabra el señor secretario de Hacienda y Crédito Público. El Secretario de Hacienda y Crédito Público Agustín Carstens Carstens: Muchas gracias, señor presidente. Muchas gracias, diputado Videgaray. Realmente creo que sería tener una visión muy parcial el tratar de leer y establecer las políticas encaminadas al crecimiento económico, creación de empleo y abatimiento de la pobreza, única y exclusivamente viendo a la composición del Presupuesto. El Presupuesto sí es importante para el crecimiento, pero no seamos parciales. El crecimiento depende en más de 80 por ciento de la actividad que se hace fuera del presupuesto. De hecho, si quisiéramos hacer que el país creciera con base exclusiva del Presupuesto, creo que estaríamos en el camino equivocado. En muchos años pasados esto ha sucedido, ha habido esa tentación, y los resultados han sido infructuosos. De hecho, han comprometido el crecimiento del país por muchos años más. De ahí viene la preocupación, precisamente del señor presidente de la república, de que el paquete económico encaminado al crecimiento, creación de empleo y abatimiento de la pobreza sea más amplio que el simple régimen fiscal, y más amplio que el decreto de Presupuesto. De hecho, sabemos muy bien ?y usted lo sabe señor diputado Videgaray? que existen muchas rigideces dentro de los presupuestos. ¿Por qué? Porque los gastos esenciales en salud, en educación, en seguridad pública son inflexibles y porque, sin llevar a cabo esas funciones, realmente se compromete el funcionamiento de la nación. De ahí vienen los aumentos en el gasto corriente. Ahora, por otro lado, este gobierno ha tenido todo el cuidado de mantener fijo el gasto en inversión física en términos reales. Es decir, se ha protegido ese rubro de inversión, a reserva de las disminuciones puntuales que usted ha mencionado. Realmente sí se hace un esfuerzo por, cuando menos, mantener el impulso a través del paquete económico y, repito, nosotros estaremos haciendo un esfuerzo muy importante a través de otras vías, que no sean estrictamente fiscales. Hemos impulsado muchísimo la banca de desarrollo. El uso de otros fondos, como el Fondo Nacional de Infraestructura que sí tiene 60 mil millones de pesos, tiene ya 23 mil millones de obra en marcha y 30 mil comprometidos hacia delante, son 60 mil. Cerca de 60 mil millones de pesos. Y a través de la banca de desarrollo, su participación dentro de la economía ha venido mejorando y mejorará más, de hacerse las modificaciones legales que se han planteado a esta soberanía. La realidad del asunto es que, si usted quiere encontrar una definición de prioridades, sería importante que se analizara todo el Presupuesto de esta administración, desde el inicio de la misma. Hemos tenido aumentos sin precedente en el gasto público. Lo hemos tratado de llevar al máximo posible, al grado de que incluso en 2009 no pudimos sostener su incremento y ha habido un cambio en la composición muy importante, haciendo muchísimo énfasis en lo que es inversión pública en carreteras, en obras hidráulicas, en Pemex, en CFE. Sí, hemos tenido una reducción en el margen, en 2010, ¿por qué? Porque hemos sufrido las caídas más importantes en los ingresos públicos del país, de los últimos 60 años. Pero, si lo vemos en perspectiva histórica, desde el inicio de la administración del presidente Calderón hay un aumento sin precedente donde son muy claras las prioridades del señor presidente. Primero desarrollo social, en cuyo caso hay un aumento de 2.5 en términos reales en el presupuesto de este año, aumentar las capacidades humanas, aumentar la infraestructura, aumentar la inversión física y en capacidades humanas, y el desarrollo sustentable a través de medidas ecológicas. Entonces, sí hay una estrategia. Hay una estrategia que se ha complicado o se ha afectado en el margen, por la suerte de los ingresos públicos. Pero al fin del día el camino está trazado, y ese camino se ha visto reforzado por vías que van más allá del simple expediente del presupuesto federal. Muchas gracias.