EL C. DIP. REYES ALTONIO SILVA BELTRÁN: Señor Secretario, observamos que en todo lo largo de su exposición el eje principal de su área es el impulso a la competitividad.. Y dicha política está sustentada en reformas estructurales como la energética, la laboral y financiera. ¿No significa esto que estén como Poncio Pilatos? El Ejecutivo se lava las manos nuevamente y manda la pelota a una cancha distinta. Para su conocimiento esta Honorable Legislatura ha realizado 28 reformas a leyes financieras por consenso, tal vez sus asesores no se lo han informado. Y pareciera que sin reforma laboral y energética la principal actividad de su Secretaría quedaría sin efecto. ¡Qué lamentable sería ! Creo yo que habría que considerar aquí la inseguridad, la corrupción y la incertidumbre jurídica que gozan los inversionistas. También nos sorprende que usted nos diga que antes de aceptar el ingreso de China a la OMC, cuando firmó México ¿no sabían ustedes que había contrabando y robo de productos de China y de otros países? ¿Qué medidas piensa tomar la Secretaría a su cargo para fortalecer a estados como León y Estado de México que son productores de calzado? y ¿de qué manera va a compensar su Secretaría, con qué tipo de apoyos, para apoyar a zonas marginadas de diferentes entidades, no importando el tamaño de éstas? En cuanto a COFEMER, no me dijo el número de municipios, pero me imagino el número, por eso lo emitió. Y ustedes mismos reconocen que la parte fundamental de las desregulaciones está en las entidades y los municipios. Son dos trámites únicamente los que otorga el Gobierno Federal hoy en día, que están regulados que es para personas físicas el Registro Federal de Causantes y para personas morales el Registro Federal y el Registro ante la Secretaría de Relaciones Exteriores. Entonces es muy importante ver los efectos que está teniendo la COFEMER en este sentido. Nos referimos a PROFFECO, usted nos da unos datos. Efectivamente están ahí en el informe, sin embargo, el robo hormiga de que es objeto el ciudadano común y corriente, y pondré un ejemplo, tan solo en gasolina y diesel, con los mismos datos que da PEMEX, si nosotros consideramos un centavo por litro en gasolina y en diesel que se consume diario por 365 días al año, estamos hablando de 500 millones de pesos, por un centavo. Si son 10 centavos, estamos hablando de 5 mil y así sube progresivamente. PROFECO habla de que en el ejercicio analizado tuvo sanciones por 10 millones de pesos. Si nosotros analizamos, hemos sido testigos, lo hemos denunciado ante PROFECO, de los excesos que se da en las gasolinas con un centavo por litro, con los mismos datos oficiales del Ejecutivo Federal. Pero bueno, yo lo que le quiero decir señor Secretario, los peces gordos no están donde los quieren encontrar a fuerza, están en otros lados. En cuanto a RENAVE, hablando de competitividad y eficiencia, el Presupuesto de Egresos le otorgó este año más de 11 millones. Y de derechos de concesión obtuvimos 10 millones. Quisiéramos ver dónde está la eficiencia. Y ahora señor Secretario, si es de a de veras esto de la Ley de RENAVE o es otro capítulo más de la telenovela RENAVE. Por último señor presidente si me permite. Señor Secretario, se ha hablado de blindaje financiero, blindaje agropecuario y no se qué tantos blindajes. La población espera del Ejecutivo Federal solidaridad, respaldo, oportunidad y apoyo. No liquiden ustedes el bono democrático. Gracias. PRESIDENTE: Hemos terminado la segunda ronda de preguntas y respuestas. Por lo tanto, tiene la palabra señor Secretario doctor Luis Ernesto Derbez Bautista, hasta por 8 minutos: -SEÑOR DOCTOR LUIS ERNESTO DERBEZ BAUTISTA, Secretario de Economía: Señor presidente; señores miembros de la Cámara de Diputados; la Comisión de Comercio: Es cierto que México está pasando por una etapa de dificultades. Es cierto que uno de los temas más importantes a resolver es el tema de la competencia desleal . Es también cierto que las acciones que ha llevado a cabo el Gobierno de la Federación y la Secretaría a mi cargo han enfocado directamente éste como un problema principal, manifestado por todos y cada uno de ustedes con preocupación, pero también manifestado por el Gobierno Federal, por las acciones que hemos llevado a cabo. Primero, el gobierno ha tomado, como medida muy clara, enfrentar la competencia desleal, particularmente proveniente de los Estados Unidos de Norteamérica, al establecer una serie de políticas espejo que han dado respuesta, una a una, a la acción de este gobierno cuando va en detrimento de los ciudadanos y los empresarios mexicanos. Hemos respondido en especie, como no se había hecho jamás; hemos hecho un enfrentamiento claro ante las decisiones del Gobierno de los Estados Unidos cuando éstas trajeron como consecuencia competencia desleal a nuestro país y a nuestros empresarios, pero lo hemos hecho en un clima en el cual no hemos generado fricciones, no hemos generado batallas, no hemos generado enfrentamientos que podrían perjudicar a aquellos sectores de la economía que han tenido un resultado tan positivo por el Tratado de Libre Comercio que México hoy puede ser considerada sin duda como la séptima potencia comercial del mundo. Esto es lo importante. El enfrentamiento por el enfrentamiento no conduce sino a destrucción; el enfrentamiento en temas en los cuales la razón nos pertenece es el enfrentamiento que hay que dar. Esa es la actitud responsable y es la actitud que ha tomado el Gobierno Federal, respaldando y defendiendo a sus empresarios, a sus agropecuarios, a los pequeños y medianos, por sobre a los grandes. Esta ha sido nuestra respuesta en todas y cada una de las acciones, tanto en azúcar, como en transporte, como en manzana, como en la actividad porcícola, y lo seguiremos haciendo. El impulso a las empresas mexicanas es el segundo gran tema y de nuevo la competencia desleal entra en este aspecto. No pueden permitirse acciones en las cuales empresas dominen de manera fuerte el mercado. Tenemos que tomar acciones en las cuales el pequeño y mediano empresario reciba crédito, sea capaces de vender su producto, sea integrado a las cadenas de producción del país y obtenga sobre todo respaldo a la productividad. Estos pequeños y medianos empresarios que están en el programa general que hemos planteado pertenecen a todos los rubros. No se nos ha olvidado ni el artesano ni el agricultor. Si hicimos un cambio de nombre a la Secretaría de Economía fue precisamente para poder actuar en todos y cada uno de los diferentes terrenos. Hemos respaldado tanto a artesanos como a pequeños empresarios locales como a pequeños empresarios en el sector agroindustrial y hemos trabajado, con nuestros colegas de la Secretaría de Agricultura, para verificar que lo que no se hizo en el pasado, dar un programa de complementariedad ante la apertura del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, hoy se esté haciendo. Reconocemos que hay limitaciones, reconocemos también que si hubiera más recursos fiscales, si una reforma fiscal integral hubiese sido lograda, tendríamos en este momento la capacidad para poder dar un mayor, pero mucho mayor apoyo, al todos y cada uno de estos sectores. Esto es una correspondencia necesaria de trabajo en el cual tendremos que trabajar en el futuro. El Poder Legislativo ha sido no solamente compañero sino verdaderamente un socio con nosotros. Reconocemos que en la resolución del conflicto azúcar-fructuosa la labor del sector y particularmente el apoyo recibido por los legisladores ha sido fundamental en el progreso que hemos logrado hasta el día de hoy en las negociaciones. Esperamos terminar estas negociaciones a tiempo, como lo hemos planteado, con un resultado satisfactorio para ambas partes, pero sobre todo con un resultado por primera vez que respalde el Programa Nacional Azucarero que este gobierno ha implementado. El replanteamiento de compromisos de apoyo tiene que ser con una visión de empleo; empleo es lo importante para el país y efectivamente, el empleo no ha sido logrado en estos últimos dos años. Hemos tenido complicaciones, producto de algo que jamás se había visto en los últimos 40 ó 50 años de historia económica del mundo, la reacción junta de tres grandes regiones motores: Japón, Europa y Estados Unidos, entrando en recesión. Y sin embargo hemos afrontado ese reto saliendo adelante y por eso el recompromiso de llevar a cabo empleo, está en el pacto que tenemos en el Programa Nacional de Productividad. Este Programa trata de llegar a eso, al empleo, a la generación de condiciones de empleo que nos permitan como país el tener la competitividad y productividad necesaria en todos y cada uno de los pequeños y medianos empresarios nacionales. Este trabajo tiene que ser conjunto y lo estamos llevando a cabo. El Programa de Competitividad es el Programa fundamental, efectivamente, es un compromiso de esta administración y tendremos que llevarlo adelante. Y competitividad implica eliminación de normatividad, un programa claro, concreto de apoyo y respaldo a la capacitación, al incremento de productividad y a la tecnificación de nuestros pequeños y medianos empresarios, pero también el integrarlos en la cadena. El deseo de esta administración, como el deseo de este cuerpo legislativo, es muy claro: Que la globalización rinda fruto real y que ese fruto real llegue al bolsillo de todos los mexicanos; para llegar al bolsillo tenemos que generar empleos y para generar empleos, tenemos que mejorar la competitividad de nuestras empresas. Apoyo en el corto plazo con incentivos, sí, pero dentro de un marco de reformas estructurales necesarias para que la economía tenga la capacidad de desarrollo que requiere el país. Este es el compromiso; para estos se han usado los recursos del presupuesto que ustedes han respaldado a esta Secretaría otorgándolos. Esperamos seguir trabajando con ustedes en esta misma relación, porque de esta acción entre el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo y en particular esta Comisión y la Secretaria de Economía, los resultados están a la vista y poco a poco serán más fuertes, más sólidos y de mayor desarrollo. Muchas gracias. -