El diputado Francisco Xavier Nava Palacios: Diputada presidenta. Compañeras y compañeros diputados. ¿Qué prioridad tiene el agua en este país y qué prioridad tienen las condiciones de infraestructura para la realización efectiva del derecho humano a su acceso y saneamiento? A decir de nuestra Constitución Política, parece ser la prioridad más alta; pero a decir del Presupuesto que estamos aprobando hoy en esta Cámara, es sin duda la más baja. Por ejemplo, nos enfrentamos con un drástico recorte de más de nueve mil millones de pesos al único programa Proagua que permite brindar un beneficio directo a comunidades, municipios y entidades federativas justo porque está enfocado a dotar de la infraestructura para el suministro de agua y su tratamiento. Desde la Comisión de Agua Potable y Saneamiento presentamos alternativas para resarcir este brutal recorte no solo con los recursos adicionales derivados de las modificaciones a la propuesta de Ley de Ingresos, sino con la propuesta de reasignaciones provenientes de diversos rubros de gasto como la sobreestimación persistente en las Adefas, el incremento desmesurado del presupuesto al Poder Judicial de la Federación y diversas partidas de los Ramos 23 y 25 que año con año tienen una asignación presupuestal, pero que de igual modo año con año tienen un subejercicio escandaloso. Las propuestas fueron votadas de manera unánime al interior de la Comisión de Agua Potable y _Saneamiento, pero no entendemos cómo no pueden encontrar eco en la mayoría que gana las votaciones en este pleno. Es muy lamentable ver cómo en una comisión que trabaja de manera permanente con decenas y decenas de reuniones, sesionando cada semana, no podamos encontrar el eco deseado en este pleno de la Cámara de Diputados. Espero que mis compañeros de la comisión estén de acuerdo conmigo. No estamos mintiendo y no me dejarán mentir, el trabajo que se ha hecho es exhaustivo y no encontramos aquí una respuesta a la necesidad imperiosa de atender un tema como este, que es el agua potable en el país. Las propuestas, insisto, fueron votadas de manera unánime en la comisión, pero no tenemos esa respuesta que buscamos. Las alternativas están sobre la mesa. De igual modo y por unanimidad la Comisión de Agua Potable plasmó en su opinión presupuestal las propuestas impulsadas por nuestro grupo parlamentario, orientadas a fortalecer a los organismos operadores de agua y a los municipios en el ejercicio del Presupuesto en la materia; en particular para que sean estos, y aquí está la reserva, los que convengan y formalicen las acciones con la Comisión Nacional del Agua y no dependan de las designaciones de los designios del Poder Ejecutivo estatal. No repetir la lamentable experiencia de Quintana Roo y de Veracruz por poner tan sólo un par de ejemplo de los excesos y desviaciones en los que incurren en ocasiones los gobiernos estatales. De igual modo se trata de establecer la posibilidad de que cuando sean los municipios o sus organismos operadores de agua los que pongan la contraparte financiera para hacer lo que se conoce como pari passu, en las obras y acciones de los programas sujetos a reglas de operación, sean estos gobiernos municipales u organismos operadores, quienes ejecuten las mimas sobras y no los gobiernos estatales. Repito, evitar que se den excesos como las experiencias que se dieron en Veracruz y Quintana Roo, tiene que ser una máxima para nosotros en esta Cámara de Diputados. Compañeras y compañeros, definamos juntos si respaldan o no los análisis, propuestas y votaciones que los compañeros de la Comisión de Agua Potable y de los grupos parlamentarios han expresado al interior de esas comisiones respectivas. Definan si los municipios a los que representan deben ser fortalecidos o no para una mejor gestión de este recurso vital. El agua es prioridad, compañeras y compañeros. No vimos reflejado en el Presupuesto esta determinación que se hizo incluso a nivel constitucional en la pasada legislatura. Tenemos que ser consecuentes con una reforma que trasciende y que debe de estar reflejada en lo que votemos ahora en este pleno. Definan de una buena vez si están de acuerdo con que el agua en este país es una prioridad. Evitemos conflictos sociales, evitemos que existan repercusiones mayores por la falta del suministro de este líquido que tanto necesitamos como seres humanos. Es cuanto, diputada presidenta.