EL C. PRESIDENTE: Con mucho gusto, diputado. Señor Secretario. EL C. SECRETARIO, DIP. FRANCISCO ABADÍAH CAMPBELL HOOKER.- Pronunciamiento del Parlamento Centroamericano en Apoyo al Mantenimiento y Defensa de la Paz Mundial. El Parlamento Centroamericano, como el órgano de planteamiento, análisis y recomendación de los temas económicos, sociales y culturales de la región y comprometido en apoyar el fortalecimiento del derecho internacional; consciente de que la garantía de una paz justa y duradera en el mundo tiene como base la universalidad y permanencia de la histórica sentencia del gran Prócer Americano de la Libertad, Benito Juárez, que en el mundo de hoy cobra relevancia y actualidad "Entre los Individuos como entre las Naciones, el Respeto al Derecho Ajeno es la Paz". Preocupado por el creciente ambiente bélico que amenaza con el estallido de nuevos conflictos armados en el mundo, particularmente en el Medio Oriente y la región del Golfo Pérsico; tomando en cuenta que esta situación puede agravarse si se desconocen las normas y reglas internacionales que se han observado desde 1945. Reconociendo que es apremiante que las mayores potencias cumplan en aplicar los esfuerzos internacionales tendientes a prohibir los arsenales de armas de destrucción masiva. Reconociendo que hay que respetar los acuerdos tendientes a eliminar armas químicas al igual que nucleares, tomando en cuenta que una guerra en cualquier región del mundo tendría un impacto negativo, tanto por el costo en vidas humanas como por el deterioro que conllevan a las economías, particularmente de los países más pobres del mundo y en vista de los conflictos sociales y políticos que genera en los diferentes sectores de la sociedad una confrontación de esta naturaleza. Por tanto, en uso de las facultades que le otorga el Tratado Constitutivo del Parlamento Centroamericano y otras instancias políticas y su Reglamento Interno: 1. Insta a los Estados a respetar los términos de la Resolución número 1441 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas del 8 de noviembre del 2002, permitiendo al cuerpo de inspectores cumplir su misión y a no tomar decisiones y acciones fuera del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. "2. Saluda el acuerdo de diez puntos que ha concertado hoy 20 de enero del 2003, el Jefe de Inspectores de la ONU, señor Hans Bricks (?) y el gobierno de Bagdad, para facilitar el trabajo de los expertos. "3. Hace un llamado a los gobiernos y parlamentos del mundo, a que se pronuncien a favor de la paz mundial y la solución pacífica de las controversias, mediante las negociaciones en esta hora decisiva para la humanidad". Leído el proyecto de pronunciamiento señor presidente. -PRESIDENTE: Gracias señor secretario. A discusión tiene la palabra el diputado Enrique Borgo. -DIP. ENRIQUE BORGO BUSTAMANTE: Señor presidente; colegas: Nadie puede estar en favor de la guerra. No hay ninguna duda. Ayer, cuando se introdujo este tema quizás 20 ó 30 oradores hicieron uso de la palabra y hablaban por todos los que no hicimos uso de la palabra. Como miembro de la comisión que se nombró el día de ayer, yo sí siento que hay 2 ó 3 observaciones de carácter formal, porque todo el contexto de la declaración que se ha preparado por los compañeros de la comisión, me parece excelente. Sin embargo, yo quisiera hacer algunas observaciones con el objeto de mejorar nada más su redacción, no de cambiar en ninguna forma el sentido de la misma. En primer lugar por el orden que está escrito, aunque no por mayor importancia, creo que el primer párrafo debería de eliminarse. Siento que es innecesario que se mencione en la primera parte que como órgano del planteamiento, análisis y recomendación de los temas, etc. etc. que es, lo vemos todas las veces que sale una resolución. Cuando yo hice esa observación me dijeron: no, es que es obligatorio ponerlo. Perdón, eso no es obligatorio ponerlo. En segundo lugar aparece aquí que está comprometido a apoyar el fortalecimiento del derecho internacional. Creo que en el contexto en que se lee, pareciera de que es nuestra primera función el apoyar el fortalecimiento del derecho internacional, cosa que no creo sea ni necesario mencionar, ni realmente forma parte de nuestra finalidad específica. Por otro lado, no tiene números, perdón empezaría con los párrafos siguientes poniéndole: "1. Consciente que la garantía, etc." "2. Preocupado por el creciente ambiente bélico" "3. -y aquí introduciría una modificación- sería: tomando en cuenta que esta situación puede agravarse si se desconoce la Resolución 1441 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de 8 de noviembre de 2002". Esto es específicamente coincidente con la resolución en donde después se habla de instar a respetar los términos de esa resolución. Y es necesario que haya una congruencia entre lo que son los Considerandos y los puntos resueltos. Realmente el hecho de lo que ahora se llama motivación, en todas las resoluciones, que en todo el mundo occidental democrático se considera como un deber de los organismos y de los funcionarios dar las razones por las cuales se toma una resolución; que esto lo que trata es de evitar es la arbitrariedad. Nos hace lógico de que así funcionemos nosotros, estableciendo primero, cuáles son las razones por las cuales damos una resolución y después las resoluciones mismas, congruentes con tales consideraciones. Finalmente una corrección de forma. Habría que poner en la resolución parte 2, que se hace una mención de los inspectores de la ONU, señor Hans Bricks y dice: "el gobierno de Bagdad". Creemos que debería de decir: "El gobierno del Estado de Iráq". Digo estado porque no sé si es tipo de república o qué sé yo, o reinado. Pero Estado realmente no resuelve el problema. En lugar de "El gobierno de Iráq", "el gobierno del Estado de Iráq. Con esas modificaciones creo yo que mejoramos la resolución y pedimos su aprobación. Quienes en realidad hacemos estas observaciones, somos el diputado Calero y su servidor. Y él quiere agregar algo más si se permite. - EL SR. PRESIDENTE. Sí, el orden del uso de la palabra, con la advertencia que va a tener que suspenderse y continuar después de que atendamos al senador Jackson, los que solicitaron la palabra fueron: El diputado Borgo, el diputado calero, el diputado Castro, el diputado reyes, el diputado Blandón. Si no anoté a alguien, pido disculpas. Diputado Gómez. Le pido disculpas, diputado pero es muy difícil, ustedes se están sentando muy dispersos. Hace un rato usted está de este lado, ahora está acá. Nos cuesta mucho. La diputada Lorena Peña y el diputado Ricardo. Estoy haciendo el mayor esfuerzo, les ruego comprensión. ¿Alguien más? Bueno, tiene la palabra el diputado Calero. . EL SR. DIP. ADOLFO CALERO: Quiero apoyar las sugerencias hechas por el doctor Borgo y recalcar que el párrafo que se refiere a las normas y reglas de 1945, o se pone como indicó el doctor Borgo haciendo referencia a la resolución de la ONU o se elimina totalmente. Y para congruencia, en cuanto al inicio del comunicado, el cual iniciamos con la frase lapidaria de Benito Juárez: "Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz", que en el por tanto, como punto número uno, pongamos que: "El Parlamento Centroamericano insta al respeto universal de los derechos fundamentales de las personas con atención especial a los derechos humanos, sociales y políticos, porque a la base de todos estos conflictos, está el abuso que hacen los gobernantes de los pueblos, de los derechos fundamentales de sus pueblos". Gracias. Presento el agregado. - EL SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el diputado Castro. - EL SR. DIP. RAFAEL CASTRO: Señor Presidente, lo primero que quiero plantear aquí, la resolución tiene algunas incongruencias, y sobre todo algunos aspectos de corrección. Lo segundo que quiero plantear es que la resolución sea más explícita. Y en el dispositivo número uno, donde dice: "Inste a los Estados", yo pediría y sugiero que se agregue: "Inste a los Estados, a los gobiernos y a las naciones del mundo". Hago esa adición. Y en el punto tres, en el dispositivo número tres, donde dice. "Hace un llamado a los gobiernos", debe decir: "hace un llamado a los gobiernos, a los congresos y a los parlamentos del mundo" Con esta corrección, hago estas observaciones. Gracias. - EL SR. PRESIDENTE: Gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Sigfrido Reyes. - EL DIP. SIGFRIDO REYES. Mis observaciones son bien concretas: Yo creo que sí debe quedar el punto de apoyar el Fortalecimiento del Derecho Internacional. Ese es parte del tratado Constitutivo del Parlamento. En la parte de Considerandos, dice que: "Se deben de tomar en cuenta la situación que pueda agravarse y desconocen las normas y reglas internacionales que han observado desde 1945". La verdad es que esas reglas y normas no se han observado y por eso hemos visto guerras, las guerras en los últimos 58 años. O sea, yo sugeriría que se le diera la siguiente redacción: "Tomando en cuenta que esta situación se puede agravar si se desconocen las normas y procedimientos establecidos en la Carta de Naciones Unidas para la Preservación de la Paz Internacional". Y finalmente en el punto dos del resolutivo hay que percatarnos de que ya no estamos hoy 20 de enero, sino que habría que relativizar eso. O sea, saludar el acuerdo concertado el 20 de enero entre el jefe de inspectores, etcétera, etcétera, pero ya no es hoy 20 de enero. Y que sea congruente con el punto uno, donde habla del cuerpo de inspectores y abajo estamos hablando de expertos. Entonces tiene que llevar una misma formulación y entiendo que oficialmente es un cuerpo de inspectores del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas solamente. -