El diputado Omar Ortega Álvarez: Muy buenas noches. Con la venia de su presidenta y de las diputadas y diputados presentes. La propuesta que hace su servidor es para modificar tres artículos: dos artículos de la Ley de Ingresos y un transitorio, sobre el artículo 30 de la propuesta de la Ley de Ingresos; sobre el artículo 2o. y sobre adicionar un Vigésimo Tercero, artículo al tema transitorio. Con dos temas fundamentales, uno, el término de máxima publicidad, así como el segundo tema, regular, modificar y establecer las bases mínimas que debe tener cualquier tipo de condonación y cancelación de créditos fiscales. Por lo que hace de manera clara a la máxima publicidad, hoy vemos de manera clara que existe más de 19 mil millones de dólares que prestan las empresas privadas, perdón, internacionales al Estado mexicano, a fin de generar más obras sociales en políticas públicas, que generen mejores condiciones para abatir de manera clara la pobreza del Estado mexicano, en donde de manera clara no existe elemento alguno que nos permita dar certeza de qué uso se está dando a estos préstamos de los organismos internacionales, y nos encontramos que el día de hoy se está ampliando la deuda pública, sin saber de manera clara, formar una comisión que nos diga de manera clara cómo se puede auditar. Por lo cual, lo único que se está solicitando con esta reforma al artículo 2o. y una adición al artículo 30 de la Ley de Ingresos, es tener la máxima publicidad y lograr que en la página de Internet de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, así como en el portal de transparencia, se logre señalar con precisión el contenido del préstamo, las empresas beneficiadas, el plazo que va a llevar, así como el objeto y fin del mismo. Por otro lado, el tema de la condonación y la cancelación a empresas privadas de impuestos federales. Hoy a partir de 2013, tenemos que se les ha descontado o exceptuado de este cobro o esta cancelación, son más 170 mil millones de pesos, que representa más de la mitad de la propuesta que hoy presenta el Ejecutivo para la reducción del Presupuesto de Egresos de la Federación, lo cual lleva, por supuesto, que va a haber menos recursos para el campo, menos recursos para la salud, menos recursos para la educación, para la ciencia y la tecnología, y hoy esos 170 mil millones de pesos se traducen en concesiones, en pagos de facturas, de intereses diversos a pocas empresas. Sólo en el año 2013 a 15 empresas, que representan sólo el 0.026 por ciento del total de los contribuyentes y representan de manera integral el 35 por ciento del total de las condonaciones y cancelaciones, son más de 15 mil millones de pesos. Óiganlo bien, más de 15 mil millones de pesos que el año pasado se les dedujo o se les canceló a empresas privadas, por un elemento que señala el artículo tercero transitorio, de la Ley de Ingresos para el ejercicio 2013, que señalaba dos elementos fundamentales. Uno, empresas que fuera difícil su localización. Dos, empresas que fuera casi imposible hacer valer el impuesto o el cobro fiscal, y esas empresas, señores, son más ni menos que Sabritas, Gamesa, Bimbo, Televisa, TV Azteca. Empresas que es difícil de localizar o que tienen difícil cobro de los impuestos. Se demuestra con precisión que ese dinero lo deja de percibir la gente que más lo necesita y beneficia a los que más tienen. Y sigue agravándose la distancia y la brecha entre la pobreza y la riqueza en nuestro país. Por ello, hoy presentamos de manera clara una reforma, primero para que señale con toda precisión qué empresas van a ser sujetas al beneficio de la condonación, la cancelación de un estímulo fiscal y que se fundamente de manera clara en la página de Internet y en el portal de transparencia en qué consiste esa concesión, esa cesión o esa cancelación del crédito. Y segundo, que se agregue en el transitorio vigésimo tercero una cláusula que diga con toda precisión que solamente podrán ser beneficiados de estos estímulos fiscales los que acrediten fehacientemente con el fin y objeto por el cual fue otorgado. Y no se preste para simulaciones y concesiones que vayan más allá del alcance de la ley. Porque necesitamos que el país esté claro que el presupuesto del mismo sea en beneficio de los que más necesitan.