EL C. SENADOR JOSÉ ERNESTO GIL ELORDUY (PRI): Con su permiso, señor Presidente. La democracia vive y se ejerce plenamente en Coahuila y en todo el país. La composición del Congreso Local es efectivamente una composición plural, producto de la voluntad ciudadana manifestada en las urnas y que otorgó diferentes escaños a las fuerzas políticas que compitieron en esa ocasión. 20 diputados son del PRI, 8 del PAN, 4 del PRD, 2 de la UDC y 1 del PT. ¿Qué sucedió en la integración de la Comisión Permanente que tenía que empezar a funcionar el 1º de enero de este año? El 17 de diciembre hubo un acuerdo, firmado y avalado por los coordinadores de las principales fuerzas políticas del Congreso de Coahuila, el señor diputado José Angel Pérez Hernández, del Partido Acción Nacional; la diputada Mari Thelma Guajardo, del Partido de la Revolución Democrática y del Partido Revolucionario Institucional; en el cual se aprobó que la integración de la Comisión Permanente para el primer periodo de ejercicio del segundo año de ejercicio constitucional quedara integrada de la siguiente manera: 5 miembros para el Partido Revolucionario Institucional, porque tiene un peso especifico mayor que los demás partidos políticos; 2 del Partido Acción Nacional y 1 del Partido de la Revolución Democrática. Este acuerdo no se cumplió el día que se tenía que votar la integración de la Comisión Permanente y hasta donde tenemos conocimiento, dejaron solamente al Grupo Parlamentario del PRI en la sesión, para que tuviera que resolver el problema de la integración de la propia Comisión Permanente, porque legalmente estaba obligado a ello el Congreso. De esa manera, efectivamente, tiene razón mi compañero y respetado senador Jorge Zermeño, se integró por los que estaban en la sesión, que eran solamente miembros del Partido Revolucionario Institucional y hay 8 diputados del PRI que en este momento son miembros de la Comisión Permanente y el próximo viernes será la primera sesión en la cual yo también haría una propuesta a los diputados de las diferentes fuerzas políticas de Coahuila, desde esta tribuna. Que se respetara ese acuerdo. Ese es un acuerdo que respeta la pluralidad, que reconoce la fuerza de las fracciones parlamentarias y que de esa manera nos permite llevar a cabo los trabajos de la Mesa Directiva, porque lo que está a discusión no es la posibilidad de discutir, de analizar y de escuchar voces e ideologías distintas, eso se da de todos modos porque así, como es he dicho a ustedes, está conformada la Comisión Permanente, sino que lo que está a discusión es la conformación de la Mesa Directiva. Yo creo que con este camino, que ya se avanzó, que estuvo aprobado por los coordinadores del PRI, del PAN y del Partido de la Revolución Democrática, sería la manera de solucionar este asunto y volver al cauce de la discusión de nivel, del respeto entre los parlamentarios y de esa manera darle nuevamente la certeza jurídica y la legitimidad política a la ciudadanía que manifestó su voluntad ciudadana en el proceso electoral. Es cuanto señor Presidente. (aplausos) -PRESIDENTE: Gracias señor senador. Tiene el uso de la palabra el señor senador don Jorge Zermeño Infante, para alusiones. -SEN. JORGE ZERMEÑO INFANTE: Gracias Presidente. Lo dije en tribuna, desde luego no queremos inmiscuirnos en decisiones que corresponde tomar al Congreso de Coahuila. El hecho real es que efectivamente hay una integración únicamente con diputados del PRI. Que si hubo un acuerdo, como muchos que se buscan previos a la integración de una Comisión Permanente, seguramente hubo este diálogo, diálogo que no concluyó favorablemente porque precisamente al no haber este acuerdo, los diputados de todos los demás partidos políticos distintos al PRI, pues tuvieron que abandonar la sesión al no encontrar una respuesta favorable. En dos periodos de receso anteriores la integración había sido distinta, ahora se pretendió que fuera de otra manera; esto es lo que nos informan hizo que no hubiera ese acuerdo. Yo lo que vine a denunciar en esta tribuna es este hecho que ha preocupado a la sociedad coahuilense, que nos preocupa a quienes vivimos allá, a quienes vemos estos acontecimientos y simplemente esperamos que encuentren por la vía del diálogo, por la vía de la negociación política, un reconocimiento a la integración de un órgano tan importante en el Congreso, en donde estén representadas de manera justa, equitativa, proporcional, las distintas fuerzas políticas. Muchas gracias. -PRESIDENTE: Gracias senador. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don René Arce Islas, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, sobre el mismo tema. -DIP. RENE ARCE ISLAS (PRD): Compañeras y compañeros diputados y senadores , senadoras: Hace algunos años , en los años setentas cuando se iniciaba la Reforma Política, algunos compañeros que estábamos en el estado de Guerrero fuios a ver al Secretario de Gobernación don Jesús Reyes Heroles, para plantearle un problema acerca de los desaparecidos en Guerrero cuando estaba de Gobernador Rubén Figueroa. Después de explicarle todo lo que sucedía en Guerrero, Jesús Reyes Heroles nos dijo -Les voy a explicar qué es lo que está sucediendo en Guerrero. Aquí enla capital estamos promoviendo la Reforma Política para incorporar a todas las voces disidentes, a los órganos legislativos y por eso la estamos promoviendo. El problema de los policías y de algunos gobernantes en Guerrero es que no han querido leer lo que es la Reforma Política y por eso no la aplican , por eso prefieren desaparecer a integrar o en todo caso a debatir con ustedes sus ideas. Y esa es la explicación que yo les puedo dar acerca de lo que sucede en Guerrero. Pareciera ser que también en algunos Estados de la República no se ha entendido que hoyn los tiempos que corren por este país son los de la pluralidad, los de la democracia y que entonces se tiene que hacer un esfuerzo muy importante para hacer de la política el instrumento que nos permita la gobernabilidad, no es posible que un grupo , aún cuando tuviera la razón legal, pueda hacer a un lado lo que hoy este país demanda, que es la pluralidad y la democracia. No es justificable que 20 Diputados hayan decidido, como los otros se salieron, pues ahora aprovechémonos y tomemos toda la Comisión Permanente, porque ¿qué mensaje dan a ese Estado? Que entonces los otros Diputados, las otras fuerzas políticas, al no encontrar el foro en donde debatir, en donde buscar los acuerdos, pues entonces puedan generar incluso cuestiones de ingobernabilidad, el más preocupado deberá ser seguramente el Gobernador de ese Estado, porque para eso son precisamente las Cámaras, para que la política sea la que ahí tenga la posibilidad de buscar los acuerdos que la sociedad demanda. Entonces es preocupante que ahorita esta Comisión Permanente pues solamente tenga la voz de un solo partido. Me parece que aquí hay un ejemplo, en esta integración de esta Comisión, de la pluralidad, aquí están representadas todas las voces y no importa el tamaño de los grupos porque o importante es que aquí puedan venir a darnos sus puntos de vista sobre los grandes temas nacionales y que en muchos de ellos, como hoy mismo se demostró se busquen los acuerdos. A mí me parece que el mensaje que tendríamos que plantearnos es, cómo ayudamos desde esta tribuna a hacer entender a muchos compañeros nuestros Legisladores en muchos Estados, que los tiempos que corren son diferentes y que en todo caso lo que hay que buscar ahí es la conformación de una Comisión Permanente que represente lo que sucede cotidianamente en este Congreso, que son las voces de todos. Que finalmente, esto es lo que se busca como una Comisión Permanente, que estén aquí presentes las diferentes propuestas, las diferentes proposiciones, los diferentes puntos de vista. Por eso nosotros nos sumamos al planteamiento de nuestro compañero Senador Zermeño, en relación a que respetando, por supuesto, la autonomía, la soberanía de ese Estado, ojalá se reflexione y se pueda nuevamente regresar a la política el instrumento necesario que ese Estado requiere. Muchas gracias. (aplausos) -EL C. PRESIDENTE. Gracias Diputado. Tiene el uso de la palabra para hablar sobre el mismo tema, el señor Senador don César Jáuregui. -