EL C. DIPUTADO TOMAS TORRES MERCADO: Gracias, ciudadana presidenta. Al tiempo que le solicito su autorización para el uso de la tribuna le estoy pidiendo también inserte al Diario de los Debates así lo instruyaíntegramente la iniciativa que ahora solamente reseñaré con el propósito de obviar en el tiempo. Uno de los temas que repetidamente hemos traído a la tribuna es el relativo a la revisión del Tratado de Libre Comercio firmado por el presidente de la República y que fue aprobado, ratificado, por el Senado de nuestro país, como lo manda la Constitución federal. Estamos claros que un Tratado de esta naturaleza tiene el rango de ley, pero que también puede ser objeto de modificación. La Suprema Corte de nuestro país ha establecido un criterio firme en el sentido de que, en un nivel inmediatamente inferior a la Constitución Política, se ubican los tratados, como decía, celebrados por el presidente de México y aprobados por el Senado de la República. El problema de la producción agropecuaria en este momento es francamente severo. Con economías rurales desmanteladas, con productores medios, con incrementos en más del 400% de insumos y combustóleos y con la apertura ya casi total de las fronteras entre México y Estados Unidos, sin duda que será darle un golpe fatal al sector agropecuario nacional. Propongo la iniciativa de que si la Secretaría de Economía, como responsable técnico en la negociación de los acuerdos de esta naturaleza, que ha dicho que no va a tocar el Tratado de Libre Comercio en el capítulo agropecuario y que ha mencionado, conjuntamente con la Sagarpa, establecer un blindaje agropecuario que nadie entiende, y que tampoco tiene fundamento alguno y que, al mismo tiempo, los Estados Unidos cuentan ya con esta Ley de Seguridad Agropecuaria e Inversión Rural, conocida como Farm Bill, en donde en un lapso de 10 años destinará más de 180 mil millones de dólares, la pregunta es: y nosotros qué estamos haciendo. Si el gobierno de los Estados Unidos, de manera soberana, se ha dado una ley para proteger a sus productores locales agropecuarios, el Congreso Federal Mexicano, en ejercicio de esa misma soberanía, debe quitarle vigencia al Tratado de Libre Comercio en la parte que tiene que ver con el intercambio comercial agropecuario. Es, como lo planteaba el diputado que me ha precedido en el uso de la tribuna, quizás una ilusión de que, para retirarle vigencia a este Tratado en el capítulo que menciono, se logren las dos terceras partes del Congreso federal. Pero también es necesario que quede claro en esta tribuna quiénes están en contra del sector agropecuario nacional,cuando cotidianamente estamos diciendo que debemos defender. El texto que se adiciona de la fracción XX del artículo 27 de la Constitución Política, establece: "Que en la actividad agropecuaria se excluya de cualquier acuerdo do tratado de libre comercio, binacional o multinacional que se celebren o se hayan celebrado, a no ser que los subsidios que se otorguen a los productores agropecuarios de México, sean iguales o superiores a los que brindan a los productores de los estados extranjeros con quienes se celebren dichos acuerdos o tratados. En este caso la Ley de Ingresos, el Presupuesto de Egresos de la Federación, así como las demás disposiciones legales relacionadas, contemplarán los recursos fiscales necesarios". No tengo duda de que si la iniciativa de adición a este artículo no se aborda desde la perspectiva de la reforma constitucional, seguramente habrá de hacerse en la Ley de Ingresos y en el Presupuesto de Egresos de la Federación. Necesariamente será tocada desde una iniciativa que hay en materia de energéticos para el campo. Si no se toca, insisto, el tema, desde esta perspectiva, seguramente habrá si no una mayoría calificada, sí una mayoría absoluta para lograr consignar los recursos necesarios en el marco del Presupuesto para el ejercicio fiscal del año que viene. Por su atención, muchas gracias; gracias, ciudadana Presidenta. -