La diputada Elizabeth Pérez Valdez: Compañeras y compañeros diputados, apenas ayer en la Comisión de Reforma Política-Electoral se aprobó este dictamen, con 26 votos a favor y 11 votos en contra. Y quiero hacer notar que no, no tiene consenso. Las reformas electorales en este país que se han construido en este parlamento siempre han sido con el ejercicio de todos y todas las fuerzas políticas y, por supuesto, nunca con imposición. Las reformas electorales, para quienes no lo han vivido con antelación, han sido el esfuerzo y el fruto de la realización de mesas de trabajo y la construcción de los consensos. Insisto, nunca de la imposición y jamás de las ocurrencias, como hoy lo tenemos presente. Fue una iniciativa turnada a la comisión apenas hace unos días, siendo que tenemos por lo menos otras 28 iniciativas pendientes por dictaminar desde la pasada legislatura, lo que causa mucho nuestra atención y llama, por supuesto, la atención la rapidez con la que se le dio trámite. Cabe mencionar que esta reforma o esta propuesta fue presentada por el coordinador de la bancada del partido oficialista y el presidente de la Mesa Directiva. Suponemos que por eso justo se le dio trámite. Ahora hay diputados y diputados de primera y diputados y diputadas de segunda. Seguramente, se manifiesta el interés electoral que tiene el partido oficial para reintegrar sus prerrogativas, es lo que vemos con la intención de esta propuesta de dictamen. El dictamen que se nos pone a votación tiene un propósito perverso, nada de buena fe. Démonos cuenta de que lo que se pretende legislar y aprobar ahora aquí ya está en la ley. Si sabemos leer leyes, sabríamos que ya está ahí regulado lo que tiene en contenido este dictamen. Ya se pueden reintegrar las prerrogativas de los partidos políticos y para ello hay un procedimiento tal cual establecido en la ley. Esto es, que antes del depósito de las ministraciones por parte del Instituto Nacional Electoral se notifica por oficio la renuncia de las prerrogativas, Morena, el PT, cualquier partido puede decirle al INE, no quiero que me deposites marzo, abril, mayo, junio, julio y, por consecuencia, el Instituto las reintegra a la Tesorería. Pero lo que ahora quiere el partido oficial es poder reintegrarlo en cualquier momento, ojo, en cualquier momento, aún en tiempo de veda electoral como lo estamos ahora. El día de la jornada electoral o cuando a ellos o a ellas se les ocurra. Obvio, con la intención de colocar en la permisiva el discurso, lo buenos y lo buenas que llegan a ser y los preocupados que están por la ciudadanía, queriendo disfrazar la ineficiente administración que han tenido. Este gobierno ha sido ineficaz. Coincidimos con la exposición de motivos de la propuesta que se nos presenta. Falta dinero para vacunas, para medicamentos, para la atención a la salud de la ciudadanía, falta dinero para atender los desastres naturales y eso es responsabilidad de la coalición oficialista y, por supuesto, su Ejecutivo. Recordemos una vez más en esta tribuna que lo que hicieron en diciembre, perdón, en noviembre del año pasado que fue aprobar un Presupuesto sin querer moverle un peso o una coma, era ahí la oportunidad que se tenía para reestablecer el Fonden, pero sobre todo era la oportunidad que teníamos para darle una atención óptima a la salud y a todos los problemas que tiene el país y no, no lo quisieron. Nuevamente fue Dos Bocas, el Tren Maya y el magnífico aeropuerto que aún no funciona lo que decidieron que fuera la prioridad. Más bien esta manifestación modifica que a Morena le urge renunciar a sus ministraciones antes de caer en un subejercicio, es por ello que buscan modificar la ley a su conveniencia. Y nosotros decimos que sí, que sí se pueda reintegrar, pero no en veda. En su caso, una vez calificado un proceso electoral, no en cualquier momento. ¿Qué más decimos? Que sea directo el Instituto Nacional Electoral y de ahí a la Tesorería. Sean destinados no preferentemente como lo dice la propuesta de dictamen, sino de manera directa a lo que significa la salud y a todo lo que la ciudadanía necesita, no estamos en contra de ello, pero sí en la forma en la que lo están queriendo hacer. Ahora lo que quieren que hagamos es limpiar el cochinero que tienen en su partido y así, ya sabemos, no saben hacer bien las cosas en su partido como lo tienen tampoco a hacer las cosas bien en el país, y no les vamos a permitir que lo que ustedes no saben hacer bien, ahora sea parte de la ley. Por eso, nosotros votaremos en contra de este dictamen, porque al final el tergiversar la ley a su favor es corrupción, y lo que representa este partido y esta coalición oficial es la corrupción más grande que hayamos visto. Gracias. Es cuanto.