EL C. DIPUTADO FERNANDO ULISES ADAME DE LEÓN (PRI): Muchas gracias, caballero Presidente. Con su permiso. Compañeras y compañeros Diputados: Hace mucho tiempo que hemos estado esperando una oportunidad de oro como ésta, hace mucho hemos dicho que solamente en este nivel, en este espacio, se pueden resolver asuntos coyunturales relacionados con la vida de los campesinos de México y casi estamos dejando ir la oportunidad. A mi me hubiese gustado mucho que los compañeros senadores se hubiesen adherido a la propuesta. Me hubiera gustado que en el análisis profundo que ellos hacen dejen bien claro que alguien tiene que ponerle orden a la producción y a la forma de vida de mucha gente del sector campesino. A mi me hubiera gustado, sin duda, que la mayor parte de los diputados federales nos manifestásemos en torno a una propuesta; pero sé también el interés tan grande que existe de un sector muy importante, que nosotros debemos admitirlo: no tenemos ningún problema en contra de ellos, son tal vez la parte más importante de la economía del sector agropecuario de este país, pero eso no implica que vayamos a desproteger a la parte pequeña pero mayoritaria en gente. Es necesario que por los tiempos se discuta y se resuelva qué es lo que se va a hacer con esta modificaciones. Por ahí se soltó el fantasma de que si se regresa el dictamen habremos que trabajar y habremos que definir y habremos que tomar tiempo, incluso, habremos de llegar a escenarios poco favorables para la vida política de nuestro país. Yo quiero dejar muy clara una postura, como priísta, como campesino: ¡Nosotros no podemos dejar que el país y los acuerdos comerciales pasen por encima de nuestra gente! ¡Nosotros no podemos dejar abandonados a su suerte a millones de campesinos solamente porque alguien se atreve a decir que los precios se van a disparar y que la economía se va a hundir! ¡Los mismos que compramos, los mismos consumidores, somos los que estamos en este momento buscando una mejor forma de apoyar el precio de nuestros productos! De veras que hubiese sido deseable llegar a ese acuerdo. Yo quiero pensar en los productores de maíz, de frijol y de leche. Qué les vamos a decir a los productores de Lerdo en Durango la próxima vez que les quieran pagar su leche a 1 peso con 90 centavos o a 1 peso con 60 centabos: "Es que fíjate que la economía de este país no aguanta y hay que proteger sectores estratégicos y tú búscale por otro lado". Yo creo que este país le debe poner atención a sus productores antes que nada y quiero dejar muy firme mi comentario y también mi compromiso, posiblemente esta ley o estas modificaciones se vayan a aprobar, pero sí quiero hacer un llamado a los señores diputados, igual que hago un llamado al resto de la República: ¡el día que nosotros firmamos el Tratado de Libre Comercio la mayor parte de los productores no se dio cuenta! Aún en este momento muchos productores ignoran las reglas generales y no saben más que de implicaciones, que los está comiendo un acuerdo comercial que en su mayoría desconocen! ¡Nosotros tenemos que proteger a la gente de nosotros antes que nada, tenemos que buscar la manera de que nuestros productores encuentren el mercado, de que antes de que permitamos la entrada de tantos millones de litros de leche en polvo, primero los lecheros de Lerdo, los de Hidalgo, los lecheros de Aguascalientes, de Zacatecas, puedan vender su producto! ¡Si no apoyaremos un sector, pero dejaremos muy desprovisto al resto! Yo quiero para finalizar manifestarme de veras muy sentido, muy dolido de una decisión que no fue suficientemente analizada. Es verdad, el sector pecuario es prioritario, pero los mexicanos, los campesinos, los que todavía trabajan ahí en el arado son más prioritarios para este país. Muchas gracias. (aplausos) -PRESIDENTE: Gracias señor diputado. El artículo 123 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General expresa lo siguiente: "Cuando sólo se pidiere la palabra en contra, hablarán todos los que la tuvieren, pero después de haber hablado tres, se preguntará si el punto está suficientemente discutido". En consecuencia, consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si el artículo está suficientemente discutido en lo particular. -SECRETARIO, DIP. MARCOS MORALES TORRES: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se pregunta a la asamblea si el artículo está suficientemente discutido. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa, diputado Presidente. -PRESIDENTE: Suficientemente discutido. Pasamos ahora a recabar la votación. Dígame don Héctor. -DIP. HECTOR HUMBERTO GUTIERREZ DE LA GARZA (desde la curul): Gracias señor Presidente. Dada la importancia de la votación que sigue, yo le solicitaría con fundamento en el propio Reglamento Interior de esta Cámara, que se someta a votación nominal si se acepta o se rechaza la propuesta presentada por el compañero diputado. Gracias. -PRESIDENTE: Quiero expresar, señor diputado don Héctor, que la siguiente votación no va a ser sobre la propuesta; de entrada se podría pensar que es sobre la propuesta. En este debate sobre el artículo 6º solamente se ha discutido el punto del artículo 6º transitorio establecido por el Senado. Ya han estado los tres oradores en contra. No someto a consideración absolutamente ninguna propuesta. Voy a someter a votación nominal la modificación del Senado, del artículo 6º transitorio. El que esté a favor estará apoyando la modificación del Senado de la República. El que esté en contra, estará sosteniendo lo que la Cámara de Diputados en su momento mandó al Senado. Proceda la Secretaría a ordenar el sistema de votación electrónico por cinco minutos, ... Espere un momentito. Don Julián Nazar. Sonido en la curul de don Julián Nazar. -DIP. JULIAN NAZAR MORALES (desde la curul): Señor Presidente, con todo respeto, siempre que le pide el uso de la palabra su servidor, usted ignora la solicitud, se lo he hecho saber a través del personal que tiene usted y siempre, pero cuando es alguien de las burbujas, usted pone mucha atención a ellos. Yo sí le pido respeto porque formo parte y ... -PRESIDENTE: Soy totalmente ajeno a burbujas de cualquier color y partido, señor diputado. Sencillamente leí el artículo 123 y es el Reglamento, no el Presidente, el que está en contra suya. Marcó tres oradores en contra y se preguntó a al asamblea y la asamblea decidió que ya no había más oradores. Discúlpeme. Proceda la Secretaría a abrir el sistema electrónico por cinco minutos, para recibir la votación nominal del artículo 6º transitorio. El "sí" será a favor de la propuesta del Senado, el "no" a favor de la propuesta original de la Cámara de Diputados. -SECRETARIO, DIP. MARCOS MORALES TORRES: Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos, para proceder a la votación del artículo 6º transitorio. (Votación nominal) -EL C. SECRETARIO DIPUTADO MARCOS MORALES TORRES. Se emitieron en pro 306 votos, en contra 146 y 17 abstenciones señor Presidente. -EL C. PRESIDENTE. Gracias señor Secretario. Aprobado el Artículo 6º Transitorio por 306 votos. Aprobado en lo general y en lo particular el Proyecto de Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2004. Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales. Se decreta un receso hasta las nueve de la noche. R E C E S O - EL C. PRESIDENTE, DIP. JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO: Se reanuda la sesión (17.05 horas del 29 de diciembre de 2003 ) Consulte la Secretaría a la Asamblea, en virtud de que se ha entregado el dictamen con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Minera, si se incluye en el orden del día. - LA C. SECRETARIA, DIP. AMALIN YABUR ELIAS: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la Asamblea si se incluye en el orden del día el dictamen de la Ley Minera. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N ) Gracias. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N ) La mayoría por la afirmativa, diputado Presidente. -