El diputado Hugo Eric Flores Cervantes: Honorable asamblea, tenemos que tenerlo muy claro, como ayer por la noche se dijo en la comisión, estamos armonizando, estamos homologando el texto constitucional en el dictamen que estamos debatiendo. Hay, desafortunadamente, todavía trasnochados que no han entendido cuál es el debate, y el debate es justamente sobre esta ley reglamentaria tan importante para armonizarla con el texto constitucional. Me parece que, de las cosas más relevantes, y de eso se trata la propuesta de reserva, pues es que todavía hubo pequeñas cuestiones de carácter técnico, por ejemplo, el artículo 79, fracción II, habla de personas menores de edad y, bueno, nosotros decimos que habría que armonizarlo con el lenguaje que se está utilizando actualmente en la legislación mexicana: niñas, niños y adolescentes. Pero miren, además de todas esas armonizaciones que se hicieron, y se hicieron muy bien, sigue estando el debate de los efectos generales del amparo. Y es importante decirle a todos los ciudadanos de México y hablar de cara a la nación: El 12 de febrero de 2013, en este mismo recinto, el régimen que había construido el PRI y el PAN, la famosa partidocracia prianista, aprobó lo que hoy ustedes están rechazando. Hoy se está votando en contra de algo que ustedes votaron justamente el 12 de febrero de 2013 y hoy vienen a decir que se quiere restablecer una dictadura y todos los argumentos falaces que escuchamos en comisiones y que el día de hoy estamos escuchando también aquí en este senado. ¿Qué dice el artículo que aprobaron el PRI y el PAN? El juicio de amparo es improcedente, fracción I, contra adiciones o reformas a la Constitución. Hoy se vienen a rasgar las vestiduras y a tratar de mentirle a los mexicanos y decirles que se quiere instalar una dictadura. Vienen a criticar todo ese tema de la Ley de Amparo y se quiere romper la figura del amparo, cuando ustedes fueron quienes lo aprobaron; y quedó en la Ley de Amparo desde que ustedes lo aprobaron. Llama la atención que ahora que se busca tener este instrumento jurídico perfectamente armonizado con la Constitución, ustedes vienen y votan en contra. Ésa ha sido la historia desafortunada de esta legislatura, que todo lo que se viene aquí a proponer todo está mal. Pero cuando ustedes estaban, todo estaba bien. Ésa es la desafortunada historia por la cual se perdieron ustedes del apoyo mayoritario del pueblo de México. Y hoy vienen a decir y a tratar de engañar y a decir que ustedes son los defensores del amparo. Claro, y lo hemos presentado y no tenemos pena en decirlo, ah, nosotros creemos que los efectos generales deberían tener excepciones, derechos humanos, que daña a grupos vulnerables. Eso, eso debería ser el debate, eso debería ser lo que vinieran hoy a plantear aquí a esta tribuna de la Cámara de Diputados. No me cabe la menor duda, compañeras y compañeros, para aquellos que estamos haciendo historia, que esta coalición está del lado correcto de la historia y que está haciendo lo conducente para llevar a nuestro texto constitucional lo que nos brindaron las urnas. Y eso fue un gran apoyo popular. No tenemos miedo en decir que se está haciendo lo correcto. Finalmente, hay todavía pequeños detalles técnicos que corregir. Yo ya presenté esta reforma, esta modificación, esta reserva, que estoy retirando no sin antes de manera muy clara decir, de cara a la nación les decimos que desde Morena vamos a proteger siempre los efectos sociales y populares del juicio de amparo. Por su atención, muchas gracias.