EL C. DIPUTADO JOSE MANUEL DEL RIO VIRGEN: Con su permiso señor presidente. Compañeras y compañeros legisladores. Efectivamente el papel de la comunicación dentro del Poder Legislativo debe garantizar en todo momento imparcialidad, eficacia y difusión de las diversas actividades que se realizan donde interviene siempre la pluralidad de sus actores, representada por todos los partidos que la conforman, tanto en la Cámara de Diputados como en la Cámara de Senadores. Desde hace mucho tiempo era necesario presentar para su discusión un reglamento del Canal del Congreso que le diera sustento jurídico a sus actividades. Durante mucho tiempo el Canal del Congreso, se ha dedicado a informar todo tipo de actividades de los miembros de este Poder, lo que ha permitido llegar a un número determinado de público, tanto en el interior del país incluso en el extranjero, dando a conocer lo que proponíamos y también lo que acordábamos. La propuesta es digna, sin embargo, compañeras y compañeros legisladores, hay algunos temas que ustedes no pueden aprobar. Por ejemplo, en el Capítulo Cuarto, en el Artículo 13, en el inciso f) se habla de un voto ponderado, como si aquí fueran a permanecer exactamente las fracciones parlamentarias como están y los partidos fueran a quedarse como están. Por lo tanto, yo creo que aquí la propuesta debe ser en el sentido de que se forme efectivamente con un voto de mayoría y no con un voto ponderado. Y hay otros temas que no entraré a fondo, porque me los reservaré en lo particular, pero les voy a dar, el Artículo 16, por ejemplo, inciso c) donde se señalan una serie de requisitos para nombrar al director del Canal del Congreso. Nosotros creemos que los requisitos que se ponen para nombrar al director del Canal del Congreso, son realmente excesivos, convendría tan sólo tener dos o tres requisitos precisos, que nos dieran la seguridad de tener un director del Canal del Congreso que conociera de televisión, que conociera de las relaciones con los partidos y que no perteneciera a ningún partido político, eso sería lo verdaderamente importante y lo verdaderamente que podíamos aportar aquí. Pero hay otro tema, compañeras y compañeros, que ustedes no pueden permitir que pase, y es en el Capítulo Décimo en el Artículo 28 Numeral 4 donde se habla en una contradicción bárbara, como ustedes lo verán en el dictamen que les pasaron. Este Numeral, por ejemplo, contradice al Numeral 1 del mismo artículo, por ejemplo, se habla de los trabajadores, por un lado dice que los trabajadores del Canal, son trabajadores de confianza y pertenecen al Apartado B del Artículo 123 de la Constitución, y después dice que son de honorarios asimilados, son dos categorías de trabajadores total y absolutamente diferentes. Además señalan que los van a homologar, ¿con quién los van a homologar?, si no hay otro Canal del Congreso aquí, no hay ese tipo de plazas, no tenemos otro canal. Es decir, necesitamos hacer cosas racionales para fortalecer el Canal del Congreso. El Canal del Congreso debemos de fortalecerlo, porque representa incluso la pluralidad, por eso es muy importante que lo hagamos, y por eso es muy importante que trabajemos este tema. Votaré en contra, compañeras y compañeros, y estoy seguro que muchos de ustedes también lo harán, porque esta es la casa de las leyes, y este reglamento de nuestro Canal, debe de estar el ejemplo de por qué tenemos que regresar este reglamento a la Comisión para que trate bien a los trabajadores, se señale bien claramente cuáles son los requisitos para ser director del Canal del Congreso, y dejemos a un lado el voto ponderado famoso, para que decidan como siempre dos o tres que tienen secuestrada la negociación legislativa, y que ahora también quieren secuestrar el Canal del Congreso. No lo permitan, compañeras y compañeros legisladores. Gracias. -