EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado. Tiene el uso de la palabra el señor diputado Juan José García Ochoa O EL C. DIPUTADO JUAN JOSE GARCIA OCHOA: Con su permiso, señor presidente. Para nosotros, para el Partido de la Revolución Democrática, es muy importante que el congreso mexicano, a través de esta Cámara, tome un posicionamiento en relación a esta reunión ministerial, que tiene tantas implicaciones en la vida cotidiana no solamente de los mexicanos sino de muchos ciudadanos del mundo. Si bien es cierto que la apertura comercial, la apertura de los mercados, ha tenido algunos efectos positivos, la globalización desregulada ha tenido unos altos costos económicos y sociales por lo menos durante las dos últimas décadas. El comercio mundial en mercancías, servicios y finanzas ha crecido rápidamente, pero además la desigualdad en el seno de las sociedades, tanto las industrializadas como las que están en vías de desarrollo, ha aumentado. La desigualdad entre las naciones pobres y las ricas refleja un aumento constante y está alcanzando niveles sin precedentes. Mientras que la teoría keynesiana subrayaba que el Estado tenía la responsabilidad democrática de influenciar el desarrollo económico, las teorías neoliberales demandan la separación de la economía y de la política con el objeto final de mantener la economía fuera del control democrático. Por eso todos los esfuerzos que se hagan por regular y por mantener un control democrático de los procesos democráticos, sociales a nivel global, son bienvenidos. Es importante también señalar que nosotros quisiéramos que el Congreso tuviera mucho mayor participación en la negociación en el marco de la Organización Mundial de Comercio. Vemos a muchas delegaciones de otros países, en las cuales están inmersos sus legisladores negociando junto con las organizaciones sociales, junto con los productores, y es triste ver que por nuestro sistema político el Congreso Mexicano está casi siempre ausente o en un segundo lugar en las negociaciones comerciales. Es importante que nosotros revirtamos esa tendencia a favor de una mayor participación de esta representación popular frente a las negociaciones que involucran finalmente también los intereses de nuestros representados. Para nosotros es importante también señalar algunos temas, resaltar algunas posiciones que el gobierno debiera asumir. Primero.- que debieran concluirse primero los asuntos que están pendientes y posteriormente pasar a lo que se conoce como los Temas de Singapur, o los Nuevos Temas. Creemos que están pendientes todavía por resolver el tratamiento especial y diferenciado, la propiedad intelectual, la salud pública y las modalidades de agricultura, previamente a la inclusión de los nuevos temas en las negociaciones. Nos parece también importante que mantengamos y fortalezcamos la cobertura de los servicios públicos independientemente de la negociación comercial. El acceso a los medicamentos debe ser garantizado entendiendo que la salud pública es una prioridad de los Estados y no puede ser sujeta tampoco al mercado. Cada país debe tener la posibilidad de producir o de importar medicamentos genéricos si los necesita, para proteger la salud pública de sus habitantes. Nos oponemos también y quisiéramos ver al gobierno oponerse a las patentes sobre la vida. También estamos a favor de proteger la independencia de los acuerdos multilaterales ambientales. No admitiríamos, no admitimos que la Organización Mundial de Comercio y sus reglas estén por encima de otros acuerdos en materia ambiental. Creemos que deben prevalecer sobre el comercio, las regulaciones medioambientales. Otro asunto a resaltar es la perspectiva de la multifuncionalidad de la agricultura en el mundo. Es decir, el tema agrícola es un tema complejo, un tema difícil en el cual se cruzan muchos intereses; pero sí creemos que el tema de la alimentación debe ser un tema de soberanía nacional y que debe de estar garantizado por parte de los Estados la soberanía alimentaria, es decir, la alimentación de su propio pueblo, por encima también de los acuerdos comerciales. También pensamos que las regulaciones o las reglas en materia de trabajo deben estar también por encima de las regulaciones o de las reglas de comercio. Las normas, acuerdos en el marco de la Organización Internacional del Trabajo, deben estar también por encima de los acuerdos relacionados con comercio. Y por último los países deben tener también el derecho a aplicar sistemáticamente los principios de precaución y de sustentabilidad. Creemos que en cada negociación el gobierno mexicano debe llevar un estudio de. Impacto ambiental y de impacto social en cada tema que se negocie y tener la libertad de determinar el riesgo que puede existir en cuanto a la salud y el bienestar de sus ciudadanos y del medio ambiente, y de adoptar las medidas de precaución correspondientes. Nosotros saludamos el documento aquí presentado como punto de acuerdo y sí quisiéramos finalmente decir que el Estado mexicano, las autoridades del estado de Quintana Roo, las autoridades municipales, deben garantizar el derecho a la manifestación, garantizar las condiciones humanas incluso para que unas multitudes de este tamaño puedan estar con comodidades en Cancún para poder manifestarse, para poder reunirse, para poder discutir también en los foros que existen. Y pedimos también, como pedimos de la OMC, al gobierno mexicano que se conduzca bajo los principios de transparencia en la negociación y de rendición de cuentas de lo negociado a las organizaciones involucradas y también a esta soberanía. Por su atención, muchas gracias. (Aplausos de la fracción parlamentaria perredista) -