carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Tiene la palabra, por cinco minutos, el diputado Abel Guerra Garza, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario, a cargo del propio diputado Guerra Garza y del diputado Fernando Alfredo Maldonado Hernández, ambos del Grupo Parlamentario del PRI.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, señor diputado. Túrnese a la Comisión de Transportes para dictamen.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Se informa a la asamblea que se encuentra publicado en versión electrónica de la Gaceta Parlamentaria y, disponible en las pantallas de sus curules, el dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública con proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2014. De conformidad con lo que establece el artículo 87 del Reglamento de la Cámara de Diputados, se cumple la declaratoria de publicidad. En términos de la regla segunda del acuerdo de la Junta de Coordinación Política, consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se somete a discusión y votación de inmediato.
El Secretario Javier Orozco Gómez: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se somete a su discusión y votación de inmediato. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: En consecuencia, el siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2014.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Tiene la palabra el diputado José Sergio Manzur Quiroga, Presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, para fundamentar el dictamen, hasta por diez minutos.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Muchas gracias, señor diputado José Manzur Quiroga.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Está a discusión. Para fijar la postura del Grupo Parlamentario del Partido Nueva Alianza, tiene el uso de la palabra la diputada Lucila Garfias Gutiérrez.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias, diputada Lucila Garfias Gutiérrez. Esta Presidencia recuerda a la asamblea que el plazo para presentar reservas concluye con la ronda de fijación de posturas de los grupos parlamentarios.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Tiene el uso de la palabra el diputado Alberto Anaya Gutiérrez, para fijar la postura del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, señor diputado Alberto Anaya Gutiérrez.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Tiene el uso de la palabra el diputado Ricardo Monreal Ávila, para fijar la postura del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano. Esta Presidencia recuerda a la asamblea que concluida la lista de fijación de posturas, cierra el plazo para la presentación de reservas.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, señor diputado Ricardo Monreal. Esta Presidencia informa que restan cuatro oradores para concluir la fijación de posturas, concluida la cual, cierra el plazo para la recepción de reservas.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Tiene el uso de la palabra el diputado Enrique Aubry de Castro Palomino, para fijar la postura del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, señor diputado Palomino Enrique Aubry de Castro. Restan tres oradores para concluir la fijación de posturas. Se les recuerda que cerrará la recepción de reservas concluida esta lista.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Tiene el uso de la palabra el diputado Víctor Manuel Manríquez González, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, señor diputado Víctor Manuel Manríquez González.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Tiene el uso de la palabra el diputado Damián Zepeda Vidales, para fijar la postura del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias, diputado Damián Zepeda Vidales.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Tiene el uso de la palabra el diputado Raymundo King de la Rosa, para fijar la postura del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. Esta Presidencia informa a la asamblea que concluida la intervención del diputado Raymundo King, concluye también el plazo para la presentación de reservas. Sonido en la curul del diputado Serralde. Dígame, diputado ¿con qué objeto? El diputado Víctor Serralde Martínez (desde la curul). Presidente, quiero hacerle una solicitud en relación a esto que está usted comentando. En este momento en ningún correo de su servidor ni en la página de la Cámara de Diputados aparecen los anexos del dictamen de la Comisión de Presupuesto, de este modo no podríamos presentar reserva alguna en relación a los números relativos a los anexos, mientras no aparezca publicado este documento. Le ruego que considere esta situación porque lesiona los intereses de todos.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Ya hay más de 70 reservas presentadas respecto de anexos, hemos verificado que sí está en la Gaceta, pero instruyo inmediatamente a la Secretaría de Servicios Parlamentarios que acuda a la curul del diputado Serralde para verificar por qué en su monitor esto no está disponible. Cuente con ello, diputado. Adelante, diputado.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Muchas gracias, señor diputado Raymundo King de la Rosa. Esta Presidencia informa que ha cerrado en este momento el plazo para la recepción de reservas.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Se recibió de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública propuesta de modificación a la fracción II del artículo 17. Proceda la Secretaría a dar lectura.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: Artículo 17, fracción II, debe decir: No se autorizará incremento salarial en términos reales para mandos superiores. Los incrementos que, en su caso, se otorguen al personal operativo de base y de confianza y categorías se sujetarán a los recursos aprobados específicamente para tales efectos en los anexos 6 y 23 de este decreto, y tendrán exclusivamente como objetivo mantener el poder adquisitivo de dichos trabajadores respecto del año 2012. Es cuanto, presidente.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: En votación económica, se pregunta si se acepta. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Se acepta. Incorpórese al dictamen.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Continuando con la discusión en lo general, con la modificación aceptada por la asamblea, tiene el uso de la palabra para hablar en contra el diputado Manuel Huerta Ladrón de Guevara, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias, diputado Manuel Huerta Ladrón de Guevara. Tiene el uso de la palabra el diputado Ricardo Astudillo Suárez, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, para hablar a favor.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias, diputado Ricardo Astudillo Suárez. Tiene el uso de la palabra la diputada Luisa María Alcalde Lujan, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano, para hablar en contra.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputada. Tiene ahora la palabra para hablar a favor del dictamen el diputado José Rubén Escajeda Jiménez.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputado. Tiene ahora el uso de la tribuna la diputada Zuleyma Huidobro González, para hablar en contra.
La diputada Zuleyma Huidobro González: Con su permiso, presidente. Lo que hoy estamos discutiendo representa todo lo opuesto a lo que creo, por lo que lucho y quiero para nuestro país, porque reduce los recursos a programas sociales, ambientales, indígenas, de género, educación, de juventud, ciencia, tecnología y, sobre todo, en cultura. Ya sabíamos que el gobierno federal no le apuesta a la cultura. En su proyecto de presupuesto presentó un programa con una disminución real del 25.4 por ciento para este ejercicio fiscal, pero lo que no sabíamos es que los diputados tampoco le apuestan a la cultura y las artes. La Comisión de Cultura, de la cual soy secretaria, como todos ustedes saben, emitió una convocatoria para la presentación de proyectos culturales, donde registraron gobiernos estatales, municipales, organizaciones no gubernamentales y asociaciones civiles. La Comisión de Cultura emitió una opinión a finales de octubre, donde se registró un total de 2 mil 626 proyectos con un monto por 56 mil 319 millones, 336 mil 77 pesos y ésa fue la última vez que se reunió. Ahorita presentan un dictamen con una asignación de aproximadamente 250 proyectos no gubernamentales. Debo de decir que no existe un criterio, alguna metodología para esta asignación. ¿Quién la hizo?, porque la Comisión de Cultura, sus integrantes y sus secretarios nos dejaron fuera del análisis, de la discusión y de estos temas. Es decir, me explico. Los integrantes y secretarios de la Comisión de Cultura no supimos nunca cuáles fueron estos proyectos culturales que presentaron las organizaciones no gubernamentales y las asociaciones civiles. ¿Quién asignó más de mil millones de pesos, quién lo hizo, en dónde, en qué Comisión, porque por lo menos de Movimiento Ciudadano no lleva esa firma ese dictamen. Sin embargo en lo personal seguiré luchando, sosteniendo con firmeza mi ideal, sin transar con el poder, leales a nuestros votantes y al proyecto que me hizo llegar a esta Cámara. Seguiré al lado de millones de votantes que creyeron, impulsaron y votaron por Movimiento Ciudadano. Muchas gracias.
El Presidente diputado José González Morfín: Muchas gracias, diputada. Tiene la palabra para hablar a favor del dictamen, el diputado Juan Manuel Gastélum, del Grupo Parlamentario del PAN.
El diputado Juan Manuel Gastélum Buenrostro: Con su permiso, señor presidente. Compañeras y compañeros diputados, vengo a esta tribuna a argumentar sobre la importancia que tiene la aprobación de un Fondo de Compensación para las Zonas Fronterizas, con el objeto de mitigar el impacto económico y social a los consumidores, a los Mipymes, a la industria en general, a la sociedad en general, que se derivarán de la homologación de la tasa del IVA al 16 por ciento en las regiones fronterizas del país. Este fondo de compensación no resuelve el problema del impacto regresivo que causará la homologación del IVA en las zonas fronterizas. No calma el coraje ni la frustración por la insensibilidad de las reformas fiscales aprobadas. En ese sentido, es importante señalar que fue el Grupo Parlamentario del Acción Nacional en que en todo momento estuvo en contra de la homologación del IVA en la zona fronteriza, dado los efectos negativos que esta medida traerá a la región, a lo cual el pasado 5 de noviembre del presente año, Acción Nacional presentó ante esta soberanía la proposición con punto de acuerdo por el cual exhortábamos al Ejecutivo federal, para que a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, asimismo, de la Secretaría de Economía, implementara de manera inmediata un programa emergente para las fronteras norte y sur de nuestro país, para mitigar el impacto de la homologación del IVA. Nos congratulamos que en la propuesta del Presupuesto de Egresos de la Federación para este año 2014, se considere un fondo de compensación que mitigue los efectos devastadores de la homologación de la tasa del IVA. Por supuesto, que no es suficiente. Como en su momento se expuso, serán muchos los daños que la miscelánea fiscal causará a la población que se vive en las zonas fronterizas. Es un duro golpe a la economía de la región y al nivel de vida y bienestar de sus habitantes. Acción Nacional siempre ha estado con los ciudadanos y los hemos defendido en esta tribuna, porque conocemos la realidad nacional y la realidad específica de la frontera, en donde la competencia no es equivalente ni similar al resto del país. Con la aprobación de este fondo de compensación, nuestro partido reafirma el compromiso asumido con la sociedad mexicana y confirma su compromiso con los habitantes de las fronteras, y desde esta tribuna reiteramos, nuevamente y una vez más, Acción Nacional es y está con los ciudadanos. Muchas gracias por su atención.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputado. Tiene ahora la palabra para hablar en contra, el diputado Víctor Jorrín, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano. Bueno, corremos la lista y entonces haría uso de la palabra para hablar en contra el diputado Alfonso Durazo Montaño.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputado. Tiene ahora la palabra, para hablar a favor, el diputado José Luis Muñoz Soria, del Grupo Parlamentario del PRD.
El Presidente diputado José González Morfín: Diputado, le ruego que pueda ir concluyendo con su intervención, se agotó su tiempo hace rato.
El diputado José Luis Muñoz Soria: Concluyo, diputado presidente. Es importante saber sobre qué bases se le asignarán los recursos a este fondo. Por ejemplo, para el 2011 al fondo se agregaron 107 mil 416 millones para 209 proyectos. De éstos, 156 resultaron no recuperables. Un asunto de mayor importancia es lo relativo a lo que vaya a ser la aplicación del cuantioso endeudamiento público que se autorizó en la Ley de Ingresos. Aparte de lo omiso que ha sido el Comité de Crédito Externo de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público concluyo- destinó uso de los créditos obtenidos. La Auditoría Superior de la Federación reporta la incapacidad y la opacidad total de este comité para dar un seguimiento a los créditos obtenidos. El otro ejemplo son los fideicomisos.
El Presidente diputado José González Morfín: Le pido por favor que concluya con su intervención por respeto a toda la asamblea, orador. Tiene tres minutos y medio que se agotó su tiempo.
El diputado José Luis Muñoz Soria: El listado de las deficiencias en la planeación es la aplicación de los recursos en su ejercicio honesto y eficiente, no dará los resultados que se desean. Les preguntamos si con las reformas que se han aprobado y con lo que ahora se aprobará se considera que se resolverá el problema de crecimiento. Nosotros decimos que no. Llamamos la atención sobre esto y estaremos atentos de ello. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado José González Morfín: Tiene la palabra para hablar en contra el diputado Víctor Manuel Jorrín Lozano, de Movimiento Ciudadano.
El diputado Víctor Manuel Jorrín Lozano: Señor presidente, con su permiso. Solamente para aclarar. No es en contra, es a favor.
El Presidente diputado José González Morfín: Caray, lo inscribieron en contra.
El diputado Víctor Manuel Jorrín Lozano: La fracción de Movimiento Ciudadano es una fracción libre y plural, lo cual es lo que le da la fortaleza a la fracción de Movimiento Ciudadano, porque en Movimiento Ciudadano sus diputados son libres y no siguen línea. Por ese motivo se puede votar con libertad en Movimiento Ciudadano. Para nosotros la fracción de Movimiento Ciudadano, consensuada con la coordinación política de nuestro partido, considera que el Presupuesto es de origen lícito porque es de los impuestos de todos los mexicanos y es nuestra función aprobar o corregir, y haremos las correcciones correspondientes, de tal manera que presentaremos cada una de ellas a través de esta Cámara haciendo uso de nuestro derecho. Vigilaremos el Presupuesto. Vigilaremos que sea acorde a los planes y programas del Plan Nacional de Desarrollo. No cabe duda que estuvimos en contra y votamos en contra de los impuestos y de la forma de aplicar los impuestos. Sin embargo, ya en este momento está aprobada esa ley; no pudimos cambiarla. Pero ahora ya tenemos registrado un presupuesto de más de cuatro billones y medio. ¿Qué vamos a hacer; nos vamos a quedar viendo solamente cómo se distribuye el Presupuesto en algunos municipios y estados? Movimiento Ciudadano también va a participar en la redistribución de esos impuestos para que les lleguen a cada una de las comunidades del país. Movimiento Ciudadano va a buscar que se evite el subejercicio; buscaremos las mejores opciones para cada uno de los ciudadanos. Movimiento Ciudadano vota a favor de este Presupuesto y estará vigilante y denunciará cuando exista alguna falla en la aplicación del Presupuesto. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputado. Tiene ahora el uso de la tribuna el diputado Pedro Pablo Treviño Villarreal, del grupo parlamentario del PRI, para hablar a favor. Sonido en la curul de la diputada Purificación Carpinteyro.
La diputada Purificación Carpinteyro Calderón (desde la curul): Presidente, quiero dejar constancia de que yo por un error había subido a una reserva precisamente en contra de la propuesta presupuestal y que por cierto al respecto escribí un artículo que será publicado el día de mañana en el diario Reforma, en donde parece les doy la razón a aquellos partidos que han manifestado que el Pacto sólo sirve para vender cuentas de vidrio a la izquierda mexicana y esto en base a que el Presupuesto desde mi perspectiva no contemplaba los recursos necesarios para que la reforma constitucional de telecomunicaciones y radio difusión pudiera ser aplicada. Quiero públicamente retractarme de lo que aparecerá mañana publicado en el diario Reforma, porque efectivamente el Presupuesto contiene una previsión para un programa de telecomunicaciones que será asignado precisamente para poder concluir con la transición a la televisión digital terrestre y que en el 2015 tal y como lo marca la Constitución, se pueda llevar a cabo el apagón analógico. Entonces quisiera dejar constancia. Agradezco mucho su paciencia.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputada. Adelante, diputado Treviño Villarreal.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias, a usted, señor diputado Pedro Pablo Treviño Villarreal. Tiene el uso de la palabra el diputado Ricardo Mejía Berdeja, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano, para hablar en contra.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias, diputado Ricardo Mejía Berdeja. Tiene el uso de la palabra la diputada Martha Lucía Mícher Camarena, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para hablar a favor del proyecto.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Muchas gracias, diputada Malú Mícher. Proceda la Secretaría a dar lectura a dos erratas.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: Fe de erratas. Dice, Anexo B. Dice: nombre del proyecto. Rehabilitación, remodelación y equipamiento de la Universidad Americana de Acapulco, AC. Debe decir: nombre del proyecto. Rehabilitación, remodelación y equipamiento de la Universidad Americana de Acapulco, AC, municipio Acapulco. La siguiente dice, página 63, anexo XIX, dice: San Juan Bautista, Cuautitlán, Morelos. Debe decir: San Juan Bautista, Cuautitlán, Oaxaca. Es cuanto, presidente.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si es de aceptarse la modificación.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: En votación económica se pregunta a la asamblea si son de aceptarse las modificaciones. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Se acepta. Incorpórese al dictamen. Concluida esta ronda de oradores consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: En votación económica se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y los diputados que esté por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que esté por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Se considera suficientemente discutido. Dé cuenta la Secretaría de los artículos que han sido reservados para la discusión en lo particular, incluyendo anexos del proyecto de decreto.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Pido a la Secretaría que abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos y anexos no impugnados, con las modificaciones aceptadas por la asamblea.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos y anexos no impugnados, así como de las fe de erratas aprobadas por la asamblea. (Votación)
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: Ciérrese el sistema de votación electrónico. Señor presidente, se emitieron 466 votos a favor, 18 en contra y 4 abstenciones.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Aprobado en lo general y en lo particular los artículos y anexos no impugnados del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio 2014, con las modificaciones propuestas por la comisión y aprobadas por la asamblea por 466 votos.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Tiene el uso de la palabra el diputado José Luis Muñoz Soria, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática para presentar reserva al artículo 1o, proponiendo una adición de un séptimo párrafo.
El diputado José Luis Muñoz Soria: Con el permiso del pleno y de usted, diputado Presidente, quiero comentar que registré 13 reservas, pero voy a retirar 11 de ellas. Solamente voy a mantener la reserva a la fracción II del artículo 8o y la reserva al párrafo quinto del artículo 9o. La reserva a la fracción II del artículo 8o solamente tiene que ver con una palabra que cambia el sentido de la intención de que ...podrán establecerse instrumentos y esquemas previstos en la Ley Federal de Presupuesto..., por el que ...a través de la Secretaría deberá establecer instrumentos y esquemas previstos en la Ley Federal de Presupuesto.... Y la reserva al párrafo quinto del artículo 9o, tiene que ver solamente con precisar algunas fechas y dice que ...el secretariado ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en un término que no deberá exceder el 28 de febrero, deberá suscribir convenios específicos con las respectivas entidades federativas y sus municipios, así como con el gobierno del Distrito Federal y sus demarcaciones territoriales elegibles que deseen adherirse a este programa con base en lo dispuesto en el último párrafo del artículo 142 de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en los cuales deberá presentarse lo siguiente.... Son las dos únicas reservas que se mantienen, diputado, presidente. Es cuanto.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias, señor diputado José Luis Muñoz Soria. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las modificaciones propuestas a los artículo 8o, fracción II y 9o, párrafo quinto, presentadas por el señor diputado.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admiten a discusión las propuestas presentadas por el diputado. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se aceptan.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: En votación económica se pregunta si se aceptan. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Se aceptan. Se incorporan al dictamen y se reservan para su votación nominal de forma posterior. Tiene el uso de la palabra el diputado Uriel Flores Aguayo, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar reserva al artículo 3o, proponiendo adición de una fracción XXIII.
El diputado Uriel Flores Aguayo: Con su permiso, diputado presidente. La propuesta es muy sencilla y muy concreta, pero considero que tiene su importancia. Se trata de adicionar la fracción XXIII al artículo 3o, correspondiente al Capítulo II, De las Erogaciones. Resulta que una de las iniciativas de política social de mayor jerarquía, de mayor centralidad en esta administración es el Sistema Nacional Cruzada contra el Hambre. No es un programa, es un sistema que involucra diferentes acciones, líneas y programas y no tiene una identificación presupuestal, pero se ejerce a nombre del sistema sumando programas, recursos, entonces no hay claridad tampoco se le puede dar seguimiento, no hay transparencia y tampoco rendición de cuentas. Por eso la adición trata de lo siguiente. Quedaría así. El presupuesto del Sistema Nacional Cruzada contra el Hambre se distribuye conforme al contenido de un nuevo anexo, identificando el monto total asignado al Sistema a los ramos que lo integran y sus programas. Es todo, diputado presidente.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias, señor diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica, si se admite a discusión.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Se desecha. Tiene el uso de la palabra la diputada Aida Fabiola Valencia Ramírez, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano, para presentar reserva al artículo 3o, fracción XXII.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, putada. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si el asunto se admite a discusión.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: En votación económica, se consulta a la asamblea si se acepta a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Se desecha. Tiene el uso de la palabra el diputado Manuel Huerta Ladrón de Guevara, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar reserva al artículo 3o., fracción I, anexo 1, tomo 5.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: Se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que esté por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que esté por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: En consecuencia se desecha. Tiene el uso de la palabra la diputada Rosa Elba Pérez Hernández, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, para presentar reserva al artículo 4o., proponiendo adición de una fracción IV.
La diputada Rosa Elba Pérez Hernández: Muchas gracias, señor presidente. Bueno, estoy aquí porque quiero decir que mi voto será a favor definitivamente de este presupuesto, tiene un sentido social. Y quiero resaltar el hecho de que voto a favor porque las dimensiones de movilidad son muy amplias, incluyen miles de millones de pesos en movilidad en carreteras, movilidad en ciclo-vías, movilidad en pavimentación, movilidad en espacios públicos, Sedatu 51 millones, Medio Ambiente 13 mil millones, Sagarpa 11 mil 700, Comunicaciones 1 mil 75 millones. Mi compañero Abel Guerra, que habló también de las nuevas inversiones en el sistema ferroviario, que también por supuesto es una más de las dimensiones de la movilidad. Finalmente, trataremos a lo largo del ejercicio del año de trabajar con el Poder Ejecutivo para buscar que esos caminos rurales, esas vías nuevas de ferrocarril, esas pavimentaciones, incluyan dentro de su infraestructura los famosos carriles confinados para ciclovías y muchas otras cosas que redundarán en ejercer de nuevo el derecho humano a la movilidad. También queremos decir, que a lo largo del año buscaremos que diferentes fondos que haya contemplados en el presupuesto, por ejemplo el Fondo de Apoyo a la Infraestructura y muchos otros numerosos programas, el Programa Hábitat, el Programa dentro de Sedatu, el llamado Rescate de Espacios Públicos, Zonas metropolitanas, inclusive nos comentaba por aquí el diputado, que una ciclovía sí fue aprobada como parte de los proyectos presentados por los consejos metropolitanos, en fin. Nuestro voto es a favor de este presupuesto, pero definitivamente nos congratulamos en cuanto a que la movilidad humana, en la dimensión humana, con calidad humana, está presente en los proyectos de infraestructura del presupuesto. Muchas gracias, señor presidente.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: Se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias. No se admite. Se desecha.
El Presidente diputado José González Morfín: Tiene la palabra, la diputada Yazmín de los Ángeles Copete Zapot, para presentar su reserva al artículo 6o., fracción I, y 27, párrafo primero; los dos en relación con los Anexos 5 y 10
La diputada Yazmín de los Ángeles Copete Zapot: Buen día, compañeras y compañeros diputados; diputado presidente, quisiera su tolerancia para efectos de poder hacer en una sola intervención, referencia a las reservas de los artículos 6o., fracción I y 27, primer párrafo; así como del Anexo 5, del proyecto de Infraestructura Productiva de Largo Plazo; y el Anexo 10, Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable.
El Presidente diputado José González Morfín: Preséntelas juntas, diputada.
El Presidente diputado José González Morfín: La diputada está presentando varias reservas en un solo momento y tiene el tiempo necesario para hacerlo, lo anuncié al inicio; les pediría su tolerancia, por favor.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las propuestas de la diputada Copete Zapot.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: Se consulta a la asamblea si se admiten a discusión las propuestas de la diputada. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José González Morfín: No se admiten, se desechan. Tiene la palabra la diputada Elizabeth Yáñez Robles, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar su propuesta de modificación al artículo 8o, fracción IX.
El Presidente diputado José González Morfín: No se admite. Se desecha. Tiene ahora el uso de la tribuna el diputado Francisco Coronato Rodríguez, de Movimiento Ciudadano, para presentar su reserva al artículo 11, fracción III.
El diputado José Francisco Coronato Rodríguez: Con su permiso, señor presidente. Compañeras y compañeros diputados, me permito presentar la reserva al artículo 11 del dictamen con proyecto de decreto, en base a la siguiente exposición de motivos: Las personas con alguna discapacidad en México son el 10 por ciento de la población, tienen necesidades en base a su vulnerabilidad y por supuesto los mismos derechos que el resto de la sociedad. Por ello, y ante las dificultades que deben enfrentar en su vida diaria, es de primordial importancia elaborar políticas públicas que, sin provocar conductas paternalistas o de dependencia, garanticen la igualdad de oportunidades para lograr la pena integración social. La discapacidad hace mucho que rebasó el ámbito de la salud individual para convertirse en un problema de salud pública, y más que eso, de salud social. Durante años el tema de la discapacidad sólo ha sido aprovechado en cada proceso electoral y después con una discriminación sistemática. Los programas vigentes son los mismos que se han instrumentado desde hace más de tres décadas, los cuales son asistenciales, no integrales, basados en el modelo médico y con una cobertura limitada. Ya entrado el siglo XXI, las personas con discapacidad en México, continúan sin oportunidades reales de acceder al sistema educativo, al empleo digno, a la cultura y al deporte, al transporte público y ni siquiera existen las posibilidades mínimas de lograr un desplazamiento fácil, cómodo y seguro dentro de las propias colonias y comunidades. Las políticas que los benefician siguen sin avanzar. En el caso específico del Fondo de Accesibilidad en el Transporte Público para las Personas con Discapacidad, éste se ha destinado directamente a los concesionarios que adquieren las unidades, sin tomar en cuenta a las instituciones en esta materia. Debido a que los espacios destinados a las sillas de ruedas reducen los espacios para otros usuarios, se decide no realizar las medidas necesarias y el fondo termina siendo transferido a otros transportes. Esta deformación del fondo podría cambiar si los recursos fueran destinados a los institutos u organismos especializados en materia de discapacidad, pudiendo así atender a programas prioritarios en materia del transporte accesible, tomando en consideración que la ciudadanía conoce, vive y padece cada necesidad de una hermana o hermano con alguna discapacidad. Derivado de lo anterior, compañeras y compañeros, someto a su consideración esta reforma que tendería a que este fondo, que determinaría la secretaría, fuera convenido y a solicitud por los propios institutos u organismos especializados en materia de discapacidad de cada estado e incluyendo el Distrito Federal. Es cuanto, compañeras y compañeros.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta del diputado Coronato.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José González Morfín: No se admite. Se desecha. Tiene la palabra el diputado Jorge Sotomayor Chávez, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar su reserva que es la propuesta de adicionar un artículo 11 Bis.
El diputado Jorge Francisco Sotomayor Chávez: Con su venia presidente. El día de hoy subo a esta tribuna a presentar una reserva que tiene que ver con diversos puntos de acuerdo que se han presentado en legislaturas locales, como es Sonora, Distrito Federal y Colima. Estos puntos de acuerdo fueron aprobados por las legislaturas locales, lo que se busca aquí es hacer un frente común a favor de la movilidad en el país. En materia de movilidad urbana es claro que el proyecto, que ya aprobamos de presupuesto, mantiene los mismos parámetros que se tenía hace años. Se le otorga prioridad a las erogaciones del sector, destinadas a las relaciones, con el objetivo de ampliar y mantener la infraestructura vial. Y de esta forma se promueve y estimula, en todas sus formas, el uso y abuso del automóvil como medio de transporte, privilegiando, sobre todo, el transporte público. Lo que nosotros estamos buscando es una reserva en la que a través del Ramo general 23, haya subfondos para que el 10 por ciento que ya está destinado, es decir, simplemente es etiquetar lo que ya está destinado, sea utilizado para que sea destinado a estos fines de la movilidad. De esta manera sería utilizar el 10 por ciento del fondo metropolitano, por ejemplo, para destinarlo a estudios, planes, evaluaciones, programas, proyectos, acciones, obras de infraestructura y equipamiento de transporte público masivo y de movilidad eléctrica y no motorizada. Igualmente, por lo que hace al fondo de pavimentación, o a los programas regionales. Como ustedes pueden ver, es algo viable, no les costaría para nada a los ciudadanos de esta hermosa República y generaría y apoyaría a la cultura de la movilidad. Vamos a apoyar el que haya mayor transporte público. Vamos a apoyar a que veamos más personas caminando y utilizando vehículos no motorizados. Es por eso que yo les pido que se pueda votar a favor esta reserva.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputado. Le pido a la Secretaría consulte a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta del diputado Sotomayor.
El Presidente diputado José González Morfín: No se admite. Se desecha. Tiene la palabra el diputado Javier Orihuela García, para presentar sus reservas, están juntas, al artículo 17, fracción V y fracción VIII.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: En votación económica...
El Presidente diputado José González Morfín: Permítame un momento, diputada. Sonido en la curul del diputado Añorve.
El diputado Manuel Añorve Baños (desde la curul): Solamente quisiéramos pedirle, que se pudiera votar por separado las dos reservas que presentó el señor diputado; si es tan amable.
El Presidente diputado José González Morfín: Con gusto. Consultamos en el orden en que están en el articulado. Le pido a la Secretaría que consulte a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta que hizo el diputado Orihuela, a la fracción V, del artículo 17.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: En votación económica, se consulta a la asamblea, si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Es la fracción V, del artículo 17. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado José González Morfín: Consulte ahora la Secretaría a la asamblea, si se acepta la modificación planteada por el diputado Orihuela a esa fracción V.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: En votación económica se consulta a la asamblea, si se acepta la modificación a la fracción V, artículo 17, planteada por el diputado Orihuela. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias. Se acepta, se incorpora al dictamen.
El Presidente diputado José González Morfín: Ahora consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación a la fracción VIII, del mismo artículo 17.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación a la fracción VIII, del artículo 17, presentada por el diputado Orihuela. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias. No se admite; se desecha. Tiene ahora la palabra el diputado Alberto Coronado Quintanilla, para proponer la adición de una fracción IX al mismo artículo 17.
El diputado Alberto Coronado Quintanilla: Buenas noches, compañeros. En vista de que andamos aprobando, compañero anterior, espero correr con la misma suerte. Compañeras y compañeros, muy buenas noches. Bueno, buenos días. Siendo las 2:47 de la mañana del día jueves 14 de noviembre, quiero invitarlos de la manera más atenta -y con el único ánimo de responder la demanda de millones de mexicanos- a que votemos a favor la adición a la fracción IX al artículo 17 del decreto por el que se expide el Presupuesto de Egresos de la Federación 2014, que a la letra dice: En congruencia con las disposiciones de austeridad, ajuste del gasto corriente, mejora y modernización de la gestión pública establecida en el Capítulo dos, se propone que el gasto operativo de las dependencias del sector público federal no presente incremento para el ejercicio 2014. Es indispensable que el gobierno utilice sus ingresos para cerrar la brecha entre el que más y menos tiene. Dicha reserva lo que pretende es que no autoricemos ni un peso más de gasto operativo; ni un peso más de gasto a lo que ya se tiene presupuestado en 2013 en gastos tales como viajes, comidas, carros, oficinas, eventos, convivios y demás gastos que ofrecimos en campaña reducir. Cuando digo que ofrecimos me refiero a todos nosotros, los 500 diputados, así como los diferentes candidatos a la presidencia, que les ofrecimos a los mexicanos menor gasto para el gobierno. No estamos de acuerdo en más impuestos, mucho menos en que el 66 por ciento, sí, el 66 por ciento de los 373 mil millones de pesos de incremento en gasto de gobierno son para gasto corriente, contrario a lo que ofrecimos en campaña y se ratificó en el Pacto por México. Más aún. Para gasto operativo, el cual deberíamos de disminuir en lugar de incrementar, se proponen 70 mil millones de pesos. Éste tipo de gasto no combate a la pobreza y sí privilegia a unos cuantos. No se vale que autoricemos un Presupuesto para carros nuevos, viajes, comidas, etcétera. Allá afuera hay más de 23 millones de mexicanos que no les alcanza para comer. Afuera de este recinto hay más de 60 millones de mexicanos que no completan para tener una vivienda. Afuera de lo que hemos llamado la máxima tribuna, hay más de 80 millones de mexicanos que sobreviven con ingresos familiares menores a 15 mil pesos mensuales. No es justo, no es correcto, no se vale que pretendamos miles de millones de pesos en gasto operativo y dejemos migajas para nuestra gente. Honremos esta máxima tribuna con hechos, para cerrar la brecha entre el que más y menos tiene; honremos esta máxima tribuna con hechos y no con discursos. Compañeras y compañeros, los invito a que votemos a favor de nuestra gente. Está en nuestras manos cumplir nuestra palabra, cumplir con nuestra gente. Por su atención, muchas gracias.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputado. Consulte la secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión la propuesta del diputado Coronato.
La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José González Morfín: No se admite, se desecha. Tiene la palabra el diputado Miguel Alonso Raya, para presentar su reserva al artículo 21 en relación con el anexo primero y también para proponer la adición de un artículo transitorio. ¿Todo junto?
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta del diputado Alonso Raya.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: En votación económica se consulta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación); las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señor presidente.
El Presidente diputado José González Morfín: No se admite. Se desecha. Tiene la palabra el diputado Carlos de Jesús Alejandro para presentar sus propuestas de modificación a las fracciones II, III y IV del artículo 26.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputado. ¿Por qué no presenta?, están consecutivas sus tres reservas, son la fracción II, la III y la VI. Yo le pediría que de una vez presentara las tres.
El diputado Carlos de Jesús Alejandro: En solidaridad a todo el pleno, que ya estamos cansados a estas alturas de la mañana, voy a retirar la última reserva, señor presidente, que se refiere al artículo 26, fracción VI, y solamente me tomaré, si me lo permiten, un par de minutos para proponerles igualmente que en el artículo 26, en la fracción III, referente a que los municipios indígenas comprendidos entre los 200 más pobres del país, los proyectos de inversión del programa de infraestructura en regiones indígenas se podrá financiar en su totalidad con recursos federales, o de manera concurrente, lo cual implica ya un avance que pueda considerarse que este financiamiento se pueda hacer al 100 por ciento. Continúa este párrafo diciendo: Asimismo, se procurará atender su pleno acceso y la satisfacción de sus necesidades, tales como electricidad, agua, drenaje, comunicaciones, y sin duda, es un gran avance que hayamos incorporado el tema de la infraestructura en educación, en salud y vivienda. Y propongo, señor presidente, agregar también en este derecho a la infraestructura el referente a la infraestructura deportiva, que igualmente en la Comisión de Asuntos Indígenas, por unanimidad fue en este sentido que emitimos la opinión a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. Y es importante que podamos agregar la infraestructura deportiva, porque quiero hacer memoria, compañeras y compañeros, diputadas y diputados, que hace un par de semanas, más o menos, en esta honorable asamblea, a propuesta del legislador Liceaga, se brindó un minuto de aplausos a los niños triquis basquetbolistas que triunfaron y ganaron un campeonato en Argentina. Y enseguida, en una siguiente sesión, por unanimidad de esta soberanía, igualmente aprobamos otorgarles el Premio Nacional del Deporte a estos niños triquis indígenas de Oaxaca, y entonces varias y varios diputados, cuestionábamos que no era suficiente el minuto de aplausos, que no era suficiente dar un Premio Nacional del Deporte, que tenía que verse reflejado con programas, con recursos y con infraestructura para que podamos seguir identificando estos talentos que existen en las poblaciones indígenas, y creo que entonces debiéramos de ser congruentes, compañeras y compañeros, para agregar la infraestructura deportiva en este programa de infraestructura básica, que está etiquetada en la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. Seamos congruentes, pido la solidaridad, pido la congruencia y que en verdad hagamos justicia y que no sea mero discurso, que no sea mera simulación y que no sea mero folclor los discursos que aquí emitimos para solidarizarnos con los pueblos indígenas y en particular con sus deportivas. Solicito igualmente, entonces, compañeras y compañeros, aprobar esta reserva para incorporar el tema de la infraestructura deportiva. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputado. Consulte ahora sí la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las propuestas presentadas por el diputado Carlos de Jesús Alejandro.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión la modificación. Los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José González Morfín: No se admiten. Se desecha. Tiene la palabra la diputada Beatriz Juárez Piña, para presentar su reserva al artículo 27, al que propone adicionar un capítulo sexto.
El Presidente diputado José González Morfín: Ah, sonido en la curul de la diputada Juárez Piña. Sonido, ya se durmieron.