EL C. DIPUTADO AULDARICO HERNANDEZ GERONIMO (PRD): Con su permiso, ciudadano Presidente. Compañeras y compañeros Diputados: En Estados Unidos hoy mismo se sabe el resultado de las elecciones. El 2 de julio, esa misa noche supimos los mexicanos. Pero a menos de un mes de que se haya realizado en Tabasco la elección, es decir, el fraude electoral del año, no se sabe nada, hay incertidumbre, más sin embargo las autoridades han emitido su dicho y puras mentiras. Pero, además, a Roberto Madrazo le están saliendo auxiliares, tal vez involuntarios, quizás inconscientes, pero colaboradores al fin. Además de sus "vocingleros" en los medios de comunicación locales, del nido de "mapaches" que es el PRI estatal ahorita ya, de sus "cofrades" en el Instituto Estatal Electoral, de sus deberes en las redes de cómputo, de sus comparsas del Poder Judicial Estatal, a Madrazo le salió un aliado en el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal. ¿Será que los tentáculos del madracismo son tan extensos como para pervertir a una institución que debe velar por la imparcialidad y la legalidad en la resolución de conflictos? Más preocupante todavía es que en esta Cámara también se defienda la ilegalidad, la corrupción y se pase por alto las tropelías de la elección de Tabasco ejecutadas. Esos tiempos ya pasaron, la pluralidad y la madurez de nuestra sociedad ya echaron a las mayorías automáticas del partido oficial en este recinto legislativo. El fin de semana pasado nos encontramos con una nueva tropelía. En el distrito cuarto de Villahermosa se descubrió el 2 de noviembre al Consejero Presidente Miguel Angel Maza quemando sin autorización fajos de papelería electoral, actas originales de escrutinio y cómputo, urnas, recursos de impugnación. Por eso dicen los compañeritos del PRI "que no presentamos pruebas"; claro, las queman ustedes y cuando no las pueden quemar se jactan de su impunidad. Hoy aparece en la prensa que el Secretario de Comunicaciones y Transportes del gobierno estatal, Romeo Ulín Rodríguez, reconoció que la base de datos que aportó el Partido de la Revolución Democrática con 5 mil electores promovidos por el PRI, a través de diversas dádivas, es oficial. Cito en Milenio del día 7 del presente. Que esta relación de ciudadanos que recibieron enseres domésticos, hería mientas, material de construcción, despensas, etcétera, forman parte de los beneficiarios del programa de la Dirección de Atención Ciudadana que el gobierno de Roberto Madrazo instaló desde el inicio de su administración en 1995. El Secretario Ulín Rodríguez corroboró que los artículos se entregaron por órdenes de Madrazo y que se hace lo mismo en todas partes, hasta en Estados Unidos, pero que a diferencia de otras latitudes Madrazo los hace de una manera totalmente transparente. El problema no es que los ciudadanos reciban algunos bienes y servicios, pues tienen derecho a ello; el problema es que la utilicen y utilicen sus necesidades para coaccionar el voto. Estos regalos fueron adquiridos con fondos públicos y fueron entregados en su mayoría a los promotores del voto y candidatos del PRI. Además iban acompañados de cartas que Madrazo envió a las personas beneficiadas, llamándolos a votar por el PRI. Todo mundo, señores, todo mundo se da cuenta del atropello reiterado a la legalidad y aun así hay quien trate de ocultarlo, hay quien habla de legalidad, de respeto a la soberanía de un estado, de que los Diputados avasallen a autoridades locales. El nuevo asalto a la soberanía popular nos llega como un informe previo de la Comisión Especial para Observar los Comicios de Tabasco que presenta el grupo parlamentario del PRI. Sin detenernos en detalles de imprecisiones e irracionalidades tal vez debidas a que es un borrador, este documento contiene aseveraciones francamente alucinantes sobre la naturaleza de las Comisiones Especiales. Por ejemplo, que estas Comisiones entraña una vía paralela a la vía institucional y legal de las elecciones en las entidades federativas, que el Poder Legislativo Federal carece de facultades para intervenir en los procesos electorales locales, y que no se trate de avasallar a las autoridades locales o a los miles de ciudadanos que intervienen en los procesos electorales. La intención de los priístas es clara: que no haya más Comisiones de este tipo. Siempre ha sido su intención. El robo en despoblado y por la falta de instrumentos políticos e ideológicos que convenzan a la ciudadanía de sus propuestas, pues entonces se han dedicado a comprar y coaccionar el voto. Nuestra Cámara tiene facultades de investigación sobre asuntos que le permitan legislar o tomar decisiones en apego a las facultades constitucionales. El Poder Legislativo mediante este tipo de Comisiones ha hecho aportes concretos tendientes a erradicar prácticas inmorales de compra y coacción del voto. Consideramos fundamental la actuación de la representación popular como coadyuvante en el proceso, por la efectividad del peso moral del Poder Legislativo para amagar la posible comisión de delitos. Para nosotros el papel principal del sistema jurídico no es el castigo sino la observación de normas de convivencias elementales y civilizadas que armonicen la vida social y el ejercicio de las libertades. Siempre será mejor prevenir acciones lesivas al estado de derecho que castigar a quien lo infrinja. En este mismo sentido se cuenta con el respaldo de una resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que la controversia constitucional 33/97, presentada por el Gobierno del Estado de Tabasco, determinó que la Cámara de Diputados es la competente para investigar el uso indebido de recursos federales. De ahí la preocupación del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática para que mediante un acuerdo sometido a este pleno se dotaran de mayores facultades así como ampliar la duración de la comisión especial en comento. Las evidencias del fraude electoral están a la vista de la opinión pública, incluso a nivel internacional y representan un asalto en despoblado a los recursos federales que esta Cámara destinó al combate a la pobreza extrema. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión no puede avalar la consecución del fraude mediante una comisión con tiempo y facultades limitadas. En la sesión pasada nuestra fracción a través del compañero Rodrigo Carrillo, exhortó a la Junta de Coordinación Política a resolver estos asuntos, pero ni así, ni así señoras y señores diputados, La Junta sigue sin cumplir su responsabilidad sobre un asunto tan importante como lo es el control y supervisión del ejercicio de recursos federales, facultad que la Constitución deposita de forma exclusiva de esta soberanía. Reitero lo dicho por el diputado Carrillo en la sesión pasada: ¿Es ésta la actitud que corresponde a los nuevos tiempos, a la transición democrática? De dejar las cosas como están, el mandato que esta asamblea depositó en la Comisión Especial no podrá cumplirse plenamente y los legisladores federales cargaremos con una responsabilidad histórica: incumplir con la responsabilidad que los ciudadanos han puesto en manos de esta soberanía,Señores Legisladores: Si nos sentamos a contemplar la compra del voto, la ciudadanía hará bien en sentirse defraudada de sus representantes populares, que no estuvieron a la altura del reto democrático. Muchas gracias. (aplausos)