LA DIP. ROSALINDA LOPEZ HERNANDEZ: Con su permiso, señor Presidente. Señores diputados, señoras diputadas: Los derechos constituyen instrumentos de carácter económico del estado para recuperar los recursos con que se financian los servicios públicos y para promover el uso y aprovechamiento racional de los bienes del dominio público. Las reformas y adiciones que está Comisión dictaminó, tienen como propósito guardar una mayor congruencia con las leyes sectoriales que regulan las diversas materias, objeto de la aplicación de los derechos. Se coincide en la necesidad de hacer acordes al entorno económico, los servicios de marina mercante, así como también se procura adecuar los derechos concernientes a la recepción, evaluación y revalidación de las manifestaciones de impacto ambiental, a la Ley General de Vida Silvestre y el Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente. De igual manera, diversos diputados hicieron llegar propuestas referentes a las zonas de disponibilidad para uso de servicios de agua, las cuales consideramos que por viabilidad son factibles de aceptar, específicamente las que se refieren a los municipios de Lázaro Cárdenas, Michoacán; Altamira, Tampico y ciudad Madero, Tamaulipas, que quedaron contemplados en la zona de disponibilidad nueve. Así también, consideramos que las personas físicas y morales que realicen actividades agrícolas o pecuarias, paguen el 30% de la cuota del derecho de uso de agua, establecido en la Ley de Aguas Nacionales. En materia de funciones de derecho público, esta Comisión consideró acertado el cobro de un derecho por la acreditaci6n ante la Comisi6n Nacional de Seguros y Fianzas, para realizar funciones de agente mandatario del Instituto de Seguros y Fianzas. En la adición del artículo 58, esta Comisi6n consideró conveniente precisar que para el caso de los derechos por permiso de gas natural, éstos se refieren a los de autoconsumo, adecuándolo a las reglas establecidas por la Comisi6n Reguladora de Energía, Así también se consider6 pertinente homologar el tratamiento entre particulares y Aeropuertos y Servicios Auxiliares, por lo que se modificó la tasa de cobro de los derechos por el uso de aeropuertos federales a 5% sobre ingresos brutos en lo relativo a ASA. Consideramos que con estas reformas y adiciones se actualizan diversas cuotas de derechos, se recuperan costos reales y se guardan una mayor congruencia con las leyes sectorizadas. A nombre de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, tengo a bien poner a consideración del pleno las siguientes modificaciones al dictamen: Artículo 1o. cuarto párrafo, a quedar como sigue: " Las cuotas de los derechos se actualizarán en los meses de enero y julio con el factor de actualización correspondiente al período comprendido desde el séptimo mes inmediato anterior, hasta el último mes anterior a aquel por el cual se efectúa la actualización, mismo que se obtendrá de conformidad con el artículo 17A del Código Fiscal de la Federación, " Artículo 2o. transitorio, fracción I inciso "a" a quedar como sigue: "En los meses de enero y julio del 2001 se incrementarán en los términos de lo dispuesto en el cuarto párrafo del artículo 1o, de la Ley Federal de Derechos. " El fundamento de estas modificaciones que se proponen, es simple y sencillamente adecuarlo a los Criterios Generales de Política Económica cuando el índice de inflación propuesta es 6.5% y adecuarlo a como estaba anteriormente. Artículo 15 a quedar como sigue. Derogación, El fundamento de esta modificación que se propone, es el siguiente: " Es de vital importancia se derogue el artículo 15 de la Ley Federal de Derechos'.' En 1999 y en ese año se solicitó la prórroga para la no aplicación del cobro de los servicios migratorios a los pasajeros internacionales que ingresan por vía marítima al territorio nacional, El motivo principal es que en otros países en lugar de cobrar por los servicios migratorios, se les paga por visitar al país por esa vía. Los daños que se pudieran generar a la industria turística serian de graves consecuencias, por lo que se debe derogar el articulo en cuestión. Artículo 194D, a quedar como sigue: Se le adiciona un segundo párrafo a la fracción I. Quedaría como sigue: "La anterior disposición es aplicable a los establecimientos permanentes. En el caso específico de los permisos para los impuestos fijos o semifijos, se pagara el 50 % de la cuota del derecho a que se refiere el primer párrafo de esta Fracción." El fundamento es el siguiente: Organizaciones de expendedores de curiosidades mexicanas y de artesanías, han solicitado a esta Cámara de Diputados un trato más justo en el cobro de este derecho, en función de su actividad, por lo que estamos proponiendo que en este caso la cuota de 1,604 pesos, se le descuente un 50%. Asimismo en virtud de que los análisis de los expedientes para el otorgamiento de permisos para ejercer el comercio ambulante conlleva menores costos dado que no se requiere revisar planos topográficos, valoración e impacto de la inversión, revisión de actas constitutivas, entre otras, estamos proponiendo a esta soberanía acepte la adición a la fracción I del artículo 194D. Por lo anterior solicito atentamente a la Presidencia de esta Mesa Directiva someta a votación las presentes propuestas. Muchas gracias.