EL C. DIP. JUAN CARLOS REGIS ADAME (PT): Compañeras y compañeros Diputados: señor Secretario de Hacienda y Crédito Público: Por mi conducto el Partido del Trabajo considera necesario que usted responda a las siguientes preguntas que tienen que ver con el desempeño de la Secretaría a su cargo durante el sexenio que está por concluir y que ocurrieron hechos graves que pusieron a prueba la capacidad del gobierno federal, que serán recordados por las generaciones venideras. Uno de estos es el haber contribuido a convertir por una decisión unilateral al Ejecutivo Federal y su equipo económico al FOBAPROA y luego al IPAB, en instituciones abocadas al rescate de los banqueros. Como todos sabemos, los pasivos del rescate bancario están siendo pagados con recursos públicos de los contribuyentes. El gobierno asumió dicha pérdida en perjuicio de todos los mexicanos. Estamos convencidos de que esta carga pudo ser administrada de manera diferente, si se hubiera presentado una actitud ética y profesional por parte de las autoridades de la Secretaría de Hacienda. Para el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo está claro que el gobierno federal es el responsable directo de la decisión errónea de no depurar los pasivos del FOBAPROA en aras de privilegiar los intereses de banqueros y de grandes empresarios que fueron solapados, al permitir que se convirtieran en delincuentes de cuello blanco. Entendemos por no depuración de los pasivos la negativa a separar los llamados créditos reportables y promover la realización de juicios para demostrar legalmente cuando fuera posible la improcedencia de su conversión en deuda pública. Es cierto que usted no era Director del FOBAPROA ni del IPAB pero su influencia que era y sigue siendo enorme para determinar el curso a seguir por ambas instituciones, ¿por qué se vuelve trascendental aclarar este asunto?, porque gracias a la decisión tomada por las autoridades hacendarias y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores en el rescate bancario se solventara un crédito de origen ilegal que repetimos, están sien do cubiertos con dineros públicos. Su actuación, señor Secretario, es congruente con la máxima neoliberal de privatizar las ganancias y socializar las pérdidas; por ello demandamos que nos comente sobre este asunto. Desde un principio, nuestro grupo parlamentario se negó a aceptar esta deuda pública porque era producto del fraude y en ningún momento podamos avalar que se aceleraran las oportunidades de desarrollo de futuras generaciones en aras de apoyar a defraudadores profesionales que tanto daño le han hecho a este país. Queremos que usted clarifique su posici6n como funcionario de Gobierno Federal frente al proceso que siguieron los pasivos del extinto FOBAPROA, ahora IPAB. ¿Cuál es su posición específica ante la falta de depuración de estas operaciones, ante la necesidad de aligerar el endeudamiento público,?, una función que por cierto es más importante que efectuar recortes presupuestarios, ¿qué acciones está llevando a cabo su Dependencia para procesar la información sobre irregularidades en la Cartera Vencida? Existieron insistentes versiones de que la decisión de McKey deja la par te clave de su Informe en un archivo encriptado, fue el resultado de conversaciones con representantes de la Secretaría de Hacienda, ¿cuál es su posición la respecto?. Considero que todas las medidas implementadas por el actual Gobierno para aligerar la carga de los pasivos que ahora administra el IPAB han fracasado, ¿cuales serían los elementos o la filosofía que usted manejaría para resolver este problema como parte hipotética del próximo gobierno?. Queremos preguntarle a usted, señor Secretario,¿ por qué la Dependencia a su cargo no cumplió con lo contenido en el Artículo 35 del Decreto de Presupuesto de Egresos del presente año en el que se señalaban claramente las prioridades en la aplicación de los excedentes petroleros?, en cambio no tuvo usted ningún empacho en violar las disposiciones presupuestales para pagar los salarios del equipo del Presidente Electo Vicente Fox y del pago al Fondo Monetario Internacional? Asimismo entregamos también algunas inquietudes de un grupo de manifestantes trabajadores del INEGI que junto con representantes de otras fracciones nos tocó atender en relación al Presupuesto otorgado para el Programa PROCEDE y ejecutado por el INEGI que a su juicio pues están demandando una auditoría y la comparecencia de su Titular, Antonio U. Escudero. Le entregamos esta inquietud de esos trabajadores......