El diputado Antonio Ortega Martínez: Gracias, presidenta. Con el presente dictamen se persiste en la política fracasada en materia de pensiones, debemos de decirlo con toda claridad. A pesar de los discursos antineoliberales de este dictamen, estaría muy orgullosa Margaret Thatcher. Han transcurrido más de 20 años desde la implementación del sistema de pensiones basado en los fondos de retiro, creados con aportaciones de los trabajadores, de los patrones y del gobierno. El sistema que nació con la promesa de brindar pensiones decorosas a los trabajadores al final de su vida productiva, hoy lejos de cumplirla, podemos constatar que presenta una crisis estructural, pues varias generaciones de jubilados estarán condenadas a pensiones miserables, y esa situación difícilmente va a cambiar si no se toman medidas drásticas y urgentes. Las Afore nacieron con el compromiso de atender al interés de los trabajadores y asegurar que todas las operaciones se realizarían en su beneficio. Los resultados en los principales indicadores no pueden ser más contradictorios. A diciembre del 2018 las Afore administran recursos por 3 billones 312 mil 850 millones de pesos. Sin embargo las pensiones que recibirían los trabajadores apenas representarían el 22 por ciento del último salario devengado. Los rendimientos promedio de las Afore han sido decrecientes: 25 por ciento en 1998, 14 por ciento en el 2008, 13 por ciento en el 2013 y 1 por ciento en el 2018. Mientras las comisiones de las administradoras en realidad son altas, dando como resultado que sean las administradoras las únicas ganadoras absolutas de este sistema de ahorro. Las Afore constituyen uno de los sectores más rentables para sus accionistas. En 2018 el retorno sobre capital invertido sumó 35 por ciento, la realidad hoy es: Afores ricas, pensiones de los trabajadores pobres. Es necesario preservar el funcionamiento técnico de la Consar, alejándola de las tentaciones políticas y evitar destinar los ahorros de los trabajadores en los nuevos proyectos estratégicos del gobierno. Si antes no se han realizado lo estudios de viabilidad financiera, técnica y ambiental a nivel macro para lograr garantizar y preservar los fondos de pensión y ofrecer buenos rendimientos, se debe perserverar en la estabilidad de las finanzas públicas, alentar un clima favorable a las inversiones y fortalecer el Estado de derecho. La esencia del dictamen presentado es apostar a la premisa neoliberal del mercado, lo más recomendable es realizar un balance de los resultados de este sistema de pensiones neoliberal y dotar de futuro pensionario a los jóvenes y garantizar los derechos de quienes pasarán a retiro, la responsabilidad del gobierno de proteger los fondos de retiro de los asalariados y no arriesgarlos en inversiones inconvenientes. Sabemos que, a mayor rendimiento, mayor es el riego. Las inversiones seguras son a tasa fija y en proyectos sostenibles financieramente. Es irresponsable pretender inversiones de mayor riesgo, pues pueden causar un quebranto mayor al ahorro para el retiro de los asalariados y mal lograr el objetivo de una pensión decorosa, sobre todo en un mundo, un mercado convulso y un gobierno que experimenta la curva de aprendizaje de sus primeros meses de gobierno. El PRD, por tales razones, votará en contra. Escuché con atención al diputado del Verde que me antecedió, y hablaba de que habría mayores controles regulatorios. Basta recordar que con los actuales controles regulatorios que solo le permiten a la Consar invertir en papeles del gobierno, se lograron cuando menos pérdidas significativas que nadie ha explicado, la inversión hecha a ICA, que a pesar de haber sido declarada en quiebra en Nueva York y en la Bolsa Mexicana de Valores en México, la Consar le invirtió más de 7 mil millones de pesos. Y finalmente los 37 mil millones de pesos al aeropuerto de Texcoco, que si bien es cierto se van a pagar, este pago forma parte de una presión internacional, pero esos 37 mil millones se perdieron y los va a pagar el pueblo de México. Gracias, presidenta.