El diputado Salomon Chertorivski Woldenberg: Con su venia, señor presidente. Diputadas y diputados, muy buenas tardes. Conviene comenzar con una nota sustantiva, vaya, ¿qué es la Cuenta Pública?, ya lo han dicho algunas de las colegas en este lugar, pero es la evaluación de cómo se gastó el dinero de todos, es el análisis de la manera en que ejercieron el gasto los gobiernos democráticamente electos en nuestro país, es una evaluación que sigue ciertas normas, no es una evaluación arbitraria, requiere muchos elementos y todos ellos están señalados en la ley. Ahora bien, la evaluación que vamos a votar tiene por objeto el Presupuesto del primer año de este gobierno federal, un Presupuesto que ya fue confeccionado y ejercido por el presidente López Obrador y la bancada que lo acompaña, en otras palabras, es un presupuesto bajo su estricta responsabilidad. Y, las noticias que tenemos no son buenas, los elementos de los que disponemos están incompletos, hay vacíos sostenibles que van a dejar serias dudas de este primer Presupuesto y su ejercicio del gobierno de Morena. No seré exhaustivo, pero me corresponde señalar ante la representación de la nación los problemas o algunos de los problemas más serios que presenta la Cuenta Pública 2019, no tenemos los elementos para calificar si el dinero gastado está en línea con los objetivos de los programas y tampoco podemos saber si esos propósitos corresponden al Plan Nacional de Desarrollo, la presentación de la Cuenta Pública tiene ese defecto cardinal. No tenemos los datos más importantes que nos permiten evaluar el gasto en los principales proyectos de este gobierno, sus programas insignia no están acompañados de rigor presupuestal y menos de transparencia, esto debería ocupar antes que nadie al secretario de Hacienda y al presidente mismo. El análisis que nos brinda del operativo, por ejemplo, de los llamados Ciervos o Servidores de la Nación, informa que hay 500 millones de pesos sin soporte, sin explicación de su gasto. El Programa Sembrando Vida adolece también de la falta de comprobación y está desalineado de todo propósito medio ambiental y el comienzo de la obra de la Refinería de Dos Bocas no cuenta con la documentación de supervisión que cualquier obra de infraestructura debe de poseer obligatoriamente. No es una cuenta exhaustiva, pero aún con sus limitaciones es posible reconocer grandes fallas y huecos de información en la presente administración. Por razones que no se explica, la Auditoría Superior de la Federación dejó de hacer auditorías que antes realizaba. Un 25 por ciento menos que en ejercicios anuales pasados, ¿por qué? No lo sabemos. Y es de subrayarse, asimismo, que el solo el 26 por ciento de lo auditado corresponde al gasto federal y que el 74 por ciento de lo que se revisó corresponde al gasto de gobiernos estatales. Otra correlación que no se explica. Llama sustantivamente la atención que solo se realizaron 9 auditorías forenses. Era fundamental en un año en donde iniciaban muchas obras de infraestructura relevantes, y nuevos programas que hubiera la auditoría consistente para poder evaluar esos programas y esas obras, en sus términos, y no recorrer la página y emprender, con los ojos cerrados, sin evidencia, sin información suficiente y sin ir al fondo de los problemas y sus soluciones. Por todo eso, la bancada naranja, Movimiento Ciudadano, votará en contra de esta cuenta pública, exigiendo mucho mayor seriedad y rigor en su confección. Se trata, cómo están gastando el dinero. Se trata de cómo están gastando el dinero del pueblo mexicano. Lo que esta cuenta pública 2019 está reflejando es que lo están haciendo extraordinariamente mal. Es cuanto.