La diputada Karla Verónica González Cruz: Compañeras y compañeros diputados, el dictamen que ahora se pone en discusión es el contenido de la iniciativa que presentó el presidente y, aunque se cambiaron las comas, en esencia es lo mismo. El dictamen que aprobó la mayoría oficialista y sus aliados no incluyó el trabajo de la comisión, votaron en contra del dictamen elaborado por la comisión, en el cual recogía las inquietudes de los gobiernos locales principales afectados cuando ocurre un desastre natural. El dictamen de Morena, PT y Verde Ecologista tampoco involucró a sectores sociales implicados en el tema, quienes buscaban una ley que tenía como centro proteger a las personas y a las familias en riesgo. Los diputados del PAN, en la comisión, participamos activamente y nunca nos negamos al debate para consensuar una nueva ley de protección civil que fortaleciera el Sistema Nacional de Protección Civil para apoyar a la población y localidades que sufren los efectos de los fenómenos naturales. Las comunidades y los municipios afectados por el huracán Otis son muestra del poco o nulo interés que tiene este gobierno en atender a los afectados por fenómenos naturales, ya que hasta el día de hoy no pueden recuperar sus actividades cotidianas ni sus pertenencias. ¿Qué pasó en Guerrero con los municipios afectados por el huracán? El gobierno cambió la declaratoria solo para apoyar a 2 municipios y eliminó a 45 municipios de tajo por instrucciones del presidente López Obrador, y se afanó en difundir que se auxilió a la población. Pero no fue a través de recursos de lo que quedó en el Fonden, lo que sucedió es que se utilizó el Programa del Bienestar de las Personas en Emergencia Social o Natural, que coordina la secretaria del Bienestar, para distribuir los recursos en efectivo y ayuda en especie. Les pregunto: ¿por qué un programa de atención a emergencias naturales lo opera una secretaria que no tiene atribuciones en la materia? Pues porque el verdadero propósito detrás de la desaparición del Fonden es capitalizar políticamente los recursos y centralizar más el gasto en el Ejecutivo federal. Les pregunto nuevamente: ¿dónde quedaron más de 27 mil millones de pesos que había en el Fonden en 2020, cuando ustedes aprobaron su desaparición? Ya sabemos que no les interesa, pero les puedo dar unas pistas: quedaron en el Tren Maya, en Dos Bocas, en el AIFA y quizá en el bolsillo de los amigos de los hijos del presidente. Con esta nueva legislación van a desconcentrar el financiamiento hacia los estados y municipios, obligándolos a prever recursos que no tienen y, por otro lado, van a centralizar la ayuda humanitaria a través de programas del gobierno con criterios poco transparentes y con evidentes intereses políticos y no con una visión de gestión integral de riesgos. En pocas palabras, van a debilitar la reconstrucción y la infraestructura en los estados y municipios, permitiendo la pérdida de patrimonio de las poblaciones afectadas y aumentar su vulnerabilidad ante contingencias futuras, es decir, de aprobarse esta nueva ley quedará desprotegida la población más vulnerable, a la que está asentada en zonas susceptibles a desastres mayores y que incluye a poblaciones indígenas, niñas, niños, mujeres y personas con discapacidad. Es por ello que en el Grupo Parlamentario del PAN votará en contra. No avalaremos un dictamen que debilita aún más la estrategia de protección civil y prevención del desastre para enfrentar los fenómenos naturales y que elimina por completo toda huella de financiamiento sólido para enfrentar los gastos catastróficos de largo plazo. Y para aquellos que levantan dedos que solo sirven a intereses partidistas y autoritarios, que en su conciencia recaigan las tragedias que pudieron evitarse y las vidas que pudieron salvarse. Regresen el Fonden. Y a todos los minatitlecos, veracruzanos y mexicanos...