El diputado Óscar González Yáñez: Con el permiso de la presidenta. A mí me agrada el optimismo con que todos los compañeros ven esta iniciativa de disciplina financiera y flexibilizar. Yo la pregunta que haría entonces es: ¿Y dónde está el esfuerzo de los gobernadores, de los gobiernos y de los municipios? ¿Dónde está ese apretarse el cinturón para poder destinar esos recursos, precisamente para lo que busca esta ley? Porque, primero, pues, si tú estás haciendo algo y necesitas este instrumento, significa que ya agotaste todas tus instancias que da la ley, y no lo han hecho. O sea, no hay un programa de austeridad en los estados para poder atender esta emergencia, no lo hay. Y nosotros ahora les damos un instrumento. Nosotros estaríamos de acuerdo, la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo, estaríamos de acuerdo porque sí pareciera que se requiere, pero le estamos dando un instrumento a quien no hace ningún esfuerzo. Todo mundo dice: es que los estados y los municipios están quebrados por sus deudas, son impagables. ¿Quién los llevó a que fueran impagables? Precisamente ese espacio de gobierno, que lo voy a decir con mucho respeto, mayoritariamente no podemos confiar, porque ahí está la realidad, vean las deudas que tienen los estados y los municipios. Y, ahora, les estamos flexibilizando, compañeros. Sí, suena bien. Yo veo con agrado el optimismo de mis compañeros, pero también veamos qué está sucediendo en los estados y en los municipios, donde han abusado. Tan han abusado que, por eso, sus finanzas están quebradas. Dejan de cumplir su responsabilidad de cobrar impuestos, andan de queda bien con los ciudadanos no cobrando los impuestos. Y, en consecuencia, ahí y ahora ya no tienen recaudación y ahora les tenemos que ayudar desde acá. No, no, no. Tienen que hacer sus esfuerzos los estados y los municipios, antes de que la federación les ayude. ¿Dónde están los estados que tengan más del 10 o el 15 por ciento de ingreso propio? No hacen un esfuerzo. ¿Dónde están los estados y los municipios que tengan menos del 50 por ciento de gasto corriente? ¿Dónde están los estados que acotan el gasto en comunicación social, en gasto superfluo? No lo hacen. Entonces, ahora, les vamos a dar un instrumento que sí, en teoría, suena bastante bien, sí, pero se lo estamos dando a una franja de gobierno que históricamente ha hecho mal uso de sus facultades. Por eso, la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo no acompañará esta iniciativa porque tenemos la sana preocupación de que puede ser mal usada, mal usada, sí, y llevar a los municipios y a los estados todavía a problemas financieros mayores, todavía a problemas financieros mayores. Hemos insistido en que esta medida puede ser mal usada por parte de los gobernadores, gobernadoras, de todos los partidos políticos y presidentes municipales. Primero, que se aprieten el cinturón, que trabajen honestamente y después, ahora sí, entrar en un proceso de ayudarles a los estados y a los municipios. La deuda que tienen los estados y los municipios no llegó sola: la hicieron con el uso de esa ley restringida. Imagínense ahora con una ley que no les restringe, que les afloja los candados como decía un compañero diputado y ahora, ¿qué creen que va a suceder? Si con una ley que no los dejaba moverse, miren adónde llevaron los endeudamientos, imagínense ahora con una ley que sí les va a permitir moverse. Por eso, la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo tiene dudas fundadas sobre que este sano instrumento que compañeros de buena fe le quieren dar a los estados y a los municipios llegue a buen puerto en su sentido que debe de usarse. Por eso, no podemos estar de acuerdo. Muchas gracias, presidenta, y yo agradezco la buena voluntad que tienen mis compañeros diputados, pero también les pediría, denle seguimiento a cómo va a funcionar en los estados y los municipios. Muchas gracias.