El diputado Juan José Rodríguez Prats: Dice en su artículo 1o. el decreto de expropiación de Lázaro Cárdenas, fue de maquinaria, instalaciones, edificios, oleoductos, refinerías, tanques de almacenamiento, vías de comunicación, carros-tanque, estaciones de distribución, embarcaciones y todos los demás bienes muebles e inmuebles. Diferenciemos, señores, porque de lo contrario nos vamos a confundir en el debate, lo que es la empresa Pemex y lo que son los recursos naturales que están en el subsuelo; recursos naturales que solamente son riqueza en la medida en que se extraigan; mientras estén ahí en el subsuelo, así sean reservas probadas, simplemente no tienen mayor contenido ni mayor riqueza. ¿Cuál es el diagnóstico de Pemex? ¿Cómo está Pemex? Pemex es la empresa petrolera con mayor carga fiscal, es la empresa petrolera con mayor deuda, si sumamos Pidiregas, si sumamos pasivos laborales y la deuda que tiene, rebasa con mucho más de un billón de pesos, un millón de millones. Pemex tiene sobrado su personal —lo reconocen todas las autoridades y el Sindicato— que hay más de 12 mil trabajadores que no tienen materia de trabajo. Pemex acusa un enorme rezago en su tecnología y Pemex va en decadencia plena en las reservas probadas. O sea, el diagnóstico es sumamente preocupante y si Pemex estuviera bien no habría necesidad de cambiarlo, pero ante esta situación, ante este diagnóstico, nuestra responsabilidad como legisladores es darle un marco jurídico adecuado que permita su sano desempeño. Creo que lo dijo muy bien Jesús Reyes Heroles en su informe en la ceremonia del 18 de marzo, ahí en el bello estado de Tabasco y lo dijo con las siguientes palabras: "Procurar que se permita que Petróleos Mexicanos pueda hacerse acompañar de otras empresas al desarrollar diversas actividades propias de su giro, sin afectar la propiedad de la nación sobre sus recursos, la soberanía energética o la rectoría del Estado sobre el sector. "No es razonable ni eficiente que el marco institucional exija que Petróleos Mexicanos realice solo, por sí mismo prácticamente todas las operaciones: exploración y producción de hidrocarburos, refinación, procesamiento de gas, transporte, almacenamiento y distribución de petrolíferos, sin flexibilidad para apoyarse en otras empresas nacionales o extranjeras. Se trata de un régimen jurídico que limita cada vez más la capacidad de ejecución de Pemex y afecta su operación eficiente. "Ninguna empresa petrolera tiene una prohibición tan amplia y tajante como la de Pemex para desarrollar, conjuntamente con otras empresas, proyectos propios de sus operaciones críticas en el territorio nacional. Este impedimento es particularmente costoso en refinación y en aguas profundas". Yo quiero aquí recordar a un gran mexicano preocupado por el petróleo, que fijó muchas tesis: Heberto Castillo. Y él dijo: "Vender petróleo crudo como combustible es exactamente igual a vender madera preciosa para leña". Ése es nuestro reto, que venga aquí la inversión y se genere empleo y dejemos de estar vendiendo petróleo crudo para que nos lo regresen en diversos productos que compramos a un precio muy elevado. Lo relató también un político al que yo le tengo afecto y admiración y que me parece que entiende perfectamente la problemática de Pemex por haber sido secretario de Energía. Francisco Labastida Ochoa dijo: "Entre petrolíferos y petroquímicos importamos el 2007 del orden de 34 millones de dólares en productos, cuatro millones de dólares por hora. Pasamos absurdamente de ser exportadores de materias primas e importadores de productos manufacturados. Exportamos petróleo crudo e importamos gasolina, gas, diesel, petrolíferos y petroquímica. Generamos valor y empleo en el extranjero, no en nuestro país". Esto me parece que es clave para arrancar las reflexiones. Definitivamente tenemos que preocuparnos por las próximas generaciones. Y ése fue precisamente el mensaje del presidente Felipe Calderón cuando lo señaló como uno de los grandes retos hacia el futuro. Tenemos que hacer las reformas que demanda esta empresa para darle un marco jurídico adecuado. Y lo dijo Felipe Calderón con las siguientes palabras: "Podemos y debemos lograr que ésta sea recordada como la generación que enfrentó los retos que tenía México, que se unió para superarlos, que tuvo la visión y el coraje para defender realmente la soberanía de la nación, el hacerla más fuerte, más moderna, más próspera y más desarrollada". En este discurso se utiliza muy frecuentemente la palabra soberanía. Yo les recuerdo, señores diputados, que la palabra soberanía obedece al pensamiento absolutista; era la búsqueda de concentración del poder en el monarca para dar la batalla contra los señores feudales y el clero. Si la trasladamos a la energía, solamente puede ser interpretada como autosuficiencia y como seguridad energética. Y hoy, señores, con todo y que se ha manejado el concepto de soberanía, nuestro triste escenario es que somos un país dependiente de energéticos, cuando tenemos la posibilidad de ser autosuficientes. Por eso sostengo, y lo digo con Benito Juárez —a quien aquí se aludió hace unos momentos—, que se refiere desde la gobernatura al Congreso local y les dice a ellos: "Se hallan ustedes, empero, poseídos de los más ardientes deseos de hacer el bien. Así, ustedes juraron sobre el altar de la patria, y sepultando bajo el todos sus intereses particulares, comenzando sus deliberaciones con la serenidad que producen los sentimientos patrióticos. A eso los exhorto". Concluye en su libro un gran estudioso del petróleo, Fabio Barbosa Cano: "Este país dispone de abundantes recursos petroleros, el problema que enfrenta no es el de su existencia, sino el de su explotación científica y su aprovechamiento racional". Como proponía Heberto Castillo: "El gran desafío para los mexicanos es hoy evitar la depredación de las reservas mexicanas de hidrocarburos". Afirmemos en este arranque de un debate, en el que yo pediría respeto como el que hoy se me ha brindado, y un poco más, para que definitivamente podamos elevar el trabajo del Poder Legislativo. Que podamos olvidarnos de nuestros mutuos reclamos y lleguemos a conclusiones para abrir a las próximas generaciones los espacios por donde puedan realizarse. No es un problema de Felipe Calderón, no es un problema de la administración panista, este sexenio estará cubierto con las reservas probadas. Es un problema para las próximas generaciones. Tenemos que abrirnos con visión de largo plazo, mirando hacia el futuro, con mirada de horizonte. Como dijera Carlos Castillo Peraza: "La empresa pública no es un dogma, es un instrumento de desarrollo". Ojalá y aquí se pueda arrancar un debate a la altura de lo que México reclama. Muchas gracias, señora Presidenta.