El diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Con su permiso, señor presidente. Gracias por su respuesta, señora secretaria. Lamento mucho que un tema tan relevante no haya alcanzado a estar en un documento tan importante. Por lo visto, tampoco se previó con la suficiencia de análisis lo respectivo al asilo de diplomáticos en este país. La política exterior necesita estrategias y metas orientadas a cumplir con objetivos relacionados a la seguridad y al desarrollo, y enfocadas a la promoción del progreso y el fortalecimiento de la soberanía nacional. A este respecto, a nosotros nos queda claro que sigue pendiente la necesidad de lograr un nuevo acuerdo migratorio que nos permita asegurar los derechos humanos y laborales de quienes hoy tienen reclamos de dignidad salarial, seguridad social y protección de sus derechos consulares. La reforma migratoria en Estados Unidos es prioritaria e impostergable para la promoción y defensa de los intereses de los migrantes mexicanos. Esta necesidad no debe estar condicionada a la circunstancia política estadounidense, especialmente cuando es posible advertir que la seguridad fronteriza se ha impuesto sobre la agenda migratoria, por razones internas que entendemos, pero que no necesariamente compartimos, o que debamos asumir como una razón de inmovilidad en la promoción de nuestros intereses en materia migratoria. También observamos que la seguridad fronteriza se manifiesta a través de medidas que rebasan el ámbito de la jurisdicción interna; me refiero a la infestación de carrizales a lo largo del río Bravo, con avispas que, supuestamente, no causan efectos dañinos a las personas y tampoco al medio ambiente de la zona. Citamos también, la persistente ampliación de la llamada "barda virtual" a lo largo de la frontera con un costo que rebasa ampliamente los fondos transferidos a México en el contexto de la Iniciativa Mérida. Ésta es la mayor evidencia de hacia dónde apuntan estas prioridades y las estrategias de nuestro vecino del norte. En otras palabras, reiteramos, no entendemos por qué habremos de sujetarnos a las prioridades de Estados Unidos, especialmente si ello afecta los intereses de los migrantes, así como la regularidad y seguridad de los grupos de los trabajadores. De ahí nuestro interés en saber ¿qué se hace desde la Cancillería para buscar mantener los temas migratorios de la agenda interna de la administración del presidente Obama? ¿Qué se hace en el seno del Congreso? ¿Qué se hace a nivel de los gobernadores y de los Congresos locales? ¿Qué se hace en los medios de opinión para contrarrestar las campañas xenofóbicas en contra de los migrantes mexicanos? ¿Qué se hace también a nivel multilateral en materia migratoria para mantener en el radar de la opinión pública y los organismos internacionales este asunto de interés nacional? Reconozcamos también que México es un país donde llegan migrantes y donde salen migrantes. Reconociendo esta realidad debemos revisar nuestra propia política y la forma en que aplicamos el rasero a nuestros hermanos del centro y del sur del continente, porque México carecería de calidad moral si reclama el respeto a los connacionales en Estados Unidos, pero no respeta las garantías individuales de los extranjeros migrantes o en tránsito hacia Estados Unidos. De ahí que nos interesa saber, ¿cuál es el nivel de coordinación entre la secretaría a su cargo e instancias como el Instituto Nacional de Migración, para asegurar el respeto de los derechos humanos de los flujos migratorios provenientes de Centroamérica y el Caribe? ¿Cuál es el nivel de coordinación con los gobiernos de la región en materia migratoria? En concreto, ¿qué utilidad ha tenido el hecho de que México funja como miembro no permanente del Consejo de Seguridad para que temas de interés nacional como es el tema migratorio o el crimen transnacional organizado ocupen un lugar primordial en la agenda del sistema de Naciones Unidas. Señora secretaria, el actual gobierno ha insistido en usar la política exterior como una de las palancas de desarrollo del país; pero en la práctica del quehacer internacional de México seguimos extrañando el activismo tradicional de la política exterior de México, en la defensa de sus nacionales en el exterior y la promoción de intereses vitales como es el combate a la delincuencia organizada. Sólo así es como lograremos recuperar el prestigio y la influencia regional e internacional de México en la comunidad internacional. Con base en acciones, en iniciativas regionales y multilaterales es como se forja y se cultiva el prestigio. Nunca debemos olvidar que la política exterior debe tener solamente un objetivo, uno final: Cuidar y promover el interés de México y los mexicanos. Muchas gracias.