El diputado Cuauhtémoc Sandoval Ramírez: Compañeras diputadas y compañeros diputados, sería conveniente que en aras de las prisas legislativas que tenemos, no dejáramos pasar decisiones importantes que tienen que ver, en este caso, con una firma de un convenio de México con el Fondo Monetario Internacional. Si analizamos la minuta que nos envió el Senado de la República, para todo esto hay que decir que el Fondo Monetario Internacional no es como la Asamblea General de Naciones Unidas, de, que un país, un voto; sino que el Fondo Monetario Internacional se rige por principios de proporcionalidad: cuánto aportas, cuánto vales. De tal modo que en el Fondo Monetario Internacional los países ricos, los países desarrollados, los países que dominan el G-8 ?el grupo de los ricos? son los que tienen preponderancia, los que tienen mayoría de votos en el Fondo Monetario Internacional; a diferencia de la Asamblea General de la ONU, donde cada país, independientemente de su tamaño, tiene un voto, y jurídicamente los países son iguales en derecho internacional. En el Fondo Monetario Internacional, no. Y resulta que este organismo ha sido uno de los responsables de la actual crisis financiera internacional y ahora nos pide que México incremente las cuotas a este organismo internacional, que ya demostró que la aplicación del Consenso de Washington, que la aplicación del modelo económico neoliberal, el haber dejado al libre mercado las decisiones de la economía mundial han llevado al fracaso y han conducido a la actual crisis financiera internacional. Por eso nuestro grupo parlamentario va a votar en contra de este texto porque es muy lesivo. Fíjense lo que dice: "Conforme a la Junta de Gobernadores del Fondo Monetario Internacional, se estableció un aumento, un aumento selectivo de cuotas dirigido a aquellos países emergentes, que como resultado de su empeño económico, registraban una importante desalineación de sus cuotas con relación a su participación en la economía mundial. Los países beneficiarios de que van a aumentar sus cuotas al Fondo Monetario Internacional son México, China, Corea, Turquía; fueron seleccionados a partir de indicadores tales como el producto interno bruto, el nivel de reservas internacionales, el grado de apertura externa y la viabilidad de los ingresos en la cuenta corriente". Y más abajo se nos dice que ahora México participa con el 1.45 por ciento de las cuotas. Damos 5 mil 138 millones de dólares; 5 mil 138 millones de dólares aportamos al Fondo Monetario Internacional y sólo equivale al 1.45 por ciento. Hablamos de una participación nuestra de ese tamaño, y ahora nos piden incrementar y vamos a pasar del 1.45 a 1.52 por ciento. El 1.5 por ciento valemos en el Fondo Monetario Internacional, y para eso quieren que les demos ya no 5 mil 138 millones de dólares, sino 5 mil 900 millones de dólares, casi 6 mil millones de dólares que representa el 1.5 por ciento, compañeros. El 1.5 por ciento de nuestras cuotas al Fondo Monetario Internacional, representan para este país casi 6 mil millones de dólares. ¿Por qué? ¿En qué nos beneficia? ¿Qué ganamos? ¿Por qué tenemos que estar sujetos a esta decisión absurda de la Junta de Gobernadores del Fondo Monetario Internacional? Porque por más que incrementemos de 6 mil a 12 mil, va a ser 3 por ciento nuestra participación al interior del Fondo Monetario Internacional. Y este organismo, compañeras legisladoras y compañeros legisladores, tengamos claro que ha jugado un papel absolutamente negativo. Ha sido uno de los causantes de la actual crisis financiera internacional. A pesar de eso se pretende, con este proyecto de decreto, autorizar al Ejecutivo federal a firmar un convenio lesivo que solamente sangra nuestras finanzas. Y fíjense cómo se los vamos a pagar. El nuevo modelo de ingresos contempla también el establecimiento de un fondo, con las ganancias de la venta de una parte del oro. Vamos a vender oro, 403 toneladas métricas ?propiedad de la institución?, con el objetivo de generar ingresos adicionales, pero conservando su valor en términos reales. Se va a crear un fondo de inversión. Y luego, culmina, el mayor poder de voto implicará una mayor influencia de México en la toma de decisiones del Fondo Monetario Internacional. ¿Cómo vamos a aumentar, si es el 1.5 por ciento lo que valen nuestros votos? ¿Cómo va a aumentar nuestra capacidad de influencia en la toma de decisiones del Fondo Monetario Internacional? Por donde se le vea, compañeras diputadas y compañeros diputados, este convenio es lesivo a los intereses nacionales. Un 25 por ciento se va a pagar con reservas, otra parte con oro y otra parte nos la perdonan, y se lo paguemos en moneda nacional. Pero veámoslo por donde lo veamos, México vale 1.5 por ciento de los votos en el Fondo Monetario Internacional. Un organismo financiero internacional, que ?repito? el que más tiene más pesa, entonces "según el sapo es la pedrada" diría el dicho mexicano. Por lo tanto, compañeras diputadas y compañeros diputados, no debiéramos autorizar este convenio, porque es lesivo a la economía mexicana, no sacamos nada, no ganamos nada, con que aumente del 1.45 al 1.52 por ciento nuestra participación en el Fondo Monetario Internacional, porque ahí es un organismo que deciden los países desarrollados, el grupo de los ricos y donde nosotros, los países en desarrollo, no tenemos ninguna capacidad de influencia. Por ese motivo, compañeras diputadas y compañeros diputados, debemos rechazar este convenio lesivo a los intereses del país. Muchas gracias.