La diputada Eliana García Laguna (PRD): Con su permiso, señor Presidente. Ahora sí que estoy sorprendida de la puerilidad de los argumentos que han venido a esta tribuna a esgrimir los que defienden la iniciativa. ¡Dadas las bravatas que les escuché en las mañanas de otros días, yo realmente pensé que tenían más solidez sus argumentos, pero solo vinieron aquí a plantear lugares comunes, incluso rebajando el nivel del debate a las mismas argumentaciones mediáticas que ya les hemos conocido, hablando de la buena o la mala educación. Cuando ya sabemos que las buenas conciencias, ¡como muchos de los que están aquí a mi derecha!, finalmente tienen una doble moral y esta doble moral se ve cuando finalmente no dicen aquí los argumentos de que en términos de la famosa equidad que debe de haber en el federalismo, no están reconociendo que existen. Sí existen, pobres y ricos, yo no sé cuándo desaparecieron los 60 millones de pobres de este país y los 27 millones en extrema pobreza, y ahí tenemos una muestra de lo que significa precisamente esta doble moral. Desconocer lo que es el Pacto Federal no contribuye de ninguna manera a que logremos avanzar en lo que de manera permanente dicen: "la democracia, la necesidad de trascender". Cada una de las acciones que hace el gobierno federal ahonda las diferencias sociales y contribuye más a generar los pobres y ricos que existen en nuestro país. Porque aunque no lo quieran reconocer no es lo mismo un indígena en Guerrero que un empresario neoleonense. Y ahí está precisamente lo que significa esta hipocresía y doble moral de querer igualar a los desiguales con frases retóricas. Hasta antes del ´97 la administración del Distrito Federal era un Departamento más del Ejecutivo Federal. Ni siquiera una Secretaría, era un Departamento. Fue en el ´97 que se eligió por primera vez el gobernante de la ciudad, que por cierto es de un partido contrario a los dos partidos que ahorita acaban de aprobar de manera mayoritaria la iniciativa de reforma al 122. En el 2000 los Delegados. La capital en detrimento de sí misma sigue siendo rehén de vendettas políticas, porque vienen y hablan de la necesidad de mismas obligaciones. Entonces también démosle a la capital los mismos derechos. Y en función de esto yo les propondría que para no ser hipócritas avancemos en la reforma política del Distrito Federal que se que se quedó varada en el Senado y donde entre otras cosas permitiría que ya no sea el Congreso el que defina el techo de endeudamiento y veamos efectivamente una intención de mismas obligaciones y mismos derechos. La malhechura de este Transitorio que estamos discutiendo es tal, que deja a interpretación cuánto es la aportación. Para algunos son 3 mil millones, para otros son 9 mil millones. Es exactamente eso lo que nosotros concebimos como la política de las buenas conciencias, que ahora quieren elevar a rango constitucional la discrecionalidad interpretativa. La fórmula de distribución del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica que se contiene en la Ley de Coordinación Fiscal no corresponde a la problemática financiera actual que registra ninguna de las entidades para satisfacer las necesidades del sector educativo. En ese sentido lo que convendría, en lugar de estar haciendo reformas malhechas a la Constitución, sería revisar la Ley de Coordinación Fiscal en lugar de hacer esta reforma que finalmente ya votaron. Yo quisiera proponer que avancemos en la equidad con la reforma política del Distrito Federal que está congelada en el Senado y que de igual manera pudiéramos considerar la derogación, la supresión de este artículo Transitorio, en el decreto que efectivamente imponiendo el día de hoy una mayoría, se acaba de aprobar. Por su atención muchas gracias y voy a usar mis últimos siete segundos para decir: ¡Que es más violento que esté aquí la PFP aquí afuera en el recinto constitucional a cualquier otra cosa que hubiera pasado en esta Cámara! (Aplausos de la fracción parlamentaria perredista)