EL DIP. HERBER TAYLOR ARTHUR: Con su permiso señor Presidente. Amigos y amigas diputados: Acaba el diputado de mencionar que hoy por hoy no hay nadie que tenga la certeza del triunfo. Acaba de concluir hace algunos minutos, unas horas, el cómputo distrital de los 20 distritos electorales. En ellos se ha entregado y se ha hecho el cómputo que por distritos refiere a la votación a Gobernador dando el siguiente resultado la suma de estos 20 cómputos distritales: Para el Partido Acción Nacional, 1'025,119 votos; para el Partido Revolucionario Institucional 971,483 votos; para el Partido de la Revolución Democrática 118, 728 votos. Creo que esta diferencia de 53, 636 votos que son más del 2% de diferencia entre un partido y otro, permiten dar, hoy por hoy, la certeza y la cercanía de que el próximo domingo, cuando se haga el cómputo final por parte del Consejo Electoral del Estado, la constancia de mayoría le pertenecerá al licenciado Francisco Ramírez Acuña. (Aplausos) En el año de 1994 se creó la actual Ley Electoral del estado de Jalisco; en ese momento la mayoría en el Congreso del estado la tenía de manera absoluta el PRI y se logró, a base del diálogo y del consenso, llegar a una iniciativa y finalmente a una ley votada por unanimidad. El año '97 esta ley sufrió su primer reforma, que prácticamente fue para adaptarse a la reforma constitucional federal en materia electoral, reforma que fueron también votadas por unanimidad. En ese momento el Congreso local tenía mayoría absoluta. En el año 2000 esta ley sufre su segunda modificación. En ese momento el PAN tenía mayoría relativa y los demás partidos, su suma daba una mayoría absoluta. Sufrió modificaciones y también fue por consenso y por unanimidad. Hoy Jalisco, les puedo decir, ha tenido una ley que ha sido construida y modificada a base del consenso y del acuerdo. Nos hemos dado los jaliscienses nuestro propio marco jurídico electoral, que nos da certeza y legalidad de por dónde vamos caminando, y eso lo construimos juntos todos los partidos y la sociedad. Digo esto porque no solamente hemos construido una ley por consenso. Hicimos un Consejo Electoral que cada uno de ellos mereció la mayoría calificada por el Congreso, dos terceras partes; ellos obtuvieron esa mayoría. Construimos también un Tribunal Electoral que también tuvo mayoría calificada por los partidos políticos. La ley ya lleva tres procesos electorales puestos a prueba; el tribunal y el Consejo Electoral, dos procesos electorales puestos a prueba con la venia y con el gusto de los actores y de la sociedad. Esto lo hemos construido juntos, insisto, y debe ser nuestro más grande tesoro en lo que a votaciones en Jalisco se refiere. Este elemento importante, este elemento importante como es la ley, nos obliga no solamente a respetarla, sino a reconocerle su nivel de legitimidad que le hemos dado todos, y lo digo así, lo digo así porque ahora resulta que cuando a un partido político no le gustan los resultados, empieza a buscar y empieza a pretender presionar políticamente para que diputados federales, y hoy en la mañana buscar el Congreso Local por los diputados locales, un acuerdo entre diputados para que violemos la ley. Este consenso no se puede dar en un estado como Jalisco, que ha construido respetuosamente sus instituciones jurídicas. (desorden en el salón) Amigos del PRI, díganme ustedes si es legal, si es legítimo, si es decente que queríamos buscar acuerdos para violar la ley; y digo esto, y digo esto porque es clara la presunción en su artículo 116 en su fracción IV cuando dice que los órganos electorales de los estados están obligados a observar la legalidad, la certeza, la imparcialidad y la independencia en la vida electoral. En lo que a la apertura de paquetes electorales se refiere, amigos, el artículo 331, el artículo 331 dice a la letra...... (desorden en el salón) EL C. PRESIDENTE. Señor orador, ¿me permite solicitarle a las compañeras y compañeros diputados orden, silencio?, con la garantía de que esta Presidencia sabrá organizar un debate y todo aquel que tenga algo que decir, podrá hacerlo en la tribuna. Continúe, señor diputado. EL C. DIPUTADO HERBERT TAYLOR ARTHUR. Muchas gracias, señor Presidente. (aplausos) El artículo 331 de la Ley Electoral del estado de Jalisco dice en su inciso segundo: "abrirá los que aparezcan sin alternación siguiendo el orden de secciones, tomando nota de los resultados de lo que hiciera constar en las actas de escrutinio; si éstos coinciden con las anotaciones en el acta que obra en poder de la comisión, los resultados se considerarán válidos y computaran. En caso de que no coincidan o no exista alguna de las actas referidas, se hará el escrutinio y cómputo de las casillas levantándose el acta correspondiente, sumándose todos estos datos para obtener el resultado total de los votos". En el tercero dice: "abrir los paquetes que tengan muestra de alteración; si las actas de escrutinio contenidas en los mismos coinciden con las copias de la comisión, los datos se sumarán al cómputo; de lo contrario se repetirá el escrutinio y cómputo levantándose las actas correspondientes y sumándose en todo caso a los resultados arrojados de la fracción anterior, para obtener el total de la votación". Amigos, el PAN nunca se ha opuesto a que los procesos electorales sean limpios y transparentes; pero señores, pretender abrir los paquetes mañosamente para buscar un resultado, y lo digo, buscando que con la apertura ilegal de los paquetes se den elementos para nulidad de la elección y así evitar que Francisco Ramírez Acuña, electo Gobernador, se me hace cuando menos, cuando menos tramposo y chapucero. Amigos, en Tabasco 17 paquetes electorales que abrieron aleatoriamente para probarlos, hoy esas casillas y esos paquetes en el Tribunal Electoral, han caído en nulidad y así se han dictaminado por haberse abierto, por haberse abierto sin argumentación jurídica que los avalara. Por esa razón, abrir un solo paquete electoral que no esté contemplado en la ley, sería ilegal y claramente intención de acabar con un proceso que ha sido limpio y transparente. Es cuanto, señor presidente. PRESIDENTE: El diputado José Socorro Velázquez, solicita el uso de la palabra para hechos. Se le concede hasta por 5 minutos. DIP. JOSE SOCORRO VELAZQUEZ HERNANDEZ: Con su permiso señor presidente; compañeras diputadas; compañeros diputados: Con mucha atención he escuchado la intervención de nuestro muy estimado compañero el diputado Taylor. Y con todo respeto yo quiero decirle que aquí se ha venido a plantear un problema de legalidad en su intervención. Y yo quiero decirle que no estamos hablando de un problema de legalidad; estamos hablando de un problema de moralidad, de ética política que ustedes mucho esgrimen cuando les conviene y que desdeñan cuando no les conviene. No acepto interpelaciones señor presidente. Mucho se ha hablado en los últimos días, del proceso electoral de Jalisco. Se ha hablado de la Ley Electoral, que fue aprobada por consenso de todos los partidos, como efectivamente lo fue en una excelente negociación que en su momento fue reconocida por la propia sociedad jalisciense. Se ha hablado de la integración del Consejo Electoral del Estado, que también en su momento fue aprobado por todos los partidos. Pero esto no quiere decir que el Consejo Electoral del Estado, tenga un cheque en blanco para manipular los resultados electorales o pretender hacerlo con actitudes sospechosas como la suspensión del PREP y que eso venga a dejar de lado la confianza que todos los jalicienses esperamos tener en el propio órgano electoral. Por eso yo creo que más que enfrascarnos en debates sobre lo que no estamos discutiendo los priístas, los priístas no estamos discutiendo que nosotros ganamos; nosotros estamos discutiendo que se cuenten los votos y si Acción Nacional tiene la certeza de que ellos ganaron la elección, la contabilidad minuciosa de los votos, lo único que hará será ratificar ese triunfo que según ustedes les asiste. Afortunadamente en la pasada elección transcurrió una jornada con absoluta tranquilidad y yo creo que eso nos ha faltado decir, porque la sociedad jalisciense y los ciudadanos jaliscienses particularmente, merecen una felicitación por ese motivo. Pero a mí me parece que todos los partidos políticos que participamos en esta contienda y fundamentalmente los que estamos en un nivel mayor de competencia en el Estado de Jalisco como son Acción Nacional y el Partido Revolucionario Institucional, tenemos la obligación moral y política, insisto en eso, de ética política, obligación de ética política, de darle certeza a la elección, certidumbre a la sociedad jalisciense. Si ustedes ganaron, con civilidad lo vamos a reconocer. Y si hay irregularidades hay organismos e instituciones electorales que nosotros mismos hemos construido por consenso, para que finalmente den los resultados que corresponda. Y si hay legalidad, y si hay imparcialidad, todos los vamos a reconocer. Porque yo creo que el Partido Acción Nacional en este caso, tiene una gran responsabilidad para con la sociedad jalisciense. Y yo creo que el propio gobernador del Estado y el propio presidente del Consejo Electoral del estado, también tienen una responsabilidad histórica con los jalicienses y yo creo que un partido político, que un partido político con la tradición democrática de Acción Nacional no va a avalar, de ninguna manera, que en estos tiempos se inaugure una nueva época de mapachismo azul. (aplausos)