El diputado Hugo Eduardo Martínez Padilla: Compañeras y compañeros legisladores, hoy discutíamos un tema de gran trascendencia para la construcción del andamiaje institucional y jurídico en el ámbito de la mejora regulatoria, cuyo contenido dispone un conjunto de reglas y principios al que habrá que someter los tres niveles de gobierno, al tiempo de crear las instancias que velarán por su cumplimiento. La iniciativa propuesta por el Ejecutivo fue discutida en la Comisión de Economía y contiene aspectos relevantes, como la configuración de todo un sistema nacional para la mejora regulatoria, que incluye los distintos órdenes de gobierno. Es destacable la expedición de la Ley General para la Mejora Regulatoria, la creación del Consejo Nacional de la Mejora Regulatoria, así como la Comisión Nacional de la Mejora Regulatoria. Todos estos órganos confeccionados, cabe enfatizar, no tienen precedente pero en adelante habrán de enfrentar los retos regulatorios que impone el veloz desarrollo con el que avanza la tecnología. Particularmente los referidos a los medios electrónicos e informáticos, que han transformado los modelos de negocios, de prestación de servicios, medios de pago, etcétera. Las y los legisladores del Grupo Parlamentario del PRD estamos convencidos de la impostergable necesidad de modernizar las reglas y principios en temas y aspectos novedosos, resultantes del avance en diversas áreas al hoy asiste la sociedad, tales como: la discusiones relacionadas con el uso neutral de la red, común en materia de telecomunicaciones, la regulación de empresas Fintech empresas que ofrecen productos y servicios financieros, haciendo uso de tecnologías de la información, o las nuevas formas de proveer servicios de transporte y hospedaje a través de plataformas como Uber o Airén. Todas estas son ejemplo de cómo la función reguladora de los estados será de la mayor relevancia para promover un ambiente regulatorio, propicio para la innovación, protegiendo aspectos como seguridad, salud e inclusión. No obstante y a pesar de los importantes retos regulatorios antes referidos, la iniciativa en comento centra el núcleo de la política de mejora regulatoria en la simplificación administrativa y reducción de trámites. Muestra de ello es que la única obligación que es aplicable de todos los sujetos obligados por la ley es la relacionada con el Catálogo Nacional de Regulaciones, Trámites y Servicios, dejando de lado aspectos tan relevantes como la ley general, una agenda regulatoria, realizar una evaluación del impacto regulatorio, diseñar un programa de mejora regulatoria, entre otros. Si bien el Grupo Parlamentario del PRD comparte en gran medida el contenido de la Ley de Mejora Regulatoria y acompañará elementos favorables del presente dictamen, existen elementos para señalar lo limitado del planteamiento. Lo acotado de su alcance da pie a que se esfume la oportunidad de erigirse esta ley como un control externo o referente para mejorar la calidad de la regulación que emiten estas autoridades, así como contar con herramientas para monitorear el seguimiento y evaluación de los resultados de su función. Por tal motivo, el PRD pugnará en lo sucesivo se retome la política de regulatoria en una ruta amplia e integral, toda vez que hasta ahora su evolución ha sido de forma fragmentada y a diferentes velocidades a nuestro país, lo que ha inhibido su ineficacia. Es cuanto, señor presidente.