La diputada Salma Luévano Luna: Buen día a todas, todos y todes. Como referencia cito al ministro Luis María Aguilar Morales, quien señaló en el libro El matrimonio igualitario desde el activismo, la academia y la justicia constitucional, que a pesar de los importantes cambios que se aprobaron en el artículo 1 de la Constitución, con el paradigma de los derechos humanos, el texto anterior a la reforma del 10 de junio de 2011 apenas se modificó y contenía el catálogo de las cláusulas discriminatorias, como sigue: origen étnico, connacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil, o cualquier otra cosa que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular lo menoscabar los derechos y libertades de las personas. Tras la reforma a la categoría de preferencias, se le añadió el término sexuales, lo cual resulta de la mayor trascendencia para un tema no carete de polémica, el matrimonio igualitario. O sea, el matrimonio igualitario ya. Ahora bien, la unión civil entre dos personas que deciden legalmente estar casadas debe ser un derecho a que cualquier pareja pueda acceder, sin que el sexo o la educación sexual de estas personas sean impedimentos para llevar los a cabo. Sin embargo, en diversas entidades federativas aún no se permite a parejas del mismo sexo contraer matrimonio, lo que restringe el derecho a la libertad de acceder a una unión civil y, de igual manera, a todos los derechos. A pesar de los avances legislativos de diversos Congresos estatales que han logrado en esta materia, aún faltan nueve estados por sumarse a esa inclusión en beneficio de las parejas del mismo sexo. Esos estados son Durango, estado de México, Guanajuato, Guerrero, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Zacatecas. Además, el Código Civil Federal se sigue refiriendo al matrimonio con los términos de marido y mujer, figura que no va acorde a las legislaciones locales que ya reconocen el matrimonio igualitario. En esta iniciativa de reforma se consideraron los avances judiciales que en esa materia ha dictado la Suprema Corte de Justicia de la Nación y son consistentes con el esfuerzo liderado por el secretario general de las Naciones Unidas y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en favor de la igualdad y no la discriminación hacia nuestras personas LGBTTI Q+. La ONU alienta a las Cámaras del Congreso de la Unión y a los Congresos de los estados a reconocer el derecho de las personas del mismo sexo a contraer matrimonio y, de esa forma, avanzar en igualdad a los derechos y libertades de todes las, les personas, y ser progresistas, por lo tanto, congruentes. Es de gran importancia reconocer ya en nuestro marco jurídico el matrimonio igualitario, modificar las legislaciones que actualmente establecen como obligación, el que se lleve a cabo, forzosamente, entre hombre y mujer. Un país avanzará con congruencia e inclusión, progresismo e igualdad y diversidad, o no avanzará. Que se modifique el matrimonio igualitario entre personas, ya que eso nos permitirá avanzar en nuestros derechos e igualdad. Ya basta, seamos congruentes. Me dijeron: la persona correcta te va a dar cosas que ni siquiera sabías que querías y lo va a hacer sin que lo pidas, solo por verte feliz. El Principito. Yo lo diría así: la persona correcta me va a dar lo que necesito y lo va a hacer sin que se lo pida, porque es progresista e incluyente. Esa persona me gustaría que sean ustedes. Es cuanto. Gracias.