La diputada Delfina Gómez Álvarez: Buenas tardes, compañeros diputados y compañeras diputadas, que todavía nos encontramos en esta sala. Sin duda uno de los temas que más impactan a los ciudadanos, porque es la que establece las obligaciones de los contribuyentes, es decir, de los ciudadanos, en relación con las áreas del gobierno responsables de captar los impuestos. Es por eso que deberíamos de ser especialmente sensibles a lo que aprobamos en esta materia. Ahora la miscelánea fiscal propone cambio en la Ley del Impuesto sobre la Renta, de la Le4y del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, del Código Fiscal de la Federación y de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. Entre los cambios que propuso el Ejecutivo destaca su vinculación con las grandes refresqueras, por lo que se atrevió a proponer la reducción del impuesto especial sobre producción y servicios para bebidas saborizadas de 1 peso a 50 centavos. Esto, en una Cámara de Diputados que se asume como muy responsable, es realmente un atentado contra los niños y jóvenes, a quienes se pone en riesgo de adquirir enfermedades como la diabetes o la obesidad, que ya es un problema para la población nacional. ¿No tiene ningún interés la mayoría de esta Cámara en cuidar las condiciones de vida de los mexicanos? El impuesto especial sobre producción y servicios, el IEPS. También encontramos la decisión de establecer un monto fijo con el propósito de permitir que los precios internos suban o bajen en función del comportamiento de los precios internacionales de las gasolinas y el diesel. Podría decirse que eso es positivo, el problema es que eso atenta contra la responsabilidad de los funcionarios que tantos elogios han recibido de algunos de los que han hablado anteriormente. Lo que no toman en cuenta, quienes así opinan, es que los funcionarios de Hacienda sí generan riesgo, claro, pero hacen como que se preocupan por la población. Así, si en algún momento el esquema de presupuesto no permite alcanzar las metas de recaudación, que por cierto las incrementaron a 30 mil millones de pesos en este año, a 223 mil millones de pesos en 2016. Entonces recurrirán al uso de los fondos, es decir para eso tienen sus ahorraditos, para cubrir los hoyos que ellos mismos proponen. ¿Realmente estaremos preocupados por los consumidores de gasolinas? Claro que no, les preocupan las elecciones de 2016 y ante eso son capaces incluso de regalar televisores o promover la baja de precios de las gasolinas, aunque después nos estén cobrando el gasto. Muy probablemente los tecnócratas busquen crear las condiciones para que empresas privadas instalen refinerías en México, mismas que no fueron capaces de construir en beneficio de los mexicanos. En lo que se refiere al impuesto sobre la renta, lejos de apoyar a los pequeños contribuyentes persisten en el propósito las autoridades hacendarias, de obligarlos a que registren en el régimen de incorporación fiscal. Por supuesto los logros de lo que se vanaglorian consisten, según ellos, en el aumento del padrón de contribuyentes y el aumento de la recaudación, lo que no dicen es que sí creció el padrón, pero que no aclaran muy probablemente que existía duplicidad de registro porque no han sido capaces de hacer una depuración. Por lo que respecta al supuesto incremento en la recaudación, la mayor parte corresponde a estímulos fiscales, es decir se autoengañan. Yo ahí me pregunto, por qué no apoyar en la baja del IVA de los productos que son para beneficio de los animales, que tanto propuso nuestro diputado y que si bien algunos animalitos tienen precisamente para que sus dueños puedan comprarle, pero algunos son de la calle y las asociaciones, las organizaciones tienen que luchar precisamente para que se baje ese precio, ¿por qué no hacerlo, compañeros? Es nuestra oportunidad de realmente luchar por lo que se requiere y es necesario. Paralelamente, ante la lejanía de las autoridades fiscales con respecto a la población, estas se encuentran imposibilitadas en diseñar esquemas que realmente facilitan el cumplimiento de las obligaciones fiscales. Se requiere facilitar los trámites y que se dejen de lado estrategias persecutorias para que los ciudadanos realmente cumplan con sus responsabilidades. El trato que se da a los pequeños contribuyentes demuestra el desinterés de las autoridades por resolverles el problema. Por cierto, ¿qué gana el PAN con eso de denunciar las reformas tóxicas, si sólo están dispuestos a votar con el PRI?, entonces dejan de lado esa denuncia tramposa. Mejor voten a favor de los ciudadanos y por ello les insistimos, ahí está el dictamen de la Ley del IVA. ¿Para bajar el IVA de la frontera estarían dispuestos a votarlo, sí o no? Muchísimas gracias.