El diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros. Hemos escuchado el día de hoy cuáles son los posicionamientos de los distintos partidos políticos sobre el VI Informe o alguna evaluación respetable, subjetivas desde mi punto de vista, de lo que han sido los seis años de este gobierno. Sin embargo, la Cámara de Diputados hoy se tiene que convertir en la casa de la política, la política vista como la civilización del conflicto. Quiero apuntar que la ética de la responsabilidad y la ética política, con la cual espero nos podamos conducir los próximos tres años, no caiga en los errores de la anterior Legislatura. Alternativa no solamente fue recibida por una contrarreforma electoral de diciembre de 2003, con la que pretendieron los partidos políticos —hoy representados aquí— y en su vieja clase política hoy agotada, clausurar la pluralidad política en este país. Sin embargo, hoy también escuchamos que se habla del tan debatido tema de la legitimidad. La legitimidad ex post; no ex ante. Todos los partidos políticos aquí representados en la anterior Legislatura tuvieron la oportunidad de hacer una reforma electoral que evitara lo que vivimos este 2006 y que están criticando el día de hoy. Tenemos que elevar la autocrítica; podemos señalar solamente un personaje de esta gran crisis política que están hablando. Sí, efectivamente tenemos instituciones zombi, como las cataloga el sociólogo alemán Ulrich Beck. Tenemos que hacer un rediseño institucional de este Estado. Pero no puede ser con iniciativas miopes, solamente de venir a decir que se reducen 100 diputados plurinominales o que la reforma del Estado se puede hacer, a través de una ley, imitando al proceso de transición española o al proceso argentino. España partió de cero, no tenían una Constitución; no tuvieron una serie de reformas electorales que se han realizado en este país. Si bien es cierto ha sido la transición a la democracia más larga en todo el mundo, sí le podemos fijar años 1977, 1997. Y aunque no nos guste, compañeros y compañeras, este país es democrático, una democracia de baja calidad; una democracia frágil desde 1997. Tenemos gobiernos compartidos, gobiernos divididos. Lo que tenemos que elevar es no solamente la discusión de fondo, porque la discusión no es de procedimientos, se hizo una ley; es de contenidos. Tenemos que tener una imaginación para la racional, para la esperada reforma del Estado. Tenemos un saldo con la ciudadanía. Alternativa por supuesto, es producto de esa ciudadanía frágil, emergente pero crítica, que a pesar de los candados institucionales puestos por la vieja clase política, hoy estamos aquí. Estamos aquí para venir a reconstruir la política. Estamos aquí hoy para decir que la política en este país también se puede hacer de otra manera no solamente excluyendo, no solamente polarizando. Tenemos la responsabilidad como diputados y diputadas, de transformar este país. Sí, transformarlo. El reformismo en este país está agotado. El gatopardismo ya no funciona. Es muy fácil también culpar de un año, seis años. Sin embargo, no hemos tenido la responsabilidad de tomar a la política como, no solamente un arte, una ciencia y una técnica, sino como la que tiene que re-centrar la vida social, económica y por supuesto, ética y ciudadana. Por eso Alternativa va a poner todo su esfuerzo en colaborar con todos ustedes. Pero sí necesitamos ver por este país; necesitamos ver por México. Necesitamos tener un compromiso conjunto para que le podamos dar otra posibilidad a las nuevas generaciones. Muchas gracias.