carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada Esmeralda de los Ángeles Moreno Medina: Con su venia, presidenta. Hago uso de la máxima tribuna de la nación para fijar la postura de nuestra bancada legislativa sobre el punto de acuerdo de urgente y obvia resolución, por el que al titular de la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, tanto él en su calidad de titular de dicha dependencia como su equipo de trabajo den a conocer a la opinión pública, en un tiempo razonable, los resultados de los exámenes de control de confianza, tal y como lo dispone la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Encuentro Social es una expresión política que siempre se ha manifestado por el cumplimiento del Estado de derecho como guía del quehacer del gobernante. Estamos de acuerdo en que se es gobierno desde el primer minuto después de la protesta del cargo, hasta el último segundo de nuestro ejercicio. Sabemos que, en la primera semana en el gobierno, de manera progresiva, se van conociendo las responsabilidades que tendrán que atender los nuevos funcionarios de un gobierno. Si bien la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública es clara en el sentido de que el personal de confianza de las unidades administrativas del sistema del secretariado ejecutivo de los centros nacionales se sujetarán a las evaluaciones de certificación y control de confianza, diputadas y diputados, demos la oportunidad a que se emitan las disposiciones reglamentarias, a fin de que se apliquen las evaluaciones de certificación y control de confianza al personal del sistema que establece la ley. Recordemos que las administraciones federales del 2000 y 2006 contaron con las formas y los tiempos necesarios para ejercer sus atribuciones de manera plena. Seamos generosos, demos tiempo y forma para que esta administración comience a gobernar. Ocupemos la racionalidad política para entender la etapa en la que se encuentra el nuevo gobierno y corramos la cortesía política que en el pasado recibimos. En Encuentro Social nos pronunciamos a favor de lo que se encuentra al margen de la ley. Por lo anterior, nuestro voto es en pro de este punto de acuerdo. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Moreno Medina. Tiene la palabra el diputado Jesús de los Ángeles Pool Moo, del Grupo Parlamentario de Morena.
El diputado Jesús de los Ángeles Pool Moo: Con su venia, señora presidenta. A todos los y las televidentes que nos siguen a través del Canal del Congreso. Para Morena la seguridad pública es la obligación primordial del Estado. Sin seguridad no existe confianza ni para ir a la escuela ni para salir a las calles ni para invertir a gran escala. Sin embargo, la confianza es algo que las instituciones han perdido y que la ciudadanía reclama. En 2017, el costo total a consecuencia de la inseguridad y el delito en hogares representó un monto de casi 300 mil millones de pesos. Es decir, 1.65 por ciento del producto interno bruto, lo cual equivale a un promedio de 7 mil 147 pesos por persona afectada por la inseguridad y el delito. La Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2018, estima que los principales motivos que llevan a la población, víctima de un delito, a no denunciar son circunstancias atribuibles a la autoridad; 34.2 de la población considera la denuncia como pérdida de tiempo y 16.5 no denuncia debido a la desconfianza que tienen en la autoridad. En este sentido, este gobierno está convencido que la confianza debe ser la piedra angular de las instituciones de seguridad. Es necesario que logremos que quienes ingresen a las instituciones de seguridad pública se conduzcan, desde el inicio y durante su desempeño, con lealtad a su juramento a la Constitución, a las leyes que de ella emanen, con probidad, con ética, con eficiencia y con vocación de servicio. Dicho esto, quisiera recalcar que nuestra fracción parlamentaria y el gobierno emanado de Morena está totalmente comprometido con la transparencia y con el acceso a la información pública. La presente administración considera fundamental contar con personal capacitado, preparado y honesto, pues únicamente de esta forma se logrará cumplir de manera eficaz y eficiente con los grandes retos de la cuarta transformación de nuestro país. Reiteramos, que en nuestro gobierno nadie está por encima de la ley, por lo que todo nuestro personal se sujetará a la establecido en la misma. Debemos tomar en cuenta que formalmente el secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana tomó protesta el pasado primero de diciembre, por lo que estoy convencido que a la brevedad podrá brindarnos la información requerida en un plazo razonable. Por tanto, nuestro grupo parlamentario se posiciona a favor de este punto de acuerdo. Reiteramos de nuevo nuestro compromiso con la transparencia, la rendición de cuentas y el brindar la información que el público requiera para tener la certeza y la confianza de que sus funcionarios encargados de seguridad pública cumplen con la ley. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Pool Moo. Consulte la Secretaría, en votación económica, si este asunto se encuentra suficientemente discutido.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: En votación económica se pregunta si se aprueba el acuerdo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Aprobado. Comuníquese. ¿Con qué objeto, señor diputado? Sonido, por favor, en la curul del diputado Javier Hidalgo.
El diputado Javier Ariel Hidalgo Ponce (desde la curul): Le agradezco mucho. Para comentar un hecho muy grave. Hoy en la mañana un ciclista que circulaba por la ciclovía de Revolución se encontró con un automovilista que estaba invadiendo la ciclovía...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Compañero diputado, permítame usted un momento. Yo le rogaría que cuando concluyan los puntos del orden del día, podamos darles uso de la palabra para que usted exprese este asunto tan delicado. Si fuera tan amable. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Brasil Alberto Acosta Peña, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo federal a actuar con transparencia y hacer pública la ruta que se ha planteado para la cancelación de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México en Texcoco, suscrito por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PRI.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Acosta Peña. Para los efectos del artículo 100, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados, consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si este asunto se considera de urgente resolución.
La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: Se consulta a la asamblea, si se considera de urgente resolución. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se considera de urgente resolución. De conformidad con el artículo 113, numeral 1, fracción I, del Reglamento de la Cámara de Diputados, se otorgará a los grupos parlamentarios el uso de la palabra, hasta por tres minutos. Tiene la palabra, el diputado Jesús Sergio Alcántara Núñez, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, hasta por tres minutos.
El diputado Jesús Sergio Alcántara Núñez: Muchas gracias, con su venia, señora presidenta. La transparencia en la toma de decisiones se ha convertido en una de las condiciones fundamentales de las políticas públicas. Esta premisa adquiere una mayor relevancia cuando se trata de la toma de decisión en torno a las finanzas nacionales. En el Partido Verde nos pronunciamos a favor del presente punto de acuerdo, ya que busca una mayor transparencia en la información para que la sociedad esté en conocimiento de un tema tan importante y trascendental como es la cancelación de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México, pero por supuesto que lo que nosotros estamos buscando es que los mecanismos que se están impulsando para el pago a las accionistas que participaron en el proyecto sean con total transparencia. Un gobierno que genera confianza y certidumbre para los mercados financieros y para la inversión extranjera directa, impacta en el comportamiento de variables económicas como es la inflación, el tipo de cambio, trasladando los efectos del mercado financiero a la economía real. La confianza y certidumbre de los inversionistas nacionales y extranjeros es fundamental para que el gobierno pueda hacer frente a cualquier situación adversa con el objeto de mantener siempre la estabilidad económica. Por esta razón, es muy importante que las acciones que anuncia o que anunció que realiza nuestro gobierno sean transparentes, prácticas y eficientes para poder generar expectativas coherentes en torno a un modelo económico que beneficie al pueblo mexicano a corto, mediano y largo plazo. Compañeras y compañeros, es necesario contar con mayor información sobre la operación de recompra de los bonos del Nuevo Aeropuerto Internacional de México. Es oportuno que el secretario, que el titular de la Secretaría de Hacienda que será por cierto ratificado en esta soberanía, dé cuenta de la estrategia que se ha puesto en marcha para la recompra de bonos del Nuevo Aeropuerto Internacional de México para poder tener información de primera mano y que en esta soberanía se tenga de alguna forma que nos permita comunicarlo. Compañeras, compañeros, no es prudente generar acciones que reduzcan la confianza y certidumbre que nuestro país posee en los mercados internacionales que nos han llevado a tener una calificación aceptable en el riesgo y mantener estables las distantes variables macroeconómicas de mayor impacto en nuestro país. Compañeras y compañeros, acompañaremos con nuestro voto a favor el presente punto de acuerdo...
El diputado Jesús Sergio Alcántara Núñez: Sí, presidenta, un momento. Compañeras, con nuestro voto a favor del presente punto de acuerdo para exhortar al titular del Poder Ejecutivo federal para que no se ponga en riesgo la estabilidad económica y la solidez de las finanzas públicas que actualmente hay en el país. Es cuanto, señora presidenta. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Alcántara. Tiene la palabra la diputada Norma Azucena Rodríguez Zamora, del grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, hasta por tres minutos.
La diputada Norma Azucena Rodríguez Zamora: Con su venia, presidenta. Compañeras y compañeros legisladores, el Grupo Parlamentario del PRD respalda la propuesta que está a discusión, porque la cancelación de la construcción de Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, tendrá graves repercusiones en la economía nacional. Uno de los efectos más nocivos es la falta de certeza que genera la decisión del actual gobierno federal, ya lo estamos viendo en estos días con el fallido intento de recompra de los bonos internacionales del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México. En su discurso de toma de posesión el presidente de la República afirmó que la cancelación de la obra en Texcoco y su sustitución por el plan metropolitano de aeropuertos, representaría un ahorro de 100 mil millones de pesos, pero hay que decir que sus cuentas no cuadran, despiertan más dudas que certezas. Por un lado están los costos financieros valuados en mil 800 millones de dólares para el prepago de los bonos internacionales, más un estimado de mil millones de dólares para el prepago de la llamada fibra E, con el riesgo de que la garantía principal de ambos instrumentos financieros consistía en la TUA del aeropuerto cancelado. ¿De dónde saldrá el dinero para pagar a estos inversionistas? Además, a estas fechas no se cuenta con el proyecto ejecutivo ni los estudios ambientales de aeronáutica ni los de conectividad para convertir la base aérea de Santa Lucía en un aeropuerto civil. El costo de esta obra se puede estimar en unos 5 mil millones de dólares a los que se deben añadir 2 mil millones para adecuar los aeropuertos de Toluca y la Ciudad de México, más unos mil 300 millones de dólares para construir las vías de acceso a Santa Lucía y un tren rápido entre la base aérea y el Aeropuerto Internacional Benito Juárez. A estos costos se debe añadir la construcción de una nueva base militar para la Fuerza Aérea, y los trabajos de remediación de Texcoco, incluida la demolición de lo ya construido, la remediación ambiental y la reparación de los daños a los vecinos y las comunidades afectadas por la obra fallida. Por ello, los diputados perredistas votaremos a favor de la propuesta con punto de acuerdo. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Rodríguez Zamora. Tiene la palabra el diputado Alán Jesús Falomir Saenz, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, hasta por tres minutos.
El diputado Alán Jesús Falomir Saenz: Con su venia, presidenta. Compañeros diputadas y diputados. Recién comienza un nuevo sexenio, el primero de diciembre tomó protesta el nuevo titular del Poder Ejecutivo federal, quien este recinto legislativo manifestó que las cosas iban a cambiar. Desde aquí le digo que lo haga, que se comprometa con la transparencia, fiscalización y rendición de cuentas. La sociedad es lo que espera, cuentas claras, procedimientos transparentes y una adecuada rendición de cuentas sobre los recursos públicos. No más acuerdos, decisiones en lo oscurito, mucho menos ser omiso con la información. Es una muy buena oportunidad de no seguir con estas dinámicas nefastas y que tienen harta a la sociedad mexicana. Haga púbico el procedimiento sobre la cancelación de la construcción del nuevo aeropuerto internacional de la Ciudad de México. La obra del nuevo aeropuerto internacional de la Ciudad de México fue impulsada por el gobierno de Enrique Peña Nieto, con un costo estimado de construcción de 13 mil 300 millones de dólares. Esta obra fue cuestionada en múltiples ocasiones por Andrés Manuel López Obrador, por supuestos actos de corrupción. Si bien es cierto, antes de que constitucionalmente pudiera ejercer funciones como primer mandatario, las ejercía como tal. Realizó actividades de las cuales incitaba e incidía en el imaginario colectivo de la sociedad para que una parte coincidiera con sus actos. El más importante fue la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional en Texcoco, mediante una consulta popular sin transparencia, sin vigilancia, sin los procedimientos mínimos, sin facultades legales para realizarla, simplemente el arbitrio del entonces presidente electo, hoy en funciones. Consulta popular, la cual no fue un reflejo real, toda vez que tuvo una participación mínima de una población de más de 123 millones de personas, de las cuales pueden votar aproximadamente 90 millones, solamente participaron un millón 96 mil personas, lo cual arroja un porcentaje del 1.2 por ciento. Esto no refleja una participación considerable. El día de la jornada se presentaron quejas y denuncias de irregularidades graves a todas luces. Posterior a ello no se ha informado el estatus actual, dando pie a un cúmulo de información falsa. La información por parte del Ejecutivo federal no ha sido clara. En este sentido, hago un llamado al titular del Poder Ejecutivo a que pregone con el ejemplo. Desde su campaña política siendo presidente electo, señalaba que había que ser transparentes, se tendrían que rendir cuentas. En este recinto legislativo señaló que el buen juez por su casa empieza, por lo que se le exhorta a ser transparente y rendir cuentas sobre el procedimiento de cancelación del aeropuerto de Texcoco, motivo por el cual Movimiento Ciudadano se manifiesta a favor del punto de acuerdo en el que se exhorta al titular del Poder Ejecutivo para que haga público el procedimiento de cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México en Texcoco. Asimismo, que no se ponga en riesgo la estabilidad económica y la solidez de las finanzas públicas que existen en el país. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Falomir Saenz. Tiene la palabra el diputado Emilio Manzanilla Téllez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, hasta por tres minutos.
El diputado Emilio Manzanilla Téllez: El proyecto de Texcoco es un monumento a la corrupción. Diputados del PRI, se debe tener mucho cinismo para seguir defendiendo el proyecto de Texcoco. La honestidad es la mejor política. Benjamín Franklin. Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, en el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo estamos 100 por ciento convencidos y comprometidos con la transparencia y con la rendición de cuentas, por lo que no solo estamos de acuerdo con que se haga pública la ruta planteada para cancelar el nuevo aeropuerto internacional de México, sino que también se transparente y salga a la luz todo el proceso de licitaciones y construcción previa. Que se muestre a la opinión pública que los 157 de los 320 contratos se asignaron por adjudicación directa y de ese 100 por ciento de contratos no asignados mediante licitación pública en la construcción, el 81 por ciento no contó con una justificación legal adecuada. Es preciso que se transparente el hecho de que en 25 procedimientos que representaron un monto de 3 mil 36 millones de pesos, tuvieron menos de cuatro días para reparar las propuestas y que 12 de las 21 categorías únicas establecidas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público nunca utilizaron un procedimiento competitivo. Que se difunda ampliamente lo que la Auditoría Superior de la Federación detectó en su revisión de la Cuenta Pública de 2016. Es decir, las irregularidades por mil millones 831 mil pesos, de los cuales 389 millones 670 mil pesos correspondieron a dinero sin aclarar para la construcción de una barda y sobre todo que se diga que el proyecto del nuevo aeropuerto nunca fue contemplado como tal en el Plan Nacional de Desarrollo ni en el Plan Nacional de Infraestructura ni en los subsecuentes programas a nivel sectorial y regional. En el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo siempre estaremos a favor de impulsar mecanismos de transparencia y rendición de cuentas, y es por ello que desde esta soberanía exhortamos al Ejecutivo federal a hacer público todo el subsidio y desaseado proceso por el cual se estaban otorgando los contratos para la construcción del proyecto de Texcoco. Compañeras y compañeros, diputados del PRI, si están tan comprometidos con la transparencia y con la rendición de cuentas lo hubieran hecho desde el sexenio de Enrique Peña Nieto. Sin embargo, nunca es demasiado tarde para buscar ser honestos, quizá este rubro en el que los priistas busquen la transparencia...
El diputado Emilio Manzanilla Téllez: ... sea otro milagro de la cuarta transformación. La trampa está también en que para vivir...
El diputado Emilio Manzanilla Téllez: ... controversias se sometió a los tribunales de Nueva York. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Manzanilla Téllez. Tiene la palabra el diputado José Luis García Duque, del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social, hasta por tres minutos.
El diputado José Luis García Duque: Con la venia, presidenta. Vemos con algo de sorpresa que sean ahora los compañeros del Revolucionario Institucional quienes pidan que el gobierno federal entregue datos, detalles y calendarios de acciones sobre el proyecto del Aeropuerto de Texcoco. Que nadie se sorprenda. En Encuentro Social estamos a favor de que la actual administración federal informe a la sociedad sobre cuáles acciones tomará, para evitar que una decisión de política pública acabe contaminando las variables macroeconómicas. Por supuesto que no queremos que un tema que debería ser técnico y focalizado, como la cancelación de bonos, de deuda, termine dañando la economía de todo el país. Que México cumplirá sus obligaciones con quienes decidieron invertir aquí, es algo que damos por sentado. Dejar que impongan condiciones diferentes o quieran abusar, es algo que creemos que no debe permitir. Pagar lo justo es lo correcto. En ese sentido, creemos que el manejo que se ha dado durante estos días es el adecuado. Buscar que se informe claramente y se dé certidumbre a los mercados internacionales y se mantenga la confianza en el país es algo en lo que todos estamos de acuerdo y más cuando el manejo del tema sea realizado bien hasta el momento. Lo que nos parece tan extraño, poco entendible, es que un grupo parlamentario que ha trabajado con seriedad y respeto y lo ha pedido para el presidente anterior, a quien ellos postularon para el cargo, use ahora adjetivos impensables hace una semana: irresponsable, poco claro, existente y certidumbre, poca transparencia, riesgos severos, esos y otros adjetivos que aparecen en su texto, no los hubieran pensado hace una semana. Encuentro Social ha procurado ser un actor político serio, propositivo y trabajador que reconoce aciertos y señala errores, durante la glosa del informe así lo hicimos e incluso algunos compañeros priistas señalaron que reconocían esa conducta, reconocer aciertos y señalar errores de manera respetuosa y clara. Así que, aprovechando esta oportunidad para expresar, estamos a favor de que el gobierno transparente, explique, dé certidumbre y genere confianza en la economía nacional y en los inversionistas globales que han creído en nuestro país. En ese sentido, apoyamos el espíritu del punto de acuerdo, pero sí sugerimos a los compañeros de la bancada priista a que cuiden el uso de sus adjetivos. Discrepar es válido y necesario. Sembrar miedo y dudas para desdeñar, para dañar a la misma institución que ellos encabezaron hasta hace poco nos parece un exceso. Con ese tipo de adjetivos, apoyarla en sus términos nos parece inadecuado. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado García Duque. Se encuentra en este recinto el presidente municipal de Cozumel, Quintana Roo, licenciado Pedro Óscar Joaquín Delbouis, bienvenido. Tiene la palabra la diputada Soraya Pérez Munguía, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, hasta por tres minutos.
La diputada Soraya Pérez Munguía: Con su permiso, señora presidente. Compañeras y compañeros diputados, la cancelación de la construcción del nuevo aeropuerto es una mala decisión. Desde un principio los legisladores del Grupo Parlamentario del PRI advertimos los riesgos y los costos de esta terrible decisión. Las consecuencias ya están a la vista de todos, el peso ha perdido valor frente al dólar, la Bolsa de Valores se desplomó y Moodys, una de las calificadoras más prestigiosas del mundo, redujo la calificación de los bonos del aeropuerto a grado especulativo. Lógicamente, el Fondo Monetario Internacional ha recortado sus expectativas de crecimiento para México. Estamos dejando la impresión ante el mundo que un contrato con el gobierno mexicano no tiene validez y, peor aún, que en nuestro país no hay certidumbre legal. Tanta es la desconfianza al nuevo gobierno, que ya es noticia nacional que un grupo de tenedores de los bonos rechazó la oferta de recompra de estos bonos. Todas esas consecuencias fueron advertidas con anticipación, ¿pero qué creen? No nos escucharon, como ya es una costumbre. La terquedad y las ocurrencias les están costando, nos están costando miles de millones de pesos a todos los mexicanos. En unos cuantos días de gobierno esta administración ha terminado con la confianza que México construyó durante décadas frente a los mercados financieros. Años de disciplina que hoy están a la deriva. Lo más increíble es que nos va a costar más la cancelación del nuevo aeropuerto que lo que hubiera costado terminar la obra. Compañeras y compañeros legisladores, ¿por qué cancelar un proyecto que contaba con todos los estudios de factibilidad y además con financiamientos sin tocar ingresos fiscales? ¿Bajo qué argumento de interés público pretenden cancelar un proyecto que fue avalado por instituciones nacionales e internacionales? Santa Lucía, lejos de ser un proyecto, es una idea sin sentido. Es un proyecto de servilleta que no resuelve ni la saturación actual que tenemos en el aeropuerto ni el crecimiento futuro que esperamos en México. Por eso insisto: ¿cuánto nos va a costar este chiste a todos los mexicanos? ¿Por qué no han querido ni siquiera analizar la posibilidad de concesionar el aeropuerto a un grupo de empresarios, como ya lo han propuesto diversas cámaras empresariales? ¿Por qué no le preguntan a la OCDE, que participó en el Observatorio Ciudadano? Hay muchísimas preguntas sin aclarar, por eso no podemos permitir que continúen tomando este tipo de decisiones y exigimos al Ejecutivo federal que haga pública la ruta y los planes de cancelación del nuevo aeropuerto y cómo pretende estabilizar a los mercados y a la economía nacional. Por su atención, muchísimas gracias. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Pérez Munguía. Tiene la palabra la diputada Karen Michel González Márquez, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, hasta por tres minutos.
La diputada Karen Michel González Márquez: Con su permiso, presidenta. Diputadas, diputados, como bien lo advertimos en Acción Nacional, la cancelación de la construcción del nuevo aeropuerto se está convirtiendo en un serio problema que el actual gobierno tendrá que resolver. Y eso pasa por decisiones ocurrentes y no con la seriedad debida. Si se trataba de evitar situaciones de corrupción, se hubieran dado a la tarea de revisar con lupa los contratos de la obra. Si existía sospecha de que había algo fuera de la ley, para eso están las instituciones correspondientes, para evitar abusos o conflictos de interés. Pero al final se tomó el camino más fácil, porque no se tuvo ni el valor de asumir las consecuencias de una decisión, queriendo responsabilizar a los ciudadanos a través de una consulta patito organizada por su partido. No midieron el impacto ni las consecuencias que iba a tener esta irresponsable decisión. ¿Con qué cara va a salir México a buscar inversiones? ¿Cuáles son los elementos de certeza que dará este gobierno para que haya inversión en México? Se trata, sin duda, de un mal precedente que si no se corrige marcará el resto del sexenio. Como todos sabemos, los poseedores de estos instrumentos financieros ya rechazaron la primera oferta de compra de bonos por parte del gobierno. Lo que se comienza a ver con preocupación es que el gobierno va a tener que salir al rescate para evitar juicios en el extranjero por parte de quienes han visto afectadas sus inversiones. Tenemos que actuar con responsabilidad porque esto puede estallar a tal grado de que veamos un nuevo Fobaproa a cargo del presidente López Obrador. Diputadas y diputados, esta decisión irresponsable del presidente genera incertidumbre y la incertidumbre es enemiga de las inversiones. Ya no se trata de actuar como en campaña ni seguir con la demagogia acostumbrada, dividiendo y etiquetando a los mexicanos. Hoy se trata de gobernar y de hacerlo de manera eficaz a todos los mexicanos. Por eso el día de hoy nos sumamos a este punto de acuerdo, para que se le diga al pueblo ¿cómo es que el gobierno le va a hacer para cuidar las inversiones? ¿Y cuánto dinero nos va a costar a todos los mexicanos? La corrupción no se combate con discursos, se combate con transparencia y rendición de cuentas. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada González Márquez. Tiene la palabra, el diputado Mario Delgado Carrillo, del Grupo Parlamentario de Morena, hasta por tres minutos.
El diputado Mario Delgado Carrillo: Con su venia, presidenta. Ahora resulta que los autores del Fobaproa vienen a amenazar aquí que estamos a punto de hacer otro Fobaproa. No, no, no. Hay una enorme diferencia. Es falso que se estén utilizando recursos públicos para esta operación. Voy a explicar qué ha pasado aquí, a ver si le entiendes, diputado, con todo respeto. ¿Qué hizo el gobierno que ya terminó? Comprometió los recursos del TUA. Los puso en un fideicomiso. Son recursos que nosotros pagamos al utilizar el aeropuerto o compramos un boleto de avión. Esos le pertenecen, esos derechos de cobro, al Grupo Aeroportuario. ¿Qué es una emisión de bonos? Decirle al mercado que le vendes estos flujos futuros para tener el dinero ahora. Esos recursos dejan entonces de entrar a las arcas públicas porque se van a pagarles a los tenedores de bonos. ¿Qué hace el gobierno mexicano? Simplemente salir a recomprar esos bonos y con ello liberar los flujos del TUA, de tal manera que no representa ningún salvamento. Para ponerlo en términos sencillo, estamos pagando por adelantado un crédito. Entonces es falso que se esté haciendo una operación con recursos públicos para algo privado. El diputado Enrique Ochoa Reza (desde la curul). Presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame, señor diputado Delgado. Diputado Ochoa, ¿con qué objeto? Sonido a la curul del diputado Ochoa, por favor.
El diputado Enrique Ochoa Reza (desde la curul): Presidenta, muchas gracias. Preguntarle al señor coordinador Mario Delgado si me permite hacerle una pregunta para entender su explicación.
El diputado Mario Delgado Carrillo: Sí, adelante, diputado, con mucho gusto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Adelante, diputado Ochoa.
El diputado Enrique Ochoa Reza (desde la curul): Señor coordinador, usted estaba explicando cómo el ingreso que tiene el gobierno de la República a futuro por el impuesto que pagamos quienes usamos el aeropuerto, digamos que se estableció como respaldo para la emisión de esos bonos que ahora se van a prepagar, pero tenía como propósito la construcción de una obra de infraestructura aeroportuaria a partir de la cual se iba entonces a genera flujo económico a futuro. Sin embargo, ante la cancelación del Nuevo Aeropuerto de México en Texcoco ya no se tendrá una obra de infraestructura, simplemente se están pagando cerca de 120 mil millones de pesos sin obtener la obra de infraestructura. Se está pagando por cancelarla. Esa es una mala decisión económica para el pueblo de México, porque esos 120 mil millones de pesos no se van a una obra de infraestructura, sino se van a los detentadores de bonos. En consecuencia, compañeras y compañeros, la pregunta: ¿Considera usted que esta manera de tirar 120 mil millones de pesos fortalece al pueblo de México? Sí, no, y ¿por qué?
El diputado Mario Delgado Carrillo: Gracias, diputado. Me preocupa que, con los cargos que ha tenido usted en la administración pública, no entienda cómo es una emisión de bonos. No se tira ese dinero. Estás pagando un crédito por adelantado de los recursos que tú recibiste. No se tira absolutamente nada. Además, miren, se ha dicho que estaban comprometidos los TUA del nuevo aeropuerto. Eso es falso. Alguien por aquí dijo que no se leyó el prospecto. Yo leí el prospecto, y les voy a decir exactamente qué dice. Dentro de los factores de riesgo considerados en la emisión, dice de estos bonos, está la posibilidad de que haya retrasos importantes estoy citando textualmente el prospecto de colocación de bonos que se hizo en Nueva York retrasos importantes o falta de recursos para continuar con la construcción del Nuevo Aeropuerto. Ante esa posibilidad se señala lo siguiente: creemos que nuestros flujos de efectivos proyectados, derivados del aeropuerto existente aeropuerto existente, tal como aparece en el reporte de tráfico independiente serán suficientes para pagar toda nuestra deuda a medida que esta venza. Es decir, el que no se construya el nuevo aeropuerto no implica riesgo para los bonos que están actualmente en el mercado. De ser cierto, que dependieran del nuevo aeropuerto, estos bonos ya hubieran caído en default y esos bonos no han caído en default, el gobierno mexicano ha salido a los mercados que piden transparencia, no hay nada más transparente que el mercado. Han salido a hacer una operación de mercado para recomprar esos bonos y abonar a la certidumbre. Combatir la corrupción es tomar decisiones con valentía, como se está haciendo en el caso del Aeropuerto de la Ciudad de México, que hay que decirlo, era un nido de corrupción. Nada más en la obra perimetral hubo un aumento de mil millones de pesos. Entonces este gobierno va a garantizar la estabilidad económica evitando negocios como el del nuevo aeropuerto y combatiendo la corrupción. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A ver, permítanme un momento, por favor. Solamente una aclaración pertinente de orientación a la asamblea: cuando un legislador o legisladora desea hacer una pregunta y esta es aceptada por quien está interviniendo, el reloj parlamentario se detiene en tanto responde a esa pregunta el o la oradora. Ese fue el momento que vivimos hacemos unos cuantos instantes. De hecho el diputado Delgado hubiera dispuesto de un minuto adicional una vez respondida la pregunta. Quiero, veo que hay nuevamente la intención del diputado Ochoa, de intervenir. ¿Con qué objeto, señor diputado? Y también la diputada Michel González también, y Elías Lixa. Permítame, por un minuto y que tenga que ver exactamente con este tema. A ver, si es tan amable la Secretaría de ayudarme a tomar la lista de quienes desean intervenir, para no omitir a ningún compañero o compañera. A ver, diputado Enrique Ochoa, tiene usted la palabra, seguido de la diputada González Márquez. No hay debate, hay intervenciones al respecto, y a ver, diputado, si es tan amable de decirnos la razón de su intervención.
El diputado Enrique Ochoa Reza (desde la curul): Gracias, por alusiones, presidenta. Con el respeto al señor coordinador y a los cargos que él ha ocupado, y por la preparación académica que le reconozco que tiene, él sabe que esos recursos tenían como propósito sí la construcción de una obra de infraestructura que le dejara al país la posibilidad de tener empleos, ingresos y desarrollo económico. Pero el resultado de la medida económica que ahora usted nos ha explicado, señor coordinador, tiene como resultado que se van a pagar más de 120 mil millones de pesos en ese ejercicio financiero que ha descrito para cancelar una obra de infraestructura, no para dejarle una obra de infraestructura para el país. En consecuencia, todo ese ingreso futuro de quienes usan el aeropuerto existente, va a ir destinado a pagar a unas personas que detentan bonos o instituciones financieras en Nueva York, en lugar de para construir una obra de infraestructura. Esa fue una mala decisión para el pueblo de México a partir del nuevo gobierno. Se los dijimos oportunamente y ciertamente seguirá generando esos problemas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Ochoa.
La diputada Karen Michel González Márquez (desde la curul): Por alusiones, presidenta. Señor diputado, lo entiendo y lo entiendo muy bien, es muy simple. Están tirando los recursos públicos a la basura, sí, los recursos de todo el pueblo, y con ello la confianza de los mercados internacionales. Están cambiando la posibilidad de tener una mejor infraestructura, por una cancelación absurda. Ojalá usted lo pueda entender.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: NA
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Para hechos, presidenta. Ha aquí expuesto de manera muy simplista el diputado Delgado, una transacción que dice que no le va a costar al país. Bueno, yo no sé si pretenden comprar estos bonos con Amlocupones o con qué ocurrencia lo vayan a hacer, pero el dinero con el que hasta ahora lo ha anunciado es dinero público. Número uno. Número dos. Lamentablemente ni siquiera se ponen de acuerdo en su ideología. Lo que se ha hecho aquí es una exposición amplísima de teoría neoliberal, misma que el presidente de la República vino aquí a decir que ha lastimado tanto al país en la historia. Que se pongan de acuerdo, o están a favor del neoliberalismo o no, y si no se pueden poner de acuerdo, los podemos ayudar con un intermediario y también con algún catedrático. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra la diputada Teresita de Jesús Vargas.
La diputada Teresita de Jesús Vargas Meraz (desde la curul): Muchas gracias, presidenta. Únicamente para contestarle a la diputada del PAN que se pregunta con qué cara vamos a salir a buscar inversiones. Con la cara de la honestidad, compañeros, que es una cara que ni los gobiernos del PAN ni los gobiernos del PRI conocieron en sus gobiernos. Hablan de demagogia y de etiquetar a los mexicanos, cuando ellos fueron los principales. Cada vez que exhortan al nuevo gobierno a que actúe con transparencia, cada vez nos hacen quedar mejor, porque somos nosotros quienes estamos a favor de la transparencia y de la honestidad. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Vargas. Tiene la palabra la diputada Hildelisa González Morales.
La diputada Hildelisa González Morales (desde la curul): Hay un proverbio que dice que de la abundancia del corazón habla la boca, y yo veo en lo que ustedes están diciendo, deseos insanos. ¿Por qué?, porque se han puesto del lado de un grupo de empresarios cuando fueron nombrados por todos los ciudadanos de México. A México no le va a ir mal, México va a salir adelante. El presidente de la República va a cumplir y los diputados comprometidos con la honestidad y la transparencia estaremos levantando esta nación devastada que ustedes, compañeros, la dejaron así. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Samuel Herrera Chávez.
El diputado Samuel Herrera Chávez (desde la curul): Con su permiso, diputada presidenta. Primeramente, para felicitar a nuestro coordinador Mario Delgado, por su gran acertación sobre esta explicación del aeropuerto. Y comentar que el diputado Reza Ochoa tiene una opinión subjetiva e inexacta. Estuve en el aeropuerto de Santa Lucía y también en el aeropuerto de Texcoco. En el aeropuerto de Santa Lucía hay un amplio terreno mucho mayor que el actual aeropuerto, para construir dos o tres o cuatro pistas. Las vías de ferrocarril pasan a 5 metros del aeropuerto de Santa Lucía. Va a Veracruz, a Texas y a la Costa del Pacífico, sirve para carga, y a 8 kilómetros de Santa Lucía al circuito mexiquense hay 8 kilómetros, está muy cerca de la autopista. Yo hice 35 minutos de Santa Lucía al actual aeropuerto. Ahí vemos una actitud visionaria del actual presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, para hacer el aeropuerto donde no hay lago y en el otro hay contaminación, depredación y corrupción. Por eso felicito a Mario Delgado, por su acertada disertación. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Herrera Chávez. Tiene la palabra la diputada Laura Rojas. Estoy anotando las manos que he visto levantadas.
La diputada Laura Angélica Rojas Hernández (desde la curul): Gracias, presidenta. Nada más responder a la compañera de Morena, que su cara de honestidad no ha evitado que el peso esté... que el dólar, perdón, esté casi a 21, y tampoco ha evitado la caída de la Bolsa Mexicana. Cuando uno habla de caída de la Bolsa significan pérdidas millonarias de empresas que dan empleos a los mexicanos. Así es que su cara... No basta tener una cara de honestidad para gobernar, se necesitan tomar buenas decisiones económicas y la cancelación del aeropuerto le va a costar al pueblo de México tremendamente. Empiecen a asumir sus responsabilidades de cara al pueblo de México.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra la diputada Marcela Guillermina Velasco González. Por favor, sonido en la curul de la diputada Velasco.
La diputada Marcela Guillermina Velasco González (desde la curul): Con su permiso, presidenta. Se canceló la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México en Texcoco por un proyecto inviable e inseguro, que solo existe en el imaginario de quien encabeza este nuevo gobierno. La conclusión es la misma que hemos advertido desde hace algunos meses. Saldrá más caro y peligroso la construcción del nuevo aeropuerto en Santa Lucía. Fue un error y una medida irresponsable la cancelación de este proyecto y hoy en el medio financiero se está ratificando. El proyecto de Santa Lucía no existe, el mismo secretario de Comunicaciones y Transportes lo ha dicho: este proyecto se encuentra en fase conceptual porque no se cuentan con los recursos para hacer el proyecto a detalle, no se sabe con certeza cuánto costará. Señoras y señores legisladores, seamos responsables con México y los mexicanos, terminemos con esta incertidumbre y la falta de transparencia sobre este asunto. En la medida que solo provoca la pérdida de inversiones, la fuga de capitales y daña la credibilidad de México en el contexto internacional. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Velasco. Tiene la palabra el diputado Miguel Alonso Riggs Baeza.
El diputado Miguel Alonso Riggs Baeza (desde la curul): Gracias, compañera presidenta diputada. Yo nada más para comentarles y hacer una reflexión. Si es que existe tal grado de corrupción, entonces por qué no proponen hacer un corte administrativo y levantar una auditoría exhaustiva y profunda. Cuándo propusieron esto. Ahora, en su consulta esta, que ni consulta de a kermés de secundaria llega, por qué no presentaron lo que iba a costar detener esta infraestructura. Si es que ustedes aseguran, con esa, pues con esa valentía, digamos, que es una infraestructura inestable, por qué no se dan una vuelta y constatan que existen 160 mil toneladas de acero en la actualidad en el marco interior, por qué no constatan que existen, sí, 40 mil toneladas de acero en los 21 foniles, por qué no constatan que está, sí, sobre un lago, ¿pues en dónde está México? ¿Qué no estamos sobre un lago? Por qué no van y constatan y se dan cuenta...
El diputado Miguel Alonso Riggs Baeza (desde la curul): Un segundo. Que es un metro y medio de un simple tezontle...
El diputado Miguel Alonso Riggs Baeza (desde la curul): ...para que se den cuenta que está sobre firme. Dense una vuelta, hombre, dense una vuelta, para...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Señor diputado, su tiempo se ha agotado. Tiene la palabra el diputado Pablo Gómez Álvarez.
El diputado Pablo Gómez Álvarez (desde la curul): Gracias, presidenta. Creo que lo que estamos viendo y lo que vamos a seguir viendo con mayor claridad los próximos días y semanas y quizá meses, es que la decisión de construir un aeropuerto fabuloso, cinco cuadras adelante del actual aeropuerto, que tiene un inmenso valor solo como aeropuerto, la decisión de abandonar ese aeropuerto para construir uno fabuloso cinco cuadras adelante, fue una de las peores decisiones que hayan tomado los gobiernos mexicanos en materia de obra pública. Y vamos a seguir constatando que desde el punto de vista financiero también fue otro error. Están comprometiendo el pago de bonos a partir de un derecho de uso de aeropuerto que se usa actualmente para dar mantenimiento al aeropuerto en servicio.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Gómez. Tiene la palabra la diputada Xochitl Zagal Ramírez.
La diputada Xochitl Nashielly Zagal Ramírez: Están muy preocupados el señor de los taxis, los creadores del Fobaproa, en espantar las inversiones en el país. Ustedes tomaron las malas decisiones, ustedes espantaron todas las inversiones en este país por la violencia exacerbada que vivimos. Pero no se preocupen, porque lo que incumbe al aeropuerto implica menos del 1 por ciento del producto interno bruto. Y, además, se va a cumplir con el pago y no tienen por qué estar inquietos los inversionistas y para eso es el oficio político y la responsabilidad del gobierno entrante. Eso se va a cumplir, no tengan miedo porque nosotros vamos a gobernar bien. Ustedes ya tuvieron su oportunidad y nos destruyeron este país tan rico, tan hermoso y tomando las malas decisiones, pasando por los derechos humanos encima. No han podido generar riqueza, nosotros vamos a recuperar la grandeza de México y van a ver que hasta ustedes van a ser felices. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Jorge Arturo Espadas Galván.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (desde la curul): Muchas gracias, presidenta. Trataré de ser muy breve. Me hubiera gustado escuchar una explicación, sí, de corte neoliberal que nos dio el diputado coordinador de la fracción mayoritaria. Pero una explicación que no entendiera yo, que entendiera el pueblo, porque a ellos nos debemos. No deja de sorprenderme y cada día entiendo más que el lenguaje con el que se expresa del diputado Pablo Gómez lo entendemos, digo, sus cuadras de kilómetro solo en su mundo, diputado Pablo Gómez. Pero su mundo es muy respetable, es un mundo ideal donde solo usted tiene la verdad. Pero me voy al punto, y el punto es: se le explica al pueblo, que es lo que se está pidiendo, que se le explique a las ciudadanas y ciudadanos cuál va a ser esta ruta para sacar adelante el tema de la cancelación del aeropuerto. Eso es lo que se pide, transparencia. Sí o no, nada más. Hechos, no palabras, hechos. Yo creo que el presidente Andrés Manuel quiere la transparencia. ¿O el patrón les dijo que no? Ya ustedes dicen con la votación y le responden al dueño. Gracias, diputada.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Espadas. Tiene la palabra la diputada Patricia Terrazas.
La diputada Patricia Terrazas Baca (desde la curul): Buenas tardes. Solo quisiera hacer tres precisiones. La primera es que el TUA es una tarifa de uso de aeropuerto, TUA, tarifa. No es derecho ni es impuesto. Es una precisión. La otra, a mí me preocupa mucho el que en Santa Lucía no tengamos conocimiento de un proyecto ejecutivo, porque luego para ocurrencias el dinero del pueblo nos cuesta mucho recaudarlo. Y luego, que se tire sería bastante lamentable. Entonces, sí requerimos un proyecto ejecutivo con una precisión finísima, como la merece el pueblo de México. La última es que en el proyecto sí deberá estar la zona de carga, porque lo que nos genera más ingreso al país es la zona de carga, además de la tarifa de impuesto de uso de aeropuerto. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Terrazas. Tiene la palabra el diputado Maximiliano Ruiz, sonido a la curul del diputado Ruiz, por favor.
El diputado Maximiliano Ruiz Arias (desde la curul): Gracias, señora presidenta. La verdad es que todo el alegato redunda alrededor de 100 mil millones de pesos, que es mucho dinero, que supuestamente están en riesgo de perderse y tenemos todo el derecho de estar preocupados por ello. Pero, ojalá la preocupación esa los hubiera invadido hace 23 años, cuando se involucró en términos del erario público no 120 mil millones de pesos, sino 120 mil millones de dólares que generaron un Fobaproa de arriba de 800 mil millones de pesos al tipo de cambio que hasta ahorita la seguimos pagando y no hemos ni siquiera cancelado ni el 20 por ciento de esa deuda. El argumento mayor que se usó para la construcción del nuevo aeropuerto a costa de derrumbar el que existe con un costo de 270 mil millones de pesos, lo único que afecta es el gran negocio inmobiliario que tenían planeado alrededor de ese aeropuerto. Dijeron vamos a gestionar el espacio aéreo. El nuevo proyecto implica, vamos a descongestionar la miseria que tiene México a través de usar el recurso público en la forma como está planificado, primero los pobres.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Ruiz. Tiene la palabra, la diputada Soraya Pérez Munguía.