El senador Carlos Lozano de la Torre: Yo creo que estamos de acuerdo todos con lo que planteó el senador Ocejo. No hay una justificación para el alza de los precios; pero bueno, vemos hoy las ocho columnas de los periódicos —las primeras planas— y nos damos cuenta que es un tema de percepciones, pero finalmente están los aumentos. Y el problema, efectivamente, es que no hay una justificación real para los aumentos. Hace unos días los compañeros senadores del PRD establecían un planteamiento en torno del frijol. Tan solo hay que ir a ver los precios en los supermercados que tiene el frijol y el precio que se está pagando —por ejemplo— en Durango, en Zacatecas, en Nayarit, en los estados productores de frijol, donde con controles estatales no pueden lograr que se les pague a 5.50 la producción y en las tiendas de autoservicio estamos viendo el frijol a 18 pesos, a 16 pesos. En un escenario como ese, es la falta de profesionalismo y sensibilidad de la autoridad para atacar los problemas, que, —por ejemplo— si vemos el caso diferente del maíz, donde estamos viendo que una cantidad importantísima de maíz que antes no se utilizaba para uso industrial, hoy en Estados Unidos un porcentaje sumamente importante se está yendo a la producción de etanol y así lo veremos los próximos años: va a seguirse utilizando cada vez más maíz para la producción de etanol y vamos a ver una presión sobre los precios que no tienen nada que ver con especulaciones en México, que tienen que ver con una realidad en los mercados internacionales. En el caso del maíz, lo que tiene que hacer el gobierno mexicano es abocarse —como decíamos en nuestra presentación— a resolver el problema de los que realmente lo necesitan. No podemos entender que el precio que está subsidiando el gobierno mexicano —porque finalmente lo estamos haciendo, lo hizo este año para poder sostener un precio bajo en las tortillas— sea para todos los mexicanos, inclusive para los que tienen para pagarlo más caro. El tema que se hace con la leche lo podríamos hacer perfectamente con las tortillas, como era el caso anterior del Tortibono. No hay que tenerle miedo a políticas que tuvieron éxito en su momento y finalmente necesitamos otra vez seguir con ellas. No estamos planteando que se subsidie a los que tiene para pagarlo. Es increíble, las tortillas que se hacen en un Sanborn´s o en cualquier restaurante de México tienen el mismo subsidio que les llega a las gentes más necesitadas de las colonias. Creemos que debe haber una política muy dirigida, un manejo muy sensible, porque efectivamente, no hay una razón, y menos para que se suban en el mes de enero. Creo que hay errores de percepción, como el haber aumentado las tarifas eléctricas en los primeros días de enero que dieron una señal también negativa; el hecho de que se postergó el aumento de las gasolinas que, efectivamente, como se plantea, no debería ser una razón de crecimiento de los precios, sin embargo, en las percepciones se da. Ahí es donde necesitamos que la autoridad haga lo que le corresponde. Hace un año aquí estuvieron presentes los secretarios de Economía, de Sedesol y de Agricultura. A los senadores y diputados que nos tocó estar entonces, me acuerdo que se le hizo una pregunta a la secretaria de Sedesol de cuánto teníamos de reservas de maíz —en ese momento se hablaba de un problema de reservas— y se habló de 50 mil toneladas. ¿Saben lo que significa 50 mil toneladas para los consumos nacionales? Significa día y medio de consumo. Consumimos 333 mil toneladas diarias. Corrijo un dato que se dio, de que no somos deficitarios en maíz blanco. También somos deficitarios en una cantidad de maíz blanco. Y más porque mucho del maíz blanco se está usando para uso animal, cuando debería de destinarse para solamente uso humano, que finalmente es la cultura que tenemos del consumo de la tortilla. Y un tema que hemos sostenido, que creo que todos estaremos de acuerdo, no debe de pagar el campo mexicano el subsidio a la tortilla. La primera vez en muchos años que los comodities están subiendo de precio y yo creo que no debe de haber una presión para que los agricultores mexicanos, los campesinos mexicanos sean los que carguen con el subsidio para que el precio del maíz sea más barato en el país. Presionar para que no tenga los precios internacionales, y que de esta manera este flujo que ahorita le corresponde al campo mexicano no lo reciba este precio que en este momento se está teniendo Por eso el planteamiento es que haya una política seria de subsidios, que haya una política para los que lo necesitan, que haya una política clara para la producción e incentivar el campo mexicano. El otro día platicando con uno de los secretarios de Estado, le decía yo que este país pareciera como si fuéramos, si el aeropuerto fuera digamos el destino del proyecto estratégico de este país y que llegáramos al aeropuerto y le dijéramos "deme un boleto para donde usted quiera". Necesitamos saber a dónde vamos y por eso necesitamos políticas claras y yo creo que es el planteamiento que estamos haciendo. Necesitamos saber a dónde va a ir el país, cómo va a llegar. Y en el caso particular del sector agropecuario, yo creo que al igual que otros sectores en los que estamos trabajando como el energético y otros muchos, ya no soportan tiempo, hay que rápidamente darle respuestas al país. Muchas gracias. El Presidente senador Rubén Camarillo Ortega: Gracias, senador Lozano de la Torre. Para cerrar la lista de oradores inscritos, le cedemos el uso de la palabra al diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.