La diputada María Teresa Rosaura Ochoa Mejía: Con su venia, señor Presidente. Señor secretario José Antonio Meade, bienvenido. Compañeras y compañeros diputados, la evolución de la economía mexicana en las últimas décadas ha sufrido importantes vicisitudes que han impactado de manera negativa los principales objetivos de la política económica nacional. El crecimiento ha estado por debajo del 2.5 por ciento anual real; el desempleo se ha mantenido por arriba del 5 por ciento en población económicamente activa. La inversión, el ahorro, el salario y la demanda interna se han contraído. En el sexenio de Felipe Calderón, de acuerdo con cifras del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de esta Cámara de Diputados, entre 2006 y 2008 las personas pobres pasaron de 45.5 a 52.3 millones, es decir, aumentaron en 6.8 millones, mientras que de 2008 a 2010 se incrementaron en 5.4 millones de personas. El saldo entre 2006 y 2010 es un incremento en el número de pobres de 12.2 millones de personas. A esto se suma la cifra de los que padecen hambre oculta, la cual se incrementó en 23.8 millones a 28 millones, de 2008 a 2010. El Ejecutivo planteó una política económica ambiciosa al pretender lograr un crecimiento anual del PIB de más del 7 por ciento, controlar los niveles de inflación, disminuir el desempleo y promover la inversión extranjera. Sin embargo, su política implementada fue incapaz de generar las condiciones apropiadas, observándose una fuerte caída del PIB, que en los cinco años no ha rebasado el 2 por ciento, cifra muy lejana a la proyección del 7 por ciento anual. En México se recauda poco, recayendo la mayor captación en los sectores con menores ingresos y garantizando paraísos fiscales para grandes empresas, por lo que consideramos ineludible adoptar acciones a efecto de acabar con los regímenes de excepción, así como la elusión fiscal, que sólo benefician a las grandes empresas, representando alrededor de 800 mil millones de pesos que dejan de recaudarse anualmente. Qué paradójico: un México y muchos Méxicos que así vemos. En este contexto, es sorprendente que en su primera conferencia de prensa haya comentado que en referencia al marco tributario es mejor que el de hace algunos años y que los parámetros que se observan en México en gasto corriente, en comparación con otras partes del mundo, son razonables. Acaso es aceptable que el crecimiento se ubique por debajo del 2 por ciento anual, que 13.4 millones de personas se encuentren ocupadas en una economía informal, que tengamos más de siete millones de ninis que no encuentran una opción laboral digna de posibilidad de tener acceso a la educación, que aceptemos los más de dos millones de personas consideradas analfabetas en el rango de edad de seis a 14 años, además del 7.6 por ciento de la población nacional que se encuentra en la misma situación, que son mayores de 15 años, que avalemos el producto interno bruto por habitantes que ubica a México en el lugar 64 a nivel mundial, con nueve mil 860 dólares anuales per cápita, por debajo de los países latinoamericanos, como Chile, que se ubicó en el primer sitio de la región con 13 mil 294 millones de dólares. De acuerdo con los datos del INEA, 33 millones de mexicanos mayores de 15 años no tienen la escolaridad mínima para sobrevivir dignamente debido a que están en el supuesto de no saber leer o escribir, combinándose con la existencia de 19 millones de personas que viven con menos de 57 pesos diarios, de los cuales 11 millones no tienen ingresos y 40 millones de mexicanos estén desnutridos, ¿ésa es la visión de bienestar de los mexicanos de este gobierno? En materia de gasto público es inadmisible su crecimiento a lo largo del sexenio, y a la existencia permanente de los subejercicios tan sólo en los primeros seis meses de este año, que superan un monto de los 28 mil millones de pesos, concentrándose en 10 secretarías de Estado. Por otra parte, el Centro de Estudios de finanzas Públicas, en el empleo señala que, en este país, desde el 2000 a la fecha se acumula un déficit de 5.6 millones de empleos formales. En México la tasa de desempleo de los jóvenes se duplicó. El crecimiento del trabajo asegurado al IMSS a partir de la crisis se basa en el empleo eventual. El sector informal ocupa al menos 1 de cada 4 trabajadores; 5 millones de personas trabajan en condiciones críticas. La proporción de personas que no puede adquirir la canasta alimentaria con el ingreso de su trabajo se incrementó 16.9 por ciento desde 2005. El salario promedio real de cotización al IMSS ha observado una pérdida de 431.7 pesos mensuales, reales, hasta 2010. Casi 28.5 millones de trabajadores se encuentran socialmente desprotegidos. Para avanzar hacia el desarrollo es prioritario modificar el modelo económico vigente, el cual ha dado pruebas de su falta de pertinencia. La transición es urgente hacia un nuevo modelo económico que comprenda básicamente la prioridad de las necesidades, que realmente detone un desarrollo industrial, que propicie y reactive la modernidad, la planta productiva, que se estimule a las pequeñas y medianas empresas, que se logre una consolidación de las cadenas productiva. Ése es México y ésa es la realidad de nuestro país, así es que es fundamental que los ejes se cambien y la reforma hacendaria no esté fundada nada más en ingresos petroleros considerando un recurso anual no renovable que soporte el 40 por ciento de los ingresos federales y que México sólo produce un 1 por ciento de las necesidades de este hidrocarburo. Lamentablemente los saldos de los cinco años de gobierno, del cual usted forma parte como titular de esta dependencia, no son los más favorecedores para el crecimiento de nuestro país. Por su atención, muchas gracias.