La diputada Carmen Rocío González Alonso: Yo nada más quiero recordarles que tienen gobernando seis años. Y la responsabilidad de lo que ha sucedido con la vivienda estos últimos seis años es de ustedes, no del PRI ni del PAN. Yo fui regidora en un gobierno del PRI. Y lo que señalan de aprobar fraccionamientos lejanos, seguramente eso pasó, pero con el voto del PT. No se me olvida quién estaba ahí de regidora y aprobaba todos los fraccionamientos que presentó el gobierno del PRI, pero apoyados con los votos del PT. Bueno. Para las y los diputados de Acción Nacional sería una contradicción no apoyar una iniciativa que busque garantizar el acceso a la vivienda. Consideramos que el acceso a la vivienda y contar con un patrimonio son prioridad para la ciudadanía. Y no lo digo sólo porque así pensemos, sino porque en las distintas visitas que hacemos a las colonias... acceder a una vivienda adecuada, pero sobre todo con la certeza de tener la propiedad, es una gestión recurrente entre la población. Lo sabemos muy bien. Consideramos que garantizar este derecho humano debe ser prioridad para cualquier nivel de gobierno, independientemente del color. No dejo de señalar que el día de ayer, por la puerta de atrás y a través de una reserva se aprobó en esta Cámara de Diputados la modificación al séptimo párrafo del 4o. constitucional por segunda vez, porque ya lo habíamos hecho, recuerden ustedes, en septiembre del 2022. Para quedar entonces de la siguiente manera: Toda persona tiene derecho de disfrutar de vivienda adecuada. La ley establecerá los instrumentos y apoyos necesarios a fin de alcanzar tal objetivo. Y eso no era más que armonizar con lo que menciona ONU Hábitat, de lo que significa vivienda adecuada, y que tiene siete componentes: 1. Seguridad de la tenencia. 2. Disponibilidad de servicios, materiales, instalaciones e infraestructura. 3. Accesibilidad. 4. Habitabilidad. 5. Accesibilidad. 6. Ubicación, y 7. Adecuación cultural. Lamentablemente que hasta en las cosas en que coincidimos con ustedes y en los temas importante que coincidimos, en su actuar no se haga de forma adecuada. Continúo. De acuerdo con los datos arrojados por la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, se estima que en México hay entre 7 y 7.5 millones de predios irregulares, lo que significa aproximadamente el 27 % de viviendas urbanas en el país que no cuenta con escrituras. Por ello es la importancia de garantizar la vivienda adecuada, que se verá reflejada en la seguridad de la tendencia. En cuanto a los demás componentes, a menudo no se garantiza por diversos motivos. Uno de ellos es que distintos grupos, encabezados por líderes anarquistas, se adueñan de la tierra, ya sea propiedad de los gobiernos, o bien, incluso de predios de particulares quienes, con la bandera del derecho humano a la vivienda, de manera ilegal subdividen y venden a cientos de personas o familias, sin contar con servicios públicos básicos, lo que los convierte en asentamientos irregulares. Allá en Chihuahua la colonia Revolución, luego les platico quienes hicieron esas invasiones. Las personas invierten su poco patrimonio en construir vivienda y lo más grave, a hacer asentamientos incluso que se encuentran en zonas de riesgo. Esto provoca una serie de dificultades para la regularización, dejando a estas personas sin ninguna certeza jurídica. Por otro lado, tenemos un muy alto número de vivienda abandonada. Ya lo decía ahorita Yerico, se habla de más de 6 millones de viviendas y el 14 % de estas viviendas están abandonadas. Perdón, están invadidas. Yo presenté una propuesta del caso Chihuahua y todavía los gobiernos de Morena no nos dan respuesta. A pesar de que diputada, si quieres, ahorita te recibo en mi oficina y platicamos. Déjame terminar la construcción de viviendas o desarrollo cumplieron con los requisitos de ley, en muchos casos no se cuidó por las autoridades competentes la garantía permanente y constante del otorgamiento de servicios públicos como seguridad, educación, transporte, recolección de residuos sólidos. Por otro lado, las instituciones que otorgan créditos de vivienda han legitimado a través de los créditos entregados estos desarrollos con serias deficiencias en servicios. En los últimos nueve años la producción de vivienda de interés social ha venido a la baja por diversos factores. Uno de ellos es que dejaron de otorgar subsidios. Durante el sexenio de López Obrador se perdieron, fíjense nada más, poco más de 382 mil créditos y se dejó de dar más de 525 mil subsidios a la vivienda. Otro de los datos es la creciente inflación en los materiales de construcción, así como menor oferta de predios que cumplan con los requisitos del desarrollo urbano y que estos estén a costos accesibles. Preocupa que dicha reforma promueve el regreso del clientelismo político y la corrupción, un sello de Morena. Preocupa sobremanera que el ejecutor de dicha reforma sea el mismo que terminó por llevar a la quiebra a Pemex, el agrónomo Octavio Romero Oropeza, 90 % lealtad a la 4T, 10 % capacidad. No es garantía para dejar en sus manos la administración del Fondo de Vivienda de las y los Trabajadores, que se ha constituido por décadas. No es posible que se utilice el Fondo de Vivienda, que pertenece a los trabajadores, para que Infonavit, a través de este personaje por demás oscuro y corrupto, construya vivienda y eche a andar el sistema de vivienda para venta y arrendamiento. Le están entregando, fíjense, le están entregando a este personaje un negociazo, un negociazo. Es muy importante que el dinero del Fondo de Vivienda de las y los Trabajadores no se toque, presentaré reserva al respecto, para que, en su caso, el dinero que se destine para este programa anunciado por la presidenta y que se sustenta en esta reforma, sea financiado de inicio con el Presupuesto asignado por la Federación en el PEF, y se convierta con los años en un fondo revolvente con los pagos e intereses de los trabajadores por la venta o renta de vivienda. No omito señalar que la iniciativa no presenta impacto presupuestal, ni estimaciones financieras sobre sus costos y su impacto financiero en la sustentabilidad del Fondo a la Vivienda. Por ello, es importante cuidar el dinero de las y los trabajadores. En resumen, se van a robar el Fondo de Vivienda de los Trabajadores para crearle esta empresita a este señor. Pero vamos a defender el dinero de los trabajadores, aunque ustedes les quieran quitar sus garantías de defensa. Por otro lado, la iniciativa deja fuera a personas y familias que provienen de economías mixtas o informales, las cuales enfrentan más barreras y desigualdades para acceder a una vivienda. Como ya lo han visto, en Acción Nacional apoyaremos toda reforma en materia de vivienda y su garantía de acceso. Sin embargo, hacemos un llamado primero a esta mayoría de esta Cámara, para que esto no sea a costo del Fondo de Vivienda de las y los Trabajadores. Segundo...