carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
EL PRESIDENTE: Diputada María de los Angeles Sánchez, antes de que. . . Perdón por interrumpirla, pero me siento obligado a pedirle que todas sus referencias sean con el debido respeto a las compañeras y compañeros diputados. Continúe usted en su intervención.
LA DIP. MARIA DE LOS ANGELES SANCHEZ LIRA: Aprovecho la oportunidad, compañeros diputados, para hacer la siguiente denuncia. Decía que el miércoles 11 fueron vencidos los términos electorales para todos los actos proselitistas en el estado de Tabasco, y el jueves 12, a las 12:20 día fui golpeada por quienes ahora se dicen respetuosos de la Ley Electoral . Desde esta tribuna, compañeros y compañeras, estoy denunciando los hechos acontecidos en el municipio de Tenosique, por la propia hermana del candidato a la Presidencia municipal, quien al verse descubiertos en un acto de 300 personas, fuimos golpeados y de manera personal la que tiene la voz. Compañeros y compañeras: Quisiera... (Desorden en el Salón)
LA DIP. MA. DE LOS ANGELES SANCHEZ LIRA (Continúa): ... que me permitieran con el respeto de quien... ( Desorden en el Salón)
EL PRESIDENTE: Señora diputada Marra de los Angeles Sánchez Lira, si me permite un momento. Quiero solicitar a las compañeras y los compañeros diputados...sí..., permítame señor diputado estoy en un momento... Quiero solicitar a los coordinadores de los grupos parlamentarios, establecer en sus grupos parlamentarios la cordura, el respeto y la conducta que corresponde a los representantes populares. (Desorden en el Salón)
EL PRESIDENTE: Señor diputado, por favor no aviente objetos, señor diputado del pasillo, por favor no aviente objetos a sus compañeros diputados, por favor. Que los coordinadores parlamentarios intenten el clima de respeto que se requiere para continuar con nuestro debate. (Desorden en el Salón)
EL PRESIDENTE: Compañeras y compañeros diputados, hemos desarrollado con más de 12 oradores un debate parlamentario en el que solamente quiero insistir, por parte de los oradores, guarden el comedimiento y el respeto para todos los miembros de este cuerpo colegiado. Si es así podemos continuar con el debate en los términos autorizados por esta Asamblea. Continúe la diputada Marra de los Angeles Sánchez Lira, por el tiempo que corresponde a su intervención, para hechos. Continúe diputada.
LA DIP. MA. DE LOS ANGELES SANCHEZ LIRA: Le rogaría que se instalara el debido respeto y el orden, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Continúe el tiempo de la oradora porque está en el uso de la palabra y debe continuar con su intervención, el resto de los diputados y diputadas...
LA DIP. MA. DE LOS ANGELES SANCHEZ LIRA: Diputados y diputadas: Creo que lo aquí se está diciendo es única y exclusivamente la verdad, ¿por qué tanto incomodo? Los hechos que se están denunciando fueron plasmados en el acta 4951000, en el municipio de Tenosique, que al verse descubiertos y una vez conocido del hecho, estuvieron presionando al agente del Ministerio Público por más de 20 veces, desde la finca Grijalba. ¿A qué se debe esto si son respetuosos de la ley? Quiero manifestar que estos hechos también son conocidos a través del acta que fue entregada a la compañera diputada Adela Graniel, miembro de la Comisión Plural instalada por esta soberanía. Quiero dirigirme de manera muy especial al diputado Jaime Vázquez Castillo que habla con mucha cordura, hablando del respeto a la ley y se ufana del triunfo, vamos a esperar el veredicto de las autoridades electorales del estado de Tabasco. Pero también que quede claro que el Partido de la Revoluci6n Democrática defenderá con la ley, con las uñas y los dientes, el triunfo de Raúl Ojeda como gobernador del estado.
EL PRESIDENTE: Gracias diputada Marra de los Angeles Sánchez Lira. Conforme la autorizaci6n que di6 esta Asamblea para continuar el debate, quedan inscritos el diputado Gustavo Nabor Ojeda Delgado, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional y el diputado Rafael Hernández Estrada, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Tiene el uso de la palabra para rectificación de hechos y por cinco minutos, el diputado Gustavo Nabor Ojeda Delgado, del Partido Revolucionario Institucional. Quiero, en tanto llega el orador a la Tribuna, volver a encarecer a las señoras y señores diputados, el permanecer sentados en sus curules participando de este debate en el mejor clima que sea posible en un ámbito parlamentario.
EL DIP. GUSTAVO NABOR OJEDA DELGADO: Con su permiso, señor Presidente; compañeras y compañeros diputados: Para todos ha quedado claro que hoy ese tema tiene una relevancia nacional, pero es evidente también para todos que la decisión de Tabasco le corresponde a los tabasqueños y que ellos a través de su sufragio el pasado domingo, determinaron quiénes sean sus autoridades. Por eso es importante para todos respetar esta voluntad. Cada quien, cada uno de nosotros, buscaremos en nuestra entidad, en donde corresponda, hacer valer esta circunstancia. No vamos a permitir que gentes extrañas a las entidades, quieran decidir los destinos que a cada uno de nosotros corresponde. Si bien es cierto que de todos los partidos concurrimos a ésta, es como observadores, para estar pendientes de la decisión que los propios tabasqueños tomaban. Por eso hoy que varios oradores de los distintos partidos plantean que vamos a ajustarnos a la ley y que sean las autoridades correspondientes las que determinen, de acuerdo a la misma, a quien corresponde el triunfo, consideramos que es ese el camino para poder sostener la democracia que ahora predicamos. Yo creo que nada ganaríamos llevándonos a un debate en donde los insultos y las agresiones nos lleven a caminos que distorsionarían la realidad de lo que sucedió en Tabasco. Hay que recordar que de todas las actas que se levantaron en cada casilla, están suscritas por todos los partidos y en ellas no aparece ninguna objeción por escrito sobre el resultado del mismo. Revisamos las actas que nuestro partido tiene, y allá aparecen todas estas circunstancias. Si hubiera alguna variable, hay los órganos correspondientes para plantearlas. Ahí es en donde debemos de estar pendientes, que cubramos lo que el requisito de ley plantea. Aquí se estableció que sea el Consejo Estatal, por ley, quien determine el resultado electoral. Y que si hay observaciones al respecto, está el Tribunal correspondiente en el estado y en última instancia el Tribunal Federal. Yo creo que nada ganaríamos con calentar un ambiente que no ejemplifica lo que la Cámara debe de dar a la ciudadanía; una revisión a detalle de los problemas que el país tiene, en donde analicemos con cuidado, con interés, que se dé para México el mejor ejemplo de lo que la participación en este Congreso se da. También queremos comentarle a la compañera que me antecedió en la palabra, que si hubiera un acta al respecto, tiene dos caminos para poder deslindarse al respecto: Si es un delito electoral, el Tribunal correspondiente. Y si es un delito personal, la Agencia del Ministerio Público correspondiente. No hay más camino que ello y consideramos que todos ustedes tendrán muy claro el resultado que se dé y aquí avalaremos lo que la autoridad determine, en donde se decida quién ganó en Tabasco el resultado electoral. Gracias.
EL PRESIDENTE: Gracias a usted, diputado Nabor Ojeda Delgado. Y en el turno que se había registrado, tiene ahora el uso de la palabra el diputado Rafael Hernández Estrada, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para rectificación de hechos y por cinco minutos.
EL PRESIDENTE: Gracias, diputado Rafael Hernández Estrada. Informo a la Asamblea que han participado en este punto del Orden del Día el diputado Martí Batres Guadarrama del Partido de la Revolución Democrática, la diputada Rosalía Peredo Aguilar del Partido del Trabajo, Lucio Fernández González, del Partido Acción Nacional, Bernardo de la Garza Herrera, del Partido Verde Ecologista de México, Auldárico Hernández Gerónimo, del Partido de la Revolución Democrática, José Antonio Arévalo González, del Partido Verde Ecologista de México, el diputado Jaime Vázquez Castillo, del Partido Revolucionario Institucional, Gustavo Rioja Santana, del Partido de la Sociedad Nacionalista, Enrique Herrera Burquetas, de Convergencia, Silvano Aureoles Conejo, del Partido de la Revolución Democrática, Samuel Aguilar Solís, del PRI, Silvano Aureoles Conejo, del PRD, María de los Angeles Sánchez Lira, del PRD, Gustavo Nabor Ojeda Delgado, del PRI, y Rafael Hernández Estrada, 15 oradores en el tema. Pido a la Secretarla consulte a la Asamblea si considera suficientemente discutido el tema; de no ser así, abriremos un nuevo registro de oradores.
EL SECRETARIO, DIP. BERNARDO BORBON VILCHES: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea si el punto se considera suficientemente discutido. Los diputados que estén por la afirmativa, manifestarlo en votación económica. (Votación) Los diputados que estén por la negativa, manifestarlo en votación económica. (Votación) Difícil determinarlo a simple vista, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Continuamos con el debate. Se abre el registro de una ronda más de oradores. Ha solicitado el uso de la palabra Ignacio Granja Ricalde, del Partido Revolucionario Institucional. Por favor poner sonido a la diputada Beatriz Paredes Rangel.
LA DIP. BEATRIZ PAREDES RANGEL: (Desde su curul) Perdón señor Presidente, el motivo de la solicitud del diputado Granja Ricalde es que en la anterior ronda de hechos hubo un registro desequilibrado entre las fracciones políticas. Yo le rogaría consulte usted primero todos los diputados que quieren registrarse para esta ronda, porque la solicitud del diputado Granja fue previa a que se sometiera a consideración la apertura de una nueva ronda.
EL PRESIDENTE: Gracias diputada Beatriz Paredes, pero quiero aclarar que cuando la Asamblea autorizó continuar con el debate apunté en el orden que solicitaron, todos los que la solicitaron que fueron tres, y en este momento procederé exactamente de la misma manera y el primero que ha solicitado la palabra es el diputado Granja Ricalde. Estaba también solicitando la palabra la diputada Miroslava del PRD y son dos, el diputado Márquez, el diputado Miguel Bortollini y la diputada Araceli Domínguez. Si me permiten, señora diputada. LA DIP. HORTENSIA ARAGON CASTILLO, (desde su curul). Señor Presidente. EL PRESIDENTE. Señora diputada, yo quisiera que me permitiera cerrar la lista hasta la diputada ¿cómo es su nombre, por favor?; después de la diputada Domínguez. ¿La diputada Hortensia Aragón? ¿Tomó nota? Vamos a leer la lista. EL DIP. EFREN LEYVA ACEVEDO, (desde su curul) . Señor Presidente. EL PRESIDENTE. Permítame, permítame señor diputado, permítame. ¿Me pasa la lista la asistencia, por favor? Quiero ilustrar a la Asamblea diciendo que inmediatamente desahogado este punto del orden del día, sigue un punto de acuerdo sobre las elecciones en Tabasco a propuesta del Partido Revolucionario Institucional; de tal manera que es el mismo debate con dos puntos de acuerdo. ¿Me da la lista la asistencia a la Mesa, por favor? Pásenme sus puntos, por favor. Una vez que la Asamblea ha autorizado continuar con el debate, han solicitado el uso de la palabra para rectificación de hechos por cinco minutos, los diputados: Federico Gran ja Ricalde, Miroslava García Suárez, Miguel Bortolini, Araceli Domínguez, Hortensia Aragón, Efrén Leyva, y quiero saber si falta alguien más que se quiera inscribir. EL DIP. RICARDO MORENO BASTlDA, (desde su curul). Moreno Bastida, señor Presidente. EL PRESIDENTE. Diputado Moreno Bastida. Ahí, al término de esta lista, siendo prerrogativa de la Presidencia, volverá a consultar a la Asamblea si se considera suficientemente discutido. EL DIP. AMADOR RODRIGUEZ LOZANO, (desde su curul). Señor Presidente. EL PRESIDENTE. Diputado Amador Rodríguez Lozano, ¿quiere usted hacer un señalamiento? Por favor, sonido para el diputado Amador Rodríguez Lozano. EL DIP. AMADOR RODRIGUEZ LOZANO, (desde su curul). Gracias, señor Presidente. Lo que pasa, que la lógica que estábamos siguiendo en la solicitud de la palabra, señor Presidente, era uno de ellos y uno de nosotros, y creo que usted leyó en alguna parte a dos compañeros y al final uno del PRD; entonces nosotros estamos dispuestos a seguir el debate hasta donde sea necesario, pero queremos estar en turno para poder contestar cualquier comentario. EL PRESIDENTE. Gracias, señor diputado. La lógica parlamentaria señalaría claramente, que estando inscritos diputados de dos grupos parlamentarios, evidentemente la Presidencia irá concediendo en este orden, pero alternadamente entre el Partido Revolucionario Institucional y el Partido de la Revolución Democrática. Tiene el uso de la palabra por cinco minutos, el diputado Federico Granja Ricalde, del Partido Revolucionario Institucional. (aplausos).
EL C. DIPUTADO FEDERICO GRANJA RICALDE (PRI): Señor Presidente; Compañeros Diputados; Compañeras Diputadas: Yo creo que lo que estamos debatiendo hoy es importante que en esta alta soberanía se dé. Los antecedentes ya los leímos, los vivimos, los que estuvimos en Tabasco varias veces y yo creo que hay que respetar la voluntad de los tabasqueños más que nada. Porque aquí queremos nosotros resolver, cuando las instancias legales están en cada uno de los municipios, distritos y en la propia entidad. Yo quisiera recomendar que al usar esta tribuna lo hagamos, como dije una vez en esta oportunidad de ser Diputado, hay que respetar la democracia, como decía Castillo Peraza, "que también los otros pueden tener la razón". Y en ese marco de debate que estamos dando, yo quisiera que es tuviéramos muy conscientes que lo que va a resolver la elección son las actas, actas que provienen de las casillas electorales, donde todos los partidos tuvimos suficiente representación y lucharon por tener los documentos. Para nosotros, los tenemos bien. Por eso esperamos, como aquí ya se recomendó, el resultado. Yo quisiera, para darle también marco a esta reunión, como dijera el Diputado Hernández, recordar. Y yo quisiera que se recuerde, si me lo permite señor Presidente, que la Secretaría haga el favor de recordar el Diario de los Debates de noviembre 22 de 1944, la expresión del Diputado, en aquél entonces del PRI, César Raúl Ojeda Zubieta.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES (PAN): Proceda la Secretaría, conforme solicita el orador, en lo conducente de ese documento.
LA C. SECRETARIA DIPUTADA ALMA CAROLINA VIGGIANO AUSTRIA (PRI): "El Diputado César Raúl Ojeda Zubieta: "Con su permiso, señor Presidente. "Bueno, en primer lugar, nosotros queremos precisar que no participamos en la lucha de adjetivos que descalifiquen a nuestros contrarios. Nuestra organización refrenda el respeto a sus adversarios y solo discute lo concerniente al proceso electoral, y también reiteramos nuestro propósito de defender, en forma pacífica y civilizada, como también aquí lo han dicho los Diputados de los partidos contendientes en Tabasco, defenderemos en los órganos respectivos nuestro triunfo, pero no permitiremos que nadie vaya a trastocar lo que ya es una muestra de voluntad de quienes vivimos en Tabasco. "Yo creo que es muy claro que hay un avance que tenemos que consolidar y una de las premisas es respetar la voluntad ciudadana, aunque ésta nos sea adversa. Creo firmemente que tendremos que acostumbrarnos a esta contienda que nos da márgenes cada vez más justos y así como nuestro Partido, el Revolucionario Institucional, reconoce en aquéllos lugares donde le es adversa la votación por uno por dos votos, exigirá de la misma forma en los órganos competentes que nos sean respetados nuestros triunfos por uno o dos votos". Es todo, señor Presidente. (Aplausos fuertes del grupo parlamentario priísta)
EL C. DIPUTADO FEDERICO GRANJA RICALDE (PRI): Por lo tanto . . .
EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA HUERTA (PRD. Desde su curul y sin micrófono): ¡Señor Presidente!
EL C. DIPUTADO FEDERICO GRANJA RICALDE (PRI): Si me permite terminar, compañero Diputado.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES (PAN): Si. Me permite. Paren el reloj. Dígame, Diputado.
EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA HUERTA (PRD. Desde su curul): Primero la fecha que refiere...
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES (PAN): No, no, permítame, permítame. Diríjase a mi.
EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA HUERTA (PRD. Desde su curul): Señor Presidente: El señor Diputado que está haciendo uso de la palabra refiere...
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES (PAN): ¿Quiere usted hacerle una interpelación, una pregunta, al señor orador?
EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA HUERTA (PRD. Desde su curul): Quiero hacer una referencia al derecho que hizo valer de lectura de documentos.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES (PAN): No puede usted interrumpir al orador, salvo que él lo auto rice y la presidencia de debates también.
EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA HUERTA (PRD. Desde su curul): Entonces le pido autorización a usted y al orador.
EL C. DIPUTADO FEDERICO GRANJA RICALDE (PRI): Mire, en obvio de tiempo, señor Diputado, si me permite terminar y rectifico la fecha que es noviembre 2 de 1994.
EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA HUERTA (PRD): ¿Me permite hacerle una pregunta?
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES (PAN): Sonido al Diputado, por favor.
EL C. DIPUTADO FEDERICO GRANJA RICALDE (PRI): Termino, señor Presidente. He ahí la expresión en aquél entonces del hoy candidato, que está participando aun en una decisión que tendrá que tener los tiempos que marca la ley. Por eso en base a esta expresión, en donde un ex priísta hoy perredista señala "que con un voto se debe defender el triunfo", pues eso esperamos. Nadie duda que la elección de Tabasco es de las más reñidas, de las más competidas, de las más discutidas, pero nosotros no lo vamos a resolver aquí, compañero. Aquí podemos hablar, podemos señalar, podemos ofender, podemos tratar de indignar. Nosotros orgullosamente, yo quiero terminar diciendo: ¡Manuel Andrade va a ser el gobernador porque tiene la mayoría y nosotros tenemos todas las actas y todo el proceso para demostrarlo! Muchas gracias. (Aplausos fuertes del grupo parlamentario priísta)
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES (PAN): Gracias, Diputado Federico Granja Ricalde. Revisada la lista de los oradores que se incluyeron y siendo prerrogativa de la Presidencia ordenar el debate, quiero informar a la asamblea en qué orden iré proporcionando la palabra para rectificación de hechos. Ha hecho uso de la palabra el diputado Granja Ricalde, del PRI. Inmediatamente después se concederá el uso de la palabra a la diputada Miroslava García Suárez, del PRD, y a Miguel Bortolini Castillo, del PRD; a la diputada Araceli Domínguez Ramírez, del PRI; a la diputada Hortensia Aragón Castillo, del PRD, y Ricardo Moreno Bastida, del PRD; y, por último, al diputado Efrén Leyva Acevedo, del PRI. Es la manera de intercalar, atendiendo el número de diputados registrados. Tiene el uso de la palabra la diputada Miroslava García Suárez, del Grupo Parlamentario del PRD, para rectificación de hechos, por cinco minutos.
LA C. DIP. MARIA MIROSLAVA GARCIA SUAREZ (PRD): Con su venia, señor Presidente. Solicito que la Secretaria de lectura a estos documentos para conocimiento del pleno.
EL C. PRESIDENTE: Con mucho gusto esta Presidencia lo autoriza, si usted indica exactamente la parte correspondiente y esté usted consciente de que es en el uso del tiempo de su intervención.
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputada Miroslava García Suárez. Tiene el uso de la palabra por cinco minutos, para rectificación de hechos, el diputado Miguel Bortolini Castillo del PRD.
EL DIPUTADO MIGUEL BORTOLINI CASTILLO (P.R.D.): Con su permiso señor Presidente. Señores Diputados compañeras Diputadas. Lo que aquí se esta discutiendo no es mas que la culminación de un proceso viciado que tuvo el antecedente hace muchos años, que inicio brutalmente con una política neoliberal De Lamadrid; posteriormente Salinas y Zedillo basados en clanes y mafias, una de ellas Hank González; la otra, Madrazo y ay de aquellos, ay de aquellos que todavía lo sigan apoyando. El pueblo de Tabasco sufri6 vejaciones, sufrió violencias físicas pero también sufrió violencia electoral y a partir de hambre, miseria, insalubridad, han querido coaccionarlo pero se organizó y dijo: Basta, este 15 de este mes, se organizó y voto mayoritariamente en contra de la imposición y esto es lo que está aquí finalmente en discusión, el pueblo de Tabasco fue viciado y fue apoyado por sus propios ciudadanos, fueron las organizaciones sociales, las ONG, las organizaciones ciudadanas y no el PRD, no es el PRD, son las organizaciones sociales las ONG, las organizaciones ciudadanas quienes están diciendo que fue un fraude a todas luces, miles de casillas en donde se cometieron trapacerías. Se pretendió comprar la conciencia de nueva cuenta y ahí están Las Casas Las Casas donde se estaban preparando el fraude y fueron los propios ciudadanos de Tabasco quienes dijeron: ahí esta un escondite, ahí están los mapaches, allá están las despensas, allá esta el dinero con el que pretenden comprar la conciencia del pueblo de TABASCO, este es el problema, por lo tanto nosotros decimos: la lucha del pueblo de Tabasco, la lucha de la sociedad en su conjunto, la lucha de las ONG, la lucha de cada uno de los municipios de todo el Estado de Tabasco, de todo el país para decir a nivel internacional que Tabasco ha padecido por años, por 6 años, la ignominia de un señor que encabeza a una mafia y este es Roberto Madrazo Pintado. De ahí, nosotros decimos, el pueblo fue el que se organizo y voto y esto es lo que tienen ustedes que entender porque el pueblo va a hacer que se respete su voto, su voto que es lo que finalmente implica una cuestión democrática. A lo que ustedes se niegan y se han negado es a ver que hay una democracia pero no la democracia de la coacción del voto, sino una democracia participativa en la que el pueblo tomó sus cayucos ( ? ) y fue a votar en contra de Madrazo, a pesar de todos los mapaches que quisieron organizarlo para ir a votar a favor de ellos, el pueblo votó contra Madrazo y contra un sistema de opresión por mas de 6 años. Ahí está el ejemplo de ese hankismo, salinismo y madracismo por el cual el pueblo ha dicho basta.
EL PRESIDENTE: Gracias diputado Rortolini Castillo. Tiene el uso de la palabra para rectificación de hechos por 5 minutos, la diputada Aracelí Domínguez Ramírez, del PRI.
LA DIP. ARACELI DOMINGUEZ RAMIREZ: Con su permiso, señor Presidente. Señoras y señores legisladores: Creo que no se vale que hablemos el doble lenguaje. Hablamos de instituciones, hablamos de legalidad y hablamos de evitar presiones, sin embargo es muy fácil a veces hacerlo. Yo traigo aquí copia de una demanda que está hecha, es una averiguación previa que está hecha en el municipio de Paraíso del Estado de Tabasco, donde el candidato del Partido Revolucionario Institucional durante días fue amenazado por miembros del Partido de la Revolución Democrática, donde rodearon su casa donde estaban sus hijos menores, el mayor de 7 años, y sin embargo durante días rodearon la casa donde lo amenazaban de muerte si no renunciaba a la candidatura del Partido Revolucionario Institucional, Creo que eso no se vale. No se vale tener a niños menores de edad donde se les tiene en un estado de nerviosismo porque hay amenazas de que si salen a la escuela van a ser causa de llevarlos detenidos. Creo que no se vale señores del PRD, a veces tratar de coaccionar a las gentes para que renuncien. Aquí tengo copia de la averiguación previa donde están denunciados todos los hechos, de que incluso nuestro candidato del Partido Revolucionario Institucional tuvo amenazas de muerte, trataron de sacarlo del camino que iba él a su casa, en su camioneta y creo que no se vale que esos niños estén con presiones durante muchos días porque.... (interrupción desde las curules).... aquí están las pruebas señora diputada, aquí esta copia de la averiguaci6n y copia de los periódicos, tengo hasta el nombre de que el que los encabezaba era Rodulfo Díaz, secretario de organización del comité municipal de paraíso... No, no es la prensa de Madrazo, señores diputados.... (desorden en el sal6n)... así es que... bueno, aquí están las pruebas....
LA VICEPRESIDENTA, DIP. MA. ELENA ALVAREZ BERNAL: Señores diputados, no se permite diálogos. Señora diputada, no establezca dialogo, por favor con los auditores. Termine su tiempo.
LA DIP. ARACELI DOMINGUEZ RAMIREZ: Así es que creo que la mayoría somos padres de familia y no nos gustaría ver que nos raerán nuestra casa, donde están nuestros pequeños hijos en ese plan.
LA VICEPRESIDENTA: Gracias señora diputada Aracelí Domínguez. Tiene el uso de la palabra la diputada Hortensia Aragón Castillo, del Partido de la Revoluci6n Democrática, hasta por 5 minutos.
LA DIP. HORTENSIA ARAGON CASTILLO: Con su permiso, señora presidenta. En este país se acostumbra realizar procesos electorales en los que empiezan a avanzar los datos durante la jornada electoral que marcan una tendencia en un sentido, y de pronto empiezan a bajar. Por ejemplo, de la Sierra Negra de Puebla, las cifras de los votos coercionados de las compañeras indígenas, de los votos comprados, de los programas operados como el PROGRESA, que la dan la vuelta a la decisión libre de los ciudadanos y de las ciudadanas. En el caso de Tabasco eso y más fue parte de lo que se utilizó. Yo quisiera...
LA PRESIDENTA: Señora diputada, ¿me permite un momento?
EL DIP. VICTOR DIAZ PALACIOS: (desde la curul) Señora presidenta, si fuera tan amable de preguntarle a la oradora si acepta una interpelación.
LA PRESIDENTA: Cuando quieran pedir una interpelación, hagan favor de usar su sonido. ¿Acepta una interpelación, señora diputada?
LA DIP. HORTENSIA ARAGON CASTI LLO: Al final.
LA PRESIDENTA: Al final, señor diputado.
LA DIP. HORTENSIA ARAGON CASTILLO: ...primero. El proceso electoral de Tabasco sí es materia de discusión de esta legislatura, y no sólo de discusión sino también de análisis y de acuerdos. Segundo. La relación de hechos irregulares que aquí se han venido manifestando, como la empresa contratada encuestadora que tenía que dar una proyección electoral en determinados tiempos y con determinadas formas, y que al no hacerlo, por dar una proyección altamente manipulada, el Instituto Estatal Electoral se ve en la obligación de desconocer sus resultados, como también desconoció los mismos resultados del PREP, como aquí se ha señalado, por tener una inconsistencia de alrededor del 80 por ciento. Esos casos, como los denunciados de las casas donde estuvieron operando los "mapaches", sobre los cuales hay pruebas, todo esto, que es una relación de hechos que aquí denunciamos y que tenemos perfectamente comprobados, y que también tenemos las actas en donde los resultados del PREP no coinciden con las actas de los demás partidos, con excepción de los del PRI. Tenemos las pruebas firmadas, grabadas, tenemos los testimoniales, pero sobre todo en este momento tenemos la obligación de exigir desde esta legislatura, que se limpie el proceso electoral de Tabasco. Tenemos la obligación de exigir que haya claridad. Si es necesario, asumamos que debe abrirse paquete por paquete y contar voto por voto, para regresarle la confianza a los ciudadanos en esta entidad. No sueñen, compañeros. No estamos en el 88. Desde hace rato este país viene cambiando. No podemos negarnos a ello porque entonces nuestra obligación consistirá siempre en estar hablando una cosa, estar manteniendo un discurso aquí, y estar haciendo las prácticas que hoy detestamos no sólo los perredistas, sino la ciudadanía toda y en todo el país. Yo solicito que se le dé curso al punto de acuerdo aquí solicitado y que se admita que no se está solicitando nada que ataque, ni la soberanía del Estado, ni vaya en contra de la obligación que esta legislatura tiene. Si no hay nada que temer, aprobemos lo que aquí se solicitó. Gracias.
EL PRESIDENTE: Diputada Hortensia Aragón: había usted concedido al diputado Víctor Díaz Palacios el derecho a hacerle una pregunta. Por favor, sonido al diputado Víctor Díaz Palacios, para formular su pregunta.
EL DIP. VICTOR DIAZ PALACIOS (Desde su curul): Sí, señor Presidente. Muchas gracias. Primero quiero preguntarle a la compañera diputada ¿a que elecci6n se refiere, si tiene alguna prueba y si la hizo valer en tiempo y en forma?
EL PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. Continúe la oradora.
LA DIP. HORTENSIA ARAGON CASTILLO: De nueva cuenta...
EL DIP. VICTOR DIAZ PALACIOS (Desde su curul): (Levanta la mano)
LA DIP. HORTENSIA ARAGON CASTILLO: ¿Quieres continuar?
EL DIP. VICTOR DIAZ PALACIOS (Desde su curul): No tengo sonido. Me estoy refiriendo a la menci6n que hizo de la Sierra Negra del estado de Puebla.
EL PRESIDENTE: Gracias diputado. Responda la diputada Hortensia Aragón Castillo.
LA DIP. HORTENSIA ARAGON CASTILLO: De nueva cuenta pareciera que el tema de Tabasco merece cualquier cosa menos la atención que aquí queremos darle. Usted me está preguntando sobre una introducción sobre los métodos y usted me hace un lado el hecho, y eso no se vale diputado. Eso no se vale porque aquí estamos planteando con hechos y con pruebas, Tabasco. Si usted abre el expediente de Puebla, ábralo usted porque usted tendrá tiempo para corregirse, nosotros queremos corregir ahorita Tabasco. Muchas gracias.
EL PRESIDENTE: Gracias diputada Aragón Castillo, Tiene el uso de la palabra en el orden establecido, por cinco minutos para rectificación de hechos, el diputado Ricardo Moreno Bastida, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
EL DIP. RICARDO MORENO BASTIDA: Con su permiso, señor Presidente. "Los muertos dinosaurios que vois matais, gozan de cabal salud". El pasado proceso electoral del 2 de julio no terminó como hecho maravilloso, con las prácticas autoritarias, antidemocráticas que por años y décadas el PRI ha utilizado en prácticamente todo el territorio nacional. En Tabasco, López Obrador triunfó en la pasada elección de gobernador y le fue arrebatada por Madrazo Pintado. En 1996, en el Estado de México para responder al diputado Vázquez Castillo recurrimos a los tribunales electorales, como lo vamos a hacer ahora en Tabasco, porque reclamamos el hecho de que ese diputado siendo entonces Secretario General de Gobierno, instrumentó un acuerdo para que a la oposición, al PAN, al PRD y al PT, se le retiraran ocho diputaciones locales. Triunfamos, triunfamos en el Tribunal Electoral como vamos a triunfar de nueva cuenta en Tabasco, máxime cuando a todo mundo le ha quedado claro, a todas las fracciones parlamentarias representadas en este órgano con excepción del PR I, que el proceso electoral en Tabasco tuvo un cúmulo de irregularidades generadas por Madrazo Pintado. Pero cabe decir, compañeros, que en la secuela procedimental de esta elección, han quedado impunes vejaciones a compañeros diputados, a compañeras diputadas, que es más grave y que lo señalo como un acto de cobardía de quienes defienden ahora la legalidad y que recurramos a los tribunales electorales. Me parece que la calidad moral con la que suben a esta tribuna es deficiente, porque me gustaría saber si los compañeros diputados del PRI estarían de acuerdo con nosotros en el sentido que el fuero constitucional de las compañeras legisladoras agredidas, deba ser respetado y hacerse respetar a través de la Presidencia, de la Directiva de esta Cámara. No conforme con ello, con la violencia que ustedes generaron en Tabasco, se acumulan también centros paralelos de computo, centros de información, despensas, un cúmulo de irregularidades que van desde la utilización de los programas estatales y federales para abatir la pobreza, que llevan a sorprenderme. La burocracia de Tabasco laboró el domingo 15 para pagar programas federales. Qué ridículo, señores priístas, que vano que ustedes no reconozcan el triunfo que el pueblo de Tabasco le ha dado a Raúl Ojeda Zubieta, qué lástima que no puedan subir a la tribuna a decir que su triunfo que dicen tener, sea legítimo y sea limpio; qué lástima que tenga que ser una autoridad fáctica electoral como Roberto Madrazo Pintado, que no es autoridad electoral, la que tenga que dar el triunfo a un candidato que no ganó; qué lástima que tenga que usurpar funciones el gobernador de Tabasco para declarar triunfador a su candidato; qué lástima que el PRI no tenga la suficiente conciencia para hacer ver que están equivocados.
EL PRESIDENTE: Gracias, diputado Ricardo Moreno Bastida. En la lista y para concluir con ella, tiene la palabra el diputado Jaime Vázquez, para responder a las alusiones por un máximo de cinco minutos.
EL DIP. JAIME VAZQUEZ: Gracias, señor Presidente; compañeras y compañeros diputados: Me parece que la referencia que se ha hecho a mi persona en esta tribuna, refleja exactamente lo que es la sustancia de la discusión: es un problema de memoria. Mi compañero, nuestro compañero diputado, mi amigo, el señor licenciado Ricardo Moreno, sabe cuáles son mis puntos de vista en relación con temas de esta naturaleza; los compartimos en muchas ocasiones cuando hablábamos de derecho constitucional. Sabe que mi punto de vista ha sido siempre que en cuanto a procesos electorales se refiere, debemos respetar de manera estricta la norma constitucional porque ahí está precisamente expuesta la competencia de cada uno de los niveles de gobierno. Me parece que es un problema de memoria porque ha expresado aquí un hecho que me atribuyen siendo Secretario General de Gobierno. No era Secretario General de Gobierno, Ricardo, era Presidente de la Gran Comisión de la Cámara de Diputados del estado en la LII Legislatura, en noviembre de 96 donde tú también colaborabas en el grupo parlamentario de tu partido. Pero digo que es un problema de memoria también porque se han hecho imputaciones de actos de violencia, de agresiones, cuando lo que yo diría es que se cometieron delitos del fuero común cuando un grupo de personas, encabezadas por militantes de su partido, encabezadas por la señora, por su dirigente, por la señora Amalia García, llega a irrumpir a un edificio particular de manera violenta se introducen a él, ocasionan daños, agreden a las personas y eso se llama, para los abogados que los hay en el PRD, según vi el recuento, hay un número mayor de abogados que de otras profesiones, eso se llama allanamiento de morada, se llama daño en propiedad ajena, y quienes incurren en esa conducta se llaman delincuentes. Eso, espero que quede claro. Gracias, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Gracias, diputado Vázquez Castillo por referirse estrictamente a los temas aludidos, y usted a su vez aludió al diputado Ricardo Moreno Bastida, quien está solicitando el uso de la palabra para alusiones personales. Como tiene prelación sobre la rectificación de hechos, se concede el uso de la palabra al diputado Ricardo Moreno Bastida por alusiones personales y para responder estrictamente a ellas.
EL DIPUTADO RICARDO MORENO BASTIDA: Qué bueno que recuerde muy bien el diputado que me antecedió algunos hechos, y qué bueno también que no haya desmentido el fondo del asunto que en aquel año fue precisamente el arrebato o la pretensión de arrebatar ocho diputaciones a los partidos opositores. Qué bueno que sea así. En todo caso pretendemos y queremos que esa mismas actitud no se repita y no se va a repetir en el estado de Tabasco. Gracias.
EL PRESIDENTE: Gracias diputado Ricardo Moreno Bastida. Para concluir la lista preestablecida y autorizada por esta Asamblea, tiene el uso de la palabra por cinco minutos el diputado Efrén Leyva Acevedo del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. EL Dl PUTADO EFREN LEYVA ACEVEDO: Con su permiso señor presidente. Compañeros diputados. Qué bueno que venimos a discutir a esta tribuna, hechos que presumen irregularidades a través de dichos, a través de dichos que se han venido a decir en esta tribuna de la Cámara de Diputados. Y qué bueno porque malo sería que viniéramos aquí a denunciar acciones de violencia, acciones de sangre o acciones que lamentáramos ahora en un proceso limpio y transparente. Qué bueno que hubo la madurez y la civilidad de los tabasqueños, para poder dirimir en la tribuna lo que hoy ustedes están negando, lo que un grupo minoritario por el número de votos está tratando de negar. No ha terminado el proceso electoral, compañeros diputados, ha terminado una etapa del proceso electoral, ha terminado apenas el día de emitir el sufragio, pero todavía faltan otras etapas. El día de mañana habrán de ser los cómputos distritales y municipales, donde habrán de contarse todos los votos, donde habrá de mostrarse que el partido que ganó, que el candidato que ganó, es el que va a ser el gobernador los próximos seis años y que es el Partido Revolucionario Institucional, que es Manuel Andrade, para que les quede claro. Qué lástima que el vídeo que se presentó, lo hayan dejado para la próxima sesión y hubiera estado muy interesante verlo, porque no traían nada consigo, porque es puro rollo lo que están presentando, porque es a través de una serie de acciones que traen, que no han podido presentar los elementos. Y ahora, señores diputados, resulta que es democracia cuando ustedes ganan y cuando pierde el PRI es fraude. La democracia se da en las urnas, no en los gritos ni en las movilizaciones. La democracia se ha construido y se va a respetar uno a uno de los votos emitidos en Tabasco . . .
EL PRESIDENTE: Diputado Leyva, ¿me permite un minuto por favor? Señor diputado Garibay, ¿le pueden poner sonido por favor? Si, dígame diputado.
EL DIPUTADO J. JESUS GARIBAY GARCIA (desde su curul): Señor presidente, por su conducto quisiera que le preguntara al orador si acepta una pregunta.
EL PRESIDENTE: Don Efrén Leyva, ¿acepta usted una pregunta del diputado?
EL DIPUTADO EFREN LEYVA ACEVEDO: Con mucho gusto al finalizar mi intervención, puede hacer todas las interrogaciones que guste.
EL PRESIDENTE: Al terminar la intervención EL DIPUTADO J. JESUS GARIBAY GARCIA (desde su curul): Gracias señor presidente.
EL DIPUTADO EFREN LEYVA ACEVEDO: Ahora estamos hablando de la suspensión de una encuesta de salida, y de que esto ha sido mañosamente manejado para no dar el avance que llevaban, ¿ya se les olvidó Tlaxcala?. ¿Ya se les olvidó que las encuestas y las condiciones de competencia eran tan pegadas que sucedió algo similar? ¡Qué poca memoria tenemos! Hay competencia y ahí reconocimos nuestra derrota; no estamos de ninguna manera, y de ninguna manera lo vamos aceptar, el hecho de que hagamos acuerdos en lo oscurito; de ninguna manera, se acabaron desde el '88. Recuerden que alguien por ahí muy querido de ustedes dijo que una y después le dijeron que dos veces los acuerdos en lo oscurito. No estamos de acuerdo hoy y aquí lo que van a hablar son los votos. Qué bueno que el diputado del Estado de México, del Partido de la Revolución Democrática vino a hacer referencia a una corrección que hicieron los Tribunales; ahí están las instancias legales; esperemos los tiempos y están las instancias para dirimir lo que queríamos. Y no es tan solo una la denuncia que presentó mi compañera, la denuncia ante el Ministerio Público, son varias denuncias; otra en una empresa en Villahermosa y otras acciones de vandalismo que no pueden calificarse de otra manera, aquellas que hicieron poniendo retenes anticonstitucionales, y muchos de ellos dirigidos por los diputados del PRD en las carreteras, bajando a la gente de los camiones, esculcándola. ¿A eso le llaman democracia? Eso se llama vandalismo señores. (Aplausos) Hay muchas, muchas cosas de las que podemos hablar, muchas mentiras y el doble discurso, en donde hablamos que queremos una mejor democracia, que queremos leyes más transparentes, y aquí venimos a hablar solamente cuando no nos va bien en la feria. Señores, respetemos al pueblo, respetemos la voluntad que se da en las urnas, respetémonos a nosotros mismos, seamos congruentes con nuestra ideología, no vayamos con un discurso cuando ganamos y cambiemos el otro cuando perdemos. Aquí tenemos que aguantar las cosas. Y claro que estamos de acuerdo en limpiar la elección; vamos a limpiar la cara de muchos vándalos que fueron, porque en Tabasco hay mucha agua para limpiar la cara. Le acepto la pregunta al señor diputado.
EL PRESIDENTE: Don Efrén Leyva, usted autorizó una pregunta al diputado Jesús Garibay García. Sonido al diputado Garibay García por favor. Formule su pregunta señor diputado.
EL DIP. JESUS GARIBAY GARCIA: (Desde su curuI) Señor diputado, si como usted dice no hay cómputo, ¿por qué Roberto Madrazo declara Gobernador Electo al señor Manuel Andrade?
EL DIP. EFREN LEYVA: Quiero informarle, como ustedes lo saben y lo hacen muy bien, todo parece que la memoria se les acaba; recuerden hace poquito fue Chiapas apenas donde tuvieron una experiencia y ahora tienen con otra, si ustedes recuerdan el partido de nosotros tenemos en nuestro poder el cien por ciento de las actas; nos dan el triunfo, y actas firmadas por sus representantes, firmas y en ninguna hay una interpelación. Ahí se están contradiciendo señores. Recuerden una cosa: hubo un triunfador el domingo, fue el pueblo tabasqueño; la limpieza y la tranquilidad le dio el triunfo al pueblo tabasqueño y ganó Manuel Andrade, para que no se les olvide.
EL C. DIPUTADO ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO (PAN. Desde su curul): Señor Presidente: Solamente para establecer de que en virtud de que nuestro grupo parlamentario no conoce el punto de acuerdo que va a presentar el Partido Revolucionario Institucional, nos reservamos el espacio que nos compete para en caso necesario utilizarlo.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES (PAN): Como no, Diputado. Una vez presentado el punto de acuerdo iniciaremos el procesamiento que hemos acostumbrado de ofrecer el uso de la palabra a los grupos parlamentarios y posteriormente desahogar, si es necesario, un debate por la vía de los hechos y las alusiones personales. Tiene el uso de la palabra el Diputado Calzada Padrón, del grupo parlamentario del PRI.
EL C. PRESIDENTE: ¿No deja en la Secretaría la proposición de un Punto de Acuerdo, señor diputado? (El diputado entrega el documento a la Secretaría) Bien. Pregunto al señor diputado don Alejandro Zapata Perogordo, si hará uso de su derecho que había reservado. ¿No? Gracias. (aplausos) Bien. Como consiste también en una declaración política de la Cámara de Diputados, la proposición de Punto de Acuerdo se turna a la Junta de Coordinación Política. Para presentar una proposición con Punto de Acuerdo sobre el fuero constitucional de los legisladores, se concede el uso de la palabra a la Dip. Miroslava García Suárez, del Grupo Parlamentario del PRD.
EL PRESIDENTE: Gracias diputada Miroslava García. No es en términos estrictos una proposición a la que pueda recaer un trámite distinto que el que el Presidente de la Mesa Directiva conforme está obligado por la fracción I del Artículo 22, de velar por el respeto al fuero constitucional de todos y cada uno de las señoras y señores diputados, asuma la responsabilidad primero, de allegarse de toda la informaci6n y para ello solicita la colaboración de las señoras y señores diputados que tengan alguna información pertinente. Segundo, se procederá de inmediato a solicitar en forma oficial la información que corresponde a los hechos denunciados. Tercero, se solicitará a las autoridades civiles y militares del Estado de Tabasco, por haber sido señaladas, el respeto al fuero constitucional de las señoras y de los señores diputados, y se harán en su caso a nombre de la Cámara de Diputados, en ejercicio de las facultades que la ley otorga al Presidente de la Directiva, las denuncias formales que se deriven de la información a la que pueda tener acceso esta Presidencia. (aplausos) Solicito de inmediato el apoyo de la Secretaría General de la Cámara para la implementaci6n de todas y cada una de estas medidas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Para otro punto de la orden del día,... perdón, diputado Alejandro Zapata Perogordo, le pueden poner sonido, por favor.
EL C. DIP. ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO: (DESDE SU CURUL) Señor Presidente. Para este tema tenemos registrado a una persona....
EL PRESIDENTE: Es correcto, compañero diputado, sí. Perdónenme, discúlpeme ustedes, es que en el momento en que la Presidencia toma conocimiento de una eventual o posible violación de fuero constitucional o de riesgo en la integridad física de los diputados, es su estricta e inmediata responsabilidad pero es correcto, habían solicitado previamente el uso de la palabra para referirse a este tema el diputado Gerardo Sosa Castelán, del grupo parlamentario del PRI y el diputado Carlos Alberto Flores Gutiérrez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. Tiene el uso de la palabra el diputado Gerardo Sosa Castelán, del grupo parlamentario del PRI.
EL PRESIDENTE: Gracias, gracias diputado Gerardo Sosa Castelán. Tiene el uso de la palabra el diputado Carlos Alberto Flores Gutiérrez del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional.
EL PRESIDENTE: Gracias, diputado Flores Gutiérrez. Esta Presidencia reitera su solicitud de que se allegue la información de que dispongan los señores diputados. Tiene la palabra para rectificación de hechos, el diputado David Augusto Sotelo.
EL DIP. DAVID AUGUSTO SOTELO: Gracias, ciudadano Presidente. Ciudadanos diputados y diputadas: El de la voz es miembro integrante de la Comisión Especial que este pleno designó para acudir al estado de Tabasco a observar el proceso electoral. No vengo a hacer ningún calificativo ni ninguna descalificación de nada ni de nadie. Quiero, seguir guardando la imparcialidad que los miembros de esta Comisión hemos tratado de guardar en el ejercicio de la alta responsabilidad que ustedes nos dieron en días pasados. Sin embargo no puedo dejar de mencionar o no puedo dejar pasar alguna manifestación hecha Aquí con respecto al intento de clase doctrinaria de lo que es el fuero. Efectivamente los ciudadanos diputados Carlos Alberto Flores, que es miembro de la Comisión, con la diputada Miroslava García, que no es miembro de la Comisión, se apersonaron en ese lugar porque la Comisión en pleno fue a ver qué sucedía en tal domicilio que acaba de ser citado. Personalmente hablé con le comandante del operativo, no voy a calificar que era excesivo, no voy a meter la sospecha de que más de 250 elementos y dos tanquetas fuertemente armados era excesivo para una llamada al 06; pero los hechos como sucedieron y narrados aquí, así pasaron. Tocará hacer llegar a plenitud de detalle a esta Comisión el informe a este pleno de la Cámara de Diputados. Pero lo que sí me llama la atención es que efectivamente el fuero es un instrumento y también es la protección del legislador que representa a los ciudadanos; no es de ninguna manera ningún instrumento de impunidad y no se pretende que algún ciudadano electo por la ciudadanía sea impune o se aleje de las conductas lícitas. Lo que sí es que una vez que el de la voz y el Presidente de la Comisión presentó a los legisladores con el comandante de estas fuerzas, aun con todo eso les fue cortado el cartucho, amenazándoles, era una amenaza in situ, una amenaza de disparo en contra del legislador. Si siguiéramos la tesis del ciudadano diputado que vino a querer dar una cátedra, pues bueno imaginémonos un día después del homicidio de Belisario Domínguez, nos hubiera dicho entonces aquí, pues que no sigue el fuero al funcionario y que olvidásemos el asunto, porque es una cuestión menor, que a lo mejor el ciudadano Belisario Domínguez, a lo mejor quería hacer alguna cosa indebida. Yo no creo, no creo que sea la manera ni de tratar a un diputado ni de salvaguardar su seguridad, independientemente del partido que sea, independientemente de la ideología, desprendidos de banderías políticas, es inaceptable la amenaza contra cualquier legislador, sea del partido que sea. Y que no nos vengan a hablar quienes ayer pudieron haber justificado el homicidio de Belisario Domínguez.
EL PRESIDENTE: Gracias señor diputado. Tiene usted el uso de la palabra para rectificación de hechos.