EL SECRETARIO DIP. MANUEL MEDELLIN MILAN: Del diputado Rafael Servín Maldonado, del grupo parlamentario del PRD, con la que presenta una proposición con puntos de acuerdo para establecer una mesa de trabajo con el Ejecutivo y legisladores de los distritos del estado de Michoacán en relación a indígenas presos y el rescate del Lago de Pátzcuaro. DIP. RICARDO GARCIA CERVANTES PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DE LA H. CAMARA DE DIPUTADOS EL SUSCRITO DIPUTADO RAFAEL SERVIN MALDONADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 58 DEL REGLAMENTO PARA EL GOBIERNO INTERIOR DEL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ME PERMITO PRESENTAR LA SIGUIENTE PROPOSICION CON PUNTO DE ACUERDO: ANTECEDENTES En los meses de febrero y marzo de 1998 la Secretaría de Medio Ambiente Recursos Naturales y Pesca, convocó a los pescadores indígenas del lago de Pátzcuaro, para llegar a un consenso sobre la aplicación de una VEDA TOTAL en el lago, con el objeto de reducir la pesca en la época de desove. Los acuerdos que se suscribieron en ese entonces, era que la veda se aplicaría del primero de mayo al treinta y uno de ese mes, y sería una experiencia piloto, de acuerdo a los resultados se haría una evaluación para conocer sus alcances en el mes de junio de 1998. Por su parte los pescadores indígenas se comprometieron a respetar la VEDA durante el mes de mayo. La SEMARNAP, la Comisión de Pesca del gobierno del estado y el Fideicomiso del Riego Compartido (FIRCO), apoyarían económicamente a los pescadores indígenas a través de un empleo temporal, y se les asignaría la mísera cantidad de S22 pesos por jornal. Posteriormente, las dependencias federales incumplieron con el pago oportuno de los jornales comprometidos en el convenio, y fue hasta después de dos meses cuando se comenzaron hacer los pagos por parte del FIRCO de la cantidad acordada. La evaluación sobre la VEDA de ese año que estaba programada para el mes de junio, nunca se llevó a cabo, ante la falta de cumplimiento de los acuerdos. Se creó un ambiente de desconfianza de los pescadores indígenas hacia las dependencias involucradas en la VEDA de 1998. Entre los meses de diciembre de 1998 y enero de 1999, nuevamente se llevaron a cabo una serie de reuniones entre los funcionarios del gobierno involucrados en los programas de desarrollo del Lago de Pátzcuaro, para tratar de llegar a los acuerdos de la VEDA para el año de 1999. Donde los funcionarios hicieron la propuesta a los pescadores indígenas que se les pagarían S27 pesos por jornal, la propuesta de los pescadores fue que se les dieran $100 pesos por jornal. Pero los funcionarios de la SEMARNAP, no volvieron a convocar a los pescadores a reunirse, tampoco se les dio información sobre la VEDA, ni tampoco de las fechas que se aplicaría. Simplemente a partir del 12 de abril de manera unilateral, sin notificación alguna se comenzó aplicar la VEDA y la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (PROFEPA), comenzó a decomisar las redes de los pescadores indígenas que supuestamente no respetaban la VEDA, por lo que generó un clima de intranquilidad de todos los pobladores de la ribera del Lago de Pátzcuaro. Los pescadores indígenas solicitaron que les fueran devueltas sus redes y el titular de la PROFEPA, se comprometió a devolvérselas en el término de tres días, hecho que no ocurrió. Para los meses de enero y febrero del año 2000, se dieron una serie de reuniones entre los pescadores indígenas y los funcionarios de la SEMARNAP. Donde se llegaría a los acuerdos para la VEDA del año 2000, reuniones donde no se llegó a ningún acuerdo entre las partes. El 2 de marzo del año 2000, estando reunidos en asamblea los pescadores en la Isla de Janitzio, aproximadamente a las 12:30 horas, se informó que los inspectores de la PROFEPA, apoyados por la policía estatal, estaban decomisando las redes en el lago; sin previa notificación, ni comunicado alguno, argumentando que la VEDA había iniciado el día primero de ese mes de marzo. Motivo por el cual los pescadores ahí reunidos acudieron a entrevistarse y tratar de dialogar con los biólogos e inspectores de la PROFEPA, y pedir una explicación del porqué, se les estaban decomisando nuevamente sus herramientas de trabajo, en este caso las redes; pero lejos de ser atendidos en forma correcta por dichos funcionarios federales, fueron amenazados con armas de alto poder por los policías que los acompañaban. Está amenaza originó la irritación de los pescadores indígenas, quienes hábilmente desarmaron a los policías, y conjuntamente con los inspectores de PROFEPA fueron trasladados a la jefatura de tenencia de la Isla de Janitzio, donde solicitaron que se presentaran los funcionarios de mayor rango de las dependencias involucradas que podían resolver el problema que se estaba generando por la VEDA, aplicada arbitrariamente. Se celebró una reunión en las primeras horas del día tres de marzo con representantes de diferentes dependencias, donde hubo el compromiso de las autoridades federales y estatales, para darle solución al conflicto, llegando a los siguientes acuerdos: PRIMERO. La PROFEPA se comprometió por escrito que no habría represión o denuncia contra los pescadores indígenas involucrados en el incidente del 2 de marzo. SEGUNDO. Que les presentarían diferentes alternativas de empleo temporal, para que se respetara la VEDA. Pero resulta, que los inspectores de la PROFEPA y los policías estatales, presentaron denuncia penal en contra de los pescadores indígenas Leocadio y Gamaliel Ascencio Amaya al igual que al Dr. Aurelio Guzmán Mateo, presidente de bienes comunales de la Isla de Janitzio y al Profesor Galindo Quiroz; por el delito de privación ilegal de la libertad y otros. Fueron detenidos por la Policía Judicial Federal el 6 de julio: el Dr. Aurelio Guzmán Mateo y Leocadio Ascencio Amaya, iniciándoles un proceso por el delito de privación ilegal de la libertad en agravio de los inspectores de la PROFEPA. Hago notar que posteriormente los inspectores de la PROFEPA, y los policías estatales, se desistieron de los supuestos delitos cometidos en su contra, otorgándoles el perdón legal a los pescadores indígenas; pero, la Procuraduría General de la República, siguió actuando de oficio; y no obstante las múltiples fallas en la integración de la averiguación previa y la manipulación de declaraciones por el Ministerio Público Federal que originó que el Juez Federal que conoció de la causa, los haya sentenciado a 20 años de prisión. Dicha sentencia no tomó en cuenta el problema social que ha generado en todas las comunidades indígenas de la región lacustre de Pátzcuaro Michoacán. El viernes 2 de marzo de este año en la visita del EZLN a la ciudad de Pátzcuaro, el propio Subcomandante Marcos, denunció la arbitraria sentencia contra los pescadores indígenas, y en el Congreso Nacional Indígena celebrado en Nurio Michoacán, uno de los resolutivos fue solicitar la excarcelación de los indígenas presos. El miércoles 28 de marzo en la visita que hiciera el EZLN a está H. Cámara de Diputados, en el discurso pronunciado por la Comandante Esther, se hace mención a los indígenas encarcelados, Sito: las palabras de la Comandante Esther...."Aquí en este Palacio Legislativo hay siete lugares vacíos que corresponden a siete indígenas que no pueden estar presentes, y no pueden estar con nosotros, porque la diferencia que nos hace indígenas a los indígenas no es reconocida, ni respetada. De los siete ausentes, el uno murió en los primeros días de enero de 1994: dos más están presos por oponerse a la tala de arboles; otros dos están en la cárcel por defender la pesca como medio de vida y oponerse a los pescadores piratas, y los dos restantes tienen orden de aprehensión por la misma causa, como indígenas, los siete pelearon por sus derechos y como indígenas encontraron la respuesta de la muerte, la cárcel y la persecución, aquí en este Palacio Legislativo hay siete lugares vacíos. Termina sita. En el palco de invitados permanecieron vacíos los lugares de los indígenas de la rivera del lago de Pátzcuaro, Aurelio Guzmán Mateo, Leocadio Ascencio Amaya, Gamaliel Ascencio Amaya y Galindo Quiroz. El miércoles 7 de marzo en la visita del Presidente Vicente FOX a Páztcuaro Michoacán, donde puso en marcha La Cruzada Nacional por la conservación de los bosques y el agua, y presentó el Programa Nacional para el impulso a la Cultura Indígena, sé comprometió públicamente ha apoyar a los pescadores indígenas detenidos y condenados a 20 años de prisión, para lo cual dio instrucciones a la Dirección Jurídica de la Presidencia de la República, para que hiciera los trámites correspondientes para que fueran liberados, una vez que se agotaran los procedimientos jurídicos. Empero, inexplicablemente el Magistrado del 11 Tribunal Unitario del XI Circuito, confirma la inaudita sentencia de 20 años a cada uno de los pescadores indígenas, hecho por demás lamentable. Por su parte, los abogados de la Presidencia no coadyuvaron, ni asesoraron en la defensa a los pescadores indígenas sentenciados. Por lo antes expuesto y con fundamento en el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, propongo el siguiente: PUNTO DEACUERDO Primero. Esta Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión solicita al Ejecutivo Federal establecer una Mesa de Trabajo con los legisladores federales, correspondientes a los Distritos Electorales del estado de Michoacán, a fin de que se estudien y apliquen los medios jurídicos que resulten adecuados para otorgar la libertad absoluta y sin reservas a los indígenas Leocadio y Gamaliel Ascencio Amaya, Aurelio Guzmán Mateo y profesor Galindo Quiroz. Segundo. Una vez integrada la mesa de trabajo de los Diputados Federales, se haga una evaluación con las dependencias del gobierno federal y estatal; para darle una alternativa al rescate del Lago de Pátzcuaro.