El diputado Javier Corral Jurado: Compañeras diputadas y compañeros diputados, Acción Nacional votará este día a favor, en lo general, del conjunto de reformas planteadas en el proyecto de dictamen que presentan las comisiones de Puntos Constitucionales y de Gobernación de la Cámara de los Diputados. Reconocemos en el dictamen avances en relación con los derechos de los ciudadanos a participar a través de varios mecanismos en la toma de decisiones, en la construcción del poder. Estamos por supuesto a favor de que los grupos ciudadanos organizados tengan el derecho de introducir en las cámaras del Congreso iniciativas de ley en la búsqueda de soluciones a los problemas comunes. Estamos a favor de la iniciativa ciudadana. Estamos a favor de la iniciativa preferente como un mecanismo de obligada cooperación entre los Poderes de la Unión, entre el Ejecutivo y el Legislativo. Estamos a favor de las candidaturas independientes como un mecanismo al que vemos como acicate con relación al sistema de partidos. Por supuesto que estamos a favor de la ratificación por parte del Congreso, en una nueva manera de colaboración, en un nuevo equilibrio de la ratificación del Congreso de varios titulares de órganos reguladores de actividades fundamentales y estratégicas para la vida del país, como es la materia de las telecomunicaciones, como es la energía, como es la competencia económica. Estamos por supuesto a favor de las consultas populares, pero lamentamos mucho e insistiremos en este pleno, en la distorsionadora modificación que ha recibido en el dictamen la figura de la consulta popular al haberla desvinculado de la jornada electoral y haberle puesto el inalcanzable umbral de casi 20 millones de ciudadanos para hacerla obligatoria, lo que nos parece que en realidad es condenar a la inutilidad, a la ineficacia práctica, un mecanismo fundamental de consulta popular. La así llamada reforma política no lo es. Al reconocer avances tenemos que señalar con toda claridad nuestra insatisfacción por una reforma decantada al final de cuentas bajo una mediocridad de criterios, diría, bajo los medios mirajes de las disputas internas, por supuesto localizadas al interior del propio PRI. No podemos llamarle reforma política, porque una reforma política supone en términos reales una redistribución de funciones, de facultades, de recursos, un rediseño del arreglo constitucional que coloque al ciudadano como el sujeto esencial de la democracia, pero también como el destinatario final y fundamental de las reformas, que empiece a modificar el régimen político que está en efecto más que acreditado su agotamiento y en muchos sentidos su ineficacia práctica. Del Senado, la reforma constitucional, salió con un esfuerzo insuficiente y en la Cámara de Diputados la atrapó, la mezquindad de una guerra intestina entre legisladores de un mismo partido, entre los senadores del PRI, encabezados por Manlio Fabio Beltrones, y los diputados del PRI, encabezados por Enrique Peña Nieto. La atrapó, la disputa electoral de dos visiones que al interior de este partido están debatiendo si regresan al pasado o avanzan hacia el futuro con nuevos mecanismos de modernidad política. Por eso nosotros creemos que ésta no es la reforma política que merece el pueblo de México. No desconoceremos sus avances, pero no podemos calificarla como quisiéramos, del gran avance democrático que ha esperado la sociedad mexicana. Vamos a insistir en nuestras reservas, no aceptaremos ninguna cláusula de gobernabilidad, ni del 30 ni del 40 ni de ningún porcentaje. Vamos a votar en contra de cualquier cláusula de gobernabilidad como principio fundamental de nuestra posición política. No caeremos en la trampa de ir a la consulta popular en materia de reelección legislativa, mecanismo tramposo con el que se quiere enterrar en definitiva la principal figura que fue mutilada de esta reforma constitucional. Vamos a insistir, a los señores del PRI, en que si realmente están dispuestos a cometer reformas, incluso a tomarle hoy mismo la palabra a Enrique Peña Nieto que dice que quiere modificar 100 diputados menos en la Cámara presentemos ahora la iniciativa, vayamos al debate y aprobemos esa reforma, para saber si realmente es palabrería hueca del oportunismo electoral o hay real voluntad política para avanzar en la modernización del Congreso. A eso los convocamos y a este debate hemos venido.