El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: La última, señores diputados y señoras diputadas. Esta propuesta tiene también que ver con la anterior; forma parte de la iniciativa de Ley de Austeridad Republicana que presentamos en su momento y que ya he comentado aquí no implica, desde luego, hacer una crítica, y lo digo de manera muy respetuosa a los compañeros de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de esta Cámara, no implica un desdén o crítica frontal a la propuesta que aquí se ha aprobado, respecto a la inclusión de un artículo 18, en el decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación, en donde se establece que la Secretaría de Hacienda elaborará un programa de austeridad y tiene como plazo el 15 de marzo. No quiero cuestionar esa aprobación, en términos tajantes; pero sí decirles que es del todo insuficiente, porque las atribuciones, como aquí ya lo dijo un compañero del Partido de la Revolución Democrática, para decir cómo debe ejercerse el presupuesto, son de esta Cámara de Diputados y no tenemos por qué delegárselas a la Secretaría de Hacienda. La Secretaría de Hacienda, desgraciadamente, en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria tiene muchas atribuciones que son de esta Cámara de Diputados. Nosotros debemos decir cómo se ejerce el gasto. Esta iniciativa para adicionar un artículo transitorio que contenga el Plan de Austeridad Republicana implica, además de la reducción del salario en un 50 por ciento, por ejemplo, la prohibición para que se reciban bonos o percepciones extraordinarias, para que no se creen plazas de mandos medios y superiores, para derogar las pensiones de los ex presidentes de la república, para reducir de manera sensible el gasto corriente de los tres Poderes y de los órganos autónomos, para reducir y compactar las estructuras burocráticas, principalmente de la administración pública gubernamental, para eliminar los gastos de propaganda gubernamental en radio y televisión, para que exista una reducción de más del 30 por ciento en los servicios del gobierno federal, para prohibir que los servidores públicos, los altos servidores públicos utilicen aeronaves privadas, para restringir la compra de vehículos oficiales, para prohibir en la medida de lo posible los fideicomisos con la creación de fideicomisos con recursos públicos, para revisar todo el esquema de fideicomisos y de fondos que hay en el país y poder utilizar esos recursos con otros propósitos, orientarlos hacia los programas sociales y hacia la inversión pública. Creo que la decisión del Plan de Austeridad Republicana, que aquí votó por mayoría el pleno de esta Cámara hace unos minutos, no le corresponde ese programa de austeridad, la elaboración a la Secretaría de Hacienda, nos corresponde a nosotros y nosotros somos los que deberíamos votar un plan estricto de austeridad que podría implicar en los cálculos que hemos hecho, tanto por lo que ve al salario, como que lo que ve a los seguros de gastos médicos o seguros de separación individualizada o el seguro de vida, o todas estas medidas que estamos proponiendo en nuestro Plan de Austeridad Republicana, un ahorro de cerca de 200 mil millones de pesos. De este tamaño es la propuesta que estamos haciendo aquí, que me parece es responsabilidad, como he dicho, de este pleno, y no responsabilidad de la Secretaría de Hacienda. Es cuanto, señor presidente.