El diputado Francisco Alfonso Durazo Montaño: Buenos días a todos. Creo que hoy por los excesos que se registran en esta convocatoria ya no deberíamos de dirigirnos al pleno o a esta honorable Cámara de Diputados, sino a esta Cámara de fracciones parlamentarias. Ojalá le pongan un poquito de atención al contenido de esta convocatoria para que se den cuenta la capacidad o la dimensión de las arbitrariedades que está cometiendo la Junta de Coordinación Política integrada por los coordinadores de todas las fracciones parlamentarias de esta Cámara, aun cuando debo aclarar- no todos los partidos, como es el caso de Movimiento Ciudadano, la avalaron en la Junta de Coordinación Política. Pocos presidentes como Peña Nieto han llegado al poder con tal certeza respecto a la ilegalidad de su triunfo. No es falta de pruebas lo que le permitió ganar la elección sino el amparo cómplice de las instituciones. Fue muy grave que el árbitro no se hubiese dado cuenta de las pillerías generalizadas que el público vio en el estado. La mayoría de los medios de comunicación actuaron legitimando el atropello y descalificando hasta el cansancio las voces disidentes. No resistan, busquen acomodo, súmense a los vencedores, decían, siguiendo a Maximiliano. Pero no hubo manipulación mediática capaz de conocer la revelación de la verdad, esa que muestra ya cómo el pragmatismo político en la disputa por el poder resumido genial e involuntariamente en el haiga sido como haiga sido ha arrasado moralmente al país. No es gratuita la percepción social de que el IFE es una estafa como institución. Los diputados de la fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano votaremos y convocamos a votar en contra de esta convocatoria, porque de apoyarla estaríamos avalando una tomadura de pelo a los mexicanos. La Junta de Coordinación Política se ha extralimitado en sus funciones al declarar concluida la convocatoria del 28 de febrero sin pasar el proceso por el pleno. Cumplamos primero con esa convocatoria y con lo que ha ordenado el tribunal a esta Cámara. Cómo es posible que se proponga que sean exclusivamente los grupos parlamentarios de esta Cámara, que es decir, la Junta de Coordinación Política misma, quienes decidan quiénes pueden o no registrarse como candidatos a consejeros electorales. Cómo es posible que a un ciudadano que aspira a ser consejero electoral y que cumpla con los requisitos de la ley, se le niegue, por este acuerdo ilegítimo, la posibilidad siquiera de inscribir su candidatura en el proceso. La Junta de Coordinación Política está sembrando ya con esta convocatoria, óiganlo bien, y ojalá lo reflexiones, la semilla de la discordia en los futuros procesos electorales. Para quienes insisten en presentarnos como intransigentes porque nos oponemos con argumentos, les digo que cuando nos oponemos invariablemente también proponemos y éste es el caso. Proponemos que la Comisión de Gobernación presente al pleno un nuevo modelo de convocatoria para garantizar un proceso abierto, imparcial, técnico y democrático para la elección de los cuatro consejeros que afortunadamente cumplen su período a fines de octubre y el que está pendiente de elección. No hay ninguna razón de peso para que no sea la misma Comisión de Gobernación la que se encargue de este proceso, como se encargó del proceso pasado. El objetivo de esta nueva convocatoria sería dar garantías a la sociedad de que el proceso se realizará al margen de intereses partidarios y que ningún consejero representará en el IFE una ficha más en el tablero de los partidos políticos, como lamentablemente ha venido sucediendo. En segundo lugar, para garantizar que los consejeros, con sus biografías y currículos, sean garantía misma de certeza, legalidad, independencia e imparcialidad, ya que no es posible afirmar estos principios en la institución electoral cuando quienes la representan generan desconfianza por sí mismos. Se hacen grandes inversiones en tecnología, capacitación, credencial para votar con fotografía, entre otras cosas, con el único fin de generar confianza; por lo tanto, no hay necesidad de que el currículum de los consejeros sea el elemento de desconfianza que vulnera la credibilidad del sistema electoral. El caso más reciente y lastimoso es prueba superada que la autonomía del IFE ha sido violada recurrentemente con la elección de militantes disfrazados de ciudadanos independientes como consejeros, que han terminado actuando como peones de un partido político o de otro. El caso más reciente y lastimoso, desde mi punto de vista por su trayectoria, es el del doctor Sergio García Ramírez, y la Cámara de Diputados ha avalado históricamente este juego de simulación. Con el contubernio de una o varias fracciones políticas, la proporcionalidad de esta Cámara se ha trasladado recurrentemente a la consejería del IFE y a sus órganos de dirección. Es así que el IFE es hoy una mescolanza de representantes partidarios, es una lamentable realidad que la Cámara de Diputados no ha tenido la grandeza para desembarazar al IFE del manoseo partidario. Es necesario que el proceso de selección en esta Cámara de Diputados sea abierto, transparente y apegado a principios democráticos. Hacemos esta propuesta con la esperanza de transitar hacia un modelo más democrático y transparente termino presidente- para la elección de consejeros acorde con el principio que deben regir la vida del Instituto Federal Electoral. Gracias a todos por su atención y, presidente, por su tolerancia. Gracias.