El diputado Juan Gerardo Flores Ramírez: Gracias, presidente. Por alguna razón que desconozco, hay un grupo parlamentario, o al menos una de sus integrantes, que tiene una obsesión con el Partido Verde Ecologista de México. Se ha señalado que se nos había dicho anteriormente que el Partido Verde terminaría votando igual que el PRI. En ánimo de precisar la postura del Partido Verde, quiero señalar de manera enfática que el Partido Verde siempre y en todo momento, desde una óptica de un partido responsable de oposición, analiza, participa en las discusiones y en las votaciones que se realizan en esta Cámara, con un ánimo constructivo, siempre con la mira puesta en el desarrollo de nuestro país. En el caso de la Estrategia Nacional de Energía, aquí señalé con claridad, que si bien el Partido Verde identificó diversas omisiones en el documento, y que en particular, por lo que hace al tema de las energías renovables consideramos que se requiere que se haga más explícito en algunos temas, o que sea más ambiciosa la estrategia en otros, íbamos a votar a favor del dictamen sobre todo, y reiterando nuestro ánimo por construir hacia adelante, y reiteré o enfaticé el hecho de que es la primera vez que se presenta este ejercicio. No quiero omitir que este ejercicio se llevará a cabo año con año en esta Cámara, y la postura del Partido Verde en todo momento fue la de mirar hacia adelante y ver de qué manera se pueden hacer observaciones, para que sean consideradas y se corrijan en la próxima estrategia, y no sólo en ella, sino que se nos responda tal como se le está requiriendo a la Secretaría de Energía en el cuerpo del dictamen. Por esa razón no acepto de ninguna forma que se nos venga a señalar que vamos a votar siempre en el sentido del PRI. Naturalmente vamos a votar con el PRI siempre que tengamos coincidencias, y señalo con claridad que en este momento y desde hace ya varios años, el Partido Verde y el PRI tienen plenas coincidencias en una gran mayoría de temas. Por esa razón, el Partido Verde votará, y la votación de nuestra bancada coincidirá con la del PRI, siempre que esas coincidencias aparezcan en el debate. No quiero seguir con este tema, señor presidente, por lo cual pasaré a abordar el contenido de la propuesta que vengo a presentar. Particularmente la propuesta tiene que ver con el inciso k), primer párrafo. Tal como está presentado el dictamen dice "Los tipos de contratos que se piensa aplicar y las inversiones que se calculan necesarias. Es decir, la cogeneración a partir de energías renovables". La propuesta que vengo a hacer ante esta tribuna es que en lugar de la redacción que acabo de leer diga lo siguiente: "Los tipos de contratos que se piensa aplicar y las inversiones que se calculan necesarias para incrementar la capacidad de generación, a partir de energías renovables". El segundo punto que vengo a proponer, y último, es adicionar un inciso ll) (doble ll); y que el que está actualmente considerado como doble ll) y doble mm) se recorran. El nuevo inciso ll) diría lo siguiente: "Dotar de mayor autonomía a la Comisión Reguladora de Energía a fin de establecer tarifas eléctricas más competitivas que obedezcan a una estrategia de desarrollo económico y no a un plan recaudatorio, como sucede hoy". Esa es la propuesta, señor presidente. No quiero bajar de esta tribuna sin señalar que esta propuesta es hecha de manera coincidente por el Partido Verde Ecologista de México y por el Partido Revolucionario Institucional.