carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada Teresa del Carmen Incháustegui Romero: Gracias, señor secretario. Bueno, pues de nuevo voy a lamentar que no haya dado una respuesta puntual, que no nos haya dicho cuánto cuesta realmente la Secretaría de la Función Pública, y que nos venga a decir datos que no son los que el Servicio de Administración Tributaria nos ha dado, efectivamente, sobre esta recuperación que usted dice que han hecho. Porque según este documento que entregó el Servicio de Administración Tributaria a una consulta que se hizo por medio del portal de transparencia, nos informa que de todos los créditos que están en cobranza sobre las sanciones económicas, solamente la Secretaría de la Función Pública ha recuperado 95 millones de pesos. Esto es, el 0.14 por ciento de las sanciones económicas puestas a funcionarios públicos. Es decir, que de nuevo encontramos en su Secretaría, el sello de lo que han sido estos 12 años de gobierno del PAN: ineficacia, ineficiencia, simulación y corrupción. De esa manera no es como se puede realmente tomar un gobierno como el pueblo lo está esperando; también lamento que usted venga a aquí a contarnos mentiras y a no decirnos la verdad, porque ésta es la Cámara del pueblo y aquí es donde se tiene que venir a rendir cuentas. Muchas gracias.
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Tiene la palabra, hasta por tres minutos para formular su pregunta, el diputado Pablo Escudero Morales, a nombre del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.
El diputado Pablo Escudero Morales: Gracias, presidente. Secretario, usted aquí nos estaba hablando hace un rato de los sistemas de evaluación al desempeño, a mí me hubiera gustado que tratáramos ese tema, pero le tengo una mala noticia. En la Cuenta Pública 2010 que nos entregan, a usted, la Auditoría Superior de la Federación le hizo una auditoría sobre el sistema de evaluación y lo reprobó, tiene dictamen negativo, entonces de ese tema no podemos hablar, están reprobados. Lo que ha dicho aquí no tiene validez alguna. Ése es el primer tema. El segundo. Usted textualmente ha dicho aquí: se juzgan con estos datos que se presentan aquí por la Auditoría Superior de la Federación y estamos en proceso de solventación. Ésta es una discusión que aquí ya tuvimos con nuestro amigo Gastón Luken, que yo no coincido, pero hoy, hoy sí le voy a dar la razón. Hoy le voy a dar la razón y quiero tener una respuesta. Usted considera que es incorrecto hacer eso, pero déjeme decirle quién sí ya juzgó con estos datos. Su jefe. El presidente Felipe Calderón usó la cuenta pública de 2010 para descalificar al gobierno de Michoacán y decir que estaba quebrado. Bueno, entonces, ¿se puede usar o no se puede usar la cuenta pública? O el presidente sí la puede usar y los diputados es incorrecto que la usemos. Me parecen muy desafortunados los comentarios. Señor secretario. Ojalá, una pregunta concreta. No la va a traer, la respuesta, en su libreta. Díganos, explíquenos nada más la razón, por qué se adjudicaron de manera directa 3 mil 700 millones de pesos de los festejos del bicentenario. Nada más explíquenos eso. Se repartieron a los cuates. Es lo único que le pido. No me conteste lo demás, no me conteste lo de Calderón, no me conteste del sistema de desempeño. Nada más díganos eso, 3 mil 700 millones de pesos de un fideicomiso adjudicados de manera directa, ¿con fundamento en qué? Era objetivo militar, había urgencia porque no sabíamos que llegaban los festejos, ¿cuál fue la razón? Tres mil 700 millones. Espero su respuesta.
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Tiene la palabra, hasta por 4 minutos, para dar respuesta, el contador Rafael Morgan Ríos.
El secretario Rafael Morgan Ríos: Gracias, señor presidente. Gracias, diputado Escudero. El jurado calificador de todo el proceso del bicentenario otorgó el fallo a favor del proyecto Estela de luz para la ejecución de la obra, y Banjército es el fiduciario del fideicomiso del bicentenario. Y determinó que Triple I Servicios desarrollara la obra. En consecuencia, Triple I Servicios realizó un proceso de invitación a cuando menos tres proveedores para adjudicación del contrato. El fallo se emitió a favor de las empresas Gutsa Infraestructura, al presentar de manera conjunta la mejor propuesta económica. Cuando se dice que cómo fue que se adjudicó directamente, pues realmente se invitó a tres empresas, cuando menos tres para hacer la adjudicación. Y en relación con la Estela de luz, la Secretaría de la Función Pública por eso realizó tres auditorías y llevó a cabo dos investigaciones y dos de estas auditorías se practicaron a Triple I Servicios y la tercera a la participación del Instituto de Estudios Históricos de la Revolución de México. De las tres auditorías, como ya les dije, se han determinado 28 observaciones, de las cuales 18 son de alto impacto, 15 han derivado en procedimientos de responsabilidades administrativas y derivado de todo lo anterior, pues ya castigamos nosotros, la Secretaría de la Función Pública destituyó e inhabilitó por 12 años al ex director general de la empresa paraestatal Triple I. Y además, inhabilitó por un año al ex gerente de administración y al ex gerente jurídico de dicha paraestatal. Se interpuso también denuncia penal ante la Procuraduría General de la República en contra de cuatro ex servidores públicos de Triple I Servicios. Entre ellos el primer coordinador del proyecto, Juan Alberto Bravo Hernández, quien trabajó en Triple I Servicios y en Gutsa. Y aunado a lo anterior, la Secretaría a mi cargo lleva a cabo un procedimiento de investigación sobre la excepción a la licitación para el contrato de construcción al monumento Estela de luz y sobre el contrato de supervisión a la obra que está por concluir, y podría tener consigo la inhabilitación de servidores públicos. Con lo anterior puede apreciarse que la Secretaría, para el caso de Estela de luz y del bicentenario, ha aplicado sanciones y medidas correctivas contundentes, y lo seguirá haciendo con todo rigor independientemente del rango de los servidores públicos que resulten involucrados. Aprovecho un poquito, un minuto que me queda, para la pregunta anterior. Son cosas diferentes lo que se ha cobrado, de lo que se reporta al SAT de multas para que cobre, de lo que están cobrando los órganos internos de control en sus propias auditorías. De eso hablo, que los órganos internos de control han recuperado 3 mil millones de pesos por año. Y, lo otro, lo de las multas es obligación del SAT, no es de la Secretaría de la Función Pública. Muchas gracias.
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Tiene la palabra, hasta por dos minutos, para hacer comentarios el diputado Pablo Escudero.
El diputado Pablo Escudero Morales: Gracias, señor presidente. Secretario, esta comparecencia es un poco demencial, ¿no? ¿Quién habló de la Estela de luz? Estamos hablando de 3 mil 700 millones de pesos del fideicomiso que organizó el gobierno federal. ¿Quién habló de la Estela de luz? No nos venga a cuentear que el concurso de Triple I, o no sabe o nos quiere engañar. Yo le digo qué sucedió, el fideicomiso del bicentenario le adjudicó de manera directa a Triple I ese contrato. Entonces, bueno, no se puede llevar una comparecencia así, en donde uno le pregunta algo y usted contesta lo que le da la gana. No sé si no sabe, si es por mal intencionado o no nos quiere contestar. Pero, bueno, s lamentable. Lo que quiera es aprovechar estos últimos minutos, además de anunciar que en la tercera ronda ya no voy a participar. Y sí vamos a presentar el recurso de queja en contra del presidente de la República, porque esto es una burla este Congreso. Pero déjenme darles un dato, saqué los contratos de adjudicaciones directas de 2008 a 2012 de algunas secretarías: Reforma Agraria ha firmado 7 mil contratos, adjudicaciones directas 6 mil 800, el 97 por ciento adjudicaciones directas. La Secretaría de la Función Pública ha firmado 4 mil 428 contratos, ¿cuántos ha adjudicado directo? 4 mil 227, el 95 por ciento. Es decir, el fenómeno de la adjudicación directa no está sólo en este fideicomiso, es una práctica común de todo el gobierno federal. Secretaría de Gobernación ha firmado 919 contratos, el 87 por ciento adjudicado de manera directa. Bueno, déjenme decirles cómo está la Secretaría de la Defensa Nacional, que sí tendría motivos para estar adjudicando de manera directa por seguridad nacional, pues ellos son de los más bajos, ellos sólo adjudican de manera directa el 42 por ciento, la Secretaría de la Defensa es la más transparente comparada con la de la Función Pública, con Gobernación y con Hacienda, de eso estamos hablando. Es lamentable. Y le pido que me borre de la tercera ronda, y presentaremos el recurso de queja con el presidente. Esto es una burla, no estoy dispuesto a prestarme a las burlas. Estos son datos duros que están en el informe del auditor superior de la Federación, ningún dato ha salido de otro lado. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Tiene la palabra, hasta por tres minutos, para formular su pregunta el diputado Gerardo Fernández Noroña, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Tiene la palabra hasta por cuatro minutos, para dar respuesta, el secretario de la Función Pública, el contador Rafael Morgan Ríos.
El secretario Rafael Morgan Ríos: Bueno, realmente no capté alguna pregunta, pero con la información que me acaba de entregar el diputado Fernández Noroña, claro que las vamos a considerar porque ya es una denuncia concreta. Pero lo que sí les quiero decir a ustedes es que de todos los castigos que hemos aplicado en general en la administración pública federal, el 34 por ciento vienen de denuncias. Y para nosotros la Auditoría Superior de la Federación cuando entrega su cuenta pública, para nosotros es un conjunto de denuncias que como ya les he repetido aquí, las vamos a atender, las vamos a solventar y la que no puede ocasionar algún pliego de responsabilidades, algún castigo, alguna multa o alguna consignación penal. Claro que sí, nosotros vamos a atender esta denuncia que nos está presentando el diputado y si encontramos los elementos suficientes para llevar a juicio, así será en la Secretaría de la Función Pública. Muchas gracias.
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Tiene la palabra hasta por dos minutos, para hacer comentarios, el diputado Gerardo Fernández Noroña.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Le pido que el tiempo al que renunció el secretario del gobierno usurpador me lo dé a mí para explicarle lo que no entiende. Yo tampoco entiendo, igual que usted, cómo Calderón se hizo de una casa de 200 metros a una de 2 mil. También me resulta un misterio por resolver. Yo creo que sería enriquecimiento inexplicable. ¿Le parece una buena hipótesis de trabajo? Y me parece también que es muy claro que no puede García Luna haber comprado una casa de 20 millones de contado; bueno, pudo, tan pudo que ahí están las pruebas, pero con el salario que tiene, no. Y todos los casos que le di de corrupción, son brutales. Mire, ni su bandada lo defiende, se fueron ya desde el principio de la comparecencia. Están ausentes, incluido César Nava que usted también debería de meter a la cárcel, porque tiene un departamento de 15 millones de pesos que quién sabe cómo lo compro. Ahorran mucho, me dicen. ¿Podría orientarnos de dónde ahorran ustedes? Sería muy positivo verdaderamente, para beneficio del pueblo, del país, que está sumamente empobrecido. Es una vergüenza esta comparecencia. No puede ser que sigamos tolerando la mentira, la falsedad, la impunidad, la simulación, la corrupción solapada del principal funcionario que debía estar atacando eso. Las escaleras se barren de arriba para abajo, la corrupción si se quiere atacar, tiene que empezar por meter a la cárcel a Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa y no lo hará porque es su jefe, lo puso ahí para taparlo. Por eso a su antecesor lo mandó al Senado, en premio a la tapadera de toda la corrupción brutal que este gobierno representa. De verdad que yo pregunto para qué sirven estas comparecencias si los funcionarios vienen a decir lo que les da la gana, pero sobre todo, vienen a burlarse de esta soberanía. Deberíamos fincarle responsabilidades penales a este hombre que está aquí a un lado, debería ir a la cárcel junto con Calderón, con Molinar Horcasitas, con Lozano, con García Luna y con toda la pandilla de canallas que encabezan este gobierno usurpador y de facto que no merece el pueblo de México. Les agradezco su atención, compañeros diputados, compañeras diputadas.
El presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Sonido en la curul del diputado Ríos Piter, por favor.
El diputado Armando Ríos Piter (desde la curul): Presidente, mire, yo quisiera pedirle sé que ya se leyó el artículo 126 que me permita usted leerlo porque la verdad es que hemos tenido ya muchas rondas y lo que he escuchado prácticamente de todos los legisladores es que el señor secretario no ha dado respuestas a las preguntas que se le han formulado. Precisamente por eso me permito leer el artículo 126 de nuestro reglamento, que a la letra dice: Cuando alguno de los servidores públicos a los que hacen alusión los artículos 69 y 93 constitucionales no acuda a la Cámara o no conteste satisfactoriamente los cuestionamientos y dudas de los diputados y diputadas, éstos podrán solicitar al presidente que se dirija en queja al titular del Poder Ejecutivo federal, de acuerdo a lo dispuesto por la ley respecto a las comparecencias de los servidores públicos. Ya van varias rondas, han participado varios compañeros y compañeras y el señor secretario no ha dado respuesta. Yo le pido que procedamos a aplicar el artículo 126, que sería la primera vez, óigase, señor secretario, sería la primera vez que estaríamos, como Poder Legislativo, pidiéndole esto al Poder Ejecutivo, lo que lo deja muy mal parado, por las respuestas que nos ha dado.
El presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Sonido en la curul del diputado Jaime Cárdenas, por favor.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Sí, presidente, además de que se vote esta propuesta del diputado Ríos Piter, que además de ser diputado es el presidente de la Junta de Coordinación Política, solicitaría también, presidente, que se explorara la posibilidad de que esta Cámara iniciara procedimiento de juicio político en contra del contador Morgan porque no está cumpliendo con su obligación constitucional de dar respuesta plena, respuesta íntegra a los cuestionamientos que las diputadas y los diputados han formulado.
El presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Diputado Ríos Piter, por favor.
El diputado Armando Ríos Piter (desde la curul): Yo le pediría y creo que es a partir de un planteamiento muy claro, muy concreto que nos da el reglamento, que esto lo ponga a consideración de la asamblea, de tal manera que podamos desahogar el 126, que es muy claro: pedirle al presidente que envíe una queja al titular del Poder Ejecutivo porque su secretario no se ha dignado respondernos prácticamente nada de lo que le hemos preguntado el día de hoy.
El presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Muchas gracias. Compañeras diputadas, compañeros diputados: He escuchado con toda atención el desarrollo de la comparecencia y desde luego que, al igual que cada uno de ustedes, tengo mi propia opinión del resultado que hasta este momento nos ha aportado. Igualmente, con toda atención y respeto he escuchado la propuesta del diputado Armando Ríos Píter, misma que hago propia de la Presidencia, y en los términos del artículo 143 del reglamento, someto a la decisión del pleno la resolución tanto de acudir, en los términos del artículo 126 del Reglamento en queja ante el titular del Poder Ejecutivo, y en consecuencia de dar por cancelada la presente comparecencia. Sírvase la Secretaría a hacer la consulta correspondiente.
El diputado Luis Enrique Mercado Sánchez (desde la curul): Presidente, le pido la palabra.
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Consulte al pleno, por favor. La Secretaría que haga la consulta al pleno.
La Secretaria diputada Gloria Romero León: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea se autoriza dar por concluida la comparecencia.
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Son dos preguntas. La primera es si el pleno autoriza a la Presidencia acudir en queja ante el titular del Poder Ejecutivo y, en consecuencia, dar por cancelada la presente comparecencia.
La Secretaria diputada Gloria Romero León: Se consulta a la asamblea por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, si aceptan la propuesta de que se envíe la queja al presidente, al jefe del Ejecutivo. Los diputados y las diputadas que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación) Los diputados y las diputadas que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Perdón, amigos. Se ha votado ya una resolución del pleno. Están algunos diputados queriendo hacer uso de la palabra, me parece lo más correcto que hablen.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: No va a cambiar la resolución del pleno, está tomada por el pleno. Luis Enrique.
El diputado Luis Enrique Mercado Sánchez (desde la curul): Presidente, le pido por favor que la votación se haga nominal, porque creo que se está tomando una votación cuando no hay quórum. Entonces no puede ser que se vote una cosa cuando no hay quórum.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: La votación ya se ha hecho, diputado.
El diputado Luis Enrique Mercado Sánchez (desde la curul): Pues sí, pero...
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: La votación ha sido tomada por el pleno. Se autoriza la resolución. En consecuencia se pide a la comisión encargada de acompañar al contador público Rafael Morgan Ríos, secretario de la Función Pública, lo haga cuando éste decida abandonar el recinto. Le pido de favor a la comisión acompañe al contador público. (La comisión cumple su encargo)
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Continúe por favor, secretaria.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: Señor presidente, se han agotado los asuntos en cartera.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo (1527 horas):: Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar mañana, jueves 8 de marzo, a las 10 horas, y se les informa que el sistema electrónico estará abierto a partir de las 8 horas. ---o0o---
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Pido a la Secretaría haga del conocimiento de esta Presidencia el resultado del cómputo de asistencia.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: Se informa a la Presidencia que existen registrados previamente 287 diputados, por lo tanto hay quórum.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo (1043 horas):: Se abre la sesión. Antes, permítanme compañeras y compañeros diputados, llegar al orden del día, y en el orden del día les daré la palabra a los diputados que lo han solicitado. Algunos la solicitan incluso antes de que se abra la sesión. Dejen, primero instalo.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se dispensa la lectura al orden del día. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Se dispensa la lectura. Han solicitado la palabra varios legisladores. Tiene la palabra el diputado Porfirio Muñoz Ledo.
El diputado Porfirio Muñoz Ledo (desde la curul): Señor presidente, le agradezco la gentileza. No es el momento, habrá un debate político, pero felicito a todas nuestras compañeras que se encuentran en esta sala, por celebrarse hoy el Día de la Mujer. Quiero tratar un asunto de la mayor trascendencia. Citó usted hace pocos días a los presidentes de las comisiones, por distintas razones muy pocos asistieron. No pudo establecerse un mecanismo que permita hacer expedita la aprobación de los dictámenes que están en curso. Hay dificultades mayores para que haya quórum en las comisiones. La Dirección de Servicios Parlamentarios ha estado insistiendo en que aumente el número de dictámenes, pero aquí nos enfrentamos a un problema todavía mayor; poco ganamos con que las estadísticas arrojen que esta legislatura, o este periodo de sesiones, adoptó un número razonablemente alto de dictámenes. Tenemos que evitar la morralla legislativa. Esta Cámara no está hecha para pleitos de barandilla como los que seguramente vamos a escenificar dentro de un momento ni para estadísticas formales. Yo quiero hacer una propuesta concreta y espero una respuesta de la Presidencia. Hay iniciativas ya dictaminadas en las comisiones, ya dictaminadas en las comisiones. De acuerdo con los términos del Reglamento, yo le rogaría a la Presidencia que aceptara hacer un exhorto a los presidentes de las comisiones, para que enviasen al pleno las iniciativas ya dictaminadas. Nosotros nos las agenciamos en la comisión que presido, aún en ausencia de quórum, para que nos firmen los miembros de la comisión, pero creo que la solución de raíz es que envíen al pleno las comisiones, los dictámenes que ya estén elaborados, para que el peno tome la decisión, para que se haga la jerarquización con la intervención de los grupos parlamentarios y de sus coordinaciones. A mí me preocupan, sobre todo, quiero terminar, presidente, agradeciéndole la gentileza del tiempo, los de la Comisión de Puntos Constitucionales. No cabe la menor duda de que las decisiones más importantes se refieren a la Constitución, a la ley de leyes. En lo personal tengo tres iniciativas de reforma constitucional que están aquí. Dos dictaminadas y una en estado de predictamen. La primera de ellas tiene ocho meses dictaminada. Creo que tendríamos un muy buen final de periodo de sesiones, presidente, y honraría a la Mesa Directiva, si ustedes hacen un exhorto a los presidentes de las comisiones, para enviar las ya dictaminadas. Yo me comprometo, por lo que hace a la de Relaciones Exteriores, que la que tenemos en predictamen la enviaríamos a más tardar en 15 días. Ésa es la solución a los problemas, si no vamos a perder el tiempo en dimes y diretes. Muchos escándalos y poca legislación sustantiva. Ése no puede ser nuestro lema, presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Muchas gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Pablo Escudero Morales.
El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul): Gracias, presidente. Muy breve. Presidente, me imagino que usted nos dará cuenta en unos momentos de la queja que votamos el día de ayer en el pleno, si está por enviarse o ya se envió. Pero adicionalmente a eso, presidente, hace falta saber las respuestas a las preguntas que hicimos. Yo quisiera pedirle que la Secretaría General nos ayudara con la versión estenográfica del día de ayer, que se hiciera una batería de las preguntas que se le hicieron y que ésas sean remitidas también al Poder Ejecutivo. El ejercicio republicano de la rendición de cuentas no se dio ayer, está inconcluso y tiene que darse. Preguntas muy importantes de todos los grupos parlamentarios para que usted nos oriente cómo hay que hacer ese trámite para poder tener una respuesta puntual a cada una de las preguntas. Es la primera parte. La segunda parte, presidente. Compañeros diputados de diferentes grupos parlamentarios, del PRI César Augusto, Armando Ríos Piter, Agustín Guerrero, nos han solicitado que el día lunes vayamos a hacer una revisión a este Instituto Nacional de Medicina Genómica, que está ahí en Tlalpan, que está aventado con una inversión de 2 mil millones de pesos. Yo le pediría que por su conducto pudiera hablar con el secretario de Gobernación para que se nos dieran todas las facilidades el día lunes que estemos en esa obra, que podamos entrar a revisarla, que alguien nos acompañe, que nos dé información, que nos digan qué sucede y que inclusive, podamos buscar la solución entre todos. Es cuanto, señor presidente. Gracias por la a estos puntos.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Gracias, diputado presidente. Dos cosas. Una, nos hicieron favor de entregarnos casi a todos un botón que dice ponte en mis zapatos. Ojalá y un día logremos los diputados, esta Cámara de Diputados, logremos que tengan zapatos todas las mexicanas, porque hay regiones donde ni los conocen. Bien, por otra parte, ante usted dije que en cada sesión iba a pedir justicia para el caso de la Guardería ABC. Quiero informarle que antier martes me hizo favor de llamarme antier la subprocuradora Victoria Pacheco Jiménez, para decirme que ya llamaron a comparecer a tres de los intocables. Le pedí que me lo de por escrito para ver quiénes ya asistieron a comparecer. Y, en el momento en que me lo diga, voy a dar a conocer a los medios de comunicación quiénes ya comparecieron por la tragedia ocurrida en la Guardería ABC. Era la información que quería transmitir, diputado presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Muchas gracias, diputado. Diputado Víctor Manuel Castro Cosío.
El diputado Víctor Manuel Castro Cosío (desde la curul): Gracias, señor presidente. Sabedores de la crisis por la que atraviesa la educación nacional, y entendiendo la responsabilidad de todos los sectores involucrados, quiero expresar en este pleno mi total desacuerdo con la propaganda que se viene haciendo en contra del magisterio nacional. Es inadmisible que se siga culpando a los docentes de este país del deterioro educativo. No dudo que haya parte importante de autocrítica, pero de eso a admitir que los docentes de este país sin excepción son corruptos y flojos me parece un despropósito. Hoy se han sumado algunos intelectuales progresistas a esa campaña que ha generado en contra del magisterio nacional la película que descontextualiza la realidad educativa nacional, llamada De panzazo. Creo que lejos de culpar al magisterio de este deterioro educativo tendremos que aportar mucho más para analizar de manera integral lo que está ocurriendo en el sistema educativo del país, que efectivamente pasa por un momento de crisis. Pero de eso a decir que el magisterio es el único responsable me parece totalmente y absolutamente fuera de la realidad. Es dejar a los maestros de la sierra, a los maestros del norte que están haciendo un esfuerzo por impulsar la cultura, a los maestros que tienen cuatro o cinco grados en un solo grupo. No es posible que se siga aceptando que en este país los trabajadores de la educación son los responsables de la crisis educativa. Por eso, señor presidente, elevo mi enérgica protesta ante quienes están responsabilizando al Magisterio nacional y atacando a la educación pública. Lejos de fortalecerla, lejos de analizar de manera integral ésta, hay frivolidades y un ataque sistemático a la educación pública. Por eso aquí el día de hoy en desagravio del Magisterio nacional, dejo mi humilde protesta contra este ataque al Magisterio de mi país.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Muchas gracias, señor diputado. Diputado Jaime Cárdenas Gracia. El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul). Gracias, presidente. También quiero felicitar a todas las mujeres de esta Cámara, a las compañeras diputadas y a todas las compañeras que trabajan en los distintos servicios de la Cámara de Diputados y a todas las mujeres de México, presidente. Creo que sin ser retórico, el día de las mujeres debiera ser o debiera consistir en celebrarlo todos los días y en todos los momentos de nuestra existencia. No quiero seguir ocupándome de ello, solamente felicitar a las mujeres de nuestro país para que todos los días sean el Día de la Mujer. Quiero preguntarle, presidente, sobre dos temas. El primero, que ya en otra ocasión le he insistido, tiene que con el acuerdo sobre yacimientos transfronterizos. Saber si ya tenemos algún tipo de respuesta por parte de la autoridad competente para que, en su momento, discutamos con amplitud el tema del acuerdo sobre yacimientos transfronterizos en materia de hidrocarburos entre México y los Estados Unidos. Me parece que es importantísimo que tengamos a la brevedad esa información las diputadas y los diputados. Luego quisiera también preguntarle respecto a lo del día de ayer, presidente, qué es lo que vamos a hacer; si solamente a plantear la queja que autorizó el pleno en los términos del artículo 126 del Reglamento de la Cámara respecto al secretario de la Función Pública; o si también vamos a emprender otro tipo de acciones. Me refiero en concreto a la viabilidad o a la posibilidad de que se promueva juicio político en contra de este funcionario; si ya solicitó a la Dirección Jurídica de esta Cámara que se explore esa posibilidad. Ésas son mis preguntas, presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Diputado Rodolfo Lara Lagunas.
El diputado Rodolfo Lara Lagunas (desde la curul): El 13 de septiembre se firmó en la Secretaría de Gobernación un acuerdo entre el Sindicato Mexicano de Electricistas y el gobierno en donde se comprometían a que se iban a iniciar algunas acciones para liberar a 12 electricistas presos y darles trabajo a quienes no fueron liquidados. Ya estamos a casi seis meses y no hay visos de que se cumpla ninguna de estas acciones. Hoy precisamente mujeres electricistas sacan un desplegado nacional y ahí nos informan de cómo ha habido hasta suicidios, divorcios, hijos que dejan de estudiar, precisamente porque ya casi a dos años de este golpe del que se suponía iba a ser el presidente del empleo, no se está cumpliendo con ese acuerdo. Le pediría, presidente, que en su posición de ser el Presidente de esta Cámara, sea el intermediario ante Gobernación para que se cumpla con lo que ya se acordó. Esto nos muestra además a todos, que no hay voluntad política de este régimen de cumplir con las promesas que hacen. Aquí quiero destacar que es falso que la sociedad esté presionando a la Cámara de Diputados para que se den en leyes las famosas reformas estructurales, es falso que el pueblo de México quiera una reforma laboral que atente contra los trabajadores, es falso que el pueblo de México quiera una reforma energética para que se venda Pemex. Quisiera que los diputados panistas que han estado constantemente afirmando estas mentiras, ahorita se sumaran para exigirle a Calderón y al secretario de Gobernación, cumplan con el acuerdo del 13 de septiembre. Muchas gracias, señor presidente.
El diputado Juan José Cuevas García (desde la curul): Gracias, diputado presidente. Quiero en primer lugar dar una felicitación a todas las mujeres mexicanas hoy en su día, sumarme a todos los buenos deseos de cada uno de los compañeros que me antecedieron en la palabra. Pero sí quiero también a la vez tocar el punto con respecto a unas declaraciones que me tocó escuchar del compañero Enrique Peña Nieto. Yo veo con lástima cómo comenta él que aquí el Partido Acción Nacional está rompiendo quórum; sin embargo, el día de hoy, como muchos días más, me toca ver al momento en que se cierra el tablero que hay más de 60 diputados del PRI que no asistieron. No es posible que esté argumentando una cosa que no es cierta y lástima del comentario que hizo el compañero a la reforma laboral, porque el PAN siempre ha estado preocupado porque se lleven a cabo todas las reformas que necesita el país y es lamentable que diga que a la reforma laboral no le ha entrado el PAN, que no quiere lo mejor para los mexicanos. Puedo hacer énfasis en las mujeres el día de hoy. No es posible que la mujer que quiera trabajar perciba menos salario, tenga más horas de trabajo y sin embargo, no quieren aprobar las reformas que le hacen falta al país, entre ellas la laboral. Yo reto a Peña Nieto para que todos sus diputados del PRI en verdad le entren a aprobar todas las iniciativas que le hacen falta al país. Diputado presidente, como siempre muy agradecido y a sus órdenes.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Muchas gracias, diputado. Diputado Heliodoro Díaz Escárraga.
El diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga (desde la curul): Gracias, señor presidente. Quiero llamar la atención de mis compañeras y compañeros diputados porque, como diputado del estado de Oaxaca, me preocupa la situación que se registra en mi entidad: conflictos de todos los días, bloqueos, inconformidades, problemas que nadie resuelve, violaciones al marco de la ley sin que se aplique la misma plantean para el estado de Oaxaca condiciones que lo ponen en la ruta de la falta de gobernabilidad. El gabinete del gobierno del estado hace lo que quiere, cada quien jala por su lado, no hay orden, producto de la composición con la que se integró este gabinete de coalición. Por eso me permito llamar la atención, porque los bloqueos y la falta de seguridad y de gobernabilidad en mi estado pueden apuntar a una solución que repita capítulos que nadie quiere. Por eso me permito, señor presidente, hacer un respetuoso llamado al gobernador del estado para que apoyado en el bono democrático que la ciudadanía le dio en su elección, actúe con valor y firmeza y ponga orden primero en su gabinete y atienda las inconformidades múltiples que se registran en la entidad, que lime asperezas con la federación, que ya deje de manipular los recursos públicos y haya obra en mi estado. Y finalmente lo exhorto para que convoque a un pacto social que le dé condiciones de tranquilidad y gobernabilidad al estado y asegure un proceso electoral en condiciones democráticas y participativas. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Muchas gracias, señor diputado. Diputado Jorge Humberto López Portillo.
El diputado Jorge Humberto López-Portillo Basave (desde la curul): Buenos días, señor presidente, buenos días, compañeros. Desde esta honorable Cámara de Diputados un saludo a las mujeres en su día, pero particularmente a las mujeres migrantes, aquellas que están más allá de nuestras fronteras y aquellas que siendo de centro y Sudamérica viven en nuestro país, porque el esfuerzo que hacen por salir adelante se les reconozca y en particular porque esta soberanía les reconozca la igualdad vivan donde vivan, el derecho que tienen a participar y a ser escuchadas en política, en particular para la plenitud del ejercicio del voto. Muchas gracias, y un saludo a nuestros paisanos.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Muchas gracias, compañeros diputados. El próximo martes la Mesa Directiva analizará la propuesta que ha hecho el diputado Porfirio Muñoz Ledo para poder suscribir, en su conjunto la Mesa, un exhorto a las Presidencias de las comisiones para que nos envíen los dictámenes que ya tienen en su poder elaborados y poderlos agendar para la discusión de este pleno. Informo que a pesar de que hemos solicitado el convenio que se firmó por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores y de la Secretaría de Energía, no nos ha sido enviado de manera oficial. Hoy mismo haremos un nuevo exhorto y extrañamiento a las autoridades para que nos haga llegar este documento que es muy importante para su análisis de esta Cámara de Diputados. El día de ayer, una vez votado por el pleno la queja ante el titular del Poder Ejecutivo, se firmó por la Presidencia de la Mesa Directiva y fue enviada al titular del Poder Ejecutivo junto con la versión estenográfica completa, íntegra, tanto de las preguntas como de las respuestas que hubo de parte del secretario.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Termino y ahorita le doy la palabra, diputado, con todo gusto. Vamos a hablar ante la Secretaría de Gobernación para ver el trámite que tiene la solicitud que nos ha hecho el diputado Rodolfo Lara Lagunas y poder informarle, en su momento, señor diputado. Sí, diputado Pérez Cuevas.
El diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas (desde la curul): Muchas gracias, presidente. Para hacer una denuncia expresa a la conducción de la sesión el día de ayer, presidente, porque desde el inicio en que había una serie de peticiones de la bancada del PAN para poder participar, éstas fueron omitidas. También por la conducción, cuando el vicepresidente del PRI lleva la conducción de la sesión a todas luces parcial, exigimos, presidente, que se esté más al tanto para que entonces haya el equilibrio que corresponde. Y además, pedir un estudio jurídico sobre la decisión que han tomado, de la queja, que sin duda es facultad de la Cámara de Diputados, pero que habrá que ver si reúne los requisitos jurídicos de la cantidad de diputados necesarios para poder ser válido. A nombre de la bancada del PAN, diré, presidente, y diré, señores diputados, que el PAN no será tapadera de nadie, absolutamente de nadie en ningún nivel ni orden de gobierno. Aquel que se corrompe, aquel que usa los recursos públicos, aquel que violenta la ley merece la pena de cárcel y la pena administrativa cuando se le demuestre que se corrompió y cuando se le demuestre que competió una falta, sea del partido que sea, sea del orden o nivel de gobierno que sea, y bajo esa circunstancia la banca de Acción Nacional exigirá cuentas claras sobre cada tema, porque no son los juicios sumarios de los señores diputados los que puedan decir quién es responsable de una conducta o no. Serán las autoridades, nosotros respetaremos. El que es corrupto, que se vaya a la cárcel, sea del partido que sea, pero nosotros exigimos pruebas, que las autoridades investiguen como en el caso de otros pendientes que hay en las entidades federativas y en los municipios, de los cuales velaremos permanentemente porque se dé seguimiento. Aprovecho para pedir, se han pedido comisiones de investigación sobre algunos temas pendientes, presidente, ojalá valdría la pena revisarlos. Es cuanto, presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Diputado Pompa Corella.
El diputado Miguel Ernesto Pompa Corella (desde la curul): Presidente, nada más felicitar a todos el día de ayer por la actitud que mostramos quienes estuvimos presentes, y a quienes nos interesó seguir de cerca la comparecencia del funcionario que tuvimos. Qué lamentable que el señor Pérez Cuevas se haya ausentado y este discurso o esta pieza de oratoria con la que pretende seguir engañando al pueblo de México lo hubiera dado ayer, en presencia del funcionario a quien ahora defiende con tanta vehemencia. Yo nada más les pido a los del PAN que sean congruentes, quienes se ausentaron en mayor número fueron ellos y la decisión se votó por quienes sí tuvimos el interés de estar aquí presentes. Muchas gracias, presidente.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Presidente, simplemente para reivindicar la conducción correcta del día de ayer, tanto del Presidente como del Vicepresidente de la Mesa Directiva. Es falso que esta Cámara de Diputados, el pleno el día de ayer haya realizado un juicio sumario, lo que simplemente se hizo el día de ayer fue, ante los hechos y ante la escasa respuesta o nula respuesta o inadecuada respuesta del secretario de la Función Pública, aplicar la hipótesis normativa prevista en el artículo 126 del Reglamento de la Cámara de Diputados. Desgraciadamente el secretario de la Función Pública, el día de ayer en su comparecencia no dio respuesta puntual a las diputadas y a los diputados que hicieron uso de la palabra, que intervinieron en la tribuna, y esto desde luego actualiza el supuesto normativo del artículo 126 del Reglamento. El día de ayer había quórum, no procedía la votación nominal que pedían los diputados del Partido Acción Nacional, porque no estábamos en ninguno de los extremos del Reglamento de la Cámara de Diputados, entonces creo que actuamos el día de ayer con corrección, sin hacer juicios sumarios, actualizando solamente las hipótesis normativas del Reglamento, y reivindico la conducción tanto suya como del vicepresidente de la Mesa Directiva de esta Cámara de Diputados.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Diputado Luis Enrique Mercado.
El diputado Luis Enrique Mercado Sánchez (desde la curul): Presidente, simplemente para denunciar la conducción parcial que se tuvo ayer de la sesión cuando estaba a cargo el Vicepresidente, el diputado Jesús María Rodríguez Hernández. En reiteradas ocasiones le pedí la palabra, durante varios minutos tuve la mano levantada, le pedí la palabra. Le concedió la palabra a diputados del PRD, a diputados del PRI, y no me concedió la palabra, y lo que yo quería decir es que en ese momento que él quería citar una votación no había quórum, presidente. Yo pediría que se haga un recuento de cuantos diputados estábamos en el salón de sesiones cuando ayer se votó la decisión que se votó. Fue una decisión que se votó sin quórum, y el diputado fue totalmente parcial, porque se negó a concederme el uso de la palabra.
El diputado Agustín Guerrero Castillo (desde la curul): Muy buenos días, diputado presidente. Yo también quisiera hacer un reconocimiento a la conducción del día de ayer, en esta sesión, tanto del diputado Guadalupe Acosta Naranjo como del diputado José María Rodríguez, en su momento, porque hubo la percepción de la inmensa mayoría de quienes participamos ayer en esta comparecencia, de que el secretario de la Función Pública vino solamente como se dice popularmente a escurrir el bulto. A los cuestionamientos de prácticamente de todos los grupos parlamentarios lo único que había eran respuestas evasivas. Traía un librito que prácticamente nos leyó la mitad de él, donde terminaban sus cuatro minutos ponía un separador, volvían a empezar otros cuatro minutos reiniciaba la lectura donde se había quedado y evidentemente hubo un momento en que eso ya no se le toleró. De tal manera que la decisión que se puso a consideración del pleno, con fundamento en el Reglamento de la Cámara, de expresar una queja al titular del Ejecutivo federal por la conducta del servidor público que estuvo el día de ayer aquí con nosotros, me parece que fue correcta y fue bien conducida por la Mesa Directiva ese momento. Había quórum y los medios de comunicación, prácticamente todos, hoy dan cuenta de que en ese momento cuando se estaba haciendo esta propuesta por parte del diputado Armando Ríos Piter, de aplicar el artículo 126 del Reglamento, solamente había ocho diputados de Acción Nacional presentes en el pleno, pero evidentemente no es responsabilidad del resto de los grupos parlamentarios el que el PAN haya dejado sólo al secretario de la Función Pública. Había quórum y así se tomó esa decisión, como otras que se han tomado en otro momento que también son contrarias a algún grupo parlamentaria, pero así es la democracia, se debe de entender. Si tanto les interesaba que se diera un cauce distinto, hubieran estado presentes en la sesión el día de ayer. Entonces, reconocerles la conducción de la sesión del día de ayer a ustedes dos. Y finalmente, como todos los demás compañeros, desearles lo mejor a las mujeres de nuestro país y del mundo, este día y los demás día del año. Gracias.
El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul): Gracias, presidente. En el mismo sentido, reconocer la conducción. Cuando el diputado Mercado pidió la palabra el trámite estaba turnado y la confusión que existió fue porque la compañera diputada del PAN, secretaria, no quiso acatar la instrucción que en ese momento el presidente le estaba dando, e hizo tiempo y prestó a que hubiera una confusión. El trámite estaba dictado perfectamente y derivado de la conducción de la secretaria fue la confusión con el diputado Mercado. Reconocer el trabajo que se hizo ayer y nada más que eso. Gracias.
El diputado Luis Enrique Mercado Sánchez (desde la curul): Para alusiones. La verdad es que no es exacto lo que dice el diputado Escudero. Ayer cuando yo pedí el uso de la palabra, el diputado a cargo de la mesa, el vicepresidente le concedió tres veces el uso de la palabra al licenciado Fernández Noroña y tres veces el uso de la palabra al diputado Ríos Piter y yo la había pedido antes que cualquiera de los dos. Entonces, no hay una conducción exacta, no hay una conducción objetiva, fue una conducción parcial destinada a no concederme el uso de la palabra porque sabía que lo que le iba a pedir era recuento de quórum. Y ésa fue una manipulación que hizo el vicepresidente, de la conducción de la asamblea de ayer.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Diputado Muñoz Ledo.
El diputado Porfirio Muñoz Ledo (desde la curul): Mal podría opinar fundadamente sobre lo que ocurrió en una sesión en la que no estuve por razones de salud. Pero sí quiero decir que me es muy claro por los medios y por lo que oigo, que éste se puede convertir en un pleito de comadres. Yo le pregunto que institucionalmente quién va a sancionar las graves violaciones que se detectaron y a las cuales se refirieron los diputados. ¿Nos vamos a quejar o ya se quejó la Cámara ante el Ejecutivo por el silencio y las omisiones de un encubridor? El señor que estuvo aquí no es sino un funcionario segundón designado por el Ejecutivo, que vino como encubridor. Ése no es el problema. El problema es quién tiene la capacidad de sancionar los peculados, las faltas contra el patrimonio de la nación. En el diseño de la reforma del Estado, perdón, la Auditoría Superior de la Federación o corte de cuentas debe estar dotada de capacidad coercitiva. Yo hago un llamado a los diputados, ¿realmente estamos cumpliendo nuestra función quejándonos por las omisiones de un encubridor incompetente o nosotros somos responsables, constitucionalmente, de sancionar o denunciar las grandes faltas que se cometieron. Muchas gracias, presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: diputado Avelino Márquez. Avelino Méndez, discúlpeme usted, señor diputado.
El diputado Avelino Méndez Rangel (desde la curul): Con su permiso, señor presidente, me habían puesto otros nombres, pero en fin. Mire, señor presidente y a todo el Congreso y a la audiencia que ve el Canal del Congreso. Lo que hizo ayer el PAN. Lo que está haciendo ahorita el PAN no es ogra cosa que evadir el fondo del debate. El debate de fondo es que todas las irregularidades que presentaron ayer los diputados, en esta Cámara, no fueron respondidas por un titular de la Función Pública que vino aquí a querer lucirse sin contestar nada. Ése es el fondo. Hoyo quieren presentar un asunto de forma, que además se respetó ese Reglamento que todos aprobamos y que hoy viene a hacer un ruido innecesario, que le quita la seriedad a este Congreso. Y, por otro lado, ayer lo que hicieron ustedes fue dejar solo a su secretario, no estuvieron, y lo deben reconocer. No estuvieron en el debate, lo dejaron solo. La defensa o disque defensa que hicieron de su secretario fue absolutamente nula, ustedes son los responsables y lo único que se hizo fue acatar el Reglamento. Hoy no vengan a quejarse, porque hoy muchos de los que están aquí ayer no estuvieron. Y Pérez Cuevas, que ya se especializó en defender lo indefendible, hoy está tratando otra vez de meter un debate que es innecesario. Insisto, ayer el secretario de la Función Pública no aclaró ninguna de las dudas fundadas y motivadas que se presentaron en esta Cámara. Y, por tanto, el documento que se envió está perfectamente justificado.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Diputado Miguel Ángel García Granados.