El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros: Con el permiso de la asamblea. En Morena, en la cuarta transformación, no estamos en contra de los trabajadores, faltaba más. No estamos en contra de los fideicomisos per se. Estamos en contra de la opacidad que representan esos fideicomisos en la cuestión pública. Estamos en contra de que se utilice esta herramienta financiera que por ley es secreta para ocultar las trapacerías de la derecha en el ejercicio público. Estamos en contra de que no haya forma de saber qué está pasando con los recursos financieros y que se utilicen los rendimientos de esos recursos de manera secreta. Prohibimos. Esta soberanía prohibió la utilización de esa herramienta financiera con bienes con recursos públicos, solamente que al Poder Judicial se le antojó no hacer caso de esa prohibición. Y es por ello que ahora tenemos que avanzar con esta prohibición específica para estos fideicomisos opacos. Bastaría una solicitud de transparencia para saber qué está pasando con esos recursos, pero, no, la ley dice que son secretos. Evidentemente no se están utilizando estos recursos, no se está utilizando a estos fideicomisos para pagar a ningún trabajador de base de la Suprema Corte de Justicia. Está ahí el padrón de beneficiarios de estos fideicomisos. Las pensiones complementarias para mandos superiores, aquí tenemos el link y le decimos a todos los ciudadanos que lo consulten, tiene 25 beneficiarios este fideicomiso. Las pensiones complementarias para mandos medios y personal operativo, 184 personas beneficiarias, 2 mil 972 millones de pesos para esas 184 personas y ninguno de ellos es un trabajador de base. Es evidente la mentira con la que está actuando la derecha. El cinismo que está utilizando la derecha, queriendo involucrar a los trabajadores de base de la Suprema Corte, en una defensa que ellos son incapaces de realizar por la inmoralidad de esa actuación. Están defendiendo de manera llana y pura los grandes privilegios de una burocracia dorada que no tiene ninguna justificación. Los fideicomisos han sido... esos fideicomisos han sido financiados con recursos presupuestales exclusivamente. Sí. La ley dice que los trabajadores podrían hacer aportaciones a esos fideicomisos. Y saben qué dice la Auditoría Superior de la Federación, que sí ha tenido acceso a esta información. Que ningún trabajador, ninguno ha aportado a esos fideicomisos. Se cae nuevamente el argumento simplón de la derecha para querer proteger los privilegios de la casta dorada que se oculta en la Suprema Corte de Justicia. Y cuál es la cuestión. Como no hay transparencia, quién revisa. Pues el Consejo de la Judicatura Federal, casualmente encabezado también por la presidenta de la Suprema Corte. Y ahí sí son juez y parte, y no tienen ninguna moralidad para poder señalar los derroches que se hacen de estos recursos. Debe enfatizarse que estos recursos son públicos y deben regresar a las arcas públicas, porque durante muchos años se han ocultado de manera tendenciosa, para que no regresen a las arcas públicas cada año. Sí, se hacen economías y no se les da a los juzgados recursos suficientes para atender a la ciudadanía, no se les da a los jueces comunes dinero para atender a los ciudadanos...