El diputado Alberto Esteva Salinas: Muchas gracias, ciudadana Presidenta, con su permiso. Quiero referirme a lo que el ciudadano diputado —nuestro amigo René Lezama— del Partido Acción Nacional ha comentado en relación a la Auditoria Superior de la Federación. Ciertamente ese es el camino, pero yo quiero compartirle a usted y a quienes integran la fracción de Acción Nacional, que durante la administración pasada la Auditoria Superior de la Federación ordenó revisar las cuentas de quien fue gobernador, el gobernador del autoatentado, por si no lo ubicamos. Este personaje impuso una controversia constitucional; y hoy forma parte de la Comisión de Vigilancia de la Auditoria Superior de la Federación. Por eso es que también habría que preguntarnos dónde está el código de ética, dónde están los principios y los valores de todos los que integramos este Pleno, al permitir que sea alguien juez y parte en el asunto. Creo que es una arista que hay que revisar. También decir que el asunto del autoatentado es parte también de los agravios pendientes al pueblo de Oaxaca y que sí sería importante que cuando se revisen los ocho años de ejercicio de los últimos gobiernos en Oaxaca se pueda hacer de manera puntual. Porque decía yo en mi intervención pasada —diputado René Lezama— que quien hoy es titular del patrimonio edificado del estado de Oaxaca ha sido beneficiado. Él fue regidor —insisto— del Partido Acción Nacional, lo volvieron presidente municipal al destituir o al darle un cabildazo al ayuntamiento del que él formaba parte y que había ganado el Partido Acción Nacional en la capital. Lo premiaron con obras durante lo que restaba de la administración de quien fue gobernador —el del autoatentado— y hoy continúa siendo parte del gabinete del actual gobernador. Por cierto es otro de los funcionarios que está terminando de construir una residencia también de cerca de 25 millones en la zona residencial de la capital del estado. Entonces, si este presupuesto que están elaborando para el plan de emergencia en Oaxaca, que además está elaborado por este personaje que hoy entiendo ya no es panista sino es neopriísta o ciudadano, no sé, está solicitando y quiero corregir, no dos mil millones, el monto que están solicitando son seis mil 711.20. Es decir, si no puntualizamos, si no establecemos un mecanismo adecuado para que se permita al auditor Superior de la Federación proceder a revisar, entonces estamos nuevamente dándole a la clase política en Oaxaca, que tiene el control, la llave de las arcas para que vuelvan a saquear a un estado que está rezagado. Y por eso es importante que ustedes conozcan —y me voy a permitir entregarle a su fracción parlamentaria, de parte de la fracción parlamentaria de Convergencia— los datos para que ustedes sean cuidadosos y vean de qué tamaño es la infamia que se está construyendo para Oaxaca. No nos oponemos a que le demos recurso a Oaxaca, somos oaxaqueños, somos mexicanos. Lo que no podemos permitir es el saqueo descomunal. Vean nada más la desproporción, por cierto hoy publica un diario que están pidiendo 200 millones de pesos para tanquetas antimotines, entre otras cosas, eso en el rubro de los 124 mil millones de pesos que quieren que se autoricen a Oaxaca y representa 350 por ciento adicional del presupuesto que tuvo el año pasado el estado de Oaxaca. Creo que sí es importante que se autorice, pero que establezcamos los mecanismos. Y cuando vemos los montos, por ejemplo, cito el caso del Congreso del estado —la sede del Congreso del estado— piden 30 millones para reparar vidrios, pintas que hizo el movimiento popular en Oaxaca. Yo no dudo que hay daños, pero creo que estos 30 millones de pesos no significarían ni siquiera —digo— significaría cerca de 50 por ciento para la construcción de una nueva sede del Palacio Legislativo. Entonces hay que revisar si el Gobierno del estado hizo esta estimación. Veámoslo puntualmente para que no se les otorgue lo que no se va a ejercer con transparencia. Es todo, gracias.