El diputado Carlos Alberto Morales Vázquez: Con su venia, diputada presidenta. Estamos al unísono con el Ejecutivo en que se tienen que destinar recursos a la población más vulnerable, mediante la implementación de buenas políticas públicas. Sin embargo, resolver problemas públicos requiere tomarse el tiempo de pensar en cada paso de la solución. Se está subordinando el crecimiento económico a un segundo plano y se está privilegiando la lógica asistencialista. En este sentido, el Coneval plantea en su evaluación de política social objetivos específicos que deben contener los programas sociales. Proveer la información válida y confiable contribuye a la transparencia, a la rendición de cuentas, características de las que carecen los programas sociales impulsados por el actual gobierno federal. Por ejemplo, el programa Prospera tiene como objetivo potenciar las capacidades de las personas en situación de pobreza a través de acciones enfocadas a la alimentación, salud y educación. Fue uno de los programas sociales con mayor reconocimiento a nivel global. Incluso, de acuerdo con el Banco Mundial ha sido replicado en 52 países alrededor del mundo en contextos muy diferentes: América latina, Asia y África. El programa Becas de Educación Benito Juárez se está proponiendo designar en el Presupuesto de Egresos del siguiente año 67 mil millones de pesos, programa que disminuye la posibilidad de que la población obtenga los beneficios integrales que Prospera ha otorgado. Si bien existían anomalías en su implementación, esto no era un argumento de peso para disminuirlo o desaparecerlo. En contraparte, las Becas Benito Juárez solo otorgan la transferencia monetaria sin ningún sistema que evalúe los resultados. Otro de los programas impulsados por el actual gobierno es Jóvenes Construyendo el Futuro, el cual se han destinado en este año 40 mil millones de pesos. El siguiente año con una disminución y le serán otorgados 25 mil millones de pesos más. Este programa presenta irregularidades tanto en el padrón de beneficiarios registrados como en los centros de trabajo en los que se emplea. Y la información proporcionada por la misma Secretaría está incompleta, no se puede verificar. Este programa, muchos jóvenes y mucha gente se han quejado. No se pagan a tiempo, se quejan de la falta de pago oportuno. No se tiene la capacidad de verificación, surge el coyotaje con este programa. Una sola persona se dedica a registrar a varias personas para ganarse un recurso. Se volvió corrupto. Unos trabajan, otros simulan que trabajan. Esto lo corrobora mexicanos contra la corrupción, una investigación realizada por la asociación civil, porque a pesar de que hay 6 mil 469 centros registrados solo pudieron encontrar 763 empresas que eligieron estar registradas en el programa. Y de ellas solo 413 lograron encontrar a becarios capacitándose. ¿Qué lectura nos da? Es claro que se siguen haciendo las cosas como en el pasado. Sí, de ese pasado del que tanto se quejan, de ese pasado del que dijeron que eran diferentes. En el tema de combate a la pobreza este gobierno no va bien, según el Coneval existen 52 millones de personas en situación de pobreza y el hecho de repartir dinero sin tener una política social eficaz y sostenible no sería el rumbo que cambie el horizonte del país. No coincidimos con el presidente al decir que el combate a la corrupción será entregado el dinero directamente a la gente. Se va a eliminar la corrupción entregándole el dinero a la gente. No coincidimos. Lo que parece ser es que se va a tener una red clientelar para asegurarse votos para las siguientes elecciones. Lo ideal es crear una red de distribución de beneficios sociales en un sentido de solidaridad y un compromiso colectivo. Esto mediante servicios de cobertura universal y mecanismos específicos de integración enlazados a programas de promoción social, empleo, generación de ingresos y desarrollo local. Agradecemos que pueda destinarse un mayor número de programas sociales en el sur, y en especial a Chiapas en virtud del rezago que trae el estado, pero esto tiene más de dos décadas y no cambia el rumbo, porque esto debe de ir acompañado de mayor inversión sobre todo en materia de infraestructura y servicios básicos. Se no se impulsa el desarrollo sostenible no saldremos a base de asistencialismo, sin embargo, el problema de la pobreza en México tiene origen en causas estructurales que responden a un bajo crecimiento económico y a un mercado laboral profundamente desigual, en el que el 56.8 por ciento de las personas que trabajan se encuentran en la informalidad, porcentaje que no presenta una variación con respecto al año pasado, según comunicado del Inegi en julio de este año. Es claro que el combate a la informalidad no será y no es una prioridad para este gobierno. Es cuanto, diputada presidenta.