El diputado Daniel Gabriel Ávila Ruiz: Con su venia, diputado presidente, Guadalupe Acosta Naranjo. Señor secretario de la Función Pública, contador Rafael Morgan Ríos, sea usted bienvenido a este recinto. Para el Partido Acción Nacional resulta de vital importancia abundar sobre el tema de los resultados de la Cuenta Pública 2010, que tanta polémica han causado y que esperamos con su visita podamos aclarar. Compañeras diputadas y compañeros diputados, como en ocasiones anteriores nos congratulamos por los trabajos realizados no sólo por la Auditoría Superior de la Federación, sino también por la Secretaría de la Función Pública. Una dependencia de gobierno que hay que reconocerlo ha sabido trabajar al margen de cualquier visión y cuyas labores han permitido detectar en tiempo y forma las diversas irregularidades que en este pleno ya han sido debatidas ampliamente. Un caso concreto al que debo referirme es la famosa Estela de luz, que en su proceso de licitación y de construcción presentó diversas irregularidades que fueron detectadas antes que por la Auditoría Superior de la Federación por la Secretaría de la Función Pública, quien a través de sus investigaciones inició la detección de anomalías y de cuyos resultados se han derivado diversos fincamientos de responsabilidades que hoy se encuentran en pleno proceso de aclaración e incluso denuncias en materia penal ante la Procuraduría General de la República. Los trabajos realizados en esta materia abonan a la generación de una mayor transparencia y rendición de cuentas, condiciones de la democracia que vive el México en nuestros días. El reto de la revisión de la Cuenta Pública 2010 no es menor; seguimos revisando el ejercicio de los recursos de los programas federales y el ejercicio de los recursos de las aportaciones federales y recursos federales adicionales recibidos por los órdenes locales. Desgraciadamente a pesar de los trabajos que aquí hemos realizado en pro de la democracia, una revisión del informe presentado por el auditor superior de la Federación nos obliga a admitir que es en las entidades federativas donde los resultados de la fiscalización no son mejores que los observados en cuentas públicas anteriores. En informe de la Cuenta Pública 2010 es muy claro al señalar que en el gasto federalizado se presentan irregularidades que se relacionan con programas que no cumplen con el 100 por ciento de los objetivos. Poca transparencia en los estados y municipios. Irregularidades en el ejercicio de los recursos. Falta de aplicación de penalizaciones y además recursos subejercidos. Ejemplos claros de ello los encontramos en la auditoría practicada por el Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados, ejercido por el estado de Campeche que, a pesar de haber registrado un aumento de su índice delictivo del 37 por ciento respecto al año 2009, al 31 de diciembre de 2010 había ejercido únicamente el 61 por ciento. Ahí hay un subejercicio. Además los recursos ejercidos mediante convenios de coordinación del Seguro Popular en el gobierno del estado de México, no cumplió de manera adecuada con los objetivos de la política en materia de salud, ya que al 31 de diciembre de 2010 solamente había gastado el 38 por ciento del total de los recursos. Otro subejercicio en otro gobierno estatal. Además los resultados de la auditoría a los recursos del Fondo de Aportaciones de Seguridad Pública practicada por el gobierno del estado de Coahuila que al 31 de diciembre de 2010, sólo había ejercido el 52 por ciento de estos recursos. Ahí hay otro subejercicio de otro gobierno estatal. En razón del tiempo permitido para esta intervención sólo mencionaré un caso más. El gobierno de Yucatán, amigos y amigas, diputados y diputadas, en donde el gobierno del estado en el caso del Fondo de Salud, realizó pagos sin contar con el sustento normativo. No surtió de manera completa el 61 por ciento de las recetas médicas y gracias a esto, Yucatán es el primer lugar nacional en casos de dengue. Amigos, amigas. En días pasados el auditor superior de la Federación compareció ante la Comisión de Vigilancia. Fue claro al señalar entre los resultados de la fiscalización de la Cuenta Pública 2010 que el 54 por ciento de las auditorías fueron a estados y municipios y que el 66 por ciento de las observaciones corresponden a los estados. Aunado a estas irregularidades que expuse anteriormente, nos encontramos ante temas que por su importancia deben ser atendidos por esta Cámara de Diputados. Tal es el caso del alarmante aumento de la deuda estatal y municipal que ha registrado el mayor crecimiento en términos reales de estados como Campeche con el 765 por ciento.