El diputado Joaquín Humberto Vela González: Gracias, señor Presidente. Creo que la esencia del informe hubiera consistido en que nos viniera a informar en el documento que nos mandó Calderón que la economía creció más de lo que tenemos previsto, pero desafortunadamente no es así. El tema central es: ¿esta economía está creciendo o no está creciendo? Y si no crece, ¿cuál es la razón por la que no podemos hacer crecer una economía, a pesar de que tenemos ingresos extraordinarios provenientes del petróleo? Si no hacemos crecer esta economía, creo que todo lo demás sale sobrando. No hay crecimiento. Y vamos a ver algunas cifras para ver cómo en otros países, a pesar de que no tienen el petróleo ni los ingresos petroleros, sí se crece. Vamos a ver un caso que resultaba patético a finales del siglo pasado. Es el caso de Argentina. Todavía en 2000 tenía crecimientos negativos. En 2001, menos 4.4. Pero a partir de 2003 el crecimiento que ha tenido es 8.8; 9.0 en 2004; 9.2 en 2005; 8.5 en 2006 y 8.7 en 2007. Para 2008 se calcula un crecimiento de 7 por ciento. ¿Qué otros países? Ya todos sabemos, Rusia que había privatizado su petróleo pero que en el año 2000 echó marcha atrás, ahora está creciendo a un 6.8. Los que ya sabemos: China 9.3; la India 7.9 y México 2.6 en el primer semestre. Nos habían dicho que era 3.8 con reforma fiscal, terminamos en 2.6; es decir, no hay un crecimiento ni siquiera al mínimo que se planteaba cuando se nos presentó, hace un año, el paquete económico, que se hablaba de que si aprobábamos la reforma fiscal íbamos a tener un crecimiento del 3.8. Tenemos el 2.6, fracaso. Yo creo que aquí está el problema fundamental de este gobierno. No hay estrategia económica o qué se busca o qué se pretende hacer. La muestra más palpable es que ahora en el nuevo paquete económico se pretende aumentar en un 50 por ciento la seguridad. Cuando no tienes plan, cuando no tienes proyecto, pues cada año la situación coyuntural te da para que tú le quieras orientar los gastos a esa actividad. Eso muestra que no existe una propuesta, una visión general de qué queremos hacer con esta economía. Más allá, yo creo que lo que está pasando en México es que estamos sufriendo un proceso de desindustrialización, cada vez más estamos importando productos extranjeros para el propio consumo interno. Si nosotros revisamos lo que gastamos en alimentarnos y en vestirnos, los mexicanos cada vez más estamos dependiendo del exterior y no existe una preocupación para poder activar la industria que tenemos en el país para poder crecer y hacer que cada vez más podamos tener mayor aprovisionamiento interno de muchos, de la demanda que tenemos los mexicanos. En consecuencia, los empleos tampoco caminan, tampoco funcionan. ¿Cuál es la lógica? Decía Calderón en su campaña que iba a ser el presidente del empleo. Pero ¿qué se requiere en este país para que efectivamente podamos, los mexicanos, tener un empleo digno y un ingreso digno? Se requiere que en este país se creen entre 800 y un millón de empleos al año, ¿por qué? Porque es la cantidad de jóvenes que llegan a la edad productiva. Si realmente nosotros quisiéramos atacar el problema de fondo y preocuparnos para que este país pudiera darles oportunidad a sus jóvenes y no andar pensando en exportarlos con mano de obra barata a los Estados Unidos, que luego de allá nos manden remesas; si realmente estuviéramos preocupados por esa situación tendríamos que estar pensando en cómo le vamos a hacer para generar empleos. Entonces, en lugar de destinar recursos, más recursos a Pyme, a actividades de fomento económico específico que tenga como orientación fundamental hacer que muchas de las pequeñas y medianas empresas mexicanas pudieran ser proveedoras del propio sector público, andamos aprobando una ley que los proveedores van a ser los que vendan más barato, seguramente pues van a ser los chinos, van a desplazar a todos los productores nacionales con la ley que aprobaron en el tiempo que estuvo tomada la tribuna, en esa ley del servicio público, en el que aprobaron que fuera la ley de las licitaciones, fuera para las empresas que vendieran más barato. O sea, no hay, entonces, una política orientada a ver cómo le vamos a hacer para hacer crecer esta economía; cómo le vamos a hacer para que esta economía pueda generar ingresos y pueda generar los empleos que los mexicanos requerimos. No existe la mínima idea. Si ustedes quieren, con todo cuidado podemos revisar el Plan Nacional de Desarrollo. Un Plan Nacional de Desarrollo que no tiene una sola línea de políticas de fomento a la industrialización. Hay otra actividad, por ahí, que me parece que es importante y que la han hecho todos los países que ahora están creciendo: la India, China, Corea. Antes de su crecimiento, de su gran expansión económica, atacaban dos aspectos: uno, la cuestión de infraestructura, y dos, una profunda revolución educativa. Aquí, no hacemos ni una cosa ni la otra. Se crea un programa de infraestructura en la cual yo estuve profundamente de acuerdo, porque creo que es uno de los elementos fundamentales y básicos para pensar en el desarrollo de cualquier país. Sin embargo, resulta que es una de las actividades donde más subejercicio existió, es decir, resulta absurdo que demos prioridad a una actividad como el Programa Nacional de Infraestructura, y finalmente terminemos por realizar subejercicios. Si queremos observar la secuencia y la lógica que este gobierno está teniendo en su comportamiento económico, ahí podemos encontrar la clave. Es decir, no les preocupa demasiado cómo pudiera generarse esa actividad económica. Entonces en lugar de darle más fondos a actividades que hagan que los mexicanos se pongan a generar y a producir, como pudiera ser el Fondo Pymes o pudieran ser las actividades de Fonaes (Fondo Nacional de Apoyo para Empresas de Solidaridad), cada vez se les quita. Ahora queremos darle a los policías... Esto se parece mucho a aquello que decía "El Negro" Durazo allá en la crisis del 82. Le dijeron que si ya estaba preparado para enfrentar la crisis del 82 y dijo que sí, que no sabía si iban a contratar entre 5 mil o 10 mil policías para acallar las protestas que generara la crisis. Es decir, en lugar de destinarle recursos, atacar las causas que generaron la crisis, estamos pensando en contratar policías para que vengan a reprimir los efectos que genera esta propia crisis. Creo que eso demuestra que no existe estrategia económica y que esto está patas para arriba. No existe una idea y, en consecuencia, el informe que nos presenta es un informe muy pobre. Habría que decirle a Calderón que se ponga a estudiar lo que están haciendo los rusos y lo que están haciendo los argentinos. Ellos sí están creciendo, ellos están presentando informes importantes, ya se los leí. La verdad es que el informe que nos presenta, con 2.6, cuando se había comprometido aquí al 3.8, si había reforma fiscal, es un informe bastante pobre. Gracias. Es todo, presidente.