El secretario Rogelio Ramírez de la O: Muchas gracias. Tres puntos: el primero sería el crecimiento, el segundo los ingresos petroleros y el tercero la plataforma de producción. Sobre el crecimiento, nosotros lo que tenemos hasta el momento en el que se envía el paquete al Congreso de la Unión, para el presupuesto del siguiente año, no podemos poner en ese paquete datos o proyecciones que se basan en nuestros temores y anticipaciones que no están materializados en alguna evidencia. Así como las empresas planean su incremento de ventas de un año para el otro, basados en cómo se está comportando la cadena de las ventas y cuáles son los precios de las ventas, nosotros no podemos anticipar una planeación para el año 2023 basados en una realidad mucho muy inferior a la que tenemos en los últimos datos recientes. Es cierto que hay oscilaciones y es cierto que las oscilaciones se han vuelto cada vez más obsesivas y más frecuentes. Pero eso no nos da licencia para estar aventurando, porque lo que estamos haciendo es preparar un paquete para todos, es decir, un paquete que incluya la disponibilidad de egresos y que se finca en las estimaciones de ingresos que también vienen con base en la última tendencia. Si las últimas tendencias o los últimos datos no nos dan margen para castigar la estimación del año siguiente, nosotros tenemos que ir con el escenario, sabiendo que hay riesgos y sabiendo que los riesgos en el anterior año y en el anterior se materializaron y se materializaron en sentido negativo y que nos tenemos que adaptar a esos riesgos. Y que nos tenemos que adaptar con la flexibilidad de ajustes en el margen que no incluyen los programas sociales ni los programas prioritarios ni el gasto no programable. El presupuesto ya está bastante obligado por el lado del no programable, que incluye el servicio de la deuda, las participaciones a estados y también las pensiones que están en el programable, pero que son obligadas de pagar. Entonces, lo que nos queda para ajustes es muy poco, pero estamos dispuestos a usarlo. Entonces, esa es la razón por la que hoy todavía acabamos de revisar el último dato en Estados Unidos, que es de donde los analistas están fincando su expectativa que nosotros consideramos que es excesivamente prudente o, si ustedes quieren, medio pesimista. Estamos viendo el último dato de Estados Unidos, que fueron 177 mil empleos en el mes de agosto, no es una economía que nos esté dando justificación para anticipar un crecimiento menor al que estamos anticipando. Entonces, los calificativos optimistas o pesimistas salen sobrando cuando estamos hablando, o de cosas objetivas o de planeación. Simplemente estamos haciéndolo con lo mejor que hay y lo mejor que hay, como no somos adivinos, es lo que tenemos enfrente de nosotros. Segundo punto sobre los ingresos petroleros, el ingreso del IEPS que se utilizó para solventar el apoyo a la gasolina. El apoyo a la gasolina requirió 396 mil millones de pesos en todo el año 2022, eso ya lo tenemos calculado, porque ya estamos viendo la perspectiva del precio de la gasolina, que va a la baja. Y el ingreso petrolero excedente de gobierno federal y de Pemex, fue 398 mil millones. Entonces quedó, en el corazón del presupuesto quedó absorbido el choque del uso del IEPS, de tal manera que por eso no tuvimos que hacer emisión de deuda, como la han tenido que hacer otros países. Tomen, por ejemplo, Estados Unidos, que para subsidiar gasolina tiene que pasar primero por el Congreso, mandar un paquete y después del golpe ya viene varios meses después a aliviar el impacto sobre las familias. Muchas gracias.