LA C. PRESIDENTA: Gracias, ciudadano diputado. Tiene la palabra el licenciado Francisco Gil Díaz, Secretario de Hacienda, hasta por ocho minutos para sus comentarios. - EL SR. LIC. FRANCISCO GIL DIAZ, SECRETARIO DE HACIENDA: Con su venia, señora Presidenta. Señor diputado Víctor Antonio García Dávila, muchas gracias por sus comentarios y preguntas. En relación a los ingresos petroleros ya comenté ampliamente, porque es un tema que se ha venido presentando como una preocupación común, que consideramos, como ustedes, que las perspectivas en los ingresos petroleros hoy son menos optimistas o más pesimistas de lo que aparecen en la propuesta de presupuesto. Cuando se hizo el presupuesto, el precio promedio se calculó tomando el promedio del mercado de futuros, hasta la primera quincena de octubre. Se promedio del mercado de futuros, en esa fecha arrojaba 17 dólares con 80 centavos por barril; pero como lo dije, las circunstancias se han venido deteriorando y ameritan que tomemos una consideración prudente acerca de la posible tendencia de los ingresos petroleros. ¿Por qué no romper con la inercia petrolera? No podríamos estar más de acuerdo. Eso es lo que se plantea en la reforma que está a consideración de ustedes, que no es una reforma parcial, es una reforma que por ejemplo a la persona física con actividad empresarial, que representan 4 y medio millones o unidades económicas, de las cinco millones que hay en nuestro país, una disminución sensible en sus requisitos formales de cumplimiento, una reducción sensible en la tasa de impuestos que tiene que pagar, la posibilidad de entrar a la tarifa progresiva en lugar de tener que pagar una sola tasa, el ir sobre base efectivo en renta y en Impuesto al Valor Agregado, estamos hablando de 4 y medio millones de unidades económicas y posiblemente también de 4 y medio millones de familias. Es decir, estamos hablando de una disminución importante en la carga fiscal y en la carga administrativa para cumplir con los requisitos fiscales de más de 20 millones de mexicanos que representan a la pequeña y mediana empresa de nuestro país. Y hay muchas otras propuestas en materia de simplificación y en materia también de mayor alcance de la cobertura de los impuestos. Es una reforma que no se puede, de ninguna manera, caracterizar como una simple propuesta recaudatoria; es un cambio de estructura de mucho fondo. Y por supuesto que en la medida en que fortalezcamos los ingresos no petroleros vamos a combatir la inercia de la renta petrolera. En cuanto a la potestad tributaria del sistema de coordinación no solo consideramos que debemos seguirnos apoyando en la forma en que trabajamos con los gobiernos de los estados al alimón en las tareas de recaudación, sino que también en la tarea de digamos lo que pudiera considerarse a raíz de muchas de las preocupaciones que han salido dentro del Congreso y de gobernadores de los estados como potestades no administrativas, sino también potestades en materias de impuestos sobre los cuales en este momento los gobiernos de los estados no están participando; que se les dé una mayor participación. Veríamos con la mayor simpatía y trabajaríamos con mucho gusto con ustedes para definir la forma en que eso conviene que se lleve a cabo. Aquí en la Ley de Ingresos de la Federación, en el artículo 29, se dice: "La Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo realizará cuando menos trimestralmente la evaluación de la recaudación y de las tareas de fiscalización, con base en el sistema de evaluación de desempeño recaudatorio y de fiscalización y tomando como referencia los calendarios de metas establecidas al Servicio de Administración Tributaria". Así que aquí está en la propuesta de Ley de Ingresos, además de las atribuciones que ya tiene la Secretaría de la Contraloría del año pasado un artículo que no aparece este año. Pero esto no quiere decir que la Secretaría de la Contraloría no tenga facultades, no se está modificando la ley, no se está proponiendo ninguna alteración a las facultades que de manera general tiene la Secretaría de la Contraloría para llevar a cabo todas las tareas fiscalizadoras que le competen, que están contenidas en el artículo 29 de la propuesta que se entrega al Congreso este año. De manera que sigue el papel de la Secretaría de la Contraloría, no hay nada que se esté proponiendo por parte del Ejecutivo en esta materia que pudiera limitar su labor. Muchas gracias. Muchas gracias, señora Presidenta. - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL (PRI): Gracias, señor Secretario. Para hacer uso de su derecho de réplica, hasta por dos minutos, tiene la palabra el diputado Víctor Antonio García Dávila, del grupo parlamentario del PT. -