carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Permítame, diputado Salinas, permítame.
El diputado Javier Salinas Narváez: ... el gobierno repitió una vez más el mismo guión que ha dicho aquí en México, que el crimen no quedaría impune, que se tienen encarcelados a los presuntos responsables y que el caso no se encuentra cerrado. Pero lo único cierto para los familiares de los estudiantes asesinados y desaparecidos es que la justicia mexicana debe ser llevada hacia instancias internacionales para que sea la presión la que obligue a una verdadera investigación. Ni la movilización de cientos de miles de mexicanos de la comunidad internacional y de muchos medios de comunicación que se solidarizaron con la causa de Ayotzinapa fue capaz de sumar...
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Diputado Javier Salinas, ¿me permite?
El diputado Javier Salinas Narváez: Sí, señor.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Diputado Gutiérrez de la Garza, ¿con qué objeto? Les informo que estamos en el apartado de Comunicaciones.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza: Para presentar una moción, presidente.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Es correcto.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza: A usted le corresponde vigilar el cumplimiento del orden del día, orden del día que llega una propuesta por Junta de Coordinación Política y que Mesa Directiva avala. En consecuencia, respetuosamente presidente, es obligación suya la conducción de la asamblea conforme al orden del día. Estamos en el apartado de comunicados y licencias, y el diputado Salinas está tocando otro tema, no con esto digo que no es importante el tema y el diputado Salinas pidió autorización, lo que no es correcto es que usted la conceda. Entendemos que no quiere entrar en un conflicto, pero hay un orden en esta asamblea, por lo que le exigimos, respetuosamente, que cumplamos con el orden del día, presidente.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Gracias, diputado Gutiérrez de la Garza, por su moción. Señor diputado Salinas, vamos a continuar con el orden del día, estaba usted concluyendo un comentario, le ruego termine, por favor.
El diputado Javier Salinas Narváez: Gracias. Un gobierno impune, marcado por los escándalos, atrincherada su esfera de poder pero cada vez con menos legitimidad. Un gobierno incapaz de corregir la ruta genocida de Felipe Calderón y que no sólo prosiguió en el mismo camino, sino que trató de maquillar una realidad con las reformas estructurales que no sólo las hizo el gobierno, sino que las modificó y aprobó el Congreso de la Unión y las legislaturas de los estados. La audiencia de Ginebra sólo puso de manifestó que Ayotzinapa es una mancha imposible de borrar, a la que por más intentos que se haga no se podrá dar carpetazo porque no será posible olvidar, sobre todo, para los padres, los hermanos y los amigos de los caídos que hoy llevan el luto a cuestas. Por último, los legisladores tenemos que impulsar la creación de una ley exprofeso para el tema de las desapariciones forzadas, y promover que las instancias legales correspondientes lleven un registro pormenorizado de todas esas personas. Pero no son cifras lo que verdaderamente importa, sino los seres humanos que no se conformaron...
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Diputado Salinas, le ruego concluya.
El diputado Javier Salinas Narváez (desde la curul): ...sino por el hueco que dejó la vida de los seres queridos. Concluyo. Solo la presión internacional podrá doblegar la cerrazón del gobierno y su soberbia, y su desdén por las víctimas. Gracias.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Gracias, diputado. Queda registrado su comentario en el Diario de los Debates. Continúe la Secretaría.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún: Se recibieron de la Cámara de Senadores las siguientes minutas: Con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 55 bis y 60 bis de la Ley General de Vida Silvestre.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales para dictamen.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún: Con proyecto de decreto por el que se adiciona una fracción X Bis al artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Gobernación para dictamen.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún: Con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 46 de la Ley General de Salud.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Salud para dictamen.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún: Con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud en materia de salud mental.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún: Con proyecto de decreto por el que se reforma el último párrafo del artículo 176 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún: Con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 76 y se adiciona un artículo 76 Bis de la Ley General de Vida Silvestre.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales par dictamen.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún: Con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 47 de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los residuos.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para dictamen.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún: Con proyecto de decreto por el que reforma el numeral 1, del artículo 104 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos: Con proyecto de decreto por el que se adicionan diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos: Con proyecto de decreto que reforma el inciso c) del numeral 2 del artículo 85 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos: Con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales, para dictamen
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos: Con proyecto de decreto por el que se declara el 21 de diciembre de cada año, Día Nacional de la Cultura Maya.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Gobernación, para dictamen.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos: Con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de la Propiedad Industrial.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Economía, para dictamen.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos: Con proyecto de decreto por el que se reforma el inciso A) de la fracción VI del artículo 7 de la Ley General de Cambio Climático.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Cambio Climático, para dictamen.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos: Con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 9, numeral 1, 10 y 126 y derogan el artículo 125 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos: Con proyecto de decreto que reforma el artículo 22 del Reglamento del Canal de Televisión del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias para dictamen.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos: Con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Educación en materia de educación inclusiva, que devuelve para los efectos de la Fracción E del artículo 72 constitucional.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos para dictamen.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos: Con proyecto de decreto que adiciona la fecha 20 de julio Aniversario de la muerte del general Francisco Villa en 1923 al inciso b) del artículo 18 de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales, que devuelve para los efectos de la Fracción E del artículo 72 constitucional.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos: Con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 11 de la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que devuelve para los efectos de la Fracción E del artículo 72 constitucional.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Igualdad de Género para dictamen.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos: Con proyecto de decreto por el que se reforma la fracción V del artículo 3 de la Ley de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, que devuelve para los efectos de la fracción E del artículo 72 constitucional.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Asuntos Indígenas para dictamen.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos: Con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones del Código Penal Federal, del Código Federal de Procedimientos Penales y del Código Federal de Procedimientos Civiles que devuelve para los efectos de la fracción E del artículo 72 constitucional. Es cuanto, presidente.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Justicia para dictamen.
La Secretaria diputada Laura Barrera Fortoul: Se recibió informe de la Comisión Especial para dar seguimiento al ejercicio de los recursos federales que se destinen o hayan destinado a la Línea 12 del Metro.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Esta asamblea queda debidamente enterada. Honorable asamblea...
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (desde la curul): Señor presidente.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Quiero continuar con el orden del día, señor diputado.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (desde la curul): Le pido la palabra, señor presidente.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: ¿Con qué objeto?
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (desde la curul): Para impugnar su trámite, presidente. El informe que presenta esta comisión especial trae diversas recomendaciones a diversas autoridades. Por lo tanto no puede ser sólo enterada la asamblea, debe comunicarse a las autoridades correspondientes. Y el trámite que dio esta presidencia, es sólo de enterado. Tendrá que señalar que es comuníquese, porque de otra manera con justa razón los propios o aquellos que se sientan dolidos por lo referido en el documento, con justa razón van a decir que por qué es público. Entonces tendrá que ser de enterado y que se comunique a las diversas autoridades. De otra manera es un informe interno, que no es la intención de la propia comisión especial. Por lo que respetuosamente le solicito rectifique el turno y ojalá sea aceptado de esa manera, y si no que se inicie el debate que se prevé en el Reglamento para la impugnación del turno. Gracias, presidente.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Debo de informarle, señor diputado Gutiérrez de la Garza, primero que es mi facultad dar el turno correspondiente al comunicado. Segundo, está previsto en el orden del día para que a la 1:30 de la tarde se abra en agenda política para hacer los comentarios correspondientes al comunicado que hoy hemos entregado. Continúe la Secretaría...
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Sí, a ver, diputado.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (desde la curul): Yo no he señalado que usted no tiene atribuciones para manifestar un turno, en ningún momento. Lo que sí he señalado es que estoy impugnando el turno manifestado por usted, y es derecho de cualesquier diputado impugnar el turno, por lo que solicito, respetuosamente, se abra el debate para que la asamblea determine cuál debe ser el turno correspondiente. Es así de sencillo, presidente. No estoy de ninguna manera señalando que usted no tiene ése derecho, pero es derecho de cualesquier diputado impugnar el turno de la Presidencia, que es lo que estoy haciendo en este momento, y el Reglamento prevé que se abra un debate sobre el particular, que eso sería el trámite que sigue. Así de simple, presidente, y que la asamblea decida si es o no correcto que sólo quedará en la agenda política del día de hoy, y las autoridades no tendrán formalmente comunicación de lo resuelto por la comisión especial. Gracias, presidente, y respetuosamente le insisto que se abra a discusión la impugnación del trámite que usted ha manifestado.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Deje le informo, señor diputado Gutiérrez de la Garza que me asiste el derecho con base en el artículo 23 numeral 1, inciso f). Yo no le estoy limitando su derecho a impugnar, impúgnelo, solamente no procede su solicitud en virtud de que estamos en comunicados y que hay para el efecto, en el orden del día, espacio para el debate del tema que a usted tanto le interesa. Continúe la Secretaría.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (desde la curul): Presidente, le estoy solicitando el uso de la palabra.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Permítanme, diputadas, diputados. A ver, diputado, tiene usted la palabra.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (desde la curul): Usted, efectivamente en agenda política se va a debatir el fondo de este asunto, se va a debatir y cada grupo parlamentario fijará oportunamente lo que considere sobre el particular, pero es absurdo que a comisión especial rinda un informe que va dirigido a diversas autoridades y esta Presidencia lo quiera guardar en el cajón de esta Cámara de Diputados. Es mi derecho impugnar el trámite. Y, últimamente que ha andado aquí en boga el tema de la libertad de audiencia, no tiene atribuciones esta Presidencia para no aceptar una impugnación y empezar el debate, y que la asamblea resuelva si lo que usted ha señalado por turno es o no correcto. Presidente, creo que es una muy mala manera de iniciar el periodo ordinario violentando de su parte el procedimiento en varias ocasiones. Entendemos que no quiere entrar a conflicto, pero para nosotros es muy importante que lo resuelto por la comisión especial tengan conocimiento formal las diversas autoridades para que no sean sólo testigos de oídas de la documentación correspondiente. Insisto, presidente, que estoy impugnando el trámite y le solicito que se abra el debate sobre el trámite por usted manifestado.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Señor diputado, le informo que está usted en su derecho de impugnar el trámite, solamente le pediría que siga el cauce correspondiente para impugnar el trámite que he dado a esta comunicación, porque lo que usted está expresando es que no está de acuerdo con el trámite que se le ha dado, empezando por que he precisado que esta asamblea queda debidamente enterada del informe al que se ha hecho referencia y que más tarde, en el orden del día está previsto agenda política para que se abra el debate sobre el tema. Eso es lo que vamos a hacer en la agenda política. Si usted está inconforme con el trámite lo que yo le ruego es que entonces se solicite para que la Mesa Directiva pueda rectificar el trámite correspondiente. Escuchemos al señor diputado y luego continuamos con el orden del día.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (desde la curul): Presidente, a ver, presidente. No vamos a jugar a procedimiento parlamentario. Usted sabe perfectamente que en agenda política no hay ningún trámite, ninguno. Después de concluir agenda política no hay absolutamente por parte de la Presidencia facultad alguna para dictaminar un trámite. Si en este momento no se aprueba la modificación de trámite, en agenda política es muy tarde, así es de que no juguemos a trucos de procedimiento. Quisiera recordarles que el presidente en sus resoluciones está subordinado al voto del pleno. Tengo derecho a impugnar su trámite y deseo que en este momento, presidente, como está previsto en nuestro Reglamento, se abra el debate sobre el trámite o que esta Presidencia, como debe de ser, rectifique y que comunique a las diversas autoridades que vienen señaladas en el informe correspondiente. No es forma, presidente, de iniciar el periodo ordinario de sesiones. Respete el Reglamento y respete el derecho que tenemos los legisladores. Estoy impugnando el trámite, es mi derecho, está previsto en el Reglamento que se abra un debate sobre el particular.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Y está usted en su derecho de impugnarlo, solamente que le ruego respete también el Reglamento en la facultad, en la ley, que me corresponde. Continué la Secretaría con el orden del día.
La Secretaria diputada Laura Barrera Fortoul: Calendario legislativo del segundo periodo de sesiones ordinarias del tercer año de ejercicio de la LXII Legislatura. Primero. Se establece el calendario legislativo para el segundo periodo de sesiones ordinarias del tercer año de ejercicio de la LXII Legislatura febrero-abril 2015. Febrero 2015. Domingo 1, sesión de Congreso General; martes 3, sesión ordinaria; jueves 5, sesión ordinaria; martes 10, sesión ordinaria; jueves 12, sesión ordinaria; martes 17, sesión ordinaria; jueves 19, sesión ordinaria; martes 24, sesión ordinaria; jueves 26, sesión ordinaria. Marzo 2015. Martes 3, sesión ordinaria; jueves 5, sesión ordinaria; martes 10, sesión ordinaria; jueves 12, sesión ordinaria; miércoles 18, sesión ordinaria; jueves 19, sesión ordinaria; martes 24, sesión ordinaria; miércoles 25, sesión ordinaria; jueves 26, sesión ordinaria. Abril 2015. Martes 7, sesión ordinaria; miércoles 8, sesión ordinaria; jueves 9, sesión ordinaria; martes 14, sesión ordinaria; jueves 16, sesión ordinaria; martes 21, sesión ordinaria; jueves 23, sesión ordinaria; martes 28, sesión ordinaria; jueves 30, sesión ordinaria, clausura. Segundo. Este órgano determinará lo conducente en caso de que en la dinámica de los trabajos legislativos se haga necesaria la modificación del presente calendario. Tercero. Comuníquese y publíquese en la Gaceta Parlamentaria. Firmado por los integrantes de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos. En votación económica se consulta a la asamblea si se aprueba el acuerdo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Gracias, secretaria. Se han inscrito para hablar en pro de este punto de acuerdo el diputado Ricardo Mejía Berdeja.
El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Gracias, presidente. Primero que nada para dar la bienvenida a este nuevo agrupamiento parlamentario que hoy se pone a consideración de este pleno y que constituye una expresión del derecho constitucional a la libre asociación. A ningún individuo o grupo se le puede negar el legítimo derecho a constituirse como partido, como expresión parlamentaria o como asociación. Nosotros, en Movimiento Ciudadano hemos considerado darles la bienvenida en este nuevo rol, pero seguramente seguiremos compartiendo luchas, causas y propósitos, porque lo que nos mueve es el interés nacional, las causas justas del pueblo de México y luchar contra las reformas regresivas, autoritarias del gobierno de Enrique Peña Nieto. Por eso no es sino una división del trabajo parlamentario, porque en la izquierda y en las fuerzas progresistas es tiempo de unidad, es tiempo de concordia frente a la envestida autoritaria de un régimen que está mal gobernando el país, de un régimen que tiene colapsada la economía, de un gobierno que persigue a los adversarios y es parte de la desaparición forzada de estudiantes y luchadores sociales. Por eso compañeros de la agrupación Morena, en Movimiento Ciudadano les damos la bienvenida como expresión parlamentaria, es lo que nos ha expresado también nuestro dirigente nacional, Dante Delgado. Nosotros somos compañeros, somos amigos, somos compañeros de lucha y vamos a seguir coincidiendo en defensa de la nación, en defensa de México y en la construcción de un proyecto alternativo frente a la debacle política, económica y moral que hoy vive México con el mal gobierno de Peña Nieto. Enhorabuena y seguiremos coincidiendo por la izquierda y por las mejores causas de México. Es cuanto.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Don Ricardo Monreal, tiene el uso de la voz.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Finalmente tiene la palabra Alfonso Durazo.
El diputado Francisco Alfonso Durazo Montaño: Gracias, compañero presidente. Muy brevemente para reiterar algunas de las expresiones que ya ha hecho aquí el coordinador de la ahora propuesta Fracción del Movimiento de Regeneración Nacional. Decía Marco Aurelio que la gratitud no sólo es la primera de las virtudes, sino la progenitora de todas las demás virtudes. Y es en virtud de ello que subo a esta tribuna a agradecer a los coordinadores parlamentarios de todas las fracciones en esta Cámara, la simpatía con la que recibieron la propuesta de constitución de nuestra fracción. Es un derecho ciertamente, pero su extraordinaria disposición ha facilitado totalmente el procedimiento de su constitución y eso es motivo de agradecimiento institucional y personal. Quiero en particular, expresar la gratitud que personalmente siento a las y los compañeros diputados de Acción Nacional, quienes por unanimidad respaldaron esta iniciativa. Gracias por ese apoyo. Quiero resaltar también, expresar mi reconocimiento al apoyo solidario que recibimos del diputado Beltrones en su calidad de presidente de la Junta de Coordinación Política. Finalmente deseo agradecer a las fracciones del Partido del Trabajo y de Movimiento Ciudadano de donde procedemos en este momento por la generosa recepción, el extraordinario trato y respeto con el que invariablemente nos trataron. En particular, al diputado Alberto Anaya, dirigente del Partido del Trabajo y al licenciado Dante Delgado, estoy seguro, dado que hay mucho por hacer todavía en el país y la coincidencia de puntos de vista, que volveremos a coincidir en el futuro. Y a los ciudadanos que nos trajeron aquí con su voto, decirles que en reciprocidad a ese respaldo que nos dieron, hemos actuado invariablemente con los postulados de la plataforma electoral contenida en el nuevo proyecto de nación que nos trajo aquí a esta Cámara. Y en reciprocidad seguiremos actuando en congruencia con esos postulados. Ni un ápice nos moveremos de lo que ofrecimos a los electores en nuestra campaña electoral. Gracias a todos por su respaldo. Gracias.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Pregunte la Secretaría a la asamblea en votación económica, si se aprueba el acuerdo.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Se encuentran a las puertas de este recinto los ciudadanos Martha Guadalupe Villarreal Rangel, Heidy Guadalupe Estrada Martínez, Simón Lomelí Cervantes, María Lucrecia Arzola Godínez, Rocío Baca Bonifaz y María de Lourdes Medina Valdés, diputados federales electos en el primer, segundo y octavo distritos electorales de los estados de Baja California Sur y de Nuevo León; y de la primera, segunda, cuarta circunscripciones plurinominales. Se designa en comisión para que los acompañen en el acto de rendir protesta de ley a los siguientes compañeros legisladores: don pedro Pablo Treviño Villarreal, doña María Fernanda Schroeder Verdugo, don José González Morfín, doña Rocío Esmeralda Reza Gallegos, doña Joaquina Navarrete Contreras, doña Carla Alicia Padilla Ramos, doña María Elena Cano Orantes y doña Dora María Talamantes Lemas.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: Se pide a los presentes ponerse de pie.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: También en galerías.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Ciudadanos Martha Guadalupe Villarreal Rangel, Heidy Guadalupe Estrada Martínez, Simón Lomelí Cervantes, María Lucrecia Arzola Godínez, Rocío Baca Bonifaz y María de Lourdes Medina Valdés, ¿protestan guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de diputados que el pueblo les ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la unión? Los ciudadanos Martha Guadalupe Villarreal Rangel, Heidy Guadalupe Estrada Martínez, Simón Lomelí Cervantes, María Lucrecia Arzola Godínez, Rocío Baca Bonifaz y María de Lourdes Medina Valdés: Sí, protesto.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Si así no lo hicieran que la nación se los demande. Felicidades.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: Se informa a la asamblea que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria y disponible en los monitores de sus curules el dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de disciplina financiera de las entidades federativas y los municipios.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: De conformidad con lo que establece el artículo 87 del Reglamento de esta honorable Cámara de Diputados se cumple así con la declaratoria de publicidad.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que reforma los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del artículo 5o constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal. Para fundamentar el dictamen tiene el uso de la voz el diputado Harvey Gutiérrez Álvarez, hasta por cinco minutos. ¿Está don Harvey? No está. Está levantando la mano. Más que levantar la mano, que hable. El diputado Ossiel, hay un cambio. Tiene usted el uso de la voz si es a nombre de la Comisión, que está el señor presidente de la Comisión que lo avala. Adelante. Aquí viene, con un enorme gusto lo esperamos. Compañero diputado Ossiel, le ruego disculpe la confusión, no es peyorativo, pero éste que conduce no es adivino. Adelante.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Y fue mucho. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Doña Dora María Talamante Lemas, tiene usted el uso de la voz, hasta por cinco minutos, para fijar posición de Nueva Alianza.
La diputada Dora María Guadalupe Talamante Lemas: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, uno de los mandatos constitucionales como legisladores es el de establecer en un marco jurídico sólido, en donde la diversas disposiciones legales guardan la congruencia necesaria entre ellas, siendo importante modificar estos ordenamientos vigentes, a fin de evitar las contradicciones entre diferentes leyes y que dan pie a interpretaciones contradictorias. Ante ello, el dictamen que hoy se presenta ante este pleno por parte de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos es congruente con esta obligación constitucional, pues establece una actualización de la norma jurídica para hacerla compatible con la Ley Federal del Trabajo, en el sentido de eliminar la excepción de no contar con un título profesional registrado en aquellos asuntos que versen sobre cuestiones laborales y corporativistas en el ejercicio de la práctica de abogados patronos o de asesores técnicos en el Distrito Federal. Es preciso señalar, que en la redacción actual de los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, Relativo al Ejercicio de las Profesiones en el Distrito Federal, rompe con el espíritu de legislador plasmado en la fracción II del artículo 692 de la Ley Federal del Trabajo, pues ésta establece la obligación de abogados patronos de acreditar, precisamente, ser abogados o licenciados en derecho con cédula profesional, mientras en la ley que hoy se busca reformar no es así. Sin duda, la acreditación que se establece como obligatoria en la ley laboral contribuye a que las partes gocen de una defensa adecuada, brindada por profesionales, con capacidades suficientes para llevar a cabo diligencias necesarias a favor de sus intereses. Además, la profesionalización en el caso de abogados patronos contribuye a la mejoría en la presentación de este servicio, siempre en beneficio de quienes así lo soliciten. Uno de los compromisos del Grupo Parlamentario Nueva Alianza, que plasmamos en nuestra agenda legislativa, es impulsar y apoyar todos los instrumentos necesarios que tiendan a preservar el orden social y que abonen a la consolidación del Estado de derecho que anhelamos como mexicanos. Por ello, votaremos a favor del presente dictamen. Es cuanto, diputado presidente, muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Muchas gracias, diputada Talamante. Ahora viene don Héctor Hugo Roblero Gordillo, del PT.
El diputado Héctor Hugo Roblero Gordillo: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros legisladores, la iniciativa presentada ante esta soberanía, contenida en el dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, Relativo al Ejercicio de las Profesiones en el Distrito Federal, es saludada por el Grupo Parlamentario del Partido Trabajo, porque abona el espacio a que no se creen confusiones por la aplicación de términos que no precisan ni aclaran, sino que confunden. El promovente hace la propuesta en su iniciativa para que se evite la antinomia que prevalece en la norma jurídica correspondiente. Y en ese sentido, la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos recoge y hace suya la propuesta a que se hace mención. Se trata de actualizar y más que ello, armonizar el texto de los artículos señalados en el proemio de este posicionamiento, de tal manera que se elimine la posibilidad de confundir la materia legislada. En efecto, en el texto actual del artículo 26 del ordenamiento en comento, en el párrafo tercero se menciona que se exceptúan los casos de los gestores en asuntos obreros, agrarios y cooperativos, y el caso de amparos en materia penal a que se refieren los artículos 27 y 28. Ello legisla que se rechazará la intervención en calidad de patronos o asesores técnicos del o los interesados que no tengan título profesional registrado. Lo mismo ocurre con el artículo 27 del ordenamiento aludido. Aquí se presenta el caso que critica el promovente, el de la antinomia, que se conoce como aquella situación en la que se encuentran dos normas, cuando una de ellas obliga y otra prohíbe o cuando una obliga y otra permite. Se trata de contradicciones en un mismo texto. En tanto el ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal, las personas que representan a los obreros y sociedades cooperativas tienen la opción de no contar con cédula profesional expedida por la autoridad correspondiente, la Ley Federal del Trabajo no lo permite. Para corregir esta situación el promovente propuso que en tanto el artículo 26, en el párrafo tercero, como en el artículo 27, se eliminen los términos obreros y cooperativos y así haya congruencia en las propias normas mencionadas. En mérito de lo expuesto, el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo votará a favor del dictamen de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos de esta Cámara de Diputados. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Muchas gracias. Don Víctor Manuel Jorrín Lozano de MC.
El diputado Víctor Manuel Jorrín Lozano: Con su permiso, señor presidente. Movimiento Ciudadano respalda este posicionamiento de la modificación del artículo 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del artículo 5o. constitucional, relativo a la profesionalización de los que defienden y atienden precisamente a toda la comunidad agraria. Es evidente que los intereses de la comunidad agraria deben contar, invariablemente con la asesoría y patrocinio de abogados titulados, por esa razón votaremos a favor. Sin embargo quiero aprovechar el tiempo, señor presidente, para hacerle el comentario a todos nuestros compañeros diputados, que la Comisión de Educación debe sesionar para atender el tema de los maestros que están inconformes con la reforma educativa. Esto va a generar un movimiento nacional que va a paralizar al país y va a ser la llama que puede incendiar todo un movimiento social que va a poner en riesgo la estabilidad política del país, no lo dejemos pasar. Sí es importante la revisión de cuáles son los artículos que afectan a los maestros en su seguridad laboral, por lo tanto, señor presidente, yo le pediría que se pudiese proponer que la Comisión de Educación sesione en especial para atender ese tema. Gracias, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Ya el señor presidente de la Comisión de Educación lo escuchó y hará lo que considere pertinente. Se estrena como agrupación de Morena, don Gerardo Villanueva Albarrán.
El diputado Gerardo Villanueva Albarrán: Con su venia, diputado presidente. Estamos el día de hoy ante este pleno representando al Grupo Parlamentario del Movimiento de Regeneración Nacional, anunciando desde luego nuestro voto a favor de esta reforma necesaria, ya se ha explicado aquí por parte de diversos diputados, el propio promovente transcribe en su iniciativa la definición del término Antinomia. Cita a Norberto Bobbio, quien en su diccionario de Ciencia Política define la antinomia de este modo: Aquella situación en la que se encuentran dos normas, cuando una de ellas obliga y la otra prohíbe, o cuando una obliga y la otra permite, o cuando una prohíbe y la otra permite un mismo comportamiento. Para no abundar en los argumentos que aquí se han planteado, cero que valdría la pena hacer simplemente dos reflexiones. Una que tiene que ver con la necesidad de que el sistema jurídico mexicano, no obstante que está dando pasos hacia el debido proceso, la publicidad de los juicios y los juicios orales, todavía no madura ni siquiera en la cultura jurídica de las facultades de derecho de nuestro país la idea de la defensoría de oficio. Países como Chile tienen una envidiable defensoría nacional de oficio que ayuda a la gente que no tiene recursos económicos a una defensa jurídica de calidad. Todo mundo sabe que la justicia se imparte de manera parcial y que muchas veces los jueces, ministerios públicos y diversos funcionarios del Poder Judicial actúan como operadores del poder. La desprotección para grandes franjas de la población es evidente y es muy normal el dicho que en la cárcel no están los peores delincuentes, sino los más pobres. La segunda reflexión que quiero compartir con ustedes es precisamente sobre esta definición que nos regala Norberto Bobbio a través del ponente de esta iniciativa. Creo que la antinomia más delicada que está viviendo este país y que es responsable en mucha medida la Cámara de Diputados, es precisamente tener una Constitución Política que obliga al Estado mexicano a cumplir con todo un catálogo, todo un programa de derechos humanos y sin embargo tenemos un presupuesto que prohíbe el cumplimiento, la actualización y el avance de estos derechos humanos, particularmente los sociales. No veo por ningún lado ni el ánimo y mucho menos la vocación, obviamente cero convicción de que el gobierno federal aplique un programa serio, real de austeridad republicana. El recorte que se anunció apenas esta semana que golpea prácticamente a todas las secretarías incluyendo programas de carácter social, son un verdadero insulto al pueblo de México. Y aquí, retomando el concepto de Norberto Bobbio, tenemos una terrible antinomia política, jurídica y moral. Por un lado estamos muy felices aprobando reformas y avalando reformas constitucionales que dizque protegen y amparan derechos, y por otro lado el gobierno federal con el silencio cómplice de este parlamento, prohíbe la actualización de estos derechos. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Muchas gracias. Don Mario Guillén Guillén, del Partido Verde Ecologista de México, tiene el uso de la voz.
El diputado Mario Francisco Guillén Guillén: Con el permiso de la presidencia. Compañeras y compañeros diputados, la creación, modificación y adición de cualquier norma, es una de las tareas del trabajo legislativo que todas las diputadas y los diputados desempeñamos en esta Cámara. La armonización entre las leyes vigentes y de nueva creación, parecen ser una labor lógica y mecánica. Sin embargo frecuentemente nos enfrentamos a la falta de adecuación y armonización de las mismas. Como bien se indica en el dictamen que hoy está a consideración de esta asamblea, nos encontramos ante una antinomia jurídica. Ya quienes nos han precedido en el uso de la voz han explicado perfectamente cuál es el concepto de antinomia jurídica y citan a Norberto Bobbio; en qué situaciones se da esa situación. Por supuesto, hoy sabemos que los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del artículo 5o., de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal; en dichos preceptos jurídicos se señala que las personas que representan a los obreros y sociedades cooperativas, cuentan con la salvedad de no contar con la cédula profesional para el ejercicio de sus labores de defensa. Lo anterior es una clara incompatibilidad que lo señala en la fracción II del artículo 692, la Ley Federal del Trabajo, en donde se establece que de acuerdo con el ejercicio de profesiones, es obligatorio que las personas físicas presenten la acreditación de la profesión con la que se ostenta, misma que deberá ser expedida por la autoridad correspondiente para el ejercicio de las funciones propias de su profesión. Es por ello que esta iniciativa que hoy estamos discutiendo, busca que se subsane dicha antinomia. Lo anterior por un principio básico de armonización de las normas y de certeza jurídica para las partes que se encuentran involucradas en un proceso de defensa. En virtud de lo que hemos expuesto, hago uso de esta alta tribuna para expresar el voto de mi grupo parlamentario, el Partido Verde Ecologista de México a favor del dictamen, por lo que se reforma el párrafo tercero del artículo 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del artículo 5o constitucional relativo al ejercicio de las profesiones y mediante el cual se establece la obligación de contar con cédula profesional en los casos de gestores y representación jurídica en asuntos obreros y cooperativos, dejando a salvo sólo la materia agraria para ambos supuestos. Estamos convencidos que con dichas reformas se garantiza la actualización y coordinación de las normas jurídicas. En el caso particular, ello además abonará a la erradicación de prácticas ilegales en perjuicio no sólo de la sociedad, sino en general a la correcta impartición de justicia en nuestro país. Muchas gracias presidente. Muchas gracias compañeras y compañeros diputados.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Gracias a usted. Doña Socorro Ceseñas Chapa, está usted inscrita para posicionar a su grupo, aunque me dice que preferiría hacerlo en contra. No habiendo reservas, por qué no toma este turno, de tal suerte de luego convocar a una votación en lo general y en lo particular en un solo acto. Tiene usted el uso de la voz, y la escuchamos con la atención que siempre usted nos merece.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Muchas gracias, diputada. ¿Está el diputado Bueno? Tiene usted el uso de la voz en representación del Partido Acción Nacional.
El diputado Juan Bueno Torio: Muy buenas tardes, compañeras y compañeros. El dictamen que hoy se discute tiene por objeto dar fin a la antinomia presente entre lo dispuesto en el texto vigente de este ordenamiento jurídico y lo señalado en la Ley Federal del Trabajo. En el texto actual del artículo 26 de la Ley Reglamentaria del artículo 5o constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal, se establecen como excepciones, como aquí ya se ha dicho, los casos de los gestores en asuntos obreros, agrarios, operativos y el de amparo en materia penal. Nosotros estamos de acuerdo en que se elimine esta antinomia, sin embargo no estamos de acuerdo en que se mantenga la antinomia en los temas agrarios. Es importante resaltar que Acción Nacional no está en contra de los gestores de buena fe en materia agraria, sin embargo, en concordancia con las reformas que hemos realizado tanto al Código Penal como a la Ley Federal del Trabajo en los tiempos recientes, implica que con estas reformas, que profesionales se encarguen de atender los asuntos administrativos y jurídicos implica una modernización, una mayor competitividad de nuestro sistema jurídico. Es por ello que nosotros consideramos que no se debe mantener la antinomia en el tema de los asuntos agrarios, y por lo tanto, debemos reformar las leyes correspondientes en pro de los ciudadanos que a diario acuden ante estos gestores jurídicos o administrativos de carácter agrario, para que se profesionalicen y den garantías de un servicio que beneficiará sustancialmente a quienes acuden ante ellos. Por esta razón, consideramos que este tipo de gestores deben contar con título profesional y sobre todo en esta materia agraria, en donde hemos visto a través de los años que quienes sufren las consecuencias de los gestores por la falta de profesionalización son los más vulnerables en este sector productivo de nuestro país y en este sector social de nuestro país. Por eso consideramos que debemos tener congruencia y consistencia como legisladores, debemos armonizar toda la legislación conforme hemos venido avanzando en este sector y por ello garantizar que la asesoría y la gestoría en materia agraria debe contar con profesionales en estos elementos, profesionales que tengan su cédula profesional, su título como abogados o como licenciados en derecho para atender estas cuestiones. Por ello el Grupo Parlamentario de Acción Nacional, al considerar insuficiente esta reforma decidimos votar en contra del presente dictamen, porque no actualiza en términos generales, en su totalidad, las normas jurídicas ni tampoco contribuye a darle coherencia a nuestro sistema jurídico en aras de que las partes gocen de una adecuada defensa brindada por profesionales con capacidad suficiente para llevar a cabo diligencias necesarias en favor de los intereses de las partes, sobre todo de las envueltas en los litigios de carácter agrario. Por su atención, muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Gracias a usted, diputado Juan Bueno.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: No habiendo reservas, ábrase el sistema electrónico de votación por cinco minutos, a efecto de recabar la propia en lo general y en lo particular en un solo acto.
La Secretaria diputada Laura Barrera Fortoul: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico, por cinco minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto. (Votación)
El diputado Ricardo Villareal García (desde la curul): En contra.
La diputada Karina Labastida Sotelo (desde la curul): En contra.
La diputada Leticia López Landero (desde la curul): En contra.
La Secretaria diputada Laura Barrera Fortoul: Señor presidente, se emitieron 262 votos a favor, 124 en contra y 5 abstenciones.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto que reforma los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, Relativo al Ejercicio de las Profesiones en el Distrito Federal. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Se ruega a la Secretaría dar lectura a una comunicación de nuestra apreciada diputada, doña Laura Barrera Fortoul.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos: Diputado Silvano Aureoles Conejo, presidente de la Mesa Directiva. Presente. Con esta fecha me permito comunicar a usted mi separación definitiva del cargo de secretaria de la Mesa Directiva, que me he honrado en desempeñar desde el 1 de septiembre de 2014. Respetuosamente le informo lo anterior para los efectos conducentes en el marco de lo establecido en el artículo 19, numeral 2 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. Sin más por el momento, le reitero la seguridad de mi consideración distinguida. Diputada Laura Barrera Fortoul.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: De enterado. Esta Presidencia reconoce el trabajo dedicado, oportuno y de buena fe de la diputada doña Laura Barrera.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: En consecuencia, proceda la Secretaría a dar lectura al acuerdo de la Junta de Coordinación Política, solamente en los puntos resolutivos.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos: Primero. Se solicita a la Mesa Directiva que se declare vacante una Secretaría de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, en razón de que la diputada Laura Barrera Fortoul comunicó su separación definitiva del cargo. Segundo. Que una vez declarada la vacante citada y en virtud de la postulación referida en el considerando quinto del presente acuerdo, se someta a consideración del pleno la designación de la diputada Francisca Elena Corrales Corrales, sea electa como secretaria de este órgano de gobierno a partir del 3 de febrero de 2015 y hasta la conclusión del tercer año del ejercicio de la presente legislatura. Tercero. La elección de la Secretaría de la Mesa Directiva se realizará utilizando el sistema electrónico de votación en términos de lo dispuesto por el numeral 3 del artículo 17 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y 139, numeral 1, fracción IV del Reglamento de la Cámara de Diputados. Cuarto. Comuníquese y publíquese en la Gaceta Parlamentaria. Firman los integrantes de la Junta de Coordinación Política.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Para estos efectos se ruega a la Secretaría consultar, en votación económica, si se aprueba el acuerdo.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos: En votación económica se consulta a la asamblea si se aprueba el acuerdo. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Luego entonces, se declara vacante la Secretaría de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados para el tercer año de ejercicio, correspondiente al Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional y se ruega a la Secretaría ordene la apertura del sistema electrónico de votación, por 3 minutos, para proceder a la elección de la diputada Francisca Elena Corrales Corrales como secretaria de la Mesa Directiva a partir de esta fecha y hasta la conclusión del tercer año de ejercicio de la LXII Legislatura.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico, por 3 minutos, para proceder a la elección de la Secretaría de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. (Votación)
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos: Ciérrese el sistema electrónico de votación. Se emitieron 341 votos en pro, 1 en contra y 15 abstenciones. Es mayoría calificada.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Se declara electa para ocupar el cargo de secretaria, a la diputada Francisca Elena Corrales Corrales, de la Mesa Directiva de esta Honorable Cámara de Diputados. Se ruega a la diputada tomar su lugar en la Mesa, a efecto de rendir protesta.