EL DIP. FERNANDO PEREZ NORIEGA: Con el permiso de la Presidencia. A mí me gustaría iniciar con las palabras que utilizó el diputado Martí Batres, Coordinador del Partido de la Revolución Democrática al referirse a esta ley. Se refería de que esta ley traía como finalidad el cobrar bien, el evitar la evasión y la elusión fiscal, el mejorar la recaudación, el buscar la autonomía de la Administración Tributaria de la Política Tributaria y algo más importante, transparentar la gestión pública en el cobro de los impuestos y por lo tanto, combatir la corrupción, palabras creo, que reflejan o que establece esta ley. Y por eso me extraña que un diputado de su propio partido venga en contra de un precepto que lo que trata es de transparentar el trabajo técnico del Sistema de Administración Tributaria en materia fiscal y sobre todo en las áreas que se refiere este artículo 20 A en su primer párrafo, se refiere a un trabajo técnico, un trabajo en donde no necesita la presión del contribuyente, no necesita que se acerquen a quien va tomar una determinación, que lo vayan a presionar en un momento determinado altos socios de despachos grandes de contadores o de abogados o inclusive legisladores, que en muchas ocasiones hemos visto. El contribuyente, a pesar de lo que dijo el propinante, sí puede acercarse a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y en específico al SAT; se establece claramente en el último párrafo de este artículo 20 A que la prohibición que se establece en este artículo no será aplicable a la Administración General de Asistencia del Contribuyente, ni a las Administraciones Locales de Asistencia del Contribuyente. Esas son las áreas a donde debe de acudir el contribuyente para que se les dé la asesoría adecuada, para que pueda presentar bien sus declaraciones, para que pague sus impuestos en forma ordenada; las otras áreas a las que no tendrá acceso son las que se refieren la alta esfera, que se refiere a las liquidaciones, a las auditorías, a los procedimientos de investigación que está llevando a cabo la misma Secretaría de Hacienda y Crédito Público por conducto del SAT. Si vemos y leemos con cuidado este artículo, vemos en forma adicional que solamente se limita la prohibición a las administraciones generales o a las administraciones locales o de aduanas o del mismo nivel jerárquico, lo cual significa que los subadministradores y los que están debajo de ellos, podrán atender en un momento determinado a los contribuyentes si así fuera el caso. Pero en ningún podramos decir de que no se está permitiendo la entrada del contribuyente al SAT. Me extraña, como digo, que un diputado del Partido Acción Democrática, tenga el interés de proteger a los altos intereses de los grandes despachos de contadores o de abogados, en donde puedan utilizar el tráfico de influencias, en donde puedan pedir un trato excepcional, pidiendo la agilización del despacho de un asunto o hasta verdaderos actos de presión, para obtener resoluciones favorables indebidamente. En materia fiscal, y con eso termino, compañeras y compañeros diputados, las normas tributarias son de aplicación estructura, y cuando son de aplicación estructura debe analizarlas el SAT solamente con los documentos que se le presentan, viendo, si el caso concreto se adecúa o no a las normas, y no veo por qué el prohibir el que estos señores, altos funcionarios del SAT reciban a contribuyentes, va en demérito de los derechos de los mismos. Los contribuyentes estarán protegidos siempre con la aplicación del estado de derecho. Y es más, en este mismo artículo que están pidiendo que se derogue, se establece la posibilidad de que las Cámaras, las agrupaciones, los colegios, las federaciones de profesionistas, organizaciones políticas, representantes populares, o sea, ustedes como diputados, se puedan acercar a los altos funcionarios del SAT. Pero eso sí tienen una sóla excepción: no podrán dar nombre de uno o varios contribuyentes o señalar el mismo específico de un expediente o resolución, es decir, podrán ustedes ir a plantear cuestiones generales a favor de los gobernados, pero no a favor particular de un determinado contribuyente. Por lo tanto, compañeras y compañeros diputados, les pido que aprueben este artículo 20ª en los términos del dictamen. Muchas gracias. -