EL C. DIP. FERNANDO ESPINO ARÉVALO: Con su venia, señor Presidenta; señoras y señores diputados: "Este órgano legislativo faltaría a su origen y a su naturaleza jurídica si no recordara ese movimiento popular que a principios del siglo XX derrocara al dictador Porfirio Díaz. "Una revolución que como se concibe en su más pura expresión, se hizo con el pueblo y no contra el pueblo. "Sin embargo la Revolución Mexicana resultó una revolución inconclusa en la medida en que sus líderes y posteriores gobernantes, no supieron hacer realidad los postulados emanados de esta lucha fraticida y que en 1917 se expresaron en forma de norma constitucional. "Cuanta razón le asistía al ideólogo de la Revolución, don Luis Cabrera, cuando al dirigirse a Francisco I. Madero, y su efímero triunfo revolucionario, conminaba éste a continuar la obra revolucionaria hasta las últimas consecuencias, sin importar que se afectaran los intereses de los sectores privilegiados de la sociedad porfirista. "Con el triunfo del ejército constitucionalista, y la promulgación de la Constitución Federal que sustituía a la de 1857, los derechos sociales se hicieron realidad en la norma, pero habría de esperarse mucho tiempo más para que la norma se hiciera realidad en los hechos. "A la distancia de más de 90 años de iniciado el movimiento de 1910, los campesinos de México siguen esperando que la Revolución, como dicen popularmente, les haga justicia. "Las tierras improductivas, áridas y peligrosas que les repartieron en el proceso de Reforma Agraria, no son las tierras por las cuales luchó el Ejército Agrarista con Zapata a la cabeza. "El artículo 123 constitucional que en su versión original es un poema a la obra productiva del obrero mexicano, con el paso del tiempo se fue convirtiendo en una pieza de museo, a tal grado que en las fuerzas reaccionarias de este país, lejos de buscar que se aplique su normatividad íntegramente, ahora pretenden que la legislación laboral se modifique para favorecer los intereses del capital, contrariamente al criterio que motivó al constituyente de 1917, a expedir una norma eminentemente tutelar del derecho obrero. "El original artículo 123 constitucional previó que su normatividad se aplicara a todo tipo de relación de trabajo, sin importar si el patrón era de la iniciativa privada o del sector público, si se trataba de actividad productiva o solo de servicios, contempló obligaciones patronales en materia de vivienda, educación y riesgo de trabajo. Estableció el derecho a la sindicación y a la huelga sin limitación alguna para los trabajadores y de ahí se originó también el derecho a la negociación colectiva del trabajo. "El derecho a la sindicación y a la huelga en el sector público es una ofensa a las libertades y a la democracia. Una gran aportación a la Revolución Mexicana le sería que esta honorable Legislatura sí se promoviera la modificación legal y constitucional en esta materia para dar acceso pleno a las posibilidades de defensa legal a las organizaciones obreras, pues en los términos actuales se obliga a éstas a actuar al margen de la legalidad si pretendieran suspender labores como medio de presión para obligar al patrón a respetar los derechos de los trabajadores. "En esta ocasión quiero traer a la memoria al gran héroe revolucionario que hizo posible un cambio en las estructuras de gobierno, lo que contribuyó a que se produjeran a su vez reformas en materia económica, política y social. Permítanme en esta ocasión no referirme ni a Madero ni a los Flores Magón ni a Villa ni a Zapata ni a Carranza, a esos héroes ya los registró la historia en su exacta dimensión; ¡hoy quiero referirme y brindar mi mayor reconocimiento al único héroe que sigue sin ser reconocido: al pueblo de México, al pueblo trabajador, el campesino y el obrero que se lanzaron a la lucha con la confianza de que aun perdiendo la vida dejarían un mejor futuro para sus hijos!" Muchas gracias. -