El diputado Juan Francisco Molinar Horcasitas: (desde la curul) De cualquier manera, creo que votÃ³ a favor. El diputado Oscar GonzÃ¡lez YÃ¡Ã±ez: El asunto es ây yo vuelvo a lo mismo y cuando ustedes tengan derecho a su rÃ©plica del formato, en el cual veo que usted estÃ¡ muy contento, parece que le agrada mucho, nos contestan- Se la vuelvo a preguntar. Â¿Ya desapareciÃ³ la banca del PAN y se convirtieron en los representantes del Ejecutivo aquÃ­, rompiendo un concepto republicano -para ver si a ustedes les agrada eso o no les agrada, si nuestro sistema tiene que seguir siendo republicano o no- o en su caso desapareciÃ³ el gabinete y ustedes ya son el gabinete? Yo no estoy discutiendo el formato, estoy discutiendo ustedes en calidad de quÃ© estÃ¡n aquÃ­ y eso nos lo comenta en su momento. Cuando se habla de una polÃ­tica econÃ³mica responsable, que no se quiere hipotecar el futuro, que muchos problemas vienen del pasado. El FOBAPROA viene del pasado, eso es verdad y al pasado la sociedad mexicana ya se la cobrÃ³. La pregunta es entonces, por quÃ© los polÃ­ticos del presente, los que estÃ¡n en el poder, por quÃ© ahora insisten en seguir hipotecando el futuro de nuestro paÃ­s y el de los mexicanos, a probando mÃ¡s deuda del FOBAPROA-IPAB, por quÃ© insisten en ese tema. SÃ­ sabemos entonces que tenemos una gran deuda de FOBAPROA-IPAB. Es correcto que el Partido AcciÃ³n Nacional le cobre la parte que le corresponde al PRI, y es muy correcto y el PRI sabrÃ¡ si se defiende o no y cuÃ¡l le toca y cuÃ¡l no le toca, lo que no se vale es que tampoco puedas asumir la que te corresponde a ti, porque es Ã©ste actual Gobierno, Ã©ste, Ã©ste, el que estÃ¡ cerrando el capÃ­tulo del FOBAPROA y se acaban de hacer el canje de los pagarÃ©s y no se hicieron en quiÃ©n sabe cuÃ¡ntos aÃ±os; se hicieron ahora. Se habla mucho del control de la inflaciÃ³n, Â¿y el poder adquisitivo, dÃ³nde quedÃ³?, si el asunto de la inflaciÃ³n debe de ir directamente ligado al poder adquisitivo y el poder adquisitivo de las familias mexicanas sigue deteriorado. Se habla mucho de una tregua, Â¿una tregua de quiÃ©n con quiÃ©n? Yo les propondrÃ­a otra tregua; le propondrÃ­a una tregua al seÃ±or Presidente, una tregua con la sociedad mexicana y con el pueblo mexicana, de que ya los deje de saquear. Ya los gobiernos del pasado hicieron lo que tenÃ­an que hacer y el pueblo mexicano se dio cuenta y buscÃ³ otra opciÃ³n, pero ahora por quÃ© la insistencia de saquear ahora hasta lo que no se tiene, porque antes se robaban lo que existÃ­a; hoy se roban hasta lo que no existe, hasta lo que no existe. Endeudan al paÃ­s para robarlo; antes se robaban lo que habÃ­a y ahora endeudan el paÃ­s para robarlo. De plano. Yo solamente la dejarÃ­a ahÃ­, porque como este formato me parece muy extraÃ±o, me parece muy extraÃ±o. Lo aprobÃ³ nuestro grupo parlamentario, eso no es problema; que nosotros lo hayamos aprobado no quiere decir que no lo pueda calificar de extraÃ±o y por eso insisto: Â¿Ustedes quÃ© son, representantes del Ejecutivo aquÃ­, y entonces ya rompimos un concepto republicano, o quÃ© son? Yo a eso les invitarÃ­a tambiÃ©n, a que hicieran esa reflexiÃ³n, porque veo que tambiÃ©n el formato les gustÃ³ y es un buen experimento, vamos a ver cÃ³mo sale, no hay problema, pero sÃ­ hay cosas que hay que aclarar en ese formato y yo sÃ­ ocuparÃ­a que me hicieran esa aclaraciÃ³n, porque la respuesta no la tendrÃ­a que dar yo, seÃ±or diputado Juan Molinar. La respuesta la tienen que hacer ustedes, no yo. Gracias.