El diputado Yerico Abramo Masso: Con su permiso, ciudadano presidente. Saludo y doy la bienvenida al doctor Rogelio Ramírez de la O y aprovecho para anticipar que el uso de este espacio, a nombre del Grupo Parlamentario del PRI, será para expresar de manera firme, seria y constructiva las valoraciones realizadas sobre la política económica que se ha llevado a cabo en los últimos meses, así como las perspectivas sobre la propuesta del paquete económico 2022. Pretendo con esta intervención dejemos en claro que es indispensable reinterpretar la forma de hacer política y de construir acuerdos. No deben ser las diferencias las que nos definan, sino las coincidencias, compañeras y compañeros legisladores. Hoy y hace un par de semanas, hablaremos de los cerca de 7 billones 88 mil 250 millones 300 mil pesos que se presentan en este paquete económico, el cual significa un 12.6 por ciento de incremento conforme al del año pasado. La decisión de no aumentar impuestos y el combate a la evasión fiscal son estrategias que reconocemos como adecuadas en los momentos que actualmente vivimos, pero señor secretario, esperamos que se cumplan las metas, las metas de ingresos calculados que en el paquete económico usted propone y que muchos especialistas y analistas del país lo están viendo aún como muy optimistas. Por nuestra parte, desde esta legislatura, tenga la seguridad que estaremos dando seguimiento puntual al comportamiento económico nacional y a la aplicación del gasto de forma seria y responsable. También coincidimos en que los programas sociales son necesarios para México, programas sociales como la pensión universal a los adultos mayores, que fue votada por esta Cámara en la pasada legislatura por nuestro grupo parlamentario, porque en el PRI estamos convencidos de que la redistribución de la riqueza es una obligación moral y prioritaria para los mexicanos, sobre todo con los adultos mayores, que nos demandan mucho, que trabajaron toda la vida y que exigen y demandan un mejor futuro, y además, por todas aquellas personas que menos tienen, por todas las personas con algún tipo de discapacidad. También me quiero referir al Programa Jóvenes Construyendo el Futuro, programa que ha sido debatido un sin número de veces, pero programa que tiene incluido más de 21 mil millones de pesos para este segmento de la población en el PIB. Proponemos que es tiempo de mejorarlo, se deben de rediseñar y de replantear no solamente la entrega de dinero momentáneo que puede servir prácticamente durante un periodo muy corto, pero no resuelve las proyecciones académicas, las proyecciones técnicas y profesionales que muchas y muchos jóvenes en nuestro país nos demandan. Hoy, secretario, ponemos en la mesa esta intención y vamos juntos a rediseñar las reglas de operación que nos permitan tener un Programa de Jóvenes Construyendo el Futuro que esté ad hoc a la demanda ciudadana, que le permita dignificar su sistema académico y que nos permita tener jóvenes que tengan una potencialidad en su individualidad para tener un México de competencia. En cuanto a las reglas de operación, seño secretario, tenemos que dejar claro que los programas sociales tienen que estar mejor focalizados. Si no rediseñamos la focalización no estamos disminuyendo problema. Si no hacemos una focalización clara de lo que tiene, a dónde tiene que llegar, a qué grupos estamos atendiendo y cuáles aquellos de esos grupos realmente están saliendo de la pobreza, estamos dándole mucho qué deber al pueblo de México. Sí a favor de los programas sociales, sí a favor de apoyar este Presupuesto que dignifique a las familias de México, pero sí a favor de la transparencia en la aplicación del mismo para poder representar con dignidad lo que hoy nos demandaron a nosotros al venir aquí a la Cámara de Diputados. Señor secretario, en su comparecencia se refirió a los tres pilares sobre los que está elaborado el paquete económico y llama la atención el tercer pilar, referente al incremento del gasto público en infraestructura, el cual estima será de 4.1 por ciento. Asimismo, señaló histórica la cifra que hará en materia de inversión, por cerca de un billón de pesos. Si bien hay un aumento significativo en el rubro antes mencionado, hay que dar un repaso a las diferentes regiones del país en donde están colocadas estas inversiones y a las que no cuentan con esos presupuestos y por ese motivo se ven limitadas para detonar realmente su crecimiento económico. Se están desatendiendo algunas áreas, secretario, del desarrollo regional. Le pido que las veamos y le pido que hagamos una agenda puntual para poder desarrollarlas. Amigas y amigos legisladores, señor secretario, para el Grupo Parlamentario del PRI no existe celo geográfico sobre las directrices de la inversión pública. Claro que no, pues si el sureste mexicano necesita inyección económica hay que realizarla y hay que apoyarlo, sin embargo, los grandes proyectos de infraestructura que se plantean a nivel nacional no deben ser en detrimento de otras regiones del país. Tenemos que hacer con ingenio, con propuesta y con talante, lo necesario para que ese recurso de infraestructura sirva al sureste, sirva al centro y sirva al norte de México, para que todos crezcamos y nos desarrollemos, para generar desarrollo y disminuir pobreza. La seguridad de los municipios, señor secretario, queda en ceros y abandonada nuevamente en el Programa de Subsidios para la Seguridad Municipal, dejando de lado los procesos de formación, profesionalización, equipamiento, acceso a las tecnologías de la comunicación, justicia cívica y prevención del delito. El turismo regional, representado por los Pueblos Mágicos es otros de los rubros que no se atienden en este presupuesto, sí, reconocemos la construcción de infraestructura como el Tren Maya de cerca de 62 mil millones de pesos para que detonen de plano sureste y apoyamos el proyecto, pero necesitamos compañeras y compañeros legisladores poder atender a los más de 132 Pueblos Mágicos que están dispersos en todo el país y que no tienen un solo peso atendido en este paquete económico. Busquemos con diseño, con estadística, busquemos en las comisiones la posibilidad del cómo sí y no del cómo no. La disminución del 47.1 por ciento en el presupuesto de la Secretaría de Economía que, con esto señor secretario, se deja de apoyar a los micro, pequeños y medianos empresarios que tenían la posibilidad de poder con innovación llevar un proyecto para poder crecer y acceder a recursos para poder desarrollarse. Si estaban mal manejados esos problemas, si no atendían las causas, corrijámoslo, vamos a las reglas de operación. Amigas y amigos legisladores de todos los partidos tenemos la oportunidad histórica de cambiar esas reglas para que sin otro interés vayamos a dotar de presupuesto para la detonación del empleo potencial a los emprendedores y darle a México una oportunidad en el mundo que hoy necesita. En el Programa de Estancias Infantiles que contempla recursos por cerca de 2 mil 785 millones de pesos se debe de contar con una partida presupuestal más amplia, secretario, y lo estamos proponiendo nosotros. Trabajemos en ello, pues, para que la rendición de cuentas sea garante en su operación si el Programa Estancias Infantiles se le dejó de dar presupuesto porque no se tenía la claridad. Y, se etiquetaba a todos como que no lo manejaban bien, vayamos a hacer reglas nuevas para que se maneje bien porque hoy millones de mujeres que se dedican a una actividad informal o formal no tienen donde dejar a sus familias para poder ir a ocupar todo su día o parte de su día en potencializarse ellas mismas, en poder tener más ingresos para sus familias, en dignificar a sus hijos. Vayamos, pues, a hacer un rediseño del paquete económico en materia de las estancias infantiles y poder darles la atención a estas mujeres que nos lo piden todos los días. Los efectos del cambio climático, secretario, se han hecho más evidentes en los últimos años a través de diferentes fenómenos meteorológicos. Lo cual, hace indispensable la reincorporación del Fondo Nacional contra Desastres conocido como el Fonden. El proyecto del presupuesto contempla en 2022 recursos similares a los del 21, por cerca de 9 mil millones de pesos. Vayamos a dar certidumbre. De nada sirve que el dinero llegue a las personas que pueden tener una afectación, sirve para ellos en el momento, pero si se tronó un drenaje, si se levantó la calle, si se vino abajo una avenida, si se quedaron sin energía eléctrica tiene que haber un paquete de subsidios que ayude y de fondos, con un fideicomiso transparente, a resolver el problema de infraestructura, si no, nos vamos a ir retrasando cada que haya un desastre natural. Tendemos la mano, secretario, para construirlo juntos, con nuestras compañeras y compañeros de Morena. Con nuestras compañeras y compañeros del PAN, con nuestras compañeras y compañeros del Verde, PT, Movimiento Ciudadano, del PRI, de todos los grupos parlamentarios, hay talento en todas y en todos los grupos. Hagámoslo juntos. Qué bueno que estamos trabajando unidos. Y quiero decirle, señor secretario, que valoramos y vemos como algo positivo el incremento al presupuesto en salud, por 15.1 por ciento. Eso habla de que se escuchó la demanda de todas y todos los mexicanos que les urgía el tema del medicamento. Cerca de cada 10 medicinas que se surgían en el sector salud, que se solicitaban con receta médica, casi 50 por ciento no se encontraban por la falta y falla de logística, por la falta de recursos. Qué bueno, secretario, que lo contempló y lo puso en el presupuesto. Pero, solicitamos que los recursos del fondo de salud para el bienestar sean exclusivamente para salud. Y cambiar lo que viene propuesto en el transitorio, en el paquete económico, que diga prioritariamente para salud. Vamos a cambiarle, amigas y amigos legisladores, que diga exclusivamente ese incremento que sea para salud y así estaremos cumpliendo todos un compromiso social muy claro. Nuestra propuesta es que estas próximas semanas de trabajo, y termino, presidente, en 18 segundos más, podamos articular de manera técnica e incluyente un mecanismo efectivo para solventar las áreas de oportunidad que se vislumbran en este paquete económico. México nos exige a todas y a todos los legisladores que legislemos con seriedad, que parlamentemos, que dialoguemos...