El senador Oscar Cantón Zetina: Con su permiso, señor Presidente. Honorable Asamblea: Gracias por su apoyo, señores diputados y senadores: Durante el período vacacional, con indignación nos enteramos del significativo incremento a los salarios mínimos del 4%, incremento que en términos reales representa un peso con 80 centavos en promedio diariamente. El argumento para su aprobación fue que la inflación para el 2006, según algunos analistas privados fluctuará entre el 3.5 y el 4%. Por supuesto, los patrones consideran suficiente el aumento y además, curándose en salud, advierten que en caso de haberse dado un incremento mayor se hubieran visto afectados los empleos formales. He sabido que el control inflacionario requiere una política restrictiva del salario, pero también se sabe muy bien que la restricción salarial defendida por las políticas neoliberales propicia la distribución inequitativa de la riqueza. Lo insuficiente del incremento es evidente si se compara con el costo de las necesidades básicas del mexicano, como lo es el transporte o la alimentación. Por ejemplo, el aumento del 1.80 no alcanza para comprar un boleto del metro en la Ciudad de México, que vale 2.5 pesos; tampoco para medio kilo de tortillas, seis pesos; o un litro de leche, siete esos. Este injusto incremento es un insulto al trabajador mexicano y una prueba más del rotundo fracaso de la administración foxista, del desgobierno del cambio, el cual ha tenido la capacidad para que a lo largo de su sexenio los salarios mínimos hayan obtenido un incremento acumulado de solamente, escúchenlo bien, de solamente ocho pesos con 32 centavos, lo que representa un promedio anual de tan solo 1.6 pesos. Es claro que en este tema, a diferencia de muchos otros, Vicente Fox no tendrá a quién culpar, a menos que sea capaz de decirnos por sí mismo o a través de su Vocero, a lo mejor, que el irrisorio incremento es por causa de los trabajadores que no supieron negociar beneficios mayores, y es que tal vez la miseria es difícil de observar cuando se está tan lejos de la realidad, pues el presidente Fox, tendrá un salario mensual aproximado de 247 mil pesos, lo que representa cinco mil 392 veces un salario mínimo diario, correspondiente a la zona C, en la cual se haya mi estado, Tabasco, estado al que represento en este Congreso. Esta enorme diferencia es una grave ofensa para el pueblo de México, en Tabasco como en Chiapas, en Hidalgo, en Oaxaca, los salarios mínimos son marginales; una vez aplicado el incremento ascenderán a la estratosférica cantidad de 45 pesos con 81 centavos, cantidad evidentemente insuficiente para el pago de habitación, educación, vestido, alimentación de una familia. De esparcimiento, de diversión, para qué hablamos, ¡Hombre! Como consecuencia de la pérdida del poder adquisitivo, algunos de mis paisanos tabasqueños procuran desempeñar más de un empleo, igual que miles de mexicanos, y muchos, al igual que cientos de miles de mexicanos emigran hacia los Estados Unidos. Esta es la respuesta de la palabra presidencial de Vicente Fox en su campaña política, él ofreció, una más de sus promesas incumplidas, de que iba a resarcir el poder adquisitivo de los salarios. También hizo otra promesa: homologar las zonas salariales. Estas promesas incumplidas, provocan la aplicación de una política salarial discriminatoria que establece una clasificación de la clase trabajadora: la falta de salarios mínimos iguales en todo el territorio nacional, propicia que existan diferentes estatus entre los trabajadores mexicanos. Hay trabajadores mexicanos "A", "B" y "C". Pónganle el precio que ustedes quieran. Por eso, por eso expresamos que es una prioridad para el Partido Revolucionario Institucional, la homologación de los salarios de la clase trabajadora. No hacerlo es discriminatorio para los mexicanos que habitan en las zonas centro y sur de nuestro país; y también ya es momento de atender –y lo volvemos a decir al Gobierno Federal- los reclamos de la clase trabajadora. Establecer salarios mínimos congruentes con lo estipulado en el artículo 123 de la Constitución General de los Estados Unidos Mexicanos, que sean suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia en el orden material, social, cultural y proveer de educación obligatoria a los hijos. Cualquier otra consideración, cualquier otra migaja salarial, es francamente violatoria a la Constitución y es un atentado a la estabilidad de la Nación. Es así, como quise subir aquí, en este tiempo tan precioso para los legisladores, para manifestar esa inconformidad por el aumento tan fuera de proporción que se le dio a los trabajadores mexicanos en su salario mínimo por parte del gobierno, del gobierno que seguramente será recordado por mucho años por atentar en contra de los propios trabajadores y de la Nación Mexicana. Muchas gracias.