EL C. PRESIDENTE: Gracias, Diputado. Túrnese a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. La proposición de la diputada Silvia América López Escoffié se pospone para la siguiente sesión. Igualmente la proposición de la diputada Lorena Martínez Rodríguez se pospone para la siguiente sesión y lo mismo de la proposición de la diputada Heidi Storsberg Montes se pospone para la sesión del martes 29 de octubre. Por lo tanto, tiene la palabra el diputado Jaime Martínez Veloz, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una proposición con punto de acuerdo en relación a la instalación de plantas de generación de energía eléctrica y regasificadoras en territorio nacional para abastecer territorio norteamericano, hasta por cinco minutos. -DIP. JAIME MARTINEZ VELOZ: Con su permiso, ciudadano Presidente. Compañeras diputadas; compañeros diputados: En abierta complicidad con autoridades federales y estatales y corporativos transnacionales de energía, transforman Baja California en un auténtico campo experimental en materia de desregulación, a pesar de los desastres comprobados en mercados energéticos como el de California. Disfrazada de integración económica, la administración federal se apresta a ceder territorio y activos del país a poderosas compañías extranjeras en una entrega furtiva de la soberanía nacional. La Secretaría de Energía ha otorgado permisos de exportación de electricidad en Baja California, para instalar cinco plantas con una capacidad nominal de 2 mil 300 megawatts, que permitirán venderle anualmente a Estados Unidos aproximadamente 17 terawats-horas, con lo que se pueden tener ganancias mínimas de 260 millones de dólares al año, partiendo de un costo de 3 centavos de dólar por kilowatt-hora y un precio de venta de 4.5. En el mercado spot de California es muy probable que se dupliquen estas ganancias. A razón de un precio de 4 dólares por millón de VTU, estas plantas consumirán combustible por la cantidad de 320 millones de dólares anualmente de la Unión Americana y solamente utilizarán el suelo de Bala California para producir la electricidad y dejar la contaminación correspondiente. Ya hoy se hacen los preparativos para instalar en cuatro lugares de Baja California, entre Ensenada y Baja California, enormes depósitos para almacenar gas que comercializarán las compañías transnacionales Shell, Maratón Oil, El Paso Energy, Phillips Petroleum y Cempra Energy, varias de las cuales tienen sendas demandas en Estados Unidos por prácticas fraudulentas. La pregunta obligada es: ¿Por qué no se planeó que ese negocio lo hiciera la CFE y PEMEX para incrementar los ingresos que con mucha urgencia requiere el gobierno federal? Si al menos se hubiese previsto el suministro de gas por parte de PEMEX, esta paraestatal habría tenido posibilidad de ganar 320 millones de dólares al año con este proyecto de exportación. ¿Será justo que estos negocios tan rentables con ganancias de 580 millones de dólares al año se transfieran a los inversionistas extranjeros sin ningún beneficio para los mexicanos? Si el Presidente dice que la industria eléctrica requiere recursos para invertir, ¿por qué le regala ese negocio multimillonario a los extranjeros? Ahora que el Presidente anda por todo el país derramando bilis y destilando amargura, y afirma que él no vende gas, ¿será que se refiere a que ya no vende gas, porque ya le regaló a los extranjeros las concesiones para que otros vendan el gas que PEMEX podía vender? La instalación de dichas plantas en suelo bajacaliforniano es un excelente negocio para los norteamericanos; no pagarán impuestos en Estados Unidos, si lo hacen en México serán mínimos, especularán en el mercado abierto de California, se apropiarán de un negocio que legítimamente le corresponde a PEMEX y a la CFE y además contaminarán nuestro país. Para nosotros la basura, para ellos la ganancia y la energía. Todavía estamos a tiempo de impedir que en el futuro los mexicanos seamos víctimas de especulación por parte de empresas transnacionales, que nos venderían unos productos provenientes de recursos que hasta hoy por ley constitucional nos han pertenecido y deben ser explotados por nosotros mismos. Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, presentamos a consideración del pleno de esta Cámara, el siguiente "PUNTO DE ACUERDO "Primero.- Que la Junta de Coordinación Política acuerde presentar al pleno de esta H. Cámara de Diputados, una resolución para su aprobación, para presentar un juicio de controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, contra el otorgamiento de los permisos para la instalación de las cinco plantas de generación de energía eléctrica para exportación en el estado de Baja California, las cuales violan las disposiciones contempladas en los artículos 27 y 28 constitucional. "Segundo.- Se suspenda cualquier construcción de depósitos de gas en la costa del Pacífico del estado de Baja California, hasta en tanto no se revise y se apruebe por esta Cámara de Diputados y el Ejecutivo, un programa integral de energía para el estado de Baja California. "Tercero.- Que esta Cámara de Diputados solicite al Ejecutivo Federal toda la información de los proyectos de inversión en materia de energía para el estado de Baja California. "Atentamente. Diputados Jaime Martínez Veloz, Amador Rodríguez Lozano, Jaime Cervantes Rivera, José Manuel del Río Virgen, Enrique Herrera y Librado Treviño Gutiérrez. Es cuanto, ciudadano Presidente. -EL C. PRESIDENTE. Gracias Diputado. Túrnese a la Junta de Coordinación Política. Tiene el uso de la palabra el Diputado José Rodolfo Escudero Barrera, del Partido Verde Ecologista de México para presentar una proposición con Punto de Acuerdo para exhortar a la Secretaría de Turismo y al Director de FONATUR liquiden sus adeudos por concepto de predial que tienen con el Municipio de Benito Juárez, Estado de Quintana Roo, hasta por cinco minutos. -EL C. DIPUTADO JOSE RODOLFO ESCUDERO BARRERA. Con el permiso de la Presidencia, compañeros Diputados y Diputadas. El Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México está a favor del Federalismo y de la Descentralización de la Administración Pública Federal, pero siempre y cuando estas se lleven a cabo con las condiciones y mecanismos necesarios para garantizar la transferencia de recursos públicos Los municipios del país, conforme a las facultades que les otorga el Artículo 115 de nuestra Carta Magna administran libremente su hacienda para realizar los fines establecidos en el citado precepto para participar adecuadamente en su entorno económico social y ambiental. Ninguno de los municipios que existen en México pueden sustraerse de su obligación de hacerse de recursos para realizar la obra pública necesaria para el desarrollo de sus gobernados ni tampoco retrasar el desarrollo con calidad. Por ello es necesario que el Congreso de la Unión dé certidumbre y seguridad a los Estados, Municipios y Programas de la Administración Pública para que cuenten con un ingreso seguro no se trunque con la esperanza de millones de mexicanos en aras de un falso proyecto. En el Municipio de Cancún en el Estado de Quintana Roo, al recibir la presente Administración Municipal se encontró que conforme al patrón de contribuyentes a la Tesorería Municipal y Registro del Catastro, el Fondo Nacional de Fomento al Turismo de la Secretaría de Turismo FONATUR, aparece como propietario de 208 predios registrando un valor catastral global de más de 4 mil millones de pesos con un adeudo que arroja una cifra de más de mil 625 millones de pesos. Durante los meses de Julio y Agosto se llevaron a cabo diversas reuniones con los representantes de FONATUR con el propósito de integrar y depurar la información de os predios que aparecen en el patrón catastral como de su propiedad. Los resultados de tales trabajos conforme la Minuta de Trabajo entre FONATUR y el Municipio, arrojan los siguientes resultados: del total de 208 predios que aparecen a nombre de FONATUR, 14 se han reconocido como propiedad del organismo, 70 los reporta como vendidos, 88 ya ubicados por el catastro en Cartografía, 36 están al corriente en el pago de sus contribuciones. En este sentido, el adeudo de los 14 predios reconocidos como propiedad de FONATUR arrojan un adeudo tan solo de impuesto predial correspondiente al año 2002 de más de 40.6 millones de pesos Desde luego entre estos predios se encuentran las grandes superficies que todavía FONATUR administra o desarrolla, Puerto Cancún su reserva urbana y diversos terrenos contiguos a las playas públicas Por otra parte, a dicho adeudo le incorporamos el rezago a cinco años su actualización y recargos en sanciones arrojaría una cifra cercana a los 544.5 millones de pesos, a los que se podrían sumar los 9.7 que corresponden al predio de los Juegos Acuáticos que se mantiene a nombre de dicho organismo. FONATUR ha manifestado su disposición inicial para verificar la información y ha argumentado que cuenta con un convenio con el Ayuntamiento donde se le exime del pago de impuesto predial de las superficies sin construir que mantengan a su propiedad. Dicho convenio, según FONATUR, data del año de 1996 , en un análisis de las Disposiciones Federales Estatales y Municipales, aplicables al caso, no existe fundamento, exposición o razonamiento alguno que faculte, permita o valide exenciones, reducciones o subsidios por parte del Ayuntamiento de Benito Juárez o de cualquier otro en el Estado de Quintana Roo, como los qsue afirma FONATUR. El Gobierno Federal no puede dar esta clase de ejemplos, la evasión fiscal debe ser perseguida y sancionada. Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, somete a su consideración la siguiente Proposición con Punto de Acuerdo: Artículo 1.- Se mandata al Fondo Nacional de Fomento al Turismo para que liquide sus adeudos por concepto del Impuesto Predial con el municipio de Benito Juárez del Estado de Quintana Roo. Firman los integrantes del Partido Verde Ecologista de México. Es cuanto señora Presidenta. - EL C. PRESIDENTE, DIP. ERIC EBER VILLANUEVA MUKUL: Gracias diputado. Túrnese sí, diputado Ramírez Marín. Sonido a la curul, por favor. -