El diputado Marco Antonio Gómez Alcantar: Con su permiso, presidente. Muy buen día a todos. El Partido Verde apoyará el proyecto de decreto que se pone a consideración de esta asamblea por las razones siguientes: Primero. Tenemos la convicción que las consultas populares realizadas en términos de lo previsto en la ley y organizadas por el INE contribuyen a fortalecer nuestra democracia y son una herramienta de gobernabilidad que hasta hoy ha sido letra muerta en México. La participación del INE en las consultas públicas, así como en la revocación de mandato, garantiza la certeza, legalidad, imparcialidad en actividades tan importantes, como la capacitación electoral, la ubicación de las casillas, la designación de funcionarios de las mesas directivas, así como en el escrutinio y el cómputo de votos. Votaremos a favor, porque esta propuesta hace más fácil el acceso a la consulta pública y esto, sin duda, abona al fortalecimiento de los derechos políticos de los ciudadanos. Votaremos a favor porque se disminuya el porcentaje necesario para que una consulta sea vinculante, lo que da eficiencia al voto emitido por el ciudadano, fortaleciendo por ende sus derechos. Votaremos a favor porque la propuesta garantiza que todas las consultas públicas del futuro sean organizadas por el INE y avaladas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Votaremos a favor porque existen restricciones a los temas que pueden ser objeto de la consulta y porque se incluyó nuevamente la materia electoral. Es decir, ningún tema electoral, llámese elección o reelección puede ser objeto de una consulta popular. Creemos, de igual forma, que la revocación de mandato puede ser un instrumento que nos conduzca a tener mejores gobernantes y da un voto de confianza a los ciudadanos para calificar con consecuencias el trabajo bien hecho o, en su caso, castigar el trabajo deficiente o corrupto de sus gobernantes. De igual forma que la consulta popular, la revocación de mandato estará organizada por el INE y contará con la participación de la Sala Superior del Tribunal Electoral. Es importante destacar que la revocación de mandato no implica la difusión de la propaganda a la par de las campañas electorales. En otras palabras, realizar una campaña para la revocación de mandato contradice lo dispuesto por el artículo 134 de nuestra Constitución y contradice varios precedentes que se han emitido en la materia desde el 2006 y 2009, donde incluso, se llegaron a sancionar conductas de un presidente que violaron el principio de imparcialidad que debe salvaguardar todo servidor público. Es cierto también que las autoridades electorales federales, INE y Sala Superior, han sido omisos en su actuación y han generado poca certeza en la aplicación de la ley por criterios garantistas que a veces solo entienden ellos. Sin embargo, en un régimen democrático no nos queda de otra más que confiar en las instituciones que hoy tenemos y exigirles que el texto de la Constitución y la ley se respeten, cumpliendo los principios que nos hemos dado en materia electoral, tales como la certeza y la legalidad. Si a pesar de eso ni la Constitución ni la ley se respetan, el problema será otro. Pero definitivamente, no será la revocación de mandato y la consulta popular. Finalmente, votaremos a favor porque consideramos que los ciudadanos en México son mayores de edad desde hace años y han entendido para lo que sirve un voto. Por ello, no tengamos duda que el ciudadano es capaz de percibir si un gobernante es bueno o no, si se está avanzando o no y ese conocimiento no depende de los programas sociales que se otorguen sino de la realidad en que vivan. Pero en eso estriba la revocación de mandato, en crear los incentivos para tener mejores gobernantes. No se trata solamente de ganar una elección. Vivimos épocas de cambio en todo el mundo. Los ciudadanos de todo el mundo están en profundo desacuerdo con la forma en que son gobernados y, a su vez, son objeto de una lluvia de información que los mantiene plenamente informados del quehacer social y político. Los ciudadanos hoy, y como nunca antes, tienen voz y opinión permanente en la cosa pública. La libertad de expresión más pura la tenemos en las redes sociales. Esta nueva realidad exige que existan mecanismos y procedimientos certeros que garanticen una verdadera participación ciudadana, que encaucen las opiniones diversas y que generen, en suma, gobernabilidad. Así también, para que las instituciones tengan credibilidad deben ser objeto de escrutinio constante. Y si además empoderamos a los ciudadanos para pronunciarse sobre el desempeño de sus gobernantes, tendremos sin duda mejores servidores públicos. La alternancia a nivel presidencial en México es relativamente nueva, 18 años no son nada a lo largo de nuestra vasta historia. Sin embargo, estos 18 años han sido aleccionadores y hacemos un análisis a conciencia. Con la llegada de Morena a la Presidencia, prácticamente todos los partidos aquí representados habrán gobernado a nivel Poder Ejecutivo. Esto se traduce en que todos los partidos tendrán la experiencia de gobierno, sabrán el peso de sus decisiones y tendrán, además, conocimiento pleno de los problemas que aquejan al México real. Si a esta experiencia le sumamos instrumentos de participación ciudadana con certeza, como los que hoy se proponen, vamos a tener mejores gobernantes, más tolerantes y objetivos y, sobre todo, contaremos con instrumentos que generan gobernabilidad en beneficio de todos. Por las razones anteriores votaremos a favor del presente dictamen. Gracias.