El diputado Evaristo Lenin Pérez Rivera: Con su permiso, diputada presidenta. Compañeras y compañeros diputados, allá en Coahuila, en la región carbonífera se encuentra una de las reservas más importantes del gas Shell, donde se encuentra una enorme riqueza en el subsuelo, pero que afortunadamente el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, inclusive lo dijo ahí en Coahuila, asumió un compromiso público, de que no iríamos por la fractura hidráulica para extraer el gas Shell. La fractura hidráulica consiste en el envenenamiento del subsuelo, la inyección masiva de cientos de químicos, la extracción de más de 9 millones de litros de agua por pozo y el beneficio para unos cuantos y el deterioro para la mayoría. Genera, es decir, riqueza para unos y una enorme devastación ambiental y pobreza. Aplaudimos la decisión del presidente Andrés Manuel de no ir por la fractura hidráulica, y que busquemos mecanismos con energías renovables y limpias para poder abastecer al país de sus necesidades. Pero mi razón de la intervención es preguntarle aquí al pleno qué hacemos entonces respaldando nuevamente, como se hizo el año pasado. En el Presupuesto de Egresos del 2021 nuevamente se plantea la utilización de cerca de 5 mil millones de pesos para la exploración de la fractura hidráulica en los estados de Puebla y de Veracruz. Vamos pues, compañeros diputados, con el llamado que ha hecho el presidente de la República, de no ir por la fractura hidráulica y salvaguardar nuestros recursos naturales para las mexicanas y los mexicanos, como lo ha planteado el presidente. No respaldemos otorgar estos recursos, que bien hacen falta hoy para el cuidado del medio ambiente en otras partes del país o para atender la pandemia, que tanta falta nos hace y que necesita de recursos y poder resolver, por ejemplo, el debate que se ha dado en tantas ocasiones en esta tribuna, para resolver el problema de las vacunas. En ese sentido, pido su respaldo para que no aprobemos estos 5 mil millones de pesos que nuevamente, junto con el año pasado y anterior, se autorizaron, aun cuando nuestro presidente ha dicho no a la fractura hidráulica. Por otro lado, les hago el siguiente planteamiento, compañeros. Viene el segundo brote en el país, peligroso, que conocemos, que ya provocó el aislamiento y el encierro en países de Europa, y que con la llegada del invierno sabemos que son las condiciones ideales para que muchos mexicanos van a enfermar y se nos comiencen a generar condiciones de presión para los hospitales y para el sistema de salud. Esto provoca que le digamos a la gente: quédate en casa. Y al decirle: quédate en casa, la gente consume energía. Y los recibos de la energía eléctrica se han disparado en los últimos meses, producto de ese quédate en casa. Y el gobierno, que tiene hoy un sentido social y enarbola la justicia social, encabezado por nuestro presidente Andrés Manuel, debe tener la sensibilidad de encontrar la elevación de esos subsidios que se agotaron por los excesos de consumo de luz. Y les hago el planteamiento de que, en vez de utilizar el rubro que se está utilizando por 25 millones, lo elevemos por 10 mil millones de pesos más y que de esta manera podamos llegar... Perdón, por 100 mil millones, podamos llegar a una mayor cantidad de mexicanas y mexicanos con subsidio en su recibo de la luz y podamos ayudar a la situación económica, y garantizar que la gente se pueda quedar en su casa. Es cuanto, señora presidenta.