carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
LA MISMA SECRETARIA: En votación económica se pregunta, si se aprueba el punto de acuerdo. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL PRESIDENTE: Aprobado el punto de acuerdo. Comuníquese.
LA MISMA SECRETARIA: Punto de acuerdo: Unico. Remítase el ocurso del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos a la Cámara de Senadores, para que resuelva lo conducente al nombramiento del Magistrado Numerario del Tribunal Agrario, por tratarse de un asunto de su competencia. Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión. México. D.F., a 8 de marzo de 2004. Firma la Comisión.
EL PRESIDENTE: Está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la voz, en consecuencia se considera suficientemente discutido el punto de acuerdo. Proceda la Secretaría a tomar la votación.
LA MISMA SECRETARIA: Gracias, Presidente. En votación económica, se pregunta si se aprueba el punto de acuerdo. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa. (votación) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Aprobado el punto de acuerdo. Remítase a la Cámara de Senadores.
LA MISMA SECRETARIA: El siguiente punto de acuerdo. Punto de acuerdo. Unico: La Comisión Permanente del Congreso de la Unión solicita al Administrador General de Aduanas informe sobre las medidas que está adoptando su dependencia para atender las denuncias de los productores mexicanos, del decomiso de la mercancía ingresada de manera ilegal y de las sanciones que está aplicando a quienes incurran en estas prácticas de comercio desleal. Dado en el Salón de Comisiones el día 10 de marzo de 2004. Firma la Tercera Comisión, de Hacienda y Crédito Público, Agricultura y Fomento, Comunicaciones y Obras Públicas, de la Comisión Permanente.
EL PRESIDENTE: Está a discusión el acuerdo. No habiendo quien haga uso de la voz, se considera suficientemente discutido. Proceda la Secretaría en consecuencia, a tomar la votación.
LA MISMA SECRETARIA: En votación económica, se pregunta si se aprueba el punto de acuerdo. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente.
LA MISMA SECRETARIA: Punto de acuerdo. Unico: La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión extiende una solicitud de información a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a efecto de que se remita a esta soberanía el esquema metodológico utilizado para el cálculo de los ingresos públicos derivados de la extracción y exportación de petróleo, que se presenta en el calendario trimestral de la estimación de ingresos del Sector Público para el año 2004, publicado en el Diario Oficial el 30 de enero de 2004. Dado en el Salón de Sesiones el día 10 de marzo de 2004. La Tercera Comisión: Hacienda y Crédito Público, Agricultura y Fomento, Comunicaciones y Obras Públicas, de la Comisión Permanente. Signan los integrantes.
EL PRESIDENTE, DIP. MANLIO FABIO BELTRONES RIVERA: Esta Presidencia no tiene anotado a un ciudadano legislador que desee hacer uso de la voz. Se considera en consecuencia suficientemente discutido el punto de acuerdo. Proceda la Secretaría a tomar la votación. LA SECRETARIA, SEN. ARELY MADRID TOVILLA: En votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba el punto de acuerdo. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (Votación) Gracias. Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (Votación) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Aprobado el punto de acuerdo, comuníquese. Continúe la Secretaría.
LA SECRETARIA, DIP. MARCELA GUERRA CASTILLO: Acuerdo Artículo Único.- La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión, solicita a la Secretaría de Relaciones Exteriores instrumente las medidas necesarias para la divulgación eficiente entre la comunidad de mexicanos en Estados Unidos de América, del contenido y alcances del memorando de entendimiento entre la Secretaría de Gobernación y de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos Mexicanos y el Departamento de Seguridad Interna de los Estados Unidos de América, sobre la repatriación segura, ordenada, digna y humana de nacionales mexicanos, firmada el 20 de febrero del presente. Firma la Comisión.
EL PRESIDENTE: Está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, se considera suficientemente discutido, proceda la Secretaría a tomar la votación.
LA SECRETARIA, DIP. MARCELA GUERRA CASTILLO: En votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba el punto de acuerdo. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, favor de manifestarlo en la forma acostumbrada (Votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa (Votación) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Aprobado el punto de acuerdo, comuníquese.
LA SECRETARIA, DIP. MARCELA GUERRA CASTILLO: Así se hará. Siguiente Punto de Acuerdo Único.- Se ratifica el grado de General Brigadier Diplomado del Estado Mayor, que el titular del Poder Ejecutivo Federal expidió a favor del ciudadano Mauro Joaquín Santiago Ramírez. Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión, 12 de febrero del 2004 y firma la Comisión. Está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación económica en conjunto. MISMA SECRETARIA: Siguiente Punto de Acuerdo Único.- Se ratifica el grado de Genera Brigadier Diplomado del Estado Mayor, que el titular del Poder Ejecutivo Federal expidió a favor del ciudadano Héctor Aragón Zapata. Firma la Comisión. Está a discusión el punto de acuerdo No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación en conjunto. MISMA SECRETARIA: Siguiente Punto de Acuerdo Único.- Se ratifica el grado de General Brigadier Diplomado del Estado Mayor, que el titular del Poder Ejecutivo Federal expidió a favor del ciudadano Gustavo Nieto Navarro. Firma la Comisión y está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva tal para su votación en conjunto. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA MARCELA GUERRA CASTILLO.- Siguiente punto de acuerdo. Unico. Se ratifica el grado de General Brigadier Diplomado del Estado Mayor que el titular del Poder Ejecutivo Federal expidió a favor del ciudadano Sergio Ricardo Martínez Luis. Firma la Comisión y está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación económica en conjunto.
LA MISMA C. SECRETARIA: Siguiente punto de acuerdo. Unico. Se ratifica el grado de General Brigadier Diplomado del Estado Mayor que el titular del Poder Ejecutivo Federal expidió a favor del ciudadano Javier Cruz Rivas. Firma la Comisión y está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación económica en conjunto.
LA MISMA C. SECRETARIA: Siguiente punto de acuerdo. Unico. Se ratifica el grado de Coronel de Artillería Diplomado del Estado Mayor que el titular del Poder Ejecutivo Federal expidió a favor del ciudadano Ricardo Reyes Amador. Firma la Comisión y está a discusión el punto de acuerdo y no habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación posterior el conjunto.
LA MISMA C. SECRETARIA: Siguiente punto de acuerdo. Unico. Se ratifica el grado de General Brigadier Diplomado del Estado Mayor que el titular del Poder Ejecutivo Federal, expidió a favor del ciudadano Rigoberto García Cortés. Firma la Comisión y está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva tal para su votación en conjunto.
LA MISMA C. SECRETARIA: Siguiente punto de acuerdo. Unico. Se ratifica el grado de General Brigadier Diplomado del Estado Mayor que el titular del Poder Ejecutivo Federal, expidió a favor del ciudadano Arturo Sánchez García. Firma la Comisión y está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación económica en conjunto.
LA MISMA C. SECRETARIA: Siguiente punto de acuerdo. Unico. Se ratifica el grado de General Brigadier de Transmisiones que el titular del Poder Ejecutivo Federal, expidió a favor del ciudadano Filiberto Márquez Osorio. Firma la Comisión. Está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación en conjunto.
LA MISMA C. SECRETARIA: Siguiente punto de acuerdo. Unico. Se ratifica el grado de General Brigadier del Diplomado de Estado Mayor que el titular del poder Ejecutivo Federal, expidió a favor del ciudadano Gilberto Landeros Briceño. Firma la Comisión y está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación en conjunto.
LA MISMA C. SECRETARIA: Siguiente punto de acuerdo. UNICO.- Se ratifica el grado de General Brigadier Diplomado de Estado Mayor que el titular del Poder Ejecutivo Federal expidió a favor del ciudadano Héctor Aguilar Elizalde. Firma la Comisión Está a discusión el Punto de Acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación económica en conjunto. -
LA MISMA C. SECRETARIA: Siguiente Punto de Acuerdo. UNICO.- Se ratifica el grado de Coronel de Transmisiones Diplomado de Estado Mayor que el titular del Poder Ejecutivo Federal expidió a favor del ciudadano Santiago Contreras Ojea. Firma la Comisión. Está a discusión el Punto de Acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación económica en conjunto. -
LA MISMA C. SECRETARIA: Siguiente Punto de Acuerdo. UNICO.- Se ratifica el grado de Coronel Ingeniero en transmisiones Militares que el titular del Poder Ejecutivo Federal expidió a favor del C. J. Jesús Naranjo Cervantes. Firma la Comisión. Está a discusión el Punto de Acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación económica en conjunto. -
EL C. SECRETARIO DIPUTADO MANUEL CAMACHO SOLIS: Punto de Acuerdo. UNICO.- Se ratifica el grado de Coronel de Fuerza Aérea Abastecedor de Material Aéreo Diplomado de Estado Mayor Aéreo, que el titular del Poder Ejecutivo Federal expidió a favor del ciudadano Jorge Tomás Smith Zamora. Firma la Comisión. Está a discusión el Punto de Acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación en conjunto. -EL MISMO C. SECRETARIO. Punto de Acuerdo. UNICO.- Se ratifica el grado de General Brigadier Diplomado de Estado Mayor que el titular del Poder ejecutivo Federal expidió a favor del ciudadano Sergio Alberto Martínez Castuera. Firma la Comisión Está a discusión el Punto de Acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación en conjunto. -
EL MISMO C. SECRETARIO: Punto de Acuerdo. UNICO.- Se ratifica el grado de Coronel de Fuerza Aérea Aerologista que el titular del Poder Ejecutivo Federal expidió a favor del ciudadano José Angel Mata. Firma la Comisión. Está a discusión el Punto de Acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación en conjunto. -
EL C. PRESIDENTE: No habiendo quien haga uso de la palabra, proceda la Secretaría a recoger la votación nominal en lo general y en lo particular de este proyecto de decreto y los anteriormente reservados en un solo acto. -LA C. SECRETARIA, SEN. ARELY MADRID TOVILLA: Por instrucciones de la Presidencia, se va a proceder a recoger la votación nominal en lo general y en lo particular de este proyecto de decreto y los anteriormente reservados en un solo acto. Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Por la afirmativa Arely Madrid; por la negativa la diputada Marcela Castilla. (VOTACIÖN) 31 votos a favor, señor Presidente, ninguno en contra. -
EL C. PRESIDENTE: Aprobados en lo general y en lo particular los proyectos de decreto por 31 votos. Pasan al Ejecutivo para sus efectos constitucionales. Tiene la palabra la diputada Marcela Guerra Castillo, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo Federal y a las secretarías de Hacienda y Crédito Público y de Energía y a la Comisión Reguladora de Energía, a replantear la fórmula del precio del gas natural en México. -
EL PRESIDENTE: Gracias, señor Senador. Túrnese a la Comisión de Agricultura de la Cámara de Senadores. Tiene la palabra la diputada Minerva Hernández Ramos, para presentar una proposición con punto de acuerdo con motivo de la muerte de Manuel Francisco Ortega González, que ha sido suscrito también por las diputadas Eliana García Laguna y Dolores Padierna Luna, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
EL PRESIDENTE: Gracias, diputada. Túrnese a la Comisión Justicia y Derechos Humanos de la Cámara de Diputados. El siguiente punto del orden del día ha sido retirado por el grupo parlamentario que lo promovió. Tiene la palabra el diputado Pedro Vázquez González, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar una proposición con punto de acuerdo en relación al diferendo entre la empresa INFORED y el Grupo Radio Centro.
EL C. DIP. PEDRO VAZQUEZ GONZALEZ: Con su venia, señor Presidente. Compañeros y compañeras legisladoras: La semana pasada, el conflicto de MONITOR-INFORED con el Grupo Radio Centro, tuvo el desenlace por todos previsto: el laudo de la Cámara de Comercio Internacional con sede en París, Francia, dio a conocer su veredicto con relación a dicho diferendo. Las consecuencias inmediatas de dicho laudo, fueron la cancelación del contrato por parte del Grupo Radio Centro y la salida inmediata de los noticieros y del bloque de programas de MONITOR-INFORED de las frecuencias 1110 en amplitud modulada y 88.1 en frecuencia modulada. Ciertamente, aunque el conflicto es entre particulares, no podemos olvidar que las concesiones de radio y televisión son sancionadas por el Estado y en ese sentido, es un asunto que nos atañe en nuestra calidad de representantes populares. En este momento en el que el país pasa por una situación política extremadamente difícil y delicada por los hechos de todos conocidos, tenemos que proteger y reivindicar el uso pleno de los medios de comunicación. La observancia de los preceptos constitucionales y sus efectos en nuestra sociedad, es una tarea que nos compete por la naturaleza misma de nuestros cargos. Por las consideraciones expuestas y con fundamento en el artículo 58 y 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, sometemos a la consideración de esta Honorable Comisión Permanente el siguiente: PUNTO DE ACUERDO Artículo Unico. Solicitar a la Secretaría de Gobernación y a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que el diferendo entre la empresa INFORED y el Grupo Radio Centro, se resuelva conforme a la normatividad vigente. Entre otros legisladores y legisladoras, suscriben la presente solicitud la diputada Eliana García, el diputado Heliodoro Díaz, el senador Héctor Larios, el diputado Pablo Gómez, el diputado Alfonso Ramírez, el senador Juan José Rodríguez, el diputado Inti Muñoz, insisto, entre otros y otras legisladoras y desde luego, el de la voz, Pedro Vázquez González. Señor Presidente, de la manera más atenta, le solicito a usted se sirva turnar la presente solicitud de punto de acuerdo a las Comisiones de Comunicaciones y Transportes y de Gobernación de esta Honorable Cámara de Diputados. Es cuanto y hago entrega del punto planteado en esta tribuna. Gracias.
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a las Comisiones Unidas de Comunicaciones y de Gobernación de la Cámara de Diputados. Esta Presidencia, recibió proposición con punto de acuerdo del diputado Juan Antonio Guajardo Anzaldúa, para solicitar al Ejecutivo Federal, la urgencia de establecer una Comisión Intersecretarial, a efecto de que ésta se aboque al conocimiento de las condiciones actuales en la frontera sur y dé puntual seguimiento para que se establezca el orden social, migratorio y de seguridad a las personas, de la penetración a nuestro país y exponencial crecimiento del grupo delictivo denominado "mara salvatrucha", suscrito por un grupo plural de la Comisión de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios. Solicito a la Secretaría dé lectura al mismo. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA MARCELA GUERRA CASTILLO.- Punto de Acuerdo: Solicitar al Poder Ejecutivo Federal la urgencia de establecer una Comisión Intersecretarial, a efecto de que ésta se aboque al conocimiento de las condiciones actuales de la frontera sur y dé puntual seguimiento para que se establezca el orden social, migratorio y de seguridad a las personas, habida cuenta de la penetración a nuestro país y exponencial crecimiento del grupo delictivo denominado "mara salvatrucha". PUNTO DE ACUERDO Unico. Solicitar al Poder Ejecutivo Federal la urgencia de establecer una Comisión Intersecretarial, a efecto de que ésta se aboque al conocimiento de las condiciones actuales de la frontera sur y puntual seguimiento, se repite de nueva cuenta, para quese reestablezca el orden social migratorio y de seguridad a las personas e instituciones, habida cuenta de la penetración a nuestro país y exponencial crecimiento del grupo delicitivo denominado Mara Salvatrucha, cuyos integrantes de manera enunciativa los serían Secretaría de Gobernación, Instituto Nacional de Migración, Secretaría de Relaciones Exteriores, la procuraduría General de la República, la Secretaría de Seguridad Pública, la Secretaría de Marina, la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Desarrollo Social y la Secretaría de la Reforma Agraria, comisión que entre otros objetivos primordiales ya señalados en el cuerpo de este punto, analizarán la posibilidad de celebrar acuerdos con gobiernos estatales y municipales. Firma la Comisión. -
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos. Tiene la palabra el señor diputado Luis Antonio Ramírez Pineda del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional para presentar una proposición con Punto de Acuerdo para que se garantice por parte del gobierno de la república, la seguridad de los productores y obreros de la agroindustria cañera mexicana devuelta a la iniciativa privada conforme al decreto cañero y al contrato-ley. -
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a las comisiones de Agricultura y Ganadería y de Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados. Tiene la palabra el señor senador Demetrio Sodi de la Tijera, del grupo parlamentario de la Revolución Democrática para presentar una proposición con punto de acuerdo para exhortar a las juntas de Coordinación Políticas de la Cámara de Senadores y de Diputados para que se integre una comisión especial bicamaral para la elaboración de un instrumento eficaz en el combate a la corrupción y que está suscrita por los legisladores de los grupos parlamentarios de los partidos de la Revolución Democrática, de Acción Nacional y del Revolucionario Institucional.
EL MISMO C. SECRETARIO: ..En votación económica se pregunta a la Asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: En consecuencia, está a discusión la proposición. Se abre el registro de oradores. Esta Presidencia tiene registrados como oradores al señor senador César Jáuregui, al señor diputado Pablo Gómez, al señor senador César Camacho, al señor senador Juan José Rodríguez Prats y al señor diputado Manuel Camacho. Tiene la palabra el ciudadano senador César Jáuregui. -
EL PRESIDENTE: Tiene la palabra el señor diputado Pablo Gómez Alvarez. -
EL PRESIDENTE: Adelante, señor.
EL DIP. PABLO GOMEZ ALVAREZ: Gracias. El PAN nos va a tener que explicar qué va a hacer con un miembro de su Comité Ejecutivo Nacional que anda metido en estas danzas. ¿Cómo se va a aplicar aquí el Código de Etica, dónde va a estar la transparencia, dónde va a estar la honorabilidad, dónde van a estar todas las promesas del Código de Etica? Nosotros en este asunto hemos actuado no como los otros partidos; hemos actuado resueltamente y lo vamos a seguir haciendo, porque estamos hartos como está el país, de la impunidad y de la corrupción política y exigimos al Partido Acción Nacional que obre en consecuencia, si tiene vergüenza, como nosotros la hemos tenido. Gracias, señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Señor senador, le ruego contemplar el tiempo.
EL C. SENADOR JUAN JOSE RODRÍGUEZ PRATS: Termino, termino, señor Presidente. ... están contempladas las causales en el artículo 7º. y en el artículo 12 de la ley de Responsabilidades de Servidores Públicos y creo que en éste caso se tipifican. Seamos congruentes también de presentar estas denuncias y que por fin se logre aplicar esta responsabilidad política que es una arma poderosa para perfeccionar la democracia y acabar con la impunidad. Muchas gracias, señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Para servirle. Tiene el uso de la voz el señor diputado Pablo Gómez, para alusiones.
EL C. PRESIDENTE: Tiene el uso de la voz el senador Juan José Rodríguez Paratts para alusiones.
EL C. SENADOR JUAN JOSE RODRIGUEZ PRATTS: Con su permiso, señor presidente. Le aprecio mucho su reconocimiento a mis escasas cualidades como abogado a las que usted ha hecho mención. Yo considero que usted, siendo licenciado en economía, me parece que es buen licenciado en derecho; le he reconocido siempre que abandonó usted su profesión e incursionó usted en la norma jurídica, vía la carrera parlamentaria. Empiezo por el final, Amigos de Fox. El PAN investigó y a fondo, señor diputado. Ha sido el caso más investigado por las autoridades del Instituto Federal Electoral. Me remito a un testimonio, me remito si me quiere interpelar, señor presidente.
EL C. PRESIDENTE: Señor diputado, no se permite el diálogo.
EL C. PABLO GOMEZ.: Creo que no es el tema cuando yo hablo de Diego Fernández de Cevallos y un Diputado habla de la Asamblea aquí, quiere decir que quiere subir a la tribuna a hablar de otro asunto para no hablar de Diego. Sí, también pueden hablar de quien quieran, yo estoy hablando en este momento de lo que ayer dijo el señor Diego Fernández de Cevallos, de eso estoy hablando y afirmo, que si él niega ser Abogado de Ahumada, Rodríguez Prats, no crean ustedes que estamos hablando con un Abogado, es otra cosa Rodríguez Prats, si él negó ayer ante López Dóriga que fuera Abogado de Ahumada, qué tenía que hacer en una diligencia con la presencia del Ministerio Público y el CISEN, ¿qué tenía que hacer? ¿qué tenía que hacer? Esto le tiene que preguntar el PAN al Senador Diego Fernández de Cevallos, pero no creo que tenga usted el valor de preguntárselo. No hay nada que nos avergüence, dice Rodríguez Prats, pues a mí si me avergüenzan todos estos hechos, perdón, sí, son vergonzosos, todo lo de los videos, lo del dinero, lo de la, bueno, que se pusieron de acuerdo el Ministerio Público, el Representante del Procurador con un funcionario de Gobernación del CISEN, con un Senador Panista , Miembro del Comité Ejecutivo Nacional y este truhán de Carlos Ahumada, todos puestos de acuerdo, reunidos, claro que es vergonzoso, claro que me avergüenza de que esas cosas ocurran en este país, claro que me avergüenza que ensucien la función pública, claro que nos avergüenza a os mexicanos estos hechos de corrupción, de conspiración, de coalición de servidores públicos, de todo eso , si usted no se avergüenza por eso, no me extraña, quiere decir que en efecto eso es lo que a usted le falta, vergüenza señor Senador. -EL C. PRESIDENTE. Tiene el uso de la voz el señor Senador José Rodríguez Prats, para alusiones. -
EL C. SENADOR JUAN JOSE RODRIGUEZ PRATS: Qué triste, con su permiso señor Presidente. Qué triste que haya usted degradado el debate señor Diputado, creo que estábamos hablando de cuestiones importantes y entra usted, lo cual hace muy frecuentemente cuando se ve perdido, al insulto personal y a la agresión que voy a hacer a un lado en el ánimo de esclarecer los hechos y de precisar algunas cuestiones y pretendo hacerlo en forma puntual Dice usted que el PAN utilizó recursos ilícitos, eso no es cierto, lo hizo la organización Amigos de Fox, no ilícitos porque su origen eran aportaciones de particulares; el PAN asume, el PAN asume porque lo señala el Código Federal Electoral, que el Partido es responsable de su candidato y el PAN asume esa multa y la está defendiendo en el Tribunal Electoral porque le parece una sanción totalmente injusta y excesiva, simplemente lo aclaro porque me parece que ahí falta usted a la verdad. En relación al por qué Diego Fernández de Cevallos estaba en esa reunión, es un representante popular, se le pudo haber invitado y pudo haber asistido, no estoy afirmando que ahí estuvo ni estoy señalando que haya alguna responsabilidad, pero repito, presenten la denuncia, y si hay una responsabilidad penal, que se derive ahí las sanciones correspondientes, pero si a usted lo hubieran invitado a una reunión para conocer algún asunto de otro partido o algún asunto de deshonestidad, creo que pudo usted asistir sin incurrir en ello en ninguna responsabilidad penal, somos representantes populares y nos interesa lo público, no veo en ello nada que pueda comprometer su autoridad moral, pero repito, si usted así lo siente, presente la denuncia correspondiente. Y nuevamente se desvía usted del tema, Gustavo Ponce estaba en Las Vegas, no lo condujo Diego Fernández de Cevallos, no lo llevó, ahí estaba y está involucrado en los ilícitos y en la desviación de fondos de la Gustavo A. Madero, ahí está y ahí esta el video donde está involucrado René Bejarano, totalmente, con dineros que no se informaron y están involucrados cuando menos tres o cuatro delegados; esos son los hechos y no hemos visto la reacción correspondiente en el partido para que se castigue y se sancione. No, no basta suspender derechos, no basta pedir una renuncia, no es suficiente, señor diputado. Hay que precisar, hay que precisar, porque a su partido lo permeo la corrupción de arriba abajo, simplemente un contratista daba dinero y financiaba campañas en Tabasco, en delegaciones en otras entidades del país, lo llevaba Rosario Robles, inclusive para incrustar funcionarios, precisamente en las áreas administrativas y en las áreas de obras públicas. Esos son los hechos, hechos punibles, hechos que constituyen delito y no hemos visto que se abran las investigaciones para que se castiguen, no lo hemos visto. Como partido no basta suspender derechos, no basta ... -
EL PRESIDENTE: Señor diputado, está prohibido y usted lo sabe el dialogo. -
EL DIP. PABLO GOMEZ ALVAREZ (desde su curul): Presidente, pregúntele usted al señor senador, sí me acepta una pregunta. -EL SEN. JUAN JOSE RODRÍGUEZ PRATS: Encantado. -
EL PRESIDENTE: Señor senador. Adelante, señor diputado. Suspenda, por favor el marcaje. -
EL DIP. PABLO GOMEZ ALVAREZ: Voy a aprovechar a hacerle una pregunta usted, señor senador, para intentar que supere usted, una pequeña parte de su ignorancia. El procedimiento es este y le voy a hacer la pregunta, pero primero voy a decir, lo anterior. El procedimiento en el PRD es: se abre un periodo en el cual el Comité Ejecutivo Nacional, que no es instancia para hacer sanciones, abre un procedimiento de urgencia e impone una sanción que sólo puede ser el de suspensión de derechos y nada más. Lo turna al órgano jurisdiccional del partido y ahí se lleva a cabo un proceso, porque la persona tiene derecho a defenderse, creo yo, ¿no? Y ahí se presentan las pruebas de cargo, de descargo, etcétera, etcétera, en un tribunal interior. Eso no lo podemos hacer en cuatro días. El Comité Ejecutivo Nacional lo que hizo fue suspender a estas personas y hoy abrió otro procedimiento contra el delegado de Gustavo A. Madero. La pregunta es, ¿platíqueme usted, cómo es en el PAN, el procedimiento?, ¿dígame usted, responda usted, cuál es el procedimiento en el PAN? -
EL PRESIDENTE: Adelante. -EL SEN. JUAN JOSE RODRÍGUEZ PRATS: Bueno, en primer lugar, señor diputado, yo le preguntaría, ¿cuándo abrió el PRD la investigación, cuando el senador Demetrio Sodi, clamaba y señalaba a René Bejarano que encabezaba las mafias y distribuía candidaturas, dando dinero?, ¿cuándo abrió esa investigación?, ¿cuándo abrió la investigación el PRD, ante las imputaciones de Publicor y ante la demostración que hizo el señor diputado Doring en la asamblea de que se habían desviado recursos de Rosario Robles, al frente del Gobierno de la ciudad, cuando las abrió? Las abre cuando se exhibe públicamente la podredumbre que hay en su partido, ahí es cuando decide aplicar la ley. En el PAN... -
EL PRESIDENTE: Continué el marcaje del reloj. -EL SEN. JUAN JOSE RODRÍGUEZ PRATS: No he terminado de responder. -
EL PRESIDENTE: Hubo pregunta y repregunta, mi querido señor senador. Adelante. -EL SEN. JUAN JOSE RODRÍGUEZ PRATS: En el Partido Acción Nacional, yo lo invitó a que asista y aquí está el señor senador Jáuregui que forma parte de la Comisión de Orden, que es el partido que más sanciona y que más sesiona, en relación a violaciones y a falta de disciplina o actos de corrupción que se dan en el país, muchas veces salidas de nuestras filas, es condición humana y se castigan, señor diputado. Yo lo invitó a que vea usted, ese archivo que es muy voluminoso, de la forma en que procede el Partido Acción Nacional. -
EL PRESIDENTE: ¿Concluyó su respuesta, ya señor senador? Adelante con el reloj marcador. -EL SEN. JUAN JOSE RODRÍGUEZ PRATS: Concluyí mi respuesta. Por último, es similar en todos los partidos políticos y por último. No basta, no basta, no basta venir a decir que se tiene mucha vergüenza; no basta venir a curarse en salud; no que se aplique la ley. Hay delitos que involucran al Jefe de Gobierno, hay delitos que tienen que ser esclarecidos en su partido en todas las delegaciones, ahí está la tarea más importante. Después seguiremos hablando de reformas jurídicas, de cómo se crean comisiones, pero ahí está la tarea que ustedes en el PRD tienen. Muchas gracias señor Presidente. -
EL PRESIDENTE: Tiene el uso de la voz el señor diputado Manuel Camacho.
EL DIP. MANUEL CAMACHO SOLIS: Con su venia, señor Presidente. Distinguidas legisladoras, legisladores: Todos sabemos que estamos ante una situación política grave. Esto va más allá de la discusión de los partidos, hay una situación que debería preocupar a todos los aquí presentes. Voy a leer las facultades en lo que toca al asunto que discutimos, de la Secretaría de Gobernación: "Establecer coordinación y cooperación interinstitucional en apego estricto a sus respectivos ámbitos de competencia, con la finalidad de coadyuvar en la preservación de la integridad, estabilidad y permanencia del Estado Mexicano. Luego las facultades del CISEN: "Establecer y operar un sistema de investigación e información que contribuya a preservar la integridad, estabilidad y permanencia del Estado Mexicano". La Secretaría de Gobernación es un órgano del Estado y el CISEN es un órgano del Estado. El Procurador y la Procuraduría es un órgano del Estado y los hechos que estamos viendo, de los que somos testigos, de los que ha dado testimonio la prensa esta mañana y que han sido ya parcialmente ratificados, nos están diciendo que funcionarios importantes del Gobierno Mexicano, por lo pronto los presentes en la reunión, violaron la ley, que no actuaron como representantes del Estado. Estos hechos, todos lo sabemos, cambian el curso de los acontecimientos, ya no sólo es un tema de corrupción de un gobierno local; hoy es un asunto político nacional sobre el cual tenemos que pronunciarnos. Ustedes recuerden en qué consistió el Water Gate: en montar una operación política en contra de un opositor. Yo creo que estamos aquí ante la obligación de exigirle al Secretario de Gobernación que diga la verdad, porque ya no la dijo; él aseguró la semana pasada que la Secretaría no había tenido ninguna participación en estos hechos; de exigirle también al Procurador General de la República que diga la verdad y que lo hagan antes de que el problema se vuelva más grande. Hoy la verdad puede salvar a las instituciones del país. Necesitamos que ambos funcionarios, si cometieron un error, si no estaban enterados, que así lo aclaren, pero esto no puede quedar como un asunto más en estos escándalos mediáticos. Aquí se han violado ya muchas leyes y está de por medio la autoridad moral del Gobierno de la República. En aras de proteger al Presidente de la República, desde esta tribuna solicitamos a ambos funcionarios que den una explicación honesta, sincera, puntual y concluyente para que se tomen las decisiones legales correspondientes. De no hacerlo así estaremos viendo el curso de una descomposición de la autoridad, que ni al PAN ni al PRI ni al PRD nos conviene, que sería muy dañina para la nación. Exigimos verdad y cumplimiento de la ley. Cuidemos al Presidente de la República, cuidemos a los Poderes de la Unión, pero hoy eso no se puede hacer negando los hechos. Tendrá que conocerse la verdad completa y ésa es la solicitud que le hago, no al Presidente para no involucrarlo, pero sí a los funcionarios que ya demostraron que no dijeron la verdad y cuyos funcionarios han violado abiertamente la ley. Muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE: Tiene el uso de la voz el señor senador Demetrio Sodi, para rectificación de hechos.
EL C. SENADOR DEMETRIO JAVIER SODI DE LA TIJERA: Con su permiso, señor Presidente. Compañeras y compañeros: Yo creo que este es un debate que obviamente va a llevar todavía, desgraciadamente muchas semanas y es un tema que también desgraciadamente, conforme va pasando cada día, van surgiendo nuevas violaciones a la ley por diferentes actores políticos y es un debate que no hay que evitar; yo creo que ya que estamos como país metidos en esta situación extrema, no hay que evitarlo, hay que profundizar en el debate. Qué bueno que se dio el debate en este momento, qué malo que se da cuanto estamos tratando de crear una comisión que tiene un objetivo diferente. Qué bueno que se dé, porque simplemente no podemos simplemente ignorar los acontecimientos del día y el acontecimiento del día, hoy, sin duda, es lo que sucedió ayer en esta reunión que se hizo pública de la participación de funcionarios del Gobierno Federal, tanto del CISEN como de la Procuraduría y de un senador en algo que es abiertamente ilegal. Pero yo creo que lo que sí, ojalá logremos como legisladores, es, sin evitar el debate, ojalá logremos sacar esta comisión al margen del debate político que va a existir y que va a estar presente en las próximas semanas. Ojalá esta comisión pudiera salirse de la coyuntura política, del escándalo político, de las acusaciones de un partido a otro, de una corriente a otra. Ojalá pudiéramos, de veras, que enesta comisión nos abocáramos a tomar medidas para remediar los conflictos que estamos viviendo, no para comentarlos, no es una comisión de investigación, no es una comisión para analizar los problemas que están enfrentándose en los partidos, en las investigaciones, para eso está la Procuraduría, para eso habrá otros foros de debate. Ojalá de veras podamos, en las próximas cuatro semanas, lograr que ésta comisión se aboque a hacer propuestas. Ojalá salgamos de este "porquerillero político" que estamos viviendo y nos metamos a hacer propuestas que puedan darle a la Nación, que puedan darle a la población una mayor claridad, una mayor transparencia, una mayor seguridad de lo que queremos la vida política. Yo simplemente quise subir a la tribuna para eso. Se aprovechó la presentación y así fue pactado, de esta propuesta de una comisión, pero ojalá, de veras, marginemos a la comisión del debate y aprovechemos los errores que se han cometido para legislar y que no se vuelvan a cometer. Gracias.
EL C. PRESIDENTE: Se ha agotado la lista de oradores. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición. LA C. SECRETARIA, SENADORA ARELLY MADRID TOVILLA.- En votación económica, se pregunta a la Asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Gracias. Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Suficientemente discutida. Consulte la Secretaría a la Asamblea en votación económica, si se aprueba el punto de acuerdo único, mediante el cual la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión, exhorta respetuosamente a las Juntas de Coordinación Política de las Cámaras de Diputados y Senadores, para que propongan al pleno de cada Cámara, como asunto de carácter de urgente y obvia resolución, la integración de una Comisión Especial Bicamaral que se aboque al estudio de los sistemas de control de la administración y rendición de cuentas dentro de los Poderes de la Unión, para efecto de que formule un proyecto de iniciativas de ley que fortalezcan y hagan más eficiente el ataque a la corrupción política en México. LA C. SECRETARIA, SENADORA ARELLY MADRID TOVILLA.- En votación económica se pregunta si se aprueba la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Gracias, compañeros. Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Aprobada. Comuníquese. Tiene la palabra el diputado Heliodoro Díaz Escárraga, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una proposición con punto de acuerdo para solicitar al Secretario de Seguridad Pública y al Procurador General de la República, informen sobre la evolución en los últimos tres años de los índices de criminalidad en delitos de alto impacto social, como el secuestro, así como las acciones que se ejecutan para combatir a los cárteles del narcotráfico en el país. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias a usted, señor diputado. Consulte la secretaría a la asamblea si se considera de urgente resolución el punto de acuerdo. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO MANUEL CAMACHO SOLIS: En votación económica se pregunta a la asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. VOTACION) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACION) La mayoría por la afirmativa, señor presidente.
EL C. PRESIDENTE: Se considera de urgente resolución. En consecuencia, está a discusión la proposición. Se abre el registro de oradores. Esta presidencia tiene registrada únicamente, y en pro, a la diputada Minerva Hernández Ramos. Adelante, diputada.
LA C. DIPUTADA MINERVA HERNANDEZ RAMOS: Con su permiso, señor presidente. El fenómeno del narcotráfico, en sus efectos, entraña también un problema de salud pública. La Procuraduría General de la República tiene, dentro de sus atribuciones, la de establecer mecanismos de coordinación con otras instancias federales y locales para cumplir con su cometido. Por ello no basta saber qué acciones está implementando para combatir el narcotráfico, sino también conocer aquellas acciones que tiene contemplado realizar en coordinación con las instituciones que conforman el Sistema Nacional de Salud, principalmente la Secretaría de Salud. En este mismo sentido y en razón de que el narcotráfico abarca la comisión de diversas conductas delictivas como el secuestro, también se hace pertinente que en la propia dependencia y los responsables de garantizar la seguridad pública, del país informen a esta soberanía de manera pormenorizada lo que se está haciendo para enfrentar y erradicar los severos impactos que genera la delincuencia organizada, así como los actos y hechos de corrupción que pudieran estarse presentando por parte de los agentes encargados de investigar los delitos propios de la delincuencia organizada. En este sentido propongo también que se solicite a los secretarios de Salud, de Seguridad Pública y de la Defensa Nacional que informen sobre el particular, ya que cabe señalar que nuestra legislación interna del propio Congreso de la Unión nos faculta para requerir todo tipo de información y documentos para el buen desempeño de nuestro encargo. Es cuanto, señor presidente.
EL C. PRESIDENTE: Consulte la secretaría a la asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición.
EL MISMO C. SECRETARIO: En votación económica se pregunta a la asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. VOTACION) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACION) La mayoría por la afirmativa, señor presidente.
EL MISMO C. SECRETARIO: En votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. VOTACION) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACION) La mayoría por la afirmativa, señor presidente.
EL C. PRESIDENTE: Aprobada. Comuníquese. Tiene la palabra el señor diputado Manuel Camacho Solís para presentar una proposición con punto de acuerdo sobre la crisis política en Haití y el cierre de la embajada mexicana. Dicha proposición está suscrita por los diputados Juan José García Ochoa y Manuel Camacho Solís, del Partido de la Revolución Democrática.
EL C. PRESIDENTE: Consulte la Secretaría a la Asamblea, si como se ha solicitado, se considera de urgente resolución. -EL C. SECRETARIO DIPUTADO VICTOR MANUEL CAMACHO SOLIS. Se consulta a la Asamblea si se considera de urgente resolución. Quienes estén a favor de que sea urgente resolución sírvanse así manifestarlo. (votación) Los ciudadanos Legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) La ayoría por la afirmativa, señor Presidente. -EL C. PRESIDENTE. Se considera , en consecuencia, de urgente resolución y está a discusión la proposición. Se abre el registro de oradores. Esta Presidencia no tiene registradores, por lo cual se considera suficientemente discutida la proposición. Consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación económica si se aprueba la proposición. -EL MISMO C. SECRETARIO. En votación económica se pregunta a la Asamblea, si se aprueba la proposición. Los ciudadanos Legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos Legisladores que estén por la negativa sírvanse aniestarlo. (votación) La mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -EL C. PRESIDENTE. Aprobado. Comuníquese. Esta Presidencia recibió una Proposición con Punto de Acuerdo para detener el canje de los pagarés FOBAPROA por documentos IPAB, suscrita por la Diputada Dolores Padierna Luna, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados. Tiene la palabra el señor Diputado Pablo Gómez, para presentar una Proposición con Punto de Acuerdo suscrita por la Diputada Eliana García Luna, con relación a las irregularidades cometidas en el Instituto Nacional de las Mujeres, que se hace también a nombre de Legisladoras y Legisladores Federales del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
EL PRESIDENTE: Consulte la Secretaría a la asamblea si se considera de urgente resolución, como se ha solicitado. -
LA SECRETARIA SEN. ARELY MADRID TOVILLA: En votación económica se pregunta a la asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL PRESIDENTE: No. Me permite, señor senador, señor diputado. Ruego a la Secretaría cuide el que esta votación, sea una votación calificada por las dos terceras partes. -
LA SECRETARIA SEN. ARELY MADRID TOVILLA: A ver. Compañeros legisladores, los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo nuevamente, por favor. ( v o t a c i ó n ) ...los compañeros legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) No hay mayoría, señor Presidente. 10 por la afirmativa y 7 por la negativa. Hay quienes no levantaron la mano.
EL PRESIDENTE: Debido a esa confusión, proceda la Secretaría nuevamente a tomar la votación al respecto.
LA MISMA SECRETARIA: Gracias, señor Presidente. Se procede a tomar nuevamente la votación. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) 16 en pro y 9 en contra.
EL PRESIDENTE: Son 17 asistentes, 17 harían los 2/3, solamente se tuvieron 16. No hay mayoría calificada. No se considera en consecuencia, de urgente resolución. Túrnese el punto de acuerdo, la proposición con punto de acuerdo, a la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados. Adelante, senadora.
LA SENADORA CECILIA ROMERO: En virtud de que están plasmados nombres de diputados y senadores, pediría que se turnara también a la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Senadores.