El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Con su permiso, presidente. Para nosotros los argumentos y el conocimiento del diputado Francisco Coronato, quien es secretario de la Comisión de Seguridad Pública, ha sido procurador de justicia en Morelos y presidente de la Comisión de Derechos Humanos, nos parecen muy acertados, no sólo en cuanto a las implicaciones técnicas y de plazo en este dictamen, sino también por el tema de fondo. El tema de fondo que se ve en este dictamen es el colapso de la estrategia de seguridad pública en el país. Y este tema de la certificación y el control de confianza es apenas una parte de un problema muy grave que se viene arrastrando en el país y sobre el cual el 72 por ciento de los mexicanos estima que ha aumentado la inseguridad. Estamos hablando de casi 14 mil ejecuciones en el primer semestre del año y estamos hablando de un incremento de los secuestros en un 27 por ciento más que en el anterior sexenio en el plazo correspondiente. Es una gran mentira que haya bajado la inseguridad en el país. En Movimiento Ciudadano lo atribuimos en parte al fracaso de la reforma en materia de la administración pública, donde se concentraron las funciones de la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Seguridad Pública para revisar temas que por su bastedad implican la atención en un solo ministerio. Estamos viendo cómo esta reforma a la Ley Orgánica a la Administración Pública no solamente no ha ayudado a la gobernabilidad del país, no solamente no ha ayudado a evitar la polarización social, sino que la inseguridad pública sigue siendo un fracaso. Por eso decíamos que si se está de cachito en cachito dando plazos, de una vez demos de plazo todo el sexenio; a ver si así completan la certificación y el control de confianza, porque esto parecc broma. Hace poco tiempo reformamos para dar un plazo, no se ha cumplido, falta todavía aproximadamente el 36 por ciento, según las estadísticas oficiales. Pues de una vez ya, si se trata de ir de plazo en plazo, démosle todo el sexenio al actual gobierno a ver si así acaban con este problema del control de confianza. Pero además creemos que no solamente es un tema de establecer un centro de certificación y acreditación, sino es un tema también de transparencia e integralidad en las evaluaciones. Se habla de que cuatro de cada 10 no pasan estas evaluaciones de control de confianza. Queremos saber qué pasa con todos estos elementos policiacos que no cubren esta expectativa, a dónde se lleva el control, cómo se lleva el seguimiento para que no pasen a engrosar las filas de la delincuencia. Queremos saber también criterios porque hay directores de seguridad pública en ayuntamientos que son auténticos delincuentes, auténticos pillos, auténticos jefes de la delincuencia y, sin embargo, resulta que pasaron sobradamente los exámenes de control de confianza. Por eso creemos que esta reforma es también la oportunidad para repasar lo que ha sido la política de seguridad pública en este gobierno y definitivamente, en nuestra opinión, está reprobada. Por eso no vamos a caer en el garlito de estar dando plazos para ver si de esta manera cubren una política que debía ser integral. Por esa razón nuestro voto será en contra, insistiendo en que votar en contra en lo general es definir sin medias tintas una posición política, y en materia de seguridad pública definitivamente no avalamos lo que ha hecho este gobierno.