El secretario José Antonio Meade Kuribreña: Muchas gracias a la diputada Sarur por su pregunta y su planteamiento. Hace algunos años México enfrentó, junto con el resto del mundo, la que ha sido probablemente la crisis global más profunda y más complicada que esta generación ha conocido. Y no solamente esta generación, desde 1929 el mundo no había visto fenómeno económico como el que resentimos hace algunos años. En el contexto de esa crisis económica, no solamente en México, sino en el mundo, todos hicieron usos de los espacios fiscales que tenían disponible, para por la vía del gasto darle un estímulo a la economía. Lo correcto en términos domésticos, lo responsable en términos globales, era aprovechar los espacios fiscales para crecer. México los aprovechó de manera responsable, pero eso implica que México, como el resto del mundo, hoy tenga un nivel de endeudamiento como porcentaje del PIB mayor, y eso es cierto en economías pequeñas y grandes, es cierto en economías avanzadas y emergentes, es cierto en economías productoras de bienes y servicios, es cierto en economías industriales. Eso hoy nos ubica en el nivel de deuda que tenemos, un nivel que debe de terminar este año cercano al 50.5 por ciento como porcentaje del PIB. Es un nivel de deuda ligeramente superior al que habríamos querido tener el día de hoy, pero que tiene una explicación que puede, no solamente entenderse, sino desglosarse. De este incremento de deuda que hemos visto en los últimos años, más o menos la mitad, poquito menos, 5.5 se explica por la trayectoria de déficit, que aquí acordamos, por una trayectoria de déficit que se dijo desde el principio habría de acompañar a las reformas para darles un estímulo, y desde el principio se dijo que esa trayectoria de déficit tendría que ir cayendo en el tiempo y que justamente este año tendríamos que regresar al superávit primario, de donde no es sorpresa que hoy se esté planteando el superávit primario, como no lo es tampoco la trayectoria de deuda que hemos tenido, una trayectoria de deuda que permitió acompañar a las reformas para dar un estímulo adicional de crecimiento. Cuatro puntos de estos 12 se explican por la evolución del tipo de cambio, uno y medio se explican por el apoyo que se dio a Pemex y CFE para hacer frente a sus requerimientos en materia de sistemas de pensiones. Esto que aquí documentamos como deuda es un apoyo que se traduce directamente en la mejora del balance de ambas empresas productivas del Estado, y 1.7 por ciento se explican por un crecimiento menor al esperado, deporte que no es nacional sino realidad, que la es global. El mundo, todo, se ha visto sorprendido por un menor nivel de crecimiento que se esperaba. Tan solo el estimado que el Fondo Monetario Internacional tenía del crecimiento global al que ahora se piensa que se puede materializar, con una diferencia de 20 por ciento tan solo en un año. Pero enfrentamos este nivel de deuda, primero con la responsabilidad de un paquete económico que nos regresa a superávit y que regresa la deuda a una trayectoria sostenible. Segundo. Si tomamos en consideración lo que debemos en sentido amplio, con los ingresos tributarios, nos damos cuenta que la salud de las finanzas públicas ha mejorado. En el 2012 la razón entre el saldo histórico de decrementos financieros del sector público a ingresos tributarios era de cuatro y media veces. Hoy esta razón es de 3.7 veces sobre la base de un crecimiento mayor de los ingresos tributarios que el crecimiento que ha tenido la deuda. La trayectoria entonces es sostenible. El nivel es consistente con una economía como la nuestra que aprovechó el espacio fiscal que tenía para mantener el estímulo. Y de ser acompañada esta propuesta responsable que hace el presidente Peña Nieto, habremos de regresar sólidamente a una trayectoria de superávits primarios. Habremos de mejorar las metas de requerimientos financieros del sector público hacia delante. Y habremos de recuperar la trayectoria descendiente de los requerimientos financieros del sector público con porcentaje del PIB al que nos habíamos comprometido, y eso permitirá que el buen nombre y el buen crédito de México sigan como hasta hoy, con alto prestigio. Gracias, diputado.