La diputada Adriana Díaz Contreras: Con su permiso, señora Presidenta. La suscrita, diputada federal de la LX Legislatura del Congreso de la Unión, integrante del grupo parlamentario de la Revolución Democrática, con fundamento en lo dispuesto en los artículos, 20, 21 numeral 2, inciso e), 23, numeral 1, inciso f); todos ellos de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; así como, los artículos 109, 110 y 148 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, somete a la consideración de esta soberanía, la presente moción suspensiva, al tenor de los siguientes Antecedentes Primero. El 8 de diciembre de 2005, los diputados José María de la Vega y Cruz López Aguilar, a nombre de varios integrantes de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados presentaron ante el pleno de esta soberanía, la iniciativa de proyecto de decreto que expide la Ley para la Promoción y Desarrollo de los Bioenergéticos, turnándola para su estudio, análisis y dictamen correspondiente a la Comisión de Agricultura y Ganadería. Segundo. El 7 de febrero del 2006, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen con proyecto de decreto que expide la Ley de Promoción de Desarrollo de los Bioenergéticos, turnándola en la misma fecha al Senado de la República. El 9 de febrero de 2005, la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores turnó para su estudio el análisis y dictamen correspondiente de la minuta de proyecto de decreto que expide la Ley de Promoción de Desarrollo de los Bioenergéticos. Voy a presentarles algunas Consideraciones Primera. El dictamen que emite la Comisión de Agricultura y Ganadería sobre la minuta que expide la Ley de Promoción y Desarrollo de los Bioenergéticos viola el proceso legislativo establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El dictamen contraviene los procesos establecidos en el artículo 72 constitucional, el cual establece el mecanismo que deberá seguir todo proyecto de ley o decreto, cuya resolución no sea exclusiva de alguna de las Cámaras. Desde el momento en que se modifican artículos que tanto la Cámara de origen es decir, la de los Diputados, como la de los Senadores es decir, la revisora, habían aprobado. La fracción e) del artículo 72 dice a la letra: Si un proyecto de ley o decreto fuese desechado en parte, o modificado o adicionado por la Cámara revisora, la nueva discusión de la Cámara de su origen reservará únicamente sobre lo desechado o sobre las reformas o adiciones, sin poder alterarse en manera alguna los artículos aprobados. Es decir, que cuando una minuta de ley es devuelta a la Cámara de origen, sólo es factible modificar aquellos artículos no aprobados. Quiero comentarles que en el dictamen que se nos está presentando, por supuesto que hay una violación al artículo 72; un dictamen que no conocimos hasta hace unos momentos aquí en el pleno, un dictamen que no tenían en su poder los diputados que son integrantes de esa Comisión. Creo que tenemos que se responsables, tenemos que tener ante todo y defender los intereses del pueblo. Y es por eso que yo les pido a todos ustedes que puedan, de verdad, votar a favor de esta moción suspensiva y así tener la posibilidad de discutirla nuevamente en la Comisión. Moción suspensiva Único. Se suspende la discusión del dictamen de la minuta con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Promoción y Desarrollo de Bioenergéticos que presenta la Comisión de Agricultura y Ganadería de esta Cámara de Diputados y se ordena se regrese a la comisión dictaminadora con el propósito de dar tiempo a su análisis, realizar las consultas necesarias sobre su contenido y corregir las deficiencias que pudiera contener. Diputadas y diputados, de verdad que los invito a que desde esta soberanía promulguemos leyes que no sean ilegales, promulguemos leyes que no estén violando nuestra Constitución. Es cuanto, señora Presidenta.