El diputado Edgar Guzmán Valdéz: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, en el Grupo Parlamentario de Encuentro Social, sin el cuidado y la prevención de nuestro medio ambiente, no vemos un México próspero para todos y para las futuras generaciones. Para nosotros el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo deben trabajar de manera coordinada en temas de vital importancia, como es el que actualmente nos ocupa en este momento. Y que quede claro: discutir un tema no significa partir de que el calificativo de una empresa o consultor internacional debe prevalecer sobre cualquier otro que defienda nuestra soberanía. Creemos en el diálogo permanente para ver en favor del interés nacional y no en la ganancia de particulares. ¿Se deben fortalecer los canales de suministro? Sí, pero eso no significa perder la soberanía eléctrica, pues perderlo significa defender causas ajenas a las que nos comprometimos al representar al pueblo quienes hoy estamos aquí. En el PES creemos que debemos encontrar este equilibrio entre lo público y lo privado, y debemos decidir con responsabilidad la producción eléctrica y el cuidado del medio ambiente. Con toda claridad vemos que nuestra industria eléctrica ha sido explotada y saqueada, y se ha llevado al grado máximo la dependencia internacional, sin que ello haya significado una discusión sobre el equilibrio en la generación de la energía o sobre el debilitamiento de la CFE a manos de una reforma energética que generó ganancias a particulares, pero olvidó la seguridad eléctrica de nuestro país. Durante las pasadas administraciones observamos que se prefirió ceder paso a lo privado para generar energías limpias, cuando nosotros mismos pudimos desarrollarlas. ¿Por qué hicieron toda una red de gasoductos si estaban tan preocupados en la energía limpia? ¿Por qué no construyeron centrales eólicas y solares? Y lo que es peor, ¿por qué endeudaron a la CFE? Las políticas energéticas de los últimos años dejaron una deuda a CFE de 50 mil millones de dólares en obras Pidiregas y gasoductos, por las que habrán de pagarse en 25 años 200 mil millones de dólares. Hoy, nosotros en este gobierno hemos demostrado en medio de una situación extraordinaria, que en 55 horas y con la ayuda de las y los técnicos de CFE se ha podido resolver una situación eléctrica que afectó al norte del país principalmente. Hoy, estamos ante una encrucijada jurídica y operativa. En el esquema actual pierde México y perdemos como Estado, y bajo otro punto de vista hoy ganan los privados y se cuida el medio ambiente, pero esto en pocas palabras es una verdad a medias, lo que debemos fijarnos es muy claro: hacer lo que mejor le convenga a México, a nuestra industria, a los bolsillos de las familias mexicanas, y eso significa establecer un mercado competitivo que evite el dispendio de recursos en cuantiosas ganancias para las empresas privadas que viven del subsidio público. Algunos dirán, sigamos como estamos, llenando los bolsillos privados y desollando nuestra industria eléctrica. Otros dirán, demos vuelta atrás y explotemos nuestra industria para generar nuestra propia riqueza aún cuando se perjudique el medio ambiente. Como país nos toca cumplir con las obligaciones internacionales que ha adquirido en materia ambiental, y eso en el dictamen no está en tela de juicio. Yo pregunto, ¿dónde estaban los defensores de la reforma energética cuando sonreían ante los incrementos de la gasolina? ¿Dónde estaban cuando en spots y en publicidad pagaron mensajes masivos que señalaban que la luz eléctrica bajaría al cabo de cinco años? ¿Dónde estaban cuando las finanzas públicas estuvieron a merced de la más ruin política? ¿Por qué en esos años la ahora oposición no argumentó ni dijo nada sobre los Acuerdos de París, la Ley General de Cambio Climático y la Ley de Transición Energética? Con este dictamen se pondrá orden en la capacidad de generación de la energía eléctrica, habrá puntualmente un mercado equitativo y se pondrá fin a la merma y debilitamiento de la capacidad financiera de la CFE, y con ello de las finanzas públicas. En el PES estamos a favor de lograr nuestra soberanía sin descuidar la transición energética. En el PES estamos a favor de parar con los negocios redondos, con los modelos de negocios donde los únicos favorecidos son los privados. Votaremos a favor de este dictamen porque eso significa tener luz eléctrica a precio justo y con suministro constantes. Es cuanto, diputada presidente. Muchísimas gracias.