El diputado Víctor Manuel Sánchez Orozco: Con su venia, presidente. Compañeras y compañeros diputados, la justicia en este país sigue siendo la gran deuda, pero esta ley viene a resolver muchos de los graves problemas que se dan sobre todo en las zonas rurales, donde de por sí los servicios públicos están muy alejados y los ciudadanos, los campesinos, los agricultores tienen que padecer aun gobierno lejano y de oídos sordos. Esta es una ley que da respuesta a un reclamo de hace muchísimos años y décadas, tal vez a las mismas motivaciones que dieron a la revolución. La revolución, dicen los expertos y los historiadores, no solo se dio por la desigualdad, sino también por la falta de acceso a la justicia y en muchos casos porque esa justicia era solo para los poderosos. Esta justicia cívica itinerante permitirá por supuesto prevenir el delito, lograr que los asuntos no se vuelvan más violentos o más graves. Aplicar los mecanismos alternativos de solución de controversias, es decir que se permita aplicar las normas de amigable composición, que se permita dialogar, que haya facilitadores precisamente porque uno de los graves problemas que tiene este país es la saturación que tienen los juzgados, porque en esta concepción de hacer sedes judiciales nunca se previó que hay muchos ciudadanos en este país que no tienen, literalmente, ni siquiera para sufragar los gastos de acudir a un juzgado. Esta ley viene a hacer justicia a los más vulnerables, a los más alejados, a los que han padecido, como se dijo anteriormente, a un gobierno que nunca los vio. Que hoy se pueda tener jueces itinerantes y jueces en las comunidades más alejadas de este país permitirá, precisamente, que pueda tener acceso a la justicia a esos que eran los olvidados. Por otro lado, que esos conflictos vecinales, esos conflictos comunitarios que se dan mucho en las zonas rurales puedan tener a los expertos, a estos mediadores, a estos conciliadores para que esos conflictos no se agraven ni se conviertan en conflictos más complejos, que luego son más difíciles de resolver o que traen más consecuencias para la sociedad. Esta no solamente es justicia itinerante, esta no solamente es justicia para acercar a aquellos que no podían acudir a la justicia, es también para hacer una justicia más eficaz, una justicia más pronta y expedita, como lo mandata el 17 constitucional. Por eso, aquellos donde se requería que hubiera justicia y que no había, hoy van a tener esa posibilidad. Aquellos que estaban lejos de las instituciones, hoy van a tener la posibilidad de poder arreglar esos conflictos. Porque además el problema de las comunidades rurales no solamente era no poder acudir a solicitar el acceso a la justicia, sino también el pagar un abogado. Hoy el poder resolver los conflictos con los mecanismos alternativos de solución de controversia, donde recientemente también aprobamos una reforma constitucional y una ley reglamentaria, permitirá que precisamente no se ocupe siempre utilizar los servicios de un abogado, es decir, que la justicia realmente también pueda ser gratuita. Pero, sobre todo, cuando hay justicia, cuando se puede recomponer el tejido social, por supuesto que se fortalece la democracia, que de eso se trata, de un país como el nuestro donde estamos en los últimos lugares del cumplimiento del Estado de derecho. Por eso esperemos que pronto se apruebe en la colegisladora y esperemos que esta pronto se publique, porque esto es un reclamo social, esta es una de las necesidades más fuertes que tiene el país, volver a recomponer las instituciones para fortalecerlas, para permitir que México regrese al cauce de la institucionalidad. No sé en qué momento nos perdimos, pero es el momento de volver a lo más importante, a la columna vertebral de cualquier Estado, que es el fortalecer y el cumplir el Estado de derecho, que hoy México no tiene. Es cuanto, presidente, compañeras y compañeros diputados.