El diputado Armando Ríos Piter: Con su permiso, señor presidente. Compañeros diputados y compañeras diputadas, a nombre del Grupo Parlamentario del PRD, las firmas del diputado Alejandro Encinas, Guadalupe Acosta Naranjo, Jesús Zambrano, Vidal Llerenas, y las que aquí constan, nos permitimos presentar el día de hoy una iniciativa que lo que busca es modificar un conjunto de leyes que tienen que ver con los ingresos que están pagando los mexicanos, con el debate nacional que actualmente se está llevando a cabo y que el próximo martes nos tendrá aquí en el pleno discutiendo cuál será el rumbo del país, en términos de lo que se le cobra a todos los hombres y las mujeres de este país. Aquí hemos comentado que México vive una severa crisis. Se ha dicho en múltiples ocasiones la profunda recesión que actualmente vive nuestra nación y, prácticamente, en todos los análisis hemos estado de acuerdo en que el crecimiento que actualmente tiene el país es un crecimiento nulo, un crecimiento que no ha tenido las expectativas que requiere la nación. En el PRD sostenemos, al igual que ya lo hizo recientemente un grupo de estudiosos y académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México, que el problema fundamental de nuestra economía no es el déficit circunstancial, que hoy Hacienda viene a presentarnos como la causa de todos nuestros males, sino que la situación y la problemática económica que actualmente vivimos viene de la permanencia de una estrategia que induce progresivamente y permanentemente al desmantelamiento del aparato productivo y que genera y perpetúa la desigualdad de nuestro país. La disputa económica, y esto lo sabemos aquí, es esencialmente una disputa de poder, de limitación de privilegios, de grupos de interés, de clientelas, que buscan descargar el peso de la crisis económica en las capas medias y en la población de menores recursos. Es por eso que en el grupo parlamentario del PRD criticamos abiertamente la proclividad que se ha mostrado por parte del gobierno federal para cargar con nuevos impuestos a todos los mexicanos, especialmente en un momento crítico para todos. La propuesta que hoy traemos a la mesa y que será debatida y discutida en comisión, propone que primero sea el gobierno, mediante una verdadera austeridad republicana, quien limite los gastos superfluos que hoy continúan satisfaciendo a múltiples funcionarios y que gravan y que limitan la posibilidad de tener ingresos para otras cuestiones más importantes como la educación, la salud y los ingresos alimentarios de la población. Yo quiero traer a colación, compañeras diputadas, compañeros diputados, una frase que me impactó recientemente en la lectura. México es el país de la inequidad. En ningún otro lugar existe tan terrible diferencia en la distribución de la fortuna, la civilización, el aprovechamiento de la tierra y la población. Esto lo dijo y lo escribió hace 200 años Alexander von Humboldt, cuando vino a revisar la condición en la que se encontraba la Nueva España. Hoy estamos a casi 200 años de que esa frase sigue siendo una realidad lacerante y que no logramos transformar. Por eso, la propuesta que hoy venimos a presentar como iniciativa busca empezar de fondo a transformar esa situación de inequidad y esa situación de desigualdad que impera en grandes sectores de la población. Hoy con casi 50 millones de pobres en el país, y por otro lado con 11 familias que tienen más del 5 por ciento del producto interno bruto y una desafortunada situación del hombre, el tercer hombre más rico del mundo, tenemos que poner a consideración una reforma fiscal que de fondo empiece no solamente a pensar en términos de eficacia y eficiencia, sino sobre todo en términos de equidad. Por eso planteamos un recorte del gasto presupuestal por 100 mil millones de pesos que permita disminuir la carga tributaria. Nos manifestamos en contra de esta intentona de gravar el 2 por ciento de la totalidad del consumo, que terminaría afectando a los que menos tienen. Por eso la propuesta alternativa que estaremos discutiendo, repito, en comisiones, lo que busca es tener pasos firmes, pasos sólidos que empiecen a pensar en los regímenes especiales, en esos huecos que hoy tiene la ley y que hacen que este régimen sea perfectamente ineficiente en términos de recaudación, pero también absolutamente inequitativo, que empecemos a pensar en la consolidación, en la revisión del autotransporte, en la revisión de las cargas que hoy hacen que el ISR sea perfectamente poroso, que aportemos lo que necesitan los tributos y que no sigamos pegándole a los que menos tienen. Es cuanto, señor presidente.