El diputado Armando Ríos Piter: Con su permiso, señor presidente. Creo que aquí se pierde, en la participación que hizo el compañero diputado Gustavo González, el enfoque que tenemos que compartir. Yo la verdad es que revisando el punto de acuerdo y escuchando que los compañeros de Acción Nacional se han parado a debatir en contra de este punto de acuerdo, ellos de lo que están en contra es de buscar los mecanismos de colaboración y entendimiento para resolver el diferendo con el Poder Legislativo, derivado de la aprobación del decreto mediante el cual el Ejecutivo federal integraría por la Secretaría de Hacienda un fondo especial de 10 mil millones de pesos. De tal manera que de lo que están en contra es precisamente de generar ese mecanismo de diálogo o por lo menos entendí que ustedes se pararon o tomaron la palabra para ir en contra del punto de acuerdo, porque si no entonces repito, es un debate absurdo, o ustedes lo que tendrían que decir estamos de acuerdo y tal vez si el tema del decreto es algo que hay que analizar a profundidad, hagámoslo, porque si no entonces no entiendo el debate, compañeros, porque me parece que a lo que ustedes vienen, es a discutir o a defender un planteamiento en el que supuestamente tanto ustedes como el jefe del Ejecutivo están de acuerdo. Nada más que en los hechos y la realidad contrastan contra lo que ustedes nos vienen a decir aquí en la tribuna. Repito, han sido seis meses, si no es que más, en el que el tema de la sequía nos ha ocupado sendas horas de trabajo. Y le corrijo al diputado Gustavo González, que fue precisamente por lo que me aludió, que dijo que por qué no lo planteamos en el Presupuesto. Lo planteamos en muchas ocasiones, pero de lo que estamos hablando es de la solución del problema del 2011, no del Presupuesto de Egresos para el 2012. Por eso les digo que se han acostumbrado los compañeros de Acción Nacional, a querer patear la lata, a decir hay u problema. Bueno, pues vamos viendo cómo lo resolvemos, tal vez dentro de unos 10 años, a ver si sobrevive alguien en Durango o a ver si sobrevive alguien en Chihuahua o a ver si sobrevive alguien en Sinaloa, pues al fin y al cabo la gente puede esperar, ese fue al menos el animo que escuché en las participaciones que me antecedieron. De tal manera que los conmino, tal vez que en estas reflexiones compartidas y si es que entendemos que es un problema compartido de la nación, que es un problema en el que en realidad necesitamos que esta Comisión Permanente tomara cartas en el asunto y generara realmente condiciones de diálogo efectivo y ejecutivo con Felpe Calderón y con sus subalternos para poder construir, me parece, compañeras y compañeros, diputados y senadores, que entonces debemos de cambiar el tono del debate y tal vez no plantear que estamos en contra, repito, 34 diputados, me tocó contarlos porque estuvimos atentos, 34 diputados del Partido Acción Nacional votaron a favor del decreto. No por un asunto de llevarlo a un debate jurídico o constitucional, sino porque es un problema que se está viviendo en la república, compañeros. De tal manera que los conmino respetuosamente, en el ánimo de que aquí podamos, como se ha dicho, construir de manera conjunta, especialmente una solución que nos lleve a acercar como lo dice el punto de acuerdo, al Ejecutivo con el Legislativo, para tener acciones inmediatas y que sea un grupo de trabajo, no que se vaya a ir a dormir el sueño de los justos en sus planteamientos. Yo plantearía y propondría que este grupo de trabajo se pudiera establecer, no solamente en lo inmediato aquí en la Permanente, sino que podamos tener un diálogo con el Ejecutivo de inmediato, si es necesario el día de hoy y que tengamos resultados el próximo miércoles aquí en la misma Permanente. Me parece que ésa es la dimensión del problema, y si logramos transmitirlo hacia esa lógica, pues a final de cuentas, compañeros y compañeras, independientemente de la bancada de la que seamos parte, le estaremos dando atención a unos 20 estados y a más de 511 municipios que están sufriendo este problema. Es cuanto, presidente.