EL C. DIP. LUIS MALDONADO VENEGAS: Le agradezco mucho, señor Presidente. En efecto, existen múltiples coincidencias con los pronunciamientos que hemos ya escuchado en voz de los diputados y senadores que me han antecedido en el uso de la palabra sobre este importante y sensible tema de la agenda política. Sí coincidimos en la impecable logística y organización de este foro; sí coincidimos en el todo errático del desempeño presidencial, pero sobre todo coincidimos en el saldo blanco de la reunión, principalmente por sus resultados. En nuestra opinión, la Cumbre Extraordinaria de las Américas constituye una expresión más del ya reiterado y recurrente escenario declarativo que pretende encubrir el enorme vacío de acuerdos y de consensos en los verdaderos y cruciales temas de la agenda multilateral. La Declaración de Nuevo León es en consecuencia, un pronunciamiento que retoma coincidencias caracterizadas por su obviedad discursiva. El reconocimiento de que el principal reto en el hemisferio es la superación de la pobreza y la desigualdad social; la necesidad de instaurar una agenda de gobernabilidad; la urgencia de transformar cualitativamente a la Administración Pública; de dar cumplimiento a la Carta Democrática Interamericana; combatir la corrupción y confrontar con denuedo el terrorismo internacional. Lo verdaderamente relevante de esta Cumbre, como aquí se ha destacado, que concitó la presencia de 34 mandatarios del Continente, fue una vez más la presencia dominante, destellante de los Estados Unidos de Norteamérica. Los acercamientos bilaterales, como lo expresaba también un senador que me anticipó en el uso de la palabra, de la Casa Blanca con los mandatarios participantes para así justificar el liderazgo internacional que sigue obstaculizando, obstruyendo la construcción de los acuerdos para la ya frustrada integración continental tantas veces prometida. Lejos de integrar, la Cumbre se constituyó en un foro de resonancia para la exclusión y la descalificación de los principios soberanos y de autodeterminación de pueblos hermanos de la región como es el caso de Cuba y de Venezuela, se evidencia así que el freno fundamental a un proceso articulado y progresivo de integración del Continente obedece al persistente empeño de imponer un modelo de libre comercio con criterios y beneficios unilaterales que profundiza las desigualdades y asimetrías entre los países miembros del Continente. Nosotros pensamos que la integración de los pueblos y Estados de América debe ser bajo una lógica de inclusiones y oportunidades para todos; los países latinoamericanos debemos de buscar de manera conjunta, puntos de apoyo para comprometer a los Estados Unidos a un nuevo concepto de cooperación y de colaboración en materia económica, social y de seguridad. Tenemos que aprender del modelo de cooperación e integración de los países de la Unión Europea: Un sistema de integración que ha permitido a sus países miembros contar con las mismas oportunidades, con políticas compensatorias para regiones menos desarrolladas, mecanismos financieros, equitativos, mantenimiento del estado de bienestar y con un sistema parlamentario que une la diversidad y compensa las diferencias, en contraste con un modelo que en el continente, se ha propuesto unificar y someter las identidades y soberanías al interés supranacional de un estado hegemónico. Convergencia se pronuncia en consecuencia, por retomar la senda de la política internacional que confirió por décadas a nuestro país, reconocimiento y prestigio; que formó doctrina en el seno de los organismos regionales y multilaterales y que otorgó solidez a la posición que sustentamos frente < los permanentes afanes intervensionistas que con el sello de las barras y las estrellas, ha enarbolado nuestro país vecino del norte, en nombre la libertad y de la democracia. Debemos ceñirnos al mandato constitucional en materia de política internacional... -