El diputado Tomás Torres Mercado: Gracias ciudadano presidente. Traigo a la consideración de ustedes estimadas diputadas y diputados, una adición al artículo 50 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. En los últimos meses la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha dictado resoluciones, ha emitido criterios que fortalecen el andamiaje de la vida institucional de nuestro México. Uno de ellos se inserta en una polémica generada por el papel de las Fuerzas Armadas en temas de seguridad pública. En este espiral de violencia, en esta crisis nacional de seguridad en donde una buena parte de las consideraciones dicen, y podemos compartirla, están realizando una tarea de seguridad pública que la Constitución y las leyes le reservan a otras corporaciones y a otras instituciones. Preciso, mucho tenemos que reconocerle a las Fuerzas Armadas, léase: Ejército, Armada y Fuerza Aérea Nacionales. La Corte sin embargo ha dicho que en aquellas faltas o delitos, y lleva ya cuatro resoluciones en los mismos términos, de 30 -comentan los medios de difusión- ha dicho con puntualidad, en donde se ve involucrado un civil, deben conocer del asunto los tribunales ordinarios, sean del orden federal o común. Literalmente un ministro, obviamente sin su autorización, pero lo he escuchado y visto en el debate del pleno, de este altísimo Tribunal de Justicia el país dijo: si los mandamos, a los integrantes de las Fuerzas Armadas, a cárceles civiles, es mandarlos al matadero. Le expreso un reconocimiento al ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano. ¿A qué obliga esto? De que en esta problemática, seguramente va a ser uno de los temas centrales en la discusión de la agenda política y de gobierno hoy y mañana en el corto y en el mediano plazo. De manera que nuestra propuesta, y tengo también que señalarlo en mérito de un esfuerzo legislativo de la inmediata anterior, en donde participó un legislador destacadísimo que ahora, no justo en este momento porque también lo es el diputado Arroyo Vieyra, Jesús Murillo Karam, se había logrado ya el consenso de un dictamen que no llegó al pleno del Senado en la legislatura inmediata anterior. En que consiste la propuesta y que va por ahí. Si está resuelto el asunto del fuero militar, de la interpretación de los numerales constitucionales 13 y 129, queda una parte que puede ser abordada en la Ley Orgánica del Poder Judicial federal en un doble sentido, que los asuntos conozca de ellos jueces federales o magistrados que tengan conocimientos especializados en el marco normativo, en la dinámica, en la actividad, en la disciplina, el reconocimiento de la jerarquía, en esos principios rectores de las fuerzas armadas. Que haya pues jueces especializados en la disciplina para que lleven a cabo estos enjuiciamientos. La otra parte. Pudiendo dar vista al sometido al proceso, que puedan estar para efectos de medidas cautelares, prisión preventiva con ejecución de penas en establecimientos militares para poner en salvaguarda la integridad personal de quienes se vean involucrados en algún antisocial de esta naturaleza. La realidad ahora nos pide eso y la realidad debe alimentar siempre el trabajo de esta asamblea, es fuente de la ley cotidianamente. Por su atención, gracias estimados, estimadas colegas.