EL C. PRESIDENTE: Gracias señor diputado. Tiene la palabra hasta por 10 minutos la diputada Rosa Delia Cota Montaño del grupo parlamentario del Partido del Trabajo. -LA C. DIPUTADA ROSA DELIA COTA MONTAÑO; Con el permiso de la presidencia. Compañeras y compañeros diputados. Señor Secretario. Asistimos a una comparecencia más del titular de la Semarnap, para hacerle un balance de la gestión del gobierno federal en materia de ambiente y conservación de nuestros recursos naturales. Sin embargo, de entrada queremos señalar, que no encontramos buenas noticias respecto a esta materia. Nadie sensatamente puede decir que los problemas ambientales de este país, se originaron en el presente régimen, pero si pareciera que la inercia de la corrupción y de la impunidad en la destrucción del medio ambiente, continúan en muchos ámbitos de la administración federal. Desafortunadamente se han presentado casos donde se ha evidenciado la impericia de la SEMARNAT para regular la explotación de los recursos forestales, a quienes dañan el medio ambiente y empresas que sin el mayo disimulo continúan contaminando el entorno ambiental sin que haya autoridad alguna que pueda ponerles un límite. Conocimos por su propia voz, señor Secretario, el arranque de un programa de ordenamiento de la zona federal marítimo terrestre. Debemos señalar que la SEMARNAT reconoció los enormes rezagos en la materia y sabemos que en varias entidades se ha terminado la actualización de los censos en las concesiones otorgadas para el uso de la zona federal marítimo terrestre; sin embargo prevalecen irregularidades que generan suspicacias acerca del actuar de la Secretaría a su cargo. Nos preocupa particularmente el caso que ha sido denunciado por las autoridades del municipio de "Solidaridad Quintana Roo", quienes señalaron que los titulares de las concesiones que incluyen los parques de Xcaret y Xelha, ubicados en la franja costera de ese municipio, ha estado evadiendo el disco desde hace años atrás, ya que han utilizado un área mayor de zona federal marítimo terrestre que la autorizada por la SEMARNAT. Insistimos, señor Secretario, urge completar y actualizar la delimitación de la PROFEMAT (¿), son recursos que debieron estar en las arcas de los gobiernos municipales; además deberá castigarse a los funcionarios públicos que lo han consentido y a los empresarios abusivos. Algunos acontecimientos de violencia entre comunidades campesinas que cada vez suceden con mayor frecuencia, nos muestran que los recursos naturales son causantes de conflictos sociales. Se anunció al inicio de la actual administración federal la "cruzada por los bosques y el agua". Celebramos que se reconociera la importancia de los recursos forestales, pero existe incertidumbre en cuanto a que las acciones emprendidas sean suficientes y sigan el rumbo correcto. Se requiere actualizar el sistema de información, involucrar a los usuarios y a los titulares de otras dependencias que están vinculadas. Pareciera que no existe una coordinación con la Secretaría de la Reforma Agraria como debiera ser, ya que la Secretaría a su cargo ha otorgado permisos y concesiones a aquellos que tengan interés en explotarlos aún cuando no sean los legítimos poseedores o titulares de los predios. El problema es complejo, pero una forma de ayudar a su resolución es sumar la información con la que cuenta el Registro Agrario Nacional. México es uno de los diez países con mayor biodiversidad, pero también es líder en tasas de deforestación: más de millón y medio de hectáreas del territorio nacional anualmente. Esta condición es el origen de la erosión de las tierras cultivables, más del 60% de esas tierras se categorizan como tal y ello ha repercutido en la productividad agrícola y en las condiciones de vida de los hombres del campo. No estamos viendo un programa coherente y de vinculación social entre el Gobierno Federal y los productores ejidales, comuneros, pequeños propietarios y grandes capitalistas del campo para frenar este flagelo, que es una amenaza real para la seguridad alimentaria y del medio ambiente en nuestra Nación. En este sentido ¿qué está haciendo el Gobierno Federal para frenar este problema? Por otra parte, señor Secretario, nos preocupa que al frente de la Comisión Nacional Forestal se encuentra una persona sin experiencia en esta materia, cuanto que el cuidado de los bosques requiere no solamente de recursos y buena voluntad, sino también de personal calificado y capacitado para cumplir con la función pública. El tema del agua fue calificado al inicio de la presente administración como de Seguridad Nacional, sin embargo la política de gestión ambiental de la presente administración no ha mostrado congruencia en las propuestas de manejo y recuperación de los mantos acuíferos. El caso más dramático es el del Lago de Chapala que, debemos reconocerlo, no se originó en el presente sexenio, pero el actual gobierno no ha presentado ninguna propuesta sería, coherente y fundamentada técnicamente para recuperar esta cuenca. Es necesario no desvincular los bosques y el agua, pero no solamente en los planes, también en el trabajo y hechos cotidianos. Tenga por seguro que cuenta con nuestro apoyo para trabajar en las modificaciones a la legislación que sean necesarias y desarrollar los instrumentos jurídicos que apoyen una política integral del agua. Si nuestra nación pretende construir las bases de su futuro en el largo plazo, deberá considerar que el agua es un recurso determinante. No puede separarse el desarrollo nacional de un uso responsable de los recursos naturales. Pero tampoco puede el país atenerse a la respuesta tardía de la SEMARNAT para que los mexicanos podamos plantear una propuesta integral en este ámbito. Tareas pendientes muchas. El caso de los transgénicos es de gran importancia para nuestra nación. A la fecha la secretaría a su cargo no ha tenido la capacidad para defender los recursos biológicos ante los efectos adversos que los organismos genéticamente modificados provocarían sobre los ecosistemas y de algunos productos agrícolas de consumo básico. Señor Secretario: la vinculación entre los Poderes Ejecutivo y Legislativo es fundamental para construir e implementar políticas públicas que ayuden a frenar el deterioro ambiental de nuestra nación. Es nuestra responsabilidad ante las generaciones venideras. Cuando ha sido necesario hemos señalado los errores y desaciertos, pero también hemos estado dispuestos a sumarnos con propuestas. Es cuanto. - PRESIDENTE: Gracias ciudadana diputada. Para fijar la posición del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, tiene la palabra hasta por 10 minutos el ciudadano diputado Diego Cobo Terrazas. -DIP. DIEGO COBO TERRAZAS: Muchas gracias. Muy buenos días. Con el permiso de la presidencia; compañeras y compañeros diputados; señor Secretario de Medio y Recursos Naturales Victor Lichtinger: A dos años de inicio de la administración foxista la situación general del país empeora día con día en todos los campos. La economía se estanca y retrocede, los conflictos políticos y sociales se acentúan y desde luego el medio ambiente se sigue deteriorando. Ninguno de los ofrecimientos de campaña de Vicente Fox, se han consumado con éxito. La planificación errática y facciosa del Gobierno Federal ha impedido la concreción de acuerdos que permitan la implementación de políticas públicas de amplio consenso social. Ahí está -por citar sólo un ejemplo- el caso del frustrado aeropuerto de Texcoco que con tanto ahínco defendió la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, con el propósito de justificar un proyecto que evidentemente era social y ambientalmente inviable. Otros proyectos que contienen las mismas características de insostenibilidad como el Plan Puebla-Panamá, o escalera náutica, no requerirán de una turba enardecida y armada de machetes para que fracasen. Por si solos estos proyectos quedarán truncados en los próximos meses ante la falta de recursos, pero sobre todo ante la incapacidad de coordinación que prevalece entre las diferentes dependencias del Ejecutivo Federal. Ni siquiera aquellos asuntos de seguridad nacional han merecido la atención prioritaria de la actual administración. Tales son los casos del agua, los bosques y los residuos. En el primer caso valdría la pena señalar la falta de una estrategia clara para garantizar el uso racional y responsable del agua. Esfuerzos como los encabezados por la Cámara de Radio y Televisión en estas campañas publicitarias que podemos observar en los medios de comunicación, son un ejemplo de lo que el gobierno debería hacer y no está haciendo. Hay que señalar con toda claridad que el principal derrochador del agua en este país no son los centros urbanos, ni siquiera los industriales, es la agroindustria la principal consumidora de agua en México y también el principal responsable de la sobreexplotación del acuífero. Sin embargo, nada se ha hecho para orientar este consumo hacia formas sostenibles. El 95% de las aguas residuales del país aún no reciben tratamiento, y los pocos esfuerzos realizados en esta materia, como el programa de modernización de organismos operadores de agua, han sido el resultado del trabajo hecho en este Congreso y no del Ejecutivo Federal, como se pretende hacer creer. La incapacidad gubernamental ha llegado a tal grado que el próximo jueves el Senado de la República votará un decreto que intentará rescatar el Lago de Chapala, ante la inmovilidad de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales para salvar al lago más grande de México. En materia forestal ni qué decir. No se ha detenido la implacable tala clandestina, los cambios de usos de suelo, las invasiones a reservas ecológicas y los incendios forestales. También en este caso el informe de gobierno apunta como logro de la presente administración el haber otorgado el presupuesto más alto en la historia en este sector. Sin embargo, hemos los diputados del Partido Verde Ecologista de México, con el apoyo de las distintas fuerzas política que aquí convergen, quienes propusieron este aumento presupuestal, ya que en el proyecto de ley de egresos del presidente Fox se incluía un grave recorte en este rubro. No obstante lo anterior, queremos dejar aquí en esta tribuna nuestro amplio reconocimiento de la labor que al frente de la Comisión Nacional Forestal viene realizando el ingeniero Alberto Cárdenas que, pese a la serie de obstáculos que ha encontrado en el camino, reconocemos que ha estado haciendo una labor que contará desde luego con el apoyo del Partido Verde. (aplausos) La protección de la biodiversidad ha sido otro aspecto relegado por la Semarnat. Los esfuerzos en este sentido se han reducido a la integración de un grupo internacional denominado de países megadiversos, cuyos fines son aún poco claros y la creación de un santuario ballenero que más parece una propuesta demagógica, pues al tiempo que el gobierno dice proteger a los mamíferos marinos, autoriza artes de pesca no selectivos y depredadores como los palangres y las redes de enmalle. Por si fuera poco, pese a la prohibición aprobada por este Congreso para la explotación de delfines, la actual administración ha sido incapaz de resolver los conflictos generados en delfinarios, aun cuando éstos violan las propias normas acordadas por la Secretaría También respecto a la biodiversidad debemos recordar que siguen pendientes acciones concretas tendientes a revertir la contaminación genética de variedades de maíz nativo, hecho reconocido por el propio Instituto Nacional de Ecología. Señor secretario, esta Cámara ha aprobado diversos puntos de acuerdo sobre temáticas ambientales. Sólo algunos han recibido algún tipo de respuesta, negativa por cierto en la mayoría de los casos. Desearíamos saber, señor secretario, en qué estado se encuentra la propuesta aprobada por unanimidad de esta Cámara para que la zona de Xcacel Xcacelito sea declarada área natural protegida natural; más aún ahora que sabemos que la Semarnat ha autorizado la construcción y operación de un puerto de origen en Xcaret. ¿Forma parte este puerto de origen, señor secretario, de los planes ecoturísticos de la actual administración? La comunidad internacional, resuelta a combatir el deterioro del medio ambiente global, se reunió hace unos días en la ciudad de Johannesburgo, en Sudáfrica. En este sitio se alcanzaron acuerdos que, aunque insuficientes, son la única esperanza de supervivencia para la humanidad. Resulta muy lamentable, por otro lado, que algunos delegados oficialmente acreditados por el Gobierno Federal ante esa trascendental reunión hayan aprovechado esta oportunidad para dedicar su esfuerzo a desprestigiar al Partido Verde Ecologista de México. Resulta obvio que la SEMARNAT propició esta situación y brindó las facilidades para esta actuación que por cierto fue motivo de pena ajena por propios y extraños. Señor Secretario: Los diputados del Partido Verde Ecologista de México hemos demostrado en todo momento nuestra voluntad de trabajar con la SEMARNAT, y prueba de ello ha sido nuestro voto favorable, por cierto, a las escasas iniciativas que en la materia ha enviado el Ejecutivo Federal a esta Cámara. Sin embargo no podemos decir lo mismo de la Secretaría de Medio ambiente, cuya relación con este Poder Legislativo se ha caracterizado por la falta de respeto a las facultades y atribuciones del Congreso. Y me refiero en particular a las recientes declaraciones de un Subsecretario de la SEMARNAT, quien en un evento realizado en Guanajuato en días pasados, fustigó con vetar la aprobación de la Ley General para la prevención y gestión integral de los residuos que en días próximos votará el Senado de la República. ¿Acaso el Gobierno de la República pretende mejorar su relación con el Poder Legislativo con este tipo de aseveraciones? No obstante ello, los diputados del Partido Verde Ecologista de México, reiteramos nuestra firme voluntad de seguir trabajando por el medio ambiente y por México. Muchas gracias. -