La diputada Loretta Ortíz Ahlf: Gracias, Presidencia, con su venia, compañeras, compañeros legisladores. Los dos dictámenes que nos están presentando se encuentran vinculados o vinculan el derecho a un medio ambiente sano, lo que es relativo al derecho ambiental y la cuestión vinculada con el turismo, la actividad turística en nuestro país. En el Artículo Único, se reforma el artículo 4, fracción VIII, como ya se mencionó, y el segundo dictamen alude también al artículo 4, fracción VI, en específico Coadyuvar a la aplicación de los instrumentos de política ambiental y de cambio climático en materia de turismo. La Comisión Intersecretarial de Cambio Climático en 2005 tomó la iniciativa de establecer una Estrategia Nacional para el Cambio Climático, al mismo tiempo el Plan Nacional de Desarrollo vigente en ese momento y el actual establecen toda una programación para mitigación de la emisión de gases contaminantes y adaptación en su momento de toda la industria para lograr este fin y lograr la disminución de los gases contaminantes y estas emisiones. Tenemos como legislación aplicable en el Estado mexicano, la Ley General de Equilibrio Ecológico, la Ley General de Desarrollo Sustentable de los Bosques, la Ley de Bioenergía, la para Desarrollo Sustentable de la Energía, la Ley para el Desarrollo de Energías Renovables y para la Creación de un Fondo para la Transición, la Ley General de Cambio Climático. A su vez, son aplicables también en territorio nacional diversos instrumentos internacionales y se ha llevado a cabo en México la celebración de distintas conferencias internacionales que han tenido repercusión a nivel mundial. Llama la atención y se debe de señalar de manera particular el Tratado de Libre Comercio de América del Norte que vincula con lo que se está analizando en este momento lo que es la actividad comercial o turística y su relación con el medio ambiente. En este instrumento internacional se establece de manera muy clara que se debe privilegiar la jerarquía superior de los instrumentos internacionales, leyes y demás disposiciones en materia ambiental sobre la propia actividad comercial, industrial o turística. Sin embargo, a pesar de que se establece de esta manera en la legislación tenemos una legislación abundante, muy detallada, adecuada que incluso ha sido ejemplo para otros países y a pesar de ser parte de estos instrumentos internacionales y de, en su momento asistir a los diversos foros para lograr una aplicación efectiva de los mismos, llama la atención que en esta ocasión, sobre todo lo establecido en el artículo 4, fracción VI que es el dictamen que se somete a discusión, se redacte de la manera que para coadyuvar a la aplicación de los instrumentos de política ambiental y de cambio climático en materia de turismo, me pregunto ¿es necesaria esta reforma? ¿No era suficiente con que se estableciera en la legislación y en los instrumentos internacionales que se debe de proteger precisamente el derecho a la salud, a un medio ambiente sano y disminuir las emisiones contaminantes? ¿No tenemos obligaciones internacionales en materia de cambio climático? ¿Teníamos que agregar este apartado? Yo podría responder y yo creo que muchos de ustedes responderán: Sencillamente lo que pasa es que en México no se aplica la legislación ambiental. Son palabra huecas. Nada más teníamos que agregar un párrafo más a la Ley de Turismo para poder pararnos el cuello y decir: Estamos protegiendo al medio ambiente. Por si ello no fuera suficiente tenemos una legislación más que completa, instrumentos internacionales y sin embargo seguimos padeciendo los gravísimos problemas en materia ambiental. No hace ni tres sesiones, dos sesiones, que se nos volvió a comunicar que había vertimientos y nuevamente contaminación en Sonora, en el Río Sonora. Ha aumentado 700 por ciento el número de afectados en su salud por la contaminación de este río. Y seguimos viendo esta contaminación sin que haya modificación alguna; pero eso sí, seguimos el principio el que contamina paga. Lo que se está diciendo con este principio ya superado a nivel internacional hace mucho: es que yo puedo pagar y seguir contaminando. Ojalá algún día este país y los mexicanos que nos lo merecemos tengamos un respeto a la legislación en materia ambiental y a los instrumentos en materia internacional. La agrupación Morena, votará a favor, a pesar de que sean letras muertas lo que se establece en estos dictámenes. Es cuanto, diputado presidente.