El diputado Mario Mata Carrasco: Con su permiso, señora presidente. Esta propuesta es para adicionar a la Ley de Coordinación Fiscal en materia de creación del fondo hídrico para el desarrollo de estados y municipios aportantes a tratados internacionales. Sobre todo, aquellos que sufren de falta de agua, pero que por un tratado internacional son desiertos que tienen que exportar agua. Vale la pena recordar que los tratados internacionales de aguas procuran establecer políticas de distribución que beneficien a la población, por lo que resulta deseable establecer mecanismos de compensación como parte de una política presupuestal equitativa y permanente que tenga que ver con el fomento al desarrollo de las entidades y los municipios, toda vez que de alguna manera están renunciando al uso del recurso hídrico en su propio territorio para permitir el cumplimiento de sus compromisos. Un referente importante es el que se conmemora el día primero de marzo de 1889 en Washington, DC, donde el entonces presidente de los Estados Unidos Mexicanos, el general Porfirio Díaz y Stephen Grover Cleveland, presidente de los Estados Unidos de América, suscribieron la Convención para el Establecimiento de una Comisión Internacional de Límites. Sobresale de manera importante que en dicho documento fue creada la Comisión Internacional de Límites y Aguas entre México y Estados Unidos, CILA Estados Unidos-México, concebida como un organismo internacional direccionado a recibir las diferencias entre los límites y aguas de ambas naciones, integrada equitativamente por una sección mexicana y una estadounidense. Destaca que las oficinas centrales para el caso de la sección mexicana se encuentran localizadas en Ciudad Juárez, Chihuahua, y la de la sección estadounidense en las ciudad americana de El Paso, Texas. Es de resaltar que el Tratado de 1944, que es el que nos concierne, contribuyó de forma clara a la aparición en el ámbito del derecho internacional y a algunos nuevos conceptos que ciertamente están plenamente relacionados con los recursos naturales. Como consecuencia de lo anterior, debemos decir que el Tratado Internacional de 44 es benéfico para México, porque nos aporta mil 800 millones de metros cúbicos provenientes del Río Colorado, en poder de los Estados Unidos de América, en tanto que México entrega nada más 431 millones de metros cúbicos. Pero no es justo que Chihuahua, en su parte desértica, aporte 251 millones de metros cúbicos anuales, más 500 millones de metros cúbicos que van a otros estados. Es por eso que estamos promoviendo que se cree el fondo hídrico para el desarrollo de estados y municipios aportantes a tratados internacionales, cuyo propósito fundamental del fondo es el de dotar de recursos a las entidades federativas y municipios que participan en el cumplimiento de los compromisos internacionales, dotando de agua a los países limítrofes mexicanos que hayan suscrito tratados internacionales como instrumentos similares en nuestro país. Se reitera la obligación de fiscalizar los recursos que se manejen a través del fondo. El artículo 1 es: El fondo hídrico para el desarrollo de estados y municipios aportantes a tratados internacionales estará conformado por la recaudación de los ingresos derivados por derechos generados por el volumen de agua contabilizada en millones de metros cúbicos entregados a otros países en cumplimiento de los instrumentos internacionales firmados por la federación y su cálculo estará a cargo de la Conagua, con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Compañeros diputados, es de justicia para estos estados y municipios, que le retribuyamos lo mucho que han aportado para cumplir con este tratado que, repito, es muy justo para México, pero es muy injusto para Chihuahua, no recibe ni un cinco, ni una gota de agua por todo lo que aporta, y los estados subsecuentes, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, reciben esa agua y la utilizan con fines de agua potable, con fines agrícolas e industriales. Es cuanto, señora presidenta.