El diputado Fernando Belaunzarán Méndez: Gracias, presidente. Al contrario de lo que aquí se ha dicho, me parece que no hay mejor colofón que rendirle tributo a José María Morelos, porque además hay que decirlo, hay de caudillos a caudillos. Él era el Siervo de la Nación, no el salvador de la patria. Morelos convocó a los diferentes, a los distintos. Es más, Morelos teniendo el poder militar cedió su poder al poder civil, a un poder civil que le tenía desconfianza, que le puso un montón de trabas para ese poder militar, porque eran grandes liberales, pues Morelos lo aceptó, aceptó lo que le dijo el Congreso de Chilpancingo. Y además, no sólo levantó con la Constitución de Apatzingán, sino cuando estaban en peligro los civiles, cuando estaban en peligro esos del poder civil, esos civiles que estaban, Morelos fue a rescatarlos y por eso lo detuvieron y eso significó su muerte. Ese gran caudillo, el caudillo que piensa por todo, el caudillo que sabe que no tiene que concentrar el poder. No es lo que diga mi dedito, es lo que diga la nación, lo que dice el pueblo, eso es. No los que dicen: somos los puros, sólo 20 de 500. Los otros 480 no caben en el país. Ese es el pensamiento, me parece, contrario a Morelos, contrario al pensamiento de Independencia. Porque además Morelos no era demagogo, Morelos no era hipócrita, Morelos no tenía doble moral, Morelos sí se sabía medir con la vara que medía a los demás. No era complaciente con los suyos y estricto con los demás, como otros, como los que se sienten puros y no saben vivir en democracia, porque lo primero que tiene que hacer un demócrata es respetar la diferencia, es respetar al que discrepa. A ver, ¿qué se hace con un traidor a la patria? Lo que hicieron con Morelos, acusándolo de eso, porque los puros que se sienten así, piensan que el otro, el que amenaza sus intereses, el traidor a la patria. Y así lo trataron, precisamente porque no supieron hacer la patria que pensaba Morelos, que era una patria en la que cupiéramos todos, en donde si somos de izquierda también sabemos que cabe la derecha y que cabe el centro y que cabemos todos y podemos ser un mejor país. Morelos nos une. Por eso me parece verdaderamente un golpe a su memoria que aquí se venga con alguien que une al país a querernos dividir, a querer decir quiénes son los únicos próceres de la patria contra los otros. Esa es la gran diferencia, los que creemos que podemos construir un mejor país construyendo acuerdos y los que piensan que sólo pueden hacer las cosas eliminando a los demás. Esa es las dos izquierdas que hoy se debaten, las izquierdas que están, la izquierda que depura, la izquierda que piensa que sólo ellos y todos los demás sobran y sólo tienen ellos la verdad absoluta, o los que creemos que podemos construir acuerdos con los demás, con la diferencia, con la pluralidad, porque eso nos enriquece. Claro que tenemos diferencias, claro que el debate es fuerte. Aquí nos hemos dicho cosas muy duras. Pero también sabemos, entendemos que cada quien desde su trinchera quiere lo mejor para el país. Podemos entender eso, podemos reconocernos y tener respeto entre nosotros, al menos, a pesar de nuestras diferencias. Ése es el país en el que yo quiero vivir, en el que quepamos todos, por eso yo lo respeto. Y quiero decir qué es lo que me parece la mejor elección de Morelos, el gran libertador, porque si algo he querido defender en esta tribuna y por supuesto respetando diferencias o no, es la lucha por la libertad, porque cada quien pueda construir su destino, como lo hizo Morelos haciendo la primera Constitución liberal del Continente, que fue tan importante, por lo menos, de Iberoamérica. Por eso permítanme terminar con Miguel Hernández: Para la libertad, sangro, lucho, pervivo. Gracias.