La diputada Margarita García García: Con su venia, diputado presidente. Compañeras y compañeros diputados. Los integrantes del Grupo Parlamentario del Trabajo planteamos la presente reserva al artículo 39 Bis con el objetivo de impedir la mayor flexibilización en la normatividad. Es decir, lo que planteamos es establecer cuotas que limiten el actuar de las Afore, pues estas como integrantes del sistema financiero, se han aprovechado de la constante relajación de las leyes para obtener importantes beneficios económicos. Como sé que están votando todo en contra la mayoría de mis compañeros, les voy a explicar por qué estamos en contra de estas famosas iniciativas que hoy ya se nos han olvidado muy rápido y hace un año andábamos casa por casa diciéndole a la gente que nunca más votaríamos una iniciativa a espaldas del pueblo de México. Objeciones críticas a la iniciativa de decreto que reforma, adiciona y deroga disposiciones de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro. 1. Incremento de las comisiones que las Afore cobran a los trabajadores. Las comisiones ya son altas en México. Actualmente del 1.01 por ciento, mientras que el promedio de lo que se cobra en otros países son esquemas semejantes, es de 0.67 por ciento. Si en vez de subir la comisión se redujera, por ejemplo, a 0.5 por ciento, esto implicaría que, al retirarse, los trabajadores recibirían entre un 5 y un 7 por ciento más de pensión. 2. El artículo 29, inciso b), deja en manos de los trabajadores la elección de los fondos de inversión en los cuales invertirá sus ahorros. Esto implica eliminar cualquier tipo de responsabilidad de las Afore en caso de que los trabajadores elijan hacer malas inversiones. Si el dinero se pierde, será responsabilidad del trabajador. 3. Se elimina la figura del Siefore, que entre otras cuestiones definía niveles de riesgo en las inversiones de los fondos por edades. La Siefore básica 1, era para trabajadores de más de 60 años y la básica 4, era para trabajadores de 36 años o menos. Al quitar esta regulación, la inversión de los ahorros no tendrá control alguno y pondrá en severo riesgo aún los mayores de 60 años, cuyos fondos podrán quedarse sujetos a esquemas de inversiones agresivas. 4. Se elimina la restricción sobre el monto máximo de los ahorros que pueden invertirse fuera de México. Actualmente, las Siefore no pueden invertir más del 20 por ciento de los fondos fuera de México. Con la ley, todo el ahorro podría salirse de México. 5. En general, elimina cualquier injerencia del Poder Legislativo en materia de pensiones. La posible intervención pública se concentra en el Poder Ejecutivo, principalmente a través de la Secretaría de Hacienda, así como en el Banco de México, en la administración de la Consar, los empresarios y en general el sector privado son mayoría. Los trabajadores solo tienen cuatro asientos de dieciséis. El asunto se agrava si se considera que desde enero de 2019 el representante de la Secretaría de Hacienda despachaba un mes antes en la iniciativa privada, al igual que el director de la Consar, ¿conflicto de intereses? Propuestas. Que la iniciativa de ley sea evaluada por expertos de alto nivel de la Organización Internacional del Trabajo. Vale la pena revisar el reporte. 2. De haber reforma a la ley, debe regularse que los ahorros para el retiro se inviertan en la generación de empleos formales en México, no en..., empleos informales o fuera del país. 3. Reducir las comisiones que cobran a los trabajadores a 0.4 o 0.5 por ciento. La ley debe incluir y ser clara en el cobro de comisiones, que no puede quedar a discreción de las empresas privadas. Compañeras y compañeros diputados, yo les pregunto, ¿tan rápido se nos olvidaron nuestras palabras de campaña? Como ex trabajadora de gobierno del estado de Oaxaca tengo en mi poder mi cuenta de Afores, y nadie me puede venir a decir aquí que los trabajadores ganan, porque los trabajadores perdemos por si no lo conocemos y por si no lo sabemos. Al pueblo de México, desde esta tribuna les digo con mucho respeto: no estamos en contra del presidente de la República, no somos fifís, pero recordemos que somos un Poder Legislativo autónomo. El pueblo de México quiere ver esa autonomía. Estamos en contra de los funcionarios neoliberales que siempre han pensado en sus intereses, no de los trabajadores. ¿O ya se nos olvidó? Ellos nunca han caminado al lado del pueblo, ellos llegaron por la confianza del presidente de la República. Por ellos nunca votó la gente, recordemos...