La diputada Lilia Aguilar Gil: Muchas gracias, señor presidente. Hace precisamente una semana hablábamos de que no es la obligación del Estado el castigar a sus ciudadanos, primero, que es la base del derecho penal. Pero que además está comprobado que el aumento de las penas no disminuye la incidencia de los mismos. Esta discusión la dimos en la Comisión de Justicia y lo dijimos insistentemente, el sentido afirmativo de este dictamen no disminuirá el robo de cobre. Está comprobado que los criminales, cuando están cometiendo un acto criminal no están pensando en las penas. Es más, no están pensando en que siquiera los van a atrapar, dado el sistema de seguridad de este país. Entendemos que hay, no solamente en Tabasco, en Chihuahua, en Zacatecas una alta incidencia de robo de cobre y de instalaciones, como las telefónicas e inclusive instalaciones de servicios básicos. El aumentar las penas no va arreglar este problema, necesitamos una solución integral. Castigar a quien compra probablemente podría ser más efectivo. Pero venir aquí en nombre de la Comisión de Justicia a decir que como hay una situación social que es el robo de cobre, el aluminio, el latón o el bronce, entonces se ha creado un mercado y que a través de la inclusión de una fracción al artículo 381 para tipificar fíjense bien, compañeros diputados lo que estamos haciendo tipificar el robo de cobre. Es decir, no solamente le estamos dando una penalidad, sino que además estamos diciendo en el artículo 381 fracción XVIII: cuando el objeto del robo sea cobre y a consecuencia de ello se produjera la interrupción de servicios públicos y básicos. El robo, para aquellos que saben de derecho penal que no lo sé, pero habrá aquí expertos en el tema el robo es robo. Las agravantes serán otras. Pero cuando se decide tipificar una acción criminal en concreto, es porque hay de verdad un fenómeno social. Les voy a poner un ejemplo, que ha sido una lucha de mucho tiempo de las feministas de este país: el feminicidio. El feminicidio no se ha tipificado en todos los estados de esta República, porque no se considera un fenómeno social grave, cuando es de verdad el último acto de violencia que se puede cometer contra una mujer. Y hay todavía expertos en materia penal que dicen que el feminicidio es homicidio contra una mujer y nada más. Si en un tema tan sensible, que estructura a la nación y la relación que hay entre los hombres y las mujeres en este país no podemos ir adelante, ¿por qué pretender engañar a la ciudadanía y decir que el tipificar el robo de cobre va a acabar con esta actividad? Con todo respeto, nosotros en el Partido del Trabajo creemos que no es así. Creemos que tenemos qué proponer cuestiones integrales, respuestas reales y que el tipificar el robo de cobre y además aumentar sus penas, solamente porque quien lo haya propuesto tiene buenas intenciones, y si tenemos un fenómeno de robo de cobre incrementado en el país, que así lo vamos a solucionar, compañeros diputados, no es así. Implementemos políticas públicas criminales contra estas actividades, castiguemos a quienes roban el cable de cobre y hagamos políticas públicas criminales serias en este tema, pero no engañemos a la ciudadanía aumentándolas penas. Comprobado está que el delincuente no está pensando cuántos años de cárcel le van a dar en este tema ni mucho menos si quiera si va a caer a la cárcel. Entonces, nosotros nos pronunciamos en contra de este dictamen porque creemos que tenemos que ser congruentes, y como se ha dicho en esta tribuna, no draconianos. Muchas gracias.