La senadora Amalia Dolores García Medina: Muchas gracias. Ha habido reformas al Poder Judicial y hablo del Poder como Poder. Sin duda, cuando hablamos del Poder Judicial y de los Poderes no podemos dejar de pensar en Benito Juárez, porque él puso en el centro la gran reforma del Poder Judicial, cuando lo que se planteó fue, en 1855, en lo que se llamó la Ley Juárez, una reforma de la administración de justicia, pero que tenía un sentido esencialmente muy importante, diría yo, de cambio y de transformación de lo que habían sido los espacios de poder y de control, terminó con los fueros. Esa fue la gran reforma de Juárez en materia de administración de justicia y también con los tribunales especiales. Después se han hecho otras reformas en nuestro país, una reforma que por cierto aquí ha sido mencionada, fue la de Ernesto Zedillo, fue una reforma fast track, fue una reforma al Poder Judicial en la cual en unas cuantas semanas tomó la determinación de que 26 ministros de la Corte optaran, entre comillas, por su jubilación. Todos fueron relevados, se fueron y quedó el vacío durante varias semanas en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quienes se opusieron a esto, porque fue una decisión tomada sin consenso, sin construcción de acuerdos, sin decisiones que tuvieran de por medio el diálogo, quien se salió fue el PRD, el PRD que era la izquierda en esos momentos en nuestro país, la decisión la tomaba el Senado y se salió el PRD. Heberto Castillo, que era senador de la República en ese momento, porque no había discusión, porque no hubo acuerdo, porque no hubo la construcción de un proyecto completo de reforma al Poder Judicial, de cualquier manera, pasó la reforma de Ernesto Zedillo. Y después se han intentado otras reformas, no al Poder Judicial, sino sobre todo al sistema y me parece que es importante que entráramos y no lo ha hecho nuestro país en estos últimos años, lo hizo en 2008, a una reforma al sistema de justicia. Hubo una gran reforma en 2008, la del sistema, la construcción del sistema penal adversarial o acusatorio, como le llamábamos, el sistema adversarial en el cual los juicios se llevaban con la participación de las víctimas. Esto es muy importante, porque antes de esto eran los abogados con los jueces los que trataban los temas que estaban en esos juzgados y la víctima no sabía exactamente cómo estaba el proceso. Sin embargo, estos intentos de cambio, a pesar de que hubo reformas constitucionales muy importantes, no han logrado mejorar el sistema de justicia en nuestro país, sobre todo lo que llamamos la justicia cotidiana o de barandilla. Y a mí me parece que hoy lo que requerimos hacer es eso, no entrando en la descalificación del total de quienes están encargados de la justicia en nuestro país, porque yo tengo la convicción de que hay juezas y jueces, magistrados, magistradas, ministros que han actuado con compromiso con la justicia y con la verdad, que ha sido su compromiso más fiel. Y puedo decir que en el caso más específico, el que yo conozco, que es el de Zacatecas, los jueces viven de manera modesta, los ministros, los magistrados perdón que están ahí, el propio presidente o presidenta del Tribunal de Justicia, en general, actúan con gran probidad, no hay esa crítica, en todo caso viven, incluso yo diría, con modestia. Y, por otro lado, descalificar en conjunto a quienes están en estos ámbitos de justicia, me parece equivocado. Hay que hacer la revisión del sistema y ver en dónde están las fallas, por ejemplo, en cosas positivas, en el caso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, si rescatáramos las sentencias que se han hecho, hoy que gobierna nuestro país una mujer, que está a cargo del Ejecutivo federal, una mujer, aquellas sentencias por los derechos de las mujeres diríamos que la Suprema Corte de Justicia de la nación en México ha sido una de las más avanzadas en el mundo. Bueno, incluso la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos se ha negado a reconocer el derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad, hay una Corte muy conservadora... El presidente senador José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Si puede terminar, senadora García Medina.