El senador Ricardo Monreal Ávila: Ciudadano Presidente, ciudadanos legisladores. Evidentemente hay dos visiones: Una visión, la fantasía, heredamos el proyecto de la foxilandia, y hoy continuamos con lo mismo. No, hay un problema serio, es un problema real. Es un problema que tiene que ver con la pobreza y con una política económica neoliberal que está llegando a una crisis, a un agotamiento, es un problema de más fondo y el campo mexicano no se puede analizar tan sencillamente. Es una crisis económica provocada por una política neoliberal que desatendió al campo, que no apoyó al campo y que ahora está precisamente generando las repercusiones que habríamos y que habíamos advertido años atrás. La causa no es el minifundio, la causa no es la fragmentación, la causa es la desatención al campo mexicano, el abandono en el que se encuentra y ese es el principal factor por el cual los campesinos están emigrando y ahora con mayor pobreza. Miren ustedes, el Constituyente Permanente no se equivocó, los legisladores que componen el Constituyente Permanente del artículo 28 constitucional fueron muy claros y utilizan un calificativo que es muy importante resaltar. En su párrafo 2o., el 28 constitucional señala que la ley castigará severamente a las autoridades, castigará severamente y las autoridades perseguirán con eficacia toda concentración o acaparamiento en una o en pocas manos de artículos de consumo necesario y que tengan por objeto obtener el alza de los precios. Es decir, el punto que se está discutiendo, no es el tema del campo mexicano en concreto, el punto que se está discutiendo es una omisión que los órganos de procuración de justicia no han querido ejercer una facultad prevista en la Constitución y en la ley reglamentaria, en sus artículos 28 constitucional, 253 y 254 del Código Penal Federal. Es decir, hay una intención de proteger a los grandes acaparadores, hay una intención de proteger a estos ocultadores, hay una intención manifiesta de proteger los grandes monopolios que concentra indebidamente el producto, que lo ocultan y que han especulado con él. Ese es el tema de fondo y por eso nosotros creemos que aún cuando la discusión advierte mayor profundidad en materia del agro mexicano, en este momento tenemos que definir sólo esta parte de la discusión. Nosotros estamos de acuerdo con el tema que agregó el senador Carlos Lozano, sólo con una excepción, la del señor Sojo. El señor Sojo debe renunciar, si tiene dignidad debe de renunciar por su sobrada y demostrada incapacidad e insensibilidad, no puede estar ahí ni él ni otros. Aunque nosotros no avalamos el gobierno de facto, es un asunto de ellos, pero creemos que no debiera estar en esa responsabilidad. Por eso nosotros apoyamos y avalamos la ampliación que ha surgido del senador Carlos Lozano, pero con esta excepción. Por cierto, no hemos abandonado nuestra petición de que se revise el Tratado de Libre Comercio en el capítulo agropecuario. Nos parece que la medida y la decisión que se ha tomado en días recientes, de la importación de 500 a 600 mil toneladas de maíz, esta decisión del gobierno de facto o ilegítimo, es equivocada, es errática, es apresurada y es irreflexiva. Lo único que está generando es anticipar la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio en el capítulo agropecuario. Es decir, el próximo año entrará libremente el producto de maíz, frijol y trigo y lo único que se está haciendo es anticipar en beneficio de los acaparadores y de las naciones suscribientes del Tratado de Libre Comercio, como son Canadá y Estados Unidos, pero se está desprotegiendo a los productores nacionales, en lugar de financiar la importación y de subsidiar la importación de 600 mil toneladas de maíz, debieran intensificar apoyos a los productores de maíz, formar contratos de agricultura protegida o contratos de agricultura que previamente se convence entre los productores. Y me parece, desde nuestro punto de vista, que esta importación es equivocada y lo único que va a provocar es mayor caos y mayor inequidad en el campo mexicano. Muchas gracias.