El diputado Jesús Porfirio González Schmal: Con su anuencia, señor Presidente. En efecto, esta propuesta presentada por el Coordinador de Convergencia, Jesús Martínez Alvarez, tiene por propósito el que en el seno de esta representación se airé, se ventile, se conozca y se valore lo que significó la reciente salida del contingente militar mexicano, para prestar ayuda a los damnificados de los estados de Texas y Louisiana, en los Estados Unidos. En nuestro concepto, una acción que se puede catalogar evidentemente como encomiable y que nos merece por consiguiente pleno reconocimiento. Es cierto que en otras áreas de la República donde se sufrieron calamidades, desde luego de menor gravedad, también se requería el mismo apremio y disponibilidad, que no obstante lo limitado de los recursos humanos y disponibilidad, se prestó y se contó con el ánimo de servicio y la gallardía castrense en las zonas afectadas del sureste y de Michoacán; donde también se desplegaron los efectivos necesarios y preparados dentro del Programa del DN3 para auxiliar a los mexicanos en desgracia. En el caso de la salida de soldados mexicanos a los Estados Unidos, la medida evidentemente entendida en su dimensión de solidaridad universal con todos los hombres sin distinción de credo, nacionalidad y raza, también es cierto que hubo un segundo motivo que el de solidaridad en particular, por cuanto a que en la zona devastada de Nueva Orleáns se estima que viven alrededor de 150 mil mexicanos y que por cierto aún así apenas el año pasado se había cerrado el Consulado Mexicano en dicha ciudad. Evidente también aquí debe contrastarse este envío de elementos de las Fuerzas Armadas Mexicanas, preparadas, calificadas para estas contingencias, como una prestación de efectividad y una prestancia del Ejército Mexicano, como lo ha hecho infinidad de veces en territorio nacional. Y precisamente hace 20 años aquí en la ciudad de México también fuimos testigos de esta enorme ayuda, de esta valiente acción de nuestro Ejército en auxilio de las personas que padecieron el terremoto en 1985. Pero debe contrastarse este ánimo y esta disposición de México, con la negativa histórica que también México ha tenido para prestar a su Ejército hacia acciones bélicas ofensivas contra otros pueblos o en movilizaciones de paz poco claras, que en ocasiones sólo encubren intenciones de dominio de naciones poderosas en protección de sus propios intereses económicos o de políticas de seguridad nacional. Por eso, el Ejército Constitucionalista, que nace justamente en el movimiento carrancista y se ratifica en el Plan de Guadalupe de marzo de 1913 bajo las órdenes del jefe nato Venustiano Carranza, que tiene por objetivo restaurar el orden constitucional y la dignidad nacional después el asesinato del Presidente Madero, tiene en los tiempos modernos una nueva y vital función, no sólo la de defender a la patria frente a cualquier agresión del extranjero, sino a partir de 1966 con el Plan DN3, asumió legalmente la misión de asistir a los mexicanos en desgracia cuando son víctimas de un desastre natural o provocado por la irresponsabilidad humana y actúan como un cuerpo unido, como un contingente con disciplina, eficacia y calidez humana, en defensa de la vida y de los bienes de quienes tienen en ellos su única esperanza de sobrevivir y de servir o de recibir servicios y auxilio. Por esta razón, nos sumamos al reconocimiento de este esfuerzo que, evidentemente en los Estados Unidos, también llevó la ayuda necesaria, el socorro inmediato, la solidaridad de México para quienes, sin distinción repito, de nacionalidades, sufren las calamidades al que todo ser humano estamos expuestos. Muchas gracias, señor Presidente.