El diputado Jorge Triana Tena: Con su permiso, diputado presidente. El presente dictamen que se somete a discusión pretende contribuir con este proceso legislativo para que sea más ágil y poder coadyuvar en el desarrollo de las discusiones con más productividad y con mayor cohesión entre el trabajo legislativo que se hace, tanto en comisiones como en los órganos de gobierno de esta soberanía. Hay que recordar que uno de los objetivos primigenios de esta Cámara de Diputados y del Congreso en general, es generar procedimientos de régimen interior que hagan mucho más eficiente nuestro funcionamiento y haga mejor organizada nuestra estructura interna. En este sentido, la elaboración de leyes y de productos legislativos emanados de alguna comisión dictaminadora en el ejercicio parlamentario implica que legisladores y legisladoras asuman en cada una de las tareas y fases de este proceso una gran responsabilidad tanto en la presentación de iniciativas en beneficio de los gobernados, como en la argumentación de las mismas para poder hacerlas mucho más entendibles y mucho más accesibles a los ciudadanos. Para lo anterior es preciso citar el párrafo tercero del artículo 70 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, misma que dispone que la ley determinará las formas y procedimientos para la agrupación de los diputados según su afiliación partidista, a efecto de garantizar la libre expresión y la pluralidad de ideas de cada uno de estos partidos políticos representados en esta Cámara. De tal suerte que deriva de un precepto constitucional esta obligación de determinar formas y procedimientos para el quehacer legislativo en esta Cámara de Diputados, consistente en esta obligación que tenemos entre los derechos de diputadas y diputados, por el otro lado, previstos en el artículo 6 de nuestro Reglamento de la Cámara de Diputados en la fracción VI, para ser exactos, que es proponer a través de su grupo parlamentario o de manera directa, en su caso, que las diputadas y los diputados independientes, la incorporación de asuntos para ser considerados en la agenda política y efemérides. Simplemente habrá que darse una vuelta para ver la cantidad excesiva de oradores que diariamente en cada sesión pasan por esta tribuna y la calidad de atención que reciben por parte de nosotros. Realmente es lamentable el espectáculo que estamos dando a la ciudadanía y tenemos que tomar cartas en el asunto. Entonces, se trata, por un lado, de armonizar lo que el precepto constitucional, que ya decíamos, del artículo 70 establece como garantía del legislador y su grupo parlamentario respectivo. Y por otro lado, eficientar el proceso legislativo y el debate y la discusión, economizando sobre todo el tiempo y haciendo mucho más ágil e interesante el trabajo legislativo. Por tal motivo, la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, atendiendo al criterio de legalidad y de salvaguarda del orden constitucional y sin dejar de coincidir con los motivos y razonamientos antes expuestos, considera sendas modificaciones a la arquitectura normativa de la Cámara de Diputados en el sentido de abonar a un mejor y eficiente debate parlamentario, economizando los tiempos del Parlamento en beneficio de la discusión de los asuntos cuya naturaleza especializada tenga trascendencia e importancia que requieran de una mayor deliberación en beneficio de los ciudadanos, para tener una mejor conexión y comunicación entre gobernantes y gobernados, entre representantes y representados. Por lo que se refiere a los motivos antes expuestos en el dictamen, acerca de que en la práctica común del Legislativo se suscita un gran número de discusiones frente a asuntos en los que hay consenso, no es necesario que haya un posicionamiento específico por diputado para reiterar lo que ya dijo el legislador antes en la tribuna. Se sugiere que haya economía procesal, se sugiere que haya economía parlamentaria y por eso la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias consideró atendible la iniciativa en comento, para poder tener un debate parlamentario mucho más ágil, mucho más económico y mucho más cercano a los ciudadanos. Pido respetuosamente su apoyo para este dictamen. Es cuanto, presidente, muchas gracias.