El diputado Abundio Peregrino García: Con el permiso de la Presidencia. Compañeros y compañeros legisladores, el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo coincide en lo general con el contenido del dictamen que presentan las Comisiones Unidas de Gobernación y de Justicia de esta Cámara de Diputados, en relación con la minuta enviada por el Senado de la República, por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. Las dos leyes que se contienen en el dictamen deben ser modificadas en atención al mandato contenido en el artículo transitorio tercero de la reforma constitucional en materia electoral, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 3 de noviembre del 2007. Hasta el momento sólo se ha aprobado y publicado el nuevo Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales. Compañeras y compañeros legisladores, no pasamos por alto el hecho de que la reforma electoral que se da en el marco de la reforma del Estado es resultado de la exigencia hasta hoy del fraude electoral cometido en perjuicio de Andrés Manuel López Obrador, de la Coalición por el Bien de Todos, en el que nos arrebataron la presidencia de la república. En el dictamen que nos ocupa, en el artículo 1o. se hace referencia a las disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que son congruentes con las reformas constitucionales a los artículos 97 y 99 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, aprobadas en noviembre pasado. Destaca sobre todo el que las salas regionales del Tribunal Electoral ahora funcionarán de manera permanente para atender todo lo relativo a las impugnaciones que se presenten en los procesos electorales locales y del Distrito Federal. Este trabajo permanente de las salas regionales permitirá hacer más eficiente la justicia electoral al darse una descarga a la Sala Superior del propio Tribunal. Desde luego, existe la posibilidad de que la Sala Superior pueda atraer algún asunto que en principio sea competencia de las salas regionales pero que, por su importancia y trascendencia así lo amerite. En el caso del artículo 2 del dictamen que se refiere a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, también se pone en concordancia con la reforma al artículo 99 constitucional. Entre las ventajas del dictamen se encuentra la referencia al artículo 51, numeral 2, se deroga la obligatoriedad de la presentación del escrito de protesta como requisito de procedibilidad en el juicio de inconformidad. No obstante lo anterior, en este artículo 2o. se contienen disposiciones que en el futuro pueden generar serias dudas respecto del alcance que el legislador quiso dar a los conceptos aquí contenidos. Nos referimos en particular a los artículos 50, fracción II; 52, numeral 5; 54, numeral 2, y 55, numeral 2, porque en nuestra opinión se exige que se impugne toda la elección presidencial. Esto es, todos y cada uno de los 300 distritos electorales uninominales y que en caso de que se impugne uno o hasta 299 distritos, el Tribunal deseche las impugnaciones en virtud de que no se acreditó la impugnación por nulidad de toda la elección. En nuestra opinión, en estos artículos debe quitarse el requisito de que sea toda la elección. También estamos en desacuerdo en el que artículo 77 Bis, en el numeral 1, incisos a) y b), se exija el acreditamiento de irregularidades en al menos 25 por ciento de las casillas, o bien, cuando no se instale el 25 por ciento de las mismas. Nos parece que no existe ninguna razón lógica para subir el umbral de un 5 por ciento respecto de la selección de diputados o senadores en donde se da el margen para que se puedan cometer irregularidades en el 20 por ciento de casillas o no se instalen las mismas. Compañeras legisladoras y compañeros legisladores, con las reformas legales que se aprueban debemos dar las garantías suficientes a los actores políticos de que los procesos electorales se realizarán con estricto apego a la ley y con total imparcialidad de la actualidad electoral. Por las consideraciones antes expuestas, votaremos en lo general a favor del dictamen, reservando el artículo 2o., los artículos 50, fracción II; 52, numeral 5; 54, numeral 2, y 55, numeral 2. Es cuanto, muchas gracias.