El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros: Con el permiso de la asamblea. Compañeras y compañeros legisladores, estoy proponiendo una reserva para modificar este proyecto de decreto con una incorporación de criterios protectores de derechos humanos establecidos en precedentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y recomendaciones del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Se propone que se incorporen puntualmente que los servicios que preste el Registro Civil en todo el país se garanticen sin restricción, dilación o solicitando mayores requisitos a los previstos en la ley su reglamento y la normatividad que expida el Consejo Nacional de Registro Civil. Se propone también que la garantía efectiva de reconocimiento de la identidad de género autopercibida y de la nacionalidad, como ha sido establecido en el artículo 30 Constitucional. Se pretende proteger específicamente los derechos al registro de las personas en especial situación de vulnerabilidad como niñas y niños migrantes y personas pertenecientes a pueblos y comunidades indígenas y afromexicanos. Respecto a la reserva de la fracción III, del artículo 11, se propone incorporar que las labores de difusión sobre el funcionamiento, operación y acceso a los servicios que proporciona el Registro Civil se realicen en todo el territorio nacional para garantizar, efectivamente, el derecho al registro de todas las personas. Ahora, respecto... se propone también una reserva a la fracción V del mismo artículo 11, para garantizar la libertad e igualdad de las personas en el ejercicio de los derechos reconocidos en la ley. Y, que en los servicios que presta el Registro Civil no se requieran documentos de identidad con fechas de expedición reciente, que se facilite la traducción e interpretación de documentos que se encuentren en otra lengua o idioma, como las lenguas indígenas, y que no se restrinja o limite el uso de las lenguas indígenas en la recepción de los servicios. Ahora, una cosa que le ha preocupado a legisladores de la oposición, no se viola en ningún momento la protección de los datos personales. Lo estamos haciendo muy puntual en la reserva, en un transitorio, lo estamos haciendo evidente. Es una especulación la que lanzan sobre qué va a hacer la Secretaría de Gobernación con estos datos. Lo que planteamos es que hay, que se especifiquen los principios de proporcionalidad, finalidad, licitud y consentimiento previstos en las leyes de protección de datos personales. No se compartirán los datos biométricos ni los datos personales, sino que se posibilita una consulta, como lo hace ya el Registro Federal de Electores, con los datos biométricos que ellos mismos tienen al consultarlo desde las entidades financieras, los bancos, por ejemplo, hacen una consulta al INE, pero no se entrega la base de datos a las entidades financieras. Es mera especulación lo que han venido a argumentar aquí los legisladores de Acción Nacional. El Estado es el único que puede dar certeza sobre la identidad, y, específicamente, la ley así lo prevé. Lo que estamos proponiendo es que estos principios y su referencia a la Ley de Protección de Datos Personales estén también en el cuerpo de este decreto. Finalmente, el artículo décimo quinto transitorio se propone incorporar los criterios de la Suprema Corte de Justicia en materia de reconocimiento de identidad de género auto percibida, y, también aclarar que no se invaden competencias de los estados en ningún caso. Es una ley general y las leyes generales a eso se dedican precisamente. El artículo 73 constitucional, como dijo ya aquí uno de los legisladores, en su fracción XXIX-R le da facultades a este Congreso de la Unión para expedir leyes que armonicen y homologuen la organización y funcionamiento de los registros civiles. Es precisamente este dictamen el que está acatando esa obligación que tenemos a partir de la reforma constitucional, que ya se ha referido aquí. Está a su consideración esta reserva y, sobre todo, a los legisladores de Acción Nacional los invitamos a votarla, porque aquí se especifica la alusión a la Ley de Protección de Datos Personales, que ellos estaban invocando. Muchas gracias a todos, compañeras y compañeros.