El diputado Sergio López Sánchez: Muchas gracias, presidente. Compañeras y compañeros legisladores, como todos sabemos, el problema de la vivienda en México es un tema prioritario para cualquier administración pública. La grave situación por la que atraviesa nuestro país en materia de vivienda, no todo es causa de factores sociales y económicos, también debemos añadir el factor político. Lo anterior lo sostenemos en virtud de la incapacidad del gobierno federal para implementar medidas o políticas públicas eficaces que contrarresten la mala distribución del ingreso, las dificultades de los sectores mayoritarios de la población para acceder a mecanismos de financiamiento y a la falta de estímulos reales a la inversión privada en materia de vivienda. Planes, programas, medidas, acciones y un sinfín de políticas públicas se presentan a la población para convencerlos de que ahora sí se resolverán los grandes problemas de la mayoría de los habitantes del territorio nacional. Sin embargo la realidad dista mucho del discurso oficial. Los problemas subsisten en todo el país y las respuestas gubernamentales no se ven reflejadas en las condiciones de vida de las y los ciudadanos de México. En tal sentido la atención a las necesidades de vivienda se convirtió en un tema que rebasó el ámbito privado para colocarse como un asunto prioritario para el Estado mexicano. Debo reconocer que en esta Legislatura hemos aprobado recientemente reformas a la Ley del ISSSTE que permite a los trabajadores pedir un segundo crédito. Sin embargo es importante hacer las adecuaciones necesarias en el texto constitucional, pues advertimos una limitación normativa al establecer que el derecho a disfrutar de una vivienda digna y decorosa se consagra para toda familia y no a todas las personas como correspondería al carácter universal de los derechos humanos y al principio de no discriminación. Este aspecto restrictivo de nuestra norma fundamental constituye un impacto negativo sobre la protección de la tenencia de la vivienda en el caso de personas que no tienen relación de parentesco entre ellas. Uno de los objetivos de la presente propuesta es de resolver la contradicción y homologar los artículos respectivos a efecto de incluir en el artículo 1o., de la Ley de Vivienda el concepto de “persona”, en concordancia con el artículo 3o., y en general con todo el sentido de la ley de mérito, y por supuesto, de nuestra Constitución. Asimismo podemos observar que el principal vacío que encontramos en la regulación secundaria en materia de vivienda, es que no se atiende al sector informal de la economía en su legítimo derecho de contar con una vivienda digna, dada su condición, aunque informal de trabajadores. Nadie pondría en tela de juicio que las personas que conforman el sector informal son trabajadores. La Organización Internacional del Trabajo estima que cerca de un 60 por ciento de los trabajadores en México se desempeña en empleos informales. En este sentido, debemos apuntar que pese al bajo dinamismo económico de nuestro país, el mercado de trabajo mexicano se ha caracterizado por la vigencia de una baja tasa de desempleo abierto, sin embargo éste ha consistido con un alto y persistente empleo informal. Bajo todo este contexto, nuestra propuesta de iniciativa tiene como finalidad reformar la Ley de Vivienda y la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, a efecto de fortalecer las condiciones de todas las personas y de todos los trabajadores para que puedan contar con hogares dignos y accesibles sin importar sus condiciones particulares para privilegiar su legítimo derecho constitucional de ser trabajadora y trabajador. Es por tales motivos que someto a consideración de esta Cámara esta propuesta legislativa confiando en que podremos contar con su invaluable apoyo. Es cuanto, diputado presidente.