La diputada Isaura Ivanova Pool Pech: Con la venia de la Presidencia. Saludo respetuosamente a mis compañeras y compañeros, diputadas y diputados. En la recaudación y el presupuesto lo que menos le importa al gobierno federal es atender los problemas de salud pública. Un claro ejemplo del fracaso de las políticas de esta administración se demuestra con la falta de atención a la obesidad como uno de los más grandes problemas de salud pública de nuestro país. Para tratar las enfermedades asociadas a esta problemática, se requieren más de 80 mil millones de pesos, sin embargo a pesar de que la recaudación del impuesto a la comida chatarra para este año, ha sido un poco más de 18 mil millones de pesos, solo se le destinó la cantidad ridícula de 336 millones de pesos, es decir, solo el 0.4 por ciento. Lo más preocupante es que ni el 100 por ciento de lo recaudado alcanzaría para atender a quienes lo padecen, pues se recauda apenas el 22.5 por ciento de lo que se requiere. México es el principal consumidor en el mundo de refrescos y bebidas azucaradas, en consecuencia existe el desencadenamiento de padecimientos como la diabetes y enfermedades cardiovasculares que causan 24 mil muertes directas al año. Por esta razón es que se deben fortalecer y no debilitar las políticas actuales en cuanto al impuesto especial sobre producción y servicios, enfocados precisamente en el tema de las bebidas azucaradas, ya que el objetivo de dicho impuesto es la reducción en el consumo de productos nocivos para la salud. De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Salud Pública en México, el consumo de estas bebidas ha disminuido debido a este impuesto en un 6 por ciento durante el año 2014 y actualmente se ha aumentado el consumo del agua en un 4 por ciento. El dictamen a discusión señala que aquellas bebidas que contengan menos de cinco gramos de azúcar por cada cien mililitros de producto, paguen solo el 50 por ciento, es decir, solo 50 centavos en lugar de un peso por litro como establecía con anterioridad la ley. De aprobarse el dictamen en esos términos, se iría contra del precepto de progresividad recaudatoria y al mismo tiempo sería una decisión regresiva. Pero además, resulta incongruente que el gobierno federal plantee un recorte presupuestal de 124 mil millones de pesos al Presupuesto de Egresos de la Federación para el próximo año, mientras condona a las grandes empresas refresqueras la deducción de un peso por cada litro de bebidas azucaradas. La política del gobierno federal es seguir privilegiando a las grandes empresas. Si el planteamiento es que las bebidas azucaradas paguen menos, entonces la propuetas de impuesto gradual tendría que ser que éstas paguen un peso por litro y las que contengan más azúcar paguen más. Si no, un claro ejemplo para que a todos los quede claro. Cómo es posible que los refrescos embotellados, sean de dieta o no, cuesten lo mismo. Por eso planteo, diputadas y diputados, y los exhorto a aprobar esta reserva para que se suprima la modificación para reducir el impuesto en bebidas azucaradas y dejar de privilegiar a las grandes empresas refresqueras, y con ello cumplir con las recomendaciones de salud pública que han realizado organismos nacionales e internacionales. Es cuanto, diputado presidente.