El secretario Luis Videgaray Caso: Con su permiso, presidente. Gracias, diputado Manríquez. Los subejercicios en el primer trimestre del año han sido ya superados y obedecen en primer lugar, y sobre todo, al calendario de aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación. Como ustedes saben, al igual que ocurría en este año, salvo en los años en que hay cambio de administración pública federal, el presupuesto se aprueba el 15 de noviembre a más tardar, y por lo tanto, las reglas de operación de los programas de la administración pública federal deben estar emitidas a más tardar el 31 de diciembre. En el año en que hay cambio de administración el presupuesto se aprueba con un mayor retraso. Recordarán ustedes, que esta Cámara de Diputados aprobó el presupuesto para este año el día 21 de diciembre, por lo tanto el plazo para la publicación de las reglas de operación se retrasó al último día de febrero. Esto implica que algunos programas destacadamente, por ejemplo, en la Secretaría de Agricultura, en Sagarpa, tuvieron un retraso en el inicio de su ejecución. Sin embargo, al cierre del segundo trimestre tenemos ya apenas un porcentaje menor del 1 por ciento en el subejercicio, en términos de la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y lo que estamos trabajando, particularmente en coordinación con los estados y el gobierno del Distrito Federal es asegurar que en aquellos rubros donde es posible y haya riesgo de que exista un subejercicio, utilicemos la capacidad de ejecución de los estados para no incurrir en ellos. El crecimiento, señor diputado Manriquez, el crecimiento está disminuyendo, en primer lugar, por el entorno internacional, que es de menor crecimiento. El menor ritmo de nuestras exportaciones, que muestran una desaceleración importante desde mediados dos año 2012, al igual que las remesas que afectan el consumo de los mexicanos. Este menor crecimiento económico, que será del 1.8 por ciento, en lugar del 3.5 originalmente pronosticado, implica, por supuesto, que habrá una menor creación de empleos, no una pérdida de empleos, pero sí una menor creación de empleos. Y por supuesto, también afecta la recaudación. Estimamos que el menor crecimiento económico, incluyendo el crecimiento en el sector petrolero, tendrá un impacto de alrededor de 70 mil millones de pesos en menores ingresos. Existen dos opciones: una es mantener la meta de déficit cero y recortar el presupuesto en 65 mil millones en lo que resta del año. O la otra, que es lo que está proponiendo el Ejecutivo federal a esta soberanía, es establecer un déficit para el año 2013 de 0.4 por ciento, que nos permita asegurar que no tenemos recortes al gasto en un momento en que requerimos del impulso del gasto público para asegurar el crecimiento. Tiene usted razón, en México es sumamente complejo pagar impuestos. Somos uno de los países, lo decía antes, somos uno de los países en los cuales los mexicanos, los ciudadanos tienen que invertir al igual que las pequeñas y medianas empresas, más horas para poder llenar su declaración. Por eso estamos proponiendo una simplificación a la Ley del Impuesto sobre la Renta, para que puedan pagarse los impuestos, las pequeñas y medianas empresas, pero también los ciudadanos que deben hacer declaración para que lo puedan hacer con mayor simplificación. Particularmente estamos estableciendo la obligación del SAT, a partir del año 2015, de tener un portal abierto y gratuito para que los ciudadanos puedan generar su declaración de manera automática sin tener que contratar asesores o sin tener que pagar programas de proveedores privados, lo cual encarece el pago de los impuestos. Con respecto al nuevo umbral para el pago de impuesto sobre la renta. Sin duda nosotros creemos que ésta es una medida deseable. Según estadísticas de la Encuesta Nacional de Ingreso-Gasto de los Hogares más reciente, que publica el INEGI, los mexicanos que ganan más de 500 mil pesos al año representan apenas el 1 por ciento de la población, de la población económicamente activa que trabaja. Esto quiere decir que este escalón del 32 por ciento tendría un impacto claramente progresivo. Por supuesto, la última palabra la tiene esta soberanía y creemos nosotros que cualquier esfuerzo que se haga para introducir una mayor progresividad a nuestro sistema fiscal, redundará en un instrumento más eficaz para hacer de México un país más equitativo, con una menor injusticia en la distribución de los ingresos. Muchas gracias, señor diputado. Gracias, señor presidente.