La diputada Laura Ivonne Ruíz Moreno: Compañeras y compañeros diputados, subo a esta tribuna para presentar una reserva al dictamen que hoy discutimos. Esta propuesta tiene un objetivo muy claro: garantizar el acceso equitativo, plural y justo al espectro radioelectrónico y a los recursos públicos para medios comunitarios, indígenas, sociales y de pequeña escala. Por si no defendemos la pluralidad de voces estaremos allanando el camino a un modelo autoritario de comunicación. Esta reforma no es meramente técnica, es un intento de centralizar el control de los contenidos, los canales y los criterios de quienes tienen derecho a comunicar. Y lo decimos con toda claridad, este dictamen no protege la libertad de expresión, la pone en jaque. Mientras nos presentan un marco jurídico para modernizar, el sector lo que realmente está construyendo es una arquitectura legal para controlar la censura y vigilar a la ciudadanía. Ustedes lo que quieren no son medios libres, quieren medios leales que puedan controlar y silenciar a su gusto, pero recuerden que un gobierno que silencia a sus pueblos es cobarde y si el Congreso lo permite es cómplice. Por eso nuestra reserva busca poner un freno y no un freno radical ni marxista. Lo que estamos poniendo son mínimos democráticos. Mínimos que deberían estar en cualquier ley que presuma defender el derecho a comunicar. Proponemos que el Estado a través de la Agencia y de la Comisión, establezca mecanismos diferenciados de asignación de recursos técnicos y financieros que aseguren la pluralidad mediática, la diversidad cultural y el derecho a comunicar a la inclusión digital de comunidades históricamente marginadas. Porque hoy el acceso a comunicar está profundamente condicionado por el poder económico, político y geográfico. Y sin condiciones materiales para ejercer el derecho a la comunicación es letra muerta. También proponemos algo elemental que al menos el 20 % del presupuesto de comunicación social del gobierno federal se destine de forma obligatoria a estos medios comunitarios y sociales y no sus migajas del 10 % que ustedes están festejando. No como favor, sino como justicia, como garantía de representación. De qué sirve una ley de comunicación si en ella solo caben las voces afines al poder, si excluyen a quienes piensan diferente o a quienes tienen dinero para poder pagar un canal. Esta reserva es una defensa directa, de frente, a un modelo que avanza hacia la concentración de la información, la exclusión de los pequeños actores mediáticos y, lo más grave, la institucionalización del silencio para quienes les resulte incómodo. Morena presume ser el gobierno del pueblo, pero quieren negar la voz al pueblo, solo quieren que hable quienes les aplauden, quienes les sirven. Y para muestra, Puebla, donde Morena promovió una reforma para sancionar a quien distorsionen información o generen desorden público en redes sociales. ¿Quién decide qué es distorsión? ¿Quién define qué es desorden? Estas leyes no buscan orden, buscan el silencio. Hoy es Puebla, mañana puede ser todo el país. Por eso estamos aquí, para decirle no al control de la palabra, no al castigo del pensamiento crítico, no a la desaparición del derecho a comunicar con libertad. Y lo digo con toda responsabilidad, esta reforma sin contrapesos deriva a una ley censura, a una ley mordaza y a convertir a un Estado en árbitro político de lo que se puede o no se puede decir. Lo hemos visto en otros artículos del paquete legislativo, se intenta controlar redes sociales, se revive el padrón de la telefonía con geolocalización en tiempo real, se conectan bases de datos médicos, fiscales y personales y sin orden judicial. Hoy lo que está en juego es la libertad de todas y todos. Desde el PRI lo decimos con claridad, no vamos a avalar las leyes que sirvan para espiar a los ciudadanos, silenciarme medios e intimidad a quienes piensan distinto a ustedes. Hoy tenemos la oportunidad de decirle al país que sí creemos en la libertad, que sí defendemos la diversidad y que sí entendemos que sin comunicación libre no hay democracia y no es posible. Es cuanto, presidenta.