La diputada María Elena de las Nieves Noriega Blanco Vigil: Con su venia, señora Presidenta. Señoras diputadas y señores diputados. Hoy recordamos uno de los eventos más dolorosos y deplorables de la historia moderna de México: la masacre del 2 de octubre en Tlatelolco. Tlatelolco en náhuatl significa "en el lugar del montón de tierra". Lugar asociado en la mente colectiva con sucesos históricos y políticos. Ya invadido desde 1468 por los tenochcas, quienes además profanaron su gran teocalli. Tlatelolco, famoso por su importantísimo tianguis y como cuna de Cuauhtémoc, el último señor de México-Tenochtitlán, quien fue hecho prisionero en esa localidad el 13 de agosto de 1521. Tlatelolco, el sitio también del Colegio Imperial de la Santa Cruz, donde se resguardó el conocimiento ancestral de los pueblos prehispánicos y se dio la convergencia del conocimiento con el mundo occidental. Tlatelolco, la Plaza de las Tres Culturas. La matanza de estudiantes de 1968. Tlatelolco, el lugar del montón de tierra. 2 de octubre de 1968, cuando se barrieron los cuerpos y la sangre se borró. 2 de octubre. En esta tribuna, a lo largo de los años, una y otra vez se han narrado paso a paso los eventos de ese día y de los meses anteriores y posteriores. Se han señalado culpables y se han exigido información, justicia y castigo. Hoy quisiera que reflexionáramos con una visión histórica a largo plazo de lo que ahí sucedió, lo que todavía queda por hacer y su relación con nuestras obligaciones y responsabilidades como diputados de esta soberanía. Para 1968 México había logrado un desarrollo económico excepcional: de un país semirrural emergió una sociedad urbana y moderna. La economía había hecho tales progresos que los estudiosos no dudaban en definirla como un milagro económico, y las Olimpiadas serían el marco de este triunfo. Pero sin democracia el desarrollo económico carece de sentido, aunque éste sea gigantesco. El desarrollo social basado en la limitación de la libertad y en el sofocamiento de los derechos de la sociedad conduce inevitablemente al descontento y al estallido social. Nunca más podemos permitir que se dé un desarrollo económico y social a costa de las garantías individuales, de la representatividad social y del derecho a la libertad de expresión. La noche del 2 de octubre se vivieron las consecuencias de tener un partido, gobierno, Estado hegemónico, que por más de 40 años dispuso de todas sus atribuciones y sus recursos para hacer su voluntad, y no la de una sociedad que ya estaba sedienta de democracia. Se vivió el abuso del poder y la ignorancia de la ley. El 4 de octubre del 68, ante la matanza de la Plaza de las Tres Culturas, Efraín González Morfín insistía desde esta tribuna, en la necesidad del respeto a la Constitución, no sólo invocándola para la defensa del orden público, sino cuando se trata del respeto a las garantías individuales de las personas. Nunca más podemos permitir una política ejercida por unos pocos, desde un partido, celosamente acaparada y sin contrapesos en los otros poderes de la unión. Hace 39 años, Acción Nacional se opuso a las acciones impuestas por el Estado. Los presidentes de Acción Nacional, Adolfo Christlieb, primero, e Ignacio Limón, después; los diputados en el Congreso, los dirigentes juveniles desde Serapio Rendón, Donceles o Ciudad Universitaria llamaron a la cordura y se opusieron al uso de la fuerza contra los estudiantes, y por sobre todo, los diputados de Acción Nacional levantaron sus voces en un reclamo constante. Rafael Preciado Hernández, desde el 20 de septiembre, exigía lo siguiente: la opinión pública tenía derecho a ser informada con detalles sobre los datos que las autoridades tuvieran respecto de las causas reales del conflicto. Efraín González Morfín, el 4 de octubre decía desde tribuna: los diputados de Acción Nacional queremos asegurar la unidad nacional y defender las instituciones. La Cámara de Diputados debe adoptar la investigación y la búsqueda de la verdad con objetividad e imparcialidad y el robustecimiento del Congreso democrático y pacífico exige necesariamente el respeto al derecho de información del pueblo mexicano. Desde hace semanas Acción Nacional señaló como uno de los elementos necesarios resolver este problema a la información". Termina la cita. Nunca más podemos permitir la censura o la mordaza, en los medios de la información, por el poder económico o político. Tampoco la información sesgada, parcial e incompleta, influenciada por los intereses del dinero. Nunca más cuerpos barridos en la oscuridad de la noche e imágenes maquilladas con intenciones políticas. Nunca más sangre inocente derramada sin la posibilidad de justicia y de conocer la verdad. Hoy, ante este pasado con una visión histórica, nosotros, los legisladores ¿cuál es el camino que tenemos que recorrer? Primero. Acelerar el desarrollo social para abatir la pobreza y la desigualdad. Para ello necesitamos un mayor desarrollo democrático y más recursos para los programas sociales. Más recursos pero con más vigilancia, mejor transparencia y rendición de cuentas. Es indispensable que de los recursos fiscales que manejan tanto las instancias federales como las estatales y municipales, las paraestatales y los sindicatos dependientes de ellas, tengan también la obligación de transparentar y dar cuenta de esos recursos. Defender la transparencia de los procesos electorales y continuar afinando los puntos que han quedado pendientes en la reforma electoral recién aprobada. Segundo. Urge la reforma del Estado en la que se fortalezca a las instituciones, sobre todo las de los Poderes de Unión: el Poder Judicial, el Poder Ejecutivo, y empezando por aquí, por este Poder Legislativo profesionalizándolo, optimizándolo y rindiendo cuentas de los recursos y del trabajo realizado en comisiones, como ya lo han indicado varias de mis compañeras diputadas en múltiples ocasiones. Tercero. Tenemos pendiente la legislación de la Ley de Medios de Comunicación, en donde se busca el garantizar la libertad, la pluralidad y se eleve la calidad de la información de los medios electrónicos y se garantice la libertad de expresión y el derecho de los mexicanos a la información cierta, veraz y oportuna. Ojalá y cada año revisemos si por lo menos cumplimos estos quehaceres: legislar para garantizar el desarrollo social y económico con democracia; legislar para garantizar la transparencia y rendición de cuentas en el actuar y en el uso de los recursos, en todos los niveles del Estado y en todas sus instancias; legislar para garantizar un trabajo profesional y eficiente, sobre todo en esta soberanía; legislar para tener los medios de comunicación que garanticen el derecho de la información cierta, veraz y oportuna. Estas son algunas de las deudas que tenemos con los cuerpos barridos y la sangre borrada del 68. Casi 40 años son demasiados años de espera ¿no creen? Muchas gracias.