La diputada Mary Carmen Bernal Martínez: Muchísimas gracias, diputada secretaria y diputado presidente. Muy importante, tomemos en consideración que la presidenta de la República electa está completamente de acuerdo con esta reforma, pues ella renuncia a la facultad que actualmente tiene de enviar al Senado para su nombramiento de propuestas de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación quien es el máximo órgano del Poder Judicial en nuestro país para otorgar esta facultad al pueblo de México a través del voto popular. Con esto se elimina el mito de la invasión de Poderes o bien la pérdida de la independencia y la autonomía de este Poder. Los jueces, magistrados y ministros electos gozarán de legitimidad y respaldo popular tal y como lo mandató el pueblo el pasado 2 de junio, vivimos actualmente en una sociedad informada y politizada que ha demostrado tener la capacidad suficiente para elegir a sus representantes, si el pueblo de México tiene la posibilidad de elegir al representante del Poder Ejecutivo cuya figura recae en el o la presidenta de la República, si el pueblo de México tiene la oportunidad de elegir al Poder Legislativo, ¿por qué no puede elegir a las y los integrantes del Poder Judicial? ¿Qué nos hace pensar que no lo pueden hacer o que quien llegue al cargo no va a contar con la experiencia o el perfil idóneo para desempeñar dicha responsabilidad? Es de reconocer que durante la serie de foros denominados Diálogos nacionales para la reforma al Poder Judicial se levantaron varias propuestas y documentos, con la intención de ser integrados a la iniciativa presentada por nuestro presidente de la República, y que finalmente se plasmaron en el dictamen que hoy nos ocupa. Una de estas aportaciones, que están plasmadas en este documento, es los requisitos para las y los aspirantes a ocupar el cargo de juez, magistrados y ministros de la Suprema Corte. Es decir, que cuenten con el perfil idóneo que establecen los artículos 95 y 97 de la propuesta de dictamen. Tan fueron escuchadas todas y todos los que asistimos a estos diálogos, que la iniciativa inicial tuvo más de cien modificaciones. Lo que significa que sí escuchamos al pueblo de México. Atención para los jóvenes, se abre un área de oportunidad para las y los jóvenes de nuestro país, al eliminar la edad mínima requerida para aspirar a los cargos de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como magistradas del Tribunal de Disciplina Judicial y también como magistradas y magistrados del Tribunal Federal Electoral. Pero esto no quiere decir que no se cuide la designación o la preparación de quien aspire, pues tendrá que cumplir con algunos otros requisitos que reflejen el compromiso que se requiere para ocupar estos cargos, como lo es promedio y experiencia mínima de cinco años. Los excesos de la cúpula del Poder Judicial y su falta de compromiso con las causas del pueblo de México es lo que nos ha llevado a replantear una nueva configuración de este Poder. Voy a compartirles a la asamblea, si ustedes me lo permiten, la siguiente información: en el 2024 se asignaron 78 mil 327 millones, 278 mil 245 pesos de presupuesto al Poder Judicial, de los cuales se le asignaron a la Suprema Corte de Justicia 5 mil 787 millones 183 mil 598 pesos, si los dividimos entre los 11 ministros nos dan 15 millones 855 mil 297 pesos y si los dividimos por todos los días del año, incluyendo sábados y domingos, a cada ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación gana al día un millón 441 mil 390 pesos, es decir, con el doble del presupuesto solventa la mitad de lo que resuelven las 32 entidades federativas. Casi para concluir, es importante comentar que el Poder Judicial seguirá gozando de autonomía, continuarán administrando su recurso, los cuales serán suficientes para la implementación de la misma y para el pago de las obligaciones que tiene con los derechos laborales de las y los trabajadores...