El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Tiene el uso de la palabra el licenciado Ernesto Cordero Arroyo, secretario de Hacienda y Crédito Público, hasta por cuatro minutos. El Secretario de Hacienda y Crédito Público Ernesto Javier Cordero Arroyo: Muchas gracias, señor presidente. Señor diputado Luis Videgaray, coincido plenamente con usted en su preocupación de gastar de manera eficiente y con absoluta transparencia los recursos que la sociedad nos ha confiado. Me gustaría poner en contexto y en perspectiva lo que el Programa de Austeridad que presentó el Ejecutivo federal significa. Este Programa de Austeridad, que aritméticamente suma 40 mil millones de pesos en tres años, si se hace el recorte en gasto no regularizable implica que vamos a poder duplicar al final de la administración la inversión equivalente al programa carretero y al programa de agua que actualmente se ejecutan. Repito. Con este recorte y con este programa de ajuste, en tres años podremos duplicar el presupuesto carretero y el presupuesto en agua que actualmente es aprobado por la Cámara de Diputados, y que no es un tema menor, dado que son los presupuestos más altos en la historia del país. Adicionalmente, este Programa de Austeridad es un elemento más de un programa de austeridad que inició con esta administración. En lo que va de esta administración se ha reducido el gasto en servicios personales, en gasto operativo y en gasto administrativo en 146 mil 319 millones de pesos. Eso ha sido básicamente en servicios personales, gasto de operación y administrativo, en entidades y dependencias del gobierno federal. Déjeme mencionar también algunos datos para ejemplificar algunos de los esfuerzos que ha hecho el gobierno. Mientras la tasa media de crecimiento del gasto en servicios personales en las dependencias de gobierno ha registrado una disminución del 0.2 por ciento en términos reales desde el 2000, en lo que respecta al gasto corriente el crecimiento anual de 2.6 por ciento desde el 2006 se explica principalmente por el fuerte crecimiento en los programas sociales, 75 por ciento; y el gasto en pensiones del 13 por ciento, y no por el incremento en pago remuneraciones y gasto de administración y de operación. Si el gasto corriente se ha incrementado de manera importante es debido al componente de los programas sociales y al gasto en pensiones que se registran como gasto corriente. Mientras que en el 2000 el gasto en servicios personales de las dependencias y entidades representaba el 45 por ciento del gasto corriente, hoy representa menos del 33 por ciento. Entre el 2000 y 2010 los gastos administrativos y de operación de la secretarías y órganos desconcentrados crecieron en una tasa media de apenas 1.4 por ciento, inferior al crecimiento medio del gasto programable de 4.5 por ciento. Además, del 2009 al 2010 el gasto operativo y de administración de dependencias y entidades disminuyó 26 por ciento, mientras que el gasto en servicios personales disminuyó 3.3 por ciento. No sólo esta administración en sus entidades, en sus secretarías de Estado, está haciendo un esfuerzo importante que se puede demostrar, que es cuantificable en la reducción de los gastos en servicios personales y gastos administrativos, sino que también ha hecho un esfuerzo muy importante en contener el incremento en los salarios de los altos funcionarios de gobierno. No sólo lo hemos logrado contener sino que, en términos reales, si comparamos los salarios de los altos mandos del gobierno federal del 2000 a la fecha tienen una reducción del 50 por ciento en términos reales, dato que también es auditable y comprobable. Con todos estos recursos y estos esfuerzos de austeridad, hemos sido capaces de destinar la mayor cantidad de recursos en la historia del país en infraestructura carretera, en infraestructura de agua, en programas sociales, en infraestructura hospitalaria y en seguridad pública. Únicamente me referiré al tema de las gasolinas, que si bien es facultad del Ejecutivo incrementar el precio de las gasolinas, esto se hizo con el único propósito de poder cumplir con el Presupuesto de Egresos de la Federación y con la Ley de Ingresos de la Federación que fue aprobada en esta soberanía. Muchísimas gracias.