El diputada Arturo Nahle García (PRD): En la exposición de motivos de una ley, se deben establecer las razones, las causas, los fundamentos, los argumentos, los hechos que justifican una nueva disposición legal. En la exposición de motivos está pues, el propósito, el espíritu de una ley. En el caso que nos ocupa, en este artículo segundo transitorio, se pretende descontar al Distrito Federal un porcentaje de sus participaciones federales, porque según la exposición de motivos, el DF tiene una situación de privilegio respecto al resto de las entidades federativas. ¿En qué consiste esa supuesta situación de privilegio? La exposición de motivos dice que en diversas disposiciones tributarias. No nos dice cuáles, hasta donde sé las únicas disposiciones tributarias diferenciadas que existen son las que se aplican en estados fronterizos. Dice también la exposición de motivos que porque el DF no aporta nada para el sostenimiento de la educación básica que se imparte en la capital. Aquí ya se dijeron las razones históricas de esa situación y la forma en que se puede corregir, con la simple firma de un convenio similar al que firmaron los estados en 1992. Sigue diciendo el dictamen que el Distrito Federal está altamente financiado por las entidades federativas. Eso es totalmente falso, el DF es la entidad que más aporta a la bolsa nacional, con al cual se paga toda la educación que se imparte en México. Y remata el dictamen diciendo que la mejor prueba de esa supuesta situación de privilegio, es el hecho de que le presupuesto del DF casi duplica al del estado que le sigue. El dictamen soslaya que esta situación obedece a que prácticamente la mitad del presupuesto del Distrito Federal lo constituyen ingresos propios fundamentalmente provenientes del impuesto predial. Pero todos estos argumentos de nada valen cuando existe una consigna. Cuando hay consigna, de nada vale demostrar que la redacción del dictamen es un galimatías vergonzoso. Cuando hay consigna, de nada vale demostrar que la adición que se pretende al artículo 122 está totalmente fuera de lugar y carece de técnica legislativa porque es en el artículo 3° donde se establece todo lo relativo a la impartición y financiamiento de la educación. Cuando hay consigna, de nada vale demostrar que las aportaciones que los estados hacen a la educación obedece a la existencia de sistemas estatales paralelos al Sistema de Educación Federalizado. Cuando hay consigna, de nada vale demostrar que con esta reforma se está abriendo una puerta que va a perjudicar a todos los estados que tienen adeudos con la Federación, porque a partir de ella el Gobierno Federal va a cobrarse a lo "chino", haciendo descuentos automáticos a las participaciones federales. Cuando hay consigna, de nada vale demostrar que esta reforma no le va a representar ningún beneficio a los estados más pobres del país, sino por el contrario a los que más tienen y que por cierto, lo mal gastan en costosas campañas publicitarias de televisión. Cuando hay consigna, de nada vale demostrar que la obligación que se le pretende asignar al Distrito Federal, ya está consignada en la propia Constitución y en la Ley General de Educación. Cuando hay consigna, de nada vale demostrar que el proceso legislativo que dio origen a este dictamen, está totalmente plagado de irregularidades, sobre todo, la que tiene que ver con la obligación de que exista una opinión previa de la Comisión de Presupuesto. Cuando hay consigna, de nada vale demostrar que la defectuosa distribución del gasto se puede corregir a través de modificaciones a la Ley de Coordinación Fiscal y no con pegotes absurdos a nuestra Carta Magna. Cuando hay consigna de nada sirve demostrar que con esta reforma vamos a afectar severamente a la quinta parte de los mexicanos que viven o trabajan en esta problemática ciudad. Cuando hay consigna, de nada vale demostrar que a esta ciudad, hemos llegado y siguen llegando millones de provincianos a estudiar, a trabajar, a hacer vida y familia y que en lugar de agradecerles su hospitalidad y generosidad, hoy le vamos a dar el más duro de los golpes. No concibo a diputados...