LA C. LICENCIADA JOSEFINA EUGENIA VAZQUEZ MOTA: Gracias, señor presidente. Diputado Francisco Amadeo Espinosa: a sus cuestionamientos respondemos lo siguiente: Coincidimos sin duda en la propuesta del Partido del Trabajo en que debe privilegiarse la política social hasta convertirla en el eje rector de una política pública que sea eficaz, sensible y comprometida. En el caso del Programa Oportunidades, coincidimos también con lo expresado en esta tribuna que aunque es importante no responde a la integralidad de la política social. Es por ello que bajo la estrategia Contigo no solamente se fortalece este programa sino lo estamos haciendo una concepción urgente de integralidad. Actualmente el Programa Oportunidades atiende alrededor de 22 millones de personas; ha ampliado su cobertura en cerca de ocho millones de personas en los últimos tres años y la derrama económica, la transferencia económica directa se incrementó en aproximadamente 85 por ciento. Esta cantidad no es menor; representa cerca de 30 por ciento del ingreso total de los hogares en el 10 por ciento más pobre de la población. En cuanto a la preocupación o cuestionamiento sobre la metodología en la medición de la pobreza, no se modificó dicha metodología. Para el año 2002 se mantuvo la misma que se aplicó a los datos correspondientes al año 2000. Insistiré en que la medición de la pobreza, siendo fundamental, es una herramienta, no es un fin en sí mismo. En el mundo existen muchas formas de medir la pobreza y muy pocos países han adoptado alguna de manera oficial. La Secretaría de Desarrollo Social, para este propósito, convocó a un grupo de expertos académicos que sugirieron dicha metodología y así fue adoptada. Coincidimos también que es necesario fortalecer los mercados internos y seguir construyendo mejores incentivos para la promoción del empleo. Por su parte, también nos cuestionaba sobre la cobertura de los programas sociales. Le informo que estamos atendiendo actualmente en el año 2003, alrededor de 32 millones de personas, cantidad superior a la atención que se brindaba por esta Secretaría en el año 2000. Permítame compartir con usted la preocupación respecto al Programa de Tortilla. El padrón de tortilla, efectivamente, se ha visto reducido, pero ésta no ha sido una decisión discrecional. De acuerdo a la evaluación de este programa, hoy están sujetos a evaluación todos los programas de la Secretaría de Desarrollo Socia;, solamente el 40 por ciento de los beneficiarios de este programa estaban en condiciones de pobreza, de tal forma que se tomó la decisión de ofrecer a esas familias, que eran las que realmente estaban en condición de pobreza, la posibilidad de transitar a otros programas de política social y es así como se ha venido instrumentando. Si me permite, le haré llegar a usted y al resto de los grupos parlamentarios la evaluación del Programa de Tortilla, aunque ésta fue enviada puntualmente a este Congreso de la Unión. En el caso del Programa Microrregiones, está atendiendo a los municipios de más alta marginalidad, y respondiendo también a una inquietud de Convergencia que hacía el diputado Maldonado y hoy usted nos expresa estamos implementando el Programa Hábitat reconociendo la pobreza en zonas urbanas. Cuando llegamos a la Secretaría de Desarrollo Social había perdido gran parte de sus instrumentos e intervención urbana. Desde aquel Programa de 100 Ciudades, que posteriormente ya no se seguiría operando, se había perdido el reconocimiento a rezagos, y a esto obedece el Programa Hábitat que también implica ampliación de cobertura. Su propuesta respecto a Fonaes deseo responderla de esta manera: todo aquello que fortalece las políticas públicas que mejoren el ingreso y sobre todo que nos permitan transitar de las políticas de asistencia a las políticas de productividad y de ingreso sustentable en mediano y largo plazo, será siempre una fortaleza para la Secretaría de Desarrollo Social. Insisto en que hemos hecho un esfuerzo de coordinación entre las diferentes instancias del Gobierno Federal. Primero, en un principio urgente de integralidad, reconociendo que las causas de la pobreza son multidimensionales y que no pueden ser satisfechas solamente por una de las instancias del Gobierno Federal. Hemos mantenido una estrecha vinculación. Propusimos a este Honorable Congreso, desde el año 2001, la creación de un fondo para proyectos productivos, mismo que fue aprobado y que este año suma recursos por poco más de 700 millones de pesos. Sin embargo, todo aquello que fortalezca la vertiente productiva, insisto, será bienvenido. El Congreso y la legislatura anterior aprobó la creación de BANCECYT (?) Hoy me parece y tengo la convicción de que la LIX Legislatura seguirá impulsando esquemas cooperativos y nos permitirá, al marco de la ley, estructurar sistemas de apoyo crecientes para esta clase de proyectos. Aunque no he recibido ninguna pregunta al respecto, quiero destacar que de las 140 preguntas que recibí, ninguna de ellas hacía alusión a la perspectiva de género o a la equidad, quisiera hacer una consideración que me parece fundamental al respecto: En todas las reglas de operación que hoy rigen los programas de la Secretaría de Desarrollo Social, está incorporada la perspectiva de género. Sin embargo reconocemos que sigue siendo insuficiente, por lo cual pediría el apoyo y la consideración de los diferentes grupos parlamentarios para no obstante no haber avanzado en estas reglas de operación, podamos seguir trabajando en presupuestos y propuestas concretas que garanticen la perspectiva de género y una mayor equidad e inclusión. En el caso de proyectos productivos quiero destacar que la gran mayoría de beneficiarias son justamente las mujeres. Pero hago un llamado porque tenemos que fortalecer esta vertiente de la política social. Coincidimos en la preocupación que tiene por la promoción de becas el Partido del Trabajo, quisiera compartir que entre el año 2001 y 2002, se otorgaron becas a nivel preparatoria 284 mil. En este año hemos pasado ya a 450 mil becas. Hemos innovado e implementado la iniciativa "Jóvenes con Oportunidades" que incluye una vertiente adicional a este Programa y una nueva plataforma de posibilidades y también de patrimonio. Finalmente invitaría también al grupo parlamentario del Partido del Trabajo a que sigamos trabajando en el análisis y la construcción de la Iniciativa de Ley General de Desarrollo Social que en su momento fue aprobada por unanimidad en el Senado de la República. Consideramos que este espacio en el marco legal, resulta indispensable para una política de Estado. No es suficiente pero resulta indispensable. México nunca ha contado con una Ley General de Desarrollo Social y en torno a este propósito creemos que en todos los grupos parlamentarios hay un gran interés, hay iniciativas que hemos retomado, hay propuestas que resultan indispensables en este sentido. Me comprometo, señor diputado, a hacerle llegar la evaluación puntual del Programa de Tortillas y la manera en que hemos transferido familias que estaban en este Programa y que realmente lo necesitaban, a programas de mayor impacto en la política social. Muchas gracias. -