El diputado Ricardo Sóstenes Mejía Berdeja: Sí. Gracias, presidente, gracias, diputado. Efectivamente, me tocó ser parte de la LXII Legislatura como opositor frontal al Pacto por México. Y en el Plan de Peña Nieto, que hablaba de un México en paz y de una serie de cuestiones, en realidad, fue un fraude, fue el Pacto por México. Las 13 reformas estructurales que impusieron, que derivaron en más corrupción, en más pobreza, en más desigualdad. Casos como la casa blanca, casos como Ayotzinapa y un sinfín de casos, como el Tren México-Querétaro, que derivó en la casa blanca de Peña Nieto. Y ese Plan jamás se discutió en la Cámara, jamás se consultó al pueblo de México. Eran documentos que se imponían. Pero esa es la historia de todos los planes desde Miguel de la Madrid. Recuerden ustedes lo de la renovación moral de la sociedad, en qué acabó. Todos los objetivos que ya leí eran acabar con una inflación de 150 % anual. Ese es el México del que venimos. Con Salinas de Gortari, que fue todo el desmantelamiento del Estado mexicano, toda la corrupción. Raúl Salinas, el error de diciembre, el magnicidio de Luis Donaldo Colosio, eso es lo que hicieron con Ernesto Zedillo; la crisis del 94, que se debatía entre Salinas y Zedillo, quién era el responsable; el tema del Fobaproa, con toda la corrupción; los rescates carreteros. Eso fue con Zedillo, que hoy es el gurú ideológico de la derecha tan limitada que hoy vivimos en el país, pero ese fue Zedillo; con Fox, con todo el auge en su Plan de Desarrollo, un modelo empresarial de headhunters y de payasadas que acabó en un gran fiasco, con promesas incumplidas, el toallagate. la corrupción, los Briviesca. Caso de Calderón, pues el continuismo neoliberal, los negocios en la Secretaría de Energía, con Georgina Kessel, que hoy es consejera de Iberdrola; la guerra contra el narco, que aceptaron el Panal y ya no supieron qué hacer con él porque, como no había legitimidad, tenían que mostrar fuerza con ese ridículo que ese ridículo que hicieron. Con Peña ya lo comentamos. Entonces, la conclusión es que los seis Planes de Desarrollo del neoliberalismo fueron un fracaso. Jamás intervino el Congreso de la Unión y fueron dictados fundamentalmente por el Fondo Monetario Internacional. Concluiría la pregunta haciendo un modelo de lo que fue el primer Plan Nacional de Desarrollo del neoliberalismo con lo que fue el primer Plan Nacional de Desarrollo de la Cuarta Transformación con López Obrador. Con de la Madrid era neoliberalismo; con AMLO, humanismo. Con de la Madrid era disminuir el tamaño del Estado para supuestamente hacerlo eficiente, pero en realidad desmantelaron al Estado mexicano; con López Obrador, crear un Estado fuerte para poder impulsar la transformación; y con de la Madrid el lenguaje era: crisis, apretarse el cinturón de evaluaciones, todo un paquete económico draconiano dictado por el Fondo Monetario Internacional. Con López Obrador, y ahora con Claudia Sheinbaum, hay finanzas sanas, un dólar frente al peso estable, una política monetaria responsable y hay una redistribución del ingreso a través de todos los programas sociales que llegan a 30 millones de familias mexicanas de manera universal y sin intermediarismo. Esa sería la respuesta, señor diputado.