carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La secretaria diputada Diana Estefania Gutiérrez Valtierra: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Joanna Alejandra Felipe Torres: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Wendy González Urrutia, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar su propuesta de modificación, hasta por cinco minutos.
La diputada Wendy González Urrutia: Buenas noches. Yo les hablo a los secretarios, a las secretarias, a los policías, a los proyectistas, a los archivistas, a los actuarios, al personal administrativo, a los jubilados, a los más de 56 mil trabajadores, muchos de ellos con más de 30 años de servicio. Se les está atropellando en sus derechos laborales por una pandilla de diputados agachones. Que quede claro, no es un embate del Poder Legislativo al Poder Judicial, es un embate de Morena a los trabajadores del Poder Judicial. Este es un embate más de Morena, que actúa a la orden de un sujeto que violenta y destruye las instituciones, que actúa bajo un discurso de odio y que divide con un discurso de venganza. Y ahora los trabajadores del Poder Judicial son su presa. Hay algo que sí les sale bien: mentir, simular que defienden a los pobres. Si les importaran, no se habrían devorado los fondos para enfermedades catastróficas, donde miles de mexicanos han perdido la vida por no tener tratamientos para el cáncer, por no tener tratamientos para la diabetes, ni siquiera Paracetamol hay. Qué les va a importar la salud, no les importa la salud, no les importa la seguridad. Cuando a los delincuentes se les apapacha y ridículamente se les acusa con sus abuelitos. Y a quien se manifiesta a defender sus derechos, se le reprime a toletazos, como hoy y ayer recibieron a los trabajadores del Poder Judicial. Hoy llamamos a esos 56 mil trabajadores a repudiar a Morena y a sus rémoras del PT y del Verde. Ni un voto a Morena, la autoridad reside en el pueblo, no en una autoridad abusiva que ya se va. Ahora hasta maicean las encuestas. México no está facturado, no es propiedad de nadie. Un dictador que no ha rendido cuentas de la supuesta farsa de la rifa de un avión, que destruye un Seguro Popular y que no ha rendido cuentas de un Insabi quebrado. ¿Por qué no se vienen a desgarrar para pedir cuentas del desvío millonario de Segalmex con Nacho Valle? ¿Por qué se resisten a que funcione el Inai? Porque son unos opacos y oscuros en rendir cuentas. No nos han venido a ganar una votación, no se vayan contentos, han venido a robar recursos de fideicomisos que son recursos... que no son recursos públicos, que son donaciones de los mismos trabajadores del Poder Judicial. Si ustedes defienden a los pobres de Morena, a los hijos de sus mesías, porque de ser unos sujetos que ni estudiaban ni trabajaban se convirtieron en grandes empresarios. No están solos los trabajadores del Poder Judicial ni están solos los mexicanos. Afortunadamente Morena ya se va.
La presidenta diputada Joanna Alejandra Felipe Torres: Gracias, diputada Wendy González Urrutia. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite una discusión.
La secretaria diputada Diana Estefania Gutiérrez Valtierra: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputada presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Joanna Alejandra Felipe Torres: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en términos del dictamen. Se informa a esta asamblea que la diputada Julieta Andrea Ramírez Padilla, del Grupo Parlamentario de Morena, retira sus reservas. Tiene la palabra la diputada Maribel Martínez Ruiz, del Grupo Parlamentario del PT, para presentar su propuesta de modificación, hasta por cinco minutos.
La presidenta diputada Joanna Alejandra Felipe Torres: Adelante, diputada
La diputada Maribel Martínez Ruiz: Compañeras y compañeros diputados, presentamos reserva al artículo 224 en su primer párrafo, para que el Poder Judicial administre los recursos de su único fideicomiso bajo los principios de transparencia, racionalidad, eficiencia y rendición de cuenta. Y es que bastante falta le hace al Poder Judicial esos principios porque a lo largo de estos últimos meses no han hecho más que mostrar su insaciable voracidad por el dinero. Bastante falta le hace al Poder Judicial dejar de ser una autocracia y rendir cuentas como debe hacerlo toda institución del Estado. Tenemos un Poder Judicial en el que los jueces y magistrados se oponen a capa y espada a ganar menos que el presidente de la República. Tenemos un Poder Judicial en el que la ministra presidenta se atreve a condicionar la estabilidad democrática al presupuesto que recibirá. Tenemos un Poder Judicial que tasa su autonomía en función del dinero que tiene y una oposición que cree que entre más rica sea una institución de Estado más autónoma será. México no merece esa clase de Poder Judicial y mucho menos esa clase de oposición. A ver si ahora entienden por qué el pueblo los repudia y también en ese debate ha quedado claro la diferencia entre ustedes y nosotros. Ustedes lo piensan todo en función de su voracidad, de sus excesos y de sus privilegios. No se equivoquen, el hecho de que un Poder tenga autonomía presupuestaria no significa que deba andar acumulando riqueza como si fueran una empresa con fines de lucro. No, señoras y señores, las instituciones de Estado no son sociedades anónimas ni tienen por objeto acumular riqueza y no crean, compañeras y compañeros de la oposición, que nos preocupa que impugnen esta reforma y la Corte la declare inconstitucional, por el contrario, queremos que lo hagan para que todo México sea testigo de cómo el Poder Judicial se convierte en juez y parte y sin menor rubor, y entonces veremos si son capaces de dictar una sentencia en su propio beneficio. Quiero concluir diciendo que el camino de la continuidad se escribe con ce, con ce de Claudia. Retiro mi reserva.
La presidenta diputada Joanna Alejandra Felipe Torres: Gracias, diputada Maribel Martínez Ruiz. En virtud de que la diputada retira su reserva no hay materia de consulta. Se informa a esta asamblea que la diputada María Teresa Castell de Oro Palacios, del Grupo Parlamentario del PAN, solicita que su intervención sea inscrita en el Diario de los Debates. Se informa a esta asamblea que el diputado Juan Pablo Sánchez Rodríguez, del Grupo Parlamentario de Morena, retira sus reservas. Tiene la palabra el diputado José Antonio Zapata Meraz, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar su propuesta de modificación, hasta por cinco minutos.
El diputado José Antonio Zapata Meraz: Presento a la consideración de esta asamblea reserva que deroga el segundo párrafo, del artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y los artículos transitorios de la reforma. Cuando se habla de recortes al Poder Judicial necesitan entender que afectarán la capacidad del Poder Judicial para garantizar un acceso igualitario a la justicia en México, incluso si los recursos son limitados es muy posible que algunas personas no puedan acceder a su derecho a una justicia justa y equitativa. Lo que se busca aquí es concretar una venganza por las decisiones de la Suprema Corte, por su digno y admirable no sometimiento de un Poder a otro. Este debate debe de ser al contrario, ¿cómo aumentar el Presupuesto al Poder Judicial de nuestro país?, en donde estemos discutiendo cómo podemos garantizar su independencia, su eficacia con un Presupuesto adecuado que garantice la imparcial y efectiva impartición de justicia, en donde nos planteemos cómo reducir el rezago de este Poder y donde podamos discutir el brindar las herramientas necesarias para que México, para que México deje de ser ese país en el que no pasa nada, para que México deje de ser ese país donde el acceso a la justicia es para unos cuantos y para que México deje de ser en donde todos absolutamente todos los que la hagan la paguen. Lo que discutimos hoy ha sido el día a día de esta administración federal y es que ya no hallan de dónde sacar más dinero. Estas reformas solo confirman que este gobierno es un pésimo administrador del recurso de todos los mexicanos. Y es que como decía Margaret Thatcher, el socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero de los demás. Desparecieron los recursos de 109 fideicomisos y se los gastaron. Desaparecieron el recurso de programas como Estancias Infantiles, apoyo a las Mipymes, apoyo al campo mexicano y se los gastaron. Desaparecieron el recurso del Seguro Popular para los mexicanos y también se los gastaron. Desaparecieron el recurso para un adecuado abasto de medicamentos y también se los gastaron. Desaparecieron el recurso para infraestructura a estados y municipios y se los gastaron. Desaparecieron también el recurso para fortalecer a las policías estatales y municipales ¿y qué creen? También se los gastaron. Este gobierno ejercerá 33 % más de presupuesto que el gobierno anterior. La pregunta, la gran pregunta aquí es ¿dónde está ese dinero? Porque la pobreza sigue y sigue en márgenes superiores a la que ustedes los encontraron. La inseguridad va en aumento. El acceso a la salud simplemente no existe y la infraestructura y el apoyo a los estados y municipios es nulo. Concluyo con una frase: pon a un comunista al frente del desierto del Sahara, y en cinco años, que es exactamente lo que lleva su administración, habrá escasez de arena. Es cuanto.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputado José Antonio Zapata Meraz. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Diana Estefania Gutiérrez Valtierra: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputada secretaria, no se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal, en términos del dictamen. Nos informan que la diputada Mary Carmen Bernal Martínez, del Partido del Trabajo, retira sus reservas. Tiene el uso de la palabra el diputado Xavier Azuara Zúñiga, del Partido Acción Nacional, para presentar su propuesta de modificación, hasta por cinco minutos.
El diputado Xavier Azuara Zúñiga: El día de hoy presento esta reserva al dictamen en discusión, y como lo señalé en la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, este dictamen viola los derechos de los trabajadores del Poder Judicial, porque es una artimaña del presidente de la República para buscar más ingresos para el proceso electoral del 2024. Recordemos que en el 2020 Morena y sus aliados, por mandato presidencial, desaparecieron 109 fideicomisos y mi pregunta es, ¿dónde están los 68 mil millones de pesos de estos fideicomisos? Se gastaron el Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios, son 279 mil millones de pesos. Desaparecieron el Fondo de Estabilización de las Entidades Federativas, 65 mil millones de pesos. Y el día de hoy, si ustedes lo aprueban, Morena y sus aliados quieren desaparecer 13 fideicomisos del Poder Judicial, que representan 15 mil millones de pesos. A lo largo de toda la sesión hemos escuchado que el objetivo de desaparecer estos fideicomisos es para evitar el derroche del Poder Judicial. Esto es mentira, no incide en ningún problema con los ministros de la Corte. Lo que sabemos es de que el presidente ataca y desacredita un día sí y otro también a un Poder que no se ha sometido. Lo que sí plantea este dictamen, es que afecta los derechos laborales y el patrimonio de los trabajadores del Poder Judicial. Señala el diputado promovente de esta iniciativa, que los fideicomisos sí van al pago de pensiones, sí van a las prestaciones laborales de los trabajadores del Poder Judicial. Ya lo ha dicho el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones de esta Cámara, señaló la necesidad de valorar si existen derechos adquiridos a través de la suscripción de algún convenio, acuerdo o contrato, derivado de la obligación constitucional de las autoridades. Por ello y en atención al derecho constitucional de todas las personas a no ser privadas del producto de su trabajo, más que por resolución judicial y derivado de la obligación constitucional de todas las autoridades, entre las que se encuentra este Poder de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de las personas, propongo incluir en el artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación la existencia de los fideicomisos relativos a garantizar el respeto a los derechos laborales de sus trabajadores. Por todo lo anterior, pongo a consideración la presenta reserva ante este pleno, para que entren en razón, ya que lo único que están haciendo con este dictamen es la afectación de miles de trabajadores que hoy se han manifestado en las calles de nuestro país. Diputadas y diputados, este recorte no busca su llamada austeridad, lo único que realmente quieren es amedrentar y controlar a un Poder que es y será un contrapeso de decisiones que atentan contra nuestra democracia, que atentan contra los mexicanos. Desde esta tribuna les digo, Acción Nacional está aquí para defender a nuestras instituciones. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputado Xavier Azuara Zúñiga. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Diana Estefania Gutiérrez Valtierra: En votación económica se consulta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal, en términos del dictamen. Informamos que el diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas retira su propuesta de modificación. Asimismo, el diputado Víctor Gabriel Varela López retira su propuesta de modificación. Tiene el uso de la palabra el diputado Víctor Gabriel Varela López, a nombre propio y a nombre del diputado Moisés Ignacio Mier Velazco, de Morena, para presentar su propuesta de modificación, hasta por cinco minutos.
El diputado Víctor Gabriel Varela López: Con su venia diputada presidenta.
El diputado Víctor Gabriel Varela López: Es importante dejar en claro, una vez más, que la derecha defiende privilegios y nada más, y la corrupción. Habla de que se le quiere quitar el recurso a un poder para pasárselo a otro. Y ahí es su primera torpeza. Se le va a quitar el privilegio a un poder para devolverle el dinero a quienes, al pueblo de México. Eso es lo que va a pasar. Los fideicomisos no son más que privilegios. Si es un fideicomiso que se llama Pensiones Complementarias a Magistrados y Jueces Jubilados, de 4 mil 800 millones de pesos es privilegio, no sean mentirosos, no se va ni un solo peso a los trabajadores del Poder Judicial. Un fideicomiso, fíjense nada más, Fondo Mixto de Cooperación Técnica y Científica México-España, con 15 millones de pesos. Eso es privilegio, eso es robo. No puede haber un poder con tanto saqueo del dinero público cuando haya niños que no comen tres veces al día. Y ahí vamos a mandar el dinero que le quitemos a estos jueces corruptos. Viene aquí la reacción azul, la naranja, la amarilla, la tricolor, a decir que quieren defender a los jueces que dan la cara contra el crimen organizado. Qué falsos y qué mentirosos, porque son los jueces los que han dejado libre al asesino del poeta Javier Sicilia, en el caso mina El Pinabete, dejó libre a los culpables que por su irresponsabilidad murieron 10 trabajadores atrapados en esa mina irregular. Los jueces y magistrados que se oponen a la prisión preventiva en caso de narcotráfico, secuestro y extorsión. Algo les ha de dar la delincuencia organizada para que ni siquiera quieran dejarlos un día en prisión. Esos jueces corruptos, amañados, coludidos con la delincuencia organizada, no merecen seguir teniendo esos privilegios. También quieren dejar libre, han dejado libres, por ejemplo, el Tribunal 17 administrativo, liberó, ordenó que se desbloquearan las cuentas de la esposa del narcotraficante García Luna. Esos son los jueces que ustedes defienden, porque ustedes también están coludidos con esos intereses. A eso le vamos a decir: No. También vienen aquí a rasgarse las vestiduras del caso Ayotzinapa, pues esos jueces corruptos, que defienden a los criminales han dejado libres a 76 implicados en el caso Ayotzinapa, casos que han sido iniciados por las fiscalías y los jueces, cómplices de ustedes, cómplices del narco, cómplices de los grupos delincuenciales, los han dejado libres. Son además flojos y tienen intereses inconfesables. La Suprema Corte de Justicia ha sido omisa en obligar al defraudador fiscal, patrón de muchos de ustedes, Salinas Pliego, a que pague el dinero de impuestos que ha evadido. Eso son los jueces delincuentes, corruptos, flojos, amañados. Habla el PRD de represión. No sean cínicos, de las peores represiones que hemos vivido aquí en la Ciudad fue en 2012, cuando Mancera y Peña Nieto asesinaron al promotor cultural y cum Kendall, porque se oponía al fraude electoral del señor Peña Nieto. Esa fue represión con muertos, con golpeados, con represión de a de veras. Hablan del caso Rébsamen. Decirles a los hipócritas, a los mentirosos, de la traición perredista, que quien autorizó los permisos Rébsamen...
El diputado Víctor Gabriel Varela López: ... fueron los gobiernos del PRD...
El diputado Víctor Gabriel Varela López: ... de Mancera y el delegacional de Tlalpan. No sean mentirosos.
El diputado Víctor Gabriel Varela López: Por último, hablan de Segalmex, ahí hay órdenes de aprehensión...
El diputado Víctor Gabriel Varela López: ... Díganles a esos jueces que ustedes defienden que ejecute esas órdenes de aprehensión, que sentencie y que siga con procesos para quien tenga que ser juzgado...
El diputado Víctor Gabriel Varela López: ... Nosotros no defendemos a nadie. En el caso del Fondo de la Reconstrucción...
El diputado Víctor Gabriel Varela López: ... recuérdenlo bien, se robó, tres diputados, uno de ellos...
El diputado Víctor Gabriel Varela López: ... el coordinador vergonzante del PAN...
El diputado Víctor Gabriel Varela López: ... se robaron 13 mil millones de pesos junto con dos perredistas...
El diputado Víctor Gabriel Varela López: ... en la reconstrucción de la ciudad. Esa sí es corrupción. Esa sí es ratería. Esa sí es sinvergüenza. Hasta la victoria nos vemos. Gracias.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputado Víctor Gabriel Varela López. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Diana Estefania Gutiérrez Valtierra: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La secretaria diputada Diana Estefania Gutiérrez Valtierra: En votación económica, se pregunta si se considera suficientemente discutida. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputada secretaria. Suficientemente discutida. Consulte ahora la Secretaría, en votación económica, si se acepta.
La secretaria diputada Diana Estefania Gutiérrez Valtierra: En votación económica, se pregunta si se acepta. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Se acepta y se reserva para su votación nominal con la modificación aceptada por la asamblea.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico de votación hasta por cinco minutos para que las y los diputados procedan a la votación de los artículos reservados en términos del dictamen y con la adición de un artículo transitorio aceptado por la asamblea.
La secretaria diputada Diana Estefania Gutiérrez Valtierra: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico de votación hasta por cinco minutos, para que las y los diputados procedan a la votación de los artículos reservados en términos del dictamen, con la adición aceptada por la asamblea. (Votación)
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Ordene la Secretaría el cierre electrónico de votación.
La secretaria diputada Diana Estefania Gutiérrez Valtierra: Ciérrese el sistema electrónico de votación. Señora presidenta, se emitieron 260 votos en pro, 196 en contra, 0 abstenciones.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Aprobado por 260 votos los artículos reservados en términos del dictamen y la adición de un artículo transitorio aceptado por la asamblea. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto por el que se adiciona un segundo párrafo al artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Pasa al Senado de la República, para sus efectos constitucionales.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Continue la Secretaría con la declaratoria de publicidad de dictamen.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: Se informa a la asamblea que se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria los siguientes dictámenes. 1. De la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de Derechos. 2. De la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2024.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: De conformidad con lo que se establece en el artículo 87 del Reglamento de la Cámara de Diputados, se cumple la declaratoria de publicidad.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: Se recibió acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se modifican las fechas de comparecencia de los funcionarios de la administración pública federal, con motivo del análisis del Quinto Informe de Gobierno del presidente de la República. En votación económica se pregunta si es de aprobarse. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputada secretaria. Aprobado. Comuníquese. Dé cuenta la Secretaría del acuerdo de la Junta de Coordinación Política.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: Se recibió acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se exhorta muy respetuosamente a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana para que se liberen los recursos que resulten necesarios para atender la emergencia por el paso del huracán Lidia. En votación económica se pregunta si es de aprobarse. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Honorable asamblea, en términos de los artículos 100 y 102 del Reglamento de la Cámara de Diputados, las iniciativas y proposiciones contenidas en el orden del día serán turnadas a las comisiones que correspondan, publicándose el turno en la Gaceta Parlamentaria.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo (miércoles, 0012 horas):: Se levanta la sesión y cito para la próxima que tendrá lugar el día de mañana miércoles 18 de octubre del año en curso, a las 10 horas, en modalidad presencial, repito, modalidad presencial. El registro de asistencia estará disponible a partir de las 8 horas por medio de las tabletas instaladas en las curules de las y los diputados. Se levanta la sesión. ---o0o---
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Pido a la Secretaría haga del conocimiento el resultado del cómputo de asistencia de las y los diputados.
La secretaria diputada Olga Luz Espinosa Morales: Señora presidenta, existen registrados previamente 311 diputadas y diputados, por lo tanto, hay quórum.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo (1130 horas):: Se abre la sesión ordinaria del miércoles 18 de octubre de 2023, en modalidad presencial.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Se informa a la asamblea que el orden del día se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria y disponible en las tabletas de las curules. Contiene también los asuntos a tratar en esta sesión.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: En términos el artículo 96 del Reglamento, consulte la Secretaría, en votación económica, si se dispensa la lectura del acta de la sesión anterior, toda vez que se encuentra publicada en la Gaceta Parlamentaria.
La secretaria diputada Olga Luz Espinosa Morales: En votación económica, se consulta a la asamblea si se dispensa la lectura del acta de la sesión anterior, en virtud de encontrarse publicada en la Gaceta Parlamentaria. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputada secretaria. Se dispensa la lectura. Consulte ahora la Secretaría, en votación económica si es de aprobarse el acta de la sesión anterior.
La secretaria diputada Olga Luz Espinosa Morales: En votación económica, se consulta a la asamblea si se aprueba acta de la sesión anterior. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), muchas gracias. las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Aprobada el acta. Continúe la Secretaría.
La secretaria diputada Olga Luz Espinosa Morales: Se recibieron solicitudes de la diputada Esther Berenice Martínez Díaz y del diputado Alberto Anaya Gutiérrez, por las que solicitan el retiro de iniciativas con proyecto de decreto, que se encuentran publicadas en la Gaceta Parlamentaria.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Se tienen por retiradas. Actualícense los registros parlamentarios. Continúe la Secretaría.
La secretaria diputada Olga Luz Espinosa Morales: La Comisión Nacional del Agua informa que, de los ingresos excedentes recaudados al término de tercer trimestre del ejercicio fiscal 2023 no se realizaron asignaciones de recursos a los prestadores de los servicios de agua potable y saneamiento participables, en el Programa de Devolución de Derechos.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Túrnese a las Comisiones de Hacienda y Crédito Público, así como de Recursos Hidráulicos y Agua Potable y Saneamiento, para su conocimiento.
La secretaria diputada Olga Luz Espinosa Morales: Se recibió del Instituto Federal de Telecomunicaciones, el informe anual de resultados del Comité Especializado de Estudios e Investigaciones que permiten inhibir y combatir la utilización de equipos de telecomunicaciones para la comisión de delitos o actualización de riesgos o amenazas a la seguridad nacional, relativo al periodo julio 2022-junio de 2023.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Túrnese a las Comisiones de Comunicaciones y Transportes, y de Seguridad Ciudadana para su conocimiento.
La secretaria diputada Olga Luz Espinosa Morales: La Cámara de Senadores remite las siguientes minutas: 1. Con proyecto de decreto por el que se reforman diversas leyes en materia de armonización en el uso de lenguaje inclusivo.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Túrnese a la Comisión de Igualdad de Género para dictamen.
La secretaria diputada Olga Luz Espinosa Morales: 2. Con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo y de la Ley del Seguro Social, en materia de derechos laborales de las personas trabajadoras del campo.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Túrnese a las Comisiones Unidas de Trabajo y Previsión Social, y de Seguridad Social para dictamen.
La secretaria diputada Olga Luz Espinosa Morales: 3. Con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas fracciones a los artículos 133 de la Ley Federal del Trabajo y 43 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del apartado B), del artículo 123 Constitucional, en materia de no discriminación para que no se solicite carta de antecedentes no penales, salvo en los casos previstos en la Ley Nacional de Ejecución Penal.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Túrnese a la Comisión de Trabajo y Previsión Social para dictamen.
La secretaria diputada Olga Luz Espinosa Morales: 4. Con proyecto de decreto por el que se adiciona la fracción XXI, al artículo 2o., de la Ley Orgánica del Instituto Nacional de Antropología e Historia.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Túrnese a la Comisión de Cultura y Cinematografía para dictamen.
La secretaria diputada Olga Luz Espinosa Morales: 5. Con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 2o., fracción III y 4o. de la Ley Orgánica del Seminario de Cultura Mexicana, que devuelve para los efectos de la Fracción E, del artículo 72 Constitucional.
La secretaria diputada Olga Luz Espinosa Morales: La Cámara de Senadores remite iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo segundo y tercero del artículo 186 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, presentada por el senador Víctor Oswaldo Fuentes Solís, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público para dictamen. Honorable asamblea queremos agradecer y saludar la presencia en este salón de sesiones de la diputada Věra Kovářová, primera vicepresidenta de la Cámara de Diputados de la República Checa y del diputado Marek eníek presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores acompañados por el excelentísimo señor Zdeněk Kubánek embajador de la República Checa en México, quienes sostuvieron una reunión con la Comisión de Relaciones Exteriores, presidida por el diputado Alfredo Femat Bañuelos. Decíamos, señores embajadores y señores representantes de la República Checa, deseamos que su visita sirva para continuar fomentando los espacios de diálogo y cooperación entre nuestras naciones. Sean ustedes bienvenidos a la Cámara de Diputados. Enhorabuena. Pido a la Secretaría dar cuenta con los puntos de acuerdo relativos a la solicitud de licencia de la diputada Claudia Tello Espinosa.
La secretaria diputada Olga Luz Espinosa Morales: Primero. Se concede licencia a la diputada a la diputada Claudia Tello Espinosa para separarse de sus funciones como diputada federal electa en el distrito 8 del estado de Veracruz, del 18 al 28 de octubre del año en curso. Segundo. Llámese al suplente.
La secretaria diputada Olga Luz Espinosa Morales: En votación económica se consulta a la asamblea si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Aprobada y comuníquese.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Honorable asamblea, se encuentra en este salón de sesiones la ciudadana Natalia García Molina, diputada federal electa en el distrito 8 del estado de Veracruz. Se designa en comisión para que la acompañen en el acto de rendir la protesta de ley, a las siguientes diputadas: diputado José Luis Flores Pacheco. Cumpla la comisión con su cometido de acompañar a la diputada para su toma de protesta. (La comisión cumple su cometido)
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Y se invita a los presentes a ponerse de pie. Ciudadana Natalia García Molina, ¿protesta guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, así como desempeñar leal y patrióticamente el cargo de diputada que el pueblo le ha conferido, mirando en todo por el bien y la prosperidad de la Unión?
La ciudadana Natalia García Molina: Sí, protesto.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Honorable asamblea, el siguiente punto en el orden del día es la discusión del dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con el proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de Derechos.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Tiene, para ello, el uso de la palabra para fundamentar a nombre de la comisión, la diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva, hasta por diez minutos.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Muchas gracias, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Para presentar una moción suspensiva, tiene el uso de la palabra, la diputada Elizabeth Pérez Valdez, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por tres minutos.
La diputada Elizabeth Pérez Valdez: Gracias, presidenta. Con la venia ¿.
La diputada Elizabeth Pérez Valdez: Lamentablemente para nuestro bello país, como ya es costumbre para este régimen, una vez más estamos discutiendo con premura y desaseo un dictamen de iniciativa de Ley de Derechos, que carece de una adecuada discusión y análisis, y que además utilizan para seguir exacerbando todos los ingresos que pueden llevar para el Tren Maya, una mega obra de este legislativo. Como muchas de las cosas que se le ocurren al señor presidente, una vez más el oficialismo y los miembros adeptos de las fracciones parlamentarias partidistas del presidencialismo exacerbado renunciaron a las facultades constitucionales que tiene este poder de control sobre el Ejecutivo y pretenden se apruebe una propuesta violentando, como ya se les hizo costumbre, acuerdos y el debido proceso legislativo. La intención, no nos queda duda y la sabemos a todas luces, como es el sello de esta administración, la mentira y el engaño, es lo que tiene todo alrededor de la Ley de Derechos. La intención fundamental es buscar que no se haga público un desastre financiero que se avecina con la aprobación de estas iniciativas de ley. Los montos de endeudamiento que reflejan lo que durante más de cinco años hemos denunciado hoy resulta imposible negar y ocultar. El irresponsable manejo de las finanzas públicas tiene como resultado la mayor contratación de una deuda de los últimos 30 años. Sí, existe deuda. Por más que intenten negarlo a las y los ciudadanos, la deuda existe y hoy es la más grande de los últimos 30 años. Aquel que juró no endeudar al país nos tiene en condiciones muy complicadas y en la antesala de una crisis cuyas consecuencias serán pagadas por las y los mexicanos. Y lo único que contestan es: los de antes lo hacían peor. Y no tienen ni siquiera posibilidades de armar argumentos que en realidad nos digan por qué es necesario este endeudamiento. La fórmula que podría atenuar el panorama complicado que se avizora requiere de voluntad política y de responsabilidad, por sobre todo de compromiso con las y los mexicanos. No, no con el señor presidente. Y las aspiraciones personales de cada una de las y los diputados. Si no se quiere hacer valer el juramento y compromiso adquirido con nuestra ciudadanía, pues será ésta la que sufra las consecuencias de endeudar a las futuras generaciones. Sí están haciendo válido el compromiso que tienen con su presidente. Futuras generaciones que tendrán que sortear las vicisitudes consecuencias de la tozudez y necedad y necedad, porque no se puede llamar de otra forma, de quien considera que lo importante es construir obras sin planeación y con una nula proyección de rentabilidad. Presentamos esta moción suspensiva con la finalidad de que el dictamen sea discutido con una mayor profundidad, pero sobre todo que cumpla las necesidades de las y los ciudadanos, y no específicamente de quien vive en su propio país, llamado Pejelandia. Gracias a todos y a todas.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputada Elizabeth Pérez Valdez. Consulte la secretaría en votación económica si se toma en consideración de inmediato la moción suspensiva para su discusión.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: En votación económica se pregunta a la asamblea si se toma en consideración de inmediato la moción suspensiva para su discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Se otorga el uso de la palabra a los grupos parlamentarios para fijar su postura, hasta por cinco minutos, en orden creciente. Para fijación de postura tiene el uso de la palabra el diputado Marcelino Castañeda Navarrete, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Adelante, diputado Marcelino.
El diputado Marcelino Castañeda Navarrete: La diferencia entre una persona de Estado y un tirano es la siguiente: mientras que la primera gobierna con apego a las leyes, con ímpetu democrático, apertura y diálogo constante, la segunda de las personas gobierna con violencia, sin respeto a la justicia ni a las leyes. No me vengan que la ley es la ley. Señor presidente, claro que la ley es la ley y se respeta. Usted dijo que el Poder Judicial va a hacer huelga, irónicamente les apunta: si nunca trabajan. Señor presidente, el Poder Judicial no se la pasa perdiendo el tiempo en circos mañaneros, si trabajar el resto del día, el Poder Judicial está construido por trabajadoras y trabajadores más productivos que ustedes mismos. He dicho que la prensa en este país es fifí, la prensa útil y crítica que a usted no le acomoda los denosta. Entienda, hay informadores profesionales, usted solo ve a Lord Molécula. Yo tengo otros datos, su frase para evadir su responsabilidad, da constancia que en Palacio habita un payaso al quien le hacen el trabajo sucio sus adeptos, con la esperanza de que les renueven su beca parlamentaria, cuyos requisitos son dos cosas que tienen ustedes: humillación y sumisión, y solapar la corrupción en la cuarta transformación. Eso es lo que veremos hoy en esta discusión, dictámenes hechos a las prisas y sin cumplir siquiera con las formalidades que la misma comisión impone. Una vez pase esta mayoría...
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Permítame, diputado Marcelino. Diputado Amílcar, ¿con qué objeto?
El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): Para hacer un par de mociones, presidenta, de orden y de apego al tema.
El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): Primero, quiero plantear que este diputado, en su calidad de representante popular respete al presidente del Estado mexicano, y que respete la investidura que posee respetando al pleno de esta Cámara. No queremos que se dirija con insultos. Pido que se retracte de los insultos que ha proferido y que ellos se retiran del Diario de los Debates. Por otro lado, quiero pedir que venga el Servicio Médico a tomarle la presión porque, evidentemente, está fuera de sí.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputado Amílcar. El diputado en la tribuna está expresándose y hay que respetar su expresión. Adelante, señor orador.
El diputado Marcelino Castañeda Navarrete: Lo digo con mucho respeto, señora presidente...
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Un momento, un momento.
El diputado Marcelino Castañeda Navarrete: Es usted un payaso. Una vez más esta mayoría oficialista...
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Un momento. Diputado Marcelino, un momento, por favor. Diputada Eli, ¿con qué objeto?
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Sí, adelante, diputada Eli.
La diputada Elizabeth Pérez Valdez (desde la curul): Le recordamos por no sé qué número de ocasión al diputado que intervino antes de mí que a ningún diputado se le puede reconvenir y mucho menos si está haciendo el uso de la tribuna en una posición de un grupo parlamentario. No nada más es la posición del diputado Marcelino Castañeda, es la posición de quienes acompañan con su voto ciudadano a la fracción parlamentaria del PRD y, además, si tiene algún tema con la salud del diputado Marcelino, es tema del diputado Marcelino, de nadie más absolutamente, y también le solicitamos, con todo el respeto, a pesar de que no se lo merezca, que solamente se meta en sus asuntos, no de quien está en la tribuna. Gracias, presidenta.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputada Eli. Diputado Fernández Noroña, ¿con qué objeto?
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Efectivamente, ningún legislador, legisladora puede ser reconvenido. Nadie está pidiendo que a quien está haciendo uso de la tribuna se le convenga. Solamente hay un planteamiento, que se dirija con respecto al compañero presidente López Obrador. Él tiene derecho a hacer las críticas más duras, más acerbas, más sólidas, más consistentes, pero no tiene derecho a injuriar. Se injuria a sí mismo al utilizar ese tipo de términos. Entonces, y creo que no ayuda al debate. Entonces, es en ese sentido el llamado. Termino planteando que el verbo denostar es irregular, se dice denuesta, no se dice denosta.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputado Fernández Noroña. Diputado Mario Miguel Carrillo, ¿con qué objeto? Sonido en la curul 105.
El diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas (desde la curul): De orden, diputada presidente.
El diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas (desde la curul): Pues lo que el diputado Pablo Amílcar más bien se refería es que el diputado que está haciendo el posicionamiento a nombre del PRD, que en algún momento estuvo del lado correcto de la historia y que hoy ya perdió toda ideología, era más bien apego al tema. Estamos en un proyecto de discusión sobre Ley de Derechos. Yo no sé qué tiene que estar, como bien lo dijo el diputado Fernández Noroña, injuriando al presidente de la República. Yo creo que se debe a que todos los discursos se los escriben y entonces nada más viene a leer y en un tono burlesco quiere injuriar a los que hoy en día sí estamos transformando nuestro país. La oportunidad de ellos pasó y en el 24 se las vamos a volver a recetar. Muchas gracias.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputado. A ver, compañeras y compañeros en el pleno, como todos saben en algunos momentos aplicado el artículo del Reglamento, el 116 de apego al tema. Efectivamente, sí, pero también tenemos el artículo 61 constitucional, en donde también no se debe de reconvenir el derecho a expresarse y más en la máxima tribuna de esta Cámara de Diputados. Entonces yo les pediría que dejemos al diputado Marcelino explayarse en su exposición, toda vez que estamos en fijación de posturas. Así que, por favor, pido tolerancia para ello. Sí, diputado Lixa, ¿con qué objeto?
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidenta, de acuerdo a nuestro Reglamento, para presentar una moción de orden hay que señalar cuál es el desorden específico. Yo entiendo que cualquier grupo parlamentario o coalición pueda hacerlo, pero la última penosa intervención en donde se busca justificar exclusivamente la presencia a través del ataque y la respuesta a quien está en uso de la tribuna, deja al orador en estado de indefensión porque tiene que continuar su discurso a pesar de que ha sido multi aludido y no tiene el tiempo para contestar esas alusiones. Me parece, presidenta, que, si el grupo que ha hecho estos señalamientos cree en lo que dice, se va a hacer responsable y va a abandonar las injurias entonces en su momento en la tribuna y se va a apegar al tema. Yo pido a la Presidencia que no permitamos que se utilicen las mociones como una especie de interrupción para fijar otros términos en el debate y atacar al orador en medio de su discurso, porque eso obedece a la naturaleza de quienes recurren a la chicana, porque carente de ideas no pueden presentarse en el discurso a contestar los planteamientos.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias, diputado Lixa. Diputado Pablo Amílcar, ¿con qué objeto?
El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): Presidenta, una moción de ilustración. Creo que falta a la verdad quien...
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: ¿En qué consiste la ilustración, diputado? Sea concreto, señálelo.
El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): En el uso de la palabra, porque...
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Señáleme el documento o el artículo, por favor.
El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): El artículo 115, en sus dos numerales, habla no solamente de lo que dijo el diputado...
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Permítame, diputado, voy a desahogar la moción.
El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): Y le pido me devuelva la palabra después.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: No es orador en tribuna, diputado. Vamos a desahogar la moción. Secretaría, por favor, favor de dar lectura al artículo 115 del Reglamento.
La secretaria diputada Olga Luz Espinosa Morales: Artículo 115. 1. La moción de orden es la petición que se hace al pleno, para que se guarde silencio, se mantenga la compostura, se ocupen las curules, se cumpla este Reglamento y en general, se corrija cualquier otra situación que signifique una falta de respeto al orador o una alteración del desarrollo de la sesión. 2. La diputada o el diputado que haga la moción deberá solicitar la palabra desde su curul, para señalar brevemente la moción, si es aceptada por el presidente, hará el señalamiento, de lo contrario, continuará el curso de la sesión. Es cuanto.
La presidenta diputada Marcela Guerra Castillo: Gracias. Continúe el orador, por favor.