carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada Lorena Piñón Rivera: Con tu venia, presidente. Rechazo esta reforma que anula la esencia de nuestra democracia constitucional. Morena nos propone una nueva forma de justicia, eligiendo a juzgadores por voto popular. Como si la autonomía judicial fuera un obstáculo para sus propósitos. La independencia judicial se evaporaría, obligándolos a inclinarse ante el poder político y hasta los poderes fácticos o criminales que los apoyen. Me expreso con energía, porque desde el puerto hasta la sierra, desde Pánuco hasta Las Choapas, los veracruzanos anhelamos una justicia pronta y expedita, no una justicia sometida a intereses políticos. Morena busca juzgadores maleables y agradecidos con sus promotores. ¿Es democrático someter la justicia al escrutinio popular cuando sabemos que esto sólo beneficiará a quienes tienen los recursos para hacer campaña? ¿Es democrático destruir la carrera judicial que ha tomado décadas construir? Mi solidaridad con los trabajadores del Poder Judicial y con los estudiantes que no ceden en su vocación por la abogacía. Las reformas propuestas representan un ataque directo a los principios fundamentales de nuestro sistema jurídico. El derecho comparado nos demuestra que ninguna democracia funciona... somete a sus jueces a procesos electorales. Porque la justicia no se vota, la justicia se imparte con base en la ley, no en la popularidad. La doctrina jurídica internacional es clara: los principios pro persona de progresividad y no de retroactividad son pilares fundamentales del Estado de derecho. Esta reforma surge ante la expectativa de que la elección de juzgadores sea revertida para la Suprema Corte de Justicia. Los autoritarios han decidido asegurar su triunfo de manera cínica. Así nos traen otra propuesta para declarar inimpugnables las reformas constitucionales. Para quienes pretenden gobernar a capricho el Poder Judicial independiente es un estorbo. De nada sirve un juez que interprete la ley conforme a las necesidades del gobierno. El PRI no respaldará ninguna medida que pretenda destruir la autonomía judicial. En definitiva, esta reforma al 105 y 107 constitucionales es inaceptable. Debe prevalecer el control constitucional, que la Suprema Corte actúe con los argumentos y la fuerza del derecho. Exigimos respeto a la democracia, digamos no a la dictadura. Es cuanto.
La secretaria diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión y se desecha. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, del PAN, para presentar reserva hasta por tres minutos.
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba: Con la venia de la Presidencia. Venimos a presentar dos reservas, una de ellas lo que pretende es modificar el artículo 105 para que diga lo siguiente. Son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto afectar el supremo poder de la federación, que se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial en los términos del artículo 49 de esta Constitución. Presidente, le pido por favor una moción de ilustración. Si pudiera la Secretaría leer solamente la primera fracción del párrafo del artículo 49 constitucional.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se concede la moción. Pido a la Secretaría que haga la lectura, por favor.
La secretaria diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: Título Tercero, Capítulo Primero. De la División de Poderes. Artículo 49 constitucional. El supremo poder de la federación se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial. No podrán reunirse dos o más de estos Poderes en una sola persona o corporación, ni depositarse el Legislativo en un individuo, salvo el caso de facultades extraordinarias al Ejecutivo de la Unión, conforme a lo dispuesto en el artículo 29. En ningún otro caso, salvo lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 131, se otorgarán facultades extraordinarias para legislar.
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba: De la lectura se desprende que al aprobar esta minuta el día de hoy por el Grupo de Morena, claramente se está incumpliendo con la propia Constitución, por eso les pido el apoyo para que sea modificado el artículo en los términos que estoy señalando. Y digo esto porque ya mencionaba el diputado Julen Rementería, que esto apenas inició hace apenas unos cuantos días. Es la primera vez, desde 1917, que la Constitución Política se modifica como si fuera una iniciativa preferente del Ejecutivo. Primero, ni la presentó el Ejecutivo. Acción Nacional hace un año y hace tres años presentamos la moción para que los cuerpos legislativos, los grupos parlamentarios pudieran presentar una iniciativa que se ajustara a los tiempos y que en 30 días estuviera solucionado. Vean el milagro que hace Morena. Este milagro que parece un efecto de diarrea, este milagro que hizo que claramente algo se les está atorando, algo está pasando en la Corte que se les dificultó y están utilizando un mecanismo para provocar diarrea y sacarlo. Pero a mí me parece que más bien es un acto de cobardía. La cobardía es la falta de valor o coraje para enfrentar situaciones difíciles, peligrosas o desafiantes, y se considera generalmente como un defecto o una debilidad de carácter. ¿Cuál es la etimología de cobardía? Proviene del francés couard, que a su vez se deriva de coue o cola, en referencia a los animales que meten la cola entre las patas al sentir miedo. Históricamente se ha considerado un defecto opuesto al espíritu heroico y al coraje. Esta iniciativa, que la quieran sacar como diarrea, tiene un último dato de cobardía. Por primera ocasión desde que llegaron en esta legislatura, porque pasaba lo mismo en las demás, subían disque a presentar una reserva, aventaban un choro del tamaño que quieran, y luego de manera cobarde para no entrar al debate en la discusión retiraban la reserva. En esta ocasión solamente dos legisladores de la oposición en el gobierno, ante esta injusticia de Morena, y quizás al final por ahí va a haber otro diputado de Morena que al final que suba, han actuado con plena cobardía. Porque les urge en este mecanismo de diarrea que no participen los demás. Y les urge para que luego, rápidamente, se vaya a los estados y antes de que termine el presidente ya este circulándose en los estados, como ocurrió la vez pasada y de manera inequívoca en menos de una hora algunos gobiernos de Morena en los estados lo aprueben. No sean cobardes, no sean cobardes, no sean cobardes, no afecten a México. Esta línea ya la está cruzando y es una línea de la tiranía. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite y se desecha. Diputado Ramos, ¿con qué objeto?
El diputado Rodrigo Ramos Enríquez (desde la curul): Presidente, gracias. Solicito se verifique el quórum de esta sesión con fundamento en el artículo 46, numeral 2 de este Reglamento de la Cámara de Diputados.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: A juicio de esta Presidencia existe quórum. Tiene el uso de la palabra la diputada Laura Ivonne Ruíz Moreno, del PRI, para presentar reserva, hasta por tres minutos. Adelante la oradora.
La diputada Laura Ivonne Ruíz Moreno: Buenas noches. Con el permiso de la Mesa Directiva. Diputadas y diputados, en el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional ratificamos la defensa del Estado de derecho y de la protección de los derechos humanos. Por ello, lamento lo que hoy impera en nuestro México con el oficialismo, una amenaza directa al equilibrio de poderes que pone en riesgo los derechos fundamentales que han protegido a las y los ciudadanos durante décadas, debilitando así el sistema de contrapesos. Este hecho sin precedente busca eliminar el derecho de levantar la voz cuando atropellen sus derechos. Dicho dictamen elimina el derecho de impugnar reformas constitucionales, debilitando así el eje toral de nuestras leyes, además de invisibilizar decisiones previas de la Suprema Corte, sobre todo la inconstitucionalidad de reforma, que queden sin efecto, lo cual viola el principio de no retroactividad consolidado en nuestra Carta magna. Como diputadas y diputados federales, debemos escuchar las voces de la sociedad, abrir los espacios para el diálogo, evaluar las implicaciones de este cambio para el país garantizando que cualquier modificación a nuestra Constitución respete los principios fundamentales de protección de los derechos humanos, fortaleciendo la estabilidad y democracia del país. No se convenzan de que este es un paso hacia adelante cuando son miles hacia atrás. En el PRI lo decimos fuerte y claro, no a la dictadura en México, no a la supremacía constitucional, no al abuso y oficialismo del Partido de Morena y aliados, en el PRI defenderemos siempre a México. Las y los mexicanos no dejarán este Estado sin indefensión atentando contra nuestros derechos humanos, así lo han señalado los expertos constitucionalistas, especialistas y organismos internacionales a los que les preocupa que en nuestro país no haya certeza judicial, ya que eliminan las vías legales de las y los ciudadanos. Esta supremacía constitucional que busca impedir que las reformas constitucionales puedan ser impugnadas en contra de las y los mexicanos, dejándonos sin voz ni defensa, por lo que hacemos un llamado al oficialismo, a respetar a la Constitución, Ley Suprema de este país que establece los derechos y las obligaciones de los ciudadanos, así como las organizaciones del Estado y sus instituciones. Estimadas legisladoras y legisladores, en el PRI seguiremos dando la batalla, alzando la voz desde esta tribuna y con argumentos, proponiendo soluciones a los grandes problemas de este país. Por ello, presento mi reserva al contenido de los artículos 105 párrafo quinto, 107 párrafo dos, párrafo primero y segundo transitorio. Exigimos respeto a la democracia, digamos no a la dictadura. Es cuanto, presidente.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión y se desecha. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Patricia Mercado, de Movimiento Ciudadano, para presentar reserva, hasta por tres minutos.
La diputada Patricia Mercado Castro: Gracias, presidente. Me parece que la propuesta sobre verificación de quórum es procedente, realmente es una reforma constitucional y no hay quórum, presidente. ¿Podríamos pedir tablero, para rectificarlo?
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada, ya se atendió esa solicitud, está usted en uso de su tiempo para presentar una reserva. Adelante.
La diputada Patricia Mercado Castro: Sí. Gracias, presidente, pero de verdad, desde acá, una reforma constitucional, en este momento no hay quórum. La razón de ser de las constituciones modernas en todo el mundo es defender a la ciudadanía frente al poder. Miles de páginas y cientos de movimientos sociales han tenido como finalidad acotar el poder mediante el derecho, y eso lo podemos ver claramente en nuestro propio pasado, nuestra Carta Magna fue consecuencia de una revolución social que buscó limitar la explotación desmedida que ejercían grupos de potentados y poner fin a una casta gobernante que se eternizó en el poder y recurrió a medidas autoritarias. Una constitución sirve para moderar el poder desmedido del Estado. De ninguna manera es para que el Estado se proteja a sí mismo. La Constitución es como nuestra casa, sirve para protegernos de los vaivenes que se dan en el tiempo, de los actores que nos rebasan, de riesgos que no podemos predecir. Impedir la protección de los tribunales ante una reforma legislativa es como quitarle una pared completa a nuestra casa común. Las acciones de inconstitucionalidad, las controversias, los amparos han sido claves para impulsar un régimen de derechos humanos. La protección ante las leyes injustas es el único recurso con el que cuentan las minorías y los grupos excluidos. Es innegable que el proceso de retroactividad se ha materializado más en los tribunales. Ante la Corte, también las entidades federativas han buscado un balance frente al gobierno central. Ante la Corte las fuerzas políticas y minorías parlamentarias han reclamado los excesos ante actos de autoridad. Hay que recordar que todos, todos los partidos hemos recurrido a esa posibilidad siendo oposición. La Corte debe seguir siendo la última instancia para proteger los principios y valores centrales de la Constitución. El Congreso es representante de la ciudadanía en su pluralidad, no es la ciudadanía misma. Tenemos termino presidente con la reforma que hoy se pretende aprobar, las entidades federativas no podrán denunciar las normas que les perjudiquen, esto es muy grave, regresaríamos al dilema entre federalismo y centralismo que se había quedado muy atrás, en la época de las guerras civiles. Incluso, si el propósito es únicamente acabar con la corrupción y el nepotismo en el Poder Judicial, tampoco se garantiza de manera alguna por el solo hecho de sustituir la carrera judicial por una lógica electoral. Gracias, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión y se desecha. Diputada Ivonne Ortega, ¿con qué objeto?
La diputada Ivonne Aracelly Ortega Pacheco (desde la curul): Para sumarme a la rectificación de quórum, presidente. Sé que ha dicho que no hay quórum, desde mi óptica en este momento no lo hay. Es una reforma constitucional que lastima los derechos humanos de los mexicanos, mínimamente que podamos contar con quórum y denos usted la oportunidad de que se pueda prender el tablero.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada, se ha atendido la solicitud. Quiero además informarle, quiero además informarle, un caso, por ejemplo, de la Comisión de Presupuesto que se está instalando, diputados que están aquí nos han reportado que son trabajos paralelos que se realizan y que implican que sí hay quórum en esta sesión. El diputado Mario Zamora Gastélum, del PRI ha solicitado que su reserva se inscriba en el Diario de los Debates. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado José Guillermo Anaya Llamas, del PAN, para presentar reserva, hasta por tres minutos. Diputada Ivonne Ortega, si es la misma moción, le responderé lo mismo. Adelante, ¿con qué objeto?
La diputada Ivonne Aracelly Ortega Pacheco (desde la curul): La moción de que lo que dice el Reglamento, según entiendo y usted es más especialista que yo, es que el quórum se ratifica en el pleno de sesiones, no en el edificio.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Es un elemento adicional que le di la respuesta que le había comentado ya previamente a las dos personas que hicieron la solicitud, de que a juicio de esta Presidencia sí existe quórum. Adelante, diputado Guillermo Anaya Llamas.
El diputado José Guillermo Anaya Llamas: Gracias, presidente. La verdad es que todo lo que se ha dicho aquí por parte de la oposición, al oficialismo de Morena y sus aliados es poco, es corto. Se queda corto comparado con el daño que le van a hacer a nuestro país con esta reforma. Es una mayoría ignorante, soberbia, autoritaria, insensible, ni los veo ni los oigo. Y luego se enojan cuando les dicen que son hijos del PRI. Los derechos humanos, amigas y amigos, en todo el mundo, excepto en los países autoritarios que tanto les gusta seguir como Venezuela, Nicaragua, Cuba, donde tienen cada vez menos derechos humanos o más restringidos, pero en los demás países democráticos en el mundo, cada día los derechos humanos son principios progresivos que vienen robusteciendo los derechos fundamentales y la protección a las personas de los abusos de la autoridad y esta reforma es brutalmente regresiva porque lesiona, le quita la posibilidad de defensa a una persona ante el abuso de autoridad, ya sea federal, estatal o municipal, y esta reforma los pinta de cuerpo entero cómo es la mayoría oficialista e incongruente, indignos. Por una parte esta mayoría hueca que antes lo defendían y hoy, lo que antes defendían, lo repudian. De hecho, a mí me tocó ser senador de la República cuando en el 2011 se hicieron reformas importantísimas a la Constitución, precisamente plasmando derechos fundamentales, robusteciendo los derechos humanos a las personas y fue aprobada por unanimidad. Entonces, hoy hay diputados, hay diputados aquí de Morena que antes fueron senadores, en el 2011 y no solo votaron a favor esas reformas, sino que se iban de boca defendiendo que era una izquierda moderna y a favor de los derechos humanos, y hoy se tienen que tragar sus palabras. Se esfuerzan por autoengañarse, pero la verdad es que al pueblo de México no lo engañan, porque no le van a quitar nada, ningún derecho, ni a una ministra, ni a un ministro, ni a magistrados, ni a jueces. Esta reforma, lo que va a hacer es que le van a quitar sus derechos a defenderse al pueblo de México, ya no podrá tener la posibilidad de que un amparo surta efectos generales donde precisamente ayudaba a defender a los que más lo necesitan, ni controversias constitucionales, ni acción de inconstitucionalidad...
El diputado José Guillermo Anaya Llamas: ... a los estados y a los municipios. Concluyo, presidente. La resolución del ministro González Alcántara fue propuesto el ministro por la mayoría de Morena. Hoy, lo desconocen. Ya nos han quitado en este mes muchos derechos, pero no nos van a quitar la esperanza de que México algún día va a cambiar, porque nada es para siempre.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión y se desecha. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Israel Betanzos Cortes, del PRI, perdón, el diputado Israel Betanzos Cortes, ha solicitado que su reserva se inscriba en el Diario de los Debates. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Humberto Ambriz Delgadillo, del PRI, para presentar reserva hasta por tres minutos.
El diputado Humberto Ambriz Delgadillo: Con la venia de la presidencia. Honorable asamblea, mi reserva pretende devolver el artículo 107 constitucional a su estado original. Ayer cumplimos dos meses que protestamos guardar y a hacer guardar la Constitución. Nuevamente, guardar y a hacer guardar la Constitución. Y durante estas semanas, sesión tras sesión, una impresentable mayoría artificialmente inflada, infectada sistemáticamente a la Carta Magna, con la ideología, ocurrencias e idolatría. Su actuar faccioso, soberbio e irracional, basta para que la nación se los demande. Después del descomunal atropello que representó plasmar un arrebato vengativo y delirante en la Constitución vía una contrarreforma judicial regresiva y demencial, aprobada en una sesión irregular y desaseada, es el turno de un arrebato autoritario tan cruel como dañino para la ciudadanía. El vulgar despropósito de hoy abre la puerta para que la mayoría espuria e inmoral a través de reformas constitucionales a la medida del populismo autoritario desampare y desproteja a las personas frente a los excesos del poder. Si un día vuelven a pervertir la Constitución, expresando que la vida, la libertad y la propiedad privada de las y los ciudadanos merece ser restringidas sin mayor escusa que las razones del Estado, no habrá mecanismo alguno capaz de proteger nuestros derechos ni autoridad autónoma ante quien recurrir. Mi reserva refleja mi posición en contra de tan enorme tropelía y reafirma el compromiso del de la voz con el Estado de derecho, la división de poderes y la democracia liberal. Exigimos respeto a la democracia, digamos no a la dictadura. Es cuanto, presidente.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Diputado presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión y se desecha. Es ahora el turno del diputado Juan Ignacio Zavala, de MC, para presentar reserva hasta por tres minutos.
El diputado Juan Ignacio Zavala Gutiérrez: Con el permiso de la Mesa. La mayoría de Morena ha dijo que esta es la reforma de la supremacía constitucional, pero eso nunca ha estado a debate. Todos aquí sabemos que la Constitución federal es la ley suprema del sistema jurídico mexicano, que las leyes, los reglamentos, los acuerdos, todo acto jurídico en México tiene su autoridad, su legitimidad en la Constitución federal. Eso no está en duda y eso no es lo que estamos debatiendo aquí el día de hoy. Lo que sí está en duda, lo que sí está a debate hoy es lo que ustedes entienden por Constitución y nosotros, en Movimiento Ciudadano, entendemos por constitución. Ese es el verdadero debate, que es la Constitución. Mi pregunta no es teórica, es práctica. ¿Son solamente los artículos literales que están en el documento? ¿Es solamente el reflejo de las preferencias de la mayoría? ¿Las políticas públicas de una opción electoral? No. La Constitución es más que eso, son todos los derechos humanos que están en los tratados de derechos humanos que ha suscrito el Estado mexicano. Es ese compromiso internacionalista que nos ha permitido reconocer que la Constitución no es un fin en sí misma, y que va más allá. Que la Constitución es un compromiso profundo con nuestra agenda y sus principios: libertad, igualdad, solidaridad. La Constitución por eso no es la Constitución Política de Morena y sus aliados, es la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Y esa visión de la Constitución de ustedes, que quieren quitarle el derecho a las minorías y a las personas e impulsar una reforma constitucional exhibe sus deseos más autoritarios. Ustedes no quieren una Constitución que limite al poder. Quieren una Constitución desde el poder y para el poder. Pero si lo que más quieren es que lo que ustedes hagan esté por encima de todos y de todo, si su verdadero deseo es que la Constitución esté por encima de los derechos humanos, como vergonzosamente se han exhibido, tengan el valor de salirse del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Tienen la mayoría en el Senado para recurrir a la fracción I del 76 constitucional y salirse del tratado internacional que nos mantiene en el sistema. Pero no quieren hacerlo porque les da vergüenza reconocer ante el mundo lo que quieren ganar aquí. Porque lo que defienden aquí con gritos, con consignas y con insultos no podrían defenderlo ante los países democráticos y civilizados del mundo. Por eso les digo que de esta votación nos vamos a acordar muchos, muchos años más. Y que espero que al menos se arrepientan. Porque ustedes están votando por una Constitución para unos y no para todos los mexicanos, que dejaron sin derechos a las minorías y desprotegidos a los ciudadanos. Les recordamos lo que les hemos dicho muchas veces, los tiempos electorales...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputado. El diputado Juan Ignacio Zavala Gutiérrez Concluyo, presidente ...son temporales y muchas veces efímeros, pero la razón es permanente. No vamos a olvidar que pisotearon y traicionaron la Constitución que juraron defender. Es cuanto.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión y se desecha. El diputado Arturo Yáñez ha solicitado que su reserva se inscriba en el Diario de los Debates. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado José Mario Iñiguez Franco, del PAN, para presentar reserva hasta por tres minutos.
El diputado José Mario Iñiguez Franco: Con su venia, diputado presidente. El día de hoy es crucial para la democracia de nuestro país, ya que se abre la puerta para un poder sin límite. Esta reforma constitucional elimina el equilibrio de poderes y eso, eso es algo muy grave. Con tristeza se está instalando un régimen autoritario que cierra el paso a impugnar cualquier ley que atente contra los derechos de los mexicanos. Este dictamen es una amenaza directa a la justicia, no les importan los ciudadanos, les importa tener el poder total para seguir destrozando nuestro país. El día de hoy, como sabemos, han renunciado diversos integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación porque ustedes han amenazado su autonomía y seguramente, como lo han hecho con los jueces y con todo aquel que no está de acuerdo con ustedes. La justicia ha dejado de ser un derecho. Periodistas, escritores, gobernadores, ciudadanos, empresarios, entre muchos más, han sido perseguidos, agraviados, amenazados. Lo peor es que ante la ciudadanía ustedes, de manera cobarde, han difamado para justificar sus fines, solo para conseguir más y más poder. Este es, sin duda, el principio de un autoritarismo, dejando en indefensión a los ciudadanos que no compartimos sus ideas. Diremos siempre no a todo lo que atente contra nuestra democracia. Ahora nos preguntamos ¿qué otra institución sigue? ¿Acaso es el INE? ¿O es que también harán reformas para que este Congreso oficialmente sea para aplaudir a la presidenta? No, legisladoras y legisladores, no se equivoquen, serán juzgados tarde o temprano. Por ello me dirijo a ustedes, a los ciudadanos, porque claro está que el autoritarismo de Morena tiene preparadas reformas que van a atentar contra sus derechos humanos y que con discursos populistas te arrebatarán tu propiedad privada, te quitarán tu negocio de forma arbitraria, te quitarán, y por este hecho y ahora, solamente se escudarán en la Constitución para promover leyes que pregonen que son en beneficio de los ciudadanos. Ciudadanas y ciudadanos, levantaremos la voz cada que sea necesario y trabajaremos para que... lo único que hacen ustedes sea dañar este país. Si bien dicen, en una dictadura no hay elección, las elecciones están controladas, la policía es el Ejército, el miedo es igual a control, el discurso se suprime...
El diputado José Mario Iñiguez Franco: ...la economía es saqueada y la gente es esclava. ¿Les suena familiar? Recuerden bien, no hay dictaduras que duren para siempre. Es cuanto, presidente.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse a manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse a manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite y se desecha. El diputado Rubén Moreira solicitó que su reserva se incluya en el Diario de los Debates. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado José Manuel Hinojosa Pérez, del PAN, para presentar reserva hasta por tres minutos.
El diputado José Manuel Hinojosa Pérez: Con su venia, presidente. Durante el siglo I el circo romano se encargaba de perseguir a los primeros cristianos y arrojarlos a los leones. Bastaba una simple señal del emperador Augusto para que la vida de miles de personas fueran sacrificadas. Augusto viene del latín Augusti, que significa venerable. Y ante este personaje siniestro, miles de personas hincaron su rodilla y doblaron su voluntad. Es increíble que cientos de años después de esta barbarie, todo se sigue repitiendo exactamente igual. Subió un Augusto al Senado y dio la orden de que muriera todo aquello que la justicia había logrado. Con un solo movimiento del venerable se sacrificaron los derechos humanos, la división de poderes, el control constitucional de la Suprema Corte, el Estado de derecho, la autonomía de las entidades federativas, la autonomía municipal, el federalismo, la legalidad y la certeza jurídica. Y al igual que hace miles de años, los amigos del Augusto le aplaudían frenéticos, embriagados de las mieles del poder y le pedían más sangre como si fuera un vampiro insaciable. Ustedes, compañeras y compañeros de Morena, saben perfectamente que su reforma va en contra de México. Saben perfectamente que los derechos humanos deben ser protegidos y el principio pro-persona es intocable. Saben perfectamente que esta reforma podría ser constitucional, cualquier locura del César. Saben perfectamente que esta reforma es notoriamente contraria al principio de progresividad y que esto no implica derechos, sino que los limita, los acorta y los mutila. Por eso se propone derogar el 103 y el 105 constitucional, pero claro, ustedes no entienden ni quieren entender nada. A ustedes les dieron un guion para pedirle más sangre al César. Se escudan en el argumento del voto de la mayoría y es curioso, porque fue precisamente ese argumento, el de la mayoría, lo que justificó la muerte de miles de cristianos en el circo romano. Por eso, ya sabemos cómo va a terminar este capítulo sangriento de la historia. Tarde o temprano la justicia y la razón se harán presentes y así como hay hombres y mujeres inscritos en esas letras de oro, las de ustedes serán escritos con sangre, con repudio y con vergüenza nacional. Guarden los nombres de cada diputado federal que vota a favor, porque van a querer lavarse las manos un día y no les vamos a permitir que se les olvide que hoy decidieron arrojar a México a los leones de la dictadura. Y me despido con esta frase: ojalá la ley tuviera espinas para que al menos les doliera cuando se las pasen por los huevos. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión y se desecha. Es ahora el turno del diputado Ernesto Prieto, de Morena, para presentar reserva, hasta por tres minutos.
El diputado Ernesto Alejandro Prieto Gallardo: ... la democracia como fuente de decisión primigenia en la autoorganización y determinación de nuestra nación, cuando actúa a través de su Constituyente Permanente, tiene los límites que ellos deseen. La pretensión de este engaño es un intento de establecer...
El diputado Ernesto Alejandro Prieto Gallardo: ... una dictadura y absolutismo judicial en que la Constitución política, más allá de la intención del Constituyente Permanente, solo puede tener el significado y alcance que establezca...
El diputado Ernesto Alejandro Prieto Gallardo: ...el Poder Judicial. Esto es, con esto concluyo, desde ese poder se pretende sustituir la soberanía popular por lo que ellos dicten e interpreten. Simple y llanamente, por encima de la Constitución los jueces dirían, el Estado soy yo. No puede pasarse por alto que una fuente originaria de interpretación es la exposición de motivos que acompaña...
El diputado Ernesto Alejandro Prieto Gallardo: ... esta reforma, lo que corresponde como obligación al Poder Legislativo y en este sentido, si bien ya son claros los supuestos de improcedencia establecidos en la Ley de Amparo, se hace necesario integrar expresamente a la Constitución federal los supuestos de inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Carta Magna, y así mismo, la improcedencia de controversias...
El diputado Ernesto Alejandro Prieto Gallardo: ... y acciones de inconstitucionalidad que se presentan con ese mismo motivo. La protección de los derechos humanos, esto es lo último ya, está garantizada pese a que ciertos integrantes del Poder Judicial Federal, en abierta resistencia activa difundan información negativa y falsedades. Por lo expuesto, solicito votar a favor de la reforma en sus términos...
El diputado Ernesto Alejandro Prieto Gallardo: ... y retiro la reserva. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Ha concluido la lista de oradores. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: De conformidad con el artículo 231, numeral 4 del Reglamento, se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico por diez minutos, para proceder a la votación de lo reservado, en términos del dictamen.
La secretaria diputada Julieta Villalpando Riquelme: Háganse los...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Antes de ello, permítame. Diputado Éctor Jaime, Éctor Jaime.
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (desde la curul): Gracias, presidente. Rectificación de hechos, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No hay rectificación de hechos, porque no se abrió a discusión. La rectificación de hechos se hizo en el debate. ¿Con qué objeto, diputada Margarita Zavala?
La diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo (desde la curul): Moción de orden. Ellos votaron también a favor, se abre a discusión, este es un día muy triste en este país, han renunciado más de 500 juzgadores, abramos la discusión, no le tengan miedo a la discusión, no, dictadura, eso es lo que son, dictadura, dictadura, dictadura, dictadura.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Orden en la asamblea. Orden en la asamblea, por favor. Diputada Zavala, esta Presidencia se atuvo a la indicación de la Secretaría. Ahora sí, abra el sistema de votación.
La secretaria diputada Julieta Villalpando Riquelme: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico, por diez minutos, para proceder a la votación nominal de lo reservado en términos del dictamen. (Votación)
La secretaria diputada Julieta Villalpando Riquelme: El sistema sigue abierto. ¿Falta alguna diputada o diputado de emitir su voto? Ciérrese el sistema electrónico de votación. Se emitieron 343 votos en pro, 129 en contra y 0 abstenciones. Es mayoría calificada, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Aprobado por 343 votos lo reservado en términos del dictamen. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 107 y se adiciona un quinto párrafo al artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución federal. Pasa a las legislaturas de los estados para sus efectos constitucionales.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Solicito a la secretaría dar cuenta con el acuerdo de la Junta de Coordinación Política.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: Se informa a la asamblea que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria y disponible en las tabletas de las curules el acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se integra la Sección Instructora de la LXVI Legislatura de la Cámara de Diputados. En votación económica se pregunta si es de aprobarse. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Aprobado, comuníquese. La diputada Castro Salinas, ha solicitado la palabra, ¿con qué objeto?
La diputada Rosa María Castro Salinas (desde la curul): Sí. Voy a hacer un agradecimiento.
La diputada Rosa María Castro Salinas (desde la curul): Gracias. A nombre de las comunidades afromexicanas de la costa de Oaxaca hago patente nuestro reconocimiento y agradecimiento al diputado Julio César Moreno, a la diputada Elena Segura, al diputado Pedro Haces y a la alcaldesa de la Venustiano Carranza, doña Evelyn Parra, que ante mi solicitud de apoyo para brindar despensas y auxilio a las personas y a las comunidades que fueron afectadas por el huracán John, no dudaron en brindarlo y así pudimos repartir 2 mil despensas, agua, cobijas, ropa, alimentos para mascotas, algunas estufas de mesa, láminas, pañales y artículos de higiene personal. Gracias también al equipo de la alcaldesa que cargó...
La diputada Rosa María Castro Salinas (desde la curul): ... trasladó y me apoyaron a repartir todos estos enseres y alimentos comunidad por comunidad, incluyendo el municipio Cuajinicuilapa, Guerrero. Gracias a todas y a todos ellos por su solidaridad. Reciban el agradecimiento de nuestras autoridades de las comunidades de la costa de Oaxaca.
La diputada Rosa María Castro Salinas (desde la curul): Concluyo. Gracias, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: En términos de los artículos 100 y 102 del Reglamento de la Cámara de Diputados, las iniciativas y proposiciones contenidas en el orden del día serán turnadas a las comisiones que correspondan publicándose el turno en la Gaceta Parlamentaria.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna (2036 horas):: Se levanta la sesión y cito para la que tendrá lugar mañana jueves, 31 de octubre, a las 17:00 horas en modalidad presencial. El registro de asistencia estará disponible en las tabletas instaladas en las curules de los diputados, a partir de las 14:00 horas. ---o0o---
El secretario diputado José Luis Montalvo Luna: Se informa a la Presidencia que se tienen registrados 251 diputadas y diputados. Por lo tanto, hay quórum.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna (1714 horas):: Se abre la sesión ordinaria del jueves 31 de octubre de 2024 en modalidad presencial.
La secretaria diputada Julieta Villalpando Riquelme: En votación económica, se consulta a la asamblea si se dispensa la lectura del acta de la sesión anterior, tomando en consideración que ha sido publicada en Gaceta Parlamentaria. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: A continuación, procederemos a realizar el proyecto de declaratoria de reforma constitucional en materia de inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución federal. Solicito a la Secretaría realice el cómputo correspondiente, a efecto de dar fe de la recepción de la mayoría de los votos aprobatorios de las legislaturas de los estados y de la Ciudad de México.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: Señor presidente, en relación con el proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 107 y se adiciona un quinto párrafo al artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución Federal, esta Secretaría da fe de la recepción y cómputo de 23 votos aprobatorios, correspondientes a las legislaturas de los estados de: Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Durango, Guerrero, Hidalgo, México, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Yucatán, Zacatecas y de la Ciudad de México. Se pide a todas y a todos los presentes ponerse de pie.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Monreal, ha solicitado la palabra.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Gracias, coordinador Monreal. Favor de ponerse de pie.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Una vez realizado el cómputo de los votos aprobatorios de la mayoría de las legislaturas de los estados y de la Ciudad de México, se emite el siguiente proyecto de declaratoria. El Congreso de la Unión en uso de la facultad que le confiere el artículo 135 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y previa aprobación de la mayoría de las honorables legislaturas de los estados y de la Ciudad de México, declara reformado el artículo 107 y adicionado un quinto párrafo al artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución federal. Se remite a la Cámara de Senadores para los efectos constitucionales. Pueden tomar asiento.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna (1728 horas):: Se levanta la sesión y cito para la que tendrá lugar el martes 5 de noviembre del año en curso a las 11 horas en modalidad presencial. El registro de asistencia estará disponible en las tabletas instaladas en las curules a partir de las 9 horas. ---o0o---
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se pide a la Secretaría informe el resultado de cómputo de asistencia de diputadas y de diputados.
La secretaria diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: Se informa a la Presidencia que se tienen registrados 288 diputadas y diputados. Por lo tanto, hay quórum, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna (1104 horas):: Se abre la sesión ordinaria del martes 5 de noviembre de 2024, en modalidad presencial.
La secretaria diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: En votación económica se consulta a la asamblea si se dispensa la lectura del acta de la sesión anterior tomando en consideración que ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
La secretaria diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: En votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba el acta de la sesión anterior. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
La secretaria diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: Se recibió de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público los informes trimestrales sobre los ingresos obtenidos, la ejecución del presupuesto, la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública correspondientes al tercer trimestre de 2024. La información relativa a los montos de endeudamiento interno neto, el canje o refinanciamiento de obligaciones del erario federal, así como el costo de las emisiones de deuda interna y externa correspondientes al mes de septiembre de 2024. Asimismo, informa sobre la recaudación federal participable efectuando la comparación correspondiente al mes septiembre de 2023, y la información mediante la cual se dan a conocer los conceptos que integran la intermediación financiera, así como la relativa a las instituciones de banca de desarrollo.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Túrnese a las Comisiones de Hacienda y Crédito Público, y de Presupuesto y Cuenta Pública para su conocimiento. Continúe.
La secretaria diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: El Instituto Nacional de las Mujeres remite el informe de resultados correspondiente al periodo julio-septiembre de 2024, así como los avances de los programas presupuestarios con erogaciones para la igualdad entre mujeres y hombres, con sus respectivos anexos al tercer trimestre del 2024.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Túrnese a las comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública y de Igualdad de Género para su conocimiento. Continúe la Secretaría. Se recibieron solicitudes de licencia de diputadas, en un momento más daremos cuenta con las solicitudes de licencia. Se recibieron solicitudes de licencia de diputadas, pido a la Secretaría dar cuenta de los acuerdos y ponerlos a consideración de la asamblea.
La secretaria diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: Se concede licencia por tiempo indefinido a la diputada Merary Villegas Sánchez, para separarse de sus funciones como diputada federal en el distrito 7 del estado de Sinaloa, a partir del 31 de octubre del año en curso. Se concede licencia por tiempo indefinido a la diputada Elba María Xix Euan, para separarse de sus funciones como diputada federal del distrito 2 del estado de Quintana Roo, a partir del 1 de noviembre del año en curso. Llámese a las suplentes. En votación económica se consulta a la asamblea si se aprueban. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
La secretaria diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: Se recibió de la titular del Poder Ejecutivo Federal, iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.
La secretaria diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: Se recibieron de la Cámara de Senadores las siguientes iniciativas: Con proyecto de decreto por el que se adicionan los artículos 34 y 151 de la Ley de Impuesto sobre la Renta, presentada por el senador Alejandro Moreno Cárdenas, del Grupo Parlamentario del PRI. Con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 28, fracción XX de la Ley del Impuesto sobre la Renta, presentada por el senador Armando Ayala Robles, del Grupo Parlamentario de Morena. Y con proyecto de decreto por el que se adiciona una fracción IX al párrafo primero del artículo 25, los artículos 47 Bis y 47 Ter de la Ley de Coordinación Fiscal, presentada por el senador Agustín Dorantes Lámbarri, del Grupo Parlamentario del PAN.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se informa a la asamblea que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos para establecer la denominación al Instituto del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, Ifigenia Martínez y Hernández. Pregunte la Secretaría a la asamblea si es de aprobarse.
La secretaria diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: En votación económica se pregunta si es de aprobarse. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación).
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Aprobado. Comuníquese. Diputado Carol Altamirano, me ha solicitado la palabra, adelante, por favor.
El diputado Carol Antonio Altamirano (desde la curul): Gracias, presidente. Para expresar mi agradecimiento a la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, a los integrantes de la Jucopo, a los que conforman la Mesa Directiva y a usted de manera especial, estimado presidente, por su respaldo. También expreso mi agradecimiento profundo a todos los diputados y diputadas y expresar un amplio respaldo a la iniciativa que presenté, para que el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas lleve el nombre de la maestra Ifigenia Martínez, esto en reconocimiento a su gran trayectoria como economista y académica, a sus aportaciones a la lucha democrática del país y a su trayectoria legislativa. Con esta decisión de la Cámara de Diputados de designar en honor de Ifigenia Martínez el Centro de Estudios de la Finanzas Públicas, la Cámara de Diputados pone en primer lugar los retos y objetivos que ella defendió, que México necesita una mejor distribución de los ingresos para que pueda desarrollarse, que requerimos una política fiscal sin privilegios, así como una política de empleo y salarial que recupere el bienestar de las clases populares. De esta manera y siguiendo las convicciones nacionalistas, incluyentes y progresistas que la acompañaron en vida, les digo, con absoluta sinceridad, que el legado de la maestra Ifigenia Martínez es de todos. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias a usted, diputado Carol Altamirano. Gran iniciativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Dé cuenta la Secretaría con la declaratoria de publicidad de dictamen.