LA C. SENADORA ISABEL CASTELLANOS CORTES: Con su permiso señor Presidente. Honorable Congreso de la Unión. La Constitución es la ley suprema que permite que el estado de derecho prevalezca en una nación garantizando la convivencia y los derechos fundamentales de sus ciudadanos por ello es importante que como Legisladores, mantengamos presentes los hechos que han trascendido a través de la historia, para que nuestra Carta Magna lo que hoy es en día. El movimiento encabezado por Venustiano Carranza contra Huerta, se denominó constitucionalista, precisamente porque tomó como bandera la Constitución de 1857, que daba demasiado poder al Congreso en perjuicio del Ejecutivo, los Constituyentes venían en el Ejecutivo el despotismo sin freno, por lo cual lo sometieron al Congreso, para destruir toda su fuerza y autoridad. Después de la revolución convenía reformar la Constitución de 1857, para crear un presidencialismo que prevaleciera sobre los otros poderes, pues así al menos se mantenía la institucionalidad, evitando caer en una dictadura abierta como la de Porfirio Díaz, probablemente ante las condiciones derivadas de la revolución, esa era una fórmula realista. Atendiendo a ello, el Constituyente de 1917, dotó al Ejecutivo de más facultades y prerrogativas, dando lugar a un presidencialismo, propio de un régimen semiautoritario, a base de las formas facultadas metas constitucionales . Sin duda los Constituyentes de 1917 debatieron y aprobaron la Constitución en ocasiones, escenarios y realidades, que están lejanas de un mundo en constante cambio inmerso en la globalización. Efectivamente no hay punto de comparación con el México de 19101917 y el México del nuevo Siglo del 2001. Sin embargo, existen temas que no han cambiado en lo absoluto ni siquiera de nombre, como la pobreza extrema lacerante en la que viven millones de mexicanos, la deficiente aplicación de la justicia, la corrupción y otras situaciones adversas que en 1910 fueron lo que arrastró a la revolución, y que en 1917 se convirtieron en reivindicaciones sociales, plasmada en la ley suprema. Actualmente el simbolismo de la Constitución sigue teniendo vigencia, no necesariamente como el eje de autoritarismo que buscamos superar, sino como un documento histórico que encarna las aspiraciones liberales y progresistas del país. De hecho a diferencia de otros procesos democratizadores, los símbolos de la revolución no han sido descalificados ni sus héroes degradados. Existen en la Constitución categorías jurídicas, pilares históricos e inconmovibles como la división de poderes, los derechos humanos, el juicio de amparo, la supremacía constitucional, la separación de la Iglesia y del Estado, conceptos con los que es difícil disentir, si se tiene una idea democrática de lo que debe ser la Constitución Política de un estado. Los tiempos y ritmos de un Constituyente no son factores que haya que descuidar, esto no significa que la reforma del Estado deba quedar congelada, por el contrario puede y debe iniciarse cuanto ante la discusión de los fundamentos institucionales, para crear un eficaz estado democrático. Peor también, es cierto, que más allá de revisiones posibles y necesarias, no se logrará borrar de la historia, ésta permanecerá ahí como la fuente creadora de los más importantes movimientos sociales de la vida institucional mexicana, y el régimen autoritario en el que vivimos durante décadas surgió a pesar, no gracias a la Constitución de 1917. Muchas gracias.