El diputado Heladio Gerardo Verver y Vargas Ramírez: Buenas tardes a todas, buenas tardes a todos. Hoy venimos a hablar de un tema muy interesante que sigue siendo la salud. Pero aquí en vez de prevenirla, se trata de curarla. Y para curarla son indispensables los médicos y las medicinas para que esto suceda. En nuestro país, las instituciones de salud y en el caso concreto, el Instituto Mexicano del Seguro Social se ha caracterizado para obtener un promedio de 40 millones de mexicanos. En su atención, la atención médica ambulatoria, o sea, de las personas que van, consultan y se van a la casa es el 80 por ciento de las personas que deciden irse a atender médicamente. El abasto de medicamentos que dice tener el Instituto Mexicano del Seguro Social lo manifiesta en un 95 por ciento. Aquí estoy totalmente de acuerdo, diputado Pablo Escudero, que debemos revisar cuidadosamente el funcionamiento del IMSS, y de ahí parto. Este año la asamblea anunció que tuvo que utilizar sus reservas económicas para poder seguir prestando servicios. En ese sentido, toda ley que tiene un impacto económico es fundamental revisarla con cuidado y con lupa. Voy a ponerles un ejemplo concreto. Ustedes conocen el paracetamol gotas. Ése medicamento a costos gubernamentales en una licitación seria y transparente que ojalá sean todas así anda costando aproximadamente 90 centavos. Vamos a la farmacia cuesta 6 pesos, eso indica que esta ley tiene un impacto económico definitivo por la falta de eficiencia y eficacia que tienen algunas instituciones de salud en el surtimiento de los medicamentos, de tal manera que tendríamos que incrementar el presupuesto. Cuando se dicta una ley se recomienda que lleve el remedio y el trapito. Si tiene impacto económico cuánto va a costar y de dónde va a salir el dinero. Si el Instituto Mexicano del Seguro Social no tiene recursos para operar y todo el dinero que se supone que iba a comenzar a utilizar de sus reservas a partir del mil 17 lo tuvo que comenzar a usar desde ahorita, aquí lo interesante es de dónde va a salir ese recurso. Creo y estoy muy seriamente comprometido a que es un modelo interesante de transferir la riqueza del instituto a otros grupos de nuestro país. Creo que es una manera muy sincera y muy legítima de utilizar algo muy sensible que es la necesidad del surtimiento del medicamento para fines económico comercial. Lo tengo que señalar ahí. La transparencia en las licitaciones en todas las instituciones que compran medicamentos es fundamental. Creo que tenemos que trabajar en eso, en la reestructura fundamental de ello. Por eso haciendo esta reflexión, en el PRD llegamos a la conclusión de que hacer estas decisiones lleva dos vertientes, una vertiente económica y una vertiente social. La vertiente social de llevar los medicamentos a todas y a todos es legítima, y por qué las instituciones que tienen ese tipo de estructura no los comprometemos a que lo hagan y lo hagan bien. La vertiente económica significa: qué monto implica esto ante estas circunstancias. Esto hace la reflexión del partido para decidir en una situación legítima, y quiero decir legítima de que las gentes tengan médicos y medicinas, que la manera de arreglar la ineficacia y la ineficiencia no signifiquen privatizar la distribución de los medicamentos en nuestro país, para ponernos en contexto. La medicina, la industria químico-farmacéutica se ha convertido en la segunda industria más importante del mundo, que genera dividendos, su fabricación y su distribución. Simplemente enciendan la tele en la mañana y se van a dar cuenta cuántos han volteado a ver su cara ahí, para hacer negocio con esto y creo que México lo que necesita es salud. El ejemplo es bueno, reconozco el esfuerzo del partido que toma la decisión de hacerlo, pero creo que tenemos que buscar una solución que no impacte en las economías de nuestro país y que haga más eficiente y eficaz los recursos ante la incapacidad que tienen algunas personas que creo que pensando en buena fe así o pensando de otra fe, la necesidad que tienen otros, de aumentar sus ingresos. Ojalá y lo reflexionen; el PRD votará en contra ante esta circunstancia. Y estamos abiertos a revisar esta situación, porque creo que la seguridad social debe de revisarse y adecuarse a los tiempos modernos. Gracias.