El diputado Porfirio Muñoz Ledo: Estimadas compañeras y compañeros, incluido el compañero Javier Corral que está entretenido con su máquina de crear mensajes, hemos llegado a un colmo, compañeros, este es un Poder Legislativo o ésta es una alacena de minucias, título por cierto de la obra de don Andrés Henestrosa, que esta Cámara va a reeditar. Es creíble que estemos aprobando estas banalidades en este momento que hay una contradicción entre la Ley General de Salud y la Ley Orgánica de la Administración Pública, de las secretarías de Estado. Cuántas inconsistencias hay en leyes que no se han reformado. Todavía dice la Ley de Salud que la Secretaría de Economía se llama de Comercio y Fomento Industrial. Podríamos pasarnos semanas o meses en esta Cámara corrigiendo inconsistencias de un sistema legislativo, que de añejo es redundante, parchológico, reiterativo e inconsistente. Por qué no creamos, lo comentaba yo con el señor secretario general, una comisión de compatibilización de la legislación vigente. Hay un disco, un disco duro en donde está toda la legislación federal, de ese disco duro, al amparo y con el apoyo de las comisiones que tiene esta Cámara de los Centros de Estudio, se envía, se hace un estudio de aquí al próximo periodo legislativo de cuáles son las contradicciones evidentes como ésta, que son de nomenclatura, no es otra cosa, y no perdemos nuestro tiempo, y de un solo jalón, en un solo acto legislativo compatibilizamos toda la legislación federal. ¿Creen verdaderamente relevante ustedes que estemos hablando de estas reformitas al sistema de salud? ¿Que si me pagan, que si no me pagan? Cuando tenemos delante de nosotros la quiebra del sistema de seguridad nacional, cuando tenemos la crisis del sistema de salud, cuando este país está esperando y hay estudios numerosos que lo apuntalan, que lo describen y que lo proponen, una reforma integral del sistema de seguridad y salud. ¿Qué ganamos? En este tiempo hemos puesto por delante el criterio cuantitativo del criterio cualitativo. Que se diga afuera que hoy hemos votado 15 reformas legales y que se diga después qué vale. Yo no podría aceptar y nos hemos abstenido, que el tema de las comunidades indígenas, de los pueblos autóctonos, de los pueblos indios sea tratado con esta liviandad. Un día que lo apoyen jurídicamente, un día que den razones alimentarias. Quiero denunciar, y la palabra es denuncia, que la anterior legislatura nos heredó el mejor proyecto de reforma constitucional en materia de pueblos indios, superior a los Acuerdos de San Andrés Larráinzar, porque comprende la reforma del artículo 27 constitucional, que es el tema de la territorialidad del suelo, del subsuelo y del medio ambiente, que son requisitos indispensables para la autonomía de los pueblos indios. ¿Cómo es posible que esté en la lista? Y también ésta es denuncia. En la Comisión de Puntos Constitucionales hay 36 proyectos pendientes. Se supone que a esta comisión llegan los proyectos, las iniciativas más estructuradas, las que tratan de reformar en profundidad el orden jurídico. Yo estoy haciendo un llamado a la Presidencia y un llamado a la Junta de Coordinación Política para que lo que nos falta de este periodo de sesiones, la Comisión de Puntos Constitucionales traiga a esta pleno, o si no, de acuerdo con el Reglamento lo vamos a hacer nosotros, las reformas de estructura, dejar una herencia a esta Legislatura que ha sido un fiasco, y no un fiasco por la calidad de sus miembros, que aquí distingo, muy notables, muy empeñosos y muy fraternales, ha sido un fiasco por su pésima dirección política, por el dominio de los mandarines, y además, por el dominio de la banalidad sobre la profundidad de las cuestiones de la nación. Muchas gracias.