La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Gracias diputada Godínez. Tiene el uso de la voz el Secretario Eduardo Medina para dar respuesta, hasta por cinco minutos. El Secretario de Seguridad Pública licenciado Eduardo Medina Mora: Muchísimas gracias de nuevo, diputada Godínez. Los resultados que la Federación ha podido lograr a través de las unidades mixtas de atención al narcomenudeo, en cuanto a la atención de este fenómeno. Las unidades mixtas de atención al narcomenudeo, parten precisamente de la base de que es una batalla y una tarea que no podremos ganar solos o la ganamos todos o la perdemos todos. Hay resultados importantes en 2005, a partir de este esquema se logró detener a 18 mil 058 personas; se decomisaron 38 mil 224 kilos de marihuana; 400 kilos de cocaína; 6 kilos 394 de metanfetaminas y 50 mil 611 unidades de psicotrópicos. Los resultados son importantes, pero ciertamente insuficientes, porque éste fenómeno tiene una naturaleza distinta, distinta en sus manifestaciones recientes, en razón de lo que hemos explicado de los nuevos desafíos y los nuevos enfoques que las organizaciones criminales están teniendo al enfocar su actividad criminal, ahora hacia el mercado interno. El mercado interno es más atractivo, precisamente por las disminuciones de consumos en otros mercados y por las disminuciones en los precios relativos de esos productos, especialmente de la cocaína con respecto al mercado de los Estados Unidos. Por esta razón necesitamos responder con los elementos que la sociedad se da a sí misma, en sus comunidades y estás son precisamente, las policías locales y municipales, con la concurrencia de la autoridad federal. Los recursos que están destinados a éste propósito en el Fondo de Apoyo a Aportaciones a la Seguridad Pública, el 20% incluyendo lo que es aportación local, en el FOSEG; son importantes, son mil 200 millones de pesos, pero ciertamente insuficientes para atender una circunstancia de ese tipo. Precisamente por eso la Secretaría a mi cargo cuando se estaba formulando el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, pidió una asignación sustancialmente mayor, mínimamente 6 mil millones de pesos. Esta soberanía reasignó 80 mil millones de pesos y decidió que a ésta que es la prioridad más importante en el sentimiento de los mexicanos se le dieran alrededor de mil 600 millones de pesos adicionales. Es insuficiente, necesitamos mirar esto en términos de asignación presupuestal para atender la dimensión del fenómeno, pero tenemos que ir avanzando con las actividades que tenemos que realizar, con las capacidades y despliegues que tenemos. La mejoría de las capacidades de las procuradurías estatales, de las Secretarías de Seguridad Pública Estatales, de los Tribunales Superiores de Justicia Estatales. Enfocados a este propósito específico, podremos ir generando mayor eficacia en la aplicación de los recursos y por consecuencia mayor efectividad. Quizás podemos analizar con cuidado, qué es lo que hemos hecho con el gasto en los últimos años de las aportaciones en el Fondo de Apoyo a la Seguridad Pública. La diputada Blanca Judith que antecedió en el uso de la palabra, preguntaba: ¿qué pasa con los sub ejercicios? Bueno, en este momento, independientemente de las asignaciones del fondo, a este año 2006, hay alrededor de 5 mil 500 millones de pesos en espera de ser ejercidos financieramente por los estados, depositados en los fideicomisos correspondientes. Algunos fondos de éstos están comprometidos y estos ejercicios se irán regularizando en el tiempo, pero tenemos siempre una cifra importante de recursos que no están ejercidos. Tampoco los hemos ejercido quizá con toda la eficacia a la que estaríamos obligados a realizar. Hemos financiado con esto aumentos muy importantes en los equipamientos, en la infraestructura, en la profesionalización de cuerpos, pero también hemos financiado cuestiones que no necesariamente están relacionadas con seguridad pública o para atender la seguridad pública. No hay quizá gobierno estatal que no haya financiado equipo de transporte aéreo o terrestre, que no necesariamente se utiliza en tareas de seguridad pública. Los fondos que aprueba esta soberanía para ese propósito no tienen ese objetivo. Hemos flexibilizado, como decisión del Consejo Nacional de Seguridad Pública, el uso de los recursos para que podamos tener una mejor capacidad de utilizar el recurso, no sólo el 20 por ciento destinado a narcomenudeo, sino todos los fondos que están en el "FOSEG", como es la aprobación de la figura del arrendamiento financiero o de los proyectos de prestación de servicios conocidos como "PPS´S" o el arrendamiento simple si la legislación local lo permite, de tal manera que se pueda distribuir en el tiempo de una mejor manera el gasto de capital, el gasto de infraestructura, el gasto de equipamiento y con esto potenciar el uso de recursos escasos. Ciertamente, necesitamos darle mayores apoyos a los gobiernos de los estados en este sentido y esta es una tarea que tenemos que mirar, como usted señala, conjuntamente, quizá atendiendo esta demanda ciudadana, que es la más sentida en el Presupuesto de Egresos del año próximo. Muchas gracias, diputada.