EL C. DIPUTADO ROGACIANO MORALES REYES: Con permiso, ciudadano presidente. Nuevamente, en uso de mis atribuciones constitucionales y legales que conceden los cuerpos normativos internos de este honorable Congreso, presento una iniciativa, otra más, que tiende a promover el federalismo fiscal. El año pasado, con motivo de la discusión del presupuesto de la Federación para este año, hablamos de la necesidad de que los estados y los municipios en que se encuentran las administraciones portuarias integrales participaran en un porcentaje determinado del haber accionario, con el objeto de que pudieran, los estados y los municipios citados, percibir un ingreso que les permitiera sortear las diversas necesidades que surgen derivadas de la presencia de estas administraciones portuarias integrales. Yo referí en aquella ocasión que los ciudadanos senadores no habían podido hacer efectiva esa disposición, no obstante que ya se había autorizado a favor de Veracruz, por ejemplo, y de Tamaulipas porque siempre la Federación contestó pretextando dificultades técnicas y contables, casi la misma razón que para el asunto de la participación que se propuso hace un rato por su servidor en lo relativo a hacer nugatoria la citada participación de los estados en el porcentaje que estamos proponiendo en relación con los excedentes provenientes de la venta de excedentes petroleros. Por qué. Porque las sociedades mercantiles que administran los puertos tiene, como toda sociedad, la obligación de declarar impuestos, deducir gastos corrientes, de pagar el impuesto sobre la renta, de pagar el IVA, de pagar una serie de gastos, de modo que les van quedando remanentes muy modestos que, de acuerdo con la ley, pueden reinvertir y por ahí está el escape, por ahí está la evasión para eludir esta responsabilidad. No han recibido nada. Como no han recibido nada de lo del fondo petrolero, hace un momentito alcancé a leer todavía las noticias del día, y los ciudadanos gobernadores no han recibido nada de lo del petróleo y menos van a recibir lo que estamos proponiendo desde el año pasado y que se acordó en esta soberanía en el Presupuesto de los porcentajes para el Estado 40 % y para el municipio el 20 %, en aquellas partes en donde la Federación tiene 76 %, si mal no recuerdo de interés en el haber accionario. Ahora proponemos se reformen varios dispositivos de la Ley de Puertos para hacer posible que los estados de la Federación y municipios donde se encuentren instaladas estas administraciones portuarias integrales, participen de las contraprestaciones que se señalan en los títulos que la Federación otorga concediendo la administración a estas empresas, y por ahí está la puerta, por ahí está la forma de cómo hacer que estas administraciones portuarias integrales participen realmente del desarrollo regional de los lugares en que se encuentran. Y entonces estamos proponiendo se reformen los artículos 26, 32, 33 y 37 de la citada Ley de Puertos, a fin de que se consignen los títulos de la concesión la obligación de entregar ese 40 % a los estados, a la Federación y 20 a los municipios, que vendrían a redondear el 100 %. Ojalá que este esfuerzo por descentralizar, por federalizar los recursos hagan realidad el federalismo hacendario, el federalismo fiscal por el que estamos tanto propugnando en la Comisión de fortalecimiento al Federalismo, de la cual me honro en ser Secretario por parte de mi fracción, el PRD, y esto lo hago como un cumplimiento constitucional, legal y moral... - EL C. PRESIDENTE. Le ruego concluir, señor diputado. - EL C. DIP. ROGACIANO MORALES. Termino, para que esto lo consideren en forma generosa las comisiones a las que sea turnado porque no se vale que las instancias del gobierno estén capoteando, estén eludiendo las obligaciones que se derivan de normas que esta soberanía está dictando. ¿o cuál es el sentido? Muchas gracias. -