El diputado Ricardo Monreal Ávila: Gracias, ciudadano presidente; ciudadanos legisladores, resulta frecuente que los puntos de acuerdo, las comunicaciones o actos de autoridad de esta Cámara que se someten a la aprobación del pleno pasan de manera precipitada, apresurada, como si urgiera; sin discusión. La Secretaría de la Cámara, por indicaciones del presidente, tiene que darle el trámite primero de estar a discusión el punto que se está tratando. Pero normalmente no sucede así, lo pasan directamente a la votación y se elimina un paso procedimental importante que es someter a la consideración del pleno si se está o no está de acuerdo, y hay un procedimiento en donde hay quienes miembros de la asamblea pueden estar en acuerdo o en desacuerdo. Pero ahora frente a esta situación de premura, de precipitación se elimina esta etapa procedimental, y éste es un tema, presidente, clave. Por cierto, tengo derecho a cinco minutos, porque estoy votando y estoy argumentando en contra, y siempre me dan tres minutos; de acuerdo con el Reglamento tengo derecho a cinco minutos para poder razonar mi voto y votar en contra. Siempre nos disminuye el tiempo. Siempre la premura. Siempre la prisa. No hay la oportunidad de argumentar, debatir, razonar, ni siquiera saber de lo que se está votando. Éste es un tema fundamental. Lo que el presidente de la Cámara está sometiendo a la consideración de ustedes es nada menos que todos los compromisos de carácter internacional que tiene la Cámara en el mundo, cuáles son los criterios de representación internacional de la Cámara y pasa sin discusión, señores. Al menos pónganle un poquito de meditación y de criterio. De verdad alguien sabe estos criterios de representación internacional de la Cámara de Diputados en el mundo. Incluso haría un análisis más profundo frente a la crítica y frente al país que está en un deterioro económico permanente y frente a un precipicio financiero. Lo que deberíamos revisar es que si es conveniente que la Cámara asista a todos estos foros internacionales, cuanto le representa a la Cámara en gastos, en viáticos y en boletos de avión a asistir a estos organismos internacionales, porque en estricto derecho aunque no hemos renunciado a ser vigilantes de la política exterior mexicana, le corresponde al Senado ser vigilante y autorizar la política exterior del país. Es un tema de fondo. ¿Cuánto costará al año al país los viajes internacionales de representación parlamentaria de la Cámara de Diputados? ¿Cuánto nos cuesta? ¿Son necesarios? ¿Es conveniente seguir pagando cuotas de inscripción a organismos multilaterales o internacionales? ¿Tienen alguna utilidad? Hoy nosotros hemos declinado un compromiso internacional a Senegal porque querían enviarnos antes del primero de diciembre a Senegal declinamos ir a Senegal, porque es más importante lo que está pasando en el país. Es más importante estar discutiendo sobre este bloqueo criminal, la suspensión de garantías, que andar fuera del país viajando con dinero del erario. Ése es el tema de fondo, que yo los invito y que deberíamos debatir con profundidad. He escuchado ahora voces del PAN, de individuos, de personas que respeto, que fueron compañeros del Senado, que son críticas y son racionales. Y he escuchado también voces del PRI. ¿Por qué nos negamos a hacer un análisis serio si esa es nuestra obligación constitucional? Por eso me opongo a que se estén dando estos trámites al vapor sin discusión ni debate, simple y sencillamente con premura y falta de respeto. Por su atención, muchas gracias.