El diputado Octavio Martínez Vargas: Tranquilo, presidente. Vamos a regresar a la tranquilidad. Tranquilos, compañeros. Decirles que es sin duda importante migración, compañeros de Acción Nacional, coincidimos en ello; es importante. Y en el marco de la lógica de apoyar la seguridad del país, sin duda. Nada más que no puede ser de estos recursos. Permítanme, déjenme explicar por qué. Habría que revisar, y estamos en tiempo para ello, los programas de gobernación, cuáles funcionan y cuáles no. Estamos discutiendo cómo generar mayores recursos y asignarlos a las distintas áreas de la administración pública federal y, sin duda, ojalá, que ustedes prioricen el tema de migración. Yo habré de sugerirle a mi grupo parlamentario que es importante, sí. Pero no de este derecho que es la única fuente con la que funciona el Consejo de Promoción Turística de México. Ése es el problema. Entonces el debate no es qué es más importante; los dos son importantes: tanto Migración como el Consejo de Promoción Turística de nuestro país. Entonces digo: no nos perdamos. El tema es que no competimos con Guatemala, no competimos con Costa Rica. Estamos compitiendo con mercados más fortalecidos en términos de estructuras, de desarrollo y de promoción turística del país. Les quiero recordar que el titular del Ejecutivo en su Plan Nacional de Desarrollo planteó textualmente, que en esta administración 2006-2012, México se iba a ubicar como el quinto país más visitado en el mundo; ustedes lo estructuraron. Y nosotros queremos ayudar a cumplir su objetivo, a ascender del séptimo al quinto lugar más visitado en el mundo. Nada más que nos separa del séptimo y el sexto lugar, 10 millones de visitantes; ésa es la diferencia. Y está comprobado que los estados, que todos nosotros representamos, han encontrado resultados en términos de mayores visitantes. No hay estado alguno ?y le recuerdo a mi amigo de Tlaxcala?, no hay estado alguno que no esté haciendo promoción turística. Todos están haciendo promoción, todos están invirtiendo en el turismo, porque existe este instrumento, porque existe esta instancia que le permite, en participación con los estados y con la iniciativa privada, poder hacer mayor promoción turística de nuestro país. Ésta es la diferencia. Ojalá que no nos equivoquemos. Sí es importante migración, pero también es importante turismo. Es importante Hidalgo, que por cierto, diputados de Hidalgo, ha aumentado en un 30 por ciento el arribo de turistas nacionales a su estado, gracias a la estrategia de la población que han estructurado; y lo mismo en Veracruz, y lo mismo en Querétaro, y lo mismo en todas las entidades federativas, entre el 20 y el 30 por ciento. ¿Por qué retroceder si esta, ya se les olvidó el asunto del "presidente del empleo", acaso se les olvidó, esta industria es la que genera mayores empleos en nuestro país, 2 millones 300 mil empleos, por cierto los mejor remunerados en la media nacional. Estamos teniendo problemas económicos, regresando nuestros paisanos y nosotros regateándole a la promoción. ¿Dónde está la prudencia? No debiese ser al 80 por ciento para promoción, debiese ser el 100 por ciento como lo planteó Sara. Eso debiese ser. Hay que apoyar a Migración, estamos de acuerdo. Pero en un porcentaje que no nos haga retroceder. Lo que hoy estamos ejerciendo es el 80 por ciento para el Consejo de Promoción y el 20 por ciento para Migración. Queremos apoyar su política y que se cumplan las metas que establecieron en su plan de desarrollo para nuestro país, y ojalá que sean congruentes con lo que dicen y con lo que hacen. Por su atención, muchas gracias.