La diputada Abelina López Rodríguez: Con su permiso, ciudadana presidente. Vengo a fundar y motivar el dictamen de la iniciativa donde se reforman y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Turismo, donde se desincorpora del Consejo de Promoción Turística de México como empresa de participación estatal mayoritaria. Compañeras y compañeros, quiero hacer en el marco de la historia de cómo llegó, de acuerdo a las reformas. Viene a mi mente en el año de 1992, fue publicada en el Diario Oficial de la Federación la Ley Federal de Turismo, la cual tenía, entre sus objetivos programas la actividad turística del país, elevar el nivel económico de las entidades federativas y los municipios con afluencia turística. Para 1999 la Ley Federal de Turismo fue reformada para ampliar, especializar y profesionalizar más las tareas de la Secretaría de Turismo en el ámbito de la promoción. La modificación legislativa dio lugar a la creación del Consejo de Promoción Turística de México, bajo la figura de una empresa estatal mayoritaria regida por la Ley Federal de Entidades Paraestatales. Con el propósito de tener un marco jurídico más adecuado, en el año 2003 fue reformada la Constitución Política, a efecto de facultar al Congreso de la Unión para expedir leyes en materia de turismo. Para el 17 de junio de 2009 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la Ley General de Turismo vigente, la cual abrogó la Ley Federal de Turismo, pero conservó dentro de sus objetivos los 3 órdenes de gobierno y la participación de los sectores sociales. También se dio continuidad al Fondo Nacional del Fomento al Turismo, para la planeación, programación y fomento al desarrollo de actividades turísticas y de los recursos turísticos, así como la promoción de financiamiento de las inversiones y conservó al Consejo de Promoción Turística de México como encargado de la aplicación de las políticas y promoción turística, tanto en el territorio nacional como en el extranjero. Sin embargo, debido a varias modificaciones que ha sufrido el marco legal de la administración pública federal, actualmente coexisten diversos órganos, dependencias y entidades de distinta naturaleza jurídica, que desempeñan funciones similares a las que lleva a cabo CPTM, lo que ha ocasionado la dispersión de recursos humanos y materiales, así como de esfuerzos encaminados a un mismo objetivo, los cuales podrán ser aprovechados de mejor manera. En virtud de lo anterior, se considera necesario alinear todas las actividades de promoción turística bajo una sola estrategia que permita hacer usos más eficientes de los recursos públicos. ¿Por qué estamos a favor de aprobar que se desincorpore el Consejo de Promoción Turística? Hay quienes dicen: Es que si esto se quita, si ese recurso se quita, el turismo va a ser todo un desastre en México. Quiero compartir unos datos a tí, a tí país, a tí pueblo de México, tú que pagas tus impuestos quiero compartirte algunos datos. Fíjate que del recurso de promoción del Consejo de Promoción Turística, ¿saben a dónde se iba? 47.7 millones de dólares se iban para el circo Do Soleil; 870 millones de pesos para la NFL; 212 millones para la Fórmula 1; 63 millones de dólares en 23 oficinas que tenía el CPTM en el extranjero, de 143 que existen de Relaciones Exteriores. Casi 60 millones de pesos se les invertía a los tianguis turísticos y nada menos que le pagábamos con el impuesto, tu impuesto, mi querido pueblo, a un tal Jorge Antonio Gamboa Patrón, que era director de CPTM en Los Ángeles, desde el 2008 hasta febrero, 18 años bajo esos argumentos, 18 años. ¿Cuánto ganaba? 7 mil 723 dólares. Les parece correcto que ese recurso del CPTM se fuera...