EL DIP. JAIME CERVANTES RIVERA: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados: En los últimos días tanto el sector privado como el Gobernador del Banco de México han considerado que el aumento salarial para el próximo año no deberá ser mayor al índice inflacionario previsto para el 2001, que esperan sea del 6. 5%. Consideran que sería peligroso elevar los minisalarios por arriba de la inflación esperada, pues según ellos frenaría el desarrollo del país e impediría la generación de nuevos empleos. Gobiernos van y vienen y la historia y los argumentos se repiten. Los dueños del capital y las autoridades monetarias siempre piensan igual, se oponen a cualquier alza de salarios, pues según ellos frenaría el desarrollo del país e impediría la generación de nuevos empleos, pero lo que no ven es que los salarios reales en este país vienen disminuyendo desde 1997 a la fecha, pues desde entonces vienen reajustándose por debajo de la inflación pasada y/o esperada, y no obstante ello no se ha alcanzado un desarrollo del país. El grupo parlamentario del Partido del Trabajo ha denunciado de forma sistemática que la disminución de los salarios reales no se ha traducido en mayor generación de empleos productivos, por el contrario, lo que se ha observado es que la disminución de los salarios reales ha contraído la demanda, lo cual ha restringido el crecimiento de la producción y en consecuencia del empleo. El nuevo Secretario del Trabajo se suma a la posición de la iniciativa privada al igual que los anteriores secretarios de dicho ramo. Se ha pronunciado en el sentido de que en la nueva administración no se darán ajustes salariales espectaculares ni se caerá en posturas populistas que dañen las finanzas públicas y puedan provocar nuevas crisis económicas. Según él, como para muchos, los incrementos salariales son causa de déficit fiscal y de crisis. Cabe recordarle que la crisis de 1982 así como la de 1995, no fueron resultado del incremento de salarios reales, como ya se señaló antes; éstos vienen cayendo desde 1977. Las nuevas autoridades se preocupan, al igual que sus antecesoras, por el equilibrio de las finanzas públicas y por la reducción de la inflación. Para ellos esto es lo más importante y el resto de la política económica debe subordinarse a tales metas, de ahí que de antemano señalen que no se otorgará un aumento nominal de los salarios que pueda comprometer el llamado saneamiento económico. Compañeras y compañeros diputados, ¿de qué nos sirve la reducción de la inflación y el equilibrio de las finanzas públicas, si ello se consigue a costa de sacrificar los salarios reales, así como el crecimiento de la inversión y del empleo y de la actividad económica en su conjunto. ¿ Dónde quedaron los preceptos constitucionales que establecen que los incrementos a los salarios deben permitir a los trabajadores cubrir sus necesidades para vivir de manera digna y holgada? Queda claro que lo que le preocupa al actual régimen, al igual que a los que le precedieron, es el ser bien vistos por el gran capital nacional e internacional, para que éste último siga fluyendo a la economía y no se salga de ésta. Parten de la creencia de que el incremento a los salarios es inflacionario, sin considerar que son otros los elementos que han llevado al país a la inflación, al déficit fiscal y a la crisis. En la década de los ochentas, si la economía trabajó con déficits fiscales crecientes y alta inflación, no fue por los incrementos salariales reales, pues éstos no se dieron, sino que fue por el resultado de las políticas devaluatorias instrumentadas para adelgazar el superávit comercial para cubrir el pago de servicio de la deuda externa, así como por el alza de las tasas de interés tanto nacional como internacional, todo lo cual incrementó tanto los precios como el costo de la deuda pública externa, interna y con ello el déficit fiscal. Las nuevas autoridades de la Secretaría del Trabajo, nos dicen que en el nuevo gobierno de Vicente Fox, los aumentos salariales estarán siempre vinculados a la productividad y competitividad. El argumento de vincular el ajuste de salarios a la productividad ya ha estado presente y no se pudo instrumentar; el problema es que en el contexto de economía abierta en el que estamos, la producción nacional no tiene competitividad frente a las importaciones. Estas son de mayor productividad y menor costo y el problema se recrudece por el tipo de cambio apreciado con el que hemos venido trabajando, lo que nos coloca en una posición menos competitiva, por lo que si los salarios se incrementasen al igual ritmo que el crecimiento a la productividad, menores serían los niveles de competitividad de la producción nacional frente a las importaciones. De ahí porqué no se ha instrumentado la política de vincular el incremento de salarios al crecimiento de la productividad. Es decir, se sacrifican los salarios reales para que las empresas nacionales puedan sortear en mejores términos la competencia frente a importaciones. a son muchos los años de deterioro permanente a los salarios reales en este país, estos caen con inflación y sin inflación a pesar de que se insiste en la baja inflación y en los llamados equilibrios macroeconómicos, los salarios reales nunca se ven beneficiados; por el contrario, si se logra la reducción de la inflación y el saneamiento fiscal es porque ello se sustenta en la disminución de salarios reales y el empleo productivo. No es posible seguir deteriorando..... Solicito un minuto, señor Presidente para terminar. EL C. PRESIDENTE. Sí, diputado, termine. EL C. DIPUTADO JAIME CERVANTES RIVERA. No es posible seguir deteriorando el nivel de vida de los trabajadores y sus familias en aras de seguir cumpliendo metas macroeconómicas que están representando un alto costo al país y que además no sienta las bases para el crecimiento sostenido y generalizado de la esfera productiva y de la economía. Por todas las consideraciones expuestas, el grupo parlamentario del Partido del Trabajo apoya el punto de acuerdo para exigir al gobierno del Presidente Vicente Fox y en particular a la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, determinen otorgar un incremento suficiente a los salarios mínimos generales y profesionales para que los trabajadores de este país puedan vivir de forma decorosa, incluidas sus familias y que no tengamos que continuar viviendo como los bajos salarios sigan siendo un instrumento de enriquecimiento de los poderosos. Es cuanto, señor Presidente, muchas gracias. EL C. PRESIDENTE. Gracias al diputado Jaime Cervantes Rivera. Esta Presidencia turna la propuesta de acuerdo formulada por el diputado Roberto Ruiz Angeles a nombre de la Comisión del Trabajo y Previsión Social, así como las intervenciones del diputado Ramón León Morales del Partido de la Revolución Democrática y el diputado Jaime Cervantes Rivera del Partido del Trabajo, a la Junta de Coordinación Política. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Con punto de acuerdo en relación con los presos políticos argentinos que efectúan una huelga de hambre y hablando a nombre de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, tiene la palabra el diputado David Augusto Sotelo Rosas, hasta por diez minutos. EL C. DIPUTADO DAVID AUGUSTO SOTELO ROSAS. Gracias, ciudadano Presidente. Aclaro que es a nombre de los integrantes de la Mesa Directiva de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, sobre la base de las siguientes consideraciones: Manifestando que en Argentina once presos políticos vinculados a los sucesos llamado "de la tablada", concurridos en 1989, iniciaron una huelga de hambre el pasado martes 30 de mayo en protesta porque el gobierno no ha dado cumplimiento a las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, las cuales cuestionaron los procesos judiciales en contra de los detenidos; que en el propio país distintos sectores sociales y organizaciones vinculadas a los derechos humanos, han planteado que es necesaria la salida de la cárcel, de ese grupo de detenidos políticos; que a pesar de las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, siguen encarceladas estas personas; que el 7 de julio del 2000, se solicitó a través de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Senadores y en el marco de absoluta soberanía del gobierno y pueblo argentinos y acorde con las resoluciones internacionales firmadas por el estado argentino, se alentara la pronta solución de este caso con la libertad de los detenidos; que en estos momentos este grupo de ciudadanos han cumplido más de 45 días en huelga de hambre, solicitando al gobierno de ese país respuesta a los reclamos hechos por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, respecto a irregularidades cometidas en el proceso que se les sigue; que existe el peligro real de muerte en el caso de varios de ellos; lo cual podría lastimar el proceso democrático en ese país hermano y afectar a la comunidad latinoamericana preocupada por el respeto a los derechos civiles y políticos. Por tales consideraciones los miembros de la mesa directiva de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, suscriben y ponen a consideración del Pleno de esta Cámara de Diputados, el siguiente: PUNTO DE ACUERDO Primero: la respetuosa exhortación de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos, por una pronta solución en los términos emitidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, del caso del grupo de presos políticos argentinos, que efectúan en estos días una ya prolongada huelga de hambre Segundo: expresar la profunda preocupación de la Cámara de Diputados, por la situación de las ciudadanas y ciudadanos argentinos en huelga de hambre y con absoluto respeto a la soberanía del pueblo argentino y de su gobierno, solicitar a las instituciones involucradas a que se encuentre una solución al caso de estos ciudadanos en el marco de las resoluciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de los avances en materia de derechos humanos, que se han producido en el Congreso Argentino. Honorable Cámara de Diputados a 29 de noviembre de 2000. Los diputados integrantes de la mesa directiva de la Comisión de Justicia y de Derechos Humanos, diputados: José Elías Romero Apis, presidente; Gustavo César Buenrostro Días, secretario; Roberto Zavala Echeverría, secretario y David Augusto Sotelo Rosas, secretario . Muchas gracias. PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Relaciones Exteriores. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tiene la palabra para abordar un Punto de Acuerdo sobre la problemática del cultivo y comercialización del maguey en el Estado de Oaxaca, el Dip. Jaime Arturo Larrazabal Bretón, del Partido Revolucionario Institucional, hasta por 10 minutos.