El diputado Iván García Solís: Gracias. Gracias, Presidente. En fechas pasadas presentamos la propuesta de que se exhortara al IFE para que haga valer el compromiso establecido de común acuerdo por los partidos políticos para respetar una tregua electoral del 11 de diciembre al 18 de enero. Esta petición, esta propuesta tiene que ver con el hecho de que en nuestro país, y lo dijimos entonces, las elecciones son largas. Hay pocos países donde hay ya una elección tan larga, una campaña tan larga, que además está precedida de campañas de selección de candidatos, lo cual es parte de un proceso democrático en curso y no debemos ver con alarma, pero sí buscar su acotamiento y su reglamentación. Dijimos entonces y ahora lo mencionamos, es oportuno, si no lo hiciéramos ahora dejaríamos pasar tiempo muy importante, que este exhorto tenga que ver con que no se produzcan más actos como los que aquí mencionamos y que estuvieron protagonizados por el candidato del Partido Acción Nacional a la Presidencia de la República, Felipe Calderón Hinojosa, que como ya también se dijo, a parte de comparecer en forma propagandística con financieros y empresarios alemanes, durante la temporada navideña emitió spots que promueven su candidatura. Estos spots, por supuesto, deben ser monitoreados por el IFE; si lo fueron, entonces debe actuar en consecuencia. Hay que decir que estos son elementos que forman parte de una estrategia que busca hacer campaña para un candidato, haciendo caso omiso del acuerdo político firmado, ese acuerdo que en el cual se empeñó la palabra y la firma. El incumplimiento de esos acuerdos, hay que decirlo, está sancionado en el Cofipe, no es algo que sean acuerdos simplemente letra muerta, hay sanciones previstas en el artículo 269 numeral dos inciso b), cuando estos acuerdos no sean cumplidos, y hay que decir también que para anticipar, cuando los candidatos anticipan campañas, como pudiera ser el caso comprobable, también existe un artículo 190, que prescribe sanciones, que es causal de sanciones. La tregua electoral busca como objetivo primordial imprimirle a la contienda de este año condiciones mínimas de equidad, misma que se ha perdido por la presencia del dinero, que también fue abiertamente, dijéramos, esta acción fue estimulada en el caso de Felipe Calderón, que buscaba apoyo financiero. Y desde luego, ya estamos ante una cauda enorme de propaganda televisiva costosísima que no solamente ofende a la Nación, sino que produce inequidad en este proceso. Hay que decir también que frente a ello, frente a esta reclamación que públicamente hicimos, la respuesta del señor Luis Carlos Ugalde, Presidente del IFE, no es satisfactoria; por el contrario, pudiera decirse que es preocupante. El señor ha declarado que el IFE, califica el IFE como "tregua exitosa, pese a tres impugnaciones". Menciona las impugnaciones realizadas. Pero desde luego, dice que el procedimiento a seguir será investigar los hechos, llevar a cabo las diligencias, examinar un dictamen y eventualmente, si se encuentran elementos de intencionalidad –aquí el señor va a juzgar intenciones, no hechos objetivos, lo cual, para mi juicio, es una pifia evidente de este funcionario- y condiciones de tiempo, modo y lugar, entonces el IFE sancionará. Nos parece que este no es el tono que debiera utilizar este Presidente del IFE y que debiera ser más enérgico y conciso y en este momento estar resolviendo ya, y no dejar para las calendas, la investigación que pudiera hacerse o prolongarse hasta cuando las elecciones ya prácticamente vayan a realizarse. Hay que decir que estamos en un marco electoral sumamente incompleto, sumamente limitado, que desde luego, tenemos que corregir. Hay iniciativas, yo presenté, entre otros muchos que han presentado iniciativas, una que tiende a buscar equidad, a limitar ejercicio de recursos en las campañas, que tiende a transparentar el ejercicio de esos mismos recursos y también tiende a que el Presidente del IFE sea electo por los propios consejeros y no tenga, por tanto, como tiene ahora, un poder superior al del resto de los consejeros, puesto que dispone de una designación directa. Entonces todas estas insuficiencias, fallas, inexactitudes, todo esto que refleja una transición que no se ha completado todavía, debe ser resuelto, debe ser apuntalado, debe ser mejorado a través de acuerdos como el que se firmó, siempre y cuando esos acuerdos se cumplan. El exhorto, pues, es que estando ya en vísperas del inicio formal de las campañas y de un anticipo irregular e indebido de las mismas, en algunos casos, se tomen las medidas adecuadas para que el curso de la campaña, tan importante como será la del 2006, tenga los mejores auspicios y tenga los mejores resultados. Esta es una reiteración –repito- oportuna y creo que asumible por todas y todos los legisladores presentes. Gracias. El diputado Federico Döring Casar (desde la curul): Señor Presidente, solicito la palabra para el mismo tema.