El diputado Francisco Martínez Neri: Con el permiso de la Mesa Directiva. Compañeras y compañeros diputados. Vengo a esta tribuna a nombre del PRD para presentar una iniciativa que fortalezca tanto al titular del Poder Ejecutivo como al conjunto del Poder Legislativo, pero más aún, que fortalezca el sano equilibrio y la necesaria separación de poderes de la república. Demandamos a nombre de la sociedad que el presidente venga personalmente a entregar su informe y a dirigir un mensaje a la nación en esta tribuna cargada de significación e historia, y también queremos discutir en un marco de respeto y de forma posterior el informe que presenta el Ejecutivo en primerísima instancia con el señor presidente. El formato del informe de gobierno debiera ser un ejercicio de rendición de cuentas del Poder Ejecutivo ante el poder Legislativo, sin embargo desde la reforma de 2008 este ejercicio se ha pervertido al grado de haberse convertido en un simple trámite burocrático, en el que el funcionario de mayor rango del gabinete se presenta en el Palacio Legislativo a entregar el documento que contiene el informe de gobierno. El diálogo republicano fue rebajado entonces a recibir un importante enviado, pero que solo actúa como mensajero. Después de una sede alterna, alejado de toda investidura histórica, el presidente de la república realiza un acto, y en el que se rinde culto a la personalidad de la figura presidencial, alejado de la pluralidad política, de la representación nacional y de la responsabilidad de rendir cuentas a la nación. Ello demuestra su preferencia por la comodidad mediática y el aplauso en vez de sostener el debate entre poderes. Haciendo un recuento histórico, es notorio que el Ejecutivo históricamente acudía a la sede congresual para recibir un apoteótico recibimiento y la suma de apoyos políticos. En la cúspide de la era del partido hegemónico la presencia del titular del Ejecutivo empezaba fuera del recinto legislativo desde la residencia oficial del presidente con un desfile multicolor, que visto ahora más parece un desfile que evoca la era de los líderes de los países totalitarios. En las siguientes décadas la sociedad mexicana cobró más vigor como respuesta natural a la asfixia de un régimen hegemónico y se logró abrir el sistema de la pluralidad política. Esta pluralidad se expresó con fuerza ante el Ejecutivo, siempre cuestionando la legitimidad de su investidura y el estado de cosas en el país. Así ocurrió de manera significativa en 1988, en 1997, en 2006; y acabó con la intocabilidad y la fanfarria el llamado Día del Presidente. Posteriormente en 2008 se suprimió la obligación de asistir subrayo la palabra asistir por parte del presidente de la república a presentar su informe. Con esa reforma el concepto fue cambiado por la presentación de un informe escrito. Así se suprimió, es cierto, el ceremonial en torno al Ejecutivo que llevó a considerarse el día del presidente, pero se perdió el diálogo y el equilibrio de Poderes. Con la reforma de 2008 se demostró la mala relación entre los dos Poderes de la Unión, donde los contrapesos no existían y el presidente lucía incapaz de entablar un diálogo fructífero, tanto con los diputados como con los senadores. La presente iniciativa pretende enriquecer la información que la sociedad mexicana tiene derecho a recibir sobre el estado auténtico de la administración. La propuesta del PRD respeta la figura del presidente de la República en México, en tanto concentra en su investidura dos cualidades; la del jefe de Estado por un lado, y la del jefe de gobierno y titular de la administración pública por otro. En esta iniciativa las y los legisladores que integramos el Grupo Parlamentario del PRD proponemos que en la apertura de sesiones ordinarias del primer periodo de cada año, el presidente de la República en su calidad de jefe de Estado acuda al pleno del Congreso de la Unión a dar un mensaje político y a entregar por escrito un informe de gobierno, y proponemos que en fecha posterior acuda a la Cámara de Diputados en su calidad de titular del Ejecutivo y de la administración pública federal, a exponer lo fundamental de su informe y sostener un intercambio de opiniones con la representación nacional. Posteriormente a este acto, iniciará la glosa y el análisis del informe, conforme a lo establecido por los artículos 69 y 93, de esta Constitución. Es cuanto, señor presidente.