EL C. DIP. OSCAR GOZÁLEZ YAÑEZ: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros legisladores. Primero, señor Secretario, pedirle de la manera más respetuosa, o hasta exigente, que lo que hagamos aquí obedezca fundamentalmente a los intereses de nuestra población y no a otros intereses. Nosotros venimos a la tribuna con esa intención y le pedimos que usted lo haga en el mismo sentido. La realidad es terca, el país maravilloso que nos prometió el presidente Fox se ha desvanecido, en vez de luces y oropel tenemos oscuridad y zozobra; la realidad es terca, señor Secretario, ¿qué cifras son las que usted nos entrega en sus informes? Crecimiento de la economía, 0.6% en tres años de lo que va del sexenio; el desempleo, 4.2%, el más alto después de la crisis del 94-95; la actividad industrial de 2002 a julio de 2003 ha caído a menos del 0.3% a menos de 0.9% Hemos sido desplazados por China de nuestro principal mercado en el exterior, por razones que valdría la pena traer la discusión a esta Legislatura. Las señales de la economía son claras hasta para el lector menos versado en estos temas, está claro que el modelo económico neoliberal ya dio de sí, ya se agotó. Hoy, aplicar las mismas fórmulas es jugar a perder. La privatización bancaria fue una reforma estructural y hundió al país. En su primera etapa privatizaron el 30% de la banca. En su segunda etapa entregaron el resto. En una tercera etapa los mexicanos tuvimos que rescatar al sistema bancario a través del megafraude FOBAPROA-IPAB y en una cuarta etapa la banca fue vendida al capital extranjero. Ya basta señor Secretario, de decir que las reformas estructurales salvarán al país. Esa es una necedad inaceptable. Países como Brasil y Argentina, con un enorme sentido común, han dado el ejemplo de que hay que poner un hasta aquí al capital financiero altamente parasitario, en particular a la deuda que socava las finanzas públicas de esos gobiernos. La Unión Europea ha roto el dogma del déficit fiscal para que con recursos públicos adicionales se generen más empleos; se fortalezca la inversión productiva; se dinamite la economía. Esperamos entonces señor Secretario, respuesta a este razonamiento ¿o habrá necesidad de volver a leer el librito? fundamentalmente en la parte relativa a las lecciones básicas de economía. Los ingresos públicos forman parte de la riqueza de la nación y el Estado debe orientarlos para el progreso y bienestar de la población. Las empresas públicas regulan los insumos básicos de la economía. Fortalecerlas es fortalecer a la economía nacional. El mercado y sus fuerzas ciegas tienden a la rapiña, si no, debemos un vistazo a nuestro sufrido planeta: contaminación, deterioro ambiental y cambios climáticos que lesionan gravemente nuestro hábitat. Entonces señor Secretario ¿por qué tanto brinco estando el suelo tan parejo? ¿hacia dónde nos quiere llevar? Retomemos los principios básicos del Estado; recuperemos las funciones para las cuales fue creado. Ciudadano Secretario: por lo que se vislumbra pronto estaremos la llamada reforma eléctrica en este Pleno, con el propósito de seguir privatizando más dicho sector. Queremos decirle que no estamos de acuerdo. El Partido del Trabajo rechaza categóricamente la apertura del sector energético a la inversión privada nacional y extranjera. Sostenemos junto con la mayoría de los mexicanos que debe seguir siendo patrimonio nacional y que se debe modernizar y desarrollar con recursos públicos. El país cada vez nos pertenece menos gracias a sus políticas y las del gobierno que representa. Con base en las consideraciones antes planteadas nuestro grupo parlamentario solicita de usted responda puntualmente las siguientes consideraciones: Denso información detallada de cada uno de los pasivos que no están contemplados dentro del monto del déficit público y que son denominados requerimientos financieros del sector público; qué medidas y acciones tiene contempladas la Secretaría de Hacienda para hacer frente a estos compromisos; cómo justifica usted que la deuda pública haya crecido de diciembre del 2000 a junio de este año, del 36.81% del PIB, al 43.8% del PIB. La carga fiscal de Pemex y de CFE es insostenible para un desarrollo sano de estas empresas Qué medidas debe contemplar la dependencia a su cargo para modificar el sistema tributario de estas paraestatales, buscando liberar la carga fiscal que las está ahogando. Una de las cargas más pesadas para las finanzas públicas es el rescate bancario. La Auditoría Superior de la Federación detectó operaciones irregulares por casi 70 mil millones de pesos. Por qué mantener este monto de créditos irregulares dentro de los pagarés que devenga el IPAB si está comprobado que son operaciones ilícitas. Por qué el gobierno federal se opone a una auditoría integral del rescate bancario. Por qué el Ejecutivo federal persiste en mantener el modelo neoliberal cuando es evidente que ya dio de sí, es decir, las políticas económicas neoliberales ya están agotadas. Qué alternativa plantea a esta soberanía para cambiar el paradigma económico vigente en México, que sólo ha producido pobres. Cuál sería la postura de la dependencia a su cargo ante la inminente convención hacendaria que tratará este punto como uno de los aspectos centrales. ¿Se compromete el Ejecutivo federal a asumir e impulsar las propuestas de modificación que emanen de dicha convención? El gobierno federal ha venido negociando el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas, conocido como el ALCA. Esta es una negociación clandestina, hecha a espaldas de la nación y de esta soberanía. Queremos que nos dé los detalles centrales de dicha negociación. ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con lo que declaró el señor secretario de Economía cuando dice que estar desempleado no debe de dar pena y que la vida es un riesgo y que dentro de esos riesgos existe la posibilidad de quedar desempleado. Responda sin vaguedades, responda categóricamente, con un monosílabo, si o no. ¿Está usted de acuerdo en que se cobre IVA en alimentos y medicinas? Esperamos sus respuestas puntualmente, señor secretario. Gracias.