El diputado José Luis Flores Méndez: Compañeras diputadas y compañeros diputados, hoy estamos discutiendo la expedición de la Ley del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, así como diversas reformas a la Ley General de Desarrollo Social, a efecto de que los programas, objetivos, metas y acciones de la política de desarrollo social sean verdaderamente efectivos, de mejores resultados, es decir, que su aplicación contribuya a que el país se integre por mexicanos con equidad, cohesión social e igualdad sustantiva. De nada sirve, compañeras y compañeros, emprender una política social que tienda a disminuir la desigualdad entre mexicanos si no existe la posibilidad de medir los alcances y logros de ésta. Aquí es donde, creo, radica, compañeras y compañeros, la importancia de la discusión del día de hoy en esta materia. Nada le haría mejor, a mi juicio, que pudiéramos poner límites en la dinámica discursiva que llevamos a cabo y que privilegie en ocasiones la denuncia sobre las propuestas. La iniciativa de reforma que hoy está presentando la Comisión de Desarrollo Social y que nos aprestamos a aprobar deriva de una enmienda al artículo 26 constitucional, la cual busca precisamente establecer un órgano del Estado mexicano que tenga como misión medir la pobreza, pero creo que no solamente es medirla y creo que debemos de aspirar en la medida de lo posible, al máximo, a que la actividad del Coneval en su nueva empresa pueda hacer que la actividad de la que una compañera nuestra hablaba hace un momento sí sea vinculante para que el rezago en materia de la pobreza pueda tener en contra parte las políticas públicas que se requieren para acabar con este mal. Lo que hoy acaba de señalar y creo que con justa razón nuestro compañero Ricardo Monreal en materia del campo, nos debe llamar la atención porque creo que es un tema que nos interesa a todos y creo que más allá de ver un tema de manera coyuntural tendría que verse de manera integral, cada vez que el Coneval nos diera resultados de las evaluaciones de los diferentes indicadores que tiene bajo su responsabilidad medir, a partir de que le demos las nuevas funciones si es que aprobamos el día de hoy esta iniciativa que hoy comentamos. Pero también creo que esta discusión y este tema nos debe llevar a evitar el discurso maniqueo de aprobadores contra detractores o de quienes estamos a favor o en contra de lo que hoy hemos avanzado. Me parece que el ejercicio que ha hecho hoy el presidente de la Comisión nuestra, el diputado Montano, refleja en una de sus expresiones lo que es importante para todos, porque hoy será posible según sus palabras, contar con una institución sólida, profesional, confiable y credibilidad indiscutible. Es decir, si nosotros mismos lo que hoy aprobaremos no nos convence, de nada podría servir, pero creo firmemente en que hoy la discusión nos lleva a la construcción de una de las instituciones más esperanzadoras que podríamos estar dando al Estado mexicano para la solución de un problema que es gravísimo, y que es precisamente el de la pobreza. Hoy, independientemente de la paternidad de esta iniciativa, me parece que lo más importante es que todas y todos de las diferentes fracciones aquí representadas, en aproximaciones sucesivas construimos una institución que mejora la calidad de la gobernanza de nuestro país. Por ello y otras acciones benéficas en este dictamen los legisladores que integramos el Grupo Parlamentario del PRI votaremos a favor de la expedición de la Ley del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, así como las diferentes reformas a la Ley General de Desarrollo Social, porque pugnamos día a día por reformas legislativas que fortalezcan las políticas en esta materia. Cierro felicitándome de pertenecer a la fracción priista de este momento, pues hemos recibido el consejo y la orientación de nuestro coordinador Manlio Fabio Beltrones, para que las cosas buenas sucedan. Hoy con toda certeza sucederá una más. Y en el caso que nos ocupa, a mi presidente de Comisión termino diputado Montano, por la construcción de consensos que han hecho posible la propuesta de esta ley. Gracias, señor presidente, gracias, compañeros.