El diputado José Soto Martínez: Con su permiso, diputado presidente. Diputadas y diputados, vengo aquí a presentar una iniciativa para reformar y adicionar diversas disposiciones de la Ley de Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar. Estoy solicitando y vengo a pedir el apoyo y el respaldo de ustedes para productores de caña, para reformar el artículo 7 en su fracción VIII, adicionando un párrafo más. Un segundo párrafo al artículo 21, un segundo párrafo y las fracciones I, incisos a), b), c) y d) y una segunda y tercera al artículo 31. Y un segundo párrafo al artículo 41, para mencionarle de qué se trata esta reforma y adiciones. Miren, el artículo 7 en su fracción VIII se refiere al financiamiento que dan los ingenios, que reciben los productores a través de los ingenios para comprar sus productos, y estos les dan un pagaré para que vaya a una empresa o a una comercializadora que hacen los dirigentes locales del ingenio y monopolizan esa venta de los productos, obligándolos a ir con un solo proveedor que les va a dar más caro el producto que en los mercados locales habiendo más proveedores, que dan mejor calidad y más barato. Un ejemplo les pongo, hay en el fertilizante, el que proporciona al producto lo da mil pesos más caro; habiendo otros proveedores que lo dan de mejor calidad y menos caro. ¿Qué es lo quiero ahí? Que haya, por lo menos, que el Comité de Producción y Calidad Cañera que está compuesto por personal del ingenio y de cada una de las organizaciones, por lo menos tengan a tres proveedores y que esos tres proveedores pueda ir el productor a sacar sus productos sin tener que hacerlo un solo proveedor. Todavía aunado a ello tienen las empresas fantasmas que hacen los dirigentes, que luego quiebran y quedan a deber, cinco, 10, 15, 20 millones de pesos que después tienen que pagar los productores, que no existan ésas; si fueran para bien, qué bueno sería que fueran para que estuvieran más baratos los productos. El artículo 21, ése está más grave todavía. Trata de que es donde el ingenio retiene las cuotas del Seguro Social y éste en lugar de ir a pagar al Seguro Social, se las da a los dirigentes y como nosotros hace ya años cuando yo fui diputado, obtuvimos 350 millones de pesos para aquellos que no podían pagar el seguro, de ahí se tomaba ese recurso. ¿Y qué sucedió? Muchos se quedan con el dinero, no pagan las cuotas y de ahí tomaba el Seguro Social para pagarlas y ellos se quedaban con ese recurso, y ahora se los dan y no pagan; entonces muchos productores se quedan sin seguro. Ahí nada más es que el ingenio vaya directamente y pague esas cuotas que retiene a los productores. En el artículo 31, en su segundo párrafo, ahí es donde trata lo de las organizaciones, tanto locales como nacionales. Ahí lo que pedimos es, que tanto las locales como las organizaciones nacionales sean electas; primero fueron por tres años, luego se aumentaron a cuatro y ya se aumentaron a seis años; bueno que sea de seis años, pero que no haya reelección; y que las organizaciones tanto locales como nacionales, sean electas por el voto universal, libre, secreto y directo de cada uno de sus afiliados, eso ya lo hicimos aquí con los ganaderos. Yo creo que vamos a obtener el respaldo de todos los partidos para que esta iniciativa se dictamine y venga aquí a este pleno y sea aprobada. En el artículo 41, estoy proponiendo un segundo párrafo, que es a favor de los productores de caña que quieren ya no estar en una organización; los productores tienen el derecho cada año, hasta el último de octubre, de decidir en qué organización van a seguir militando. Si están en la CNC, se quieren ir a la CNPR se van; y si hay una organización independiente, se van a la organización independiente. Pero hay muchos pasos que se tienen que hacer, y con esta ley que se aprobó, si no mal recuerdo en la de 2000-2003, la que siguió, porque en la de 2000-2003 la dejamos ya lista para que se viniera aprobar. Ahora el Registro Nacional Agropecuario va a sancionar los padrones de cada una de las organizaciones, pero como ya las dirigencias van con un notario y el notario certifica que fueron los productores a afiliarse a ellas y luego también otro notario les certifica que esos mismos productores se afiliaron a ella, y hay una duplicidad que tiene que resolver el Registro Nacional Agropecuario, y él le pide al ingenio datos y el ingenio no se los manda oportunamente porque están coludidos con algunas organizaciones y no quiere mandar oportunamente esa información y ya la manda hasta después que termina la zafra y ya no les sirve a los dirigentes. Ahí lo que queremos es que haya una sanción, un tiempo de 10 días hábiles para que el ingenio le mande esa información al Registro Nacional Agropecuario y si no la manda que sea sancionado de 50 días hasta 80 días de salario mínimo vigente en el Distrito Federal elevado al año. Compañeros, compañeras. Ya los cañeros están muy lastimados, ya los han perjudicado mucho, hagamos que los órganos de dirigencia se cambien. Tienen seis años para aquellos que quieren servir, pero que ya no haya la reelección. Tienen ya muchos llegando a 30 años algunos dirigentes nacionales, algún dirigente y otro tiene más de 20 años. Yo creo que precisamente por eso los cañeros están en crisis. Les agradezco su atención. Muchas gracias, presidente. Espero que respalden a los cañeros.