La diputada Lilia Aguilar Gil: Muchas gracias, señor Presidente, señor secretario y con la venia de la asamblea. Permítame, señor secretario, no compartir su optimismo en el tema del crecimiento económico. Sin embargo, me parece que dejar solamente las ventas al menudeo, que es lo que alcancé a escuchar, en la industria de la construcción y entendí también en anteriores respuestas en la de los metales, el crecimiento acumulado del 3.6, según usted señaló, me parece optimista. Creo que la expectativa del crecimiento del 2014 se ha diluido y se va a diluir. Solamente para esto basta ver las cifras oficiales. El sexenio corre el riesgo de que en el mejor de los casos pueda terminar con un promedio de crecimiento económico que solamente alcanza el 3 por ciento. Pero veamos, veamos cómo funcionan entonces sus expectativas. Pero hablemos un poco de reforma financiera, señor secretario y con esto voy a cerrar. Usted ha dicho en esta comparecencia y lástima que solamente tengo ya este espacio- que la reforma financiera daba créditos más baratos. El día de hoy se anuncia en un diario nacional que los pequeños contribuyentes están enfrentando tasas de hasta el 69 por ciento. Esto me da una idea de que probablemente aquella burbuja en la fijación de la tasa de interés de los mismos banqueros está siendo una realidad. Se ha dicho también, por parte del presidente, que iba a haber un número mayor de créditos, aparentemente la comparación con hace dos años no les beneficia y está un poquito más abajo el número de créditos otorgados, nada más que aparentemente hoy un poco más altos. En el tema del régimen de incorporación, yo creo que esto es más que un problema de información y de miedo, secretario. Insisto en los datos de acceso a internet, insisto en el tema de la capacitación de la gente para poder hacer sus impuestos. Este gobierno y los gobiernos que de verdad tengan una visión de largo plazo deberían de optar por un régimen simplificado que ayude a las personas más vulnerables, no solamente a que ellos hagan sus impuestos, sino a que puedan entender el régimen al que se están enfrentando. Hablemos precisamente para cerrar de la reforma hacendaria, el crecimiento acumulado del PIB total en los primeros seis meses, usted lo dijo, ha sido solamente del 1.7 por ciento en el sector secundario y de 1.9 en el terciario. La relevancia de lo último es que tanto la industria como los servicios primordialmente en el mercado interno viven una etapa de estancamiento económico que se ha prolongado casi por dos años. Ante esto, ustedes, el gobierno, le apostaron a la reforma hacendaria. Esta reforma hacendaria que pareciera no haber tenido el efecto que ustedes quisieran y que por eso, y que por eso crearon este programa para darle salida al régimen de incorporación. Señor secretario, la conclusión es simple, la reforma hacendaria inhibió la inversión privada y el gasto público, no se ha ejercido en tiempo y forma, ni en sectores ni en regiones que actualmente contribuyen al crecimiento económico. La pregunta permanece: ¿cómo hará para cumplir con su meta de crecimiento? Pero sobre todo, señor secretario, lo vuelvo a preguntar: ¿qué le pasó a la economía mexicana para como usted lo catalogó, esté en estos márgenes de mediocridad? Muchas gracias.