El diputado Mario Alberto Di Costanzo Armenta: Con su venia, presidente. Compañeras y compañeros: el día de hoy vengo a presentar una iniciativa que busca modificar la fracción III, párrafo primero, del artículo 109 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, a fin de que se eleve de 9 a 25 veces el salario o el ingreso equivalente que deberá quedar exento de la aplicación del Impuesto Sobre la Renta para las personas jubiladas. Esta iniciativa se fundamenta en varias razones. La primera es una razón moral y legal. Estas personas ya pagaron impuestos durante toda su vida y no es justo que ahora sus ahorros sean doblemente gravados, como lo hizo recientemente o como lo está haciendo la Secretaría de Hacienda y que a partir del mes de febrero ha empezado a aplicar el Impuesto Sobre la Renta a estas personas. ¿Por qué 25 salarios mínimos? 25 salarios mínimos porque es el tope máximo que establece la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social para que las personas se jubilen. ¿Por qué? Quizás a algunos se les haga una percepción muy alta, pero no debemos de olvidar que la mayoría de los jubilados incrementan, por su misma edad, sus gastos en salud, que muchas veces tienen que acudir a las instituciones de seguridad social, ya sea al IMSS o al ISSSTE y esas instituciones no cuentan con medicinas o no cuentan con los servicios apropiados. Estas personas también ya pagan impuestos cuando consumen, pagan predial, pagan servicios; entonces, no es un monto elevado la percepción que pueden tener derivada de toda una vida de trabajo. Creo y estoy convencido que la situación hacendaria de este país no se va a corregir gravándoles o descontándoles impuestos a los jubilados. Creo que antes de eso el Estado tiene que eficientar su gasto, reducir el gasto superfluo, acabar con la discrecionalidad de la Secretaría de Hacienda para la aplicación y para el cobro de impuestos. Creo también que hay otras formas y que estamos obligados a revisar cuál es la realidad del sistema pensionario del Estado. Hay algunos funcionarios que dicen que son pocas las personas, son 75 mil personas las que están siendo afectadas en la actualidad; son 75 mil personas que laboraron toda su vida y que ya no tienen por qué seguir pagando impuestos, porque ya los pagaron. También es pertinente mencionar que estamos obligados a revisar el resto del sistema pensionario, las pensiones privadas. El presupuesto de gastos fiscales nos muestra que hay un boquete de 20 mil millones de pesos porque no sabemos en realidad cuál es el tratamiento fiscal a estos sistemas de pensiones privados, que éstos sí son ?a veces, y muchas veces? para gente con mucho, mucho mayor poder adquisitivo. También debemos revisar qué sucede con las pensiones de la banca de desarrollo. Por ejemplo, el otro día platicaba con un funcionario de la Secretaría de Hacienda y hay la posibilidad de que personajes importantes de la banca de desarrollo tengan dos jubilaciones: la de la banca de desarrollo y la que les otorga el ISSSTE. Creo que estas cosas son las que hay que revisar. En tanto, los invito a sumarse a esta iniciativa que lo único que busca es restaurar la equidad, restaurar la justicia social y darle un poco a los jubilados por tanto trabajo que le han brindado a México. Por su atención muchas gracias.