carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El Presidente diputado Alvaro Elías Loredo: Aprobado. Comuníquese. Esta presidencia da una afectuosa bienvenida a profesores de primaria de la zona escolar 56 de Jiutepec, estado de Morelos, invitados por la diputada federal Rosalina Mazar Espín. Sean bienvenidos. (Aplausos) Esta presidencia ha recibido del diputado Jorge Kahwagi Macari, del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, iniciativa que reforma el artículo 8 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. Se turna a las comisiones unidas de la Función Pública y de Justicia y Derechos Humanos. Tiene la palabra el diputado Jorge Leonel Sandoval Figueroa, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar iniciativa que reforma el artículo 9 de la Ley Orgánica de la Universidad Nacional Autónoma de México.
El Presidente diputado Alvaro Elías Loredo: Gracias diputado. Túrnese a la Comisión de Gobernación y publíquese su texto íntegro en el Diario de los Debates. Tiene la palabra el diputado José Ángel Córdova Villalobos, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar iniciativa que reforma el artículo 288 del Código Penal Federal y el artículo 223 del Código Federal de Procedimientos Penales.
El Presidente diputado Alvaro Elías Loredo: Gracias diputado. Túrnese a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos. Tiene la palabra la diputada Irma S. Figueroa Romero, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar iniciativa que reforma diversas disposiciones de la Ley General de Salud.
El Presidente diputado Álvaro Elías Loredo: Túrnese a la Comisión de Salud. La iniciativa que reforma el artículo 45 de la Ley de Coordinación Fiscal, de la diputada Consuelo Muro Urista, se pospone. Tiene la palabra la diputada Marisol Vargas Barcena, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar iniciativa que reforma el artículo 63 de la Ley Federal de Radio y Televisión.
El Presidente diputado Alvaro Elías Loredo: Gracias diputada. Túrnese a la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía. La iniciativa relativa a la Ley General de Turismo de la diputada Nancy Cárdenas Sánchez, se pospone. Tiene la palabra el diputado Rogelio Alejando Flores Mejía, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar iniciativa que reforma los artículos 136 y 137, de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
El Presidente diputado Alvaro Elías Loredo: Gracias diputado. Túrnese a la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias. Esta presidencia saluda y les da una cordial bienvenida a un grupo de señoras provenientes de Zamora, Michoacán, invitadas del diputado Reynaldo Francisco Valdés Manzo. Sean bienvenidas. Tiene la palabra el diputado Sergio Penagos García, para presentar iniciativa que reforma diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo y de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, suscrita por el propio diputado y por los señores diputados José Antonio de la Vega Asmitia y Pablo Alejo López Núñez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional.
El Presidente diputado Alvaro Elías Loredo: Gracias, diputado. Túrnese a las comisiones unidas de Trabajo y Previsión Social y de Seguridad Social y publíquese el texto íntegro en el Diario de los Debates. Se recibió del diputado Norberto Enrique Corella Torres, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, iniciativa que reforma el artículo 70 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, misma que se turna a la Comisión de Puntos Constitucionales. Tiene la palabra la diputada Norma Saucedo Moreno, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar iniciativa que adiciona un artículo 56 Bis y reforma el artículo 164 del Código Penal Federal.
El Presidente diputado Álvaro Elías Loredo: Gracias, diputada. Túrnese a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos. Se recibió del diputado Norberto Enrique Corella Torres, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, iniciativa que reforma los artículos 253, 257 y 263 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, misma que se turna a la Comisión de Gobernación. Esta Presidencia repone el procedimiento relativo a la iniciativa que reforma el artículo 70 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y concede el uso de la palabra al diputado Norberto Enrique Corella Torres, para presentarla.
El diputado Norberto Enrique Corella Torres: Con su venia, diputado Presidente. El suscrito diputado Norberto Enrique Corella Torres, integrante del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional a la LIX Legislatura, con fundamento en lo dispuesto por la normatividad vigente, somete a la consideración de esta Honorable Cámara de Diputados la siguiente Iniciativa con Proyecto de Decreto por la que se reforma el párrafo tercero del artículo 70 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos bajo la siguiente EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El artículo 70 constitucional ha sido reformado en una ocasión. Esta modificación consistió en adicionarle tres párrafos a tal artículo. Por lo que respecta al párrafo tercero y cuarto del artículo vigente, se estableció la facultad del Congreso para permitir la ley que regularía su estructura y funcionamiento internos, cuestión que equivocadamente hasta este momento no estaban facultados a hacer. De igual manera, en esa modificación a la ley fundamental, se estableció la forma y procedimiento para la agrupación de diputados, dependiendo de su afiliación partidista, con el objeto de garantizar la libre expresión de las corrientes ideológicas representadas en la Cámara de Diputados. Sin embargo, no fue consignada la posibilidad legal de que los senadores pudieran determinar la forma y procedimiento para su organización. Tal vez debamos tomar en cuenta que dichas adiciones fueron hechas y publicadas en el Diario Oficial de la Federación, con fechas 6 de diciembre de 1977, época en que apenas la oposición contaba con algunos legisladores, donde el reconocimiento a otros grupos parlamentarios distintos al partido oficial, no representaban una prioridad, menos aún en el Senado. Sin embargo, poco a poco y a lo largo de nuestra historia, el Poder Legislativo fue ganando una auténtica autonomía y hoy podemos disfrutarla plenamente. Por esto, con esta propuesta se busca subsanar una omisión y vacío legal que padece nuestra norma fundamental y con ella se da sustento a lo ya establecido en la vigente Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, que establece la forma y procedimientos para la agrupación de senadores. Por todo ello y con fundamento en lo anteriormente expuesto, presento a esta honorable asamblea la siguiente iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el tercer párrafo del artículo 70 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Artículo Unico.- Se reforma el tercer párrafo del artículo 70 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue: "Tercer párrafo.- La ley determinará las formas y procedimientos para la agrupación de los diputados y senadores, según su afiliación de partido, a efecto de garantizar la libre expresión de las corrientes ideológicas representadas en el Congreso de la Unión". Transitorio. Unico.- El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. Es cuanto, diputado Presidente. Muchas gracias.
El Presidente diputado Alvaro Elías Loredo: Gracias diputado. Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales. Tiene la palabra el diputado Julián Angulo Góngora, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar iniciativa que reforma el artículo 34 y el artículo quinto transitorio de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Compañeras y compañeros diputados: En virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria el dictamen de la Comisión de Equidad y Género, con proyecto de decreto que expide la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, consulte la Secretaría a la asamblea si se le dispensa la segunda lectura y se pone a discusión y votación de inmediato.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Por instrucciones de la Presidencia, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno...
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Un momentito por favor. José Antonio de la Vega. Por favor sonido.
El diputado José Antonio de la Vega Asmitia (desde la curul): Diputada, para solicitarle que esta votación pueda hacerse nominal en el sistema electrónico.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Sí, como no. Entonces solicito a la Secretaría abrir el sistema de votación electrónica, por 10 minutos.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico por diez minutos para recabar la votación. (Votación)
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: La votación nominal, para solicitar si se dispensa la segunda lectura y se pone a discusión y votación de inmediato.
El diputado José Antonio de la Vega Asmitia (desde la curul): Presidenta, Presidenta, esto no está en el orden del día, y no puede modificarse el orden del día.
El diputado José González Morfin (desde la curul): Esto no está en el orden del día.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Esa solicitud fue de la Comisión; teníamos información en esta Presidencia que había el consenso de todas las fracciones y tenemos la firma de la Secretaria del grupo parlamentario de Acción Nacional.
El diputado José Antonio de la Vega Asmitia (desde la curul): Presidenta.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: ¿Sí, diputado? Diputado De la Vega.
El diputado José Antonio de la Vega Asmitia (desde la curul): Presidenta, el orden del día sólo puede modificarse por acuerdo de los coordinadores lo del pleno. No puede meterse un dictamen para solicitud de dispensa de segunda lectura, simplemente porque lo decide la Presidencia de la Mesa, sin consultar al pleno. No está publicado en el orden del día, ahorita se nos acaba de circular a las carreras una fe de erratas y por lo tanto, nosotros que se respete el procedimiento legislativo y se actúe con apego a derecho.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Tiene usted toda la razón, simplemente esta Presidencia tenía la información de la Comisión que habían estado solicitando de que esto estuviera. Se le pidió a la Comisión hacer el cabildeo con todos los grupos parlamentarios, teníamos inclusive del grupo parlamentario de Acción Nacional, la anuencia por pare de la Secretaria en este sentido.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Sonido a la curul del diputado De la Vega. Queremos insistir en que esta votación es inválida porque no se ha tomado la votación para incorporarlo en el orden del día, solicitamos se retire el sistema electrónico y ponga usted a votación si el asunto es de considerarse su inclusión en el orden del día correspondiente. Habremos de reponer el procedimiento, señor, tiene usted razón. Solicito a la Secretaría pregunta a la asamblea, en votación económica, si se modifica el orden del día, si se acepta la modificación la orden del día, para incluir la discusión y votación de la Ley General para la Igualdad entre hombres y mujeres.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Por instrucciones de la Presidencia, consulto a la asamblea si es de modificarse y admitirse en el orden del día la discusión...
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: A ver, un momentito, ¿sí, diputado De la Vega? Y favor de cerrar el sistema electrónico. (Comentarios en el Salón: ¡no!) Sí, que se cierre el sistema electrónico porque vamos a reponer todo el procedimiento. El procedimiento es preguntar a la asamblea si se acepta modificar el orden del día para incluir la discusión y votación de inmediato de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres. Favor de cerrar el sistema y preguntar, en ese sentido... La Secretaría diputada María Sara Rocha Medina: Ciérrese el sistema electrónico de votación.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Dígame diputado De la Vega.
El diputado José Antonio de la Vega Asmitia (desde la curul): Par solicitarle que la votación, por la cual se va a consultar la inclusión en el orden del día de este asunto, pueda ser también de manera nominal.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: ¿Quién apoya su solicitud? (Varios diputados levantan la mano) Bien. Entonces, favor de abrir el sistema de votación electrónico para preguntar a la asamblea si se puede modificar el orden del día para incluir la discusión y votación de inmediato de la Ley de Igualdad entre Mujeres y Hombres. Bueno, en primera lectura, segunda lectura y poner a discusión y votación de inmediato.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico de votación por cinco minutos para recabar la votación, si es de admitirse...
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: En primera lectura y después pasamos al segundo. Primera lectura sí, diputado Penagos. Por favor. La Secretaría diputada María Sara Rocha Medina: ...el dictamen de la Comisión de Equidad y Genero con proyecto de decreto que expide la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, en primera lectura.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Dígame, diputado de la Vega, ¿o diputado Penagos? A ver diputado Penagos.
El diputado Sergio Penagos García (desde la curul): Diputada Presidenta, el motivo de la interrupción, es porque lo que está sometiéndose a consideración de la asamblea, es la autorización para ver si se incluye el punto en el orden del día. No puede usted decretar anticipadamente, con la inclusión en el orden del día, si se considera de primera lectura o si se le dispensan los trámites, si antes no tiene la autorización siquiera para incluirlo.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: La autorización es para incluirlo en primera lectura, es lo que estábamos de acuerdo. En esta primera lectura, una vez que esté incluida, habremos de preguntar si se acepta que sea en segunda lectura y dispensa. Vamos a hacer dos votaciones, señor diputado Penagos. La primera votación no se requiere de que se calificada, porque es simplemente de mayoría para incluirlo como primera lectura y se dan diez minutos.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Abrase el sistema electrónico por diez minutos. (Votación)
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Se da la más cordial bienvenida a un grupo de señoras que vienen del municipio de Zamora, Michoacán, invitadas por el diputado Reynaldo Valdez y su esposa Irene. Sean ustedes bienvenidas. Asimismo, les damos la más cordial bienvenida a ciudadanos de la población de Cuatelulpan(¿), del estado de Tlaxcala y estudiantes de la Universidad Autónoma de Tlaxcala, invitados por el diputado Florentino Domínguez Ordóñez. Sean ustedes bienvenidos, bienvenidas. (Aplausos)
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Diputada Presidenta, informo a usted, que hay 197 en pro, 111 en contra y 5 abstenciones.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: En consecuencia, se acepta la modificación del orden del día; pero han venido a esta Presidencia, varias de nuestras compañeras diputadas, a solicitarnos, que como es un tema de fundamental importancia para el desarrollo social de este país y fundamentalmente para el desarrollo de nosotras las mujeres. Hemos acordado todas, que quede como primera lectura, para evitar cualquier rispidez, cualquier conflicto que pueda causar una ley de esta importancia para el desarrollo social, para el desarrollo político y sobre todo, para el desarrollo de nosotras las mujeres. Por lo tanto, queda de primera lectura y los demás que se cantaron, también quedan de primera lectura, hasta la próxima sesión. A esta Presidencia acaba de llegar una comunicación de la Junta de Coordinación Política. Solicito a la Secretaría dar cuenta de éstas comunicaciones y consultar a la asamblea en votación económica, si se acepta su inclusión en el orden del día.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Junta de Coordinación Política. "Diputada Marcela González Salas y Petricioli. Presidenta de la Mesa Directiva. H. Cámara de Diputados. P r e s e n t e . Con fundamento en el artículo 5° del Acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, relativo al orden del día de las sesiones, la discusión de los dictámenes y la operación del sistema electrónico de votación, solicitamos a usted atentamente, modificar el orden del día de esta sesión, para incluir en el primer turno posible los siguientes acuerdos: Primero. Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se propone que la H. Cámara de Diputados, exhorte a la Secretaría de Gobernación, para que amplié hasta el 15 de mayo del 2006, el plazo para la inscripción al Padrón Mexicano Exbraceros, Trabajadores, en el periodo 42-1964. Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se acuerda que la H. Cámara de Diputados, solicite a la Subcomisión de Examen Previo, resuelva a la brevedad la denuncia de juicio político interrumpida en contra del gobernador del estado Puebla, Mario Marín Torres. Acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que propone que la H. Cámara de Diputados, exhorte a las autoridades del Estado de México, a investigar los homicidios de mujeres, ocurridos en el municipios de Chimalhuacán, Estado de México. En el primero y en el último, firman el diputado Pablo Gómez Alvarez, Presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del grupo parlamentario del PRD; el diputado José González Morfín, coordinador del grupo parlamentario del PAN; el diputado Emilio Chuayffet Chemor, coordinador del grupo parlamentario del PRI y el diputado Alejandro González Yánez, coordinador del Partido del Trabajo. En el segundo documento firman el diputado Pablo Gómez Alvarez, Presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del grupo parlamentario del PRD; el diputado José González Morfín, coordinador del grupo parlamentario de Acción Nacional; el diputado Alejandro González Yánez, coordinador del Partido del Trabajo y el diputado Jesús Martínez Alvarez, coordinador de CONVERGENCIA. En votación económica, se consulta a la Asamblea si es de aceptarse la inclusión de estos puntos de acuerdo en el orden del día. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Gracias. Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputada Presidenta.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: En consecuencia, se acepta la inclusión en el orden del día. En este sentido, le pido a la Secretaría que ponga a consideración la proposición, pero quiero que las votaciones vayan siendo una por una. Entonces ponga a consideración el primero de los puntos de acuerdo y someta a votación del pleno, y así cada uno, subsecuentemente.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Acuerdo: Primero. Se exhorta a la Secretaría de Gobernación, para que amplíe hasta el 15 de mayo del 2006 los plazos para la inscripción al padrón de mexicanos ex braceros trabajadores del período 1942-1964. Segundo. Se exhorta al Comité Técnico que administra el fideicomiso de apoyo social para trabajadores migrantes mexicanos, integrado por representantes de la Secretaría de Gobernación, de Relaciones Exteriores, de Hacienda y Crédito Público, de Desarrollo Social y de la Función Pública, para que permanezca abierto por 90 días el padrón en mención iniciado en 2003, y permita que quienes no realizaron el trámite de compensación, se registren y reciban el pago correspondiente. En votación Económica, se consulta a la Asamblea...
El diputado José Manuel Abdalá de la Fuente (desde la curul): ¡Señora Presidenta!, solicito la palabra para hablar a favor del punto de acuerdo
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: ¿Quiere usted subir? Muy bien. Tendría la palabra el compañero José Manuel Abdalá de la Fuente, representante del Partido Revolucionario Institucional, para hablar a favor de este punto de acuerdo.
El diputado José Manuel Abdalá de la Fuente: Muchas gracias. Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros legisladores: En el 2003, la Secretaría de Gobernación implementó una medida para incluir a todos aquellos mexicanos que laboraron en los Estados Unidos de Norteamérica en el período comprendido entre 1942 y 1964 para que recibieran una compensación de 38 mil pesos en años posteriores, pero por la falta de difusión esto impidió que muchos de ellos lograran registrarse. Se estima que cerca de 5 millones de mexicanos fueron los que prestaron sus servicios en los Estados Unidos de América en estos años, de los cuales sólo se han podido empadronar cerca de 105 mil trabajadores para recibir tal compensación. Del primero de noviembre del 2005 al 10 de marzo del 2006, fue el plazo para que los exbraceros que lograron registrarse en el 2003 recibieran su pero además en él se recibió documentación a aquéllos que no lo habían realizado quedando pendiente el pago correspondiente. El reclamo por parte de los exbraceros es cada vez mayor, ya que solicitan un periodo más de tiempo para realizar sus trámites. Esto debido a la falta de información, a la edad avanzada con la que cuentan muchos de ellos y que les impide trasladarse a la capital de los estados, para presentar los requisitos solicitados. Este programa ha tenido un gran impacto positivo, ya que es un estímulo al esfuerzo después de tantos años. Por lo que es necesario reabrir este padrón y que puedan ser beneficiados la mayor cantidad de personas que acrediten que desempeñaron su labor en los Estados Unidos de Norteamérica en el periodo antes mencionado. Es por eso que estamos solicitando esta ampliación y es por eso que estamos solicitando el apoyo de todos ustedes compañeros legisladores. Muchas gracias. Es cuanto presidente.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Muchas gracias diputado Abdalla de la Fuente. A continuación ha solicitado el uso de la palabra para hablar a favor el diputado Marco Antonio Gama Basarte del Partido Acción Nacional.
El diputado Marco Antonio Gama: Gracias diputada presidenta. En nombre de mi fracción de Acción Nacional, nos sumamos a esta exhortativa y buscamos también manifestar que deseamos que se haga un seguimiento transparente y un seguimiento responsable del tema exbraceros. Hasta el momento tenemos afortunadamente un avance positivo en el tema gracias a la voluntad de todos los grupos parlamentarios representados en esta Cámara y también a la voluntad del Ejecutivo Federal, en un tema que hace más de 40 años no recibía un respuesta. Hoy, gracias a estas dos acciones y a la disposición tanto del Ejecutivo Federal y de esta Cámara, encontramos ya una alternativa de solución. El avance es importante. Por eso también es necesario mencionar que hasta el momento el trabajo que se desarrolla referente al tema exbraceros, va por un buen camino y se tienen los siguientes datos: Hasta el momento se han registrado en la convocatoria emitida el 11 de noviembre de 2005, 47 mil extrabajadores braceros que cumplen con los requisitos marcados en la Ley emitida por esta Cámara. Asimismo hasta este momento el monto establecido de 38 mil pesos como beneficio para cada exbracero, se ha entregado a 8 mil 198 personas que conforman este padrón. Hay también ya aprobados por el Comité Técnico, 10 mil 18 personas que recibirán este beneficio. Es importante que de manera responsable además de solicitar que se analicen los procedimientos para el registro de los exbraceros, asumamos la parte que como Congreso nos corresponde, precisamente en la emisión del Presupuesto, pues hasta este momento tenemos solamente un monto aproximado de 600 millones que entregados por el acuerdo de 38 mil a cada exbracero alcanzará para cubrir alrededor de 15 mil personas. Es importante por supuesto que el tema lo tratemos con toda responsabilidad y con toda prudencia para que podamos reconocer de manera firme, de manera clara el esfuerzo que nuestros ex trabajadores fueron a brindar a Estados Unidos en aquél convenio. Acción Nacional está pues a favor de reconocer el esfuerzo de nuestros ex trabajadores braceros y por lo tanto apoyamos la moción presentada. Es cuanto diputada presidenta.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Muchas gracias diputado. Finalmente tiene el uso de la palabra para hablar a favor de este punto de acuerdo, el diputado Francisco Mora Ciprés, del grupo parlamentario de PRD.
El diputado Francisco Mora Ciprés: Con su venia, ciudadana presidenta. En este tiempo en que se eliminan barreras para las mercancías y se elevan muros para el trabajo humano, en el que el resultado de la política neoliberal que predomina en el mundo arroja, según estimaciones de la Organización Internacional del Trabajo, existen más de 140 millones de desempleados en el que se estima que en el mundo existen aproximadamente 150 millones de personas consideradas migrantes y la tendencia apunta a que la movilidad de los trabajadores se convierta en una norma para los próximos 30 años. El punto de acuerdo que ahora se expone mediante el cual se exhorta al Comité Técnico que administra el Fideicomiso de Apoyo Social para los Trabajadores Migrantes Mexicanos integrado por representantes de la Secretaría de Gobernación y Relaciones Exteriores, de las Secretarías de Hacienda y Crédito Público y de Desarrollo Social y de la Fundación Pública para que se reabra el padrón del 2003 para aquellos braceros que laboraron entre el 42 y el 64 en Estados Unidos de América y que no realizaron el trámite de compensación para que se registren y reciban el pago correspondiente propuesto por el diputado Abdalá, asimismo, precisamente en la sesión pasada estuvimos presentes y con la mejor decisión para dar nuestro apoyo a este punto de acuerdo. México es el país del que históricamente ha fluido la mayor cantidad de migrantes a Estados Unidos y se estima hoy en día que un promedio de 400 mil mexicanos emigra a ese país cada año, mientras que otros países de Latinoamérica como El Salvador, Guatemala y Honduras fluyen diez veces menos migrantes. Ya quedó impuesto en esta tribuna que la migración ha jugado un papel estratégico en la economía nacional que representa una válvula de escape a las fuertes presiones en materia de empleo que se han presentado por las recurrentes crisis económicas además de colocarse como una de las principales fuentes de captación de divisas, cosa que nos da pena aquí en México. Las divisas que recibe México soportan a poco más de un millón de familias de nuestro país, en especial en entidades como Aguascalientes, Durango, Jalisco, Guanajuato, Michoacán, Oaxaca y Zacatecas, entre otros. El reto radica en pugnar por políticas migratorias que respeten irrestrictamente los derechos de los humanos y la historia no nos llama a no repetir sus errores. En los días recientes se ha hablado de programas de trabajo migratorio de carácter temporal que podrían impulsarse en el futuro mediato, hoy (la presidenta toca la campanilla) y hoy atendemos a que este punto de acuerdo pueda ser aprobado y se respalde fuertemente para que todos aquellos migrantes que no fueron o no tuvieron la oportunidad de inscribirse en el padrón, puedan ser atendidos. Es cuanto, ciudadana presidenta.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Muchas gracias diputado Mora Ciprés. Consulte la Secretaría en votación económica si se aprueba el punto de acuerdo.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Por instrucciones de la presidencia, en votación económica consulto a la Asamblea si es de aprobarse el punto de acuerdo. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (interrupción)
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Sí, diputado Abdalá.
El diputado José Manuel Abdala de la Fuente (desde la curul): Señora presidenta. Para solicitarle que esta votación sea nominal.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Mire diputado, lo podemos hacer con mucho gusto pero tenemos todavía varios puntos de acuerdo. Terminamos a las tres de la tarde y no hay polémica, yo creo que todos estamos de acuerdo y yo me mantengo en que sea.
El diputado José Manuel Abdalá de la Fuente (desde la curul): Pero ya le solicité la votación nominal.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Si usted que sea votación económica. Consulte la Secretaría a la Asamblea, si se aprueba que sea en votación económica.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Por instrucciones de la presidencia consulto a la asamblea si se aprueba que sea en votación económica. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa en que sea en votación económica, sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputada presidenta.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Continúe con el trámite, secretaria, por favor. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa de que se apruebe el punto de acuerdo, sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputada presidenta.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Aprobado. Comuníquese. Continúe la secretaría con el siguiente punto de acuerdo presentado por la Junta de Coordinación Política.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Acuerdo único. Se solicita a la Subcomisión de Examen Previo de esta soberanía resuelva a la brevedad la denuncia de juicio político interpuesta en contra del gobernador del estado de Puebla Mario Marín Torres.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Ha llegado a la presidencia la solicitud del diputado Felipe de Jesús Díaz González, del Partido Acción Nacional, para hablar a favor de este punto de acuerdo.
El diputado Felipe de Jesús Díaz González: Con su permiso, diputada presidenta. Compañeras y compañeros diputados: El lamentable caso de la periodista Lidia Cacho dejó en claro la represión y la prepotencia y la impunidad con que se conduce Mario Marín al frente del gobierno en detrimento directo de la sociedad poblana a la cual se debe y tiene la obligación de rendir cuentas. Desde el 14 de febrero. (Escándalo en el salón)
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Un momentito, diputado. Solicitamos a los diputados y diputadas de la asambleas escuchemos al orador.
El diputado Felipe de Jesús Díaz González: fecha en que se hicieron públicas las conversaciones telefónicas con Mario Marín y Kamel Nacif, la ciudadanía ha sido testigo de los excesos en el uso del poder político que permite y rebasa las atribuciones que constitucionalmente le corresponden al titular del Poder Ejecutivo estatal. La demanda legítima generalizada de los poblanos es a favor de la justicia y en contra del abuso de la autoridad, de la corrupción y la falta de respeto a las garantías individuales. Ello se demuestra en las diversas marchas ciudadanas por la dignidad, en donde miles de poblanos han exigido al gobernador el exceso de su gobierno. En efecto, son ya muchos ciudadanos del estado de Puebla que consideran que el titular del Ejecutivo del estado, lejos de trabajar a favor del bien colectivo y dentro del marco legal establecido, lleva a la vida diaria una serie de prácticas contrarias al ejercicio de la función pública que le fue encomendada. Mientras que las manifestaciones sociales en contra del todavía gobernador están dadas, las acciones legales y políticas siguen su curso y entre la larga lista del proceso pendiente por el audioescándalo y por el espionaje del gobernador Mario Marín se encuentra una demanda ante la Procuraduría General de la República un proceso de desafuero, una investigación por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una investigación por parte de la Procuraduría General de la República por el espionaje al Frente Cívico Poblano, más los procesos que se acumulen a raíz de los resultados de las indagatorias. Por eso, compañeras y compañeros diputados, apoyamos ese punto de acuerdo para que se le dé agilidad al trámite legislativo. Es cuanto, señora Presidenta.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Muchas gracias, diputado Díaz González. Para hablar en contra del Punto de Acuerdo, tiene el uso de la palabra la diputada María del Carmen Izaguirre Francos, del Partido Revolucionario Institucional.
La diputada María del Carmen Izaguirre Francos: Con su permiso, señora Presidenta. Compañeros: Con el respeto que este lugar me ha representado desde el primer día de estar aquí, quiero hoy tomar la palabra, y la palabra no es para pedir que no se haga lo que están pidiendo, porque los primeros interesados en que se investigue y se aclare, somos los diputados priístas de Puebla. Sin embargo lo que verdaderamente es un asco, es que esta tribuna nada más se acercan las elecciones y es tomada y utilizada en forma reiterativa solamente para llamar la atención. Yo me pregunto ¿verdaderamente le estamos transmitiendo a los que nos eligieron, la verdad? O estamos tratando de que a través de cómo nosotros pensamos las cosas ellos decidan. ¡No! señores, no se vale. Estoy temblando y por eso no traigo nada escrito porque yo lo que no puedo permitir y que lo he vivido muchas veces, es que aquí se haga y se utilice esta tribuna con otros fines para los cuales fuimos electos. Y por favor, era imposible que esta tehuacanera poblana, con mucho orgullo se quedara callada cuando ustedes aseveran, y ya saben que es culpable. ¿Tienen una bolita mágica? Me pregunto yo. ¿Tienen una bolita mágica para saber? ¡Claro! que se investigue, por favor, y después decidamos todos. Pero ¿qué son magos para saber? Y por favor, a mí me lo enseñaron en derecho; mientras no esté comprobado, todo individuo es presunto responsable. ¿Por qué ustedes dicen que ya lo es? ¿No están faltando a los principios? ¿O qué en su caso no se los enseñaron a dudar? Nunca hay que aseverar nada que no le conste a uno. Hay que investigar y que se aclare. Gracias.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Gracias, diputada Izaguirre. Para hablar a favor de este Punto de Acuerdo, ha solicitado la palabra el diputado Rogelio Flores Mejía, que tiene el uso de la tribuna.
El diputado Rogelio Flores Mejía: Con su permiso, señora Presidenta. Diputada Carmenchu, como lo expresamos en esta tribuna hace algunos meses,...
El diputado Fernando Ulises Adame (desde la curul): ¡Yaaa! ¡Yaaa!
El diputado Rogelio Flores Mejía: ¿Ya qué, diputado? Acá está la tribuna, véngase usted y súbase acá a discutir los temas. Lo aludo, señor diputado. Es muy fácil gritar allá. Véngase acá, acá es el lugar. Decía yo, compañeras y compañeros diputados, diputada Carmenchu y también la aludo para que vuelva usted a subir a esta tribuna, es ofender la inteligencia de los poblanos decir y tratar de tapar las fechorías del compañero priísta de ustedes Mario Marín Torres. Los diputados poblanos, y usted bien lo ha dicho, estamos de acuerdo en que esto llegue a las últimas consecuencias. Pero no se equivoquen, esto no tiene tintes electorales, éste es un asunto de respeto a las niñas y a los niños de Puebla, a las niñas y a los niños de México. Éste es un asunto que nos interesa a toda la nación mexicana. Ciertamente el presunto responsable de los asuntos de encubrimiento de Nacif, de este señor Kuri y de todos los pederastas en la nación mexicana, ha quedado manifiesto que es precisamente Mario Marín en Puebla. Hoy quiero decirles, amigas y amigos, y esta es una noticia que nos ha sorprendido, después de que la supuesta señora ésta, Procuradora de Justicia, allá en el estado de Puebla, se había ausentado y hoy regresa, es precisamente para tratar de demostrar que no son culpables. Que nos lo digan acá en la Cámara de Diputados, que sea la Suprema Corte de Justicia, que sean los órganos institucionales los que lo determinen y si Mario Marín verdaderamente no tiene responsabilidad, que el señor renuncie a su cargo, se presente.....
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Un momentito diputado, porque hay una solicitud. Sí diputado Tamborrel. (Desorden en el salón) Solicitamos a los señores y señoras diputados, atención, orden y respeto, por favor.
El diputado Guillermo Tamborrel Suárez (desde la curul): Muchas gracias. Si fuera por su conducto, diputada Presidente, preguntarle al orador si me permite una pregunta.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Señor diputado Flores Mejía, ¿acepta usted una pregunta?
El diputado Rogelio Alejandro Flores Mejía: Viniendo de personas decentes, por supuesto que sí. (Desorden en el salón)
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Se solicita a los diputados y diputadas de esta Cámara, respeto.
El diputado Guillermo Tamborrel Suárez (desde la curul): Muchas gracias. Con el objetivo de quitar cualquier sombra electorera, yo quisiera a usted preguntarle en qué está afectando a la ciudadanía poblana, a los habitantes de Puebla, el que este juicio político no tenga la celeridad que desde mi perspectiva debiese tener. ¿Cuál es el sentir de los poblanos en este sentido?
El diputado Rogelio Alejandro Flores Mejía: Gracias compañero diputado. En primer lugar es el clima que se vive en el estado de Puebla de ingobernabilidad, ingobernabilidad que por cierto Marín no tiene solamente hacia los ciudadanos poblanos, sino inclusive la tiene al interior de su propio gobierno y le hace esto. El asunto de la camioneta que fue a espiar, que acá lo venimos a denunciar, fue a espiar al Frente Cívico Poblano, después nos dijo López Zavala, el Secretario de Gobernación, que había sido un asunto que se les había salido de las manos, que ellos no conocían, que la camioneta no era del Gobierno del Estado y después tuvieron que recular, porque efectivamente sí era la camioneta del Gobierno del Estado. Eso es ingobernabilidad al interior de ese gobierno que ya no tiene nada qué hacer haya en el estado de Puebla. Y le digo, señor diputado Tamborrel, nosotros en Puebla estamos indignados, y pregúntele a cualquier persona en la República Mexicana, qué es lo que está sintiendo en este momento por las aberraciones que tenemos de Mario Marín, que tiene por cierto que salir a escondidas de las reuniones que viene a hacer aquí con su candidato Madrazo. Como fue el caso, por ejemplo, en el restaurante en donde los ciudadanos que no tienen que ver nada con Puebla, le tuvieron que gritar: ¡Adiós mi gober precioso, adiós papá! ...
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Un momentito diputado. Sí, diputado Alejo. Sonido a la curul del diputado Alejo.
El diputado Pablo Alejo López Núñez (desde la curul): Sí diputada Presidenta, únicamente para preguntarle si me podría aceptar una pregunta el orador, diputada.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Con mucho gusto. Diputado Flores, ¿acepta una pregunta del diputado Alejo?
El diputado Rogelio Alejandro Flores Mejía: Vuelvo a insistir, de gente decente, por supuesto que sí.
El diputado Pablo Alejo López Núñez (desde la curul): Gracias. Para preguntarle al orador si me puede decir por qué cree él que los compañeros priístas están insistiendo que este es un asunto electoral, es lo que no nos queda claro, a qué se debe que ellos piensen que es un asunto electoral. Esa es la pregunta, ciudadana Presidenta, muchas gracias.
El diputado Rogelio Alejandro Flores Mejía: Sí, gracias diputado. Pues simplemente porque hay preocupación de que en el estado de Puebla las últimas encuestas han establecido un rechazo de más del 60 por ciento a Mario Marín, eso es todo. Entonces hay una preocupación de decir, por supuesto, que esto se ha estado utilizando con tintes electorales, pero no es así, por eso hay diputados del PRD que hemos formado ya un frente allá, diputados salidos de la bancada priísta poblanos, decentes, que están dispuestos a que esto se aclare totalmente. Y amigas y amigos, concluyo señora diputada la pregunta. Yo nada más diría a los diputados priistas: no sean paleros, por favor, de gente tan deshonesta, de gente de pocas miras en la vida política, de gente como es Mario Marín, que no ha tenido la virtud de ser ético desde el gobierno del estado. Para gobernar se requiere virtud y el señor no la ha tenido y ustedes no deberían ser las personas que estén solapando a personajes de esta naturaleza, el señor no alcanza a ver, por la poca estatura
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Diputado, un momentito diputado Flores, detener, sonido a la curul del diputado Preciado.
El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez (desde la curul): ¿Me admite una pregunta?
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: ¿Admite una pregunta usted, diputado Flores?
El diputado Rogelio Alejandro Flores Mejía: Si, claro que si.
El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez (desde la curul): El escándalo de Mario Marín lo conocemos a través de los medios quienes no vivimos en Puebla, y no nos queda claro algunas situaciones que se mencionan de manera mediática, y como ustedes viven alla me gustaría que nos aclarara un poco, ¿cuál es la relación de Mario Marín con este empresario Kamel Nacif? Y en segundo lugar, si es verdad que este empresario aportó más de 50 millones para la campaña del hoy gobernador de Puebla.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Un momentito por favor diputado Flores. Este no es el tema que estamos en este Punto de Acuerdo, no es el tema, le pido al diputado Flores Mejía que concluya.
El diputado Rogelio Alejandro Flores Mejía: Sin embargo, voy a utilizar mis últimos 19 segundos para decirle diputado, que efectivamente si hay, por supuesto que si hay dinero de Kamel Nacif o lo hubo en la campaña de Mario Marín, y que seguramente lo va haber
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Favor de detener, un momento, favor de detener. Les pedimos a los señores y señoras diputadas respeto para el diputado que está en la tribuna. Continúe diputado.
El diputado Rogelio Alejandro Flores Mejía: Si hubo el dinero y lo único que queremos que Mario Marín renuncie. Muchas gracias señora diputada.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Gracias. Ha solicitado el uso de esta tribuna para hablar en contra de este Punto de Acuerdo nuestra compañera diputada María de Jesús Aguirre Maldonado del Partido Revolucionario Institucional.
La diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Gracias diputada Presidenta. Compañeros y compañeras diputados. De veras que ya parece esto una canción, qué cinismo, qué ni vergüenza tiene. Qué cinismo porque la semana pasada precisamente aquí, en esta tribuna, se manejaba lo de Luis Pazos. Y lo tenemos dentro precisamente de la Subcomisión y va primero, va antes
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: A ver, un momentito por favor diputado Aguirre. Sí dígame diputado De la Vega.
El diputado José de la Vega Asmitia (desde la curul): Presidenta, le solicitamos que en los mismos términos, como le reconvino a usted al orador que antecedió a la palabra a la diputada, la reconvenga sentarse en el tema. No estamos hablando aquí de ninguna otra persona que no sea Mario Marín y las corruptelas en el gobierno de Puebla.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Le solicito a la diputada Aguirre que se circunscriba al Punto de Acuerdo que estamos discutiendo.
La diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Muchas gracias diputada Presidenta. Es el colmo que esta tribuna la vengan a utilizar con esos fines los compañeros y que ahora que le toca a una servidora hablar se duelan, ¿por qué?, porque les estoy diciendo, de que esta tribuna n ose debe de utilizar para fines electoreros. ¿Cómo es posible que digan que este Punto de Acuerdo no es con fines electoreros? Claro que lo es y están mencionando a nuestro candidato Roberto Madrazo que nada tiene que ver en este Punto de Acuerdo. No es posible que si ahorita los medios se están ocupando de un asunto como lo es el asunto de Puebla, de un asunto como lo es de Succar Kuri y que en este momento estamos viendo lo de la extradición de Succar Kuri, ¡qué barbaridad", de veras que qué increíble es que se utilice esta tribuna con esos fines. Yo le diría al diputado que subió a esta tribuna para este punto de acuerdo, que mejor hubiera utilizado este punto de acuerdo en una excitativa para la Subcomisión. Para qué batalla, para qué hacen aquí este diálogo estéril...
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Diputada Aguirre. Sonido ala curul y detener el reloj, por favor.
La diputada María Angélica Ramírez Luna (desde la curul): Presidenta, si pudiera preguntarle a la diputada, a la oradora si me concede una pregunta.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Diputada, ¿acepta usted una pregunta, diputada Aguirre?
La diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Claro que sí diputada Presidenta. Como dijo un compañero de ella "tiene miedo", no tengo miedo. Yo siempre he subido a esta tribuna a defender lo que es defendible señores, y si alguien ha subido a esta tribuna a hablar de protección a la niñez, hemos sido muchas diputadas.
La diputada María Angélica Ramírez Luna (desde la curul): Diputada, precisamente por eso y algunas de las afirmaciones que ha hecho, le pregunto: ¿considera usted que es hablar de fin electorero, hablar del derecho y la defensa de las personas? ¿En concreto para mí que soy poblana, considera usted fin electorero hablar de la defensa para los poblanos? Eso es por un lado. Por otro, ¿leyó usted el punto de acuerdo?
La diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Sin lugar a dudas, claro que le voy a contestar. Sin lugar a dudas y sin temor a equivocarme; claro, claro que es con fines electoreros. No me lo puedo explicar de otra manera, que se esté presentando este punto de acuerdo y que sea para que la Subcomisión de Examen Previo dictamine este juicio político que se demandó en contra del Gobernador Mario Marín, de Puebla. Claro que sí diputada; es con ese fin para que se dictamine a la brevedad. Dejemos entonces que sea la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que resuelva, no estamos aquí para prejuzgar; estamos aquí para poder representar los intereses del pueblo. Muchas gracias.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Muchas gracias diputada.
El diputado Felipe de Jesús Díaz González (desde la curul): Diputada Presidente, solicito la palabra para hechos.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Diputado. Para hechos tiene usted el uso de la palabra. Diputado Díaz González para hechos, hasta por 3 minutos.
El diputado Felipe de Jesús Díaz González: Nada más queremos precisar algo. Nosotros no tenemos la culpa, no tenemos la culpa de la plática bochornosa que se entabló entre Mario Marín y Kamel Nacif. Nosotros no tenemos la culpa; el que la tiene es Mario Marín. Nosotros tampoco tenemos la culpa de que mande el espionaje al Frente Ciudadano. Nosotros no tenemos la culpa. Tampoco tenemos la culpa en el sentido de que Mario Marín tenga relaciones fuertes con este empresario que le dio dinero en su campaña y le quiso pagar. Nosotros tampoco tenemos la culpa, no tenemos la culpa tampoco nosotros, cuando se dio el acontecimiento de la violación de los derechos humanos con Lydia Cacho; ésa es culpa de Mario Marín que debe de renunciar y ustedes deben de pedir la renuncia por bien de su partido...
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Un momentito diputado, es que le quieren hacer una...sonido a la curul de la diputada Martha Palafox...
La diputada Martha Palafox Gutiérrez (desde la curul): Señora Presidenta quisiera hacerle una pregunta al señor diputado que está en la tribuna.