El diputado Fernando Torres Graciano: El día de hoy que estamos votando este dictamen de lo que yo diría, la mal llamada Ley de Amnistía, y que es más bien una ley de impunidad, me parece que sí es oportuno hablarle a la gente con mucha puntualidad y claridad. Aquí nadie dijo que es una ley para liberar a los grandes delincuentes. Eso no se ha dicho, en ninguna de las intervenciones. No se ha dicho tampoco, que se está en contra de que una persona que por algún estado de necesidad, de un proceso mal llevado, de la falta de garantías en la defensa o por una circunstancia que le es propia a su situación, porque pertenece a un grupo indígena o porque no obtuvo el traductor, etcétera, no pueda hacerse acreedor a un beneficio y ser liberado. Aquí en su intervención, hace unos momentos, mi compañera Mariana comentaba y decía puntualmente las leyes que ya existen, los mecanismos que ya existen y que permiten la preliberación o liberación anticipada, el indulto, y que permiten la revisión caso por caso, no solamente atendiendo a la persona que está siendo procesada o que ya fue sentenciada injustamente, sino también, y es lo importante, atendiendo a la víctima. No podemos perder de vista el tema de las víctimas de la delincuencia. Por eso creemos que hay que decirle a la gente que, con esta ley, quien le robó un instrumento de trabajo, su computadora, sus herramientas en el taller mecánico, o que se metieron a su casa a robarle sus pertenencias que quizá aún no terminan de pagar, y si esa persona que le robó tuvo la suerte, al poner su denuncia, de que fuera procesado y esté detenido, pues va a salir libre. ¿Qué les decimos a esas personas que todos los días trabajan de manera honesta, de manera sacrificada para tener su patrimonio, y que como el robo no fue con violencia y no pasó más de 50 mil pesos, no hay ningún problema? ¿Qué les decimos a las víctimas de estas circunstancias? ¿Qué les vamos a decir a los padres y a los jóvenes de aquellos que fueron enganchados por la delincuencia en el narcomenudeo y que afuera de una escuela o en la esquina, en las calles, en la colonia, en los centros de diversión estaban distribuyendo droga, pero como no pasa la dosis y como no cumple con requisitos que le permitan calificarlo como delincuente peligroso va a salir? ¿Qué le decimos a esas familias y a esos jóvenes que fueron atrapados en las drogas de esa manera? ¿Qué le vamos a decir a las víctimas de todos estos delitos del día a día? No estamos hablando de las víctimas de los grandes delincuentes, no. Estamos hablando del delito común del que todos los días muchos mexicanos y mexicanas son víctimas. Por eso nos parece que esta mal llamada Ley de Amnistía no es necesaria, insisto, ya están los mecanismos, las leyes que permiten atender a aquellos casos de personas que, de manera injusta, por necesidad extrema, por su situación particular, no tuvieron la debida defensa y que es injusto que estén llevando un proceso o que estén en la cárcel. Por supuesto que hay que atender esos casos y por supuesto que hay que liberarlos, pero no es con una ley que abre en la generalidad la posibilidad de que muchos que sí son responsables, que sí cometieron delitos y que los cometieron una, dos o tres veces y quizá hasta la quinta o la sexta vez fueron detenidos y se les puede llamar primo delincuentes, pero no quiere decir que era la primera vez que delinquían, van a salir, y van a salir muy campantes a regresar a las calles, al transporte público, u otra vez a robar y atentar contra el patrimonio de los mexicanos o a las calles, a las colonias u otra vez a enganchar jóvenes para tirar la droga, que al cabo tenemos una ley que les va a perdonar. No, señores ¿Salvoconducto a la delincuencia? No. ¿Atención a las víctimas? Sí, de eso se trata. Esta no es una ley para los pobres como se ha dicho aquí, ni para las injusticias, esta es una ley que abre manga ancha para que muchos que sí cometieron delitos queden impunes. Es cuanto.