El diputado Juan Ignacio Samperio Montaño: Con su venia, señor presidente. Señor secretario sea usted bienvenido. Compañeras y compañeros diputados, la propuesta económica del señor presidente de la República va encaminada para la reactivación de la economía de nuestro país, sobre todo para apoyar a las pequeñas y a las medianas empresas que son las que dan empleo a cerca del 80 por ciento de la población trabajadora de nuestro país. Y es por eso que nosotros vemos que hay algunas acciones en algunas instituciones que retrasan o que no permiten este avance que se ha hecho en la propuesta del señor presidente; y es la siguiente, señor secretario. El insumo principal de las empresas, después del capital humano, es el económico, que permite desde adquirir el capital de trabajo hasta hacer grandes inversiones. Y en ese sentido hay un punto en el que la Secretaría de Hacienda a su cargo y concretamente el Servicio de Administración Tributaria tiene una alta responsabilidad. Me refiero en concreto al tema de las devoluciones del impuesto al valor agregado. Las empresas que tienen tasa cero y elevados niveles de inversión, como la industria manufacturera automotriz, la maquiladora o el sector agropecuario, están frenadas en su actividad porque se han retrasado o incluso detenido las devoluciones a las que tienen derecho, pues se han establecido tasas menores que sólo se concretan en la medida en que se van dando las devoluciones. En primer lugar el plazo que establece el Código Fiscal para devolver el saldo a favor es de 60 días, contando los destinados al requerimiento, y esto no se cumple en muchos casos. Datos de la Prodecon permiten conocer que la autoridad tarda en ocasiones y en la mayoría de las veces un promedio de 200 días para hacer las devoluciones, lo que descapitalizaría a cualquier empresa. Inclusive los medios dan cuenta de que para capitalizar a sus empresas algunos contribuyentes han recurrido al financiamiento bancario, y las instituciones están aceptando la carátula del SAT con saldo a favor como respaldo del endeudamiento, lo que además es delicado porque no siempre los saldos concluyen con la devolución. Existen empresas, por otra parte, que llegaron al límite con esta situación y que ahora prefieren suspender sus exportaciones o repercutir el IVA que pagan a sus proveedores locales en el precio final, lo que es inflacionario y les resta competitividad en el mercado. Merece atención preferencial el hecho de que el 76 por ciento de los trámites de devolución en 2013 se resolvieron desfavorablemente a los contribuyentes, con procedimientos que inclusive han ido señalados como violatorios de los derechos de los contribuyentes, como una regulación excesiva con base en la información de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente. De acuerdo con lo que ha manifestado esa procuraduría en diversos foros, se solicita a los contribuyentes más de 60 documentos por trámite de 30 rubros distintos, algunos de los cuales el SAT ya tienen en su poder y sólo el 3 por ciento de los documentos exhibidos por los contribuyentes son los que en promedio esa autoridad toma en cuenta para resolver las devoluciones en cuestión. Entendemos una situación, esta política la aplicaron las autoridades hacendarias a raíz de que se detectó la venta de facturas falsas que presentaban algunos contribuyentes para reclamar la devolución del IVA, sin embargo consideramos que no es correcto que paguen justos por pecadores. Consideramos que aplicar un criterio general de retrasar la entrega de los saldos a favor de los exportadores es excesivo. Si la idea era poner orden en estas operaciones, el SAT debe de ir directo con quienes venden las facturas falsas y quienes las compran, pero no afectar a todo el sector exportador y a las empresas que han venido a invertir a México y que tienen saldos a favor del IVA. En virtud de lo anterior, señor secretario, nos puede usted señalar qué resultados se han logrado con esta política de revisión exhaustiva en el combate a las solicitudes ilegales de devolución de IVA, y si se puede esperar una política diferente de la autoridad respecto de las devoluciones para los meses siguientes, a efecto de impulsar la actividad empresarial. Por sus respuestas, muchas gracias.