El diputado Manuel Jesús Clouthier Carrillo: Gracias, presidente. Compañeros diputados, pueblo de México, llegamos los mexicanos al comienzo del último tercio del gobierno de Enrique Peña Nieto y debemos preguntarnos, ¿qué va a dejar para la historia esta administración federal? ¿Cuáles serán sus aportaciones? ¿Será el sello de este sexenio el de un gobierno corrupto o el de un gobierno que combatió la corrupción? ¿Será esta una administración que amplió las libertades en México o será una que las limitó? Igualmente, compañeros, empezamos hoy la segunda mitad de la LXIII Legislatura y debemos igualmente preguntarnos, ¿qué hemos aportado, desde la Cámara de Diputados, a la mejora del país? ¿Podemos hablar de un México antes y después de la LXIII Legislatura? ¿Hemos sido un Poder Legislativo responsable, que ha contribuido a la modernización del país al legislar leyes justas y ser contrapeso y vigilante del Poder Ejecutivo? ¿Hemos estado a la altura de las expectativas de la sociedad mexicana en este momento histórico? Nos dice el politólogo académico español Manuel Zafra, que la calidad de un gobierno depende de la calidad de la oposición. Y bajo esta premisa podemos asegurar que ante el bajo nivel de aceptación que tiene el gobierno de Enrique Peña Nieto, éste es calificado por la sociedad como un muy mal gobierno. Y si esto es así, es también porque la oposición política ha sido de muy mala calidad al no saber ser contrapeso ni saber argumentar, comunicar y proponer alternativas viables para la mejora de los mexicanos. La oposición mexicana, al igual que el gobierno, en su mayoría se corrompió y se dejó atrapar por el discurso demagógico y populista. Y el mejor ejemplo de esto lo tenemos en esta Cámara de Diputados, cuando los asuntos más importantes de esta legislatura han llegado del Senado a este recinto como Cámara revisora y no los hemos revisado sino que han sido en su mayoría aprobados sin moverle siquiera una coma, por lo que la pregunta obligada es, ¿de qué sirve, compañeros, a la sociedad, una Cámara revisora que no revisa? También aquí hay diputados y sus partidos que en 2015 y 2016 fincaron sus campañas publicitarias en el falaz mensaje de que iban a bajar el precio de las gasolinas engañando a la gente para ganar votos. Igualmente hay diputados y sus partidos, que ante el gasolinazo presentaron a la sociedad carátulas de votación sobre leyes que no tienen nada qué ver con el precio de los combustibles, pero dolosamente se lesionaron aquellas donde ellos votaron en contra, pretendiendo así engañar nuevamente al pueblo. Ya estuvo bueno, compañeros, dejemos de querer tratar al pueblo como infantil e ignorante y respetemos su dignidad hablándole con la verdad. Digámosle que en diciembre de 2013 la LXII Legislatura modificó nuestra Constitución para que Pemex dejara de ser una empresa paraestatal y la transformó en empresa productiva del Estado, con la obligación de realizar actividades empresariales y comerciales, generando valor económico y rentabilidad para el Estado mexicano como su propietario. Digámosle al pueblo que la reforma al impuesto especial sobre producción y servicios, conocido como IEPS, que se aprobó el 29 de octubre de 2015 y que se publicó en el Diario Oficial de la Federación del 18 de noviembre del mismo año fijó la cuota de IEPS en pesos por litro para los combustibles, y que en las disposiciones transitorias se estableció la fórmula con la que la Secretaría de Hacienda fijaría para el periodo del 1 de enero de 2016 al 31 de diciembre de 2017los precios máximos de las gasolinas y el diésel, como lo ha venido haciendo. Digámosle también al pueblo qué pasará el 1 de enero de 2018, cuando venza el plazo transitorio que establece la modalidad de precios máximos; es decir que los precios de los combustibles quedarán libres. Hablemos, compañeros, con la verdad, reconociendo que ante la caída de los ingresos petroleros el gobierno federal tiene la necesidad y la obligación de reducir el déficit presupuestario para ponerlo en equilibrio, y que esto deberá lograrse incrementando la recaudación fisca; sí, pero también reduciendo los gastos del gobierno. Especialmente, aquellos que representan privilegios y que son ineficaces e ineficientes porque no mejoran la calidad de vida de los mexicanos ni contribuyen a cerrar la brecha de la desigualdad. Urge, compañeros, un cambio estructural en las finanzas públicas, donde el gasto corriente se financie con ingresos tributarios y la renta petrolera financie solo gasto de inversión, entendiendo que la salud, la educación y la seguridad social son también inversión en capital humano. Ya basta de seguir dilapidando un recurso no renovable, como lo es el petróleo, en gasto corriente. De seguir dilapidando ese recurso en privilegios de la clase política y en acrecentar los bolsillos de los gobernantes y de los altos funcionarios a través de la corrupción y la impunidad. Lo dije hasta el cansancio, compañeros, el pasado mes de diciembre con el tema del bono navideño que se autoasignaron muchos diputados. La gente está harta de los privilegios de la clase política y de ser el pueblo el único que paga la corrupción y la ineficacia de los malos gobiernos. Llegó el momento, compañeros, llegó el momento de que el gobierno ponga su parte recortando su gasto. Llegó el momento de que los partidos políticos pongan su parte aprobando la iniciativa sin voto no hay dinero, que propone reducir el financiamiento público a éstos para su gasto ordinario permanente. Llegó el momento de cambiar el Congreso de la Unión disminuyendo el número de diputados y senadores, pero también eliminando la discrecionalidad, la opacidad y los privilegios en el manejo de los recursos públicos por parte de los grupos parlamentarios. Esto no debe hacerse con criterio populista, sino porque el Congreso debe ser el vigilante del Poder Ejecutivo y debe poner el ejemplo. Igual, llegó el momento de combatir decididamente la corrupción sin simulación. No es posible, compañeros, que Guillermo Padrés sea el único gobernador corrupto que esté en la cárcel. ¿Dónde están los Duarte de Veracruz y Chihuahua? ¿Dónde está Rodrigo Medina, de Nuevo León? Por mencionar solamente algunos casos que muestran que el combate a la corrupción tomó un sesgo político. Lo dice Irma Eréndira Sandoval, en su libro Corrupción y Transparencia, que una precondición fundamental para el éxito de las reformas estructurales es sin duda el combate frontal a la corrupción. Y nos complementa, Edgardo Buscaglia diciendo, que en países de institucionalidad débil como el nuestro, la corrupción y la delincuencia organizada infiltran las instituciones públicas al punto de convertirse en una serie amenaza a la gobernabilidad. Según el organismo Global Financial Integrity, nuestro país ocupa el tercer lugar entre las naciones en desarrollo que más producen recursos ilegales, solamente detrás de China y de Rusia, y es increíble que ante la necesidad de recaudar más, que tiene el Estado mexicano, en este sexenio se eliminó el impuesto a los depósitos en efectivo como impuesto de control. Me decía un alto funcionario del SAT que el IDE no recaudaba mucho de manera directa, pero que había incrementado sustancialmente la recaudación por la información que proporcionaba. Es decir, los niveles de gobernabilidad, mis amigos, son inversamente proporcionales a los flujos de dinero ilícito y el blanqueo de capitales aparece siempre íntimamente relacionado con la corrupción política, nos sentencia Blocus Caglia. Es por esto que es urgente y prioritario combatir la corrupción, porque nos encontramos próximos a cruzar el punto de no retorno. Compañeros diputados, hoy como representante de la nación tenemos la obligación de escuchar y felicitar al pueblo de México que se manifiesta con un ya basta en contra de los privilegios y la corrupción de la clase política y señala con dedo flamígero el gasto irresponsable del gobierno. Esto es lo que necesitamos para cambiar a México, una sociedad exigente que se manifiesta y participa, una sociedad que sale a la calle pacíficamente para impulsar los cambios que nuestro país requiere. Sepan ustedes, ciudadanos responsables, que han salido a la calle que están del lado correcto de la historia y que no es inútil su lucha. Enhorabuena, porque están cambiando a México. Finalmente, en el contexto del aniversario de la Constitución debemos decir con tristeza que en materia de derechos humanos en nuestro país no hay nada que festejar. Es cuanto, señor presidente.