El diputado César Alejandro Domínguez Domínguez: Con su permiso, presidenta. Son dos reservas, relacionados a artículos que presentamos. Primero señalar que estas reservas que vamos a plantear y que voy a comentar ponen de manifiesto de manera clara y precisa el desorden que tiene este dictamen, el desorden que tiene esta iniciativa que se presenta y que se debate. La primera tiene que ver con el artículo 498. Todos sabemos que habrá campañas de aquellos que aspiren a ser ministros de la Corte, aquellos que aspiren a ser magistrados de circuito, colegiado, jueces de distrito. Todos tendrán que hacer campañas electorales. Y las campañas electorales es una función que deben atender y que es un procedimiento para poder revisar la jornada, llegar hasta la jornada electoral, es decir, no te puedes brincar del registro a la jornada electoral. Y el artículo 498, que viene en el dictamen, dice: para los efectos de esta ley, el proceso de elección de las personas juzgadoras de Poder Judicial de la Federación comprende las siguientes etapas: preparación de la elección, convocatoria y postulación de candidaturas, y de ahí se brinca a la jornada electoral, cómputo y sumatoria, asignación de cargos, entrega de constancias. Es decir, nunca habla de las campañas electorales. Nunca habla del ejercicio de promoción que habrán de hacer las personas con los pocos recursos que van a tener, con la poca actividad que van a poder realizar, con los recursos limitados que van a tener, que también se les autoriza entrar a redes sociales, pero, no se les autoriza hacer puntaje. Y nosotros estamos proponiendo una modificación para que esta ley, diga el 498, en su fracción I, agregarle un inciso c), donde diga: para los efectos de esta ley el proceso de elección de las personas juzgadoras del Poder Judicial de la Federación comprende las siguientes etapas: a) preparación de la elección, b) convocatoria y postulación de candidaturas, c) campañas electorales, d) jornada electoral, e) cómputo y sumatoria, f) asignación de cargos y g) entrega de constancias de mayoría para la elección. Es decir, que se establezca esa etapa de las campañas electorales, la cual tiene una duración de 60 días improrrogables, que es otro número 4 que agregamos. Es decir, esta reserva tiene como propósito el poder regular con tiempos, maneras y en la etapa precisa lo que va a ser la campaña electoral que se está realizando, que se va a realizar, para poder atender y que puedan votar por quienes se están postulando. Este es un error garrafal, porque no lo prevén como etapa del proceso en ningún lado, ni siquiera lo regulan. Aun y cuando lo pueda decir la reforma constitucional, pero no lo dicen en la ley reglamentaria. Y el otro, la otra reserva tiene que ver con el artículo 515 del dictamen. Este 515 está en contra, o va en relación contraria al segundo transitorio de la reforma constitucional, en su párrafo séptimo, si la memoria no me falla, donde habla de cómo deben de ir las boletas electorales. Y dice, la reforma constitucional dice que se debe de poner el primer apellido, el segundo apellido, el nombre de las personas candidatas, numerados por orden alfabético y progresivo... autoridad postulante y las candidaturas de las personas juzgadoras que estén en funciones a argos a renovar. Hasta ahí estamos bien en lo que dice el transitorio segundo de la reforma constitucional. Pero ellos le agregan en el dictamen: Las boletas podrán incluir, además, el sobrenombre con el que se conoce públicamente a las personas que son candidatas. Es decir, la reforma constitucional, el transitorio, no habla del sobrenombre. Y si vamos a lo que también pusieron cuando aprobaron la reforma constitucional, que esta reforma constitucional se va a interpretar de manera literal. Pues no podemos incluir en la reforma, en estas leyes secundarias, algo que no está previsto en la reforma, aun y cuando pudiera haber tesis de la Corte o de la Sala Superior, resoluciones, pues entonces le vamos a hacer caso a la Corte, ahora le vamos a hacer caso a la Corte. Eso es lo que no entiendo, pues, de este dictamen y por eso estamos planteando estas dos reservas que, insisto, nos parece muy lógico que el oficialismo las pueda aprobar para entrar a la discusión y poder modificar el dictamen. Queda muy claro, pues, como lo hemos venido diciendo de manera reiterada, hay errores en la reforma, no hay voluntad política para poder dejar un instrumento normativo que nos brinde certeza a todas y a todos. Un instrumento normativo que les brinde certeza a las y a los participantes. Un instrumento normativo, que verdaderamente nos podamos lucir y que el Senado, en los días que le quedan, en 24 horas, pueda modificar los errores que el dictamen tiene. Hemos sido claros y precisos. Por esa razón nosotros hemos planteado el ir en contra de este dictamen. Por eso planteamos estas reservas que, insisto, nos parecen muy lógicas, de una lógica jurídica, de una lógica política, y todos los que estamos aquí, que competimos, que ganamos e incluso los que son por la vía de la asignación plurinominal, saben que una etapa del proceso son las campañas electorales, que no viene regulada en esta norma. Por eso nosotros presentamos esta propuesta, estas dos propuestas, para poder ser analizadas por este pleno. Por su atención, muchas gracias, compañeras y compañeros diputados.