La diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán: Con su venia, señora presidenta. Muy buenas tardes, compañeras y compañeros, fíjense que en lo que me he dado cuenta que sí estamos todos de acuerdo es que la discusión de esta iniciativa constitucional, nada tiene que ver con materia de pesos y centavos y de salarios. Es una discusión, compañeras y compañeros, muchísimo más profunda, que tiene que ver con la fundamentación misma de nuestro Estado en la Constitución. Y me explico: tiene que ver con el Estado de derecho, la división de Poderes, que ha sido y es fundamental para un Estado democrático. Porque realizamos aquí reformas a la Ley de Remuneraciones, se presentaron amparos y diversas acciones y la Corte se pronuncia y nos ordena al Poder Legislativo, como es la facultad de la Corte, del Poder Judicial, de acuerdo a nuestras facultades, nombrar unos parámetros técnicos, haciéndole caso al 127 constitucional, que nos habla de que deben ser unas remuneraciones proporcionales a las responsabilidades de cada quien. Nosotros, en el PRI, por supuesto estamos de acuerdo en terminar con privilegios, en terminar con salarios que se consideran ofensivos para la sociedad. Esa no es nuestra discusión el día de hoy, compañeras y compañeros. Nuestra discusión es saber si nosotros, como Poder Legislativo, vamos a renunciar a nuestras facultades de nombrar esos parámetros que nos ordena la Corte a través de su sentencia. Decirle a la Corte: no te vamos a hacer caso, Suprema Corte, en lugar de cumplir tu recomendación –no es recomendación, es tu instrucción­–, vamos a ir un paso más allá y antes de hacerlo vamos a reformar la Constitución, para que esa Ley de Remuneraciones en la que se han basado miles de amparos y de acciones de personas que tienen el derecho, compañeras y compañeros, de sentirse agredidos y de ir a dilucidarlo ante el Poder Judicial, quede sin materia. Les estamos quitando ese derecho a los ciudadanos en nombre de pesos y centavos, de un salario que fue decidido por el Poder Ejecutivo, avasallando las facultades ahora del Poder Legislativo. Entonces, si no cumplimos primero la sentencia de la Corte, la estamos desacatando, vamos a llamarlo por su nombre y estamos aquí poniendo una nueva práctica peligrosísima de que cada vez que la Corte diga que algo que nosotros hicimos es inconstitucional, pues entonces vaya la mayoría y reforme nuestra Carta Magna, abriendo entonces una discrecionalidad para poder legitimar las decisiones del Poder Ejecutivo, del cual no habíamos tenido noticia en este país, compañeras y compañeros. Vamos a no engañar y vamos a no decir que es por el salario. Es por defender la división de Poderes, el Estado de derecho y la democracia de nuestro país. Aceptaría entonces el ofrecimiento que hizo el diputado Pablo Gómez, de decir: vamos nombrando nosotros, no otro organismo, nosotros que somos quienes tenemos las facultades, esos parámetros. Vamos haciéndolo ahorita, vamos dando cumplimiento a la sentencia de la Corte y posteriormente entremos, si es necesario, a reformar la Constitución. Estamos por la puerta trasera dejando sin anclaje la Ley de Remuneraciones, sobre la cual se basan también miles de amparos y de acciones de personas que se sintieron aludidas y que tienen todo su derecho, compañeras y compañeros, de buscar justicia. Por su atención, muchas gracias. Es cuanto, diputada presidenta.