El diputado José Isabel Trejo Reyes: Honorable Cámara de Diputados. Maestro Arturo Herrera, secretario de Hacienda y Crédito Público. Como usted ha dicho aquí en esta tribuna, hay muchos datos, todos parecemos tener diferentes datos. Yo trataré de exponer lo que creemos nosotros con seriedad y reconociéndole su solvencia en esta presentación. Hablando de economía, para nosotros las cosas no están bien. Del dos por ciento pronosticado, cero crecimiento para el 19, según los pronósticos. Y para el 20 y todo el sexenio, según las evaluaciones serias incluso los datos oficiales del gobierno, no llegaremos ni al dos por ciento. Muy lejos de la apuesta original del seis por ciento y ya ni siquiera del cuatro, con una tendencia de irnos hasta el uno por ciento de crecimiento en el sexenio. Hoy mismo, señor secretario, el Banco de México declaró oficialmente hace unas horas que “el entorno actual sigue presentando importantes riesgos que pudieran afectar las condiciones macro, su capacidad de crecimiento y el proceso de formación de precios de la economía” –cierro comillas. Nosotros decimos primero que la gente lo que necesita es un empleo para trabajar por un salario digno, y es el sector privado quien genera la riqueza no el gobierno, aunque el gobierno puede ayudar muchísimo. El crecimiento implica inversiones y nuevas empresas de todo tamaño para generar empleos. Con empleo las familias un ingreso y con ese salario sostienen su consumo lo cual fortalece el mercado interno, y ese es el círculo virtuoso que buscamos. Segundo. En este primer año de gobierno se ha generado una sensación de incertidumbre hacia la inversión. No se han generado fuentes de empleo, al contrario, hemos perdido miles en un año. Los datos son claros. Al respecto acaba de declarar también hace unas horas el Banco de México que “se deben impulsar medidas que propicien un ambiente de confianza y certidumbre para la inversión, mayor productividad y sostenibilidad de las finanzas públicas –cierro comillas. Lo declara el Banco de México hace unas horas. Las cifras alarmantes de asesinatos y el... cobro de piso en todas partes a los ciudadanos y pequeños comercios provocan mucho miedo para invertir. El otro reto es la pobreza. Según la Coneval, hoy en día el 42 por ciento de la población vive en condición de pobreza. Es decir, cuatro de cada 10 mexicanos. La realidad es que la economía en México está pasando por momentos complicados porque parece estancada y hasta recesiva. Creemos que este gobierno, señor secretario, debe de acelerar incentivos para la inversión, ya que la disminución del proyecto del gasto del 2020 llega a menos seis por ciento el gasto de inversión pública en cuanto a estructura. Así, se están dejando solo a los particulares las expectativas de crecimiento. El actual gobierno no ha generado riquezas. Nosotros creemos que viven de lo que dejaron los gobiernos antecesores. En materia de deuda pública nos preocupa su potencial crecimiento por dos razones, secretario: Uno, la tendencia de una recaudación magra, quizá a la baja a pesar de la draconiana, casi persecutoria próxima reforma fiscal. Y dos, el muy dudoso ofrecimiento petrolero con un plan de negocios de Pemex generalmente criticado. Ya lo dijo también el Banco de México hoy mismo, que se tiene que atender el deterioro de la calificación crediticia soberana y la de Petróleos Mexicanos. Con estos dos factores, sin duda, podríamos llegar a un endeudamiento de hasta un 50 por ciento del producto interno bruto al final del sexenio, según algunos números nuestros. Nosotros calculamos inclusive que en el 2020 el déficit podría ser de hasta 5 por ciento, o sea, más de 500 mil millones y sin crecimiento. Hay otro factor que intranquiliza y usted lo conoce perfectamente bien, el inevitable gasto en las pensiones que puede llegar a los 965 mil millones. Por lo anterior, señor secretario, cuando usted ha asumido su cargo anunció enfáticamente acabar con el subejercicio del gasto e implementó una medida de gasto que parecía, y para nosotros fue contracíclica, de casi 500 mil millones. La primera pregunta es ¿cuáles son los resultados en ambas medidas, en el subejercicio y en esa medida contracíclica? Y de ser necesario, como lo he dicho hace un momento, si tiene usted en su visión otras medidas contracíclicas para reactivar la inversión y el empleo antes del paquete del 2021. Segundo, ¿qué medidas cautelares tiene en su visión para que la deuda pública no llegue a referentes peligrosas como...