El senador José Eduardo Calzada Rovirosa: Con su permiso, diputada Presidenta. También a nombre del Grupo parlamentario del PRI, me permito tomar la palabra para apoyar la comparecencia, que se aprobó ayer la comparecencia del señor secretario de Agricultura, ingeniero Alberto Cárdenas, para precisamente que comparezca, nos explique los criterios que utilizaron para la emisión de las reglas de operación de los programas agrícolas. Hay muchas inquietudes en mi grupo parlamentario, que comparto plenamente con lo expresado por el senador Silvano Aureoles, en cuanto a la centralización de estos programas por una parte, pero también por otra parte a la obligación que se les está haciendo a las entidades federativas en materia del depósito de los recursos de pari passo para el mes de junio. Es una situación sumamente delicada y preocupante, que inclusive algunos ejecutivos estatales ya también manifestaron su preocupación con respecto a esta acción completamente unilateral por parte de la secretaría o del Ejecutivo en materia de la publicación de las reglas. Es importante que venga con nosotros, nos explique cuáles fueron los criterios precisamente para la elaboración de dichas reglas. Pero también en este momento, ayer lo platicábamos en la Tercera Comisión, en este momento el tema es el sector primario de México. En este momento el sector campesino, el sector agrícola reviste de una particular importancia que requiere de la plena solidaridad del Poder Legislativo, por supuesto, y de la comprensión del Poder Ejecutivo con respecto al momento por el cual estamos atravesando. El hecho de que tengamos hoy una desgravación plena con respecto a los productos agropecuarios, el hecho de que más de 25 millones de mexicanos vivan en el sector rural y prácticamente se alimenten de manera escasa por tener pocos recursos para la producción, nos tiene que motivar y hacer reflexionar. México no tiene por qué cumplir totalmente con los acuerdos internacionales cuando tenemos nuestro principal socio comercial, que es Estados Unidos, que no lo hace. Hemos recibido muestras en este sentido. Tenemos un embargo del atún mexicano que data —si no mal recuerdo— de 1982, que no se ha podido librar; un embargo primario y un embargo secundario promovido por los Estados Unidos, y no hay mecanismos comerciales que los hagan entender. Tuvimos un embargo en materia de aguacate, creo que por 89 años, que acaba de fenecer, que, sin embargo, nos debe motivar a la reflexión de que ellos no cumplen con los acuerdos comerciales que tienen firmados con nosotros, sino que obedecen a la protección de sus productores. Me parece que es el momento en que México debe aplicar una política más nacionalista con respecto a nuestra población y con respecto a nuestros productores, de tal suerte que el diálogo que tendremos en próximos días con el secretario de Agricultura nos servirá precisamente para establecer una política que vaya de acuerdo a los intereses nacionales y no necesariamente a tratados internacionales que hoy permanecen estáticos. Si nosotros modificamos y revisamos nuestra Constitución y revisamos nuestras leyes de manera permanente para adecuarlas a un contexto de las necesidades de la población mexicana, yo no veo por qué no podamos hacer un alto en el camino y revisar precisamente acuerdos comerciales que nos pueden hacer daño. Precisamente por eso yo me sumo a este dictamen, para solicitar la comparecencia del señor secretario, el ingeniero Alberto Cárdenas. Muchas gracias.