El diputado Benjamín Clariond Reyes Retana (desde la curul): Muchas gracias, señor presidente. Este esquema de tributación permite que las empresas de un mismo grupo de dueños tributen de manera conjunta, como si se tratara de un solo contribuyente. Mediante este esquema, los resultados que tengan las diferentes empresas del mismo grupo se consolidan para propósitos del pago de impuesto sobre la renta. La consolidación permite entonces acceder a un beneficio de manera anticipada y es un esquema de tributación completamente legal, contemplado en la propia Ley del Impuesto sobre la Renta y aplicado en prácticamente todos los países con los que México tiene relaciones comerciales. Este esquema favorece e incentiva la inversión en nuevas empresas, ya que por la naturaleza propia de los nuevos negocios, los primeros años se caracterizan por inversiones importantes y por una baja rentabilidad, por lo que contar con una base de empresas que generan utilidades, permite potenciar el flujo de efectivo para propósitos de inversión y de generación de empleo productivo. Como se puede apreciar, el fisco no deja de percibir sus impuestos, sólo pospone su cobro, ya que la empresa perdedora, cuando genere utilidades, amortizaría sus pérdidas y mediante la consolidación se anticipa este beneficio. Como ya se señaló, este esquema de tributación es práctica común en el mundo y su aplicación es adoptada internacionalmente sin mayores requisitos. Por lo que, de aprobarse la reforma propuesta dejaría a nuestro país en condiciones de desventaja competitiva con la consecuencia pérdida de atractivo para los inversionistas. Es importante mencionar que la propuesta de reforma, como se plantea, puede tener vicios de inconstitucional, al llevar sus efectos a situaciones que, de hecho, se causaron hace seis años. Por otra parte, las modificaciones frecuentes a las disposiciones y reglas tributarias generan incertidumbre al contribuyente e inciden de manera negativa en la planeación de los negocios. El gobierno federal pretende que le aprobemos más impuestos, no para cubrir el faltante de ingresos, sino para cubrir su excesivo gasto corriente, ya que este año de crisis el gobierno federal viene ejerciendo un gasto que crece en términos reales a una tasa del 13 por ciento real. Gracias a que percibió ingresos extraordinarios superiores a sus mermas, ingresos que no hizo participables a los estados, quienes han sido los únicos afectados en los menores ingresos petroleros. Sabemos que las proyecciones de ingresos tributarios que presenta la Secretaría de Hacienda están subestimadas y sabemos que el remanente de operaciones del Banco de México seguramente no será de cero, por lo que se sugerirán los ajustes correspondientes a los ingresos para salvaguardar las participaciones de los estados. Por todo lo anterior, los exhorto ?a título personal? a que se sumen conmigo a votar a favor de esta reserva y atenuar en el tiempo el impacto negativo de la reforma propuesta, ya que la actitud de la autoridad fiscal ha sido bastante intransigente, por lo que es necesario otorgarles un margen menos estrecho a estas empresas y que se reduzca el esquema, de entero, de impuesto diferidos, en lugar de pagar el 40 por ciento en 2010 y, 60 por ciento del restante de los cuatro ejercicios siguientes a enterar el impuesto diferido en un lapso de cinco años, con un 20 por ciento anual. La propuesta concreta de esta reserva es modificar los incisos a) y b) de la fracción VI del artículo 4o, de las precisiones transitorias de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, para quedar como sigue. El 20 por ciento mediante declaración, que se presente en junio del ejercicio fiscal 2010, el 80 por ciento restante en cuatro partes iguales, en los cuatro ejercicios fiscales inmediatos posteriores al señalado. En el inciso anterior, en la misma fecha en que se deban presentarse las declaraciones de consolidaciones del ejercicio fiscal inmediato anterior, aquel en el que se deba pagar el impuesto diferido. Muchas gracias por su voto, espero que sea a favor.