EL DIP. AMADOR RODRÍGUEZ LOZANO: Con su autorización, Presidente. Amigas y amigos legisladores: Después de esta larga serie de intervenciones de legisladores que vienen con propuestas muy ricas, muy sugerentes, primeramente quiero decir que me siento orgulloso de formar parte de esta Legislatura, nunca había visto tanta actividad legislativa de los diputados del Congreso de la Unión, éste es un reconocimiento que tiene que hacerse a esta Legislatura. A continuación voy a proponerles a ustedes las reformas a los artículos 42, 48 y 73 de la Constitución para establecer las bases para la regulación del territorio insular mexicanos. Miren amigas y amigos legisladores, vamos a cumplir 200 años como nación independiente y no tenemos en la actualidad una legislación federal integral que regule las islas mexicanas. No sabemos ni siquiera con exactitud, el catálogo integral de las islas mexicanas y las islas han sido fundamentales para el desarrollo de México, sobre todo a partir de la Tercera Conferencia del Mar que creó la zona económica exclusiva y porque nosotros teníamos una pequeña islita donde teníamos un destacamento de marinos, una isla llamada Clariond, nos dieron 200 millas de mar territorial y ahí está la fosa Bisbi (?), una de las zonas más ricas en petróleo que aún no está explotada. Y ahí también se encuentran yacimientos de metales muy preciosos que todavía no han sido explotados para la nación. Es tiempo que regulemos el territorio insular. Desde 1812 que la Constitución de Cádiz estableció que las islas adyacentes de ambos mares eran de territorio de la España entonces, y 1836 que lo reconoce Isabel II, cuando reconoce la independencia de México, siempre se ha hablado de las islas de los mares adyacentes. En 1917, en el Proyecto de Carranza, Carraza quiso establecer que todas las islas quedaban sujetas a la jurisdicción federal y hubo una gran cantidad de diputados, fundamentalmente un diputado Ramírez, de Colima, quien se opuso a que quedaran bajo jurisdicción federal. Gracias a la intervención de Ramírez, después de Monson (?), por Veracruz, de Martí Otto Martí- por Veracruz, se logró que se estableciera que los estados que tuvieran jurisdicción hasta la entrada en vigor de la Constitución de 1917 pudieran considerar esas islas como estatales. Actualmente hay estados que en sus Leyes Orgánicas consideran a las islas como su territorio, a pesar de que no están consideradas en el Artículo 42 y 48 de la Constitución. Es necesario modificar esa situación, hay más de 75 personas que dicen que son propietarios de islas, islas que van desde 50 hectáreas a mil hectáreas, que además las explotación, y además según datos del Departamento de Islas de la Secretaría de Gobernación, burlan al fisco porque no pagan impuestos. Hay estados que la regulan expresamente en su Constitución, hay estados que no la regulan en su Constitución. Tenemos el caso, por ejemplo, de la isla Ubulay en Sonora, que fue otorgada a un particular en 1962 por el presidente López Mateos, y que en 1983 la expropió el gobernador de Sonora. Hasta el momento sigue un litigio en esa isla, por la presunción de que el gobernador del estado no tenía atribuciones para que esa isla fuera expropiada por el gobierno. Por eso les propongo a ustedes la reforma a los Artículos 42 y 48, para que establezcan nuevos criterios para saber cuáles son las islas federales y cuáles son las islas estatales. Les propongo también una nueva ley, más bien una ley que no existe, sobre el territorio insular, para que podamos incorporar al desarrollo nacional esas islas, que han sido importantes para la reafirmación de la soberanía nacional. Muchas gracias. -