EL PRESIDENTE: Muchas gracias, diputado Marco Antonio Dávila. Con esto concluye la segunda y última ronda de preguntas y pasaríamos a las conclusiones de ambos funcionarios. Se le dará el uso de la palabra por cinco minutos al ingeniero Alfredo Elías Ayub y al término al licenciado Luis de Pablo. Tiene entonces la palabra y hasta por cinco minutos, el ingeniero Alfredo Elías Ayub. EL ING. ALFREDO ELIAS AYUB: Con su permiso, señor Presidente; señores diputados; amigos: En primer término les agradezco y transmitiré no sólo la carta de reconocimiento que leía el diputado Dávila, sino y se los digo sinceramente- la emoción que se siente que ustedes reconozcan a nuestros trabajadores del SUTERM que estuvieron en calidad heroica en los restablecimientos de los problemas causados por el Huracán Isidore. Les comentaré, desaprovechando un minuto Mauricio, que a lo mejor luego me perdonas, que estando en recorrido con el Presidente Fox, y creo que es valiosa la anécdota, porque nos marca un camino a todos para seguirlo como ejemplo. Estando de recorrido con el Presidente Fox por la zona de Motul, que fue la que más daños sufrió, se detuvo él en una de las varias cuadrillas que estaban trabajando en el restablecimiento en levantar los postes nuevos, y llamó a uno de los trabajadores de la cuadrilla y le preguntó, y le dijo: "Oye, he sabido que están trabajando 14, 15 horas diarias. ¿Cuántos días llevas así?" Y le dice: "cuatro", y dice: "¿Y por qué lo haces". Traía aquí su uniforme de CFE con el escudito y le dice: "porque soy servidor público y le tengo amor a mi camiseta". Eso nos da una idea de cómo piensan los trabajadores del SUTERM y de cómo actuaron en estas circunstancias, por lo que a nombre de ellos les agradezco muchísimo este reconocimiento. Me llevo la reiterada preocupación de los señores legisladores del asunto de las tarifas. Es un asunto que surgió de manera repetida en esta invitación que me hicieron ustedes. Me parece muy valioso que ya se haya establecido la comisión para revisar la metodología, para revisar las tarifas. Vamos a trabajar muy intensamente con el grupo de la Comisión de Energéticos en este sentido. Tenemos que también, como les decía, ser cuidadosos de evaluar los efectos y los costos de cada una de las decisiones que se propongan. Tenemos en CFE los instrumentos para poderlo hacer y creo que lo más importante es que se revise, que se revise con cuidado, que se busquen esquemas justos para el establecimiento futuro de las tarifas. Les pido por favor que nos ayuden a cuidar el presupuesto del 2003, CFE es una empresa que está generando recursos suficientes para poder llevar a cabo su función, sin embargo la petición de contribución a finanzas públicas en materia de superávit que se le está pidiendo a CFE del orden de 20 mil millones, es como el doble de lo que históricamente puede dar y lo obliga a restricciones muy importantes de su gasto, entonces estamos teniendo restricciones del gasto más por cuestiones de finanzas públicas globales que por cuestiones propias de la empresas y por lo que estaremos muy en contacto con ustedes en los tiempos en que el presupuesto entre a revisión. La segunda preocupación generalizada que recojo de las intervenciones de los señores diputados es la no privatización. Quisiera reiterar que la iniciativa del Presidente Fox, las iniciativas del PRI, la iniciativa del PRD, todas coinciden en que no debe haber privatización, en que se mantenga una empresa eléctrica del Estado fuerte, que es el caso de CFE y por supuesto sumarme a esa posición junto con ustedes. Sí vemos útil y necesaria la inversión complementaria del sector privado, de tal manera que no se recarguen excesivamente las finanzas de Comisión Federal de Electricidad y estamos muy abiertos a tener una discusión técnica, profesional, como planteaba alguien aquí, no partidista, de cómo resolver el enorme reto del suministro de energía eléctrica para el país en los próximos años. Las proyecciones de CFE nos indican que tenemos que crecer en 10 años 65%, esto representa inversiones superiores a los 500 mil millones de pesos, darle mantenimiento a nuestra planta porque el crecimiento prácticamente no permite el dar de baja a equipos viejos, el plan de largo plazo plantea solamente el dar de baja a 4 mil megas de 40 mil de equipos viejos, sino que todo lo nuevo que va entrando se va a ir ocupando en atender la demanda y contar con estos recursos. En síntesis, para poder atender el crecimiento del país en materia de crecimiento de energía eléctrica y ahora en Yucatán pudimos ver en todas las cosas en la que la energía eléctrica se vuelve indispensable, cuando dejamos de suministrar luz, me comentaba el Secretario de Seguridad Pública del Estado, que estaban teniendo enormes problemas para controlar los reclusorios, por ejemplo; las colas en las gasolineras porque no había gasolina, desde luego la pérdida de los sistemas de agua, los problemas en los hospitales porque las plantas están diseñadas para operar un número delimitado de horas, la pérdida de empleos en las maquiladoras, la luz no es solamente para ver televisión, la luz es para que el país funcione, la luz para que el país progrese, la luz es para que se puedan genera empleos y por lo tanto nos sumamos a la voluntad de los partidos, de tener una discusión seria, de tener una discusión profesional, de tener una discusión a fondo que busque la solución de largo plazo para el abasto de energía eléctrica para nuestro país. Les agradezco muchísimo la invitación, señor diputado Mouriño, están abiertas las puertas en CFE para el momento que ustedes nos quieran visitar y continuar con este diálogo que nos permita dar solución a cuando menos esta parte de la problemática del país. Muchas gracias. (aplausos)