El secretario Luis Videgaray Caso: Gracias, señor presidente. Señor diputado Alejandro Cuevas, muchas gracias por sus preguntas. Empiezo por el tema de la renta petrolera. Creo que uno de los objetivos fundamentales de la reforma energética en su texto constitucional y particularmente en los aspectos tributarios que fueron discutidos y aprobados por la Cámara de Diputados, es precisamente la preservación de la renta petrolera para el Estado mexicano. Y esto se logra, primero, haciendo que la variable clave para la asignación de los nuevos contratos sea precisamente una competencia entre los participantes para dar un porcentaje mayor al Estado mexicano. Es decir, la variable para las licitaciones, no es la única, también se considera el Plan de Inversiones, pero la variable clave es quién ofrezca al Estado mexicano una participación más alta. De esa manera a través de un proceso competitivo aseguramos que lo que reciban las empresas sea una utilidad correspondiente al retorno ordinario del capital; pero el retorno extraordinario del capital invertido que es una definición económica de la renta petrolera, tendrá que ser para el Estado mexicano. Y en segundo lugar en el régimen fiscal aprobado por esta Cámara de Diputados y el Senado de la República, se prevé un mecanismo altamente progresivo que prevé que conforme en la vida del contrato se prevean situaciones no previstas, ya sea que los yacimientos sean de mayor tamaño, de mayor calidad o incrementos no previstos en el precio del petróleo, el excedente que se genere debe de ser para el Estado mexicano por encima del porcentaje contractual originalmente establecido. De esta manera la reforma garantiza conforme lo mandata la Constitución, que la renta petrolera sea para el Estado mexicano y que los participantes del sector privado tengan únicamente un retorno adecuado y de mercado al capital invertido y al riesgo en que incurren. Con respecto al impacto de la caída en la producción de Petróleos Mexicanos, efectivamente como usted bien señala, la producción proyectada para el año que entra por Petróleos Mexicanos es únicamente de 2.4 millones de barriles diarios. Recordemos que la Ley de Ingresos vigente para este año se hizo con una plataforma de 2.52 millones de barriles diarios. Es decir, es una disminución sensible; eso implica una reducción aproximada de 91 mil 500 millones de pesos que definitivamente implica un reto para la elaboración del Presupuesto. ¿Qué es lo que está permitiendo que no veamos una caída en los rubros de inversión pública, que veamos que se sostienen los niveles históricamente altos en materia de infraestructura en comunicaciones, en recursos para el campo, en recursos para la obra hidráulica, por ejemplo o para la educación? La respuesta es que es la reforma hacendaria la que nos está dando mayores recursos para hacer frente a esta disminución inesperada de los ingresos petroleros. Uno de los objetivos de la reforma era disminuir nuestra vulnerabilidad, nuestra dependencia hacia los ingresos petroleros y de una manera anticipada antes de lo que hubiéramos previsto, estamos viendo que la reforma hacendaria está funcionando en este sentido. Con respecto a la progresividad de la reforma y el hecho de que los contribuyentes con los más altos niveles de ingresos hagan una mayor contribución, esos son los objetivos de una reforma hacendaria progresiva como la que se aprobó el año pasado. Le comparto un dato que tiene que ver con la eliminación del régimen de consolidación, que fue eliminado el año pasado. Dejaron ya el régimen de consolidación fiscal 310 grupos empresariales que controlan cuatro mil 420 empresas. En mayo de este año se recibió en el impuesto sobre la renta un pago definitivo extraordinario de parte de los grupos que dejaron de consolidar por cinco mil 500 millones de pesos. Otro ejemplo de progresividad que está funcionando, los contribuyentes no localizados, aquellos cuyos nombres fueron publicados en internet a partir de enero de este año. De manera espontánea, los contribuyentes no localizados han generado pagos ya por dos mil 425 millones de pesos. Y si consideramos a todos los contribuyentes que aparecen en las listas publicadas por el SAT, incluyendo a aquellos señalados por utilizar facturación falsa, la recaudación incrementada al mes de julio es de 11 mil 304 millones de pesos. La reforma hacendaria está en proceso de implementación, pero aquí vemos algunos casos concretos de cómo las medidas aprobadas por la Cámara de Diputados, algunas de ellas propuestas por las y los diputados que aprobaron las reformas, están dando ya resultados para, primero, eliminar prácticas ilegales y, segundo, lograr una mayor progresividad en nuestro marco tributario. Muchas gracias, señor diputado, gracias Presidente.