El diputado Fernando Belaunzarán Méndez: Con su venia, diputado presidente. Hago votos porque sea la última vez que tengamos que cambiar y modificar nosotros el estatuto de gobierno y que de la reforma política anunciada de la Ciudad de México le demos esa facultad a los capitalinos y la próxima la haga la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, incluso su propia constitución. Me parece que eso sería lo correcto y lo que están esperando y que no hubiera de ninguna manera ciudadanos de primera o de segunda o ninguna discriminación hacia los capitalinos y que tuvieran plenos derechos como cualquier otro en la república mexicana. Por supuesto que tenemos que aprobar la homologación, es un acto de responsabilidad. Pero quiero centrarme en un asunto que es más delicado. No pienso hacerle ningún cambio al dictamen; es una homologación, votaré a favor. Pero tenemos que reflexionar que representamos a una institución de la república y que tenemos que reflexionar cómo podemos hacer que esta institución esté a la altura de este país, a la altura de sus facultades constitucionales. El hecho de que el Senado de la república haya decidido clausurar el período antes de que nosotros podamos hacerle observaciones es un daño a la institución. Por supuesto que aquí nadie se chupa el dedo. Es obvio que ya le tomaron la medida al gobierno de la república, ya le tomaron la medida al PRI y el chantaje tuvo éxito. Que aproveche el PAN este período de jauja. No imagino qué no estaría dispuesto a darles el presidente y el PRI para que los acompañen en la reforma energética. Por eso es que clausuraron el período antes de que llegara la ley de partidos que explícitamente el PAN dijo: si pasa la modificación a la ley de partidos nosotros nos levantamos de la mesa y no discutimos ni reforma energética ni reforma en telecomunicaciones, etcétera. Aprovechen, pueden sacar lo que quieran. El punto aquí es qué les estamos haciendo a las instituciones mexicanas. Me parece que lo correcto es que si ya tenían al PRI doblado, roto en esto, pues que llegara al Senado y en el Senado votaran en contra, lo mandaran a comisiones, hicieran lo que plazca. Pero por qué el maltrato a esta institución. Entiendo que quizá por la posición que es respetable, me gusta citar a Barros Sierra y decir: discrepar se vale. Y respeto que los diputados del PAN piensen que es incorrecto que cuente el voto doble, respeto esa posición; pero yo creo que algo nos debe de unir, independientemente de si estamos en una posición o en la otra. Nos debe de unir el respeto a esta institución, el valor que le damos a la Cámara de Diputados siendo nosotros diputados. Si ése es el trato que queremos que haya a esta representación, a esta institución, eso es lo que yo llamo a que reflexionemos. Porque, insisto, puede haber posiciones de uno u otro lado, etcétera, pero que se diriman sin afectar nuestras facultades, sin ningunear a las instituciones y a los representantes. Insisto, la Cámara de Diputados no merece ése trato. Nosotros estamos aquí para enaltecer esta institución, y me parece grave que haya pasado esto. Es evidente que le tomaron la medida al gobierno, que le tomaron la medida al PRI, y yo lamento que al haberle tomado la medida sea en detrimento de esta gran institución a la cual nosotros nos debemos y tenemos que darle y que tenemos que enaltecer. Lamento mucho las formas. Me parece que es un acto de cobardía haber cerrado la cortina. Si ya habían cedido al chantaje, debieron aceptarla y ahí congelarla, votarla en contra, hacer lo que sea, pero no cerrarla antes de que nosotros concluyéramos nuestras labores y quizá no usáramos la facultad que tenemos de modificar la ley, pero es nuestra facultad y, por supuesto que no renunciamos a ella. Habemos muchos diputados que no estamos dispuestos a renunciar a ninguna, a ninguna de nuestras atribuciones. Simplemente quería dejar esto asentado. Es cuanto, presidente.