EL C. DIPUTADO JESUS GARIBAY GARCIA: Con su permiso, Señor Presidente. Compañeras y compañeros legisladores: El debate en los temas nacionales no contamina al país, Señor Senador. Hay verdades muy sospechosas; tal vez estemos ante una de ellas. Entro al tema. La madrugada del domingo 21 de enero del año en curso un grupo de 200 ciudadanos del Municipio de Tecomán, Colima, realizaba una actividad pacífica relacionada con la rehabilitación de personas con problemas de alcoholismo, farmacodependencia y neurosis, como las que se llevan a cabo en diversos puntos de la entidad por organizaciones civiles. Hasta el lugar llegaron elementos del ejército, pertenecientes al 88 batallón de infantería, destacados en Tecomán. Este batallón de infantería forma parte de la XX Zona Militar, a cargo del General Juan Morales Fuentes, de larga trayectoria militar. La acción del Ejército, de conformidad con las versiones que el gobernador de Colima, Fernando Molina Peña, expuso ante los medios de comunicación locales, era una acción vigilante normal en la zona, es decir, un patrullaje de rutina. Sin embargo, esta acción de vigilancia normal, de miembros del Ejército sobre un grupo de ciudadanos indefensos, desembocó en una agresión cuyo resultado fue la muerte de Rodrigo Torres Silva y varias lesiones graves a la niña Juliana Mercado Vargas. Hasta el momento se señalan como culpables de homicidio y las lesiones a los integrantes de la patrulla militar. Por lo que 16 elementos del Ejército, presuntamente implicados en la balacera, están sujetos a investigación por parte de la Procuraduría General de Justicia del Estado. El propio gobernador de la entidad aseguró que los civiles no estaban armados en el momento de la agresión, que era gente pacífica y que del examen antidoping realizado a la tropa uno de sus elementos resultó positivo. Este hecho lamentable, que enluta a la ciudadanía colimense, vuelve a colocar en la mesa de la discusión el papel del Ejército en tiempos de paz, como lo establece el artículo 129 constitucional. Este precepto dispone que en tiempo de paz ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tenga exacta conexión con la disciplina militar. En los desafortunados sucesos de Colima convendría preguntar: ¿Realizaba el 88 Batallón de Infantería funciones relacionadas con la disciplina militar y cuáles eran éstas? Si no es así, ¿de qué tipo eran? ¿Hubo motivos para agredir a un grupo de ciudadanos inermes y pacíficos? ¿Quién dio la orden de vigilar las actividades de este grupo civil de rehabilitación? ¿Quién ordeno disparar? Estas y otras interrogantes tendrán que disiparse en la investigación, porque los hechos aquí narrados manchan a una institución, cuya naturaleza misma es guardar el orden y la paz en el interior del país y defender de cualquier agresión extranjera. Orgullosos estamos de ellos. Por lo anteriormente expuesto, consideramos: Que los acontecimientos acaecidos en el municipio de Tecomán, Colima, en los que un ciudadano perdió la vida y en los que se encuentran involucrados elementos del Ejército Mexicano, pueden desvirtuar la labor de esta institución y dejan una sombra de duda sobre su naturaleza. En tal virtud, es conveniente aclarar ante la sociedad colimense los hechos y deslindar responsabilidades. Por ello, desde esta alta tribuna de la nación demandamos una investigación exhaustiva de los sucesos de parte de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Colima, una vigilancia estricta de la sociedad sobre el caso y el castigo a los responsables del homicidio y las agresiones. Frente a este tipo de acciones es necesario reaccionar enérgicamente antes de que se suman a un clima de inestabilidad e inseguridad pública que pongan en tela de juicio a las instituciones del Estado. Por ello será necesario que las Comisiones de Justicia, Derechos Humanos y Defensa Nacional de la Cámara de Diputados conozcan este caso y le den el seguimiento que corresponda en el ámbito de sus facultades. He solicitado presentar este punto porque en este largo peregrinar que será de aquí al mes de marzo, en Michoacán, en mi distrito, en Urio municipio de Paracho, se llevará a cabo el Tercer Encuentro Nacional Indígena. Se ha anunciado por los organizadores que estará la presencia del elementos del EZLN. No quisiéramos, por ningún motivo, que fuésemos a ser víctimas, no en mi distrito, de una equivocación. Exhorto desde esta tribuna al Ejecutivo del Estado de Michoacán, para que no vaya a confundir a los indígenas con forajidos; exhorto al Titular del Poder Ejecutivo de este país y Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, para que pueda disponer lo necesario y no vayamos a regresar a esta tribuna a lamentar desgracias en Nurio, municipio de Paracho, pero también exhorto desde esta tribuna a las autoridades municipales para que asuman su responsabilidad. Especialmente, es de llamar la atención lo que el día de antier el ciudadano presidente municipal de Uruapan, de extracción panista, señalaba "Mientras nosotros tratamos de llevar a cabo la obra que requiere el municipio, un partido político está trayendo al EZLN a Michoacán". Yo espero que el candidato del PAN, sea quien sea, al gobierno de Michoacán, asuma su responsabilidad en forma tal que no confronte a la ciudadanía y en forma tal, que no la confunda como fueron confundidos estos ciudadanos colimenses. Es cuanto, señor Presidente. Muchas gracias.