El diputado Jorge Álvarez Maynez: Con su permiso, presidenta. Esta iniciativa ya la presentamos nosotros en la Comisión Permanente que sucedió al primer periodo ordinario de sesiones, y la han presentado prácticamente todos los grupos parlamentarios. Es una demanda social el tema del fuero, como se le conoce comúnmente, o acotar la figura de la inmunidad parlamentaria. De hecho, en esta Cámara de Diputados incluso hay un dictamen en comisiones aprobado, de pasadas legislaturas, en la materia. Y lo que nosotros queremos hacer aquí es algo muy simple, que esta iniciativa prácticamente se lea sin nombre. José Antonio Meade dijo que él iba a ser el primer presidente sin fuero, que se comprometía a ese tema y que teníamos hasta el 30 de abril. Marko Cortés se comprometió como Presidente de la Junta de Coordinación Política, a que podíamos ver el tema del fuero antes del 30 de abril. morena, López Obrador han retomado el tema del fuero y han dicho que va a ser una de sus principales prioridades quitar este instrumento, este pasaporte a la impunidad que aquí mismo no hemos podido quitarle a los cómplices de Javier Duarte, por ejemplo. Y en Movimiento Ciudadano hemos tenido este tema desde hace años en los Congresos locales, desde 2011, y desde que inició esta legislatura fue una de nuestras banderas, otras organizaciones. Yo creo que es muy penoso para la sociedad que estemos con este asunto de que las causas que les importan, las causas que ellos ven como fundamentales, nos las estemos disputando como banderas de campaña y la gente dice: Bueno, si el PRI está de acuerdo, si Morena está de acuerdo, si el Frente está de acuerdo, ¿por qué no lo aprueban? Démosle tantita dignidad a nuestra palabra, debatámoslo en serio, hay posturas muy diversas sobre el tema del fuero, sobre hasta qué punto hay que limitar esta inmunidad parlamentaria, sobre qué tanto protege a los opositores, sobre qué figuras lo deberían de tener o no. En nuestra iniciativa va desde el presidente de la República hasta el regidor, que se le debería de eliminar. Debatamos eso, pero hay disposición también de la Comisión de Puntos Constitucionales y digamos que fue gracias a Meade o que fue gracias a López Obrador o que fue gracias a Anaya, pero demos una muestra de elemental dignidad, de elemental congruencia. Hay muchos temas en los que los candidatos están de acuerdo, que aquí hay iniciativas que están en las comisiones y que simple y sencillamente no se revisan. Si hay un compromiso para cambiar el régimen sí se podría hacer por encima de una visión electoral, sí se podría hacer por encima de un cálculo. Si no empujamos este tema ninguno de los actores políticos, ninguno de los partidos vamos a tener credibilidad para decirle a la sociedad que lo vamos a hacer a partir del 1 de julio. Así no se cambian las sociedades, las sociedades no se cambian en campaña y aunque para muchos de nosotros ya sea una prioridad estar pensando en el cargo que sigue, en los próximos tres años, en los próximos seis años, la sociedad no cambia con elecciones, la sociedad cambia cuando la gente que tiene la confianza de la gente se toma en serio su mandato popular y lo representa con dignidad. Nosotros insistimos en que este tema es un asunto de voluntad política que se puede eliminar el fuero en los términos en los que hoy existe en la Constitución, que debería de ser una iniciativa de consenso y exhortamos a que la Comisión de Puntos Constitucionales encabece este tema. Gracias, presidenta.