La diputada Mirza Flores Gómez: Muy buenas tardes, compañeras diputadas y compañeros diputados. El 12 de diciembre, y quiero ser muy breve para decirlo, en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, celebrada en Paris, México se comprometió ante la comunidad internacional a reducir las emisiones de gases efecto invernadero, así como generar el 35 por ciento de energía limpia: en el 2000 24 y el 43 por ciento para el 2030. Hasta ahí vamos muy bien. ¿Pero qué vamos hacer para poderlo conseguir? No va a ser con este tipo de medidas que castiguen a los usos alternativos de energías limpias y privilegien a los usos convencionales que contaminan. Para irme breve, porque no quiero dejar de ser muy puntual, estamos yendo en sentido contrario de los compromisos que establecemos en la comunidad internacional, de los compromisos que hacemos cuando vamos a las conferencias, como Hábitat III, ahora que se celebró en Quito, Ecuador, en donde los países preocupados y los científicos muestran el resultado de las investigaciones de lo que está pasando con el cambio climático, que debemos caminar hacia ciudades resilientes, construir ciudades que estén preparadas para reducir los riesgos en caso de desastre. Y en este caso estamos dando vuelta en u, por qué, porque que el artículo 34, fracción VI, establece que los contribuyentes y aquí pido especial atención podrán deducir un 25 por ciento de las inversiones realizadas en automóviles, autobuses, camiones de carga, tractocamiones, montacargas y remolques. Todos vehículos motorizados que funcionan con hidrocarburos. Contrario a esto solamente otorgan, fíjense bien, de un 25 por ciento de deducción a un 10 por ciento de deducción a los autos híbridos. ¿Por qué no quedan incluidos los autos híbridos e este beneficio de los tractocamiones, montacargas, remolques, etcétera, que acabo de decir? Suena totalmente incongruente. Mi pregunta es. ¿Cómo incentivaremos el uso de automóviles híbridos y eléctricos como medida de adaptación y mitigación a los efectos del cambio climático, si privilegiamos con deducciones del 25 por ciento a los que contaminan. Por otro lado, en este mismo orden de ideas igual como lo dijo el diputado que me antecedió, el diputado Llerenas, sí nos congratula esta deducción a quienes inviertan en el uso de la bicicleta, pero no solamente es el uso de la bicicleta lo que se tiene que incentivar, es también que se adicione a este artículo el uso de transportes no motorizados, pero construir este proyecto de manera integral, con visión a futuro, basado en resultados, y por ello la bancada de los ciudadanos proponemos que haya una deducción también del 25 por ciento a aquellas empresas que inviertan en infraestructura para que sus trabajadores lleguen en bicicleta a sus espacios laborales. Qué es infraestructura. Ciclovías, ciclopuertos, que generemos políticas integrales, no sólo que deduzcamos el uso de la bicicleta, sino que deduzcamos la infraestructura. De nada sirve tener políticas que no vengan amarradas unas con las otras. Tenemos un ejemplo de éxito, lo vivimos en Tlajomulco de Zúñiga, una inversión que se hizo contrario sensu al resto del estado en el uso de las ciclovías, que fue sumamente exitoso. No solamente se desincentivó el uso de los vehículos, sino se incrementó la conectividad segura. Esto es muy importante, que la gente use vehículos no motorizados en forma segura. Esa es la única forma en que podemos estimular que nos bajemos del auto y que dejemos de privilegiar el uso del auto y de los productores de hidrocarburos, contrario a donde va caminando el mundo. Esto es lo que nos preocupa, hacia dónde va el mundo y hacia dónde está caminando México. Mi invitación es que hagamos iniciativas integrales, no aisladas, porque entonces no vamos a poder medir ningún impacto de reducir los gases efecto invernadero ni las emisiones de carbono si vamos con políticas públicas a medias o incompletas. Le seguimos debiendo a los compromisos internacionales que México hace año con año, pero que estamos muy lejos de cumplir. Entonces mi invitación es a que hagamos políticas integrales. Por otro lado, hay un aspecto que nos preocupa mucho a las diputadas y a los diputados integrantes de esta legislatura, y es el recorte que el presidente Peña plantea al Ramo 38, y en el Conacyt concretamente. Alrededor del 23 por ciento de lo aprobado en esta Cámara de Diputados para el ejercicio fiscal de 2016. Vamos, se está reduciendo un 23 por ciento de lo autorizado el año pasado. Vamos en sentido contrario a la inversión de ciencia, tecnología e innovación, ya que somos conscientes de que un país que no invierte en educación, investigación y desarrollo de tecnología, está condenado al fracaso, a ser un país de mano de obra barata, no un país de mano de obra calificada. Como bien se dijo en la campaña publicitaria del presidente Peña: Las cosas buenas casi no se cuentan, pero cuentan mucho. A eso me refiero, el estímulo fiscal a la investigación y desarrollo tecnológico es una de esas cosas buenas; sin embargo, presenta graves deficiencias en su planteamiento, por ello solicito su atención y apoyo a las siguientes reservas que los diputados ciudadanos hoy aquí presentamos. Queremos proponer un 50 por ciento de los gastos de inversión. Quien invierta, el 50 por ciento de su inversión a ciencia, tecnología e innovación, ya sea en la iniciativa privada o en la pública, que sea deducible. No podremos caminar en el sentido correcto si seguimos castigando a quienes están moviendo a México en la dirección correcta. De acuerdo al dictamen que hoy discutimos, se consideran gastos e inversiones en investigación y desarrollo de tecnología para efectos del otorgamiento del estímulo fiscal, los realizados en el territorio nacional, destinados directa y exclusivamente a la ejecución de proyectos propios. Hagamos valer la Constitución de este país, dejemos de ser la oficina de trámites del Ejecutivo y respondámosle a la nación, que son quienes están esperando que hagamos de este país un país productivo, que se le invierta a la ciencia y la tecnología, pero que se premie a quien lo haga con estímulos fiscales apropiados. Muchas gracias, compañeras, compañeros diputados. Gracias, presidente.