carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Gracias, presidente. Aparentemente este dictamen contiene una visión positiva, porque trata de sancionar, de erradicar, de combatir lo que se llama publicidad engañosa o abusiva. Sin embargo, e dictamen contiene un error desde mi punto de vista muy grave al incorporar en el artículo 13, de la Ley Federal de Protección al Consumidor, un párrafo final, que es –desde el punto de vista constitucional– inaceptable. Este párrafo al artículo 13, que adiciona el artículo 13, de la Ley Federal de Protección al Consumidor diría así: La procuraduría considerará como información reservada, confidencial o comercial reservada, en los términos de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, aquella información que las autoridades, proveedores y consumidores señalen que tiene ese carácter. Esta disposición es, a todas luces, contraria a lo que disponen los artículos 6, de nuestra Constitución, párrafo segundo, fracción II; artículo 16, párrafo segundo; y el artículo 13, también, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Porque en materia de derecho a la información, de libertad de expresión, como en materia también de protección de datos personales, las características de la información confidencial, reservada, solamente pueden determinarse precisamente en la ley y no por acuerdo entre particulares o por acuerdo de autoridades o de proveedores, como propone esta adición al artículo 13 de la Ley Federal de Protección al Consumidor. Luego entonces hay una violación en este párrafo tercero del artículo 13 de la Ley Federal de Protección al Consumidor a lo que se llama en la teoría constitucional “principio de reserva de ley”. Solamente por ley puede determinarse lo que se entiende por información reservada, confidencial, etcétera. No puede determinarse lo que es información reservada o confidencial lo que entiendan las partes, lo que entiendan las autoridades, lo que entiendan los consumidores o los proveedores. Esto implica una transgresión, una violación a este principio de reserva de ley que, como ya lo dije, se encuentra previsto en los artículos 6 y 16 de nuestra Constitución, al igual que en el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Si no se suprime este párrafo tercero del artículo 13, yo votaré en contra del dictamen por ser a todas luces –en esta parte del dictamen- contrario al texto constitucional y a la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Muchas gracias por su atención, compañeros. La diputada Beatriz Elena Paredes Rangel (desde la curul). Señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Diputada Beatriz Paredes, ¿para qué efectos?
La diputada Beatriz Elena Paredes Rangel (desde la curul): Le solicito respetuosamente, diputado presidente, consulte con el diputado Cárdenas si permite una pregunta.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Diputado Cárdenas, ¿está usted de acuerdo?
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Adelante, diputada Paredes.
La diputada Beatriz Elena Paredes Rangel (desde la curul): Diputado Cárdenas, quiero expresarle que coincido con el fondo de su objeción y estoy conversando con el diputado secretario de la Comisión de Economía. Quiero preguntarle si estaría usted de acuerdo en que esta adición formulada por la Comisión de Economía –la minuta– quedara en los términos que siguen: La procuraduría considerará como información reservada, confidencial o comercial reservada, aquella que establezca la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Gracias, diputada. Desde luego que creo que esa observación suya y si también coincide con el punto de vista del presidente de la comisión y de los miembros de la comisión, yo no tendría objeción alguna. Esa redacción que usted propone salva el problema de anticonstitucionalidad del artículo 13 de la Ley Federal de Protección al Consumidor, tal como se propone en el dictamen, porque queda establecido muy claramente que será la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la que definirá lo que se entiende por información reservada o confidencial y no serán las autoridades ni los proveedores o los consumidores. Yo estaría de acuerdo con esa redacción, diputada. Muchas gracias por su pregunta.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Gracias, señor diputado. Rogaría a la diputada Beatriz Paredes que en consecuencia esta nueva modificación pudiera, como el propio diputado Cárdenas Gracia lo señaló, ser turnada a la comisión respectiva y en caso de que estuvieran de acuerdo sus integrantes, me la hiciera llegar por escrito para dar cumplimiento a lo que prescribe el Reglamento de esta Cámara. Tiene el uso de la palabra hasta por tres minutos, la diputada Norma Sánchez Romero, para hablar en pro del dictamen.
La diputada Norma Sánchez Romero: Con su venia, señor Presidente. Señoras y señores legisladores, es relevante resaltar la importancia del dictamen en discusión, el cual busca fortalecer las facultades de la Profeco para recabar información necesaria para el cumplimiento de sus atribuciones. Se añaden como facultades de la Profeco, el promover la coordinación entre las autoridades federales, estatales y municipales para asegurar la protección efectiva del consumidor en contra de la información o publicad engañosa o abusiva. Se establece que la Profeco deberá emitir lineamientos para el análisis y verificación de la información o publicidad a fin de evitar que se introduzca a error o confusión al consumidor, tomando en consideración el contexto temporal en que se difunde, el momento en que se transmite respecto de otros contenidos difundidos en el mismo medio y las circunstancias económicas o especiales del mercado; se aumentan las multas para los casos de publicidad engañosa. Sin duda la aprobación del presente dictamen es de una importancia para dar paso hacia la protección de los derechos de los consumidores. Asimismo se fortalecer las atribuciones de la Profeco respecto de la publicidad engañosa o abusiva. Sólo por citar algunos de los casos de publicidad engañosa o abusiva, están los mensajes publicitarios que incluyen cláusulas como “hasta agotar existencias”; utilización de letras pequeñas, ilegibles o diminutas en los anuncios con la intención o no que el destinatario no las perciba. Incluir el IVA en anuncios con la intención de que el destinatario vea el precio más atractivo o menor al de la competencia. Hacer caso omiso de los datos fundamentales que puedan influir en la decisión del consumidor o por medio de exageraciones acerca de los beneficios de los productos que se promocionan. Sin duda la aprobación del presente dictamen es un muy importante paso para dar certeza jurídica a la protección de los consumidores. Por lo antes expuesto, los diputados que integramos el Grupo Parlamentario de Acción Nacional coincidimos plenamente con el espíritu del dictamen en comento y votaremos a favor del mismo. Por su atención muchas gracias.
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Por instrucciones de la presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación); las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Suficientemente discutido en lo general. Esta presidencia informa que, de conformidad con el artículo 109 del reglamento de la Cámara de Diputados, se han reservado para su discusión los siguientes artículos: 128 Ter, por el diputado Jorge Juraidini Rumilla, y 13, por la diputada Beatriz Paredes Rangel. Se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico por tres minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos no reservados.
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por tres minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos no reservados. (Votación)
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: La diputada Diva Hadamira, de viva voz.
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Ciérrese el sistema de votación. Corroborando el voto de la diputada Diva, ¿a favor? Sí, muy bien. ¿Enoé?
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Señor presidente, se emitieron 339 votos a favor. Faltan votaciones.
El diputado Gerardo Leyva Hernández (desde la curul): Cambio el sentido del voto, de abstención a favor.
El diputado Héctor Hugo Hernández Rodríguez (desde la curul): A favor.
El secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Señor presidente, se emitieron 361 votos a favor, cero en contra y 2 abstenciones.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Aprobado en lo general por 361 votos, y en lo particular en los artículos no reservados. Proceda la Secretaría a dar lectura a la propuesta de modificación al artículo 128 Ter, presentada por el diputado Jorge Juraidini Rumilla.
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Artículo 128 Ter. Se consideran casos particulares graves: Fracción VI. Cuando la información o publicidad relacionada con algún bien, producto o servicio, que pudiendo o no ser verdadera, induzcan a error o confusión al consumidor por la forma falsa, exagerada, parcial, artificial o tendenciosa en que se presente. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación presentada por el diputado Juraidini.
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se acepta la modificación al artículo 128 Ter, por el diputado Juraidini. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Aprobada. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación al artículo 13, formulada por la diputada Beatriz Paredes Rangel. Perdón, dé lectura a ella en primer término y después haga la consulta.
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Artículo 13. La Procuraduría considerará como información reservada, confidencial o comercial reservada, aquella que establezca la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Consulte ahora la Secretaría a la asamblea, si se acepta la modificación formulada por la diputada Paredes.
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se acepta la modificación al artículo 13, presentada por la diputada Paredes. Los diputados y las diputadas que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Se acepta. Pido a la Secretaría ordene la apertura del sistema electrónico por tres minutos, para proceder a la votación en conjunto del proyecto de dictamen con las modificaciones aprobadas, tanto de la diputada Paredes Rangel como del diputado Juraidini.
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico de votación hasta por tres minutos. (Votación)
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: ¿Falta algún diputado o diputada por emitir su voto? Todavía está abierto el sistema. Ciérrese el sistema. De Viva voz, la diputada Juanita de Jesús Santillán.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Ruego a la Secretaría, se abra por un minuto más el sistema electrónico de votación.
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico nuevamente por un minuto, para proceder a la votación.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Me informan que no es posible técnicamente abrir el sistema. De viva voz haremos la votación correspondiente.
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Por instrucciones de la Presidencia, de viva voz, vamos a proceder a la votación. De acá para allá.
La diputada Leticia Quezada Contreras (desde la curul): Rectificación del voto, a favor.
La diputada Obdulia Magdalena Torres Abarca: (desde la curul): A favor.
El diputado Joel González Díaz (desde la curul): A favor.
El diputado Agustín Carlos Castilla Marroquín (desde la curul): A favor. El diputado Ezequiel Rétiz Gutiérrez (desde la curul). A favor.
El diputado César Octavio Pedroza Gaitán (desde la curul): Rectificación de voto. A favor.
La diputada Laura Felícitas García Dávila (desde la curul): A favor
El diputado Bonifacio Herrera Rivera (desde la curul): Corrección de voto. A favor.
La diputada Adriana Terrazas Porras (desde la curul): Rectificación de voto. A favor.
El diputado Edgardo Chaire Chavero (desde la curul): A favor.
El Secretario diputado Herón Agustín Escobar García: Señor presidente, se emitieron 400 votos a favor, cero abstenciones, cero en contra.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Aprobado en lo general y en lo particular con las modificaciones aceptadas por 400 votos el proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Federal de Protección al Consumidor. Se devuelve al Senado para los efectos de la fracción E del artículo 72 constitucional.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: El siguiente punto del orden del día es la discusión de dictámenes de la Comisión de Gobernación, con proyecto de decreto que conceden permiso a ciudadanos mexicanos para aceptar y usar condecoraciones que en diferentes grados les otorgan gobiernos extranjeros, y para prestar servicios en diversas sedes diplomáticas en México. Señor diputado Cárdenas Gracia.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Gracias, presidente. En atención a todos mis compañeros simplemente quiero decir que, como en otros casos, la Comisión de Gobernación no ha motivado de manera adecuada las razones, sobre todo en el primero de los dictámenes, de por qué se otorgan las condecoraciones. Todos ellos, los mexicanos que las van a recibir, son ciudadanos de gran prestigio, son ciudadanos de reconocida probidad. No tenemos objeción ni hacemos argumento ad hominem, pero creemos que es muy importante que existan las modificaciones, las razones adecuadas para entregar las condecoraciones. Repito, en el caso del primero de los dictámenes.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: De acuerdo, señor diputado. Dé curso la Secretaría a la lectura del dictamen con proyecto de decreto al que he hecho alusión.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Dictamen con proyecto de decreto que concede permiso a los ciudadanos Alicia Bárcena; Pedro José Armendáriz Pardo y Vicente Martínez Barrientos, para aceptar y usar condecoraciones que en diversos grados les ofrecen el gobierno de la República de Francia y el gobierno de la República de Chile, respectivamente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Está a discusión. No hay oradores, pero quiero adherirme a la petición hecha por el diputado Cárdenas Gracia y a efecto de lograr que ésta se concrete, ruego a la Mesa Directiva que suscribamos un oficio a efecto de que las comisiones motiven en todo caso los proyectos de dictamen que someten por nuestro conducto a votación de la asamblea. No habiendo quien haga uso de la palabra, para los efectos del artículo 109 del Reglamento de la Cámara de Diputados, se pregunta a la asamblea si se va a reservar algún artículo para discutirlo en lo particular. En virtud de que no se ha reservado artículo alguno para discutirlo en lo particular, se reserva para su votación nominal en conjunto. Continúe la Secretaría.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Dictamen con proyecto de decreto que concede permiso a los ciudadanos Adriana del Carmen Adame Martínez; Marcos Abraham Barrera Vázquez; Carlos Manuel Berumen Domínguez; Juan José Boyoli Kaulitz; Manuel Fernando García de la Mora; Sandra Citlaly González Román; Thalia Turena Macedo Martínez; Miguel Ángel Meza Rojas; César Olivo Sosa; Dolores Elizabeth Pacheco Alejandre; Adriana Ríos Torres; Carlos Rodríguez Ramírez; Oswaldo Salinas García; Karen Paola Serdán Corona; Sara Elizabeth Tapia Morales; Isaac Tinajero Castillo; Hilda Berenice Valdés López y Noemí Vázquez Pérez, para prestar servicios en la embajada de Canadá en México. Dictamen con proyecto de decreto que concede permiso a los ciudadanos Julio César Serrano Vázquez, Alejandro Joel Díaz Cofradía, Rodolfo Salazar González, Irene Vázquez Carrasco, Arizbé Mondragón Alvarado, Claudia Krings Heidel, Carlos Javier Garza Cantú, Mirna María Sotomayor Galindo y José Óscar Manríquez Montelongo, para prestar servicios en las embajadas de los Estados Unidos de América y de Austria, en México; y en el Consulado General de los Estados Unidos de América en Monterrey, Nuevo León, y Tijuana, Baja California, respectivamente. Dictamen con proyecto de decreto que concede permiso a los ciudadanos Diana Luz Martínez Uruñuela, Norma Gabriela Treviño Garza, Mario Abel Ortiz Estrada, Mario Vidaña Silva, Alejandra Yazmín Lozoya Martínez y Hannia Cruz Meza, para prestar servicios en el Consulado General de los Estados Unidos de América, en Guadalajara, Jalisco; en Matamoros, Tamaulipas; y en Monterrey, Nuevo León, respectivamente. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Están a discusión los dictámenes. No habiendo quien haga uso de la palabra, para los efectos del artículo 109 del Reglamento de la Cámara se pregunta a la asamblea si se reserva algún artículo, para discutirlo en lo particular. En virtud de que no se ha reservado artículo alguno, se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico por tres minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los proyectos de decreto.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por tres minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular, de los proyectos de decreto. (Votación)
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Le damos la bienvenida a ciudadanos de San Juan del Río, estado de Querétaro, invitados por la diputada Sandra Ugalde Basaldúa.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: ¿Falta algún diputado o diputada por emitir su voto? Está abierto el sistema electrónico, por favor, diputada. Sigue abierto el sistema de votación electrónico. Ciérrese el sistema de votación electrónico. De viva voz.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Se emitieron 370 votos en pro, 0 en contra, 3 abstenciones.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Aprobados en lo general y en lo particular por 370 votos los proyectos de decreto que conceden permiso a ciudadanos mexicanos para aceptar y usar condecoraciones que en diferentes grados les otorgan gobiernos extranjeros y para prestar servicios en diversas sedes diplomáticas en México. Pasan el Ejecutivo y al Senado para sus efectos constitucionales.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: El siguiente punto del orden del día son dictámenes en sentido negativo. Se informa a la asamblea que, en cumplimiento al artículo 87, del Reglamento de la Cámara de Diputados, se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria los dictámenes en sentido negativo que a continuación se discutirán. Proceda la Secretaría a dar lectura a los encabezados de los puntos de acuerdo.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: De las Comisiones Unidas de Atención a Grupos Vulnerables, y de Salud, con puntos de acuerdo por los que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 8, de la Ley General de las Personas con Discapacidad; y adiciona la fracción V al artículo 389, de la Ley General de Salud. De la Comisión de Seguridad Social, con puntos de acuerdo por los que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el párrafo primero del artículo décimo séptimo transitorio, de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. De la Comisión de Desarrollo Social, con puntos de acuerdo por los que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 30, de la Ley General de Desarrollo Social. De la Comisión de Desarrollo Social, con puntos de acuerdo por los que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 5, 25, 30, 43, 44 y 52, de la Ley General de Desarrollo Social. De la Comisión de Desarrollo Social, con puntos de acuerdo por los que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 8, 10, 17, 18 y 45, de la Ley General de Desarrollo Social. De la Comisión de Desarrollo Social, con puntos de acuerdo por los que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 25, de la Ley General de Desarrollo Social. De la Comisión de Desarrollo Social, con puntos de acuerdo por los que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 3, de la Ley General de Desarrollo Social. De la Comisión de Desarrollo Social, con puntos de acuerdo por los que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley General de Desarrollo Social. De la Comisión de Desarrollo Social, con puntos de acuerdo por los que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Desarrollo Social. De la Comisión de Desarrollo Social, con puntos de acuerdo por los que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 39, de la Ley General de Desarrollo Social. De la Comisión de Desarrollo Social, con puntos de acuerdo por los que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 4 y 12, de la Ley de Asistencia Social. De la Comisión de Desarrollo Social, con puntos de acuerdo por los que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 79, de la Ley General de Desarrollo Social. De la Comisión de Desarrollo Social, con puntos de acuerdo por los que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que expide la Ley que establece el Derecho al Ingreso Ciudadano Universal. Uno más por el que se desechan tres iniciativas con proyecto de decreto que reforman y adicionan el artículo 28 de la Ley General de Desarrollo Social. Otro más por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 10 de la Ley de Obras Públicas y servicios relacionados con la misma; y los artículos 3, 31 y 41 de la Ley General de Desarrollo Social. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se aprueban los puntos de acuerdo.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: En votación económica, se consulta a la asamblea si se aprueban los puntos de acuerdo. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias, diputados. Los que estén por la negativa (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Aprobados los puntos de acuerdo. Archívense los expedientes como asuntos concluidos.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Dictámenes a discusión de proposiciones con punto de acuerdo. El siguiente punto del orden del día es dictámenes a discusión con puntos de acuerdo. Se informa a la asamblea que en cumplimiento del artículo 87 del Reglamento de la Cámara, se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria los dictámenes con punto de acuerdo que a continuación se discutirán. Proceda la Secretaría a dar lectura a los encabezados de los puntos de acuerdo.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: De las Comisiones Unidas de Medio Ambiente y Recursos Naturales y de Recursos Hidráulicos, relativo al estero el salado y los arroyos El Contentillo y La Virgen, ubicados en el municipio de Puerto Vallarta, Jalisco. De las Comisiones Unidas de Medio Ambiente y Recursos Naturales y de Recursos Hidráulicos, para exhortar a los titulares de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación; Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales; Comisión Nacional del Agua; y al Sistema Nacional de Protección Civil, a informar y atender el problema de asolvamiento de la bocabarra de Cerro Hermoso, Oaxaca. De la Comisión de Economía para apoyar y preservar la industria nacional de cuero, calzado, proveeduría y comercialización en México. De la Comisión de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios para exhortar al titular de la Secretaría de Gobernación que en el proceso de reglamentación de la Ley de Migración se convoquen a mesas de trabajo en las que sean consultados todos los sectores interesados e involucrados en el tema migratorio y de protección a migrantes. De la Comisión de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios, para exhortar al gobierno federal instrumente las medidas necesarias para que los connacionales que ingresen al país, les sean aceptadas las tarjetas de crédito o de débito internacional, para cubrir el pago de los derechos por la importación temporal de sus vehículos. De las Comisiones Unidas de Medio Amiente y Recursos Naturales y de Recursos Hidráulicos para exhortar a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y a la Comisión Nacional del Agua, realicen diversas acciones de inspección, vigilancia y saneamiento de las aguas residuales de la cuenca de El ahogado. De las Comisiones Unidas de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios y de Derechos Humanos, para exhortar al Instituto Nacional de Migración realice una revisión integral de las políticas y programas de protección a los derechos humanos de los migrantes que cruzan el territorio nacional. Es cuanto, señor Presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se aprueban los puntos de acuerdo. Sí, diputado Fernández Noroña.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Diputado Presidente, sólo preguntar: Primero se presentan en bloque, no hay discusión, si alguien quisiera hacerlo de cada uno de los puntos, pero sí quisiera preguntar a esta presidencia de qué sirven esos exhortos de manera práctica, porque en dos años y pico que llevamos aquí, no he visto que el Ejecutivo de facto haga caso a uno solo de los exhortos de esta Cámara. Entonces quisiera preguntar ¿para qué sirven?
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Precisamente por tratarse de exhortos son excitativas para que se cumpla con lo que aquí se solicita. Lamentablemente no disponemos de mayores elementos legales para poder hacer coerción sobre quienes son obligados destinatarios de estos acuerdos. Continúe la Secretaría. La Secretaría diputada Laura Arizmendi Campos: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta a la asamblea si se aprueban los puntos de acuerdo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las disuadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Aprobados los puntos de acuerdo, comuníquense.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: La Junta de Coordinación Política me ha hecho llegar un documento que contiene una propuesta de acuerdo en relación a la liberación de cinco cubanos que fueron injustamente encarcelados hace más de 13 años en los Estados Unidos. Ruego a la Secretaría dé lectura a la comunicación de la Junta de Coordinación Política.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política relativa a la liberación de los cinco cubanos que fueron injustamente encarcelados hace más de 13 años en los Estados Unidos. Acuerdo Único. La Cámara de Diputados de la LXI Legislatura del Congreso de la Unión demanda la liberación de Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Lalañino Salazar, Fernando González Llort, Antonio Guerrero Rodríguez y René González, cubanos que fueron injustamente encarcelados por luchar por la paz y en contra del terrorismo hacia su país, que se encuentran en prisión en Estados Unidos desde hace más de 13 años. Dado en Palacio Legislativo de San Lázaro a 6 de octubre de 2011. Firman los integrantes de la Junta de Coordinación Política.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Se ha registrado un solo orador en pro, el diputado Alfonso Primitivo Ríos Vázquez, a quien ruego ocupar la tribuna y hacer uso de la palabra hasta por tres minutos.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Señor diputado García Granados, ¿para qué objeto? No le escucho. Por favor prenda el sonido de su curul. Si no funciona, auxilien al señor diputado.
El diputado Miguel Ángel García Granados (desde la curul): Ya está, señor presidente.
El diputado Miguel Ángel García Granados (desde la curul): Era para solicitarle a usted, si me permitía una pregunta el orador, antes de que dejara la tribuna.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Aquí está el orador; no ha dejado la tribuna. Le voy a preguntar si acepta la pregunta.
El diputado Alfonso Primitivo Ríos Vázquez: Adelante.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Acepta la pregunta. Adelante, diputado García Granados.
El diputado Miguel Ángel García Granados (desde la curul): Gracias. Entiendo que ha hecho suya la Junta de Coordinación Política el pronunciamiento de su grupo parlamentario; sin embargo, me deja un prurito el hecho de incurrir en una actitud temeraria al señalar que injustamente están siendo enjuiciados los cinco compañeros cubanos, desde hace 13 años, como lo señaló usted en su reflexión. Sin embargo, en el texto de la reflexión que usted hace ante esta tribuna, ante esta asamblea, usted mismo reconoce que no han tenido acercamiento a los documentos oficiales; entonces, cómo podemos caer en la temeridad de decir que injustamente están siendo procesados o vejados, cinco compañeros que han sido acusados de terrorismo, tal y como usted lo señalaba, sin tener los elementos de prueba necesarios y solamente caer, probablemente, en el arsenal de los indicios. ¿Se tienen los documentos fehacientes y las pruebas necesarias como para, efectivamente, decir que el gobierno de Estados Unidos está actuando sin tener la razón y que detiene 13 años injustamente –así como usted lo dice– a cinco ciudadanos cubanos?
El diputado Alfonso Primitivo Ríos Vázquez: Se ha tenido conocimiento a través de estos 13 años de todo tipo de pruebas que dejan de manera clara la ilegalidad en que ha caído el gobierno de los Estados Unidos en el proceso que se le sigue a los cinco compañeros cubanos a que hemos hecho referencia. La información de las acusaciones que se tienen contradice al derecho internacional a tal grado que precisamente no han permitido el acceso al expediente a que se hace referencia y eso contraviene precisamente las leyes internacionales. Por eso nosotros sostenemos, que este supuesto juicio es ilegal, entre otras cosas pues, por ese hecho. Sin embargo hay toda una serie de pruebas, de detalles, de testimonios que nos hacen señalar con sustento y con toda razón que estos compañeros deben ser puestos de manera inmediata en libertad y deben ser devueltos a su patria. Es todo, señor presidente.
El diputado Jesús Ramírez Rangel (desde la curul): Si me permite una pregunta el orador.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: El diputado Jesús Ramírez Rangel, también desea hacer una pregunta al orador. ¿Acepta usted?
El diputado Alfonso Primitivo Ríos Vázquez: Sí, como no. Con mucho gusto.
El diputado Jesús Ramírez Rangel (desde la curul): Gracias, presidente. De la misma manera que el diputado que me antecedió en el uso de la palabra, sí me preocupa la temeridad con la que se hace la acusación, creo que existen las instancias internacionales del derecho internacional para atenderse y aparte me preocupa la incongruencia que pueda tomar la Cámara. En otras ocasiones hemos solicitado también puntos de acuerdo, para señalar la violación de derechos humanos que se da en Cuba, precisamente entre otras personas, en contra de las Damas de Blanco o todos los defensores de los derechos humanos. Me parecería una incongruencia, y en ese sentido va la pregunta, ¿qué se ha hecho en las instancias del derecho internacional y en el propio derechos de Estados Unidos de América, nosotros mismos, los mexicanos, hemos acudido a las instancias de Estados Unidos de América como terceros interesados para defender a nuestros migrantes allá, qué se ha hecho en ese sentido, y por otro lado, ¿qué opina de la incongruencia que podemos tomar, el defender este tipo de asuntos, pero no defender la violación de derechos humanos que se da en Cuba? Gracias.
El diputado Alfonso Primitivo Ríos Vázquez: Bien. En este caso en particular, lo que nos ánima es precisamente la incongruencia del gobierno de Estados Unidos de América al manifestar públicamente su respeto a los derechos humanos y al derecho internacional, pero en particular, insistimos, en este hecho en específico demuestran todo lo contrario y se enmarca dentro de su política en contra de la República de Cuba, durante más de 50 años caracterizada por el bloqueo y por la ilegalidad al trato al gobierno cubano; de tal manera, que este no es un hecho aislado, lo consideramos nosotros, sino una acción en contra del gobierno soberano de Cuba, que de ninguna manera toleramos.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Diputado García Granados.
El diputado Miguel Ángel García Granados (desde la curul): Gracias, presidente. Entendiendo entonces, como lo dije desde el inicio, que esto lo ha hecho suyo la Junta de Coordinación Política, a efecto de ahondar en la orientación a esta asamblea, que es el máximo órgano del Congreso, de la Cámara de Diputados, y no puede haber nadie por encima de la suprema voluntad de la asamblea. Solicitaría que todos y cada uno de los miembros de la Junta de Coordinación Política subieran a tribuna, a exponer las razones que los motivaron a hacer suyo este asunto y que orientaran a la asamblea para efecto de manifestarnos en favor o en contra de esta propuesta.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Diputado, esta Presidencia somete a la consideración del pleno los proyectos de acuerdo que la Junta de Coordinación Política le turna. La responsabilidad de motivación y explicación es de la Junta. Si no vienen consignados, yo no puedo subsanar obsequiando una petición como la que usted hace, lo que el documento en cuestión contiene. Porque para hacerlo tendría que presentarlo por escrito, de nada serviría en consecuencia, que hicieran uso de la tribuna.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tiene usted la palabra.
El diputado Miguel Ángel García Granados (desde la curul): Gracias, presidente. Nuevamente, entonces, haría una invitación a la reflexión profunda por parte de los diputados que nos estamos dando cita, todavía a estas horas, en la Cámara de Diputados. No incurrir jamás en una actitud temeraria, que sin elementos de prueba y probablemente guiándonos simplemente por comentarios que algunos organismos internacionales pudiesen estar haciendo en defensa de derechos humanos, de cinco ciudadanos cubanos injustamente –reitero, utilizar el término injustamente– sin los elementos de prueba necesarios, sin haber tenido conocimiento del expediente de cada uno de ellos. Me parecería muy grave que esta soberanía se manifestara. Y entonces hago una reflexión a los compañeros diputados a efecto de que votemos en contra esta propuesta de la Junta de Coordinación Política.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Presidente, quisiera hablar a favor.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Diputado Fernández Noroña. Puede usted hacer uso de la palabra.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Muchas gracias, diputado presidente. Diputados, diputadas, yo siempre coincido con el diputado García Granados, pero hoy parece que será la primera diferencia que tengamos. Y además nunca defiendo los comunicados de la Junta de Coordinación que son, regularmente, bastante tibios. Sé, además, que el martes pasado se discutió lo de Palestina y no se aprobó un documento que presentó aquí Porfirio Muñoz Ledo, el reconocimiento al Estado palestino, cuando desde 1947 la ONU decidió eso, partiendo Palestina, lo cual es el colmo. Y ahora que la Junta de Coordinación tiene una posición firme frente a un asunto internacional muy importante que es la liberación de cinco presos políticos cubanos, se plantea que esto no pueda avalarse. Son de las pocas buenas que tiene esta Junta, caray. Yo esta vez votaré a favor de su propuesta, porque sí son cinco ciudadanos cubanos acusados de espionaje por el gobierno de Estados Unidos en una actitud abusiva, prepotente, recluidos en condiciones durísimas, sus familias batallan muchísimo para poder visitarlos porque no tienen visa, entonces se las condicionan una vez al año. El proceso ha sido viciado. Ciertamente hubiese sido lo ideal, que tuvieran acceso al os expedientes los compañeros diputados y diputadas. No se ha dado en otros casos, esta vez tampoco es así, pero es un acto de represalia política que el gobierno de los Estados Unidos, uno de los muchos actos de represalia política que el gobierno de los Estados Unidos mantiene frente al gobierno cubano. Me parece que invocar aquí la no defensa de los migrantes para no apoyar esta determinación de exigencia de justicia, eso sí sería una inconsecuencia. Me parece que hay que defender a los migrantes mexicanos, también que hay que defender sus derechos, no son ilegales, no son delincuentes; son trabajadores que van a aportar a la riqueza de aquel país y me parece que tenemos que siempre, en todos los temas estar del lado de la razón, del lado de la justicia, del lado de la posición en defensa de los derechos humanos, y en este sentido va la resolución, el documento que ha presentado la Junta de Coordinación Política. Yo votaré a favor de ella, pero viendo como se estaba dando el intercambio quise además expresar mis puntos de vista en el sentido de que yo sí comparto que han sido injustamente apresados, que sufren cárcel como un proceso de persecución política y que es correcto pedir su liberación. Muchas gracias por su atención, compañeros diputados, compañeras diputadas.
La diputada Beatriz Elena Paredes Rangel (desde la curul): Muchas gracias, señor presidente. En primer lugar quiero señalar que estimo que cuando la Junta de Coordinación Política entrega un documento a la Mesa Directiva, hizo suficientes valoraciones sobre sus alcances y sus antecedentes. En segundo lugar quiero afirmar que en cualquier circunstancia, en cualquier país, tratándose de ciudadanos que tienen derechos universales, todos los procedimientos jurídicos que se les apliquen tienen que estar sustentados absolutamente en el derecho. En tercer lugar, señalar que las relaciones de México y Cuba siempre se han caracterizado por un esfuerzo compartido de procurar que no haya abusos y excesos en el tratamiento a ciudadanos mexicanos y a ciudadanos cubanos, en cualquier latitud. Estimo que si algún grupo parlamentario considera que el fraseo del punto de acuerdo expuesto es insuficiente, la Mesa Directiva podría turnarlo a la Comisión de Relaciones Exteriores para que se emita un dictamen y no haya ninguna duda, pero quiero dejar mi afirmación personal de respaldar el punto de vista propuesto por la Junta de Coordinación Política.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Diputado, por favor.
El diputado Jesús Ramírez Rangel (desde la curul): Presidente, me parece un acierto la propuesta de la diputada, de Beatriz Paredes, de turnarlo a la Comisión de Relaciones Exteriores. Creo que ahí lo podremos discutir de una mejor manera, y yo lo hago desde el punto de vista opuesto, en donde por supuesto estoy en contra de las valoraciones que se hacen en el punto de acuerdo y de la petición, en virtud de que estaríamos siendo incongruentes en esta Cámara. Yo apelaría a la congruencia, puesto que nosotros, como Estado mexicano estamos acudiendo a las instancias judiciales, en Estados Unidos, para defender a nuestros migrantes. Y por otro lado, a la congruencia que hemos tomado en otros puntos de acuerdo, en relación precisamente con el tema de los derechos humanos, particularmente en Cuba, en donde reiteradamente se han violado los derechos humanos en la isla. Por tanto, el Grupo Parlamentario de Acción Nacional, opina al respecto. Gracias.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Diputado Miguel Ángel García Granados.
El diputado Miguel Ángel García Granados (desde la curul): Gracias, presidente. Para precisarlo, entonces. Mi voto será en contra. Y será en contra aún y cuando mi grupo parlamentario quiera votarlo a favor, pero quiero manifestarlo por qué. Porque me parece que es temerario, sinceramente, que la Junta de Coordinación Política se pronuncie en un sentido o en otro, sin tener los elementos de prueba suficientes para acusar a un gobierno como el de Estados Unidos de haber encarcelado injustamente a cinco ciudadanos cubanos. Las relaciones entre Cuba y México es otro cuento, señor presidente. Ésas serán siempre de respeto, serán siempre de orden, pero nosotros no podemos ser temerarios, como representación nacional de este país, acusando a un gobierno sin tener los elementos o sin tener los pelos de la burra en la mano, como dicen en el rancho.
El diputado Miguel Ángel García Granados (desde la curul): Perdón, presidente, continúo en el uso de la palabra.
El diputado Miguel Ángel García Granados (desde la curul): Y si la Junta de Coordinación Política valoró exhaustivamente el contenido de esta propuesta que presenta hoy a la asamblea, yo no entiendo por qué no sube ningún miembro de la Junta de Coordinación Política precisamente a justificar el término en el cual está presentado esta asamblea el documento.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Permítame, don Pedro.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Sí, presidente, hace un momento escuché por voz de un compañero diputado, creo que del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, que señalaba que Cuba es un país violador de derechos humanos. Queremos recordarle a nuestro compañero del PAN y a toda la asamblea, que un país que se ha caracterizado por violar los derechos humanos en el mundo, en Afganistán, en Irak, en el propio territorio cubano, en Guantánamo, por ejemplo, en México, son los Estados Unidos. Estados Unidos no es un ejemplo de respeto a los derechos humanos. Desgraciadamente es un país que sistemáticamente viola los derechos humanos en su propio territorio y en el resto del mundo, señor presidente.
La diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz (desde la curul): Presidente, le agradezco. Sólo para señalar que por lo que se ha afirmado aquí, de ninguna manera es un tema que estemos analizando a botepronto. Es algo que el Estado mexicano, desde sus distintas expresiones, ha revisado ya durante muchos años. Se trata de un caso muy revisado y del que no sería, incluso, la primera vez que esta Cámara se expresara y distintos congresos de los estados mexicanos. Los derechos humanos no se regatean. En la Comisión de Derechos Humanos de esta Cámara hemos revisado el caso a instancias de quien fuera su primer presidente, el ex diputado Rubén Moreira. Hemos revisado este caso a profundidad, sabemos de lo que se está hablando y por lo que toca al Grupo Parlamentario del PRD, que aunque lo vea usted tan distraído está muy preocupado por este tema, quiero dejar sentado que nosotros estaríamos en condiciones de que el tema se votara aquí favorablemente, aunque, desde luego, no nos oponemos a que se revise a profundidad, como lo ha señalado la diputada Beatriz Paredes en la Comisión de Relaciones Exteriores.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Diputado Pedro Ávila.
El diputado Pedro Ávila Nevárez (desde la curul): Señor presidente, me he quedado yo confundido de que algunos diputados están pidiendo que no se intervenga por esos hermanos cubanos que están presos allá en Estados Unidos. Yo creo que es en la Junta de Coordinación Política donde están representadas todas las fracciones de este Congreso. Está pidiendo que todos apoyemos esta petición porque es una injusticia la que se está haciendo con ellos, allá en el país vecino. Yo quiero recordarles que la política internacional de México siempre ha sido una política internacional de ayuda a los migrantes, de ayuda a los latinoamericanos, como Genaro Estrada lo dio a conocer en la Doctrina Estrada. Es una incongruencia que aquí, en este Congreso, donde estamos representadas todas las fuerzas nacionales de nuestra patria, estemos tratando de no apoyar una petición o una resolución o petición de la Junta de Coordinación Política para intervenir en ayuda de esos hermanos latinoamericanos. Yo nada más recuerdo todavía las palabras, cuando el pueblo de Cuba cedió su gobierno revolucionario, las palabras de Emilio Sánchez Piedra, aquel inolvidable tlaxcalteca que le preguntaron los periodistas: “¿y por qué apoya el gobierno de México al gobierno de Cuba?” Y él, en una forma inteligente y por órdenes de López Mateos les dijo: “porque somos un gobierno revolucionario pero dentro de la Constitución”. Así aquí, la representación nacional de México es un gobierno revolucionario y no nos interesa lo que los gringos digan. Debemos intervenir porque somos un Congreso autónomo en beneficio de sus hermanos latinoamericanos, de sus hermanos cubanos, como también debemos intervenir para que ya cesen las agresiones a nuestra gente que va a trabajar a Estados Unidos. Yo creo que no debemos regatear este apoyo a nuestros hermanos cubanos, porque Cuba, más que Estados Unidos, son nuestros hermanos, compañeros.
El Presidente diputado Emilio Chuayffet Chemor: Tiene el uso de la palabra el diputado Cárdenas Gracia y enseguida, el diputado Emilio Serrano.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Presidente, yo ya había tomado la palabra, pero bueno, reafirmar lo que dice don Pedro Ávila y lo que dicen otros compañeros, como la diputada Enoé Uranga: no hay razón para que este pleno de la Cámara de Diputados regatee el apoyo a hermanos cubanos que han sido injustamente sometidos a proceso penal en los Estados Unidos. Necesitamos mostrar, como órgano legislativo, cómo Cámara baja, nuestro respaldo a hermanos latinoamericanos que sufren la injusticia de una potencia militar y política como la de ese país del norte. Entonces pido el apoyo, pido el voto a favor de este punto de acuerdo y solicito muy atentamente que todos los diputados y todas las diputadas nos sumemos al mismo, porque de esta manera rescatamos el principio de independencia en la política exterior de nuestro país que está determinado en el artículo 89, fracción X, de la Constitución, presidente.