EL C. DIP. LUCIO FERNÁNDEZ GONZALEZ: Gracias, diputado Presidente. Señor Procurador General de la República, licenciado Rafael Macedo de la Concha: Todos estamos conscientes que en estos tiempos, el tema de la procuración de justicia ha adquirido una profunda importancia. Sabemos que la Procuraduría a su cargo está actuando conforme a lo que la ley ordena, no dudamos que lo siga haciendo así. Sin embargo, nos preocupa a los legisladores de Acción Nacional, que pudiera haber ataques en contra de la institución que procura justicia para los mexicanos por parte de quienes han venido haciendo lucro de los cargos que han ocupado en las diversas instancias de gobierno. Señor Procurador, no quisiéramos que la lucha contra el crimen se detuviera por la falta de estímulos hacia el personal que se desempeña con valor para enfrentar a los criminales. La ciudadanía sabe que su seguridad física y jurídica debe estar en buen resguardo, confía en una sana y pronta procuración de justicia, pero al mismo tiempo necesita saber qué está sucediendo en el país en donde vive, en donde trabaja, en donde logra cristalizar sus esfuerzos; necesita además, saber que vive con la seguridad de que quienes velan por el estado de derecho hacen su mejor esfuerzo. Necesita confiar en que la procuración de justicia no es billete de cambio. Sabemos señor Procurador que en la lucha contra el crimen en sus diversas facetas, muchos elementos encargados de esas tareas, han perdido la vida. Nos gustaría conocer en su oportunidad cuál es el saldo en ese sentido, ya que no podemos estar ajenos al dolor de las familias que han perdido a sus seres queridos en esta importantísima tarea en beneficio del orden social. Señor Procurador; nos preguntamos cuáles son los delitos bajo los que la Procuraduría está solicitando la aplicación de la ley a los legisladores involucrados en el caso del menoscabo económico al patrimonio de PEMEX. Y también queremos conocer a cuánto asciende el monto del daño ocasionado. Y queremos saber además si los delitos que se señalan son del orden laboral o penal. Señor Procurador General de la República, sabemos que ese cambio en la procuración de justicia va en serio. Sin embargo, esperamos que no se detenga por aspectos políticos o laborales o de cualquier otra índole. Gracias por su visita. -PRESIDENTE: Muchas gracias señor diputado Fernández Gónzalez. Tiene el uso de la palabra el diputado Jesús Reyna García, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, hasta por 5 minutos. -DIP. JESUS REYNA GARCIA: Diputada vicepresidente de la Cámara; diputado presidente de la Comisión de Justicia; señor Procurador; compañeras diputadas; compañeros diputados; señoras y señores: La procuración de justicia es un tema de la mayor importancia para la sociedad mexicana pues la seguridad pública se mantiene como su principal preocupación. La Procuraduría es por tanto, una institución que debe actuar con disciplina, con dedicación, con imparcialidad , con eficiencia. Conducirse con veracidad y ajustar sus actuaciones al marco legal para que todos gocemos y nos privilegiemos de la seguridad jurídica. Sólo así podemos decir que el Ministerio Público cumple y se comporta como el representante social que debe ser. Por eso los comentarios, los planes, los datos, las reflexiones, la perspectiva que de la Procuraduría se expresan en el informe que el presidente rindió ante el Congreso, son de gran interés para nosotros los diputados. Al informe me referiré y en mi condición de formular algunas preguntas que nos den mayor información para una mejor y objetiva evaluación del informe. Del informe se desprende que ha habido un número importante de personal destituido e inhabilitado por los órganos de control interno de la institución. Pero éstas no son instancias definitivas y únicas y con los recursos interpuestos, resulta que se ordena su reincorporación o reinstalación. ¿ Esto se hace con prontitud, se hace sin distingo? ¿y cuánto tarda en hacerse? porque entre más tiempo se tarda en realizar estas acciones que finalmente llegan a realizarse, se están erogando recursos públicos sin que el personal que finalmente los obtiene, haya realizado un trabajo efectivo para apoyar la procuración de justicia. También en el informe se presenta una información en la cual se precisa que el personal directivo y administrativo de la institución en relación con el personal sustantivo, es 67% mayor. Y además en concreto, el personal ministerial representa únicamente el 11% del personal. ¿Es ésta una adecuada o desproporcional integración del personal de la institución? En el propio informe se refiere a que la destrucción de plantíos y también la erradicación de las superficies ha disminuido. Que también ha disminuido el aseguramiento de las drogas por intercepción y finalmente se concluye que del combate frontal al narcotráfico por esa acción se permitió contener el crecimiento de la superficie cultivada. La pregunta es con qué elementos, con base en qué se puede determinar que se puede contener el crecimiento de la superficie cultivada. También se asevera en el informe, en otra parte, que la fiscalía especializada para la atención de delitos electorales colaboró en jornadas electorales locales en diversos estados de la República. ¿Puede esto hacerse de esta manera sin que represente una intromisión del ámbito federal en el ámbito de los estados? Y llama mucho la atención que, cuando se habla de la actualización del marco jurídico, en lo que ha colaborado la Procuraduría, según se dice, se informe que un decreto que incrementa las penas por los delitos de ejercicio indebido del servicio público, por la coalición de servidores públicos y por el tráfico de influencias se encuentre pendiente de publicarse, como dice el informe, desde el 15 de diciembre del año pasado. Y aún más nos sorprende que hemos recibido un proyecto de reforma a la Ley Orgánica de la Procuraduría, en el cual se habla de crear la Agencia Federal de Investigación, cuando esta Agencia ya fue creada mediante una reforma al Reglamento el 1º. de noviembre de 2001 y mediante una reforma del Reglamento esta institución, que debe de ser ejemplo de la legalidad, ha reformado la Ley Orgánica de la Institución porque señala en sus transitorios simplemente que las referencias que en la ley orgánica se hagan a la Policía Judicial Federal deben de entenderse, a partir de la fecha, como hechas a la Agencia Federal de Investigación. Así se ha sustituido la tarea de esta Cámara, sin necesidad de tener que reformar la Ley Orgánica de la institución. Dos omisiones: los parámetros básicos para la eficiencia de la autoridad investigadora pueden ser tres. Le pido al señor presidente unos momentos más para terminar.