EL DIP. JORGE ESTEBAN SANDOVAL OCHOA: Con su permiso, señor Presidente. Señores y señores diputados; señor Secretario de Comercio, Herminio Blanco: Nuestro país vivió una larga etapa de desarrollo a la que se le denominó "del desarrollo estabilizador. " En esta etapa de nuestra vida económica que ahora algunos ven con nostalgia, los datos macroeconómicos y microeconómicos tenían tan poca movilidad que nos hacían pensar que todo se encontraba bien en México. En esa época se protegía de tal manera a la industria nacional, a la agricultura y a la ganadería, que parecía una verdadera autarquía económica. Ahora sabemos que la política seguida durante la existencia de esas prácticas, provocaron estancamiento de la economía porque los empresarios nacionales así protegidos, no actuaban con el espíritu emprendedor que decían tener un solamente se beneficiaban de las condiciones favorables criadas desde el poder público. Ya desde los años 70's y luego en los 80's, se abrió el gran debate acerca de si México debía insertarse plenamente en el mercado mundial firmando convenios bilaterales y multilaterales de comercio internacional o si se debía mantener aislado de todo paradigma de comercio globalizado. Finalmente prevaleció la idea globalizadora. Ahora estamos inmersos en otro debate, ahora es acerca de los resultados de si estos han sido positivos o negativos. Concretamente en materia agropecuaria contemplamos situaciones muy controvertidas. El país se obliga a una competencia intensa con agricultores y ganaderos del exterior. Se nos dice que la competencia está garantizada en cuanto a la equidad y al trato justo de los signantes de los tratados internacionales. Pero la información de que en otros países se otorgan grandes subsidios a las actividades agropecuarias, nos llevan a concluir que la competencia con nuestros socios comerciales ni es justa ni es leal. Se pregona que del exterior nos llega calidad en los alimentos que importamos, pero la realidad es otra. Estamos recibiendo del exterior subproductos del cerdo, de ovinos, de bovinos, de aves, etcétera, que no se consumen en aquellos países y que en el nuestro se consumen más por necesidad de nuestro pueblo que por la tan decantada bondad del libre mercado. De la misma manera se nos está inundando nuestro mercado de cárnicos congelados por varios lustros, lo que incluso hace temer por la salud y la higiene de los consumidores nacionales y podría seguir hablando de grasas, de lácteos y de otros derivados. Ante todo esto deseo preguntarle, señor Secretario, si la dependencia que usted dirige se encuentra en condiciones de limitar cuanto antes la introducción de los artículos a los que me estoy refiriendo. Si se encuentra esta Secretaria a su cargo en condiciones de defender la producción nacional, es decir, a los productores de nuestro país o si estamos en posibilidad y condenados a soportar la competencia desleal. Yo quiero, señor Secretario, dejar constancia de que los priístas, los diputados de la fracción parlamentaria del PRI, dejamos constancia de que usted hizo un extraordinario esfuerzo por insertar a la economía nacional en un mundo globaIizado. Que la dinámica de la economía, que el dinamismo de la economía haya rebasado los términos de los convenios también es cierto, pero que es necesario que así con el mismo júbilo que hoy critican y cuestionan, que en los próximos días también acuerden asignar muchos más recursos para el campo que está en condiciones de desventaja. Que en esta Legislatura se acuerden recursos suficientes para una economía que debe incentivarse a cabalidad. Muchas gracias.