La diputada Laura Itzel Castillo Juárez: Gracias, diputado presidente. Diputadas y diputados, las reglas que en este momento se someten a discusión tienen por objeto regular la última etapa del proceso de negociación del Presupuesto 2011, que ha estado lleno de contradicciones, paradojas y prepotencia. De entrada podemos sostener que no habrá austeridad en el gasto público, pero tampoco recursos suficientes para las grandes necesidades sociales. Lo que sí está garantizado es que las familias más poderosas del país, al igual que las trasnacionales, continúen disfrutando de sus privilegios por obra y gracia de un gobierno entreguista y abyecto y de una mayoría de diputados y diputadas agachones y agachonas, que no tienen pudor alguno de mostrar su columna vertebral gelatinosa. Las reglas que hoy se proponen no purgan los vicios que se han registrado durante el proceso. Al contrario, el acuerdo que se discute lo enturbia aún más. No se puede, por un lado, afirmar en las consideraciones de las reglas que se está cumpliendo con la Ley Federal del Presupuesto y por otro lado violarla flagrantemente. Destaco las siguientes violaciones: 1. No se subsana la violación de no haber dado curso a las preguntas parlamentarias que sobre gasto federal presentamos directamente ante la comisión con el diputado Videgaray. 2. Se acuerda previamente la dispensa de las lecturas del dictamen sin contemplar el tiempo adecuado, para que todos los diputados y diputadas lo analicemos. 3. Se elimina la posibilidad de deliberar, con lo cual se impide que un diputado o grupo parlamentario pueda rectificar hechos que se afirmen durante el debate. Esto es contrario a la norma parlamentaria. 4. Se omite las posibilidades del uso de la tribuna para contestar alusiones personales. Se impide a la minoría su derecho de solicitar votación nominal en propuestas de modificación o adición. 5. Se impide a la minoría su derecho de solicitar votación nominal en propuestas de modificación o adición. Por ejemplo: nosotros queremos que quede muy claro, cuántos y qué priístas negarán a los electricistas recursos para constituir una nueva empresa pública. ¿Por qué? Porque les han dado atole con el dedo. 6. Y, por último, sólo 14 diputados; es decir, la Mesa Directiva de esta Comisión de Presupuesto o directamente el diputado Videgaray es el que ejercerá la facultad constitucional de hacer los últimos ajustes en las cantidades de los ramos presupuestales quitando atribuciones al pleno. Además, que ha quedado claro que no pueden cuadrar ninguna de las cifras y que finalmente es el diputado Mario di Costanzo, el que les tiene que hacer las observaciones para que hayan los ajustes. El acuerdo a discusión pretende basarse supuestamente el artículo 42 de la Ley de Presupuesto; artículo que dispone que durante la discusión del Presupuesto se podrán plantear solicitudes de información y que la propia Comisión de Presupuesto queremos decir aprobó un acuerdo para requerir estos informes a través del diputado Videgaray. En tiempo y forma yo presenté desde el 25 de octubre, una serie de preguntas con relación a Petróleos Mexicanos, con relación a la Comisión Federal de Electricidad, con relación al Infonavit, y hasta este momento no se ha dado respuesta alguna. Les pregunto, ¿dónde están estos acuses de recibo de nuestras preguntas? ¿Dónde se encuentran las respuestas? Diputados y diputadas, la pretendida reglamentación a la discusión y votación del Presupuesto 2011 es un escándalo. Lo que se nos pide es confiar en torpes, ineptos e irresponsables que ni siquiera son capaces de sumar bien, como ya ha quedado demostrado. Eso en el mejor de los casos. Es inaceptable que estemos renunciando a nuestra propia soberanía, es inaceptable que se esté aprobando un Presupuesto como el que ha mandado Felipe Calderón. Es inaceptable que ustedes como diputados y diputadas federales estén proponiendo la sumisión de este órgano legislativo. Muchas gracias.