El diputado Leonel Godoy Rangel: Gracias, señor presidente. Decía ahorita un diputado que para tener la lengua larga hay que tener la cola corta, pues justo eso le queda a ese diputado. Ya la están diciendo que lo estoy aludiendo. Que diga, que hable sobre su iniciativa plagiada que presentó aquí el 12 de octubre del 21, que lo diga, que defienda ese tema. Como yo, pueden decir lo que quieran de quien consideren, de un familiar, de un amigo, de quien ustedes consideren, pero de mí, pasé la prueba de Felipe Calderón y de Alfredo Castillo, nunca me han acusado de nada mi en lo personal. Y él sí está acusado de plagiar una iniciativa de ley. Él está acusado directamente. También todas las veces que he subido a la tribuna he apelado a los panistas que yo conocí en el 88, en el 86, cuando fuimos a apoyar a Luis H. Álvarez a Chihuahua. Esos panistas no estarían defendiendo hoy a Ricardo Anaya, prófugo en Estados Unidos; a Cabeza de Vaca. No estarían defendiendo a Christian von Roehrich, no estarían defendiendo a Jorge Lavalle, no estarían defendiendo a todos ellos que tienen en este momento o carpetas de investigación o carpetas judiciales o que están sujetos a proceso. Lo que dirían esos panistas que yo conocía sería: que se sujeten a la ley, que los tribunales resuelvan lo que en derecho consideren. Eso también nosotros decimos para quienes ustedes estén pensando que han cometido un delito. Esa debe de ser la actitud de un verdadero mexicano, de una verdadera mexicana. Que la ley resuelva, y no venir aquí a hacer defensas a ultranza, fanáticas. Ellos y García Luna, por cierto, que va a llegar su momento procesal oportuno, para que sea juzgado en México. Ya tiene carpetas de investigación, ya está la investigación que denunció Pablo Gómez, de la UIF, ya están esos 700 millones de dólares que tiene acreditado el gobierno de México, por cierto, en un juicio civil en Estados Unidos, en Florida. Todo eso se va a tener que revisar en nuestro país, y va a ser a la luz de nuestras leyes con nuestros tribunales, y vamos a ver qué es lo que ocurre. Por lo pronto les podemos decir que ha habido testigos. Dicen, vinieron a decir aquí, que pues esos testigos... Por cierto, se sale siempre el Partido de Movimiento Ciudadano, siempre se sale. Hablan, hablan y se salen. No tienen el valor de estar aquí. Voy a mencionar, para que suba a la tribuna Jorge Álvarez Máynez, porque vienen y dicen que los testigos que se están presentando en Estados Unidos son narcotraficantes. Pues de eso se trata el juicio, es un juicio entre narcotraficantes, los cómplices de ellos, y son los que estuvieron presentes. Ni modo que estuviera un cardenal, que estuviera un obispo, que estuviera un intelectual. Estaban los delincuentes haciendo acuerdos y eso es lo que se está ventilando en este momento en los Estados Unidos. Eso es lo que se está ventilando y es entre delincuentes. Atrapados o no, es entre delincuentes. Ellos no firmaron, efectivamente, ningún vale, ningún... nada, ningún cheque, ningún recibo, nada. No se firmó nada. Este es un juicio que en Estados Unidos y, en su momento, en México, lo tendremos que realizar a la luz de las pruebas. Y en el caso de Estados Unidos, hay un millón de documentos que presentó la Fiscalía, que se presentaron y que, además, se le entregaron también a la defensa. También hay videos, hay audios, hay grabaciones, hay documentos digitales. Todo eso está en el expediente de García Luna, en el juicio que se le está siguiendo en Nueva York. No es solo los testigos lo que la prensa norteamericana acostumbra que se vea, los del jurado de 12 que se integró, lo que van a revisar son esos documentos, ese millón de documentos que se presentó. No solo los testimonios de 6. Por cierto, 3 de ellos dijeron que presenciaron la entrega de recursos, son testigos directos de lo que ocurrió en los sobornos, en la complicidad de Genaro García Luna. Los otros tres son de oídas, así lo dijo en medio importante de la derecha, testigos de oídas. Pues les quiero decir que en Estados Unidos un testigo de oídas tiene calidad judicial, tiene valor judicial, por dos razones: la primera, porque declara bajo protesta de decir verdad, juran, como dicen ellos allá, decir la verdad y nada más que la verdad. ¿Será por eso que García Luna no quiso testificar? Porque allá en Estados Unidos el perjurio es un delito grave ¿eh? Ya lo están acusando de declarar falsamente ante la autoridad migratoria por lo que declaró para tratar de hacerse ciudadano norteamericano. Eso ya ocurrió y está entre las acusaciones. Así que ustedes estén pensando que va a salir libre, que va a salir inocente, es imposible. También, por cierto, está acusado del delito de enriquecimiento ilícito, está acusado y tienen ellos las pruebas, más las que señaló la UIF hace unos días a través de Pablo Gómez. Entonces, en ese caso, amigas y amigos, no se está juzgando solo lo que está saliendo en los medios. Yo les aseguro que faltan muchas cosas por ver. Y tiene razón Gerardo Fernández Noroña, porque yo, como abogado, presentaría testigos de descargo. Presentaría a aquellos testigos que me sirven para defenderme de las acusaciones. Genaro García Luna tuvo dos jefes: Vicente Fox y Felipe Calderón. ¿Por qué no los presentó como testigos de descargo? Que es un derecho que tiene todo acusado cuando es sujeto a proceso en Estados Unidos y aquí en México. ¿Por qué no lo hizo? Muy sencillo, muy sencillo, ni Vicente Fox ni Felipe Calderón al jurar podían decir mentiras y por eso no se atrevió García Luna o Vicente Fox y Felipe Calderón le mandaron decir que ni de chiste los fuera a presentar como testigos de descargo. No lo hizo, no ocurrió, esos son los hechos, no hay otros hechos. Esos son los hechos. Todo lo demás aquí vienen a hablar de cosas sin ningún sustento. Estos casos que el PAN, el PAN que yo conocí debería de decir, que sean, que sean llevados a tribunales, sean juzgados conforme a derecho, con el debido proceso y sean declarados inocentes o sean declarados culpables. Ni Ricardo Anaya, ni Cabeza de Vaca, ni Jorge Lavalle, ninguno de ellos ha sido, dicho por ustedes, que lo juzgue la justicia. No, ustedes lo asumen como perseguidos políticos y por eso, por eso no van a ganar elecciones, porque presentan una situación irreal del país. Nosotros vamos a ganarles en el 28, sin ninguna duda les vamos a ganar en el 28, porque nosotros hablamos con la verdad, enfrentamos los hechos. Por cierto, el caso de Segalmex hay 18 carpetas de investigación en el caso de Segalmex. Va a ocurrir, ténganlo seguro, que va a ocurrir que se va a señalar, se va a sujetar a proceso a los que resulten responsables. Nosotros no andamos escondiendo a nadie, nosotros no andamos tratando de irnos en contra de nuestros adversarios. Nosotros vamos contra los delincuentes, contra los que han generado la corrupción en este país, contra los que han vendido a México, contra esos estamos, por eso vamos a llegar el 24. Muchas gracias.