La diputada Laura Imelda Pérez Segura: Con su venia, diputada presidenta. De nuevo nos encontramos aquí, luchando contra corriente unos, simulando otros. Luchando contra corriente de muchas décadas de políticos y servidores públicos de alto nivel que estaban muy bien acostumbrados a servirse con la cuchara grande a costa del erario público, la costumbre de hacerse fortuna, del dispendio y la irresponsabilidad con que se manejaba el dinero de los mexicanos, simulando, usando un discurso de aceptación, pero resistiéndose y aferrándose con uñas y dientes a sus privilegios. El espíritu de esta ley es establecer un principio conductor de la administración y eje estratégico del gasto público con el fin de dar cumplimiento a los principios constitucionales del artículo 134 que habla de los criterios de economía, eficacia, eficiencia, imparcialidad y honradez en el ejercicio del gasto público. Pero durante décadas, y hoy todavía, a muchos no les ha importado ese texto de nuestra Carta Magna. Por eso es necesaria hoy la Ley de Austeridad Republicana de Estado, porque no les ha alcanzado a aquellos que hablan de sobrerregulación, pues eso, todas estas leyes que de la Constitución emanan, no les ha alcanzado. La presente ley no pretende cortar de tajo ni la muerte ni la marginación producto de la pobreza, que es una tragedia en este país, pero es lo mínimo que podemos hacer como servidores públicos para poder volver a ver a los ojos sin que se nos caiga la cara de vergüenza a los mexicanos, de estar malgastando en superficialidades el dinero que podría ser utilizado para aliviar o al menos menguar tantas necesidades que hoy tenemos. Los ahorros no serán menores, serán ahorros estructurales y permanentes. Muchas cosas se han criticado pero lo he dicho ya muchas veces, no pretendan engañar a los ciudadanos con discursos rebuscados, ya no les funciona. Por eso seremos claros en algunos temas: no se aumentarán recursos que ya hayan sido presupuestados en el año inmediato anterior considerando la inflación, en tanto no se incrementen metas u objetivos en propagandas, publicidad, telefonía, insumos de oficina, pasajes, convenciones, viáticos. Pero no se aceptará en ningún momento la eficiencia de la administración pública ni su servicio. Se respeta al Poder Legislativo y se armoniza esta ley con disposiciones legales. Se respetan contratos colectivos de trabajo y demás normatividad aplicable. No se desperdiciará nada. Los aviones que están hoy dando cómodos servicios injustificados a servidores públicos de alto nivel, serán utilizados para seguridad, protección civil, traslado de enfermos. No más duplicidad de estructuras de la administración pública federal, que solo han servido para acomodar amigos y familiares y para pagar favores políticos. No más servicio de chofer injustificado a cargo del erario público, quien lo quiera, que lo pague. Y por supuesto, no más pensiones a expresidentes, acabamos hoy con esta ofensa. Se garantiza que los servidores públicos no puedan utilizar información privilegiada para beneficio propio o de terceros, asegurando que los servidores públicos se separen de bienes o activos que pudieran afectar su desempeño por conflicto de intereses, y que no puedan recuperarlos por un plazo que garantice que su interés sea siempre superior el del bienestar colectivo y no el personal. Quien desee ser servidor público que lo demuestre con hechos, que el interés de servir esté por encima de cualquier cosa y si esto es así, bienvenido, si no, que no nos haga quedar más mal. Es tiempo de que el servicio público recupere su sentido de ser, servir. Es tiempo de hacer bien las cosas, de hacer bien nuestro trabajo, correctamente, de que los recursos sean cuidados. Un voto en contra no será por las fallas o defectos que pueda tener esta Ley de Austeridad, el procedimiento permite que se expresen, justifiquen y corrijan en lo particular las observaciones necesarias, nosotros lo haremos. Un voto en abstención para este caso es lo mismo, simulación. Pero cometerían esa tontería de exhibirse, yo no lo creo, aunque al final se siguen exhibiendo de todas formas aquí, con quejas y señalamientos que de fondo no son más que puro teatro. Aquí se ha hablado de buenas intenciones y de ejemplos de austeridad, pero simplemente les voy a dar un ejemplo. En Jalisco, mi estado, el ahorro del Poder Legislativo del presente año fue del 1 por ciento, sí, 10 pesos de cada mil ahorró el Congreso de Jalisco, y es una burla.