El diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana: En el Grupo Parlamentario de Morena apoyamos esta iniciativa y este dictamen porque se basa en un principio elemental de solidaridad, porque como lo dice el 41 constitucional los partidos políticos son entes de interés público y es necesario que esos entes sean solidarios con el pueblo mexicano cuando se presenta una coyuntura grave de inundación, de terremotos o de pandemia, como es el caso. No se vale aquí venir a engañar al pueblo mexicano, dicen que ya está la disposición en la ley, ¿en qué artículo de la ley, compañeras y compañeros? Lo que están son disposiciones del Consejo General del INE a partir de resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Nos quejamos de que el Tribunal Electoral quiera legislar por nosotros, nos quejamos de que el INE quiera legislar por nosotros, pero venimos aquí a oponernos cuando queremos hacer uso de nuestras facultades legislativas para normar y regresar los recursos públicos a la federación cuando así sea necesario. A ustedes, les molesta que tengamos este acto solidario con el pueblo de México, porque ustedes son siempre ajenos al pueblo de México. Vienen aquí a hablar del Fonden cuando lo que le daban al pueblo eran unas colchitas y unas despensas porque no reconocen que hoy a quienes se inundan se les da enseres domésticos para poder recuperar su patrimonio. Vinieron hace rato, en el otro dictamen, a decir que queríamos utilizar la Unidad de Inteligencia Financiera para usar la fuerza del Estado contra los opositores. Se les olvida el 2005, se les olvida la complicidad del inepto Fox con el cómplice de Azuela que no supo honrar su apellido y fue una pena que fuera presidente de la Corte y su complicidad con esta Cámara de Diputados para querer desaforar a Andrés Manuel López Obrador. Pero, López Obrador compareció ante la Cámara de Diputados y estuvo siempre al pendiente de los llamados de la justicia y nunca se escondió y huyó como Anaya que se fue antes del primer citatorio. Se ensañan, se ensañan a través de una nota periodística con la renta de una casa que presuntamente hizo el hijo del presidente. Y en una falta de creatividad e inteligencia, el único argumento que esgrimen a subir a esta tribuna, es decir, como el Apolo 11, Houston, tenemos un problema. Pero cada vez que digan Houston, muérdanse la lengua y acuérdense de los hijos de Martha Sahagún, que hacían negocios al amparo del poder. Acuérdense de los Bribiesca haciendo negocios con... Acuérdense de los Bribiesca haciendo negocios con Oceanografía. Vienen aquí a decir que asesinos y que ahora hasta defienden a periodistas a los cuales ustedes expulsaron de los medios de comunicación. Asesinos son los que hicieron el contubernio con la delincuencia organizada para meter armas, para matar a mexicanos a través de rápido y furioso. Qué bueno, me congratulo que vayan a votar en contra de esta iniciativa. Qué bueno que se van a quitar la máscara frente a las mexicanas y mexicanos. Qué bueno que vamos a saber que ustedes se... se apegan a sus dineros, a sus prerrogativas antes que dárselo a los vulnerables. Defienden con todo sus prerrogativas antes que dárselo a las víctimas de inundaciones o de temblores o para vacunas. Que el pueblo sepa que antes que ellos para ustedes está el dinero. Que las mexicanas y mexicanos sepan que el discurso a favor del pueblo que ustedes señalan es una vil falacia. Los que vamos a votar esta iniciativa vamos a dar cumplimiento a una legítima demanda del pueblo. Que el dinero vuelva al pueblo cuando el pueblo así lo necesite. Es cuanto, diputada presidenta. Es cuanto, diputada presidenta.