EL DIP. GERARDO ULLOA PEREZ: Con su permiso, señor Presidente. Compañeras diputadas y diputados: En representación de mi partido, el Partido de la Revolución Democrática, expongo lo siguiente: En el siglo pasado el debate sobre la constitución de un estado federal pasó por decisiones trascendentes, fueron momentos en que los terratenientes y comerciantes procuraban construir una región poderosa y pujante. La independencia de España debería traducirse en la explotación de los recursos naturales sin necesidad de entregar a la metrópolis los excedentes y éstos quedándose en el país, rendirían frutos que serían suficientes para competir el lugar del desarrollo económico, tal eran los objetivos de la independencia de México. Sin embargo los intereses regionales no se dejaron sentir como independentistas y procuraban a su vez, obtener el mayor provecho para su clase social. La construcción del federalismo mexicano era también la construcción de una clase poderosa de las riquezas y de la tierra mexicana. Dispuesta a constituirse en gobierno, de ahí que la lucha entre los modelos de construcción de nación fueran determinantes, entre el centralismo y el federalismo no se encontraban también las aspiraciones independentistas, es aquí que la experiencia histórica chiapaneca nos anuncia esta aspiración del gobierno regional de los criollos y mestizos. El día 12 de septiembre de 1824 en Ciudad Real, actualmente San Cristóbal de las Casas, en sesión celebrada en la Junta Provisional Gubernativa, se declaró a Chiapas legítimamente integrada a México. La unión fue solemnemente proclamada el 14 de septiembre de ese año. De tal forma se incorporó Chiapas al Pacto Federal, después de discutir las propuestas y algunas regiones como Tuxtla y el Soconusco, que se orientaba por la elección a Guatemala, debido a que pertenecían a ésta y que por decreto de la regencia declaró su separación de España y Guatemala y su agregación a México el 16 de enero de 1822. La Constitución de la Federación Mexicana pasó por la adopción de los Tratados del Plan de Iguala y con ello los Tratados de Córdoba, así Chiapas es integrada a la geografía mexicana. Chiapas por su situación geográfica y por su gran variedad de climas, su biodiversidad, su flora, fauna y sus recursos energéticos, constituye uno de los estados de mayor riqueza en México, siendo también el paso obligado del sinnúmero de turistas que visitan al país anualmente. Orgullosamente también uno de los estados en donde inciden los grupos sociales más desprotegidos, en donde la diversidad de los grupos étnicos, como son tzotziles, tojolabales, tzetzales, zoques, mames, mochos y cachiqueles, representan el gran porcentaje de la población de extrema pobreza, además de los hermanos lacandones, quienes se encuentran en continua lucha por la preservación de la selva chiapaneca que lleva su nombre y su espacio natural. Chiapas ha sido por más desafortunado pero no por el sólo hecho de las luchas sociales sino por el olvido de quienes han tenido que representar sus intereses, de quienes lejos de defender su soberanía y sus habitantes, han ignorado el motivo de su verdadera lucha: la lucha de sus representados. La lucha de los chiapanecos ha sido incansable, desde los temas de salud, en donde la gran mayoría de los indígenas con los más elementales servicios de salud pública, en donde la incidencia de mortandad entre madres y niños es alta, en donde no existen hospitales de tercer nivel. En Chiapas el tema de la educación tendrá que ocupar un lugar importante dentro de la agenda legislativa, ya que los espacios educativos en el estado son insuficientes, en donde la marginación y el desempleo son evidentes, en el cual los programas sociales no se cuentan como verdaderos proyectos de generación de empleo, de los cuales se realizan en el escritorio de cualquier Secretaría, capricho de intenciones políticas y mezquinas a favor de quienes lo representan y no de representado. Por eso a Chiapas a sus 179 años de ser orgullosamente estado mexicano, ha surgido del olvido con el movimiento de 1994. Lamentablemente no tendría que haber sido de otra manera, más que heroicamente como lo hicieron nuestros indígenas mediante las armas. La rebelión de los indígenas chiapanecos y su demanda de participar directamente en los destinos de sus pueblos de acuerdo con sus costumbres y tradiciones, pasa por otorgarles a éstos el reconocimiento de que son pueblos integrantes de la nación y de la federación mexicana. Que hay municipios mayoritariamente indígenas que se rigen por su cultura y sus costumbres, esta demanda fue negada por este Congreso el 20 de abril del 2001 al aprobar una reforma constitucional, que no se dio reconocimiento como sujetos de derecho a los pueblos y comunidades indígenas. La demanda y autonomía indígenas sigue presente, y en este aniversario debemos ratificar su necesidad como una medida que refuerce el federalismo mexicano. Por ello, debemos señalar que las experiencias de los municipios que practican en la aplicación de sus costumbres y sus tradiciones, ha sido una práctica en nuestro territorio, que forman parte de la cultura y las tradiciones que ahora el EZL la retoma como enfrentar su demanda de autonomía. Por ello, los legisladores debemos apoyar los cambios que en esta materia se generan y que convengan a los estados y a los municipios. El día de hoy no tendría que manejar estadísticas, como lo ha manifestado el Presidente en unos datos de cifras y números que no son reales, en un país que él le llama o le llamaríamos nosotros un país de foxilandia. No es necesario, únicamente tendré que decir que Chiapas sigue en el olvido. No más olvido. Gracias. -