El diputado Juan Francisco Ramírez Salcido: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, el día de hoy es para mí un honor hacer uso de esta tribuna en representación de mi grupo parlamentario, a fin de dar cumplimiento al mandato constitucional, el cual nos obliga a realizar un análisis del Informe de Gobierno presentado por el presidente de la República, así como presentar datos relevantes en materia de política social. Compartimos la presente administración que en esta materia nos falta mucho camino por recorrer y tenemos una gran deuda con las familias mexicanas, dejando claro que las políticas aplicadas durante los últimos años no han sido suficientes para incidir positivamente en los niveles de pobreza y resolver las desigualdades sociales y económicas que aquejan día a día la vida de las mexicanas y los mexicanos. Sin embargo, es importante resaltar que a un año de gobierno ya no podemos seguir buscando culpables. Es momento de asumir nuestro compromiso con la ciudadanía y dar resultados tangibles bajo lo que han llamado una política de bienestar. La política social, como sabemos, está encaminada al bienestar de las personas a través de la acción social bajo el eslogan de bienestar. El actual gobierno ha informado a los ciudadanos que su política es para los más pobres. Sin embargo, hasta el día de hoy se nos ha demostrado que estamos ante programas y proyectos sin rumbo, sin líneas claras, sin mediciones, sin transparencia, que permitan saber las metas a cumplir. Es por ello que las y los diputados ciudadanos sabemos que el reto que tenemos por delante es enorme. Estamos convencidos que es momento de reorientar las estrategias, programas y líneas de acción, a fin de que vayan dirigidos a la atención de aquellos grupos que históricamente han sufrido discriminación y presentan mayores rezagos en materia de salud, educación, vivienda y protección social. Necesitamos una política social que no solo le apueste a proporcionar recursos que no tienen miras para salir de la pobreza, sino al contrario, permanecer en ella. Es preocupante, ya que se nos resuelven los problemas esenciales y se aminora la brecha en las desigualdades sociales. Es sabido que no se cuenta con los mecanismos necesarios para verificar los apoyos otorgados, transferencias electrónicas no condicionadas, compensaciones económicas que no resuelven problemas de fondo, pero lo más alarmante es la falta de transparencia, lo que fomenta la opacidad en el uso de todos los recursos. Por ello les preguntamos, ¿cómo se pretende eliminar la corrupción sin mecanismo de transparencia, corrupción que tanto pregonan atacar, pero que en la práctica no se lleva a cabo? En su Primer Informe de Gobierno el presidente de la República expone como objetivo el lograr un desarrollo sostenible, con equidad y justicia social a nivel nacional, como imperativo y como un elemento indispensable para lograr el bienestar. Sin embargo, me cuestiono, ¿cómo consideran llegar a este fin con un crecimiento del cero por ciento durante el segundo trimestre del presente año, respecto al trimestre anterior? Señalan dentro del informe que los programas de bienestar son la expresión concreta de las prioridades y énfasis de la política social del gobierno de la cuarta transformación. Sin embargo, de manera irresponsable, de enero a junio se dio un subejercicio de 174 mil 484 millones de pesos respecto del gasto programado para la primera mitad del año, incumpliendo de esta manera los apoyos en muchos de los rubros. El día de hoy han sido reconocidos por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe dos programas, emblema del actual gobierno: Jóvenes Construyendo el Futuro y el programa Sembrando Vidas. Sin embargo, con preocupación observamos que son los programas que más retraso representan, el primero de ellos con un avance tan solo del 32 por ciento y 39 por ciento, respectivamente. Esto no es ahorro, sino ineficiencia, porque se ha dejado de invertir en el campo, en estancias infantiles, en infraestructura, entre otros rubros no menos importantes. Dentro del ramo salud la situación no es diferente, en su mayoría los programas tienen subejercicio, por ejemplo, el programa de Atención a Personas con Discapacidad tenía un avance de sólo 38.4 por ciento, lo que representa un subejercicio del 61 por ciento. Del programa Proyectos de Infraestructura Social Salud, con el preocupante avance del .7 por ciento, lo que representa un subejercicio del 99.3 por ciento. Todos estos datos no se pueden desmentir, ya que todo lo anterior se encuentra registrado en información tomada del avance financiero de los programas presupuestarios de enero a junio. Es por ello que el día de hoy les preguntamos dónde está el compromiso con los que más necesitan, ya que prevalece el abandono de infraestructura en escuelas, en hospitales, falta de personal médico y de medicinas por la mala administración de recursos. ¿Cómo olvidar la falta de medicamentos para los niños con cáncer? Con funcionarios con la mínima sensibilidad y total desconocimiento de los problemas reales. Derivado de lo antes expuesto...