El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya: Muchas gracias, diputada Sauri. A estas alturas, compañeras y compañeros legisladores, a estas alturas la verdad que ya no me sorprende la incongruencia que exhibe la oposición. Vienen ahora a esta tribuna a acusar sometimiento del Poder Judicial, cuando hace unos meses defendían su autonomía a capa y espada. Hace meses aplaudían la resolución de inconstitucionalidad de la Corte sobre la Ley de Remuneraciones. Promovían controversias contra el acuerdo del Ejecutivo sobre la Guardia Nacional y vitoreaban jueces y magistrados, que se pronunciaban en contra de que se les redujeran sus estratosféricos sueldos. Pero ahora, como no les gustó la resolución sobre la consulta popular, entonces vienen a decir que el Poder Judicial está sometido al Ejecutivo. Si la Corte hubiera determinado la inconstitucionalidad de la consulta, entonces vendrían aquí a decir que la Corte hizo prevalecer su autonomía y que resolvió conforme a derecho, que no se sometió a los caprichos, dirían ustedes, del presidente. O sea, que para ustedes la rectitud de la institución depende de que se resuelva lo que ustedes quieren, o más bien, de que su resolución sea contraria a este gobierno. Pero, compañeras y compañeros, la consulta popular es un mecanismo de participación ciudadana en la toma de decisiones. Y en la cuarta transformación no mandan los grandes empresarios ni los intereses económicos que tenían a Salinas, a Zedillo, a Fox, a Calderón, a Peña Nieto, como títeres de sus intereses. En la cuarta transformación el pueblo es el que manda. Y aunque les duela, el enjuiciamiento a los ex presidentes no es una ocurrencia de quienes formamos parte de la cuarta T, es un clamor popular, es una exigencia del pueblo profundamente, de un pueblo profundamente agraviado por la actuación de quienes, como presidente, se sirvieron del cargo en beneficio propio y de sus cómplices. Y no, los derechos humanos de los ex presidentes no son puestos a consulta ni están a discusión. Entiendan que el meollo está en la pregunta de la consulta. Si la pregunta fuera si la ciudadanía está de acuerdo a que se juzga a los ex presidentes. Entonces, la consulta evidentemente sería inconstitucional, porque, efectivamente, la acción penal no puede derivarse de una voluntad popular, sino de elementos que acrediten la probable responsabilidad. Pero no se va a preguntar eso. La Corte resolvió que la materia de la consulta es constitucional y modificó la pregunta, precisamente, para evitar que tuviera rasgos tendenciosos o elementos que la hicieran inconstitucional. Pero lo importante, compañeras y compañeros, es que una deliberación transparente y argumentada, en una deliberación así, la Corte resolvió con apego a derecho que la materia de la consulta es constitucional. Y les recuerdo que la Constitución señala claramente, muy claramente que cuando la participación total de la consulta sea del 40 por ciento o más de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores, el resultado será vinculatorio para los Poderes Ejecutivo y Legislativo federales y para las autoridades competentes. Así que mienten quienes han venido diciendo que esta consulta no será vinculante, porque si vota el 40 por ciento o más de la lista nominal, lo será. No más impunidad. De la mano del pueblo en el 2021 iremos por que se sancione a quienes nos endeudaron, a quienes se enriquecieron a costa de la gente, a quienes permitieron el saqueo a manos de los grandes intereses económicos, a quienes bañaron de sangre al país, a quienes lastimaron a México. Esta es una victoria del pueblo de México, es una victoria del propio presidente. Y, Gerardo Fernández Noroña, también es una victoria del PT, porque tú y yo con mucha anticipación dijimos que saldríamos a promover esta consulta popular. La justicia será ahora, porque la justicia de antes era una simulación. Que viva la cuarta transformación.