El diputado Alejandro Martínez Hernández: Con su permiso, señor presidente. Secretario, me parece que si de pedir disculpas se tratara, el campo mexicano requiere muchas. Hoy, su presidente, Felipe Calderón, acepta que hay una gripe y lanza un plan, y en su segundo punto, por si no lo ha leído, dice: cambiar reglas en el ejercicio de este gasto y evitar subejercicios. Sí existen pues las reglas de operación que no permiten bajar los recursos y sí existen aquí, como lo dice, evitar el subejercicio. Ingeniero Alberto Cárdenas, el país se encuentra inmerso en una profunda crisis de credibilidad, donde la crisis alimentaria junto con la crisis financiera constituyen un elemento central. A pesar de que el gobierno federal ha utilizado todos los medios a su alcance para negar el fracaso de la política neoliberal en el campo, la realidad no avala los dichos. Por ello, mi intervención gira en torno a dos ejes fundamentales, a partir de los cuales deseo formularle dos preguntas concretas, mismas que le solicito les dé respuesta puntual y no evasivas, como ha ocurrido. En la idea de hacer más eficiente la idea del presupuesto y mejorar la oportunidad en su aplicación, los programas del PEC 2008 se ordenaron en 9 vertientes de atención especializadas. Esto ha quedado en buenas intenciones, porque las reglas de operación y las cláusulas de los convenios no han permitido la entrega oportuna de los recursos que esta Cámara aprobó para este año. Todavía a finales del pasado mes de agosto, usted señalaba en una nota del periódico El Financiero lo siguiente: el presupuesto de alianza se venía entregando en diciembre y prácticamente se ejercía el año siguiente. Ahora, en agosto, se dará el dinero para que la gente empiece a comprar los activos. Vamos a hacer algo que jamás había hecho el campo y distribuiremos el dinero y lo ejerceremos el mismo año fiscal. En un intento por coadyuvar para mejorar estas reglas, mi fracción parlamentaria le entregó, el pasado 20 de diciembre, un documento que contenía una serie de comentarios y de propuestas para mejorar las reglas de operación de los programas de la Sagarpa; de todo ello, jamás tuvimos respuesta. Por lo anterior y de cara a esta soberanía, le pregunto: ¿Cómo explica que a la fecha una mayoría de hombres y mujeres del campo continúen sin recibir estos recursos. Esto último se relaciona con el tema del ejercicio oportuno de los recursos para el campo y entonces nos encontramos con un asunto de falta de credibilidad, tal como lo mencioné al inicio de mi intervención. Usted ha insistido permanentemente en presentar cifras alegres en materia presupuestal, con un ejercicio de más de 90 por ciento. Sin embargo, a poco menos de tres meses para que concluya el presente año fiscal, encontramos cifras alarmantes de subejercicio. Por lo que el día de hoy le demandamos sea presentado, a esta soberanía, un informe preciso y transparente del ejercicio presupuestal de los programas de Sagarpa, previo a la discusión y aprobación del PEC 2009. Le pregunto ingeniero Cárdenas: ¿A qué instancia del gobierno federal le debe creer el pueblo de México y los legisladores, cuando por un lado usted maneja un avance del 59.9 por ciento en el programa de Adquisición de Activos Productivos; y por el otro, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público proporciona un avance del 38.5 al cierre del 31 de julio?; y me parece increíble que hoy se trate de acusar a los estados por la no aplicación de los recursos. Por su respuesta puntual, gracias.