El diputado Benjamín Robles Montoya: Muchas gracias, compañeras diputadas, diputados, estamos totalmente convencidos que en estos momentos aciagos para nuestra nación y, ciertamente, para todo el mundo, contamos, en México, con el mejor presidente en la historia moderna. Se reconoce, pero a los que no lo hagan, aunque les duela debo decir que López Obrador pasará a la historia como el presidente de la cuarta transformación, el presidente del cambio verdadero. Sus primeras contribuciones eran un anhelo popular. Por el bien de México, primero los pobres. Combatir la nefasta corrupción que propiciaron los gobiernos neoliberales y acabar con la impunidad. Por cierto, claro que hay que celebrar la resolución que acaba de tomar la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al declarar constitucional la solicitud de consulta popular para que se pueda juzgar penalmente a los expresidentes. La impunidad también tiene que acabar. Entro al tema, expresando en nombre de mis compañeras y compañeros del grupo parlamentario lo siguiente: por un lado, nos queda claro que hay fideicomisos que se han convertido en madrigueras de los que se han venido denominando como vividores de los recursos públicos, quienes los utilizan con fines absolutamente ajenos para los que fueron creados. Esos fideicomisos están, en los hechos, funcionado como fuente de desvío de recursos. Por eso, respaldamos, insisto, la decidida acción del presidente López Obrador, de desaparecer algunos de esos fideicomisos que carecían de estructura orgánica, mediante el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación del pasado 2 de abril, porque insisto, en el PT hemos respaldado la lucha frontal del presidente en contra de la corrupción y lo seguiremos haciendo. Coincidimos también plenamente en la necesidad de revisar el funcionamiento de los fideicomisos y desaparecer aquellos que no cumplen con sus fines y que son fuente de corrupción, de aviadores, de desvío de recursos. Sin embargo, también estamos convencidos, compañeras y compañeros, que el presente dictamen no nos llevó por la ruta adecuada, por el contrario, nos entrampó en una generalización y un análisis carente de exhaustividad, que hizo imposible analizar caso por caso. Creemos que lo que debió haberse hecho fue analizar cada caso en lo particular, para poder verdaderamente analizar la profundidad o el funcionamiento de cada uno de estos fideicomisos. Su cumplimiento, si estaba alcanzando sus fines. Pero, tan no se analiza adecuadamente cada caso en lo particular, que ese dictamen nos presenta una argumentación pobre, endeble y superficial. A partir de la foja 44, se sostiene la necesidad y conveniencia de desaparecer cada fideicomiso, pero no se exponen las razones ni los razonamientos que llevan a esas conclusiones. Son generalidades. Por eso, el Grupo Parlamentario del PT no puede respaldar en sus términos este dictamen. Presentaremos varias reservas. Apoyamos el fondo, que es el combate a la corrupción, pero creemos que la forma no es la adecuada. Y si bien el presidente ha sido claro, es decir, que no se dejará de apoyar a los diversos sectores, beneficiarios, de estos recursos, por ejemplo, a las y los deportistas, a los científicos, a los investigadores, a las víctimas de delitos y violaciones de derechos humanos, a los ahorradores defraudados por cajas de ahorro, sí le creemos, porque si el presidente lo dice, nosotros lo reconocemos como un hombre de palabra y su compromiso con el pueblo está más que demostrado. Sin embargo, reitero que no puedo dejar de hablar, por ejemplo, por los ahorradores defraudados de Oaxaca. Así es que sostengo que no se puede desaparecer el Fipago ni podemos desaparecer el Fonden ni podemos desaparecer otros fondos. Esa es la postura del Partido del Trabajo. Es cuanto.