carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
EL C. DIP. VICTOR ANTONIO GARCIA DAVILA: Con la venia de la Presidencia. Una vez más: "el cambio en México ya nadie lo para; la reversa también es cambio". "El caso de Canal 40 y T V Azteca ha demostrado lo que en la comparecencia del año antepasado en este mismo lugar y en esta misma hora le dijimos al hombre que habla con los patos, Pedro Cerisola y Weber, Secretario de Comunicaciones y Transportes. "Ahí le dijimos: "Que existen numerosas empresas concesionarias que violan flagrantemente la Ley de Radio y Televisión". Obsoleta, sí, pues data de la década de los 60. "En nuestro país se han formado grupos radiofónicos y televisivos con gran poder y no ha habido gobierno que los frene o al menos los ordene. Estos grupos se forman al rentar o comprar concesiones y realizan operaciones internacionales con gobiernos extranjeros violentando varios artículos de esta Ley, cuyo castigo es claro y está en tres párrafos de la Ley: retirarles las concesiones. "Si ese castigo, compañeros legisladores, se aplicara, más del 80 % de las concesiones deberían de ser retiradas a los concesionarios actuales. En este país hay grupos con más de 200 concesiones que maneja una sola persona. Hay personas con 50 estaciones de radio, hay con 20, con 10 y con 5 concesiones. Eso es violatorio a la ley. Incluso se hacen operaciones con grupos extranjeros y hasta el mismísimo Presidente Fox ha sido testigo de honor de esas transacciones que esta ley lo prohibe. Mucho se critica lo obsoleto de esta ley, y pues sí, data de 1960. En el PT pensamos que más que hacer una nueva ley se tiene que hacer respetar la actual, cosa que no ha hecho ningún gobierno. La Ley de Radio no está muy complicada, es más bien sencillita y dictamina las violaciones y el castigo a quien las lleve a cabo: ¡quitarles la concesión! Hoy no es temerario ni demente decirlo: <<Si esta ley se aplica más del 80 por ciento de las concesiones de radio de nuestro país tendrían que ser revocadas>> Los artículos 22,23, 24 y 31 son claros, solo un gobierno o un Secretario estúpido no podrían entenderlo. Y digo la palabra estúpido, porque un líder de un partido ya nos explicó que significa: estar fuera de la realidad. El artículo 31 fracción III y IV explica las causas para revocar concesiones. ¿Por qué entonces este gobierno del cambio en reversa, no hace cumplir la ley de forma pareja? Pues porque tiene intereses en TV Azteca heredados por el jefe político común del PRIAN, Carlitos de Gortari. Así de fácil. No podemos someter la ley a ningún interés mezquino, o no. La ley se hizo para aplicarla y no para someterla, y si verdaderamente el Ejecutivo tiene ganas de actuar que lo haga y si no que lo diga, para ver si los legisladores lo hacemos. Pero si no ayuda, que no estorbe. Es cuanto. -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO CARLOS ACEVES DEL OLMO: Gracias, señor Diputado. Finalmente en esta ronda de oradores tiene la palabra la Senadora Sara Isabel Castellanos Cortés, del Partido Verde Ecologista de México. -
EL VICEPRESIDENTE: - Túrnese a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados y publíquese la petición del Diputado Cobo. Tiene la palabra el diputado César Duarte y Jacques del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una proposición con punto de acuerdo en relación a precios y tarifas de energéticos en el campo mexicano.
EL PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. Túrnese a la Tercera Comisión de esta Permanente.
EL DIP. CESAR HORACIO DUARTE JAQUEZ: Quiero recalcar que a este punto de acuerdo se sumó en representación del PRD el diputado Tomás Torres Mercado; en nombre del Partido Verde el diputado Diego Cobo Terrazas y en nombre del Partido del Trabajo el diputado Víctor García.
EL PRESIDENTE: Gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Ramón León Morales, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una proposición con punto de acuerdo para solicitar a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados se reúna con funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a fin de que informen a la Comisión Permanente sobre las inconsistencias en los montos por ramo de gasto del PEF 2003.
EL PRESIDENTE: Se ruega a los señores legisladores atiendan al orador.
EL DIP. RAMON LEON MORALES: Finalmente, si como se dijo Hopkins, a nombre de la Comisión de Presupuesto ya así sanciona el Diario Oficial en su página 217 bajo el rubro reasignaciones de gasto por Secretaría 2003, a la propuesta de presupuesto de Fox se le incrementaron recursos por 47 mil 623 millones de pesos y los 3 mil 540 millones de pesos al ramo 11 forman parte de esos 47 mil millones, pero no aparecen programados en el gasto por ramo administrativo. Entonces, ¿ese dinero dónde está? Porque esos 47 mil millones están autorizados por ingresos del Gobierno Federal y deben estar programados, de tal forma que no es un problema aritmético, sino de legalidad, financiero y político. Compañeras y compañeros diputados y senadores: lo que aquí a manera de ejemplo se presentó con el presupuesto educativo, también es inconsistente para el caso del presupuesto del ramo 25, en donde también difiere de lo señalado y votado en el pleno, de lo asentado en la Gaceta y a su vez de lo que señala el Diario Oficial. Lo mismo sucede con el ramo 8, 16, 23 y el presupuesto de PEMEX. En síntesis, como se podrá apreciar, estamos hablando de que no aparecen miles de millones de pesos, lo cual es más grave en pleno año electoral. Para evitar razonadas suspicacias en torno al presupuesto, como ya las manifestaron grupos sociales de alta calidad moral como el Observatorio Ciudadano de la Educación, debemos urgir a que se aclare este enorme problema a la brevedad posible. Es por ello que con fundamento en el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, me permito proponer a esta soberanía la suscripción del siguiente: PUNTO DE ACUERDO Primero. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión solicita a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados se reúna con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a fin de que analicen las inconsistencias en los montos que se asignaron a los ramos 8, 11, 16, 23, 25 y el presupuesto de PEMEX en el decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2003. Segundo. Que una vez concluido su análisis, elaboren un informe dirigido al pleno de esta Comisión Permanente, a fin de que sea esta soberanía la que determine las acciones a seguir. Por su atención, muchísimas gracias.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. Túrnese a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados. Tiene la palabra el senador Adrián Alanís Quiñónez del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una proposición con punto de acuerdo para que comparezca el Secretario de Relaciones Exteriores y el Director General de la Comisión Nacional del Agua para que informen sobre las negociaciones con el Gobierno de los Estados Unidos de América en materia de distribución de las aguas.
LA C. SECRETARIA SEN. MICAELA AGUILAR GONZALEZ: Se pregunta a la asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) -
EL C. PRESIDENTE: Suficientemente discutida. - LA C. SECRETARIA SEN. MICAELA AGUILAR GONZALEZ. En votación económica se consulta si se aprueba el Punto de Acuerdo. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. -
EL C. PRESIDENTE: Aprobado el Punto de Acuerdo. Comuníquese Tiene el uso de la palabra el diputado Ramón León Morales, para presentar una proposición con Punto de Acuerdo para realizar una sesión solemne para conmemorar el 250 aniversario del natalicio de Miguel hidalgo y Costilla, suscrita por los diputados: Martí Batres Guadarrama y Ramón León Morales, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Solicitaría al diputado su venia para que lleváramos el mismo procedimiento de su primera intervención y hagamos en un mismo turno sus dos propuestas porque están continuadas. -
EL C. DIP. RAMON LEON MORALES (n tribuna): Nada más me permitiría en su momento bajar por el otro documento. -
EL C. PRESIDENTE: Claro que sí. -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO CARLOS ACEVES DEL OLMO: Gracias, señor Diputado. Túrnese al Comité Conmemorativo del 250 Aniversario del Natalicio de Don Miguel Hidalgo y Costilla. Tiene la palabra el diputado Ramón León Morales, del PRD, para presentar una proposición con punto de acuerdo para crear una Comisión Especial Encargada de Vigilar que no se Desvíen Recursos Federales en el Proceso Electoral del Estado de México. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputado Ramírez Marín. ---- Túrnese a la Tercera Comisión de esta Comisión Permanente. En virtud de que ya fue abordado el punto de acuerdo en relación al Canal 40, en el que tocaba turno al senador Felipe Vicencio Alvarez y se adelantó, tiene el uso de la palabra el senador Elías Miguel Moreno Brizuela, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática para presentar una proposición con punto de acuerdo en relación al Programa de Seguro Popular de Salud.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, senador, ¿me permite por favor? El diputado Diego quiere ver si le acepta usted una pregunta.
EL C. SEN. FIDEL HERRERA BELTRÁN: Con gusto, ciudadano Presidente. EL C. DIP. DIEGO COBO TERRAZAS, (desde su curul).- Gracias. No es una pregunta, únicamente, señor Presidente, por su conducto, si el promovente acepta que me adhiera a su punto de acuerdo.
EL C. PRESIDENTE: Senador, ¿acepta usted?
EL C. SEN. FIDEL HERRERA BELTRÁN: Con gran gusto, con gran gusto, ciudadano, le pasaremos a firma la proposición para que registre el respaldo del Partido Verde Ecologista de México. El Partido del Trabajo se une también; es la nueva Alianza. EL C. DIP. DIEGO COBO TERRAZAS, (desde su curul).- Muchas gracias, senador; gracias, Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Tercera Comisión. Tiene la palabra el diputado César Patricio Reyes Roel del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar una proposición con punto de acuerdo en relación con los acontecimientos suscitados en el Aeropuerto Internacional de Ciudad Juárez, Chihuahua.
EL C. DIP. CESAR PATRICIO REYES ROEL: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros legisladores de la Comisión Permanente: El suscrito diputado César Patricio Reyes Roel, de conformidad con las atribuciones que me confiere el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, me permito someter a la consideración de esta honorable Asamblea un punto de acuerdo relacionado con los hechos acaecidos en el Aeropuerto Internacional de Ciudad Juárez, Chihuahua el 7 de enero del actual...
EL C. PRESIDENTE: Por favor, el tiempo del diputado no lo han marcado correctamente.
EL C. PRESIDENTE: Permítame, señor diputado. Diputado Duarte. -
EL C. DIP. HORACIO DUARTE JACQUEZ (Desde su curul): Para dejar claro que no escuche la respuesta a la pregunta que hice al orador, respecto al lugar que guardan en este momento las investigaciones sobre el atentado al gobernador a cargo de la Policía Federal Preventiva. No escuché esa respuesta. -
EL C. PRESIDENTE: ¿Sí hay alguna respuesta, señor diputado? -
EL C. DIP CESAR PATRICIO REYES ROEL (En tribuna): No hay ninguna respuesta, señor Presidente porque todo el tiempo la Procuraduría de Justicia del Estado no ha permitido que el expediente se conozca completamente y cuantas veces se ha planteado que se atraiga al ámbito federal, no han querido. Realmente es un asunto que se ha quedado en el ámbito estatal y que esperamos que algún día, por seguridad de todos los chihuahuenses, se resuelva para que no vuelva a pasar un asunto que aquí a mi tocayo o a un servidor nos pudiera suceder alguna vez. (Risas y aplausos) -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO CARLOS ACEVES DEL OLMO: Túrnese a la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública de la Cámara de Diputados. Tiene la palabra el senador Elías Miguel Moreno Brizuela, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una proposición con punto de acuerdo en relación a la situación ocurrida en Comitán, Chiapas. -
EL C. SENADOR MARCO ANTONIO XICOTENCATL: Muchas gracias, con el permiso de la Presidencia, compañeras y compañeros Legisladores. Lo primero que podemos hacer y lo hago a nombre del Partido Acción Nacional y de todos sus integrantes, es expresar nuestro más sentido pésame a las familias que tuvieron la pena de haber perdido uno de sus hijos. Esta situación, el número es en este momento lo que podría llamar la atención de manera muy muy radical, sin embargo para nosotros sería inaceptable solamente un caso de muerte por incapacidad, impericia o insuficiencia, tienen la capacidad médica instalada, no podemos permitir en nuestro país absolutamente un solo caso, si esas son las causas. El Senador habló ya de que este es un efecto multi causal y déjenme subir al nivel de la conciencia el hecho de que culpa a ustedes Diputados porque afirma que os Senadores sí lo aprobamos. El hecho de que ustedes Diputados no aprobaron un recurso para incrementar los recursos del 2.8 al 5.5% en diez años. La verdad es que no se preocupen, no es culpa de ustedes tampoco. Esta es una situación efectivamente multicausal en donde estamos hablando, primero de un hospital estatal, un hospital estatal que tiene la obligación de atender, supervisar, capacitar, mejorar y sobre todo mantener por medio de la medicina preventiva la situación en la cual se encuentra su comunidad o área de influencia. Así es como se funciona en la medicina; así es como nosotros tendríamos que trabajar. Y utilizando uno de sus argumentos primum non nocere, vamos pero a no dañar, no utilicemos una situación absolutamente lamentable pero también absolutamente técnica, transformando en política algo que por sí es muy doloroso. ¿Cuál es nuestra obligación? Nuestra obligación es favorecer, permitir y obligar a que en el Estado se realicen las investigaciones necesarias que den la conclusión del porqué de estas muertes. Si hay problemas en el Estado, que se atiendan y si es necesario- se ejerza hasta lo último en las responsabilidades. No las podemos soslayar, estamos hablando primero de un Estado y después de una Federación. Aún así, por declaraciones de la Secretaría de Salud a nivel federal, se están haciendo las investigaciones conducidas por la Secretaría para que se esclarezcan los hechos e incluso hay participación de Cuba en el mismo sentido. Queremos resolver el problema, queremos que esta situación no se presente no en Comitán, Chiapas, sino en ningún lugar de la República Mexicana. Los mexicanos merecemos salud y merecemos que se ejerza de manera categórica, no podemos permitir una situación como ésta. Como médicos, como legisladores, tenemos la obligación de atender y resolver esta problemática. Muchas gracias. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias senador. Tiene la palabra el senador David Jiménez González, del Partido Revolucionario Institucional y en turno el senador Moreno Brizuela. Como ustedes resuelvan. Gracias senador.
EL C. SEN. DAVID JIMENEZ GONZALEZ: Con su permiso señor Presidente. Estimadas compañeras y compañeros legisladores. Este tema que se ha tocado esta tarde, es de una extraordinaria importancia no solamente por lo que respecta a este hospital que se ubica en el municipio de Comitán, en el Estado de Chiapas, creo yo que eso trasciende al mismo Estado de Chiapas y nos debe de poner alerta en lo que pudiera suceder en cualquier otro punto del país. Por eso, la fracción del Partido Revolucionario Institucional ha considerado pertinente y ha apoyado la postura del senador Brizuela y la hacemos nuestra porque sabemos y conocemos en las condiciones en que se prestan este tipo de servicios fundamentalmente a una serie de comunidades indígenas que como todos conocemos, se encuentran alrededor de esta comunidad de Comitán y desafortunadamente la pérdida de vida de tantos niños ha venido a lacerar y a ofender a toda la conciencia nacional. Por eso, nosotros nos sumamos a que se haga una exhaustiva investigación sin duda alguna y que desde luego se finquen las responsabilidades a quienes la tengan pero no podemos soslayar de ninguna manera, que Comitán uno de los municipios más importantes de esa entidad de la República- es sin duda alguna aquél que forma parte de todas estas decenas de municipios que se encuentran en la entidad y que tiene la obligación, quienes ejercen el poder público del Estado de Chiapas, de velar porque se proporcionen a todas estas instituciones, todos los apoyos técnicos, todos aquellos apoyos de adelanto científico que pudieran desde luego salvaguardar la vida y la integridad de ésos niños que llegan desde luego a pedir la atención médica de esas instituciones. De tal manera que nosotros diputados y senadores del Partido Revolucionario Institucional, nos solidarizamos con este propuesta, con este punto de acuerdo del senador Brizuela y desde luego, también pedimos que tomen cartas en el asunto y que nos dé un informe detallado el gobierno del Estado de Chiapas, para que sepamos cuál es la responsabilidad que tiene cada una de esas instituciones, en esa entidad de nuestro país. Muchas gracias. -
EL VICEPRESIDENTE: - Gracias senador. El senador Moreno Brizuela tiene la palabra. -EL SEN. ELIAS MIGUEL MORENO BRIZUELA:- Con su permiso Presidente. Compañeras y compañeros legisladores. En efecto, de acuerdo con mi compañero senador de la Comisión de Salud y Seguridad Social, Marco Antonio Xicotencátl, ex secretario de la misma, en el sentido de que ésta es una situación multicausal, pero si revisamos un poco a esta multicausualidad, nos vamos a encontrar que un solo elemento es el que se repite en cada caso. ¿cuál es este elemento que se repite en cada caso?, la falta de recursos, la falta de recursos genera que no haya médicos y enfermeras, ya no digamos capacitados, sino ni siquiera que haya médicos y enfermeras. La actual administración en Salud, por instrucciones de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, tiene la política actualmente que cada gente que se jubila o muere, se congela la plaza y la población va aumentando, lógico es, que se presenten este tipo de problemas .No hay equipo, no hay equipo médico; diez niños, doce niños, claro murieron por falla respiratoria aguda, niños recién nacidos que venían de un parto de fuera o de adentro del hospital y que murieron por falla respiratoria aguda. No había ventiladores para darle asistencia, falta de recursos, no había medicamentos suficientes. Hay medicamentos que se utilizan para tratar este tipo de problemas, resucitadores, medicamentos que actúan a nivel cardio-pulmonar, faltaban medicamentos. Vuelvo a lo mismo falta de recursos, no había equipamiento ni infraestructura del hospital falta de recursos; ocho casos de niños murieron por infecciones, ¿porqué hay infecciones intrahospitalarias? ¿Por que falta un mantenimiento adecuado?¿Porqué falta un mantenimiento adecuado? Porque no se puede pagar, no se puede pagar, porque hay falta de recursos, para limpiar, para ir a ver que tipo de cepas patógenas, para cerrar aulas; a veces en determinado tiempo se tienen que cerrar salas de hospitales, no había posibilidades de hacerlo. -
EL VICEPRESIDENTE: - Permítame senador. -EL SEN. ELIAS MIGUEL MORENO BRIZUELA:- Si diputado. -
EL VICEPRESIDENTE: - ¿Acepta usted una pregunta) -EL SEN. ELIAS MIGUEL MORENO BRIZUELA:- Si la acepto. .
EL VICEPRESIDENTE: - Adelante diputado Ramírez Marín.
EL DIP. JORGE CARLOS RAMÍREZ MARIN: (desde la curul) ¿Es verdad que el gobierno de Chiapas costea un equipo de fútbol? EL SEN. ELIAS MIGUEL MORENO BRIZUELA: No sé, no sé esta respuesta, pero voy a cuestionas más importantes. Siguiendo con esto, no hay dinero para la atención en cuestiones de salud. ¿por qué no hay dinero? Y hagamos el diagnóstico claro y preciso. No hay dinero porque en nuestro país el presupuesto que se dedica a la salud, el presupuesto es solamente el 2.5% del Producto Interno Bruto. A lo menor 2.5% no dice nada, estamos hablando de gasto público en salud, gasto público en salud, 2.5. Solamente tenemos superior presupuesto proporcional a Haití y a Bolivia. Es una vergüenza y es por eso que digo que es una responsabilidad compartida en el Ejecutivo y también donde se aprueba el recurso. Nosotros mandamos una iniciativa para que sin desfinanciar, porque pretendíamos llegar al 5%, el 5% del Producto Interno Bruto es lo que dedican y según la Organización Mundial para la Salud deben de dedicar los países en similar grado de desarrollo que México. La media en Latinoamérica es el 4%, nosotros tenemos el 2.5%; mandamos una iniciativa que fue aprobada en mayoría en la Cámara de Senadores, en donde esta iniciativa iba a incrementar a 5%, pero no de la noche a la mañana; hubiera sido una irresponsabilidad; iba a ser paulatinamente con un 0.25% por ciento anual, por Dios que no es nada. Un niño vale más que eso, un solo niño, y se negaron siquiera a discutirla. No se discutió. Al Gobierno Federal se le hizo saber hace tiempo por parte del gobierno estatal, que estaban en una crisis de salud. Chiapas es el estado con más alto grado de marginalidad del país. Le pidieron más recursos, incluso yo serví de gestor. Negativo, no había dinero. Posteriormente me acabo de enterar que no sólo no le dieron más recursos a Chiapas con toda la pobreza lacerante de siglos, sino que todavía la recortaron un 20% en gastos de operación y un 100% en gastos de inversión. Ahí está el resultado, no le busquemos más y repito, no hay un responsable, no vamos a Chiapas con esa intención de encontrar responsables, sino soluciones.
EL PRESIDENTE: Señor senador, su tiempo ha transcurrido, si quiere redondear por favor. EL SEN. ELIAS MIGUEL MORENO BRIZUELA: Termino, Presidente. Hago un llamado para que se integre esta comisión y podamos evitar que hechos como éste sucedan en otras partes del país. Muchas gracias.
EL PRESIDENTE: Gracias, senador. Por alusiones personales, hasta por cinco minutos tiene la palabra el senador Marco Antonio Xicotencatl Reynoso. EL SEN. MARCO ANTONIO XICOTENCATL REYNOSO: Gracias nuevamente, señor Presidente. Nada más para puntualizar algunos hechos. Primero. Que en la teoría de la multicausalidad efectivamente se contemplan muchos, muchas causas que son posibles actores en una situación de morbilidad, es decir en una situación de enfermedad. En este sentido, en la multicausalidad no podemos permitir que se argumente que la causa última o la causa principal es única y exclusivamente la falta de recursos. Esto supone prejuzgar y no permitir de entrada que las investigaciones que sí estamos demandando se realicen, se manejen y se realicen de manera adecuada. Nuestra obligación y aquí demando- nuestra obligación médica es: Vamos a realizar la investigación médica y no prejuzguemos en esta tribuna que es la falta de recursos una causa. De todas maneras hago la anotación de que si bien el presupuesto de Salud del país me gustaría que fuera mayor. Chiapas en lo particular es uno de los estados que proporcionalmente hablando, tiene la mayor cantidad de recursos en el área de salud y también se le ha apoyado en varios sectores más. Y por último, me niego a entrar al debate de lo que se volvió a subir a tribuna, culpando a los señores diputados del hecho de la no aprobación. (aplausos)
EL PRESIDENTE: Gracias señor senador. El senador Moreno Brizuela, por alusiones, hasta por cinco minutos. EL SEN. ELIAS MIGUEL MORENO BRIZUELA: Con su permiso, Presidente. Para también hacer algunas aclaraciones y puntualizar. El día de ayer estuve reunido con expertos en la materia; me dieron a conocer un simposium muy interesante que se llevó a cabo en el 2001 en Nepal, que era de países pobres, convocado por organizaciones no gubernamentales y por la Organización Mundial para la Salud. La principal conclusión fue que éstas son enfermedades de la pobreza, causas de la pobreza y llegaron a la conclusión principal que la falta de recursos, por eso insisto tanto en ello, es la principal causa de todos estos tipos de apariciones epidémicas de brotes o de muertes inexplicables. A esto se suman, como segundo lugar pero que es casi la misma causa, madres desnutridas que dan productos de bajo peso y los niños de bajo peso que habría que investigar, seguramente muchos de estos niños tenían bajo peso, son particularmente vulnerables a infecciones, a fallas respiratorias, a fallas cardiacas, que fueron finalmente las causas de las muertes en Comitán, Chiapas. Además, y esto es importante saberlo, de estas 25 muertes ocurridas en diciembre, son 25 muertes en un hospital de alta concentración, es cierto, en diciembre del año pasado del 2001 y en diciembre del 2000, sólo hubieron 8 muertes, es decir, se triplicaron las causas de la muerte, y senador Marco Antonio Xicotencatl, usted, al igual que yo somos médicos, conocemos el rigor científico, el método científico, cuando se incrementan 3 veces la muertes en un lugar, hay un foco rojo que hay que investigar. Además se sabe que los ingresos en ese momento fueron sólo del 50%. Es decir, el aumento en ingresos sólo fue del 50% mientras que el aumento de las muertes fue 3 veces más. Esto, compañeras y compañeros, habla directamente de que hay una causa y esa causa, y aquí debemos de hacer algo para revertirla, es la pobreza, la pobreza lacerante que sufren en el Estado de Chiapas. Hay 2 mil millones de pesos que se les da, no sirven para nada, usted y yo lo sabemos, senador Marco Antonio Xicotencatl, no es suficiente esos recursos. Chiapas, como primer estado, con más alto índice de marginalidad necesita mucho más recursos, necesita Veracruz, necesita Oaxaca, necesita Chihuahua, necesitan estados con alto grado de marginalidad. A eso es a lo que me refería y no es buscar culpables sino solamente decir lo que ha ocurrido e investigar para que estos hechos no se repitan.
EL PRESIDENTE: Hasta por cinco minutos, para hechos, tiene la palabra el diputado Ramón Mantilla, del Partido Acción Nacional.
EL C. DIP. JOSE RAMON MANTILLA GONZALEZ: Con su permiso, señor Presidente. Compañeras y compañeros legisladores: Yo siento que qué cómodo es no impulsar o impulsar iniciativas para que se aumenten recursos destinados a la salud, cuando se han resuelto problemas con anterioridad no solamente con recursos, sino con capacidad, sino con dedicación, sino con un verdadero espíritu que el médico siempre debe tener que resolver los problemas que están a su alcance, no nada más solucionarlo con la ilusión de los recursos que vengan de afuera. ¿Cuántos dispensarios médicos, cuántos pequeños hospitales con recursos de las comunidades, dan solución al problema que se tiene en determinada región? Sólo recordar a usted, señor legislador, que en algunas ocasiones usted se opuso a que se incrementaran los ingresos en este estado para tener más recursos, para optar por mejores condiciones para los ciudadanos que más lo necesitan. No cabe duda que el estado de Chiapas ha sido favorecido desde hace algunos meses, de cómo se está incrementando el recurso en educación, en salud y en muchos otros de los renglones. Yo quisiera pedirle al señor legislador más congruencia en relación a lo que se está proponiendo, no sólo culpar a los diputados. Muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado. Para alusiones el senador Moreno Brizuela, hasta por cinco minutos.
EL C. SEN. ELIAS MIGUEL MORENO BRIZUELA: Con su permiso, Presidente. Bueno, tenía que subirme obligado porque ya no me dio tiempo de preguntarle al señor diputado. Oiga, ¿dónde usted se enteró de que yo me había opuesto a más recursos para el estado de Chiapas? Esa es una mentira flagrante. Si usted me lo demuestra, búsqueme una grabación un periódico donde yo lo haya dicho. Eso no es cierto, es falso y con falsedades no se puede debatir en el Congreso de la Unión. Respeto a este recinto. En segundo lugar, ¿por qué es importante? Porque miren, nosotros defendemos el derecho humano y el derecho humano fundamental es el derecho a la vida, parece que se olvida eso y es el derecho a la salud y está por encima de cualquier derecho. No importa el dinero que se gaste en salud y en seguridad social; vaya, Bismarck lo decía hace dos siglos, cómo es posible que nosotros perdamos de vista que eso es lo importante, porque miren: los muertos no estudian, los muertos no trabajan, los muertos ni siquiera son pobres.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, senador. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se considera suficientemente discutido el punto de cuerdo. Permítame, Secretaria. El diputado León para hechos hasta por cinco minutos.
EL C. PRESIDENTE: Estaba contemplado por esta Presidencia, sin embargo se le dará turno a la Comisión respectiva y seguramente en el dictamen darán el razonamiento que usted hizo. -
LA C. SECRETARIA SEN. MICAELA AGUILAR GONZALEZ: Se pregunta a los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, de que se apruebe la proposición, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) -
EL C. PRESIDENTE: Aprobada. Comuníquese. Tiene la palabra el senador Orlando Paredes Lara, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional para presentar una proposición con Punto de Acuerdo para solicitar la comparecencia del Procurador General de la República por la detención y desaparición de los ciudadanos: Alejandro Martínez Dueñas y José de Jesús González Medina. Antes de que tome turno el senador, en virtud de que se han cumplido las cuatro horas que corresponden a la presente sesión, según lo dispone el artículo 4º. del Acuerdo Parlamentario relativo a las sesiones de la Comisión Permanente, aprobado en sesión del 8 de enero, consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si autoriza la prórroga por una hora de esta sesión. - LA C. SECRETARIA DIP. OLGA MARGARITA URIARTE RICO. Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea, en virtud de que han transcurrido las cuatro horas correspondientes, si autoriza la prórroga de la misma una hora más. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los legisladores que estén por la negativa. (Votación) -
EL C. PRESIDENTE: Se extiende la sesión por una hora más. Adelante, senador Orlando Paredes. -
EL C. DIPUTADO RAMON LEON: (Desde su curul): Señor Presidente, si me permite hacer una pregunta. -EL C. PRESIDENTE. ¿Acepta señor Senador? -
EL C. SENADOR ORLANDO PAREDES LARA: Desde luego, adelante. -
EL C. DIPUTADO RAMON LEON (desde su curul): - Quiero antes de hacer la pregunta comentar que desde el mes de Julio del año 2001 hemos venido dando seguimiento a estas desapariciones y posteriormente después de Abril del 2002 a otras dos desapariciones más, entre otras, quiero decir que se han cometido en el Estado de Colima. Nos llama mucha la atención y nos preocupa porque estamos hablando de quizá los primeros desaparecidos del Gobierno de cambio, del Gobierno de Vicente Fox: sin embargo no hemos encontrado ni en las autoridades estatales ni en las autoridades federales eco para que esto se pueda aclarar. Mi pregunta al Senador sería la siguiente: tengo en mis manos todo un expediente de todos los oficios que he enviado yo a las distintas autoridades hasta al Secretario de Gobernación, quiero decirle, tengo las respuestas que hemos recibido de quien se ha dignado responderla, hay otras que no se han dignado responder y mi pregunta sería si acepta que yo le dé una copia de este expediente para el seguimiento correspondiente. -
EL C. SENADOR ORLANDO PAREDES LARA: Claro que sí señor Diputado, aceptamos la copia del expediente que usted tenga así como también cualquier otro documento que nos pueda servir para llegar al esclarecimiento de dónde se encuentran estas personas actualmente desaparecidas. Con muchísimo gusto. -EL C. presidente. Gracias Senador. Túrnese a la Primera Comisión y vamos a continuar la sesión con la súplica de que se ajusten al tiempo determinado (aplausos) porque hemos votado que sea una hora más y si no terminamos a las cinco de la tarde pues hasta ahí vamos a dejar la sesión. Tiene la palabra el Diputado Ramón León Morales del grupo parlamentario del PRD para presentar una Proposición con Punto de Acuerdo para llamar a comparecer al Secretario de Hacienda y Crédito Público para que explique el destino puntual de los 20 mil millones de pesos y se publique el listado de las cuentas y nombres de los trabajadores que aportaron a la Cuenta Concentradora del SAR 92. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, senador. Consulte la Secretaría a la Asamblea, si se considera de urgente y obvia resolución. LA C. SECRETARIA, SEN. MICAELA AGUILAR GONZALEZ.- En votación económica se pregunta a la Asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Votación)
EL C. PRESIDENTE: Se considera de urgente y obvia resolución. EL C. DIP. ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO, (desde su curul).- Señor Presidente, me parece que no se considera de urgente y obvia resolución.
EL C. PRESIDENTE: Tiene usted razón, señor coordinador, no se considera de urgente y obvia resolución. Se da turno a la Comisión de Energía de la Cámara de Senadores lo expuesto por el senador David Jiménez. La razón de la que interrumpa a los señores oradores cuando el tiempo ha terminado, no es capricho de esta Presidencia... EL C. SEN. DAVID JIMENEZ GONZALEZ, (desde su curul, fuera de micrófono).- Solicité que fuera de urgente y obvia resolución y el trámite que usted le ha dado, desde luego no fue esta, la de por no tener las dos terceras partes, como bien lo ha apuntado usted, pero sí solicito que sea turnada a la Tercera Comisión de la Permanente y no a la del Senado, en primer lugar porque se trata de un asunto desde luego para nosotros prioritario y que tiene que ser resuelto antes de que se celebre esta Conferencia en la Ciudad de Houston el próximo día 4 y 5 de febrero.
EL C. PRESIDENTE: Se turna a la Tercera Comisión y se publica, a petición del senador, el texto íntegro de su intervención. Reitero: el que el hablar de que se termine el tiempo, no es una razón caprichosa, hay acuerdos parlamentarios que han dado como resultado eso y yo suplico nuevamente, porque estamos a quince minutos de terminar esta sesión por el acuerdo que se tomó hace una hora, que se ajusten a los tiempos. Tiene la palabra el diputado Ramón León Morales del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una proposición con punto de acuerdo en relación a los agricultores del Distrito del Riego 025.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. Túrnese a las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública y de Hacienda de la Cámara de Diputados. El siguiente punto del orden del día es: "Comentarios a los Cambios en la Administración Pública Federal". Por lo que se le concede el uso de la palabra a la senadora Yolanda Eugenia González Hernández, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias señor senador. Para el mismo tema tiene la palabra la senadora Micaela Aguilar González, del Partido Acción Nacional. -
EL VICEPRESIDENTE: - Gracias Senadora. Para hechos hasta por cinco minutos, tiene la palabra el diputado Héctor Duarte del Partido Revolucionario Institucional. -
EL PRESIDENTE: Señor diputado, la senadora pide que si le acepta usted una pregunta.
EL DIP. CESAR HORACIO DUARTE JAQUEZ: Con mucho gusto. LA SEN. MICAELA AGUILAR GONZALEZ: (desde la curul) Yo le diría, señor diputado, si usted sabe que el señor Gobernador del estado de México también sale y recorre los municipios haciendo exactamente lo mismo, y no se le ha cuestionado porque no podríamos pedirle a un gobernador o a un Presidente de la República que esté encerrado en su oficina, porque son épocas electorales y no puede recorrer ni sus municipios ni sus estados. Yo creo que ambos están en su legítimo derecho de recorrer sus comunidades, sus pueblos y en su legítimo derecho la ciudadanía de ir a alabar si así lo desean, el buen trabajo de sus gobernantes. No veo nada de ilegal.
EL PRESIDENTE: Permítame, diputado. El diputado Diego Cobo quiere hacer una moción.
EL DIP. DIEGO COBO TERRAZAS: (desde la curul) Señor Presidente, para que no se haga un debate desde la Mesa Directiva de la Comisión Permanente, creo que reglamentariamente procede que se tome la tribuna si es que se desea participar en un debate.
EL PRESIDENTE: Se toma nota de su moción, diputado.
EL DIP. CESAR HORACIO DUARTE JAQUEZ: Yo le contesto a la senadora que es acertada su opinión, lo único diferente es que el señor Presidente de la República tiene días en campaña a nivel nacional, fue a Sonora donde hay elección a gobernador, y anunció un decreto que estaba vigente desde el año pasado, entregando la tarifa 1F en un reclamo que hemos hecho muchos estados con climas drásticos, y lo mismo hizo en el estado de Nuevo León con el asunto del diesel y lo mismo ha venido haciendo en una permanente campaña del candidato Fox, que no ha entendido el candidato Fox que ya es Presidente de México y que tiene responsabilidades superiores a que ganar las elecciones para su partido. Muchas gracias.
EL PRESIDENTE: Gracias, diputado. El senador Federico Ling para hechos, hasta por cinco minutos. - EL SEN. FEDERICO LING ALTAMIRANO: Con su venia, señor Presidente. El tema registrado por la senadora Yolanda fue: cambios en el gabinete. Incidentalmente las posiciones han ido derivando a otras cosas y yo digo que tratándose de juzgar la calidad del trabajo de oposición o de gobierno, insisto en que en todo caso si a Acción Nacional le hace pericia en el gobierno, le hace falta, al PRI le hace falta aprender a ser una oposición de calidad como Acción Nacional aprendió a serlo a lo largo de 60 años de serlo. Yo le deseo al Presidente Fox que el PRI evolucione a ser una oposición madura, de otra manera no se explicaría que por ejemplo el PRD nos acusara de ir junto con el PRI y hablar de PRI-AN y lo cual contradice lo que dijo el diputado, de que invariablemente y ciegamente Acción Nacional siempre fue una oposición a ultranza. Pero el asunto es cambios en el gabinete. Uno es el argumento de la coyuntura y otro es el argumento de la capacidad. Y yo me pregunto, recordando algunos cambios del pasado, ¿si se vale cambiar a un Secretario de Hacienda tan capaz, como era Hugo V. Margain, tirándolo del caballo para poder manejar la economía desde los Pinos y convertirse Echeverría en el primer gran solitario de Palacio? Esos cambios seguramente sí eran muy racionales, no tenía nada que ver con coyuntura alguna. Y respecto a la capacidad, a mí me admiró siempre el doctorado en todología que tenían muchos miembros del gabinete, de los gabinetes priístas. Recordemos a Reyes Heroles manejando el Seguro Social, PEMEX, Educación, el propio PRI, que era como una dependencia federal o Arsenio Farell, cuántos cargos ha tenido, recordemos a Javier García Paniagua y tantos otros doctores en todología. Y francamente nos parece absurdo que quienes manejaron así, vengan a ponderar que los cambios deben hacerse por razones ajenas a lo coyuntural y escogiendo a las personas capaces, hablen o no inglés, etcétera. ¿Qué de sereno tuvo -pregunto yo- qué de sereno tuvo sustituir a principios de 1994, después del 23 de marzo, sustituir al Secretario de Relaciones Exteriores por Camacho Solís, que nada tenía que ver con el área y sí había sido competidor de un candidato presidencial asesinado como Colosio? Así hacían los cambios ustedes. Poca calidad tienen, poca calidad política y poca autoridad moral para venir a juzgar el primer cambio que hace Vicente Fox en su gabinete, siendo que el promedio sexenal anteriormente era arriba de la docena. Situemos el debate, pues, en sus justas dimensiones. Estos cambios pueden ser discutibles, indudablemente, pero no en ese tono planteado por la senadora y lo digo con respeto, no cae en el contacto, en el contexto, según lo ha expresado. En esos términos no hay debate posible. Si estamos debatiendo sobre cambios en el Gabinete, afrontemos lo que han sido los cambios en el pasado y que todos conocemos bien y lo que son y pueden ser a partir de ahora. Gracias.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, senador. Para alusiones personales tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la senadora Yolanda González.
LA C. SEN. YOLANDA EUGENIA GONZALEZ HERNÁNDEZ: Gracias, señor Presidente. Saludo con respeto al señor senador. Siempre he reconocido en usted la claridad y el respeto para los debates, sin embargo me parece que este día la descalificación en señalarnos si tenemos calidad moral o política, ¿calificada por quién o en razón de quién? Ahora les espanta que nosotros vengamos a la tribuna a hacer ciertos señalamientos; cuando lo hacían ustedes como oposición tenían todo el derecho. La gran diferencia en los conceptos es de que para el PAN, siempre se han autocalificado como los puros, como los respetuosos, como lo único que vale en este país. Señor senador, no se trata, insisto, de lo que nosotros, como parte de un grupo parlamentario del PRI vengamos a señalar, es lo que la propia sociedad ha señalado en el rumbo de estos dos últimos años y lo que se ha señalado en cada una de sus entidades federativas. Usted ha hecho un pleno reconocimiento a la experiencia, al conocimiento, a la calidad de cada uno de los miembros del Gabinete de los gobiernos priístas, ha reconocido en cada uno de ellos el que se hayan dado los cambios y que haya seguido caminando el país. Camacho Solís tuvo la capacidad de parar una guerra, ustedes presumieron hacerlo en quince minutos y en dos años no han hecho nada. Eso es parte solamente de algunas reflexiones que se pudieran dar para las capacidades y no estamos hablando si hace muchos o pocos cambios el señor Presidente; que los haga con la responsabilidad que implica su investidura como Jefe de Estado y no como candidato, que no sé a dónde, ahora, se quiera candidatear. Gracias, Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Para hechos, hasta por cinco minutos, tiene la palabra el senador Raymundo Cárdenas Hernández del Partido de la Revolución Democrática.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, senador. Tiene la palabra hasta por cinco minutos, el diputado Bernardo Borbón Vilches, para rectificación de hechos. -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO CARLOS ACEVES DEL OLMO (PRI): Diputado: Si me permite, por favor. Si, Senadora. -
LA C. SENADORA YOLANDA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ (PRI. Desde su curul y sin micrófono): Si admite una pregunta el orador. -
EL C. PRESIDENTE: La Senadora pregunta si le admite usted una pregunta. -
EL C. DIPUTADO BERNARDO BORBÓN VILCHES (PAN): En cuanto concluya, que faltan unos segundos, con mucho gusto Senadora. ¡Tan reprobable es que el Presidente de la República mantuviera silenciados a los legisladores de su partido en el Congreso, como que los legisladores pretendan silenciar al Presidente de la República! La democracia es de dos vías o como dice el filósofo popular: <<Las subidas de aquí pa allá, a fuerzas son bajadas de allá pa acá>>. O pues pudiera ser aplicable a propósito del reclamo o queja del dirigente del Partido Revolucionario Institucional que entre lágrimas reclamó palabras del Presidente, pudiéramos aplicar una máxima que escuché hace mucho allá en la costa de Guerrero: <<A puñaladas iguales, llorar es cobardía>>. A sus órdenes, Senadora. -
EL C. PRESIDENTE: Adelante Senadora con su pregunta. -
LA C. SENADORA YOLANDA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ (PRI. Desde su curul): Señor Diputado: Usted en su intervención ha hablado de dos conceptos importantes con respecto a corrupción y manipulación. Yo quisiera solamente rogarle me pudiera comentar ¿el grado de corrupción es solamente cuando usted lo señala de una cantidad determinada o qué significa para usted el término corrupción, cuando pudiéramos hablar de Atizapán o de Morelos o cuando hablemos acá con respecto de Querétaro y demás? Y por otro lado ¿cuál es el punto de corrupción, es mayor o es menor en razón de quien lo comete? Y usted utilizó también el término de manipulación. ¿Qué concepto tiene usted con respecto a que se está utilizando una foto de un ultrasonido, en donde se habla de la "V" de la victoria y que además esta foto del ultrasonido haya salido exactamente y por instrucciones de la Secretaría de Prensa de Los Pinos? El concepto en los dos, corrupción y manipulación. -
EL C. DIPUTADO RAMON LEON MORALES. (desde su curul): - Señor Presidente, con su permiso. Quisiera solicitarle que con respecto al Punto de Acuerdo que leí sobre los Agricultores del Distrito de Riego 025 sea turnado a la Tercera Comisión de la Comisión Permanente. -EL C. PRESIDENTE. Queda en la Tercera Comisión señor Diputado. Para la siguiente sesión y para la Orden del Día de Hoy estaban anotados el Senador Raymundo Cárdenas Hernández con sus comentarios sobre el Canal 40, han quedado desahogados con su intervención. También el Senador Raymundo Cárdenas en Comentarios sobre la Situación Internacional y el Cambio del Titular eso ha quedado desahogado. Y el Senador Marco Carlos Cruz Martínez sobre Comentarios sobre los Cambios en el Gabinete retiró su propuesta. Tengo una información para las señoras y señores Legisladores, la ceremonia solemne que con motivo del 150 Aniversario del prócer cubano José Martí que estaba prevista para el miércoles 29 de enero del año en curso en la sesión, se llevará a cabo en este salón el próximo martes 4 de Febrero a las diez de la mañana. Continúe la Secretaría. -
LA C. SECRETARIA SENADORA MICAELA AGUILAR GONZALEZ: Procedo a leer la Orden del Día de la próxima sesión. (Lectura del Orden del Día de la próxima sesión) -
EL C. PRESIDENTE. (A las 18:00 hrs): Se levanta la sesión y se cita para la próxima que tendrá lugar el miércoles 29 a las once horas .
EL C. PRESIDENTE: Se abre la sesión (11.30 horas) -
LA MISMA C. SECRETARIA: Se va a dar lectura al orden del día. ( ORDEN DEL DIA ) Es cuanto señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: El siguiente punto del orden del día es la discusión del acta de la sesión anterior. Pido a la Secretaría consulte a la Asamblea si se le dispensa la lectura al acta, tomando en consideración que ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria y se proceda a su votación. -
LA MISMA C. SECRETARIA: Por instrucciones del señor Presidente se consulta al honorable Pleno que en virtud de que el acta se encuentra publicada en la Gaceta, se dispensa la lectura. Los que estén por la afirmativa, les rogamos manifestarlo. Señores legisladores estamos consultando si se dispensa la lectura del acta, quienes estén por la afirmativa les rogamos manifestarlo: ( V O T A C I O N ) Gracias. Los que estén por la negativa, señores legisladores: ( V O T A C I O N ) Se dispensa la lectura, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Se dispensa la lectura. Proceda la Secretaría someter a discusión el acta. -
LA MISMA C. SECRETARIA: Se consulta a los señores legisladores si desean hacer alguna modificación al acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, se pone a votación. Quien esté por la afirmativa: ( V O T A C I O N ) Gracias. Quienes estén por la negativa: ( V O T A C I O N ) Aprobada, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Aprobada el acta. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión desea expresar sus más sentidas condolencias a los familiares de quienes perdieron la vida a causa del severo sismo que se registró en diversas entidades del territorio nacional el pasado martes 21 de enero. La Mesa Directiva y los legisladores que integran las fracciones parlamentarias nos pronunciamos por una pronta recuperación de los hogares, bienes y tranquilidad de los damnificados. Suplico ponerse de pie para guardar un minuto de silencio. ( SE GUARDO UN MINUTO DE SILENCIO ) - LA C. SECRETARIA, SEN. MICAELA AGUILAR GONZALEZ: ( solicitud de licencia del diputado HECTOR GONZALEZ REZA ) -
EL C. PRESIDENTE: De conformidad con lo que establece el artículo 78 fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se pide a la Secretaría poner a discusión el punto de acuerdo. -