El diputado Armando Ríos Piter: Compañeras y compañeros diputados, el día de hoy habrá de votarse un dictamen que ha tenido una gran presencia mediática en los últimos meses desde que, como minuta, nos llegó aquí, a la Cámara de Diputados. Cuesta trabajo decir que esto es una reforma política, cuando en realidad de lo que se trata es de una miscelánea, de un grupo de cambios constitucionales, pero que no significa por sí misma un cambio sustantivo en el régimen, que no significa por sí mismo una transformación sustantiva en la relación de Poderes y especialmente en la forma en que el poder público dialoga con los ciudadanos. ¿Hay avances? Parece que sí los hay. Cuando uno revisa el tema de la participación ciudadana y especialmente las candidaturas independientes o el tema de la iniciativa ciudadana, pareciera ser que se va en el rumbo correcto de darles, a los ciudadanos y a las ciudadanas de este país, mejores elementos para confrontarse y para participar de manera corresponsable con el poder público. Sin embargo, nos parece que esta reforma que hoy se presenta, es una reforma que fue mutilada, es una reforma incompleta, es una reforma que pudo ser mucho más poderosa en cuanto a su visión del ciudadano, pero que por los intereses que predominaron en la discusión del dictamen no logró avanzar de una manera sustantiva, y un ejemplo claro es el tema de la consulta popular. Qué mejor elemento para poder compartir con los ciudadanos y con las ciudadanas de este país la visión que se tiene sobre las leyes, que la consulta popular. Venía, por parte del Senado –sin duda alguna–, una gran complicación con el planteamiento de que fueran casi 30 millones de personas que tuvieran un mismo día que salir a manifestarse en un sentido u otro. Se hizo una modificación aquí, con la finalidad de darle mayor viabilidad y se planteó en aquellas largas horas de la noche, en la discusión, que 19 millones de personas sería un dato clave, un número realmente posible de poder avanzar, para que la gente saliera a manifestar sus posiciones en esta consulta. Pero cuando decimos que fue mutilada, y es importante subrayarlo y será parte sustantiva de este debate, es que se le quitó la parte sustantiva de la logística y la posibilidad de reunir esos casi 20 millones de almas en un sentido, se evitó que la consulta popular pueda ser el mismo día de una elección. Hay que reflexionar aquí en el pleno, compañeros y compañeras, cómo vamos a reunir a 20 millones de personas en una consulta popular en un día distinto a una elección federal, prácticamente se está condenando con este planteamiento a que la consulta popular sea inviable. Y se ata precisamente al tema de la consulta popular, a una consulta popular inviable, imposible de realizar, el tema de la reelección. No hablemos de revocación de mandato que ni siquiera se quiso discutir. De tal manera, compañeros y compañeras, y especialmente a todos los diputados y las diputadas, que hoy habremos de discutir esto en el pleno, el Partido de la Revolución Democrática los convoca a que hagamos una reflexión, a esos diputados que me ha tocado ver en Sinaloa trabajando día con día en sus distritos, a los diputados de todos los partidos que me han invitado, por ejemplo, en el estado de México a ver día con día cómo trabajan con la gente, que podamos remontar la decisión de las cúpulas, que podamos ir por el tema de revocación de mandato y por el tema de reelección, compañeros y compañeras, porque los que están haciendo bien su trabajo, los que están cumpliendo no pueden seguir sujetos al yugo de una cúpula y de un pasado presidencialista que hoy pudiéramos dejar en el pasado. Hay avances en esta reforma, sí los hay y por eso el PRD votará a favor, pero nos parece una minuta, un dictamen, una discusión que quedó mutilada en lo sustantivo. Habremos de dar una discusión profunda. Habremos de debatir en beneficio de los ciudadanos y las ciudadanas y un tema especial que queremos dejar pendiente, no se trató el tema del Distrito Federal. El Partido de la Revolución Democrática insistirá en que avancemos, no con parchecitos sino que vayamos por una profunda reforma para que el Distrito Federal y sus ciudadanos tengan derechos plenos y esta reforma pueda ser posible en mejora de la Ciudad capital. Es cuanto, señor presidente.