La diputada Silvia Guadalupe Garza Galván: Gracias, diputado presidente. Con su venia. Compañeras y compañeros diputados, esta reforma al artículo 51 de la Ley General de Vida Silvestre. Aparentemente sencilla, sí, aparentemente insignificante, va a dar muchísimas armas para combatir el tráfico ilegal de especies de la vida silvestre. El tráfico de especies de la vida silvestre es una de las actividades ilícitas más redituables en el mundo, después del tráfico de droga, armas y la trata de personas. Solamente por mencionar algunos datos, a nivel mundial al año se ofertan alrededor de 5 millones de aves vivas, 10 millones de unidades de piel de reptil, 15 millones de mamíferos, y 350 millones de peces tropicales. Según la Conabio, México es un país megadiverso y a nivel mundial ocupamos en diversidad el quinto lugar en mamíferos, el tercero en aves, octavo en reptiles y el segundo en anfibios. Pero además tenemos 3 de las 37 áreas silvestres del planeta, 22 de aves endémicas y, por supuesto, el golfo de California, considerado el acuario del planeta. Solamente en esa zona tenemos documentadas 885 especies de peces, 580 de aves marinas, 35 de mamíferos marinos, incluida la vaquita marina, el cetáceo con la distribución más restringida y amenazada. Por ello, es indispensable que México cuente con un marco legal y eficiente para combatir este tráfico ilegal. Además, somos parte del comercio internacional, de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre, comúnmente conocido como Cites. Este es un mecanismo para protección de la vida silvestre y que a través de un sistema de permisos para la importación, explotación y reexplotación, sí, lo van manejando. Asimismo, el gobierno, a través de la Secretaría de Medio Ambiente, otorga aprovechamientos, autorizaciones para aprovechamientos extractivos y no extractivos y esos los verifica la Profepa. Si bien la Ley de Vida Silvestre establece directrices para verificar la legal procedencia de cualquier especie, existe una imprecisión técnica que afecta la ejecución de acciones de verificación, pues al referirse a la especie o género, estos son tratados como excluyentes, uno del otro, pues son separados por una letra o, situación que refleja un error pues ambos componentes no pueden ser tratados de manera separada al ser indispensables en la conformación del nombre científico. Al momento de adicionarse la obligación de colocar el nombre científico a las notas de remisión o facturas, se está controlando el tráfico ilegal de especies de la vida silvestre, la correcta aplicación del Convención, CITES, pero además controla la introducción a México de especies invasoras, ya que existen especies muy similares, pues se presta a confusión, pero cada especie tiene su nombre y apellido, o sea el nombre científico y esto va a garantizar su correcta identificación. Así es que quiero aprovechar y solicitarle al pleno, una corrección de técnica legislativa, para que quede correctamente establecido en la ley, y no hablo del dictamen, porque el dictamen solamente pasó a como está el artículo 51 de la ley, para que quede como es correcto, y así quiero dejarlo aquí establecido y solicitar su apoyo, para que quede como debe y se escribe el nombre científico, género y especie. Es cuanto, diputado presidente.