carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
EL C. DIP. JOSÉ ANTONIO MAGALLANES RODRIGUEZ: Gracias ciudadano Presidente. No estamos totalmente en contra de que México suscriba convenios de esta naturaleza, al revés, creo que debemos hacer más esfuerzos por recibir financiamiento, apoyos para coadyuvar la pobreza, combatir naturalmente la deuda de los países en desarrollo y naturalmente coadyuvar a estimular las instituciones y las empresas que realmente estén coadyuvando al desarrollo nacional, En este documento aparece en el otro extremo de la lectura que da el ciudadano Secretario, las empresas que se han beneficiado; son más de 149 millones de dólares que hemos entregado a Banca Serfín, que hemos entregado a Hospitales ABC, hemos entregado a Grupo Manatí; aquí están las empresas que efectivamente ellos son los que han recibido estos recursos y lo que nosotros solicitamos es que Hacienda nos diga la verdad, nos de la información, porque con esta información que tengo en mi poder, a disposición de cada uno de ustedes, estamos canalizando efectivamente recursos baratos, pero no sé si Vázquez Raña esté coadyuvando a la pobreza, no sé si el Grupo Banca Serfín esté combatiendo los programas para bajar la deuda externa de un país como el nuestro, no sé. Yo quiero preguntarle a Hacienda qué hizo a través de esas instituciones con ese dinero que tenemos que pagar y naturalmente ese es el debate. Pongo en la Secretaría copia del expediente correspondiente, para que quede naturalmente salvaguardada cualquier duda y también tengo copias para todos ustedes. Gracias ciudadano Presidente. (aplausos)
EL C. PRESIDENTE: Muchas gracias diputado Magallanes Rodríguez. Se encuentra ya en el Salón de Sesiones y no se ha dado por concluido el debate o la discusión en lo general y en lo particular del artículo único del decreto, por lo tanto ofrezco el uso de la palabra al diputado Enrique Aguilar Borrego, del Grupo Parlamentario del PRI. Tiene el uso de la palabra por diez minutos.
EL C. DIPUTADO ENRIQUE AGUILAR BORREGO (P.R.I.): Con su permiso señor Presidente, compañeras IJ compañeros Diputados. La Fracción Parlamentaria del PRI, integrantes de la Comisión de Hacienda, en todo tiempo estamos comprometidos con la cooperación internacional y fundamentalmente con el cumplimiento de las obligaciones que México ha suscrito fundamentalmente con aquellas organizaciones internacionales de la cual México es miembro; y en el caso que nos ocupa, tanto lo relativo a la Asociación Internacional de Fomento de la cual México es miembro fundador, como de la Cooperación Internacional Americana de Inversiones, la diputación priísta apoya la suscripción y pago de los compromisos ahí contemplados; mucho más, debido a que no solamente representa la posibilidad de que México sea solidario con los países más pobres de Latinoamérica y que puedan acceder a créditos del Banco Interamericano de Desarrollo y del Banco Mundial, sino también porque muchas de las pequeñas y medianas empresas de México han estado haciendo uso de estos fondos en diferentes sectores de la producción y generando empleos, como es el caso del sector financiero y el sector textil. Por lo consiguiente, la diputación priísta, honrando siempre la palabra del Gobierno de México, estamos porque se dé cumplimiento fiel y cabal a las obligaciones internacionales contraídas. Muchas gracias. (aplausos)
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputado don Enrique Aguilar Borrego. Habiendo agotado la lista de oradores y habiendo hecho uso de la palabra en dos ocasiones el diputado José Magallanes Rodríguez, quiero solicitarle a la Secretaría, consulte a la Asamblea si se considera suficientemente discutido el Artículo Unico del Dictamen en lo general y en lo particular. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO BERNARDO BORBON VILCHES: Se consulta a la Asamblea si el Artículo Unico del Dictamen puesto a discusión ha sido suficientemente discutido. En votación económica quienes estén por la afirmativa, manifestarlo. (Votación) Gracias. Igualmente quienes estén por la negativa, manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa, Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Esta suficientemente discutido. Compañeras y compañeros diputados. Durante el presente debate la rectificación del quórum de manera injustificada el Presidente de la Mesa Directiva hizo una expresión en agravio de un señor Diputado, el Diputado Barbosa. Quiero públicamente solicitarle una disculpa, no es correcto que el Presidente tenga expresiones que agravien a los señores Diputados. (aplausos) Señor Secretario, ordene los avisos a que se refiere el Reglamento Interior y ordene la apertura del sistema electrónico de votación hasta por diez minutos para recibir la votación de las señores y señores Diputados en lo general y en lo particular en un solo acto,
EL MISMO C. SECRETARIO: Se ordena se hagan los avisos a que se refiere el Artículo 161 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General y se ordene que se abra el sistema electrónico de votación por un período de diez minutos. Igualmente se pide a los Diputados que oportunamente reporten cualquier falla en el sistema electrónico a fin de registrar su voto de viva voz oportunamente. Gracias. SE ABRE EL SISTEMA ELECTRONICO DE VOTACION POR DIEZ MINUTOS EL PRESIDENTE: Ruego a la Secretaría informe a la Asamblea y a esta Presidencia, el resultado de la votación.
LA SECRETARIA, DIP. ALMA CAROLINA VIGGIANO AUSTRIA: Señor Presidente, se emitieron 323 votos en pro; 53 en contra y 19 abstenciones.
EL PRESIDENTE: Aprobado el proyecto de decreto por 323 votos.
LA MISMA SECRETARIA: Pasa al Senado para los efectos legales correspondientes. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- APENDICE No. 8
EL PRESIDENTE: Gracias señora Secretaria. Pasamos al siguiente punto del orden del día. El siguiente punto corresponde a la discusión del dictamen con proyecto de decreto por el que se autoriza al gobierno federal realice la suscripción de 3,502 acciones o partes sociales, del organismo al que se refiere el Convenio Constitutivo de la Corporación Interamericana de Inversiones y que establece bases para su ejecución en México. En virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria y es ya de primera lectura, le ruego a la señora Secretaria consulte a la Asamblea si se le dispensa la lectura al dictamen.
LA MISMA SECRETARIA: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la Asamblea si se le dispensa la lectura al dictamen, en virtud de que fue publicado en la Gaceta Parlamentaria. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo de manera económica: (VOTACION) Muchas gracias. Los compañeros y compañeras diputadas que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo de la misma manera: (VOTACION) Hay mayoría, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Se dispensa la segunda lectura. Queda a discusión el dictamen. El diputado José Antonio Magallanes Rodríguez, solicita el uso de la palabra para formular proposición suspensiva. Tiene el uso de la palabra el diputado José Antonio Magallanes Rodríguez, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, hasta por diez minutos.
EL DIP. JOSÉ ANTONIO MAGALLANES RODRIGUEZ: Con su venia señor Presidente. Diputado Presidente. Compañeras y compañeros: En el dictamen que vamos a discutir, tiene una exposición de motivos donde el gobierno federal nos dice con mucha precisión que nuestro país, desde 1984, ha sido parte de este Convenio Constitutivo, por la cual se aprueba la Corporación Interamericana de Inversiones que es una filial del Banco Interamericano de Desarrollo. Las actividades de la Corporación fundamentalmente consisten en reunir y proporcionar financiamiento para proyectos en forma de prestamos, subrayo prestamos, inversiones de capital, líneas de crédito e inversiones en fondos de inversión local y regional, concentrando sus actividades en las empresas que tienen dificultad para obtener financiamiento. En otro de sus apartados, dice también con mucha claridad que estos fondos, canalizados por el Banco Interamericano y como socio aportante el gobierno de México, tiene también el compromiso etiquetado de que a través de este financiamiento que está dirigido a la pequeña y mediana empresa, naturalmente se hagan las aportaciones correspondientes. No sabemos si grupo CALIDER, sociedad anónima, que en julio del '99 recibió 6 millones de dólares, en la cual aquí dice y de acuerdo a la información que nos proporciona Hacienda, cero pago, yo no sé si el fondo de utilización de un capital que efectivamente es una instancia financiera que se les otorgaron 8 millones de dólares y que a la fecha, en este informe que se me entrega, no tienen ningún abono en cuenta. No se si en febrero de este año recibió diez millones de dólares una corporación interamericana para el financiamiento que su actividad son servicios financieros, el gobierno y particularmente la Secretaría de Hacienda entienda que estas empresas son las que nosotros conocemos como las pequeñas y medianas empresas. Aquí está la información, aquí esta una vez mas la actitud engañosa y sorpresiva que pretende hacer la instancia correspondiente de esta Secretaría de Hacienda, y mandamos nosotros naturalmente una carta al director general de Crédito Público, donde nosotros simplemente le estamos pidiendo que se nos dé la información de todos estos recursos que suman más de 289 millones de dólares, en la cual México como socio aportante y si me permiten, aporta un peso y recibe seis, Termino, entregando informaci6n a la Secretaría correspondiente y espero que para su reflexión y votación cuidemos los intereses de todos los mexicanos y mexicanas, Muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado don José Antonio Magallanes Rodríguez. En los términos y teniendo a la vista el artículo 110 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, pregunto a la asamblea, una vez formulada la proposición suspensiva, si hay algún impugnador. El diputado Manuel Minjares. Se le concede el uso de la palabra al diputado Manuel Minjares, para impugnar la proposición suspensiva.
EL C. DIPUTADO JOSÉ MANUEL MINJARES JIMENEZ (PAN): Gracias, señor Presidente, no me tomaré todo el tiempo. Si pudiésemos revisar el vídeo de esta sesi6n al punto anteriormente discutido, estaríamos viendo que se trata de exactamente lo mismo, y yo creo que aquí mi buen amigo el diputado Magallanes está confundiendo la discusión de fondo, las objeciones legítimas que pudiesen tener respecto de estas aportaciones que nuestro país hace a estos organismos y el procedimiento de moción suspensiva el cual en nuestro parecer no es procedente, dado a que específicamente conforme a lo solicitado por los diputados del Partido de la Revolución Democrática se pro porcion6 toda la información necesaria, más no sabemos qué es lo que necesitarían para estar por satisfechos de la información de las operaciones de este fondo. No hay, como ha quedado expreso, y es más, no lo ha argumentado así el diputado Magallanes, ninguna violación a los procedimientos parlamentarios que rigen a este Congreso de la Unión. Por lo tanto, le solicitaría al diputado Magallanes y a los diputados del Partido de la Revolución Democrática, que los argumentos de fondo los pasemos a la discusión específica del dictamen en sí, y no tratemos de confundir o de ganar tiempo ocioso, si vale la expresión, mediante un mecanismo procedimental de la moción suspensiva que en este caso no viene a cabo. Muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado Minjares. Sonido en la curul del diputado Magallanes, por favor. EL C. DIPUTADO JOSÉ ANTONIO MAGALLANES RODRIGUEZ (PRD) (desde su curul, diputado Presidente, quisiera que me permitiera el uso de la palabra por alusiones que hizo referencia el diputado Manuel Minjares.
EL C. PRESIDENTE: Diputado, son de estos momentos en los que nuestro Reglamento no ayuda a la conducción de la sesión. Por un lado, usted hace referencia a alusiones personales; por otro lado, el 110 establece un procedimiento específico para la tramitación de una proposición suspensiva, que se refiere a que haya un ponente, que en este caso fue usted, y un impugnador que debe referirse a la propuesta que en este caso usted planteó de proposición suspensiva, Y el reglamento establece que inmediatamente se consulte a la asamblea si se admite a discusión o no la proposición suspensiva. Yo quisiera rogarle que para armonizar estos dos procedimientos: uno, el de no dejar a un diputado que ha sido aludido en la tribuna sin el derecho a replicar, me autorice usted que primero la Secretaría consulte a la asamblea si se admite o no la proposición que usted ha formulado, e inmediatamente después yo le ofrezca la palabra para alusiones personales, y al término de su intervención abra el registro de oradores conforme el Reglamento lo establece. Me gustaría contar con su comprensión y su colaboración, diputado Magallanes. Sonido en su curul, por favor.
EL DIP. JOSÉ ANTONIO MAGALLANES RODRIGUEZ: (desde la curul) Gracias diputado Presidente. Lo voy a hacer en aras de que no se siente un precedente que yo como diputado tengo un derecho, y que mi derecho a una alusión de carácter personal por quien está en turno en la tribuna, creo que no debe estar a votación. Es mi derecho, es mi alusión, y me parece que como precedente lo dejaría a criterio de usted.
EL PRESIDENTE: No pondré a votación el derecho que usted tiene de replicar cuando ha sido aludido en lo personal. Lo que pasa es que la Presidencia está obligada a seguir el trámite de una proposición suspensiva, y que el impugnador debe referirse a la proposición y al proponente e inmediatamente después consultar a la asamblea si se admite o no la proposición, pero dejando a salvo el derecho de subir a la tribuna para replicar por las alusiones que a su persona se hayan hecho. Consulte la Secretaría, por favor, a la asamblea si se admite o no la proposición suspensiva planteada por el diputado José Antonio Magallanes Rodríguez.
LA SECRETARIA, DIP. ALMA CAROLINA VIGGIANO AUSTRIA: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea si se admite la proposición suspensiva propuesta por el diputado Magallanes. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo de manera económica. (votación) Los compañeros que estén por la negativa, manifestarlo de la misma manera. (votación) Hay mayoría en contra, señor Presidente, de la proposición.
EL PRESIDENTE: No se admite a discusión la proposición suspensiva. Antes de que la Presidencia ordene el debate en lo general y en lo particular, por referirse a un dictamen con artículo único, ofrezco el uso de la palabra para referirse a las alusiones que a su persona se hicieron, al diputado José Antonio Magallanes Rodríguez, hasta por cinco minutos.
EL DIP. JOSÉ ANTONIO MAGALLANES RODRIGUEZ: Gracias diputado Presidente. Compañero Manuel: Yo quiero decirle que cuando digo que la burra es parda es porque yo aquí traigo los papeles. Yo quiero decirle que yo no vengo a hacerle la tarea a nadie, yo vengo a tratar de cumplir mi responsabilidad. No confundamos efectivamente manzanas con peras, porque nos podemos equivocar permanentemente. El tema de ahorita efectivamente habla de un convenio que viene a fortalecer a las pequeñas y medianas empresas. No sé si estemos de acuerdo en la exposición con mucha precisión que tengo aquí, del dictamen correspondiente, y no sé si usted me permita. Usted tiene copia de esa información, toda la mesa directiva de la Comisión de Hacienda tiene copia textual de esta información. Usted la tiene, y la información que usted tiene no sé si usted observó que dentro de las empresas pequeñas y medianas está la lista correspondiente que me he permitido hacer alusión permanentemente, y me parece que usted también tiene la información correspondiente que manda Hacienda, donde hay una relación de empresas favorecidas con proyectos correspondientes, que si usted tiene un acercamiento mejor va inclusive a escuchar lo que no he dicho: que ha habido proyectos que se les ha entregado a empresas que están en el FOBAPROA, en el I PAB y tome nota son proyectos que hacienda ni siquiera conoció, porque aquí en esta columna dice que no hay destitución del proyecto porque simplemente no lo tienen. Y aquí están los papeles. Yo hablo con papeles en la mano y la alusión no que me queda porque yo sí he leído con mucho cuidado, porque aquí trato de desquitar lo que el pueblo mexicano me paga. Gracias, diputado Presidente.
EL PRESIDENTE: Gracias diputado José Antonio Magallanes. Procede en este momento ordenar la discusión del dictamen. Primero quiero consultar si algún miembro de la Comisión va a fundamentar el dictamen, o si algún miembro de la Cámara quiere solicitar la lectura de algún documento que obre en el expediente de la Comisión, para evitar posteriormente un momento procesal inoportuno de la solicitud de lecturas. No habiendo quien fundamente el dictamen por la Comisión, ni solicitud de lectura de documento alguno del expediente, informo a la asamblea que se han inscrito el diputado José Antonio Magallanes del grupo parlamentario del PRD en contra y el diputado Javier García Cabeza de Vaca, del grupo parlamentario del PAN a favor. Diputado Magallanes... perdón, este registro...
EL DIP. ANTONIO MAGALLANES RODRIGUEZ (Desde su curul): No procede.
EL PRESIDENTE: Sólo queda inscrito el diputado Javier García Cabeza de Vaca, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, se le concede el uso de la palabra hasta por diez minutos.
EL DIP. JAVIER GARCIA CABEZA DE VACA: Con su venia, señor Presidente. Compañeros diputados y diputadas: México se encuentra inmerso en un proceso de globalización económica y financiera que tiene ingerencia en todos los ámbitos de la economía nacional. Por ello, las relaciones y la cooperación con los organismos internacionales resultan de vital importancia. La cooperación y participación en este tipo de organismos es una muestra importante de solidaridad con los países de menor grado de desarrollo económico y contribuye a lograr una mayor integración y cooperación de la comunidad internacional. La Corporación Interamericana de Inversiones es un organismo filial del Banco Interamericano de Desarrollo, cuyo propósito es el de promover el desarrollo económico de sus asociaciones latinoamericanas y del Caribe, a través del financiamiento de la pequeña y mediana empresa. Las actividades de la Corporación Interamericana de Inversiones, consisten en reunir y proporcionar financiamiento para proyectos en forma de préstamos, inversiones de capital, líneas de crédito e inversiones en fondos de inversión local y regional, concentrando sus actividades en empresas pequeñas y medianas que tienen dificultades para obtener financiamiento de otras fuentes. El monto canalizado por esta corporación en programas de financiamiento para la pequeña y mediana empresa mexicana, ha resultado ser siete veces superior a las aportaciones que México ha hecho a este organismo, repito, "siete veces superior a las aportaciones que México ha hecho a este organismo", Por lo anterior, los legisladores de Acción Nacional consideramos fundamental continuar con las aportaciones a este tipo de organismos, los cuales contribuyen al desarrollo de un sector que ha sido muy golpeado en los últimos años, por lo que no ha podido detonar su verdadero potencial de crecimiento. Siendo así, votaremos a favor del dictamen respectivo e invitamos a todos los diputados y diputadas a hacer lo propio. Muchas gracias. Gracias señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputado don Javier García Cabeza de Vaca. Se ha agotado la lista de oradores y le ruego a la Secretaría consulta a la Asamblea, si considera que está suficientemente discutido el proyecto de decreto tanto en lo general como en lo particular.
LA C. SECRETARIA ALMA CAROLINA VIGGIANO AUSTRIA: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, si se considera suficientemente discutido el proyecto de decreto en lo particular y en lo general. Los diputados y diputadas que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los que estén por la negativa, de la misma manera. (Votación) Hay mayoría señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: En consecuencia, le ruego señora Secretaria, ordene se den los avisos a que se refiere el Reglamento para el Gobierno Interior, y ordene la apertura del sistema electrónico de votación hasta por diez minutos.
LA MISMA C. SECRETARIA: Se solicita se hagan los avisos a que se refiere el Reglamento para el Gobierno Interior, asimismo se abra el sistema electrónico de votación hasta por diez minutos. (VOTACION)
EL C. PRESIDENTE: Compañeras y compañeros diputados, nos informan de una falla en el cronómetro que mide el tiempo de lapso de votación, tendremos que medir el tiempo con el reloj, y se cerrará el registro de votación a las 14 horas con 37 minutos. (VOTACION)
LA MISMA C. SECRETARIA: Señora Presidenta, informa la Secretaría sobre el resultado de la votación. Obtuvimos 326 votos a favor, 44 en contra y 11 abstenciones.
LA C. PRESIDENTA: Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto por el que se autoriza al gobierno federal, realice la sustitución de tres mil quinientas dos acciones o partes sociales del organismo a que se refiere el convenio constitutivo de la Corporación Interamericana de Inversiones y que establece bases para su ejecución en México. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EL C. PRESIDENTE: El siguiente punto del Orden del Día corresponde a la Segunda Lectura y discusión del dictamen con proyecto de decreto, por el que se expide la Ley de Ahorro y Crédito Popular y se reforman y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Organizaciones y Actividades Auxiliares de Crédito, así como de la Ley General de Sociedades Cooperativas. En virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, le ruego a la Secretaría consulte a la Asamblea si se dispensa la Segunda Lectura del dictamen.
EL C. SECRETARIO BERNARDO BORBON VILCHES: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea si dispensa la Segunda Lectura del dictamen a que se ha referido. Los señores diputados que estén en favor, manifestarlo en votación económica. (Votación) Los diputados que estén en contra, manifestarlo en votación económica. (Votación) Mayoría por la afirmativa Presidente.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Muchas gracias, Diputado Manuel Duarte Ramírez. Teniendo a la vista lo dispuesto por el artículo 110 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, habiendo leído y oído al autor de la proposición suspensiva, pregunto a la asamblea si hay algún impugnador. La Diputada Lorena Martínez Rodríguez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. Si me permite, Diputada Martínez Rodríguez, solo para informar a la asamblea de que se encuentra entre nosotros en el palco de invitados una Delegación del Gran Jural [Parlamento] de la República de Mongolia. Viene encabezada por el excelentísimo señor Enebish, Presidente de dicho Parlamento de la República de Mongolia. Le damos la bienvenida. [Aplausos fuertes] Se concede el uso de la palabra para impugnar la proposición suspensiva planteada por el Diputado Manuel Duarte Ramírez, a la Diputada Lorena Martínez Rodríguez, hasta por diez minutos.
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputada Lorena Martínez Rodríguez. Atento al dispositivo reglamentario, quiero rogar a la Secretaría consulte a la asamblea si se admite a discusión la proposición suspensiva. EL C. SECRETARIO, DIP. BERN~RDO BORBON VILCHES: Se consulta a la asamblea si se admite a discusi6n la proposición suspensiva. Quienes estén por la afirmativa, manifestarlo en votación económica. (VOTACION) Gracias. Quienes estén por la negativa, manifestarlo. (VOTACION) Mayoría por la negativa, Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Desechada la proposición suspensiva, Por tanto explico el procedimiento que rige la discusión del presente dictamen. Se ofrecerá el uso de la palabra en los términos del artículo 108 del Reglamento, para fundamentar y explicar el contenido y alcance del dictamen, a un miembro de la Comisión de Hacienda y a un miembro de la Comisión de Fomento Cooperativo y Economía Social, Inmediatamente después se desahogará una lista de oradores que se encuentran inscritos para la discusión en lo general del dictamen. Se procederá a la votación en lo general de los artículos no reservados, posteriormente se abrirá el Registro de Oradores para los artículos reservados y agotada que sea la discusión de cada uno de ellos se pondrá a votaci6n en lo particular los artículos reservados. En el caso de que durante el desarrollo de la discusión se formularan proposiciones de modificación o de adición a los artículos del Dictamen, se procederá conforme a lo dispuesto por el Artículo 124 y 125 del Reglamento, ese es el procesamiento reglamentario que esta Presidencia seguirá a este Dictamen. En consecuencia, con fundamento en el Artículo 108 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se ofrece el uso de la palabra al diputado Enrique de la Madrid Cordero hasta por diez minutos para fundamentar el Dictamen a nombre de la Comisi6n de Hacienda y Crédito Público.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado don Enrique de la Madrid Cordero. Se ofrece el uso de la palabra al diputado José Antonio Gloria Morales, para fundamentar el dictamen a nombre de la Comisión de Fomento Cooperativo y Economía Social, hasta por 10 minutos.
EL PRESIDENTE: Me permite don José Antonio, por favor. Sonido en la curul del diputado Montero, por favor.
EL DIP. CUAUHTEMOC MONTERO ESQUIVEL: (desde la curul) Con fundamento en el artículo 106 del Reglamento, para verificación del quórum.
EL PRESIDENTE: Siendo facultad originalmente de la Presidencia, yo le garantizo que hay quórum, sólo que usted insista estaría obligado a abrir el sistema electrónico. Quiero saber si insiste.
EL DIP. CUAUHTEMOC MONTERO ESQUIVEL: (desde la curul) No, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Continúe, señor orador.
EL PRESIDENTE: Gracias diputado don José Antonio Gloria Morales. Hemos desahogado lo relativo al Artículo 108 que corresponde a la fundamentación y explicación del dictamen por parte de las Comisión Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Fomento Cooperativo y Economía Social. Durante el curso de esta primera parte procesal de este dictamen se solicitó por parte de un diputado del grupo parlamentario del PRD, la confirmación del quórum. En ese momento, con la presencia de un mayor número de diputados, que es la actual, la Presidencia no tenía duda sobre la existencia de quórum; en este momento y formulado en esos términos y toda vez que ha variado la situación del Salón de Plenos, quiero rogarle a la Secretaría dé los avisos a que se refiere el Reglamento y abra el sistema electrónico de verificación de quórum para cerciorarnos que la asamblea continúa trabajando con el quórum legal.
EL SECRETARIO DIP. BERNARDO BORBON VILCHES: Por instrucciones de la Presidencia se ordena abrir el sistema de registro a fin de verificar la existencia de quórum. Se ordena dar los avisos correspondientes. (Verificación de quórum)
EL C. PRESIDENTE: Hay quórum verificado por segunda ocasión y se desahogará el siguiente registro de oradores. El diputado José Manuel del Río Virgen por Convergencia. La diputada Rosalía Peredo Aguilar, para fijar la posición del Partido del Trabajo. La diputada Olga Patricia Chozas y Chozas, para fijar la posición del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México. El diputado Manuel Duarte Ramírez del Grupo Parlamentario del PRD. El diputado Herbert Taylor Arthur, y La diputada Celia Martínez Bárcenas. Son los oradores registrados para la discusión en lo general. Diputado Calderón Hinojosa.
EL C. DIPUTADO FELIPE CALDERON HINOJOSA (desde su curul): Gracias señor presidente. Simplemente pedir que se tome constancia de esta verificación de quórum del registro de asistencia y en particular del Partido de la Revolución Democrática, para los efectos legales, por favor.
EL C. PRESIDENTE: Están registradas las asistencias de quienes así lo han marcado, y evidentemente está a disposición junto con la hora de esta verificación.
EL C. PRESIDENTE: Se ofrece el uso de la palabra al diputado José Manuel del Río Virgen por Convergencia hasta por diez minutos.
EL PRESIDENTE: Gracias diputado Manuel Duarte Ramírez. Se ofrece el uso de la palabra al diputado Herbert Taylor Arthur, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional hasta por diez minutos.
EL C. PRESIDENTE: ¿Me permite, señor diputado? Si, señor diputado Barbosa.
EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA HUERTA (PRD) (desde su curul): Señor Presidente. El Artículo 109 prevé las causas por las cuales debe suspenderse la discusión. Una de ellas, la primera, es haberse agotado el tiempo reglamentario de la sesión. En caso que usted considere, consultar a la asamblea para su prorroga, pero que se observe el reglamento.
EL C. PRESIDENTE: Lo haré con mucho gusto cuando termine el orador. Continúe usted, diputado. Sonido al diputado Perogordo.
EL C. DIPUTADO ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO (PAN) (desde su curul): Sí, señor Presidente, solamente una moción de orden. Para pedirles a los compañeros perredistas que por favor no interrumpan al orador cuando esté haciendo uso de la palabra, a menos que se escuden en algún artículo de la Ley Orgánica, porque van varias ocasiones en esta sesión que lo han estado haciendo y pediríamos en ese sentido, comprensión para que quienes hagan uso de la tribuna puedan hacerlo de manera libre.
EL C. PRESIDENTE: Vamos a permitir que el diputado que está haciendo uso de la tribuna concluya y luego consultare yo a la asamblea si continuamos después de las cuatro horas, porque efectivamente ya se han vencido las cuatro horas. Continúe, señor diputado.
EL PRESI DENTE: Gracias diputado Herbert Taylor Arthur. En relación al a moción presentada sobre la duración de las sesiones, efectivamente existe un acuerdo parlamentario sancionado por la asamblea, en el sentido de que la duración de las sesiones será en los términos reglamentarios de cuatro horas, pero no como el Reglamento dice que iniciará a las 12, sino a las 11, y siempre y cuando no estén a discusión y en procesamiento dictámenes de leyes o decretos. Se ha citado un artículo del Reglamento que desgraciadamente no se comprende que está derogado, en el sentido de que hoy el artículo 23 inciso C de la Ley Orgánica atribuye como facultad del Presidente prorrogar las sesiones, y precisamente al vincularlo con el acuerdo parlamentario que establece que la duración será de cuatro horas, empezando a las 11 de la mañana, excepto en los casos que se estén tramitando decretos y leyes, es facultad de la Presidencia prorrogar la sesión, sin embargo, aunque estamos en discusión en lo general y toda vez que el artículo 5° transitorio de la Ley Orgánica establece que se deroga todo aquello que se le oponga a la Ley Orgánica modificada apenas el año antepasado, y la norma del Reglamento que data de 1934 ha sido ampliamente superada por la Ley Orgánica y en lo que se le opone queda derogada, no obstante esto, quiero solicitar a la Secretaría consulte a la asamblea si autoriza continuar con la sesión hasta el desahogo total del asunto que nos ocupa.
EL SECRETARIO, DIP. MANUEL MEDELLIN MILAN: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la asamblea si se autoriza la continuación de la sesión hasta el desahogo total del asunto que nos ocupa. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: En ejercicio de las facultades que la Ley Orgánica concede a la Presidencia, y con la ratificación de la asamblea, se prolonga la sesión hasta el término del asunto que nos ocupa. Tiene el uso de la palabra la diputada Celia Martínez Bárcenas para presentar la posición del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, hasta por diez minutos.
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputada Celia Martínez Bárcenas. Quiero rogar a la Secretaría de instrucciones para que se cierre el sistema de asistencia y dar paso al sistema electrónico de votación.
EL C. SECRETARIO MANUEL MEDELLIN MILAN: Con una asistencia registrada de 382 ciudadanos diputados, ciérrese el sistema electrónico de asistencias.
EL C. PRESIDENTE: Gracias señor Secretario. Ahora le quiero rogar, señor Secretario, consulte a la Asamblea, toda vez que han hecho uso de la palabra el diputado José Manuel del Río Virgen, la diputada Rosalía Peredo Aguilar, la diputada Olga Patricia Chozas y Chozas, el diputado Manuel Duarte Ramírez, el diputado Herbert Taylor Arthur y la diputada Celia Martínez Bárcenas, si considera suficientemente discutido el dictamen en lo general.
EL MISMO C. SECRETARIO: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea si se considera suficientemente discutido el dictamen en lo general. Los ciudadanos diputados y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa señor Presidente.
EL C. SECRETARIO DIPUTADO BERNARDO BORBON VILCHES [PAN]: Con mucho gusto, señor Presidente. El artículo 124 del Reglamento para el Gobierno Interior dice: "En la sesión en que definitivamente se vote una proposición o proyecto de ley podrán presentarse por escrito adiciones o modificaciones a los artículos aprobados".
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO GARCIA CERVANTES [PAN]: Gracias, señor Secretario. Esto implica que en este momento procede consultar a la asamblea si habrá algún orador en pro de los términos del dictamen, en relación a los artículos 1o., 2o., 4o., 5o., 6o., 21 fracción VIII, 38 fracción IV, toda vez que el artículo 37Bis se propone como una adición. Y una vez escuchado al orador en pro, habiendo escuchado un orador en contra y uno en pro se procederá a consultar a la asamblea si se aprueban los artículos. En caso de proceder a su aprobación estaremos en el supuesto del artículo 124, que es "proponer modificaciones a los artículos aprobados". ¿Hay algún orador en pro? El Diputado Herbert Taylor tiene el uso de la palabra hasta por 15 minutos, para referirse a los mismos artículos a los que se refirió el orador anterior.
EL C. PRESIDENTE: Gracias señor diputado don Herbert Taylor. Se han agotado los oradores inscritos en contra y en pro de los artículos 1°, 2°, 4°, 5°, 6° y 21 del art7culo primero del decreto.
EL C. DIP. MANUEL DUARTE RAMIREZ (Desde la curul): Señor Presidente, pido la palabra para hechos.
EL DIP. FERNANDO HERRERA AVILA: Con el permiso de la Presidencia. Consideramos que la altura con que debe manejarse el debate en esta Cámara nos obliga a soslayar todo aquello que no abone a la construcción de un México mejor, pero también nos obliga a responder puntual mente aquellas opiniones que por falta de información, mala fe o por una asistencia al trabajo, se hayan hecho el día de hoy. Hace unos instantes, veamos con claridad cómo el PRD le dio la espalda a los ahorradores; cómo se abordó esta tribuna y se dice con una ligereza tal que primero hay que promover, cuando es bien sabido de todos que este sector se encuentra en grandes problemas. Hoy requerimos una decisión honesta, vertical, de compromiso con los ahorradores y es ahí donde hoy hemos escuchado una gran cantidad de verdades por todos los partidos políticos y una gran cantidad de mentiras por el PRD. (aplausos) Se argumenta que no se tiene medidas de fomento y promoción para las cooperativas; queremos recordarle nuevamente al diputado Duarte, que esta ley regula la función de ahorro y crédito popular y protege los intereses de quienes celebran operaciones con las entidades; sin embargo, la existencia de estos dos elementos efectivamente sirven para promover las actividades del sector implícitamente. Esto es, si un ahorrador sabe que su dinero se encuentra protegido por un fondo y que la entidad cuenta con supervisi6n y vigilancia legal, automáticamente se traduce en un incentivo para que la población ahorre en dichas entidades. Al aumentar el ahorro, se contribuye al crecimiento y desarrollo de las entidades, objetivo principal de la promoción pues al incrementarse la captación de recursos, se aumenta la capacidad de otorgar créditos a la población de escasos recursos. Al aumentar la capacidad crediticia de estas entidades, se incrementa las oportunidades para un sector que antes no se encontraba atendido; al incrementarse estas oportunidades reales de progreso, la ley cumple con lo dispuesto en el Artículo 25 constitucional. Por eso es importante que el día de hoy aprobemos esta iniciativa en los términos que ha sido propuesta, porque ha sido producto del esfuerzo de todos los actores involucrados y que tienen que ver en la materia y los únicos que no participaron son quienes hoy hacen objeciones. Por eso invitamos a un ejercicio de responsabilidad para que el PRD no le de la espalda a los ahorradores; para que el PRD sea responsable y se sume a este gran esfuerzo; para que el PRD efectivamente cumpla con esa responsabilidad social. Votemos a favor de la Ley de Ahorro y Crédito Popular. Muchas gracias.
EL PRESIDENTE: Gracias diputado Fernando Herrera Avila. Se concede el uso de la palabra para rectificación de hechos, al diputado Sotelo, a don David Sotelo Rosas.
EL DIP. DAVID AUGUSTO SOTELO ROSAS: Gracias ciudadano Presidente. Compañeros diputados: El de la voz, junto con otros compañeros del Partido de la Revolución Democrática, votamos en lo general en favor de esta ley que está en discusión; por tanto, niego por ser del todo falso, que el Partido de la Revolución Democrática esté dando la espalda a los ahorradores. Votamos en conciencia y votamos precisamente con esa libertad que ejercemos en nuestro partido, de representantes de los ciudadanos. Yo no creo que sea el argumento incitador o provocador el que haga votar en pro o en contra determinada iniciativa; creo que deben de ser los argumentos de carácter jurídico, constitucional, lógico los que debemos esgrimir en esta tribuna y en la elaboración de los distintos dictámenes. De ahí que mi compañero Manuel Duarte venga aquí a reservar artículos y hacer la exposición de su parecer por cuanto a las tradiciones o reformas que mejor le parecen, y no es con argumentos de descalificación a un partido político, como los ciudadanos diputados votarán en favor o en contra de determinada discusión en un Artículo determinado. Yo pediría a mis compañeros del Partido Acción Nacional la mesura en las expresiones, sobre todo por cuanto precisamente ha sido el Partido de la Revolución Democrática quien se ha significado a lo largo de estos años y sobre todo las pasadas legislaturas, por la defensa a ultranza de los intereses de los ciudadanos ahorradores y sobre todo por la reivindicación de aquellos quienes se vieron defraudados. Les agradezco su atención y le agradezco el turno, ciudadano Presidente. Muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE: Por el contrario, diputado don David Sotelo Rosas, muchas gracias. Quiero rogar a la Secretaría consulte a la asamblea si después de haber escuchado al diputado Rodrigo Carrillo Pérez, diputado Herbert Taylor Arthur, diputado Manuel Duarte Ramírez, diputado Fernando Herrera Avila y diputado David Sotelo Rosas, consideran suficientemente discutido en lo particular los artículos Primero, Segundo, Cuarto, Quinto, Sexto, 21, Fracción VIII, la proposición del 37Bis; 38 Fracción IV de la Ley de Ahorro y Crédito Popular. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO BERNARDO BORBON VILCHES: Se consulta a la asamblea si considera suficientemente discutidos los artículos que ha mencionado Los diputados que estén por la afirmativa, manifestarlo en votación económica. (Votación) Los diputados que estén por la negativa, manifestarlo de igual manera. (Votación) Unanimidad, por la afirmativa, Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Están suficientemente discutidos los artículos señalados. Ahora le ruego, señor secretario, consulte a la asamblea si autoriza que se reserven estos artículos para su votación nominal en conjunto.
EL MISMO SECRETARIO: Se consulta a la asamblea si aprueba que los artículos mencionados y cuya discusión se ha considerado suficiente, sean reservados para su votación en conjunto. Los que estén por la afirmativa, manifestarlo en votación económica. (Votación) Los diputados que estén por la negativa, manifestarlo de igual manera. (Votación) Mayoría por la afirmativa, Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Se reservan para su votación en conjunto, Quiero aclarar el procesamiento de las proposiciones planteadas por escrito y firmadas, que con fundamento en el Artículo 124 y 125 del Reglamento ha presenta do el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Como se refiere el Artículo 124, en la sesión que sean definitivamente votado un dictamen, se pueden proponer modificaciones a los artículos aprobados. En caso de ser aprobados por la asamblea estos artículos que se reservaron para su votación en conjunto, procesaremos una por una las proposiciones planteadas por el grupo parlamentario del PRD, en los términos del Artículo 124 y 25 del Reglamento. Gracias, señor secretario. Procede ahora ofrecer el uso de la palabra para tratar en una sola intervención los artículos reservados por el diputado Silvano Aureoles Conejo, que se refieren a la proposición de un artículo 37 Ter, el artículo 125, 126, 127, 128 y un artículo 17° transitorio de la Ley de Ahorro y Crédito Popular. Se concede el uso de la palabra para este propósito hasta por quince minutos, a don Silvano Aureoles Conejo, del grupo parlamentario del PRD.
EL C. PRESIDENTE: Gracias don José Manuel Medellín Milán. Procede ahora preguntar a la asamblea si algún señor legislador o alguna ciudadana diputada haría uso de la palabra en pro de los términos del dictamen sobre los artículos a los que se ha referido el diputado Medellín. El diputado Alfonso Sánchez Rodríguez, para referirse a estos artículos a favor del dictamen. Tiene el uso de la palabra el diputado Alfonso Sánchez Rodríguez, hasta por diez minutos.
EL C. DIP. ALFONSO SANCHEZ RODRIGUEZ (PAN): Con su permiso, señor Presidente. Compañeros y compañeras Diputados: Voy a ser muy breve en el uso de la voz para apoyar las propuestas de quien me antecedió, porque hemos analizado con detenimiento que, en efecto, las modificaciones de las cuales ha sido objeto, vienen a dar un marco más correcto a lo antes expuesto. Y es obvio que se omitió el articulado de la propuesta de Crédito y Ahorro y es muy pertinente dejar en claro que el 1 por ciento que se mantuvo ahorita en la propuesta viene siendo correcto que deben de ser los excedentes, puesto que hay otros apoyos como son el Fondo de Rescate; hay otras participaciones que harían más gravosa esta actividad. Yo no quiero ser muy largo en mi intervención, nada más establecer el apoyo a las adiciones correspondientes que planteó el señor diputado y decir que esta actividad da muestra de una sensibilidad y apoyo para aquellos que quieren verse beneficiados con esta ley. Muchas gracias. No tengo más comentarios. (aplausos)
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputado don Alfonso Sánchez Rodríguez. Le ruego a la Secretaría consulte a la asamblea si una vez que hemos escuchado a don José Manuel Medellín Milán y a don Alfonso Sánchez Rodríguez, considera suficientemente discutidos los artículos reservados del Artículo Tercero del decreto. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO BERNARDO BORBON VILCHES: Se consulta a la Asamblea si el asunto en debate está suficientemente discutido. Los que estén por la afirmativa, manifestarlo en votación económica. (Votación) Gracias, Los que estén por la negativa de igual manera. (votación) Mayoría por la afirmativa Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Gracias señor Secretario. Le voy a pedir a la Secretaría me auxilie en el procesamiento de la parte que sigue. Se han considerado suficientemente discutidos todos los artículos que habían sido reservados y en los planteamientos de los señores Diputados, han aprovechado para formular sus proposiciones de modificación o la adición de artículos al Decreto. Se ha fundamentado estas proposiciones en el Artículo 124 y 125 del Reglamento. Quiero rogar a la Secretaría de lectura al Artículo 125 del Reglamento Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
EL MISMO C. SECRETARIO: "Artículo 125 del Reglamento para el Gobierno Interior. Lerda por primera vez una adición y oídos los fundamentos que quiera exponer su autor, se preguntará inmediatamente si se admite o no a discusión. Admitirá, se pasará a la Comisión respectiva; en caso contrario, se tendrá por desechada." Servido Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Gracias señor Diputado. La práctica....¿sí señor Diputado? Le concedo el uso de la palabra hasta por 5 minutos, para hechos al Diputado Manuel Duarte e inmediatamente después continuaré con la explicación del procedimiento que quiero proponer a la Asamblea. Tiene usted el uso de la palabra hasta por cinco minutos.
EL C. DIPUTADO MANUEL DUARTE RAMIREZ: Gracias señor Presidente. Nada más en alusión al Artículo 125 que se ha propuesto que se lea por el ciudadano Diputado Secretario, este Artículo prevé dos supuestos; en el primer supuesto dice: "admitida, se pasará a la Comisión..." esto, para respetar el proceso legislativo, en otras palabras quiere decir que si se ha admitido la adición o modificación propuesta por el diputado que me antecedio, el dictamen debe de pasarse a la Comisión. Muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE: Bueno es que se adelanta a los hechos diputado, tiene la palabra para hechos de lo que estoy apenas diciendo, hemos lerdo para ilustrar la determinación de los trámites que esta Presidencia pretende orientar con toda corrección y con toda pulcritud y hay que vincular el Artículo 125 precisamente con el 124 que ya también se leyó, llegado el momento de una discusión y de la sesión en la que definitivamente se apruebe un dictamen, los artículos aprobados podrán ser modificados siempre y cuando se desahogue el procedimiento del Artículo 125, que acabamos de leer. Se requiere en todo caso que la Asamblea determine si admite o no a discusión las propuestas, dice el Artículo 125, como lo hemos escuchado, "que leída por primera vez que sea la proposición, se preguntará a la Asamblea si se admite o no a discusión" y no hay que adelantar el destino de una proposición que sea aceptada por la Asamblea porque sólo la Asamblea puede considerarla de urgente resolución y votarla sin que sea pasada por Comisión que es a lo que iba a referirme. En ocasiones anteriores y basado en la práctica parlamentaria, cuando las Comisiones presentan modificaciones a los artículos contenidos en los dictámenes que generan, se ponen primero a votación las proposiciones y luego se votan los artículos modificados por las comisiones. Este no es el caso de las proposiciones planteadas por el diputado Rodrigo Carrillo Pérez, por el diputado Silvano Aureoles Conejo y por el diputado José Manuel Medellín Milán. Procede poner a votaci6n los artículos reservados en los términos plantea dos por el dictamen. Si son aprobados, procede poner a consideración de la Asamblea en votación económica si se aprueba cada una de las modificaciones planteadas; las que sean aprobadas por la Asamblea, sólo la Asamblea puede considerarlas de urgente y obvia resolución y ponerlas de inmediato a discusión y votación. Ese será el procedimiento que aunque es más largo, es absolutamente transparente en términos de los artículos que fueron invocados, que son los artículos 124 y 125. La Asamblea podrá determinar que son de admitirse una proposición, no considerarla de urgente resolución y turnarse por lo tanto a la Comisión para su conocimiento, estudio y dictamen posterior. ¿Tiene alguna observación, señor diputado?... y alguna recomendación también, alguna ayuda a la Presidencia se la vamos a apreciar. Sonido por favor. EL DIP.MANUEL DUARTE RAMIREZ: (DESDE SU CURUL) Muchas gracias Presidente. Yo considero que se está violentando el procedimiento legislativo. El Artículo señala que admitida la proposición o modificación, inmediatamente será turnado a la Comisión, Esto tiene su sentido porque... ese es el procedimiento legislativo, que las iniciativas y proposiciones se discutan en el seno de las comisiones, que es desde mi punto de vista el espectro amplio para que se puedan hacer con todo cuidado y con toda precisión las modificaciones a cualquier iniciativa o proposición.