carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se han presentado diversas mociones suspensivas e iniciaremos... antes de iniciar con las mociones suspensivas, el diputado Elías Lixa tiene una moción, ¿con qué objeto?
El diputado José Elías Lixa Abimerhi: Por moción, primero de orden y la voy a concluir con una ilustración, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: De orden, adelante, ¿en qué consiste?
El diputado José Elías Lixa Abimerhi: Toda vez que nos encontramos en un procedimiento absoluta y resueltamente ilegal ante juzgados de distrito, hemos impugnado esta sesión y es nuestro derecho impugnarla formalmente toda vez que las y los legisladores que ignoren las suspensiones pueden caer en responsabilidad, por lo tanto, en desacato. Nuestra presencia, a cautela, puede ser en virtud de tener que expresar lo nuestro y por lo tanto antes de iniciar cualquier participación del Grupo Parlamentario del PAN, ponemos a disposición de la Mesa nuestra solicitud de informar formalmente a los juzgados de estas deliberaciones. En este momento le solicito en mi segunda moción, que por lo menos si la generosidad de esta Presidencia así lo tiene, se le dé lectura al menos al título del documento que presentamos y a sus dos petitorios.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado, Elías Lixa, es su intención entregar este documento, se le recibe, se instruye a la Secretaría que lo reciba y que le entregue un acuse. Y, la moción que usted hace sobre la ilustración se otorgará una vez que se acaben con las mociones suspensivas. Diputado Elías Lixa eso está fuera de Reglamento, se le concede para moción de orden.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi: Le agradezco mucho, diputado Gutiérrez Luna, es quien actúa como autoridad quién está obligado a fundamentar, las mociones a partir del 110 del Reglamento, no sé si tenga un Reglamento a mano, a partir del 110 desenvuelve cómo se desahogan las mociones y la moción de ilustración se desenvuelve de inmediato, usted me la ha concedido, por lo tanto, solicito que de forma reglamentaria se le dé lectura al documento que ya me ha concedido. Las mociones suspensivas son otra moción, y una moción no puede ser interrumpida por otra. Exijo, presidente, que en aras de que exista orden y para que las y los diputados del PAN podamos salvaguardar nuestro derecho, porque nadie nos puede obligar a violar la sentencia, se le dé lectura para que exista constancia de lo que estamos haciendo en este momento. Si las y los legisladores quieren participar en un desacato, esa es responsabilidad de cada una y cada uno. Nosotros tenemos derecho a que conste en el expediente lo que ha manifestado y usted ya me ha concedido esa moción. Por favor, presidente, en aras de que exista orden, antes de que exista otra moción, permita que se le dé lectura a los tres puntos que le he solicitado.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene el uso de la palabra el diputado Leonel Godoy. ¿Con qué objeto? Al final proveeré sobre las mociones que se hagan. ¿Con qué objeto, diputado Godoy?
El diputado Leonel Godoy Rangel: Es moción de orden, señor presidente.
El diputado Leonel Godoy Rangel: El artículo 110 del Reglamento establece un orden en relación a las mociones y que se tiene que votar, eso va a ocurrir. Sin embargo, yo tengo interés de señalar y por eso mi intervención, de que en relación a las suspensiones que otorgaron anticonstitucionalmente unos jueces, que por cierto no observamos, como nuestro coordinador parlamentario nos señaló, no nos sometimos a esa jurisdicción, fue la primera decisión jurídica que tomamos en la Cámara de Diputados. La segunda, que es la que importa en este momento, la condición de esas suspensiones, la naturaleza de esas suspensiones ya se modificó, antier ya inició el nuevo proceso y, por lo tanto, ya no es aplicable, si es que hubiera sido esa suspensión. Por lo tanto, no procede que se tomen en cuenta estas suspensiones de estos juzgados, porque la naturaleza jurídica ya se modificó y estamos en otra condición. Ya estamos en el proceso legislativo para que se hagan en su momento, las reformas a la Constitución, en materia del Poder Judicial. Por lo tanto, señor presidente, solicito que se voten esas mociones y que no se tome en cuenta este asunto, de que la naturaleza jurídica sigue siendo la misma, cuando esta ya se modificó desde el domingo, cuando se declaró la publicidad del dictamen que fue presentado, que ya, por cierto, se aprobó hace un momento por la Mesa Directiva, que puso a consideración de esta plenaria. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Leonel Godoy. Sobre las mociones que se han hecho referencia, se ha ordenado que se recibe el documento que presentó el diputado Elías Lixa y se ordena que se publique en la Gaceta íntegro el documento, para que sea público, sea de conocimiento. Si la moción se insiste en tener una moción de ilustración, esta se concederá al final de las mociones suspensivas. Tiene el uso de la palabra el diputado Germán Martínez Cázares, del Partido Acción Nacional, hasta por tres minutos, para presentar moción suspensiva.
El diputado Germán Martínez Cázares: Con el permiso de la Presidencia y de Ana Gabriela Guevara, que es la dueña de la Conade y de aquí, de esta sede, muy limpia, muy transparente, hubiera traído a una sede más digna que la de Ana Gabriela Guevara, es una vergüenza. Nuestros votos, los 35 millones de ustedes, los 20 millones de los otros, no merecen tocar la Constitución, 36 millones, no merecen tocar la Constitución de esta manera, no lo merecen sus electores, no lo merece la futura presidenta de México, que solo esto la debilita, ustedes lo saben, por eso pido que se suspenda este procedimiento. Un pelotón de fusilamiento nunca pasa a la historia, ustedes preparen, apunten, se van a disparar al pie, esos jueces populares van a andar persiguiendo a los gobernadores de Morena. Evo Morales fue perseguido por jueces populares, Evo Morales. Segundo. Por supuesto que se puede vía amparo impugnar las modificaciones constitucionales, así lo dicen varias sentencias en cuanto hace al procedimiento y así lo dice la tesis, la tesis de la Escuela Libre de Derecho, de alguien en el que ustedes creen, yo no, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Tercero. No se vale, no se vale pretender al Poder Judicial hacerle un comité de salud pública del terror, un tribunal de disciplina judicial que solo han tenido nuestras constituciones en las bases orgánicas de Santa Anna en 1843, si no recuerdo mal, en el artículo 184 de esas bases. Esto no es juarismo, la República es juarismo. Yo sé y creo firmemente que ustedes aman, como todo mexicano bien nacido, el ejemplo de Benito Juárez. Este Tribunal de Disciplina Judicial atenta contra la carrera judicial, contra los alumnos que estudian derecho, contra los jueces, contra los magistrados. Esto es santanismo judicial. Fue Santa Anna el que hizo un Tribunal de Disciplina Judicial. Y, finalmente, algo que no se merecen los jueces y por eso quiero que se suspenda este procedimiento, no se vale una condena general, una condena abstracta. No se vale una condena a todo el Poder Judicial. No es cierto que todos los jueces son corruptos, no es cierto que todos los políticos son corruptos, no es cierto que todos los partidos son corruptos. Yo conozco a muchos de Morena decentes, yo conozco a muchos de la derecha decentes, yo los conozco. No se vale. La pena, la sentencia se debe individualizar. ¿Dónde están las denuncias contra los jueces corruptos? El PAN las acompaña e inmediatamente, el día que quieran, el PAN acompaña las denuncias individualmente consideradas contra los jueces. No han soltado criminales los jueces. Aquí el único que ha soltado un criminal confeso, que ahora es testigo en Estados Unidos, Ovidio Guzmán, el único que ha soltado un criminal se llama Andrés Manuel López Obrador.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría, en votación económica, si se toma en consideración de inmediato para su discusión la moción suspensiva.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: En votación económica se pregunta si se toma en consideración de inmediato para su discusión la moción suspensiva. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se desecha. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Tecutli José Guadalupe Gómez Villalobos, hasta por tres minutos para presentar otra moción suspensiva.
El diputado Tecutli José Guadalupe Gómez Villalobos: Diputadas y diputados, el motivo que nos tiene aquí, en este lugar, que fue declarado un recinto emergente para aprobar una mal llamada reforma judicial que pareciera más que una reforma, una venganza al Poder Judicial. Sabemos que el Tribunal de Disciplina será el instrumento de presión y de intimidación hacia los jueces. Sí se necesita una reforma al Poder Judicial, pero que incluya a todo el sistema de justicia, no es un asunto nada más de cambiar jueces, ministros o magistrados. Los cambios se tienen que hacer donde la mayoría de las personas tiene contacto con la justicia y lamentablemente esto no está sucediendo. Hay gente que no denuncia porque sabe que hacerlo es un calvario y las denuncias, en muchos de los casos, no llegan a nada. En nuestro país, solo uno de cada 200 delitos llega a un juicio. Mucha de la gente que está en prisión no cuenta con los recursos necesarios para pagar abogados que los defienda, se tiene que escuchar a la sociedad civil, a las universidades, a los colegios de abogados. En Movimiento Ciudadano daremos la batalla a lado de los estudiantes y de los más de 50 mil trabajadores del Poder Judicial. Como lo dijo nuestro candidato presidencial Máynez, el Poder Judicial debe de ser autónomo e independiente, con equilibrio en la división de Poderes. Con esta reforma los jueces, magistrados, ministros, únicamente van a terminar siendo simples rehenes del poder político de los partidos. México debe de tener un sistema de justicia que les sirva a las personas, no al poder. Los ciudadanos se quedarán sin acceso a la justicia y la justicia será partidista, y la ganará quien tenga en su momento más votos. Los jueces serán elegidos por los Poderes, ahora controlados mayoritariamente por Morena, una mayoría, por cierto, construida artificialmente, sobrerrepresentada y que además se apoderó, se robó por así decirlo decenas de curules del Congreso de la Unión. Ahora vemos el fondo de la sobrerrepresentación, del fraude de transferir votos, de robarse curules para apoderarse del Poder Judicial. Negarse a escuchar, negarse a parar un momento para dialogar está llevando al país a una parálisis institucional, está generando una crisis institucional entre los Poderes del Estado, que desde hace muchísimo tiempo no se veía. Ustedes van a querer juzgar a los jueces, pero no se les olvide que todavía falta que a ustedes los juzgue la historia. Muchas gracias.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: En votación económica se pregunta si se toma en consideración de inmediato para su discusión, la moción suspensiva. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se desecha. Hemos concluido con las mociones suspensivas y tengo anotado al diputado Sergio Gil, para una moción de orden. ¿Con qué objeto, diputado Gil?
El diputado Sergio Gil Rullan: Con el objeto que la ley aún es la ley y este es un acto de ilegalidad, mientras que la moción suspensiva es de una Corte legítima y aún válida. Por eso nosotros estamos pidiendo la moción de orden, presidente, porque este acto es ilegal y el de la Corte es legal. Aunado a ello, vamos a entrar a un debate sin saber quiénes están, sin saber quiénes estamos aquí, porque esta reforma constitucional requiere dos terceras partes y requiere saber a quién va a juzgar la historia. ¿Dónde vamos a ver los votos directos? ¿Dónde vamos a ver quién sí voto y quién no votó? ¿Dónde va a quedar marcado ese pequeño detalle de la historia? No podemos entrarle a esta discusión sabiendo que hay la suspensión. Nosotros actuaremos con cautela, por qué, porque nosotros sí vamos a defender al pueblo que está allá afuera y no aquí adentro encerrado con los granaderos y policías que decían ustedes que ya no existían. Nosotros sí vamos a defender la memoria del movimiento Yo Soy 132, del 68 y de los estudiantes de derecho que están tomando una cámara para que no pase una ilegalidad. Nosotros no vamos a permitir que así quieran convertir a un país de consigna, como en Veracruz ya convirtieron a mil 33 inocentes por jóvenes de consigna, como a los jóvenes de Tierra Blanca, que por consigna los arrestaron y que los tuvieron que liberar por leyes ilegales. No vayamos a otra ley más que sea ilegal. Vayamos por una ley que permita a la Cámara recuperar su dignidad y dejar de ser una oficialía de partes, porque aquí venimos a legislar...
El diputado Sergio Gil Rullan: ... Aquí se viene a legislar, que regrese a comisiones, que la discutamos, que la conozcamos, que sea esta legislatura la que asuma la responsabilidad histórica del error que quieren cometer, pero no que sea como oficialía de partes...
El diputado Sergio Gil Rullan: ... Concluyo, presidente. Que esto no se vuelva la oficialía de partes del Ejecutivo y que el Poder Judicial no se vuelva la consigna de los juzgados de su gobierno.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: El siguiente punto es la fijación de posturas por parte de los grupos parlamentarios, pero antes de ello se había concedido una moción de ilustración, por lo que pido a la Secretaría que la desahogue.
El secretario diputado Pedro Vázquez González: Petitorios. Primero. Tenernos por presentada la presente solicitud en los términos establecidos en el inciso l), numeral 1, del artículo 23 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. Segundo. Proceda a informar al juez tercero de distrito de amparo y juicios federales en el estado de Chiapas en el incidente de suspensión del juicio de amparo indirecto 1190/2024/16 y a la jueza quinto del distrito del estado de Morelos con residencia en Cuernavaca en el incidente de suspensión del juicio de amparo 1251/2024 los actos realizados por los órganos de dirección de la Cámara de Diputados en lo general y en lo particular por las diputadas y los diputados del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, tendientes a dar cumplimiento a las suspensiones dictadas, acompañando para tal efecto las constancias que se precisan en ese escrito. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Iniciamos la fijación de posturas por parte de los grupos parlamentarios. Y en primera instancia tiene el uso de la palabra el diputado Juan Zavala Gutiérrez, del Partido Movimiento Ciudadano, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, hasta por 15 minutos. Adelante, diputado Zavala.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Zavala.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la tribuna el diputado Yerico Abramo Masso, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, hasta por quince minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Abramo.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: El siguiente grupo parlamentario en el orden es el Partido del Trabajo, quien ha dividido su participación en dos. Por lo que en primera instancia tiene el uso de la tribuna la diputada Mary Carmen Bernal Martínez, hasta por nueve minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame. Diputado, ¿con qué objeto? Ahí va el sonido, diputado. Permítame, por favor, permítame.
El diputado Gildardo Pérez Gabino (desde la curul): Presidente.
El diputado Gildardo Pérez Gabino (desde la curul): Moción de orden.
El diputado Gildardo Pérez Gabino (desde la curul): Por Reglamento le exigimos que pida rectificación del quórum, por bancada, por legislador, con identificación, porque evidentemente esta asamblea no tiene quórum, es ilegal y usted la está avalando. Por eso le exigimos rectificación de quórum por bancada, por legislador, en base al Reglamento.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado. Para esta Secretaría es evidente que hay quórum, por lo que no procede su moción. Adelante, diputada Bernal.
La diputada Mary Carmen Bernal Martínez: Gracias, diputado presidente. Querido pueblo de México, compañeras legisladoras y legisladores, antes de iniciar mi participación, me gustaría compartir algunos datos importantes. Primero, que seguramente los ojos del mundo estarán fijados en este momento en nuestro país, por la gran revolución de conciencias que ha generado este gran movimiento de transformación. Segundo, que hay que pedirles a los compañeros de la oposición que revisen la Ley de Amparo, que revisen el artículo 61, por favor, para que ellos sepan que esta sesión no es ilegal. Y tercero, comentar que el Poder Legislativo radica o reside esencialmente en las y los legisladores y no en los edificios. Y que, además, la Cámara de Diputadas y Diputados tiene la facultad de habilitar espacios para sesionar, como lo estamos haciendo el día de hoy. Dicho lo anterior, diputado presidente, me gustaría iniciar con una moción de ilustración. Si usted me lo permite, que pudiera leer el artículo 39 de nuestra Constitución.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se concede la moción de ilustración. Se pide a la Secretaría que dé lectura al artículo solicitado por la oradora.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: Artículo 39. La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.
La diputada Mary Carmen Bernal Martínez: Muchísimas gracias, diputado presidente y diputada secretaria.
La diputada Mary Carmen Bernal Martínez: Pues tal parece que a la oposición aún no le ha quedado claro, no ha comprendido que los juzgadores, así como en nuestro sistema de impartición de justicia, el dueño es el pueblo de México y que si hemos llegado a este momento histórico es porque esta forma de impartir justicia nos lo ha heredado el modelo neoliberal que no atiende las necesidades del pueblo. En México, la mayoría de la población considera que la justicia es costosa, elitista, humillante, lenta, misógina, clasista, racista y corrupta, es decir, se ha convertido en un privilegio para unos cuantos. Con esta forma de hacer las cosas, la justicia en nuestro país no es ni pronta ni expedita y mucho menos gratuita como lo contempla nuestra Carta Magna y al no prever estos tres principios se violentan de manera flagrante los derechos fundamentales de las y los mexicanos. Esta reforma plantea tres temas importantes. El primero, la elección de personas juzgadoras mediante el voto popular. Segundo, la sustitución del Consejo de la Judicatura por un Tribunal de Disciplina Judicial. Y tercero y más importante, plantea un límite de remuneraciones de los juzgadores, tal y como lo contempla el artículo 27 constitucional, que a la letra dice que nadie debe ganar más que el presidente de la República. En el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo por supuesto que estamos a favor de esta reforma, coincidimos en la democracia participativa, en donde consideramos que el poder de elegir a nuestros representantes está en el pueblo tal y como lo mandata nuestros estatutos en su declaración de principios en el artículo 51. Diputado presidente, me gustaría solicitar otra moción de ilustración, si pudiera la Secretaría leer el artículo 51 de la declaración de principios y estatutos del Partido del Trabajo, por favor.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se concede la moción, por favor, secretaria dé lectura al artículo invocado por la oradora.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: El Partido del Trabajo plantea que se fortalezca la independencia y funciones de los órganos integrantes del Poder Judicial Federal y estatal, y que las ministras y ministros, magistradas y magistrados, y juezas y jueces, así como los titulares de la Fiscalía General de la República y las Procuradurías Generales de las entidades federativas sean electos democráticamente mediante voto libre y secreto por parte de la sociedad.
La diputada Mary Carmen Bernal Martínez: ... de este Poder tal y como lo establece el artículo décimo transitorio. Seguirá siendo protagonista en la toma de sus propias decisiones tal... Seguirá siendo protagonista de sus propias decisiones y ya no podrá invadir la función de otros Poderes...
La diputada Mary Carmen Bernal Martínez: ... con el argumento de lo que el legislador quiso decir. Concluyo, diputado presidente. Decirles a las y los trabajadores del Poder Judicial de nuestro país, que estén tranquilos, que esta reforma fortalece a la nación y asegura el respeto y la protección de los derechos laborales...
La diputada Mary Carmen Bernal Martínez: ... de las y los trabajadores al servicio del Poder Judicial, así como la carrera. Por último, diputado presidente, concluyo, concluyo, este mensaje va dirigido al pueblo de México, que nos tengan confianza, que nuestro compromiso es grande, que no les vamos a fallar...
La diputada Mary Carmen Bernal Martínez: ... y que pese a las prácticas dilatorias que están implementando para retardar la aprobación de la reforma al Poder Judicial, la reforma al Poder Judicial va...
La diputada Mary Carmen Bernal Martínez: ... porque amor con amor se paga. Que viva este gran movimiento de transformación. Que viva México. Unidad nacional, todo el poder al pueblo. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Diputadas y diputados, para darle orden y agilidad a esta sesión, se les pide que respeten los avisos sobre el tiempo que les está haciendo Servicios Parlamentarios. Tiene el uso de la palabra la diputada Irma Garay Loredo, del Partido del Trabajo, hasta por seis minutos. Antes de eso, ¿tiene una moción, diputado Moreira?
El diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez (desde la curul): Nada más de orden. Réstele el tiempo.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se había hecho una prevención previamente, por lo que, en lo sucesivo se hará. En este momento tiene seis minutos la diputada Irma Garay Loredo, y le pido que se sujete al tiempo. Se le harán de su conocimiento los avisos cuando se aproxime a concluir su tiempo.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias diputada Garay.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Juan Luis Carrillo Soberanis, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, hasta por 15 minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Carrillo.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: El Partido Acción Nacional ha dividido sus participaciones en dos, por lo que en primera instancia tiene el uso de la palabra la diputada Paulina Rubio Fernández, hasta por siete minutos con treinta segundos.
La diputada Paulina Rubio Fernández: Y vamos a resistir, compañeros. Aunque no les guste, Acción Nacional está presente y no se va a ir.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, permítame la oradora. Compañeras y compañeros, permitan que la oradora pueda hacer uso de su tiempo y que las compañeras se expresen libremente. Por favor, respeto a todas y a todos. Adelante la oradora.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada Rubio, les pedirían que terminaran. Gracias, diputada. Antes de continuar, agradeceré a quienes se están manifestando, con todo su derecho aquí en tribuna, que puedan permitir a la Mesa Directiva que tenga visibilidad a la asamblea. No quise interrumpir a la oradora, pero antes de que inicie la siguiente, les voy a agradecer que puedan acomodarse un poco hacia allá. Espero que se acomoden, para darle la palabra a la siguiente oradora. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Héctor Saúl Téllez Hernández, del Partido Acción Nacional, hasta por siete minutos y 30 segundos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Téllez.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra, en representación del Grupo Parlamentario de Morena, el diputado Ricardo Monreal Ávila, hasta por quince minutos.
El diputado Ricardo Monreal Ávila: Muchas gracias, ciudadano presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Monreal. Por favor, por favor desalojen la parte central. Con esta intervención se cierra el plazo para la presentación de reservas.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Está a discusión en lo general. En términos del artículo 230, numeral 3 del Reglamento se otorgará el uso de la palabra a las y los diputados para hablar a favor y en contra, hasta por cinco minutos. Tiene la palabra, antes de eso, ¿con qué objeto, diputado?
El diputado: Con el objeto de que se nos permita conocer quiénes somos los que estamos aquí como diputados.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado, está la lista de asistencia y en su momento cuando haya una votación será nominal. Tiene el uso de la palabra para hablar en pro, hasta por cinco minutos, el diputado Leonel Godoy Rangel, de Morena. Adelante.
El diputado Leonel Godoy Rangel: Gracias. Con su permiso, señor presidente.
El diputado Leonel Godoy Rangel: Hoy escuchamos a la derecha hablar de resistencia y fue el lema de campaña de la Ciudad de México y perdieron por 18 % de diferencia, entonces, de dónde se ponen contentos por eso. Hablan de que el tren Maya ha causado destrozos y resulta que ganamos toda la península de Yucatán, entre ellos, la gubernatura de Yucatán. Dicen, dicen ellos que la nuestra es una propuesta de odio, cuando quien tuvo una campaña de odio fue Xóchitl Gálvez, todo el día mencionando que había que tenerle miedo a Claudia Sheinbaum y a Morena y a los aliados. ¿Quiénes son los que promovieron el odio? Por eso, nos parece que sus argumentos pierden todo valor. Deberían, a juicio mío, darle vuelta a la página, reconocer su derrota, prepararse para las próximas elecciones, presentar un proyecto de nación de derecha, pero un proyecto de nación. No pueden estar todo el tiempo mintiéndole al pueblo de México, diciendo que el presidente no hizo nada, que el presidente dejó destruido este país y el presidente tiene 73 % de aprobación del pueblo de México. Recapaciten, reaccionen, por eso se llama reacción, reaccionen. Preséntennos una propuesta para debatir punto por punto qué es lo que quieren ustedes de México y qué es lo que vamos a defender nosotros en la Cámara de Diputados, porque nosotros tenemos un proyecto de nación de esperanza, de amor, de justicia social y de democracia. No, no queremos nada más, nos interesa... Yo te escuché con mucho respeto, con mucho respeto. Entonces, nosotros lo único que queremos es que tengamos una posición digna, porque nosotros somos un movimiento poderoso, que tiene de su lado a la historia, tenemos la razón histórica y por eso vamos a votar a favor de esta reforma del Poder Judicial. ¿Sí o no vamos a votar a favor? Y no es mayoriteo, ellos con supuesto 256 mil votos de diferencia, Calderón le hizo 110 reformas a la Constitución, obviamente con el apoyo del PRI. Nosotros con 18 millones de votos Andrés Manuel, apenas se le han hecho 63 reformas a la Constitución, ¿tenemos o no derecho de proponer reformas a la Constitución, con 18 millones de votos? Vamos, vamos todos a votar por esa reforma del Poder Judicial. Vamos a votar porque haya una justicia digna, democrática y que sea buena para nuestro país. Presidenta, presidenta, presidenta, presidenta, presidenta. Gracias. Es un honor estar con Obrador. Es un honor estar con Obrador. Es un honor estar con Obrador.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Godoy. Tiene ahora el uso de la palabra, para hablar en contra, la diputada Margarita Zavala, del Partido Acción Nacional, hasta por cinco minutos.
La diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo: ... para ser la voz de los estudiantes que no escucharon, para ser la voz de los trabajadores que no escucharon. Tendrán mucha popularidad, quizás, pero no tienen ni la razón, ni la verdad y daremos la batalla. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada Zavala. Tiene ahora el uso de la palabra, el diputado Ernesto Núñez Aguilar, del Partido Verde Ecologista de México, para hablar en pro, hasta por cinco minutos. Se les recuerda a los oradores que se les estará exhibiendo una tarjeta de tiempo, un minuto antes de que concluya el que se les ha concedido.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Núñez. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Nadia Navarro Acevedo, hasta por cinco minutos, para hablar en contra.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada Navarro. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Mariana Benítez Tiburcio, de Morena, para hablar en pro, hasta por cinco minutos.
La diputada Mariana Benítez Tiburcio: Miren hay muchos casos, lo hago presidente, que se han hecho públicos. Reformar a fondo el Poder Judicial no es una opción es una obligación moral que tenemos que cumplir frente al pueblo de México. Por eso, vamos a votar este dictamen a favor, por un México donde la justicia sea una realidad, por un México donde nunca más se re-victimice a las víctimas de violencia de este país. Por un México que deje atrás las corruptelas y el nepotismo judicial. Por un México que le devuelva la confianza al pueblo en sus tribunales. Por eso, votaremos a favor en Morena. Qué viva México.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada Benítez. He recibido comentarios de varios diputados, en el sentido de que ahora el audio pudiera estar demasiado fuerte el volumen. Podría solicitarles a los encargados para que lo modulen, a efecto de que se escuche con claridad pero que no sea tan intenso el sonido, por favor. Tiene ahora la palabra la diputada Patricia Flores Elizondo, de Movimiento Ciudadano, para hablar en contra, hasta por cinco minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada Flores. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Pedro Vázquez, del Partido del Trabajo, para hablar en pro, hasta por cinco minutos.
El diputado Pedro Vázquez González: Con el permiso de la Presidencia. Legisladoras, legisladores, ciudadanos que nos ven por los diferentes medios de comunicación, buenas noches. Hoy en día este tema que estamos discutiendo es de suma relevancia porque hacemos justicia al pueblo de México, porque no puede haber justicia si los órganos responsables de garantizarla muestran su incapacidad para cumplir con sus deberes constitucionales. La presente reforma modernizará al Poder Judicial para que esté a la altura de los retos del país y de las demandas del pueblo mexicano. La reforma que hoy discutimos rompe con la inercia de los acuerdos cupulares, donde las y los ministros, magistrados y jueces, no son responsables ante la ciudadanía, sino solo son responsables ante quienes los propusieron en el cargo a través de cuotas y de cuates. El pueblo mexicano está harto de que las decisiones que toman los juzgadores sean todas orientadas a la protección y defensa de intereses personales y económicos y de pequeños grupos y de intereses fácticos, violentando y pisoteando los derechos humanos. En la actualidad, ¿qué significa el Poder Judicial Federal? Significa corrupción, impunidad, nepotismo, tráfico de influencias, negligencia. Todo esto dentro del actual sistema judicial mexicano. Muestra de ello es que, de acuerdo con distintos análisis, debates e investigaciones realizadas en el país, la impunidad alcanza niveles superiores a 98 %, porque tan solo el 1.5 del total de las denuncias presentadas llegan al conocimiento de los jueces. Los mexicanos y mexicanas exigimos justicia para los miles de familias de personas desaparecidas. No olvidamos y repudiamos la guerra que inició Felipe Calderón en contra de un sector del crimen organizado, protegiendo a los otros. Solo en el año 2007 al menos 80 mil personas fueron ejecutadas en hechos relacionados con la delincuencia organizada y se estima que al menos 25 mil personas fueron desaparecidas. El Poder Judicial requiere de juzgadores que actúen de manera racional, equitativa, imparcial y justa. Que sus decisiones sean entendibles y acordes con el contexto y realidad del conflicto en particular, pero, sobre todo, garantizando la protección de los derechos humanos, que exista certeza jurídica y se garantice la paz social. El actual Poder Judicial de la Federación ha hecho uso de los recursos públicos que le son otorgados, creando fideicomisos destinados al financiamiento de prestaciones extravagantes y cuantiosas. Basta ya que se imparta una justicia que maltrata a las mujeres, que castiga la pobreza, que tortura cuerpos, que desintegra familias, que arruina vidas. Es el momento de recuperar la legitimidad del Poder Judicial porque la justicia no es un privilegio, es un derecho. Para el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, sin duda alguna, tenemos muy claro el compromiso y mandato que el pueblo mexicano nos otorgó en las pasadas elecciones, porque lo que votaremos a favor de esta reforma, la cual fortalecerá al Poder Judicial en México. Viva la cuarta transformación.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias diputado Vázquez. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Julen Rementería del Puerto, del Partido Acción Nacional, para hablar en contra, hasta por cinco minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Rementería. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Luis Humberto Fernández Fuentes, de Morena, para hablar en pro hasta por cinco minutos.
La presidenta María del Carmen Pinete Vargas: Concluya, diputado.
El diputado Luis Humberto Fernández Fuentes: ... porque la reforma es buena, la reforma va, porque México merece buenas juezas y buenos jueces. Por eso la reforma va, porque vamos contra la impunidad, la reforma va. Y porque vamos a cambiar a México, la reforma va. Es la cuenta...
El diputado Luis Humberto Fernández Fuentes: Ese es el argumento, el tiempo. Gracias.
La presidenta María del Carmen Pinete Vargas: Para hablar en contra, tiene el uso de la voz el compañero diputado César Domínguez Domínguez, del Partido Revolucionario Institucional.
El diputado César Alejandro Domínguez Domínguez: Listo.
La presidenta María del Carmen Pinete Vargas: Adelante.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Domínguez. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Julio César Moreno Rivera, de Morena, para hablar en pro, hasta por cinco minutos.
El diputado Julio César Moreno Rivera: Con su venia, diputado presidente. Me llama la atención, compañeras y compañeros diputados aquí presentes, he escuchado con todo respeto y detenimiento el doble discurso y un falso debate y lo quiero decir porque, con todo respeto a los compañeros de oposición del PRI y del PAN, hasta de MC, hoy se envuelven aquí en la bandera de la resistencia, así le llaman. Pero recordemos el año 2009, el entonces diputado, perdón, el entonces presidente Felipe Calderón, por un decreto y de un plumazo mandó a la calle a 43 mil trabajadores de Luz y Fuerza. ¿Se acuerdan de eso? Y ahí guardaron silencio, eran mayoría los panistas, guardaron silencio. ¿Qué dijeron? Estos trabajadores, ¿dónde quedaron sus derechos? De 43 mil de ellos, trabajadores adquiridos, con derechos adquiridos. Por años interpusieron amparos y no escuchamos una sola voz del Poder Judicial qué les otorgará siquiera una suspensión provisional. Y hoy, guardaron silencio en el 2009, y hoy se envuelven en la bandera de la resistencia, que eso es tener un doble discurso ante esta situación. Pero les refrescamos la memoria, por eso es lamentable que en ese tiempo no dijeron nada por 43 mil trabajadores, nada. Tenían mayoría, tenían mayoría y no solamente ambos partidos, sino los que los secundaban. También queremos decirles que hoy nos queda muy claro que lo que estamos haciendo es parte de un mandato popular que nos dio la gente y nos dio la legitimidad con la pasada elección del 2 de junio. Quisiera hablar de la homologación de esta reforma judicial federal en lo local, en la justicia local. Es una reforma muy importante y de fondo, sobre todo, por una razón. Por fin con la elección de los jueces por voto popular esperamos acabar con los asuntos de consigna. Y que no me digan los de oposición que no saben qué es eso, que no me diga porque cuánta gente está sedienta de justicia y solamente ven como los Poderes Judiciales locales están al servicio de sus gobernadores. ¿Qué más les puedo decir? Si en estados como Campeche en otros sexenios o Coahuila en otros sexenios nombraron a su secretario particular del gobernador, lo nombraron magistrado del Tribunal Superior de Justicia de ese estado, eso sí es verdad, se les olvida. No nos vayamos tan lejos, en junio, en junio en Guanajuato, un estado muy...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame orador, permítame. Diputadas y diputados, se ha escuchado con respeto hasta el momento a todos los oradores que han hecho uso de la palabra, si tienen alguna situación que refutar o que aclarar en su turno lo podrán hacer, les reitero, por favor, la petición de escuchar con respeto a la gente. Adelante.
El diputado César Alejandro Domínguez Domínguez: Claro que sí, yo le pediría respeto a los de oposición, presidente, por favor. Que no me interrumpan por favor, que no me interrumpan, les pido respeto, por favor. Quiero decirles que, en estados tan conservadores como Guanajuato, apenas en junio nombraron un magistrado del tribunal alternativo, el gobernador, lo propuso en una terna y curiosamente quedó como magistrado, curiosidades que pasan, pero ¿saben una cosa? Hoy estamos seguros, compañeras y compañeros que, en este proceso, la verdad es que el pueblo nos dio esta mayoría de dos terceras partes. Recuerden, cuando no la teníamos no nos permitían cambiarle una sola coma a un dictamen y, sin embargo, aquí sí guardábamos endereza, no nos enarbolamos en la bandera de la resistencia, pero quiero decirles que hoy no dejaremos de hacer historia y menos que vamos a tener por primera vez a una primer mujer presidenta, a la doctora Claudia Sheinbaum Pardo. Que viva la cuarta transformación, compañeras y compañeros y ni un paso atrás, sigamos adelante. Muchas gracias a todos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Falta un orador para concluir la primera ronda. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado José Guillermo Anaya Llamas, del Partido Acción Nacional, para hablar en contra hasta por cinco minutos. A ver, permíteme orador, permítame, permítame. Se pide orden, por favor, por favor, se pide que tome sus lugares, diputado. Se pide por favor que tomen sus lugares para que pueda iniciar el orador.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Pido por favor a los diputados y diputadas que tomen sus lugares. Diputado Castro Trenti, por favor, ayúdeme a que tomen sus lugares. Tiene el uso de la palabra el diputado José Guillermo Anaya Llamas, del PAN.
El diputado José Guillermo Anaya Llamas: Gracias, presidente. Gracias, presidente.
El diputado José Guillermo Anaya Llamas: Gracias, presidente. A nombre del Grupo Parlamentario del PAN vengo a hablar en contra de esta reforma ad cautelam porque hay dos suspensiones de diversos jueces y esta asamblea de per se es ilegal. Pero, amigas y amigos, les vamos a recordar hasta el cansancio lo que significa el plan C. El plan C significa corrupción. Primero, porque ustedes pertenecen a una mayoría ilegal. Porque ustedes no tienen la mayoría calificada. Porque en las urnas el pueblo solo les dio el 54 % y con el 54 % ustedes no podrían estar modificando ni un solo artículo de la Constitución. Pero estamos aquí por lo que representa Morena: Morena representa la simulación. Morena y sus aliados representan la ignorancia, la soberbia, porque aquí afuera de este recinto están alumnos, estudiantes, académicos, trabajadoras y trabajadores del Poder Judicial que no fueron escuchados por la soberbia de Morena, por la soberbia de sus aliados. Por eso nosotros somos la resistencia, que somos la voz de esos que hoy reclaman que la justicia sea para todos y no, este plan sé que significa corrupción. Amigas y amigos, no nos hagamos, esta reforma no es a mejorar Poder Judicial y el sistema de administración y procuración de justicia, esto es una venganza contra una mujer, la ministra Piña, que no se doblegó el autoritario del presidente y el Ejecutivo, porque dijo que aquí hay un poder independiente y le dijo que no al presidente. Y por eso es esta reforma, por la venganza. Amigas y amigos, esta reforma no tiene ni pies ni cabeza y, además, ya se dijo, la mayoría del oficialismo ni siquiera la conoce, ni siquiera se dieron el tiempo de leerla porque los problemas de la inseguridad que vive hoy nuestro país, la crisis de inseguridad con más de 200 mil muertos de este gobierno, donde ha roto todos los récords en feminicidios y en asesinatos, en homicidios, no se resuelve con esta reforma porque no toca un solo capítulo de la prevención del delito. No toca ni un solo capítulo de cómo vamos a fortalecer a las policías municipales y a las policías estatales en sus distritos. En sus distritos se los van a reclamar cuando les digan, cuando haya delitos del fuero común o del fuero federal y no haya recursos, porque aquí se quitó el presupuesto para las policías municipales y para las policías estatales, para la prevención del delito. Y que hablar también, cómo hablar de las cárceles, de los cerezos y de los ceferezos, es una reforma incompleta, sin pies ni cabeza. Pero amigas y amigos, les decimos a esos millones de hombres y mujeres que votaron por la oposición, que aquí estamos escuchándolos y que vamos a seguir siendo su voz y te vamos a hacer la resistencia en contra de esta reforma y en todas las que quieran hacer en contra del pueblo de México Acción Nacional es la resistencia del pueblo de México. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Anaya. Ha concluido la primera ronda de discusión en lo general, por lo que haré la consulta. Consulte, la Secretaría en votación económica si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general.
El secretario diputado Alan Sahir Márquez Becerra: Se consulta en votación económica si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse a manifestarlo (votación). Las y los diputados que estén por la negativa, sírvanse a manifestarlo (votación). La mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se considera suficientemente discutido en lo general y se abre una nueva ronda de intervenciones. Tiene el uso de la palabra para hablar en pro, el diputado Hugo Eric Flores Cervantes, de Morena, hasta por cinco minutos.
El diputado Hugo Eric Flores Cervantes: Estoy concluyendo, señor presidente. Pues hoy hace bien, en el Poder Judicial ya no les tocará nada porque ahora el pueblo y los jueces serán autónomos e independientes.
El diputado Hugo Eric Flores Cervantes: El pueblo mexicano tiene hambre y sed de justicia, porque la paz será el fruto de la justicia y porque es tiempo, es tiempo que la justicia engrandezca a nuestra nación. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Annia Sarahí Gómez Cárdenas, del Partido Acción Nacional, para hablar en contra, hasta por cinco minutos.
La diputada Annia Sarahí Gómez Cárdenas: ¿Sí se oye ahí? Me lo pueden bajar, estoy chaparrita.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Por favor, personal de sonido asista a la oradora para que pueda quedar el micrófono a su altura.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada Gómez Cárdenas. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Ciria Yamile Salomón Durán, del Partido Verde Ecologista de México, para hablar en pro hasta por cinco minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Podría dejar ahí el atril improvisado que varios diputados me han solicitado que pueda estar ahí, para quien desee utilizarlo. Gracias. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Graciela Ortiz González, del Partido Revolucionario Institucional, para hablar en contra hasta por cinco minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada Ortiz González. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Merilyn Gómez Pozos, de Morena, para hablar en pro, hasta por cinco minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada Gómez Pozos. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Pablo Vázquez Ahued, de Movimiento Ciudadano, para hablar en contra hasta por cinco minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Pablo Vázquez Ahued. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Lilia Aguilar Gil, del Partido del Trabajo, para hablar en pro, hasta por cinco minutos.
La diputada Lilia Aguilar Gil: Muchísimas gracias y con la venia de la asamblea. Ministra Norma Piña es usted una desalmada, es usted una mujer cruel y deshumanizada, ha engañado a los trabajadores del Poder Judicial diciéndoles que se afectarán sus derechos laborales, mintiéndoles, pero en la realidad es a la gente a la que usted manda, la manda a defender sus privilegios. Pero, yo la reto, Ministra Norma Piña a que venga a la calle, a que venga con la gente que usted ha engañado a decirles la verdad. Dígales que vienen a defender sus privilegios, pero no solamente los privilegios económicos de los que ya hemos hablado, sus privilegios de mafia dorada que tienen en el Poder Judicial, dígales que vienen a defender sus negocios y su nepotismo, díganles que vienen a defender no solamente a la ministra Norma Piña y a sus privilegios, sino también al poder económico más rancio y voraz de este país, como lo han hecho los lacayos del PRI y del PAN, que obedecen al poder económico y no al pueblo de México, como lo hacemos nosotros en la cuarta transformación. Tengan la vergüenza de dar la cara y de venir con el pueblo de México como lo ha hecho nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador, que no le tiene miedo a la gente porque el pueblo lo protege como lo protegemos nosotros. Han dicho aquí que mentimos, vamos a hablar de quién miente. Hemos obtenido en las urnas casi 36 millones de votos, ustedes, priistas y panistas ni juntos alcanzaron cerca de los 16. Bajaron 2 millones de votos con su propuesta rancia y mentirosa. Díganle a la gente que los verdaderos sobrerrepresentados aquí son ustedes. Ganaron solamente en la calle 44 distritos de 300. ¿Cómo pueden venir a decir que está sobrerrepresentada esta coalición de la cuarta transformación cuando el pueblo de México no solamente nos dio la confianza sino que adora, quiere al mejor presidente de la historia de México y votó por esta reforma en las urnas? Porque nosotros no hemos engañado a nadie y la gente sabe y quiere un cambio en el poder judicial.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame la oradora. Diputado Gibran, ¿con qué objeto? Continúe la oradora.