La diputada María Teresa Rosaura Ochoa Mejía: Con su permiso, señor presidente. Con su venia, diputados de esta LXI Legislatura. Señor secretario de Desarrollo Social, ¿qué hacer con las políticas sociales en tiempos de crisis? Sería la gran interrogante en los tiempos actuales. Recientemente en Paraguay los días 6 y 7 de agosto del presente, la Secretaría General Iberoamericana en conjunto con la Oficina Regional para América Latina y El Caribe, del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional realizó el Seminario Iberoamericano de Políticas Sociales en Tiempos de Crisis. Para el Grupo Parlamentario de Convergencia es de suma importancia compartir las experiencias y recomendaciones de instancias internacionales de las cuales somos parte. No tratemos de inventar el hilo negro, pero sí hay que asumir, con toda responsabilidad, las acciones correspondientes para enfrentar la actual crisis económica mundial, porque nuestra crisis, señor secretario, no sólo es atribuible a factores externos, sino también a internos. La crisis actual deviene de una baja actividad comercial de la disminución de la inversión extranjera directa y en las remesas, pero también por la ausencia casi crónica de una política de desarrollo industrial. Además de ello, la actual crisis nos ha dado cuenta que no solamente es de tipo económico, existen también otras crisis en los ámbitos: social, alimentario y de medio ambiente. Lamentablemente, los que pagan las mayores consecuencias de sus efectos son los sectores más vulnerables de nuestra sociedad, particularmente donde no existen redes de protección social. Se pasa a la informalidad ?que está saturada? y luego a la ilegalidad, donde los jóvenes son los más afectados, representando el doble en porcentaje de cesantía que el resto de la población. Por otra parte, para llamarnos la atención a todos, los impactos son más fuertes y más profundos en los niños, las niñas y los adolescentes. De acuerdo al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, los mayores estragos lo sufren las niñas y los niños que abandonan la escuela para trabajar y complementar los ingresos familiares. Asimismo, las familias se ven forzadas a recortar los gastos en alimentación, en salud y en educación, lo cual tiene un impacto directo e inmediato en el bienestar de ellos. Señoras diputadas y señores diputados, señor secretario, no debemos desaprovechar la ocasión que nos reúne. Nuestro grupo parlamentario hace el exhorto al pleno de esta asamblea y propone que en el proyecto de Presupuesto a ejercer el próximo año esté claramente establecido el compromiso de proteger, si los hubiere, los avances; así como evitar que miles y miles de niñas y niños queden excluidos de su desarrollo alimenticio, educacional y cultural. Es tiempo que de parte de los pobres del Estado involucrados existan claros compromisos sobre el presente y futuro de las nuevas generaciones. Analicemos a conciencia, con todo profesionalismo y visión de Estado cuál sería la mejor tasa impositiva que se destine a este encomiable e impostergable fin. Tenemos que romper con el ciclo vicioso de que a cada crisis se repospondrán a 10 o 20 años las más posibilidades de salir del atraso y la marginación social. Necesitamos fortalecer la acción de Estado para el impulso de mejores políticas de equidad, estableciendo un mayor énfasis en el índice de desarrollo humano. Si queremos contar con un Estado fuerte, no hay de otra más que dotándolo de suficientes recursos; que no se limite a los recursos generados por el petróleo. También necesitamos un mercado seguro, que no desborde la especulación y los monopolios. Ya no se trata de más o menos Estado, sino de instituciones sólidas y fiables al servicio de la ciudadanía y su bienestar. Y como lo señalan las propias conclusiones del seminario iberoamericano Políticas sociales en tiempo de crisis, la actual crisis económica financiera es una oportunidad que ha convocado en varios momentos tanto a gobernantes como a la sociedad civil para mirar este mundo multipolar, que tiene muchos desafíos y se enfrenta a un mundo complejo. Esta crisis no es una casualidad ni mera falla del sistema, sino que responde a la doctrina de que el mercado todo lo resuelve. Los países desarrollados tuvieron que tomar medidas estáticas para enfrentarla. Se plantea que la crisis representa el desenlace trágico de un modelo, y también, una oportunidad de nuevos escenarios y una reivindicación más acorde con nuestras realidades que posibilitarán una política de desarrollo humano; así como también la implementación de políticas sociales asistenciales, y no la política que genere un capital humano solidario y activo. Esta crisis representa la necesidad de nuevos paradigmas y nuevas políticas públicas que impulsen el desarrollo integral de los sectores vulnerables. La alternancia política en el Ejecutivo federal en el 2000 coincidió con la importante realización de la Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas, que se llevó a cabo del 6 al 8 de septiembre del mismo año; histórica Cumbre del Milenio donde se fijaron ocho grandes objetivos con la intención de alcanzarlos en 2015. ¿Cuántos objetivos nos faltan a nueve años de que se llevó a cabo dicha cumbre? Habrá que recordar los ocho grandes objetivos: erradicar la pobreza extrema en el mundo; lograr la enseñanza primaria universal; promover la igualdad de género y la autonomía de la mujer; reducir la mortalidad infantil; mejorar la salud materna; combatir el VIH sida, el paludismo y otras enfermedades; garantizar la sustentabilidad del medio ambiente y fomentar una asociación mundial para el desarrollo. Señor secretario, no creo que el presidente de la república tenga presente estos objetivos, ni de parte suya. ¿Por qué lo menciono? Porque ni el Plan Nacional de Desarrollo ni en el informe correspondiente a desarrollo social existen referencias al respecto. Nos dice la Declaración del Milenio que el logro de esos objetivos depende, entre otras cosas, de la buena gestión de asuntos públicos en cada país. Por qué esta grave omisión, señor secretario, si además estos retos y objetivos no se cumplirán. Que a todos nos quede muy claro: si no hay voluntad política ni acuerdo, si no avanzamos en el nuevo diseño de un nuevo régimen político más eficaz y de mayor corresponsabilidad social, estos no los veremos. Es urgente, en primera instancia, reflexionar acerca de la enorme dimensión de estos retos, pero al mismo tiempo ir adoptando todas las acciones necesarias y las políticas públicas correspondientes para llegar a esta cita histórica de la sociedad que el mundo nos reclama. Y no encontraremos nada qué festejar porque las desigualdades por razones de género siguen siendo muy pronunciadas, particularmente a nivel municipal. Esto nos indica que la ampliación y la cobertura de los programas y el mayor incremento presupuestal no trae como consecuencia lógica un avance cualitativo. Seguiremos insistiendo en este grave problema porque mientras las oportunidades se restringen a la mitad de la población que somos las mujeres, no podríamos hablar de avances sustanciales. Con el gobierno del empleo, que usted representa, señor secretario, cabría preguntarnos si las estrategias adoptadas por el anterior gobierno, que fue de su propio partido, fueron las más idóneas y así contribuyeron a cumplir los objetivos de combatir la pobreza. ¿O acaso la estrategia Vivir Mejor, del gobierno al que usted pertenece, es un reconocimiento a que la estrategia fue un fracaso? Ustedes, como partido en el gobierno, señor secretario, serán los principales responsables de si los objetivos de la Declaración del Mileno se alcanzan o no. Gobernarán 12 de los 15 años que la cumbre determinó para cumplir la meta. Así como van las cosas todo pareciera indicar que ya no se harán cargo de los últimos tres. Se podría decir, de parte de ustedes, que en esos tres años de su gobierno se han logrado avances sustanciales de combate a la pobreza y exclusión social, ¿Porque nunca se ha gastado más y porque nunca les ha ido peor a los pobres de este país? ¿Por eso quieren ustedes más impuestos? Es cuanto, señor presidente. Por su atención muchas gracias.