El diputado Marco Antonio Gómez Alcantar: La mejor prueba de que no existe la intención de desaparecer o debilitar al INE es el acuerdo que votaremos en los próximos minutos. Hay diferencias con el INE y estas seguirán existiendo por la naturaleza misma de las decisiones que se toman en la mesa del Consejo General del INE. Las diferencias no deben sorprendernos en democracia mientras estas se discutan y atiendan públicamente en las sesiones del Consejo General, pues para eso fue diseñada esa mesa. Tuve el privilegio de participar desde la Jucopo de esta Cámara de Diputados en el actual proceso de selección de los nuevos integrantes del Consejo General, por ello quisiera compartir de forma breve lo siguiente. El Comité se conformó por personas honorables, independientes y con antecedentes y credenciales intachables. Algunos más polémicos que otros, pero sin duda todos honorables, con aportaciones sustanciales en el proceso de selección. El proceso previsto en la convocatoria se acordó por unanimidad, y todos los plazos y criterios ahí establecidos se cumplieron. Durante las sesiones que tuvo la Jucopo con el Comité nunca escuché un reclamo por las reglas pactadas ni escuché reclamo alguno sobre la inconveniencia de tomar las decisiones por consenso. La integración de las quintetas es resultado del ejercicio libre e imparcial de la mayoría de los integrantes del Comité Evaluador, tal y como se aprobó previamente por todos. Las mujeres y hombres que integraron las quintetas, todos son honorables y con merecimientos propios producto de su desempeño personal. Es cierto, unos tienen más experiencia en materia electoral que otros, pero no me queda duda que todos cumplen con los parámetros legales para ser electos consejeros electorales del Instituto Nacional Electoral. Mi reconocimiento a todos los participantes y mi súplica a quienes no quedaron, que sigan participando en futuras convocatorias, pues son ellos quienes conocen la materia y los procesos mismos de construcción interna de la mesa del Consejo General del INE. Ustedes son un acervo humano que dará continuidad a lo iniciado hace 30 años. Es importante destacar que hace 30 años los consejeros electorales necesitaban tener un perfil político y un reconocimiento social para dotar de credibilidad a nuestras elecciones que iniciaban su proceso democrático. Así debemos entender a la primera generación de consejeros electorales del entonces IFE. Hoy, después de casi 30 años de elecciones con alternancia recurrente en todos los cargos de elección popular de nuestro país, los perfiles que se necesitan son otros. Hoy tenemos regulación y precedentes en todas las áreas que componen la materia electoral, no necesitamos más perfiles políticos ni académicos, necesitamos perfiles con experiencia y conocimiento práctico no teórico en materia electoral que consoliden el camino andado con discreción, humildad, oportunidad, transparencia, buena comunicación y con valor para tomar decisiones, valor para decirle a los partidos que no y valor para reconocer cuando tengan la razón. Ser consejero electoral no es una posición política, es una posición técnica que sabe hacer política porque eso es parte de su trabajo. Dicho lo anterior, quisiera con humildad compartirles algunas lecciones que aprendí siendo consejero electoral y que creo que les puede ayudar: ustedes no le deben nada a nadie son electos exclusivamente por sus capacidades, lo único que pueden exigirle los partidos y la sociedad mexicana es que cumplan con la ley de forma puntual, oportuna y transparente, tengan claro que ustedes no son constructores ni obreros ni arquitectos de la democracia ni mucho menos, su función es cumplir con la ley y acrecentar con hechos la credibilidad de nuestro sistema electoral y para ello deben tener claro que no son actores de la política nacional aún y cuando ocupen uno de los cargos más importantes de este país. Retomen el uso por el que fue diseñada la Mesa del Consejo, utilicen esa mesa para debatir los temas de interés políticos electorales que tengan en el país y si tienen algo que decirle al partido del gobierno háganlo, pero, en la mesa, de frente y con responsabilidad y no a través de las redes sociales. Que sea esa misma mesa donde los representantes de los partidos ejerzan su réplica y les contesten ante la opinión pública de este país, al INE no se le defiende a tuitazos. Por último, tengan presente que este es un trabajo temporal, por ello sean humildes y hagan de su actuar un ejemplo para los demás servidores públicos de este país. En sus manos llevarán el prestigio de la marca INE, la cual es referente mundial de profesionalismo y honestidad, esta marca es la garantía para millones de mexicanos que tenemos una fe absoluta en que la democracia es el único método para generar cambios políticos, sociales, culturales y económicos de forma pacífica. Para terminar, quisiera reconocer a Mario Delgado la responsabilidad y liderazgo en la construcción del acuerdo que hoy nos ocupa, sin su sensibilidad el acuerdo que hoy tomamos no hubiera sido posible. Les agradezco mucho.