El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Gracias, diputado González. Tiene la palabra el licenciado Francisco Gil Días, hasta por cinco minutos, para dar respuesta. El Secretario de Hacienda y Crédito Público, licenciado Francisco Gil Díaz: Con se venia, señor Presidente. A la primera parte de los comentarios y críticas del señor diputado Miguel Ángel González, a quien le agradezco sus comentarios y preguntas, creo que le di una respuesta tanto en mi presentación como en algunos comentarios anteriores, de manera que me voy a concentrar más en las preguntas que plantea. ¿Qué pasó con el crecimiento? Qué bueno que el planteamiento que hace el diputado sea el de lograr consensos, los consensos que no se obtuvieron hasta ahora para que, hacia delante, con este ánimo de colaborar para que las reformas que son necesarias, que son indispensables para que el país crezca, estos cambios se puedan dar y que el país pueda, efectivamente, alcanzar ese potencial importante que tiene. Me da mucho gusto también escuchar sus preocupaciones alrededor de estas reformas. Cuando comenta concretamente la de pensiones, la de tipo o carácter tributario, la reforma fiscal y que tiene el diputado –espero que también su grupo parlamentario- el ánimo, la disposición para que estas reformas se puedan llevar a cabo. Plantea una serie de dudas y preocupaciones, por ejemplo, las relacionadas con los vencimientos de los Pidiregas. Afortunadamente dentro de la nueva Ley de Presupuesto y Responsabilidad, está previsto dentro de la Ley y dentro del reglamento que los Pidiregas tengan que ir haciendo una bolsa relacionada con su pago para garantizar que los vencimientos de los Pidiregas se puedan honrar. De cualquiera manera hacia atrás, hacia las cantidades que se han acumulado hacia ahora, lo importante es ver el conjunto de las finanzas públicas y cómo, aunque los Pidiregas han crecido, el total del endeudamiento del sector público ha bajado; y cuando hablamos de Pidiregas estamos hablando de endeudamiento público y estamos hablando de la consolidación del sector público total. La presión de la deuda del sector público integrado, consolidado, en los últimos años ha bajado y ha bajado sensiblemente en esos cinco puntos del producto interno bruto que mencioné. Es cierto que se ha fundado mucho incremento del gasto en petróleo. En varias de mis comparecencias, si no en todas, he comentado que era importante que no fincáramos gasto en función del petróleo. En varias de las propuestas que ha hecho el Ejecutivo al Congreso, el Congreso ha aumentado el precio del petróleo que propone el Presidente de la República para calcular ingresos futuros superiores y sobre ellos programar más gasto. Ojalá y eso ya no suceda y que como países que con gran responsabilidad, el caso de Noruega por ejemplo y de Rusia, que han presupuestado precios de petróleo bajos para que los excedentes se vayan a fondos, fondos de importancia tal que en algunos casos como en Rusia han acumulado más de 100 mil millones de dólares, el sector público gaste únicamente los rendimientos de esos fondos y no se gaste el principal que se está acumulando a través de los excedentes. ¿Cómo están las perspectivas para el año entrante? Se espera, y aquí les menciono las perspectivas de los actores privados que prevén que la economía pueda crecer un tres y medio por ciento, que la inflación sea también de alrededor de un tres y medio por ciento. Que el tipo de cambio fluctúe entre los 11.30 pesos por dólar. Que tengamos un déficit de cuenta corriente de seis mil millones de dólares, pero una inversión extranjera de 16 mil millones de dólares. Se están previendo también cantidades que se han acumulado. Para Pemex se permitirán tensionar menos el uso de los Pidiregas justamente por la forma como el Congreso dispuso la asignación de los excedentes para este año, parte de los cuales de manera importante se tendrán que canalizar a Petróleos Mexicanos. También para el precio del petróleo ya está una fórmula prevista en la ley que aprobó el Congreso, que no sólo aprobó el Congreso sino que provino de la misma Cámara de Diputados, para que se tenga una regla y no tengamos que entrar en el tipo de consideraciones sobre la posible evolución del precio. Pero si ustedes lo quieren bajar abajo de esa fórmula, mejor todavía. Dentro de esas cantidades, de acuerdo con los precios anteriores del petróleo y a los previstos en los mercados de futuro utilizando la fórmula para calcular el precio de referencia, se sitúa hoy entre 41 y 42 dólares por barril. Muchas gracias señor diputado y muchas gracias señor Presidente.