El diputado Javier Salinas Narváez: Muchas gracias señor Presidente. Honorable asamblea: Se ha escrito en diversos medios de comunicación la candidatura del Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Dervez, para dirigir a la Organización de Estados Americanos, la cual tiene su sede en Washington, Estados Unidos. En esta candidatura se maneja como una propuesta del Estado Mexicano, sin que en nuestro país se haya distinguido las ventajas y desventajas y riegos que conllevaría dirigir un organismo multilateral regional. Los diferentes actores políticos representados en el Congreso sólo conocemos de la postulación, pero ignoramos cuál es el plan de trabajo que el Secretario Dervez presentó al registrarse. Tenemos que decir que a varios legisladores sorprendió el anuncio formulado por el Gobierno de Vicente Fox de esa postulación a la Secretaría General de la OEA, más aún cuando días antes el mismo Canciller Dervez se había autopostulado como precandidato panista para la Presidencia de la República o la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal en el 2006. Algunos analistas han comentado que el Gobierno Mexicano hizo un mal cálculo sobre las posibilidades del Secretario Dervez o peor aún, que no hizo el cabildeo necesario ni con América Latina ni con los Estados Unidos, quienes se han deslindado de la candidatura mexicana y han apostado a su candidato incondicional, el ex Presidente salvadoreño Francisco Flores, acusado de corrupción, de proteger a los terroristas cubanos anticastristas y que fue el primero que envió el mini contingente de tropas salvadoreñas a Irak. La política exterior de México está muy alejada de aquellas épocas doradas de la diplomacia mexicana, ya que desde los años ochentas, cuando el equipo gobernante aplicó el modelo económico neoliberal que tenía como uno de sus ejes de integración económica con los Estados Unidos y que tuvo su máxima expresión en la firma del Tratado de Libre Comercio con América del Norte, la política exterior privilegió la relación con los estadounidenses y dio la espalda a América Latina. El ex presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari, acuño la frase de que " somos un país latinoamericano, pero estamos en América del Norte", de este modo se apostó una relación privilegiada con los Estados Unidos y se abandonó todos los espacios multilaterales como el Grupo de los 77 de la ONU, el Movimiento de los no Alineados y se privilegio la entrada a la OSDE (el club de los ricos) en el cual se le reclama un asiento, argumento que somos la novedad económica mundial. La actual administración continuo por ese camino diseñado por la tecnocracia que se tradujo en la Cumbre de la OMC. Es menester recordar que en esa reunión cumbre el presidente era Luis Ernesto Derbez, entonces Secretario de Economía, desplazado olímpicamente por el entonces Secretario de Relaciones Exteriores Jorge Castañeda. En Cancún, nuestra actitud fue la de jugar un papel de facilitador, o sea, de intermediario entre los países desarrollados, cuando nuestro lugar estaba a lado del Grupo de los Veinte, encabezado por Brasil, India y Sudáfrica, que dieron una pelea ejemplar de las propuestas de los países en vías de desarrollo. No valió nuestro efímero acercamiento con el MERCOSUR y estuvimos ausentes en la Cumbre de Cuzco que dio lugar en la Comunidad Sudamericana de Naciones. Nuestra política exterior ha mostrado poca mesura ante las situaciones de gran importancia a la Latinoamericana, recordemos la denuncia del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca, días antes de los atentados del 11 de septiembre en los Estados Unidos; recordemos también la declaración realizada en esta administración, respecto al golpe de Estado perpetrado en Venezuela contra un gobierno constitucionalmente constituido y electo democráticamente o la salida intempestiva de nuestro embajador en Haití en plena crisis política, que llevo a la destitución del entonces Presidente Jean Beltrán Aristi, o la más reciente, crisis diplomática en nuestro país y la República de Cuba, sin mencionar nuestra descalificación en las propuestas impulsadas por Brasil, Argentina y Chile, respecto a las reformas de la Organización de las Naciones Unidas y su consejo de seguridad. Estas actitudes de la actual administración con respecto en América Latina y el Caribe, parecen demostrar que nuestra posición en la región no es muy favorable para impulsar la candidatura para ocupar el Secretario General de OEA. Sin embargo, estas valoraciones políticas donde sólo hemos visto agravios a países de la región, pudieran, sin conceder estar equivocadas; tal vez es necesario intercambiar opiniones con los expertos de la Secretaría de Relaciones Exteriores sobre este tema y nos muestren los aspectos positivos de nuestra diplomacia en la región latinoamericana, que nos permita a los legisladores mexicanos compartir la certeza y los avisos de triunfo mostrados por el Presidente Fox y el canciller Luis Ernesto Derbez. Compañeras y compañeros legisladores: La Organización de los Estados Americanos ha sido presidida por el ex presidente de Colombia, Chile, Uruguay, Ecuador, Argentina, Brasil y Costa Rica, siendo éste último ex presidente Miguel Angel Rodríguez, acusado, procesado y detenido en su país por escándalos de corrupción. El Partido de la Revolución Democrática expresa su intención de conocer cuáles fueron los elementos que motivaron esta decisión, expresa su intención de conocer cuál es el plan de trabajo que sustenta esta candidatura y cuáles son los beneficios que traería para la región de México, si fuera éste electo a ocupar la Secretaría General de la OEA. Creemos y así lo hemos expresado en la tribuna de la Cámara de Diputados y del Senado de la República, que nuestro país debería tener una mayor presencia en América Latina, que nuestra pertenencia histórica y cultura y lingüística en la región latinoamericana es esencial para el futuro de nuestra nación. Hemos saludado la creación de la Comunidad Sudamericana de Naciones como el primer peldaño para la consolidación de la Comunidad Latinoamericana de Naciones que se encuentra plasmada en los documentos del PARLATINO, pero estamos claros que esta mayor presencia no debe darse en este organismos seriamente cuestionado por el peso que tienen los Estados Unidos en su proceso de toma de decisiones. Por lo anterior expuesto y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 78 fracción II y 93 párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 123 numeral 1° de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a esta Honorable Comisión Permanente, Proposición con punto de acuerdo que textualmente señala: UNICO. Se solicita la comparecencia ante la Segunda Comisión de esta Comisión Permanente, del Secretario de Relaciones Exteriores Luis Ernesto Derbez, a fin de que exponga la razón, motivación y valoración llevada a cabo por esta Dependencia, que justifican su candidatura a la secretaría general de la Organización de Estados Americanos. Muchas gracias.