LA C. DIPUTADA MIROSLAVA GARCIA SUAREZ: Compañeras y compañeros legisladores. A pesar de las escasas condiciones de trabajo para analizar los importantes dictámenes que este pleno tiene que valorar y que en su caso tendrá que aprobar, quiero distraer su atención para un tema sumamente importante, que es la Ley de los Impuestos Especiales a la Producción y a los Servicios. Esta ley llegó como propuesta del Poder Ejecutivo con graves aumentos a los impuestos, en el caso del gas natural y del gas LP, además de plantear absurdos, absurdos verdaderamente, como gravar con 20% el agua embotellada de consumo. Quiero destacar que el gobierno federal está reprobado en materia de recaudación y de ingresos, y así hay que decirlo, aunque compañeros de otras fracciones quieran matizar la política tributaria del actual gobierno, tenemos que decir que la falta de imaginación de la Secretaría de Hacienda y del Poder Ejecutivo en conjunto, hacen que este Poder Legislativo reciba iniciativas tan lesivas y tan graves para la economía de las familias mexicanas, como el hecho de gravar de manera automática en un 80% el gas de consumo vehicular en nuestro país, tanto para el gas natural como para el gas LP. El PRD en la Comisión de Hacienda expuso las graves consecuencias de aumentar los impuestos al gas, independientemente de la tasa impositiva. Es claro que para cualquier estudiante de economía, para cualquier ama de casa, se sabe por la práctica, por la experiencia, que cualquier aumento al combustible, cualquier aumento al gas, a la gasolina y al diesel, tienen como consecuencia una espiral inflacionaria, que incluso ni siquiera tienen contabilizados los señores de Hacienda, y que tienen diferencias, también hay que decirlo, con los señores del Banco de México. Entonces quiero destacar, compañeras y compañeros, que aumentar los impuestos al gas, reportan al país una muy pequeña recaudación, así como lo aprobó la Comisión en un 20% al gas licuado y un 5% al gas natural, sigue siendo bastante dañino para la economía de la población. Y tiene un impacto inflacionario, que la Secretaría de Hacienda no ha querido reconocer, un impacto que directamente lo veríamos los primeros días del enero, en el aumento al transporte público de las principales ciudades de este país. Un aumento que tendría como resultado, elevar los precios finales al consumidor de productos básicos, como son aquellos que las amas de casa compran cotidianamente en los mercados, en los tianguis. ¿Qué queremos decir con esto? Que no es mediante más impuestos, que no es creando nuevos impuestos como las finanzas de nuestro país se van a fortalecer. Esta fórmula está muy gastada, por el anterior partido de Estado, y esta fórmula no va a tener éxito en esta administración. Hace un año dijimos no rotundamente al IVA en medicinas y alimentos, pero pareciera que el gobierno federal pretende poner en marcha su programa de reforma fiscal, en forma silenciosa, sin tanto alboroto en los medios, sin tanto análisis entre las fracciones. Es por eso, que el día de hoy, vengo a hablar, muy concretamente, en contra de cualquier tasa impositiva para el gas de uso vehicular. Esta sería la primer puerta para que el próximo año, a la siguiente Legislatura le digan: hay que elevar los impuestos en el gas, pero para las cocinas de las familias, para el uso doméstico, y no estamos de acuerdo. Decimos con toda razón que la Secretaría de Hacienda está reprobada en recaudación y en política de ingresos, porque en más de dos años de administración, no hemos visto ninguna acción contundente, para combatir la evasión, la elusión y la omisión fiscales, que son finalmente el gran hoyo negro por el que se fugan miles de millones de pesos cada año en este país. No quiso entrarle a una verdadera discusión para que el país capte mayores recursos, no ha querido hacer realidad lo que nuestra Constitución expresa: que pague más impuestos quien más ingresos tiene en forma proporcional, no lo han querido hacer realidad. Yo quisiera destacar, compañeras y compañeros legisladores, que este último año de Legislatura, tenemos un gran compromiso con quien nos eligió, con los electores, con los ciudadanos y en esa medida no podemos aprobar estas medidas que van en contra de la población y que además no resuelven el grave problema de la baja recaudación en las finanzas públicas de este país. Hoy vengo a hablar en nombre del PRD para refrendar el compromiso que tiene mi partido con la sociedad y para proponerles a ustedes de manera muy concreta que rechacemos cualquier intención de aumentar los impuestos al gas natural y al gas LP, eso de manera muy concreta es lo que vengo a plantear. ¿Por qué? Porque en voz de la Secretaría de Hacienda, los impuestos que aprobó la Comisión, darían una recaudación de 600 millones de pesos, los cuales podría perder el país más allá de esta recaudación por el efecto inflacionario y por las repercusiones en el aumento del costo financiero de la deuda. En esa medida no le vemos ni pies ni cabeza a la propuesta de aumentar los impuestos al gas.También quisiera destacar, compañeras y compañeros, que el PRD no está defendiendo a ninguna mafia gasera y que el trabajo destacado de diputados de mi partido así lo demuestran, no estamos pidiendo que los impuestos no se suban para beneficiar a algunos comercializadores o distribuidores de gas; aquí hablamos pensando en la sociedad y pensando en la gente. También quisiera destacar que hay otro artículo además del artículo 2 inciso f), inciso i) relativos al gas, que tienen bastantes imprecisiones y que podrían generar problemas de amparo para la Secretaría de Hacienda y esto es lo relativo al artículo 3 en los incisos que tienen que ver con las definiciones de jugos y néctares, me parece que este apartado de la Ley de los Impuestos Especiales también debe revisarse. Nos hemos asesorado con especialistas en el tema, con químicos que tienen un conocimiento amplio de la elaboración de bebidas y en ese sentido también quiero destacar que el PRD se reservará este artículo para la discusión en lo particular. Pero más allá de estos temas, quiero por último plantearles a ustedes que esta Legislatura todavía tiene la oportunidad de hacer un trabajo trascendente en el tema fiscal y en el tema tributario de este país, esta Legislatura no se acaba al aprobar el paquete económico 2003, esta Legislatura tiene que estar presente en la celebración de la Cuarta Convención Nacional Fiscal que es un tema sumamente importante y que también el federalismo hacendario atraviesa el tema de los Impuestos Especiales aunque muchos compañeros no lo crean y que en esa medida debemos dar un salto cualitativo en el trabajo legislativo y todavía esta Legislatura tiene esa oportunidad. Es cuanto, señora Presidenta.