EL C. PRESIDENTE: Muchas gracias, diputado Juan Mandujano Ramírez, del Partido Acción Nacional. Tiene la palabra, hasta por cuatro minutos, para formular preguntas, el diputado Jesús Burgos Pinto, del Partido Revolucionario Institucional. -EL C. DIPUTADO JESÚS BURGOS PINTO (PRI). Con el permiso del señor Presidente. Ciudadanas y ciudadanos diputados; Señor Secretario Javier Usabiaga Arroyo: La situación de la pesca en el país es grave, en especial el conflicto pesquero Sinaloa que también se da en Chiapas y amenaza con extenderse a Baja California, reclama esto una atención urgente, no puede continuar postergado, esta Cámara de Diputados l o ha venido señalando en forma reiterada tratando de evitar el enfrentamiento que lamentablemente ya se dio. Desde el año pasado abordamos el asunto mediante los procedimientos constitucionales establecidos, no es pedido capricho, la situación exige eficiencia en los sectores estratégicos. En el mes de diciembre, al modificar la Ley Orgánica de la Administración Pública, esta cámara dispuso que la estructura del Ejecutivo Federal operara una entidad especializada en asuntos de acuacultura y pesca, somos conscientes que hay limitaciones materiales, pero deben atenderse las prioridades, siendo esto potestad del Legislativo señalarlas. Por tal razón, en el Presupuesto 2001 esta Legislatura incluyó una partida de 180 millones de pesos para las tareas de dragado y desazolve de bahías y esteros, por la importancia que ello tiene para sustentabilidad y productividad de la actividad pesquera. La respuesta del Ejecutivo fue el recorte no parcial, total del presupuesto asignado para la rehabilitación de los cuerpos de agua, costeras y el rescate de las bahías. Esta Cámara, a través de la consulta popular ha realizado un gran esfuerzo para llegar a consensos y soluciones congruentes con la situación actual, se realizaron 26 foros en regiones litorales, finalizando en la ciudad de Mazatlán con la presencia del titular del Ejecutivo Federal, quien hizo el compromiso de revisar y modificar en su caso la Norma 002, Pesca 1993 que es la causante del conflicto y controversia entre los pescadores ribereños y de alta mar, sin que a la fecha se haya iniciado dicho procedimiento. El no dar respuesta a los planteamientos puntuales de esta Cámara, propició se precipitaran los problemas al llegar la temporada de más alta productividad camaronera y por la falta de acción oportuna, la autoridad ha tenido que hacer uso de la fuerza pública, mediante una represión de la que no se tiene memoria en la región, incluso con pescadores presos, de un gobierno que usa la violencia para dirimir el conflicto entre dos grupos. Lamentamos se hayan rebasado instancias de la autoridad y haya sido necesaria la intervención de la Armada Nacional. Por lo anterior, pedimos se tomen las medidas inmediatas, haciendo frente al problema de la forma acordada, realizando los estudios necesarios para actualizar el ordenamiento del sector, mediante un procedimiento abierto y transparente, de tal forma que los pescadores queden convencidos, cualquiera que sea la decisión de la autoridad y se fortalezcan los sistemas de vigilancia para que el orden se cumpla. Asimismo, es prioritario dotar de los recursos y equipos adecuados a la Comisión de Acuacultura y Pesca para el cumplimiento de sus fines, responsabilidad que compartimos Poder Legislativo y Ejecutivo. En lo relativo al rescate de las bahías, fue plantado por la Comisión de Pesca de esta Honorable Cámara al ciudadano Presidente de la República, el desacuerdo con el recorte de la partida mencionada, y en respuesta, usted señor Secretario, se comprometió en escrito de fecha 4 de junio, cito textualmente: a hacer la transformación de economía del gasto corriente de SAGARPA, para que los programas de acuacultura e infraestructura pesquera puedan seguir su curso como se tenía planteada: Termino la cita.