El diputado Pedro Montalvo Gómez: Con permiso, presidenta. La presencia de un servidor en esta tribuna no es, por ningún motivo, para estar pensando y buscar culpables. El agua que ahora inunda y pone en desventaja a los que menos tienen en el estado de Tabasco y la zona sur de Veracruz, no merecen más que el respaldo, no merecen más que la atención y efectivamente, unir esfuerzos para que donde esté atorado el tornillo que no permite que baje el recurso por los proyectos o por la excesiva burocracia, ponernos todos de acuerdo y que en este mismo año se aprovechen al 100 por ciento los recursos presupuestados para exclusivamente centros de protección y que no se lleve un solo centavo de ésos al subejercicio. Quiero también mencionar que el Plan Nacional Hídrico, del presidente Calderón, habla de que por lo menos deben utilizarse 45 mil millones de pesos por año para subsanar la gran diferencia que tiene el país con respecto al agua. Desafortunadamente, el proyecto de Presupuesto 2009 del presidente Calderón va en una cifra de 28 mil. Por eso tenemos que buscar la congruencia, porque el asunto del agua es un asunto de seguridad nacional y requiere, sí, que ahí no bajemos ni un centavo y que le metamos más. Cuando hablo de que no es conveniente buscar culpables es porque si los tres niveles de gobierno nos ponemos de acuerdo vamos a sacar adelante lo que está enfrente. En Veracruz, que es mi estado, el señor gobernador, desde que tuvo mención por la Comisión Nacional del Agua, se abocó a estar presente ahí en el rincón sureño, incluso no estuvo en la Conago, y desde ese día ha estado al pendiente. Esto ha sido reforzado por la presencia del secretario de gobierno, el día de ayer, y ahora también de parte de la Sedesol y lo que necesita Minatitlán, lo que necesita Veracruz y es un hecho que lo pedimos a todas voces es que en estos asuntos cuando hay inundación, al ciudadano no le interesa si es responsabilidad del municipio, si es responsabilidad del estado o de la federación, él quiere ver al gobierno resolviéndole y buscándole remediaciones que sean para siempre. Por eso, desde esta tribuna sí denuncio que los programas para protección de centros de población cuando hay estas situaciones de emergencia no deben considerarse pari pasos. Los estados se encuentran indefensos, casi por lo regular terminando el año programático de obra, y es cuando más agua tenemos. Por eso, no debe de haber previa denuncia y llamado del gobierno de zona de desastre, más allá de que recursos, de donde vengan, de la federación, para subsanar lo que la gente pierde. Tendremos que hacer una revisión en este presupuesto, que parta de priorizar exactamente a donde cada año se está inundando. Tenemos un Atlas de Riesgo, la Secretaría de Gobierno lo tiene y ya no hay que buscarle. Lo que se tiene que hacer en infraestructura hay que hacerlo y ya, de nada sirve que en esta tribuna tengamos que decirle: "tú tienes la culpa o el otro". Lo que la gente quiere desde aquí es que vayamos con el recurso necesario, resolvamos sus problemas y que se sientan conscientes de que hay un gobierno que está al pendiente de ellos y les va a resolver. Por tanto, en este Presupuesto 2009, haremos historia si le metemos más dinero al agua, independientemente de que no permitiremos ni un solo centavo en recorte. Muchas gracias.