EL C. VICEPRESIDENTE DIPUTADO ELOY CANTU SEGOVIA (PRI): Gracias al Diputado Gustavo Riojas Santana. Tiene la palabra el Diputado Jaime Cervantes Rivera, del Partido del Trabajo, hasta por diez minutos. EL C. DIPUTADO JAIME CERVANTES RIVERA (PT) Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros Diputados: El Informe que entregó al pleno de este Poder Legislativo el Presidente Zedillo respecto del estado que guarda la nación, es falaz mente triunfalista, omiso y autocomplaciente, al parecer es un ejercicio solitario en Los Pinos. Los supuestos logros macroeconómicos jamás se tradujeron en beneficios reales para la mayoría del pueblo mexicano, al que se engañó con la promesa del bienestar para la familia. Queda en cambio una economía maltrecha, frágil y más subordinada al vecino del norte y a los caprichos del poder económico mundial. Lega un cúmulo indignante de pobreza, un mayor deterioro de salario real y la frustración de esperanzas de los niños y jóvenes de México. Tendrá en su haber histórico la virtual desaparición del crédito interno por la liquidación de hecho de la banca pública de fomento y el desastroso expediente del megafraude Fobaproa Ipab, perpetra do en contra de los mexicanos de hoy y de las futuras generaciones hasta el año 2030. Como resultado de lo anterior, sólo tiene acceso al crédito la gran empresa extranjera y nacional que puede recurrir al financiamiento externo, mientras que el pueblo de México no solo carece de acceso al crédito, sino que debe pagar con sus impuestos el mantenimiento de una banca parasitaria. Mientras los sectores mayoritarios siguen pagando los costos de la recuperación zedillista, el auge exportador y bursátil vivido por la economía mexicana dio lugar al enriquecimiento explosivo de unos cuantos y al mejoramiento relativo de algunas capas medias. Eso explica en buena medida uno de los más espectaculares auges de consumo suntuario que conoce la historia de México, con tasa de incremento de venta de automóviles nuevos y construcción de residencias del orden del 40 por ciento o más, que es la esencia del recalentamiento de la economía mexicana que ha comenzado a preocupar a ciertos economistas. Tal auge del consumo podía haber sido la base para un fortalecimiento de las finanzas públicas mediante adecuadas políticas fiscales, pero ello no fue así, el Presidente Zedillo optó por lo contrario: la reducción de los ingresos fiscales de la federación a los ni veles más bajos de la historia contemporánea de México. En los seis años de su gobierno continuó la declinación de la recaudación tributaria iniciada en el gobierno de Salinas de Gortari, el hombre de la competitividad internacional. Pasó del 11.6 por ciento entre 198889 al 9.5 por ciento promedio, entre 19952000 respecto del producto interno bruto. Igualmente se impuso a Pemex una carga fiscal de más del doble de los ingresos totales aportados por el conjunto de las grandes empresas y propietarios nacionales y extranjeros que operan en el país, cuyas ganancias bursátiles y dividendos persistieron exentas del pago de impuestos. Esto no sólo obstaculizó la modernización de PEMEX, sino que además impidió que el Estado Mexicano estuviera en condiciones de afrontar las enormes erogaciones exigidas para atender las necesidades de la modernización social, cultural e institucional del país, Entre otros resultados, la naturaleza de los logros económicos y sociales del gobierno de Zedillo se tradujo en profundizar la ruptura del país en dos Méxicos muy diferentes, el de norte y centro norte, relativamente próspero, y el del centro, sur y sureste socialmente degradado, cada vez más dependiente de la migraci6n interna e internacional. Esto ha tenido su mayor expresión en las condiciones desesperadas de los sectores marginados y la población indígena, El Partido del Trabajo ha insistido una y otra vez más en la necesidad de adoptar nuevas directrices y mecanismos que permitan reorientar el rumbo económico, que se traduzcan en la sustentaci6n consistente y en la distribución más equitativa del crecimiento y, desde luego, en una mayor participación de la sociedad en las decisiones económicas fundamentales, En relación con el celebrado gasto social histórico y las medidas para combatir la pobreza, cabe subrayar que durante el sexenio México sufrió un grave retroceso derivado de la adopción de los principios empresariales eficientistas en el tratamiento de problemas esencialmente sociales. En lugar de fortalecer y perfeccionar las políticas sociales tradicionales orientadas a aliviar el flagelo nacional de la pobreza, Zedillo adoptó un enfoque que desnaturalizó las causas y manifestaciones de este fenómeno. Se pasó por alto que la pobreza era una condición que afectaba a sectores crecientes de la población y tan sólo podía atacarse replanteando el modelo econ6mico y haciendo un nuevo diseño institucional que incluyera a la mayoría de los mexicanos en los beneficios de la modernización. En su mensaje Zedillo reclama un lugar en la historia por haber apoyado la reforma político electoral, pero más allá del papel presidencial, había que subrayar que ante una crisis tan profunda como la que inició en diciembre de 1994, la reforma político electoral se volvió impostergable y así lo hizo patente el reclamo popular, No obstante la disposición del Ejecutivo, las bondades de la reforma electoral del '96 tuvieron lugar porque los partidos políticos hicieron una aportación enorme para que los subsiguientes procesos electorales ganaran en transparencia y civilidad. A este respecto es importante señalar que la derrota del partido oficial no derivó directa ni mecánicamente de la apertura electoral, más bien mediaron un conjunto de factores que se fueron presentando a lo largo del sexenio y que expresaban, como hemos insistido en denunciar, los compromisos de cúpula de la oligarquía financiera y el régimen de partido oficial. Por ejemplo, el ocultamiento de los créditos reportables del FOBAPROA fue determinante para convencer a la gran parte de la opinión pública que el régimen priísta era responsable de la crisis y de que los verdaderos causantes de los quebrantos nacionales quedarán impunes, Otros asuntos delicados se sumaron a lo anterior: la negativa de hecho a solucionar el conflicto de Chiapas, el estallamiento y la manipulación de la huelga en la UNAM, la creciente y endémica inseguridad pública y el aumento exponencial del crimen organizado a la sombra de complicidades gubernamentales, No podemos concluir esta evaluación del mensaje presidencial sin reflexionar en la necesaria combinación entre factores políticos, socioeconómicos e institucionales, para consolidar el mensaje a una nueva etapa histórica. El próximo mandatario, al igual que Zedillo, heredara el pacto con el capital financiero y sin la mayoría parlamentaria que lo respalde. Esto significa que si bien serán determinantes los compromisos adquiridos por el Presidente electo, el verdadero promotor del cambio histórico será el pueblo de México y sus representantes en el Poder Legislativo. Compañeras y compañeros diputados: El Partido del Trabajo reitera la necesidad impostergable de un nuevo pacto social, de una visión de futuro renovada, en la que será decisiva la alianza histórica de izquierda y de todas las fuerzas democráticas y progresistas de México, de la cual dependerá la correlación de fuerzas para vencer a resistencias y asechanzas de la relación y el conservadurismo social y político, para someter al poder económico oligárquico y arrancarle la gestión macroeconómica al neoliberalismo rapaz. Ante estas tareas de enormes dimensiones, el Partido del Trabajo refrenda hoy y siempre su compromiso de luchar con todos los medios a su alcance para que la nueva etapa que se abre se traduzca en beneficios reales para la mayoría de los mexicanos y en especial para todos aquellos que hasta ahora han sido marginados. Muchas gracias. (aplausos)