La diputada Marisol Vargas Barcena: Con su venia, señor Presidente. La suscrita, diputada federal de la LIX Legislatura, con las facultades que me confieren los artículos 71 fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 55 fracción II del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, presento a esta soberanía para su estudio, análisis y en su caso aprobación, correspondiente iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 63 de la Ley de Radio y Televisión, en base a la siguiente Exposición de Motivos Desde que se expidió la Ley de Delitos de Imprenta en 1917, el desarrollo de leyes que regula la actividad de los comunicadores se han visto presionadas por la creencia de que cualquier ley o modificación a las existentes en esta materia, tenderá a restringir los derechos de expresión. La actividad que realizan los periodistas o comunicadores es útil para la vida pública de nuestro país y es evidente que en las sociedades democráticas, la libertad de expresión significa la garantía de que el ciudadano o elector podrá hacer uso coherente de su derecho a elegir a sus autoridades en base a las acciones que se proyectan a través de la actividad periodística. Por lo que los logros que se han conseguido en esta materia no se pueden perder. Pero también es importante la protección a la vida privada de los ciudadanos, por lo que se hace necesario regular la actuación de los comunicadores en este aspecto de la vida periodística. La intención de esta iniciativa no pretende ningún ataque a los derechos que los periodistas han conseguido en sus luchas históricas ni tampoco pretende restringir los derechos que nuestra Carta Magna, han consignado en los 6° y 7°, a todo ciudadano de la República. El grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, será siempre defensor de los derechos consignados en nuestra Carta Magna, pero sobre todo, defendemos el derecho de los ciudadanos a la información y a la transparencia, de las acciones del gobierno; pero también, es importante evitar que la vida privada de las personas, no se vea afectada por excesos en la libertad de expresión. Es importante salvaguardar la dignidad de las personas y el derecho que todos tenemos a enfrentar momentos en total privacidad, sin que nadie pueda interferir en nuestras situaciones de tragedia o de grave alteración emocional y menos aún, se obtenga un lucro con las difusiones de éstas situaciones. El avance que la tecnología le ha permitido a los medios de comunicación y la capacidad cada vez mayor que los ciudadanos tienen para acceder a las transmisiones de radio y televisión, ha evidenciado la importancia social que estos dos medios de comunicación electrónica han desarrollado en los últimos años. Sin embargo, también se han visto casos en los que se invade la vida privada de las personas y muestran poco respeto por el dolor emocional que resulta de una tragedia, en busca de la noticia que incremente su auditorio. Consideramos que es importante la participación de los medios y expresamos nuestro más alto reconocimiento a quienes han cooperado con la sociedad, al difundir imágenes de personas que se han extraviado o que han sufrido un accidente, lo que ha contribuido a que sus familiares acudan en su auxilio. Pero el apoyo no debe servir como pretexto para justificar escenas que se difunden en los medios electrónicos cuando ocurre una tragedia y se hace una grave difusión del dolor que muestran las personas afectadas con determinados hechos fatales. Por lo que cualquier acción que tienda a denigrar o ridiculizar a las personas, debe ser regulado por la ley; así como, no hay autorización de la grabación o difusión de imágenes de su duelo. La presente iniciativa pretende evitar la intervención, no deseada de los medios de comunicación en las situaciones de dolor emocional de una persona o familia, con motivo de una tragedia o que en su difusión se pretenda denigrar o ridiculizar a las personas. Por lo que se pretende establecer una definición que conduzca positivamente el trabajo de los reporteros o conductores de radio y televisión. Por lo anteriormente expuesto y fundado, someto a la consideración de esta soberanía, la siguiente iniciativa con proyecto de decreto, que reforma el artículo 63 de la Ley de Radio y Televisión, para quedar como sigue: Artículo 63. El texto que voy a leer a continuación es el vigente. "Quedan prohibidas todas las transmisiones que causen la corrupción del leguaje y las contrarias a las buenas costumbres, ya sea mediante expresiones maliciosas, palabras o imágenes procases, frases y escenas de doble sentido, apología de la violación o del crimen. Se prohíbe también, todo aquello que sea denigrante u ofensivo para el culto cívico de los héroes y para las creencias religiosas o discriminatorio de las razas". Y a continuación leeré la propuesta. "Así como las escenas que afecten los sentimientos y el honor de una persona o familia, cuando padezca alteración emocional con motivo de una tragedia, sin la autorización de las personas involucradas. Queda asimismo, el empleo de recursos de baja comicidad y sonidos ofensivos". Transitorios. Único. El presente decreto entrara en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. Por su atención, muchas gracias. Es cuanto, señor Presidente.