El diputado Luis Videgaray Caso: Con su venia, señor presidente. Señor secretario, sea usted bienvenido a la Cámara de Diputados nuevamente. El pasado 6 de septiembre, los diputados del Partido Revolucionario Institucional enviamos una carta pública al señor presidente, en la que le expusimos de manera respetuosa cuáles creemos en nuestra opinión, deben ser los cinco principios rectores de la propuesta económica que habrá de aprobarse en esta soberanía. Los cinco principios son: Un presupuesto para crecer. No es admisible que México siga creciendo a la tasa más mediocre desde los años 30, como lo ha hecho en la década pasada. El presupuesto es un instrumento de política económica que debe de tener como primera prioridad impulsar un crecimiento con sentido social. En segundo lugar, un presupuesto sin simulaciones, donde se gaste en lo que ordena esta Cámara de Diputados con toda precisión. Un subejercicio no es un problema burocrático; un subejercicio es una comunidad a la que se le ofrece una preparatoria, una colonia donde se va a construir un cárcamo y ahí está el dinero, ahí está el presupuesto y no se construye; un subejercicio es defraudar la confianza de la gente. Queremos un presupuesto con reglas claras, con reglas sencillas y con reglas eficaces. Queremos un paquete económico con criterios de política económica objetivos, sin sesgos para arriba ni sesgos hacia la baja. Los diputados del PRI, en cuarto lugar, lo hemos dicho con toda claridad; el PRI no apoyará un incremento de impuestos ni la creación de nuevos impuestos, y lo repetimos; los diputados del PRI vamos por una reducción en la tasa del impuesto al valor agregado, y Quinto, austeridad. Desde hace 10 años, los gobiernos emanados de Acción Nacional se han caracterizado por un crecimiento no justificado en el gasto corriente. Queremos un gobierno austero y además proponemos austeridad como la fórmula para mantener la salud de las finanzas públicas. Si vamos a reducir ingresos lo haremos con toda responsabilidad, apretándole el cinturón al gobierno como lo hacen las familias en este tiempo de crisis. Señor secretario Cordero, hemos ya leído el paquete y, lo que encontramos, es que el gasto corriente que propone usted crece 2.1 por ciento en términos reales. Y dentro del gasto corriente, el gasto de operación crece 5.5 por ciento en términos reales. ¿Dónde está la austeridad, señor secretario? En cambio el gasto de capital, es decir las obras públicas, la generación de activos productivos, cae en este Presupuesto. Tiene una caída del 2 por ciento en términos reales. La prioridad está clara: la prioridad otra vez es el gasto corriente; no el gasto de inversión. No hay mejor instrumento para conocer las prioridades de un gobierno que el Presupuesto. Podemos echar discursos, podemos venir a esta tribuna a decir qué es lo importante para la nación. Podemos decirlo en spots televisivos, pero las prioridades de un gobierno se conocen al asignar los recursos públicos en el Presupuesto. Déjeme decirle que nos queda muy claro que para este gobierno, señor secretario, el campo no es una prioridad. El campo donde se vive en condiciones de miseria; el campo, según su propuesta, señor secretario, se reduce 22 por ciento en términos reales. Casi 14 mil millones menos que el año pasado. Nos queda muy claro: el campo para este gobierno no es una prioridad. Como tampoco lo es la infraestructura en comunicaciones y transportes, que tiene una reducción de 19.6 por ciento. Queremos que el Presupuesto sea una herramienta para crecer, para generar empleos. Qué mejor instrumento que la infraestructura que además enlaza comunidades, acorta distancias entre los mercados. Pues su proyecto, señor secretario, propone que el presupuesto en comunicaciones y transportes se reduzca 19.6 por ciento. El presupuesto en carreteras, el presupuesto en caminos, no es una prioridad para este gobierno. Medio ambiente y recursos naturales, la preocupación que debería ser no sólo de esta generación, sino pensando en las siguientes. El proyecto del Ejecutivo propone reducir el presupuesto en 11 por ciento. Nos queda muy claro, señor secretario: el presupuesto para medio ambiente no es una prioridad para este gobierno. Los fondos metropolitanos se reducen 61.3 por ciento; y el fondo de pavimentación se reduce al 100 por ciento. Simplemente lo desaparecen. Éstas son herramientas para promover una convivencia sana en las ciudades, en las grandes concentraciones urbanas donde hoy vive más de la mitad de la población. Han sido herramientas efectivas para generar desarrollo. Nos queda muy claro: el desarrollo metropolitano no es una prioridad de este gobierno. Déjeme darle un ejemplo que a mí me parece lamentable: el agua potable. De verdad, no sé si el gobierno cree que ya acabó este país de dotar agua potable a los mexicanos. Propone, el presupuesto que usted nos entregó apenas el miércoles pasado, propone reducir el presupuesto de agua potable en 61 por ciento. Mire, yo soy del estado de México y me gustaría invitarlo un día, señor secretario, a que nos acompañe a Ecatepec o a Nezahualcóyotl o al Valle de Chalco, a que platiquemos con familias que reciben agua una vez cada 15 días o a veces una ves al mes, para ver si les explicamos que el gobierno que usted representa aquí en esta Cámara de Diputados, propone reducir el presupuesto en 70 por ciento. O en Liconsa. Ojalá algún día pudiera acompañarnos a una lechería, muy tempranito, en la mañana, donde la gente está esperando poder comprar leche a buen precio. Reduce el presupuesto 17 por ciento, señor secretario. Nos queda muy claro que eso tampoco es prioridad. Pero déjeme decirle dónde sí encontramos prioridades. Revisando el presupuesto de las unidades administrativas responsables de Comunicación Social, su propuesta, señor secretario, propone un incremento del 19.3 por ciento en términos reales. Entonces, nos queda muy claro, el agua potable, la leche de consumo popular, no es prioridad de este gobierno. Lo que sí es prioridad son los spot en la televisión. Y por cierto, la estela, encontramos algo que nos llama mucho la atención, 250 millones de pesos para el año que entra para la estela de luz del bicentenario, ¿qué no el bicentenario lo celebramos pasado mañana? ¿Por qué estamos dándole presupuesto a un momento para el bicentenario en 2011? No lo entendemos. Nos queda muy claro cuáles no son las prioridades de este gobierno por más que nos digan discursos y nos digan mensajes televisivos. Las prioridades se ven en el presupuesto y nos queda muy claro qué es lo que es, no es una prioridad. Las prioridades del PRI están muy claras, primero que nada está crecer, generar empleos y para eso los diputados del PRI hacemos un compromiso frente a esta Cámara de Diputados, pero sobre todo frente a la gente, de dedicarle más recursos a la inversión pública. A la inversión pública que debe de incluir un gran esfuerzo de reconstrucción, para los estados hermanos que han sido afectados de manera sin precedente por fenómenos naturales como el estado de Nuevo León y la gran ciudad de Monterrey, como el estado de Veracruz que ha tenido las lluvias más fuertes que hemos tenido en décadas; como el estado de Tabasco que continúa siendo un agravio el que no se corrijan los problemas estructurales de inundaciones en Villahermosa y en todo el estado de Tabasco. Vamos sí, también, por presupuesto de Seguridad. Queremos combatir la inseguridad pero en todos los niveles de gobierno. No se vale solamente darle más dinero para las instancias federales y permitir que en 10 años ha caído 20 por ciento el presupuesto de seguridad para los estados. Vamos también por un incremento sustancial al Subsidio de Seguridad Pública, el Subsemun, para los municipios, que son la primera línea de defensa contra el crimen y la delincuencia que afecta la calidad de vida de la gente. Vamos, finalmente, por un encuentro de solidaridad social y vamos por la creación de un fondo de cohesión social en el Ramo 33, que promueva la equidad entre todas las regiones y entre todos los grupos del país. Déjeme decirle, señor secretario, que el PRI crea en el diálogo constructivo. Somos una oposición responsable. Vamos por el diálogo. Vamos a construir un acuerdo y habrá presupuesto aquí el día 15 de noviembre y será un presupuesto bueno para la gente, porque el dinero, señor secretario, el dinero del gobierno, no es dinero federal ni tampoco es de los estados y los municipios. El dinero es dinero de la gente y el PRI va por un presupuesto para la gente. Muchas gracias, señor secretario.