EL C. PRESIDENTE: Para el mismo tema, ha solicitado la palabra la senadora Sara Castellanos Cortés, del Partido Verde Ecologista y se le concede hasta por diez minutos. LA SEN. SARA CASTELLANOS CORTES: Gracias señor Presidente. Señoras y señores legisladores: Efectivamente, las modificaciones fiscales realizadas el día de ayer por el Presidente de la República desgraciadamente no contribuyen a dotar de certidumbre a los agentes económicos sobre el comportamiento de la economía. Es entendible el intento de nuestro Presidente: utiliza, llevando a su límite, las facultades presidenciales para a su modo componer los supuestos desaciertos en la reforma fiscal aprobada en diciembre del año pasado, sólo que su intervención, compañeros, es cuestionable jurídica y políticamente, además de contraproducente. Cuestionable jurídicamente por lo que en esta misma tribuna se ha argumentado. Las facultades del Presidente no pueden llegar al extremo de inhabilitar la autoridad legislativa del Congreso. Pero no está ahí precisamente su principal desatino, el problema radica que la medida se vuelve contraproducente con sus objetivos al generar más incertidumbre sobre los agentes económicos, se exentan impuestos, pero no sólo en la frontera. Lo que genera inconformidad entre los causantes del resto de la República es que el impuesto a la utilización de la fructosa sólo se suspende, compañeros, durante seis meses, a cambio de ello, el Presidente se enemista con el Congreso, generando un nuevo conflicto político y contradice su palabra sobre el respeto a la división de poderes. Compañeros. "El Presidente propone y el Congreso dispone", pasa a formar parte del extenso libro de frases huecas del gobierno del cambio. Pero hay algo preocupante: la disposición del Congreso de salvaguardar, mediante un impuesto, el interés de una buena parte de la sociedad rural representada por los cañeros y productores de azúcar, es echada abajo sin ninguna consideración política por un Presidente que aparece como representante de los intereses de los refresqueros y de algún gobernador de un estado norteamericano productor de maíz amarillo. En ese supuesto, la señal que acompaña al decreto presidencial es muy preocupante. El Presidente de México expone de manera abierta su debilidad frente a cualquier presión externa, ya que todo indica que la preocupación central del Gobierno de Fox al publicar el decreto, tiene que ver con la fructosa antes de cualquier otro tema. En lugar de aprovechar la disposición del Congreso de la Unión, convertida en ley, para negociar en mejores condiciones con nuestros socios comerciales la exportación de los excedentes de azúcar, el gobierno cede ante la más mínima presión, el Presidente es utilizado por un interés externo para torcerle el brazo al Poder Legislativo. En este sentido, es conveniente reflexionar sobre si esas facultades constitucionales del Presidente deben ser conculcadas, porque esta acción demuestra que pueden ser utilizadas en contra de la nación. El Congreso, por lo mismo que está integrado con partidos que expresan visiones distintas, representan, compañeros, más a la nación que el Presidente de la República. A estas alturas ya deberíamos haber aprendido a jugar nuestros intereses al estilo americano. Estados Unidos mantiene cerradas sus fronteras al transporte mexicano por disposiciones de autoridades menores, compañeros, y entonces es hora que el embargo atunero se mantiene de facto, en contra de toda disposición y recurso legal, por la presión de organizaciones supuestamente ambientalistas que se oponen a etiquetar el producto con la leyenda "libre de delfín". La reciente disposición, compañeros, del Gobierno Norteamericano, de imponer aranceles al acero por presión de sus productos internos, aunque exenta a México y Canadá, no deja de ir en contra de los acuerdos internacionales, ya que busca proteger a su industria rezagada tecnológicamente. Mientras Estados Unidos y otros países saben identificar los intereses nacionales y protegerlos, nuestro país cede obsequiosamente a la mínima presión. Por eso la dimensión que toma el Acuerdo Presidencial, supera con mucho un mero asunto fiscal y un mero enfrentamiento entre Poderes, va más allá el Presidente de la República corre el riesgo, compañeros de perder su autoridad política como la máxima autoridad del país y como depositario y garante de la soberanía nacional. Gracias compañeros. -