EL C.: Gracias, señora Diputada. Muy sugestivo todo su planteamiento. Mire, la porque es un dato que no hemos logrado los crecimientos del Producto Interno Bruto ni de la generación en el sector formal de la economía que se había presupuestado y que la misma sociedad demanda. Es una realidad que ahí está y es el primer paso de cualquier buena acción, el de diagnosticar la enfermedad con exactitud y una de ellas es esa, que necesitamos que la economía mexicana crezca más y en consecuencia la generación de empleos. Coincido también con usted, que es el tema y debe serlo, fundamental de toda la acción del gobierno, de la sociedad, de luchar en contra de la pobreza con inteligencia, con programas efectivos, siendo eficaces en los millones de tareas que debemos de hacer todos. Y yo creo que hay una muy importante en la que todos somos copartícipes y que se expresa en este espacio, en San Lázaro. No nos hemos puesto de acuerdo los mexicanos a dónde queremos ir. Más que a dónde queremos ir, en eso creo que sí, ciertamente queremos a un país rico, con abundancia de recursos y equitativamente distribuidos, sino cómo. Las diferencias filosóficas, políticas, de intereses que tenemos los mexicanos, no han sido todavía, no hemos sido capaces de sobreponerlas, esas diferencias, por los puntos de unidad que también tenemos muchos, con el propósito de estructurar y articular una política económica, idealmente en otros temas, pero ciertamente económica, que tendría prioridad en esta materia, junto con la social, para resolver. Hay una asignatura, pues, pendiente, en la que, sin soslayar la responsabilidad que tenemos en el Ejecutivo, ustedes, los legisladores, son la expresión política del país. Además de su responsabilidad constitucional de establecer el marco legal y autorizar la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos, vamos, legislar en esta materia, son la expresión política del país y es evidente que tenemos diferencias fundamentales. Ya le digo, un elemento que nos ha hecho falta, una reforma hacendaria integral, donde el recurso que los mexicanos le aportamos a nuestro gobierno, independientemente de que ahora sea responsable el Presidente Fox, al gobierno de este país, una cantidad mayor de nuestro Producto Interno Bruto. Usted sabe que el ingreso, la participación del gobierno en el Producto Interno Bruto es del 11, si consideramos el petrolero sube al 17, mientras que los países desarrollados tienen entre el 25 y el 35. ¿Y cómo y quién va a pagarlo? Ciertamente los que más tenemos, tenemos una obligación que los que menos tienen. Ahí no ha habido consenso y pues el gobierno sigue percibiendo una participación menor, número uno. Número dos, aprovechar al máximo nuestros recursos. Estoy pensando en particular el recurso energético. La naturaleza, Dios y los que creamos en Él, nos dotó de enormes recursos de hidrocarburos. Y decidimos los mexicanos, en su momento histórico, acertadamente, que sería el gobierno, a través de una empresa, Pemex, posteriormente en materia eléctrica Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro, los únicos entes, los únicos organismos responsables de la explotación y administración de ese recurso. Yo en lo personal estoy convencido y sé que muchos mexicanos, sé que algunos no y respeto, que se requiere un cambio. Estoy convencido de que ese recurso es de los mexicanos y deberá seguir siendo de los mexicanos, pero su explotación, administración, comercialización, debemos, con una reglamentación, con una ley adecuada, que garantice esa soberanía de nuestro país, esa propiedad del recurso de los mexicanos y llamar (¿) a las capacidades que existen en el sector privado mexicano y en el contexto internacional, a colaborar con México, haciendo un negocio legítimo para beneficio de nuestro país. Si fuéramos capaces de legislar en la materia, el Ejecutivo tomó por la o decidió por la estrategia de ir por partes dentro del sector energético, hay una iniciativa del Ejecutivo y hay varias de distintos legisladores que pertenecen a distintas bancadas en la materia, para que ése recurso pueda ser explotado con mayor racionalidad, con mayor velocidad, de manera de aprovechar esa ventaja competitiva que es un dato que lo tenemos y que no lo administramos en abundancia, vamos, con la capacidad que tiene de contribuir. Si solamente en esas dos materias pudiéremos avanzar, mucho más avanzaríamos en el desarrollo económico de este país. No son pretextos, simplemente son explicaciones que pongo en la mesa, que de alguna manera han estado en el debate nacional. Y menciono fundamentalmente lo de la capacidad de consensos porque mientras no tengamos estos, muchos de los cambios estructurales que requiere este país no se van a dar. Los procesos electorales democráticos, el juego libre de los partidos políticos, la división de poderes, las decisiones de los distintos poderes respetadas por los demás, el manejo administrativo de los procesos electorales, es algo en lo que hace unos cuantos años pocos- no creíamos los mexicanos en ellos, o no creíamos que se podía dar, ahora se da; son una realidad. Nos faltan dos cambios estructurales: uno, la transparencia y la honestidad del Gobierno, en términos genéricos, algo se ha avanzado, se ha legislado en la materia, hay mucho esfuerzo administrativo pero falta mucho más. La manera de lograr culturalmente que los mexicanos estemos convencidos que el funcionario público, desde el más modesto alcalde hasta el Presidente de la República, pasando por los legisladores y los jueces, somos honestos y somos eficaces. Fíjense que en lo cultural, en materia de los avances políticos, ya es parte de nuestra cultura no hay mexicano que se diga a sí mismo, en la introspección que todos tenemos de tiempo en tiempo con nosotros mismos, en México hay democracia y se respeta el voto, los gobiernos se pueden alternar, si hago una buena campaña, una buena oferta política independientemente del partido al que pertenezco puedo ganar y gano y se me respeta mi triunfo y ejerzo el poder para el que el pueblo me eligió. Eso, todos creemos en ello. Tengo la impresión que culturalmente todavía no penetra en todos los mexicanos la convicción de que nuestros gobernantes son honestos, o somos honestos y capaces, es algo cultural. Y segundo, en la economía. Tal parece que hay una que es parte de la cultura que una parte importante de la sociedad mexicana siempre vivirán pobres, de que inclusive aspirar a ser rico es malo, es negativo a tener recursos abundantes y suficientes y que además hay la capacidad y no sólo con medidas del Gobierno ciertamente empezando con medidas del Gobierno- pero seguida por acciones de todos porque todos somos co-responsables de este esfuerzo de producción, podemos lograrlo y para ello necesitamos cambiar nuestro sistema fiscal, nuestro sistema energético como piezas fundamentales en este quehacer. Mientras tanto, mientras no logremos eso, vamos a avanzar y estamos avanzando ciertamente no a la velocidad que quisiéramos. En este contexto recesivo mundial, nuestro socio del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, Canadá, que también es vecino de los Estados Unidos y también experimenta las ventajas y las desventajas de ser vecino de un país tan poderoso, recientemente nos visitó el Primer Ministro de aquel país, Chretién, entre sus discursos, además se publican periódicamente datos, lograron crecimientos substancialmente superiores a los nuestros en contextos similares. ¿Por qué México no? En una conferencia que asistí, del Primer Ministro Chretién, decía "Hemos logrado consensos políticos". Las negociaciones de productividad en las empresas públicas y privadas entre el Gobierno y sus sindicatos se ha logrado generar de esa confianza para hacer las adecuaciones, para hacer las modificaciones que sean necesarias en aras de la competitividad, de la productividad; los que resultan desplazados en esos cambios, en esas adecuaciones, con relativa facilidad en una economía creciente como la canadiense, encuentran ubicación en otros sectores, de manera pues que nos faltan esos elementos que no por soslayar la responsabilidad que tenemos de los distintos programas a los que hacía referencia, mejorar nuestra administración de apoyos financieros, de capacitación, de desregulación, de coordinación entre las distintas dependencias del Gobierno para hacer más sencillo el quehacer productivo. Pero, repito, la asignatura que tenemos pendiente todos los mexicanos frente a nosotros particularmente los que conformamos el Gobierno en sus tres poderes- es lograr los consensos básicos; salir de pobres no tiene partido en buscar mejores ingresos para todos los mexicanos, estoy seguro que está escrito en los programas de trabajo de cada uno de los que somos servidores públicos, en lo individual, de los partidos políticos a los que pertenecemos, de las instituciones a las que trabajamos, vamos trabajando juntos en eso y vamos en su momento- profundizar en nuestros sistemas democráticos a través del perfeccionamiento de los procesos y de nuestra oferta política para salir electos y no como lo hemos estado haciendo en el pasado. De manera pues que ese es un esbozo de la agenda que como mexicanos tenemos todos enfrente: el consenso, en los temas fundamentales; logrado el consenso en dos temas torales: la reforma hacendaría integral, la reforma energética, la reforma del Estado como integrador de todo lo demás, en materia económica las dos primeras que he señalado. Mientras esto no se dé seguiremos haciendo los esfuerzos puntuales específicos en cada uno de los ramos a los que he hecho referencia. Gracias diputada por su pregunta. -