El diputado Rafael Flores Mendoza: Con su venia, diputado presidente. Ustedes recordarán que, a raíz de la Segunda Guerra Mundial, nuestro país y los Estados Unidos de Norteamérica abrieron un programa denominado Braceros, que estuvo vigente de 1942 a 1965. Este programa suplía la falta de mano de obra que había en el vecino país del norte porque ésta estaba ocupada precisamente en la Segunda Guerra Mundial y ocasionó que a los braceros se les conociera como los soldados del surco porque su misión era precisamente producir los alimentos que tanto requerían las potencias aliadas para derrotar a las naciones que constituían el eje. En ese sentido, durante ese lapso de tiempo, de 1942 al 64 que duró el programa, a nuestros compatriotas se les estuvo reteniendo el 10 por ciento de su sueldo diciéndoles que con ello se iba a integrar un fondo de retiro para que cuando estuvieran en la tercera edad no tuvieran preocupaciones. Pero es el hecho de que desafortunadamente esos fondos que retuvo una empresa norteamericana los entregó al gobierno mexicano y los fondos cosa rara en este paísse desaparecieron; jamás llegaron a sus destinatarios. Desde entonces, desde el 64 a la fecha los braceros a los que les fue retenido el 10 por ciento de su salario vienen dando una lucha férrea, decidida por recuperar aquella parte de su sudor que les fue negada, que se les quitó. Tan es así que el año pasado finalmente sus esfuerzos se vieron coronados. Esta soberanía aprobó una ley que creó el Fideicomiso que administrará el Fondo de Apoyo Social para Extrabajadores Migratorios Mexicanos. Esta ley también prevé que año con año se va a destinar una cierta cantidad de recursos para, gradualmente, ir pagando a todos los trabajadores mexicanos que participaron en dicho programa. Sin embargo, este fideicomiso tiene dos deficiencias muy, pero muy graves y son las que pretendemos modificar y subsanar. La primera deficiencia es que la Secretaría de Gobernación, a lo largo del 2004, del 2005, fue integrando un padrón con todos los braceros. Desafortunadamente los extrabajadores braceros no se dieron cuenta o muy pocos se dieron cuenta de que se estaba integrando este padrón, por una parte, y por la otra, muchos creían que se trataba nuevamente de un engaño, como del que fueron objeto en décadas pasadas, cuando les decían que ya les iban a regresar su dinero, siempre y cuando se registraran en algún padrón, y como ese padrón nunca surtió efectos, ya muchos no se registraron y optaron por dejarlo así y desafortunadamente de los casi 4 millones de trabajadores braceros mexicanos que participaron en el programa el padrón está integrado actualmente por tan solo 110 mil trabajadores, lo cual nos da una clara señal, una clara muestra de la cantidad de compatriotas que no están dentro del padrón, que quedaron fuera del padrón. Esta iniciativa tiene por objeto volver a abrir el padrón que elaboró la Secretaría de Gobernación para que puedan ser objeto de los beneficios que se da en la Ley que crea el Fideicomiso de Apoyo Social a los Trabajadores Braceros. Es una primera necesidad inmediata. Tenemos que abrir nuevamente el padrón para que los beneficiarios se registren y también lo puedan hacer sus viudas o sus hijos para que tengan derecho a cobrar la indemnización que señala la propia ley. La otra deficiencia que pretende cubrir esta iniciativa que someto a esta Cámara de Diputados es en cuanto a los documentos que exige actualmente la ley para comprobar que un trabajador fue migrante. Actualmente la ley señala que únicamente pueden ser reconocidos como braceros, los que presenten su contrato o presenten la mica café o en su defecto algún recibo que se le haya otorgado cuando estuvo trabajando en los Estados Unidos de Norteamérica. Esta lista de verdad constriñe demasiado la oportunidad que tienen los braceros de demostrar que efectivamente participaron en dicho programa. Nos hemos dado a la tarea de recorrer varias entidades federativas del país, entre las que destaca Zacatecas, por supuesto, de donde soy oriundo, y los propios exbraceros me señalan que perdieron sus documentos, que ya no cuentan con ellos y que entonces la Secretaría de Gobernación no los quiere registrar en el padrón. Y bueno, yo quiero proponer aquí a esta soberanía que incluyamos dos tipos de documentos más para que también los braceros puedan acreditar tal condición. Me refiero que también podamos validar como un instrumento válido, valga la redundancia, contundente, que demuestre que fueron trabajadores braceros, las credenciales que expedía en su momento la propia Secretaría de Gobernación. Esos documentos yo creo que son prueba plena de que el trabajador participó en el Programa. Y también por otro lado, el Departamento del Trabajo de Estados Unidos otorgaba menciones honoríficas a los trabajadores y muchos trabajadores sólo cuentan con esas menciones honoríficas que entregaba el Departamento de Trabajo norteamericano, entonces también estas menciones honoríficas deben ser parte, deben ser admitidas como prueba plena para que los exbraceros puedan acreditar su condición de tales durante la vigencia del programa. Entonces esta iniciativa adiciona la fracción I del artículo 6° de la Ley del Fideicomiso que Administrará el Fondo de Apoyo Social para ex Trabajadores Migratorios Mexicanos, señalando que se podrán registrar en el padrón de la Secretaría de Gobernación, en los sitios, plazos y en las condiciones que señale la convocatoria que al efecto se expida. Asimismo se modifica la fracción III donde se adiciona a los contratos, a la mica café y al recibo de pago, la credencial de trabajador emigrante expedida por la Secretaría de Gobernación en la época referida, así como la mención honorífica expedida por el Departamento del Trabajo. Y en los transitorios, básicamente en el segundo y en el tercero, dice que la convocatoria para reabrir la inscripción en el padrón a que hace referencia la fracción I del artículo 6° de esa Ley, se emitirá en un plazo no mayor de 90 días naturales a partir de la entrada en vigor de este decreto y que la convocatoria se publicará en el Diario Oficial de la Federación y en por lo menos dos diarios de circulación nacional. Sería cuanto, señor Presidente y solicitaría que se inserte íntegro en el Diario de los Debates la presente iniciativa.