EL DIP. ANDRES CARBALLO BUSTAMANTE: Gracias Presidente. Señor Director: Primeramente me permito saludarlo y me congratulo de poder, de manera directa externarle algunas preocupaciones de la región de Tabasco y Chiapas, y digo me congratulo porque en reiteradas ocasiones, a través de la Secretaría particular de su área, he solicitado en mi calidad de diputado federal audiencia para hacerle llegar los planteamientos de mis representados. Ahora sé que hay que esperar la comparecencia anual ante esta soberanía para intercambiar puntos de vista. Aprovecho esta única oportunidad anual para expresarle lo siguiente, en el estrecho margen que nos da el formato de esta comparecencia: Nuestra región en Chiapas y Tabasco, así como en otras del sureste, con la presencia de PEMEX hemos vivido y padecido de la actividad petrolera a partir de la década de los 60s. Desde ese entonces nos hemos visto impactados seriamente en materia ecológica, social, política y económica. A continuación me permito señalar las principales afectaciones y ante la restricción del tiempo las trataremos en posteriores reuniones. La operación de PEMEX en nuestras regiones nos han afectado en aspectos de contaminación de nuestras aguas, de nuestras tierras y cultivos y de la atmósfera que nos rodea por las sustancias químicas que ustedes utilizan. Las contingencias por la falta de mantenimiento a sus instalaciones nos han creado en los últimos años explosiones que han causado la muerte instantánea de los pobladores cercanos, la modificación de los patrones hidrológicos por la ampliación de márgenes de ríos, la construcción de caminos y ductos que acortan el paso al agua de la apertura de drenes y canales; la deforestación irracional que se incrementan con el desmonte y las propias vías de comunicación que propician en la explotación; el impacto en infraestructura producto de la demanda de servicios públicos por parte de la creciente población. Todo lo anterior ha generado inconformidades en los diferentes sectores sociales, negativos, que se han derivado en el descontento de la población y han causado problemas políticos que se reflejan en manifestaciones de protesta con tapones de carreteras, tomas de pozos petroleros y de instalaciones de la paraestatal. Es incuestionable que se ha mejorado desde entonces, pero principalmente a partir de la formación de los acuerdos de coordinación con algunos estados, como Tabasco, desde marzo de 1995, mediante los acuerdos celebrados se han definido y encauzado apoyos para mitigar los efectos de la actividad de la paraestatal, sin embargo ello no es suficiente, no existe por parte de PEMEX una retribución justa para las entidades federativas por los costos que acarrea la explotación del hidrocarburo. Los acuerdos que están pendientes firmar, en especial con el estado de Chiapas, urgen plantear aunado al monto económico proporcionado de la entidad, pagar los daños que causan con la extracción de recursos no renovables del subsuelo, pagar la corrosión que sufren los hilos de alambre de los productores ganaderos y agrícolas, las láminas de las viviendas de las clases marginadas, causadas por la lluvia ácida. PEMEX debe fijar una política diferente, moderna, que la sociedad la deje de ver como un peligro latente y un enemigo inminente, y esto se verá sólo cuando PEMEX reconozca que su contaminación abarca más de los 10 kilómetros de radio a la redonda de sus instalaciones, porque aún no se sabe en dónde está la mano divina que detenga la contaminación en este radio, como si los vientos no arrastraran el contenido de la afectación. ¿Qué hará PEMEX en cumplimiento a su responsabilidad de retribuir a la sociedad que vive en los estados que generan energía y recursos naturales?, los problemas de la sociedad y su relación con PEMEX están presentes en su reclamo de la infraestructura social y obras de beneficio para todos. Respetuosamente le pedimos una política de mayor sensibilidad humana. Sabemos qué es lo que PEMEX quiere de Chiapas y Tabasco y otros estados, pero sus habitantes no saben lo que quiere hacer PEMEX de nuestras entidades. Queremos más trabajadores de Chiapas y Tabasco en la paraestatal, que ustedes mismos los capaciten, creen tecnológicos para trabajadores de Petróleos capacitados, que no les nieguen el empleo con el pretexto de que no están preparados, que los productos indispensables se consuman en nuestras regiones para impulsar la economía de ellas. Señor Director: Es muy poco el tiempo, como ya dije, y para finalizar me permito hacerle los siguientes cuestionamientos, y espero no sea evasivo como han sido los secretarios que lo han antecedido en la comparecencia ante esta soberanía. ¿Cuáles serán las aportaciones anuales que realizará PEMEX a Chiapas y a Tabasco? ¿Cuánto es la aportación de este año y por qué no canalizarla directamente a través de los municipios? Este año el recurso no ha sido ejercido en su totalidad, ¿qué se hará con este dinero?, y mi pregunta concreta: ¿podrá sumarse éste al del año próximo? De las aportaciones anuales que asignan a los estados por parte de PEMEX, el mayor porcentaje es manejado por ustedes, lo cual altera demasiado los costos de las obras sociales, en comparación con lo que le cuesta a los ayuntamientos en caso de que éstos ejercieran el recurso. Pedimos que el sistema de exploración por detonación subterránea sea cambiado por sistema computarizado y así no dañar el subsuelo y alejar los mantos acuíferos. Muchas gracias. (aplausos)