El secretario Arturo Herrera Gutiérrez: Muchísimas gracias, diputado Tonatiuh Bravo Padilla. Hace una primera pregunta sobre cuál es el efecto potencial de algunas de las medidas para mejorar la administración tributaria que nosotros hemos mandado como parte del paquete, y yo quisiera, si me lo permite, hacer un comentario que dé un poco más de contexto a ello. Yo decía que efectivamente nosotros recaudamos muy poco y para recaudar más se necesitan una de dos cosas; o cambiar la estructura tributaria, y eso no es lo que estamos haciendo de manera inmediata, o mejorar la cobranza de los impuestos que nos son autorizados a través de las diversas leyes, y en eso es donde nos estamos enfocando. Nosotros estamos estimando que alrededor de 30 mil millones de pesos se pueden recaudar por las mejoras al cumplimiento fiscal asociados a la economía digital; dos, a la actuación de las cuotas del IEPS de tabacos y bebidas. Aquí me permito hacer una aclaración, no estamos subiendo ningún impuesto al IEPS, los IEPS son los impuestos con los que se gravan aquellos bienes que al consumirse tienen una estabilidad negativa. Es decir, cigarrillo, los refrescos, el alcohol, y por lo tanto lo que se espera es que estén en un efecto disuasorio. En los otros impuestos, si el valor del bien cayera, el impuesto cae porque tienes una tasa. Para aquí evitar que el valor del bien cayera y se consumiera más es que se pone una cuota, y esa cuota que está en pesos específicos se tiene que ir actualizando por inflación. De tal forma que no es nada más la tasa, sino la cuota, y la cuota que estamos actualizando es nada más el efecto de la inflación desde la última vez. De tal forma que lo que quiero decir con esto es que no hay un efecto real en el incremento de los IEPS, que es la segunda fuente a través de la cual vamos a recaudar alrededor de 30 mil millones de pesos, y a través de eficiencias administrativas y combate a la elusión, que están claramente ligadas a las medidas que usted señaló. Ahora bien, esos recursos ya están en el presupuesto, no son recursos adicionales, ya están contemplados, ¿y por qué están contemplados? Es que en realidad los márgenes de maniobra que tenemos, el espacio fiscal que tiene el gobierno federal es muchísimo menor del que se hubiera pensado. Hice yo ya una referencia muy específica, en el sentido de que en realidad solamente el 18 por ciento del presupuesto está asociado a los programas federales directamente del Ejecutivo. Pero en realidad hay una restricción adicional de la cual nosotros no nos enteramos hasta que entramos a la administración y es que por razones que pueden ser completamente entendibles, recibimos un monto de alrededor superiores a los que nos hubiéramos esperado, y le voy a dar algunos ejemplos. Teníamos casi 40 mil millones de pesos de IVA no devuelto de ejercicios fiscales anteriores. Nos encontramos casi 40 mil millones de pesos de facturas de la CFE asociadas a gastos no cubiertos. Cerca de 10 mil millones de pesos en el sector de seguridad de pagos no cubiertos de años anteriores. 18 mil millones de pesos en el ISSSTE asociados a rezagos en el pago de compromisos de años fiscales anteriores. Cuando digo de años, no me refiero al 2018, eran cuando menos tres o cuatro años el rezago en el pago de medicinas y otros bienes. Y 65 mil millones de pesos en el pago de facturas en Pemex, en su totalidad representan alrededor de 170 mil millones de pesos. Así que hay algunas cosas que nosotros hemos gastado, que no necesariamente ustedes ni los ciudadanos los han visto en bienes y servicios, porque en realidad son bienes que el gobierno recibió en años anteriores, pero que es responsabilidad de nosotros pagarle a esas empresas o a esas personas físicas que ya los habían cubierto y eso nos deja un margen de maniobra menor. ¿Qué tengo que decir con respecto a las universidades? En primer lugar, uno de los temas que yo diría es que yo soy un ferviente creyente en la educación pública mexicana, no solamente como un factor que sirve para construir el capital humano del país, sino como un elemento de movilidad social. Yo soy, y así lo he dicho, fundamentalmente un producto de la educación pública mexicana. Yo fui a una preparatoria pública, perteneciente a una universidad local. Fui a la UAM para mi licenciatura y fui al Colegio de México para la maestría, todas ellas universidades públicas, difícilmente podría tener un compromiso mayor, pero las necesidades que tienen las universidades no vamos a poderlas saldar hasta que tengamos recursos mayores, pero lo que sí podemos garantizar en el ínterin y en eso mis cifras difieren un poco de las de usted, es que sí garantizarles cuando menos la inflación. Voy a ver, con respecto al PEF y para el año 2020 nosotros traemos un incremento de alrededor de 148 millones de pesos y con respecto al gasto en educación superior y post grado traemos un incremento del 2020 al 2019, de mil 693 millones de pesos. Con muchísimo gusto yo le puedo pedir a mi equipo que se encargue de conciliar las cifras con ustedes, para que les quede claro de dónde vienen los números y si hubiera que corregir algo, con gusto lo corregimos. Muchas gracias.