LA C. PRESIDENTA: Diputado Ramírez Marín, esta Presidencia recoge este planteamiento y le solicita al diputado Magallanes, diputado Magallanes si pudiera usted conversar con los compañeros de la Comisión para encontrar alternativas. Continuamos entretanto y regresamos en un momento al tema planteado por el diputado Magallanes. Tiene la palabra la diputada Genoveva Domínguez Rodríguez para presentar comentarios y propuestas en torno al párrafo doce y trece del artículo 2º., nos muestra cómo el Ejecutivo Federal mantiene su afán de esconder la realidad de la finanzas públicas y pretende que los contribuyentes de este país continúen pagando la corrupción y las ineficiencias de este actual gobierno. Párrafo doce del artículo 2o. de la Ley de Ingresos. Con relación al doceavo párrafo, la Secretaría de Hacienda pretende que la Financiera Nacional Azucarera, que es un organismo en liquidación, contrate créditos o emita valores para refinanciar sus pasivos. Lo anterior resulta inverosímil, ya que cómo es posible que un organismo en liquidación continúe contratando créditos y emitiendo deuda, que finalmente pagaremos los contribuyentes de este país. Más aún, cuando sabemos todos que la causa que originó la liquidación de Financiera Nacional Azucarera, es la misma que originó la liquidación de Banrual. Y ésta es, la corrupción. Por lo anterior propongo que se elimine de este artículo 2o., la facultad de FINASA, para refinanciar sus pasivos. El 13avo.párrafo del dictamen que hoy se nos presenta a consideración propone que esta Cámara de Diputados, apruebe recursos por 29 mil 400 millones de pesos, para financiar un déficit de intermediación financiera de la Banca de Desarrollo. La intermediación financiera está detenida en el presente dictamen como la suma del crédito otorgado por la Banca de Desarrollo al sector priva y social, más el déficit de operación de la Banca de Desarrollo. De acuerdo con información de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores al mes de septiembre del 2003, el déficit de operación de la Banca de Desarrollo ascendió a más de 8 mil 500 millones de pesos, con los cuales 6 mil 442 millones, corresponden a Banrural, 1 mil k746 a Banobras y casi un mil millones a Bancomext. Es decir, al aprobar este dictamen lo que estamos aprobando es la entrega de más de 8 mil 500 millones de pesos a fondo perdido, sin mayor cuestionamiento. En el caso particular de Banrural, quiere decir que además de destinar 42 mil millones de pesos para su liquidación, el día de hoy estamos aprobando 6 mil 500 millones de pesos más, para este banco. Por lo anterior propongo que se elimine el subsidio al gasto de operación que se pretende que hoy aprobemos, para obligar a la Banca de Desarrollo a mejorar sustancialmente su situación financiera. Es cuanto señora presidenta. Gracias. -PRESIDENTA: Gracias diputada. ¿Alguna intervención sobre el tema? No habiendo ninguna intervención sobre el tema le ruego a la secretaría consulte si es de admitirse las modificaciones propuestas por la diputada Genoveva, a la fracción décimosegunda y decimotercera, del artículo 2o. -DIP. SECRETARIO RODOLFO DORADOR: Por instrucciones de la presidencia se consulta a la Asamblea si es de aceptarse a discusión la propuesta realizada por la diputada Genoveva, a los párrafos doce y trece, del artículo 2o. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvase manifetarlo. (VOTACION) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Mayoría por la negativa. -PRESIDENTA: Desechada. No sé si esté listo el planteamiento de la comisión y el diputado Magallanes, están trabajando sobre de él. Entonces para que quede registro, en su oportunidad se someterá a discusión y votación en su caso, el texto del artículo 2o.en sus términos, con excepción de lo que nos planteen en relación al artículo 2º., párrafo 7. Pasamos al artículo 3º. El artículo 3º. ha sido reservado por el diputado José Manuel Minjares Jiménez. Tiene la palabra el diputado José Manuel Minjares Jiménez. El diputado Enrique de la Madrid tendrá la intervención correspondiente. El diputado De la Madrid también había reservado el artículo 3º., en su numeral sexto.