El diputado David Penchyna Grub: Con su permiso, señor presidente. Compañeras diputadas y compañeros diputados. Señor actuario Ernesto Cordero, con mi participación en esta sesión concluye no sólo ésta, su comparecencia, sino una veintena de comparecencias de sus antecesores, a lo largo de una década lastimosamente perdida económicamente para el pueblo de México. Es claro que usted está recién llegado al cago pero, guste o no guste, es la secuela de 10 años perdidos en la vida económica de México que podemos ilustrar con los siguientes datos: De 2006 a 2008 México pasó de 14 a 19 millones de pobres, mientras que 50 millones de personas están en pobreza patrimonial. Datos que usted conoce como ex titular de Desarrollo Social. De 2000 a 2010 México ha caído 21 lugares en competitividad durante esta década perdida, pero en esa década también México contó con más de 100 mil millones de dólares de excedentes petroleros que tuvimos que gastar, gracias a los malos gobiernos, en gasto corriente y obras suntuarias. El PIB cayó el año pasado 7 por ciento durante 2009 y, a pesar de eso, ustedes hoy hacen alarde y spots festejando que vamos a crecer al 4 por ciento en un repunte inercial de la economía, en donde todo mundo, incluidos los premios Nobel, afirmaron el mal manejo de la crisis. Ése es el marco de condiciones objetivo de esta su comparecencia. No nos confundamos. Señor secretario, quisiera concentrar mis comentarios en tres temas: Primero. A lo largo de estos 10 años de gobiernos panistas, la proliferación de fideicomisos ha sido la variable permanente. De acuerdo a cifras oficiales, los montos de fideicomisos y mandatos ascienden a más de 398 mil millones de pesos. Por cierto, cifra muy similar a la tramposa falacia del boquete fiscal. Los fideicomisos significan diferimiento de inversiones públicas indispensables, llevada en la facultad de esta Cámara para el control los seguimientos del ejercicio del gasto. Falta transparencia, duplican instancias administrativas, desvían fondos de los contribuyentes sin mediar explicación alguna. Señor secretario, ¿será capaz la Secretaría de Hacienda de poner freno a estas prácticas y rendir cuentas por lo que resta de esta administración, terminando con la discrecionalidad y la opacidad? Un segundo tema es el desorden que se evidenció en las observaciones tras la revisión de la Cuenta Pública de 2007. Son observaciones que no le son ajenas a usted; usted era el subsecretario de Egresos de Hacienda. Desorden en los programas asistenciales; multiplicidad de listados y padrones de beneficiarios de esos programas; dispersión de la información correspondiente propiciando errores, duplicidades y abusos en la canalización de recursos en su desvío y con fines clientelares. No en balde el balance de la auditoría 2008 de la Cuenta Pública realizó 34 auditorías a la Secretaría de Desarrollo Social en donde 29 le fueron adversas. Otro ejemplo para que entendamos cuáles son las prioridades de ese gobierno, es que en 2007 en materia de equipamiento, el número de armas adquiridas por las 31 entidades federativas representó apenas el 2.2 por ciento. A ese ritmo, señor secretario, dentro de los próximos 44 años equiparemos debidamente a las policías. Señor secretario, un tercer tema. A escasos 15 años de la crisis más amarga financiera que tuvo este país, hoy la secretaría a su cargo emprende acciones verdaderamente oscuras en cuanto a la inyección de recursos a las Sofoles, Sofomes y Siafores. Estamos hablando de recursos públicos. Estamos hablando que esta soberanía no ha recibido un solo informe de lo que se está haciendo en esta materia. Son recursos públicos y, por lo tanto, son recursos del pueblo de México. ¿Bajo qué criterios, señor secretario, se ha determinado qué empresas son viables y cuáles no? ¿Por qué en circunstancias idénticas algunas se les persigue penalmente y a otras no? Volvemos a caer en el sofisma de los buenos y los malos. ¿Cuántas empresas denominadas Sofoles, Siefores, tienen problemas económicos? ¿Cuál es su impacto económico nacional? ¿Cuáles van a ser las repercusiones en el mercado secundario de la vivienda y cuáles en el sistema bancario nacional, o vendrán aquí, en el próximo paquete fiscal, a pedirnos recursos fiscales? Agradecería de antemano la veracidad de sus respuestas y no puedo dejar de recordarle que se encuentra bajo protesta de decir verdad. Muchas gracias.