LA C. DIP. MARIA DE LOS ANGELES SANCHEZ LIRA: Con su permiso, diputado Presidente. Distinguidas diputadas y diputados: La suscrita diputada integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática con fundamento en el artículo 57 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, me permito presentar ante esta soberanía, el siguiente Punto de Acuerdo de conformidad con los siguientes considerandos: Primero. Que en días pasados nos enteramos por la prensa que una mas de las facetas del actual Secretario del Trabajo y Previsión Social don Carlos María Abascal Carranza, en el sentido de influir para despedir a una profesora de literatura por considerar que las lecturas de García Márquez y Carlos Fuentes, son no aptas y por carecer, según el ilustre literato de valores éticos. 2. Que a pesar de que el pasado 2 de julio, México dio un paso fundamental hacia la transición democrática, existen personajes como el Secretario del Trabajo, que se niegan a abandonar el pasado oscurantista, al que pertenecen y creen que la sociedad mexicana está inmersa aun en la época de la Santa Inquisición. Para ejemplo, basta recordar las declaraciones de don Carlos María, respecto a la masculinización de la mujer que representa su desarrollo laboral, porque según él debía de dedicarse de lleno a su condición de corazón de hogar o a las bendiciones que lanza en ceremonias públicas, confundiendo sin lugar a dudas el ámbito privado con el ámbito público. Además, el anecdotario no para ahí, sino que viene de tiempo atrás, por ejemplo, cuando en 1996 declaró públicamente que el EPR se le extirpara con balas y no con agua bendita, de usar la fuerza pública para resolver el conflicto en la UNAM, de pronunciarse en contra de la despenalización del aborto, y muchas otras que muestran la intolerancia y fundamentalismo que lo ha caracterizado. 3. Que nos queda claro que el Secretario del Trabajo, como padre de familia le asiste todo el derecho del mundo para velar por la educación de sus hijos, pero de ninguna manera le asiste para asumirse como censor de obras literarias, catalogándolas como no aptas para la lectura en su carácter de servidor público, ni mucho menos para que por su conducto destituyan a una maestra por recomendar ese tipo de lecturas a sus alumnas, no puede haber tráfico de influencias. 4. Que sería recomendable que el señor Carlos María se dedicara por completo a mejorar las condiciones laborales de millones de mexicanos y mexicanas, en lugar de asumir el cargo de un moderno Torquemada, censurando y mandando a la hoguera, los libros por no aportar valores éticos, significando esto un verdadero acto de represión, que atenta contra el libre albedrío que tenemos todos de elegir lo que nos convenga. Es notorio que detrás del Secretario del Trabajo se esconden oscuros traumas, temores y fobias, que lo hacen ver situaciones distorsionadas de la realidad. ¿Acaso encontró en el libro de Carlos Fuentes algún deseo reprimido? Es recomendable no llevar creencias o problemas personales al quehacer público. 5. Que sin lugar a dudas, Carlos María Abascal, es representante genuino de ese extremismo de derecha, que siempre ha amenazado la tolerancia y convivencia de los mexicanos y las mexicanas. 6. Que por otra parte es curioso que se presenten estas declaraciones, cuando el actual gobierno pretende gravar con IVA los libros, ¿será que el Secretario del Trabajo es el ejecutor de una estrategia planeada para desalentar la lectura de los mexicanos y mexicanas y sumirlas en una mediocridad extrema? 7. Que es necesaria una investigación a fondo de la conducta del titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, pues en su carácter de servidor público recomendó de manera indirecta el despido injustificado de una profesora, por ejercer el derecho de libre cátedra, configurándose así un posible abuso de poder, en manos de quien se encuentra la política laboral de nuestro país. Por lo anteriormente expuesto y fundado, me permito someter a la consideración del pleno el siguiente PUNTO DE ACUERDO UNICO. Esta Cámara de Diputados hace un llamado al Presidente de la república, para que considere el relevo inmediato del actual titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Carlos María Abascal Carranza, por no respetar los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia, que debió guardar en su condición de funcionario público de alto nivel, dejando que sus convicciones personales alterasen el desempeño de sus funciones de servidor público. Atentamente. Diputada servidora María de los Angeles Sánchez Lira. Muchas gracias compañeros. EL C. PRESIDENTE. Gracias, diputada María de los Angeles Sánchez Lira. Como está inscrito en el orden del día, sobre este tema está también inscrito este tema a cargo del Partido Revolucionario Institucional y se le ofrece el uso de la palabra al diputado Rubén García Farías, hasta por diez minutos. EL C. DIPUTADO RUBEN GARCIA FARIAS. Muchas gracias, diputado Presidente, me convino solicitarle la palabra desde el día de ayer. Compañeras y compañeros diputados. Ya mi compañera diputada que me ha antecedido en el uso de la palabra, ha planteado este asunto; yo solamente quiero hacer algunas precisiones al respecto, deseando que mi voz se constituya en una voz de alerta en este asunto. Los hechos de que se ha hablado no son hechos aislados, sino coherentes y reiterativos y obedecen a una conducta, ya no a una tradición histórica; es nuestra obligación conocerla y darla a conocer a la República, pues de no hacerlo habríamos de correr el riesgo de ver crecer una corriente de opinión oscurantista y trasnochada que habría de sacudir hasta sus cimientos, la cultura y la civilización obtenida hasta ahora en México retrogradándola y conduciendo al país nuevamente a la negra noche de la Colonia. Fui reacio a vincularle acción y el pensamiento de Abascal Carranza a la trayectoria de su padre; pero después de una entrevista suya a un órgano periodístico en la que manifestó su plena filiación a la ideología de su pro genitor, no se puede hacer otra coas que establecer su vínculo sobre todo ante la circunstancia de ser mucho más amplia la producción de libros del padre, que la del hijo Secretario. Libros que sí, seguramente serían auto rizados por él como lecturas obligadas. Salvador Abascal Infante, Jefe de la Unión Nacional Sinarquista organismo extremista con francas simpatías para los movimientos fascistas y falangistas de Italia, de Alemania y de España; émulo de José Antonio Primo de Rivera y de Mussolini, lleva a cabo en México algunas de sus acciones más espectaculares como fue la marcha sobre Guadalajara, Morelia y León, a semejanza de la marcha sobre Roma realizada por el duce italiano. Era tan radical y extremista su pensamiento, que no quiso tener relación alguna con otros grupos o partidos, negándose por ejemplo a un acerca miento con el Partido Acción Nacional, tal como se lo propuso en una ocasión el licenciado Gómez Morín. Abascal consideraba, así era el extremo de donde veía el sinarquista las cosas, a Gómez Morín un socialista moderado; afirmando de él, no quería que se ligara a su partido con ninguna de las luchas libertarias del pasado, ni siquiera con su recuerdo. Así es que Acción Nacional brotaba como un hongo sin genialogía, al contrario del sinarquismo que sin poder seguir el sistema de lucha de la cristiada nacía de su heroico espíritu y recogía sus épicos anhelos, tal como la cristiada, decía Abascal. A su vez, había recogido lo mejor y más puro de las batallas y de los héroes del siglo XIX, pues enarbolaba la bandera de don Agustín de Iturbide artífice del Estado Católico Mexicano, con el empeño de salvar la esencia católica, romana e hispánica de la Nación creada por el genio de don Hernán Cortés y por la caridad de los titanes vestidos de fayal de la Colonia. Continúa Abascal, nada tenía que ver con ellos Acción Nacional, partido esencialmente burgués y para burgueses; ah, ni con la España de la Cruzada de 1936 a 1939, su reconocimiento de la antigua España, madre ubérrima de 20 naciones, no pasaba de ser meramente platónico, no los comprometía a nada. La respuesta a la propuesta pues, de Gómez Morín, de la que expresaba Abascal, me dijo que a él le encantaban las plazas públicas, pero naturalmente con todas las garantías que otorga el gobierno revolucionario a los partidos de oposición de paja, para que le sigan el juego. Y esto contestaba el sinarquista: "Las dos organizaciones pueden fusionarse con el nombre de Acción Nacional Sinarquista. Y como la fuerza del sinarquismo es incomparablemente superior a la de Acción Nacional, la actual jefatura sinarquista será la cabeza de Acción Nacional Sinarquista. " Indudablemente que para la fortuna de México esto no sucedió. He hablado de una tradición pero no sólo nacional como lo he descrito en las líneas anteriores, sino también universal, la que subyace en el pensamiento ultra reaccionario de Abascal. La tradición nacional se puede derivar de la lectura de la obra escrita de Abascal Infante, en la que sobresalen títulos como los siguientes: "Lázaro Cárdenas, Presidente Comunista", "La Constitución de 1917 Destructora de la Nación" "Juárez Marxista", "Madero, Dictador Infortunado", "La Revolución Antimexicana". En cuanto a la tradición universal, ésta se enraiza en el medioevo europeo, en la hermosa Florencia, en Girolamo, lo s Savonarola, dominico que en su afán moralizador, en su actuación política, hizo que se llevase a la hoguera objetos diversos de arte, manuscritos, etc. juzgados por él como manifestaciones paganas del Renacimiento. El hilo conductor de la historia nos guía por la tradición universal, pasa por los excesos de Torquemada; continúa por la quema de códices en la Colonia, por algunos sacerdotes por considerarlas 'tosa del demonio". Continúa con las piras de libros por las fuerzas del Tercer Reich y llega ominosamente a las aulas de la capital, en donde Abascal, el Secretario de Estado, puede desatar sus gazmoñas pretensiones contra la cultura. Aunque es de reconocer que el gabinete foxista decanta los procedimientos, hoy no quema libros, los censura y les aplica impuestos. Todo eso nos conduce a pensar que el sinarquista de antaño forjó al cachorro para saltar al poder y llevar a cabo sus fanáticos designios. Debemos por otra parte, razonar por qué está ahí Abascal Carranza. Con esos antecedentes de negación de la lucha política, democrática, pues en forma por demás contradictoria y confusa, el jefe sinarquista afirmaba: "Nosotros no queremos el poder, es muy poca cosa para nosotros el poder. Nosotros queremos las almas para su transformación" No cabe duda, la vorágine foxista que levantó de todo, arrastró a la ultra derecha en forma por demás irresponsable, pues hace renacer elementos de discordia y de retroceso, perniciosos para México. Y así, Abascal el funcionario, encabeza como falange fascista el embate que hemos visto en estas fechas. Ubiquemos bien el asunto. No hay en Abascal solamente misoginia, fanatismo, ignorancia, es peor el caso: se trata de un proyecto cultural y político fascista, y es lógica su inserción en un gabinete dominado por plutócratas, de sedicentes educadores ocupantes de hoteles elegantes, todos jefaturados por un presidente irresponsable, irrespetuoso contumaz de la Constitución. Y aquí debo de corregir una expresión de Vicente Fox, con estos antecedentes efectivamente su gobierno no es de derecha, es de extrema derecha. A los integrantes del grupo parlamentario priísta nos anima positivamente el sentido de pertenencia a esta Cámara de Diputados. Desde ahora puedo manifestar mi profundo respeto a todos sus integrantes. Aquí, no me cabe duda, podemos debatir; somos maduros; hay talento; hay capacidad. Mi respeto para todas las fuerzas políticas aquí representadas. Bajo mi personal responsabilidad le manifiesto a usted diputado presidente, mi reconocimiento a su conducta observada ante los dislates del obsecado Presidente Vicente Fox. El espíritu público se ha depositado diputado presidente medio minuto, termino, son dos párrafos. PRESIDENTE: Le ruego concluya su intervención. DIP. RUBEN GARCIA FARIAS (continúa) El espíritu público se ha depositado en esta soberanía y en el ejercicio republicano que tenemos asignado, nos corresponde reprobar las acciones expuestas, evitemos que un día escuchemos en alguno de nuestros auditorios, el grito de guerra de los fascistas españoles "Muera la Inteligencia." Vivamos el equilibrio de poderes, seamos contrapeso de los excesos y torpezas del Ejecutivo. Corre a nuestro cargo la prevalencia del Estado de Derecho. Invoco las convicciones democráticas que en este recinto parlamentario nos animan, para que impidamos, hoy que podemos todavía, el desbordamiento del autoritarismo foxista de inegable connotación fascista. Muchas gracias. (APLAUSOS)