carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Sí, como bien lo menciona, ya quedaron subsanados todos los cambios que hicimos en la comisión. Digo, trabajamos alrededor de cinco o seis horas para que pudieran quedar en los términos que la mayoría propusimos. Nada más cuando los leyó el presidente de la comisión, los leyó en términos de cómo habían sido propuestos en la comisión. Entonces ahí sí hay un grave error, tanto cuando dijimos de las toallas sanitarias, ahí que quedábamos que eran zonas vulnerables, no lo leyó así. En el tema también de problemas de salud mental, la senadora Eunice dijo que pusiéramos que era el Comisionado Nacional contra las Adicciones, tampoco se leyó así. Hubo tres o cuatro cambios que cuando leyó el presidente de la comisión, pues no se hicieron. Entonces nada más tener cuidado en eso para que no tengamos ningún problema después. La presidenta senadora Mónica Fernández Balboa: Hacemos un exhorto y una invitación a las tres comisiones de la Comisión Permanente, para que tratemos de que cuando se trasmitan los dictámenes que se han discutido, textualmente sea lo que se envíe a la Secretaría de Asuntos Parlamentarios, para que esta sea lo que suba a la Gaceta Parlamentaria.
La diputada Ma. Sara Rocha Medina (desde la curul): Presidenta. La presidenta senadora Mónica Fernández Balboa: Por favor sonido para la diputada Rocha.
La diputada Ma. Sara Rocha Medina (desde la curul): Senadora presidenta, muchas gracias. Nada más para comunicar, yo no he visto en la comisión, en la Primera Comisión, errores de este tipo. No los he visto. Y segundo. Así como en la Segunda Comisión ha habido errores, quizás de dedo quiero pensar que así es o de que los técnicos están muy saturados, en la Segunda Comisión... perdón, en la Tercera Comisión también hay varios errores. En uno de los acuerdos, en un dictamen de una iniciativa... La presidenta senadora Mónica Fernández Balboa: Ahorita vamos a la discusión de ese dictamen.
La diputada Ma. Sara Rocha Medina (desde la curul): Nada más para precisar, son dos temas que se supone que los están resolviendo ahorita los técnicos. Yo espero que no vuelva a suceder. La presidenta senadora Mónica Fernández Balboa: Sí, estamos de acuerdo y nada más sí le comento que el primer incidente que tuvimos de esta naturaleza fue la misma diputada Sauri Riancho la que subió a aclararlo e informarlo. Porque sí, aprobaron unos cambios en un dictamen en la comisión y cuando se vinieron para acá no se vieron reflejados. Entonces, nosotros no dudamos ni estamos haciendo ningún juicio de valor al trabajo de las comisiones. Lo que les pedimos y los invitamos es a que los resolutivos que sean aprobados, tal cual se transmitan a la Secretaría de Asuntos Parlamentarios. Y pedirle a la Secretaría de Asuntos Parlamentarios que en todos los apartados de la Gaceta Parlamentaria venga el texto idéntico que fue aprobado en comisiones. Ese es el llamado que hacemos respetuosamente, tanto a las comisiones como a la Secretaría de Asuntos Parlamentarios. Por favor sonido para el diputado Castaños.
El diputado Carlos Humberto Castaños Valenzuela (desde la curul): Sí, gracias, presidenta. Nada más creo que es oportuno aclarar que lo que está sucediendo es un malentendido, en virtud de que lo que se está leyendo, como bien usted comenta, es exactamente la propuesta, la redacción propuesta original del punto de acuerdo. Pero en ningún momento hay una modificación contraria a lo que se determinó en la comisión en la sesión del día de ayer en los resolutivos, que es la parte fundamental del documento, del punto de acuerdo. Nada más aclararlo para que no se pueda finalmente generar ese malentendido de que el error estuvo en la comisión o que incluso pudo haber mala fe de parte de nosotros a la hora de presentarle a la Mesa los documentos finales. No es así, lo hicimos de manera correcta. La corrección perdón, valga la redundancia, la lectura que se le dará en próximas ocasiones será, como bien señala usted, de acuerdo a esos cambios. Nada más cuestión de forma, pero con mucho gusto lo acatamos. La presidenta senadora Mónica Fernández Balboa: Gracias. Sonido para la senadora Eunice Romo.
La senadora Eunice Renata Romo Molina (desde la curul): Muchísimas gracias, presidenta. Efectivamente nosotros no encontramos mala fe en la información que se está presentando, quiero pensarlo. Pero sí me parece que la forma es fondo, presidenta, hay que... Hubo una discusión muy larga respecto de los temas. Me parece que tan larga que fuimos excesivamente minuciosos en la información que se nos presentó. Entonces me parece conveniente, para evitar tomarnos tiempo de la sesión, evitar estas pequeñas confusiones que podrían prestarse a malas interpretaciones, como un error o como algo voluntario, para poder hacerlo. Entonces me parece que, si la presentación del dictamen que está a cargo de usted se va a realizar, se prepare un documento con base en la discusión que se dio para que a final de cuentas usted manifieste cuál fue el sentir de la votación, que además votaciones mayoritarias. Ese es el sentir de las Presidencias, a final de cuentas la Presidencia tiene en la presentación de los dictámenes manifestar el sentir de cada uno de las legisladoras y legisladores, puesto que es quien representa a esa comisión. Solamente para hacer esa como intervención de que efectivamente si fue un error. Hay que evitarlo, porque sí creo que en esta tribuna la forma es fondo. Muchísimas gracias. La presidenta senadora Mónica Fernández Balboa: Gracias. Después de esta aclaración, tenemos que someter a discusión los 12 dictámenes. Primero le ruego a la Secretaría... les pregunto a ustedes directamente si hay alguno de estos 12 dictámenes que deseen reservar. Dado que no se ha presentado ninguna reserva, le pido a la Secretaría consulte a la asamblea en votación económica si autoriza la discusión de los 12 dictámenes en conjunto.
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Sí, señora presidenta. En votación económica se consulta a la asamblea si se encuentran suficientemente... La presidenta senadora Mónica Fernández Balboa: No. Si se autoriza que se discutan en un solo acto en forma conjunta.
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: En votación económica se consulta a la asamblea si se autoriza que se discutan los 12 dictámenes en conjunto que se acaban de presentar. Las y los legisladores que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las y los legisladores que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidenta. La presidenta senadora Mónica Fernández Balboa: Gracias. Están a discusión los dictámenes. Al no haber oradoras ni oradores registrados, consulte por favor la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se encuentran suficientemente discutidos.
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: En votación económica, se consulta a la asamblea si se encuentran suficientemente discutidos. Las legisladoras y los legisladores que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las legisladoras y los legisladores que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidenta. La presidenta senadora Mónica Fernández Balboa: Gracias. En consecuencia, consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se aprueban en conjunto los dictámenes con los puntos de acuerdo de la Segunda Comisión referidos.
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: En votación económica, se consulta si son de aprobarse en conjunto los dictámenes con puntos de acuerdo. Las legisladoras y los legisladores que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las legisladoras y los legisladores que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidenta. La presidenta senadora Mónica Fernández Balboa: Aprobados los dictámenes. Comuníquense. Antes de continuar con los dictámenes de la Tercera Comisión, honorable asamblea, el resolutivo cuarto del acuerdo por el que se establecen las reglas básicas para el funcionamiento de la Comisión Permanente establece que las sesiones tendrán una duración de hasta cuatro horas. Este tiempo podrá ser ampliado por acuerdo del pleno, a propuesta de la Presidencia de esta Comisión Permanente. Informo que los trabajos de esta asamblea iniciaron a las 12:00 horas. Por lo que nos encontramos en el supuesto del citado numeral. En consecuencia, solicito a la Secretaría que consulte a la asamblea, en votación económica, si autoriza ampliar el tiempo de duración de esta sesión hasta agotar el apartado correspondiente a dictámenes.
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Sí, señora presidenta. En votación económica, se pregunta a la asamblea si se autoriza ampliar el tiempo de duración de esta sesión hasta agotar el apartado correspondiente a estos dictámenes. Las y los legisladores que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Las y los legisladores que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, presidenta. La presidenta senadora Mónica Fernández Balboa (16:10 horas): Gracias. En consecuencia, se levanta la sesión y se cita para la próxima que tendrá lugar el martes 28 de enero del año 2020, a las 11 horas. ---o0o---
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Sí, señora presidenta, procedo a tomar la lista de asistencia de la sesión del día 28 de enero de 2020. (Pase de lista) Diputada presidenta, le informo que hay 23 legisladores. Tenemos quórum para iniciar la sesión.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández (1202 horas):: Se abre la sesión.
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: En votación económica se consulta a la asamblea si se dispensa la lectura al orden del día. Las legisladoras y los legisladores que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las legisladoras y los legisladores que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidenta.
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: En votación económica, se consulta si se dispensa la lectura al acta de la sesión anterior, tomando en consideración que se encuentra publicada en la Gaceta Parlamentaria. Las legisladoras y los legisladores que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las legisladoras y los legisladores que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidenta.
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Las legisladoras y los legisladores que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las legisladoras y los legisladores que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidenta.
La secretaria diputada Mary Carmen Bernal Martínez: Comunicaciones. La Secretaría de Salud remite el Cuarto informe trimestral sobre el presupuesto ejercido entregado a los beneficiarios a nivel capítulo y concepto de gasto, así como el Informe sobre el cumplimiento de las metas y objetivos, con base en indicadores de desempeño previstos en las Reglas de Operación.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Túrnese a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, y de Salud de la Cámara de Diputados.
La secretaria diputada Mary Carmen Bernal Martínez: La Comisión Nacional Bancaria y de Valores remite información generada por diversas áreas durante el año 2019.
La secretaria diputada Mary Carmen Bernal Martínez: El Congreso del Estado de Jalisco remite acuerdo por el que exhorta al Senado de la República a aprobar la legislación en materia de calidad de inocuidad de la leche.
La secretaria diputada Mary Carmen Bernal Martínez: El Instituto Mexicano del Seguro Social remite el Cuarto informe trimestral 2019, sobre la composición y situación financiera de las inversiones del instituto.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Túrnese a las Comisiones de Hacienda y Crédito Público, de Seguridad Social, y de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados, y a las Comisiones de Hacienda y Crédito Público, y de Seguridad Social de la Cámara de Senadores.
La secretaria diputada Mary Carmen Bernal Martínez: La Secretaría de Gobernación remite el Informe de actividades 2019, elaborado por los titulares de las representaciones de México en el exterior.
La secretaria diputada Mary Carmen Bernal Martínez: Contestaciones. Se recibieron de diversas dependencias 93 contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por diputados y senadores en la Comisión Permanente en su segundo receso y por la Cámara de Senadores, que se encuentran publicadas en la Gaceta Parlamentaria.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Remítanse a la Cámara de Senadores y a los diputados promoventes según corresponda.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Pido a la Secretaría dar cuenta con la solicitud de licencia de la diputada Xóchitl Nashielly Zagal Ramírez.
La secretaria diputada Mary Carmen Bernal Martínez: Está a discusión el siguiente punto de acuerdo. Único. Se concede licencia por tiempo indefinido a la diputada Xóchitl Nashielly Zagal Ramírez, para separarse de sus funciones como diputada federal electa por el séptimo distrito electoral del Estado de México, a partir del 24 de enero del año en curso. Las y los legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las y los legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados. Pido a la Secretaría dar cuenta con la solicitud de licencia del diputado Alfonso Ramírez Cuéllar.
La secretaria diputada Mary Carmen Bernal Martínez: Está a discusión el siguiente punto de acuerdo. Único. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, para separarse de sus funciones como diputado federal electo por el decimocuarto distrito electoral de la Ciudad de México, a partir del 26 de enero del año en curso. Las y los legisladores que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las y los legisladores que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: El siguiente punto del orden del día es la discusión de dictámenes con puntos de acuerdo de la Tercera Comisión, que se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria. Para fundamentar los dictámenes en una sola intervención, se concede el uso de la palabra al senador Primo Dothé Mata, presidente de la Tercera Comisión de Trabajo, hasta por cinco minutos. Tiene la palabra la diputada Aleida Alavez, a nombre de la comisión para presentar los dictámenes.
La diputada Aleida Alavez Ruiz: Con su venia presidenta.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Gracias, diputada. Informo a la asamblea que se recibió propuesta de modificación al punto de acuerdo registrado con el número 13, por lo que pido a la Secretaría dar lectura. El secretario senador Gustavo Enrique Madero Muñoz: Dictámenes de la Tercera Comisión. 1. Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Movilidad de la Ciudad de México a realizar estudios de factibilidad para la colocación de semáforos y cebras peatonales que ayuden a una mejor movilidad con altos niveles de seguridad fuera de los centros hospitalarios. Primero. La Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión exhorta respetuosamente a la Secretaría de Movilidad de la Ciudad de México a realizar estudios de factibilidad para la colocación de semáforos y cebras peatonales que ayuden a una mejor movilidad con altos niveles de seguridad fuera de los centros hospitalarios. Segundo. La Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión exhorta respetuosamente al secretario de Seguridad Pública capitalino a que implemente programas y acciones encaminados a reducir la incidencia delictiva en los puentes peatonales de la Ciudad de México. 2. Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente a que, en el ámbito de sus atribuciones, fortalezca la aplicación de la norma oficial mexicana, particularmente en relación a la protección de la especie Echinocactus...
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Senador Madero, discúlpeme. Un momento, por favor. El secretario senador Gustavo Enrique Madero Muñoz: Sí, dígame.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: La Secretaría de Servicios Parlamentarios le pasó un guion que no es; eso es más adelante. Entonces, lo que el senador Madero tiene que informar a la asamblea es la propuesta de modificación al punto de acuerdo registrado con el número 13. Lo que estaba leyendo era la lista de todos los dictámenes de la Comisión. Adelante. El secretario senador Gustavo Enrique Madero Muñoz: Bueno, voy a leer la parte de la modificación. Debe decir: Tercero. La Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión exhorta respetuosamente a la Secretaría de Movilidad del Estado de México y a la presidenta municipal de Naucalpan de Juárez a que realicen los operativos conjuntos, con el propósito de agilizar la movilidad en los límites y dentro del municipio, impidiendo para ello las bases y lanzaderas no autorizadas, así como como la circulación de transportes sin concesión.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Consulte la Secretaría en votación económica si se acepta la propuesta de modificación. El secretario senador Gustavo Enrique Madero Muñoz: En votación económica se consulta a la asamblea si es de aceptarse la modificación. Aquellos que estén a favor expresarlo levantando la mano (votación). Aquellos que estén en contra favor de expresarlo de la misma manera (votación). Abstenciones (votación). Mayoría por la afirmativa, presidenta.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Gracias senador. Se informa a la asamblea que se encuentran reservados para su discusión los dictámenes registrados con los números 8, 26 y 30. El dictamen registrado con el número 13, que originalmente estaba reservado, ya no lo está. Pasaremos a la votación en bloque de los dictámenes que no se encuentran reservados. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se encuentran suficientemente discutidos los dictámenes que no se encuentran reservados. El secretario senador Gustavo Enrique Madero Muñoz: En votación económica, se consulta a la asamblea si se encuentran suficientemente discutidos los dictámenes que no se encuentran reservados. Las y los legisladores que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las y los legisladores que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Suficientemente discutidos. Consulte la Secretaría en... Consulte la Secretaría en votación económica, si se aprueban en conjunto los dictámenes con puntos de acuerdo. El secretario senador Gustavo Enrique Madero Muñoz: En votación económica, se consulta si son de aprobarse en conjunto los dictámenes con puntos de acuerdo. Las legisladoras y los legisladores que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación).
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: A ver.
La senadora Verónica Noemí Camino Farjat (desde la curul): Un comentario. Falta la lectura de un dictamen.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: ¿Un dictamen completo o un resolutivo, senadora? Nos informa el área de Servicios Parlamentarios, senadora, que no nos lo ha remitido la comisión. Entonces efectivamente no ha llegado el dictamen y por eso es que no se leyó por parte de la Secretaría. Entonces vamos a aprobar los que se leyeron, si llega en el transcurso de la sesión el dictamen, lo sometemos a consideración de la asamblea para que sea votado. De nuevo, consulte la Secretaría, en votación económica, si se aprueban en conjunto los dictámenes con puntos de acuerdo que no fueron reservados. El secretario senador Gustavo Enrique Madero Muñoz: En votación económica, se consulta si son de aprobarse en conjunto los dictámenes con puntos de acuerdo. Las legisladoras y los legisladores que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las legisladoras y los legisladores que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Aprobados. Comuníquense. Pasamos a la discusión de los dictámenes de la Tercera Comisión de Trabajo. Iniciamos con el dictamen número ocho, con punto de acuerdo por el que se exhorta el principio de división de Poderes, a la Secretaría del Trabajo y al Instituto Mexicano del Seguro Social, a remitir el informe que contiene el balance del programa piloto relativo a las trabajadoras del hogar. Tiene la palabra, para hablar en contra, la senadora Xóchitl Gálvez Ruiz, hasta por cinco minutos.
La senadora Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz: Bueno, realmente el dictamen no lo conocimos en la comisión, esta aclaración la hizo el presidente de la comisión, de que no se había anexado el dictamen en un paquete que habíamos aprobado. Realmente no pudimos revisar en qué consistía el dictamen. Por supuesto que estoy a favor de que se remita un informe, pero se eliminó del dictamen un segundo resolutivo, de hecho ayer pedí que se pusiera en la pantalla, ya no fue posible anoche, antes de que terminara la comisión, ver en qué sentido venía este dictamen. Se elimina el resolutivo donde se le pide al Instituto Mexicano del Seguro Social y a la Secretaría del Trabajo a que hagan una campaña que permita informar de manera más amplia a las trabajadoras del hogar. Miren, hay mucha confusión, primero, las trabajadoras del hogar creen que va a ser muy costoso en impuestos el que las den alta en el programa. Entonces, en el resolutivo lo que pedimos es que haya una información más amplia de qué implica, no solo que te den de alta, sino que les puedan explicar cuáles son las implicaciones para el patrón y para ellas, porque realmente en dos salarios mínimos aproximadamente van a pagar 250 pesos las trabajadoras del hogar, realmente no les implica un tema oneroso para ellas, para el patrón sí y para el gobierno sí. Pero ante esa confusión muchos patrones les dicen a sus trabajadores que no les conviene que las den de alta. Que no les conviene porque es muy alto. Entonces, lo que estamos pidiendo en el resolutivo es que se haga una campaña informativa, que sería el segundo resolutivo, exactamente dice lo siguiente: La Comisión Permanente del Congreso de la Unión, con pleno respeto a los principios de división de Poderes y de soberanía, respetuosamente, exhorta a la Secretaría del Trabajo, para que en coordinación con sus homólogas en las entidades federativas refuercen sus campañas de difusión de dicho programa, especificando las bases y los alcances, los derechos laborales y las obligaciones patronales. O sea, que sí haya una campaña. Ese sería el segundo párrafo que quisiera adicionar para que haya más claridad tanto para las trabajadoras del hogar como para los patrones. Sería mi intención de este resolutivo. Lamento no haberlo hecho en comisiones, pero por un tema ahí de temas administrativos no pudimos conocer el dictamen. Entonces, lo pongo a su consideración, realmente se trata de lo mismo, simplemente ampliar la información para las trabajadoras y los patrones, que todavía tienen mucho desconocimiento de este programa. Gracias.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Gracias, senadora. Dé lectura la Secretaría a la propuesta de modificación que propone la senadora Xóchitl Gálvez.
El secretario diputado Enrique Ochoa Reza: Dictamen de proposición con punto de acuerdo. Debe decir: Primero. La Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, con pleno respeto al principio de división de Poderes, exhorta a la Secretaría del Trabajo y al Instituto Mexicano del Seguro Social, a remitir el informe que contiene el balance del programa piloto, relativo a las personas trabajadoras del hogar. Segundo. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión, con pleno respeto de los principios de división de Poderes y de soberanía, respetosamente exhorta a que la Secretaría del Trabajo, en coordinación con sus homólogas en las entidades federativas, refuercen sus campañas de difusión de dicho programa, especificando las bases y los alcances, los derechos laborales y las obligaciones patronales. Es cuanto.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Consulte la Secretaría, en votación económica, si se acepta a discusión la propuesta de la senadora Gálvez.
El secretario diputado Enrique Ochoa Reza: Sí, señorita presidenta. En votación económica se pregunta a la asamblea si se acepta a discusión el tema. Las y los legisladores que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Las y los legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo por favor (votación). Señorita presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: No se acepta a discusión. Consulte la Secretaría, en votación económica, si el dictamen en sus términos está suficientemente discutido.
El secretario diputado Enrique Ochoa Reza: En votación económica se consulta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido. Las y los legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor (votación). Las y los legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Negativa. Señorita presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Está suficientemente discutido. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se aprueba el dictamen en sus términos.
El secretario diputado Enrique Ochoa Reza: Se consulta si es de aprobarse el dictamen en sus términos. Las legisladoras y los legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor (votación). Las legisladoras y los legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Señorita presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Aprobado. Comuníquese. Está a discusión el dictamen de la Tercera Comisión numerado con el número 26. Tiene la palabra para hablar en contra la senadora Xóchitl Gálvez Ruiz, hasta por cinco minutos.
La senadora Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz: Muchas gracias. Gracias, presidenta, con su permiso.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Tiene la palabra la diputada María de los Ángeles Huerta del Río, para hablar en pro hasta por cinco minutos.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Gracias, diputada. Por alusiones personales, tiene la palabra la senadora Xóchitl Gálvez.
La senadora Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz: A ver, diputada, le voy a poner un reto, diputada. Si esa información está en la página...
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Perdón, senadora, hasta por un minuto.
La senadora Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz: ... yo renuncio de senadora o usted renuncia de diputada. Porque esa información no está en la página. Porque si hay una persona informada en este país de esos temas es su servidora, porque me gusta estudiar. Y ahí le va un dato. En el gobierno que tanto alude usted había 5 mil millones de pesos para caminos rurales. Hoy hay cero pesos en este gobierno. En el gobierno que tanto alude usted había 7 mil millones de pesos para infraestructura de los pueblos indígenas. Este gobierno ha desaparecido el presupuesto a los pueblos indígenas y ustedes guardaron silencio, ustedes callaron ante la reducción presupuestal del INPI, eso es una realidad. Este gobierno solo habla de los indígenas en el discurso, pero en la vida real le quita el presupuesto. Y qué es el desarrollo. Vamos discutiendo sobre desarrollo. Para los pueblos indígenas no es la misma visión el desarrollo occidental que el desarrollo cultural de sus comunidades. Así es que hay que dedicarle más tiempo al estudio y a la consulta, aunque les enoje.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Tiene la palabra el diputado Porfirio Muñoz Ledo para hablar en pro. El vicepresidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Dicen que no quieren politizar el tema del Tren Maya y lo están politizando casi a gritos. Con todo respeto por mi compañera y no digo su nombre tal cual para que no vuelva a subir por alusiones personales, no por muy Xóchitl a bañarse más temprano. Es una serie de inexactitudes las que ha dicho. Primero, cita la Declaración sobre Pueblos Indios de Naciones Unidas. Esa es una declaración, no es una convención, por lo tanto, no es vinculante. Me dirá, si lo sabe acaso, porque dice que es la persona que más sabe de esto en México, le respeto por ese dicho que habla muy bien de su modestia. En la Constitución de la Ciudad de México optamos por hacer la declaración parte, una parte del texto constitucional, para que pudiera ser vinculante. En cuanto a otro instrumento que, si rige que es la Convención 169 de la OIT, están cubiertos todos los extremos, todos los extremos, incluso los que se refieren al artículo 27. ¿Por qué? Porque la Convención 169 es pacta sunt servanda, tampoco es vinculante en el sentido de que una autoridad cumple un requisito que la otra le pone, como no veo un senador con aprobación del Senado. Pacta sunt servanda quiere decir que si una parte de la prueba, la otra la tiene que aprobar igual, si se considera a partes iguales. Así es que en el momento en que, bajo una consulta informada, etcétera, todas las características los aprueben los pueblos indios, el gobierno de México está obligado a hacerlo. Exacto, es el tema del pacta sunt servanda, esa es la razón, porque el único artículo de la Constitución de la Ciudad de México que se votó por unanimidad fue ese, y fue el último, además, porque ya aprobada por 49 etnias, 49 etnias, etnias entendidas en la versión de Rodolfo Stavenhagen, que es la clásica, pueblos originarios y comunidades residentes. Una vez que estuvo totalmente cubierto, el Estado mexicano prosiguió a hacerlo, así es que, bueno, quizás su información, que fue la mejor en México, ya esté un poco obsoleta.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Tiene la palabra el diputado Enrique Ochoa, para hablar en contra.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Gracias, diputado. Tiene la palabra, para hablar en pro, el diputado Marco Antonio Andrade Zavala, del Grupo Parlamentario de Morena, hasta por cinco minutos. Adelante, diputado.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Gracias, diputado. Tiene la palabra el senador Damián Zepeda para hablar en contra, hasta por cinco minutos.
El senador Damián Zepeda Vidales: Con su venia, presidenta. Yo, más que meterme al fondo del asunto, vengo a compartir una reflexión que creo que nos va a acompañar por el resto de la sesión. Un intento, de inicio, de que no se hablara o sea de que no se pudiera argumentar visiones distintas en temas particulares. Yo desconozco si es porque traen prisa o qué asunto, pero eso está mal, pues. El Parlamento existe precisamente para hacer un debate de ideas y con respeto nos podemos decir lo que pensamos todos. No tenemos por qué pensar igual todos. ¿No? Obviamente era completamente ilegal y bajo ningún motivo lo íbamos a permitir. No te pueden obligar a, en un mismo momento, votar o todo a favor o todo en contra, pues son temas distintos. Y si este lo quiero votar en contra y en este me quiero abstener y en este quiero votar a favor, ¿por qué voy a votar todo en un bloque? Entonces desde ahí empieza el problema y desde ahí empiezan los corajes. Porque yo lo que veo en la reserva que presenta la senadora que, por cierto, y sí lo digo con mucho orgullo, es una de las mejores legisladoras que tenemos, de las más comprometidas, que, por cierto, apoya, ha apoyado, sería bueno que revisaran las votaciones porque no ha tenido ningún temor en apoyar iniciativas de su presidente cuando están correctas. Eso tiene que hacer un buen legislador y eso es lo que es la compañera Xóchitl Gálvez: una buena legisladora, como también ustedes tienen buenos legisladores. Pero, pensar que, porque alguien piensa distinto en un tema, perdón, pero es un absurdo. O sea, eso es digno de una dictadura, no de una democracia. Entonces, por las buenas o por las malas, pero en todas nos van a tener aquí. No tengan ninguna duda. Yo sugiero que sea por las buenas, pero a como den dan, como dicen por ahí, a como den damos. O sea, ¿qué pasa? ¿En qué momento se le faltó al respeto a alguien? Lo único que está diciendo la senadora es, lo único que está diciendo la senadora es...
La diputada María Guadalupe Edith Castañeda Ortiz (desde la curul): Presidenta.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Senador, un momentito, por favor. ¿Con qué objeto?
La diputada María Guadalupe Edith Castañeda Ortiz (desde la curul): Que se apegue al tema.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Moción de apego al tema, senador. Continúe.
El senador Damián Zepeda Vidales: Con todo respeto, estoy hablando del tema y estoy haciendo una reflexión y mi comentario no puede ser interpelado. Estoy en mi derecho de expresar lo que a mí me corresponda sobre el tema y esa es la reflexión que estoy haciendo. Entonces, reitero, la iniciativa que presentó la senadora, ¿saben qué dice? ¿Saben qué dice? No rechaza lo que ustedes propusieron, nada más dice que además le pongan el informe de impacto ambiental. ¿Por qué? Porque no existe, porque no está completo, porque solo presentaron para un tramo y consultaron para todo el proyecto. ¿O qué van a hacer mañana si al resto de los tramos resulta que no procede el impacto ambiental? ¿Qué van a hacer? ¿Era relevante o no era relevante? Claro que era relevante, hombre. Entonces, mi llamado es a no llevar esto a otra razón. Si no les interesan los convenios internacionales, okey, yo difiero, ni modo, pero existe un convenio internacional en la materia. Pero, más allá de eso, existe legislación mexicana que obliga a tener impacto ambiental. Por eso han tenido problemas legales, por eso andan queriendo proponer que en el amparo ya no proceda la suspensión, ¿no?, para las obras del gobierno. Porque no han podido cumplir con los requisitos, y luego se enojan porque el ciudadano en su derecho ejerce un derecho. Es lo único que estamos diciendo. Vamos a votar a favor, estamos de acuerdo en el consenso logrado, en el resolutivo. Nos parece que se puede complementar, es todo. Entonces, yo digo: la sugerencia para el resto de la sesión y en esta es que nosotros venimos a dar un debate de altura. No venimos a ofender a nadie, pero hay temas en los que coincidimos y hay temas en los que no. Acabamos de votar, ¿cuántos dictámenes por unanimidad? Un montón, hombre, son muchos más los que estamos votando a favor que los que tenemos diferencias. Pero todos tenemos... tenemos, digo, ¿eh?, me incluyo, porque luego dicen que decimos nada más para allá. Todos tenemos que aprender a respetar la pluralidad de ideas, y si no, pues aguantarnos, porque es derecho ajeno. Muchas gracias.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Gracias, senador. Consulte la Secretaría a la asamblea si está suficientemente discutido.
La senadora Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz (desde la curul): Para hechos.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Al final, sí están anotados. Tenemos una solicitud de palabra para hechos, pero como lo marca la regla es después, al final de la lista de oradores, entonces vamos a someter a consideración si esta suficientemente discutido, para ver si no van a seguir los oradores.
El secretario diputado Enrique Ochoa Reza: En votación económica se consulta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido. Las y los legisladores que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las y los legisladores que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señorita presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Suficientemente discutido. Tiene la palabra la senadora Xóchitl Gálvez, para hechos, hasta por un minuto.
La senadora Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz: Muchas gracias, presidenta. Aquí se dijo que yo dije y me gustaría que se revisara la versión impresa que soy la persona que más sabe del tema indígena, y no es eso lo que dije. Yo lo que dije es que tengo experiencia en el tema por haber sido comisionada de los pueblos indígenas. Estuve en el debate de la reforma constitucional en 2001, tuve que aprender muchísimo del tema legal. Pero, sobre todo, lo que dije fue que me tocó impulsar la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas. Entonces, sí lo quisiera precisar porque no es un tema de ego, no comparto esa visión de la persona que dijo lo que no dije. Simplemente preciso que impulsé la Declaración Universal que tenía 20 años atorada en Naciones Unidas, porque había un gran temor de reconocer la autonomía y la libre determinación de los pueblos indígenas. Y lo sigue habiendo, porque tiene que hacerse una consulta previa, libre e informada. Por eso la Corte ha dado revés en muchos megaproyectos del gobierno anterior. Si no, pregúntenle aquí al extitular de la CFE cuántos proyectos de energía eólica están parados por no haber hecho la consulta como se debe. Muchas gracias.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Tiene la palabra el senador Gustavo Madero, para hechos, hasta por un minuto.
El senador Gustavo Enrique Madero Muñoz: Gracias, presidenta. El que se quema con leche hasta al jocoque le sopla. Toc, toc, ¿dónde está la Comisión de los Derechos Humanos? ¿Dónde está? Hasta una cancioncita le sacaron por ahí, muy bonita. Oye, ¿por qué estamos discutiendo esto? No porque nos opongamos al Tren maya, sino porque nos dan miedo sus consultas patito que ustedes inauguraron con una consulta para cancelar un aeropuerto, con una consulta a modo. Entonces, de lo que estamos preocupados es que no se respeten los derechos de los pueblos originarios y se hagan simulaciones de consultas populares en vez de aquellas que defienden los derechos humanos de las personas indígenas. Y eso es lo que estamos discutiendo. Y también lo que estamos pidiendo es qué proyectos, qué información. Si no existen, qué ¿les presentaron para hacer esta consulta previa informada?, cuando no tienen ni siquiera el impacto ambiental, ni siquiera hay proyectos técnicos de muchos tramos. ¿Qué es lo que aprobaron en esta pseudoconsulta? O demuéstrenos que sí la hubo con toda la argumentación... que me encantó el reto que emplazó; no apuesta, un reto. Es decir, si está toda esta información en la página, pues vamos a ver quién es el que se retira.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Senador, su tiempo ha concluido.
El senador Gustavo Enrique Madero Muñoz: Muy bien, pues ya terminó mi tiempo, pero el tiempo de la democracia no ha concluido, y el del debate y la discusión tampoco. Muchas gracias.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Gracias, senador. Ahora pido a la Secretaría dar cuenta con la propuesta de modificación para este dictamen.
El secretario diputado Enrique Ochoa Reza: Dictamen de la proposición con punto de acuerdo. Debe decir único. La Comisión Permanente del H Congreso de la Unión exhorta respetuosamente a la Secretaria de Gobernación, al Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas y al Fondo Nacional de Fomento al Turismo a que envíe a esta soberanía la información sobre el proceso de planeación, implementación y seguimiento de la consulta a los pueblos indígenas, celebrada del 15 de noviembre al 15 de diciembre de 2019 en los estados de Chiapas, Tabasco, Campeche, Quintana Roo y Yucatán, relativo al proyecto de construcción de infraestructura denominado Tren Maya. Específicamente, las actas, minutas, listas de asistencia y la acreditación de las autoridades indígenas; la descripción de los mecanismos para garantizar los derechos de los pueblos indígenas en materia de consulta; la información que se proporcionó en la consulta, en especial aquella sobre el impacto ambiental y los efectos en materia cultural, económica, social a sus tierras y territorios; y las acciones de remediación que podrán darse; y el catálogo de las comunidades indígenas, sus autoridades y representantes; y las peticiones de los pueblos y comunidades indígenas, los acuerdos y compromisos que se asumieron; así como los mecanismos para cumplirlos. Con la finalidad de observar que se cumplieron los lineamientos del convenio 169 de la OIT, las aspiraciones de la Declaración de Naciones Unidas y las expectativas de los pueblos indígenas, mayas, chol, tzeltal, tzotzil, chontal de Tabasco. Es cuanto, señorita presidenta.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Muchas gracias, diputado. Consulte la Secretaría en votación económica a la asamblea si se acepta a discusión la propuesta de modificación.
El secretario diputado Enrique Ochoa Reza: En votación económica se consulta a la asamblea si se acepta a discusión la propuesta de modificación. Las legisladoras y los legisladores que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las legisladoras y los legisladores que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señorita presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: No se acepta. Consulte la Secretaría en votación económica si se aprueba el dictamen en sus términos.
El secretario diputado Enrique Ochoa Reza: En votación económica se consulta si es de aprobarse el dictamen en sus términos. Las legisladoras y los legisladores que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las legisladoras y los legisladores que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señorita presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Aprobado en sus términos. Comuníquese. Pasamos a la discusión del dictamen de la Tercera Comisión de Trabajo 30, con punto de acuerdo por el que se exhorta respetuosamente a la Comisión Reguladora de Energía a que informe a esta soberanía acerca del resolutivo de la ampliación del plazo de la NOM-016-CRE-2016. Tiene la palabra para hablar en contra el diputado Jacobo David Cheja Alfaro, de Movimiento Ciudadano, hasta por cinco minutos.
El diputado Jacobo David Cheja Alfaro: Gracias, diputada presidenta. Compañeras y compañeros legisladores, presento esta reserva al dictamen de la Tercera Comisión con punto de acuerdo por el que se exhorta respetuosamente a la Comisión Reguladora de Energía a que informe a esta soberanía acerca del resolutivo de la ampliación del plazo de la norma oficial mexicana NOM-016-CRE-2016. Esto con la finalidad de que se agregue, como primer punto del resolutivo, el siguiente: Que se establece exhortar a Pemex a que cumpla con la norma oficial mexicana NOM-016-CRE-2016, para que produzca, distribuya y venda diésel con 15 partes por millón, conocido como duba (diésel ultra bajo en azufre). Ya que el acuerdo de la Comisión Reguladora de Energía de fecha 18 de diciembre no fue publicado en el Diario Oficial de la Federación. Y obviamente esto podría caer en desacato por parte de Pemex a esta norma. Entonces, quisiera que se integrara como primer resolutivo el ya mencionado y que el resolutivo del dictamen que habla de solicitar a la Comisión Reguladora de Energía el informe a esta soberanía acerca del resolutivo de la ampliación del plazo de la Norma 016-CRE-2016 quede como segundo punto del resolutivo. Es cuanto compañera presidenta.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Gracias diputado. Le pido a la Secretaría, dé lectura a la propuesta del diputado David Cheja Alfaro.
El secretario diputado Enrique Ochoa Reza: Punto de acuerdo. Debe decir, primero. La Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión exhorta a Petróleos Mexicanos a que venda, produzca y distribuya diésel con 16 partes por millón, de acuerdo a lo establecido en la NOM-016-CRE-2016. Segundo, la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión exhorta respetuosamente a la Comisión Reguladora de Energía a que informe a esta soberanía acerca del resolutivo de la ampliación del plazo de la NOM-016-CRE-2016. Es cuanto.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Consulte la Secretaría si se admite a discusión la propuesta del diputado Cheja.
El secretario diputado Enrique Ochoa Reza: En votación económica, se consulta a la asamblea si se acepta a discusión la propuesta de modificación. Las y los legisladores que estén por la afirmativa sírvanse a manifestarlo, por favor (votación). Las y los legisladores que estén por la negativa sírvanse a manifestarlo, por favor (votación). Señorita presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: No se acepta, queda en sus términos. Tiene ahora la palabra la senadora Xóchitl Gálvez Ruíz para hablar en contra hasta por cinco minutos.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Gracias, senadora. Tiene el uso de la palabra el diputado Enrique Ochoa, para hablar en contra.
El diputado Enrique Ochoa Reza: Compañeras y compañeros, este tema es un tema muy sensible para la salud pública de las y los mexicanos. Efectivamente, como se ha dicho anteriormente, se estableció un periodo de transición para que Petróleos Mexicanos pudiera procesar los cambios necesarios en su sistema de producción, para generar un diésel ultra bajo en azufre. El periodo de transición terminaba en el 2018 y lo que entonces hizo Petróleos Mexicanos es solicitar ante la Comisión Reguladora de Energía un proceso de extensión, de tan solo un año, que era lo que entonces alegó Petróleos Mexicanos, era lo que requería para precisamente cumplir con la normatividad que le había dado un plazo de transición suficiente para lograrlo. Después de un amplio debate, la Comisión Reguladora de Energía determinó, de acuerdo a la información que se hizo pública entonces, que efectivamente se le concedía el año adicional de gracia que pedía Petróleos Mexicanos para precisamente cumplir con la normatividad. Después vino el informe que ha citado la senadora Xóchitl sobre la expresión del lado medioambiental que alertaba la necesidad de precisamente cumplir con la normatividad que había establecido el órgano regulador y que debía de haber entrado en vigor en este año 2019 y que sorpresivamente la Comisión Reguladora de Energía, y ahí es donde está el punto de acuerdo que estamos discutiendo hoy, parece que sesionó y amplió ese proceso de transición hasta por cinco años adicionales. Decimos que parece porque no ha hecho pública su resolución. Lo que se ha traducido en un estado de incertidumbre que captura muy bien el punto de acuerdo que propone el diputado Cheja. Lo que sostiene es, dado que no se ha publicado por la Comisión Reguladora de Energía que se dio un periodo de extensión adicional a Petróleos Mexicanos, Petróleos Mexicanos está obligado a cumplir, en el 2020, precisamente con la normatividad que entra en vigor, para generar y vender y comercializar diésel ultra bajo en azufre. Segundo. Lo que sostiene el diputado Cheja es que la Comisión Reguladora de Energía tiene que informar al Congreso qué fue lo que resolvió en la materia. Si efectivamente resolvió una ampliación, pues tendrá que explicar por qué. Por qué si ya se le dio un periodo de 10 años a Pemex, más un año de gracia, por qué la necesidad de dar cinco años adicionales en contra de la salud de las familias mexicanas, a pesar de haber ya tenido el tiempo suficiente. Y si no lo ha hecho público, luego entonces, jurídicamente no existe y el órgano obligado a cumplir la normatividad vigente es Petróleos Mexicanos. Por dichas razones, lo que propone el diputado Cheja tiene la razón técnica y jurídica y estaremos apoyando. Muchas gracias.
La presidenta diputada Laura Angélica Rojas Hernández: Consulte a la asamblea si está suficientemente discutido.
El secretario diputado Enrique Ochoa Reza: En votación económica, se consulta si el punto está suficientemente discutido. Las legisladoras y los legisladores que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las legisladoras y los legisladores que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señorita presidenta, mayoría por la afirmativa.