carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
EL C. DIPUTADO MANUEL CAMACHO SOLIS (PRD): Con su permiso, señor Presidente. Ciudadanos Diputados y Senadores, Diputadas y Senadoras: Norberto Bobbio se sorprendería de la enorme influencia intelectual y política que ha tenido en México, a través de sus discípulos y de los líderes políticos y de opinión que han leído su obra dejó una huella en nuestro país. No sería exagerado decir que el profesor Bobbio ha sido uno de los pilares más sólidos para fortalecer la calidad del debate político en México y apuntalar la transición a la democracia. Sus contribuciones a la filosofía del Derecho y a las doctrinas políticas lo convirtieron en uno de los pensadores más lúcidos del siglo XX. Recordar y sobre todo discutir sus ideas políticas en el momento actual reviste especial trascendencia cuando el proceso de transición a la democracia en México tiene aún la necesidad de consolidarse. Recordar en estos momentos a Bobbio es contribuir a consolidar las ideas y las instituciones democráticas de nuestro país. Su gran ventaja para el presente mexicano es su compromiso con la libertad que él, recordemos, no concebía posible sin la justicia. Para recordar a Bobbio y tener presentes sus ideas en este momento que vive la nación proponemos el siguiente " P u n t o d e A c u e r d o : "Unico. Que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM celebren un homenaje a la memoria del Profesor Norberto Bobbio. Para ello se llevarían a cabo el próximo 3 de febrero tres mesas redondas sobre la contribución de Bobbio a la filosofía del Derecho, la filosofía política y la consolidación de la democracia en México". La propuesta es del diputado René Arce y de su servidor. Muchas gracias. -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): Gracias, señor Diputado. Túrnese a la Primera Comisión. Tiene el uso de la palabra el senador Rafael Melgoza Radillo... Me informan que se ha retirado este punto del orden del día. Tiene el uso de la palabra la diputada Eliana García Laguna, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una proposición con punto de acuerdo en relación a los acontecimientos sucitados en el municipio de Tlanepantla, estado de Morelos. -
EL DIP. SECRETARIO VICTOR MANUEL CAMACHO SOLIS: En votación económica se pregunta a la asamblea si considera suficientemente discutida la proposición. Los ciudadanos que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) -
EL PRESIDENTE: ¿Cuál es el resultado, señor Secretario? -
EL DIP. SECRETARIO VICTOR MANUEL CAMACHO SOLIS: La mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL PRESIDENTE: Suficientemente discutida. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se aprueba la proposición. -
EL MISMO SECRETARIO: En votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL PRESIDENTE: Gracias, señor senador. Tiene el uso de la palabra, para el mismo tema, el senador don Demetrio Sodi de la Tijera, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
EL C. PRESIDENTE: Se le ha agotado el tiempo, señor senador.
EL C. SENADOR DEMETRIO SODI DE LA TIJERA: Gracias, termino ahorita mismo. Se trata de reflexionar y aprovechar este próximo año, este año que estamos ahorita, para ver en qué estamos de acuerdo, dejemos de lado en lo que no estemos de acuerdo, que cambiemos la estrategia: en lugar de dejar de lado lo que estamos de acuerdo y centrarnos en lo que no estamos de acuerdo, hagamos un esfuerzo por sacar en lo que estamos de acuerdo y dejar de lado en lo que no estamos de acuerdo; si no, a final del año vamos a lamentar otra vez por qué el país no ha crecido. Gracias.
EL C. PRESIDENTE: Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Federico Doring. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. El siguiente punto del orden del día es "Comentarios Sobre la Cumbre Extraordinaria de las Américas", a cargo de los grupos parlamentarios que integran la Comisión Permanente. Tiene el uso de la palabra para este tema, el señor diputado don Pedro Vázquez González, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo. -
EL C. PRESIDENTE JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): Gracias, Diputado. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Manuel Camacho Solís, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. -
EL C. PRESIDENTE: Se le ha agotado el tiempo señor Senador. -
EL C. SEN. CESAR CAMACHO QUIROZ: Este es un asunto, termino Presidente, que va más allá del apetito personal; es un asunto que tiene que ver con la legalidad constitucional. Mientras el Presidente defienda con dignidad pero también con eficacia los intereses de México, contará con todos nosotros. Gracias. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias senador. Se ha agotado la lista de oradores originalmente registrados en este tema, me ha pedido el uso de la palabra el señor Luis Maldonado Venegas, del Partido de Convergencia, el señor diputado, no tengo fundamento para negarlo así es que tiene el uso de la palabra para intervenir sobre este tema. Adelante. -
EL PRESIDENTE: Se le ha agotado el tiempo, señor diputado. -
EL DIP. LUIS MALDONADO VENEGAS: ...sin excepciones y sin cortapisas. Muchas gracias, señor Presidente. -
EL PRESIDENTE: Gracias diputado. El siguiente punto del orden del día es comentarios sobre la situación de justicia y derechos humanos en México. Tiene el uso de la palabra para este tema, la diputada Eliana García Laguna, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, senador. Tiene el uso de la palabra el señor senador don Miguel Sadot Sánchez Carreño, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
EL C. PRESIDENTE: Gracias senador. Continúe la Secretaría. -
LA C. SECRETARIA DIPUTADA YOLANDA VALLADARES VALLE: Señor presidente se han agotado los asuntos en cartera, se va a dar lectura al Orden del Día de la próxima sesión. (LECTURA ORDEN DEL DIA) Es cuanto señor presidente. -
EL C. PRESIDENTE (A las 15:04 p.m.): Gracias secretaria. Se levanta la sesión y se cita para la próxima, que tendrá lugar el día miércoles 21 de enero a las once horas.
EL C. PRESIDENTE: De conformidad con lo que establece el artículo 78, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se pide a la secretaría poner a discusión el punto de acuerdo.
LA MISMA C. SECRETARIA: Está a discusión el siguiente punto de acuerdo: Unico. Se concede licencia al senador Francisco A. Fraile García para separarse de sus funciones como senador de la República del 21 de enero al 21 de marzo del presente año. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACION) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACION) Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
EL C. PRESIDENTE: Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Senadores Antes de que continúe la secretaría damos la más cordial bienvenida a este recinto legislativo a un grupo de diputados de la LVII Legislatura del honorable Congreso de San Luis Potosí, encabezados por su presidente, diputado profesor Mauricio Leyva Ortíz, acompañado por los ciudadanos diputados Pascual Martínez Martínez, Jorge Arriola Sánchez, Liliana Carvajal Méndez, Juan Ramiro Robledo Ruíz, Juan Rodríguez Diíaz y Manuel Barrera Guillén. Muchas gracias por su presencia y les deseamos el mayor de los éxitos en su quehacer parlamentario y político. Bienvenidos. (aplausos) Continúe la secretaría.
LA MISMA C. SECRETARIA: (SOLICITUD DE LA DIPUTADA MARIA DEL CARMEN MENDOZA FLORES)
LA MISMA C. SECRETARIA: Está a discusión el siguiente punto de acuerdo: Unico. Se concede licencia a la diputada María del Carmen Mendoza Flores para separarse de sus funciones como diputada federal electa en el décimo distrito electoral del estado de Jalisco, del 22 al 31 de enero del presente año. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACION) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACION) Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
EL C. PRESIDENTE: Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados. Continúe la secretaría. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA MARCELA GUERRA CASTILLO: (COMUNICACIÓN DEL ESTADO DE COLIMA) -
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Gobernación de la Cámara de Senadores. -
LA C. SECRETARIA DIP. MARCELA GUERRA CASTILLO: (Del Congreso del Estado de Coahuila, que remite Punto de Acuerdo sobre la Ley contra el Bio-Terrorismo) -
LA C. SECRETARIA DIP. MARCELA GUERRA CASTILLO: (Del Congreso del Estado de Coahuila que remite Punto de Acuerdo por el que se adhiere al Acuerdo Parlamentario del Congreso del Estado de Guerrero, sobre acontecimientos del 2 de octubre de 1968) -
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Senadores. -
LA C. SECRETARIA DIP. MARCELA GUERRA CASTILLO: (Del Congreso del Estado de Coahuila que remite Acuerdo por el que se adhiere al Acuerdo del Congreso de Jalisco para buscar nuevos cauces legales para resolver la problemática de ahorradores defraudados en las cajas populares del país) -
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Senadores. -
LA C. SECRETARIA DIP. MARCELA GUERRA CASTILLO: (Del Congreso del Estado de Baja California Sur, que remite iniciativa de Decreto por el que se declara "2004, trigésimo Aniversario de la Creación de los Estados de Baja California Sur y Quintana Roo") -
EL C. PRESIDENTE: Gracias senador. ----- Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados. Continúe la Secretaría. - LA C. SECRETARIA, DIP. YOLANDA VALLADARES VALLE: Oficios de la Secretaría de Gobernación, contestación de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social)
EL PRESIDENTE: Túrnese a la Cámara de Senadores.
LA MISMA SECRETARIA: (diez oficios de la Secretaría de Gobernación, de los ciudadanos Noé Esqueda Castillo, Miguel Ahumada Rodríguez, Martín Terrones Calvario, Humberto Fernando Chapa Casas, Carlos García Olmos, Jesús Pablo Franco Martínez, Miguel Angel Sánchez Barrón, José Antonio Torres García, Marcelino Rodríguez Vitela y J. Jesús Sánchez Vega)
EL PRESIDENTE: Recibo y túrnense a la Segunda Comisión. El siguiente punto del orden del día son los dictámenes relativos a las solicitudes de permiso de los ciudadanos: Francisco Alfonso Durazo Montaño; Héctor Aguilar Elizalde; José Luis Lagunes Paredes; Arturo García Gutiérrez y Manuel Gómez Millán, para aceptar y usar las condecoraciones que les confieren gobiernos extranjeros. En virtud de que los dictámenes se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria, quedan de primera lectura. Los siguientes puntos del orden del día son dictámenes a discusión. En virtud de que se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria, consulte la Secretaría a la asamblea si autoriza que sólo se dé lectura a los puntos de acuerdo y los decretos.
LA SENADORA SILVIA HERNÁNDEZ ENRIQUEZ: (desde la curul) Señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Un momento. ¿Con qué propósito, senadora? LA SEN. SILVIA HERNÁNDEZ ENRIQUEZ: (desde la curul) Quisiera preguntarle, señor Presidente, cuándo es el momento adecuado para que los integrantes de la Segunda Comisión de la Permanente pudiéramos, previamente a la discusión de los dictámenes, presentar criterios generales que se tomaron ayer en nuestra sesión ordinaria.
EL PRESIDENTE: Una vez que consulte la Secretaría si se les dispensa la lectura, puede hacerlo. LA SEN. SILVIA HERNÁNDEZ ENRIQUEZ: Sí señor. Gracias.
EL SECRETARIO, DIP. MANUEL CAMACHO SOLIS: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la asamblea si autoriza que solamente se dé lectura a los puntos de acuerdo y los decretos, en virtud de que se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) La mayoría por la afirmativa, señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, senadora. Sobre este tema tiene el uso de la palabra el señor senador don Jorge Zermeño Infante.
EL C. SENADOR JORGE ZERMEÑO INFANTE: Gracias, Presidente. Para hacer también algunos comentarios respecto a algo que ha comentado la senadora Silvia Hernández a nombre de la Segunda Comisión. Es claro que la Constitución señala que la dirección de la política exterior corresponde al Ejecutivo y que es el Legislativo, en este caso el Senado, el que revisa la política exterior una vez que el Presidente presenta sus informes. No hay una corresponsabilidad ni una obligación del Legislativo de ajustar al Poder Ejecutivo, algo que usted señala como algo normalmente aceptado en esta facultad de nombrar o de remover libremente a quien el Ejecutivo pueda remover, porque así lo señala como una facultad expresa la Constitución. No sé a qué ley se refiera, senadora o qué ley ha violado el Ejecutivo cuando remueve libremente a un agente diplomático, ni está obligado el Ejecutivo a presentarnos un procedimiento de una facultad que corresponde a él. Por supuesto que es necesario que en esa participación que tenemos como legisladores, podemos aceptar o rechazar un nombramiento que haga el Ejecutivo, pero no aceptamos que se diga que la política exterior está de cabeza ni creo que el Ejecutivo haya actuado de manera arbitraria ni caprichosa en muchos de los nombramientos que ha realizado de agentes diplomáticos. Yo creo que en la mayor parte de los casos se ha aceptado a personal de carrera, se ha buscado impulsar a personal de carrera y no con criterios políticos facciosos y creo que ha habido, de parte del Ejecutivo, una búsqueda de diálogo con el Senado, con la Comisión Permanente en su caso, para informar sobre los motivos que tiene para llevar a cabo el nombramiento o no de cualquier agente diplomático. Queríamos hacer estos señalamientos porque nos parece, pues, que no es justo que se señale que la política exterior está de cabeza y que haya una corresponsabilidad en asuntos que están perfectamente delimitados en la Constitución. Nosotros estamos para revisar los Informes que presenta el Ejecutivo para opinar por supuesto en aquellos que no nos parezca y desde luego tiene que haber una mejor forma de conducir la Política Exterior que debe ser una política de Estado pero entendiendo cuáles son las facultades de cada Poder. Gracias. -EL C. PRESIDENTE. Senadora Silvia Hernández, para alusiones personales. -
LA C. SENADORA SILVIA HERNANDEZ (Desde su curul): - Muchas gracias señor Presidente. Como Silvia Hernández, soy integrante del Partido Revolucionario Institucional, si hubiera tomado la palabra a nombre de mi partido, no hubiera usado el tono que la Presidencia de la Comisión me obligó a usar y como ustedes conocen, mis participaciones aquí no suelen ser leídas. En esta ocasión, como hablé a nombre de todos los integrantes, cumpliendo un mandato que ellos me dieron ayer, fui pulcra y cuidadosa en las palabras. De manera que podría acudir, desde luego, al testimonio escrito de la sesión, para que se revisara exactamente la expresión que hizo en mi persona la Segunda Comisión, la de Relaciones Exteriores, Defensa y Educación. Quiero seguir hablando como Presidenta de la Comisión, porque así es como presenté los criterios y decir que no se aseveró que la política exterior está de cabeza, a pesar de que en la cabeza de muchos surja esta frase; dije, sin embargo, exactamente, que queríamos colaborar para evitar que se hiciera esta reflexión. También, señor Senador, con todo respeto, en la Comisión el día de ayer nuestra discusión fue motivada por el conocimiento de una buena cantidad de sucesos, que por discreción, por pulcritud, hemos querido no comentar al Pleno; me gustaría mantener esa discreción, pero si fuera necesario hacerlos aquí explícitos y detallados, yo desde luego estaría dispuesta a hacerlo así. Creo que al expresar los criterios, lo que hemos querido es condensar una exigencia en este momento, cuando la Comisión Permanente empieza a recibir los asuntos, de manera que no nos veamos obligados a retrasar, a detener o a devolver expedientes incompletos. Esa es mi posición, señor Senador, espero que mis compañeros de comisión se vean representados en esta opinión. Muchas gracias, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, Senadora. Tiene el uso de la palabra para hechos, el señor senador don Demetrio Sodi de la Tijera. -
EL C. SEN. DON DEMETRIO SODI DE LA TIJERA: Con su permiso, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Adelante, Senador. -
EL C. PRESIDENTE: Tiene el uso de la palabra la diputada Yolanda Valladares Valle, para hechos.
LA C. DIPUTADA YOLANDA VALLADARES VALLE: Solamente quisiera pedirle a la senadora Silvia Hernández que no hable a nombre de todos los integrantes de la Comisión. Yo soy miembro integrante de esa Comisión y no estuve presente en esa reunión; por lo tanto en la reunión de ayer.
EL C. PRESIDENTE: Para alusiones, senadora Hernández, desde su curul.
LA C. SENADORA SILVIA HERNANDEZ: (Desde la curul). Desde aquí, señor presidente. La Comisión ha sesionado de manera formal el día de ayer, con convocatoria conocida con anticipación suficiente martes anteriora la hora citada. Hubo quórum, representantes de los partidos políticos diversos y, diputada, con todo respeto, yo le rogaría que aceptara los acuerdos de la Comisión. Si su ausencia es justificada lo entendemos, pero no entenderíamos que usted desconozca los acuerdos que se tomen en la Comisión, por su ausencia.
EL C. PRESIDENTE: Tiene el uso de la palabra el senador Jorge Zermeño Infante, para hechos.
EL C. SENADOR JORGE ZERMEÑO INFANTE: Muy breve, senadora. No se violó ninguna ley. Lo ha aceptado el propio senador Demetrio Sodi. Probablemente pudiéramos coincidir en que los métodos, las formas, falta de tacto, muchos de los adjetivos que aquí se han señalado son opinables, pero no se violó ninguna ley. Gracias. - EL C. PRESIDENTE. Autorizada que sólo se dé lectura a los puntos de acuerdo y a los decretos, se pide a la Secretaría poner a discusión los puntos de acuerdo. -
EL C. SECRETARIO DIP. MANUEL CAMACHO SOLIS: Punto de Acuerdo. Unico.- En uso de las facultades que le confiere la fracción VII del artículo 78 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión, ratifica el nombramiento que el Titular del Poder Ejecutivo Federal expidió a favor del ciudadano Rubén Alberto Beltrán Guerrero, como Cónsul General de México en Los Angeles, California, Estados Unidos. Sala de Comisiones de la Honorable Comisión Permanente, México, D. F., a 20 de enero del 2004. Firma la Comisión. -
EL C. PRESIDENTE: Está a discusión el Punto de Acuerdo. -
EL C. SECRETARIO DIP. MANUEL CAMACHO SOLIS: No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) La mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Aprobado el Punto de Acuerdo. Comuníquese al Ejecutivo. Se encuentra a las puertas de este recinto, el ciudadano don Rubén Alberto Beltrán Guerrero, cuyo nombramiento como Cónsul General de México en Los Angeles, California, Estados Unidos de América, acaba de ser aprobado por esta Asamblea. Para que lo introduzcan a este salón y lo acompañen a rendir protesta de ley, se designa en comisión a los siguientes ciudadanos legisladores: Al diputado Heliodoro Díaz Escárraga; al señor senador don Adalberto Madero Quiroga; al señor senador don Rafael Melgoza Radillo; al señor diputado don Luis Antonio González Roldán; al señor diputado don Pedro Vázquez González y al señor diputado don Jesús Martínez Alvarez. (La Comisión cumple con su encargo) -
EL C. SECRETARIO DIP. MANUEL CAMACHO SOLIS: se invita a los presentes a ponerse de pie: (Puestos los presentes de pie) -
EL C. PRESIDENTE: Ciudadano don Rubén Alberto Beltrán Guerrero. "¿Protesta usted desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Cónsul General de México en Los Angeles, California, Estados Unidos de América, que se le ha conferido y guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión?". -
EL C. RUBEN ALBERTO BELTRÁN GUERRERO: "Sí, protesto". -
EL C. PRESIDENTE: "Si así no lo hiciera, que la Nación se lo demande". ¡Felicidades, señor Cónsul! (Aplausos) -
EL C. PRESIDENTE: Se ruega a la Comisión designada acompañar al cónsul cuando desee retirarse. (La Comisión cumple con la encomienda) -
LA C. SECRETARIA DIPUTADA YOLANDA VALLADARES VALLE (PAN): " P u n t o d e A c u e r d o : "Unico. En uso de las facultades que le confiere la fracción VII del artículo 78 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión ratifica el nombramiento que el Titular del Poder Ejecutivo Federal expidió a favor de la ciudadana Alejandra María Bolonga Zubikarai como Cónsul General de México en Sacamento, California, Estados Unidos de América". -
LA MISMA C. SECRETARIA: No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Aprobado el punto de acuerdo. Comuníquese al Ejecutivo. Se encuentra a las puertas de este recinto la ciudadana doña Alejandra María Gabriela Bolonga Zubikarai, cuyo nombramiento como Cónsul General de México en Sacramento, California, Estados Unidos de América acaba de ser aprobado por esta asamblea. Para que la introduzcan a este salón y la acompañen a rendir la protesta de ley, se designa en comisión a los siguientes ciudadanos legisladores: Senador don Ernesto Gil Elorduy, Diputado don Sergio Penagos García, Diputada Minerva Hernández Ramos, Diputado Luis Antonio González Roldán, y Diputado Pedro Vázquez González. (La comisión cumple su encargo) -
EL C. PRESIDENTE: Ciudadana doña Alejandra María Gabriela Bolonga Zubikarai: ¿Protesta usted desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Cónsul General de México en Sacramento, California, Estados Unidos de América, que se le ha conferido y guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión? -
LA C. ALEJANDRA MARIA GABRIELA BOLONGA ZUBIKARAI: ¡Sí, protesto! -
EL C. PRESIDENTE: Si así no lo hiciera, que la nación se lo demande. ¡Felicidades! (Aplausos) Se ruega a la comisión designada acompañar a la Cónsul, cuando desee retirarse de este recinto. Continúe la Secretaria. -
LA C. SECRETARIA DIPUTADA MARCELA GUERRA CASTILLO (PRI): Con gusto. " P u n t o d e A c u e r d o : "Unico.- En uso de las facultades que le confiere la fracción VII del artículo 78 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión ratifica el nombramiento que el Titular del Poder Ejecutivo Federal expidió a favor del ciudadano Alfonso De Maria y Campos y Campos y Castelló como Cónsul General de México en San Francisco, California, Estados Unidos de América". -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): Está a discusión el punto de acuerdo. -
LA MISMA C. SECRETARIA: No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo en la forma acostumbrada. (Votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Aprobado el punto de acuerdo. Comuníquese al Ejecutivo. Se encuentra a las puertas de este recinto el ciudadano don Alfonso de Maria y Campos y Castelló, cuyo nombramiento como Cónsul General de México en San Francisco California, Estados Unidos de América, acaba de ser aprobado por esta asamblea. Para que lo introduzcan a este salón y lo acompañen a rendir la protesta de ley se designa en comisión a los siguientes ciudadanos legisladores: Senador don Fernando Gómez Esparza, Senador don Juan José Rodrílguez Prats, Senador Rafael Melgoza Radillo, Diputado don Luis Antonio González Roldán, Diputado don Pedro Vázquez González, y Diputado don Jesús Martínez Alvarez. (La comisión cumple su encargo) -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): Ciudadano Don Alfonso de Maria y Campos y Castelló: ¿Protesta usted desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Cónsul General de México en San Francisco, California, Estados Unidos de América, que se le ha conferido y guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, mirando en todo por el bien y prosperidad de la unión? -
EL C. ALFONSO DE MARIA Y CAMPOS Y CASTELLÓ: ¡Sí, protesto! -
EL MISMO C. SECRETARIO: Por instrucciones de la Presidencia, se va a proceder a recoger la votación nominal en lo general y en lo particular de este Proyecto de Decreto y el anteriormente reservado, en un solo acto. Se pide se hagan los avisos a que se refiere el Artículo 161 del Reglamento Interior. Por la afirmativa, Manuel Camacho. Por la negativa, Marcela Guerra. (votación) El C. Presidente, Diputado Juan de Dios Castro, sí. ¿Falta algún Legislador por emitir su voto? Son 32 votos a favor. -EL C. PRESIDENTE. Aprobado en lo general y en lo particular por 32 votos los Proyectos de Decreto. Pasan al Ejecutivo , para sus efectos constitucionales. -EL C. PRESIDENTE. El siguiente punto del Orden del Día es el Capítulo de Proposiciones. el Partido Revolucionario Institucional, para presentar Proposición con Punto de Acuerdo para que el Ejecutivo Federal tome a través del FONDEN , medidas urgentes preventivas y de apoyo en las regiones y personas afectadas por las heladas y bajas temperaturas.- -
EL PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. Como lo ha solicitado el señor diputado don Luis Antonio Ramírez Pineda, consulte la Secretaría a la asamblea si se considera de urgente resolución.
EL SECRETARIO, DIP. MANUEL CAMACHO SOLIS: En votación económica, se pregunta a la asamblea con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) No se da la mayoría calificada, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Gracias, señor senador. Túrnese a la Primera Comisión. Y por lo que se refiere al punto de acuerdo en relación con el FONDEN, presentado por el diputado Luis Antonio Ramírez Pineda, toda vez que el Pleno rechazó que fuera urgente resolución, se turna a la Primera Comisión. Tiene la palabra la diputada Doña Minerva Hernández Ramos, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una Proposición con Punto de Acuerdo, para fortalecer la participación institucional de los legisladores federales en la Convención Nacional Hacendaria.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputada Minerva Hernández Ramos. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se considera de urgente resolución. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA YOLANDA GUADALUPE VALLADARES VALLE.- En votación económica, se pregunta a la Asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la negativa, señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: No se considera de urgente resolución. Túrnese a la Tercera Comisión. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Luis Antonio González Roldán, del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, para presentar un punto de acuerdo para exhortar a la Secretaría de Seguridad Pública para que prevenga la comisión de delitos del orden federal en los municipios de Petatlán, Coyuca de Benítez, José Azueta y Tecpan de Galeana, en el estado de Guerrero.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. Túrnese a la Primera Comisión. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Pedro Vázquez González, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar proposición con punto de acuerdo para solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación ejerza la facultad que le confiere el párrafo segundo del artículo 97 de la Constitución General de la República en torno a la grave y sistemática violación de garantías individuales por parte de las corporaciones policiacas en el Municipio de Tlalnepantla, Morelos.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. Túrnese a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos de la Cámara de Diputados. Tiene el uso de la palabra el senador Sadot Sánchez Carreño, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar Proposición con Punto de Acuerdo sobre las violaciones a los derechos humanos de una indígena otomí del estado de Querétaro. -
EL C. SEN. SADOT SÁNCHEZ CARREÑO: Con su permiso, ciudadano Presidente: Al parece, y por los temas que hemos escuchado, es recurrente la falta de respeto a los derechos humanos. La propuesta que el grupo parlamentario del PRI por mi conducto presenta, se refiere sobre ese tema. La población de San Idelfonso Amealco, en Querétaro, una mujer indígena fue vejada violentamente, atacada en su integridad física en forma denigrante, por la presunción de que había cometido adulterio. Estos hechos nos llevan a recordar el asunto no muy lejano también de una indígena africana, Amina Lagual, que por una situación similar fue condenada a la lapidación, por adulterio. En aquel caso se levantaron las voces en forma unánime de todas las regiones del mundo para protestar por este hecho inusitado y que no podía pasar, de ninguna forma, a través de una cultura de respeto a los derechos humanos. El día de ahora venimos precisamente a presentar ante ustedes un punto de acuerdo, a fin de que de manera respetuosa se le exhorte al gobierno de Querétaro y a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, para que se preserven los derechos humanos de esta mujer otomí y además que se ejercítenlas acciones correspondientes para que se sancione a los responsables de los mismos. Los derechos universales son una característica, la calificación que debe de ser reconocida de los derechos humanos. Son inalienables e indivisibles. Decía Gandhi que: "Cualquier injuria a uno de nosotros, es una injuria a la humanidad". Preservar los derechos humanos, constituye una obligación de todas las instituciones y constituye la piedra fundamental sobre la cual puede constituirse y construirse una comunidad armoniosa y sobre todo el respeto al Estado de derecho. Esta soberanía, precisamente en la última reforma que hicimos a la Constitución, la que se refirió a la preservación, a la defensa, de los derechos y la cultura de los indígenas estableció en el artículo 2º, de manera precisa, el reconocimiento a prácticas, a usos, siempre que éstos respetaran los derechos humanos y de manera expresa se señaló la integridad y dignidad de las mujeres. Por esta razón y con el propósito de que no solamente se preserve el Estado de derecho, sino que se respeten los derechos humanos en el estado de Querétaro, proponemos a esta Comisión Permanente el siguiente " P u n t o d e A c u e r d o : "Unico.- Exhortar respetuosamente al gobierno y a la Comisión Estatal de Derechos Humanos del estado de Querétaro, a fin de que se preserve la integridad física y los derechos humanos de la indígena otomí. Asimismo se ejerciten las acciones que correspondan para que se sancionen a los responsables de los hechos de que fue víctima". Muchas gracias. (Aplausos)
EL C. PRESIDENTE: Gracias, Senador. Túrnese a la Primera Comisión. Tiene el uso de la palabra la diputada Dolores Padierna Luna, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una proposición con punto de acuerdo para que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión solicite que el IPAB disminuya el costo fiscal del rescate bancario. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputada. ----- Túrnese a la tercera comisión. Para presentar una proposición con punto de acuerdo para solicitar se haga la aclaración que el Programa Sistema Financiero Rural, incluido en el anexo 15 del PEF 2004 corresponde al programa de apoyos para acceder al sistema financiero rural y por lo tanto la partida de fondos de garantía del anexo 17 del mismo PEF 2004 se considere como parte del programa de apoyos para acceder al mismo sistema financiero rural, suscrita por los diputados Carlos Blackaller Ayala y Marcela Guerra Castillo, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, tiene el uso de la palabra la diputada Marcela Guerra Castillo.
LA C. DIP. MARCELA GUERRA CASTILLO: Con el permiso de la Presidencia. Honorable Asamblea. Con fundamento en los artículos 55, fracción II y 58 fracciones I, II, III y 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y el artículo 34 incisos a) y b) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a consideración de este Congreso la siguiente proposición con: PUNTO DE ACUERDO.- Dentro del subtítulo "Aspectos Financieros y de Seguro del Anexo 17", del Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable del Presupuesto de Egresos de la Federación del 2004, se incluye la partida correspondiente a fondos de garantía por 500 millones de pesos, a la vez que en el Anexo 15 del propio PEF del 2004 se incluye el programa denominado "Sistema Financiero Rural", por lo que se presupone que mediante dicho programa será operada la referida partida de Fondos de Garantía. Nuestra preocupación radica en que el Programa Sistema Financiero Rural no existe como tal y ello obligaría a elaborar las reglas de operación, lo que tomaría bastante tiempo en perjuicio de los productores del campo y peor aún, el subejercicio de este importante programa. Por lo anterior, debería considerarse hacer las aclaraciones pertinentes a efecto de que el Programa Sistema Financiero Rural, incluido en el Anexo 15 del PEF del 2004, sea considerado como un programa de apoyo para acceder al Sistema Financiero Rural, cuyas reglas de operación fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación del 13 de junio del año 2003, y cabe mencionar que los resultados de este programa definitivamente han sido de gran beneficio. En un cierre preliminar del PACIFIR canalizó durante el ejercicio 2003 recursos por más de 380 millones de pesos, atendiendo a 130 fondos de garantía, en beneficio de más de 90 mil productores agropecuarios. Mediante estos apoyos se detonaron créditos de avío refaccionario y simple, por más de 3 mil 300 millones de pesos, incluyendo 780 mil pesos que fueron canalizados a través de la Financiera Rural en beneficio de 624 acreditados. Una vez expuesto lo anterior, respetuosamente se propone lo siguiente: Artículo 1º. Hacer la aclaración que el Programa Sistema Financiero Rural incluido en el Anexo 15 del PEF del 2004, correspondiente al Programa de Apoyo para Acceder al Sistema Financiero Rural, cuyas reglas de operación fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación del día 13 de junio del 2003. Artículo 2º. Que la partida Fondos de Garantía, por 500 millones de pesos del Anexo 17 del PEF del 2004, se canalice para su ejercicio al Programa de Apoyo para Acceder al Sistema Financiero Rural. Es cuanto, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Gracias, senador. Túrnese a la Primera Comisión. Tiene el uso de la palabra la diputada doña Dolores Padierna Luna, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una proposición con punto de acuerdo para citar al Secretario Ejecutivo y a la Junta de Gobierno del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario, a fin de que informen sobre la atención e instrumentación que le han dado al exhorto realizado por esta Comisión Permanente, el 13 de agosto del 2003.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputada. Como lo ha solicitado la diputada Dolores Padierna Luna, se turna a la Tercera Comisión. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Manuel Camacho Solís, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar proposición con punto de acuerdo para que una comisión de legisladores de la Comisión Permanente tome conocimiento de los hechos en el municipio de Tlalnepantla, Morelos.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, senador don César Jáuregui Robles. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Heliodoro Díaz Escárraga, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
EL C. DIPUTADO HELIODORO DIAS ESCARRAGA: Muchas gracias, señor presidente. Hemos decidido, la fracción parlamentaria de mi Partido, hacer uso de la palabra para secundar este propuesta que nos parece de vital importancia para que este Congreso tenga información de primera mano y pueda dar pasos adelante en la consecución de la paz, la tranquilidad en ese Municipio de Tlalnepantla de Morelos. En este sentido nos adherimos y secundamos plenamente a lo que ha señalado el diputado Camacho Solís, y el senador Jáuregui. Lo hacemos fundamentalmente porque es propósito ineludible; antes de ver las siglas de quien gobierna constitucionalmente el municipio de Tlalnepantla, procurar una solución pacífica y que evite la pérdida de vidas humanas. Y quiero decirles que reconocemos incluso que esas omisiones a veces resultan graves cuando la propia compañera diputada Lizbeth Rosas desde el pasado tres de diciembre había ya hecho una excitativa para que interviniéramos en el asunto y en la problemática de Tlalnepantla. A la mejor no coincidimos con la propuesta, pero había señalado desde esa fecha la necesaria intervención para deslindar responsabilidades; no se hizo y ahí están los resultados. Por eso o queremos que pase lo mismo en el estado de Chiapas, por eso es que hemos querido aprovechar esta oportunidad para decir que el gobernador: Pablo Salazar Mendiguchía, está hostigando políticamente y con los medios jurídicos a su alcance, a través de su brazo ejecutor, el Procurador Mariano Herrán Salvati, al ayuntamiento constitucionalmente electo de Tapachula. No se puede permitir que haya una campaña agresiva en los medios de comunicación, que haya una inducción de las fuerzas opositoras en el campo político de este ayuntamiento para desestabilizarlo. ¿Cuál es la razón? Este ayuntamiento de buena fe presentó hace unos meses una denuncia ante la Procuraduría por el delito de peculado en contra de dos de los servidores públicos de este ayuntamiento. Ahora el gobierno pretende incriminar al Presidente municipal y al síndico por la razón de que no tomaron las medidas pertinentes al respecto... - EL C. SEN. JUAN JOSE RODRÍGUEZ PRATS (Desde su curul). Señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Perdón, señor orador, un momento, suspéndase el marcaje del tiempo. ¿Con qué objeto, senador Rodríguez Prats? -
EL C. SEN. JUAN JOSE RODRÍGUEZ PRATS (Desde su curul): Señor Presidente: Yo le suplicaría con base en las atribuciones que le concede el artículo 22, que le señale usted al orador en turno que se ciña al tema que estamos discutiendo. Si él tiene interés en registrar otro tema, pues que lo haga en la próxima sesión; pero no me parece que estemos mezclando lo que son los problemas del estado de Morelos con otros problemas de otras entidades federativas. Por su atención, muchas gracias, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor senador: La intervención del senador es correcta en los términos del artículo 105, y con las facultades que el Reglamento confiere a la Presidencia, le insta al orador a centrarse en el tema materia de la discusión. -
EL C. DIP. HELIODORO DIAZ ESCARRAGA (En tribuna, continúa): Estamos centrados en el tema, quise traer a colación un ejemplo porque nos parece que no es posible que como legisladores tratemos de acallar el derecho que tenemos a señalar riesgos en este tipo de situaciones. Grave hubiera sido que en algún momento se hubiera callado el planteamiento de Tlalnepantla; grave fue que no tuvimos la capacidad para evitar muertes y la descomposición política en ese municipio. Esa es la razón, señor Presidente. No hay el afán de torcer las disposiciones. Estamos de acuerdo en que se integre esa comisión y se haga y se precisen las investigaciones. Pero también y próximamente plantearemos la misma medida para que se investiguen las acciones en Chiapas, porque hay que decirlo, hay hostigamiento al ayuntamiento con la intención de desaparecerlo. Nos sumamos a la propuesta que usted hizo, señor diputado Camacho Solís. Pero también advertimos que hay que actuar con oportunidad para no después del niño ahogado queramos tapar el pozo cuando ya... -
EL C. PRESIDENTE: Se invita al orador centrarse al tema. -
EL C. DIP. HELIODORO DIAZ ESCARRAGA (En tribuna, continúa): ...que no en Tlalnepantla, que pudieron ser evitadas. Dejo pues sentada la posición de la fracción de nuestro partido para que respaldamos y nos sumemos plenamente a la propuesta que hizo el compañero diputado Camacho Solís. Muchas gracias, señor Presidente. (Aplausos) -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): Gracias, señor Diputado. Se instruye a la Secretaría para que consulte al pleno si como excepción se le concede el uso de la palabra al señor senador don David Jiménez González, en atención a lo que dispone el artículo 122. -
LA C. SECRETARIA DIPUTADA MARCELA GUERRA CASTILLO (PRI): Se consulta en votación económica a la asamblea si se le da la palabra al señor senador David Jiménez. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, favor de manifestarlo en la forma acostumbrada. (Votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, favor de manifestarlo en la forma acostumbrada. (Votación) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Se concede el uso de la palabra al senador don David Jiménez González. -
EL PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. Tiene el uso de la palabra para el mismo tema, la diputada doña Dolores Padierna Luna, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
EL PRESIDENTE: Gracias, diputada. Tiene el uso de la palabra, para el mismo tema, el señor senador don...
EL DIP. LUIS ANTONIO GONZALEZ ROLDAN (Desde su curul): Señor Presidente, para alusiones personales.
EL PRESIDENTE: En los términos del 102, le concedo el uso de la palabra para alusiones personales.
EL DIP. LUIS ANTONIO GONZALEZ ROLDAN: Con su venia, señor Presidente. Señoras y señores legisladores: Ahora, además, por lo externado por la diputada Padierna, se otorgan prevendas a supuestos servidores públicos, quienes al momento alguno, cumplen con las funciones estipuladas en la Ley Orgánica de la Administración Pública del Distrito Federal, o asesores reconocidos por el propio Jefe de Gobierno del Distrito Federal que cobran en otras dependencias gubernamentales pero que hacen funciones en otros lugares. Por líderes charros, encontramos en diversas dependencias y muy cercanos al Jefe de Gobierno, muchos de ellos, en algunos casos precisos, en la propia Asamblea de Representantes. Y también encontramos los ejemplos de la transparencia y la honestidad que se le da a este famoso "Gobierno de la Esperanza", con todos los mayoriteos que se realizan en la propia Asamblea de Representantes. Es cuanto, señor Presidente, muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE: Se le agotó el tiempo, señor senador.
EL C. SENADOR HECTOR LARIOS CORDOVA: ... a mantener la misma posición en ambas instancias. Es cuanto, señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Gracias. Tiene el uso de la palabra el señor senador don David Jiménez González, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
EL C. SENADOR DEMETRIO SODI DE LA TIJERA: Son 633 pesos ¿no?
EL C. PRESIDENTE: Continúe el marcaje de tiempo.
EL C. SENADOR DEMETRIO SODI DE LA TIJERA: Todavía no he terminado de contestar.
EL C. PRESIDENTE: Perdón, don Demetrio, tengo que ser muy preciso porque con el mecanismo de la respuesta se puede ir al infinitum; yo escuché que usted dio la respuesta.
EL C. SENADOR DEMETRIO SODI DE LA TIJERA: No, no, el que dio la respuesta fue él.
EL C. PRESIDENTE: Así que continúe el marcaje de tiempo. Dijo usted 633 pesos.
EL C. SENADOR DEMETRIO SODI DE LA TIJERA: Con todo respeto, señor presidente. No. El dijo que eran tres.
EL C. PRESIDENTE: Conteste, don Demetrio, adelante. Suspéndase el marcaje de tiempo.
EL C. SENADOR DEMETRIO SODI DE LA TIJERA: Voy a ser breve, no se preocupe, señor presidente. Yo lo que creo que es verdaderamente ridículo es el estar debatiendo el chofergate en esta tribuna. Miren, yo creo que aquí hay mucha gente que tiene ganas de convertir la tribuna en un escaparate político personal para ver cómo tienen una presencia en la ciudad de México, que no tienen. Está bien, pero es ridículo que diputados y senadores de la Permanente, que tenemos temas realmente interesantes, estemos discutiendo los 60 mil pesos del chofer. Yo creo que hay que pedirle al jefe de Gobierno y yo lo he declarado que se aclare, pero tampoco le demos esta magnitud. Ahora sí ya debido al chofer por eso no se justifica que no hayamos aprobado el financiamiento que solicitó el jefe de Gobierno, porque sabíamos que a la mejor había un chofer por ahí. Eso es ridículo. Yo siento realmente que en este caso y cualquier pretexto que hay de algunas personas, desgraciadamente lo utilizan para ver cómo agarran tribuna en la ciudad de México donde no existen y entonces no saben si es de Morelos, es de la ciudad y según lo que se presente en el día ¿no? Y hoy tuvo la ventaja de que hizo campaña para las dos entidades federativas, pero es ridículo. Yo siento que se tiene que aclarar.
EL C. SENADOR DEMETRIO SODI DE LA TIJERA: Sí, claro pero no convirtamos la tribuna de la Permanente en un caso tan ridículo para analizar un tema que seguramente se analizará en la Asamblea Legislativa, que nunca analizamos estos temas de ningún estado de la República, de ninguno, de ninguna entidad federativa en la tribuna del Senado de la República o de la Cámara de Diputados o de la Permanente y que finalmente si algo tiene la ciudad, si algo tiene la ciudad y algo se está haciendo en la ciudad es obra. Aquí me menciona que no se llevó a cabo el distribuidor de Eduardo Molina. Ese lo empezaron hace siete años, antes de que llegara el PRD a la jefatura de gobierno, y ya se terminó, y es una obra que había que terminar y que tiene un valor X en función del distribuidor y en función del tránsito de la ciuidad. La ciudad está avanzando, los capitalinos claramente tienen un apoyo al jefe de Gobierno y un apoyo al PRD. Se vio en las últimas elecciones. Está bien que suban a la tribuna los que quieran subir, pero yo sí creo que lo que habría que pedirles a todos los diputados y senadores es que trajéramos realmente temas importantes y no acabáramos siendo simplemente repetidores de lo que dice la prensa, que es lo que nos está pasando. La prensa dice ayer que hay unos contratos de tal y entonces suben a la tribuna: hay que investigar los contratos. Yo creo que tenemos más responsabilidad que simplemente estar pegados el oído al radio, los ojos a la televisión o leyendo periódicos y a ver qué temas traemos a la tribuna. Traigamos temas en serio, que contribuyan al país, que contribuyan al desarrollo del país. No convirtamos esta tribuna en un verdadero palenque de ridiculeces y de infantilismos, con todo respeto. Creo que esta tribuna es la superior de la nación, es tribuna fundamental, para tratar temas nacionales y no para tratar el caso del chofergate.