La diputada Rosa Elba Pérez Hernández: Viva México, viva Cantarell. Nuestro país ha sido bendecido, ciertamente, por la existencia de un recurso objeto del deseo mundial, que ha mantenido al país en marcha los últimos 80 años. Y hoy somos lo que somos gracias a los recursos obtenidos a partir de nuestros hidrocarburos, ha sido nuestro sustento. Pero en unos años Viva Cantarell será parte de un pasado glorioso que contarán los padres a los hijos. ¿Acaso no pudimos ir más allá? ¿Nos venció el gas Shell? ¿Nos venció la tecnología? ¿No era la labor de alguien ocuparse de desarrollar tecnología para la extracción de petróleo en aguas profundas? ¿Qué habría pasado si el Instituto Mexicano del Petróleo, que ahora resulta que es el malo de la película, hubiera sido capaz de cumplir su misión de desarrollar nuevas tecnologías de extracción? El fantasma del gas Shell no rondaría en la conciencia del sector petrolero mexicano, pero nos alcanzó el destino. ¿Por qué no comprar la tecnología de patente en el mercado internacional del petróleo? Para empezar es muy cara y, en segundo lugar, los usuarios actuales no la querrían vender. Por otro lado, resulta que la mayoría de las actividades y bienes producidos a partir del petróleo son los grandes generadores de bióxidos de carbono. Por esto no debemos concentrarnos en el petróleo, porque el cambo climático sí existe. Como dijo Barack Obama: No discutamos con aquellos que creen que la tierra es plana. El cambio climático existe, y Acapulco es la evidencia de que el cambio climático sí existe. La naturaleza no olvida ni perdona, de hecho. Si lo vieron por ahí en la tele, hubo un fraccionamiento con un mal uso de suelo que fue el que obstaculizó el flujo natural del agua. Nadie puede vivir en el vapor, en las inundaciones permanentes y extremas, por eso requerimos de la transición energética. Pero para eso, compañeros, se necesita dinero, se necesita dinero para la investigación. Por cierto, quiero comentarles que las nuevas energías no se reducen solamente en la solar o a la eólica. Les pido que registren en sus libretas el término de energía antropogénica reconvertida o de segunda generación, se trata del calor acumulado en ciudades o en los movimientos mecánicos del cuerpo. En Japón ya se utiliza para mover escaleras eléctricas, mecanismos de relojes, etcétera, etcétera. Suena extravagante, pero les comparto que ya hay empresarios alemanes y americanos que ya han invitado al presidente Enrique Peña Nieto, a través de la embajadora de Alemania, en este caso, a que conozca a los vendedores de la electricidad limpia en aquel país. Pero, ¿y qué pasa, insisto, con nuestra investigación sobre las energías?, requerimos del financiamiento, pero hay que ser congruentes. ¿Dónde está el dinero? ¿Dónde está el dinero que hasta ahora había sido asignado? Les cuento, en el PEF 2013 a ocho secretarías federales le fueron asignados 34 mil millones de pesos bajo el anexo 15, que se dirige a remediación del cambio climático. El Fondo de Cambio climático, sin embargo, tiene un triste millón de pesos, sólo un triste millón de pesos. ¿A dónde se fueron los 34 mil millones de pesos vía el anexo 15? Que nos digan si se fueron a botes de la basura pintados de verde en estas ocho secretarías o si se fueron a carros eléctricos. ¿Saben por qué? Porque 34 mil millones de pesos de diagnósticos y de estudios no alivian el cambio climático ni la contaminación ni nada. Pedimos explicaciones. Ayer nos llegó esa información, está llena de verbos como: promover, impulsar, fomentar. Eso no sirve, señores. Eso no sirvió para Acapulco. ¿Dónde están esos 34 mil millones de pesos? Aprovechamos también para hacer una muy seria y respetuosa invitación, y aquí están los enlaces legislativos de las respectivas secretarías, es una seria invitación a Semarnat lo repito a Semarnat y al Instituto Nacional de Cambio Climático a que comparta con los mexicanos, no solamente con nosotros en la Comisión de Cambio Climático, las nuevas reglas de operación del Fondo de Cambio Climático. Tenemos un año esperándolas. Yo le dije a mis compañeros, si va a venir la directora del Instituto Nacional de Cambio Climático a enseñarnos una presentación de Power Point y no un documento de Word con esas reglas de operación; que mejor ni venga, que no nos haga perder el tiempo. Ahora, China y Estados Unidos de América, los dos grandes consumidores de petróleo ya están en transición energética, ¿y saben qué? Se han creado miles de empleos en la investigación, producción y comercialización de nuevas tecnologías. Requerimos también, compañeros del PAN, la participación real de la comunidad empresarial, basta de los logos verdes que dicen: empresa sustentablemente activa. No. Queremos que implementen estas tecnologías en sus fábricas y negocios. Por eso el Partido Verde votará a favor de la iniciativa que reforma ahí les va el artículo 23 de la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento de Transición Energética para que se incorpore el término investigación a su redacción y así se fortalezca la estrategia nacional. Queremos proporcionar un marco legislativo para la sustentabilidad, pero esta vez para la sustentabilidad del desarrollo nacional, que no nos pase de nuevo lo de Cantarell. Que viva Cantarell; sí, que sea una cosa del pasado; pero necesitamos tecnología para seguir adelante. Gracias.