La diputada Elizabeth Oswelia Yáñez Robles: Con su venia, señor presidente. La seguridad social, obligación por parte del Estado desde hace 100 en su forma más moderna, prestación justa y resultado emblemático de las luchas que las clases trabajadoras han emprendido históricamente, sufre hoy un golpe mortal. La Ley de la Pensión Universal y las diversas leyes para establecer mecanismos de seguridad social universal, disponen que el Seguro de Desempleo se financiará quitándole al trabajador 6 pesos de cada 10, que actualmente se destinan al Fondo de Vivienda, la cual será depositado en una subcuenta mixta. Esto resulta inaceptable. Es mentira que el gobierno entra de inmediato con el fondo solidario. La verdad es que por cada 6 pesos que al trabajador se le retira de su fondo de vivienda, el gobierno entrará con 30 centavos y solamente cuando se agote el fondo total del trabajador, será cuando el gobierno entre a fondear lo que falte de este fondo de desempleo. En Acción Nacional estamos en contra de la medida que el Ejecutivo quiere establecer. Efectivamente, el Seguro de Desempleo es un compromiso de campaña del presidente Peña Nieto, sin embargo, nunca dijo cuál era la forma en que él estaba pensando que se financiara, a través del Fondo de Vivienda del Trabajador. La vivienda siempre ha sido una prioridad para Acción Nacional y una política pública vertebral en la administración de los gobiernos panistas. El derecho a la vivienda propia fue adquirido por los trabajadores y había contado con la voluntad del Estado hasta este momento. La presente administración, con la medida en comento, vulnera este derecho profundamente. No podemos aceptar que justo ahora, cuando estamos viviendo tan mal los resultados de las políticas económicas del gobierno de Enrique Peña Nieto, justo ahora, que estamos enfrentando una crisis en todos los órdenes de la vida pública, este gobierno pretenda servirse del Fondo de Vivienda para cumplir una promesa de campaña. No es ético. No es moral. No es hablar con verdad, porque vulnera los beneficios de los trabajadores de México. Hago un llamado a la izquierda, congruente, para votar con nosotros, a esa izquierda que ha protegido a los trabajadores de México, no se vayan a salir, no se abstengan de votar, no se dividan, voten con nosotros. ¿Dónde están los sindicatos? Ustedes deberían estar verdaderamente defendiendo, en una batalla campal, a todos los trabajadores del atropello que se está intentando hacer. ¿Ya se les olvidó cuál es el origen del por qué se crearon? Señoras y señores, este seguro de desempleo no puede, bajo ninguna circunstancia, fondearse con los recursos de otros derechos del trabajador. Y no a costa de quitarle al trabajador su derecho de hacerse de un patrimonio para su familia. Yo les pregunto, ¿dónde está el beneficio? ¿Va a volver a suceder que el fondo de los trabajadores se queda sin recursos y el gobierno simplemente dice, usted perdone? Las reformas hacendarias y fiscales establecieron más impuestos. El endeudamiento aprobado lo justificaron porque tenía un sentido social. Si eso es verdad y no nos estaban engañando otra vez, saquen los recursos de ahí. Por este motivo estamos proponiendo eliminar de la Ley del Seguro Social el artículo 217 G, fracción I de la Ley del IMSS, con el objeto de no tocar el fondo de vivienda y dejarlo en sus términos, es decir, en un 5 por ciento. No debe ser con mentiras y simulación que el día de mañana Enrique Peña Nieto salga a decir a los medios que ya cumplió con su compromiso de campaña con el seguro de desempleo. Si va a ser a costa de los trabajadores, así díganlo. Y sobre todo, respeten el derecho de los trabajadores a decidir si de veras quieren que ustedes dispongan de ese fondo. Señoras y señores, empresarios, sus aportaciones al fondo de vivienda de los trabajadores se van a utilizar para el fondo de desempleo, ¿están ustedes de acuerdo con eso? Mi llamada también es a los patrones que están reduciendo el apoyo que están dando a sus trabajadores. No se engañen, este seguro se descuenta de las aportaciones del trabajador. No es ninguna dádiva, no es la gran política pública, es, como casi todo en este gobierno, una gran simulación y un gran engaño. Es cuánto, señor presidente.