EL C. DIPUTADO CUAUHTEMOC MONTERO ESQUIVEL (PRD): Con su permiso, señor Presidente. En fecha 7 de diciembre de 1998 por conducto del C. Diputado Miguel Angel So lares Chavez, un grupo de diputados del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática propuso la reforma del Tercer Párrafo del artículo 57 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, que en la ley vigente establece que la cuantía de las pensiones se incrementara conforme aumente el salario mínimo general para el Distrito Federal. De tal modo, que todo incremento porcentual a dicho salario se refleje simultáneamente en las pensiones que paga el Instituto, para quedar como sigue: Las cuantías de las pensiones aumentarán al mismo tiempo y en la misma proporción en que aumenten los sueldos básicos de los trabajadores en activo. En fecha 10 de diciembre de 1998 el diputado Ricardo Cantú Garza del Partido del Trabajo presentó una iniciativa que entre otras reformas incluía la del Tercer Párrafo del artículo 57, cuya redacción vigente se reproduce en el párrafo anterior, proponiendo su reforma para que quedara como sigue: La cuantía de las pensiones se incrementara conforme aumenten los salarios de los trabajadores en activo. De tal modo que todo incremento porcentual a dicho salario se refleje simultáneamente en las pensiones que paga el Instituto. En fecha 26 de abril del presente año, el diputado Javier Paz Zarza, a nombre de los diputados del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó una iniciativa de reformas a los artículos 57, 62 y 64 de esta misma ley, en la que propone por lo que hace al artículo 57, que su redacción sea: "La cuantía de las pensiones aumentará al mismo tiempo y en la misma proporción en que aumenten los salarios de los trabajadores en activo, de acuerdo con la plaza en que se desempeñaba al jubilarse", El artículo 62 de esta ley vigente, establece que el cómputo de los años de ser vicio se hará considerando uno sólo de los empleos, aún cuando el trabajador hubiese desempeñado simultáneamente varios, cualquiera que fuesen. En consecuencia, para dicho cómputo se considerara por una sola vez el tiempo durante el cual haya tenido o tenga el interesado el carácter de trabajador. La propuesta de esta iniciativa es para que la redacción de dicho artículo sea la siguiente: "Para efectos de la pensión, habrá de considerarse el número de cotizaciones que el trabajador haya aportado al Instituto, con independencia de los servicios que hubiese desempeñado en activo cuando fueran varios y ante diferentes dependencias gubernamentales". El artículo 64 de esta misma ley vigente establece que para calcular el monto de las cantidades que correspondan por pensión en los términos de los artículos 60, 63, 67 y 76 y demás relativos de esta ley, se tomará en cuenta el promedio del sueldo básico disfrutado en el último año inmediato anterior en la fecha de la baja del trabajador o de su fallecimiento. La propuesta de esta iniciativa es para que la redacción de dicho artículo sea la siguiente: "Para calcular el monto de las cantidades que correspondan por pensión en los términos de los artículos 69, 63, 67, 76 y demás relativos a esta ley, se tomará en cuenta el promedio del sueldo integral disfrutado a la fecha de la baja del trabajador o su fallecimiento". En fecha 16 de noviembre del 2000, el Congreso del Estado de Durango presentó iniciativas de reforma al Tercer Párrafo del artículo 57 de la Ley del ISSSTE, proponiendo quede con la siguiente redacción: "La cuantía de las pensiones aumentará al mismo tiempo y en la misma proporción en que aumenten los sueldos básicos de los trabajadores en activo". Previamente a esta iniciativa formal, en fecha 26 de octubre de 2000 el mismo Congreso del Estado de Durango acordó solicitar al Congreso de la Unión, que se modifique la Fracción III del artículo 57 de la Ley General del ISSSTE en los términos que se encontraba hasta antes de su modificación de fecha 4 de enero de 1 993. En sesión celebrada el pasado viernes 29 de diciembre del año 2000 esta soberanía conoció del dictamen con proyecto de decreto que reforma el Tercer Párrafo del artículo 47 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, aprobado por unanimidad en el seno de la Comisión de Seguridad Social. Tal proyecto fue redactado pensando en que su discusión y aprobación se diera antes del término del año 2000, de manera que los beneficios económicos en los con tenidos se reflejaran en las percepciones que recibirían los jubilados y pensionados en el año fiscal del 2001. Empero, esta discusión se ha postergado y en lugar de los beneficios legales que este dictamen engloba, en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2001 se concedió a jubilados y pensionados del ISSSTE, IMSS, ISFAM, un pago único para el año 2001 en apoyo de sus pensiones, Asimismo sucede también con los ferrocarrileros, jubilados antes de 1983. Del obligado análisis de las circunstancias enunciadas resulto una propuesta de modificación al dictamen con objeto de actualizar las fechas y perfeccionar la redacción para que englobara los casos que escapaban de la generalidad expresada en el texto original del proyecto de dictamen. En tal sentido, la Comisión de Seguridad Social consideró pertinente proponer las modificaciones de dictamen que a continuación se detallan, por los motivos también que se explican. La cuantía, la modificación al artículo 57, Párrafo Tercero quedaría como sigue: "la cuantía de las pensiones se aumentará anualmente conforme al incremento que en el año calendario anterior hubiese tenido el Indice Nacional de Precios al Consumidor, con efectos a partir del día primero del mes de enero de cada año. En caso de que en el año calendario anterior el incremento del Indice Nacional de Precios al Consumidor resulte inferior a los aumentos otorgados a los sueldos básicos de los trabajadores en activo, las cuantías de las pensiones se incrementarán en la misma proporción que éstos últimos. "De no ser posible la identificación del puesto para el incremento que corresponde a la pensión respectiva, se utilizará el Indice Nacional de Precios al Consumidor como criterio del incremento". Transitorios. Primero. Este decreto entrará el vigor el día primero de enero del año 2002. Segundo transitorio. En caso de que trabajadores que se hayan jubilado o pensionado con más de una plaza, a la pensión que corresponda a la suma de las plazas se le aplica lo dispuesto en el artículo 57. Tercer transitorio. Si en un plazo de tres meses a partir de que sea exigible el incremento, no es posible hacer la identificación del puesto, se aplicará lo que establece el párrafo 3°. En virtud de lo anterior, queda claro que la intención de los diputados de esta asamblea general, de este Congreso, de esta Cámara de Diputados busca, tiene el interés de que las pensiones que perciben los jubilados se vean mejoradas con esta reforma al artículo 57. Muchas gracias señor Presidente.