La diputada Elizabeth Pérez Valdez: Desde el Grupo Parlamentario del PRD consideramos que la prevención de riesgos y la protección civil deben concebirse con la mejor inversión a largo plazo en beneficio de las y los ciudadanos. Por ello, también consideramos propicio reconocer el trabajo de la Comisión de Protección Civil y Prevención de Desastres por los esfuerzos para dictaminar un amplio trabajo, estudio y análisis de la iniciativa del Ejecutivo que expide la Ley General de Protección Civil y Gestión de Riesgos y Desastres. Desde el pasado mes de enero, el seno de la comisión se trabajó por alcanzar un dictamen que arropara las opiniones y propuestas de organizaciones de la sociedad civil, organismos públicos y privados, académicos y expertos en materia de protección civil, porque de eso se tratan los parlamentos, exactamente, de construir con las y los ciudadanos. Se realizaron foros, se realizó un parlamento abierto, se invitó a las entidades federativas para que participaran, se retomaron las iniciativas presentadas por las y los diputados en la materia. Se hizo un trabajo legislativo. Por parte de las entidades federativas, fueron diversas las opiniones, derivado exactamente de experiencias primarias y localización geográfica, así como el impacto presupuestal que se tendría que aprobar en la iniciativa en los términos presentados por el Ejecutivo. En el estado de Chihuahua, a través de su Congreso, se pidió que se analizará a detalle y conciencia el impacto a negativo a las finanzas públicas y estatales y la capacidad de atención. Por su parte la postura de la Ciudad de México, señala que se privilegia la reacción ante un desastre y no la prevención. Asimismo, se sumaron las observaciones planteadas al seno de la comisión, cuando se realizaban análisis al citar que existe poco desarrollo en los estudios de identificación de riesgos, prevención, previsión, preparación, mitigación, auxilio, recuperación y la reconstrucción. El mismo gobierno de la Ciudad de México, un gobierno encabezado por la mal llamada, manifiesta la invasión de competencias entre los estados y la federación y el denominado Sistema Nacional de Protección Civil. Por su parte, el estado de Guanajuato se declara inquieto, de cómo el Ejecutivo traslada toda responsabilidad operativa y financiera a los estados y municipios, hace de conocimiento que la propuesta generará afectaciones serias en materia presupuestal. Lo mismo el estado de Tabasco. Además, se manifiesta su preocupación por la negativa que a los desastres por amenazas antrópicas no puedan cubrirse con recursos presupuestales para la gestión de riesgo. Estas observaciones fueron retomadas en un inicio por la comisión, hicieron su chamba, lo hicieron bien, escucharon a todo mundo, pusieron atención en lo que vinieron a decir expertos, las entidades federativas, quienes son los responsables y las responsables, en primera instancia, del cuidado de las y los ciudadanos. Pero, al final ¿qué pasó? Y discúlpeme por la expresión: les valió madre. De nueva cuenta lo que diga el Ejecutivo es lo que está bien planteado en esta legislatura. La imposición de un dictamen por parte de los grupos parlamentarios que encabezan la mayoría legislativa, pone en riesgo permanente las finanzas de los estados y los municipios, comprometiendo su planeación presupuestal al obligarlos para prever en sus presupuestos recursos para atender a la población en estado de emergencia. Desde esta tribuna dejamos constancia que el dictamen que ahora está en discusión no es el analizado, estudiado y trabajado desde la Comisión de Protección Civil. Ahí, el grupo parlamentario votó en contra, porque de nueva cuenta pretenden presentar, como ya lo están haciendo, algo que no tiene ni pies ni cabeza, que le regresa a los estados y a los municipios la responsabilidad absoluta de cuidara a las y los ciudadanos sin el acompañamiento de la federación. La propuesta que están pretendiendo aprobar no establece un porcentaje de gasto programable para atender la prevención y atención de desastres por parte de la federación. Y, como este ejemplo de cómo los estados vinieron a explicar por qué es necesario que la federación se haga cargo, lo más cercano que tenemos es lo que ha sucedido en Acapulco. La federación dejó solo y sola a la ciudadanía. Y ahí tenemos que Acapulco todavía no se puede poner de pie. Los grupos parlamentarios del bloque oficialista han manifestado que es necesario que todos asumamos las responsabilidades, pero pasan por alto que el Ejecutivo elude las propias, pasando la estafeta a las entidades federativas. Sin duda, en el Grupo Parlamentario del PRD creemos que hace falta fortalecer al país en materia de prevención y riesgos y protección civil, pero no es el camino correcto el de la imposición sin voluntad política, sin escuchar. Por eso, no acompañaremos...