El diputado Jesús Emiliano Álvarez López: Con el permiso de la Presidencia. Hoy en día el Congreso detenta más y mejores mecanismos de control de poder. Así puede formular preguntas al Ejecutivo federal al obligar a comparecer a los secretarios de despacho para que informen la situación que guardan sus dependencias, así como hacerles preguntas e interpelaciones. Uno de los mecanismos de control parlamentario que a nuestra consideración ha adquirido mayor relevancia en los últimos años, precisamente por su función primordial de fiscalización de la acción general de gobierno, lo constituye sin lugar a dudas la comparecencia de los secretarios de Estado ante los Poderes del Congreso de la Unión. Esto está previsto en el artículo 93 de la Constitución mexicana, y precisamente este artículo establece que cualquiera de las Cámaras podrá convocar a los secretarios de Estado, al procurador general de la república, a los directores y administradores de las entidades paraestatales; así como a los titulares de los órganos autónomos para que responsan a interpelaciones o preguntas. No obstante, y de acuerdo a los mismos términos del artículo 93, cuando en las sesiones de la Comisión Permanente surge una situación en la que se requiera la presencia de un secretario o titular de alguna de estas dependencias, esto se ha manejado en la práctica como una invitación a la que pueden acudir o no, o bien, los funcionarios pueden pedir que los legisladores acudan a las oficinas de la dependencia, o inclusive podría no llevarse a cabo ninguna reunión, ya que constitucionalmente no están obligados a acudir a ésta misma. Asimismo, al señalar la especificación, cualquiera de las Cámaras, la interpretación que se ha dado, tanto en el Ejecutivo, como en las áreas de proceso parlamentario, es que solamente atenderán la convocatoria en caso de que el Congreso General se encuentre en periodo ordinario de sesiones y no en los recesos. En consecuencia, fuera de los periodos ordinarios, la Comisión Permanente no cuenta con un mecanismo ágil para requerir información a los funcionarios sobre sus acciones de gobierno. El único mecanismo que se presenta regularmente son los puntos de acuerdo que se turnan a las comisiones, se filtran, irregularmente son asuntos sin ninguna trascendencia, terminan dejándose al final ya sin poder ser dictaminados aquellos que tienen que ver con responsabilidades administrativas, con corrupción o con rendición de cuentas. Si bien la Comisión Permanente ha evolucionado y los legisladores tienen cada vez más posibilidades de incidir en la política nacional, esto aún no es suficiente. Esta evolución es producto del esfuerzo de los representantes populares para poder ejercer la función que les encomendaron sus votantes. Reconocemos que con estas nuevas herramientas de control parlamentario se moderniza la relación entre Poderes, abriendo la posibilidad de un régimen efectivo de rendición de cuentas del Ejecutivo ante el Congreso de la Unión. Sin embargo, en nuestra respetuosa consideración, la fiscalización de la acción general del gobierno no puede ni debe estar sujeta solamente al tiempo en que se analiza el informe presidencial, ni únicamente cuando ambas Cámaras del Congreso de la Unión están en sesión, sino que control y fiscalización de la gestión de las actividades gubernamentales y administrativas que realiza el Ejecutivo, y por supuesto también a la de los órganos constitucionalmente autónomos, debe de ser constante y permanente. La Comisión Permanente es el órgano del Poder Legislativo encargado de continuar las funciones de éste al lado de los otros dos Poderes durante los recesos de las Cámaras del Poder de la Unión. Luego entonces, si la Comisión Permanente reemplaza, continúa y complementa al Congreso, esta continuidad solo se da en las atribuciones que le encomienda la propia Constitución y como podemos advertir en el artículo 93 en ningún momento otorga la facultad a la Comisión Permanente para citar a comparecer a estos funcionarios de primer nivel de la administración federal como a los titulares de los órganos autónomos. Es por ello que a través de la presente iniciativa busco equiparar a la Comisión Permanente como complemento de la que detentan ambas Cámaras del Congreso de la Unión. Se le dé una norma clara que le permita citar a comparecer ante su seno a los miembros del gabinete y a los titulares de los órganos autónomos para que informen o respondan preguntas o interpelaciones bajo protesta de decir verdad, cuando se estudie un negocio concerniente a sus respectivos ramos y actividades. La consolidación democrática a los que todos los mexicanos aspiramos no podrá darse sin un Poder Legislativo fuerte y responsable, y este reto que nos demanda la sociedad no puede cumplirse sin que se fortalezca un órgano que ha probado con creses ser gran impulsor de la acción política mexicana, como es la Comisión Permanente. Es cuanto.