EL DIP. RAMON LEON MORALES: Con su permiso, señor Presidente; compañeras y compañeros diputados: A estas alturas resulta evidente que el desempeño del modelo económico impuesto desde 1983, no ha podido alcanzar una sola de las metas que sus promotores le asignaron. La inflación se controló con sobrevaluación cambiaría, los mercados se abrieron indiscriminadamente desmantelando sectores económicos y regiones productivas y se contuvo la demanda con una drástica contención salarial y del ingreso, En casi dos décadas no se generaron empleos suficientes; la remuneración del empleo cayó a niveles de subsistencia, la pobreza se incrementó e intensificó, la vulnerabilidad del sistema financiero y exportador aumentó, y hoy nuestra economía tiende a sufrir crisis cada vez más severas y recurrentes. En ese lapso los trabajadores mexicanos han cargado el fardo de una deuda social ominosa e impagable, han sido los más afectados por políticas económicas, inadecuadas e injustas, y vieron perdidas conquistas históricas que protegían sus fuentes de trabajo y sus ingresos. Los trabajadores mexicanos enfrentaron en estos años la desocupación, el empleo precario, la economía informal y la migración. Tuvieron que trabajar jornadas más largas, emplearse en más de un trabajo o integrar a sus familias al mercado laboral en condiciones desventajosas. Tuvieron que sacar a sus hijos e hijas de la escuela, se vieron forzados a laborar en ocupaciones cada vez más inseguras e insalubres, en horarios inhumanos sin garantías ni cobertura social. En estos momentos vivimos un cambio de gobierno y de régimen, el actual presidente ha sido enfático al ofrecer un cambio en el estado de cosas y ojalá así sea, porque hasta el momento miembros de su gabinete, han sido omisos en tratar una política económica de cambio por el contrario ofrecen mantener el deterioro de las condiciones de vida y de trabajo. Nuestra ley fundamental define al salario mínimo como la remuneración suficiente para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para promover la educación obligatoria de los hijos. Esto significa un derecho de todos los trabajadores asalariados, una garantía no sujeta a negociación y condicionamiento, sin embargo, el deterioro al salario mínimo ha vuelto letra muerta este precepto. Detener el deterioro del salario mínimo de los trabajadores, debe ser una prioridad de cualquier gobierno. Negar un incremento salarial que compense esta caída en algún grado, es negar efectividad a cualquier medida de política social. Miembros del gobierno entrante, sin embargo, se han manifestado por atar los incrementos salariales a variables económicas como la inflación o la productividad, concibiendo la remuneración al trabajador como un costo laboral no como un indicador de bienestar. Como efecto de lo anterior, según las premisas del pensamiento empresarial, la economía elevará su competitividad y se adecuará a las condiciones exigidas por la globalización. La reactivación económica supuestamente, mejorará las condiciones de vida y de trabajo de los asalariados. Sin embargo, de 1994 a 2000 el producto interno bruto creció en promedio 3.1% anual mientras que la productividad media por trabajador en el sector manufacturero creció 5% promedio anual, sin que el bienestar de los trabajadores haya mejorado en la misma proporción, inclusive en plena crisis económica de 1994 a 1995 la productividad creció 5.4% en dicho año, el producto interno bruto cayó el 6.2%. Debe haber una relación entre la productividad y el salario, éstos habían crecido 5% real en este sexenio sucedió lo contrario, cayó 22. 5%. Esto ha sido posible porque la estrategia empresarial para mantener un margen de ganancias y enfrentar la competencia internacional, se ha fincado principalmente en la reducción del costo laboral, lo que ha implicado desempleo y bajos salarios así como el crecimiento del empleo informal. El comportamiento del salario en México no depende de la productividad y la oferta de trabajo sino de una política estatal que ha manejado los ingresos de los trabajadores como variable macroeconómica de ajuste. La determinación de incrementos bajos al salario mínimo, no sólo afecta a los 12 millones de trabajadores que reciben esta remuneración y a sus familias, sino que son un parámetro para las negociaciones colectivas salariales y contractuales para los incrementos a los trabajadores al servicio del Estado. Estas deben ser consideraciones que se deben tomar en cuenta para la próxima revisión de los salarios mínimos, de ninguna forma se justifican mayores sacrificios a la población. El costo social que se pagó en los años pasados no tuvo razón de ser, el nuevo gobierno debe tener presente que todo tiene un límite y que no se puede prolongar indefinidamente el empobrecimiento del pueblo. Sólo poniendo por delante el ingreso y el trabajo podemos aspirar a mejores condiciones de vida. En consecuencia, con sus principios y programas y por un acto de elemental justicia, el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática se une al exhorto presentado a este pleno por la Comisión de Trabajo y Previsión Social para defender el poder adquisitivo de los salarios mínimos y hace un llamado a las actuales autoridades económicas y laborales, para detener y revertir la caída de los ingresos del pueblo. Sólo con políticas justas de distribución del ingreso, el mejoramiento salarial y la generación del empleo estable y bien remunerado, nuestra nación podría aspirar a un futuro mejor. Muchas gracias.