EL C. DIPUTADO LAZARO ARIAS MARTIENZ: Buenas tardes. Con su permiso diputado presidente. Propuesta con punto de Acuerdo que presenta un servidor y a nombre de la Comisión de Agricultura y con fundamento en lo dispuesto en los Artículos 58 y 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso general de los Estados Unidos Mexicanos, someto a consideración de esta Honorable Asamblea, la propuesta de Punto de Acuerdo, bajo los siguientes: ANTECEDENTES. Primero. Como es de todos conocido la actividad de la industria azucarera está declarada como de interés público y constituye una parte importante en la vida económica nacional, pues depende ella aproximadamente 2 millones de personas. Además de ser un indispensable alimento en la dieta de los mexicanos. Segundo. También es público y notorio que actualmente esta actividad atraviesa por una difícil etapa ya que no obstante que nuestro país es superavitario en su producción endulzante, los precios en el mercado internacional son inferiores a los del mercado nacional y a los costos de producción internos, por lo que la importación de nuestros excedentes afectan negativamente la liquidez y redituabilidad tanto del sector productivo agrícola como industrial. Tercero. Por si lo anterior fuera poco, durante el periodo de enero del 99 a enero del 2004, se han introducido a nuestro país mediante contrabando técnico o documentado, 68 mil 677 toneladas de azúcar en las calidades de estándar, blanca y refinada, procedentes principalmente de Guatemala, Brasil y Colombia. Esta importación ha sido especialmente agresiva durante los meses de noviembre del 2003 a enero de 2004 en el que se ha introducido el 85% del total; lo que agrava la crítica situación de la industria azucarera nacional, pues este azúcar incrementa la existencia de inventarios en México; promueve un mercado especulativo y deprime los precios del mercado nacional. Según tenemos conocimiento que esta práctica de importación se realiza con apoyo de amparos otorgados por autoridades judiciales federales, sin apego, sin pago de aranceles al fisco federal, sino sólo garantizándolos a través de fianzas y sin cumplir la Norma Oficial Mexicana de etiquetado e incurriendo en el reenvase y redistribución de azúcar importada en sacos de ingenios nacionales y falsificación de documentación oficial. Como puede observarse esta práctica desleal del comercio constituye un daño a la economía nacional, pues para el fisco federal la internación de esta producción sin pago de aranceles representa un monto de 271 millones de pesos y por otra parte en forma directa ha quebrantado la industria azucarera mexicana por 1 mil 200 millones de pesos durante el último cuatrimestre y provocando desequilibrios en el mercado nacional, baja de los precios y riesgos de cierre de fuentes de trabajo de las zonas cañeras del país y por ende, resulta perjudicial para la agroindustria de azúcar, así como para los más de 2 millones 500 mil dependientes económicos. El día 14 de marzo personal de la Agencia Federal de Investigaciones en coordinación con elementos de la Procuraduría General de la República , de la economía nacional. Asimismo el día 16 de marzo en Monterrey 400 toneladas. Se consideran estas acciones, que están involucradas 11 agencias aduanales, 10 empresas importadoras, 8 juzgados de distrito; para que con ello la economía nacional, mientras que el Poder Judicial y el Ejecutivo mantienen a dirigentes sociales presos por delitos como el del sabotaje, fundados en daño de la economía nacional; sin duda y los criminales que hacen los daños más fuertes, se encuentran libres. Por lo anteriormente expuesto yo solicito que sea considerada como de obvia y urgente resolución esta propuesta de Punto de Acuerdo, para que se exhorte al Ejecutivo Federal a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y de Economía, para que lleven a cabo una minuciosa investigación e informen a este Pleno de la Cámara de Diputados acerca de la importación de azúcares que causan daño a la economía nacional y procedan legalmente ante las instancias correspondientes, para que se impongan las sanciones que resulten aplicables, y a la colegisladora para que dictamine la iniciativa de decreto por la que se reforma el artículo 135 de la Ley de Amparo y el artículo 141 del Código Fiscal de la Federación, presentado en su pleno en la sesión del día 9 de diciembre del 2003 por los senadores Dulce María Sauri Riancho y Fauzi Hamdam Amad, turnada a las comisiones unidas de Justicia y de Hacienda y Crédito Público. Es cuanto, diputado presidente. Muchas gracias.