El diputado Emilio Suárez Licona: Gracias, presidenta. Son dos reservas al artículo 533, 34 y un transitorio, el 533 está relacionado con el 534. El dictamen que la Comisión de Justicia somete a la consideración de esta soberanía relativa a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales nos deja más dudas que respuestas. Se nos había dicho que las leyes secundarias otorgarían certeza y certidumbre ante las flagrantes inconsistencias derivadas de la reforma constitucional y nada más alejado que la realidad. Este dictamen reconfirma la irresponsabilidad de una mayoría que no acaba de dimensionar que se puede tratar de la reforma más relevante en los últimos años. En sus términos, este dictamen implica dar cauce a un proceso electoral que estará regulado a la luz de un concierto a discrepancias normativas, vacíos operativos, contradicciones estructurales que derivará en una crisis institucional en perjuicio de la certeza electoral de nuestro sistema democrático. ¿De qué manera aborda este dictamen las consideraciones operativas o relativas a la organización de la elección, particularmente en cuanto al diseño de la geografía electoral y la armonización del modelo de comunicación política? ¿Cómo abona este dictamen para prevenir y sancionar adecuadamente la intromisión de recursos de procedencia ilícita? ¿Cómo se resolverá la contradicción de regular la paridad de género en la postulación de candidaturas sin mecanismos que garanticen la llegada de personas juzgadoras a los diversos cargos objeto de la elección? Recordemos que ustedes mismos validaron un artículo transitorio que prohíbe la interpretación de la reforma, lo cual por cierto es contradictoria con el artículo 1o. constitucional. Tiempo nos falta para tratar de enumerar todos los errores del dictamen, desde lo sustantivo hasta las fallas de técnica legislativo. Por principio de cuentas, y entre muchas otras, estamos planteando reservas a los artículos 533 y 534, a efecto de precisar que el Consejo General del INE sea la instancia que habrá de entregar las constancias de mayoría y emitir las declaratorias de validez en la elección. Esto, con el propósito de salvaguardar la actuación colegiada del instituto en el ejercicio de sus atribuciones en consonancia con los principios de legalidad y certeza electoral. Por otro lado, observamos que se debe corregir la redacción del artículo 534, para clarificar que la formalización de los triunfos deberá verificarse siempre que hayan sido resueltas las impugnaciones correspondientes. La redacción actual de este artículo resulta repetitiva y se presta a la confusión. Asimismo, estamos planteando reservas para contemplar a las juezas cuidadoras, además de aquellas en situación de embarazo, de lactancia, a efecto de que no sean consideradas en el proceso extraordinario del 2025. Diputadas, diputados, hagamos un alto en el camino y no demos cause a un ejercicio que de manera irreparable socava todos los principios rectores que el transcurso de las décadas nos ha permitido contar con un sistema electoral que garantiza certeza, imparcialidad y objetividad. No volvamos a caer en el error de la reforma constitucional con la improvisación que se está planteando a esta soberanía. Muchas gracias, presidenta.