La diputada Maiella Martha Gabriela Gómez Maldonado: Movimiento Ciudadano siempre le ha apostado a la progresividad de los derechos humanos. El artículo 4o. constitucional es uno de los más significativos en esta materia, toda vez que en este se protegen una serie de derechos humanos que garanticen el bienestar social, y que se convirtió en pieza fundamental desde la reforma de 2011 en la materia. Por ello, Movimiento Ciudadano nos pronunciamos a favor en lo general de la presente iniciativa, buscando así ampliar derechos y consolidar beneficios a las personas sin seguridad social, a las personas con discapacidad, a los de tercera edad y a los estudiantes en condiciones de pobreza. El dictamen que estamos votando, si bien es cierto atiende y fortalece a los que más necesitan, garantizando sus derechos humanos, no es menos cierto que es importante realizar algunas modificaciones de fondo a la redacción que hoy se propone. En primer lugar, la creación del sistema de salud. Consideramos indispensable que en el texto se señale con claridad que dicho sistema se hará en pleno respeto a la soberanía de las entidades federativas. La idea central es que este sistema que mandata no termine por mermar el pacto federal. En segundo lugar, consideramos que con esta reforma deberá abrirse un debate de fondo. Desde hace décadas se ha puesto sobre la mesa la necesidad de consolidar los esfuerzos en materia de desarrollo social, a través de un sistema de cuidados. Que más allá de generar lealtades genere bienestar, y que más allá de entregas económicas, sea el mecanismo para el pleno goce de los derechos de las personas. El enfoque de estos apoyos debe redimensionarse, y pasar de un sistema de apoyo de entrega de dinero a un modelo integral. Si observamos la inversión que se destinó para el 2020, los programas presupuestales relacionados con la reforma al artículo 4o. constitucional equivalen a 290 mil millones de pesos, lo que representa casi el 5 por ciento del gasto neto total del presupuesto de 2020. Con el paso de los años dicha entrega podría volverse insostenible, pues estamos elevando a rango constitucional programas sociales prioritarios. Como ejemplo habrá que dimensionar que, de acuerdo con las proyecciones demográficas, la proporción de los mexicanos mayores a 68 años pasará del 6 por ciento en el 2020, al 13.8 por ciento en el 2050, lo que tendremos que atender mayor, el monto de ayuda mensual para los adultos mayores será mayor. En tercer lugar. El texto propuesto indica que la creación del sistema citado será particularmente para la atención integral de la población mexicana que no cuente con seguridad social. Esto es completamente opuesto a lo establecido en el artículo 77 Bis 1 de la Ley General de Salud, que recientemente aprobamos aquí en este pleno. Todas las personas que se encuentren en el país, que no cuenten con seguridad social tienen derecho a recibir de forma gratuita la presentación de servicios públicos de salud, medicamentos y demás insumos asociados. En cuarto lugar. Tenemos que considerar que hay partes de la redacción con intenciones de proporcionar derechos en equidad a ciertos grupos, terminan discriminando a otros como por ejemplo a los afromexicanos, que ya lo mencionaba otro grupo parlamentario, por lo que deben de realizarse los ajustes pertinentes, más cuando este mismo pleno votó a favor de sus derechos el año pasado. Por otro lado, no quiero omitir en esta intervención el felicitar y agradecer también el trabajo de las comisiones unidas, de la diputada Aleida y de la diputada Miroslava. Movimiento Ciudadano votará a favor de la progresividad de los derechos humanos, pero debe ponerse en relieve que estas medidas que se van a tomar tendrán consecuencias a mediano y a largo plazo, por lo que debemos plantear además alternativas de carácter integral que de fondo nos lleven al desarrollo y a institucionalizar políticas públicas en materia de desarrollo social, que como último fin realmente garanticen los plenos derechos a quienes más lo necesitan. Movimiento Ciudadano votará a favor de la progresividad de los derechos humanos, porque la causa es México. Muchas gracias.