EL DIPUTADO VÍCTOR ANTONIO GARCÍA DÁVILA: Con el permiso de la Presidencia. Compañeros y compañeras diputadas, señora Sari Bermúdez Ochoa, presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. El grupo parlamentario del Partido del Trabajo, ha señalado en su toma de postura, con relación a la comparecencia que usted realiza el día de hoy, en torno al análisis y discusión del Primer Informe del presidente Fox, en el área de la cultura, que no es posible partir de una evaluación que no tome en cuenta la pobreza extrema en la que se encuentran más de 26 millones de nuestros compatriotas, para elaborar un Programa Nacional de Cultura, porque de entrada, las acciones que en él se establezcan, estarán mal enfocadas. Y decimos esto, porque no vemos en la parte correspondiente del citado Informe, que las acciones que ahí se señalan, conformen un nuevo modelo de impulso a la cultura de nuestra nación, tal como pomposamente lo propone usted en el Programa Nacional de Cultura, porque si el nuevo modelo basa su funcionamiento en la incorporación de los ciudadanos en los procesos de creación, promoción y difusión de la cultura, entonces estamos hablando de dos Méxicos diametralmente opuestos. Esto es, en teoría se reconoce que al Estado mexicano le corresponde la rectoría de las políticas culturales, pero en los hechos, esto no ocurre así, porque si usted observa el enorme poder de convocatoria que tienen los medios electrónicos de comunicación masiva en la conformación de la cultura del pueblo mexicano, entonces tendrá qué aceptar que algo está fallando en las políticas culturales que quiere impulsar el Gobierno de México y en particular, el Consejo que usted preside. Señora Presidenta, usted sabe perfectamente que, desde su origen, la televisión mexicana ha creado un tipo particular de cultura que, quiérase o no, se reproduce y recrea a lo largo y ancho del territorio nacional, al grado de que el presidente cubano, Fidel Castro, nos ha recordado recientemente que los niños mexicanos conocen más la imagen y la biografía de los héroes de las historietas de los programas televisivos, que las de los héroes que forjaron nuestra historia. Así mismo, usted no lo desconocerá, en los programas televisivos se ha dado un enorme espacio a la difusión de las telenovelas, que no recrean otra cosa, más que las emociones negativas de los seres humanos, entre ellas, la violencia extrema, sin proponer de forma creativa y dejando de lado el importantísimo papel que deben de cumplir los programas de entretenimiento, entre ellas las novelas históricas, que nos permitan recordar las bases sobre las que se erigió nuestra nación. Cualquier defensor de los programas televisivos, nos dirá que esos programas sí existen y nosotros responderemos inmediatamente que es cierto, pero sólo marginalmente, al grado de que las nuevas generaciones no conocen la existencia de aquellos que han tenido un éxito resonante, ya no digamos de los que puedan desarrollar la creatividad y la imaginación de nuestros habitantes, porque esos no existen. En esas circunstancias, el grupo parlamentario del Partido del Trabajo, desea formularle las siguientes preguntas: ¿Quiénes son los agentes promotores del nuevo modelo de impulso a la cultura, si en los hechos notamos que son las televisoras las que tienen el liderazgo de esa materia y el pueblo es un simple agente pasivo de ese modelo dominante? Le reiteramos, tenemos dos modelos: Uno, el que usted pregona en teoría, y el vigente, el de las televisoras. Por otra parte, en el citado Informe que comentamos, no encontramos ninguna acción de cultura destinada a los pueblos indios, por esa razón, preguntamos: ¿En su propuesta de políticas de impulso a la cultura, no entran los pueblos indios? Por sus respuestas y comentarios, muchas gracias.