El diputado Juan Marcos Issa Salomón: Con su venia, señor presidente. Compañeras y compañeros diputados, para el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institución ha sido una preocupación la viabilidad financiera de los municipios y la preservación de un régimen de Coordinación Fiscal que contribuya al mejoramiento de las condiciones de vida de la gente, en un marco de responsabilidad y de transparencia. Hemos visto con preocupación la forma en que se aplican las variables de rezago social contenidas en los artículos 34 y 35 de la Ley de la Coordinación Fiscal por parte del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, toda vez que esto ha derivado en una reducción de los recursos federales que se aportan a los municipios más marginados de este país. Muestra de lo anterior, lo es la proposición con punto de acuerdo presentado por nuestros legisladores el pasado 9 de octubre, a través del cual se exhorta a dicho organismo autónomo a efecto de que revise y, en su caso, modifique las variaciones de rezago social de referencia, toda vez que su aplicación ha impactado en las participaciones a más diversos municipios; por ejemplo, el del estado de Puebla, entre otros. También reconocemos que la generación de infraestructura constituye en un elemento central para el desarrollo del país, así como una condición indispensable para elevar la calidad de vida de las y los mexicanos y en ello es fundamental la participación de todos los municipios del país. Estamos de acuerdo en la aplicación de medidas tendientes a reforzar las finanzas municipales aparejadas a una aplicación adecuada, puntual y transparente de sus recursos, máxime cuando, en el caso que nos ocupa, los avances obtenidos en el combate a la pobreza, lejos de ser un aliciente para el quehacer público han redundado en la reducción de recursos federales, lo que ha traído como consecuencia que las muchas regiones del país vuelvan a las condiciones de marginalidad de las que ya habían podido sustraerse. Es pertinente señalar también que existen cuestionamientos en torno a las metodologías de medición del desarrollo social a las que se acusa de no ofrecer una visión objetiva, ya que limitan la aplicación de montos importantes de recursos económicos donde realmente se requieren. Expresamos nuestro apoyo a la proposición que ahora se discute en tanto exhorta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a efecto que considere en el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social -Ramo 33 esto, en virtud de que tales recursos, de ser incluidos en el paquete fiscal, podrían ser útiles para aquellos municipios que se han visto afectados por la reducción de sus ingresos en dicho fondo. Con independencia de lo anterior, estimamos que durante la discusión del paquete económico que presentará el nuevo gobierno, será pertinente canalizar esta clase de peticiones para su análisis y, en su caso, aprobación. Tendemos la seguridad de aquellos asuntos que tienen que ver con las finanzas municipales como la coordinación fiscal y el tema del endeudamiento. Tendrán un marco muy amplio de discusión en el Pacto por México recientemente anunciado; y, en ese espacio, esta Cámara habrá de participar activamente para encontrar las soluciones estructurales que se requieren. En ese ámbito, en el que convocamos a todas las fuerzas políticas a discutir asuntos como el que hoy nos ocupa y sobre el cual mantenemos una preocupación compartida. Es cuanto, señor presidente, muchas gracias.