El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Gracias, compañera presidenta. En esta Comisión Permanente que hoy celebra su penúltima sesión, se ha tratado de hacer a un lado los temas más importantes del inicio de año, un poco no hacer olas, nadar de muertito y sobrellevar ahí la discusión de los temas más importantes. Para nosotros, lo más importante es el alza brutal a los precios provocada por esta reforma hacendaria que representa un atraco para los contribuyentes y un golpe a la economía de familias mexicanas, de millones de familias mexicanas. Otro tema sin duda es la lista negra, la lista infamante del Servicio de Administración Tributaria que se ha venido publicando a partir del inicio de año. Otro tema, ya lo abordamos, es la inseguridad que no cesa y la ingobernabilidad en Michoacán. El punto de acuerdo que hoy se presenta nos parece tibio, nos parece timorato, nos parece que no responde a una definición tajante del Poder Legislativo frente a la alza de precios que se ha desatado a partir del inicio del año. Había varios puntos de acuerdo encaminados a exhortar a la Procuraduría Federal del Consumidor a que cumpliera con su encomienda y evitara la simulación en que se ha caído al aumentar los precios, derivado del 8 por ciento al Impuesto Especial sobre Productos y Servicios de los llamados alimentos chatarra. En eso estábamos cuando el hoy titular de Profeco lo nombran comisionado plenipotenciario y procónsul en Michoacán. Nosotros en Movimiento Ciudadano propusimos puntos de acuerdo que respondían a la necesidad del momento. Primero exhortar al titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto, para establecer acciones que impidan el incremento de precios de alimentos básicos para la población a través de la tasa del 8 por ciento del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, aún cuando éstos presenten una densidad calórica mayor a 275 calorías en 100 gramos. También planteamos que el Ejecutivo federal y el secretario de Hacienda, que hoy están gozando en Davós, Suiza, para hablar de las bondades del modelo mexicano que no hay resultados, pero ellos están haciendo propaganda, para exhortarlos a detener los gasolinazos recargados que iniciaron este año. Planteábamos también que el procurador federal del Consumidor realizara acciones para evitar el aumento de precios injustificados y la publicidad errónea, engañosa en tiendas departamentales de autoservicio y de conveniencia. Sin embargo, éste y otros puntos de acuerdo han derivado en el parto de los montes; una exhortación tibia para que respetuosamente las dependencias del gobierno federal, en el ámbito de sus atribuciones desarrollen acciones encaminadas a evitar la especulación en el alza de precios. Es decir, no se le toca ni con el pétalo de un exhorto, simplemente se cubre el expediente y se le da salida a estos puntos de acuerdo. Yo veía puntos de acuerdo incluso de legisladores dl PRI, que llegaron entusiastas a hacer propuestas para detener estas alzas, pero hoy no se quiere tocar y nosotros creemos que la Procuraduría Federal del Consumidor ha sido negligente, ha sido omisa y ha sido irresponsable. Creemos además que el impuesto del 8 por ciento se ha convertido en un IVA disfrazado a los alimentos, y ésta es nuestra posición. Por otro lado, también denunciamos que en la Tercera Comisión no se quiso firmar un dictamen negativo que nosotros presentamos para que el SAT bajara la lista infamante que está publicando en su portal. A pesar de que se votó en contra debía subir como dictamen negativo y ya no quisieron firmar, pero por más que no firmen, la realidad ahí está. Al igual que en la Roma de antes, ahora se recurre los sensores, que es ahora el titular del SAT, a confeccionar listas infamantes donde tachan de infamia a ciudadanos, no les dan derecho de audiencia, no fundan ni motivan sus actos e incluso en el colmo del absurdo, publican como no localizados a ciudadanos que ya pasaron a mejor vida y ya fallecieron. Es tal el desaseo y tal el terrorismo fiscal del SAT, que lo que quiere es sembrar pánico, sembrar terror psicológico en los contribuyentes para recaudar a como dé lugar, aunque en esta decisión, en estas medidas estén cometiendo actos inconstitucionales. Nosotros por eso no estuvimos de acuerdo en el Código Fiscal de la Federación, porque preveíamos esta casería de contribuyentes, no con un fin de sanear las finanzas públicas, sino de cubrir desde ahora el boquete fiscal que va a propiciar la reforma energética con la entrega de parte de la renta petrolera a trasnacionales y a inversionistas privadas. Por eso nosotros seguimos insistiendo en que el SAT debe bajar esta lista infamante de su portal y debe cumplir con las formalidades esenciales de los procedimientos consagrados en la Constitución. De igual manera, denunciamos su doble rasero, con algunos los exhibe y les causa descrédito público, y a quienes les ha condonado miles de millones de pesos, grandes corporaciones y grupos de interés, los sigue protegiendo con el pelo de la obscuridad. Por esta razón, compañeras y compañeros, nosotros no vamos a acompañar este exhorto tibio. Nosotros creemos que Profeco no ha respondido y creemos, además, que el IEPS del 8 por ciento en los alimentos es un IVA disfrazado. Por esa razón, pedimos respuestas contundentes. Y por otra razón, denunciamos también que se esté ocultando el trámite legislativo a un punto de acuerdo que tenía que ver con esta lista negra, con esta lista infamante que ha publicado el Servicio de Administración Tributaria. Es cuanto, presidenta. Y muchas gracias. La Presidenta senadora Lisbeth Hernández Lecona: Gracias, diputado. Al no haber más oradores registrados para hacer uso de la palabra en la discusión, consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se aprueba el punto de acuerdo marcado con el número 17.