La diputada Jacqueline Argüelles Guzmán: Con su permiso, señor Presidente. Con fundamento en el artículo 124 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, me permito presentar modificaciones al artículo 3° fracción XVII y artículo 41 fracción II al Dictamen de la Ley de Productos Orgánicos, presentada por las Comisiones Unidas de Agricultura, Ganadería y de Economía. Es indudable que existen problemas severos que hay que enfrentar, al producir los alimentos que se requieren, con una población demandante y en continuo crecimiento. Frente a esto, se están realizando esfuerzos científicos y técnicos de enorme valía, aunque de resultados inciertos para la evolución futura de la vida, la salud humana y la conservación ambiental, ya que esos esfuerzos han sido incompletos, porque no se ha evaluado ni previstos los impactos que los cambios producirán; específicamente me refiero a los productos alimenticios genéticamente modificados, los cuales parecen ser el común de la dieta del mexicano. Hasta hace un tiempo, los vegetales y transgenes, los cultivos que no dañan al medio ambiente y los productos que no contienen pesticidas, eran considerados productos de lujo. Sin embargo, con esta ley de productos orgánicos podemos en un mediano plazo contar con un mercado nacional de alimentos y productos de este tipo. Hoy nos encontramos ante una paradoja, los avances científicos y tecnológicos han aumentado la esperanza de vida pero también han descuidado nuestra atención a temas relacionados con la salud, donde la alimentación juega un papel básico. Aunque los beneficios de consumir productos orgánicos versus sus contrapartes convencionales, están todavía sujetos a debate, los patrones de consumo en el mundo están girando hacia lo saludable. Dentro de esta ley, encuentro una pequeña omisión en la definición de producción orgánica, en la cual se establece que ésta prohíbe la utilización de productos de síntesis química, omitiendo la prohibición del manejo genético de los mismos. Sin embargo, cotejando el artículo 3, los métodos excluidos que establece la ley, se incluyen aquellos que utilicen tecnología de recombinación de ADN. Considero que para ir acorde con el espíritu de la producción orgánica, se debería especificar que la producción orgánica estará libre de productos de síntesis química y de alteración genética. Aunado a lo anterior, debemos considerar que para fomentar un mercado nacional e incursionar en los externos, se deberían dar apoyos directos a toda la cadena productiva, no sólo a los productores de orgánicos, sino también a las pequeñas cooperativas y comercializadoras que buscan impulsar la venta de estos productos, tanto al mercado nacional como en el internacional. Este apoyo bien puede ser limitado y seguir lineamientos específicos para su otorgamiento, pero considero que esta intención debe quedar estipulada dentro del marco legal hoy en discusión. Por tanto y en atención a lo anteriormente expuesto, respetuosamente someto a la consideración de esta Honorable Cámara, la presente modificación al artículo 3 fracción XVIII y 41 fracción II del dictamen a la Ley de Productos Orgánicos para quedar como sigue: Artículo 3. Producción Orgánica: Sistema de producción y procesamiento de alimentos, productos y subproductos, animales, vegetales u otros satisfactores, con un uso regulado de insumos externos, restringiendo y en su caso prohibiendo la utilización de productos de síntesis química y se agrega: "y alteración genética. Artículo 41. Fracción II. Apoyos directos a los pequeños productores y se añade: "y productores pequeños y pequeños comercializadores, perdón, orgánicos que les permita incrementar la eficiencia de sus unidades de producción, mejorar sus ingresos, incentivar el mercado nacional y fortalecer su competitividad frente a los acuerdos y tratados sobre la materia". Es cuanto, señor Presidente.