EL C. PRESIDENTE: Gracias Senador. Tiene el uso de la palabra el señor Senador don Demetrio Sodi de la Tijera, del grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. -EL C. SENADOR DEMETRIO SODI DE LA TIJERA. Con su permiso, señor Presidente. Compañeros y compañeras. Yo estoy, obviamente estamos de acuerdo con el Punto pero creo que deberíamos ir a más; a mí eso de que el Congreso sea peticionario del Ejecutivo, como que no me late para un Poder. Tenemos trabajando una iniciativa de Ley de Radio y Televisión, bueno el país desde hace muchísimos años, creo que desde hace más de 25 años que se está hablando de la Ley de Radio y Televisión, pero en los últimos seis meses se creó una Comisión Especial en el Senado de la República en la que participaron Senadores del PRI, Senadores del PAN, Senadores del PRD y avanzamos en un proyecto de Iniciativa de Ley de Radio y Televisión que incluye este punto, no como una solicitud de Punto de Acuerdo sino que incluye el derecho, la obligación de que las frecuencias, tanto del Congreso como de la Suprema Corte de Justicia y de hecho los Gobiernos Estatales, tengan derecho por ley, no por un p unto de acuerdo, a tener frecuencias de radio y televisión, en televisión abierta y en televisión cerrada, igual en el caso de radio abierto, no, bueno las dos frecuencias. Viene en los próximos meses un cambio importantísimo en la digitalización de lo que son las frecuencias, todo el manejo de las frecuencias de radio y televisión que van a multiplicar por 6, 7 veces la disponibilidad de frecuencias. Hoy. en el caso de televisión se podía argumentar que no hay espacio televisivo para poder dar una señal abierta, como ya lo comentaba el compañero del Partido del Trabajo; sin embargo viene esta digitilización que va a abrir el espectro en radio y televisión y entonces inclusive en la Ley de Radio y Televisión pues se estaba discutiendo en el proyecto, se hablaba de poner ciertos límites para evitar el monopolio y la concentración, cosa que no afectaría a ninguno de los concesionarios porque al momento de multiplicarse por varias veces las frecuencias, de hecho permitiría inclusive a algunos de ellos crecer sin que salieran afectados y poner cierto orden. Yo estoy de acuerdo con el Punto, pero yo propondría y comentaba hace un minuto con el Senador Gamboa, de que presentáramos una iniciativa de ley concreta para este punto como el derecho que tiene el Congreso y que tiene yo creo la Suprema Corte de Justicia,, se hablaba de otros organismos, a la mejor la Comisión de Derechos Humanos, en fin, habría que reglamentarlo pero que no nos quedáramos en Punto de acuerdo ¿no? . Yo creo que lo que está pasando aquí en el Congreso o en la Permanente. .----- sigue turno 26 --- pero que no nos quedáramos en punto de acuerdo. Yo creo que lo que está pasando aquí en el Congreso o en la Permanente y en la Cámara de Diputados que a veces más que Poder somos peticionarios, le pedimos al Ejecutivo que haga esto, y le pedimos al Ejecutivo que no discrimine a las mujeres, y le pedimos somos legisladores; entonces cuando haya que cuestionar la labor del Ejecutivo, hay que cuestionarla pero cuando haya que legislar para reivindicar un derecho que hemos venido demandando tenemos haciendo esta petición los últimos pues yo creo cuando menos desde se creó, desde que se dio el permiso para la frecuencia del Congreso, se pidió que fuera televisión abierta y siempre nos han dicho que no, pero ahí sí la culpa no es del Ejecutivo, la culpa es nuestra. Entonces yo lo que propondría es okey, que se apruebe el punto de acuerdo, estamos totalmente de acuerdo con él pero vayamos a más, vayamos o a aprobar la Ley de Radio y Televisión, comprometámonos a avanzar en ella y si no se puede toda porque entre más se acerca el 2006 va a estar más difícil, pero avancemos cuando menos en el tema del derecho que tiene el Congreso a tener una frecuencia de televisión abierta y en radio para poder comunicarle a la ciudadanía. Gracias. -