El secretario Arturo Herrera Gutiérrez: Bueno, diputado Jesús de los Ángeles Pool, tuve el gusto de estar en tu tierra la semana pasada, muy bonita, muy interesante, muy caliente, sin duda, pero prometo regresar, prometo regresar. Yo creo que uno de los hechos que ejemplifica esa visita es justo que no todos los recursos, efectivamente, están en el Presupuesto. Por ejemplo, hay dos vías a través de las cuales pueden hacerse obras de infraestructuras sin pasar por la vía presupuestal: unas son las concesiones y los desdoblamientos carreteros, que son las concesiones cuando se hace una obra de infraestructura, el permiso lo da el sector público pero la inversión la hace el sector privado, por lo tanto, no pasa por la Cámara de Diputados, pero, probablemente y esto es uno de los instrumentos que más estamos utilizando en una coyuntura como esta, es los desdoblamientos. Los desdoblamientos son una concesión que tiene, digamos, que había sido originalmente a 25 o 30 años, que tiene solamente 15 años de vida ya, al ampliarle la vida eso aumenta el valor presente de la... y contra eso se dan nuevas inversiones. Estamos haciendo inversiones mediante este mecanismo en Nayarit, en Monterrey, en Ixmiquilpan, en Zacatecas, según recuerdo. Hay además otro mecanismo, que es el Fondo Nacional de Infraestructura, el Fonadin. El Fonadin tiene dos subolsas adentro de ella, una alimenta a la otra. Una de esas bolsas es la que va a inversiones que tienen retorno, es decir, nosotros a través de la Secretaría de Hacienda podemos hacer una inversión, por ejemplo, en una carretera, por ejemplo, la carretera México-Querétaro se hace a través de eso y tiene un retorno, el cobro de las cuotas envía recursos hacia la Secretaría de Hacienda. Esos recursos alimentan la otra bolsa que es a través de la cual se dan apoyos que son no reembolsables. Por ejemplo, hacia dónde han ido, a la Línea 2 del Metro de Guadalajara, fueron concluidos con recursos del Fonadin, la Línea 3 del Metrorrey, en Monterrey fueron concluidos con recursos del Fonadin, y tenemos algunos otros proyectos en los distintos... Esos son en suma los recursos que no son extrapresupuestales, pero que van hacia proyectos de infraestructura. Decía yo al inicio de mi intervención y también en entrevista a la que hace usted referencia, que no hay presupuesto que sea perfecto. Nosotros este es el mejor esfuerzo que pudimos hacer dadas las condiciones, y las condiciones son muy difíciles, pero nosotros reconocimos que el presupuesto es perfectible y parte de cómo se puede mejorar viene a través del diálogo que tendrán ustedes como legisladores. A nosotros, nos corresponderá dar una opinión técnica como suele pasar en esos casos, cuáles son las implicaciones de una reasignación u otra, y en ese sentido volverle a asegurar que tenemos la mejor disposición para trabajar con ustedes, si es que se requiere. Nosotros somos extraordinariamente respetuosos del Congreso Legislativo, sabemos que a partir de ahora la bola está en su cancha, pero con gusto los acompañamos si se nos solicita. Finalmente, con el tema del IVA en la zona sur. Yo creo que ahí tenemos que ser muy cuidadosos y particularmente en las condiciones que tenemos ahora. Un cambio en la tasa implica necesariamente una disminución de los ingresos de la federación, pero también una disminución de los ingresos participables. Yo creo que sí, efectivamente, tenemos que empezar, como lo señalé, un proceso de reflexión de cuál es la estructura tributaria del país, y eso puede incluir si hay tasas diferenciadas por las distintas regiones, pero no es el momento de hacer un cambio hoy donde el país está pasando por una situación muy compleja, pero, sí puede ser el momento donde empecemos con muchísima responsabilidad ese proceso de reflexión. Muchas gracias.