El diputado Javier Salinas Narváez (PRD): Muchas gracias, señor Presidente; con su venia. Los diputados, al aprobar el decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2005, no violamos ninguna ley secundaria; ejercimos a plenitud la facultad constitucional de aprobar el Presupuesto de Egresos. Quien pretende violar la ley es el Ejecutivo al demandar suspender 44 artículos transitorios del presupuesto y de los anexos que van del 2 al 20, hasta que la Suprema Corte de Justicia pronuncie sobre la constitucionalidad del mismo. Viola con esto el decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2005 en su artículo 1º., párrafo séptimo, viola la Ley del Diario Oficial de la Federación y Gacetas Gubernamentales en su artículo 2º. y 3º. Se ha dicho en esta tribuna que el Ejecutivo Federal ha recurrido a un legítimo derecho de entablar la controversia constitucional en contra de la Cámara de Diputados por el tema de presupuesto. El Presidente está en su derecho de equivocarse, tanto en la interpretación de la ley y como en el ejercicio de sus facultades tiene el legítimo derecho de equivocarse cuantas veces quiera, pero no tiene derecho a sumir al país en la incertidumbre, no tiene derecho al atropello, a pasar por encima de la decisión de la Cámara de Diputados que fue apegada a la Constitución; no tiene derecho a ser irresponsable, a asumir una actitud retadora y de revancha y menos aún, ventilar (¿) al país en una espiral de confrontación. La responsabilidad de un Jefe de Estado se encuentra más allá del temperamento y de los vaivenes de las emociones, cuando su tarea es conducir a la Nación y no tiene derecho a ser irresponsable. ¿Se habrá puesto a pensar el titular del Ejecutivo Federal qué ocurrirá si en el mes de marzo del año próximo la Corte le diera la razón y decidiera que el presupuesto es ilegal y por tanto se suspende su ejercicio. Difícilmente la Corte decidirá que sólo algunas partidas son inconstitucionales y que el resto pueda seguirse aplicando porque, como todos sabemos, el presupuesto no es como cualquier ley sino un decreto especial, aprobado anualmente. Qué sucederá con el tipo de cambio, con las inversiones externas o con el riesgo país. Y hago referencia a estas variables porque pareciera que son las únicas importantes para los miembros del gobierno federal. Cómo se repararía el daño hecho a la confianza en el país, en su economía, en las finanzas públicas. Porque el Estado mexicano no podría cubrir las obligaciones que le asisten. ¿Acaso se piensa que los proveedores le seguirán fiando al gobierno una vez que sepan que será imposible cobrarle por tiempo indefinido? ¿En verdad se piensa que los acreedores no adoptarán sanciones porque se suspenden los gastos hasta que se discuta y se apruebe un nuevo presupuesto? La Corte no puede determinar que unas partidas valen pero otras no. O rechaza la controversia por improcedente o falla a favor del Ejecutivo y la estabilidad del país se quiebra. Y a eso, señoras y señores legisladores, se le llama ser irresponsable. Es pensar que la delicada tarea de gobernar es como un volado en donde a veces se gana y a veces se pierde y no pasa nada. Pero con este país no se puede improvisar. Muchas gracias.