carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: Doy lectura a las medidas de prevención, en caso de contingencia: Identifique las salidas y acceso a las rutas de evacuación. Que, en caso de contingencia, sigan las indicaciones del personal brigadista, quienes les indicarán las zonas de menos riesgo y puntos de reunión externos. Como medida de control y prevención ante el contagio de Covid-19, se recomienda: que al toser o estornudar, utilizar el estornudo de etiqueta que consiste en cubrirse la nariz y boca con un pañuelo desechable o con el ángulo interno del brazo. Lavarse las manos frecuentemente con agua y jabón. Utilizar los contenedores de base de alcohol en gel. No tocarse la cara con las manos sucias, sobre todo nariz, boca y ojos. No saludar de mano o beso en cara. En caso de síntomas de fiebre mayor a 38 grados deberá presentarse al servicio médico.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, secretaria.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Consulte la Secretaría a la asamblea si se dispensa la lectura del acta de la sesión anterior, en virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: En votación económica se consulta si se dispensa la lectura al acta de la sesión anterior. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame, secretaria. ¿Con qué objeto, diputado Fernández Noroña?
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Sobre el acta, diputada.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): La sesión pasada hizo usted una intervención sobre las agresiones a mi persona y a la diputada Celeste. Solo comentar que, en el caso de la agresión a mi persona, cada vez se documenta más que fue enviado un grupo de golpeadores por el candidato del Partido Verde, Emeterio Moreno Magos. Emeterio Moreno Magos. Ya está identificado el hermano del candidato a presidente municipal suplente y están identificadas cinco personas con nombre y apellido. Están las fotografías y los videos, y quería hacer esa precisión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado. Quedará consignado en actas esta observación que usted hace. Continúe la Secretaría.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba el acta. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La diputada Karen Michel González Márquez: Se recibió oficio de la diputada Frinné Azuara Yarzábal, por el que se solicita el retiro de iniciativa que se encuentra publicada la Gaceta Parlamentaria.
La diputada Karen Michel González Márquez: Se recibieron del Instituto Federal de Telecomunicaciones los informes de actividades correspondientes al primero y segundo trimestres del año 2020.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Túrnese a las Comisiones de Comunicaciones y Transportes, y de Radio y Televisión, para su conocimiento.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: Se recibieron del Congreso del Estado de Jalisco las siguientes iniciativas: Con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 112 de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Túrnese a la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales para dictamen.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: Con proyecto de decreto por el que se reforma la fracción XX del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de legislación única en materia procesal civil y familiar.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales para dictamen.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 20 de la Ley para el Uso y Protección de la Denominación y del Emblema de la Cruz Roja.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Túrnese a la Comisión de Gobernación y Población para dictamen.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 152 y 154 de la Ley General de Cultura Física y Deporte.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Túrnese a la Comisión de Deporte para dictamen.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley General de Organizaciones y Actividades Auxiliares de Crédito.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley de Instituciones de Crédito.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se informa que se encuentra disponible en el monitor de las curules, acuerdo de la Junta de Coordinación Política y de la Mesa Directiva, mediante el cual se establecen las medidas que regirán durante la sesión ordinaria que se celebrará el día 23 de septiembre de 2020. Consulte la Secretaría en votación económica si es de aprobarse.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: En votación económica se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, con proyecto de decreto por el que se abroga la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, reglamentaria de los artículos 75 y 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de noviembre de 2018, y se expide la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos. Tiene la palabra por cinco minutos el diputado José Luis Montalvo Luna, para fundamentar el dictamen, de conformidad con el artículo104, numeral 1, fracción II, del Reglamento. Adelante.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Montalvo Luna. Esta Presidencia decidió ampliar el lapso de cinco minutos de intervención que tenía el diputado Montalvo Luna, por considerar que esta iniciativa de Ley de Remuneraciones de las y los Servidores Públicos es de la máxima importancia y de interés de este pleno, sin embargo, a partir de los siguientes posicionamientos el lapso de intervención es de cinco minutos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra la diputada Lilia Villafuerte Zavala, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Antonio Ortega Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra la diputada Carolina García Aguilar, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Juan Carlos Villarreal Salazar, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Óscar González Yáñez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado González Yáñez.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene el uso de la palabra la diputada Ximena Puente de la Mora, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Puente de la Mora.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra la diputada Laura Angélica Rojas Hernández, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Rojas Hernández.
El diputado Pablo Gómez Álvarez: Ciudadanas y ciudadanos legisladores. Se consulta un proyecto de nueva Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos, Reglamentaria de los artículos 127 y 75, y 134 en lo que corresponde. Esto es resultado de una sentencia de la Corte, que invalidó unos cuantos incisos de dos artículos, eliminando la palabra presidente de la República, como uno de los elementos que, de acuerdo con la ley, deben ser fijados en su remuneración por parte de la Cámara. Ustedes saben que el primer proyecto de reforma de la Constitución, en su artículo 117, se presentó en el mes de septiembre de 2006. Esto es lo que algunos, improvisadamente, claro, dicen que es un capricho del actual presidente. No es el capricho de nadie. Fue un clamor popular que ya entonces existía, porque los servidores públicos se ponían del sueldo que querían ponerse y agregaban una serie de prestaciones en cada dependencia. Como dicen popularmente, se servían con la cuchara grande. El proyecto fue aprobado, se congeló en la Cámara de Diputados. Sí, estuvo ahí varios años en la congeladora de la Cámara. El Instituto Federal Electoral decidió subirse los sueldos a los consejeros y jefes, una vez más. Y entonces, el escándalo nacional y la protesta en contra de esa decisión de subirse los sueldos obligó a la Cámara a aprobar la reforma constitucional en materia de remuneración, pero sin ley. La ley expedida por el Senado fue congelada durante seis años o más en la Cámara, por eso era indispensable expedirla, tampoco estamos de acuerdo en esos métodos. ¿Quién fue el que dio la orden de que no se aprobará esa ley? Peña. ¿Quiénes la acataron? Pues el PRI y el PAN, es muy sencillo, así estaba conformada la Cámara de Diputados. Ahora, nosotros siempre hemos luchado. Siempre, siempre. En contra de la formación de una elite burocrática muy bien pagada que decida cuáles son sus remuneraciones. Y siempre hemos luchado para que no sea una tecnoburocracia la que imponga los sueldos, sino que el asunto de los sueldos se resuelva como parte de la lucha política, porque eso es lo que es. La idea de que la Cámara debe limitar el ejercicio de la facultad que le confiere el artículo 75 de la Constitución, que es la de determinar la remuneración de aquellos puestos que están fijados en la ley, empezando por el presidente, renunciar a eso no solamente significaría violar la Constitución, sino hacer un cambio por debajo de la mesa en contra de la lucha política como elemento insustituible de la democracia concursal en la que nos encontramos. Ya ni siquiera eso quieren, ya ni siquiera la democracia concursal les parece bien. Los criterios de la Corte no son los criterios de la Corte. Están mal, señores de la oposición, son los criterios que dio cada uno de los ministros y ministras, y que se relacionaron en la resolución. Entonces, el proyecto es correcto, históricamente necesario. Duele a esa burocracia, lo sentimos mucho. Es todo. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Pablo Gómez Álvarez. Se informa a la asamblea que con esta intervención ha terminado el plazo para la presentación de reservas al dictamen a discusión. Dichas reservas se encuentran en el monitor de sus curules y les serán distribuidas físicamente.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Pasamos a la discusión en lo general. De conformidad con el artículo 104, numeral 1, fracción V del Reglamento, se otorgará el uso de la palabra a las y los diputados para hablar en contra y a favor, hasta por cinco minutos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Marco Antonio Adame Castillo, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para hablar en contra.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Adame Castillo. Tiene la palabra el diputado Miguel Ángel Jáuregui Montes de Oca, del Grupo Parlamentario de Morena para hablar a favor.
El diputado Miguel Ángel Jáuregui Montes de Oca: Con su permiso, señora presidenta. Compañeras y compañeros legisladores, la importancia del dictamen que hoy discutimos radica en que dotará de legitimidad a las remuneraciones de los servidores públicos. Su consolidación responde al respeto y funcionamiento del sistema constitucional de pesos y contrapesos, en especial al contrapeso que ejerce la Suprema Corte de Justicia de la Nación frente a los actos del Congreso de la Unión. En mayo de 2019, el máximo tribunal constitucional, a petición de algunas autoridades, resolvió invalidar diversos incisos normativos de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos por considerarlas contrarias al texto constitucional. El presente dictamen da cumplimiento a la sentencia de la Corte de la siguiente manera: en lo que respecta a la remuneración del presidente y del resto de los servidores públicos, se incorpora una fórmula novedosa y única para lograr calcular la retribución de un primer mandatario. Esta comprende la interacción del producto interno bruto per cápita nacional y el número de los niveles jerárquicos de la administración pública federal, indicadores con los cuales se pretende que la retribución económica del presidente vaya de acuerdo con la realidad económica nacional, mientras que para el resto de los servidores públicos se incorpora una metodología que los clasifica en tres grupos y que establece límites mínimos en las remuneraciones. El primero es los secretarios de Estado, el segundo los subsecretarios de Estado, y tercero el resto de los servidores públicos. Por otra parte, en cuanto a las excepciones al límite de la remuneración del Ejecutivo federal, se detallan los supuestos contenidos en el artículo 127 constitucional, en observancia de la seguridad jurídica de los servidores públicos con respecto a sus remuneraciones, bajo criterios de desempeño, contratación y especialidad. En suma, el dictamen solventa la esencia de las observaciones que hizo la Suprema Corte de Justicia a esta soberanía. Por ello, podemos afirmar fuerte y muy claro, no a las remuneraciones excesivas, discrecionales e injustificadas. Sí a que nadie pueda ganar más que el presidente de la República. Sí a legitimar las remuneraciones de los servidores públicos con la realidad económica de nuestro país, y sí al respeto irrestricto de la Constitución. Por lo anterior, las y los legisladores del Grupo Parlamentario de Morena votaremos a favor de este dictamen y cumpliremos con nuestra responsabilidad, porque nosotros somos ese comité que se propone por parte de otra fuerza política y no vamos a renunciar a esa responsabilidad que tenemos. Su aprobación permitirá materializar la justa medianía en la vida de los servidores públicos que impulsó el presidente Benito Juárez, y que exige el pueblo de México. Es cuanto, diputada presidenta. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Jáuregui Montes de Oca.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado Raymundo García Gutiérrez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para hablar en contra.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado García Gutiérrez. Tiene la palabra la diputada Ruth Salinas Reyes, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para hablar a favor.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Salinas Reyes. Tiene la palabra, el diputado Eduardo Zarzosa Sánchez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para hablar en contra.
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez: Con su venia, presidenta. Compañeras y compañeros diputados. Pueblo de México. Una Ley de Remuneraciones para los Servidores Públicos del Estado mexicano es indispensable, impostergable y urgente para acabar con la arbitrariedad de subir o bajar sueldos a capricho del caudillo en turno. Sí, necesitamos normas justas para fijar ingresos óptimos para servidores públicos comprometidos con el país y normas justas para los contribuyentes. Regulaciones de los ingresos de los trabajadores del Estado las hay en muchos países. Trump, por ejemplo, gana 400 mil dólares anuales por ley. China asigna... Chile, asigna sueldos de dirección superior por norma. España fija las retribuciones de funcionarios en la ley presupuestaria. El Reino Unido tiene un organismo público que fija remuneraciones. Australia tiene un tribunal de remuneraciones. Nueva Zelanda tiene un organismo autónomo. Sí, organismo...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputado Zarzosa. ¿Con qué objeto, diputado Ochoa?
El diputado Enrique Ochoa Reza (desde la curul): Gracias, presidenta. Quisiera pedirle, que si por su conducto, le pregunta al orador si me acepta una pregunta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Zarzosa, ¿acepta usted una pregunta del diputado Ochoa?
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez: Claro que sí, presidenta.
El diputado Enrique Ochoa Reza (desde la curul): Gracias, presidenta. Diputado Zarzosa, la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró como inconstitucionales las fracciones b), c) y d) del artículo 6 de la ley que estamos discutiendo. Sin embargo, en el proyecto que se ha circulado y está en la pantalla aparecen esos mismos incisos b), c) y d), pero ahora en el artículo 16 del proyecto que hoy se discute, mismas expresiones que fueron declaradas inconstitucionales por la Suprema Corte. Desde su punto de vista, diputado Zarzosa, ¿es este un error de quien promueve este nuevo articulado 16? ¿Es acaso un nuevo tropiezo que terminaría en la Suprema Corte de Justicia de la Nación? ¿O simplemente alguien cometió un gravísimo error? Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Proceda a su respuesta, por favor, diputado.
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez: Gracias, presidenta. Agradezco su pregunta, diputado Ochoa. Creo que tiene toda la razón. La verdad es que advertimos nosotros, desde el Grupo Parlamentario del PRI, esta falla de origen, nuevamente. Y por supuesto, nosotros lo que pensamos es que, lamentablemente, muy seguramente estaremos nuevamente en unos meses más en este mismo Congreso discutiendo esta misma ley, porque seguramente la Suprema Corte de Justicia habrá nuevamente de declarar alguna parte de inconstitucionalidad. Pero, ¿sabe qué, diputado Ochoa? Esto sucede cuando se legisla al capricho de una persona, cuando se legisla para darle gusto a una persona y para tratar de encuadrar y tratar de sacar fórmulas mágicas, como la que aquí nos presentaron. En donde, la verdad, es que mis respetos para quienes hicieron estas maromas, porque para que diera esta cantidad que fijó el presidente, tuvieron que hacer circo, maroma y teatro. Pero, sin lugar a dudas es algo que el día de mañana va a declararse seguramente como inconstitucional. Pero le adelanto, diputado Ochoa, nosotros como partido, como grupo parlamentario, vamos a presentar ya lo veremos en el tema exclusivo de reservas una reserva que tratará de enmendar esta falla que, como bien lo comenta. No sabemos si fue por error, por omisión o simplemente por ignorancia. Le agradezco mucho su pregunta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Continúe, por favor, diputado Zarzosa.
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez: Como lo comentaba, países como Nueva Zelanda tienen un organismo autónomo, sí, un organismo autónomo. Eso que tanto desdeñan ustedes, eso que no les gusta a ustedes, que haya autonomía en los organismos. Nueva Zelanda tiene un organismo autónomo que regula las remuneraciones. Miren, el ilusionista de Palacio Nacional debe entender que primero se regula y después se actúa. Es decir, para tener consomé de gallina primero hay que tener a la gallina y no al revés, como se hizo aquí. Primero se trataron de fijar un sueldo y después les indicaron qué se tenía que hacer para que este sueldo fuera constitucionalmente legal, avalado. Miren, que quede claro, nosotros no estamos en contra del fondo del asunto, estamos a favor de que por supuesto se pongan límites. En lo que estamos en contra es en la manera en que lo hacen, todo lo hacen mal, porque así como se legisla, así como legislan ustedes así se gobierna este país. Por eso estamos como estamos, por eso hoy tenemos a un país con la peor crisis sanitaria de la historia, por eso hoy tenemos a un país con la peor violencia, generada por sus malas decisiones; en donde, bueno, ya nos dimos cuenta de que para los delincuentes abrazos y para la sociedad civil balazos, como sucedió en Chihuahua. Esto es lo que está pasando...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputado Zarzosa. Permítame un momento. Compañeras y compañeros diputados, como en otras ocasiones, les hago una atenta solicitud para escuchar con respeto al orador, ya habrá oportunidad para cualquier diputado o diputada que así lo desee de tomar su turno en la tribuna para hacer sus propias consideraciones. En tanto esto sucede, escuchemos los argumentos de las y los oradores y, en particular, de quien tiene el uso de la palabra. Continúe, por favor, diputado Zarzosa.
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez: Gracias, presidenta. Hoy todo lo que pasa en nuestro país es una pantomima, compañeras y compañeros, pueblo de México, porque todo lo que hace este gobierno es, simple y llanamente, para distraer la atención. Sí, para distraer la atención de todos los mexicanos, generando temas como una rifa del avión presidencial, en donde ya todo mundo sabe... incluso a nivel internacional ha sido duramente criticado por todo lo que se hizo mal. Sí, desvían temas como esta farsa que hicieron de generar una consulta para ver si se enjuiciaba o no a los expresidentes. Y se llevaron una desagradable sorpresa, porque a pesar de que hicieron circo, maroma y teatro, de que estuvieron involucrados alcaldes, diputados locales y federales tratando de juntar ese millón 800 mil firmas que les pedían, no lo pudieron lograr. Qué pensaron. ¿Pensaron que iban a tener sus 30 millones de firmas para enjuiciar a los expresidentes? Pues no.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputado. Diputado Zarzosa, permítame un momento. Con que objeto, diputado Cayetano García. Sonido, por favor, a la curul del diputado Cayetano. Adelante.
El diputado Rubén Cayetano García (desde la curul): Respetuosamente, diputada Dulce María Sauri, que llame al orador al tema. No es el tema de la consulta, ni el tema del Covid lo que se está debatiendo, es el tema de remuneraciones. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias por su observación, diputado Cayetano. Esta Presidencia reitera que el tiempo y el uso del mismo en la tribuna está a cargo de las y los diputados que hacen uso de la palabra, y las consideraciones que tienen para expresar argumentos en uno u otro sentido son las propias de ejercer la libertad de expresión. Así que adelante, diputado Zarzosa.
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez: Muchas gracias. Sé que no les gusta escuchar esto, lo sé, porque les duele, porque se le echa un poquito de limón en la herida, porque no les gusta de hablar de los miles de muertos que llevamos por Covid, porque no les gusta que hablemos de la inseguridad, del desempleo y, por qué no decirlo, hasta del presupuesto que mandaron para el próximo año, en donde le están dando en toda la torre al país. Pero bueno, sé que no les gusta escucharlo, pero miren, sigan haciéndolo. Así como lo hicieron cuando aprobaron la Ley Taibo, en donde hoy empoderaron a un xenófobo vulgar en el Fondo de Cultura Económica. Así legislan ustedes, hacen trajes a la medida para que ustedes tengan la posibilidad de poner a quien quieran. Síganlo haciendo...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputado Zarzosa. Con qué propósito, diputada Clouthier.
La diputada Tatiana Clouthier Carrillo (desde la curul): Preguntarle si me deja hacerle una pregunta al orador.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Zarzosa, ¿desea usted recibir una pregunta de la diputada Tatiana Clouthier?
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Adelante, diputada Clouthier.
La diputada Tatiana Clouthier Carrillo (desde la curul): Dado que ya salimos un poquito del tema, le voy a preguntar... A nosotros no nos duele que nos diga una cosa u otra, y no nos lastima el limón en la herida. Le pregunto yo si usted se llevó, o ustedes se llevaron primero las gallinas y andan buscando ahora qué hacer con ellas. Gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Adelante, diputado Zarzosa.
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez: Agradezco su pregunta... Bueno, no fue pregunta, pero... Mire, diputada, cuando se llega a un cargo, cuando se llega a una responsabilidad se llega para dar resultados, no para dar pretextos todos los días, que es lo único que saben hacer ustedes: echarle la culpa al pasado de todo lo que están haciendo mal. Y eso es lo que el pueblo de México ya no quiere, escuchar pretextos todos los días. Si ustedes le hubieran dicho al pueblo mexicano que iban a llegar a dar pretextos, ténganlo por seguro, no habrían tenido 30 millones de votos, habrían tenido una cantidad mucho menor. Pero saben qué, la desilusión del mexicano ya está a la vista, ya se avizora. Y esa desilusión se verá reflejada en el 2021. Es cuanto, presidenta, a la respuesta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Continúe, diputado Zarzosa.
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez: Muchas gracias. Voy a culminar mi participación simplemente diciendo que estamos a tiempo, compañeras y compañeros, de empezar a legislar bien, de empezar a legislar con ética, con profesionalismo. Los invito a que lo hagamos de esa manera. Dejemos de cumplir caprichos que vienen desde Palacio Nacional. Legislemos con cordura, legislemos con sentido de responsabilidad por el bien del país y por el bien de todos los mexicanos. Está en juego el futuro de nuestros hijos. Si hoy hacemos bien las cosas, seguramente a nuestro país le va a ir muy bien en los próximos años, pero si no, lo estaremos condenando a un inevitable futuro catastrófico para todas y para todos. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Zarzosa Sánchez. Tiene la palabra el diputado Limbert Iván de Jesús Interian Gallegos, del Grupo Parlamentario de Morena para hablar a favor.
El diputado Limbert Iván de Jesús Interian Gallegos: Quieres ser rico, pues no te afanes en aumentar tus bienes, sino en disminuir tu codicia. Epicuro de Samos. Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros legisladores, el dictamen a discusión contempla un sistema guiado por principios y objetivos, ejecutado mediante indicadores, parámetros, criterios y metodología para la determinación de las remuneraciones de los servidores públicos. Debemos recordar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación hizo una serie de observaciones a esta soberanía para legislar en esa materia, y lo que se busca aprobar el día de hoy solventa en tiempo y forma lo señalado en sus criterios y resoluciones. En este esfuerzo, se reconoce el desarrollo de los parámetros y criterios que demanda el fallo de la Corte, implicando la revisión y modificación de diversos preceptos al ordenamiento vigente. De esta manera, se plantea la emisión de una nueva Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos que ordena, entre otros aspectos: 1. Los principios rectores a que se sujetan las remuneraciones. 2. El procedimiento para su programación y presupuestación, y 3. El esquema de control y responsabilidades. El principal objetivo de esta propuesta es legislar con una fórmula justa la definición de los parámetros que establecen la remuneración del presidente de la República. Asimismo, se genera un mecanismo de proporcionalidad entre la remuneración de cada cargo en la administración pública federal y la responsabilidad de quien lo ejerce. Siguiendo los principios de la justa medianía que rigen a la cuarta transformación, la propuesta dispone un esquema de remuneraciones en el servicio público acorde con la situación de la economía nacional. Además, equilibra dos los aspectos fundamentales: por un lado, prevé la vida digna para los servidores públicos y sus familias y, por otro, reconoce el grado de preparación o esfuerzo que existe en los diferentes mandos jerárquicos. Es fundamental que los parámetros que se utilicen para determinar la remuneración del presidente consideren, además de la realidad económica, el nivel de vida de los trabajadores más pobres. En concordancia con esto se plantea que durante un periodo sexenal la remuneración del presidente solo podrá aumentar dentro de un rango menor a dos veces la inflación acumulada. El Grupo Parlamentario de Morena apoya este dictamen por su congruencia con la Constitución, pero, sobre todo, por su carácter eminentemente justo al recoger el principio de austeridad que rige a nuestro movimiento, porque no puede haber gobierno rico con pueblo pobre. Nos vemos el próximo año en territorio. El pueblo pide que nosotros le cumplamos y es lo que estamos haciendo desde esta tribuna. Es cuanto, diputada presidente.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Interian Gallegos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Tiene la palabra el diputado José Mario Osuna Medina, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para hablar a favor.
El diputado José Mario Osuna Medina: Con el permiso del pueblo de México quien, con su voto en julio de 2018, mayoritariamente decidió poner fin a la corrupción de los gobiernos priistas y panistas que nunca más volverán a traicionar al pueblo de México. Acudo a esta tribuna, a nombre del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para hablar a favor del dictamen de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, en dicho dictamen y en las modificaciones que, en su caso, se avalen se da cumplimiento a la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la resolución 105/2018, resuelta el 19 de julio del año pasado. En este proyecto legislativo buscamos poner en práctica el principio constitucional consagrado en el artículo 127, de que ningún servidor público de la federación, entidades federativas, Ciudad de México, ayuntamientos, demarcaciones territoriales y organismos constitucionales autónomos, puedan ganar más que el presidente de la República. Ahora, en la respuesta de la modificación de la Ley Federal de Remuneraciones, tendremos que establecer parámetros objetivos, para que dependiendo del grado de responsabilidad que corresponda al cargo público, se determinen los presupuestos del salario que se deba ganar. Hay que recordar que el artículo 127 constitucional fue reformado desde agosto de 2009, y ninguna de las legislaturas pasadas enfrentó la responsabilidad de poner freno a los abusos. Tuvo que ser con un nuevo gobierno y una nueva mayoría legislativa, la que después de 10 años puso en práctica lo que la Constitución establece. Sin embargo, lo aprobado en la Ley Federal de Remuneraciones fue impugnado ante la Corte por aquellos que veían en el servidor público un botín para enriquecerse, traicionando a México, ya que creían que el pueblo solo pagaba impuestos para atender a esa clase parasitaria. En tal virtud, en el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo le estamos cumpliendo a México, deteniendo los abusos salariales y para que haya los suficientes recursos públicos que se puedan destinar para satisfacer las demandas más sentidas de la población en la salud, el campo, la pesca, educación y en todos aquellos aspectos de la vida nacional que son prioritarios para que haya justicia social en el país. Todos aquellos que veían en los recursos públicos un botín del que se pueden apropiar, hoy les decimos que están equivocados, que en la cuarta transformación no hay cabida para los corruptos. Con esta reforma que determinará los montos salariales que aprobaremos en el Presupuesto de Egresos de la Federación, sin lugar a dudas podremos honrar la frase del inmortal Benito Juárez, de que todo servidor público debe vivir en la justa medianía que deriva de su salario. Compañeras y compañeros legisladores, 10 años de burla a la Constitución hoy quedan atrás. Hoy los legisladores que aprobemos esta reforma podremos ver de frente y a los ojos a los ciudadanos de nuestros distritos, y poder decirles que hemos cumplido una parte de la gran tarea que nos encomendaron. Hoy puedo decir como petista y como mexicano, es un honor estar con Obrador. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Osuna Medina. Tiene la palabra Luz Estefanía Rosas Martínez, del Grupo Parlamentario de Morena, para hablar a favor.
La diputada Luz Estefanía Rosas Martínez: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, en 2015 la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, OCDE, señaló que las remuneraciones de los altos funcionarios públicos mexicanos se encontraban por encima de las asignadas en los países desarrollados, como Noruega, Islandia y los Países Bajos. En nuestro país, el servicio público debe ser remunerado de manera que el Estado cuente con ciudadanos preparados, honestos, comprometidos con su encomienda. Que sean capaces de ejercer con eficacia, profesionalismo y, sobre todo, vocación, las responsabilidades conferidas propias a su encargo, por el cual deberán obtener un ingreso digno y proporcional acorde a nuestra realidad, como sociedad mexicana. El dictamen que hoy se presenta no ha sido sencillo, ha conllevado a un proceso de creación en la que los Poderes Legislativo y Judicial han aportado siempre principios y objetivos constitucionales, para así asignar a los servidores públicos remuneraciones mediante criterios y parámetros que permitan establecer estas de manera justa y dejar de lado las viejas prácticas que permitían la asignación de remuneraciones desproporcionadas y discrecionales. Este nuevo sistema permitirá que los servidores públicos sirvan y no se sirvan del erario, garantizando con esto que solo aquellos que cuenten con la vocación necesaria lleguen a la administración pública, impulsados por el correcto actuar en su encargo y no por el beneficio lucrativo que se venía representando en el antiguo régimen. Con esto también dignificando la labor de los servidores públicos ante la población, pues esta debe tener siempre en cuenta que nos encontramos para servirles y resolver las problemáticas que se presenten en el día a día durante nuestro encargo. Por ello, es que en la cuarta transformación impulsamos un nuevo sistema de remuneraciones de los servidores públicos, responsable y proporcional. Pero, sobre todo, honesto y justo. Debido a lo dicho anteriormente, las y los diputados del Grupo Parlamentario de Morena votaremos a favor del presente dictamen, a favor de una nueva Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, a favor de la justa medianía en la que estamos obligados a vivir quienes servimos a las y los mexicanos. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Rosas Martínez. Tiene el uso de la palabra el diputado Víctor Blas López, del Grupo Parlamentario de Morena, para hablar a favor.
El diputado Víctor Blas López: Gracias, señora presidenta. Buen día a los legisladores, a la ciudadanía que nos acompaña en la trasmisión de la discusión de esta importante ley. Acatando el máximo principio de esta cuarta transformación, el principio de austeridad republicana, esta ley busca generar parámetros y criterios para desarrollar los principios constitucionales de adecuación, irrenunciabilidad y proporcionalidad, perfeccionando con ello la norma particular, la certeza jurídica de los servidores públicos. Con estas modificaciones se determina la remuneración explícita bajo metodologías que acotan la discrecionalidad, así como establece límites mínimos y máximos a las remuneraciones de todos los servidores públicos que forman parte de la federación. Esta vez, incluyendo a personas de derecho público, instituciones dotadas de autonomía y las empresas productivas del Estado. A los ciudadanos no les interesa las distinciones acerca de las estrategias jurídicas por los regímenes de excepción, sino que los responsables de los servicios del Estado contribuyan al bienestar nacional, que no tomen la ventaja de sus encargos y que sus remuneraciones no excedan la realidad económica de este país. Sin embargo, esta legislatura es sensible al desarrollo profesional e integral de todos los servidores de esta nación, a los que llamamos a brindar el servicio público con vocación, integridad y responsabilidad. Con este dictamen atendemos la petición de la sociedad de manera simple y contundente, así como los ejes rectores del Plan Nacional de Desarrollo vigente, no al gobierno rico con el pueblo pobre. Estamos en el camino de construir una nación con bienestar para todos. Es por ello que votaremos a favor de esta nueva ley. Ni un paso atrás. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Blas López. Agotada la lista de oradoras y oradores, consulte la Secretaría, en votación económica, si se encuentra este dictamen suficientemente discutido en lo general.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: En votación económica se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Suficientemente discutido en lo general. De conformidad con el artículo 109 del Reglamento, se han reservado para su discusión en lo particular los siguientes artículos: artículo 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, y adición de un artículo transitorio; 3, 6 y 28, 4, fracción VIII y XVI; 10, fracciones I y II; 12 inciso a) y 15 párrafo sexto; 16, 24 y adición a un artículo transitorio.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A continuación procederemos a la votación nominal en lo general, y en lo particular de los artículos no reservados, en términos del numeral 3 del resolutivo 5o. del acuerdo aprobado para la realización de esta sesión. En primer lugar, se harán los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2 del Reglamento, para que las y los diputados que se encuentran presentes emitan su voto. Después se llamará a las y los diputados en bloques por grupo parlamentario de menor a mayor, para que de igual manera registren su voto. El tablero electrónico de votación permanecerá abierto, hasta que el último de los diputados haya registrado su voto. Inmediatamente, la Secretaría dará cuenta del resultado de la votación. Informo a la asamblea que, una vez agotado el tiempo para recabar la votación, la Secretaría no recibirá votos de viva voz. Pido a la Secretaría que abra el sistema electrónico para que las y los diputados presentes procedan a la votación de proyecto de decreto en lo general y en lo particular de los artículos no reservados.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico para proceder a la votación del proyecto de decreto, en lo general y en lo particular, de los artículos no reservados. (Votación)
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputadas, diputados. Se solicita que quienes ya votaron hagan favor de retirarse del salón para guardar la sana distancia, solo podemos tener 127 personas en el salón de pleno de acuerdo al reglamento que todas y todos aprobamos. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A las diputadas y diputados que hayan registrado su voto, les solicitamos que abandonen el salón de sesiones para dar paso al siguiente bloque. Se pide a la Secretaría que llame al siguiente bloque integrado por diputadas y diputados de los Grupos Parlamentarios del PRD, Partido Verde Ecologista de México, Encuentro Social, Movimiento Ciudadano, Partido del Trabajo, PRI, PAN y diputados sin partido para que procedan a votar en lo general y en lo particular de los artículos no reservados.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Se pide a las y los...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Por favor, sonido al micrófono de la Secretaría.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Se pide a las y los diputados integrantes de los grupos parlamentarios del PRD, Partido Verde Ecologista de México, PES, MC, PT, PRI, PAN y diputados sin partido, procedan a emitir su voto. (Votación)
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Reitero a las diputadas y diputados que hayan registrado su voto, les solicitamos atentamente que abandonen el salón de sesiones para dar paso a quienes habrán de realizar su voto. Se pide a la Secretaría que llame a las y los diputados del Grupo Parlamentario de Morena y a las y los diputados que faltan por emitir su voto, a todos en general, por favor.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Se pide a las y los diputados integrantes del Grupo Parlamentario de Morena y a las y los diputados que falten de emitir su voto que procedan a emitirlo, por favor. (Votación)
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Se llama a todas las diputadas y diputados que no hayan emitido su voto, pasen al pleno a emitir su voto. Gracias. Se consulta si falta algún diputado o diputada por emitir su voto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Compañeras y compañeros diputados, atentamente les recuerdo que una vez cerrado el sistema electrónico de votación, no podrá haber emisión de voto de viva voz. Atentamente, solicito prestar atención a este requerimiento de la Secretaría, para las compañeras y compañeros que falten de registrar su voto. Pido a la Secretaría ordene el cierre del sistema electrónico de votación, para dar cuenta con el resultado de la votación.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Ciérrese el sistema de votación. Señora presidenta, el resultado es el siguiente, 300 votos a favor, 41 abstenciones y 64 votos en contra.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Aprobados en lo general y en lo particular los artículos no reservados por 300 votos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Pasamos a la discusión en lo particular. Se concede el uso de la palabra a la diputada Sara Rocha Medina, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar su propuesta de cambios al artículo 1o. del dictamen sujeto a revisión.
La diputada Ma. Sara Rocha Medina: Gracias, diputada presidenta. Con el permiso de la presidenta, compañeras y compañeros, vengo a presentar una reserva al artículo 1o. de este dictamen, que la Comisión de Transparencia y Anticorrupción han presentado a esta soberanía. Para algunos, esta reserva podrá ser calificada como menor, sin embargo, no lo es así, ya que incluye la perspectiva de género desde la redacción de una pieza legislativa. Si queremos seguir construyendo y trabajando por el bien de la igualdad, empecemos y dediquémonos a trabajar con un lenguaje incluyente en esta nueva ley. Para las diputadas y los diputados de la fracción Parlamentaria del PRI, es muy importante reiterar que en la fijación de remuneraciones y la ocupación de las plazas, exista perspectiva de género que garantice el mismo salario para las y los servidores públicos. En este sentido propongo se adicione al artículo la palabra: la. Es muy sencillo, únicamente viene el o los. Mi sugerencia sería que se incluya la palabra la, para utilizar un lenguaje incluyente que deje clara la igualdad sustantiva y equidad de género en la que hemos estado pugnando y más, sobre todo, porque esta legislatura es la legislatura de la paridad. Con eso lograríamos un importante ordenamiento legal con lenguaje incluyente. Para nosotros es importante y, sobre todo, para la necesidad de la igualdad en México. Muchas gracias, presidenta. Es cuanto.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Rocha. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Sara Rocha.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Muchas gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se desecha. Tiene la palabra el diputado Rubén Terán Águila, para presentar su propuesta de modificación a los artículos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 y adición de un artículo transitorio.
El diputado Rubén Terán Águila: Concluyo, diputada presidenta.
El diputado Rubén Terán Águila: Compañeras y compañeros, el Poder Legislativo es la institución más importante, que permite el cimiento de las leyes que rigen a este país. Hoy estamos dando cuentas al pueblo de México; se terminaron los excesos. Hoy queremos decirles que en el gobierno y en esta Cámara de Diputados hay servidores públicos sirviéndole a México, sirviéndole a las futuras generaciones, honrando nuestra toma de protesta. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Terán Águila. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las propuestas presentadas por el diputado Terán Águila.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Muchas gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Muchas gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se admite a discusión. No habiendo lista de oradores, consulte la Secretaría, en votación económica, si se encuentra suficientemente discutida la propuesta o el conjunto de propuestas de modificación.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: En votación económica se pregunta si se encuentra suficientemente discutida la propuesta de modificación. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Muchas gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Suficientemente discutida. Consulte la Secretaría si se acepta el conjunto de modificaciones propuestas.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se acepta la modificación propuesta... perdón... si se acepta el conjunto de modificaciones propuestas. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Muchas gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se aprueba. E intégrese el conjunto de propuestas al texto del dictamen. Se concede el uso de la palabra al diputado Evaristo Lenin Pérez Rivera para presentar su propuesta de modificación a los artículos 3, 6 y 28.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Pérez Rivera. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión la propuesta de modificación presentadas por el diputado Evaristo Lenin Pérez Rivera.