EL C. DIPUTADO JAIME VÁZQUEZ CASTILLO (PRI): Gracias, señor Presidente. Compañeras y compañeros Diputados: Esta es la casa de la representación nacional. Aquí confluyen, aquí concurren, aquí se encuentran la diversidad, la heterogeneidad, la armonía, de México. Esta es la representación de la unidad de lo diverso, de la unidad en la diversidad. Como lo es también la Universidad. Hace unos minutos que escuchaba el razonamiento del dictamen, expuesto por el Presidente de la Comisión, recordaba un debate difundido profusamente en los años posteriores a que aconteció entre dos ilustres universitarios mexicanos: Vicente Lombardo Toledano y Antonio Caso. A finales de los 20´s y principios de los 30´s la discusión era si la Universidad debiera tener un enfoque socialista o si en cambio, como sostenía Caso, debiera seguir siendo una institución en donde de manera universal se conociera, se estudiara y se difundiera la ciencia. Pienso, compañeras y compañeros, que la Universidad, sea la nacional sean las estatales, tiene una misma esencia. Yo provengo de una universidad estatal, de una universidad que desciende de los institutos de ciencias y Artes, de los institutos científicos y literarios, que la Universidad Nacional tuvieron un largo peregrinar para conseguir la autonomía, que no es autarquía, que es independencia en el ejercicio del estudio de la ciencia de la investigación. Pienso, compañeras y compañeros, que el reconocimiento a la Universidad Nacional Autónoma de México es por extensión un reconocimiento a las universidades públicas. Y aquí está precisamente el mensaje que los representantes de la nación mexicana, que estos diputados que representamos a todas las corrientes ideológicas que confluyen en el país, queremos dar a esa nación mexicana y desde luego a sus instituciones. Tiene, para el Poder Legislativo, tiene para la Cámara de Diputados, una alta primacía la universidad pública. No sería posible entender el siglo XX mexicano si no entendemos en las centurias anteriores la aportación intelectual, artística, cultural de la Universidad Nacional y sus antecedentes, en el decantamiento del perfil del estado mexicano. No sería posible entender a las instituciones nacionales de nuestro país sin la aportación lúcida, brillante y en algunos momentos elocuente de ilustres universitarios egresados de esta institución a la que hoy habremos de rendir reconocimiento. No coincido con el diputado que me antecedió en la palabra, en el sentido de que se demerita a la Cámara por tomar la decisión de inscribir con letras de oro el nombre de una institución. Me parece que algunos diputados ni siquiera han leído lo que está inscrito en los muros de esta Cámara de Diputados. Ya hay instituciones. Está el Heroico Colegio Militar, está la Escuela Naval Militar. En su momento y por las razones que fundamentaron los dictámenes, se acordó en la Legislatura correspondiente la inscripción de estas instituciones. Hoy queremos y afortunadamente con la coincidencia de los grupos parlamentarios y entiendo que de la inmensa mayoría de los diputados, dejar testimonio del valor, del peso y de la importancia de los mexicanos aquí representados hacia el futuro en la universidad pública, en la inscripción del nombre Universidad Nacional Autónoma de México. Muchas gracias. (aplausos) -PRESIDENTE: Tiene la palabra para hablar en contra, hasta por cinco minutos, el diputado Bernardo Borbón Vilches. -DIP. BERNARDO BORBÓN VILCHES: Gracias señor Presidente. Compañeros Legisladores: No vengo a expresar la posición del grupo parlamentario al cual estoy inscrito, porque eso ya lo hizo una compañera diputada. Vengo precisamente cuando se habla de universidades, de universalidad, a expresar mi discrepancia con una posición. No vengo a hablar en contra de la Universidad, vengo a hablar en contra de la irresponsabilidad y la ligereza en el trabajo legislativo. Vengo a hablar en contra de la improvisación, en contra de la falta de estudio de los dictámenes, en contra de la falta de estudio de los asuntos, vengo a hablar a favor de la responsabilidad y de la libertad de pensamiento. Y comenzaré por hacer una corrección a la presentación que aquí hizo un diputado del dictamen. Dijo que la Universidad nació de la corriente liberal. Yo le sugiero estudiar la historia de la Universidad, porque esta Universidad nació de una corriente muy diversa, por eso su nombre original fue Real y Pontificia Universidad de México. No nos confundan, señores diputados, algunos sí hemos estudiado la historia de la Universidad. ... -PRESIDENTE: ¿Me permite diputado Borbón? -DIP. BERNARDO BORBÓN VILCHES: ... Y yo ,aclaro, no tuve la fortuna de ser universitario. -EL C. PRESIDENTE. ¿Me permite Diputado Borbón? -ELC . DIPUTADO BORBON EL C. DIPUTADO BORBON VILCHIS. Claro. -ELC . PRESIDENTE. Sonido en la curul del Diputado Augusto Gómez Villanueva. -EL C. DIPUTADO AUGUSTO GOMEZ VILLANUEVA. (desde su curul) Le ruego que el señor Diputado le proporcione la versión estenográfica para que pueda verificar que nunca dije la expresión que se refiere de manera separada a la referencia expresa de la Universidad cuatro veces centenaria. -EL C. PRESIDENTE. Así será Diputado. Continúe señor Diputado. -