La diputada María Teresa Rosaura Ochoa Mejía: Con su permiso, señor presidente. Señoras y señores diputados; señor secretario Ernesto Cordero: como usted ya escuchó en nuestro posicionamiento y en la participación que tuvimos como grupo parlamentario, tenemos una visión distinta de país, pero tenemos una visión en la cual se ha planteado que existe un abismo, en abismo en el cual necesitamos encontrar puntos de encuentro que realmente le den viabilidad y sustentabilidad a este país. Ante este panorama que nos inquieta, tenemos algunas interrogantes que me gustaría mucho sí las respondiera. ¿En qué parte del Presupuesto que usted está presentando plantea qué hacer con los casi 3 millones de mexicanos que según el INEGI en julio se encontraban desocupados? ¿Cómo combatir el incremento de 2006 a 2008 en 5.9 millones el número de personas que pasaron al nivel de pobreza patrimonial si en el Proyecto de Presupuesto de 2011 uno de los rubros más castigados vuelve a ser el de los programas sociales? ¿Cómo recobrar la confianza en la población para brindarles seguridad a empresarios y particulares, a todos los ciudadanos en general si hasta junio de 2010 se han transferido al exterior recursos por 51 mil millones de pesos, colocándose por encima de los 50.6 por ciento de la reserva internacional de divisas al cierre del primer semestre, en lugar de inyectar éstos a la economía para reactivar el mercado interno, como lo ha planteado Convergencia, de dotar de facultades que permitan al Banco de México impulsar este aumento y poder así reactivar una banca de desarrollo? ¿Qué hacer con el recurso público cuando, por ejemplo, el mes de septiembre del 2009 el saldo de la deuda del gobierno federal se ubicó en tres billones 2 mil 489 millones de pesos que usted presentó un incremento en su participación en el PIB, elevándose del 20 al 25.5 por ciento? ¿Cómo conciliar un proyecto de crecimiento económico como el que se pregona si existe, a manera de ejemplo, un compromiso de deuda proveniente de los denominados Pidiregas que, según el Centro de Estudios de Finanzas Públicas de esta Cámara, asciende a una cifra de 2.3 billones de pesos que deberán cubrirse en un horizonte que concluye en 2045? Estoy cierta que son muchas las interrogantes originadas por aspectos contenidos en el presupuesto de egresos federal a los que me he referido y que demandan una postura por parte del gobierno federal que despejen las cifras, dudas generadas; sin embargo, la repetición de una forma convertida en un ritual como en el que hoy nos encontramos, en que los diputados venimos y lo cuestionamos, venimos e insistimos y recibimos muchas de ellas oídos sordos una vez más para evadir el debate de cara a la nación. Segura estoy que en estas circunstancias actuales ningún hombre por sí mismo, ningún grupo o partido por sí solo podrá remontar la difícil situación. Es ahora y hora de asumir decisiones firmes que nos permitan restaurar la república para darle rumbo y viabilidad al Estado mexicano a fin de sacarlo del letargo al que fue condenado por una política económica que hoy carece de sustento, originada por la globalización que acentuó la crisis estructural, que nos obligue a emprender un rediseño institucional que permita recuperar el desarrollo económico y social del país. Pero tenemos muy claro que la solución deberá provenir del aporte colectivo en el que se contemple la necesidad de un viraje en materia política y económica, atendiendo a una nueva opción, una tercera vía, pues la aplicada ahora no ha demostrado ni ha dado resultados; es una amarga medicina que mantiene, pero que no mejora el cuerpo de esta nación. Señor secretario, para el grupo parlamentario de Convergencia es hora de abrir un debate, pero un debate serio, integral, que nutra y que permita rehacer una ingeniería económica que le permita dar el viraje de bienestar social y dignidad de valor al trabajo y el empleo, donde México realmente no siga cayendo ante su lugar de competitividad. Especialistas, personas con conocimiento y capaces existen en este país. ¿Por qué no escucharlas? ¿Por qué no atenderlas? ¿Por qué no sumar voluntades? ¿Por qué querer sostener y creer que se posee la medicina para poder resolver este problema? ¿Sustentabilidad? Sustentabilidad es hoy también lo que requerimos. Es indispensable si queremos que el bicentenario de nuestra Independencia y el centenario de la Revolución tengan un valor y un significado para esta nación. Espero su gentil respuesta. Muchas gracias por su atención.