La diputada Aleida Alavez Ruiz: Con su venia, diputado presidente. En efecto, éstos son cuatro transitorios que estamos promoviendo porque en esta legislatura por única vez tuvimos el avance de que en el Ramo 16, "Semarnat", se lograran etiquetar recursos específicos para proyectos de diferentes estados de la república. Esto por una pelea dada entre los diferentes grupos parlamentarios. Desafortunadamente no fue una asignación del todo suficiente para todos ?estos recursos?, pero fueron 800 millones de pesos. Todavía ayer en la noche, en la madrugada, estuvimos trabajando porque las Procuradurías Ambientales de todo el país, que son siete, tuvieran un recurso específico para sus tareas. Son procuradurías con gente muy profesionalizada y que afortunadamente logramos en este Presupuesto etiquetarles un recurso de manera específica. Así también lo hicimos para proyectos sanitarios, de rellenos sanitarios en diferentes municipios para el rescate de áreas naturales protegidas, locales, para reasignar en términos de proyectos municipales, recursos que tengan que ver con mejorar la preservación del suelo, el uso rural productivo del mismo, y que eso ayude, pues, con acciones muy locales, muy específicas, a atender el problema del medio ambiente en este país. Por eso ahora la habilitación de estos transitorios tiene que ver con que no haya la complicación que ha habido en anteriores presupuestos para que el recurso baje de manera inmediata a los estados o municipios mediante convenios específicos que logren hacer el reconocimiento de estos proyectos, y así tengan la forma de habilitarlos de manera más puntual, sin que corra tanto el año o el ejercicio fiscal. También me gustaría señalar que esta forma de atender un problema tan difícil en todo el país, implica que tengamos presente que la protección del ambiente en todo el país, no solamente se va a atender con medidas de este tipo. Tenemos que ver la forma de coordinar las instancias de todos los niveles del gobierno federal, estatales y municipales, a efecto de que estos recursos no se pierdan. No queremos que este presupuesto sea virtual, que la crisis del siguiente año nos impida llegar a estas metas, que empiecen o implementen recortes en estos programas específicos, y por eso el señalamiento en estos transitorios es para evitar que nos hayan dado esta oportunidad de etiquetar recursos, pero que en el momento en que no se logren las recaudaciones, o tengamos problemas económicos, sean los primeros en recortarse. Eso es lo que no queremos permitir y por eso el artículo transitorio para que los 100 millones de pesos para la "Conservación y uso sostenible del suelo y agua del Distrito Federal" establecido en al Anexo 8, "Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable", vertiente medio ambiente, programa 10, "Uso sustentable de recursos naturales para la producción primaria"; Ramo 8, "Agricultura, ganadería, desarrollo social, pesca y alimentación", se ejercerán mediante la celebración de convenio específico entre el gobierno federal, a través de la Sagarpa, y del Gobierno del Distrito Federal, a través de la Secretaría de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades, mismos que deberán entregarse directamente a esta dependencia, sujetos a lineamientos técnicos específicos y no a reglas de operación que por demás aquí se ha señalado la complicación para cubrirlas, y sobre todo, en proyectos que tienen una especificación que se nombró en el decreto de Egresos. El otro transitorio es para que, de igual forma, los proyectos aprobados para los diferentes estados sean a través de convenios entre Semarnat y las asociaciones que hayan inscrito estos proyectos en los estados mediante sus autoridades correspondientes. El siguiente es, también, para que los 7 millones de pesos para la "Procuración y acceso de justicia ambiental como estrategias para la mitigación del cambio climático del Ramo 16, esto es para todas las procuradurías ambientales de todo el país. Se ejercerán mediante la celebración del convenio especifico, entre le gobierno federal, a través de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y el gobierno correspondiente a través de la Procuraduría y del ordenamiento territorial de cada entidad, mismo que deberá entregarse directamente al Estado, dependencias, directamente a estas dependencias, sujetos a lineamientos técnicos específicos. Y por último, señalar que en el caso del agua tenemos también la experiencia de que a pesar de que vienen etiquetados estos recursos en el decreto de Presupuesto de Egresos, finalmente Conagua interpreta de otras formas o de manera distinta estas asignaciones. Por lo que estamos pidiendo que en un transitorio se especifique, en el caso del Distrito Federal, que los 100 millones de pesos del Anexo 29, "Recursos destinados al programa hidráulico" del programa de Protección a Centros de Población a favor del Distrito Federal destine para la recuperación y saneamientos de ríos y barrancas del Distrito Federal, mediante la celebración de convenio marco, entre el gobierno federal y el Gobierno del Distrito Federal, a través de las dependencias y entidades que señalen y con la aprobación de acuerdos específicos y lineamientos técnicos que no estarán sujetos a reglas de operación. Es importante que conozcan, que sepan que estas cosas no son improvisadas, se vienen trabajando ya con todas las instancias federales, locales, municipales, en éste caso delegaciones y que, bueno, necesitamos tenerlo claro para evitar que tengan problemas a la hora del ejercicio de estos recursos. No sé si ustedes, pero en varios estados hemos tenido las experiencias de que estos recursos a pesar de estar etiquetados no logran ser habilitados, porque en Sagarpa, en Reforma Agraria, donde correspondan no se arman los convenios a tiempo y corremos el riesgo de subejercicios. Pero también corremos el riesgo de que estemos discutiendo un presupuesto virtual que este asignado con etiquetas muy específicas y que no lleguemos a la culminación de estos montos por todas las medidas que puedan venirse aplicando de Hacienda a través del año que se ejerza este recurso. Entonces, sí les pediría de su sensibilidad, todos estamos muy cansados, hemos sido tolerantes, hemos estado escuchando, pero no veo recepción alguna de atención. A estas problemáticas que ayer platicábamos con todos los partidos y todos los partidos y todos se hacían cargo de que esto es real, pero a la hora de aquí enaltecerlo y ponerlo más claro en el decreto de Presupuesto de Egresos, nadie asume la misma actitud. Entonces sí les pediría que atendamos esto como lo pasó a decir mi compañera hace rato, si habían ya compromisos de palabras de algunos diputados, que lo hagan valer, que no nada más se estén creyendo que por asignar estos montos, estemos creyendo que este recursos o el Presupuesto de Egresos de la Federación se está recomponiendo. Son 60 mil millones de pesos lo que estamos reasignado, contra billones que no pudimos lograr las medidas de austeridad, las medidas de austeridad que se han estado señalando y que por mucho ayudarían a atender las medidas de austeridad que se han estado señalando y que por mucho ayudarían a tender con más recursos, con más puntualidad estas problemáticas que estamos enalteciendo. Es cuanto, diputado presidente.