EL DIP. GUSTAVO GONZALEZ BALDERAS: Con su permiso, diputado Presidente. Señor Director de Petróleos Mexicanos: El crecimiento de la empresa Petróleos Mexicanos tiene evidentemente factores que deben de ser atendidos en un orden preferencial, de acuerdo al cambio de política de producción, así, en un momento dado en el pasado fue la exploración el renglón urgente, la refinación más tarde, o la petroquímica para mencionar sólo unos cuantos, pero la carencia de inversión ha prevalecido durante muchos años, ha creado retrasos en todas las subsidiarias, de tal manera que no puede hablarse de una sola de ellas como de atención prioritaria, sin embargo, para la mejor comprensión de lo que podría esperarse de esta administración, le agradecería, señor Director, una explicación sobre el programa para revitalizar a PEMEX y el objetivo a alcanzar en cinco años, así como de las modalidades que tal proyecto estaría contemplado. El régimen fiscal a que está sujeto Petróleos Mexicanos es sin duda alguna uno de los obstáculos principales para su crecimiento, paga tantos impuestos que a veces, como el año pasado, representaron el 103 por ciento de las ganancias, superando a las utilidades, y la empresa se ve en la necesidad de endeudarse en el extranjero para cubrir sus compromisos. En variadas oportunidades, tanto organismos internacionales como instituciones económicas y técnicas, han recomendado una modificación fiscal que le deje a la empresa un margen apropiado de crecimiento, opinión que usted ha compartido como un asunto prioritario. Ilustraría a esta soberanía el que usted nos informase de sus gestiones y avances en ese sentido, por un lado, y por el otro conocer a qué se destinarían esos recursos liberados, pues es claro que el rezago en cuanto a inversión productiva es muy alto en nuestra industria petrolera. Señor Director: Durante muchos años la información sobre lo que hace Petróleos Mexicanos Internacional y los resultados de su desempeño en el extranjero han sido ocultados o soslayados por los legisladores, ese organismo tiene un presupuesto y un marco normativo que se desconocen hasta ahora. Estos ya no son los momentos de guardar en secreto sus operaciones, sobre todo si lo que pretende la actual administración es transparentar lo que ocurre dentro de la empresa. Por eso, señor Director, quisiéramos que nos dijese a quién se reportan los estados financieros de PMI, cuál es la vinculación que guarda con las empresas petroleras en el exterior, cuál es el beneficio de seguirla manteniendo, pues sus erogaciones, hasta el momento con fines no aclarados, no son pocas, ¿o acaso hay más empresas filiales como PMI, que desconozcamos? En el mundo convulsionado por los sucesos en los Estados Unidos, y en el que todos los países toman como precauciones en su seguridad nacional, yo le preguntaría, señor Director, ¿por qué no renovamos la flota petrolera en lugar de rentar buque-tanques extranjeros por los cuales pagamos millonarias sumas en dólares? ¿Qué caso no sería mejor integrar un programa de compra, antes de seguir rentando? ¿Por qué han un empecinamiento en deshacerse de los bienes nacionales, rematándolos a bajo precio para rentar lo que al final de cuentas hace que todos se pierdan? Por seguridad nacional, ¿no es mejor contar con barcos propios para mover nuestro petróleo, que estar en manos de extranjeros, que a conveniencia nos podrían bloquear en el movimiento de nuestros productos? ¿Qué caso la dependencia de extranjeros no vulnera la seguridad nacional? Y por último, señor Director, en la comparecencia del Secretario de Energía anunció que la planta coquizadora de Cadereita sería terminada por administración directa. En este sentido, señor Director, le pregunto si va a terminarse por administración directa o por un contratista. Por sus respuestas, muchas gracias señor Director.