El diputado Itzcoatl Tonatiuh Bravo Padilla: Los diputados de Movimiento Ciudadano, en su mayoría, en congruencia con la agenda legislativa que desde hace varias legislaturas hemos impulsado, anticipamos nuestro voto a favor, lo haremos en pro, porque como ciudadanos en campaña así nos comprometimos con nuestros electores y hoy como diputados en funciones honraremos a nuestros representados. Los diputados ciudadanos hemos dado muestra de nuestro compromiso por evitar que el erario sea fuente de recursos públicos para financiar privilegios de unos cuantos. Por ello, hemos presentado diversas iniciativas en este sentido y no solo para eliminar privilegios, sino también el dispendio y la corrupción en el manejo de los recursos públicos. Sin embargo, debemos reconocer que los antecedentes legislativos de la presente minuta, precisamente con vencimiento de plazo, tienen su origen en un dictamen de la Cámara de Senadores. Como Congreso de la Unión tenemos que tomar decisiones con determinación, vamos a favor porque tenemos que ratificar que es este, el Poder Legislativo, el que tiene las facultades constitucionales para determinar las remuneraciones en el ámbito del sector público federal. Por muchos años se ha utilizado el Presupuesto de Egresos de la Federación como espacio para la simulación y para el otorgamiento de todo tipo de privilegios discrecionales, bonos, prestaciones de toda naturaleza para garantizar ingresos muy por arriba de lo que se contempla en los tabuladores regulares. Es por vez primera que la nueva correlación política del país nos da la posibilidad plena para refrendar las atribuciones en materia presupuestal de esta Cámara. Hacen falta recursos para programas urgentes de atención a múltiples prioridades. Lo hemos escuchado en toda la glosa del Informe. Y no es justo que gran parte de estos se vayan en forma simulada a privilegios salariales. Otro aspecto que nos lleva a votar a favor, en lo general, es el hecho de que debemos sentar precedente y estimular a los Congresos de los estados a hacer lo mismo. En Jalisco existe un claro compromiso de Movimiento Ciudadano. Se aprobó desde 2014 la Ley de Austeridad, que ha generado importantes ahorros para el estado, y se prepara la presentación de iniciativa de ley en el mismo sentido de la que hoy estamos discutiendo aquí. Como ya se ha dicho, tenemos un firme compromiso con el combate al derroche, así lo hemos acreditado durante los últimos años. Lo más importante de esta minuta es que viene a poner fin a una situación kafkiana. El texto constitucional señala claramente, desde hace años, que no debe haber remuneraciones por arriba del sueldo del presidente. Y, sin embargo, y hay que decirlo autocríticamente, esta Cámara cada año aprueba presupuestos que permiten las partidas para que estos sueldos se sigan pagando en contra de lo que claramente reitera el texto constitucional. Por ello, en términos generales vemos positiva esta minuta, porque atiende a temas en materia de ordenamiento de las remuneraciones de los servidores públicos. Sin embargo, no podemos dejar de señalar que la minuta tiene deficiencias, que incluso hay algunos excesos y que debemos tener cuidado con discutir un tema tan importante, porque podemos dar paso a la judicialización de esta reforma. Nos preocupa que se caiga en demagogia y en un discurso de simulación en materia de austeridad. Nos preocupa que no se distingue entre poner orden de las finanzas públicas y votar un primer decreto que esta legislatura va a sacar en forma pulcra y cuidadosa. Por eso, porque este tema tiene múltiples aristas e implicaciones trascendentes para la vida pública de México, era importante y fue nuestra propuesta, que la pudiéramos revisar en forma ágil, Cámara de Diputados y Senado, en quince días. Cámara de Diputados y Senado, en 15 días, y sin generarle vulnerabilidades que hoy le vemos en el carácter jurídico...