El diputado Emilio Suárez Licona: Compañeras y compañeros, el Grupo Parlamentario del PRI, por convicción democrática y responsabilidad republicana votará en contra de este nuevo despropósito, porque esta reforma representa la instauración de un modelo de control estatal sobre el ecosistema digital, mediático y de comunicaciones del país. No vamos a caer en la trampa, nos quieren vender esta reforma como un rediseño institucional, innecesario de suyo, como una reconfiguración administrativa. Pero detrás del lenguaje técnico lo que se esconde es una clara intención de capturar, censurar y vigilar. Esta reforma era una oportunidad histórica para modernizar nuestro marco legal en materia de telecomunicaciones, ya de avanzada, por cierto, y lamentablemente el oficialismo la desperdició dándole la espalda al futuro y regresando a la lógica centralista del pasado. Ciertamente, el mundo avanza hacia la protección y el ejercicio de los derechos digitales y de comunicación como parte de los derechos humanos de tercera generación. Sin embargo, esta reforma no solo omite ese enfoque, sino responde a un propósito de afianzar un esquema autoritario en los sectores de telecomunicaciones y radiodifusión. Mientras en otras latitudes se discute cómo potenciar el acceso, la libertad, la seguridad digital en un entorno de inteligencia artificial, telemedicina, educación remota, redes sociales, comercio electrónico y protección contra delitos cibernéticos, el gobierno ha optado por impulsar una legislación regresiva, centrada en la vigilancia, en la censura y en la subordinación institucional. No se trata de una acusación retórica, la minuta conserva, por ejemplo, la facultad de solicitar la geolocalización en tiempo real sin orden judicial, sin una armonización. También se obliga a los concesionarios almacenar por un año datos sensibles, como llamadas, mensajes, ubicación, tipo de equipo y patrones de uso de todos los usuarios del país. Estamos institucionalizando un aparato de vigilancia masiva sin controles democráticos y por si fuera poco, se mantiene la facultad de suspender transmisiones cuando a juicio de la autoridad se considere que algún contenido viola los llamados derechos de las audiencias. Una redacción ambigua, abierta y peligrosa, que otorga un margen arbitrario para apagar la señal sin la intervención de un juez, bajo criterios subjetivos y sin reserva de ley, dando cauce a la normalización de la censura administrativa centralizada. Todo esto en el marco de la creación de la nueva Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, cristalizando la captura de una función que por vocación debería corresponder a un ente imparcial, autónomo, que tome decisiones sobre la base de interés público y no anteponiendo las prioridades políticas del gobierno en turno. El retroceso es evidente, se debilita la competencia, se compromete la calidad de servicio y se vulnera el avance que significó la reforma del 2013, misma que democratizó el acceso a la telefonía, al Internet y a la televisión a precios más competitivos, de mejor calidad y de mayor cobertura. Esta reforma fue la que permitió el apagón analógico, la multiplicidad de señales y la estrategia de educación a distancia en 2020 durante la pandemia. Este fue el modelo que miraba el futuro. Hoy, en cambio, el gobierno legisla para imponer vigilancia, limitar libertades y centralizar el poder. Compañeras y compañeros, desde el PRI seguiremos alzando la voz para consolidar una legislación moderna que impulse el desarrollo tecnológico que favorezca el aprovechamiento de la inteligencia artificial con responsabilidad, que garantice a las y los mexicanos la participación y el ejercicio de sus derechos digitales en ese ecosistema en condiciones de seguridad, libertad, maximización de derechos y libertades. Tristemente lo que se plantea el día de hoy, encarna un retroceso sin precedentes, un intento por apropiarse de un espacio esencial de la democracia, el de la libertad de expresión y el pluralismo informativo. Aprobar esta reforma en sus términos implicará en los hechos seguir legislando para consolidar la centralización del poder mediante la censura...