EL C. DIPUTADO ARTURO HERVIZ REYES: Con el permiso de la Presidencia. Señor Secretario, usted ha comparecido varias veces frente a las comisiones respectivas y le hemos señalado insistentemente que la situación en el campo mexicano no se está resolviendo o al menos no se ve un camino que nos indique se estén realizando las acciones correctas que nos permitan pensar que saldremos de esta crisis permanente en el campo mexicano. Vemos con tristeza que este gobierno que usted representa en el área agropecuaria ha sido ya no más de lo mismo, sino lamentablemente peor de lo mismo. La incertidumbre es recurrente año con año para los diferentes productores agropecuarios, quienes padecen la insuficiencia de recursos, a pesar de que la Secretaría a su cargo destina mayores recursos y esto entre comillasque por cierto se aprobó y se acordó aquí en el Legislativo. Observamos con preocupación que, en un contexto de crisis económica y falta de crecimiento en el campo, a su dependencia le redujeron alrededor de 500 millones de pesos. Señor Secretario, porqué acepta que a su dependencia le reduzcan tantos recursos sabiendo que el sector agropecuario no ha crecido. Hemos compartido la idea de la expropiación de los 27 ingenios. En el campo cañero creemos que era una solución emergente, pero tenemos muchas dudas y tenemos muchas preguntas que quisiéramos que nos preguntara. Si la Sagarpa ha recortado su presupuesto, cómo vamos a sacar adelante al sector cañero que requiere inversión. Por otro lado, si se habla de millones de pesos de adeudos de dichos empresarios. No sabemos qué criterios se utilizaron para expropiar a unos sí y a otros no, dado que la gran mayoría de los empresarios debían y debían bastante o deben bastante. Aquí pedimos la información, clara, transparente, para que no se repitan los viejos dichos del pasado, que se trasparente cómo llegaron esos créditos de Nacional Financiera a empresarios y cómo llegaron a tener créditos tan millonarios que fueron ya impagables, por un lado. Por otro lado, ahora que los ingenios son del gobierno no vemos por qué no ha mostrado el gobierno la capacidad para empezar a resolver los graves problemas que tenemos y en este sentido hablo del problema del financiamiento en el campo, hablo del pago inmediato de las liquidaciones, llevamos ya 21 días y aún no se termina de liquidar, cuando los cañeros debieron de haber liquidado desde el mes de julio. El problema del sindicato independiente, que fueron reprimidos con los anteriores empresarios y Enrique Ramos, ya viejamente conocido este lider de la CTM, está afuera, ganaron el amparo, les asiste el derecho. Sin embargo, los nuevos administradores no están atendiendo al derecho. ¿Cuándo les van a pagar a los jubilados de los ingenios de Cuatotolapa? Señores de la tercera edad que desde el 1º de enero de este año no cobran un solo centavo. Del San Cristóbal, del Potrero. Todo esto requiere soluciones inmediatas. Por eso decíamos que necesitábamos que colocaran al frente los ingenios hombres o mujeres con capacidad. Que tuvieran conocimiento, pero un conocimiento que permitiera sacar adelante el asunto cañero y no precisamente solamente utilizar un cargo por utilizarlo. Muchas gracias por su respuesta, señor Secretario. - EL C. DIPUTADO SILVANO AUREOLES CONEJO, Presidente de la Comisión de Desarrollo Rural: Gracias, señor Diputado. Tiene la palabra el señor Secretario, hasta por ocho minutos. - EL C. JAVIER USABIAGA ARROYO, Secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación: Con el permiso del señor Diputado y por pensar que es de interés general me abocaré a dar respuesta exclusiva a sus inquietudes sobre la expropiación de los ingenios cañeros. La expropiación fue dada por fines de interés público y si bien es cierto que los términos de la expropiación están perfectamente claros en el decreto, existe además una condicionante: la capacidad de pago de los grandes endeudamientos que tenían algunos de estos grupos. Para este fin se ha venido otorgando una ampliación líquida presupuestal de 1,000 millones de pesos para hacer frente a los compromisos inmediatos. Cantidad que será considerada por los ingenios como un préstamo del erario público y que será retribuible en la próxima zafra del 2002. De esta manera el erario público no sufrirá daño patrimonial y con una buena administración, con un poquito de buena suerte a la mejor hasta tenemos algunas utilidades. ¿Por qué no se ha resuelto de coyuntura la problemática azucarera? Porque lo que este país requiere desde el punto de vista de las Secretarías involucradas en el caso es una política azucarera. Una política azucarera que será anunciada a fines de esta misma semana, en la cual intervendrán la Secretaría de Economía, la Secretaría de Agricultura, la Secretaría del Trabajo, la Secretaría de Hacienda, para dar respuesta puntual a todas las inquietudes que con mucha justicia ha expresado aquí el diputado. Independientemente, para su tranquilidad, los pasivos que se tienen con los jubilados y los pensionados en todos los ingenios están considerados como pasivos de los ingenios y los cuales hará frente el gobierno federal, a través de este fondo que ha autorizado la Secretaría de Hacienda. Respecto al ingenio de Cosopolapan, me permito informarle Diputado que este ingenio fue operado en la zafra actual por los productores, no fue operado por el antiguo propietario del ingenio. Ante la inviabilidad económica el propietario del ingenio decidió dárselos en operación a los productores para que ellos sacaran adelante la zafra. O sea que ahí no hay adeudos, hay un problema de inventario de azúcar. Perdón Diputado, ya le andaba cambiando el nombre. Le pido mil disculpas. - EL C. DIPUTADO SILVANO AUREOLES CONEJO, Presidente de la Comisión de Desarrollo Rural: Gracias, señor Secretario. Pregunto al señor diputado Arturo Herviz Reyes ¿si hará uso de su derecho de su derecho de réplica? -