El diputado Miguel Ángel Torres Rosales: Señor secretario reconozco su disposición al debate y aprovechando la misma considero indispensable y necesario plantear cuestiones que no pueden ser minimizadas o pasadas por alto. Primero, para no variar este gobierno nos presenta un Paquete Económico que refrenda el sello de esta administración, los otros datos abundan en el proyecto entregado a esta honorable legislatura. Las incógnitas más importantes surgen fundamentalmente en el planteamiento referido a las proyecciones de crecimiento, pues estas contrastan con las calculadas por diversos organismos especializados como el propio Banco de México que a diferencia de la visión optimista y un crecimiento económico del 3 % para el 2023, sostiene que nuestra economía crecería 2.1 % en su límite superior, proyecciones que coinciden con las de 2.2 % del Fondo Monetario Internacional en promedio. Por lo anterior, es que pregunto señor secretario, ¿qué cifras y datos sustentan los criterios generales de política económica tan optimistas? ¿Hay un plan diseñado, en caso de que se equivoquen por cuarto año consecutivo? Lo anterior, se agrava cuando vemos que se estima una plataforma de producción petrolera por encima del millón 800 mil barriles, cuando en 4 años se ha mantenido un promedio de un millón 650 mil barriles diarios. Es decir, los ingresos petroleros también están comprometidos, aunque hacen usos de sus otros datos para poner un precio del barril del petróleo por debajo de los estimados internacionales. Quiero preguntarle, secretario, ¿a cuánto ascienden los excedentes petroleros este año?, que debe de ser una cantidad muy importante ya que el año pasado el precio de barril se tasó en 55 dólares y además del subsidio a los combustibles, ¿qué destino se les ha dado a estos excedentes? Este Paquete Económico nos presenta cifras de ensueño producto de la imaginación de unos cuantos y que no son visibles a la realidad. Todas y todos sabemos que una vez más nos encontramos ante los muchos otros datos y ante las alabanzas, saludos y respaldos de aquellos que desde el poder solo buscan no ser sacados de las listas de aprobación y así continuar en un régimen de privilegios, pero que cuando lo visitan a usted, señor secretario, al igual que a nosotros tampoco nos recibe. Entonces, realmente no sé por qué esas alabanzas, pero, en fin. La pregunta aquí sería, ¿usted, está seguro de cumplir las estimaciones planteadas en el documento que hoy discutimos?, y de no ser así, ¿cuáles serían las consecuencias de no conseguirlas? Le recuerdo que lo que se apuesta es el futuro de la nación y de las futuras generaciones. En cuatro años no han presentado medida alguna para la reactivación económica, y este año ni siquiera presentaron miscelánea fiscal. Que es algo que aplaudo eh, porque eso significa que se les acabaron las malas ideas, pero ¿cómo se pretende revertir la dinámica económica en que han subsumido a México con este paquete económico? Concluyo diciéndole la última pregunta, ¿qué ha pasado con el presupuesto de Notimex en estos dos años, siete meses que se han mantenido en huelga? Además, quiero citar una frase de los romanos que decía que la corrupción de los que se sienten mejores es la peor de todas. Es cuanto, presidenta.