El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo: Con su venia, presidenta. La Ley General de Contabilidad Gubernamental precisa en sus artículos 52, 53 y 55 que la Cuenta Pública se presentará de forma anual en la Cámara de Diputados y esta, a su vez, a través de su Comisión de Vigilancia la trasladará a la Auditoría Superior de la Federación para análisis. Vale la pena hacer un ejercicio de reflexión para esto que estamos discutiendo. Si se aprueba o se aprueba la Cuenta Pública ahora en cuestión o cualquier otra, ¿pasa algo? Esa es la pregunta. Y lo digo porque habría que pensar en cómo fortalecer la ruta técnica de la llegada de la Cuenta Pública a la Cámara, su proceso legislativo que nos corresponde constitucionalmente y posteriormente el seguimiento que se da en ambas comisiones, de Vigilancia y de Presupuesto, y posteriormente también al interior de la Comisión de Vigilancia con sus subcomisiones que le dan seguimiento a las Cuentas Públicas anuales. Lo digo porque, voy a poner el primer asunto, esta aprobación de la Cuenta Pública tuvo que haberse hecho, a más tardar el 31 de octubre, estamos ya en incumplimiento constitucional de aprobar una Cuenta Pública. Es decir, ni a nosotros mismos nos resulta de interés aprobarla en tiempo y forma, primera omisión. Segundo. Las observaciones que se hacen a la misma de cada año, de parte tanto de la Comisión de Vigilancia como en la Comisión de Presupuesto, se traducen en situaciones operativas. Las observaciones que hace la Auditoría Superior de la Federación se desdoblan en la Cámara en procesos legislativos, en reformas a la ley, que parece que no. Me parece importante destacar que sí es importante siempre discutir en términos generales si una Cuenta Pública tiene anomalías o no, y nosotros dar el veredicto si la aprobamos o no la aprobamos. Me parece que en ese sentido vamos de acuerdo, y al menos Movimiento Ciudadano irá en el sentido positivo de aprobar este dictamen. Sin embargo, vale la pena la reflexión, repito, por las omisiones que comentemos y por el interés relevante que le podemos dar. Hay que fortalecer el camino legislativo en el orden técnico. Y ahí valdría la pena preguntarse. Hemos insistido si la Comisión de Vigilancia debiera participar en la Comisión de Presupuesto de manera coordinada, para dar opinión acerca de los resultados y hallazgos en los informes que nos entrega la Auditoría Superior de la Federación, y que pudiéramos retroalimentar la decisión, no solamente en la aprobación de la cuenta, sino también en la asignación del presupuesto del año subsecuente. No lo estamos haciendo. Entonces, estamos dejando trabajo en el olvido, de muchos compañeros y compañeras diputadas de diferentes comisiones. Yo debo dar un ejemplo particular de la Comisión de Vigilancia. En la Comisión de Vigilancia existen compañeras diputadas y diputados que le dan seguimiento a las Cuentas Públicas, cada una conforme a su tiempo. Y, sin embargo, la profundidad que le podemos dar en el nivel de responsabilidad, en el nivel de competencia de la Cámara de Diputados y de la misma Auditoría Superior de la Federación se quedan cortas. Muchas de estas, digamos, situaciones de anomalías que se han detectado de parte de la Auditoría Superior de la Federación están vivas en la Fiscalía General de la República. Una cantidad que casi llega al 90 por ciento de las Cuentas Públicas que se han revisado. ¿No faltarán mayores facultades de darle a las comisiones, a la misma Auditoría Superior de la Federación, para poder adentrarse y darle mantenimiento y seguimiento a estos hallazgos que año con año encontramos? ¿O vale la pena nada más dejar como un asunto de orden político, y no como un asunto de orden técnico, el análisis de los resultados financieros de fiscalización a nivel nacional? Estas son preguntas que tendríamos en este momento que reflexionar. Sobre todo porque, como Cámara de Diputados, ya estamos fuera de tiempo. Entonces, a mí me parece que habría que reformular los procedimientos, hacer los ajustes necesarios y traducir todas las observaciones que se encuentren dentro de estas Cuentas Públicas en elementos que den formas efectivas de asignar el presupuesto y de rechazar o no rechazar. Pero que tengamos una posición vinculante y no que si aprobamos o no, no pase absolutamente nada cuando discutimos en términos de la Cuenta Pública. Es cuanto, presidenta.