La diputada Aída Fabiola Valencia Ramírez: Con su venia, señor presidente. Todo esto que hoy está ocurriendo aquí en este pleno es totalmente producto de la poca capacidad que hay para el debate. Qué triste es ver ahora ofendidos a los diputados del PRI y del Verde Ecologista. Qué triste es ver a quien yo admiraba como no se imaginan, a esta mujer que era de ultraderecha, hoy es de ultraderecha y fue de izquierda. Qué triste es verte entregada al sistema. Con su venia, señor. No sería posible entender la política exterior mexicana sin echar una mirada a su legado histórico, en donde que uno de los principales fundamentos que propiciaron las relaciones internacionales fue el respeto absoluto a la soberanía. En definitiva, los precarios resultados en política exterior en nuestro país no ha sido responsabilidad exclusiva de ninguna de las administraciones pasadas, pero sí responde a los efectos de una mala orientación en ésta, que sobre todo en años recientes se ha caracterizado por excesos de ambición personal, carencia de una estrategia nacional, acciones desarticuladas y falta de liderazgo. Dentro de las facultades y obligaciones del titular del Poder Ejecutivo, se encuentra la conducción de la política exterior mexicana. En este sentido, con un supuesto apego a lo establecido en dicho cuerpo normativo, Enrique Peña Nieto, hasta el pasado primero de los actuales lleva realizando 10 giras internacionales, es decir, una gira cada 25 días, con un costo promedio de 1.8 millones de pesos por gira, con una duración de 3.5 días; habiendo acumulado ya 100 millas de estancia en el aire. Al dato anterior hay que sumarle la última de sus giras, los pasados días 4 y 5 de este mes a la Cumbre de los Líderes del Grupo de los 20 en San Petersburgo, Rusia. Así también dos más ya programadas, ambas para el próximo mes de octubre, en las cumbres de los líderes de APEC e Iberoamericana, con sede en Bali, Indonesia y Panamá, respectivamente; más las que surjan de manera contingente. Es decir, al final del año podrán sumar hasta 14 giras internacionales. Las constantes ausencias del presidente de la República, a razón de supuestos compromisos internacionales, se nos revelan con un sin sentido tomando en consideración que el país se encuentra al borde del colapso social con motivo de la aprobación de las grandiosas reformas estructurales, a cargo de los signatarios del llamado Pacto por México; por eso es muy raro ver que se pelean aquí adentro cuando todo lo aprueban en conjunto y que solamente a ellos convence la inseguridad, la hegemonía de las asociaciones delictivas y la aparición de grupos de autodefensa cada vez de forma más frecuente por todo el país. Como evidencia de la pusilánime situación que atraviesa México, de conformidad con datos proporcionados por el Servicio de Ciudadanía y Migración del gobierno estadounidense, nuestro país se ubica en los 10 países con mayor número de peticiones de asilo al extranjero, solicitudes que han aumentado dramáticamente, pues en lo que va del año se han registrado un total de 14 mil 610, en contraste de las contabilizadas para el año 2012, las cuales sumaron un conjunto de cuatro mil 42 solicitudes, aunado al hecho de que históricamente México ha ocupado un papel estratégico en el tema migratorio, sus características geográficas lo convierten en un país de origen, tránsito, destino y retorno de un creciente flujo de migrantes. Las estimaciones más recientes señalan que en promedio 350 mil mexicanos abandonan el país cada año para establecerse en el extranjero. Los tratos discriminatorios de abusos en perjuicio de nuestros connacionales del otro lado de la frontera a cargo de autoridades estadounidenses no se acabarán hasta que se apruebe una reforma migratoria integral. Sin embargo debemos reconocer que la descalificación a esas prácticas constituye un doble discurso, pues todo aquello que reprobamos por parte del gobierno de Estados Unidos, es justo el reflejo de los 400 un mil migrantes que cruzan anualmente por tierras mexicanas para entrar de manera irregular a Estados Unidos. Al año son secuestrados en ese territorio aproximadamente 20 mil migrantes latinoamericanos en su mayoría hondureños, salvadoreños, guatemaltecos, nicaragüenses, colombianos, ecuatorianos, etcétera. Estas cifras denotan la incongruencia con la que el actual gobierno federal, pero sobre todo el titular del Poder Ejecutivo, actúa. Basta recordar lo que aquí en tribuna se mencionó ayer en relación al aumento de los impuestos en las zonas fronterizas, de llevar a la alza los impuestos, a pesar de que en diversos foros se manifiesta y se compromete con lo contrario. Por ejemplo, el pasado 8 y 9 de agosto de 2013 en la V Reunión Interparlamentaria entre México y Guatemala, celebrada en San Miguel Allende, Guanajuato, una de las peticiones y temas abordados fue precisamente el de legislar en materia de impuestos, pero disminuyendo el IVA entre pueblos fronterizos. Sin embargo, a un mes de haber escuchado las necesidades de ambos países, se nos sorprende con un aumento. ¿En qué beneficia entonces acudir a tan rimbombante foro interparlamentario si solamente simulamos y aparentamos adquirir compromisos? ¿En qué benefician estos encuentros cuando los compromisos quedan únicamente para el discurso y la fotografía? México no está cumpliendo, pero ¿qué podemos esperar de un gobierno que no cumple ni con sus propios ciudadanos? La política exterior del Estado mexicano sigue siendo reprobada pese a tener en su haber un considerable número de instrumentos internacionales ratificados, por ejemplo, en materia económica. Contamos con una red de 12 tratados de libre comercio con 44 países, sin embargo este hecho no ha significado un avance para nuestra economía, empero, dado el servilismo exacerbado que tenemos frente a Estados Unidos, el potencial del poder de negociación de los mexicanos ha quedado muy por debajo a pesar del Tratado de Libre Comercio. Resulta entonces que no hay una autonomía; sigue habiendo una interdependencia para con este país. México no está defendiendo los intereses de sus productores. No se trata de estar de acuerdo por estarlo o tenerlo como única razón; la fuerza y la interdependencia económica con el vecino del norte ahí está presente. Las relaciones diplomáticas entre México y otros países están en decadencia, derivado de que los enviados como embajadores y cónsules no tienen la mínima idea de lo que significa dicho cargo; lo que ellos buscan es recibir bondades del Servicio Exterior Mexicano sin la intención de fortalecer lazos para el beneficio de nuestro país. Hay muchos casos que podemos mencionar para probar lo anterior. Por ejemplo, se le dio el honor de ser embajadora extraordinaria y plenipotenciaria de México en la República Federal de Alemania, a la ex secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, quien desempeñó un pésimo trabajo en esa dependencia durante el anterior gobierno. No hay explicación de cómo funcionarios incompetentes en la conducción de la política exterior pueden ser considerados por el actual gobierno dejando de lado al Servicio Exterior Mexicano. Los ejemplos siguen: Felipe Enríquez Hernández, quien de ser un político de clase media, en un abrir y cerrar de ojos se convirtió en un empresario importante. Este personaje, por cierto, fungió en la red de operadores financieros de la campaña de Enrique Peña Nieto y hoy ocupa el cargo de embajador extraordinario y plenipotenciario de México en la República Oriental de Uruguay. De esta manera podemos constatar que en el gobierno priísta premian a funcionarios corruptos y con antecedentes delictivos, para la ocupación de cargos en la conducción de nuestra política exterior. No es posible que mediante acuerdos políticos se deje afuera a personas talentosas del Servicio Exterior Mexicano comprometidas con su país, y en lugar de ellos nombran a personas con bajo perfil. Por otro lado sería imperdonable no mencionar el escándalo de espionaje desatado primero informado Wiki Leaks y confirmado con los documentos expuestos por Edward Snowden, y esa es una flagrante violación a los derechos humanos de cualquier individuo. El gobierno mexicano que siempre ha sido aliada y complaciente de Estados Unidos y de sus demandas, ahora sufre espionaje por parte de la nación vecina que indaga por igual a países amigos que a países enemigos. Es extremadamente preocupante el sometimiento del gobierno de Peña Nieto al norteamericano al cual se ha subordinado y doblegado ante todo acto u omisión llevada a cabo por ésta, conformándose con un lo vamos a investigar. Acaso teme que se difunda cómo planearon asaltar las elecciones del pasado 2012 y que ahora temen también que se entere México completo cómo planearon lo de Monex, lo de Soriana, etcétera. Hoy a través de la actuación del Poder Ejecutivo, se ha denigrado a buena parte de las giras, eventos y reuniones de corte internacional a la ocasión inmejorable para dar la nota social o ser la carnada perfecta para las fallidas instituciones y los poderes fácticos, se doten de legalidad al frívolo y superficial gobierno. No necesitamos una política exterior llena de desatentos funcionarios que representen a una sociedad segmentada entre mayorías volcadas a un nacionalismo vibrante y minorías cosmopolitas. Nos hace falta entonces una política exterior termino, señor presidente de esencia, de fondo, de resultados, no una llena de reflectores, guiones y libretos para el protagónico ejecutivo en turno. Como bien se ha dicho, la mejor política exterior es una excelente política interior. Cuestiones nacionales e internacionales que se mueven en la misma dirección. En suma, el panorama en el imaginario social mexicano frente a su propia política exterior es complejo. El titular del Ejecutivo y la diplomacia mexicana tienen entre sí el enorme desafío de actualizar las estrategias internacionales del país a las nuevas realidades globales en un diálogo constante con las preferencias ciudadanas. Quiero decir aquí a aquéllos que navegan con bandera de patriotas, pero sobre todo a los del moñito de ultraderecha, que están preocupados por conmemorar el 15 y 16 de septiembre, que este sentido patrio no se demuestra gritando un viva México en estas fechas. Para ser mexicano y sentirse mexicano hace falta defender los ideales y la patria misma y no como lo están haciendo, entregando a este país por el famoso Pacto por México. Entregaron nuestras playas, están entregando la educación, están por entregar nuestro petróleo, ya entregaron los ahorros de los trabajadores. Qué más sigue ahora. Muchas gracias, señor Presidente.