carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias, señor diputado don Jaime del Conde Ugarte. Túrnese el documento a la Comisión de Puntos Constitucionales. Señoras y señores legisladores, el siguiente punto del orden del día, es dictámenes de primera lectura y son los siguientes: De la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, con proyecto de decreto por el que se adiciona el Libro Segundo, el Título Vigésimo Séptimo, "De los Delitos Deportivos", del Código Penal Federal. De la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos, con proyecto de decreto por el que se reforma la fracción X del artículo 7º y se adicionan dos párrafos al artículo 2º de la Ley General de Educación, publicados estos dictámenes en la Gaceta Parlamentaria. Son de primera lectura. El siguiente punto del orden del día es dictamen a discusión con puntos de acuerdo. En virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, consulte la Secretaría a la Asamblea en votación económica si se autoriza que sólo se dé lectura a los puntos de acuerdo. Un momento, señor secretario, me están informando que tratándose de este dictamen, será un miembro de la comisión quien lo presente, entonces me permito desde Presidencia, solicitar a la comisión nos indique el diputado o diputada que hará la presentación del dictamen. Será el señor diputado Manuel Ignacio López Villarreal, por la comisión, a quien se le concede el uso de la palabra. Adelante, diputado. Un momento diputado, por favor sonido en la curul de don Héctor Gutiérrez de la Garza. El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (PRI) (desde su curul): Gracias, diputado Presidente, con la intención de no interrumpir a mi compañero Manuel López, la pregunta: ¿él va a fijar el posicionamiento de la Comisión del Trabajo, eso quiero entender, en consecuencia no ha iniciado la discusión y no puede ser sujeto a interpelaciones?, ¿es correcta mi interpretación, diputado Presidente?
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Totalmente correcta, él habla a nombre de la comisión y por lo tanto no iniciamos la discusión. Adelante, señor diputado.
El diputado Manuel Ignacio López Villarreal (PAN): Gracias, señor Presidente. Con su permiso honorable Asamblea, hago uso de esta alta tribuna para solicitar el apoyo de todos ustedes para ayudar a la población que se encuentra desempleada en los municipios de Saltillo y Monclova. Desde el 2001 los municipios de Saltillo y Monclova han presentado las más altas tasas de desempleo a nivel nacional, por ejemplo, el año pasado, la tasa de desempleo promedio
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Un momento, señor diputado López Villarreal, quisiera antes de que continúe y perdóneme la interrupción, que hiciera una precisión a la Presidencia. En su intervención usted habla a nombre de la comisión, ¿tiene previsto en su intervención dar lectura a los puntos de acuerdo del dictamen o solamente hablar a nombre de la comisión?
El diputado Manuel Ignacio López Villarreal: Sólo hablar para posicionar y solicitar el apoyo a este punto de acuerdo.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Entonces me va a perdonar un momento. Solicitaría a la Secretaría y no acuda a su curul, permanezca, pero voy a solicitar antes a la Secretaría que lea los puntos de acuerdo, para que después continúe con su intervención. Unicamente los puntos de acuerdo.
El Secretario Marcos Morales Torres: De la Comisión de Trabajo y Previsión Social: Primero. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta al titular del Ejecutivo Federal, a que por conducto de las Secretarías de Economía, de Desarrollo Social y de Trabajo y Previsión Social, realice un estudio de campo en los municipios de Monclova y Saltillo, del estado de Coahuila de Zaragoza, con el fin de determinar las causas de los índices de desempleo y con base en los resultados y atendiendo la disponibilidad de recursos, implemente un programa emergente de empleo con carácter de temporal en esos municipios. Segundo. Se exhorta a los titulares del Gobierno del estado y de los ayuntamientos de Monclova y Saltillo, en el estado de Coahuila de Zaragoza, a que en el ámbito de sus competencias participen en la realización del estudio e implementación del programa emergente de empleo, en coordinación con el Ejecutivo Federal. Cumplida la instrucción, ciudadano Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias, señor secretario. Ahora sí, a nombre de la comisión para fundamentar el dictamen, se concede el uso de la palabra al señor diputado don Manuel Ignacio López Villarreal.
El diputado Manuel Ignacio López Villarreal: Gracias, diputado Presidente. Como hacía mención hace un momento, el índice de desempleo en las ciudades de Saltillo y Monclova han estado por arriba del promedio nacional. El año pasado la tasa de desempleo en promedio en Saltillo fue del 5.3% por ciento, cerrando en diciembre en 4.5. Lamentablemente no se ven indicios de recuperación del empleo en el mediano plazo, debido en gran medida a que estos municipios tienen una alta vinculación con el mercado estadounidense y principalmente con lo que es la industria automotriz, y sobre todo que esta industria ha tenido una gran recesión en los Estados Unidos y que no ha permitido el poder mitigar el desempleo en estas ciudades, por lo que se hace necesario y urgente que el Ejecutivo Federal y el Gobierno de Coahuila emprendan acciones necesarias para implementar un programa emergente de empleo, que brinde una pronta solución a miles de personas en estos municipios, Saltillo y Monclova, que han perdido su empleo y otras que están por empezar su vida laboral, de tal forma que podamos mitigar de alguna manera este severo problema en estos 2 municipios. Ha quedado claro que a través de este punto de acuerdo, que me tocó presentar hace algún tiempo, se busca precisamente lograr generar condiciones de más empleo. El mayor reclamo de los mexicanos es más y mejores empleos, desgraciadamente en Saltillo y Monclova la situación es drástica, es grave y hoy por hoy tenemos que atender esta situación para lograr revertir esta tendencia. Por lo anterior, les rogaría que se sumaran al dictamen que nos presenta la Comisión de Trabajo y Previsión Social y que fue presentado este punto de acuerdo por un servidor. Es cuanto, señor Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias, señor diputado don Manuel Ignacio López Villarreal. En consecuencia, está a discusión el dictamen. Esta Presidencia tiene registrados para hablar en contra del dictamen, al señor diputado don Héctor Gutiérrez de la Garza, a quien se le confiere el uso de la palabra.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza: Con su venia, diputado Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Adelante, don Héctor.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza: Compañeros, hago uso de esta tribuna porque no es posible que en el inicio de los trabajos de esta Legislatura, sea utilizada esta tribuna con fines políticos y no efectivamente de beneficio social. Respeto al Presidente de la Comisión de Economía, a nuestro amigo Manuel López, pero él habla de un programa emergente por un problema de desempleo y lo específica a las ciudades de Santillo y Monclova, en Coahuila. Y ese programa emergente...
El diputado Manuel Ignacio López Villarreal (desde su curul): Señor Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Un momento, don Héctor, por favor. Sonido en la curul del señor diputado López Villarreal.
El diputado Manuel Ignacio López Villarreal (desde su curul): Diputado Presidente, sólo para solicitar si puedo hacer alguna pregunta a quien está haciendo uso de la voz.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Le pregunto al orador si acepta una pregunta del señor diputado.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza: Viniendo de mi buen amigo Manuel López, con muchísimo gusto.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: La Presidencia está de acuerdo, nada más señalo a quien está a cargo del reloj, el tiempo, tratándose de puntos de acuerdo de intervenciones es de 3 minutos y está suspendido en este momento. Adelante.
El diputado Manuel Ignacio López Villarreal (desde su curul): Gracias, diputado Héctor Gutiérrez. Sólo para preguntarle que si este punto de acuerdo fue presentado hace un año por un servidor, usted piensa que desde entonces estábamos viendo alguna posición política. Muchas gracias.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza: Extraordinaria pregunta que me ayuda sobremanera a fortalecer lo que en este momento señalo. La petición realizada por usted fue un programa emergente de empleo en los municipios de Saltillo y Monclova con cifras a esa fecha. Desconozco, con ese sentimiento y cariño que le tiene usted a su estado, recordándole que somos diputados federales por todo el país, pero sabemos el aprecio que le tenemos a nuestros terruños que no lo haya solicitado de urgente resolución. Estamos hablando efectivamente de octubre de 2003 y desde esa fecha yo no veo cuál es la misma circunstancia con la que actualmente se aparece el día de hoy a, efectivamente octubre 2004, a poco más de 16 meses en esta tribuna, hablar de programas de emergentes de empleo. No sé si estaba esperando una situación más cercana a procesos electorales y la insistencia se da de última hora. Es decir, hay una contradicción total y fortalece mi argumento, ¿por qué? Porque lo que urgía en el 2003, un programa emergente de empleo, porque en Saltillo y Monclova hay un incremento del mismo, venimos a resolverlo con un punto de acuerdo que a su vez lo que solicita es un análisis para determinar los porqué hay un supuesto desempleo en las ciudades de Saltillo y Monclova, con una pequeña circunstancias, 16 meses después y lo más cercano a las elecciones constitucionales del estado de Coahuila.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Don Héctor, ¿ha terminado la respuesta?
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza: No, no he alcanzado a concluir, maestro, y cuando inició mi respuesta había, si mal no recuerdo, 3 minutos con 59 segundos para mi argumentación y aparecen 2 minutos.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Perdón, don Héctor, debo hacer una aclaración. Lo dije al inicio y cuando le hicieron la pregunta, el debate tratándose de puntos de acuerdo no implica 5 minutos, sino 3, por lo tanto, se redujo su intervención a 3 minutos y no a 5, esa es la razón por la cual hay esa diferencia. Continué dando la respuesta y está detenido el reloj. Adelante.
El diputada Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza: Gracias, diputado Presidente, por su aclaración. Regreso. En su pregunta está la respuesta, yo no entiendo por qué algo urgía en octubre de 2003 y viene a resolverse unos pocos meses antes de las elecciones constitucionales en el estado del que usted proviene. Es decir, por qué la respuesta termina siendo no efectiva para los ciudadanos de su estado, por qué recurren al diputado López Villarreal en esa demanda de necesidades de programas emergentes los ciudadanos de Saltillo y de Monclova y la respuesta la damos l6 meses después y una respuesta que además dice lo siguiente: "La Cámara de Diputados exhorta al titular del Ejecutivo Federal a que por conducto de las Secretarías de Economía, Desarrollo Social y Trabajo y Previsión Social, realice un estudio de campo en los municipios de Monclova y Saltillo, del estado de Coahuila, con el fin de determinar las causas de los índices de desempleo y con base en los resultados y atendiendo la disponibilidad de recursos, implemente un programa emergente de empleo con carácter temporal en esos municipios." Es decir, ¿qué es lo que se está ordenando en este punto de acuerdo? Lo único que se ordena es un estudio de campo para determinar que los índices que presenta por aquí de ese supuesto desempleo única y exclusivamente en este país, por lo visto en los municipios de Saltillo y de Monclova, se determinen los porqué, ¿para qué?, para que en ese momento el Ejecutivo Federal realice los estudios conducentes que lo conlleven a ver la posibilidad de si existe disponibilidad de recursos y ya en su momento tocaremos el tema presupuestal, implemente un programa emergente. Discúlpenme, pero cuando venimos aquí a hablar de programas emergentes, es porque hay una necesidad en un estado del país, es muy irresponsable utilizar la máxima tribuna del Congreso con fines políticos. No es posible que exista una emergencia en octubre de 2003 y 16 meses después vengan a esta tribuna a tratar de justificar lo injustificable, señores, vamos a ser serios en el trabajo. Así se contesta.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Continué el cómputo del tiempo.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza: ¡Cómo no, diputado Presidente! La propuesta de un servidor es en el sentido de que este asunto regrese a la comisión, ¿para qué?, para que en base a los estudios del país, porque ahora pareciera que el único problema de desempleo que tenemos en este país, está focalizado en Saltillo y Monclova, de donde es originario y donde tiene mucho aprecio el compañero López Villarreal. No es posible que seamos de esta manera tan frívolos...
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Un momento, don Héctor. Suspéndase el computo de tiempo. Sonido en la curul del señor diputado don Antonio González Roldán. El diputado Luis Antonio González Roldan (PVEM) (desde su curul): Sí, señor Presidente, para que a través de su persona le pregunte al orador si me acepta una pregunta.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: ¿Acepta la pregunta, don Héctor?
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza: Una persona seria ha estado haciendo interpelaciones este día, ¡cómo no, diputado Presidente!
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: La Presidencia lo autoriza. Adelante.
El diputado Luis Antonio González Roldan (desde su curul): Nada más me gustaría preguntarle don Héctor, ¿en qué fundamenta usted los datos que acaba de dar sobre el empleo? Muchas gracias.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza: Doy contestación a la interpelación. El problema de desempleo en el país es un problema real, no es ficticio, no hablemos del millón de empleos prometido por el Mesías, pero lo que no podemos es focalizar única y exclusivamente el problema de desempleo a los municipios de Saltillo y de Monclova en el estado de Coahuila. Sí, efectivamente vamos a trabajar y se está involucrando a las Secretarías de Economía, de Desarrollo Social y Trabajo y Previsión Social, es decir, las secretarías involucradas en el ramo, vamos a tocar de manera seria el problema a nivel nacional sin focalizarlo a dos municipios del país. ¿Por qué? Porque estamos contradiciéndonos nosotros mismos como si el único problema de desempleo fuera en Coahuila, como si el único problema de desempleo en este país fuera en Saltillo y en Monclova. Vamos a trabajar como Congreso de la Unión; vamos a legislar y a proponer puntos de acuerdo con carácter nacional que pretenda solucionar el grave problema de desempleo que vive este país y no única y exclusivamente en Saltillo y en Monclova. Vamos a ser serios en el trabajo que realicemos. ¿De dónde devienen las cifras? De la realidad. Devienen de promesas incumplidas, de propuestas, de sueños que en este momento, y que bueno que se involucra al Ejecutivo Federal, porque de ahí es de donde debimos de partir, pero no focalizado única y exclusivamente al estado de Coahuila. Vamos a focalizarlo sobre todos los municipios del país donde este problema se presente y no nada más presentar a la comunidad cartas de buenas intenciones. Los ciudadanos de este país esperan una respuesta de su Cámara de Diputados. Esto no es una respuesta. Esto es una carta de buenas intenciones con fines políticos y no de solución del problema grave que se vive en este país y es el problema de desempleo. Concluyo, diputado Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Continúe el cómputo del tiempo. Adelante.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza: En ese tenor, yo les pido encarecidamente a mis compañeros diputados que votemos en contra de esta propuesta. Estamos contrariándonos nosotros mismos y focalizando un problema como si única y exclusivamente existiese en el estado de Coahuila y eso es una farsa. Vamos a hacer un trajo serio y de ninguna manera nos dejemos manipular políticamente por aquellos que tienen intereses en sus respectivos estados...
El diputado Jesús Porfirio González Schmal (desde su curul): Señor Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Un momento, don Héctor. Suspéndase el cómputo del tiempo. Sonido en la curul de don Jesús González Schmal.
El diputado Jesús Porfirio González Schmal (desde su curul): Quisiera preguntarle a la Presidencia si le solicita al orador le formule una pregunta.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: ¿Acepta, don Héctor?
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza: Reitero lo dicho hace un momento, sólo diputados serios han estado interpelando. Con muchísimo gusto.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: La Presidencia está de acuerdo; adelante, don Jesús.
El diputado Jesús Porfirio González Schmal (desde su curul): Estando de acuerdo en su planteamiento, señor diputado, quisiera formularle la siguiente pregunta: ¿usted tiene alguna información respecto del Grupo Industrial Saltillo, al que pertenece el diputado que presentó la iniciativa, qué nivel de desempleo, de desocupación, se está teniendo precisamente en las industrias constitutivas de este importante grupo industrial del estado de Coahuila? Gracias por su respuesta.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza: Yo siento que ni siquiera el promovente tiene un dato exacto del mismo o al menos traía él una idea en octubre de 2003, cuando traía una urgencia impresionante de sacar un programa emergente en el cual lo presentamos más adelante. La relación que tiene el promovente con el Grupo Industrial Saltillo la desconozco, probablemente sea él el que deba aclarar. Yo confío en que no hay más interés que el político en su propuesta, de interés político en su estado, pero lo que sí es una realidad es que en el propio documento señala los importantes niveles de desempleo a su juicio en Saltillo, en Torreón y Monclova y de repente Torreón desapareció, desaparece de la escena y de esa necesidad; vuelvo a lo mismo: hay una situación de carácter eminentemente político partidista. Entonces yo, continuando con la propuesta, diputado Presidente...
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Adelante y reanúdese el cómputo del tiempo.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza: ... yo les solicitaría de la manera más atenta a mis compañeros diputados, votemos en contra de este dictamen con la intención que regrese a la Comisión de Trabajo y Previsión Social y se trabaje en un punto de acuerdo para todo el país, en el que se analice en qué ciudades tenemos altos índices de desempleo y sobre eso enfocar el programa de empleo temporal, con respuesta mucho más rápida porque pareciere, y vuelvo a señalar, que si votamos esto a favor, el único problema de desempleo en este país está focalizado a Saltillo y Monclova y eso, eso es una mentira. Muchísimas gracias.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias, don Héctor. Tiene el uso de la palabra. Tengo la solicitud del señor diputado don Manuel Ignacio López Villarreal para alusiones personales, sin embargo señoras y señores legisladores, estamos en la etapa de discusión. Yo le concederé el uso de la palabra a don Manuel Ignacio López Villarreal, para contestar alusiones personales cuando agote el turno de oradores registrados para discusión. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Sergio Alvarez Mata, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, en pro.
El diputado Sergio Alvarez Mata (PAN): Muchísimas gracias, señor Presidente. Con su permiso. Yo quiero, como integrante de la Comisión del Trabajo y como Presidente de la Subcomisión del Trabajo, que elaboró el predictamen que fue puesto a consideración de la Comisión del Trabajo, en relación a este punto de acuerdo y quiero hablar a favor de este punto de acuerdo precisamente con la responsabilidad con la que procesamos este documento que nos fue turnado a la comisión. En primer término, debo de dejar en claro que nos fue turnado el 7 de octubre de 2003, a la Comisión del Trabajo para su dictamen, este punto de acuerdo. El 25 de noviembre, la comisión lo turnó a la Subcomisión del Trabajo para elaborar el dictamen y nosotros lo trabajamos haciéndole llegar a todos los diputados, tanto del PRI, como del PAN, como del PRD y del Verde Ecologista, dicho dictamen en el que propusimos lo que ahora está de conocimiento de ustedes. En la sesión de la Comisión del Trabajo se expuso con mucha claridad la propuesta que se hacía para promover este programa emergente de empleo, y fue aprobado por unanimidad por todos los miembros de la comisión, y desde el 21 de octubre este documento fue aprobado por la Comisión del Trabajo y desde entonces se remitió posteriormente se remitió a la Mesa Directiva para que fuera agendado y se pudiera discutir en este pleno. No es responsabilidad del diputado promovente ni mucho menos perversidad de su parte el que el día de hoy estemos discutiendo este documento, son los tiempos de la Cámara que lamentablemente se procesan con mucha lentitud y no se llegan a resolver con atingencia muchos asuntos porque hay otros más que sin duda alguna llaman la atención en la agenda de la Mesa Directiva o en el pleno de esta Cámara...
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Un momento, diputado Alvarez Mata. Sonido en la curul de don Héctor Gutiérrez de la Garza.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (desde su curul): Diputado Presidente, para solicitarle pregunte al orador si acepta una interpelación de un servidor.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: ¿La acepta, señor diputado?
El diputado Sergio Alvarez Mata: Sí, con todo gusto.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Adelante, la acepta. La Presidencia lo autoriza.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (desde su curul): Gracias, diputado Presidente. ¿Si usted sabe o conoce el procedimiento parlamentario, cuando un asunto es de urgente u obvia resolución? Porque en ese sentido, cuando hay interés real de solucionar una situación, aquí mismo lo hemos resuelto. Es más, el día de hoy hay proposiciones con punto de acuerdo de urgente resolución. ¿Por qué? Porque al diputado le urge solucionar un problema, no explotarlo políticamente. La pregunta se concreta a lo siguiente: ¿qué hubiese hecho usted si el punto de acuerdo lo propone usted y es urgente a su criterio, diputado orador?
El diputado Sergio Alvarez Mata: Con todo gusto, señor diputado. Y conozco el procedimiento tanto como lo conoce usted. Y cuando el promovente no solicita la urgente resolución la Mesa Directiva no lo hace de manera oficiosa. Luego entonces, este asunto, en el momento en que fue presentado por las consideraciones que en aquel momento él haya considerado no presentarlo de urgente resolución, el asunto fue turnado de manera ordinaria a la comisión. Lamentablemente, en la propia comisión, dada la carga de asuntos que se discuten, tuvo un proceso largo y prolongado para alcanzar su dictamen; pero yo quiero llamar la atención de usted, señor diputado, de que cuando la subcomisión le presentó al pleno de la comisión este punto presentando los acuerdos que hoy estamos teniendo conocimiento, nadie, absolutamente nadie de la Comisión de Trabajo, ni del PAN, ni del PRI, ni del PRD presentó, objetó los argumentos que hoy usted ha esgrimido en tribuna, pretendiendo con sus argumentos, sí politizar la intención de este acuerdo. Yo creo que nadie arribamos, ni el promovente, ni la sSubcomisión y la Comisión de Trabajo, arribamos con el ánimo de tener una pretensión de carácter electorera, mucho menos desde aquellas fechas. El problema de que hoy se presente en esta fecha, si bien no reflejó la urgente resolución de cuando se presentó, sí refleja la manera honesta y transparente con la que hemos querido atender un asunto de un diputado que promueve en relación a un problema de un estado que le interesa, como muchos asuntos se han promovido al interior de esta Cámara y se han resuelto de urgente resolución o no de urgente resolución. Pero pretender sustentar que hay una pretensión determinada o que hay una intención determinada de carácter electorera porque lo estemos discutiendo el día de hoy, me parece perverso.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: ¿Terminó, señor diputado? Un momento. Sonido en la curul del señor diputado don Emilio Serrano. El diputado Emilio Serrano Jiménez (PRD) (desde su curul): Presidente, si es tan amable, a través de su conducto, pedirle al diputado si me permite hacerle una pregunta.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: ¿Señor diputado, acepta la pregunta?
El diputado Sergio Alvarez Mata: Por supuesto que sí, señor Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: La Presidencia está de acuerdo también, adelante.
El diputado Emilio Serrano Jiménez: Gracias, diputado Presidente. Obviamente no es hacia usted el reclamo, diputado, pero la pregunta es si usted ya se dio cuenta la forma mañosa, artera con la que ha actuado el diputado De la Garza y otros diputados para no continuar con el orden del día y que no pase el punto de acuerdo de Guerrero. Tramposos, alevosos y gandallas.
El diputado Sergio Alvarez Mata: Mi respuesta es no. He concluido.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Continúe con su intervención, señor diputado.
El diputado Sergio Alvarez Mata: Concluyo. Yo quiero, como integrante de la Comisión de Trabajo, dejar muy en claro que cuando elaboramos este dictamen y lo propusimos a la comisión y la comisión lo aprobó por unanimidad, lo hicimos con el único afán y mérito de, como lo hemos resuelto en otros muchos puntos de acuerdo que han presentado los señores diputados, de atender una petición y formularla de una manera integral, en donde no estamos de manera sesgada cargándole la responsabilidad a una sola instancia, sino estamos involucrando tanto al Gobierno Federal como al gobierno estatal y a los gobiernos municipales para salir adelante en este problema. Y nuestra exhortación es que veamos desde esta óptica todos los problemas. Atenderlos de manera integral. Muchas gracias, señor Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias, señor diputado don Sergio Alvarez Mata. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don José Luis Treviño Rodríguez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, en pro.
El diputado José Luis Treviño Rodríguez (PAN): Con su permiso, diputado Presidente. Compañeros y compañeras legisladoras: Subo a esta tribuna para... A mí me llama la atención lo que dice el compañero Héctor Gutiérrez de la Garza. Desconozco si sea una táctica dilatoria, como dice aquí otro compañero. La realidad es que la interpretación me parece injusta, porque la intención, les voy a poner un ejemplo, cuando inicia esta Legislatura...
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Un momento, diputado. Interrúmpase el cómputo del tiempo. Sonido en la curul de don Héctor.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (desde su curul): Diputado Presidente, para que le pregunte al orador si acepta una interpelación.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Don José Luis,¿acepta usted la pregunta?
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: La Presidencia está de acuerdo. Adelante, don Héctor.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (desde su curul): Gracias, diputado Presidente. Primero me da gusto que de vez en cuando Acción Nacional coincida con el Partido de la Revolución Democrática. Eso es importante, parte de estos nuevos consensos, pero independientemente de ello me gustaría, porque vuelve a realizarse una afirmación gratuita respecto a tácticas dilatorias, si él tiene algún fundamento para ello, si no, que se concrete al tema del desempleo, que creo que es un tema nacional, no sé a su criterio, y sí es un tema importante para este país. Entonces creo oportuno que esa afirmación gratuita la sustente y si no pues que la retire. Gracias, diputado Presidente.
El diputado José Luis Treviño Rodríguez: Bueno, cuando iniciábamos nuestra disertación aquí, decíamos que desconocemos si el diputado Gutiérrez de la Garza esté utilizando tácticas dilatorias; desconocemos. Creo que con esto queda claro. El tema es muy importante y yo quiero ponerles un ejemplo...
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Diputado Treviño, ¿terminó de contestar la pregunta o continúa en la contestación?
El diputado José Luis Treviño Rodríguez: Sí.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Adelante. Continué el cómputo del tiempo.
El diputado José Luis Treviño Rodríguez: Cuando inició esta Legislatura, subimos a esta tribuna para pedir un exhorto a la Comisión de Puntos Constitucionales para que dictaminara un punto de acuerdo, en el cual pedíamos 100 diputados plurinominales menos, porque considerábamos que estaba sobrerrepresentada la Cámara. Ya vamos a mitad de la Legislatura y es fecha que no tenemos respuesta de la Comisión de Puntos Constitucionales y no tenemos respuesta de puntos muy importantes como el desempleo. Hemos pedido en múltiples ocasiones que en estos casos que son prioritarios para el país, el desempleo, la inseguridad, la pobreza, tantos temas que usted decía, diputado Gutiérrez de la Garza, decía que tenemos que ser responsables; lo dijo aquí. Tenemos que ser responsables de ir al fondo del problema y el fondo del problema es que estamos atorados en esta Legislatura, cuando 2 fracciones mayoritarias no aprueban las reformas estructurales que el país requiere. Miren, es muy importante que si seguimos haciendo las cosas igual, pues no esperemos obtener diferentes resultados. Y este país necesita reformas. Se ha dicho una y mil veces. Y claro que no les gustan las reformas que se presentan desde el Ejecutivo, y no les gustan las reformas que presenta el Partido Acción Nacional. Pero el PRI y el PRD, son mayoría en este Congreso, pudieran presentar reformas alternativas para que el país tuviera mejores empleos, y no lo hacen porque le están apostando al fracaso del gobierno del Presidente Fox. Queda muy claro que lo podrían votar a pesar del voto minoritario del PAN. Yo aquí les digo que en las diferentes comisiones existen temas muy importantes para reactivar el empleo; podríamos haberle dado mayores recursos a la pequeña y mediana empresa, podríamos haber hecho muchas cosas más en conjunto. Para finalizar nada más decirles que el mensaje va muy encaminado a que aquí no se está aprovechando políticamente nada...
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Concluyó su tiempo, diputado.
El diputado José Luis Treviño Rodríguez: Sí. Está un tema importante que les pido que lo votemos a favor porque reactivaría el empleo en la zona de Coahuila. Es tanto. Muchas gracias, diputado Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias, señor diputado Treviño. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Pablo Franco Hernández, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
El diputado Pablo Franco Hernández (PRD): Con su venia, diputado Presidente. Compañeras, Compañeros: Es una lástima que este tema del impacto que ha tenido en el empleo en la zona de Coahuila tanto el cierre de Fundidora como más recientemente el cierre de maquiladoras como Sara Lee, ante la ciencia y paciencia del Gobierno del estado y del Gobierno Federal, hoy se tome como pretexto ¡para evadir el debate sobre la realidad política que se vive en el estado de Guerrero! ¡Se pretende concentrar la atención en Coahuila para que no nos demos cuenta, para que ignoremos, que hoy en Guerrero se recurre a las más bajas prácticas tradicionales para...!
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Señor diputado: Esta Presidencia le insta con todo respeto a sujetarse al tema de debate.
El diputado Pablo Franco Hernández: Requerimos programas de empleo. Nosotros mismos hemos propuesto con motivo del cierre de la maquiladora Sara Lee que el Gobierno del estado tomara medidas emergentes. Se ignoró. ¡Hoy, por el contrario, se pretende encubrir la oferta de supuestos seguros a los estudiantes con lo cual se pretende coaccionar el voto en el estado de Guerrero! No podemos evadir una realidad. ¡Este tema se está utilizando como pretexto para que cerremos los ojos ante el tema de Guerrero!
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Un momento, diputado. Suspéndase el cómputo del tiempo. Sonido en la curul del señor diputado don Wintilo Vega. El diputado Wintilo Vega Murillo (PRI) (desde su curul): Señor Presidente, con la atenta solicitud de que pudiera reconvenir al orador para que se pueda dedicar a atender el tema del debate, que es el dictamen sobre un punto de acuerdo que tiene qué ver con el empleo en dos municipios de Coahuila. Yo entiendo que la única herramienta que tiene usted o elemento que tiene usted para que el orador pueda acatar el tema, es el honor del diputado. Me queda también eso claro.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Esta Presidencia ha instado ya al señor diputado y esperemos que su debate se sujete al tema de discusión. Antes de que continúe, diputado, sonido en la curul del señor diputado Emilio Serrano.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde su curul): La súplica que si es tan amable de decirle al orador si me permite hacer una pregunta.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: ¿Acepta una pregunta, señor diputado?
El diputado Pablo Franco Hernández: Con todo gusto.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: La Presidencia está de acuerdo don Emilio. Adelante.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde su curul): Gracias, diputado Presidente. Diputado, nuevamente, al igual que estuve en tribuna antes que usted, le hago la misma pregunta: ¿usted cree que las intervenciones, principalmente del diputado González de la Garza y de otros diputados de su fracción, han sido como medida dilatoria para no tocar el tema de Guerrero, que a todas luces, a todas luces está interviniendo el Gobierno estatal para hacer trampa en este proceso del próximo domingo? Si es tan amable, diputado Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Adelante, diputado. Rogándole que dadas las características de la pregunta su respuesta sea categórica y suplícole, señor diputado, que no se desvíe para tocar un tema distinto al de la materia del debate. Adelante, diputado, conteste.
El diputado Pablo Franco Hernández: ¡Sí creo que este dictamen que es de la mayor importancia ha sido utilizado por la fracción priísta para evadir el debate sobre el tema de Guerrero, donde no sólo se han utilizado recursos públicos para incidir en el resultado en la elección, sino que hoy se engaña descaradamente a la población!
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Continúe el cómputo del tiempo, continúe con su intervención, diputado.
El diputado Pablo Franco Hernández: Quiero comentarles que votaremos a favor de este dictamen, coincide con un punto de acuerdo que hemos presentado nosotros. Nos parece que la irresponsabilidad del gobierno...
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Un momento, diputado. Sonido en la curul del señor diputado don Wintilo Vega. Adelante, diputado.
El diputado Wintilo Vega Murillo (desde su curul): Nada más para recordar que el orador subió a la tribuna para hablar en contra del dictamen.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Perdón. No, don Wintilo, salvo que haya un error en el registro que me pasaron, tengo al señor diputado don Pablo Franco Hernández, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para hablar en pro. Adelante, señor diputado, continúe. Un momento. Sonido en la curul de don Wintilo. Adelante diputado.
El diputado Wintilo Vega Murillo (desde la curul): Señor Presidente, ¿entonces rebasamos el número de oradores a favor? Es pregunta.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: No, no lo hemos rebasado, porque cuando hay nada más oradores a favor es muy claro el reglamento de que son 2, pero cuando hay oradores en contra, entonces la norma establece que podemos incrementar 3 como máximo y tengo en contra, que ya habló, a don Héctor Gutiérrez de la Garza, en pro a don Sergio Alvarez Mata y a don José Luis Treviño Rodríguez. Recordemos que el señor diputado que hizo uso de la palabra en primer término, no lo hizo el señor diputado López Villarreal, lo hizo a nombre de la comisión, no dentro del debate. Continúe, señor diputado. Un momento. Sonido en la curul de la diputada doña Guadalupe Morales. Adelante, diputada.
La diputada María Guadalupe Morales Rubio (desde la curul): Quisiera pedirle al orador si nos puede explicar a detalle cuál es la relación y por qué menciona esta cuestión de los seguros populares en el estado de Guerrero con el asunto de Monclova.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Un momento. Señoras y señores diputados: dice el reglamento que se pueden hacer preguntas al orador y que esa pregunta el orador podrá aceptarla o no aceptarla, pero también tiene que autorizarla la Presidencia. Esta Presidencia, con todo respeto y con imparcialidad, no desea crear el ambiente para que se desvíe el debate. No acepto la pregunta por parte de la Presidencia. Continúe señor orador.
El diputado Pablo Franco Hernández: Decía entonces que solicitamos el uso de la palabra para hablar a favor del dictamen, porque sí creemos que debe corregirse la irresponsabilidad del Gobierno del estado, al que cuando le planteamos qué hacer ante el cierre de fuentes de empleo, nos decía que no hay nada qué hacer, que había que esperar a que se fueran. Y tiene mucho que ver con la elección del estado de Guerrero, porque nosotros planteamos un punto de acuerdo para discutir la intervención del Ejecutivo...
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Por favor señor orador, sujétese al tema a debate.
El diputado Pablo Franco Hernández: Estamos debatiendo el tema del dictamen y el dictamen se convirtió en materia de un debate jurídico con el diputado De la Garza, de manejar el tema meramente informal, que pretende ignorar el fondo del problema de empleo ante la aplicación de un modelo neoliberal en el país. Creemos que esto se está jugando en Guerrero. ¿Quién apoya este modelo neoliberal y quiénes proponemos una alternativa? Por eso hoy se utilizan recursos en contra de la legalidad para coaccionar el voto en Guerrero y por eso hoy se quiere evadir el debate en esta Cámara sobre ese tema. Por eso es que pensamos que hay que votar a favor del dictamen. Creemos que es muy importante que se generen condiciones de empleo, donde por la aplicación de ese modelo neoliberal, se están perdiendo sin que ni el Gobierno Federal ni el Gobierno estatal, tomen medida alguna. Por eso es que en algunos estados como en Guerrero, la población decide votar por otros partidos y se toman medidas como la que hoy estamos viviendo en el estado de Guerrero y con las cuales estamos en contra. Muchas gracias.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias, señor diputado. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Manuel Ignacio López Villarreal, a quien la Presidencia insta con todo respeto a respetar el espíritu de la norma, en el sentido de intervenir exclusivamente para alusiones personales. Adelante don Manuel Ignacio López Villarreal.
El diputado Manuel Ignacio López Villarreal: Con su permiso, diputado Presidente. Sólo para aclarar algunos comentarios del diputado Héctor Gutiérrez de la Garza, en el sentido que esto es político. Primero se focalizaron esos 2 municipios porque desgraciadamente por más de 3 años, Saltillo y Monclova han estado en los primeros lugares de desempleo en nuestro país. Es por eso que se focaliza y porque finalmente somos de ahí y nos preocupa y queremos atender y resolver los problemas que nos presenta la población de esos lugares. Hoy, desgraciadamente seguimos con el problema de desempleo, seguimos saliendo en los primeros lugares de desempleo en la República Mexicana, por tanto aplica la petición que se hizo hace un año, hoy es urgente que podamos apoyar esta solicitud y esta...
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Un momento, diputado. El tema para alusiones personales, señoras y señores legisladores, se presta para alargar el debate con más oradores y la Presidencia tiene que tener cuidado en normar el debate. Usted puede intervenir pero no se lo confiero, dado que conozco ya el inicio de su intervención en su calidad de alusiones personales, está entrando usted al tema del debate y por lo tanto, o puede continuar en el uso de la palabra en los términos del 114 como miembro de la comisión y por lo tanto 3 minutos y no 5. Adelante, señor diputado.
El diputado Manuel Ignacio López Villarreal: Bien, también quisiera aclarar que no soy miembro de la Comisión del Trabajo, por tanto yo no tengo manera de estar controlando los tiempos para los dictámenes de estos puntos de acuerdo. Si hoy se está planteando en el pleno, es por los tiempos que manejó la propia comisión, por tanto no creo que se pueda plantear como un argumento político el que hoy se esté presentando este punto de acuerdo. Por otro lado, también se presentó la liga personal con grupos...
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Un momento, señor diputado, suspéndase el cómputo del tiempo. Sonido en la curul de don Emilio Serrano, adelante.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde su curul): Gracias, diputado Presidente. Una súplica, que si es tan amable de preguntarle al orador si me permite una interpelación.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: ¿Acepta, señor diputado López Villarreal?
El diputado Manuel Ignacio López Villarreal: Con mucho gusto.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Adelante don Emilio, la Presidencia también lo autoriza.
El diputado Emilio Serrano Jiménez: Gracias. El diputado Gutiérrez de la Garza en su intervención dijo que no se utilizara el tema del desempleo en Coahuila con fines políticos. O le pregunto a usted, si todo lo que se dice en esa tribuna no es con fines políticos, porque una cosa es el tema y utilizar los fines políticos electorales, partidistas, porque todos venimos a hacer aquí política y una cosa es hacer política partidista y otra cosa es hacer política, o él se refiere nada más a hacer política como su candidato en Guerrero que está ofreciendo bajar las tarifas de la energía eléctrica cuando ni siquiera tiene facultad porque eso solamente lo
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Señor diputado, le ruego que concrete la pregunta.
El diputado Manuel Ignacio López Villarreal: Gracias, diputado. Bueno, de alguna manera coincido con usted en el hecho de que lo que se plantea aquí es eminentemente político, pero se busca que no sea con tintes electorales y vuelvo a insistir, este punto de acuerdo fue presentado hace un año y tiene vigencia porque el problema en Saltillo y Monclova sigue el problema y tenemos que atenderlo, no podemos cerrar los ojos ante este grave problema que hay en nuestro estado. También referido a la intervención del diputado, en mi liga con grupos que está en Saltillo no veo qué tenga que ver una cosa con otra, ahí se generan muchos empleos. Afortunadamente se está convirtiendo a nivel mundial y no veo el porqué el problema de Saltillo y de Monclova tenga que estar ligado a una empresa porque ha hecho mucho esfuerzo para generar empleos.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Se le acabó el tiempo.
El diputado Manuel Ignacio López Villarreal: Para terminar yo solicitaría el apoyo a este punto de acuerdo, está claro y contundente que aquí lo que se pretende es atender un problema en una localidad que es Saltillo y Monclova, yo creo que no podemos, como legisladores, cerrar los ojos a este problema y de alguna mansera busquemos apoyarlo, porque eso es lo que nos reclama la población. Muchas gracias, señor diputado. Agotada la lista de oradores registrados, se instruye a la Secretaría para que consulte a la Asamblea, si el asunto se encuentra suficientemente discutido.
El Secretario Marco Morales Torres: En votación económica se pregunta a la Asamblea si se considera suficientemente discutido el dictamen. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor... Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo por favor... Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Suficientemente discutido. Se instruye a la Secretaría para que consulte a la Asamblea en votación económica si se aprueba el dictamen.
El Secretario Marcos Morales Torres: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se pregunta a la Asamblea si se aprueba el dictamen. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor... Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo por favor... Mayoría simple por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Aprobados los puntos de acuerdo.Comuníquense. Señoras y señores legisladores, aunque está por agotarse a 4 minutos el tiempo de esta sesión, los señores coordinadores de los grupos parlamentarios, han solicitado a la Presidencia anticipar el tema registrado por el Partido Verde Ecologista de México para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a las autoridades electorales federales. Esta solicitud no tiene competencia la Presidencia para resolverla, por lo tanto se instruye a la Secretaría que consulte a la Asamblea si se acepta que se anticipe este punto de acuerdo, como único punto para dar por concluida la sesión. Un momento, señor secretario. Sonido en la curul de la diputada doña Irma Figueroa del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. La diputada Irma Sinforina Figueroa Romero (PRD) (desde su curul): Señor Presidente, solicito se me permita pasar a la tribuna a leer el punto de acuerdo sobre el estado de Guerrero, dada la importancia que tiene para los ciudadanos.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Eso está agendado en el orden del día, diputada, pero como ya ha concluido el término de la sesión, recibí antes que la suya una solicitud previa, entonces primero consultaré a la Asamblea de este tema y al concluir atenderé su solicitud para que quede en igualdad de circunstancias y será la Asamblea la que decida. Don Emilio.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde su curul): Diputado Presidente, nada más le hago una observación.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Las que quiera señor diputado.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde su curul): El punto que usted nos está preguntando, como propuesta, está después del punto de acuerdo que le toca presentar a la diputada Irma Figueroa, la súplica es que pasen los 2 puntos, en cuestión de equidad y en orden.
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Estoy totalmente de acuerdo con usted, nada más que quiero señalarle que en este tema me lo han solicitado todos los grupos parlamentarios, y dice el Acuerdo Parlamentario relativo al orden del día de las sesiones: "Este orden podrá modificarse por acuerdo de los coordinadores de los grupos parlamentarios", por lo tanto, si tengo la solicitud, aunque no la tengo por escrito, por eso quise consultar a la Asamblea, dice: "o del pleno". Voy a consultar primero este tema y después consultaré al pleno sobre la solicitud de la diputada Figueroa. Don Emilio.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde su curul): Diputado Presidente. Insisto la aclaración que le hago es que esa solicitud que usted nos hace a petición de los grupos parlamentarios, no está incluido en el orden del día de esa manera y el otro punto sí está en el orden del día y en ese orden. Primero es el asunto de Guerrero y después el del Verde Ecologista. ¿Por qué no se sigue ese orden, diputado Presidente?
El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Porque la Presidencia no puede resolver. Ninguno de los 2 se deben tocar, diputado, porque ya se agotó el tiempo, pero el pleno o los coordinadores pueden hacer la excepción, por eso estoy consultando al pleno. El pleno está por encima de mi decisión. Consulte la Secretaría a la Asamblea éste primer punto, primero.
El Secretario Antonio Morales de la Peña: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la Asamblea en votación económica, si se adelante y se aborda en este momento el punto de acuerdo registrado por el Partido Verde Ecologista de México. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo... Los que estén por la negativa... La mayoría por la negativa, diputado Presidente.