La diputada María Teresa Rosaura Ochoa Mejía: Con su permiso, señor presidente. Señora secretaria, sería muy acertado de su parte que de esta comparecencia surgieran grandes ideas e iniciativas para posicionar a la política exterior como una política de Estado. Como bien se dijo en su comparecencia en el Senado de la República, es lamentable que dentro del llamado decálogo del Ejecutivo federal, presentado el pasado 2 de septiembre, no se señale a la política exterior como un instrumento y medio eficaz para enfrentar los retos del desarrollo del país. La enumeración de acciones realizadas en cada uno de los frentes y con los diversos organismos multilaterales, difícilmente pueden considerarse parte de una clara política exterior, que busca incentivar la economía en estos tiempos de crisis. La descripción de ciertos hechos llamados proyectos de cooperación, no pasa de ser una cronología de acciones gubernamentales de baja intensidad para tiempos normales y la situación de hoy no está para ello. Llama la atención que en relación a los Estados Unidos, país con el que económicamente estamos profundamente integrados, los proyectos de colaboración no representen la dimensión del caso. A 15 años del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, no hay referencia al respecto. La agenda en materia de competitividad de América del Norte que el gobierno federal presentó a los Estados Unidos con el propósito de optimizar temas de cooperación aduanera y regulatoria de comercio y de servicios e infraestructura fronteriza. La Declaración conjunta de los líderes de América del Norte, del 10 de agosto pasado en Guadalajara, terminó siendo un buen protocolo, sin ningún compromiso respecto de la posibilidad de abordar los avances y retrocesos del Tratado de Libre Comercio. No está de más, señora secretaria, recordarle que uno de los artífices, Mickey Kantor, que fuera secretario de Comercio de Estados Unidos, y que señale que se cometieron muchos errores de no visualizar que vivimos en una economía dinámica, en un mundo globalizado, en donde las condiciones cambian muy rápido. Otro de los ejes prioritarios de nuestra política exterior tiene que ver con la apremiante e inaplazable política migratoria integral, incisiva y respetuosa de los derechos humanos. Necesitamos ser congruentes en una cosa: debe existir una política unificada y respetable entre las autoridades del Instituto Nacional de Migración. Lo que exigimos para nuestros connacionales en la frontera norte también debe existir por parte de todas las autoridades de la administración pública, en todos sus niveles, puntual compromiso de respetar los derechos de los migrantes de la frontera sur. Si algo nos debe avergonzar a los ojos de otros países ?claro?, además de la corrupción, es precisamente la discriminación hacia otros pueblos. Hay generaciones de mexicanas y mexicanos en los Estados Unidos que llevan lustros o decenas de años sin poder viajar a su propia tierra y cuando lo hacen, bajo su riesgo, se puede decir que aparece la muerte de paisanos por intentar pasar la frontera norte que sólo en 2008 ?se considera? fueron 725 personas. Esto es inhumano e indignante. ¿Qué estamos haciendo para cambiar la imagen tan deteriorada de nuestro país, pues casi a diario hay una ejecución en Chihuahua? ¿Cuál es la estrategia? Por otro lado, el problema que se presenta año tras año con el embargo de algún producto mexicano, ya sea agrícola o pesquero. ¿Qué hace la secretaría para impedir que eso suceda, bajo el esquema de los tratados internacionales? Ya que, lejos de este problema, nuestros productores en el vecino país del norte los utilizan como pretexto para abaratar nuestros productos. ¿Qué negociaciones se hacen cuando esto sucede? Por su atención, mil gracias. Es cuanto, señor presidente.