EL C. DIPUTADO JORGE LUIS HINOJOSA MORENO (PAN): Con su permiso, señor Presidente. "Compañeras y compañeros Diputados: "Los suscritos diputados federales de diversos grupos parlamentarios de esta soberanía presentamos el día de hoy la siguiente proposición con punto de acuerdo para solicitar se turne a las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública y a la Comisión de Economía las consideraciones para estimar el incremento en los recursos destinados al Presupuesto de Egresos de la Federación para la red Centro-Crece, tomando en cuenta las siguientes " C o n s i d e r a c i o n e s : "1º Que el 17 de septiembre del ´96 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo que fija los lineamientos para la creación del centro para el desarrollo de la red nacional de centros regionales para la competitividad empresarial, donde se especificaron los apoyos financieros y administrativos que el Ejecutivo Federal destinaría para tal efecto. "En esta publicación quedó definido que la red Centro-Crece está constituída por: "a) Un conjunto de fideicomisos enfocados a mejorar la competitividad de las micro, pequeñas y medianas empresas, y de los sectores industrial, comercial y de servicios establecidos en México. "b) Cuenta con un fideicomiso Crece en cada estado y un fideicomiso maestro centro para el desarrollo de la competitividad empresarial. "c) Se conforma de 98 centros de atención distribuidos en las principales ciudades de mayor densidad empresarial del país y está vinculada con los programas de desarrollo económico del gobierno federal, por medio de la Secretaría de Economía y de los gobiernos estatales y municipales. "2º Que actualmente la red Centro-Crece tiene una capacidad de atención de 9 mil empresas en consultoría y 26 mil en capacitación empresarial. Con 410 consultores internos certificados en las normas generales de consultoría. "Por otro lado, se refiere como principales resultados los siguientes: "Desde el inicio de operaciones hace seis años la red ha atendido 38 mil empresas en consultoría integral, en la elaboración de proyectos de inversión, estudios de mercado y otros servicios de desarrollo empresarial. El 84 por ciento son microempresas, el 13 por ciento pequeñas y el 3 empresas medianas. "Los impactos económicos identificados durante la intervención del Crece en las empresas muestran que en promedio incrementaron sus ingresos en un 40 por ciento y su utilidad de operación en un 47 por ciento. Justificación para el incremento de los recursos presupuestados. "Los principales retos de la red Centro-Crece están en incrementar la capacidad de atención para incidir en un mayor número de empresas de menor tamaño, buscando que por su eficiencia se conserven y generen más empleo. "Para mantener la capacidad actual de atención se requiere de 185 millones del presupuesto federal. Este dato se desprende del subsidio federal aprobado para el ejercicio del 2003, que ascendió a 170 millones, más la diferencia que fue obtenida de otros remanentes de productos y servicios que la red ofrece. "Con un presupuesto de 225 millones se incrementaría un 30 por ciento esta capacidad de atención, incorporando más consultores. Es decir, con un incremento del 16.7 por ciento real en el subsidio se podría aumentar a 45 mil 500 servicios de desarrollos empresariales. Con esto estimamos se estaría apoyando a la conservación de 64 mil empleos y a la generación de por lo menos 5 mil adicionales. Es por lo anteriormente expuesto que los diputados abajo firmantes sometemos a la consideración de esta honorable asamblea la siguiente proposición con punto de acuerdo. "Primero.- Se exhorta a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública y de Economía de esta Honorable Cámara de Diputados, a tomar las providencias y acciones necesarias para considerar el incremento de los recursos destinados en el siguiente Presupuesto de Egresos de la Federación, a los centros regionales para la competitividad empresarial, Red Centro-Crece, considerando un total de 225 millones de pesos. "Segundo.- Se recomienda al Poder Ejecutivo Federal el diseño e implementación de los mecanismos necesarios para que el funcionamiento de este organismo se desarrolle con las mayores facilidades de operación, de manera que pueda cumplir cabalmente con su fin propuesto". Es cuanto señor Presidente. Muchas gracias. -PRESIDENTE, DIP. JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO: Gracias señor diputado. Túrnese a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. Señoras y señores Legisladores: Antes de cumplir con el acuerdo parlamentario que establece una duración de cinco horas para las sesiones del pleno de la Cámara, doy respuesta al interrogante planteado por el señor diputado al inicio de la sesión, en relación con las medidas de seguridad tomadas por la Mesa Directiva y concretamente por el Presidente de la Cámara, que es quien tiene la responsabilidad de las mismas. Quiero expresarles que hasta la mañana de hoy, un poco antes del inicio de la sesión, la Mesa Directiva tuvo conocimiento, la Presidencia tuvo conocimiento de una manifestación de mil personas que se expresarían después de hacer una manifestación en el Palacio Nacional. En ese momento y hasta ese momento la Presidencia de la Cámara optó por enviar dos oficios, uno al Secretario de Gobernación, que de acuerdo con la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal es enlace con las demás Secretarías y, otro más, al Jefe de Gobierno del Distrito Federal; para pedirle su intervención en medidas de seguridad para el recinto parlamentario. Cuando recibí el requerimiento de alguno e los diputados, decidí complementar los oficios que todavía en ese momento no se remitían, con un párrafo adicional que doy a conocer. El contenido del oficio es citar el artículo 23 de la Ley Orgánica, que confiere a la Presidencia de la Cámara de Diputados la obligación y responsabilidad de velar por el recinto parlamentario, la inviolabilidad del recinto parlamentario. Y el inciso o) del mismo artículo 23, que confiere a la Presidencia de la Cámara de Diputados la facultad de acudir, si lo estima pertinente, al auxilio de la fuerza pública. Agregué a esos dos oficios un párrafo al que voy a dar lectura: "Lo anterior sin que se obstaculice el libre acceso de los diputados, el personal que labora en este órgano legislativo y el que se autorice por la Mesa Directiva, de conformidad con los criterios de seguridad de las instituciones que participen coordinadamente en estas acciones". De la entrada del recinto de la Cámara o de la Cámara al interior, es responsabilidad del Presidente. Las medidas que las fuerzas de seguridad pública tomaron el día de ayer son responsabilidad de las fuerzas de seguridad pública en el exterior de la Cámara de Diputados en donde la Presidencia de la Cámara no tiene absolutamente ninguna competencia. Esa es información que la Presidencia da a requerimientos, estos oficios se recibieron a las 13:55 del día de hoy y, sobre todo, a un requerimiento del señor Licenciado Alejandro Encinas, Subsecretario de Gobierno de Distrito Federal, que quería que la Cámara le enviara los documentos, el oficio respectivo para la toma de medidas de seguridad. Esto lo seguirá haciendo la Presidencia de la Cámara en los días que haya actividades legislativas porque es el compromiso y la obligación que le impone la Ley. (aplausos) A continuación.. dígame señor Diputado. -