carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
LA C. PRESIDENTA: Gracias, diputado. En consecuencia está a discusión en lo general. Se consulta si hay registro de oradores en pro o en contra. (No hubo registro de oradores en pro ni en contra) No habiendo registro de oradores consulte la Secretaría a la asamblea si está suficientemente discutido en lo general y en lo particular el artículo único del proyecto de decreto. -
LA C. SECRETARIA DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: En votación económica se pregunta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido el artículo único del proyecto de decreto en lo general y en lo particular. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputaos que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) -
LA C. SECRETARIA DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico por diez minutos para proceder a la votación del proyecto de decreto. (Se abre el sistema electrónico. Votación) -
LA C. SECRETARIA DIPUTADA CEREZO BAUTISTA (PRI): Se emitieron 380 votos en pro y 0 en contra. -
LA C. PRESIDENTA DIPUTADA BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL: Aprobado el proyecto de decreto por 380 votos. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de la Propiedad Industrial. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. El siguiente punto del orden del día es la segunda lectura del dictamen con proyecto De decreto que adiciona el artículo 25 con un tercer párrafo y el artículo 31 con una fracción III de la Ley de Adquisiciones y Arrendamientos y Servicios del Sector Público. Consulte la Secretaría a la asamblea si se le dispensa la lectura al dictamen. -
EL C. SECRETARIO DIPUTADO ADRIÁN RIVERA PÉREZ (PAN): Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea si se le dispensa la lectura al dictamen. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Se le dispensa la lectura, Presidenta. -
LA C. PRESIDENTA: Tiene la palabra el diputado Francisco Javier Ortiz Esquivel a nombre de las Comisiones para fundamentar el dictamen en términos del artículo 108 del Reglamento Interior. -
LA C. PRESIDENTA: Aprobado el proyecto de decreto por 375 votos. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto que adiciona el artículo 25 con un tercer párrafo y el artículo 31 con una fracción III, de la Ley de Adquisiciones y Arrendamientos y Servicios del Sector Público. Pasa al senado para sus efectos constitucionales. Esta Presidencia informa a la honorable Asamblea, que hemos recibido un escrito de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos suscrito por su Presidente, el diputado José Elías Romero Apis, en donde solicita que sea retirado del orden del día y de la consideración del Pleno el dictamen con proyecto de decreto que reforman y adicionan los artículos 24, 25, 26 y 27 de la Ley de Pesca y adiciona la fracción VI al artículo 420 del Código Penal Federal. Esta Presidencia, atendiendo esta solicitud del Presidente de la Comisión dictaminadora, lo retira del orden del día. Pasamos al análisis y votación de los dictámenes vinculados con puntos de acuerdo. Se informa a la Asamblea que se recogerá la votación de estos dictámenes por sistema electrónico pero exclusivamente hasta por cinco minutos, lo que hacemos de su conocimiento para que nos hagan el favor de permanecer en el salón de sesiones. Entonces, el siguiente punto del orden del día es el relativo a la discusión de puntos de acuerdo presentados por comisiones. En virtud de que se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria, consulte la Secretaría a la Asamblea si se autoriza que solamente se de lectura a los puntos de acuerdo. - LA C. SECRETARIA, DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la Asamblea si se autoriza que sólo se dé lectura a los puntos de acuerdo. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N ) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N ) -
LA C. PRESIDENTA: Se autoriza. -
LA MISMA C. SECRETARIA: Punto de acuerdo de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales: PMO (?), se exhorta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, para que procedan a la revisión y a la solución inmediata de la problemática ambiental de la playa "Las Lupitas" en la bahía de Teacapan, municipio de Escuinapa, Sinaloa, fundamentado tal exhorto en el excesivo plazo de cuatro años que se han incurrido tales autoridades sin dar una respuesta contundente y satisfactoria a la población afectada. Segundo.- Se exhorta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente para que actúen conforme a lo establecido en la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, a fin de que se lleven a cabo las acciones necesarias para la restauración ecológica de la zona afectada y se apliquen las sanciones que en derecho corresponda a los responsables de las modificaciones y alteraciones a los ecosistemas costeros en Teacapan, Sinaloa. Tercero.- Se exhorta a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente para que establezca un programa de inspección y vigilancia permanente que permita frenar el desorden que existe en las playas mexicanas a fin de verificar que los fraccionadores, empresarios hoteleros y los propietarios privados cuenten con las autorizaciones respectivas en materia de impacto ambiental antes, durante y después de iniciados los proyectos de desarrollo respectivos y respeten las condiciones establecidas en dichas autorizaciones de impacto ambiental respetando sin validar ni privatizar las superficies que formen parte de la zona federal marítimo-terrestre. Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, sede de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos, a los veintinueve días del mes de octubre del dos mil dos. Firman: Cobo Terrazas Diego, Presidente; De la Rosa Godoy Jesús, secretario; Gutiérrez Machado Miguel Angel, secretario; Garibay García Jesús, secretario y Arano Montero Francisco y la mayoría de los integrantes de la comisión.
LA C. PRESIDENTA: Esta a consideración el punto de acuerdo propuesto por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Se pregunta si hay registro de oradores en contra o en pro del mismo. No habiendo registro de oradores consulte la Secretaría a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido.
LA C. SECRETARIA: En votación económica se pregunta a la asamblea, si se considera suficientemente discutido el punto de acuerdo. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Los ciudadanos diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n )
LA C. PRESIDENTA: Aprobado, que esta suficientemente discutido. Proceda la Secretaría a abrir el sistema de votación hasta por cinco minutos, para la votación del punto de acuerdo.
LA C. SECRETARIA: Hágase los avisos que corresponden al artículo 161 del Reglamento. Abrase el sistema electrónico hasta por cinco minutos. ( v o t a c i ó n )
LA C. SECRETARIA: Se emitieron 355 votos en pro, cero en contra y 5 abstenciones.
LA C. PRESIDENTA: Aprobado por 355 a favor. Comuníquese a las autoridades competentes. El siguiente punto de acuerdo es el relativo a la solicitud a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a través de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, para que reanude en forma inmediata el programa especial de verificación ambiental en la reserva de la biosfera del alto Golfo de California y delta del Río Colorado. Le ruego a la Secretaría, dar lectura a los puntos de acuerdo.
EL C. SECRETARIO ADRIAN RIVERA PEREZ: Punto de acuerdo: 1º.- Se exhorta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a través de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, se establezca de manera definitiva y permanente, en las temporadas de camarón el programa especial de verificación ambiental en la reserva de la biosfera del alto Golfo de California y delta del Río Colorado. 2º.- Se exhorta a la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca, de la SAGARPA, para que atienda al sector pesquero especialmente a las flotas de Puerto Peñasco y San Felipe, asignándoles una zona exclusiva para realizar sus actividades al sur del límite de la reserva y que no permita la pesca de arrastre dentro de la reserva. 3º.- Que se limite la entrada de los barcos camaroneros fuera de la zona de amortiguamiento, aún utilizando excluidores, esto con el fin de reducir la captura incidental. 4º.- Que se recomienden el uso de dispositivos excluidores de peces y otras modificaciones en las redes de arrastre que disminuyan la captura incidental en las actividades de pesca comercial, como se incluye en la Carta Nacional Pesquera que fue publicada el 28 de agosto del 2000, en el Diario Oficial de la Federación. Salas de comisiones, México Distrito Federal a 4 de junio del año del 2002, suscriben la mayoría de los integrantes de la comisión. -
LA C. PRESIDENTA: Están a discusión los puntos de acuerdo de este dictamen. Se ha recibido el registro en contra del diputado Rigoberto Romero Aceves, del grupo parlamentario de Acción Nacional. En contra también, el diputado Julián Luzanilla, del grupo parlamentario del PRI. El diputado Diego Cobo a favor. Ya mencioné al diputado Rigoberto Romero Aceves, entonces el registro de la lista de oradores es el siguiente: en contra, diputado Rigoberto Romero Aceves, del grupo parlamentario de Acción Nacional; en contra, diputado Julián Luzanilla, del grupo parlamentario del PRI; a favor, el diputado Diego Cobo, por la comisión. Tiene la palabra el diputado Rigoberto Romero Aceves.
EL DIP. RIGOBERTO ROMERO ACEVES: Muchas gracias, señora Presidenta. Muy buenas tardes. Me estoy registrando en contra de este punto de acuerdo en virtud de que se manifiesta que la flota camaronera debe de salir del Alto Golfo de California. El Alto Golfo de California, si bien es cierto es una reserva y también es cierto que hay especies endémicas y que hay que cuidarlas, nadie nos dice que el sacar toda la flota camaronera de ese lugar es la solución para el problema del Alto Golfo y lo que sí es muy cierto, es que si nosotros sacamos sin una certeza del daño que causa la flota, y no de que si causa daño o no simplemente, sino cuál es la medida del daño que ocasiona la flota y cómo podemos evitar ese daño, entonces sacaríamos a la flota y corremos el grave riesgo de dejar mucha gente sin trabajo. Tenemos una serie de barcos camaroneros registrados en este país y muchos de ellos operan en esa zona, si los sacamos de esa zona vamos a obligar que el esfuerzo pesquero de todos los barcos camaroneros se concentre en el sur del Golfo de California o en las otras áreas pesqueras, y entonces vamos a sobreexplotar las otras áreas pesqueras. Estoy totalmente de acuerdo en cuidar el Alto Golfo de California, estoy totalmente de acuerdo en establecer medidas para proteger los recursos que están ahí, pero esas medidas se deben de establecer en conjunto con el sector pesquero, pero esas medidas no pueden ser drásticas y de la noche a la mañana. No podemos dejar toda una industria paralizada y decirle a los dueños de los barcos: " a ver qué haces con tus barcos, aquí ya no pescas". No podemos dejar a las señoras de las maquiladoras, decirles: "a ver dónde consigues trabajo, porque ya no vas a sacar camarón aquí". Entonces es importante que analicemos este punto de acuerdo. Se dice que debe de salir la flota aunque haya excludores (¿) de pescado. ¿Qué es esto?, las redes arrastran y hay una trampa arriba de la red, que cuando peces se abre la trampa y los peces salen. Tal vez no salgan todos los peces, pero tal vez sí salgan todos. ¿Quién lo tiene medido? ¿Será necesario sacar los barcos, tenemos la medición del daño? Sí es cierto, lo que sí sabemos es que vamos a dejar a muchos pescadores sin trabajo y va a ser la continuidad de lo que ocasionó la Norma Emergente 139. La Norma Emergente 139 de un día y de la noche a la mañana puso a la flota camaronera sin poder entrar al Alto Golfo. Después de haber hecho esa norma, el Secretario Lichtinger tuvo que permitir que los barcos del Alto Golfo pescaran dentro de la Reserva del Alto Golfo y ahorita hay más de 80 barcos pescando con amparos, porque no podemos dejar así a la flota hacia afuera. Propongo que se posponga el dictamen del punto de acuerdo; propongo que sí se proteja el recurso y propongo que se establezca un mecanismo para proteger el recurso y no afectar a la flota camaronera. Muchas gracias.
LA PRESIDENTA: Gracias diputado. Tiene la palabra en pro el diputado Diego Cobo.
EL DIP. DIEGO COBO TERRAZAS: Buenas tardes, con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados: El Punto de Acuerdo que presenta la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales a este Pleno tiene un solo objetivo, el que se haga respetar una disposición de ley. La Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente establece claramente cuáles son las funciones y las actividades que es posible desarrollar en un área natural protegida. En este caso, el Golfo de California, buena parte de él, a que ha hecho referencia el diputado que me antecedió en uso de la palabra, fue declarado área natural protegida, reserva de la biosfera. Esta área natural protegida contempla una zona núclea y un área de amortiguamiento en la que se pueden desarrollar solamente ciertas actividades y únicamente por los pobladores de la localidad. En ese sentido, el Punto de Acuerdo que la Comisión de Medio Ambiente está poniendo a su consideración solicita, mediante un exhorto a la Secretaría, que haga valer estas disposiciones de ley y de ninguna manera estamos nosotros planteando menoscabar la actividad pesquera del país. Nosotros somos los primeros en apoyar actividades productivas, que desarrollándose de manera sustentable, contribuyan al bienestar de las familias mexicanas, la pesca es, sin lugar a dudas, una actividad legítima y válida que debemos apoyar y debemos incentivar, pero todas las estadísticas muestran cómo las pesquerías han venido bajando, todas y cada una de ellas de manera sistemática. Esto es claro reflejo de la sobreexplotación que estamos haciendo de nuestros recursos pesqueros y que a largo plazo vamos a provocar que no tengamos ese recurso del cual tantas familias viven. Por eso es la intención de establecer áreas naturales protegidas y de ahí la enorme importancia de la reserva del alto Golfo de California, que es el lugar en donde se crían y se generan todas las especies que después aprovechamos a través de la pesca o del turismo. Esa es la intención de este Punto de Acuerdo, es únicamente, reitero a ustedes un exhorto a la Secretaría para que haga valer la Ley Ambiental que dispone que el área natural protegida en la reserva del alto Golfo de California deba de ser aprovechada de una manera sustentable. Muchas gracias.
LA PRESIDENTA: Tiene la palabra en contra el diputado Julián Luzanilla.
EL DIP. JULIÁN LUZANILLA CONTRERAS: Señora Presidenta. Compañeras y compañeros diputados: Me he inscrito para pronunciarme en contra de este Punto de Acuerdo precisamente por las reflexiones, con base en las reflexiones que ya en esta tribuna hacía el diputado Rigoberto Romero. Estamos de acuerdo en la protección del ambiente, yo creo que todos estamos conscientes de que en ese sentido el país tiene que hacer un gran esfuerzo para preservar nuestros recursos naturales, pero en lo que no estamos de acuerdo es en que se adopten acciones unilaterales por parte del Ejecutivo que dañen, que perjudiquen al sector económico de la pesca que es tan importante en nuestro país y particularmente en el estado de Sonora. Si nosotros limitamos la pesca en los términos en que lo propone este Punto de Acuerdo, sin previamente consensar, acordar con el sector pesquero sonorense y mexicano, estaríamos ocasionando un grave daño a miles de familias sonorenses y mexicanas que viven directa e indirectamente de la actividad pesquera. No podemos permitir que en aras a veces de cuestionables protecciones, se deje a tanta familia sin el ingreso, para poder subsistir. En consecuencia, yo les pido a los compañeros de la Comisión de Medio Ambiente que retiren su Punto de Acuerdo y que lo discutamos junto con la Comisión de Pesca y podamos consensar la mejor decisión para ser turnada a la Secretaría de Medio Ambiente, porque así le daríamos todavía más armas a la Secretaría de Medio Ambiente para que siga afectando al sector pesquero mexicano Nosotros también tenemos interés en proteger el medio ambiente, pero tenemos también interés en proteger a los pescadores, necesitamos que haya un equilibrio en la conducción de estas actividades, estamos de acuerdo. Los invito a que retiren ese Punto de Acuerdo, a que lo discutamos junto con la Comisión de Pesca, y si no fuera así, yo les invito a todos ustedes, a mis compañeros de la fracción parlamentaria del PRI y a todas las fracciones, para que votemos en contra de ese punto. Muchas gracias. -
LA C. PRESIDENTA: Gracias. Quisiera señalar que la proposición que estamos discutiendo, ha recibido de los dos oradores que han planteado una posición en contra, la sugerencia a la Comisión de que pueda retirarse a efecto de que haya consultas posteriores. Esta presidencia le pregunta a la Comisión, si tiene disposición de atender esta solicitud de los diputados que han hecho uso de la palabra y retiran el dictamen o si procedemos con el trámite pertinente. Diputado Diego Cobo. -
EL C. DIPUTADO DIEGO COBO TERRAZAS: Muchas gracias presidenta. En aras de lograr mayores consensos, me permito proponer a la Mesa Directiva, nos permitan retirar del Orden del Día de la sesión de hoy este Punto de Acuerdo, para poder incluirlo en la próxima sesión, y en ese lapso que la Comisión pueda platicar con los diputados que tienen argumentos en contra del Punto de Acuerdo, y poder de esta manera salvar este asunto. -
LA C. PRESIDENTA: Muy bien, diputado, se retira el dictamen y se enlistará una vez nos lo informe así la Comisión de Medio Ambiente. Pasamos al siguiente Punto de Acuerdo, que es relativo a la exhortación al Poder Ejecutivo Federal, a fin de que emita un decreto que amplíe la tarifa de verano, dadas las consecuencias de los fenómenos naturales en los estados de Campeche, Yucatán, Quintana Roo y Chiapas. Ruego a la Secretaría dar lectura al mismo. -
LA C. SECRETARIA ADELA CEREZO BAUTISTA: De las Comisiones Unidas de Comercio y Fomento Industrial y de Energía. Resultando: PRIMERO.- Que con base en los Considerandos vertidos en el presente dictamen, se aprueba la proposición con Punto de Acuerdo del C. Diputado Edilberto Buenfil Montalvo, por el que se solicita al Poder Ejecutivo Federal a que en uso de sus facultades amplíe la aplicación de la tarifa de consumo de energía eléctrica correspondiente a la época de verano hasta marzo de 2003, en los municipios y localidades de los estados de Campeche y Yucatán, afectados por el paso del huracán Isidore, y que fueron declarados zona de desastre por la Secretaría de Gobernación.- Lo anterior sin perjuicio de las demás medidas de apoyo y subsidio que se otorguen a la región para su pronta recuperación económica. SEGUNDO.- Remítase el presente dictamen a la presidencia de la Mesa Directiva de esta soberanía para los efectos a que haya lugar. Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a los 8 días del mes de octubre de 2002.
LA C. PRESIDENTA: Se consulta si hay registro de oradores en pro o en contra del punto de acuerdo. No habiendo registro de oradores, consulte la Secretaría a la Asamblea si se considera suficientemente discutido. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA ADELA CEREZO BAUTISTA.- En votación económica, se pregunta a la Asamblea si se considera suficientemente discutido el punto de acuerdo. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación)
LA C. PRESIDENTA: Aprobado que está suficientemente discutido. Ruego a la Secretaría abra el sistema electrónico hasta por cinco minutos, para proceder a la votación del punto de acuerdo. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA ADELA CEREZO BAUTISTA.- Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento. Abrase el sistema electrónico hata por cinco minutos. (Votación) Se emitieron 361 votos en pro, cero en contra y cero abstenciones.
LA C. PRESIDENTA: Aprobado el punto de acuerdo por 361 votos; aprobado el punto de acuerdo por unanimidad. Comuníquese. El siguiente punto de acuerdo, es el relativo a la exhortación al Ejecutivo Federal para que contemple en el Presupuesto de Egresos de la Federación la asignación etiquetada de recursos suficientes para la atención de las personas infectadas por el VIH/SIDA. Le ruego a la Secretaría someterlo a consideración. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO ADRIAN RIVERA PEREZ.- De la Comisión de Salud: PUNTO DE ACUERDO Primero. Se solicite a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, se contemple en el Presupuesto de Egresos de la Federación la asignación etiquetada de recursos suficientes para la atención a las personas infectadas por el VIH/SIDA, a las dependencias de la Administración Pública que integran el Sector Salud y a las instituciones de seguridad social, con la finalidad de que puedan hacer frente al desabasto de medicamentos y a la falta de acceso a la atención médica a pacientes afectados. Segundo. Se solicite al Ejecutivo Federal instruya a las dependencias del Sector Salud, para que en todos los niveles de gobierno se brinde atención a los enfermos de SIDA e infectados con el VIH a través de un fondo emergente de cuando menos 200 millones de pesos. Así lo acordaron y firmaron los diputados integrantes de esta Comisión de Salud. Suscriben la mayoría de los integrantes de la Mesa Directiva de la Comisión.
LA C. PRESIDENTA: Gracias, ciudadano Secretario. Se consulta con el pleno si hay alguna intervención en pro o en contra en relación a esta propuesta. Tiene la palabra la Presidenta de la Comisión de Salud en su curul. Por favor, sonido en la curul.
LA C. PRESIDENTA: Aprobado por 351 votos. Comuníquese a la Comisión de Presupuesto. El siguiente punto de acuerdo es el relativo a la información de la Comisión en torno a una propuesta sobre prácticas monopólicas de las cadenas comerciales. Le ruego a la secretaría dar lectura al mismo. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA ADELA CEREZO BAUTISTA: Comisión de Comercio y Fomento Industrial. Resultandos. Con fundamento en los considerandos vertidos en el presente dictamen, se considera que ha sido cumplimentada la proposición con punto de acuerdo del ciudadano diputado Luis Miguel Barbosa Huerta. Lo anterior en virtud de que la Comisión Federal de Competencia enteró a esta Comisión sobre el estado que guarda la investigación sobre posibles prácticas monopólicas en las tiendas de autoservicio. Archívese el presente asunto como total y definitivamente concluido. Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro a los 30 días del mes de octubre de 2002.
LA C. PRESIDENTA: Se consulta si hay alguna intervención de los ciudadanos diputados. En virtud de que este asunto es un informe de desahogo, se da por desahogado el tema y así se considera en el registro respectivo. Dado que se ha agotado el tiempo que se tiene previsto para la sesión, le ruego a la secretaría dé lectura al orden del día de la próxima sesión. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO ADRIAN RIVERA PEREZ: (LECTURA ORDEN DEL DIA, INSERTESE)
LA C. PRESIDENTA: (16:19 HORAS) Gracias, diputado. Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar el próximo martes 26 de noviembre, a las 10:00 horas.
LA C. PRESIDENTA: - Proceda la Secretaría poner a discusión y votación de inmediato, el acta de la sesión anterior.
LA MISMA C. SECRETARIA: Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo: ( v o t a c i ón ) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo; ( v o t a c i ón)
LA MISMA C. SECRETARIA: ( Del Congreso del Estado de Durango)
LA PRESIDENTA: Túrnese a la Comisión de Ciencia y Tecnología y a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.
LA SECRETARIA DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: (Del Congreso del Estado de Guanajuato, transcribe Acuerdo por el que solicita a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y a la Secretaría de Economía, elaboren un anteproyecto de Norma Oficial Mexicana.)
LA PRESIDENTA: Túrnese a las Comisiones de Comercio y Fomento Industrial y de Agricultura y Ganadería, para su conocimiento.
LA SECRETARIA DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: (Del Congreso del Estado de Guanajuato,transcribe Acuerdo por el que se pronunciaa favor de reformas a la Ley de Aguas Nacionales y su reglamento)
LA PRESIDENTA: Túrnese a la Comisión de Recursos Hidráulicos, para su conocimiento.
LA SECRETARIA DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: (Del Congreso del Estado de Guanajuato por el que se adhiere al emitido por el Congreso del Estado de Durango, sobre la distribución de Aguas Internacionales entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de América y se revise su marco jurídico.)
LA PRESIDENTA: Túrnese a la Comisión de Relaciones Exteriores.
LA SECRETARIA DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: (De la Comisión de Ambiente y Recursos Naturales)
LA PRESIDENTA: Túrnese a la Mesa Directiva LA SECRETARIA DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: (Oficio de la Cámara de Senadores, con el que remite el Punto de Acuerdo para que en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal del 2003, no se reduzcan los montos a los programas de protección y prevensión a mujeres, niñas y niños)
LA PRESIDENTA: Túrnese a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. De conformidad con lo dispuesto en el acuerdo relativo al sistema electrónico de registro de asistencia, se pide a la Secretaría dar cuenta del mismo e instruir a su cierre.
EL DIP. RAFAEL RAMÍREZ (Desde su curul): Señora Presidenta.
LA PRESIDENTA: Sí, diputado.
EL DIP. RAFAEL RAMÍREZ (Desde su curul): Tengo problemas con el sistema electrónico.
LA SECRETARIA DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: Le registramos su asistencia, señor diputado. Se informa a la Presidencia que hasta el momento el sistema registra la asistencia de 390 más el diputado Rafael Ramírez, 391 ciudadanos diputado.
LA SECRETARIA DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: Ciérrese el sistema electrónico.
EL DIP. JORGE C. RAMÍREZ MARIN (Desde su curul): Señora Presidenta.
LA PRESIDENTA: Sí, diputado Ramírez Marín. -
EL C. DIPUTADO JORGE CARLOS RAMIREZ MARIN (desde su curul): Ciudadana presidenta, solamente solicitarle si es posible y cabe dentro de los trámites, que los oficios dirigidos por el Director General del Fondem, sobre el huracán Isidore, puedan ser turnados también, es decir, enviar una copia a los diputados de los estados respectivos. -
LA C. PRESIDENTA: Con todo gusto se integra en el trámite la información a los legisladores de esa región y se van a publicar en la Gaceta Parlamentaria. -
LA MISMA C. SECRETARIA: (Comunicación de la Junta de Coordinación Política relacionado con el diputado Tomás Coronado Olmos). En votación económica, se pregunta si se aprueba. Los Ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los Ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) -
LA MISMA C. SECRETARIA: (Comunicación de la Junta de Coordinación Política relacionado con el diputado José A. Botello). En votación económica, se pregunta si se aprueba. Los Ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los Ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) -
LA MISMA C. SECRETARIA: (Comunicación de la Junta de Coordinación Política relacionado con el diputado Néstor Villarreal Castro). En votación económica, se pregunta si se aprueba. Los Ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los Ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) -
LA MISMA C. SECRETARIA: (Comunicación de la Junta de Coordinación Política, designando a los integrantes de la Comisión Espe- cial en relación con el huracán Kena) LA C. SECRETARIA, DIPUTADA ADELA CEREZO BAUTISTA.- En votación económica se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación)
LA C. PRESIDENTA: Aprobado. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA ADELA CEREZO BAUTISTA.- (Oficio de la Mesa Directiva con relación a vacantes de sus miembros electos por el principio de representación proporcional)
LA C. PRESIDENTA: Verifíquese con el IFE la relación pertinente y llámese al siguiente en la lista del grupo parlamentario de Acción Nacional. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA ADELA CEREZO BAUTISTA.- (Oficio de la Secretaría de Gobernación con el que remite copia del oficio del Director General de Radio, Televisión y Cinematografía).
LA C. PRESIDENTA: Remítase a la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía para su conocimiento y remítase al promovente. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA ADELA CEREZO BAUTISTA.- (Oficio de Gobernación, por el que remite copia del oficio del Director General del Fondo de Desastres Naturales de la Coordinación General de Protección Civil).
LA C. PRESIDENTA: Remítase copias a la Comisión Especial Encargada de Vigilar que los recursos del FONDEN y partidas extraordinarias que se aprueben, se apliquen para el restablecimiento de las condiciones de convivencia de la población y la ayuda a los damnificados por el huracán Isidore, a los diputados de esos estados y al promovente. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA ADELA CEREZO BAUTISTA (OFICIO DEL DIRECTOR GENERAL DEL FONDO DE DESASTRES NATURALES, DE LA COORDINACION GENERAL DE PROTECCION CIVIL) -PRESIDENTA: Remítase copias a la Comisión Especial encargada de Vigilar que los recursos del FONDEN y partidas extraordinarias se apliquen para el restablecimiento de las condiciones de convivencia de la población y la ayuda a los damnificados por el huracán "Isidore" y a los diputados de los estados afectados y al promovente. -MISMA SECRETARIA: (OFICIO DEL SECRETARIO DE AGRICULTURA, GANADERIA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACION, QUE INFORMA SOBRE LA ELABORACION DE UNA NORMA OFICIAL MEXICANA PARA LA PRODUCCION, INDUSTRIALIZACION Y COMERCIALIZACION DE LOS PRODUCTOS CARNICOS) -PRESIDENTA: Remítase a la Comisión de Comercio y Fomento Industrial y al promovente para su conocimiento. -MISMA SECRETARIA: (OFICIO DE LA SECRETARIA DE ECONOMIA EN CONTESTACION AL PUNTO DE ACUERDO APROBADO POR LA CAMARA DE DIPUTADOS) -PRESIDENTA: Corrijo el trámite anterior en torno a Norma Oficial Mexicana para la Producción, Industrialización y Comercialización de los Productos Carnícos Curados y Cocidos. Además de a la Comisión de Comercio y Fomento Industrial, a la Comisión Especial de Ganadería y al promovente, para su conocimiento. Y el trámite relativo a la Norma Oficial Mexicana sobre los cilindros portátiles contenedores de gas licuado de petróleo, remítase a la Comisión de Comercio y Fomento Industrial y a los promoventes, para su conocimiento. -MISMA SECRETARIA: (Copia de oficio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público relativo al exhorto para realizar un análisis minucioso con la finalidd de restituir el subsidio a las tarifas domésticas de energía en zonas del país que por su naturaleza climática se han visto afectados por el decreto del 7 de febrero de 2002) -PRESIDENTA: Remítase a la Comisión de energía y al promovente para su conocimiento. Pasamos al capítulo de iniciativas de ciudadanos diputados. Tiene la palabra el diputado Pedro Manterola, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una iniciativa que reforma el artículo 179 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. -
LA C. PRESIDENTA: - Gracias, señor diputado. Túrnese a la Comisión de Relaciones Exteriores. Si señor diputado,sonido en la curul del diputado Cuauhtémoc Montero, por favor. EL C. DIP. CUAUHTEMOC MONTERO. ( desde su curul) Señora Presidenta, para pedirle al diputado ponente, dicha iniciativa me permita firmarla, dada la importancia para la estabilidad política del país, dicha iniciativa.
LA C. PRESIDENTA: ¿Acepta señor diputado Barbosa?. Que se le proporcione el proyecto, para que lo firme el diputado Montero.
EL C. DIP. MIGUEL BARBOSA HUERTA: Sí señora Presidenta.
LA C. PRESIDENTA: El siguiente punto de iniciativa agendado por el Partido del Trabajo, a petición del mismo se pospone. Tiene la palabra el diputado Omar Fallad Meneses, del grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una iniciativa que deroga el párrafo tercero, del artículo 102 y el inciso c), de la fracción II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Además la fracción II del artículo 4º., de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y la fracción 4º. Del artículo 66, de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II, del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
LA C. PRESIDENTA: Gracias señor diputado. De acuerdo con su solicitud insértese el texto íntegro de la iniciativa en el Diario de los Debates, publíquese en la Gaceta Parlamentaria y túrnese a las Comisiones de Puntos Constitucionales, de Justicia y Derechos Humanos y de Gobernación y Seguridad Pública. Tiene la palabra el diputado Lucio Fernández González del grupo parlamentario del Partido Acción nacional, para presentar una iniciativa que adiciona un segundo párrafo al Artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, recorriendo el actual segundo párrafo del mismo artículo para quedar como tercero.
LA C. PRESIDENTA DIPUTADA MARÍA ELENA ALVAREZ BERNAL (PAN): Gracias, señora Diputada. De acuerdo a su petición, insértese el texto íntegro de la iniciativa en el Diario de los Debates, publíquese en la Gaceta Parlamentaria y túrnese a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos. La siguiente presentación de iniciativa de reformas agendada por el Partido Revolucionario Institucional se pospone. -
LA C. DIPUTADA MARÍA DE LOS ANGELES SÁNCHEZ LIRA (PRD): Si me permite, diputada Presidenta. Solicito, además de que es enviada esta iniciativa a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, se emita la opinión de la Comisión de Equidad y Género. -
LA C. PRESIDENTA: Gracias señor diputado. Insértese el texto íntegro en el Diario de los Debates, publíquese en la Gaceta Parlamentaria y túrnese la iniciativa a la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública.
LA C. PRESIDENTA: Tiene la palabra la diputada, Miroslava García Suárez, del grupo parlamentario del partido de la Revolución Democrática, para presentar una iniciativa de Ley de Tatuajes y Perforaciones.
LA C. PRESIDENTA: Gracias, señora diputada. Insértese el texto íntegro de la iniciativa en el Diario de los Debates; publíquese en la Gaceta Parlamentaria y túrnese a la Comisión de Salud con opinión de la Comisión de Juventud. El siguiente punto del orden del día son los dictámenes relativos a las solicitudes de permisos de los ciudadanos senadores Enrique Jackson Ramírez, Santiago Creel Miranda, para usar y aceptar condecoraciones y de José Antonio González Ibarra, María de Lourdes Aguilar Guzmán y Mónica Alejandres Cervantes, para prestar servicios a gobiernos extranjeros. En virtud de que se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria, quedan de primera lectura. El siguiente punto del orden del día, es la segunda lectura del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del Código de Comercio. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se le dispensa la lectura al dictamen. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA ADELA CEREZO BAUTISTA.- Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la Asamblea si se le dispensa la lectura al dictamen. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación)
LA C. PRESIDENTA: Se le dispensa la lectura. Para fundamentar el dictamen, en los términos del artículo 108 del Reglamento Interior, se ofrece el uso de la palabra al diputado Jaime Salazar Silva, que intervendrá a nombre de la Comisión.
LA PRESIDENTA: Muchas gracias diputado. Con el propósito de abrir la discusión en lo general, les informo que se han registrado para fijar la posición a nombre de su grupo parlamentario, el diputado Francisco Abundis Arias del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, el diputado Luis Miguel Barbosa Huerta del grupo parlamentario del PRD, el diputado Manuel Mantilla y González del grupo parlamentario de Acción Nacional y la diputada Araceli Domínguez Ramírez del grupo parlamentario del PRI. Se ofrece el uso de la palabra al diputado Francisco Abundis Arias, del Partido Verde Ecologista de México. -
LA C. PRESIDENTA DIPUTADA BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL: Gracias, Diputado. Tiene la palabra el diputado Luis Miguel Barbosa Huerta, a nombre del grupo parlamentario del PRD: -
LA C. PRESIDENTA: Gracias señor diputado. Tiene la palabra la diputada Araceli Domínguez Ramírez, a nombre del grupo parlamentario del PRI.
LA PRESIDENTA: Gracias diputada. Se consulta con la asamblea si hay oradores en pro o en contra del dictamen. No habiendo oradores ni en pro ni en contra, le ruego a la Secretaría consulte si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general y en lo particular.
LA SECRETARIA DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general y en lo particular. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa...
EL DIP. FRANCISCO CARDENAS ELIZODNO (Desde su curul): Señora Presidenta.
LA PRESIDENTA: Perdón, diputada. ¿Diputado Cárdenas?
EL DIP. FRANCISCO CARDENAS ELIZODNO (Desde su curul): Disculpe señora Presidenta, en lo general no teníamos observaciones pero en lo particular sí.
LA PRESIDENTA: Entonces le ruego a la Secretaría, consulte exclusivamente si está suficientemente discutido en lo general.
LA SECRETARIA DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (Votación)
LA PRESIDENTA: Suficientemente discutido en lo general. Para los efectos del artículo 134 del Reglamento Interior del Congreso General, se pregunta a la asamblea si se va a reservar algún artículo para discutirlo en lo particular.
LA PRESIDENTA: ¿Diputado Cárdenas?
EL DIP. FRANCISCO CARDENAS ELIZODNO (Desde su curul): Me reservo el artículo 92 Fracción I, Fracción III; 104 Fracción IX y 107 Fracción II todo ellos por cuestión de estilo y únicamente de fondo en cuanto al artículo 92 fracción III.
LA PRESIDENTA: ¿Algún otro artículo? Bien, vamos a proceder a la votación en lo general. Le ruego a la Secretaría se abra el sistema electrónico hasta por diez minutos para proceder a la votación en lo general y de los artículos no impugnados.
LA SECRETARIA DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: Hágase los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico por diez minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos no impugnados. (Votación) Se emitieron 422 votos en pro O en contra y 1 abstención. -
LA C. PRESIDENTA: Aprobado en lo general y en lo particular los artículos no impugnados por 422 votos. Se informa a esta Asamblea que se han registrado para discutirse en lo particular los siguientes artículos del Código de Comercio. El Artículo 92 fracciones I y III, el Artículo 104 fracción IX, el Artículo 107 fracción II. Estos artículos han sido inscritos por el diputado Francisco Cárdenas Elizondo del grupo parlamentario del PRI. Por la Comisión el diputado Jaime Salazar. -
EL C. DIPUTADO JAIME SALAZAR SILVA (desde su curul): Si, diputada presidenta, el diputado Cárdenas previo a todo el proceso platicó con la Comisión e hizo una serie de propuestas, las cuales la propia Comisión está aceptando. El propio diputado Cárdenas pide que la propia Comisión presente esta propuesta. -
LA C. PRESIDENTA: Gracias diputado. Sonido en la curul del diputado Cárdenas. -
EL C. DIPUTADO FRANCISCO CARDENAS ELIZONDO (desde su curul): Si, gracias señora presidenta. Efectivamente estoy conversando con la directiva de la Comisión de Comercio, ya llegamos a un consenso, a un acuerdo sobre el texto de cómo quedaría la nomenclatura de los artículos que mencionamos en el estilo, y en el fondo llegamos a una redacción. Y entonces la persona de la Comisión que se encargó de hacer el posicionamiento, la explicación también pasará a señalar el texto del acuerdo al que llegamos. Gracias. -
LA C. PRESIDENTA: Gracias diputado Cárdenas. Tiene la palabra el diputado Jaime Salazar. -
EL C. DIPUTADO JAIME SALAZAR SILVA: Con su permiso diputada presidenta. La Comisión atendiendo la inquietud del diputado Cárdenas y que muy justificada desde el punto de vista de la Comisión, es en relación precisamente al Artículo 92 en sus fracciones II y III. La primera es de estilo, y es en relación en la fracción I, dado que el propio texto establece, después de la fracción, Numerales para denominar a las subfracciones I y II, y el diputado Cárdenas atinadamente que el propio Código de Comercio establece la técnica legislativa por A y B, eso es en relación a la fracción I. En relación a la fracción III del Artículo 92, éste si es de fondo, y la propuesta de texto aceptada por la Comisión es en este tenor, y diría: fracción III.- Cuando el emisor haya solicitado o acordado con el destinatario que se acuse recibo del mensaje de datos, independientemente de la forma o método determinado para efectuarlo, salvo que: inciso, y aquí de nuevoa cuenta cambiarían por los Numeral incisos a) y b), y se establecería, con el texto siguiente: "Cuando el emisor no haya indicado expresamente que los efectos del mensaje de datos estén condicionados a la recepción del acuse de recibo. Y b) No se haya recibido el acuse de recibo en el plazo solicitado o acordado, o, en su defecto dentro de un plazo razonable atendiendo a la naturaleza del negocio. (punto y aparte) y se abriría un segundo párrafo: "El emisor podrá dar aviso al destinatario de que no haya recibido el acuse o recibo solicitado o acordado y fijar un nuevo plazo razonable para su recepción, (coma) contando a partir del momento de este aviso. (punto y seguido) Cuando el emisor reciba acuse de recibo del destinatario se presumirá que éste ha recibido el mensaje de datos correspondiente. Esto es en relación al artículo 92. Las modificaciones en relación al artículo 104 fracción IX, es en relación única y exclusivamente por cuestiones de técnica legislativa, las enumeraciones, establecerlas en "A", "B", "C", "D" y "E" en lugar de 1, 2, 3, 4, 5 como se enumeran ahí. Lo mismo pasaría para el artículo 107 en su fracción II establecida con incisos y doble "ii", cambiarían a "A" y "B", en el 107. Es todo, diputada Presidenta. Le dejo el texto.
LA C. PRESIDENTA: ¿Nos dejan el texto? En consecuencia, están a discusión si se admiten las propuestas de modificaciones de estilo y de fondo, planteadas por el diputado Francisco Cárdenas y aceptadas por la Comisión a los artículos 92 fracciones I y III, 104 fracción IX y 107 fracción II. Consulte la Secretaría en votación económica, si se admiten las propuestas de modificación. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA ADELA CEREZO BAUTISTA.- Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la Asamblea si se admiten las modificaciones propuestas y aceptadas por la Comisión. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación)
LA C. PRESIDENTA: Se admiten. En consecuencia, se abre a discusión las propuestas presentadas. Se consulta a la Asamblea si hay diputados en pro o en contra. No habiendo registro de oradores en pro o en contra, consulte la Secretaría a la Asamblea si se consideran suficientemente discutidas. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA ADELA CEREZO BAUTISTA.- Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la Asamblea si se encuentran suficientemente discutidos los artículos mencionados. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación)
LA C. PRESIDENTA: Suficientemente discutidas. Le ruego a la Secretaría, poner a votación en la Asamblea el texto modificado, según lo expresó la Comisión, a partir de la propuesta del diputado Cárdenas, del artículo 92 fracciones I y III, artículo 104 fracción IX y artículo 107 fracción II. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA ADELA CEREZO BAUTISTA.- Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior.
LA PRESIDENTA: Le ruego proceda a dar lectura al voto particular del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. -
LA C. PRESIDENTA: . Diputado, le ruego terminar a la brevedad -
EL C. DIP. ENRIQUE MELÉNDEZ PEREZ: Gracias, termino señora Presidenta. Si antes la fuente privilegiada e incluso única del conocimiento era la escuela y el maestro, hace ya tiempo que esto ha dejado de suceder y nuevos portadores de la educación compiten con los tradicionales. Por eso ésta es la perspectiva con la Cámara de Diputados, ha tomado la decisión de reformar el artículo 25; dar cumplimiento a esta disposición de ninguna manera viola el principio de que el Congreso año con año, deberá de decidir el monto. Es por eso que una decisión de esta naturaleza impacta en el uso y en el destino de los recursos públicos, 8% del PIB no es dinero, si no que se convierte en una mejor infraestructura educativa, mejores escuelas, con equipo adecuado a los tiempos que vivimos y que han desplazado el concepto de analfabetismo a la incapacidad para disponer de computadoras y el equipo de informática. Por eso el 8% del PIB, es una apuesta al futuro es sentar las bases hoy, para que nuestro país se incorpore de manera plena al mundo desarrollado. Con todo lo que ya sabemos que los recursos son escasos, estamos conscientes de que esta limitación estructural, solo será superada si invertimos en el capital humano, capaz de generar riqueza de competir con eficiencia para lograrlo. Muchísimas gracias.
LA C. PRESIDENTA: Gracias diputado. Se han registrado para fijar la posición de sus grupos parlamentarios los siguientes ciudadanos diputados. Por el Partido de la Convergencia Democrática el diputado José Manuel del Río Virgen, hasta por 5 minutos; por el Partido Alianza Social la diputada Beatriz Patricia Lorenzo Juárez, hasta por 5 minutos; por el grupo parlamentario del Partido del Trabajo el diputado Víctor Antonio García Dávila, hasta por 10 minutos; por el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México la diputada María Cristina Moctezuma Lule, hasta por 10 minutos, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática la diputada Hortensia Aragón Castillo, hasta por 10 minutos; por el grupo parlamentario de Acción Nacional el diputado Alfonso Vicente Díaz hasta por 10 minutos y por el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, el diputado Juan Nicolás Callejas Arroyo, hasta por 10 minutos. En consecuencia se ofrece el uso de la palabra al diputado José Manuel del Río Virgen hasta por 5 minutos.
EL PRESIDENTE: Para fijar posición sobre el mismo tema, tiene el uso de la palabra la diputada Beatriz Patricia Lorenzo Juárez del Partido de Alianza Social. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputada. Inmediatamente tiene el uso de la palabra el diputado Víctor Antonio García Dávila del Partido del Trabajo hasta por 10 minutos, para fijar posición de su fracción.
EL PRESIDENTE: Gracias diputada. Para fijar posición a nombre de su fracción, tiene el uso de la palabra la diputada Hortensia Aragón Castillo, del Partido de la Revolución Democrática hasta por 10 minutos. -