La diputada María del Socorro Ceseñas Chapa: Gracias, señor presidente, con su permiso. ¿Cuál es la razón de un derecho social como el seguro de desempleo? Cubrir el vacío, subsanar con algo los requisitos mínimos de las y los desempleados y su familia. O sortear el temporal, como dirían en nuestras comunidades y ejidos hermosos de México. Lo planteado por Enrique Peña Nieto es demagogia y cinismo, solo para cumplir una promesa de campaña, porque lo planteado distorsiona el valor fundamental que debe tener el seguro de desempleo, que debe amortiguar la pérdida de un ingreso y sus efectos en el estatus de sobrevivencia de su familia. La propuesta no cumple porque no cubre este vacío. Pero además, demuestra demagogia, desfachatez y cinismo, al proponer que con los recursos del fondo de vivienda de las y los trabajadores se cubra ese seguro de desempleo. ¿Qué vemos? Vemos al priismo en su verdadera esencia de argucia y falta de probidad. Un priismo que atenta contra la inteligencia de las y los mexicanos, proponiendo un seguro de desempleo con los propios fondos de vivienda, aunque contemplen el punto 5 por ciento para ese fondo solidario, ¿que saben cuándo va a entrar? Nunca. ¿Cómo confiar en una propuesta que además de ser falsa tiene un antecedente muy grave? Se han registrado pérdidas de más de 139 mil millones de pesos sin responsabilizar a nadie. ¿A ellos mismos se les van a confiar los recursos de las y los trabajadores? Si la OCDE nos señala como uno de los países en donde el desempleo ha entrado en crisis, al igual que en Chile y España. Los datos no mienten, en México, de acuerdo al Inegi existen 2 punto 7 millones de desempleadas y desempleados, y 29 punto 3 millones en la informalidad. Esto es una crisis muy seria que de continuar con este modelo económico y social no habrá marcha atrás y seguros o pensiones que alcancen. Peña Nieto no escucha las recomendaciones de la OIT ni tampoco de la OCDE, que permitan la creación de empleos formales y con ello dar crecimiento a la economía de nuestro país. El Ejecutivo está ajeno a todo lo que tenga que ver con sacar a este país del estancamiento y estatus de pobreza, lo único que le importa es “mover” entre comillas, no como dicen sus spots a México, pero enriqueciendo a los extranjeros. Por este motivo la duda es, ¿dónde está el Estado mexicano que debe garantizar los derechos sociales? El Estado mexicano está herido y quien preside el Ejecutivo y sus legisladores ni cuenta se han dado o se hacen las y los desentendidos, porque están engolosinadas y engolosinados con su estrategia, mediante sus spots, mientras el pueblo padece hambre, pobreza, pobreza extrema y 10 mexicanos acumulan una fortuna equivalente al 16 por ciento del PIB; en cambio en el Distrito Federal el seguro de desempleo se aprobó y se aplica desde el 2008, se entrega a la población en general, a quienes hayan laborado con persona moral o física, con domicilio fiscal en el DF, a migrantes, a liberados y preliberados, el monto asciende a 30 días de salario mínimo hasta por un periodo de seis meses. En 2014, actualmente apoya a 259 mil 951 personas por un monto de más de 554 millones de pesos y el Distrito Federal aún no es entidad, pero demuestra ser un gobierno de izquierda sensible y realmente abonarle a la economía. El Estado mexicano, ¿qué está haciendo? Está ausente. Pero su Ejecutivo, el que preside, este 18 de marzo estuvo por Veracruz, ojalá y hubiera hablado con verdades completas, informando que a 76 años de la Expropiación Petrolera los recursos energéticos los puso a disposición de los privados nacionales, pero sobre todo de los extranjeros. Les hubiera dicho que ha traicionado a la patria, que el sector energético ya no es del pueblo. Claro que nada de eso dijo. Enrique Peña Nieto debiera hablar con verdades completas y no pretender engañar a millones de mexicanos con cuentos como su seguro de desempleo. El seguro de desempleo no puede ser financiado con la cuenta, con el Fondo de Vivienda de las y los trabajadores de este país. Por eso la reserva de que se sostenga ese 5 por ciento de aportación a ese fondo. La otra reserva, que al caso sabemos que se van a votar y se van a desechar, debe de agregarse en el artículo 39: Lo cual deberá ser superior al incremento del salario mínimo. Silben todo lo que quieran.