EL C. DIPUTADO CESAR HORACIO DUARTE JAQUEZ: Muchas gracias compañera Presidenta. Saludo desde esta tribuna a los Representantes de las Organizaciones a nivel nacional, que han venido luchando en este tema de la mano y hombro con hombro con los campesinos de México. Saludo de manera especial, a Armando Villarreal Marta, que se encuentra recluido en El Cerezo de Ciudad Juárez a causa de esta lucha. Cumplidos Armando. La Ley de Energía para el Campo propuesta hace un año en esta soberanía, va más allá de lo que enmarca en los 14 artículos dispuestos en ella. Va más allá porque viene a reflejar un sentido reclamo de los productores del país ante la impotencia de competir ante siempre el quebranto y ante la frustración de los resultados año con año. La política de los gobiernos se ha constituido en dar un poco al campesino porque le fue mal y no buscar resolver de fondo que sea rentable su actividad. Eso dignifica la labor y el trabajo en el campo cuando el beneplácito me llena hoy de que este Congreso, de manera unánime ha apoyado esta sentida iniciativa que para muchos pudo ser un programa de Gobierno y para otros el principio de un gran movimiento económico en el país pues tocar el tema tabú de energía en este país, romper con la dinámica eterna de que los energéticos deben ser el ingreso vía impuesto principal del Gobierno, se constituyen a la vez en el principal peso para todas las actividades en este país. Y pongo el ejemplo de la producción del maíz cuando en 1995 un litro de diesel valía 99 centavos y hoy vale 4.80, pero la tonelada de maíz valía 1,180 pesos en 95 y ahora en términos reales vale 20% menos. Eso es precisamente a lo que me refiero cuando digo que romper esa dinámica de los impuestos vía la energía y así activar la economía nacional se convierte en un grave peso y en esta iniciativa de Ley de Energía para el Campo, Ley 20 de noviembre, planteamos de manera clara no subsidios, la liberación de impuestos, la aportación de un mecanismo legal que encuadra en esta ley para facultar al Ejecutivo a establecer o exigir al Ejecutivo establece un programa de energéticos para el campo pero además también comprometiéndolo y obligándolo a que cada año, vía la Ley de Ingresos y el Presupuesto, sea contemplado este programa de energía para el campo para que en este Congreso, para que en esta soberanía se discuta año con año las necesidades de los productores del campo. La Ley de Desarrollo Rural sustentable, la Ley de Capitalización del PROCAMPO son dos piezas muy importantes para organizar y orientar el desarrollo rural del país. Pero vemos como en la Ley de Capitalización del PROCAMPO se establece apoyar a los cultivos rentables. Y quiero saber en este país y en estas condiciones, cuáles cultivos son rentables y es precisamente en donde , insisto, vamos más allá con esta ley, con esta idea y con este consenso que en estos tiempos no es fácil concretar en un proyecto que viene y nace en los surcos del noroeste de Chihuahua. La producción, a raíz de estos costos, en el norte de Sonora ha caído en un 70%, no es negocio ni es rentable producir; en Querétaro, la producción se ha caído alarmantemente y a los productores no le es rentable pero hay un enfrentamiento permanente entre quienes tienen cultivos perennes y tienen que jugársela, porque no pueden pagar la electricidad al no dejar que les corten el suministro. Y es ahí cuando por dos mil doscientos millones de pesos que factura la Comisión Federal de Electricidad al año a los productores agropecuarios del país, únicamente puede recuperar hasta este momento alrededor de mil doscientos millones de pesos. Ya existe el problema, ya existe el quebranto, ya existe una polaridad entre productores e institución que no se puede resolver y que ansiosos están los productores que este Congreso y que la responsabilidad del gobierno que compartimos como Poder Legislativo, hagamos algo por resolver esa realidad y esa polaridad que existe de enfrentamiento entre productores e instituciones. Estoy satisfecho porque es un paso muy importante con esta ley, estoy satisfecho por el apoyo brindado por mis compañeros de bancada y por el senequismo nacional, estoy satisfecho porque hemos logrado un consenso entre partidos y qué quisiera que la Cámara tuviera la capacidad y posibilidad de haber instalado gasolineras para entregar el diesel a la gente; pero esa es demagogia tenemos que asumir una responsabilidad para que desde aquí construyamos resultados que hoy nos reclaman los productores del país. Yo estoy seguro que en la construcción del reglamento correspondiente, después de también seguro de la aprobación inmediata y publicación del Ejecutivo de esta ley, estoy seguro que los oídos en la Secretaría de Agricultura estarán para escuchar a los legisladores y a los productores para construir un reglamento que reúna las condiciones y exigencias de los productores, porque lo más importante es hacerlos competir, es permitirles competir, es permitirles llegar a una vida digna en el campo y permitirnos como mexicanos acceder a productos de calidad, a productos que permitan desarrollar a nuestras familias con salud y no estar consumiendo lo que nos exportan de desecho y en muchas ocasiones insalubre. Yo agradezco de nueva cuenta a todos los que hicieron un esfuerzo en apoyarnos, pero también estoy seguro que dentro de los próximos nueve meses que nos queda de Legisladores, estaremos pendientes del desarrollo de esta ley, del desarrollo del programa y del reglamento respectivo y que tenemos todavía para entonces, facultades para perfeccionar, para hacer más perfecta esta iniciativa, que llegue a los productores del país. En nombre de mi Partido el Revolucionario Institucional, agradezco a todos los partidos que se han sumado a esta lucha y a concretar esta ley "20 de Noviembre", muchas gracias.