El diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara: Sí, la moción que presento está sustentada en principios constitucionales, básico el de legalidad, seguridad jurídica y certeza contenidos en el 4 y 16 de la Constitución Política del país, misma que ustedes protestaron, cada uno de ustedes juraron guardar y cumplir, protesta que implica una posición ética respecto a las conductas en el proceso legislativo, en particular el que se propone en el acuerdo que se presenta por parte de la Junta de Coordinación Política para la aprobación del Presupuesto de Egresos 2015. Ética-política que exige la observación de principios como el de receptividad, ser receptivo a las quejas y denuncias de los ciudadano; principio de transparencia, poner a la luz pública las pretensiones o intuiciones con la que en este caso se votan leyes o acuerdos; principios de dignidad, principio de fines universales, principio de servicialidad, vivir para la política entendida como el bien común y no vivir de la política. Inmoralidad de las que se sirven del poder para enriquecerse o enriquecer a los suyos y por último el principio de responsabilidad. Es éste último principio que se elude con el acuerdo que se propone. Se evita la responsabilidad en la aprobación del gasto público federal para 2015 con un procedimiento que evita el análisis, el cuestionamiento público y abierto a los y las ciudadanas de este país. La regla segunda evita la publicidad con la anticipación básica para reflexionar los grandes rubros del gasto público. Se asume la publicidad del dictamen al momento que se presente en la pantalla electrónica de nuestras curules. Esto es un albazo legislativo. En la regla tercera, el inciso d), se establecen formalidades no contenidas en el Reglamento de esta Cámara de Diputados. Por ejemplo entregar en hoja membretada, sin tachaduras ni enmendaduras, formalidades que de no atenderse en las reservas presentadas serán rechazadas por la Mesa Directiva. En el caso de reservas que impliquen creación o incremento de erogaciones, base tercera, inciso d), numeral 4, deberá de señalarse la correspondiente fuente de financiamiento. En la base tercera, incido d), numeral 5, se determina que la recepción de propuestas de modificación o de adición se hará desde el inicio de la sesión y hasta que concluya el apartado de fijación de posiciones de los grupos parlamentarios en la discusión en lo general. Esto es, se tienen 10 minutos para posicionamiento por la Comisión que presenta el dictamen, 7 minutos por cada grupo parlamentario, siento éstos 7, entonces resultan 59 minutos en total para poder elaborar y presentar reservas al dictamen que se presenta. Esto es absurdo, ¿en una hora revisar un dictamen que implica responsabilidad en el gasto púbico? En resumen, el acuerdo que se presenta es ilegal, se proponen reglas para la discusión y votación del proyecto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2015, que violentan los artículos 59 y 65, De la integración y aprobación del orden del día; el 64, De la aprobación de la Mesa Directiva para intercambio de espacios en el orden del día; el 106, el 109, el 110, el 113, entre otros. El artículo 1 del Reglamento de la Cámara precisa que esta tendrá por objeto normar la actividad parlamentaria en la Cámara de Diputados, así como establecer los procedimientos internos que hagan eficiente su estructura y funcionamiento. En este sentido, el artículo 285, numeral 4, del propio Reglamento establece que el Reglamento no podrá modificarse a través de acuerdos parlamentarios. Un pacto contra la inseguridad proponen a nivel nacional, cuando el pleno de esta Cámara de Diputados este es el tema un pacto contra la inseguridad allá afuera, cuando aquí en el pleno de esta Cámara de Diputados, ustedes, violentan los principios constitucionales de legalidad y seguridad jurídica para definir el gasto público, el cual atiende a razones políticas que en su momento se denunciarán, enormes partidas presupuestales para los negocios de los grupos políticos implicados con empresas nacionales y extranjeras, la asignación de gasto etiquetado para beneficiar y promover el moche, el gasto fiscal que beneficia de igual forma a empresarios coludidos con la delincuencia organizada y el lavado de dinero. Vergüenza es lo que no se conoce al descuidar el Presupuesto que garantice un trato digno a los y las ciudadanas que no acceden a servicios de salud, con un trato digno y una lista de medicamentos básicos contra los negocios multimillonarios de los socios de la clase política. Culmino, presidente. Vergüenza es lo que no se conoce al descuidar en el Presupuesto que garantice un trato digno a los ciudadanos y ciudadanas en servicios educativos, a los de vivienda y, en general, un Presupuesto que no detonará la economía recesiva que priva en el país. Cero crecimiento, así tienen ustedes al país desde hace 30 años, un Presupuesto para el despilfarro y la corrupción. Y recuerden que esto no es de abajo para arriba, el despilfarro y la corrupción es de arriba para abajo, de Los Pinos para abajo, pasando desde las oficinas de Hacienda. Eso es lo que ustedes pretenden, por eso proponemos se retire la propuesta de acuerdo de la Junta de Coordinación Política para que se establezcan reglas para esta discusión y votación de proyecto, para su corrección conforme al Reglamento de la Cámara de Diputados.