carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
LA C. DIPUTADA JULIETA PRIETA FUHRKEN: Con el permiso de la presidencia. Compañeras y compañeros diputados: el día de hoy se somete al pleno de esta Cámara el dictamen de la Comisión de Salud que reforma el artículo 115 de la Ley General de Salud que pretende fortificar las harinas industrializadas de trigo y harina en beneficio de toda la población mexicana. El grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México considera lo siguiente: reconocemos los esfuerzos que todos los sectores han realizado para que en el dictamen a discusión se reflejen en buena medida las inquietudes y propuestas que hemos manifestado y formulado Sin embargo, también estamos conscientes que la satisfacción plena de todos los puntos de vista resulta muy difícil si no es que imposible en una sociedad cuya característica fundamental es la pluralidad. Consideramos que este proyecto legislativo intenta dar solución al problema de la nutrición que padecen millones de mexicanos, pero que podría dejar la puerta abierta para que los organismos genéticamente modificados, situación que no nos convence del todo y por ello nos vemos en la necesidad de señalarlo para atenuar, en la medida de lo posible, la circunstancia. Compañeros y compañeras: para el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México es imposible no manifestarse por el artículo de la Ley General de la Ley en comento, en tanto que los beneficios que ha quedado demostrado con la fortificación de las harinas industrializadas de trigo y maíz beneficiarán a una parte importante de la población. No mencionar que para conseguir este objetivo se pudiera modificar genéticamente estas harinas implica no sólo un retroceso en mejorar la nutrición de nuestros compatriotas, sino también una negligencia por parte de nosotros los legisladores. Apoyamos en este dictamen en virtud que en la exposición de motivos se ha manifestado que los micronutrientes son esencialmente vitaminas, minerales y elementos traza(?), los cuales no requieren de organismos genéticamente modificados. Y en este sentido la ley deberá interpretar bajo el criterio que el legislador le ha establecido y no dar lugar a dudas para que se malinterprete en este sentido. De apoyar la industrialización y comercial de este tipo de organismos. Por ello urgimos a todos los legisladores para que trabajemos de manera inmediata para adecuar el marco jurídico en relación a este tema. Apoyamos el dictamen porque no debemos subestimar la importancia de la nutrición fortificada, ya que provee bases sólidas para corregir los problemas asociados con la desnutrición. El presente dictamen pretende asentar que la Secretaría de Salud establece las necesidades nutritivas en las harinas de mayor consumo entre los mexicanos y con ello trata de revertir las actuales condiciones de una falta de calidad nutricional. Por tal razón, los integrantes del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México en esta Cámara de Diputados votamos a favor del presente dictamen. Es cuanto, Señor Presidente. Gracias.
EL C. PRESIDENTE: Muchas gracias a la Diputada Julieta Prieto Fuhrken. Se le concede la palabra a la Diputada Adela del Carmen Graniel Campos, del Partido de la Revolución Democrática.
LA C. SECRETARIA DIPUTADA MARTHA SILVIA SANCHEZ GONZALEZ: Se informa a la Presidencia que hasta el momento el sistema registra la asistencia de 431 ciudadanos diputados y un diputado que reportó fallas en su lector biométrico. Ciérrese el sistema electrónico. EL C. PRESIDENTE. Gracias Diputada Secretaria. Tiene la palabra el diputado Héctor Esquiliano Solís del Partido Revolucionario Institucional.
EL MISMO C. VICEPRESIDENTE: Suficientemente discutido. Se pide a la Secretaría se abra el sistema electrónico por diez minutos para proceder a la votación del proyecto de decreto.
EL MISMO C. SECRETARIO: Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico por diez minutos para proceder a la votación del proyecto de decreto. ( V O T A C I O N ) Señor Presidente, se emitieron 358 votos en pro, uno en contra y 2 abstenciones.
EL MISMO C. VICEPRESIDENTE: Aprobado el proyecto de decreto por 358 votos a favor, uno en contra y 2 abstenciones. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto que reforma la fracción VII del artículo 115 de la Ley General de Salud. ( aplausos )
EL MISMO C. SECRETARIO: Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EL MISMO C. VICEPRESIDENTE: El siguiente punto en el orden del día es el referente a las proposiciones. Con punto de acuerdo para que la Comisión Federal de Electricidad y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público realicen los trámites para condonar el adeudo por consumo del distrito de Altar, en Sonora, este punto de acuerdo lo ha formulado el grupo parlamentario del Partido del Trabajo, quien ha solicitado se posponga para una próxima sesión. Con punto de acuerdo en relación a la venta de CINTRA, es el siguiente punto de acuerdo y se le concede la palabra al diputado Raúl Cervantes Andrade, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. Túrnese a las Comisiones Unidas de Comunicaciones y de Transportes. Se le concede la palabra para hechos, al diputado Alonso Ulloa Pérez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional.
EL DIP. ALONSO ULLOA VELEZ: Muchas gracias señor Presidente. Este tema de la aviación en México, de la aviación en el mundo, es un tema relevante, muy relevante, porque este medio de transporte genera de por sí un gran movimiento económico, pero también tiene impactos muy importantes sobre muchos otros sectores de la economía por supuesto de México, como en todo el mundo, y en esto la aviación nacional tiene por supuesto grandes riesgos en esta coyuntura, pero también, como se indicaba en la sesión de la Comisión de Comunicaciones hoy por la mañana, representa grandes oportunidades, o puede representar grandes oportunidades. Hace solamente una sesión, el diputado Juan Ignacio García Zalvidea, de Acción Nacional, presentaba en esta tribuna un punto de acuerdo para que solicitáramos al gobierno estudiara y nos permitiera estudiar con él cuáles debían ser las medidas que el gobierno tome para apoyar, por un lado a la industria aérea nacional, pero también a una de las industrias que se ven muy afectadas por los eventos ocurridos en los Estados Unidos, como es el turismo, y ya esta semana las Comisiones de Turismo, de Comunicaciones y de Transportes de esta Cámara de Diputados, han iniciado trabajos para aportar las ideas que desde aquí se generan al Ejecutivo, y apoyar a estas industrias. Yo quisiera destacar que este trabajo unido y propositivo que se hace en las comisiones, genera frutos positivos, y en el caso específico de CINTRA se daba ya desde el periodo ordinario pasado un punto de acuerdo unánime de esta Cámara, para que el desarrollo de la industria fuera mucho más ordenado, a través de una política aeronáutica en la que este Poder Legislativo ha expresado su contribución. Es por eso que felicitamos que el diputado Raúl Cervantes haga un planteamiento de estos, que se suma a los que ya se han hecho por parte de otros diputados, como el caso del diputado García Zalvidea, para apoyar desde este Poder Legislativo medidas que nos permitan no sólo proteger al país en la crisis, sino generar oportunidades que catapulten estas industrias en el futuro, a un mayor crecimiento y que convirtamos este momento difícil en un momento de oportunidad para este país. Sólo lo podremos hacer si seguimos trabajando así, de manera propositiva, de manera conjunta todos los grupos parlamentarios, y por supuesto el Ejecutivo Federal. Muchas gracias señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Gracias señor diputado Alonso Ulloa. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Inmediatamente tiene la palabra la diputada Carolina Viggiano Austria, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una proposición con punto de acuerdo para interponer una controversia constitucional en contra del titular del Ejecutivo Federal por el acuerdo de la Procuraduría Agraria que viola y excede la Ley Sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacional. No se encuentra. Lo pasamos al final. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tiene la palabra la diputada Araceli Domínguez Ramírez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
EL PRESIDENTE: Tiene la palabra la diputada Araceli Domínguez Ramírez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una Proposición con Punto de Acuerdo sobre la situación presupuestal para atención a la salud en diversos estados.
EL C. PRESIDENTE: Gracias señora diputada. Han solicitado para hacer uso de la palabra sobre el mismo tema, los diputados Eugenia Galván, Eduardo Leines Barrera y Narciso Amador Leal. Tiene el uso de la palabra la diputada Eugenia Galván Antillón hasta por cinco minutos.
EL C. PRESIDENTE: Sobre el mismo tema tiene el uso de la palabra, hasta por 5 minutos, el Diputado Narciso Amador Leal, del Partido Revolucionario Institucional.
LA C. DIPUTADA ARACELI DOMÍNGUEZ RAMÍREZ (PRI. Desde su curul): Con todo respeto señor Presidente le pido que el punto de acuerdo que presenté le sea turnado también a la Comisión de Salud.
EL C. PRESIDENTE: Con mucho gusto se concede la solicitud. Adelante, señor Diputado.
EL C. DIP. MIGUEL BARBOSA HUERTA: Cuando por la mañana nos hicieron circular el orden del día de esta sesión y encontramos un punto de acuerdo que se refiere o que se refería al desarrollo de las sesiones en la Cámara de Diputados, muchos de nosotros pensamos que se trataba pues de un punto de acuerdo de verdad para normar las sesiones de ese Pleno y encontrarnos con una propuesta que empezara a resolver la serie de dificultades que hemos estado enfrentando recientemente en esto de la formación del orden del día y en la conducción y el desarrollo de esta sesión. Pero al ser desahogado, por principio nos encontramos que el diputado del Partido Acción Nacional que lo hizo, pues evidentemente se refería a cosas que no esperábamos y que desde luego el número de diputados que se listó para usar esta tribuna para hechos, refiere la sorpresa en el contenido de su intervención. No es desdeñando la participación de las señoras y señores diputados en esta tribuna, en lo que se refiere a efemérides el elemento fundamental para mejorar el desarrollo de las sesiones. No es desdeñando la naturaleza esencial de este Pleno como se puede mejorar la eficiencia y los resultados de nosotros. Somos una Asamblea Nacional señor diputado, en donde se tocan los temas más importantes de la agenda política nacional, de la vida histórica y desde luego del trabajo legislativo. El trabajo legislativo no se detiene en el desarrollo de las sesiones, se detienen por los acuerdos políticos de las fuerzas representadas; se detiene por el deseo de proteger -muchas vecesa personajes del Poder Ejecutivo Federal; prevalece sobre el proceso legislativo el acuerdo de las fuerzas políticas. ¿Cuándo salen los dictámenes en comisiones señor diputado? Cuando hay un acuerdo de las fuerzas políticas y es una realidad, y es una explicación que esa sí se la debemos al pueblo de México. Que las fuerzas políticas y sus acuerdos están sobre el proceso legislativo. Será porque no tengo memoria, pero el señor diputado está renegando de su calidad de parlamentario. Es la primera vez que lo veo en tribuna vengo todos los días, las discusiones en forma de diálogo están prohibidas señora diputada. No es pidiendo consulta a la Comisión de Reglamentos como se mejora el desarrollo de las sesiones señor diputados, son acuerdos que se dan en la Junta de Coordinación Política de la cual para este año legislativo ustedes tienen la presidencia. Vamos a hacer un compromiso de mejorar efectivamente el desarrollo del proceso legislativo; vamos a revisar el marco jurídico que norma el proceso legislativo; vamos a adecuar las leyes aplicables y ese sí tiene que ser un compromiso. Por lo demás señor diputado, no puse atención en las efemérides del 5 al 30 de septiembre que es mi cumpleaños. Ojalá y me las pudiera repetir. Gracias señor Presidente. ( aplausos ) EL C. VICEPRESIDENTE, DIP. ERIC EBER VILLANUEVA MUKUL: Gracias señor diputado. Para referirse al mismo tema, tiene el uso de la palabra hasta por cinco minutos, el diputado Gustavo Riojas Santana, del Partido de la Sociedad Nacionalista. -
EL C. DIP. GUSTAVO RIOJAS SANTANA: Gracias señor Presidente. De entrada, el punto de acuerdo que se presenta ante esta Cámara aparentemente podría tener un gran sentido y un gran valor para el trabajo que estamos realizando pero a mí me gustaría que pudieran aclararnos algunas dudas que tenemos al respecto, porque como ya se dijo aquí en esta Cámara de Diputados, en esta máxima tribuna de la nación, probablemente a muchos de nosotros, y nos pasa seguido, no nos interesen algunos puntos de posicionamiento sobre todo, en cuanto a todos los sucesos que estén aconteciendo en la vida nacional. ¿Pero más allá de eso cuáles serían los cuestioamientos? Número 1. Esto podría ser contraproducente, porque si nos dedicáramos exclusivamente a analizar los puntos de acuerdo, las iniciativas de ley, creo que el tiempo de sesiones se iba a reducir significativamente, porque el problema y el nudo está en las comisiones a las cuales pertenecemos, el problema está ahí, el que de alguna u otra manera haya una agenda muy extensa es que tal vez no estamos realizando adecuadamente nuestro trabajo en comisiones, ese es el problema, porque por supuesto yo me imagino, no estamos ni de observadores, pero me imagino que en la Junta se daría prioridad a los puntos de acuerdo, a los proyectos, a las iniciativas de ley. En ese sentido somos 500 diputados, probablemente si se acordara un punto de acuerdo como éste y lo digo por los grupos parlamentarios que tienen una gran cantidad de diputados, pues difícilmente íbamos a ver y conocer a la mayoría de nuestros compañeros. Aquí el problema resulta en que evidentemente no nos hemos puesto de acuerdo en hacer un formato más ágil y en analizar que ésta es la facultad de la Junta, realmente cuáles son los asuntos prioritarios en los que debemos de aplicarnos. Yo estaría totalmente de acuerdo con el punto de acuerdo presentado, sólo si se pudiera presentar de una forma más seria, más desglosada, cómo le haríamos para poder realmente aprovechar el tiempo en estas tribunas. Y en ese sentido ojalá que en un proyecto como el que se puede presentar a raíz de este punto de acuerdo presentado, pues también se nos pudiera incluir algunos partidos que solamente a veces 12 horas antes y a veces el mismo día nos enteramos de qué puntos se van a tratar en esta sesión. Yo creo que se ha tocado un botón en el cual debemos de reflexionar todos, unos en pro, otros en contra, pero lo que debemos encontrar y es cierto, es una solución al trabajo, una mejor organización, un mejor planteamiento y sobre todo darle la fuerza y el peso necesario que requieren, como lo repetimos antes, muchas de las iniciativas que están sin resolver, que están sin presentarse. En ese sentido el Partido de la Sociedad Nacionalista lo que propone es de que se incluya a todos los partidos políticos en una gran propuesta integral de reformar nuestro orden del día y las agendas que tenemos que tener. Para nosotros es importante participar, somos un partido político de reciente ingreso, pero también queremos participar en todas estas actividades de la Cámara. Gracias. El PRESIDENTE: Gracias señor diputado. Micrófono al diputado César Augusto Santiago.
EL DIP. CESAR AUGUSTO SANTIAGO: (desde la curui) Señor Presidente, urge que precise usted con fundamento en qué artículo está conduciendo usted este debate, porque si es una proposición con punto de acuerdo se rige con el articulo 58 del Reglamento, y éste indica que para que lo aceptemos a discusión puede hablar un orador para fundamentar y se debe escuchar a un orador en pro y otro en contra, pero veo que aqui no queda claro con fundamento en qué está usted conduciendo este debate. Le pido pues que precise con base en qué, para que podamos nosotros participar organizada y ordenadamente en este debate. Si es usted tan amable.
EL PRESIDENTE: Lo que pasa es que hubo una lluvia de solicitudes para hechos, y consideramos que no era precisamente que votáramos la viabilidad en este momento de¡ punto de acuerdo, sin embargo podemos rectificar dado como se están desarrollando los acontecimientos y dado que han hablado dos oradores en contra de la propuesta, yo preguntaría si los compañeros de Acción Nacional tienen oradores a favor de la propuesta. Micrófono al diputado César Augusto Santiago.
EL DIP. CESAR AUGUSTO SANTIAGO: señor Presidente (desde la curui) Con todo respeto, Es frecuente que la presidencia se confunde con amigable componedor, y aquí estamos en un debate parlamentario en que todos los diputados tenemos derecho a participar en el debate. Usted tiene la obligación de decir qué trámite está dando, con fundamento en qué artículo, para que primero aprobemos si estamos de acuerdo con su trámite, y si no, le reclamemos el trámite de acuerdo con el Reglamento. Otra vez le pregunto, ¿esta discusión es sobre la base de¡ articulo 58?, si es en esas condiciones, ¿por qué no le sugiere al secretario que lea el texto del artículo y nos sujetemos a ése?, y si no es ese el artículo, precise usted el artículo sobre el que vamos a conducir este debate.
EL PRESIDENTE: Diputado Tomás Torres.
EL DIP. TOMAS TORRES MERCADO: (desde la curui) Gracias ciudadano presidente. Solamente para, si pudiera cuestionarse el desorden en término de que algún grupo de diputados hemos solicitado el uso de la palabra para rectificación de hechos, precisar a quien me ha precedido en el uso de la palabra, el señor diputado César Augusto Santiago, que en el apartado del día que se está desahogando aparece de manera clara y legible que el punto de acuerdo materia de esta discusión irá con turno a comisión. De suerte que no estamos en un debate formal, sino en la intervención de todos aquellos diputados que por la via de alusión o rectificación de hechos quieran hacer efectivo su derecho. En ese sentido, y a virtud de que un servidor solicitó el uso de la palabra, le pido a usted reconozca el mismo y continúe con el trámite que se ha instruido, Muchas gracias.
EL PRESIDENTE: Diputado Ramírez Marin, El DIP. JORGE CARLOS RAMÍREZ MARIN: Señor presidente, con todo respeto, creemos y sostenemos que hay la intención de desahogar las intervenciones para hechos que ya han sido solicitadas. Para tal efecto me imagino que nos estamos conduciendo con respecto a las reglas que establece el todavía vigente acuerdo relativo a las sesiones, en el artículo 24, que admite oradores además del proponente, este artículo establece dos. Como ya se ha citado una lista de oradores, la propuesta es que cierre usted esa lista de oradores o proponga a la asamblea si hay nuevos, y terminemos, como efectivamente dice el diputado César Augusto Santiago, este debate anticipado que no va a resolver el trámite que usted ya dictó. Se turna a la Comisión porque así lo solicitó el diputado y con eso debemos dar por terminada y sajada esta discusión. -
EL DIP. MIGUEL BARBOSA HUERTA (Desde su curul): Señor Presidente. -
EL PRESIDENTE: Diputado Barbosa. Micrófono al diputado. -
EL DIP. MIGUEL BARBOSA HUERTA (Desde su curul): Yo quisiera establecer, de entrada una recomendación al diputado César Augusto Santiago. No distraer la discusión y el debate que se inició con esta argumentación. En la sesión anterior la Presidenta de la Mesa Directiva estableció como criterio que en aquellos casos en que se hubiera enlistado los asuntos con turno a Comisión, no sigue las reglas del 58. Seguramente no lo escuchó el diputado César Augusto Santiago, pero así quedó establecido el criterio por parte de la diputada Beatriz Paredes. En ese caso es correcto el trámite que se está haciendo, y no hacer un requerimiento a la Presidencia para que precise el fundamento del trámite que no tiene razón, sino simplemente sus efectos es para distraer la discusión y el debate. -
EL DIP. TOMAS TORRES MERCADO (Desde su curul): Señor Presidente. -
EL PRESIDENTE: Diputado Tomás Torres Mercado -
EL DIP. TOMAS TORRES MERCADO (Desde su curul): Gracias, ciudadano Presidente. Para abundar en términos de la correcta conducción de la sesión, para establecer que, hay un orden jerárquico de las normas que establecen la forma del cómo desenvolver estas sesiones, con independencia de que no es aplicable el artículo 58, sino eventualmente el artículo 102, pero además de que la carencia de cita del precepto legal con base en el cual se esta conduciendo la sesión, no le quita el modo alguno su legalidad y su solemnidad. El llamado en principio será para que continuemos con el debate tal y como se está haciendo, y si a alguien le queda duda, entonces que se dé lectura al numeral 102 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General. Gracias, señor Presidente. -
EL DIP. AUGUSTO GOMEZ VILLANUEVA (Desde su curul): Señor Presidente. -
EL PRESIDENTE: El diputado Augusto Gómez Villanueva. -
EL DIP. AUGUSTO GOMEZ VILLANUEVA (Desde su curul): Compañero Presidente. Simplemente está usted haciendo facultades de su condición de Presidente para ordenar el debate. No se trata de una iniciativa de ley, ni tampoco como se ha señalado es un tema de urgente y obvia resolución. Creo que sí, si usted usa sus propias facultades y determina simplemente el orden de los oradores como lo hizo, y en todo caso señala si agotado el turno de oradores los compañeros diputados aprueban que continúe la discusión sobre el tema, pues en ese caso podrá usted simplemente ejercer sus funciones. Gracias. -
EL PRESIDENTE: Le voy a pedir al señor Secretario de la Mesa que le dé lectura al artículo 58. -
EL SECRETARIO DIP. RODOLFO D. PEREZ GAVILAN: Reglamento para el Gobierno Interior. "Artículo 58.- Las proposiciones que no sean iniciativas de ley presentadas por uno o más individuos de la Cámara, sin formar los que las suscriben mayoría de diputación, se sujetarán a los trámites siguientes: Numeral I. Se presentarán por escrito y firmadas por sus autores, al Presidente de la Cámara y serán leídas una sola vez en la sesión en que sean presentadas. Podrá su autor, o uno de ellos si fueren varios, exponer los fundamentos y razones de su proposición o proyecto. Numeral II. Hablarán una sola vez dos miembros de la Cámara, uno en pro y otro en contra, prefiriéndose al autor del proyecto o proposición, y Numeral III. Inmediatamente se preguntará a la Cámara si admite o no a discusión la proposición. En el primer caso se pasará a la comisión o Comisiones a quienes corresponda, y en el segundo se tendrá por desechada". -
EL PRESIDENTE: Igualmente lea el artículo 102. -
EL SECRETARIO DIP. RODOLFO D. PEREZ GAVILAN: Reglamento para el Gobierno Interior. "Artículo 102.- Los individuos de la Cámara, aun cuando no estén inscrito en la lista de oradores, podrán pedir la palabra para rectificar hechos o contestar alusiones personales. Cuando haya concluido el orador, y sin que puedan hacer uso de la palabra más de cinco minutos". -
EL C. PRESIDENTE: El criterio que aplicó esa Presidencia es, dado que hubo solicitud de un número importante de señores legisladores, era darle la oportunidad de expresarse en torno al tema sin que se diera todavía el turno, ni siquiera considerarlo como un asunto de urgente resolución. Este fue el criterio aplicado. Yo consultaría a la asamblea si cree conveniente agotar el turno de la lista de diputados anotados o nos regresamos como plantea el Artículo 58 de dos diputados a favor y dos diputados en contra. Señor Secretario: Consulte usted a la Asamblea en votación económica.... -
EL C. DIP. ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO (Desde su curul): Sí, señor Presidente. Usted ordenó se enlistaran algunos oradores. La práctica... -
EL C. PRESIDENTE: ¡No! no ordené que se enlistaran, se enlistaron y consideré prudente darles el uso de la palabra como lo establece el 102. -
EL C. DIP. ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO (Desde su curul): Hay una lista de oradores registrada. El trámite parlamentario que se ha seguido en estos casos, cuando no son de urgente y obvia resolución, ha sido que se agota el número de oradores que están en la lista y posteriormente se pregunta a la asamblea si está suficientemente discutido el punto, que es en la parte en que nosotros, como Grupo Parlamentario de Acción Nacional, estaríamos de acuerdo para seguir el mismo orden que se ha dado en otras sesiones. -
EL C. PRESIDENTE: Dado que la Fracción Parlamentaria de Acción Nacional son los que presentan el Punto de Acuerdo, y les parece adecuado el procedimiento, continuaría con la lista de oradores. Y para intercalar le pediría al compañero diputado de Acción Nacional, David Rodríguez Torres, haga uso de la tribuna. -
EL C. DIP. DAVID RODRÍGUEZ TORRES (Desde su curul): Declino, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Declina. Entonces tiene la palabra el diputado José Antonio Calderón Cardoso, por cinco minutos, del...(Interrupción) -
EL C. DIP. AUGUSTO GOMEZ VILLANUEVA (Desde su curul): Señor Presidente: Hace unos minutos hice yo un comentario a la Presidencia. En todo caso le rogaría, para poder continuar con el trámite, que se leyera el artículo 21, cuáles son las obligaciones del Presidente, sobre todo el 3 y 4 para que quede debidamente precisado que sus facultades que está usando, corresponden a las que le faculta el propio Reglamento. Artículo 3 y 4 del Reglamento. -
EL C. PRESIDENTE: Proceda, señor Secretario. Artículo 21 fracciones 3 y 4. -
EL C. SECRETARIO DIP. RODOLFO DORADOR PEREZ: Reglamento para el Gobierno Interior. Son obligaciones del Presidente, numeral 3: "Dar curso reglamentario de los negocios y dictar los trámites que deban recaer en los asuntos con que se dé cuenta a la Cámara." Numeral 4: "Determinar qué asuntos deben ponerse a discusión prefiriendo los de utilidad general, a no ser que, por moción que hiciere algún individuo de la Cámara, acuerde ésta dar la preferencia a otro negocio". -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, ciudadano Secretario, gracias, señor diputado. Por favor, diputado... el numeral quinto también. Adelante, señor Secretario. -
EL C. SECRETARIO DIP. RODOLFO DORADOR PEREZ: Numeral quinto, del artículo 21: "Conceder la palabra alternativamente en contra y en pro a los miembros de la Cámara en el turno en que la pidieren". -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado Augusto Gómez Villanueva. Diputado César Augusto Santiago...(Sigue turno 38) -
EL C. PRESIDENTE: Diputado César Augusto Santiago. -
EL C. DIPUTADO CESAR AUGUSTO SANTIAGO (desde su curul): Simple y llanamente, señor presidente, se trata de que los debates de la Cámara tengan la precisión de alguna norma, alguna, cualquier que sea. No puede ser que discutamos sin sujeción a ninguna norma, siempre en el ánimo de conciliar los intereses que a usted le parezcan más atendibles en el momento de que se trata. Mi pregunta era muy sencilla, muy sencilla, ¿con sustento en qué norma está usted conduciendo el debate?, así de sencillo, sobre la base del 58 o sobre la base del Acuerdo Parlamentario que se ha suscrito por los Grupos Parlamentarios de la Cámara. Pero ahora queda peor, porque ya sus compañeros de bancada, le han dicho que el 102 y que el 104, y usted sigue sin definir la pregunta sencilla que le hice, ¿con fundamento en qué, señor presidente, para manifestar si estamos o no acuerdo con su trámite?, así de sencillo. -
EL C. PRESIDENTE: Le contesto en dos partes la pregunta, señor diputado, en la primera en torno a la discusión sobre los Puntos de Acuerdo, efectivamente hay un diferendo sobre el procedimiento, es algo que esta Cámara, toda, tendrá que resolver próximamente, en la sesión pasada hubo igual puntos de vista diferente en torno a los procedimientos, esa es una primera parte y por lo tanto también tenemos que resolver ese punto. Y la segunda parte, me baso en los Artículos 102 y 101, sin desconocer el 58, eso son los fundamentos de los que estamos dando base a esta discusión. Y desde luego, repito, que efectivamente tiene usted razón, hay puntos de vista encontrados en torno al procedimiento a la discusión en los Puntos de Acuerdo. Yo le pediría sea tan amable dejarnos continuar con la discusión, y cederle el micrófono al diputado José Calderón Cardoso. Diputado por favor. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado. Para referirse al mismo tema, tiene el uso de la palabra el diputado Augusto Gómez Villanueva del Partido Revolucionario Institucional. Es para alternar las fracciones EL C. DIP. RAUL CERVANTES ANDRADE, (desde su curul).- Señor Presidente, pido la palabra.
EL C. PRESIDENTE: Tiene entonces la palabra el diputado Raúl Cervantes Andrade y cambiamos el orden para acomodar según el turno solicitado.
EL C. PRESIDENTE: Muchas gracias, Diputado. Ahora sí, Diputado Tomás Torres Mercado, tiene usted el uso de la palabra, hasta por 5 minutos.
EL C. DIPUTADO TOMAS TORRES MERCADO: Gracias, ciudadano Presidente. En principio, y en aras de contribuir a la institucionalidad y al debate propositivo, al debate que debe darse en esta tribuna, porque cuál si no es este espacio donde deben analizarse, discutirse, enjuiciarse los hechos que tienen que ver justamente con el desarrollo de este país. Debo, Señor Presidente, por su paciencia, por su esfuerzo en la conducción hacia la legalidad, expresar mi reconocimiento en el sentido de impulsar el debate. Me ha llamado la atención y bueno, es que también en política resulta necesario para empezar a ser honestosque el Diputado Villegas haya hecho uso nuevamente de la palabra no para dichos u hechos, sino para corregir, para corregir el desatino en la forma y modo del planteamiento del asunto. Hemos sesgado la discusión cuando abordamos temas sustantivos sobre la responsabilidad de la Cámara con la cita errónea o equivocada de preceptos que tienen que ver con la específica conducción de esta sesión. Sí es necesario corregir, sí es necesaria la reflexión compartida, sí es necesario que asumamos nuestra responsabilidad como representantes populares y como contrapeso del Poder Ejecutivo... ¿Traerá la carga de voluntad el pronunciamiento de Acción Nacional en el sentido de poder avanzar en acuerdos que tengan que ver con el desarrollo de este país? ¿No será una mea culpa ante la irresponsabilidad de no generar interlocuciones concretas y propositivas? Me venía a la menta el recién concluido ejercicio de la Comisión Permanente del Congreso Federal y en un recuento, a riesgo de equivocarme, de iniciativas y proposiciones con punto de acuerdo aparecía el PRI con 47, el PRD con 47 y apenas, apenas agazapadamente Acción Nacional con 7. Y habrá que consultar el trámite parlamentario si fue o no productivo. Habrá que consultar si la responsabilidad de la fuerza política que está gobernando tiene en efecto esa disposición para que avancemos en la construcción de los acuerdos nacionales. ¡Borrar la historia!, ¡tragarnos la cola cual serpiente que desconoce su propia integral existencia! ¡Que no subió a esta tribuna un diputado de Acción Nacional a recordar a Clouthier! ¡Y eso desnaturaliza la lucha de ese hombre o pone un dique más a la posibilidad del acuerdo nacional! Vayamos, sí, la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática expresa su voluntad política de aportar lo que le toca en este cruce histórico político-social quizás irrepetible. Dejemos los desperdicios de lado y vayamos a la propuestas en coyunturas o en cruces o en cruces que a la mejor nuestros hijos nos lo reprochen porque no tuvimos oportunidad ni la responsabilidad de asumir y de estar a la altura, a la altura de lo que el pueblo de México está esperando de nosotros. Muchas gracias. (Aplausos) - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ PAREDES RANGEL : Gracias, señor Diputado. En el uso de la palabra el diputado Augusto Gómez Villanueva, hasta por cinco minutos. -
EL C. DIPUTADO AUGUSTO GOMEZ VILLANUEVA (PRI. Desde su curul): Declino, Presidenta. -
LA C. PRESIDENTA: Declina el ciudadano Diputado. Está registrado el diputado David Augusto Sotelo Rosas, del grupo parlamentario del PRD, hasta por cinco minutos. -
EL C. DIPUTADO DAVID AUGUSTO SOTELO ROSAS (PRD): Gracias, ciudadana Presidenta. Compañeros Diputados: Coincido con el ciudadano diputado del Partido Acción Nacional en que este Congreso, esta Cámara, debe de abordar los problemas y los asuntos importantes que interesan a la nación, que demos rumbo a los proyectos, a los programas, que postula nuestra Constitución. En esta tribuna diferentes diputados de los distintos partidos políticos hemos también coincidido en que debemos reformar nuestra Ley Orgánica. Así lo ha manifestado, entre otros, el ciudadano diputado César Augusto Santiago. Aquí mismo ha presentado una iniciativa de reforma el propio diputado Ricardo García Cervantes. Aquí también ha hecho lo propio el ciudadano diputado Augusto Gómez Villanueva y el de la voz, entre otros. Pero no creo, no coincido en que las efemérides sean -así como lo entendí, salvo que usted me corrija estimado diputado- algo así como algo irrelevante, frívolo y por tanto improcedente. Este país, esta nación, se ha creado y se ha erigido con base en la lucha del pueblo mexicano, de quienes nos han antecedido en las pasadas generaciones. Rememorar acontecimientos fundacionales importantes para la nación, significa el que sigamos teniendo presente el rumbo que nos han señalado las pasadas generaciones. No es un asunto de estampitas, no es un asunto meramente de homenajes, es un asunto de interés nacional, porque sigue señalando como faro-guía para los ciudadanos y para los legisladores de esta Cámara y de este Congreso, el proyecto nacional. Bienvenidas las iniciativas que hagan el tracto legislativo más ágil, que nos ayuden a confrontar no a afrontar las ideas, para que tengamos proyectos consensuados, porque no me cabe la menor duda que todos los presentes, que todos los integrantes de esta Cámara, tenemos un profundo respeto y cariño a la nación y al país. Si siguiéramos la línea, como así la he interpretado, salvo error u omisión de mi parte, pues entonces de una vez quitemos las banderas, de una vez demolamos los nombres escritos con letras de oro de los próceres de la nación, ¡de una vez hagámoslo! Pero no es el sentido que la nación, que los ciudadanos que nos han elegido pretenden, pretenden sí, que resolvamos los graves problemas y atrasos y rezagos que en México todavía perviven y que esta Cámara, todos nosotros, no hemos todavía estado a la altura de nuestro tiempo, a la altura del ejemplo que precisamente los héroes de México nos señalan, nos dan rumbo y por eso al saber nuestro pasado tenemos la base y sustentación, la raíz del proyecto de México, que es el del desarrollo, el progreso para todos los mexicanos. Gracias ciudadana Presidenta. (aplausos) -LA C. PRESIDENTA, DIP. BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL: Gracias ciudadano diputado. Ha pedido el uso de la palabra el diputado Efrén Leyva Acevedo. -
EL C. DIP. EFRÉN LEYVA ACEVEDO (Desde la curul): ¡Declino! -
LA C. PRESIDENTA: Declina el ciudadano diputado. Túrnese al proposición de referencia a la Comisión de Reglamento y Prácticas Parlamentarias, anexando las intervenciones del debate que se ha presentado en torno al tema. Para continuar con las proposiciones, tiene la palabra el diputado Francisco Patiño Cardona, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una proposición con Punto de Acuerdo en relación a la situación de los trabajadores de DINA. -
EL C. SECRETARIO: Señora Presidenta, se han agotado los asuntos en cartera. Me voy a permitir dar lectura al orden del día de la próxima sesión. Primer período ordinario de sesiones, del Segundo Año de la LVIII Legislatura. ORDEN DEL DIA. 2 de octubre de 2001. Lectura del acta de la sesión anterior. Iniciativas de ciudadanos diputados. De ley sobre la producción, distribución, comercialización, control y fomento de los productos transgénicos, a cargo del diputado Francisco Patiño Cardona, del grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Efeméride, sobre el Aniversario de la Consumación de la Independencia de México, a cargo de la diputada Berta Alicia Simental García, del Partido de la Sociedad Nacionalista. Dictamen de Primera Lectura, de la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública, con proyecto de decreto que concede permiso a los ciudadanos Pedro González Olvera y Javier Ignacio Corredor Esnaola, para aceptar y usar las condecoraciones que les confieren los gobiernos de la República de El Salvador y del estado de Bajasajonia, República Federal de Alemania, respectivamente. Los demás asuntos con los que la Mesa Directiva dé cuenta. -
LA C. PRESIDENTA: (A las 15:34 horas) Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar el próximo martes 2 de octubre a las 10:00 horas.
EL PRESIDENTE: Están inscritos para fijar la posición de su partido y de su grupo parlamentario, los siguientes diputados: la señora diputada Bertha Alicia Simental García, por el Partido de la Sociedad Nacionalista; el señor diputado Víctor Antonio García Dávila, por el Partido del Trabajo; la señora diputada María Teresa Campoy Ruiz Sánchez, por el Partido Verde Ecologista; el señor diputado Elías Martínez Rufino, por el Partido de la Revolución Democrática; el señor diputado Juan Alcocer Flores, por el Partido de Acción Nacional, y el señor diputado Florentino Castro López, por el Partido Revolucionario Institucional. De esta manera se concede el uso de la palabra a la señora diputada Alicia Simental García, hasta por 10 minutos. Quiero precisar que, a pesar de lo que establece el acuerdo, se le da el tiempo de 10 minutos por ser miembro de la Comisión de Cultura y así haberlo acordado ésta. Adelante. -
EL DIPUTADO: Se le concede el uso de la palabra al señor diputado, Víctor Antonio García Davila, del Partido del Trabajo. -
EL PRESIDENTE: Se le concede el uso de la palabra, a la señora diputada María Teresa Campoy Ruíz Sánchez, del Partido Verde Ecologista.
EL PRESIDENTE: Se concede a continuación el uso de la palabra al señor diputado Elías Martínez Rufino, del Partido de la Revolución Democrática.
EL DIP. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN: Se le concede el uso de la palabra al señor diputado Florentino Castro López, del Partido Revolucionario Institucional, hasta por 10 minutos. -
EL DIPUTADO: Señora presidenta, discúlpeme, con toda atención y respeto, le solicito conforme su intervención, en vista que se terminó su tiempo. -
LA PRESIDENTA DE CONACULTA: Claro, muchas gracias. (Aplausos) -
EL PRESIDENTE DE LA COMISION: Pasamos a otra etapa de esta comparecencia, preguntas y réplicas. En vista de que tenemos que dar cumplimiento al punto segundo, numeral cuarto, incisos a, b y c. Esta es una primera ronda de preguntas y réplicas, si así lo consideran las fracciones; para las preguntas se han inscrito ante esta presidencia, el señor diputado Víctor Antonio García Dávila, del Partido del Trabajo, la señora diputada María Teresa Campoy Ruy Sánchez, del Partido Verde Ecologista, el señor diputado Uuc-Kib Espadas Ancona, del Partido de la Revolución Democrática, el señor diputado Rafael Barrón Romero, del Partido Acción Nacional, el señor diputado Nahum Ildefonso Zorrilla Cuevas, del Partido Revolucionario Institucional. En cumplimiento de ello, se concede el uso de la palabra, al señor diputado Víctor Antonio García Dávila, del Partido del Trabajo. -
EL PRESIDENTE: En el uso de la palabra, la ciudadana Sari Bermúdez, hasta por 8 minutos.
LA C. SARI BERMÚDEZ: Muchísimas gracias. Cómo ustedes saben, las televisoras, la mayoría de ellas, en México, las radiodifusoras, son de propiedad privada. Legalmente no tenemos ningún derecho para intervenir, pienso que moralmente, desde la Presidencia de Conaculta, sí tenemos derecho para intervenir. Pienso que trabajando en este nuevo marco de ciudadanización de las políticas culturales, con la participación ciudadana, podemos trabajar con las familias, podemos trabajar con la escuela, podemos trabajar con los medios de comunicación, sean estos privados o pertenezcan estos a Conaculta, como es el caso de Canal 22, el caso de Radio Educación, como también tenemos Canal 11, un canal cultural, que desde hace muchísimos años ha trabajado con gran éxito en la programación cultural de este país. Así entonces, nosotros sentimos que es nuestro deber, nuestra obligación, impulsar el desarrollo cultural en todas sus formas y desde todas partes, incluyendo los medios de comunicación privados. Creo que con el diálogo se puede lograr, de hecho, nosotros hemos estado ya conversando con Televisa, con Televisión Azteca, con varias radiodifusoras para apoyarnos en este gran proyecto hacia un país de lectores. Y en otros proyectos importantes hemos tenido un gran éxito, por ejemplo, con el Auditorio Nacional, porque desde hace varios meses le pedimos a Televisa que nos apoyara en la promoción de esta programación cultural que está trayendo el Auditorio, y es una cosa increíble como se ha llenado por primera vez; espectáculos como el valet Kiroff (?), en fin. Así es que creo si empezamos a trabajar de esta forma, podremos lograr cambios muy importantes. Tiene usted razón, Diputado, es muy difícil hacerlo sin los medios de comunicación; es la nueva forma de vivir, es la nueva forma de comunicarnos, es el nuevo diálogo, y si no los incluimos estaremos perdidos desde CONACULTA. Efectivamente, los medios de comunicación los estaremos buscando para trabajar seriamente, yo creo que hay una nueva apertura, un nuevo interés, quizá por esta globalización que de alguna manera sí nos asusta a muchos; que tenemos que reconocer que si no cuidamos nuestra propia cultura, nuestra identidad, pues como lo dije hace un momento, nadie lo va a hacer. Es muy importante para nosotros tomar en cuenta entonces el trabajo de los medios de comunicación. -
EL PRESIDENTE: Esta Presidencia quiere preguntar al señor diputado Víctor Antonio García Dávila si hace uso del derecho de réplica. Adelante, por favor.
EL PRESIDENTE: Se le concede, para los efectos de este primer turno, la palabra a la señora diputada María Teresa Camoy Sánchez, hasta por cuatro minutos para formular sus preguntas. -
LA DIPUTADA MARÍA TERESA CAMPOY RUY SÁNCHEZ: Señora Presidenta, como ya lo he comentado, existe la necesidad de una nueva política cultural que atienda las necesidades de los estados y municipios. El federalismo debe comprender los aspectos culturales con la cual se puedan optimizar los recursos destinados a fortalecer la cultura en el país. Es por esto, por la importancia de este tema, que le solicito, por favor, nos amplíe el informe de las acciones que en relación con la descentralización de recursos que está tomando el Conaculta. El Estado está obligado a preservar nuestro patrimonio cultural y protegerlo, no debe permitirse con el paso del tiempo que se deteriore ni que se le restrinja su acceso a los mexicanos, con respecto les solicito nos informe sobre las acciones que ha realizado el Conaculta para resolver el caso de la colección de Remedios Baro, ya que esta es depositaria de valiosos tesoros culturales. Por sus respuestas, muchas gracias. -
EL PRESIDENTE: Se concede el uso de la palabra a la ciudadana Sari Bermúdez, para dar puntual respuesta, hasta por ocho minutos. -
EL DIP. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN: Se concede el uso de la palabra al señor diputado Rafael Barrón Romero, del Partido Acción Nacional, hasta por 4 minutos. -
EL PRESIDENTE: El derecho de réplica de la fracción del Partido Acción Nacional, será ejercido por el señor diputado, Luis Fernando Sánchez Nava, se le pregunta si así es. Adelante. Hasta por cuatro minutos. -
EL DIPUTADO LUIS FERNANDO SÁNCHEZ NAVA: Con su permiso, señor Presidente, respetables colegas. Señora Bermúdez, Presidenta del Consejo Nacional Para la Cultura y las Artes, gracias por sus respuestas. El grupo parlamentario de Acción Nacional, ha mencionado y reafirmado en las intervenciones que nos precedieron, la importancia y relevancia que tiene el fomento a la lectura y el libro en el mejoramiento de nuestra cultura. Por ello, vemos con orgullo que hace tan sólo unos días se inició el Primer Encuentro Internacional Sobre Bibliotecas Públicas, organizado por una multiplicidad de instituciones educativas y culturales de México, entre ellas, la Dirección General de Bibliotecas del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, así como representaciones culturales extranjeras en el país. Dicho encuentro tiene como objetivo analizar la evolución y los avances de las bibliotecas públicas en el ámbito general y su aplicación en el país para mejorar el sistema bibliotecario público, pues uno de los retos que enfrenta hoy día, es trascender los afanes pedagógicos para que se convierta en un imán que llame no sólo a los escolares. Desde esta tribuna aplaudimos el encomiable esfuerzo que agrupaciones de distinto carácter y nacionalidad están llevando a cabo en beneficio de la sociedad; alentamos también la multiplicidad de actores que se conjugan en un claro ejercicio democrático y plural para llegar a consensos y acuerdos que permitan impulsar la lectura en las bibliotecas. No obstante, el reconocimiento a las acciones emprendidas en estos 9 meses bajo su responsabilidad, creemos que en este ejercicio serio y responsable, crítico y objetivo que los legisladores de Acción Nacional hacemos del Primer Informe de Gobierno de esta administración, es preciso externar nuestra preocupación, puesto que a más de un año de la publicación de la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro, aún no se ha instalado dicho consejo. La Comisión creada por el órgano a su cargo, no es el instrumento que la ley señala ni cumple con lo dispuesto por ella; dicha ley estipula la creación de un consejo, que no comisión aclaro-, que agrupa e integra una multiplicidad de actores y agentes internos y externos de la Administración Pública Federal que intervienen en diversos ámbitos en la cultura del país, pluralidad de la que carece la Comisión que Conaculta ha creado. Por otra parte, este consejo tiene por objeto realizar, junto con la SEP, el Programa Nacional de Fomento a la Lectura y el Libro. Por eso y con miras a un trabajo coordinado entre el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo, instamos a que se dé cabal cumplimiento a lo dispuesto en la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro, en la constitución del Consejo Nacional de Fomento a la Lectura y el Libro, del cual, como usted lo reconoció, forma parte como Secretaria Ejecutiva. La invitamos a no caer en la burocratización con órganos que impiden la acción gubernamental, acatemos lo dispuesto en la normatividad, fijemos bien el objetivo al cual queremos llegar y actuemos en consecuencia. Por su atención, muchas gracias. -
EL PRESIDENTE: Se concede el uso de la palabra al señor diputado Ildefonso Zorrilla Cuevas, del Partido Revolucionario Institucional, hasta por 4 minutos. -
EL PRESIDENTE: Señor diputado Zorrilla, esta presidencia le pregunta, ¿si ejerce usted su derecho a intervenir nuevamente? Hasta por cuatro minutos. -