EL C. DIPUTADO TOMAS TORRES MERCADO: Con su permiso, ciudadana Presidenta. Hay en efecto en este recinto, además de diputadas y diputados, una parte significativa, hasta simbólica de lo que puede ser la representación nacional. Está en la parte de arriba. Hace apenas una semana, se quejaba en este recinto, un representante de Acción Nacional, de que quizá estuviéramos tirando al cesto de la basura no sólo la oportunidad de debatir y de discutir temas fundamentales para este país: la seguridad pública, la salud, la educación, las pensiones de los trabajadores en retiro; pero llegamos a escuchar, y yo no le voy a poner adjetivos como lo hizo el diputado Jorge Lara al tildar de facción al Partido de la Revolución Democrática y cargar un dejo incluso, en mi pueblo se les llama "chícharos" o "huizacheros" (sic) a aquellos que pretenden interpretar la ley, pero no se aproximan a lo que es desentrañarla. Hay un principio fundamental para la autoridad que en su quehacer se llama legalidad lo que la ley permite u ordena; pero también el desconocimiento de la ley no exime de su observancia. En buen lío han metido ya al Secretario de Educación Pública. Haga la llamada señor coordinador de la fracción parlamentaria, para que altere los folios de las autorizaciones, porque me parece que puede enjuiciarlo políticamente por la irresponsabilidad en una que apenas es tentativa de defensa. En grave riesgo los representados de los diputados del PAN, pudieran estar en el ejercicio de la postulancia. A mí me preocupa entonces, que un tema simplemente que se plantea en el marco de observar la ley; en el marco de observar monumentos emblemáticos de este país. Hace apenas 40 minutos se aludía a la gesta histórica de la defensa del 47 y ahora es en extensión, pasarela de ricos bonitos del D:F: y del país. ¡Ojalá! Me comentaba un señor diputado, por cierto pendientes del debate, que a lo mejor, digo, haremos un esfuerzo para asistir, haríamos el esfuerzo para asistir a un espectáculo y el que no que se integre a la plantilla laboral de meseros, para tener la oportunidad de estar ahí El planteamiento es: después del debate de hace ocho días, precipitadamente Acción Nacional lanza una agenda legislativa, ¿estará este debate abonando a esa posibilidad con la tilde de facción y de obstáculo? Lo que ocurre en este Recinto también se ve allá afuera. Y yo también, a riesgo de que me corrija ciudadana presidenta de la mesa directiva, también siento afrenta cuando en mi cubículo hay una modesta puerta de pino de tercera, pero la primera planta, la posibilidad de un spa, para la fracción, para la fuerza política que soporta los proyectos políticos de la cónyuge del presidente de este país. Le acepto el debate en la tribuna y en cualquier otro espacio. Me reservo la oportunidad de discutirlo con usted. -PRESIDENTA: Diputado Tomás Torres, no se admiten diálogos. -DIP. TOMAS TORRES: Ciudadana presidenta finalmente le ruego me permita redondear mi intervención. Si en términos de inversión, como lo señalaba un huidizo diputado de Acción Nacional en la sesión última de la semana pasada, este tiempo lo estamos invirtiendo en la posibilidad de la propuesta y de la base de este país. Coordine señor diputado Calderón, a sus impetuosos diputados. Muchas gracias. -PRESIDENTA: Tiene la palabra el diputado Felipe Calderón, para alusiones. -DIP.FELIPE CALDERON: Con su permiso señora presidenta; señoras y señores diputados: En efecto, este Salón de Plenos, se ha visto muy degradado en su potencial, en su naturaleza, en lo que los mexicanos piden que hagamos los diputados. Yo suscribo y reitero lo que mi compañero Villegas dijo la semana pasada, cuando habló del tiempo y de lo que le cuesta a este país precisamente el no estar abordando los dictámenes que deben salir de comisiones y el estar trivializando incluso con excesos como los que acabamos de presenciar aquí, de ofensas pedestres y misóginas, que definitivamente no tienen justificación. Podrá haber discrepancias en torno al fondo de este asunto. Nosotros consideramos que hemos suficientemente sustentado el evento que es materia de debate. Rechazamos, además, las imputaciones falaces que cuando se hacen desde la atalaya que supone que se tiene la verdad y que se tiene el derecho de clasificar cuales son, cuales son los valores que sí pueden considerarse cultura y cuales no. Cuales son los partidos que tienen derecho a defender la cultura y cuales no. ¿Cuáles son los ricos buenos, los que apoyan al Distrito Federal y patrocinan también sus proyectos políticos o los que hacen labores y donativos que efectivamente van a destinarse a caridad? ¿Cuáles son los buenos conciertos y cuáles son los buenos y los malos concertistas extranjeros? ¿Si es Elton John o es cualquiera de los artistas españoles o extranjeros que han concertado en el Zócalo y que pueden ser también de mi gusto, desde Milanés o Arjona? Con diferencias medulares, con diferencias medulares porque ¡cuando demagógicamente se plantea aquí quien puede pagar una cantidad para un concierto, no se dice que estos conciertos en el Zócalo, que también le cuestan millones de pesos organizarlos, no los pagan los ricos sino los pobres, porque se pagan con los impuestos de todos los mexicanos! (Aplausos fuertes) ¡Aquí hago una alusión muy clara, un rechazo concreto a las ofensas, un llamado enérgico a la seriedad de todos los partidos políticos y particularmente del grupo parlamentario que satura la agenda de 500 diputados, con trivialidades, con puntos de acuerdo y puntos de agenda que no tienen dictamen! ¡Y les llamo hipócritas a quien se ponga el saco y suba para alusiones personales! (Gritos en el salón: "¡Bravooo!") (Aplausos fuertes) -