EL C. DIPUTADO ARMANDO SALINAS TORRE: Con su venia, diputada Presidente. Señor Secretario de Gobernación, Don Santiago Creel Miranda: Señores Funcionarios; Compañeras y compañeros Legisladores: Hay quienes esperan del presente lo obtenido en el pasado, como si las continuidades estuvieran por encima de los cambios. La alternancia vino a cuestionar los paradigmas convencionales de acción e interpretación del sistema político mexicano. El hecho, lejos de afectar solo la esfera de reflexión teórica, ha llevado a la confusión de muchos actores, quienes al haber agotado su instrumento de análisis y operativo, no encuentran las coordenadas del momento y por tanto no logran aclarar su posición y rumbo en el mismo. Estamos frente a una verdadera fractura entre los cambios democráticos ordenados por la voluntad popular y la cultura política entre esos actores, que no atinan a construir su papel en esta nueva historia. Ellos piensan y actúan de manera convencional, en un escenario no convencional. Por eso, cuando niegan la validez de lo que se hace hoy, en realidad en muchos casos revelan su añoranza por las maneras como se hacía ayer, para luego caer en abierta contradicción de reconocer la naturaleza democrática del arreglo político presente. Formados y anclados en un sistema gobernable, gracias a la eficacia de la imposición, creen que un buen gobierno es aquél que hace de los acuerdos una mascarada que transita en paralelo a decisiones tomadas antes de iniciar el diálogo. En esa idea la interlocución es un disfraz que amortigua las presiones y gana tiempo en el ejercicio de gobierno. El adversario político es visto entonces como un recurso útil para el proyecto propio y no como un interlocutor válido con quien se debe construir de manera corresponsable. Bajo tal enfoque simplemente no logran entender las necesidades y los tiempos de una democracia plural, donde la construcción de lo público pasa de manera obligada por la negociación entre muchos actores, todos los cuales mantenemos un espacio acotado de influencia. Esos actores proyectan aún las resistencias de una cultura política autoritaria que maduró sus ideas y prácticas al margen de un sistema de negociación plural. Hasta antes del cambio político desencadenado en el 2 de julio del año 2000, el significado convencional de negociación se reducía a un mero acuerdo de intercambio entre sujetos beneficiados, sin mediar escrutinio alguno, siempre por debajo de la voluntad presidencial y pocas, muy pocas veces orientado por un claro derrotero hacia el bien común. Hoy, justamente cuando lo que debemos hacer es consolidar un sistema democrático de partidos, entrelazado por conductos de negociación política, los actores aún confundidos denigran el hecho mismo de negociar. Peor aún, se lanzan contra la negociación de manera implacable, cuando no alcanzan a ver ningún beneficio propio o si les parece que no serán reconocidos como propietarios, protagonistas o autores de los acuerdos. Nos referimos a quienes actúan en la política, como si el voto popular no hubiera ordenado la revisión del propio quehacer político y de las instituciones del Estado Mexicano. Detrás de esta conducta lo que podemos ver es que ellos aún no viven como sujetos partícipes de la necesaria reconstrucción política nacional. Es por ello que radicalizan sus posturas y se marginan de las oportunidades, sin importar el costo que esa actitud pueda provocar a la nación entera. Deducen entonces que su mejor contribución es encontrar el argumento que justifique su oposición al gobierno, antes incluso de haber encontrado los argumentos que justifiquen tal oposición. Afortunadamente junto a esos actores existen otros personajes que desde banderas ideológicas diversas son verdaderos promotores del cambio, saben que la única vía es el acuerdo y no sólo proponen alternativas sino además de cara al a sociedad reconocen el espacio de las convergencias y son partícipes de un diálogo que busca articular soluciones. Estos otros personajes han sabido darle la vuelta a la página de la historia y acuden a la arena política con ideas, en el entendido que representan, como todos los demás lo hacemos, sólo una parte del espectro político. Hablo en este caso de los actores políticos para una democracia, aquellos que saben bien que todo o nada es un juego de suma cero; están en todos lados porque todos los partidos políticos cuentan con líderes del cambio. Ejemplo de lo hecho en esta Legislatura son prueba de ello que ningún análisis serio podría negar de su lugar en la Historia a los Presidentes democráticos. Lo ya hecho así, lo ya hecho aquí lo asegura Sin embargo todos estamos a prueba. La prueba es contundente y consiste en ofrecer a la patria un arreglo político que produzca convergencias, en realizar las posiciones que sólo confirman nuestras diferencias y en nutrir nuestras discusiones de ideas y acciones informadas, eficaces, progresivas, creativas. La Historia nos ha citado a todos los aquí presentes para demostrar hacia el interior y el exterior que la patria puede ser mucho más, que la patria es mucho más. Esta cita nos conduce hoy a la ética de las intenciones y de la ética de las intenciones a la ética de las responsabilidades, Miremos con atención, algunas de las soluciones a los problemas más graves de la nación enfrenta, corren el riesgo de ser secuestradas por la falta de acuerdos, ante la sociedad un acuerdo que no llega proyecta el fracaso de todos y en una democracia ningún actor político gana de la derrota del otro, en una democracia donde el poder se ha distribuido, quien convoca el apoyo popular ofreciendo la derrota del adversario, en realidad está convocando al fracaso del arreglo político en su conjunto. Quien acude a la arena política a destruir la propuesta del otro, en realidad acude a destruir primero la confianza hacia él mismo y, segundo, la confianza hacia el ejercicio de la política. El Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional reconoce en el Secretario de Gobernación, que los líderes demócratas que han germinado en todas las fuerzas políticas, tienen un interlocutor a todas luces confiable, no obstante la dimensión de las diferencias. Desde luego habrá quien de manera legítima exprese su desacuerdo con los caminos adoptados, nosotros no; no hay en cambio duda alguna de sus esfuerzos para acercar a los actores y construir lo que todos soñamos. Gracias. (aplausos). -LA C. PRESIDENTA. Gracias Diputado. Tiene la palabra el Diputado César Augusto Santiago Ramírez del Grupo Parlamentario del PRI. -