El diputado Guillermo Sánchez Torres: Con el permiso de la presidencia; compañeras y compañeros legisladores los subejercicios son producto de distintos factores, entre los que destacan la calendarización de recursos inadecuados, el diseño de reglas de operación o condiciones normativas inapropiadas y atraso en la administración de recursos por requisitos técnicos, entre otras razones. Para tener mejores resultados será necesaria una revisión del destino y uso de los recursos asignados, evitando los subejercicios y dando énfasis a programas que ejerzan su presupuesto con eficiencia, en tiempo, forma y transparencia. Esto permitirá que el gasto público funcione como un instrumento eficaz. En este sentido se propone la adición de un sexto párrafo al artículo 15 del dictamen de decreto de presupuesto de egresos de la federación para el ejercicio 2015 para quedar como sigue: Los informes trimestrales incluirán el detalle de los saldos de subejercicios por unidad responsable y por programa, los ramos autónomos generales de entidades de control presupuestario directo y empresas productivas del Estado. Es necesario insistir en que se presente información más detallada y con mayor nivel de desagregación. Aunque los reportes trimestrales establecen que el monto de los ahorros generados deberá destinarse a los programas prioritarios de cada dependencia o en su caso a los programas presupuestarios que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público determine, no hay un reporte detallado donde se mencione en qué se aplicó específicamente cada ahorro generado, es decir, se reporta el monto total de los ahorros por dependencia, pero no conocemos el destino final y específico de estos recursos. Lo mismo sucede con el gasto corriente estructural, en cuyo caso se reporta el monto total programado y observado y las diferencias entre ambos rumbos, pero no se explican las razones de estas diferencias y el destino de los ahorros obtenidos como consecuencia de que el gasto observado fue menor al programado. Es importante conocer cómo se aplican dichos recursos y poder así constatar qué beneficios se están logrando a partir de estos ahorros. Por lo anterior, se propone la adición de una fracción VIII al artículo 16 del dictamen de proyecto de decreto de presupuesto de egresos para 2015 para quedar como sigue: Los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como los entes autónomos, reportarán en los informes trimestrales un informe detallado sobre las diferencias entre el gasto corriente estructural programado y el observado. Por otra parte, desde 1987 un acuerdo presidencial indicaba que, como reconocimiento del gobierno federal a la labor de todos aquellos servidores públicos que hayan desempeñado el cargo de presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, a fin de que tanto ellos como sus derechohabientes cuenten con los recursos económicos, prestaciones de seguridad social y servicios de apoyo suficientes para preservar su integridad e independencia económica. Además, dispondrán no sólo del personal de seguridad adscrito al Ejército, Armada y Fuerza Aérea, sino también de personal civil de apoyo. Los ex presidentes disfrutarán de una pensión equivalente al sueldo de un secretario de Estado. Esta pensión se otorga con cargo al erario federal. Igualmente tiene derecho a percibir las prestaciones de seguridad social, así como un seguro de vida y seguro de gastos médicos mayores, ambos a cargo del erario federal. El Grupo Parlamentario de mi partido se ha opuesto a esta partida durante muchos años, ya que nos preguntamos por qué si el gobierno quiere terminar con el gasto suntuario y consolidar un régimen de austeridad, no elimina la partida destinada a los ex presidentes de la República. Las disposiciones vigentes que benefician a los ciudadanos que han desempeñado el cargo de presidente de la República son acuerdos unilaterales del Ejecutivo que ya no responden a la nueva realidad democrática de nuestro país. No obstante, en aras de la rendición de cuentas es que se propone la adición al cuarto párrafo de la fracción IV del artículo 19 del dictamen al proyecto de decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2015, para quedar como sigue: Los informes trimestrales reportarán el costo correspondiente a los seguros de gastos médicos mayores y de vida de quienes han desempeñado el cargo de titular del Ejecutivo federal, así como los indicadores de gestión administrativa respecto al costo de operación por empleado del personal civil de apoyo y del personal militar del Estado Mayor Presidencial. Asimismo, los montos alcanzados por las medidas de austeridad de la oficina de la Presidencia de la República. Por su parte, el Sistema de Evaluación de Desempeño, SED, que es un conjunto de elementos metodológicos que permiten valorar el desempeño de las políticas y los programas de las entidades y dependencias de la administración pública federal, por medio del seguimiento y verificación del cumplimiento de las metas y objetivos gubernamentales planteados. El SED gubernamental es un asunto de primera importancia en el ámbito mundial. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, por sus siglas OCDE, promueve su implementación en los países en desarrollo con el objeto de mejorar su actividad gubernamental. La Organización de las Naciones Unidas considera dichas evaluaciones como un elemento indispensable para combatir la corrupción al incrementar la transparencia y hacer más eficiente la rendición de cuentas. A pesar de lo anterior existen pendientes para mejorar la calidad de la administración pública, por lo que es necesario que se incluyan indicadores estratégicos y de gestión que permitan conocer el impacto social de los programas y de los proyectos ejecutados, de tal manera que se propone la adición a una fracción al artículo 28 del dictamen de proyecto de decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2015 para quedar como sigue: Elaborar los mecanismos de participación ciudadana, que incluyan a los beneficiarios de los programas y políticas gubernamentales durante 2015, y para los procesos presupuestarios subsecuentes con la finalidad de contar con una más eficiente evaluación del desempeño gubernamental. Es cuanto, señor presidente.