carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Óscar Martín Arce Paniagua: Para aprovechar el tiempo, compañeros, voy a ser muy breve. Esta reserva es una reserva que consensuados en la Comisión de Justicia, con el presidente, con los grupos parlamentarios, con la mayoría; es en el sentido de que las personas morales siempre van a ser responsables cuando tengan conocimiento del acto. De otra manera son las personas físicas las que son responsables del acto. Es una de las reservas. Y lo otro es si existe una fusión de la persona moral, aunque se haga la fusión o la escisión de la misma, van a seguir siendo responsables cuando caigan dentro de estos delitos que acabamos de votar a favor. Esa es de manera concreta el conocimiento del acto y la fusión. Así es que les pediría que esto que trabajamos en la comisión y con el ánimo de que avancemos, la votáramos a favor. Es cuanto, presidente.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: No habiendo oradores registrados, consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica, si se consideran suficientemente discutidos los artículos reservados.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: En votación económica se pregunta a la asamblea si se considera suficientemente discutido el artículo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Suficientemente discutido. Consulte la Secretaría a la asamblea si acepta las modificaciones hechas a los artículos reservados.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se aceptan las modificaciones a los artículos 13 Bis, 13 Ter, 17 Bis, 24 Bis y 50 Ter. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Se acepta. Se pide a la Secretaría que abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación de los artículos reservados.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral dos, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación de los artículos reservados con las modificaciones aceptadas. (Votación)
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Diputado Regis Adame.
El diputado Juan Carlos Regis Adame (desde la curul): Gracias, presidente. El día de ayer, de igual manera le hicimos un exhorto al presidente en turno de la Mesa Directiva para que le hiciera un exhorto a la Comisión de Hacienda y Crédito Público para que dictamine la opinión que le solicitó la Comisión Especial de Ex Braceros que crea el fideicomiso que administra el Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos, que en lo esencial plantea que se abra una nueva convocatoria y se puedan abrir las mesas receptoras para todos aquellos trabajadores ex braceros que no pudieron anotarse, que quedaron fuera del programa teniendo documentación completa. Algunos de ellos tienen documentación incompleta. Incluso hay trabajadores ex braceros que ya no conservan esa documentación. Tenemos desde el día 10 un plantón a las afueras del Palacio legislativo, al igual que en Zacatecas, en Guadalajara y en Monterrey, ya con ayunos colectivos. También hay plantones en otras entidades del país. De igual manera en estados de la Unión Americana, buscando con esto ser escuchados y que se les haga justicia a compañeros nuestros. Respetuosamente solicitamos pudiera exhortar a la Comisión de Hacienda para que dictaminara la opinión que ya le solicitó la Comisión Especial de Ex Braceros. Gracias, presidente.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Se toma nota y se hará la gestión ante las instancias correspondientes. Diputado David Hernández.
El diputado David Hernández Pérez (desde la curul): Gracias, presidente. Hacer un exhorto a todos mis compañeros y a la presidencia de la mesa para que pudiéramos aplicar el modelo de excelencia que aplicó el diputado Chuayffet cuando fue presidente de la Mesa Directiva para poder hacer más eficiente el procedimiento y que pudiéramos estar dando tres minutos para las votaciones; que pudiéramos en su momento eliminar que los compañeros que suben a tribuna se abstengan de hacerlo y así podamos hacer más eficiente el proceso de votaciones y poder tener mayor número de dictámenes procesados. Es un exhorto que le hago de manera muy respetuosa a la Mesa Directiva para poder llegar al mayor número posible de dictámenes votados por esta Legislatura. Muchas gracias.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Se toma nota y será evaluado por la Mesa Directiva.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: Ciérrese el sistema electrónico de votación. De viva voz el sentido de su voto de la diputada Yolanda de la Torre.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: Señor presidente, le informo: se han emitido 274 votos a favor, 11 en contra y 6 abstenciones.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Aprobados los artículos reservados por 274 votos con las modificaciones aceptadas de los artículos 13 Bis, 13 Ter, 17 Bis, 24 Bis y 50 Ter, con las modificaciones aceptadas por la asamblea. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto que adiciona y deroga diversas disposiciones del Código Penal Federal y del Código Federal de Procedimientos Penales, en materia de responsabilidades de las personas morales. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales.
El Secretario diputado Mariano Quihuis Fragoso: Señor presidente, se recibió oficio de la diputada Augusta Valentina Díaz de Rivera Hernández, por el que comunica la reincorporación a sus actividades legislativas a partir de esta fecha.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Se recibió comunicación de la Junta de Coordinación Política por la que solicita se someta a discusión y votación el dictamen con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y se adiciona el artículo 8 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Diputado Cárdenas.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Gracias, presidente. Para manifestarme totalmente en contra de lo que proponía hace un momento un compañero diputado, en el sentido de que no discutiéramos los dictámenes. No quiero transformarme en un diputado levantadedos cuando va terminando esta LXI Legislatura. Manifiesto mi rechazo a esa propuesta. Debe estimularse la deliberación en este pleno y en la comisiones. Gracias, presidente.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Pues sólo para pedir seriedad, diputado presidente. Porque nuestra compañera pidió una licencia para el día 30; luego la modificó para el día 27, o sea el día de hoy. Y ahora dice que se reincorpora. Entonces ya le vamos a cantar la canción de: que estás que te vas y te vas, y no te has ido. Yo creo que debe haber seriedad para esta soberanía.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: En virtud de que se ha cumplido con el requisito de la declaratoria de publicidad, consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se autoriza que se ponga a discusión y votación.
El Secretario diputado Mariano Quihuis Fragoso: Por instrucciones de la Presidencia...
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Permítame... Diputada Enoé.
La diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz (desde la curul): Sí, presidente. Tengo que hacer notar ya que es la quinta vez que se altera el orden del día, exacta y precisamente en el momento en el que se va a discutir el tema de seguridad social para hogares alternativos. Lo hacen ustedes reiteradamente y no se ha sometido a consideración la modificación del orden del día. Le pido que deje de eludir una discusión que ha cumplido todo el proceso parlamentario reglamentario que está pulcramente atendiendo a los reglamentos de este Parlamento y que después, si así lo considera, ponga a consideración la propuesta que ahora nos hace, pero le pido respeto al Parlamento, al Reglamento y a quienes en buena lid aquí la ganamos y las perdemos debatiendo con decencia.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Esta Mesa Directiva, a solicitud de la Junta de Coordinación Política, pone a consideración el orden del día y las modificaciones, y el pleno ha aceptado las modificaciones o las ha rechazado y éste es el orden del día que hemos puesto a disposición y que se ha aceptado. Dígame usted.
La diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz (desde la curul): Ilústreme usted en qué momento el pleno ha aceptado esa modificación. Le pido que dé cuenta en la estenográfica de la afirmación que acaba de hacer usted.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Precisamente es el trámite que estamos dando. Adelante la Secretaría.
El Secretario diputado Mariano Quihuis Fragoso: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se autoriza se ponga a discusión y votación. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto, que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y se adiciona el artículo 8 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. Tiene la palabra por cinco minutos el diputado Pablo Escudero Morales, para fundamentar el dictamen de conformidad con el artículo 104, numeral 1, fracción II, del Reglamento de la Cámara de Diputados.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Gracias, diputado. Está a discusión en lo general. De conformidad con el artículo 104, numeral 1, fracción V, esta Presidencia informa que se han registrado para la discusión en lo general los siguientes diputados. El diputado Jaime Cárdenas, en contra, tiene el uso de la palabra por tres minutos.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Gracias, presidente. Compañeras diputadas, compañeros diputados, qué bueno que tengamos un ánimo festivo en este pleno. Esta reforma, como decía hace un momento el diputado Pablo Escudero, es importante y lo que hace es actualizar o es adecuar la reforma constitucional en materia de derechos humanos. Y tiene cosas muy importantes y trascendentes, como haber incluido los principios en materia de derechos humanos, el de universalidad, interdependencia, indivisibilidad, progresividad. El de establecer más facultades a la comisión para que pueda obligar a comparecer ante los órganos legislativos, el Senado, los congresos locales, a aquellos servidores públicos que incumplan con las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. También se establece que los servidores públicos cuando incumplan o no acaten una recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos o las comisiones de derechos humanos de las entidades federativas, deberán, en todos los casos, justificar el por qué no acatan la recomendación correspondiente. Todas éstas son ventajas de la reforma. Sin embargo, yo tengo una objeción a la misma, una objeción que se deriva de la propia Constitución, del propio texto del artículo 102 D de la Carta Magna, porque para la investigación de hechos graves que constituyan violaciones graves a los derechos humanos, este dictamen está estableciendo que la comisión podrá, si así lo juzga conveniente, investigar hechos que constituyen violaciones graves a los derechos humanos. Desde mi punto de vista, no debe quedar en una potestad, en el podrá, sino establecer la obligación. En todos los casos la Comisión Nacional de Derechos Humanos estaría obligada, debiera estar obligada a investigar violaciones que constituyen infracciones graves a los derechos humanos y no cuando lo juzgue conveniente. Por eso estoy en contra de este dictamen. Creo que pudimos haber ido más allá del texto constitucional para maximizar, para optimizar derechos humanos y obligar, en todos los casos, a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, a obligar a que deberá hacerlo sin que lo estime conveniente, sino que en todos los casos debe investigar violaciones graves a los derechos humanos. Por eso me opongo a este dictamen, por insuficiente y por eso votaré en contra. Muchas gracias, compañeras diputadas, compañeros diputados.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Permítame, diputado, el diputado Pablo Escudero le quiere formular una pregunta, ¿la acepta?
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Con mucho gusto, presidente.
El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul): Gracias, diputado Cárdenas. Hace sentido lo que comenta este pleno. Pero yo le diría y le preguntaría, más bien, cuándo se determina que existe una violación grave a los derechos humanos, porque ése es un poco el sentido de la reforma. Uno pudiera ver algún acontecimiento, pudiera leerlo o pudiera tener conocimiento de una actuación incorrecta de la comisión de algún delito y uno en automático pudiera decir: ahí hay una violación grave a los derechos humanos. Pero bueno, para que se considere violación grave a los derechos humanos hay que llevar todo un procedimiento, abrir una investigación, que antes lo hacía la Corte con los criterios 4 y 5 que publicó, de todo un procedimiento muy completo, donde al final se considera si existió o no la violación grave. Entonces, es tanto su propuesta decir, que se tiene que decir desde un momento, investigar todas, bueno, pues se investigan conductas y cuando se terminan los procedimientos que antes hacía la Corte, ahora lo va a hacer la CNDH. Entonces considero que está bien, primero hay que desahogar esto y al final si hay la recomendación entonces sabremos si hubo una violación grave a los derechos humanos, por eso considero que está bien y quisiera saber su opinión.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Sí, diputado...
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: ¿Puedo contestar, presidente?
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Gracias, presidente. Tiene razón en parte el señalamiento del diputado Pablo Escudero. Pero entonces aquí hay otra omisión más, diputado Escudero, porque esta Ley de la Comisión Nacional de Derechos Humanos debió haber establecido: se entienden violaciones graves a los derechos humanos, y haberlas enumerado. Yuna vez que haya dicho la ley: se entienden violaciones graves a los derechos humanos, a, b, c, d, en esos casos, de manera obligatoria y no a juicio de la comisión, la comisión debiera intervenir. Es decir, hay ausencia en este dictamen por dos motivos. Primer motivo: porque no señala la ley de manera precisa y exhaustiva qué entiende o en qué casos hay violaciones graves a los derechos humanos y, cuando hay violaciones graves a los derechos humanos, haber establecido en todos los casos previstos como violaciones graves a los derechos humanos la comisión deberá hacer la investigación correspondiente. No podrá, deberá realizar la investigación correspondiente. Muchas gracias por su pregunta, señor diputado.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Gracias, diputado. Agotada la lista de oradores consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se encuentra suficientemente discutido en lo general. La Secretaría diputada Laura Arizmendi Campos: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Suficientemente discutido en lo general. En virtud de que, de conformidad con el artículo 109 del Reglamento de la Cámara de Diputados, no se ha reservado artículo alguno para discutirlo en lo particular se pide a la Secretaría que abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto. La Secretaría diputada Laura Arizmendi Campos: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto. (Votación)
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Para hacer una aclaración, presidente, porque hay compañeros del PRI –diputados– que están diciendo que ya estamos de acuerdo con las modificaciones del Código Federal de Procedimientos Penales y eso no es verdad. Nada más aclarar que nosotros insistimos en nuestras 61 reservas presentadas por nuestra compañera diputada Laura Itzel Castillo. No estamos de acuerdo; que quede claro con el PRI, que no estamos de acuerdo todavía. Hemos dialogado algunas reservas y con algunas estamos de acuerdo. Pero las 61 reservas que presentó nuestra compañera Laura Itzel Castillo no han sido atendidas puntualmente. Es decir no estamos de acuerdo; para que no se confunda nadie.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Se toma nota y esperaremos el dictamen de la Junta de Coordinación Política. El diputado compañero de Acción Nacional. El diputado José Manuel Marroquín Toledo (desde la curul). José Manuel Marroquín, su servidor. Para solicitar se exhorte a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para que en el municipio de Tonalá, Chiapas, en el libramiento, hace falta la construcción de un puente que comunique a la zona sur de esa cabecera municipal, lugar en el que se han dado accidentes mortales en los últimos tiempos por falta de ese puente y porque no cuenta con las gasas en la carretera que comunica hacia Paredón. Eso ha provocado –repito– accidentes mortales y solicito muy respetuosamente a este pleno se exhorte a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes tome cartas en el asunto y construya los accesos necesarios para evitar más muertes inútiles de gente inocente. Sería cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Se toma nota y se hará la gestión a la instancia correspondiente. Don Pedro Ávila. Sonido en la curul del diputado Pedro Ávila.
El diputado Pedro Ávila Nevárez (desde la curul): Señor presidente, con todo respeto quería pedir la intervención del Congreso de la Unión, de todos los compañeros diputados, ya que el otro día pedimos aquí al pleno y al presidente, al compañero Guadalupe Acosta Naranjo, que nos apoyaran para que la autopista Durango-Gómez Palacio sea adjudicada al gobierno del estado de Durango, ya que desde hace 25 la están explotando y sólo se les dio en concesión a 10 años. Esos señores cobran más caro que la carretera México-Acapulco; que la súper carretera México-Acapulco y nada más son 200 kilómetros los que hay de Durango a Gómez Palacio. Es la autopista más cara del mundo o de México, cobran 500 pesos por ir de Durango a Gómez y de Gómez a Durango. Ya hicimos la petición; estuvimos en la Secretaría de Comunicaciones con el apoyo del compañero Francisco Gil, Presidente de la Comisión de Transportes y de todos los diputados que integran esta comisión. Ya se hizo la petición. Quisiera el apoyo del Congreso de la Unión para que estos rateros de la Compañía Nacional de Caminos, de la Coconal, la dejen de una vez por todas esta vía de comunicación, ya que el pueblo de Durango no puede utilizarla precisamente por lo caro. Pedimos este acto de justicia y que al gritón ese que nada más viene, desde que empezó la Legislatura, se calle, porque esos no son representantes del pueblo ni vienen a plantear problemas del pueblo, son diputados riquillos y apestosos que no saben siquiera a qué se dedican o para qué se es diputado. Le pedimos a usted, señor presidente, intervenga para que la autopista Gómez Palacio-Durango, pase al pueblo de Durango y se pongan cuotas mínimas, ya que el pueblo no la ha disfrutado después de 25 años. Muchas gracias, señor presidente.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Se toma nota y la Junta de Coordinación Política retomará este asunto. Continúe la Secretaría.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: Ciérrese el sistema electrónico de votación.
El diputado Jesús Gerardo Cortez Mendoza (desde la curul): A favor. El diputado Miguel Ángel Terrón Mendoza (desde la curul). A favor.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: Algún diputado que falte de emitir su voto. Señor presidente, le informo que se han emitido 292 votos a favor, 7 en contra y 3 abstenciones.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Aprobado en lo general y en lo particular por 292 votos el proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y se adiciona el artículo 8 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales. Diputado Antonio Benítez.
El diputado Antonio Benítez Lucho (desde la curul): Gracias, presidente. Quisiera hacerle una propuesta para que fuera sometida al pleno. Como es del dominio público, hay algunas autopistas que están tomadas por algunos transportistas. Bien vale la pena que sometiera usted al pleno la propuesta para que se le haga un exhorto al Ejecutivo del país para que atienda a los transportistas. Y si fuera posible —es propuesta también— que hubiera algunos diputados que pudieran estar con ese mismo cometido en la propia Comisión de Hacienda. Creo que es el momento de que escuchemos todas las voces y muy especialmente a un sector muy importante como es el autotransporte federal. Vale la pena que si este pleno lo define así, se pueda formar la comisión y hacerle el exhorto al Ejecutivo del país. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Le pido, diputado, que lo presente por escrito, en los términos reglamentarios, y lo haga llegar a esta mesa para que se pueda hacer el trámite correspondiente. Continúe la Secretaría.
El Secretario diputado Mariano Quihuis Fragoso: Se recibió solicitud de modificación de turno de la minuta con proyecto de decreto que adiciona la fracción XXIX-Q al artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que se encuentra publicada en la Gaceta Parlamentaria.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: De conformidad con los artículos 73 y 74 numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, se modifica el turno para quedar de la siguiente manera: túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales para dictamen y a la Comisión de Justicia para opinión. Actualícense los registros parlamentarios.
El Secretario diputado Mariano Quihuis Fragoso: Oficio del senador Francisco Arroyo Vieyra. Para los efectos constitucionales, me permito remitir a ustedes expediente que contiene proyecto de decreto por el que se establecen las características de la novena moneda de plata conmemorativa del quinto centenario del Encuentro de Dos Mundos.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Con fundamento en los artículos 82, numeral 2 y 100 del Reglamento de la Cámara de Diputados, consulte la Secretaría a la asamblea si se le considera de urgente resolución, se le dispensan todos los trámites y se somete a discusión y votación de inmediato.
El Secretario diputado Mariano Quihuis Fragoso: Por instrucciones de la Presidencia, con fundamento en los artículos 82, numeral 2, y 100 del Reglamento de la Cámara de Diputados, en votación económica se pregunta a la asamblea si se le considera de urgente resolución y se le dispensan todos los trámites poniéndose a discusión y votación de inmediato. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Se considera de urgente resolución y se le dispensan todos los trámites.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: En consecuencia, el siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto por el que se establecen las características de una novena moneda de plata conmemorativa del Quinto Centenario del Encuentro de Dos Mundos. Se pide a la Secretaría dar lectura al proyecto de decreto.
El Secretario diputado Mariano Quihuis Fragoso: Proyecto de decreto por el que se establecen las características de la novena moneda de plata conmemorativa del Quinto Centenario del Encuentro de Dos Mundos. Artículo único. Se establecen las características de una novena moneda de plata conmemorativa del Quinto Centenario del Encuentro de Dos Mundos. De conformidad con el inciso c), del artículo 2o. de la Ley Monetaria de los Estados Unidos Mexicanos. a) Valor Nominal: Cinco pesos. b) Forma: Circular c) Diámetro: 40.0 mm (cuarenta milímetros). d) Ley: 0.925 (novecientos veinticinco milésimos) de plata. e) Metal de Liga: 0.075 (setenta y cinco milésimos) de cobre. f) Peso: 27.0 9 (veintisiete gramos). g) Contenido: 24.975 9 (veinticuatro gramos novecientos setenta y cinco miligramos) de plata pura. h) Tolerancia en Ley: 0.005 (cinco milésimos) en más. i) Tolerancia en Peso: Por unidad: 0.216 9 (doscientos dieciséis miligramos); por un conjunto de mil piezas: 6.831 g (Seis gramos ochocientos treinta y un miligramos), ambas en más o en menos. j) Canto: Estriado. k) Cuños: Anverso: Al centro, el Escudo Nacional en relieve escultórico circundado en semicírculo superior con la leyenda “Estados Unidos Mexicanos”. Rodeando a éste y siguiendo el contorno del marco, los escudos nacionales de los otros países participantes en la novena emisión de las monedas conmemorativas del Quinto Centenario del Encuentro de Dos Mundos. El marco liso. Reverso: En semicírculo siguiendo el campo superior y con gráfila intercalada, la reproducción de los ocho reversos de las monedas que fueron utilizados en la emisión de la I hasta la VIII Serie Iberoamericana. En un semicírculo interno la leyenda: Encuentro de Dos Mundos 2012. Al centro y desfasado hacia el campo derecho la reproducción del continente Americano, seguido de tres carabelas navegando sobre el océano (simulado con tres líneas ondulantes) con dirección a una reproducción del continente Europeo, representado en el extremo derecho. En el campo superior derecho la palabra México, y debajo de éste el signo de “$” continuo del número “5”. En el campo inferior derecho la ceca de la Casa de Moneda de México. El marco liso. Transitorios Primero. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. Segundo. La moneda a que se refiere el presente decreto podrá acuñarse a partir de la entrada en vigor del mismo. Tercero. Corresponderá a la Casa de Moneda de México realizar los ajustes técnicos que se requieran, los cuales deberán ser acordes con las características de la moneda descrita en el presente decreto. Cuarto. Corresponderá al Banco de México, cualquier derecho de propiedad industrial o intelectual, derivado del diseño de acuñación de las monedas a que se refiere el presente decreto. Salón de sesiones de la honorable Cámara de Senadores, México, D.F. a 26 de abril de 2012. Senador Francisco Arroyo Vieyra, senador Román Cleominio Zoreda Novelo. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: En consecuencia, está a discusión en lo general y en lo particular. De conformidad con el artículo 104, numeral 1, fracción V, esta Presidencia informa que se han registrado para la discusión en lo general y en lo particular, los siguientes diputados. En contra: diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz, del PRD; diputado Mario di Costanzo Armenta, del Partido del Trabajo; diputado Gerardo Fernández Noroña, del Partido del Trabajo; diputado Jaime Cárdenas Gracia, del Partido del Trabajo. Tiene la palabra la diputada Enoé Margarita Uranga, por tres minutos.
La diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz: Presidente, ya no sé si darle las gracias. Es increíble la indecencia a la que llega este Parlamento en medio de las negociaciones pragmáticas entre partidos. Quienes hemos estado en esta soberanía debatiendo en buena lid, argumentando, convenciendo, siendo derrotados y aceptando las reglas del juego de esta Cámara, somos sancionados por decentes; por comportarnos como lo dice el Reglamento. Por venir a aquí a honrar la Constitución y a honrar a la Cámara de Diputados. Desde el martes está agendado el tema de seguridad social para parejas del mismo sexo y llegamos al extremo de decir que es de urgente u obvia resolución discutir el encontronazo que nos dieron los españoles cuando vinieron aquí a la colonia, en una medalla, porque tienen los partidos pactada ya una lista de cuáles son las prioridades y cuáles no. Yo sé, por supuesto que sé que al fundamentalismo, que al conservadurismo de este país le asusta el amor. Por supuesto que sé que no quieren el reconocimiento del derecho legítimo a elegir forma de vida y siguen suponiendo que el Estado va a sancionar con la carencia de derechos a una parte de la población porque va a amar, a pesar de que los 500 diputados de aquí les digamos que no. Porque ni aunque todos ustedes votaran que se me quite lo lesbiana, se me iba a quitar. Y porque ni aunque todos ustedes votaran que yo dijera de vivir mi amor lo iba a hacer. Podré vivirlo sin derechos, pero igual y todo voy a llevarme la decencia de haber debatido, de cara a todos ustedes y a toda la bola de cómplices indecentes que dan paso a esta discusión sobre estas medallitas del momento en el que la Iglesia decretó que los indígenas no tenían alma y asesinó masivamente en el pasado, conmemoren cómo fuimos sometidos en una medalla de plata de urgente u obvia, por miedo al amor.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Tiene la palabra el diputado Mario di Costanzo, por tres minutos.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta: Con su venia, presidente. Compañeras y compañeros, yo lo primero que quería preguntarle al presidente de la Comisión de Hacienda, perdón, de la Comisión de Numismática, ¿dónde está el dictamen, cuándo se discutió?, ¿Por qué si el país se está cayendo, por qué si ayer precisamente criticaban que no crecía el país, que había despilfarros, que había pobreza, hoy como un asunto de obvia y urgente resolución hay que votar monedas? Es lamentable que por habernos convertido en una ventanilla del Ejecutivo o del Banco de México, hoy estemos votando dictámenes de monedas, cuando el país se está cayendo, cuando hay empresas que eluden impuestos; cuando está el caso de Walmart, el de Mexicana de Aviación; cuando hay desempleo; cuando hay problemas y tenemos pendiente por ejemplo un punto de acuerdo del SME, como si el asunto de las monedas fuera de una importancia vital para el país. Falta que diga el PAN que la emisión de monedas es una de las reformas estructurales que no queremos sacar. Están equiparando estos dictámenes. Me parece lamentable que esto se someta a consideración en este momento, sin un dictamen, sin una explicación clara, como un capricho, como una orden. Señores, tengamos dignidad en este Congreso, rechacemos por primera vez en esta legislatura, un dictamen sobre monedas. Ya son muchos, más del 40 por ciento de los dictámenes que aprobó la Comisión de Hacienda son de monedas. No se va a caer el país, no va a pasar nada. ¿Por qué no hoy decretamos que el campo necesita que fluyan ya los recursos?, y no estemos aprobando dictámenes de monedas, compañeros. Yo los invito a votar en contra de este dictamen y pronunciarnos a favor de los recursos al campo mexicano. Muchas gracias.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Permítame, diputado. La diputada Laura Itzel Castillo le quiere hacer una pregunta, ¿la acepta?
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta: Claro que sí.
La diputada Laura Itzel Castillo Juárez (desde la curul): Gracias, diputado presidente. Yo le quiero hacer una pregunta al orador. Aquí en esta Cámara de Diputados nos la hemos pasado aprobando, sobre todo el PRI y el PAN, porque nosotros hemos votado en contra, por una serie de monedas, que además es bastante difícil conseguirlas. Yo quisiera preguntarle a usted si detrás de esto hay algún negocio, o por qué están planteando cada que hay periodo de sesiones el promover monedas, que además nadie puede adquirir. ¿A qué se debe este tipo de lógicas en lugar de estar invirtiendo los recursos realmente en lo que requiere la nación? Gracias.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta: Gracias por su pregunta, diputada. Efectivamente, el Banco de México obtiene una utilidad por la emisión de estas monedas. Nada más le comento que en la Cuenta Pública de 2009, la que reprobamos ayer, el auditor superior de la federación reportó que había 95 mil millones de pesos que no se habían reportado a las arcas nacionales como una utilidad del Banco de México, y les preocupa mucho a los del Banco de México que no se apruebe esto. Vuelvo a insistir, dejemos lo importante para los momentos importantes. Y yo reitero, cambiemos este dictamen por uno que apruebe hoy, que exhorte hoy y que ordene hoy al Ejecutivo a liberar recursos para el campo mexicano. Muchas gracias.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Gracias, diputado. Tiene la palabra, para hablar en contra, el diputado Gerardo Fernández Noroña, por tres minutos.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Estamos a punto de cerrar este periodo ordinario de sesiones después de tres años de trabajo, y como ha sucedido, estamos en el parto de los montes. El tema de urgente u obvia resolución es una moneda de plata conmemorativa de la conquista de los pueblos originarios de nuestro continente y le llaman Encuentro de Dos Mundos. O sea, ahora que los agarre García Luna van a decir que es el encuentro con García Luna, más si le aprueban ese Código Penal fascista, que pasa por encima de todos los derechos y garantías constitucionales: detenciones sin orden judicial, retenciones sin orden judicial, cateos, cacheos, revisiones corporales, revisiones inclusive físicas. Yo ya les había advertido que en los retenes les iban a hacer los análisis de la próstata e iba a haber quien regresara por una segunda opinión, pues en ese sentido va lo que aquí se pretendía aprobar y que afortunadamente un puñado de diputados logramos que esta soberanía entrara en cordura. Es el tema, porque el tema es que todos los temas importantes no se discuten y se meten por la puerta trasera, o temas en agravio de la población del país o temas intrascendentes como esta moneda, que francamente no sé de quién es el negocio, por cierto, de estar acuñando estas monedas. Por ahí me dicen que por aquí anda el beneficiario. Entonces, es un despropósito que estemos discutiendo estos temas. Hay varias minutas del Senado, al margen de que el Senado no es santo de mi devoción, y algunas son minutas importantes que deberíamos resolver. Y todavía, permítanme esta manera coloquial de expresarme, en el azote, algunos compañeros diputados y diputadas querían que viniéramos sábado y domingo a aprobar monedas conmemorativas, quizá van a hacer la moneda conmemorativa de la usurpación de la presidencia de la República, la moneda conmemorativa del gobierno más corrupto que ha tenido el país, que me parece que es el de Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, o la moneda, como ya les dije, de los productos milagro, de Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota. Tendríamos muchas posibles monedas que aprobar aquí en los minutos que nos quedan, horas o lo que sea, pero creo que sería una necedad. Me parece que lo que tenemos que hacer es, que pasen ya los dictámenes que tienen consenso, muchos, de la Comisión de Salud, me dice ahí mi compañero Rodrigo Reina, y muchos otros que vale la pena ya sacar, para que sea productiva nuestra última sesión, porque efectivamente ya hoy nos vamos, el lunes sólo venimos a despedirnos y vamos a ver quién apaga la luz, aunque me parece que la luz se había apagado desde que la mayoría de los que aquí están presentes renunciaron a representar al pueblo de México. Muchas gracias por su atención, compañeros diputados, compañeras diputadas.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Con mucho gusto, diputado Burelo.
El diputado César Francisco Burelo Burelo (desde la curul): Efectivamente, la frivolidad con que estamos terminando este periodo es para movernos, hasta vergüenza, después de que hace unos momentos el presidente de la Mesa Directiva nos exhortaba a que laboremos mañana sábado y domingo, porque tenemos muchos dictámenes importantes y meten este tema de la moneda. ¿No sería mejor que se planteara una moneda conmemorativa a los 60 mil muertos por esta guerra de Felipe Calderón en contra de no sé quién y no sé cuánto? Quiero decirle que aparte de eso existen un sinnúmero de iniciativas que quedaron, por ejemplo, en la Comisión de Energía, que el presidente de la comisión no convocó desde los meses de enero, quedó pendiente una iniciativa en torno a las tarifas eléctricas. Incluso, un candidato ayer estuvo en el estado de Tabasco y ofreció tarifas preferenciales para todos los mexicanos. Sin embargo, ni eso fueron capaces de aprobar. Yo quisiera su opinión al respecto, diputado.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Gracias, diputado presidente. Yo creo que tienes razón, compañero diputado, en que hace un momento se votó mandar a la trituradora muchísimas iniciativas de compañeros y compañeras diputadas, iniciativas, las más de ellas, que eran valiosas, que retomaban preocupaciones importantes del electorado, del pueblo de México en general y que ni siquiera fueron dictaminadas. Como aquí lo sostuvo García Granados, ni siquiera el derecho a ser dictaminadas. Inclusive de congresos locales. Inclusive, yo lo único que le corregiría, sería del presidente, pero ése no, ése usurpa la Presidencia. Entonces, la verdad es que es terrible que tengamos dictámenes ya aprobados, iniciativas que deben ser presentadas a este pleno y que por alguna extraña razón no son presentadas y que se presenten aquí las de las monedas o las que generan conflicto y encontronazo porque no son positivas en ningún sentido. Así es que yo comparto con usted, solo le corregiría que no son 60 mil sino 70 mil muertos y finalmente le diría que efectivamente, a mi santa madre, que vino el martes aquí a la sesión, se le ocurrió ponerme tres nombres, así es que así está la vida, pero todo mundo me conoce por el de Gerardo. Muchas gracias por su pregunta.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Se ha agotado la primera ronda de participación. En la siguiente se han anotado el diputado Jaime Cárdenas Gracia y Yolanda de la Torre. Consulte a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido.
El Secretario diputado Mariano Quihuis Fragoso: En votación económica se consulta a la asamblea si está suficientemente discutido. Los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Los diputados y las diputadas que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Suficientemente discutido. Se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico, por cinco minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular.
El diputado Gerardo Leyva Hernández (desde la curul): En contra.
El diputado Hilario Everardo Sánchez Cortés (desde la curul): En contra.
El diputado Mariano Quihuis Fragoso: Abstención.
La diputada Esthela Damián Peralta (desde la curul): En contra.
El Secretario diputado Mariano Quihuis Fragoso: Señor presidente, se emitieron 102 votos a favor, 156 en contra, y 25 abstenciones.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Por 156 votos en contra no se aprueba. Devuélvase al Senado. Continúe la Secretaría.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Se acaba de recibir una comunicación de la Junta de Coordinación Política –permítame, secretaria.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Diputada Enoé Uranga.
La diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz (desde la curul): Presidente, pido respeto al orden del día y a las reglas del juego. En los tres años que llevo aquí jamás he faltado a las normas; si por primera vez para defender el Reglamento y la Ley voy a tener que violarla y tomar la tribuna y lo voy a hacer. Le pido respeto al orden del día. Siga con el punto agendado desde el martes.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Esta Presidencia ha informado el orden del día de acuerdo con la comunicación de la Junta de Coordinación Política. Todos los asuntos los hemos puesto a discusión del pleno y es el que manda. Yo solamente estoy poniendo a la discusión, por lo tanto la asamblea es la que toma la decisión. Se acaba de recibir una comunicación de la Junta de Coordinación Política. De conformidad con el artículo 65, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados, consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si es de modificarse el orden del día.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: En votación económica, se consulta a la asamblea si es de modificarse el orden del día. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: Declaratoria de publicidad de dictámenes. Se informa a la asamblea que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria el dictamen de las Comisiones Unidas de Justicia y Derechos Humanos, con proyecto de decreto que expide la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de esos Delitos, abroga la Ley para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas y reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, el Código Federal de Procedimientos Penales, del Código Penal Federal, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, de la Ley de la Policía Federal y de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: De conformidad con lo que establece el artículo 87 del Reglamento de la Cámara de Diputados, se cumple la declaratoria de publicidad. En virtud de que se ha cumplido con el requisito de la declaratoria de publicidad, consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se autoriza que se ponga a discusión y votación.
La Secretaria diputada Laura Arizmendi Campos: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta a la asamblea si se autoriza que se ponga a discusión y votación. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que expide la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos; abroga la Ley para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas y reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, el Código Federal de Procedimientos Penales, del Código Penal Federal, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, de la Ley de la Policía Federal y de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Tiene la palabra, por cinco minutos, la diputada Diva Hadamira Gastélum, para fundamentar el dictamen, de conformidad con el artículo 104, numeral 1, fracción II del Reglamento de la Cámara de Diputados, por cinco minutos.
La diputada Diva Hadamira Gastélum Bajo: Con su permiso, señor presidente. A nombre de la Comisión de Derechos Humanos y especialmente de su presidente el diputado Manuel Cadena, presentamos hoy a su consideración el dictamen de la Ley General para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas. Este trabajo tiene bastante tiempo en estudio, análisis y hoy finalmente lo sometemos a su consideración. Este delito encuentra sus mejores espacios donde predomina la marginación, la desigualdad, la corrupción, los vacíos legales y las condiciones culturales que lo favorecen e invisibilizan. Como sabemos, la trata involucra formas de violencia, física, mental, emocional y moral para la captación, comercio y explotación de las víctimas que han hecho que algunos instrumentos internacionales y legislaciones nacionales la consideren delito de lesa humanidad.
El Presidente diputado Balfre Vargas Cortez: Permítame, diputada. Diputada Nazares, tiene la palabra. Con qué objeto.
La diputada Dolores de los Ángeles Nazares Jerónimo (desde la curul): Por elemental sentido común, los diputados y las diputadas de esta Cámara tenemos derecho a saber qué es lo que vamos a votar. No tenemos en nuestras curules el dictamen. Tampoco está en el Internet ni en la gaceta, no tenemos acceso a él, no sabemos qué es lo que contiene. Yo le pido, presidente, que ordene que se reproduzca, que nos hagan llegar a nuestras curules ese dictamen y que después se proceda a su discusión. Tenemos el derecho de conocerlo; no podemos votar a ciegas.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tienen razón los legisladores que están reclamando. Yo les solicitaría que permitiéramos que terminara Diva y declaramos un receso para poder resolver, efectivamente, el tema del dictamen antes de pasar a su discusión y debate. Que termine la diputada Diva e inmediatamente vamos a tomar medidas al respecto. Continúe diputada.
La diputada Diva Hadamira Gastélum Bajo: Muchas gracias, compañeros, qué amables. Sus víctimas lo son por partida triple: primero, por un sistema que las condena a la marginalidad, segundo, por quienes construyen medios para aprovechar esta condición para captarlas, someterlas y esclavizarlas y, tercero, por una sociedad y un sistema de justicia que las ignora y prefieren voltear la cara para no verlas y si las ven, negarlas. México históricamente es y ha sido, territorio de origen y tránsito o destino de flujo de migrantes regulares e irregulares. Esa última situación a la que recurren sobre todo las personas en situación de alta vulnerabilidad, incrementa de manera importante, que sobre todo mujeres, niñas, niños y adolescentes se expongan a ser víctimas de trata principalmente con fines de explotación sexual y laboral. La trata de personas afecta cada año cerca de 3.5 millones de personas, especialmente mujeres y un 90 por ciento de ellas adolescentes y niñas. Más de 30 mil menores, hay cifras que se sitúan arriba de 70 mil, son víctima de trata. Por eso el marco jurídico nacional en materia de trata y sus problemas cuenta a partir de 2007 con un marco jurídico en materia de trata de personas y que hoy incluye 1 ley federal, 3 estatales, 16 códigos penales locales en la que se tipifican. Lo anterior obliga como legisladores y legisladoras a reflexionar en torno a las circunstancias que impiden avanzar en la lucha contra este fenómeno, a prevenir y combatir las redes de tráfico de personas mediante un conjunto de instrumentos técnicos y legales con objetivos claros. Esta ley busca en lo general, que permita a las autoridades locales como a las federales investigar, perseguir y sancionar la trata de personas y sus delitos relacionados con un marco normativo uniforme. Hoy, el Senado acaba de aprobar el dictamen sobre esta materia y le corresponde a las comisiones dictaminadoras de Derechos Humanos y Justicia, y desde luego al pleno de la Cámara de Diputados votar a favor de una de las legislaciones más avanzadas del mundo. Hagámoslo por quienes las miles de personas que padecen este lacerante delito lo necesitan. Por una sociedad mexicana más sana. Es cuanto, presidente.
La diputada Martha Angélica Bernardino Rojas (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Dígame diputada Martha Angélica.