El diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, el día de hoy el Grupo Parlamentario del PAN se congratula en señalar que es un partido comprometido con México, con sus instituciones y con la gente. En este sentido, todas aquellas medidas tendentes a la generación de empleo, mejora de las comunidades, creación de infraestructura y demás temas que puedan contribuir a un mejor país deben ser motivo de satisfacción y Acción Nacional se suma a este objetivo. Quiero decir que la idea de esta iniciativa en general, que nos ocupa, no es mala. Sin embargo, el dictamen que hoy se presenta a esta soberanía tiene grandes deficiencias y problemas que no permitirán mejorar la legislación minera, de ninguna manera. Ello sin dejar de lado las graves irregularidades de procedimiento que han venido ocurriendo hasta la presentación del dictamen a este pleno. Estas irregularidades y arbitrariedades cometidas por el PRI han creado un problema en el procedimiento legislativo, ya que de acuerdo al artículo 85 del Reglamento de la Cámara de Diputados el dictamen que así lo requiera como sin duda es el caso deberá contener una valoración del impacto presupuestario y regulatorio, máxime tratándose de modificaciones a conceptos de carácter fiscal. Igualmente, en ningún momento se le solicitó al Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados la elaboración de un análisis de esta iniciativa de contenido fiscal. Por si fuera poco, compañeros, se convocaron a reuniones de comisiones dictaminadoras a través de los secretarios, sin que se hubiera cumplido al término legal y reglamentario para ejercer esa facultad. Lo que le hicieron a los presidentes de las Comisiones de Hacienda y Economía, compañeros, no tengan duda, se lo harán a los demás grupos parlamentarios. Ésa es la cortesía parlamentaria que el PRI ha puesto en práctica. El Grupo Parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados denuncia una violación flagrante al Pacto por México, documento avalado y firmado por diversos partidos políticos representados en esta Cámara de Diputados. Las violaciones a este pacto que aquí se denuncian se sustentan principalmente en tres cuestiones de gran relevancia: La primera. El dictamen que hoy se presenta representa única y exclusivamente una reforma al régimen de derechos, en este caso de los derechos mineros, los cuales deberían ser estudiados y analizados de acuerdo al calendario al Pacto por México en la reforma hacendaria en el siguiente semestre de este año. Cabe señalar que de avalar la propuesta que hoy se presenta estaríamos estableciendo un derecho en una ley de carácter no fiscal, la cual sin dudar a equivocarme a través del juicio de amparo se vendrá abajo. No tengo duda de ello. Siguiente. Acción Nacional no se opone de ninguna manera a la revisión de un derecho minero. Al contrario, estaríamos a favor del mismo, previo análisis y valoración de impacto presupuestal y regulatorio, tal y como o dispone como lo dije el artículo 85 del Reglamento de la Cámara de Diputados. A lo que se opone el PAN es a que se imponga de manera arbitraria un dictamen, como lo dije, sin un estudio previo de fondo que considere el punto de equilibrio entre la generación de empleo, atracción de inversión y el gravamen que se pretende establecer. Es indispensable que la tasa de contribución tenga una justificación sólida que demuestre que la misma no afectará a la competitividad, la inversión y el empelo del sector minero. Situación que parece que legisladores de otros partidos no han querido analizar y cumplen únicamente con los mandatos de la cúpula del partido al que pertenecen, en detrimento no solo de los titulares de las concesiones, sino de los mismos trabajadores, de los pequeños mineros y del país en general, de su infraestructura y de su desarrollo tecnológico. El Grupo Parlamentario del PAN se pronuncia por el estudio a consciencia de una contribución de esta naturaleza apegado a la realidad de la Industria Minera Mexicana tomando en consideración a las pequeñas y grandes empresas, las condiciones del mercado y las condiciones del país. El PAN no quiere que la industria minera se vea afectada y se inhiba el crecimiento de la misma, no desea limitar la inversión y con ello que se pierdan oportunidades de empleo y desarrollo o la generación de otras contribuciones fiscales. La tercera violación al Pacto por México, la cual consideramos la más preocupante, es la que se estaría dando en el punto 2.6 que habla sobre transformar la minería en una industria eficiente y socialmente responsable. Es cierto que la propuesta que hoy vamos a analizar incluye permite, concluir, presidente es un tema importante y me parece relevante para todos los mexicanos, compañeros. Por tanto les pido su comprensión y respeto. Reitero que es cierto, que esta propuesta que hoy vamos a analizar incluye conceptos para que los beneficios que la industria minera genera deban incluirse a los habitantes de las zonas donde éstas se establecen a que mitiguen los daños al medio ambiente, al respeto a las comunidades, lo cual suena bien. No obstante estos avances descritos en los acuerdos encaminados para el crecimiento económico, el empleo y la competitividad del país, hoy nos los estaríamos, compañeros, llevando al carajo. Compañeros, los legisladores tenemos la responsabilidad de buscar los mejores instrumentos para terminar con la pobreza, donde el empleo y el crecimiento económico sean los pilares para lograr este objetivo. Compañeros, tenemos que ser absolutamente responsables. Con base en estas consideraciones antes expuestas, reafirmamos nuestro compromiso con las comunidades mineras, los trabajadores, la creación de empleos, la atracción de inversión, el desarrollo de infraestructura y obra social, todo en beneficio de México. Adelanto que mi grupo parlamentario votará en contra en lo general. Por su comprensión, gracias, compañeros.