El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Presidente, este punto de acuerdo lo voy a votar en contra porque la iniciativa inicial del diputado Navarrete Prida, del PRI, era una iniciativa muy rica, muy interesante. Él proponía un consejo para atender a aquellos municipios con mayor índice delictivo, y por ejemplo, proponía el diputado Navarrete Prida, elaborar un listado de comunidades y municipios que requiere la intervención inmediata, formular un programa emergente de atención a niños, niñas y adolescentes en situación de calle y madres adolescentes que contemple asistencia médica, psicológica, nutricional y facilite, en su caso, albergue, diseñar y programar intervenciones en escuelas públicas de educación básica y media superior acordadas con padres de familia para detectar problemas de salud física y mental con énfasis en desnutrición, adicciones, violencia familiar y escolar o ambas, depresión, pre delincuencia y situaciones de suicidio. Concertar con instituciones de educación superior un amplio programa de servicio social para que los alumnos de carreras como medicina, sociología, psicología, pedagogía, trabajo social, enfermería, etcétera, apoyen a la comunidad escolar y atiendan o canalicen los casos detectados bajo la coordinación y supervisión académica. Atacar la deserción a través de programas de becas, atender a alumnos con bajo rendimiento, proporcionando cursos de regularización vespertinos, impartidos por profesionistas, padres de familia, estudiantes, universitarios, supervisados por docentes del Sistema Educativo Nacional. Abrir las escuelas públicas a actividades sociales, vespertinas supervisadas. Actuar con los padres de familia a través de pláticas y talleres que serán obligatorios para recibir en su caso los beneficios de programas tales como Oportunidades. Proporcionar a los maestros atención y capacitación dentro de esos programas que serán considerados en el puntaje de la carrera magisterial. Brindar atención a padres de familia y miembros de la comunidad que presenten problemas de adicciones. Desarrollar un programa gubernamental de empleo temporal. Estimular fiscalmente tanto a los empresarios que se comprometan a contratar personal, atendiendo a programas de fomento al empleo, como a quienes carecen de centros de trabajo o empleos permanentes. Desarrollar un programa concertado con autoridades municipales y estatales para el mejoramiento del entorno físico de las comunidades, etcétera. Una serie de propuestas por demás interesantes, con el fin de establecer, primero, un listado de municipios con los mayores índices delictivos del país y atender esos índices delictivos con programas de carácter social, generando empleos, fortaleciendo la educación básica y preparatoria, apoyando a los padres de familia, combatiendo las adicciones en esos municipios, etcétera. ¿Y en qué acabó toda esa propuesta tan interesante del diputado Navarrete Prida? Según la Comisión de Seguridad Pública, en la realización de unos foros de discusión sobre estas propuestas. A mí me parece que por un lado hay incongruencia en la Comisión de Seguridad Pública, porque lo que propuso el diputado Navarrete Prida no fue la celebración de foros, sino la atención a aquellos municipios con enormes índices delictivos para que vía el desarrollo de programas sociales se atendiera a esos municipios de una manera efectiva, con recursos públicos, con trabajo educativo, con trabajo en materia de salud y esto es lo que no está contestando la Comisión de Seguridad Pública. Por estas razones, por ser insuficiente totalmente la propuesta y porque no se aviene a la iniciativa del diputado Navarrete Prida, que aquí en su nombre defiendo, es que votaré en contra de este punto de acuerdo, presidente. Por su atención, muchas gracias, compañeros.