La diputada Dora Alicia Martínez Valero: Con su venia, señora Presidenta. El grupo parlamentario de Acción Nacional se suma a la propuesta hecha por el grupo parlamentario del Partido Nueva Alianza, sobre la determinación adoptada en diversas entidades federativas en el sentido de prolongar el mandato de sus representantes de elección popular particularmente en los estados de Oaxaca, Chiapas y Michoacán. Giovanni Sartori señala "Que la democracia es base del consenso verificado y no presunto de los ciudadanos. Que la misma no acepta ante investiduras y que con ella el poder está legitimado por elecciones libres y recurrentes". Cierro la cita. Compañeros legisladores. Siete de 32 estados han realizado reformas constitucionales y legales en sus estados, pero tres de ellos han decidido ampliar el período para permanecer en el cargo para el que fueron electos. Siendo respetuosos de la soberanía estatal, manifestamos nuestra disidencia por las reformas hechas en Oaxaca, Chiapas y Michoacán, que con el pretexto de buscar la concurrencia con el proceso electoral federal, realizaron una reforma electoral a modo de los legisladores y de los ayuntamientos en funciones que permitió la prolongación de su mandato. Estamos conscientes de que estas reformas vulneran nuestra Carta Magna y también los principios rectores de legalidad y certeza. Los ciudadanos de esos estados votaron únicamente para que los legisladores y los alcaldes duraran tres años y en ningún momento fueron requeridos para refrendar la posible ampliación del período. Para nuestro grupo parlamentario es de suma importancia que haya concurrencia en los procesos electorales y por eso es que en esta tribuna en días pasados se presentó un punto de acuerdo y también hemos sido promotores en los congresos locales que se lleven a cabo reformas en ese sentido, porque estamos conscientes de que la sociedad demanda procesos electorales menos costosos y simplificados. Pero no estamos de acuerdo en que estas reformas sean a modo de los legisladores y de los ayuntamientos que están en este momento en funciones. Sabemos también que esas reformas fueron acuerdos políticos de los estados. Sin embargo al momento de llevarlos a la práctica, dichos acuerdos no se respetaron, caso particular el caso de Michoacán. Las reformas también han sido severamente criticadas por la sociedad civil y por organismos empresariales, incluyendo la ampliación del período de gobernador en el caso de Michoacán. Sabemos que los partidos políticos cuentan con la posibilidad de presentar acciones de inconstitucionalidad en este sentido y por eso es que Acción Nacional en breve estará presentando diversas acciones de inconstitucionalidad para que la Corte declare inconstitucionales estas reformas, pero sobre todo, para que obligue a dichos estados a realizar las modificaciones a la legislación. Somos todos los mexicanos depositarios de nuestra democracia; expresamos nuestras convicciones con nuestro voto y en las urnas. Suplantar ese derecho sienta un peligroso antecedente que viola la constitucionalidad. No lo permitamos. Hacerlo nos volvería cómplices del pasado y México necesita un futuro próspero digno y plenamente democrático. Muchas gracias.