EL C. PRESIDENTE: Para formular sus respuestas, tiene la palabra el Secretario de Comunicaciones y Transportes hasta por ocho minutos. -El C. Pedro Cerisola y Weber, Secretario de Comunicaciones y Transportes. Gracias, diputado Salgado. Sobre todo por la parte final que me recordó la posibilidad de podérsela contestar por escrito porque sí no me va a dar tiempo, ya me estoy atragantando en apuntarlas. Me voy a atragantar más en contestarlas, disculpe usted. Brevemente en las que alcancé a tomar nota y las demás, qué bueno que me dio oportunidad de tenerlas para contestarlas. Criterios para asignar presupuesto a las obras. El primero criterio que tomé fue, o tomamos en la Secretaría, fue continuar obras iniciadas para no dejar más ruinas de siglos pasados. Cualquier obra iniciada debía de terminarse. Ese fue el primer criterio, el segundo criterio es que debíamos darle prioridad a la conservación de lo que ya tenemos. Si no cuidamos el patrimonio vamos a terminar pidiendo prestado para más cosas. Y la tercera es una idea de prioridades en donde fundamentalmente una de las cosas que pensamos que puede hacerse mejor, es terminar la columna vertebral de los ejes carreteros. Todas las demás carreteras que se han construido van a verse potenciadas o se han visto inhibidas en cuanto a su verdadera capacidad por la falta de integralidad de los ejes carreteros que comuniquen al país de norte a sur y de oriente a poniente. Es una de las cosas a las que estamos metiéndole la prioridad Desafortunadamente insisto, los montos de presupuesto autorizados para inversión son bajos; y no es mucho lo que se puede hacer. Por lo cual sí estamos buscando la manea de encontrar mecanismos de financiamiento diferentes. En cuanto al esquema de las concesiones nuevas, es un esquema que trataré de explicar muy brevemente. Es sencillo: si la carretera tiene un costo de 100, es posible que sea de cuota y a una tarifa máxima, no una tarifa mínima sino una tarifa máxima. No tiene una recuperación más que de un porcentaje digamos un 60 ó 70 ó un 80%.En lugar de tener que cargar el gobierno federal o el gobierno federal y los gobiernos estatales, con el 100% de la obra por no ser un proyecto atractivo, lo que sí podemos cargar es con la parte que sabemos que no se va a recuperar y dar a un tiempo definido con una tarifa máxima, sin garantizar aforos, la concesión a un consorcio que deberá de tener por necesidad el involucramiento de un operador con experiencia sana, exitosa en las carreteras con compromisos perfectamente limitados. En términos muy generales la idea es adquirir carreteras a 20 años, al 30% de su valor o una parte de su valor, en lugar del total de la inversión desde ahorita, sin que esto implique ni deuda pública ni riesgo para el Gobierno Federal ni para la sociedad mexicana. En cuanto al TLC y los autotransportes, no estamos dependiendo del voto o del veto del presidente Clinton, esto está perfectamente claro y negociado y está de la misma forma establecido y ya sancionado por un panel de controversias que la frontera tiene que abrirse y las sanciones a las que México tiene derecho a ejercer en contra de los Estados Unidos por no hacerlo. Entonces los que están dependiendo del veto o no es la propia sociedad norteamericana y sus propias tesorerías. En cuanto al aeropuerto, estamos ya en proceso de terminar la valuación de las soluciones a las problemáticas que se presentan en cada uno de los dos sitios y yo espero que no haya ningún problema adicional para poder, como se había ofrecido la última vez, en los primeros días de octubre, los últimos días de septiembre. Tiene usted razón, los eventos del 11 de septiembre invitan cuando menos a una revisión de una serie de programas y de proyectos. Y en cuanto a qué es lo que puede pasar en varios casos. La cosa que yo creo que primero tendríamos que ver es ver si es una coyuntura de un gran impacto o el impacto hace que más que una coyuntura se convierta en una transformación estructural de una serie de actividades. Yo quisiera pensar que es una coyuntura fuerte que va a retomar el rumbo. Cabe la posibilidad de que no sea así y entonces tenemos que sentarnos a platicar y yo quisiera seguir pensando que aunque en repetidas ocasiones he escuchado que no se siente el cambió; sí se siente el cambio cuando se dice que queremos escuchar, platicar y consensar qué es lo que vamos a hacer como una sociedad en su conjunto y no qué es lo que va a hacer el Ejecutivo para ver qué es lo que después hacen o dejan de hacer los segmentos de la sociedad, el gobierno o los Poderes. Yo no sé o pregunto si existen otras conferencias parlamentarias dentro del Congreso en su legislatura actual y si en esas conferencias parlamentarias existe el nivel de comunicación y trabajo conjunto con el Ejecutivo y si existe además la convicción de escuchar, atender e incorporar a los demás actores de la sociedad en sus distintos sectores. Muy brevemente contestarle al diputado Bonifacio Castillo, algunos datos que tengo aquí. Mire usted, de las 22 mil poblaciones de telefonía rural de más de 500 habitantes cada una de ellas, hay adicionalmente ya otras 27 mil 900 en el grado que están entre 100 y 500 habitantes .O sea, quiere decir que sí se ha avanzado en la parte telefonía rural. Ojalá y les sirva esta información. En la parte Bueno, que lástima que no está el diputado Bonifacio, ¿verdad? Salió. Bueno, se lo contesto por escrito. En cuanto al Internet, en cuanto al Internet -tengo dos minutos todavía, ahora si que me los voy a tragar- efectivamente si nosotros seguimos pensando que el acceso al Internet es cada quien tiene su máquina, como puede ser en la parte de algunos otros países, seguramente vamos a lograr poco. Es por eso que buena parte del enfoque o la totalidad del enfoque en México va a centros comunitarios, centros comunitarios que con base en distintos horarios de operación, por ejemplo dejen poner el caso, ya que tenemos aquí diputados de distintos lugares, un caso de Oaxaca, una población en Oaxaca: San Lucas Camotlán en la sierra mixe. Tiene una pequeña escuela que es atendida por un maestro rural que va unos días a la semana. Van cada dos meses médicos rurales a verificar el estado de la población y van cada dos meses alternadamente gente de la Secretaría de Desarrollo Social para efectos de la repartición de papilla en los programas de Progresa. Entonces van una vez al mes distintas delegaciones y van una vez a la semana, por algunos días, el maestro rural. Si en esa escuela, que ya tiene telefonía rural pero sigue sin avanzar, logramos meter un nivel de conectividad más amplio, conectar dos o tres computadoras, se puede tener una teleaula. Y además se puede tener, y ya se está trabajando, en contenidos bidirecciones, para que no solamente sea; lo veo y después a ver qué hago, sino totalmente bidireccional, intercactivo con los muchachos Ya estamos haciendo un primer piloto de contenidos educativos en lenguas nativas. Tenemos uno en lengua huichola y otro en lengua mixe, que lo está haciendo la Secretaría de Educación Pública y a través del Ilce. Si esa escuela se utiliza en la mañana como escuela, se utiliza cada vez que van las brigadas para que tengan en las propias computadoras sus registros y además puedan enviar información tiempo real y el tiempo restante se utiliza como un centro comunitario que permita el acceso a Internet y a otro tipo de información va a hacer un cambio fundamental en la comunidad mixe. Entonces eso es lo que estamos viendo, no cómo tenemos más computadoras, sino como se usan más las computadoras.