La diputada Lorena Corona Valdés: Con su venia, señor presidente. Compañeros diputados., no podemos olvidar que el dictamen que discutimos el día de hoy, es el producto del voto unánime a favor en lo general de todos los grupos parlamentarios que integran a las Comisiones de Puntos Constitucionales y de Gobernación. Es decir, es el resultado de un ejercicio parlamentario en donde el objetivo ha sido buscar las bases para estimular la participación política de los ciudadanos más allá de las elecciones. Que intervengan los ciudadanos en la discusión pública de temas de relevancia nacional que ameritan un pronunciamiento explícito de los mismos. Esta reforma no es menor. ¿Es la reforma ideal? Tampoco, pero sí es el resultado de muchas discusiones. Ha sido tachada como insuficiente. No obstante como hemos señalado en múltiples ocasiones, su relevancia resulta de las puertas que se abrirán con su aprobación. Y aún cuando una parte de la opinión pública se encuentra insatisfecha por no ser ésta la gran reforma política, que cambia en un solo acto y de una vez por todas y para siempre el rumbo de México, esta reforma complementa nuestra actual democracia representativa con mecanismos de democracia semidirecta que son capaces de resarcir algunas deficiencias de nuestro sistema democrático actual. Estamos conscientes que la discusión de este dictamen no es fácil y que no será fácil, ya que la relevancia de estas modificaciones constitucionales serán el fundamento que fortalecerá la participación ciudadana y con ello contribuirá a construir una ciudadanía más fuerte, consciente y atenta a los problemas que la aquejan, y sobre todo será corresponsable de las soluciones colectivas que se adopten. Por lo anterior, los integrantes del Grupo Parlamentario del Verde Ecologista de México estamos convencidos que este dictamen permitirá que la conducción de la política que rige a nuestro país sea pluralista, pues en función al grado en que la ciudadanía decida participar en los temas de gran trascendencia, podrán incidir de manera directa en la agenda legislativa. Es importante que los mexicanos tengan la certeza jurídica de que cuentan con un derecho de participación directa, de tal manera que al incorporar la iniciativa ciudadana, las candidaturas independientes y la consulta popular se rompe el tan desgastado sistema partidista, que hasta hoy es la única opción para acceder a cargos de elección popular o de participar en las tareas inherentes a los mismos. En suma, estamos convencidos que la reforma constitucional debe ser vista como parte integrante de una estrategia. Por lo que respecta a la propuesta de reconducción presupuestal y el veto presidencial al Presupuesto, temas estrechamente conectados, ambos deben ser analizados teniendo en cuenta que el tema presupuestal es una materia que compete exclusivamente a la Cámara de Diputados, pues por su naturaleza de decreto no puede hablarse en el tema de veto de una ley que sigue formal y materialmente el proceso legislativo, como si se tratara de cualquier otra reforma legal. Asimismo, tampoco es entendible la reconducción presupuestal, pues la lógica de que un presupuesto sea anual tiene que ver con las condiciones económicas en que se encuentra el país y para proyectar hacia el futuro, de tal manera que aceptar la reconducción como una solución sería irresponsable de nuestra parte, pues es prácticamente imposible que de un año al otro las condiciones económicas del país permanezcan estáticas. Es por estas razones que el voto de estas dos reformas constitucionales del grupo no fueron a favor. Ahora bien. En un tema tan controvertido como el de la reelección, creemos que en la realidad los legisladores no deben ser premiados con más años con el mismo cargo, pues también estaríamos condicionando la buena gestión política a que exista la reelección para el siguiente periodo. Más bien tendríamos que exigir que cualquier legislador, independientemente del tiempo que estuvo en su encargo, tenga que rendir cuentas por su gestión, porque el otro extremo es que aquellos legisladores que no participaran como candidatos reelectos no tendrían incentivo alguno para desempeñar su cargo con una gestión adecuada. Nosotros consideramos que en realidad la perspectiva de este tema tiene que ser distinta, como impulsar en materia de responsabilidades de servidores públicos rendición de cuenta, límites al fuero constitucional o incluso expedición de una ley de partidos. No obstante, ante los distintos puntos de vista que podamos tener creemos que la mejor solución es dejar que esta ciudadanía sea quien decida acerca de este tema. Por tal razón es que se adicionó un artículo transitorio en el que se prevé que la primera consulta popular será precisamente en este rubro. Por estas razones, el Grupo Parlamentario del Partido Verde votará a favor de este dictamen. Termino, presidente. No hay que olvidar que el día de la aprobación de este dictamen en comisiones unidas la discusión fue ordenada, respetuosa y de calidad legislativa y argumentativa. Los invito a que en esta ocasión sea igual, fomentando un debate digno de este recinto legislativo. Es cuanto, señor presidente.