El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Muchas gracias, compañera, diputada presidenta. Compañeros, compañeras, quiero hacer un llamado respetuoso a los excompañeros diputados del PRD, excompañeras diputadas, a los compañeros y compañeras diputados independientes, a los excompañeros de Movimiento Ciudadano que nos acompañaron en dos campañas presidenciales con el hoy compañero presidente López Obrador, de Movimiento Ciudadano. A los diputados, diputadas, compañeros, compañeras del Partido Revolucionario Institucional y a los compañeros, compañeras de Acción Nacional, quiero hacerles un llamado a la reflexión. Se dice en tribuna que es una ocurrencia del compañero presidente esta iniciativa de reforma constitucional, de que nadie gane más que el presidente de la República. Quiero decirles que la mayoría que tenía el PRI y el PAN en 2009, aprobó la reforma al artículo 127 constitucional que establece que nadie debe ganar más que el presidente de la República. Quiero recordarles que se tenía hasta un año más, hasta 2010, febrero de 2010, para hacer los ajustes para que esto se cumpliera, y que han pasado nueve años sin que se cumpla este mandato que está establecido en el artículo 127 constitucional. Pero quiero ir más lejos. Hoy, a casi 200 años estaríamos por fin honrando los Sentimientos de la Nación, donde el gran José María Morelos y Pavón planteó que como la buena ley es superior a todo hombre –hoy diría a todo ser humano, hombres y mujeres–, las que dicte nuestro Congreso deben ser tales, que obliguen a constancia y patriotismo, moderen la opulencia y la indigencia; de tal suerte se aumente el jornal del pobre, que mejore sus costumbres, aleje la ignorancia, la rapiña y el hurto. Está implícito el recortar la distancia entre el que menos gana, el pueblo trabajador, lo hombres y mujeres que con su esfuerzo construyen la riqueza de este país, y quienes presentamos un servicio público. Otro extraordinario político mexicano, Benito Juárez García, presidente de la República, sin duda el mejor presidente que haya tenido el país, sostuvo que el servidor público debe vivir en la justa medianía, en virtud de que su salario era pagado por el pueblo a través de sus distintas contribuciones al tesoro público. Nosotros estamos obligados, en este momento, a honrar esta lucha centenaria de nuestro pueblo, de nuestros políticos y políticas más connotados, a lograr que la distancia entre los ingresos, como ya lo dije, del pueblo trabajador y de sus servidores públicos, sea la menor posible. Durante los últimos 30 años se fue agrandando esa distancia, y hoy vivimos políticas de austeridad. En verdad, compañeros diputados, compañeras diputadas, es un sueldo, un ingreso insuficiente el que tenemos como legisladores. De verdad, es necesario un nivel de acumulación material mayor al que tenemos en este momento con nuestro poder adquisitivo. Es cierto que estamos desalentando el servicio público con estos ingresos. Yo francamente creo que no. Y si hay algo que nos reclama el país, la nación, nuestro pueblo, es los excesos desde el ejercicio del poder. Álvaro Obregón, que era un tipo extraordinario, un revolucionario que conocía como pocas el alma humana, poco antes de ser asesinado le hace una carta a su hijo Alberto, si mal no recuerdo, donde le plantea su testimonio de herencia, y le dice a su hijo que hay dos tipos de personas. Los que se abre paso a contracorriente saliendo desde el origen más humilde venciendo todas las adversidades, y los que, dado el lugar de su nacimiento, todo les es dado, todo les es posible, toda puerta les es abierta. Y le dice a su hijo que él pertenece al segundo grupo y que a pesar de ello él puede tener todos los excesos en todos los sentidos, pero que hay una sola cosa de la que debe cuidarse. Dice que lo superfluo es infinito. Le dice a si hijo: Tienes que tener claridad que lo superfluo es infinito. Y nosotros en esta sociedad de consumo no hay cantidad, no hay acumulación material, no hay riqueza que parezca suficiente. Si visitamos el Museo Soumaya y vamos al tercer piso de las esculturas que Carlos Slim ha acumulado como el hombre más rico del mundo, no podemos más que pensar que vivimos en un humilde jacal. Que lo que nosotros tenemos no es realmente suficiente. Nunca sería suficiente. Son 80 mil millones de dólares que concentra Carlos Slim, y es otra opulencia que debemos moderar. Tiene que bajar su nivel, tiene que pagar sus impuestos, tiene que bajar su nivel de concentración de la riqueza. Tenemos que lograr una sociedad más justa e igualitaria. Cuando aquí se plantea que desacatamos a la Corte ¿no es acaso la Corte quien desacata lo que establece ya el artículo 127 constitucional de que nadie puede ganar más que el presidente de la República? Ya demostré aquí que es un reclamo histórico, un legado histórico, una herencia histórica de las luchas de nuestro pueblo. Yo quiero llamar al PRI, que se ha reivindicado siempre como liberal, que ha reivindicado la lucha de la Independencia, y por supuesto de José María Morelos y Pavón, de nuestro revolucionario, a que aprobemos esta reforma. Con todas las diferencias y la dureza del debate que ha habido con Acción Nacional, quiero convocar a apoyar esta iniciativa, porque las décadas de lucha de Acción Nacional por abrir un camino a la democracia en el país a contracorriente y por alcanzar justicia social y libertades es parte de su herencia de lucha, y estarían haciéndole un honor votando en favor de esta iniciativa. No es una ocurrencia. Es cierto, fue un compromiso de campaña, pero no estamos haciendo honor a un compromiso de campaña solamente, sino estamos respondiendo a un enérgico reclamo de nuestra sociedad, que ve con absoluta indignación los ingresos que desde el ejercicio público tenemos. Se reclaman las prerrogativas de los partidos políticos, se reclama inclusive despolitizadamente la representación proporcional, cuando aquí somos pares y no importa el origen de nuestra elección. Todos somos productos del voto de la gente y, sin embargo, en este envenenamiento del debate político se ha planteado que hay que retirar a los pluri, que hay que desaparecerlos. Son parte de la democracia y de la representación de minorías, y por esta indignación que hay de los privilegios ciertamente que se han gozado desde el ejercicio del poder, es que el pueblo puede caer en esas posiciones que no fortalecen los procesos democráticos. Démosle una señal a nuestro país, démosle una señal a la gente. Aprobemos unánimemente esta iniciativa, porque en este punto nadie cede, en este punto no es un asunto ideológico que tenga principios partidarios que impidan que se respalde esta reforma constitucional. En verdad, compañeros y compañeras, si con seriedad de habla de reconciliación, este puede ser un punto de encuentro y un buen momento de tener alturas en el debate y de generar condiciones, entendimiento entre las diversas fuerzas políticas en favor de nuestro pueblo. Yo quiero terminar planteando que es un gran honor, es un enorme timbre de orgullo servir a nuestro pueblo. Tener la enorme dicha de ser representante popular, de ser representante de la nación es una honra muy grande. No, compañeros y compañeras de la oposición, nosotros decidimos, nosotros somos los que somos la mayoría. Por eso no hago un llamado a Morena que apoye esta iniciativa, por eso no hago un llamado al Partido del Trabajo que apoye esta iniciativa, no hago un llamado a Encuentro Social que apoye esta iniciativa, no hago un llamado al Partido Verde, que apoya desde hace rato iniciativas que el movimiento está planteando. Hago un llamado a la oposición, a que coincidamos en esta reforma constitucional. Sería, además, un fuerte mensaje para el Senado de la República. Ellos nos han enmendado la plana como Cámara en nuestros debates y confrontaciones internas. Mandémosles en esta ocasión una iniciativa respaldada, si no por unanimidad, por amplia mayoría de este pleno. El indicador fundamental de los salarios ciertamente será el ingreso del presidente de la República, sea quien sea este. Hoy es compañero presidente y mañana pudiera ser cualquiera de ustedes, cualquier hombre o mujer de esta asamblea o cualquier hombre o mujer que esté luchando políticamente desde la trinchera que haya elegido. Esta iniciativa no está legislando para una coyuntura ni está haciendo o tomando una determinación con interés político-electoral. Podríamos decir, y termino con ello, que al aprobar esta iniciativa en pleno siglo XX1 estaríamos honrando los Sentimientos de la Nación. Los Sentimientos de la Nación establecidos por el gran José María Morelos y Pavón, y los sentimientos de la nación que establecería no el compañero presidente de la República, sino esta soberanía, en el ejercicio libre, consciente y consecuente de su voto en unos minutos más. Muchísimas gracias por su atención, compañeros diputados y diputadas.