El diputado Pablo Gómez Alvarez: Ciudadanas y ciudadanos diputados: Una característica de la situación política de México, de la llamada "transición", es el manojo de contradicciones que arroja. Presidente: El PRI, el PAN, el PRD, otros partidos, han anunciado el término del viejo régimen basado en el presidencialismo absolutista; presidencialismo despótico le llamaron algunos autores, presidencia imperial le llamó por ahí otro, aunque imperio éste no es. Y lo que caracteriza ese proceso de México hacia la democracia es un conjunto de contradicciones en las cuales lo mismo la Corte le confiere al Presidente la facultad de vetar el Presupuesto Federal que la Cámara de Diputados está a punto de aprobar una nueva Ley de Presupuesto, en el que se refuerzan las facultades discrecionales del Ejecutivo en el manejo del gasto público. Una de las bases fundamentales del viejo sistema era justamente esa discrecionalidad del Ejecutivo en el manejo de gasto, esa falta de respeto a la Cámara de Diputados como Cámara que de manera exclusiva tiene a su cargo la aprobación del gasto. Esta ley cae en los mismos defectos, no supera por o tanto ese lastre que el país ha tenido que soportar durante tanto tiempo. Es como el presupuesto de 2005 y el papel que sacó la comisión, la mayoría de la Mesa Directiva de la Comisión de Presupuesto, reunida sin convocatoria, con los técnicos de la Secretaría de Hacienda, para decir que la Cámara no quiso decir que el gasto era de 1 billón 900 y pico mil, sino de un poquito más de 2 billones; solución que le dio la Secretaría de Hacienda a la mayoría del PRI y del PAN en la Mesa Directiva de la Comisión de Presupuesto y ponen en el decreto enviado al Ejecutivo una cantidad que no está en el documento aprobado por la Cámara. Perdieron el tiempo, porque con la vieja ley y con la nueva, el Presidente puede hacer lo que quiera con el presupuesto, exactamente lo que quiera, y da cuenta en la Cuenta Pública, valga la redundancia, sin que pase absolutamente nada. Las características de este proyecto de ley van más allá incluso, hablan del equilibrio presupuestal, ponen condiciones para el desbalance presupuestal y el financiamiento público, establecen un sistema absurdo que nadie ha logrado todavía, para el cálculo promedio del barril de petróleo; nadie, ninguna potencia en el mundo ha dado la fórmula, porque ellos conocen el mercado, son parte del mismo y aquí se pretende con este Proyecto, dar una fórmula que de seguro no va a funcionar, ninguna fórmula va a funcionar. El Secretario de Energía, hace unos cuantos años, hace cuatro años, cinco, mandaba decir a la Cámara que los precios del petróleo estarían a la baja durante diez años, según sus cálculos, basados en estos mismos criterios que vienen en este proyecto de Ley y ese Secretario de Energía, que ya creo que ni puesto tiene en el Gobierno, no tenía la menor idea del mercado petrolero, porque en este momento estaríamos con el petróleo a diez dólares y lo tenemos casi en 50. Cosas de estas tiene este proyecto, atar las manos, tratar de establecer criterios neoliberales en la Ley, ya habrá momento de quitarlos, naturalmente y eso será pronto, pero por lo pronto veremos qué responde al Senado ante este flamante proyecto. Ciudadanas y ciudadanos Diputados, si a la Cámara no le cuadran las cifras y manda una cifra distinta a lo que está en la Ley