La diputada Lucia Virginia Meza Guzmán: Con su venia, diputado presidente. Secretario Meade sea bienvenido, buena tarde. No podemos ser indolentes ante la tragedia que enfrentan millones de familias mexicanas en este momento, y no lo digo desde la comodidad de esta tribuna o de alguna de las 500 curules de este recinto, lo digo por la población de México que lo perdió todo, que perdió un ser querido, una familia entera sepultada en un edificio o una casa que se vino abajo tras los dos sismos que sacudieron a nuestro país en el mes de septiembre. Por eso la primera pregunta –secretario– es, ¿qué vamos a hacer? Qué vamos a hacer la Secretaría de Hacienda y esta Cámara de Diputados para que ni la corrupción ni la demagogia ni la burocracia insultante de operación de un Fondo de Desastres que no opera ni el protagonismo político electoral nos aleje de la tarea fundamental que tenemos frente a nosotros, la reconstrucción de México, que hoy es lo más importante que deberíamos estar discutiendo en esta Cámara de Diputados. No hay que darle vuelta, secretario, es muy sencillo: se requiere voluntad política. Aquí le explico cómo sí se puede. Mire usted, de acuerdo con el informe de Contar lo bueno cuesta mucho, realizado por la Organización Fundar, el gobierno de Enrique Peña Nieto gastó casi 38 mil millones de pesos en gastos de publicidad e imagen de 2013 a 2017. Esto significa que el gobierno federal excedió un 71.8 por ciento del dinero aprobado por los diputados para comunicación social, es decir, es casi el equivalente de lo que se está proponiendo o lo que el gobierno federal está proponiendo: 38 mil millones de pesos para la reconstrucción de este país. Lo que nosotros queremos decir de manera muy puntual es que el gobierno ha gastado más de 15 mil millones de pesos al año en contar lo que para ellos es bueno. Ahora bien, ustedes de nueva cuenta de manera irresponsable solicitan a esta Cámara que autoricemos un endeudamiento por más de 466 mil millones de pesos. Y, peor aún, en los conceptos de la inversión solicitada se aprecia a todas luces una diferencia, lo cual se convierte en un margen de discrecionalidad. Es decir, la inversión se justifica por 400 mil millones de pesos, faltando un total de 66 mil millones de pesos por justificar. Hace un rato, secretario, usted le respondió al diputado Waldo Fernández que la solicitud de endeudamiento empataba con la inversión propuesta, pero usted habló de los ramos generales que incluye el ramo 33. Le recuerdo que el ramo 33 no es parte del gobierno federal. Y la propuesta del Ejecutivo, del artículo 1o. de la iniciativa de la Ley de Ingresos, se refiere exclusivamente a las empresas productivas del Estado, Pemex y Comisión Federal, y al gobernó federal sujetándose de manera estricta a lo que solicita el Ejecutivo. Existe entonces el faltante de los 66 mil millones de pesos que estamos señalando. El gobierno federal no explica el destino de estas inversiones, lo que es ilegal, generando un colchón para manejarlo de manera discrecional. Explíquenos, por favor, por qué nos seguimos endeudando y no estamos creciendo. Los 66 mil millones de pesos faltantes por justificar, ¿podrían ocuparse para crear un verdadero fondo de reconstrucción que permita hacer frente a la enorme destrucción generada por los citados sismos? Evidentemente nadie calculaba que a un año de las elecciones, una tragedia de la proporción que enfrentamos iba a impactar de esta forma al país. Hoy estamos ante una obligación no solo constitucional, sino moral, ética, humana precisamente de sacar adelante a nuestro país. Como clase política no debemos ser espectadores de la solidaridad de la sociedad civil, más bien debemos de convertirnos en conductores de la confianza ciudadana. Esta es mi otra pregunta. ¿Podrán en este sentido, las organizaciones civiles organizadas, podrán también los municipios ejercer este recurso de manera transparente, precisamente por la falta de confianza en los estados y en la Federación? Esa es mi pregunta, secretario. Mis preguntas.