El diputado Carlos Armando Biebrich Torres: El Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional ha reservado para su discusión el contenido de los artículos 190 y 196 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. El dictamen sometido a debate propone modificar el contenido de la minuta del Senado que prevé la reelección por única vez del magistrado presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y de las Salas Regionales. En el dictamen que se presenta se modifica el párrafo primero del 190 de la ley en discusión, para establecer que el magistrado presidente de la Sala Superior no podrá ser reelecto para ocupar ese cargo para el periodo inmediato posterior, en congruencia según el dictamen sin fundamentación alguna con lo aplicable al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de sus salas y de los tribunales colegiados de circuito. No es correcto este cotejo. La estructura de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en su origen, competencia y administración, es totalmente diversa. Los asuntos de competencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tienen un trato diverso en plazos que implica el desarrollo del proceso electoral, lo que difiere sustancialmente de las diversas instancias y materias que atiende la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que no es correcta la homologación pretendida. En efecto, la Suprema Corte ha sostenido que los órganos responsables de impartir justicia deben gozar de autonomía e independencia en sus decisiones y en su organización. Por tal sentido, imponer a un órgano colegiado autónomo con independencia y autonomía prohibición de no poder entre ellos reelegir a su magistrado presidente, transgrede la garantía de independencia judicial en la administración de justicia federal. Es de señalarse que el pleno de la Suprema Corte, al resolver acciones de inconstitucionalidad, ha sostenido que para garantizar la independencia del Poder Judicial en la administración de justicia en materia electoral, entre las que se encuentra la relativa a la estabilidad o seguridad en el ejercicio del cargo de los magistrados de los tribunales que integran los Poderes Judiciales, debe establecerse si así lo deciden la posibilidad de su reelección por un término determinado. En tal contexto es de señalarse que en diversas entidades federativas en atención a su autonomía e independencia en sus decisiones, han adoptado el criterio de que los integrantes del órgano jurisdiccional en materia electoral y también los tribunales superiores de justicia, pueden reelegir a su magistrado presidente por única vez. Por tal sentido, señalar que en el dictamen la no reelección del presidente trastoca la naturaleza de los órganos jurisdiccionales y afecta su autonomía e independencia. Por otro lado, la reforma constitucional que surtió efectos a partir del 14 de noviembre de 2007 que aquí aprobamos, consideramos, en las reformas y adiciones propuestas para el artículo 99 constitucional, en fortalecer y precisar aspectos relativos al funcionamiento, autonomía y facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y de sus Salas Regionales. Por tal sentido, resulta armónico con esta reforma constitucional que el pleno del Tribunal Electoral tenga la posibilidad y la facultad de elegir a su magistrado presidente por una sola vez, lo que garantiza independencia y autonomía en la administración de justicia federal. El Grupo Parlamentario del PRI considera que la Sala Superior y las salas regionales, como máximas autoridades jurisdiccionales en materia electoral en nuestro país, deben gozar de autonomía e independencia en sus decisiones internas. Por tal razón resulta necesario que los artículos 190 y 196, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, establezcan la posibilidad de ratificar la reelección de su presidente o elegir y reelegir en las salas regionales a su presidente. En tal sentido, el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional propone el texto siguiente: Artículo 190. Los magistrados de la Sala Superior elegirán entre ellos a su presidente quien lo será también del tribunal por un periodo de cuatro años, pudiendo ser reelecto por una sola vez. Artículo 196. Los magistrados de la sala regional elegirán entre ellos a su presidente, quien durará en su encargo tres años, pudiendo ser reelecto por una sola vez. Muchas gracias.