carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Marcelino Castañeda Navarrete: Compañeras y compañeros, diputadas y diputados. La efeméride que hoy abordamos delinea gran parte de la historia de nuestro país, además de ser la base sobre la cual se construyó la relación de México y Estados Unidos. Las condiciones de paz que se describen en sus 24 artículos permitieron a nuestro país seguir siendo libre y soberano. Firmado en la Ciudad de México el 2 de febrero de 1848, el Tratado Guadalupe Hidalgo significó el fin de la invasión estadounidense a nuestro país. En ese tratado se fijaron las bases de las relaciones entre ambos países, los límites geográficos y el arreglo definitivo entre ambas naciones. Perdieron en el acto los territorios actuales de California, Nuevo México, Arizona, Texas, Nevada, Utah y parte de Colorado. A cambio de esta cesión territorial México recibiría 15 millones de dólares. Estando invadida nuestra capital del país, el tratado era un esfuerzo obligatorio, ya que el ejército estadounidense podía sin ningún problema anexar los territorios ocupados. Los acuerdos del tratado permitieron que México continuara con su vida independiente, a costa de la pérdida de gran parte del territorio. Hoy en esta efeméride nos permite en retrospectiva observar la capacidad de negociación que ha moldeado nuestra política exterior. El Tratado Guadalupe Hidalgo fue un documento que redimensionó conceptos políticos, como la soberanía y la legitimidad, mismos que permitieron a México seguir actuando en la esfera internacional como Estado soberano. Desde su firma hasta la actualidad los términos de paz, de cooperación son constantes. Es por ello que a la luz de esta efeméride se debe reconocer que ambos países han generado estrechos lazos económicos que han permitido la ayuda y el desarrollo de la región. Desarrollo que pensamos estaba en vilo, producto de las pifias, servilismo y extremo de nuestro actual gobierno en las relaciones con Estados Unidos. Pero qué confundidos hemos estado al no conocer la verdadera estrategia de este gobierno de cuarta, encabezado por Carmelina Esquer y el mismísimo hijo del presidente. Qué mal pensados hemos sido, ellos son la vanguardia y la avanzada en la reconquista del territorio...
El diputado Marcelino Castañeda Navarrete: ... nacional concluyo, Comenzando con la casita de Houston para recuperar el territorio cedido a través de contratos millonarios a costillas de Pemex y del erario de nuestro país. Es cuanto y salud.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Gracias, diputado Castañeda.
La diputada Elvia Yolanda Martínez Cosío: Compañeras diputadas, compañeros diputados, con la venia de la Presidencia.
La diputada Elvia Yolanda Martínez Cosío: El 2 de febrero de 1848 se suscribió el Tratado de Paz, Amistad, Límites y Arreglo Definitivo entre México y Estados Unidos, eufemísticamente como el Tratado Guadalupe Hidalgo. Ese tratado surgió como respuesta a un contexto bélico entre los dos países, en el que México se vio gravemente afectado. Entre sus contenidos destaca el Acuerdo de Paz Firme y Universal, a través del cual se ordenó a las tropas militares estadounidenses retirar los bloqueos a los puertos mexicanos, así como su evolución, su evacuación del territorio nacional. A pesar de establecer la paz, se estableció una línea divisoria entre los dos países. De esta forma, México perdió el territorio correspondiente a los estados de Texas, Nuevo México y Alta California, vulnerando con ello la soberanía y el territorio nacional. Con este acuerdo nuestro país se vio obligado a ceder el 55 % del territorio, que en ese entonces teníamos a cambio de apenas 15 millones de dólares y el pago de deudas. Compañeras y compañeros diputados, hoy recordamos un hecho que marcó la historia de nuestro país. México no puede estar supeditado a intereses extranjeros, pero tampoco puede estar supeditado a caprichos de los nuestros. Resulta insultante e indignante la declaración del expresidente Donald Trump, en la que refiere que obligó al presidente Andrés Manuel López Obrador a enviar 20 mil soldados a la frontera con Estados Unidos a fin de evitar la migración. Hasta el 2021 el gobierno federal de nuestro país había detenido a más de 382 mil personas migrantes y ha desplegado a 28 mil elementos del Ejército y Guardia Nacional de la frontera. Es verdaderamente indignante que estemos haciendo el trabajo sucio en contra de las y los migrantes, cuando nosotros mismos somos países de migrantes. No podemos seguir siendo el patio trasero de Estados Unidos. Los mexicanos que residimos en Estados Unidos reivindicamos nuestro derecho a vivir en los territorios, que en alguna vez pertenecieron a nuestra nación. México sigue ahí. Solamente les invito, cuando vayan a Chicago, vayan y recorran La Villita, estamos poco a poco recuperando nuestros territorios de manera pacífica, o acudan a la Placita Olvera en California. En Movimiento Ciudadano creemos que ningún ser humano es ilegal y que todos merecemos vivir en paz, en un país de iguales. Hoy, desde la tribuna, reforzamos nuestro compromiso con mantener la soberanía de este país. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene la palabra el diputado Gerardo Fernández Noroña, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Muy buenas tardes, compañeras, compañeros. Movimiento paniaguado anda tan norteado en geografía como en historia, Chicago nunca fue nuestro, 1846-48, una guerra inmoral, ilegal, injusta, donde tras provocaciones del gobierno de Estados Unidos, que envió a territorio, que era todavía de México, al norte del Río Bravo a un grupo de militares, que fueron enfrentados por el Ejército Mexicano, y a raíz de ahí el presidente de Estados Unidos dijo que había habido una agresión hacia el Ejército de Estados Unidos en su territorio, lo cual era falso. El único diputado que preguntó la ubicación exacta de la agresión y que puso en duda la versión del presidente de Estados Unidos, fue un diputado de nombre Abraham Lincoln. A raíz de ese pretexto se nos invadió y el 2 de febrero de 1848 se firmó ese tratado ignominioso que nos arrebató 60 % del territorio hace 175 años. Hay un libro que se llama Heridas que no cierran, de Chavezmontes él es abogado y plantea que para la vida de una nación, 175 años sería ahora el caso, no es un número muy importante de años y que esos territorios, esos estados, alguna vez en la Torre Trump yo llevé el mapa de México en 1830 y dije: podemos hacer el muro, como Trump lo pide, estaba a unos días de tomar protesta como presidente, pero con el mapa de México en 1830, que nos regresen Texas, Nuevo México, Utah, parte de Colorado, parte de Nevada, California que vuelva a ser territorio nacional. Yo creo que podríamos plantear que son territorios ocupados, iniciar un litigio y plantear que las mexicanas y mexicanos residentes en esos lugares están en su territorio y deben ser respetados plenamente sus derechos, si de por sí deberían ser respetados plenamente sus derechos mucho más, porque el Tratado de Guadalupe Hidalgo ni siquiera fue respetado en sus términos. Las mexicanas y mexicanos que decidieron quedarse en lo que después se convirtió en territorio estadounidense y que deberían recibir pleno respeto a su propiedad y sus derechos no fue así y fueron hostilizados y despojados por el gobierno de Estados Unidos y por la migración que se dio hacia esos estados. Así es que yo termino planteando que mientras la oposición aprovecha la efeméride para golpear a un gobierno patriota y nacionalista como el que encabeza el compañero presidente López Obrador, yo planteó que deberíamos revisar este despojo y volver a reivindicar la recuperación de esos territorios y que, insisto, por lo pronto quienes residan ahí, mexicanas y mexicanos...
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: ... sean respetados plenamente en sus derechos. Larga vida al pueblo de México, larga vida a nuestro gobierno patriota y comprometido con el pueblo.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Ana Laura Huerta Valdovinos, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.
La diputada Ana Laura Huerta Valdovinos: A lo largo de nuestra historia han sido innumerables los momentos en donde la nación mexicana se ha visto asechada por intereses extranjeros. Sin embargo, cada uno de ellos se ha distinguido por la forma en cómo reaccionaron nuestros gobernantes y la firma del Tratado de Guadalupe Hidalgo no fue la excepción. En aquella ocasión se antepuso la paz como bien superior, buscando dar estabilidad de un país fracturado que no tenía los medios para seguir sosteniendo una guerra a pesar del espíritu de muchos valientes que no se resignaban a ceder frente a los invasores. El afán expansionista de los Estados Unidos llegó en primer momento a los territorios del noreste de nuestro país, posteriormente la invasión se extendió hacia los principales puertos mexicanos hacia la irrupción del ejército estadounidense en Veracruz, lo cual culminó con la caída de la Ciudad de México. Frente a ello, el gobierno no tuvo más opción que trasladarse a Querétaro. La compleja situación política caracterizada por los intereses contrapuestos de algunos sectores y la situación militar, con un ejército dividido después de haber perdido la capital del país, hacía prácticamente imposible continuar con la defensa del territorio. Como en muchas ocasiones en la historia de nuestro país, el contexto orilló a la formación de dos opiniones generalizadas. Una, aquella que buscaba un acuerdo de paz en miras de evitar mayores daños, y la otra, que buscaba mantenerse en resistencia. Al final, el resultado de aquel momento histórico es el motivo de la presente efeméride. Fue una guerra altamente costosa para nuestro país, que llevó el 2 de febrero de 1848 a la firma de uno de los tratados más ignominiosos en la historia de nuestro país, el Tratado de Guadalupe Hidalgo, donde aceptábamos injustamente que la línea fronteriza entre ambos países se situara a partir del río Grande o río Bravo del Norte, y con ello entonces ceder los territorios comprendidos en los nuevos límites a cambio de una ridícula compensación de 15 millones de dólares. Lo anterior es muestra de que cuando nos dividimos condenados a la derrota y somos presa fácil de los intereses extranjeros y su afán expansionista, a lo que hay que sumar la complacencia de líderes que actúan de manera indigna cuando se trata de defender el interés nacional. Afortunadamente, hoy vivimos tiempos de transformación en la vida pública de nuestro país y nuestros líderes han dejado claro frente al mundo la postura que México tiene que tener una postura de respeto, autodeterminación de los pueblos, por lo que en tal virtud exige reciprocidad y que de encontrarla somos capaces de defender con honor, dignidad, valentía, nuestra soberanía y nuestro territorio. Es cuanto. >
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Tiene el uso de la tribuna la diputada Johana Montcerrat Hernández Pérez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
La diputada Johana Montcerrat Hernández Pérez: Con el permiso de la Presidencia.
La diputada Johana Montcerrat Hernández Pérez: Compañeras y compañeros diputados, a lo largo de la historia de nuestro país se han presentado acontecimientos que nos enorgullecen, así como también contienen claros capítulos que no han sido tan buenos que nos tienen que llevar a una profunda reflexión. Uno de ellos es precisamente la conmemoración del 175 Aniversario del Tratado de Guadalupe-Hidalgo o llamado oficialmente Tratado de Paz, Amistad, Límites y Arreglo Definitivo. Realizado el 2 de febrero de 1848 entre los gobiernos de México y Estados Unidos de América. En aquel momento se trataba, se estaba pasando por una severa crisis, motivado en gran medida por la anexión del estado de Texas al territorio estadounidense, motivo por el cual el embajador mexicano en Washington anunció la suspensión de las relaciones diplomáticas entre ambos países. Como resultado de este conflicto y luego de negociaciones largas y complicadas se fijó un acuerdo de Paz en Villa Guadalupe, Hidalgo, el cual fue aprobado por el Congreso de ambos Estados. En la firma de este tratado se cedieron a los Estados Unidos cerca de la mitad del territorio mexicano que había heredado el virreinato de la Nueva España, estableciendo como nuevos límites el río Gila y Bravo, como límite internacional entre ambos países. Nuestra historia debe de dejarnos profundos aprendizajes, este hecho histórico nos demuestra que los conflictos internos no benefician a nadie, que la división y el encono político no son positivos para la construcción de rumbos claros para el desarrollo del país. En el PRI, sabemos que la unidad nacional debe de imperar por sobre todos los intereses personales y las diferencias ideológicas, en el PRI queremos un México unido, en paz y con visión a futuro. Muchas gracias. Es cuanto.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Tiene el uso de la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Berenice Montes Estrada, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
La diputada Berenice Montes Estrada: Muchas gracias, con el permiso de la presidenta.
La diputada Berenice Montes Estrada: Diputadas y diputados, la efeméride del día de hoy aborda uno de los episodios más indignantes de nuestra historia patria, el Tratado Guadalupe Hidalgo puso fin a la invasión norteamericana que se suscitó de 1846 a 1848, pero a un alto costo. Si bien su firma y posterior ratificación trajeron la paz después de una guerra que causó grandes estragos en nuestro país, el costo para México fue la mitad de su territorio. A 175 años de la firma del Tratado recordamos que es un tratado vigente que continúa delimitando nuestra frontera norte con Estados Unidos. Desde entonces, los límites establecidos perduran y la región fronteriza del norte se ha convertido en una de las más dinámicas del mundo. Hace 175 años la situación de México era compleja, con un gobierno que enfrentaba una invasión y divisiones sobre cómo hacer frente a esta situación. Había quien quería seguir luchando contra el invasor y había quien quería buscar un acuerdo de paz. México vivía en la inestabilidad, con un gobierno desorganizado y sin recursos y con un presidente, Antonio López de Santa Anna, que renunciaría al cargo sin previo aviso. Con un gobierno en el exilio en Querétaro, la capital de la nación, la Ciudad de México tomada, los principales puertos bloqueados, el Congreso mexicano, la Cámara de Diputados, no vio más alternativa que acordar un tratado de paz con el representante del gobierno de los Estados Unidos. Reunidos los presentes y representantes de nuestro país con los representantes norteamericanos en Villa de Guadalupe Hidalgo, el 2 de febrero de 1848 firmarían el Tratado de Guadalupe Hidalgo. El gobierno norteamericano compensó al gobierno mexicano, pero la pérdida del territorio fue considerable al ser la mitad de lo que se tenía, incluyendo a los estados de California, Nevada, Utha, Nuevo México, Colorado y parte de Kansas, Oklahoma y Wyoming. El Tratado se ratificaría pocos meses después, el 30 de mayo de 1848 por el Congreso mexicano y el Senado norteamericano. Compañeras y compañeros, esta efeméride nos recuerda un tiempo de la historia de México que fue convulso, un tiempo de pérdidas, un tiempo de inestabilidad. Estos episodios de nuestra historia nos recuerdan la importancia de los liderazgos, ya que en tiempos así es cuando más se necesita de personas que antepongan las leyes, la Constitución y la soberanía de la nación por encima de sus propios intereses. Hoy, como en aquella época, es lamentable ver a un gobierno mexicano que no está a la altura de la relación bilateral con los Estados Unidos. Un gobierno mexicano sometido, comportándose como el guardián del patrio trasero, olvidándose incluso de nuestros migrantes. Una verdadera desgracia. Nuestro México necesita un liderazgo con altura de miras, con visión de Estado. México necesita dejar atrás las actitudes pusilánimes y volver a situarse como un actor importante en el concierto internacional. México necesita un liderazgo con la vista al futuro y no al pasado. Ya vendrán nuevos y mejores tiempos. Ya vendrá pronto, muy pronto...
La diputada Berenice Montes Estrada: ...una nueva oportunidad para mostrar la grandeza de México. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Tiene ahora el uso de la tribuna, hasta por tres minutos, el diputado Bruno Blancas Mercado, del Grupo Parlamentario de Morena.
El diputado Bruno Blancas Mercado: Con el permiso de la Presidencia.
El diputado Bruno Blancas Mercado: Compañeras y compañeros legisladores, el 2 de febrero de 1848 la Villa de Guadalupe Hidalgo fue escenario de la firma de los Tratados de Paz entre México y los Estados Unidos de América. Conocido como Tratado de Guadalupe Hidalgo, fue denominado el acuerdo con el que se avanzó en la pacificación posterior a la invasión del vecino del norte a nuestro país. Las relaciones entre ambos países se habían roto luego de que Estados Unidos anexara unilateralmente el estado de Texas al suyo, lo que desencadenó en una invasión a nuestro territorio. Los conflictos políticos que internamente vivía México facilitaron que las fuerzas invasoras se hicieran de Texas, Nuevo México y la Alta California, pese a la heroica resistencia de nuestro pueblo, mediante un acuerdo, francamente ventajoso para nuestro país, se firmó el Tratado de Guadalupe Hidalgo, lo que trataba era de resarcir una política burdamente intervencionista. A 145 años de aquella firma, podemos decir con orgullo México no se vende. Así lo ha dicho en varias ocasiones nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador y así lo refrendó en una carta dirigida a su homólogo Joe Biden, al defender con orgullo la soberanía energética de México, soberanía a la que defenderemos con la vida de ser necesario. La libertad e independencia de México no se trastoca, la dignidad de un pueblo no se vende. Las mexicanas y los mexicanos nos sentimos orgullosos de nuestro presidente, porque no se doblega ante nada ni nadie, porque mantiene la cabeza en alto, a diferencia de los neoliberales, que no hicieron más que ponerse a las órdenes de los intervencionistas extranjeros, de los intereses, no de México. Desde el Grupo Parlamentario de Morena apoyamos a nuestro presidente, porque él sabe que la patria es nuestra. Viva México. Viva México. Viva México. Es cuanto, presidente.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: El siguiente punto en el orden del día es la discusión del dictamen de las Comisiones Unidas de Seguridad Ciudadana y de Defensa Nacional, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Protección de Espacio Aéreo Mexicano.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Tiene el uso de la palabra para fundamentar, a nombre de la Comisión de Seguridad Ciudadana, la diputada Juanita Guerra Mena, hasta por cinco minutos.
La diputada Juanita Guerra Mena: Con la anuencia de la Presidencia.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Muchas gracias, diputada Juanita Guerra Mena, por su presentación del proyecto de dictamen. Antes de continuar y darle la palabra a quien va a intervenir en este momento, quisiera darle la más cordial bienvenida a este salón de sesiones, a esta soberanía, al ministro consejero, Sección Cooperación de la delegación México en la Unión Europea, el señor Jerom Poussielgue y Cristina Marín, agregada de cooperación, que han sido invitados por el diputado Miguel Torruco Garza. Sean ustedes bienvenidos. Nos da mucho gusto recibirlos y que estén en el pleno en esta sesión que estamos llevando a cabo. Bienvenidos sean todos ustedes.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Ahora tiene la palabra, ya en la secuencia de nuestra sesión, para fundamentar igualmente a nombre de la Comisión de la Defensa Nacional, tiene el uso de la palabra su presidente, el presidente de la Comisión de la Defensa de esta Cámara, diputado Ricardo Villarreal García, hasta por cinco minutos.
El diputado Ricardo Villarreal García: Muy buenas tardes. Con su permiso, presidente.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Muchas gracias, señor diputado Ricardo Villarreal García, por la presentación que ha hecho del dictamen.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Ahora tiene la palabra la diputada Mirza Flores Gómez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar una moción suspensiva a esta discusión del dictamen que estamos llevando a cabo y su intervención será hasta por tres minutos. Adelante, diputada Flores Gómez.
La diputada Mirza Flores Gómez: Muy buenas tardes, compañeras, compañeros diputados. Con su venia, señor presidente.
La diputada Mirza Flores Gómez: En el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano nos preocupa mucho que se pretenda discutir y votar esta iniciativa de la Ley de Espacio Aéreo Mexicano, otra vez, de manera exprés sin su debida discusión ni entre nosotros ni con la ciudadanía. Tampoco tenemos clara la opinión de los mejores expertos sobre este tema tan trascendental en un momento, en el que la aviación mexicana por su mala administración, por su falta de acompañamiento se encuentra en crisis. Esta ley, cuyo contenido supuestamente busca garantizar la seguridad, soberanía e independencia de los cielos nacionales, en realidad otorga el control y vigilancia del espacio aéreo a las Fuerzas Armadas. Yo en verdad, en verdad se los digo, no comprendo lo que está haciendo el presidente de la República con este país. Y menos que las y los diputados de mayoría sean sus subordinados en lugar de ser un contrapeso de estas malas decisiones. Lo que realmente busca este dictamen, y espero que tengan esa conciencia, es avanzar en la consolidación de la militarización de nuestro país en todos los ámbitos. De aprobarse en sus términos, la ley le otorgará mayores facultades a la Secretaría de la Defensa Nacional a través de la Fuerza Aérea Mexicana, mismas que son contrarias e invasivas a la esfera de competencia civil, a cargo de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes. Es decir, una vez más imponiéndose el residente sobre las Secretarías y sobre lo que la Constitución ha previsto para prevalecer el orden civil en este país. El Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano presenta esta moción suspensiva en virtud de que existen violaciones al debido proceso legislativo, en particular venimos a denunciar las graves inconsistencias en la votaciones dentro de las comisiones legislativas en donde se analizó dicho dictamen. Compañeras y compañeros, no podemos ni debemos ser indiferentes ante el creciente proceso de militarización en la vida pública, en la vida diaria de nuestro país. De nueva cuenta ponemos aquí en esta alta tribuna de la nación la alerta de que con este dictamen se asignan de nuevo al poder militar tareas que deben de ser eminentemente civiles. No seremos y ustedes tampoco deberían de ser parte de este engaño a los mexicanos. Compañeras y compañeros legisladores concluyo, presidente sean congruentes con su discurso, con su actuar y con la historia, con el juramento que aquí venimos a hacer. ¿Cuál es la prisa de discutir este dictamen el día de hoy? Es evidente que además de la intención de esta iniciativa de darle operaciones e ingresos al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles que hoy es inoperante y un elefante blanco, lo demuestran sus números claro, el reciente decreto de mandar las operaciones de carga a este elefante blanco es una muestra más de la creciente tendencia de militarizar los espacios de aviación y control de los aeropuertos civiles. La bancada naranja no acompaña esta iniciativa militarista.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Le pediría a la diputada que pueda concluir, por favor.
La diputada Mirza Flores Gómez: Concluyo, presidente.
La diputada Mirza Flores Gómez: Lo que sí proponemos es que se abra el diálogo entre los parlamentos abiertos. No hemos aprendido nada de la historia de nuestros países hermanos en Latinoamérica. Gobiernos autoritarios, gobiernos poco democráticos abrieron la puerta a sus abusos a través de militarizar sus países. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Muchas gracias, diputada. Ahora, en virtud de la moción suspensiva que se acaba de presentar, pido a la Secretaría que consulte, en votación económica, si se toma en consideración de inmediato la moción suspensiva para discusión.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Ahora pasamos a la siguiente etapa de esta discusión y es la etapa en donde fijan posturas los grupos parlamentarios. Se otorgará a quienes intervengan hasta cinco minutos en cada una de esas intervenciones. Empezaremos por el diputado Francisco Javier Huacus Esquivel, por parte del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
El diputado Francisco Javier Huacus Esquivel: Hoy discutimos en esta tribuna un dictamen carente de análisis y discusión, un tema con argumentos y motivos cortos con el único objetivo de militarizar el espacio aéreo. A las comisiones dictaminadoras se nos presentó un documento mal hecho en argumentos, redacción y con una falta de coordinación interinstitucional, común en esta legislatura, un dictamen que definitivamente no cubre un vacío jurídico como se ha mencionado dentro del mismo. Pido a la Presidencia me permita leer el párrafo cuarto del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Por favor, presidente.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Concedida la moción de ilustración. Proceda la Secretaría a dar lectura a la disposición constitucional correspondiente.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: Son propiedad de la Nación las aguas de los mares territoriales en la extensión y términos que fije el Derecho Internacional; las aguas marinas interiores; las de las lagunas y esteros que se comuniquen permanente o intermitentemente con el mar; las de los lagos interiores de formación natural que estén ligados directamente a corrientes constantes; las de los ríos y sus afluentes directos o indirectos, desde el punto del cauce en que se inicien las primeras aguas permanentes, intermitentes o torrenciales, hasta su desembocadura en el mar, lagos, lagunas o esteros de propiedad nacional; las de las corrientes constantes o intermitentes y sus afluentes directos o indirectos, cuando el cauce de aquéllas en toda su extensión o en parte de ellas, sirva de límite al territorio nacional o a dos entidades federativas, o cuando pase de una entidad federativa a otra o cruce la línea divisoria de la República; la de los lagos, lagunas o esteros cuyos vasos, zonas o riberas, estén cruzadas por líneas divisorias de dos o más entidades o entre la República y un país vecino, o cuando el límite de las riberas sirva de lindero entre dos entidades federativas o a la República con un país vecino; las de los manantiales que broten en las playas, zonas marítimas, cauces, vasos o riberas de los lagos, lagunas o esteros de propiedad nacional, y las que se extraigan de las minas; y los cauces, lechos o riberas de los lagos y corrientes interiores en la extensión que fija la ley. Las aguas del subsuelo pueden ser libremente alumbradas mediante obras artificiales y apropiarse por el dueño del terreno, pero cuando lo exija el interés público o se afecten otros aprovechamientos, el Ejecutivo Federal podrá reglamentar su extracción y utilización y aún establecer zonas vedadas, al igual que para las demás aguas de propiedad nacional. Cualesquiera otras aguas no incluidas en la enumeración anterior, se considerarán como parte integrante de la propiedad de los terrenos por los que corran o en los que se encuentren sus depósitos, pero si se localizaren en dos o más predios, el aprovechamiento de estas aguas se considerará de utilidad pública, y quedará sujeto a las disposiciones que dicten las entidades federativas. Es cuanto.> >
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Muchas gracias. Continúe su intervención, diputado Huacus.
El diputado Francisco Javier Huacus Esquivel: Como bien lo menciona el párrafo del artículo 27, se habla de las propiedades de la nación, que incluyen el espacio situado sobre el territorio nacional. Por lo cual, la Sedena tiene el deber de protegerlo. Compañeros, esta discusión se torna estéril ante el conocimiento de la Constitución y de los hechos. Discutimos un tema que el día de mañana la Suprema Corte invalidará porque nuevamente intentamos ir en contra de nuestra Carta Magna. Un tema que nuevamente expondrá la ineptitud de las y los diputados de la coalición gobernante, que solo votan por consigna, sin conocer del tema. Su propuesta busca la creación de un sistema de vigilancia y protección donde se generen mecanismos necesarios, según ustedes, para salvaguardar la seguridad del espacio aéreo. Sin embargo, compañeros, conocen el Sistema Integral de Vigilancia Aérea, SIVA, el cual tiene la tecnología para detectar, vía satelital, aeronaves sin permisos de vuelo. Cuenta con 80 elementos de la Fuerza Aérea Mexicana que trabajan las 24 horas y los 365 días del año. Ellos llevan a cabo acciones de control, cómputo, comunicaciones, inteligencia y reconocimiento que les permiten tomar decisiones en tiempo real en operativos de seguridad. Tienen radares que registran las aeronaves lícitas e ilícitas, detectándolas a lo largo del país. Prácticamente nuestro espacio aéreo ya está controlado y vigilado por las Fuerzas Armadas. Sabemos que combatir acciones ilícitas y perseguir anomalías debe ser sin duda primordial y, sin embargo, no debemos de violentar los derechos de terceros. Se menciona en ese dictamen que el más grave riesgo es la posibilidad de una colisión entre un vuelo que incurra en el uso ilícito del espacio aéreo y un vuelo comercial. En verdad, compañeros, en cada párrafo de este dictamen la falta de su incompetencia y torpeza al legislar. Estudien un poco más el tema, por legislar al vapor no conocen la realidad del espacio aéreo. ¿O quién los asesora en estos temas? ¿Saben? Las aerolíneas ilícitas vuelan a niveles bajos, aproximadamente a 150 metros para no ser detectados por los radares. Y los comerciales, entre 10 mil 500 y 12 mil metros de altura. Por lo cual es imposible un riesgo de colisión. Claramente, este dictamen no es lo que se necesita para combatir al narcotráfico. Señor presidente, solo acepte que no tiene una estrategia para combatir a la delincuencia organizada y que los problemas del país los están rebasando. Viene aquí a hablar de participaciones coordinadas entre autoridades, que ustedes año con año dejan sin presupuesto. Si bien, la inseguridad es una obligación de las Fuerzas Armadas, que incluye el espacio aéreo, en los aeropuertos internacionales y nacionales del país, en primera instancia deben permanecer las instituciones civiles. El Grupo Parlamentario del PRD votará en abstención de este dictamen, con el firme compromiso de resguardar a la ciudadanía y a las Fuerzas Armadas. Nos dejan claro que el emblema de este gobierno será el cinismo y la falta de integridad que tienen de su presidente. Es cuanto, presidente, gracias.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Muchas gracias, a usted diputado Huacus.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Tiene ahora la palabra el diputado Sergio Barrera Sepúlveda, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, igualmente para fijar posición por parte de su grupo parlamentario. Adelante, diputado Barrera Sepúlveda.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Muchas gracias por su intervención, diputado Barrera.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Ahora tiene la palabra la diputada Marisela Garduño Garduño, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo. Adelante diputada Garduño, tiene usted la palabra. Adelante, por favor.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Muchas gracias diputada Garduño.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Ahora tiene la palabra el diputado José Antonio García García, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. Adelante, por favor.
La presidenta diputada Noemi Berenice Luna Ayala: Para fijar la postura a nombre del Grupo Parlamentario de Morena, se otorgan cinco minutos a la diputada Rosangela Amairany Peña Escalante.
La diputada Rosangela Amairany Peña Escalante: Con la venia de la Presidencia.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputada. Con esta intervención se cierra el plazo para la presentación de reservas.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Para pasar a la discusión, tiene la palabra para argumentar en contra, hasta por cinco minutos, el diputado Marcelino Castañeda Navarrete, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
El diputado Marcelino Castañeda Navarrete: Nuevamente estamos ante una restricción civil y económica que atenta contra las libertades públicas del pueblo de México. Este dictamen restringe el uso y la movilidad del servicio aéreo, pero aún más, condicionará la privacidad de los usuarios y los somete a la observación de un consejo nacional de vigilancia y protección de espacio encabezado por el titular de la Defensa Nacional. En el PRD no estamos en contra de las medidas que garanticen y fortalezcan la seguridad nacional del país, pero sí vemos con una absoluta preocupación la pretensión de ahora querer militarizar el espacio aéreo. Esta iniciativa que busca someter perniciosamente al sector privado impedirá el desarrollo económico para el flujo aéreo, pero la gran paradoja de esta iniciativa es que ya contempla un marco regulatorio, podríamos decir que este debate nos parecería ocioso, pero siendo suspicaces, nos parece sospechoso. Ahora resulta que en nuestro país no hay derecho a la movilidad privada, al libre tránsito aéreo y la inversión aeronáutica. Al partido oficial y al presidente les preocupa demasiado vigilar, observar y quizá promover sigilosamente el espionaje político en contra de la sociedad, en contra del pueblo de México y en contra de la oposición. De otra manera no entendemos qué pretendan con esta iniciativa y quizá esta preocupación tenga fundamentos. No tengo la menor duda que este gobierno de cuarta está más preocupado por restringir libertades que velar por los derechos de las y los ciudadanos de nuestro país. Al presidente poco o nada le importa afianzar nuestro sistema democrático. A las diputadas y a los diputados del partido mayoritario les sugiero que su entelequia transformadora la consoliden con mejores resultados, no con escaramuzas legislativas, que le entreguen a la sociedad y al pueblo de México más seguridad, finalizar con la impunidad, finalizar con la corrupción y dar certeza a un Estado de derecho. Hasta hoy, su proyecto de nación se inmoló con el sofista discurso solo de la esperanza. Como integrante del Grupo Parlamentario del PRD, escúchenlo y óiganlo bien, la única y verdadera izquierda de México, consideramos este acto como el autoritarismo político del inquilino de Palacio Nacional. Su visión de militarización ahora del espacio aéreo mexicano se reduce a un gobierno que fracasó en la promesa de servir y de transformar a México. El PRD insistirá que las libertades de la sociedad no solo deban salvaguardarse, deben ampliarse al marco de movilidad y tránsito del pueblo de México. No a la restricción del espacio aéreo, no a la militarización del espacio aéreo. No a la invasión de la privacidad humana. Fuera Morena. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputado. Tiene el uso de la tribuna hasta por cinco minutos para argumentar en contra del dictamen, la diputada María Elena Limón García, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano. >
La diputada María Elena Limón García: Con su permiso, presidenta.> >
La diputada María Elena Limón García: Continuamente, hemos señalado en esta tribuna la militarización de nuestro país, es el caso nuevamente con esta ley que busca militarizar nuestro espacio aéreo, participar en labores de seguridad pública, construir trenes, construir aeropuertos, controlar puertos y aduanas, llevar a cabo campañas de vacunación e incluso repartir libros de texto son algunas de las tareas de naturaleza civil que esta administración le ha encomendado al poder militar. Se habla mucho de protocolos y de la ley, pero lo cierto es que este gobierno no tiene empacho en romper ninguno, lo vimos el pasado 5 de febrero en la ceremonia conmemorativa de los 106 años de la promulgación de nuestra Constitución, los titulares del Poder Judicial y del Poder Legislativo quedaron relegados, una situación preocupante para nuestro país. Hoy, la militarización pretende dar un paso más, quieren militarizar hasta el cielo en un tránsito exprés sin escuchar a especialistas ni los argumentos de todo el mundo, quieren aprobar esta propuesta, argumentan que quieren garantizar la paz y la soberanía nacional. Esta nueva ley le traerá más problemas que soluciones. Durante años la dirección general de Aeronáutica. Presidenta, puede por favor pedir.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias diputada. Les pido a todas, las y los, diputados guardar el respeto a la oradora en turno para que la sesión pueda continuar. Gracias. Continúe la diputada, por favor.
La diputada María Elena Limón García: Esta nueva ley traerá más problemas que soluciones. Durante años la dirección general de Aeronáutica Civil ha señalado que debe realizar modificaciones legislativas enfocadas hacia la profesionalización del personal actual, sin embargo, la incorporación de militares en la aviación civil no resuelve los problemas estructurales en esta materia, al contrario, elimina y desaprovecha el aprendizaje que ya existe. Esta nueva ley puede representar un costo presupuestal enorme al Estado mexicano porque puede implicar dejar de recaudar millones de pesos en impuesto por parte de las aerolíneas. La incorporación de las llamadas banderas de conveniencia permitirá que las empresas contraten a los trabajadores bajo subsidiarias que están en otros países. Ello, a su vez, generará que se deje de recaudar el impuesto sobre la renta. Esto implica que habrá menos programas sociales, menos hospitales y, por supuesto, menos seguridad. En la bancada naranja no avalamos este proceso de militarización, silencioso pero constante, en el que un gobierno que se dice de izquierda ha sumergido a nuestro país. Estamos conscientes de los riesgos que implica un gobierno militar y no permitiremos que la militarización continúe avanzando. Usar, sí señores diputados y diputadas, usar las Fuerzas Armadas para tareas que no les son propias es la peor afrenta contra nuestra institución militar. También, por el bienestar de nuestras Fuerzas Armadas nuestro voto será en contra. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputada. Consulte la Secretaría, en votación económica, si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Suficientemente discutido en lo general. Se informa a la asamblea que para la discusión en lo particular se han presentado diversas propuestas de modificación a todo el dictamen en discusión.
La secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: Háganse los avisos a que se refieren los artículos 144, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados y 19, numeral 1, inciso b) del Reglamento de la contingencia sanitaria. Ábrase el sistema electrónico de votación y la plataforma digital, hasta por cinco minutos, para que las y los diputados procedan a la votación del dictamen en lo general y en lo particular de los artículos no reservados. (Votación)
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Esta Mesa Directiva saluda a los invitados provenientes del municipio de Ecatepec, del estado de México, quienes nos acompañan por invitación de la diputada María Eugenia Hernández Pérez. Sean ustedes bienvenidos y bienvenidas. Ordene la Secretaría el cierre del sistema electrónico de votación, procederemos a recoger el voto de viva voz.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Diputado Guillermo Octavio Huerta Ling, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
El diputado Guillermo Octavio Huerta Ling (desde la curul): Gracias, presidenta. Mi voto es en abstención.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputado. Diputado José Antonio García García, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
El diputado José Antonio García García (desde la curul): En abstención, presidenta.
La diputada Martha Estela Romo Cuéllar (desde la curul): Gracias, diputada presidenta. Mi voto es en abstención, gracias.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Diputada Annia Sarahí Gómez Cárdenas, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
La diputada Annia Sarahí Gómez Cárdenas (desde la curul): Gracias, presidenta. En abstención.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputada. Diputado Salvador Alcántar Ortega, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
El diputado Salvador Alcántar Ortega (desde la curul): Gracias, presidenta. En abstención.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputado. Diputado Rodrigo Sánchez Zepeda, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
El diputado Rodrigo Sánchez Zepeda (desde la curul): Gracias, diputada presidenta. Mi voto es en abstención.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputado. Diputada Margarita Zavala Gómez del Campo, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
La diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo (desde la curul): Gracias, diputada presidenta. Mi voto es en abstención.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputada. Diputada Laura Lynn Fernández Piña, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
La diputada Laura Lynn Fernández Piña (desde la curul): Gracias, presidenta. Mi voto es en abstención.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputada. Diputada Brenda Ramírez Alejo.
La diputada Brenda Ramiro Alejo (desde la curul): Bueno. Ramiro Alejo Brenda, Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputada Brenda. Diputado Mauricio Prieto Gómez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
El diputado Mauricio Prieto Gómez (desde la curul): Mauricio Prieto Gómez, en abstención.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputado. Diputada Olga Zulema Adams Pereyra, del Grupo Parlamentario de Morena. Es vía Zoom, por lo cual se le solicito si es tan amable de activar su micrófono. Diputada Olga Zulema Adams.
La diputada Olga Zulema Adams Pereyra (vía telemática): Olga Zulema Adams Pereyra, Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias diputada. También vía Zoom, diputada Paulina Aguado Romero, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
La diputada Paulina Aguado Romero (vía telemática): Diputada Paulina Aguado Romero, del Partido Acción Nacional, en abstención. Gracias presidenta.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias diputada. Vía Zoom, diputado Mauricio Prieto Gómez.
El diputado Mauricio Prieto Gómez (vía telemática): Mauricio Prieto Gómez, en abstención.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Ya se había registrado su voto, se lo agradezco, diputado. Diputada Nancy Yadira Santiago Marcos, del Grupo Parlamentario de Morena.
La diputada Nancy Yadira Santiago Marcos (desde la curul): Nancy Yadira Santiago Marcos, a favor.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Diputado Klaus Ritter Ocampo, del Grupo Parlamentario de Morena.
El diputado Klaus Uwe Ritter Ocampo (desde la curul): Diputado Klaus Ritter, orgullosamente de Morena, a favor.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias diputado. Diputada Alma Griselda Valencia Medina, del Grupo Parlamentario de Morena.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Se registra su voto, diputada Leonor Coutiño. Y, solicitaba el voto de la diputada Alma Griselda Valencia Medina, del Grupo Parlamentario de Morena.
La diputada Alma Griselda Valencia Medina (desde la curul): Gracias, presidenta. Alma Griselda Valencia Medina, del Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputada. Diputada Marina Valadez Bojórquez, del Grupo Parlamentario de Morena.
La diputada Marina Valadez Bojórquez (desde la curul): María Bojórquez Marina, del Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputada. Diputada Mary Carmen Bernal Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputada. Vía Zoom, diputada Lorena Piñón Rivera, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
La diputada Lorena Piñón Rivera (vía telemática): Diputada Lorena Piñón Rivera, del Grupo Parlamentario del PRI, en abstención, por favor.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputada. Diputada Mariana Erandi Nassar Piñeyro, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. Diputado Pedro Vázquez González, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
El diputado Pedro Vázquez González (vía telemática): Pedro Vázquez González, del Partido del Trabajo, a favor.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputado. Diputado Miguel Ángel Varela Pinedo, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
El diputado Miguel Ángel Varela Pinedo (vía telemática): Diputado Miguel Varela, del Partido Acción Nacional, a favor.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputado. Diputada Ana María Esquivel Arrona, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
La diputada Ana María Esquivel Arrona (vía telemática): Ana María Esquivel Arrona, del Partido Acción Nacional, en abstención, presidenta. Gracias.
El diputado Manuel Jesús Herrera Vega (vía telemática): Manuel Herrera Vega, Movimiento Ciudadano, en contra.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputado. Diputado Christian Joaquín Sánchez Sánchez, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, vía Zoom.
El diputado Christian Joaquín Sánchez Sánchez (vía telemática): Diputado Cristián Joaquín Sánchez, del Partido Verde Ecologista de México, a favor.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputado. Diputada Cristina Ruiz Sandoval, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
La diputada Cristina Ruiz Sandoval (vía telemática): Diputada Cristina Ruiz Sandoval, del Grupo Parlamentario del PRI, en abstención.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputada. Diputado Alberto Batun Chulim, del Grupo Parlamentario de Morena.
El diputado Wilbert Alberto Batun Chulim (vía telemática): Diputado Wilbert Alberto Batun Chulim, orgullosamente de Morena, a favor.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputado. Diputado Salvador Caro Cabrera, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano. Diputado Salvador, si ese tan amable de activar su sonido.
El diputado Salvador Caro Cabrera (vía telemática): ¿Me escucha, presidenta?
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Perfecto. Adelante, diputado.
El diputado Salvador Caro Cabrera (vía telemática): Gracias. En contra de la militarización del cielo, en contra de la militarización de la aviación civil y de la vigilancia de quienes tomen vuelos...
El diputado Salvador Caro Cabrera (vía telemática): ... en el país a partir de que se apruebe esta ley. En contra de que se pongan facultades...
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputado. Queda registrado su voto.
El diputado Salvador Caro Cabrera (vía telemática): ... a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y a la Secretaría de Marina. Gracias. Salvador Caro...
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputado. Diputado José Mauro Garza Marín. Adelante, diputado José Mauro.
El diputado José Mauro Garza Marín (vía telemática): ¿Me escucha, presidenta?
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Sí, diputado. Adelante.
El diputado José Mauro Garza Marín (vía telemática): José Mauro Garza Marín, Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, en contra.
La presidenta diputada Noemí Berenice Luna Ayala: Gracias, diputado. Diputado Miguel Ángel Varela, con qué objeto.
El diputado Miguel Ángel Varela Pinedo (vía telemática): Gracias, presidenta. Nada más disculparme y solicitar que mi voto sea en abstención. Cambiar el sentido de mi voto.