carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El Presidente diputado José González Morfín: Muchas gracias, diputada. Consulte la secretaría a la asamblea en votación económica si se admiten a discusión las propuestas de la diputada Lilia Aguilar.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admiten a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José González Morfín: En consecuencia se desechan. Tiene la palabra la diputada Loretta Ortíz Ahlf, para presentar su propuesta de modificación al artículo 3o., numeral uno, inciso a).
La diputada Loretta Ortíz Ahlf: Con la venia de la Presidencia. La modificación que se propone es al artículo 3o., fracción I. Es necesario para garantizar una correcta interpretación y sanción a los actos anticipados de campaña. La prohibición de actos anticipados de campaña no tiene como objetivo sancionar cualquier actividad fuera de los períodos de campaña, como actualmente establece el artículo 3o en esta propuesta de ley, sino únicamente aquellos actos que rompan con la igualdad entre los contendientes, presentando como candidato a una persona que todavía no ostenta dicha calidad ante las autoridades electorales. Como se pretende aprobar la norma, únicamente prohíbe los llamados al voto o a la solicitud de apoyo; sin embargo, también debe estar prohibido cualquier acto de propaganda que presente a una persona como si tuviera ya la calidad de candidato, antes de que la autoridad electoral le otorgue dicha calidad. Así lo ha reconocido la sala superior del Tribunal Electoral de Jalisco, que puntualiza: esta disposición legal implica, entre otros aspectos, que los partidos políticos no tienen el derecho de iniciar campañas electorales de sus candidatos, fórmulas o planillas al margen del plazo establecido en el propio ordenamiento, de lo que deriva la prohibición de realizar actos anticipados de campaña en razón de que el valor jurídicamente tutelado por la disposición legal invocada es el acceso a los cargos de elección popular subrayo en condiciones de igualdad y el hecho de que se realicen actos anticipados de campaña provoca desigualdad en la contienda. Por estas consideraciones se propone modificar la disposición para abarcar no solamente los actos anticipados de campaña, como se encuentran regulados, sino todos aquéllos que provocan una situación de desigualdad entre los contendientes. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado José González Morfín: Muchas gracias, diputada. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de la diputada Loretta Ortiz.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación); las diputadas y diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señor presidente.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias. En consecuencia, se desecha. Tiene la palabra el diputado Ricardo Monreal para presentar una reserva al numeral 2 del artículo 7 de la misma Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
El diputado Ricardo Monreal Ávila: Qué triste y qué lamentable que hayamos llegado hasta estos niveles de degradación y de decadencia política.
El Presidente diputado José González Morfín: Le ruego a la Secretaría que consulte a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación del diputado Monreal.
El Presidente diputado José González Morfín: En consecuencia se desecha. Tiene la palabra la diputada Eufrosina Cruz Mendoza. Pediría que le pudieran poner 10 minutos, porque va a presentar distintas propuestas de modificación que ha reservado. ¿Todas juntas, verdad, diputada?
La diputada Eufrosina Cruz Mendoza: Sí, diputado presidente.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las propuestas de la diputada Eufrosina Cruz.
La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Eufrosina. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y diputados que estén por la negativa (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José González Morfín: En consecuencia se desechan. Tiene la palabra la diputada Lilia Aguilar Gil, para presentar una propuesta de modificación al artículo...
La diputada Eufrosina Cruz Mendoza (desde la curul): Como proponente solicito sea por tablero.
El Presidente diputado José González Morfín: No lo puedo abrir. A juicio de la Secretaría hay mayoría, diputada. No se puede, diputada. Tiene la palabra la diputada Lilia Aguilar Gil, para presentar su propuesta de modificación al artículo 12, numeral 2, adelante, diputada. 12 y 21, adelante, diputada, le pido que le pongan los seis minutos que le corresponden.
La diputada Lilia Aguilar Gil: Solamente unirme a la petición que hace la diputada, pero evidentemente estoy gastando mis minutos, y el presidente ha tomado una decisión. ¿No, presidente?
El Presidente diputado José González Morfín: No. Es la Secretaría la que ha dicho a la Presidencia que había mayoría en un sentido, no es decisión mía, diputada.
La diputada Lilia Aguilar Gil: Voy a presentar reservas en el artículo 15 en relación con el 21, en relación...
La diputada Eufrosina Cruz Mendoza (desde la curul): Que se asiente.
El Presidente diputado José González Morfín: Continúe con su intervención, diputada. No se admitieron a discusión.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las propuestas de la diputada Lilia Aguilar.
La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se admiten a discusión las reservas de la diputada. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, presidente.
El Presidente diputado José González Morfín: En consecuencia, se desechan. Tiene la palabra, la diputada Gloria Bautista Cuevas, que va a presentar distintas reformas, pediría que también le pusieran 10 minutos y si necesita más; pero va a presentar todas sus reservas en un solo acto.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias diputada Bautista Cuevas. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación a los artículos 25, 26, 30, 98, 99, 100 y 104, presentados por la diputada Gloria Bautista.
El Secretario diputado Ángel Cedillo Hernández: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Proceda el diputado Carlos de Jesús Alejandro a sustentar su propuesta de reserva a los artículos 25, 26, 30, 98, 99,100, 104, 106, 111 y adición de un transitorio vigésimo cuarto, recorriéndose el subsecuente, otorgándose 10 minutos al proponente.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputado Carlos de Jesús Alejandro. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación a los artículos 25, 26, 30, 98, 99, 100, 104, 106, 111, y una adición de un transitorio vigésimo cuarto, recorriéndose el subsecuente, y 329.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Proceda la diputada Teresa de Jesús Mojica Morga, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, sustentar su propuesta de reserva al artículo 26, numerales 3 y 4, hasta por tres minutos.
La diputada Teresa de Jesús Mojica Morga: Compañeras y compañeros diputados, acudo una vez más a esta tribuna de la nación para insistir en la defensa de los derechos de los afromexicanos y su inclusión en la legislación mexicana. En la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales que hoy se discute, nuevamente quedarían excluidos los afromexicanos, si no hacemos las modificaciones necesarias. En el numeral 3 del artículo 26 de esta ley se establece que los pueblos y comunidades indígenas tienen derecho a elegir en los municipios con población indígena representantes ante los ayuntamientos, lo cual todas y todos esperamos que sea de manera paritaria. Asimismo el numeral 4 del mismo artículo señala que los pueblos y comunidades indígenas en las entidades federativas elegirán de acuerdo con sus principios, normas, procedimientos y prácticas tradicionales a las autoridades o representantes para el ejercicio de sus formas propias de gobierno interno. Si bien es cierto que en estos dos numerales se retoman los principios plasmados en el artículo 2o. de la Constitución respecto a los derechos de los pueblos y comunidades indígenas, lo cual constituye un acto reivindicatorio para estos pueblos, al mismo tiempo contiene la injusticia de no incluir a los afromexicanos, de no reconocerlos como un componente esencial de la cultura y la sociedad mexicana, de excluir sus derechos y de ignorarlos. Es necesario que tengamos presente la importancia de la población afromexicana en nuestra sociedad y cultura, para que podamos hacerle justicia, para que de una vez por todas la incluyamos en nuestra legislación en beneficio no sólo de los afromexicanos, sino de toda la población mexicana. Hay que recordar que en el 2013 la ONU donde México está representado estableció la celebración del Decenio Internacional de los Afrodescendientes, con el lema: Afrodescendientes, reconocimiento, justicia y desarrollo. Tomando en cuenta que todos los seres humanos nacemos libres, con igualdad de derechos y de dignidad. Es por ello que proponemos adicionar, junto con la referencia a los pueblos y comunidades indígenas, la referencia a los afromexicanos, de manera que pueda quedar entonces completa la referencia de la composición cultural e histórica de la nación mexicana. Mientras no sean incorporados los afromexicanos en nuestra legislación, ésta estará trunca e incompleta y seguirá siendo injusta, ya que México es el único país de América Latina que no los ha reconocido. Qué vergüenza que estén queriendo pensionar de manera vitalicia a los magistrados, en lugar de incluir en las políticas públicas y en los programas de México a los afromexicanos que están en la pobreza y en la marginación. Diputadas y diputados, apelo a su sensibilidad y su compromiso con una población que los necesita. Muchas gracias.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputada Mojica Morga. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación al artículo 26, numerales 3 y 4, presentadas por la diputada Teresa de Jesús Mojica Morga.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Proceda el diputado Roberto López Rosado, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, a sustentar su propuesta de reserva al artículo 26, numerales 3 y 4, hasta por tres minutos.
El diputado Roberto López Rosado: Gracias, señor presidente. Con el permiso de todos. Efectivamente, es lamentable la actitud de marionetas que asumen muchos diputados al hacer mayoría en este Congreso de la Unión, para cometer este atraco y este duro golpe a los mexicanos, de aprobar, innegablemente, una ley que requiere nuestro país, pero ponerle una trampa como la que se ha hecho en este recinto legislativo no tiene nombre ni precedente en ninguna legislatura. Sin embargo, hay quienes con dignidad podemos decir, no a las imposiciones, a las consignas, que sabemos que en un acto de conciencia no debiéramos de realizar ni de aprobar leyes que son lesivas para los mexicanos. Así lo ha sido en muchas de las reformas que aquí se han planteado, que se han aprobado. Lo ha sido en la reforma a la Ley de Educación, a la laboral, entre otras. Pero hay quienes hemos dicho no a estas reformas, y hemos planteado propuestas y hemos abierto la posibilidad y la necesidad de un debate público, un debate mayor. Sin embargo, la cerrazón no ha permitido esta posibilidad necesaria. Desde Oaxaca vemos con preocupación, por supuesto que allá vivimos condiciones diferentes que en la mayoría de las entidades del país. Contamos con un régimen de usos y costumbres que obliga necesariamente a contar con instituciones locales que conozcan esta vivencia real. De tal suerte que aquí se ha informado de los 570 municipios, 418 se rigen bajo este régimen. Que no es un asunto menor, es un asunto que debiera preocupar a todos y por esta razón nosotros seguiremos reclamando la necesidad que existan órganos e instituciones locales que conozcan la problemática del régimen de usos y costumbres para que la puedan calificar, para que puedan evaluar el trabajo que ahí se realiza. Aprovecho, por supuesto, esta oportunidad también para saludar a los maestros y a las maestras de Oaxaca, a reconocer la lucha intransigente pero digna de la CNTE. Y finalmente, quiero proponer que se pueda adicionar en el artículo 26 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales lo siguiente: los pueblos y comunidades indígenas en las entidades federativas elegirán de acuerdo con sus principios, normas, procedimientos y prácticas tradicionales a las autoridades o representantes para el ejercicio de sus formas propias de gobierno interno, garantizando la participación de hombres y mujeres en condiciones de igualdad, guardando las normas establecidas en la Constitución, las constituciones locales y las leyes aplicables, así como el respeto a sus usos y costumbres. Es cuanto.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputado López Rosado. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación al artículo 26, numerales 3 y 4, presentada por el diputado Roberto López Rosado.
El Secretario diputado Ángel Cedillo Hernández: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Proceda la diputada Aída Fabiola Valencia Ramírez, del Grupo Parlamentario del Partido Movimiento Ciudadano a sustentar su propuesta de reserva al artículo 26, numeral 4, hasta por 3 minutos.
La diputada Aída Fabiola Valencia Ramírez: Va de nuevo. Ahora hago reserva al artículo 26, en el párrafo cuarto, para garantizar la paridad en la designación de cargos de representación popular de hombres y mujeres en condiciones de igualdad guardando las normas establecidas en la Constitución y las Constituciones locales y las leyes aplicables. Este artículo 26 está hablando del tema indígena, pero como aquí todo lo están votando en contra, creo que no vamos a dejar de insistirlo, reprobamos enérgicamente las y los diputados indígenas conscientes de esta Cámara, esta actitud tan sumisa. Me pregunto si en el PRI no hay gente indígena, creo que sí los hay. En el PRI hay buenas mujeres también, por qué no nos ayudan con la paridad o con el tema de incluir el género, por qué no nos ayudan, ustedes pueden diputadas. Ah, pero eso sí, el sector indígena es el más buscado cuando ustedes quieren votos son las mujeres y los hombres más pobres de este país y la carnada perfecta para engañarlos con una despensa. Arrepentidos han de estar aquellos porque les dieron a ustedes esa oportunidad. Ustedes hacen un negocio enorme con la pobreza de esas mujeres y de estos hombres. Un reconocimiento a la presidenta de la Comisión de Asuntos Indígenas, que se atrevió, aun a pesar de su partido a hacer reservas. Le pregunto al resto de su partido, ¿no a caso ustedes también necesitan a los indígenas cuando piden el voto? Los hacen pobres y luego comercializan con ellos. Por eso mi reconocimiento a la diputada Eufrosina, y a las demás qué pena me dan de que no puedan decidir, aunque por dentro sé que me están dando la razón, pero obedecen ciegamente. Ahí nos avisan, cuándo van a disolver este Congreso. Ahí nos avisan cuándo el Senado se apropia también de esta Cámara de Diputados. ¿Por qué no los defendimos? ¿Por qué no defendimos el Congreso? ¿Por qué permitimos que el Senado venga aquí a imponer su santa voluntad? ¿Por qué los líderes de los partidos en esta Cámara, estoy hablando de los partidos del Pacto por México, por qué permitieron la burla de los senadores? ¿Por qué se burlan de los indígenas? Ahí lo verán, ojalá algún día despertemos muchos más mexicanos. Dejarán de gobernar, yo lo sé, no voy a perder la esperanza. Muchas gracias.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputada Valencia Ramírez. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación al artículo 26, numeral 4 presentada por la diputada Aida Fabiola Valencia Ramírez.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Proceda el diputado Carol Antonio Altamirano, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática a sustentar su propuesta de reserva al artículo 26, adición de un numeral 5 y 105, adición de un numeral 3.
El diputado Carol Antonio Altamirano: Muchas gracias, presidente. Diputadas y diputados, presento en una sola intervención las reservas a los artículos 26 y 105, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales donde propongo agregar un apartado cinco al artículo 26 y un apartado tres al artículo 105. En ambos casos la finalidad es prever claramente la integración por parte de las entidades federativas, de organismos y autoridades jurisdiccionales encargadas de conocer y resolver lo relativo a la elección de concejales en los ayuntamientos y autoridades de los pueblos y comunidades indígenas. Si no incluimos este tema el trabajo legislativo puede quedar incompleto y se abren lagunas que originan riesgos de ingobernabilidad en nuestras comunidades indígenas. El planteamiento central de estas reservas es que no quede indefinido ante quien se realiza el desahogo jurisdiccional de los procesos electorales en las comunidades indígenas. Reconocemos como un avance en el artículo 26 de la minuta en los numerales tres y cuatro, la incorporación de los derechos de los pueblos y comunidades indígenas. Es un avance que se legisle en apego a lo establecido en el artículo 2o. de nuestra Constitución y en los convenios internacionales suscritos por el Estado mexicano, pero es mejor que terminemos el trabajo y no seamos omisos. Así, en el artículo 26 propongo que en las entidades federativas se integren los organismos y autoridades jurisdiccionales de justicia indígena electoral para promover, respetar, proteger y garantizar los derechos de los pueblos y comunidades indígenas; y en el artículo 105 planteamos que se precise que quede reservado a las entidades federativas el nombramiento de dichas autoridades. Compañeras y compañeros diputados, les solicito su voto a favor de estas precisiones que permitirán dar debido y, sobre todo, cumplimiento integral y cabal al artículo 2o. de la Constitución en materia de derecho a la autodeterminación de los pueblos indígenas, y al mismo tiempo se garantiza el cumplimiento de los tratados internacionales y se evita el riesgo de interpretaciones ajenas al momento que se ejerza el derecho de las comunidades indígenas al elegir a sus autoridades. Por el bien de nuestras comunidades indígenas esperamos contar con la aprobación de ustedes. Para terminar, aprovecho para expresar nuestra solidaridad a los maestros y maestras de México y sobre todo nuestro reconocimiento y felicitación más sincera. Muchas gracias.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputado Carol Antonio Altamirano. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación al artículo 26, adición de un numeral cinco y 105, presentada por el diputado Carol Antonio Altamirano.
El Secretario diputado Ángel Cedillo Hernández: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación) Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Proceda la diputada Magdalena Núñez Monreal, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo a sustentar su propuesta de reserva al artículo 30, numeral uno; 38 y 100.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputada Núñez Monreal. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si acepta la modificación al artículo 30, numeral 1; 38; 119, numeral 3; y 100, presentada por la diputada Magdalena Núñez Monreal.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Proceda el diputado Héctor Hugo Roblero Gordillo, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, a sustentar su propuesta de reserva a los artículos 30, numeral 1, adición de un inciso I); 123, numeral 2; 288, numeral 3.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea si acepta la modificación al artículo 30, numeral 1, adición de un inciso i), 123, numeral 2 y 288, numeral 3, presentada por el diputado Héctor Hugo Roblero Gordillo.
La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión la propuesta del diputado. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y diputados que estén por la negativa (votación). Mayoría por la negativa, señor presidente.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Proceda la diputada Zuleyma Huidobro González, del Grupo Parlamentario del Partido Movimiento Ciudadano, a sustentar su propuesta de reserva al artículo 32, numeral 1, inciso a), fracción VI.
La diputada Zuleyma Huidobro González: Con su permiso, presidente. En términos generales las reservas que vengo a proponer, la primera al artículo 32, en su fracción VI, inciso a), numeral 1, es porque consideramos necesario ampliar el supuesto de temporalidad en el que el ahora Instituto Nacional Electoral pueda indagar sobre el uso y origen de los recursos ejercidos por los partidos políticos y de los candidatos a cargo de elección popular, durante los procesos designados para este fin. Y la del artículo 232, en su numeral 3, con el objeto de garantizar que haya un auténtico criterio de paridad en el desarrollo de las funciones políticas en el país. Es decir, que la distribución del total de los cargos sujetos a procesos de elección popular sea repartida en equivalencias de 50 y 50 por ciento entre hombres y mujeres. Quiero aprovechar estos minutos que me quedan, por cómo no estar avergonzada de lo que sucede en esta Cámara. No podría votar a favor de algo que es inconstitucional a cargo de una promesa, porque no me pueden refutar que otros acuerdos políticos no los han cumplido y ejemplos hay muchos, pero solamente citaré dos: la Ley de Justicia para Adolescentes y el Código Nacional de Procedimientos Penales; iniciativas de reformas a lo ya aprobado que aún no se han presentado, pero, como en otras ocasiones, seguramente el tiempo nos dará la razón. Así como hoy, los maestros en sus mensajes por redes sociales y correos electrónicos me lo han hecho saber y que quiero compartir con ustedes: No culpen a los maestros de la falta de ética de las diputadas y diputados, seguramente no iban a clases y los pocos que asistían no podía atención y sólo levantaban la mano, la prueba aquí está. Muchas gracias.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputada Huidobro González. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación al artículo 32 numeral 1, inciso a), fracción VI; y artículo 232, numeral 3.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se admiten a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Proceda la diputada Aleida Alavez Ruiz, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, a sustentar su propuesta de reserva a los artículos 36, numeral 5, y 100, numeral 1.
La diputada Aleida Alavez Ruiz: Con su venia, diputado presidente. Al hacer uso de esta tribuna quiero expresar nuestra más profunda indignación por la flagrante violación a la Constitución Política. Lo que hoy se está aprobando aquí pudo haber sido un elemento de certeza y certidumbre. Sin embargo, se optó una vez más por el desaseo legislativo al imponer el capricho a la razón y el manotazo al diálogo. Esta reforma política fue pervertida al dejar de atender reclamos fundamentales de millones de mexicanos para sustituirlos por más privilegios a una burocracia dorada a la que se le pagan los favores recibidos. Una a una las reservas están siendo rechazadas, negándose a escuchar la voz del pueblo que reclama equidad, inclusión, reconocimiento a los derechos indígenas, transparencia y rendición de cuentas. Desperdiciamos la oportunidad para saldar la mora legislativa en que este Congreso se encuentra desde hace mucho tiempo. Ésta es una reforma inacabada, hecha a modo de unos cuantos en perjuicio de las mayorías. Grande es nuestra deuda con quienes nos eligieron para representarlos en esta Cámara de Diputados. La falta de voluntad política dejó graves omisiones en las dos leyes que hoy discutimos. Porque no se garantiza la participación de las mujeres en la integración de la autoridad electoral y mucho menos en las candidaturas en clara incongruencia con la reforma constitucional ya aprobada. A pesar de haber aprobado una ley de delitos electorales, estos se seguirán cometiendo porque a muchos legisladores les tembló la mano para meter en cintura a los servidores que con recursos públicos promueven su imagen en actos anticipados de campaña. Lo que está sucediendo aquí es el preámbulo de una crisis política, alentada por la incertidumbre de leyes que deliberadamente llegan con grandes vacíos. Ejemplo de ello son las competencias del nuevo INE y de las autoridades electorales estatales. Los años del oscurantismo regresan a México. Triste papel el desempeñado por el Senado de la República que nos relega a una mera oficialía de partes y nos niega el derecho de rectificar los errores al cerrar su periodo extraordinario de sesiones. No lo aceptamos ni lo acatamos. No quitamos el dedo del renglón porque México cuente con leyes que garanticen la competencia equitativa. Es necesario escuchar aquí, ante el pleno, el compromiso político de cada uno de los coordinadores de los grupos parlamentarios representados en esta Cámara para corregir la gravedad que representa el entregar un bono vitalicio a los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral. Hacer esto hablaría muy bien de ustedes, señores coordinadores, porque ayudaría a evitar que decisiones ajenas a esta Cámara nulifiquen el ejercicio de nuestras facultades constitucionales. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputada Alavez Ruiz. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación al artículo 36, numeral 5; y 100, numeral 1, presentada por la diputada Aleida Alavez Ruiz.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Proceda la diputada Lorenia Iveth Valles Sampedro, a sustentar su propuesta de reserva al artículo 36, 44 y 53.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputada Valles Sampedro. Consulte la Secretaría a la asamblea si acepta la modificación a los artículos 36, 44 y 53 presentada por la diputada Lorenia Iveth Valles Sampedro.
La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admiten a discusión las modificaciones a los artículos citados por la diputada. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y diputados que estén por la negativa (votación). Mayoría por la negativa, señor presidente.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Tiene el uso de la voz la diputada Loretta Ortiz Ahlf, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para sustentar su propuesta de reserva al artículo 100, numeral 2, inciso d), y adición de los incisos l) y m), hasta por tres minutos.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputada Ortíz. Consulte la secretaría a la asamblea si se acepta la modificación al artículo 100, numeral dos, inciso d) y adición de los incisos l) y m) presentada por la diputada Loretta Ortíz Ahlf.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Tiene le uso de la voz el diputado Fernando Zárate Salgado, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para sustentar su propuesta de reserva al artículo 121, numeral dos, inciso a), hasta por tres minutos. Tiene el uso de la voz el diputado Tomás Torres Mercado para presentar su propuesta de reserva a los artículos 128, 135, 140, 330 y 331 y el transitorio décimo tercero.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputado Torres Mercado. Han quedado retiradas las seis reservas. Proceda el diputado José Antonio León Mendívil, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, a sustentar su propuesta de reserva al artículo 159, numeral 3, hasta por tres minutos.
El diputado José Antonio León Mendívil: Muchas gracias, diputado presidente. Compañeras diputadas y compañeros diputados, creo que estamos convencidos de la necesidad de que sustentáramos con una ley, como ésta, que aprobamos en lo general. No sólo porque lo mandata la Constitución, si aprobamos precisamente esta misma Cámara, sino porque era necesario para que no quedara evidenciado un vacío de frente a los procesos electorales que están por venir en nuestro país. Y por supuesto hemos hecho reservas con la idea de que estamos promoviendo reformas sustanciales para nuestro país. No estamos haciendo una revolución para cambiar todo. No esperamos que en una roja mañana, el amanecer, y ya cambiamos todo lo que deseamos cambiar no sólo en nuestra Constitución, sino en nuestro país. Estamos promoviendo reformas que sean útiles para nuestra sociedad, para nuestro país. Comparto por supuesto la idea de que esas transformaciones no pueden ser ni van a ser producto de un solo partido, nuestro país se deshace en varias zonas por la presencia muy fuerte o absoluta en algunos casos de la delincuencia organizada, más del 50 por ciento de los mexicanos en pobreza y 12 millones en pobreza extrema. No es tarea, de verdad, de un solo partido, de un solo grupo político, es el compromiso necesario de las mexicanas y de los mexicanos para sacar adelante a nuestro país. Y eso lo vamos a hacer a través de reformas, de procesos, como éste, de discusión y de debate. Lástima que algunos se quieran aprovechar precisamente para sorprender con estas cosas que no sorprenden a nadie, porque ya sabemos cómo se las estilan. Espero, de verdad, que se corrija esta chicaneada que pretendieron pasar de humo y no lo lograron. Y más en particular nosotros proponemos, el Grupo Parlamentario del PRD propone en esta propuesta particular de artículo 159, numeral 3, hacer un agregado nada más, en donde hablan de los candidatos independientes. Nosotros decimos que el agregado es que bajo los principios de equidad e igualdad de condiciones con los candidatos de partidos políticos con registro. Es decir, no puede ser un régimen de excepción ni para los candidatos de los partidos ni para los candidatos independientes. Creo que debe ajustarse y sobre todo ser congruente con el artículo 384, numeral 1, de esta misma ley, que establece precisamente los límites del presupuesto a ejercer, los topes de gasto de campaña de los candidatos. Por eso considero necesario este agregado para que los candidatos independientes cuenten precisamente con el respaldo que la propia Ley establece, y además este mismo artículo sea armónico con el 374, numeral 1. Muchas gracias.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputado León Mendívil. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación al artículo 159, numeral 3, presentada por el diputado José Antonio León Mendívil.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Tiene el uso de la voz el diputado Ricardo Monreal Ávila, del Grupo Parlamentario del Partido Movimiento Ciudadano, para sustentar su propuesta de reserva al artículo 167, numeral 2, hasta por tres minutos.
El diputado Ricardo Monreal Ávila: Ciudadano presidente, ciudadanos legisladores, en efecto he reservado este artículo, el numeral 2 del 167, que tiene que ver con una materia muy importante, que es precisamente que en tratándose de coaliciones el tiempo de radio y televisión tendrá que repartirse en un 30 por ciento, de manera igualitaria y el 70 por ciento de manera proporcional a los votos. Sin embargo, actualmente se castiga a las coaliciones, a aquellos partidos que deciden coaligarse se les castiga y en la asignación de tiempo de radio y televisión se les considera como un solo partido. Si se coaligan dos o tres partidos pierden. En términos llanos se castiga la coalición, y esto es porque en varios artículos de las Leyes que se discuten se castigan las coaliciones, se privilegia fundamentalmente el sistema bipartidista. Es irónico y paradójico que cuando la ciudadanía e incluso algunos personajes de la vida privada, pública, social exigen debate, exigen información, el gobierno y sus voceros responden; Debate sí, pero debate en el Congreso. Pero aquí no existe tal, aquí hay monólogo, hay soliloquio, hay posiciones unilaterales; no hay debate. No lo ha habido. Se repite esta práctica autoritaria de aprobar leyes sustanciales sin debatir. Es de los pocos Parlamentos en el mundo que no parlamentan. Es una Legislatura que no lee lo que vota. El nuevo Código Electoral contiene todas estas disposiciones, 600 artículos, 700 fojas cuya primera lectura, por la importancia que reviste requeriría de al menos 30 horas continuas. Es decir, dos o tres sesiones legislativas de ocho horas. No es así lamentablemente. Es impresionante la apatía, la indiferencia, el desgano que se observa en esta asamblea, 90 por ciento o más de los diputados no conoce lo que se aprueba. Miren esta asamblea, semivacía, véanla, vea el paneo, no habemos ni el 30 por ciento de la composición de la Cámara de Diputados. Y es una reforma que beneficia sólo a la burocracia política, la partidocracia, no es una reforma que beneficie a los ciudadanos. Le voy a pedir al presidente plasme íntegra la propuesta que he hecho de modificación a estos artículos. Presidente, muchas gracias.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputado Monreal, así quedará asentado. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación al artículo 167, numeral 2, presentada por el diputado Ricardo Monreal Ávila.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Para sustentar propuesta de reserva al artículo 218, numeral 3, tiene el uso de la voz la diputada María Fernanda Romero Lozano, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano. Adelante, diputado Ricardo Mejía Berdeja, en lugar de la diputada María Fernanda Romero Lozano, con el mismo artículo 218, numeral 3.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputado Mejía. Consulte la Secretaría a la asamblea si acepta la modificación al artículo 218, numeral 3, presentada por el diputado Ricardo Mejía Berdeja.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Tiene el uso de la voz el diputado Francisco Coronato Rodríguez, del Grupo Parlamentario del Partido Movimiento Ciudadano, para presentar su propuesta de reserva a los artículos 225, numeral 7 y 371, numeral 2, hasta por seis minutos.
El diputado José Francisco Coronato Rodríguez: Con su permiso, señor presidente. Compañeras y compañeros diputados, los procesos electorales son la forma legal y pacífica para disputar y discutir en el terreno político las diferencias ideológicas y de principios de los diversos partidos políticos que contienden durante una elección por el poder público. Las elecciones son un instrumento clave para designar gobernantes mediante la participación de la ciudadanía y la interacción entre partidos y grupos políticos. Una de las características fundamentales de las sociedades democráticas es la realización de elecciones libres, siendo éste un derecho fundamental de la mayor importancia. Hoy en día y como resultado de las demandas sociales por una mayor democracia, en gran parte de las naciones los procesos electorales ocupan un lugar importante del espacio político. Las elecciones, es decir, el acto del sufragio, constituyen solamente una de las condiciones necesarios para cumplir con los fines de la democracia, la existencia de instituciones, el Estado de derecho, el respeto a las leyes, la libertad y autonomía de prensa son otras de las condiciones para la vida democrática de un país. A través de los procesos electorales es posible no solo elegir sino sustituir pacíficamente a un partido o a un candidato que por cualquier motivo cause inconformidad en sus electores y castigar de esa misma forma las malas decisiones en las que éste haya incurrido. Esto representa para la población contar con un medio indirecto de control de la actuación de sus gobernantes, quienes al saber que el electorado puede en cualquier momento reiterarles su apoyo, están obligados en alguna medida a moderarse en el ejercicio del poder y a tomar en cuenta las opiniones y demandas de sus electores. En la medida en que los procesos electorales se han hecho presentes en la vida política de las sociedades, la legitimidad de los gobernantes así electos se fortalece y las posibilidades de resolver las controversias sociales por vías pacíficas y legales aumentan considerablemente. De acuerdo con el principio de definitividad, por regla general no existe la posibilidad de volver a las etapas electorales una vez que éstas han concluido. No obstante, igual que con todos los principios, el de la definitividad no es absoluto, dado que en ciertas ocasiones se puede ceder cuando entra en tensión con principios de índole sustantivo. Por eso resulta imperioso que se modifique el artículo para que se dé a conocer de forma obligatoria la conclusión de cualquiera de sus etapas, cual de alguno de los actos o actividades trascendentales de los órganos electorales. Derivado de lo anterior someto a su consideración la reserva al artículo 225 únicamente en este acto para quedar en los siguientes términos: el que se sustituya la palabra deberá por la de podrá, lo cual es simplemente optativo y en un marco jurídico obviamente es contrario a un acto de autoridad. Es cuanto, señor presidente; compañeras y compañeros diputados.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputado Coronato. Consulte la Secretaría a la asamblea si acepta la modificación al artículo 225, numeral 7, presentada por el diputado Francisco Coronato Rodríguez.
La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señor presidente.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Tiene el uso de la voz, la diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez, del Grupo Parlamentario del Partido Movimiento Ciudadano, para sustentar su propuesta de reserva a los artículos 233, 345, numeral 1 y 364 suprimir.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputada Vargas Pérez. Consulte la secretaría a la asamblea si se acepta la modificación a los artículos 233; 345, numeral uno y 364 para suprimirlo, presentada por la diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admiten a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, presidente.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Tiene el uso de la voz el diputado José Soto Martínez para sustentar su propuesta de reserva al artículo 225 numeral 7, hasta por tres minutos. Proceda el diputado Manuel Huerta Ladrón de Guevara a sustentar su propuesta de reserva a los artículos 290, numeral 2, y 311, numeral 1, inciso c), hasta por seis minutos.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputado Huerta Ladrón de Guevara. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación a los artículos 290, numeral 2; y 311, numeral 1, inciso c).
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se admiten a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, presidente.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Tiene el uso de la voz la diputada Amalia García Medina para presentar su propuesta de reserva al artículo 329, numeral 1, hasta por tres minutos.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputada García Medina. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación al artículo 329, numeral 1, presentada por la diputada Amalia García Medina.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Tiene el uso de la voz el diputado Ricardo Monreal Ávila, para presentar propuesta de reserva a los artículos 225, numeral 7, y 325, numeral 7.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputado Monreal, y así quedará plasmado en el Diario de los Debates. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación al artículo 225, numeral 7, y 325, numeral 7, presentadas por el diputado Ricardo Monreal Ávila.
La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y diputados que estén por la negativa (votación). Mayoría por la negativa, señor presidente.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Tiene el uso de la voz el diputado Gerardo Villanueva Albarrán, del Grupo Parlamentario del Partido Movimiento Ciudadano, para presentar propuesta al artículo 350, numeral 1, hasta por tres minutos. Le ruego a la diputada Graciela Saldaña Fraire presentar propuesta de reserva a los artículos 368 y 371.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputada Saldaña. Consulte la Secretaría a la asamblea si se aceptan las modificaciones a los artículos 368 y 371 presentadas por la diputada Graciela Saldaña Fraire.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admiten a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desechan. Tiene el uso de la voz el diputado Fernando Belaunzarán Méndez, para sustentar su propuesta de reserva al artículo 371, hasta por tres minutos.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputado. Consulte la secretaría a la asamblea si se acepta la modificación al artículo 371 presentada por el diputado Fernando Belaunzarán Méndez.
La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señor presidente.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Proceda el diputado Uriel Flores Aguayo, ,del Grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática a sustentar su propuesta de reserva al artículo 371, numeral dos y tres, hasta por tres minutos.
El diputado Uriel Flores Aguayo: Con el permiso del diputado presidente. Si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cáscara vacía, aunque los ciudadanos voten y tengan parlamento. Nelson Mandela. Estamos en este momento ante la urgentísima necesidad de reflexionar sobre el estado de nuestra democracia en México. Tengo la impresión, y diría más, la convicción, de que estamos ante una democracia de fachada y todo el proceso de reformas electorales desde el 77, la LOPE, Cofipe y ahora la Legipe, este proceso de gradualismo en este momento merecía ya una ruptura. Evidentemente toda reforma trae aspectos positivos y eso puede justificar que se vote a favor, y tiene elementos negativos y puede justificar que se vote en contra; es de obviedad. Pero este gradualismo ya no lo merece el país, ya no se justifica el hacerle pequeños ajustes, regresar en algo, envolverlo. Eso ya no tiene mayor sentido. Eso no es correcto. Lo que falta, por lo tanto, es voluntad, es visión y sobre todo visión de Estado, no visión de partido, no visión de coyuntura, visión de Estado es lo que reclamaría la nación y no lo estamos demostrando. Repruebo absolutamente la pensión vitalicia a los magistrados. No tengo confianza en muchos aspectos del tribunal. Creo que hay muchas zonas de corrupción ahí. No solamente tenemos el cartel de los casineros, de los magistrados y jueces. Mi experiencia con la sala regional de la tercera circunscripción del Tribunal Electoral es decepcionante: magistrados involucrados en actos de corrupción al servicio del ejecutivo estatal, y premiados con cargos del ejecutivo. No deberíamos de dejarlo pasar. Espero que se corrija. Son de lo más negativo las pensiones vitalicias de los presidentes; las pensiones vitalicias de quien sea no están justificadas. Es no sólo un problema presupuestal, sino también un problema ético. En el tema del punto que se pide para algunas candidaturas, es revisable, es de calidad de la firma, si es para partido o es para candidatura. Queda ahí asentada la reserva que hice, pero me parecía necesario razonar respecto de la ley en curso. Eso es todo y agradezco, diputado presidente.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Gracias, diputado Flores Aguayo. Consulte la Secretaría a la asamblea si acepta la modificación al artículo 371, numerales 2 y 3, presentada por el diputado Uriel Flores Aguayo.
El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Se desecha. Tiene el uso de la voz el diputado Francisco Coronato Rodríguez para sustentar su propuesta de reserva al artículo 371, numeral 2, hasta por tres minutos.
El Presidente diputado José González Morfín: En consecuencia se desecha. Tiene la palabra el diputado Ricardo Mejía Berdeja para presentar su propuesta de modificación al numeral 3 del mismo artículo 371.