EL DIP. MANUEL VELASCO COELLOS: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados: En las próximas semanas el Ejecutivo Federal enviará a esta soberanía el paquete económico para el próximo año. Actualmente en todas las dependencias del Gobierno Federal, se elabora el Presupuesto de Egresos de la Federación 2004, por lo que es tiempo de hacer algunas reflexiones: Los legisladores del Partido Verde Ecologista de México, entendemos que los requerimientos de recursos rebasan por mucho la capacidad de gasto del Gobierno Federal. Es cierta la urgente necesidad de una reforma tributaria que amplíe la captación de recursos y haga que todos los mexicanos contribuyan a solventar estos compromisos; pero también es cierto que tratar de resolver el problema sólo por el lado del ingreso, implica que sean las clases más desprotegidas y los contribuyentes cautivos los que tengan que soportar una carga mayor. Para evitar lo anterior, es necesario revisar los tratamientos fiscales especiales por los cuales se dejan de captar miles de millones de pesos anualmente. Estamos seguros que es posible un incremento efectivo de la recaudación al cobrar a quien no paga o cobrar más a quien tiene exenciones o tasas más bajas. Además, sólo el 30% de los causantes potenciales aportan al fisco, por lo que debemos ampliar la base gravable para incrementar la recaudación. Por el lado del gasto, es necesario una profunda revisión al destino que se le dará a los recursos el próximo año, los ahorros que se lleven a cabo son necesarios y convenientes, sobre todo cuando observamos que cerca del 80% del presupuesto total, constituye a gasto corriente y solamente el 20% restante se destina a la inversión. Esta desigual distribución explica en gran parte la falta de escuelas, de equipo médico y medicinas, la construcción de caminos rurales, etcétera. Nos pronunciamos a favor de mayor austeridad en el gasto corriente y en las percepciones de los funcionarios públicos, por la disminución del costo administrativo del Gobierno Federal, por la total transparencia del ingreso y del endeudamiento que maneja el Gobierno. En este sentido, consideramos que puede haber importantes ahorros en áreas no estratégicas en la administración que sólo sirven para promocionar supuestos liderazgos y proyectos personales, como es el gasto en comunicación social de la Presidencia de la República. La enorme Subsecretaría de Enlace Legislativo, que junto con la Unidad de Enlace Legislativo de la propia Secretaría de Gobernación y todas las direcciones generales de enlace legislativo de las diferentes Secretarías, sólo se hacen bolas y no logran los acuerdos buscados. Estos son claros ejemplos de oportunidades de ahorro. Todos estos gastos superfluos no permiten el desarrollo y la aplicación de programas sociales y productivos; por ejemplo, el cuidado del agua y los bosques que son considerados como temas de seguridad nacional en el Plan Nacional de Desarrollo; sin embargo, en el presupuesto no se plasma esta preocupación. El gasto en materia ambiental debe ser expresión real de la importancia que la gestión gubernamental le otorga a estos temas. Es preocupante que el costo total por agotamiento y degradación ambiental, sobrepase por mucho el gasto en medio ambiente que realice el país. Creemos que el gasto del sector público en materia ambiental debe incrementar, para verdaderamente tener los procesos de deterioro y degradación en este entorno. Finalmente, queremos decirle a la diputada que presentó este punto de acuerdo, que estamos de acuerdo con ella en la necesidad de un presupuesto austero para el próximo año, y es más, no creemos que pueda diseñarse de otra manera. Muchas gracias. -