EL DIP. JAIME MARTINEZ VELOZ: Con su permiso, ciudadana Presidenta. Compañeras diputadas, compañeros diputados: Los temas que aquí se han discutido fundamentalmente en relación al dictamen que nos presenta la Comisión de Relaciones Exteriores, son temas que tienen que ver con un todo y que hay una relación de causa-efecto entre cada uno de los países que están involucrados en este tema. Ni México, ni Cuba, ni Estados Unidos son temas excluyentes, tienen que ver fundamentalmente en este caso con la estrategia geopolítica que el Gobierno Norteamericano trata de imponerle a la agenda de los países subdesarrollados o dependientes. Aquí se nos ha señalado que el 2 de julio la población tomó una determinación y quiero señalar con toda claridad que esa determinación del pueblo mexicano fue aceptada cabalmente por todos los partidos y por la sociedad y en forma tranquila, transparente y democrática se dio un cambio de régimen sin que hubiera ruptura, y eso es un logro de todos los mexicanos sin excepción, sin embargo, el 2 de julio no se le dio una patente de corzo al nuevo Presidente. Hay instituciones en este país, hay políticas definidas con toda claridad y ésas, les guste o no, tendrán que respetarlas y el hecho de violentarlas implicará forzosamente y le haremos caso al diputado que aquí señaló que se instale un juicio político, la haremos caso porque la violación a la Constitución, aunque un senador y que espero que esta afirmación no sea compartida por los demás legisladores panistas aunque un senador señaló que algunas disposiciones de la Constitución eran una monserga, aunque les cueste tener que respetarla, recurriremos a ella y muchos congresistas de esta legislatura interpondremos ante las autoridades correspondientes, instauraremos un juicio político por la violación a la fracción X del artículo 89, en donde se contempla con toda claridad en la Constitución el principio de la no intervención. Esta postura que hoy nos dicen que la quieren envolver en celofán, que la quieren disfrazar para señalar que es una actitud propositiva, en el fondo "la mona, aunque se vista de ceda, mona se queda"; es una intervención flagrante en los asuntos de otro país. Y aquí también un diputado señaló con toda claridad cómo la presencia de Marie Robinson en México se produjo gracias a un acuerdo del Senado de la República, un acuerdo del Senado Mexicano, que invita al país que representa ese Senado a que venga la Organización de Derechos Humanos y pueda revisar alguno de los asuntos que consideran o consideraban en aquel momento los legisladores, álgidos. Sin embargo, compañeras y compañeros diputados, no podemos ser ingenuos; detrás de esta iniciativa de Uruguay, que fue repartida en las organizaciones internacionales, primero en inglés, no tuvieron ni siquiera la preocupación de traducirla al español, esta iniciativa intervensionista naturalmente persigue en el fondo, legitimar y legalizar la política del bloqueo hacia Cuba por parte de Estados Unidos. Yo pregunto: ¿Por qué si aquí hay tanta vehemencia en decir que se condena el bloqueo? ¿Por qué no le dijeron a su canciller cuando estaba negociando el famoso dictamen y lo incluyeron en el texto original del dictamen. Si tanto preocupa los derechos a muchos legisladores que dicen hoy que...