El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Gracias. Gracias, señor presidente. Compañeras diputadas y compañeros diputados, creo que todos hemos leído la propuesta de reforma que está a discusión. Es una reforma, una adición de un segundo párrafo al artículo 14, de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales. El propósito de esta reforma es que las personas, los mexicanos que participen en ceremonias y actos oficiales en que se rindan honores a la Bandera permanezcan siempre de frente a la misma, a la Bandera, debiendo seguir de frente durante todo el trayecto en que ésta desfile. Me parece una reforma de forma, una reforma que pretende incentivar lo que llaman los teóricos del derecho constitucional el sentimiento constitucional. Pero busca incentivar el sentimiento constitucional, el respeto a los símbolos patrios a través de procedimientos formales, que las personas que participen en una ceremonia o en un acto oficial miren de frente a la Bandera. Creo que hay otras formas un poco más profundas para garantizar el respeto a la patria, para garantizar el respeto al Estado, para garantizar el respeto a la Constitución. Y esas vías tienen que ver con el respeto a la soberanía nacional, tienen que ver con la garantía plena y la defensa plena de los derechos fundamentales, tienen que ver con la promoción de los principios y los procedimientos democráticos. Este dictamen se guía por aquella frase del clásico mexicano, que establece que la forma es fondo. Yo prefiero el fondo a la forma. Yo prefiero que incentivemos el sentimiento constitucional mediante la defensa, por ejemplo, de nuestros recursos naturales mediante la defensa de la independencia nacional, mediante la defensa de los derechos fundamentales, mediante la defensa de la democracia. La pregunta es ¿por qué en México no respetamos los símbolos patrios? ¿Por qué en México hay desobediencia al derecho y desobediencia a los principios constitucionales? Por una razón muy simple. Porque las instituciones de este país no son creíbles y las instituciones de este país no son creíbles porque no se sustentan en la democracia, en el respeto a la independencia nacional, en el respeto a nuestros recursos naturales. Porque las instituciones de este país no promueven con suficiencia los derechos fundamentales. Yo les invito que voten en contra de este proyecto de decreto, porque es un proyecto de decreto que se queda en la forma y no va al fondo. Nosotros no queremos como grupo parlamentario quedarnos en las apariencias, quedarnos en la simbología. Queremos una defensa de la Constitución y de la patria garantizándoles a todos los mexicanos el acceso a la alimentación, a la educación, a la cultura, al trabajo; y no estableciendo que en la ley correspondiente y la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales, permanezcamos de pie y veamos a la bandera cuando estemos en una ceremonia oficial. Tenemos que generar en esta Cámara condiciones distintas de vida, condiciones más democráticas y más respetuosas con los derechos sociales a los mexicanos, antes que proponer este tipo de cambios legislativos. Creo además, por otra parte, que la majestad de la ley debe ser salvaguardada y que esta propuesta de reforma no es de carácter legal. Esta propuesta de reforma es reglamentaria, pero no es de ley. Dejemos a la ley que la ley se encargue de los derechos fundamentales de la democracia y de cuestiones más trascendentes; y dejemos que los reglamentos se ocupen de estas materias. Por lo anterior, compañeras diputadas y compañeros diputados, votaré en contra de esta propuesta, meramente simbólica y retórica, porque no se ocupa de la defensa de la Constitución ni de la defensa de la patria, como debiera hacerse. Por su atención, muchas gracias.