El diputado Marco Antonio Medina Pérez: Con su venia, diputada presidente. Compañeras, compañeros diputados. Morena pone al servicio del pueblo y de la nación su prestigio, su autoridad moral y su autoridad política para llevar adelante esta regulación del uso del cannabis, también llamada marihuana, mota, mary jane, mostaza o como popularmente se le conozca. Para nosotros el nombre es lo de menos, nosotros decimos las cosas por su nombre y nos atenemos a lo que diga el pueblo. No estamos ocultado ningún propósito. No estamos diciendo que lo vamos a posponer porque vienen las elecciones. No estamos acostumbrados a hacer cálculos políticos para no decidir y para no hacer lo correcto. Por ello, ponemos nuestro nombre y nuestro prestigio para llevar adelante esta regulación. Y por fin nos empezamos a distanciar de la política represiva de la guerra contra el narcotráfico, que a través de los años no ha hecho más que dejar un gran número de muertos y desaparecidos en todo el territorio nacional, así como aumentar exponencialmente la corrupción y la violencia. La despenalización del cannabis para el uso lúdico y medicinal es un paso necesario, aunque no suficiente por sí solo, para contribuir a la paz social que tanto anhelamos. La minuta que recibimos del Senado, ahora modificada en ciertos puntos, reúne a grandes rasgos los elementos necesarios para contribuir a dicho cambio. En efecto, buscamos acabar con un modelo prohibicionista que a todas luces no ha sido efectivo, no solo en México sino a nivel mundial. De ahí que se desprendan cambios importantes como el poder garantizar la tutela efectiva del derecho a la libre personalidad y la no limitación de los derechos personales. Ha sido una enseñanza del pueblo. Ha sido una acción del pueblo, de muchos sectores del pueblo los que nos han llevado ahora a regularlo. La Suprema Corte de Justicia de la Nación al establecer la prohibición, más bien al no establecer esta prohibición, a dejar textualmente establecido que la medida no es necesaria, debido a que existen medios alternativos a la prohibición absoluta del consumo lúdico de la marihuana, que son igualmente idóneos para proteger la salud y el orden público en comparación con el grado mínimo de protección a la salud y al orden público que alcanza dicha medida prohibitiva, prohibiciones que estaban en varias disposiciones. La Suprema Corte de Justicia de la Nación, está estableciendo claramente el rumbo que se tiene que seguir en esta materia y ha sido una demanda ciudadana. No se está sino regulando algo en congruencia con la salud pública y con el orden pública. Se avanza en la regulación efectiva de la producción, la siembra, la cosecha y comercialización de dicho producto, buscando ofrecer seguridad para consumidores, productores y gobierno. Ahora, sin lugar a dudas, este cambio debe de dejar de juzgar a los consumidores, sobre todo a los jóvenes, como delincuentes y como narcotraficantes. Me parece importante que estos cambios van de la mano con una perspectiva de salud pública, no se deben de abandonar las campañas de prevención y no se debe de realizar ningún tipo de fomento a su consumo, la ley ya establece como se ha venido diciendo, que aquí están previstas estas situaciones. El objetivo es alcanzar un equilibrio entre garantizar la libertad de hacer lo que se desee con su cuerpo, pero sin llegar a afectar los derechos de terceros, los derechos de niñas, niños y adolescentes están protegidos, los derechos de terceros también, los derechos de trabajadores agrícolas igualmente se protegen con este tipo de medidas, en medio de una situación tan difícil como la que estamos viviendo, en efecto, sí, pero necesitamos avanzar también en las libertades ciudadanas, en las libertades cívicas y en las libertades a las que nos ha convocado el pueblo en esta cuarta transformación. Muchísimas gracias.