El diputado Fernando Rodríguez Doval: Con su venia, diputado presidente. Los diputados del Partido Acción Nacional estamos a favor de este acuerdo. Y estamos a favor por varias razones. En primer lugar por un tema de responsabilidad. No podíamos afectar el funcionamiento de una institución tan importante para la vida política de México, como es el Instituto Federal Electoral, dejándola tan sólo con cuatro de sus nueve consejeros. Eso en primer lugar. Pero además también quiero señalar que esta convocatoria sale con un consenso mucho mayor al que tenía la convocatoria anterior que se emitió en el pasado mes de febrero. En aquel momento, recordemos, había un partido que pretendía aprovechar la coyuntura para apoderarse de esa posición que quedaba vacante. Y en cambio hoy ha habido la posibilidad de que los principales partidos de esta Cámara, los que representan a la inmensa mayoría de los diputados, emitan una convocatoria que tiene reglas más claras, que está mejor diseñada y que por lo tanto esperamos que así sea nos va a llevar a un mejor resultado. Y precisamente a esto me quiero referir. Esta convocatoria sin duda está mejor diseñada y corrige muchas de las cosas que habíamos visto que habían ocurrido negativamente en anteriores convocatorias. Uno de los elementos que a nosotros nos parece muy positivo es que se elimina este proceso de entrevistas, que en realidad hay que reconocerlo terminaron siendo una enorme simulación. Sometíamos en esas entrevistas a un desgaste innecesario a personajes que finalmente veían como se lastimaba su propia dignidad y su propio prestigio. Y, además, ese mecanismo lo que ocasionaba también es que muy buenos perfiles no quisieran participar precisamente para no ser parte de ese proceso de simulación. Por lo tanto, también nos parece que esta convocatoria está mejor diseñada que las anteriores. Y, aprovechando que vamos a elegir a cuatro consejeros y al próximo presidente del Instituto Federal Electoral, los diputados de Acción Nacional también queremos insistir en nuestra propuesta de transformar el actual Instituto Federal Electoral en un instituto nacional electoral. Hemos dicho ya por muchos medios cuáles son las razones que nos parecen importantes para dar este tránsito. En primer lugar porque consideramos que hay que homologar los derechos y las libertades de todos los ciudadanos del país. No podemos tener estados donde prácticamente no existe democracia electoral, donde tenemos una intromisión obscena de los gobernadores o de otro tipo de poderes fácticos en sus elecciones, y esto sin duda se traduce en una muy mala calidad de la democracia en esos estados. Pero además también nosotros consideramos que es muy importante racionalizar los recursos que hoy en día se destinan al tema electoral en todo el país, tanto a nivel federa como a nivel de los estados, donde tenemos tan sólo en institutos electorales un presupuesto de más de 20 mil millones de pesos que sin duda tenemos que buscar administrar de mejor manera y esto también lo va a resolver el Instituto Nacional Electoral. También, a propósito de este nuevo Instituto Nacional Electoral, nosotros queremos decir, los diputados de Acción Nacional, que queremos dos cosas: primero que los actuales consejeros, los que se quedan en sus cargos, los que aún no concluyen sus periodos que son cuatro, se mantengan también como consejeros en el próximo Instituto Nacional Electoral. Ésa es una postura que nosotros hemos mantenido para todos los órganos autónomos. No podemos vulnerar su autonomía, a pesar de que sufran una transformación o sufran una evolución en sus funciones, la mejor manera de garantizar la autonomía de cualquier institución es precisamente a partir del principio de la permanencia. Por eso, los cuatro consejeros que aún no terminarán su periodo y que por lo tanto se quedarán después del 30 de octubre, estamos nosotros de acuerdo en que se queden también a formar parte del próximo Instituto Nacional Electoral. Y lo mismo, nosotros pedimos para los cinco consejeros que vamos a elegir en próximos días, que ya formen parte también del nuevo Instituto Nacional Electoral, porque tampoco podríamos prestarnos a una gran farsa donde estaríamos eligiendo a cinco consejeros que durarían unas cuantas semanas en su encargo para después elegir a otros nuevos. Eso también sería una falta de respeto a la institución y una falta de respeto para estos consejeros y, por lo tanto, también nosotros estamos a favor de que formen parte de este nuevo Instituto Nacional Electoral. Lo que nos queda por delante, compañeros diputados, es el enorme reto de elegir a los mejores y a las mejores consejeras para el próximo Instituto Federal Electoral que de manera casi inmediata e inminente se transformará en Instituto Nacional Electoral. Quiero decir a propósito de esto y con esto concluyo, diputado presidente que los diputados del PAN hemos tenido muchas diferencias con el actual consejo general del IFE, han sido públicas, incluso el que tiene en este momento el uso de la voz, pidió su comparecencia ante la Comisión Permanente, el pasado mes de enero, precisamente porque no estábamos de acuerdo con la resolución que en el tema Monex esos consejeros habían dado. Sin embargo, también es cierto que reconocemos la enorme importancia y el papel fundamental y relevante que el Instituto Federal Electoral ha jugado en la democratización de este país y en el fortalecimiento de nuestra vida política, por eso tenemos que afrontar este reto con la máxima responsabilidad y a eso es precisamente a lo que los convocamos los diputados del Partido Acción Nacional. Es cuanto.