El diputado Ramón Antonio Sampayo Ortiz: Con su permiso, señor presidente. Solamente quería no equivocarme de discurso. El que suscribe, diputado Ramón Antonio Sampayo Ortiz, integrante de la LXII Legislatura, vengo a presentar la reserva al Ramo 16, en relación al presupuesto asignado al Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, bajo las siguientes consideraciones. Posterior a la revisión del Ramo 16, Medio Ambiente y Recursos Naturales, del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2013, se observa claramente que el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático presenta una disminución en su Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2013 por un cantidad mayor a los 70 millones de pesos. En efecto, en su simple comparación del presupuesto asignado a dicho instituto para el ejercicio fiscal 2012 con el proyecto de Presupuesto de Egresos 2013, se advierte que el presupuesto 2012 fue por la cantidad de 344 millones 318 mil 733 pesos, mientras que para el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2013 se prevé un presupuesto por la cantidad de 272 millones 282 mil 297 pesos, lo que nos da una clara diferencia por la cantidad de 72 millones 36 mil pesos. La reducción propuesta para el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, representa en promedio un 20 por ciento menos al que actualmente ejerce en el presente 2012, lo que evidentemente complicaría la operación de las nuevas funciones y obligaciones del INECC, como se expone enseguida. La recién publicada Ley General de Cambio Climático incrementa de forma sustancial las atribuciones, competencias, y desde luego, obligaciones a cargo del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, al tiempo que proporciona un esquema completamente nuevo de acciones y políticas que conllevan la participación de los tres órdenes de gobierno, con el objeto de reducir las emisiones de gases y compuestos de efecto invernadero. Además, la propia ley describe la naturaleza jurídica del instituto como un organismo público descentralizado de la administración pública federal, con personalidad jurídica, patrimonio propio y autonomía de gestión, sectorizado de la Secretaría de Medio Ambiente, otorgándole la facultad expresa de establecer delegaciones regionales o estatales, lo cual claramente incrementa sus necesidades presupuestales. Por otra parte, el ordenamiento jurídico en comento señala de forma expresa, que el INECC tendrá por objeto coordinar y realizar estudios y proyectos de investigación científica o tecnológica en materia de cambio climático; brindar apoyo técnico y científico; promover y difundir criterios, metodologías y tecnologías para el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales; coadyuvar en la preparación con recursos humanos calificados con respecto al cambio climático; realizar análisis de prospectiva sectorial; evaluar objetivos de adaptación y mitigación; y emitir recomendaciones sobre políticas de acciones de mitigación y adaptación al cambio climático. Por lo anterior, consideramos que la disminución presupuestal antes señalada, impediría materialmente la continuación de los objetivos y atribuciones establecidas por la ley en materia a favor del Instituto Nacional del Cambio Climático. Por lo anterior, proponemos que los recursos que se asignan al Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático sean mayores a los aprobados en este ejercicio fiscal, para dar cabal cumplimiento a las nuevas atribuciones y objetivos que se plantean en la Ley General de Cambio Climático. Bajo ese contexto, la propuesta en específico va encaminada a incrementar el presupuesto del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático por un monto de 113 millones 354 mil 684 pesos, que se destinarán específicamente al programa presupuestario M001 Actividades de Apoyo Administrativo, el cual lleva a cabo el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático. Estos recursos se obtendrán de la disminución contemplada dentro del presupuesto destinado al Fondo de Desastres Naturales, contenido en el Presupuesto de Egresos de la Federación y justifica, toda vez que este instituto coadyuvará en la prevención de desastres naturales, en aquellas regiones que por sus condiciones meteorológicas y climáticas sean más vulnerables. Es cuanto, señor presidente.