La diputada María Wendy Briceño Zuloaga: Con el permiso de la Presidencia. La menstruación históricamente ha sido oculta, estigmatizada, llena de tabúes e incluso se ha llenado de ideas supersticiosas, adjudicando supuestos poderes malignos para el ganado, la cosecha o la suerte. En lo simbólico se asocia a que las mujeres están impuras o sucias en los días de periodo menstrual, lo que refuerza el estigma y la vergüenza pública. Menstruar es una condición biológica e intrínseca. No obstante, a nivel mundial se vive con rechazo, pues aún en la época actual hay contextos en lo que a las mujeres jóvenes se les aísla de círculos escolares y familiares mientras dura su ciclo, como si se tratase de algo elegible o eludible. Aunado a lo anterior, el precio de productos de gestión menstrual, ya sean desechables o de uso continúo sigue siendo un gasto que deben asumir las mujeres por el hecho de serlo, afectándonos de manera desproporcionada y desigual, sobre todo, a las más pobres y a quienes deben elegir entre un alimento y un producto de higiene menstrual. Conservar este impuesto contraviene a los principios establecidos en la fracción IV del artículo 31 de la Constitución, sobre la contribución que hacemos las y los mexicanos para los gastos públicos, la cual debería ser bajo la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes. Absurdamente se pensará que ahora se busca beneficiar a las empresas, pero no nos equivoquemos. Somos congruentes y apelamos a la política recurrente del gobierno federal y su compromiso con las personas en mayor vulnerabilidad: mujeres, adolescentes, niñas en pobreza o en contextos más complicados. Está documentado que cuando, en un contexto complicado, las niñas menstrúan se registra que no se presentan a la escuela en esos días. Hay ausentismo escolar, y eso está documentado. Absurdamente se pensará que ahora... Bueno, confiamos también en el buen ejercicio público e instituciones del gobierno de México, como Profeco, la Secretaría de Economía y otras, para que se tomen todas las medidas necesarias para garantizar que en la enajenación de la tasa 0, establecida para toallas sanitarias femeninas, compresas, tampones, copas menstruales, o cualquier otro bien destinado a la gestión menstrual, se reflejen en el precio final para las consumidoras. La política fiscal debe incluir una perspectiva de género. Reiteramos, no se puede pagar un impuesto por menstruar. Si en esta tribuna hemos discutido y se han aprobado ajustes fiscales sobre otro tipo de bienes que afectan a la economía personal, como medicinas o alimentos, cuál sería la diferencia con los productos de gestión menstrual. Lo que hoy discutimos se refiere al acceso a la igualdad económica, pero al mismo tiempo es reflejo de que las mujeres estamos en las Cámaras y en los gobiernos visibilizando y luchando por los temas que atañen a todas. Aquí es cuando la representación femenina se vuelve aún más importante y el compromiso es mayor. Actuemos en lo sustantivo. Insistimos en que los temas de las mujeres son parte de la agenda de México. No olvidemos en esta discusión fiscal poner la perspectiva de género. Las y los invitamos a votar a favor de esta reserva, promovida pluralmente por diputadas de todos los grupos parlamentarios, para que en el artículo 2-A de la Ley del Impuesto al Valor Agregado se añada que el impuesto se calculará aplicando la tasa del 0 por ciento a los valores a que se refiere esta ley cuando se realicen los actos o actividades siguientes: Inciso j), toallas sanitarias femeninas, compresas, tampones, copas o cualquier otro bien destinado a la gestión menstrual; así como su transitorio: El gobierno federal tomará todas las medidas necesarias para garantizar que en la enajenación de la tasa 0 por ciento esté establecido en el artículo 2-A, inciso j), se refleje en precio final, para las consumidoras, porque eso es lo que buscamos. Estamos seguras de que podemos contar con su respaldo. Lo personal es político. Es cuanto. Buenas noches, buenos días.