El diputado Obdulio Ávila Mayo: Con la venia de la Presidencia. Honorable Cámara. Diputado Victorio Montalvo. Sí a los acuerdos, no a los bloqueos y a los plantones de Reforma. Cientos de millones de pesos recibe el PRD vía el financiamiento público, para los partidos políticos, a efecto de traducir sus agravios, ideas o demandas en bienes públicos, instituciones o leyes. Sin embargo, el Partido de la Revolución Democrática, ese que conforme al artículo 41 de la Constitución es una entidad de interés público, ese partido es una institución de la República, pero ese partido manda al diablo las instituciones. Claro, para el PRD hay que mandar al diablo las instituciones, salvo en las que cobran grupos parlamentarios, partidos, municipios y gobiernos estatales. Cuánta honestidad valiente. Pero ese perredismo, repulsivo a las instituciones, señalada en voz del diputado entonces Horacio Duarte Olivares, el 4 de septiembre del año 2003. Cito: "No podemos permitir que los magistrados de un órgano jurisdiccional estén sujetos a las opiniones de los partidos". Sigo citando: "Estamos convencidos, sin duda, que hoy se ha tomado una decisión por el Tribunal. Los partidos tenemos que ser suficientemente responsables y acatar su decisión. Nos guste o no la decisión en sí misma, los partidos políticos debemos apostar y respaldar el estado de derecho en nuestro país y las reglas que nos hemos dado y las instituciones". Y decía el diputado: "Por eso creemos, en el PRD, que la decisión del Tribunal es como lo marca la propia ley, la Constitución, inatacable, es la última". Seguía diciendo: "En el PRD hoy resolvemos, hoy planteamos el señalar que estamos convencidos que las decisiones del Tribunal son decisiones que en el espíritu democrático debemos respaldar". He aquí toda una joya de la congruencia histórica del PRD. El grupo parlamentario del PRD alega vía el candidato derrotado, que convocaron a una convención nacional señalando el artículo 39 de la Constitución, pero olvida dolosamente que conforme al artículo 40 y 41 de nuestra Carta Magna, que el pueblo se constituye en los Poderes de la Unión y ejerce su soberanía vía esos Poderes. Por lo tanto, es esta Cámara, institución de la República, la que debe ser el espacio del debate de las ideas, de los acuerdos, de las leyes, no las simulaciones o remedos a las que convoca el PRD. Diputadas y diputados, el fallo del Tribunal Electoral es inatacable e inimpugnable y decía Horacio Duarte —el otro, no el de esta Legislatura—: "Y debemos ser suficientemente responsables y acatar su decisión". La bancada del PRD está en el filo de la legalidad. En la mañana se desempeñan como legisladores y por la tarde, en promotores de la ilegalidad en los bloqueos y los plantones. Decía Miguel Ángel Granados Chapa hace unos días —creo que aquí presente: "Los legisladores perredistas ilustran la complejidad del movimiento de que forman parte, es al mismo tiempo contestatario institucional. Sin esquizofrenia, es posible que los gobernantes y miembros de cuerpos deliberantes caminen portadores de esas dos cachuchas que caminan en el filo de la navaja, pero puede llegar un momento en que sean completamente incompatibles. Su lucha no es de la sociedad civil contra el Estado, sino de una parte de éste que no acepta las reglas que todos votamos. Su lucha no nace de la generosidad del pueblo, sino de las arcas públicas que tienen a su resguardo para un fin más noble". Ciudadanas y ciudadanos legisladores. El respeto que hoy se pide a la decisión del Tribunal, es el respeto a las instituciones, es el respeto a ustedes. Es cuanto.