El diputado Inti Muñoz Santini: Gracias señor Presidente. No hay modernidad democrática sin cultura, ni transformación económica y comercial fuera del horizonte cultural. No es sólo por la preponderancia de la identidad y diversidad cultural nacionales sino porque en el siglo XXI las sociedades de servicios tienen como piedra angular la gran diversidad de formatos y productos culturales. La modernidad significó para México la creación de sus leyes en instituciones culturales nacionales. Estas leyes e instituciones han operado para defender nuestro patrimonio cultural y una identidad propia, sin embargo, con el desarrollo de los acuerdos comerciales, las tecnologías de comunicación y la dinámica comercial de regiones y países, nuestras estructuras institucionales y nuestras leyes han devenido obsoletas ante las nuevas realidades establecidas por la globalización. Entre ellas, la que más preocupa es la subordinación del valor substancial de la cultura por su explotación comercial; el valor de cambio de zonas arqueológicas; el saqueo y la corrupción en el otorgamiento de licencias son algunas de sus expresiones, baste recordar los conflictos en torno a la instalación en zonas arqueológicas, como Teotihuacan y Monte Albán, de desarrollos inmobiliarios y centros comerciales. A decir de algunos especialistas, vivimos una de las etapas de mayor riesgo para el patrimonio cultural, es por ello que desde la sociedad civil nacional e internacional se alzan voces para que las regulaciones comerciales y de inversiones tomen en cuenta los bienes culturales pues las denominadas reformas comerciales están destruyendo nuestro capital cultural. El Pleno de la Comisión de Cultura de esta Cámara ha escuchado esas voces, recientemente aprobó un exhorto dirigido al Presidente de la República para que instruyera un equipo de negociadores de alto nivel que participarían en la consulta que el Director de la UNESCO organizó en la OMC en el marco del Acuerdo sobre el Comercio de Servicios de la OMC, presentaran una postura firme de apoyo a la convención sobre la protección de la diversidad de los contenidos culturales y las expresiones artísticas. En este espíritu, debe inscribirse la realización del primer parlamento de cultura que estamos proponiendo con el objetivo de promover el análisis, la deliberación e intercambio de experiencias entre el Congreso Federal, los congresos locales, las autoridades federales, estatales y municipales, la sociedad civil, especialistas, intelectuales, artistas y comunidades indígenas para la promoción e integración de una agenda legislativa nacional en materia de cultura encaminada a reformular las leyes e instituciones para favorecer el tránsito de las políticas personales y de sexenio a políticas culturales de Estado, así como la urgente elaboración de una ley general de cultura. Es por las consideraciones anteriormente expuestas que ponemos a su atención los siguientes puntos de acuerdo. El primero. Exhortamos a la Comisión de Cultura de esta honorable Cámara de Diputados a organizar el parlamento de cultura en el presente año y a emitir una convocatoria plural e incluyente considerando temas, participantes, locaciones y fechas. El segundo. Exhortamos, finalmente, al Senado de la república, a las autoridades de la Secretaría de Educación Pública, de Relaciones Exteriores, de Economía y de Hacienda y Crédito Público a participar activamente en la emisión de la convocatoria y la organización del primer parlamento de cultura. Es cuanto, señor presidente. El Presidente, diputado Francisco Arroyo Vieyra: Gracias, diputado. Consulte la secretaría a la asamblea si se considera de urgente resolución. El Secretario, diputado Marcos Morales Torres: Por instrucciones de la presidencia, en votación económica se pregunta a la asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. El Secretario, diputado Marcos Morales Torres: En votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba el punto de acuerdo. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor. (Votación) Las ciudadanas diputados y ciudadanos diputados que estén por la negativa. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado presidente. El Presidente, diputado Francisco Arroyo Vieyra: En virtud de que hay mayoría calificada para que se considere de urgente resolución, tiene el uso de la palabra la diputada Carla Rochín Nieto, para hablar en pro de la proposición.