La diputada Martha Angélica Tagle Martínez: Compañeras y compañeros legisladores, como feminista me ha guiado una frase que dice que lo personal es político. Eso significa que la pobreza, la situación de superarla depende de las decisiones políticas. Y por eso es que cada vez, por mínima decisión que tomemos en esta Cámara de Diputados, debemos pensar el impacto que tiene en la vida de las personas. Hoy podemos dejar atrás un pasado de asistencialismo electoral o podemos continuar con las prácticas en que el partido político que tenía la mayoría en el Congreso controla y maneja programas sociales para generar estructuras que les permitan operar en las próximas elecciones y no para crecer como país y combatir la pobreza. De 2004 a 2018 prácticamente se duplicaron los programas sociales, mientras las personas en situación de pobreza no han disminuido. Todo porque la pobreza ha significado para muchos una fábrica de votos: un pobre, un voto es la fórmula. Este gobierno llega después de una larga campaña con la promesa de primero los pobres, sin embargo, solo hay 35 millones de pesos más asignados y los programas sociales reasignados a los pobres solo sirven para repetir la fórmula clientelar asistencialista del pasado. Las personas en situación de pobreza, las personas jóvenes y personas con discapacidad no viven solo de subsidios. Requieren se garantice su acceso a la salud de calidad, a la educación y la formación, al trabajo digno con prestaciones y seguridad social. Requieren movilidad, caminos rurales y carreteras. Requieren una infraestructura básica para sus pueblos y comunidades, acceso al agua potable, servicios públicos, entornos seguros e incluyentes, proyectos de inversión que detonen el crecimiento y nada de eso tiene este presupuesto. Todo esto no se consigue con pensiones que oscilan entre mil y 3 mil pesos. Son una ayuda, nadie lo niega, pero eso no es suficiente para sacarles de la condición de pobreza en la que los gobiernos autócratas del pasado les han colocado, pero lo cual ustedes han prometido sacarles. Los programas prioritarios del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, a diferencia de cuando fue jefe de Gobierno del Distrito Federal, son subsidios que no son universales y que por lo tanto caen en lo que tanto han criticado desde las izquierdas, en el uso clientelar de los recursos para hacerlos llegar exclusivamente a quienes coinciden con su proyecto y que será determinado por los súper delegados. Que como los líderes del viejo régimen no se equivoquen, buscarán solo rentabilidad política personal y no de un proyecto de nación. En aras de incrementar subsidios se han recortado derechos y hoy las personas con discapacidad demandan inclusión. El campo se ha vuelto estos días un tema de discusión, pero antes el PRI lo dejó en el abandono y uso organizaciones campesinas para presionar el etiquetado de recursos que solo se quedaban en unas manos. Ahora el gobierno de la cuarta transformación recorta de manera sensible estos recursos para que no vaya a esas organizaciones, pero tampoco le importa el desarrollo del campo, de no ser por los árboles que piensa sembrar su jefe de gabinete. Se mantiene el impuesto especial a las bebidas azucaradas que le representa al gobierno un ingreso por más de 23 mil millones de pesos, pero desaparece el programa de prevención a la obesidad. La austeridad llegó como un hacha a sectores prioritarios. La austeridad cuesta y le está costando al sector salud una disminución de más de 3 mil millones de pesos. En Movimiento Ciudadano estamos a favor de presupuestos públicos sin moches ni partidas discrecionales de la austeridad que garantice eliminar gastos excesivos, pero no de la austeridad que obstaculice el adecuado funcionamiento de las instituciones ni del debilitamiento de los órganos autónomos. Este Presupuesto se ha desarrollado en medio de vastas tropelías. Está tapizado por contradicciones e inconsistencias, carece de revisión y discusión que incrementan errores de dedo, que en el caso del Presupuesto puede significar vidas. Los legisladores de la mayoría, de esta nueva mayoría se apresuran para convertir la cuarta transformación en una transformación de cuarta.