La diputada Frinné Azuara Yarzábal: Compañeras y compañeros diputados. Señor secretario, sea usted bienvenido a este recinto legislativo. Los grandes y recientes cambios en Salud que han sucedido en nuestro país han requerido también de grandes reformas y ayer, al igual que hoy, fueron propuestas por mexicanos notables y comprometidos con la salud de su pueblo. Pero no olvidemos que el Sistema de Protección Social en Salud aseguró un financiamiento creciente, aprobado por los legisladores en su momento, para garantizar su sustento y que hoy será la base de partida del todavía inexistente Instituto de Salud para el Bienestar. Cómo no reconocer que a través de esta trascendente garantía social se incorporaron 53 millones de mexicanos, cubriéndoles mil 807 enfermedades que corresponden al 90 por ciento de las causas de la demanda de atención en el primer nivel y el 80 por ciento en el segundo nivel. Tan solo en este año se financiaron cerca de 50 mil intervenciones anuales de este tipo: el cáncer de mama, cáncer de próstata, de ovario, de testículo, el linfoma no Hodgkin y todos los cánceres en menores de 18 años. Así como más de 93 mil pacientes que reciben tratamiento antirretroviral para VIH. Como vemos, las políticas de salud aplicadas por los gobiernos anteriores han sido efectivas y hoy, en tan corto tiempo, afloraron múltiples problemas administrativos, operativos, que afectaron a diferentes actores e instituciones del sector salud y que fueron atribuidas a los subejercicios del presupuesto durante el primer semestre del año. En Salud, señor secretario, no se vale justificar y mucho menos equivocar, porque en ambos casos el costo puede significar pérdidas irreparables de vidas, como usted bien lo sabe. Pero, señor secretario, si había recursos, ¿por qué causarles tanto daño a estos padres de familia que rogaban por un medicamento para el tratamiento de sus hijos con cáncer? ¿Por qué, si decimos que faltan médicos en el sector público, se dieron el lujo de despedir a tantos profesionistas, limitando la atención médica a millones de mexicanos y, entre ellos, a los más pobres de nuestro país? Esto provocó que también dejáramos sin oportunidad laboral a muchos de estos jóvenes médicos, que con gran esfuerzo y sacrificio lograron terminar su carrera con el único propósito de poder servir a su país. Secretario, el señor presidente ha manifestado en varias ocasiones la necesidad de contar con más médicos especialistas. Sin embargo, en el recién celebrado examen nacional de residencias médicas, se excluyó a miles de médicos generales que aspiraban a hacer estas especialidades. ¿Tiene usted, señor secretario, previsto hacer algo para respaldar tal demanda? Reconocemos que en su Plan Nacional de Salud se contempla la continuidad de acciones, como la atención de los afiliados del Seguro Popular, el garantizar los servicios de alta complejidad, la transferencia de recursos presupuestales a los estados y a la compensación por la pérdida de cuotas de recuperación, así como la inversión en infraestructura y equipo, que sin duda requerirán mucho más recursos. Entonces, ¿cómo se refleja en el PEF 2020 la iniciativa de modificación de la Ley General de Salud? Si para el gobierno de la República la salud es prioridad, como lo han venido sosteniendo, ¿cómo piensan garantizar los recursos para lograr tan ambicioso proyecto, cuando los expertos señalan que se requieren tres puntos adicionales del producto interno bruto? Señor secretario, pocos temas como la salud encuentran en todas las democracias un grado tan alto de consenso parlamentario. Para el PRI sí es prioridad la salud de las y los mexicanos por encima de cualquier otra política social, porque nuestro compromiso solo será para respaldar todas las políticas orientadas a garantizar la cobertura universal de los servicios de salud con calidad. Es cuanto, señor presidente.