El diputado Trinidad Secundino Morales Vargas: Gracias, compañero presidente, con su permiso y con el permiso de esta honorable asamblea. A nombre de la diputada Graciela Saldaña Fraire y el mío propio, agradezco las firmas de diputadas y diputados de los grupos parlamentarios del Partido Revolucionario Institucional, del Partido Acción Nacional, del Verde Ecologista, también las inscripciones de Movimiento Ciudadano y del PT, y en especial a todos nuestros compañeros del Grupo Parlamentario del PRD. También agradecemos la participación intensa que ha tenido el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, diversos empresarios de Cancún y los medios de comunicación por hacer de este problema tan conocido ya en el país y por supuesto, también controvertido. La primera pregunta que nos aparece es ¿por qué se están permitiendo, por qué se le está dando un cierto realce a la construcción de este Dragon Mark en Cancún? si no va a generar un solo empleo, si la inversión que se va a desarrollar es meramente comercial y por lo tanto es una inversión que sería sólo en beneficio de extranjeros, con impactos ambientales que en verdad todos los ecologistas, no sólo de la península, sino del país, se han manifestado en contra porque además está en un área protegida porque a final de cuentas, como en muchos casos de concesiones que se han hecho a las minas, sólo lo que van a generar va a ser un gran deterioro ambiental sin ningún empleo, sin ningún beneficio para el país, y la pregunta entonces que se hace es ¿por qué se está permitiendo que este mega centro comercial se pueda instalar en nuestro precioso Cancún? Sería un tanto ocioso porque, incluso, en cuestiones que han hecho en clave, que han hecho pie de playa en nuestro país como fueron las maquiladoras en los años sesentas y setentas en la frontera norte del país, se exigieron muchos mejores condiciones. No podía, por ejemplo, tener o traer los trabajadores de base. Tenían muchas restricciones para empleados de confianza. Aquí no. Aquí hasta se van a hacer construcciones. Está un plan de vivienda en dos etapas donde van a traer a todos los extranjeros en este caso chinos- para que habiten y operen el centro comercial. Entonces, no sé por qué aquí no se ponen restricciones de ningún tipo ni de carácter ambiental y las licitaciones siguen su curso. Afortunadamente con una denodada negativa del presidente municipal, porque efectivamente no le traerá beneficio ni a Cancún ni a los mexicanos ni al turismo. Además, todos conocemos las prácticas comerciales que han venido desarrollando estos extranjeros que hoy se pretenden poner en el país. Unas prácticas comerciales que ponen en desventaja a cualquier empresario mexicano, comenzando por el uso de los empleos de la mano de obra donde es sumamente barata y entonces les permite tener precios por demás, por debajo del mercado nacional, y con ello el deterioro de todas las cadenas productivas que se han venido creando en el mismo puerto porque hoy es el principal destino turístico del país, y se han creado alrededor de este turismo un conjunto de cadenas productivas y comerciales que a quien a final de cuentas van a afectar con una práctica desleal comercial, los van a afectar enormemente porque no podrían nuestros empresarios mexicanos, cumpliendo con las normas, no podrían competir con esta situación comercial que hoy tienen los chinos. Entonces, por todo este conjunto de prácticas, de problemas que nos generaría, los conmino enviar desde esta soberanía una manifestación de apoyo con su voto favorable a aquellos inversionistas que sí cumplen con la ley, y hacia aquellos empresarios que sin coludirse con la autoridad compiten lealmente y general con mucho esfuerzo empleos en Quintana Roo y en todo el país. Con su voto favorable, estamos también enviando un mensaje de apoyo y solidaridad a aquellos ciudadanos de Cancún y de Quintana Roo que luchan por conservar los recursos naturales de su región. Por tanto, y por todo lo anteriormente expuesto y fundado, sometemos a la consideración de esta honorable asamblea la siguiente proposición de punto de acuerdo: Primero. Exhortamos respetuosamente al ayuntamiento de Benito Juárez, Quintana Roo, a no expedir el permiso de construcción del proyecto Construcción y Operación del Centro Comercial Dragon Mart, Cancún y Obras Asociadas, hasta que el mismo cumpla fehacientemente con las disposiciones establecidas en el Programa de Ordenamiento Ecológico local del municipio de Benito Juárez. Segundo. Exhortamos respetuosamente al gobierno del estado de Quintana Roo para considerar promover juicio de lesivilidad para revertir las irregularidades del resolutivo de autorización en materia de impacto ambiental del proyecto construcción y operación del centro comercial Dragon Mark Cancún y obras asociadas. Tercero. Exhortamos respetuosamente al titular de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales a no procesar solicitud alguna respecto al cambio de uso de suelo y evaluación de impacto ambiental relacionados con el proyecto construcción y operación del centro comercial Dragon Mark Cancún y obras asociadas. Planteo, compañero presidente, que pudiera ser incluido el texto en el Diario de los Debates y me reciba por favor las firmas de apoyo que ha tenido este punto de acuerdo. A la asamblea le solicito su apoyo para que pueda pasar como punto de urgente y obvia resolución. Muchas gracias.