El diputado José Luis Cabrera Padilla (PRD): Con su permiso diputado Presidente. Compañeras y compañeros diputados: Tengo el gusto de presentar ante ustedes la posición del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática frente a la minuta de Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados que se remitió a esta soberanía en abril del 2003. La bioseguridad es un tema que en los últimos años ha generado un fuerte debate y yo diría que también se ha acrecentado en los últimos meses, sobre todo por las repercusiones en el ámbito económico, social y de salud. El grupo parlamentario de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados ha fijado su posición siempre del lado de la sociedad, esta posición implica un enorme compromiso con los habitantes de nuestro país en lo que se refiere al tema que hoy nos ocupa. La ley que hoy se dictamina debe regular las actividades de la biotecnología bajo el concepto amplio de la bioseguridad. Lo hemos dicho una y otra vez; nosotros diputadas y diputados del PRD no estamos en contra de la biotecnología y mucho menos de los avances tecnológicos, lo hemos demostrado en reiteradas ocasiones. En esta tribuna es nuestro deber señalar con claridad que la minuta que hoy se dictamina tiene por objeto la bioseguridad respecto a las novedosas técnicas de la biotecnología. Los legisladores de los diferentes partidos coincidimos en que es urgente legislar en esta materia de bioseguridad, esta tarea presenta un alto grado de dificultad porque son muchos los intereses económicos y sociales que están en juego al legislar en esta materia tan nueva, ya que por delante aún hay descubrimientos que permitirán el avance de la sociedad con conciencia plena de las consecuencias que él mismo puede tener. Hoy hacemos observaciones puntuales que mi grupo parlamentario se ha comprometido incluir en esta Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados: fortalecer el ámbito de la bioseguridad en esta ley; protección de los centros de origen; establecer la obligatoriedad del etiquetado y la identificación; fijar sanciones como un instrumento punitivo que evite las violaciones, entre varios puntos. Nuestro compromiso es legislar con responsabilidad y para todos, éste es el caso de la Ley de Bioseguridad, la cual aprobaremos de manera consecuencia con las observaciones que han realizado los diversos sectores. Compañeras y compañeros diputados: Es importante dejar claro que no estamos del todo satisfechos con el resultado del proyecto de dictamen, ya que no expresa muchas de las demandas que recogimos en los recorridos de trabajo, seminarios, foros, opiniones de productores, intelectuales y especialistas en la materia; quedaron fuera aspectos como el etiquetado, por mencionar algunos, que cuantiosas controversias se han suscitado esgrimiendo argumentos que no tienen ningún peso, como que su aplicación aumentaría el costo de los productos. ¿Es acaso válido cuando bajo este argumento se priva del derecho a la información a los consumidores? No obstante, es deber reconocer que la minuta ha sufrido modificaciones importantes que impidieron el deseo de algunos sectores de que se aprobara sin discusión, movidos fundamentalmente por intereses económicos. Por último, quiero manifestar que nuestro voto en lo general será a favor del dictamen, como un gesto para cristalizar el acuerdo acerca de la necesidad de contar con una Ley de Bioseguridad de OGM´s. Sin embargo, refrendamos el indeclinable derecho de reservarnos en lo particular varios artículos que consideramos ineludibles en la protección de la bioseguridad de los productos y comunidades de la soberanía alimentaria así como la salud de los mexicanos. Es cuanto, señor Presidente.