El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Si alguien tenía duda que la reforma judicial y estas leyes secundarias son inconstitucionales e ilegales, el dictamen que vamos a aprobar el día de hoy lo confirma. Y fíjense que quiero explicarle a toda la mayoría oficialista, si es que no lo ha entendido, que esta iniciativa contiene un mecanismo perverso de engaño y de embuste a toda la ciudadanía, mismo que ya perfeccionaron en algún momento, con la designación de los consejeros del INE. El primer filtro de engaño a la ciudadanía es el Comité de Evaluación, que tiene una forma muy oscura de llevar a cabo su integración. El segundo paso de este engaño es la tómbola, en donde después de que el Comité decida los 10 perfiles en cada poder que llegarán a los puestos, se tendrá que reducir en esta tómbola, de acuerdo a la que ya hayan preseleccionado la mayoría oficialista y el gobierno. Pero, si fuera poco, hay un tercer momento que es la aprobación por parte de cada uno de los Poderes, y sí, aquí sigue presente el veto de manera simulada que la presidenta Claudia Sheinbaum, les ordenó quitar, pero sigue vivo en esta iniciativa de forma nociva, porque después de que el Comité lleve a cabo la insaculación en la tómbola, todavía tendrán que llegar al pleno de la Cámara de Diputados, de Senadores, y en cada Poder a su aprobación. Yo hago un reto directo a los legisladores de la mayoría, para que quitemos este paso de la aprobación. Si queremos darle dignidad al Comité de Evaluación, autoridad y legitimidad, debemos de quitar que aquí se venga a aprobar la lista que salga de las tómbolas. Estos nombres de pasar de forma directa hacia la conformación de los listados que irán a elección. El cuarto paso es precisamente la elección por parte de las personas y aquí se manda una nomenclatura por cada Poder, es decir, que las personas estarán designadas hacia el Poder Legislativo, Poder Judicial o Poder Ejecutivo, y ahí llevarán una ventaja las personas que salgan en la casilla del Poder Judicial, porque después del linchamiento mediático que han tenido es obviamente que llevan una desventaja en contra de las personas que sean propuestas por el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo. Quitemos esa nomenclatura, por porque quien va a votar la persona es por la trayectoria y la experiencia y no porque vengan designados por un poder en específico. Si verdaderamente queremos que la ciudadanía decida, quiten esa nomenclatura de que cada persona salga designada por uno de los Poderes. Y el quinto y último paso, es el tribunal disciplinario. Y este caso, si alguien llegara a pasar después de la tómbola y de la aprobación, que no se alinee con los intereses del oficialismo y del sistema tendrán al Tribunal Judicial para sancionarlo, para inhabilitarlo o, incluso, para mandarlo a la cárcel. Y ese es el mecanismo de engaño que han utilizado. Es tan grave como han formulado estas leyes secundarias, que dejan un vacío impresionante a la hora de conformar los Comités de Evaluación, porque no existe en la ley ningún mecanismo que prevea un órgano, una comisión, un grupo de trabajo que seleccione a los integrantes del Comité de Evaluación. ¿Quién va a seleccionarlos? ¿Cuál es le mecanismo y las etapas que existen para elegir al Comité de Evaluación? ¿Quién lo va a integrar? Solamente ustedes lo saben, porque lo tienen predefinido y es una gran indefinición, una incertidumbre y una completa antigüedad. Pero, por si fuera poco, han cometido un cúmulo de errores muy graves, tan es así que ya han reconocido los errores de la antinomia constitucional que existe, porque aprobaron de forma apresurada la reforma judicial. El artículo 94 constitucional y 97 constitucional están en una clara contradicción tanto en el método de selección del presidente de la Suprema Corte de Justicia y la duración en su cargo. ¿Cuándo lo van a componer? Solo ustedes lo saben. Pero no es todo, también hay una clara violación del artículo 105 constitucional, que claramente dice que estas leyes deberían haber estado aprobadas 90 días antes de que iniciara el proceso de selección de jueces, magistrados y ministros. Hoy estamos en una clara violación de este artículo. Pero no es todo, tienen un mecanismo incluso furtivo, porque quieren darle ahora a Guadalupe Taddei las facultades omnipotentes destruyendo la esencia y el origen del Instituto Nacional Electoral. Quieren mutilar las facultades...