El diputado Ricardo Monreal Ávila: Ciudadano presidente, ciudadanos legisladores, este dictamen contiene disposiciones que desde nuestro punto de vista son incorrectos y por eso no podemos votar a favor. ¿Qué es lo que contiene esta disposición o esa modificación que se pretende en el dictamen de la Comisión de Justicia? Se establecen diversas sanciones por delitos en los que se hace uso ilícito de productos petroleros, de hidrocarburos y sus derivados. Y lo más grave es que este delito de robo de combustible se eleva a delito grave, a delito calificado. Y hay una expresión que a mí me preocupa, como un legislador responsable. Miren, dice la disposición que califica a estos delitos como robos calificados, pero además como terrorismo cometido por la delincuencia organizada, según corresponde. Y además se establece una sanción para el responsable de dichos delitos, ya sea franquicitario, asignatario, contratista, permisionario o distribuidor, de además de las penas correspondientes, se les impondrá como sanción la suspensión de actividades, así como la disolución y liquidación de la sociedad mercantil al cometerse los delitos referidos. Y el Ministerio Público dice esta disposición-, tendrá la facultad de asegurar el establecimiento mercantil, y la empresa prestadora del servicio estará totalmente asegurada y de inmediato el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes pasará a la administración del expendio, de la estación de servicio o como comúnmente le llamamos, gasolinera. ¿Qué es lo que sucede? Me parece muy delicado porque esta iniciativa se ve que corre el privilegio de ser empujada, impulsada por el gobierno. Esta iniciativa tiene aproximadamente un mes que se presentó; se presentó el 18 de septiembre. Muchos legisladores hemos presentado desde hace dos años iniciativas que no se han dictaminado. Aquí se ve la premura, la urgencia de los intereses del gobierno sobre un asunto que en efecto ha crecido: el robo de combustible y la venta del mismo en expendios llamados estaciones de servicio o gasolineras. Pero qué es lo que sucede me lo podrán aceptar aquéllos que conocen el derecho, que ésta es una ley, de aprobarse, draconiana. Algunos recordarán por qué draconiana. Dracón, de Tesala, que vivió hacia el siglo VII antes de Cristo, fue el primer legislador que intentó establecer un código penal estricto, con leyes severas, incluso con leyes muy graves que calificaban de manera terrorista a todos los ciudadanos y se establecía la pena de muerte hasta para delitos comunes de muy bajo impacto en la sociedad. Por eso es que, al establecer la crueldad en los códigos, como ahora se establece, no podemos sino calificarla de draconiana. Son draconianas estas disposiciones que no van a resolver el fondo del problema. Recuerden cómo terminó Dracón. Dracón terminó sus días en el exilio porque el descontento popular con el código draconiano fue tal que tuvo que irse exiliado a Egina y más tarde Solón tuvo que modificar la severidad y la crueldad de este código de Dracón. Por esa razón no podemos avalar más leyes draconianas. Y miren ustedes, a los permisionarios, a los franquicitarios también los someten a estas leyes draconianas, ya que no sólo les aplican las penas severas en este delito ya establecido como grave o un delito calificado, y terrorismo, sino que la incapacidad del Estado para combatir el crimen organizado ahora se le carga a los gasolineros, a los franquicitarios. Algunos de ustedes conocen a muchos gasolineros o franquicitarios y saben cómo opera el crimen organizado: amenazándolos de muerte si no les compran o si no expenden el combustible robado en sus estaciones No digo que sea lo correcto, pero me parece que se requiere una mayor reflexión, porque la incapacidad del Estado mexicano para combatir la delincuencia organizada y el robo de combustible, se le va a cargar al patrimonio y a la privación de la libertad de los franquiciatarios. No digo que algunos estén involucrados o en complicidad con ellos, pero generalizar esta ley draconiana, me parece particularmente grave. Por esa razón, en el grupo parlamentario que coordino, de Movimiento Ciudadano, votaremos en contra. Presidente, le reitero mi agradecimiento por su tolerancia. Muchas gracias.