EL DIP. FRANCISCO PATIÑO: Definitivamente mi fracción parlamentaria comparte el punto de vista, el punto de acuerdo del diputado Dip Rame Elías. Yo quisiera hacer algunos comentarios, empezando por las carreteras que fueron privatizadas y que a esta Honorable Cámara de Diputados se vino a informar de la implementación del rescate de 23 carreteras, de las cuales en el Sexto Informe de Gobierno se dice que concluyó el proceso de liquidación de 20 concesiones, cuyos resultados y antecedentes se contienen en el mismo número de libros blancos entregados a la Honorable Contaduría Mayor de Hacienda de esta Cámara. Como segundo punto, que es un indicativo de cuál es el estado actual en que se encuentra el transporte mexicano, entre ellos en transporte terrestre, el transporte aéreo, el transporte, en fin, marítimo, yo quisiera comentar que en el caso CINTRA la Comisión Federal de Competencia informó a los integrantes de la Comisión de Transportes, de la cual soy miembro, su decisión de desintegrar el corporativo formado por Mexicana de Aviación y Aeroméxico, para venderlas por separado como una medida para abaratar las tarifas en el servicio. En la defensa de su fuente de trabajo, las agrupaciones de pilotos nos dieron claridad a los miembros de la Comisión en comento, de que vender por separado las empresas sería abrir una política de cielos abiertos, por lo que ellos proponen se analice y se diseñe una política nacional de aviación que la Comisión de Transporte observa y ve con bastante interés. No está pro demás comentar que respecto al alto costo de tarifas, que tiene relación con CINTRA, debo comentar que es responsabilidad de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, quien no ejerció el control que le ordena la fracción IV del artículo 36 de la Ley Orgánica de la Administración Pública y a propósito, como tercer punto, de la privatización de aeropuertos y en ellos la reubicación del Aeropuerto de la Ciudad de México, se debe vigilar y actuar para que no quede en exclusiva decisión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, haciendo valer aquel proyecto en que independiente mente de ubicarlo en otro estado: Hidalgo o el Estado de México u otro de la Federación, realmente permanezca este Aeropuerto que se encuentra en la Ciudad de México en operación, para proteger lo invertido en esta infraestructura y abrir opciones para el público usuario. Si bien es cierto que los transportes terrestres, los aéreos, las carreteras, los puertos, etcétera, son de competencia federal, la Federación se constituye con el Pacto de todos los estados miembros y por ello no deben quedar marginados de la planeación de estos servicios, máxime que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo 26 señala la intervención del Congreso en el sistema de planeación democrática, Congreso que a su vez suma la representación popular de los estados miembros de la Federación. Por todo ello, mi estimado diputado, nosotros con mucho gusto también firmamos el documento, pero me gustaría que esa propuesta de punto de acuerdo se pudiera enriquecer con los siguientes puntos: Que la Comisión de Transportes y de Comunicaciones de esta Cámara, en Comisiones Unidas con la de Hacienda y Crédito Público, se integre una Comisión Especial encargada de retomar el análisis de los 23 casos del rescate carretero. Se determine a cuánto ascendió esa liquidación y por qué concepto se pagó a los concesionarios, y durante cuánto tiempo se les cubrirán pagarés, así como el importe total al valor monetario actual del año 2000. Finalmente, proponer que la Comisión de Transportes, para el caso CINTRA, impulsar la constitución de un Comité Mixto en que participen la representación de trabajadores de la empresa, de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y de los diputados miembros de las Comisiones de Comunicaciones y Transportes que analice y señalen políticas para que la planeación del transporte aéreo, así como mecanismos para que el IPAB recupere la inversión pública que representa las dos terceras partes de las acciones. Por su atención, muchas gracias. EL C. PRESIDENTE. Muchas gracias, diputado Francisco Patiño Cardona. La proposición planteada por el diputado Elías Dip Rame y la intervención del diputado Francisco Patiño Cardona, se turnan a las comisiones de Transporte y de Comercio. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Para presentar una proposición con Punto de Acuerdo sobre la situación de los indígenas en el Estado de Nayarit, ha solicitado el uso de la palabra y se le concede por 10 minutos, al diputado Jaime Cervantes Rivera, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo. DIP. JAIME CERVANTES RIVERA: Con el permiso de la presidencia; compañeras y compañeros diputados: El grupo parlamentario del Partido del Trabajo, acude a esta tribuna para externar su preocupación por las condiciones de miseria y marginación en la que viven millones de mexicanos. Cuando escuchamos información, sea de datos oficiales o de analistas independientes acerca del número de millones de mexicanos que viven en pobreza extrema, la frialdad de las cifras no delata ni con mucho la realidad lacerante en la que ellos viven. Indudablemente quienes más resienten esas condiciones de penuria son los integrantes de los diferentes grupos indígenas que existen en nuestro país. Casi como constante los meses de invierno comentamos con preocupación la situación en la que se encuentran los tarahumaras en la sierra de Chihuahua, por las inclementes condiciones de frío que ahí padecen. Cosa similar ocurre con los grupos indígenas de Oaxaca, Guerrero, Chiapas, Hidalgo y muchos otros estados. Pero en lo que hoy queremos poner especial énfasis, es en una lamentable situación ocurrida en días recientes en el Estado de Nayarit. Recientemente fallecieron en los municipios del Nayar y la Yesca, tres de estos niños literalmente murieron de inanición. Hablar de que en México existen gentes que mueren de hambre, nos hacen situar las condiciones materiales que muchos habitantes de nuestro país a las mismas condiciones de hambruna que se padecieron en Africa, en Biafra y en otros países africanos. Indiscutiblemente a dos días de que concluya la etapa de los autodenominados gobiernos revolucionarios, es de reconocerse que muy poco se hizo por atender las necesidades de la grandes mayorías de marginados de este país. Dos de los cinco niños murieron por picadura de alacrán; y lo vergonzoso es que en los dispensarios médicos donde fueron llevados para recibir atención, no existía suero antialacránico, que de haber existido posiblemente su utilización en tiempos habría salvado la vida de estos pequeños. El combate a la pobreza y a la marginación, que padecen millones de mexicanos, debe ser una tarea conjunta de los tres niveles de gobierno. Pero nos indigna saber que en el Estado de Nayarit, para el presente ejercicio fiscal los diputados de la Legislatura local, autorizaron al DIF, 14 millones 200 mil pesos; a prensa y relaciones públicas, 11 millones 500 mil pesos; cuando en 1999 a esta última oficina le autorizaron una partida de 3 millones 607 mil pesos. Es decir, 8 millones de pesos más. Al margen de la actuación de las diversas dependencias estatales que tienen programas para combatir la pobreza, resalta que el Sistema de Desarrollo Integral para la Familia, en el Estado de Nayarit, ha sido incapaz e ineficiente para combatir al logro de dicho propósito. Además prensa y relaciones públicas, que tiene un altísimo presupuesto, casi similar al del DIF estatal, desde luego que no atiende esa problemática social, a no ser que a través de campañas publicitarias y de relaciones públicas se pretenda esconder o maquillar la grave miseria que los grupos indígenas viven en el Estado. Además de que los recursos presupuestales del DIF estatal, se orientan más a zonas urbanas, cuando las necesidades más apremiantes se encuentran en las zonas rurales, donde hay población preponderantemente indígena. Compañeras y compañeros diputados: las condiciones que hemos descrito de pobreza en el estado de Nayarit nos hacen entender claramente que los derechos consagrados en el artículo 4 constitucional en lo relativo al derecho a la salud y el deber de los padres de preservar los derechos de los menores a la satisfacción de sus necesidades materiales es letra muerta. Por las consideraciones antes dispuestas y con fundamento en lo que establece el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno I Interior del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, sometemos a su consideración los siguientes puntos de acuerdo: Artículo 1. El pleno de la Honorable Cámara de Diputados instruye a las comisiones ordinarias de Dictamen Legislativo, de Asuntos Indígenas, Desarrollo Social, Programación y Presupuesto para que propongan incrementos a las partidas presupuestales correspondientes en el presupuesto de egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2001 que tiendan a abatir los rezagos de miseria y marginación en que viven los grupos indígenas de nuestro país. Artículo 2. El pleno de la Honorable Cámara de Diputados exhorta a la legislatura del estado de Nayarit para que en el momento de dictaminar la iniciativa de presupuesto de egresos del estado de Nayarit para el ejercicio fiscal 2001 incremente las partidas presupuestales a los programas de atención a grupos indígenas en el estado. Atentamente, los diputados del Partido del Trabajo Alberto Anaya Gutiérrez, Rosalía Peredo Aguilar, Rosa Delia Cota Montaño, Jorge Alberto Rodríguez Pazos, Félix Castellano Hernández, Juan Carlos Regis Adame y el de la voz Jaime Cervantes Rivera y por el Partido Convergencia por la Democracia el Diputado José Manuel del Río Virgen. Es cuanto, Señor Presidente.