El diputado José Luis Esquivel Zalpa: Con su permiso, diputado presidente. Compañeras y compañeros diputados. Voy a presentar cuatro reservas a cuatro artículos transitorios, el cuarto, el decimo, el decimo segundo, el decimo noveno. Para quienes dicen que esta reforma no significa una extracción y transferencia de la riqueza petrolera, quiere decir que no han leído adecuadamente el texto de ese transitorio. Porque hablar de contraprestaciones exigibles por las empresas particulares o las empresas productivas al estado, con virtud de actividades de exploración y extracción del petróleo, y de los demás hidrocarburos que hagan por cuenta de la nación, escuchen bien, esto significa, que el estado pagara en efectivo, con porcentajes de utilidad, con porcentajes de la producción, con la transmisión numerosa de los hidrocarburos extraídos o combinaciones de las anteriores. ¿No que las compañías privadas no podían tener propiedad sobre los hidrocarburos? Nos dicen mentira sobre mentira, pero deslizan en los transitorios la verdad redonda y dejan en evidencia el saqueo indiscriminado de nuestras riquezas. ¿Quieren que nos quedemos sentados mirando impávidos cómo se dilapida nuestro patrimonio, viendo cómo entran a territorio nacional? No, compañeros diputados y diputadas. En ningún otro terreno como en el debate legislativo el triunfo se aprecia no en lograr siempre el buen éxito mayoritario en las votaciones sino en convencer a los contradictores, y por supuesto, en superar a la oposición la lucha se libra en las exposiciones discursivas del pensamiento con la habilidad, en la imaginación al servicio de la polémica, con la patente emoción puesta en la defensa de las ideas que se tornan en fuerzas operantes dentro de la vida social. Hace 200 años el generalísimo Morelos decía a Los Sentimientos de la Nación, que como la buena ley es superior a todo hombre, las que dicte nuestro Congreso deberán ser tales que obliguen a la constancia y patriotismo, moderen la opulencia y la indigencia, y de tal suerte se aumente el jornal del pobre, que mejore sus costumbres, aleje la ignorancia, la rapiña y el hurto. Y déjeme decirles, compañeros legisladores, que no estamos cumpliendo con este postulado, el planteamiento de Morelos nos dice que buena parte de la confusión que priva actualmente se debe a la callada pasividad con que se aceptan, más de la cuenta, los esquemas abstractos de desarrollo neoliberal y globalizador. Y al carecer de contenido ideológico dejan la causa de México sin la pasión que hizo posible la independencia y la reforma. Si el silencio conformista de esta regeneración deja sin respuesta al llamamiento de Morelos, se exhibirá como impotente por el recio ejercicio de la libertad. Con relación al décimo, solicito el desechamiento de este artículo, en virtud de que plantea su inicio, su inciso a) que a la Secretaría de Energía le corresponde, entre otras tareas, realizar el diseño técnico de dichos contratos y los lineamientos técnicos que le dan observancia en el proceso de licitación. Les quiero aportar algunos datos acerca de si es capaz de ordenar técnicamente los contratos, cuando ni siquiera volteo a ver los conflictos derivados de la competencia de recursos entre la explotación del gas y sus técnicas arrasadoras de agua y el daño de otros elementos naturales. Uno de los principales argumentos del gobierno para impulsar esa apertura, es que es necesario revertir la caída de la producción y mejorar la restitución de las reservas de hidrocarburos como medio para asegurar la sustentabilidad energética futura del país. Y que por ello se necesita explotar de manera intensiva los yacimientos de hidrocarburos no convencionales existentes en el territorio nacional, como el gas Shell o gas de esquisto, y el petróleo en aguas profundas. Es decir, la reforma le sigue apostando a esta fuente de energía sucia para generar energía, pero profundizando aun más los costos sociales, ambientales, económicos que supone la extracción de hidrocarburos. En ese sentido, es relevante conocer algunos datos en torno al resultado de la explotación de estos hidrocarburos no convencionales, pues muestran que no solo son proyectos caros y contaminantes sino que ni siquiera están resultando efectivos para revertir la caída de la producción de hidrocarburos. El alto costo social, ambiental y económico, así como la escasa eficiencia productiva de los hidrocarburos no convencionales, se debe a que por sus características geológicas son muy complejos de extraer. En el caso del gas de esquito dicha extracción requiere de aplicaciones de una técnica denominada facturación hidráulica o fracking, ya que el gas natural se encuentra atrapado en las rocas de esquito, también conocidas como lutitas o pizarra, a profundidades de entre mil y 5 mil metros, de esta manera para poder sacar el gas es necesario realizar una perforación vertical hasta alcanzar la formación rocosa donde se encuentra, y en ese momento perforar horizontalmente repetidas veces y en varias direcciones. Pero la salida del gas sólo es posible si la roca se fractura, para lo cual se aplica un líquido fracturante formado por 90 por ciento de agua, 8.9 por ciento de agentes apuntalantes y 1.2 por ciento de productos químicos, aleación altamente tóxicos, a alta presión. Una vez hecho esto el gas comienza a fluir hasta cierto punto, pero la producción declina rápidamente y se aplica dicho proceso en cada pozo unas 15 veces. Y tras ello abrir nuevos pozos que permitan mantener la producción de los yacimientos. Este proceso de alto costo, la perforación de un solo pozo en México cuesta de entre 20 y 25 millones de dólares, tiene consecuencias dramáticas para el medio ambiente y las poblaciones que viven cerca de los proyectos, suponen por tantas emisiones de gases de efecto invernadero. A continuación se presentan algunos de estos impactos con mayor profundidad. La técnica de fracking requiere grandes cantidades de agua, en concreto la fractura de un solo pozo utiliza de 9 a 29 millones de litros dada la creciente producción de los pozos. Para mantener la producción de los yacimientos es necesario perforar cientos de ellos, lo que multiplica el consumo de agua. Así, de 9 mil 100 pozos que perforan anualmente en Estados Unidos usan agua suficiente para satisfacer el consumo anual de entre 1.8 y 7.2 millones de personas que consumen 100 litros por día. Esta agua ya que es mezclada con químicos par la perforación una vez en el subsuelo se mezcla con los componentes del mismo, queda contaminada e inutilizable para su consumo en otros fines. De hecho es uno de los residuos más peligrosos que existen, ya que contienen químicos cancerígenos, remanentes de aceites e hidrocarburos y biocidas, así como materiales radioactivos, como el Radón. Ante la omisión de las instituciones reguladoras por establecer criterios técnicos rigurosos para salvaguardar a la población de daños futuros solicito no caigan en la tentación de votar acríticamente a favor de la reforma y acompañen, no a mí, sino a los miles de mexicanos que puedan resultar dañados si no se desecha este décimo artículo transitorio. En el décimo segundo. En este artículo transitorio se muestra de manera clara, transparente de manera prístina la voraz prisa por agenciarse de los bienes de la nación; se plantea la adecuación de la Comisión Nacional de Hidrocarburos y la Comisión Reguladora de Energía para que se conviertan en órganos reguladores coordinados en la materia. Pero además, faculta disponer de los ingresos derivados de las contribuciones y aprovechamientos por sus servicios en la emisión y administración de permisos, asignaciones, contratos, etcétera. Eso es la legalización reglamentaria del latrocinio muy legal, pero ilegítimo y bastardo, no podemos permitir que el presupuesto de esos órganos se constituya atracando a la nación, se le pueden encontrar miles de sinónimos y subrepticios ideomáticos, pero siempre será atraco, por siempre se le llamará robo a la riqueza del país. Es la continuidad del robo sistemático que desde hace años se ha cebado y ensañado con Pemex para después decir que es ineficiente y poderlo desechar como fierros viejos y poner a disposición de las voraces transnacionales y a sus secuaces internos. Pero les digo a los ciudadanos diputados, que nos podrán vencer, pero no nos convencerán de que esta reforma no es una traición, una infamia y que llenará de oprobio al Congreso mexicano para la posteridad. Preciso, no todo el Congreso, sino aquellos diputados que han cerrado los ojos y los oídos, pero sobre todo su conciencia y su corazón a su responsabilidad de satisfacer y responder las demandas de los mexicanos. Habemos algunos que estamos cumpliendo nuestra responsabilidad al querer ir a rendir protesta de cumplir y hacer cumplir la Constitución. Y les digo diputados del PRI, reflexionen. Esto es, háganle caso a sus compromisos de legisladores y no a los obsecuentes y sumisos del titular del Ejecutivo, al PAN. Del PAN no nos extraña como nació como partido para oponerse a las políticas nacionalistas del patriota general Lázaro Cárdenas y están de plácemes porque tienen un aliado en la Presidencia del país, ven en la lógica de continuidad el atraco a Pemex, desde los gobiernos panistas que cada quien asuma su responsabilidad y que los mexicanos se los demanden, si es el caso. Con la reserva del décimo noveno. Argumentos hay muchos para debatir...