La diputada Elsa de Guadalupe Conde Rodríguez: Con su permiso, diputado presidente. Honorable asamblea. En temas de política exterior nuestro grupo parlamentario tiene una preocupación especial por la llamada Iniciativa Mérida, un proyecto que ha sido ampliamente promocionado por el gobierno mexicano y el de Estados Unidos, pero sobre el cual paradójicamente nadie puede aportar detalles completos y fiables de sus componentes. Ni siquiera hoy, que supuestamente se discuten sus distintos programas, tenemos un esbozo mínimo de información sobre sus alcances, objetivos y responsabilidades específicas y conjuntas de las partes. En consecuencia, el Grupo Parlamentario de Alternativa considera que ha llegado el momento de explicar con detalle a esta representación, cuáles son los objetivos concretos y verificables que propone esta Iniciativa Mérida, cuáles son los mecanismos de evaluación y más específicamente cuáles son los compromisos concretos asumidos por ambas partes. Para el Grupo Parlamentario de Alternativa es muy importante conocer con precisión los indicadores de éxito, especialmente cuando constatamos que la presente administración ha insistido en que el número de muertes y ejecuciones vinculadas con los intereses del narcotráfico, que ascienden a más de 5 mil en los últimos dos años, son el signo inequívoco de que las cosas se están haciendo de buen modo. Preguntamos, en consecuencia, si esta siniestra cifra forma parte también de los indicadores de éxito de la Iniciativa Mérida. De acuerdo a información de la que hemos podido disponer, los montos de la ayuda económica que aportan los Estados Unidos a la iniciativa se destinarán en cerca de un 35 por ciento a las Fuerzas Armadas y un 60 por ciento a la Procuraduría General de la República, al sistema de justicia penal, a la capacitación policial y a instrumentar actividades anticorrupción, un 5 por ciento para el Cisen y menos de 1 por ciento para el alto comisionado de los Derechos Humanos en México. ¿Existe algún monto en este paquete para la prevención, la educación y la difusión de información sobre drogas para nuestra población? Es sabido por todos también, que este proyecto bilateral ha sufrido distintas modificaciones para ser aceptado por ambas partes. Tal vez la más importante de ellas, desde la perspectiva mexicana, es el reclamo hecho por nuestro país sobre asuntos que en su momento fueron considerados como injerencistas y específicamente, las condiciones originales en materia de derechos humanos que planteó el Congreso de los Estados Unidos. Ahora que desaparecieron del proyecto, sin embargo, nos preguntamos, ¿qué garantías tenemos los mexicanos, que esta guerra que se combatirá exclusivamente en nuestro territorio, respetará los derechos humanos y la legalidad de nuestro país? El asunto no es menor, al menos no para nuestro grupo parlamentario. Desde nuestra perspectiva, la Iniciativa Mérida no es otra cosa sino la repetición de fórmulas ensayadas hasta la saciedad en la lucha contra las drogas y cuyo fracaso estrepitoso es cada día más evidente. El gobierno mexicano, a través de la Iniciativa Mérida, ha vuelto a ceder ante una estrategia que pretende resolver un problema de desarrollo económico, de corrupción, de derechos humanos y de salud pública mediante el uso de la fuerza, con el consiguiente riesgo de elevar aún más la violencia en nuestra sociedad y los abusos de toda índole en materia de derechos humanos. ¿Cuáles son los compromisos concretos que ha asumido el gobierno de los Estados Unidos, además de las aportaciones económicas? ¿Cuáles son los compromisos adoptados por los Estados Unidos en materia de tráfico de armas? ¿Cuáles son los adoptados en materia de disminución de la demanda de drogas en ese país? ¿Existe acaso algún indicador similar en esta última materia para México? De otro modo, tendremos que concluir que la Iniciativa Mérida no pretende incidir en modo alguno en uno de los problemas de salud pública más importantes de nuestro país, sino simplemente hacer de nuestro territorio una guerra, para ficticiamente impedir que la población de los Estados Unidos siga consumiendo drogas ilícitas. Por último, el Grupo Parlamentario de Alternativa es consciente de que el próximo año se llevará a cabo en nuestro país la reunión preparatoria de Viena más Diez, ante el tema del narcotráfico. Ante ella, exhortamos a la Secretaría de Relaciones Exteriores a explorar en el ámbito internacional alternativas distintas de cooperación bilateral y multilateral para combatir el flagelo de las drogas en nuestro país, tal y como ha comenzado a hacerse en otros países del mundo y en Latinoamérica, como es el caso de Argentina en fechas recientes. Nuestro grupo insiste, no podemos considerar únicamente las directrices de Estados Unidos para enfrentar el problema de las drogas en nuestra sociedad, por el contrario, es obligación del gobierno mexicano llevar a cabo todos los esfuerzos necesarios para encontrar mejores y más equitativas formas de cooperación internacional en este ámbito y considerar las experiencias de otros países en esta materia. De otro modo, este gobierno seguirá condenado a presentar el éxito de sus acciones en este rubro por el número de mexicanos muertos en una guerra sin objetivos, sin final definido y sin decisiones soberanas que respondan verdaderamente a los intereses de nuestro país. Es cuanto. Muchas gracias.