El diputado Guillermo Huízar Carranza: Muchas gracias. Con el permiso de la Presidencia. Honorable Asamblea: No cabe duda que la democracia nos tiene reservadas todavía un sinnúmero de sorpresas. No cabe duda que esta forma de gobierno que ha tomado para sí la República Mexicana, más tarde o más temprano, pone a cada quien en su lugar. Con esta mecánica a veces se gana y a veces se pierde. A veces provoca el apasionamiento en el debate y a veces con suma facilidad se pierde la cordura y se pierde la compostura. Se ha venido a decir aquí, de una forma inapropiada, que el dictamen contiene torpezas, mentiras y errores. No acepto, bajo ninguna circunstancia, ni siquiera por la menor cortesía política, calificativos que no parecen estar a la altura de un representante popular. En todo caso pondría a la consideración de la inteligencia de esta asamblea, quién es más torpe que quién. Esta Cámara de Diputados tomó la decisión de modificar apenas el 2.5 por ciento del presupuesto y fíjense ustedes cómo con el 2.5 por ciento del presupuesto se pusieron a temblar las estructuras ciertamente débiles del Ejecutivo Federal, porque esa es su característica, la debilidad, la imprecisión y la tibieza. Cierto estoy que tenemos visiones de países diferentes, aquí con una enorme gallardía se vino a defender el Proyecto de Enciclomedia, que dota tengo entendido- de pizarrones digitales a los estudiantes, seguramente de la capital. Ojalá que algún día tuvieran la oportunidad de acompañarme a una escuela rural en Mazapil, Zacatecas, donde ni siquiera los pizarrones existen. Yo no sé cuáles son las prioridades de ustedes, me parecería en mi conciencia vergonzoso aprobar un proyecto cosmético y dejar en el abandono el rezago educativo que padece la mayor parte de la nación mexicana. Se vino a criticar aquí el descuento al Presupuesto del Poder Judicial y esto llama poderosamente la atención, porque es un ejercicio repetido, diputados de Acción Nacional. El año pasado en la aprobación de este presupuesto 2004, también ustedes votaron a favor un descuento semejante al Poder Judicial; no sean contradictorios, el ejercicio demanda mayor responsabilidad. En el tema de las ADEFAS es importante precisar quién le miente a quién. Esta Cámara de Diputados el año pasado aprobó 14 mil millones de pesos para este rubro, se han gastado 28. Yo les quiero preguntar quién utiliza o quién empezó a utilizar primero el tanteómetro. El ejercicio que hicimos y por el cual el Partido de la Revolución Democrática habrá de votar a favor, es un ejercicio serio y dotado de un rigor técnico, simplemente modificamos los cajones de aquellos rubros que nos parecen gastos superfluos e improductivos. Cambiamos intereses cuya legalidad esta cuestionada por carreteras con tramos específicos. Cambiamos proyectos de ornato para convertirlos en obras hidráulicas y de agua potable. Modificamos el gasto corriente que protege solamente las prebendas de los funcionarios del Poder Ejecutivo, para convertirlos en apoyos al campo. Cambiamos muchos proyectos cuya justificación nunca se dio y que estaban sumidos en la más absoluta oscuridad, para convertirlos en becas a los estudiantes y a las familias pobres. Compañeros diputados: El ejercicio técnico presupuestal que en esta tarde concluye, permite reorientar de manera inteligente y positiva, el gasto público federal y propicia a diferencia de lo que se dice, un crecimiento importante en las expectativas de todos los mexicanos. En virtud de ello, lo votaremos a favor y los convocamos a que hagan lo propio. Muchas gracias, señor Presidente.