El diputado Juan Manuel Villanueva Arjona: Con todo gusto, señor Presidente. Si nosotros leemos el punto segundo del acuerdo de este punto de acuerdo es muy explícito, al expresar que la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta respetuosamente a los titulares de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales y a la Comisión Nacional del Agua a que remitan a esta soberanía su opinión con respecto a las posibles repercusiones ambientales que provocaría la implementación del plan de aprovechamiento sustentable de la Huasteca 2006-2030, del municipio de Santa Catarina, Nuevo León. Este punto de acuerdo fue puesto el año pasado más o menos por estas fechas. Son dos puntos de acuerdo que expresan estas preocupaciones, uno presentado por mi compañera diputada Ana María Ramírez, del Partido Verde Ecologista y otro presentado por un servidor y que lo que se presenta es la preocupación de cuál es el impacto ambiental de un plan de desarrollo y que es sobre lo que se está dictaminando, en el cual pudiera afectar si se hace el desarrollo en esto. En este sentido es la exposición y mi comentario. No creo que venga a lugar la pregunta de que si se ha violado o no alguna ley. Lo que se le está pidiendo a las autoridades federales y a las autoridades estatales es que fijen su posición de manera oficial y que sea remitida a esta soberanía. En el sentido de cuál es el curso legal de esto, sabemos todos que esto está en litigio. Pero parte de la exposición que yo estaba haciendo va en ese sentido, a decir que hay que conciliar los diversos intereses. Pero que no vayamos a tomar una mala decisión. El problema no es que se hagan desarrollos en este caso en el Cañón de Ballesteros, el problema es, si tomamos bien la decisión, porque de hacerlo podríamos estar dañando el sistema hídrico o hidráulico donde se va generando parte del agua que provee a la ciudad de Monterrey, a eso va mi expresión cuando digo que lo que hagamos tenemos que hacerlo bien. La ciudad puede y debe crecer, pero debe ser en forma armoniosa, en forma que el ser humano vaya obteniendo una mayor calidad de vida y que sea con respeto a su entorno y a su naturaleza. Sí sé efectivamente, que algunos de los recursos aprobados para el ramo carretero pudieran no ejercerse, debido a que los diversos permisos que otorga la Semarnat no han salido o no salieron debido a que no se cumplían también algunos de los condicionamientos. No es una cuestión de política. No es una cuestión de partidos. Es una cuestión de que debemos de hacer las cosas bien, de que éstas tienen que ser en el ámbito de la legalidad. Y yo aquí sí diría: si en el pasado se hacían las cosas sin respetar la ley, pues de qué nos quejamos de que por primera vez se empiece a respetar la ley. Y no lo digo de manera gratuita, lo digo porque en otro punto de acuerdo en donde se exhorta a que las obras viales se hagan respetando la ley, es muy evidente que se quiso empezar a perforar lo que es la Sierra de la Silla para hacer el arco vial, obra en la cual yo no estoy en desacuerdo en el sentido de que se mejore la vialidad. Pero se empezó a perforar el cerro sin haber hecho ni tramitado un solo permiso ante ninguna de las autoridades. Es llevar la vieja política de "más vale pedir perdón que pedir permiso". Lo hago y luego lo tramito, yo creo que no. Yo creo que estamos ya en otra época y sí es necesario hacer las cosas conforme a derecho y conforme a la legalidad. Si tenemos que ajustar muchas cosas, pues vamos a tener que ajustarlas. Prosigo con mi exposición. Punto de acuerdo Primero. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión manifiesta su respaldo y felicitación al Cabildo del honorable Ayuntamiento de Santa Catarina Nuevo León, por la revocación total del Acuerdo del Plan de Desarrollo y Aprovechamiento Sustentable de la Huasteca 2006-2030. Que algunos debemos de recordar, éste fue aprobado en 15 minutos en la última sesión del Cabildo, un día antes de salir de la administración anterior y que el cabildo siguiente lo revocó. Y me voy a saltar el segundo debido a que ya lo he leído con anterioridad. Tercero. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta respetuosamente al titular de la Secretaría de Economía, para que por medio de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria agilice el procedimiento de evaluación y aprobación del programa de manejo del área natural protegida Parque Nacional Cumbres de Monterrey, con el objeto de que éste sea publicado a la brevedad en el Diario Oficial de la Federación. Como vemos, los resolutivos de este dictamen lo que hace son exhortaciones a que el trabajo que tengamos que hacer en este aspecto sea el adecuado, se haga de manera eficiente y de manera pronta. No es una cuestión de una actitud de peleas de gobierno del estado, municipios, partidos, ni nada de esto. Todos tenemos que ver con nuestro entorno. Hoy se han aprobado muchos puntos de acuerdo que tienen que ver con la Comisión de Medio Ambiente. Que yo felicito ese trabajo, de veras. Yo no estoy en esa comisión, pero yo felicito mucho a todos los de esa comisión, porque a final de cuentas y lo decía la diputada Silvia ya estamos viendo las consecuencias de cuando no tratamos y no respetamos a la naturaleza como debe ser. La tierra es nuestra casa, es lo que le vamos a heredar a nuestros hijos. Y vamos a hacer las cosas como se deben hacer. Podemos tener puntos de vista distintos, intereses distintos. Hay un marco que nos norma, que son las leyes y lo mínimo que debemos hacer es respetarlas. Muchas gracias.