El diputado Fernando Torres Graciano: Gracias, presidenta. En el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional consideramos que esta reforma es trascendente para el futuro de México, para su comercio y para su actividad marítima. Nos dimos a la tarea de revisar los argumentos que se dieron en el Parlamento abierto, de escuchar a funcionarios de la Secretaría de Marina y de escuchar las posturas a favor y en contra, para hacer un análisis serio, profundo, crítico, que nos permitiera concluir cuál sería nuestra postura respecto a este dictamen. Hoy venimos a decirles que, con profunda convicción, estamos en contra de esta reforma o de estas reformas que pretenden seguir dando pasos hacia la militarización de este régimen democrático, que tanto nos costó a los mexicanos. Estamos convencidos de que no es el camino para combatir la corrupción, dándole la tarea que no le corresponde a las Fuerzas Armadas, a la Marina. Con ese pretexto se le han dado tareas que no son de su competencia constitucional, que no son de su naturaleza y para lo que no fueron creadas nuestras Fuerzas Armadas. Estamos convencidos también, que hay formas y que habría de darse un debate más amplio y discutir un modelo que permita así, hacer más profesional nuestro sistema portuario, nuestro sistema de marina mercante, pero desgraciadamente, como ya hemos visto en múltiples ocasiones, aquí no se escucha, aquí simplemente se obedece el mandato de Palacio Nacional. En el parlamento abierto se dieron muchos argumentos de por qué era inconstitucional y por qué se daban pasos a la militarización. Sin embargo, bueno, desgraciadamente un mecanismo tan democrático que tanto le hace falta al Poder Legislativo, como es el parlamento abierto, aquí se ha convertido en un mecanismo de simulación. En el PAN creemos que con un diálogo serio podríamos haber llegado a una conclusión de un modelo que permita atender el problema, las fallas, las insuficiencias, las debilidades que hoy aquejan a nuestro sistema portuario y aduanero. Pero esas razones, las que se han expuesto en diferentes escenarios y foros por diferentes personas, simple y sencillamente no se escuchan. Creemos que deberíamos de seguir fortaleciendo la participación ciudadana a través de fortalecer el trabajo de los civiles. Si no hay posibilidad de combatir la corrupción en este tema o en cualquier otro, quiere decir entonces que no está funcionando la Secretaría de la Función Pública, que no están funcionando las autoridades responsables a las que sí les corresponde esta tarea de combatir la corrupción. No le toca a las Fuerzas Armadas. Y aquí, también nuestro reconocimiento que está acreditado históricamente, que ha sido público, incluso en esta tribuna, nuestro reconocimiento a la labor que hacen las Fuerzas Armadas. Nuestro reconocimiento a la Marina por su trabajo, por su profesionalismo, por su apoyo a las autoridades civiles y por ese patriotismo que han demostrado, pero no les toca esta tarea. Nos preocupa que se siga avanzando en instaurar un régimen que el día de mañana nos va a costar mucho. Nos preocupa que no se escuche. Nos preocupa que se sigan asignando tareas que desnaturalizan las facultades de protección de nuestras costas, de protección de la seguridad nacional, de nuestros mares, que sí le corresponde a las Fuerzas Armadas. Háganle caso a su jefe, (audio de video, inaudible). Dice... No se oye. Pues dice que no se den facultades excesivas a las Fuerzas Armadas. Que no se debe militarizar al país. Que se están dando funciones excesivas. Eso lo dijo, seguramente en campaña. Ya se le olvidaron, como muchas otras cosas, los compromisos de campaña. Seguramente, fue uno de los engaños más que hemos vivido los mexicanos del actual presidente. Por honrar nuestra democracia, no a este dictamen.