El diputado José Elías Lixa Abimerhi: Muchas gracias, estimado presidente, estimado presidente, estimados diputados, estimadas diputadas. Voy a procurar hacer uso de mi tiempo en esta moción suspensiva para tratar de convencerlos de que la racionalidad no alcanza para que este tema se someta a votación de la forma que se pretende. Primero, presidente, debo hacer una observación sobre el trámite que ha realizado la Presidencia, quien deba solventar las deficiencias de las solicitudes. La dispensa de trámites no existe per se en nuestro reglamento. Lo que existe es someter si un dictamen o una iniciativa se consideran de urgente u obvia resolución, que no es lo mismo que una solicitud de dispensa de trámites. Por lo tanto, solicito que en próximas ocasiones sea el mecanismo referido en el artículo 82 el de referencia para los trámites. Segundo, a mí me llama poderosamente la atención -y seguramente a todos los que integran la Junta de Coordinación Política- que el día de ayer, estando presente el coordinador de la mayoría, el diputado Ricardo Monreal, conversamos y dialogamos sobre la posibilidad de que este dictamen se discutiera. En ese momento todos los grupos parlamentarios, me refiero a todos, absolutamente a todos, coincidimos en que podía existir la pertinencia de evaluar el texto y en caso de existir acuerdos sobre el texto, valorar entonces si este trámite debiera de resolverse así o no. Es cierto que se circuló la propuesta el día de ayer por la tarde, pero también es cierto que diferentes grupos advertimos de la deficiencia técnica en la redacción en diversos aspectos. Por lo tanto, consideramos que este tema debiera irse a comisiones en un trámite ordinario para que pueda ser fortalecido y pueda ser entonces sometido a este pleno, haciéndolo bien y me refiero al tema. Primero, no es un tema que sea de urgente u obvia resolución. Explico el porqué. Miren, esta propuesta solo hace referencia al Código Civil Federal. Es decir, que su ámbito de competencia es la federación. O sea, lo que están proponiendo es que las niñas y los niños que puedan nacer en un barco o en las Islas Marías puedan sus padres escoger sus apellidos. No aplica en ningún otro lugar del país porque eso lo regulan los códigos civiles de los estados porque es una facultad exclusiva de los estados hacerlo. Y muchos estados ya cuentan con esta regulación. Pero, además, diputadas, diputados, esto no solo es un derecho que puedan tener los padres y las madres, se trata del derecho de las infancias y, por lo tanto, hay que considerar la Ley de las Niñas y los Niños. No podemos legislar sobre ellos sin tomar en cuenta sus derechos. Por último, diputadas y diputados, éste es un tema que ya se legisló. Tengo aquí por lo menos dos dictámenes ya existentes sobre el tema. En 2020 aquí, en esta soberanía, se aprobó un dictamen que toma en cuenta el Código Civil, contempla la Ley General de las Niñas, Niños y Adolescentes, se obliga a los Congresos que no han legislado al legislar sobre la materia, si estamos sobre legislando y lo estamos haciendo mal. Miren, tan estoy a favor del tema de que papás y mamás puedan elegir el orden de los apellidos es que en 2020 ya lo voté a favor. Muchos de los que estamos aquí ya lo votamos a favor. Decía don Carlos Castillo Peraza que burocracia es el arte de convertir lo fácil en difícil por medio de lo inútil. No hagamos algo inútil que haga difícil que los padres y las madres puedan tener acceso a este derecho. Yo les solicito a todos, de manera muy respetuosa, acepten esta moción suspensiva, dialoguemos sobre la pertinencia de legislar en este momento y, por favor, honremos los acuerdos que de buena voluntad se realizan en la Junta de Coordinación Política, no olvidando que ésta es una sesión semipresencial y que compromete la voluntad que todos los grupos parlamentarios en buena lid hemos manifestado. Por eso hago un llamado a hacerlo con altura de miras, hagámoslo bien, porque si algo se puede hacer bien, diputadas y diputados, por qué hacerlo mal.