El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Gracias, compañero presidente. Me parece que dada la relevancia del tema, y aunque no estamos en votación nominal, sí sería importante que en esta votación, lo solicito formalmente fuera mediante tablero, porque nos parece una falta de respeto que prácticamente en una asamblea vacía se estén desechando propuestas parlamentarias que son razonables y simplemente por una consigna. Yo preguntaría, ¿cuándo vamos a acabar con los monopolios legislativos? Porque nos llenamos la boca hablando de que con estas grandes reformas se van a acabar los monopolios, pero tendríamos que empezar por nuestra casa acabando con los monopolios legislativos; si no acabamos con los monopolios legislativos difícilmente vamos a acabar con los monopolios económicos en el país. Yo me pregunto cómo nos vamos a enfrentar con este desinterés, con este ausentismo frente a intereses tan grandes como los de los hombres más ricos del mundo. Nos parece que para realmente darle consistencia a una decisión de abrir la economía del país tendríamos en primer término que predicar con el ejemplo. Por otro lado, quiero señalar que la reserva en concreto que planteamos es al artículo 14 en la fracción III, que tiene que ver con el Comité de Evaluación para Seleccionar a los Comisionados de la Comisión Federal de Competencia Económica. Nos parece que el ejemplo de su otros similar, el del IFE ahora INE- nos debe de servir de experiencia para crear auténticos cuerpos que verifiquen que los integrantes sea gente que cuente a cabalidad con las prendas académicas, profesionales, de honestidad para desempeñar tan alta encomienda. En el caso del INE nosotros lo advertimos. Dijimos primero que la Comisión de Derechos Humanos no era competente en materia electoral, según el 102, y sin embargo ya abrió sus cartas y éstos 55 nombres más que constituir parte de un INE, van a ser parte de un PRINE, porque de entrada en cuatro de los cinco que aspiran a la presidencia está tatuado el nombre del PRI. Ya nació mal; nación mal porque el comité técnico de evaluación de origen estaba mal. Por eso queremos voy al tema; les duele por lo que veo que en este comité técnico de evaluación en la parte que tiene que ver con la participación de instituciones de educación superior se establezcan ciertos parámetros. Aquí hablan de dos instituciones de educación superior, nosotros estamos proponiendo que sean tres instituciones de educación superior y estamos planteando a su vez que tengan un alto prestigio a nivel nacional y un lugar privilegiado en el ranking nacional en materia económica. Es decir, que sean instituciones de educación superior, que sean instituciones de prestigio, pero además que sean instituciones reconocidas en la materia correspondiente, que es el tema de la economía nacional. Por esa razón es lo que estamos planteando para que no nos vayan a salir el día de mañana que cualquier institución de educación superior, incluso de las llamadas patito, sean las que van a estar decidiendo quiénes son los comisionados. Ése es el sentido de nuestra reserva. Ése es el sentido de lo que proponemos. Un cambio a la fracción III del artículo 14, y quisiéramos ver que pudieran aprobarla y que empezáramos por acabar con los monopolios, pero aquí, en la Cámara de Diputados. Es cuanto.