EL C. DIP. ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO: Gracias, Presidente. Bueno, primero yo hablaría sobre un paradigma que tenemos en esta discusión, en este debate. Estamos pretendiendo enviar une exhorto al Presidente de la República para que se sujete a lo establecido por la Constitución. Es decir, tratamos de ser en rigor legalistas aplicando la Ley Suprema, en un procedimiento irregular, porque todos sabemos que para poder entrar a la discusión de este tema, pues se tenía que dar una votación calificada, que no existió. Pero bueno, así son las cosas, hay un paradigma. Por otro lado, se decía, por qué dicen que el PAN va a votar en contra de esto si se refiere a la aplicación de un artículo constitucional. La realidad es que estamos a favor de la Constitución, estamos a favor de que se aplique la Constitución, estamos a favor de que se aplique la Constitución, estamos a favor de que se observe la Constitución. Nada más que aquí sí se nos hace un verdadero absurdo, se nos hace irrespetuoso, se nos hace como lo calificaron aquí de redundante y además de irresponsable, que estemos señalando que se cumpla vía una propuesta de punto de acuerdo la Constitución, cuando es evidente que todos la tenemos que observar, no solamente los gobernantes. La Ley Suprema no está sujeta a discusión sino de aplicación. Y entonces, ahí sí, quiero referirme que en nada ayuda que entre la coordinación y colaboración y cordialidad que debe existir entre dos poderes se esté manejando de esa forma. Porque válidamente también estamos sujetos a que cualquier otro poder nos diga a nosotros que también atendamos la Constitución. Es más, que atendamos la ley, que en estos momentos hemos vulnerado en nuestras cuestiones reglamentarias y Ley Orgánica. Y lo harían también mediante el mismo procedimiento o bien con el mismo precedente. No, yo creo que eso está fuera de toda duda y de toda discusión. Nosotros vamos a favor de la Constitución, pero aún más: ¡vamos a favor de la constitucionalidad que en mucho se había estado perdiendo en México! Y la segunda parte, que ¡yo creo que es una parte fundamental y que lo manejaron aquí en esta tribuna, donde es necesario que sí se empiece a trabajar para establecer cuáles son las reglas de convivencia entre las fuerzas políticas y cuáles son las reglas de convivencia para los principios de las relaciones exteriores, no solamente para el Presidente de la República! ¡Ya hablábamos hace unos momentos, los presidentes de las Cámaras también salen y hacen relaciones diplomáticas, los legisladores, los gobernadores e inclusive dentro de los legisladores en los congresos locales y los presidentes municipales! Entonces creo que esto amerita un proceso de mucho mayor reflexión. En consecuencia, no, yo no veo que sea solamente la exhortación a que se cumpla con la Constitución porque eso evidentemente es redundante y sabemos que se tiene que atender la Constitución. Creo que esto puede dar pauta a efectivamente para procesos de reflexión, a efecto de ver cuáles pueden ser las diferentes propuestas y que nosotros como Poder Legislativo podamos impulsarlas. Hay iniciativas al respecto, ya hay propuestas, ya existe inclusive, ya existe inclusive un incipiente debate sobre este particular... -