EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): Muy amable, señor Diputado. Gracias. Tiene el uso de la palabra el señor diputado don Pablo Gómez Alvarez, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. -DIP. PABLO GOMEZ ALVAREZ (PRD).- Ciudadanas y ciudadanos diputados: Un presupuesto de egresos refleja en cifras una política económica. El que está a consulta de la Cámara refleja la misma política económica que el país ha venido padeciendo durante ya muchos años. Se trata, en el fondo de un repliegue del Estado para elevar las cargas de las familias. Esta política todavía no ha dado buenos resultado sen ninguna parte del mundo; ha generado modificaciones en el patrón de distribución del ingreso y en los países pobres como México ha traído como consecuencia un incremento en el número de pobres. El Presidente de la República siendo candidato ofreció un aumento importante de recursos públicos destinados a educación y salud, sin aumentar ningún impuesto; lo dijo en el último debate entre los candidatos. Este ofrecimiento hizo pensar a mucha gente de este país que se iba a elevar la eficiencia recaudatoria, hizo pensar a muchos que llegando el señor Fox a la Presidencia del país se iba el gobierno a ahorrar cantidades importantes de dinero de gasto innecesario, superfluo e incluso contrario a una buena administración; no ha ocurrido así. El presidente propuso en los inicios de su gestión un aumento de impuestos en alimentos y medicinas, ha seguido insistiendo en lo mismo. No tiene ningún otro planteamiento fiscal más que uno nuevo que acompaña al anterior, que consiste en la disminución de las tasas del Impuesto Sobre la Renta a los sectores acomodados y a los ricos del país, es decir, un nuevo arreglo fiscal, cobrar en alimentos para dejar de cobrar en ciertos sectores el Impuesto Sobre la Renta. La bandera es la eficiencia recaudatoria, pero en realidad no ha dado muestras el gobierno de hacer un esfuerzo verdadero de eficiencia recaudatoria, por el contrario, el gobierno del Presidente Fox ha creado más de seiscientas nuevas direcciones generales, ha creado varias subsecretarías con toda la carga burocrática que cada una de éstas implica. El gobierno del Presidente Fox ha seguido aumentando los salarios del os altos funcionarios públicos. Nosotros hemos hecho propuestas recaudatorias, régimen simplificado y algunas otras que se han aceptado y que han sido insuficientes, pero sobre todo instrumentos fiscales para que el gobierno del Presidente Fox aumente el cobro de los impuestos debidos, es decir, aquellos que están establecidos en las leyes. No ha habido una respuesta, como se esperaba, de parte del nuevo Gobierno, ha dejado ya de ser nuevo y mantiene la misma política que su antecesor, es el poder por delante cierto tipo de obligaciones financieras que nunca han sido aclaradas, que fueron contratadas de manera ilegal y que siguen en la panza del FOBAPROA y van a ser endosadas a las obligaciones del Estado a través del organismo público denominado IPAB. Estas cosas sí, el Presidente ha ido a la Corte para pedirle a la Corte que le permita estar adelantando pagos del componente real de los intereses a través de la Secretaría de Hacienda sobre pagarés contratados de manera ilegal. Es el Presidente el que quiere que los pagos de esos pagarés ilegales se lleven a cabo, no sólo son los banqueros también el Presidente de la República. Esta es la política del Presidente, esta es la política del Partido Acción Nacional. No hay una política social, el país está en estancamiento económico y el Presidente ni siquiera reconoce que hay una recesión industrial importante. El país no ha crecido en términos reales bajo la actual Administración y esta Administración dijo que se trataba de la desaceleración de la economía de los Estados Unidos. Hoy la economía de los Estados Unidos está creciendo a un nivel muy acelerado, la economía de México no lo está haciendo. Este es un bazlance muy breve de tres años de política económica, política que está expresada en el Proyecto de Presupuesto que se consulta en este momento a la Cámara. Nosotros insistiríamos enq ue las asignaciones presupuestales no son las mejores, en que el Presidente mantiene la política de altos sueldos, que los altos funcionarios de México ganan más que en Estados Unidos, que él gana más que el Presidente de los Estados Unidos, 4 mil millones de sueldos y ministraciones indebidas y exageradas podrían en este momento ser canalizadas sencillamente a la Educación Pública o a la Salud Pública. Sólo 4 mil millones de pesos que los dictaminadores se negaron a disminuir de la nómina del Gobierno de losa ltos funcionarios, Presidentes, Secretarios, Subsecretarios,Oficiales Mayores y Directores Generales para fortalecer lo que este país tiene que fortalaecer. En materia de Inversión Pública, la situación es or el estilo de la política social; hay obras y la insuficiencia es tanta que la economía resiente la ausencia y el ausentismo mejor dicho, de un gobierno que no incide como factor del desarrollo de la economía Esta es nuestra situación, este Proyecto de Egresos está cortado esencialmente con la misma tijera que los anteriores, este Proyecto de Egresos expresa una política económica equivocada que se ha demostrado que está equivocada, que es anti popular y que detiene el crecimiento del país y el mejoramiento de las condiciones generales de vida del pueblo. Es por ello que el voto del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática será en contra del Proyecto de Egresos que está puesto a consulta de esta Cámara de Diputados. Muchas gracias (aplausos) -EL C. PRESIDENTE, Gracias, Diputado. Tiene el uso de la palabra el señor Diputado don José Guadalupe Osuna Millán, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.