El diputado Rafael García Tinajero Pérez: Con su permiso. El próximo 11 de noviembre en la ONU se llevará a cabo una votación muy importante sobre el tema de clonación. En el centro de este debate se encuentran dos propuestas, una presentada por Costa Rica y apoyada por otros países como Estados Unidos y El Vaticano, que piden una Convención que prohíba todo tipo de clonación humana; y la otra presentada por Bélgica y respaldada por veinte países, entre ellos Reino Unido, Chile y Japón, que reclama una Convención que prohíba la clonación humana con fines reproductivos, pero permita la investigación con propósitos terapéuticos. En este último caso los países podrían optar por prohibir la clonación, declarar una moratoria o regular el asunto de acuerdo a sus propias legislaciones. La Secretaría de Relaciones Exteriores ha expresado su intención de promover a nombre del Gobierno Mexicano, una tercera propuesta alternativa a la de Bélgica y Costa Rica, que pretendería matizar las diferencias entre ambas y que establecería la prohibición de clonación humana con cualquier fin; rechaza la clonación terapéutica que utiliza células de embriones humanos; propone la utilización de células madre "del cordón umbilical y de tejidos adultos", y se manifiesta a favor de la definición de criterios internacionales que regulen bajo estas permisas la clonación terapéutica. La Cancillería declara que esta posición ha sido asumida luego de un proceso de diálogo con legisladores, miembros de la comunidad científica y organizaciones de la sociedad civil. Esto es falso, pues por la comunidad científica mexicana se ha manifestado por la prohibición de la clonación reproductiva, pero ha insistido en que se impulse aquella con fines terapéuticos y de investigación. La mayoría de los legisladores coincidimos con esta postura que está plasmada en una iniciativa de ley promovida por el PRI, el PRD, el Partido Verde y el PT en la LVIII Legislatura y que se encuentra sin dictaminar en la Comisión de Salud. Recordemos también que cinco de las seis bancadas en esta Cámara frenamos el intento de Acción Nacional, de establecer prohibiciones a la investigación científica cuando aprobamos la ley que creo el Instituto Nacional de Medicina Genómica. La de la Cancillería es una proposición que cede a las presiones de la iglesia católica, los grupos más conservadores y un sector de Acción Nacional. El proyecto presentado por Bélgica exhorta a los estados a prohibir la clonación humana con fines de reproducción y no impone una posición sobre la clonación con fines terapéuticos ni sobre la investigación de cédulas troncales, permite que cada país establezca sus propias reglas. Es una propuesta que coincide con la tradición laica y liberal del Estado mexicano y es la que debe de manifestar nuestra representación en el debate en la ONU. La Secretaría de Relaciones Exteriores no está facultada para resolver una discusión que se está dando en el Poder Legislativo a favor de una de las partes, por lo anteriormente expuesto nos permitimos someter a esta soberanía el siguiente Punto de Acuerdo como de urgente y obvia resolución UNICO.- La Cámara e Diputados el H. Congreso de la Unión exhorta al titular del Poder Ejecutivo Federal para que instruya a la representación de México ante la Organización de las Naciones Unidas, para que en el marco de la Convención Internacional contra la Clonación Humana con Fines de Reproducción que se celebrará el próximo 11 de noviembre, emita su vota a favor de prohibir la clonación humana con fines de reproducción y se pronuncie a favor de que sean los estados, en el ejercicio de su soberanía, los que establezcan los límites jurídicos de la clonación con fines terapéuticos. Muchas gracias.