El diputado Pedro Vázquez González: Con su venia, señor presidente. Compañeras y compañeros legisladores, en los últimos años los bancos en México iniciaron un proceso fuerte de penetración en el mercado al ampliar el número de créditos al consumo y la expedición de tarjetas de crédito. Esta situación derivaba de la supuesta marcha positiva de la economía y de un entorno favorable para ampliar el crédito de las familias mexicanas. De esta forma amplios sectores de la sociedad que no tienen acceso a los créditos derivados de la tenencia de una tarjeta de crédito se vieron en la posibilidad de obtenerla. Debemos recordar que nuestro país venía de un proceso severo de restricción de crédito derivado de la crisis económica de 1995, que provocó una severa crisis de pago donde miles de familias se vieron imposibilitadas de hacer frente a sus obligaciones crediticias. Una de las supuestas lecciones que dejó el descalabro económico de 1995 fue que se reconoció que las instituciones crediticias habían otorgado crédito sin tener los elementos de juicio y de valoración, de la solvencia y la capacidad de pago de personas beneficiadas. Suponíamos que los bancos serían más cuidadosos a la hora de emitir sus plásticos. La realidad es que no fue así. El boom de las tarjetas de crédito que se ha dado en los últimos años y la propia competencia entre las instituciones crediticias generó que se dieran campañas agresivas de colocación de tarjetas de crédito entre el público consumidor. Se colocaran stands en centros comerciales, en los propios bancos, en las tiendas de autoservicio, incluso en centros de afluencia elevada de personas como las terminales del transporte público, y llamadas telefónicas a los domicilios de posibles clientes. Al momento de que alguna persona hiciera una apertura de una cuenta de nómina o de cheques, de manera automática se le otorgaba una tarjeta de crédito. Se ha documentado casos donde sólo una persona llega a tener de 10 a 12 tarjetas de crédito de varios bancos. Otro tipo de problemas se da cuando el usuario obtiene un límite de crédito varias veces superior a su posibilidad de pago y al hacer uso no adecuado del mismo se ve en problemas para cubrir sus deudas. Compañeras diputadas, compañeros diputados, la situación antes reseñada se dio en un entorno de poca regulación por parte del Estado hacia los bancos, particularmente de las tarjetas de crédito, cuentas de nómina y de cheques. En base a presión de los usuarios y de ciertas acciones de tipo legislativo se ha ampliado la información que deben de proporcionar las instituciones crediticias a todos sus usuarios. Se ha logrado, por ejemplo, que los bancos deben ofrecer entre sus productos lo que se ha denominado una "tarjeta básica" que prácticamente no cobra comisiones ni anualidad. Lamentablemente aún persisten criterios y disposiciones que ponen en una situación de vulnerabilidad al usuario de tarjetas de crédito. Nos referimos a la circular 29/2008, denominada "Reglas a las que habrá de sujetarse la emisión y operación de tarjetas de crédito", mediante las cual autoriza a las instituciones de banca múltiple a cargar los adeudos no cubiertos en tiempo por el uso de las tarjetas de crédito en cualquier otra cuenta que tenga abierta el mismo cliente en otra institución. La disposición contenida en dicha circular está permitiendo que los bancos se cobren de manera directa; o sea, se cobran a lo cochino, sin mediar resolución judicial de por medio, los adeudos de las personas que tengan en su tarjeta de crédito a través de la cuenta de nómina que tengan abierta con la misma institución financiera. Como lo acabo de decir, en términos coloquiales, los bancos se están cobrando a lo chino. Cada vez es más común que el patrón o el empleador pague la nómina a través de un instrumento electrónico, siendo el más común la tarjeta de nómina y lo que está sucediendo es que los bancos absorben los recursos de pago de nómina para cubrirlos los adeudos que tienen los trabajadores. Esta práctica es totalmente violatoria de la protección al salario que establece nuestra norma fundamental y la Ley Federal del Trabajo. Los artículos 5o. y 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos disponen lo siguiente: Artículo 5o. ... Nadie puede ser privado del producto de su trabajo, sino por resolución judicial. Artículo 123, apartado A, fracción VIII. El salario mínimo quedará exceptuado de embargo, compensación o descuento. Compañeras diputadas y compañeros diputados, la pretensión de esta iniciativa que ponemos a su consideración es prohibir la práctica de las instituciones crediticias de cobrar de manera directa los adeudos de tarjetas de crédito, como una medida de protección al salario y al ingreso de miles de trabajadores. Señor presidente, le solicito que se inserte íntegro el texto de la presente iniciativa en el Diario de los Debates, y entrego a la Secretaría la iniciativa en comento. Es cuanto, señor presidente.