La diputada Lilia Aguilar Gil: Muchas gracias, señor presidente, y con la venia de la asamblea. Nosotros hemos dicho en nuestros posicionamientos y en nuestras reservas, que esta reforma era la gran reforma de las ilusiones y es precisamente en esta Ley de Partidos que debería de tener una naturaleza positiva, de organización en el tema de estos organismos que tienen una función no solamente política sino que, yo diría hasta social, donde se dan las más grandes ilusiones, y permítanme utilizar el tiempo que me resta para enumerarlas. Primero. La ilusión de la fiscalización en tiempo real que cree que este es México, que funciona como una ciudad donde todo mundo tiene acceso al Internet y donde todo el mundo tiene acceso a las facturas. Pero donde no se hace una clarificación de que la fiscalización para que sea efectiva y sea real tiene el Instituto Nacional Electoral que fijar un plazo lógico para que los partidos políticos en la sierra de Guerrero, en la sierra de Oaxaca, e inclusive en la de mi tierra, Chihuahua, pudiera presentar la fiscalización y la facturación de los gastos de estos candidatos. Lo que causa la redacción que se encuentra incluida en esta Ley de Partidos Políticos es solamente la evasión. También es una ley que promueve la ilusión, porque pretende excluir a las minorías que nosotros hemos dicho ya muy claramente que una vez que las minorías se juntan, pueden hacer mayorías, compañeros diputados. Entonces, esta Ley de Partidos que pretende a través de muchos de sus artículos excluir e inclusive detener la libertad de asociación de los partidos políticos, no debería de estar promoviendo este tipo de cuestiones, sino dejar abierta esta libre determinación de los partidos para que sean representativos verdaderos de las minorías. Igualmente, es la iniciativa de la ilusión de que se modificará el tema de la propaganda política. Y en esto permítanme ser muy claros, las reformas de 2007 empezaron una tendencia a sacar a los partidos políticos de lo que nosotros conocemos como la tierra. Es decir, ya no se podían poner pendones, ya no se podía hacer esto, no se podía hacer otro, se tenía que acudir a los tiempos oficiales de radio y televisión, y ahora solamente a los espectaculares. En la no modificación del artículo 139 y la inclusión del 159 y 186, hace que en la propaganda política los partidos políticos sean rehenes de las grandes corporaciones de propaganda política y que el marketing político y no las ideas y no las personas reales sea las que salgan a hacer campaña. Esta es otra gran ilusión de esta Ley de Partidos. La ilusión del federalismo. Y con esto concluyo, señor presidente. Esta iniciativa, la anterior y esta de partidos tienden al centralismo, no solamente en el tema de los estados con respecto a la federación, sino también con respecto a las organizaciones estatales partidistas con respecto a las organizaciones políticas centrales o nacionales. Nosotros hacemos votos porque en una reforma política posterior se repiense: El centro y los partidos políticos nacionales no son la República. Estas ilusiones que crean la Ley de Partidos definitivamente no deben de prevalecer y esperemos que en alguna ocasión posterior aprendamos del error y modifiquemos estas leyes. Estos son nuestros votos, porque sabemos que evidentemente como se ha dicho no se modificará ni una coma de estos dictámenes. Muchas gracias.