La diputada Adriana Paulina Teissier Zavala (vía telemática): Muchas gracias. Muy buenas tardes a todos. Con el permiso de la Presidencia, compañeras y compañeros legisladores, el día de hoy nos encontramos legislando un tema sumamente importante y decisivo para el futuro de nuestro país. La regulación del uso cannabis y sus derivados, bajo el enfoque de salud pública, derechos humanos y desarrollo sostenible, a fin de mejorar las condiciones de vida de las personas que habitan en este país. Prevenir y combatir las consecuencias del consumo problemático de cannabis psicoactivo y contribuir a la reducción de la incidencia delictiva, relacionada con el narcotráfico, en aras de conseguir la paz, la seguridad y el bienestar individual de las y los mexicanos. Que sí, en el discurso suena muy bonito y prometedor, pero en realidad la aprobación de esta minuta que nos envía el Senado, tiene implicaciones sociales que van mucho más allá de lo que en letras pareciera la solución a los problemas de delincuencia e inseguridad en nuestro país. No, lo realmente cierto es que con esta reforma estamos abriendo las puertas para que otro tipo de drogas más dañinas circulen entre la población más indefensa. El consumo de la marihuana repercute en el comportamiento del individuo y es vulnerable a otro tipo de adicciones que pueden ocasionar daños irreversibles. Que no se nos olvide, que con la reforma de 2011 que incorporó el principio de interés superior de la niñez en el artículo 4o. de nuestra Constitución, nos comprometimos a que en todas las decisiones y actuaciones del Estado se velará, cumplirá con el principio de interés superior de la niñez, garantizando de manera plena sus derechos. Las niñas y los niños de México tienen derecho a un ambiente sano y a un esparcimiento adecuado para su desarrollo integral. Con la legalización de la marihuana, lejos de beneficiar a las personas consumidoras, estaríamos potencializando considerablemente los riesgos sociales y alterando el tejido básico de la sociedad, generando un círculo vicioso donde se pierde la sensibilidad hacia temas relacionados con drogas y sus efectos a la salud, así como familias disfuncionales que originan otro tipo de problemas, ya que en la mayoría de los casos estas se dan en ambientes que presentan situaciones de riesgo. Por otra parte, adicional a las implicaciones sociales que he expuesto, con la aprobación de este deficiente dictamen, fuera de salvaguardar la seguridad de las y los mexicanos, en la práctica estaríamos aprobando una norma antigua, con lo que tiene que ver con el gramaje que estaría permitido portar en las calles, 28 gramos en lugar de los 5 gramos actuales. Pero si un ciudadano lleva en sus manos de 29 a 200 gramos, será considerado como una falta administrativa por posesión simple. Llevar un gramo más de lo permitido por el Estado, resultará entonces en una multa. ¿Y qué haría el policía que detenga en la calle a quien lleve esa cantidad? ¿Sacará una báscula para pesarlo? O como sucede actualmente, ¿se recurrirá a la extorsión, las amenazas y a la violación de derechos humanos? Compañeras y compañeros diputados, yo los invito a reflexionar y a hacer un análisis, antes de emitir su voto. Creo que es importante reflexionar, ya que hay muchísimas deficiencias en este dictamen que habría que contemplar. En primer lugar, no contempla el uso medicinal, que es el tema básico, en el tema por el que muchos de nosotros votaríamos a favor. Sin embargo, este dictamen no lo contempla. Hay que separar los hechos de la ideología, más aún en temas tan delicados como el que hoy estamos abordando. Es cuanto, presidenta. Muchas gracias.