EL C. DIP. CESAR PATRICIO REYES ROEL: ...el 7 de enero del actual al tenor de los siguientes antecedentes: El comportamiento de los elementos que integran la escolta de seguridad del ciudadano Patricio Martínez García, Gobernador del estado de Chihuahua, ha dado muestras inequívocas de prepotencia y de excederse en sus funciones de resguardo y seguridad del titular del Ejecutivo local en dicho estado. No es la primera ocasión en que los miembros de dicha escolta se ven involucrados en actos de violencia. Para ilustrar lo anterior, daré a ustedes algunos ejemplos que están ampliamente documentados por los medios masivos de comunicación: Hace algunos meses, al término de una corrida de toros en la Ciudad de Chihuahua, 12 agentes agredieron arteramente a un grupo de personas que en el ejercicio de sus garantías individuales, se manifestaron en contra de la presencia del mandatario local y los agresores no repararon sobre a quiénes reprimían, de tal manera que entre los lesionados se encontraban dos menores de edad y un reportero. Sin menoscabo de lo anterior, hace aproximadamente un año elementos de la policía judicial del Estado asesinaron dolosamente a un abogado en Ciudad Juárez y a la fecha los asesinos no solo no han consignados, sino que se pasean libre e impunemente por las calles de esa ciudad. Para que no quede duda del abuso de poder y de la impunidad y prepotencia con que se manejan los miembros de la escolta del gobernador de Chihuahua, en Tamaulipas fue agredido un reportero de la cadena Telemundo, porque tuvo la irrespetuosa, agresiva y malintencionada ocurrencia, de cuestionar al señor Gobernador en torno al fracaso de las investigaciones de los homicidios de mujeres en Ciudad Juárez, Chihuahua. Igual suerte corrieron decenas de mujeres que se manifestaron frente a la plaza Hidalgo, de la ciudad de Chihuahua, cuando exigieron al mandatario estatal que se esclarecieran los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez y pusiera fin a la ola de crímenes. Desafortunadamente no es todo lo que hay que decir respecto de los miembros de la policía judicial del Estado de Chihuahua y de la escolta personal del ciudadano Patricio Martínez GarcÍa. Recientemente el 7 de enero de este año en el aeropuerto de Ciudad Juárez, un reducido grupo de diez agentes de la Policía Federal Preventiva, comisionados en las instalaciones de dicho aeropuerto, en cumplimiento de su deber, conminaron a los elementos de la escolta para entregar sus armas, toda vez que está prohibido por las leyes en la materia la portación de armas en instalaciones federales. Minutos más tarde fueron agredidos, golpeados y lesionados y tres de ellos privados de su libertad, por aproximadamente 90 agentes de la Policía Judicial del Estado de Chihuahua. CONSIDERANDOS: "La actuación de los elementos de la Policía Federal Preventiva, tiene su sustento en las leyes, un marco jurídico que norma y distribuye las competencias de las entidades federativas y la Federación en la materia -PRESIDENTE: Permítame señor diputado. Sí, diputado. -DIP. HORACIO DUARTE JACQUEZ (desde la curul): Quiero preguntar a la presidencia si es tan amable ser conducto de preguntar al diputado Reyes Roel, si me acepta una pregunta. -PRESIDENTE: Diputado Reyes Roel ¿acepta una pregunta del diputado Duarte? -DIP. CESAR PATRICIO REYES ROEL: Adelante. -DIP. HORACIO DUARTE JACQUEZ (desde la curul) Sin duda el planteamiento que el diputado Reyes Roel viene haciendo, es en una descalificación generalizada, en un enfrentamiento que hubo a provocación de la Policía Federal Preventiva. Yo quiero preguntarle al diputado Reyes Roel, si recuerda hace dos años que sufrió el atentado el Gobernador del Estado y que por esa misma condición requiere que su seguridad esté siempre armado. Pero además, que la Policía Federal Preventiva que atrajo el caso y que no hay resultado alguno, no tiene las mejores condiciones de confianza para el Estado de Chihuahua. Esa irritación y ese enfrentamiento, yo le pregunto al señor diputado si conoce de los resultados de la investigación de la Procuraduría. Y además si sabe él que la concesión del aeropuerto es privada. Y además en la práctica que los señores gobernadores del país entran y salen en los aeropuertos, siempre sus escoltas van armados. -DIP. CESAR PATRICIO REYES ROEL: Claro que sí, todos en ese país y quizás en el mundo, conocemos sobre el atentado que sufrió el Gobernador Martínez y sobre el gran aparato de seguridad que tiene, extraordinario, y ha sido también bastante novedoso, puesto que gobernadores tan bravos como aquél que contaban que a los ladrones los aventaba por un canal. Y el Gobernador Baeza, que después de una elección tan complicada jamás tuvo un guardaespaldas. Nos parece excesivo y abusivo la cantidad de guardaespaldas con los que cuenta este señor. Pero no sólo eso, sino que no lo cuidan, golpean al pueblo, que es el problema. Por lo otro si me permite el diputado Duarte continuar con el Punto de Acuerdo, le voy a dar la explicación jurídica del asunto que nos ocupa. -PRESIDENTE: Diputado, no se admiten diálogos. Si diputado, siga con su propuesta. -DIP. CESAR PATRICIO REYES: Así, el artículo 4o. de la Ley de Aeropuertos establece en su párrafo primero y segundo, respectivamente, que es de jurisdicción federal todo lo relacionado con la construcción, administración, operación y explotación de aeródromos civiles. Corresponderá a los tribunales federales conocer de las controversias que se susciten con motivo de la aplicación de esta ley. A su vez el artículo 160 del Reglamento de la Ley de aeropuertos señala: "Que el concesionario o permisionario del aeródromo civil debe tomar las medidas necesarias para controlar la aportación o acceso de armas en el edificio terminal del aeródromo civil". Aquellas personas que ingresen a las zonas de libre acceso del aeródromo civil, portando armas, deben obedecer las indicaciones de las autoridades competentes y del administrador aeroportuario, relativas a su descarga y entrega para su custodia y mostrar su correspondiente licencia o permiso de portación. Ahí está la respuesta respecto del concesionario civil. Ninguna persona debe ingresar a las áreas de acceso restringido portando armas. En caso contrario será puesta a disposición de las autoridades competentes. La Ley de la Policía Federal Preventiva en su artículo 4º., fracción III prescribe lo siguiente: "Garantizar, mantener y restablecer el orden y la paz públicos, salvaguardar la integridad de las personas, así como prevenir la comisión de delitos en A) Los aeropuertos." Es evidente que los elementos de la escolta del gobernador de Chihuahua violaron de manera flagrante dos leyes de carácter federal. Sin embargo por las declaraciones del gobernador Martínez, a los medios, pareciera ser que merecen un premio, un reconocimiento a su falta de ética profesional, a su prepotencia, a su abuso de autoridad y carencia de sensibilidad y desconocimiento de la ley. Lo que es inadmisible es la actitud arrogante, soberbia y la ignorancia de las leyes que delimitan la competencia de las entidades federativas y la Federación en materia de seguridad del ciudadano Martínez García, gobernador del estado de Chihuahua, porque su investidura le impide actuar de manera tan irresponsable, y porque atenta con sus dichos y sus obras contra el mandato ciudadano que le confirió el cargo que ostenta y contra las leyes que establecen el pacto federal y la distribución de competencias que mandata la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. ¿Hasta cuándo los ciudadanos de Chihuahua seguirán siendo víctimas de las vejaciones y los exabruptos de la escolta del gobernador Martínez? Por lo anteriormente expuesto y fundamentado, se propone el siguiente PUNTO DE ACUERDO Primero.- Que la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión exhorte al ciudadano Patricio Martínez García, gobernador del estado de Chihuahua para que en el ejercicio de su cargo se restrinja al cumplimiento de las atribuciones que le otorga la Constitución del estado de Chihuahua y actúe de manera congruente respetando las competencias de las entidades federativas y de la Federación que establece la Constitución General de la República, y tome las medidas necesarias para que la Policía Judicial del Estado y su escolta personal, realicen su trabajo en el marco de la ley. Segundo.- Que se exhorte a la Procuraduría General de la República sin menoscabo de lo anterior, a que procesa a realizar las investigaciones necesarias para deslindar responsabilidades en torno a los hechos en comento. Es cuanto, señor Presidente. -