carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Túrnese a la Comisión de Economía. Tiene la palabra el diputado Carlos Blackaller Ayala, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de la Función Pública investigue el procese de enajenación de la Compañía Mexicana de Aviación, S. A. de C. V. Asimismo, se solicita a la Auditoría Superior de la Federación, conozca y sancione los resultados de dicho proceso de enajenación. Al no encontrarse el diputado en este recinto, pasa al final del capítulo. Tiene la palabra el diputado Inti Muñoz Santini, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Senado de la República, ratifique la Convención Internacional Sobre la Protección de la Diversidad de los Contenidos Culturales y las Expresiones Artísticas.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Consulte la secretaría a la asamblea, si se considera de urgente resolución.
La Secretaria diputada Patricia Garduño Morales: En votación económica se pregunta a la asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Los ciudadanos diputados y las ciudadanas diputadas que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados y las diputadas que estén por la negativa. (Votación) Mayoría por la afirmativa diputado presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Se considera de urgente resolución. Estando a discusión la proposición con punto de acuerdo y no habiendo oradores registrados, esta presidencia considera el asunto suficientemente discutido. Consulte la secretaría a la asamblea en votación económica si se aprueba la proposición.
La Secretaria diputada Patricia Garduño Morales: En votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba la proposición. Los ciudadanos diputados y diputadas que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados y diputadas que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa diputado presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Aprobada la proposición. Comuníquese. Tiene la palabra al diputada Jazmín Cepeda Burgos, para presentar proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta a los estados de la Federación, a sus ayuntamientos y al gobierno del Distrito Federal, relacionen sus legislaciones y reglamentaciones en materia de regulación de festejos taurinos suscrita por diputados integrantes de la Comisión de Juventud y Deporte.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Tenemos una comunicación de la Junta de Coordinación Política. La reincorporación de un diputado. Por favor dele lectura al comunicado del diputado en cuestión.
La Secretaria diputada Patricia Garduño Morales: Sí señor presidente. (Del diputado Francisco Amadeo Espinoza Ramos, para reincorporarse sus labores)
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: De enterado. Comuníquese. Y en relación con la proposición formulada por la diputada Jazmín Zepeda Burgos, esta presidencia acuerda que la misma se turne a la Comisión de Gobernación. A continuación tiene el uso de la tribuna la diputada Sofía Castro Ríos, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se solicita a la Auditoría Superior de la Federación, realice una auditoría a la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos, a efecto de determinar las posibles responsabilidades del director general al excluir de sus procesos de licitación pública a la sociedad mercantil "Encuadernaciones de Oriente", S. A. de C. V.
La diputada Sofía Castro Ríos: Muchas gracias señor presidente. Muy buenas tardes compañeras y compañeros legisladores. La suscrita, Sofía Castro Ríos, integrante del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, con fundamento en lo previsto por el artículo 59 fracción I del Reglamento Interior para el Gobierno del Congreso General, someto a la consideración de ustedes el siguiente punto de acuerdo. Como antecedentes, quisiera señalar que en 2004 a instancia de esta Cámara, la Auditoría Superior de la Federación reconoció que el servidor público llamado director general de la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos, hizo diversos donativos de manera indebida para la impresión de libros a la fundación privada Vamos México. En 2005, un numeroso grupo de trabajadores de ese organismo descentralizado del gobierno federal acudió ante esta soberanía para solicitar apoyo a fin de que se investigara el grave incumplimiento de metas programáticas y el subejercicio presupuestal en la institución, la asignación ilegal de contratos, la contratación de mandos medios que no reunían el perfil del puesto y con ello transgredía la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la administración pública federal, el incremento indebido y desproporcionado a colaboradores, entre otras desviaciones. Asimismo, en 2005 el director general de la Comisión Nacional de Libros de Texto, Jorge Velasco y Félix, fue reconvenido por esta soberanía por hacer apología del narcotráfico y degradar el lenguaje en los libros oficiales y en corridos y el asesinato del profesor de matemáticas. Otro antecedente grave fue la pornografía incluida en el libro de tercer grado de matemáticas que distribuyó esa Comisión y cuyo hallazgo lo hicieron los niños del tercer grado de primaria de las escuelas de Fresnillo, Zacatecas, quienes se encontraron con varios pliegos de escenas entre parejas de homosexuales que correspondían a una revista Toy Boy, de la que se desconoce qué arreglos tenga la Comisión Nacional con esta empresa. Por obvio de tiempo, señor presidente, le solicito que todo el contenido del punto de acuerdo sea inscrito en el Diario de los Debates a efecto de tener una mayor ilustración por parte de mis compañeros. Pero lo que me importa o someto a consideración de los integrantes de esta Cámara es el siguiente punto de acuerdo: Que la Cámara de Diputados instruya, a través de la Comisión de Vigilancia y a la Auditoría Superior de la Federación para que realice una auditoría a la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuito para determinar las probables responsabilidades en las que haya incurrido su director general al excluir arbitrariamente de los procedimientos de licitación pública a la sociedad mercantil Encuadernaciones de Oriente, S. A. de C. V. y el daño patrimonial con que su actitud al respecto pudiera haber causado a la hacienda pública. Es cuanto, señor presidente y espero que todo el documento sea considerado íntegramente en el Diario de los Debates. Muchas gracias.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Como lo ha solicitado, señora diputada, se ordena la inscripción íntegra de esa proposición en el Diario de los Debates y se turna a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación. Tiene la palabra el diputado Jorge Triana Tena, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al IFE y a la Contraloría General del Distrito Federal investigue en torno al abierto proselitismo a favor del candidato Andrés Manuel López Obrador realizado desde el dispensario médico del centro de convivencia Arenal, Delegación Venustiano Carranza.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Como lo ha solicitado, consulte la Secretaría a la Asamblea si se considera de urgente resolución. Ruego a la Secretaría consulte a la Asamblea si esta proposición se considera de urgente resolución, por favor.
El Secretario diputado Marcos Morales Torres: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se pregunta a la Asamblea con fundamento en el artículo 59 del Reglamento, si se considera de urgente resolución la proposición. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo, por favor. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: En consecuencia se considera de urgente resolución y está a discusión la proposición. Esta Presidencia registró para hablar en pro, al diputado Iván García Solís. Tiene usted el uso de la palabra, diputado Iván García Solís, por tres minutos, para hablar en pro.
El diputado Iván García Solís: Gracias, Presidente. El Partido de la Revolución Democrática, desde luego que está a favor de que se hagan las investigaciones correspondientes y está a favor porque este partido ha sido siempre y debe seguirlo siendo, y así será, seguramente, un defensor de la legalidad electoral, legalidad electoral que desde luego los funcionarios del Partido Acción Nacional están lejos de respetar. Y tenemos que decir con toda claridad que aquí están viendo ellos la paja en el ojo ajeno, y digo la paja porque en realidad de lo que se trata en el caso de este ciudadano, es de utilizar volantes de López Obrador, como papel reciclado. Es decir, está utilizando el reverso de volantes que se distribuyen gratuitamente, masivamente para hacer propaganda, para actos diversos y los utiliza para hacer recetas. La jefa delegacional de Venustiano Carranza, en el periódico que cita el diputado promovente, hizo declaraciones en el sentido de que el sello, el sello que estaba utilizando este ciudadano, es un sello que no corresponde a la Delegación Venustiano Carranza, no es un sello actual, que es un sello que corresponde a emisiones de gobiernos muy anteriores, desde luego gobiernos de otra orientación política que fueron los que gobernaron en esa delegación. Así es, así es, así es, esta es la versión que da la jefa delegacional. Desde luego que estamos de acuerdo con la investigación, que se haga la investigación, pero la opinión del promovente es una opinión parcial, una opinión sesgada, una opinión interesada, que, como digo, ve la paja, porque ésta es una verdadera paja y no la viga, la viga tremenda que es obvia y patente en los casos de los gobernadores de Yucatán, de Morelos, de Guanajuato, de Jalisco, que sin recato alguno, con recursos oficiales, con recursos de los respectivos estados, están apoyando al candidato que ni aún así repunta el señor Calderón. De tal menta que sí aprobamos, desde luego, este punto de acuerdo, desde luego que se investigue y promoveremos los puntos de acuerdo correspondientes, para que también haya las investigaciones en estas entidades federativas y, desde luego, en relación al propio Presidente Vicente Fox y a su ex Secretaria de Desarrollo Social, que ahora funge como promotora de la candidatura, como decimos, sin éxito, del señor Calderón. Gracias.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Para hablar en pro, ha solicitado el uso de la tribuna y esta Presidencia se lo concede hasta por tres minutos, al diputado Jorge Triana Tena, del Partido Acción Nacional.
El diputado Jorge Triana Tena: De verdad agradecemos la deferencia del Partido de la Revolución Democrática, de sumarse a un punto de acuerdo que implica transparencia, que implica investigación y rendición de cuentas y escrutinio público, porque desde esta misma tribuna durante toda la Legislatura hemos solicitado auditorías, exhortos, investigaciones e inmisericordemente han votado en contra todos esos puntos de acuerdo. Yo me pregunto: ¿De dónde brotó de pronto la honestidad y la valentía, si no la hay? Invariablemente cada vez que se presenta un punto de acuerdo que toque al rey Tlatoani, Andrés Manuel López de Santa Ana, invariablemente tiene que haber gritos y sombrerazos; este un asunto de elemental escrutinio y fiscalización. Y quien tiene una viga enorme es el Partido de la Revolución Democrática. Y quien ve pajas por todos lados y hasta los tiene nublados de tantas que tiene, es el propio Partido de la Revolución Democrática, porque no es el único caso, ahí están las brigadas del sol recorriendo los domicilios de los beneficiarios de los programas sociales, y hemos presentado denuncias. Ahí está la imagen gráfica y la propia fotografía de Andrés Manuel López Obrador, colocada en carteles en el Metro y en espectaculares, promoviendo logros de gobierno del Distrito Federal, que es idéntica a la que hoy utiliza su candidatura presidencial, su comité de campaña. Y éste no se trata de un ciudadano aislado que utiliza inocentemente hojas recicladas para escribir recetas, se trata, y está documentado, de un militante activo del PRD, promovente abierto de la candidatura de López Obrador, y esta situación, y me atrevo a asegurarlo y presentaremos pruebas en su momento, se replica en absolutamente todas las demarcaciones del Distrito Federal y también en todos los gobiernos estatales emanados del Partido de la Revolución Democrática. ¿Desde cuándo es inocente regalar un volante promoviendo a un candidato presidencial desde instalaciones públicas, mantenidas, sufragadas, condicionadas con recursos de los ciudadanos?, ¿desde cuando?, me pregunto yo. Agradezco de verdad que se hayan manifestado a favor de este punto de acuerdo, porque el día de hoy es un día histórico. Por fin el Partido de la Revolución Democrática vota a favor un punto de acuerdo que implica una auditoría, que trastoque o por lo menos roce al propietario del Partido de la Revolución Democrática Andrés Manuel López Obrador. Es cuanto. Muchas gracias.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Consulte la Secretaría a la Asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición.
El Secretario diputado Marcos Morales Torres: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea si la proposición está suficientemente discutida. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa diputado Presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Suficientemente discutida y en consecuencia le ruego a la Secretaría consulte a la Asamblea en votación económica si se aprueba la proposición.
El Secretario diputado Marcos Morales Torres: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se pregunta a la Asamblea si es de aprobarse la proposición. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa diputado Presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Aprobada. Comuníquese. Tiene la palabra la diputada Martha Lucía Micher Camarena del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar proposición con Punto de Acuerdo para que la Subcomisión de Examen Previo de esta Soberanía emita la resolución a la denuncia de juicio político en contra de Luis Pazos de la Torre, por las irregularidades en la asignación y utilización de recursos públicos destinados al Comité Pro-Vida, A. C., en el decreto de presupuesto de egresos de la federación para el ejercicio fiscal 2003.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Se ordena que la proposición y su texto íntegro se inserte en el Diario de los Debates. Consulte la Secretaría a la asamblea si se considera... Sí diputado. Sonido a la curul del diputado De la Vega.
El diputado José Antonio de la Vega Asmitia (desde la curul): Para solicitarle, diputado Presidente, que esta votación pueda ser nominal.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: ¿Quiénes lo apoyan? Consulte la Secretaría a la asamblea si se considera de urgente resolución.
El diputado José Antonio de la Vega Asmitia (desde la curul): No, la votación de urgente resolución.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Debo entender que está usted pidiendo que el punto de acuerdo sea nominal. No, la votación de urgente. Muy bien. Ordene la Secretaría se abra el registro de asistencia para recabar la votación a fin de que esta votación pueda determinar si se considera de urgente resolución esta proposición, por 5 minutos.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico de votación por 5 minutos, para recabar la votación de este punto de acuerdo si se considera de urgente resolución. De viva voz la diputada Isabel Carmelina Cruz Silva.
La diputada Isabel Carmelina Cruz Silva: A favor.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: De viva voz la diputada Karimme Isabel Suro Barbosa.
La diputada Karimme Isabel Suro Barbosa: A favor.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: De viva voz el diputado Quintín Vázquez García.
El diputado Quintín Vázquez García: A favor.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: De viva voz el diputado Del Valle. El diputado del Valle: A favor.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: De viva voz el diputado Francisco.
El diputado Francisco: A favor.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: De viva voz el diputado Javier Manzano.
El diputado Javier Manzano: A favor.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: De viva voz el diputado Agustín Ortiz Pinchetti.
El diputado Agustín Ortiz Pinchetti: A favor.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Diputado Presidente, informo a usted que hay 238 votos en pro, 117 en contra, 2 abstenciones y son 360 votos en total, por lo tanto no hay votación calificada. (desorden en el salón)
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Permítanme señoras y señores diputado. Para ilustrar su criterio, tengo una tabla que apoya Servicios Parlamentarios en cuanto a los números. Tenemos 360 diputados presentes, los dos tercios implican 240, votaron 238 a favor. No hay votación calificada y se ordena turnar esta proposición.
El diputado Jorge Martínez Ramos (desde la curul): ¡No, señor Presidente!
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: ¿Sí? Escucho. A ver, escucho, escucho. ¿Quién desea hacer alguna precisión sobre lo que ha dicho la Presidencia?
El diputado Jorge Martínez Ramos (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Sí diputado. Diputado Martínez lo escucho. El diputado Jorge Martínez Ramos (desde la curul).- Presidente, si hay 360 diputados y usted divide y todos nosotros dividimos 238 entre 360 para hacer la cuenta directa. Le da 66 con fracción.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: No.
El diputado Jorge Martínez Ramos (desde la curul): Sí, señor.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: No, no está usted contando bien, señor diputado. No está usted contando bien. A ver, precísenme sus datos diputado Martínez. Permítanme, por favor. Su argumento diputado.
El diputado Jorge Martínez Ramos (desde la curul): Presidente, yo le suplico que repita la votación.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Le ruego a la Secretaría, dé lectura clara y precisa sobre la votación y me dé la determinación al respecto.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Nuevamente. Por instrucciones de la Presidencia vuelvo a repetir la votación señores y señoras diputados. 238 en pro, con los que votaron de viva voz; 117 en contra y 2 abstenciones. El total de los votos da 360. Por lo tanto no hay dos tercios.
El diputado Guillermo Huizar Carranza (desde la curul): ¡Presidente!
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: ¿Sí, diputado Huizar? Sonido a la curul del diputado Huizar.
El diputado Guillermo Huizar Carranza (desde la curul): Señor Presidente, de elemental aritmética, señor Presidente, 238 votos a favor, 117 votos en contra y 2 abstenciones, dan un total de 357 votos. Si se multiplican, señor Presidente por 0.66, nos da 235, con 238 votos a favor. Alcanza perfectamente la mayoría calificada. (Aplausos)
El diputado José Antonio de la Vega Asmitia (desde la curul): ¡Presidente!
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: ¿Sí? ¿Diputado de la Vega? ¿Sí, diputado De la Vega? El diputado me está haciendo una precisión, 238 más 117 más 2, son 357; los dos tercios es... Diputado De la Vega, ¿algún comentario? ¿Diputado De la Vega? A ver, si me permiten señoras y señores diputados, permítanme por favor. No se trata de hacer cuentas poco claras, sino tener debidamente precisada la información. La Secretaría me está informando que hay en el tablero 357... Permítanme, es la información que tengo de la Secretaría, 353 votos más 7... Permítanme por favor, para precisar, para precisar, 353 votos más 7 de viva voz. Son 360, esa es la información oficial que tengo de la Secretaría. Tengo 353 en el tablero y 7 de viva voz... (desorden en el salón) ¡Permítame!, ¿sí diputado De la Vega?
El diputado José Antonio de la Vega Azmitia (desde la curul): ¡Presidente!, son 353 votos en el tablero electrónico, más siete que reportó la diputada Secretaria, son 360; eso nos lleva necesariamente a que la votación calificada tendría que ser con 240 votos y hay 238. (desorden en el salón) Permítame, no, no diputada, desde su curul, con mucho gusto la escuchó. Diputada desde su curul la escucho y rectifico el tablero. A ver, la observación señor diputado, la observación que me están haciendo es que el tablero está mal, está mal contabilizado..., permítame, permítame. Sí, le pido a la Secretaría, por favor le pido a la Secretaría; estoy tratando de fijar exactamente la litis de este asunto. Le pido a la Secretaría, le pido a la Secretaría, que me sume: 231 votos, preemítame, permítame, están haciendo una observación. 231 votos, más 117, más 2. ¡Permítame por favor!, permítame y la Secretaría me informa que oficialmente de viva voz fueron 7. ¿Cuál es el total de esa suma, señora Secretaria? El total de esa suma, Secretaria.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: 231, más 117, más 2, suma 350, más 7 de viva voz, son 357. (desorden en el salón)
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Diputado De la Vega. A ver diputado De la Vega, usted precíseme algún argumento. El diputado de la Vega (desde la curul): Diputado Presidente, la explicación está en que hubo tres diputados: el diputado Alcerreca, el diputado Amescua y el diputado García Ayala, que están presentes en el salón de sesiones y que aparecen ahí, en el tablero electrónico, como que no emitieron voto alguno, por algún error de ellos. Esa es la explicación del conteo, están presentes en el salón de sesiones.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Diputado, conforme al artículo 59, ellos cuentan por estar presentes en esta votación. Cuentan por estar presentes en esta votación. "En los casos de urgente y obvia resolución, calificados por el voto de las dos terceras partes de los individuos de la Cámara que estén presentes, podrá ésta a pedimento de alguno de sus miembros dar curso a las proposiciones o proyectos en hora distinta". Estamos utilizando el artículo 59 y su interpretación y están presentes, en consecuencia no hay votación calificada. Esos son los números. Se ordena, esta Presidencia con los números demostrados, no hay votación calificada y se ordena turnar la proposición a la Subcomisión de Examen Previo. Es la resolución. (desorden en el salón)
El diputado Pablo Gómez Alvarez (desde la curul): ¡Presidente!, le pido el uso de la palabra. Diputado Pablo Gómez, tiene usted el uso de la palabra para hacer algún comentario, respecto a la determinación que ya adoptó la Presidencia.
El diputado Pablo Gómez Alvarez (desde la curul): Señor Presidente, la interpretación tan restringida que usted está haciendo del artículo 59, podría tener sentido, siempre y cuando contará usted, aquellas personas diputados o diputadas que están presentes y que no emitieron su voto y no están en el tablero; como esos tres del PAN, que tampoco decidieron sentido de la votación, del PRI, perdón. Entonces yo creo que para resolver este problema, lo más adecuado y sobre todo, imparcial es volver a votar y dilucidar este asunto suficientemente, puesto que también hay personas presentes que no han emitido su voto, pero están presentes en la interpretación tan a la letra que usted hace del artículo 59.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Diputado Pablo Gómez, las personas, conforme a este artículo, que es el que tengo yo -y usted no alude a otro, no alude a otro- yo estoy apegándome a una disposición marcada en el 59. Si usted no me presenta un argumento y otra disposición que contradiga la determinación de la Presidencia, esta Presidencia ratifica que no hay votación calificada. El diputdo Pablo Gómez Alvarez (desde la curul):¡Señor Presidente!
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Sí, diputado Gómez, lo escucho.
El diputado Pablo Gómez Alvarez (desde la curul): Señor Presidente, mi argumento es el mismo que el de usted: el artículo 59. Usted habla de legisladores presentes, entonces todos los presentes deben votar. Ahora, si alguien se ha equivocado a la hora de votar y usted dice que no importa, pues también tampoco importa que no haya votado estando presente. Es exactamente la misma razón.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Es un argumento que yo respeto, señor diputado, pero usted me está pidiendo una cosa: usted me está pidiendo que yo repita una votación cuando ya hicimos una votación, y la Presidencia tomó una determinación. No hay argumento legal que esta Presidencia pueda observar, para, habiendo ya repetido una votación, habiendo ya hecho el conteo, habiendo recibido la información de la Secretaría, esta Presidencia no puede hacerlo.
El diputado Fernando Ulises Adame de León (desde la curul): ¡Señor Presidente!
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Diputado Ulises Adame, y luego le concedo el uso de la palabra a usted, señor diputado Gómez. Diputado Ulises Adame.
El diputado Fernando Ulises Adame de León (desde la curul): Presidente, mire, con todo respeto y por lo importante del tema, este es un asunto fundamental y vale la pena que quede claro a los ojos de toda la Nación que nos está viendo; aquí hay tres personas que están registradas y que argumentan que a pesar de haber votado, no fue registrado ahí en el tablero. ¿Por qué no preguntarles, Presidente, si están los tres aquí presentes? Eso es definitorio y ellos tienen derecho a emitir su voto por encima de que funcione o no funcione el tablero.
El diputado José Antonio de la Vega Asmitia (desde la curul): Diputado Presidente, para reiterar que precisamente es la intervención de la Secretaría al final de la votación electrónica para resolver los casos que por fallas del sistema, tengan la necesidad de votar de viva voz. Si ellos no hicieron valer ese derecho habiendo estado la votación electrónica en el momento que la Secretaría consultó, es porque determinaron que su voto fuera en abstención.
El diputado Rogelio Humberto Rueda Sánchez (desde la curul): ¡Señor Presidente!
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Diputado Rueda. Sonido a la curul del diputado Rueda.
El diputado Rogelio Humberto Rueda Sánchez (desde la curul): Señor Presidente, con base en el mismo articulado que usted señala y precisando la información del diputado Ulises Adame, los diputados -con todos los derechos, igual que todos nosotros- Victor Alcérreca, Marco Antonio García Ayala y Miguel Amezcua Alejo, están emitiendo su voto, pero por fallas del sistema electrónico no se registra ningún sentido de su voto. Aquí están ellos presentes y están atentos a insistir en el sistema electrónico, en lugar de votar de viva voz, porque así se ha estilado y se alcanza en ocasiones a registrar el sentido de su voto; pero aquí están presentes, aquí se puede registrar cuál es el sentido de su voto y dirimir esta situación. Muchas gracias.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Diputado Rueda, ¿lo que me está usted solicitando para hacer preciso la determinación de esta Presidencia, que yo consulte a ellos, en ampliación, el sentido de su voto? (Varios diputados, desde sus curules, contestan que sí)
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Permítanme. El diputado de la Vega, plantea como argumento que este derecho ya precluyó, porque no se hizo valer en el momento oportuno. Queremos argumentos para que esta Presidencia pueda tomar y pueda interpretar esta situación con la mayor imparcialidad y objetividad posibles. (Escándalo en el Salón) El diputado Jorge Martínez Ramos (desde la curul) Precisamente buscando transparencia e imparcialidad y que se respete la soberanía de la Asamblea y la capacidad de la asamblea de tomar decisiones, yo le recuerdo un antecedente en el que su servidor fue objeto de un cambio de una votación por voluntad de la asamblea en aquél momento. En orden de ideas y en el seguimiento de los dos oradores que me han antecedido, le suplico que en todo caso pregunte a la asamblea si está de acuerdo en que voten los tres compañeros que están presentes y que hace falta que registren su voto ahí, porque no apareció en el tablero.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Sí, diputada, sí. La diputada María del Carmen Izaguirre Franco (desde la curul) Señor presidente, simple y sencillamente, si esos tres compañeros diputados están presentes físicamente, pero su voto no está contado en ninguna de las tres alternativas, por lógica aunque estén presentes físicamente, matemáticamente no pueden contar. Es de elemental matemática.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Diputado Víctor Alcérreca.
El diputado Víctor Alcérreca (desde la curul): Presidente, de manera respetuosa pero firme, quiero observar que en esta Cámara no tenemos los mismos derechos. Yo he estado pidiendo la palabra desde antes de que se cierre la votación y no me ha sido concedida. Aquí se puede verificar que intenté votar y el tablero electrónico no está registrando mi voto. Lo he pedido cuando se ha solicitado de viva voz y no se me ha atendido. Quiero que se registre mi voto.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Sí, diputado.
El diputado Julio Boltvinik (desde la curul): La diputada también tiene que emitir su voto. Estuvo gritando de viva voz a la secretaría, que le dieran la palabra para emitir de viva voz. Está aquí; está presente; no emitió su voto y de todas maneras señor presidente, su contabilidad está mal: 238 entre 357 da exactamente dos tercios, así que con los votos emitidos a favor y contados efectivamente divididos entre el total de asistentes, de todas maneras son dos tercios, así que cualquier solución que permita usted votar a los que no han votado o que acepte los resultados aritméticos de la votación, en ambos casos, gana la opción de aprobar el punto de acuerdo, así como urgente resolución. Así que le pido señor presidente, haga caso de la aritmética y de la soberanía de esta asamblea.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Sí diputado. Esta presidencia no hace otra cosa más que observar los puntos de Diputado Alejo.
El diputado Pablo Alejo (desde la curul): Presidente, yo tengo, bueno, lo vimos aquí todos, la presidencia tomó una determinación. Yo le solicitaría amablemente que con el afán de darle certeza jurídica a las decisiones de la presidencia, que continúe y pase al siguiente punto del orden del día, dado que ha quedado suficientemente claro cuál fue el error que se detectó en el tablero presidente. Si se diera marcha atrás a la decisión de la presidencia, sería tanto como en cada votación volver a pedir nuevamente votación y votación y votación. Hay un principio que debe regir a las actuaciones de la presidencia, que es el de certeza jurídica. Presidente, yo le solicitaría que haga valer su decisión y que continuemos con el orden del día. Gracias presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Diputada Micher, ¿alguna intervención?.
La diputada Martha Lucía Micher Camarena (desde la curul): Señor presidente, yo le solicito que en el ejercicio de sus facultades como presidente de la Mesa Directiva en este momento, haga tenga oídos para las solicitudes que ha hecho el diputado Jorge Martínez. Podemos tener en este momento la posibilidad y eso es lo que le solicito, que usted consulte a la Asamblea la propuesta de que se repita una o se repita la votación; o dos que voten las personas que solicitaron el ejercicio para poder votar y no fue registrado en el tablero. Porque hay antecedentes, diputado y usted presidía precisamente la Mesa Directiva en ese momento con este antecedente. Le solicito que en el ejercicio de sus facultades, por favor atienda a estas solicitudes. Muchas gracias.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Sí, diputado Huizar.
El diputado Guillermo Huizar Carranza (desde la curul): Presidente, el tablero electrónico de que está provisto este Recinto Legislativo no puede sustituir bajo ninguna circunstancia la voluntad de la Asamblea. Es evidente que se trata de un truco electrónico pero que no recoge bajo ninguna circunstancia la voluntad de esta Asamblea. (desorden en el salón) Señor presidente, ha escuchado usted de viva voz de que uno de los diputados tres de los diputados, habló uno e hizo uso de su derecho de votar a través del sistema electrónico, su voto no fue registrado. El tablero no puede sustituir, señor presidente, no deje ese antecedente. No puede sustituir la voluntad de la Asamblea. Lo que usted debe de hacer es solicitar la votación de viva voz de quienes hicieron uso de su derecho y el tablero no lo recogió.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Si me lo permiten, señoras y señores diputados. Esta presidencia va a privilegiar que la votación mayoritaria de los señores y las señoras diputadas que están en este Recinto sea la que marque la determinación. (aplausos) Me apoyo en el artículo 20 de nuestra Ley Orgánica y es bajo mi responsabilidad la decisión y la interpretación de esta situación y de estos números. Voy a pedirle a la Secretaría que a los tres compañeros y compañeras diputadas (desorden en el salón)... a los tres compañeras y compañeros diputados, voten de viva voz. Son tres los que tenemos registrados y me va dar la votación final debidamente establecida y si hay dos tercios para que tome la determinación al respecto. Proceda por favor.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Por instrucciones de la presidencia, tomaré de viva voz a tres compañeros diputados su votación.
El diputado Víctor Alcérreca: A favor.
El diputado Marco Antonio García Ayala: A favor.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: ¿Hay dos diputados que no han votado?. Recójale la votación. Recójale la votación porque ése es el fondo de la determinación.
El diputado Amescua: A favor.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: También la diputada que no votó.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Si son tan amables.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Los dos diputados.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: De viva voz el diputado Hinojosa Moreno.
El diputado Hinojosa Moreno: En contra.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: De viva voz el diputado Gustavo De Enanue:
El diputado Gustavo De Enanue: En contra.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Diputado Marcos Diputado, estoy midiendo la misma situación bajo la misma regla y razón. Tienen que votar los que no estuvieron. Secretario, diputado Marcos, auxilie para que la numeración que se me proporcione sea una numeración precisa y correcta para tomar la determinación.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: De viva voz la diputada Nancy Cárdenas.
La diputada Nancy Cárdenas (desde la curul): A favor.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: De viva voz el diputado Fernando Fernández.
El diputado Fernando Fernández (desde la curul): A favor.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: De viva voz el diputado Tomás Cruz.
El diputado Tomas Cruz (desde la curul): A favor.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: De viva voz el diputado Martín Vidaña.
El diputado Martín Vidaña (desde la curul): Yo ya voté, diputada.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Deme el cómputo, señora secretaria.
El diputado José Antonio de la Vega Asmitia (desde la curul): Presidente, es evidente que hay varios diputados que ya habían votado en el tablero y que están haciendo uso de la palabra nuevamente y ha generado ya incertidumbre en la votación. Eso es simplemente porque ha usted reculado en su decisión que había manifestado la presidencia sobre un principio de legalidad y de certeza jurídica. Se sienta un precedente lamentable al repetir una votación en esas condiciones, cuando se tiene el tablero electrónico a la vista y tuvieron todos el momento procesal precisamente para dar su voto de viva voz. Lo que está usted haciendo es nuevamente incorporar nuevas gentes que no estuvieron presentes en la votación en el momento procesal correspondiente. Reiteramos nuestra postura de que se mantenga la votación inicial y la declaratoria que hizo la presidencia en el sentido de que no hay el quórum legal para dar el curso de urgente resolución, presidente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Le ruego a la secretaría me dé el resultado de la votación final. Sí, diputado (escándalo en el salón)
El diputado Sergio Penagos (desde la curul): Diputado presidente, sólo para hacer notar dos precedentes verdaderamente negativos que está sentando esta presidencia durante esta sesión. El primero es fundado en que se ha retractado la presidencia de una votación declarada válida, después inclusive de haber declarado un turno a comisiones de un asunto legítimamente votado en esta asamblea. Y el segundo precedente nefasto que se siembra en esta misma sesión es que, valiéndose de argumentos verdaderamente fantasiosos, que ponen en duda la legalidad o la certeza de la votación a través del sistema electrónico, con esta aceptación de este argumento esta presidencia ha puesta en duda la certeza y la validez de todas las votaciones que se han celebrado a través del sistema electrónico de votación en este período.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Señor diputado, registro su intervención y ratifico que, con base en las facultades que me concede el 20 de la Ley Orgánica, lo que esta presidencia quiere saber con toda precisión es quiénes están a favor y quiénes están en contra y si reunimos las dos terceras partes. Por favor, deme el resultado, señora secretaria. Solicito me dé la votación, señora secretaria. (escándalo en el salón) ¿Puede usted precisar quién ha votado dos veces? Dígame el nombre, diputado, no podemos partir de generalidades. La secretaría está dando fe de quiénes están votando de viva voz y tiene la obligación de certificarme que nadie lo haga en doble ocasión. Yo tengo que atender lo que me marca y lo que me indica la secretaría. Si usted tiene algún señalamiento me lo hace saber, si no, por favor le ruego me de el resultado de la votación. Si, diputada Blanca.
La diputada Blanca Díaz Delgado (desde la curul): Gracias, señor Presidente. Solamente porque quiero que se registre mi participación en el Diario de los Debates, en primer lugar manifestarle que no estoy de acuerdo con la decisión que usted tomó, independientemente de que sea en uso de sus facultades como Presidente. Decirle además que efectivamente habían muchos compañeros que no estaban presentes a la hora de la votación. Y mi pregunta también es, señor Presidente, si esto va a ser de manera continua para poder salirme también y no registrar mi voto y luego venir a exigir que el voto se dé. Este es un precedente negativo para la Cámara y para las votaciones que constantemente llevamos a cabo.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Queda registrado su comentario, diputada Blanca. Diputado Penagos.
El diputado Sergio Penagos García (desde la curul): Diputado Presidente, simplemente para aclarar a la Presidencia que el artículo 20 no le concede ninguna facultad para retractarse de una votación declarada válida y de un turno a comisiones ya otorgado. El artículo 20 no le concede esa facultad que usted está pretendiendo ejercer en este momento sin tenerla. Por otra parte, diputado Presidente, y dije que se trataba de dos precisiones, la otra, la Secretaría puede resolver fácilmente la duda dándonos a conocer en este momento las personas que solicitaron votar de viva voz con posterioridad a que usted ya había declarado válida la votación y turnado el asunto a la Comisión pertinente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Diputado, queda registrada su observación y desde luego esta Presidencia tiene la obligación de resolver esta decisión conforme a lo que indique la mayoría. Diputado Ulises Adame.
El diputado Ulises Adame (desde la curul): Gracias, Presidente. Solamente, porque sabemos que va a quedar registrado lo que aquí se está alegando, nosotros somos testigos de lo que ha pasado aquí, señor Presidente; había solamente tres personas y dos compañeros se metieron en la lista cuando no debían de hacerlo. Lo demás es un asunto independiente, señor Presidente. Aquí había tres votos suficientes para darle validez. Entonces lo demás son puros alegatos. A mí me parece que es incoherente.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Le ruego a la Secretaría me dé el resultado de la votación. Permítame, Secretaria. Sí, diputado Alejo.
El diputado Pablo Alejo López Núñez (desde la curul): Presidente, dada la incertidumbre que se ha generado con la determinación de reabrir la votación, yo le solicitaría que fuera tan amable de que en todo caso si su decisión ha sido revocada de mantener la decisión inicial, le solicitaría que volviera a solicitar que se ábrale tablero y se lleve a cabo de nueva cuenta una votación, para no dejar en la incertidumbre el sentido en que se dieron los votos y quiénes habían participado con anterioridad y quiénes volvieron a repetirlo, Presidente, para perfeccionar ...
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Me parece, diputado Alejo, sobre todo que es su fracción donde nace la duda y la respeto, que si los señores coordinadores de las fracciones parlamentarias no tienen ninguna observación, podríamos pasar, para dilucidar este asunto totalmente, a que votáramos nuevamente con el tablero. Si los señores coordinadores de las fracciones parlamentarias no tienen alguna observación, procederíamos a para a votar en el tablero. Ruego a la Secretaría ordene el cierre del Sistema Electrónico para que podamos pasar a una votación de otra naturaleza.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Ciérrese el Sistema de Votación Electrónico.
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Ruego a la Secretaría ordene la apertura del sistema electrónico, por tres minutos, para recabar la votación.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico por tres minutos, para recabar la votación mencionada por el Presidente. (Votación nominal) Ciérrese el sistema electrónico de votación. De viva voz tres compañeros diputados que no aparecen en el tablero y que están presentes.
La diputada Isabel Carmina Cruz Silva (desde la curul): A favor.
La diputada Karimme Isabel Zuro Barbosa (desde la curul): A favor.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Gracias diputada.
El diputado Quintín Vázquez García (desde la curul): A favor.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Gracias. Diputado Presidente, informo a usted que se emitieron 235 votos en pro, 120 en contra, 1 abstención. Y el total de la votación son 356. Sí hay mayoría calificada. (Desacuerdo en el salón)
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Habiendo escuchado la determinación de los tres Secretarios, ruego a la Secretaría dé cuenta con los asuntos en cartera.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Ciérrese el sistema electrónico de votación. (Desacuerdo en el salón)
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Le ruego a la Secretaría me dé el resultado total de la votación. Le ruego a los tres secretarios coincidan con su criterio y me de la determinación. (Desorden en el salón) Le ruego al señor Secretario Marcos, a la diputada Patricia y a la diputada Sara, me den de común acuerdo el resultado de votación. (Desorden en el salón) Le ruego a los tres Secretarios, como se los ordené, coincidan con la información que le van a dar a la Presidencia, para tomar la determinación al respecto. (Desorden en el salón) Les ruego a los señores diputados que no son secretarios, por favor abandonar ese lugar y tomar sus asientos. Le ruego al señor diputado Tamborrel, por favor tomar su asiento. Pido a los tres Secretarios me den de manera uniforme el resultado de la votación. Le pedido de los tres Secretarios de manera uniforme me den el resultado de la votación. Yo les pido su compostura para poder tomar esa determinación. Me la va a dar la diputada Sara, a nombre de los tres Secretarios, que han hecho el cómputo indicado y tomaré la decisión que indiquen los números. Sí, diputada Sara.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: A nombre de los tres Secretarios de la Mesa Directiva y habiendo hecho ya las cuentas más de diez veces, les informo e informo a la Presidencia que hay 235 votos en pro, 120 en contra, 1 abstención y da un total de 356 votos. Por lo tanto, necesitamos para que sea votación calificada. No hay votación calificada, diputado Presidente. (aplausos)
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Esta Presidencia, en función de la votación que se recabó después del consenso, (Desorden en el salón) Compañeros por favor, les pido orden. Se ordena turnar a la Subcomisión de Examen Previo la proposición formulada por nuestra compañera Martha Lucía Micher Camarena. Y le ruego a la Secretaría dé cuenta con los asuntos en cartera, cerrando el tablero electrónico.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Ciérrese el sistema de votación electrónico. Orden del día de la próxima sesión, número 19. (Lectura del orden del día de la próxima sesión)
El Presidente diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Muchas gracias, señora Secretaria. La última votación se toma como registro final de asistencia. (A las 17:03 horas) Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar el jueves 30 de marzo a las 10:00 horas. Y se les informa que el sistema electrónico estará abierto a partir de las 8:00 horas. Se levanta la sesión.
El Secretario diputado Marcos Morales Torres: Se informa a la Presidencia que existen registrados previamente 299 ciudadanas diputados y ciudadanos diputados. Por lo tanto, hay quórum.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Se abre la Sesión. (A las 10:26 hrs.) Consulte la Secretaría a la Asamblea si se le dispensa la lectura al orden del día, en virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria.
El Secretario diputado Marcos Morales Torres: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la Asamblea si se le dispensa la lectura al orden del día. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputada Presidenta.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Se dispensa la lectura.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: El siguiente punto del orden del día es la lectura del Acta de la Sesión anterior. Pido a la Secretaría consulte a la Asamblea si se le dispensa la lectura tomando en consideración que ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se le dispensa la lectura al Acta de la Sesión anterior, tomando en consideración que ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa diputada Presidenta.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Se dispensa la lectura. Proceda la Secretaría, a poner a discusión el acta.
La Secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica, se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa diputada Presidenta.
La Presidenta diputada María Marcela González Salas y Petricioli: Aprobada el acta. Continúe la Secretaría con comunicaciones.