El diputado Ricardo Monreal Ávila: Muchas gracias. Ciudadana presidenta, ciudadanos legisladores y legisladoras, vengo a presentar una propuesta de modificación al artículo 79 del Reglamento de la Cámara de Diputados, como lo anunciamos la semana pasada. ¿En qué consiste esta propuesta de modificación? Actualmente la Cámara de Diputados en cada sesión solo puede tratar dos asuntos de obvia o urgente resolución, estos dos asuntos son acordados previamente por la Junta de Coordinación Política. Este día vamos a tratar tres asuntos, no obstante que el Reglamento dice que solamente dos asuntos. En la práctica, ciudadanos diputados, ciudadanas diputadas, la Junta de Coordinación Política se ha convertido en el órgano que sustituye al pleno; incluso hace unos días el presidente de la Cámara llegó a comentar que no podía modificar nada de lo que venía de la Junta de Coordinación Política al discutir un asunto de obvia o urgente resolución. Lo que yo he dicho que está equivocado el presidente y están equivocados todos los que piensan de esa manera, porque el pleno puede modificar cualquier asunto que provenga de la Junta de Coordinación Política, por eso es el pleno y por eso se somete a consideración del pleno que es la última autoridad y la máxima autoridad de la Cámara de Diputados. Entonces estoy planteando que no haya restricciones en los asuntos de obvia o urgente resolución; aquí difiere esta situación de la Cámara de Senadores. En la Cámara de Senadores sí se pueden presentar los asuntos de obvia o urgente resolución, cuantos temas como los senadores quieran y es la asamblea la que determina en una mayoría calificada cuáles asuntos deben de ser considerados como de obvia o urgente resolución. Incluso en la misma sesión se plantea, o al inicio de la sesión se incluye en el orden del día un asunto que se considere de obvia o urgente resolución, porque la naturaleza de este planteamiento es esa, un día anterior no puedes saber lo que va a suceder en el momento en el país, como es lo que está pasando en estos momentos, que todos los días la dinámica te imprime un acontecimiento político segundo a segundo. Ésa es la naturaleza de las Cámaras, de tener la naturaleza jurídica y política, de tener este apartado de asuntos de obvia o urgente resolución. ¿Qué estoy planteando? Estamos planteando en el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano que en cada sesión la Junta puede acordar inscripción de las proposiciones de puntos de acuerdo, todas las que se le planteen, pero que el pleno sea quien considera cuáles son de obvia o urgente resolución y cuáles no, porque eso incluso incluye el cabildeo, la negociación en corto con los grupos parlamentarios repito- en asuntos cuya naturaleza deben de ser discutidos y aprobados de inmediato por la Cámara de Diputados. Vamos a seguir presentando una serie de modificaciones porque nos parece que en la práctica la Cámara de Diputados ha perdido mucha libertad para el debate; la Cámara de Diputados ha perdido su esencia de debate. La Cámara de Diputados ahora tiene un marco normativo restrictivo que no te permite ir más allá que lo que la burocracia parlamentaria te está señalando. Por eso creo que nosotros tenemos que flexibilizar nuestro debate y nuestra discusión, porque es la propia esencia de la Cámara. Sé que esto que planteamos a muchos no les gusta; o a un reducido sector. Y hay otros todavía más intolerantes que cuando presentaos puntos de acuerdo llamamos corruptos a los corruptos, dicen que somos groseros y que hay 499 que son decentes y hay uno grosero, porque nosotros no actuamos como lambiscones. Ese corifeo, a ese grupo de lambiscones y bufones del poder, les ofende que aquí señalemos con todas sus palabras lo que resulta. Le quiero decir a ese grupo. Normalmente en las Cámaras se desarrollan dos Bronx, un Bronx más inteligente que lo que desea es participar y que la bancada o la burbuja no lo deja participar, y el otro Bronx que simplemente actúan como lambiscones. Los conozco muy bien. Pero a todos esos que vienen a descalificar y no a debatir, les voy a contestar, pero no les voy a contestar a ellos, sino a sus jefes, a sus titiriteros, a sus maniobreros, a los que los tripulan, porque es muy importante decirles que iniciamos una legislatura y nosotros estamos intentando hacer nuestro trabajo con propuestas y con seriedad. Pero a estos que les molesta, a estos titiriteros o a estos títeres, siempre vienen y descalifican y dicen. A esos no les vamos a contestar, sino a su jefe, al que quieren imponer, al presidente que quieren imponer en este país, cada vez que suban y cada vez que descalifiquen, nos vamos a dirigir a él como el impuesto, como el monex, como el Soriana Gate, porque eso es lo que quieren. ¿Ese debate quieren? Así se los vamos a dar, se los aseguro. Porque no crean que por hacer nuestro trabajo de iniciativa, se nos olvida el agravio y el atraco que ha sufrido esta nación. Es impuesto, hubo dinero ilegal, compraron la elección y esta Cámara no se las va a perdonar, al menos nuestro grupo parlamentario. Así es que como vemos, damos. Que sepan muy bien que no va a quedar sin respuesta ninguna de sus agresiones. Muchas gracias.