El Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Gracias a usted, seÃ±or diputado Osuna MillÃ¡n. Tiene el uso de la voz la diputada MarÃ­a Esther Scherman LeaÃ±o, del Partido Revolucionario Institucional. La diputada MarÃ­a Esther Scherman LeaÃ±o (PRI): Con el permiso de la Presidencia; compaÃ±eras y compaÃ±eros diputados: La fortaleza y calidad de un gobierno se aprecian en buena medida en la capacidad que Ã©ste tiene para transmitir sus resultados. La fortaleza y claridad de este gobierno, implican veracidad, responsabilidad y autocrÃ­tica. Esta debe ser la Ãºnica manera como se debe rendir cuentas a la naciÃ³n. No hay otra forma de conocer la salud actual de una economÃ­a y las opciones que existen para hacer frente a los desafÃ­os de desarrollo futuros. AsÃ­ es como se finca la credibilidad en un pueblo; asÃ­ es como las expectativas de mejora cobran relevancia. El respaldo y apoyo lo encontramos en los nÃºmeros, en la estadÃ­stica; pero las cifras por si solas no reflejan la realidad de un paÃ­s; no tienen sentido sin un contexto claro, sin un comparativo acorde con las necesidades de los mexicanos. Hoy hemos abusado de estas herramientas, hemos deformado la tÃ©cnica para pintar un panorama que poco o nada tiene que ver con la realidad. El mal uso de los datos, compaÃ±eras y compaÃ±eros, tiene un gran riesgo: conlleva a la incredulidad, crea confusiÃ³n e incertidumbre y provoca irritabilidad; mÃ¡s aÃºn, porque lo que escuchamos en el Cuarto Informe de Gobierno, fue una desafortunada mezcla informativa que nos hace desconfiar de lo que se comunica. Es francamente difÃ­cil hacer una evaluaciÃ³n objetiva sobre el desempeÃ±o de este gobierno cuando no existen parÃ¡metros equivalentes de comparaciÃ³n. En algunos temas se hizo referencia a dÃ©cadas pasadas; en otros se hablÃ³ sÃ³lo de su gestiÃ³n; en unos mÃ¡s, se tomo como punto de partida desde el nacimiento de las instituciones pÃºblicas; mientras que en otros, se remitiÃ³ sÃ³lo a comparaciones diarias. Por ejemplo, los salarios los compara con el inicio de su gestiÃ³n. En la inflaciÃ³n y el riesgo paÃ­s, habla de dÃ©cadas. En los crÃ©ditos para la adquisiciÃ³n de vivienda hacer eferencia incluso al crecimiento del financiamiento desde el nacimiento de sus instituciones pÃºblicas y en cuanto al monto de reservas internacionales se remite sÃ³lo a compararlas con hace algunos dÃ­as. El mensaje fue desolador. La falta de esencia saltÃ³ a la vista. A todos nos queda muy claro que en los prÃ³ximos dos aÃ±os no habrÃ¡ cambios sustantivos ni soluciones ni mucho menos una estrategia de desarrollo, solo se administrarÃ¡ lo que se tiene. No hay un Ã¡pice de esperanza, aunque el Presidente nos intente hacer creer con frases huecas como aquello de "lo mejor estÃ¡ por venir", la verdad es que las autoridades van a continuar con la misma dinÃ¡mica con la que se han conducido hasta ahora. Y es que si lo revisamos absolutamente ninguna de las promesas econÃ³micas de Fox se han cumplido en estos cuatro aÃ±os. Cuatro aÃ±os que estamos pagando con recesiÃ³n y desempleo. Por ello no podemos albergar nada mejor para los prÃ³ximos dos aÃ±os. No hay estructuralmente posibilidades de que el paÃ­s pueda crecer y la vuelta hacia un mercado interno que soporte el desarrollo tampoco se ve. AsÃ­, un crecimiento del 4 por ciento o mayor es imposible de mantener para los prÃ³ximos aÃ±os. La realidad, compaÃ±eras y compaÃ±eros, es que durante los primeros tres aÃ±os de este sexenio la economÃ­a ha crecido solo 0.6 por ciento. Para efectos reales 0 y de confirmarse el 4 por ciento para este aÃ±o el paÃ­s crecerÃ­a 1.48 por ciento en promedio anual en cuatro aÃ±os de gobierno; lejos, muy lejos del 7 por ciento prometido. El Presidente le apuesta al mercado externo, fue muy claro en su mensaje, quiere seguir con la misma receta inefectiva que nos viene ofreciendo desde que comenzÃ³ su administraciÃ³n. A esto me refiero precisamente cuando afirmo que el gobierno continuarÃ¡ con la misma pasividad con la que se ha conducido hasta ahora esperando la reactivaciÃ³n de las economÃ­as de nuestros socios comerciales para refrescarnos con lo poco que nos puedan salpicar. Fox dijo: "El comercio exterior es una de las grandes palancas de nuestro crecimiento. Estamos aprovechando la oportunidad que brinda la expansiÃ³n de las principales economÃ­as como lo muestra el incremento de 14.2 por ciento de nuestras exportaciones en el primer semestre de este aÃ±o". La realidad es que nuevamente se presentan estadÃ­sticas engaÃ±osas, el comportamiento de las exportaciones durante esta administraciÃ³n es francamente decepcionante, en promedio las exportaciones han caÃ­do 0.23 por ciento. En el primer aÃ±o de gobierno las exportaciones se redujeron 4.8 por ciento. Entre el 2002 y el 2003 el crecimiento de las ventas externas del paÃ­s ha sido marginal: 1.5 y 2.6 por ciento, segÃºn revela el INEGI. Aunque el crecimiento del 14.2 por ciento de las exportaciones durante el primer semestre de este aÃ±o es positivo, no alcanza todavÃ­a los niveles que dejÃ³ la anterior administraciÃ³n. A finales del aÃ±o 2000 el incremento de las exportaciones se ubicÃ³ en un 22 por ciento. Esto es sumamente peligroso, la parÃ¡lisis y la espera pueden asfixiar la estabilidad macroeconÃ³mica. Sin embargo, el Ãºnico que parece no estar en sintonÃ­a con la realidad es el propio Presidente de la RepÃºblica. El optimismo con el que se condujo en su Informe es francamente incomprensible. Y es que no se puede hablar de resultados, mucho menos de logros, cuando enfrentamos serias dificultades para crecer, para generar empleos, para ser mÃ¡s competitivos, combatir la pobreza, erradicar la corrupciÃ³n y la inseguridad y atraer inversiones. No se puede hablar de buenas noticias cuando todos, la iniciativa privada, la sociedad, los ciudadanos, nos sentimos insatisfechos por la conducciÃ³n de este gobierno. Es evidente, por ejemplo, que se ha quedado mucho a deber en materia laboral. Por eso es de lamentar que Fox no hiciera ningÃºn compromiso concreto para impulsar el empleo. Las tendencias son contundentes, Ã©stas apuntan a que la generaciÃ³n de puestos de trabajo es cada vez menor. Hay que considerar que desde el aÃ±o 2000 se han incorporado a la poblaciÃ³n econÃ³micamente activa poco mÃ¡s de 4 millones de nuevos trabajadores, pero si aÃ±adimos los empleos que se han perdido en la presente administraciÃ³n, mÃ¡s las promesas de generar poco mÃ¡s de un millÃ³n de nuevos trabajadores, el dÃ©ficit acumulado de este gobierno rebasa los 6 millones de empleo, haciendo cÃ¡lculos conservadores. AdemÃ¡s la mayor generaciÃ³n de empleos se concentra en plazas eventuales no en plazas permanentes, las primeras crecieron 5.1 por ciento y las segundas solo 1.8. No con inconsistencias como, "estamos en camino de regreso al sendero del crecimiento", la estabilidad econÃ³mica es fruto de una polÃ­tica fiscal, responsable, si bien se ha logrado reducir el dÃ©ficit fiscal, ha sido a costa de castigar severamente la inversiÃ³n productiva, pongo un ejemplo, mientras en el 2002 la inversiÃ³n productiva ascendiÃ³ a 172,679 millones de dÃ³lares, este aÃ±o se ubicarÃ¡ en 152,670. Otra aseveraciÃ³n, "MÃ©xico es un factor de vanguardia en el escenario nacional". Y todavÃ­a con mayor audacia, "durante esta administraciÃ³n se han entregado 1 millÃ³n 300 mil crÃ©ditos, es decir, mÃ¡s que todos los crÃ©ditos otorgados por Nafin en siete dÃ©cadas. Respecto a eso, Â¿quÃ© dice la ComisiÃ³n Nacional Bancaria?, "la cartera de crÃ©dito total de Nafin se desploma de junio de 2003 a junio de 2004 de 180 mil millones, o sea, 38%, a 150 mil millones, casi 20%. O las referencias, Â¡sorpresa!, a la cobertura telefÃ³nica. Telmex es 100% privado, o a los servicios de calidad y ahorro en los recursos pÃºblicos, como buen gobierno, cuando las cancelaciones de plazas no se han concentrado en los mandos superiores, secretarios, subsecretarios o directores generales. O el anuncio del desmentido de Pemex, respecto a las reservas potenciales de la misma magnitud, de lo que ahora conocemos con certeza. Fox dijo; "cuando un poder rebasa sus atribuciones, es siempre en detrimento de los otros". Lo ha olvidado, cuando regatea la entrega a las entidades federativas de los excedentes petroleros. Esto, es lo que hizo del Informe un informe vacÃ­o, irreal y que provocÃ³ una gran desilusiÃ³n. El disfraz de las cifras junto con el poco alentador futuro que se nos ofreciÃ³ fue asimilado por todos con gran preocupaciÃ³n. No podemos estar tranquilos, sabiendo que este Informe se dio como un mero trÃ¡mite de barandilla o un trÃ¡mite de ventanilla. Que quede muy claro, que mi bancada, la del PRI, estarÃ¡ pendiente en todo momento y le exigirÃ¡ respuesta a Fox y a su gabinete hasta el Ãºltimo dÃ­a de su mandato. Muchas gracias.