La diputada Lilia Aguilar Gil: Muchas gracias y con la venia de la asamblea. En mi última intervención una diputada que está del lado derecho del salón de plenos, decía que no, que sí estábamos violentando al Poder Judicial. Y lo hacía y lo gritaba. Pero esta diputada, que fue parte del gobierno de Felipe Calderón nos podrá responder, tal vez, ¿si violentar a la Suprema Corte no es amenazar a los ministros, como amenazaron al ministro Zaldívar, en su momento? Eso, eso sí es violentar al Poder Judicial, fíjense. Eso sí es intervenir a la justicia y hoy, lo que ustedes quieren disfrazar de un ataque a la Suprema Corte, no es más que un ejercicio de nuestras atribuciones constitucionales, pero, sobre todo, fíjense bien los números. Y, la gente que nos escucha, los trabajadores del Poder Judicial. En los últimos diez años los fideicomisos que estamos desapareciendo han tenido un subejercicio tremendo, nada más les daré como ejemplo 2020, 2021 y lo que va del 2022. Han tenido en el 2020 un subejercicio de 3 mil 975 millones; en el 21, de 2 mil 702 millones y en lo que va de este año, en 3 mil 260 millones. ¿Qué quiere decir esto señora, señor, usted que está en casa? Que más o menos como por 7, 8 mil millones de pesos los tienen guardado en la Corte, al ministra Norma Piña, y no sabemos para qué lo usa. Pero, además, hay que decir, que esos 8 mil millones de pesos le cuestan a este país, tienen un costo financiero, porque además hay que pagar el manejo de esa lana, una cosa como 30 mil millones de pesos al año. Otra vez, saquen cuentas. ¿Cuánto representa eso en pensiones para adultos mayores que están más o menos en una cosa de 6 mil pesos cada dos meses? Estamos hablando de una cantidad de apoyos para la gente, tremenda. Pero fíjense bien, no solamente sucede que este dinero, que se lo guardan, lo guardan, lo jinetean, porque resulta que ese dinero no lo devuelven a la Tesorería de la Federación, se lo quedan y hacen con él lo que quieren. Pero, además, la Auditoría Superior de la Federación, que es lo que los priistas y los panistas no quieren decirles, tienen falta de transparencia en los recursos, no solamente en los contratos y origen de administración, perdón, en el origen de administración de los contratos, en el rendimiento y destino. ¿Qué quiere decir? Que no sabemos para qué contratan y a quién contratan. Y luego, los propios costos fidusuarios y comisiones que el Poder Judicial paga a los bancos para mantener este costo, como ya lo dije, pues resulta que ellos deciden a quien contratan y cómo contratan. Pero resulta que también hemos encontrado otra cosa en estos fideicomisos, que mientras los ministros pueden aportarle dinero, y se supone que para eso se hicieron a sus propios fondos de retiro, no lo han hecho. Entonces, la generación del fideicomiso en la realidad está ocioso. Pero además también, estos fideicomisos, decían que, en tanto los acuerdos, como en los propios contratos de ambos fideicomisos, el de la Corte y el Consejo de la Judicatura, se estipuló que las pensiones complementarias no tienen carácter de obligatorio y según la Auditoría Superior de la Federación menos del 5 % de las pensiones complementarias de la Corte y el Consejo de la Judicatura salieron de los fideicomisos. ¿Qué quiere decir esto? Que esos 8 mil millones que tienen guardados y los 22 mil millones que además quieren para este año, pues no se usan para lo que se pide. No se usan, ni para los trabajadores, ni para las pensiones y no sabemos para qué se usan. Ese sí es un cochinito. Hay que decírselo a su candidata desinflada, para que no se ande inventando otros cochinitos por ahí y no ande viendo moros con tranchete. Y lo que hay que decir es: en este movimiento ni hacemos cochinitos, ni andamos viendo cómo nos subimos al escándalo. Por eso en el 2024, la doctora Claudia Sheinbaum, no solamente los va a llevar de corbata en la elección, sino que vamos a ganar y vamos a ganar por mucho esta Cámara de Diputados. Para que este golpe de Estado que quiere dar la corte, no lo pueda hacer más. Muchas gracias, y es cuanto.