La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña: Con su permiso, presidenta. Hemos escuchado atentamente cada uno de los posicionamientos a favor que los grupos parlamentarios de la mayoría han realizado y, no obstante lo abundante de los adjetivos que ensalzan el documento, no hemos escuchado una sola voz, una sola voz que nos diga, más allá de la retórica triunfalista que busca quedar bien con el presidente, cómo harán las cosas que le han prometido a México. Escuchamos atentamente a algunos diputados de la mayoría hacer certeras puntualizaciones que nadie puede controvertir. En el Grupo Parlamentario del PRD estamos convencidas y convencidos de que no queremos regresar a las formas antiguas de hacer política, pero queremos que se respete la ley y las instituciones que hemos con arduos esfuerzos construido entre todas y todos los ciudadanos. Por eso les decimos desde esta tribuna: un nuevo modelo de desarrollo sí, pero con transparencia y legalidad. Bienestar no de la mayoría, como se ha dicho aquí, sino de todas y todos los mexicanos. Sí, pero con indicadores para saber si las políticas tienen un impacto positivo. Redefinir la economía, sí, pero valorando sus resultados. Que el gobierno genera valor, sí, pero con redistribución de la riqueza. Que el gobierno genere condiciones de mejor desarrollo, sí, pero sin el manejo clientelar de los apoyos. Combatir y acabar con la corrupción, por supuesto, pero con justicia y fortalecimiento de las instituciones. Separar el poder económico del poder político, sí, pero con rendición de cuentas. Reorientar el gasto para invertir en la gente y ser competitivo, rescatar empresas del Estado, salvar el sector energético, sí, pero fortalezcamos las instituciones y cumplamos con la ley. Estamos de acuerdo en lo que se ha planteado aquí por quien coordina el grupo de la mayoría, que dice que contiene el documento que examinamos, pero debemos señalar que todo esto no debe de enunciarse y no seguir quedándose como propuesta retórica de campaña. Esta es la primera vez que asumimos la responsabilidad de examinar el documento que nos fue enviado. Por una parte, cumple con los requisitos para considerarse Plan Nacional de Desarrollo establecidos en el artículo 21 Ter de la Ley de Planeación. Y por otra, estamos aquí también para ver si cumple con los principios constitucionales consignados en el artículo 26 y al menos los 12 fines que se establecen en el artículo 2o. de la Ley de Planeación. Y todo ello ¿para qué? Para que este plan guie la acción del gobierno y nos permita un ejercicio republicano de contrapeso, evaluar la acción de cada una de las dependencias de gobierno. Es decir, quién lo va a hacer, cómo lo va a hacer, cuándo lo van a hacer y a qué resultado vamos a llegar. Aquí ninguna de las intervenciones ha hecho alusión a eso que nos exige la Constitución y que nos exige la Ley de Planeación. Por otra parte, debemos hacer un gran reconocimiento a las personas y organizaciones de la sociedad civil que participaron en el Parlamento abierto y que hicieron patente su preocupación por la falta de elementos de los que carece el plan que hoy nos encontramos discutiendo que vinieron a este recinto y nos lo dijeron una y otra vez, no obstante, en un ejercicio de oídos sordos, no se tomaron en consideración sus observaciones. Nos preocupa de manera particular lo relacionado, lo voy a decir aquí, de las políticas que el Ejecutivo federal deberá implementar para la atención, por ejemplo, a niñas, niños y adolescentes, que aquí representantes del PT y representantes de Morena han dicho que la niñez es una prioridad, cuando el documento que hemos analizado solo menciona ocho veces a niñas, niños y adolescentes estas palabras, ni siquiera una vez el interés superior de la niñez, y dicen aquí que están preocupados por este grupo poblacional. Por eso retomo lo que hizo llegar el Colectivo de Primera Infancia en una carta que ayer me decían en la conferencia programática que no hacían caso porque no ha sido firmada. Haré llegar la carta firmada que le hicieron llegar y solicito que esta sea adjuntada a las observaciones que se han retomado de todo parlamento abierto. Esta carta expone que el enfoque ideológico y principios axiológicos o lo que el Ejecutivo federal gestionará en su administración, sin embargo, no contiene los objetivos, estrategias, indicadores y metas, ni tampoco las propuestas derivadas del proceso de planeación democrática del desarrollo en el que participaron miles de ciudadanas y ciudadanos. Sigue diciendo la carta, para recabar nuestras propuestas y opiniones.