carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El Secretario diputado Jaime Arturo Vázquez Aguilar: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se instruye al presidente de la Mesa Directiva de esta honorable Cámara a presentar dos controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, relativas al Reglamento de la Ley de Petróleos Mexicanos y al Reglamento de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 constitucional, en el ramo del petróleo. La Junta de Coordinación Política, con fundamento en lo dispuesto por el inciso b), numeral 1, del artículo 34 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como en el artículo 14 del Acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, relativo al orden del día de las sesiones, las discusiones de los dictámenes y la operación del sistema electrónico de votación, hace suya la proposición con punto de acuerdo relativa a la materia objeto del presente, que presenta el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, por lo que se somete a la consideración del pleno el siguiente Punto de acuerdo Primero. En ejercicio de la atribución establecida por el artículo 23, inciso i), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, el Presidente de la Mesa Directiva de esta Cámara de Diputados interpondrá las siguientes controversias constitucionales en contra de: a).- El Reglamento de la Ley de Petróleos Mexicanos, emitido por el titular del Poder Ejecutivo federal el 3 de septiembre de 2009 y publicado en el Diario Oficial de la Federación el 4 del mismo mes y año, y b).- El Reglamento de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 constitucional, en el ramo del petróleo, emitido por el titular del Poder Ejecutivo el 18 de septiembre de 2009, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 22 del mismo mes y año. Segundo. Estas controversias constitucionales deberán ser presentadas antes del día 16 de octubre ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el propio presidente de la Mesa Directiva de la Cámara o por la persona en quien el presidente haya delegado esta responsabilidad, en términos del inciso i) del artículo 23 del ordenamiento antes citado. Tercero. Ambas controversias deberán presentarse con el texto propuesto para este efecto por el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 13 de octubre de 2009. Firman el diputado Francisco Rojas Gutiérrez, presidente y coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. Diputado Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Diputado Juan José Guerra Abud, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, y diputado Pedro Vázquez González, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, señor diputado. Tiene la palabra el señor diputado César Augusto Santiago Ramírez.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, señor diputado. Ha pedido el uso de la palabra el diputado César Francisco Burelo, del PRD, desde su curul. Adelante, señor diputado.
El diputado César Francisco Burelo Burelo (desde la curul): Gracias. Es para solicitarle al diputado César Augusto Santiago, si no tiene inconveniente en que, a nombre del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, nos sumemos a su punto de acuerdo, al tiempo que queremos también solicitar que se anexe un estudio que fue hecho por el Senado de la República en el mismo sentido.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: ¿Habría algún impedimento, señor diputado?
El diputado César Augusto Santiago Ramírez (desde la curul): No, señor presidente. Con mucho gusto.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Ninguno. Manifiesta el señor diputado César Augusto Santiago que acepta la adhesión; por tanto, les pedimos que comparezcan a la Secretaría para suscribir el documento. La diputada Ifigenia Martínez, desde su curul.
La diputada Ifigenia Martha Martínez y Hernández (desde la curul): Simplemente para apoyar la propuesta que acaba de hacer el diputado César Augusto Santiago, por tratarse de un asunto de interés nacional. A nombre de todo el grupo parlamentario nos adherimos a su propuesta. Muchas gracias, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: De acuerdo, el señor diputado ha manifestado su aceptación. Por tanto, para todas las señoras diputadas y todos los señores diputados que manifiesten esa disposición, está la documentación en la propia Secretaría. En consecuencia, señoras diputadas y señores diputados, le pido a la Secretaría consulte a la asamblea si es de aprobarse? Perdón, diputado Pérez de Alva.
El diputado Blanco Roberto Pérez de Alva (desde la curul): Señor presidente, con el mismo propósito, el Grupo Parlamentario de Nueva Alianza desea adherirse al planteamiento que hace el diputado Santiago.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Cómo no, está la documentación en la Secretaría. Le pido a la Secretaría consulte a la asamblea si es de aprobarse el acuerdo, en votación económica.
La Secretaria diputada Georgina Trujillo Zentella: En votación económica se consulta a la asamblea si es de aprobarse el acuerdo. Quienes estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación).Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Señor presidente, unanimidad por la afirmativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Aprobado. Comuníquese y procédase al análisis correspondiente para interponer los recursos correspondientes. Entramos al?
El diputado César Octavio Madrigal Díaz (desde curul): Presidente, una observación.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: ¿Para qué objeto diputado?
El diputado César Octavio Madrigal Díaz (desde curul): Faltó solicitar la votación en la abstención.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Le pediríamos a la secretaria si hubo esa omisión, pueda concluirse solicitando los que no estén de acuerdo.
La Secretaria diputada Georgina Trujillo Zentella: Con mucho gusto, señor presidente. Se solicita a las diputadas y los diputados que se manifiesten por la abstención, favor de levantar la mano (votación).
El diputado Emilio Serrano Jiménez: Con su permiso, diputado presidente. Quiero llamar a la conciencia de mis compañeras diputadas, de mis compañeros diputados, principalmente del Partido Revolucionario Institucional. Voy a intentar convencer, que creo que no es difícil, a los diputados y a las diputadas del PRI, para que apoyen este punto de acuerdo. A los diputados y diputadas de Acción Nacional, ojalá y les deje la duda. Este punto de cuerdo está respaldado con firmas de diputados y diputadas del PRD, del PT, de Convergencia y de Nueva Alianza. Sabemos que estamos viviendo momentos muy difíciles y les sugiero, les pregunto a los diputados y diputadas del PAN, diputada Vázquez Mota, ustedes que tienen acceso a Felipe Calderón, si les hace caso, díganle que reflexione en lo que está haciendo. En este momento el gobierno federal tiene una guerra con el narcotráfico, que no ha ganado, y todavía así le pone leña a la hoguera. No se trata del SME. No se trata de Luz y Fuerza. Se trata de una agresión a los trabajadores. Se trata de una agresión a la Cámara de Diputados. Se trata de una agresión a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La semana pasada aquí se aprobó un punto de acuerdo solicitándole al Ejecutivo federal la toma de nota del sindicato y en respuesta, vino una agresión de desaparición de Luz y Fuerza del Centro. Ahora es esa compañía, ¿mañana qué va a ser? ¿Cuál otro sindicato va a desaparecer? ¿Cuál otra institución va a desaparecer? ¿Va a pedir que desaparezca la Cámara de Diputados porque sale cara, porque no resuelve? Éste es un golpe de Estado, compañeras y compañeros. Corre el riesgo Felipe Calderón de ser dictador. Compañeras y compañeros, reflexionemos. Vamos a poner un alto. Hago entrega de este punto de acuerdo, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias. En virtud de que fue presentado este punto de acuerdo para que fuera turnado a la asamblea para ver si era considerado de urgente resolución, pido a la Secretaría que consulte a la asamblea si se considera de urgente resolución.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: En votación económica se pregunta a la asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Primero tenemos que preguntar si se considera de urgente resolución.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: En consecuencia, al no considerarse de urgente resolución, se turna a la Junta de Coordinación Política. Tiene la palabra el diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar proposición con punto de acuerdo para que el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados elabore un proyecto de controversia constitucional en contra del decreto por el que se extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 11 de octubre de 2009, y suscrito por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PRD.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, señor diputado. Una vez que ha terminado la intervención del diputado Cárdenas Gracia y en los términos de los artículos 122 y 123, así como la solicitud en los términos del artículo 148 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, presentado por diversos diputados, proceda la Secretaría a levantar la votación de manera nominal, a efecto de que se implemente el mecanismo y podamos recibir la votación de las señoras diputadas y los señores diputados. Proceda la Secretaría a recoger la votación nominal sobre si se considera de urgente resolución la proposición presentada por el diputado Jaime Cárdenas Gracia, por 10 minutos.
El Secretario Diputado Jaime Arturo Vázquez Aguilar: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del reglamento. Ábrase el sistema electrónico por 10 minutos para recoger la votación nominal, si se considera de urgente resolución. (Votación) ¿Falta algún diputado o diputada de emitir su voto? Si algún legislador tiene dificultades para emitir su voto, le pediríamos fuera tan amable de avisar a los técnicos. Nuevamente, falta alguna señora legisladora o algún señor legislador por emitir su voto.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Consulte la Secretaría para dar por concluida la votación. Le pido a la Secretaría concluya el proceso de votación y nos dé los resultados. Si algún diputado o diputada tiene todavía algún problema para votar, por favor, levante la mano para mandarle un micrófono y que lo haga de viva voz.
El Secretario diputado Jaime Arturo Vázquez Aguilar: Ciérrese el sistema electrónico de votación. Señor presidente, le informo que fueron emitidos 445 votos: 34 votos en pro, 356 en contra y 56 abstenciones.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Por consiguiente, no se considera de urgente resolución. Se turna a la Junta de Coordinación Política. Tiene la palabra el diputado Benjamín Clariond Reyes Retana, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Comisión de Hacienda y Crédito Público de esta soberanía para que en el proyecto de Ley de Ingresos para el Ejercicio Fiscal 2010, no se apruebe el incremento del impuesto especial sobre producción y servicios de 3 puntos porcentuales a la cerveza, suscrito por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PRI.
El diputado Benjamín Clariond Reyes Retana: Por eso sometemos a consideración el siguiente Punto de acuerdo Único. Se exhorta a la Comisión de Hacienda y Crédito Público de esta honorable Cámara de Diputados para que en el análisis, discusión y dictamen del proyecto de Ley de Ingresos para el ejercicio de 2010 no apruebe el incremento del impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) de 3 puntos porcentuales a la cerveza. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, señor diputado. Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público. Tiene la palabra el diputado Juan Huerta Montero, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo federal para que, a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, realice un estudio integral para que sea proporcionado el servicio de telefonía en diversos municipios del estado de Guanajuato. Diputado, adelante. Dígame usted. Permítame, diputado. Diputado Pérez Magaña.
El diputado Eviel Pérez Magaña (desde la curul): Gracias, señor presidente. Solicitarle al diputado Clariond si se me permite adherirme a este punto de acuerdo.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Le preguntamos al señor diputado Benjamín Clariond Reyes Retana, si acepta la adhesión que propone el señor diputado. El diputado Benjamín Clariond Reyes Retana (desde la curul) Por supuesto que sí, señor presidente. Agradezco al diputado.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Manifiesta el señor diputado que al diputado le agradece, y a todos aquellos que quisieran participar con gusto los acepta. Diputado Isaías González Cuevas.
El diputado Isaías González Cuevas (desde la curul): Al diputado que hizo uso de la palabra, si me permite adherirme a su proposición en este punto de acuerdo.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Ha manifestado su aceptación para todas las señoras diputadas y señores diputados. Está en la Secretaría. Diputado Enrique.
El diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza (desde la curul): En el mismo sentido, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: En los mismos términos. Muy bien. Continúe, señor diputado Juan Huerta Montero.
El diputado Juan Huerta Montero: Con su permiso, señor presidente. La telefonía constituye un pilar importante para el progreso económico-social de las diferentes regiones del país. Cabe señalar que la telefonía permite la interacción entre las personas, el acercamiento entre comunidades, la realización de trámites de diferente índole, como es el caso de los servicios de salud; educación; mercantiles, financieros, entre otros. La comunicación telefónica beneficia de manera directa a las comunidades, generando condiciones de desarrollo. Los servicios de telefonía en el estado han aumentado y esto lo podemos constatar con las siguientes cifras: la densidad telefónica móvil del estado de Guanajuato en 2007 fue de 44.8 líneas móviles por cada 100 habitantes, y para el siguiente año se registró un total de 48 líneas, teniendo una tasa de crecimiento de 7.2 por ciento. Por su parte, la densidad telefónica del estado de Guanajuato en 2007 fue de 15.5 líneas por cada 100 habitantes, y para 2008 éstas fueron de 16.2 líneas, teniendo una tasa de crecimiento anual de 4.3 por ciento. El estado de Guanajuato se ubica en la región 6 para celular y 7 para PCS. Cabe señalar que en el estado son varios los concesionarios que proporcionan el servicio de telefonía móvil y principalmente una empresa de telefonía fija. Actualmente, el estado cuenta con 441 poblaciones con servicios de telefonía local, así como 5 millones 527 mil 874 líneas en servicio, y se tienen 26 áreas de servicio local. Sin embargo, en Guanajuato hoy las comunidades que integran los municipios del norte y noreste del estado, que hasta la fecha no cuentan con los servicios de telefonía fija ni móvil, son 11 municipios, los cuales en suma cuentan con una población de 388 mil 186 habitantes. Por este motivo, someto a consideración de esta soberanía la aprobación del siguiente Punto de acuerdo Primero. Se exhorta al Ejecutivo federal, a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para que realice un estudio integral que evalúe la factibilidad de proporcionar los servicios de telefonía en las comunidades que integran los municipios de Ocampo; San Felipe; San Diego de la Unión; San Luis de la Paz; Doctor Mora; San José Iturbide; Tierra Blanca; Santa Catarina; Victoria; Atarjea y Xichú, en el estado de Guanajuato. Segundo. Se exhorta al Poder Ejecutivo federal, a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para que en un lapso de 45 días entregue a esta soberanía los resultados del estudio para dar cobertura telefónica a las comunidades en referencia. Por su atención, muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. Se turna a la Comisión de Comunicaciones. Señoras y señores diputados. La Mesa Directiva recibió como proposición de la Junta de Coordinación Política que en punto de las 3 de la tarde, los martes, pudiéramos entrar a la agenda política. Acordamos en la Mesa Directiva el día de hoy que a las 3 de la tarde, tal como era la propuesta de la Junta de Coordinación Política, entráramos a la agenda política y siguiéramos con los temas que tienen algún tiempo esperando ser abordados en esta tribuna. Por lo tanto, pasamos al punto de agenda política y el primer punto a desahogar es comentarios sobre el Bordo Poniente, a cargo del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México. Se le concede el uso de la palabra al diputado Alejandro Carabias, hasta por 10 minutos.
El diputado Juan de Jesús Pascualli Gómez (desde la curul): Señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Permítame, diputado. Sí, diputado.
El diputado Juan de Jesús Pascualli Gómez (desde la curul): Quiero pedirle al diputado Juan Huerta, si me puedo adherir a su propuesta de la telefonía.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Nos había manifestado que estaba él de acuerdo en aceptar las adhesiones de los señores diputados, así que puede usted para a la Secretaría a suscribir el documento, diputado.
El diputado Juan de Jesús Pascualli Gómez (desde la curul): Gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Tiene el uso de la palabra, señor diputado.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, señor diputado. Tiene el uso de la palabra el diputado Avelino Méndez Rangel, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. Tiene el uso de la palabra el diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas, del Partido Acción Nacional, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, señor diputado. Diputado Humberto.
El diputado Humberto Benitez Treviño (desde la curul): Presidente, para adherirme a la propuesta del diputado Pérez Cuevas.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Señor diputado Pérez Cuevas ¿tiene usted inconveniente en aceptar la adhesión del señor diputado?
El diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas (desde la curul): No, con mucho gusto.
El Presidente diputado Francisco Ramírez Acuña: Muy bien. Sí, diputado ¿para hechos? Dígame usted, desde su curul.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Le pido si es tan amable de permitirme el uso de la tribuna.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Desde su curul, diputado, para poder escucharlo con mucho gusto.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Es para hechos, diputado.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: A ver, ándele, pues, diputado, para hechos. Señor diputado Ricardo Enríquez, con qué objeto.
El diputado Jesús Ricardo Enríquez Fuentes (desde la curul): Para hechos.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Con su venia, señor presidente. Nada más para hacer una aclaración. Aparte de que el Distrito Federal es la capital de todos los mexicanos, en el Bordo Poniente no se deposita la basura que se genera nada más por los habitantes del Distrito Federal, sino de todos los que vienen a pasear, a visitar; trabajan o viven temporalmente en el Distrito Federal, como muchos diputados. Ahí también se recaba la basura de Los Reyes, Ciudad Nezahualcóyotl, Valle de Chalco y muchos municipios del Estado de México. De las 24 mil toneladas que se generan todos los días, una gran parte es del Estado de México e inclusive cuando se cerró el lugar de depósito de Morelos, de Cuernavaca, aquí se venía a depositar la basura, a ese bordo. Yo creo que éste no es un problema de partidos, de colores, ni es un problema del Gobierno del Distrito Federal. Es un problema metropolitano, es una zona federal. Yo invito a los diputados a que abonemos, que aportemos para encontrar solución porque yo le pregunto al diputado: ¿qué pasaría si se hubiera cerrado el Bordo Poniente en julio; dónde podríamos depositar esas 24 toneladas diarias de basura que se generan? Yo creo que hay que aportar. Les puedo garantizar que el Gobierno del Distrito Federal está haciendo un gran esfuerzo para encontrar solución. Qué vamos a hacer con la basura, y es una preocupación que deberíamos tener todos. Qué vamos a hacer con la basura que se genera en el país, porque me imagino que en otras ciudades también se genera basura y hay problemas. La invitación, la exhortación a los compañeros de Acción Nacional es que, en lugar de criticar, aportemos propuestas de solución y también recursos al Distrito Federal para que resuelva de una vez por todas este problema que nos atañe a todos. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. Tiene el uso de la palabra, para rectificación de hechos, el diputado Jesús Ricardo Enríquez Fuentes. Perdón, diputado Carlos Alberto. Permítanos, diputado. Por alusiones personales tiene el uso de la palabra el señor diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: El diputado Emilio Serrano, desea hacer uso de la palabra. Díganos, diputado.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Señor presidente, si me permite, por alusiones y por hechos; si es tan amable.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Adelante, diputado. Tiene usted cinco minutos, diputado.
El diputado Emilio Serrano Jiménez: Gracias, diputado presidente. Nada más para preguntarle al diputado que me antecedió en el uso de la palabra. Dice que están de acuerdo en que busquemos una solución conjunta pero está golpeando. ¿Qué tiene que ver el drenaje profundo con el relleno? Son dos cosas muy diferentes, por favor. La otra, es una zona federal, y usted está hablando de un negocio, que cuánto se le da al municipio de Neza, además es una zona metropolitana. Efectivamente hay que buscar un lugar para resolver este problema, y sí está haciendo algo el gobierno del Distrito Federal. La Universidad Nacional Autónoma de México tiene estudios ?y se puede comprobar? donde da factibilidad de ampliar el plazo al gobierno del Distrito Federal para seguir depositando la basura ahí. Sí estamos buscando solución, ¿y por qué no, entre todos, ayudamos para que sea más pronto, diputado y no hacemos de esto un tema político-electoral que confunde a la opinión pública? Aquí, repito, lo más importante, es encontrar una pronta solución y eso está buscando el gobierno del Distrito Federal. Además, éste es un problema de seguridad nacional, la emisión de gases, la contaminación es un problema de todos los mexicanos, no nada más del Distrito Federal.
El diputado Avelino Méndez Rangel (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: ¿Para qué objeto, diputado?
El diputado Avelino Méndez Rangel (desde la curul): Para hechos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Para hechos. A ver, diputado, tiene usted hasta cinco minutos.
El diputado Jesús Ricardo Enríquez Fuentes (desde la curul): Presidente, antes solicité la palabra.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Perdón, tiene usted toda la razón. Para rectificación de hechos había pedido la palabra el diputado Jesús Ricardo Enríquez, tiene uso de la palabra y posteriormente usted, diputado.
El diputado Jesús Ricardo Enríquez Fuentes: Gracias, señor presidente. Compañeros diputados, compañeras diputadas. Subo a esta tribuna no a título personal, sí a nombre de miles, de cientos de miles de ciudadanos que habitan el municipio de ciudad Nezahualcóyotl, y que a lo largo y ancho del proceso electoral pasado me manifestaron de viva voz, de forma urgente, con angustia y con agravio, la necesidad de la clausura definitiva de este tiro a cielo abierto. Motivos, muchos, ya aquí expuestos. Citaría para precisar algunos: Primero, han sobrepasado la capacidad de explotación de este tiro a cielo abierto. Efectivamente, a través de argucias legales el gobierno de la ciudad se amparó permitiendo así la ampliación del término para seguir explotando este tiro a cielo abierto, pero hay daños colaterales que vale la pena que en esta tribuna se den a conocer. Primero, con el intenso sol, este tiro a cielo abierto genera aspectos, de verdad, incontenibles ya para la ciudadanía del municipio. Un intenso olor pútrido inaguantable, pero eso no es lo más lamentable. Con los vientos, los agentes nocivos que viajan en el ambiente se traducen y redundan de forma directa en la salud de la gente del municipio de ciudad Nezahualcóyotl. Lo digo con todo respeto, pero lo digo con contundencia. Nezahualcóyotl no debe seguir siendo más el tiradero del Distrito Federal. Vale la pena que el gobierno de la ciudad busque alternativas viables donde no se afecten a terceros. Nosotros, en el Estado de México, nos pronunciamos porque se cierre ya de forma definitiva este tiro de cielo abierto y que no se postergue a través de argucias legales la geomembrana que cubre estas capas de las 12 mil toneladas de basura que ingresan a diario a este tiro; prácticamente ya es infuncional y con ello se están filtrando los lixiviados al subsuelo, a los mantos friáticos. Es importante que se haga caso de la recomendación que ya hizo la Semarnat en tiempo y forma. Por eso, en el estado de México nos pronunciamos porque se busquen ya las alternativas de solución, que no se posterguen más, que en el caso de los municipios del Estado México habremos de buscar alternativas que cumplan con la normatividad y donde no se afecten a terceros. Es cuanto, muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. Han pedido la palabra, para rectificación de hechos, el diputado Avelino Méndez Rangel y la diputada María de la Paz Quiñones. Se concede el uso de la palabra al diputado Avelino Méndez Rangel, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Tiene la palabra la diputada María de la Paz Quiñones Cornejo, hasta por cinco minutos.
La diputada María de la Paz Quiñones Cornejo: Compañeros diputados. Este tema ha desgastado a la Asamblea del Distrito Federal desde que yo entré. Estuvimos en una Interparlamentaria con el estado de México, de la cual no tenemos la memoria ?a pesar de que se ha pedido? y este tema se trató a profundidad. Le pregunto al PRD, ¿cuántos amparos más va a negociar para que ponga una solución? Le quiero preguntar también ¿cuántos pisos son los adecuados para que sigamos allí acumulando basura? ¿Cuántos eccemas en la piel para los niños sin una solución y también el olor inmundo cuando llega un turista a la Ciudad de México entrando por la carretera? Díganme hasta cuándo se va a poner una solución y vamos a dejar pasar el problema de medio ambiente a una cuestión política. Señores, pónganse a trabajar. Que el gobierno de la ciudad tome las medidas adecuadas. En diversas ocasiones se les ha estado pidiendo esta solución. No es cuestión de dinero, es cuestión de voluntades. Yo creo que la Ciudad de México merece mejores respuestas que las que ustedes están haciendo ahorita. Por favor, hay que tomar la decisión ahorita por los niños, por nuestra ciudad, por todo lo que nos espera en un futuro si no se toma la decisión de inmediato. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputada. La Junta de Coordinación Política?
El diputado Avelino Méndez Rangel (desde la curul): Señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Está pidiendo la palabra el diputado Avelino Méndez Rangel. Desde su curul, diputado.
El diputado Avelino Méndez Rangel (desde la curul): Obviamente nos interesa el debate que viene, nada más quiero mencionarles a nuestros compañeros diputados, sobre todo a los azules, que tenemos que, no decir que van a trabajar; decir cómo vamos a resolver este problema aquí, donde se toman las decisiones. Gracias.
La diputada Gabriela Cuevas Barrón (desde la curul): Señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: La diputada Cuevas quería hacer uso de la palabra. ¿Con qué objeto, diputada?
La diputada Gabriela Cuevas Barrón (desde la curul): Para rectificación de hechos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Tiene usted hasta cinco minutos, diputada.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias diputada. Señoras diputadas y señores diputados, hemos recibido por parte de la Junta de Coordinación Política un acuerdo a solicitud del Partido de la Revolución Democrática, a efecto de que en este punto se viertan comentarios, sobre la situación del Sindicato Mexicano de Electricistas. En tales condiciones, se le concede el uso de la palabra el diputado Francisco Hernández Juárez, del Partido de la Revolución Democrática, en su condición de promovente, hasta por 10 minutos, con el tema del Sindicato Mexicano de Electricistas.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. Tiene el uso de la palabra el diputado Porfirio Muñoz Ledo, del Partido del Trabajo, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, señor diputado. Ha concluido la lista de oradores sobre este tema de comentarios con relación al sindicato. Tiene la palabra? ¿A quién desea rectificar, diputado, al diputado Porfirio Muñoz Ledo o al diputado Hernández Juárez? A los dos los va a rectificar. Tiene el uso de la palabra hasta por cinco minutos.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: (desde la curul): Me aludió primero.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Perdón, diputado Cárdenas. Lo aludió primero. Tiene el uso de la palabra, señor diputado, hasta por cinco minutos.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Gracias, señor Presidente. Para insistir de nuevo en el argumento de la extinción de organismos descentralizados.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Tiene el uso de la palabra el diputado Gerardo Fernández Noroña, del PT, hasta por cinco minutos.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Concluyo, compañero diputado presidente. Tiempo de que Acción Nacional se acuerde que en algún momento tuvo dignidad, tuvo principios, luchó por el estado de derecho y luchó por la democracia en este país. Son tiempos que han pasado hace mucho y que tienen que reivindicar si algún día quieren volver a ver a la gente con la frente en alto. Muchas gracias, compañeros diputados y compañeras diputadas.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Tiene el uso de la palabra el diputado Alfredo Javier Rodríguez Dávila.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Guadalupe Acosta Naranjo, del Partido de la Revolución Democrática.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Tiene el uso de la palabra el diputado Arturo García Portillo.
El diputado Arturo García Portillo: Diputado presidente; diputadas y diputados. Realmente sí nos debe empezar a preocupar el tema de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, porque, por lo que estamos escuchando aquí en este debate, a algunos diputados ya se les quemaron los fusibles con estos temas. Es por tanto urgente que volvamos a encauzar y a precisar los puntos centrales de todo esto, porque, cómo explicar que pretenda la izquierda actuar en contra de la fortaleza del Estado, en contra de los ciudadanos, en contra de que tengamos instituciones que mejoren el servicio que todos merecemos. Y por tanto, también tener recursos disponibles para dedicarlos a las prioridades de esta nación como la educación y otro tipo de temas como la pobreza. Porque esta decisión de la extinción de Luz y Fuerza del Centro tiene que ver con la fortaleza del Estado mexicano, tiene que ver con una decisión para que las instituciones y las empresas que de él dependen puedan resolverse y puedan seguir desempeñando, y prestar sus servicios de la mejor manera para el servicio de todos, porque ésta es una decisión, una decisión que va a mejorar directamente las condiciones de vida de todos los habitantes de la zona centro del país que se han visto perjudicados, no sólo por las cosas más evidentes del funcionamiento de esta empresa como puede ser la falta de la calidad en el servicio, sino además por todos los datos que ya hemos podido conocer en estos días de su enorme ineficiencia, del enorme dispendio de recursos que tiene. La decisión tiene que ser, como está siendo y fue ya, en este momento, una decisión de fondo. Una decisión de cambiar de tajo ese esquema perverso que impedía y estaba impidiendo para los mexicanos de esta parte del país una mejor calidad en esto. Por eso, diputados, no nos equivoquemos en los términos de este debate, por ningún motivo se trata de un asunto en contra de los trabajadores. Buena parte de ellos podrá ser recontratados en un nuevo esquema que sirva mejor, que tenga mejores condiciones para todos. Nos habíamos tardado, es cierto. Ocurrió ya finalmente, es cierto, y vamos a darnos la oportunidad de encontrar un nuevo esquema, y vamos a encontrar un mecanismo para que esta empresa pueda funcionar eficientemente. Los recursos que de esa mejoría se obtengan, sin duda, serán mucho mejor utilizados en otras prioridades. Por qué, en lugar de estar debatiendo ya sobre esta situación, que ya está decidida y decretada, pongámonos a analizar sobre el tema de qué hacer con esos recursos que podemos disponer de manera adicional; por ejemplo, para los temas educativos, por ejemplo para los temas del combate a la pobreza. Allí es donde está el tiempo que debe dedicar este Congreso y esta Cámara, y es donde podemos mejor aprovechar el tiempo que nos resta. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Francisco Amadeo Espinosa Ramos, del Partido del Trabajo.
El diputado Francisco Amadeo Espinosa Ramos: Gracias, diputado presidente. Compañeras legisladoras y compañeros legisladores, el principal argumento que el gobierno de facto ha usado para extinguir a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro ha sido la ineficiencia. Ha sido, y en este momento y en este debate han subido algunos compañeros a repetir ese argumento. Y han dicho ?un diputado de Acción Nacional, que me antecedió? que la compañía tenía 22 mil millones de pesos en venta y 42 mil millones en gastos; y con esto, ya justifican la ineficiencia de la empresa. El dirigente del sindicato ha mencionado muchas veces, y lamentablemente los medios no han hecho eco de esto, que buena parte de esta ineficiencia, entre comillas, se debe a que el presupuesto de la compañía servía para subsidiar a todas las empresas del Valle de México y que compraban a Comisión Federal de Electricidad la energía cara y la vendían barata a los industriales. Todo el asunto de la ineficiencia hoy el gobierno federal se la trata de echar al sindicato. Bueno, ¿qué el sindicato nombra a los funcionarios de Luz y Fuerza? ¿Qué no los funcionarios de Luz y Fuerza son parte del gobierno federal? ¿Qué no ellos son los responsables de administrar y negociar? Pues claro que sí. Tan es así, que aquí se ha dicho que la compañía tenía un convenio signado con el sindicato para mejorar la productividad y que se lo pasaron por el arco del triunfo. Lo que había ya y está claro, y el pueblo de México debe saberlo con toda claridad, es que había un plan premeditado que trató de crear en principio una división del sindicato para destruirlo y al no prosperar optaron por la medida de desaparecer a la empresa, porque no encontraron otro camino, violando con ello la propia Constitución General de la República. En ese sentido, esta medida no es más que la muestra de un gobierno que no ha atendido las necesidades de la población, que trata de capitalizar también inconformidades. Ahora resulta que Comisión Federal es el prototipo. Vayamos a cualquier otro estado de la república donde está Comisión Federal y vamos a encontrar que la amplia mayoría también de los ciudadanos está inconforme, porque a veces a ella atribuyen lo caro de las tarifas. A poco no en la mayor parte del país hay inconformidades de los ciudadanos por las altas tarifas que el gobierno federal les cobra a los ciudadanos. Muchas veces el ciudadano común y corriente cree que el trabajador, que el funcionario menor es el responsable de esta circunstancia y eso es lo que hoy están tratando de usar también en contra de los trabajadores de la compañía Luz y Fuerza del Centro. Definitivamente la ineficiencia es responsabilidad del propio gobierno y tenían un convenio para resolverlo. Ése no es un argumento que valga. No es un argumento. Sí hubo puñalada trapera porque si están discutiendo y firmando un convenio, no se explica que al otro día, sábado por la noche, aprovechando el futbol, golpeen de manera artera a los trabajadores. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Gerardo Fernández Noroña, del PT, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: En los términos del artículo 114, informo a ustedes que están inscritos: el diputado Víctor Manuel Castro Cosío, diputado José Erandi Bermúdez Méndez, diputado Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva, diputado Óscar González Yáñez, diputada Laura Itzel Castillo, del PT. Al término de esta lista preguntaré a la asamblea si se considera suficientemente discutido. Tiene el uso de la palabra el diputado Víctor Manuel Castro Cosío.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado José Erandi Bermúdez Méndez.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: ... Concluya, señor diputado, por favor.
El diputado José Erandi Bermúdez Méndez: Tenemos en nuestras manos un camino largo que recorrer, pero venimos aquí, señoras diputadas y señores diputados, a dar soluciones, a dar soluciones de cara a la nación y con resultados concretos. Muchísimas gracias, diputado presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Tiene el uso de la palabra el diputado Fernández Noroña.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Tiene el uso de la palabra el diputado Víctor Manuel Castro Cosío, por alusiones personales.
El diputado Víctor Manuel Castro Cosío: Gracias, señor. Finalmente convoco a todos los que me oigan para que este jueves asistamos todos a la marcha que convoca el SME.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Tiene el uso de la palabra el diputado Óscar González Yáñez, del Partido del Trabajo.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Le pedimos que concluya, señor diputado.
El diputado Óscar González Yáñez: Concluyo, señor presidente. Luego les ponen a los trabajadores una zanahoria: si te liquidas 30 días antes te damos esto. Señores, yo les aviso a todos los que tienen controversia. En las juntas de Conciliación y Arbitraje que vayan con el señor Lozano, pero apúrense en 30 días, porque les va a dar el 100 por ciento de ley, más del 10 al 80 por ciento, más, de cuates. Compañeros, no reproduzcan de lo que ustedes mismos se quejan, de que le dieron de más al sindicato y ahora le quieren volver a dar de más, pues ahora sí que quién los entiende. Termino, señor presidente. Hay liquidaciones de 20 años: aguántense tantito, hombre, no les pasa nada, pues total en eso andan. Hay liquidaciones de 20 años que equivalen a menos de un mes de salario del señor Lozano, y dice que es muy digno esto y luego todavía se atreve a no venir. Concluyo, compañeros, diciéndoles: no podemos permitir, y ustedes deben entenderlo así, una prerrogativa fundamental que debe de estar en cualquier representante popular es: la verdad, la ética y los principios. Y eso es lo que nosotros defendemos y es lo que seguiremos defendiendo; y los derechos de la gente que está en este país, porque no podemos permitir que los saqueen, como lo están haciendo. Y no lo vamos a hacer. Muchas gracias, a todos ustedes por su atención. Gracias, señor presidente, por su paciencia.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Tiene la palabra Laura Itzel Castillo, diputada del Partido del Trabajo.
La diputada Laura Itzel Castillo Juárez: Diputado presidente, diputadas y diputados, hace unos momentos un diputado del Partido Acción Nacional señaló que no fue algo que estuviera planeado, que no fue algo premeditado. ¡Falso! Incluso en el decreto se señala que desde el 28 de septiembre esto estaba preparado, que estaba lista la propuesta. Con relación a los números que aquí también han señalado, les quisiera decir que los estados financieros al 31 de diciembre de 2008 de Luz y Fuerza del Centro, en cuanto a ingresos y ventas, fue de 50 mil millones de pesos, pero habría que ver en cuanto a los costos de explotación y compra de energía en bloque a la Comisión Federal de Electricidad, que fueron ni más de menos que de 60 mil millones de pesos. ¿Esto qué quiere decir? Que Luz y Fuerza del Centro le compra a la eficiente Comisión Federal de Electricidad. Pero ¿saben a cómo le compran? Para el caso de los domicilios, es decir, para las familias, lo que tiene que ver con la tarifa doméstica, a 1.50 kilowatts-hora, un peso con 50 centavos. La misma Comisión Federal de Electricidad ¿saben a cómo le vende a los grandes empresarios? A menos de 50 centavos el kilowatt-hora. Desde 1963 Luz y Fuerza del Centro tiene prohibido explícitamente producir energía. Toda la energía se la tiene que comprar a la Comisión Federal de Electricidad. Pero la Comisión Federal de Electricidad resulta que le compra a los privados. Ahí tenemos el caso del desbordamiento de las presas en Tabasco, resultado, sí, de problemas relacionados con el cambio climático, pero sobre todo, con problemas relacionados con esta política económica entreguista que no promueve el desarrollo público y que en cambio lo que estamos viendo es que se está comprando energía cara. Solamente un dato. Desde que llegó Vicente Fox a la Presidencia de la República al día de hoy, ha subido un 400 por ciento la tarifa doméstica. Fue en ese entonces cuando se implementó la denominada tarifa TAC, que es la tarifa de alto consumo, cuestión que trae una serie de consecuencias muy graves, sobre todo se agudizan con la gente que vive en el norte del país y la gente que vive también en el sureste por las altas temperaturas. Diría ¿por qué, como lo señalaba el compañero Oscar González, no paga energía eléctrica por ejemplo la gente de Torre Mayor, cuando plantean que es un edificio inteligente? Yo diría que no nada más es un edificio inteligente, en este caso lo que está haciendo, es además de funcionar y de presumir algo interno esta situación, se están robando la energía. Pero también sucede lo mismo con los hoteles de Polanco y se sospecha que en Los Pinos hay un diablito.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: ¿Ha concluido, diputada?
La diputada Laura Itzel Castillo Juárez: Todavía no, un momento más. Y es el autodenominado presidente del empleo. Pero sí, digamos, lo ha demostrado con esta acción que hizo en contra de Luz y Fuerza del Centro, el presidente del empleo de la fuerza pública. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputada. Ha concluido la lista de oradores, tal como lo habíamos anunciado con oportunidad, en los términos del artículo 114 y 115 del Reglamento para el Gobierno. Le pido a la Secretaría consulte a la asamblea si se considera suficientemente discutido.
La Secretaria diputada Georgina Trujillo Zentella: En votación económica se consulta a la asamblea si el asunto está suficientemente discutido. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, favor de manifestarlo (votación); gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Suficientemente discutido. Le pido a la Secretaría continúe con la sesión.
La Secretaria diputada Georgina Trujillo Zentella: Orden del día de la sesión del 15 de octubre de 2009. (Orden del día)
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña (1718 horas):: Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar el próximo jueves 15 de octubre, a las 10:00 horas. Se les informa que el sistema electrónico estará abierto a partir de las 8:30 de la mañana. Muchas gracias.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Se informa a la Presidencia que existen registrados previamente 343 diputados. Por tanto, hay quórum, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña (1059 horas):: Se abre la sesión. Consulte a la Secretaría a la asamblea si se dispensa la lectura al orden del día, en virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea, en votación económica, si se le dispensa la lectura al acta de la sesión anterior, tomando en consideración que ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Aprobada el acta. Pasamos al siguiente punto. Comunicaciones de la Secretaría de Cultura del Gobierno del Distrito Federal.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Invitación de la Secretaría de Cultura del Gobierno del Distrito Federal, a la ceremonia cívica conmemorativa del 56 aniversario del derecho al voto de la mujer, que tendrá lugar el 17 de octubre a las 10:00 horas.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Para asistir en representación de esta Cámara oportunamente estaremos designando a los integrantes de la comisión. Continúe con oficios del Congreso de Chihuahua.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Oficio del Congreso de Chihuahua, por el que se exhorta a las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública, y de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados, a revisar la viabilidad de modificar la partida presupuestal destinada a la Sagarpa, para incrementar los recursos dirigidos al fomento productivo del campo mexicano.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Túrnese a las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública, y de Agricultura y Ganadería. Oficios de la Secretaría de Gobernación.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Oficio de la Secretaría de Gobernación, con el que remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, relativo al apoyo para la población de los municipios de Comundú, Loreto y Mulegé, Baja California Sur.