El diputado José Arturo López Cándido: Buenas tardes, compañeras diputadas y compañeros diputados. Gracias, señor presidente. Tras 21 meses de poder, el licenciado Peña Nieto entrega a este Congreso su II Informe de Gobierno pronunciando y difundiendo la aprobación de reformas que desde mi punto de vista, desde el punto de vista del Partido del Trabajo, han hecho retroceder al país por más de 50 años. Ni Porfirio Díaz llegó a tal osadía, a la venta de los recursos nacionales en menos de dos años de gestión, y con un saldo negativo en áreas como seguridad, crecimiento, de generación de empleo. Según las cifras oficiales de especialistas y de algunos consultores. La seguridad en México, por ejemplo, es el quinto con mayor inseguridad en el desarrollo de negocios en la región, de acuerdo al índice de seguridad pública en América Latina 2014, llevado a cabo por la consultoría privada FTI, con base en Nueva York. En el número de homicidios dolosos en los primeros 20 meses de mandato de Peña Nieto, sobre los que hay información disponible, los secuestros subieron 15 por ciento y de extorsiones de elevó a 24 por ciento. En la economía el crecimiento previsto para 2014 por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público es de 2.7 por ciento y el producto interno bruto, tras un crecimiento de 1.3 por ciento en 2013, ambas cifras menores a 4 por ciento con las que se cerró 2013. Es así como a 2 años de gobierno la realidad es que México cayó 6 escalones en el índice global de competitividad 2014-2015, mismo que elaboró el Foro Económico Mundial al ubicarse en el sitio 61 desde el 55 que ocupó el año pasado entre un total de 145 países calificados. En el primer año y medio de la actual administración, el crecimiento económico del país promedió 1.23 por ciento a consecuencia de un alza de 1.07 del producto interno bruto en 2013; 1.72 en los primeros seis meses de 2014, estas cifras registradas no sólo se encuentran por debajo del potencial del crecimiento del país, sino que incluso han sido inferiores a las estimadas por el gobierno. De acuerdo con el Foro Económico Mundial la corrupción, el crimen organizado, la ineficiencia burocrática, las regulaciones y la falta de acceso al financiamiento son los principales factores que limitan la facilidad para hacer los negocios en este país, consecuencia de ello es que cada vez más sectores sociales quedan desprotegidos de las políticas públicas. El tema de la economía social en México tiene una enorme tarea para erradicar el estancamiento que presentan las empresas cooperativas debiendo aplicar medidas para la obtención y optimización de créditos promoviendo políticas encaminadas a fortalecer su desarrollo. Es preciso señalar que en este país hay 112 millones de habitantes, la población económicamente activa asciende a 46 millones de personas, de los cuales 5.44 por ciento está en el desempleo abierto. En México operan aproximadamente 15 mil cooperativas, en su mayoría de consumo y producción de bienes, en ellas participan 5 millones de personas. El reto es titánico, el gobierno tiene que entender que la economía social es la solución a los graves desequilibrios económicos que enfrenta México. Peña Nieto señala que el objetivo del Instituto Nacional de Economía Social es promover la visibilización y desarrollo regional e intersectorial de las empresas de la economía social, a fin de mitigar la exclusión económica y productiva que ayude a recomponer la organización social y las relaciones comunitarias y de solidaridad entre la población objetivo. En el informe indica que durante enero a julio de 2014 el INAES fortaleció las capacidades técnicas, administrativas, financieras y gerenciales de las empresas de la economía social, mediante 4 mil 571 apoyos con recursos por mil 498 millones de pesos en beneficio de 4 mil 438 organizaciones del sector social de la economía que integran a 22 mil 622 socios. Dichos recursos representan el avance presupuestal del 66.5 por ciento respecto a la meta anual. Sin embargo, México está siendo gobernado por mentes neoliberales, por ello estas son sólo cifras de buenas intenciones, Peña Nieto en campaña decía: Vas a ganar más por tu trabajo, ya sea en tu negocio o en tu empleo. No obstante, el Partido del Trabajo declara que las cooperativas se quejan de falta de apoyo. Esto es la consecuencia de la ley, la cual tiene lagunas que generaron barreras y vicios en su aplicación. Las cooperativas, lejos de representar una economía marginal o ser pobres, suman en México un patrimonio que supera los 8 mil 300 millones de dólares, por lo que requieren una ley que las estimule y brinde seguridad jurídica. Consideramos que el movimiento cooperativo resurge en México como refugio ante los sobresaltos del modelo productivo neoliberal ante las cifras financieras y alimentarias y las crisis financieras y alimentarias en que se ha visto arrasado este país. Las cooperativas tienen un impacto en las generaciones de empleo e inversiones, en la educación, en la salud, han participado en el desarrollo comunitario. Es por ello que el Partido del Trabajo considera que Peña Nieto no debe de decir que hasta hoy sus reformas han terminado, todavía tiene compromisos pendientes y fundamentalmente en el área social, siendo en el mismo tenor en materia laboral, mencionamos cuatro objetivos que presentó en su Informe. El primero, empleo de calidad, intermediación para la empleabilidad. El segundo sobre producción, capacitación y adiestramiento. Estos dos objetivos, aunque mencionan cifras de colocación superior a diferencia de los años anteriores, el gobierno ha pasado de tener un número importante en capacitación, pero sí considero que eso no ha dado muchos resultados, porque desde mi punto de vista lo que nos ha dado es que hay mucha diferencia en lo que se habla en las cifras y lo que se ve en la realidad, en el sentido de que no ha habido la capacidad de generar empleos bien remunerados. El objetivo tercero habla sobre los derechos de los trabajadores, vulnerabilidad laboral y cumplimiento de la normatividad laboral. El cuarto habla de la conservación de la paz laboral, así como de la conciliación, procuración e impartición de justicia en materia laboral. Se menciona cómo con el gran avance de la seguridad social, la promulgación de las Leyes de Pensión Universal y de Seguro de Desempleo. Con la reforma laboral se crea una Comisión encargada de la seguridad laboral, no se ha creado la Comisión de Consultiva Nacional de Seguridad y de Salud en el Trabajo, porque de nada sirve los esfuerzos realizados y crear estas comisiones si no se habla nada de grupos como el VIH-Sida, el LGBTTTI y los grupos marginados de esta situación. Cabe mencionar el atraso de la justicia laboral, como señalo. Hay más de 290 mil juicios laborales que se encuentran en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje. Desde mi punto de vista es muy importante que este tipo de asuntos se resuelvan y se destine más presupuesto para resolver dicha problemática. También nos hablan de un aumento salarial del 2.7 por ciento en las dos zonas consideradas en el país, aunque este no alcance para comprar una canasta básica para las familias, así como la falta de seguridad social y acceso a los servicios de salud, por lo que el salario mínimo no alcanza en ninguna zona del país. Y Peña Nieto afirma que con estas reformas México logrará transformarse y convertirse en una potencia global. Sin embargo, analistas dudan que estas medidas vayan a rendir frutos con rapidez, por factores como la influencia de la economía de Estados Unidos y la lentitud con la que suelen fluir las inversiones. Hasta este momento lo que tenemos es una caída de discursos y una ausencia de resultados. Existen ausencias de resultados. Desde mi punto de vista consideramos que este problema de la política social que se está se impulsando en nuestro país a lo único que se llega es a paliar nada más la pobreza, porque desde mi punto de vista los programas que hoy el gobierno federal está desarrollando no tienen ninguna coordinación y que nada más sirve para paliar la pobreza. Desde mi punto de vista no van a sacar al país con los objetivos que se han fijado de combatir la pobreza, porque el problema desde mi punto de vista es estructural y tiene que ver más con problemas de distribución de riqueza, tiene que ver más con programas que fortalezcan el mercado interno, que den buenos salarios, que el poder adquisitivo de las personas aumente y que sean capaces de capacitarse y de tener la posibilidad de la educación a todos los niveles. Es cuanto.