El diputado Fernando Torres Graciano: El día de hoy que estamos discutiendo este dictamen, esta propuesta para limitar esta práctica indebida en el ejercicio del poder, me parece que es una oportunidad para reflexionar con mayor amplitud lo que aquí estamos discutiendo y lo corto que nos vamos a quedar. Yo quisiera primero enmarcar un poquito el concepto de lo que en el mundo y por muchas organizaciones se reconoce como nepotismo. Y empiezo por citar lo que la Real Academia de la Lengua Española señala y dice: desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones, ojo, concesiones y empleos públicos. El Instituto Nacional de Estudios Políticos se refiere al nepotismo como el acto por parte de funcionarios gubernamentales para dar concesiones políticas a miembros de la propia familia, a parientes cercanos o por lo general en forma de nombramientos para ocupar puestos públicos o candidaturas de elección popular, aunque también adjudicándoles contratos oficiales y utilizando cualquier otra forma la posición política para favorecerlos de forma indebida. En su momento, cuando se conoció la Iniciativa Mexicanos Contra la Corrupción, señalaba que esta propuesta se quedaba corta porque no se acota a los puestos, no se atiende a todos los puestos de la misión pública. Solamente se acota a los puestos de elección popular. Sus efectos serán todavía más limitados porque aplicarían únicamente a un mismo puesto, dejando de lado las dinámicas del nepotismo en otros cargos. El problema principal del nepotismo, sin embargo, no es heredar el mismo cargo, sino en usar el poder e influencia para colocar a amigos y familiares y beneficiarlos. Finalmente, Transparencia Internacional lo define como una forma de favoritismo basada en que conocidos y relaciones familiares en las que alguien que tiene un puesto oficial explota su poder y autoridad para proporcionar un trabajo o un favor a un amigo o familiar que no está calificado. Por eso, en el PAN venimos hoy a convocar a que le entremos en serio a este tema, por eso venimos a decirles que discutamos, estamos a tiempo, no hay tanta prisa como ustedes la llevan, a discutir la propuesta del PAN. ¿Y en qué consiste esta propuesta? Primero decirles que convocamos a una revisión profunda, seria de este tema y que esta propuesta que el PAN ha presentado va más amplia. No se queda solamente en el nepotismo electoral ni en los cargos de elección popular, atiende a que revisemos los tres poderes, Ejecutivo, Judicial y Legislativo, y los tres niveles de gobierno, el federal, el estatal y el municipal. Que nos demos cuenta que el mayor problema de nepotismo lo tenemos en la administración pública, en los cargos de dirección, en las definiciones administrativas. Ahí es donde se encuentra el mayor problema de nepotismo. Por eso tenemos que ampliar y convocamos a que le entremos en serio, no se queden a medias, no engañen a la gente con este discurso, no mientan, no aplacen esta reforma hasta el 2030, vamos a entrarle, a que entre en vigor el primer día que se publique. Convocamos a revisar y debatir nuestra propuesta para que a profundidad combatamos este mal. Esta propuesta que el PAN ha presentado también se amplía al tema de las concesiones y de los contratos públicos que se otorgan a amigos, el nepotismo también es amiguismo, a que revisemos estos contratos y concesiones que se dan a familiares, ya no queremos que los hijos de los amigos y los amigos de los hijos ganen los contratos y licitaciones del balastro. La propuesta del PAN es una propuesta seria para combatir esta corrupción desde el ejercicio del poder público. Los convocamos a que le entremos en serio. Vamos a votar a favor de esta propuesta, porque sabemos que no van a querer discutirla. Pero, sin embargo, dejamos nuestra propuesta y nuestra postura de que el problema es más serio y tenemos que ir a profundidad a entender, a atenderlo. Aquí sin duda los principales interesados del nepotismo, pues que son precisamente los partidos que forman la coalición y que aquí decían en algún momento que no están divididos, que no nos preocupemos, que están unidos. Pues claro que están unidos por sus intereses. Por supuesto, pues si la propuesta la firmaron el senador Adán Augusto y el senador Manuel Velasco, de Morena y del Verde. Pues claro que la mafia está unida, eso nadie lo pone en duda. Tan unidos que mandaron a volar la propuesta de la presidenta de la República. Tan unidos que le dijeron: presidenta, te queremos mucho, pero el cariño tiene un límite, los intereses de los mafiosos pandilleros que conforman la coalición. Porque a ustedes son a los que más les preocupa. Por ahí vi una nota de una alcaldesa en Chiapas, del municipio de Simojovel, que fue capaz... aquí está. Se divorcia alcaldesa para que su esposo pueda entrar como...