El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Gracias, presidente. Evidentemente, sumándonos a la preocupación de que este tema pueda ser tratado por la relevancia, nosotros consideramos que problema que se soslaya, estalla. Y que esta Cámara no puede ir en el cabús, en el último tramo de la discusión de los temas, que son de interés público y que afectan a los mexicanos. Esperaremos su comprensión y que este tema se trate hoy mismo. Me abocaré al dictamen, que es un dictamen de la Comisión de Economía, que tiene que ver con una modificación al artículo 194 de la Ley de la Propiedad Industrial. Esta propuesta es de orden práctico, es de orden económico y tiene como finalidad garantizar que los particulares puedan tener los derechos para la explotación exclusiva de sus marcas, patentes, diseños industriales, modelos de utilidad y que en todos los trámites que realicen siempre haya la posibilidad de desahogar estos procedimientos, respetando los derechos inherentes a este tipo de propiedades. En ese entendido, los derechos de explotación exclusiva, como las marcas, las patentes, los diseños industriales y los modelos de utilidad tienen el objetivo de favorecer a aquellos productores o prestadores de servicios que han distinguido la calidad de sus productos o han impulsado el desarrollo tecnológico de un estado. En ese entendido, los derechos de exclusividad constituyen un pilar esencial en las actividades económicas y la protección de los mismos es la garantía que posibilita la solidez de ese pilar. En base a la creatividad humana, al desarrollo tecnológico, a la innovación es como las sociedades progresan, es como se genera valor agregado y es como se va acreditando un desarrollo sustentable. El dictamen que hoy discutimos representa un beneficio para la ciudadanía. En ese sentido presentamos esta iniciativa, el de la voz y el diputado Ricardo Monreal, porque pensamos que hay que cerrar cualquier resquicio a la discrecionalidad de las autoridades y cerrar también la ventana a los litigios improductivos que no tienen razón de ser. A través de esta propuesta se elimina una discrepancia existente entre los artículos 191, segundo párrafo, de la Ley de la Propiedad Industrial, y el artículo 17 A de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo. El meollo del tema es que el primer artículo establece que siempre que se omita la presentación del documento que acredite la personalidad del promovente, en un escrito de solicitud de declaración administrativa en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, la omisión de este requisito se sanciona con el desechamiento de plano de la solicitud. Es decir, no se le corre el traslado al promovente para que pueda subsanar este requisito de forma, que es un requisito inesencial, y de plano se desecha la solicitud y pierde en esta instancia ese derecho, mientras que la Ley Federal de Procedimiento Administrativo establece la obligación de cualquier autoridad administrativa federal en caso de que una promoción incumpla este requisito de forma de parte del particular para que la autoridad le requiera al particular cuando menos en una ocasión. Lo que estamos planteando es ajustar la Ley de la Propiedad Industrial a esta disposición de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, para que en caso de que un particular omita este requisito inesencial se le pueda requerir y de esta manera se subsane. La modificación planteada representa un avance para fortalecer la seguridad jurídica de los gobernados, reduciendo en gran medida el ámbito de decisión de la autoridad administrativa, pero así al mismo tiempo un beneficio para el Estado, reduce los litigios y facilita el sano desarrollo económico, industrial e intelectual de la propiedad. Es una reforma a favor de la certeza jurídica, es una reforma a favor del desarrollo económico que planteamos desde el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano y que vemos con beneplácito que la Comisión de Economía nos está obsequiando a favor el dictamen. Un reconocimiento a la Comisión de Economía y al mismo tiempo la solicitud a esta Cámara para que este dictamen encuentre su voto aprobatorio. Es cuanto.