La diputada Purificación Carpinteyro Calderón: Con su permiso, señor presidente. Estimados colegas, aquí presentes y hasta para los ausentes, que son los más, es para mí un placer el ver que finalmente estamos concretando una reforma que está en estricto apego a las disposiciones que fueron aprobadas conforme a la reforma de los artículos 6o., 7o., 27, 28, y de más, en materia de competencia económica, telecomunicaciones y radiodifusión en vigor a partir del 12 de junio. Creo que es precisamente ésta la función que tenemos nosotros los legisladores, aprobar estas leyes reglamentarias de esas grandes modificaciones constitucionales, que han sido producto del acuerdo de las principales fuerzas políticas del país y en las que depositamos la esperanza de efectivamente transformar, eliminar las barreras que México tiene hoy para evitar el desarrollo, quitar precisamente esos estorbos, y eso es lo que hace esta iniciativa de ley que hoy se ha aprobado ya en lo general. Y a pesar de que estoy aquí para exponer precisamente reservas lo que quiero exponer en general es que esta iniciativa, presentada por el Ejecutivo, es a todas luces loable y representa sin duda una gran oportunidad para romper los monopolios preexistentes. Y déjenme hacer simplemente un recuento: A finales de la década de los 80 y comienzos de los 90 México asumió el modelo del neoliberalismo. Cumplimos efectivamente los preceptos y las doctrinas establecidas por el Fondo Monetario Internacional, el Tesoro Americano, el Banco Mundial, el llamado Consenso de Washington, y sin embargo pese a ello y pese a que efectivamente los gobiernos de entonces determinaron la venta de las principales paraestatales mexicanas, y que esta venta terminó evidentemente en que grupos privados absorbieran estas paraestatales en condiciones que les permitieron crecer y desarrollarse sin que tuvieran efectivamente un competidor, hoy por hoy esas paraestatales se hayan convertido en verdaderos monopolios pero no del Estado, sino de grupos privados y que estos grupos privados han aprovechado esta situación de privilegio sin que hayan tenido ningún tipo de cortapisas. También, como parte del Consenso de Washington, en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari se estableció la necesidad de expedir una Ley de Competencia Económica, sólo por cumplir el mero trámite y se expidió una Ley de Competencia Económica que si bien es cierto penalizaba o sancionaba las prácticas monopólicas absolutas o relativas y las concentraciones ilícitas, el hecho es que no daba cuenta de que ya existían los monopolios, y que esos monopolios tienen el incentivo de hacer cualquier cosa con tal de preservar el mercado o la concentración de mercado con la que cuentan. Que monopolio no es esta visión simplista de que un solo jugador en un mercado, sino monopolio es una gran concentración de poder económico en un mercado, y por lo tanto todos o prácticamente todos los sectores económicos del país están monopolizados hoy, y que efectivamente no basta con tener una Ley que penalice las prácticas monopólicas que significa que alguien tenga que probar que un monopolio actúa mal, lo que significa para una empresa pequeña el tener que contratar abogados, el tratar de establecer pruebas, entrar en un proceso para que eventualmente la Comisión Federal de Competencia Económica resuelva, sino que el Estado mismo determine y haga cumplir, porque así lo establece el artículo 28 constitucional, que establezca el proceso para que la propia Comisión Federal de Competencia Económica sea la que determine que existe concentración y que por tanto es necesaria la adopción de medidas, sea para regular el acceso a un insumo especial, para eliminar barreras a la competencia o inclusive, si éstas no fuesen suficientes, el establecer la orden de desincorporar bienes activos o partes sociales. Señores, no, están equivocados aquellos que piensan que esta Ley simplemente lo contempla como una sanción. Si ustedes se remiten al artículo 94 de esta iniciativa verán que estas medidas no son sanciones, son medidas que esta Comisión Federal de Competencia Económica deberá adoptar para crear las condiciones de efectiva competencia en todos los sectores del mercado, porque a mí no me interesa una empresa mexicana con presencia en toda América Latina, siendo el principal competidor de un sector. Bien por la América Latina y por todos los empleos que está generando este empresario mexicano en América Latina. Mal, porque ese dinero que se está invirtiendo es dinero que debió haberse invertido en México. Porque creo que a ningún mexicano interesa que se hagan muchas tortillas en China. Bien por los chinos, que ahora tienen fuentes de empleo. Mal por los mexicanos, porque esas fábricas y esos empleos debieran estar en México y debieran mantenerse las inversiones en nuestro país. Esto es lo que esta iniciativa está impulsando, la verdadera competencia, la competencia para que esas inversiones dejen de salir del país y se mantengan en México, ¿por qué? Porque todas estas grandes empresas tengan que defender su mercado a capa y espada, ¿por quién? Por las pequeñas, medianas y grandes empresas, que se les van a enfrentar en situaciones de igualdad, sin estas barreras que hasta hoy los han protegido, porque si son tan buenos, ¿qué tienen que temer? Gracias.