carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Ciudadano David Ariel García Portillo, ¿protesta guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de diputado que el pueblo le ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión?
El ciudadano David Ariel García Portillo: Sí, protesto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Dé cuenta la Secretaría del acuerdo de la Junta de Coordinación Política.
La secretaria diputada Sarai Núñez Cerón: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se modifica el resolutivo primero del acuerdo por el que se aprueba el calendario y formato de las comparecencias ante el pleno y comisiones de los funcionarios de la administración pública federal, con motivo del análisis del Cuarto Informe de Gobierno del presidente de la República. En votación económica, se pregunta si es de aprobarse. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, señora secretaria. Aprobado. Comuníquese. Dé cuenta con el siguiente acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por favor.
La secretaria diputada Sarai Núñez Cerón: Acuerdo por el que se modifica el resolutivo primero del acuerdo por el que se aprueba el calendario y el formato de las comparecencias ante el pleno y comisiones de los funcionarios de la administración pública federal, con motivo del análisis del Cuarto Informe de Gobierno del presidente de la República. En votación económica, se pregunta si es de aprobarse. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. Aprobado, comuníquese. Permítame, diputada secretaria. Hago un atento y respetuoso llamado a las diputadas y diputados para que podamos atender esta sesión presencial y podamos escuchar a la Secretaría cuando hace las consultas, para que todos podamos participar. Por favor. Continúe la Secretaría, por favor.
La secretaria diputada Sarai Núñez Cerón: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se pospone la comparecencia del secretario de Salud. En votación económica, se pregunta si es de aprobarse. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen de las Comisiones Unidas de Reforma Política Electoral, de Puntos Constitucionales, y de Gobernación y Población, con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia electoral.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Para fundamental a nombre de la Comisión de Reforma Política Electoral se concede la palabra a la diputada Graciela Sánchez Ortiz, hasta por 15 minutos.
La diputada Graciela Sánchez Ortiz: Con su permiso, señora presidenta.
La diputada Graciela Sánchez Ortiz: Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 76 y 230 del Reglamento de la Cámara de Diputados, presento ante este pleno el dictamen, con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia político-electoral, mismo que fue aprobado por las Comisiones Unidas de Reforma Política Electoral, Puntos Constitucionales, y la Comisión de Gobernación y Población el día 28 de noviembre del presente año. Se trata de un dictamen conjunto que integra 62 iniciativas constitucionales en materia política electoral y tiene como eje la iniciativa presentada el 28 de abril de 2022 por el presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, el licenciado Andrés Manuel López Obrador.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Ahí permítame. Disculpe, diputada Graciela. Solicito de manera respetuosa a las diputadas y diputados que podamos permanecer en los curules y podamos atender esta sesión de manera respetuosa y en silencio para poder escuchar los diferentes posicionamientos de los grupos parlamentarios. Si usted me permite, diputada Graciela, podamos esperar a que el pleno se encuentre en silencio para que la podamos atender de forma adecuada.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputada Graciela,
La diputada Graciela Sánchez Ortiz: De igual manera...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputado Triana, ¿con qué objeto? Adelante.
El diputado Jorge Triana Tena (desde la curul): Moción de orden, diputada, si me permite.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: ¿Con qué objeto? Adelante.
El diputado Jorge Triana Tena (desde la curul): La diputada que está haciendo uso de la tribuna está hablando en nombre de los integrantes, las y los integrantes de tres comisiones, de las comisiones unidas, por lo tanto, tiene que tener un discurso institucional a nombre de las posiciones de cada una y cada uno de ellos. No se pueden hacer posicionamientos de partidos políticos en este espacio, no se puede adjetivizar, insultar ni tomar partida por ninguna de las posiciones que se dieron. Yo le hago un llamado respetuoso, presidenta, a que a su vez haga este llamado, sin reconvenirla ni violar sus derechos constitucionales, para que se apegue a la institucionalidad que debería de tener como presidenta de una de las tres comisiones dictaminadoras. Gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Gracias, diputado Triana. Comentarles a las diputadas y diputados, que van a tener oportunidad de participar las tres comisiones, como ya se había dicho, la de Reforma Política Electoral, la de Gobernación y Población, y la de Puntos Constitucionales, cada una de las comisiones dará su punto de vista. Cada uno de los diputados y diputadas conoce el reglamento que marca la comisión en los momentos de hablar por las comisiones. Y, por supuesto, que usted ya lo dijo, diputado Triana, no se puede reconvenir a los diputados, siempre ciñéndonos al artículo 61 constitucional. Continúe, por favor, diputada Graciela.
La diputada Graciela Sánchez Ortiz: Presidenta, únicamente le rogaría, de la manera más atenta, se me ajustara el tiempo, puesto que cuando me interrumpieron iba en el minuto seis. Okey, ya. De igual manera, concordamos con la disminución de integrantes de los Congresos locales y de los ayuntamientos que plantea la iniciativa presidencial y que estos se rijan por el mismo principio de listas postuladas en una sola demarcación, que abarca la totalidad del territorio del estado o municipio respectivo, así como fortalecer el acceso de los partidos a la radio y televisión y la de utilizar las tecnologías de la información y la comunicación en los procesos electivos. De aprobarse lo anterior, representaría una disminución de 66 % de financiamiento público respecto de lo que actualmente se gasta, con la finalidad de que el régimen de partidos no genere costos injustificados o incongruentes. Controlar a las empresas supuestamente o asociaciones la contratación de tiempos en medios de comunicación masiva para la difusión de campañas negativas y que servidores públicos abusen de la difusión de propaganda pagada con recursos del erario para posicionar futuras candidaturas con mensajes ajenos a los servicios u objetivos de las instituciones públicas en temporada electoral. Fortalecer la democracia, garantizar el cumplimiento de la voluntad popular y la independencia del Instituto Nacional Electoral y del Tribunal Electoral Federal, debido a que en los últimos años su conducta se caracteriza por la falta de apego a los principios de objetividad e independencia. Disminuir el enorme costo de operación con los procesos electorales, supuestamente justificado por su complejidad. Por decir solo algunas cifras, en 1999 se asignó un presupuesto de 13 mil 400 millones de pesos, mientras que en el 2018 se tuvo un presupuesto de 68 mil 300 millones de pesos, lo que representa un crecimiento del 409 % en menos de 20 años. Reivindicar a la ciudadanía como fuente de poder y representación, consolidando al instituto nacional de elecciones y consultas frente al INE y al Tribunal Electoral, claves del funcionamiento de los poderes formales del país, debido a que fueron cooptados por grupos de poder en detrimento de su imparcialidad y de la calidad democrática. Incentivar a las personas candidatas para realizar campaña territorial, contrario a lo que ocurre en las actuales cinco listas de las circunscripciones plurinominales. De tal manera que, de votarse en cada entidad las listas, se estarían integradas por personas nacidas en el estado o por residentes con antigüedad domiciliaria mínima de un año. Sí, Lorenzo Córdova Vianello quedará en los anales de la historia, no como un brillante hombre, su padre, quien desentrañó la formación del poder político en México, sino como un corrupto de la historia electoral que se perdió en las entrañas perniciosas y autoritarias del poder conservador, utilizando el cargo público...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputada Graciela. Diputado Elías Lixa, ¿con qué objeto?
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputado Elías.
La diputada Graciela Sánchez Ortiz: Voy a concluir, voy a concluir.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Está de más, presidenta decirle...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Está de más, presidenta, decirle que hace unos minutos he pedido la palabra de forma respetuosa siendo ignorado voluntaria o involuntariamente, y es mi derecho, como legislador, presentar las mociones que considere, más haciéndolo en nombre de mi grupo parlamentario. Siendo así, presidenta, si bien es cierto que la Constitución hace irreconvenible a los diputados por sus dichos, también es cierto que no estamos en el momento en el que los legisladores presentan posturas personales. Por lo tanto, no se trataría de una reconvención personal. Dice nuestro Reglamento que el presidente de las juntas directivas de las comisiones puede exponer los fundamentos del dictamen. Para eso están facultados, no para dar perspectivas personales, individuales o de grupo, más cuando las descalificaciones que se vierten en la tribuna ni siquiera forman parte del dictamen. Presidenta, estamos iniciando esta sesión, es una sesión que puede ser complicada y que requiere el máximo rigor de parte de la Mesa Directiva.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias diputado Elías Lixa. Diputado Hamlet, ¿con qué objeto?
El diputado Hamlet García Almaguer (desde la curul): En realidad la compañera diputada Graciela, presidenta de la Comisión de Reforma Político-Electoral sí está haciendo alusión al dictamen. Hace alusión a lo que ocurrió en el parlamento abierto, en donde quedó claro que Lorenzo Córdova es un corrupto, que los ciudadanos de este país le pagaron su boda, que reciben millones de pesos sobre las disposiciones constitucionales, que violan la Constitución y la Ley de Remuneraciones...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputado Hamlet, esa no es una moción de orden. Diputado, cíñase al tema, por favor.
El diputado Hamlet García Almaguer (desde la curul): Es el tema, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, como moción de orden.
El diputado Hamlet García Almaguer (desde la curul): Forma parte del dictamen toda esta relatoría de desfalcos y de abusos en el Instituto Nacional Electoral. Gracias presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias diputado Hamlet. Comentarles a las diputadas y diputados que en su momento le di la palabra al diputado Triana, por parte del Grupo Parlamentario de Acción Nacional. En este momento se la di al diputado Hamlet; es por ello, diputado Elías Lixa que no volví a dar la palabra, para que podamos permitir el desarrollo de esta sesión. Ya aquí lo comentaron, ya usted hizo el favor de leer el Reglamento donde menciona que los presidentes de las comisiones le darán el posicionamiento de lo que la comisión, en su momento, acordó. Así que, en mi papel de presidenta, es el no poder reconvenir a los diputados y diputadas. No antes usted ya hizo hincapié en lo que en las comisiones debe hacerse. Así que, continúe, diputada Graciela, por favor, para que pueda concluir con su posicionamiento.
La diputada Graciela Sánchez Ortiz: Muchísimas gracias. Concluyo, un corrupto de la historia electoral que se perdió en las entrañas perniciosas y autoritarias del poder conservador utilizando el cargo público para el beneficio personal. Concluyo. Ciudadanas y ciudadanos, cualquiera que sea el resultado de la votación, esta propuesta de reforma tiene un solo sentido: ganar, ganar y ganar, porque eso es la democracia en México. Gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Graciela Sánchez Ortiz.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Para fundamentar a nombre de la Comisión de Gobernación y Población, tiene la palabra el diputado Rafael Alejandro Moreno Cárdenas, hasta por 15 minutos.
El diputado Rafael Alejandro Moreno Cárdenas: Gracias. Arribo a esta tribuna para fijar postura y fundamentar el dictamen que se ha sometido a consideración para reformar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos conforme a la propuesta que presentó el gobierno en materia político-electoral. Quiero iniciar por señalar, que el trámite legislativo corrió a cargo de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, Reforma Política y Gobernación y Población. Y quiero dejar muy claro, que el dictamen fue aprobado en comisiones únicamente por la mayoría simple que ostentan los diputados de Morena y partidos aliados. Como presidente de la Comisión de Gobernación y Población, quiero dejar constancia del voto en contra del dictamen por parte de las y los legisladores del Partido Revolucionario Institucional, del Partido Acción Nacional, del Partido de la Revolución Democrática y del Partido Movimiento Ciudadano. Compañeras y compañeros legisladores, la vida democrática de México ha pasado por reiteradas reformas. A través de las reformas se abrieron las vías para que la disputa por el poder pudiera realizarse y resolverse por medio de las elecciones, dejando atrás la etapa de las revueltas o de las fracturas del régimen como fórmula de acceso al poder. Nuestro camino a la conciliación de la democracia no fue un logro sencillo. Por ello, quiero poner el contexto de lo que hoy vivimos y hacer una breve remembranza, que es inevitable y hoy resulta oportuna. Se pueden identificar tres pilares en la construcción de nuestra democracia. El primero tiene que ver con el órgano electoral, su naturaleza y organización. El segundo se encuentra en el sistema electoral. Y por último, el tercero, que se relaciona con la calificación de las elecciones y que pretende el análisis profundo de esta reforma. El pilar que se refiere al órgano electoral tuvo su detonación a partir de 1946, cuando se instituyó un órgano de carácter federal para organizar las elecciones, dejando atrás una práctica de realización de los comicios de forma descentralizada, con la participación de estados y municipios como órganos que apoyaban en las elecciones. No puedo dejar de mencionar que entonces, en la declaración de motivos que le diera lugar a la creación de lo que fue la Comisión Federal de Vigilancia Electoral se atisbara que algún momento se habría de arribar a un órgano de carácter autónomo. Pero antes de eso tuvo lugar un proceso de reiteradas reformas a la Comisión Federal Electoral. Y después, ante la crisis de 1988, a la creación del Instituto Federal Electoral, así como a la incorporación en él de los consejeros ciudadanos...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputado Alejandro Moreno. Diputado Miguel Carrillo, con qué objeto.
El diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas (desde la curul): Moción de orden, diputada presidente.
El diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas (desde la curul): Como integrante de la Comisión de Gobernación y Población, me extraña que el presidente de la comisión esté aprovechando este espacio, que tiene que hablar sobre la dictaminación, para anunciar un voto o el sentido de un voto, tanto de su grupo parlamentario como de otros partidos del bloque opositor. Esta es la misma moción que el diputado del bloque opositor comentó y, por lo tanto, pido que se respete la presentación y los posicionamientos del dictamen. Ya en su momento vendrá cada grupo parlamentario para posicionar a favor o en contra dicho dictamen. Pero que se respete por lo menos esta presentación de dictamen. Gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Miguel Carrillo. Diputado Miguel Moreira, con qué objeto.
El diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez (desde la curul): Moción de orden.
El diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez (desde la curul): Quiero que usted aplique el mismo criterio que aplicó con la oradora anterior y que nadie pueda ser reconvenido cuando está en tribuna.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Moreira. Esta Presidencia siempre ha aplicado el mismo criterio con todos los grupos parlamentarios. Ya se hizo un llamado con la anterior oradora, se pide también a las diputadas y diputados que podamos ceñirnos a lo que dice el Reglamento de comisiones.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Efectivamente, hace unos minutos, desde la bancada de Acción Nacional se hizo un señalamiento porque les parecía que la exposición institucional de la compañera diputada que preside la Comisión de Reforma Política estaba expresando el punto de vista de una de las partes de este pleno. Me parece que vamos a seguir con esa situación en las siguientes intervenciones y creo que es atendible, sin reconvenir a ningún legislador en su legítimo derecho, exponer como mejor considere. Que, siendo titulares de las comisiones respectivas, hicieran un esfuerzo de institucionalidad, lo cual no quiere decir que no comenten el reflejo del debate que se dio en las comisiones, que eso es parte también del informe institucional. Yo solamente llamaría a eso y diría que dejemos transcurrir en términos generales las intervenciones, porque vamos a estar en un debate largo y vamos a tener tiempo de expresar todos los grupos parlamentarios nuestra posición política al respecto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Noroña. Continúe, por favor, diputado Rafael Alejandro Moreno.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Para fundamentar a nombre de la Comisión de Puntos Constitucionales tiene la palabra el diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz. Adelante, diputado Juan Ramiro Robledo. Pido a las diputadas y diputados que puedan pasar a sus curules para que podamos escuchar al siguiente orador. Diputado Juan Ramiro, si nos permite a que haya silencio en el pleno de la Cámara de Diputados, para que podamos escuchar el posicionamiento de la Comisión de Puntos Constitucionales. Cuando usted así lo desee podemos empezar con su intervención. Asimismo, solicitar a las diputadas y diputados que se encuentran ocupando este pasillo central, que puedan pasar a sus curules para escuchar de manera respetuosa, como se ha hecho a todos los oradores, y podamos escuchar al siguiente orador, al diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz. Adelante, diputado Juan Ramiro.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Muchas gracias por su participación, diputado Robledo Ruiz.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Ahora tiene la palabra la diputada Elizabeth Pérez Valdez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, hasta por tres minutos, para presentar moción suspensiva. Adelante, por favor.
La diputada Elizabeth Pérez Valdez: Qué malos somos los diputados y las diputadas de oposición, que vamos a defender la democracia. Y aquí estamos, y vamos a votar en contra de ese dictamen y hoy, hoy gana la ciudadanía y pierde el señor presidente. En el Grupo Parlamentario del PRD presentamos la siguiente moción suspensiva, ya que consideramos que se dio un proceso legislativo total y absolutamente simulado. No hubo una prelación correcta de las iniciativas presentadas por las y los diputados, pese a que fueron turnadas iniciativas de reforma constitucional e iniciativas de reforma a leyes secundarias con anterioridad. Se le dio preferencia a la iniciativa de reforma del Ejecutivo enviada el 28 de abril. El trabajo legislativo en comisiones unidas fue impronto, ya que nunca se instalaron las mesas de trabajo que realmente llevarían a cabo el análisis y la discusión del proyecto de dictamen. El pasado 28 de noviembre en comisiones unidas se aprobó el dictamen sin unanimidad, con 62 votos y desaprobado con 48 votos de toda la oposición, en medio de un cinismo por parte de la mayoría oficialista, quienes dijeron que no tenía sentido una mayor discusión porque la oposición al final iba a votar en contra. La Jucopo y la Comisión de Reforma Política Electoral llevaron a cabo foros de parlamento abierto sobre la reforma electoral que costaron 20 millones. En el PRD no aprobaremos este dictamen porque pone en riesgo la imparcialidad, la equidad y la autonomía de nuestro órgano electoral. Hay que recordar que el próximo año comienza la organización de la elección más grande de la historia y no les vamos a permitir que la tergiversen desde hoy. No aprobaremos este dictamen que pretende desaparecer tribunales por un sinfín de negativos atentados a la democracia, atentados al trámite legislativo y parlamentario. Por no recoger las iniciativas de todos y cada uno de los grupos parlamentarios, solo la enviada por el Ejecutivo federal, sin moverle una coma. No, nada, ni una sola coma. Por no recoger las posturas de las y los ponentes especialistas invitados al parlamento abierto. Por violentar los acuerdos parlamentarios de trabajar en grupos para discutir, analizar y preparar un dictamen de consenso. Por no presentar el proyecto de dictamen correctamente ante las comisiones. Por no permitir una mayor discusión en comisiones unidas y por alargar mañosamente la discusión del presente dictamen, el PRD presenta esta moción suspensiva. Y sí, aquí les tenemos que decir: la presidenta de la Comisión de Reforma Político Electoral no, no nos representa con su discurso que aquí fue puesto en esta tribuna. A mí, en lo particular, no me representas, presidenta. Yo voté en contra de tu dictamen y eso es lo que se tenía que haber expuesto en tu discurso mañoso que solo vino a presentar la posición del oficialista. Gracias. Es cuanto.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Muchas gracias por su participación, diputada Pérez Valdez. Ahora consulte la Secretaría, en votación económica, si se toma en consideración de inmediato la moción suspensiva que se acaba de presentar para su discusión. Sí, adelante. Diputada Graciela, adelante, por favor, ¿con qué objeto? Adelante, por favor. Sonido a la curul 188, por favor. Adelante, ya tiene usted sonido, diputada.
La diputada Graciela Sánchez Ortiz (desde la curul): Gracias, presidente. Por alusiones de la diputada Elizabeth Pérez.
La diputada Graciela Sánchez Ortiz (desde la curul): Quiero decirle a la diputada que efectivamente soy representante de una comisión, pero soy representante también de la mayoría y nos regimos, sobre todo, a lo que dictamine la mayoría y no tendría porqué sentirse ofendida, puesto que, durante todo el proceso de discusión y análisis de la reforma política electoral, en los foros que se hicieron aquí en la Cámara de Diputados no estuvieron presentes. Les debería de dar vergüenza que les paga el pueblo y no trabajan. Gracias.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Muchas gracias, diputada Sánchez Ortiz. Ahora proceda la Secretaría, en votación económica, si se toma en consideración de inmediato la moción suspensiva para su discusión.
La secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se toma en consideración de inmediato la moción suspensiva para su discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Se desecha. Ahora tiene la palabra, igualmente para presentar una moción suspensiva sobre el dictamen que está a su consideración el diputado Jorge Álvarez Máynez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano y tiene la palabra hasta por tres minutos. Adelante, diputado Álvarez Máynez.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Adelante, señor diputado Álvarez Máynez.
El diputado Jorge Álvarez Máynez: Gracias, presidente. Compañeras, compañeros, hoy es un día que será recordado, es el día que se va a votar en contra de suprimir al Instituto Nacional Electoral. La conquista democrática de una generación. Es el día que vamos a defender la democracia y que vamos a defender la democracia para todas y para todos en este país. También para ustedes. No hay un partido político que haya presentado más juicios de nulidad electoral, más juicios por sus procesos internos, que Morena. No hay un partido que se haya denunciado más por sus militantes internos que Morena. No hay un personaje que haya estado en más spots de televisión gracias a la conquista democrática del IFE y después del INE, que el hoy presidente de la República, López Obrador. Vamos a defender la escalera con la que ustedes ascendieron al poder, vamos a defender la representatividad con la que muchas de ustedes y muchos de ustedes no solamente son diputados federales hoy, sino lo han sido en otras ocasiones. Vamos a defender la posibilidad de que este país tenga alternancia. Quienes están en el poder piensan que serán eternos, lo piensan quienes están hoy y lo pensaron quienes estuvieron ayer, pero la condición de la democracia es que eso no se puede evitar. La condición de la democracia es que debemos de proteger no solamente la posición que tenemos hoy, sino la que tendremos mañana en el sistema electoral. No podemos permitir que se pisotee al Congreso, no podemos permitir ni hoy ni ayer ni mañana, que sesionemos los días que se dicte en Palacio Nacional para tratar los temas que quiera Palacio Nacional. No, no avergonzamos solamente a nuestros militantes, a nuestros partidos con esa actitud, avergonzamos la Constitución que juramos defender, nuestra dignidad como legisladores. No solamente se maltrata a los diputados de oposición por parte del régimen, yo he visto cómo muchos funcionarios ensoberbecidos por las mañaneras, alentados por el discurso de odio, los maltratan a ustedes. He visto el trato que le dan a los precandidatos a la Presidencia que no son los oficiales. He visto el clima de odio que se construye contra Monreal, vi cómo le escupieron a Marcelo Ebrard en la marcha que organizó el Estado, y eso es algo que se está jugando hoy. > Lo que reclama hoy la oposición lo van a reclamar en unos meses miles de militantes de Morena, respeto a la tolerancia, a la pluralidad, a la legalidad, queremos una contienda presidencial equitativa. Después del 24 discutamos una reforma electoral, discutamos las reglas, pero no podemos poner en peligro la certeza de la elección presidencial de 2024.> > Hay que defender la democracia para nuestros hijos como la defendieron nuestros padres. Hay que defender el legado democrático que costó vidas y la lucha.> >
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Diputado Álvarez Máynez, le pido que concluya.
El diputado Jorge Álvarez Máynez: y la lucha de millones de mexicanos, incluyendo a muchos, incluyendo a tu padre, incluyendo a tu padre en su memoria, su memoria está hoy también en juego.
El diputado Jorge Álvarez Máynez: Muchas gracias, compañeros. Vamos a defender al INE. El INE no se toca.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Consulte la Secretaría en votación económica si toma en consideración de inmediato la moción suspensiva para su discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta a la asamblea si se toma en consideración de inmediato la moción suspensiva para su discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Se desecha.> >
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Ahora entramos a la siguiente etapa de esta discusión. De conformidad con el artículo 230, numeral 2, del Reglamento se otorgará a los grupos parlamentarios el uso de la palabra para fijar postura hasta por 15 minutos. Los grupos parlamentarios podrán dividir su participación como lo ha hecho el Partido de la Revolución Democrática. Por lo tanto, tiene la palabra, hasta por 7:30 minutos el diputado Luis Espinosa Cházaro, del Grupo Parlamentario del PRD, y coordinador parlamentario de su grupo. Adelante, diputado Cházaro.> >
El diputado Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro: Con su venia, diputado presidente.> >
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Adelante.> >
El diputado Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro: Compañeras y compañeros diputados, se los dijimos cuando el presidente de la República inició los ataques al Instituto Nacional Electoral. Su intentona de retroceso democrático no pasará. No pasará.> No pasará porque no podemos permitir que haya un retroceso en donde ya había un avance. Ustedes, ustedes los que gritan, desde ahí, que ahora subirán a la tribuna, seguramente, ustedes ganaron a la cola de López Obrador con más del 50 por ciento, con ese árbitro que hoy pretenden desaparecer. Y se encuentran sobrerrepresentados, también, con más del 8 por ciento de votos que no les tocan. La oposición tuvo más votos que Morena y sus aliados y tenemos menos representación y aun así estamos defendiendo al árbitro. Antes se acaba su movimiento que el partido que dio creación a la democracia de este país, señora diputada. La historia del PRD, nosotros sí tenemos historia y sí tenemos memoria. Después, presidente, le pido que haga un llamado al orden.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Permítame el orador. Le pido a la honorable asamblea que pueda continuar el orador sin interrupciones por parte de las diputadas y los diputados de esta honorable soberanía. Todas y todos, representados en sus grupos parlamentarios, tendrán oportunidad de fijar posición y los vamos a escuchar con mucha atención y respeto, como así nos lo merecemos. Adelante, señor diputado Cházaro.
El diputado Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro: Un poquito de historia, aprovechando que lo gritan desde atrás. En el 88 Bartlett se robó la Presidencia de la República a Cuauhtémoc Cárdenas. Ese Bartlett al que ustedes hoy tanto defienden. Nacimos con una lucha, con una lucha que hoy es más vigente que nunca, contra un presidencialismo, un presidencialismo que ya quedó superado y que otros quieren traer hoy, hoy de regreso a nuestra historia. Con esta lucha tenemos calidad moral. Nuestra votación hoy va por Cuauhtémoc Cárdenas. Nuestra votación hoy va por Campa, va por todos los muertos que puso el PRD para que este país tuviera democracia y los volveremos a poner, aunque les duelan. Un país sin democracia, es un país sin sustento, es un país que no tiene a dónde ir ni en lo jurídico ni en lo social. No podemos permitirnos que la confianza que se ha dado en las instituciones electorales, hoy por capricho de un solo hombre se vea atacado. Y que quede bien claro y que se oiga muy claro, el INE no es Lorenzo Córdova, el INE ya estaba antes de Lorenzo Córdova y seguirá después de Lorenzo Córdova. No pueden pretender atacar al instituto por quien hoy lo preside. El presidente de la República confundió su desencuentro personal con Lorenzo Córdova, para tratar de desaparecer una institución, que ni es de Lorenzo Córdova ni es del presidente de la República ni es de los partidos. Es de todas y todos los mexicanos, que en las elecciones van a las urnas a contar los votos, pero, sobre todo, de todos los mexicanos que van a votar, con la confianza de que su voto cuenta. La democracia no se toca. Y alguien que me antecedió en el uso de la voz dijo que habrá que hacerse responsable de su voto, el presidente de Puntos Constitucionales. Yo me hago responsable, Juan Ramiro Robledo, de mi voto en favor de la democracia. Me hago responsable de mi voto en favor de la libertad democrática y los avances que hemos logrado en este país. Instituciones fuertes son capaces de soportar, incluso, los antojos autoritarios como el de hoy presidente de la República. La confianza se ha ido construyendo, deberíamos seguir en ese camino y no destruir. Ya no destruyan, señores de Morena, ya no destruyan más las instituciones. ¿Leyeron las 307 hojas de lo que acaban de entregar? ¿Las leyó usted, las 307 hojas? Lo dudo, porque las acaba de traer el secretario de Gobernación. El discurso falsario no tendrá, no tendrá y no tuvo, no permeo en la gente y por eso la marcha que tuvimos en favor del INE fue todo un éxito. Sin acarreados, sin tortas, sin camiones, la gente salió a defender al instituto. Vamos a ganar en el 24 y por eso están tan nerviosos. Concluyo diciendo, la demagogia de su presidente sucumbió a la democracia de todas y todos los mexicanos. Ahí está la polarización que el presidente todos los días alienta la polarización que tiene al país dividido en dos. Pero, en este tema, déjenme decirles que ya perdieron, porque su reforma no pasará, no pasará y ya no pasó. Es cuanto, diputado presidente.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Gracias, diputado Cházaro, gracias por su intervención. Tiene ahora la palabra el diputado Francisco Javier Huacus Esquivel, igualmente del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, hasta por siete minutos y medio.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Muchas gracias, diputado Huacus Esquivel.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Ahora tiene la palabra, hasta por siete minutos y medio, para intervenir y fijar posición, a la diputada Ivonne Ortega Pacheco, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.
La diputada Ivonne Aracely Ortega Pacheco: Con su permiso, presidente.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Muchas gracias, diputada Ivonne Ortega. Diputado Hamlet, ¿con qué objeto, por favor? Sonido a la curul del diputado Hamlet. Ya está el sonido. Adelante, diputado.
El diputado Hamlet García Almaguer (desde la curul): Gracias, presidente. En reiteradas ocasiones... es una moción de ilustración. En reiteradas ocasiones los oradores de la oposición han hecho alusión sobre el supuesto costo que tendrá la iniciativa. Yo quisiera pedirles la aprobación de este dictamen, si autoriza, señor presidente, que se lea el contenido de la página 720 del dictamen, en el que el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de esta Cámara de Diputados revela el ahorro que tendría la aprobación de esta reforma electoral.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Sí. Diputado Hamlet, estamos en la etapa de posicionamientos. Cuando sea la discusión, con mucho gusto le acepto su moción de ilustración para que se lea precisamente la página del dictamen que me ha señalado. Tiene ahora la palabra el diputado Salvador Caro, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano. Adelante, diputado Caro. Diputada Martha Romo, ¿con que objeto?
La diputada Martha Estela Romo Cuéllar (desde la curul): Gracias. De orden, diputado presidente.
La diputada Martha Estela Romo Cuéllar (desde la curul): Agradecerle mucho la apertura, diputado presidente, y hacerle una moción de orden para pedirle a los compañeros de la mayoría que tengan a bien agilizar este debate y si bien el dictamen ya lo tuvimos todos y cada uno para poder escucharlos, recordarle al diputado que si bien el ahorro principal que deberíamos de tener no necesariamente tiene que ser en la democracia de este país...
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Concluya, diputada, por favor.
La diputada Martha Estela Romo Cuéllar (desde la curul): Sino por ejemplo en los 480 mil millones que se tiran en el Tren Maya.
La diputada Martha Estela Romo Cuéllar (desde la curul): O por ejemplo en los 280 millones que se tiraron en el AIFA. Es cuanto, diputado presidente.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Muchas gracias. Adelante, señor diputado Caro. Queda registrada su moción. Adelante, diputado Caro.
El diputado Salvador Caro Cabrera: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Me permite, señor diputado. ¿Con qué objeto, señor diputado Fernández Noroña?
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): No permitió correctamente la Presidencia que se leyera la moción de ilustración en su compañero Hamlet, porque es parte del debate, pero la Presidencia permite una intervención del debate, con datos desde la posición de la bancada de Acción Nacional, lo cual es incorrecto. A mí me parece que hay que dejar que el debate continúe y no dar oportunidad a que, por una moción de orden entren por la puerta trasera al debate. Tendrá su posición de 15 minutos Acción Nacional para dar a conocer esos argumentos.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Muchas gracias, diputado Fernández Noroña. Efectivamente, esta Presidencia va a buscar evitar que los debates se den a través de mociones de orden. Por eso precisamente en el momento que me percaté que ya era otro tema, le pedí a la diputada que concluyera. Así lo haré en las mociones subsiguientes que se presenten, intentando que sean de debate. Adelante, diputado Salvador Caro, usted tiene la palabra.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Muchas gracias, diputado Salvador Caro.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Ahora tiene la palabra el diputado Gerardo Fernández Noroña, para la fijación de la postura de su grupo parlamentario. Adelante, señor diputado Fernández Noroña. Adelante, señor diputado.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Ahora tiene la palabra el diputado Carlos Alberto Puente Salas. Diputado Puente Salas, adelante.
El diputado Carlos Alberto Puente Salas: Adelante, señor diputado Puente Salas, tiene usted la palabra, y la tiene hasta por 15 minutos.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Muchas gracias, diputado Puente Salas.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Ahora tiene la palabra el diputado Rubén Moreira Valdez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. Adelante, señor diputado Moreira.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Le agradecemos su participación al diputado Moreira.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Ahora tiene la palabra el diputado Jorge Romero Herrera, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. Adelante, señor diputado Jorge Romero, tiene la palabra hasta por 15 minutos para fijar la postura de su grupo parlamentario. Adelante, señor diputado Jorge Romero.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Muchas gracias, diputado Jorge Romero Herrera.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Tiene la palabra el diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador parlamentario de Morena, para fijar la postura de su grupo parlamentario. Señor diputado Mier Velazco, tiene usted la palabra hasta por 15 minutos. Le pido a la honorable asamblea que permita inicie el orador su intervención. Adelante, señor diputado Ignacio Mier, tiene usted la palabra.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Me permite, me permite el orador. Les pido, les pido por favor a quien está a mi derecha, que permitan la intervención del orador y eviten cualquier situación de confrontación. Diputada, le pediría... Adelante, señor diputado.
El diputado Moisés Ignacio Mier Velazco: Gracias, presidente. Vamos... si hemos hablado de democracia por qué no nos serenamos. Vamos a serenarnos, compañeras y compañeros. Esa es la civilidad política, confrontar ideas. Lo que pasa y hay que decirlo, y voy a abrir acá un paréntesis. Realmente 30 años de acuerdo, de consenso, de Pacto por México, que es la cristalización de lo más degradante de la política. Porque no es el acuerdo, no es el consenso, son las cuotas y los cuates y la adoración al dios dinero. Eso es lo que provocó partidos descoloridos, lo que provocó políticos descafeinados, políticos light, políticos fit. Esa es la realidad. Estamos debatiendo de frente a la nación, ante la mirada, la atención del pueblo de México. Hay dos posiciones claras. La misma que se enfrentó en la reforma eléctrica. Y ya lo dijo aquí un coordinador, estaba en discusión rescatar la soberanía nacional en materia energética. Pero no solo eso, la electricidad, su generación, su trasmisión, su venta es un negocio, pero era un negocio del pueblo de México y hoy está entregado a oligopolios extranjeros, donde funcionarios, representantes, dirigentes de esa coalición son empleados, defienden esto, defienden el dinero, el negocio de unos cuantos. Esa es la tónica del régimen de cuotas y de cuates. Y en eso degradaron una noble institución, que es el Instituto Nacional Electoral. Y no lo digo solo yo. Le voy a dejar a la Presidencia para que lo integre, como parte del posicionamiento de Morena, a través mío, de una reflexión, de un análisis de observaciones a la minuta electoral que se presentó, se discutió aquí en 2013 y 2014, desde las observaciones: “Hay que acabar con las distorsiones, hay duplicidad de funciones, no hay claridad y puntualidad sobre la certeza electoral. Se está resquebrajando el sistema electoral mexicano. Y lo peor, lo peor: va a incrementar el costo de las elecciones. No es posible ni se merece México una reforma electoral centralista como la que se está planteando”. Hago mías estas palabras, que se incluyan. Esta reflexión la hizo hace unos cuantos años el hoy presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova. Qué pronto se le olvidó, qué corta es la memoria. Estamos aquí, compañeras y compañeros, estamos hoy en un debate de fondo. No hay que asustarnos, esa es la democracia y eso es que queremos, que quede de cara a la nación quiénes somos cada uno, qué representamos, con qué nos comprometemos, cuáles son nuestros ideales, qué nos anima. Nosotros tenemos claro uno: con el pueblo todo, sin el pueblo nada. Esa es la enseñanza juarista. Por eso celebramos...
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: ¿Me permite el orador? Si me hace favor. Diputada Aleida Alavez, ¿con qué objeto?
La diputada Aleida Alavez Ruiz (desde la curul): Presidente, con toda... Moción de orden, por favor.
La diputada Aleida Alavez Ruiz (desde la curul): Estamos en el posicionamiento de los grupos parlamentarios. En ningún posicionamiento se fue a las cámaras del Congreso a manifestar sus puntos de vista. Es una falta ante el formato que nosotros mismos estipulamos y que hemos respetado. Están de provocadoras las diputadas del PAN y no lo vamos a tolerar. Usted ha sido omiso a eso y dejó que festejaran el posicionamiento anterior para darle la palabra a mi coordinador parlamentario. Es un enérgico reclamo. Gracias.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: He estado haciendo desde esta Presidencia las mociones correspondientes, como la que acabo de realizar. Adelante, diputado Ignacio Mier.
El presidente diputado Moisés Ignacio Mier Velazco: Gracias, querida compañera vicecoordinadora. Yo lo tomo de otra manera, quizá todavía tengan rubor y remordimiento y no quisieron escuchar. Quizás todavía quede algo en la conciencia. ¿Qué aspiran? ¿A qué aspiran? ¿A qué aspiran? ¿Cuál es el futuro? ¿Cuál es el futuro de todas estas mentiras? Digámoslo claramente, abiertamente. La confrontación, el debate, la posición de dos proyectos distintos puede también y ahí yo hago mía la propuesta de otro coordinador, hay que ver hacia adelante, hay que hacerlo hacia adelante a pesar de quienes no respetan la investidura que el pueblo les dio. Si no se saben respetar a sí mismos, cómo van a respetar lo que representan, convierten en un espectáculo de caricatura, circense este recinto. Yo lo asumo de otra manera, con la seriedad, la responsabilidad, el compromiso que debe de tener con base en nuestros propios principios, en lo que somos, en lo que representamos, en el valor que tenemos de representar al pueblo, su confianza, su voto, sus ideales. Eso es lo que nosotros representamos, la patria es primero y no se nos va a olvidar. Y, por eso, a nadie de este no se nos olvida. No puede haber gobierno rico con pueblo pobre, no puede haber INE rico con pueblo pobre. Quien no tiene en política, en la vida otra aspiración más que comportarse como un ser irracional, como un animal, puede necesariamente voltear la espalda a los problemas que aquejan a sus semejantes y atender solo su propio provecho, en la descalificación, en la intolerancia, en lo que todo aquello que el pueblo de México rechaza. Por eso, nosotros con esta reforma constitucional a diversos artículos de la Constitución queremos decirle al pueblo de México: debemos de ser políticamente consistentes, congruentes. Queremos que se disminuya el costo de las elecciones en México que crecieron de manera desorbitante, exagerada, ofensiva, que lastima a un pueblo de por sí agraviado por décadas. Por parte de nosotros les queremos decir ante sus señalamientos, amor con amor se paga. Gracias, compañeros.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Muchas gracias, señor diputado Ignacio Mier. Con esta intervención se cierra el plazo para la presentación de reservas.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Compañeras y compañeros, vamos a dar paso a continuar con nuestra sesión. Entramos ahora a la etapa de discusión en lo general del dictamen que se ha puesto a consideración de esta asamblea. Procederemos en consecuencia, a iniciar la discusión en lo general con quienes se han inscrito para hablar en pro y con quienes se han inscrito para hablar en contra. Las intervenciones se llevarán a cabo hasta por cinco minutos. La primera intervención está a cargo del diputado Rafael Llergo Latournerie, del Grupo Parlamentario de Morena. En esta ocasión el Grupo Parlamentario de Morena ha decidido dividir sus cinco minutos en dos intervenciones, por lo tanto, el diputado Rafael Llergo Latournerie tiene la palabra hasta por dos minutos y medio. > Anticipo, honorable asamblea, que estaré llamando la atención en cuanto al tiempo a los primeros 10 segundos de que pasen del tiempo requerido y acordado para las distintas intervenciones. Corrijo aquí el último apellido del diputado Mario Rafael Llergo Latournerie. Adelante, diputado Llergo, tiene usted la palabra hasta por dos minutos y medio.> >