carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
EL PRESIDENTE: Atendiendo la solicitud de la señora senadora, que es correcta, se turna también a la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Senadores. Tiene la palabra el señor senador César Camacho Quiroz, Presidente de la Primera Comisión de esta Comisión Permanente, para leer un informe de la Comisión de trabajo. EL SEN. CESAR CAMACHO QUIROZ: Gracias, señor Presidente. Compañeras, compañeros legisladores: Quienes tenemos la enorme responsabilidad de representar a la comunidad tenemos por supuesto la obligación de rendir cuentas. Vale la pena comentar que en un trabajo intenso, de corresponsabilidad evidente que acredita además la riqueza de la pluralidad política representada en esta Comisión Permanente, la Primera Comisión, de Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia, conoció de 49 asuntos que fueron puntual y completamente desahogados después del trabajo de la Comisión y el conocimiento del pleno de la misma. A mis compañeros legisladores integrantes de esta Primera Comisión les reitero por supuesto mi agradecimiento por su empeño, por su dedicación, por su sentido de responsabilidad. Se concedieron, desde luego, diversos permisos constitucionales para que ciudadanos mexicanos puedan aceptar y usar condecoraciones que les han conferido gobiernos extranjeros, así como en el caso de otros, prestar servicios ante este tipo de gobiernos y desempeñar cargos en favor de los mismos. Se analizaron y discutieron diversos puntos de acuerdo sobre temas diversos y derivados de ellos, se llevaron a cabo dos comparecencias con cuatro titulares de dependencias del Poder Ejecutivo Federal, del inventario de asuntos dictaminados por esta Comisión. Cabe destacar el interés de los legisladores por proteger los derechos humanos sin importar género, edad, religión u origen étnico, además la exigencia de una acción expedita a las regiones más afectadas por fenómenos metereológicos. La disposición al diálogo respetuoso entre los poderes, fue acreditado una vez más por los legisladores integrantes de esta Comisión al desahogar la comparecencia de los Secretarios de Gobernación, de Seguridad Pública y de Comunicaciones y Transportes, en la que concluimos que ningún instrumento jurídico internacional está por encima de la Constitución y por tanto ninguna puede vulnerar las garantías que ésta otorga. En fin, en colaboración trabajando juntos todos los partidos políticos, diputados federales y senadores, logramos ponernos de acuerdo en asuntos importante para la nación, aquellos que tienen naturaleza formalmente legislativa de corresponsabilidad en el nombramiento de servidores públicos o en el arranque del proceso legislativo u otros, los de implicaciones políticas por medio de los cuales esta Comisión en tanto representante del Poder Legislativo, hizo las veces de factor necesario, yo diría que la sociedad demanda, factor de equilibrio en el ejercicio del poder público, expresión del contrapeso en el ejercicio del poder que las democracias modernas demandan. Gracias a todos por su colaboración. (aplausos)
EL C. PRESIDENTE: Tiene el uso de la palabra el señor senador Héctor Larios. -
EL C. SENADOR HECTOR LARIOS: Con el permiso de la presidencia y de manera breve presentar una sinopsis de los trabajos que realizó la Tercera Comisión que se reunió, además de la Sesión de Instalación, en nueve reuniones semanales. Recibió esta Comisión para su despacho 28 propuestas de Punto de Acuerdo, 21 de ellas fueron aprobadas por este pleno. Entre estas propuestas se solicitó la comparecencia de algunos funcionarios, tuvimos, en primer lugar, la comparecencia del licenciado Fernando Elizondo, enlace del Ejecutivo para la Convención Nacional Hacendaria sobre el tema precisamente de la participación del Legislativo en la Convención Nacional Hacendaria. En términos de una propuesta de Punto de Acuerdo para hablar sobre la situación del empleo en el país, tuvimos la comparecencia del Secretario del Trabajo Carlos Abascal, del Director General del Instituto Mexicano del Seguro Social Santiago Levy y del Director del INEGI Gilberto Calvillo Vives. En materia de hablar del cumplimiento del artículo del Presupuesto de Egresos que establece un conjunto de medidas de austeridad que la Cámara de Diputados estableció para el Ejecutivo, compareció el Secretario de hacienda y Crédito Público Francisco Gil Díaz. Para conocer en torno a la venta de las acciones o a la oferta pública que ha hecho BBV de las acciones de Bancomer y el desempeño de la banca comercial, comparecieron el presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores Jonathan Davis y el Jefe de SAT José María Zubiría. Para conocer en torno a las medidas que México ha adoptada para proteger de las infecciones de las vacas locales y de la gripe aviar, compareció el Director general de Salud Animal Doctor José Angel del Valle. El día de hoy en la mañana, para conocer en relación a las políticas de fomento al empleo y de los mecanismos de financiamientos para microempresarios compareció el Secretario de Economía Fernando Canales Clariond. Adicionalmente la Comisión envió preguntas por escrito, las cuales fueron atendidas por el Vocal Ejecutivo del IPAB, y está programada para el próximo lunes una reunión privada para discutir sobre el diálogo escrito que se estableció. De la misma manera la Permanente aprobó el que se cuestionara por escrito y se solicitara este informe sobre el problema de la tala ilegal de bosques al Secretario de Medio Ambiente, esta información ya se recibió y fue también turnada. Yo, finalmente, quisiera comentar el agradecimiento que tengo con los integrantes de la Comisión, es muy difícil que en una sesión semanal tener quórum de la propia Comisión, y afortunadamente la Comisión contó con quórum en todas sus reuniones, particularmente agradecer a los secretarios, a Luis Antonio Ramírez y a Dolores Padierna y a los demás integrantes de esta Comisión, por el esfuerzo, desempeño y la asistencia en una cantidad enorme de actividades que tuvimos. Es cuanto señor presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias señor senador. Después de dar el trámite de enterado y concluir que se ordena se inserte en el Diario de los Debates, en este punto de las solicitudes de excitativas, en virtud de que estamos a punto de concluir las cuatro horas a las que nos debemos de sujetar en el reglamento de debates y también de que las excitativas están publicadas en la Gaceta Parlamentaria, de conformidad con lo que establece el artículo 21, fracción VI del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se turnan a las comisiones respectivas las excitativas en comento para que emitan los dictámenes correspondientes y que son urgentes. Pasamos a agenda política. El siguiente punto del orden del día es comentarios sobre el Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal que incorpora la acción de nulidad de juicio concluido. Tiene la palabra el senador David Jiménez González, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
EL C. PRESIDENTE DIP. JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO: Proceda la Secretaría a pasar lista de asistencia de los señores Legisladores. -
LA SECRETARIA YOLANDA VALLADARES VALLE: ( lectura del acta)
LA MISMA SECRETARIA: Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. -Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL PRESIDENTE: Aprobada el acta. Se levanta la sesión (10:40 horas)
EL PRESIDENTE, DIP. JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO: Ruego A la Secretaría haga de nuestro conocimiento el resultado del cómputo de asistencia de los ciudadanos diputados, para conocer si existe el quórum reglamentario.
EL SECRETARIO, DIP. MARCOS MORALES TORRES: Se informa a la Presidencia que existen previamente registrados 276 ciudadanas y ciudadanos diputados.
EL PRESIDENTE: Gracias, señor Secretario. Se ruega al Secretario de la Honorable Cámara de Senadores, haga del conocimiento de esta Presidencia la asistencia de ciudadanos senadores. LA SECRETARIA, SEN. LIDIA MADERO GARCIA: Señor Presidente, con base en el registro previo de asistencia de la Secretaría, están presentes 76 ciudadanas senadoras y ciudadanos senadores.
EL SECRETARIO, DIP. MARCOS MORALES TORRES: Señor Presidente, hay una asistencia de 276 ciudadanas diputadas y diputados y una asistencia de 76 senadoras y senadores, por lo tanto hay quórum de Congreso General.
EL PRESIDENTE: (11:16 horas) Se abre la sesión de Congreso General.
LA SECRETARIA, DIP. MARIA DE JESÚS AGUIRRE MALDONADO: Se suplica a todos los presentes ponerse de pie.
EL PRESIDENTE: Señoras y señores legisladores: El Quincuagésimo Noveno Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, abre hoy 15 de marzo de 2004, el Segundo Periodo Ordinario de Sesiones del Primer año de Ejercicio. Se va a proceder a entonar el Himno Nacional. (Himno Nacional)
EL PRESIDENTE: Proceda la Secretaría a dar lectura al acta de esta sesión de Congreso General.
LA SECRETARIA, DIP. AMALIN YABUR ELIAS: (lectura del acta de la sesión de Congreso General)
EL PRESIDENTE: Someta la Secretaría a discusión el acta.
LA MISMA SECRETARIA: Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos legisladores que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) La mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.
EL PRESIDENTE: Aprobada el acta. (11:30 horas) Se levanta la sesión de Congreso General y se cita a sesión de Cámara de Diputados mañana, martes 16 de marzo, a las 11 horas. Se informa que el sistema electrónico de asistencia estará abierto a partir de las 9:30 horas.
EL SECRETARIO, DIP. MARCOS MORALES TORRES: Se informa que existen registrados previamente 310 diputadas y diputados, Por lo tanto, hay quórum, señor Presidente.
EL PRESIDENTE (A las 11:13 horas): Se abre la sesión. Proceda la Secretaría a dar lectura al orden del día. MISMO SECRETARIO: (Lectura del orden del día) (Leyó, insértese) Cumplida la instrucción, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Gracias, Secretario. MISMO SECRETARIO: Se ruega a los presentes ponerse de pie.
EL PRESIDENTE: Señoras y señores legisladores: "De conformidad con lo que establece el artículo 65 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, hoy, 16 de marzo de 2004, se declara formalmente iniciado el Segundo Período Ordinario de Sesiones del Primer Año de Ejercicio de la LIX Legislatura de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión". Gracias. (aplausos) Pueden tomar sus curules. La Mesa Directiva, con fundamento en el artículo 11 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, designa a las siguientes comisiones reglamentarias. Para participar que la Cámara de Diputados abre su Segundo Período Ordinario de Sesiones del Primer Año de Ejercicio de la LIX Legislatura, al ciudadano Presidente de la República, los integrantes de la Mesa Directiva. A la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los integrantes de la Mesa Directiva de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos. La Presidencia de la Mesa Directiva comunicará por escrito a la Cámara de Senadores y a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, III Legislatura, del inicio del Segundo Período Ordinario de Sesiones del Primer Año de Ejercicio de la LIX Legislatura. Continúe la Secretaría.
LA SECRETARIA, DIP. MA. DE JESÚS AGUIRRE MALDONADO: Con todo gusto, señor Presidente, se dará lectura a las comunicaciones. (Invitación de la Secretaría de Cultura del Gobierno del Distrito Federal, a la ceremonia cívica del 66 Ani- versario de la Expropiación Petrolera)
EL PRESIDENTE: Para asistir en representación de esta Cámara, se designa a los siguientes ciudadanos diputados: Señor diputado don Gonzalo Moreno Arévalo Señor diputado don Francisco Javier Salazar Diez De Sollano Señor diputado don Francisco Javier Carrillo Soberón. Continúe la Secretaría. MISMA SECRETARIA: (Del Congreso del Estado de Tlaxcala, remite punto de acuerdo por el que se adhiere al Acuerdo del  Congreso del Estado de Guerrero)
EL PRESIDENTE: Túrnese a las Comisiones de Gobernación y de Turismo para su conocimiento. MISMA SECRETARIA: (Del Congreso del Estado de Tlaxcala, remite punto de acuerdo por el que se adhiere al Acuerdo del Congreso del Estado de Querétaro)
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Recursos Hidráulicos, para su conocimiento. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA MARIA DE JESUS AGUIRRE MALDONADO. (Oficio del Congreso del estado de Tabasco, con punto de acuerdo para inscribir en letras de oro el nombre de don Manuel Crescencio García Rejón)
EL C. PRESIDENTE: Túrnese a la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA AMALIN YABUR ELIAS.- (Oficio de la Junta de Coordinación Política para sustituir al diputado Pablo Gómez Alvarez en la Comisión de Desarrollo Metropolitano y en su lugar se designe a la diputada Susana G. Manzanares Córdova)
EL C. PRESIDENTE: De enterado. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA AMALIN YABUR ELIAS.- (Oficio de la Junta de Coordinación Política para sustituir al diputado Pascual Sigala Páez y en su lugar se designe al diputado Francisco Mora Ciprés; asimismo el diputado Francisco Mora Ciprés, sea sustituido en la Comisión de Recursos Hidráulicos y se designe en su lugar al diputado Pascual Sigala Páez).
LA C. SECRETARIA AMALIN YABUR ELIAS: (Oficio de la Junta de Coordinación Política para sustituir a la diputada María de los Dolores Padierna Luna en la Comisión del Distrito Federal y se designe en su lugar a la diputada Lizbeth Eugenia Rosas Montero).
EL C. PRESIDENTE: De enterado. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA AMALIN YABUR ELIAS.- (Oficio de la Junta de Coordinación Política por el que el diputado Ricardo Rodríguez Rocha, solicita sea sustituido en la Comisión de Vivienda, en virtud de no poder cumplir con eficiencia su encomienda)
EL C. PRESIDENTE: De enterado. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA AMALIN YABUR ELIAS.- (Oficio de la Junta de Coordinación Política por el que el diputado Carlos Blackaller Ayala, solicita sea sustituido en la Comisión de Marina, en virtud de no poder cumplir con eficiencia su encomienda).
EL C. PRESIDENTE: De enterado. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA AMALIN YABUR ELIAS.- (Oficio de la Junta de Coordinación Política, por el que se solicita considerar la baja de la diputada María Angélica Díaz del Campo en la Comisión de Cultura) -
LA MISMA C. SECRETARIA: (Comunicación de la Junta de Coordinación Política de 15 de marzo de 2004. Comisión de Transportes la separación de los diputados Horacio Martínez Meza y Bernardino Ramos Iturbide. Comisión de Juventud y Deporte la separación del diputado Juan Pérez Medina. Comisión de Población Frontera y Asuntos Migratorios la separación de la diputada Ileana García Laguna)
LA MISMA C. SECRETARIA: (Comunicación de la Junta de Coordinación Política de 15 de marzo de 2004. Comisión de Transporte, Población, Fronteras y Asuntos Migratorios se da de baja al diputado Gonzalo Moreno Arévalo Comisión de Desarrollo Metropolitano Se da de baja al diputado David Hernández Pérez) Cumplida la encomienda diputado. -
EL C. SECRETARIO MARCOS MORALES TORRES: (Comunicación de la Junta de Coordinación Política de 15 de marzo de 2004. Comisión de Desarrollo Rural En el cargo de secretario el diputado Gonzalo Moreno Arévalo en sustitución del Diputado Lázaro Arias Martínez Comisión de Fomento Cooperativo y Economía Social En el cargo de secretario el diputado Belisario Iram Herrera Solís en sustitución del Diputado Alfonso Juventino Nava Díaz En la Comisión de Fortalecimiento del Federalismo En el cargo de secretario el diputado César Amín González Orantes en sustitución del Diputado Enrique Ariel Escalante Arceo En la Comisión de Gobernación En el cargo de secretario David Hernández Pérez En sustitución del diputado Francisco Cuauhtémoc Frías Castro En la Comision Jurisdiccional En el cargo de presidente el diputado Federico Barbosa Gutiérrez en sustitución del Diputado Jorge Romero Romero Y en el cargo de secretaria la diputada Consuelo Muro Uriza en sustitución Del diputado Federico Barbosa Gutiérrez En la Comisión de Pesca En el cargo de secretaría el diputado Eugenio Mier y Concha Campos en sustitución Del diputado Salvador Sánchez Vázquez En la Comisión de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios En el cargo de secretario el diputado Jaime Fernández Saracho en sustitución Del diputado Lino Celaya Luria En la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública En el cargo de presidente el diputado Angel Buendía Tirado en sustitución Del diputado Francisco Rojas Gutiérrez Y en el cargo de secretario el diputado Arturo Osornio Sánchez en sustitución del Diputado Baltazar Manuel Hinojosa Ochoa En la Comisión de Puntos Constitucionales En el cargo de presidente el diputado Francisco Cuauhtémoc Frías Castro en sustitución Del diputado Miguel Angel Yunes Linares. En la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación. En el cargo de presidente el diputado Salvador Sánchez Vázquez en sustitución Del diputado José Angel Ibañez Montes En el cargo de secretario el diputado Guillermo Zorilla Fernández en sustitución el Diputado Homero Díaz Rodríguez En el cargo de secretario el diputado Alfonso Juventino Nava Díaz en sustitución Del diputado Roberto Rafael Campa Cifrián En el Comité de Administración En el cargo de presidente el diputado Alfredo Gómez Sánchez en sustitución del Diputado Rafael Moreno Valle Rosas) -
EL C. PRESIDENTE: Insisto, don Héctor. En los términos del 108 tendría la Comisión Dictamidadora que fundamentar el dictamen a solicitud de uno de los miembros de la Cámara. No se trata de una comisión, se trata de la Junta de Coordinación Política y lo que se está discutiendo y yo no tengo inconveniente en abrir la discusiónlo que se está discutiendo es un acuerdo de la Junta de Coordinación Política tomado en los términos del artículo 44, que dice así: "El coordinador del grupo parlamentario al que pertenezcan los diputados miembros de las comisiones podrá solicitar su sustitución temporal o definitiva". En atención a la tradición que hemos seguido tratándose de miembros de mesa directiva, lo voy a someter a votación. Si alguno de los miembros desea hacer uso de la palabra, con todo gusto le doy el uso de la palabra. Don Miguel Angel Yunes, adelante.
EL C. DIPUTADO MIGUEL ANGEL YUNES: Solicito su autorización para pasar a la tribuna a sustentar y apoyar la petición del diputado Gutiérrez de la Garza.
EL C. PRESIDENTE: Adelante, don Miguel Angel Yunes. Tiene usted el uso de la palabra.
EL C. DIPUTADO MIGUEL ANGEL YUNES: Muchas gracias, señor presidente. Compañeros diputados: la solicitud del diputado Héctor Gutiérrez de la Garza encuentra su sustento, en efecto, en la Ley Orgánica del Congreso, en el Reglamento para el Gobierno Interior y en los distintos acuerdos parlamentarios que se han aprobado ya en esta Cámara. Sin embargo, señor presidente, lo más importante, lo que está por sobre encima de cualquiera de estas disposiciones es la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la Constitución obliga a cualquier órgano de autoridad a fundar y motivar sus peticiones o sus decisiones. La Junta de Coordinación Política es uno de los órganos de uno de los poderes del Estado Mexicano. Su actividad se regula, en primer término, por la Constitución Política. No puede la Junta de Coordinación Política someter a la consideración del pleno de la Cámara de Diputados un tema que se va a discutir sin que sepamos por qué se va a discutir y con fundamento en qué se va a discutir. Es decir, se tiene que fundar la propuesta, acreditar que la Junta de Coordinación Política tiene facultades para presentarla y se tiene que motivar la propuesta. Es decir, saber las razones por las cuales la Junta de Coordinación Política hace la propuesta. No es de ninguna manera un acto que no esté regulado por la Constitución y eso lo sabe el presidente de la Cámara y lo sabemos todos. Si la Junta de Coordinación Política hoy propone una serie de sustituciones, tiene que venir aquí quien representa a la Junta de Coordinación Política a decirnos por qué las propone y con base en qué las propone. No estamos frente a sujetos que no razonen, estamos frente a representantes de la nación que tienen derecho a saber el por qué se propone modificar comisiones de dictamen de la Cámara de Diputados que tienen una función constitucional relevante. No es un asunto menor, no es un asunto que se pueda dejar al criterio personal de un individuo; es un asunto que interesa al país, que interesa a la República. Y en esa medida no hay razón para que seamos ajenos al conocimiento de las decisiones de fondo. Emilio Chuayffet en lugar de reír en su curul, debiera actuar con responsabilidad como parlamentario y venir a esta tribuna y asumir como abogado, que tiene la obligación de fundar y motivar... - EL C. PRESIDENTE. Un momento, don Miguel Angel. Suspendan el marcaje de tiempo. Señoras y señores legisladores: Al señor don Miguel Angel Yunes le fue concedido el uso de la palabra por la Presidencia, por una razón: Porque en función del Acuerdo Parlamentario acordado por este pleno, se someten a discusión los cambios de Mesa Directiva. No se le debe impedir el ejercicio de su derecho otorgado por un Acuerdo votado por todos. Les ruego respeto a él. Adelante, don Miguel Angel Yunes. -
EL C. DIP. MIGUEL ANGEL YUNES LINARES: Gracias, señor Presidente. Emilio Chuayffet debe subir a la tribuna, no eludir su responsabilidad como Presidente de la junta de Coordinación Política y venir aquí a decirnos cuál es el sustento de su propuesta y cuáles son las razones para presentarla; venir aquí a tratar de sustentar una propuesta en el artículo 34 fracción I, es un planteamiento falaz. Ese artículo faculta a la Junta de Coordinación Política a hacer propuestas para integrar las comisiones; esa propuesta se agotó desde el mes de septiembre del año pasado y la votamos el 2 de octubre del año pasado. Y en efecto, la propia Ley Orgánica contempla posibilidades de sustitución cuando un diputado deje su grupo parlamentario, cuando no cumpla con responsabilidad las tareas que tiene encomendadas, cuando no sea eficiente y no actúe conforme a la Ley. Vengamos aquí, que venga Emilio Chuayffet y que nos diga en qué circunstancias nos encontramos en cada uno de esos casos; que venga aquí y que os diga cuál es el sustento, cuál es el fundamento. Que no eluda su responsabilidad, que no se oculte en su curul. Que enfrente a este pleno y hable con la verdad. Gracias, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor diputado, don Miguel Angel Yunes. Como el señor diputado ha venido a solidarizarse con la solicitud hecha a la Presidencia por don Héctor Gutiérrez de la Garza, señor diputado de esta Legislatura, esta Presidencia ratifica su acuerdo anterior. El documento presentado por la Junta de Coordinación Política, viene debidamente fundado. A la Presidencia le compete única y exclusivamente, someterlo a consideración del pleno, en discusión. La Presidencia estima que en este caso en especie, no es aplicable el artículo 108 del Reglamento, porque no se trata de un dictamen de comisión. En esas condiciones la Presidencia ratifica su anterior acuerdo y abre a discusión la propuesta de la Junta de Coordinación Política y está abierto el registro de oradores. En pro o en contra, señor diputado. En contra. ¿Alguien más? Don Jorge Luis Preciado, en contra; don Guadalupe Osuna Millán, en contra. ¿Don Miguel Angel Yunes, en contra? -
EL C. DIPUTADO MIGUEL ANGEL YUNES LINARES (PRI. Desde su curul y sin micrófono): Previamente quiero referirme al trámite. -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): ¿Antes de la discusión quiere usted hacer uso de la palabra? -
EL C. DIPUTADO MIGUEL ANGEL YUNES LINARES (PRI. Desde su curul y sin micrófono): Sí. -
EL C. PRESIDENTE: Desde su curul, por favor. -
EL C. DIPUTADO MIGUEL ANGEL YUNES LINARES (PRI. Desde su curul): Gracias, señor Presidente. Solo para referirme al trámite que usted dio y hacerle una pregunta. Ha dicho usted que la propuesta, la proposición suscrita por el diputado Chuayffet está debidamente fundada. Yo le pregunto, respetuosamente, ¿si también está debidamente motivada" Muchas gracias, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Señor Diputado: Esta propuesta está fundada efectivamente y remite la motivación exclusivamente al fundamento del artículo 34 al que he hecho alusión. Si usted plantea a la Presidencia la cuestión de si la Junta de Coordinación Política motivó las razones de las sustituciones en cada uno de los casos, le manifiesto que no. Pienso que eso se planteó en la reunión de la Junta de la Comisión Política, a esta Presidencia lo único que le corresponde es dar trámite ante el pleno. Contestada su pregunta, señor Diputado. Tiene el uso de la palabra para hablar en contra don Jorge Luis Preciado. -
EL PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. Tiene el uso de la palabra para hablar en contra el señor diputado don Juan Francisco Molinar Horcasitas, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. -
EL DIP. JUAN FRANCISCO MOLINAR HORCASITAS: Con su venia, señor Presidente.
EL DIP. JUAN FRANCISCO MOLINAR HORCASITAS: El tema que hoy nos ocupa tiene principalmente dos vertientes que deben ser revisadas de manera ordenada; primero, el derecho y después la política. Desde el punto de vista del derecho, debemos tomar en consideración cuando menos dos puntos que esta Cámara de Diputados en acciones de su pleno no puede omitir. La primera de ellas, es un asunto general respecto de toda norma que aspire a tener validez y es la que ha señalado con precisión el diputado Miguel Angel Yunes, al señalar que el acto puede estar debidamente fundamentado como lo está, pero no debidamente motivado como lo exige el derecho. Es necesario por lo tanto la motivación de este cambio. Diputados de esta Cámara con plenos derechos como integrantes de la misma pretenden ser removidos, sin que hayan dado justificación alguna por su desempeño. Ese es un punto que debe discutirse. Por otra parte, nosotros sabemos que tanto la Ley Orgánica como el Acuerdo Parlamentario que ha estado rigiendo las actividades de esta Cámara en materia de integración de comisiones, distingue la integración de miembros de las comisiones, los cuales los grupos parlamentarios comunican al pleno de la integración de las Mesas Directivas y desde luego, de sus Presidentes, que deben ser sometidos a votación. La ley no establece distinciones de manera gratuita u ociosa, esa distinción tiene peso jurídico y tiene también peso político y por lo tanto, debe ser observada y respetada. Por lo que hace a la política más allá del derecho, el mensaje que está enviando un sector del Partido Revolucionario Institucional a esta Cámara y a quienes esperan de ésta Cámara un trabajo al servicio de México, es muy claro: están dispuestos a hacer cualquier cosa, lo que sea necesario, con tal de obstruir el cambio; están dispuesto a hacer cualquier cosa, lo que sea necesario, incluso sacrificando a sus propios miembros, con tal de evitar que esta Cámara de Diputados haga las reformas legales que México necesita. Están anclados en el pasado, tanto en sus ideas como en sus métodos. Acción Nacional no comparte ni esas ideas del pasado ni esos métodos, se ampara en la ley para justificar esta posición. Los nombramientos de las Mesas Directivas y de los Presidentes de las Comisiones le corresponden al pleno, deben estar debidamente motivados y fundados y no hemos escuchado una sola motivación que justifique un tratamiento indecoroso a varios compañeros de esta Cámara de Diputados, sólo sabemos lo que no se dice, la verdadera motivación es obstruir el trabajo legislativo de esta Cámara de Diputados, por razones que habrán de explicarle al pueblo de México. Muchas gracias. -
EL PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. En los términos del artículo 123 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso, instruyo a la Secretaría para que pregunte a la asamblea, toda vez que tengo, dos, tres, cuatro, seis, ocho, oradores más, si el asunto está suficientemente discutido. Si la asamblea vota que está suficientemente discutido, pasaremos a la votación, si vota que no está suficientemente discutido, daré el uso de la palabra a otros 3 oradores. Adelante, señor Secretario.
EL SECRETARIO, DIP. MARCOS MORALES TORRES: Por instrucciones de la Presidencia, se pregunta a la asamblea si el asunto se considera suficientemente discutido. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, favor de levantar la mano. (votación) Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, favor de manifestarlo levantando su mano. (votación) La mayoría por la negativa, diputado Presidente.
EL PRESIDENTE: El asunto no está suficientemente discutido. Antes de continuar con el debate, en cumplimiento con lo que dispone el artículo 2º del Acuerdo relativo a la asistencia a las sesiones, se instruye a la Secretaría dar cuenta del registro electrónico e instruya el cierre del sistema.
EL MISMO SECRETARIO: Se informa a la Presidencia que hasta el momento hay una asistencia de 458 diputadas y diputados. Ciérrese el sistema electrónico. Quienes hasta el momento no han registrado su asistencia, disponen de 30 minutos para realizarlo por cédula. Cumplida la instrucción, ciudadano Presidente.
EL PRESIDENTE: Gracias, señor Secretario. Esta Presidencia informa que tiene registrados a los siguientes 3 oradores: diputada Claudia Ruiz Massieu Salinas, del Partido Revolucionario Institucional, en contra; diputado Francisco Suárez Dávila, del Partido Revolucionario Institucional, en contra; diputado Jorge Romero Romero, del Partido Revolucionario Institucional, en contra. Tiene el uso de la palabra la diputada doña Claudia Ruiz Massieu Salinas, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. Dígame, don Miguel Angel.
EL DIP. MIGUEL ANGEL YUNES LINARES: (desde la curul) Gracias, señor Presidente. Señor Presidente, en la relación que se presentó está en primer lugar la diputada Ruiz Massieu, en segundo lugar su servidor y en tercer lugar el diputado Suárez Dávila. Quisiera rogarle que se corrigiera el orden de oradores. Muchas gracias.
EL PRESIDENTE: De acuerdo.
EL PRESIDENTE: Gracias, diputada. Tiene el uso de la palabra para hablar en contra, el señor diputado don Miguel Angel Yunes Linares, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
EL C. PRESIDENTE: Tiene el uso de la palabra para hablar en contra, el señor diputado don Francisco Suárez Dávila, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
EL C. DIPUTADO FRANCISCO SUAREZ Y DAVILA: Con su venia, señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Se instruye a la Secretaría, y toda vez que hay todavía seis oradores más registrados, consulte a la Asamblea si el asunto está suficientemente discutido. -
EL C. SECRETARIO MARCOS MORALES TORRES: Por instrucciones de la presidencia en votación económica se pregunta a la Asamblea si el asunto se considera suficientemente discutido. Las ciudadanas diputadas y los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. (Votación) Las ciudadanas diputadas y los ciudadanos diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo. (Votación) Hay dudas señor presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. Tiene el uso de la palabra para hablar en contra, el señor diputado don Roberto Campa Cifrián. - EL C. DIP. ROBERTO CAMPA CIFRIAN. Compañeras y compañeros diputados: Vengo a esta tribuna para tratar de convencer a las diputadas y a los diputados del Partido de la Revolución Democrática, vengo a esta tribuna procurando reflexionar en el mejor sentido del voto, pedirles que resuelvan con base en lo que ha sido desde su fundación anhelo del PRD, orientación del PRD: apego a los principios. Este es un debate en el que no hay oradores a favor porque no hay razones a favor. He escuchado desde ayer la argumentación de su coordinador: "Se trata de un asunto interno del PRI, se trata de un asunto que le corresponde solamente resolver al PRI". Y yo pregunto: ¿Remover sin justificación a los presidentes de la Comisión de Presupuesto, de Vigilancia, de Puntos Constitucionales y la Jurisdiccional, es un asunto interno del PRI? Removerlos sin cumplir con la Ley, ¿es un asunto interno del PRI? Este camino tiene un antecedente, el del procurador de Galilea, Poncio Pilatos. "Yo, como se trata de un asunto de los judíos lo dejo en manos de los judíos. Me lavo las manos". Ya sé que no tiene justificación, sé que es una purga, sé que se van solo como motivo de una revancha. Que en ningún momento cuentan los resultados en el trabajo de la Comisión, la capacidad. ¿En ningún momento cuenta el trabajo de la Cámara, se van como motivo de una revancha o habrá de a de veras motivos para remover a Miguel Angel Yunes?, que al margen de su pasión y de sus argumentos ha trabajado y si algún miembro de la Comisión tiene algo qué decir que lo diga, en apego estricto a su responsabilidad como Presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales. ¿Alguien puede decir que Ibáñez ha tratado de utilizar la Comisión de Vigilancia con alguna consigna partidista o será exactamente lo contrario lo que plantea que se remueva? ¿Alguien duda del trabajo de Rojas?, que sin reforma fiscal tuvo la capacidad, la habilidad, de negociar un Presupuesto que aquí votamos todos. ¿O alguien duda de la honorabilidad de Romero? ¡No hay razones, no hay argumentos! ¡Por eso, vengo aquí a pedirle a mis compañeras y compañeros a los de mi partido y también al resto de los partidos, voten en conciencia! Si su conciencia indica que hay razones para echarlos fuera, bienvenido su voto, ¡y particularmente a mis compañeras y compañeros diputados del PRD: voten en conciencia! ¡La mejor historia del PRD, la historia más brillante se escribe cuando se sujetan a su anhelo, al apego a los principios! Muchas gracias. -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO (PAN): Gracias, señor Diputado. Se instruye a la Secretaría, como tengo todavía registrados cuatro oradores más, consulte a la asamblea si el asunto está suficientemente discutido. -
EL C. DIPUTADO PABLO GÓMEZ ALVAREZ (PRD. Desde su curul y sin micrófono): ¡Para responder a las alusiones personales del diputado Campa! -
EL C. PRESIDENTE: Don Pablo Gómez: Esta Presidencia ha asentado el criterio de que tratándose de estos debates nos sujetamos al número de oradores que marca el artículo 123, vía rectificación de hechos, vía hechos, se desvirtúa el espíritu del 123. Con todo el gusto le concederé el uso de la palabra, después de que se vote el punto de acuerdo. Se instruye a la Secretaría... -
EL C. DIPUTADO PABLO GÓMEZ ALVAREZ (PRD. Desde su curul y sin micrófono): ¡Señor Presidente! -
EL C. PRESIDENTE: Vuelvo a repetir que el criterio de la Presidencia es para alusiones y para hechos se desvirtúa el artículo 123. Por lo tanto, no concederé el uso de la palabra para esos temas hasta después de concluida la votación del asunto. Instruyo a la Secretaría para que pregunte a la asamblea si está suficientemente... -
EL C. DIPUTADO PABLO GÓMEZ ALVAREZ (PRD. Desde su curul y sin micrófono): Quisiera solicitarle a usted que la Secretaría... -
EL C. PRESIDENTE: Un momento, Secretario. -
EL C. DIPUTADO PABLO GÓMEZ ALVAREZ (PRD. Desde su curul): ...que la Secretaría diera cuenta del artículo que se refiere, en el Capítulo de Debates, a la respuesta de las alusiones personales porque, según recuerdo y usted también, el Reglamento dice que inmediatamente, dice así, mejor lo leo yo: "Los individuos de la Cámara, aún cuando no estén inscritos en la lista de los oradores, podrán pedir la palabra para rectificar hechos o contestar alusiones personales, cuando haya concluido el orador". El orador acaba de concluir. Yo entiendo cuál es el criterio de usted, solo que le informo que su criterio no concuerda con el Reglamento, señor Presidente. Lo que podría usted aplicar es la rectificación de hechos porque aquí en realidad no se ha tratado de ningún hecho, pero como sí hubo una alusión personal y es la única que ha habido, yo tengo derecho a solicitarle la palabra y usted tiene la obligación de resolver sobre el particular y no en el paquete de los cuatro otros que quieren hablar. -
EL C. DIPUTADO JUAN MOLINAR HORCASITAS (desde su curul): - Hacer una pregunta al señor Diputado. -EL C. PRESIDENTE. ¿Acepta usted una pregunta) -EL C. DIPUTADO PABLO GOMEZ. Sí, como no. -EL C. DIPUTADO JUAN MOLINA HORCASITAS. La pregunta es muy sencilla señor Diputado Gómez. Usted señala que en la ocasión anterior fue aprobada la propuesta que hizo la Junta de Coordinación Política a este pleno. ¿No viene implícita en la Ley al señalar que es una propuesta la decisión soberana de este pleno respecto de la misma? Muchas gracias. -EL C. DIPUTADO PABLO GOMEZ, Voy a contestar señor Presidente, si usted me lo permite. -EL C. PRESIDENTE. Adelante don Pablo. EL C. DIPUTADO PABLO GOMEZ, Gracias, Presidente. Le voy a contestar con mucho gusto. La Junta hizo una propuesta, en efecto, se aprobó; el PRI solicita modificar a las personas que antes puso en las Presidencias, el pleno va a resolver, señor Diputado, en efecto. ¿En qué sentido resuelve siempre el pleno? En el sentido de lo que proponen los grupos parlamentarios. Sería absurdo que siendo miembro de un grupo parlamentario, una persona obtuviera la Presidencia porque los otros grupos parlamentarios decidieran que ella debe ocupar esa Presidencia. ¿Entonces, para qué sirven los grupos?. O sea, sirven cuando nos conviene y cuando no nos conviene, entonces no sirven, sálganse, yo no digo del PRI, del grupo parlamentario y entonces sí votamos uno por uno y entonces podemos dar nuestra opinión personal sobre cada uno de estos Presidentes y podemos hacer una opción personal, pero mientras no se salgan del grupo parlamentario, nosotros lo que reivindicamos es, que esta Cámara es una cámara de grupos, no cuando le convenga al señor Campa sino siempre; no cuando el PAN quiera señor Diputado, garantizar un dictamen para la Cuenta Pública del año 2001, no, no, no para eso, no para eso, porque eso no es derecho. Yo quisiera ver aquí al PAN.. -EL C. PRESIDENTE. ¿Terminó la respuesta don Pablo? -
EL C. DIPUTADO PABLO GOMEZ.: - Termino con esto Presidente, yo quisiera aquí ver al PAN , que el pleno vaya a cambiar , ya no digamos al Presidente de la Cámara, que el pleno lo puede cambiar, el pleno lo puede cambiar en cualquier momento, sino un Presidente de una Comisión, serían capaces de venir aquí a tomar la tribuna, a exigir que se respetará la decisión, legítima, autónoma, incuestionable del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, también eso defendemos aquí, también el interés de ese grupo. Esa es mi respuesta diputado. -
EL PRESIDENTE: Don Pablo Gómez, don Miguel Angel Yunes, ¿con qué objeto? Por favor, sonido en la curul de don Miguel Angel Yunes. -
EL DIP. MIGUEL ANGEL YUNES LINARES(desde su curul): Gracias, señor Presidente. Para preguntarle al orador, sí acepta una interpelación. -
EL PRESIDENTE: ¿Acepta, don Pablo Gómez? -
EL DIP. PABLO GOMEZ ALVAREZ: Sí acepto Presidente, pero quiero anunciarle que esta sería la única, porque mi examen profesional, fue hace muchísimos años. -
EL PRESIDENTE: Adelante, don Miguel Angel Yunes. .
EL DIP. MIGUEL ANGEL YUNES LINARES: Gracias, señor Presidente. Seguramente, si su examen profesional comprendió la materia constitucional, la reprobó, no tengo ninguna duda. -
EL PRESIDENTE: La pregunta, don Miguel Angel. -.
EL DIP. MIGUEL ANGEL YUNES LINARES: Con mucho gusto. Dice el diputado Pablo Gómez, que la Cámara de Diputados se integra por grupos y yo le preguntó a Pablo Gómez si conoce el artículo 51 de la Constitución, que expresamente señala: que la Cámara de Diputados, se compondrá de representantes de la nación y no de grupos. Preguntarle también, si conoce las disposiciones de la Ley Orgánica y del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso, donde con toda precisión se señala que la única intervención de los grupos parlamentarios es proponer la integración de las comisiones a la Junta de Coordinación Política, pero no hay un solo caso en el cual, los grupos parlamentarios, salvo cuando un diputado salga del grupo parlamentario, pueda ser sustituido. Y decirle también, a quién no es experto en derecho constitucional, sí conoce la disposición del artículo 41 de la Constitución, que señala: que los partidos políticos tienen como fin promover la participación del pueblo en la vida democrática y contribuir a la integración de la representación nacional, pero nada más. Las comisiones no son oficinas menores de los partidos políticos, las comisiones son órganos de un Poder de la República que tienen una función, éste de ninguna manera es un Congreso y una Cámara de Diputados integrada por grupos; es una Cámara de Diputados integrada por representantes de la nación que actuamos con libertad, en conciencia, con apego a la Constitución y a las líneas de nuestros partidos políticos, pero de ninguna manera es una dependencia de ningún partido político. -
EL PRESIDENTE: Señor diputado Pablo Alvarez, ¿ tiene la bondad de contestar? -
EL DIP. PABLO GOMEZ ALVAREZ: Con mucho gusto, Presidente. Mire usted licenciado. No me voy a referir a lo que usted, dijo antes sobre mi persona, porque cualquier individuo puede entender que una persona que tiene título, tuvo que pasar todas las materias, entonces, la pregunta de usted o la afirmación de usted, lo evidencia. -
EL PRESIDENTE: ¿Ha concluido, don Pablo? -
EL DIP. PABLO GOMEZ ALVAREZ: No, no. Mire usted, los representantes de la nación se agrupan de conformidad con su filiación de partido, no son los partidos estrictamente hablando, los que están presentes en el Congreso, mucho menos representados en él, como a veces se dice en los textos y en las notas periodísticas, no, aquí están representados los ciudadanos. Muy bien, pero se agrupan de acuerdo con su filiación de partido y constituyen grupos parlamentarios. No es obligatorio agruparse, no es obligatorio constituir grupos parlamentarios, pero todos lo hacemos. Entonces la ley establece el funcionamiento de los propios grupos y todo nuestro derecho parlamentario es un derecho que no está en el viejo Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso, puesto que éste es anterior, muy anterior a la reforma constitucional. Tenemos un Parlamento de grupos parlamentarios, ése es el hecho, pero usted, licenciado, puede decidir con entera libertad, no sólo el sentido de su voto cada vez que se vote, también permanecer o no en un grupo parlamentario. Puede hacerlo. Yo me pregunto, ¿por qué no lo ha hecho?, ¿por qué no ha tomado la decisión? Y en cambio le pide ayuda a un grupo que no es el de usted y es el que lo apoya a usted, otro grupo. No cuente con nosotros para eso, ¿por qué vamos a apoyarlo a usted siendo de un grupo parlamentario y constituyendo nosotros un grupo diferente? Pida ayuda en el seno de su grupo. Si su grupo no está de acuerdo con la comunicación del coordinador sustituyéndolo a usted, si su grupo parlamentario está en contra, en este momento usted queda de Presidente sin ningún problema, pero no nos quiera endosar a nosotros la responsabilidad por las broncas internas del PRI. Eso no lo vamos a hacer.
EL PRESIDENTE: Señor diputado, ¿concluyó su respuesta? Continúe el marcaje de tiempo. Continúe con su intervención. EL DIP. PABLO GOMEZ ALVAREZ. Ciudadanos legisladores: no hemos venido a atacar a ninguno de los actuales Presidentes de comisión que se proponen modificar; no estamos haciendo una valoración, lo podríamos hacer y sería con toda seguridad, diferenciada, de acuerdo con el desempeño que hemos visto en su función. Sí, si pudiéramos votar decidiendo quién debe quedarse y quién no debe quedarse, votaríamos en conciencia de acuerdo con la idea que tuviéramos cada uno de nosotros los del PRD, del desempeño que han tenido y de la conveniencia para la Cámara, sin duda. El problema es que son miembros de un grupo parlamentario que tienen un lío interno y que nosotros no tomamos parte de ese lío interno. Que lo arreglen como puedan, nosotros no vamos a hacer nada para arreglar o desarreglar la situación interna de un determinado grupo parlamentario, porque les advertimos: no admitiremos que se metan en los asuntos internos del grupo del PRD y tampoco nos vamos a meter en los asuntos internos del Partido Acción Nacional. No vamos a hacer lo que hizo el PRI la pasada legislatura, que para votar el Presupuesto estuvo comprando diputados del PAN y de otros partidos y del PRD. Mucho menos eso, mucho menos eso. ¡No vamos a intervenir en los asuntos internos de los grupos, porque esta Cámara es una Cámara de grupos parlamentarios!, y si no están de acuerdo, propongan una modificación de la Constitución y de la ley, y a través de la función legislativa cambien el sistema y hagan un Congreso como el de Estados Unidos, si eso es lo que quieren, pero por lo pronto éste es el sistema que hemos creado, muy imperfecto por cierto, porque permite también la política que estamos viendo aquí: que por determinados intereses muy menores, muy chiquitos y muy limitados, están creando, señores del PAN, un precedente inadmisible de andar terceando en asuntos internos de un partido que no es el suyo, y se van a arrepentir. Nosotros no lo haremos.
EL PRESIDENTE: Gracias. ¿Con qué objeto, don Juan Molinar?
EL DIP. JUAN FRANCISCO MOLINAR HORCASITAS: (desde la curul) Para alusiones personales, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Para alusiones personales le voy a indicar el criterio de la Presidencia. La Presidencia hizo una excepción contra el criterio que ha mantenido durante varios meses, de concederle el uso de la palabra a don Pablo Gómez, porque fue evidente para la Presidencia la alusión de que fue objeto por parte de don Roberto Campa Cifrián. En el caso suyo, don Juan Molinar, el señor diputado don Pablo Gómez se refirió a usted dando contestación a una pregunta que usted le hizo. No voy a perder el control del debate concediendo al infinito el uso de la tribuna para alusiones personales. Este mismo argumento se lo doy a don Roberto Campa Cifrián, la intervención de don Pablo Gómez fue para dar respuesta a alusión de que usted lo hizo objeto, no puedo, será la asamblea en la siguiente votación la que determine si estoy en lo correcto o no; voy a pedir dos votaciones. Reinstruyo a la Secretaría, para que consulte a la asamblea si se concede el uso de la palabra para alusiones personales en el orden que lo están pidiendo los señores diputados.
EL SECRETARIO, DIP. MARCOS MORALES TORRES: Por instrucciones de la Presidencia, se pregunta a la asamblea si se le concede la palabra al diputado que la solicita...
EL PRESIDENTE: ... para alusiones personales.
EL SECRETARIO, DIP. MARCOS MORALES TORRES: ... por alusiones personales. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (Votación) La mayoría por la negativa, diputado Presidente. Gracias. Ahora consulte la Secretaría a la asamblea si el tema está suficientemente discutido...
EL PRESIDENTE: Un momento, Secretario. Sonido en la curul de don Héctor.
EL DIP. HECTOR GUTIERREZ DE LA GARZA (Desde su curul): Diputado Presidente, usted como conocedor del derecho, sabe que ninguna decisión de la asamblea puede estar por encima de la ley. La asamblea podrá decidir en aquellas lagunas de la ley. El 102 de nuestro Reglamento prevé la participación tanto para rectificación de hechos como alusiones personales. Otro punto, que es importante, el Acuerdo Parlamentario que ha venido llevando el desarrollo de las sesiones, trata de proposiciones con punto de acuerdo, de ninguna manera el tema de alusiones personales en una proposición de la Junta de Coordinación Política. Y si al principio de este debate usted fue sumamente técnico en definir que no era una comisión, no pretenda aplicar analógicamente, una situación que no se aplica al caso que nos ocupa. El 102 del Reglamento obliga a la participación por alusiones personales y de ninguna manera, ninguna asamblea puede estar por encima de la ley. Los que mayor respeto debemos de tener a la ley, somos precisamente nosotros, de quien emana la ley.