EL DIP. LIBRADO TREVIÑO GUTIERREZ: Con su permiso, licenciado Lichtinger. Le agradezco sinceramente su atención y su presencia este día. No es mi intención repetir sobre lo que aquí se ha dicho, quiero dejar constancia que sabemos de su preparación, conocimiento y trayectoria en los asuntos ambientales y ecológicos del país. Cuenta usted con mi respeto y reconocimiento. Sin embargo, como usted lo sabe, estos no son exámenes académicos ni conferencias magistrales, sino una rendición de cuentas que en la responsabilidad pública implica resultados, ya que el diálogo entre poderes debe ser respetuoso, franco y abierto, y el respeto obliga a dar respuesta puntual a los cuestionamientos planteados por mi fracción parlamentaria. Por lo que me permito insistirle en los que no han sido contestados a cabalidad, y ante la imposibilidad de contar a la fecha con el programa sectorial correspondiente a la dependencia a su cargo, la evaluación que hemos realizado se ha limitado a contrastar el catálogo de buenas intenciones que contiene el Plan Nacional de Desarrollo con las cifras y datos contenidas en el Informe Presidencial. Quiero reiterarle que con estos elementos no es posible dimensionar el sentido y el alcance de la política que en la materia ha instrumentado el Ejecutivo a través de la dependencia a su cargo. Resulta evidente que en buena medida las definiciones de política pública, los programas institucionales, así como los diagnósticos y el propio marco legal de regulación que nos presenta el Ejecutivo, corresponden esencialmente a lo que ya estaba hecho antes del gobierno del cambio. Si en otras áreas ese hecho resulta evidente como en política económica, política, social y en el propio desarrollo democrático e institucional, así también es en la materia que usted tiene bajo su responsabilidad Lo que nos preocupa como lo hemos comprobado en la mayoría de las otras comparecencias y en los anexos remitidos a esta soberanía, son la parálisis y la desarticulación. Los priístas tenemos muy claro que la mejor política ambiental se da en una economía en crecimiento; ese crecimiento sobre todo la oferta estridente del 7 % del Presidente Fox, seguramente hubiera sido ideal para una política ecológica de mayor vigor. Entonces la primer piedra para que su Secretaría no haya cumplido, está en la cúspide del Poder Ejecutivo, en el cero crecimiento, porque el desplome de las metas no deriva todo de lo ocurrido en el país del norte; Canadá va muy bien. Hay un bajo crecimiento atribuible al fracaso fiscal y al trato otorgado a los productores nacionales. Esta es otra piedra, usted lo sabe. La incapacidad para sostener una política social básica, no tan ambiciosa, pero sí eficiente, porque los que saben de esto asumen que en la medida en que la pobreza, el desempleo y la falta de políticas públicas directas en las regiones más depradadas, lo único que hace es cerrar el círculo perverso con mayores niveles de contaminación y sobreexplotación de los recursos naturales. Se lo digo, señor Secretario, porque soy de Tamaulipas, un estado que reúne todo el mosaico de los retos ambientales, donde los campesinos pobres tienen como única opción un consumo de recursos naturales y eso no es depradación, es hambre, y más cuando vemos el apoyo que sin consultar con ellos se les dio a nuestros vecinos del norte en el cumplimiento del Tratado de las Aguas y la deuda que tenemos a este respecto y que tanto daño se le hizo y amenaza con seguir haciéndoles a los productores del norte de Tamaulipas. No creo que usted, señor Secretario tenga todas las respuestas. Aquí no las ha presentado, pero no por incompetencia personal, debo puntualizarlo. La cadena de impericia tiene sus eslabones críticos en otra parte. Puedo decirle que muy flaco favor le hace a usted el trabajo del señor Usabiaga, quien con cada sector en sus manos avienta más heridos que una catástrofe natural. Si seguimos la ruta inevitable nos encontramos con la señor Vázquez Mota que ya ni siquiera quiere recoger los heridos que le deja el señor Gil y después el señor Taméz, que seguramente para usted no es tampoco de mucha ayuda, sin proyecto educativo, la cultura ecológica no puede cimentarse. Muchas gracias. -