La diputada Patricia Mercado Castro: Gracias, presidente. Acudo a esta tribuna para posicionar a nombre del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano sobre el dictamen que reforma la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y la Ley Federal del Trabajo, en materia de vivienda con orientación social. Hoy discutimos cómo mejorar un aspecto primordial de las condiciones de vida de las personas trabajadoras y sus familias. Recordemos que en 2023 aprobamos una reforma para dar acceso a créditos de vivienda a las personas trabajadoras independientes autónomas, para trabajadoras del hogar y para mexicanos en el exterior. Para dejar atrás, ir dejando atrás de una vez por todas esta dolorosa división entre trabajadores formales e informales, donde los informales no tienen acceso a los derechos, y empezar a caminar y esta reforma, este dictamen con los cambios que ha sufrido va en el camino de los derechos universales, uno de ellos, por supuesto, el derecho a la vivienda. El año pasado también aprobamos la reforma constitucional, para reforzar el derecho a una vivienda adecuada, que hoy estamos por materializar en las leyes secundarias, y hemos construido, me parece, acuerdos a través del diálogo social, con cámaras empresariales y con representaciones sindicales, para ver cómo sí podemos hacer que esta reforma constitucional sea una realidad para las trabajadoras y los trabajadores que menos ganan o que menos tienen. Con diálogo social se corrigió la minuta que afectaba el tripartismo en la toma de decisiones y, sobre todo, en la rendición de cuentas, volvió, volvió y cambió y, de verdad, todo mi reconocimiento a las presidentas de la Comisión de Trabajo, Maiella Gómez y de la Comisión de Vivienda, Maribel Martínez y también al presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal, que empujaron la posibilidad de construir este diálogo social y regresar, y regresar al modelo de gobernanza donde la paridad en el tripartismo es una realidad. Esos serán, eso es lo que nos blinda para tener los controles adecuados en la toma de decisiones y en las inversiones que va a tener o que sigue teniendo el Infonavit. La vivienda barata ha sido cada vez de menor calidad, en sitios más alejados, sin infraestructura, con vicios ocultos y con necesidades de mantenimiento que las personas trabajadoras propietarias no pueden costear. Esta reforma abre un enorme desafío para la planeación de la vivienda, para equipar los nuevos hogares con servicios básicos, para encontrar ubicaciones adecuadas, para acercar oportunidades de empleo, salud, escuelas y medios de transportes a las viviendas y dejar atrás este, este también doloroso panorama de las ciudades dormitorio que muchas de ellas han sido abandonadas por las y los trabajadores. Para esto necesitamos el concierto de autoridades de diferentes órdenes y de diferentes materias administrativas. Ya hemos señalado a importancia de involucrar a las autoridades locales para adquirir el suelo disponible. No hay ninguna posibilidad de construir una vivienda de 700 mil pesos si el suelo no es puesto por alguna autoridad porque el suelo en, digamos, en los centros urbanos, en los centros donde se desarrollan los y crecen los empleos y están los servicios y el alcance a los derechos, es un suelo caro. Y bueno, pues nos da mucho gusto que el gobernador Pablo Lemus haya ya firmado un convenio y ha dicho, yo tengo aquí mi Instituto de Vivienda y voy a firmar este convenio con el Infonavit, aquí está el suelo para crear esta vivienda. De eso estamos hablando y este es otro control también, en la toma de decisiones. Muchas viviendas baratas, decía, son inhabitables para personas con discapacidad y probablemente lo serán también para otros propietarios cuando envejezcan. Las rampas o los elevadores no son un lujo, son una necesidad que tarde o temprano todas las personas enfrentaremos. Por ello, hacemos un llamado a comenzar una nueva época de la política de vivienda con acciones afirmativas desde la solicitud de un crédito hasta la ubicación y equipamiento de los entornos. Votaremos a favor en lo general de este dictamen, porque para Movimiento Ciudadano la vivienda es un derecho, no un privilegio, y trabajaremos siempre en este sentido para lograrlo. Muchas gracias.