EL C. DIPUTADO LUIS MIGUEL BARBOSA HUERTA (PRD): Gracias, Presidenta. Habíamos dicho en la sesión pasada, cuando el PRD listó 17 excitativas y hoy lista más de las 17, que el objetivo era dejar constancia que en este año, en este tercer año de la LVIII Legislatura, deberíamos tener presente que es el año de la dictaminación. El primero y segundo fueron de las propuestas. El grupo parlamentario del PRD ha presentado más de 200 iniciativas y un mayor número de puntos de acuerdo que tienen qué ver con los diferentes asuntos de la vida nacional. Tengo preparado este documento sobre una iniciativa que no tiene nada de ideológico, es una iniciativa mediante la cual se expide la Ley Federal de Firma y Comercio Electrónicos, Mensaje de Datos y Servicios de la Sociedad de Información, la Ley Internet. Hemos planteado que México vivió por mucho tiempo un sistema de control al Poder Legislativo que nos llevó al atraso en esta materia. La obligación de esta LVIII Legislatura fue llevar a México a acompañar o a alcanzar a otros países donde existen temas que ya fueron debatidos hace varias décadas. Es decir, llevar a México a la modernidad legislativa. El objetivo de las iniciativas ha sido introducir los temas en la agenda nacional. Y cuando hoy presentamos estas excitativas queremos reclamar -lo digo claramente- el interés de las compañeras y de los compañeros legisladores. Yo sigo lamentando que este interés se esté agotando en el inicio de este tercer año de la Legislatura. Un pleno totalmente vacío así lo indica. Yo veo como diez diputados priístas, uno que otro parado por ahí que hace valer su presencia. Muy pocos del PAN. Otros tantos del PRD. Y yo también quiero, además de presentar esta excitativa a la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública, excitar a los órganos de esta Cámara, a esta mesa directiva, para que hagan algo. No podemos dar esta mala muestra del interés que las diputadas y los diputados tienen sobre los trabajos que constitucionalmente les corresponde. Lo hago con mucho respeto, pero quiero recalcar este asunto. Este año es del máximo interés, debería ser del máximo interés para todos. Previo a un año electoral, ya en un proceso iniciado, tendríamos que estar dando muestra a la nación de lo que debemos hacer con los instrumentos legales que planteamos. Ahí está esta ley, la Ley del Internet, es una ley técnica que nos pondría, de aprobarla, al nivel de países como España, que son los únicos en Europa, España es el primero que tiene una ley de esta naturaleza. La presenté en el pleno de la Comisión Permanente del Segundo Receso del Segundo Año Legislativo y ojalá y reciba el interés de los grupos parlamentarios, para que podamos alcanzar la modernidad legislativa que tanto necesita nuestra economía, necesita nuestra política y necesita en conjunto nuestra sociedad. Ciudadana Presidenta, haga algo para que este pleno recupere su naturaleza de asamblea nacional, haga algo por el bien de nosotros y haga algo pro el bien de México. Gracias. (aplausos) -PRESIDENTA, DIP. BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL: Gracias diputado Barbosa. En relación al tema vinculado con la iniciativa vinculada con el tema de Internet y de conformidad con lo que establece el artículo 21 fracción VI del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se excita a las Comisiones de Gobernación y Seguridad Pública, de Comercio y Fomento Industrial y de Hacienda y Crédito Público, para que emitan el dictamen correspondiente. Y en relación a los exhortos verbales del diputado Barbosa, esta Presidencia coincide con su preocupación y trataremos el tema en reunión de Conferencia, dado que es importante la coparticipación de los grupos parlamentarios. Tiene la palabra el diputado Elías Martínez Rufino, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una excitativa a la Comisión de Puntos Constitucionales. DIP. ELIAS MARTINEZ RUFINO: Muchas gracias. Con su venia, señora Presidenta. El 9 de diciembre de 1999 varios diputados del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, a través de la diputada María Rojo, Presidenta de la Comisión de Cultura en la LVII Legislatura, presentaron ante esta honorable asamblea una iniciativa de decreto para establecer en nuestra ley fundamental el derecho de acceso a la cultura y la obligación del Estado para regular las industrias culturales. Dicha iniciativa pretende concretar y definir claramente la función que el Estado y la ley tienen para con la cultura, entendida ésta como el factor que conforma la identidad de una nación y que junto con la educación otorgan al pueblo el impulso creador de una nación en constante superación, definiendo el desarrollo cultural como una actividad de enorme interés para el Estado, pues de ello depende el crecimiento nacional. La iniciativa en comento pretende sentar las bases para avanzar hacia un marco legal unificado que cristalice en un futuro no muy lejano en una Ley de Cultura, superando el estado actual de la legislación en la materia, caracterizado por la existencia de normatividades dispersas que respondieron a necesidades y momentos distintos y cuyos fines a veces resultan contrapuestos, dejando al mismo tiempo importantes vacíos en las Legislaturas locales. A estos problemas se añade la falta de una política adecuada del actual gobierno, a los retos de la producción, preservación y difusión de la cultura nacional, cuya importancia en el contexto de un mundo globalizado debiera ser fundamental y no lo contrario, como se expresó en el pasado presupuesto. Asimismo, la iniciativa en comento adiciona el párrafo V del artículo 3º constitucional, que señala que: "La ley protegerá, promoverá e incentivará a las industrias culturales y toda manifestación cultural, en especial las relacionadas con el arte y las ciencias y garantizará el libre acceso de todo individuo a las mismas. Las industrias culturales constituyen un factor fundamental para la definición del perfil cultural de los pueblos, su presencia y la velocidad de las innovaciones, su capacidad para influir en la vida diaria, la derrama económica, sus contenidos y las vías que conducen su sostenimiento y crecimiento, hacen que el cine, la industria editorial, la televisión, el radio, la industria musical y las redes electrónicas de comunicación, nos obliguen como nación a asumir una postura clara ante su desenvolvimiento. Cuando para su producción y difusión las industrias culturales se guían por intereses puramente mercantiles, sin causes institucionales adecuados a las características y necesidades de la nación, la saturación de mensajes negativos o ajenos a nuestra identidad y nuestro aporte a la cultura universal,quedan acallados por el lucro y la masificación, por el consumo y la confusión, por la expoliación económica y la pérdida del sentido. Los bienes culturales son referentes fundamentales para la formación de nuestro pueblo, por eso es necesario que el Estado tenga una definición al respecto, así como instrumentos e instituciones que defiendan a nuestros creadores y nuestras industrias culturales ante la lógica mercantil de la industria del entretenimiento como se acaba de reconocer, el poder de ese medio de comunicación que por cierto nos impone la globalización. Dejar esta discusión para después implica no sólo ahondar la brecha tecnológica y comercial que nos separa del camino ya andado por otras naciones y bloques económicos, sino también dejar en manos de corporaciones mercantiles o de intereses ajenos al nacional el fomento a los vehículos de comunicación y expresión que predominan en el mundo actual. Por lo anteriormente expuesto y preocupados por la falta de rumbo en materia de educación y cultura del actual Gobierno Federal y con fundamento en el artículo 21 fracción XVI y 87 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, el suscrito solicita a la Presidencia se sirva excitar a la Comisión de Puntos Constitucionales a fin de que elabore y dé a conocer al Pleno para su discusión, el dictamen de la iniciativa que reforma y adiciona el artículo 3º constitucional presentada ante esta honorable Asamblea el 9 de diciembre de 1999 por diputados del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática en la LVII Legislatura. Asimismo, solicito respetuosamente a la Presidencia que se sirva fijar una fecha a la Comisión referida para presentar el dictamen materia de este documento toda vez que esta es la segunda ocasión en que un servidor presenta una excitativa sobre esta iniciativa. Muchas gracias señora Presidenta. Muchas gracias compañeros por su atención. -