La diputada Fabiola Raquel Loya Hernández: Buenas tardes doctor Carlos Urzúa, bienvenido secretario por parte del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano le damos esta cordial bienvenida y agradecemos de antemano que pueda dar puntual respuesta a los planteamientos aquí que expondré. La presentación del paquete económico en San Lázaro es sin duda uno de los momentos más importantes de nuestra vida legislativa, compañeros. Así, como uno de los más esperados por todos los sectores de la sociedad. Además, el paquete económico refleja verdaderamente cuáles son las prioridades de un gobierno en turno, más allá de todos los discursos. Al ser una facultad exclusiva de la Cámara de Diputados, representa para nuestro grupo parlamentario, una responsabilidad que garantiza que los recursos públicos sean distribuidos con justicia y equidad. En lo que respecta al Presupuesto de Egresos encontramos aciertos, pero también encontramos, creo, errores que tendrían que, en este proceso, modificarse. Y me explico: Estos errores abonan a que no se construya un México más productivo, un México competitivo, socialmente justo y en paz. El presidente de la República prometió en su campaña la vuelta del Ejército a sus cuarteles y no dejarlos a cargo de la seguridad pública, pero hoy en este Presupuesto el incremento que refleja Sedena, del 11.3 por ciento revela que mintió y perfila la militarización en nuestro país. Que al gobierno federal no se le olvide que la guerra no hace la paz. Que tampoco se le olvide al Ejecutivo que dijo en campaña que más que el uso de la fuerza, se atenderán las causas que originan la inseguridad y la violencia. En lugar de eso, deja sin recursos suficientes a las universidades, deja de atender la violencia de género en este país. Deja de atender protección a migrantes, el deporte, la investigación, la cultura, así como ciencia y tecnología, el sector agroalimentario, la ganadería y el desarrollo económico, solo por mencionar algunos. Se recorta el 13 por ciento para ciencia y tecnología, se le reduce el 3.4 por ciento los recursos a las universidades. A la Conade no más se le restan 600 millones de pesos, a cultura, 500 millones de pesos, que es el más bajo en tres sexenios que han pasado. Se le quitan 500 millones de pesos a la Secretaría de Economía. A la ganadería y a la agricultura se le quitan el 20 por ciento. A programas para protección a migrantes casi lo desaparecen, le restan un 92 por ciento. A infraestructura, que es un tema muy necesario en nuestro país, se le resta casi un 25 por ciento. Este es el año de la paridad, donde el Ejecutivo federal debería de estarlo demostrando en el paquete económico, y sin embargo estamos viendo programas reducidos a un 50 por ciento para atender la igualdad de género en nuestro país. Se le quita a Conavim un 25 por ciento, se le quita al programa de transversalidad un 50 por ciento, y cómo no, vamos a desaparecer el programa de apoyo a las instancias de los estados. Eso no puede estar sucediendo en esta presentación de este paquete. Dicho en otras palabras, parece que el gobierno entrante se le ha olvidado invertir para el futuro. Un ejemplo también claro es el Fondo Metropolitano, que solamente le aumentan casi la inflación. Compañeras y compañeros legisladores, no cometamos el error de aprobar un presupuesto sin infraestructura productiva para todo el país, sin fortalecer a los estados y municipios, sin presupuesto que verdaderamente elimine la brecha de género, sin universidades públicas fortalecidas, sin apoyos para el campo. No solo está en juego el desarrollo del país en este año, sino en los próximos seis años. Señor secretario, planteo mis preguntas. ¿Para el Ejecutivo son suficientes los recursos que destinan a cultura, ciencia y tecnología, así como para el campo mexicano, para garantizar que los mexicanos obtengan un empleo o inicien un negocio? ¿De qué forma se van a fortalecer...