El diputado Rodrigo Pérez-Alonso González: Con su permiso, señora presidenta y felicidades a todas las mujeres en su día. Vengo a esta tribuna a hablar de un tema de mucha trascendencia para el sano desarrollo democrático de nuestro país y sobre todo del proceso que estamos viviendo en este año. Como sabemos, estamos ante un período de renovación tanto de la Cámara de Diputados como de la Cámara de Senadores, es decir, el Congreso de la Unión, y del titular de la presidencia de la república, entre otros. Actualmente, dentro de este proceso electoral estamos en un período de intercampañas, es decir, 40 días donde los candidatos deben de guardar silencio para evitar promover el voto o promover sus propuestas de campaña. Por eso llama mucho la atención que el presidente de la República, en una clara intromisión al proceso electoral, anuncie programas de alto impacto social en este periodo de intercampañas. A su vez, han estado difundiendo spots en radio, televisión y medios impresos, mediante los cuales difunden supuestos logros del gobierno federal que no existen. Por ello traemos a esta tribuna la preocupación por el manejo de los recursos federales, no solo de ejercicios fiscales anteriores, sino de este año. Y no lo digo yo, lo dice la propia Auditoría Superior de la Federación. Los resultados de la revisión de cuentas arrojan que gran parte de los recursos de los programas sociales no han sido ejercidos con transparencia y peor aún no han cumplido con su propósito. Ello quedó evidente en la sesión de ayer sin lograrlo- hacer el análisis de los resultados de la revisión de la Cuenta Pública 2010, quedaron de manifiesto diversas irregularidades en las que incurrió el Poder Ejecutivo y respecto de las cuales no pudimos obtener respuesta porque simplemente el secretario de la Función Pública no las quiso resolver. Esto obviamente, únicamente demuestra la opacidad con la que actúa el gobierno y más aun en tiempos electorales. La evasiva y la falta de respuesta mostrada por el gobierno panista, nos deja claro que no hay explicación al uso de los recursos con criterios discrecionales, a los subejercicios en que incurrió y a la corrupción que sigue presente en el tema de las adquisiciones y obra pública que derivan en procesos poco transparentes y sin eficiencia en el uso del dinero público. Si a esto le añadimos que el gobierno gasta tirando dinero a un barril sin fondo, estamos ante programas sociales ineficaces e ineficientes y plagados de corrupción. La evaluación del impacto de los programas sociales denota una mala gestión, mala focalización a la gente que más lo necesita, duplicación de recursos y criterios parciales de otorgamiento de los programas sociales. Muestra de ello es el problema de la sequía que lacera al campo mexicano. Ya se ha hablado aquí en esta tribuna, justamente de este tema, y llama la atención que se haga justamente otra vez en tiempos de intercampaña donde los candidatos no pueden refutar los datos presentados por el gobierno. En esta época electoral vemos como el presidente de la República se ha dedicado a anunciar el ejercicio de programas sociales que han sido reclamo de esta legislatura y de otras legislaturas a lo largo de muchos años, y casualmente se cumplen hasta ahora. Tal es el caso del otorgamiento social que ya mencioné de los braceros y también obviamente del programa que acaba de anunciar este martes el presidente Compu Apoyo. Un programa de subsidios para adquirir computadoras e Internet a un precio subsidiado y a un crédito de mucha facilidad. Durante la discusión del proyecto del Presupuesto de Egresos de la Federación, el Ejecutivo presentó una propuesta de 3 mil millones de pesos en el Conacyt, justamente para cerrar la brecha digital, y lo que nos llama la atención es que se haga a través del Conacyt un programa o una institución que se dedica a la investigación y a la promoción de la educación superior. Esto ya se había hecho obviamente en el año pasado a través del Programa para el Desarrollo de las Industrias de Alta Tecnología (Prodiat), de la Secretaría de Economía, y nos llama mucho la atención que se haga ahora, y se esté anunciando ahora justamente en etapas justamente electorales. Sin embargo es un subsidio directo para fines electorales y una forma novedosa de otorgar programas sociales y apoyos en tiempos electorales con el riesgo de ser condicionado a otro tipo de compromisos. Para botón de muestra, este programa inicial beneficia, supuestamente, a un millón 700 mil familias u hogares. Esto significa que si lo multiplicamos de acuerdo con las cifras del INEGI- por 2.5 adultos en cada uno de estos hogares, estamos hablando de 4 millones 250 mil potenciales votantes. Y termino, presidenta, es decir, estamos ante un programa social que pretende mover y difuminar las cuestiones electorales que estamos viviendo en este momento. Así es de que, y termino compañeros panistas, los gobiernos panistas y para finalizar, han gastando en tan solo 8 años en programas de esta índole, es decir, para cerrar la brecha digital, más de 52 mil millones de pesos; 52 mil millones de pesos que se han gastado ineficientemente y han estado plagados de corrupción. Así que con eso cierro y agradezco una vez más su atención. Muchas gracias.