El diputado Tómas Octaviano Félix: Con su venia, presidente. Buenos días, amigas y amigos diputados, en aras de contar con la claridad respecto a los movimientos presupuestales que hasta el día de hoy la Secretaría de Hacienda realiza, tales como recortes al gasto en algunos ramos y ampliaciones en otros, desdibujando con ello el Presupuesto que esta Cámara autorizó en un inicio, sin que para ello medie el conocimiento previo de esta soberanía y mucho menos el de una autorización previa del Congreso. Es por ello que proponemos esta reserva al Presupuesto de Egresos de la Federación, la cual consiste en agregar un último párrafo al artículo 1o del decreto de Egresos de la Federación 2017, en el que proponemos que la Secretaría reportará en los informes trimestrales la evolución de las erogaciones correspondientes al total del Presupuesto de Egresos autorizado por ramo y hasta unidad responsable, diferenciando presupuesto autorizado, presupuesto modificado y presupuesto actualizado, señalando las disminuciones así como los aumentos con los que cada ramo y unidad responsable tienen correspondencia. Con la información solicitada, esta Cámara tendrá la radiografía de la evolución del Presupuesto y podrá tomar decisiones posteriores sobre lo que originalmente fue autorizado por esta soberanía. Por otro lado, la reserva del artículo 3o del Presupuesto de Egresos consiste en adicionar a la suma de recursos destinados a integrar el costo financiero de la deuda pública, los requerimientos financieros Pidiregas, los requerimientos financieros del Fonadin, el Programa de Apoyo a Deudores, los requerimientos financieros de la Banca de Desarrollo y fondos de fomento, las adecuaciones y registros presupuestales y la lista de los denominados proyectos de alto impacto. Sobre estos proyectos de alto impacto debemos conocer su integración, ya que se podría estar financiando proyectos no prioritarios, es decir cómo se definieron y qué proyectos son de alto impacto y cuáles no. En todo caso se deben eliminar de esta lista aquellos que el propio Ejecutivo reconoce que tienen alcances administrativos. Proponemos también que el Ejecutivo publique en la misma fecha que presente el primer informe trimestral del Ejercicio 2017, un reporte en que se identifiquen los proyectos y programas de inversión que no sean de forma clara, directa e identificable de beneficio a la sociedad, y en su caso emitirá las disposiciones correspondientes para cancelar o diferir su ejecución. Esta propuesta no es más que una identificación clara y precisa de los proyectos, su alcance e impacto. De igual forma se pretende adicionar conceptos que dan certeza a un concepto de deuda más amplio para que no haya lugar a dudas de qué se trata. En pro de la transparencia, la tercera reserva consiste en agregar un último artículo transitorio al Presupuesto de Egresos, por el que la Secretaría de Hacienda propondrá a la Cámara de Diputados, a más tardar el último día hábil del mes de febrero de 2017, la conformación, lineamientos de operación, programa de trabajo y demás elementos necesarios para la integración de un consejo de fiscalización e integración de la deuda del sector público, en su sentido más amplio. Este consejo tendrá acceso a la información de la Secretaría y de las entidades públicas que estén vinculadas a la suscripción de cualquier obligación de pago. Entre sus finalidades está analizar de manera periódica la proporción de los requerimientos financieros del sector público respecto de los ingresos públicos y la evolución del crecimiento económico, proporcionando así elementos de carácter técnico para la toma de decisiones sobre este muy importante tema. No solo se trata de mantener la deuda pública bajo observancia, se trata de mantener la deuda en los niveles que permitan un manejo, un marcaje respecto de su contratación y destino, su consecuente evaluación. Es decir, un consejo que permita redefinir la política de deuda pública derivado de la situación actual de la misma. Es cuanto, señor presidente.