EL C. DIPUTADO ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO (PAN): Yo creo que hace rato, y sí pediría aquí que me pararan el tiempo, yo creo que hace rato se manejaron cuestiones que van al fondo de esta propuesta y son que hay algunas expresiones que en uso de su libertad de expresión como ciudadano y adicionalmente como Presidente de la República ha calado hondo en algunos de ustedes. Y evidentemente que eso pues ha dado pauta para que traten de poner un poco sentimientos en tribuna desde un punto de vista partidista y descalificador. ¡Y Vámonos hablando claro en ese sentido, porque es evidente que no pocas ocasiones ha ocurrido, situaciones de descalificación que cuando van de aquí para allá pues resulta que todo está justificado y cuando de alguna u otra manera hay expresiones que seguramente lastiman a algunos miembros de su partido, entonces resulta que está fuera de todo orden y de legalidad y de neutralidad! Así pues, yo diría: ¡si vamos a fijar las reglas de convivencia política, pues creo que es momento fundamental porque de ahí puede empezar en realidad a verse lo que es la Reforma del Estado! ¡A darse realmente posturas de diálogo! ¡A darse realmente la suma en los consensos y a poner límites en ese sentido! ¡Creo que eso es parte fundamental para poder avanzar ya en este país! Estamos entrando a etapas electorales y bien lo dijeron aquí quienes pasaron a esta tribuna, donde ahora todo se empieza a percibir de esa naturaleza y se empiezan a tensionar los ánimos y empieza a haber una tensión que en nada ayuda a lo que requiere y necesita México. Y creo que entonces en ese sentido ya no estamos hablando sobre la propuesta que se había comentado aquí, para ver si se atiende o no la Constitución; va mucho más allá. Creo que es fundamental que empecemos a ver las cosas de tal forma que podamos coadyuvar con México y su desarrollo y que podamos tener puntos de vista diferentes y que el punto de fondo de esto es realmente una serie de tensiones que se están dando que nos han inquietado a todos. Entonces, yo aquí les pediría en ese sentido, pues que le entremos a lo constructivo, que nos enseñemos como lo hemos estado haciendo en las propias Cámaras, con no menos dificultad, a superar diferencias y a ver cómo podemos construir las políticas públicas que serán políticas de Estado que requiere y necesita México. Acción Nacional acepta el reto. Estamos abiertos a dialogar, estamos abiertos a discutir, estamos abiertos a ir realmente poniendo los cimientos de un nuevo país que nos ayude a todos a tener relaciones de desarrollo, de justicia social más equitativas y que desde ese punto de vista, desde esa perspectiva, podemos compartir con mucho con las demás fuerzas políticas. Nosotros los invitamos a que realmente nos sentemos al diálogo a hacer una verdadera reforma del Estado y que con ello podamos contribuir con nuestro granito de arena a que esto avance, a que esto se desarrolle, a que esto se consolide desde el punto de vista democrático y tengamos los partidos políticos que requiere México y no el México que parcialmente pueden tener o pueden querer algún partido político. -PRESIDENTE, DIP. ERIC EBER VILLANUEVA MUKUL: Gracias diputado Zapata Perogordo. Antes de darle la palabra al diputado Juan Manuel Carreras, quisiera expresar que sin querer entrar a una discusión, esta Presidencia manifiesta que no acepta la expresión de que esta discusión se está dando fuera de ley. (aplausos) Yo fui testigo de un acuerdo para aceptar la admisión de la propuesta del senador Herrera Beltrán y de acuerdo al artículo 23 inciso c), esta Presidencia procedió a darle admisión y a conducir el debate en el tema. Tiene el uso de la palabra el diputado Juan Manuel Carreras. -DIP. JUAN MANUEL CARRERAS LOPEZ: Muchas gracias, diputado Presidente. Compañeras Legisladoras y compañeros Legisladores: Realmente la intención de esta intervención lo que busca es puntualizar algunos aspectos que se han expresado en esta tribuna ya por varios de los legisladores que han hecho uso de la palabra. El primero es que yo no veo por qué estamos molestando, por qué se trata de una función que trata de manera irreverente al Presidente de la República, y esto nos parece que es algo muy importante. Yo creo que una de las funciones..., el Congreso, el Parlamento Mexicano tiene dos funciones centrales; la primera evidentemente es la de legislar, pero la segunda es la de ejercer una función de control, una función de control que se da a través de distintas vías, así lo expresa la propia Constitución. Una de ellas es la materia presupuestal; otra de ellas es una serie de requisitos y de permisos que establece la propia Constitución que se deben de dar en términos de cómo se procede en el ejercicio del gobierno de la República Mexicana; y es precisamente en uso de esas facultades que tenemos en el Congreso Mexicano, en este caso en la Comisión Permanente, que se solicita precisamente la autorización para que el Presidente de la República pueda llevar a cabo una de las funciones. Ya lo dijo aquí el senador Fidel Herrera con mucha claridad. La Constitución le asigna diversos papeles, diversos roles al Presidente de la República: Jefe de las Fuerzas Armadas, Jefe de Gobierno, y algo muy importante en materia de política exterior, Jefe de Estado. Entonces, es precisamente que en ese rigor y es en ese papel a lo que se refiere precisamente la Constitución. Ya quedó aclarado que nadie estamos en contra precisamente de los principios que obligan al Presidente de la República, en su carácter de Jefe de Estado, a ejercer dichos principios constitucionales. Qué bueno que entonces todos estamos de acuerdo con ello y lo único que estamos nosotros es precisamente recordando y poniendo en una función de control y de colaboración del ejercicio de Gobierno por la salud pública de la gobernabilidad y de la precisamente salud de las instituciones gubernamentales del país que nos ajustemos todos los que precisamente tenemos el carácter de encarnar alguna de las instituciones públicas, que nos ajustemos a las funciones a las que estamos determinados y que precisamente como se dijo aquí dejemos los debates políticos a las instancias políticas que si se tiene que dar debate sobre los tiempos electorales y quien tiene que dar las preferencias en un tiempo de campaña electoral en nuestro país, lo hagan precisamente los partidos políticos y sus candidatos y no lo hagan los funcionarios públicos y las instancias gubernamentales, no nada más con una falta preocupante en cuanto a lo que vendrían a ser los equilibrios de la gobernabilidad del país sino también en cuanto a un estricto apego a las responsabilidades públicas que desempeñamos. Por eso no hay que confundir y por eso me parece que es totalmente pertinente la aclaración que se presenta en la Adición por parte del Senador Fidel Herrera, precisamente para no dar paso a otras consecuencias que serían muy lamentables para todo el país. Muchas gracias. (aplausos) -EL C. PRESIDENTE. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se considera suficientemente discutida la proposición. Bueno, tiene el uso de la palabra hasta por cinco minutos el Senador García Torres. -