EL C. DIPUTADO JOSE NARRO CESPEDES: Compañeras y compañeros diputados. Con su permiso presidenta. Es claro que lo que esta propuesta significa, es un planteamiento regresivo para la vida política mexicana, es una propuesta antidemocrática, es una propuesta que no busca construir la pluralidad, la representatividad con legitimidad del pueblo mexicano en su Congreso. Porque por un lado se presta al juego y a los ataques que ha recibido este Congreso por parte del Ejecutivo federal, cuando señala que los responsables de todos los errores, que él fundamentalmente ha cometido, recaen en el Congreso, porque el problema de la conducción económica y del crecimiento prácticamente cero que tenemos en México, es responsabilidad de él. El problema de que siga creciendo el número de pobres y marginados en el país, es parte de una política errónea del Ejecutivo federal. Cuando se propone que baje el número de diputados, buscando culpabilizar al Congreso, pudiéramos pensar que lo que hay que quitar al Ejecutivo, y avanzar en un sistema más semiparlamentaria, para evitar que se siga cometiendo las torpezas en el país, que se siguen cometiendo y que están cometiéndose actualmente. No podemos estar de acuerdo con que se busque no avanzar en el equilibrio de poderes, no en un sistema en donde el Poder Legislativo se fortalezca, que parece que es lo que les asusta y les preocupa, porque igual que cuando fue gobernador en Guanajuato, que gobernó a partir de decretos el Ejecutivo federal, ahora lo que quiere es que no exista el Poder Legislativo Federal, que no haya Congreso, que sea contrapeso y sea parte de la república, que sea parte de los Poderes de la Unión, para que tengamos un sistema prácticamente monárquico por un lado. Por eso estamos en contra del planteamiento, porque lo fundamental, lo que busca es hacerle el juego el Ejecutivo, en los ataques y en las agresiones que ha recibido el Congreso Mexicano. En segundo lugar, los más favorecidos por la sobrerrepresentación no son los partidos pequeños o los partidos en crecimiento, los más favorecidos con la sobrerrepresentación, son los partidos como el PAN y el PRI, que tienen más diputados de los que legítimamente les pertenecen, porque tienen menos porcentaje de votos y tienen más diputados aquí en el Congreso proporcionalmente que el número de votos que obtuvieron. Por eso lo que hemos planteado es seguir avanzando en un esquema, que permita una representatividad más real, más directa que represente de mejor manera el número de electores al número de diputados que se tienen aquí en el Congreso federal, un sistema de mayor proporcionalidad pura, que es lo que se ha propuesto. Por eso nos extraña esta propuesta del Partido de Acción Nacional, que todo el tiempo ha levantado estas banderas, y que en el terreno político hemos tenido importantes coincidencias fundamentalmente en el terreno de la democracia en nuestro país. Pero ahora lo que percibimos en la propuesta es un retroceso, es una regresión, es precisamente buscar disminuir y acabar con el Congreso federal, para sobreponer y seguir dando más fortaleza al Ejecutivo federal, proporcionalmente los recursos que tiene el Congreso son totalmente insuficientes a diferencia de los que tiene el Ejecutivo, nada mas para publicidad, tiene más recursos que el propio Congreso federal. Por eso lo que necesitamos hacer es fortalecer el Congreso y es acotar esas facultades extraconstitucionales que se le han dado y que ha venido teniendo el Ejecutivo Federal. Por eso el Partido del Trabajo, y terminamos, Presidente, por eso nuestra fracción parlamentaria está en contra de este planteamiento regresivo y autoritario que está proponiendo y que ha estado planteando el Partido Acción Nacional y que no significa mas que un ataque al Congreso, haciéndole el juego a Vicente Fox. Muchas gracias.