LA C. DIPUTADA ROSARIO TAPIA MEDINA: Gracias señor Presidente y espero que también conmigo sea flexible en el tiempo. Señor Director de Petróleos Mexicanos, compañeras y compañeros. Con relación a lo que la presente Administración ha hecho al frente de nuestra principal empresa pública, deseamos manifestarle que la visión que está conduciendo nuestra política petrolera está reincidiendo y en algunos casos profundizando la visión de nacionalizadora que hemos padecido en estos últimos 20 años. El discurso que habla de un gran acuerdo energético norteamericano para aprovechar nuestras llamadas complementariedades, no está haciendo otra cosa que una gran ofensiva de las grandes firmas por nuestras envidiables riquezas energéticas. No les basta con estarnos imponiendo un ritmo expoliador de extracción de nuestras reservas de crudo para atender sus necesidades de reserva estratégica, no negamos lo difícil que es negociar con los intereses norteamericanos; sin embargo, nosotros no vemos que existe esta preocupación en el Ejecutivo actual. Nuestro reclamo es el reclamo de las actuales y mediatas generaciones que están viendo reducir su expectativa de reservas de crudo de 50 años como se preveía hace tan solo 10 años, a poco más de 20 años en estos días y todavía se nos anuncia en tono triunfalista que los volúmenes de extracción de crudo de incrementará. El Partido de la Revolución Democrática ratifica su reclamo de que es urgente una re orientación de nuestra industria en una visión de máximo beneficio y responsabilidad nacional. Necesitamos PEMEX y petróleo para mucho rato cuidando el mayor beneficio nacional de nuestros recursos de hidrocarburos no para que sean vistos como fuente del gasto social el cual nunca alcanzará en un país en constante deterioro productivo sino más bien como fuente de desarrollo industrial, tecnológico, social, educativo y cultural. La mayoría de la población se manifestó el 2 de Julio por un urgente cambio, ustedes señor Director, heredaron una Administración plagada de desvíos y corrupción, se entronizó a tal grado esta descomposición que muchos de los altos directivos de nuestra paraestatal, hoy son unos comunes prófugos de la justicia. Pero, señor Director, no quisiéramos entender que su Administración sólo abordará los temas de combate a la corrupción que tienen la mayor rentabilidad política como el ya famoso PEMEX GATE, para dejar pasar o pretender dejar en el olvido otros de igual o mayor daño al patrimonio nacional como lo ha sido el derivado de la construcción de la Refinería de Cadereyta. Son muchos cientos de millones de dólares los que no están claros todavía en los increíblemente flexibles y favorables contratos que se derivaron de la reconfiguración de esta Refinería y por eso le preguntamos y se lo hicimos también saber y preguntamos el año pasado, ¿qué está haciendo la actual administración para deslindarse definitivamente de las responsabilidades de este mega fraude? ¿Se siguen autorizando pagos para estas constructoras filiales de transnacionales contra el propio patrimonio de PEMEX? ¿Se acudió ya a la Secretaría de la Contraloría para derivar a los responsables de este fraude y de esta lesión al patrimonio de PEMEX? Las reformas a la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional en materia petrolera de 1975 que dieron entrada a la iniciativa privada, sobre todo extranjera en la distribución y comercialización de gas natural, trajeron aparejada la decisión del anterior Ejecutivo de promover la generación de energía eléctrica casi únicamente con base en plantas generadoras de ciclo combinado alimentadas con gas natural. De manera tecnocrática y desde nuestro punto de vista ignorante, se tomó una decisión que hoy nos ha convertido en un curioso caso de un país que basa la generación de su energía eléctrica en un recurso en el que no tiene autosuficiencia. Vale señalar señor Director que normalmente los países con gobiernos sensatos basan su desarrollo en los recursos que sí tienen y no en los que requieren importar crecientemente o tener excesivas inversiones para poder extraerlos. Y nosotros pensamos que usted en lugar de recomendar un giro en la estrategia energética de nuestro país, atendió solamente las ilustradas recomendaciones de las grandes firmas transnacionales y con una errónea visión de largo plazo está promoviendo hoy los ya tristemente celebres contratos de servicios múltiples. Y aquí nos vamos a detener un poco porque para el PRD es un tema fundamental. El artículo 27 constitucional nos ordena que tratándose de petróleo y de carburos de hidrógeno líquido o gaseoso, no se otorgarán concesiones ni contratos y la nación llevará a cabo la explotación de esos productos en los términos que señale la Ley reglamentaria respectiva. La razón histórica que originó este artículo señor Director, es que el espíritu de este artículo se interpretó después de la expropiación como un mandato indeclinable a PEMEX para que realice con recursos propios todas las actividades posibles y solamente contrate aquellas que no pueda realizar con recursos propios. Así operó PEMEX con gran éxito después de la expropiación y hasta 1976, usted debe respetar la letra y el espíritu de nuestra Constitución y no promover y seguir insistiendo en la participación de contratistas en actividades que no solo le corresponde constitucionalmente a PEMEX, sino que también PEMEX puede realizar. El gran reto de su administración señor Director, es saber desarrollar estos recursos y buscar la menor presencia posible de contratistas extranjeros y la menor utilización posible de elementos importados; de eso depende realmente el desarrollo industrial del país en otras ramas. Lo más grave, es que para justificar estos contratos de servicios múltiples se afirma que hay que generar energía eléctrica con gas natural es un fundamento- y que PEMEX no tiene los recursos tecnológicos ni económicos suficientes y desde la perspectiva del PRD, ambas premisas son falsas porque generar energía eléctrica con gas natural en México no es ni mucho menos la mejor opción técnica y económica. Usted señor Director, conoce la propuesta de un calificado grupo de expertos que son antiguos petroleros que le han insistido reiteradamente en que se pueden construir las llamadas "refinerías energéticas". Al construir estas cuatro refinerías energéticas, de unos 150 mil barriles de capacidad diaria, se generaría un mínimo de 7 mil 200 megawats; se dejaría de importar gas por varios miles de millones de dólares anuales y destilados como gasolinas, gas licuado, etc., por más del 30% de los ingresos por exportación de crudo. Esta, consideramos, es la solución más económica y la más conveniente para el país ya que contamos con la materia prima en cantidad suficiente. Usar gas natural en estas condiciones atenta contra intereses nacionales y está a favor de intereses solamente trasnacionales. La Secretaría de Energía y esto hay que recordarlo- publicó en su prospectiva del sector eléctrico 2001-2010, los datos que demuestran que utilizar fondos de torre de alto vacío -que es lo que proponen los jubilados petroleros, y que la Secretaría llama combustible alterno- es significativamente más barato que producir energía eléctrica con plantas a gas de ciclo combinado. Y esto no lo decimos nosotros, lo dice la Secretaría de Energía. En este estudio participaron además diversas direcciones de PEMEX, como PEMEX Corporativo, PEMEX gas y Petroquímica Básica y PEMEX Refinación. Las inversiones previstas para la producción de gas natural se estiman entre los 13 mil y 18 mil millones de dólares, contra 2 mil millones que representarían las refinerías que se le han propuesto. Es urgente asumir un cambio hacia la explotación y utilización racional de gas natural, ahorrar recursos y abandonar el proyecto de los contratos de servicios múltiples. Señor Director, es ya por otro lado para el PRD alarmante la cantidad de despidos de personal calificado de PEMEX, esto nos confirma solamente que se está rediseñando la plantilla de personal profesional para dar cabida a un nuevo perfil de nuestra empresa pública, donde son corridos los que tienen muchos años de experiencia en la producción directa de nuestra riqueza petrolera para ser ahora sustituidos -y así se lo dijimos al ingeniero Martens y lo volvemos a repetir- sustituidos por un ejército de yupis que sólo son aptos para cabildear y/o administrar la contratación de empresas trasnacionales con una visión de negocio particular, nunca con una visión integral que requiere nuestra empresa. Nosotros le preguntamos, ingeniero Muñoz, ¿cree usted que están mejor calificados estos inexpertos que vienen nuevecitos de las universidades de Estados Unidos o de la iniciativa privada, que nuestros cuadros técnicos altamente calificados, con muchos años de experiencia, para poder asumir los grandes retos que requiere PEMEX en este momento? Usted sabe que estos yerros laborales han provocado ya la creación de un poderoso organismo gremial representativo de los técnicos y profesionistas de confianza, de lo cual nos congratulamos y exigimos sea atendido en sus justas demandas, tanto de reajuste salarial como de reinstalación de trabajadores jubilados forzosamente o corridos injustificadamente, que a la fecha sólo bajo su dirección suman ya mil 700 contra 5 mil nuevas plazas creadas por usted. Señor Presidente, le pido un minuto más.