El diputado Juan Francisco Rivera Bedoya: Hoy es un día de fiesta realmente para la academia y para quienes amamos, estimamos el derecho mercantil. Un área que quizá por su aridez y la dificultad en comprenderlo se ha quedado rezagado totalmente dentro del derecho mexicano. Este Código, el Código de Comercio fue promulgado en 1890, han pasado muchísimos años y nos hemos quedado retrasados en la competencia internacional. Nuestra Ley de Títulos y Operaciones de Crédito todavía consigna la letra de cambio como un instrumento de negociación, cuando ya nadie la utiliza. En la Ley General de Sociedades Mercantiles existen las sociedades comanditas y las sociedades en nombre colectivo, siendo que desde 1960 no se han constituido ni el 0.5 por ciento de estas sociedades. Estamos en verdad atrasadísimos en esta materia. Al maestro Barrera Graf se le encomendó, hace muchos años, hacer la iniciativa de la Ley de Quiebras; se mantuvo tres años en estudio y nunca se aprobó. Fue hasta la época reciente cuando vino la Ley de Concursos Mercantiles. Muchos empresarios tienen que acudir a otros países, a Panamá o a otros lugares más atrasados que nosotros, para instrumentar figuras jurídicas, porque estamos atrasadísimos. Yo quiero agradecer a la Comisión de Economía, a su presidenta y a cada uno de los miembros, y a cada uno de mis compañeros diputados, el haber puesto atención a una iniciativa que por meses de diferencia presentamos el diputado Guerrero y un servidor, donde estamos tratando de actualizar la figura de las sociedades unimembres a lo que ya existe en el mundo. Ya mis compañeros que hablaron anteriormente han expuesto cómo esto ya existe en todos los países del mundo y nosotros todavía algunos nos asustamos de que vamos a crear un nuevo ente jurídico. Quiero expresarles que esto ya es una necesidad. Esta sociedad viene a sustituir de alguna manera los testaferros, el engaño a la comunidad, el engaño comercial. El constituir sociedades anónimas con dos miembros, cuando metemos a la esposa o metemos a una hermana o a un hijo para poder completar los dos socios y uno de ellos se queda con el 99 por ciento y le da una acción al otro socio, mete en problemas a la señora, mete en problemas a la hermana o mete en problemas al tío. Para qué seguimos simulando. Vamos a sumarnos a lo que ya existe internacionalmente, a una figura que si bien provoca un poco de inquietud, ¿cómo una sociedad puede ser unimembre?; bueno, llevaría mucho tiempo explicar la teoría de la ficción, que desde Savigny existe. Las mismas sociedades son una ficción. Las sociedades mercantiles tienen nombre, tienen domicilio, tiene patrimonio. Lo único que les falta es estado civil. Pero el derecho dice: son personas. Bueno, esta modalidad que estamos proponiendo es una persona que le va a dar la oportunidad a gente muy modesta, a pequeños artesanos, a jefes de familia que han tenido que crecer, que tienen que hacer negocios con los demás y que los demás quieren tratar con una empresa, de alguna manera, y no con un ente particular. Démosle oportunidad a los que están empezando, a los pobres empresarios, esto no es para las grandes empresas, no es para lavar dinero, como se quiere vender la idea, de ninguna manera. Quienes luchamos por la gente que necesita, que tiene que prosperar desde abajo, tenemos que apoyar esto. No nos engañemos. Es el momento de hacer avanzar el derecho mercantil y darle oportunidad a la gente que quiere progresar en México. Ayer mismo, en la reunión con la Comisión de Economía, explicamos ampliamente a los compañeros este tema, para que no tuvieran duda. No hay lavado de dinero, no hay negocio para grandes empresarios. Es para la gente que empieza, para el que quiere tener una pequeña empresita. Yo les pido a los compañeros del PRD, del PRI y del PAN, y de todos los partidos, que demos el voto aprobatorio. Es por el bien de México. Es por el bien de la economía. Es por nuestro país. Muchas gracias.