La diputada Lilia Aguilar Gil: Muchas gracias señor Presidente. Con la venia de la asamblea. Es claro que la sociedad mexicana está dividida entre dos grandes clases, si lo queremos ver así: aquéllos que tienen más comida que hambre y los que tienen más hambre que comida. Pareciera, sin embargo, desgraciadamente, que la agenda de este gobierno no quisiera abordar los temas de agenda social y por eso hay tan pocos oradores y tan poco debate en este tema. Sin embargo, el PT viene a posicionarse a favor, como ya lo ha hecho la diputada Loretta Ortíz Ahlf, porque creemos que el tema de la alimentación, y el tema de la alimentación nutritiva, no es una cosa menor. No es solamente palabras en la Constitución y en la ley que deben de pasar desapercibidas. Compañeros diputados, 840 millones de personas en todo el mundo sufren de hambre crónica, hambrunas causadas por desastres naturales y la incidencia de conflictos civiles y bélicos. Los datos de las personas que padecen hambre en México, ya los ha dicho el diputado que me antecedió en la palabra. En este país no solamente hay quien sufre hambre, sino por otro lado, hay quien sufre obesidad. Tanto la hambruna como la obesidad son problemas de salud pública y que tenemos que atender de manera prioritaria. El derecho a la alimentación adecuada es inseparable a una agenda de justicia social que debería de ser prioritaria para la izquierda. Tenemos que ser claros y honestos, los proyectos que solamente van a regalar a la gente alimentos, no sirven para resolver el problema de la alimentación en México. El impacto y el aumento de los precios que habrá en este país debido a la reforma energética y que afectará también la producción de estos alimentos hay que reconocerla, y tenemos que saber cómo la vamos a enfrentar. El derecho a la alimentación y la producción de alimentos que satisfagan a la dieta de los mexicanos requiere la adopción de políticas públicas económicas ambientales y sociales adecuadas orientadas a erradicar la pobreza y al disfrute de los derechos humanos. No a políticas públicas que se dediquen a buscar el voto, no a regalar la despensa fácil, no a ir por ahí cada vez que tenemos elección, a regalar costales de maíz o costales de Maseca para que nuestros indígenas puedan votar por quien les está dando este bien. La labor de los legisladores es pues, homologar sí, a la Constitución, pero que tratemos de hacer una realidad que la alimentación y la producción de alimentos de calidad sea valga la redundancia una realidad. El contenido básico de este derecho es la disponibilidad de alimentos que tienen que ver con el agro y no solamente en cantidad, sino también en calidad suficiente. No se debe de reconocer solamente en papel lo que verdaderamente es importante, que los mexicanos gocen de su legítimo derecho. Es por eso que, compañeros diputados, desde esta tribuna, tenemos que decir que el tema del hambre tiene dos ámbitos: el de la producción y el de la alimentación. No podemos dejar desatendido ninguno de los dos; es responsabilidad de todos impulsar el campo mexicano con proyectos productivos que nos permitan producir alimentos de calidad y para eso tenemos que revisar no sólo los impuestos indirectos que vendrán por el tema del diesel y la energía, sino también los impuestos directos que se traerán al agro. También es nuestra responsabilidad y con esto termino señor presidente, evitar que este derecho fundamental se utilice con fines políticos y electorales, como fue la Cruzada contra el Hambre. Para aquellos que gritan tiempo, éste es un elemento indispensable. No podemos permitir que se juegue con el hambre y el estómago de los mexicanos, porque entonces no estamos cumpliendo con nuestra responsabilidad no solamente de legisladores, sino de seres humanos. Concluyo diciendo, no es suficiente dejar el derecho fundamental de la alimentación en papel; ese derecho debe de reflejarse en el plato de cada mexicano y la seguridad alimentaria debe de ser una de las prioridades del gobierno. Agradezco mucho la paciencia de la asamblea. Muchas gracias.