El diputado Francisco Javier Saldivar Camacho: Con la primera sesiÃ³n, de septiembre de 2020, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral dio inicio al proceso electoral mÃ¡s grande que haya organizado, toda vez que se competirÃ¡ por 20 mil 868 cargos de elecciÃ³n popular en toda la RepÃºblica Mexicana, mÃ¡s 500 diputaciones federales. Y, el INE, como Ã³rgano encargado de organizar, tenÃ­a la obligaciÃ³n de establecer, acatar uno de los principios bÃ¡sicos de una democracia: la certeza. Principio contenido en el artÃ­culo 41, fracciÃ³n III, primer pÃ¡rrafo de la ConstituciÃ³n PolÃ­tica de los Estados Unidos Mexicanos. El cual consiste en que al iniciar el proceso electoral los actores y participantes conozcan las reglas fundamentales que integrarÃ¡n el marco legal del proceso electoral que permitirÃ¡ a los ciudadanos acceder al ejercicio del poder pÃºblico, con la seguridad de que previamente tanto los partidos polÃ­ticos como las minorÃ­as parlamentarias tuvieron la oportunidad de inconformarse con las modificaciones al entramado jurÃ­dico de Ãºltimo momento. Ya lo ha seÃ±alado el mÃ¡ximo Ã³rgano jurisdiccional, la Suprema Corte de Justicia de la NaciÃ³n, una modificaciÃ³n a una ley electoral, sin importar su jerarquÃ­a normativa, serÃ¡ de carÃ¡cter fundamental cuando tenga por objeto, efecto, consecuencia, producir en las bases reglas o algÃºn otro elemento rector del proceso electoral, una alteraciÃ³n al marco jurÃ­dico aplicable a dicho proceso a travÃ©s de la cual se otorgue, modifique o elimine algÃºn derecho u obligaciÃ³n de hacer, de no hacer o de dar para cualquiera de estos actores polÃ­ticos. Desde luego, incluyendo en su sentido amplio a las autoridades electorales, desafortunadamente eso no pasÃ³, el INE no solo no admitiÃ³ las reglas en el plazo que establece la ConstituciÃ³n, ademÃ¡s emite una normativa a mitad de un proceso electoral a casi dos meses de la jornada electoral y a dÃ­as del inicio de las campaÃ±as electorales, emite un acuerdo que trastoca derechos que por disposiciÃ³n constitucional asisten a los partidos polÃ­ticos, a sus candidatos e incluso a los mismos electores. Â¿CuÃ¡l fue la intenciÃ³n del Instituto Nacional Electoral para emitir un acuerdo ilegal a todas luces? Apoyar a la oposiciÃ³n. Apoyar a una oposiciÃ³n que de antemano ya vislumbrÃ³ su derrota en las urnas el 6 de junio. Una oposiciÃ³n que no cuenta con el apoyo ciudadano. Una oposiciÃ³n que tuvo su oportunidad de gobernar y lo hizo mal. Hoy el INE, de ser un organismo constitucionalmente autÃ³nomo, pasÃ³ a ser un lacayo de interÃ©s de un sector polÃ­tico que ansÃ­a regresar al poder para recobrar sus privilegios. El argumento con el que salen las y los seÃ±ores consejeros para defender su chicanada legal, es que lo que ellos aprobaron estÃ¡ establecido en nuestra Carta Magna. Y la pregunta ahora serÃ­a si estÃ¡ en la ConstituciÃ³n para que emitir un documento a modo a estas alturas del partido. Hoy el INE trata de dar un vuelco de timÃ³n en favor de los partidos que no ven ninguna oportunidad de ser representativos en la CÃ¡mara de Diputados en la siguiente legislatura, violentando la ConstituciÃ³n, asumiendo facultades que no le competen, excediendo sus atribuciones e invadiendo la esfera jurÃ­dica del Congreso de la UniÃ³n. En el Grupo Parlamentario de Encuentro Social estamos seguros de que el trabajo en el Congreso de la UniÃ³n no puede estar supeditado a decisiones de un Ã³rgano tendencioso que invade esferas para beneficiar a un sector. En el Grupo Parlamentario de Encuentro Social estamos convencidos de la necesidad de una autoridad que dÃ© cabal cumplimiento a los principios que deben de regir a una democracia: certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, mÃ¡xima publicidad y objetividad. Hoy necesitamos una autoridad que no reviva muertos para votar. Una autoridad que no preste al fraude electoral. Una autoridad que no violente la ConstituciÃ³n para el beneficio de intereses polÃ­ticos. Es cuanto. Muchas gracias. La presidenta diputada MarÃ­a de los Dolores Padierna Luna: Gracias a usted, diputado. La presidenta diputada MarÃ­a de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra el Movimiento Ciudadano, quien tambiÃ©n ha decidido dividir en dos su tiempo. En primer lugar, la diputada Ruth Salinas Reyes. Tiene la palabra la diputada Ruth Salinas Reyes, de Movimiento Ciudadano, hasta por diez minutos, solo serÃ¡ ella la oradora.