LA C. SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL: Muchas gracias diputado. Espero ser muy breve en cada una, para poder responder a sus cuestionamientos. En el caso del subejercicio quisiera comentar, que en el año 2001 fue posible ejercer poco más del 98% del presupuesto total modificado, y este año estaremos ejerciendo el ejercicio que llevamos a la fecha, lo he comentado al principio de esta comparecencia, asciende a 98.6%, evidentemente es lo que tenemos actualizado, lo más reciente, no son las cifras de julio, que aquí o de junio que se manifestaron, que también están contenidas en la página de la Secretaría de Hacienda. Quisiera aprovechar también por la preocupación que manifestó el PRD, en cuanto al subejercicio de materia del Programa VIVA o de ordenación del territorio, ustedes conocen muy bien el procedimiento de estos programas y los recursos serán ejercidos en la totalidad. En el caso de VIVA, y ojalá más adelante tenga la oportunidad, el obstáculo más importante que hemos encontrado está en las bolsas de suelo, en la ordenación del territorio. De ahí la importancia, y solamente lo apunto como un factor, que hemos escuchado de los presidentes municipales de muchos partidos políticos, la necesidad de que ellos puedan adquirir reservas territoriales a través de un ramo como el 33. No viene etiquetada esta posibilidad, hay estados que este año no pudieran estar en las acciones de VIVA, entonces se reasignaron los recursos, tal como lo marco el decreto del PER, aquellos estados que si tienen reserva territorial; se modificaron reglas de operación del VIVA, ya se puede construir en lote propio, que es algo que no se podía hacer todavía hace un año, y ciertamente esto nos obliga a ser mucho más veloces todavía, como hemos venido operando. Pero, insisto, el rezago en la Comisión Nacional de la Vivienda, es gasto meramente administrativo, que se ejercerá en su totalidad, y el día de hoy ya fue autorizado por la Secretaría de Hacienda todos los recursos, para firmar los convenios de ordenación del territorio, así que la próxima semana este ejercicio estará cumplido en tiempo y forma. Me pregunta usted por el tema de la transparencia, y si quisiera yo detenerme un poco en este tema, si me permite diputado. ¿Qué hemos venido haciendo? Rápidamente comento que tenemos una unidad para la transparencia, en los procesos electorales SEDESOL ha montado mesas en todos los procesos electorales; los más recientes, como es el caso de Coahuila, que se acaba de dar donde afortunadamente no tuvimos ninguna clase de denuncias. Hay una mesa abierta permanentemente a lo largo de los procesos electorales y también cuando no se dan; una línea: 01 800; 30 y 15 días antes se difunda la instalación de una mesa de quejas y denuncias; 20 días antes se reprograma la entrega de recursos sin afectar a beneficiarios, impidiendo actos públicos de entrega; 5 días antes se instalan las mesas de quejas y denuncias; nos colaboran muchas organizaciones de la sociedad civil, personal de delegaciones, el personal del órgano interno de control. Quisiera manifestar, sobre todo por un posicionamiento y preocupaciones que manifestó también el Partido Revolucionario Institucional, que hemos diseñado y dado a conocer el "Manual del Ciudadano"; lo entregaré, si me permiten en este Honorable Congreso, que es el documento que permite a todos los ciudadanos accesar a los programas, saber cómo operan y cómo pueden ser parte de ellos. Este es, lo entregaremos ahora. Pero quisiera yo señalar que tanto en las elecciones recientes de Coahuila se instalaron 3 mesas, en Guerrero se instalaron 2 mesas, no se recibió queja alguna, por lo menos en las mesas que instaló la Secretaría de Desarrollo Social. Se han dado una gran cantidad de impactos evitando el uso partidista de los programas y simplemente señalo lo siguiente: En el caso del Ramo 20, lo informo, esta es una información que doy a conocer al Congreso y a la ciudadanía. Por ejemplo, y siendo una preocupación que manifestó también el grupo parlamentario del PRI, el Ramo 20, según partido gobernante, los estados gobernados por el Partido Revolucionario Institucional mantuvieron en más del 60% las asignaciones del Ramo 20. En el caso de los CODESOLES, los CODESOLES aumentaron en promedio a nivel nacional 13%, estamos hablando de promedios, podemos dar la lista de manera más específica; tan solo el estado de Puebla aumentó a través del CODESOL sus recursos en 80%; el estado de Veracruz lo hizo en 90%; el estado de Sinaloa lo hizo en 52%, y me estoy refiriendo sólo a los CODESOLES sin considerar otros programas como "vivienda", como "oportunidades" o algunos otros que se manejan. Si me permiten, en los trece segundos que me quedan, en el "programa oportunidades", aunque espero que haya más tiempo, también el Partido Revolucionario Institucional mantuvo por arriba del 50% las asignaciones de las familias beneficiarias. Solamente en el estado de Guerrero los municipios gobernados por el Partido Revolucionario Institucional, pasaron las familias de 160 mil a 200 mil este año, lo cual da el 73% del total de familias de toda la entidad. Pero esta misma información la tenemos para cada una de las entidades. Lo que sí quiero insistir y comprometerme, es esta transparencia y esta imparcialidad. Gracias, diputado. (Aplausos)