La diputada Ma. del Pilar Ortega Martínez: Gracias, presidenta. Y aprovecho para comentar también que nos acaban de informar hace unos instantes que se cambió el orden de los dictámenes que originalmente tenían. Por eso esta confusión. Agradezco a la presidenta. Compañeras y compañeros legisladores, es muy importante y agradezco que se nos dé la oportunidad de fundamentar este dictamen conforme al convenio adoptado por la Junta de Coordinación Política, porque este dictamen tiene una trascendencia muy importante en la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres. La lucha de las mujeres para lograr la conquista y el reconocimiento de nuestros derechos ha atravesado por coyunturas tan distintas como particulares a lo largo de la historia. Primero salimos de los hogares para reclamar espacios para trabajar. Salimos de las fábricas para que nos reconocieran la ciudadanía. Hicimos uso de ese reconocimiento para poder votar y ser votadas. Y más recientemente desde estos espacios de elección logramos la paridad en la integración de todos los cargos de decisión. Por eso resulta una paradoja que todavía a estas alturas tengamos disposiciones en nuestro marco jurídico que pareciera que ya pertenecen al pasado, pero siguen teniendo influencia en el presente y siguen generando restricciones a los derechos de las mujeres. Hoy vemos también de una manera particular cómo la grave crisis de violencia feminicida azota nuestro país. Es el resultado de un cúmulo de distintas condiciones previas que afectan con severidad a las mujeres, de muchas otras medidas que en los hechos perpetúan y conservan un estado de sumisión de las mujeres frente a los hombres. Esas condiciones que reafirman permanentemente la desigualdad entre mujeres y hombres están presentes en costumbres y lenguajes, pero también en cuestiones más trascendentes, como las instituciones y las propias leyes. En este caso nos referimos al artículo 158 del Código Civil Federal, que establece todavía que la mujer no puede contraer nuevo matrimonio sino hasta pasados 300 días después de la disolución del anterior, a menos que dentro de este plazo diere a luz un hijo. En los casos de nulidad o de divorcio puede contarse este tiempo desde que se interrumpió la cohabitación. Esta disposición que replicaron la mayoría de los Códigos Civiles de las entidades federativas ha venido cayendo en reformas. Afortunadamente ya son la mayoría de las entidades federativas quienes han eliminado esta disposición, sin embargo, permanece en el Código Civil Federal. Una norma a todas luces discriminatoria que establece una condición de desigualdad, dado que no brinda a hombres y mujeres la misma oportunidad para decidir acerca de su vida personal en asuntos tan trascendentes como la determinación del reconocimiento legal de la pareja que se elige a través de la institución del matrimonio. Por ello, en cumplimiento a los derechos de las mujeres, atendiendo a las recomendaciones internacionales y atendiendo sobre todo al deseo de lograr una real igualdad sustantiva entre hombres y mujeres, y que esto no sea un ideal inalcanzable o una pretensión lejana, tenemos que seguir dando pasos. En esta legislatura de la paridad tenemos que seguir dando pasos firmes para ir dejando en el pasado estas disposiciones, que aún siguen violentando en alguna forma a las mujeres mexicanas. Por ello estamos convencidas que la materia de este dictamen es un paso más que construye en la formación de una sociedad plenamente igualitaria, y por ello las y los integrantes de la Comisión de Justicia los invitamos a votar a favor de este dictamen, que busca atender las causas de la desigualdad entre hombres y mujeres desde su origen. Es cuanto, presidenta. Gracias por su atención.