EL C. DIPUTADO DIEGO COBO TERRAZAS (desde la curul): Sí. -LA C. PRESIDENTA. Tiene la palabra entonces el diputado Diego Cobo en pro. -EL C. DIPUTADO DIEGO COBO TERRAZAS. Muchas gracias , gracias diputada Presidenta. Buenas tardes compañeras y compañeros Diputados. El tema que nos ocupa en este debate no inicia el día de hoy, es un tema que viene comentándose y discutiéndose de mucho tiempo atrás y es hora de que el Congreso de la Unión cumpla sus facultades y emita esta ley y este decreto por el que se establece el Horario de Verano. El grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, apoya decididamente esta medida porque consideramos que es un acto que permitirá ahorrar enormes recursos naturales, recursos materiales y económicos al país , de enormes beneficios. No podríamos, los ecologistas de este país estar en contra de una medida que va a permitir el evitar contaminar con más de 7.2 millones de toneladas contaminantes que van directamente a la atmósfera, no podríamos estar en contra de un ahorro de más de 540 millones de pesos anuales y no podríamos estar en contra de propiciar una cultura de ahorro y de uso eficiente de la energía entre la población. Es por eso que el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México apoya decididamente el establecimiento del Horario de Verano, consideramos que esas medidas tienen que ir a la par ya que venga la reforma al sector energético de este país, para la promoción y utilización de energías alternativas que cada vez nos permitan utilizar de manera más eficiente nuestra energía, sobre todo en un país que, como es el nuestro, se enfrenta a la escasez de recursos energéticos en aras de un crecimiento económico que todos estamos esperando. Igualmente consideramos que existen elementos técnicos suficientes para apoyar la medida como lo demostró el estudio que realizó la Universidad Nacional Autónoma de México, y por ello basados en estudios técnicos, en opiniones fundadas y no en discursos políticos, como este, debemos de tomar una decisión y asumir nuestra responsabilidad para beneficio de la sociedad. De esta manera, compañeras y compañeros Diputados, estaremos los ecologistas apoyando y votando el Decreto para establecer el Horario de Verano. Muchas gracias. (aplausos) -LA C. PRESIDENTA. Gracias Diputado. Tiene la palabra en contra, el Diputado Jesús Garibay García , del grupo parlamentario del PRD. -EL C. DIPUTADO JESUS GARIBAY GARCIA. Con su venia, ciudadana Presidenta. Compañeras y compañeros Diputados. ¡Cómo cambian los tiempos!, la campaña es una, gobernar es otra cosa. Todavía recuerdo cuando el actual Presidente de la República en su campaña se oponía al Horario de Verano, ¡cómo cambian los tiempos!. Respecto al proyecto de Dictamen de la Iniciativa de Decreto que establece el Horario Estacional que se aplicará en los Estados Unidos Mexicanos, el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, sensible a las demandas de la sociedad que por los diferentes medios ha expresado su inconformidad y rechazo emanando de los diferentes plebiscitos y consultas ciudadanas respecto a lo que representa el establecimiento y operación del horario de verano, por la inestabilidad y los efectos negativos que tiene par ala salud y el bienestar de los ciudadanos que no se compensan con los resultados "favorables" del ahorro de energía del que hace alarde la Secretaría de Energía a través de la Comisión Nacional para el Ahorro de Energía. Es con fundamento en lo anterior que expresamos lo siguiente, respecto al anteproyecto de dictamen de la Comisión de Energía. CONSIDERACIONES El 4 de enero de 1996 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto del Ejecutivo Federal por el que se establecieron horarios estaciónales, en donde se esperaba que con el horario de verano se disminuyera de manera importante el consumo y la demanda de energía eléctrica y por consecuencia una reducción en el consumo de los combustibles utilizados para su generación contribuyendo a disminuir la disminución de contaminantes. Asimismo, se sostuvo que de los diferentes estudios realizados por diversos organismos especializados del gobierno federal, aunados a la evidencia empírico-cuantitativa de los países que implementaban los horarios estaciónales, los beneficios económicos y sociales que se desprendían de dicha medida resultaban evidentes, razón por la cual diversos sectores sociales solicitaron adoptar medidas similares en nuestro país, esto último entre comillas. Sin embargo, no obstante lo anterior, desde la puesta en marcha de esta medida conocida como horario de verano, diversos sectores de la sociedad objetaron tanto su legalidad, como su pertinencia y evidenciaron su carácter autoritario. Por tanto, es mentira que el horario de verano se haya adoptado con el respaldo y el apoyo popular; fue mentira, es mentira y seguirá siendo mentira. De hecho, fueron esas mismas expresiones de rechazo las que en su momento obligaron al Ejecutivo Federal a modificar el sistema aplicado en enero de 1996 mediante decretos presidenciales emitidos en agosto de 97, julio de 98 y en marzo de 99. Recogiendo el sentir de importantes sectores de la población, el PRD sostuvo en diversos ámbitos que la facultad de legislar sobre los horarios estacionales correspondía al Poder Legislativo Federal. La Suprema Corte de Justicia nos habría de dar la razón. En ese sentido, para el PRD los horarios estaciónales son una medida de tiempo y por tanto es atribución de este Honorable Congreso el legislar. El PRD recogió con tal iniciativa las manifestaciones expresadas de inconformidad de los ciudadanos, toda vez que el sistema de horario de verano para el ahorro de energía eléctrica no se ha reflejado en ningún momento en la disminución de costos en el recibo de energía eléctrica y sí efectos negativos en la salud y el bienestar de los ciudadanos; ni están cl aros para la población los beneficios económicos que hasta la fecha ha tenido para el país. De esa forma, la intervención directa del Poder Legislativo en tal disyuntiva se hacía necesaria, toda vez que siendo el horario de verano una medida dirigida al ahorro de energía e incluso a fortalecer el cambio comercial, se reviste con carácter eminentemente de económico y no de ahorro de energéticos, mucho menos de ahorro de emisiones al medio ambiente. Siguiendo la línea trazada por lo anterior y a pesar de la oposición de la población, el ciudadano Presidente Vicente Fox emitió el primero de febrero de 2001 el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, por el que se establece el horario de verano por cinco meses. Es de esa manera como el ciudadano Presidente incurre nuevamente en la invasión de competencias. Ante tal situación, la población se encuentra desconcertada y una vez más contundentemente habrá de rechazar esta decisión, que ahora seguramente, en un mayoriteo irresponsable, la habrán de imponer. Es por ello que queremos dejar constancia con toda claridad, que la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática votará en contra esta iniciativa de decreto antipopular, antimexicana, y sobre todo ilegal de origen. ¡Qué forma de violentar el procedimiento del Legislativo!, ¡qué forma tan lamentable e irresponsable de resolver un asunto de esta magnitud que va a afectar a toda la población de este país! Dejo aquí un voto en lo particular para lamentar tan deleznable decisión que seguramente se habrá de tomar el día de hoy mediante los famosísimos sistemas de la "plancha". No importa, ustedes se quedarán con el piso, con el piso de los votos internos; nosotros nos vamos a quedar con lo valioso de este país: su gente.