El diputado Jorge Salgado Parra: Gracias, presidente. Compañeras y compañeros legisladores, durante estos últimos días el pueblo mexicano ha sido testigo de cómo una mayoría en la Cámara de Diputados está consumando el más expolio cometido contra esta nación. La reforma energética que aquí se discute, la reforma más anhelada por algunos legisladores es ni más ni menos que el corolario de un proceso de transformación de las instituciones políticas y económicas, es absolutamente avasallador y en contra de los derechos de nuestro pueblo. Por ello, es evidente que ninguno de los legisladores que están a favor de este dictamen ha sido capaz de demostrar los beneficios y las bondades que traerá, desde luego, para la calidad de vida de millones de mexicanos, y no lo han hecho y ni podrán hacerlo sencillamente porque la argumentación que motiva todos los dictámenes que forman parte de esta reforma energética y en particular del que ahora se discute, recurre sistemáticamente a un escenario catastrófico de nuestras entidades paraestatales, Pemex y CFE, para justificar sus acciones entreguistas del patrimonio nacional. En la maniquea defensa que hacen quienes defienden esta reforma a toda costa, aluden acciones necesarias que detonen la transformación y modernización de nuestro país, pero omiten aceptar que aquella sólo traerá beneficios para los grandes productores extranjeros de hidrocarburos. Mientras que para el país representará claudicar, de nueva cuenta, en el esfuerzo de realización de un proyecto económico nacional, de impacto positivo para las clases más desfavorecidas. Pero sin demérito de las violaciones éticas y morales que aquí se están cometiendo, desde luego en contra del pueblo de México, por lo que me interesa destacar en esta tribuna y hacer del conocimiento de toda la asamblea, al igual que lo hice en los trabajos en comisiones, que estamos confeccionando un marco normativo manifiestamente inconstitucional y que a la postre representará un lastre con sus consecuencias no solo jurídicas sino también económicas y sociales. No es una situación menor, en lo absoluto y al tiempo quedará. De aprobarse en sus términos el dictamen se estarán violentando los principios consagrados en el artículo 134, relativos al ejercicio de los recursos públicos, pues trasladar el pasivo laboral de Pemex y CFE a deuda soberana es legitimar la anulación de los principios de transparencia, rendición de cuentas, administración y manejo de recursos públicos y por ende subestimar a la Constitución y no reconocer su característica principal como norma jurídicamente aplicable y vinculante para los poderes constituidos. El falaz argumento sostenido por los pro-privatistas, con el que se afirma que el pasivo laboral de ambas entidades paraestatales ya es deuda pública, en la inteligencia de que ambas son parte del Estado mexicano es totalmente inaceptable. Y no debe perderse la perspectiva de lo que aquí se discute. Pues ahí, donde ha habido malos manejos de los recursos públicos debe haber sanción, no omisión y mucho menos un endoso de responsabilidad. Pero es aun más preocupante e irresponsable, de parte de alguno de los legisladores que legitimemos el otorgamiento de un cheque en blanco para que el gobierno, con el uso de recursos públicos asuma una proporción o la totalidad de la obligación de pago de pensiones y jubilaciones en curso de pago, sin determinar legalmente el porcentaje de ésta o cuantifique una estimación de la misma para, paradójicamente menoscabar los derechos de la clase trabajadora. En términos generales, por lo que hace al rubro de deuda pública, tratándose de las ahora denominadas empresas productivas y sus subsidiarias, el estrambótico marco normativo propuesto a causa de una suerte de bipolaridad que... incongruencias aberrantes en sí mismo, mientras que por una parte no tan solo se propone asumir el pasivo laboral existente, ya que se incrementará con el que se llegue a generar en un futuro, y por otra parte se concibe que el novedoso régimen especial de empresa productiva del Estado supone su encubierta privatización. De igual forma se proclama la protección de los miles de trabajadores a través de la transmisión de las obligaciones derivadas de los pasivos laborales, pero supeditado a la modificación del contrato colectivo aplicable en la empresa y en los organismos subsidiarios, obviamente en menoscabo de las victorias laborales de los trabajadores de Pemex y CFE logradas durante décadas; menudo liderazgo tienen los obreros mexicanos en esta soberanía. Señoras y señores legisladores, el ejercicio dialéctico que supone el debate parlamentario encuentra su máxima expresión al producir leyes racionales en beneficio de la colectividad, cuestión que para el caso concreto no es aplicable; en suma, a lograr una buena ley. Este debate no será capaz de lograr tal objetivo, sencillamente porque aquí no se están contratando posturas con el ánimo de alcanzar acuerdos medianamente aceptables por todas las fuerzas políticas. Un político emanado del Partido Revolucionario Institucional, que lo deberán de recordar muy claramente, el licenciado Luis Donaldo Colosio mencionó, que este lugar, esta Cámara de Diputados debe ser el centro de debate, el centro de las ideas y aquí lo único que se hace es votar sin conocer de qué es lo que se está votando. Diputados, en esta ocasión seguramente vencerán a la minoría de esta Cámara, pero jamás convencerán al pueblo de México, el tiempo y la historia nos dará la razón; muchísimas gracias.