El diputado Jorge Álvarez Máynez: Con su permiso, presidente. Tenemos varias reservas, inscribimos 36 reservas y queremos platicarles los temas que requieren estas. Compañeros, nosotros no venimos desde la ilusión de no entender lo que está pasando en este Congreso. En México no hay división de poderes, en México el legislador por excelencia es el presidente de la República en turno. Y nosotros entendemos que digamos, desde el cinismo, lo que estamos haciendo es, perdiendo el tiempo, para la inmensa mayoría de ustedes especialmente de quienes ya no están en el salón de plenos lo que se hace hoy es perder el tiempo, venir una y otra vez a presentar temas que se sabe que se van a votar en contra. Pero cuando eso reine, cuando no haya diputados que vengan aquí a dar la pelea o tratar de generar una discusión para avanzar un tema, en ese momento sí, todo estará perdido. Porque no estamos aquí tratando de quitarle a un tema presupuestal para darle a otro. Nuestras reservas representan quizá una ínfima cantidad, quizá una muy pequeña cantidad del presupuesto total de la nación, pero una enorme importancia desde el punto de vista simbólico. La primera tiene que ver con los gastos del presidente y de la familia presidencial. En México, por ejemplo, le destinamos cada año más de 250 millones de pesos a los gastos aéreos del presidente. Eso no se justifica por ningún motivo, compañeras y compañeros, es un exceso. No estoy hablando del avión presidencial y de la adquisición que fue polémica, a los gastos aéreos permanentes del presidente de la República. Pero además, si uno quiere saber cuánto gastan el presidente y su familia, no de sus recursos, porque eso, tendrían derecho, por su derecho humano a la intimidad de hacerlo. ¿Cuánto gastan de presupuesto público? Ni siquiera lo puede conocer porque es información reservada para el INAI. En Estados Unidos esa información es pública y la inmensa mayoría de esos gastos se sustentan con el sueldo del presidente de la República. La segunda reserva tiene que ver con los bonos y con los topes salariales de altos funcionarios incluyéndonos a nosotros, a todos los legisladores, y particularmente con esta excesiva burbuja burocrática que hay en México. El Presidente del Instituto Nacional Electoral gana 3 millones de pesos al año. Un Ministro de la Suprema Corte de Justicia o un Consejero de la Judicatura Federal gana 5 millones de pesos al año. ¿Cómo se justifica eso? Estoy de acuerdo en que cualquiera de sus funcionarios debe de tener una capacitación técnica una formación académica, una autonomía que le dé la posibilidad de generar un modo de vida digno para él y para su familia. Pero, 5 millones de pesos al año, compañeras, compañeros, lo dijo bien el ex presidente de Uruguay, José Mujica, el que quiera hacer plata que se forme en la fila de la iniciativa privada, ahí es perfectamente compatible la expectativa de tener, de acumular riqueza material con la vocación profesional. Pero el servicio público es otra cosa, y en México los incentivos han demostrado que no han bajado la corrupción. Saben ¿cuántos años de su sueldo se robó Javier Duarte? Doce mil años. No importa que haya altos sueldos para bajar la corrupción. También les estamos planteando destinar el recurso de las multas de partidos políticos, que este año fueron más de 600 millones de pesos, a la reconstrucción nacional. Y lo decimos con autoridad moral, Movimiento Ciudadano hoy no está recibiendo un solo peso de los mexicanos para su financiamiento público. Cuando 3 millones de mexicanos exigieron a través de las redes sociales que renunciáramos al financiamiento público, nosotros fuimos ante el INE y renunciamos al financiamiento público. Con esa autoridad moral le pedimos al resto de las fuerzas políticas hacer lo mismo. Y finalmente es un honor presentar una reserva a nombre del Frente Ciudadano por México, en materia de publicidad oficial. Ayer vino, ayer vino el secretario de Educación, Aurelio Nuño. Lo evidenciamos. Cuando él vino por primera vez como secretario de Educación en 2015 el presupuesto educativo fue de 305 mil millones de pesos. Este año vino con un presupuesto de 267 mil millones de pesos que es en términos reales 25 por ciento menor, en menos de 3 años 25 por ciento menos dinero para la educación. Evidenciamos las mentiras en el Programa de Inglés, que está observado por la Auditoría Superior de la Federación, en las Tablet, en cada uno de los temas que él vino a presumir. ¿Cuáles son las notas de la prensa que subsidia el gobierno en este país? Entre disculpas, amable reunión. Corrupción y violencia se combaten con educación. Eso es lo que paga Aurelio Nuño. ¿Qué dice El Financiero, que está monitoreando la cobertura mediática de los aspirantes presidenciales?...