La diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán: Muchísimas gracias. Aquí, efectivamente se ha estado diciendo muchas cosas que resultan inexactas por parte de la mayoría de esta Cámara de diputadas y diputados. Como ya es costumbre se está haciendo algo que o se está presentando aquí algo que resulta a todas luces inconstitucional y también como ya es costumbre y como si no fuera suficientemente grave es claramente perjudicial para nuestro país. En este caso, no únicamente por el tema que tanto se ha estado mencionando aquí de continuar erosionando la certeza jurídica y el Estado de derecho, y aplicar de manera retroactiva en perjuicio de las personas que han estado invirtiendo en nuestro país y que han estado confiando en que el marco jurídico en el cual realizaron sus actividades empresariales, sería respetado como acontece en cualquier democracia del mundo. Y con esta fijación que tiene el grupo mayoritario de regresar al pasado y de arengar de manera ideológica a una soberanía energética, que más que una soberanía energética, de la manera en la que se está abordando aquí resulta perjudicial, puesto que también estamos incumpliendo con tratados internacionales, con tratados que particularmente luchan para revertir el cambio climático y con la Agenda 2030, en la cual deberíamos de estar comprometidos a continuar produciendo energía cada vez más limpia y a menor costo y, por supuesto, renovable, en lugar de lo que se pretende aquí, engañando a las y los mexicanos, al querer decir que no tendrá impacto ni en el medio ambiente ni en los bolsillos de las familias el quemar combustibles fósiles. Pero bueno, me centro en mi reserva. Aquí también se ha estado diciendo que esta reforma que se propone a la Ley de Hidrocarburos tiene como una de sus finalidades la lucha frontal en contra del huachicol. Por supuesto que nadie pudiéramos estar en contra de este objetivo, que es idóneo y que es algo que nos debería de estar no solamente preocupando sino ocupando, porque por más de que se ha estado diciendo que se ha reducido la incidencia de este delito y que este gobierno ha logrado casi, así se ha dicho, ganar la lucha contra el huachicol, pues la verdad es muy diferente y dista mucho de lo que se ha estado diciendo. El huachicol continúa sucediendo y cada vez en mayor medida. De la misma manera que continuamos perdiendo lugares como uno de los países más corruptos en el mundo. Y esto se ha acentuado también, a partir de la llegada al gobierno de esta cuarta transformación. Pero aquí se quiere decir que en el artículo 56 la Secretaría de Energía y la Comisión Reguladora de Energía podrán revocar los permisos que ya han sido otorgados por diversas razones y en su fracción XI pretenden incluir, y me permito leer, actualmente dice: a quienes realicen actividades de transporte, alimentación, distribución o expendio al público de hidrocarburos, petrolíferos o petroquímicos, que se compruebe hayan sido adquiridos de forma ilícita. Esto ya lo dice en este momento. Y lo que se pretende de manera facciosa y engañosa es incluir: o por la comisión del delito de contrabando de hidrocarburos, petrolíferos y petroquímicos. Lo cual, compañeras y compañeros, pues por supuesto resulta redundante, porque ya se dice que si se comprueba que han sido adquiridos de forma ilícita podrán perder el permiso. Lo que a nosotros nos gustaría saber, es por qué no entonces se invitó a la Comisión Reguladora de Energía y también a la Secretaría de Energía, para que nos expusiera aquí, primeramente, a la comisión, pero también en parlamento abierto, el por qué si ya tiene esta facultad no la ha desplegado y no la ha utilizado. Y por qué, también que nos explicara, requiere ahora de tener este anexo, que les acabo yo de leer, o este que dice: o por la comisión del delito de contrabando de hidrocarburos, petrolíferos y petroquímicos. Este agregado era la palabra que estaba buscando. Por qué requiere de este agregado, si con lo que ya tiene es suficiente para haber podido revocar estos permisos si se les hubiera demostrado, a través de un debido proceso y de garantizarles su derecho de audiencia y todo, todos los derechos que conlleva el debido proceso, a quienes resultaran culpables. Pero también vale mencionar, y con esto concluyo, diputada presidenta, que en esta Cámara ya hemos legislado en la legislación penal correspondiente y la de prevención del delito de hidrocarburos, para que sea castigado, y aquí también se dijo, porque ustedes así lo dijeron, hasta en el artículo 19 constitucional que es, como ustedes lo saben mejor que yo, el que tiene el catálogo de delitos, que ameritan prisión preventiva oficiosa. El delito de huachicol está incluido en el 19, en el 62 del Código Nacional de Procedimientos Penales y también, por supuesto, en la ley, para prevenir que se cometa este ilícito y este delito. La pregunta sería y la repito y la vuelvo a hacer, por qué si se tienen todos estos instrumentos legales, no se ha perseguido a quienes han cometido este ilícito, no se ha castigado a quienes han cometido este ilícito y por qué, en dado caso que así hubiera sido necesario y determinado por la autoridad competente, no se ha revocado ningún permiso. Entonces, vamos a dejar de mentir, compañeras y compañeros, vamos a dejar de decirle al pueblo de México que con este agregado ahora sí la lucha contra el huachicol será frontal, porque no es cierto. Los instrumentos se tienen desde hace mucho tiempo y no se han usado por otras razones, que no son, que no son, perdón, las que aquí se han esgrimido. Sería cuanto. Muchísimas gracias por su atención. Gracias, diputada presidenta.