EL DIP. MARCO ORLANDO IRIARTE: Mi nombre es Marco Orlando Iriarte, diputado por el Estado de Honduras y quisiera hacer algunas consultas. Primero.- Una apreciación sobre el futuro la naturaleza digamos en general, de estos proyectos y qué deberíamos hacer. No es que esté de acuerdo con los tratados tal como están concedidos, pero son una realidad, son un hecho y de momento no encuentro yo una fuerza; no estoy hablando en este caso solo del Plan Puebla-Panamá, sino en general; no creo que haya una fuerza alternativa de momento que pueda variar efectivamente su naturaleza para convertirlo en beneficio, de solo, de los sectores mayoritarios de los países. En consecuencia ésta es mi consulta en primer lugar: ¿cómo hacemos , cómo logramos que los gobiernos y acá un aporte que se ha venido dando en el Plan Puebla-Panamá, los que lo hemos estudiado, el Parlamento lo ha estudiado otros individualmente, lo sacamos de la relación intergubernamentales, esta muy metido todavía en la relación intergubernamental y si es un plan para resolver los problemas que aquí se han planteado, tiene que ser un plan en alguna medida con participación efectiva y real de la población, cómo lo hacemos?, porque no está en Honduras no está, en Guatemala no está tampoco esa relación y creo que es parte de la solución para ver si realmente el plan Puebla-Panamá pueda tener una orientación humana efectivamente y sustentable. Entonces es una de las consultas y cómo lograr entonces integrar gobierno- parlamento lo que se denomina ahora la sociedad civil. Entonces, quiero ver el futuro un poco en la línea de que no vamos a cambiarlo, pero hay que abrir lo que denominan algunos pueblos, espacios o los nichos adecuados para poder insertarlos en ellos. Esto no es conformismo, sino que realismo, tal vez en el futuro podrán haber otras posibilidades para hacerlo. Segunda, consulta que quiero hacerle, frente a estos riesgos y estos desafíos, es que en el estudio que uno hace del Plan Puebla-Panamá y de los tratados en general, que sólo encuentra la línea del comercio, encuentra la infraestructura no encuentra claro, yo no encuentro claro por ejemplo, el camino de cómo lograr el cambio realmente estructural en las sociedades, en este caso centroamericanas y del sur-sureste de México que beneficia a los pequeños y a los medianos propietarios y al sector rural por ejemplo, no lo encuentro, no está, sino lo que se encuentra, lo que encuentra uno es la posibilidad concreta de que los pequeños, medianos, empresas, productores, el campo, va a ser marginada aún el Plan Puebla-Panamá, no obstante que usted nos dice que no tienen espíritu los tratados de libre comercio. Si no tiene ese espíritu, entonces debe tener el otro espíritu por lo menos incorporado, cómo lograr efectivamente de que este proceso no elimine como lo esta haciendo en México el Tratado de Libre Comercio con Canadá y Estados Unidos, con los pequeños y medianos propietarios agrícolas. Hemos visto la televisión y los periódicos una discusión fuerte, esta sucediendo ya en nuestros países y va a suceder más todavía, si no tomamos estas previsiones. Entonces, si no tienes el espíritu de los otros tratados, es independiente yo no lo veo así, pero usted nos ha dicho, cómo logramos precisamente que se pueda cambiar. Gracias - EL PRESIDENTE. :- Diputado Madran.