La diputada María Luisa Mendoza Mondragón: Con la venia de las y los compañeros, por supuesto a aquellos que nos siguen a través de diversas plataformas digitales. Un Estado de derecho confirma un ente sólido en las instituciones, no dejemos de señalar que las leyes son perfectibles y no perfectas. Los medios de impugnación tienen una larga trayectoria en México, haciendo referencia a los contenidos y la relevancia de la reforma legislativa de 1996 que cambió el tipo de resolución de conflictos electorales para adoptar el carácter plenamente jurisdiccional. En ese tiempo también hubo diferentes posiciones y acciones de quienes estaban como representantes del pueblo y también se les dio oportunidad para vislumbrar las bondades de esa reforma, a lo que hoy algunos se niegan en dar la lucha y sobre todo dar dudas razonables a estas leyes secundarias que sin lugar alguna son evolutivas y acordes a nuestros tiempos. Por ello, hay que ser congruentes con la exigencia social y los ajustes que debe de tener todo ente de poder. Por lo anterior, es necesario citar a la jurista Ana Laura Magaloni, la justicia en México como un auto desvalijado de los años 70 intentando transitar en una autopista moderna del siglo XXI, una analogía que describe la desconexión que existe en el sistema judicial y las necesidades actuales. Por ello, es necesario la adecuación de nuestro marco procesal mediante leyes secundarias que juegan el papel de regular las elecciones de personas del Poder Judicial, esta garantía es parte del debido proceso. Algunos autores lo consideran como un derecho humano también consagrado en el artículo 14 Constitucional. La ley tanto fundamental quienes no están de acuerdo con la voluntad popular y que insisten en violentar cuando ellos mismos no se quieren ajustar a los tiempos del derecho y lo menciono ya que conforme a la fracción I, del primer párrafo, del artículo 96 de la Carta Magna señala la emisión de la convocatoria y la postulación de las candidaturas, a ellos les recuerdo que como legisladores tenemos la responsabilidad de dar herramientas desde el marco normativo para que los procesos, y justo los Poderes del Estado, cumplan con sus objetivos, lejos de prácticas elitistas y de corrupción que para ser sinceros ese fue el mayor fundamento para poner en práctica la actual reforma judicial. Y, por supuesto, el malestar ciudadano acompañado de artículos como lo fue redactado en la oposición en 2020, mexicanos contra la corrupción, señaló que a los encargados de impartir justicia con la segunda peor reputación al tener entre 56 y 57 % de percepción de mucha corrupción, seguido por policías, cárceles y Ministerios Públicos justo se encontraba los impartidores de justicia y no ha cambiado mucho desde ese año, pues hoy en el Envipe del Inegi es 64.6 % de la población mayor de 18 años considera que los jueces son deshonestos, lo que nos deja ver que la cuarta transformación no hace oídos sordos y por eso hoy proponen justo estas reformas constitucionales, pero, sobre todo secundarias. Sin duda alguna, el principio constitucional el cual ha sido invocado en diversos debates sobre que la soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo, es importante señalar que en este proyecto se fortalece el Tribunal Electoral a quien se le seguirá ventilando los conflictos derivados de la declaración de validez, se da por supuesto asignación de puestos de elección, también se establece la tutela, protección de derechos políticos electorales de los ciudadanos y también se considera la impugnación, datos y resoluciones, destacando principios como legalidad y definitividad. Por lo que podemos decir que en este proyecto se garantiza la justicia accesible, pronta, expedita, un derecho de defensa con plazos razonables, cargas probatorias, con autoridades competentes que no funjan como juez y parte. Estos fundamentos están planteados y plasmados en el presente dictamen, por medio de impugnación, arraigados justo a la ley. Como lo hemos dicho, la operatividad de la reforma judicial no termina con la aprobación de estas leyes secundarias, el proceso continúa con etapas establecidas, y es nuestra responsabilidad guiar su consecución de manera responsable, sigamos dando armonía a la legislación. Por más descalificaciones que quieran poner en este presente dictamen, este es un dictamen que busca un Poder Judicial renovado, más cercano a la gente, regulado por las mismas leyes a las que estamos sometidas las personas que fuimos elegidas popularmente, sin trucos ni mañas o con amparos, en esencia, inexistentes. Como dijo Benito Juárez, la democracia es el destino de la humanidad. La libertad de un brazo indestructible y nosotros, como demócratas y republicanos, buscamos que el pueblo sea el protagonista de nuestra historia. Por ello, los integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista, hablamos de dar nuestro voto a favor. Es cuanto, presidenta diputada.