La senadora Lydia Madero García (PAN): Gracias señor Presidente, con su venia. Compañeras y compañeros legisladores: Una vez más discutimos el delicado asunto de las instalaciones de PEMEX. Hace algunos días, en anteriores ocasiones exigíamos a las autoridades de la paraestatal, información directa relativa al lamentable accidente ocasionado en el estado de Veracruz y estamos atentos a la respuesta de la paraestatal. En las anteriores ocasiones, subrayábamos la obligación que tiene Petróleos Mexicanos de garantizar la seguridad de la población que habita en el entorno a las instalaciones, ya sean refinerías, ductos, estaciones de distribución, pozos, etcétera. De hecho la Comisión Especial que actualmente conformamos en el Senado de la República, para la investigación del robo y adulteración y comercialización ilícita de gasolina, está atenta a las acciones encaminadas por la paraestatal en este sentido y a las condiciones que guardan los ductos y las instalaciones de Petróleos Mexicanos. Pero también, anteriormente comentábamos el hecho de que la seguridad tiene un precio y que las instalaciones, sobre todo la red de ductos de más de 8 mil kilómetros, ha sido objeto del uso intensivo a lo largo de mucho tiempo y como ya lo refirió el diputado, están en condiciones que requieren revisión y restauración en muchas de las instalaciones. Sin duda, Petróleos Mexicanos está obligado a mantener programas de mantenimiento a sus instalaciones y programas de seguridad a las mismas, también está obligado a garantizar la seguridad de los ciudadanos y el medio ambiente. Evitar cualquier riesgo es una labor de primera importancia, pero no olvidemos que la seguridad y el mantenimiento tiene un costo y el Congreso tiene las facultades necesarias para incrementar la capacidad de la seguridad de la empresa. La carencia de los recursos, es un motivo más de preocupación no sólo para evitar accidentes en la red de ductos, sino para la viabilidad misma de la institución. Este año el presupuesto de la paraestatal insistimos- se redujo en más de mil millones de pesos, mientras que la renovación de las instalaciones obsoletas o inseguras requiere de una inversión cuantiosa; recursos con los que no cuenta el país y de los que carece la paraestatal y debido a su régimen fiscal, no puede proveerse. Mientras PEMEX continúe aportando el 35 por ciento al gasto público, del gasto público, condenamos a la empresa a un desgaste innecesario, ya que su infraestructura se desgaste (¿) y pierda paulatinamente competitividad. Ello implica seguramente la pérdida de capacidad y recordemos que el costo de extracción del barril de petróleo crudo se ha incrementado alrededor de siete dólares en la zona de "Cantarell", como ejemplo. Los legisladores de Acción Nacional, estamos de acuerdo en que las autoridades informen a la brevedad posible la situación que guardan las redes de ductos, pues es una medida para prevenir o al menos reducir estos accidentes; sin embargo, mantengamos presente la reflexión de que está en manos del Congreso la posibilidad de ampliar los recursos para PEMEX. Postergar las modificaciones del régimen fiscal de la empresa, ha puesto en riesgo la viabilidad a mediano plazo. Muchas gracias.