EL C. DIPUTADO TOMAS TORRES MERCADO: El que suscribe, diputado Tomás Torres Mercado, miembro de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática, con apoyo en el artículo 21, Fracción XVI del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso de la Unión, solicito se proceda a excitar a la Comisión de Hacienda y Crédito Público para que dictamine la propuesta con punto de acuerdo presentada por el suscrito en relación con el desempeño de la recaudación y fiscalización del gobierno federal. Fundo mi solicitud en las siguientes consideraciones: Muchos se han ido sumando al no al IVA en alimentos, en medicamentos, en colegiaturas, en libros y en transporte. Las fuerzas políticas se han pronunciado por la necesidad de una reforma fiscal, una reforma fiscal justa, equitativa y federalista, que no grave el consumo de alimentos, como ya lo hemos dicho, de medicinas, de colegiaturas, de libros, que premie la reinversión productiva y grave la acumulación de la riqueza individual proveniente de dividendos, que amplíe las potestades tributarias de los estados y municipios, que incremente las asignaciones y participaciones a las propias entidades federativas de nuestro país. El PRD también ha logrado que en el marco de la discusión de estos temas muchos hagan suya la propuesta de modernizar administrativamente el sistema tributario nacional. Que combata la evasión y la elusión, que evite el contrabando de productos y mercancías que han desmantelado la planta productiva nacional, que simplifique el cumplimiento de las obligaciones fiscales. ¿Cuántos o cuántas, atentísimos señores legisladores, de nosotros somos capaces de llenar el formato de la Declaración Anual del Impuesto Sobre la Renta? Que se genere certidumbre jurídica en la atención al contribuyente, al mismo tiempo que se abata el rezago de los litigios fiscales. Que revisemos la metodología e indicadores para evaluar el desempeño en la recaudación y fiscalización. Por estas razones, desde el pasado 16 de mayo del año en curso, el PRD planteó la necesaria comparecencia del Presidente del sistema de administración tributaria y del Procurador Fiscal de la Federación. Y llamo su atención porque algo tendrán que decirnos. En este momento, el Subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público funge a la vez como Presidente del Servicio de Administración Tributaria. O no hay en la plantilla, en el conjunto de quien arriba con Vicente Fox, alguien que pueda hacer esa función, o lo que ocurre es que hay que reformar el esquema del Servicio de Administración Tributaria. En ese mes de mayo mencionábamos que existían créditos fiscales por alrededor de 70 mil millones de pesos que no se podían cobrar, por insolvencia o por no localización de los contribuyentes, que ascendían a 124 mil millones de pesos los créditos con obstáculo de cobro por encontrarse en trámite algún procedimiento legal, y que se encontraban en procedimiento económico coactivo más de 50 mil millones de pesos. También en ese momento se dijo que a las devoluciones por sentencias adversas serían para este año por más de 20 mil millones de pesos. En suma, que los ingresos dejados de percibir o en riesgo de cobro o devueltos, serían para este año de alrededor de 250 mil millones de pesos. Por esa virtud, ruego a la Presidencia, porque ha transcurrido con exceso el plazo para que la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados emita su dictamen sobre las comparecencias solicitadas, proceda a provocar, a motivar o a excitarla para que emita el dictamen correspondiente dentro de un plazo perentorio que tenga a bien señalársele. Como última consideración refiero que más vale que nos ocupemos de temas sustantivos y que en todo caso el Procurador Fiscal de la Federación se deje de querellas o denuncias en contra de los vocales ejecutivos del IPAB, y que escuchemos lo sustancial con relación a su responsabilidad institucional, y si un miembro del gabinete, si un miembro del equipo de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público piensa que para el avance en los temas nacionales tiene que enjuiciar a vocales ejecutivos, yo creo que es tiempo que el Secretario de Gobernación tome cartas en el asunto y llame a los caminos de la institucionalidad y de la pertinencia política. Muchas gracias ciudadana Presidenta.