EL C. DIPUTADO EFRÉN LEYVA ACEVEDO (PRI): Con su permiso, señor Presidente. Compañeros Legisladores: Volvemos, nuevamente con tristeza y con tristeza porque vemos que no avanzamos, a estar echándole la culpa al pasado de todo lo que está pasando, como una cortina de humo para no entrarle a resolver los problemas. Volvemos otra vez, con esas frases demagógicas, a decir que todo lo que fue atrás estuvo mal, de que recibimos en pedazos las cosas y de que no podemos hacer frente a esto, para justificar su falta de compromiso con las acciones de seguridad social. Y no con las acciones de seguridad social, como es este caso particular que nos ocupa simplemente, sino con la historia que estamos viendo y viviendo cada momento. Una institución que fue conquista de los trabajadores, una institución que fue conquista de los trabajadores, una institución que surge hace muchos años por el movimiento de los trabajadores para encontrar protección, atención y prestaciones para ellos y para sus familias. Y que hoy lo que se está proponiendo y que se está pidiendo por parte del senador del Partido de la Revolución Democrática a la cual fuimos solidarios los legisladores del Partido Revolucionario Institucional, como lo hemos sido siempre toda la vida a través de nuestra historia con todo lo que habrá de ser la seguridad social, no podemos entender de que se trate. Primero, una forma demagógica de defenderse, refiriéndose siempre al pasado. Después, ignorar que hay un grupo de casi 500 mil pensionados que requieren importantes inyecciones de recursos por las reformas constitucionales que nosotros mismos hicimos en la Cámara de Senadores y en la Cámara de Diputados, para que puedan ser movibles las pensiones y que gocen también los pensionados como los que están en activo y, por otro lado estamos viendo que ya está a punto de empezar a hacer crisis por falta de recursos la atención médica y la atención de prestaciones sociales. ¿Dónde quedó? ¿Dónde quedó el gobierno con rostro humano? ¿Dónde está su compromiso social? Ausente. A ustedes, así lo suponemos, Acción Nacional, los eligieron para resolver problemas, no para estar mirando al pasado. Pretextos hay muchos, soluciones no vemos todavía ninguna. Quien mira al pasado se declara sin duda incapaz de resolver el presente y niega al pueblo el futuro. ¿Dónde quedó el dinero que no se ejerció? ¿Dónde está el subejercicio? No sabemos. ¿Qué esperamos o qué quieren que suceda para que consideren de urgente y obvia resolución el atender una institución tan importante como el ISSSTE? ¿Que empiece a hacer crisis? ¿Que estén en la calle las camillas porque no hay forma de operar los quirófanos, porque no hay medicina suficiente, porque no hay atención, porque ya no hay posibilidad de seguirle dando mantenimiento a las instalaciones médicas? ¿Que haya la cola y la toma de edificios porque tampoco hay dinero para que le puedan pagar a los pensionados y jubilados? ¿Qué esperamos? ¿Qué esperamos para que se urja ese compromiso social que tanto requerimos? Yo realmente apelo a la conciencia, a que sumemos nuestro esfuerzo. Y lo hemos venido a decir aquí veinte mil veces, que realmente esperamos que las fracciones parlamentarias hagamos un compromiso por México. ¡Olvidémonos de nuestros sellos partidarios por un momento y vengamos aquí a hablar por México y hablar por México es hablar por las instituciones que le sirven a los mexicanos! ¡Ese compromiso es el que tenemos que hacer! Olvidémonos de nuestros pleitos y nuestras diferencias ideológicas. Tenemos un mismo compromiso y nos eligieron para tener un compromiso con México. ¡Hagamos un compromiso por México! ¡Defendamos a las instituciones que fueron producto de los trabajadores para beneficio de los trabajadores! Si no pueden, si no quieren, si no saben cómo, señores, deshagamos el compromiso y mostremos el verdadero rostro a la sociedad. Muchas gracias. (aplausos) -PRESIDENTE, DIP. JOSE GUILLERMO ANAYA LLAMAS: Gracias diputado Efrén Leyva. Tiene la palabra el senador Gerardo Buganza Salmerón, para el mismo tema, hasta por cinco minutos. -SEN. GERARDO BUGANZA SALMERON: Con el permiso de la Presidencia. Quiero antes que nada decirle a mi compañero senador, Elías Miguel Moreno Brizuela, que recordemos cuando entramos al Senado de la República y uno de los principales problemas era jubilados y pensionados. Desde allí nos dimos cuenta que teníamos la gran oportunidad de realmente empezar a cambiar las cosas. Y debemos sentirnos orgullosos todos los partidos políticos, porque en aquél entonces también un punto similar al que hoy presenta, de urgente y obvia resolución, pedimos llevarlo a las comisiones. Salimos, viajamos, investigamos y lo que hicimos a través del tiempo, lo que hicimos fue analizar el problema en las comisiones respectivas, vimos con profesionalismo y con seriedad parlamentaria el proponer y propusimos las soluciones. Yo recuerdo que en aquél entonces había pensionados y jubilados que cobraban 896 pesos al mes y recuerdo que después de ese esfuerzo nos llevó a tener 1,256 pesos mensuales para cada uno de ellos. Y recuerdo que en la Cámara de Senadores nació esa idea para que la Cámara de Diputados pudiera de manera emergente tener una partida que pudiera incorporarse de inmediato para salvar por lo menos o dar el primer paso en justicia social a todos estos trabajadores del Estado. Y no nada más hablamos del ISSSTE y del IMSS sino hablamos incluso de los ferrocarrileros olvidados y los incorporamos a aquellos que incluso no habían cobrado. Hoy todavía nos quedan pendientes, nos quedan pendientes en la industria azucarera donde hay jubilados y pensionados que después de año y medio no han cobrado, ingenios que se han vendido y que han comprado otros particulares o que simplemente quebraron y que también trabajaron y que tienen los mismos derechos. Queda pendiente, desde luego hacer esto; pero ahora me remonto al año anterior, ¿qué acaso no, todos nosotros , todos los partidos luchamos en sus Comisiones -aquí está el Senador Navarro- pero que efectivamente vimos cómo incrementar el 10% o el 10.5% a las pensiones y jubilaciones?. Yo creo, e insisto, que Acción Nacional lo que ha hecho es con profesionalismo, buscar soluciones que realmente resuelvan, que resuelvan, para aquellos que han sido olvidados, haciendo justicia pero también enterándonos perfectamente de los problemas y proponiendo algo que realmente lo resuelva. Yo le invito a mi compañero Elías Miguel Moreno Brizuela y al resto de los compañeros diputados y senadores, que llevemos esto a las Comisiones y que sea allí donde hagamos el compromiso de hacer y de plantear soluciones a estos grandes problemas del país. Por otro lado, también quiero ver y responder a muchas de las cosas que se han dicho aquí en esta tribuna, acerca del dinero que no se ha visto en cuanto al ejercicio del mismo. Quiero decir que también, por mandato del Congreso, desde hace tres años se ha buscado un equilibrio en el déficit, buscando que tengamos la defensa auténtica al peor de los impuestos que ha sido la inflación, pasaron 38 años para hacer el primer cambio donde los salarios crecieron en promedio en el 10% en el 2001 y la inflación en el 4 ½, 38 años se dice fácil, cuando ahora hay revaluación o hubo revaluación de la moneda; yo creo que esa es la tarea primera, el déficit, controlarlo y ¿dónde están precisamente estos gastos? Quisiera decirle que los ingresos, aquello que se presupuestó, aquello que se presupuso a los ingresos de la nación, el petróleo casi casi se dejaron de incorporar a las arcas federales 40 mil millones de pesos y ¿qué hizo el Gobierno responsable y conjuntamente informando al Congreso? disminuir el gasto en el gasto corriente, no nada más en el de los salarios que por cierto hago un paréntesis, la Diputada Miroslava García decía que habían subido, sí, se nos ha olvidado decir que las revisiones salariales del ISSTE, del IMSS, de PEMEX son superiores al 4% que señaló como diferencia del gasto que se había hecho de . más ,yo creo que si algo se ha buscado es buscar realmente solución a los trabajadores de este país en todos y cada uno de sus ámbitos. Pero quiero decir que también, la manera de que pudimos recortar estos gastos, es en el servicio de la deuda con casi 20 mil millones, y mi compañero Jaime Salazar intentó aquí decir que esta disminución de gastos y estos ajustes sólo nos llevaron a 2 mil millones de pesos. Por eso quiero terminar diciendo que el gasto en los programas se hizo adecuadamente y pongo solamente un ejemplo para dejar esta tribuna, que fue el progreso, de un plan, de un programa de 750 mi nuevas familias, subió SEDESOL a 763 mil familias, cumpliendo y superando la meta en este Programa, los programas a que hizo referencia mi compañero Diputado Salazar, fue en este sentido, que los programas no se tocaron, se cumplieron e incluso se superaron algunos de ellos y sí bien es cierto, hay disminución, hubo desde luego muchas partidas donde se aplicaron estos recursos. Por su atención compañeros, los exhorto sobre todo a que esto lo llevemos a las Comisiones y ahí lo discutamos para, desde luego, actuar y tener definitivamente una solución para estos trabajadores a los que han hecho referencia. Muchas gracias aplausos).