La diputada Yazmín de los Ángeles Copete Zapot: Buen día, compañeras y compañeros diputados. Los contratos de ocupación temporal de tierras incluidos en las minutas de los dictámenes de la Ley de Hidrocarburos y de la Ley de la Industria Eléctrica, que incluyen la técnica de fractura hidráulica en terrenos destinados a la explotación del petróleo y gas son inconstitucionales. Lo grave es que ahora Enrique Peña Nieto entrega la riqueza nacional por tantos excesos, abusos, descaros, despojos y la alta corrupción del gobierno federal, porque los funcionarios responsables de los energéticos aprovechan las reformas para ser parte de los millonarios negocios y del despojo nacional. Y si no, pregúntenle o recordemos a los hijos de Martha Sahagún. Todo esto nos lleva a concluir que el gobierno de Enrique Peña Nieto representa a los patrones del mal, que saquean la riqueza mexicana y llevarán al empobrecimiento de millones de familias, aún más de lo que ya existe de pobreza en nuestro país. Al aprobar estos contratos y aplicar la Ley de Hidrocarburos y la Ley de la Industria Eléctrica, los propietarios de tierras ejidales y comunales quedarán legitimados para recurrir al juicio de garantía y, sin duda, los órganos jurisdiccionales les concederán el amparo y protección de la justicia federal por tratarse de contratos que violan nuestra Constitución. El presidente de la República y la mayoría de los diputados y senadores de los grupos parlamentarios del PRI, PAN, Verde Ecologista, Panal, sólo demuestran su desconocimiento al aprobar los contratos de ocupación temporal de tierras y las servidumbres legales, porque estas figuras jurídicas, insisto, son inconstitucionales. Esta inconstitucionalidad se presenta porque no se reformó la fracción VII del artículo 27 de la Constitución. La interpretación de este precepto de la Carta Magna en su sentido más amplio, le otorga al Estado la potestad para proteger la propiedad ejidal, comunal, los asentamientos humanos en los ejidos y los pueblos indígenas, a fin de que se garantice que bajo ningún pretexto o circunstancia contractual, las tierras se vean afectadas hasta el grado de dejar de ser productivas. Tanto los contratos de ocupación como los de servidumbre son una expropiación simulada y descarada que contraviene el artículo 27, fracción VII de nuestra Constitución, porque estas empresas privadas de capital transnacional, principalmente van a ocupar terrenos comunales y de asentamientos humanos de los ejidatarios. Después de la explotación y extracción de hidrocarburos, los ejidatarios van a recibir sus tierras deterioradas, dañadas y en total improductividad. Esto ya sucede en algunos casos, como es un asunto que llevo en el municipio de Azueta, donde las líneas de alta tensión que pasan por algunas parcelas están generando problemas porque los campesinos obviamente dejan de sembrar, es más, no les piden autorización para el mantenimiento que tiene que hacer la CFE y entonces son víctimas del atropello. Los contratos de ocupación temporal de tierras no están contemplados en la legislación agraria, sino que formarán parte de la Ley de Hidrocarburos y de la Ley de la Industria Eléctrica. Se utilizará esta figura contractual para evitar la expropiación directa de tierras ejidales, comunales, asentamientos humanos de los ejidatarios, bosques, selvas, ¿el objetivo? Es despojar de las tierras a los pueblos y comunidades indígenas. A los contratos de ocupación temporal de tierras, a las servidumbres, a los asentamientos humanos de los núcleos de población ejidal y pueblos indígenas, se requiere dar sustento jurídico con la Ley Agraria, y de manera particular con los artículos 23, fracciones IX, X, XII y XV y con relación al artículo 75 de la citada Ley Agraria. Sin embargo, la propia legislación secundaria o reglamentaria del artículo 27, fracción VII de la Constitución, tiene límites para concretar jurídicamente la ocupación de las citadas tierras. Concretamente la limitante se presenta en el artículo 75, fracción II de la Ley Agraria, en donde a la letra dice que el proyecto de desarrollo y de escritura social respectivos, respectivos, serán sometidos a la opinión de la Procuraduría Agraria, la que habrá de analizar y pronunciarse sobre la certeza de la realización, de la inversión proyectada. El aprovechamiento racional y sostenido de los recursos naturales y la equidad en los términos y condiciones que se propongan, situación que no se va a dar en el momento en que se está contemplado el 0.5 y hasta el 2 y en otros casos el 3 por ciento. Es claro que ninguno de los proyectos de expropiación y extracción de petróleo y gas garantizan este aprovechamiento racional y sostenido de los recursos y mucho menos habrá equidad en la renta de los hidrocarburos y gas que se obtengan de su tierra, máxime que con la ocupación de las tierras las dejarán improductivas por el tiempo de la ocupación de la explotación. Luego entonces, desde esta tribuna convoco para que los núcleos de población ejidal, los pueblos y comunidades indígenas, pequeños propietarios agrícolas y ganaderos realicemos la defensa jurídica de sus tierras mediante los recursos jurídicos procesales y particularmente el juicio de amparo. Hoy éste le da una gran protección en este tipo de controversias a los propietarios de la tierra y es hora de que estos órganos jurisdiccionales entren a una gran interpretación, porque en el conflicto jurídico que se avecina se establece que los recursos del suelo y subsuelo son propiedad de la nación y las tierras son propiedad de los núcleos de población ejidal y de los pueblos indígenas. El objetivo de la Ley de Hidrocarburos y de la Ley de la Industria Eléctrica son los yacimientos petroleros y el gas, que tienen ubicados ya y que se encuentran principalmente en los núcleos de población ejidal y de los pueblos indígenas, sobre todo en los 6 mil 81 polígonos de ejidos y bienes comunales, y que representan un total de 21 millones 80 mil 248 hectáreas. En ésta se encuentra más del 50 por ciento de las selvas medianas caducifolias, medianas subcaducifolias y los bosques mesófilos de montaña. En el subsuelo de estas tierras se encuentra una inmensa riqueza de hidrocarburos que es propiedad de los pueblos originales y de todos los mexicanos y que mediante los contratos de ocupación de las tierras, las servidumbres legales quieren despojar de esta gran riqueza. Pero estamos hablando solo de la riqueza del suelo y subsuelo en el territorio de los pueblos indígenas sin contar que en México de las 196 punto 4 millones de hectáreas de superficie, poco más de cien millones, son núcleos agrarios. En conclusión, el 52 por ciento del territorio nacional presenta rasgos de carácter agrario, es decir, esta propiedad agraria, compañeras y compañeros diputados, será aniquilada y aplastada con el consentimiento y el aval de la Secretaría de Desarrollo Territorial y Urbano. Esta reforma constitucional demuestra el verdadero rostro depredador que se impondrá al derecho a la propiedad en nuestro país. El gobierno de Enrique Peña Nieto cuenta con una gran estela de corrupción para el aniquilamiento de la propiedad social. Esto sucedió con los desarrolladores urbanos en el estado de México, quienes acabaron con las tierras de uso común y con las tierras de asentamientos humanos de los ejidos, en donde por años vivieron los ejidatarios. En pocas palabras, en estas zonas urbanas se extinguió la propiedad ejidal y comunal de los asentamientos humanos de los ejidos en todo el país, con las tierras de los pueblos indígenas y la pequeña propiedad. Así es que compañeras y compañeros diputados, lo que tenemos enfrente no es un asunto menor y para ello está la Ley Agraria en los artículos que he citado, así como la Constitución, para que en un momento determinado se corrobore que lo dicho aquí por su servidora es lo que en un momento dado estaríamos recurriendo a las instancias jurisdiccionales para darle para atrás a esto que ha sido, no reformas, contrarreformas. Y que por supuesto, el próximo año, en la consulta popular que estoy segura hoy los mexicanos avalarán con su firma, estaremos revirtiendo todo ello. Por su atención, diputados y diputadas, muchas gracias y buen día.