La diputada Sonia Rocha Acosta: Compañeras y compañeros diputados, hoy estoy aquí para hablar de este dictamen del etiquetado frontal de advertencia. Quiero ser más específica. Se han dado muchos números, cosa que me da mucho gusto, pero quiero hablar del dictamen, a favor, en el sentido siguiente. Es importante atacar medidas con reformas, pero también es importante atacar problemas que tenemos con presupuesto y con recursos. Si bien es un avance, creo que hacen falta muchas cosas para que temas como el que hoy estamos discutiendo realmente sean una realidad en la disminución de la reforma. La reforma que aquí se está planteando es precisamente atacar la salud desde el primer nivel, un tema que por años su servidora ha defendido porque necesitamos hacer políticas públicas desde los gobiernos, que nos ayuden a atacar la salud desde el primer nivel, pero también necesitamos que el recurso también se aplique en ese sector, y lo vamos a ver cuando estemos discutiendo en unos meses si realmente esto en lo que hoy la mayoría de los grupos parlamentarios estamos de acuerdo, realmente lo llevamos a ser 100 por ciento efectivo con estas reformas, con este presupuesto que nos ayude. Creo que a todos aquí con tantas intervenciones nos ha quedado claro que el tema del etiquetado es una buena propuesta. Lamento mucho que había otra iniciativa, con una también muy buena propuesta de una compañera del Partido Acción Nacional, que no se haya tocado en esta iniciativa, que no se haya tomado en cuenta, porque creo que la diversidad que hoy tiene esta Cámara ayuda precisamente a que escuchemos todas las voces, a que escuchemos todas las experiencias y que eso hubiere sido, o nos hubiera dado como resultado un dictamen mucho más provechoso. Me queda claro que estamos atacando el primer nivel en salud. Me queda claro que la infancia, proteger el derecho de los niños a la salud es muy importante y es lo que estamos hoy atacando. Me queda claro que proteger a las niñas y niños de México y nuestras futuras generaciones es lo que hoy estamos haciendo. También me queda claro que parte de la reforma, o de la propuesta de esta reforma que hoy vamos a votar, y que las mayorías estamos de acuerdo, es precisamente por un derecho que tenemos todos a saber y a conocer, en este caso, a saber y a conocer que lo que estamos nosotros consumiendo, nuestros hijos, por estos porcentajes que ya se dijo aquí y de estas enfermedades que causan, por supuesto un daño a nuestras familias. Pero también una gran cantidad de recurso invertido de este país para atender estas necesidades cuando así por supuesto este legislativo aprueba un presupuesto que yo lo quiero ver y por eso hoy pedí subir a la tribuna en unos meses, para ver si es que realmente estamos de acuerdo con el tema de la primera infancia, con el tema de ayudar a combatir la obesidad de este país, con el tema de ayudar a combatir estas enfermedades como la diabetes, que trae otras consecuencias paralelas por una mala calidad de vida y una serie de enfermedades a consecuencia de la diabetes, que en gran parte por supuesto es el tema de la obesidad. También nuestra principal causa de muerte que es, y de padecimiento en México, que son las enfermedades cardiovasculares. Y por eso quiero hoy subir, por decir que estoy a favor, que es un paso, pero que solamente con hacer reformas no se resuelve nuestro problema, que necesitamos hacer hincapié en nuestro presidente de la República en que tenga conciencia que adicional a este, vamos a necesitar un recurso en materia de salud y que el proyecto que hoy se tiene y que llegó el 8, a esta Cámara, de septiembre, tengamos conciencia en poder nosotros adicionar a esta reforma que vamos a votar la mayoría, también votar en paralelo y en porcentaje un presupuesto que realmente nos asegure, y que no vengamos aquí, la mayoría, a hablar y a rasgarnos las vestiduras de algo que políticamente hacia el ciudadano le importe, pero que a la hora realmente que necesitamos el recurso, ahí, ahí ya reculo y ahí ya no voto. Es cuanto, presidente. Gracias.