La diputada Norma Rocío Nahle García: con su permiso, señor presidente. Las reservas que presentamos son exclusivamente sobre lo que presenta el Ejecutivo de la comercialización, la liberación de los combustibles. Hay dos ejes centrales en la Ley de Ingresos. El IEPS de la gasolina ese es el fondo y los aprovechamientos. Todos los artículos que me reservé es en base a este tema. El IEPS de las gasolinas o combustibles en el 2016 se presupuestó de impuestos 209 millones de pesos, pero se van a obtener 310 mil millones de pesos que nosotros, juan pueblo, estamos aportando para sostener la economía Ahora, en el 2017, nos están presupuestando 248 mil millones de pesos y vamos a obtener 350 mil millones de pesos, más la liberación de la gasolina. Aquí, Canal del Congreso, le pido por favor que esta lona donde tengo el precio de litro de gasolina vamos a ver ¿cuánto nos cuesta fabricar un litro de gasolina?; 6.57 pesos; ¿cuánto cobra la Secretaría de Hacienda por impuestos?; 5.60 pesos. ¿Cuánto ganan las gasolineras? Un peso con 81 centavos y nosotros los contribuyentes pagamos 13.98 pesos de la gasolina. Van a liberar la gasolina porque dicen que van a bajar los precios. Yo no sé si los gasolineros van a ganar menos de 1.81 o si Hacienda está dispuesta a recaudar menos en impuesto de gasolina. Ese es el fondo de la Ley de Ingresos por los combustibles. También otra línea muy importante es sobre los aprovechamientos. En el 2016 se presupuestó que íbamos a obtener de aprovechamientos 161 mil 743 mil millones de pesos. Sin embargo obtuvimos 420 mil millones de pesos entre remanentes del Banco de México, cobertura petrolera y otros. En el 2017, hoy nos están ustedes presentando que se presupuestan 67 mil 222 mil millones de pesos, y se van a obtener 480 mil millones de pesos. Estamos hablando de un colchón de 400 mil millones de pesos con remanentes, con cobertura petrolera, y con otros y renta. ¿A dónde se va este dinero? ¿Dónde está? Es a pago de deuda. Y hoy nos dicen que no hay. Por eso me reservé para suprimir bastantes artículos; por eso estamos proponiendo que se supriman esos artículos. También menciono el artículo 1, numeral cinco que se basa exclusivamente en la Comisión Federal de Electricidad. Están proponiendo que se le dé parte para que pueda endeudarse. Pemex casi tiene 10 mil millones de dólares, 95 mil de deuda, y es endeudar, endeudar. Yo aquí le digo, diputado Yerico, yo sí propongo a construir, vayamos a construir refinerías, ya les entregué las propuestas; vamos a invertirle a la petroquímica que la tenemos abandonada; vamos ahí. Tenemos propuestas; tenemos en Ciudad del Carmen, equipos de perforación abandonados; vamos por ellos; vamos a la producción. Morena propone producción, propone construcción. No engañamos, no decimos que van a pasar cosas maravillosas y cada vez en nuestra economía estamos peor. Y votamos en contra porque alguien tiene que decir aquí en México no; alguien tiene que decir aquí basta, porque no todo aquí en el Congreso están representados los mismos. Vengo orgullosamente del barrio de María de la Piedad, de Coatzacoalcos, Veracruz, y ahí sabemos lo que estamos sufriendo. También hablan de comercializar, de que vamos a flexibilizar para que entren los combustibles. ¿Con qué infraestructura? No tenemos. Se están utilizando ahorita los puertos de Petróleos Mexicanos, y los privados tienen que pagarle el servicio a Pemex por carga y descarga en la terminal de Salina Cruz, en la terminal de Pajaritos, en la terminal de Tuxpan, y les estamos colocando el pastel sobre una charola de plata para que se vengan a servir, y sin embargo, a Pemex lo tenemos castigado. No pudimos ahondar suficiente sobre el trato que también se le da al gas natural, porque también el artículo 26, 27, pues nos hablan del gas natural; ahí, hay un desbalance tremendo en el país. Estamos quemando millones de pies cúbicos en la sonda de Campeche desde hace años, y estamos invirtiendo un dineral para hacer ductos y traer gas de Estados Unidos a acá, porque por este momento el gas en Estados Unidos es económico, el gas cambia en una forma considerable, no se comporta igual que el petróleo, hay cinco cotizaciones de gas a nivel mundial: el gas en Rusia es uno, el gas en Sudamérica es otro, el gas en la costa este de Estados Unidos es otro. Y hoy estamos metiendo un dinero en infraestructura porque le estamos apostando a traer el gas, porque decidieron hacer electricidad a través de gas. Por eso es que nosotros estamos proponiendo suprimir este artículo y hacer modificaciones. Todos los artículos que me reservé van en fracción a eso. La fracción III del artículo 27 incluye una disposición para que la Secretaría de Hacienda pueda fijar los precios en aquellas regiones donde ocurran y cito textualmente como fue redactado por el Ejecutivo aumentos desproporcionados. Esto es una abierta y clara confesión del Ejecutivo, la liberación de los precios de la gasolina traerá incrementos en su precio y estos incrementos, además, pueden ser desproporcionados. Esto lo dicen ustedes, así está. Los exhorto, compañeros diputados, si ustedes obedecen a una línea política de sus partidos, los respeto, no lo comparto, que seamos responsables; no aceptan ninguna reserva porque a ustedes ya les indicaron que así tiene que pasar, está bien, pero aquí somos 300 que representamos a los 300 distritos de la República Mexicana y 200 plurinominales que estamos representando al resto de los ciudadanos. No nos debemos a un partido, no nos debemos a una ideología. Por ello solicito a usted bueno, yo sí, soy de izquierda y del barrio exactamente. Entonces, por ello solicito a ustedes respetuosamente que aprobemos esto. Sí construimos. Y le tomo la palabra, vamos a sentarnos. Ya les presenté el presupuesto para meterle más dinero a las seis refinerías de Pemex, que las tienen al 45 por ciento. Vamos a eso, porque hoy estamos importando más que lo que producimos. Es cuanto, señor presidente.