La diputada Margarita Elena Tapia Fonllem: El Grupo Parlamentario del PRD, votará a favor del presente dictamen a la iniciativa de nuestra compañera la diputada Karina Labastida, compañera de la Comisión de Justicia. Este dictamen por el que se reforman diversas disposiciones del Código Civil Federal en materia de alienación parental. La definición de la alienación parental es un tema complejo de atender para los poderes públicos, pues a menudo implica factores emocionales, afectivos y culturales que nos hacen perder de vista la necesidad de que las niñas y niños no sean de ninguna manera instrumentos de los conflictos entre sus progenitores o sus tutores. Debemos pensar, en primer lugar, en el sano desarrollo de la personalidad de niñas y niños que no puede ser afectado por la influencia que, con razón o no, con fundamento o sin él, ejerce alguno o alguna de sus familiares, lo que es particularmente crítico en el contexto de un proceso de separación o divorcio. Éste es el significado práctico del interés superior de niñez en este tema. Destaca que con esta reforma los jueces tienen la tarea de escuchar a las y los progenitores y a sus hijos e hijas para dictar las medidas necesarias para prevenir y evitar la alienación parental, ello no sólo mediante la limitación de ciertos derechos de la patria potestad, que es la medida más extrema, sino también recurriendo a provisiones terapéuticas, cambios en los términos de la convivencia o variación de la guardia y custodia. Es decir, la ventaja de este dictamen es que pone en manos de los jueces diversos instrumentos para prevenir que los conflictos entre progenitores afecten a niñas y niños, y la gradualidad de que adopte las medidas dependerá de diversas circunstancias que deben fundarse y motivarse. En una sociedad como la nuestra, en que el modelo hegemónico de la familia nuclear biparental ha dejado de ser la regla y el esquema mayoritario, y que la familia extendida sigue teniendo una gran participación en los procesos de educación y cuidado de niñas y niños, es necesario que las disposiciones legales permitan garantizar el interés superior de la niñez, independientemente de los procesos que enfrentan sus familias. Consideramos que una mejor protección a niñas y niños es una vía adecuada para que el Estado dé un mayor reconocimiento a los diversos tipos de familias. Uno de los argumentos, de quienes se oponen a la protección jurídica a las familias diversas, habla de la afectación emocional que pueden generar, por ejemplo, padres con orientación homosexual sobre un niño. Nos queda claro que las decisiones privadas, íntimas de los adultos, respetuosos con el desarrollo de niñas y niños no tienen por qué cancelar su derecho a contar con una familia. En cambio problemas como alienación parental rebasan el ámbito privado, pues la autoridad de la que gozan los progenitores hace muy difícil para los menores ser conscientes de la manipulación de sus sentimientos y comportamiento. Por último, quisiéramos destacar que este dictamen fue objeto de una amplia discusión de varios meses en la Comisión de Justicia, y votada de manera responsable mayoritariamente. Por ello, invitamos a diputadas y diputados a votar a favor del presente dictamen y a continuar en el avance de los derechos de las niñas y de los niños. Muchas gracias.