EL C. DIP. FRANCISCO ESPARZA HERNÁNDEZ: Señores Diputados Presidentes; compañeros y compañeros Diputados; Señor Secretario, don Javier Usabiaga: Uno de los principales factores para el desarrollo de cualquier actividad productiva es el capital , en nuestro país el campo ha quedado al margen del financiamiento como resultado de las prácticas y los procesos que han corrompido a las dependencias de la Administración Pública Federal durante años pasados para convertir el campo mexicano en un mercado de votos para el partido en el poder. Esta forma de manipulación de las políticas públicas resultó sumamente perversa puesto que dejó como resultado una gran masa de mexicanos pobres, en la miseria, sin expectativas, sin otra opción mas que emigrar al extranjero para lograr un ingreso que les permita vivir y sacar adelante a sus familias o bien venirse a las grandes ciudades donde la vida cada día es más inhumana y más difícil. En este sentido, el financiamiento resulta un elemento imprescindible para el desarrollo del campo mexicano; sin embargo vemos con gran preocupación que el BANRURAL es una institución con serios problemas que cuestionan seriamente su viabilidad financiera inclusive sabemos que el 29 de Septiembre del año pasado sele canalizaron 19 mil millones de pesos y que hoy BANRURAL está nuevamente en problemas financieros. Señor Secretario, ¿podría informarnos cuál es la estrategia de la SAGARPA para reactivar el financiamiento al sector en el corto y mediano plazo?, ¿existen proyectos concretos para generar nuevos instrumentos financieros?. Por otro lado señor Secretario, desde su aparición el PROCAMPO ha sido severamente cuestionado debido al uso político y electoral que se le dio por parte de las pasadas administraciones, a partir de la administración a su cargo vemos que este programa se ha mantenido vigente por lo que consideramos necesario señor Secretario, nos explique las razones de ello así como las modificaciones que el Programa ha sufrido para evitar caer en vicios de antaño. Si bien, las reglas de operación del Programa señalan que los productores registrados en este con superficies menores a 5 hectáreas recibirán los apoyos, o recibieron ciertamente ya los apoyos anticipados a la siembra. Se tiene conocimiento que los propietarios que reciben estos recursos no requieren realizar trámites para la obtención de estos recursos. ¿Qué mecanismos ha desarrollado la Secretaría a su cargo para supervisar el adecuado y efectivo empleo de estos recursos por parte de los productores y qué resultados se esperan?. Señor Secretario, también el Programa de Alianza para el Campo se creó con el objeto de contribuir al desarrollo agropecuario , rural y de pesca de las entidades federativas, de acuerdo con el Primer Informe de Gobierno se ha erradicado en 46.3% de los 3,200 millones de pesos destinados a 25 programas de recursos federalizados convenidos con los gobiernos estatales para su operación. Y preguntamos, ¿por qué en algunos estados no se avanza al mismo ritmo o por qué en algunos estados se quejan de no recibir los apoyos a tiempo?. Señor Secretario, es labor de esta Soberanía fiscalizar el ejercicio de los recursos, por ello en cumplimiento de esta responsabilidad, solicitamos nos informe si el ritmo de ejecución del presupuesto en este Programa es consistente con la meta planteada. Por su atención muchas gracias, esperamos sus puntuales respuestas y comentarios señor Secretario. -