El diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas: Muchas gracias, señor presidente. Con su venia, señores legisladores. La crisis financiera de 2009 impactó de manera negativa en la mayor parte de los países del mundo, así, en nuestro país fuimos testigos de la disminución de la disminución de petróleo y sus precios de incrementos marginales en precios de algunos artículos de la Canasta Básica; de altibajos en los indicadores de empleo; de una menor recaudación de impuestos por parte de la Federación y en términos generales de un gasto público moderado. Como resultado de esto y tomando las debidas reservas ante las eventuales condiciones económicas para el presente ejercicio fiscal, los diputados que integramos esta Cámara de Diputados aprobamos un paquete económico que tiene por objetivo incentivar y dinamizar la economía de nuestro país. Aprobamos un paquete económico que permitiría impulsar la inversión en infraestructura en todo el territorio nacional; continuar con el combate frontal a la pobreza ampliando su cobertura a zonas urbanas; ampliar la cobertura en los servicios de salud; continuar con el impulso a la educación de calidad en el país; fomentar la inversión en el campo y en general, en un gasto eficiente y eficaz por parte del gobierno federal. En coordinación con el gobierno federal, y después de largos e intensos debates, aprobamos un paquete económico que incluye un incremento temporal y marginal de impuestos, que permitirá hacer frente a las necesidades de gasto que nuestro país requiere para resarcir y superar las secuelas que trajo consigo la crisis económica mundial. Permítanme señalar, compañeros legisladores, que nuestras entidades federativas no quedaron al margen de los beneficios que traerá el ejercicio del gasto para el presente año, al contrario; los gobiernos estatales resultaron beneficiados en gran medida con las reformas de carácter tributario que incrementarán, sin lugar a dudas, el monto de participaciones y aportaciones que recibieron para erogar a discreción y de acuerdo a lo que justifica el Ejecutivo estatal, lo que determinen sus propios congresos locales y por supuesto, conforme a los criterios de gasto y transparencia estipulados en la Ley de Coordinación Fiscal. Sin embargo, compañeros, no todos los incrementos y medidas recaudatorias tienen un sustento y una justificación para los ciudadanos, como es el caso particular de lo aprobado por el Congreso local del gobierno del estado de México para el presente ejercicio, o lo que es lo mismo, aprobado por el gobernador de dicha entidad. Este congreso, conformado mayoritariamente por asambleístas pertenecientes al partido que gobierna actualmente la entidad, aprobó un incremento del 15 por ciento en el cobro del impuesto predial para 2010. En 54 de los 125 municipios que integran la entidad y a 12 de los ayuntamientos se les autorizó un aumento de entre el 16 y 50 por ciento de dicho impuesto. Esta medida resulta inaceptable si consideramos que el estado de México ocupa el primer lugar en la asignación de recursos por conceptos de participaciones y aportaciones federales, no sólo durante el ejercicio fiscal 2010, sino de al menos los últimos 10 años. Por estos conceptos en 2010 la entidad recibirá recursos por 96 mil 125.8 millones de pesos, que representa un crecimiento de 1.2 por ciento real en comparación con el 2009. Sumemos a este monto 7 mil 143.4 millones de pesos por proyectos etiquetados en los anexos. En total estamos hablando de 103 mil 269.2 millones de pesos asignados al estado de México. Ante la actual situación económica por la que atraviesa nuestro país, y la sociedad en su conjunto, es imposible continuar mermando el ingreso de las familias mexicanas y, en este caso, los ingresos de las familias mexiquenses. El problema del impuesto predial, compañeros legisladores, no se soluciona con incrementar las tarifas en la mayor parte de sus ayuntamientos; el problema va mucho más allá y tiene que ver con actualizar las bases catastrales y ampliar, en consecuencia, la base gravable para poder generar más ingresos municipales y estatales. En Acción Nacional no estamos de acuerdo en sacrificar los ingresos familiares para que algunos cuantos políticos y funcionarios públicos del gobierno del estado de México se vean beneficiados; al contrario, pugnamos por encontrar los conductos adecuados para generar un beneficio social en condiciones económicas adversas. Basta ya de justificar lo injustificable y de marginar aún más a los que menos tienen. Basta ya de políticos y funcionarios públicos sin criterio en el estado de México. En virtud de lo expuesto y con base en lo establecido en la legislación de este Congreso someto a su consideración el siguiente Punto de acuerdo Único. Se exhorta al gobierno del estado de México, a través de su legislatura local, para que el incremento aprobado en las tarifas del impuesto predial de entre el 16 y 50 por ciento durante el ejercicio fiscal de 2010, en 54 de los 125 municipios mexiquenses, sea proporcionado el incremento de 1.2 por ciento en las participaciones y aportaciones federales recibidas durante el presente año. Es cuanto, señor presidente. Es cuanto, señores legisladores.