La diputada Laura Itzel Castillo Juárez (desde la curul): Gracias, diputado presidente. Estoy presentando una moción de orden, porque considero que el procedimiento que se utilizó para que se llevara a votación esta propuesta es un procedimiento desaseado. Que no es posible que haya estado en Comisión solamente 6 días hábiles, mientras que en la Mesa Directiva estuvo 6 meses. Que tenemos que señalar que dentro de la Comisión de Seguridad Social no hubo el debate que se debería haber llevado a cabo. Que con esto se está violando, desde luego, el Reglamento Interior. Que, además, no hubo el dictamen que debe de existir dentro de la Comisión. Con esto consideramos nosotros que se infringe el artículo 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General, toda vez que es evidente que el dictamen nunca se elaboró en la Comisión, a la cual le correspondía y que tampoco se llevó a cabo el procedimiento para la votación. Lo que sucedió fue que el diputado Escudero, Pablo Escudero, del Partido Verde Ecologista, recolectó firmas en el pleno de la Cámara de Diputados. Considero que dada la trascendencia que tiene esta iniciativa debería de haberse discutido ampliamente, por la afectación que se hace a nivel presupuestal para la institución de la que se trata. Que, además, quiero señalar que falta un análisis y además, no contiene los anexos técnicos; que todo ello está de igual forma violando el acuerdo que existe, por el que se establecen las normas relativas al funcionamiento de las comisiones. Que usted tiene que velar por el cumplimiento de las normas en la Cámara de Diputados y que a todas luces, en este caso, no lo hizo así. Que asumió el mismo desaseo que se llevó a cabo parte del que fuera presidente de la Cámara, por parte de Ramírez Acuña, que desde ahí proviene esta situación y que es el momento de que se pueda corregir, que es el momento de que pueda regresar directamente a comisiones para que se puedan subsanar todas estas cuestiones. Que nos parece que con esta iniciativa lo que se está haciendo es encarecer aún más los medicamentos, que lo que están haciendo es dejar a la gente en este país sin medicinas. Que están planteando que sea a través del mercado, que van a cerrar las farmacias del Instituto Mexicano del Seguro Social, que es un proceso de privatización que favorece a una familia en específica, a la González Torres, quienes están al frente de la farmacia del Doctor Simi y de las farmacias El Fénix. Que evidentemente es una propuesta que está afectando al Instituto Mexicano del Seguro Social y que estamos hablando de un mercado de alrededor de 30 mil millones de pesos. Que considero que es el momento ahora con la discusión del Presupuesto, para que se le asignen recursos al Instituto Mexicano del Seguro Social para que efectivamente se pueda contar con el medicamento que se requiere. De la forma en que se está planteando esta propuesta lo que va a suceder realmente, es que en lugar de que se lleven a cabo estas compras por mayoreo a través de los contratos en específico que se tienen, van a pasar a manos privadas y van a tener un costo mucho mayor. Por lo tanto, el presupuesto de los 30 mil millones de pesos se va a agotar antes de tiempo y la gente se va a quedar sin medicinas. Se requiere presupuesto suficiente para los hospitales, se requiere presupuesto suficiente para los medicamentos. Y además denunciar que en el Seguro Popular existe un subejercicio actual de 22 mil millones de pesos. Este recurso debería de emplearse directamente para las medicinas. Que es una contradicción que, en lo que se está planteando como exposición de motivos, en su párrafo sexto diga que, con los ahorros que se van a tener de estas compras consolidadas al mayoreo es con lo que se va a hacer esta emisión de los vales. Ahora están planteando vales para medicinas; mañana van a plantear vales desde luego para la atención médica, vales para la educación y la privatización en absoluto de este sistema de seguridad social. Por esa razón, nosotros demandamos que se regrese a la comisión y que se discuta directamente desde la Comisión de Seguridad Social esta iniciativa que es a todas luces lesiva para el Instituto Mexicano del Seguro Social.