EL C DIPUTADO SALVADOR ROCHA DIAZ (PRI): Gracias, señor Presidente. Desde luego parece ser que tenemos otro candidato a tercero perjudicado en mi juicio de amparo ( risas y aplausos del grupo parlamentario priísta) y desde luego quedan todos invitados, porque todos los fumadores pasivos pudieran considerar que tienen interés jurídico en mi juicio de amparo y pueden presentarse como terceros perjudicados. Ahí tendré mucho gusto de dialogar procesalmente dentro de las normas de nuestra ley de amparo y no me voy a referir nuevamente al tema procesal en esta tribuna. Yo quiero señalarle solamente que hay una gran diferencia en las actitudes de los señores Senadores del PAN, del PRD, del Partido del Trabajo, que escucharon mi intervención el 29 de abril del presente año, cuando hice uso de la palabra para oponerme a la aprobación de la reforma a la Ley General de Salud, en la fracción II del artículo 318. Creo que en ese momento, pues los señores Senadores del PAN, del PRD, del PT, el Senador Independiente Aguilar, nunca consideró que mi actitud era teatral, nunca consideró que mi posición era simplemente para imponerme en la orden del día de una determinada sesión, sino que escuchó con respeto y con atención las razones que yo expresé; razones que como el Diario del Debate del Senado se los puede acreditar, convencieron a 37 ciudadanos Senadores de los tres principales partidos. Yo no veo por qué ahora en esta Cámara de Diputados lo que se trate respecto a un fenómeno de la mayor gravedad, como lo es un fenómeno de discriminación, que atenta contra el más elemental de los derechos de los humanos: la libertad. Que atenta contra el segundo: que es la igualdad. Que no dejamos de denunciar que se trata de un mandato imperialista norteamericano de carácter cultural, y en lugar de que debatamos estos temas vienen a decir: "Rocha viene aquí a apoderarse de la sesión", "a meter los temas a la hora que a él se le da la gana, no obstante que él se retira cuando quiere". "Total, pues que cree el tal Rocha, ¿que es el dueño de la Cámara de Diputados?". No, a la mejor así me están viendo ustedes, ¿eh?, porque yo creo que no soy el único que se retira de la sesión y no andamos aquí diciéndonos unos a otros a qué horas nos retiramos de la sesión, cada quien se retira a veces a sus oficinas, a veces a sus otros compromisos, conforme lo estima pertinente y en ejercicio legítimo de su libertad. No me quedaría en una sesión ni me iría porque me rete alguien: "A que lo reto a que se quede". Si estuviéramos en este momento en condiciones de tener que estar respondiendo en nuestra conducta por retos superficiales de alguno de los distinguidos Diputados. Creo que el tema es de la mayor importancia, estoy convencido de ello. Por eso lo trato ante esta Cámara de Diputados. Espero que en el futuro alguna persona con derecho de iniciativa presente una iniciativa de reforma a la Constitución, para que quede en la Constitución la prohibición de fumar. Y podamos debatir, podamos debatir lo con razones, con elementos. No simplemente pensando en que alguien está buscando teatralidad. Pero yo quiero decir que ni el Partido Acción Nacional ni el Partido de la Revolución Democrática ni el Partido del Trabajo ni el Partido Verde Ecologista ha presentado una iniciativa de reforma constitucional para que se prohiba fumar en México. Ya lo hizo Singapur, ¿eh? En Singapur está totalmente prohibido fumar. Cuando menos en Singapur hay coherencia. Si el gobierno de Singapur consideró que le hacía daño a todos, se los prohibió a todos. Lo que está sucediendo en México es que siguiendo este mandato cultural norteamericano, estamos estableciendo una forma de discriminación. Y eso es muy grave y eso debe ser seriamente debatido. El día que quieran lo hacemos. Si quieren que presentemos un punto para los efectos de debatir sobre la discriminación que esto implica, lo hacemos. No era mi intención, no era mi intención porque no tengo ningún afán de protagonismo que ustedes me han concedido, que ustedes me han concedido porque me han aludido y si me siguen aludiendo, pues seguiré subiendo a contestar sus alusiones, ¿eh? ( Risas y aplausos del grupo parlamentario priísta) Y en esta intervención no he aludido a nadie para ver si así es posible que este tema se agote, pero si alguien quiere subir para hechos y aludir a Rocha, Rocha les va a contestar. Muchas gracias. (Aplausos del grupo parlamentario priísta)