carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Bonifacio Aguilar Linda (desde la curul): Bonifacio Aguilar Linda, Veracruz, totalmente a favor.
El diputado Juan Martínez Flores (desde la curul): Quiero decirles a los mexicanos, que el día de hoy iniciamos la cuarta transformación del país. Juan Martínez Flores, Córdova, Veracruz, Morena. En lo general. A favor.
El diputado Marco Antonio Medina Pérez (desde la curul): Morena. Veracruz. A favor.
La diputada María Bertha Espinosa Segura (desde la curul): Morena. Veracruz. Por amor y justicia. A favor.
La diputada Raquel Bonilla Herrera (desde la curul): En representación del pueblo, y por un México digno, Raquel Bonilla Herrera. A favor.
La diputada Paola Tenorio Adame (desde la curul): Con mucho júbilo, porque llegó el momento. Paola Tenorio Adame, Veracruz. A favor.
La diputada Claudia Tello Espinosa (desde la curul): Primero los pobres, por eso, Claudia Tello Espinosa. A favor.
La diputada Rosalba Valencia Cruz (desde la curul): Por un gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo, Rosalba Valencia Cruz. Morena. Veracruz. A favor.
El diputado Valentín Reyes López (desde la curul): Distrito XVII, Cosamaloapan. Morena. Veracruz. A favor.
La diputada Ana Lilia Guillén (desde la curul): Por cumplir el mandato del 1 de julio. Ana Lilia Guillén. Distrito VIII de Morelia, Michoacán. Morena. A favor.
La diputada María Chávez Pérez (desde la curul): Porque el poder dura tres años, y las injusticias, para toda la vida. A favor. María Chávez Pérez, por la Quinta Circunscripción de Michoacán.
La diputada Julieta García Cepeda (desde la curul): De la costa Michoacana. Julieta García Cepeda. A favor.
La diputada Anita Sánchez Castro (desde la curul): Morena. Michoacán, porque Morena seremos los garantes del cambio por el bien de nuestro pueblo. A favor.
La diputada Lucía Flores Olivo (desde la curul): De Morena. A favor.
La diputada Reyna Celeste Ascencio Ortega (desde la curul): En representación de la diversidad sexual, los jóvenes, las mujeres, los pueblos originarios Reyna Celeste Ascencio Ortega, de Paracho, Michoacán, a favor. (Habla en lengua indígena).
La diputada Yolanda Guerrero Barrera (desde la curul): Zamora, Michoacán, a favor. Orgullosamente Morena.
El diputado Agustín García Rubio (desde la curul): Porque estoy del lado de los pobres y a favor de todos los mexicanos, Michoacán, Morena, a favor.
El diputado Erasmo González Robledo (desde la curul): Llegó el momento del pueblo, Tamaulipas, Ciudad Madero, Altamira, a favor en lo general.
El diputado Carlos Javier Lamarque Cano (desde la curul): Por la austeridad republicana y porque el servicio público no sea fuente de riqueza sino honrosa medianía, de Sonora, a favor.
El diputado Heriberto Marcelo Aguilar Castillo (desde la curul): Por principios, por nuestro pueblo, Sonora, a favor.
El diputado Manuel López Castillo (desde la curul): Sonora, para acabar con 80 años de robo, saqueo y asesinatos de luchadores sociales, a favor. Se les acabó la fiesta, casta divina.
La diputada María Wendy Briceño Zuloaga (desde la curul): De Sonora, de Morena, en congruencia, a favor.
La diputada Lorenia Iveth Valles Sampedro (desde la curul): Morena, Sonora, a favor.
La diputada Marina del Pilar Ávila Olmeda (desde la curul): De Baja California, a favor.
El diputado Erik Isaac Morales Elvira (desde la curul): A favor.
La diputada Martha Patricia Ramírez Lucero (desde la curul): De Tijuana, Baja California, a favor.
El diputado Ulises García Soto (desde la curul): Que como la buena ley es superior a todo hombre, las que dicte nuestro Congreso deben obligar a constancia y patriotismo, que se modere la indigencia y que modere la opulencia. Del distrito IV federal. A favor.
La diputada Ma. Guadalupe Almaguer Pardo (desde la curul): Del PRD. A favor, en nombre del empobrecido pueblo de Chiapas que tiene gobernador-senador gracias a las complicidades de torcer la Constitución.
El diputado Antonio Ortega Martínez (desde la curul): Del PRD. A favor.
La diputada Noma Azucena Rodríguez Zamora (desde la curul): Del PRD. Veracruz. A favor, en lo general.
El diputado Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez (desde la curul): En pro.
El diputado Roque Luis Rabelo Velasco (desde la curul): A favor.
El diputado Ciro Sales Ruiz (desde la curul): Morena. Chiapas. A favor.
La diputada Manuela del Carmen Obrador Narváez (desde la curul): Chiapas. A favor.
La diputada Leticia Arlett Aguilar Molina (desde la curul): Chiapas. Porque mañana cumplimos 194 años de anexarnos a México, a pesar que la Federación nos ha mantenido en la marginación. Mañana 194 años. Voto a favor. Orgullosamente mexicanos por decisión propia.
La diputada Emeteria Claudia Martínez Aguilar (desde la curul): Del estado de Chiapas. El pueblo decidió. La justicia llegó. A favor.
El diputado Miguel Prado de los Santos (desde la curul): De Chiapas. A favor.
El diputado Manuel Gómez Ventura (desde la curul): Orgullosamente Morena. De Cosoleacaque, Veracruz. Por una sociedad digna y de respeto, y porque ya no vuelva otro Peña Nieto. A favor.
El diputado Julio Carranza Aréas (desde la curul): De Veracruz. Morena. Voto a favor.
La diputada Zaira Ochoa Valdivia (desde la curul): De Morena. Veracruz. Por México. A favor.
La diputada Carmen Medel Palma (desde la curul): Emocionada porque inicia la cuarta transformación. Por Veracruz y por todo el pueblo de México, a favor en lo general.
La diputada Carmen Mora García (desde la curul): Por un México digno y sin pobreza, a favor.
La diputada Dorheni García Cayetano (desde la curul): De Morena, Veracruz, por el compromiso con el pueblo veracruzano y la deuda histórica que tenemos con el pueblo de México a favor.
El diputado Eleuterio Arrieta Sánchez (desde la curul): De Morena, Veracruz, a favor.
El diputado Jaime Humberto Pérez Bernabe (desde la curul): De Morena, de Veracruz, distrito 06 Papantla, por los que menos tienen, en especial por los pueblos originarios y de cara al pueblo de México, a favor.
El diputado Lucio Ernesto Palacios Cordero (desde la curul): De Morena, a favor. El diputado Hirepan Maya Martínez (desde la curul). De Michoacán, a favor. Es cuanto.
El diputado Maximino Alejandro Candelaria (desde la curul): Porque ya se les acabó la mina de oro, a favor.
La diputada Laura Martínez González (desde la curul): De la Ciudad de México, por los derechos igualitarios, a favor.
El diputado Samuel Herrera Chávez (desde la curul): De Zacatecas, a favor.
La diputada María de Jesús García Guardado (desde la curul): Por mi gente más necesitada de Zacatecas, a favor en lo general.
El diputado Oscar Rafael Novella Macías (desde la curul): Por la eliminación de una administración pública parasitaria y la eficacia de la misma, de Zacatecas, a favor.
El diputado Juan Israel Ramos Ruiz (desde la curul): A favor, de León, Guanajuato.
El diputado Miguel ángel Chico Herrera (desde la curul): De Guanajuato, cuna de la Independencia Nacional, de Morena, a favor.
El diputado Jorge Luis Montes Nieves (desde la curul): Bienvenida la austeridad republicana, psicólogo Jorge Luis Montes, de Morena, Querétaro, a favor. La diputada Beatriz Silvia Robles Gutiérrez (desde la curul). Querétaro, porque no puede haber un gobierno rico con pueblo pobre, a favor.
La diputada Sandra Paola González Castañeda (desde la curul): Morena, Nuevo León, a favor.
El diputado Edelmiro Santiago Santos Díaz (desde la curul): De Morena, Nuevo León, por el poder del pueblo a favor.
La diputada María Guillermina Alvarado Moreno (desde la curul): De Nuevo León, a favor.
La diputada Socorro Irma Andazola Gómez (desde la curul): Tijuana, Baja California, distrito 4 a favor.
El diputado Mario Ismael Moreno Gil (desde la curul): Bajacaliforniano de Sonora, a favor., por la gloria de México.
El diputado Jesús Salvador Minor Mora (desde la curul): A favor.
El diputado Alberto Villa Villegas (desde la curul): Morena, Jalisco, por congruencia, por mi estado y por mi país, a favor.
La diputada Verónica Ramos Cruz (desde la curul): Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, Morena, a favor.
La diputada Laura Himelda Pérez Segura (desde la curul): Por congruencia y justicia, de San Pedro Tlaquepaque, Jalisco, Morena, a favor completamente.
El diputado Raymundo García Gutiérrez (desde la curul): PRD, Guerrero, a favor en lo general.
El diputado José Guadalupe Aguilera Rojas (desde la curul): Distrito Once, Pátzcuaro, PRD, Michoacán, a favor en lo general.
La diputada Luz Estefanía Rosas Martínez (desde la curul): PRD, a favor.
La diputada Verónica Juárez Piña (desde la curul): PRD, a favor.
El diputado Javier Salinas Narváez (desde la curul): A favor.
El diputado Carlos Alberto Morales Vázquez (desde la curul): Por expresiones libres y ciudadanas en esta Legislatura, y porque también no hay ciudadanos representados de primera ni de segunda, mi voto es a favor en lo general. Carlos Morales, de Chiapas.
La diputada Ana Lucia Riojas Martínez (desde la curul): A favor en lo general, y porque usen bien su mayoría, no como en las últimas dos semanas, todavía pueden cambiar.
El diputado Juan Enrique Farrera Esponda (desde la curul): Chiapas, Morena, por las familias de México, por todas, a favor.
La diputada Patricia del Carmen de la Cruz Delucio (desde la curul): De Chiapas, a favor.
El diputado Marco Antonio Andrade Zavala (desde la curul): Por el cumplimento irrestricto a nuestra Constitución, y por acabar con los altos privilegios y la injusticia social, el pueblo de México nos lo agradecerá. Hagamos historia. Viva México. A favor. De Paredón, Chiapas.
El diputado José Luis Elorza Flores (desde la curul): De Chiapas y por toda su gente, a favor.
El diputado Alfredo Vázquez Vázquez (desde la curul): Por la dignidad de los pueblos originarios, de Chiapas. Alfredo Vázquez, la voz de la Selva Lacandona, a favor.
La diputada Dulce María Corina Villegas Guarneros (desde la curul): Morena, Veracruz. Porque amor con amor se paga. Por un México justo y libre de privilegios, a favor.
La diputada Lizeth Amayrani Guerra Méndez (desde la curul): En representación del pueblo y de los jóvenes. A favor.
La diputada Edith García Rosales (desde la curul): Morena, Veracruz, a favor.
El diputado Eulalio Juan Ríos Fararoni (desde la curul): Morena, del distrito 20 de Veracruz, con sede en Cosoleacaque, Veracruz, a favor.
La diputada Flora Tania Cruz Santos (desde la curul): Por congruencia de lo que se piensa, se dice y se hace. A favor. Veracruz, Morena.
El diputado Rodrigo Calderón Salas (desde la curul): Séptimo distrito, Veracruz, Martínez de la Torre. A favor, por una dignificación del servicio público al pueblo.
El diputado Pando Rafael Hernández Villalpando (desde la curul): De Xalapa, Veracruz, a favor.
El diputado Ricardo Francisco Exsome Zapata (desde la curul): Ricardo Exsome, Morena, Veracruz, a favor.
El diputado Manuel Rodríguez González (desde la curul): Morena, Tabasco, a favor.
El diputado Gregorio Efraín Espadas Méndez (desde la curul): Por la gente de Comalcalco, Culuacán, de Tabasco y de México. A favor.
La diputada Ediltrudis Rodríguez Arellano (desde la curul): De Paraíso, Tabasco. Morena, a favor.
La diputada Estela Núñez Álvarez (desde la curul): Por una nueva reconciliación en nuestro país, México. De Tabasco, del distrito I, a favor.
La diputada Teresa Burelo Cortazar (desde la curul): Tabasco, Cárdenas, donde comenzó la democracia. A favor.
La diputada Laura Patricia Ávalos Magaña (desde la curul): Por acabar con la desigualdad social, desde Tabasco, Jalpa, Nacajuca, Centro y Paraíso. A favor.
La diputada Mirna Zabeida Maldonado Tapia (desde la curul): A favor.
La diputada María Luisa Veloz Silva (desde la curul): Orgullosamente Morena, a favor.
El diputado José Ricardo Delsol Estrada (desde la curul): Porque así lo demanda el pueblo, Ciudad Valles, a favor.
La diputada Morislava Sánchez Galván (desde la curul): Morena, Coahuila. Hay que hacer lo que hay que hacer. A favor.
El diputado Diego Eduardo del Bosque Villarreal (desde la curul): Coahuila, todo con el pueblo, nada con la mafia del poder. A favor.
La diputada María Teresa Marú Mejía (desde la curul): Del estado de México, Partido del Trabajo, a favor.
El diputado Miguel Ángel Márquez González (desde la curul): Desde la última fila del Congreso, pero de la primera circunscripción. Miguel Ángel Márquez González, Lagos de Moreno, Jalisco, a favor.
La diputada María Teresa López Pérez (desde la curul): De Guadalajara, Jalisco, y hasta que la dignidad se haga costumbre, a favor.
La diputada Lorena del Socorro Jiménez Andrade (desde la curul): Jalisco, Morena. Por México y por mi pueblo, a favor.
El diputado Francisco Javier Guzmán de la Torre (desde la curul): Mejor conocido como don Panchito, de Jalisco, del Barzón Agavero, y porque los últimos serán los primeros, a favor.
La diputada Katia Alejandra Castillo Lozano (desde la curul): Del Salto, Jalisco, Morena, a favor.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: La Mesa Directiva.
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: ¿Falta algún diputado de emitir su voto? Adelante.
El diputado Carlos Alberto Puente Salas (desde la curul): Zacatecas, a favor en lo general.
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: ¿Alguien más de emitir su voto? Se va a proceder a recoger toda la votación de la Mesa Directiva.
El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: Porque protestamos servir al pueblo de México, de Tijuana, Baja California, Partido Encuentro Social, a favor.
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Del Estado de México, a favor.
La secretaria diputada Mariana Dunyaska García Rojas: A favor.
La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés: A favor. La vicepresidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Partido Revolucionario Institucional, Yucatán, a favor en lo general. El vicepresidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Marco Adame, a favor.
La presidenta diputada Dolores Padierna Luna: Dolores Padierna, a favor.
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Señora presidenta, se emitieron los siguientes votos: 433 votos en pro, 9 en contra y 1 abstención.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Aprobados en lo general y en lo particular los artículos no reservados por 433 votos.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Pasamos al análisis y a la discusión en lo particular de la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos. Se ha anotado para estas reservas, la diputada Soraya Pérez Munguía, del PRI, para hablar, hacer reservas en el artículo 1, 3, 4, 5 y 6, tiene la palabra, diputada. Rogaría a los oradores estar cerca de la tribuna en obvio de tiempo. Se prepara el diputado Raymundo García Gutiérrez, del PRD, y luego el diputado Absalón García Ochoa, del PAN. Hasta por cinco minutos, siendo tolerantes porque son varios artículos.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Consulte la Secretaría si la reserva se admite a discusión.
El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo levantando la mano (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo levantando la mano (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se admite a discusión. En consecuencia en el uso de la voz, el diputado Marco Antonio Andrade Zavala. Está registrado el diputado Marco Antonio Andrade Zavala en este tema. Allá viene. Diputado, tiene usted hasta tres minutos en su argumentación.
El diputado Marco Antonio Andrade Zavala: Con su venia, presidenta.
El diputado Marco Antonio Andrade Zavala: Vengo a defender la minuta en todos sus términos. A favor de la minuta. Durante muchos años los servidores públicos han gozado de muchos privilegios con altas remuneraciones ganando incluso más que el presidente de la República. Es importante considerar que la mayoría de mexicanos ganan alrededor de, entre 1 a 3 salarios mínimos y millones que viven en pobreza y pobreza extrema en la informalidad y desempleados. La minuta considera la nivelación de los sueldos a un techo en el cual ningún servidor público podrá ganar más que el presidente de la República. Además de que con este estrecho las remuneraciones hacen un techo más distributivo. A casi nueve años de vivir en falta constitucional y que en ningún momento se le dio el cauce legislativo respectivo, por eso hoy estamos para resolver dicha falta constitucional. Ha estado por muchísimo tiempo en la congeladora. Han sido sueldos ilegales y abusivos. Vivimos en un país con los altos funcionarios con muchos privilegios. Debemos de vivir en una justa medianía. La presente minuta estaba durmiendo en el sueño de los justos, hasta que llegamos nosotros para terminar con esta agonía. La minuta va por todos los mexicanos que viven una desigualdad social. Los privilegios van para atrás. El pueblo de México nos lo agradecerá. Hagamos historia. Viva México. Gracias.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Consulte la Secretaría en votación económica si se acepta la modificación a los artículos 1, 3, 4, 5, 6, propuestos por la diputada Soraya Pérez Munguía.
El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: En votación económica se consulta a la asamblea si se acepta la modificación de los artículos 1, 3, 4, 5, y 6 propuestos por la diputada Soraya Pérez Munguía. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se desecha. Se reserva para su votación nominal en términos de la minuta. Tiene el uso de la palabra para presentar reserva al artículo 2, y una adición de un párrafo segundo el diputado Raymundo García Gutiérrez, del PRD.
El diputado Raymundo García Gutiérrez: Con su venia, diputada presidenta.
El diputado Raymundo García Gutiérrez: La reserva que ponemos a su consideración atiende a una de las muchas preocupaciones que en el Grupo Parlamentario del PRD nos genera la discusión de la presente minuta. Debemos señalar que además de las dificultades que observamos para la implementación de esta ley y las deficiencias que generará en la administración pública así como el riesgo de una parálisis administrativa, uno de los sectores de funcionarios públicos que más nos preocupa es el que constituyen los integrantes del Servicio Exterior Mexicano, así como aquellos servidores públicos de otras dependencias que prestan sus servicios en las embajadas, consulados o misiones diplomáticas como las representaciones ante los organismos internacionales no pueden encontrarse sujetos a las disposiciones de la presente ley, debido a que encontrándose en un país extranjero, los funcionarios deben realizar sus labores y desarrollar su vida cotidiana con las monedas de curso en los países en las que se encuentran destinados, significando esto una gran desventaja y un grave deterioro en la calidad de vida de estos servidores públicos. Esta es una situación que el Grupo Parlamentario del PRD hace eco, tomando consciencia de los esfuerzos que realizan quienes forman parte de estas representaciones diplomáticas. En el mismo sentido consideramos que, tanto los integrantes del Ejército como de la Marina, Armada de México, no deben ser considerados para la aplicación de este ordenamiento, porque más allá de que nos encontremos de acuerdo o no con la participación de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad pública, la mayor parte de los ingresos de estos hombres y mujeres que representan el bastión último de la defensa de la patria, se encuentran relacionados con el riesgo que corren de perder la vida día con día en el combate a la delincuencia organizada. Esta compensación responde a la necesidad de que las leyes y los militares desempeñen sus labores con profesionalismo, dedicación y con seguridad para sus familias. Estos dos grupos de funcionarios son solo un ejemplo de lo grave que resulta la aplicación de esta normatividad, sin tomar en consideración las características propias, así como la dinámica de cada uno de los sectores que componen a la administración pública. Es por ello que nos oponemos a la aprobación de la presente minuta, ya que las consecuencias para el desarrollo de nuestro país pudieran ser funestas. Por lo que proponemos una adición a la fracción VIII del artículo 2, para quedar como sigue: Estas disposiciones no serán aplicables a los servidores públicos del Servicio Exterior Mexicano, así como aquellos pertenecientes a otras dependencias de la administración pública federal que presten sus servicios en las embajadas, consulados o misiones diplomáticas en otros países, así como los integrantes de las Fuerzas Armadas. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Consulte la Secretaría si se admite a discusión la reserva presentada.
El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señora presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: En consecuencia, tiene el uso de la palabra la diputada Adela Piña Bernal. Adela Piña Bernal, de Morena.
La diputada Adela Piña Bernal: Con su permiso, señora presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante, diputada.
La diputada Adela Piña Bernal: Vengo a defender la minuta en sus términos y en contra de la reserva presentada. Lo primero que quiero señalar es que aquí no se está discutiendo salarios, no están establecidos. Eso hay que dejarlo en el ámbito de lo que corresponde, que es la Ley de Ingresos. A mi izquierda, la mayoría de los compañeros que están a mi izquierda, venimos de un proceso de caminar en las calles, de caminar en la Sierra Gorda de Querétaro, de platicar con campesinos, con obreros, con maestros. Sabemos de la realidad que está allá afuera, de miseria, que padecen más de 50 millones de mexicanos. Para mí era evidente que la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, Reglamentaria en los artículos 75 y 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, iba a ser aplaudida por todos los aquí presentes, por todos los grupos parlamentarios, por ser evidentemente una de las demandas más sentidas del pueblo mexicano, que es acabar con remuneraciones desproporcionadas e insultantes que tienen los altos funcionarios públicos. Qué decepción. La mayoría de los que están a mi derecha no saben de lo que estamos hablando. Es inadmisible seguir manteniendo la desigualdad y la brecha económica que la mayoría de los mexicanos y mexicanas tienen en relación con lo que perciben muchos servidores públicos de alto nivel. No estoy hablando de los servidores públicos operativos que también tienen salarios paupérrimos. Estoy hablando de aquellos que están en el Poder Legislativo, Judicial, tribunales, Procuraduría General de la República y el aún presidente Enrique Peña Nieto, que aparte de sus sueldos reciben al amparo de la opacidad y corrupción privilegios económicos para gastos superfluos, que en otro contexto son la remuneración por largas jornadas de trabajo de decenas de personas que a veces ni siquiera les alcanza para lo más indispensable. ¿Saben ustedes cuántas familias se podrían mantener con lo que gana un funcionario aquí en este recinto?, 180 mil pesos cuántas familias pudieran mantenerse. Nadie tiene derecho a recibir una remuneración que no sea justa en los términos de equidad y transparencia, nadie, ningún servidor público tiene por qué recibir remuneración o retribución por el desempeño de su función, empleo, cargo o comisión, mayor a lo establecido para el presidente de la República. El actual presidente electo ha dejado muy claro que no puede haber gobierno rico y pueblo pobre. Se bajará el sueldo y con ello estará evidenciando la corrupción y opacidad y privilegios de los que hoy se aferran a mantener sus canonjías. Estamos empeñados en hacer un gobierno austero, en donde los privilegios se dirijan a los más pobres, a los más necesitados, que son más de 50 millones de mexicanos. Gracias.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Consulte la Secretaría, en votación económica, si se acepta la modificación al artículo 2 y la adición de un párrafo segundo, presentados por el diputado Raymundo García, del PRD.
El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: En votación económica, se consulta a la asamblea si se acepta la modificación al artículo segundo y la adición de un párrafo, propuesto por el diputado Raymundo García. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se desecha. En consecuencia tiene la palabra para presentar reserva al artículo 2, el diputado Absalón García Ochoa, del Partido Acción Nacional. La anterior reserva, se va a reservar para su votación nominal, en términos de la minuta. Adelante, diputado.
El diputado Absalón García Ochoa: Con su permiso, presidenta. Compañeras y compañeros diputados, no está a discusión la aprobación de la ley, ya fue aprobada en lo general por una inmensa mayoría de los integrantes de este honorable recinto. Lo que nos estamos reservando es una serie de artículos que tienen que ver con que podamos homologar la ley. La presente propuesta tiene como objeto reformar el artículo 2o. de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, Reglamentaria de los Artículos 75 y 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, prevista en la minuta que nos ocupa, con el objetivo fundamental de homologar la definición de lo que se entenderá por servidor público con la definición que ya se encuentra prevista en la Ley General de Responsabilidades Administrativas, de manera tal que armonicemos nuestro marco jurídico, cerrando la posibilidad de cualquier interpretación que pueda llegar a generar controversia en cuanto a la aplicación de la ley, así como para evitar que se queden fuera ciertos servidores públicos que no sean mencionados en el listado que establece la minuta. De manera tal, que con la aprobación de esta reserva se consideraran servidores públicos toda persona que desempeña un cargo o comisión en los entes públicos en el ámbito federal, conforme a lo dispuesto en el artículo 108 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Es decir, los representantes de elección popular, a los miembros del Poder Judicial de la Federación, los funcionarios y empleados y, en general, a toda persona que desempeñe un empleo, cargo o comisión de cualquier naturaleza en el Congreso de la Unión o en la administración pública federal, así como a los servidores públicos de los organismos a los que la Constitución otorga autonomía. De igual manera, se propone incorporar los sujetos que serán encargados de la aplicación de la ley que se propone expedir, toda vez que el texto es omiso en establecerlo, lo cual es fundamental para la correcta aplicación de lo propuesto. En tal sentido, proponemos que la obligación de la aplicación de la ley quede a cargo de los titulares de las áreas de recursos humanos y/o financieros, de cada dependencia o entidad, así como al oficial mayor o equivalente, de acuerdo a lo previsto en el artículo 66 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. Muchas gracias, presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias a usted. Consulte la Secretaría si se admite a discusión la reserva presentada.
El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se admite a discusión. En consecuencia, tiene la palabra el diputado Mario Delgado Carrillo, del Partido Morena.
El diputado Mario Delgado Carrillo: Con su venia, presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante, diputado, gracias.
El diputado Mario Delgado Carrillo: El concepto del presupuesto como un botín con esta ley llega a su fin. Se vino a decir aquí que esta ley es una simulación y que han presentado iniciativas en el pasado y que en la izquierda no fueron los primeros en presentar este tipo de iniciativas. Déjenme darles algunos números de lo que hicieron cuando estaban en el poder, déjenme darles los datos del despilfarro. Tenemos ministros de la Corte, consejeros del INE, magistrados del Trife, presidentes de organismos como la Cofece, Ifetel, el Inai. Todos que ganan más de 2 millones 300 mil pesos al año. ¿Qué hicieron en la administración de Fox y Calderón? De 89 plazas de subsecretario que se tenían las elevaron a mil 11 plazas. Las plazas de jefe de unidad o titular de entidad pasaron de 69 a mil 212. Las plazas de director general adjunto se incrementaron de mil 396 a 6 mil 845.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputado Mario Delgado.
El diputado Mario Delgado Carrillo: Las plazas de director de área, de 4 mil 446 a 38 mil 427.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene una interpelación por parte del diputado Elías Lixa, del PAN. Le pregunto, diputado, si la admite. Me dijeron que era una moción. ¿Moción de qué? No se la admito esa, pensé que era interpelación. Al término de... Tiene la palabra el diputado Mario Delgado Carrillo.
El diputado Mario Delgado Carrillo: En la actual administración el costo de la alta burocracia se incrementó en más de 20 mil millones de pesos. En total, en el sector público tenemos 103 mil 177 plazas que ganan más de un millón de pesos anuales, y el costo total de las mismas asciende a 146 mil millones de pesos. Eso es lo que hoy va a llegar a su fin. Eso es por lo que votó la gente el primero de julio. Entendamos que la austeridad no es un discurso sexenal o no es una pose política. Es que entendamos en este país que los recursos públicos deben ser tratados como sagrados. Que vienen del esfuerzo, del sudor de la frente de miles de trabajadores, millones de trabajadores mexicanos y de cientos de miles de pequeñas y medianas empresas que con mucha tenacidad luchan por salir adelante. Se dijo aquí que hay notorias inconsistencias, que hay que actualizar conceptos, que por qué la prisa. Sí, estamos de acuerdo en corregir las inconsistencias, pero la que más nos preocupa es la que ha prevalecido en los últimos años, donde tenemos funcionarios ricos, con pueblo pobre. ¿Qué concepto queremos actualizar en que los recursos públicos deben ser gastados con la mayor transparencia y no deben prestarse al despilfarro? Nos dijeron también que si aprobamos esto nos van a corregir la plana. Ya nos corrigió la plana la gente el primero de julio, porque está cansada de tanto dispendio en el presupuesto público. ¿Por qué la prisa? Porque van años de abuso, porque mientras el salario de la gran mayoría de los mexicanos ha perdido un 70 por ciento de su poder adquisitivo, se ha generado una clase burocrática dorada. El problema no es de forma, el problema es de fondo, que no coinciden en que se tienen que terminar estos privilegios. Otro beneficio, y que ha sido una gran demanda de la ciudadanía es que con esta ley por fin se pone fin a las pensiones de los ex presidentes. Ahora resulta que están muy preocupados por los detalles, pero no les preocupó que durante años se haya pasado por encima del texto constitucional para la creación de esta burocracia dorada. Queremos, sí, servidores públicos, con una vocación distinta, que trabajen por amor a su país y no persiguiendo altos salarios y enriquecerse a través del gobierno.
El diputado Mario Delgado Carrillo: Se dijo por ahí con esto termino que es una minuta que viene del invierno. No, es una minuta que viene de la revolución de las urnas del verano pasado. Hace 2 mil 863 días que esta minuta estaba esperando este día. Se acabaron los pretextos, se van los privilegios. Gracias.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Tiene la palabra a favor de la reserva el diputado José Elías Lixa, del Partido Acción Nacional.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi: Muchas gracias, presidenta. Lamento profundamente que en una moción de apego al tema, formulada de acuerdo al Reglamento, se haya negado incluso su planteamiento, toda vez que la intervención inmediata anterior, lejos de referirse a la reserva realizada sobre el artículo 2 de la ley en discusión, fue un anecdotario que bien pareciera concurso de oratoria de un solo equipo. Cuando la realidad es que el parlamento en el sentido de las reservas es el momento en el que estamos llamados a la reflexión en lo particular. Que no se diga aquí, que no se diga, quiénes están a favor o en contra cuando el momento parlamentario para discutirlo se llama votación, y la gran mayoría de este Congreso ha votado a favor, todos los diputados de Acción Nacional hemos votado a favor. Por lo tanto, no aceptamos la reconvención y esta suposición repetida a través de este semi concurso de oratoria de que se está en contra cuando el voto ha sido expresado. Lo que no se ha expresado es, cuál es la posición del grupo de mayoría respecto de las reservas en particular. Porque si se ha dicho aquí que no es necesaria la corrección posterior de la plana, entonces dejemos de debatir sobre el asunto en general y pasemos a la discusión en lo particular. Pasemos a las correcciones de estilo, de forma. Estamos llamados a servir a México a partir de la técnica. Estamos aquí para emitir productos legislativos de calidad y no únicamente para cumplir con un capricho legislativo a nombre de persona estamos. Como bien se ha dicho, para cumplirle al pueblo de México, pero para cumplirle al pueblo de México hay que tener estándares en nuestro trabajo que, si bien podemos hacerlo a través del mayoriteo sencillo, abriendo la discusión en lo que sea conveniente, debemos y estamos obligados a hacerlo con la calidad porque sea mucho, sea poco o sea lo que cada uno de ustedes considere, se nos paga y se nos paga bien para hacer nuestro trabajo bien. No aceptemos mediocridades. Discutamos el asunto de fondo y corrijamos una ley que es anacrónica, que está obsoleta en su terminología y que puede terminar por ser una vergüenza en su aprobación final, si mantenemos los términos. Que quede claro, el término que ocupa la mayor discusión de esta asamblea ha sido superado. Estamos a favor en lo general. No se discute si los servidores públicos tienen que tener esta remuneración topada o no, ya está aprobado. Discutamos de manera seria la técnica con la que está redactada esta ley en el tiempo que nos corresponde, que no es 2011 y no es la revolución de las urnas. Es el día de hoy. Es el presente y estamos llamados a hacerlo mucho mejor. Por su atención, muchas gracias.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Consulte la Secretaría en votación económica si se acepta la modificación a los artículos reservados por el diputado Absalón García Ochoa.
El secretario Héctor René Cruz Aparicio: En votación económica se consulta a la asamblea si se acepta la modificación al artículo 2o. propuesta por el diputado Absalón García Ochoa. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se desecha y se reserva para votación nominal en términos de la minuta. Tiene la palabra para reservar los artículos 2, 16 y 17 la diputada Dulce María Sauri Riancho, del PRI.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Consulte la Secretaría si es de admitirse a discusión la reserva presentada.
La secretaria diputada Mariana García Rojas: Con su venia, presidenta. En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, favor de manifestarlo en votación económica (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se admite a discusión. En consecuencia tiene el uso de la palabra el diputado Miguel Pavel Jarero Velázquez, de Morena.
El diputado Miguel Pavel Jarero Velázquez: Con su venia, diputada presidenta.
El diputado Miguel Pavel Jarero Velázquez: Diputadas y diputados. En política la forma es fondo, y los diputados del PRI y del PAN no entienden la nueva realidad que se vive en este momento en el país. Lo digo porque el mandato expresado en las urnas el primer domingo de julio es muy claro. La gente votó por el hartazgo de un sistema político que no ha estado a la altura de la exigencia de las ciudadanas y de los ciudadanos en este país. Es muy sencillo. Una crisis que alcanzó a todos. No solamente a la gente que tenía menos ingresos en este país. Pobreza, marginación, en zonas urbanas y en zonas rurales, y un enriquecimiento brutal. ¿Por qué hago este planteamiento? Por un asunto muy sencillo, compañeras y compañeros. El mandato popular se expresará en esta Cámara en una serie de iniciativas que tienen un objetivo muy claro en esta primer legislatura de la cuarta transformación de la República. Por eso la eliminación de fueros para quitar privilegios y que no tengamos ciudadanos de primera y de segunda. Por eso la Ley de Austeridad Republicana y por eso, aunque no les guste a muchos que están a la derecha, viene la Ley Federal de Remuneraciones a..., la Ley Federal de Remuneraciones..., me gusta mucho que pongan atención. Pero miren, para terminar. Es el tema de dignificar la política. Asuman ese compromiso y entiendan que esta fuerza mayoritaria producto de elecciones libres y democráticas, tiene el compromiso con el pueblo de México y no vamos a fallarle a nuestros electores.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputado Pavel Jarero, tiene una pregunta que le quiere hacer el diputado Jorge Espadas, del PAN. ¿La acepta?
El diputado Miguel Pavel Jarero Velázquez: Sí.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene micrófono el diputado Espadas, para formular una pregunta al orador.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (desde la curul): Muchas gracias, presidenta. Muchas gracias al diputado orador por aceptar la pregunta. Muy simple, ¿cuál es su opinión específica puntual de la reserva que hizo la diputada que le antecedió en el uso de la voz, en relación a la repetición de un numeral en el Código Penal federal?
El diputado Miguel Pavel Jarero Velázquez: Muy sencillo, señor diputado Espadas. Que aquí está en la minuta que se ha presentado, en el numeral 3 del artículo 2, y miren, no hay que hacerle tanto al loco, no es directorio, porque ustedes, el PRI y el PAN han manipulado las leyes en este país, porque ustedes han estado al servicio de un sistema de corrupción en México. Así que vamos a dar, sí compañeros, porque lo que se está discutiendo en este país es una nueva moralidad de la vida pública y en ustedes está si deciden sumarse y ser parte de esta historia que está iniciando en este país. Es cuando, señora presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se aceptan las modificaciones a los artículos reservados por la diputada Sauri Riancho.
La secretaria diputada Mariana Dunyaska García Rojas: En votación económica, se consulta a la asamblea si se acepta la modificación al artículo 2, 16 y 17, planteado por la diputada Dulce María Sauri Riancho. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se desechan las reservas al artículo 2, 16, 17 y al Código Penal, presentados. Se reservan para su votación nominal en términos de la minuta. Pasamos a la reserva al artículo 3, fracción VII; 9, adición de un párrafo tercero, que va a formular la diputada Luz Estefanía Rosas Martínez, del PRD. En el uso de la palabra la diputada Luz Estefanía Rosas Martínez.
La diputada Luz Estefanía Rosas Martínez: Con su venia, diputada presidenta. Compañeros y compañeras diputadas, el día de hoy vengo a presentar una reserva conjunta de los artículos 3o., fracción VII y 9o. de la minuta con proyecto de decreto por el que se expide la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, a fin de incorporar la figura de datos abiertos bajo los siguientes argumentos. La apertura de la información estatal posibilita la reducción de las asimetrías de poder, fomentando un cambio en la forma en que se administra, pues pasa de ser un gobierno unilateral a un gobierno horizontal en el cual se llegue a acuerdos entre la sociedad y los actores políticos. Haciendo uso de estos cúmulos de información de datos, la ciudadanía y las organizaciones de la sociedad civil pueden utilizar esa información abierta para construir mejores políticas públicas, fortaleciendo así la participación ciudadana en la toma de decisiones, que afectan directamente a la población. Para medir la implementación de datos abiertos se utilizan algunas características, como son: la calidad de la información, su organización, qué tan actualizada se encuentra su transparencia, además de aspectos de la interacción entre la persona interesada en realizar una consulta en el sitio de internet. En atención a lo anterior, propongo las siguientes adiciones: Primero. Se propone adicionar al artículo 3o., fracción VII, la figura de formato de datos abiertos, para quedar como sigue: Transparencia y rendición de cuentas. La remuneración es pública y toda autoridad está obligada a informar y a rendir cuentas con veracidad y oportunidad, privilegiando el principio de máxima publicidad y en formato de datos abiertos. Segundo. Se propone adicionar un párrafo al artículo 9o., recorriendo el subsecuente, para quedar como sigue: Para los efectos del párrafo anterior, los ejecutores de gasto público federal y demás entes públicos federales publicarán en sus respectivas páginas de internet de manera permanente las remuneraciones y tabuladores. Toda la información generada con motivo de esta ley será publicada en datos abiertos, no propietarios, con formatos accesibles y con efectiva difusión. Las contribuciones que generan las remuneraciones se desglosan en los tabuladores, a efecto de permitir el cálculo de la cantidad neta que conforma la percepción. Para lograr una verdadera austeridad republicana debemos impulsar una transferencia absoluta con cero simulaciones. Es cuanto.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Consulte la Secretaría si se admiten a discusión las reservas presentadas.
La secretaria diputada Mariana Dunyaska García Rojas: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo en votación económica (votación). Las diputadas y diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo en votación económica (votación).
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Perdón, no es clara la votación, ¿puede volver a formular las preguntas? ¿Sí?
La secretaria diputada Mariana Dunyasca García Rojas: Con gusto. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se admite a discusión. En consecuencia, tiene la palabra el diputado Edgar Guzmán Valdéz, de Morena.
El diputado Edgar Guzmán Valdéz: Con su permiso, señora presidente.
El diputado Edgar Guzmán Valdéz: Compañeras y compañeros diputados, muy buenas tardes, antes que nada. Quiero comentar que quienes hoy vienen a decirnos que seamos serios en la discusión de estos temas, que no tenemos seriedad en lo que estamos diciendo ni puntualidad estricta de lo que se está reservando, son quienes hace momentos en los pasillos hablaban peyorativamente de la bancada de Morena, y no me lo van a contar porque yo lo escuché. Y yo estoy aquí para defender a mis compañeras y mis compañeros, pero también para defender al pueblo de México, que nos exige que sea aprobada esta ley y hoy en lo general sea aprobado, pero también estoy aquí para defenderlo en lo particular, porque es así como tendrá un mejor beneficio para las y los mexicanos. Creo que esta discusión nos permite recordar muy bien el artículo 12 de los Sentimientos de la Nación, que como buena ley es superior a todo hombre, las que dicte nuestro Congreso deben ser tales que obliguen a constancia y patriotismo, moderen la opulencia y la indigencia. Y de tal suerte se aumente el jornal del pobre, que mejore sus costumbres alejando la ignorancia, la rapiña y el hurto. Me congratula ser parte de esta legislatura histórica que sin duda va a cambiar el régimen político de este país. Y con lo que estamos haciendo hoy estamos dando muestra de ello. Es un honor ser portavoz de los jóvenes, de las y los jóvenes de este país, quienes exigieron transparencia y rendición de cuentas, que es lo que refiere el artículo 3, en la fracción VII. Y es la transparencia a la que le vamos a dar. ¿Por qué? Porque dicen que la deuda es pública, pues también que se transparente en qué se gastan los recursos y es lo que vamos a hacer. Vienen a presentar reservas en este pleno, diciendo que estamos mal nosotros, que nos manda López Obrador. No, nos mandó el pueblo, no Andrés Manuel López Obrador. Es el pueblo el que lo mandató y por eso estamos aquí. Me pregunto por qué no se indignaron o se indignan con sus compañeras y compañeros en los congresos locales, donde aprueban lo que quieren. Ahí está Puebla, los diputados locales están aprobando que quien quiere ostentar el poder arrebatándolo tome posesión en otro lado y no el Congreso. Ahí sí no dicen nada. Que mi pueblo, en Puebla, morenovallistas estén teniendo este asunto de transparencia de lo que hacen en la Cámara de Diputados. Por eso, nosotros vamos a defender la Minuta. Vamos a defender la Minuta...
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Moción de orden en la sala. Continúe, señor diputado.
El diputado Edgar Guzmán Valdéz: Vamos a defender la Minuta en todos sus términos, pues lo que ustedes buscan nada más es presentar reservas porque sí. Nosotros tenemos la idea de que el pueblo nos eligió para presentar lo que ellos desean. Y esto es transparencia, señores. ¿Quieren seguir con sus cosas en lo oscurito? Ya se les terminó. No más gobierno rico con pueblo pobre.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Consulte la Secretaría, en votación económica, si se acepta la modificación a los artículos reservados.
La secretaria diputada Mariana Dunyaska García Rojas: En votación económica se consulta a la asamblea si se acepta la modificación del artículo 3o., fracción III y la adición de un párrafo tercero. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se desecha y se reserva para su votación nominal en términos de la minuta. Han solicitado la palabra dos diputadas: la diputada Verónica Juárez, del PRD, y Pilar Ortega, del PAN. ¿Con qué objeto, diputada Juárez? Micrófono en la curul.