EL DIP. FRANCISCO PATIN() CARDONA: Compañeras y compañeros diputados: Me parece que el espíritu de la propuesta a punto de acuerdo de la compañera diputada Miroslava no es confrontar con ninguna de las fracciones parlamentarias de esta honorable Cámara de Diputados, lo que aquí tenemos que plantear y tenemos que analizar profundamente es el tema de la definición de políticas. Nosotros estamos encontrando que muchos diputados de esta Legislatura, de distintas fracciones parlamentarias, están negociando sobre todo la parte tecnócrata está negociando con el señor Gil para aprobar el IVA en contra de los alimentos y en contra de las medicinas. Esa es la preocupación que nosotros tenemos y lo tenemos que decir de manera abierta. Lo que pretendemos es que no se vaya a presentar lo de antaño, lo de cada año, por ejemplo el año pasado ustedes recordarán como hubo cañonazos, cañonazos de dinero y que en esta ocasión este tema también se está ventilando. Vicente Fox, nombres, Vicente Fox está lanzando un anzuelo; Vicente Fox esta planteando canalizar 40 mil millones de pesos para los estados de este país a cambio de que su reforma fiscal, entre comillado, integral, sea aprobado en contra de 70 millones de pobres, 72 millones de pobres que viven en este país. Ese es el cuestionamiento y ese es el plantea miento que yo le haría al diputado del PRI que me antecedió en el uso de la palabra, que defina su postura. Yo quisiera recordar algunos conceptos que se han ventilado publica mente y lo quiero hacer con el más sentido de la divulgación: Alejandro Nadal, politólogo mexicano, hace unos días nos comentaba que sus andanzas por la ciudad de México, en esas miles de colonias encontró entre esos miles de graffitis, uno que decía,... decía que los pobres, ese graffiti decía "Los pobres deben pagar el costo de la crisis por dos razones importantes: La primera, porque son pobres, y la segunda, porque ellos ya están acostumbrados a pagar el costo de la crisis". Pero irónicamente, yo diría, de manera salvaje, Vicente Fox, él da una tercera razón, y acompleta la frase de ese graffiti, decía Alejandro Nadal, dice Vicente Fox que efectivamente los pobres tienen que pagar los costos de la crisis porque finalmente los pobres serán beneficiados. Ese es el gran argumento que está dando Vicente Fox, y nosotros estamos en contra de ese planteamiento, por esa razón estamos pidiendo definiciones a los diputados federales de distintas bancadas en torno a este tema, Efectivamente, en los próximos días habrá un debate muy intenso en esta Legislatura, Yo estoy totalmente en desacuerdo con esa campaña en que llaman mentirosos yo creo que al 70% de los habitantes de este país, Vicente Fox, y yo estoy en contra de esa campaña, y voy a explicar porqué, compañeras y compañeros diputados, El habla de que su propuesta va a beneficiar a cinco millones de familias, si se multiplica por 5.4 estamos hablando de 27 millones de mexicanos, pero esos 27 millones de mexicanos, compañeras y compañeros mexicanos, son los que viven en el sector rural, ahí es donde están los campesinos, en las zonas indígenas, pero luego qué va a pasar con los otros 8. 5 millones de familias, poco más de 40 millones de mexicanos que viven en las zonas urbanas de nuestro país. Entonces yo creo que es falso totalmente que esos 108 pesos vaya a llegar y vaya a resolver el gran problema de pobreza que tenemos en este país, porque si ustedes dividen esos 108 pesos entre este universo de personas que he planteado, estamos hablando de que solamente se va a beneficiar con 60, 70 centavos a los pobres, esa es una limosna, esa no es una política moderna, fiscal que requiere este país. Por esa razón, mi partido está en contra en esa propuesta, como ahora lo está planteando Vicente Fox, pero de ninguna manera estamos cerrados a debatir, a dialogar y a encontrar los mejores consensos para que la mayoría de este pueblo sea beneficiado. Muchas gracias.