El diputado Porfirio Alejandro Muñoz Ledo y Lazo de la Vega: Estimados compañeros y compañeras. Éste es un caso típico de legislación de chisguete y además equivocado. No podré estar de acuerdo en el continuo bloqueo de las reformas de fondo en materia de derechos humanos y estas salidas laterales que no solamente están equivocadas, sino que son peligrosas. El decir que cuando no se nombre a tiempo al presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos habrá una suplencia sucesiva, es avalar, es cohonestar el cumplimiento de deberes constitucionales del Senado, como se ha avalado de deberes constitucionales de esta Cámara que no ha proveído tres miembros del Consejo Electoral del IFE. En cualquier legislación armónica-democrática, cuando no cumple su deber constitucional un órgano, es sancionado y pasa a otro órgano la designación. En este caso sería difícil decir que en ausencia del nombramiento por el Senado le corresponde al Presidente de la República, como hemos hecho con el voto de bolsillo. Si el presidente no promulga, la Cámara promulga. La solución universal es la Corte Constitucional. La Corte Constitucional tiene como función proveer los miembros de un órgano de Estado que no ha designado la autoridad competente. Ni siquiera analizan el fondo del problema. En la iniciativa de reforma constitucional sobre derechos humanos nosotros proponemos, a fin de evitar estos vacíos e inconsistencias, un cambio en el sistema de nombramiento. Se acatan los Principios de París que son las recomendaciones de Naciones Unidas para la formación y designación de los órganos públicos responsables de la promoción de los derechos humanos que consiste en que organizaciones no gubernamentales, Academia y Judicatura en un número predeterminado crean el Consejo, no consultivo, sino Directivo, y éstos nombran a su vez a su presidente como es en el caso de las universidades. No hay nada más lamentable, nada más vergonzoso que ver deambular por los corredores del Senado y de la Cámara a grandes personalidades que van a ser los responsables de funciones esenciales del Estado. Nosotros hemos propuesto una reforma en profundidad de la Comisión de Derechos Humanos como defensoría del pueblo, con diversas secciones o capítulos que sean responsables de los distintos tipos de violación de los derechos humanos. Hemos propuesto que haya un juicio restitutorio. Esto es, que la fiscalía pueda intentar ante un juez la restitución y resarcimiento para los ofendidos. Y hemos propuesto también que tenga la verdadera fuerza de consignar, para que sea perseguido por la justicia. Este esquema antes de terminar quisiera leerlo, porque me recuerda una famosa película de don Luis Buñuel que se llama El Ángel Exterminador: “si por cualquier razón no se ha nombrado al presidente se procederá a nombrar al primer visitador y si no al segundo y si no al tercero y si no al cuarto y si no al quinto, y si el quinto no aparece desaparece la comisión”. Yo me pregunto: ¿se puede pensar en un cargo público que sea designado en orden descendente? Es una degradación y es una cobardía del Congreso de la Unión no sancionar el incumplimiento de tan alto deber constitucional y no pensar en un mecanismo superior de designación. Vamos a entrarle en serio a los problemas, es a veces hasta divertido, pero francamente es irrisorio la manera como pretendemos modificar el orden jurídico de este país. Muchas gracias.