EL PRESIDENTE: Gracias diputado José Antonio Magallanes. Se concede el uso de la palabra hasta por 8 minutos al licenciado Francisco Gil Díaz, Secretario de Hacienda y Crédito Público, para dar respuesta a los planteamientos formulados, EL LIC. FRANCISCO GIL DIAZ, Secretario de Hacienda y Crédito Público: Muchas gracias señor Presidente. Honorable Congreso. Diputado José Antonio Magallanes, muchas gracias por sus comentarios y preguntas. Creo que vale la pena volver a comentar el tema del famoso REPECO o Régimen de Pequeños Contribuyentes, El poner un límite tan elevado para dar cabida a contribuyentes que en este régimen simplificado puedan tener una facilidad administrativa dio lugar a que los grandes contribuyentes a los que usted se refiere señor diputado, estén bajando sensiblemente su base gravable, ¿por qué?, porque como ya lo expliqué y la mecánica es muy sencilla de entender, la voy a repetir, se presta a que los grandes contribuyentes deduzcan al 30% las facturas que inventan los que están en el régimen de pequeños contribuyentes, No quiere decir esto que todos lo estén haciendo; no quiere decir que la mayoría lo estén haciendo, no lo sabemos, pero llama la atención que haya crecido el número de contribuyentes en una economía que ha crecido en estos dos años un 13, 14%, en un poco más de 50%, que está en auge la pequeña y la mediana empresa en nuestro país; i° no les llama a ustedes la atención este fenómeno tan singular? A mí sí me llama la atención, se están creando empresas que no existen, nada más el papel, para generar facturas y muchos de los que estaban antes tributando con ingresos mayo res, han bajado el nivel que reportan precisamente para cobijarse en este régimen o se han fragmentado, de manera que tenemos que atender este tema y no representa que se les esté gravando más, se les va a gravar únicamente con relación a su utilidad, de manera que no hay ninguna manera de sacar ese cálculo tan extraordinario de supuesto aumento en el gravamen que hace el diputado Magallanes, En cuanto a derogar la consolidación fiscal, hoy las grandes empresas consolidadoras están tributando igual como porcentaje del producto que tributaban antes de la limitación que se dio al régimen de consolidación. Ya les expliqué cuáles son los mecanismos, si queremos seguir imaginándonos que porque les quitamos el régimen o lo limitamos de que estamos cobrando más, pues eso es lo único que va a suceder con excepción de las empresas mexicanas que tiene que competir con las extranjeras que tienen estas últimas la capacidad de consolidar y a las mexicanas a las que limitaríamos en esa posibilidad de consolidar. No creo que ese deba ser un objetivo de política económica, favorecer a las empresas extranjeras en México en contra de las empresas mexicanas. Por lo que respecta a la deuda pública, qué bueno que lo comentó se me había olvidado señalar este punto que ya había sido suscitado por otros diputados. El que se titule la deuda de IPAB como deuda pública, es una propuesta que han venido ustedes haciendo aquí, yo no la he hecho ni está en el proyecto, la han venido ustedes discutiendo como un hombre de paja; no existe esa propuesta, si ustedes lo quieren hacer para bajar el costo de financiamiento global del gobierno, qué bueno, yo no veo porque tenga que el gobierno estar pagando cantidades adicionales pero en ningún momento he mencionado yo eso y no sé de donde sale toda esta discusión, quizás por las pláticas que hemos tenido con anterioridad que ya se recogieron como una propuesta oficial que no lo es, fue como ustedes lo saben, algo que les comenté para que ustedes lo consideraran. Eso de que al aumentar la deuda titulada va a aumentar el costo financiero, simplemente ignora una realidad; esa cantidad ya se está financiando, no va a aumentar en un solo peso la cantidad de recursos financieros que están teniendo revolvencia en el mercado por el hecho de que una cantidad que ya está en el mercado en lugar de tener un nombre tiene otro; lo que si va a cambiar es el costo de esa revolvencia porque hoy existe incertidumbre en el mercado acerca de si van a haber los recursos suficientes para darles el servicio a esas deudas. Si desaparece esa inseguridad por supuesto que va a bajar el costo financiero, pero la deuda total de pasivos, los recursos financieros que dan vuelta en el mercado mexicano no can a cambiar en un sólo centavo, esa es una falacia, señor diputado. Muchas gracias, señor Presidente.