El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Muchas gracias, diputado presidente. Compañeros legisladores, compañeras legisladoras, ahora resulta que están muy preocupados por el manejo de la basura en el Distrito Federal. Nombre, qué solidarios son. La verdad es que al Distrito Federal nos tratan como ciudadanos de segunda. Somos el único lugar del país que no tenemos derechos plenos, todos los estados tienen un gobernador, tienen una Cámara de Diputados, tienen Constitución Política local, y a los capitalinos se nos ha negado este derecho. Tendríamos la Constitución Política más avanzada del país, tendríamos un gobernador y una Cámara de Diputados local que permitiría tomar nuestras propias decisiones y no que nos estén agarrando todo el tiempo aquí en la Cámara federal y chantajeando para que votemos a favor un presupuesto que es totalmente contrario al interés nacional, pero que si no se vota a favor entonces le van escatimando los recursos al gobierno del Distrito Federal. Sólo por poner un ejemplo, el año pasado aumentó de 137 mil a 138 mil millones de pesos el presupuesto, sólo mil millones con una serie de necesidades muy grandes. Se nos da la mitad de lo que aportamos mientras que la mayoría de los estados reciben el 80 por ciento de su presupuesto de dinero federal. Y, entonces, ahora se quiere utilizar el asunto del manejo de la basura para golpear al gobierno de la ciudad, para golpear a la izquierda, para decirlo claro. Creo que sí hay un problema que hay que resolver, y es que el Distrito Federal no tiene territorio para manejar sus desechos; está absolutamente poblado, no tiene más que la posibilidad de recurrir a los estados circunvecinos para el manejo de sus desechos. Se ha estado provocando un problema al bloquear el acceso a los tiraderos, lo cual generó una crisis que afortunadamente el gobierno que encabeza Marcelo Ebrard pudo resolver de manera adecuada. Y ayer en la discusión mejoró la redacción, no hay duda, porque sólo se le pedía información al jefe de gobierno y ya se incluyó a los estados que tienen que ver también con la problemática. Pero me parece un uso electoral, un uso de tinte partidario y no una legítima preocupación sobre un problema que, por cierto, no es ningún consuelo, pero es un problema de todos los estados de la República. Yo creo que deberíamos inclusive avanzar en una legislación que diera un marco para tener un mejor manejo de las basuras. Es dinero finalmente que está ahí tirado literalmente. Tenemos que mejorar las condiciones de respeto al medio ambiente. Todas las preocupaciones se comparten. Lo que yo no comparto es que se utilice de manera espero no les escandalice el término; es un término usado y perfectamente establecido en el Diccionario de la Real Academia Española- hipócrita la preocupación sobre el tema del manejo de la basura insisto- con intencionalidad de golpear al gobierno de la Ciudad. Por lo tanto, yo manifesté desde la comisión mi posición en contra de este dictamen, de este proyecto y por supuesto decidí no dejar de hacerlo aquí en el pleno. No tengo duda de que con el voto mayoritario será aprobado y de que el jefe de Gobierno de la Ciudad, Marcelo Ebrard, dará una respuesta puntual a lo que se está planteando, pero hay un trato parcial, hay un trato sesgado, hay un trato de doble rasero en la manera en que este tema se está considerando. No veo preocupación por el manejo de las basuras de todos los estados de la República, la contaminación, la problemática, las dificultades que existen a lo largo y ancho del país; y sí la veo muy interesada en el gobierno de la Ciudad. Muchas gracias por su atención, compañeros legisladores, compañeras legisladoras.