El diputado Othón Cuevas Córdova: Con su venia, presidenta. A nombre de mis hermanos indígenas diputados Marcos Matías, náhuatl; Humberto Alonso, purepecha; Carlos Martínez y Othón Cuevas, zapotecas, miembros de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática y de la fracción entera, hago uso de la palabra, dirigiéndome a todos ustedes compañeros y compañeras. Hoy conmemoramos 516 años de resistencia indígena, una resistencia a la invasión ibérica de ayer y de hoy. Con frecuencia, compañeros y compañeras, escuchamos de la enorme deuda histórica del Estado mexicano con los pueblos indígenas. En un llamado, amigos, amigas, a ser coherentes con esa deuda que reconocemos, quiero referirme a tres temas específicos, que deben llamar nuestra atención. Primero. El despojo de la política indígena en nuestro país. Yo pregunto, ¿quién es el titular de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas? ¿A qué grupo étnico pertenece? A ninguno. Dicho de manera textual por Felipe Calderón, cuando lo designó como titular de la CDI, "está ahí el señor Luis H. Álvarez por su amplio conocimiento". Priva, compañeros y compañeras, entre los representantes de los pueblos indígenas una enorme decepción y la ratificación de la usurpación de funciones, y el desplazamiento de técnicos y profesionistas indígenas. La permanencia de Luis H. Álvarez se trata de una afrenta, y confirma la política paternalista del Estado que caracterizó todo el siglo pasado. Segundo. La discriminación del gasto social. Quiero que sepan, compañeros ?seguramente están enterados? el presupuesto transversal, para este año, para los pueblos indígenas fue de 31 mil millones de pesos. Representan apenas el 1.21 por ciento; y a la CDI se le asignó un presupuesto de siete millones de pesos, representando el 0.2 por ciento respecto del presupuesto global. Y lo peor: tenemos un subejercicio de casi dos mil millones de pesos. ¿Saben cuánto viene presupuestado por parte del Ejecutivo para 2009, para escuelas indígenas? Cero por ciento. ¿Cuánto para telesecundarias? Cero por ciento. ¿Cuánto para escuelas urbano-marginales? Cero por ciento. ¿Cuánto para escuelas rurales? Cero por ciento. Esto no tiene otro nombre más que discriminación institucionalizada. Tercer punto. La negación de los derechos constitucionales. El 5 de diciembre de 2007 se puso a consideración de la plenaria del CAI la iniciativa con proyecto de decreto para reformar los artículos 2, 26 y 115 de nuestra Carta Magna. La propuesta fue consensuada por aclamación unánime y suscrita por todos los miembros de la comisión de referencia. El pasado 20 de febrero, la Subcomisión Redactora del Grupo de Trabajo sobre Federalismo de la CENCA aprobó por consenso la propuesta de reforma constitucional de los artículos de referencia. El 13 de diciembre pasado, la iniciativa desde entonces espera turno para ser dictaminada por la Comisión de Puntos Constitucionales. Quiero hacer un público reconocimiento a los diputados del PRI y del PRD que integran dicha comisión, por su alto compromiso de apoyar a los pueblos indígenas. Quiero también aprovechar esta oportunidad para hacer un llamado a los diputados del PAN a no postergar ni dilatar el dictamen correspondiente. ¿Por qué se insiste en negar el reconocimiento de los derechos constitucionales de los pueblos indígenas de México? Termino, compañeros y compañeras, señora presidenta. Retomo las palabras del diputado Juan José Rodríguez Prats, que seguramente desde algún lugar me está escuchando. El dijo hace unos días "no hay ninguna causa pequeña; todo vale la pena si el alma no es pequeña". Compañeros y compañeras, si nuestra alma no es pequeña y si reconocemos que no hay causas pequeñas, es hora de dar prioridad nacional al tema indígena de México. Basta ya de reconocer solamente a los pueblos indígenas en los museos, en la vestimenta que con orgullo portamos. Hay que honrar también nuestro compromiso con los indígenas vivos que hoy reclaman nuestro quehacer y nuestro compromiso. Es cuanto, señora presidenta.