El senador Juan Gerardo Flores Ramírez: Muchas gracias, Presidenta. A nombre del Grupo Parlamentario del partido verde vengo a hablar a favor del punto de acuerdo simple y sencillamente porque cada vez que se trate que el Ejecutivo federal proporcione información detallada sobre el desempeño de un programa en particular siempre será bienvenido. En la medida en que le demos mayor información a la población ganamos como ciudadanos y ganamos como Congreso desde luego, como uno de los poderes constitucionales. Me llama mucho la atención que en esta tribuna se venga a cuestionar el desarrollo de este programa y se le tache de electorero. Cuando discutimos al reforma constitucional, los partidos políticos que promovieron en conjunto con el Ejecutivo federal esa reforma constitucional sabían y me llama mucho la atención que en ese entonces no tuvieran la visión de saber que en estas fechas en las que se tenía que llevar a cabo este programa estaríamos prácticamente inmersos dentro de un proceso electoral; fue efectivamente el 31 de diciembre del 2015. El objetivo del apagón analógico, como bien lo señaló quien me antecedió en el uso de la palabra, está plenamente establecido en la Constitución, en uno de los transitorios que aprobamos con motivo de la reforma constitucional. Se trata de un programa de gran envergadura en el que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes está poniendo un empeño importante, porque déjenme decirles que como Congreso de la Unión, como poder reformador de la Constitución, pues lo que hicimos fue simplemente poner un plazo demasiado estrecho diría yo para que el Ejecutivo federal pueda dotar a la población que requiere apoyo para poder recibir estas señales digitales, pueda llevar a cabo un programa de apoyo en un plazo tan corto. No me gustaría cansarlos con antecedentes, pero se ha dicho hasta el cansancio en otros foros, por ejemplo de la experiencia que tuvo el gobierno de los Estados Unidos tratando de llevar apoyos a su población, esfuerzos que le llevaron tiempo, que incluso en el momento en el que se vencía el plazo que se habían impuesto en ese país, tuvieron que considerar un plazo adicional para poder llevar apoyos de manera eficaz a la población porque no se había logrado el objetivo en aquél momento que era en el año, principios del año 2009, y que por lo tanto hubo necesidad de ampliar en aquél entonces, en ese país, por seis meses más, este esfuerzo del Ejecutivo federal de los Estados Unidos. En el caso de México no tenemos esa oportunidad porque el plazo está establecido en la Constitución y no podemos darnos el lujo de obligar al Ejecutivo federal a incumplir un plazo que todos los grupos parlamentarios estuvimos de acuerdo en poner en la Constitución. No es posible que ahora, por un prurito, vengan a criticar algo que en su momento no observaron cuando era el momento relevante que fue cuando discutimos la reforma constitucional en ambas cámaras del Congreso, lo que tenemos que hacer es apoyar al Ejecutivo federal para que concluya con ese esfuerzo. Al día de hoy, lamentablemente sólo se ha podido llevar este esfuerzo, sobre todo en las ciudades fronterizas de nuestro país, el reto mayor viene para las ciudades del centro y del sur de nuestro país donde la penetración de receptores digitales es aún muy baja. El gobierno federal tiene que seguir adelante con este proyecto para estar en condiciones de que cuando se requiera hacer el esfuerzo o reiterar el esfuerzo en estas zonas que ya mencioné, tenga los elementos de aprendizaje suficientes para que pueda llevar a cabo con éxito su tarea. Por lo tanto, me parece que lo que tenemos que hacer sí como Congreso de la Unión es exigir cuentas, es exigir que se nos explique cómo se está llevando a cabo el proyecto, que se nos explique de dónde o cómo están estructurados los recursos que se van a requerir para poder llevar a buen puerto este esfuerzo, este objetivo que como poder reformador de la Constitución le impusimos al Ejecutivo federal, de eso es lo que debería de tratarse la voluntad del Congreso de la Unión y no en empeñarnos en frenar algo que en su momento no tuvimos capacidad para argumentarlo cuando se discutió la reforma correspondiente. Es cuanto, presidente. La Presidenta senadora Blanca María del Socorro Alcalá Ruiz: Muchas gracias, señor senador. También ha solicitado el uso de la tribuna el diputado Fernando Rodríguez Doval, del Partido Acción Nacional.