El diputado Jorge Legorreta Ordorica: Compañeras y compañeros legisladores: La Libertad Provisional es un estatus intermedio entre la detención y la Libertad Incondicional cuya duración se extiende hasta que se determine la responsabilidad del procesado, pero se encuentra siempre presente la posibilidad de que aun antes, pierda dicho derecho por una causal de revocatoria. Con las reformas que se hicieron a la Constitución General de la República, en específico al artículo 20, en la actualidad se otorga este beneficio a las personas que no cometen delitos por la Ley calificados como graves, los cuales se encuentran tipificados por el artículo 194 del Código de Procedimientos Penales. Esta figura procesal viene a llenar una de las más importantes funciones en el proceso penal, al permitir que el inculpado que cumple con los requisitos de Ley, a quien la prisión puede acarrearle graves e irreparables daños de orden físico o psíquico, permanezca en libertad, mientras se investigue su participación en el delito. En sentido estricto, llámese Libertad Provisional a la que se ordena cuando no procede Prisión Preventiva y se denomina excarcelación a la Libertad Caucionada, que hace cesar la Sesión Preventiva antes vigente. El objeto de la Libertad Provisional es poner fin a la privación de la libertad del inculpado, para dar lugar a que se le impugnen medios de aseguramiento más benignos, siendo sólo una excarcelación transitoria y limitada, que busca evitar se produzcan efectos perjudiciales con una Libertad Absoluta. El inciso f) fracción III del artículo 128 del Código Federal de Procedimientos Penales, refiere que inmediatamente que lo solicite el inculpado, tendrá derecho a ser puesto en inmediata Libertad Provisional bajo caución, siempre y cuando no se trate de alguno de los delitos calificados como graves, que se precisan en el artículo 194 del citado Código y garantice el monto de la reparación de daños y perjuicios acreditados en autos al momento de la solicitud, y otorgue caución para garantizar su libertad personal. "En caso de los delitos calificados como no graves, el Ministerio Público podrá solicitar al órgano jurisdiccional la negativa de la libertad caucional del inculpado, cuando éste con anterioridad hubiese sido condenado en sentencia pro algún delito calificado como grave o, en su caso, cuando el Ministerio Público funde su solicitud aportando al juzgador elementos para establecer que la libertad del inculpado representa un riesgo para el ofendido o para la sociedad, en virtud de su conducta precedente o por las circunstancias y características del delito cometido. "De igual forma, se notificarán las causas de la revocación de la libertad caucional. En la notificación se hará constar que se hicieron saber al inculpado las anteriores obligaciones y las causas de la revocación, pero la omisión de sete requisito no libera de ellas ni de sus consecuencias al inculpado. "Asimismo, la libertad provisional consiste en una limitación de la libertad del imputado, mediante la imposición al mismo de obligaciones específicas, cuyo cumplimiento debe ser, en su caso, garantizado por varios elementos. "La libertad provisional queda sujeta a las exigencias que establece el Código de Procedimientos Penales. Establece también a la apreciación que tenga el juzgador sobre el delito cometido y sobre el imputado. Por ende, su finalidad está orientada a favorecer a los procesados primarios, cuya personalidad no revela las aptitudes para el delito ni condiciones para cometer futuras infracciones punibles. "Por otra parte, puede suceder que la condición del imputado cambie dentro del proceso penal, ya sea por ejemplo porque cometió otro delito que merezca pena corporal; en este caso el juez penal podrá obsequiar otro auto de formal prisión por ese delito o también puede ocurrir que las nuevas pruebas aumenten la responsabilidad penal del procesado. En este caso la sentencia cambiará radicalmente su situación jurídica. "En suma, su finalidad es la de lograr la libertad ambulatoria del imputado, pero en forma limitada o restringida, puesto que al quedar sometido aún al proceso, se le adopta para asegurar su comparecencia en el proceso, así como el normal desarrollo de la investigación y el cumplimiento de la pena que eventualmente se le imponga, y ésta se sometida al principio de provisionalidad. "Es por ello que debemos de considerar como legisladores todos y cada uno de los supuesto que pudieran evitar la acción de la justicia y uno de ellos es la de la fuga del inculpado hacia una nación extranjera, del cual goce de nacionalidad o no, exista tratado de extradición con nuestro país. "Una de estas medidas que podríamos aplicar para evitar la evasión de la justicia por parte del inculpado, es la de embargarle su documento de identidad para transitar entre naciones del orbe; este documento mejor conocido como el pasaporte. "La limitación que proponemos a la libertad provisional es la de condicionar este derecho a que el inculpado ofrezca en garantía el mecanismo que le permita transitar libremente por distintos países. Con esta medida se garantiza el hábeas corpus, no sólo para el sujeto a proceso, sino también para la comunidad que lo está juzgando, ya que los juicios son el método que ha acorado la sociedad para determinar la culpabilidad, pero siempre garantizando el derecho y la justicia. "Por ello y por las razones vertidas, sometemos a esta Honorable Cámara de Diputados de la LIX Legislatura del Congreso de la Unión, la presente iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 399 y 399 bis del Código Federal de Procedimientos Penales". En virtud de la limitante del tiempo, omitiré la lectura del articulado y solicito a la Presidencia se publique íntegramente en el Diario de los Debates. Gracias por su atención. Es cuanto.