EL C. DIPUTADO LÁZARO ARIAS MARTÍNEZ (PRI): Con su permiso, diputado Presidente. Compañeras y compañeros Diputados: Nuestro compañero diputado Oscar Martín Ramos, de Tamaulipas, ha tocado un tema trascendental para el desarrollo del país, importante para los 15 estados de la República y sobre todo importante para los miles de familias que viven de esta actividad del cultivo y la industrialización de la caña de azúcar. Los diputados que me antecedieron, comentarios importantes. Yo quiero aportar y decirles que el cultivo y la industrialización de la caña de azúcar es la única, la única rama de producción que somos autosuficientes en el país y además tenemos excedencia para la exportación. Sin duda que los productores de caña, que somos cerca de 170 mil en el país, hemos pasado por crisis muy difíciles; la falta de preliquidaciones, la falta de liquidaciones, en donde muchos productores de caña tuvieron en verdad que sufrir el pago de grandes intereses para poder cubrir el financiamiento otorgado por empresas particulares o ingenios o bancos o préstamos particulares. Esto dio origen en verdad en septiembre del 2001 a la expropiación de 27 ingenios. Esto dio origen a que la anterior Legislatura, con mucha seriedad, con mucha responsabilidad, aplicara una medida inteligente, acertada que vino a hacer el impuesto especial, impuesto a los edulcorantes que consumieran alta fructuosa en lugar de azúcar. Y aquí están los resultados, hoy se menciona que somos deficitarios, que no somos capaces de producir el consumo interno; ¡mentiras!, ¡mentiras! Cuando una producción es de 4 millones 900 mil toneladas de azúcar, cubrimos ampliamente el consumo nacional. Sin duda después de la zafra 2001-2002 que produjimos 5 millones 150 mil toneladas de azúcar, que tuvimos el gran problema de poder vender nuestras excedencias y ahí ustedes saben los resultados. Compañeros diputados, este tema que lo tocó mi compañero, va a ser un tema de mucho debate, va a ser un tema esencial, no únicamente por lo del impuesto especial. Debemos de seguir manteniendo firmemente la posición de que logremos seguir manteniendo el impuesto especial al edulcorante, pero además nos preocupa que el Ejecutivo Federal sin consultar a esta honorable asamblea, emita un decreto usando las facultades que él tiene para poder cambiar nuestro decreto cañero. Ya lo decía mi compañero: En donde ... -PRESIDENTE, DIP. JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO: Señor diputado, le ruego concluir. -DIP. LÁZARO ARIAS MARTINEZ: Termino, termino señor Presidente. En donde van a cambiar el sistema de pago de los productores de caña. 180 pesos, 200 pesos por tonelada, con un subsidio a cinco años, cuando vamos a enfrentar en el 2008 la apertura comercial, la libre asociación, el sistema de pago en especie. Por ello, yo quiero manifestarles a ustedes, compañeros diputados, que en estos momentos hemos iniciado un tema que será trascendental para más de 170 mil familias que viven de esta rama de producción y los empleos que acaba de mencionar mi compañero, cerca de 3 millones de empleos directos e indirectos. Muchas gracias compañeros. (aplausos) -PRESIDENTE: ¿Dígame señor diputado? -DIP. ARMANDO NEIRA CHAVEZ (desde la curul): Señor Presidente, pido la palabra para el mismo tema. -PRESIDENTE: Para hechos, se le concede el uso de la palabra hasta por cinco minutos. -