EL C. DIPUTADO EFRÉN NICOLAS LEYVA ACEVEDO: Muchas gracias, señor Presidente. Efectivamente, al fundamentar el anterior punto de acuerdo, fui muy claro y tuve el cuidado de dar lectura al artículo 39 en su I fracción del numeral uno, porque era importante que esto se subrayara. Sin duda que consideramos que algunas de las acciones que se hicieron, benefician y se sustentan en el supuesto al que hice referencia. Sin embargo yo me preguntaría y preguntaría yo a los legisladores ¿cuál es el supuesto en el que se ha basado el ciudadano Jefe del Ejecutivo para poder eximir, quitar, derogar o suprimir la función legislativa en cuanto a la fructuosa se refiere? y me voy a permitir volver a dar lectura por si no quedó claro. Dice el artículo 39 del Código Fiscal de la Federación en su primer numeral que "el Ejecutivo Federal mediante resoluciones de carácter general podrá condonar o eximir total o parcialmente el pago de contribuciones y sus accesorios, autorizar su pago a plazos diferido o en parcialidades y aquí dice cuándo lo podrá hacer, aquí dice- cuando se haya afectado o trate de impedir que trate que se afecte la situación de algún lugar o región del país, una rama de actividad de la producción o venta de productos o la realización de una actividad, así como en casos de catástrofe sufridas por fenómenos meteorológicos, plagas o epidemias". Ninguno de estos supuestos está inmerso en esta decisión unilateral que ejerció el Ejecutivo. Dos millones y medio de familias dependen de la industria azucarera, 60 ingenios son los que trabajan para generar la azúcar en nuestro país y apenas dos, sólo dos empresas de fructuosa; 15 entidades viven precisamente de esta industria azucarera y apenas dos estados viven de la fructuosa, que por cierto son dos estados de los Estados Unidos de Norteamérica: Iowa y Dakota. No cabe duda, complemento la frase que decía la senadora Sara hace un momento y la complementamos porque forma parte ya del anecdotario hueco de ese libro que se está escribiendo actualmente: "El Presidente propone, el Congreso dispone y llega Fox y todo lo descompone". Esa es parte de las acciones que estamos realizando, esa es parte del trato que quiere el Ejecutivo ahora con el Legislativo y están ahí para muestra botones hasta de los legisladores del propio Partido de Acción Nacional. Las reuniones que se tuvieron para discutir y tratar de valorar las acciones, eran precisamente para llegar a cuerdos concretos y tomar decisiones que no vulneraran ni lastimaran la industria azucarera. Sin embargo hasta el mismo senador, un senador del Partido Acción Nacional, fue interrumpido al hacer uso de la palabra por el mismo Secretario de Economía, no lo dejó hablar; y les pidió incluso a los legisladores de todos los partidos que se salieran porque no iban a ponerse de acuerdo, "entonces sálganse, déjenme platicar con los productores y con los empresarios para qué decisión tomamos". Esto no es el trato que queremos y el que propone el senador Rodríguez Prats, queremos un trato de respeto con el Legislativo y con el Ejecutivo; queremos una auténtica división de Poderes para que se pueda ir conformando esto. Estamos discutiendo un punto de acuerdo en el que se está anticipando realmente lo que hoy se está discutiendo.