La diputada Martha Barajas García: Honorable asamblea, acudo a esta tribuna a presentar a nombre de la Comisión de Seguridad Social, el dictamen que deroga la fracción V, del artículo 131 de la Ley del ISSSTE, que busca eliminar una disposición discriminatoria en contra posición al interés de las niñas y los niños. La seguridad social es uno de los elementos medulares de la nación, que se asume como un estado de bienestar. Es uno de los engranajes que permite garantizar la igualdad que muchas veces la fuerza del mercado no logra otorgar. Hablar de seguridad social, es hablar de la protección de los trabajadores y su familia, es garantizar el derecho de su retiro después de una vida de esfuerzo, es proteger la familia para cuando la vida económica activa ya no pueda desarrollarse. Desgraciadamente, la seguridad social, por muchos años se ha visto por medio de la óptica en lo económico, privilegiando el valor monetario sobre el valor de las personas, situación que a todas luces debe ser desterrada de nuestro marco jurídico. Porque el verdadero Estado de bienestar piensa en la igualdad como fin y no el costo económico para garantizarlo. Es por ello que hago un reconocimiento a mi compañero legislador Mario Riestra Piña, quien presentó esta iniciativa, que permite avanzar en un marco jurídico en materia de seguridad social que garantice los derechos del trabajador y su familia. La redacción de la fracción V del artículo 131 de la Ley del ISSSTE es una barrera de acceso a la pensión por orfandad, toda vez que prescribe que los hijos adoptivos solamente tendrán este derecho cuando hayan sido adoptados ante el trabajador antes de los 55 años de edad. Qué razón tiene el Estado para limitar el acceso a la pensión por orfandad de ser hijos adoptivos. Por qué debe existir un trato diferente a los hijos consanguíneos y a los hijos adoptivos. Por qué, me pregunto, si en todos los casos estamos hablando de los hijos, de los menores. La Suprema Corte de Justicia de la Nación se ha pronunciado al respecto. Siendo violatorio de pleno derecho al dar un trato discriminatorio a los niños adoptivos. No existe razón para negar la pensión por orfandad, sobre todo porque no se debe perder de vista que la adopción busca la restitución del derecho de la niñez a crecer en una familia, razón por la que este sesgo daña este concepto. Asimismo, el Código Civil Federal. Podemos encontrar que la propia legislación no equipara el parentesco de consanguinidad al que se genera con la adopción plena, por lo que no debe existir ninguna distinción para los hijos del trabajador. La adopción es un acto de amor, es un acto de humanidad, es un acto de compromiso. Y las instituciones gubernamentales no deben, bajo ningún motivo, atentar contra una familia que ha decidido emprender el camino para llevar un nuevo hijo a su seno familiar. Por ello es que desde la Comisión de Seguridad Social estamos a favor de este dictamen, dictamen que se trabajó en el seno de la Comisión de Seguridad para garantizar el interés supremo de la niñez. Por lo que existe en este dictamen, le vamos a abonar, a señalar precisamente hoy, de manera enfática, en materia de seguridad social se privilegiará siempre el bienestar de las personas sobre cualquier otra visión. Mi amplio reconocimiento a la diputada presidente Ivonne Cisneros Luján, porque en esta comisión se ve el trabajo conjunto y de consenso. Compañeras y compañeros, les pido que puedan acompañar este proyecto en beneficio de los niños mexicanos. Es cuanto diputada presidenta.