LA C. PRESIDENTA: No. Túrnese a la Comisión de Energía. Se concede el uso de la palabra al diputado Marco Dávila para presentar una proposición relativo al tema de las tarifas. -DIP. MARCO ANTONIO DAVILA MONTESINOS (PRI): Con su permiso, diputada Presidenta. Señoras y señores Legisladores: La semana pasada en el Senado del a República el Grupo Parlamentario del PRI planteó un acuerdo de urgente y obvia resolución que mereció la aprobación de la mayoría de sus integrantes, en el sentido de plantear firmemente al Ejecutivo la solicitud de que se restituyan los subsidios a las tarifas eléctricas domésticas, para hacer frente a la parte final del verano y a los onerosos pagos de los recibos que se están presentando en todo el país. En este contexto y por enésima ocasión, hago uso de esta tribuna para reiterar una vez más los argumentos que sobre este tema se han analizado desde todos los ángulos. Se ha establecido lo improcedente e inequitativo de los criterios que tiene la CFE para la asignación de tarifas eléctricas. Se ha mencionado con insistencia que la media aritmética no es la correcta, debe ser una ponderada por lo injusto que resulta para los estados con climas húmedos y extremosos. Se ha dicho también que la CFE no cuenta con los aparatos de medición de temperaturas y que depende de CONAGUA y del SILA, quienes reportan las temperaturas desde los lechos de los ríos y las cortinas de las presas, y se les ha demostrado también la diferencia abismal de las temperaturas que se registran en las colonias populares y las que ellos toman de sus aparatos de medición. También se ha señalado que existen diferencias muy marcadas entre los registros de las dependencias estatales y las federales. Y por eso la gente se pregunta y nosotros nos preguntamos: ¿Por qué hay criterios no tan amplios para la asignación y tan elásticos para la medición de las temperaturas? Un cuestionamiento más se refiere principalmente a que es humanamente posible el tomar la lectura de diez municipios de una región en el norte del país, con distancias de más de 90 kilómetros a una población de cerca de 300 mil habitantes con tan sólo 11 lecturistas. Se ha señalado también que la cláusula 16 del Manuel de Servicio Público de CFE le permite estimar las lecturas y las estima una vez cada seis meses, porque eso le da la facultad. Hemos citado también que en estados húmedos y de climas extremosos, más que un lujo los ventiladores y el modesto aparato de aire acondicionado son una apremiante necesidad para soportar las extremas temperaturas. Este tema ha sido motivo de discusión en muchas ocasiones y son muy preocupantes las acciones de inconformidad que en varias partes del país se están realizando. La desesperación puede tomar causes incontrolables como ya se puede observar en el norte del país, donde han pasado ya de la protesta pacífica a la toma de oficinas y hoy incluso se ha iniciado bloqueo de carreteras y toma de puentes internacionales en varios estados del norte del país. Si el impacto de las tarifas ha sido alto entre la población económicamente activa, imaginemos la situación de desesperación que viven los miles de jubilados y pensionados que con sus raquíticas pensiones se ven imposibilitados de hacer frente a estos nuevos embates del gobierno. Como se puede apreciar, antes del decreto del 7 de febrero, el 12 de febrero en la comparecencia tanto del Secretario de Hacienda como del Secretario de Energía y del Director de Comisión Federal, se les ha insistido sobre el tema. Desde la LVI Legislatura hemos luchado por cambiar las bases técnicas que sirven de fundamento para la asignación de las tarifas. El esfuerzo ha tenido resultados raquíticos y sólo hemos encontrado una actitud rígida de la dependencia. Los argumentos técnicos no han dado los resultados esperados, por lo que también hemos hecho en reiteradas ocasiones señalamientos desde el punto de vista humano. Hemos señalado la situación de desesperación en que viven muchos de nuestros compatriotas que se ven en la necesidad de sacrificar la necesidad de su alimentación o incluso la alimentación misma, para pagar los altos costos de la energía eléctrica. Por todo lo anterior, someto a la consideración de esta soberanía el siguiente PUNTO DE ACUERDO "UNICO.- Se exhorta al Poder Ejecutivo Federal, para que permita a la Comisión de Energía de esta Cámara de Diputados, realice de inmediato, conjuntamente con la Secretaría de Hacienda y de Energía, un análisis minucioso, con la finalidad de restituir el subsidio a las tarifas domésticas de energía en aquellas zonas del país que se han visto más afectadas por el decreto publicado el 7 de febrero de 2002. "Firman este punto de acuerdo diputados del PRI de los estados del norte, Baja California, Sonora, Sinaloa, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Querétaro, Tabasco, Chiapas, Veracruz, entre otros". Es cuanto. -PRESIDENTA, DIP. BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se considera de urgente resolución el punto de acuerdo. -LA C. SECRETARIA DIPUTADA ADELA CEREZO BAUTISTA. Por instrucciones de la Presidencia, de conformidad con lo que establece el Artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se considera de urgente resolución el Punto de Acuerdo. Los ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los Ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Mayoría por la afirmativa, Presidenta. -LA C. PRESIDENTA. De urgente y obvia resolución. ¿Sí, Diputado Candiani? Sonido en la curul en donde está el Diputado Candiani. -