LA PRESIDENTA: El siguiente orador es el diputado Pedro Miguel Rosaldo Salazar, que fijará su posición a nombre del grupo parlamentario del PRD: EL DIP. PEDRO MIGUEL ROSALDO SALAZAR: Gracias compañera Presidenta. Honorable Asamblea: Debatir sobre la seguridad social es discutir uno de los asuntos torales de cualquier Estado, como alcanzar el bienestar y satisfacer las necesidades sociales de los ciudadanos. Ese sentido adquiere el contenido del dictamen que hoy se presenta. Estado social o Estado al servicio del mercado, ése ha sido el debate. La seguridad social es un instrumento de justicia y equidad al servicio de la clase trabajadora y sus familias, y es obligación constitución del Estado proporcionarla. La creación del Seguro Social en 1943 fue el punto de partida para la conformación de uno de los sistemas de seguridad social más importantes de América Latina. No obstante, a raíz de la crisis del modelo económico que afectó a los países de nuestro continente durante los años 80, se generó una reestructuración profunda de la economía, la sociedad y el Estado. El sistema de seguridad social en México no escapó a estas reformas, en 1995 se produjo una franca ruptura con los principios que sustentaron el modelo público solidario redistributivo e integral puesto ya en duda con el Sistema de Ahorro para el Retiro en 1992. Muchos fueron los beneficios que pronosticaron los promotores de la reforma a la ley en ese año, poco se ha demostrado fehacientemente como la generación de empleo. Como lo señalamos en su oportunidad, la reforma de 1995 dejó sin resolver la situación de un millón 200 mil jubilados y pensionados, así como a sus viudas al momento de producirse la misma, 90 por ciento de los cuales recibían un salario mínimo vigente en el Distrito Federal como pensión. A cinco años de haberse aprobado aquella reforma, los cambios enviados por el Senado de la República y las correcciones introducidas por esta Cámara pretenden enmendar esa injusticia, con ello la colegisladora le da la razón histórica a nuestro grupo parlamentario que desde un principio señaló la injusticia y buscó reformar la ley, pero sobre todo es un triunfo, aún si consideramos insuficiencia de los jubilados y pensionados que se movilizaron a lo largo y a lo ancho del país en decenas de jornadas de protesta cuyos frutos iniciales fueron los bonos anuales considerados en los presupuestos del 2000 y 2001. Con las transformaciones propuestas, se verá reflejado en la ley el anhelo de incrementar las pensiones e indexarlas al índice nacional de precios al consumidor cada año. Esta es una razón de peso para votar a favor de las reformas propuestas en el dictamen. Sin embargo, con esta reforma y con la aprobada con anterioridad, no se garantiza la viabilidad financiera del seguro de enfermedades y maternidad, ni se adoptan las medidas necesarias para evitar una amenaza futura de desmantelamiento de la institución. Este asunto es de fondo, porque en el debate que hemos sostenido durante estos años, se ha evidenciado que en las reformas del sector salud los gobiernos en turno han seguido las pautas del Banco Mundial. El paso final que no permitiremos, sería ofrecer a los servicios privados de salud los segmentos más rentables administrados por la Institución. El costo social de imponer este modelo, sería incalculable. Nuestro grupo parlamentario se opondrá por todos los medios a su alcance a que esta visión mercantil impere en futuras reformas. La Minuta del Senado apunta hacia el fortalecimiento de la estructura del IMSS, pero en nuestra óptima estos cambios son insuficientes para encarar la transición demográfica y epidemiológica del país. El crecimiento de la demanda de servicios, por parte de la población y el pago de pensiones que permitan a sus beneficiarios vivir con decoro, baste recordar que la demanda original del Movimiento de Jubilados es de dos salarios mínimos como pensión. Por otra parte, en el artículo XXIV transitorio se deja en desventaja a los jubilados ferrocarrileros frente al resto de jubilados del país, que es oportuno modificar, a pesar de estas inconsistencias que deberán corregirse, el voto del grupo parlamentario del PRD será a favor del dictamen, será a favor de convertir el derecho a la seguridad social en un verdadero instrumento de justicia social. Empero, los problemas estructurales no resueltos con esta reforma exigirán necesariamente una nueva fase de reformas a la Ley del Seguro Social que involucrará a las otras leyes de seguridad social. Desde hoy anunciamos que nuestra postura será impulsar un sistema único nacional de salud público y solidario y un sistema de seguridad social público universal que brinde protección efectiva a todos los mexicanos sin distinción alguna. Muchas gracias. (aplausos) -