EL C. DIPUTADO GUILLERMO HUIZAR CARRANZA (PRD): Muchas gracias, diputado Presidente. Compañeros y compañeras Diputadas y Diputados: En la discusión de las distintas iniciativas presentadas ante este pleno y turnadas a la Comisión de Hacienda llama la atención en forma positiva la reforma que tiene qué ver con este artículo 2-c que nos hemos permitido reservar. Llama la atención positivamente porque fue la única propuesta desde el principio que fue debidamente consensuada por todos los grupos parlamentarios. Es una reforma que se vio siempre con muy buenos ojos. Una reforma que presenta bondades casi desde cualquier punto de vista. Una reforma que amplia la base de contribuyentes. Una reforma que combate la informalidad. Una reforma sobre todo que fortalece las finanzas públicas de los estados y los municipios. La razón de la coincidencia, compañeros y compañeras diputadas y diputados, es precisamente porque se planteó que los pequeños contribuyentes pagaran a partir de la manifestación en la voluntad de esta Cámara Impuesto al Valor Agregado, a través por supuesto de mecanismos extraordinariamente simplificados y tomando en cuenta su capacidad administrativa y su capacidad contributiva. Ha sido votado en lo general este artículo 2-C, en consecuencia todos los pequeños contribuyentes a partir del 1º de enero se incorporarán a la base tributaria, contribuirán al fortalecimiento de las entidades federativas y lo harán además tomando en cuenta su capacidad financiera y administrativa. Yo quiero felicitar la conciencia de los diputados por haber votado en forma positiva en lo general esta propuesta. Sin embargo, compañeros y compañeras, hay una parte que debe de ser reflexionada. El artículo 2-C que se reserva, en el tercer párrafo, que señala el procedimiento para cuantificar el impuesto que finalmente estos habrían de pagar, presupone que los pequeños contribuyentes trabajarían con una utilidad, que aquí la ley le llama coeficiente de valor agregado, del 40 por ciento en el caso de enajenación de bienes y del 70 por ciento en el caso de prestación de servicios. Para el suscrito nos parece que son porcentajes exagerados. Los tiempos no dan para que un negocio tenga una utilidad del 40 o del 70 por ciento. Por lo que propongo a esta honorable soberanía que estos porcentajes sean ajustados a un coeficiente que refleje con mayor realidad su circunstancia, un coeficiente que además demuestre que la reforma tiene propósitos de orden tributario y no recaudatorios. En consecuencia, someto a la consideración de ustedes, y espero contar con el apoyo de mis compañeros, para que el porcentaje que se propone del 40 por ciento baje al 20, considerando pues que esto traería como consecuencia un beneficio para estos pequeños contribuyentes. Y en el caso del 70 por ciento que se plantea, éste baje al 50 por ciento. Con esta reforma se lograrían los objetivos de federalismo, de incorporación a la base de contribuyentes, de consideración de su tamaño y de su capacidad financiera y administrativa, pero sobre todo tomaríamos compañeros diputadas y diputados, tomaríamos en cuenta que la capacidad de pago de estos contribuyentes es limitada. Por eso pido el apoyo de todos ustedes para que esta reserva sea votada en forma positiva, lo que permitiría lograr todas las bondades de la propuesta ya votada. Muchísimas gracias. (aplausos) -PRESIDENTE: ¿Perdone diputado, presentó por escrito su modificación? -DIP. GUILLERMO HUIZAR CARRANZA: Sí señor Presidente. -PRESIDENTE: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, si se admite o se desecha la modificación propuesta por el señor diputado don Guillermo Huizar Carranza, en votación económica. -SECRETARIA, DIP. MA. DE JESÚS AGUIRRE MALDONADO: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite o se desecha la propuesta del diputado Guillermo Huizar Carranza, respecto del tercer párrafo fracción III del artículo 2-c de la Ley del Impuesto al Valor Agregado. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Muchas gracias. Las diputadas y diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -PRESIDENTE: Se acepta la modificación propuesta. Consulte la Secretaría a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido este tercer párrafo y fracción III del artículo 2-c de la Ley del Impuesto al Valor Agregado. -MISMA SECRETARIA: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido el tercer párrafo y fracción III del artículo 2-c de la Ley del Impuesto al Valor Agregado. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Muchas gracias. Las diputadas y diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -PRESIDENTE: Gracias Secretaria. Se reserva para su votación nominal al término de la discusión del resto de los artículos apartados. Están a discusión los artículos 4 y 8 de la Ley del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios dentro del artículo 5º del Proyecto de Decreto. Tiene el uso de la palabra la diputada Diana Bernal Ladrón de Guevara, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. ..