El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el secretario de Hacienda, doctor Agustín Carstens. El Secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens Carstens: Con su venia, señor presidente. Gracias, diputado Álvarez Cisneros por su pregunta. Ciertamente México no es el único país que está empezando a tomar medidas de consolidación fiscal después de un impulso muy importante a través de medidas contracíclicas. España, Alemania, Holanda, Suecia, incluso Estados Unidos e Inglaterra, ya han anunciado ese tipo de medidas. La razón es muy sencilla. La razón es que la expansión fiscal, a través de endeudamiento, tiene límites. Límites en la capacidad de endeudamiento de los países. Debe quedar muy claro que México está enfrentando una situación de crisis que se ha exacerbado a diferencia de otros países, no únicamente por la caída transitoria de los ingresos, producto de la desaceleración económica, sino también por la caída de la plataforma de producción por 800 mil barriles diarios que implican una pérdida aproximada de 200 mil millones de pesos de ingresos para el próximo año. La capacidad de endeudamiento que tiene el país no se puede aplicar a financiar la caída de ingresos permanentes. Simplemente al no tener fuentes de pago, los mercados no estarían dispuestos a financiarlos, a menos de que se pagara un costo muy alto, lo que implicaría un mayor gasto público e implicaría un aumento muy importante sobre el costo de la deuda del sector privado. El gobierno ha estado ?desde inicios de 2008? implementando políticas contracíclicas. Éstas han aumentado más de 800 mil millones de pesos; han implicado un aumento en el gasto público sin precedente. De 2006 a 2009 el gasto público ha crecido en más de 30 por ciento en términos reales, un crecimiento otra vez sin precedente en todos los rubros. Realmente si ha habido una propuesta ahora para el 2010, con una disminución marginal en muchos rubros que ustedes han mencionado, esto no significa que los niveles de gasto en esos rubros sean históricamente altos. La política que ha iniciado el presidente Calderón no está inspirada por ningún dogma, por ninguna idea preconcebida. Está inspirada por el rigor de la restricción presupuestal. La restricción presupuestal no respeta dogmas ni ideas. Cuando hay recursos hay recursos, cuando no los hay, no los hay. Y simplemente uno no puede ir en contra de esa premisa. Cuando faltan recursos hay que reponerlos y hay que reponerlos de la manera que evite el impacto sobre la actividad económica ?y sobre todo? se tiene que hacer un énfasis muy particular en aplicar los recursos de la mejor manera posible. Por eso el paquete que manda el presidente Calderón insiste muchísimo en la calidad del gasto. Lo que debemos hacer es no únicamente acudir a recaudar más por la vía tributaria por la vía de una mejor administración tributaria, sino también preocuparnos mucho por la calidad del gasto. Tenemos que hacer más con menos y el gobierno federal está en toda la disposición para lograr eso. Por otro lado, el diputado Álvarez también hace referencia a que entre las diferentes medidas estructurales que ha mencionado el presidente Calderón existe una supuesta ausencia a la convicción de combatir los monopolios. Debe quedar muy claro que las 10 medidas propuestas por el presidente después se expanden en criterios generales de política económica. En las próximas semanas ustedes recibirán una iniciativa de ley mediante la cual se solicita fortalecer las facultades de la Comisión de Competencia, precisamente para que tenga una mayor capacidad para combatir los monopolios. Muchas gracias.