La diputada Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández: Con su venia, diputado presidente. Compañeras y compañeros legisladores, el Presupuesto de Egresos de la Federación es el instrumento más importante de política pública en nuestro país, en dicho documento encontramos, más allá de discursos, las verdaderas prioridades del gobierno en turno. Nuestra Constitución mandata que es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados analizar, discutir y avalar cada año el Presupuesto de Egresos de la Federación. El procedimiento que debe seguir es claro, el Ejecutivo tiene que hacer entrega del proyecto a esta soberanía, a fin de que sea turnado a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública para su estudio y su dictamen. Como lo he dicho a lo largo de toda la semana y que hoy dejé claro al seno de la Comisión de Presupuesto, recalqué que ojalá este Poder no pierda poder. Sin embargo, la nueva mayoría decidió abandonar esta facultad exclusiva de nosotros. Tuvimos la oportunidad en poco más de una semana de entrar en una discusión a fondo de este Presupuesto. Sin embargo, en esta cuarta transformación se dieron señales de carecer de voluntad política para hacer respetar el proceso legislativo que debió seguir este proyecto de dictamen supeditándolo a los designios del Ejecutivo a través de la Secretaría de Hacienda. En su lugar, esta nueva transformación no entiende que los ciudadanos son nuevamente testigos de lo que año con año sucede en este Poder: La discusión de un proyecto de dictamen sin oportunidad de estudiar a fondo su contenido y un Presupuesto de Egresos queriéndolo aprobar fast track, que da la espalda a millones de mexicanos. Por otro lado, durante décadas el Pacto Federal Fiscal en México ha sido marcado por su notoria desigualdad, en la cual los esfuerzos tributarios de los estados y municipios no se ven reflejados de una manera equitativa de los recursos que hoy se ven en este presupuesto, que son fundamentales para atender las necesidades más apremiantes de sus habitantes. El proceso legislativo echó atrás el carácter nacional que tiene el presupuesto, presentando solamente un Presupuesto Federal. Un presupuesto que impide que los Poderes Ejecutivos de las entidades y municipios incluyeran su visión en los proyectos de inversión, necesarios para mejorar la calidad de vida de sus habitantes. Esta soberanía, señoras y señores, citó a gobernadores, presidentes municipales y organizaciones civiles, para qué, si estos solamente vinieron a solicitar que el gasto federal atendiera las necesidades básicas de las regiones a través de rubros, como agua, movilidad, infraestructura y, sin embargo, hicieron oídos sordos a ese clamor. Asimismo, el presupuesto que manda la Secretaría de Hacienda contiene una línea muy clara: se debilitan las instituciones. Y me explico por qué. Aquí estas representan un contrapeso al Ejecutivo, como los Poderes Judicial, así como órganos autónomos y descentralizados. Favorece a programas clientelares, careciendo de reglas de operación, mientras vulnera políticas para el crecimiento económico, el desarrollo cultural, la investigación científica y el fortalecimiento del campo mexicano. Los pocos cambios favorables que existen en este Presupuesto de Egresos ni son suficientes ni fueron por voluntad de la mayoría de este Poder Legislativo, sino fueron porque tuvimos el clamor social, tanto adentro como afuera. Organizaciones civiles, grupos feministas, comunidad artística se manifestaron para que tuvieran una media en su partida presupuestal que los favorece. Así que les pido, señoras y señores de esta nueva mayoría, que no se atrevan a jactarse de lo que es una victoria de las y los ciudadanos. Por estos razonamientos y algunos otros más, el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano votará en contra de este dictamen, que contiene el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación. Como lo dije, esta cuarta transformación terminó siendo una réplica...