carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
EL C. PRESIDENTE: Ha concluido la lista de oradores para posicionar a los grupos parlamentarios y en virtud de que ha sido distribuido a todos y cada uno de los integrantes de la Asamblea el documento que contiene las modificaciones propuestas por la Comisión, solicito a la Secretaría consulte a la Asamblea si son de aceptarse. - LA C. SECRETARIA, DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea si se aceptan las modificaciones propuestas por la Comisión. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N ) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N ) Se aceptan las modificaciones propuestas por la Comisión, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: En consecuencia, está a discusión en lo general con las modificaciones propuestas por la Comisión y aceptadas por la Asamblea. No habiendo quien haga uso de la palabra, Perdón, sonido en la curul del diputado Amador Rodríguez Lozano. -
EL C. DIP. AMADOR RODRIGUEZ LOZANO: Señor Presidente, ¿estamos ya en la reserva de los artículos? -
EL C. PRESIDENTE: Estamos consultando a la Asamblea si algún ciudadano diputado quisiera hablar en lo general, en pro o en contra. Consulte la Secretaría a la Asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. -
LA MISMA C. SECRETARIA: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la Asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N ) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N ) Mayoría por la afirmativa, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Suficientemente discutido. Para los efectos del artículo 134 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se pregunta a la Asamblea si se va a reservar algún artículo para discutirlo en lo particular. El diputado Amador Rodríguez Lozano, sonido en su curul. -
EL C. DIP. AMADOR RODRIGUEZ LOZANO: (desde su curul) El artículo 26, señor Presidente. -
EL PRESIDENTE: Diputado Salvador Rocha Díaz. -
EL DIP. SALVADOR ROCHA DIAZ: Los artículos 63, 63 bis, 63 ter, y los transitorios 6°, 7° y 8°. -
EL PRESIDENTE: La diputada Lorena Bearregard, sonido en su curul, por favor. -
LA DIP. LORENA BEARREGARD DE LOS SANTOS: El 26, señor Presidente. -
EL PRESIDENTE: Francisco Agundis sonido en su curul, por favor. -
EL DIP. FRANCISCO AGUNDIS ARIAS: Gracias señor Presidente, el artículo 63, 63 bis y 6° transitorio. -
EL PRESIDENTE: El diputado Ildefonso Guajardo sonido en su curul por favor. -
EL DIP. ILDEFONSO GUAJARDO VILLARREAL: Si, para reservar el 6° transitorio. -
EL PRESIDENTE: Han sido reservados los artículos 26, 63, 63 bis, 63 ter y los transitorios 6°, 7° y 8°. Se pide a la Secretaria se abra el sistema electrónico por 10 minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos no impugnados con las modificaciones. -
LA SECRETARIA ADELA CEREZO BAUTISTA: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior, ábrase el sistema electrónico por 10 minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos no impugnados. ( v o t a c i ó n ) -
LA SECRETARIA ADELA CEREZO BAUTISTA: Se emitieron 396 votos en pro, 13 en contra y 0 abstenciones.
EL PRESIDENTE: Se aprueba en lo general con 396 votos a favor y en particular de los artículos no reservados, con las modificaciones propuestas. Han sido reservados los artículos 26, 63, 63 bis, 63 ter, 6° transitorio, 7° transitorio y 8° transitorio. La manera para desahogar las reservas será la siguiente: artículo por artículo. En virtud de que se ha reservado el artículo 26 por el diputado Amador Rodríguez Lozano, tanto por la diputada Lorena Bearregard De los Santos, tendrá el uso de la palabra en un inicio el diputado Amador Rodríguez Lozano y después la diputada Lorena Bearregard, para que si considera pertinente la Comisión dé respuesta inmediatamente después a la argumentación. Tiene el uso de la palabra hasta por cinco minutos el diputado Amador Rodríguez Lozano. -
EL PRESIDENTE: Tiene el uso de la palabra hasta por cinco minutos, la diputada Lorena Bearregard.
LA DIP. LORENA BEARREGARD DE LOS SANTOS: Con su permiso, ciudadano Presidente. Me he reservado el artículo 26 a partir de escuchar el planteamiento que se hizo en relación a la esencia de estas modificaciones a la Ley Federal del Consumidor. Me parece que todos estamos de acuerdo en la necesidad de proteger al consumidor y de pronto a partir de la ocurrencia de la señora Martha Sahagún de Fox de firmar un convenio con la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio, donde las cantidades fraccionadas que sobraran se iban a destinar a los fondos de la fundación "Vamos México", hubo reiteradas denuncias ante la Procuraduría Federal del Consumidor, denuncias que no prosperaron porque se solicitaba que hubiera dos testigos que demostraran que los dependientes o las cajeras de las tiendas de autoservicio no habían preguntado al cliente si estaban o no de acuerdo en que esos centavos sobrantes de las cuentas fueran destinados a la fundación "Vamos México". Y creo que a partir de esta discusión de estas propuestas de reformas a la Ley Federal del Consumidor, surgen varias interrogantes: ¿Cómo proteger a los consumidores de ocurrencias de esta naturaleza como las que ha tenido la señora Martha Sahagún de Fox? ¿Qué garantiza a los consumidores que la señora Sahagún en una alarde de tráfico de influencias, presionando a la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio, haciendo uso de que la señora es la primera dama, firma este convenio y abusivamente a los consumidores se les quitan una fracción de centavos? Lo importante de este asunto es que no se preguntaba al consumidor si estaba en disposición de donar estos centavos o estas fracciones a la Fundación Vamos México...
EL PRESIDENTE: Me permite diputada. ¿Diputado Alejandro Zapata? Sonido en su curul.
EL DIP. ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO (Desde su curul): Señor Presidente, yo nada más solicitaría instruya a la oradora que se sujete al tema, al debate de artículo 26 para no meter cuestiones adicionales que francamente nada tienen que ver con este tema, menos aún calificativos. Muchas gracias, Presidente.
EL PRESIDENTE: Continúe diputada Lorena Bearregard LA DIP. LORENA BEARREGARD DE LOS SANTOS: Para dar respuesta, diputado Presidente al diputado Zapata Perogordo le diré que por supuesto que sí tiene que ver el tema. Estamos hablando de modificaciones a la Ley Federal de Consumidor y lo que se hizo en este convenio que se firmó con la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y la Fundación Vamos México, es violatorio a los consumidores, claro que tiene que ver, y aquí no se trata como pudiera pensarse, de calificar si es correcta o no la posición de la señora Martha Sahagún en función de que es la primera dama, por supuesto que es incorrecta y por supuesto que molesta al Partido de Acción Nacional que este tema se traiga a propósito de una discusión de la Ley Federal del Consumidor. Lo que se está violando en este acuerdo es a los consumidores, por supuesto que se está violando el derecho a los consumidores, no se les preguntó, no procedió ninguna de las denuncias ante la Procuraduría Federal del Consumidor porque se exigía que un notario público diera fe que las cajeras no habían preguntado a los clientes si estaban o no en disposición de que se tomaran esas fracciones. Y bueno, finalmente les diré que me sumo a la propuesta del diputado Rodríguez Lozano, que creo que este Consejo Ciudadano no debe estar integrado por las tres personas, sino que se debe suprimir el último párrafo del artículo 26. Lamento mucho que moleste a los compañeros diputados de Acción Nacional, que se traiga aquí el tema de la señora Martha Sahagún, donde por supuesto que está usando su influencia de primera dama para vulnerar la economía de los consumidores en este país. Gracias, diputado.
EL PRESIDENTE: Solicito a la Secretaría consulte a la asamblea si son de aceptarse las modificaciones propuestas por los proponentes.
EL DIP. AMADOR RODRÍGUEZ LOZANO (Desde su curul): Señor Presidente.
EL PRESIDENTE: ¿Diputado Amador Rodríguez Lozano?
EL DIP. AMADOR RODRÍGUEZ LOZANO (Desde su curul): Señor Presidente, quisiera pedirle si lo dejara hasta el final porque están consultando en estos momentos los miembros de la Comisión con la Procuraduría del Consumidor a ver si ellos aceptan que nosotros legislemos este punto.
EL PRESIDENTE: Agradezco su posición diputado, y su planteamiento, pero estamos en un procedimiento parlamentario y está sujeto y reservado el asunto. Si usted me dispensa, si quisieran plantear la resolución, yo instruyo a la Secretaría para que consulte a la asamblea si son de aceptarse las modificaciones, que es: suprimir el último párrafo del artículo 26 reservado del dictamen a discusión. Si es de aceptarse la modificación propuesta por los proponentes.
LA DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta a la asamblea si son de aceptarse las modificaciones propuestas por la diputada Bearregard y el diputado Rodríguez. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (Votación) La apreciación de esta Secretaría que se desecha, no se aceptan.
EL PRESIDENTE: Perdón Secretaria, no escuche.
LA DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: Mayoría porque no se acepte.
EL PRESIDENTE: Diputado Amador Rodríguez Lozano. -
EL C. PRESIDENTE: Diputado Amador Rodríguez Lozano. -
EL C. DIPUTADO AMADOR RODRIGUEZ LOZANO (desde su curul): Fue obvio que ganó la aceptación de que se elimine ese párrafo, por favor le pido que no quede duda. -
EL C. PRESIDENTE: Le agradezco su apreciación, pero el que puede hablar de la obviedad o no es un servidor. Instruya la Secretaría para que se abre el tablero electrónico hasta por tres minutos, a efecto de que se pueda quedar preciso a toda la Asamblea el sentido de la votación, en el entendido de que quien vote afirmativamente es para que se acepte la modificación y quien vote en sentido negativo es para que no se acepte la modificación y por tanto quede en términos del dictamen distribuido. -
LA C. SECRETARIA ADELA CEREZO BAUTISTA: Háganse los avisos a que se refiere el Artículo 161. Abrase el sistema electrónico hasta por tres minutos. ( V O T A C I O N ) Se informa a la presidencia que se han emitido 159 votos en pro y 189 en contra y 5 abstenciones. -
EL C. PRESIDENTE: Se desechan las propuestas de modificación y se reserva el artículo para su votación posterior en sus términos. El siguiente artículo reservado es el número 63 del proyecto de dictamen a cargo del diputado Salvador Rocha Díaz y el diputado Francisco Agundis Arias. Tiene el uso de la palabra hasta por cinco minutos el diputado Salvador Rocha Díaz. -
EL C. PRESIDENTE: Concluya, diputado, por favor.
EL C. DIPUTADO SALVADOR ROCHA DIAZ: Estriba en que esta Cámara de Diputados no puede renunciar a su facultad legislativa en beneficio del Ejecutivo; pero además judicialmente esto es gravísimo, es obvio que cuando se emitan los reglamentos va a haber multitud de amparos en contra de los reglamentos, porque los reglamentos solamente pueden ser emitidos precisamente para detallar las leyes y no para generar nuevas normas. En consecuencia me permito proponer una nueva redacción que pido a la Secretaría le dé lectura y dejo firmada aquí en la mesa, que están en un solo documento todas las propuestas relativas a las modificaciones que habré de proponer. Muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE: Por la Comisión ha solicitado el uso de la palabra el diputado Antonio Silva Beltrán. Tiene el uso de la palabra hasta por 5 minutos.
EL C. DIP. FRANCISCO AGUNDIS (Desde su curul): Solicito el uso de la palabra, para alusiones personales. -
EL C. PRESIDENTE: Tiene el uso de la palabra hasta por cinco minutos, para alusiones personales. -
EL C. DIP. FRANCISCO AGUNDIS ARIAS: Con el permiso de la Presidencia. Mi participación en esta tribuna fue para establecer los motivos que llevaron al Partido Verde a votar en contra de esta iniciativa. Quisiera aprovechar este momento para volverlos a establecer: Si bien esta Ley beneficia de manera concreta en temas particulares a una gran cantidad de consumidores, también pone en ventaja a algunos prestadores de bienes y servicios. Es una Ley que tuvo más de un año para poderse elaborar; creemos que faltaron cosas que se debieron haber incluido, que eso sí darle certeza y cumplir con la obligación que tienen los prestadores de bienes y servicios para con los consumidores. En particular, vuelvo a hacer referencia a la etiquetación de productos genéticamente modificados. Esta Ley no permite que los mexicanos sepan lo que consumen, de qué está hecho y cómo está hecho. Este fue el sentido de nuestra posición. En cuanto al artículo 63, es claro que si estamos dando un crédito para uso habitacional, se puede dar con los mismos mecanismos a uso comercial. La Secretaría tiene la facilidad a través de las reglas de carácter general, de establecer los mecanismos adecuados para su correcto cumplimiento. Este apoyo a las micro empresas, a los famosos changarros, no se da por falta de voluntad. Muchas gracias. -
EL C. PRESIDENTE: Solicito a la Secretaría consulte a la Asamblea si son de aceptarse las modificaciones propuestas por los diputados Rocha Díaz y Francisco Agundis. Perdón, primero la propuesta del diputado Salvador Rocha Díaz. -
LA C. SECRETARIA DIPUTADA ADELA CEREZO BAUTISTA: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si son de aceptarse las modificaciones propuestas por el diputado Salvador Rocha Díaz. Los ciudadanos diputados que estén porque se acepte, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén porque no se acepte, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría porque no se acepte, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO ARMANDO SALINAS TORRE (PAN): Desechada. Consulte la Secretaría si son de aceptarse las modificaciones propuestas por el diputado Agundis. -
LA C. SECRETARIA DIPUTADA ADELA CEREZO BAUTISTA: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si son de aceptarse las modificaciones propuestas por el diputado Francisco Agundis Arias. Los ciudadanos diputados que estén porque se acepte, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén porque no se acepte, sírvanse manifestarlo. (Votación) No se acepta, señor Presidente. -
EL C. PRESIDENTE: Desechada. Se reserva el artículo para su votación en sus términos, con las modificaciones propuestas por la Comisión en un acto posterior. Asimismo ha sido reservado el artículo 63 Bis por el diputado Salvador Rocha Diaz y por el diputado Francisco Agundis Arias. En tal virtud tiene el uso de la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Salvador Rocha Diaz. -
EL C. DIPUTADO SALVADOR ROCHA DIAZ: Con su permiso Diputado Presidente, honorable Asamblea. Muy breve intervención en relación al 63 PR. En el segundo párrafo de establece "que la Procuraduría podrá determinar que uno o varios proveedores suspendan de manera temporal la celebración de nuevos contratos con los consumidores". Pero nunca señala la Ley la temporalidad. Esto obviamente tiene un defecto jurídico fundamental, la suspensión puede ser indefinida, ¿cuál va a ser la duración de esa suspensión durante los cuales la empresa no puede generar nuevos contratos pero debe seguir cumpliendo con los contratos ya celebrados?. Creo que esta suspensión obviamente viola la garantía de la seguridad jurídica en la empresa que a esto se dedique y que resulta además en perjuicio de los propios consumidores que estén perteneciendo a este determinado grupo , en tanto que la posibilidad de incumplimiento de la empresa va a crecer exponencialmente. La propuesta que someto a la consideración de ustedes, es que se establezca que la Procuraduría podrá determinar que, uno o varios proveedores suspendan hasta por 30 días la celebración de nuevos contratos, etc., toda vez que en el 63 quarter se establecen las causas de revocación, sino después de una suspensión de 30 días la empresa no corrige las anomalías en que está incurriendo, pues procedería que se revocara la autorización en lugar de que se mantenga una suspensión indefinida que en primer lugar es inconstitucional y que en segundo lugar va a colocar en absoluta inseguridad tanto a la empresa como a los consumidores. No se hace necesario la lectura, en mi opinión, salvo la mejor decisión de la Presidencia, en tanto que la única modificación es , establecer que se suspendan hasta por 30 días en lugar de manera temporal sin definición de términos. -EL C. PRESIDENTE. Gracias señor Diputado Rocha. Identifique la Diputada Secretaria la parte conducente de la Propuesta de Modificación. -
LA C. SECRETARIA DIPUTADA ADELA CEREZO BAUTISTA: Sí, Presidente. -EL C. PRESIDENTE. ¿Quiere leerlo por favor? -LA MISMA C. SECRETARIA. "La Procuraduría podrá, bajo su responsabilidad, determinar que uno o varios proveedores suspendan por 30 días la celebración de contratos con nuevos consumidores". -ELC . PRESIDENTE.- Gracias. Le ruego consultar a la Asamblea si son de admitirse las propuestas formuladas por el señor Diputado Rocha Díaz. -LA MISMA C. SECRETARIA. Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta a la Asamblea si son de aceptarse las modificaciones propuestas por el Diputado salvador Rocha Díaz al Artículo 63º TER. Los ciudadanos Diputados que estén porque se acepte, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos Diputados que estén porque no se acepte, sírvanse manifestarlo. (votación) Mayoría porque no se acepte, Presidente. -EL C. PRESIDENTE. Se desechan las propuestas de modificación al Artículo 63 TER y se reserva para su votación en sus términos o los términos del Dictamen, en un momento posterior Fue reservado el Artículo 6º. Transitorio por el ciudadano Diputado Salvador Rocha Díaz, por el Diputado Francisco Agundis Arias y por el Diputado Ildefonso Guajardo .Villarreal. El Diputado Agundis Arias ha hecho llegar a esta Mesa Directiva la notificación de declinar su participación. En consecuencia, tiene el uso de la palabra el señor Diputado Salvador Rocha Díaz hasta por cinco minutos. -
EL C. DIP. SALVADOR ROCHA DIAZ: Con permiso señor Presidente. Honorable Asamblea. Seré aún más breve que en la intervención anterior, habida cuenta de que no percibo un ambiente propicio a escuchar las razones sino a votar exclusivamente conforme el dictamen lo propone, sin embargo sí tengo una propuesta en relación a los artículos 6º, 7º y 8o, toda vez que los artículos transitorios que son aquellas disposiciones que permiten implementar el inicio de vigor de una ley, de vigencia de una ley, están en este dictamen muy mal construidos. Al punto, nada más para que ustedes lo perciban, que no se señala plazo alguno para que las empresas soliciten la autorización de la Secretaría. Hay plazos para otras cuestiones pero no plazos para que solicite la autorización de la Secretaría, que es una de las reformas fundamentales que contiene el artículo 63. Para no cansarlos pido a la Secretaría, si la Presidencia lo autoriza, que dé lectura al texto de los artículos 6º, 7º y 8º transitorios que propongo a su consideración. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias señor diputado. ¿Entiendo que ha usted planteado sus comentarios en relación con los tres transitorios? Correcto, vamos de cualquier manera a substanciarlos de manera individual, le ruego a la Secretaría dar lectura a las propuestas de modificación al artículo 6º (comentarios sin micrófono) Sí, correcto, hay otros oradores entonces damos lectura al artículo 6º transitorio. - LA C. SECRETARIA, DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: Artículo 6º. Transitorio.- Las operaciones derivadas de los sistemas de comercialización a que se refiere el artículo 63 de la Ley, que se hubieren llevado a cabo en fecha anterior a la entrada en vigor del presente decreto, las continuarán siendo aplicables hasta el vencimiento de los contratos y la liquidación de los grupos existentes a la fecha. Las disposiciones que las regulaban. Los nuevos grupos de consumidores que se contraten por las sociedades que han venido operando hasta la fecha, están regidos por las nuevas disposiciones debiendo dichas sociedades presentar solicitud de autorización dentro de los 60 días naturales siguientes a la fecha en que entre en vigor el presente decreto. En caso de que se niegue la autorización por parte de la Secretaría, no se podrán contratar nuevos grupos a partir de la negativa de dicha autoridad, iniciándose el proceso de disolución y liquidación conforme a lo previsto por la ley. Las referidas sociedades podrán celebrar contratos de adhesión, ajustándose a las disposiciones mencionadas en el párrafo anterior, exclusivamente cuando correspondan a grupos de consumidores que aún se encuentren en proceso de integración, debiendo formalizar los grupos dentro de los cuatro meses siguientes al inicio de la vigencia de este decreto. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias compañera diputada secretaria. Tiene el uso de la palabra para presentar su posición en relación con el artículo 6º transitorio, el señor diputado Ildefonso Guajardo Villarreal hasta por cinco minutos. A ver, sonido en la curul del diputado Guajardo, por favor. -
EL C. DIP. ILDEFONSO GUAJARDO VILLARREAL: (desde su curul) Sí, es básicamente un punto en el 6º transitorio por acuerdo de la Mesa Directiva de la Comisión, en donde prácticamente se extiende el plazo de transición; el plazo establecido en el 6º transitorio, en el segundo párrafo, es de sesenta y ciento veinte días naturales, la propuesta específica de la Mesa Directiva es que cambiemos 120 días por 240 días. Esto y a se vio con las fracciones parlamentarias en la Mesa Directiva de la Comisión. -
EL C. PRESIDENTE: Le ruego diputado, que haga llegar a la Secretaría el texto de la propuesta a la modificación, para poderla votar en su momento. A fin de desahogar la propuesta formulada por el diputado Salvador Rocha Díaz para modificar el artículo 6º transitorio, que ha sido leída por la Secretaría, le ruego diputada Secretaria consultar a la Asamblea si es de admitirse la proposición del diputado Rocha Díaz. -
LA MISMA C. SECRETARIA: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la Asamblea si es de aceptarse la modificación propuesta por el diputado Salvador Rocha Díaz al artículo 6º transitorio. Los ciudadanos diputados que estén porque se acepte, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N ) Los ciudadanos diputados que estén porque no se acepte, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N ) No se acepta, diputado Presidente.
EL PRESIDENTE: Se desecha la propuesta de modificación formulada por el señor diputado Salvador Rocha Díaz, al artículo 6° transitorio. Le ruego a la diputada Secretaria dar lectura a la formulada por el diputado Ildefonso Guajardo Villarreal en nombre de las comisiones, entiendo, de la Mesa Directiva de la Comisión.
LA SECRETARIA ADELA CEREZO BAUTISTA: "Artículo 6° transitorio, segundo párrafo. Las sociedades que actualmente administren dichos sistemas de comercialización no podrán abrir nuevos grupos de consumidores al amparo de tales disposiciones ni celebrar nuevos contratos de adhesión, no obstante lo anterior durante los 60 y 240 días naturales inmediatos siguientes a la fecha de entrada en vigor del presente decreto, según se trate de bienes muebles e inmuebles respectivamente. Las referidas sociedades podrán celebrar contratos de adhesión, ajustándose a las disposiciones mencionadas en el párrafo anterior, exclusivamente cuando correspondan a grupos de consumidores que aún se encuentren en proceso de integración". -
EL PRESIDENTE: Le ruego diputada Secretaria consultar a la asamblea si son de admitirse las modificaciones propuestas. -
LA SECRETARIA ADELA CEREZO BAUTISTA: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta a la asamblea si son de admitirse las modificaciones propuestas por el diputado Ildefonso Guajardo Villarreal a nombre de la comisión. Los ciudadanos diputados que estén porque se acepten, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) Los ciudadanos diputados que estén porque no se acepte, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) -
LA SECRETARIA ADELA CEREZO BAUTISTA: Se acepta, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Se admiten las modificaciones propuestas por el diputado Ildelfonso Guajardo Villarreal al artículo 6° transitorio y se reserva para su votación con las modificaciones leídas en un momento posterior. El señor diputado Salvador Rocha Díaz presentó sus argumentos en relación con las modificaciones que propone a los artículos 7° y 8°. Y fue su decisión expresada en esta Mesa Directiva, que la Secretaría en todo caso diera lectura a los textos de las modificaciones propuestas a fin de sustanciarlas. Le ruego a la diputada Secretaria dar lectura a los textos de las modificaciones propuestas a fin de sustanciarlas. Le ruego a la diputada Secretaria dar lectura a las propuestas de modificación al artículo 7° transitorio del diputado Salvador Rocha Díaz. -
LA SECRETARIA ADELA CEREZO BAUTISTA: "Artículo 7° transitorio. Para los efectos del artículo 6° transitorio, la Secretaria supervisará al interventor designado por la Procuraduría para llevar el proceso de liquidación de los grupos, determinando para ello los lineamientos, calendarios y actividades que correspondan". -
EL PRESIDENTE: Consulte la Secretaría si es de aceptarse la modificación propuesta. -
LA SECRETARIA ADELA CEREZO BAUTISTA: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta a la asamblea, si es de aceptarse la modificación propuesta por el diputado Salvador Rocha Díaz. Los ciudadanos diputados que estén porque se admita, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) Los ciudadanos diputados que estén porque no se admita, sírvanse manifestarlo. ( v o t a c i ó n ) -
LA SECRETARIA ADELA CEREZO BAUTISTA: No se admite, señor Presidente. -
EL PRESIDENTE: Desechada. Dé lectura a la propuesta del diputado Salvador Rocha Díaz respecto del 8° transitorio. -
LA SECRETARIA ADELA CEREZO BAUTISTA: " Artículo 8° transitorio. Las sociedades a que se refiere el artículo 6° transitorio, deberán presentar dentro de los 180 días siguientes a la entrada en vigor de este decreto a la Secretaría la información relativa, entre otros rubros a la operación del sistema, al número de contratos, número de grupos, plazos, situación que guarden los consumidores en la forma y términos que para tal efecto establezca la misma. La Secretaría podrá solicitar, considerando la capacidad financiera, legal y operativa de cada sociedad que realice auditorías respecto de grupos de consumidores constituidos, conforme a las disposiciones vigentes hasta antes de la entrada en vigor del presente decreto. La Procuraduría podrá solicitar la validación de auditor externo de los rubros relevantes, exponiendo los alcances y razones de su requerimiento. No se solicitará información o validación respecto de la información que ya hubiere sido materia de evaluación por parte de auditor externo, acompañada a la solicitud ni de la información estadística o financiera respaldada actualmente al tiempo de cursar la solicitud a que se refiere el transitorio 6°. El incumplimiento a las obligaciones de presentar la información o a realizar las auditorías a que se refiere este artículo, será sancionado en términos de lo dispuesto por el artículo 128 de la Ley Federal de Protección al Consumidor, debiendo mediar dos requerimientos existiendo el correspondiente apercibimiento, cuando no exista causa que justifique la demora en la atención del requerimiento".
EL PRESIDENTE: Consulte la Secretaría a la asamblea si es de aceptarse la modificación propuesta al artículo 8º transitorio, por el diputado Salvador Rocha Díaz.
LA SECRETARIA, DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la asamblea si es de aceptarse la modificación propuesta por el diputado Salvador Rocha Díaz. Los ciudadanos diputados que estén porque se admita, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos diputados que estén porque no se admita, sírvanse manifestarlo. (votación) Mayoría porque no se admita, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Desechada. Consulte la Secretaría a la asamblea si están suficientemente discutidos los artículos reservados en lo particular.
LA MISMA SECRETARIA: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se encuentran suficientemente discutidos los artículos reservados. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Mayoría por la afirmativa, Presidente.
EL PRESIDENTE: Suficientemente discutido. Me voy a permitir hacer una relatoría de lo que se someterá a consideración. El artículo 26 se pondría a votación en sus términos; el artículo 63, con la modificación propuesta por la comisión y aceptada por la asamblea; el artículo 63 Bis, con la modificación propuesta por la comisión y aceptada por la asamblea; el artículo 63 Ter en sus términos; el artículo 6º transitorio con la modificación propuesta por el diputado Guajardo y compartido por la comisión; el artículo 7º transitorio en sus términos y el artículo 8º transitorio en sus términos. En tal virtud, se instruye a la Secretaría para que abra el proceso de votación con el tablero electrónico hasta por 10 minutos.
LA SECRETARIA, DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico hasta por 10 minutos para proceder a la votación. (votación)
LA MISMA SECRETARIA: Se emitieron 371 votos en pro, 17 en contra y 7 abstenciones.
EL PRESIDENTE: Aprobados en sus términos los artículos 26, 63 Ter, 7º y 8º transitorios, así como el artículo 63 y 63 Bis con las modificaciones propuestas por la comisión y aceptadas por la asamblea y el artículo 6º transitorio con las modificaciones propuestas por la comisión y el diputado Ildefonso Guajardo y aceptadas por la asamblea, por 371 votos. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal de Protección al Consumidor. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto por el que se expide la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la Administración Pública Federal, se reforma la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y la Ley del Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Federal y se adiciona la Ley de Planeación. En virtud de que se encuentra publicada en la Gaceta Parlamentaria, consulte la Secretaría a la asamblea si se dispensa la lectura al dictamen.
EL SECRETARIO, DIP. RODOLFO DORADOR PEREZ GAVILAN: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la asamblea si se le dispensa la lectura al dictamen, en virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo... (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (Votación) Mayoría por la afirmativa, Presidente.
EL PRESIDENTE: Se dispensa su lectura. Para fundamentar por la Comisión el dictamen, en los términos del artículo 108 del Reglamento Interior, tiene el uso de la palabra hasta por diez minutos, el diputado Tomás Coronado Olmos.
EL DIP. TOMAS CORONADO OLMOS: Con su permiso, señor Presidente. Compañeras y compañeros diputados: El dictamen que hoy se presenta por la Comisión de Gobernación, es el genuino resultado de un trabajo de pluralidad y de responsabilidad democrática. En el Senado de la República, los grupos parlamentarios de Acción Nacional, por conducto del senador César Jáuregui y por parte del Revolucionario Institucional el senador Carlos Rojas, presentaron, en su momento, sendas iniciativas de ley para crear en la Administración Pública Federal el servicio profesional de los servidores públicos, iniciativa que se enriquecieron con las visiones de las comisiones dictaminadoras de nuestra Colegisladora y aprobada por unanimidad en el Pleno a finales del año pasado. Finalmente, aunque no menos importante...
EL PRESIDENTE: Me permite el orador. Solicito a los señores diputados y a las señoras diputadas, guardar la compostura que nos demanda el Recinto. Continúe diputado.
EL C. PRESIDENTE: Solicito a la Secretaría dé lectura a las propuestas de modificación por parte de la Comisión. -
EL C. SECRETARIO RODOLFO DORADOR PEREZ GAVILAN: De la Comisión e Gobernación y Seguridad Pública. La Junta Directiva de la Comisión a partir de las observaciones de diversos integrantes de la misma, hemos llegado al acuerdo de remitir al presidente de la Mesa Directiva para someter a consideración del pleno de esta H. Asamblea, las siguientes modificaciones al dictamen que se somete a consideración: Respecto del Artículo 1º. del proyecto de Decreto relativo a la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la Administración Pública Federal, en el Artículo Tercero Transitorio, se propone adicionar un tercer párrafo que diga: "Ningún servidor público de confianza en funciones sujeto a la presente ley, podrá ser considerado servidor público de carrera antes de dos años a partir de la entrada en vigor de esta ley. Asimismo respecto del segundo artículo del proyecto de Decreto que se dictamina relativo a las reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, se propone lo siguiente: Unicamente sobre el Artículo 37 fracciones XVIII y XXVI, el dictamen dice: Artículo 37 fracciones XVIII y XXVI a la Secretaría de la función pública corresponde el despacho de los siguientes asuntos. Fracción XVIII. "...aprobar y registrar las estructuras orgánicas y ocupacionales de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal y sus modificaciones". Fracción XXVI. "...establecer las políticas generales en materia de los servicios de informática de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal". Se propone que diga: Artículo 37. A la Secretaría de la función pública corresponde el despacho de los siguientes asuntos: Fracción XVIII. "...aprobar y registrar las estructuras orgánicas y ocupacionales de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal y sus modificaciones, previo dictamen presupuestal favorable de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público". Fracción XXVI. "...promover las estrategias necesarias para establecer políticas de gobierno electrónico". Es cuanto a la propuesta de modificación, ciudadano Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Consulte la Secretaría a la Asamblea en votación económica, si se aceptan las modificaciones propuestas por la Comisión. EL C. SECRETARIO, DIPUTADO RODOLFO DORADOR PEREZ GAVILAN.- Por instrucciones de la presidencia, en votación económica se consulta a la Asamblea si son de aceptarse las propuestas de modificación hechas por la Mesa Directiva de la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la afirmativa, Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Se aceptan. En consecuencia está a discusión en lo general con las modificaciones propuestas por la Comisión y aceptadas por la Asamblea. Se han registrado para fijar su posición de los grupos parlamentarios y sus partidos políticos, los siguientes ciudadanos diputados: José Manuel Del Río Virgen, José Antonio Calderón Cardoso, Norma Patricia Riojas Santana, Arturo Escobar y Vega, Magdalena Núñez Monreal, María Guadalupe López Mares, Victor Manuel Díaz Palacios. Todos por cinco minutos. Tiene el uso de la palabra hasta por cinco minutos, el diputado José Manuel Del Río Virgen.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado. La diputada Norma Patricia Riojas Santana tiene el uso de la tribuna hasta por cinco minutos.
EL C. PRESIDENTE: Tiene el uso de la palabra el diputado Arturo Escobar y Vega, del Partido Verde Ecologista de México, hasta por cinco minutos. -
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO ARMANDO SALINAS TORRE (PAN): Muchas gracias, Diputado. Tiene el uso de la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada Magdalena Núñez Monreal, del Partido de la Revolución Democrática. -
EL C. DIPUTADO JOSE ANTONIO HERNANDEZ FRAGUAS: Con permiso, señor Presidente, compañeras y compañeros Diputados. El Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional desea destacar que ha sido una aportación fundamental de nuestra organización política construir un país de instituciones. Efectivamente, la concepción del Estado Mexicano que cobra origen, vigencia y fuerza en la Constitución del 57 con la figura señera de Benito Juárez, se ratifica en la visión del Constituyente de 1917 al concebir el Estado como una República Federal con tres Poderes. Se establecieron las Bases de la Institucionalidad Mexicana que ha dado estabilidad política a este país en el curso del Siglo XX. En esa corriente de institucionalización, se inscribe el Dictamen que hoy somete a la consideración de todos ustedes la Comisión de Gobernación. La existencia de un Servicio Profesional de Carrera consolida esta visión institucional de la que nuestra organización política ha sido precursora y nos permite, en el México contemporáneo de la alternancia democrática, garantizarle a la sociedad por encima de vaivenes partidistas, que los funcionarios públicos actuarán con su desempeño conforme a criterios básicos de profesionalización y eficacia. Prestigiar a la Administración Pública, reconocer que la función de servicio al Estado enaltece a quienes tienen esa responsabilidad y lo hacen con honradez y compromiso, es un propósito que anima a los grupos parlamentarios que apoyamos esta Ley y a nuestros colegas de partido que presentaron la Iniciativa. Pretende también estimular el trabajo serio, eficiente, honesto y garantizar certidumbre de continuidad profesional a quienes son buenos servidores públicos. En concordancia con el fondo de esta Iniciativa, secundamos las iniciativas de los compañeros Diputados para que a la nueva Secretaría de la Función Pública correspondan las tareas de optimización del servicio público y que las de fiscalización pasen al órgano superior de Fiscalización siendoc onsistente con el fortalecimiento de los Poderes. Por estas razones, compañeros y compañeras Diputadas, a nombre del grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, les pedimos su apoyo con su voto favorable para el Dictamen que la Comisión de Gobernación presenta el dia de hoy a la consideración de ustedes. Muchas gracias por su atención. (aplausos) -
EL C. PRESIDENTE: Consulte la Secretaría a la Asamblea, si el Dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. -
EL C. SECRETARIO DIPUTADO RODOLFO DORADOR PEREZ GAVILAN: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la Asamblea si el Dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Los Ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los Ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Mayoría por la afirmativa, Presidente. -EL C. PRESIDENTE. Suficientemente discutido. Para los efectos del Artículo 134 del Reglamento Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se pregunta a la Asamblea si se va a reservar algún artículo para discutirlo en lo particular, especificando de qué ley se trata. Se pide a la Secretaría se abra el sistema electrónico de votaciones hasta por diez minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular, de los artículos no impugnados; es decir, se abra el sistema electrónico por diez minutos para que en un solo acto se apruebe o se deseche en lo general y en lo particular. - EL C. SECRETARIO, DIP. RODOLFO DORADOR PEREZ GAVILAN: Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento para el Gobierno Interior. Abrase el sistema electrónico por diez minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos no impugnados, conjuntamente con las modificaciones aceptadas y propuestas por la Comisión. ( V O T A C I O N ) Se emitieron 374 votos en pro; cero en contra; seis abstenciones. -
EL C. PRESIDENTE: Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto con las modificaciones propuestas por 374 votos. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto por el que se expide la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la Administración Pública Federal; se reforma la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Federal y se adiciona la Ley de Planeación. ---- Pasa al Senado para los efectos del artículo 72 inciso e), constitucional. Proceda la Secretaría a dar lectura al orden del día de la próxima sesión. - LA C. SECRETARIA, DIP. MARIA DE LAS NIEVES GARCIA FERNANDEZ: Orden del día de la próxima sesión. ( Lectura del orden del día de la próxima sesión ) -
EL C. PRESIDENTE: Se levanta la sesión (16.13 horas) y se cita para la próxima que tendrá lugar el día jueves 27 de marzo a las diez horas.
LA SECRETARIA ADELA CEREZO BAUTISTA: Se informa a la Presidencia que existen registrados previamente 261 diputados, por lo tanto hay quórum.
EL PRESIDENTE: ( A las 10:27 horas) Se abre la sesión. Proceda la Secretaría a dar lectura al orden del día. ( orden del día )
EL PRESIDENTE: El siguiente punto del orden del día es la lectura del acta de la sesión anterior. Pido a la Secretaría consulte a la asamblea... -
EL DIP. HECTOR SÁNCHEZ LOEZ ( desde su curul): Señor Presidente, no se ha aprobado el orden del día. EL PRESIDENTE: Disculpe diputado el orden del día no se aprueba, se da a conocer, continué la Secretaria. Pido a la Secretaria consulte a la asamblea si se le dispensa la lectura, tomando en consideración que ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria. Sonido en la curul del diputado Héctor Sánchez. -
EL DIP. HECTOR SÁNCHEZ LOPEZ: (desde su curul) Bueno, si como dice usted no se aprueba el orden del día, sino se impone, yo pediría que se pudiera incluir en el orden del día un punto de acuerdo sobre la creación de una comisión especial para la transparencia en el uso del presupuesto de la Cámara de Diputados. -
EL PRESIDENTE: -El orden del día no se impone, se da a conocer y existe de conformidad con la reglamentación y los acuerdos aprobados por esta asamblea para su desarrollo, el mismo. Solicito a la Secretaria dé lectura al Acuerdo Parlamentario relativo a la integración del orden del día, de la discusión y de las votaciones, aprobado el 14 de diciembre del 2001 por esta asamblea. Su artículo 2°. -
LA SECRETARIA ADELA CEREZO BAUTISTA: Acuerdo Parlamentario, relativo a la integración del orden del día, las discusiones y las votaciones, aprobado el 14 de diciembre de 2001. "Artículo 2°.- El orden del día de las sesiones de la Cámara será formulado por la Mesa Directiva considerando las propuestas que reciba oportunamente de la Junta de Coordinación Política y de los dictámenes, informes, opiniones o resoluciones que emitan las comisiones. El orden del día incluirá siempre los puntos relativos a las iniciativas de ley o decreto presentadas por quienes tienen ese derecho en términos del artículo 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. -
EL PRESIDENTE: Si gusta diputado Héctor Sánchez, entregar la propuesta del orden del día y con oportunidad será agendado para la próxima sesión. Sonido en la curul del diputado Héctor Sánchez. -EL DIPO. HECTOR SÁNCHEZ LOPEZ: ( desde su curul) Quiero proponer este Punto de Acuerdo por obvia y urgente resolución para la creación de una comisión especial, para la transparencia del uso y manejo del presupuesto 2003, de esta Cámara de Diputados. -
EL PRESIDENTE: Sí me permite que a mejorar ilustrar y con todo aprecio y respeto diputado, decirle que nos tenemos que ajustar estrictamente al acuerdo que aquí se planteó para conducir la sesión. El artículo 5° del acuerdo que hemos referido, es puntual a la hora de señalar que si lo solicitan por escrito, por conducto de la coordinación de su grupo parlamentario a través de la Junta de Coordinación Política, se lleva a cabo. De todas maneras insisto, si por escrito plantean la inscripción del punto en el orden del día, será agendado con oportunidad para el punto de acuerdo para la próxima sesión. Continúe la Secretaría. Pido a la Secretaría consulte a la asamblea si se le dispensa la lectura, tomando en consideración que ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria.
LA SECRETARIA, DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la asamblea si se le dispensa la lectura al acta de la sesión anterior, tomando en consideración que ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria. (desorden en el salón de sesiones)
EL PRESIDENTE: Permítame, diputada Secretaria. Sonido en la curul de la diputada Santos.
LA DIP. PETRA SANTOS ORTIZ: (desde la curul) Aquí me dice mi vicecoordinador que él, yo le pedí el día de ayer que incluyera en el orden del día la denuncia que quiero presentar. ¿Sí está?
EL PRESIDENTE: Está puntualmente recibido comunicaciones del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática y ha sido leído y puntualmente señalado por la secretaría al inicio de esta sesión. Diputado Amador Rodríguez Lozano.
EL DIP. AMADOR RODRÍGUEZ LOZANO: (desde la curul) Señor Presidente, con todo respeto a su aseveración de que la orden del día no se aprueba, sino sólo se impone, está usted en un terrible error. La interpretación que usted le da al acuerdo parlamentario también es errónea. Primeramente ningún acuerdo parlamentario puede estar por encima del reglamento, pero aún suponiendo que fueran de la misma jerarquía, lo que usted leyó habla de que la Mesa Directiva formula, formula no es lo mismo que aprueba y usted está de acuerdo porque es un muy buen abogado, que en la interpretación de las normas jurídicas lo primero que tenemos que tomar en cuenta es la interpretación de carácter gramatical. Y aquí no me quiero meter a todos los antecedentes, porque si usted revisa las actas de las sesiones anteriores, el orden del día siempre se aprueba por la asamblea. De tal manera, señor Presidente, yo le pido de la manera más atenta que rectifique usted esa aseveración, porque no coincide con esa vocación democrática que me consta que usted tiene. Al decir que impone está usted sobreponiéndose a esta asamblea.
EL PRESIDENTE: Gracias. Nada más una precisión, diputado Amador. La palabra impone no fue de un servidor. Diputado Alejandro Zapata. Sonido en su curul.
EL DIP. ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO: (desde la curul) Sí, señor Presidente. Yo creo que en virtud de que el orden del día está causando por allá algún escozor, nosotros no tendríamos ningún inconveniente en que se sometiera a la aprobación del seno de la Cámara para los efectos de poder continuar con la sesión de manera normal.
EL PRESIDENTE: Solcito a la Secretaría dé lectura al artículo 20 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, su numeral 2. Artículo 20, párrafo 2º inciso B y C.
LA SECRETARIA, DIP. ADELA CEREZO BAUTISTA: De la Ley Orgánica, de sus atribuciones, artículo 20 en su fracción 2: "La Mesa Directiva observará en su actuación los principios de imparcialidad y objetividad y tendrá las siguientes atribuciones: "A. Asegurar el adecuado desarrollo de las sesiones del pleno de la Cámara. "B. Realizar la interpretación de las normas de esta ley y de los demás ordenamientos relativos a las actividades parlamentarias que ser requieran para el cumplimiento de sus atribuciones, así como para la adecuada conducción de la sesión. "C. Formular y cumplir el orden del día para las sesiones, el cual distinguirá claramente los asuntos que requieren votación, de aquellos otros solamente deliberativos o de trámite, conforme al calendario legislativo establecido por la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos".
EL PRESIDENTE: Muchas gracias, diputada secretaria. No obstante no hay mandato que pueda señalar la aprobación o no, es de obsequiarse la solicitud que han hecho de que se pueda aprobar el orden del día en esta sesión. Se instruye a la Secretaría consulte en votación económica si es de aprobarse el orden del día leído por la Secretaría y publicado en la Gaceta Parlamentaria.