La diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez: Gracias, señor presidente. ¿Qué tan importante es un seguro de enfermedades y maternidad en un país como el nuestro? Para responder a dicho cuestionamiento resulta necesario analizar las condiciones económicas que enfrentan los ciudadanos en el país, con el afán de determinar cuántos de ellos pueden destinar parte de su ingreso a un ahorro que permita solventar gastos en estos rubros. En primer lugar, debemos mencionar la proyección del PIB, ya que en el 2013 la Secretaría de Hacienda y Crédito Público modificó cuatro veces a la baja su pronóstico de crecimiento, pasando de 3 punto 9 por ciento a únicamente uno cuatro por ciento, es decir, un error de 300 por ciento en la predicción. Lo anterior no parece que será corregido este año, ya que el gobierno planeó un crecimiento de 3 punto 9 por ciento para el 2014, el cual ha sido refutado por el Fondo Monetario Internacional al prever en el escenario más esperanzador y aun con las reformas estructurales, un incremento máximo del 3 por ciento. Aunado a esto, el Inegi ha reportado una inflación del 0 punto 68 por ciento, la más alta en el primer trimestre en cuatro años, lo cual se traduce en una tasa anual del 4.63 por ciento. En cuanto al déficit público, en el 2013 se comprometió una deuda del 0 punto 4 por ciento del PIB, mientras que para el 2014 se estipuló un porcentaje de uno punto 5 por ciento, lo cual se traduce en 600 mil millones de pesos de deuda en dos años. Mientras que la recaudación fiscal con los nuevos impuestos, aportará únicamente 240 mil millones de pesos. En otras palabras, tres cuartas partes del gasto provendrán de deuda, no de ingresos propios. Ante el panorama descrito queda claro que la recesión económica por la que atraviesa el país amerita que todas las personas cuenten con un seguro de enfermedad y maternidad que les permita hacer frente a contingencias. Por ello, en el artículo 107 del dictamen por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley del Seguro Social, se estipulen las prestaciones en dinero del seguro de enfermedades y maternidad resulta una gran propuesta, de no ser por un detalle, pretende que parte de éstas se financien con dinero del trabajador. Es decir, la capacidad de ahorro y el poder adquisitivo de los empleados se verán nuevamente mermados en un país en que los salarios de 25 millones de habitantes no les permiten siquiera adquirir la canasta básica alimentaria. ¿Cómo se pide a los trabajadores financiar un seguro cuando la Encuesta nacional de ingresos y gastos de los hogares revela que el gasto de las familias se concentra en alimentos, bebidas y tabaco con un 34 por ciento de su ingreso, transporte y comunicación en 18 punto 5 por ciento y educación con 13 punto 8 por ciento? Por lo previamente argumentado en Movimiento Ciudadano proponemos que sean el patrón y el gobierno federal los únicos responsables de financiar el seguro. Después de todo, éste debe representar un apoyo para el trabajador y no una reducción más para su ya de por sí limitado salario. Derivado de lo anterior someto a consideración de la asamblea la siguiente reserva para quedar como sigue: Artículo 107. Las prestaciones en dinero del seguro de enfermedades y maternidad se financiarán con una cuota del 2.1 por ciento sobre el salario de cotización que se pagará de la siguiente forma: 1. A los patrones les corresponderá pagar una cuota del 1.8 por ciento. 3. Al gobierno federal le corresponderá pagar una cuota del 0.30 por ciento. Es cuanto, señor presidente.