El diputado Raúl Cervantes Andrade: Mil gracias. La propuesta del grupo parlamentario del PRI después de haber tenido una plenaria de manera respetuosa, flexible, institucional, concluimos en no apoyarlo por el principio del estado de derecho, concepto que repite mucha gente pero que muy poca gente sabe desde el punto de vista doctrinario qué significa. No puedes hacer valer nunca y por ningún motivo, una norma dejarla de lado, por un concepto que no existe en nuestro régimen jurídico ni mucho menos se desprende de la Constitución, que se llame conveniencia política, que se llame gobernabilidad. El Senado de la República que es el único que tenía facultades para revisar, si, "ex ante" de hecho habían desaparecido los poderes en Oaxaca y que su facultad era una declaratoria de ese reconocimiento de facto, concluye en su dictamen que existen los Poderes en Oaxaca, legalmente elegidos. No existe otro instrumento constitucional para pedirle a un gobernador que renuncie que un grupo violentando la ley, con necesidades que pueden ser válidas. Esta soberanía que hace y construye las leyes, que en la Cámara reside la voluntad y la soberanía de este pueblo mexicano en cumplimiento constitucional al término de representación puede violentar la ley y crear un nuevo concepto de conveniencia política aún y cuando hubiera sido electo constitucionalmente y aun y cuando el único órgano que lo podía haber desconocido, la desaparición de Poderes, no lo hizo. Ergo si el Senado dijo que hay Poderes, todas las instituciones deben de fortalecer a ese estado, que si está en crisis, a esta soberanía y la del Ejecutivo federal les corresponde generar lo que sí tiene facultes, el suficiente presupuesto para llevar otra vez al orden al estado. No podemos pensar que con este nuevo criterio podríamos darle la vuelta a la ley. El pueblo es el que emite a través de esta soberanía las leyes y se puso orden al pueblo, para generar un instrumento del 72 constitucional para que haya leyes emitidas y se cumplan, esto es el estado de derecho. No, la ley es conveniente a veces aplicarla y a veces no, las sentencias judiciales a veces conviene aplicarlas y a veces no. Las facultades del Senado a veces son las adecuadas y en otras ocasiones no, así no se construye el país, así no se construye este país. Se construye con el respeto de las leyes y tenemos instrumentos jurídicos para llevarla a cabo, tenemos instrumentos políticos para pronunciarse y tenemos forma de darle solución al pueblo de Oaxaca. No le estamos negando ni justicia ni soluciones a su problema, lo que le estamos generando es, primero el respeto al estado de derecho, para que la conducción social tenga fin, un buen fin. Una constitución no es un instrumento per sé, jurídico, ¿eh?, por eso se llama Constitución Política, son las normas de los grupos sociales que se dan a si mismo para poder solucionar problemas de esta envergadura, y la Constitución ni la local ni la federal señala que puede hacer un exhorto a gobernadores para que renuncien porque un grupo pide su cabeza y de "ex ante" todo el tiempo. Hechos públicos y notorios y que se han mencionado en esta tribuna, han sido violatorios de la ley. Nosotros, como posicionamiento seguiremos defendiendo conceptualmente el principio del estado de derecho, su ordenamiento y su aplicación, su conducción a través de la ley y la solución. Y no creando —por ningún motivo— un nuevo concepto: conveniencia política arriba de la ley. Nosotros queremos la ley arriba de la conveniencia política. Es cuanto.