El diputado Luis Maldonado Venegas: Con su permiso señor Presidente. Compañeras y compañeros diputados: Hago uso de esta tribuna a nombre del grupo parlamentario de Convergencia para manifestar nuestra disposición plena de abordar el análisis del proyecto de decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2006, en un ejercicio republicano donde tengan cabida en un marco de total respeto, las distintas posiciones que argumenten las fracciones parlamentarias representadas en esta soberanía. Convergencia ha insistido y tiene claro que existen posiciones diversas en torno a la composición del Presupuesto para el próximo ejercicio fiscal, pues ése es un rasgo que caracteriza el ejercicio de la vida política en una democracia como la nuestra, sin embargo, los disensos deben dar paso mediante su superación, a una serie de acuerdos que posibiliten la aplicación de políticas públicas que permitan coadyuvar en la solución de una gran cantidad de problemas que aquejan a distintos sectores de la sociedad mexicana. Ello no significa la claudicación de principios por parte de ningún actor político, plantearlo así sería una aberración e iría en contra de las actividades que desarrollan los principales protagonistas de este importantísimo ejercicio de nuestra vida pública. Con ese afán, el grupo parlamentario de Convergencia presentó previamente a la elaboración del dictamen que hoy abordamos, algunas posiciones con punto de acuerdo que hoy vemos satisfactoriamente reflejadas en el documento que habremos de votar. Tal es el caso de las multas económicas que aplica el Instituto Federal Electoral derivado del régimen disciplinario de los partidos políticos durante 2006, los recursos obtenidos por este concepto serán destinados por segundo año consecutivo para ciencia y tecnología en el Ramo 38. Al propio tiempo pugnamos porque el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación se fortaleciera en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2006, puesto que dicho órgano del Estado encargado de velar porque se construya un país donde exista la igualdad real y no sólo formal, presentaba una disminución cercana al 50% de sus recursos, comparada con la del presente año. En ese mismo tenor, consideramos también de suma importancia reiterar nuestro respaldo a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que es una de las más sólidas instituciones con que cuenta el país para evitar los abusos del poder en contra de la ciudadanía, a fin de dotar a la Comisión de la suficiencia presupuestaria que requiere y de esta manera continuar contribuyendo de manera decidida a delinear el rostro que ha adquirido la protección, observancia, promoción, estudio y divulgación de los derechos humanos, planteamos que los recursos asignados al Instituto Federal Electoral para el voto de los mexicanos en el extranjero que no sean ejercidos, se destinen a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Asimismo, hemos respaldado decididamente el consenso para canalizar los recursos suficientes para llevar a efecto la reconstrucción de todas aquellas zonas devastadas por los fenómenos naturales. El Presupuesto para el año 2006 que contendrá erogaciones totales por un billón 973 mil 500 millones de pesos, incluye una reasignación de recursos por poco más de 89 mil millones de pesos asignados a fortalece rubros sociales, carreteras, agua, salud, seguridad social, educación, campo, Fuerzas Armadas, fondo metropolitano, ciencia y tecnología y reconstrucción del sureste. Algunos rubros como la asignación al Poder Judicial de la Federación, mantienen desde el Presupuesto asignado en el 2004 un constante incremento presupuestal, que si bien en ese año se fijó en 19 mil 400 millones de pesos, pasó a 21 mil en el presente ejercicio fiscal y para el próximo alcanzará los 23 mil 389 millones. En el rubro de Seguridad Pública, éste se beneficiará con una ampliación de 700 millones de pesos y una reasignación de 663, para alcanzar un total de 9 mil 424 millones de pesos, es decir, 1 mil 463 millones más con relación a la asignación original que consideró el Ejecutivo Federal. De esta manera, nuevamente se evidencia en este Presupuesto que se están liberando más recursos que los originalmente previstos por el propio Ejecutivo, con su consecuente derrame en programas y acciones de los tres órdenes de gobierno. Así, a partir de una efectiva división de Poderes, se expresa con hechos el ánimo de una colaboración que debe ser justipreciada en su efectiva dimensión. No menos relevante es el hecho de que el proyecto de decreto que aprueba el Presupuesto de Egresos de la Federación, mantiene el impulso a federalismo al incorporar nuevamente el Fondo de Apoyo a Estados y Municipios, al que se han asignado 22 mil 500 millones adicionales no considerados inicialmente en la iniciativa presidencial. En consecuencia, lo que ha marcado la pauta y la constante en los trabajos realizados por la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública y que antecede y sustenta la formulación de este dictamen, lo ha sido retomar una exigencia social, para que a mayores recursos correspondan también mayores responsabilidades en el control y en la transparencia del destino de los recursos que se asignan a dependencias, organismos, gobiernos estatales y municipales. El presupuesto que para 2006 se presenta a su soberana consideración, no ignora la necesidad de estimular la ampliación de la planta productiva, la generación de empleos y el desarrollo de infraestructura, se preserva el apoyo a programas de amplio impacto y cobertura social como Oportunidades y el Seguro Popular y se mantiene el impulso sostenido a los programas de vivienda en sus diversas modalidades, todo ello en reconocimiento a los beneficios que de forma sostenida han demostrado estas acciones. Al propio tiempo se mantienen reglas de transparencia y rendición de cuentas, promoviendo la colaboración entre poderes y el intercambio de información presupuestaria y de gasto público. Asimismo, prevalecen medidas de austeridad y racionalidad con pleno respeto a los derechos adquiridos de los trabajadores. A pesar de este esfuerzo, estamos conscientes de que prevalecen insuficiencias frente a las expectativas y amplias necesidades de otros diversos sectores e instituciones, pero consideramos que ello no es obstáculo para votar favorablemente el dictamen que se somete el día de hoy a la consideración de esta honorable asamblea. Sin embargo, el grupo parlamentario de Convergencia habrá de votarlo haciendo dos específicas salvedades: la primera, en lo concerniente a la asignación al presupuesto del Seguro Social, de 25 mil millones de pesos, carga para reservas estratégicas que pone en riesgo su operación sustantiva y, segundo, la reducción sensible al presupuesto de la Universidad Nacional Autónoma de México, que contrasta sintomáticamente con otras asignaciones a universidades de los estados y que no está en sintonía con el hecho de ser una de las 100 mejores universidades del mundo. Con estas dos salvedades, el grupo parlamentario de Convergencia se pronuncia a favor de este dictamen y así lo hará patente en su voto ante el pleno de esta soberanía. Muchas gracias, señor Presidente.