La diputada Leticia Martínez Gómez: Con su permiso, presidenta. Hace aproximadamente 20 años que se inició el uso del internet como medio de comunicación masivo, el cual se fue intensificando hasta el día de hoy, que es indispensable en esta sociedad. La tecnología informática desde sus inicios también fue herramienta de comunicación para lo sexual. Y que asimismo ha sido herramienta para violentar a las mujeres, al publicar información o imágenes que se trasforman en acoso, hostigamiento, amenazas, insultos, divulgación de información apócrifa, mensajes de odio, difusión sin consentimiento de contenido íntimo, textos, fotografías, videos o datos personales, u otras impresiones gráficas o sonoras verdaderas o alteradas, lo que afecta la integridad, la dignidad, la intimidad, la libertad, la vida privada de las mujeres y provoca daño o sufrimiento psicológico, físico, económico o sexual, tanto en el ámbito privado como en el público, así como daño moral a ellas y a sus familias. Legislar sobre la violencia digital es una urgencia, así como una exigencia legítima de la sociedad, que gracias a la valentía de algunas mujeres y colectivos feministas, como la importante campaña que inició la joven Olimpia, que al intentar denunciar la difusión de imágenes que la denigraban y el acoso que padecía se topó con que no había forma alguna de castigar o detener la difusión de imágenes que tanto dañaron su integridad. En el informe de colectiva Luchadoras, sus investigaciones sobre violencia digital en México 2020 señalan que en 3 años se han abierto 2 mil 143 carpetas de investigación en 18 estados del país por el delito de difusión de imágenes íntimas sin su consentimiento. El 83 por ciento de las carpetas siguen en trámite, algunas por más de 3 años, y solo en 17 por ciento de las carpetas iniciadas se encuentran algunas formas de conclusión a través de alternativas de justicia. Cabe remarcar que podrían ser muchas más denuncias, pero ante la falta de un marco regulatorio nacional, dificulta la denuncia de las víctimas. Se hizo lo posible por tener una ley amplia, por lo que trabajamos diversas reuniones de trabajo, parlamentos abiertos con las organizaciones de la sociedad civil, con las expertas y expertos, y aun así quedó incompleta. Por lo que es indispensable perfeccionarla. Y queda como tarea pendiente agregar todas las disposiciones necesarias para tener una ley que sí contemple la variedad de violencias digitales, para erradicar la violencia contra las mujeres, así como la prevención y reparación del daño. Este tipo de violencia ya ha sido reconocida en varias leyes locales y es una problemática nacional que urge atenderla, lo que es muestra de que debemos legislar la aplicación de la justicia y me refiere a realizar un marco normativo claro, suficiente, que penalice, repare el daño y acompañe adecuadamente a las víctimas, porque nos enfrentamos a una dispersión que se reflejará en la dificultad de la aplicación de la justicia. Mi Grupo Parlamentario del PRD votaremos a favor de este dictamen, porque es un avance legislativo, pero reconocemos que no es suficiente para el óptimo acceso a las mujeres a la justicia. En el PRD hemos sido pioneras por la erradicación de todo tipo de violencia contra las mujeres y niñas, por lo que seguiremos comprometidas por dar continuidad a la violencia digital, que se necesita seguir puliendo y actualizando diversas leyes para que sean una herramienta útil para la más amplia aplicación de la justicia y erradicar cualquier forma de impunidad a las violencias que sufran las mujeres. Por un México sin violencia a las mujeres. Sí a la Ley Olimpia. Es cuanto.