La diputada Martha Beatriz Córdova Bernal: Muy buenas tardes. Señor presidente, como me gustaría que le indicara a las cámaras que hicieran una toma al pleno para que todo México se entere como les interesa a la mayoría de los diputados que no están aquí presentes lo que hoy se está discutiendo y lo que están aprobando. Como me gustaría que sus padres dependieran económicamente de alguna de las pensiones que hoy están aprobando. Ustedes, los grandes traidores a la patria, es una burla y una bofetada lo que hoy le están haciendo al pueblo de México, y lo saben y algunos de los que están aquí presentes hasta agachan la cabeza. El día de hoy, dos eventos que se incorporan al devenir y a la denigración de la llamada agenda nacional son la Ley para la Pensión Universal y la Ley del Seguro de Desempleo. Estos acontecimientos conllevan serios riesgos para la ciudadanía. La iniciativa de reforma de pensión universal en realidad se trata de una deformación social que genera el marco de derechos para los adultos mayores y su protección contra la pobreza en su vejez, una definición colectiva de obligaciones para protegerlos y una adición de solidaridad social con quienes han contribuido en mucho al desarrollo del país y al sostenimiento del orden social. En la de forma hacendaria que muchos de ustedes –la gran mayoría– aprobaron –y sin leer– estaba contemplado precisamente, porque anunciaron con bombo y platillo, que este seguro estaba contemplado. Y ahora nos salen con que a Chuchita la bolsearon y hay que recaudar más dinero, ¿verdad?, y a ver quién nos va a dar cuenta de qué se está haciendo con toda esta recaudación. La concepción de la seguridad social en México y en el mundo –y de muchos países– ya no corresponde a la realidad socioeconómica global. El Acuerdo 102 de la Organización Internacional del Trabajo, que México suscribió, recomendaba a los países establecer legislaciones de seguridad social para trabajadores con riesgos de muerte, enfermedad, riesgos en el trabajo, invalidez y pobreza en la vejes. Los objetivos de protección social siguen siendo los mismos pero son obsoletos, ya no nos sirven estos instrumentos. La reforma legal es más compleja de realizar, son las reformas a la seguridad social. Y ésta es una de forma, no es una reforma. En todo el mundo se discute y avanza la manera de consolidar la protección social y la seguridad social, y aquí se hace todo lo contrario. El debate adquiere proporciones gigantes porque se afectan a grandes grupos de la población, en este caso a todo un país. Estas reformas son retrocesos a grandes conquistas laborales. Un elemento discutible de la reforma es su alcance final y el acceso a sus beneficios, pues no se dirige finalmente a todos los adultos mayores ni a sus familiares en el deceso de los derechohabientes. Los trabajadores han contribuido durante su vida laboral a financiar el sistema, justo es que ahora el sistema financie al trabajador, o a falta de éste, a sus familiares. Yo quisiera que con mil 160 pesos –concluyo presidente- los que estamos aquí presentes pudiéramos hacerle frente a los gastos funerarios de algún familiar. Qué más decir si tenemos en cuenta que un servicio de velación, como el sistema de velatorios del IMSS, que es de los más económicos, ofrecen servicios para todo público que van desde los 7 mil 500 pesos. Podremos observar que el pago que se hace no podría solventar este gasto. Derivado de lo anterior someto a consideración de la asamblea la siguiente reserva y de verdad lo único que podemos pedirles es una reflexión que recuerden cuando votaron la reforma hacendaria, que ya estaba incluido este punto para el Seguro de Desempleo. Es cuanto.