La presidenta María del Rosario Piedra Ibarra (vía telemática): Ciudadanas y ciudadanos integrantes de la Comisión Permanente. He escuchado con atención sus posicionamientos y ahora doy respuesta a los cuestionamientos, no a los denuestos ni a las mentiras que se me han planteado con la certeza de que hablo por las víctimas a quienes represento con orgullo y con el compromiso de servirlas. La CNDH hoy no se confunde, venimos de un largo, muy largo periodo de violaciones a derechos humanos, de impunidad solapada y de simulación en su defensa. Por lo que estamos conscientes de que para superar esa crisis es indispensable actuar y hacer más que hablar. Es absolutamente en todos los casos de que tenemos conocimiento hemos actuado ajenos a presiones mediáticas que distorsionan la toma de decisiones en aras de intereses que la mayoría de las veces poco tiene que ver con el interés de las víctimas e incluso el interés de los derechos humanos. Lo dije hace un año y puedo refrendarlo aquí, la CNDH nunca como ahora ha actuado con autonomía y en plenitud de sus facultades luchamos contra inercias, contra un cúmulo de demandas generadas por omisiones del pasado de muchos años, muchos años que no podemos negar y también de rescoldos que persisten que no vamos a ocultar. En el tema de la prisión preventiva nuestra postura está planteada en la acción de inconstitucionalidad que emitimos, en nuestro comunicado se señaló que no es que esté en contra de la medida cautelar de prisión preventiva cuando existe el riesgo de que la persona se vaya a sustraer de la acción de la justicia, sino de que esta figura se aplique de manera oficiosa sin el escrutinio del juez de control, la oficiosidad es lo que la hace inconvencional. En el caso del secretario técnico del Senado, que aquí ha sido mencionado, en efecto, atendimos una queja de la familia y estamos haciendo nuestro trabajo, hemos tenido contacto con las autoridades locales y con la comisión estatal, y resolvemos lo que en derechos humanos corresponda, no les quepa duda. En el caso del menor muerto, encontrado en el penal de San Miguel, hemos actuado con seriedad y responsabilidad porque la defensa de los derechos humanos que hacemos, que debe hacerse no es mediática ni de competencia por protagonismos. Las preguntas que nos hacemos todos, ¿cómo ingresó un bebé muerto al penal?, ¿para qué querían el cuerpo de ese bebé en el reclusorio?, ¿cómo se hicieron de ese cuerpo y cómo llego hasta el estado de Puebla? Todas son preguntas que tiene que responder la Fiscalía del Estado de Puebla. Aquí hay delitos que perseguir y estamos atentos de que tanto las autoridades como la Comisión Estatal cumplan su función, pero ha habido muchas especulaciones y, reitero, somos respetuosos de la ley y de su marco de actuación. Desde el primer momento esta Comisión tuvo contacto inmediato con las autoridades del Estado y al tener certidumbre de que se estaba trabajando decidimos no atraer el caso. Nunca lo hicimos, por tanto, tampoco hicimos investigaciones por nuestra cuenta y no podía haberlas porque jamás firmé un documento de atracción. En este caso hay que decirlo claramente, hasta la fecha no ha habido queja al respecto. Si la hubiera, actuaremos como corresponden, pero pertenecemos a un sistema no jurisdiccional y en ese sistema cada quien tiene una responsabilidad que debe respetarse, claro, siempre y cuando prevalezca el interés de las víctimas, y así hemos actuado en todos los casos. Cuando ha sido preciso atraer por cumplirse los supuestos de la ley lo hemos hecho, siempre en comunicación con las víctimas, en primer lugar, y con las autoridades y las comisiones locales, nunca por capricho o presión de nadie. En materia de asuntos laborales la CNDH atiende un importante número de quejas relacionadas principalmente con la ejecución de laudos laborales, así como acoso laboral. En 2021 se emitieron 8 recomendaciones relacionadas con estos temas y 78 quejas en esta materia fueron resultas durante el trámite. Abordo el asunto de la recomendación 142/2021, que hasta el momento no ha sido aceptada por la Secretaría del Trabajo, bajo el argumento que queremos modificar el estado de huelga y que violamos la libertad sindical. Aclaro que no es así. La CNDH jamás se pronunció al respecto y cabe precisar también que ninguno de los puntos recomendatorios se menciona revocar o dejar sin efecto la resolución jurisdiccional, emitida por la Junta de Conciliación y Arbitraje. Y tampoco se plantea la disolución de Sutimex. La recomendación va enfocada a la reposición del procedimiento de elección sindical ante la duda razonable de la inexistencia de una asamblea electiva que no se acreditó suficientemente. En todo caso estamos preparando ya la respuesta a la negativa de la Secretaría del Trabajo, con plena consciencia de que, en un tema como este, naturalmente existe controversia, debate. Pero, también de lo que debe privar en este, como en todos los casos, es el principio pro persona, porque así lo mandata nuestra Constitución. Desde nuestro punto de vista se trata de cumplir con la ley y de aplicar la reforma laboral. Seguiremos trabajando con las autoridades para convencerlas de nuestras razones, para encontrar vías de cumplimiento de la recomendación que, por otro lado, hicimos porque había razones para hacerla. De hecho, estamos dialogando con la Secretaría del Trabajo, lo seguiremos haciendo y estoy segura de que juntos encontraremos la mejor solución, en supremo interés de las y los trabajadores de Multimedios. Ciudadanas y ciudadanos legisladores, representantes del pueblo, nosotros no solo estamos transformando la CNDH, somos parte de la transformación de este país. Los hechos demuestran que 2022 no es 2018 y menos 2011. Por eso no dejan de llamar la atención cuestionamientos basados en análisis sesgados, como en el que se hace referencia respecto a la militarización. El periodo más crítico de quejas contra la actuación del Ejército es el periodo 2010-2012, años en los que se recibieron 4 mil 600 quejas en la CNDH. Y en todo caso, si en verdad se quiere hacer un balance de la realidad, el dato a analizar para empezar a medir su evolución son las quejas que la CNDH recibió en el periodo 2013-2018, un total de 3 mil 311 y compararlas con las que hoy. Basta decir que de 2019 a 2021 las quejas recibidas ascendieron a mil 277, mientras que en los otros primeros años del sexenio anterior fueron 2 mil 75. Eso no significa que hayan desaparecido las violaciones a derechos humanos o que la CNDH no tenga que hacer su tarea de observar, investigar y recomendar, como lo hemos estado haciendo, pero sí que estamos entrando a otra etapa y que, de 2018 a la fecha, las quejas contra el Ejército no se han disparado de manera notoria. Lo que, es más, acusan una tendencia a la baja con un promedio de 400 quejas por año. Y si queremos que siga a la baja, es mucho el trabajo que tenemos que hacer. Hace dos años que la violencia a los derechos humanos en México no puede ser tarea solo de la CNDH y mucho menos que se pueda resolver aisladamente, insisto en ello, es menester un esfuerzo extraordinario que sume autoridades de todos los niveles a jueces y fiscalías, comisiones estatales de derechos humanos y comisiones de atención a víctimas, a ustedes mismos. Quiero también responder al diputado Noroña, que sí nos hemos pronunciados con tres acciones de inconstitucionalidad, por las cuestiones del uso de cubrebocas y medidas de imposiciones y dos recomendaciones, una en el caso de Giovanni López, y se atrajo el caso por esta Comisión. Hemos hecho mucho, es menester un esfuerzo extraordinario como ya decía y ubicar el ámbito de trabajo y competencias de cada quien, para coordinarnos, para ayudarnos mutuamente y atender el clamor de las víctimas. En esta tarea pueden tener la seguridad de que hacemos nuestra parte. No le fallaremos al pueblo. Muchas gracias. La presidenta senadora Olga Sánchez Cordero Dávila: Muchas gracias, presidenta. La presidenta senadora Olga Sánchez Cordero Dávila: Damos cuenta de la recepción del informe, mismo que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria. En consecuencia, túrnese el Informe de Labores 2021 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos a la Cámara de Diputados y a la Cámara de Senadores. Honorable asamblea, con la presentación del Informe Anual de Actividades correspondiente al año 2021 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos por parte de su presidenta, maestra María del Rosario Piedra Ibarra, hemos dado cabal cumplimiento a la obligación constitucional que nos impone el artículo 102 de nuestra Carta Magna. Si bien es cierto, que la obligación contenida en la legislación secundaria de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos establece que en el mes de enero de cada año, la presidencia de este órgano autónomo comparecerá ante el pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, la situación sanitaria que impera en nuestro país orilló para que este ejercicio democrático se realizara a distancia sin menoscabo del cumplimiento constitucional y legal que compele a estos órganos del Estado. Agradezco la disposición de la presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, a las y los legisladores de los distintos grupos parlamentarios por dar cuenta ante esa soberanía y de manera telemática del informe anual de actividades correspondiente al 2021. El Congreso, a través de las comisiones correspondientes de sus Cámaras se abocará al análisis de dicho informe para su estudio, y con ello cumplir eficazmente con este ejercicio de rendición de cuentas propio de un Estado democrático. En consecuencia y con fundamento en el artículo 102 de la Constitución se recibe y se turna a la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados y a la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Senadores. Aquí está el informe que ha sido entregado a esta Presidencia de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente. Con el presente ejercicio, por lo tanto, se da por cumplido lo dispuesto en los artículos 102, Apartado B, noveno párrafo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 15 y 52 de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y continuamos con nuestra sesión. Muchas gracias a todas y a todos ustedes. La presidenta senadora Olga Sánchez Cordero Dávila: Vamos a continuar con la discusión de los dictámenes con puntos de acuerdo de la Primera Comisión de Trabajo. En términos del numeral décimo octavo de las reglas que regirán las sesiones y trabajos de esta Comisión Permanente, se concede el uso de la palabra, hasta por diez minutos, a la diputada Blanca María del Socorro Alcalá Ruiz, presidenta de la Primera Comisión de Trabajo para referirse a los dictámenes, hasta por diez minutos. Por favor, diputada.