El diputado Francisco Luis Monárrez Rincón: Gracias diputado presidente. Con su permiso diputado presidente. Compañeras y compañeros diputados. Me he inscrito para hablar en contra de la propuesta de la diputada Diana Bernal y hablar a favor de cómo está el dictamen, porque indudablemente que la Secretaría de Hacienda a través de la Subsecretaría de Ingresos está manipulando información. Una de ellas es que no ha querido reconocer que México tiene tratado y acuerdos solamente de intercambio fiscal, solamente con diecisiete países y que en cambio, con noventa países no tiene acuerdo de intercambio fiscal, de información fiscal. Y que eso, lamentablemente hace que los empresarios mexicanos no sean competitivos con el resto de los países del mundo. Antier acaba de salir esta nota en El Economista, donde se reconoce que México ha perdido terreno comercial en el exterior, precisamente porque nuestros inversionistas están en desigualdades. De acuerdo con eso, es muy interesante saber que en noventa países en donde no se tiene acuerdo de intercambio de información fiscal, no se les puede obligar que le proporcionen al Estado Mexicano de las operaciones que han realizado en esos países y no pueden deducir esos gastos, los hace ser poco competitivos y poco atractivos. Y lo mismo para el país inversionistas extranjeros que quieran. Abriendo esto va a haber inversiones. Lo que no ha dicho y con todo respeto, la diputada que me antecedió, es que también no ha hablado de que hay capitales preferentes pasivos que se refieren a los que no tienen una actividad económica ni comercial, ni productiva, que únicamente son capitales o inversiones económicas y que esas sí son auténticos paraísos fiscales, y que las utilidades que se tienen por esos motivos sí se constituye en una eterna evasión que lastima y daña nuestro país. En cambio, las inversionistas no pasivas son las que están relacionadas con la actividad productiva y con la actividad comercial que es lo que tratamos de regular. ¿Por qué hemos puesto un candado de que dictamine un contador público independiente? Por una razón muy sencilla: porque es la forma como los podemos amarrar a que realicen operaciones comerciales o productivas con los noventa países que no tenemos tratado o acuerdo de intercambio de información fiscal; es obvio que alguien nos tiene que dar cierta información y puede ser un dictamen fiscal asociado con un despacho de contadores en México que sea representante de ellos y que sea el responsable fiscal de esas operaciones que en México hablan. Esta tribuna le ha abordado con toda la responsabilidad. Sé de los acuerdos cupulares, de los acuerdos que se hacen. Al rato diré de esos acuerdos. Sé que no es fácil convencer de una propuesta que se desconoce pero que confío que en que entendamos que México tiene que cambiar y que el cabildeador de la Secretaría de Hacienda, concretamente de la Subsecretaría de Ingresos, ha convencido ya a muchos diputados de que esto es dañino pero que no tienen idea de lo que realmente se busca para un país que le urge, que le exige tener mayor empleo; que le urge que vengan mayores inversiones a que dinamicen nuestra economía. Muchas gracias compañeros diputados