LA C. SENADORA ARELY MADRID TOVILLA: Efectivamente un año más, un aniversario más de la Promulgación del decreto mediante el cual se expidió la Ley Agraria del 6 de enero de 1915, la más importante en materia agrícola después de la reforma de leyes de mediados del siglo XIX. Yo diría efectivamente Luis Cabrera, pero Venustiano Carranza, ¿eh?, los principales ideólogos de esta ley; esta ley, debido a los ideales que contempla, fue también el primer intento jurídico posrevolucionario por dignificar y hacer justicia social al campesino. Una era posrevolucionario que no podemos negar, una era jurídica, una era política, así lo marcaban. Se ha avanzado, se ha avanzado en estas leyes y bueno, no podemos olvidar la ley de 1915; era un reflejo, en ese entonces, de la gran preocupación del Gobierno de Carranza por mejorar las condiciones del Sector Agrario Mexicano, el cual enfrentaba profundos rezagos y lo digo porque ésta es una materia de profundos rezagos y esta ley representó la primera respuesta institucional a las demandas del movimiento social de 1910, respuesta a las demandas campesinas. A través de ello se reconoció la necesidad de devolver a los pueblos, a todos aquellos que habían sido despojados de sus bienes, de sus tierras, de montes y aguas, lo cual está consagrado en el artículo 27 constitucional como un logro de los campesinos de la Revolución Mexicana. Nacieron dos organismos posteriormente de justicia agraria, dos organismos duales: tribunales agrarios, Procuraduría Agraria; uno para apoyar a los justiciables, para poder recomponer lo que quizá con un gran esfuerzo, pero con falta de profesionalismo, se venía haciendo en el campo; la Procuraduría Agraria para asesorar, ante las instancias de justicia agraria, a los campesinos de este país. Yo quisiera, retomando que a mí este acuerdo que acaban de presentar me parece excelente, nosotros no podemos olvidar la historia, jamás; quien olvida la historia, olvida su origen, es importante. La tierra sigue siendo el tema de México y la mejor forma de honrar a la ley de 1915, es recordar y hacernos reflexiones. Uno de los problemas de nuestro país actualmente es descubrir qué significado tiene la reforma agraria en un mundo de alta inversión tecnológica y económicamente globalizado. Ese es el tema. Tenemos hoy que pasar de la justicia de posesiones a la justicia de los negocios. pero el gobierno también tiene que entenderlo. Tiene que entender que se tiene que comprometer con el campo, que ya no son sólo discursos, que tiene que ver qué políticas públicas definidas y ciertas tiene que haber en el campo. Esa es la realidad las perspectivas de este esfuerzo de colaboración entre gobierno y campesino tienen que ser reales; no podemos olvidar sus carencias y sus ausencias también de los gobiernos. El reparto administrativo en materia agraria concluyó, sí, pero al hambre en el campo no ha concluido, sigue vigente. Tenemos que seguir luchando como legisladores; dar valor a la tierra es importante. Tenemos que planear en esta nación. Los legisladores tenemos un compromiso, pero también el gobierno tiene un compromiso. Esto es asunto de conciencia y de realidades. La Ley daba las pautas, daba las bases y hoy, recordando a la Ley de 1915 y la vigencia de esta actual Ley, tenemos también que decirlo yo lo señalo como legisladorala sociedad rural espera resultados. El gobierno está obligado a darlos. Hoy tenemos que ver cuáles son las nuevas propuestas ante todo esto que ha pasado. Yo no quiero repetir lo que ya sabemos todos: la desventaja del campo ante el Tratado de Libre Comercio en sus partes, la desventaja ante la Ley de Bioterrorismo, la desventaja ante la falta de inversión en el campo.