carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Oficio de la Secretaría de Gobernación, con el que remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, relativo al apoyo para la población de los municipios de Tlalnepantla de Baz y Atizapán de Zaragoza, Estado de México.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Oficio de la Cámara de Senadores, con el que remite iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones del Código Fiscal de la Federación y de la Ley del Impuesto sobre la Renta, presentada por el senador Francisco Agundis Arias, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Oficio de la Cámara de Senadores, con el que remite iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta y del Código Fiscal de la Federación, presentada por los senadores Ricardo Monreal Ávila y Alejandro González Yáñez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Oficio de la Cámara de Senadores con el que remite iniciativa con proyecto de decreto por el que se deroga la fracción XXVI del artículo 109; se adicionan las fracciones XIX, XX y XXI al artículo 167; y se reforma el artículo 190 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, presentada por el senador Pablo Gómez Álvarez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Oficio de la Cámara de Senadores con el que remite proposición con puntos de acuerdo por los que se exhorta a los gobiernos de los estados de la Unión a realizar la transferencia de recursos para el apoyo a escuelas de nivel básico, presentada por el senador Ramón Galindo Noriega, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Túrnese el numeral dos a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Oficio de la Cámara de Senadores con el que remite proposición con puntos de acuerdo por los que se solicita considerar una reducción del 10 por ciento a las percepciones propuestas en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2010, de los servidores públicos de mandos medios y superiores del Poder Ejecutivo y Judicial; de sus administraciones paraestatales, fideicomisos públicos y cualquier otro ente público; instituciones y organismos autónomos y del Poder Legislativo incluidos sus legisladores, presentada por el senador Ramiro Hernández García, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Oficio de la Cámara de Senadores, con el que remite proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Cámara de Diputados para que a través de las comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública y de Educación Pública y Servicios Educativos, se establezca en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2010, que los recursos destinados a la educación superior multicultural no se vean disminuidos. Presentada por la senadora Guadalupe Fonz Sáenz, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Túrnese a las camisones de Presupuesto y Cuenta Pública y de Educación Pública y Servicios Educativos.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Oficio de la Cámara de Senadores, con el que remite acuerdo del Congreso del estado de Quintana Roo, por el que se adhiere al acuerdo del Congreso del estado de Michoacán para que se asigne en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2010, los recursos suficientes para que los ex trabajadores migratorios mexicanos puedan cobrar en una sola exhibición la cantidad correspondiente como se estableció en un principio.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Túrnese a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. Continúe con minutas.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Oficio de la Cámara de Senadores, con el que remite minuta con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Túrnese a la Comisión de Transporte. Adelante el capítulo de iniciativas. Esta presidencia recibió iniciativa con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal de Derechos y de la Ley de Coordinación Fiscal, suscrita por los diputados Hilda Esthela Flores Escalera, Héctor Franco López y Tereso Medina Ramírez, del Grupo Parlamentario del PRI. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público. Se recibió del diputado Jorge Antonio Kahwagi Macari, del Grupo Parlamentario Nueva Alianza, iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 42 de la Ley General de Población. Se turna a la Comisión de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios. Tiene la palabra el diputado Carlos Flores Rico, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 55 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales. Tiene la palabra el diputado Gustavo González Hernández, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros. Permítame, diputado.
El diputado Jorge Humberto López Portillo Basave (desde la curul): Desde aquí, señor presidente, me quiero sumar a la propuesta del compañero Carlos Flores Rico.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Señor diputado ¿no tiene usted ningún inconveniente en que se adhiera a su propuesta? Manifiesta que no, diputado, así es que está en la Secretaría.
El diputado José Manuel Hinojosa Pérez (desde la curul): Para sumarme a la propuesta del diputado.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Ha aceptado el diputado. Puede pasar usted a la Secretaría. Adelante, diputado.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, señor diputado González Hernández. Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público. Tiene la palabra el diputado Samuel Herrera Chávez, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley que crea el Fideicomiso que Administrará el Fondo de Apoyo Social para ex Trabajadores Migratorios Mexicanos.
El diputado Samuel Herrera Chávez: Con su permiso...
El diputado Miguel Ángel García Granados (desde la curul): Para preguntarle al diputado González Hernández, si nos permite suscribir juntos el...
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Nada más que ha concluido, señor diputado, la participación del diputado. ¿En lo económico pudieran platicarlo, señor diputado?
El diputado Miguel Ángel García Granados (desde la curul): Perfecto.
El diputado Samuel Herrera Chávez: Quiero sobre todo, porque se me acaba el tiempo, mencionar que esta iniciativa de ley se inscriba en el Diario de los Debates en forma completa, el texto de la ley para que se plasme como iniciativa integral y completa, señor presidente. Quiero plantear nada más el último párrafo, el sexto de los transitorios. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. Sexto. Se deroga cualquier disposición que contravenga el presente decreto. Firman la presente iniciativa el diputado Samuel Herrera; la diputada Laura Itzel Castillo; el diputado Enrique Ibarra; diputado Ramón Jiménez; diputado Gerardo Leyva; diputada Claudia Anaya; diputado Federico Ovalle y diputados del PRD. Solicito, señor presidente, se pueda inscribir el texto íntegro en el Diario de los Debates y en forma íntegra la presente iniciativa de ley que planteamos el día de hoy, que es una propuesta que someto a esta soberanía. Ojalá se pueda apoyar por esta LXI Legislatura. Gracias, ciudadano presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, señor diputado Herrera Chávez. Como lo solicita, insértese el texto íntegro en el Diario de los Debates. Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público. Se recibió del diputado Jorge Antonio Kahwagi Macari, del Grupo Parlamentario Nueva Alianza, iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 2º de la Ley Federal de Derechos del Contribuyente. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público. Nos acompaña, señoras y señores diputados, un grupo de dirigentes sindicales de la industria refresquera, CTM, de los municipios de de Reynosa, Matamoros y Nuevo Laredo, Tamaulipas. Sean ustedes bienvenidos. Tiene la palabra la diputada Luz Carolina Gudiño Corro, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 276 y 277 de la Ley Federal del Trabajo, y 109 de la Ley del Seguro Social.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputada Gudiño Corro. Túrnese a las comisiones unidas de Trabajo y Previsión Social y de Seguridad Social. Tiene la palabra la diputada María Joann Novoa Mossberger, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar iniciativa con proyecto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de las Personas con Discapacidad.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputada. Solicita la palabra el diputado Gustavo González Hernández.
El diputado Gustavo González Hernández (desde la curul): Gracias, señor presidente, con su permiso. Para solicitarle a la diputada, si no tiene inconveniente, que me adhiera a su iniciativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Diputada Joann Novoa, el diputado Gustavo González desea suscribir su iniciativa, ¿tiene usted algún inconveniente?
La diputada María Joann Novoa Mossberger (desde la curul): Ninguno.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Adelante. Muy bien. Pase a la Secretaría, señor diputado. Se turna a la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables. Tiene la palabra la diputada Leticia Quezada Contreras, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputada Quezada Contreras. Túrnese a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Gobernación. Señoras diputadas y señores diputados, nos visita un grupo de regidores y ciudadanos del municipio de Tonalá, Jalisco. Sean ustedes bienvenidos. Tiene la palabra el diputado Patricio Chirinos del Ángel, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 51 de la Ley para regular las Sociedades de Información Crediticia.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado Chirinos del Ángel. Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público. Tiene la palabra la diputada Sonia Mendoza Díaz, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que adiciona un capítulo 4 Bis al Título Cuarto de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, suscrita por diputadas integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputada. Túrnese a la Comisión de Equidad y Género.
La diputada Laura Arizmendi Campos (desde la curul): Presidente.
La diputada Laura Arizmendi Campos (desde la curul): Muchísimas gracias, solamente para pedir adherirme, si la diputada me lo permite.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Diputada Mendoza Díaz, la diputada Arizmendi solicita adherirse a su propuesta. ¿Está usted de acuerdo?
La diputada Sonia Mendoza Díaz (desde la curul): Claro que sí.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muy bien.
La diputada Martha Elena García Gómez (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Ha pedido también el uso de la palabra la diputada Martha Elena García.
La diputada Martha Elena García Gómez (desde la curul): Me sumo a esta iniciativa, y como presidenta, a la intención de impulsarla, con muchísimo gusto.
La diputada Sonia Mendoza Díaz (desde la curul): Claro.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Bien, la ha aceptado la diputada; adelante.
El diputado Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez (desde la curul): Presidente.
El diputado Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez (desde la curul): En el mismo sentido, me adhiero a la propuesta.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Bien. La diputada ha aceptado.
El diputado Guadalupe Acosta Naranjo (desde la curul): Presidente.
El diputado Guadalupe Acosta Naranjo (desde la curul): En el mismo sentido, a nombre del grupo del Partido de la Revolución Democrática.
El diputado José Narro Céspedes (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: El diputado Narro, también desea hacer uso de la palabra.
El diputado José Narro Céspedes (desde la curul): Nos queremos adherir al planteamiento de la diputada Sonia Mendoza Díaz.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Pase por favor a la Secretaría. A todas aquellas y aquellos diputados que deseen adherirse, la diputada ha aceptado que se pueda firmar su iniciativa, por favor pasen a la Secretaría a suscribirla. Le pido a la Secretaría que instruya el cierre del sistema electrónico de asistencia y dé cuenta del registro de las diputadas y de los diputados que han registrado su asistencia.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: ¿Falta algún diputado o diputada por registrar su asistencia? Ciérrese el sistema electrónico. Se informa a la Presidencia que hasta el momento hay una asistencia de 453 diputadas y diputados. Quienes hasta el momento no han registrado su asistencia, disponen de 15 minutos para realizarlo por cédula.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Honorable asamblea, nos visitan en este momento ex braceros del municipio de Valle de Bravo, Estado de México, pertenecientes al Distrito 23. Sean ustedes bienvenidos. Tiene la palabra el diputado Martín García Avilés, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar iniciativa con proyecto de decreto para inscribir con letras de oro en el Muro de Honor de Palacio Legislativo de San Lázaro, el nombre de Amalia Solórzano Bravo.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, señor diputado García Avilés. Túrnese a la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias. Tiene la palabra el diputado José Alberto González Morales, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, suscrita por los diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PRI.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales. Tiene la palabra el diputado Benjamín Clariond Reyes Retana para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 212 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, suscrita por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PRI.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado Clariond Reyes Retana. Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público. Pasamos al capítulo de proposiciones, perdón. Hemos recibido de la Junta de Coordinación Política el siguiente documento, que le pido a la Secretaría dé cuenta de él.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Pedimos que concluya, diputado.
El diputado Francisco Hernández Juárez: ? realmente surgen muchas dudas jurídicas en torno a la extinción. Primero se toman las instalaciones violando las garantías individuales y el espacio de trabajo. Después se toman las instalaciones por la Policía Federal y se publica un decreto de extinción del órgano descentralizado. Lo correcto debería haber sido primero el decreto y después los actos de la PF. En el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2009 aparece presupuestado para la compañía un monto de 35 mil millones de pesos, es decir, esto se le presupuesta para este año, lo que significa que la Cámara de Diputados deberá ser parte de la decisión del destino de la compañía, ya que es de acuerdo al artículo 74, fracción IV, de la Constitución General de la República, la que aprueba el Presupuesto de la federación. De tal suerte que el gobierno no puede hacer uso de los recursos de manera discrecional. Es decir, no puede disponer de cuantiosos recursos para extinguir un organismo descentralizado si antes el monto no es aprobado por la Cámara. Éstas y otras razones son las que obligan a presentar este punto de acuerdo, con la idea de que un grupo de trabajo de compañeros diputadas y compañeros diputados, junto con el área jurídica, se aboquen a realizar un minucioso análisis de este acontecimiento, que presenta aristas y puntos de vista controvertidos. Por lo anterior, sometemos a consideración de esta honorable Cámara de diputados la siguiente proposición con punto de acuerdo de urgente resolución Único. Se solicita a esta soberanía la aprobación de la conformación de un grupo de trabajo plural con asistencia de la Dirección Jurídica de la Cámara de Diputados, a fin de analizar, estudiar y proponer ésta en pleno en un plazo perentorio, la viabilidad de iniciar una controversia constitucional o la acción de inconstitucionalidad, según corresponda, en relación con el decreto de extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro. Pido a la Junta de Coordinación Política que en su reunión del próximo lunes defina el número de integrantes y los nombres de los que participarían en esta comisión. Firman el diputado Francisco Hernández Juárez, Cruz López Aguilar, Gerardo Sánchez García, Federico Ovalle Vaquera y el compañero José Narro Céspedes. Gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, señor diputado. Le pido a la Secretaría que en votación económica pregunte a la asamblea, con fundamento en el artículo 59, si es de aprobar la urgente resolución.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: En votación económica se pregunta a la asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). La diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría calificada; dos terceras partes por la afirmativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: En consecuencia, se considera de urgente resolución. Asimismo, está a discusión la proposición. Hemos tenido el registro de los siguientes oradores en pro de la propuesta. Por parte del Partido del Trabajo, el diputado Pedro Vázquez González; y del Partido Acción Nacional, diputado Roberto Gil. Por tanto, tiene el uso de la palabra el diputado Pedro Vázquez González, del Partido del Trabajo.
El diputado Pedro Vázquez González: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras legisladoras y compañeros legisladores. El Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo apoya la proposición con punto de acuerdo que se nos presenta, para que esta Cámara de Diputados integre un grupo plural que se aboque a la preparación de la controversia constitucional que esta soberanía deberá interponer ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la que seguramente se combatirá el decreto de extinción del organismo público descentralizado Luz y Fuerza del Centro, publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 11 de octubre. El propósito de la controversia constitucional es que la Corte anule el decreto de extinción antes citado, en virtud de que consideramos su notoria inconstitucionalidad, porque, entre otros muchos aspectos, conculca la facultad del Poder Legislativo consignada en el artículo 73, fracción X, para legislar en toda la república en materia de energía eléctrica. En ejercicio de esta facultad legislativa, el Congreso debe crear los organismos que se encarguen del manejo de las áreas estratégicas de la economía, entre otras, las del sector eléctrico, tal y como lo prevé el artículo 28 de nuestra norma fundamental en su párrafo quinto. Los diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo manifestamos nuestras fundadas preocupaciones para que no se sigan, de manera simultánea, violando garantías constitucionales de los trabajadores, así como también violaciones a leyes secundarias. Por todo lo anterior, el grupo parlamentario apoya la creación de este grupo plural. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, señor diputado. Tiene la palabra la diputada Araceli Vázquez Camacho, del Partido de la Revolución Democrática.
La diputada María Araceli Vázquez Camacho: Con su permiso, diputado presidente. Comienzo. En nombre del Partido de la Revolución Democrática, subo a esta tribuna para pedirles a todas las diputadas y a todos los diputados presentes que nos unamos para aceptar, para impulsar esta controversia constitucional. No aceptemos y no nos hagamos cómplices de esta canallada, de este acto dictatorial que está utilizando el Ejecutivo. Quiero apelar a los diputados que veo, que han levantado la mano apoyando que sea de urgente u obvia resolución, diputados del PRI, diputados del PAN, diputados de todos los partidos; los diputados nacionalistas que amamos a México no solamente vemos a México como una empresa, vemos a México con su gente; con su gente que padece y ahora están padeciendo y van a padecer muchos trabajadores. Dirijo mi mensaje a los diputados patriotas que aman a México. No nos hagamos. No hagamos que esto prospere, porque lo que está detrás de este acto canalla y avasallador es México, es la soberanía. Detrás de esto está la tentación de un grupo de derecha de vender nuestro país; detrás de esto está la tentación de impulsar de nuevo una reforma energética para entregar electricidad y entregar después Petróleos, que no han cejado de intentarlo. Detrás de esto también está no solamente golpear al sindicato del SME, sino también desactivar a todos los sindicatos ?y óiganlo bien?, para después entregar nuestros recursos, y la mano con la que está blandiendo estos actos canallas y dictatoriales propios de una Segunda Guerra Mundial, de un führer, esta mano es precisamente Estados Unidos, el imperialismo norteamericano que quiere dominar, dominar nuestro país a través de los consorcios financieros internacionales. Les pido diputados y diputadas, vamos dando oportunidad para que no se den; vámonos dando oportunidad de actuar, de opinar para que no se den estos actos, para que triunfe la democracia. El reto de todos nosotros, de esta LXI Legislatura, es impulsar la democracia, no es solapar actos dictatoriales. El México democrático que queremos y que hemos soñado, podemos tenerlo. Vamos a apoyar, les invito a apoyar que evitemos?
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Le pedimos que concluya, diputada.
La diputada María Araceli Vázquez Camacho: ? evitemos este gran atropello contra México. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputada. Tiene la palabra el diputado Roberto Gil Zuarth, del Partido Acción Nacional.
El diputado Roberto Gil Zuarth: Gracias, diputado presidente. Compañeras diputadas y compañeros diputados. Hemos insistido desde Acción Nacional que este no es un asunto ni de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas ni una afrenta contra el sindicalismo mexicano. Hemos dicho insistentemente que la decisión de extinguir la compañía de Luz y Fuerza del Centro es una decisión que busca, que pretende, que está dirigida a fortalecer las finanzas públicas y sobre todo, a garantizar la prestación del servicio público de calidad para todos los habitantes del Valle de México. Una decisión que ha sido postergada por más de 40 años, porque desde 1975, fecha en la que se aprobó la Ley del Servicio Público de Electricidad, se ordenó la extinción de Luz y Fuerza del Centro, y se ordenó por razones de viabilidad financiera. Hay que recordar que Luz y Fuerza del Centro nació con un pasivo de más de 20 mil millones de pesos. Durante toda la historia de Luz y Fuerza del Centro se suscribieron diversos contratos de desempeño, convenios de desempeño, compromisos específicos de mejorar la prestación del servicio público. Esas mejoras de gestión nunca llegaron. La decisión de Luz y Fuerza del Centro está dirigida a mejorar la calidad de vida de los mexicanos, y en eso nosotros no tenemos ninguna duda. No tenemos ninguna duda, como sí tienen dudas quienes han planteado este debate. Hace una sesión se planteaba en esta tribuna, con toda energía, la presentación de una controversia constitucional. Hoy ya tienen dudas. Hoy proponen la creación de un grupo de trabajo para estudiar la viabilidad de la presentación, ya no de una controversia constitucional, sino tal vez de una acción de inconstitucionalidad. Ni la vía conocen. Está absolutamente claro que la decisión que ha tomado el presidente de la república es una decisión apegada a derecho. El artículo 90 de la Constitución establece que las leyes regulan la forma de creación y extinción de los organismos descentralizados. La Ley Federal de las Entidades Paraestatales, en los artículos 5o. y 16, establece que se extinguen por la misma forma jurídica en la que fueron creados. Hay que revisar la ley para llegar a esa conclusión. Y precisamente porque nosotros, desde Acción Nacional, tenemos claridad, certeza de la constitucionalidad y legalidad de la decisión que ha tomado el presidente de la república, no nos oponemos a discutir, en cualquier foro, este tema; en esta tribuna, con la opinión pública o en cualquier grupo de trabajo que ustedes quieran crear. Vamos a acompañar la decisión de crear este grupo de trabajo porque tenemos claridad de la fortaleza de nuestros argumentos jurídicos. Argumentos que no han cambiado, señores; argumentos que no han cambiado y que sostiene cualquiera que ha sido crítico. Las dudas son de ustedes. Las dudas están en quienes hoy proponen una cosa?
El diputado Roberto Gil Zuarth: Concluyo, presidente. Las dudas están en quienes hoy proponen una cosa y ayer otra. Este país ya no admite más dudas. Una duda histórica hizo ineficiente a Luz y Fuerza del Centro. Una decisión histórica ha resuelto este problema. Muchas gracias, presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Ha concluido la lista de oradores. Le pido a la Secretaría que proceda a la votación de la propuesta, a efecto de crear el grupo de trabajo.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: En votación económica?
El diputado Carlos Flores Rico (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Sí, diputado. Para hechos, tiene 5 minutos. Perdón, disculpe. Se había inscrito el diputado Carlos Flores Rico, del PRI, y por una omisión del que habla, no le concedí el uso de la palabra. Tiene la palabra el diputado Carlos Flores Rico, inscrito por el Partido Revolucionario Institucional.
El diputado Carlos Flores Rico: Gracias, ciudadano presidente. Diputadas y diputados, vengo a esta tribuna a nombre del Grupo Parlamentario del PRI, para compartir con ustedes nuestro punto de vista respecto de este punto de acuerdo. La síntesis del mismo es la siguiente. En el PRI vemos que éste es un asunto delicado, de escrupuloso y detenido análisis. Por eso pensamos que ante la argumentación establecida en el decreto sobre la situación de la compañía Luz y Fuerza del Centro, sobre las causas de su situación actual y el desarrollo de la misma, y sobre la salida de dicho diagnóstico, tenemos serias reservas al respecto. Sin embargo, no queremos adelantar juicios, ni queremos precipitar decisiones. Pensamos, con honestidad política, que este asunto debe hacerse a través de un grupo plural, como el que el punto propone. Y hemos solicitado también que ahí se incorpore el área jurídica de la Cámara para que enriquezca la legalidad y fortalezca en su momento el instrumento jurídico a utilizar. Quiero destacar simplemente cuatro principios que pensamos que pueden enriquecer la visión de este asunto: El primero es que esta decisión de liquidar a la Compañía de Luz y Fuerza es una responsabilidad exclusiva, con las consecuencias sociales, económicas y políticas que esto tenga, del ciudadano presidente de la república. Él lo decretó, él lo debe asumir. Segundo. El principio de defensa del derecho de los trabajadores a organizarse en sindicatos libres e independientes, autónomos, de la autoridad y sujetos al Estado de derecho. Es decir, defendemos, más que a un sindicato en lo individual o en lo específico, al principio del sindicalismo. Tercero. El principio del derecho de los consumidores, a recibir un trato justo en las tarifas, adecuado a la condición económica del país y a la igualdad de trato de todos los consumidores de todo tipo de la nación. Cuarto. Defendemos también el principio de la empresa pública y su papel en el desarrollo del México contemporáneo. La empresa pública no debe ser sujeto, no debe ser objeto, no debe ser materia de denostación, porque el hecho de que una empresa o dos o tres sean mal dirigidas, no cancela este concepto de la administración pública ni de su papel en la construcción de un México de igualdad y de justicia. Finalmente, queremos llamar a los actores involucrados a respetar escrupulosamente la paz social, el estado de derecho y el derecho que tienen los trabajadores fundamentalmente, a expresarse con libertad y manifestarse con oportunidad en lo que ellos consideren conveniente. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. Se encuentran inscritos el diputado Jaime Cárdenas Gracia, del PT y el diputado Pablo Escudero Morales, del Partido Verde Ecologista. Al final de sus intervenciones preguntaré en los términos del 116, a la asamblea, si se encuentra suficientemente discutido. Tiene el uso de la palabra el diputado Jaime Cárdenas Gracia, del Partido del Trabajo.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Gracias. Con su venia, señor presidente. Quiero decir que desde nuestro grupo parlamentario no hay duda alguna de cuál es la vía ni de cuáles son las razones para proponer esta controversia constitucional. Sin embargo, me parece que es muy importante esta propuesta que hemos votado como de urgente u obvia resolución. Y tiene el mérito, respecto a la propuesta que el suscrito o el de la voz propuso en la sesión anterior y que da la posibilidad de conformar un grupo plural en donde todas las fracciones políticas de esta Cámara discutan los argumentos jurídicos. Creo que es más importante este método, es mejor este método, es más democrático, más deliberante, más dialógico, en donde todos podemos intercambiar puntos de vista. Estoy convencido de las bondades, como todos ustedes, que supongo tiene la democracia: el diálogo y la deliberación. Por eso alabo este método que se ha votado aquí como de urgente u obvia resolución y manifiesto y confieso que puede ser o que es superior al que yo había propuesto en la sesión anterior. Por eso es que avalamos. Es una cuestión de método, no es una cuestión que tenga que ver con el fondo. En el fondo en lo particular estoy convencido de la bondad de las razones que nos asisten para la procedencia de esta controversia constitucional; pero me parece que este método es superior, desde el punto de vista democrático y por eso lo apoyo y lo apoyó mi grupo parlamentario, no porque tengamos dudas de las razones, sino porque queremos escuchar otras razones que pueden ser tan buenas o mejores que las nuestras y tal vez en ese intercambio de razones podamos ser convencidos. Me parece que en este momento no lo vamos a hacer, que nosotros insistiremos en la procedencia de la controversia constitucional y en las razones que existen o que nos asisten para sostener la violación de la Constitución. Eso es todo. Aquí no estamos dudando, estamos escogiendo un método deliberativo superior, un método que nos permita una acción comunicativa más democrática para referirnos, por ejemplo al filósofo de Frankfurt Jürgen Habermas. Estamos escogiendo un método de este tipo, un método habermasiano que establece una situación ideal de habla superior que nos va a permitir una acción comunicativa y un entendimiento entre las razones. Eso es lo que propone este punto que ha leído aquí el diputado Hernández Juárez que yo considero superior al que habíamos propuesto el martes pasado. Por eso pedimos el apoyo de todos los grupos parlamentarios para que este punto de acuerdo sea votado favorablemente y poder elaborar entre todos una propuesta satisfactoria, una propuesta que garantice el principio de división de Poderes, que garantice las facultades y la soberanía del Poder Legislativo. Muchas gracias, señor Presidente, y muchas gracias compañeros y compañeras diputadas.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Pablo Escudero Morales, del Partido Verde Ecologista de México.
El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul): Con su permiso, señor presidente. Nada más para fijar la posición del Partido Verde Ecologista de México. Como se manifestó en días anteriores, respaldamos la posición del Poder Ejecutivo y estamos ciertos que el procedimiento fue correcto, acertado y, lo más importante, apegado a derecho. Por eso votaremos a favor de crear el grupo de trabajo plural para analizar y estudiar la viabilidad de una controversia constitucional, para que no quede duda alguna de la legalidad de esta decisión. Es cuanto, señor Presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. Está solicitando la palabra el diputado Carlos Alberto Pérez, para hechos.
El diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas: Con su venia, señor presidente. Señores diputados: sólo para efecto de que no haya dudas, la bancada de Acción Nacional ha decidido ir con este punto para entrarle al debate fino, al debate de naturaleza jurídica, de fondo, con las dudas que vienen a expresar aquí o sin ellas para demostrar de una vez por todas que por lo menos en lo que a la letra que la norma expresa no hay tal controversia entre dos órganos del Estado, según lo establece el artículo 105 constitucional. Pero Acción Nacional, en aras de ese diálogo democrático, de ese diálogo parlamentario, tenemos que darnos la oportunidad de apoyar el punto. Pero vengo a dejar sentado a esta tribuna la convicción firme, con el criterio jurídico, de que no hay ni materia para tal controversia constitucional o acción de inconstitucionalidad y mucho menos legitimidad jurídica para realizarlo. Con gusto nos veremos con los representantes de la bancada de Acción Nacional en ese grupo de trabajo para que, con tiempo, forma y circunstancia, demostremos de manera jurídica que no es viable ni la controversia constitucional ni la acción de inconstitucionalidad. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Dígame diputado, con qué objeto. Pase diputado, por favor.
El diputado Emilio Serrano Jiménez: Con su venia, señor presidente. Compañeras, compañeros, cómo es posible que Acción Nacional siga insistiendo en un tema bastante delicado, bastante difícil y peligroso. La vez anterior decía, que ojalá y de veras Acción Nacional oriente a Felipe Calderón, lo haga entender, ya que nadie lo hace entender a él. No es momento de echar leña a la hoguera. Estamos en una crisis económica nacional. El gobierno federal está en guerra con el narcotráfico; no ha podido con él, y ahora le pega a uno de los sindicatos emblemáticos y combativos de México. ¿Mañana a quién le va a pegar? Le está pegando a la gente pobre. Le está pegando a los trabajadores. Le está pegando a la democracia, y esgrimen ustedes que es legal. No es posible que ustedes permitan que Felipe Calderón y el secretario de Trabajo y Previsión Social, que sostengo que está demente, porque solamente a un loco se le ocurre despertar al tigre dormido. El país no está en condiciones de recibir esos golpes a la democracia, y se va a demostrar a través de esta comisión plural, de este grupo plural de diputados de todas las fracciones, que no solamente cometieron un error el secretario de Trabajo, el secretario de Hacienda, la secretaria de Energía, Felipe Calderón, el secretario de Gobernación, sino que están en la ilegalidad. Se va a demostrar y a ver con qué cara van a ir los diputados de Acción Nacional a decirle a los electores que otra vez se equivocaron. Porque es muy fácil hacer campaña con promesas, ofrecimientos y hasta se atreven a darle la mano y apapachar a la gente pobre; pero cuando son las tomas de decisiones aquí en tribuna es cuando votan en contra de los que menos tienen, votan en contra de los trabajadores, votan en contra de la democracia, votan en contra de México. Reflexionen, compañeras diputadas y compañeros diputados de Acción Nacional. Qué bueno, ya se aceptó que se va a formar este grupo plural y ahora esperemos que con conciencia, con ese amor que le dicen tener a México actúen en consecuencia. La verdad va a salir y vean cómo el día de hoy más de 100 mil personas van a manifestar su inconformidad por este gobierno tirano, por este gobierno represor, por este gobierno inconsciente. Sean testigos de lo que va a empezar hoy, en la tarde. Esperemos que lo asimilen. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias. Le pido a la Secretaría que consulte a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Suficientemente discutido. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se aprueba la proposición.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Aprobada, comuníquese. Se encuentra de visita una delegación del distrito XXX del Estado de México, ciudad Nezahualcóyotl, a quienes les damos la más cordial de las bienvenidas. Igualmente, nos acompañan el presidente municipal y su cabildo del municipio de Tuxpan, Nayarit, a quienes les damos la más cordial de las bienvenidas. Los alumnos de la Facultad de Ingeniería del Instituto Politécnico Nacional, también están hoy con nosotros, a quienes saludamos afectuosamente. Tiene la palabra la diputada Laura Itzel Castillo Juárez, del Grupo Parlamentario del PT, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se requieren informes en materia del paquete económico 2010.
La diputada Laura Itzel Castillo Juárez: Señor presidente, sin que merme mi tiempo, quiero dejar aquí sentada mi protesta por el manejo que se hace del orden del día, sin consultar a quienes están agendados. Además, también informar que se está celebrando un foro de vivienda y que a la gente que acudía a este foro no la dejaban entrar a esta Cámara de Diputados. Diputados y diputadas, el 20 de octubre es el último día para la aprobación de la Ley de Ingresos, pregunto: ¿cómo vamos a aprobar una iniciativa sin contar con la información fundamental para hacerlo? Desde el pasado 17 de septiembre, diputados y diputadas de la fracción parlamentaria del PT hicimos una solicitud a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que nos señalara los nombres de las 100 empresas o bancos que fueron beneficiados por la devolución de impuestos; sin embargo, hasta el día de hoy, no se ha tenido respuesta. Cuando inició la crisis, se dijo que sólo se trataba de un simple catarrito y no tomó medidas. Ahora quieren aumentar el IVA del 15 al 17 por ciento. De aprobarse su propuesta, el asalariado profesionista, pequeño empresario o comerciante, por cada mil pesos que pagó de ISR este año, en 2010 pagará mil 17 pesos. Habrá un alza generalizada de precios de todos los servicios y productos. Los mejores economistas en el mundo afirman que en tiempos de crisis no hay que subir los impuestos, porque generan más pobreza y desempleo. Conforme a la iniciativa de Ley de Austeridad, presentada el pasado martes, calculamos un ahorro de 200 mil millones de pesos con distintas medidas entre las que resaltan la asignación de salarios y prestaciones, eliminación de puestos y gastos suntuarios. En sólo dos años la actual administración ha creado cerca de 54 mil puestos para la burocracia de alto nivel que representan un gasto de más de 125 millones de pesos. Por lo anterior, se pregunta lo siguiente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. en términos del artículo 93 constitucional: ¿Cuántos recursos traería a el Estado eliminar, sin contravenir derechos constitucionales, los regímenes especiales como la consolidación fiscal, la exención de impuestos por venta de empresas en la bolsa, la depreciación acelerada de activos, el abuso en donativos deducibles de impuestos y el incumplimiento de pagos de créditos fiscales? ¿Cuáles son los nombres de las empresas que en 2005 resultaron beneficiadas por el SAT con la devolución multimillonaria de impuestos conforme a la Auditoría Superior de la Federación? ¿Cuáles son los nombres o razones sociales de la lista de las 100 principales empresas o bancos que del año pasado a la fecha han sido beneficiados con la devolución de impuestos y con créditos fiscales? En el punto de acuerdo que hoy presentamos exigimos respuestas a la Secretaría de Hacienda, acerca de estas importantes preguntas. Que quede claro, no contestar significa estar a favor de la opacidad y, por lo tanto, en contra de los intereses del pueblo. Solicito que este punto pueda ser presentado a votación nominal y además, como se ha señalado, que sea de urgente u obvia resolución. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputada. Si tiene el escrito correspondiente solicitando la votación nominal. Diputado, tiene usted el uso de la palabra. Diputado Ramírez Marín, díganos con qué objeto.
El diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (desde la curul): Solicitar respetuosamente a la proponente de la votación nominal, si estaría de acuerdo en que fuera económica.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Diputada, le está solicitando el diputado Ramírez Marín, que si aceptaría usted que fuera económica la votación.
La diputada Laura Itzel Castillo Juárez (desde la curul): Sí, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Acepta la diputada que sea económica. En tales condiciones, le pido a la Secretaría consulte a la asamblea? por favor pregunte si se considera de urgente resolución.
El Secretario diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Por instrucciones de la Presidencia, se pregunta si es de urgente resolución. Los diputados y diputadas a favor sírvanse manifestarlo (votación). Los diputados y diputadas en contra sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría calificada, diputado presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: ¿Mayoría calificada en qué sentido, secretario?
El Secretario diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Mayoría calificada a favor, diputado presidente. No puede ser en contra.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Puede ser en contra. Se considera de urgente resolución. En consecuencia, está a discusión. Se ha anotado en pro, el diputado Armando Ríos Piter, del Partido de la Revolución Democrática.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Mario di Costanzo, del PT.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta: Con su venia, presidente. Compañeras y compañeros, durante este fin de semana estaremos aprobando la Ley de Ingresos para el próximo año. Esta decisión implica afectar los bolsillos de muchos mexicanos. Estamos en esta Cámara ante la disyuntiva de ver quién tiene que pagar impuestos en este país. Si son los asalariados, los causantes cautivos, los boleros, aquellos que hablan de ampliar la base gravable; pero no sabemos cuánto pagan de impuestos las grandes empresas. El día de ayer, el Servicio de Administración Tributaria nos dijo que 400 grandes grupos empresariales que tuvieron ingresos por 5 billones de pesos, el 40 por ciento del PIB de este país. Pagaron impuestos solamente por el equivalente al 1.7 por ciento de estos; es decir, 85 mil millones de pesos. Pero lo más grave es que el propio SAT acepta que en un régimen convencional del pago del ISR, que es el seguido por los contribuyentes de régimen general, los grupos empresariales estarían obligados al pago de un ISR varias veces mayor. Me pregunto ¿Qué Congreso en el mundo puede tomar decisiones con frases tan ambiguas como "varias veces mayor"? ¿Qué Congreso en el mundo puede decidir sobre los bolsillos de 105 millones de mexicanos, cuando le dicen que ahí 400 grandes empresas podrían pagar varias veces más? Y lo peor de todo, ¿qué Congreso del mundo permite que esa situación no se corrija? Nosotros sabemos que ha crecido el número de plazas de los altos funcionarios públicos, pero tal parece que es un secreto de Estado saber en cuántas. Tal parece que es un secreto de Estado saber realmente cuáles son las prestaciones de estos funcionarios. Lo que se le está pidiendo a la Secretaría de Hacienda en este punto de acuerdo es que conteste puntualmente a lo que nunca contestan en este recinto y a lo que nunca contestan en las comparecencias, y se está fundamentando en ley. ¿Para qué? Para hacer de este país un país más justo, más equitativo. Sabemos que tenemos graves problemas de inequidad fiscal, y hoy podemos corregirlos, y hoy podemos tener la respuesta a estos cuestionamientos y a estas inquietudes del Congreso, que por muchos años ha tenido. Creo que es un acto de responsabilidad y un compromiso con el pueblo de México, con quienes nos eligieron, el votar a favor de este punto de acuerdo y exigirle a la Secretaría de Hacienda que nos den estos datos como una condición para discutir y aprobar ?en su caso? el programa económico, o las decisiones que tome esta soberanía. Resulta insultante que estas agencias de información crediticia tengan acceso a la información fiscal y el Congreso mexicano no lo pueda conocer; es decir, estamos abajo de una agencia crediticia. Hoy tenemos la oportunidad de cambiar esta situación. Los exhorto y los invito a votar a favor de este punto de acuerdo. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Enrique Ibarra Pedroza, del Partido del Trabajo.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Tiene el uso de la palabra el diputado Pablo Rodríguez Regordosa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Tenemos inscritos para participar a los diputados Armando Ríos Piter, al diputado Mario Di Costanzo y al diputado Gastón Luken. Una vez que concluyan estos oradores, estaré preguntando si se encuentra suficientemente discutido. Para rectificación de hechos tiene usted el uso de la palabra, diputado Gerardo Fernández Noroña.