El diputado Felipe de Jesús Rangel Vargas: Gracias, señor presidente. Compañeras y compañeros diputados, acudo a esta tribuna, a nombre del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para hacer del conocimiento de esta asamblea que nuestro voto será en contra de este dictamen. Se votará en contra por dos razones fundamentales: por el proceso como se elaboró el dictamen y por el contenido del mismo. Por el proceso como se elaboró este dictamen Hay que recordar que en noviembre se formaron grupos de trabajo, entre los cuales se tiene el Grupo de Dictámenes de Cuentas Públicas, con la finalidad de que fuera un grupo plural, incluyente y participativo, para que se revisaran los documentos que fundamentan el dictamen y los grupos parlamentarios hicieran sus aportaciones y observaciones, como lo establece la tradición de esta Cámara de Diputados, ya que la finalidad de esta evaluación es el de elevar de manera continua la calidad de trabajo de esta Cámara, identificar áreas de oportunidad de mejoras, impulsar para seguir fortaleciendo el sistema de revisión de cuentas, implementación de mejores prácticas gubernamentales y contribuir al establecimiento de mejores sistemas de evaluación del desempeño. Dicho grupo de trabajo sólo se ha reunido en dos ocasiones, y esto fue hasta abril; fue el miércoles 21 de abril en el que de manera sorpresiva se nos entregó el dictamen de la Cuenta Pública de 2007, sin la participación de los integrantes de dicho grupo, por lo que el dictamen sólo cuenta en su elaboración con la visión de un solo grupo parlamentario. Ante esta situación el viernes 23 de abril presentamos 363 observaciones y propuestas para agregarse al cuerpo del dictamen, las cuales fueron ignoradas por el presidente de la comisión, el cual presentó para su votación el dictamen en las reuniones del 26 y 27 de este mes. En este sentido consideramos que se ha actuado con parcialidad, con autoritarismo y de manera tendenciosa. Por el contenido del dictamen El dictamen es parcial por lo siguiente: no menciona que las observaciones fueron atendidas y solventadas con toda oportunidad y que a la fecha no existen pendientes al respecto. Agrega ejemplos de observaciones a diversas dependencias, organismos y entidades de la administración pública federal, pero no menciona que dichas observaciones ya fueron solventadas. No menciona que el gasto público en más de un 99 por ciento fue ejercido con eficiencia y eficacia y el restante que fue observado fue aclarado y solventado con oportunidad. No menciona que la Cuenta Pública Federal 2007 se ajustó a los principios básicos de contabilidad gubernamental. No menciona que se observaron satisfactoriamente los ordenamientos jurídicos y las disposiciones normativas. No menciona que se cumplieron satisfactoriamente los indicadores evaluados del sector público y se cumplió a cabalidad con las metas establecidas. No menciona que la mayoría de los montos observados corresponden a las entidades federativas en donde en algunas el ejercicio fue inadecuado e irregular, de los recursos federales. Por consiguiente y en ese mismo sentido, tanto en las consideraciones finales y el decreto del dictamen se basan en información parcial, subjetiva y tendenciosa. Con este sustento se ha dicho y se vendrá a decir que el gobierno ha sido caro y malo, que se incrementó el gasto corriente, que hubo subejercicios y que hubo discrecionalidad en su aplicación, lo cual es absolutamente falso. A manera de conclusión, quiero precisarle al pueblo de México, a esta asamblea y a los medios de comunicación, que este dictamen no aprueba ni rechaza la Cuenta Pública del gobierno federal, e insistir que el ejercicio del gasto público en este gobierno se ha ejercido con honestidad, con transparencia y con eficacia. Muchas gracias.