La diputada Norma Angélica Aceves García: Vengo a esta tribuna a presentar una serie de reservas, en dos sentidos. Primero, respecto a la terminología y uso de términos peyorativos establecidos en los artículos 20 y 23. La entrada en vigor de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad ha significado un cambio de paradigma en la forma en la que se debe de abordar el tema de los derechos e inclusión de este sector de la población. Es así, que una de las primeras acciones por desarrollar y que el día de hoy continúa representando todo un reto, es la unificación conceptual, ya que el respeto de los derechos de las personas con discapacidad o de cualquier persona inicia, pues, con la manera en la que nos referimos a ellas. Sin embargo, seguimos encontrando en nuestro país legislaciones que emplean diversos términos, e inclusive peyorativos, para referirse a quienes vivimos con una condición de discapacidad. Reconocemos pues que el proyecto de dictamen hizo un esfuerzo en adecuar estos términos. Sin embargo, si se revisa, aún existen términos como incapaces o que hacen referencia a que la discapacidad se padece, y no, la discapacidad es una condición con la que se vive. En este contexto se deben adecuar esos términos, en congruencia con el resto del dictamen, pero más aún en atención a lo establecido en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Y el segundo tema que quiero abordar el día de hoy tiene que ver con la exención del pago a la entrada de los museos, la cual es una disposición que se encuentra ya en la Ley Federal de Derechos desde hace varios años, pero que en esta ocasión se ha ajustado el término. Y, bueno, coincidimos completamente con ello, sin embargo, así como el año anterior, vengo nuevamente a esta tribuna para reiterarles lo siguiente: El Comité Sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad afirma que el derecho a ser incluido en la comunidad se refiere a que exista y se respete este principio de inclusión y participación plena y efectiva de la sociedad, que incluye tener acceso a todos lo servicios que se ofrecen al público, así como a los servicios de apoyo proporcionados a las personas con discapacidad para que puedan ser incluidas y participar plenamente en todos los ámbitos. Bajo ese argumento, es necesario que en la legislación nacional se comiencen a implementar mecanismos y estrategias que ubiquen en el mapa de la inclusión de las personas con discapacidad a la asistencia personal, por lo que las reservas que estoy presentando, tienen el objetivo de establecer que la dispensa del pago a las personas con discapacidad para acceder a los museos, debe contemplar también a una persona acompañante. ¿A qué me refiero con esto? Sin lugar a dudas los museos, las zonas arqueológicas son absolutamente inaccesibles para que una persona sola pueda gozar del disfrute de estos espacios. Se necesita que vayan con un acompañante, ¿por qué?, porque siempre hay escaleras, porque la información no esta en Braille, porque no hay un intérprete de lengua de señas y todo esto sucede porque no hemos logrado garantizar este tipo de apoyo, este tipo de asistencia. Yo les invito a que sumemos en positivo, a que voten a favor de esta reserva y podamos garantizar que las personas con discapacidad puedan asistir a estos espacios con un acompañante el cual no tenga que pagar y que tampoco el cargo sea absorbido por la persona con discapacidad. Estos también son beneficios para el pueblo. Les invito a que hagamos conciencia, qué preferimos, cobrar 50 pesos de la entrada o garantizar el derecho a quienes vivimos con discapacidad. Es cuanto. Muchísimas gracias.