El diputado Juan Carlos Natale López: Muy buenas tardes, señor presidente. Con su permiso, secretario. Compañeras legisladoras y compañeros legisladores, hace poco más de dos siglos, el científico y político estadounidense Benjamín Franklin decía: "quien vive de esperanzas morirá de hambre". Sabemos que se han desplegado una gran cantidad de programas y políticas públicas para combatirla, pero son sólo apoyos que duran poco y que nos han enseñado a fomentar, mantener y aumentar la pobreza. Señor secretario, una mala administración es la responsable de que el pueblo de México se encuentre hundido en la pobreza y marginación. Así como la nación atraviesa por un periodo de decadencia, somos un país cada vez más pobre, más desigual, con más precarización laboral; sin prestaciones sociales y sin opciones de empleo. La Secretaría de Desarrollo Social se distingue por ser una dependencia cuya transparencia y rendición de cuentas hacia la ciudadanía ha sido cuestionada permanentemente. En primer lugar, por el gasto destinado al programa Oportunidades, al Programa de Apoyo Alimentario Hábitat, que han sido usados con claras intenciones electoreras en todas las entidades federativas. Viejos vicios con prácticas muy renovadas. De ahí nuestra preocupación de que los más de 84 mil millones de pesos que hoy pide al Congreso la dependencia a su cargo se destinen, efectivamente, al combate a la pobreza. En ese sentido su estrategia de Vivir Mejor no ha significado mejora alguna para erradicar la pobreza extrema y el hambre; 19.5 millones de mexicanos aún viven en pobreza alimentaria. Esto es que no pueden adquirir los productos de la canasta básica para alimentar a sus familias y, más aún, está lejos de tener la auténtica intención de terminar con esa relación de dependencia de los apoyos con las personas más marginadas. Señor secretario, ¿cuál es su verdadera pretensión al estar al frente de la Secretaría de Desarrollo Social? ¿Postergar la pobreza o llevar al límite las condiciones de subsistencia de millones de mexicanos que ponen en riesgo su salud y su vida, por las condiciones de pobreza en las que viven, como resultado de la estrategia de salvar a México para vivir mejor? Por si todavía lo duda, sacar a la gente de la pobreza significa generar condiciones, las herramientas para que por sí mismos puedan alcanzar su desarrollo y dejar de ser pobres. El clientelismo se evidencia porque nada han logrado con mejorar con los más de 51 mil millones de pesos anuales que, en promedio, se han gastado en la función de asistencia social de 2007 al 2009. Señor secretario, son más de 84 mil millones de pesos lo que nos pide hoy en el Congreso a los diputados. Queremos saber, ¿qué van a hacer con los 8 mil 22 millones de pesos que en el pasado junio pidieron prestados al Banco Interamericano de Desarrollo? En atención a que no existe una política de Estado dirigida a terminar con el clientelismo, basado en la explotación de las necesidades alimentarias de salud y de vivienda de la gente, señor secretario, ¿cómo se justifica la acentuada centralización del gasto social en la administración si, además de ineficiente, resulta electorera? Díganos, por favor, a unos meses de tener elecciones en 10 estados del país, no queremos que sea un coordinador de campaña, de partido en el poder, ¿quién es el?