carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Artículo 20. Dice: "Por la expedición de cada pasaporte o documento de identidad y viajes se pagarán derechos conforme a las siguientes cuotas: "VII. Por el refrendo de pasaportes oficiales, los derechos que se obtengan por concepto de las fracciones anteriores se destinarán a la integración del fondo al que se refiere la fracción XI, del artículo 2o., de la Ley de Servicio Exterior Mexicano, con excepción de los servicios que sean prestados en el territorio nacional". Debe decir: "Artículo 20. Por la expedición de cada pasaporte o documento de identidad de viaje, se pagarán derechos conforme a las siguientes cuotas: "VII. Por el refrendo de pasaportes oficiales, los derechos que se obtengan por concepto de las fracciones anteriores únicamente se destinarán al gasto de los consulados en los términos del fondo a que se refiere la fracción XI del artículo 2o. de la Ley del Servicio Exterior Mexicano, con excepción de los servicios que sean prestados en el territorio nacional. Es cuanto.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado Secretario.
El diputado Gerardo Buganza Salmerón: Si me permitiera concluir la Presidencia, estoy dando cumplimiento, como Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores al compromiso, porque allí todos los legisladores y todos los partidos nos comprometimos a que estas dos iniciativas que rechazamos el día de ayer, pudiesen incluirse, modificando en donde debiera modificarse para ligar estos ingresos precisamente a la protección de los migrantes, sobre todo en los Estados Unidos. Todos y cada uno de los miembros de la comisión, que obviamente respaldaron y esperaron a que un servidor reservara este artículo, a nombre de todos ellos, que pudiéramos dar cabal cumplimiento al compromiso que allí adquirimos. Por eso a todas las compañeras diputadas y a todos los compañeros diputados, quisiera que a nombre de sus fracciones, de los que están en la comisión, realmente les habrán platicado de la urgente necesidad de atender precisamente a nuestros migrantes mexicanos, y que si en el fondo y en la forma no se daba, hoy en el fondo y en la forma se da en la Ley Federal de Derechos. Así que les pediría que aprueben esta modificación porque es prácticamente una demanda de todos los legisladores mexicanos. Por su atención, muchas gracias.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado, ¿me permite? Antes de que concluya, la diputada María González Martínez había alzado la mano. No sé si quiera hacerle alguna pregunta, si se puede esperar un momento.
El diputado Gerardo Buganza Salmerón: Con todo gusto.
La diputada María Dolores González Sánchez (desde la curul): Con su permiso, Presidenta. Solamente quiero solicitarle una rectificación de hechos.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: ¿Sobre el artículo 20, diputada?
La diputada María Dolores González Sánchez (desde la curul): Así es, sobre el artículo 20, por favor.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputada, todavía no está a discusión la propuesta del diputado. Se va apenas a someter a votación si se acepta a discusión. ¿Sí, diputada?
La diputada María Dolores González Sánchez (desde la curul): Gracias, precisamente por eso, para que fuera antes de terminar, por favor.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se tiene que someter a votación, diputada, y si se acepta que se discuta, ya usted podrá tomar la palabra. Diputados, vamos a votar el artículo 20. Le quiero pedir al diputado Buganza, para poder someter al pleno a votación, si acepta o no discutir el 22 y el 23. Quisiéramos saber cuáles son las diferencias para que se le pueda expresar al pleno entre uno y otro, pero primero vamos a votar el 20; y la del 22 y 23 que pueda subir aquí con nosotros para revisar la propuesta que usted está realizando. Consulte la Secretaría a la asamblea si se acepta la modificación propuesta por el diputado Gerardo Buganza Salmerón, para su discusión.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la propuesta hecha por el diputado Gerardo Buganza Salmerón. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputada Presidenta, mayoría por la afirmativa.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Sí, diputada, ahorita le voy a dar la palabra ya, permítame. Está a discusión la propuesta del diputado Gerardo Buganza Salmerón. Si nos dicen quiénes son los que van a tomar la palabra, para intervenir sobre la discusión de este punto en particular. La diputada María González Martínez. ¿Alguien más se va a anotar?
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputada María Dolores González Sánchez. El diputado Cuauhtémoc Sandoval Ramírez tiene el uso de la palabra, por favor.
El diputado Cuauhtémoc Sandoval Ramírez: Con su permiso, diputada Presidenta. Compañeras y compañeros, creo que este tema al que se refiere el artículo 20 de la Ley Federal de Derechos tiene que ver con una problemática que expresó aquí la diputada María Dolores González Sánchez, que se refiere a la necesidad de reforzar nuestro trabajo de protección consular y al hecho de que, por la ilusión de una posible reforma migratoria que actualmente está paralizada en el Capitolio norteamericano, la cantidad de documentos que han emitido nuestros casi 50 consulados en los Estados Unidos aumentó bastante y por lo tanto los ingresos producto de la expedición de pasaportes, de matrículas consulares crecieron bastante. Este tema lo discutimos ayer en el seno de la Comisión de Relaciones Exteriores y llegamos a un consenso que es el que leyó aquí el diputado Buganza, pero creo que hace falta entrar más a la operatividad de este fondo para que realmente se destine a protección consular, para que se destine más a la protección de los mexicanos en el exterior. Creo que también podemos hacer una negociación posteriormente, ahora que vamos a discutir el voto de los mexicanos en el exterior, a fin de que el padrón de las matrículas consulares —que se han emitido, que ya son casi 3.5 millones de matriculas consulares que se han emitido en los Estados Unidos— es una excelente base de datos para que, por esta única ocasión se pueda emitir el voto de los mexicanos en el exterior con esta matrícula consular. De tal modo que, creo que sí fue importante que se haya discutido este tema que viene en el artículo 20 y creo que el consenso alcanzado permite instar a la Secretaría de Relaciones Exteriores a que efectivamente esto que se recauda en los consulados se regrese a protección consular. Muchas gracias, compañera Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado Cuauhtémoc Sandoval. Consulte la Secretaría a la asamblea si se encuentra suficientemente discutida la propuesta que se realizó al artículo 20.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutida la reforma al artículo 20. Las diputadas y las diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputada Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Quedando suficientemente discutido, se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación del artículo.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento para el Gobierno Interior. Ábrase el sistema electrónico hasta por cinco minutos para proceder a la votación nominal del artículo 20, con las modificaciones aceptadas por la asamblea. (Votación)
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Ciérrese el sistema electrónico. Se informa a la Presidencia que se emitieron 298 votos en pro, 0 abstenciones y 0 en contra.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Aprobadas las modificaciones al artículo por 298 votos. Diputado Cuauhtémoc Sandoval, ¿todavía va a hacer uso de la palabra?
El diputado Cuauhtémoc Sandoval Ramírez (desde la curul): No, me retiro.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se retira. Es que es del artículo 20, por eso le preguntaba si todavía iba hacer uso de la palabra. Diputado Gerardo Buganza, ¿se va a mantener la propuesta que usted hizo al 22 y 23, o se retira?
El diputado Gerardo Buganza Salmerón (desde la curul): Me retiro.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se retira la propuesta que había hecho el diputado Buganza. Tiene el uso de la palabra el diputado José Manuel del Río Virgen, del Grupo Parlamentario de Convergencia, para hablar sobre la reserva del artículo 288-G.
El diputado José Manuel Del Río Virgen: … para que ponga yo el artículo séptimo transitorio que permite que todo esto, básicamente la Ley de Derechos, quede muy claro: 5 por ciento para los municipios, todo lo demás se le queda al Instituto Nacional de Antropología e Historia. Ayudamos al Instituto Nacional de Antropología e Historia; protegemos a los turistas que van a las zonas arqueológicas, pero, sobre todo, provocamos que se les dé agua potable, que se les dé alcantarillado, que se les puedan dar —incluso— algunas escuelas a las zonas arqueológicas que ahí tienen escuelas de varitas y así sucede por lo menos en El Tajín, en Papantla. Así que propongo que el artículo séptimo transitorio, que voten ustedes a favor, a nombre de los diputados que ya mencioné. Es que diga: un séptimo transitorio —de la siguiente manera—. A partir del 1 de enero del año 2008 para los efectos del artículo 288 de la ley, las cuotas de los derechos aplicables serán las siguientes: áreas triple A, 48 pesos y después del horario normal de operación, 160 pesos. Áreas doble A, 46 pesos; áreas tipo A, 39 pesos; áreas tipo B, 35 pesos; áreas tipo C, 29 pesos. Cuando platicamos con los diferentes compañeros que firman esta propuesta, el diputado Jorge Estefan Chidiac, el diputado Gamboa, la diputada Marina Arvizu, el diputado Ricardo Cantú, el diputado José Alfonso Suárez del Real, la diputada Mónica Arriola, la diputada Irma Piñeyro, el diputado Javier González, el diputado Carlos Alberto Puente, el diputado Alejandro Chanona, el diputado Cuauhtémoc Velasco, la diputada Patricia Castillo y la diputada María del Carmen Salvatori, y su servidor; todos coincidimos con que somos habitantes o representamos donde están ubicadas estas zonas arqueológicas. Por eso, compañeras y compañeros, les vengo a solicitar a nombre de los diputados que he mencionado, que voten a favor de esta propuesta. Muchísimas gracias, Presidenta. Gracias.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado José Manuel del Río Virgen. ¿Estarían las dos propuestas, verdad?
El diputado José Manuel del Río Virgen: Sí.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Consulte la Secretaría a la asamblea si se aceptan las propuestas de modificación hechas por el diputado para su discusión.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si se admiten a discusión las propuestas de modificación del diputado José Manuel del Río Virgen. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputada Presidenta, mayoría por la afirmativa.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se admiten para su discusión las propuestas hechas por el diputado. ¿Hay algún diputado que quiera inscribirse para discutir este asunto, este punto? Diputado Alfonso Suárez del Real.
El diputado José Alfonso Suárez del Real y Aguilera (desde la curul): No.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: No. Declina. Gracias, diputado. Quedaría suficientemente discutido. Consulte la Secretaría… Perdón. Abra la Secretaría el sistema electrónico hasta por cinco minutos para proceder a la votación de las modificaciones hechas a los artículos mencionados.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento para el Gobierno Interior. Ábrase el sistema electrónico hasta por cinco minutos, para proceder a la votación nominal del artículo 288 G y la adición de un 7o transitorio, conforme lo propuso el diputado José Manuel del Río Virgen. (Votación) ¿Falta algún diputado de ejercer su voto? Se informa a la Presidencia que se emitieron 289 votos en pro, 2 en contra y 1 abstención.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Aprobadas las propuestas por 289 votos. Se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación de los artículos 8o en términos del dictamen, 16 en términos del dictamen, 18 A en términos del dictamen, primero transitorio en términos del dictamen y segundo transitorio en términos del dictamen, hasta por cinco minutos.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento para el Gobierno Interior. Ábrase el sistema electrónico hasta por cinco minutos para proceder a la votación de los artículos 8o, 16, 18 A, primero transitorio y segundo transitorio, en los términos del dictamen. (Votación)
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputados, vamos a parar esta votación. Acaba de reclamar un diputado porque no se retiró. Hubo una confusión y hay un diputado que mantiene una reserva que se creía que se había retirado. Acaba de hacer el reclamo y como se está también votando en este paquete, vamos a parar esta votación. Vamos a darle el uso de la palabra al diputado que está haciendo el reclamo de que él no retiró su propuesta, para que podamos ver si se desecha o se integra. Lo lamento, diputados. Discúlpennos. Pasa el diputado Gustavo Mendívil Amparán, del Grupo Parlamentario del PRI, para hacer su propuesta del segundo transitorio, fracción VII, por favor.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si es de aprobarse la propuesta… ¿Sí, diputado Zataraín? Le dan sonido a la curul del diputado Zataráin, por favor.
El diputado Carlos Ernesto Zataráin González (desde la curul): Diputada Presidenta, le agradezco mucho. Esta propuesta del diputado Gustavo Mendívil, es una propuesta que sí tenemos que analizarla y discutirla, porque si nosotros vemos que a los municipios, efectivamente, por el artículo 115 constitucional, les corresponde por facultad constitucional el manejar los organismos de agua potable y véanlo en los municipios, hay muchas personas físicas y morales que están exentas: las escuelas… Creo que es importante que apoyemos nosotros esta propuesta que está haciendo con mucho sentido municipalista. Les pido que no la vayamos a desechar. Es únicamente agregar a los municipios en algo que se le está dando a la industria. Es una proposición que ponemos a consideración, lo pone el diputado Gustavo Mendívil, pero sí vale la pena que la discutamos. Independientemente de lo que venga, en el dictamen original de la Ley Federal de Derechos, pero en este punto, el agregar a los municipios para que ellos puedan en un momento dado tratar sus aguas, eso es fundamental para el uso sustentable de los recursos naturales. Es cuanto Presidenta. Pido votación nominal para esto, por favor.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado. No podríamos hacer la votación nominal, diputado, toda vez que pedimos que se parara la votación que estábamos realizando. Si en votación económica se acepta la propuesta del diputado, tendríamos que rehacer la votación y yo pediría a la asamblea que por sensibilidad preguntáramos, en votación económica, si es de aprobarse la propuesta que ha realizado el diputado ponente. Si así se acepta, por favor, Secretario, consulte a la asamblea… ¿Sí, diputado? Le dan sonido a la curul del diputado Fernando Moctezuma, por favor.
El diputado Fernando Quetzatcóatl Moctezuma Pereda (desde la curul): Gracias, Presidenta. De verdad es un momento importante que pudiéramos aprovecharlo muy bien. Todos, en su mayoría, venimos de estados de la república y sabemos a conciencia que los municipios tienen verdaderos problemas en los sistemas de agua potable, porque del total del sistema no alcanzarían el 5 por ciento a ser verdaderamente autosuficientes. Uno de los compromisos que tienen las autoridades municipales es, aparte de contribuir con los impuestos por el agua que se consume, todavía adicionar recursos para el tratamiento. Esto generaría la posibilidad de premiar a quienes tratan el agua con el descuento para los municipios. Esto no lo podemos dejar pendiente. No podemos intentar dejarlos en el aire. Yo sí exhorto a todos mis compañeros diputados que tienen un compromiso con sus municipios, de poder fortalecer con recursos y descuentos, a los organismos operadores. La demanda número uno del país es tratar el agua, y esto es una excelente propuesta de mi compañero Gustavo Mendívil. Los exhortamos respetuosamente a que fortalezcamos esta iniciativa, este punto adicional y ojalá pudiéramos todos meternos un poco más. Nos han demandado históricamente más recursos los municipios, cuando menos que se premie a los que invierten en tratamiento. Esto lo quisiera incorporar para que hiciéramos un análisis respetuoso y pudiéramos aprobar este punto propuesto por nuestro compañero diputado. Muchas gracias, Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado. Antes de que continuemos alargando este asunto, porque son intervenciones ya las que nos están haciendo en el micrófono, vamos a consultarles que se pueda…
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Permítanme, a ver, me están diciendo. ¿Sí, diputado? Es que todos están pidiendo la palabra…
El diputado Charbel Jorge Estefan Chidiac (desde la curul): Mire, Presidenta, platicando aquí con los compañeros, pensamos que podría haber una alternativa para la propuesta del diputado Mendívil, y acepta el diputado, aquí el coordinador del grupo parlamentario del PAN. Ahorita lo platicaremos con los demás compañeros, que podamos dejar este tema superviniente para una posterior sesión de la Comisión de Hacienda, la próxima semana. Y que el compañero diputado pudiese retirar el tema y nos comprometemos a dictaminarlo con números y con tablas, y midiendo las consecuencias, la próxima semana. Entonces, para nosotros…
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Permítame, diputado Chidiac. El diputado ponente me podría expresar si está de acuerdo en retirar su punto.
El diputado Charbel Jorge Estefan Chidiac (desde la curul): Con esa condición, eh, o sea, yo me comprometo a dictaminarlo. Presidenta, a mí me parece que el tema es de importancia en todos los sentidos. Yo no he escuchado, yo preferiría que se abriera la oportunidad para escuchar oradores en pro y en contra. Quisiera conocer los argumentos que pudieran estar en contra y en todo caso, buscar si hicieran falta números, una posterior, pero creo que no he escuchado hasta ahorita nadie que me argumente con sentido, porqué no debiera ser. Entonces, en ese sentido, yo esperaría, en todo caso, que se diera la discusión y la votación.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Claro, diputado. También esta Mesa Directiva ha considerado estas peticiones que han hecho varios diputados. Por eso vamos a borrar del tablero la votación que teníamos y vamos a pasar a hacer votación nominal, como lo propuso uno de los diputados, para que veamos si se aprueba que se someta a discusión la propuesta que usted ha realizado. Entonces, por favor, le pido a la Secretaría pueda consultar a la asamblea si es de aprobarse la propuesta del diputado, para someterla a discusión, tres minutos. Tienen que cerrar esta votación, ya no va a servirnos, vamos a reiniciar esta votación más tarde.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Ciérrese el sistema electrónico.
El diputado Víctor Sánchez Trujillo (desde la curul): Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Permítame, diputado. ¿Sí, diputado Víctor Sánchez, por favor? Denle sonido al diputado, por favor.
El diputado José Víctor Sánchez Trujillo (desde la curul): Gracias, Presidenta. En esencia la propuesta suena del todo loable. Es importante que los municipios apliquen recursos en infraestructura en el mismo sentido. Pero tan es importante que por eso la Comisión Nacional del Agua genera la obligación del pago para después regresarle al municipio ese mismo dinero, siempre y cuando….
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado, esos son los argumentos —discúlpeme— que usted va a poder dar aquí en la tribuna.
El diputado José Víctor Sánchez Trujillo (desde la curul): Aquí están argumentando. Presidenta, con todo respeto también están argumentando el por qué tendría que ir en un sentido positivo.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Sí, por eso vamos a ver si se aprueba que se ponga a discusión el tema.
El diputado José Víctor Sánchez Trujillo (desde la curul): Estoy argumentando el por qué sí es importante argumentarlo en un sentido también que le dé la seguridad a la Comisión Nacional del Agua, que en efecto vaya a infraestructura en ese rubro.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Sí, gracias, diputado. Por favor continúe la Secretaría.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento para el Gobierno Interior. Ábrase el sistema electrónico de votación hasta por tres minutos para ver si se admite a discusión la propuesta del diputado Gustavo Mendívil, de adicionar un párrafo a la fracción VII del artículo segundo transitorio. (Votación)
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: ¿Falta algún diputado de emitir su voto? Ciérrese el sistema electrónico de votación. Se informa a la Presidencia que se emitieron 154 votos en pro, 123 en contra y 2 abstenciones.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Aprobada la propuesta del diputado Mendívil por 154 votos. Está discusión el punto. Se abre el registro de oradores para intervenir en pro y en contra. Tiene la palabra el diputado Javier González Garza.
El diputado Javier González Garza: Compañeras y compañeros, esta propuesta es una propuesta muy importante que no deberíamos de decidirla sobre las rodillas. Lo que creo es que cuando menos todos los diputados y las diputadas deberíamos tener la propuesta por escrito. Deberíamos de discutirlo, a mí me parece, en lo particular… Estoy de acuerdo con la propuesta, pero tengo una serie de compañeras y compañeros que me preguntan exactamente cuál es la propuesta y no hay manera de explicarlo bien. Por lo que creo que lo que estoy proponiendo, lo que voy a proponer es que este punto que ya está para discusión, no lo resolvamos hoy, sino que nos demos un tiempo con el propósito de estudiarla bien, de tal manera que podamos resolver lo que más convenga. Entonces, la propuesta es que nos demos un tiempo con el propósito de resolverla bien.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Sí, diputado Emilio Gamboa, ¿con qué objeto? ¿Le dan sonido al diputado Gamboa en su curul, por favor?
El diputado Emilio Gamboa Patrón (desde la curul): Presidenta, para sumarme a la propuesta que acaba de hacer nuestro compañero, el diputado González Garza, de que nos den tiempo y que nosotros le demos la oportunidad a todas las fracciones que componen la Cámara de Diputados, para que se estudie, se analice y se dictamine en la Comisión de Hacienda lo más pronto posible.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado Emilio Gamboa. Vamos a pasar a dar la palabra a los diputados que han pedido hacer uso de la tribuna y posteriormente pasaríamos a votar las propuestas que realicen. Diputado Héctor Larios, tiene el uso de la palabra.
El diputado Héctor Larios Córdova: Para sumarme a esta propuesta de hacer tiempo, de darnos un tiempo, con compromiso de una semana máximo, para estudiar a fondo y no resulte que el efecto que logremos sea exactamente el inverso. Porque lo que se está proponiendo aquí, es que una bonificación que tiene la industria que paga el agua, que recibe, si la trata y la entrega limpia en la descarga, recibe una bonificación. Se propone que esa bonificación, en justicia, la reciban también los municipios. Sin embargo, la realidad es que los municipios lo que pagan para recibir el agua, inmediatamente se los regresa CNA. En el transcurso de un ejercicio fiscal son 3 mil millones de pesos lo que CNA recibe de los municipios y exactamente lo que regresa, con la condición de que se invierta en obras de infraestructura hidráulica. ¿Qué puede pasar? Que sequemos a CNA, obligándola a que no solamente regrese lo que cobra sino que regrese más de lo que cobra a los municipios que traten el agua. Analicemos con calma el asunto. Puede que haya mayoría de razón en el tema, pero hagámoslo con toda conciencia, que no vaya a salir el tiro por la culata y dañemos al agua nacional. Muchas gracias.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado Gustavo Mendívil Amparán, tiene el uso de la palabra desde la curul. Por favor, le dan sonido al diputado.
El diputado Gustavo Mendívil Amparán (desde la curul): Señora Presidenta, acepto que la discusión se pase para la semana próxima con las Comisiones Unidas de Hacienda y de Recursos Hidráulicos.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Es decir, ¿declina usted la propuesta en esta discusión?
El diputado Gustavo Mendívil Amparán (desde la curul): Así es, Presidenta. Gracias.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se retira la propuesta hecha por el diputado y vamos a continuar con la votación de los artículos que habíamos mencionado, vamos a volverlos a mencionar. Se va a realizar la votación nominal, en lo particular, de los artículos reservados: 8o., en términos del dictamen, 16, en términos del dictamen, 18-A, en términos del dictamen, primero transitorio en términos del dictamen, segundo transitorio en términos del dictamen. ¿Sí, diputado Solís Parga? ¿Le dan sonido a la curul del diputado Solís Parga, por favor?
El diputado Rodolfo Solís Parga (desde la curul): Diputada Presidenta, mucho me temo que es irregular el procedimiento. Esto es, una vez admitida la proposición a discusión lo que procede, acto seguido, es discutirla y aprobarla o rechazarla. No hay aquí todavía, que yo sepa, una decisión ni en un sentido ni en otro. Solamente se ha admitido a discusión y en el procedimiento de la discusión están los argumentos.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Sí, diputado, nada más que se va a votar en sus términos porque el diputado oponente la está retirando, ya no habría forma de que lo siguiéramos discutiendo. ¿Sí, diputado Javier González?
El diputado Javier González Garza (desde la curul): Muchísimas gracias, compañera Presidenta. Tiene razón el diputado. No es un procedimiento normal el que acabamos de resolver. Sin embargo, al haberse retirado la propuesta, creo que queda todo resuelto. Se retira y se manda a las dos comisiones, tanto a la Comisión de Hacienda como de Recursos Hidráulicos, con el propósito de que la semana entrante se pase a la discusión de esa propuesta en este pleno. Gracias.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado. Por favor le dan sonido a la curul del diputado Chaurand.
El diputado Carlos Chaurand Arzate (desde la curul): Únicamente para solicitarle a la Secretaría pueda dar lectura al artículo 125 del Reglamento, para el efecto de que esta propuesta pase a la comisión, porque en caso contrario la comisión no tendría nada que dictaminar, a excepción de que pudiera ser presentada una iniciativa en esos términos. Pero si la Secretaría da lectura al artículo 125, el procedimiento quedará claro.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Con mucho gusto, diputado Chaurand. Por favor, la Secretaría lea el artículo 125 del Reglamento.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Reglamento para el Gobierno Interior. Artículo 125. Leída por primera vez una adición y oídos los fundamentos que quiera exponer su autor, se preguntará inmediatamente si se admite o no a discusión. Admitida, se pasará a la comisión respectiva. En caso contrario, se tendrá por desechada. Es cuanto, diputada Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Consulte la Secretaría al pleno si es de aprobarse la propuesta que hizo el diputado Javier González, de enviar esta propuesta a las comisiones unidas, por favor.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: En votación económica se consulta a la asamblea si es de aprobarse la propuesta del diputado Javier González Garza de enviarse a comisiones la propuesta, por supuesto. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputada Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Túrnese a las Comisiones de Hacienda y de Recursos Hidráulicos. Diputado Javier González ¿me aclara a qué comisiones propuso usted que se turnara?, porque usted me dijo ahorita que a dos comisiones.
El diputado Javier González Garza (desde la curul): Hacienda y Recursos Hidráulicos.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Hacienda y Recursos Hidráulicos es la propuesta del diputado Javier González. Se turna a Comisiones Unidas de Hacienda y de Recursos Hidráulicos la propuesta hecha por el diputado ponente. Se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación. Sí, diputada Aleida Alavez.
La diputada Aleida Alavez Ruiz (desde la curul): Gracias, diputada Presidenta. Es para pedirle que por favor nos turne también esta propuesta que vamos a discutir porque nadie cuenta con ella. Me comenta el diputado promovente que la mandó a mano a la Mesa Directiva. Es un procedimiento totalmente anormal y no podemos estar discutiendo sin saber exactamente la redacción de esta propuesta. Solicito se nos dé esa redacción para poderla discutir, en este caso con mi grupo parlamentario.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Efectivamente, diputada, se les va a hacer llegar por escrito la propuesta que está realizando el diputado en estas comisiones a las que se está turnando. Sí se hizo muy clara la propuesta del diputado en los micrófonos y efectivamente no es un procedimiento del todo regular lo que hemos hecho el día de hoy. Eso lo reconocemos en esta Mesa Directiva. Ya se votó en los términos que se ha aprobado en este pleno. Sí, diputado Pablo Arreola.
El diputado Pablo Leopoldo Arreola Ortega (desde la curul): Gracias. La solicitud no es que se le turne a las dos comisiones la propuesta, sino a todos y cada uno de los diputados. Ya se ha hecho aquí en anteriores ocasiones, se nos hace llegar un tanto a cada uno de nosotros cuando estamos discutiendo aquí en el pleno. Se pediría, y si no es posible ahorita, sí en el inter, de aquí a la discusión, contemos con ese documento todos los 500 diputados.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se solicita al Secretario instruya que este artículo que le llegó por escrito pueda ser publicado en la Gaceta Parlamentaria para que tengan conocimiento todos los diputados en qué términos está la propuesta, por favor. El diputado Zataráin, si le pueden poner sonido, por favor. ¿Sí diputado?
El diputado Carlos Ernesto Zataráin González (desde la curul): Con mucho gusto, Presidenta. Nada más para clarificar algo. Éste es un asunto netamente hacendario. Que se mande únicamente a la Comisión de Hacienda y Crédito Público y no a la de Recursos Hidráulicos. Es cuestión de recursos para los municipios y para la Comisión Nacional del Agua. Es una propuesta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado, votaron ustedes en el pleno. El pleno es soberano. Lo votaron en los términos que se leyó. Y se leyó y volví a repetir si era la propuesta del diputado Javier González, a las dos comisiones, y él confirmó que era a las dos comisiones. Está votado por el pleno este turno. ¿Sí, diputado? Le dan sonido al diputado. Me dicen su nombre, por favor. Diputado Patrón Montalvo, si le dan sonido a la curul.
El diputado Jesús Manuel Patrón Montalvo (desde la curul): Mire, éste es un tema que necesariamente involucra a la Comisión de Recursos Hidráulicos. Yo le pediría que reflexionáramos en ese sentido y que nos dieran la oportunidad de poder participar para dar nuestros comentarios y buscar la unificación de criterios.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Por eso se está turnando a la Comisión de Hacienda y Recursos Hidráulicos. Se votó por el pleno y también esta Mesa interpreta que es correcto así. Vamos a continuar con la votación. Se pide a la Secretaría que abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación de los artículos 8o. en términos del dictamen, 16 en términos del dictamen, 18-A en términos del dictamen, primero transitorio en términos del dictamen y segundo transitorio en términos del dictamen. Hasta por cinco minutos la votación, por favor.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Háganse los avisos a los que se refiere el artículo 161 del Reglamento para el Gobierno Interior. Ábrase el sistema electrónico hasta por cinco minutos para proceder a la votación nominal en lo particular de los artículos reservados en los términos del dictamen. (Votación)
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: ¿No puede votar? Ahora consultamos a los que no pudieron votar. ¿Se puede consultar si ya terminaron de votar los diputados?, por favor.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: ¿Hay algún diputado que todavía no haya ejercido su voto? Ciérrese el sistema electrónico. Se informa a la Presidencia que se emitieron 276 votos en pro, 27 en contra y 6 abstenciones.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Aprobado en lo general y en lo particular el decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal de Derechos, por 276 votos. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2008. En virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, consulte la Secretaría a la asamblea si se dispensa la lectura al dictamen.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Se dispensa la lectura. En consecuencia, estando a discusión en lo general, se da el uso de la palabra al diputado Juan Ignacio Samperio Montaño, del Grupo Parlamentario de Convergencia.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado Juan Ignacio Samperio Montaño. Tiene el uso de la palabra el diputado Antonio Soto Sánchez, del grupo parlamentario del PRD.
El diputado Antonio Soto Sánchez: Con su permiso, diputada Presidenta. La ley que hoy vamos a votar nos lleva a un ingreso de más de dos billones y medio. Es en la historia de México la Ley de Ingresos más voluminosa en recursos que habrá de manejar el gobierno federal. La reforma fiscal que recientemente aprobamos, más la Ley Federal de Derechos que se acaba de aprobar, y esta iniciativa de Ley de Ingresos, nos da un total de 152 mil millones de pesos. Hubo una readecuación, porque estaba subestimado por la Secretaría de Hacienda, el petróleo, el precio del petróleo, en 2.40 dólares. Esta iniciativa tiene algunas ventajas y tiene muchos inconvenientes. Primero, dentro de las ventajas vamos a tener por primera vez en la historia, informe de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de los ingresos que se obtengan por cada uno de los proyectos de inversión financiada directa y condicionada, de manera separada, porque ustedes recordarán que el argumento del gobierno para admitir inversión en la Comisión Federal de Electricidad, del sistema eléctrico nacional, privada, era que fuera en proyectos auto financiables. Sin embargo, como Hacienda siempre ha sido una caja obscura y el pueblo de México y nosotros los legisladores no conocemos exactamente la información económica ni financiera, porque la presentan en conjunto, no sabemos qué proyectos en realidad son viables y auto financiables y por lo tanto justifican la inversión de los privados en el sistema eléctrico nacional. Entonces ahora Hacienda —que aquí están presentes funcionarios— va a tener que entregar a esta soberanía la información de estos proyectos, proyecto por proyecto, para que se pueda justificar la inversión de los privados en el sector eléctrico nacional. Asimismo, debemos conocer el superávit de cada uno de los organismos del sector público como Petróleos Mexicanos, Luz y Fuerza del Centro, Comisión Federal, etcétera. También los montos recaudados por extracción de petróleo crudo y de gas natural en rubros por separado. Anteriormente se presentaba en su totalidad de manera conjunta y eso no permitía tener un pleno conocimiento de lo que se estaba manejando. Éstas son algunas ventajas. ¿Qué desventajas vemos nosotros en esta iniciativa de la Ley de Ingresos? Primero, resulta que solamente se van a recaudar 8 mil 389 pesos en el artículo 1o. de la Ley de Ingresos —en el Apartado A— de ingresos por el gasolinazo, por lo que hizo el ridículo el gobierno, 8 mil 389, de la fracción II del artículo 1o. de la Ley del IEPS. Millones de pesos, millones de pesos. Porque los otros 3 mil millones 559 de ese mismo apartado, es dinero que se va a recaudar con base al precio internacional del petróleo. Entonces, por hacer el ridículo el gobierno y ustedes, quienes votaron por la gasolina, por miserables 8 mil 389 pesos… Millones, millones. Es que siento que es tan poco, que hasta millones se me hace mucho. Resulta que ese dinero equivale, amigos y amigas, por eso estamos en contra, equivale a lo que van a entregar para subsidiar las tarifas de uso industrial a nivel nacional…
El diputado José Manuel Minjares Jiménez (desde la curul): Señora Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado Soto, ¿me permite interrumpirlo? Quiere el diputado Minjares hacer uso de la palabra. Sí, diputado Minjares. Le dan sonido a su curul, por favor.
El diputado José Manuel Minjares Jiménez (desde la curul): ¿Le pudiese preguntar al orador si admite una pregunta?
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado Soto, ¿permite usted una pregunta del diputado Minjares?
El diputado Antonio Soto Sánchez: Sí, por supuesto, Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Adelante, diputado Minjares.
El diputado José Manuel Minjares Jiménez (desde la curul): Nada más para contextualizar, diputado Soto, si nos pudiese usted ratificar lo que acaba usted de decir ¿es una miseria 8 mil 300 millones de pesos? Tendrá usted mucho dinero o no sé.
El diputado Antonio Soto Sánchez: Contesto. Para la decisión tan cantada políticamente por Calderón, por ustedes y sus aliados del PRI, encabezados por… No lo digo mejor. No lo digo mejor. 8 mil 300 millones de pesos, diputado Minjares, que le van a cobrar en gasolina al pueblo en general para regalárselos a los industriales en subsidio de tarifas en horas pico. ¿Por qué mejor ese recurso no se cobró para tarifas de consumo doméstico?
El diputado José Manuel Minjares Jiménez (desde la curul): Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado Soto, el diputado Minjares pide si puede interrumpirle nuevamente.
El diputado Antonio Soto Sánchez: Sí.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado Minjares.
El diputado José Manuel Minjares Jiménez (desde la curul): Si me acepta otra pregunta el orador.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: ¿Le acepta otra pregunta, diputado Soto?
El diputado Antonio Soto Sánchez: Sí, claro.
El diputado José Manuel Minjares Jiménez (desde la curul): Ha mencionado usted que este dinero va para subsidio de tarifas eléctricas. Le pregunto si ha leído usted la Ley del IEPS donde dice que estos recursos del impuesto de gasolinas van para los estados y una parte para los municipios de este país.
El diputado Antonio Soto Sánchez: Le vuelvo a contestar.
El diputado Antonio Soto Sánchez: Diputado Minjares, escuche bien exactamente lo que dije. Nunca he dicho que ese dinero del cobro del gasolinazo ridículo, que hicieron ustedes, es dinero que se va a transferir al subsidio de tarifas. Dije: equivale a una cantidad parecida a la que van ustedes a entregar como subsidio para los industriales. Les cobran a los pobres impuestos para otorgárselos a los ricos industriales en tarifas, que porque no son competitivos. Y usted, diputado Rodríguez Prats, lo sabe también… Porque lo veo parado muy envalentonadamente. Lo sabe muy bien…
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Permitan continuar al orador, porque faltan todavía 18 personas más después de él, por favor.
El diputado Antonio Soto Sánchez: …que en esta misma propuesta de dictamen de iniciativa de Ley de Ingresos, se contemplan, aparte de los 7 mil 400 millones de pesos de subsidios a tarifas de uso industrial en horas pico, se contempla también la inversión directa y condicionada, que es un instrumento de financiamiento de generación de electricidad para cubrir la demanda nacional, porque se supone que el país va a crecer económicamente y va a haber mucha demanda de electricidad y, por lo tanto, hay que echar mano de recursos para invertir en el sector eléctrico. Las tarifas las tenemos que subsidiar y voy a lo siguiente, de los industriales, porque cuando nació la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, en 1992 —y estoy contestando—, en 1992 el argumento…
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Compañero diputado, por favor, continúe con su participación… Permítame porque… termine de contestar porque quiere hacerle otra pregunta otro diputado. Termine de contestar. Es que otro diputado está pidiendo la palabra también, por favor.
El diputado Antonio Soto Sánchez: Estoy contestando… el argumento del gobierno priísta en aquél tiempo, apoyado por el PAN también, por cierto, era que se lograría bajar las tarifas eléctricas en el país. ¿Y qué pasa ahora? Que los industriales le dicen al gobierno: Oye, dame subsidios porque ha fracasado la política de tarifas del sector eléctrico nacional, porque los privados, lejos de coadyuvar a que bajen las tarifas, las han incrementado. Solamente así se explica el subsidio que… estoy contestando, diputado… el subsidio que quieren otorgar. Termino la respuesta del diputado Minjares y sí, acepto la pregunta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Diputado Sergio Hernández, le acepta la pregunta el ponente.
El diputado Sergio Hernández Hernández (desde la curul): Una pregunta al orador. ¿Cuál es su opinión con respecto a la declaración de Felipe Calderón, que además promocionó mucho en radio y televisión, de que su gobierno no promocionaba los incrementos a la gasolina, los miembros de su partido la promovieron y la votaron y solamente la ha retrasado para aplicar Felipe Calderón, el incremento a la gasolina en enero? ¿Cuál es su opinión?
El diputado Antonio Soto Sánchez: Bueno, la opinión es que Calderón, como siempre, miente. Y que no le cumplió al pueblo de México cuando en campaña, cuando en campaña se comprometió a que los combustibles, la electricidad, iban a reducir precios y tarifas, por cierto, emulando a López Obrador y finalmente termina como un gran mentiroso, engañando al pueblo de México con esa determinación. Terminé de contestar y ya termino mi participación.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Compañero, ya concluya porque ya no tiene tiempo, por favor.
El diputado Antonio Soto Sánchez: Ya la concluyo. La otra parte que no nos gusta de esta iniciativa, es que el Congreso no puede determinar el límite de endeudamiento del gobierno federal. Cómo es posible que en los estados los congresos locales le determinen a su gobernador hasta qué techo puede endeudarse. ¿Cómo este Congreso no tiene capacidad para hacerlo? Una lucha histórica de Acción Nacional había sido que el PRI siempre se endeudaba y no podía haber un límite a ese endeudamiento. Ahora que gobiernan están haciendo exactamente lo mismo que hacía el PRI, a obscuras y a espaldas del pueblo de México, por eso no están de acuerdo en que nosotros le pongamos un límite a Calderón, porque quiere seguir endeudando a este país. Por su atención, muchas gracias.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado. Tiene el uso de la palabra el diputado Joaquín Vela González.
El diputado Joaquín Humberto Vela González: Gracias presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, diputado Joaquín Vela González. Consulte la Secretaría a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general.
La Secretaria diputada María del Carmen Salvatori Bronca: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputada Presidenta, mayoría por la afirmativa.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Estando suficientemente discutido, en los términos del artículo 134 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General, se pegunta a la asamblea si además de los artículos que voy a mencionar, van a reservar algún otro: Artículo 1o., el diputado Joaquín Humberto Vela González, el diputado Alejandro Sánchez Camacho, el diputado Juan Guerra Ochoa y la diputada Valentina Batres Guadarrama, y el diputado Narciso Alberto Amador Leal. Del artículo 1o., Apartado A, numeral 4-A, y 7o., numeral 2, el diputado Jericó Abramo Masso, del Grupo Parlamentario del PRI. Artículo 2o., el diputado Juan Guerra Ochoa, del Grupo Parlamentario del PRD. Artículo 5o., el diputado Joaquín Humberto Vela González, diputado Ramón Félix Pacheco Llanes, diputado Antonio Soto Sánchez y el diputado Juan Guerra Ochoa. Artículo 12, párrafo séptimo y noveno, el diputado Alfonso Suárez del Real y Aguilera, del Grupo Parlamentario del PRD. Artículo 15, la diputada Marina Arvizu Rivas, del Grupo Parlamentario de Alternativa. Artículo 16, fracción IX, el diputado Juan Guerra Ochoa, del Grupo Parlamentario del PRD. Artículo 16, fracción IX, el diputado Carlos Alberto Puente Salas, del Grupo Parlamentario del Verde Ecologista. Artículo 16, fracción III, el diputado Gustavo Fernando Caballero Camargo. Adición de un transitorio el diputado Carlos Ernesto Navarro López, del Grupo Parlamentario del PRD. Y adición de otro transitorio el diputado Ismael Ordaz Jiménez, del Grupo Parlamentario del PRI. ¿Existe alguna otra reserva? Se pide a la Secretaría que abra el sistema electrónico de votación por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos no impugnados.
La Secretaria diputada María del Carmen Salvatori Bronca: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos no impugnados. (Votación)
La Secretaria diputada María del Carmen Salvatori Bronca: ¿Falta algún diputado o diputada de emitir su voto? Ciérrese el sistema de votación electrónico. Se emitieron 281 votos en pro y 31 en contra, 0 abstenciones. Es cuanto.