EL C. DIPUTADO FELIX CASTELLANOS HERNANDEZ: Gracias señor presidente. Con su permiso. Compañeras y compañeros diputados, el grupo parlamentario del Partido del Trabajo ha denunciado sistemáticamente las ineficiencias y corruptelas del Sistema Tributario Mexicano y en muchos casos la falta de voluntad política para que las autoridades fiscales federales ataquen frontalmente los altos niveles de evasión y elusión fiscal que practican, al amparo de los vacíos de las leyes en la materia, muchos contribuyentes, ya sean éstos personas físicas o personas morales, lo que hasta hoy ha vuelto inequitativo el cobro de los impuestos. El subsanar, alentar, eficientar y centralizar la administración tributaria, constituyó el propósito fundamental de la reforma a la Ley Orgánica del SAT, y no fue coincidencia que dichas reformas se votaran con una mayoría avalada por todos los grupos parlamentarios representados en el Congreso de la Unión. Los datos que avalan la ineficiencia recaudatoria el SAT son contundentes, los niveles de evasión fiscal significan aproximadamente porcentajes del 35 y 40% de los impuestos sobre la renta y Valor Agregado, respectivamente, tal como lo reconocen las propias autoridades de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Las modificaciones a la Ley del SAT, perseguían como objetivo establecer un adecuado marco normativo que asegurase la aplicación correcta, equitativa y oportuna de la legislación fiscal para determinar, formular liquidaciones y recaudar los diversos impuestos, contribuciones, derechos, productos, aprovechamientos federales y sus accesorios, así como para fomentar el cumplimiento voluntario por parte de los contribuyentes de sus obligaciones fiscales a las que éste es sujeto. También se buscaba elevar la eficiencia de la administración tributaria, así como dotar de un sistema de información sobre el comportamiento de la recaudación y fiscalización, con lo cual se brindaría una mayor transparencia a los resultados de dichas actividades y permitiría establecer parámetros para evaluar oportunamente la viabilidad de la política tributaria. Sin embargo, al Presidente Fox no le gustó que la reforma aprobada estableciera la obligación legal de que el Sistema de Administración Tributaria de este país, estuviera sujeto a la evaluación pública de su desempeño, toda vez que se imponía la exigencia de incrementar anualmente la eficiencia recaudatoria. Al Presidente Fox se le olvidó que la competitividad de los agentes y de las instituciones, se debe en gran parte a la presión que significa la consecución de metas en plazos establecidos. Tampoco le gustó que una de las principales reformas aprobadas, incorporara la participación en el Consejo del SAT a dos secretarios de finanzas o tesoreros representantes de las entidades que integran el Sistema Nacional de Coordinación Fiscal. Este era un gran paso para iniciar la construcción de un nuevo federalismo hacendario y el Presidente lo abortó de un plumazo al haber vetado las modificaciones planteadas por el Congreso de la Unión. El Presidente Fox teme que estos dos representantes de las entidades federativas, se enteren de cuál es el monto real que recauda la Federación anualmente y cuánto les debe corresponder realmente de esa recaudación, porque hasta ahora, este es un dato que la Secretaría de Hacienda lo maneja de forma discrecional y en secrecía. Es sumamente contradictorio que en el discurso, el Presidente Fox promueva el federalismo fiscal y en los hechos lo anule con el poder del veto que le otorga la Constitución. Por todas las consideraciones antes expuestas, el grupo parlamentario del Partido del Trabajo, lamento mucho que el Presidente Fox rompa los acuerdos a los que llegan los grupos parlamentarios del Congreso de la Unión que benefician a las finanzas públicas y que dentro de los ámbitos de competencia de cada uno de los Poderes de la Unión, tratan de contribuir a la construcción de un México de igualdad, pero sobre todo de mayores oportunidades. Muchas gracias.