EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado. Para plantear preguntas tiene el uso de la palabra hasta por tres minutos, el diputado César Alejandro Monraz Sustaita del Partido de Acción Nacional. .-DIP. CESAR ALEJANDRO MONRAZ SUSTAITA: Con su permiso señora presidenta; señor Secretario; Honorable Asamblea: : El control inflacionario es sin duda alguna uno de los principales logros que un gobierno puede entregar a su sociedad. Se trata de una de esas tareas que si bien pueden no ser resonantes como la apertura de un nuevo hospital, la inauguración de una carretera o el encarcelamiento de un buscado criminal, tiene en su sentido práctico implicaciones de gran envergadura para el ciudadano común. Mantener una inflación baja, estable y controlada, permite no sólo contar con un bajo nivel de precios sino también por ejemplo el que se recupere el poder adquisitivo de los ciudadanos, el que no se mermen los salarios de los trabajadores y el que se mantenga la capacidad productiva de la economía. En lo que va de la presente administración esa idea pareciera haber sido entendida. Durante el 2001 la inflación se ubicó en 4.4%, claramente por debajo de la meta del 6.5 y de los niveles observados en las dos últimas décadas en donde este indicador no sólo llegó a ser de dos dígitos, sino también a ser mayor del 100%. Si bien en estos dos últimos años se ha experimentado un gran avance en lo que a control inflacionario se refiere, el cual ha permitido entre otros el que durante los 21 meses del actual gobierno los salarios mínimos hayan observado el mejor comportamiento de los últimos siete sexenios. En días recientes el Banco de México ha difundido datos que ponen en duda el que la meta inflacionaria planteada a inicio del año vaya a ser alcanzada. Más aún, es de esperarse que en próximas fechas se realice una revisión y posiblemente un alza en los precios y tarifas de múltiples bienes y servicios que proporciona el Estado, los cuales tienen un peso significativo en el Indice Nacional de Precios al Consumidor. Sin embargo, éste no es el único tema relevante, por el contrario, pareciera pertinente el replantearnos los objetivos de la política de precios y tarifas, de bienes y servicios proporcionados por el Estado. El cuestionarnos si en la práctica esta política se ha convertido en un instrumento meramente recaudatorio y propio de nuestra política fiscal y si existe una coordinación entre sus objetivos y las metas inflacionarias que en su momento se establezcan. Señor Secretario: ante lo relevante del tema y lo prioritario de un manejo compatible de la política fiscal y monetaria le pregunto: ¿Qué se está haciendo para coadyuvar el logro de la meta inflacionaria propuesto a inicio de este año sobre el mismo tema y dado que el control inflacionario es una de las funciones encomendadas al Banco Central, ¿está la Secretaría de Hacienda y Crédito Público trabajando de manera coordinada con el Banco de México, para mantener la inflación en los niveles propuestos a inicio de este año? Podría entonces asegurarse que la política fiscal y monetaria se encaminan en el mismo sentido de modo tal que esté garantizado el que los objetivos que ambas persigue se alcance. Por sus respuestas muchas gracias. -PRESIDENTA: Gracias diputado. Tiene la palabra el ciudadano Secretario de Hacienda y Crédito Público, Francisco Gil Díaz, para dar su respuesta. -C. SECRETARIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO FRANCISCO GIL DIAZ: Con su permiso señora presidente; gracias diputado César Alejandro Monraz, por su pregunta. Ha tocado un tema que es de los centrales en la política de estabilización de los precios, porque efectivamente los precios y tarifas del sector público han venido subiendo más rápidamente que el índice promedio. Y en esa medida no han contribuido al logro de la meta del Banco Central . De hecho el esfuerzo del Banco Central ha tenido que ser todavía mayor durante los últimos años no únicamente durante estos dos para lograr sus metas, justamente por esta circunstancia. La pregunta que nos teníamos que plantear es por un lado en el caso de la electricidad, si la salud financiera, los requerimientos de inversión y el nivel de las tarifas que tiene que ver con estos dos temas de la Comisión Federal de Electricidad, son aspectos que se deben seguir manejando como un tema de eficiencia, de política financiera, de suficiencia de inversión para la Comisión Federal de Electricidad o si los subsidios que todavía son muy grandes, porque no recupera sus costos, deben congelarse o aumentar en el tiempo. Yo creo que lo que tenemos que hacer, como lo hemos venido haciendo durante los últimos años, es, con mucho cuidado, aunque hay una contradicción en políticas, seguir corrigiendo estos desniveles en las tarifas y por lo tanto compactando subsidio y permitiendo una mejor recuperación de los ingresos de la Comisión Federal de Electricidad y de la compañía de Luz. En ese sentido no es un esfuerzo recaudatorio sino yo diría más bien un esfuerzo resarcitorio. Pero en el caso de la gasolina sí tenemos un precio que ha superado los precios de nuestros vecinos, al sur y al norte y que en parte obedece a un esfuerzo recaudatorio. Sin embargo, nos estamos comparando con algunos de los precios más bajos del mundo. No hay que olvidar que en muchas economías sudamericanas, asiáticas y europeas los precios de la gasolina y el diesel son de dos a tres veces superiores a los que rigen en México. En ese sentido, aunque sí es un objetivo recaudatorio el que se persigue, no sentimos que se haya abusado del precio de la gasolina y del diesel aunque sí tenemos que cuidar, como se ha mencionado, que algunos de nuestros usuarios que tienen competencia, porque se trata de los usuarios industriales o de los usuarios agrícolas, no enfrenten una competencia de sus competidores directos. Muchas gracias.