La diputada Gloria Bautista Cuevas: Muchas gracias, Presidente. Se puede decir que el resultado más característico del neoliberalismo es ser una fábrica incansable; inacabable de pobres, que es sinónimo de decir de hambre, de enfermedad, de una muerte cada vez más general de los derechos sociales. Pero eso no es raro, que el asistencialismo sistemático de nuestro país haya nacido de la mano de los ignominiosos y criminales gobiernos neoliberales, que sí matan a sangre fría, con mayor razón despojan derechos sociales básicos. A este asistencialismo se le designa eufemísticamente desarrollo social, cuando son antípodas. El verdadero desarrollo social va de la mano del trabajo digno en el campo y la ciudad, salarios y condiciones de trabajos dignos, de una seguridad social integral y solidaria. Por esto debemos luchar día a día contra el espejismo del asistencialismo, palanca fundamental para imponer gobernantes a modo. Esto ha llevado a que en la misma proporción en que mueren los empleos dignos ha ido aumentando la pobreza y las instancias y políticas de desarrollo social equivalentes a dar lo mínimo para que los nuevos esclavos no mueran, y se les pueda seguir explotando para bien de unos cuantos. Por tal motivo debemos desterrar la aplicación sistemática de las mal llamadas políticas de desarrollo social y su aplicación debe ser sólo por excepción. Aclarando lo anterior, no se puede estar en contra de que Coneval, mientras exista tanta pobreza, goce de amplia autonomía a fin de que cumpla con eficacia la importante tarea a su cargo, como lo es la evaluación de la política de desarrollo social de normar y coordinar la evaluación de las estrategias, programas y acciones de desarrollo social, sus metas y objetivos incidiendo en la obtención de mejores resultados. En este sentido, propongo las siguientes reservas: en el artículo 4o del dictamen que expide la Ley del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social propongo cambiar el término acción de política social por política de desarrollo social, concepto más general e integral que abarca de mejor manera la esencia del ordenamiento que estamos discutiendo. Creo que el Poder Legislativo federal debe tener una mayor intervención y peso en la política de desarrollo social, a fin de que los recursos destinados a éste lleguen a los que más lo necesitan, y ésta sea guiada por mayor equilibrio de poderes y transparencia, de ahí propongo que se modifique el artículo 12 para que los consejeros integrantes del consejo general surjan de una terna que proporcione la Comisión de Desarrollo Social de la Cámara de Diputados y estos se desempeñen por seis años, abonando así a una mayor profesionalización. Nos pronunciamos para que cuando se contrate a terceros que midan la pobreza o evalúen los programas públicos el presidente del consejo debe pedir en todo momento autorización al consejo general. También se hace indispensable que el consejo pueda evaluar todos los programas de la administración pública federal que tengan impacto de desarrollo social nacional. Esta Ley Reglamentaria del mandato constitucional, que eleva al Coneval a organismo autónomo, de nada servirá si el Estado mexicano pretende, como lo hace en otros organismos autónomos, entrometerse a fin de acabar con la imparcialidad desterrando sus altas tareas, que no son otra cosa que ser un instrumento central para traer más justicia social a favor de los que menos tienen, lo cual debe ir mucho más allá de los programas Progresa, Crezcamos Juntos, que son otro espejismo en materia de opciones productivas, o bien se transforma con estos programas en un mago que saca de su sombrero de corrupción y mentira una serie de reglas que supuestamente son nuevas, cuando en realidad se trata de una pila de normas ya existentes, pero que les da un nuevo nombre y se presentan como un conjunto. Ya basta de engaños. El pueblo, cuya paciencia se está acabando, exige tutela auténtica, real, efectiva de su derecho social. Compañeros legisladores, creo que escasamente estamos el 50 por ciento de los que aquí debiéramos estar. Es un tema muy importante, se trata de medir la pobreza, basta recorrer las comunidades para darnos cuenta y poder medir sin ser Coneval, toda la pobreza que existe en las regiones, no solamente en Oaxaca, no solamente en Chiapas, no solamente en Guerrero; también en el norte del país. Yo creo que en todas las capitales de todos los estados hay cinturones de pobreza, llegan nuestros campesinos que han tenido la necesidad de abandonar sus tierras, con la esperanza de mejorar, con la esperanza de que sus hijos tengan la oportunidad de estudiar. El Coneval debe ser autónomo. Debemos apoyar los cambios que yo les propongo. Ojalá que sean tomados en cuenta. ¿Por qué un Tlatlaya, por qué un Ayotzinapa? ¿Por qué las desapariciones no sólo en Oaxaca ni en Guerrero? Es en todo el país aunque no se diga, aunque no se sepa, aunque no se publique. Qué ha pasado, preguntémonos, quiénes son los que han aparecido en esas fosas donde no están los 43 jóvenes desaparecidos, los 43 que hoy aparecen aquí en esta Cámara y por los que todos deberíamos indignarnos y exigir su aparición. Pero también los que están en las fosas tienen familia, tienen padre, tienen madre, tienen hermanos. También por ellos debemos exigir saber quiénes son y qué pasó con el compañero Michel, que fue asesinado, ¿dónde quedó la investigación? Por todos, no por los perredistas ni por los panistas ni por los priistas o petistas o pemecistas. No se trata de partidos, diputados y diputadas. El Coneval va a medir la pobreza, nosotros, a qué venimos aquí. Y porque vimos se los llevaron, vivos debemos exigirlos. Muchas gracias.