La diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo: Presidenta. Muchas gracias. Esta propuesta en torno a lo que se ha llamado terapias de conversión, que nunca se utiliza en la iniciativa esta mención, este concepto, sé que toca cosas muy sensibles en el tejido social y somos conscientes de ello. Queríamos más debate, incluso algunas reservas, pero no fue así. Quiero decirles que el grupo parlamentario al que pertenezco parte principalmente del respeto a la dignidad de la persona humana. Esa es total, independientemente de cualquier decisión, independientemente de su identidad o de lo que tiene derecho a decidir. Y sí sabemos y estamos conscientes de la discriminación que por siglos se ha sufrido, y que en un Estado democrático es inadmisible obligar o imponer a otro el modo concreto de desarrollar su vida y su personalidad ni su orientación sexual y mucho menos utilizar la violencia o el uso de la fuerza, y que esto no debe permitirse. La condena internacional a las terapias de conversiones es cierta, ha sido totalmente desacreditada por los daños que causa, pero miren, queremos decirlo con toda honestidad, se trata de un tipo penal abierto que complica todo, que complica desde la investigación del Ministerio Público. Cuando se describe mal un delito, las consecuencias son muy distintas a las que se quiere. Es un tipo penal mal redactado que, además, se podría combatir eso por contra, utilizando precisamente el delito de la tortura. Incluso está en la ley la prohibición de tratos crueles, inhumanos, degradantes, que se puede utilizar en estos casos. En cambio, se abre un delito, se abre un nuevo tipo, lo hace general y entonces nos parece que hay mucho riesgo. Dos peligros muy claros, la persecución gratuita. Lo mismo a maestros, también religiosas, psicólogos, doctores, enfermeras, hasta asociaciones religiosas, y también se abre a la impunidad porque hace muy difícil acreditar cosas que son tan difíciles de acreditar y que todo el mundo podría caer. Realice, imparte, aplique, obligue, financie cualquier tipo de tratamiento —no dice conversión— terapia, servicio, práctica que obstaculice, restrinja, impide, menoscabe, anule, suprima la orientación, hace muy difícil que el Ministerio Público lo pueda comprobar, pero además tiene un tema muy claro que es de los niños y las niñas y ahí, ahí sí es otra cosa. ¿A quién va a acudir un niño que tiene una duda si no es a su mamá o a su papá? Y, sin embargo, claramente la iniciativa criminaliza a los papás, a la mamá, ¿a quién va a acudir un adolescente si no es a su coach o a su entrenador deportivo o a un amigo?, si no habla con sus papás y la ley lo criminaliza. Termina por negar a padres y maestros cualquier participación. ¿Qué hará una maestra cuándo hace una pregunta un niño de primaria si lo pueden perseguir? Cuando nosotros describimos mal un delito generamos consecuencias que pueden terminar por propiciar la persecución a los padres de familia, a los maestros, a los entrenadores deportivos, a los psicólogos, pregúnteles a ellos, a los médicos, a las doctoras, a las enfermeras, a los sacerdotes, a los pastores, a los pediatras, todos van corriendo peligro. ¿Atenta?, sí contra la libertad y la conciencia porque puede ser persecutoria y además este delito hace muy difícil su comprobación. Nosotros lo dijimos así en la comisión y sí me parece que cuando este delito se abre tanto puede terminar persiguiendo y utilizarlo para otras cosas que no sea precisamente para dar los derechos y evitarles la violencia a quienes se las tenemos que evitar. Y, la Cámara revisora es eso, tiene que revisar y tiene ese enorme valor de poder regresar al Senado un delito que sea fácil de comprobar y un delito realmente que le dé, que no sea, que no pueda terminar en persecuciones y no de la impunidad. Así como está me parece que puede ser una mentira como está descrito y abre todas las posibilidades que a nadie le conviene. Muchas gracias.