EL C. DIP. JULIAN LUZANILLA CONTRERAS: Diputada Presidenta; compañeras y compañeros Diputados; señor Secretario Luis Ernesto Derbez: Como usted conoce, el sector agropecuario mexicano ha padecido en los últimos quince años un lento crecimiento productivo, que ha provocado para el año 2001 que más del 40 por ciento del consumo nacional de alimentos y materias primas agropecuarias se tenga que abastecer del exterior. Esto significa que la dependencia alimentaria de los mercados externos ha llegado a niveles preocupantes. Lo anterior implica que nuestro país debe erogar casi 5 mil millones de dólares para el pago de las importaciones de maíz, frijol, sorgo, oleaginosas, productos cárnicos y lácteos. Seguramente usted apreciará el significado que tiene esta fuga de divisas a favor de productores norteamericanos, en lugar de que esos cuantiosos recursos beneficien con ingresos, empleo e inversiones a productores, empresas y trabajadores mexicanos. Para dimensionarlo mejor, ese gasto anual significa una y media veces más el presupuesto total de SAGARPA. La mayoría de estas enormes importaciones forman parte de cadenas agroindustriales, como son los casos del maíz, sorgo, carne y lácteos, que no se han contemplado suficientemente en las políticas de fomento, al grado que en el Plan Nacional de Desarrollo no se hizo ninguna referencia a ellas, por lo que exigimos se consideren estas prioridades para el desarrollo agropecuario del país. Mientras se toman medidas de fondo para resolver las manifestaciones de pérdida de rentabilidad y competitividad en nuestro sector, los problemas contingentes deben ser oportunamente atendidos. En ese sentido la manifestamos nuestra profunda preocupación y rechazo al proceder de su Secretaría y de SAGARPA, al violar prácticamente el mandato del articulo 3º transitorio de la Ley de Ingresos, por autorizar las importaciones del maíz blanco y amarillo, con simbólicos aranceles de 1 y 3 por ciento. Además, la obligación de consultar con las organizaciones de productores también fue incumplida, toda vez que la consulta se dirigió más bien hacia organismos que son precisamente los beneficiarios de dichas importaciones. Para colmo, las opiniones de las dos o tres organizaciones de productores que fueron consultadas, fueron totalmente ignoradas. Por otra parte, es del conocimiento público la actuación unilateral del gobierno y de los intereses norteamericanos en algunos capítulos del Tratado, que impiden el cumplimiento de decisiones que favorecen a productores mexicanos. Los ejemplos son numerosos, basta citar los casos del transporte y del azúcar. Por tanto, señor Secretario, nuestra fracción le hace las siguientes preguntas: Dada la situación de precios bajos en el mercado internacional y la fortaleza del tipo de cambio que abarata las importaciones, ¿cuál es la política del gobierno federal para proteger a los productores mexicanos? Segunda.- ¿Cómo respaldará el Ejecutivo a empresas y productores mexicanos, para resolver con apego al clausulado del propio tratado, las controversias y obstáculos que permanentemente afectan a los intereses de nuestro país? Y, finalmente, ¿cómo respaldará su Secretaría el reto de equilibrar en un plazo de seis años las asimetrías y desigualdades de los productores mexicanos con los norteamericanos, que sabemos se están acentuando y nos pondrán en ciertos predicamentos cuando impere la desgravación total? Por sus repuestas, muchas gracias. (aplausos) -