EL DIP. ALFREDO HERNANDEZ RAIGOSA: Con su permiso, señor Presidente. Señores diputados del Partido Acción Nacional, con una tradición de abogados puntillosos, abogados estrictos, con una tradición e historia valiosa, hoy están perdiendo la visión. El equipo del señor Zedillo y Gurría y los Amigos de Fox, los están haciendo caer en la trampa de un acto ilícito, de que el equipo de transición y Vicente Fox cobren dinero mal habido e inmoral. Compañeras y compañeras, en esta lógica nos parece incorrecto plantear que antes de tomar posesi6n, un gobierno que se pretende, cobre salarios. Tendríamos que plantearnos entonces que todos los diputados que estamos aquí, del 2 de julio a la fecha nos hubieran pagado, que los presidentes municipales, los cabildos y todo aquel funcionario emanado de una elección, cobrara por el simple hecho de ser de un equipo de transición a otro gobierno. Por ello compañeras y compañeros, nos parece esto completamente inmoral. Es claro que quien trabaja merece un salario, pero el equipo de transición de Vicente Fox no trabaja para el gobierno de esta República, trabaja para Vicente Fox y entonces que Vicente Fox le pague su salario. Reflexionen compañeros del PAN, reflexionen con profundidad. Están perdiendo la autoridad moral que ganaron con los votos, se están desgastando. A la luz de la opinión pública, ustedes están pasando de ser un gobierno legítimo a un gobierno que cobra sin trabajar, a un gobierno que no va a generar las condiciones adecuadas de moralidad, de apego a la ley y de cumplimiento al estado de derecho, por eso, señores diputados del PAN, el PRD no solamente planteó hoy la devolución de estos recursos; hemos planteado el juicio político a Gurría, hemos planteado el juicio político a Gurría y nos da gusto que el PT hoy se sume a nuestra propuesta de que regresen esos recursos; nos gusta la opinión del PRI en el sentido de que devuelva el recurso Vicente Fox, y hoy los exhorto, los exhortamos a ustedes, a los que han pregonado una patria ordenada y generosa, a los que han planteado el apego al estado de derecho, a que exhorten a su Presidente Electo a que devuelva hoy los recursos que están recibiendo de manera inmoral. Los exhorto a que voten a favor de este punto de acuerdo, para que el equipo de transición de Vicente Fox devuelva esos recursos. Muchas gracias. (aplausos) EL PRESIDENTE. Gracias, diputado. Quedan pendientes de hacer uso de la palabra para rectificación de hechos los diputado Antonio Calderón Cardoso, la diputada Bertha Simental García y el diputado Alberto Lara Rivera. Tiene el uso de la palabra hasta por cinco minutos, el diputado Antonio Calderón Cardoso del Partido Alianza Social. EL DIPUTADO JOSE ANTONIO CALDERON CARDOSO. Compañeros Legisladores, amigas y amigos. Creo que es momento de hacer un alto en el camino y de que abonemos a favor de la sensatez en el debate y de la sensatez parlamentaria. Alianza Social quiere fijar su punto de vista y para ello creemos nosotros que la litis tiene dos extremos: el primero, la pregunta sobre si una persona que realiza un trabajo tiene derecho a un salario; y la segunda, si hubo contradicción entre lo que primero dijo Vicente Fox y lo que hoy en la realidad se está haciendo. Respecto del primer extremo, creemos que sí, que inclusive nuestras leyes garantizan que una persona que realiza un trabajo, le corresponde una retribución. Es legal, es justo y es equitativo. Si me permiten, inclusive les diría que San Pablo señalaba que "el que a la Capilla sirve, de la Capilla debe vivir", es correcto. Sin embargo, el otro extremo, compañeros legisladores, es que hubo una declaración inicial del Presidente electo en el sentido de que su equipo de trabajo no percibiría un recurso y la realidad fue otra. Si queremos desterrar una cultura de la simulación, lo menos que debemos hacer es ser congruentes entre lo que decimos y entre lo que hacemos. Si como decía Reyes Heroles, de que la forma es fondo, lo sucedido no es que esté mal que reciban un presupuesto, sino lo que está mal es la falta de concordancia entre lo que se piensa y entre lo que se hace. Eso es verdadera mente grave. Porque me podrán decir ustedes que los que trabajan en el equipo de Vicente Fox, no son servidores públicos. Claro, tienen razón, pero tampoco podemos asegurar que están en asuntos y en negocios privados; están en una área grisecita y en época de transición, compañeros y así lo dice la norma, así lo dice digamos la teoría, en transición las normas no se deben violar, pero sí hay un margen para flexibilizar las normas, porque los que se van no terminan de irse y los que entran no terminan de tomar posesión. Entonces, el contexto de este asunto debemos ubicarlo dentro de un proceso de transición y ahí encontraremos la respuesta, repito, porque no debemos violar la ley, pero entender cierta flexibilización de la misma que permite que haya congruencia. Sin embargo, repito, y esto lo decimos con toda sinceridad, no podemos nosotros permitir que nuestra transición, que nuestro cambio de gobierno se dé con prácticas que debemos de cerrar. Si no somos capaces de ser veraces en lo que decimos y en lo que hacemos, estaremos dando señales claras. La ciudadanía no solamente quiere que haya legalidad, sino también verdad, señores. Este país, y una vez alguien dijo que lo que requería este país era precisamente verdad. Por lo tanto, amigos del PAN no hagan cosas buenas que parezcan malas y sobre todo, vamos abonando la sensatez. Para tirios y troyanos les pedimos: a unos, centrémonos en el debate nacional y a otros, reconozcan con humildad que por lo menos les faltó sensibilidad para no estropear una transición que puede y debe ser de terciopelo. PRESIDENTE: Gracias diputado Antonio Calderón Cardoso. Tiene el uso de la palabra hasta por 5 minutos, la diputada Bertha Simental García, del Partido de la Sociedad Nacionalista. DIP, BERTHA SIMENTAL GARCIA: Compañeras legisladoras; compañeros legisladores: Yo no voy a hacer uso de los 5 minutos, ni los voy a aburrir tocando temas que ya trataron otros compañeros. Unicamente el Partido de la Sociedad Nacionalista a través de mi conducto quiere fijar nuestro posicionamiento sobre este punto. Nosotros no vemos mal que a gente que está trabajando y apoyando a nuestro próximo presidente, como institución a la cual respetamos, reciban un salario. Eso no es lo que estas juzgando. Yo creo que aquí' lo verdaderamente importante es los asesores del señor Vicente Fox, están actuando en contra de lo que el mismo señor Vicente Fox nos prometió. Nos prometió un cambio con la verdad y ¿qué es lo que están haciendo? hace una rueda de prensa, promete, sin que nadie se lo exija, que sus colaboradores no van a cobrar. Y posteriormente cobran; es correcto; están trabajando, no hay problema; pero ¿por qué no hizo una rueda de prensa para decir que ya iban a percibir un sueldo, porque hay una partida en el Presupuesto que así está ¿verdad? es legal, lo permite. Aquí lo verdaderamente importante es la falsedad. Eso es lo verdaderamente importante. El señor Vicente Fox nos prometió un cambio y el señor Vicente Fox está haciendo lo mismo que hemos recibido durante 70 años de un partido que el pueblo de México pidió ya no estuviera en el poder. Esto señores, es la litis del asunto. Detrás de Carlos Salinas había un José Córdoba. Yo pregunto: ¿quién está detrás de Vicente Fox? Gracias. PRESIDENTE: Gracias diputada Bertha Simental. Tiene el uso de la palabra hasta por 5 minutos, el diputado Alberto Lara Rivera. Inmediatamente después el diputado José Manuel del Río Virgen. DIP. ALBERTO LARA RIVERA: Con su permiso señor presidente; compañeras y compañeros: Este debate en realidad lo que hace es poner en evidencia la necesidad de aclarar lo que durante muchas décadas ha estado oculto: la forma de realizar la transición. A los compañeros priístas que hoy acaso traicionan y desconocen las medidas que ha instrumentado el Secretario de Hacienda, de su propio partido, no nos podrían contestar en este momento, quién ha financiado todos los procesos de transición sexenal; quién ha sufragado esos costos; en qué oficina han despachado los presidente electos. Lo mismo está ocurriendo en este momento con Andrés Manuel López Obrador y su equipo; él reconoció en el programa de Radio Red, que había gente de su equipo de transición, de su futuro equipo de gobierno, que estaba utilizando las oficinas y el equipo del gobierno saliente. Señores, si eso no es un peculado desde su óptica, entonces yo no me explico cuál es su filosofía. El artículo 50. constitucional compañeros, previene diversas garantías individuales, una de ellas es precisamente la de que ningún trabajador podrá ser privado del producto de su labor sin una decisión jurisdiccional. Entonces, yo quiero preguntarles a nuestros compañeros que son defensores de la clase trabajadora, según se ha dicho, ¿quién va a defender a los derechos, al patrimonio y a la solvencia de las familias de los trabajadores administrativos, de las secretarias y de todo el grupo de apoyo? Nada más se están fijando en el equipo de transición. Ellos, muchos de ellos, están cediendo sus salarios y sus honorarios a diversas causas sociales. Yo quiero decir que también se está manifestando en este debate un desafortunado desconocimiento de la materia presupuestaria por varios de los que han pasado aquí. ¿Cómo se puede pensar que en un Presupuesto de Egresos se van a explicitar todas las partidas y todos los rubros que por parte de honorarios profesionales se tienen que ejercer en un año? ¡Es descabellado y además es ignorante compañeros! (Aplausos del grupo parlamentario panista)