El diputado Pablo Vázquez Ahued: Gracias, presidente. Esta reforma legal deriva del nuevo marco constitucional que aprobó este Congreso de la Unión en meses pasados, que Movimiento Ciudadano, desde luego, votó en contra. Porque hay que recordar y enfatizar que Movimiento Ciudadano es la única fuerza política del país, la única que ha votado en congruencia en todos los episodios de militarización del país, en contra, sin excepción, sin simulación y sin dobles discursos a lo largo de la última década. Y es importante traerlo a colación de manera inicial, porque votamos en congruencia porque tenemos la convicción de que es posible construir una visión distinta en materia de seguridad, un México con paz y con justicia. Y no solo tenemos la convicción, sino que tenemos las ideas para lograrlo. Desde el año 2022, hay que recordar, los entonces coordinadores parlamentarios de Movimiento Ciudadano, el senador Clemente Castañeda y el entonces diputado Jorge Álvarez Máynez, desde ese entonces presentaron una reforma integral, un paquete, en materia de justicia, seguridad e, incluso, Guardia Nacional, con una visión alternativa en materia de seguridad y justicia. Muchos de esos planteamientos son retomados en los dictámenes en materia de seguridad e inteligencia que serán votados mañana. Pero, bueno, el día de hoy, sobre estas adecuaciones legales conforme al nuevo marco constitucional, pues, al menos, deberíamos hacernos la pregunta de cómo generamos un marco armónico en materia legal para la actuación de las Fuerzas Armadas y la participación de ellas en las tareas de seguridad a través de la Guardia Nacional. Y, primero, antes de hablar de tres temas de fondo, quiero recordar el procedimiento: lamentablemente, este dictamen, pues, no se turnó, como debería haber sido, a la Comisión de Defensa Nacional, no hubo un ejercicio de parlamento abierto, no hubo un ejercicio de comparecencias de los distintos ramos administrativos y no hubo, tampoco, desafortunadamente, una armonización en todos estos andamiajes en materia de seguridad y justicia que se estarán votando entre hoy y los próximos días. Ahora, tres temas que hay que reflexionar, que ponemos sobre la mesa desde Movimiento Ciudadano: primero, cómo esta reforma trastoca el equilibrio de poder en las relaciones cívico-militares en nuestro país y los esquemas de rendición de cuentas ante el Poder Legislativo. ¿Y por qué digo ante el Poder Legislativo? Porque es este Congreso el que le dio las herramientas al gobierno federal para la adscripción de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa y para la disposición por parte del Ejecutivo de la Fuerza Armada Permanente en tareas de seguridad. Por eso, pues, tiene que haber una rendición de cuentas directa al Poder Legislativo. Y por ello insistimos en que es inconcebible que, a casi un año de instalada la legislatura, no se haya integrado la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional tan necesaria en estos momentos; tampoco, la comisión bicameral para el seguimiento de las actividades de la Fuerza Armada en tareas de seguridad, fundamental en medio de esta coyuntura. Segundo tema: las labores de inteligencia. No hay un ejercicio real de armonización entre las facultades de inteligencia que se le están otorgando a la Defensa y las que le corresponden a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. Y el mandato constitucional es claro y estricto. La conducción de la política de inteligencia en México le corresponde a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana conforme a la última reforma constitucional de diciembre de 2024. Tercer tema fundamental para Movimiento Ciudadano: la coordinación con las entidades federativas. Desafortunadamente, en esta reforma, los términos de la coordinación y los convenios entre la Guardia Nacional y las entidades federativas quedan en los mismos términos, pudiéndose hacer algo mucho mejor, algo de más avanzada. Como indicadores y metas para el fortalecimiento de las policías locales, que incluyan la dignificación de sus condiciones laborales, capacitación, fortalecimiento y reconociendo sus propias capacidades de investigación y combate a la delincuencia. Hay que recordar que en el país casi 300 mil elementos, policías municipales y estatales que son un capital humano que deberíamos estar utilizando. En Movimiento Ciudadano tenemos la convicción de que la única ruta correcta para recuperar la paz en México y para la eventual salida de las Fuerzas Armadas de las tareas de seguridad, pasa por el fortalecimiento de las instituciones civiles de seguridad de los tres órdenes de gobierno. Por todo ello, en congruencia con la visión que ha defendido Movimiento Ciudadano a lo largo de los últimos años, es que votaremos en contra, porque tenemos claro que si es posible construir una ruta distinta, que México sí tiene opción y así lo ha propuesto Movimiento Ciudadano. Una visión de futuro para tener un Estado fuerte y a la altura de los retos en materia de seguridad. Un México nuevo, un México en paz, con instituciones civiles sólidas en los tres órdenes de gobierno y en todos los rincones del país, con policías bien pagadas, capacitadas y coordinadas en todo México. Un México con justicia y sin violencia y no descansaremos hasta construirlo de la mano de las y los mexicanos. Es cuanto, presidente.