El diputado Carol Antonio Altamirano: Con su permiso, presidente. Diputadas y diputados, para contribuir a una discusión con ánimo constructivo quiero aportar algunos datos duros que justifican el apoyo del PRD al dictamen. La propuesta del Ejecutivo se presentó con un monto de 4 billones, 676 mil 237 millones de pesos, gracia al trabajo que se realizó en el Congreso se dio un incremento neto en los ingresos, que se reflejó en la Ley de Ingresos por 18 mil 440 millones de pesos. Con ello, el Presupuesto contenido en el dictamen llega a 4 billones 694 mil 677 millones de pesos. Para financiar las ampliaciones por la cantidad de 65 mil 832 millones de pesos, gracias al trabajo en la Cámara de Diputados en la Comisión de Presupuesto, se logró una reducción de 47 mil 392 millones de pesos. La reducción se da principalmente y de manera importante en los siguientes rubros: en gastos superfluos del gobierno federal se da una reducción cercana a 22 mil millones; en Adefas se da una reducción de casi 15 mil millones. Así lo expresó el PRD previa la discusión de este Presupuesto y por la sobreestimación de los intereses de la deuda se da una reducción de 5 mil millones. Así también lo había expresado el PRD. Respecto de las ampliaciones más importantes, gracias al trabajo en la Comisión de Presupuesto se logró la ampliación de 21 mil 354 millones para proyectos de desarrollo regional y se logró también 14 mil 600 millones para carreteras alimentadoras y caminos rurales. Con esto el PRD trabajó en la Comisión de Presupuesto de manera franca en la redacción del decreto, presentando nuestros argumentos y cuestionamientos con responsabilidad. El resultado es un balance con avances, pero también con pendientes, en los que lamentamos la falta de voluntad para dar pasos importantes. Entre los aspectos positivos quiero destacar que ahora será más fácil para las entidades operar recursos provenientes de transferencias federales, lo que permite cumplir con las obras y proyectos en beneficio de la gente. Se recuperaron disposiciones respecto a la sanción a los subejercicios, la participación de comisiones y avances en asuntos indígenas que el proyecto de este año suprimía respecto del texto de 2014. Logramos evitar esos retrocesos. Se mejoró el criterio para asignar los fondos de seguridad pública para alentar la disminución de la incidencia delictiva. Se logró 400 millones de pesos para las normales rurales. Se anticipa un mes el calendario para ejecutar los recursos de pavimento, cultura y deporte, en beneficio de las comunidades para que el beneficio llegue cuanto antes. También se estableció un sistema de fiscalización al Ramo 23 para fortalecer la intervención de la Auditoría Superior de la Federación y en enero se publicarán criterios de operación que le darán certeza y plazos a este recurso. No obstante, quedaron temas pendientes que no nos dejan satisfechos, en especial señalamos la falta de fondeo a reformas constitucionales. Lo que nosotros impulsamos fue dar respaldo, no una petición específica del PRD, sino atender y hacer viables las reformas constitucionales que sin estos recursos serán letra muerta o al menos enfrentarán graves problemas. Por ejemplo, la reforma política estableció una homologación de las prerrogativas en las entidades, pero no se explicó que nunca sabrían las entidades de dónde, si el cálculo fuera superior, dónde saldría el monto adicional. La reforma en materia de justicia penal, en materia de infraestructura no está resuelto. A la fecha aún quedan por ejercerse recursos del 2014, y el problema de fondo es que la reforma requiere gasto de operación permanente. Termino, señor presidente. EL PRD, en cumplimiento de los resultados de las mesas de trabajo respaldará el dictamen, pero vamos a seguir luchando por los temas que señalamos y por tener un presupuesto que sea cada vez más ordenado, más transparente y, sobre todo, que sirva para atender las necesidades sociales y enfrentar la urgencia de corregir el desequilibrio regional. Se ha concluido la etapa de la discusión presupuestal. Reconocemos el mérito de una discusión firme y franca, pero nuestras convicciones y compromiso para tener un gasto cada vez mayor de mejor calidad no termina. Como demócrata aceptamos el resultado del diálogo y como partido de izquierda mantenemos nuestras banderas y propuestas para reforzar la transparencia. Por su atención, muchas gracias.