carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada Alba Leonila Méndez Herrera: Con su permiso, diputado presidente. Compañeros diputados, con la finalidad únicamente de que exista mayor transparencia y rendición de cuentas, simplemente agregar en la fracción XII, un parrafito. Actualmente dice: "El componente del Fondo de Administración de Riesgos de Precios Agropecuarios (Fonarpa), atenderá los cultivos agrícolas con un presupuesto de 350 millones de pesos, debiendo la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, transferir estos recursos a más tardar el 31 de enero a la Financiera Rural. La Financiera Rural anunciará las reglas de operación del fondo, mismas que serán establecidas por acuerdo de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. En la operación de este fondo deberá evitarse la especulación y duplicidad de apoyo y conciliar sus beneficiarios y apoyos con Aserca (Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria). Este fondo deberá estar orientado, preferentemente a productores agropecuarios de bajos ingresos". Esto es el texto actualmente y únicamente agregaríamos el siguiente párrafo: la Financiera Rural informará mensualmente a las Comisiones Unidas de Agricultura y de Desarrollo Rural, el uso personalizado del fondo. Con respecto a la fracción XIII, también es adicionar un párrafo. Actualmente dice: "Se destinará un fondo con concurrencia de recursos con las entidades federativas para apoyar la adquisición de fertilizantes y biofertilizantes en zonas con tierras de temporal en localidades de alta y muy alta marginación, de acuerdo a los criterios de Conapo (Consejo Nacional de Población) y en los términos que establezcan los convenios de coordinación, se incluyan fertilizantes químicos, orgánicos y mejoradotes de suelos. Las compras se realizarán bajo el esquema de compras consolidadas con el fin de maximizar el aprovechamiento de los recursos". El párrafo que se le adiciona es: Deberá ser el único programa en el Estado que entregue apoyos para la adquisición de estos insumos. Es cuanto, presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputada. Pido a la Secretaría que consulte a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por la diputada Alba Leonila Méndez Herrera, del Partido Acción Nacional.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación. Las diputadas y los diputados que estén por afirmativa favor de manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias. En consecuencia se admite a discusión y se abre el registro de oradores. Al no haber oradores inscritos, pido a la Secretaría consulte a la asamblea, en votación económica si se acepta la modificación propuesta por la diputada Alba Leonila Méndez Herrera.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si se acepta la modificación. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: En consecuencia, se acepta la modificación propuesta por la diputada Alba Leonila Méndez Herrera, al artículo 36, fracciones XII y XIII. Se reserva para su votación nominal en conjunto con la modificación aceptada. Tiene la palabra la diputada Mary Telma Guajardo Villarreal, para presentar la propuesta de modificación al artículo 39, fracción III, párrafo tercero, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputada. Le pido a la Secretaría consulte a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por la diputada Mary Telma Guajardo Villarreal.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite la discusión la modificación propuesta por la diputada. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: En consecuencia, se admite a discusión y se abre el registro de oradores. No habiendo registro de oradores, la pido a la Secretaría consulte a la asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por la diputada Mary Telma Guajardo Villarreal.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se acepta la modificación propuesta por la diputada Mary Telma Guajardo Villarreal. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Aceptada la modificación propuesta por la diputada Mary Telma Guajardo Villarreal, respecto al artículo 39, fracción III, párrafo tercero. Tiene la palabra el diputado Héctor Hernández Rodríguez, para presentar la propuesta de modificación al artículo, la adición de un artículo 55 en relación con el Anexo 1, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Le pido a la Secretaría consulte a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Héctor Hernández Rodríguez.
El Secretario diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Héctor Hernández Rodríguez, al artículo 55 en relación con el Anexo 1. Las diputadas y los diputados que estén pro la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación), Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputado presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: En consecuencia se desecha y se reserva para su votación en términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Pablo Escudero Morales, para presentar la propuesta de modificación al artículo Vigesimotercero transitorio, hasta por 5 minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Pido a la Secretaría que consulte a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Pablo Escudero Morales.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación al artículo vigésimo tercero transitorio, del diputado Pablo Escudero Morales. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Se admite a discusión y se abre el registro de oradores. No habiendo oradores registrados le pido a la Secretaría consulte a la asamblea, en votación económica, si se acepta? Perdón, permítame, diputado.
El diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (desde la curul): Para clarificar el voto de la fracción del PRI, desde mi lugar.
El diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (desde la curul): Muchas gracias, señor presidente. No cabe duda que hay que felicitar al autor de esta moción, por el espíritu de impulsar la rendición de cuentas. Desafortunadamente en el espacio corto que ha dejado este Presupuesto, en estos momentos no sería posible atender su petición. Ése es el sentido del voto del PRI.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Le pido a la Secretaría consulte a la asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Pablo Escudero Morales.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se acepta la modificación a la propuesta. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: En consecuencia no se acepta, y se reserva para la votación en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Alma Viggiano Austria, para hacer una propuesta de adición del artículo vigésimo octavo transitorio.
La diputada Alma Carolina Viggiano Austria: Gracias, señor presidente. Estimadas compañeras diputadas y compañeros diputados, debido a que el documento que integra el Presupuesto de Egresos de la Federación 2010 no contempla los contenidos que la Comisión de Justicia emitió en su dictamen sobre la asignación de recursos presupuestarios para la implementación de la reforma de justicia penal en los poderes judiciales de los estados y el Distrito Federal, me permito proponer sea incluido un nuevo artículo transitorio con el numeral vigésimo octavo del decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2010, bajo la siguiente redacción: Artículo vigésimo octavo. Los recursos previstos en el Ramo 04 de este Presupuesto como subsidios para la implementación de la reforma de justicia penal en los estados de la República y el Distrito Federal, así como los correspondientes al Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal, de conformidad con las disposiciones aplicables a efecto de que la asignación de dichos recursos considere lo siguiente: 1. Definir los lineamientos generales aplicables a la asignación de recursos destinados a la implementación del sistema de justicia penal a favor de las entidades federativas y el Distrito Federal. 2. Establecer criterios de selección de estudios, planes, evaluaciones, programas, proyectos, acciones, obras de infraestructura y equipamiento, de tal forma que sea garantizada la implementación gradual del sistema de justicia penal. 3. Definir los requisitos que los programas y proyectos presentados por los tribunales superiores de justicia de los estados y del Distrito Federal deben reunir a efecto de que les sean asignados recursos aplicables a la implementación del nuevo sistema de justicia penal. Cuarto. Fijar parámetros de costos que permitan crear un catálogo único de precios, que homologue los presupuestos requeridos por los tribunales superiores de las entidades federativas y del Distrito Federal, aplicables a gastos de inversión. Quinto. Evaluar los avances de la implementación del sistema de justicia penal, a efecto de que el resultado de la misma sea utilizado como referencia para la asignación de recursos en el siguiente ejercicio fiscal. Quiero también destacar que la Comisión de Justicia se muestra insatisfecha por la cantidad de recursos que han sido asignados a un tema tan fundamental para el Estado mexicano, como es modificar su sistema de justicia. Ha transcurrido año y medio para su implementación, de los 8 años que se señalan para que gradualmente hagamos las modificaciones necesarias. También quiero destacar que para la Comisión de Justicia es muy importante que no sólo caminemos con el tema de seguridad, sino que lo veamos de manera integral junto con el tema de justicia, como un tema de Estado; no es un tema menor. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputada. Le pido a la Secretaría consulte a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por la diputada Alma Viggiano Austria.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por la diputada Alma Viggiano Austria. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Se admite a discusión y se abre el registro de oradores. No habiendo oradores, le pido a la Secretaría consulte a la asamblea en votación económica si se acepta la modificación propuesta por la diputada Alma Viggiano Austria.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Por instrucciones de la presidencia en votación económica se consulta a la asamblea si se acepta la modificación propuesta por la diputada Alma Viggiano Austria. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Aceptada la modificación propuesta. Se reserva para su votación nominal en conjunto. Tiene la palabra el diputado Jaime Cárdenas Gracia, para presentar la propuesta de modificación de adición de un artículo transitorio con el tema de remuneraciones.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Pido a la Secretaría que consulte a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Jaime Cárdenas Gracia.
El Secretario diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Jaime Cárdenas Gracia, a la adición de un artículo transitorio. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputado presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: En consecuencia, se desecha. Tiene la palabra el diputado Jaime Cárdenas Gracia para una adición de un artículo transitorio acerca del Plan de Austeridad.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. Pido a la Secretaría que consulte a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Jaime Cárdenas Gracia.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: En consecuencia, se desecha. Tiene la palabra el diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta, para presentar una adición a un artículo transitorio sobre el tema de gastos médicos.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta: Con la venia, diputado Marín. Durante esta noche hemos estado hablando de la necesidad de implementar programas para reducir el gasto. Es más, en el Presupuesto que hoy se está aprobando se contemplan medidas de austeridad, pero qué mejor plantear de una vez por todas y empezar a poner el ejemplo. Es un hecho que a pesar de todo lo que se ha dicho aquí con respecto a la austeridad, durante los nueve primeros meses de este año, el gobierno federal ha pagado en prestaciones a servidores públicos algo así como 143 mil millones de pesos; 15 mil millones de pesos más que los que ha destinado en programas de combate a la pobreza. Por eso, esta propuesta busca añadir un artículo transitorio al Presupuesto de Egresos para cancelar las partidas 1406 de gastos médicos mayores de todos los funcionarios públicos, incluyendo los diputados federales y senadores, y la partida 1407 de seguro de separación individualizado; para liberar recursos por aproximadamente 7 mil 300 millones de pesos y que puedan ser destinados en partes iguales a Petróleos Mexicanos, a la Comisión Federal de Electricidad, a la Comisión Nacional del Agua y a la Secretaría de Educación Pública para que se construyan y se inviertan en obras de infraestructura y en el caso de la Secretaría de Educación Pública se destinen estos recursos a la infraestructura educativa en escuelas rurales. Yo creo que no hay ningún pretexto para que ninguno de nosotros pueda votar en contra de prescindir de estos servicios, porque tenemos el servicio del ISSSTE y muy bien, nuestro salario nos alcanza para ahorrar lo suficiente y si se portan bien y se comprometen con la gente, a lo mejor los eligen como senadores. Entonces no necesitan un seguro de separación individualizado. Por eso les pido que apoyen la adición de este artículo transitorio que permitiría incrementar los recursos para infraestructura social y pública en este país. Con su venia y gracias presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. Le pido a la Secretaría consulte a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el señor diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: En consecuencia se desecha. Tiene la palabra el señor diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta, para presentar una adición a un artículo transitorio acerca del IPAB.
El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta: Creo que está en evidencia que no se quieren recortar ninguna prestación el día de hoy. La siguiente propuesta es para adicionar un artículo transitorio que permita liberar recursos destinados a sufragar el ilegal e ilegítimo rescate bancario, debido a que el IPAB ha sobreestimado los recursos que requiere para el ejercicio presupuestal para 2010, y los ha sobreestimado en un monto aproximado de 8 mil 357 millones de pesos. La propuesta es que con estos recursos que le van a sobrar al IPAB durante el ejercicio fiscal de 2010, se destine o se implemente más bien, un programa de atención y de rescate a los deudores de la banca y a los deudores del Infonavit. Quiero señalarles que precisamente la partida bajo la cual recibe recursos el IPAB se conoce con el nombre de "Erogaciones para apoyar a los ahorradores y deudores de la banca". En este sentido se entiende perfectamente que sería una facultad del propio IPAB establecer un programa tendente a resolver este grave problema en el país. La cartera vencida de los bancos ya se acerca a los 70 mil millones de pesos; si a esto le sumamos la cartera vencida que registra el Infonavit, y que es producto de los errores de conducción en la política económica, podríamos estar hablando de una cifra cercana ya a los 100 mil millones de pesos. Este ejercicio fiscal de 2010, esta sobreestimación de recursos que ha realizado el IPAB para el próximo año y que únicamente van a servir para seguir ensanchando las bolsas de los banqueros y no de los ahorradores, podría prestarse a que por primera vez el IPAB haga algo bueno en este país y deje de costarle a los mexicanos, y se pueda desarrollar, en conjunción con la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados y la Asociación de Bancos de México, un programa inmediato de rescate a los deudores de la banca y a los deudores del Infonavit. Esto no les cuesta, no les cuesta a sus bolsillos, no son sus prestaciones, no es su salario, pero es un bien que le podemos hacer a la gente, a la clase media, a la población más necesitada de este país. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el señor diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta.
El Secretario diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Mario Alberto di Constanzo Armenta, que es la adición de un artículo transitorio. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputado presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: En consecuencia, se desecha. Informo a esta asamblea que la diputada Teresa Guadalupe Reyes Sahagún declina su participación acerca de la adición de un artículo transitorio. Tiene la palabra la diputada Laura Itzel Castillo Juárez para proponer la adición de un artículo transitorio sobre el Plan de Austeridad.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por la diputada Laura Itzel Castillo Juárez.
La Secretaria diputada María Teresa Rosaura Ochoa Mejía: Con su permiso, señor presidente. Se pregunta, por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, si se admite a discusión la modificación propuesta por la diputada Laura Itzel Castillo Juárez. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: En consecuencia se desecha. Tiene la palabra la diputada Laura Itzel Castillo Juárez, para presentar una propuesta de adición de un artículo transitorio sobre el IPAB.
La diputada Laura Itzel Castillo Juárez: Señor presidente, diputadas y diputados, la propuesta que estamos planteando consiste en que si efectivamente se contempla que es necesario que en época de crisis se apoye a la gente que se encuentra en cartera vencida, producto de la política económica desarrollada en este país, que estos recursos del IPAB puedan ser planteados para que se pueda apoyar a los trabajadores. Esto representaría 34 mil millones de pesos, digamos, lo que está en cartera vencida del Infonavit. En la actualidad, tomar en consideración para ver la gravedad del asunto que hay 36 mil millones de pesos de gente que se encuentra en proroga. Estamos hablando de acuerdo a las últimas cifras, que son alrededor de 300 mil trabajadores los que se encuentran actualmente en cartera vencida. En específico tenemos que tomar en consideración que lo que se denomina certificados bursatilizados, los certificados de vivienda, en la última venta el año pasado, estaríamos hablando del 2008, fueron de 6 mil millones de pesos y en el 2009 esto bajó a 2 mil millones de pesos. Esto definitivamente es un indicador, con relación a la problemática que subsiste y dentro de la lógica, si nosotros tomamos en consideración todos los puntos de acuerdo que aquí se han presentado en este pleno, en torno a la situación que prevalece con los trabajadores del Infonavit, fundamentalmente consideramos que ésta podría ser una auténtica solución para diseñar un programa de atención a los deudores. Por eso los estaríamos invitando a que apoyaran esta propuesta. Esto sería todo.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputada. Le pido a la Secretaría que consulte a la asamblea si es de admitirse a discusión la modificación propuesta por la diputada Laura Itzel Castillo Juárez.
El Secretario diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por la diputada Laura Itzel Castillo Juárez, al artículo transitorio. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse a manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse a manifestarlo (votación). Diputado presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Se desecha en consecuencia. Informo a esta asamblea que el señor diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta declina su participación acerca de la adición de un artículo transitorio sobre remuneraciones. Tiene la palabra el diputado Ilich Augusto Lozano Herrera para la adición de un artículo transitorio.
El diputado Ilich Augusto Lozano Herrera: Con su permiso, señor presidente. Compañeras diputadas y compañeros diputados, el proyecto de la cédula de identidad ha sido uno de los puntos prioritarios de la Secretaría de Gobernación. Todo esto enmarcadado en la creación de un Estado policiaco, que hemos venido viviendo desde que Felipe Calderón asumió la Presidencia de la República. ¿Qué certeza tendríamos los mexicanos de que la creación de este proyecto permitiera que nuestra privacidad sea respetada? ¿Con qué certeza nosotros pudiéramos garantizar que las empresas privadas pudieran hacer terrorismo fiscal con nuestra información? No es un proyecto de cualquier índole, es un proyecto de importancia para el país que tenemos que reflexionar, porque en este proyecto de Egresos de la Federación se ha disfrazado de diferentes maneras el uso de estos recursos; aunque cabe aclarar que en la fe de erratas se elimina el proyecto de la cédula de identidad, pero se deja al Renapo un proyecto de 855 millones de pesos. Esto significa que pudieran utilizar de manera discrecional estos recursos para su aplicación, y sobre todo en la implementación del software necesario, que ya se ha venido implementando desde los días pasados. Cabe destacar que el proyecto de la cédula de identidad ni siquiera es compartido por el Instituto Federal Electoral. Es un proyecto que se ve con muchas reservas debido a que puede pegarle directo a la democracia. Ya que consolidar el padrón electoral del Instituto Federal Electoral ha costado muchísimo años, que siquiera nosotros, los partidos políticos, podamos aceptar un padrón adecuado con el cual podamos competir en las elecciones. Otra vez, ¿qué certeza existe de que este padrón no sea utilizado con fines electorales? Hay muchas reflexiones que debiéramos hacer en el marco de la aprobación posible de esta cédula de identidad. También significaría un doble gasto. Cabe destacar que el IFE pretende implementar en este año 800 millones de pesos para la credencialización de 13 millones de habitantes. Estaríamos implementando, en un proyecto similar, dos veces la misma cantidad para este año. Por ello es necesario que reflexionemos, compañeras diputadas y compañeros diputados, sobre la viabilidad de este proyecto. No podemos aprobar este proyecto mientras no exista en México una ley que proteja los datos personales de las y los ciudadanos mexicanos. Por ello, queremos proponerle a este pleno que podamos aprobar los tres siguientes puntos: Desaparecer el recurso que se pretende aprobar para el Renapo, que es un disfraz de dónde realmente se quiere implementar. Agregar un artículo transitorio que prohíba a la Secretaría de Gobernación utilizar recursos en esos fines. Y por último, eliminar de la fe de erratas el Anexo 23 que tiene que ver con reasignaciones a Gobernación, debido a que queda de manera ambigua su aplicación. Por ello quisiera exponer lo siguiente ante la asamblea: solicitarles que pudiéramos votar a favor de que este anexo pueda ser incluido en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. Pido a la Secretaría consultar a la asamblea si es de admitirse la modificación propuesta por el diputado Ilich Augusto Lozano Herrera.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: En consecuencia se desecha. Informo a la asamblea que la diputada Indira Vizcaíno Silva, que tenía registradas cinco intervenciones, declina su participación acerca de los Anexos 1.B., Ramos 08 y 10, con relación al Anexo 1.B., Ramo 06. Estas participaciones, insisto, son declinadas por la diputada. Tiene la palabra el diputado Javier Duarte de Ochoa, para presentar modificaciones al Anexo 1.
El diputado Javier Duarte de Ochoa: Con su permiso, señor presidente. Considerando que en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, presentado por el Ejecutivo federal a esta honorable Cámara de Diputados, el 8 de septiembre del año en curso, el correspondiente al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es de mil 994.9 millones de pesos, que en relación con el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, mediante oficio de fecha 28 de septiembre del año en curso, la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación manifestó a esta soberanía la conveniencia de hacer esfuerzos adicionales para disminuir el gasto presupuestado para el ejercicio del año 2010 en esa instancia jurisdiccional en los capítulos 5 mil y 6 mil de gasto de inversión. Que no obstante la carga jurisdiccional de la Sala Superior y regionales registra una tendencia creciente, la Comisión de Administración del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación previa solicitud del pleno de su sala superior aprobó, mediante acuerdo, la reducción del Proyecto de Presupuesto de Egresos del tribunal, en un monto de 85 millones 30 mil pesos. Que la consideración anterior ha sido hecha del conocimiento del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Que en relación con la propuesta de reducción a la que me he referido anteriormente, la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación manifiesta que la disminución que se solicita no afectará el desempeño de sus funciones. Que los 85 millones 30 mil pesos de reducción dejarían el total de gasto de inversión en 140 millones 592 mil 431 pesos y que es facultad exclusiva de esta honorable Cámara de Diputados aprobar anualmente el Presupuesto de Egresos de la Federación, previo examen, discusión y, en su caso, modificación del proyecto enviado por el Ejecutivo federal, quien suscribe, diputado federal al Congreso de la Unión, propone que se ajuste en 85 millones 30 mil pesos, el Proyecto de Presupuesto de Egresos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para el ejercicio 2010, pasando de tener mil 994.9 millones, a mil 909.9 millones de pesos. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, señor diputado. Le pido a la Secretaría consulte a la asamblea si readmite a discusión la modificación propuesta por el señor diputado Javier Duarte de Ochoa.
El Secretario diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Javier Duarte de Ochoa, al Anexo 1. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Se admite a discusión y se abre el registro de oradores. No habiendo registro de oradores, le pido a la Secretaría consulte a la asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Javier Duarte de Ochoa.
El Secretario diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite la modificación propuesta por el diputado Javier Duarte de Ochoa. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputado presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Aceptada la modificación propuesta por el diputado Javier Duarte de Ochoa. Se reserva para su votación nominal en conjunto con la modificación aceptada. Señoras y señores diputados, informo a ustedes que se encuentra registrado el diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza en 13 apartados con el Anexo 1 acerca de agua; Anexo 1 acerca de medio ambiente; Anexo 1 y Anexo 8. Ha aceptado el señor diputado referirse a los diferentes temas en una sola intervención, por lo cual se le conceden 10 minutos.
El diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza: Gracias, ciudadano presidente. Los tres temas son de reasignación de recursos. El primero de ellos se refiere a una obra de saneamiento de uno de los lagos en la localidad de Tlacomulco de Zúñiga y esta omisión de que no haya sido incorporada en el Presupuesto es una muestra de que la Comisión de Presupuesto y esta asamblea tenemos que trabajar en definir, en construir criterios para que quienes vienen aquí en calidad de gobernadores o de alcaldes aporten un mínimo de criterios y de elementos para que puedan procesarse sus demandas. Por ejemplo, el que acrediten que tengan finanzas públicas sanas, que tengan un porcentaje mínimo de ingresos propios, programas de austeridad y racionalidad en el gasto público. Es el caso que la propuesta que traslado a ustedes es el saneamiento del lago de Cajititlán mediante modificaciones a lo que ya anunciaba aquí la Presidencia al Anexo 27, que en su apartado 14, debe decir: Para agua potable, en lugar de 643 millones 835 mil 754 pesos, se establezca dentro de ese rubro el programa para el rescate integral del lago de Cajititlán, en el estado de Jalisco, en su municipio de Tlacomulco, que es, como muchos de ustedes lo saben, una de las ciudades de mayor crecimiento en los últimos años en todo nuestro país, para quedar como sigue: "Programa para el rescate integral del lago Cajititlán, una aportación de 90 millones de pesos". Es lo referente al primero de los temas, Presidente. No sé si va a hacer usted la votación en cada tema o hasta el final.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Si gusta intervenir en todos y posteriormente hacemos la votación por separado, diputado.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, señor diputado. Le pido a la Secretaría consulte a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Enrique Ibarra Pedroza, que voy a poner a votación cada una de sus propuestas. Ha solicitado el uso de la palabra el diputado Salvador Caro Cabrera. ¿Desde su curul, señor diputado?
El diputado Salvador Caro Cabrera (desde la curul): Sí, presidente. Es con el objeto de razonar mi voto.
El diputado Salvador Caro Cabrera (desde la curul): En el punto relacionado con la asignación que se da a la presa El Zapotillo, compañeras diputadas, compañeros diputados, expresarles: yo soy aliado del Movimiento Salvemos Temaca, una de las poblaciones que quedarían inundadas por esta presa que se pretende construir y que tiene que ver con el atraso en la creación de la infraestructura para dotación de agua de la zona metropolitana de Guadalajara que ya ha sido postergada por 14 años. En ese sentido, intereses políticos y negocios inmobiliarios han cancelado la posibilidad de que los tapatíos tengamos certidumbre en el abastecimiento de agua. Esta obra es totalmente inoportuna e injustificada, por lo que es importante que sepan todos ustedes que quienes están en ese movimiento y quienes somos sus aliados vamos a actuar dentro de todos los extremos que nos permita la legalidad para oponernos a la construcción de esa obra. En consecuencia, la asignación de recursos no tiene sentido y, por supuesto, debe reasignarse a otras obras, a otras cuestiones que sean de interés de los habitantes de la zona metropolitana de Guadalajara, invitándolos a todos a que se sumen en contra, anuncio el sentido de mi voto en ese punto concreto.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, señor diputado. Le pido a la Secretaría consulte a la asamblea si es de admitirse a discusión la modificación propuesta por el diputado Enrique Ibarra Pedroza, en primer término el tema planteado sobre el Anexo 1, materia de agua con respecto al lago de Cajititlán.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación del Anexo 1 en tema de agua. A las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente. Por la negativa, perdón. Perdón, perdón.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Puede repetir, señor secretario, el resultado.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: En consecuencia se desecha y se reserva para su votación en términos del dictamen. Ponga a votación. Consulte a la asamblea acerca de la propuesta hecha por el diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza en el Anexo 1, en medio ambiente, que es el tema de la presa de El Zapotillo, donde está solicitando asignación de recursos.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación del Anexo 1 del medio ambiente. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: En consecuencia se desecha y se reserva para su votación en los términos del dictamen. Ponga por favor a votación, preguntando a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Ibarra Pedroza, acerca del Anexo 1 y Anexo 8, con relación a los trabajadores migrantes mexicanos.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: ¿Cuál fue el resultado, señor secretario?
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Mayoría por la negativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Se desecha. Tiene la palabra la diputada Laura Itzel Castillo Juárez, para presentar la propuesta de modificación al Anexo 1, Anexo 24 y Anexo 29.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Diputado Ibarra.
El diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza (desde la curul): Ciudadano presidente, en la última de las votaciones fue evidente la ausencia de claridad y a la mayoría nos quedó la percepción de que fue mayoría a favor de la propuesta para los trabajadores ex braceros. Yo le pediría que para que quedara perfectamente claro se reprodujera la votación.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Con el fin de que quede claridad en el resultado, le pido al señor secretario vuelva a solicitar a la asamblea se emita la votación acerca de la propuesta hecha por el diputado Ibarra Pedroza, en Anexo 1 y Anexo 8.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Desechada. Tiene el uso de la palabra la diputada Laura Itzel Castillo Juárez, para que haga la propuesta acerca del Anexo 1, Anexo 24 y 29.
El diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza (desde la curul): No fue nada convincente la apreciación de la votación.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Sí pudimos observar, señor diputado, desde este lugar de la tribuna, de la Presidencia, observar el resultado, lo que confirma el resultado que da el señor secretario. Continúe por favor, diputada.
La diputada Laura Itzel Castillo Juárez: Diputado presidente, insistiríamos en que es necesario que se repita la votación o que se haga una votación nominal. Es una solicitud que le hacemos de manera respetuosa, diputado presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Está inscrita usted en los anexos 1, Anexo 24 y Anexo 29, y se le ha concedido el uso de la palabra para que intervenga en los términos que usted lo solicitó. Haga favor de intervenir, por favor diputada.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputada. Le pido a la Secretaría que consulte a la asamblea si es de admitirse a discusión la modificación propuesta por la diputada Laura Itzal Castillo Juárez.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por la diputada Laura Itzal Castillo Juárez. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse a manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse a manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Se desecha y se reserva para su votación en los términos del dictamen. Informo a ustedes, señoras diputadas y señores diputados, que el diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta declina su participación para los Anexos 1, 24 y 29. Asimismo informo a ustedes que el diputado Samuel Herrera Chávez está registrado en cuatro participaciones y lo hará en una sola por lo que se le conceden 10 minutos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. Como usted lo solicita, acerca de las fe de erratas, le damos instrucciones a la Secretaría para que dé vista a la comisión correspondiente para que, si lo considera, en los términos del artículo 134, la realice. Por tanto, pido a la Secretaría que ponga a consideración de la asamblea la modificación propuesta por el señor diputado Herrera Chávez, acerca del Anexo 1, el tema de Comunicaciones.
El Secretario diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Por instucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Samuel Herrera Chávez, con relación al Anexo 1, Comunicaciones. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputado presidente, mayoría por la negativa. El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña. Se desecha y se reserva para su votación en términos del dictamen. Consulte la Secretaría a la asamblea si admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Samuel Herrera Chávez en el Anexo 1, con el tema de ex Braceros.
El Secretario diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Samuel Herrrera Chávez, al Anexo 1, ex Braceros. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa. El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña. Se desecha y se reserva para su votación en los términos del dictamen. Ponga a consideración de la asamblea, la Secretaría, si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Samuel Herrera Chávez, acerca del Anexo 7, Ramo 20.
El Secretario diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Por instucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificaciónpropuesta por el diputado Samuel Herrera Chávez, del Anexo 7, Ramo 20. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación) Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo. (votación). Diputado presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Se desecha y se reserva para su votación en términos del dictamen. Proceda la Secretaría a consultar a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Samuel Herrera Chávez, acerca del Anexo 12, Ramo 23.
El Secretario diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Samuel Herrera Chávez en el Anexo 12, Ramo 23. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputado presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Se desecha y se reserva para su votación en términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Cruz López Aguilar para presentar propuesta de modificación al Anexo 8.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. Pido a la Secretaría que consulte a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Cruz López Aguilar....
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Ha solicitado el uso de la palabra el diputado Roberto Gil. ¿Con qué objeto, diputado?
El diputado Roberto Gil Zuarth (desde la curul): Primero una aclaración procedimental, señor presidente.
El diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Presidente, para una moción.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Permítame, diputado. Sí, diputado Ramírez Marín ¿para su moción?
El diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (desde la curul): Para solicitar a la mesa, por favor, un receso de 10 minutos para clarificar el punto que se está discutiendo.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: ¿Pretenden reunirse los coordinadores parlamentarios?
El diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (desde la curul): Así es.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muy bien. Concedemos un receso de 10 minutos, una vez que escuchemos lo que desea intervenir el diputado Roberto Gil. Tiene el uso de la palabra, diputado.
El diputado Roberto Gil Zuarth (desde la curul): Gracias, presidente. El documento que ha sido presentado por el diputado Cruz López Aguilar, no es propiamente una reserva al dictamen; está solicitando que esta asamblea se pronuncie por una situación total y absolutamente distinta a la determinación del destino del gasto público. Lo que está tratando de hacer en la documentación que ha presentado el diputado de referencia, es mandatar a un conjunto de comisiones a que realicen un trabajo de distinto tipo. En ninguna parte del dictamen que está a consideración de esta asamblea se regula el procedimiento para realizar ese ejercicio. En consecuencia no se trata de ninguna propuesta de adición o de modificación al dictamen. No se solicita que se modifique o adicione algún artículo, algún anexo o algún transitorio. De hecho la propia redacción de la proposición que está contenida en el documento implica un trabajo de distinto tipo a la determinación del destino del gasto público. En consecuencia, señor presidente, esta proposición no debió haber sido a trámite, precisamente porque no se trata de una reserva sobre un dictamen que fue emitido por una comisión ordinaria.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Se le tienen por hechas sus manifestaciones, señor diputado. En virtud de lo solicitado se decreta el receso (4:16 horas) por 10 minutos. Receso
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Se reanuda la sesión (4:31 horas). Consulte la Secretaría a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el señor diputado Cruz López Aguilar, acerca del Anexo 8.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Por instrucciones de la Presidencia?