carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Ricardo Astudillo Suárez: Con el permiso de la Presidencia. Muy buenas noches compañeras y compañeros. Para nadie es un secreto que la reforma al Poder Judicial fue referida de manera constante en las campañas e incluida en las plataformas electorales de nuestra hoy presidenta electa, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo. Y de las y los candidatos a diputados y senadores de la coalición Sigamos Haciendo Historia, y que hoy conformamos la mayoría de esta Cámara de Diputados y del Senado de la República, porque así lo quiso el pueblo de México y lo expresó en las urnas el pasado 2 de junio. A pesar de esto, quienes se oponen a que en México construyamos un sistema de justicia más equitativo, más democrático y cercano al pueblo, insisten en utilizar toda clase de argucias legales para impedir que se concrete lo más importante, la voluntad de una amplia mayoría de mexicanas y mexicanos que con su voto decidieron respaldarla. El último intento de frenar la reforma al Poder Judicial son las suspensiones emitidas por dos jueces de distrito que pretenden dilatar su discusión y eventual aprobación. Este acto no solo implica una flagrante violación a la Constitución y a las leyes que estos jueces dicen defender, sino una clara invasión de competencias del Poder Legislativo por parte del Poder Judicial. El texto constitucional es claro y no establece otro requisito para reformarlo que el contar con mayoría calificada en el Congreso de la Unión y la aprobación de la mayoría de todas las legislaturas locales. Asimismo, el artículo 39 establece que la soberanía reside esencial y originalmente en el pueblo, y que este tiene en todo tiempo el irrenunciable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno. En el mismo sentido, la Ley de Amparo señala en su artículo 61 de manera muy clara, que el juicio de amparo es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitución, es evidente que estos jueces o desconocen la normas o deciden ignorarlas a su conveniencia, invadiendo competencias y violándolas flagrantemente. Estos actos solo dejan en evidencia que el Poder Judicial necesita renovarse desde sus cimientos. Es inaceptable que un par de jueces le pidan a la representación del pueblo, electa precisamente para legislar, que deje de cumplir su principal función, legislar. Compañeras y compañeros, desde esta tribuna reitero que en el Partido Verde no permitiremos que el Poder Legislativo, un poder legal, legítima y democráticamente constituido se doblegue ante una resolución judicial que no solo es caprichosa y carece de fundamento, sino que además va en contra de la voluntad de todo el pueblo de México. Es cuanto, presidente. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Astudillo.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra, el diputado Agustín Rodríguez Torres, del Partido Acción Nacional, hasta por cinco minutos. Hará uso de la tribuna.
El diputado Luis Agustín Rodríguez Torres: Con el permiso de la Mesa Directiva. A quienes pretenden que abramos a discusión el dictamen sobre la reforma judicial, les hago una pregunta, una serie de preguntas. ¿Es en serio que no se han dado cuenta lo que sucede allá afuera de esta sede? ¿No se han dado cuenta del movimiento social que ha realizado manifestaciones públicas tomando las calles, desde las universidades por organizaciones de jóvenes estudiantiles, por gremios de abogados, por trabajadores de los Poderes judiciales, federales y locales, los cuales claramente han evidenciado su inconformidad? ¿No se dieron cuenta que al llegar hoy a esta sede está rodeada por fuerza pública? ¿A qué le tenemos miedo? ¿A escuchar la voz de mexicanas y de mexicanos? Esta es la casa y será la casa que representa la voz de todas las mexicanas y de todos los mexicanos. ¿Qué no ven las noticias? ¿Qué acaso son insensibles? ¿Acaso es miedo escuchar esas voces...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame el orador, permítame el orador, por favor. Compañeras, compañeros, estamos a dos intervenciones de concluir esta parte de la sesión, les pido por favor que escuchemos con respeto a los oradores. Falta el orador del Partido Acción Nacional y enseguida vendrá el orador de Morena. Continúe el orador.
El diputado Luis Agustín Rodríguez Torres: Gracias, presidente. La voz de las mexicanas y de los mexicanos va a ser escuchada. Aquí en este salón de sesiones no se deberá aprobar absolutamente nada que atente contra las mexicanas y contra los mexicanos. Mucho menos aprobar un dictamen que 399 de 500 diputados desconocemos al día de hoy. Nosotros, los 50 diputados del Grupo Parlamentario del PAN, que hoy integramos la LXVI Legislatura y que no fuimos parte de la LXV Legislatura les decimos: Nosotros no estábamos aquí el día 5 de febrero, cuando el Poder Ejecutivo remitió a esta Cámara de Diputados la iniciativa con proyecto de reforma del Poder Judicial. Nosotros no estábamos aquí ni formamos parte de los tres foros que realizaron en marzo y abril. Nosotros tampoco fuimos parte de los nueve foros que se llevaron a cabo de forma abrupta y por presión social de forma apresurada hace un par de meses. Mucho menos avalamos que con 12 foros pretendan decir que los ciudadanos de 32 estados fueron escuchados. Nosotros no participamos en las comisiones que dictaminaron esta iniciativa. Nosotros no tuvimos la oportunidad de analizar, discutir y proponer cambios a esta iniciativa. Nosotros no podemos aprobar que se apruebe y se discuta este dictamen. El voto del Grupo Parlamentario del PAN es en contra del orden del día, porque nosotros no vamos a violar las suspensiones que han otorgado juzgados federales y distritales. ¿Que sí proponemos? Porque somos una voz propositiva. ¿Qué sí proponemos y aprobaremos? Realizar foros con el carácter de parlamento abierto, con amplia participación de legisladores, de ciudadanía en general, de especialistas, academia, organizaciones de profesionistas de abogacía y personas servidoras públicas del Poder Judicial, tanto federal como local, que no fueron incluidas en los Diálogos Nacionales que se llevaron a cabo. Y, entonces, sí, posteriormente que vengamos a este salón de plenos a que se nos presenten los resultados de esa escucha de las mexicanas y de los mexicanos. También proponemos crear un grupo de trabajo conformado por diputadas y por diputados de todos los grupos parlamentarios, garantizando los principios de pluralidad, paridad, transparencia, máxima publicidad, discusión y deliberación. No hablo únicamente por mí, hablo por los más de 50 mil trabajadores y trabajadoras del Poder Judicial, hablo por los jóvenes de este país, hablo por todos los integrantes del Poder Judicial...
El diputado Luis Agustín Rodríguez Torres: ... Hablo por los que han perdido un empleo en los últimos meses, porque han decidido retirar a sus empresas de México a causa de esta reforma tóxica judicial. Compañeras y compañeros...
El diputado Luis Agustín Rodríguez Torres: ... Concluyo. Yo me comprometí a ser la voz de Sonora. Creo que ustedes se comprometieron a lo mismo en cada uno de sus estados. No es momento de fallarle a México. Hagamos hoy lo correcto para no lamentarnos mañana. Y hacer lo correcto es escuchar a las y los mexicanos. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Rodríguez Torres.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el diputado coordinador Ricardo Monreal Ávila, de Morena, hasta por cinco minutos.
El diputado Ricardo Monreal Ávila: Ciudadano presidente, ciudadanos legisladores y legisladoras, sé que aquí hay hombres de juicio, mujeres de juicio, algunos juristas, abogados, sobre todo hay personas con sentido común, hombres y mujeres. Y sé que van a coincidir conmigo, por sinceridad, por honestidad intelectual, que no podemos admitir lo que dos jueces resolvieron de un planteamiento de cuatro jueces sobre un juicio de amparo y una suspensión provisional otorgada. No se puede admitir porque es improcedente, porque se viola la Constitución, porque flagrantemente se viola el principio de legalidad. Voy a intentar ilustrar con ejemplos por qué son mis razones y argumentos. El artículo 65, fracción I de la Ley de Amparo ojalá la puedan releer dice con toda claridad que en caso de adiciones y reformas a la Constitución el juicio de amparo es improcedente. Junto con todas sus derivaciones y actos posteriores o anteriores, ningún acto del órgano jurisdiccional es procedente. Segundo. El artículo 39 de la Constitución es muy claro. El pueblo puede darse el sistema de gobierno que decida. Es inalienable su derecho. Tercero. El artículo 135 de la Constitución establece un mecanismo complejo, difícil para lograr adiciones y reformas a la Constitución, mayorías calificadas, 2 terceras partes y mayorías de legislaturas en los estados. Ese artículo 135, ciudadanos diputados y diputadas, lo conocemos en materia constitucional como el poder reformador de la Constitución. Y ese poder reformador de la Constitución aunque sea formalmente aceptando sus críticas nos lo otorgó la población en las urnas. Ese poder constituyente lo ejercemos la mayoría calificada de esta asamblea, 61 de la Ley de Amparo, 39 de la Constitución y 135 de la Carta Magna, por eso es que no nos podemos someter a la tiranía de la toga y el birrete. No podemos hacerlo, porque no son órganos competentes. Si nosotros nos subordináramos todo el poder de la Constitución... lástima usted que me grita. Yo conocí al panismo serio, yo lo respeté cuando usted habla y era secretario. Tengo un acuerdo con su grupo parlamentario, pero es normal por su desesperación. Conocí buenos abogados del PAN, muy buenos abogados en el pasado. Pero si no es suficiente, no es suficiente con eso quiero pedirles su tolerancia para que lea solo tres tesis de jurisprudencia, porque la ley, la Constitución, la doctrina y la jurisprudencia nos asisten y por eso no admitimos la tiranía, la tiranía de la toga y el birrete de jueces incompetentes que ahora los quieren colocar como héroes. No son más que vulgares, vulgares violadores de la Constitución. Por eso, presidente, le pido su tolerancia y me permita, para que no griten estos hombres que no aceptan razones, le pido que le pregunte a la asamblea si me permite leer solo tres tesis de jurisprudencia.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se acepta la solicitud y se consulta a la asamblea, en votación económica, si se admite que la Secretaría pueda leer estas tesis que ha invocado el coordinador Monreal. Quienes estén a favor (votación). En contra (votación). Por favor, proceda a leer las tesis.
El diputado Ricardo Monreal Ávila: Presidente, ciudadanos legisladores y legisladoras, trato de argumentar con seriedad, sin descalificar y sin adjetivos a ustedes, pero a veces es complicado, y lo que hoy planteé en la Junta de Coordinación Política es que eleváramos el nivel del debate, creo que México merece un debate de altura frente a las circunstancias que estamos viviendo. Jurisprudencia, les pido su atención, por favor, porque aquí está el debate y aquí está la verdad jurídica y constitucional. Jurisprudencia 2/2022, Segunda Sala, hace apenas algunos años...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame diputado, estamos desahogando una moción, cuando concluya la moción con gusto le doy la palabra. Continúe el orador.
El diputado Ricardo Monreal Ávila: Cuando en el juicio de amparo, ¿por qué no escuchan?, ¿por qué se niegan a escuchar? Cuando, bueno le pido al presidente, sí estoy de acuerdo con la moción, que si me permite presidente de la asamblea que no sea la Secretaría, sino que sea yo el que la lea.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se ha autorizado que sea el orador quien haga la lectura para mayor agilidad.
El diputado Ricardo Monreal Ávila: Jurisprudencia, 2/2022, de apenas hace unos meses, ¿saben lo que es la jurisprudencia?, es una disposición obligatoria para todos los juzgadores del país en nuestro sistema jurídico mexicano y se construye con 5 ejecutorias en el mismo sentido y es obligatoria observarla para todos. Jurisprudencia, 2/2022, cuando en un juicio de amparo se reclame alguna adición o reforma a la Constitución respecto a su contenido material, se actualiza de manera manifiesta e indudable la causal de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción I de la Ley de Amparo. Lo que da lugar, subrayo, a desechar de plano la demanda de amparo desde el auto inicial, esa es jurisprudencia, y lo que debieron haber hecho los dos jueces de distrito cuando se les planteó es haber desechado de plano porque era totalmente improcedente la acción que intentaron a la que le concedieron suspensión provisional. Segundo. Sí, puede ser. Segundo. Jurisprudencia 3 2014, segunda sala. Los preceptos constitucionales no pueden ser sometidos a un análisis de regularidad constitucional a través del juicio de amparo, ni a un control difuso de constitucionalidad mediante algunos de los recursos establecidos en la Ley de Amparo, pues las normas que componen la Constitución constituyen la fuente de todo el ordenamiento jurídico y deben considerarse, escúchenlo, y deben considerarse como mandatos inmunes a cualquier tipo de control jurisdiccional. Inmunes, es decir, no pueden versar sobre nuestras reformas. Jurisprudencia tercera y la agoto en este sentido para no cansarlos, pero hay más jurisprudencia y más doctrina. 39 2012 del pleno de la Corte. Las reformas constitucionales no son susceptibles de control jurisdiccional, ya que el órgano reformador encuentra el control en sí mismo, constituyendo una función soberana que no está sujeta a ningún tipo de control externo, porque en la conformación del constituyente permanente y en la atribución exclusiva conferida por el artículo 135 constitucional se encuentra su propia garantía. ¿Tienen alguna duda? Por eso, presidente, estoy seguro que, con esta resolución emitida con fines no jurídicos, los propios jueces de distrito, magistrados y ministros que conocen del derecho deben de sentirse avergonzados ante tal chicanada. En mi pueblo les llaman abogados huizacheros, porque se comen las letras de cambio para no hacer efectivo el juicio mercantil ejecutivo. Muchas gracias por su tolerancia.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Se agradece la tolerancia de esta asamblea.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: La diputada Maribel Solache solicita la palabra, ¿con qué objeto? Sonido en la curul de la diputada Maribel Solache.
La diputada Maribel Solache González (desde la curul): Con el objeto de moción por un minuto de silencio.
La diputada Maribel Solache González (desde la curul): Gracias. En mi calidad de diputada migrante, solicito un minuto de silencio por tres migrantes que murieron el jueves, entre ellos un niño, en su paso por las carreteras de Oaxaca, y migrar es un derecho humano y no es un delito.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Antes de conceder el minuto de silencio, había solicitado la palabra el diputado Elías Lixa, ¿no? Se concede el minuto de silencio. (Minuto de Silencio) Pido a la Secretaría dar lectura al oficio que remite el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Antes de dar lectura, solicita la palabra el diputado Elías Lixa, ¿con qué objeto?
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidente, con absoluto respeto al procedimiento que está estableciendo la Mesa, no sin antes, de parte del Grupo Parlamentario del PAN, manifestar hacía todas las coordinaciones de los grupos parlamentarios nuestro respeto. Es el caso, presidente, que ha sido impugnado el orden del día, que, si bien es cierto, que es facultad de la Mesa que se apruebe, existen solicitudes de modificación, y es nuestro derecho como legisladores poder dejar nuestro voto en contra. Se trata de un asunto que pareciera cosa menor, si no fuera porque existimos una inmensa parte también de los legisladores, que pensamos que la suspensión tiene efectos y es nuestro derecho que conste nuestro voto en contra de esta... Por lo tanto, presidente, toda vez que el orden del día ha sido impugnado por más de tres oradores, solicitamos que para dar certeza al procedimiento se someta a votación de este pleno.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Antes de contestar su petición, por acá habían solicitado la palabra. Diputado, con que objeto. Diputado Carlos Palacios.
El diputado Carlos Ventura Palacios Rodríguez (desde la curul): Para rectificación de hechos, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No hay rectificación de hechos en este momento, diputado. Diputado Elías Lixa. El orden del día se sometió a consideración del órgano competente para su aprobación, que fue la Mesa Directiva, y quedó asentado a través de la representación de su partido que ustedes estaban en contra de este. Sin embargo, atento a su petición, y a la tolerancia que ha tenido con el proceso que se ha llevado a cabo en este momento, se solicita a la Secretaría que, en votación económica, consulte la aprobación del orden del día para dejar fehaciente la solicitud que ha hecho el vicecoordinador Elías Lixa.
La secretaria diputada Julieta Villalpando Riquelme: Por instrucciones de la Presidencia, consultamos en votación económica si es de proceder la moción de orden. Los que estén por la afirmativa, favor de... la moción del diputado...
La secretaria diputada Julieta Villalpando Riquelme: La aprobación del orden del día. Los que estén por la votación de manera afirmativa, favor de levantar su mano (votación). Gracias. Los que estén por la negativa (votación). Gracias. Mayoría por la afirmativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se aprueba el orden del día y se ha atendido la petición del vicecoordinador Elías Lixa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Continúo. Pido a la Secretaría dar lectura al oficio que remite el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
La secretaria diputada Julieta Villalpando Riquelme: Diputada Ifigenia Martha Martínez y Hernández, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de diputadas y diputados del Congreso de la Unión. Con fundamento en el artículo 26, párrafo 3, y 29, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral; 33, fracción III, 34 y 98 del Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y en cumplimiento a lo ordenado en el dictamen relativo al cómputo final de la elección de la Presidencia de los Estados Unidos Mexicanos, la declaración de validez de la elección y declaración de presidenta electa, emitido el catorce del mes y año en curso, por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, le notifico por oficio la citada determinación judicial, en copia certificada, constante de ciento ochenta páginas con texto y una hoja de certificación. Lo anterior, para los efectos legales conducentes. Da fe y firma el actuario Edson Salvador Cervantes González.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: En consecuencia, pido a la Secretaría dar lectura al Bando Solemne y pido a todas y a todos los presentes ponerse de pie.
La secretaria diputada Julieta Villalpando Riquelme: Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, LXVI Legislatura expide el Bando Solemne para dar a conocer en toda la República la declaración de presidenta electa. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión en ejercicio de la facultad conferida en la fracción I del artículo 74 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y con fundamento en el artículo 23, numeral 3 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, a los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos hace saber: Que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con fecha 1 de septiembre de 2024, mediante oficio TEPJF/SGA/OA/2686/2024, notificó a la Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados de la LXVI Legislatura del honorable Congreso de la Unión, dictamen relativo al cómputo final de la elección de la presidencia de los Estados Unidos Mexicanos y la declaración de validez de la elección y declaración de la presidenta electa, de fecha 14 de agosto de 2024, donde declara: Primero. La candidata Claudia Sheinbaum Pardo, postulada por la Coalición Sigamos haciendo Historia, integrada por los Partidos del Trabajo, Verde Ecologista de México y Morena, obtuvo la mayoría de los votos en la elección de la presidencia de los Estados Unidos Mexicanos. Segundo. La elección de la presidencia de los Estados Unidos Mexicanos, es válida por cumplir con los principios constitucionales. Tercero. La ciudadana Claudia Sheinbaum Pardo, satisface los requisitos de elegibilidad establecidos en los artículos 82 y 83 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Cuarto. Se declara a Claudia Sheinbaum Pardo, primera presidenta electa de los Estados Unidos Mexicanos, para que desempeñe su cargo del primero de octubre del 2024 al 30 de septiembre de 2030. Quinto. Se ordena expedir la constancia de mayoría y validez a la ciudadana presidenta electa en sesión solemne, para tal efecto se convoque. Publíquese el presente Bando Solemne en el Diario Oficial de la Federación, en los periódicos oficiales de las entidades federativas y fíjese en las principales oficinas públicas de las entidades federativas y de los municipios. Salón de sesiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2024. Diputada Ifigenia Martha Martínez y Hernández, presidenta de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Publíquese el Bando Solemne en el Diario Oficial de la Federación, en los periódicos oficiales de las entidades federativas y fíjese en las principales oficinas públicas de las entidades federativas y de los municipios. Honorable asamblea, en cumplimiento a lo que dispone la fracción I del artículo 74 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en estricto apego al mandato que me impone el artículo 23, numeral 3 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, comunico al pleno y dispuesto la elaboración del Bando Solemne para dar a conocer en toda la república la declaración de presidenta electa. En consecuencia, distribúyase entre las y los ciudadanos diputados y publíquese en la Gaceta Parlamentaria. Continúe la Secretaría.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: Se recibió de la Cámara de Senadores acuerdo de la Mesa Directiva para la conclusión de los proyectos de ley o decreto enviados por la Cámara de Diputados.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: La Cámara de Diputados manifiesta su anuencia para que el Senado de la República resuelva lo procedente respecto de las minutas con proyecto de ley o de decreto remitidas a la colegisladora hasta antes del 1o. de septiembre del año 2021. Actualícense los registros parlamentarios.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: La Cámara de Senadores comunica que se declaró legalmente constituida para la LXVI Legislatura y eligió a su Mesa Directiva para el primer año de ejercicio.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: Se recibieron oficios de diputadas y diputados de diversos grupos parlamentarios, que se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria, por los que manifiestan su deseo de pertenecer a los Grupos Parlamentarios de Morena y del Partido Verde Ecologista.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: De enterado. Continue la Secretaría.
La secretaria diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz: Cambio de grupos parlamentarios. Del Grupo Parlamentario de Morena al Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, diputada Deliamaría González Flandez, diputado Mario Alberto López Hernández, diputada Anabel Acosta Islas, diputado Iván Marín Rangel, diputado Carlos Enrique Canturosas Villarreal, diputado Alejandro Pérez Cuellar, diputada Casandra Prisilla de los Santos Flores, diputado Manuel Alejandro Cota Cárdenas. Del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México al Grupo Parlamentario de Morena, diputado Raymundo Vázquez Concha, diputada Magaly Armenta Oliveros, diputada Julia Arcelia Olguín Serna, diputada Santy Montemayor Castillo, diputada Alejandra Chedraui Peralta, diputado Raúl Álvarez Villaseñor. Se recibieron oficios de la Coordinación del Grupo Parlamentario de Morena y de la Coordinación del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, por los que se comunica la incorporación de diversas diputadas y diputados a estos mismos.
La secretaria diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: Se recibió el Órgano Interno de Control del Instituto Federal de Telecomunicaciones el Informe Previo de Resultados de Gestión 2024.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Túrnese a las Comisiones de Telecomunicaciones y Transportes, y de Radio y Televisión, para su conocimiento.
La secretaria diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: El Órgano Interno de Control del Instituto Nacional Electoral remite el Informe Previo de Resultados de Gestión correspondiente al primer semestre de 2024.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Túrnese a las Comisiones de Transparencia y Anticorrupción, y de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, para su conocimiento.
La secretaria diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: Remite Informe sobre la Composición y Situación Financiera de sus Inversiones correspondiente al segundo trimestre de 2024.
La secretaria diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla: Se recibió del Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles el Informe semestral de labores correspondiente al periodo comprendido del 1 de diciembre de 2023 al 31 de mayo de 2024.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Proceda la Secretaría a dar lectura con la solicitud de licencia de diputados.
El secretario diputado Alan Sahir Márquez Becerra: Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado César Arnulfo Cravioto Romero, para separarse de sus funciones como diputado federal electo en el distrito 1 de la Ciudad de México, a partir del 2 de septiembre del año en curso. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Juan Carlos Natale López, para separarse de sus funciones como diputado federal electo de la tercera circunscripción, a partir de esta fecha. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Jorge Romero Herrera, para separarse de sus funciones como diputado federal electo en la cuarta circunscripción plurinominal, a partir de esta fecha. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Jesús Antonio Nader Nasrallah, para separarse de sus funciones como diputado federal electo en el distrito 8 del estado de Tamaulipas, a partir de esta fecha. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Rodrigo Miranda Berumen, para separarse de sus funciones como diputado federal electo en cuarta circunscripción plurinominal, a partir de esta fecha. Llámense a los suplentes. En votación económica se consulta a la asamblea si se aprueba. Las y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Honorable asamblea, se encuentran en este salón de sesiones los ciudadanos Enrique Vázquez Navarro, diputado federal electo por la tercera circunscripción; Jesús Emiliano Álvarez López, diputado federal electo del distrito 1 de la Ciudad de México; Daniel Chimal García, diputado federal electo en la cuarta circunscripción plurinominal; Guillermo Treviño Martínez, diputado federal electo en el distrito 8 del estado de Tamaulipas; y Miguel Ángel Guevara Rodríguez, diputado federal electo en la cuarta circunscripción plurinominal. Se designan en comisión para que los acompañen en el acto de rendir protesta de ley a las siguientes diputadas y diputados: diputado Ricardo Monreal Ávila, diputada Maiella Martha Gabriela Gómez Maldonado, diputado Jaime Humberto Pérez Bernabe, diputado Pedro Miguel Haces Barba, diputado César Agustín Rendón García, diputado Héctor Saúl Téllez Hernández, diputado José Luis Téllez Marín y diputado José Gloria López.
El secretario diputado Alan Sahir Márquez Becerra: Se pide a la comisión cumplir con este encargo, por favor. (La comisión cumple su encargo)
El secretario diputado Alan Sahir Márquez Becerra: Se invita a todos los presentes a ponerse de pie.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Ciudadanos Enrique Vázquez Navarro, Jesús Emiliano Álvarez López, Daniel Chimal García. Me indican que no han llegado todos. Damos un momento para que se encuentren presentes. ¿Ya están listos? Ciudadano Enrique Vázquez Navarro, Jesús Emiliano Álvarez López, Daniel Chimal García, Guillermo Treviño Martínez y Miguel Ángel Guevara Rodríguez, ¿protestan guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de diputado que el pueblo les ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión? Los ciudadanos Enrique Vázquez Navarro, Jesús Emiliano Álvarez López, Daniel Chimal García, Guillermo Treviño Martínez y Miguel Ángel Guevara Rodríguez: Sí, protesto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Si así no lo hicieren, que la nación se los demande. Felicidades, diputados. Enhorabuena. Sean bienvenidos a esta LXVI Legislatura.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Honorable asamblea, esta Presidencia con fundamento en lo que establece el artículo 24, numeral 1 del Reglamento de la Cámara de Diputados, declara que han sido constituidos los siguientes grupos parlamentarios para la LXVI Legislatura: Grupo Parlamentario de Morena, Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional y Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano. En consecuencia, a partir de esta fecha se estará a lo que dispone el numeral 2 del artículo 24 del Reglamento de la Cámara de Diputados.
El secretario diputado Pedro Vázquez González: Se informa a la asamblea que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria el dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: De conformidad con lo que establece el artículo 87 del Reglamento de la Cámara de Diputados se cumple la declaratoria de publicidad. Se informa a la asamblea que los asuntos turnados durante esta sesión quedarán en poder de la Dirección General de Proceso Legislativo, en tanto se integren las comisiones ordinarias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna (2155 horas):: Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar el martes 3 de septiembre del año en curso a las 10 horas. El registro de asistencia estará disponible en las tabletas de las curules de las diputadas y los diputados que les sean asignados a partir de las 8 horas. ---o0o---
El diputado José Elías Lixa Abimerhi: (Aquí inicia el audio) ...que representa para el parlamento mexicano la apertura de esta sesión ilegal a todas luces dando la espalda a resoluciones judiciales, comparecemos a cautela, toda vez que existe impedimento jurídico para llevarla a cabo. Sin embargo, sin embargo, y antes de iniciar esta sesión me permito impugnar el pase de lista que se ha llevado a cabo, en primer término, porque la primera garantía que se ofreció es generar condiciones necesarias para el acceso de todas las, y los, legisladores, primera palabra que está incumpliendo la Presidencia de la Cámara de los Diputados. No aceptamos de ninguna manera que el derecho de un legislador sea menor que el de otro. No aceptamos lo que su sede en esta sesión en un lugar alterno, dando la espalda al pueblo de México, y por supuesto aplastando y socavando nuestra democracia. Solicito formalmente que se interrumpa en este momento la sesión con un receso para que se garantice el acceso y para que exista diálogo que permita recuperar la dignidad de este Congreso.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Gracias. Gracias. Hemos escuchado los planteamientos que nos han hecho los diversos grupos parlamentarios a lo largo del día. Uno de los acuerdos fue iniciar la sesión a las 4 de la tarde, efectivamente, el diputado Lixa tiene razón en un planteamiento, el acceso a este recinto depende de las condiciones externas (falla de origen de audio) ...depende de las condiciones externas (falla de origen de audio). Diputado Leonel Godoy, adelante.
El diputado Leonel Godoy Rangel: Es una moción de orden, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante, diputado Leonel Godoy.
El diputado Leonel Godoy Rangel: Sí, entendemos las dificultades que plantea el Partido Acción Nacional, pero esas dificultades las tenemos todos los grupos parlamentarios.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputadas y diputados, por esta Presidencia se ha considerado y se les ha escuchado con respeto, pido el mismo respeto al orador. Podemos o no estar de acuerdo... (falla de origen de audio).
El diputado Leonel Godoy Rangel: ... eso es lo que quería decir, finalmente que se ponga un plazo. Que lo que solicitó el diputado Lixa tenga que ver con un término perentorio, media hora, una hora, 25, 20 minutos. Que decida la Presidencia. Está en sus atribuciones de la Presidencia y que él decida el tiempo perentorio en que esto se dé. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna (1615 horas):: Se abre la sesión y se decretar un receso de 30 minutos para atender la petición hecha por el Partido Acción Nacional en los términos que lo ha hecho. Quedarán asentadas en el acta las peticiones, las peticiones, las impugnaciones y todas las expresiones que ha hecho desde tribuna. Se decreta receso. (Receso) El diputado Federico Döring Casar: ... (16:44 horas) estamos aquí a cautela en contra de este abuso de poder, porque la mayoría tiene derecho a definir lo que se aprueba, pero no a atropellar a los ciudadanos y no acallar las voces de aquellos que piensan distinto. Eso no se los dieron las urnas, eso es una miseria política que ustedes están construyendo y en la cual nosotros no estamos de acuerdo.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracia, diputado Döring. Tiene ahora el uso de la palabra, para el mismo efecto, el diputado Reginaldo Sandoval.
El diputado Reginaldo Sandoval Flores: Con su permiso, presidente. Miren, tan estamos dialogando y tan estamos respetando, que tienen la oportunidad de venir a hablar y a exponer lo que quieran.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame el orador, permítame el orador, permítame el orador. Diputadas y diputados, diputadas y diputados, se le escuchó con respeto y en silencio al orador del Partido Acción Nacional, en la continuidad de esta sesión se les pide a todas las diputadas y diputados integrantes de todos los grupos parlamentarios que podamos conducirnos con ese respeto. Van a fijar sus posiciones, sus puntos de vista, escuchémonos unos a otros, esta Presidencia estará interviniendo para hacer los llamados necesarios a que podamos escuchar con calma y con respeto a quien esté haciendo uso de la palabra. Continúe, diputado Reginaldo.
El diputado Reginaldo Sandoval Flores: Gracias, presidente. Nosotros estamos a favor del acuerdo, porque está en el marco de nuestra Constitución y nuestra Ley Orgánica y nuestro Reglamento, sin ninguna duda, que quede claro para el pueblo de México y para todos los diputados y diputadas. Primero. Segundo. Es falso que no se haya escuchado al pueblo de México, porque escuchamos al pueblo de México estamos aquí y debemos decir con claridad que las posturas políticas, las visiones políticas están muy claras y las intenciones políticas mucho más claras. Las de nosotros es cumplir con un mandato popular que nos dijo el 2 de junio que requería una reforma a la Constitución, para transformar el Poder Judicial. La de la oposición es entretenernos, que nos tomen la Cámara de Diputados, que no nos dejen avanzar, que no nos dejen instalar esta sesión, que no nos dejen trabajar, porque no quieren que avance la reforma al Poder Judicial.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, permítame el orador, permítame el orador. Nuevamente se les pide respeto. Si desean hacer uso de la tribuna para expresar su posición, con gusto se les concederá. Se le anota, diputado Moreira. Continúe el orador.
El diputado Reginaldo Sandoval Flores: Por eso nosotros sostenemos, ya está instalada la sesión, ya estamos en el marco del desahogo del orden del día y entonces exigimos que nos tratemos con respeto, si quieren que los tratemos con respeto. Pero, que quede clarito, que la minoría no nos va a imponer las condiciones para hacer nuestro trabajo que nos mandató el pueblo de México. Muchas gracias, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene el uso de la palabra el diputado Gildardo Pérez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, hasta por cinco minutos.
El diputado Gildardo Pérez Gabino: Evidentemente todos los que formamos parte de esta asamblea, de este Poder Legislativo, debemos de estar en contra, porque hay que contestar la pregunta siguiente, ¿qué es lo que queremos justicia o jueces por consigna? ¿Qué es lo que queremos? Si queremos justicia se han violado todos los preceptos legales, se ha violado la Constitución. Es más, esta asamblea es ilegal, porque no estamos en el Palacio Legislativo, han convocado a una sede alterna y ni siquiera sabemos si el quórum es legal. Si realmente todos los que están aquí son o no son parte del Poder Legislativo. Se tiene que rectificar todo esto, se tiene que corregir. Compañeros diputados, lo primero que necesita un representante del Poder Legislativo es independencia política para cumplir con su deber. Si sucede que el Poder Judicial deja de ser independiente, no habrá democracia en este país. Por eso esta asamblea debe de corregirse, debe de rectificarse. La patria, la patria es primero. México es primero, esto no es un juego. Estamos hablando de la independencia de Poderes, de la independencia del Poder Judicial, no es cosa menor. Por eso esta asamblea debe de rectificar, debe de corregir y por eso la bancada de movimiento naranja, en nombre de la patria, en nombre de la República, votaremos en contra, estamos en contra de este atraco a la nación. Miren, compañeras y compañeros, todos, todos ustedes, alguna vez han escuchado, en los tiempos, en los tiempos de Jesús, recuerden ustedes, Poncio Pilato era gobernador, no era juez. Escuchen bien, compañeras y compañeros, entonces, Poncio Pilato le pregunta a la mayoría que está ahí presente, al pueblo, que si quieren o no quieren que se suelte a Jesús o a Barrabás. ¿Saben qué hizo esa mayoría popular que estaba ahí? Votó a favor de Barrabás, que era un delincuente. Compañeras y compañeros, no sean los judas de la patria. No traicionen a su patria. La patria es primero. México es primero, no pasen a la historia como los judas del México moderno.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias diputado Pérez. Tiene el uso de la palabra el diputado Humberto Moreira, hasta por cinco minutos. Perdón, ¿no solicitó usted la palabra, diputado? Rubén, una disculpa, una disculpa, una disculpa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Moreira. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Gamboa, del Partido Acción Nacional.
La diputada María Josefina Gamboa Torales: Gracias, presidente. Compañeras, compañeros, no pueden si quiera intentar hablar de modificar la Constitución, de entrada, violando la Constitución, de entrada, incumpliendo con lo que ustedes mismos fueron a repetir en cada calle. Dijeron que querían ser diputados en el Congreso de la Unión. Éste no es el Congreso de la Unión. Éste es un gimnasio. Éste es un gimnasio que no está diseñado para debatir. Éste no es la sede en la que tendríamos que estar. Las condiciones están dadas allá. Y, si no quisieron debatir allá, es porque no quieren darle la cara a ese pueblo que dicen amar y que dicen que los ama, pero que le temen. No quieren darle la cara a los miles de personas que están afuera exigiendo sus derechos. El debate por la reforma judicial va a ser larga o al menos esperamos condiciones para que así sea, pero, de entrada, ésta no es la sede en la que tendríamos que estar y ustedes lo saben. A nosotros no nos importa si es un gimnasio, si hace calor, si no hace calor, nos da lo mismo, hombre. A nosotros lo que nos importa es que no rompan la legalidad. ¿Cómo caramba sabemos que los que están sentados son los diputados por los que la gente votó? ¿Cómo caramba sabemos que van a votar ustedes y no cualquier otro que hayan metido? ¿Por qué no dan la cara? ¿Por qué no se presentan? Veo cuatro identificaciones, con eso no hay quórum. ¿Quién más la trae? Presidente, hay 10 identificaciones, los demás o no son diputados o no pueden identificarse. De ahí me dirán la legalidad de estar en esta sede. Los diputados de Acción Nacional por supuesto que vamos a dar batalla, por supuesto que vamos a estar aquí, porque la gente votó por nosotros para representarlos donde sea y en las condiciones que sea, y aun con la gente más miserable que nos toque debatir. Lo vamos a hacer con valor y con dignidad. Pero ésta no es la sede y eso no es constitucional. Y qué bueno que sigan levantando sus credenciales, porque sigo viendo que no llegan ni a 100. Es cuanto, diputado.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada Gamboa. Tiene el uso de la tribuna el diputado Luis Humberto Fernández.
El diputado Luis Humberto Fernández Fuentes: Con su venia, señor presidente. Pues sí, sí es de gran sorpresa escuchar estos argumentos. Por qué. Porque más allá del ruido, lo real, lo objetivo, lo concreto es que se ha cumplido a cabalidad con legalidad y con constitucionalidad cada uno de los requisitos que considera la ley. Segundo. Nosotros, nosotros sí escuchamos al pueblo. ¿O no? Por eso estamos aquí. Pero lo más importante es que también nos escuchamos a nosotros mismos, y sabemos lo que no corresponde a la ética ni a la estética. No vienen al caso estos argumentos. Por lo demás, de que no se ha escuchado, pues hay un acuerdo de la Junta de Coordinación para platicar con quienes hoy se expresa. En lo personal, salimos el diputado Ramírez Cuéllar y su servidor a informarles. No tiene base, no tiene fundamento. Por eso, señor presidente, pido el apoyo para que ya se apruebe el acuerdo, para que ya entremos a la discusión. No caigamos en prácticas dilatorias y vengamos a lo que estamos: a legislar y a debatir. Es la cuenta.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Bien. Consulte la Secretaría a la asamblea si se considera suficientemente discutido.
El secretario diputado Pedro Vázquez González: En votación económica se pregunta a la asamblea si se considera suficientemente discutida la resolución. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Suficientemente discutida. En votación económica consulte la Secretaría a la asamblea si es de aprobarse la resolución de los órganos de gobierno.
El secretario diputado Pedro Vázquez González: En votación económica, se pregunta a la asamblea si es de aprobarse la resolución de los órganos de gobierno. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Aprobada la resolución.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se dispensa la lectura del acta de la sesión anterior.
El secretario diputado Pedro Vázquez González: En votación económica, se consulta a la asamblea si se dispensa la lectura del acta de la sesión anterior, tomando en consideración que el acta ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El secretario diputado Pedro Vázquez González: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se aprueba el acta de la sesión anterior. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial. En virtud de que se encuentra publicada en la Gaceta Parlamentaria desde el día 1 de septiembre del año en curso, se cumple con la declaratoria de publicidad. Esta Presidencia procederá a dar lectura a la sinopsis del dictamen. Sinopsis del dictamen a discusión. Establece un proceso de elección por voto popular para magistrado, magistrados de circuito, jueza o jueces de distrito, así como ministra o ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en un proceso que se llevará a cabo con la actuación del Instituto Nacional Electoral. Reduce la integración de nueve ministras... a nueve ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con duración en su encargo de 12 años. Señala un plazo máximo de 6 meses para que las autoridades competentes dicten sentencias. En caso de no cumplir con el plazo señalado, debe dar aviso al Tribunal de Disciplina Judicial y justificar las razones cuando no se dicte sentencia en los plazos establecidos o, en su caso, dar vista al Órgano Interno de Control, tratándose de Tribunales Administrativos. Señala el procedimiento para la elección de ministras y ministros de la Suprema Corte, de magistradas y magistrados de circuito, juezas y jueces de distrito, las magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial y de las personas magistradas electorales que integran la Sala Superior del Tribunal Electoral. Establece los requisitos para ser electo magistrada o magistrado de circuito, jueza o juez de distrito y magistradas o magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial y los mecanismos para la designación en caso de defunción, renuncia o ausencia definitiva de alguno de sus integrantes. Señala que la administración y control interno del Tribunal Electoral corresponderá al Órgano de Administración Judicial y los temas relativos a la disciplina de su personal al Tribunal de Disciplina Judicial, al cual también le compete conocer de conflictos entre el Poder Judicial de la Federación y sus servidores, y los que se susciten entre la Suprema Corte de Justicia y sus empleados. Faculta al Tribunal de Disciplina Judicial para conocer, investigar, substanciar y, en su caso, sancionar a las personas servidoras públicas del Poder Judicial de la Federación que incurran en actos u omisiones contrarias a la ley, al interés público o a la adecuada administración de justicia. Establece también las facultades del órgano de administración judicial, que contará con independencia técnica y de gestión y será responsable de la administración, carrera judicial y control interno del Poder Judicial, así como determinar el número y división de circuitos, competencia en materia de los Tribunales Colegiados de Circuito, de Apelación y Juzgados de Distrito. Es cuanto sobre la sinopsis del dictamen que se pone a consideración de este pleno.