El diputado Higinio del Toro Pérez: Con su venia, presidenta. Compañeros diputados, dicen que los últimos serán los primeros. Me toca presentar esta última reserva de una larga discusión y dicen por ahí, que a palabras necias oídos sordos, que a una compañera como Tatiana Clouthier, que respeto y admiro por su valentía de disentir en el orden que a veces indica como de debe votar en una cierta bancada que es mayoría en estas Cámara, se le rechazó, mi reserva es en el mismo sentido. Sin embargo, los diputados ciudadanos estamos acostumbrados a hacer lo que nos toca y hacer un poco más, por eso subo a esta tribuna, porque siempre habrá oportunidad de recordar cada una de las cosas que nos trajeron aquí como representantes populares. Y miren, quiero hablar sabiendo que el sentido del voto va a ser en contra de lo que la transparencia, la rendición de cuentas y los temas de austeridad han sido para Movimiento Ciudadano. En nosotros esto que hoy se discute es una forma de vida, lo tenemos en Jalisco, en una Ley Estatal de Austeridad, aprobada desde hace muchos años, y lo venimos haciendo replicado en cada uno de los municipios donde gobernamos. No es casualidad que para diversos organismos los municipios más transparentes y con mejor rendición de cuentas y también con austeridad, son los gobiernos de Movimiento Ciudadano. Sin embargo, en este ánimo transformador que creo y compartimos muchos de nosotros, en que le debemos de entrar, tan así que votamos a favor el dictamen que se turnó al Senado, no hemos entendido la importancia de hacer las leyes como debe de ser. Y luego nos tienen que corregir la plana y nos lo han regresado del Senado y estaremos una y otra vez, porque no hemos entendido perfectamente cuál es nuestro papel aquí. Y esto que está sucediendo hoy es una clara muestra de que cuando el presidente de la República gobierna para la tribuna, gobierna para los medios, gobierna con símbolos, pues claro, le urge sacar el día de hoy un símbolo más de su sexenio, que es la austeridad. Cuando insisto y pareciera mandar a un lado a todos los que no comparten esa misma opinión, cuando lo recuerdo, empecé mi intervención con eso, es algo que nosotros, en muchos otros estados del país ya lo hacemos y no tuvimos que violentar, como se está haciendo aquí, recordar que la propia Constitución señala el derecho de los mexicanos a emplearse en el trabajo que ellos quieran, siempre y cuando sea una actividad lícita. ¿Por qué tendríamos que acotar a 10 años? Y yo les pregunto, ¿por qué 10? ¿Por qué no dijeron 7? ¿Por qué no 5? ¿Por qué no 3? No hay un parámetro para medir. Lo dijo muy bien aquí la diputada Tatiana, los estándares internacionales, que yo creo que no se contemplaron cuando se presentó esta ley, hablan de un promedio de dos años, año y medio, seis meses y tienen que ver ¿saben con qué?, con un tema de desconfianza. El servidor público que es honesto y que se conduce con rectitud, va a ser honesto y con rectitud desde el primer día que deja el cargo público y no necesita que la ley lo obligue a un periodo de tiempo obligado para que deje y no se le permita trabajar en un cargo que tuvo alguna relación cuando él fue servidor público. Por eso, diputados, estoy presentando una reserva, otra vez del artículo 24, en donde pedimos que el dictamen se regrese a los términos en que fue enviado inicialmente a la Cámara de Senadores, y que se considere que solo sean 5 años. Era un término que ya habíamos acordado aquí y que en estos ánimos de mañana sacar la nota, de gobernar para los medios, de gobernar para la tribuna, urge que hoy digan los titulares, ah, se aprobó la Ley de Austeridad. Un símbolo más de este sexenio, cuando no estamos ni siquiera volteando a ver estrictamente qué es lo que estamos aprobando. Mi reserva la leo textual y pido, diputada presidenta, sea incluida de manera íntegra en el Diario de los Debates, tal y como fue presentada a la Mesa Directiva: los servidores públicos que por cualquier motivo se separen de su cargo, no podrán ocupar puestos en empresas que hayan supervisado, regulado o respecto de los cuales hayan tenido información en el ejercicio de su cargo público, salvo que hubiesen transcurrido cinco años. Esa es la propuesta de reserva que presentamos. Queda a su consideración. Es cuanto, señora presidenta.