La diputada María Alemán Muñoz Castillo: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, nos encontramos discutiendo una vez más un tema de lo más importante para el desarrollo de nuestra democracia. Pero quiero detenerme un momento para hablar con claridad. Hablar con claridad, de frente a cada una y cada uno de ustedes. Por supuesto, a los medios de comunicación y sobre todo a las y los mexicanos. La discusión que hoy tenemos en esta tribuna, que hemos tenido ya hace algunas semanas, algunos meses desde esta Cámara y en la colegisladora, en la Cámara de Senadores, no es la discusión de eliminación del fuero. Hay que partir por hablar con esa claridad. Es muy, muy importante, de cara a la sociedad mexicana decirles que en ningún momento en esta discusión ha estado sobre la mesa la eliminación del privilegio procesal, es decir, de esa inmunidad constitucional con la que cuentan o contamos los y las legisladoras mexicanas y el presidente de la República. La discusión aquí se trata de ampliar el catálogo de delitos por los cuales el presidente de la República puede ser procesado. Esto no quiere decir que el señor presidente no tenga la investidura de una inmunidad, de una protección que conocemos como fuero constitucional. El fuero del señor presidente se mantiene, lo que cambia es el número de delitos por los cuales el presidente de la República puede ser procesado una vez que le haya sido retirada la inmunidad constitucional. Hay que dejar eso muy claro. Lo que nos envía la colegisladora en la minuta del Senado es una modificación que perjudica, que aumenta la protección. Hoy las y los diputados y las y los senadores podemos ser juzgados por la presunta comisión de cualquier delito, cualquiera que este sea. En meses recientes, anteriores, tuvimos un ejemplo de un compañero diputado a quien se le retiró el fuero constitucional para que pudieran proceder judicialmente las autoridades. La modificación que el Senado envía a través de esta minuta lo que pretende hacer es acotar, disminuir los delitos por los cuales como legisladores podemos ser procesados, podemos ser enjuiciados. Si nosotros aceptamos la modificación del texto que está proponiendo el Senado de la República, estaríamos traicionando la petición de la sociedad mexicana. Las y los mexicanos quieren que no tengamos ningún tipo de tratamiento diferente, que no tengamos ningún tipo de privilegio especial. Si nosotros aceptamos la modificación del Senado de la República, únicamente podríamos ser procesados por los delitos contemplados en el artículo 19 constitucional, lo que es totalmente diferente a lo que hoy sucede y es la realidad: que cualquiera de nosotros podemos ser procesados y juzgados por la comisión de cualquier delito. Por eso es que, en el Grupo Parlamentario del PRI, las y los diputados queremos hacer un llamado a la congruencia, a la conciencia y que juntos enviemos un mensaje de unidad a la colegisladora de congruencia de cara a la sociedad mexicana, de decir que necesitamos tener la capacidad de mirar de frente a los ciudadanos y poderles decir que igual que ellos podemos ser juzgados por la comisión de cualquier delito. No pretendamos hacer cortinas de humo. No pretendamos engañar a los mexicanos. No queramos tergiversar la narrativa para que parezca que en esta Cámara las y los diputados de todas las fuerzas políticas somos quienes no queremos la eliminación del fuero como se ha ya mencionado. Lo primero que quiero que quede muy claro en esta tribuna es que no está en discusión la eliminación del fuero y, segundo, que de aprobarse en los términos que envía la minuta el Senado de la República estaríamos aumentando la protección que es precisamente lo que no quieren los mexicanos. Por ello es que proponemos suscribirnos a los argumentos que en su momento, en la primera ocasión como Cámara revisora, enviamos al Senado de la República para que las legisladoras y los legisladores mexicanos podamos seguir siendo procesados por cualquier delito en este país. Es cuanto, señora presidenta, gracias.