El diputado José Guadalupe Aguilera Rojas: Señor secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, doctor Víctor Manuel Villalobos, muchas gracias por su presencia. Al pueblo de México, a los campesinos de este país, tenemos que hablarles de frente, tenemos que decirles cuál es la situación real del campo mexicano. En este primer informe de labores del gobierno de la República se habla que se tiene una nueva política para el campo con el propósito de revertir las condiciones de atraso a las que fue condenado por las medidas adoptadas durante las últimas tres décadas. Se dice también que se tiene toda la intención de corregir todo lo que sea posible para que el nuevo modelo de desarrollo agrícola y pesquero pueda generar los resultados que los campesinos del país exigen a diario en todo el territorio nacional. Se habla que hay un modelo de agricultura que convive actualmente, refiriéndose a la existencia de una competitiva y a otra atrasada, y sobre todo muy pobre. En el marco de esta comparecencia ante esta Cámara, deseo manifestarle algunas inquietudes, señor secretario, surgidas al realizar una revisión de los objetivos propuestos en el Primer Informe de labores, los cuales desafortunadamente, con esa revisión que hemos realizado, no resisten un escrutinio riguroso al revisar los recursos presupuestales. Resulta innegable que las intenciones con respecto a un determinado tema, concretamente la atención brindada al campo mexicano por el gobierno federal, debe quedar reflejado en una inversión destinada para tal fin. Si uno de los objetivos prioritarios es atender a los pequeños y medianos productores, como se habla en el primer informe de labores, cómo podemos entender la disminución presupuestal prevista para el 2020, porque hay una reducción con respecto al 2019, una disminución en lo ya programado, inferior en poco más de 20 mil millones de pesos. Hay muchos programas, por ejemplo, que tienen una gran disminución. Los programas de apoyo a la comercialización, fomento a la agricultura, productividad y competitividad agroalimentaria, fomento ganadero, de inocuidad agroalimentaria, acuícola y pesquera, estos programas sufren una gran reducción que sin duda ponen en riesgo su operación o incluso su desaparición. Lo anterior contrasta con las declaraciones formuladas por el titular del Ejecutivo federal, quien durante muchas ocasiones ha manifestado su disposición para trabajar en la búsqueda del bienestar de los campesinos del país. Para nadie es un secreto que la mayoría de los habitantes de las zonas rurales del país pertenecen a una estadística cruel y sin maquillajes, son quienes padecen el mayor número de carencias en las condiciones de vida, lo cual aleja los objetivos de justicia social que debieran orientar las políticas públicas en la materia. A todo esto, señor secretario, usted mencionó que en el campo mexicano hay dos polos asimétricos: uno competitivo, ligado a la exportación y a la agroindustria, en el otro prevalece el atraso en el que se registra 4.3 millones de unidades productivas. A todo esto, señor secretario, la pregunta es: ¿cómo se va a apoyar al pueblo más afectado por la marginación, la inequidad y la migración forzada con esta política? Dos, ¿nos podría indicar cuáles son las medidas que instrumentará la dependencia a su cargo para apoyar a los pequeños y medianos productores? Tres, ¿nos podría decir cuáles fueron los criterios que guiaron la disminución de los recursos asignados al programa de Fomento a la productividad pesquera y acuícola, mismos que ascienden a una asignación de 704.2 millones de pesos menos que en el ejercicio anterior? Por su atención y su respuesta, señor secretario, es cuanto, muchas gracias.