EL C. DIPUTADO DAVID RODRIGUEZ TORRES: Con su permiso, señora Presidenta. Sabe bien la Diputada Hortencia Enríquez el aprecio y el afecto que le tiene su servidor, pero también estoy convencido de que, haciendo a un lado las cuestiones de sentimientos personales como simpatías o antipatías, tenemos un deber que cumplir como diputados federales. Y en este caso hago uso de la palabra para hacer una reseña de cómo se llevaron a cabo esos tristes hechos, tristes para el pueblo de Chihuahua y vergonzantes para los 17 diputados del Partido Revolucionario Institucional. En marzo de 1999, por parte del Partido Acción Nacional, que presenta una iniciativa, el Congreso del estado de Chihuahua envía una convocatoria a la sociedad chihuahuense para que se reciban propuestas por medio de foros, que se llevan a cabo en las principales ciudades del estado. 200 ponencias aproximadamente son recibidas y posteriormente se acuerda formar un comité de análisis, con un integrante de cada partido representado en la Cámara. 22 meses después de todo ese trabajo, en enero de este año se aprueban las reformas en el Congreso del Estado. En el mes de febrero aparece en el periódico oficial del estado las reformas, el decreto, el cual sería llevado a cabo su aplicación 90 días después de su aparición en el periódico oficial. En esos 90 días el Gobernador del estado, Patricio Martínez, envía un documento con una serie de reformas e iniciativas a lo que ya se había enviado al periódico oficial del estado. Días después en ese lapso, debido a que el gobernador del estado envía un nuevo paquete de iniciativas, el Congreso decide postergar 90 días más la aplicación de la reforma. Tiempo en el cual los magistrados llevan a cabo un análisis y una revisión del documento enviado por el gobernador. Posteriormente, el 20 de agosto, cuando se va a llevar a cabo el séptimo periodo extraordinario de sesiones, uno de los Diputados del Partido Revolucionario Institucional recibe las observaciones de los magistrados y hace suya la iniciativa de reforma, pretende que sea presentada en la sesión extraordinaria del 20 de agosto, a lo cual se oponen los Diputados del Partido Acción Nacional y del PRD. En la sesión, viendo los Diputados del Partido Revolucionario Institucional la presión que ejercen grupos de organismos no gubernamentales, deciden, allá en la tenebra, en esos lugares parecidos a las galeras donde se esconden las serpientes, deciden cambiar el lugar donde sesiona la Cámara de Diputados, y sin tomar en cuenta el artículo 6 de la Ley Orgánica del Congreso del estado de Chihuahua que señala que el Congreso sesionará en el recinto oficial o en un lugar distinto que éste designe por decreto. No hubo ningún decreto y decidieron ellos reafirmar el amasiato que tienen con el Poder Ejecutivo y convertir en lecho conyugal un restauran. Y allí sin importarles violar en este caso no con un miembro viril sino con una pluma- firmando, violentando el artículo 6 de la Ley Orgánica del Congreso del estado, acuerdan y aprueban, comiendo y levantando el dedo, esa serie de aberraciones jurídicas. De ese amasiato extra legislativo pues surge el producto de esa relación el 20 de agosto, que no es otra cosa más que una reforma al Código Penal y un Henruchito , que no va a ser otra su misión más que apoyar a los delincuentes que violan y secuestran. Y aún, por si fuera poco, convertir a las víctimas en gente más desprotegidas, en este caso las mujeres, las niñas y los niños. Ojalá y reconsideren su actitud los señores del Partido Revolucionario Institucional y piensen un poquito más, que a lo mejor también ellos tienen sobrinas, sobrinos, hermanas menores o de 12 años para arriba. Y no me gustaría que estuviera de por medio la palabra de la víctima y por otra parte el dinero y el poder del delincuente. Muchas gracias. (Aplausos) LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ PAREDES RANGEL: Solicitó el uso de la palabra para hechos la Diputada María Elena Chapa Hernández.