El diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza: Señoras y señores representantes de la nación, ciudadano presidente: ayer, en la sesión de la Comisión de Gobernación se comentó de los dos temas más recurrentes de la misma: los dictámenes de decreto para autorizar a mexicanos a laborar en embajadas extranjeras en nuestro país, y autorizar a ciudadanos mexicanos a recibir condecoraciones de otros Estados soberanos. Un juicioso legislador priista señaló que a raíz del desempleo que prevalece en el país, el primer aspecto debería procesarse prácticamente en automático. En cambio, dijo, en la autorización de las condecoraciones debe analizarse el mérito de los recipiendarios. Es el caso que en el bloque de propuestas de hoy aparece para que Felipe Calderón sea galardonado con la Orden de León Neerlandés en grado de Gran Cruz que otorgan los Países Bajos. Por ello esta Cámara debe decidir si Calderón tiene los méritos, como se dijo ayer en la comisión, para recibir dicho reconocimiento. Para ello lo mejor es acudir al reglamento que tiene el país otorgante para los condecorados. Dicho reglamento señala, en una reforma reciente de esos países, que los mismos se apartan de los automatismos, lo que cuenta ahora son sobre todo los prolongados méritos especiales de los condecorados en beneficio de la sociedad. Continúa el reglamento señalando: esta orden puede ser otorgada a personas a las que se atribuyen méritos especiales de carácter muy excepcional en beneficio de la sociedad, así cabe pensar en científicos, deportistas, empresarios o artistas. En congruencia con lo anterior, el artículo 1o. del citado reglamento señala que se consideran méritos para recibir esta distinción cuando: a) Una persona ha asumido una responsabilidad o ha mostrado una capacidad que excede considerablemente lo que la sociedad podría esperar de esta persona, y cuando una persona ha realizado un trabajo de manera excepcional mediante el cual la sociedad se ve beneficiada en muy gran medida y en especial si la sociedad no ha expresado su aprecio de otra manera. Está claro que el señor Calderón no encuadra en ninguno de estos supuestos ni en considerandos ni en artículos. Primero, Calderón asumió una responsabilidad por la puerta trasera, llegó a la presidencia por la vía ilegal, ilegítima del fraude electoral. En cuanto a si en el cargo que ilegalmente ostenta ha mostrado una capacidad que excede a lo que la sociedad esperaba de él, o si ha sido beneficiada por sus acciones, los resultados desastrosos de su gobierno están a la vista del pueblo de México. ¿Ustedes creen, diputadas y diputados, que los resultados de Calderón pueden ser catalogados de actividades de carácter excepcional y con un valor especial para la sociedad cuando 6 millones de mexicanos se sumaron en su gobierno a la pobreza extrema? ¿Cuando 3 millones de mexicanos se encuentran sin empleo? ¿Cuando casi 13 millones viven en el subempleo? ¿Ustedes creen que sea excepcional su labor a la sociedad, cuando más de 7 millones de jóvenes no tienen acceso a la universidad pública? ¿Cuándo mediante un decreto ilegal dejó Calderón sin empleo a 44 mil trabajadores, jefes de familias del SME? ¿Ustedes creen que Calderón aporte mucho a la sociedad cuando los mexicanos a partir del 1 de enero vamos a pagar más IVA, más ISR, más por telecomunicaciones, por sus propuestas fiscales? ¿Ustedes creen que el trabajo de Calderón ha beneficiado a la sociedad cuando a partir del 1 de enero vamos a pagar en la gasolina, gas, diesel y la luz, en nuestros hogares, un aumento de 17 por ciento en promedio anual? Todo ello por el ensanchamiento en la pobreza, la desigualdad social, la fractura entre los mexicanos que propició el atraco electoral de Calderón para llegar a la Presidencia y el saldo desastroso de su gobierno debemos, los diputados y las diputadas, votar en contra de este decreto que está a nuestra consideración. Muchas gracias.