carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación). Mayoría por la negativa, presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal, en los términos del dictamen. La diputada Cecilia Patrón Laviada del PAN, Jorge Luis Preciado Rodríguez del PAN, Lourdes Erika Sánchez Martínez, Laura Barrera Fortoul y la diputada Soraya Pérez Munguía del PRI, han solicitado a esta Mesa Directiva se inserten sus textos íntegramente en el Diario de los Debates.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra la diputada Sara Rocha Medina del PRI para presentar propuesta de modificación al artículo 9o. de la Ley de Disciplina Financiera.
La diputada Ma. Sara Rocha Medina: Gracias, diputada presidenta.
La diputada Ma. Sara Rocha Medina: Queridos compañeros y compañeras, he escuchado con mucha atención desde el día de ayer el tema que hoy estamos discutiendo y quisiera decirles que es una traición a los mexicanos y a las mexicanas de nuestro país. ¿Quién? Bueno, pues quien quiere desaparecer los fondos. El día de hoy y quiero pedirle, presidenta, su consideración, que serán seis reservas las que quero plantear de una vez, para ya no volver a subir.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Vaya cerrando su intervención, por favor.
La diputada Ma. Sara Rocha Medina: -Son seis reservas, presidenta. Termino-. No lo digo yo, lo dice la Coneval, estamos haciendo más pobres a los pobres y lo están haciendo ustedes. Ya lo pagarán, la historia les cobrará, pero, sobre todo, espero con toda puntualidad que la pobreza no les caiga como anillo al dedo, se los dejo en la mesa para que lo reflexionen. Y, sobre todo, dijeron siempre que primero los pobres, sí, pero, no más pobres...
La diputada Ma. Sara Rocha Medina: Hoy les digo, hoy les digo, compañeros de la mayoría, qué país queremos dejarles a nuestros hijos, qué país están construyendo para sus nietos, pero, sobre todo...
La diputada Ma. Sara Rocha Medina: Permítame terminar, pero, sobre todo, qué tristeza y qué barbaridad acabar con los recursos que venían a ayudar a todo el país y a las mujeres y a los hombres trabajadores de este país. Muchas gracias, presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión las propuestas de la diputada.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en términos del dictamen.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Annia Sarahí Gómez Cárdenas, del PAN.
La diputada Annia Sarahí Gómez Cárdenas: ¿De qué le sirve a una nación un gobierno que no es capaz de administrar los recursos de manera objetiva, transparente, sustentable y efectiva? El huracán Delta que amenazaba a Yucatán y Quintana Roo generaría grandes daños en la infraestructura de varios municipios de estas entidades federativas, así como pérdidas cuantiosas en el patrimonio de miles de familias, dejándolos en el desamparo y en un estado de indefensión social y patrimonial. Baja California, por ejemplo, es una zona sísmica por la falla de San Andrés. Los sismos más fuertes del país suceden cada año en este estado. Si el día de hoy fuera octubre del año 2021, no solo las catástrofes naturales estarían azotando a las familias, sino también la incertidumbre de qué harán para recuperar medianamente su patrimonio. La mayoría en esta Cámara de Diputados, representada por Morena, está tomando la pésima decisión de desaparecer el Fonden sin garantizar que los fondos que actualmente conforman a este mecanismo presupuestario diseñado para apoyar de manera eficaz y oportuna la infraestructura federal y estatal, así como el patrimonio de los que menos tienen. El día de hoy, donde dice 7 de octubre del año 2020, parece que el grupo mayoritario lee 7 de octubre de 1996, pues desaparecer este fondo es un retroceso 24 años en la historia del fortalecimiento institucional, en favor de los que menos tienen. Pues hace 24 años se creó el Fonden, con la intención de actuar de manera oportuna en la reconstrucción de infraestructura pública de los tres órdenes de gobierno, federal, estatal y municipal. Por esta razón, presento el día de hoy una reserva para rescatar este fondo de desastres naturales y evitar su desaparición. Tenemos que entender que este va más allá de ser solo un fideicomiso, es una red de bienestar social, la cual permite, además, la reconstrucción, la reactivación económica local y nos permite estar listos para atender y resolver emergencias futuras. Sin embargo, hoy, el tsunami Morena, categoría cuarta transformación, se llevará a su paso la esperanza de miles de mexicanos, de los que menos tienen, afectados por los desastres naturales y que veían en el Fonden la posibilidad de no perder todo su patrimonio cuando un desastre natural llegue a su puerta. Los invito, diputados, a nombre de miles de familias afectadas, a votar a favor de esta reserva, o si no, digan entonces la verdad, ¿para qué quieren este dinero de los fideicomisos, que son esperanza de la gente? ¿Para entregárselo a manos llenas al presidente, o para alimentar a los servidores de la nación, estructura electoral de Morena? Lo quieren para ir a ganar elecciones. Pero, yo me pregunto y pregúntenselo ustedes también, ¿para qué quieren ganar elecciones? ¿Para qué quieren gobernar? ¿Con qué le van a dar respuestas a la gente, si hoy, hoy están destruyendo absolutamente todo? Qué lástima que las aspiraciones políticas de ustedes terminarán en nada, porque ni siquiera ustedes se dan cuenta de que están destruyendo a México.
La diputada Annia Sarahí Gómez Cárdenas: Hoy, más que nunca, aquí queda constancia, Morena ya no es la esperanza, Morena destruye.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Gómez Cárdenas. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva presentada al artículo 9o. de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, por la diputada Annia Sarahí Gómez Cárdenas.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Annia Sarahí Gómez Cárdenas. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en los términos del dictamen. La diputada Dionicia Vázquez García, en nombre propio y del diputado Benjamín Robles Montoya, ambos, por parte del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, presentaron una reserva en la primera intervención de la diputada Vázquez García, al artículo 9o. de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y de los Municipios. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si esta reserva se admite a discusión.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Dionicia Vázquez García. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Margarita García García, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, presentó en su primera intervención, reserva al artículo 9 de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, correspondiente al artículo 7 del dictamen. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Margarita García García. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Lorena del Socorro Jiménez Andrade, del Grupo Parlamentario de Morena, presentó en su primera intervención una reserva al artículo 9 de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y de los Municipios, correspondiente al artículo 7o. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Martha Hortencia Garay Cadena: En votación económica, se pregunta, si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por la diputada Lorena del Socorro Jiménez Andrade, del Grupo Parlamentario de Morena. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Rubén Cayetano García, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar su propuesta de adición de un artículo transitorio a la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y de los Municipios, correspondiente al artículo 7o. del dictamen. Vuelvo a señalar, anuncié la adición de un artículo transitorio a la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, pero si el diputado Cayetano García, si usted desea exponer en esta presentación el conjunto de sus reservas, por favor hágamelo saber al inicio de su intervención.
El diputado Rubén Cayetano García: Muchas gracias, presidenta. Con su venia. Invoco en mi favor, por cuestión de tiempo, el artículo 111 del Reglamento de la Cámara de Diputados, porque presentaré en una sola exhibición 4 reservas a los artículos cuarto, séptimo, octavo y décimo noveno transitorios.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado, su tiempo en tribuna ha duplicado el tiempo establecido.
El diputado Rubén Cayetano García: De entrega, recepción y finiquitos de los contratos de obras públicas.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Sírvase, por favor concluir su intervención.
El diputado Rubén Cayetano García: Voy a concluir, porque tengo muchas otras perlas más que mencionar. En Veracruz, por ejemplo, la Auditoría Superior de la Federación detectó presuntas irregularidades en el uso de recursos también del Fonden. Y así hay muchísimos más. Serenos morenos, que para las ansias el tomate es bueno.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado.
El diputado Rubén Cayetano García: Voy a concluir.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Cayetano García, si usted lo desea se puede solicitar la inserción integra de su intervención en el Diario de los Debates. Le pido que pueda concluir.
El diputado Rubén Cayetano García: Me he acogido, presidenta, a lo dispuesto por el 111 del Reglamento de la Cámara de Diputados. Permítame concluir.
El diputado Rubén Cayetano García: Es mi derecho terminar. Quienes emanamos del mismo proyecto de nación del Presidente Andrés Manuel López Obrador, sabemos que lo que hoy apoyamos es un compromiso genuino de la cuarta transformación, ratificado por el Ejecutivo en el Zócalo de la Ciudad de México, el primero de diciembre de 2018, cuando dijo: Se cancelarán fideicomisos o cualquier otro mecanismo utilizado para ocultar fondos públicos y evadir la legalidad y la transparencia. Cuando se hizo este compromiso no había pandemia, ya teníamos claridad de que el asunto es la corrupción a la que la oposición se acostumbró. Por eso mismo vale la pena respetando el derecho a disentir, derecho que he ejercido yo también. Decir, fraternalmente, que es el momento de cerrar filas y no titubear, no se vale que algunos que se dicen de izquierda, se vayan tanto...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Reitero, diputado, mi solicitud para que concluya su intervención.
El diputado Rubén Cayetano García: Tanto a la izquierda y salgan por la derecha, hay que ser de una sola pieza. En concreto, mis reservas buscan dar certeza mediante los transitorios planteados para que la Secretaría de Hacienda no se exceda de 90 días para que los recursos públicos de los fideicomisos se concentren en la Tesorería de la Federación.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Cayetano García, Ha excedido en 5 minutos, 20 segundos su tiempo de intervención en tribuna.
El diputado Rubén Cayetano García: Y todos los actos subsecuentes a partir de la vigencia de esta reforma, sean nulos de pleno derecho. Es cuanto, presidenta. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Cayetano García. Solicito a la Secretaría consulte a la asamblea en votación económica si se pone a consideración para su discusión la adición de un artículo transitorio a la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, presentada por el diputado Rubén Cayetano García.
La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite la propuesta, si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la reserva presentada por el diputado Rubén Cayetano García. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Sergio Mayer Bretón, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar su propuesta de adición de dos artículos transitorios a la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, del artículo 7o. del dictamen.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Sergio Mayer. El diputado Sergio Mayer ha presentado reservas en las que solicita la adición de dos artículos transitorios a la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y de los Municipios, además de una propuesta para la adición de un transitorio, misma que será recuperada en el momento procesal para ser puesta a consideración de la asamblea. En relación a la propuesta de adición de los artículos transitorios a la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta presentada por el diputado Sergio Mayer Bretón. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado Jesús de los Ángeles Pool Moo, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó en su primera intervención propuesta para eliminar el artículo séptimo del proyecto de decreto. En consecuencia, consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admite a discusión la propuesta presentada por el diputado Jesús de los Ángeles Pool Moo. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. El diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz, del Grupo Parlamentario de Morena, presentó propuesta de eliminación del artículo séptimo del proyecto de decreto. Esta ha sido expuesta en tribuna, fue aceptada para su discusión y en este momento solicito a la Secretaría dé lectura a la propuesta de modificación que corresponde a la eliminación del artículo séptimo del proyecto de decreto. Solamente, por favor que esté dividida entre: dice el dictamen, y: debe decir.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Dice: Artículo séptimo. Se reforma el artículo 9 de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios para quedar como sigue: Artículo 9. El Presupuesto de Egresos de las Entidades Federativas deberá prever recursos para atender a la población afectada y los daños causados a la infraestructura pública estatal ocasionados por la ocurrencia de desastres naturales, así como para llevar a cabo acciones para prevenir y mitigar su impacto a las finanzas estatales. El monto de dichos recursos deberá estar determinado por cada entidad federativa, el cual como mínimo deberá corresponder al 10 por ciento de la aportación realizada por la entidad federativa para la reconstrucción de la infraestructura de las entidades federativas dañadas que en promedio se registre durante los últimos 5 ejercicios, actualizados por el Índice Nacional de Precios al Consumidor, medido a través de las autorizaciones para acceder a los recursos de los instrumentos financieros de atención a desastres naturales. Los recursos aportados deberán de ser destinados en primer término para financiar las obras y acciones de reconstrucción de la infraestructura estatal aprobados en el Marco de las disposiciones que regulen los instrumentos financieros de atención a desastres naturales como la contraparte de la entidad federativa a los programas de reconstrucción acordados con la federación. Debe decir: Artículo séptimo. Se elimina. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, secretaria. Consulte la Secretaría si se acepta la modificación propuesta por el diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se acepta la modificación propuesta. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Muchas gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Muchas gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Se acepta y se reserva para su votación nominal en conjunto. El diputado José Guadalupe Aguilera Rojas, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, solicitó la inserción íntegra de su reserva y su presentación para eliminar el artículo séptimo del proyecto de decreto. Así será.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A continuación, iniciamos el análisis y discusión del artículo octavo del decreto que corresponde a la Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero. Tiene el uso de la palabra el diputado Absalón García Ochoa, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar reservas a los artículos 22, 33 y 44 de la citada Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo.
El diputado Absalón García Ochoa: Con su permiso, presidenta. Compañeras y compañeros, presento a su consideración reserva, la cual propone reformar los artículos 22, segundo párrafo; 33, fracción XXV; y 44, fracción VIII, de la Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo. Dicen los compañeros de Morena en la Comisión de Presupuesto que los motiva a extinguir el Fondo de la Financiera Nacional de Desarrollo los daños ocasionados por el virus del Covid-19, ya que ha dejado efectos negativos en la economía y que esta pandemia ha puesto de manifiesto la necesidad de contar con recursos suficientes para enfrentar la crisis. No dicen nada nuevo. Esto ya se los habíamos advertido. Lo que no reconocen es el pésimo manejo que han tenido de la pandemia y las consecuentes pérdidas de vidas humanas y de empleos que hemos tenido que lamentar. Un gobierno manirroto, inepto y terco es lo que ustedes representan. Y miren: coincidimos con ustedes que se tienen que destinar más recursos a la atención de la pandemia. Ya se los hemos exigido, más recursos a salud, más recursos para reactivar la economía y la generación de empleos. Por eso los exhorto a que dejen de seguir tirando el dinero en la inundada refinería de Dos Bocas. Que dejen de malgastar en una obra tan cuestionada, como el Tren Maya. Y dejen de dilapidar el dinero con una rifa del avión. Mejor rífensela por el campo de México. Ustedes son incongruentes, pues reconocen que resulta indispensable contar con los recursos del Fondo de la Financiera para la colocación crediticia, para garantías líquidas y para la capacitación de productores. Señoras y señores de Morena, recapaciten, es mucho el daño que le están ocasionando al campo mexicano. Ya le quitaron cerca de 30 mil millones de pesos al presupuesto destinado al campo. Ya desmantelaron la Sader. Están debilitando Senasica y, ahora, no solo quieren embolsarse 12 mil 500 millones del Fondo de la Financiera, con a derogación del artículo 22, le quitan el patrimonio a la Financiera. Con la derogación del artículo 33, le quitan las atribuciones al consejo, y con la derogación del artículo 44, le quitan la representación legal a su director. Están matando a la Financiera Nacional de Desarrollo. Dicen en mi pueblo que el enemigo más mortal de la agricultura es la sequía. Con esta decisión queda claro que el peor enemigo de la agricultura en México es el gobierno y los diputados de Morena.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado García Ochoa. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas a los artículos 22, 33 y 44 de la Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, presentadas por el diputado Absalón García Ochoa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Absalón García Ochoa. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto en los términos del dictamen. La diputada Madeleine Bonnafoux Alcaraz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó que sus reservas a los artículos 22, 33 y 44 de la citada Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, sea insertada íntegra en el Diario de los Debates. Una disculpa, diputada, la referencia era que no iba a usted a pasar, pero tiene usted la tribuna, adelante.
La diputada Madeleine Bonnafoux Alcaraz: Con su venia, presidenta. El día de hoy, en este pleno, como en muchos otros, desde que iniciamos esta legislatura, venimos a ser testigos de cómo se destruyen los avances, muchos o pocos que se fueron logrando para beneficio de los mexicanos en años anteriores. La constante del actual gobierno, apoyado ciega o cobardemente por su mayoría en esta Cámara, es hacer la voluntad del presidente. La división de poderes, cuya principal razón de ser es, precisamente evitar el ejercicio del poder que se concentre en uno de los tres existentes, como lamentablemente vemos que está sucediendo. La principal responsabilidad, como legisladores, es representar y defender los intereses de la población ante excesos, intereses y malas decisiones de los gobernantes. En pocas palabras, ejercer con firmeza y con valentía la función de contrapeso al poder presidencial. De esta manera, y con tal de cumplirle a su líder político, fueron omisos a las propuestas y petición de los sectores afectados que denunciaron y argumentaron en parlamento abierto, el perjuicio que les ocasionaría la eliminación de los fideicomisos que hoy buscan concretar. Pregunto entonces, ¿para qué la farsa de un parlamento abierto? ¿Para qué engañarlos diciéndoles que los escucharían? Presumo que tal vez los oyeron, pero ciertamente no los escucharon, simplemente fueron ignorados. Como podemos darnos cuenta, el panorama se vuelve desolador. El actuar atropellado e insensible es el que hoy, como si fuera la marca de la casa, vemos que se repite contra los fideicomisos con el falso discurso de la corrupción, ni que fuera el fideicomiso de Morena que creó el presidente por el sismo de la Ciudad de México en el 2017. Hay que decirlo, los fideicomisos tiene reglas claras de operación, así que bien se puede combatir la corrupción sin tener que extinguir los fideicomisos. Nadie está peleado porque con se combata a la corrupción, la del pasado, pero también la del presente, por supuesto. Antes de que sigan acumulando más casos, como el denunciado por el exdirector del Instituto para Devolver para el Pueblo lo Robado. Ante este deplorable escenario, les pregunto con todo respeto, ¿leyeron el dictamen? ¿Saben lo que está apoyando que se elimine? Es por esto que he presentado cuatro reservas a los dictámenes a discusión: el de la Eliminación del Fondo Metropolitano, el Financiamiento de Mipymes, Financiera Rural y el de Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento. ¿Qué les dirán a sus votantes cuando recorran las calles de sus municipios? ¿Tendrán la honestidad de decirles que ustedes fueron corresponsables de la decisión presidencial de eliminar el fondo que existía para mejorar la infraestructura municipal? ¿Así contestarán, se van a atrever a asumir las consecuencias de actuar? Ante este grave escenario que se vislumbra, les pregunto compañeras y compañeros, ¿nos podemos permitir ser miopes, ciegos o cobardes? Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Bonnafoux Alcaraz Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Madeleine Bonnafoux Alcaraz, en relación a los artículos 22, 33 y 44 de la Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, correspondiente al Artículo Octavo del dictamen.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Madeleine Bonnafoux Alcaraz. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, solicitó la inserción íntegra de sus reservas y participación en el Diario de los Debates, así será. Tiene la palabra Mónica Almeida López, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar reservas a los artículos 22, 33 y 44 de la Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, correspondiente al artículo 8o. del dictamen.
La diputada Mónica Almeida López: Muchas gracias, diputada presidenta. Desviar, sí, desviar de su objeto 12 mil 563 millones de pesos que le pertenecen al campo. Son recursos que hoy han permitido el ingreso formal al sistema financiero de los productores y de los empresarios del sector agropecuario, forestal, pesquero, alimentario y rural. Estos recursos les han permitido integrarse a redes de valor, constituirse como sujetos de crédito, fortalecer sus empresas, articularlos a los mercados, aplicar tecnologías de producción sostenible. Hoy, privarlos de estos recursos no es solo privar a este sector de una oportunidad estratégica para los productores, sino que es privar a todos los mexicanos de una soberanía alimentaria del país. Ir en contra del patrimonio de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero simplemente es atentar directamente contra los productores, quienes hoy hacen de México un país con suficiencia alimentaria. La capacidad de destruir lo que funciona y entorpecer aún más lo que no funcionaba bien, por parte del gobierno federal, hoy no tiene límites. No fue casualidad que en el presupuesto anterior tuviéramos que cambiar de sede para poder presionar. Los campesinos tenían tomadas todas las puertas de esta Cámara y se les dio la espalda, como hoy, de nueva ocasión, al eliminar este fideicomiso. Se dice que la corrupción es el pretexto por el cual se está sustentando y fundamentando de una manera tan simple la desaparición, pero yo me pregunto: ¿por qué no han hecho las denuncias concretas? La gente ya se cansó de un gobierno sin respuesta que acusa al pasado para justificar la incompetencia actual. Y me refiero a que hay una incompetencia porque el país no solo requiere mantener este fideicomiso, sin impulsar planes y políticas federales, estatales y municipales, así como un presupuesto ampliado, acorde a una verdadera transformación, una palabra que hoy se usa al vacío. Una transformación que el país requiere para el campo, para la pesca, para una explotación forestal sustentable, para el verdadero desarrollo rural y regional. Esta ha sido una deuda histórica que hoy, el Grupo Parlamentario de Morena, desde hace dos años, no ha cambiado y al dejar sin recursos a este sector, no veo la forma en que lo van a lograr. Muchas gracias.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Almeida López. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Mónica Almeida López, en relación a los artículos 22, 33 y 44, de la Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario Rural, Forestal y Pesquero.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Mónica Almeida López. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto en los términos del dictamen. La diputada Sara Rocha Medina, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional solicita que su intervención relacionada con las reservas de este artículo sea insertada íntegra en el Diario de los Debates. Así será. A la vez, la propia diputada Sara Rocha Medina, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, y el diputado Alfredo Villegas Arreola, presentan las reservas a los artículos 22, 33 y 44 de la Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, correspondiente al artículo 8o. del dictamen.
La diputada Ma. Sara Rocha Medina: Gracias, diputada presidenta. Con la extinción del Fondo de Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, el partido mayoritario en esta Cámara demuestra que es el enemigo de los trabajadores y trabajadoras del campo. La extinción de este fondo tendrá un efecto negativo en los recursos asignados para créditos, fondos de garantía, capacitación a productores, reducción de costos de acceso al crédito, gastos de operación y administración de productos, y el fondo mutual de garantías. En estos momentos este fondo resulta indispensable para contar con los recursos que permitan impulsar la producción agropecuaria, que ha resultado ser el único sector que está sosteniendo nuestra economía, es por ello que presento esta reserva. Y en el PRI estamos en contra de la desaparición de estos instrumentos y de este fideicomiso que aseguraban recursos públicos para apoyar directamente a miles y miles de campesinos y campesinas. Seguiremos dando la lucha, y nos pronunciamos totalmente en contra de este dictamen que lastima a miles de familias y trabajadoras y trabajadores del campo. La solución, queridos compañeros, no es desaparecer el fideicomiso, sino mejorarlo y avanzar para transparentar. Estamos en contra de que este instrumento, que es necesario para los productores del campo, sea borrado de un plumazo y no existan mecanismos alternativos reales que puedan encargarse de ofrecer créditos accesibles para los productores. Los agricultores, los ganaderos de nuestro país están haciendo su tarea, y todos lo hemos visto, están trabajando para construir un México moderno y competitivo. Las actividades primarias han crecido, mientras los otros sectores de la economía se estancan, o de plano, están en franca picada. Los agricultores de nuestro país han cumplido produciendo alimento para todos, a pesar de esta crisis sanitaria en México no pararon nuestros productores. La pérdida de cosechas que ha existido es por el clima, los agricultores mexicanos están haciendo su tarea. No les podemos dar la espalda a los campesinos de México, que requieren financiamiento a bajo costo para comprar los insumos necesarios para sus cosechas. Hoy les digo, las campesinas y los campesinos de México no queremos regalado, queremos instrumentos para seguir trabajando. Muchas gracias, diputada presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputada Rocha Medina. Permítame un momento, diputado. Si es en relación con el tema a discusión, con mucho gusto. Si es en relación con una solicitud de minuto de silencio, atentamente le ruego que permita la conclusión de las presentaciones del artículo 8o., y antes de pasar al artículo 9o. lo hacemos con mucho gusto. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Sara Rocha Medina y el diputado Alfredo Villegas Arreola, en relación con los artículos 22, 33 y 44 de la Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: En votación económica se pregunta si se admiten a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por la diputada Sara Rocha Medina. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Eduardo Zarzosa Sánchez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar sus reservas en relación con los artículos 22, 33 y 44 de la Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero.
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez: -Termino, presidenta-. Diputadas y diputados, antes de la sumisión ciega está la legalidad, antes que el capricho están los procedimientos de fiscalización. Hoy, como presagiaba Emiliano Zapata, muchos de ustedes por complacer a un tirano o por un puñado de monedas o por cohecho o soborno, están traicionando y derramando la sangre de sus hermanos. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Gracias, diputado Zarzosa Sánchez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Zarzosa Sánchez a los artículos 22, 33 y 44 de la Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, correspondiente el artículo octavo del dictamen.
La secretaria diputada María Guadalupe Díaz Avilez: Se pregunta a la asamblea si se admiten a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Eduardo Zarzosa Sánchez. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Lourdes Erika Sánchez Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, solicitó la inserción de sus reservas y el texto que las acompañan íntegros en el Diario de los Debates. Así será. Tiene la palabra el diputado Eduardo Ron Ramos, del Grupo Parlamentario del Movimiento Ciudadano, para presentar reservas relacionadas con el artículo 22, 33 y 44 de la Ley Orgánica de la Financiera Rural de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero.
El diputado Eduardo Ron Ramos: Con la venia de la Presidencia. Vengo a esta tribuna para defender a los productores del sector agropecuario, esta ha sido nuestra bandera desde el comienzo de la presente legislatura. Empiezo informándoles que los fideicomisos y el Fondo de la Financiera los operan los funcionarios del actual gobierno, por lo que es una mentira que haya, bueno, o no sé si sea verdad, pero, si hay corrupción, los funcionarios actuales son los que la encabezan. Es increíble cómo engañan a la gente haciendo creer que los fideicomisos los maneja la oposición cuando, repito, son los funcionarios de la cuarta T los que los operan, ya tienen ustedes dos años y, si existe corrupción, otra vez lo repito, ustedes lo amparan. Deseo destacar que el patrimonio actual de la Financiera asciende aproximadamente a 32 mil millones de pesos, por lo que habría que precisar que si se extingue el fondo calculado en 12 mil 500 millones de pesos, se disminuiría su patrimonio en un 33 por ciento aproximadamente, afectando así las funciones crediticias que esta tiene con el sector primario. La Financiera tiene como objeto principal otorgar créditos a los productores con el fin de impulsar el desarrollo económico de las actividades agropecuarias, forestales, pesqueras y todas las demás actividades vinculadas al sector rural, con la finalidad de elevar la productividad y con esto mejorar la calidad de vida de la población. Caray, el gobierno federal va en sentido contrario de lo que prometió en campaña. No entiendo cómo quiere lograr una autosuficiencia alimentaria cuando todas las acciones del Ejecutivo van en contra de la productividad del campo, en contra de los pequeños productores, en contra de las sanidades, en contra de los grandes productores, por cierto, parece que los odian, en contra de las exportaciones. Al parecer, la política de este gobierno es acabar con el sector agropecuario y convertirnos en un importador de alimentos de mala calidad como Venezuela. Que no nos engañen que extinguen el fondo por falta de transparencia si la Financiera opera todo el recurso actualmente. Si quieren que hablemos de transparencia, primero la Secretaría de Hacienda tendría que responder adónde se llevó los recursos que etiquetamos los últimos dos años para el campo; esto, discúlpenme, tengo que decirlo, ha sido un gran atraco al sector agropecuario. La propuesta de su servidor es muy sencilla, dejen la Ley Orgánica de la Financiera Rural como está o, en su defecto, especifiquen en un transitorio que los recursos y bienes del Fondo de la Financiera sean devueltos por la Secretaría de Hacienda, ya que son parte del patrimonio y deben de ser utilizados para otorgar créditos. Invito a las y los legisladores a votar a favor de las presentes reservas. Por último, hay quienes dicen que los fideicomisos son la caja chica de funcionarios. Les recuerdo que ya llevan dos años operándolos. Entonces, es su caja chica. Demostramos que estamos aquí para defender a nuestro sector. No castiguemos más al campo. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado Eduardo Ron Ramos. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Ron Ramos a los artículos 22, 33 y 44 de la Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Eduardo Ron Ramos. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto en los términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Eraclio Rodríguez Gómez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar reservas a los artículos 22, 33 y 44 de la Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero.
El diputado Eraclio Rodríguez Gómez: Con el permiso de las diputadas y los diputados, hoy, compañeras diputadas, compañeros diputados, venimos a esta tribuna a traerles un mensaje desde los surcos áridos de los agricultores de México. Queremos compartirles que, en 1970, según los censos, éramos 27 millones de mexicanos. Hoy somos más de 130 millones de mexicanos, y nosotros, la gente que radicamos y nos dedicamos a la producción de alimentos siempre hemos estado a la altura y hemos cumplido con hacerles llegar hasta la mesa de cada uno de ustedes, sus hijos y sus familias, el alimento que día con día consumimos para el bienestar de todos los mexicanos. Quiero decirles que, con el pretexto de la corrupción nos han dejado prácticamente encuerados en muchas ocasiones. Con la desaparición de Banrural, con la desaparición de Conasupo, con la desaparición de la Aseguradora Nacional Agrícola y Ganadera, la desaparición de Fertimex, la desaparición de Productora Nacional de Semillas, y los únicos que corrimos el riesgo y corrimos las consecuencias de la desaparición de esas instituciones es la gente que vivimos en el campo. Hasta el momento no hay nadie detenido en las cárceles de este país por haber quebrado todas estas instituciones. Hoy, si le cierran la puerta a la Financiera Nacional de Desarrollo, estarán clavándole el último clavo al ataúd para sepultar a los productores del campo de México. Compañeras, compañeros, les hago un llamado a la consciencia. No están desapareciendo un fondo ni un fideicomiso, estamos desapareciendo el patrimonio de la Financiera Nacional. Estamos acabando con la Financiera Nacional. Estamos transitando en contra de uno de los mayores compromisos que hicimos en campaña, que fue alcanzar la soberanía alimentaria. Hoy estamos privando del derecho que tienen los mexicanos al crédito, del derecho que tienen los mexicanos al desarrollo. Estamos...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Permítame un momento, diputado. ¿Con qué objeto, diputado? Diputado, nada más solicito atentamente la consideración de usted, que en la presentación de reservas no está sujeto a preguntas. Si esta reserva es admitida a discusión, desde luego que habrá la oportunidad para que usted realice la pregunta. Siga, por favor, diputado Eraclio.
El diputado Eraclio Rodríguez Gómez: Quiero decirles compañeras diputadas, diputados, que hoy tiene una gran trascendencia lo que vamos a votar. Tiene una gran trascendencia lo que van ustedes a decidir dentro de unos momentos. Y podrán votar en contra, y podrán decir que no aceptan a la discusión esta reserva. Con ello estarán cerrándole la puerta al financiamiento y al desarrollo del medio rural, pero también con ello, compañeras y compañeros, estarán haciéndonos más difícil el cumplimiento de un compromiso social que nosotros tenemos en el campo mexicano, que es hacerles llegar la comida a cada una de las mesas de cada una de sus familias. Garantizar la alimentación del pueblo de México ha sido un compromiso de la sociedad del medio rural...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Compañero diputado, su tiempo se ha agotado, sirva concluir.
El diputado Eraclio Rodríguez Gómez: -Termino. Termino, diputada.
El diputado Eraclio Rodríguez Gómez: Garantizar la alimentación de todos los mexicanos es una responsabilidad social de la gente que vivimos en el medio rural y lo hemos asumido. Y hoy, ante la peor crisis de la pandemia, nosotros nunca nos hemos rajado, y siempre hemos estado a la altura y hemos producido, y hemos mantenido la producción del campo mexicano. Por eso, compañeros, hago un llamado a su conciencia. Hago un llamado a su conciencia para que acepten esta...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Compañero, diputado, reitero que su tiempo se ha agotado.
El diputado Eraclio Rodríguez Gómez: -Compañera, si me permite terminar. A todo mundo, a los del PRI les dio hasta cinco minutos.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Fíjese, diputado.
El diputado Eraclio Rodríguez Gómez: Les pido, compañeras y compañeros, que seamos muy conscientes de lo que hoy está sucediendo y lo que estamos votando. Les pido que hagamos mucha conciencia. Que hoy nos estamos jugando la alimentación de todos los mexicanos. Si usted no come, señora diputada, tiene toda la razón en estarme reclamando. Si usted no tiene la necesidad de alimentar a su familia...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Diputado Eraclio Rodríguez, le exhorto cordialmente a no provocar diálogos en la tribuna.
El diputado Eraclio Rodríguez Gómez: ... tiene toda la...
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas, gracias, diputado Eraclio Rodríguez. Los diálogos en este recinto, desde la tribuna, no están permitidos. Consulte la Secretaría, a la asamblea, en votación económica, si se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Eraclio Rodríguez Gómez, a los artículos 22, 33 y 44 de la Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario Rural, Forestal y Pesquero.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión las reservas presentadas por el diputado Eraclio Rodríguez Gómez. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. La diputada Abril Alcalá Padilla, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, en su segunda intervención presentó reservas a los artículos 22, 33 y 44 de la Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se estas reservas se admiten a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: No se admiten a discusión. Se desechan y se reservan para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Patricia Terrazas Baca, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar su propuesta de eliminar el artículo octavo del proyecto de decreto.