LA C. DIP. GENOVEVA DOMINGUEZ RODRIGUEZ: Con su permiso señor Presidente. Compañeras y compañeros legisladores. Licenciado Alejandro Gertz Manero, titular de la Secretaría de Seguridad Pública: A unos meses de que compareciera usted ante esta soberanía, lo volvemos a recibir en un ambiente de inseguridad mundial, de no crecimiento económico, de desempleo y en muchos otros sentidos, de desesperanza colectiva. En mayo del presente año, usted hizo pública la reorganización de la reciente creada Secretaría de Seguridad Pública con el objetivo de reforzar el combate al crimen organizado y eficientar y transparentar el uso de recursos públicos. Debo decir que en ese momento muchos celebramos esa decisión ya que teniendo conciencia de que la seguridad pública es una de las principales demandas de la población y sabiendo que su instrumentación es costosa, resultaba urgente transparentar y eficientar el uso de los recursos públicos. Sólo con cuentas transparentes, este Congreso podría hacer uso pleno de sus facultades y fortalecer el presupuesto que se pudiera destinar al combate a la delincuencia, pero con pena vemos que la seguridad pública de nuestro país sigue siendo de línea neoliberal. Es del dominio público que el Presupuesto para los años 99-2000 asignado a la Policía Federal Preventiva con un monto de 3,861 millones, fue utilizado en buena parte en forma irresponsable y en ciertos casos delictiva, como usted mismo lo señaló en su momento, por ejemplo con la compra de aviones ejecutivos, uno de ellos modelo "gruman" (¿), el más caro del mundo, con un costo de vuelo de casi 50 mil pesos por hora, con una capacidad de transporte de menos de 25 personas, 335 patrullas con falso blindaje, uso indebido de las partidas para investigación, entre otro rubros. En este sentido, señor Secretario, ¿cuál es el estado legal que guardan las denuncias presentadas por usted ante la PGR por el uso indebido de recursos públicos? ¿Hay impunidad acaso o puede usted dar nombres y apellidos? Vemos con preocupación cómo el crimen organizado sigue golpeando a la sociedad y es imprescindible el desarrollo de programas, no sólo de prevención del delito, sino también de persecución y captura de los criminales, por lo que resulta evidente la necesidad de coordinación en programas comunes entre la dependencia que usted encabeza y la PGR. Para ilustrar lo dicho basta y rápido vistazo a algunos datos sobre narcotráfico. Según investigaciones ya publicadas en México, los narcotraficantes gastan en corromper a servidores públicos 208 millones de dólares al año. En 1998 trabajaban en el mundo de la droga 636 mil 300 mexicanos, sólo en armamento se aplican alrededor de 543 millones de dólares. La ganancia para la mafia mexicana con la conjugación del mercado mayorista y minorista es de 60,000 millones de dólares, en 1998 según datos de la PGR la ganancia del narcotráfico representa el 4.39% del PIB, mientras que según la DEA significa el 20.75%. En cuanto al consumo, México pasa de ser un país de tráfico a enfrentar un serio problema de consumo, especialmente en su población joven, el 5.3% de personas entre 12 y 16 años han consumido alguna vez sustancias ilegales principalmente cocaína, 68% del consumo. ¿Tiene, señor Secretario, la Secretaría a su cargo políticas específicas de coordinación con la PGR para combatir este problema? No resulta ocioso hacer un exhorto a todas las instancias de seguridad, inteligencia y procuración de justicia del país que en esta hora México requiere de acciones de verdad coordinadas en esta delicada materia y que el Congreso mexicano debe de buscar incidir en todos los mecanismos que estén a su alcance, para lograr junto con el Poder Ejecutivo, la reducción sustancial de los índices delictivos y la consecución de un ambiente más seguro para el buen desarrollo de la sociedad mexicana. Finalmente, señor Secretario, mucho nos gustaría saber, de acuerdo con las políticas públicas que anunció aquí hace algunos meses, cuáles son aquellas ciudades, aquellos pueblos, barrios y colonias con mayor incidencia delictiva de cada estado, las cuales requerirán de mayores recursos económicos para la impartición de la justicia, porque conocer este criterio nos sería de gran utilidad para tener elementos de juicio al momento de estar analizando el paquete presupuestario para el año que entra. Por sus respuestas, muchas gracias.