carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada Margarita García García: Así es que, diputados y diputadas, lo que tengan que decir, el diputado Espadas es un cobarde. Quiero reconocer al diputado Lixa...
La diputada Margarita García García: Ya termino. Quiero reconocer al diputado Lixa que tuvo la delicadeza de irme a pedir disculpas...
La diputada Margarita García García: Pero el cobarde diputado que nos agredió aquí sigue y no tiene vergüenza. Debemos tener miedo...
La diputada Margarita García García: ...que va a agredir a las mujeres de la calle. Muchas gracias, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada García García. Tiene la palabra el diputado Espadas, por alusiones personales. Adelante, diputado.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (desde la curul): Muchas gracias, presidenta. Solamente para lamentar la agresión de la que he sido objeto...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputado. Pido orden a la asamblea. Continúe, diputado Espadas.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (desde la curul): Muchas gracias, diputada. Solamente para lamentar la agresión de que he sido objeto por la legisladora y a atenerme a lo que los videos muestran, donde ella me empuja y yo levanto las manos. El video lo muestra, pero además decirle, que en cuento a las capacidades intelectuales que tenemos ambos, yo la reto y reto a todo Morena y al PT a debatir ideas para revisar el estado mental que cada uno de nosotros tenemos.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Orden, pido orden a la asamblea. Adelante diputado.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (desde la curul): La violencia política de género también se da del género femenino al género masculino. Solicito que se tome nota de esta acusación y la demuestre, porque es tan cobarde el que agrade a una mujer, como la mujer que agrede a un hombre. Y a los videos me atengo y a las pruebas me remito. No es permisible que ante la falta de ideas venga la calumnia, muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Espadas. El diputado Noroña, ¿con qué objeto?
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Diputada presidente, hacerle una solicitud a la Mesa Directiva.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante diputado.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Está el video de la agresión, de que fue objeto la diputada Margarita García y efectivamente...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame diputado Noroña, lo mencionó al principio, una solicitud a la Mesa Directiva, permítanme escucharlo, por favor. Adelante, diputado Noroña.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Exacto, reitero que es una solicitud a la Mesa Directiva, lo dije efectivamente al principio y quiero pedirle a la Mesa Directiva que con los videos que hay, diga en una siguiente sesión lo que ahí está, quién agredió, quién fue el responsable de estas agresiones, para que no puedan seguir evadiendo su responsabilidad. Lo menos que debería ser quien agredió es pedir una disculpa pública y no solo no la pide, sino encima dice que la diputada Margarita García lo agredió, lo cual es una mentira absoluta, pero yo pido que revisen los videos, que se haga la tarea correspondiente y que se informe a este pleno qué es lo que la Mesa Directiva encontró en la revisión de esos videos. Pido eso, por favor, a la Mesa Directiva.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputado Noroña, lo revisaremos y lo tramitaremos con los órganos correspondientes. Adelante, diputado Triana, ¿con qué objeto?
El diputado Jorge Triana Tena (desde la curul): Una solicitud a la Mesa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputado Triana.
El diputado Jorge Triana Tena (desde la curul): Primero, bueno, son dos solicitudes, presidenta, muy respetuosas. La primera es una moción de ilustración y la segunda es una solicitud a la Mesa. La solicitud de ilustración es que este órgano cameral cuenta con un código de ética. Número dos, cuenta también con un Comité de Ética, y todos estos asuntos que tienen que ver con el actuar de los legisladores en el pleno se tienen que dirimir en ese Comité de Ética integrado por el Consejo de Decanos más un representante de cada grupo parlamentario. Ahí es el espacio donde se tienen que dirimir y ver los videos y analizar, y hay sanciones establecidas en el propio código de ética. Primera aclaración. La segunda.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputado Triana. Ya había hecho mención que se instruiría a que se pudiera ver en los diferentes órganos.
El diputado Jorge Triana Tena (desde la curul): Gracias. Mi petición específica es que sea turnado al Comité de Ética, que es el órgano correcto y disciplinario interno de esta Cámara de Diputados. Número dos. Mi segunda petición es para efectos de aclarar y que no haya dudas, si se le puede dar lectura...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: ¿Esa es la petición a la Mesa?
El diputado Jorge Triana Tena (desde la curul): Sí, señora.
El diputado Jorge Triana Tena (desde la curul): Le pueda dar lectura a la reserva de la diputada para efectos de saber qué es lo que vamos a votar, porque no quedó claro, no habló nunca de su reserva y queremos saber cuál es su contenido, ni tampoco la bajó. Queremos saber en qué consiste para votarla. Gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Instruyo a la Secretaría pueda dar lectura a la reserva que presentó la diputada Margarita García García. ¿Retiró la reserva? Lo vamos a verificar con Apoyo Parlamentario, permítanme un momento, por favor. Diputada Margarita García, me informan que se no se retiró la reserva. Adelante, Secretaría, dele lectura por favor, a la reserva. Mientras tanto, le damos la palabra... ¿Con qué objeto, diputada Andrea Chávez?
La diputada Andrea Chávez Treviño (desde la curul): Para hacerle asimismo una solicitud a la Mesa Directiva, por favor.
La diputada Andrea Chávez Treviño (desde la curul): Presidenta, tenemos dos pantallas enormes que podrían hacer las veces de un ejercicio ilustrativo para que los videos se pasen y sea el pleno el que pueda verificar lo que sucedió en la Mesa Directiva con las agresiones de parte de las y los diputados federales de Acción Nacional hacia una compañera del Partido del Trabajo y otra del Partido de Morena.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputada Andrea, ya se mencionó que se llevará y se platicará en los órganos de Mesa Directiva y la Junta de Coordinación Política, así como en el Comité de Ética. Muchas gracias. ¿Con qué objeto, diputada Margarita?
La diputada Margarita García García (desde la curul): Por una moción de orden.
La diputada Margarita García García (desde la curul): Diputada, lamento de verdad tanta cobardía, de verdad que pido...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Pido respeto a la oradora, por favor. Adelante, diputada Margarita.
La diputada Margarita García García (desde la curul): Diputada, pido de la manera más atenta se le haga en este instante un examen de toxicológico al diputado porque me imagino que a parte de borracho viene drogado, una persona normal no actúa como actúa ese señor. Es sínico y eso no se puede tolerar porque corremos riesgos todas las diputadas, inclusive las de su misma bancada que las pueda agredir, diputada. Por eso, pido que se haga ese examen.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Dé lectura la Secretaría a la reserva presentada por la diputada Margarita García, por favor.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: Artículo 151. El monto total de las deducciones que podrán efectuar los contribuyentes en los términos de este artículo no podrá exceder de la cantidad que resulte menor entre cinco veces el valor anual de la unidad de medida y actualización o el 15 por ciento del total de los ingresos del contribuyente, incluyendo aquéllos por los que no se pague impuestos. Lo dispuesto en este párrafo no será aplicable tratándose de la fracción V de este artículo, así como en los casos de las madres solteras.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretaria. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Adelante, diputado Espadas, ¿con qué objeto?
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (desde la curul): Muchísimas gracias, presidenta. Es por alusiones personales.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputado Espadas, se comentó que se dividiría en los órganos correspondientes. Muchas gracias.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (desde la curul): Perdón, presidenta. Me aludió nuevamente, ¿y lo va a negar? Después de que me insulta ¿me lo va a negar?
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputado Espadas. Tiene la palabra hasta por un minuto.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (desde la curul): Muchísimas gracias, presidenta. Solo para invitar a mis compañeras y compañeros diputados a que las calumnias personales las evitemos. Si yo dijera de una legisladora que es una borracha y drogadicta sería violencia política de género. Esto sería violencia política de género...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputado. Pido orden a la asamblea. Adelante, diputado Espadas. Concluya, por favor.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (desde la curul): Gracias, decía que si yo me atreviera a señalar esos calificativos a una legisladora sería violencia política de género. Cuando cualquier legislador lo hace a otro legislador es violencia política. Me atengo completamente a lo que revisen los órganos competentes. Pero no admito, de ninguna manera, que ante la falta de ideas vengan los gritos y las descalificaciones. Y a cualquier prueba me someto hoy y siempre contra cualquiera de Morena.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputados, permítanme seguir con la presentación de reservas, por favor. Tiene la palabra el diputado Yerico Abramo Masso... Diputado Lixa, ¿con qué objeto?
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Muchas gracias, presidenta. Por alusiones personales.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputado. Un minuto, por favor.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Diputada, con mucha serenidad, con mucha prudencia he atendido la intervención de mi compañera, la diputada Margarita. Yo no sé si se trató de una confusión de nombres, pero fui aludido. Y llama poderosamente mi atención, porque más allá de una disculpa, la diputada Margarita y yo sostuvimos un diálogo prudente, lo que también reconozco, en el que la diputada no me dejará mentir, aclaramos la situación de mi participación en la tribuna, que era poder ayudar a salir de un cerco a la diputada Mariana Gómez del Campo, esto consta a la diputada, como lo conversamos. Y únicamente le solicito a la Mesa Directiva que, dentro de esta revisión, puntualmente ponga énfasis en la agresión física de la que fui objeto cobardemente por la espalda y que tome las medidas que considere la Mesa Directiva. Muchas gracias, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Lixa. Diputada Mariana Gómez, ¿con qué objeto?
La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza (desde la curul): Gracias, presidenta. Por alusiones personales. Yo solamente quiero decir...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputada Mariana no procede, no la aludieron.
La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza (desde la curul): Sí, me aludió el diputado Lixa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: No hay alusión sobre alusión, diputada.
La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza (desde la curul): Me aludió...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: ¿Con qué objeto, diputada Margarita? Diputada, no hay alusión sobre alusión. El diputado Lixa estaba respondiendo a una alusión. Permítame, secretaria. Ya les comenté, no hay alusión sobre alusión. Tiene la palabra la diputada Margarita, ¿con qué objeto? Sonido a la curul de la diputada Margarita, ¿con qué objeto, diputada?
La diputada Margarita García García (desde la curul): Por alusiones, diputada presidenta.
La diputada Margarita García García (desde la curul): Sí, me aludió el diputado Lixa...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: No hay alusión sobre alusión. Tiene la palabra hasta por cinco minutos el diputado Yerico Abramo Masso, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar reserva al artículo 151.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Yerico. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretaria. No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Santiago Torreblanca Engell, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar reserva al artículo 151.
El diputado Santiago Torreblanca Engell: Muchas gracias. Lupita es una madre soltera, gana 15 mil pesos al mes, es de clase media, tiene una hija, Mary. Lupita está convencida de que lo mejor que puede hacer por su hija es darle una buena educación. Por eso, realizando un gran esfuerzo, decide inscribirla en una escuela particular, paga 4 mil pesos al mes de colegiatura, es una gran proporción de su ingreso. Con esto, no solo está ayudando a su hija a forjarse un mejor futuro, está despresurizando al Estado, quien sería el obligado primigenio para dotar de educación a su hija. Sin embargo, en el marco jurídico actual, únicamente podría llegar a deducir 12 mil 900 pesos al año, y eso a lo mejor, porque eso no está en la Ley del Impuesto sobre la Renta, eso está en un decreto del Ejecutivo de la Secretaría de Hacienda del año 2013, mismo que en cualquier momento podría modificarse para disminuir el monto de la deducción o inclusive llegar a desaparecer. Por eso estoy proponiendo en esta reserva y el Partido Acción Nacional lo está haciendo, incluir una fracción IX al artículo 151, para que establezca con certeza en la Ley del Impuesto sobre la Renta, la deducción personal de las colegiaturas que se paguen en la educación básica, media y superior, sujetándose al límite general. Es de elemental conciencia impulsar a los hijos, a los padres, a la sociedad, que una mejor educación a sus hijos. Justamente este asunto lo platicaba con mi amiga Mariana Gómez del Campo, antes de subir a tribuna, y platicábamos de la importancia de impulsar este tipo de acciones. Yo estoy convencido que en su fuera interno cada una de ustedes y cada uno de ustedes está convencido de esta propuesta. Les pido, y me atrevería incluso a decir, les suplico, puedan llegar a votarla a favor, por el bien de tantos padres y madres mexicanos que luchan por darle una mejor educación a sus hijos. Muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias diputado Torreblanca. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Diputada Mariana, ¿con qué objeto?
La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza (desde la curul): Muchísimas gracias, presidenta. Para ver si me da el uso de la palabra, por alusiones personales.
La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza (desde la curul): Muchas gracias. Bueno, yo solamente y haciendo segunda a lo mencionado por el diputado Torreblanca, me parece fundamental, presidenta, que en este pleno hagamos un esfuerzo por decir no a los insultos, no a la violencia. Parece que duró muy poco la luna de miel, solamente escasa media hora. Entonces yo invito a la mayoría parlamentaria, a su alianza, Morena, PT, Verde Ecologista, que de verdad no nos insultemos. Hoy están insultando al diputado Jorge Espadas, mañana puede ser cualquiera de nosotros. Cuidémonos entre nosotros. Respetemos la investidura. Y que sean las instancias que tengan que analizar los videos las que puedan decirnos qué fue lo que ocurrió. Muchas gracias, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Mariana. Tiene la palabra hasta por cinco minutos la diputada Diana Estefania Gutierrez Valtierra, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar una reserva al artículo 2o., no considerado en el dictamen, y al artículo 35, no considerado en el dictamen.
La diputada Diana Estefania Gutierrez Valtierra: Con su venia, presidenta.
La diputada Diana Estefania Gutierrez Valtierra: Compañeras y compañeros diputados, presento ante esta tribuna tres reservas en un solo acto. Pero antes quiero lamentar el bajo debate que dan los diputados, de Morena, por supuesto, y que lo demuestran con su violencia y con sus insultos. Porque cobardes, cobardes son aquellos y aquellas que le dan la espalda a los niños con cáncer, que les dieron la espalda, y a las madres trabajadoras. Y recientemente a los más desprotegidos que ustedes no pueden atender. Así como a las madres que buscan a sus hijos desaparecidos y que, por el contrario, protegen a los corruptos y dejan en libertad a los delincuentes. Cobardes son aquellos que no han podido detener a un solo delincuente, que vengan a decirle a qué delincuentes han podido detener. Porque detienen y prefieren darles abrazos a los delincuentes. O, peor aún, a diputados de su bancada que han tenido órdenes de aprehensión. Eso sí es ser cobarde. Dicho lo anterior, entro en materia de mi reserva, sobre mencionar el segundo párrafo del artículo 96 y el segundo párrafo...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputada Diana, ¿me permite? Estoy consultando las reservas y tiene únicamente dos reservas. La primera, para el artículo 2o., y la segunda al artículo 35.
La diputada Diana Estefania Gutierrez Valtierra: Así es.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene hasta siete minutos para presentar únicamente dos reservas, por favor.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputada Diana Estefania. ¿Nos podrá ayudar repitiendo cuáles son las reservas que presentó?, porque la teníamos anotada con otras dos reservas, para ilustración del pleno, por favor.
La diputada Diana Estefania Gutierrez Valtierra: Claro que sí, presidenta. Es el segundo párrafo del artículo 96 y el segundo párrafo del artículo 152 del impuesto sobre la renta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: ¿Presentó únicamente esas dos reservas?
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Teníamos también anotada una adición de un...
La diputada Diana Estefania Gutierrez Valtierra: Sí, perdón, la adición a la fracción IX del artículo 151 de la Ley del Impuesto sobre la Renta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Las teníamos registradas que las presentaría el diputado Jorge Ernesto Inzunza Armas. Entonces vamos a dar trámite a estas tres iniciativas que presentó.
La diputada Diana Estefania Gutierrez Valtierra: Gracias, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado José Elías Lixa, para presentar reservas a los artículos... Adelante.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Diputada presidenta, creo que ha existido un error de cotejo en el intercambio de los nombres y de ahí la confusión de la presentación de la diputada que tuvo uso de la voz. Las reservas a las que se hacen referencia en el artículo 2 y 35, al no ser considerados en el dictamen tomé la consideración personal de presentarlas en iniciativa aparte, y por eso solicité que sean trasladadas de manera directa al Diario de los Debates.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Lixa. Así será. Tiene la palabra la diputada Patricia Terrazas Baca, del Grupo Parlamentario del PAN hasta por cinco minutos, para presentar una reserva al artículo 166 y al artículo 182. En consecuencia, tiene la palabra, hasta por siete minutos, el diputado Manuel Jesús Herrera Vega, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar reservas a los artículos 182 y 183 Bis. Adelante, diputado Herrera.
El diputado Manuel Jesús Herrera Vega: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, de acuerdo con el Índice de Competitividad Internacional 2021, del Imco, nuestro país sigue descendiendo en competitividad, de los 85 indicadores evaluados México retrocedió en los correspondientes al cuidado del medio ambiente, a nivel de vida de la sociedad, a nuestro sistema político y a las relaciones internacionales. Ante este escenario no debe de sorprendernos que cada vez sean menos los inversionistas que ven a México como un lugar atractivo para invertir, adicional a esto el mensaje que hoy se está mandando con esta miscelánea fiscal, justamente a los inversionistas nacionales y extranjeros no genera certidumbre ni estabilidad. Parece que al gobierno federal se le olvida que los empleos en este país lo generan las empresas. La miscelánea fiscal que estamos discutiendo es una muestra más de la poca sensibilidad hacia las necesidades que tiene nuestro país para atraer inversiones y generar empleos. Específicamente, las modificaciones que se plantean a los artículos 182 y 183 Bis de la Ley del Impuesto Sobre la Renta para eliminar el Programa de APAs, este es un cambio innecesario a las reglas de tributación de las empresas maquiladoras. Empresas que aún cuando han tenido que hacer frente a la crisis económica ocasionada por la pandemia tan solo en el año contribuyeron, en el año pasado, con 17.2 por ciento del PIB del país, y generaron alrededor de 9.1 millones de empleos. Dichos montos demuestran la importancia que el sector de la industria maquiladora y manufacturera tienen en la economía mexicana. El programa de los Apas, que se pretende eliminar, sirve para determinar el precio por la contraprestación del servicio de la maquila. Consiste en una consulta que se presenta ante el SAT, para que este confirme, mediante una resolución, que el precio que se cobra por el servicio de maquila o manufactura es a valores de mercado, conforme a las directrices internacionales. Este programa es empleado por más del 58 por ciento de las empresas maquiladoras y manufactureras del país, así que es falso que la mayoría de las maquiladoras opten por emplear el sistema Safe Harbor. No hay razón para eliminar este programa, la redacción vigente para la ley del ISR permite a las maquiladoras elegir, de acuerdo con sus necesidades, la metodología a emplear para cumplir con los precios de transferencia, ya sea el Apa o el Safe Harbor. El cambio que se propone en la miscelánea repercutirá en los niveles de inversión, en la credibilidad, en la certidumbre y en el crecimiento. No nos engañemos, este cambio propuesto tiene un problema administrativo, porque no se ha tenido la capacidad de administrarlo y aplicarlo. Compañeras y compañeros diputados, la industria maquiladora manufacturera de exportación ha sido uno de los pilares del desarrollo económico de México. No seamos parte de su deterioro y de su afectación. Hoy más que nunca necesitamos impulsar a todos y cada uno de los sectores económicos de nuestro país. Requerimos apoyarlos para que nuestra economía se reactive. Es tanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Herrera. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, no se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada Sarai Núñez Cerón, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar reserva al artículo 185.
La diputada Sarai Núñez Cerón: Compañeras y compañeros diputados, a nombre de las y los mexicanos y en especial en representación de mi distrito 12, Celaya, Guanajuato, gente de lucha y de trabajo, propongo estas reservas con la finalidad de apoyar a la economía de las familias mexicanas. Tenemos que abrir los ojos y ver el desastre económico de empleo y de salud que dejó la Covid-19 y sigue dejando. Esta ha afectado gravemente a las y los mexicanos, pero a pesar de esto, no fue pretexto para detener el pago puntual de sus impuestos, el ISR que pagan cada de que compran un refresco, el IVA, el IEPS, cada de que llenan a duras penas sus tanques de gasolina, esto no fue escusa para que siguieran pagando al gobierno los impuestos. Justo por eso tenemos que emitir, desde esta Cámara de Diputados, acciones para salvar a la economía de las y los mexicanos. Es increíble que seamos de los pocos países en el mundo que han hecho acciones para esto. Las propuestas que hago tienen como objeto algo que la ciudadanía nos pide a gritos: ayúdennos a sacar adelante a nuestras familias, queremos empleo. Nosotros, como diputados, estamos obligados a que, si el gobierno no lo hace, entonces nosotros, el Poder Legislativo dé estímulos y apoyos fiscales para poder verdaderamente apoyar a niñas, niños, adolescentes y jóvenes. Apoyemos a que a través de estos estímulos puedan estudiar en escuelas privadas, ayudando a los padres de familia a, por ejemplo, deducir los pagos efectuados por concepto de colegiaturas de nivel preescolar hasta el bachillerato y universidad, con una tasa de deducción al 100 por ciento. Esto sí es un verdadero apoyo a los padres, a los estudiantes y no obligarlos a inscribirse en el SAT para quedarse con su primer sueldo. También con estas reservas se ayudaría activar, por ejemplo, el sector automotriz legal y que da miles de empleos para incentivar la adquisición de autos amigables con el medioambiente, evitando así enfermedades respiratorias o de cáncer pulmonar y liberando así al sector salud. Compañeras, compañeros, tenemos que apoyar con estas reservas a las y a los mexicanos, a los que quieren estudiar, a los que quieren adquirir un patrimonio y que tienen aspiraciones claras para salir adelante. No le tengan miedo a la superación y al aspiracionismo, tenemos que corregir el trabajo del gobierno federal, que solamente da palos de ciego y experimenta a base de prueba y error. Dense esa oportunidad y, ¿por qué no? Dársela a México. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Núñez Cerón. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada Leslie Estefania Rodríguez Sarabia, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar reserva al artículo 185.
La diputada Leslie Estefania Rodríguez Sarabia: Con la venia de la Presidencia.
La diputada Leslie Estefania Rodríguez Sarabia: Presento la siguiente reserva para eliminar el último párrafo del artículo 185 de la Ley del Impuesto sobre la renta. Subo a esta tribuna para proponer eliminar una disposición que debería ir en el Reglamento y no en la ley, ya que determina la forma en que se hará la acreditación del ahorro para el retiro. Las y los trabajadores tienen derecho a la apertura de su cuenta individual de conformidad con la ley y esta propuesta busca vulnerar dicho derecho. Así como se hace en muchas otras propuestas de quienes se ostentan de estar del lado de los ciudadanos. Una vez más, esta mayoría busca dotar de facultades innecesarias y abusivas al SAT. Más allá de un Instituto al Servicio de los Ciudadanos, es evidente que se busca sea una herramienta de persecución fiscal como lo que está sucediendo con los jóvenes, por poner un ejemplo. Será que busca sacar provecho de las personas más vulnerables, como son los adultos mayores y jóvenes. En el PRD estamos a favor de la población y reconocemos profundamente las dificultades y esfuerzos que representa para la ciudadanía el construir los fondos que le permitan mantener un ahorro para el retiro. Consideramos que una vez más se está dotando de una facultad excesiva de fiscalización. No se debe medir el ahorro de Afores e instrumentos para el retiro. Realizar esto sería atentar con los recursos que la gente está disponiendo para su vejez. Desde el PRD presentamos el no incluir esta modificación porque va en perjuicio de las posibilidades del ahorro de las personas y muy probablemente considerar que estas puedan ser gravables podríamos entender las ansías y preocupaciones por acceder a recursos, pero consideramos que lo mejor para poder tenerlos, debiera ser la puesta por el desarrollo de las condiciones para que las fuerzas productivas se desarrollen y produzcan riquezas para grabarlas y no por el contrario, limitar la posibilidad de desarrollo y crecimiento a través de la persecución fiscal. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Rodríguez Sarabia. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias. No se admite a discusión se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. El diputado Raymundo Atanacio Luna, del Grupo Parlamentario de Morena, retira su reserva. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Marco Antonio Mendoza Bustamante, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar su reserva al artículo 190.
El diputado Marco Antonio Mendoza Bustamante: Con la venia de la Presidencia.
El diputado Marco Antonio Mendoza Bustamante: Compañeras y compañeros diputados. La reserva que vengo a presentar busca respaldar el interés de la preservación del arte y la cultura en nuestro país, modificando el artículo 190 de la Ley del Impuesto sobre la Renta. El objetivo central de este artículo es dar estímulos fiscales a proyectos de inversión en la producción de teatro nacional, en la edición de obras literarias, de artes visuales, música y danza. Sin embargo, como se encuentra redactada la ley en este momento, no se contempla la promoción de las obras literarias y tampoco se incluyen aquellas enfocadas hacia las humanidades en el país. Recordemos que el arte y la cultura representan más del 3 por ciento del producto interno bruto del país y aportan más de 720 mil millones de pesos de manera anual. Es por ello, que además de modificar la redacción para abrir la puerta a la promoción y a las expresiones humanistas dentro de la cultura mexicana, la reserva también ajusta el octavo párrafo del artículo referido para que los proyectos de inversión gocen de un mayor techo económico. Este cambio prevé que se incremente de medio millón a un millón de pesos por proyecto, la posibilidad de adquirir un beneficio de estímulos dentro del marco de la ley. En este sentido, aunque parezcan significativas, los ajustes que prevé esta reserva buscan empoderar a más de un millón 400 mil personas y además impacta a 3 de cada 100 mexicanos. Es por ello, que les invito a reflexionar sobre la relevancia de generar cambios positivos en esta ley y aceptar modificaciones en favor de estos sectores. No podemos continuar con un modelo de discusión cerrada que únicamente señala, pero no construye. Les exhorto, compañeras y compañeros, a aceptar esta reserva a discusión y a hablar de los verdaderos retos que enfrentamos para consolidar un país de piso parejo para todas y para todos. Compañeras y compañeros, la educación, la cultura y el arte pueden salvar a México. Votemos a favor de la cultura como vía para el desarrollo de nuestra patria. Hagamos que esta noche nuestro partido sea México. Iniciemos una nueva revolución, la revolución de las ideas, la revolución del pensamiento, la revolución de las propuestas, la revolución de la cultura, donde las armas sean los libros. Compañeras y compañeros de Morena y sus aliados, ¿de verdad votarán en contra de los libros, en contra de la cultura y en contra de las artes? Lo dejo a su consideración. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Gracias, diputado Mendoza Bustamante. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene la palabra hasta por cinco minutos la diputada María Elena Limón García, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar reserva al artículo 206.
La diputada María Elena Limón García: Sí. Buenas noches, señora... Buenos días, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Buenos días.
La diputada María Elena Limón García: Y buenos días, compañeros diputadas y diputados. Siendo las 4:46 del 20 de octubre veo que, bueno, esta sala se encuentra medio vacía. Y no sucede así en la calle, en la escuela, con los médicos, con los policías, con los servidores públicos. Ellos van a trabajar todos los días. Y yo veo tristemente que aquí en esta sala, aquí en San Lázaro pues no hay representación. Les estamos fallando a los ciudadanos. Si quieres entender... Señora presidenta, ¿puede meter orden? Porque ya estamos hartos de esta bola de desordenados, por favor. Y mientras tanto, pare el reloj.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputada María Elena, yo no vi que se rompiera el orden. Por favor, siga con su intervención.
La diputada María Elena Limón García: Pues sí. Cuando no les conviene no se rompe el orden y cuando convine todos son una bola de desordenados y mal educados además. Si quieren entender a una persona no escuchen sus palabras, escuchen su comportamiento. Mírenlos cómo se comportan. Eso decía Albert Einstein. María Clemente, eres la voz de quien más nos atrevemos a hablar en voz de la justicia. No estás sola. Ya no la veo por aquí, seguramente ya la mandaron a su casa. La propuesta de inclusión de nuevos contribuyentes por medio de la obligatoriedad a todos los jóvenes, de contar con un Registro Federal de Causantes, o bien un RFC, ha sido considerado por varios como una propuesta que no abona a la confianza del contribuyente y que, por el contrario, ha sido catalogada por diferentes especialistas fiscales como una práctica propia del terrorismo fiscal. Claro que sí, es un terrorismo, pero si todos los jóvenes mayores de 18 años deberán registrarse ante el SAT, aunque no paguen impuestos. La medida aprobada por ustedes, por los de Morena, tiene tanta lógica como obligarlos a sacar su licencia de conducir, aunque no tengan carro y aunque no sepan conducir. Pero a ustedes, se me olvidaba que solo les interesa una cosa, solo les interesa quedar bien con su jefe, no con los ciudadanos. Ojo a todos los jóvenes, ¿ya vieron por los que votaron cómo los están tratando? Ojo. Muchos de nuestros jóvenes egresan de las universidades sin una oportunidad clara de emplearse en el corto plazo. Otra parte de la juventud mexicana ni siquiera tiene la posibilidad de acceder a una educación superior. En cambio, el Estado, por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, pretende que los jóvenes se adhieran al nuevo régimen de confianza sin otorgarles en contraparte las bases mínimas para un adecuado desarrollo profesional. No existe una estrategia concreta que incremente la base de contribuyentes de manera óptima. El Ejecutivo en esta propuesta lo que plantea es forzar a la juventud a una obligatoriedad, sin recibir a cambio nada. Ni servicios públicos, ni de salud, ni de educación de calidad, ni de opciones de empleo. Ni siquiera los mínimos de seguridad pública para vivir en paz. Por eso, los diputados ciudadanos presentamos una reserva que adiciona un último párrafo en el artículo 206 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, para generar un incentivo con el fin de que los jóvenes tengan servicios de calidad y que la incorporación se vea reflejada directamente en su bienestar. Los causantes del nuevo régimen de confianza recibirán en automático las prestaciones de seguridad social que prevé el Estado por medio de las instituciones públicas, así como un nuevo seguro de desempleo que deberá implementar la Secretaría del Trabajo y Previsión Social con efectos inmediatos a la emisión del Registro Federal de Contribuyentes por el nuevo causante. Movimiento Ciudadano sí piensa en los ciudadanos, sí piensa en los jóvenes, no Morena, Morena no quiere a los jóvenes, así es que vamos bancada naranja, porque nosotros sí apoyamos a la juventud de México. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Limón García. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Carlos Madrazo Limón, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar una reserva al artículo 208.
El diputado Carlos Madrazo Limón: Con su venia, presidenta.
El diputado Carlos Madrazo Limón: Como parte de la iniciativa de reformas fiscales que fueron presentadas para el ejercicio 2022 por el Ejecutivo federal, donde se propone crear un nuevo régimen llamado régimen simplificado de confianza de personas morales, permítanme expresar que me parece una buena medida, sin embargo la miscelánea fiscal enviada por el Ejecutivo manifiesta una diferencia importante que a mi parecer fue más bien una omisión involuntaria, pues de manera totalmente injustificada afectaría gravemente a contribuyentes en casos específicos. Nos referimos a la deducción que se contempla en la fracción IX del artículo 25 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, Título Segundo, y que no fue incluida en el artículo 208. Con esa omisión se le estaría impidiendo a las cooperativas deducir los honorarios de su personal clave, lo que tendría como consecuencia que las cooperativas al no poder deducir estos gastos estarían generando utilidades inexistentes y por lo mismo sería sujeta de un impacto positivo mayor que no correspondería a la realidad de su operación. En México existen poco más de 18 mil cooperativas y son casi 9 millones de socios. No podemos estarlas afectando y yo lo que quiero proponer a esta Cámara y a todos ustedes, es que hagamos la corrección pertinente y por eso propongo que se incluya la fracción antes citadas en el nuevo régimen simplificado de confianza para personas morales, quedando el artículo 208 en el mismo sentido que dice: Los contribuyentes a que se refiere este capítulo podrán efectuar las deducciones siguientes. Y adicionar la fracción que ya existía con anterioridad, en el inciso 8), que diría: Los anticipos y los rendimientos que paguen las sociedades cooperativas de producción, así como los anticipos que entreguen las sociedades y asociaciones civiles a sus miembros cuando los distribuyan en los términos de la fracción II del artículo 94 de esta ley. Les pido su consideración ante esta reserva que, repito, estoy seguro de que es debió a una omisión involuntaria y que podemos corregir de buena fe todas las fracciones parlamentarias. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Madrazo. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admire a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Marco Humberto Aguilar Coronado, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar reserva al artículo 209.
El diputado Marco Humberto Aguilar Coronado: Con su permiso, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Aguilar Coronado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada Lizbeth Mata Lozano, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar reserva al artículo 25, no considerado en el dictamen. Diputado Noroña, ¿con qué objeto? Sonido a la curul del diputado Noroña.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Diputada presidente, de procedimiento.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Tomándole la palabra a Acción Nacional, me parece que es desafortunado que plantee chicanada, que haya reservas para responderles y que no sobre varias, muchas intervenciones, de una misma reserva no sea lo mismo. Entonces, propongo que busquemos, mientras siguen los oradores, una manera de hacer más ágil el debate y que, efectivamente, se centre en los puntos que tenemos diferencia y que no vayan cualquier cantidad de oradores a repetir lo mismo, sino se vaya resolviendo tema por tema.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Noroña. Me comentan que lo están platicando los grupos parlamentarios. Adelante, diputada Lizbeth Mata Lozano.
La diputada Lizbeth Mata Lozano: Gracias. Con su venia, presidenta. Bueno, que quede muy claro, este Paquete Fiscal afecta principalmente a la economía y a la salud de los ciudadanos. Esta reserva al artículo 25 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, es una oportunidad para acompañar al sector restaurantero. Queda claro que Morena no va de la mano de los ciudadanos, no va de la mano de los sectores y en estos momentos una de las prioridades para el país debe ser la reactivación económica y garantizar empleos para las y los mexicanos. Desafortunadamente los problemas ocasionados por la pandemia, derivada del Covid-19, han repercutido no solamente a la salud y a la integridad de las familias mexicanas, sino también ha mermado la economía nacional y han traído, como consecuencia, la pérdida de millones de empleos. Tan solo al concluir el año 2020, a casi un año del inicio de la pandemia en México, las afectaciones no cesaban, resaltaban el cierre definitivo de negocios que sumaban, hasta ese momento, un millón 10 mil 857, conforme a lo publicado por el Inegi, lo que refleja el gran deterioro por una grave crisis económica del país. Como resultado de todas las afectaciones que ha dejado la pandemia, a principios de este año Canirac reportó que aproximadamente el 15 por ciento de los restaurantes del país cerraron de forma definitiva, siendo esto un golpe a la economía de todos los mexicanos, pues se perdieron empleos y la actividad económica sigue cayendo. A causa de ello, Canirac ha estado impulsando ante diferentes entes que se estimule mediante la deducibilidad al 100 por ciento del consumo en restaurantes, lo que fomentaría el consumo en los mismos y, por supuesto, también aumentaría el empleo, el poder deducir la totalidad de este consumo. Se han presentado ya varias iniciativas de reforma a la Ley del Impuesto sobre la Renta, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, pero dichas propuestas no han sido escuchadas por la bancada de la mayoría, dejándolas en el olvido. La situación económica que se vive en el país es preocupante y ahora que estamos por votar la miscelánea fiscal, es la oportunidad para impulsar estímulos fiscales que ayuden tanto a empresas como a la sociedad en general, a mitigar los efectos negativos ocasionados por la pandemia. Un verdadero apoyo sería apoyar esta reserva al sector restaurantero, pero aquí la base siempre ha sido la simulación, una simulación que, cabe señalar, hace un par de días el presidente de la República estuvo en el estado de Baja California anunciando un supuesto decreto a los autos chocolates, una falacia y una mentira, porque ni siquiera es decreto, es un acuerdo que no dice los cómo, dónde, cuándo y por qué. Sin duda el Poder Judicial seguramente les va, otra vez, a mejorar la plana, como siempre sucede. La reserva propone modificar el artículo 25 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, con la finalidad de que el consumo en restaurantes sea deducible en un 100 por ciento. Esperemos puedan acompañar esta reserva. Es cuanto, presidente.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se consulta a la asamblea si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. ¿Diputado Leonel Godoy? No, ah. Ahora tiene el uso de la palabra la diputada Leticia Zepeda Martínez, del Partido Acción Nacional, quien está considerando el artículo 35, no considerado en el dictamen. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos.