El diputado Ricardo Ramírez Nieto: Con su venia, señora presidenta. Compañeras y compañeros, el Grupo Parlamentario del PRI votará a favor del presente dictamen, con total independencia de que es necesario que se incremente a un integrante más para evitar los casos de empate, habrá que precisar que no solamente el número es el importante para sacar adelante un dictamen. Lo verdaderamente relevante es que en el caso específico de los juicios de declaración de procedencia, realmente se observe en la Constitución y en la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos. El artículo 111 de la Constitución Política del país es clarísima, para poder proceder penalmente en contra de un servidor público dotado de fuero es necesario que se reúnan los requisitos previos para poder ejercitar acción penal. ¿Cuál es un requisito previo? Pues simple y sencillamente que el Ministerio Público cuando menos mande las carpetas de investigación debidamente integradas, completas y pueda así estar en condiciones de poder ejercitar acción penal. Pero la Sección Instructora no ha sido diseñada para politizar la justicia, enmendar las planas que permanentemente, al menos en esta Legislatura tuvo el Ministerio Público al mandar carpetas de investigación totalmente sesgadas, incompletas y más aún, con reconocimiento al interior de la propia institución de que se encuentran en trámite, que se encuentran incompletas, que faltaban actuaciones para poder seguir adelante y poder estar en condiciones de acudir ante un juez a solicitar una acción penal. ¿Qué hizo la Sección Instructora? Única y exclusivamente acatar lo que establece el artículo 111 constitucional, ser garante de la Constitución y no torcer la ley como se pretendió al interior de la Sección Instructora y por esa razón se suscitaron los empates. Cuando hubo una congruencia total y de veras un estudio al interior de los asuntos, estos salieron en forma positiva, sin ningún problema. Pero cuando se pretendió politizar la justicia fue cuando ya no hubo el acuerdo unánime y se privilegiaron cuestiones políticas dejando al margen la cuestión jurisdiccional. Habrá que recordar, compañeras y compañeros, que la función legislativa, la función de la Cámara de Diputados es primordialmente legislativa, pero por excepción es jurisdiccional. Y cuando estamos en ese supuesto tenemos la obligación ineludible de observar la ley, de observar la Constitución y no de torcerla, como se pretendió en algunos casos, particularmente de los diputados que se hicieron mención y los cuales de ninguna manera recibieron un trato diferenciado ni tampoco estuvieron amparados por una tutela de impunidad. Simple y sencillamente, como con cualquier otro, se observaron las formalidades esenciales del procedimiento y se determinó en ese momento que no era procedente declarar la procedencia solicitada por el Ministerio Público. Así pues, estamos en una situación de estricto apego a derecho y de un acatamiento total a las disposiciones que lo rigen y que es de observancia obligatoria. Hace unos momentos los diputados del PRI, a través de nuestro coordinador parlamentario, el doctor Carlos Iriarte, presentamos una iniciativa para eliminar el fuero de todos los servidores públicos del país, incluyendo al presidente de la República, como ha sido la petición expresa de nuestro candidato y próximo presidente de la República, José Antonio Meade Kuribreña. Por lo que, en su caso, los funcionarios tendrán que enfrentar sin excepción sus responsabilidades penales y administrativas sin protección procesal alguna, como todos los ciudadanos. En este orden de ideas y una vez que dicha iniciativa sea dictaminada y aprobada por este pleno, lo referente a la declaración de procedencia, lo referente a los desafueros quedarán sin materia, pues al desaparecer el fuero ya no hay nada que investigar. Dicho lo anterior, es urgente y necesario que actuemos sin el número de integrantes que obstaculice o detenga los procesos. Porque, insisto, no vamos a permitir que se politice la justicia. Compañeras y compañeros diputados, la fracción parlamentaria del PRI votará a favor del presente dictamen, porque estamos conscientes de la necesidad de un quinto integrante, sin que ello signifique que por esa sola circunstancia los dictámenes deban resultar positivos por una simple mayoría, cuando lo que nos mandata la ley en los casos específicos es fundar y razonar adecuadamente todos los asuntos que le turnen a la Sección Instructora. Es cuanto, señora presidenta.