LA C. PRESIDENTA: Aprobados en lo general y en lo particular por 381 votos. Aprobada en lo general y en lo particular incluyendo el texto de la fe de erratas presentada por la Comisión, el proyecto de Decreto con Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. Vamos a desahogar antes de concluir el trámite, la reserva del Artículo 66 del Artículo 74 en su Fracción IV. Se concede la palabra al Diputado Manuel Medellín. -EL C. DIPUTADO MANUEL MEDELLIN .  Muchas gracias señora Presidenta. Compañeros y compañeras Diputados. Después de tener la oportunidad y la generosidad por parte de los distintos integrantes de la Comisión correspondiente que dictamina , hemos convenido por una parte en retirar la reserva del Artículo 66º y por lo tanto pido disculpas a la Presidencia de la Asamblea porque no habrá una propuesta con relación a esta reserva. Y por lo que hace a la Fracción IV -LA C. PRESIDENTA. Fracción IV del 74. -EL C. DIPUTADO MANUE MEDELLIN. Por lo que hace a la Fracción IV del 74º, artículo que señala los requisitos y la documentación que deberá presentarse ante la Secretaría de Medio Ambiente para obtener autorizaciones de transporte, acopio, almacenamiento, reciclaje, tratamiento y disposición de residuos. La Fracción IV establece que entre otros documentos deberá presentarse la autorización de uso del suelo en el sitio donde se va a instalar la empresa. Desde luego que la autorización de uso del suelo es imprescindible, no está a discusión si esto debe presentarse o no, desde luego que debe presentarse. Es un problema de momentos porque las leyes locales establecen que la atribución de autorizar usos del suelo es en ocasiones del gobierno estatal y en ocasiones del gobierno municipal y en ambos casos hay una consulta entre ellos antes de emitir la autorización. Pero también las leyes locales señalan que para este caso de residuos, para otorgar el uso del suelo la autoridad local exige la autorización federal del confinamiento y entonces resulta que estamos en un círculo vicioso y la autoridad local exige la autorización federal y la autoridad federal exige la autorización local, ambas como requisito previo y les puedo asegurar que hay muchos proyectos que están entrampados entre estas dos leyes. Y por lo tanto, comentado con la Comisión y sus integrantes, queremos proponer -ciudadana Presidenta, compañeros- una adición a esa fracción IV, después de punto y seguido, que establezca lo siguiente: "Esta autorización o sea la de cambio de uso del suelo- podrá presentarse condicionada a la autorización federal", de tal suerte que le abrimos la posibilidad de que la autoridad local emita para el presunto permisionario, una autorización precaria o sujeta a la otra, condicionada, que surta efectos hasta que se produzca la autorización federal y entonces destrampamos y de esa manera la autoridad local podrá emitir una autorización de uso del suelo que quiere decir que no contraviene sus planes de desarrollo urbano pero que tampoco prejuzga sobre la calidad del proyecto para obtener la autorización federal. Por lo tanto, el solicitante podrá ir ante la autoridad federal y presentar un permiso condicionado de uso del suelo, que quiere decir que no hay inconveniente por parte de la autoridad local en tanto que la autoridad federal diga que la tecnología, el proceso, las instalaciones, etc., cumplen los requisitos de carácter ambiental. De esta manera creo que mejoramos un excelente proyecto y una excelente ley que se ha producido con un gran esfuerzo de la Comisión de Medio Ambiente. Resumo Presidenta: Se añadiría después de punto y seguido a la fracción IV del 74, esta autorización puede presentarse condicionada a la autorización federal, punto y coma. Muchas gracias ciudadana Presidenta. -