La diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo: El día de hoy, una vez más, incumplimos con el deber constitucional de brindar en todo tiempo y a todas las personas la protección más amplia de los derechos humanos. Tenemos, todos, el deber constitucional de promover y proteger los derechos humanos y no lo estamos haciendo. Además, asistimos hoy al bochornoso reconocimiento de que esta reforma al Poder Judicial, entre comillas, es una venganza. No, no hay seguridad jurídica cuando se eliminan prácticamente figuras como el juicio de amparo, esa garantía que por generaciones se luchó. Se pone no en riesgo, sino se termina con la independencia y autonomía judicial a través del sometimiento de las decisiones a los intereses electorales. Sí, lo que antes era un derecho para todos y todas ahora está sujeto a la conveniencia política del momento. Se trata, confiésenlo de una vez, de hacer menos universal el acceso a la justicia. Porque en los autoritarismos el acceso a la justicia resulta muy incómodo. Voy a hacer referencia a 2 artículos fundamentales de esta iniciativa o de esta minuta. El artículo 61, fracción III, en donde indebidamente señala que el juicio de amparo es improcedente, fracción III, contra los actos del Órgano de Administración Judicial y del Tribunal de Disciplina Judicial. Dos órganos que estarán pendientes de que los jueces, magistrados, ministros sirvan a los intereses del poder. Así hemos reformado, han reformado la ley. Y el artículo 73 que señala que, tratándose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad en normas generales, en ningún caso las sentencias que distarán serán con efectos generales, podría serlo por derechos humanos, pero no lo hacen, no lo quieren hacer así. Ahora sí en el colmo, los que dicen defender a los pobres en realidad defienden a los ricos que pueden pagar uno de esos abogados a quien hoy les están entregando el Poder Judicial. Sí, a esos abogados boutique, de los que tanto critican, pero que tanto les hacen caso. Es una de las grandes traiciones a la historia del amparo, a la historia de juristas, hombres y mujeres de México, que lucharon por la mayor garantía de los derechos humanos en nuestro país. Pero, además, les gusta hablar también del lenguaje incluyente. Y dice, precisamente, en la página 15 de la minuta, que ese lenguaje incluyente obedece a una guia que la propia Comisión Nacional de los Derechos Humanos habla, que es un medio para promover relaciones de respeto e igualdad entre los géneros, visibilizar a las mujeres y prevenir la violencia y discriminación contra cualquier persona. Pues ni respeto ni igualdad en este caso, traen esa bandera de inclusión, pero excluyen de los actos protocolarios a la primera mujer presidenta de la Suprema Corte de Justicia. Hablar de ministras, de magistradas y de juezas, pero a 483 juzgadoras las cesaron indebidamente, les quitaron de su cargo después de años de trabajo. Cada una de esas mujeres tiene una historia de lucha, la historia de las mujeres en el Poder Judicial Federal es heroica. Rompieron techos de cristal, no usaron acciones afirmativas ni siquiera entraron por cuotas. Fue toda una historia de años y años que con organización y valentía cada vez lograron tener más poder de decisión. Sí, no llegaron incluso ni siquiera como nosotras. Rompieron las barreras y se abrieron paso dentro del Poder Judicial. Cada paso de su carrera ha sido un desafío, una lucha constante contra el techo de cristal y contra un piso pegajoso por el que siempre caminaron. ¿Con qué derecho les quitaron esas historias? ¿Con qué derecho las cesaron de sus cargos a través de la tómbola, además, infame y hecha por un Senado de la República que sigue haciendo despropósitos en estas elecciones? Miles de historias de mujeres juezas, magistradas y ministras que espero que no queden en el anonimato. Para ellas y, sobre todo, para sus hijas, les mando un abrazo solidario y me uno a la admiración que le tienen también a sus mamás. Estamos aquí por la justicia, la democracia y la libertad, pero también por esas hijas de jueces, de magistradas y de ministras, para que nunca les vuelva a pasar a ellas lo que le pasó a su mamá. Por eso estamos aquí, por la justicia en la libertad. Votaremos en contra. Gracias.