EL C. DIPUTADO JAIME CERVANTES RIVERA (PT): Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros Diputados: El grupo parlamentario del Partido del Trabajo acude a esta tribuna para referirse al dictamen sobre el punto de acuerdo para demandar a la representación mexicana ante la Comisión de los Derechos Humanos que se abstenga de votar a favor de cualquier resolución, pronunciamiento o acción sobre Cuba en la LVIII sesión de la Comisión de los Derechos Humanos de la ONU en Ginebra. Tal y como lo señala el dictamen el gobierno cubano ha cumplido con los acuerdos que en materia de derechos humanos han suscrito la mayoría de los países del mundo y en particular los relativos al área geográfica, donde se encuentra situado nuestro país hermano. Por lo tanto, se puede señalar que la propuesta de Uruguay a presentarse en ginebra para sancionar a Cuba obedece a razones que van más allá de la materia de los derechos humanos. Para nadie es desconocido que en fondo la acción que se pretende instrumentar en contra del país antillano obedece al interés de los Estados Unidos de América de seguir desgastando al gobierno castrista. Cuba, desde el triunfo de la Revolución, se ha constituido en el país incómodo para el coloso del norte y a lo largo de 43 años el asedio, la persecución y el embargo han sido las políticas que se han empleado para quebrantar y hacer desaparecer a esa nación socialista. La resistencia del pueblo cubano es admirable en muchos sentidos. No obstante el bloqueo económico a Cuba este país sigue firme en llevar adelante su proyecto de nación, imponiéndose sacrificios y privaciones, las más de las veces injustos para seguir siendo fiel al ideario de Martí y del Che. Por eso, la siniestra actitud de los Estados Unidos de América del Norte contra Cuba es ampliamente rechazada por aquellos legisladores que más allá de su cercanía política con el régimen cubano reconoce que con base en lo que postula nuestra Carta Magna en el artículo 89 fracción X, México debe de respetar el derecho y la autonomía de los pueblos para darse el gobierno que ellos mismos decidan. Asimismo no nos cabe la menor duda, compañeros y compañeras Diputados, que este pleno en su mayoría también se pronunciará a favor del dictamen. Más allá de las críticas que el Titular del Ejecutivo y su Secretario de Relaciones Exteriores han dirigido al Poder Legislativo, este en el libre ejercicio de su soberanía discrepa de manera radical de la postura del Poder Ejecutivo. Razones de todo orden nos sobran. Los mexicanos hemos sufrido incontables injusticias y atropellos por parte de los estadounidenses. Nuestro territorio ha sido invadido sin dar motivo para ello ene de veces. El trato discriminatorio hacia nuestros connacionales es el pan nuestro de cada día y en Latinoamérica la dosis se repite prácticamente en todos los países. Hoy en día no solo en Cuba sino también en Venezuela la actitud injerencista de los Estados Unidos de América asume perfiles más nítidos. A raíz del intento por imponer el alza dicha nación ha profundizado su intervenionismo en diversos países de Latinoamérica. El caso de Colombia en ese sentido es paradigmático. El propósito central es imponer a cualquier costo el modelo neoliberal y que en lo económico, político y social se esté acorde con las nuevas condiciones del entorno mundial, marcadas por los Estados Unidos. Esto es lo que está detrás de la persecución a Cuba por parte del vecino país del norte. Para el caso de nuestro país, lo que este hecho revela es que en materia de política exterior, así como en otras tantas áreas de la política mexicana, tenemos una política de Estado en la que se define con toda claridad lo que debe ser nuestra gestión gubernamental. Sin embargo, el Ejecutivo Federal hace caso omiso de dichos lineamientos y formula su postura atendiendo lo que el gobierno de Bush le ordena, contraviniendo en lo marcado por nuestra Constitución en el artículo 89, la Doctrina Estrada, y haciendo a un lado la relación histórica que ha existido entre los pueblos de Cuba y de México. En el marco de nuestra Constitución, la política exterior es definida por el Congreso de la Unión y una parte importante de dicho Congreso ha demandado que el voto de México en Ginebra sea de apoyo al pueblo y al gobierno cubano. Por eso, nuestro grupo parlamentario hace un exhorto al Presidente Fox, par que atienda el sentir de del Congreso de la Unión en materia de política exterior y reconsidere su postura con relación a la propuesta que se votará en la Comisión de Derechos Humanos en contra de Cuba. Compañeras y compañeros diputados: Por las consideraciones que hemos planteado, el grupo parlamentario vota a favor del dictamen en referencia. Muchas gracias, es cuanto. (aplausos) -PRESIDENTA, DIP. BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL: Gracias diputado. Se concede el uso de la palabra al diputado Sergio Acosta Salazar, del grupo parlamentario del PRD. -DIP. SERGIO ACOSTA SALAZAR: Con su permiso, diputada Presidenta. Compañeras diputadas; compañeros diputados: Desde luego el grupo parlamentario de nuestro partido, el PRD, está a favor de este dictamen, donde ayer en la Comisión de Relaciones Exteriores se llevó a cabo y donde se propone precisamente que el próximo voto, en la próxima Cumbre o la próxima reunión que se va a llevar allá en Ginebra, Suiza, sea de abstención ese voto para Cuba, en base a lo siguiente. El anunciado voto de México en Ginebra es la conclusión de la crónica de un viraje anunciado. México no puede aceptar que se utilice el tema de los derechos humanos como un mecanismo de presión para condenar, señalar y sancionar a una nación que generalmente disiente del parecer de la gran potencia. Con la posición anunciada por el gobierno mexicano, no se está representando a los intereses de México en el entorno internacional, sino el interés de los Estados Unidos. Ya lo hemos dicho y lo repetimos ahora, el asunto de los derechos humanos es un pendiente mundial, no de un solo país o de un solo régimen. Nuestro gobierno debería estar defendiendo sin ambigüedades a nuestros migrantes en los Estados Unidos, que cotidianamente son víctimas de atroces violaciones a los derechos humanos por parte del gobierno de aquél país. Basta ver la última resolución de la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos de aquél país, donde no ha habido una respuesta adecuada por no ser prioritario para nuestro gobierno. Lo que sí es prioritario es esa enfermiza necesidad, no nueva pero sí mas evidente ahora con este gobierno, de generar confianza a nuestro vecino país del norte y si para ello es necesario transgredir nuestros principios constitucionales, no importa, pues el fin lo justifica todo. Cuando México acuñó una política exterior de defensa a la soberanía de las naciones y en la búsqueda de la equidad en las relaciones internacionales, lo hizo pensando en su supervivencia como nación y en el respeto a su existencia, situación que no podría ser de otra manera dado su origen de país agredido y no agresor a lo largo de la Historia. Con este voto contra Cuba anunciado por las autoridades mexicanas, se coloca en el entorno internacional a nuestro país en una situación sumamente delicada pues se pierde toda autoridad para reclamar equidad en el trato y se abre la puerta para que cuando así se disponga, se presione a nuestro país por pendientes como por ejemplos el narcotráfico que no son únicos ni propios de México, Los cubanos deben ser que la posición del Gobierno de México no corresponde a la posición del pueblo mexicano y ni siquiera a su mayoría, el Titular del Ejecutivo sólo obtuvo poco más del 40% de los votos mientras el Congreso confluye una representación de más del 95% del electorado y aquí la mayoría se pronunció por el respeto a un país hermano como lo es el cubano. Aterroriza pensar qué sigue en este afán por agradar a la potencia y renunciar a los intereses del país. Quienes conducen las relaciones internacionales de México creen ingenuamente que mientras más alineados y poco autónomos seamos de Estados Unidos, más equidad vamos a tener en el trato y para ello tenemos incluso que atacar a países donde no nos unen Historia y futuro como es el caso de Cuba. Hay quienes se incomodan por lo inédito que resulta que la división de Poderes empiece a ser una realidad en nuestro país y con nostalgia se alarman y alarman a la gente por este hecho y antes de asumir en su justa dimensión dicha realidad como un activo de normalidad democrática, en donde el órgano de control político ejerce después de mucho tiempo de existencia formal sus atribuciones, victimizan creando teorías conspiratorias inexistentes, confunden una decisión mayoritaria del Poder Legislativo distinta a la voluntad del Ejecutivo con una decisión de una parte de ese Poder que se empeñe, según dicen, en que el Ejecutivo no cumpla con el cambio por el que votó la gente. Pretenden ignorar que el que comprometió y prometió y no cumple es precisamente el Presidente de la República y que gran parte del cambio consiste en que existan los equilibrios suficientes en el ejercicio del poder público acabando de una vez por todo con el insultante presidencialismo autoritario que tanto padeció México. Quienes por hecho blandeen tambores de guerra en realidad descreen de la democracia que antes, la división de Poderes fuera solo una formalidad que no se correspondía en la práctica, es un anacronismo ciertamente y no el que apenas empezamos a ejercer las facultades que la Constitución nos mandata. Tener competencia para autorizar la salida del territorio nacional del Presidente de la República también necesariamente conlleva la atribución de negar el permiso, el que se apruebe o no la solicitud del Presidente depende de los objetivos de la salida los cuales deben convenir a los intereses de México, la salida a Estados Unidos y a Canadá era una visita privada a eventos preponderantemente privados y además no fue suficiente explicada al Congreso de la Unión. De ahí, fue la negativa autorizar la ausencia y también hay que decirlo, sin titubeos, por el desacuerdo como se están conduciendo nuestras relaciones exteriores. El Ejecutivo debe serenarse y asumir la democracia como costumbre y no buscar atacar de manera facciosa al Legislativo cada vez que no le aprueben las cosas como él las propone, nada bien le hace al país un Presidente que descalifica y señala a los integrantes mayoritarios de otro Poder porque finalmente señores, no fue el PRI, el PRD o el Verde Ecologista quienes no autorizaron la salida sino el Congreso de la Unión a través de la Cámara de Senadores. Y es también el Congreso de la Unión quien ahora le solicita no volver o no votar contra Cuba y abstenerse de permanecer en la línea que nuestro país ha marcado de acuerdo a la Constitución y no ser comparsa más de los Estados Unidos que caminar de la mano con un país muy rico que no nos ha dejado nada de bueno, simplemente se ha mantenido esta relación con puras promesas. No ha habido la legalidad para los cuatro millones de indocumentados; el fallo de la Suprema Corte al vetar los derechos laborales es transgredir también la ley de los migrantes; los compañeros que se encuentran en cárceles por no conocer el idioma inglés, también es una violación a los derechos humanos y las personas que son 63que están esperando la pena de muerte, también es otro más de los atentados que esta gran nación nos ha dado. Y que resulta ser que en este plano donde México ha entregado todo a cambio de nada, resulta ser que tenemos que seguir solapando este tipo de conductas y que no es posible que por conveniencia, sin tener nada a cambio, cambiemos una situación durante muchos años en la relación de Cuba por convicción. Es por eso que el grupo parlamentario del PRD también se suma a este dictamen donde precisamente se le encomia al Ejecutivo y al canciller para que el próximo voto que deba de emitir México sea en abstención. Gracias, muy amables.