EL DIP. UUCKIB ESPADAS ANCONA: Diputado Presidente, ciudadanos diputados: Los hechos que se han relatado en esta tribuna son de profunda gravedad y no pueden sino llamar la atención de esta soberanía. Y la gravedad de estos hechos se pronuncia aún más porque no es la primera vez que el Congreso del estado de Yucatán asume actitudes como la que hoy se comentan. En 1998, tras una espectacular maniobra de defraudación electoral en el Tribunal Electoral del Estado, se pretendió escatimar un diputado de representación proporcional al Partido de la Revolución Democrática, a través de una maniobra muy burda que no voy a detallar en este momento, y que en consecuencia fue impugnada por nuestro partido, obteniendo un fallo del Tribunal Federal en nuestro favor y ordenándose la instalación de nuestro diputado. Ante esto, el Congreso del estado de Yucatán respondió con argumentos muy semejantes a los que utiliza hoy, hablando de violaciones a la soberanía del estado y pretendiendo no instalar a nuestro diputado, cosa que finalmente no pudo mas que hacer. Sin embargo, el día de hoy la legislatura del estado se encuentra en un grado de cerrazón francamente nunca antes visto, asumiendo una posición de no dar ni un paso atrás en la decisión de implantar un Consejo Electoral espurio, un Consejo Electoral inconstitucional, y ésta no es una opinión mía, esto es cosa juzgada por el Poder Judicial de la Federación. Este es el tercer fallo consecutivo que el Congreso del estado tiene en su contra por violaciones a la Constitución: el primero fue como y se ha mencionado por la instalación de este mismo Consejo Electoral, el segundo por la instalación ilegal del Tribunal Electoral del estado, y finalmente éste tercero por la nueva instalación ilegal del Consejo Electoral del estado. Es difícil entender la intención a estas alturas de la transición democrática, del congreso al pretender mantener un Consejo Electoral que será incapaz de tomar decisiones legítimas que no podrá tomar ninguna decisión legal porque cada una de ellas resultaría impugnable y está viciada de origen de hecho y no podría sobrevivir un juicio de revisión ante el Tribunal Electoral del Estado. Hay detrás de esta decisión, sin duda, un profundo deseo de establecer un órgano electoral de consigna al estilo de las comisiones electorales con las que fue victimado el voto popular de los yucatecos durante tantos años, Sin embargo las condiciones nacionales ya no van a permitir esto, de modo tal que lo que el Congreso del Estado le ofrece al pueblo yucateco en este momento, no es otra cosa que entrar en un proceso de descomposición Política sin una solución al frente que no haría otra cosa que agravar las ya de por sí marcadas contradicciones Políticas que existen entre los diversos actores políticos del estado. Adicionalmente en una valoración que este Congreso no ha hecho, es evidente que cada una de estas medidas no harán sino dañar la escasa imagen electoral del partido al que pretenden defender, y evidentemente seguirán trabajando en esta dirección por lograr el triunfo de algún otro partido, probablemente aquel en contra del cual han establecido otros operativos y del conjunto de la oposición. El argumento de que la decisión del Tribunal Federal violenta la soberanía estatal y rompe el Pacto Federal, tendría que llamar a risa si no fuera por la gravedad de las circunstanciasen que esta declaración se da. Efectivamente, se está dando en este momento una violación a la soberanía del estado de Yucatán, ¿y quién está violando esa soberanía? La están violando este conjunto de diputados que pueden todavía hacer mayoría en la Legislatura e imponer una voluntad parcial, una voluntad facciosa sobre las leyes, sobre las normas y sobre las garantías que amparan a los ciudadanos yucatecos. La soberanía del estado de Yucatán no se deposita en una docena o un poco más de diputados locales la soberanía del estado de Yucatán como la soberanía de este país emana de los habitantes del estado de Yucatán, emana de los ciudadanos yucatecos y todo aquello que se implementa para obstruir su voluntad y el ejercicio de los derechos, violenta efectivamente la soberanía estatal. El fallo del Tribunal Federal es lo único en ese momento que puede garantizar el pleno restablecimiento de la soberanía del estado de Yucatán. ¿Y que decir del Pacto Federal? Nosotros no podemos entender el Pacto Federal desde esta óptica simplista que pretende que una Federación es una nación donde cada estado hace exactamente lo que los poderes locales quieren con desprecio de los derechos pactados para todos los ciudadanos en la Constitución Federal. Hablemos de federalismo, no se respetara el Pacto Federal en Yucatán en tanto los ciudadanos yucatecos no tengan garantía de un órgano electoral imparcial y equitativo que garantice el ejercicio del sufragio. No se estará respetando el Pacto Federal en tanto se mantengan las condiciones para el terrible desequilibrio de poderes que nos aqueja en el estado y que permite decisiones de un autoritarismo brutal como la que hoy estamos discutiendo. Efectivamente, tenemos que restablecer la soberanía del estado y tenemos que restablecer el orden del Pacto Federal. ¿Cómo podemos encontrar una salida a este problema? No hay, señores y señoras diputados, puntos intermedios, la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial tiene imperio de ley, no puede ser negociada, no puede ser interpretada, no puede ser asumida a medias, se asume o no se asume y si no se asume...