La diputada Laura Arizmendi Campos: Con su venia, diputado presidente. Compañeras diputadas, compañeros diputados, uno de los principales indiciadores de un régimen democrático lo constituye el contar con mecanismos de rendición de cuentas y transparencia en las diversas tareas que desarrolla. En este sentido la aplicación de los recursos públicos debe responder en todo momento a un manejo pulcro que destierre cualquier sospecha en relación con presunciones de irregularidades y en su aplicación. Los graves problemas que aquejan al país, en diversos aspectos, no permiten el derroche ni el dispendio en detrimento de programas sustantivos. Desafortunadamente en el análisis de la Cuenta Pública de 2008, luego de la revisión realizada por la Auditoría Superior de la Federación con el ejercicio de revisión de 155 entes públicos, la Auditoría Superior de la Federación emitió 7 mil 745 observaciones. Entre las acciones promovidas se encuentran mil 111 de responsabilidades administrativas, mil 53 pliegos de observaciones y 211 solicitudes de aclaración; además de 10 denuncias de hechos; las entidades federativas y municipios arrojaron el mayor número de irregularidades al registrar 4 mil 975 observaciones y 5 mil 119 acciones promovidas. Los sectores con el mayor número de observaciones fueron: Educación Pública con 335, Hacienda y Crédito Público con 323; entidades paraestatales no coordinadas sectorialmente, con 254 y energía con 215; de un total de 987 auditorías realizadas por el órgano de vigilancia, el resultado es de 322 dictámenes con opinión limpia, esto es, representa el 32.6 por ciento, 356 dictámenes con salvedad, lo que significa el 36.1 por ciento, 292 dictámenes con opinión negativa, es decir, un 29.6 por ciento y 12 dictámenes con abstención de opinión, que son el 1.2 por ciento y 5 auditorías que no tuvieron opinión debido a que no fueron remitidas por las áreas responsables, mientras que 2 tuvieron un carácter de excepcional. Como se observa en la administración federal sigue destacándose por la opacidad en muchas de sus tareas, derivando en la mayoría de las ocasiones en una opacidad en el manejo del gasto público. Las irregularidades no debieran ni pueden ser una constante en el ejercicio del gobierno, a lo cual nos hemos acostumbrado ya desafortunadamente. El Poder Legislativo encuentra aún muchos obstáculos para poder desempeñar una de las tareas que le corresponden, consistente en vigilar el desempeño del Poder Ejecutivo, particularmente en lo que concierne a la utilización de los recursos que son aprobados por esta soberanía. Lamentablemente seguimos observando que las dependencias y organismos del sector público actúan con un profundo desdén en lo que se refiere al apego a las leyes aplicables. Prueba de ello, fue la comparecencia ante este pleno del secretario de la Función Pública, convirtiendo lo que pudo ser un ejercicio republicano en un episodio muy desafortunado en lo que se refiere a la rendición de cuentas. Son conocidos los ejercicios de manejo discrecional de los recursos que se aprueban por esta Cámara y su transferencia a diestra y siniestra, privilegiando programas no prioritarios, además de la gravedad que representan un sinnúmero de subejercicios detectados. Sin embargo, al parecer dichas prácticas forman parte de un ejercicio de gobierno mal entendido que se niega a desaparecer con las graves consecuencias que ello tiene para impedir el desarrollo del país. Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano no votará a favor de la Cuenta Pública 2008. Es cuanto, diputado presidente.