El diputado Gustavo Adolfo de Hoyos Walther: Honorable asamblea, la esencia de la democracia no significa el dominio absoluto de un partido, de un grupo o de la visión dominante. La verdadera democracia significa que toda la población de una nación, incluida las minorías, tengan un espacio de plenitud para sus derechos humanos y sus derechos cívicos. En democracia las mayorías dialogan, construyen consensos y trabajan políticamente para lograr proyectos incluyentes que logren la evolución de las instituciones públicas. Hoy, hoy discutimos el dictamen de la iniciativa del oficialismo que propone practicar eutanasia a varios organismos autónomos, entre ellos el Inai. Con esta iniciativa de reforma constitucional, mal llamada de simplificación orgánica, se induce a la opacidad, se promueve la improvisación y se privilegia la discrecionalidad al suprimir controles democráticos y contrapesos. Los órganos autónomos han servido, hay que decirlo, para conducir tareas de suma importancia para la vida pública del país que requieren de alta especialización técnica y de independencia en su función. Se están sentando con esta iniciativa cimientos de una nueva regresión democrática, sustituyendo a órganos autónomos, colegiados, especializados y profesionales por estructuras centralizadas que por su naturaleza, y más allá de las personas, son proclives al sectarismo y al alineamiento político-electoral. En Movimiento Ciudadano no negamos la necesidad de transformar la vida pública. Estamos en favor de adaptar, de fortalecer, de consolidar las instituciones y las leyes vigentes para que puedan adecuarse a las necesidades actuales. Pero ese camino no se construye mediante la eliminación de instituciones públicas fundamentales para el país. Tenemos que reflexionar otros caminos. Y quiero enfatizar y resaltar que el caso del Inai pues se trata de un logro ciudadano construido desde todas las trincheras de la geografía política, incluso muchos de los que están aquí hoy representando a los mexicanos. Lo que tenemos que lograr es que el Inai se modernice y se ajuste a la realidad actual del México actual. No negamos sus fallos ni estamos en contra de explorar una reducción de su presupuesto o de su personal o de compactar su estructura organizacional, para que pueda realizar sus tareas de forma más eficiente, hacer más con menos y hacer valer que cada peso del presupuesto asignado rinda frutos. Pero, insisto, no es su extinción la ruta para favorecer la progresividad de los derechos humanos de acceso a la información y de la protección de datos personales. Por ello, en Movimiento Ciudadano les exhortamos a la mayoría a pensar un arreglo institucional que permita que las y los mexicanos puedan asegurar el ejercicio pleno de los derechos humanos. Nuestra propuesta, acorde con otras propuestas que han presentado la presidenta de la República, es crear una nueva agencia, una entidad independiente, imparcial, técnica o especializada que permita revitalizar el tratamiento de agendas de acceso a la información, de protección de datos personales en favor de la progresividad de los derechos humanos de los ciudadanos. Tercera. Aprobado el dictamen, tal como está planteado, sería muy difícil que esos objetivos puedan lograrse en la legislación secundaria. En lugar de desaparecer simple y llanamente el Inai, los convoco a formar una nueva instancia, agencia o ente independiente que tenga las capacidades para cumplir con el mandato constitucional. Por otro lado, y en tanto no se cree esta agencia, es fundamental que el Inai siga funcionando por un tiempo razonable para que las solicitudes de acceso a la información y los procedimientos en marcha sean debidamente atendidos. Finalmente, los convoco para que no se borre de un plumazo toda la evolución y el andamiaje jurídico, político, normativo e institucional que se ha conformado con el esfuerzo de todas las fuerzas políticas en los últimos años. Como lo dije antes, muchas y muchos de los aquí representados fueron partícipes desde distintas trincheras en la construcción de este valioso andamiaje en favor de la transparencia del acceso a la información y de la protección de datos personales. México merece, necesita de instituciones fuertes y de leyes que consideren los intereses de las mayorías y de las minorías, que garanticen derechos humanos en favor de los más necesitados y desprotegidos, que integren a los grupos históricamente marginados y que garanticen un Estado de derecho en donde los derechos humanos y la calidad de vida de las personas sean motor de la vida pública. Dejemos de lado la autonomofobia, no sucumbamos ante las propuestas maniqueas que todo lo ven blanco o negro. Insisto, sí hay margen para construir en la diversidad. Avancemos juntos en favor de la democracia. Muchas gracias.