LA DIP. HORTENSIA ARAGON CASTILLO: Gracias, diputada Presidenta. Gracias compañeros diputados, compañeras diputadas: No he podido ocultar, efectivamente, que me da muchísimo gusto que hayamos podido alcanzar por consenso el dictamen positivo de esta iniciativa. Y quisiera aprovechar, antes de agradecerlo en toda su plenitud,, aprovechar para recordar la intervención que en días pasados hiciera el diputado Ildefonso Zorrilla, que escuché con mucha atención, porque él planteaba el asunto de qué era la equidad y el asunto planteado en los términos en los que él lo hizo, con la posibilidad de entenderlo desde otra perspectiva, me abrió a una observación de un ámbito del concepto de equidad, que hasta ese momento no lo había considerado a pesar de que me ha tocado durante muchos años estar trabajando en la teoría de género este tipo de conceptos. Se lo agradezco mucho diputado, cuando usted planteaba que: "la equidad no es más que la ponderación de la ley, ponderar esa ley que aplican los jueces. "El problema de fondo -lo cito- está en la concepción que tengamos cada uno de nosotros, de los derechos humanos, en saber qué país ha trazado la línea más corta para encontrar ese sistema equitativo, esa categoría superior que es la equidad, es la categoría superior de la justicia". En esos términos, lo decía el diputado Zorrilla, lo concebimos cuando planteamos el concepto de equidad, como un concepto que no está peleado con la democracia, como un concepto que no contraviene la vida interna de los partidos, como un concepto que para ser pleno requiere en sí mismo ser generador de inclusión y ser generador de representación total. Y este concepto que no es nada nuevo, porque con precisión y claridad, fue acuñado por Aristóteles, y en nuestros días sigue siendo lo más aceptado por los juristas modernos. La equidad desempeña la función de correctivo, es un remedio que el juzgador aplica para subsanar los defectos derivados de la generalidad de la ley, este concepto aristotélico de la equidad, explicado en la ética nicomaquia, en la que señala que el equitativo y lo justo, son una misma cosa, y siendo buenos ambos, la única diferencia que hay entre ellos, es que lo equitativo es aun mejor. La diferencia está, en que lo equitativo siendo justo, no es lo justo legal, sino una dichosa rectificación de la justicia rigurosamente legada. La causa de la diferencia, es que la ley necesariamente siempre es general y que hay ciertos objetos, sobre los cuales no se puede estatuir convenientemente por medio de disposiciones generales, y así en todas las cuestiones respecto de las cuales es absolutamente inevitable decir, de una manera puramente general, sin que sea posible hacerlo bien, la ley se limita a los casos más ordinarios, sin que disimule los vacíos que deja. De ahí que en la iniciativa presentada, hayamos intentado llevar a la práctica real de los partidos políticos, lo que Legislaturas anteriores con muchos esfuerzos, habían avanzado en la posibilidad de incluir, a manera de recomendación en el Cofipe, que los partidos hicieran sus mejores esfuerzos para incorporar a las mujeres. Esta iniciativa se centra fundamentalmente en algo que nosotros quisiéramos llamar, como se le ha venido llamando en todos los tiempos de la práctica de la lucha de los derechos de las mujeres, acciones afirmativas. Y las acciones afirmativas tienen, y lo digo porque sé que todavía en este Salón de Sesiones, existen quienes consideran que de alguna manera esta iniciativa está presentando una discriminación, y lo quiero plantear con mucha claridad, que nuestro país ha formado parte de los convenios internacionales, en los que se ha comprometido a que la discriminación por sí misma desaparezca, por lo tanto, la misma Convención Internacional que trata contra la discriminación hacia la mujer, plantea que las discriminaciones positivas, que se dan para que puedan ser equilibradas las condiciones entre los hombres y las mujeres, no deben ser nunca consideradas en si mismas discriminación, y que por lo tanto tendrán que ser medidas temporales, que desaparecerán cuando las condiciones que generan ese desequilibrio, hayan desaparecido. Digo esto, porque son las premisas que dan origen a esta ley, que si bien no es una ley perfecto, porque sería demasiado plantearse este Legislativo o cualquier otro, es capaz de elaborar perfecta, si es una ley que le da sentido a la aspiración de una sociedad más equitativa, más igualitaria, más justa, más incluyente, una sociedad más merecedora de lo que nosotros, como Legisladores podemos concebir en este momento. Quisiera terminar planteando de manera muy concreta, que la parte fundamental de este esfuerzo no obedece ni siquiera a la persona que está ahorita aquí frente a los micrófonos; que este esfuerzo tampoco tiene que ver y con todo respeto lo digo, con todos los que están aquí y que en su momento tendrán que emitir su voto. Este esfuerzo tiene que ver con la lucha de muchísimos años, de muchísimas mujeres, de muchísimas abuelas, de muchísima gente, hombres y mujeres que han tratado de hacer de las leyes algo que realmente determine en la vida social, que determine de una manera tal, que nos permita a nosotros, hombres y mujeres plantearnos que esta sociedad está caminando fundamentalmente bajo el principio de la equidad. No basta con que la ley lo diga, los partidos fundamentalmente ahora, están comprometidos y lo digo sin ninguna reticencia, reconociendo todo el esfuerzo que el Partido Acción Nacional ha hecho para que esta iniciativa pueda darse de consenso; todo el esfuerzo que ha hecho el Partido Revolucionario Institucional para que dentro de los procedimientos internos y las discusiones que le permiten avanzar en este camino, puedan votar a favor; el reconocimiento al Partido de la Revolución Democrática por la congruencia que ha demostrado entre sus documentos, Estatutos internos y lo que hoy estamos legislado; y por supuesto, al Partido del Trabajo, al Partido Verde, los demás partidos, pedirles que en esta ocasión podamos hacer el esfuerzo de inclusión que nos permite saber que los partidos políticos en México, no sólo estamos a la vanguardia de lo que se está discutiendo en todo el mundo, sino que tenemos el compromiso de avanzar y avanzar juntos y juntas. Muchas gracias. (Aplausos)