La diputada Abigail Arredondo Ramos: Con su permiso, presidenta. Buenas tardes a todas y a todos. Hoy esta tribuna se convierte en un deber moral y político, porque lo que está en juego no es solamente una ley técnica, sino el rumbo de nuestras libertades. Vengo a manifestar mi voto en contra de la minuta que reforma la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y el artículo 400 Bis del Código Penal Federal por una razón clara, esta reforma no es para proteger a los ciudadanos, es nuevamente para vigilarlos. Nos dice que esta ley busca combatir el lavado de dinero. Nos hablan de la importancia de cumplir con las recomendaciones de GAFI, pero ¿qué hizo el Senado? Eliminó todas las referencias al financiamiento al terrorismo, un eje central de la iniciativa original. ¿Sí sabían que eso pasó, compañeros del oficialismo? O lo pueden buscar tal vez en el Chat GPT. Entonces, ¿de qué estamos hablando? ¿Del combate al crimen organizado o de construir un aparato de control político disfrazado de regulación financiera? El texto que hoy discutimos es una caja de herramientas para el espionaje legal. Veamos con detalle. Se amplía el concepto de beneficiario controlador, exigiendo que todas las personas morales hagan o no actividades vulnerables registren a quienes las controlan, aún si esas personas no tienen relación directa con operaciones financieras. Esto no es transparencia, es introducción y abuso. Se obliga a toda sociedad mercantil a reportar cualquier cambio en la tenencia accionaria con datos personales que serán entregados a una autoridad que hoy, bajo este régimen, ha demostrado su intolerancia al disenso. En nombre, en las personas políticamente expuestas, ahora cualquier cliente relacionado con un servidor público será sujeto de vigilancia especial. ¿Quién decide quién entra a esta lista? Pues el gobierno. ¿Y quién concentra esta información? Pues también el gobierno, la Secretaría de Hacienda, sin contrapesos, nuevamente, como les gusta a ustedes. Todos los poderes y órganos del Estado deberán entregar la información y con eso se está construyendo una base de datos para amedrentar y generar persecución política. Se impone un esquema de evaluación de riesgos con lineamientos dictados exclusivamente por la Secretaría, lo que significa que miles de negocios, personas físicas y asociaciones estarán forzados a seguir reglas que no han sido consultadas ni discutidas bajo amenazas de sanciones. Y si una persona realiza una actividad vulnerable, aunque sea ocasional, deberá reportar a las autoridades posibles operaciones sospechosas en 24 horas, sin margen de error, sin contexto y sin debido proceso. Yo me pregunto si esto también se lo pedirán a la pandilla del buen Andy. Se está convirtiendo a los ciudadanos en agentes del Estado y al Estado en un juez implacable. Esto ¿es combatir el crimen? ¿Montar un sistema de persecución, de opositores, activistas y organizaciones independientes? Porque eso lo que busca Morena, es una vigilancia excesiva y centralizada. Lo que se presenta como una política de prevención, en realidad es un mecanismo de control. No quieren cuidar el sistema financiero, quieren cuidar el poder. Morena prometió que iba a acabar con la corrupción y lo que hizo fue institucionalizarla y lo más grave es normalizar el abuso, se normaliza que el gobierno pueda meterse hasta la cocina, hasta tú estructura de propiedad de las empresas, hasta en la administración de sociedades civiles, hasta en las relaciones de quienes rodean a los servidores públicos. Esto no es una política contra el lavado de dinero, señores. Es un proyecto de vigilancia total. Ni George Orwell y su gran hermano habrían tenido tanta visión para alcanzar este nivel de poder. Y, desde esta tribuna lo decimos con firmeza: Votaremos en contra porque esta minuta no protege, esta minuta amenaza. Porque no fortalece la democracia, la debilita, porque no construye confianza, impone miedo, no aceptamos un país donde el Estado pueda mirar por encima del hombre de cada ciudadano. No aceptamos que digan que esto es por nuestro bien. Porque, si algo ha demostrado este régimen es que no sale distinguir entre gobernar y entre castigar. Hoy, lo decimos claro, votamos no, no a la intrusión, no al abuso, no al miedo como forma de gobierno...