El diputado Cuauhtémoc Sandoval Ramírez: Compañeras y compañeros legisladores. El proyecto de decreto que estamos discutiendo para aprobar la visita del señor Felipe Calderón a Nicaragua y el siguiente que vamos a discutir para El Salvador, nos remite necesariamente al tema de la política exterior mexicana; nos remite necesariamente al desastre en que terminó esta política exterior durante el gobierno de Vicente Fox. Hacia América Latina dimos la espalda, hacia Centroamérica no se concretó ninguno de los planteamientos que se formularon durante el sexenio; destacadamente quedó en un elefante blanco el Plan Puebla-Panamá. No se cumplió a cabalidad el Acuerdo de San José mediante el cual se suministraba petróleo a los países centroamericanos a bajos costos y a plazos. Se sigue maltratando a los migrantes centroamericanos en nuestra frontera sur. De tal modo que, en primer lugar, el grupo parlamentario del PRD señala la necesidad de que discutamos una política exterior de Estado. Hemos repetido en todos los foros y tribunas internacionales que si hay un punto de consenso en cuanto a la formulación de políticas es la política exterior. Sin embargo, no se toma en cuenta la opinión de los partidos políticos, no se toma en cuenta la opinión del Poder Legislativo para nuestra relación con los Estados Unidos y el fracaso más evidente de nuestra relación con Estados Unidos es la construcción del muro. Y hacia Centroamérica, seguimos maltratando, tenemos una política muy equivocada hacia los migrantes centroamericanos. Con Sudamérica, donde hay importantes procesos de integración, nos peleamos prácticamente con todos los países. Por lo tanto, éste es el tema fundamental que nosotros queremos que quede asentado. Necesitamos sentarnos a discutir partidos políticos, Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, sindicatos, academia, las ONG una sola política exterior de Estado. Y también nos remite a la necesaria reforma del Estado mexicano del sistema político para que haya una división entre un jefe de gabinete y un jefe de Estado que ande en todas estas ceremonias protocolarias y que asista al día del niño y al día del árbol y al día del discapacitado. También es preciso que México recupere esta iniciativa que tuvo en los años 80 con la creación del Grupo Contadora. En el 82 hubo una importante declaración franco-mexicana sobre El Salvador, llamando a la negociación y a la solución pacífica y, por primera vez, declararon estos dos países que el FML era una fuerza política representativa para El Salvador. En esto tuvieron que ver destacados diplomáticos mexicanos que hoy quisiera recordar en su política hacia Centroamérica: el embajador Ricardo Valero, que en ese momento era subsecretario de Relaciones Exteriores para América Latina, y el embajador Gustavo Iruegas, que fue uno de los que concretó, que fue el de los equipos negociadores de los Acuerdos de Paz en El Salvador. Entonces nosotros advertimos que hay señales contradictorias. Por un lado, esta visita a Nicaragua, a la que de ninguna manera nos podemos oponer a que el señor Calderón tenga contacto con un gobierno de izquierda en Centroamérica pero, por otro lado, hace tres días fue a Tapachula y declaró que iba a sellar la frontera sur. Ese es el tipo de situaciones contradictorias que hacen —y la ausencia de una política exterior mexicana de consenso de todas las fuerzas políticas, de la sociedad mexicana, para enfrentar los retos en el exterior— que el grupo parlamentario del PRD vote abstención en esta solicitud de permiso. Enseguida vamos a discutir el proyecto de decreto en relación a la visita a El Salvador, donde también hay un conjunto de temas que quisiéramos señalar. Muchas gracias.