EL C. DIPUTADO JOSE MANUEL DEL RIO VIRGEN: Con el permiso de la señora Presidenta, y haciéndole un reconocimiento de esta representación a la Presidencia, me voy a dirigir a mis compañeras y compañeros diputados para tratar el tema de la igualdad. Hoy, la Presidencia de la Mesa Directiva nos ha dado una muestra de lo que es el debate y el aguante merece también un reconocimiento. La igualdad desde cualquier situación, no es un valor objetivo, sino la condición para conocer el carácter objetivo de cualquier valor; cualquier bien si es común, incluye la igualdad de todos los sujetos respecto de ese bien. El bien común de cualquier grupo o asamblea, debe cumplir los valores de la Constitución como tal; y de todos y cada uno de sus miembros dentro de estos valores se mencionan varios. Los más frecuentes son la seguridad, la paz, el orden, la libertad, la igualdad, la solidaridad; así lo dijo el Constituyente de 1917. Es más, el Constituyente Jesús Romero Flores advierte que de estos valores, uno de ellos pertenece a una categoría aparte: la igualdad. Así, el maestro Romero Flores, compara la libertad con la igualdad y determina que todos los legisladores somos iguales en el pleno, en la Asamblea y en las comisiones con nuestras opiniones. La igualdad ante la ley se concibe hoy fundamentalmente como principio de no discriminación; la ley puede hacer distinciones entre las personas, concediéndoles diferentes derechos o privilegios, pero el trato desigual entre iguales resulta ser ilegítimo. Sin embargo, la igualdad ante la ley va más allá del principio de no discriminación, pues significa la exclusión de todo trato desigual que no pueda ser justificado constitucionalmente o como dirían los revolucionarios franceses, que no se puede fundar en una utilidad común. El principio de igualdad de los representantes populares, es el postulado básico del pensamiento liberal. Se consagra en diversos artículos de nuestra Carta Magna en su parte dogmática denominada "de las garantías individuales " y en la Ley Orgánica del Congreso Mexicano. La garantía de igualdad es un rasgo democrático y republicano de nuestro orden constitucional; si bien se puede hablar de desigualdad entre los hombres, esto es producto de la naturaleza misma y no puede sustentarse esa desigualdad en situaciones derivadas de una artificiosa nobleza, producto del reconocimiento de honores discriminatorios, los cuales sin lugar a dudas lesionan la dignidad e igualdad jurídica que debe privar entre los hombres en un mismo grupo. Esta Cámara debe enaltecer aún más la igualdad porque somos los representantes de la ciudadanía, por lo tanto debemos exponer y defender los derechos y las necesidades que tiene la población, lo cual es nuestro quehacer prioritario, tarea que no podremos realizar si este principio no rige la vida de nuestro Congreso. La existencia de las minorías en el parlamento en los actuales momentos de la alternancia es importante, es importante para no llevar a monólogos parlamentarios o a la toma de decisiones unilaterales; la presencia de las minorías permite que la opinión de otras corrientes políticas presenten una visión diferente de los asuntos que se traten. La polémica entre mayoría y minoría por defender el poder o por tener el control del órgano legislativo, presupone la aceptación por parte de los contendientes de las mismas reglas del juego, por lo que todos debemos aceptar el papel que tenemos en esta Cámara. El bien común sólo puede ser imparcial si se considera desde una postura respetuosa e incluyente. Hoy más que nunca se acentúa la necesidad de considerar las valoraciones políticas y sociales recibidas para acceder a una transformación eficaz de la cooperación y de la democracia. El logro que se puede alcanzar es que esta Cámara funcione con base en el diálogo, estableciendo consensos y acuerdos entre los diferentes partidos que están representados en ella, incluyendo las minorías. Las minorías legislativas hemos estado luchando por ampliar los cauces de expresión y participación directa de la ciudadanía, de la cual somos su voz en el Congreso, con el fin de que realmente participen en las decisiones de las políticas públicas, así como de su supervisión. Las minorías legislativas somos la correa transmisora del acervo social de las comunidades con el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo, lo que beneficiará a los organismos gubernamentales, a la ejecución de las políticas y al debate público. Hoy mismo la diferencia fue en esta asamblea un voto. Hoy mismo, la diferencia fue un voto; el voto fue la diferencia para poder seguir trabajando. Yo llamaría la atención de los legisladores que han abandonado este Pleno porque ésta es su obligación de estar aquí, para eso nos pagan. Las mayorías y minorías unidas debemos atender y escuchar los problemas de la sociedad y procurar resolverlos. La función pública se debe ejercer a favor de los intereses del pueblo. Las minorías también están para exigir patriotismo de los servidores públicos para consolidar nuestras instituciones. Sin embargo, muchos de ellos hacen esfuerzos para traspasar la Constitución procurando eludir su cumplimiento con interpretaciones que el pueblo de México a veces no entiende. La libertad, la libertad es la base de la justicia y la libertad y la justicia van de la mano con la voz de las minorías. Hemos llegado al momento en que cada uno de nosotros debe colocarse en su puesto con todo valor civil. Con todo valor civil vendremos a esta tribuna a decir muchas verdades, para no emitir leyes o acuerdos que a nadie beneficien. Estamos aquí para dar leyes que corresponden a las necesidades actuales del país. Estamos aquí para emitir leyes que respeten, que se respeten y se hagan respetar. Estamos aquí para servir a la Patria. Por eso, señoras, señores diputados, esta representación, esta representación señoras y señores diputados, consigna públicamente que debe de haber una rendición de cuentas de cada uno de los legisladores y de los grupos parlamentarios. Es una obligación y es una obligación que vamos a estar exigiendo desde esta tribuna, aunque se sonrojen algunos. Compañeras y compañeros diputados: debemos rendir cuentas claras al pueblo de México; debemos desconcentrar los asuntos que están en unas cuantas manos; debemos dar trato igualitario a los legisladores. Porque no se permite ni lo permite la Constitución ni la Ley Orgánica, que haya legisladores de primera o de segunda. Compañeras y compañeros diputados: el Punto de Acuerdo radica en que en este Congreso impere el principio de no discriminación, para erradicar todo trato desigual en razón a la pertenencia a un partido político. Segundo, que las fracciones parlamentarias que integran esta Cámara, rindan cuentas ante el Pleno, de los recursos públicos que se le asignan como prerrogativas. Muchas gracias compañeras y compañeros. -PRESIDENTA: Túrnese a la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias. El siguiente punto del Orden del Día, es la presentación de un Punto de Acuerdo, sobre la situación de los trabajadores de la empresa DINA, a cargo del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, a través del diputado Omar Fayad. Se concede el uso de la tribuna al diputado Omar Fayad, hasta por 10 minutos -DIP. OMAR FAYAD: Gracias señora presidente; compañeras y compañeros diputados: Vengo a poner a la consideración de este Pleno una proposición con Punto de Acuerdo, en relación al conflicto laboral que vienen enfrentando los trabajadores de DINA camiones y DINA composite y a quienes hoy saludo con afecto y respeto y quienes han tenido la paciencia de acompañarnos todo el día durante esta sesión. Gracias compañeros de DINA. Diesel Nacional quizá para muchos de ustedes no significa nada. Sin embargo era la razón social de una de las empresas mexicanas, cuyo origen se remonta a los años ´50 y que en la década de los 70´s se constituyó en el orgullo de la industria nacional. Al planear la ubicación de Diesel Nacional se tomó en cuenta un doble propósito: el de evitar asentamientos de industrias en la ciudad de México y el de apoyar la angustiosa situación por la que pasaba la economía del estado de Hidalgo. Así, el gobierno federal decidió ubicarla en ciudad Sahagún, después de analizar las grandes ventajas que para la industria daba esa región, ventajas que aún conserva y que permitieron que en aquella época ésta se convirtiera en una ciudad modelo. En esos años Diesel Nacional llegó a contar con una plantilla de 12, 300 trabajadores dedicados a la fabricación de camiones de carga y autobuses de pasajeros, que eran considerados productos prioritarios y estratégicos para el crecimiento nacional; logrando en cada ciclo fiscal una gran derrama económica. Bajo el marco de una excelente producción nacional de automóviles, camiones y tractocamiones que circulaban por nuestras carreteras, en 1981 es anunciada la descentralización de la empresa, adquiriendo en cada una de sus plantas una nueva razón social: se dividió Dina en Dina Camiones, Dina Autobuses y Dina Motores. En los años ´80 cayó dramáticamente la producción de Dina y en 1987 la empresa es vendida por el gobierno federal a particulares a un precio por debajo del costo real, con la condición de seguir sosteniendo a la plantilla de sus trabajadores. Desde el ´87 hasta el ´92, gracias a operaciones con Avis Star y Chrysler y a la experta y calificada mano de obra de los trabajadores que lograron la mejora del producto que se fabricaba, se obtuvieron durante esos años rendimientos financieros muy exitosos. Desde el año de ´94 y hasta el 2000 desgraciadamente los trabajadores han sufrido una cadena constante de afectaciones. Se han manifestado en paros técnicos, se han realizado reajustes de trabajadores, transferencias ilegales de trabajadores, cierras ilegales, cambios de razón social de las plantas y liquidaciones de personal. Situaciones que estoicamente siempre fueron soportadas por los trabajadores de Dina, adoptando actitudes de sacrificio la mayoría de las veces, en el beneficio colectivo de los agremiados, con tal de apoyar el funcionamiento y operación de dicha empresa. No obstante las condiciones de trabajo y financieras que aparentemente reportaba la empresa Dina, ésta fue un pilar importante en las proyecciones internacionales de quienes se ostentan como propietarios: el Grupo G de Guadalajara, quienes lograron un auge económico que les permitió abrir plantas en Argentina, Estados Unidos de América y Brasil, y adicionalmente a las cuatro plantas que pusieron en funcionamiento en el estado de Jalisco. Al decir de los representantes del Sindicato de Trabajadores de Dina, durante varios años se ha venido llevando la gradual y dolosa descapitalización, saqueo y desmantelamiento de esta empresa. Hoy, de aquel emporio, orgullo nacional e internacional de los mexicanos, que se llegó a conformar por más 14, 500 empleados, solo quedan 1,373 trabajadores de base. A partir del mes de febrero del presente año, durante las pláticas de revisión salarial, se les informó a los trabajadores que los dueños tenían la intención de cerrar la empresa Dina Camiones, argumentando, entre otras cosas, la pérdida de un millonario contrato con la Western Star. Como consecuencia de esto, después de tres prórrogas de huelga, el Sindicato de Trabajadores de Dina Camiones nuevamente, anteponiendo el interés porque la empresa no fuera a cerrar, el 16 de abril firmó ante las autoridades del Trabajo un convenio, en el que pactaron la liquidación de 202 trabajadores, así como un paro técnico con solo el 48 por ciento de salario, con una vigencia al 31 del presente mes de octubre. No obstante ese convenio, el 30 de julio, en una actitud abusiva, tendiente a desmembrar al Sindicato de Dina, la parte patronal cerró DINA COMPOSITES, que se dedicaba a la manufactura de partes automotrices, dejando sin empleo a 120 trabajadores, 100 de los cuales se han negado a perder su empleo, por lo que no han querido recibir la correspondiente liquidación. Y por si fuera poco, el 10 de septiembre, ni siquiera a dos meses del cierre de DINA COMPOSITES, al ingresar a la planta de DINA CAMIONES, los trabajadores encontraron mantas donde se les anunciaba ahora el cierre de la empresa, acto unilateral de patrón que incurre en una violación flagrante, no sólo al convenio suscrito en abril ante las autoridades laborales y al contrato colectivo de trabajo, sino al marco jurídico laboral vigente y que ahora deja en la calle, sin ninguna indemnización legal, a poco más de 700 trabajadores y sus familias. Compañeros diputados: Desde el cierre de sus fuentes de empleo, los trabajadores de DINA COMPOSITES y DINA CAMIONES, han estado librando una defensa pacífica de sus derechos, amparados en la legislación laboral de nuestro país. La Secretaría del Trabajo envió un comunicado a los trabajadores, en donde está de acuerdo con que la empresa violó sus derechos declarando ilegal el cierre y violando no sólo los convenios sino también violando la legislación laboral. Por lo que, atentamente, amigas y amigos diputados, ante este pleno y con fundamento en el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, me permito someter a su consideración cuatro "PUNTOS DE ACUERDO "PRIMERO.- Solicitar a las diferentes fracciones parlamentarias representadas en la Cámara de Diputados, su apoyo solidario a los trabajadores de DINA CAMIONES y DINA COMPOSITES, procurando que esta soberanía, a través de la comisión respectiva, pueda emprender acciones concretas que permitan llegar a una pronta solución del conflicto. "SEGUNDO.- Que la empresa DINA sea apoyada para lograr su venta o fusión con otras empresas nacionales y extranjeras, permitiendo que no se pierdan las vitales fuentes de empleo que representa el sustento de vida de muchas familias en la región y que difícilmente, con la situación que atraviesa el país, podría encontrar una nueva forma de sustento. "TERCERO.- Que, en su caso, el gobierno federal, así como ha procedido al rescate e banqueros, empresarios carreteros y ahora azucareros y cañeros, se le requiera que apoye también el rescate de esta empresa, con el propósito de que nuevamente se constituya en un bastión estratégico que participe en el desarrollo nacional, bajo el esquema de dar prioridad a esta industria mexicana, antes de permitir el libre acceso de camiones de otros países; y "CUARTO.- Que por todas las vías que permite el marco jurídico vigente, conminemos a las autoridades federales del trabajo para que requieran y obliguen a los titulares de la empresa DINA a cumplir con la liquidación de cada uno de los trabajadores y con su contrato colectivo de trabajo en los términos de la ley, evitando que la impunidad con la que se llevó a cabo el cierre de dichas empresas, siga vulnerando la ley y nuestro estado de derecho". Estamos conscientes de que la celeridad de nuestras acciones, hará que sea menor el tiempo en que los trabajadores esperen para tener lo que por justicia les corresponde. Amigas y amigos Diputados: Sin darle un matiz partidista a esta problemática de mis compañeros trabajadores de DINA, yo los conmino para que apoyen a esta gente que tanto los necesita, para que presionemos a las autoridades laborales y las conminemos a cumplir con lo que la ley establece y, finalmente, para que exijamos al Ejecutivo, como ocurrió en el pasado, haga un esfuerzo adicional a fin de que esta empresa pueda seguir subsistiendo y que las fuentes de trabajo no se pierdan, que ayude a esta empresa, porque ayudar a esta empresa es ayudar a una ciudad, que si seguimos con esta tenencia a cerrar empresas y a perder empleos, se convertirá en una ciudad dormitorio. Es cuanto señora Presidenta. Muchas gracias (aplausos) -