La Senadora Claudia Corichi García: Gracias, a la Presidencia de la Mesa Directiva. Quien suscribe junto con el senador Lázaro Mazón, pero, sobre todo, por parte del Partido de la Revolución Democrática, queremos hacer varias consideraciones con respecto a este tema. Como sabemos y como se ha mencionado ya, el incremento de la tortilla ha lastimado sobre todo a aquellas personas de un consumo menor, aquellas que están entre los cinco deshiles de más bajo ingreso, destinan más de la mitad de su salario a dedicarlo al consumo de alimentos de canasta básica. Ésta es una preocupación muy grande la que tenemos en el PRD, porque rechazamos tajantemente que sigan los incrementos en los precios, tanto del diesel, de la gasolina, de la leche Liconsa, como lo hemos denunciado permanentemente y ahora de la tortilla. Nuevamente estamos frente al poder de los grandes oligopolios, ahora en el caso de la industria del maíz. La masa y sus distribuidores que aprovechan la especulación y la inexistencia de contrapesos para usufructuar el hambre y la necesidad de la población de menos recursos, bajo la bandera de libre mercado. Aunque nos argumenten que es un problema de oferta y demanda, lo que nosotros en el PRD decimos: es un problema de hambre, es un problema de Estado, es un problema de fondo. Mientras el precio del maíz en 2006 subió 11 por ciento, los precios de la tortilla se incrementaron entre 60 y hasta 200 por ciento. Por el momento no hay ninguna garantía de estabilización en el precio de la tortilla. No hay ninguna evidencia de que en el corto plazo se solucione el rezago del campo mexicano, debido a la falta de apoyos y de inversión que eleven la productividad y que reduzca las importaciones de maíz de Estados Unidos. Se trata también de un tema, como lo decíamos, de Estado, que tiene que ver también con la dependencia alimentaria. Durante la vigencia del TLC, pasamos del punto cinco millones de toneladas importadas en 1993, hasta 7.5 millones de toneladas en 2005. Se ha incrementado 15 veces el monto de las importaciones de un país que goza además de subsidios al productor. La política alimentaria es un asunto de Estado, así debería ser visto. A partir del gobierno de Fox, se liquidó cualquier subsidio al precio de la tortilla, pero además, sobre todo, cualquier respaldo y cualquier apoyo a aquellos que menos tienen. Antes, por lo menos tenían la garantía de que no como a través de Oportunidades se les daba un apoyo económico, con el cual se puede especular y jugar políticamente, sino que les llegaba en especie, como tortilla. Me llama la atención —y nos llama la atención como grupo parlamentario— que, incluso en un estudio realizado por la UNAM —leo algunas consideraciones que han sido graves para nosotros—. Mientras el control de precios de tortilla y de subsidios agrícolas ayudaron al grupo Gruma Maseca —al margen de haber mantenido pasivos, incluso en el Fobaproa por casi 12 mil millones de pesos— acumular una gran fortuna, los pequeños productores de maíz no se han visto beneficiados, se han visto empobrecidos y la población no ha visto de ello ningún beneficio. Incluso las fuentes cercanas a Gruma Maseca dicen que actualmente el consorcio ya no recibe subsidios directos y efectivamente los recibió durante mucho tiempo, pero sí indirectos a través de los beneficiarios de Procampo, en los cuales ellos acumulan de manera ligopólica los beneficios. Profesores de la UNAM incluso han destacado que la arinización del consumo ha afectado las prácticas agrícolas y las variedades de maíz. Son Maseca y algunas otras transnacionales las que se favorecen y se benefician de manera desmedida de este tema. Por eso en el PRD creemos que esta soberanía debe exhortar al titular del Ejecutivo federal a implementar una política de estado de mediano y largo plazo para incentivar la productividad de la siembra de maíz en México y para ejercer controles antimonopólicos asociados a la producción y venta de este bien de consumo socialmente necesario. Por eso quisiéramos que en cualquier documento que salga como producto de esta discusión, señor Presidente, se haga este exhorto contundente al Presidente de la República, a que se frene la especulación comercial derivada en la alza en el precio de la tortilla para minimizar el impacto que tendrán los sectores vulnerables, a que se exija a nuestra soberanía a que exhortemos al Presidente de la República a que implemente esta política de estado de mediano y largo plazo, para incentivar la productividad, pero también para tratar el tema de la seguridad alimentaria como un asunto de Estado. Le pediría, señor Presidente, que estos sean temas dentro de un punto de acuerdo en el que podríamos —estoy segura— llegar de consenso la mayoría de los grupos parlamentarios. Muchas gracias.