El diputado Tomás Octaviano Félix: Con su venia, diputada presidenta. Compañeras y compañeras diputados, un saludo cordial a todos los ciudadanos que nos están viendo en este momento por el Canal del Congreso. Resulta difícil apoyar un punto de acuerdo cuya ambigüedad es tal, que su objetivo y las consideraciones expresas en su exposición de motivos parecen ir en sentido contrario a los resolutivos que se proponen. Resulta muy difícil no creen que lo que se presenta como una solicitud de información no esté encaminado a presionar a Conagua, a rescatar con recursos públicos lo que la inversión privada no ha podido cumplir. Resulta difícil no interpretar este punto de acuerdo como un intento de presionar para que el gobierno federal garantice a toda costa la realización y culminación de un proyecto, que a lo largo de los años no sólo ha presentado severas irregularidades, sino también una creciente oposición ciudadana y de las instancias de representación popular del estado de Jalisco. Es entonces, que para el PRD no resulta difícil reafirmar el respeto por las determinaciones y esfuerzos de un poder autónomo, como lo es el Congreso del Estado de Jalisco, que a su vez es depositario de la pluralidad y de la voluntad soberana del pueblo de Jalisco. No debemos olvidar que ha sido precisamente el Congreso del Estado de Jalisco que en diversas ocasiones ha realizado acciones e interpuesto recursos legales en contra de la realización del proyecto Zapotillo, la más importante fue la controversia constitucional 93/2012 y que derivó en las resoluciones de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que dictó diversas suspensiones y ordenó modificar la altura de la cortina, precisamente del Zapotillo. En tiempos más recientes, la actual legislatura del Congreso del Estado de Jalisco ha creado una comisión especial, que entre sus objetivos tiene el evaluar, discutir, proponer alternativas al proyecto Zapotillo. Aquella comisión es el resultado de al menos 10 años de trabajo y de discusión, de análisis de diversas instancias y organismos, entre ellas, el Observatorio Ciudadano del Agua de Jalisco, el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, la Universidad de Guadalajara, la Comisión Estatal de Derechos Humanos, el Instituto Mexicano de Desarrollo Comunitario, por mencionar tan sólo a algunos de los actores sociales e institucionales involucrados en este proceso. ¿Qué tienen que decir los diputados federales de Jalisco al respecto? Un estado que en esta Cámara tiene representación con 31 diputados distribuidos ellos en 6 de los 8 grupos parlamentarios. En este sentido creemos que no se trata de la supremacía de los intereses de un estado de la federación por encima de otro. De lo que se trata es de la primacía del respeto de los derechos humanos. En primer lugar, de los habitantes de las comunidades afectadas. De la comunidad Temacapulín, Acasico, Palmarejo y que han sido desplazadas en contra de su voluntad. De lo que se trata es de hacer prevalecer el derecho al acceso al agua de los habitantes y productores de los Altos de Jalisco, quienes han sido engañados porque se les prometió que esta obra de infraestructura les llevaría agua a sus comunidades y solo se las quitó, compañeras y compañeros. Creo que debemos ser muy claros y plantear sin matices y sin ambigüedades quién sí está a favor y quién no de la presa y acueducto Zapotillo ya mencionados. En el PRD somos muy claros, nuestras bases, representa un peligroso y abusivo modelo de negocios que pretende poner a disposición de un puñado de constructores privados, como es el caso de la empresa española Abengoa, los ríos del país. Por eso, el PRD siempre a favor del pueblo de Jalisco. Por eso votaremos en contra. Es cuanto, presidenta. Gracias, compañeras y compañeros.