La diputada Marcela Guerra Castillo: Honorable asamblea, como ya se dijo por las oradoras que me antecedieron en el uso de la palabra, este dictamen deroga dos fracciones de los artículos 132 de la Ley del Seguro Social y del artículo 136 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Esto, es afín de garantizar que las mujeres, especialmente las mujeres, puedan acceder a pensiones por viudez y con ello garantizar su subsistencia. Hoy por hoy, la ley vigente establece limitantes que impiden el derecho a recibir una pensión por viudez. La primera limitante, cuando la persona asegurada muera antes de cumplir seis meses del matrimonio. La segunda limitante, cuando se contraiga matrimonio con la persona asegurada después de haber cumplido esta los 55 años a menos que, la fecha de muerte haya transcurrido un año desde la celebración del enlace. Y la tercera limitante, cuando al contraer matrimonio la persona asegurada ya recibía una pensión de invalidez, vejez o cesantía en edad avanzada, a menos de que la fecha de la muerte haya transcurrido un año desde la celebración del matrimonio. Estas limitantes a todas luces contravienen la Constitución por las siguientes razones. La primera, se condiciona el otorgamiento de la pensión a una causa ajena a la trabajadora o el trabajador como lo es la muerte. A ver, les pregunto compañeras y compañeros, una persona no decide cuando morir. La segunda razón es que el trabajador o trabajadora ya generaron un derecho en favor de su beneficiario o beneficiaria, puesto que realizó sus aportaciones por un determinado número de años, es decir, el dinero es del trabajador, no de las instituciones o del Estado, es un dinero que se puso en custodia o que se da para los beneficiarios en caso de necesitarlo por viudez. La finalidad de la pensión, esta es la tercera razón, la finalidad de la pensión por viudez es la subsistencia, es decir, de la concubina o cónyuge que sigue vivo después de concurrida la muerte del trabajador. ¿Por qué estos artículos que acabo de citar con discriminatorios? Porque no existe razón alguna que justifique excluir de ese derecho a las beneficiarias o beneficiarios, pero más las mujeres porque son las que más enviudan. Las limitantes mencionadas fueron plasmadas de le promulgación de las leyes, ya que el legislador de entonces buscaba evitar la celebración de matrimonios o concubinatos en fraude a la seguridad social. Así como lo están oyendo, compañeros. Ese fue el espíritu que motivó al legislador a implementar esta ley. Sin embargo, debe dejarse muy claro que la presunción de que el matrimonio o el concubinato fueron celebrados en fraude, deja en estado de indefensión al cónyuge vivo, ya que no tiene posibilidad alguna de destruir esa presunción legal. Con este dictamen buscamos eliminar las barreras de la ley vigente que hasta hoy impiden a las mujeres recibir una pensión por viudez y con ello asegurar la igualdad. Asimismo, este dictamen abona a la Agenda 2030, a los objetivos de desarrollo sostenible en materia de igualdad de género y de reducción de las desigualdades, ya que promover la igualdad sustantiva es fundamental para acelerar el desarrollo sustentable. También con este dictamen, compañeras y compañeros, cumplimos el mandato de la Suprema Corte establecido en la declaratoria general de inconstitucionalidad número 2/2021, el cual motivó a mi compañero diputado Rubén Moreira y a la de la voz, a presentar esta iniciativa ante ustedes. Una iniciativa que garantiza que estas barreras se eliminen, para que una mujer acceda a una pensión por viudez. Igualdad es libertad, compañeros. Es cuanto.