El diputado Miguel Ángel Navarro Quintero: Con su permiso, señor Presidente. Ojalá que el tema en cuestión generara un debate para satisfacción de muchos trabajadores de México. Yo me preguntaría cuál sería la condición de cada uno de nosotros al saber que el patrimonio que un día trató de adquirir, hoy desafortunadamente se ha perdido. Pero también hay circunstancias de fondo, donde parecería que hay falta de seriedad en el Poder Legislativo. El problema en cuestión viene arrastrándose desde la Legislatura número LVIII a una iniciativa propuesta por el diputado Andrade, miembro del Partido Revolucionario Institucional, una iniciativa que entró en discusión de primera lectura en la última sesión de la LIX Legislatura. Y entró con el voto de aprobación de dicho dictamen. Sin embargo, hoy en día las cosas han cambiado y es menester que todos nosotros, que todas las compañeras diputadas pongamos atención en un problema que es demasiado delicado. De 1987 a 1992 el Infonavit otorgó créditos en pesos; sin embargo, por circunstancias diversas que argumenta el Infonavit, estos créditos fueron cambiados a veces salario mínimo, esto ha hecho que alrededor de 180 mil trabajadores que habían adquirido créditos de vivienda, hoy en día un gran número de ellos se encuentren imposibilitados para pagarlas. Y aquí es un problema con múltiples aristas que tenemos que analizar. Los que ya concluyeron su pago quieren que se les regrese lo que se pagó de más. Los que no han terminado de pagar quieren que su deuda ya no se tome en cuenta. El Infonavit por otra parte, ha mostrado disposición para una negociación y desde el punto de vista legal hoy en día se cuestiona que los acuerdos de la asamblea del Infonavit y los acuerdos del consejo del Infonavit jamás podrán estar por arriba de la propia ley de la institución. Y es una ley que se modificó después de que se otorgaron los créditos. Esto no es posible, que la ley del Infonavit se haya modificado en 1992, cuando los créditos fueron otorgados en 1987. Es una circunstancia de justicia el hecho de que le encontremos entre todos una solución al grave problema social que esto acarrea. Y sobre todo, cuando observamos que la deuda que tienen los trabajadores con el Infonavit ha sido vendida a las hipotecarias en un afán de bursatilizar la deuda. Hagan de cuenta que se están bursatilizando los derechos sociales de los mexicanos; los derechos constitucionales y las hipotecarias no tienen ningún rubor, están corriendo de sus viviendas a los trabajadores, trabajadores que ya pagaron su deuda. El Partido de la Revolución Democrática está a favor de las instituciones; pero está en contra de la injusticia. No podemos permitir que deudas que se adquirieron en pesos hoy han sido cambiadas a, veces salario mínimo; pero además que, haciendo a un lado al Congreso, hoy en día la deuda se esté vendiendo a hipotecarias y se les esté corriendo a los trabajadores por no tener posibilidades de pagar. Deudas que jamás ellos adquirieron en los montos que se les quieren cobrar. Por eso, con todo respeto, nosotros le pedimos particularmente al Partido Revolucionario Institucional, que haciendo eco a la propuesta que hizo a esta soberanía el 3 de diciembre del 2002, a la cual se sumaron exhortativas el 24 de febrero de 2005 a través de diputados de la propia fracción parlamentaria, pudiéramos ser congruentes y apoyar la iniciativa que la LVIII y LIX Legislaturas nos propusieron. Ellos estuvieron de acuerdo y que por lo tanto, fuéramos en contra no del Infonavit, porque no se trata de ir en contra del Infonavit, pero sí en contra de políticas que lesionan el de por sí raquítico patrimonio de los trabajadores de México. Esa es nuestra voluntad. Esa es nuestra propuesta. Y eso es nuestro compromiso con los trabajadores de México. Muchas gracias.