La diputada Lilia Aguilar Gil: A los mexicanos y las mexicanas les quiero decir que esta tribuna huele a fracaso prianista. La razón por la que ustedes han presenciado todo este desperdicio de palabras y falso debate, que la verdad me imagino que tiene a muchos ustedes cansados, es por estas encuestas que tengo hoy aquí. Ese fracaso prianista donde decían que la esperanza ya estaba con la señora equis, es una mentira. Qué dicen las encuestas, por ejemplo, de Grupo Impacto, de una de sus vamos a decir voceras de la señora Beatriz Pagés. Dice que Claudia Sheinbaum, nuestra coordinadora, doctora, mujer seria, tiene un 60 % de aceptación del pueblo mexicano, mientras la señora equis tiene el 11 %. Beatriz Pagés dice que ustedes no solamente están perdidos, están perdidísimos. Y también la Encuesta de Meva, dice que tiene el 60.8 % la doctora Claudia Sheinbaum, contra 26.7 % que tiene la señora equis. Y ¿a qué se debe este falso debate que ustedes ven aquí? A que los prianistas quieren, necesitan y aquí spoiler alert cambiar a la señora Gálvez. Se los digo ahora para que me citen después. Parece chiste, pero va a ser una realidad. Pero tienen un problema, están en una encrucijada, resulta que, entre sus cochupos y sus arreglos, si ellos quitan a la señora Gálvez de candidata del prianismo, porque ya se desinfló, porque ya no pegó, porque ya no emociona absolutamente a nadie, tendrían que poner a Beatriz Paredes. Y fíjense por qué, porque Beatriz Paredes fue la siguiente finalista junto con la señora equis y, entonces, tenían un acuerdo. Y ese acuerdo era que el PRI llevaba el estado de México y Coahuila; y el PAN llevaría la Presidencia de la República y la Ciudad de México. Spoiler alert, porque, aunque dicen que tienen sistemas muy democráticos, la verdad es que democráticos no tienen nada. Es, como dije, una concertacesión. Y, entonces, tendrían que dejarle al PRI la candidatura a la Presidencia de la República, porque tienen puros impresentables, porque la mentada esperanza que se habían llevado con la señora equis se les acabó en una pendejiada de la señora equis. Y, entonces, resulta que tendrían que dejarle a una priista la candidatura de la Presidencia de la República. Tienen dos salidas: o dejarle a Beatriz Paredes la candidatura o aceptar que su proceso fue una farsa o afiliar a Beatriz Paredes al PAN, que ya son exactamente lo mismo. Pero, bueno, esa recomendación se las doy yo, tal vez les sirva de algo. Lo que es cierto es que se va a desinflando y desinflando. Y sus discursos acá de que somos un peligro para México, no, ya no sirven y no van a servir. Lo cierto es que, mientras me gritan de este lado, en la tribuna han dicho y han anunciado algo muy importante, que van a llevar a la Corte una controversia constitucional sobre el tema de los fideicomisos del día de ayer. Ah, una acción de inconstitucionalidad, porque el sabio borracho nos dice que estoy mal. Entonces, esa acción de inconstitucionalidad está basada en un pequeño detalle, resulta que las facultades exclusivas que tiene la Cámara de Diputados, como es la aprobación del Presupuesto, son inatacables y no son revisables. Lo aceptó el día de ayer el propio oficial mayor de la Suprema Corte. Entonces, estarían en un problema los ministros. Que si ustedes llevan esta revisión a la Corte, entonces tendrían que decidir sobre un acto que puede ser que no es inconstitucional, pero sí ilegal. Porque resulta que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos dice que toda partida presupuestal o todo gasto que se ejerza tiene que estar en una partida presupuestal. Eso dice la Constitución. Y los fideicomisos, en efecto, no están en una partida presupuestal, es un ahorrito que están haciendo de manera discrecional los ministros y que tal vez no sea un delito, pero sí es una falta administrativa. Y entonces, desde aquí yo les digo...