EL DIP. UUC-KIB ESPADAS ANCONA: Diputado Presidente, ciudadanos diputados: Creo que resultaría interesante que recuperáramos la discusión básica en este debate. El tema que tenemos en la mesa es el de decidir cómo esta Cámara concreta el derecho de artistas de diversa naturaleza, de productores artísticos, creadores, ejecutantes, a recibir una participación del lucro que terceros puedan obtener de sus obras o de sus ejecuciones, llegado el caso. Me parece que ese es el núcleo de este debate y que sobre ese punto tendríamos que fijar nuestra principal atención. El hecho es que existen una cantidad de obras intelectuales que en las actuales condiciones legales no reciben o no dan a sus autores una participación por el beneficio económico que otros obtienen de su explotación y esto puede ocurrir en muy diversos terrenos. Hay también que reconocer que la complejidad tecnológica, social del mundo de hoy, genera situaciones en las que es materialmente imposible que un autor en lo individual, recabe las regalías correspondientes a su obra. En ese sentido, me parece que podríamos tener varias vetas productivas para el debate. Si de lo que se trata es de rescatar como primordial el derecho individual del titular de estos derechos de autor para cobrar sus propios derechos, para establecer convenios que le permitan recuperar la parte económica, razonable que un tercero debe darle por la explotación de su obra en el beneficio económico del propio tercero, necesitaremos asumir también que más allá de este derecho individual y consagrado como primordial esta es una aportación que me parece sería interesante en este debate- tenemos también que establecer los mecanismos que permitan a los titulares de estos derechos contratar, pactar con organizaciones con la capacidad para hacerlo, el cobro de derechos en situaciones materialmente muy complejas. Se han mencionado aquí reiterados ejemplos, yo insistiría en ello. Los autores de piezas musicales populares que no en pocas ocasiones se utilizan comercialmente dentro y fuera del país, no tendrían forma absolutamente ninguna forma viable de obtener el dinero que por la explotación de esas obras les corresponde si la ley no aceptara la capacidad del autor de negociar, pactar, contratar con un tercero la realización de estas tareas, esa es precisamente la función de las sociedades de gestión colectivas. Evidentemente se puede hacer un conjunto de críticas al funcionamiento legal de estas sociedades y a la manera como la relación tiene que darse entre quien paga en primera instancia quien explota la obra y quien en última instancia tendrá que recibir el pago que es el titular del derecho. Pero yo he escuchado pocas opiniones en este sentido, algunas de estas son las que ha platicado en el intento que estamos haciendo de obtener una resolución de consenso. Creo que sería un grave error el asumir que, en la medida que es posible que este proceso de mediación se corrompa, no debe aceptarse el proceso de mediación, porque lo que estamos negando acá, es lo sustantivo del derecho que estamos debatiendo. Si nosotros no aceptamos la existencia de mediadores en el cobro de estos derechos, estaremos eliminando absolutamente la posibilidad de que los creadores obtengan la parte de que les corresponde económicamente por la explotación de ese derecho. Si es necesario establecer adjetivos al ejercicio de las sociedades de gestión colectiva, discutamos esos adjetivos, pero no partamos de una propuesta que suprima el derecho de los creadores. Quiero decir que los creadores son siempre en estos procesos, la parte más débil y la que por diversos mecanismos resulta siempre más dañada en la explotación de las obras, no es fácil en ninguna circunstancia para los autores tener este cobro. Finalizo diciendo, es posible que haya habido problemas en el dictamen de esta Comisión, pero no será, sin duda, y termino con esto, la primera vez que en este pleno se hayan votado dictámenes que no resultaron de una sesión de plenos. Y finalmente, solamente sugerir que se consulten las firmas que vienen atrás del dictamen, y descubriremos que hay firmas también del Partido Acción Nacional. Muchas gracias. -