El diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla: Solamente deseo hacer algunos comentarios con relación a algunas afirmaciones que se hicieron aquí en tribuna. En primer lugar, es justamente un comunicado de la Secretaría de la Defensa Nacional el que afirma y cito entrecomillado "peritos especialistas llevan a cabo un dictamen pericial en materia forense, consistente en comparar el líquido seminal recogido del cuerpo de la hoy occisa, con muestras de sangre que se tomen del personal militar". De manera posterior se dice en un nuevo comunicado: " junto con la muestra de semen obtenida del cuerpo de la extinta, serán trasladadas a la Ciudad de México, Distrito Federal, para que con apoyo de los servicios periciales de la Procuraduría General de la República se obtengan los perfiles genéticos que permitan compararlos y arribar a resultados contundentes para deslindar responsabilidades. Después de estos dos comunicados, simple y llanamente en un tercero, se dice que la Secretaría de Defensa Nacional no cuenta con muestra alguna de líquido seminal supuestamente encontrado en el cuerpo de la señora Ernestina Ascencio Rosario y jamás lo ha tenido. Entonces, debe reconocer autocráticamente la Sedena que cualquiera de los dos comunicados anteriores emitió comunicados sin ningún sustento institucional y que no son ciertas las afirmaciones que había hecho. Pero señalar esto, diputados, no significa denostar a las Fuerzas Armadas, todo lo contrario, fortalecer a las instituciones es hacerlas transparentes, es hacerlas que rindan cuentas y eso en lugar de debilitarlas, las fortalece. Quiero decir de paso que los ejércitos y fuerzas armadas modernas tienen mecanismos de control en sus acciones y que justamente la interrelación de las fuerzas armadas con la acción de las policías de las distintas corporaciones que tienen que ver con el uso o el monopolio de la violencia legal, tienen esos pesos y esos contrapesos. Darle nuevas funciones a las fuerzas Armadas significa a la par modernizar sus ordenamientos, sus reglamentos y pedir que esto ocurra no significa sino ejercitar una función que el Congreso tiene consignada claramente en el artículo 73 constitucional. Por tanto, diputados, los equilibrios constitucionales no afectan a las instituciones y quisiera referirme en forma directa a la pregunta que aquí fue hecha, de si los diputados del PRD caminamos o no con las instituciones y contesto de manera directa: "Las revoluciones han ido paulatinamente erradicándose en la medida en que las democracias permiten los cambios institucionales". La democracia significa precisamente el cambio, el rediseño, el reemplazo de las instituciones, y cuando las instituciones se vuelven caducas debe haber los caminos democráticos para transformarlas. Por eso no estamos de acuerdo, diputados, en que aquí se endiose a las instituciones y se les eleve a un rango de inamovibles. Debemos reconocer cuándo las instituciones se han vuelto caducas, cuándo se han desgastado, cuándo esas instituciones han sido degradadas y cuándo esas instituciones deben ser replanteadas, reestructuradas y transformadas. Por eso, yo les digo a ustedes, el Ejército mexicano y las Fuerzas Armadas de nuestra República son instituciones memorables, son instituciones respetables. Pero si hay adecuaciones que hacerles por las nuevas funciones que han asumido o hay errores que corregir, esto hay que realizarlo en las funciones de contrapeso que tienen el Congreso mexicano, sin que eso signifique su denostación o sin que eso represente una falta de reconocimiento a la labor que realizan. El esclarecimiento de estos hechos va a contribuir al fortalecimiento de las instituciones si se hace apegado a la ley y si se hace respetando al Congreso mexicano. Muchas gracias.