El diputado Arturo Robles Aguilar: Con su permiso Presidente. "Honorable Asamblea: "La necesidad de derogar el artículo 23 de la Ley para Regular las Sociedades de Información Crediticia a efecto de igualar el trato que se les otorga a las personas morales con las físicas es un requerimiento, considerando que el buró de crédito está afectando la generación de empleos. Las razones son las siguientes: "La banca de crédito en nuestro país es un motor de desarrollo no solo para las personas físicas sino también para las personas morales. Con el ánimo de evitar descalabros financieros nuestro sistema jurídico cuenta con las sociedades de información crediticia, mismas que se encargan de recopilar el historial crediticio de las personas físicas y morales y son reguladas por la ley para regular las sociedades de información crediticia publicada en el Diario Oficial de la Federación del 15 de enero del año 2002. "Sin lugar a dudas la información es fundamental para mejorar y progresar en la calidad del crédito, beneficiando con ello a las personas que cumplen con sus compromisos financieros. Sin embargo, ante la inestabilidad financiera que se vivió en el país en 1995 y la situación económica actual, sabemos que existen empresas que llegaron o han llegado a incurrir en incumplimientos en el pago de créditos y que con el tiempo lograron saldarlos. "He recibido varias quejas de empresas y la solicitud de quienes generan empleo, para que ante las dificultades financieras que presentaron en el pasado y hoy, mismas que han sido superadas, puedan quedar marginados prácticamente de la situación que hoy les lesiona. "Si revisamos el artículo 23 de la Ley para Regular las Sociedades de Información Crediticia, encontramos que tiene una regulación desigual entre las personas morales y las personas físicas. "Por un lado, el historial crediticio de las personas físicas debe de ser borrado del Buró de Crédito pasados los 84 meses del evento, mismo que para las personas morales siempre debe permanecer dicho registro, lo que les impide acceder al crédito. No se explica esta distinción discriminatoria entre uno y otro. "Ante dicha legislación, todos hemos sido testigos de que empresas tienen la idea de cerrar ante la imposibilidad de obtener financiamiento público o privado que les permita continuar con su desarrollo. Por ello, la reforma propuesta sin duda ayudará a que las empresas, no obstante su pasado crediticio, puedan recuperar la confianza de las instituciones financieras y se les pueda otorgar un trato de igualdad frente a los demás. "Por lo antes expuesto y con fundamento en el artículo 61 fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, someto a esta soberanía la siguiente iniciativa de decreto por el que se reforma y deroga el artículo 23 de la Ley para Regular las Sociedades de Información Crediticia. "Artículo Unico.- Se reforma y se deroga el artículo 23 de la Ley para Regular las Sociedades de Información Crediticia, para quedar como sigue: "Artículo 23.- Las sociedades están obligadas a conservar los registros que les sean proporcionados por los usuarios, correspondiente a las personas físicas y morales, durante un plazo de 84 meses. Este plazo se contará a partir de la fecha en que ocurra el evento o acto relativo a la situación crediticia del cliente al cual se refiere este registro. "Al transcurrir el plazo citado, las sociedades deberán eliminar de su base de datos la información de las personas físicas y morales con el historial crediticio de que se trate, originado con anterioridad a dicho plazo. "Las sociedades deberán eliminar la información relativa a créditos de personas físicas, menores al equivalente a mil UDIs, en los términos que establezca el Banco de México mediante disposiciones de carácter general". "Se deroga. "Transitorio. "Artículo Unico.- El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación". A continuación presento una iniciativa ...