La diputada Laura Imelda Pérez Segura: Compañeras y compañeros diputados, pueblo de México, hoy comenzamos con la discusión del que será el último presupuesto de esta legislatura y del gobierno encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Y lo que quiero resaltar es que desde el 2018 hemos aprobado presupuestos con una mirada totalmente distinta a la visión neoliberal. Hemos aprobado presupuestos para la gente, haciendo que el presupuesto público sea una real herramienta para la distribución de la riqueza. Becas a estudiantes, pensiones para adultos mayores y personas con discapacidad, jóvenes, apoyos para el campo, obra pública, salud, seguridad, entre otros rubros, han sido los principales temas de los presupuestos de la 4T. Y quizá por ello no le terminan de entender o se resisten a aceptarlo los de la derecha. Decían que no ajustaba para pensiones, y hoy la pensión para adultos mayores es universal. Decían que la única alternativa para tener más ingresos era subir los impuestos y hoy, casi seis años de este gobierno, no se ha elevado ni uno solo. Y ahora, como saben que sí alcanzaba, critican el apoyo a las y los adultos mayores diciendo que son clientelares. Yo les diría: ¿sí se dieron cuenta que hoy ese apoyo es constitucional gracias a esta mayoría? ¿Qué coacción hay sobre una persona adulta mayor para votar por nosotros, o si quiera para salir a votar? Cómo los vamos a llevar a votar, con qué argumento, si ellas y ellos saben que hoy su pensión es universal y nadie se las puede quitar. Lo que sí saben, porque es público, es que ustedes nunca se acordaron de ellos. Y que lo único que ustedes manejaban eran intermediarios para condicionar apoyos selectivos a quienes se disciplinaban a entender las solicitudes electorales de quienes intermediaban esos apoyos. Que el pueblo de México me desmienta, no eran unos líderes de colonia quienes tenían ubicados y seleccionados, además de condicionados, a quienes en la colonia les daban apoyo, incluidas despensas que, por cierto, ni a un kilo de azúcar llegaban. Y para complementar el contraste de estas dos visiones de nación mencionará ahora lo que ha sido un tema aquí recurrente: los supuestos recortes de los organismos autónomos. Y digo supuestos, primero, porque la mayoría de los organismos autónomos mantienen sus presupuestos en términos reales. El Legislativo queda sin disminución ni aumento, de hecho, se elimina el aumento que estaba contemplado en la propuesta inicial. El INE solicita 17 mil 500 millones, solicita, de los cuales se le otorgan 12 mil 500. Es decir, un aumento de 54.6 % más en términos reales. La Comisión Nacional de Derechos Humanos. Se mantiene la propuesta que hace la propia Comisión, sin variación nominal. La Fiscalía contempla también respetar la propuesta que hace con 379 millones más que el año pasado. Y el Instituto Federal de Transparencia y Acceso a la Información no disminuye, son 50 millones de pesos más. No mientan, ¿dónde está el escandalo entonces? Pues en el Poder Judicial, específicamente en la Suprema Corte y en el Consejo de la Judicatura. No en el Tribunal Electoral, como se ha dicho, pues a ese se le aumentan 142 millones y no los cerca de mil millones que solicitó, es distinto, para quedar sin variación en términos reales. Por lo que toca a los otros, la variación es de 3.6. ¿Por qué? Porque la mayoría de esta Cámara no estamos de acuerdo en presupuestos excesivos y lujos a costa de los impuestos que paga el pueblo de México. Recordemos que son ellos quienes siguen violando el 127 constitucional con salarios excesivos, con lujos y excesos. Lo dije, es simple, hay 2 visiones de nación: usar el Presupuesto para la gente o para llenar los bolsillos de unos cuantos. Que conteste el pueblo de México. Para ser más claros, nosotros estamos planteando quitar los lujos. Que opine el pueblo de México. Sobre nuestros hermanos de Guerrero, es bajo y miserable que la oposición esté utilizando el tema para golpear y tratar de saca raja política. Con noticias falsas, primero han querido evitar que la ciudadanía se dé cuenta de que la Comisión Federal de Electricidad logró reestablecer en pocos días la electricidad. Una empresa que es pública, por cierto. Si hoy la hubieran logrado privatizar, lo que hubiera sucedido es que hubieran vaciado las arcas del erario para pagarles a empresas privadas y llenarse los bolsillos, y la electricidad no se hubiera reestablecido. Así que lávense la boca cuando hablen del presidente y usen esos adjetivos que no repetiré por el hombre de la vida pública de nuestro país que más mexicanas y mexicanos quieren y respaldan.