EL C. DIPUTADO MARTI BATRES GUADARRAMA (PRD): Con su permiso, señora Presidenta. Es urgente que la Cámara de Diputados acelere la toma de decisiones, urge convertir en dictámenes el universo prolífico de propuestas de los legisladores. Aquí hay propuestas para todos los temas, de todos los grupos parlamentarios, de los partidos emergentes y de los legisladores independientes; pero solo una pequeña parte se ha dictaminado. Urge tomar decisiones por el bien del país, pero también del propio Congreso de la Unión. En ese sentido, nuestro grupo parlamentario ha presentado una iniciativa de reformas al Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso de la Unión, con el objetivo de que las iniciativas presentadas por los legisladores se dictaminen en el plazo de 30 días y que de no ser así pasen al pleno para que se voten. En otras palabras, estamos planteando que las Comisiones tengan un plazo límite para dictaminar y que, caso de que no lo hagan, el contenido, la materia de la iniciativa sea decidida por el pleno. Porque tenemos ahí alrededor de un centenar de iniciativas, donde hay propuestas muy importantes e interesantes de los diversos grupos parlamentarios. Y decimos que es muy urgente por el contexto en el que estamos, porque hay una campaña intensa contra la Cámara de Diputados. Y dicha campaña se combate tomando decisiones. Es una campaña fuerte, no es una campaña de los medios, es una campaña de aquellos que quieren que se apruebe el IVA en medicinas y alimentos. Por eso es una campaña contra la Cámara de Diputados. No es una campaña contra todo el Congreso de la Unión. No es una campaña contra el Senado. Es una campaña contra esta Cámara de Diputados. Supuestamente se critica la ausencia de acuerdos, la supuesta parálisis legislativa, el costo económico de la Cámara y hasta el supuesto boicot de la Cámara al Presidente. Esto es falso, no es cierto, no es el motivo de dicha campaña; la campaña es contra la Cámara de Diputados porque no ha querido aprobar el IVA en medicina y alimentos. No es una campaña que tenga razón, porque si hay un órgano legislativo que sea el menos oneroso es esta Cámara de Diputados. La Cámara de Diputados en términos reales es tres veces menos costosa económicamente que el Senado y proporcionalmente menos costosa que los órganos legislativos locales. El presupuesto de la Cámara está prácticamente contenido. Así es de que resulta extraño y falto a la realidad que se critique a la Cámara por su costo económico, cuando es acaso el órgano legislativo menos costoso. Tampoco podría decirse que la Cámara de Diputados ha boicoteado al Presidente de la República. No es cierto, la Cámara de Diputados le ha ayudado al Presidente, todos le hemos ayudado al Presidente. Aquí aprobamos las reformas a la administración pública federal y aprobamos las Secretarías que necesitaba el Presidente: la Secretaría de Seguridad Pública, la Secretaría de Economía y otras reformas a la administración pública. Entonces no es cierto que la Cámara ha boicoteado al Presidente. Y aprobamos el primer presupuesto por consenso. Nuestro grupo parlamentario, el PRD, en toda su existencia no había votado a favor de un presupuesto y votamos a favor del presupuesto en diciembre pasado y es el primer presupuesto por consenso de la última era política. Entonces no es cierto que la Cámara esté boicoteando al Presidente. Incluso en un tema tan controversial, nuestro Grupo Parlamentario fue el más activo al apoyar la Iniciativa de Ley COCOPA que envió el Presidente a la Cámara de Diputados y vamos a apoyar todo lo bueno que proponga. Pero si hay algo que no sea bueno o que consideremos que daña al pueblo o a la soberanía, seremos críticos, como entendemos que la Cámara de Diputados también tiene ese papel. Esta es una campaña contra la Cámara que está en su fuente, desplegada por grupos de interés económico que pretenden que una reforma fiscal la pague la población. Sin embargo, hay una gran cantidad de alternativas frente a la necesaria decisión que debe tomarse sobre la reforma fiscal. Y es probable, muy probable, que la Cámara de Diputados no apruebe el IVA en medicinas y alimentos; ésta es una posibilidad muy grande y es un debate que no ha concluido. Pero quienes desde afuera presionan a la Cámara con ese motivo, es muy importante que entre sus escenarios tengan presente que existe la posibilidad de que la Cámara no apruebe el IVA en medicinas y alimentos. Existe la posibilidad de que se apruebe una reforma fiscal distinta. Y cuando los legisladores de esta Cámara, de diversos partidos, señalan un rechazo fuerte al IVA en medicinas y alimentos, es porque están transmitiendo la opinión de sus representados, no sólo la opinión de cada legislador, sino lo que la sociedad está demandando. Y cuando la Cámara ha tenido el cuidado de no precipitarse en una decisión que pueda dañar a la población, sobre todo a la gente de más bajos recursos, la Cámara está actuando con responsabilidad; como ya se ha dicho por parte de otros legisladores de otras fuerzas políticas, en ese sentido la Cámara está ayudando a la estabilidad del país y a que no se multipliquen los conflictos. En ese sentido, consideramos también que el tema de la reforma fiscal no es el único tema de la agenda; hay una gama muy grande de la agenda. Y quienes enderezan esta campaña contra la Cámara de Diputados piensan que ese tema es el único que hay que resolver y hay muchos otros temas qué resolver. Y aquí es importante que vayamos aterrizando la convergencia de nuestras coincidencias. Nosotros coincidimos con iniciativas que el PAN ha presentado, por ejemplo para hacer obligatoria la educación preescolar. Coincidimos con el PAN en que se apruebe la iniciativa ciudadana. Coincidimos con el PAN en que se aprueben las reformas para establecer el referéndum. Coincidimos con el PRI en el tema del derecho a la alimentación, que ha sido propuesta nuestra también de hace años. Coincidimos con el PRI en el tema de llevar a la Constitución el derecho a la seguridad social. Coincidimos con los compañeros del Partido Verde en las reformas que plantean al COFIPE, para que las campañas electorales estén acotadas por planteamientos de cuidado ecológico. Coincidimos con otras fuerzas políticas en otros temas y sabemos que otras fuerzas políticas coinciden con temas que hemos propuesto por parte del PRD, para que el Plan Nacional de Desarrollo, por ejemplo, se apruebe en el Congreso de la Unión, para modificar el formato del informe, para establecer el 8 por ciento del Producto Interno Bruto en Educación. Coincidimos más de 100 legisladores en retomar el tema de la reforma indígena. Bueno, hay una gama muy amplia de convergencias, eso quiere decir que tenemos que acelerar el trabajo para tomar decisiones; eso quiere decir, compañeros y compañeras de todas las fuerzas políticas que hay que dictaminar , que hay que tomar decisiones políticas, que hay que acelerar nuestro trabajo, que hay que abordar todos los temas de la Agenda y por supuesto exhortamos a esta soberanía a que se apruebe esta Reforma a nuestro Reglamento para el Gobierno Interior para que si una iniciativa de un diputado no se ha dictaminado, como ya se han planteado aquí algunas, se dictaminen y si no se dictaminan en un plazo de 30 días, este pleno decida sobre el sentido de las mismas porque tampoco es justo que dichas iniciativas se mantengan sin ser resueltas, que se resuelvan en el sentido que deban resolverse pero que se resuelvan, este es un clamor de todos los grupos parlamentarios.. Muchas gracias por su atención compañeras y compañeros. (aplausos)