EL C. DIP. MELITON MORALES SÁNCHEZ: Señora Presidenta; señoras y señores diputados: El asesinato de Digna Ochoa, viene a recordarnos una vez más, no podemos, no debemos olvidarlo, que el Estado de derecho en México vive tiempos de vergüenza. Desde el inicio de esta LVIII Legislatura, el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional ha insistido con recurrencia casi obsesiva, en denunciar nuestros graves escenarios de ilegalidad, inseguridad e impunidad; pienso que nadie nos ha creído, que nadie nos ha hecho caso. Fundadamente supongo que los responsables administrativos de la seguridad y de la justicia, consideran que todo va muy bien. Este asunto del crimen contra Digna Ochoa es, sin duda, de la mayor importancia, enfatiza que los tiempos actuales son de alta complicación para la protección jurídica del individuo, el estado de derecho y el sistema de justicia son, en la actualidad mexicana, un estado y un sistema de ficción que no corresponden al enunciado de sus postulados, de sus propósitos, de su estipulación escrita, de sus dictados, de su estructura y sobre todo, del discurso político de nuestros días. Sólo los especialistas en cuestiones de la mente, podrían decir si esta incongruencia entre los conceptos y la realidad, corresponde a la naturaleza de la imaginación, a la de la fantasía, a la de la evasión o a la del delirio. Si la plática mexicana y universal pintaran nuestro Estado de derecho y el sistema de justicia, la quimera recomendaría a José María Velasco, a Ernesto Icaza o a Joaquín Clausel (?); pero la realidad aconsejaría a Remedios Varo, a Francisco Gotilla o al mismo Julio Ruelas. A mí me resulta adecuado verlos al estado de justicia y al sistema de derecho, con los ojos de José Clemente Orozco, concretamente a través del hombre de fuego en la cúpula del Hospicio Cabañas. Este riesgo de llegar a vivir permanentemente en un estado de ficción, se aprecia con sólo tener en cuenta que la sociedad mexicana convive cotidianamente con tres fenómenos que son el resultado de la mala función del sistema de derecho, la ilegalidad, la inseguridad y la impunidad. Hoy vivimos, lo hemos dicho, lo repetimos, tiempos difíciles en materia de justicia. En México hay muchas cosas que van bien, porque nos hemos esforzado con éxito durante muchos años para lograrlo, pero si pudiéramos reducir a dos las cosas que van mal, concluiríamos que en México es terrible la pobreza y va muy mal la justicia. Esta combinación en la historia, ha sido más que peligrosa. Eso nos da una cercana idea de lo mucho a lo que tendremos que aplicarnos los mexicanos para la entronización del Estado de derecho y del estado de justicia, particularmente aquellos a quienes como ombudsman, como juzgadores, como autoridades ejecutivas o como legisladores, la nación nos ha encomendado responsabilidades fundamentales. Por lo expuesto nos permitimos proponer el siguiente Punto de Acuerdo con el tratamiento de urgente y obvia resolución en términos de lo dispuesto por el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos UNICO. Exigir a las autoridades competentes la rápida y consecuente integración de la averiguación previa correspondiente con principios de legalidad e imparcialidad y en efectivas condiciones de independencia a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, exigimos que la indagatoria se integre con criterios de eficiencia y buena fe, evitando acusaciones irresponsables que conducen a la pérdida de tiempo, a la derrota procesal y a la burla y desprestigio de las instituciones. Que la indagatoria se integre con estrictas valoraciones probatorias, apegadas a la ley y a la verdad científica, eludiendo cualquier elemento extralógico o extrasensorial. Exigimos también la instalación de un sistema de colaboración, para el aprovechamiento de la información de que disponen las diversas autoridades y, por tanto, debe considerarse la protección institucional de todos los individuos dedicados a defender los derechos fundamentales del ser humano, sin discriminaciones ni preferencias, y mantener informada a la sociedad de manera responsable y veraz. Para concluir, agrego, el estado moderno se generó el día en que los hombres consideraron que todos, sin excepción, deberían estar sometidos al imperio de la ley y que ésta, la ley, debería tener la suficiente capacidad para someter, al rebelde y al contumaz, quien quiera que fuera. Metafóricamente en la historia de la civilización, a partir del establecimiento del estado de derecho, los hombres nos erguimos nuestras extremidades y nuestro cerebro, anatómicamente y funcionalmente, se diferenciaron de las demás especies. En la historia y en la vida del hombre, la existencia del estado de derecho, significó haber salido de las cavernas, pero a diferencia del pensamiento darwiniano, la involución y la decadencia es posible y es amenazador y la mutación regresiva puede darse incluso en una sola generación. En el futuro de la humanidad toda, no sólo de nuestra sociedad, cada generación tendrá que cuidarse, y cuidemos la nuestra, para que no sea el eslabón que nos regrese, de nueva cuenta a las cavernas. Gracias.