El diputado Jorge Triana Tena: Gracias. Qué bueno que obsequiamos un minuto de aplausos a la prensa. Este minuto de aplausos debería hacerse extensivo al parlamento europeo, porque el día de hoy declaró, por mayoría, que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador ha armado un sistema, desde el Estado, para atacar a los periodistas, para atacar a la prensa libre, para estigmatizarlos y para denostarlos. Qué bueno que el día de hoy venga ese minuto de aplausos, porque hasta el parlamento europeo sabe que tenemos al presidente enemigo de la libertad de expresión. Lo que yo lamento más de este ejercicio que estamos viendo en este momento, son dos cosas. Primero, que la tribuna sigue siendo utilizada para vaciar frustraciones, sigue siendo utilizada para abyecciones políticas, sigue siendo utilizada para gritarle al patrón: señor presidente, véame, quiero una candidatura. Eso es indigno hasta decir basta. Y también lamento, también lamento el albazo legislativo que estamos viendo en este momento. Si bien es cierto, contamos con una facultad interpretativa, consagrada en la Constitución, en su artículo 72, inciso F), se le debe dar el mismo trato que a cualquier producto legislativo y esto no pasó por comisiones. Lo que está sucediendo aquí es una falta de respeto enorme a la recientemente creada Comisión para la Reforma Político Electoral, porque este asunto ni es obvio ni es urgente y debió haber pasado por comisiones. Se está legislando a favor de un proyecto político y no a favor de los ciudadanos. Y miren, más vale hablar un poquito de historia, sé que les cuesta mucho trabajo tomar un libro y leerla, entonces se las voy a recordar, es historia muy reciente, sí. Miren, les voy a decir una frase: ya cállese, señor presidente, cállate, chachalaca. ¿Saben quién lo dijo? Andrés Manuel López Obrador, acallando al presidente de la República. A raíz de esa frase y después de que perdió las elecciones, a raíz de que perdió las elecciones vino una reforma político-electoral en los años 2007 y 2008, propuesta en un 80 por ciento por el PRD, de Andrés Manuel López Obrador. Estas reglas que tanto les duelen, estas reglas que tachan de censoras, de antidemocráticas las propuso Andrés Manuel López Obrador. Pero, como la chachalaca ya es otra, ya no les acomoda el grito. Solo basta leer el artículo 41 constitucional, fracción I, párrafo segundo, para saber cuáles son los principios de derecho electoral. El voto debe ser universal, libre, secreto, directo. Debe haber inmediatez, debe haber igualdad, equidad, neutralidad. Y para que haya neutralidad esta tiene que ser extensiva a los funcionarios públicos que, si bien es cierto no dejamos de ser funcionarios, o ciudadanos para ser funcionarios, pues tenemos una regulación diferente a la luz de nuestra Constitución. ¿Por qué? Porque utilizamos infraestructura pública. Alguien vino aquí ni me acuerdo quién, a desparramar ignorancia, afirmando que no se desvían recursos públicos si se hace propaganda desde la conferencia matutina del presidente. Claro, como el Palacio Nacional es privado. Claro, como los micrófonos, los cables y la transmisión y el uso de la red satelital también es gratuito. Son recursos públicos, emanados de los impuestos de la gente y no se puede permitir que se haga propaganda con ellos. Y por aquí también se venía a decir que ojalá que ya se instalara la Subcomisión de Examen Previo, para atender algunos juicios políticos pendientes. Qué bueno, porque ya se va a poder atender el del fiscal general de la nación, el fiscal chalán de Andrés Manuel López Obrador, Alejandro Gertz Manero, que se dio el lujo de meter a la cárcel a una mujer mayor y de mantenerla, operar políticamente desde los sótanos del Poder Judicial, mostrando una miseria moral sin precedente. Juicio político y renuncia a Alejandro Gertz Manero, de inmediato. Y también se ha venido aquí a decir, como siempre, la falacia de que estamos cuidando cuotas y cuates. Yo les recuerdo que han sido partícipes de las cuotas y de los cuates. Que el PRD de Andrés Manuel López Obrador puso al presidente del Instituto Electoral, en esa reforma electoral después de que perdió las elecciones. Compañeras y compañeros, con esto concluyo. Es un albazo legislativo lo que estamos viendo. No se justifica la dispensa de trámites. No se justifica por supuesto, bajo ninguna circunstancia, que estemos obviando el procedimiento...