EL C. DIPUTADO LUIS ANTONIO GONZALEZ ROLDAN: Con el permiso de la presidencia. Compañeras y compañeros legisladores. No obstante la existencia de leyes y reglamentos que obligan al gobierno central de la Ciudad de México a cumplir con la transparencia en el uso de los recursos y la información, la discrecionalidad y el ocultamiento vuelven hacerse evidentes. Con el Acuerdo publicado en la Gaceta de Gobierno de la Ciudad de México el pasado 29 de enero, mediante el cual se establece como reservada y/o confidencial toda la información sobre las obras, es decir, sobre el distribuidor vial San Antonio y las demás obras viales que se llevan a cabo actualmente, se hace evidente que la transparencia y la rendición de cuentas son cualidades ajenas al gobierno populista e irreponsable que gobierna esta gran ciudad. Este Acuerdo confirma la fiera oposición del Jefe de Gobierno a la Ley de Transparencia y genera dudas y suspicacias sobre el costo que tendrán que asumir los habitantes de la ciudad y sobre los criterios bajo los cuales fueron concesionadas estas obras. No debemos olvidar que la deuda del Distrito Federal ha venido creciendo de manera preocupante, los datos indican que para finales del 2003 la adeuda ascendía a cerca de 42 mil millones de pesos, nivel insostenible que se convierte en un serio peligro para la sustentabilidad de las finanzas públicas del Distrito Federal, sin embargo, seguimos ocultando información donde se destinan diversos recursos públicos. Adicional a lo anterior este acuerdo violenta de manera deliberada una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal demasiado cuestionada. En lo particular, con relación a sus artículos 1o., 3o., 4o., 5o. y en especial el artículo 9o. que a la letra estatuye: "El libre acceso a la información debe contribuir a mejorar el nivel de vida de las personas, optimizar el nivel de participación ciudadana en la vida comunitaria y en la toma de decisiones; garantizar el principio democrático de publicidad de los actos de gobierno del Distrito Federal; favorecer la rendición de cuentas y contribuir a la democratización y plena vigencia del estado de derecho." Por lo anterior el Partido Verde Ecologista de México, se suma al exhorto que hoy se hace desde esta Comisión Permanente para que el Jefe de Gobierno del Distrito Federal dé marcha atrás y permita que la ciudadanía conozca todo lo relativo a licitaciones, contratos, estudios de seguridad y todo lo relacionado con los compromisos financieros adquiridos y el manejo de recursos derivados de estas importantes obras y que omita su irresponsabilidad en la conducción del Gobierno del Distrito Federal. Por su atención muchas gracias. -PRESIDENTE: Gracias señor diputado. Tiene el uso de la palabra para hablar en pro, la diputada doña Dolores Padierna Luna. -DIP. DOLORES PADIERNA LUNA: Gracias señor presidente. El tema, el asunto que trajo a esta tribuna el Senador Larios, es de enorme importancia porque como él bien lo comenta, la transparencia es un derecho de los ciudadanos inalienable; la gente tiene el derecho de conocer toda la información pública. Sin embargo, a la gaceta a la que hace mención el Senador, fue publicada por la Contraloría General del Distrito Federal y como él es un buen conocedor de la ley, sabrá que la Ley de Transparencia, la federal, la local y las poquitas que se han emitido en la República señalan con toda claridad que cada dependencia está obligada a publicar la información de su Dependencia. La Contraloría no hace obras, no hace obras públicas, no está obligada a informar de las obras públicas; quien lo debe de hacer es quien realiza la obra. Lo que está diciendo la Gaceta de la Contraloría General es que está auditando, y mientras esté el procedimiento y no se termine la auditoría, no se podrá hacer la información pública. Una dependencia no puede informar lo de otra dependencia. La información que se genera en cada área debe de ser informada en el área correspondiente. La Contraloría hace auditorías, hace estudios de legalidad, vigila que los procesos se apeguen a la norma, inhabilita a las empresas que incumplan o incurran en faltas, etc. Pero aquí lo que se está hablando de las obras del distribuidor vial y otras obras, han sido hiperpúblicas -PRESIDENTE: Un momento, suspendan el marcaje. Un momento diputada. Señor Senador Larios, ¿con qué propósito? -SENADOR HECTOR LARIOS CORDOVA: (desde la curul) Con el propósito de solicitar autorización para hacer una interpelación a la oradora. -PRESIDENTE: ¿Acepta diputada Dolores Padierna? -DIP. DOLORES PADIERNA: Claro que sí señor presidente. -PRESIDENTE: Adelante, la presidencia también lo acepta. -SEN. HECTOR LARIOS CORDOVA: (desde la curul) Diputada, simplemente preguntarle si está consciente de que en la Gaceta del 29 de enero no solamente se publica la restricción de información de la Contraloría, sino también y va en primer lugar, la Secretaría de Obras y Servicios, que es a la que me refirió la restricción de información sobre obras públicas. -DIP. DOLORES PADIERNA LUNA: Mire, las obras a las que usted alude, que son el distribuidor vial, varias obras que ahí aparecen señaladas, las hace el llamado Fideicomiso para el Mejoramiento de las Vías de Comunicación. Este fideicomiso es de carácter público, y por ser de carácter público se tiene que vigilar y auditar incluso por auditores externos y debe de ser quien informe de todas las obras que va realizando. Es un tema, senador Larios, que a lo largo de por lo menos dos años estuvo en los medios de comunicación todos los días. Al grado que cuando iba a comenzar la obra se pidió que los medios de comunicación estuvieran presentes desde el inicio hasta la apertura de los sobres para ver quién ganaba el contrato de la obra y han dado seguimiento puntual cada día los propios medios de comunicación, a los cuales se les invitó como observadores para cuidar y vigilar la transparencia y la legalidad de esta obra. -