carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Así que le agradezco mucho al diputado Zarzosa, porque sí voy a responder puntualmente. Primero, el compañero presidente por supuesto que va a cumplir su palabra de regresar a los militares a los cuarteles en cinco años. Lo aprobó esta soberanía, lo aprobó el Senado y en cinco años habremos pacificado al país, habremos regresado al Ejército a sus cuarteles y por primera vez, desde que Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa... Yo sé que hay gente que se ríe, pero así se llama. Él se quitó Sagrado Corazón, porque no tiene nada de sagrado y no tiene corazón. Cuando él sacó al Ejército a la calle lo hizo sin ningún marco legal. Luego, el compañero suyo de partido, Enrique Peña Nieto, hizo lo propio. Hoy, por primera vez el Ejército tendrá un marco legal, y las Fuerzas Armadas, para ayudar en las labores de seguridad pública. Segundo. Me pregunta sobre las estancias infantiles y ahí la oposición sigue mintiendo. Son muy hipócritas –no es personal, la oposición–, son muy hipócritas porque no construyeron una sola estancia infantil en décadas. Se las dieron de negocio a sus cuates. Hicieron negocio con ellas, 75 mil pesos le dieron a cada persona para que adaptara en una casa, que eso no debería ser, los niños no son para estar en una casa y ahí los avientan. No, debería ser como el PT, que tiene los Cendis, los Centros de Desarrollo Infantil, que desde los –serénense, tranquilos, serenas, serenas– 45 días...
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Orden en la sala. No se aceptan diálogos.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: ...desde los 45 días de nacidos se reciben a bebés –esos sí son bebés, hombres o mujeres –y se les da la enseñanza desde la primera infancia. Se les da de desayunar, de comer, de almorzar. Hay médicos, hay psicólogas, hay una atención súper profesional. Les recomiendo que visiten algún Cendi, para que no los confundan con estas cosas raras y sospechosas que son las estancias infantiles. Que la gente, lamentablemente, como no tiene cómo ayudarse, pues ahí va. Pero le daban 950 pesos por niño, de dinero público, el doble si eran discapacitados y todavía le cobraban entre 800 y 3 mil 500 pesos por cada niño en más de una estancia, y encima había estancias que inflaban el padrón. Eso es lo que estamos combatiendo, la corrupción y no hay ningún retiro, seguiremos. Es más, anuncio, habrá Cendis en este país para todos los niños y las niñas, a eso aspiramos y aspiramos a que a los niños les den de desayunar, de comer, de almorzar en las escuelas públicas y no una lechita pedorra y una galleta. Finalmente, sobre la gasolina. Se vuelve a mentir, al hoy compañero presidente le dio un infarto que casi lo mata luchando para evitar la traición al pueblo que su partido hizo, de entregarle el petróleo al capital extranjero, echando por la borda... Bueno, más bien cerrando el círculo que empezó Carlos Salinas de Gortari, que primero despedazó a Pemex, lo fueron ahogando, aportaba el 38 por ciento del presupuesto nacional, fue una palanca de desarrollo de 6.5 por ciento y ustedes crearon todos estos organismos autónomos que están llenos de representantes de las empresas extranjeras y además de eso entregaron, como Porfirio Díaz, el petróleo al capital extranjero. Nosotros hemos planteado todo el tiempo, yo lo reto, compañero diputado, a que demuestre que en campaña el compañero presidente dijo lo que usted dice. Falta a la verdad. Nunca. Lo reto a que lo demuestre. Nunca en campaña el compañero presidente dijo lo que usted sostiene. Lo que el compañero presidente dijo es que una vez que se hubiesen construido las dos refinerías lograríamos bajar el precio de la gasolina, porque además estamos importando el 90 por ciento de la gasolina que consumimos, nos han puesto irresponsablemente en manos del capital extranjero, de las empresas trasnacionales, cómo vamos a poder incidir en el precio de la gasolina si toda la importamos gracias a la traición a la patria que ustedes y los panistas, cuando gobernaron, consumaron. Me parece que está casi respondida. Yo cerraría con lo siguiente, la respuesta para volver a mi tiempo. Miren, compañeros y compañeras, yo entiendo muy bien que después de cómo les fue el primero de julio le tengan miedo al pueblo, lo entiendo muy bien. Pero aprendan que en la democracia es el pueblo el que decide y será el pueblo el que decida si va, quién va a gobernar, hasta cuándo va a gobernar, y no se preocupen no habrá reelecciones, les vamos a ganar con otra candidata u otro candidato la presidencia.
El diputado José Rodolfo Gerardo Fernández Noroña: Cierro mi respuesta.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Concluya su respuesta, diputado.
El diputado José Rodolfo Gerardo Fernández Noroña: Cierro mi respuesta. Y por lo bajito, como los veo, como los veo van a estar como 30 años en la oposición, pero si siguen como van a la mejor hasta 50. Es un cálculo moderado. Ya respondí.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Actívese el reloj. Continúe, diputado.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Sí, gracias. Si alguien me quiere preguntar con mucho gusto. Yo termino planteando. La consulta para llevar a los expresidentes a juicio es un juicio popular, que es un clamor de la gente. No hay ninguna complicidad, ninguna. No hay ningún acuerdo. Lo que queremos es que todavía quede más claro que el pueblo los quiere en la cárcel y quiere que regresen lo robado desde Carlos Salinas hasta Enrique Peña Nieto, pasando por el usurpador de Calderón. Si ustedes recorrieran sus distritos se darían cuenta que esa es la exigencia más fuerte del pueblo que vayan a la cárcel y regresen lo robado. Finalmente un diputado de Acción Nacional dice que el compañero presidente es nuestro papá. Mire, el compañero presidente es su mero padre de la oposición. La verdad es así, aunque no les guste y aunque les pese, y va a ser muy buen padre porque va a sacar a la patria con todos nosotros, luchando con él, adelante. Muchas gracias por su atención, compañeros y compañeras.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra para hablar en contra y hasta por cinco minutos la diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra, para hablar en pro, y hasta por cinco minutos, el diputado Miguel Pavel Jarero Velázquez, del Grupo Parlamentario de Morena.
El diputado Miguel Pavel Jarero Velázquez: Con el permiso de la Presidencia.
El diputado Miguel Pavel Jarero Velázquez: Compañeras y compañeros legisladores. México vive momentos inéditos, el cambio verdadero y la transformación del país está en marcha. Hasta hace unos meses nadie hubiera imaginado que en México el gobierno consulte al pueblo sobre la pertinencia de ejecutar o no los grandes proyectos nacionales, y además, que se someta abiertamente a la decisión ciudadana si el gobernante debe continuar en el cargo. Lo anterior es y será una realidad en el gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador, presidente de todos los mexicanos. El compromiso es darle voz y poder de decisión a las y los ciudadanos, evidentemente esto no es sagrado del viejo régimen que mantuvo un modelo autoritario en la toma de las decisiones públicas, de un régimen que siempre estuvo renuente a legislar y aprobar la revocación del mandato y la consulta popular. El gobierno de Morena está cerca de la gente y le interesa genuinamente conocer su opinión, porque aspiramos a una auténtica democracia participativa. El reto es que la voz de las y los ciudadanos sea escuchada y considerada en la toma de decisiones. Queremos recobrar el sentido fundamental de la república y para ello es necesario que la ciudadanía participe opinando a través de los procesos de consulta popular. Nuestro compromiso es que el pueblo sea quien decida sobre los temas cruciales para la nación. Nuestro compromiso es que el pueblo ponga y el pueblo quite a sus gobernantes. Buscamos que haya un esquema flexible y dinámico de participación ciudadana, por ello proponemos reducir del 2 por ciento al 1 por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal como requisito para solicitar la consulta popular. Asimismo, proponemos eliminar la restricción temporal de que la consulta solo se pueda hacer cada tres años durante la jornada electoral. Es decir, estamos comprometidos con una nueva forma de gobernar, con una nueva forma de entender el quehacer de lo público. Por ello queremos eliminar los candados de temporalidad para la realización de las consultas. El pueblo tiene en todo momento el derecho de opinar y ser consultado. En consecuencia, es necesario que estas limitaciones temporales sean flexibles en cuanto a su periodicidad. Con estas reformas constitucionales aspiramos a la construcción de una ciudadanía participativa...
La diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán (desde la curul): Señor presidente.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Diputado, permítame. ¿Con qué objeto, diputada Rodríguez? Sonido a la curul de la diputada Rodríguez.
La diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán (desde la curul): Para preguntarle al señor diputado si me permite realizarle una pregunta, señor presidente.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Diputado, ¿acepta usted una pregunta?
La diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán (desde la curul): Muchas gracias. Le agradezco mucho, señor diputado, el aceptar mi pregunta. Nosotros por supuesto en el Partido Revolucionario Institucional no estamos en contra de estos mecanismos de democracia representativa, de lo que estamos en contra es de la manera en la que se está planteando. Usted muy bien está explicando estos términos que tienen que ver con la revocación de mandato y con la consulta popular. A su juicio, ¿a quién le va a beneficiar estos mecanismos? Porque aquí se dice que hay que acercarlo al pueblo y hay que acercarlo a la ciudadanía, si cuando es la ciudadanía quien lo va a impulsar se requieren en algunos casos hasta 8 millones de personas que estén tratando de hacerlo. ¿Le va a beneficiar en su juicio a la ciudadanía, o al presidente, que puede decidir cuando él quiera someter a consideración del pueblo su permanencia o no, en el cargo que ostenta? Por su respuesta, le agradezco mucho.
El diputado Miguel Pavel Jarero Velázquez: Mire, diputada, le diría que el tema de fondo, y eso creo que usted lo entiende perfectamente, tiene que ver con el agotamiento de un sistema político que no dio respuesta a los ciudadanos. Esta propuesta que estamos haciendo tiene que ver con romper el molde de la política tradicional, que fue castigada el primer domingo de julio, y lo que nosotros estamos haciendo es asumir el mandato del pueblo de México, para darle las herramientas para que construyamos una nueva manera de hacer política y que los ciudadanos sean parte de las decisiones de lo público en este país que se les ha negado hasta este momento. Entonces, el tema y usted lo entiende perfectamente, es un tema donde usted tiene todo el derecho, porque lo inédito que está aconteciendo en este país es que precisamente hasta este debate democrático que se está dando, de cara a los ciudadanos en este país, y hay dos posiciones y usted tiene todo el derecho de defender que no se le otorgue a los ciudadanos la posibilidad de que se le considere en las opciones de lo público. Nosotros vamos a empujar esta iniciativa porque queremos que los ciudadanos sean escuchados y tengan la oportunidad que tanto tiempo se les ha negado. Es cuanto, diputado.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Gracias, diputado, permítame.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: ¿Con qué objeto, diputado Hidalgo? Sonido en la curul del diputado Hidalgo. Permítame, no tiene sonido, no le escuchamos. Ahora.
El diputado Javier Ariel Hidalgo Ponce (desde la curul): Si me permite el orador hacerle una pregunta.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: ¿Acepta una pregunta, diputado?
El diputado Miguel Pavel Jarero Velázquez: Claro que sí.
El diputado Javier Ariel Hidalgo Ponce (desde la curul): A usted le tocó vivir los regímenes de Peña y de Calderón. Mi pregunta, diputado, si hubiera existido esta herramienta de la revocación de mandato, ¿cuánto nos hubiéramos tardado en juntar el 3 por ciento de las firmas que aquí algunos compañeros lo ven como muy difícil?
El diputado Miguel Pavel Jarero Velázquez: Dicen acá que menos de dos horas, diputado. Ahí está la respuesta. –Termino, diputado presidente.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Actívese el reloj. Continúe el orador.
El diputado Miguel Pavel Jarero Velázquez: Con estas reformas constitucionales...
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Permítame, diputado. ¿Con qué objeto, diputado Villarreal?
El diputado Ricardo Villarreal García (desde la curul): Con el objeto de hacerle una pregunta al orador.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Diputado, ¿acepta una pregunta del diputado Villarreal?
El diputado Miguel Pavel Jarero Velázquez: Lo que dice el dedito.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: No acepta, diputado.
El diputado Ricardo Villarreal García (desde la curul): Le saca, diputado, le saca.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Continúe el orador.
El diputado Miguel Pavel Jarero Velázquez: Con estas reformas constitucionales aspiramos a la construcción de una ciudadanía participativa que conozca, opine e incida en la toma de decisiones públicas, de ahí que proponemos reducir el umbral de firmas ciudadanas para solicitar una consulta pública, lo que da la posibilidad a las minorías de ejercer su derecho. Proponemos una democracia participativa y un gobierno incluyente. Por otra parte, las reformas pretenden dar claridad al texto constitucional precisando que no podrá haber consultas populares sobre la base y tasas impositivas, los montos de financiamiento y el presupuesto público. Lo anterior, toda vez que los conceptos ingresos y egresos resultan muy ambiguos, imprecisión que fue utilizada como pretexto para no consultar al pueblo. Terminamos. Reiteramos, el pueblo es quien decide, el pueblo pone y el pueblo quita. Aspiramos a una democracia en donde la participación ciudadana de mujeres y de hombres libres sea el centro de las decisiones de lo público. Es cuanto, diputado presidente.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Gracias, diputado. Tiene la palabra, para hablar en contra y hasta por cinco minutos, el diputado José Elías Lixa Abimerhi, del Partido Acción Nacional.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi: Mario Trejo sentenció, con su pluma, que de dos peligros tiene que cuidarse el hombre nuevo: de la derecha cuando es diestra y de la izquierda cuando es siniestra. En ninguno de sus textos Mario Trejo hubiera imaginado que el hombre mexicano moderno tenía que cuidarse de una izquierda diestra y siniestra. Lo siniestro del dictamen, digo, lo de diestro está de más explicárselos, porque como en ningún otro dictamen, diputados de la cuatro T rumoran en el pasillo que no están tan de acuerdo, pero que es una instrucción de lo que decía el dedito. Si tiene alguna pregunta, yo nada más...
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Permítame, diputado. Permítame. Orden en la sala. Si alguien tiene algún cuestionamiento puede pedir la palabra y se les dará con mucho gusto. Orden en la sala para continuar con el debate. Continúe el orador.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi: Bueno, a confesión de parte, relevo de prueba. Han demostrado ustedes a qué me refería con lo diestro. Pero vamos a lo siniestro, ustedes han hablado en cada intervención del miedo, el miedo que tiene la oposición. Fíjense, somos no pocos diputados los que hemos participado en conjunto con el presidente en diversas elecciones. De mis tres elecciones, las tres de mayoría, en dos ha estado en la boleta el actual presidente. En ambas fue en las que mejor me fue, si me apuran, Andrés puede ser mi cabala. Entonces, miedo, la verdad es que no. Lo que no puede ser es que quieran convertir a alguien que ya estuvo 18 años en campaña, en alguien que no se entere que ya ganó. Están empezando a construir la crónica de Andrés, el que viene cada tres. Están construyendo una crónica vergonzosa, porque es un dictamen que no está siendo analizado. Y les voy a explicar por qué no está siendo analizado. ¿Quién tiene miedo? ¿El que propone hacer una revocación correcta con términos legales o el que simula a través del dictamen? Yo no sé si han leído el dictamen. Yo no sé si lo conocen. Pero, por ejemplo, ¿sabían ustedes que si el 40 por ciento de los mexicanos no acude a votar a la supuesta revocación no es válida? En democracia se gana y se pierde por un voto. Y ustedes están blindando esta revocación con el 40 por ciento, aunque lo bajen al 34, por un voto en democracia se gana y se pierde, así funciona nuestro sistema electoral. Lo mismo están haciendo con la consulta popular, le ponen un porcentaje inalcanzable. Dice un diputado que tardaría dos horas en juntar el 3 por ciento de sus firmas y mírese que ni el presidente, con todo el aparato, logró más del 1 por ciento en todas sus consultas. Y con todo y que les pusieron las camisetitas de “Salvemos al lago”, que, por cierto, no han ido a salvar, sigue una construcción inconclusa y nadie volvió a hablar del lago. Dentro de esto se tiene que atender también a qué va a pasar, porque ustedes andan muy emocionados con las encuestas. Yo, probablemente estaría igual, pero qué va a pasar si pierden. Ahí es en donde se esconde el verdadero miedo y nadie se ha atrevido a decir que ustedes pondrían al siguiente presidente. Ustedes, los que están aquí hoy, porque la ley remite en su dictamen al artículo 84 de la Constitución, y el artículo 84 de la Constitución dice que son ustedes los que pondrían al presidente. Es decir, que, aunque el pueblo les repruebe, ustedes están aferrándose al poder a través de este mecanismo y...
La diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán (desde la curul): Presidente.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Permítame, diputado. ¿Con qué objeto, diputada Rodríguez?
La diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán (desde la curul): Le quiero –gracias, presidente–, preguntar al señor diputado Lixa si me acepta una pregunta. Por favor, presidente.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: ¿Acepta usted la pregunta, diputado?
El diputado José Elías Lixa Abimerhi: Con mucho gusto, presidente.
La diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán (desde la curul): Muchas gracias, señor diputado. Me está llamando poderosamente mi atención, diputado, lo que usted ahorita está diciendo en torno a que, en caso de que sucediera el precepto que usted está poniendo sobre la mesa, sería esta representación quien estuviera poniendo a la persona que tendría que terminar el mandato si fuera reprobado en su actuación el presidente Andrés Manuel. Quisiera yo que pudiera usted abundar en el tema para clarificarlo para todas y todos, puesto que considero que con la mayoría que tenemos en esta Cámara y de la manera en la que se comporta, es de primordial importancia para todas y todos los mexicanos que entendamos el concepto que usted está enunciando. Por su respuesta, muchísimas gracias.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi: En primer lugar, le...
El diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna (desde la curul): No hubo pregunta.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Permítame que responda a la pregunta y luego, si usted la solicita, con gusto le daré la palabra. Adelante, diputado Elías Lixa.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi: Con mucho gusto. Contestando a su pregunta, podría abundar. Si es tan amable la Presidencia, solicito que, en virtud de que el artículo 35 del dictamen, en su numeral 7, prevé una relación al artículo 84, me conceda la ilustración del artículo 84, párrafo quinto de nuestra Constitución.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Proceda la Secretaría Con su permiso, señor presidente. Compañeras y compañeros diputados, la lectura del artículo invocado.
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Sí, presidente. Artículo 84, párrafo quinto. Cuando la falta absoluta del presidente ocurriese en los 4 últimos años del periodo respectivo, si el Congreso de la Unión se encontrase en sesiones, designará al presidente sustituto que deberá concluir el periodo, siguiendo en lo conducente el mismo procedimiento que en el caso del presidente interino. Es cuanto.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Gracias, secretaria.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi: Muchas gracias. Contestándole, diputada, queda claro en la Constitución que lo que se pretende es comprar un cinturón de seguridad constitucional, un salvavidas. Son, lo que se dice en términos coloquiales, por si se dieran las patadas de ahogado tener un rescate. Si se diera el supuesto en que el pueblo de México cancelara la continuidad del presidente de la República bajo este mecanismo, en estos tiempos, es decir, pasando los dos años, entonces sus compañeros de la izquierda siniestra serían quienes designen solitos, por mayoría, a quién va a ser el presidente de la República. Muy probablemente sería a algún miembro del gabinete o algunos de los gritones que acompañan mi intervención. Y abundo en la respuesta, o bueno, tal vez sueñan con eso, pero entre sueño y sueño, uno se topa con que en la realidad pues unos están aquí por los méritos, por el trabajo y otros meramente por la tómbola. Ahora, yendo y abundando.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: ¿Concluyo su respuesta, diputado?
El diputado José Elías Lixa Abimerhi: No, presidente. Continúo mi respuesta. La plataforma que han dicho en donde dicen que en campaña incluyeron la revocación de mandato como una propuesta tiene una trampa, porque lo que propusieron en campaña es al año dos, en ese supuesto si fuera el año dos entonces el procedimiento sería convocar a elecciones y entonces sí se cumpliría la premisa del pueblo pone, el pueblo quita. Pero aquí lo que quieren es que el pueblo quite y que la cuarta transformación continúe poniendo. Francamente en términos jurídicos es una aberración, es una vergüenza, es un dictamen siniestro y si me apura es un dictamen cobarde. Ahora sí, presidente, me gustaría continuar con mi intervención.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Continúe con su intervención.
El diputado Manuel López Castillo (desde la curul): La izquierda va a ganar
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Permítame el orador. Le pido al diputado respete el orden de la sala. Si desea intervenir, pida la palabra, y en su momento se le dará.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Diputado Pablo Gómez, ¿con qué objeto?
El diputado Pablo Gómez Álvarez (desde la curul): Le quiero suplicar a usted, señor presidente, si le puede usted preguntar al orador si me admite una pregunta.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Atendiendo a su súplica, pregunto al orador si le acepta una pregunta al señor diputado Pablo Gómez.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Sí se la acepta, diputado Pablo Gómez, puede usted hacer su pregunta.
El diputado Pablo Gómez Álvarez: Ciudadano diputado, ¿está usted al tanto de que si las elecciones fueran la primera semana de junio correría a partir de entonces un plazo más o menos de 10, 15 días para que el tribunal diera su declaratoria de cómputo y declarara la revocación del presidente López Obrador, a partir de lo cual correrían otros 60 días en donde la ciudadana secretaria de Gobernación asumiría por mandato constitucional la Presidencia, el colegio electoral entonces tendría que reunirse en el mes de septiembre? Pero en el mes de septiembre ni usted ni yo, ¿está usted al tanto, señor diputado, con las cuentas? Ni usted ni yo estaríamos en este recinto, sino ya estaría una nueva Cámara en donde habiendo fracasado el presidente López Obrador, habría sido removido, supondremos que no tendría mucha fuerza en este recinto, que participaría en la elección del nuevo presidente en colegio electoral junto con el Senado. Pero además le digo que si está usted...
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Diputado, concrete su pregunta, diputado.
El diputado Pablo Gómez Álvarez (desde la curul): ... al tanto de que el colegio electoral tiene quórum. Le pregunto si está al tanto de que el colegio electoral tiene quórum de dos terceras partes en Cámaras completas a partir de 628 integrantes. Haga sus cuentas y vuelva a pensar, pero ahora piense bien y no mal.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra, diputado.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi: Francamente por la seguridad de sus palabras, su gesticulación y la experiencia que yo considero que tiene ya me había emocionado pensando que podía haber polémica en su pregunta. Le contesto, diputado Gómez. Usted conoce la ley, estoy seguro muy probablemente más que yo. Seguramente entiende la diferencia entre plazo y término. El plazo marca que puede ser hasta esos días, y todos los órganos que usted acaba de mencionar pueden resolver dentro de ese término. Si nos vamos todavía más a la realidad, conociendo cómo han trabajado y con las prisas y las sorpresas, no tengo ninguna duda si fuera el supuesto, don Pablo, usted sería el principal promotor de que el presidente se pusiera a la brevedad y seguramente sería alguno de sus compañeros.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: ¿Ha concluido, diputado?
El diputado José Elías Lixa Abimerhi: Sí, si el diputado Gómez o algún otro diputado...
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: No, no, no tengo ninguna otra solicitud, continúe con su exposición.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi: Con mucho gusto, presidente. El otro punto al que quería yo hacer referencia, es que ni siquiera se atreven a poner la revocación como obligación, la ponen como una opción, si quiere el presidente. Pues no que es un derecho ciudadano. Si es un derecho ciudadano, el ciudadano debe saber que lo tiene y tener la certeza de que lo va a ejercer. Si quieren construir una revocación de mandato y una consulta popular, hagámoslo de manera seria con las consecuencias adecuadas y dándole el verdadero poder a la ciudadanía. Basta de poner la imagen de Madero para lucrar a través del gobierno y borrar sus ideas. Yo sé que muchos de ustedes no están de acuerdo, pero recuerden que hay votos que marcan la vida de un parlamentario, hay votos que se quedan para siempre y nadie, absolutamente nadie debe cargar en su conciencia solo porque alguien lo ha instruido a algo que no quiere. Ya lo decía Benedetti, uno no siempre hace lo que quiere, pero tiene el derecho de no hacer lo que no quiere. Voten a conciencia. Ustedes prometieron hacer historia, pero no la historia de Venezuela, no la historia de Bolivia. Hagamos la historia de un México mejor, hagamos una historia de esperanza. Hagamos que la historia esté del lado de los ciudadanos. Por su atención muchas gracias.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Muchas gracias, diputado. Concluida la ronda de oradores, consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica, si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Sí, diputado Fernández Noroña ¿con qué objeto?
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña Sólo comentar que es hombre preso que mira a su hijo y es: uno no siempre hace lo que quiere, no siempre puede, pero tiene el derecho de no hacer lo que no quiere. Es el poema de Mario Benedetti que se citó incompleto.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Diputado, gracias. Consulte la Secretaría en votación económica si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general.
La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Sí, señor presidente. Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Muchas gracias, secretaria. No se considera suficientemente discutido.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: En consecuencia, tiene la palabra el diputado Benjamín Robles Montoya, del Partido del Trabajo, para fundamentar en pro del dictamen.
El diputado Benjamín Robles Montoya: Compañeras, compañeros diputados. Sostengo que nadie nunca más secuestrará la voluntad soberana del pueblo. Si un gobernante hace mal su trabajo, como sucedió en el pasado; si favorece a unos cuantos y no al pueblo entero; si se enriquece con el dinero de la gente; si prefiere obedecer los designios de intereses extranjeros, entonces ese gobernante caerá, caerá con todo el peso de la voluntad popular. Por ello, la determinación que hoy tomaremos en este Congreso, favoreciendo por primera vez la revocación de mandato, me hace confirmar que en México la nube negra del autoritarismo está despareciendo. La nube negra de la represión desde el gobierno está despareciendo. La nube negra del presidencialismo omnipotente se ha ido para siempre. Algo parecido le escribió Víctor Hugo a nuestro gran ejemplo, Benito Juárez García. Le decía: un día, después de humo, polvo y ceguera, la nube se ha disipado. Para luego señalarle textualmente: acabáis de abatir las monarquías con la democracia. Les habéis demostrado su poder, ahora mostrad su belleza, después del rayo mostrad la aurora. Y digo esto porque en México instalamos ya un régimen más democrático, una transformación que le devuelve a la gente la esperanza, y ahora estamos viendo esos frutos. ¿Cuándo –hay que preguntarnos– cuándo iba a imaginar el pueblo...
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputado Benjamín Robles Montoya, un momentito. ¿Con qué objeto, diputada Claudia Pastor? Micrófono para la diputada Pastor. Por favor, micrófono.
La diputada Claudia Pastor Badilla (desde la curul): Gracias, presidenta. Para, si le puede pedir al diputado si me acepta una pregunta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputado Montoya ¿acepta una pregunta de la diputada Pastor?
El diputado Benjamín Robles Montoya: Pregúnteme, diputada.
La diputada Claudia Pastor Badilla (desde la curul): Muy amable, gracias, diputado, por aceptarla. En el dictamen que estamos aprobando ustedes hablan de que el resultado de la revocación de mandato sería vinculante cuando se obtenga la mayoría absoluta en los votos emitidos en la urna. Mi pregunta es, ¿qué significa la mayoría absoluta en los votos emitidos, cuando toda la materia electoral siempre habla de votación válida emitida? ¿De dónde sale ese término y cuál sería la diferencia? Muchísimas gracias.
El diputado Benjamín Robles Montoya: Para responderle a esta pregunta y quizás a otras más, de verdad yo quiero aprovechar la oportunidad para decir lo siguiente. Escuchaba que alguien hizo referencia a un twitt que busqué en las redes sociales y se preguntaba a un diputado de estos grupos que hoy están en contra, ¿qué es lo que está pasando, por qué estamos cada día peor y el presidente de la República gana en aprobación? Es por ese tipo de preguntas, por ese tipo de cuestionamientos, por esas posiciones que denigran la actitud de un diputado que debe estar al servicio del pueblo. Hoy los diputados tenemos esa oportunidad. Imagínense, ya se ha dicho aquí...
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se solicita orden en la sala.
El diputado Benjamín Robles Montoya: Serénense, serénense. No son morenos, pero serénense. La actitud de ustedes, diputadas y diputados, es denigrante. La actitud de ustedes no entiende que estamos pasando a una democracia que el pueblo había estado añorando. Si esto lo hubiésemos tenido antes, como aquí ya se ha repetido en la tribuna, cómo lo hubiésemos utilizado a favor. Este presidente que tenemos tiene el valor de decir que quiere ser sometido a revocación de mandato porque es un demócrata, y eso debiese aprovecharse. Así es que su pregunta y todas la que están haciendo no tienen razón de ser. Diputada, mejor póngase a estudiar...
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputado, ¿concluyó su respuesta?
El diputado Benjamín Robles Montoya: No he concluido. No he concluido, van a tener que escuchar lo que el pueblo les tiene que decir, porque con sus preguntas ustedes están reprobados por el pueblo. Qué cinismo escucharlos a ustedes que en su mayoría están aquí, no por el voto que le dieron a cada uno de ustedes, no tienen representación popular real, así es que aquí les decimos: Ya basta de tanta hipocresía, esta es la cuarta transformación, les guste o no les guste.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Ya concluyó. Ha concluido la respuesta a la diputada Pastor. ¿Hay otra pregunta de la diputada? A ver, micrófono en la curul. Diputada. Claudia Pastor solicitó la palabra.
La diputada Claudia Pastor Badilla (desde la curul): Gracias, presidenta. Bueno, por alusiones, lo primero que quiero dejar claro en el pleno es que no me respondió y que lo único que hizo fue descalificar mi argumento sin tocar dos conceptos básicos de cualquier motivo electoral o participación ciudadana: ¿Qué es la mayoría absoluta de votos y qué es una votación válida? Son términos conceptuales que me queda de manifiesto que no conoce y es lamentable que vote y defienda algo que no conoce. Gracias.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputada, usted está para hacer una pregunta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputado Alonso Riggs, ¿con qué objeto? Abran el micrófono en la curul del diputado Alonso Riggs. Adelante.
El diputado Miguel Alonso Riggs Baeza (desde la curul): Presidenta, ¿me permite hacerle una pregunta al diputado? A ver si la acepta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputado Robles Montoya, ¿acepta la pregunta del diputado Riggs?
El diputado Benjamín Robles Montoya: Sigan preguntándome, diputados.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante, diputado Riggs. A formular pregunta, no intervención.
El diputado Miguel Alonso Riggs Baeza (desde la curul): Diputado Robles, ¿cuántos votos obtuvo usted para ganar y cuántos votos obtuve yo para ganar?
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: ¿Quiere contestar esa pregunta, diputado Robles Montoya?
El diputado Benjamín Robles Montoya: Sí la puedo contestar, por supuesto. La verdad, no me interesa cuántos votos tuvo usted para estar acá. Pero está hablando con el segundo diputado más votado de este país.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Respondida su pregunta. Continúe el orador.
El diputado Benjamín Robles Montoya: Nada más pido reflexionar antes de concluir. Nada más porque no puedo dejar de hacer el señalamiento, la diputada que antecedió a quien recién hizo uso de la palabra quiere hacer de esto un debate personal. No hay aquí cuestionamientos de debate, de diálogo. Lo que no voy a hacer es que leer el script de sus preguntas y que usted tenga las respuestas que quiere, la respuesta es la que le di. Desvergüenza es lo que han manifestado en este pleno muchos de ustedes. En México, decía yo, compañeras y compañeros, en México estamos instalando ya un régimen mucho más democrático...
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Actívese el reloj.
El diputado Benjamín Robles Montoya: Una transformación que le devuelve la esperanza a la gente y ahora, reitero, estamos viendo sus frutos. Porque preguntaba yo, imagínense, ¿cuándo se iba a imaginar el pueblo que, estando inconforme con un presidente, podría destituirlo? Eso habla de poder, de todo el poder al pueblo, como dice el emblema del Partido del Trabajo. Y también habla de cómo esta sociedad pujante, cómo este pueblo está por fin encontrando las vías políticas de solución para sus problemas sociales, para sus problemas políticos y económicos. Vías pacíficas para problemas extremos. Vías políticas aún para las circunstancias más críticas. Por eso, a quienes hay que reconocer esta mañana, es a cada mexicana y cada mexicano, que con paciencia, tolerancia y a veces con un exceso de temple, han soportado tantos años de abuso de poder de gobiernos y poderosos. La gesta del pueblo de México ha sido enorme y la ha peleado en paz y con las armas de la participación democrática. Por eso insistimos que el dictamen que hoy nos reúne, además de hacer viable la posibilidad de la consulta popular y revocación del mandato, pues dicho sea de paso las anteriores circunstancias abrían solo esta puerta a medias, haciendo lo imposible en su implementación. Hoy es muestra también de cómo el Congreso puede ir en la dirección correcta, la dirección de la madurez política, correspondiendo a la madurez ciudadana. Sí, si como dice López Obrador, el pueblo por mucho rebasa en sabiduría a las organizaciones partidistas, entonces, legisladoras, legisladores, es hora de que nosotros reconozcamos que hay una ciudadanía que también rebasa las capacidades y la claridad de miras de muchos representantes. Por eso sostengo, llegó la hora, siendo conscientes y autocríticos, que seamos más pueblo y menos partido. De que antepongamos siempre los intereses de la gente por sobre los de las siglas electorales. El gran mensaje que estamos dando en el Congreso esta mañana, esta tarde, es justo y es alto. Si las autoridades, si los gobernantes y políticos quieren mantener su trabajo, necesitan entonces esforzarse con honestidad, cumplir con su palabra y gobernar en favor de las personas. Y es –concluyo–, al mismo tiempo, iniciativa aprobada y un nuevo juramento. No se resistan. Brindémonos a la democracia, brindémonos al poder del pueblo. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputado. En el uso de la palabra, el diputado Antonio Ortega Martínez, para hablar en contra del dictamen.
El diputado Antonio Ortega Martínez: Diputado Robles, nunca los gritos, elevar el volumen, repetir eslogans significa que usted está planteando argumentos y que tiene la razón. El diputado Robles y otros diputados y diputadas de Morena pretenden engañar como magos con chistera y descubrir ante el pueblo de México que la única manera de evaluar al gobernante, de llamarlo a cuentas, de ejercer el derecho de quitar y poner, es con la revocación de mandato. Vivimos, compañeros, un sistema que en los últimos 25 ó 30 años ha transitado en un modelo para perfeccionar la vida democrática y el ejercicio del gobierno. La elección cada determinado tiempo. Después, la reelección para premiar o castigar. El juicio político, el desafuero, la consulta. Y hoy todos estamos de acuerdo en la conveniencia de hacer el tema en la Constitución, de la revocación. Pero no exageremos. No seamos miopes, no están descubriendo nada nuevo. Tenemos que decir las cosas como son, este dictamen tiene dedicatoria especial para que el presidente López Obrador aparezca en la boleta electoral de 2021. Razón por la que nosotros decimos rotundamente que no, no estamos de acuerdo y le pedimos al presidente que saque las manos del proceso electoral. Este mecanismo tiene todo para convertirse en una encuesta de satisfacción y un modelo de intromisión del Ejecutivo en elecciones intermedias, mecanismo que se refuerza al establecerse que la revocación de mandato se someterá a consideración del electorado únicamente dentro del marco de la elección federal intermedia para diputados. Es por ello que decimos: sí a la revocación de mandato, pero no de la forma en que se propone. Sí a la consulta popular, pero no en un dictamen conjunto. Esta legislatura tiene la gran posibilidad de ofrecer al pueblo mexicano un marco jurídico sólido y establecer mecanismos que han sido demanda constante de la ciudadanía. No echemos en saco roto la confianza de la población, que nos da la oportunidad de estar hoy aquí legislando. No hagamos una reforma a la medida del presidente. Es más, me atrevo a ir más allá. López Obrador no va a durar para siempre. El periodo presidencial es de seis años y espero que Morena no tenga entre sus caprichos partidistas pedir la reelección del presidente. Entonces, ¿qué finalidad tiene hacer un traje a la medida del presidente para que su revocación sea un mecanismo más de interferencia? A partir de la lucha de la oposición logramos transitar de la Comisión Federal Electoral a un Instituto Nacional Electoral autónomo. Con ello, el presidente dejó de tener herramientas de intromisión. Se fortaleció a la democracia y gracias a este pequeño y gran paso también tuvimos una primera transición democrática en 2000. Gracias también a ello, en 2018 ganó una opción diferente. No retrocedamos en la construcción de nuestra democracia. Aprobar este dictamen en sus términos significaría desandar lo avanzado, dar más poder al presidente, sin control. Usar de forma electorera mecanismos que no tienen ese propósito. Los conminamos para construir mecanismos de fortalecimiento de la democracia y no para elaborar herramientas que la debiliten. Gracias.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Por alusiones personales, desde su curul, tiene la palabra el diputado Benjamín Robles Montoya.
El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya (desde la curul): Gracias. Sí, aprovecho la oportunidad por la alusión para decirle al orador y a quienes tienen posiciones como él, que de verdad no se les entiende. La verdad es que hablan ustedes de que las cosas están saliendo mal en este gobierno, pero tienen miedo no de que aparezca en la boleta el presidente López Obrador, ni siquiera va a haber una boleta, será una cédula. Dejen de mentirle al pueblo, lo que tienen miedo son a los votos porque es lo que no tienen, pero con votos les vamos a seguir ganando en estas sesiones y en las elecciones que vayamos a estar participando.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. No, no hay diálogos. En el uso de la palabra, la diputada Margarita García García, del Partido del Trabajo, hasta por cinco minutos para fundamentar a favor el dictamen.
La diputada Margarita García García: Compañeras y compañeros diputados, hoy veo a muchos y a muchas diputadas que se desgarran la vestidura por hablar y que según defienden al pueblo. Muchos vivieron y siguen viviendo de la representación popular, pero los escuchamos que defendieran al pueblo cuando lo veía, ¿será porque hoy Andrés Manuel no les ha mandado una bolsita llena de dinero? ¿Será por eso que hoy hablan? Pues creo que nos queda muy claro. Pero decirles que el pueblo de México despertó, señores y señoras, lo que deben hacer es hoy mejor cambiarle de color a su partido e ir a las comunidades a decirles al pueblo que están dispuestos a ser otros ciudadanos y que sus errores se los perdone el pueblo. Hoy es un día, como hemos vivido varias veces en este último año, histórico. Hoy es un día que hemos de aprovechar para cambiar el curso que nuestro país ha seguido, inercial y antidemocráticamente por décadas. Es un día en el que añadimos un engrane más a la máquina democrática de nuestro México. La revocación de mandato es una figura que fortalece la democracia y que prevé a las y los ciudadanos como un canal para refrendar su voluntad en términos de su representación. Esta es una instrumentación normativa y jurídica que expresa el sentido más puro de la democracia, la voluntad popular. La revocación de mandato nos permitirá definir cuándo el actuar de quienes nos gobiernan no está siendo satisfactoria y cuándo ya no habremos de permitir que nos impongan políticas arbitrarias, desiguales, injustas o desatinadas. Esta, junto con la consulta popular, permitirán dar validez a las opiniones que son las que más importan. En el Partido del Trabajo creemos firmemente que otorgar al pueblo de herramientas que permitan fortalecer la democracia es uno de los fundamentos del proyecto del que forma parte con la Coalición Juntos Haremos Historia, aunque no les guste, señoras y señores. La promesa de la cuarta transformación, la esperanza del proyecto de gobierno y de nación por el que votamos más de 30 millones de personas parte de una forma diferente de hacer las cosas. De los principios de democracia, de rendición de cuentas, de austeridad, de representación, de reconocerle al pueblo la voz que siempre le ha pertenecido pero que por muchos años le fue negada.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputada Margarita García, una interrupción, disculpe. ¿Con qué objeto, diputada Pastor? Ahora está en otra curul, pero es la diputada Pastor. Micrófono por favor.
La diputada Claudia Pastor Badilla (desde la curul): Gracias. Presidenta, preguntarle a la diputada si me acepta una pregunta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputada Margarita García, ¿acepta una pregunta de la diputada Pastor?
La diputada Margarita García García: Cuando yo termine le acepto la pregunta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Cuando termine.
La diputada Claudia Pastor Badilla (desde la curul): Gracias.
La diputada Margarita García García: El pueblo está harto de corruptos, traidores, vendepatrias. La votación a favor de la revocación de mandato, de la consulta popular y de este dictamen, personifica ese hastío que orilló a los mexicanos a votar por un cambio y prevé a las y los ciudadanos de las herramientas que han pedido y esperado por tantos años. Estas herramientas en específico darán pie a nuevos y mejores canales de participación. La incentivarán y ello fomentará la nutrición de nuestra cultura política. El Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo votará a favor de este dictamen. Nosotros no engañamos al pueblo. El pueblo es sabio. Ustedes nunca se van a quitar el sello de traidores y sinvergüenzas. Hoy tienen la libertad de hablar y decir lo que se les dé la gana porque hoy tenemos un presidente de la República que nunca va a reprimir a nadie, porque hoy vivimos en un país libre y soberano. Díganle al pueblo que están enojados porque ya no gozan de privilegios, porque Andrés Manuel está legitimado por el pueblo, Andrés Manuel no necesita estar en la boleta. Señoras y señores, no se asusten por eso. Andrés Manuel López Obrador, con los ojos cerrados el pueblo de México volverá a votar las veces que Andrés Manuel López Obrador pida el voto, porque nunca en la historia de México habíamos vivido lo que hoy estamos viviendo, así es que mejor, señoras y señoras, dense por muertos porque el pueblo de México ya no les cree, el pueblo de México se cansó de que ustedes toda la vida vivieran del pueblo. Y hoy pudieran decir que somos los de la tómbola, que somos los que quieran, pero nunca nos van a poder acusar...
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Concluyó su tiempo, diputada García.
La diputada Margarita García García: ...ni de rateros ni de corruptos ni de sinvergüenzas, y ustedes, ...
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Terminó su tiempo, diputada Margarita García.
La diputada Margarita García García: ...así lo decide el pueblo de México. Muchas gracias, diputada presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: ¿Desea contestar la pregunta? ¿No desea contestar la pregunta de la diputada Pastor?
La diputada Margarita García García: Sí.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Micrófono para la diputada Pastor para formular una pregunta.
La diputada Claudia Pastor Badilla (desde la curul): Gracias, diputada por regresar y contestarme. Escuchaba yo en su intervención con mucha atención, que mencionaba usted las bondades de los mecanismos de participación ciudadana, y usted desglosaba algunos. Mencionó, por ejemplo, la consulta ciudadana, mencionó como otro mecanismo de participación la revocación de mandato. Mi pregunta es la siguiente: ¿Cuáles son las diferencias entre esos dos mecanismos de participación? Por su respuesta, muchas gracias.
La diputada Margarita García García: Señora diputada, usted podrá hacer las preguntas que quiera, pero nunca en la historia de México no habían hecho ninguna consulta ciudadana, y hoy el pueblo de México nos pidió que hiciéramos la consulta ciudadana y por eso se va a hacer la consulta ciudadana, le pese a quien le pese así va a ser.