La diputada María Angélica Granados Trespalacios: Diputadas, diputados, hoy vengo ante ustedes como una ciudadana que se preocupa por el futuro de nuestro país y el bienestar de nuestras familias. Esta reforma energética que impulsa hoy Morena, junto con el Partido del Trabajo y el Partido Verde, nos devuelve a un pasado que muchos ya creíamos superado. Estas decisiones ponen en riesgo no solo la economía, sino también la salud, la educación y el bienestar de todos y de todas. Esta reforma, como otras discutidas en semanas pasadas, aquí en este recinto, se suma a la estela de destrucción que amenaza a nuestro país. La realidad es que lo que pretenden aprobar el día de hoy es la primera pieza de un domino que colapsará el entorno energético y económico mexicano. Si algo nos ha enseñado la historia es que la capacidad económica de un país está directamente ligada a su capacidad energética. Vengo también, por supuesto, en representación y en nombre de mi Grupo Parlamentario de Acción Nacional y del estado de Chihuahua. Sí, el estado que más exporta a los Estados Unidos, el estado que lleva 40 años de paz laboral y que figura en los primeros lugares en generación de empleo, de competitividad y de atracción de inversión extranjera directa. Sí, señor, así es. Un estado al que no se le ha regalado nada, absolutamente nada. Que por cierto es gobernador hoy por hoy por una mujer de Acción Nacional. Me consta, me consta que la falta de inversión federal en infraestructura, los riesgos por apagones llegaron a poner en duda muchas de estas inversiones. También, los altos costos de la electricidad han causado duros estragos en el comercio y en las familias de todo, de todo el estado. Este año, por cierto, el gobierno de Morena, publicó las reglas de operación para otorgar subsidio en el recibo de tarifa eléctrica doméstica quedando fuera, sí, quedando fuera el estado de Chihuahua. El estado que llega a tener temperaturas de 42 grados centígrados en el verano o más, y menos de 20 grados centígrados en el invierno. Hay un gravísimo problema en el suministro de agua también, derivar los apagones, por supuesto por falta de energía y más grave es que el 97 % de los pozos de bombeo para la agricultura funcionan con electricidad, lo que tiene graves implicaciones, por supuesto, en la capacidad de producción y por ende en los ingresos para todos los agricultores. Sé bien que mis compañeros y compañeras de las fuerzas mayoritarias vendrán con un discurso que estamos obligados a escuchar por los siguientes tres años, esos 36 millones de votos. Yo los invitaría más bien a ser sensibles y pensar en esos 130 millones de mexicanos, cuyo futuro depende de las decisiones que aquí se toman. Así como en Los Miserables, la obra maestra de Víctor Hugo, se votó por erradicar la ignorancia y liberar a la humanidad, hoy debemos cuestionar esta reforma. esta reforma que solo trae de vuelta un pasado de servidumbre y, sí, de esclavitud. Nos enfrentamos a la posibilidad de regresar a un México donde el gobierno decide quién tiene luz y quién no tiene luz, quién prospera y quién no. Esta reforma no trae fraternidad ni esperanza, trae control y menos oportunidades para todos y para cada uno de nosotros. Esta nueva figura jurídica de empresa pública permanece en el misterio de cómo operará en los hechos, lo que sí resulta claro son las intenciones para centralizar toda la conducción de la energía en el Ejecutivo, siendo éste el árbitro, el jugador y el público aplaudidor. Es el regreso al monopolio, bajo el argumento del bien público para de facto destruir el mercado de la energía. Con esta reforma sí se desincentiva la inversión, la competencia, el desarrollo tecnológico y también la tan deseada transición energética a la que dice aspirar esta administración, sí, 42 % de energía renovable para el 2030, habrá que ver. Éste no será un modelo basado en las mejores prácticas y en la competencia, sino uno en donde faltará la transparencia, la rendición de cuentas, la eficiencia y la operatividad de Pemex y de CFE. La pregunta a la que debe responder esta reforma no es si acaba con los resquicios del neoliberalismo que tanto ustedes critican, sino si es capaz de darle a México la energía que necesita para su crecimiento, desarrollo y bienestar que los mexicanos, sí, que los mexicanos nos han mandato a todos nosotros aquí en este salón. Debemos pensar mejor en cómo entregar una energía sustentable, confiable y accesible. Se ha acusado indebidamente que el modelo energético es el principal responsable de la complicada situación financiera de Pemex y CFE. Pero la realidad es aún más cruda, compañeros. Uno pensaría que al frente de estas empresas estarían personas preparadas. Pero lo que vimos en el sexenio anterior no fue capacidad, fue complicidad. Directores generales que llegaron a aprender, a ver cómo le hacían. Y una secretaría de Energía, sí, que vivió en campaña seis años para gobernar su estado. Es claro que todos aquí queremos un Pemex y una CFE fuertes. Que nadie diga que Acción Nacional está en contra de las empresas del Estado. Lo que decimos es que a estas empresas las han conducido propósitos políticos y no fines energéticos. Por cierto, sería bueno preguntarle al expresidente por qué no se alcanzaron las metas que prometió, de producir más de 2.6 millones de barriles de petróleo diarios. Porque terminamos con 1 millón por debajo de ese número. Tampoco se lograron las metas para reducir los pasivos laborales, el manejo de la deuda o una sana relación con el Sindicato de Pemex. Y el caso de CFE no es muy distinto. Aun cuando se anunció con bombo y platillo la renegociación de los contratos de gasoductos allá por el 2019, con el tiempo se vio que se pagará un sobrecosto de casi 7 mil millones de dólares. Durante el último sexenio se torció también la legislación energética y los órganos reguladores se convirtieron en Oficialías de Partes de la Secretaría de Energía. Ilegalmente, sí, ilegalmente se suspendieron subastas eléctricas...