carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El Secretario diputado Marcos Morales Torres: Con todo gusto, ciudadano Presidente. En relación al decreto por el que se expide la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente, los miembros de la Mesa Directiva de la Comisión de Hacienda y Crédito Público aprobaron por unanimidad modificar el texto del decreto en cita, en los términos siguientes: Artículo 17 segundo párrafo, dice: Artículo 17: "Si el infractor paga las contribuciones omitidas junto con sus accesorios después de que se notifique el acta final de la visita domiciliaria o el oficio de observaciones, según sea el caso, pero antes de la notificación de la resolución que determine el monto de las contribuciones omitidas, pagará una multa equivalente al 40% de las contribuciones omitidas". Debe decir: Artículo 17: "Si el infractor paga las contribuciones omitidas junto con sus accesorios después de que se notifique el acta final de la visita domiciliaria o el oficio de observaciones, según sea el caso pero antes de la notificación de la resolución que determine el monto de las contribuciones omitidas, pagará una multa equivalente al 30% de las contribuciones omitidas" El artículo 19 dice: Artículo 19: "Cuando las autoridades fiscales determinen contribuciones omitidas, no podrán llevar a cabo determinaciones adicionales con base en los mismos hechos conocidos en una revisión, pero podrán hacerlo cuando se comprueben hechos diferentes. La comprobación de hechos diferentes deberá estar sustentada en información, datos o documentos de terceros o en la revisión de conceptos específicos que no se hayan revisado con anterioridad". Debe decir: "Artículo 19.- Cuando las autoridades fiscales determinen contribuciones omitidas, no podrán llevan a cabo determinaciones adicionales con base en los mismos hechos conocidos en una revisión, pero podrán hacerlo cuando se comprueben hechos diferentes. "La comprobación de hechos diferentes deberá estar sustentada en información, datos o documentos de terceros o en la revisión de conceptos específicos que no se hayan revisado con anterioridad. "En este último supuesto, la orden por la que se ejerzan las facultades de comprobación, deberá estar debidamente motivada con la expresión de los nuevos conceptos a revisar". Es cuanto, diputado Presidente, con la firma de los integrantes de la Comisión. -
El Presidente: Gracias diputado. Consulte la... ¿Falta la fe de erratas? -
El Secretario diputado Marcos Morales Torres: Sí -
El Presidente: Continúe. -
El Presidente: Gracias, Secretario. Consulte la Secretaría a la Asamblea en votación económica, si se aceptan las modificaciones propuestas por la Comisión. -
El Secretario diputado Marcos Morales Torres: Por instrucciones de la presidencia, se consulta a la Asamblea en votación económica, si se aceptan las modificaciones propuestas por la Comisión. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo, por favor. (Votación) Gracias. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente. Se aceptan las modificaciones propuestas por la Comisión. -
El Presidente: En consecuencia, está a discusión en lo general con las modificaciones propuestas por la Comisión y aceptadas por la Asamblea. En virtud de que no se han registrado oradores, consulte la Secretaría a la Asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. -El Mismo Secretario: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la Asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo, por favor. (Votación) Gracias. Las ciudadanas diputadas y ciudadanos diputados que estén por la negativa. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente. -
El Presidente: Suficientemente discutido. Para los efectos del artículo 134 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General, se pregunta a la Asamblea si se va a reservar algún artículo para discutirlo en lo particular. En virtud de que no se ha reservado artículo alguno para discutirlo en lo particular, se pide a la Secretaría se abra el sistema electrónico por diez minutos, para recoger la votación en lo general y en lo particular, en un solo acto. -
El Secretario diputado Marcos Morales Torres: Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico de votación por diez minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular del proyecto de decreto, en un solo acto. (Votación) -
El Presidente: Saludamos y les damos la bienvenida a los alumnos de la Escuela Emiliano Zapata de Monte Blanco, municipio de Fortín, Ver. -El mismo Secretario: Señor presidente, se emitieron 424 votos en pro 0 en contra y 0 abstenciones. -
El Presidente: Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto por 424 votos. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto por el que se expide la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. Se recibió del presidente de la Comisión de Gobernación oficio con el que solicita sea retirado del Orden del Día de la sesión de hoy el dictamen con proyecto de decreto que concede permiso al ciudadano licenciado Vicente Fox Quesada, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, para aceptar y usar Medalla Agrícola que le confiere la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación y estar en posibilidades de hacerle algunas ajustes técnicos. En consecuencia el siguiente punto del Orden del Día es la discusión de los dictámenes con proyecto sí, diputado, ¿con qué objeto, Wintilo Vega? -
El diputado Wintilo Vega Murillo (desde su curul): Señor presidente, nada mas preguntarle con comedimientos, ¿cuál es el motivo por el que fue retirado el punto? -
El Presidente: Voy a solicitar a la Secretaría de lectura al oficio que se hizo llegar a esta presidencia. -
La Secretaria María de Jesús Aguirre Maldonado: Con todo gusto señor presidente. "Comunicado de la Comisión de Gobernación. Palacio Legislativo. 22 de abril de 2004. Diputado Juan de Dios Castro Lozano, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Presente. Por este conducto me permito solicitar a usted que el dictamen que se encuentra agendado en la sesión plenaria del día de hoy y que se refiere a la Minuta Proyecto de Decreto que envía la H. Cámara de Senadores por el que se concede permiso al licenciado Vicente Fox Quesada, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, para aceptar y usar la Medalla Agrícola que le confiere la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación FAO sea retirado del Orden del Día de la sesión camaral, de hoy jueves 22 de abril de 2004, a fin de que se realicen las adecuaciones que requiere en términos de ley.- Por lo expuesto y con fundamento en lo dispuesto en los Artículos 37 de la Constitución General de la República, 45 Numeral 6 inciso e), i), f) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y Artículos 60 y 88 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General, a usted respetuosamente solicito.- UNICO.- Se sirva retirar del Orden del Día el dictamen de esta Comisión respecto de la Minuta Proyecto de Decreto por el que se concede permiso al licenciado Vicente Fox Quesada, para aceptar y usar la Medalla Agrícola que le confiere la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, que se encontraba agendado para su discusión y votación.- Aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.- Atentamente.- La firma del diputado Julián Angulo Góngora, presidente de la Comisión". -
El Presidente: Gracias secretaria. Satisfecha la pregunta. El siguiente punto del Orden del Día es la discusión de los dictámenes con proyecto de decreto relativos a las solicitudes de permiso ¿Con qué objeto diputado Víctor Suárez? -
El diputado Víctor Suárez Carrera (desde su curul): Presidente, quisiera solicitarle atentamente que dada la confusión que está a la vista en el oficio que manda el presidente de la Comisión de Gobernación al respecto del retiro del punto en cuestión, que el propio presidente de la Comisión de Gobernación nos pudiera explicar al pleno las razones por las cuales se retira del pleno, cuáles son las razones técnicas, y que el propio presidente de lectura del oficio, es la propuesta que hago con todo respeto. -
El Presidente: Con todo respeto diputado no procede su solicitud, en virtud de que no hay discusión y de que la solicitud que se nos hizo ya fue dada lectura por parte de la Secretaría. ¿Con qué objeto diputado Pablo Gómez? -
El diputado Pablo Gómez Alvarez (desde su curul): Presidente,de lo que se ha dado cuenta al pleno, es de un oficio del Presidente de la Comisión de Gobernación, pero no se ha dado cuenta al pleno del oficio del Ejecutivo, no se la manda al presidente de una comisión dictaminadora, se la manda al secretario de la Cámara, quien da cuenta de la misma al Pleno. Las comunicaciones del Ejecutivo ciudadano presidente, lo digo porque usted conoce el Reglamento, se dan a conocer al Pleno y eso es justamente lo que no ha ocurrido. Lo que se está demandando es que la comunicación del Ejecutivo sea dada a conocer a la Cámara, puesto que va dirigida a la Cámara no al presidente de una comisión dictaminadora que no puede conocer de ningún asunto, la comisión digo, que no le turne el presidente de la Cámara. Por lo tanto se solicita que se dé lectura al oficio y que usted dicte el trámite De enterado que es lo que corresponde. -
El Presidente: Gracias diputado Pablo Gómez. Decirle que esa solicitud de iniciativa se presentó en un apartado de Comunicaciones en una sesión anterior y fue una Minuta me informan, una Minuta de la Cámara de Senadores, que se le dio conocimiento a este Pleno, fue turnada a la Comisión de Gobernación y es el procedimiento en el que estamos. -EL diputado Pablo Gómez Alvarez (desde la curul): Pido la palabra. -
El Presidente: Sí, diputado Pablo Gómez. -
El diputado Pablo Gómez Alvarez (desde su curul): Está usted informando de manera errónea a la Asamblea. Es verdad que llegó la Minuta del Senado; es verdad que la turnó la presidencia a la Comisión de Gobernación y es verdad que hoy llegó a la Cámara un oficio del Ejecutivo. Ese oficio del Ejecutivo es el que no conoce la Cámara. Como no creo que sea secreto, no por lo menos en la Ley de Información Gubernamental, la Cámara debe conocer el oficio del Ejecutivo, con el cual retira la propuesta o la solicitud para el premio, medalla o lo que sea, de la UNESCO, perdón, de la FAO. Entonces yo lo que propongo es que se dé a conocer al Pleno el oficio del Ejecutivo y que usted nos haga favor de dictar el trámite De enterado, que es lo único que puede hacer que no se discuta este dictamen. -
El Presidente: Diputado Pablo Gómez, comunicarle que esta presidencia y mesa directiva no tiene conocimiento de que el Ejecutivo haya mandado un comunicado retirando tal situación. En este sentido no podemos darle lectura a un documento que no tenemos. -
El diputado Alejo López (desde su curul): Pido la palabra. -
El Presidente: El diputado Alejo López, ¿con qué objeto?
El diputado Alejo López (desde su curul): Para una aclaración señor Presidente. -
El Presidente: Sí diputado Alejo López. El diputado Alejo López Núñez (PAN) (desde su curul): Unicamente comentarle que tal y como lo menciona el diputado Pablo Gómez, la Minuta en su momento fue turnada a la Comisión de Gobernación, de la cual algunos diputados que integramos la comisión, le pedimos, le solicitamos al presidente de la misma, que nos diera cuenta al Pleno, de los términos en los que viene la Minuta para en su momento poderla dictaminar, lo que no había sucedido hasta el momento. Por lo que el presidente de la comisión atinadamente solicitó se retirara el punto de la Orden del Día. Eso es lo que ha sucedido, así de sencillo. En su momento tendremos que analizarlo en el Pleno de la Comisión y dictaminarlo, opinarlo para turnarlo a la mesa directiva presidente. Es cuanto. -
El Presidente: Gracias diputado. -
El diputado Wintilo Vega Murillo (desde la curul): Pido la palabra. -
El Presidente: El diputado Wintilo Vega ¿con qué objeto? -
El diputado Wintilo Vega Murillo (desde la curul): En la anterior sesión estaba agendado este mismo punto, que fue retirado, bajo el motivo de que se le iban a hacer correcciones al dictamen. He consultado con la mayoría de los integrantes de la Comisión de Gobernación, de los diferentes grupos parlamentarios y no les fue vuelto a pasar un nuevo dictamen, uno. Segundo. El artículo 45, en su numeral VII, señala que las decisiones en las comisiones serán tomadas por la mayoría y usted le está dando lectura a un oficio, presidente, donde únicamente está firmando un integrante de la Comisión. Le rogaría que preguntara al pleno si es de retirarse al punto o el pleno decide que de una vez se vote ese punto. -
El Presidente: Sí, diputado Wintilo Vega, nada más decirle que quien suscribe la comunicación es el presidente de la Comisión de Gobernación. Diputado Pablo Gómez, con qué objeto. -
El diputado Pablo Gómez (desde la curul): Presidente, yo propongo, por favor, que se lea el artículo 91 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso. Número 1. Y después de que se lea diga usted si la Comisión está solicitando la demora o la suspensión del trámite y enseguida, como usted dice que no hay comunicación del Ejecutivo, ponga a consideración su decisión de retirar el dictamen para que el pleno lo vote. -
El Presidente: Secretaria, por favor dé lectura al artículo 91 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General. -
La Secretaria diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Con todo gusto, señor residente. "Artículo 91. Cuando alguna comisión juzgase necesario o conveniente demorar o suspender el despacho de algún negocio lo manifestará a la Cámara en sesión secreta y antes de que expire el plazo de cinco días que para presentar dictamen señala a las comisiones el artículo 87 de este Reglamento. Pero si alguna comisión, faltando a este requisito retuviere en su poder un expediente por más de cinco días, la secretaría lo hará presente al presidente de la Cámara a fin de que acuerde lo conveniente. -
El Presidente: Gracias, diputada. Informar que ese artículo es el plazo que se tiene para dictaminar las comisiones que en la práctica no se cumple de tantos días, pero decirle que efectivamente hay una solicitud del presidente de la Comisión donde solicita retirar el dictamen para hacer unas correcciones técnicas. Diputado Germán Martínez, con qué objeto. -
El diputado Germán Martínez (desde la curul): Sí, señor presidente, con el objeto de decir que, por lo que se refiere al grupo parlamentario de Acción Nacional, no tenemos objeción en que en este momento se discuta y se vote el dictamen. -
El Presidente: Con qué objeto, diputado Wintilo Vega. -
El diputado Wintilo Vega (desde la curul): Presidente, era preguntarle si pudiera ser tan amable de decirme, señalarme, informarme, asesorarme en qué parte del Reglamento de la Ley Orgánica encontró usted que la firma del presidente de una comisión representa a la mayoría. -
El Presidente: Yo no he dicho, diputado Wintilo, que represente a la mayoría sino que es una atribución de los presidentes ser los responsables de la comisión y de los trabajos. Pero para no seguir en este debate y tomando en cuenta su consideración de poner a consideración del pleno si se retira o no el dictamen, consulte la secretaría a la asamblea si se continúa el dictamen en el orden del día y se sigue el procedimiento o se retira. Los que estén a favor será a favor de que no se retire el dictamen, de que se ponga a discusión; los que no -
El diputado Pablo Gómez (desde la curul): Esa votación no procede. -
El Presidente: Diputado Pablo Gómez. -
El diputado Pablo Gómez (desde la curul): Diputado presidente, nunca se pone a discusión y votación en la Cámara si un dictamen agendado se va a votar o no se va a votar; pues claro que se vota. Si usted ya recibió de parte de su grupo parlamentario autorización para que este asunto se ventile, le quiero decir que ese no es un comportamiento de un Presidente de la Cámara, que debe aplicar el Reglamento aunque su grupo esté o no esté de acuerdo. Entonces yo le pido a usted que por favor aplique el artículo 18. Yo pido la revocación del trámite que usted dio para retirar el dictamen y que lo vote la Cámara; la revocación del trámite. Y después de esa votación, se obre en consecuencia con el Reglamento. -
El Presidente: Diputado Pablo Gómez, con todo respeto expresarle que esta Presidencia se ha conducido con toda institucionalidad y sus decisiones han sido tomadas de conformidad con nuestra Ley y Reglamento. La solicitud de poner al pleno a consideración si se retiraba o no el dictamen, fue del diputado Wintilo Vega, que es muy parecida a la que está haciendo usted ahorita de conformidad con el artículo 18 donde dice que el Presidente estará subordinado al voto de su respectiva Cámara. Y decirle que ha sido práctica y la costumbre se hace derecho, de que se han retirado dictámenes de las órdenes del día a solicitud del Presidente. E insisto, ante la solicitud del Presidente de la Comisión de Gobernación de retirarlo y ante la solicitud de varios diputados de que no se retire, por eso es que quiero poner a consideración del pleno, que sea el que decida si se retira o no el dictamen. ¿Qué inconveniente ve usted en esto, señor diputado Y seguimos adelante porque si no se va a agotar el tiempo de la sesión. -
El diputado Pablo Gómez Alvarez (Desde su curul): El inconveniente de que está usted tomando decisiones de su grupo parlamentario... -
El Presidente: Esta Presidencia no ha tomado ninguna decisión, informé al pleno de la solicitud del Presidente de Gobernación de que se retiraba el dictamen; no he tomado ninguna decisión hasta el momento. Diputado Wintilo Vega. -
El diputado Wintilo Vega (Desde su curul): Con mucho respeto, Presidente. Si usted se da cuenta, el artículo 18 del Reglamento subordina cualquiera de sus resoluciones al voto del pleno de esta Cámara. Y, Presidente, el artículo 19 señalado por el diputado Gómez, le está obligando a realizar el trámite primero, porque le están pidiendo el cambio a un turno dado por esa Presidencia. Y con mucho respeto, Presidente, usted sí había tomado una decisión, por eso es que le estamos reclamando el turno. -
El Presidente: Diputado Wintilo Vega: Yo no di ningún turno, pero yo creo que no hay debate si esta Presidencia está ordenando a la Secretaría que consulte a la soberanía si entramos a la discusión del dictamen. Consulte la Secretaría, por favor. -La Secretaria diputada María de Jesús Aguirre Maldonado. Por instrucciones de la Presidencia y en votación económica se pregunta a la Asamblea si se retira o no el dictamen del orden del día. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor. -
El Presidente: Secretaria, aclarar bien el sentido del voto, por favor. -La Secretaria diputada María de Jesús Aguirre Maldonado. Cómo no, señor Presidente. La votación va a ser si se queda en el orden del día. -
El Presidente diputado Antonio Morales de la Peña (PAN): Si es afirmativo, se queda en el orden del día. Si es negativo, se retira del orden del día. Votación nominal. ¿Quién se suma a su petición? Consulte la Secretaría la votación y solicite abrir el sistema hasta por diez minutos. (Voces en el salón: "¡Cincooo!") Cinco minutos. -La misma Secretaria: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Hábrase el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación nominal de si se queda el dictamen al que estamos en este momento en comento. (Votación) Señor Presidente: Se emitieron 396 votos en pro, 1 en contra y 10 abstenciones. -
El Presidente: En consecuencia se mantiene en el orden del día. Compañeras y compañeros Diputados: En consecuencia se mantiene en el orden del día. Compañeras y compañeros Diputados: Informo a la asamblea que se ha agotado el tiempo... (Exclamaciones en el salón: "¡Aaaaahhhhh!") ...por el cual tenemos de cinco horas. Le solicito a la Secretaria consulte a la asamblea si se autoriza prorrogar el tiempo hasta que se agote este tema. -La misma Secretaria: Por instrucciones de la Presidencia y en votación económica se pregunta a la asamblea si están de acuerdo en que se prorrogue el tiempo hasta concluir con este con este dictamen. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la negativa. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente. -
El Presidente: En consecuencia el siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto relativo a la solicitud del Licenciado Vicente Fox Quesada, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, para aceptar y usar la Medalla Agrícola que la confiere la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Consulte la Secretaría a la asamblea si se le dispensa la lectura al dictamen. -La misma Secretaria: Con todo gusto, señor Presidente. Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea si se le dispensa la lectura al dictamen. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la negativa. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente. -
El Presidente: En consecuencia se pide a la Secretaría poner a discusión el proyecto de decreto. -La misma Secretaria: Está a discusión el proyecto de decreto que concede permiso al Licenciado Vicente Fox Quesada, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, para aceptar y usar la Medalla Agrícola que le confiere la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, FAO. Está a discusión el dictamen. -
El Presidente: Está a discusión el dictamen en lo general y en lo particular. Se han registrado para discutir este dictamen, en contra: El diputado Jesús González Schmal, del grupo parlamentario del Partido de Convergencia. El diputado Víctor Suárez Carrera, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, y El diputado Roberto Marrufo Torres, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. Y en pro el diputado José González Morfín, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. En consecuencia tiene el uso de la palabra el diputado Jesús González Schmal, del grupo parlamentario del Partido de Convergencia. -
El Presidente diputado Antonio Morales de la Peña: Gracias diputado. Tiene la palabra el Diputado José González Morfín, para hablar en pro del dictamen. -
El Presidente: Gracias diputado. Para hablar en pro del dictamen se le concede el uso de la palabra al diputado Sergio Vázquez García, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. -
El diputado Sergio Vázquez García (PAN): Con su permiso, señor Presidente. Me extraña la congruencia con la que vienen a hablar en contra de este dictamen, de algunos diputados y lo digo, porque aquí está el dictamen firmado por miembros de la Comisión de Gobernación y sólo quiero mencionar al señor diputado González Schmal, que firma a favor de esta condecoración y al diputado Ortíz Pinchetti por el PRD. Por otro lado,... -
El Presidente: Permítame diputado, ¿con qué objeto, el diputado Wintilo Vega? -
El diputado Wintilo Vega Murillo(desde su curul): Le pediría, si para ilustrar a la asamblea, puede dársele lectura a la fecha del dictamen, señor Presidente, porque creo que están presentando el dictamen que había sido retirado para corregirse. -
El Presidente: Solicito a la Secretaría, pueda dar la fecha del dictamen. -
La diputada Secretaria María de Jesús Aguirre Maldonado: Está firmado, México, D.F. a 14 de abril de 2004. Cumplida su instrucción, diputado Presidente. -
El Presidente: Disculpe diputado, continué. -
El diputado Sergio Vázquez García (PAN): Gracias, señor Presidente. También es importante aclarar que esta condecoración, muy a pesar de muchos, no la entrega este Congreso, no la entrega el Gobierno Mexicano, la entrega un organismo internacional que reconoce la labor del campo del gobierno de Vicente Fox, le pese a quien le pese. Y ¿por qué?. Voy a dar para muestra un botón. 1.- Los apoyos en Alianza para el Campo, el Programa de PROCAMPO, la capitalización del mismo Programa de PROCAMPO, los recursos para los proyectos productivos y por supuesto, podemos decir que el rezago del campo... -
El Presidente: Permítame diputado. A ver... -
El diputado Sergio Vázquez García (PAN): Con todo gusto, nada más déjeme terminar la última frase, para no quitarme la inspiración. Los recursos que hoy se otorgan al campo han sido muchos y por supuesto, gracias a este Congreso, pero hasta en eso hay un reconocimiento para nosotros, por el gran apoyo al campo. -
El Presidente: ¿Me permite diputado?, ¿con qué objeto, diputado Emilio Serrano? Sonido en su curul. Sonido en la curul del diputado Serrano. -
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde su curul): Diputado Presidente, si es tan amble de preguntarle al orador, si me permite una pregunta. -
El Presidente: ¿Permite una pregunta? -
El diputado Sergio Vázquez García: Por supuesto que no acepto ninguna pregunta. -
El Presidente: No acepta. Continué, por favor. -
El diputado Sergio Vázquez García: Que tomen su turno. Por supuesto, también el rezago al campo mexicano, sí reconocemos que hay rezago, pero es un problema de más de 70 años, donde gobernó el Partido Revolucionario Institucional. Este año se aumentó el 14% al presupuesto para el campo, es el mayor presupuesto que se le ha dado a una Secretaría... -
El Presidente: Permítame, diputado. ( desorden en el salón de sesiones) -
El Presidente: Permítame, permítame, diputado, permítame diputado. Paren el tiempo. Solicito a la asamblea guardar silencio, respetar al orador y en su oportunidad cuando suban a tribuna, podrán decir lo conducente. Continúe. -
El diputado Sergio Vázquez García: : Gracias, señor Presidente. Yo solamente quiero decir que, con eso demuestran la educación que tienen, algunos compañeros que gritan... -
El Presidente: Diputado Cuevas, ¿con qué objeto? -
El diputado Fernando Alberto García Cuevas(desde su curul): Señor Presidente, para expresarle y solicitarle que así como usted pide respeto para el orador, que también le pida al orador respeto para los diputados, para que esta asamblea se pueda conducir adecuadamente. -
El Presidente: Así se expresa en nuestra normatividad, de expresarnos con respeto y continué el orador. -
El diputado Sergio Vázquez García: : Gracias, señor Presidente. Yo sólo también quiero decir para terminar, que la política del campo también es una corresponsabilidad de los estados y municipios. ¿Quién es el que gobierna más estados y más municipios en este país? Eso también es una responsabilidad de muchos de los que están aquí con sus gobiernos de los estados, con sus gobiernos municipales, pero a pesar de esas trabas que están poniendo muchos líderes sindicales, muchos sectores que buscan siempre entorpecer al campo mexicano, a pesar de eso ahí está el reconocimiento internacional, muy a pesar de lo que aquí se vote. Muchas gracias. -
El Presidente: Gracias, diputado. Tiene la palabra para hablar en contra del dictamen, el diputado Roberto Marrufo Torres, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. -
El Presidente: Gracias, diputado. Se le concede el uso de la palabra al diputado Germán Martínez Cázares, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para hablar a favor del dictamen. -
El diputado Germán Martínez Cazares (PAN): Con su autorización, Presidente. -
El diputado Germán Martínez Cazares (PAN): Compañeras diputadas, compañeros diputados: ¡Qué arrogancia!, ¡qué impertinencia!, ¡qué falta de tino! El reconocimiento internacional que pretende aceptar y usar el Poder Ejecutivo de la Unión, es un reconocimiento, compañeras diputadas, compañeros diputados, al Estado Mexicano por un órgano reconocido por nosotros, un órgano internacional, la FAO, que es un órgano que depende de la Organización de las Naciones Unidas. Es un reconocimiento del Estado a los que siembran azúcar, a los que cultivan el cacao, a los que cosechan aguacate, a los municipios de cualquier partido político que impulsan el desarrollo en el campo, a los estados de la República que impulsan también... -
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde su curul): Señor Presidente, solicito la palabra. -
El Presidente: Orador, si me permite. ¿Con qué objeto, diputado Serrano? -
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde su curul): Si es tan amable, señor Presidente, de preguntarle al orador si me acepta una pregunta, que si el azúcar se siembra. -
El Presidente: Diputado Martínez, ¿autoriza una interpelación? -
El diputado Germán Martínez Cazares: Yo no tengo duda del azúcar, no le acepto la pregunta. -
El Presidente: No se acepta. Adelante, orador. -
El diputado Germán Martínez Cazares: ¡Qué mezquindad y qué falta de argumentos! Hemos suscrito como país en el sexenio de Vicente Fox, el Acuerdo Nacional para el Campo, hemos aprobado nosotros mismos la Ley de Desarrollo Rural, hemos aprobado la Ley de Capitalización del PROCAMPO y según los propios datos que nosotros nos hemos dado como Estado, ha disminuido la pobreza alimentaria, cuando en 1996 había 69.6 mexicanos pobres en el campo con pobreza alimentaria, ahora en el 2002, de 1996 para acá, no sólo en estos tres años, ha disminuido al 51.7% El diputadp Gilberto Ensastiga Santiago (desde su curul): Señor presidente. -
El Presidente: Diputado Martínez. ¿Con qué objeto, diputado Gilberto... -
El diputado Gilberto Ensastiga Santiago (desde su curul): Mi duda es la siguiente, seguramente estará confundiendo -
El Presidente: ¿Con qué objeto? -
El Presidente: ¿No, con qué objeto? -
El diputado Gilberto Ensastiga Santiago (desde su curul): Voy a eso. -
El Presidente: No, ¿con qué objeto? -
El diputado Gilberto Ensastiga Santiago (desde su curul): Bueno, eso de estar confundiendo el azúcar con el polvo que -
El Presidente: No, no, ¿quiere hacerle alguna pregunta al orador? -El diputado Gilberto Ensastiga Santiago (desde su curul) Gracias. -
El Presidente: No, no, ahorita no se puede el debate, la única forma es que si desea usted hacerle una pregunta al orador. ¿Desea usted hacerle una pregunta al orador? -
El diputado Germán Martínez Cazares: Bueno, ya que me interpretó coméntele. -
El Presidente: ¿Acepta una pregunta? -
El diputado Germán Martínez Cazares: Por supuesto que no. -
El Presidente: No se acepta. Continúe por favor. -
El diputado Germán Martínez Cazares: 17.96% del gasto programable en el presupuesto para el campo en este año, el más alto en la historia de este país. Qué mezquindad, diputados y diputadas, qué falta de voluntad de reconocerse a ustedes mismos, un logro que tenemos como Estado frente a cualquier al concierto internacional, es un logro del Estado. Si ustedes, diputados el PRD, y con todo cuidado subrayo, diputados de piel sensible del PRI, les digo que cómo añoramos aquellas épocas en las que el campo en México no estaba reconocido internacionalmente: cómo añoramos aquellas épocas en las que los ejidos producían votos y no producían semillas y alimentos para los mexicanos. (Desorden en el Salón) Cómo añoramos ese campo controlado bajo la presión de caciques y de invasores, nosotros no estamos a favor de ese campo. Cómo añoramos ese campo de desorden, de falta de elevación humana y de respeto al campesino. (Desorden en el Salón) No, diputadas y diputados del PRI, si no son capaces de aceptar un reconocimiento que se le hace al Estado mexicano, menos van a ser capaces, no les creemos hasta que nos demuestren lo contrario, de que son capaces de reformar la Constitución y las leyes, para una mejor reforma energética. No les creemos su voluntad de diálogo para reformar la ley laboral, y tampoco les creemos su voluntad de diálogo para una reforma electoral. ¡Son mezquinos, no tienen argumentos, les falta grandeza de Estado! (Desorden en el Salón) -
El Presidente: Gracias diputado. Una vez agotado el bloque de oradores e informando que tengo más oradores en contra, consulte la Secretaría si se encuentra suficientemente discutido el tema. -
La Secretaria María de Jesús Aguirre Maldonado: Por instrucciones de la presidencia y en votación económica se pregunta a la Asamblea si se considera suficientemente discutido el tema. Las ciudadanas diputadas y diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Las diputados y diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Señor presidente, tengo duda en cuanto a la votación. Solicitaría si se hace en forma nominal para poder estar segura en cuanto a si es por la positiva o por la negativa. -
El Presidente: Al hablar duda al respecto, solicito a la Secretaría se ordene abrir el sistema electrónico hasta por tres minutos para tomar la votación en forma nominal. -La misma Secretaria: Háganse los avisos a que se refiere el Artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico por tres minutos para proceder a la votación nominal. (VOTACION) -
La diputada Secretaria María de Jesús Aguirre Maldonado: Señor presidente, de viva voz: ¿La diputada Cristina Díaz? -La diputada Cristina Díaz (desde su curul) En contra. -La misma Secretaria: ¿La diputada Lilia Aragón? -La diputada Lilia Arangon (desde la curul) Para corrección de voto. -La misma Secretaria: ¿El diputado Paredes? -
El diputado Raúl Paredes Vega (desde su curul): A favor. -La misma Secretaria: ¿El diputado Pano Becerrra? -
El diputado Carlos Pano Becerra: (desde su curul) Corrigiendo es en contra. -La misma Secretaria: ¿ El diputado Narciso Agundez Montaño? -El diputado Narciso Abundez Montaño (desde la curul) En contra. -La misma Secretaria: ¿ El diputado Alfredo Gómez? -
El diputado Alfredo Gómez: (desde su curul) En contra. -La misma Secretaria: ¿La diputada Laura Martínez? -La diputada Laura Martínez (desde su curul) En contra. -La misma Secretaria: ¿Es rectificación diputada? -
La diputada Laura Martínez: Sí, rectificación. -La misma Secretaria: ¿El diputado Claudio Tapia? -El diputado Claudio Tapia (desde la curul) En contra. -La misma Secretaria: ¿El diputado Jesús María? -El diputado Jesús María Ramón Váldez (desde la curul) En contra. -La misma Secretaria: ¿La diputada Rosa María Avilés? -El diputado Rosa María Aviles (desde la curul) En contra por favor. -La misma Secretaria: ¿El diputado Ortiz Pincheti? -El diputado José Ortiz Pincheti (desde su curul) En contra. -La misma Secretaria: ¿El diputado Campa Cifrián? -El diputado Roberto Campa Cifrian (desde su curul) A favor. -La misma Secretaria: Señor presidente, se emitieron 232 en contra; 166 a favor y 7 abstenciones. -
El Presidente: No se considera suficientemente discutido y en consecuencia se le concede el uso de la palabra al diputado Pedro Vázquez González para hablar en contra del dictamen, del grupo parlamentario del Partido del trabajo. -
El diputado Pedro Vázquez González (PT): Con la venia de la presidencia; compañeras y compañeros diputados; compañeros de Acción Nacional: No hay peor deshonra que un reconocimiento inmerecido. La Medalla Agrícola que la ha conferido la FAO al Presidente Fox, representa una afrenta; representa una burla para todo el campesinado mexicano. Fox al igual que otros presidentes neoliberales han golpeado duramente la economía campesina y a los pequeños productores agrícolas. Año tras año los productores rurales han tenido que movilizarse; hacer plantones, tomar oficinas públicas ante las migajas de los recursos públicos que otorga el Ejecutivo Federal para el campo. Los programas de apoyo a la producción agropecuaria se han convertido lastimosamente en subsidios para paliar la miseria y el hambre de los hombres y mujeres del campo. La migración campesina hacia las ciudades y hacia el extranjero, nadie la detiene. Ningún mexicano se iría de su país si éste la ofreciera oportunidades de tener una vida digna. Los reclamos de los campesinos ante avalancha de productor agrícolas procedentes del exterior, han tenido oídos sordos por parte del Presidente Fox -
El Presidente: Me permite diputado, está en el tiempo. -
El diputado Felipe de Jesús Díaz González: Pido la palabra. -
El Presidente: ¿Con qué objeto diputado? -
El diputado Felipe de J. Díaz González: Si me acepa una pregunta el señor orador. -
El Presidente: Diputado Vázquez González ¿acepta una pregunta? -
El diputado Pedro Vázquez González: En correspondencia a que Acción Nacional no aceptó interpelaciones, tampoco la acepto, señor presidente. -
El Presidente: No se acepta. Continúe. -
El diputado Pedro Vázquez González: Los reclamos de los campesinos ante la avalancha de productos agrícolas procedentes del exterior han tenido oídos sordos por parte del presidente Fox. No le han permitido que sobrepase los cupos permitidos de importación de maíz, frijol, arroz, sorgo, trigo, productos cárnicos y avícolas, así como la piña y otros frutales. Ante esta competencia despiadada el presidente Fox no ha hecho nada a favor de los campesinos, ni siquiera apoyarse en las cláusulas del Tratado de Libre Comercio, para revertir los daños irreparables a la economía rural. Tal y como lo dijeron hace unos cuantos días los personeros del gran capital en México, Fox ha impulsado la gran fábrica de pobres, que es el símbolo emblemático de los neoliberales. Ante este cúmulo de evidencias que demuestran cualquier cosa menos que el presidente Fox se interese por el campo, nos preguntamos ¿con base en qué méritos le otorga la FAO esta distinción y, lo que es todavía más peor, por qué esta soberanía tendría que sancionar tamaña aberración? ¿O acaso vamos a apoyar el incumplimiento del Ejecutivo federal de los acuerdos del campo si éstos fueron arrancados en base a la fuerza de las movilizaciones campesinas? Por estas consideraciones el Partido del Trabajo vota en contra del dictamen que se presenta a discusión. Es cuanto, presidente. (aplausos) -
El Presidente: Gracias, diputado. También para hablar en contra se le concede el uso de la palabra al diputado Miguel Luna Hernández, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
El diputado Miguel Luna Hernández (PRD): Con su permiso, señor presidente. Compañeras y compañeros legisladores: en el campo los campesinos creemos que no es cuestión de recibir medallas sino es cuestión de resolver problemas. Y este gobierno de Vicente Fox, que ya nos dijo un legislador que creo que ya hasta recibió la medalla, yo creo que es un ofensa, es una ofensa para los campesinos de este país, y voy a decir porqué. En este país, donde a gritos pedimos en el campo mayor presupuesto y que todos ustedes fueron testigos para aprobar el presupuesto para el campo, en donde el presidente Vicente Fox no es cierto que nos haya aumentado el presupuesto, eso no es cierto, compañero legislador del PAN. La iniciativa de presupuesto del presidente Vicente Fox traía menos de los 108 mil millones de pesos que proponía al hacer la sumatoria. Y pregúntenle a los diputados que forman parte de la Comisión de Programación y Cuenta Pública. En segundo lugar, en este país, para hacer entender a Vicente Fox y a su gabinete agropecuario, más de 100 mil campesinos se movilizaron el año pasado, en enero del año pasado, y solamente así logramos sensibilizarlo y sentarlo a la mesa para firmar un Acuerdo Nacional para el Campo, donde se firmaron 262 acuerdos, de los cuales mañana las siete comisiones que tenemos que ver con el campo vamos a hacer una evaluación muy concreta y muy objetiva de qué ha cumplido y qué no se ha cumplido en el Acuerdo Nacional para el Campo. En este país el gobierno de Vicente Fox desapareció la Productora Nacional de Semillas, en beneficio de Monsanto y Garhill para que todos los productores de semillas de este país tengamos que acudir a estas transnacionales a comprar un saquito de semilla, que cuesta 900 pesos y que sólo trae 20 kilogramos para la siembra, cuando nuestro costo financiero del maíz es muy alto y que salimos tablas o salimos rapados, y en el arroz, no se diga; en la caña, no se diga; en el café...ni mencionarlo. Estamos luchando precisamente para organizarnos en el campo y tampoco ser como antaño de nada más estirar la mano para que nos den. ¡No! en este país los campesinos nos estamos organizando porque podemos ser una gran potencia en producción de alimentos, en producción de hortalizas, si el gobierno quiere y se sensibiliza y quiere traer dólares a este país, porque solamente están diseñados los esquemas de Programas de alianza para el Campo, para unos cuantos, para unos cuantos... Pregunte usted, señor diputado... -
El Presidente: Continúe el orador, no se permiten los diálogos directos. -
El diputado Miguel Luna Hernández (En tribuna): Que me pregunte. Y entonces compañeras y compañeros legisladores. Aquí hicimos Foro de Análisis del Presupuesto en donde invitamos al Consejo Nacional Agropecuario, a la Federación Nacional de Propietarios Rurales, a las organizaciones que pertenecen al Congreso Agrario Permanente, a las del Campo no Aguanta Más, a todas las organizaciones privadas y sociales y consensamos... Perdón, señor diputado... -
El diputado Ramón González González (Desde el pasillo): ¡Organizaciones de puros vividores! -
El diputado Miguel Luna Hernández (En tribuna): Pues desgraciadamente tenemos que sobrevivir ante las políticas de su Presidente, porque no da más que eso ¡miserias! Necesitamos más. Y entonces, compañeras y compañeros, recibir una medalla al mérito para desaparecer al INIFAP, en este país que ha sido pieza fundamental para soportar los estudios del campo, en lo forestal, en las semillas en este país y ponerlo a disposición de Monsanto. Entonces, compañeras y compañeros... -
El Presidente: Le ruego concluya por favor, se le ha agotado el tiempo. -
El diputado Miguel Luna Hernández (En tribuna): Concluyo, señor Presidente. Yo invito a los que vivimos en el campo y venimos de los distritos del campo, que votemos en contra y pidamos una disculpa a la Organización de las Naciones Unidas, porque esa medalla debería de ser para los campesinos que han luchado para sobrevivir en este país y no para un Presidente insensible. Muchas gracias. -
El Presidente: Gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Rafael Galindo Jaime, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para hablar en contra del dictamen. -
El Presidente diputado Antonio Morales de la Peña (PAN): Gracias, Diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea si el artículo único del proyecto de decreto se encuentra suficientemente discutido en lo general y en lo particular, en el entendido que tengo a varios diputados registrados para hablar en contra. -
La diputada María de Jesús Aguirre Maldona (PRI): En votación económica se pregunta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido el artículo único del proyecto de decreto en lo general y en lo particular. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Los ciudadanos diputados y diputadas que estén por la negativa. (Votación) Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente. -
El Presidente: Gracias, Secretaria. Suficientemente discutido y en consecuencia se pide a la Secretaría se abra el sistema electrónico por diez minutos para proceder a la votación del proyecto de decreto. -La misma Secretaria: Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico por diez minutos para proceder a la votación del proyecto de decreto. (VOTACIÓN) -
La Secretaria diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Ciérrese el sistema electrónico. Se emitieron 134 votos en pro, 264 en contra y 4 abstenciones. -
El Presidente diputado Antonio Morales de la Peña: No se aprueba el Proyecto de Decreto. (aplausos) De conformidad con el artículo 117 segundo párrafo del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y en virtud de que no se aprueba el decreto, consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica, si se devuelve el dictamen a la Comisión de Gobernación, en el entendido que votando en contra y si es mayoría, se va a desechar y en consecuencia devolver a la Cámara de origen. Consulte la Secretaría. -La misma Secretaria: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la asamblea en votación económica si se devuelve el dictamen a la Comisión de Gobernación. Las ciudadanas diputadas y los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor. (Votación) Las diputadas y diputados que estén por la negativa (Votación) Mayoría por la negativa, diputado Presidente. -El mismo Presidente: En virtud de que la mayoría es por la negativa, se da por desechado el dictamen. Se devuelve a la Cámara de Senadores. En virtud de que ha transcurrido el tiempo correspondiente a la presente sesión, que dispone el artículo primero del Acuerdo Parlamentario que establece los lineamientos para acreditar las asistencias a las sesiones plenarias, proceda la Secretaría a dar lectura al orden del día de la próxima sesión, la cual incluirá los asuntos no abordados en la presente. -
El Secretario diputado Marcos Morales Torres: (LECTURA DEL ORDEN DEL DIA DE LA PROXIMA SESION) -El mismo Presidente: Gracias Secretario. La última votación nominal sirve para el registro de la asistencia. Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar el próximo martes 27 de abril a las 11:00 horas. (A las 16:52 horas) Se les informa que el sistema electrónico estará abierto a partir de las 9:30 horas.
El diputado Presidente Juan de Dios Castro Lozano: Pido a la Secretaría haga del conocimiento de esta Presidencia el resultado del cómputo de asistencia de ciudadanos Diputados. -El Secretario diputado Marcos Morales Torres. Se informa a la Presidencia que existen registrados previamente 298 Diputadas y Diputados. Por lo tanto, hay quórum señor Presidente. -
El Presidente: (a las 11:15 hrs.): Se abre la sesión. Consulte la Secretaría a la Asamblea, si se le dispensa la lectura al Orden del Día, en virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria. -El mismo Secretario: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se dispensa la lectura al Orden del Día. Las ciudadanas Diputadas y ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor, (votación) Gracias. Las ciudadanas Diputadas y ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. La mayoría por la afirmativa, Diputado Presidente. -
El Presidente: Se dispensa la lectura. El siguiente punto del Orden del Día es la lectura del Acta de la Sesión anterior. Pido a la Secretaría consulte a la Asamblea si se le dispensa la lectura, tomando en consideración que ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria. -El mismo Secretario: Por instrucciones de la Presidencia , se consulta a la Asamblea si se le dispensa la lectura al Acta de la Sesión Anterior, tomando en consideración que ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria. Las ciudadanas Diputadas y ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo, por favor. (votación) Gracias. Las ciudadanas Diputadas y ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Mayoría por la afirmativa, Diputado Presidente. -
El Presidente: Se dispensa la lectura. Proceda la Secretaría a ponerla a discusión. -El mismo Secretario: Por instrucciones de la Presidencia, está a discusión el Acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Las ciudadanas Diputadas y ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo, por favor. (votación) Gracias. Las ciudadanas Diputadas y ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Mayoría por la afirmativa, Diputado Presidente. -
El Presidente: Aprobada el Acta. Continúe la Secretaría. -El mismo Secretario: (Oficio del C. Diputado Guillermo Velasco Rodríguez, informando su reincorporación Como Diputado Federal, propietario, a partir del día 29 de Abril del presente año) -
El Presidente: De enterado. -El mismo Secretario: (Oficio del Congreso del Estado de Coahuila, remitiendo Punto de Acuerdo informando su adhesión al del Congreso de Colima en su rechazo a la pena de muerte en los casos que se ventilen ante los Tribunales Penales) -