carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
EL C. DIPUTADO SALVADOR ROCHA DIAZ: (desde los pasillos) No.
EL C. PRESIDENTE: Que no, Diputado Vaca. Gracias. Para referirse al mismo tema, tiene el uso de la palabra, hasta por 5 minutos, el Diputado Armando Salinas Torre, del Partido Acción Nacional.
EL C. PRESIDENTE: Está suficientemente discutido en lo general el Proyecto de Decreto pro el que se crea la Ley para la Inscripción de Vehículos de Procedencia Extranjera, Atento a lo dispuesto por el artículo 134 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, pregunto a las señoras y señores diputados si se van a reservar artículos del proyecto de decreto para su discusión en lo particular. (Varios diputados reservan artículos del proyecto de decreto) Se han reservado los artículos 1°, 2°, 3° inciso f), 5° y 8° de la ley y 1° transitorio. Solicito a la Secretaría dé los avisos pertinentes e indique la apertura del sistema electrónico de votación por un periodo de diez minutos, para recibir la votación en lo general y en lo particular de los artículos no reservados. EL C. SECRETARIO, DIP. JOSE MNUEL MEDELILIN IMILAN: Se solicita que se hagan los avisos previstos en el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico de votación por diez minutos, para votar en lo general y en lo particular el proyecto de decreto salvo los artículos reservados, (VOTACION NOMINAL)
EL C. PRESIDENTE: El ciudadano diputado que no haya podido registrar su voto en el sentido deseado en el tablero electrónico favor de reportarlo en este momento antes de que se agote el tiempo de votaci6n para poder tomarle su voto verbalmente. EL C.PRESIDENTE: Ciérrese el sistema electrónico de votación. Solicito a la Asamblea la oportunidad de que el señor Secretario informe a la Asamblea del resultado de la votación en lo general y en lo particular de los artículos no reservados, Dé cuenta con la votación, señor Secretario.
EL C. SECRETARIO DIPUTADO MANUEL MEDELLIN MILLAN: Señor Presidente, se emitieron 252 votos en pro, 196 en contra y 23 abstenciones.
EL C. PRESI DENTE: Aprobado en lo general y en lo particular los artículos no reservados del proyecto de Decreto por el que se crea la Ley para la Inscripción de Vehículos de procedencia Extranjera, (APLAUSOS) Esta Presidencia informa a la Asamblea que están reservados para su discusión en lo particular los artículos 1, 2, 3 inciso f), 5 y 8 y el Artículo lo. Transitorio del Decreto. EL MISM0 C. PRESIDENTE: Se han inscrito para hablar en contra del Artículo 1o. el Diputado José Francisco Blake Mora. Pregunto a la Asamblea si hay oradores que quieran inscribirse primero en contra. Queda registrado solamente el Diputado José Francisco Blake Mora; en pro del Artículo 1o. no hay registro de oradores en pro del Artículo 1o. El diputado José Francisco Blake Mora ha reservado también el Artículo 80. del Decreto y solicita tratar ambos artículos en una sola intervención, Por tanto pregunto ¿hay oradores en contra además del Diputado Blake Mora, en contra d e I Artículo 80. ? . Queda registrado solamente el diputado José Francisco Blake Mora para hablar en contra del Artículo 80. en una sola intervención cuando trate el Artículo 1o. ¿Sí?. En contra del Artículo 80. el diputado César Nava. Pregunto si habrá oradores que se registren a favor del Artículo 8o. del Decreto. N0 habiendo quien se registre en pro, se concede el uso de la palabra al Diputado José Francisco Blake Mora perdón antes de conceder el uso de la palabra me gustaría establecer frente a la Asamblea el procedimiento integral para desahogar la discusión en lo particular y posteriormente la votación de los artículos reservados. Agotada la discusión del Artículo 1o. y 8o. preguntaré si hay inscripciones en contra y en pro del Artículo 2o. Desahogado el orden de oradores del Artículo 2o. preguntaré si hay oradores en contra y en pro del Artículo 3o. y así sucesivamente hasta desahogar todos los artículos reservados. Una vez que se haya agotado la discusión en lo particular de todos los artículos reservados, recogeremos en votaciones sucesivas la votación en lo particular de cada uno de los artículos reservados. Con este procedimiento, teniendo a la vista o teniendo presente lo dispuesto por el Reglamento, en el caso de que no haya oradores inscritos en pro, podrán hacer uso de la palabra los inscritos en contra hasta en número de dos, de tal forma que... Sonido en la curul de diputado Riojas Santana, por favor.
EL DIP. GUSTAVO RIOJAS SANTANA (PSN): l(DESDE SU CURUL)) Sí, señor Presidente, con una respetuosa solicitud de que nos permita, en una sola intervención hacer los comentarios necesarios a los artículos reservados, para obviar tiempo y para no hacer uso excesivo de la tribuna, sería una sola intervención de los artículos reservados.
EL PRESIDENTE: Sólo le pediría que se inscriba o en pro o en contra y solicite tratar en su intervención los artículos que quiera mencionar de los reservados. Lo puedo inscribir con mucho gusto si me dice si el sentido de su intervención es en pro o en contra y le daré el turno al tocarse el primer artículo de los reservados en los que usted quiere inscribirse. ... Sonido al diputado Riojas, por favor.
EL DIP. GUSTAVO RIOJAS SANTANA: (DESDE SU CURUL) sí, señor Presidente. Yo quisiera hacer una intervención muy breve en relación a los artículos reservados en contra; mi intervención es en contra pero como no quiero abusar del tiempo de los diputados que ya deben estar bastante fatigados, entonces quisiera... como son varios y es al final, que fuera al final del último reservado para poder hacer un muy breve señalamiento por parte de nuestro partido.
EL PRESIDENTE: Con mucho gusto. Lo inscribo en contra en el artículo transitorio. . . . Sonido al diputado Samuel Aguilar en su curul, por favor. Don Samuel.
EL DIP. SAMUEL AGUILAR SOLIS (PRI): ((DESDE SU CURUL)) Señor Presidente, con todo respeto. Usted estaba ya explicando a la Asamblea el procedimiento de votación y había cerrado ya la lista de oradores y no se había hecho ya ninguna reserva de ningún artículo en lo particular, por lo tanto la petición del diputado Riojas no procede.
EL PRESIDENTE: Diputado, si me permite aclararle. Sólo he levantado la lista de oradores en contra y en pro, del artículo primero y como va a ser tocado al mismo tiempo el artículo 8o., sólo se ha levantado la lista de oradores en contra y en pro de los artículos lo. y 80. del decreto. Señalé que al término de la discusión haremos la lista en pro y en contra del artículo 2o. El diputado Riojas solicita inscribirse en contra en el último artículo, que es el transitorio, donde todavía no se ha establecido la lista de oradores. Tiene el uso de la palabra para referirse en contra del artículo primero, y se le autoriza para tocar también en contra el artículo 80., del decreto por el que se crea la ley para la inscripción de Vehículos de procedencia extranjera, al diputado José Francisco Blake Mora, hasta por diez minutos. ... A ver, permítame diputado. Sonido en la curul del diputado Vaca, por favor.
EL DIP. SERGIO VACA BETANCOURT BRETON (PAN): (DESDE SU CURUL) Diputado Presidente, me quiero anotar como orador en contra del artículo 8o.
EL PRESIDENTE: En el artículo 8o. ya hay dos oradores en contra, no hay oradores a favor y el Reglamento establece que solo puede hablar hasta dos en contra cuando no hay oradores a favor. Tiene el uso de la palabra el diputado José Francisco Blake Mora.
EL PRESIDENTE: Gracias diputado Blake Mora. Quiero, si me permite la asamblea, corregir un error en la conducción en este trámite. No estamos tramitando este dictamen conforme al acuerdo parlamentario, sino estrictamente conforme a las disposiciones de la Ley Orgánica y del Reglamento, y el Reglamento establece, en su artículo 123, que cuando sólo se pidiera la palabra en contra, podrán hablar todos la que la tuvieren, todos los que la solicitaran, pero después de haber hablado tres, se preguntará si el punto está suficientemente discutido. Yo negué la inscripción al diputado Salvador Vaca, con base en el acuerdo que señala 2, pero estamos procesando conforme al Reglamento y tiene derecho a estar inscrito después del tercer orador en contra, conforme a lo dispuesto por el 124 del Reglamento, procederemos preguntar a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido el tema. Por lo tanto queda inscrito el diputado Salvador Vaca Betancourt. Tiene el uso de la palabra, el diputado César Nava, para referirse en contra del artículo octavo hasta por diez minutos,
EL PRESIDENTE: Gracias, diputado César Nava. En los términos del 102 que establece con claridad que al término de lo que . . .
EL DIP. ILDEFONSO ZORRILLA (Desde su curul): Para rectificación de hechos, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Es para rectificación de hechos del orador que acaba de hacer uso de la palabra, se le concede por cinco minutos al diputado Ildefonso Zorrilla.
EL C. DIPUTADO ILDEFONSO ZORRILLA CUEVAS: Con su permiso señor Presidente. Compañeras diputadas y compañeros diputados. Yo entiendo al señor abogado Nava, obviamente que está formado, como casi todos nosotros estamos formados en el concepto del derecho clásico. En 1917 la Constitución Mexicana dijo que a la propiedad se le podían imponer modalidades, después en 1919 en Weimar se dijo que la propiedad no era un derecho sino era una obligación, es decir, la propiedad obliga. Y yo entiendo y esto les va a escandalizar a todos los que están formados o estamos formados en la concepción del derecho clásico y de una tradición civilista en la concepción del derecho clásico y de una tradición civilista y constitucionalista del Siglo XIX. Afortunadamente el derecho también incluyó una categoría, que es la equidad, y yo no se si el abogado Nava esté de acuerdo conmigo, en que entre la justicia legal y que la equidad es precisamente la ponderación de esa justicia legal. Entonces estamos a las puertas efectivamente, si pensamos en el concepto de propietario y en el concepto civil que actualmente tenemos, pero recuerden que hay un derecho colectivo a las puertas de la legislación. Recuerden que aun el derecho civil ha creado entidades que no están entre el estado y el ciudadano, ¿o no esos son los derechos políticos o los partidos políticos o no eso son ahora las organizaciones no gubernamentales?, precisamente para que vayamos evolucionando hacia el derecho colectivo, pasando de un individualismo, cuya vértebra efectivamente fue la propiedad, y miren como el derecho civil detalló la propiedad, detalló la sucesión, ¿por qué? Porque obviamente si estoy de acuerdo era el concepto de propietario, pero entonces el derecho civil que asoma a nuestra legislación, ¿no va a ser competencia de nosotros? ¿No vamos nosotros, los que tenemos que legislar sobre el derecho colectivo? No somos nosotros los que le, tenemos que dar la importancia a la equidad como ponderación de la ley? Yo quiero recordar una frase de un poeta: "Apaguen sus velas, soplen sus velas, porque los relámpagos están incendiando la tierra". Muchas gracias. (Aplausos)
EL C. PRESIDENTE: Gracias señor diputado. Sonido al diputado César Nava por favor.
EL C. DIPUTADO CESAR NAVA VELAZQUEZ (desde su curul): Pido la palabra para alusiones personales señor Presidente.
EL C. DIPUTADO ILDEFONSO ZORRILLA: Señor Presidente, señores diputados: Quiero explicarme. Yo dije al principio que mis conceptos iban a escandalizar a los que estamos formados en la lógica del derecho clásico, en la lógica del derecho civil, del contractualismo y del constitucionalismo del Siglo XIX. Y hablé de equidad. Obviamente que sigo sosteniendo que la equidad es la ponderación de la ley. Pero la ponderan y utilizan la equidad los jueces, los peritos en derecho; no cualquiera va a utilizar y va a aplicar la equidad. Y esto viene antes del derecho romano. La equidad viene desde la época griega. Entonces, a lo que yo me refiero es que esta asamblea, es que este congreso tiene que evolucionar de ese derecho individualista al derecho colectivo. Ese es el tema. Este es el tema. Es a lo que se refería el señor Diputado. Este congreso tiene que analizar y esto no es novedad. Si Weimar, si México en 1917 ya le impusieron modalidades a la propiedad y si Weimar dijo, la Constitución de Weimar, que la propiedad obliga, bueno, cuál es la razón para que nosotros no evolucionemos a un nuevo concepto de propiedad que vaya, efectivamente, de acuerdo con la justicia y con la justicia legal para que ya no sea necesaria la equidad. Esto es propio de un congreso como el nuestro y no es retórica ni es una frase rimbombante; es un poeta el que la escribió y yo acudo a los poetas porque a los poetas hay que creerles porque escriben con el dedo de Dios. Gracias.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor Diputado. Tiene el uso de la palabra, para hechos, por 5 minutos, el Diputado Candiani.
EL C. DIP. MAURICIO ENRIQUE CANDIANI GALAZ (PAN): Gracias señor Presidente. Como diría mi compañero Armando Salinas, celebro que el compañero del PRD, Félix Salgado Macedonio, haya podido hilar en forma clara, certera, puntual, mi apellido que dijo no entender. Y lo celebro porque me parece que fue fuera de algunas consideraciones perfectamente claras sobre la CNC que se acaban de hacer en esta tribuna, una de las pocas cosas que tenía congruencia sobre la exposición que realizó frente a todos nosotros. Decía: "Todos los coches son de procedencia extranjera". Nada más falso. Si hay precisamente un país que tiene una industria automotriz desarrollada, integrada, con una gran capacidad de colocación de su producto adentro y de exportación, se trata de la República Mexicana. (aplausos) Y, en efecto, algunos Vehículos de cuatro ruedas y de dos, como el que el maneja tanto en sus actos oficiales como en sus parrandas personales, son de procedencia extranjera. ( Desorden en el salón ) Pero hay una diferencia, señores diputados, esos vehículos que fueron ingresados a territorio nacional cumplieron en su momento con el marco.. EL C. VICEPRESIDENTE, DIP. ELOY CANTU SEGOVIA: Diputado Mauricio Candiani, el diputado Alfredo Hernández esta pidiendo la palabra, un segundo por favor. Actívese el micrófono del diputado Hernández, por favor.
EL C. DIP. ALFREDO HERNANDEZ RAIGOSA (Desde la curul): Solamente para pedirle una moción de orden, en virtud de que el orador profirió una agresión verbal a nuestro compañero diputado y eso ningún diputado se lo merece. (Abucheos en el salón)
EL MISMO C. VICEPRESIDENTE: Muy bien. EL C. DIP. MAURICIO ENRIQUE CANDIANI GA!LAZ: Ahorita le repito lo de sus parrandas allá abajo, no hay problema. EL MISMO C. VICEPRESIDENTE. Adelante diputado,
EL C. DIP. MAURICIO ENRIQUE CANDIANI GALAZ: Continuaba pues exponiendo que esos Vehículos que, en efecto, entraron a territorio nacional siendo de procedencia extranjera, como decía el diputado, cumplieron en su momento y siguen cumpliendo en los procesos de importación que se llevan a cabo todos los días, con todas y cada una de las disposiciones legales que para efecto de importación de ese tipo de Vehículos contempla, con el pago de derechos en aquellos que corresponde y los propietarios pagan sus impuestos respectivos y tienen un documento cuando les expedido nuevo, que es una factura que acredita perfectamente la propiedad del que lo adquiere. Y eso es precisamente lo que nos tiene en la reserva de este artículo definiendo, que no hay en el caso que el diputado proponía en tribuna, una claridad y certeza jurídica sobre la titularidad, sobre la propiedad, sobre el bien legalmente adquirido fuera de territorio nacional cuando se pretende ingresar bajo esta ley que pretenden aprobar a territorio nacional y registrarse en los términos en los que está establecido. Y eso es lo que está sujeto a debate. Que quede perfectamente claro que no importa que el Senado de la República, la bancada de Acción Nacional haya aprobado a favor esto. Para eso, señor diputado, señores diputados, tenemos un sistema bicameral, para que si una de las Cámaras, la de origen en este caso, promovió una serie de imprecisiones en la norma que quiere aprobar, sea la Cámara revisora, como lo dice nuestro marco constitucional, la que tenga la posibilidad de corregirlo. De lo contrario no habría sentido que tuviésemos dos Cámaras y un proceso legislativo que tuviera que ser aprobado por ambas para crear nuevas leyes como la que nos ocupa. Pero amigos, quiero concluir esta reflexión, porque el diputado se refería a que queríamos legalizar. La razón es ¡sí!, nosotros quisiéramos un proceso claro, certero, definido en forma correcta en una ley que permitiera legalizar esos vehículos y verdaderamente acabar con una gran parte de ese problema. Pero esto no los legaliza señor Diputado, simplemente los registra, no reconoce propiedad independientemente de haberla acreditado con un documento y cuando no se acredita además está sujeta a que cualquier funcionario interprete cuál es el documento idóneo para demostrar la titularidad y esto es lo que nos tiene discutiendo este artículo. Por eso, una vez más, con insistencia y con apertura les digo, que no es posible aprobar este Artículo con esta ambigüedad, que lo corrijamos señores Legisladores, le demos precisión, de qué tipo de documentos, cuántos y en qué forma clara las personas podrán acreditar esa titularidad. (aplausos)
EL C. PRESIDENTE: Tiene el uso de la palabra el Diputado Eduardo Arnal Palomera hasta por cinco minutos para rectificación de hechos. El Diputado Carreras se inscribe para hechos inmediatamente después.
EL PRESIDENTE: Se concede el uso de la palabra hasta por 5 minutos, para rectificación de hechos, al diputado Juan Manuel Carreras López. ... A ver, diputado Barbosa... permítame diputado, nada más para....
EL DIP. MIGUEL BARBOSA HUERTA (PRD): ((DESDE SU CURUL)) sí, pedirle información a la Presidencia de cuántos diputados han hecho uso de la palabra para hechos. No tengo a la mano el Reglamento parlamentario para establecer, según mi impresión, son 5 los que marca ese acuerdo y ya está rebasado el número.
EL PRESIDENTE: No estamos procesando conforme al acuerdo, sino conforme al Reglamento. Están inscritos para hablar en contra del artículo 8o., tres, que es lo que establece el 123; han podido hablar dos porque se ha venido generando debate para hechos y alusiones personales. Tiene el uso de la palabra el diputado Juan Manuel Carreras López.
EL DIP. JUAN MANUEL CARRERAS LOPEZ: (PRI) Muchas gracias señor Presidente . Compañeras y compañeros diputados: He pedido hacer uso de la palabra para rectificación de hechos, para tratar de dejar claro que para los diputados priístas que estamos ahorita en lo que consideramos es un falso debate. No podemos esta discutiendo porque no es objeto de esta ley, lo correspondiente al derecho de propiedad de los coches que aquí se han mencionado; que lo que estamos nosotros tratando de establecer con esta ley, el objetivo primario de esta ley es que se puedan inscribir para poder establecer un control sobre su estancia en nuestro país y para su legal circulación en nuestro país. No se trata aquí, como nos han hecho querer creer los diputados de Acción Nacional, que estamos prejuzgando o tratando de establecer una ley sobre los derechos de propiedad de estos Vehículos. Estos Vehículos, tal y como se establece en el artículo 1o., simplemente. . . en absoluta congruencia además con el propio artículo 8º. del decreto, no establece y deja a salvo cualquier reclamación sobre el derecho de propiedad de esos Vehículos ¡el objetivo primario de este registro y de esta ley es fundamentalmente que podamos legalizar la estancia de los vehículos en nuestro país y su legal circulación en el mismo. No estamos estableciendo, como se ha querido hacer creer aquí, que estamos tratando de discutir un registro para efectos de hacer valer la propiedad de los Vehículos y, como estamos ciertos además, que pudiéramos seguir respondiendo todos los sofismas jurídicos que aquí se nos han querido responder, queremos decirles que no es esa nuestra intención, nuestra intención de los diputados priístas en este momento es votar esta ley, porque es una ley de enorme beneficio social. Muchas gracias. ...
EL PRESIDENTE: Diputado, me permite. . . diputado Juan Manuel Carreras López, me permite... No lo autoriza, gracias. No se autoriza diputado Candiani. Esta Presidencia informa que procederá de la siguiente manera: ha solicitado para hechos, el uso de la palabra el diputado Félix Salgado Macedonio e inmediatamente después, sin proceder a dar la palabra ni para hechos ni para alusiones, se concluirá con la lista de oradores inscritos que será el diputado Sergio Vaca Betancourt, para estar ya en lo dispuesto del 123 del Reglamento y poder preguntar a la Asamblea si se encuentra suficientemente discutido. Antes, la Presidencia está impedida a dar por suspendida una inclusión cuando hay un orador inscrito que tiene derecho a hacer uso de la palabra. Tiene el uso de la palabra hasta por cinco minutos, el diputado Félix Salgado Macedonio.
EL DIP. FELIX SALGADO MACEDONIO: Gracias señor Presidente. Compañeras, compañeros diputados quienes han venido aquí a dar la posición del PAN: Están defendiendo una falacia. Es posible que tengan o no tengan la razón, sin embargo, estamos viviendo un momento difícil, un gobierno de transición. Fox prometió regularizar los carros americanos, es una promesa de Vicente Fox, la que tiene que cumplir. Creó también expectativas y bueno, pues ahora lo que procede es a cumplir con su palabra. Los vericuetos de esta ley, de esta iniciativa, tendremos que buscarlos, tendremos que encontramos y tendremos que darle alguna solución. Yo sigo insistiendo que éste es un asunto más allá de lo jurídico; es un asunto social que urge resolver. Ser parrandero o ser aventurero no es vergüenza, porque lo soy, pero arriesgo el pellejo por mi gente y estoy con mi gente, y me da mucho orgullo estar del lado de la gente. Hay quienes están del lado del dinero, del lado del capital porque lo aman. Será entonces que aquí hay una posición muy clara que están defendiendo intereses de los grandes industriales automotrices. Eso que quede muy claro, están defendiendo otros intereses contrarios a los de la nación, a los del pueblo de México. ¿Qué nos deja, qué nos deja la industria automotriz al último? Este es un país maquilador, aquí se arman los carros, otros se importan, y bueno, yo no quiero pensar que esto continúe así. Nosotros necesitamos ser un país productor, un país no de "changarreros" ni de jardineros; un país con una planta productible, con una planta sostenible que produzca, que genere riqueza verdaderamente. Vamos a resolver este conflicto. Aquí están los carros: un millón 500 mil carros que están aquí en este país. ¿Qué vamos a hacer, cómo los vamos a sacar? Ya están aquí, hay que resolver este problema, es un conflicto social, aquí los tenemos afuera de la Cámara, los tenemos en las calles, los tenemos en las carreteras. Entonces es un asunto social que urge a resolver. Por allá ora una disculpa muy generosa y muy puntual, la cual acepto de buen agrado, pero no se preocupen, todo lo que digan de mí es cierto: soy incalumniable. No se preocupen. Muchas gracias.
EL PRESIDENTE: Gracias don Félix Salgado Macedonio. Tiene el uso de la palabra hasta por diez minutos, para referirse en contra del artículo 8° del decreto, el diputado Sergio Vaca Betancourt.
EL DIP. SERGIO VACA BETANCOURT: Con su autorización, diputado Presidente. Una de las peores desgracias para cualquier país es que sus diputados y sus senadores hagan leyes al vapor: tan rápido, tan rápido que nadie, ni quienes las redactaron, puedan entenderlas. ¡Qué bueno que los diputados federales de mi partido, Acción Nacional, discrepamos del sentir de nuestros senadores! Eso, el disentimiento, no el dedazo, tampoco la línea, y mucho menos el pretender pensar como dije hace unos días en otro ámbito pensar en coro, es libertad y es democracia. Es seguro no tengo dudas que hoy y aquí, al momento de votar, se impondrá la fuerza del número, no la fuerza de la razón, porque si la razón prevaleciera no se aprobaría jamás una ley que contiene los dislates que ahora señalaré: El artículo octavo, que es al que me estoy refiriendo en principio, dice: "La inscripción de los Vehículos conforme a la presente ley, no otorga reconocimiento de la propiedad de los mismos". Con una falta de congruencia absoluta, el primer artículo del mismo ordenamiento señala: "Para efectos de esta ley, serán considerados propietarios de Vehículos usados de procedencia extranjera, los que se inscriban bajo los siguientes términos", y algo que hasta este momento se ha omitido y que relación con ambos preceptos: Artículo Cuarto Transitorio, establece: "Los gobiernos de los estados en el marco de las disposiciones legales aplicables, podrán establecer el requisito a cargo de los propietarios, y se refiere a los propietarios no a los registradores, de los Vehículos introducidos de contrabando; contratar pólizas de seguro para dichos Vehículos a la protección de daños a terceros, Concluyo, este galimatías, que estoy seguro que los que han votado a favor ni siquiera lo han entendido, requiere la intervención de un personaje que para desgracia de los aprobadores, murió hace casi 200 años, y me estoy refiriendo a aquél ilustre, sabio, criptógrafo, que Napoleón Bonaporte llevó a Egipto, hablo de "Champollion" el que con la ayuda de la piedra Rosseta, medio descifró los jeroglíficos de las pirámides de Egipto. Y concluyo, si Cantiflas, el difunto mimo, orgullo de nuestra patria, Mario Moreno, estuviera aquí, también aplaudiría, pues el artículo octavo en relaci6n con los otros dos ya mencionados, es la expresión mas pura y acabada de un dislate o error gramatical legislativo y jurídico. Yo quiero que alguien de los aplaudidores y aprobadores, me diga, me explique, aquí en la tribuna, no gritando allá, ¿cómo los gobernadores de las entidades federativas podrán cobrar a los que no son propietarios y obligarlos a que contraten póliza de seguro, considerando los dueños? Nadie puede. Muchas gracias.
EL PRESIDENTE: Sírvase la Secretaría en los términos del artículo 123 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, preguntar a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido los artículos 1 y 8 del Decreto que crea la Ley para Inscripci6n de Vehículos de Procedencia Extranjera.
EL SECRETARIO DIP. MANUEL MEDELLIN MILAN: Por instrucciones de la Presidencia se consulta en votación econ6mica a la asamblea, si se encuentran suficientemente discutidos los artículo primero y octavo del proyecto de decreto. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (Votación) Suficientemente discutido, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Suficientemente discutido el artículo primero y octavo del Decreto, y se pasa ahora a la discusión del artículo segundo que fue reservado por el diputado Alejandro Monraz Sustaita. Está inscrito solamente el diputado Alejandro Monraz Sustaita para hablar en contra, y no habiendo registro de oradores en pro, se concede el uso da la palabra al diputado Alejandro Monraz Sustaita, hasta por diez minutos para hablar en contra. (Antes de iniciar su intervenci6n el diputado Alejandro Monraz ): EL C. DIP. GUSTAVO RIOJAS SANTANA (Desde su curul): Señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Sonido al diputado Gustavo Riojas.
EL DIP. GUSTAVORIOJAS SANTANA (Desde su curul): sí, gracias, señor Presidente, nasa más que mi solicitud de intervenci6n era una sola para no cansar y aburrir a...
EL C. PRESIDENTE: Así se entendió.
EL C. DIP. GUSTAVO RIOJAS SANTANA (Desde su curul): Entonces al cancelarse el 1 y el 8, siento que no puedo hacer una pequeña referencia en ellos. En ese sentido quisiera saber cuál es el estado que guarda mi intervención nada más.
EL C. PRESIDENTE: Usted solicit6 registrarse en el último artículo a discutirse y en su intervenci6n iba a hacer referencia a todos los artículos reservados. En ese sentido usted cuando haga uso de la palabra en contra, en el último artículo reservado, podrá referirse integralmente a todos los artículos reservados. Tiene la palabra el diputado Alejandro Monraz Sustaita, por diez minutos.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, Señor Diputado. Solamente se encuentra inscrito para referirse al artículo quinto, reservado del decreto, en contra, el Diputado Raúl García Guzmán. En consecuencia, se concede el uso de la palabra al Diputado Raúl García Guzmán, Gracia Guzmán, hasta por 10 minutos.
EL C. DIPUTADO RAUL GRACIA GUZMAN: Con la venia de la Presidencia, aceptándole la disculpa por el apellido. Compañeros y compañeras diputados: Sé que estamos cansados, sé que hay quienes hasta tienen prisa para aprobar en lo particular este dictamen. Pero yo espero que ni el cansancio ni la prisa permitan que no escuchen los argumentos que hoy estamos exponiendo, porque en su oportunidad así lo haremos con ustedes y analizaremos cada uno de los temas que nos determinen. Mi reserva y propuesta de modificación al dictamen puede ser la más sencilla, pero al mismo tiempo reforma en la forma más feaciente la falta de precisión del mismo. Yo propongo que en el artículo quinto, en el primer párrafo, se haga la precisión y no se redacte "Secretaría de Comercio y Fomento Industrial" sino que se redacte "Secretaría de Economía". Tenemos que ser congruentes con lo que hace apenas unas semanas aprobamos como reforma a Ley Orgánica. Voy a dar un chiste, un chiste malo soy malo para contar chistes, lo reconozco, pero que mejor ejemplifica lo que estamos haciendo hoy. Le decía su maestro a un alumno de segundo de primaria: cuánto es 349 por 515. Y él rápidamente contestaba: 140,323. Y el maestro le decía obviamente: mal. Pues qué quería, profe, precisión o velocidad. off Creo que hoy hay muchos que prefieren la velocidad. Creo que, como legisladores responsables, debemos ir por la precisión y con la tradición responsable de Acción Nacional en consecuencia así hoy actuamos. Reconocemos que esta imprecisión no se debe a la falta de atención de las comisiones.
EL C. PRESIDENTE: Permítame, Señor Diputado. Para continuar con el desahogo de la discusión en lo particular de los artículos reservados del decreto, se requiere que la asamblea guarde el debido orden para desahogar los oradores que aún quedan pendientes. Continúe, Señor Diputado.
EL C. DIPUTADO RAUL GRACIA GUZMAN: Y hoy quiero reconocer el esfuerzo de todos los diputados y de las comisiones dictaminadora. No es por ellas que este dictamen no fue analizado minuciosamente. Han sido los tiempos legislativos; hemos respetado lo que ha hecho. La Comisión de Hacienda, que formó parte de las comisiones unidas dictaminaron este dictamen, hasta el día de ayer estaban negociando arduamente la primera Ley de Ingresos que sale por consenso en una Cámara de Diputados. Pero es obvio que en una tarde no iban a poder discutir, analizar y corregir hasta la última coma el dictamen en comento. Es por eso que es responsabilidad de nosotros, como pleno, suplir esas deficiencias. Y a eso vengo hoy, a suplir esas deficiencias. Que no pase como me sucedía a mi, como estudiante hace no mucho tiempo, que cuando leía las leyes, veía que había un garigoleo, un tutti fruti de nomenclaturas de las diferentes dependencias.
EL C. PRESIDENTE: Permítame, Señor Diputado. Permítame. Quiero insistir en solicitar a la asamblea el debido silencio, respeto y atención al orador, para poder concluir con la discusión en lo particular de es te dictamen y posteriormente continuar con el desahogo de varios puntos de la orden del día que reclaman la atención urgente de esta asamblea, lo cual no va a poder ser si no colaboramos todos mantener el orden en la sesión. Continúe, señor orador.
EL C. DIPUTADO RAUL GRACIA GUZMAN [PAN]: Como decía, que no se dé que por nosotros, por nuestra actuación, quienes estudien derecho en el futuro vean un garigoleo, un tutti fruti de nomenclaturas de las diferentes dependencias de la administración pública federal. Hay que ser certeros y precisos, de eso depende la imagen que la sociedad tenga de nosotros como Diputados. No le rehuimos a aprobar, como ya se aprobó en lo general, una iniciativa para regularizar un problema social como es el de los carros "chocolate", pero si' le rehuimos a dar una imagen de irresponsabilidad, de yerros; no creo que la ciudadanía haya votado por un Congreso que permita, a sabiendas, aprobar iniciativas con errores tan claros como los que mis compañeros han establecido y como el que hoy, ahorita en estos momentos yo comento. Así como ahorita se ríen de mis comentarios, creo que fue un buen momento para relajarnos. Espero que así no se ría la ciudadanía de nosotros. Muchas gracias. EL C. PRESIDENTE, DIPUTADO ELOY CANTU SEGOVIA [PRI]: Para referirse al artículo 1O. transitorio reservado, tiene el uso de la palabra el Diputado Alejandro Monraz Sustaita, del Partido de Acción Nacional, en contra. ¿Ya la presentó? Muy bien. Está agendado el Diputado Gustavo Riojas Santana, del Partido Social Nacionalista. [Voces en el salón: " ¡ No se encuentra!"] No se encuentra. En Pro de dicho artículo transitorio está inscrito el Diputado Eugenio Hernández Flores, del Partido Revolucionario Institucional. Adelante Diputado Eugenio Hernández Flores, tiene usted el uso de la tribuna.
EL C. PRESIDENTE: Gracias Diputado Gustavo Riojas Santana. Agotado los oradores inscritos, pido a la Secretaría consulte a la Asamblea si se consideran suficientemente discutidos en lo particular los artículos reservados 2, 3, 5, 8 y Artículo 1o. Transitorio.
EL C. SECRETARIO DIPUTADO MANUEL MEDELLIN MILLAN: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta a la Asamblea si se encuentran suficientemente discutidos los artículos reservados, Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (Votación) Los Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Suficientemente discutido señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Gracias señor Secretario. Procede ahora consultar a la Asamblea si se admiten o no las proposiciones planteadas por 5so diferentes señores Diputados. Primero señor Secretario, consulte a la Asamblea si son de admitirse las proposiciones planteadas por el Diputado José Francisco Blake Mora, dando lectura a ellas.
EL MISMO C. SECRETARIO: Se da lectura a la proposición planteada por el Diputado José Francisco Blake Mora. "Artículo 1o. Para efecto de esta Ley, serán considerados poseedores de Vehículos usados de procedencia extranjera, los que se inscriban bajo los siguientes términos; y continúa con los Incisos a) y b) como se encuentran en el Dictamen. Se consulta, en votación econ6mica a la Asamblea, si es de admitirse la propuesta hecha por el Diputado José Francisco Blake Mora. Los ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) No se admite, señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Se desecha la proposición planteada por el Diputado José Francisco Blake Mora. Un momento Diputados, las votaciones económicas son a consideración de la Directiva, tienen ustedes el derecho a impugnar las decisiones de la Directiva invocando el Reglamento; es claro para esta Directiva que fue en votación económica desechada la proposición, si hay alguna impugnación favor de formularla en los términos del Reglamento. (aplausos) Proceda la Secretaría a consulta a la Asamblea si es de admitirse a discusión las proposiciones planteadas por el diputado Alejando Monraz Sustaita, dando lectura a las mismas.
EL SECRETARIO, DIP. MANUEL MEDELLIN MILAN: La propuesta del diputado Cesar Monraz Sustaita referida al artículo 2, dice como sigue: " Están obligados al cumplimiento de esta ley quienes tengan en poder un vehículo de procedencia extranjera que no acredite con la documentación adu2nera correspondiente su legal estancia en el territorio nacional ya teniendo el carácter de propietario o poseedor y que tengan las siguientes características: a). los Vehículos automotores, camionetas Pickup y vagonetas con capacidad hasta de seis pasajeros, así como los señalados en el anexo único de la presente ley. Los Vehículos internados hasta un día anterior de entrada en vigente la presente ley . " Hasta ahí el artículo segundo de la propuesta. El mismo diputado presenta la propuesta para el artículo primero transitorio en los siguientes términos: "La presente ley entrara en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación y su vigencia no excederá los 120 días naturales contados a partir de que el Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Comercio, publique por el mismo medio las reglas necesarias para la instrumentación de la presente ley. " Está a consideraci6n de la Asamblea, en votación econ6mica, si se admiten o no las propuestas del diputado César Monraz Sustaita. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo: V O T A C I O N Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo: V O T A C I O N No se admiten, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: No se admiten las proposiciones planteadas por el diputado Alejandro Monraz.
EL MISMO SECRETARIO: La propuesta hecha por el diputado Jesús Mario Garza Guevara, con relación al artículo 3o. fracción "F", consiste en que se elimine esta fracción " F" del artículo 3o. Está a consideraci6n de la Asamblea en votación económica si se admite o no la propuesta del diputado Jesús Mario Garza Guevara. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo: V O T A C I O N Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo: V O T A C I O N No se admite, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Se desecha la proposición planteada por el diputado Mario Garza Guevara. Queda pendiente la del diputado Raúl García Guzmán.
EL MISMO SECRETARIO: La propuesta del diputado Raúl Gracia Guzmán, con referencia al artículo 5o., está en los siguientes términos: "La Secretaria de Hacienda y Crédito Público y la Secretaria de Economía, se coordinarán con las autoridades fiscales de las entidades federativas para llevar a cabo la inscripción de los vehículos a que se refiere esta ley." Está a consideración de la Asamblea si se admite o no la propuesta del diputado Raúl Gracia Guzmán. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo: V O T A C I O N Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo: V O T A C I O N No se admite, señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Pregunte la Secretaría a la Asamblea si autoriza recoger la votaci6n de los artículos reservados en una sola votación, en los términos del dictamen, si se autoriza recogerlos en una sola votación.... Permítame diputado Secretario.... diputado Calderón. Sonido en la curul del diputado Calderón por favor.
EL DIP. FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA (PAN): (DESDE SU CURUL) Respetuosamente pedimos que se haga de la votación en lo particular aunque se otorgue menor tiempo para la votación en cada uno de sus artículos, porque puede haber diferenciación de criterio por parte de los señores diputados de todos los partidos en cada artículo, porque los argumentos fueron distintos.
EL PRESIDENTE: Bien. Con la sustentación de que los artículos reservados se votan en lo particular cada uno de ellos y a solicitud del diputado Calderón, dé las instrucciones la Secretaría para recoger la votación del artículo 1o. del decreto en un espacio, la primera votación se recogerá en seis minutos; las subsecuentes en 5 minutos. Háganse los avisos y determine, señor secretario, la apertura del sistema de votación.
EL SECRETARIO, DIP. MANUEL MEDELLIN MILAN: Se solicita que se realicen los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento. Abrase el sistema electrónico de votación hasta por 6 minutos para votar con relación al artículo número 1 del dictamen. EL PRFSIDENTF: Se aclara el sentido de la votación: En pro de los términos del artículo primero del dictamen, es decir de la Ley que crea el Registro de Vehículos de Procedencia Extranjera. El pro es a favor de los términos del dictamen, el contra es desechando el artículo del dictamen. (votación)
EL PRESIDENTE: Reciba la votación de viva voz sólo de la curul 98, y dé el reporte de votación, señor secretario.
EL MISMO SECRETARIO: Ciérrese el sistema electrónico de votación. Señor Presidente, se emitieron 247 votos en pro, 219 en contra y cero abstenciones respecto del artículo primero.
EL PRESIDENTE: Aprobado el artículo primero de la Ley para la Inscripción de Vehículos de Procedencia Extranjera. Proceda la Secretaría a dar los avisos pertinentes y ordenar la apertura del sistema electrónico de votación para recoger la votación del artículo 2 de la Ley que crea la Inscripción de Vehículos de Procedencia Extranjera.
EL MISMO SECRETARIO: Se solicita que se hagan los anuncios a que se refiere el artículo 161 del Reglamento. Abrase el sistema electrónico de votación hasta por cinco minutos, para emitir el voto con relación al artículo 2° del dictamen. (votación)
EL MISMO SECRETARIO: Señor Presidente, se han emitido 247 votos en pro, 216 en contra, ninguna abstención con relación al artículo 2° del decreto.
EL PRESIDENTE: Aprobado el artículo 2° del decreto que crea la Ley para la Inscripción de Vehículos de Procedencia Extranjera, por 247 votos. Proceda la Secretaría a dar los avisos y a ordenar la apertura del sistema electrónico de votación, para recoger la votación del artículo 3° inciso F del decreto. off EL MISMO SECRETARIO: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico de votación hasta por cinco minutos, para votar con relación al inciso F del artículo 3° del decreto. (votación)
EL MISMO SECRETARIO: Ciérrese el sistema electrónico de votación. Señor Presidente, se han emitido 246 votos en pro, 219 en contra, ninguna abstención, con relación al inciso F del artículo 3°.
EL PRESIDENTE: Aprobado el artículo 3° en su inciso F por 246 votos. Proceda la Secretaría a dar los avisos y ordenar la apertura del sistema de votación, para recoger la votación relativa al artículo 5 del decreto.
EL MISMO SECRETARIO: Se solicita que se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico de votación hasta por cinco minutos, para votar con relación al artículo 5° del proyecto de decreto. (votación)
EL MISMO SECRETARIO: Ciérrese el sistema electrónico de votación. Señor Presidente, se han emitido 247 votos en pro, 22 en contra y ninguna abstención con relación al artículo 5° del proyecto de decreto.
EL PRESIDENTE: Aprobado el artículo 5° del decreto, por 247 votos. Proceda la Secretaría a dar los avisos y a recoger en el sistema electrónico de votación, el sentido del voto de la asamblea en relación al artículo octavo, señor Secretario.
EL SECRETARIO DIP. MANUEL MEDELLIN MILAN: Se solicita que se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior ábrase el sistema electr6nico de votación hasta por cinco minutos, para emitir el voto con relaci6n al artículo octavo del Proyecto de Decreto. (Votación) MISMO SECRETARIO: Señor Presidente, se han emitido 248 votos en pro, 219 en contra y ninguna abstención con relación al artículo octavo del Proyecto de Decreto.
EL PRESIDENTE: Aprobado el artículo octavo por 248 votos. Proceda la Secretaría a recoger la votación mediante el sistema electrónico del artículo primero transitorio.
EL SECRETARIO DIP. MANUEL MEDELLIN MILAN: Se solicita que se hagan los avisos previstos en el artículo 161 del Reglamento Interior, ábrase el sistema electrónico de votación hasta por cinco minutos, para emitir el voto con relación al artículo primero transitorio del Proyecto de Decreto. (Votación) MISMO SECRETARIO: Señor Presidente, se emitieron 248 votos a favor, 219 en contra, ninguna abstención ~n respecto al primero transitorio del Proyecto de Decreto.
EL PRESIDENTE: Aprobado el artículo primero transitorio del decreto por 248 votos. Aprobado en lo general y en lo particular el decreto por el que se crea la Ley para la Inscripción de Vehículos de Procedencia Extranjera, Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales. (aplausos) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A la Presidencia de esta Directiva, acaba de llegar un oficio de la Honorable Cámara de Senadores, y ruego a la Secretaría dé cuenta con él.
EL PRESIDENTE: Se turna a las Comisiones de Comunicaciones y de Transportes. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Habiendo rebasado por mucho el plazo establecido en el Acuerdo Parlamentario para la celebración de las sesiones, y en ejercicio de las atribuciones que la Ley Orgánica concede al Presidente, ruego a la Secretaría dé cuenta con el orden del día propuesta para la próxima Sesión.
LA SECRETARIA DIP. ALMA C. VIGGIANO AUSTRIA: Orden del día 28 de diciembre del 2000 Lectura del acta de la Sesión anterior Comunicaciones del Estado de Nuevo León Oficio de la Secretaría de Gobernación por el que se remite informe de la Dirección General de Seguros y Valores de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público Dictamen de Primera Lectura pendientes Proposiciones pendientes Excitativas Agenda Política y los demás asuntos con los que la Mesa Directiva dé cuenta. Eso es todo, señor Presidente.
EL PRESIDENTE (A las 19:30 horas): Se levanta la Sesión y se cita para la próxima que tendrá lugar el día de mañana jueves 28 de diciembre para iniciar en punto de las doce horas.
EL C. SECRETARIO DIP. BERNARDO BORBON VILCHES: Señor Presidente: Se le informa que hay 366 diputados registrados en el tablero electrónico.
EL C. PRESIDENTE (A las 12:37 horas): Hay quórum y se abre la sesión. Ruego a la Secretaría dé lectura al orden del día,
EL C. SECRETARIO DIP. BERNARDO BORBON VILCHES: Da lectura al orden del día PRIMER PERIODO ORDINARIO DE SESIONES DEL PRIMER AÑO DE LA LVIII LEGSLATURA ORDEN DEL DIA 28 DE DICIEMBRE DE 2000. Lectura dei acta de la sesión anterior. COMUNICACIONES Del Congreso del Estado de Nuevo León INICIATIVAS DE CIUDADANOS DIPUTADOS De reformas a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, a cargo del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión) De Decreto por el que se Crea el Comité del 250 Aniversario del Natalicio de Don Miguel Hidalgo y Costilla, a cargo del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión). OFICIO DE LA SECRETARIA DE GOBERNACION Con el que remite informe sobre el proceso de desincorporación de Servicios de Almacenamiento del Norte, S. A., Organización Auxiliar del Crédito. (Turno a Comisión). DICTAMENES DE PRIMERA LECTURA Tres de la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública con Proyectos de Decreto que conceden permiso a varios ciudadanos mexicanos, para aceptar y usar Condecoraciones que les confieren Gobiernos Extranjeros. De la Comisión de Seguridad Social con Proyecto de Decreto que reforma el Tercer Párrafo del Artículo 57 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. PROPOSICIONES CON PUNTOS DE ACUERDO EXCITATIVAS A las Comisiones de Hacienda y Crédito Público y del Distrito Federal, a cargo del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión). A las Comisiones de Gobernación y Seguridad Pública y Jurisdiccional, a cargo del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión). A la Comisión de Hacienda y Crédito Público, a cargo del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión). AGENDA POLITICA Comentarios sobre la integración del Gabinete del Presidente Vicente Fox Quesada, a cargo del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. Comentarios sobre las políticas de gobierno en el Estado de Chiapas, a cargo del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. Comentarios sobre la situación salarial de los Servidores Públicos Federales, a cargo del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Posicionamiento sobre el incendio de los Basureros en Coacalco, a cargo del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EL C. PRESIDENTE: El siguiente punto del orden del día es la discusión del acta de la sesión anterior. Ruego a la Secretaría consulte a la asamblea si se le dispensa la lectura al acta tomando en consideración que le ha sido entregada copia de la misma a los coordinadores de los grupos parlamentarios para sus observaciones y se proceda a su votación.