El diputado David Gerson García Calderón: Tu tiempo es limitado, no lo desperdicies viviendo el sueño de otra persona. Steve Jobs. Con el permiso de la Presidencia, con el permiso de las diputadas y de los diputados. Y a la gente que nos escucha a través del Canal del Congreso y que nos sigue por las redes sociales, muy buenas tardes. Compañeras y compañeros diputados de esta honorable asamblea, el día de hoy acudo a esta tribuna para presentar una iniciativa de ley en materia de divorcio encausado, a nombre mío y a nombre de mi compañero de fracción parlamentaria, el diputado Omar Ortega Álvarez. El Código Civil Federal que actualmente tenemos y que nos rige en el ámbito federal es la materia civil que regula las relaciones personales, a la persona, pero el texto que actualmente tenemos fue publicado en el Diario Oficial de la Federación en 1928, durante la administración del presidente Plutarco Elías Calles y entrando en vigor el 1 de octubre de 1932. Como podrán observar, a 85 años de distancia actualmente el Código Civil Federal en su numeral 267 al 291 del apartado exclusivamente de Divorcio, se mantiene vigente y hoy este texto ya no cumple con las expectativas del México contemporáneo, ya no cumple con esos tratados internacionales de los cuales México es parte. Nuestra sociedad exige estar actualizados en el contenido de estos nuevos paradigmas. Como legisladores tenemos la obligación de armonizar dicho contenido a otros instrumentos jurídicos en la materia. Por eso me permito destacar los motivos de las derogaciones, reformas y adiciones que el día de hoy propongo en la iniciativa con proyecto de decreto. En principio cabe señalar que actualmente para solicitar el divorcio estamos sujetos a presentar al juzgador alguna de las causales que refiere la misma ley, por ejemplo el adulterio, la crueldad excesiva, la enfermedad grave y contagiosa, la demencia, la inducción a cometer crímenes, etcétera. Han sido razones consideradas válidas hasta ahora para una separación. Dicha solicitud es tortuosa, pero sobre todo violatoria de derechos humanos. Además es acusatorio y discriminatorio. Ante esta problemática es menester salvaguardar los derechos del individuo a la no discriminación consagrados en el artículo 1o., párrafo primero de nuestra Constitución. Como legisladores estamos constitucionalmente exigidos a promover, respetar y proteger los derechos humanos. Por lo tanto, debemos generar las condiciones para que quien solicite el divorcio lo pueda hacer de manera libre y con la sola manifestación de la voluntad. Con la iniciativa que hoy presento propongo dejar de lado esas causales que lo único que hacen es condicionar a una persona a estar unido con su pareja de manera obligatoria, restringiéndola a su voluntad. Aunado a lo anterior, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se ha pronunciado al respecto sobre el divorcio, ponderando en todo momento los derechos humanos, privilegiando en esta materia la sola manifestación de la voluntad de alguna de las partes, pero en todo momento cuidando siempre los derechos de los menores, los incapaces y salvaguardar algunos otros derechos. A efecto de dar profundidad y cumplimiento a los ordenamientos jurídicos contemporáneos, se obtiene que el divorcio sin expresión de causa es decir de manera unilateral, con la simple manifestación de la voluntad del individuo de no querer seguir vinculado al matrimonio, debe de prevalecer y no estar estipulado a temporalidad alguna. Actualmente el libre desarrollo de la personalidad es un derecho fundamental que permite al individuo o individuos elegir y materializar los planes de vida que estime convenientes, pero este derecho fundamental aún se encuentra acotado y restringido injustificadamente exigiendo diversas causales para la disolución del vínculo matrimonial. En este sentido se trata de una medida que acota sin justificación este derecho. Con la presente iniciativa se evitarán juicios largos, desgastantes y que generen encono entre la familia de los cónyuges a separarse, además de evitar que sigan dañándose y pongan en riesgo el futuro de los hijos menores e incapaces. Aunado a esta iniciativa, he presentado también a esta soberanía un punto de acuerdo por el que se exhorta, con pleno respeto a la soberanía de las Legislaturas locales, a que prioricen a legislar en esta materia ya que actualmente solo nueve estados contemplan esta figura jurídica. Con esta iniciativa quiero cerrar, no se trata de promover el divorcio, no. Yo considero que el gobierno debe de generar políticas públicas para que los matrimonios no se disuelvan, pero que cuando ya no lo quieran hacer no les genere un encono el tramitar este divorcio y que además no sea tortuoso. Por su atención, muchas gracias.