EL MISMO C. SECRETARIO: Del diputado Jesús Garibay García del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática con la que presenta proposición con Punto de Acuerdo con relación al Convenio de Coordinación Energética que presumiblemente suscribió el Presidente Vicente Fox con Canadá y los Estados Unidos. Palacio Legislativo de San Lázaro a 30 de abril de 2001 Propuesta de Punto de Acuerdo con relación al Convenio de Coordinación Energética que presumiblemente suscribió Fox con Canadá y Estados Unidos Estimadas Diputadas y Diputados: El suscrito, Diputado integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, con fundamento en el artículo 57 del Reglamento para el Gobierno. Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, me permito presentar ante esta soberanía el siguiente Punto de Acuerdo con base en las siguientes: CONSIDERACIONES I. Que por la prensa nos hemos enterado que nuevamente el Presidente Vicente Fox piensa que la legitimidad del cargo, fruto de las elecciones del 2 de julio próximo pasado, le otorga atribuciones para violentar la Ley, en una actitud peligrosa, por recurrente y por lo signif1cativo de las normas que se han transgredido. II. Que ahora, presumiblemente, se comprometió mediante un "Acuerdo de Coordinación Energética con Canadá y los Estados Unidos", donde seguramente se derivan también obligaciones para nuestro país en dicha materia y que en consecuencia el Presidente de la República debe remitirlo al Senado de k República para la aprobación, en su caso. III. Que resulta que se desconocen puntualmente los términos en que México se ha obligado en materia de energéticos con Estados Unidos y con Canadá, pero se pueden inferir: 1° Desde la época en que el ahora Presidente de México era Gobernador de Guanajuato, guardó una cercana relación con el entonces Gobernador de Texas, E.U., George W. Bush, quien desde entonces guardaba intereses manifiestos por la electricidad, el petróleo y sus derivados particularmente el gas. 2° Recién electo el Presidente de E.U., se refirió a la necesidad que tenía su país de la electricidad que se produce en México para satisfacer su consumo, particularmente del Estado de California. 3° El primer viaje del Presidente de aquel país, lejos de tener los objetivos y los mensajes que sin embargo, al ofrecer el servicio al exterior y al mismo tiempo plantear escasez en el mercado interno, nos muestra la perversidad de un Presidente que quizás está sirviendo sólo intereses privados, nacionales y transnacionales. V. Que las pretensiones y acciones con que desde la Presidencia de la República se ha tratado o se ha logrado violar la Carta Magna, son múltiples y lo peor es que se han presentado desde el primer momento en que se asumió el cargo; ahí está su toma de protesta; ahí está la integración del Consejo de Administración de PEMEX; ahí está su confuso veto a la Ley de Desarrollo Rural y ahí está su pretendido voto contra Cuba en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Desde la Presidencia de México se le quiso dar, tuvo por fin fundamental avanzar en la concreción (le ese tipo de acuerdos, como así lo declaró el propio George W. Bush en la conferencia de prensa que se ofreció con ese motivo. Es claro que de lo que se trata es garantizar los suministros energéticos a E.U. y Canadá. IV. Que el gobierno federal de México, en los últimos meses de la administración anterior y en ésta, ha desplegado un discurso que raya en el catastrofismo, para justificar la privatización de la industria eléctrica, creando espejismos para mostrar una realidad que no existe: la crisis del sector eléctrico y la imposibilidad del gobierno para atender el servicio, por lo que debe concesionarse. En todos y cada uno de estos casos ha sido el Congreso de la Unión el que lo ha llamado a cuentas y le ha reconvenido su actitud. En el caso de Cuba por ejemplo, tuvimos que transcribirle la fracción X del artículo 89 Constitucional. No podemos guardar silencio frente a una actitud que puede fragmentar nuestra vida institucional Por lo anteriormente expuesto y fundado, someto a la consideración de esta Asamblea el siguiente: PUNTO DE ACUERDO Primero. Esta Cámara de Diputados manif1esta su rechazo a que el Ejecutivo Federal suscriba obligaciones internacionales, sin considerar que siendo así corresponde la aprobación de la Cámara de Senadores. Segundo. Solicítese al Ejecutivo Federal, informe puntualmente al Congreso de la Unión los términos y alcances del Convenio de Coordinación Energética que presumiblemente suscribió Fox con Canadá y Estados Unidos. Tercero. Hágase del conocimiento del Ejecutivo Federal el contenido y significado de los artículos 76 fracción I y 13 3 Constitucionales, que a la letra dicen: Art. 76. Son facultades exclusivas del Senado: I. Analizar la política exterior desarrollada por el Ejecutivo Federal con base en los informes anuales que el Presidente de la República y el Secretario de despacho correspondiente rindan al Congreso; además, aprobar los tratados internacionales y convenciones diplomáticas que celebre el Ejecutivo de .la Unión. Art. 133. Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión. Los jueces de cada Estado se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las constituciones o leyes de los estados.