LA C. PRESIDENTA DIPUTADA BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL: Gracias, diputado Bortolini. Me ha solicitado el trámite de urgente y obvia resolución el diputado Bortolini y esta Presidencia está obligada a dar turno formal. Le ruego a la Secretaría dar lectura a los artículos 58 y 59 del Reglamento. -SECRETARIO, DIP. RODOLFO DORADOR PEREZ GAVILAN: "Reglamento para el Gobierno Interior. Artículo 58.- Las proposiciones que no sean iniciativas de ley presentadas por uno o más individuos de la Cámara, sin formar los que la suscriben mayoría de diputación, se sujetarán a los trámites siguientes: "I. Se presentarán por escrito y firmadas por sus autores, al Presidente de la Cámara y serán leídas una sola vez en la sesión en que sean presentadas. Podrá su autor o uno de ellos si fueren varios, exponer los fundamentos y razones de su proposición o proyecto. "II. Hablarán una sola vez dos miembros de la Cámara, uno en pro y otro en contra, prefiriéndose al autor del proyecto o proposición, y "III. Inmediatamente se preguntará a la Cámara si admite o no a discusión la proposición. En el primer caso se pasará a la Comisión o Comisiones a quienes corresponda y en el segundo se tendrá por desechada. "Artículo 59.- En los casos de urgencia u obvia resolución, calificados por el voto de las dos terceras partes de los individuos de la Cámara que estén presentes, podrá ésta, a pedimento de alguno de sus miembros, dar curso a las proposiciones o proyectos en hora distinta de la señalada y ponerlos a discusión inmediatamente después de su lectura". -PRESIDENTA: Consulte la Secretaría en votación económica, si se considera de urgente y obvia resolución. -MISMO SECRETARIO: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si el punto de acuerdo se considera de urgente u obvia resolución. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACIÓN) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACIÓN) Mayoría por la afirmativa, ciudadana Presidenta. -PRESIDENTA: Es de urgente y obvia resolución. Ha solicitado hacer uso de la palabra el diputado Rigoberto Romero, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional. -DIP. RIGOBERTO ROMERO ACEVES: Muchas gracias señora Presidenta. Los diputados del Partido Acción Nacional estamos a favor de este punto de acuerdo, sólo que se requería mayor difusión hacia todos los legisladores para que pudiéramos ir en la obvia y urgente resolución, pero en los considerandos estamos de acuerdo. Estamos de acuerdo porque mucho se ha hablado de la Norma 029 y poco fundamento técnico ha habido en el debate en ella. Todos los tiburones que se pescan en todo el planeta, que son cerca de 100 especies, en México explotamos como 80 y 40 de ellas sustentan la pesquería. Estas especies, sin saber exactamente cuáles especies, tienen una tendencia a la baja en la producción mundial, por tal la FAO en el año de 1980 elaboró un Plan Internacional para la Conservación y Ordenación de los Tiburones, en el que dice que el estado actual de las condiciones sobre los tiburones y las prácticas empleadas en su pesca, causan problemas de conservación y ordenamiento a los tiburones, debido a la falta de datos disponibles sobre las capturas, el esfuerzo, desembarques y comercio, así como la información limitada de parámetros biológicos de muchas especies para su identificación. Precisamente como que nos falta información internacional, en ningún país hay la información suficiente de todas las poblaciones y el código de conducta de pesca responsable establece que eso no es causa para no tener ordenamiento, por eso la pesca del tiburón requiere de un ordenamiento. En México pescamos tiburón desde hace cientos de años, ya en 1888 La Paz, la capital de mi Estado exportaba aleta de tiburón y el resto del organismo era desechado. Desde 1920 en Guaymas se explota el tiburón y en los 40 para surtirle aceite de hígado de tiburón a todos los soldados de la guerra en Tiacapán se abre una gran industria tiburonera. Desde los años 60 a los 70 la Flota Japonesa entra a lo que hoy son aguas mexicanas , en ese entonces no eran aguas mexicanas y con palangres de más de 7 millones de anzuelos al año explota al tiburón en las aguas que ahora es México. En el 76 se define la zona económica exclusiva y la Flota Tiburonera, la Flota Palangrera Japonesa queda en México de todos modos con programas de conversión. Según este documento de pesquerías en México demuestra que la Flota Palangrera Japonesa opera 480 millones de anzuelos al año. Aquí en México después de que sale la Flota Palangrera queda la pequeña Flota Nacional. Desde 1998 estamos elaborando una Norma para proteger a las tiburones y es una Norma que según lo especifica claro, prohibe la entrada de cualquier embarcación de altura dentro de las 50 millas de mar territorial, las 50 millas cierran el Golfo de California a la captura y sacan 92 kilómetros a los barcos de altura. Esta Norma prohibe la pesca a 5 kilómetros de las loberas, a 5 kilómetros de las playas donde anida la tortuga, a 2.5 kilómetros de las bocas de esteros y bahías. En la actualidad se puede pescar a 100 metros de las loberas , a 100 metros de las playas de lobos y a 100 metros de las de caguama. Además la Norma prohibe el uso de redes en Jalisco y Nayarit, en la zona donde hay ballenas y el uso de redes del 1º de Diciembre al 28 de Febrero , en Baja California sur, donde hay ballenatos durante esa época. Para la flota de altura la Norma nacional mexicana prevé 82 kilómetros de palangres, esto es un palangre, un palangre es una línea con anzuelo flotando, este palangre en miniatura tiene 80 centímetros y tiene solamente un anzuelo. Este otro es también un palangre tiburonero con también 80 centímetros de largo pero tiene 6 anzuelos. Es obvio que lo largo del palangre no es ningún problema, lo que tiene problema es la cantidad de anzuelos. La Flota Internacional captura con 3 mil anzuelos en las aguas internacionales, de mil a 3 mil. La Norma oficial mexicana a los barcos de altura, fuera de los 90 kilómetros, únicamente les autorizan mil 500 anzuelos. Esto es una red de agallar, si nosotros ponemos una red de agallar de 80 kilómetros de largo, claro que vamos a hacer una atrocidad, pero si ponemos un anzuelo de estos o una línea de estas con mil 500 anzuelos no vamos a generar atrocidades. La Flota Indonesia que pesca cien toneladas de tiburón al año, pesca con este recurso, con este arte de pesca La Flota Estadounidense que pesca tiburón y pez espada en las aguas de California, pesca con este tipo de red, este tiburón que se pesca en las aguas de California y el espada que se pesca en las aguas de California, se pesca en estas mismas aguas. Por lo tanto se ha dicho mucho que las redes son nocivas, si son nocivas son nocivas en todo el planeta, saquemos toda la Flota Palangrera Japonesa de todo el mundo, saquemos toda la Flota Indonesa y paremos toda la flota de re des de todos los Estados Unidos de Norteamérica para que entonces no afectemos a los tiburones y si son redes que se usan en todo el planeta ¿por qué no las podemos usar los mexicanos?. Yo creo que debemos de ponernos de acuerdo en sus tamaños y sus calibres y todo lo que tiene de positivo la Norma oficial mexicana debe de salir, todas esas restricciones que tiene hay que sacarlas y en dado caso debemos prorrogar en lo que no nos podamos poner de acuerdo. Muchas gracias. -LA C. PRESIDENTE. Gracias Diputado. No habiendo registro de algún otro orador, consulte la Secretaría en votación económica si se considera suficientemente discutido el Punto de Acuerdo. -