El diputado Roberto Alejandro Cañedo Jiménez: Gracias, señor presidente. Buenas noches pueblo de México, compañeros legisladores. El Grupo Parlamentario de Morena considera que la propuesta para convertir el Pensionissste en una empresa paraestatal representa un paso más en el proceso de privatización de los ahorros de los trabajadores, aunque ustedes digan que no se privatiza. Las modificaciones a la Ley del ISSSTE que el día de hoy se ponen a consideración no tienen como propósito favorecer y cuidar el ahorro de los trabajadores. Su verdadero objetivo es avanzar en la formación de una empresa que ponga a disposición de los grupos financieros el ahorro que los servidores públicos han aportado durante años. En la misma forma que hace 20 años, cuando se dio inicio a la reforma estructural al sistema de pensiones, con la modificación a la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social, el IMSS, se presentó un diagnóstico catastrófico en la sociedad, en donde se afirmaba que las instituciones de seguridad social se encontraban al borde del abismo, en una quiebra financiera que les impediría en un lapso muy corto de tiempo continuar pagando las pensiones a los trabajadores. El mismo argumento de siempre. Nuevamente se repite la fórmula y en el dictamen presentado se afirma que el Pensionissste no es competitivo y la desventaja con la que se actúa en el mercado de las Afores lo llevará, en un mediano plazo, a la insostenibilidad y al fracaso. La verdadera intención del dictamen que hoy se vota es terminar con el presupuesto público asignado al Pensionissste, porque se considera un despilfarro de las finanzas públicas. El dictamen afirma que la constitución de una nueva empresa paraestatal, con un régimen administrativo diferente forma parte de la reorganización de la administración pública federal, con el objeto de optimizar el uso de recursos y establece que la nueva empresa deberá cubrir sus costos de operación, únicamente con el producto de las comisiones cobradas por la administración de las cuentas individuales, lo cual significa que no recibirá recursos presupuestarios. Los argumentos son de sobra conocidos, compañeros. En realidad lo que se pretende es suprimir el presupuesto público al fondo de las pensiones, como continuación de la política neoliberal que se tiene hace más de 30 años, es decir, fastidiar la economía del país para servir a intereses privados a los cuales muchos de ustedes han prestado al vender los recursos extranjeros y vender la patria, compañeros. Declarar al Pensionissste como una empresa paraestatal es el paso previo para privatizarlo. La experiencia durante más de 30 años de políticas neoliberales ha demostrado que el objetivo es acabar con la responsabilidad del Estado como lo ha hecho con Pemex, con CFE, con los bancos, con ferrocarriles y otras empresas. Las políticas públicas impulsadas consideran que el mercado y el ahorro individual deben ser los factores responsables de las pensiones de los trabajadores. Yo les quiero preguntar a ustedes, como se los comenté en la Comisión de Hacienda, cuántos de ustedes aquí son licenciados en derecho, puesto que se habla mucho del estado de derecho que tanto se pregona. El derecho social es aquél que se facilita a los ciudadanos a desarrollarse en autonomía, en igualdad y sobre todo en la libertad de consulta hacia el pueblo. La pensión de la cual estamos hablando en materia es un derecho social, producto de la Revolución Mexicana, de la primera Constitución social del 17 en el mundo, la mexicana. Por lo tanto es del total interés que el pueblo sea consultado, un Estado democrático es aquél que consulta a su pueblo por lo que ustedes deben de abocarse al mandato popular, si tanto se dicen ser demócratas. ¿En qué momento ustedes han consultado al pueblo? ¿En qué momento consultaron cuando fue la reforma energética, la fiscal, la hacendaria? ¿En qué momento ustedes decidieron por el pueblo privatizar todo? ¿En qué momento ustedes le preguntaron a sus secretarias, a los trabajadores de limpieza de esta Cámara, a las edecanes que amablemente nos ofrecen aquí líquidos y nos atienden? ¿En qué momento le preguntaron al camarógrafo que me está grabando en este momento, si desea tener sus ahorros privatizados? Eso para mí me parece ser malagradecidos, compañeros. Siempre se han manifestado ustedes que las reformas no se privatizan, el mismo argumento de siempre. Qué falacia. Yo les pregunto...No me callo. Si usted se quiere callar vaya allá afuera, por favor. Adelante, compañero, se lo digo con todo respeto...