EL C. DIPUTADO RODOLFO DORADOR PÉREZ GAVILÁN: Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico hasta por diez minutos para proceder a la verificación de si se admite o no la propuesta de modificación del diputado Diego Cobo al artículo 77 segundo párrafo. ( V O T A C I Ó N ) -SECRETARIO, DIP. RODOLFO DORADOR PEREZ GAVILAN: Se emitieron 172 votos ... (Desorden en el Salón) Diputado Presidente, si usted me permite he tomado la votación, salvo el de la diputada Rosario Gamboa, que lo avisó a la Secretaría, he tomado la votación de 5 votos ... (Desorden en el Salón) -PRESIDENTE: ¿Me permite diputado Secretario? Pido orden a la asamblea y déjenme aclarar que las personas que registraron que no servía o que no había planteado el este, habían sido hasta que mencionaron el anterior a eso; de eso hemos certificado el diputado Vicepresidente y un servidor. Ciudadano Secretario, dé usted el resultado de la votación. -MISMO SECRETARIO: Sí señor Presidente. He tomado la votación a favor de 5 diputados y en contra solamente de 3. Se emitieron 172 votos a favor, 177 votos en contra, 9 abstenciones. -PRESIDENTE: Se desecha. (aplausos) Tiene el uso de la palabra para presentar sus reservas respecto del párrafo segundo del artículo 77 hasta por cinco minutos, el diputado Sergio Vaca Betancourt. -DIP. SERGIO VACA BETANCOURT BRETON: Con su anuencia diputado. El asunto que hoy se discute es de importancia vital, en el sentido literal de esa palabra, pues de lo que aquí se apruebe dependerá la vida de miles de mexicanos, singularmente de los más pobres, de aquellos que carecen de dinero para comprar sus medicamentos. Por esto, si en verdad queremos ayudarlos, hagámoslo de manera categórica, redactando el artículo 77 de forma tal que su alcance sea indudable, pues pocas cosas hay que dañen tanto una sociedad como leyes confusas que cada quien interpreta a su manera. (aplausos) En cuanto al párrafo segundo, en la parte que dice: "Previa audiencia con las partes", pudiera malentenderse al utilizar este precepto, que obligadamente tengan que estar ambas partes, el titular de la patente y el farmacéutico que pida la liberación de la misma. Por eso propongo que en lugar de ser con "audiencia" se cambie por "concebida a", esto significará que si van o no van los interesados, su derecho de audiencia se les respetó y no habrá problemas posteriores. El tercer párrafo precisa que la Secretaría de Salud a través del Instituto, escuchando ambas partes fijará un monto razonable de las regalías; esto es ambiguo, es confuso. Lo que para cualquiera de ustedes puede ser razonable, a mí me podría parecer injusto y al revés también. Por eso propongo que se cambie la palabra "un monto razonable" por "hasta el 20 por ciento", no del precio sino de las regalías. Por lo tanto, los dos párrafos ya modificados querían así: "Publicada la declaratoria del Consejo en el Diario Oficial de la Federación, las empresas farmacéuticas podrán solicitar la concesión de una licencia de utilidad pública al Instituto y éste la otorgará previa audiencia concedida a las partes, a la brevedad que el caso lo amerite, de acuerdo a la opinión del Consejo de Salubridad General, en un plazo no mayor a noventa días a partir de la fecha de presentación de la solicitud ante el Instituto". Y el tercer párrafo quedaría así: "La Secretaría de Salud fijará las condiciones de producción y de calidad, duración y campo de aplicación de la citada licencia, así como la calificación de la capacidad técnica del solicitante. El Instituto establecerá escuchando a ambas partes, hasta el 20% repito, hasta el 20% de las regalias que correspondan al Titular de la Patente. Diputado Presidente, con eso concluyen mis propuestas y se las presento por escrito. -EL C. PRESIDENTE. No obstante que el promovente no acompaña el escrito reglamentario para solicitar, sea su votación en términos nominales por tablero. Como así se han desahogado las reservas de toda esta discusión del Dictamen, se instruye a la Secretaría para que abra el tablero hasta por tres minutos, solicitándole que previo al cierre del mismo, acredite qué personas manifestaron tener problemas con su lector. -EL C. SECRETARIO DIPUTADO RODOLFO DORADOR PEREZ GAVILAN. Se pide se hagan los avisos a que se refiere el Artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico hasta por tres minutos para proceder a aceptar o desechar las propuestas del Diputado Sergio Vaca. -EL MISMO C. SECRETARIO. Se emitieron 108 votos a favor 230 en contra y 15 abstenciones. -EL C. PRESIDENTE- Se desechan las propuestas En tal virtud solicito a la Secretaría y una vez desahogadas las reservas hechas por los Diputados Francisco Patiño, Diego Cobos y Sergio Vaca y por no haberse admitido a discusión, lo único que restaría es recabar la votación de los párrafos del Artículo 77 reservado en los términos del Dictamen con las modificaciones propuestas por la Comisión y aceptadas por la Asamblea. Solicito a la Secretaría abra el tablero electrónico hasta por diez minutos para recabar la votación en los términos planteados. -ELM ISMO C. SECRETARIO. Se pide se hagan los avisos a que se refiere el Artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico hasta por cinco minutos para proceder a votar los artículos presentados por la Comisión y las propuestas hechas por la Comisión desahogadas aquí. Por diez minutos. -EL MISMO C. SECRETARIO. Se emitieron 290 votos en pro, 75 en contra, 5 abstenciones. -EL C. PRESIDENTE. Aprobado el Proyecto de Decreto por 290 votos, aprobado en lo general y en lo particular el Proyecto de Decreto por el que se Reforma el Artículo 77 de la Ley de Propiedad Industrial en los términos del Dictamen, con las modificaciones propuestas por la Comisión y aprobadas por la Asamblea. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. (aplausos) Proceda la Secretaría a dar lectura a las comunicaciones de la Junta de Coordinación Política y después al capítulo de excitativas. - EL C. SECRETARIO, DIP. RODOLFO DORADOR PEREZ GAVILAN: De la Junta de Coordinación Política: ( Modificación en la integración de la Comisión de Recursos Hidráulicos para que el diputado Rigoberto Romero Aceves substituyendo al diputado Hugo Adriel Zepeda Berelleza como secretario; y que el diputado Hugo Adriel Zepeda Berelleza que integrado en la Comisión de Recursos Hidráulicos ) En votación económica se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N ) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N ) Mayoría por la afirmativa, Presidente. -