El diputado Edgardo Melhem Salinas: Con su permiso, señor presidente. Vengo a presentar, y lástima que este ramo, el 33 sea a estas horas, pero es el programa de los más importantes y con más recursos que tenemos en el Presupuesto de Egresos. Aquí está Oportunidades, que quiero decirles que en este proyecto lleva 350 millones adicionales al 2010; el programa 70 y Más, que también lleva 200 millones adicionales para este proyecto; el programa de Estancias Infantiles, que tiene 280 millones para este 2011 adicionales a lo de 2010, y estos tres programas regularmente los manejan los delegados federales de la Sedesol y la Secretaría de Sedesol. Esto representa el 60 por ciento del presupuesto del Ramo 20, y el programa Hábitat, que es el único programa del Ramo 20 que llega directo a los presidentes municipales, donde los presidentes municipales tienen la oportunidad de hacer la planeación, la administración y la ejecución de las obras de infraestructura básica, representa el 4.5 por ciento del Ramo 20 y a este programa, en este presupuesto como está ahorita tiene 500 millones menos para los presidentes municipales. No se me hace justo, compañeros, que uno de los programas mejor evaluados, uno de los programas con menos subejercicios de la secretaría y del gobierno federal; un programa que llega directo a los polígonos de los más pobres en las zonas urbanas del país, lo estemos castigando de esta forma. Se trata de premiar a los programas que menos funcionan y quitarle a los que por años han demostrado su eficiencia en la práctica y en los hechos. Quiero citar muy rápido algunos municipios y algunos estados. Si no aprobamos esto en Guerrero, los alcaldes, recibirían 28 millones menos por el programa Hábitat. En Michoacán 18 millones menos; en Baja California Sur, 10 millones menos; en Puebla casi 30 millones menos dejarían de recibir los presidentes municipales; en Oaxaca 20 millones. Y dentro del Ramo 20, porque no pedimos dinero adicional, queremos hacer una transferencia de un programa que se llama Modernización de los Registros Públicos de la Propiedad, que no veo por qué razón esté dentro del Ramo 20 si no tiene apoyos ni de infraestructura ni patrimoniales a las familias que menos tienen. Esto debería ser parte de un ramo administrativo. A este programa del Registro Público se le están poniendo 300 millones adicionales, cuando tenía nada más 300 el año pasado, este año. Un 100 por ciento de aumento a un programa que no tiene una eficiencia directa contra el combate a la pobreza. Por eso la propuesta concreta es transferir 200 millones de pesos del programa de Modernización de Registro Público de la Propiedad, al programa Hábitat; y otros 200 millones del programa Atención a Zonas Prioritarias que va dirigido a obras de infraestructura básica y que aquí en Hábitat va a ser también para obras de infraestructura básica para los que menos tienen en zonas urbanas. Por eso, compañeros, con estos 400 millones apenas estaríamos llegando a los 2 mil 700 para que todos los presidentes municipales del país, de todos los partidos políticos; no hablo de los priistas porque también hay muchos panistas que van a ser afectados si no aprobamos esta moción; muchos perredistas también, de los estados que ustedes gobiernan, serían afectados y es un presupuesto que va directo a infraestructura de agua, drenaje y electrificación. Por eso, compañeros, les pido que con la votación y el apoyo de ustedes hagamos caso a lo que las ocho columnas de La Jornada de hoy dice: Priva el dictado de Los Pinos en el Presupuesto de 2011. Yo quiero que prive el espíritu de los que queremos un mejor desarrollo social y que se respete la municipalidad y la autonomía y todo lo que se ha avanzado con un programa tan importante como Hábitat. Por eso, señor presidente, compañeros diputados, ojalá sea aprobada esa moción para que podamos hacer justicia a los recursos que llegan para los que menos tienen. Muchas gracias.