El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Sí, presidente. Se trata de dos propuestas muy diversas. La primera es para que exista un artículo transitorio en el proyecto de presupuesto a fin de que en verdad esta Cámara de Diputados reduzca sensiblemente los salarios y las prestaciones de los altos servidores públicos de la federación. Como lo hemos insistido reiteradamente, estamos proponiendo la reducción del 50 por ciento en las retribuciones y remuneraciones de los funcionarios públicos, previstos en los términos de la fracción I del artículo 127 de la Constitución, desde director de área y homólogos, hasta los titulares de los tres poderes de la Unión, órganos constitucionales autónomos y en el resto de las autoridades federales de la república. Estamos proponiendo que no se autoricen bonos o percepciones extraordinarias para los servidores públicos, que se prohíba la creación de plazas de secretario privado, secretario técnico, coordinador, asesores o equivalentes. Estamos proponiendo la eliminación de las pensiones a los ex presidentes de la república. También estamos proponiendo que la contratación de prestadores de servicios profesionales en los cuerpos legislativos, es decir, en ambas Cámaras, deberá sujetarse a los techos presupuestarios autorizados, conforme a los requerimientos mínimos establecidos para el trabajo legislativo. También estamos proponiendo desde luego la aprobación, reajuste y/o incremento de remuneraciones, escala remunerativas, bonificaciones, asignaciones y beneficios de toda índole, cualquiera que sea su modalidad o fuente de financiamiento a partir de servidores públicos, directores de área, hacia los titulares de los Poderes de la Unión y los órganos constitucionales autónomos y otros servidores públicos federales. En eso consisten básicamente las propuestas del plan de austeridad que queremos se incluya como un artículo transitorio vigésimo segundo. Por otro lado, en materia de medios de comunicación, presidente, estamos haciendo dos propuestas. Una muy concreta respecto a la transición anticipada de lo que se conoce como apagón analógico para que, hasta que no se resuelva -como dice uno de los transitorios del decreto de Presupuesto, la controversia o las controversias constitucionales promovidas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no se otorguen los cerca de 500 millones de pesos para que se distribuyan equipos de televisión y radio, para permitir esta transición anticipada a la televisión digital terrestre. Esto lo hacemos no solamente porque el próximo, año a partir de octubre del año 2011, iniciará el proceso electoral del 2012, sino también porque en el decreto de Presupuesto no se identifica con claridad la unidad responsable del ejercicio de estos recursos. Es decir, que se tiene una presupuestación de casi 500 millones de pesos y no se define la dependencia que va a responsabilizarse de estos recursos. Además, me parece una falta total de respeto para el propio Congreso de la Unión, habiendo ambas Cámaras promovido controversias constitucionales y estando sub judice esas controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que esta Cámara autorice ningún tipo de recurso. Por otro lado, presidente, dentro de esta reserva en materia de medios de comunicación, estamos proponiendo que no existan recursos a favor del organismo promotor de medios audiovisuales. No ha quedado claro hasta este momento cuál es el papel que va a desarrollar el organismo promotor de medios audiovisuales. Me parece que es grave que este organismo promotor de medios audiovisuales sobre el que no tenemos conocimiento sobre sus funciones y que ya es titular de distintos permisos de canales de televisión, pero que en la práctica no está transmitiendo nada, esté obligando al Canal Once a llevar a cabo sus planes de expansión sin permisionarle o concederle mayor espectro bajo su titularidad, sino mediante la infraestructura de un tercero y todo para que se sigan transmitiendo exactamente los mismos contenidos programáticos de Canal Once. Por lo tanto, respecto a este punto referido a medios audiovisuales propongo el siguiente artículo transitorio: no se destinarán recursos presupuestales al Programa para el Desarrollo de las Industrias de Alta Tecnología, Prodiat, transición a la televisión digital, en su modalidad de transición anticipada a la televisión digital terrestre ni se realizarán modificaciones presupuestales durante el ejercicio fiscal para dar suficiencia a dicho programa, así como a otros programas para ese mismo fin. De igual forma, no se destinarán recursos de este Presupuesto al organismo promotor de medios audiovisuales en tanto no se especifiquen y diferencien los contenidos programáticos del organismo promotor de medios audiovisuales y el Canal Once y se presente informe oficial sobre el particular a esta Cámara de Diputados. Concluyo, señor presidente, señalando que se trata de dos reservas distintas; una que establece una medida, un plan de austeridad radical que persigue reducir el 50 por ciento las prestaciones y remuneraciones de los altos servidores públicos; y otra que propone no otorgar recursos a la televisión digital mientras estén pendientes las controversias constitucionales en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. También la otra propuesta, para que el organismo de medios audiovisuales no reciba recursos. Por su atención, muchas gracias, compañeros.