El diputado Jesús Cuauhtémoc Velasco Oliva: Con este 2007 llegó la primera crisis económica para el gobierno de Felipe Calderón, porque al incremento del precio de la tortilla, que se disparó de seis a 10 o hasta 18 pesos el kilogramo, le siguió toda una escalada de precios que incluye al huevo, con 25 por ciento, carne de res, pollo, cerdo, azúcar e incluso el transporte público. Asimismo, la escalada de precios podría afectar a otras dos industrias claves de la economía nacional. Por un lado, la farmacéutica, lo que agravaría la situación ya de por sí lamentable de clínicas y hospitales públicos en materia de abasto de medicamentos. Lo anterior fue mencionado por organizaciones de farmacéuticos arguyendo que esta inestabilidad también los obliga a incrementar el costo de medicamentos, afectando nuevamente a los sectores más vulnerables de la población. Por otro lado, 35 autopistas y 32 carreteras a cargo de Caminos y Puentes Federales de Ingresos, fueron ajustadas en 3.1 y hasta cuatro por ciento, a fin de mantenerlas —entrecomillado— actualizadas, conforme al índice inflacionario previsto para este año, en algunos casos donde el peaje tiene, según dicen, rezagos tarifarios, como es la México-Cuernavaca, México-Acapulco, México-Querétaro y México-Puebla. En esta discusión, en este debate y en toda esta controversia que se ha desatado hemos visto diversas consideraciones que es muy importante que nosotros traigamos a colación y que las incorporemos al debate por las razones que más tarde explicaré. Por ejemplo, según la Cámara Nacional de la Industria de la Masa y la Tortilla, el gobierno federal exporta maíz, entre otros países a China e inclusive a Estados Unidos, ocasionando que el grano aumente de precio y por consecuencia, también se incremente el costo de kilogramo por tortilla, ya que en esos países los desastres naturales perjudicaron a maiceros, quienes perdieron la totalidad de sus cosechas, por lo que tuvieron que recurrir al grano que México vende. A su vez, el secretario general de la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz señaló que la producción nacional de maíz blanco en México es de 20 millones de toneladas, en tanto que el consumo es aproximadamente de 13 millones 500 mil toneladas; es decir, existe un superávit supuestamente de 6.5 millones de toneladas. También llama la atención el comunicado de prensa que realizaron, de manera conjunta, la secretarías de Economía y la de Agricultura, publicado el pasado 9 de enero, que señala que México es autosuficiente en la producción de maíz blanco que se destina al consumo humano. La cosecha del ciclo agrícola primavera-verano, señalaron, en 2006 se encuentra actualmente en el eslabón de acopio y comercialización, lo que en condiciones normales de mercado garantiza cubrir la demanda. Estas consideraciones llevarían a que nosotros señaláramos que detrás de todo esto ha habido evidentemente un proceso de carácter especulativo y es muy importante que, en consecuencia, se investigue a fondo qué fue lo que realmente ocurrió, qué hicieron empresas como Maseca, como Minsa, Cargill, etcétera y que consecuentemente se dé paso a esta propuesta de nuestros compañeros del Partido de la Revolución Democrática, para que se investigue sobre el manejo monopólico u oligopolio que pueda haber. Pero a nosotros, en Convergencia nos parece que esto no es suficiente. No es suficiente, porque también el gobierno de alguna manera ha tenido que ver con esta escalada de precios; al momento de ajustar el precio de la leche, el precio del diesel, el precio de las carreteras de cuota, etcétera. El gobierno de alguna manera se sumó a este proceso de crecimiento de los precios. Ante todo este panorama ha habido una serie de declaraciones y planteamientos confusos por parte del gobierno federal. Por eso es que a nosotros nos considera, nos parece, que no solamente es importante que la Procuraduría General de la República haga una indagación sobre el manejo de grupos monopólicos, sino que también los titulares de Economía y de Sagarpa, vengan aquí a la Cámara de Diputados, para que nos hagan una explicación y para que hagamos un análisis a fondo de todas las causas, de todos los elementos que han concurrido en esta situación. Esto no puede volver a ocurrir, porque además, si ya se preveía que había tendencias a nivel mundial de sustitución del maíz en su uso para consumo, para su uso el etanol y no se tomaron las medidas preventivas adecuadas, ahí hay una omisión o una irresponsabilidad y hace falta, como también aquí se ha señalado, instrumentar una política efectiva para el campo. Podría yo señalar una serie de elementos que son, deben merecer análisis y a partir de ahí, hacer una serie de propuestas que nos lleven a delimitar los campos de responsabilidad del gobierno mexicano, del Poder Legislativo y a tomar las medidas que sean necesarias para que este tipo de situaciones no vuelvan a ocurrir. Por eso Convergencia no solamente se suma al punto de acuerdo propuesto por nuestros compañeros del PRD, sino que también como ya estaba contemplado, solicita la comparecencia de los titulares de Economía y de Sagarpa. Muchas gracias.