EL C. DIPUTADO VICTOR ROBERTO INFANTE GONZALEZ: Gracias, Señor Presidente. Compañeras y compañeros legisladores: en mi calidad de representante popular acudo nuevamente a esta tribuna para referirme a un tema que ha atraído la atención de la opinión pública dada la trascendencia e implicaciones que éste tiene en relación con la economía de la inmensa mayoría de los hogares de México. Me refiero al precio del gas doméstico y a las empresas que lo distribuyen. Desde aquí nuevamente los convoco, compañeros legisladores, en su calidad de gestores y representantes de millones de ciudadanos, a que entre todos encontremos los puntos de convergencia y alcancemos los acuerdos necesarios que nos conduzcan a encontrar la solución a los graves problemas que impactan sensiblemente el bolsillo de millones de familias mexicanas. Seguramente ustedes recordarán que el 16 de noviembre del año pasado propuse a esta Honorable Asamblea, desde esta misma tribuna, la aprobación de un punto de acuerdo que fue suscrito por algunos diputados de mi grupo parlamentario por el que planteábamos que las instancias involucradas en el tema del gas doméstico revisaran, conjuntamente con las cámaras del Congreso de la Unión, la política de precios del gas LP a fin de atenuar el efecto negativo que su alto costo representaba tanto para la economía de millones de hogares mexicanos y del gas natural para la actividad industrial. producto de esta gestión, como de otras realizadas por diversos legisladores de otros grupos parlamentarios y que continuaremos realizando de manera conjunta, se logró que el Ejecutivo Federal publicara en el Diario Oficial de la Federación, el 12 de marzo de este año y con una vigencia de 6 meses, la determinación de que el gas LP quede sujeto al precio máximo de venta a consumidores finales que fije la Secretaria de Economía. "Por lo anterior y considerando que los días 5 y 7 de diciembre el Sena do de la República y esta Cámara de Diputados, respectivamente, aprobamos también un punto de acuerdo sobre este tema. "Que del mes de noviembre a la fecha en diversas reuniones manifestamos diversos legisladores de varias fracciones parlamentarias nuestra preocupación y propuestas ante funcionarios de la Secretaria de Energía, la Comisión Reguladora de Energía, la Comisión Federal de Competencia y la Profeco por los injustos incrementos al precio del gas y por la necesidad de un mejor servicio por parte de las empresas distribuidoras y comercializadoras. "Que el 2 de marzo último diputados priístas presentamos una denuncia de hechos ante la Procuraduría General de la República sobre diversas irregularidades. "Que el 5 de marzo, en voz del diputado Amador Rodríguez Lozano, un grupo de diputados presentamos ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión dos iniciativas de reforma legal consistentes, la primera, en la adición de un párrafo al artículo 4o. de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el ramo del petróleo, con lo que la nación por conducto de Pemex pueda distribuir el gas al consumidor final; y la segunda, con la reforma que ustedes ya conocen, la propuesta de reforma a la Ley de In versión Extranjera para que se pueda permitir, en caso extremo. el capital extranjero en la distribución del gas LP en un 49 por ciento. "Que el 8 de marzo en la Comisión Permanente nuestro compañero Diputado del Partido de la Revolución Democrática, Jesús Garibay García, realizó un pronunciamiento sobre este mismo tema. "Que dados los incrementos en los precios del gas LP al consumidor final que superaban considerablemente los precios de facturación de Pemex, la Secretaría de Energía envió una solicitud en octubre de 2000 a la Comisión Federal de Competencia, para que realizara una investigación de oficio por la que se estableciera la posible existencia de prácticas monopólicas absolutas por parte de distribuidores de gas LP, que son violatorias de la Ley Federal de Competencia y que consisten en la elevación concertada del precio de venta de este producto. "Que el 5 de marzo el de la voz, en mi calidad de representante de la nación, envió una carta al Presidente Vicente Fox en la que demandé una solución definitiva al grave problema del precio del gas doméstico y una investigación a fondo respecto de presuntas prácticas monopólicas. "Que en la respuesta que recibí el 28 de marzo de este año de la Comisión Federal de Competencia respecto del planteamiento que hice al Presidente Fox, misma que anexo al presente punto de acuerdo, el Titular de la misma, Doctor Fernando Sánchez Ugarte, me hace saber que los resultados de la investigación permiten sustentar la existencia de prácticas monopólicas absolutas en el Distrito Federal y área conurbada, por lo que el Titular y el Secretario Ejecutivo de esta Dependencia emitieron oficios de presunta responsabilidad a 13 empresas distribuidoras de gas, a efecto de realizar ya su emplazamiento. "En este comunicado se me informa que a fin de sustanciar la investigación la Comisión Federal de Competencia ha requerido información y documentos relevantes a un total de 239 distribuidoras de gas en 19 entidades de la República y también ha solicitado mayor información a la Secretaria de Energía y a la Profeco. "Que en ese mismo comunicado se me informa que el procedimiento de investigación continúa, de tal forma que en los próximos días la Comisión realizará los emplazamientos de todos aquellos presuntos responsables de conductas anticompetitivas de diversas localidades del país. "De igual forma que la Comisión inició, oficiosamente, un procedimiento para determinar la existencia de condiciones de competencia en los mercados de distribución del gas en territorio nacional que tiene el doble propósito de proteger y promover la competencia, así como de contribuir a aportar elementos que permitan a las autoridades correspondientes evitar abusos en contra de los consumidores. "Que Senadores del grupo parlamentario del PRI se manifestaron por la revisión del marco legal que regula actualmente los precios del gas y mostraron su inconformidad por las constantes alzas del precio del mismo y que de nueva cuenta, el pasado 29 de marzo, volvieron a proponer un punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo Federal a ajustar los precios del gas doméstico a los incrementos de la inflación registrada el año pasado, a que se presenten los resultados de la investigación sobre irregularidades en la distribución del gas y se sancione a quienes han violado la ley, y a no eliminar los subsidios de las tarifas eléctricas, haciendo un llamado a la Profeco y a la Comisión Federal de Electricidad para que se investiguen y sancionen las irregularidades en la lectura y medición del consumo de electricidad. " Llamamiento este último que también solicito respetuosamente hagamos nuestro en esta Honorable Cámara de Diputados, Este Punto de Acuerdo fue aprobado en esa misma fecha, "Del 2 de enero al 30 de marzo del 2001, diputados y senadores del PAN, del PRI y del PRD, fuimos informados de que la PROFECO ha llevado a cabo 1,697 operativos de verificación de cilindros y autotanques y 214 plantas y 3,261 vehículos en toda la República, mismos que han repercutido en la inmovilización de 149 vehículos distribuidores y 10, 563 cilindros, la imposición de 164 sanciones y la clausura de dos plantas, que como resultado de las acciones emprendidas y que fueron retomadas desde diferentes instancias, esta causa ha dado ya importantes resultados, pero que son sin embargo aún insuficientes. "Que como abanderados que debemos ser de las causas que más afectan a quienes decidieron que los representáramos en esta asamblea, es nuestro deber insistir en que las instancias del gobierno federal, responsables de definir la política energética y económica, den una solución definitiva que consiga armonizar los intereses de los consumidores con los de las empresas distribuidoras, en términos de equidad en el precio que debe pagarse por el energético y la eficiencia y eficacia en la prestación del servicio que corresponde a los distribuidores. " Por las razones y consideraciones anteriormente expuestos y con fundamento en lo que disponen los artículos 58 y 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, someto a consideración de esta soberanía el siguiente": "PUNTO DE ACUERDO "PRIMERO, Que esta soberanía exhorte a la Procuraduría Federal del Consumidor a intensificar los operativos de verificación y continuar con la clausura de aquellas plantas que presenten irregularidades, dando vista a la Secretaría de Energía y a la Procuraduría General de la República de los hechos registrados, a fin de que independientemente de la clausura se proceda en los casos extremos a la revocación de las concesiones donde corresponda y se de el seguimiento sobre presuntas conductas ilícitas que pudieran derivar de esos hechos registrados. "SEGUNDO. Que la Secretaría de Energía proceda de inmediato a sancionar a las empresas distribuidoras de gas clausuradas por la PROFECO y, reitero, en el extremo de reincidencia, con la revocación de la concesión que se les había otorgado. "TERCERO. Que la Comisión Federal de Competencia de a conocer el resultado de las investigaciones sobre prácticas monopólicas en la distribución del gas y en particular el dictamen de las empresas a las cuales se les ha expedido ya oficio de presunta responsabilidad y que una vez que concluya la investigación sobre los procedimientos de concentración en la venta del energético por diversas empresas y asociaciones de distribuidores, además de otras que no hayan sido reportadas aun a la Comisión, se ordene su inmediata separación, particularmente la de las asociadas en los seis grandes grupos a quienes se les ha iniciado procedimientos por prácticas monopólicas, que son: el Grupo SONY, el Grupo NIETO, el Grupo ZARAGOZA, el Grupo VIZCAINO, el Grupo de Tomás Zaragoza y el Grupo de Eduardo Fuentes, "CUARTO. Que se revoque la concesión a aquellas empresas que han incurrido reiteradamente en violaciones a la Ley Federal de Competencia Económica, que han tenido negativas implicaciones en la economía de millones de familias mexicanas, Que el retiro de la concesión a estas empresas esté plenamente justificado, pues se utilizaron en contra de millones de mexicanos el beneficio de la concesión que el Estado Mexicano les había otorgado para prestar un importantísimo servicio a la comunidad. "QUINTO. Que a la brevedad se den a conocer los resultados sobre condiciones de competencia de las empresas que ya han sido notificadas con el oficio de "presunta responsabilidad" y que de inmediato sean emplazadas. Me refiero a las siguientes empresas: FLAMAGAS, SERVIGAS DEL VALLE, COMPAÑIA HIDROGAS, COMBUSTIBLE DE MEXICO, DANIEL VELA, GAS FLAMA AZUL, REGIO GAS, GARZA GAS, BELLO GAS, COMPAÑIA MEXICANA DE GAS COMBUSTIBLE, GAS DE TLANEPANTLA, GASOMATICO, GAS SUPREMO Y GAS Y SERVICIO". Pido autorización, señor Presidente, para terminar la lectura de los Puntos de Acuerdo. EL C. PRESIDENTE, DIP. RICARDO FRANCISCO GARCIA CERVANTES: Sí, continúe y termine su intervención diputado.