carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Carmen Zúñiga. Túrnese a las Comisiones Unidas de Derechos Humanos y de Justicia, para dictamen.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene la palabra hasta por tres minutos, la diputada Ana Teresa Aranda Orozco, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que adiciona diversas disposiciones del Código Penal Federal, en materia de penalizar la ejecución de actos de persecución por razones políticas, suscrita por diputadas y diputados integrantes del Grupo Parlamentario de Acción Nacional.
La diputada Ana Teresa Aranda Orozco: La justicia penal vive en México horas negras. De manera cotidiana desde el poder se ordena la fabricación de delitos y culpables y se violenta de manera sistemática el debido proceso y la presunción de inocencia. Casos como el de Ricardo Anaya, el de Francisco Cabeza de Vaca y decenas más son muestra clara de que este gobierno ha optado por la fórmula dictatorial de aplicar justicia de manera selectiva. Fiel al manual del autócrata, la expresión presidencial cotidiana ha sido la de dividir y sembrar discordia entre los mexicanos, y en ese afán utiliza la justicia al servicio de los intereses del grupo en el poder. Han sido tales el desaseo y la manipulación de la justicia, que ahora revientan distintos escándalos en el seno mismo de la Presidencia, con acusaciones cruzadas entre altísimos servidores públicos y ministros que pertenecen a la cofradía obradorista. Y es que cuando la perra es brava hasta a los de casa muerde. En este contexto es que se vulnera de manera sistemática el principio de presunción de inocencia. En la mañanera una y otra vez se acusa y sentencia a académicos, políticos, periodistas, empresarios, activistas, señalándoles diversos ilícitos, abusando del poder que le confiere al presidente su investidura. Lo anterior constituye una grave y sistemática violación al Estado de derecho. Caso emblemático es el de Alejandra Cuevas, cuyo desenlace desnuda totalmente al fiscal y ha puesto en entredicho la impartición de justicia. Mientras existe un gran activismo de las autoridades para perseguir e incluso poner en estado de sitio y neutralizar opositores, la verdadera razón de la Fiscalía y de la Guardia Nacional siguen sin cumplirse. El gobierno de México ha optado por una política de brazos caídos ante las actividades del crimen, propiciando su avance y consolidación. La presente iniciativa propone adicionar en el Código Penal Federal el tipo penal de desvío de poder, que describe una conducta anómala que se verifica en la utilización discrecional por parte de servidores públicos de alguna de sus facultades para afectar los derechos de una persona. Y se impulsa la adición de dos fracciones, una por ordenar o disponer la apertura de una carpeta de investigación, sin que preceda denuncia, querella, causando daño o menoscabo indebido a los derechos de otra persona, como se ha visto en estos tres años se ha convertido en una práctica recurrente. Y la otra, por señalar, exhibir o expresarse de manera que se vulnere la presunción de inocencia sin que hubiese condena por virtud de sentencia firme. La utilización de las altas investiduras del servicio público, especialmente la del presidente, para atacar a los ciudadanos debe ser combatida de manera rotunda. Necesitamos restaurar en México el Estado de derecho. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Aranda Orozco. Túrnese a la Comisión de Justicia, para dictamen.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Lorena Piñón Rivera, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y del Código Penal Federal, en materia de identidad y datos personales de víctimas de delitos sexuales.
La diputada Lorena Piñón Rivera: Con su venia, señora presidenta.
La diputada Lorena Piñón Rivera: Todos los delitos sexuales deben ser imprescriptibles. Como mujer, hija, madre, me estremece pensar que los delincuentes sexuales pueden evadir la acción de la justicia porque el delito prescribió. Aquí testimonios, con nombres ficticios de este crimen de lesa humanidad. Pilar: A los 17 años llegué a una organización juvenil de mi partido. Mi agresor era dirigente de la capital. Yo estaba inconsolable, mis amigas me dijeron que no debía denunciarlo porque así era la política y que, de hacerlo, podría acabar con mi carrera, que apenas iniciaba. Yo siempre quise ser diputada, crecí ante inseguridades y episodios de depresión. Finalmente, el sueño se cumplió y su misión es luchar por todas las víctimas de este país. Marco Antonio: Al volver a la casa de mi tío tuve un recuerdo aterrador. Aquel día que estábamos jugando, de repente saltó sobre mi cuerpo y después sentí cómo rompía mis entrañas, mi espíritu y todo mi ser. Lo único que quería en ese momento era morirme y no tener ese recuerdo. Mary: Mi padrastro comenzó a violarme cuando yo tenía 13 años. Mi mamá lo permitía, con tal que no nos abandonara. Alejandra: Cuando tenía cuatro años, mi hermano comenzó a violarme. Fue tal la angustia, el no entendimiento de la situación y la confusión, que nunca le conté a nadie sobre lo ocurrido. Lo que más me duele es que mis papás lo descubrieron y callaron por vergüenza. Así pasó durante cinco amargos años y con un Padre Nuestro lavaban sus pecados. Cecilia: Tenía seis años y mi maestro de piano me tocó varias veces debajo de mi vestido. Desde entonces, aborrezco el piano. Lupita: Yo tenía 11 años cuando mis papás me entregaron a un señor trajeado y como dote recibieron una despensa y un cartón de cervezas. Karina: Mi primo abusó de mí cuando lo dejaban cuidándome mientras mi mamá trabajaba. Les pido su respaldo a esta iniciativa porque en su órbita personal tienen madre, hermanas, esposas e hijas. Más del 98% de los casos de violencia sexual en el país no son denunciados y la violación prescribe entre 5 y 10 años en varios de los Códigos Penales del país. Para muestra, el caso de estupro de Luis de Llano con Sasha Sokol que se hace público 33 años después. La reciente denuncia pública de Mauricio Martínez a Toño Berumen o los niños abusados de Marcial Maciel que lo revelaron después de 40 años. Así propongo reformar el artículo 20 de la Constitución, también reformar el Código Penal Federal para que no corran plazos de prescripción a partir de que una víctima infantil cumple la mayoría de edad. En resumen, que no prescriban los delitos sexuales sin excepción alguna. Las víctimas no hablarán cuando ustedes quieran, las víctimas denunciarán cuando estén listas y para eso necesitamos que esta iniciativa sea ley. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Piñón Rivera. Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales para dictamen, la parte que le corresponde, y a la Comisión de Justicia para dictamen con opinión de la Comisión de Igualdad de Género, la parte que le corresponde.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Consuelo del Carmen Navarrete Navarro, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 7o. y 16 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
La diputada Consuelo del Carmen Navarrete Navarro: En México residen 31.8 millones de niñas y niños de 0 a 14 años de edad, que representan el 25.3 de la población de todo el país. Durante el año 2020 el Inegi llevó a cabo el Censo de Población y Vivienda, derivado del cual informó que el matrimonio y el trabajo infantil aumentaron en México respecto a las cifras registradas en el 2010, señalando que actualmente seis de cada mil niñas de 12 a 14 años se han unido con su pareja o casados. Asimismo, el Inegi identificó que las condiciones materiales de las niñas y niños en hogares donde se habla alguna lengua indígena son en general distintas de las que tienen sus pares en hogares no indígenas. El primer grupo, solo en 6 de 10 casos de vivienda cuenta con servicio de energía eléctrica, agua entubada, drenaje y piso firme, mientras que en el segundo esto ocurre en 9 de cada 10 casos. La información de los Censos de Población y Vivienda de 2010 y de 2020 permite distinguir que el matrimonio infantil persiste en México y que la cifra en el caso de las niñas hablantes de alguna lengua indígena actualmente duplica la tasa registrada en el ámbito nacional. Lo anterior significa que 12 niñas indígenas por cada mil son obligadas o convencidas a contraer matrimonio en nuestro país, lo cual duplica los pasos de quienes no son indígenas. En todo caso, ambos datos son alarmantes y no podemos permitir que en pleno 2022 siga existiendo esta situación, y ya sea por motivos económicos, sociales o siguiendo costumbres, se viola el derecho universal de los menores a vivir una niñez plena y al libre desarrollo de su personalidad. Existen casos de niñas en México, que son obligadas a casarse o son vendidas dentro de sus propias comunidades, a personas tanto pertenecientes a ellas como ajenas, provocando que sufran trastornos psicológicos durante el resto de sus vidas, ya que ninguna tiene la suficiente madurez para enfrentar los abusos cometidos en su contra por personas que prácticamente se convierten en sus dueños. A pesar de la existencia de la legislación que prohíbe el matrimonio infantil en las localidades apartadas, muchas de ellas con población mayoritariamente indígena, no se ha logrado erradicar aún el matrimonio infantil por costumbre, lo cual definitivamente debe considerarse como una forma de violencia en contra de nuestras niñas y adolescentes. Dentro del orden jurídico mexicano, la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia es aquella que prevé el cuidado de ese sector poblacional. Por ello propongo reformar sus artículos 7 y 16, a fin de establecer que el hecho de obligar a las mujeres a contraer matrimonio en razón de las costumbres familiares o de la comunidad, sea considerado como violencia en el ámbito familiar y en el ámbito comunitario. Si bien las costumbres son prácticas heredadas del pasado que son aceptadas y respetadas por los miembros de una comunidad, en tanto se convierten en símbolo de identidad...
La diputada Consuelo del Carmen Navarrete Navarro: Concluyo, presidenta. Esas no pueden tolerarse cuando causan sufrimiento y dolor alguno a los involucrados. Ninguna costumbre puede estar encima del respeto a los derechos humanos ni del interés superior de la niñez. Por nuestras niñas y niños y por nuestra juventud, estimados diputados y diputadas, pido se analice esta iniciativa. Muchas gracias. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Navarrete Navarro. Túrnese a la Comisión de Igualdad de Género, para dictamen.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene la palabra hasta por tres minutos, el diputado Jesús Fernando García Hernández, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 5o. de la Ley General de Turismo. >
El diputado Jesús Fernando García Hernández: Ánimo, ánimo, desde Navolato vengo. Con el permiso del pueblo de México, hay mucha diferencia entre viajar para ver países y para ver pueblos, Jean Jacques Rousseau.> > La diversidad de atractivos regionales tanto de carácter geográfico como los consistentes en la variedad de tradiciones y festejos propios de los pueblos configuran a la actividad turística como una alternativa real para el desarrollo local.> > Esta oportunidad requiere, sin embargo, de una debida planeación que defina en primer término la estrategia donde se considere el involucramiento de los actores de suerte que se garantice la sustentabilidad y sostenibilidad de la industria de la hospitalidad. De acuerdo con el Programa Sectorial de Turismo 20-24, México dispone de un territorio donde abunda la diversidad cultural, natural y biocultural. Esto hace único en nuestro país en torno de otras naciones.> > En consecuencia, la riqueza turística de México presenta grandes retos para romper paradigmas e inercias, de suerte que se pueda lograr el bienestar de la población y de distribuir sus beneficios de manera equitativa entre las comunidades y regiones del país, acota del programa.> > El desarrollo del turismo dice el programa: será enfocado a través de una visión sostenible que logre la protección del patrimonio nacional, en cuya esencia está nuestra historia e identidad pluricultural y natural. Una visión social, dice la cual tenderá a reducir las profundas brechas de desigualdad que existen en los destinos donde hoy conviven paraísos turísticos con zonas de altar marginación.> > La presente iniciativa propone así que el Ejecutivo federal por conducto de la Secretaría de Turismo pueda suscribir convenios o acuerdos de coordinación con el objeto de que los estados, los municipios y la Ciudad de México elaboren y ejecuten programas de desarrollo de la actividad turística, bajo un criterio de sustentabilidad y sostenibilidad. Esto con una visión que atienda la promoción de los atractivos regionales y locales, en razón de los puestos.> Solicito de ustedes su respaldo a la presente propuesta. El mundo es demasiado bonito como para viajar solo por Internet. Anónimo. Unidad nacional, todo el poder al pueblo. Gracias por su atención y su apoyo. Ánimo. Sáquense un diez. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado García Hernández. Túrnese a la Comisión de Turismo para dictamen.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada María del Rocío Banquells Núñez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 19 de la Ley General de Desarrollo Social y 43 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.
La diputada María del Rocío Banquells Núñez: Con la venia de la Presidencia.
La diputada María del Rocío Banquells Núñez: Diputadas, diputados, diputades, muy buenas tardes. La iniciativa que someto a consideración tiene como objetivo elevar a rango de ley al programa de apoyo para el bienestar de las niñas y niños, hijos de madres trabajadoras como prioritario y de interés público. Implica crear un programa de estancias infantiles de servicios no contributivos adheridos al Programa Nacional de Prestación de Servicios para la Atención, Cuidado y Desarrollo Integral Infantil, para que hijas e hijos de madres, padres trabajadores o tutores puedan acceder a la atención, cuidado y desarrollo integral en su primera infancia como un derecho humano en condiciones de calidad, calidez, honradez, seguridad, protección y respeto, a fin de garantizar el interés superior de la niñez. Con ello también se busca que más mujeres se integren al mercado laboral, a los centros educativos de forma efectiva y puedan ejercer otros derechos como los culturales, recreativos o deportivos. Conozco la posición política de cada uno de los grupos parlamentarios sobre el programa de Estancias Infantiles, conozco los argumentos en pro y en contra que se han vertido sobre este tópico desde el 2019, año en que fueron eliminados a cambio de transferencia monetaria directa. Mi propuesta no busca confrontación partidaria, mi propuesta busca generar un nuevo espacio de debate, de intercambio de ideas y de reflexión para fortalecer de forma progresiva los derechos humanos de las niñas y niños de México, ya que estos derechos no son estáticos, sino dinámicos. La reforma al artículo 1o. constitucional, efectuada en junio de 2011, nos obliga a que cada decisión que adoptemos o cada ley que debamos crear deberá de ser con perspectiva de derechos humanos. Las mujeres necesitamos las estancias infantiles, no solo como espacios seguros para nuestras hijas e hijos, sino también para emparejar el piso con los hombres en cuanto al tiempo que estos dedican a su desarrollo. Las estancias infantiles deben ser un derecho, no un privilegio de unos cuantos. Construyamos con altura de miras en favor de las niñas, niños y mujeres en este maravilloso país que es México. En la bancada naranja ponemos a las personas al centro y sus causas al frente. Muchas gracias. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Banquells Núñez. Túrnese a las Comisiones Unidas de Bienestar y de Derechos de la Niñez y Adolescencia para dictamen. Tiene la palabra... Adelante, diputada Gisel, ¿con qué objeto? Sonido a la curul de la diputada Gisel. Adelante, diputada.
La diputada Edna Gisel Diaz Acevedo (desde la curul): Gracias, presidenta. Si la diputada Banquells me permite adherirme a su iniciativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputada Banquells, ¿acepta que la diputada pueda suscribirse y adjuntarse a su iniciativa? Adelante, queda suscrita. Muchas gracias. Túrnese a las Comisiones Unidas de Bienestar y de Derechos de la Niñez y Adolescencia para dictamen.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Gabriela Sodi Miranda, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 5o. y 10o. de la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores. Adelante, diputada.
La diputada Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda: La iniciativa que pongo a consideración de esta asamblea, tiene como objetivo establecer dentro de la ley de los derechos de las personas adultas mayores el derecho que tiene toda persona mayor de 65 años al trabajo digno, así como de recibir protección de las disposiciones legales, nacionales y de los tratados internacionales de los que el Estado forma parte. De igual forma, se busca fomentar la inclusión de las personas adultas mayores al derecho al acceso universal de las tecnologías de la información y comunicación, así como a la capacitación de su uso, toda vez que es deber del Estado garantizar el ejercicio pleno de cada uno de sus derechos. Debemos ser conscientes que gran parte de los adultos mayores de hoy poseen niveles de escolaridad medios o bajos, no tienen contacto con la tecnología informática o su posibilidad de acceso es mínima por sus altos costos. Por todo lo anterior, se debe diseñar estrategia que permita acercar al adulto mayor al uso de las tecnologías de la información. Es así que el uso de las tecnologías permite a las personas adultas mayores aumentar y mejorar su desarrollo individual y social, así como optimizar su calidad de vida desde los puntos de vista técnico, económico, político y cultural. Por ello es indispensable que las personas adultas mayores se adentren al mundo de la tecnología, permitiendo con ello aumentar la autonomía en su edad avanzada. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Sodi Miranda. Túrnese a la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, para dictamen.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Karla Estrella Díaz García, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 22 de la Ley General de Educación, suscrita por diputadas y diputados integrantes del Grupo Parlamentario de Morena.
La diputada Karla Estrella Díaz García: Con su venia, presidenta.
La diputada Karla Estrella Díaz García: Muy buenas tardes, compañeras y compañeros legisladores, la problemática actual ha hecho que el medioambiente esté en boca de todas y de todos. Cada vez es un tema que afecta y preocupa a más de la población, lo cual ha llevado a una nueva consciencia y cultura ambiental. Al ser un tema de actualidad que nos concierne a todos es importante que sea explicado y comprendido para conseguir que permee en toda la población. Por ello se crean las campañas de concientización y sensibilización ambiental. La educación en materia de medioambiente es fundamental para conseguir los objetivos propuestos, por ello surge esta disciplina llamada educación ambiental. La educación ambiental es un proceso participativo que sirve para despertar conciencia entre la población sobre la importancia de cuidar el planeta. El objetivo es, que no solamente se conozcan los problemas ambientales actuales, sino que se pase la acción con las soluciones tanto globales y locales. Esta disciplina fomenta una población informada, activa y comprometida con el medio ambiente, además de proporcionar las herramientas para atender los principales retos y problemáticas de nuestro país. Por ello, es responsabilidad del Estado desarrollar conciencia y preocupación con el medio ambiente y que se dote de conocimiento a las y los estudiantes de todas las edades, así como de motivación y compromiso para trabajar de manera individual y colectiva en la búsqueda de soluciones a estos problemas. Como recurso metodológico debemos recurrir a un ejercicio de análisis de las políticas y las principales acciones implicadas en el enfoque de la currícula de la educación ambiental y apelar a la memoria histórica, la cual nos permite comprender qué hemos hecho, qué necesitamos cambiar y hacia dónde queremos ir, ya que la educación ambiental puede ser vista procurando a que se adquieran conocimientos sobre nuestro entorno y la realidad social, y no solo como una asignatura más dentro de las ciencias naturales. Ante este panorama, resulta necesario establecer en la legislación el mejoramiento de los planes y programas de estudio para tener una formación de calidad en materia de educación ambiental y que no solamente se inculque respeto al derecho ambiente, sino que se armonice el sentido de la legislación en materia de derecho a la educación, porque integra en lugar de fragmentar y dota de conocimientos los contenidos de educación, de realidad, actualidad y futuro, además de potenciar la formación no solo en conocimientos sino también en valores. Y como me queda tiempo, dado aquí, que una diputada mencionó que Ricardo Canalla, perdón, Anaya, y que Francisco Javier García Cabeza de Vaca son víctimas inocentes de nuestro de gobierno, yo le preguntaría a la diputada Susana Prieto Terrazas, ¿si es cierto que Cabeza de Vaca es una víctima inocente de nuestro gobierno? Es cuanto, presidenta, muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Díaz García. Diputada Susana Prieto, ¿con qué objeto? Adelante, diputada.
La diputada Susana Prieto Terrazas (desde la curul): Por alusiones personales, señora presidenta. Y contestaría de manera rápida a la diputada que me cuestionó.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputada. Adelante diputada, por alusiones personales, hasta un minuto.
La diputada Susana Prieto Terrazas (desde la curul): Muchas gracias. Muchas gracias. Contestaría a la diputada que me pregunta por quién es Francisco García Cabeza de Vaca. Le diría que es indignante que utilizando la máxima tribuna de este país se permita impunemente que una diputada venga a defender y a hacer parecer como víctima a uno de los grandes criminales de este país, porque ha sido su víctima, porque mi familia fue su víctima, porque ha habido cientos y miles de tamaulipecos que han sido víctimas de Francisco Javier García Cabeza de Vaca, que se mantiene impune porque diputados panistas como ella lo han defendido en contra de la impartición de justicia de este país. No permito ni tolero que vengan a hacer pasar como víctima al gobernador de Tamaulipas, que para mí es un des-gobernador porque lo han protegido y porque no han permitido que se haga justicia. La cárcel es lo que merece. Eso es donde lo vamos a ver, todas sus víctimas, los inocentes a los que nos fabricó delitos. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada. Diputado Riestra, ¿con qué objeto? Diputada Aranda, adelante ¿con qué objeto?
La diputada Ana Teresa Aranda Orozco (desde la curul): Bueno de verdad que...
La diputada Ana Teresa Aranda Orozco (desde la curul): Es para alusiones personales, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: No hubo alusiones personales, diputada. No hay alusión sobre alusión, diputada.
La diputada Ana Teresa Aranda Orozco (desde la curul): Mencionó que yo...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: No hay alusión sobre alusión, diputada. Diputada Aranda, si permitimos alusión sobre alusión estaríamos permitiendo que existiera un diálogo. Y dice el artículo 103, numeral 1. Los diálogos y discusiones fuera del orden y de las normas establecidas de este Reglamento, estarán absolutamente prohibidos. ¿Con qué objeto, diputado Riestra? ¿Diputado Triana?
El diputado Jorge Triana Tena (desde la curul): Gracias, diputada. Con mucho respeto, diputada.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: ¿Con qué objeto?
El diputado Jorge Triana Tena Triana (desde la curul): Nada más quiero hacer una aclaración de procedimiento sobre lo que usted acaba de decir.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: No. ¿Con qué objeto?
El diputado Jorge Triana Tena (desde la curul): Es una moción de procedimiento.
El diputado Jorge Triana Tena (desde la curul): Gracias. Muy amable. Las mociones pueden ser explícitas o implícitas de acuerdo a lo que dice nuestro Reglamento, punto número uno, con lo cual se cumple y se cumplimenta el requisito con la diputada Ana Teresa Aranda. Dos. No se trata de una alusión sobre alusión, porque la diputada fue aludida en el cuerpo del mensaje de la última oradora que utilizó la tribuna y con base en esa alusión es que está solicitando la palabra. Es decir, no es que la haya aludido la última oradora desde la curul, sino la oradora de la tribuna, y creo que se le tiene que obsequiar la palabra. Gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: En este caso quería la diputada Aranda dar una respuesta a la alusión que había hecho la diputada Susana Prieto. Por eso decimos que no puede haber alusión sobre alusión. Gracias. Diputado Espadas, con qué objeto. Sonido a la curul del diputado Espadas.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Con qué objeto.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (desde la curul): Moción de procedimiento, si me lo permite.
El diputado Jorge Arturo Espadas Galván (desde la curul): Presidenta, con muchísimo respeto. Hay una oradora en la tribuna, alude a dos legisladoras. Dos legisladoras solicitan el uso de la palabra. Usted le concede la palabra a una legisladora por alusiones. Termina esa oradora y la otra legisladora sigue pidiéndole el uso de la palabra por alusiones. Sólo la Mesa Directiva, sólo su Presidencia está interpretando que la diputada Ana Tere pidió la palabra con respecto a la última oradora de alusiones. No. Levantó la mano cuando se bajó la oradora en tribuna y se le pidió la voz. Se le concedió primero a otra legisladora, pero exigimos igualdad de trato. Porque interpretar que se le solicitó la palabra desde antes de que terminara la oradora por alusiones de una segunda oradora que no sabíamos lo que iba a decir es un error, presidenta. Yo le pediría con mucho respeto puntualizar el trámite y que no se censure a la diputada Ana Tere Aranda por su Presidencia. Gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputada Ana Tere Aranda, le daremos el uso de la palabra, respetando que el que la aludió fue la persona que... que usted fue la que pasó al frente como oradora, y la diputada Susana Prieto dijo que la persona que defendió a Cabeza de Vaca, que puede ser en este caso usted por alusión implícita. Muchas gracias. Adelante.
La diputada Ana Teresa Aranda Orozco (desde la curul): Aquí lo que venimos a presentar en tribuna fue una clarísima, clarísima, clarísima lista de agravios que ha sufrido la ciudadanía. Y son muchos los ciudadanos, son académicos, son periodistas, son políticos, son activistas que desde la Presidencia de la República o desde la Fiscalía General de la República o desde la Fiscalía de la Ciudad de México han sido perseguidos por el solo hecho de ser opositores o para poder privilegiar venganzas personales, como es el caso de Alejandra Cuevas. No, no, no. Aquí el tema tiene que ver con Estado de derecho, tiene que ver con una presentación de iniciativa para que se castigue, de una vez por todas, a los funcionarios públicos que usan su cargo para perseguir, para calumniar y para difamar. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Ana Teresa Aranda. Para dejar claro y no montar ningún tipo de precedente, comentarles que como una vez ya se leyó en el Reglamento de la Cámara de Diputados, no puede haber alusión sobre alusión. En este caso, la oradora mencionó a dos de las diputadas y por eso también a la diputada Ana Teresa Aranda se le dio por alusiones implícitas.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Gracias, señora presidenta. Es una moción de procedimiento.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Tengo interés que quede bien enfatizado en el Diario de los Debates que ahora sí el Partido Acción Nacional acepta las mociones de procedimiento, que sí están previstas en el Reglamento. Nada más para que en los próximos, los subsecuentes debates, se diga con claridad eso. Sí existe la moción de procedimiento y nosotros hacemos uso de ella y seguiremos haciendo uso de la misma.
El diputado Armando Antonio Gómez Betancourt (desde la curul): Presidenta
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputado Armando Gómez, ¿con qué objeto?
El diputado Armando Antonio Gómez Betancourt (desde la curul): De procedimiento, diputada presidenta. Con su permiso.
El diputado Armando Antonio Gómez Betancourt (desde la curul): Solo para efecto de establecer criterios claros. Diputada, me parece que se deja un antecedente incorrecto en la interpretación que se da de la alusión implícita o explícita. Hasta esta fecha siempre han sido de manera clara las alusiones. Porque, de otra forma, cuando hagamos referencia a los corruptos, a los malos para gobernar, los vendepatrias, pues tendrían que hablar muchos de aquel lado. Es una alusión implícita. Entonces, para no dejar ese antecedente, me parece que seamos más correctos. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Secretaria, le puede dar lectura al artículo 120, por favor, del Reglamento de la Cámara de Diputados.
La secretaria diputada Brenda Espinoza Lopez: Artículo 120. La moción para alusiones personales procede cuando en el curso de la discusión la diputada o diputado hubiera sido mencionado implícita o explícitamente por el orador. El aludido podrá hacer uso de la palabra inmediatamente después del orador. Las menciones a personas morales, grupos, partidos o gobiernos no se consideran como una alusión personal. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Brenda. Con esto le damos respuesta a que sí existen las alusiones implícitas o explícitas. ¿Diputado, con qué objeto? Elías Lixa.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidenta, se ha dicho aquí que se establezca en el Diario de los Debates un hecho sin fundamento, toda vez que el artículo 114 es el que dice y señala de manera puntual cuáles son las mociones que existen y no porque lo cite un grupo parlamentario u otro se inventan mágicamente en el Reglamento mociones inexistentes, punto número uno. Punto número dos, creo que el diputado que con poca gracia trató de contravenir una moción implícita no comprende el artículo que se ha leído, pero únicamente para que le quede claro, que cuando se menciona corruptos no se puede pedir la palabra, porque se trata de un grupo, de su grupo parlamentario, diputado.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Elías Lixa. Diputado Godoy, ¿con qué objeto? Hay que ser respetuosos y les pido a las legisladoras y legisladores que permitamos que cada uno de los diputados que quiera hacer el uso de la palabra tiene el derecho cuando sea el momento indicado. Adelante, diputado Godoy, ¿con qué objeto?
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Gracias, presidenta. Moción de orden también.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Primero, reitero, que hubo un diputado que pidió una moción de procedimiento y ahí está en el Diario de los Debates, número uno. Número dos, creo que nosotros hemos sido también claros que las alusiones personales pueden ser explícitas o implícitas, en eso creo que no está la litis el día de hoy, no es el tema, nosotros lo aceptamos y qué bueno que la Presidencia le dio el uso de la palabra a una diputada hace un momento. Sin embargo, también es bueno reiterar que no se pueden hacer acusaciones sin fundamento y que no respondamos a ellas.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Godoy. Regresando al espíritu de la iniciativa, que fue presentada por la diputada Karla Estrella García, en la que presenta una iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 22 de la Ley General de Educación. Se turna a la Comisión de Educación, para dictamen.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene la palabra hasta por tres minutos, el diputado Carol Antonio Altamirano, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros, y de la Ley para Regular las Agrupaciones Financieras.
El diputado Carol Antonio Altamirano: Diputadas y diputados, presento ante ustedes una iniciativa que de ser aprobada beneficiaría a la población e impulsará a la economía en su conjunto. Propongo reformar diversas disposiciones de la Ley para la Protección y Defensa de los Usuarios de los Servicios Financieros, y de la Ley para Regular las Agrupaciones Financieras, para lograr dos objetivos. El primero es mandatar a las instituciones financieras a desarrollar verdaderos programas de educación financiera, y el segundo es fortalecer a la Condusef para que defina los criterios que deben cumplir las instituciones en esta materia y supervisar que se cumplan. El crédito es útil si se maneja con responsabilidad, pero ese manejo ideal no se logrará por sí solo. Superar el analfabetismo financiero requiere la intervención del sector privado y la supervisión del sector público. La debilidad de la cultura financiera se explica porque esta carece de instrumentos legales para obligar a que las instituciones financieras asuman su responsabilidad. Actualmente, la mayoría de estas no cuenta con programas efectivos de educación financiera. Estamos ante una situación injusta, estas instituciones se benefician con el pago que sus clientes realizan por medio de intereses y comisiones que les crea una ganancia enorme, pero apenas invierten lo mínimo en el bienestar de los usuarios. De acuerdo con la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, el nivel de utilidades de los bancos en 2021 fue el mayor de la historia, con un crecimiento de 65 por ciento y un total de 182 mil millones de pesos, lo que equivale a 80 mil millones más que en 2020. BBVA tuvo una utilidad de más de 60 mil millones de pesos; Banorte, más de 26 mil millones; City Banamex, más de 22 mil millones. Los bancos tuvieron jugosas ganancias mientras que el empleo y la economía sufrieron el impacto de la pandemia. A pesar de que cuenten con estos recursos, no asumen la responsabilidad ni el costo que significa generar cultura financiera y tampoco encaran el problema de la cartera vencida que en términos de ... ajustado es 4.5 %, en el crédito al consumo es un 12.17 %, en las tarjetas de crédito un 14.6 %, y en los préstamos personales es de casi 16 %. > Para dimensionar el potencial de esta iniciativa basta con señalar que si los bancos invirtieran 2 % de sus utilidades en acciones para dotar de educación financiera a sus clientes, contarían con fondo de más de 3 mil 600 millones de pesos anuales.> > Con esta iniciativa se atienden a las personas que requieren utilizar crédito, aunque el sistema financiero sea un negocio, el Estado debe velar por que sus acciones deriven en un mayor beneficio social, no es justo que reciban ganancias tan grandes y retribuyan tan poco a los usuarios.> > Finalmente, convocamos a todos los grupos parlamentarios para analizar y en su caso enriquecer y aprobar esta iniciativa que beneficiará a millones de personas. Por su atención, muchas gracias.> >
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Antonio Altamirano. Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público para dictamen. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Itzel Josefina Balderas Hernández para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma a los artículos 17 y 34 de la Ley General para la Igualdad. Diputado Cruz, ¿con qué objeto? Adelante.
El diputado José Miguel de la Cruz Lima (desde la curul): Solamente para preguntarle aquí al diputado Carol Antonio si me permite suscribirme a su iniciativa, es todo. Gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputado Carol, ¿acepta que pueda suscribir su iniciativa?
El diputado Carol Antonio Altamirano: Con mucho gusto, presidenta. Muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias. Queda suscrito. Pedimos a las diputadas y diputados que estén interesados en suscribir las iniciativas puedan hacerlo saber a la Secretaría de esta Mesa Directiva, una vez que se dé ya turno a la iniciativa ya no va a ser posible darle la palabra para poderse suscribir.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Itzel Josefina Balderas Hernández para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 17 y 34 de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres suscrita por diputadas y diputados integrantes del Grupo Parlamentario de Acción Nacional. Adelante, diputada.
La diputada Itzel Josefina Balderas Hernández: Muchas gracias. Con la venia de la Presidencia. Buenas tardes compañeras y compañeros diputados, las mujeres merecemos la misma paga que un hombre cuando realizamos el mismo trabajo, y no por capricho sino por justicia. De todos es sabido que la labor que nosotras desempeñamos no siempre recibe el mismo reconocimiento ni la misma remuneración que el trabajo realizado por los hombres. Por supuesto que esto profundiza la brecha laboral y de género y precariza la situación económica de las mujeres en México. La brecha de ingresos se amplía según el sector económico o también según la entidad federativa. Por poner algunos ejemplos, de acuerdo con cifras presentadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público del 2021, en el sector comercio la brecha salarial alcanzó el 33 por ciento. En el sector comercio la brecha salarial alcanzó también el22 por ciento y en el de manufacturas el 23 por ciento. También, según la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, los estados que reportan la mayor brecha salarial son Coahuila, Campeche y Chihuahua con un 22, 21.6 y 19.4 por ciento, respectivamente. Pero, además, las mujeres invertimos 2.6 veces más tiempo que los hombres en tareas de cuidado no remuneradas, lo que provoca menor oportunidad de acceder a trabajos formales o de tiempo completo. Las mujeres también percibimos menor remuneración al realizar el mismo trabajo que realiza un hombre, aún cuando llegamos a contar con la misma escolaridad o el mismo grado académico. La iniciativa que hoy pongo a su consideración reforma los artículos 17 y 34 de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, con el objetivo de establecer que la política nacional en materia de igualdad entre hombres y mujeres promueva y garantice el principio de igualdad de remuneración a trabajos de igual valor. Como legisladores tenemos en nuestras manos la posibilidad de avanzar a una sociedad más inclusiva. Tenemos la oportunidad histórica de dejar un marco normativo adecuado a las necesidades de las mexicanas. De poco servirá que por primera vez la legislatura esté integrada por más mujeres que hombres si no somos capaces de materializar nuestra mayoría parlamentaria en acciones encaminadas a garantizar los derechos de las mujeres y la igualdad sustantiva. Compañeras, pasemos a la acción, tenemos garantizados 251 votos y con la voluntad de nuestros compañeros diputados podemos dejar huella en la historia de la lucha feminista. Cuando las mujeres tienen poder mejoran inmensamente las vidas de todos los que están a su alrededor. Es cuanto. Muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Balderas Hernández. Túrnese a la Comisión de Igualdad de Género para dictamen.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene la palabra, hasta por tres minutos, el diputado Brasil Acosta Peña, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 292 y 300 y adiciona un artículo 292 Bis a la Ley Federal del Trabajo.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, Brasil.
El diputado Brasil Alberto Acosta Peña: No hubo quienes no se vieran afectados o impactados por los actos de violencia, en algunos casos hasta llegar a la barbarie en el encuentro de fútbol en el estadio La Corregidora, en Querétaro, entre los clubes Querétaro y Atlas. Muchas versiones han surgido sobre la violencia observada en el estadio, sin embargo, en el fondo se trata de un reflejo del descontento y la descomposición sociales como fruto de la injusta distribución de la riqueza que este gobierno tampoco ha resuelto. Asimismo, queda de manifiesto que la política de abrazos no balazos no ha funcionado. Para 2018, según la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública, al término de la administración anterior el 64.5 por ciento de la población mayor a 18 años consideraba la inseguridad y la delincuencia como el problema más importante en las diferentes entidades federativas. Para el 2020, ya bajo el gobierno morenista, la cifra creció a 68.2 por ciento, 4 puntos porcentuales. Ahora bien, a esta sensación de seguridad no priva solo en los estadios profesionales, sino también en las calles, en el transporte público, en las carreteras, en las casas, en los centros comerciales, en todos lados, pero, también en los campos de fútbol amateur, en los cuales por no estar en los reflectores nacionales se deja sentir la violencia y la impunidad, en particular los árbitros amateurs que se ven agredidos y sin protección, razón por la cual hemos impulsado esta iniciativa. La Organización Internacional de Árbitros, misma que expone que se compone de jueces de diferentes deportes, ha señalado que el sector de arbitraje amateur de fútbol, que congrega a más de 20 mil árbitros, se ha visto seriamente afectado por constantes agresiones hacia los jueces del deporte. Esta iniciativa tiene entonces el propósito de erradicar la violencia contra los jueces amateur en el ámbito deportivo. Para combatir de fondo el problema necesitamos una nueva forma de gobernar en México, en la que ponga el acento en la educación y organización política del pueblo mexicano, al mismo tiempo en el impulso de una política económica que arranque el problema de raíz. Es decir, que combata enérgicamente la pobreza como se ha logrado en China, donde se ha erradicado la pobreza extrema. Debemos dar empleo a todos los mexicanos, elevar los salarios, instrumentar una política fiscal progresiva y, finalmente, una reorientación del gasto social que no concentre inútilmente los recursos en solo algunas obras de poca utilidad social. Promover desde las aulas una educación social libre de egoísmo, que enseñe la solidaridad y la hermandad social desde la niñez. Con estos dos ingredientes, una vida libre de pobreza y un pueblo culto y educado, la violencia quedará confinada a casos aislados. Todos tendrán trabajo, aula, cultura y hogar, de tal suerte que no será necesaria la violencia como forma de convivencia entre los mexicanos. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Acosta Peña. Túrnese a la Comisión de Trabajo y Previsión Social, para dictamen y a la Comisión de Deporte, para opinión.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Martha Rosa Morales Romero, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 86 de la Ley Agraria.
La diputada Martha Rosa Morales Romero: Con su venia, presidenta.
La diputada Martha Rosa Morales Romero: Gracias. Compañeras y compañeros diputados, buenas tardes. El día de hoy hago uso de la máxima tribuna de la nación para poner a consideración del pleno una iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 86 de la Ley Agraria. Sin lugar a duda, la tenencia de la tierra ha sido una base histórica fundamental para la transformación en el campo y gracias a la reforma constitucional del artículo 27 en el año de 1992, se otorga la seguridad jurídica a los campesinos, lo que permite obtener mayores y mejores aprovechamientos sobre sus tierras. Nuestra Carta Magna establece que la asamblea general es el órgano supremo del núcleo de población ejidal o comunal y el Comisariado Ejidal es el responsable de ejecutar las resoluciones de la asamblea, así como la autorización a los ejidatarios para que adopten el dominio pleno sobre sus parcelas y la aportación de la tierra de uso común a una sociedad. Respetando la voluntad de los ejidatarios es prioritario definir la metodología y las personas autorizadas para establecer los precios de referencia al que se hace mención en la Ley Agraria. Expuesto lo anterior, con el fin de cumplir con la voluntad de los ejidatarios y a su vez proteger su patrimonio y debido a la demanda de este tipo de operaciones de traslado de dominio que existe en nuestro país, vengo a proponer a esta honorable Cámara de Diputados la siguiente reforma al artículo 86 de la Ley Agraria. La primera enajenación a personas ajenas al grupo de población de parcelas sobre los que se hubiere adoptado el dominio pleno, será libre de impuestos o derechos federales para el enajenante y deberá hacerse, cuanto menos, al precio de referencia con base en el valor comercial que establece el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales, las instituciones de crédito, asociaciones que agrupen peritos con cédula profesional de valuadores o especialistas en la materia, con cédula profesional en valuación, expedirán por autoridad competente y estarán certificados por un colegio de valuadores, siguiendo la metodología y procedimiento que establezca el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales para determinar su valor comercial justo. Con esta reforma al artículo 86 de la Ley Agraria, se brinda certeza jurídica a los ejidatarios en las operaciones de primera enajenación de sus tierras, que forman parte de un ejido. Agilizará el proceso de traslado de dominio de este tipo de operaciones y, además, eliminará ambigüedades o malas prácticas por parte de cualquier persona, en perjuicio de los ejidatarios. De igual manera, se garantizará que dichos avalúos se realicen en apego a los más altos estándares de evaluación. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Morales Romero. Túrnese a la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria, para dictamen.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene la palabra, hasta por tres minutos, el diputado Guillermo Octavio Huerta Ling, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, suscrita por diputadas y diputados integrantes del Grupo Parlamentario de Acción Nacional.
El diputado Guillermo Octavio Huerta Ling: Con su venia, señora presidenta.