La diputada Sonia Rocha Acosta: Con el permiso de la Presidencia. Si bien es cierto que una de las obligaciones del Estado mexicano es fortalecer la obtención de mayores ingresos para la Federación, esto no significa que deba ser a costa del patrimonio de las familias mexicanas. En el Partido Acción Nacional consideramos necesario y vital apoyar a todas las familias, las cuales designan una gran parte importante de su ingreso al pago de los impuestos y gastos regulares. El tema de visitar sin previo aviso a los contribuyentes, como se quiere poner en los artículos 45 y 69 del Código Fiscal de la Federación, es una política pública de terrorismo fiscal por parte del Estado mexicano, afectando a personas física y morales, además expone por supuesto, una interpretación de las facultades existentes por parte de la autoridad fiscal. En este sentido, hoy resulta pertinente señalar que la propuesta del Ejecutivo nos preocupa y nos hace preguntarnos si este gobierno piensa primero en el futuro de la gente, en cómo construir la economía poco a poco o cómo destruir la economía poco a poco. Es por ello que buscamos eliminar estas dos fracciones que son siniestras y de mala fe. Una segunda atmósfera crítica es la utilización de medios electrónicos, el registro del interior del domicilio fiscal, como lo quieren establecer en el artículo 69, siendo un sinsentido saber qué tipo de pertenencias poseen los contribuyentes. ¿En qué beneficia eso, compañeros, a la hacienda pública?, cuando muchas ocasiones la información pública podrá ser un riesgo innecesario para la seguridad de las familias. Hay que recordar, y no se nos olvide, que este gobierno federal no ha podido disminuir los delitos patrimoniales. Esto podría ser un arma para dichos delitos, como la extorsión, lo que significaría que los contribuyentes no tienen garantías y, por cierto, no tienen confianza. Desde la perspectiva de Acción Nacional, impugnaremos para que no transite este tipo de aberraciones jurídicas que se quieren implementar de facto y sin consulta de profesionales en el Código Fiscal de la Federación. Solo muestran que la autoridad fiscal se le observe como un verdugo, como un oportunista o como un aprovechado y se pierda ese espíritu republicano de ser un servidor público que cumple con lo que mandata la Constitución en materia de proporcionalidad tributaria. El artículo 31 de la Constitución, compañeros, establece que es obligación de los mexicanos contribuir al gasto, al gasto público de la Federación, del Distrito Federal, de los estados y de los municipios, de manera proporcional y equitativa que se disponga en la ley. Por esta razón, una provocación fiscal hacia los contribuyentes en su carácter de personas físicas o personas morales que pudieran reducir a mediano plazo sus ingresos y su patrimonio, nos parece perverso, doloroso y hasta de una baja calidad de ética y moral. En el PAN no coincidimos con el Ejecutivo federal en la conveniencia de incorporar el primer párrafo del artículo 45 al Código Fiscal de la Federación, el uso por parte de la autoridad fiscal de estas herramientas de teléfono, cámaras fotográficas, video para recabar información, como ya aquí lo dijeron, no nada más del contribuyente, de los responsables solidarios y de los terceros relacionados. Menciona el Ejecutivo federal que para otorgar mayor certeza jurídica a los contribuyentes, ustedes realmente creen eso, pero, lo más difícil es el tema de la violación al artículo 16, como ya también aquí se ha dicho, el límite de la autoridad fiscal. ¿A dónde llega el límite de la autoridad fiscal, que violan los derechos de la inviolabilidad del domicilio, seguridad jurídica y confidencialidad de la información de los contribuyentes? Compañeros, lo que estamos votando no es cosa menor, todos de una u otra manera somos contribuyentes, pero seguimos fregando, perdónenme la palabra, a los mismos que siguen sosteniendo este país y eso no es justo. Es por eso que pongo a su consideración, por favor, que piensen un poquito y acepten estas dos reservas. Sí es cosa difícil, compañero, lo sé y eliminen estos dos párrafos del artículo 45 y 69, porque lo único que están haciendo es seguir fregando a los mismos de este país, a los mismos que subsisten todavía para lo que sigue. Ya están despiertos, qué bueno, termino presidenta. Por eso, pedimos que esta aberración no sea una realidad el día de hoy. Estamos en contra del terrorismo fiscal de los contribuyentes. Muchas gracias.