La diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz: Gracias, señor presidente. Para los gobiernos y legislaturas locales, así como para la mayoría de las y los diputados federales del estado independiente, libre y soberano de Coahuila de Zaragoza y del Distrito Federal, es indispensable que las diversas instituciones que nos hemos dado para reconocer jurídicamente la realidad de los hogares distintos al matrimonio heterosexual, les sean garantizados sus derechos a la seguridad social. En este sentido, la presente iniciativa no solamente pretende que los actos jurídicos bilaterales existentes en el país accedan a la seguridad social sin discriminación, también incita a que la Cámara de Diputados reconozca en forma efectiva, no limitante y respete los derechos que los estados de la república dan a las instituciones civiles para atender a nuestra realidad y a la mejor convivencia ciudadana, tal y como corresponde a la federación. El derecho a la no discriminación es transversal a los derechos humanos sustantivos. Uno de los cuales es, desde luego, el derecho a la seguridad social, que en tanto es un derecho humano, es universal y cuyo carácter lo hace necesario para que todos los demás derechos humanos se cumplan. El pacto federal que sustenta la república debe servir de marco propicio para la armonización legislativa de los derechos humanos. Para nuestros gobiernos y legislaturas resulta injustificado el trato discriminatorio de negar la protección y beneficios derivados de la seguridad social, a las instituciones legales existentes en nuestros estados por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE). Cabe destacar que tal segregación es todavía más violatoria en estos derechos, en tanto que los trabajadores asegurados y unidos civilmente cumplen con el pago puntual de sus cuotas en la misma medida que los demás, pero no reciben ni el mismo trato legal ni la misma contraprestación y beneficios para sus familias. Con la reforma propuesta se hace una aportación fundamental para fortalecer el marco de laicidad que permite el respeto a las libertades de las personas para decidir su proyecto de vida, favorece la cohesión social al combatir expresiones de intolerancia y de exclusión social hacia estas familias que tienen las mismas necesidades de seguridad social que las demás. La iniciativa responde al principio de igualdad que asiste a todas las personas en el marco del derecho internacional de los derechos humanos y al progreso que amerita la ratificación de los tratados e instrumentos jurídicos en la materia. Para quienes eligen en conciencia y libertad cómo fundar sus hogares, las familias son esencialmente espacios de vinculación de afectos, donde los seres humanos transmiten su experiencia vital, pero esencialmente cumplen sus sentimientos y sus anhelos. Las familias generan lazos de comprensión y cariño que legan cultura, esperanza y valores, entre otros, el de la igualdad, la libertad, la reciprocidad y el respeto. Por ello también es que las familias conforman una institución dinámica y en permanente transformación y entre ellas se encuentran la monoparentales y aquellas integradas por parejas del mismo sexo. Como el matrimonio, tanto el pacto civil de solidaridad como la sociedad de convivencia son actos jurídicos bilaterales encaminados a propiciar certeza y seguridad legal para quienes los suscriben y se acogen a sus normas protectoras. Éstos en la práctica son también un tipo de unión civil para los que aquí se busca garantizar el derecho a la seguridad social. Por otro lado, también se propone que el tiempo para conferir un estatus de estabilidad a las relaciones de concubinato se acorte de cinco a dos años. Considerando que los derechos humanos son para todos los humanos, nuestra Constitución establece que todo individuo gozará de garantías que no podrán restringirse ni suspenderse; prohíbe la discriminación por condición de salud, preferencia, estado civil o cualquier otra forma que atente contra la dignidad humana y que tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas. En ese sentido también va la Ley Federal para prevenir y eliminar la Discriminación. El derecho a la seguridad social está comprometido internacionalmente y sus componentes son, sin duda, necesarios para edificar el proyecto de vida personal y familiar de toda persona, sea cual sea su preferencia sexual, ya que está expuesto por igual y a lo largo de su vida a los riesgos y a las contingencias de enfermedad, la invalidez, la vejez y la muerte. Innumerables son los tratados internacionales, que desde luego acompañan esta reflexión, entre los que destacan los Principios de Yogyacarta que señala que los Estados adoptarán todas las medidas legislativas y administrativas, y de otra índole, que sean necesarias a fin de asegurar el acceso en igualdad de condiciones ?y sin discriminación por motivos de orientación sexual o de identidad de género? a la seguridad social, seguro ciudadano, beneficios de salud familiares, y otros. En síntesis ?con esto concluyo?, la reforma que se plantea considera que el federalismo no se reduce a una noción puramente formal, sino que se refleja como una experiencia viva, cotidiana y profunda, dirigida a dar respuesta a las necesidades de hogares hasta ahora excluidos del ejercicio de sus derechos humanos, razón por la que es determinante consolidar estos logros en los Estados donde ya está registrado cabalmente el federalismo. Esta propuesta, finalmente, busca atender la realidad social de esta población como la existencia de la diversidad de familias y la necesidad de brindar seguridad social a quienes teniendo derecho a ella, no reciben sus beneficios por un vacío en la norma; pero más importante aún, ratifica que el quehacer legislativo debe atender una realidad y demandas sociales y ser garantes del respeto y la no conculcación de la misma ley, como sería la discriminación o la carencia de derechos para una parte de la sociedad, si no se reforman los ordenamientos en materia de la presente iniciativa. Señor presidente, le pido, por favor, que el texto íntegro de la iniciativa sea incorporado en el Diario de los Debates, y dejo constancia de que en mi mano tengo la firma de la mayoría de diputados federales de los partidos PRI, PRD, PT, Convergencia, Panal y Verde Ecologista. Es cuanto.