LA C. DIPUTADA MARIA ISABEL VELASCO RAMOS: Muchas gracias por sus respuestas, señora Secretaria y reconozco desde aquí su esfuerzo la semana pasada. Con su permiso, señor Presidente. Señora Secretaria. Compañeros y compañeras legisladores: El tema del subejercicio siempre será cuestionado, a pesar de que no cabe duda que hoy los recursos que la sociedad aporta a través de sus impuestos, se gastan con mayo eficiencia y claridad, sobre todo con claridad que en el pasado. Señoras Secretaria, le invitamos a que la Secretaría que usted dirige haga un esfuerzo para mejorar los sistemas y procedimientos en la aplicación de los recursos de los programas y veamos reflejados estos esfuerzos en el mejoramiento del nivel de vida de los mexicanos. En el presente ejercicio presupuestal, vivimos el nacimiento de diversos programas que desde su presentación nos entusiasmaron, dado que venían a cubrir en algunos casos, áreas del desarrollo humano desprotegidos y en otros a reforzar otros programas. Hoy, en esta comparecencia, le hemos preguntado por los avances y resultados de esas acciones. Bien sabemos señora Secretaria, que todo proceso nuevo implica tiempo para una operación adecuada y resultados óptimos. Acción Nacional ha luchado desde su fundación en contra de que los recursos públicos se desvíen para corromper el voto ciudadano. Se ha avanzado en este sentido. Los diputados y diputadas panistas, apoyamos dichas acciones. Sin embargo, reconocemos que falta mucho por hacer, el reto es enorme. Señora Secretaria, tenga usted certeza que la Cámara de Diputados será un vigilante estricto para que los recursos de todos que esta Soberanía aprueba para los menos favorecidos, lleguen efectivamente a quienes lo necesitan y no se desvíen o sean utilizados por caciques estatales o municipales en forma electorera. Acción Nacional ha sido un partido democrático y por lo mismo ha sido factor fundamental en la transición de nuestro país, por lo que exigimos que dichas acciones se fortalezcan para que todos los ciudadanos estén conscientes de las acciones del gobierno del cambio y no se dejen llevar por los voceros de oscuros intereses que pretenden el retorno al pasado. Estamos conscientes que se han implementado diversos sistemas a través de los cuales se han públicas las accioens y resultados de su gestión, hecho que en el pasado no se hacía. Para el Partido Acción Nacional, el conocimiento de datos reales de las condiciones de pobreza en el país son de vital importancia, dado que esto nos permitirá medir el avance real en la lucha contra la pobreza y determinar si las acciones implementadas son eficaces. Nos congratulamos pues con estas acciones que ha adoptado la Secretaría de Desarrollo Social toda vez que reflejan la preocupación y el papel prioritario a que esta materia le ha asignado durante su gestión y el interés por reorientar esfuerzos a prioridades en función de carencias específicas y de los que menos tienen. Muchas gracias. -PRESIDENTE: Tiene la palabra para formular su pregunta hasta por 3 minutos el diputado Narciso Alberto Amador Leal, del Partido Revolucionario Institucional. -DIP. NARCISO ALBERTO AMADOR LEAL: Seguramente señora Secretaria, en estas últimas semanas en las que ha usted tenido la alta responsabilidad de coordinar la atención a los problemas causados por el huracán "Isidore" en el sureste mexicano, habrá usted tenido en medio del desaliento, la confusión y la vorágine, la oportunidad de repensar el problema social mexicano. No hay respuestas mágicas; no hay cabida al voluntarismo ni a la improvisación. Los desastres naturales en efecto, ponen al descubierto de manera nítida la naturaleza estructural de la pobreza y la desigualdad y la capacidad de respuesta del Estado. El Ejecutivo Federal ha hecho parcialmente suyas las cifras del comité técnico para la medición de la pobreza. Pero han sido adaptadas de acuerdo a lprogramas y a la estrategia que pretende poner en marcha este gobierno. En realidad el problema de fondo es un problema de ingreso y de la forma en que se distribuye el producto nacional y la riqueza, lo que a su vez se refleja en múltiples factores que genera la pobreza extrema. Sólo algunas preguntas breves por la falta de tiempo: ¿Cómo señora Secretaria se ha transitado del asistencialismo a una política social de inclusión y equidad? ¿Estima usted que la política asistencial es desechable entonces o por el contrario que debemos realmente construir una política integral de estado? ¿Por qué no iniciar la descentralización de los programas de educación, alimentación y salud y sumar el esfuerzo y los recursos de estados y municipios en aras de dar una cobertura a todas las familias y personas en condiciones de pobreza extrema? ¿Está dispuesto el gobierno que usted representa a un golpe de timón en materia de federalismo similar al que con el impulso de esta Cámara de Diputados se dio en el 98? o se piensa que los ayuntamientos no están aún preparados para enfrentar los retos del desarrollo. Si se acepta que el 31.9% de la población nacional, es decir, cerca de 32 millones de personas, no cuentan con el ingreso suficiente para cubrir sus necesidades básicas ¿no será mejor, señora secretaria, concentrar el esfuerzo en mejorar la condición de estos compatriotas antes que persistir en la innovación de nuevos programas que sólo tienen efectos marginales, en aras de construir la impronta del gobierno del cambio? ¿Estaría usted de acuerdo en que lo correcto en materia de desarrollo de las comunidades indígenas es determinar en el presupuesto de egresos la asignación de recursos a los municipios de población indígena o bien determinar, en acuerdo con las comunidades, una cartera de proyectos de infraestructura y productivos capaces de destrabar los obstáculos del desarrollo regional y del bienestar? Por sus respuestas, muchas gracias.