LA C. PRESIDENTA: Gracias, diputado. Tiene la palabra el licenciado Francisco Gil Díaz, Secretario de Hacienda, hasta por ocho minutos para sus comentarios. EL C. LICENCIADO FRANCISCO GIL DIAZ, SECRETARIO DE HACIENDA Y CREDITO PULICO.- Muchas gracias, señora Presidente. Muchas gracias, diputado Abel Ignacio Cuevas por sus preguntas y comentarios. Efectivamente, las pensiones presentan un problema a resolver durante los próximos años, un problema que no sólo comprende al Gobierno Federal, sino también a los gobiernos de los estados y que está siendo parcialmente enfrentado a través de una iniciativa que se está discutiendo en este momento en el Senado de la República, pero que sólo lo aborda parcialmente. Tenemos que trabajar conjuntamente los próximos meses el Legislativo y el Ejecutivo para ver qué reformas son necesarias dados los faltantes actuariales tanto de las pensiones que tiene que otorgar el Seguro Social a sus propios trabajadores, como las pensiones que en general son una responsabilidad del gobierno por la totalidad de sus trabajadores. Respecto a los salarios de los servidores públicos, yo le ofrezco que podamos ver en detalle lo que significan los tabuladores que se publicaron. Pero les aseguro que se van a convencer de que no está planteado un aumento. Lo que está en el Presupuesto del año entrante es un reflejo en parte, de los aumentos que se dieron este año que fueron mucho menores en porciento en el caso de los mandos medios y mandos altos, que los aumentos que se dieron a la generalidad de los servidores públicos. Pero además como mencionaba, los tabuladores están incorporando conceptos de estímulo que tiene que ver con desempeño y que sólo en caso de que se cumpla con el desempeño que se está exigiendo al servidor público, algunos podrían ser acreedores a las cantidades que están ahí planteadas. Pero no hay ningún aumento propuesto para los servidores de mandos medios y superiores, al contrario, lo que se está proponiendo es que los sueldos se queden como están. La caída en la inversión física presupuestaria tiene que ver con dos consideraciones: una, lo apretado mismo del Presupuesto y la otra, que parte de la inversión en infraestructura que se quiere promover el año entrante, tiene que ver con asociaciones que se están buscando para llevar a cabo algunas inversiones importantes entre inversionistas privados, el sector público y la banca de desarrollo. Para eso por ejemplo, se creó el fideicomiso FINFRA, el financiamiento de infraestructura en el Banco Nacional de Obras y es a partir de esos esfuerzos que pensamos se puede llevar a cabo una expansión adicional de parte de la infraestructura que es necesario financiar. Efectivamente se plantea un aumento importante en la inversión financiada, esa inversión que como saben, tiene una contraparte de ingresos, no está perfectamente encapsulada porque hay desfases en el tiempo y sí es muy importante como se infiere de la pregunta del diputado Cuevas, tener una proyección hacia futuro, de cómo en función del vencimiento de algunos de estos proyectos, se pueden generar flujos de requerimientos financieros para el gobierno y ver cómo se van a financiar. Es un tema de la mayor importancia que debemos tomar en cuenta porque se refiere al programa de PROGRESA, de los 541 mil niños, no sabría yo darle una respuesta puntual, yo le pediría que nos permitiera tomar esta pregunta y podérsela contestar satisfactoriamente. No sé si está previsto compensar a los municipios, manejarlos centralmente, que lo maneje PROGRESA. Es algo que no le podría contestar en este momento. Muchas gracias señor diputado, muchas gracias señora presidente -PRESIDENTA: Gracias señor Secretario. Para formular su réplica a nombre del grupo parlamentario de Acción Nacional, tiene la palabra la diputada Yadira Ivette Tamayo Herrera.