El diputado Juan Bueno Torio: Muchas gracias, presidente; compañeras y compañeros, el dictamen que hoy discutimos, surge de la demanda de un grupo de ahorradores que acudieron a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión a plantear su problema, y derivado de ello se formó un grupo bicamaral que se abocó a discutir el asunto con dos objetivos: resolver el problema por un lado, y por el otro poner en orden a todas esas organizaciones de ahorro y crédito popular que tenemos en el país. A todos ellos sin duda nuestro agradecimiento y reconocimiento por el trabajo que hicieron. Con los instrumentos que nos proponen ahora esta Ley de Ahorro y Crédito Popular y las modificaciones a los otros dos ordenamientos, pretenden acabar con los abusos y los fraudes de la que son víctimas miles y por decir también millones de mexicanos que acuden a llevar sus ahorros a este tipo de instituciones. Por eso es que el PAN está de acuerdo en esta reforma y la va a votar en favor. Y la va a votar en favor porque estamos seguros que fortalece y consolida al sector financiero de ahorro y crédito popular, porque fortalece los mecanismos para dar una mejor supervisión y le otorga mayor seguridad a todos los ahorradores, porque mejora la protección también del propio sector popular en la medida que genera reservas preventivas y otros elementos, fortalece las facultades de autoridades financieras y hacendarias, y también se definen claramente las sanciones que se impondrán tanto a los empresarios que delinquen en ese sector, como a los funcionarios públicos. Sí, compañeras y compañeros, tendremos una nueva regulación, una mayor supervisión, menos omisiones y opacidad, más responsabilidad de funcionarios y de autoridades y más sanciones para los responsables, y no estamos también sólo de los responsables del sector privado, sino también del sector público. Estamos seguros que ésta es una buena reforma. Algunos no la quieren, no la ven bien, pero como dice el dicho, hay remedios que curan y son buenos, pero también son muy amargos, y éste es el caso para algunas de estas instituciones financieras. Sin embargo, compañeras y compañeros, este decreto tiene como ya se dice dos elementos, el artículo 1o del decreto que son los ordenamientos legales que estamos discutiendo y, el segundo artículo de decreto que contiene disposiciones transitorias precisamente para resolver el problema del Ficrea. Nosotros en el Partido Acción Nacional no estamos de acuerdo en resolver el problema de los ahorradores de Ficrea. No porque estemos en contra de ellos, no porque estemos en contra de ellos, sino porque ya la ley hoy les otorga un seguro de 132 mil pesos para cada uno de los ahorradores. Eso es lo que hoy otorga la ley. Y se ha dicho aquí de que si es o no un rescate con recursos públicos o no, la realidad es que siempre este tipo de acciones terminan con rescates, terminan con utilizar recursos públicos. Y eso es lo que no queremos. Y no lo queremos, como decía yo, no es porque estemos en contra de los ahorradores de Ficrea, sino porque nos parece injusto destinar un esquema solamente para un grupo de ahorradores defraudados, cuando en el país tenemos un sin número de ahorradores defraudados por cajas básicas, por otras instituciones financieras de ahorro y crédito popular, que no les responden a nadie y que la propia autoridad hace caso omiso de los reclamos. Entonces, consideramos que si le ponemos dinero de los recursos públicos para resolver este problema del Ficrea tendría que ser para todas las cajas de ahorro y crédito popular que existen en el país, para todas las cajas básicas que simplemente con la firma de un presidente municipal se arma un esquema de corrupción para robarle el dinero impunemente a las personas de los menores recursos en nuestro país. Y por eso es, compañeras y compañeros, que no podemos acompañar este si bien esfuerzo que hicieron los compañeros para resolver el problema. Y se dijo aquí que para qué se meten en ese asunto. Efectivamente, cobrando tasas del 10 o del 12 por ciento anual, cuando en el sector financiero normal se pagan entre el 2 y el 3 por ciento, pues abre un esquema. Hay personas que le metieron hasta 48 millones de pesos a este fondo de Ficrea. Sí lamentamos mucho que personas pierdan su ahorro. Está el seguro, ese seguro va a cubrir prácticamente al 40 por ciento de los ahorradores, que valga decir el promedio de los inversionistas o de los ahorradores de ahí ronda los 15 mil pesos por ahorrador. Entonces, se desdibujó, se hizo otro uso de una institución financiera de ahorro y crédito popular cuando se aceptó meter 48 millones de pesos de un ahorrador en este esquema, y cobró 12 por ciento de intereses anuales quién sabe durante cuánto tiempo. Entonces, aquí los responsables son las autoridades, aquí los responsables son los funcionarios de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, aquí los responsables son los funcionarios de la Secretaría de Hacienda, que permitieron este quebranto y que permitieron este robo y abuso a miles de personas, a más de 6 mil 600 usuarios de crédito o ahorradores de esta financiera Ficrea. Por eso es que el PAN votará y reservará para discusión en lo particular el inciso X del artículo segundo transitorio y, por el contrario, votaremos a favor lo que es la reforma en general de ahorro y crédito popular. Muchas gracias por su atención y por su tolerancia, señor presidente.