El diputado Luis Fernando Salazar Fernández: Compañeras y compañeros legisladores. El día de hoy vengo a proponer y poner a su consideración una iniciativa de reforma a la Ley General de Salud por las siguientes razones. Quisiera explicar brevemente que hace algunos meses en Coahuila, en mi ciudad, Torreón, tuve conocimiento de una situación en donde una joven, me buscan sus padres, porque durante una salida que tuvo ella en un bar, alguien introdujo dentro de una bebida alcohólica alguna sustancia química que provocó que ella perdiera el conocimiento y que llegara a terminar en el hospital en condiciones que pudieron haber afectado más su integridad, su estado de salud. Y ella sabía perfectamente quién había sido la persona, el agresor, lo señaló y no pudo finalmente hacer nada, no pudo. La autoridad no pudo consignar a esta persona. Argumentaron que al final del día no se configuraba ningún delito, ninguna de las conductas que se consideran delitos dentro de nuestro marco jurídico, no se cumplía ningún supuesto jurídico. Y como este ejemplo lamentablemente he estado escuchando noticias recurrentes. Hace poco aquí en la Ciudad de México escuché hablar de unos casos de las famosas goteras vip o el famoso canasteo, que se da principalmente en bares, en restaurantes o en establecimientos que tienen venta de bebidas alcohólicas y casos de personas que han sido víctimas de un delito tras haberles suministrado en su bebida algún estupefaciente con el que se vio disminuida o anulada su voluntad, en perjuicio que perdieron el conocimiento o que por esta pérdida de conocimiento se vio afectada su integridad o se vio perjudicada patrimonialmente o alguna agresión física. También hay casos de adolescentes o de adultos que con la finalidad de humillar, generar una dependencia o simplemente por una absurda y mal entendida diversión, han puesto en riesgo la vida de otros al introducir químicos en las bebidas sin que estos tengan el conocimiento y no se den cuenta lo que genera una irresponsabilidad de no dimensionar el daño de lo que puede ocasionar introducir este tipo de sustancias en las bebidas. Esta conducta consiste en generar un estado de indefensión lo cual es muy grave mediante la administración de una droga o estupefaciente sin el consentimiento de la persona y es conocida en otros países como sumisión química. En diversos países del mundo esta acción ya ha sido tipificada, dado el perjuicio que supone a la dignidad humana, la libertad personal, la facultad de autodeterminación y el grave compromiso que implica para salud física y síquica de una persona. Por ejemplo, en países como España, Chile o Estados Unidos, las reformas a sus códigos penales para tipificar esta conducta han sido aparejadas de esfuerzos para protocolizar en todos los hospitales la posibilidad de detectar el uso de estas sustancias, con el fin de contar con pruebas para sancionar estos actos. En nuestro país, por el contrario, lo que se persigue es el delito cometido posteriormente. Es el probable delito de robo después de lo que ocurrió, la violación o cualquier otro debido al aprovechamiento del estado en que se encuentra la víctima. Sin embargo, la conducta de suministrar alguna sustancia no se tipifica de forma autónoma. El robo a casa habitación o cohecho han sido principalmente los delitos por los cuales se han iniciado investigaciones en contra de las personas que cometen estos hechos en México. No obstante, cuando no existen suficientes elementos de prueba para asumir la conducta de otro delito ya existente, estos actos terminan quedando en la impunidad. A esto hay que sumar que en muchas ocasiones estos actos de llevan a cabo con el consentimiento de los propios establecimientos mercantiles, por ello la iniciativa que presento y que someto a su consideración el día de hoy tiene por objeto adicionar un artículo a la Ley General de Salud con el fin de tipificar la conducta coloquialmente conocida como canasteo, que consiste en introducir en alimentos o en bebidas cualquier estupefaciente sicotrópico o sustancia con la que se vea disminuida o anulada la voluntad de una persona sin su consentimiento y conocimiento de la víctima. De igual forma, para prever la responsabilidad ligada al establecimiento mercantil cuando el propietario, arrendatario o usufructuario del mismo lo emplee para realizar este tipo de actos o, en su caso, permita que lo realicen terceros...