El diputado Gustavo González Hernández: Gracias, señor presidente. Con su permiso. Son en sí cuatro reservas que las voy a agrupar en una para darle celeridad a la sesión, las cuales ya están consensadas con el diputado Flores Rico. De hecho, es una reserva conjunta que presentamos ambos. En el artículo 15 dice: Al concluir el proceso de negociación de un tratado, será responsabilidad de la Secretaría contar con un estudio que identifique las leyes federales y generales mexicanas, que convendrá armonizar con el instrumento a suscribir. Dicho estudio deberá ser elaborado por la Secretaría, en coordinación con las dependencias de la administración pública federal a las que competa la materia del tratado, en su caso, con la Procuraduría General de la República. Nosotros proponemos que debe de decir: Para los efectos previstos en el artículo 18, fracción III de esta ley, será responsabilidad de la Secretaría contar con un estudio que identifique las leyes federales y generales mexicanas que convendría armonizar con el instrumento a suscribir. No es importante que se le ponga una temporalidad porque a final de cuentas se va a hacer dicho estudio de impacto legislativo, le decimos nosotros. La segunda reserva es en el artículo 19 que dice en el dictamen: Durante el proceso de aprobación de un tratado, el Senado podrá someter a consideración del titular del Poder Ejecutivo federal la formulación de reservas o de declaraciones interpretativas sobre su contenido, excepto en el caso de tratados que versen sobre materia económica definidos en el artículo 7 de la ley. Nosotros consideramos y proponemos la siguiente redacción: Artículo 19. Durante el proceso de aprobación de un tratado, el Senado podrá proponer al titular del Poder Ejecutivo federal la formulación de reservas o de declaraciones interpretativas sobre su contenido; y hasta aquí termina la redacción. Nosotros consideramos que ésta es una mejor redacción, porque a final de cuentas la potestad en el proceso de negociación es del Ejecutivo, según nuestra Carta Magna. La tercera reserva, que también es una modificación al texto, es el artículo 32, que dice: Artículo 32. Los acuerdos ejecutivos serán suscritos de manera invariable por la Secretaría y su vigencia no podrá exceder el término de la administración federal que lo suscriba. Aquí teníamos un cuestionamiento de cómo ponerle a los acuerdos ejecutivos una temporalidad y cuando entra la nueva administración desaparecen y creemos que no es lo correcto, por lo que proponemos la siguiente redacción: Artículo 32. Los acuerdos ejecutivos serán suscritos de manera invariable por la Secretaría, dichos acuerdos deberán establecer su vigencia, así como contener cláusulas expresas respecto de su terminación anticipada durante la administración vigente y, en su caso, por las siguientes. Y por último, la cuarta reserva: es la adición de un artículo cuarto transitorio para quedar como sigue: Cuarto. Las entidades públicas señaladas en el artículo 24, así como los organismos señalados en el artículo 25 de esta ley, dispondrán de seis meses contados a partir de la fecha de entrada en vigor de esta ley, para enviar a registro a la Secretaría los acuerdos interinstitucionales que hayan sido firmados con anterioridad a la entrada en vigor de la ley y que no hayan sido remitidos para su institución en el registro correspondiente. Lo que buscamos con este artículo cuarto transitorio es precisamente, uno de los objetos que persigue la nueva legislación no solo es abrogar dos leyes y tener un solo marco normativo, sino además darle orden a una serie de acuerdos que se tienen, acuerdos ejecutivos y que tienen que tener un orden, que tienen que tener una compilación y una publicación dentro de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Es cuanto, señor presidente.