EL DIPUTADO FEDERICO BARBOZA GUTIÉRREZ: Con la anuencia de la presidencia, Diputados: Anoche, parafraseando el pensamiento universal me dormí, soñé que vivía y que la razón de mi vida era servicio; también soñé que nuestra sociedad en armonía convivía, porque nadie atentaba en contra de la vida de las personas ni de su patrimonio, que todos construíamos y edificábamos la patria, en fin, que todos trabajábamos para crear un paraíso en donde nuestros hijos pudieran con júbilo cantar. Cuando de súbito sonó el reloj y me desperté aquí frente a ustedes, ante la realidad de nuestro tiempo. Nuestro tiempo se distingue de otros por el signo del valor de lo interno del ser, frente a las concepciones de ayer que señalaron como fin del existir del valor de lo externo; éste fue su mandato y aquél el nuestro. Este es el sentido de nuestro tiempo que nos legaron los Constituyentes de 1824; ellos señalaron nuestro destino, trascender de la superficialidad, del simple proceso político de representar a nuestros mandantes al alto fin de integrar nuestras fuerzas en edificación de una vida política nueva, que nos aleje de aquellas que atrofien o asfixian el valor de lo personal y de lo auténtico; ellos inspiraron el renacimiento moral de la autenticidad del pueblo, pusieron las dos piedras limpias y fundamentales de la humanidad: Libertad, dignidad y justicia para la vida de los hombres, la autonomía y el respeto para la vida de los pueblos. Ellos, hicieron de la inspiración nacionalista un postulado para la vida nueva, de ellos nació convertir la naturaleza en el patrimonio sustancial e inalienable de la nación; ellos concibieron el nuevo hogar mexicano; todo lo buscaron en lo más hondo del alma mexicana, ahí está su gloria imperecedera, en la transición de lo superficial a lo interno, recogieron sobre todo el anhelo popular de su patria, la nación, y con la nación concebida como la síntesis interna personal e intransferible, hizo el alma su código constitucional. Hoy, estamos inmersos ante una reforma del estado que acopiará un torrente de experiencias que nos obliga a cuidar que esa participación sea la fuerza y la energía vital de la esperanza de nuestros ideales y no la fuerza y la energía que la destruya. Este periodo de transición para nosotros, no debe ser una fase intermedia y estacionaria en donde no se dé ningún cambio; por el contrario, la transición debe ser el paso obligado de una etapa a otra, de una idea del pasado agotada a un razonamiento nuevo y mejor. En este andar sin detenernos, nuestras facultades intuitivas y asimilativas, nos dotan de la aptitud moral para desatar aquellas ligaduras del pasado que nos detienen hacia lo próspero, que nos permiten buscar en el presente, que nos impulsa al desarrollo. En este proceso evolutivo de nuestra realidad para avanzar, debemos escuchar la voz interiorista de la subconsciencia colectiva que tiene ansias de construirse a sí misma; esta voz interiorista la escuchamos todos los días constantemente, inagotablemente, es la más fabulosa de las riquezas sociales la del panorama real, desnudo y luminoso de la vida cotidiana, realizándose, actuando en el seno mismo de la sociedad. Ustedes diputados, día a día viven el apasionante contacto, a veces creador pero a veces destructor de las prácticas individualistas, con la unidad multiforme, compleja y misteriosa. En cada caso que vivimos descubrimos principios que se anudan y son soporte de los ideales, y son por ello causa y aliento de superación. Otros que se oponen abiertamente a la estructura épico social de nuestra vida, y bien pudiéramos preguntarnos ¿qué haremos con este caudaloso tesoro de verdades y de luces, que pueden ser el basamento de una genuina legislación?. Bien está que la práctica política de otra hora pensara que concluía su deber y su misión, cuando llevara a su deber a un hombre a dirigir los destinos de la política; bien está por tanto, que entonces los anhelos, el pensamiento, la libertad y la aspiración humana tuviera como el destino la oscuridad, el polvo y el olvido, porque en el escenario de ese mundo tan sólo poner a hombres en el poder era la única tarea posible, pero pobre y pequeño sería que en una época nacionalista como la nuestra ... -PRESIDENTE, DIP. JUAN DE DIOS CASTRO LOZANO: Le ruego concluir señor diputado. -DIP. FEDERICO BARBOZA GUTIERREZ: Termino señor diputado. ... siguiera envuelta de espaldas mandando al silencio estéril ese fantástico caudal de conocimientos que ella sólo tiene del debate entre la práctica política y la realidad viviente, tendría el triunfo de que hayan sabido hacer amar a su democracia. Honor a Lorenzo de Zavala, a Miguel Ramos Arizpe, a Manuel Crescencio Rejón, a Valentín Gómez Farías y a Carlos María Bustamante. Es todo. (aplausos) -PRESIDENTE: Gracias señor diputado. Se concede el uso de la palabra para hablar sobre el mismo tema, al señor diputado don Jesús Martínez Alvarez, del Partido de Convergencia. -DIP. JESÚS EMILIO MARTINEZ ALVAREZ: Con su permiso, señor Presidente. Al conmemorar la firma de la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1824 celebramos un acontecimiento del mayor significado en la historia del país, es decir, el alumbramiento formal del Estado Mexicano. El documento respondía, por supuesto, a la realidad de entonces que naturalmente fue superada por el tiempo y por la transformación de las circunstancias y aspiraciones nacionales. Pero hay en ella definiciones de gran trascendencia que siguen vigentes, en especial la que significó el gran acierto de los constituyentes, la decisión de optar por el federalismo que respondió y responde a la voluntad del pueblo de México. El federalismo se perfiló sobre un principio incontrovertible: unir lo desunido, dar fortaleza y consistencia al Estado Mexicano. Como otros constituyentes, el padre del federalismo, don Miguel Ramos Arizpe, se percató de que la centralización colonial había producido el lujo, el esplendor, el engrandecimiento de los gobernantes y las altas clases y de que los gobernados pugnaban en contra de esos abusos. Entonces como ahora sabemos que la centralización conduce a la omnipotencia, al despotismo y a la arbitrariedad. El nacimiento de nuestra primera república, es decir, la de 1824, tuvo como centro de debate el federalismo de cómo el gran territorio nacional se constituía con estados autónomos pero unidos en un solo pacto federal. En la segunda república surgida de la Constitución de 1857, los constituyentes se centraron en la necesidad de mantener un estado laico con el fin de terminar con los fueros y privilegios de la iglesia, así como para hacer valer la igualdad y la libertad individual ante la ley. Con la Constitución de 1917 nacía la tercera república, donde se instauraron los derechos sociales y de la nación pero al mismo tiempo se definió el nuevo orden político, federal, municipal, que debía sustentarse en la democracia. Aunque la conocemos sorprende la paradoja. Históricamente el federalismo ha sido la convicción general del pueblo de México y sin embargo en 179 años no hemos logrado aún construir un federalismo real y efectivo. Entre la inercia de un centralismo arraigado por 300 años de colonialismo, entre la oposición de quienes quisieron obtener ventajas de las decisiones centralistas y verticales y entre la percepción generalmente confusa de lo que es el federalismo, han transcurrido décadas y décadas sin que hayamos consumado a plenitud el espíritu federalista. A pesar de mantener en nuestra actual Constitución el sistema democrático y federal como la mejor forma de gobierno, durante casi todo el siglo XX se mantuvo una forma de gobierno centralizada y autoritaria. El principio federalista fue suplantado en los hechos por un presidencialismo monárquico que no respetaba la soberanía de los estados y de los municipios. Existen sin embargo tentaciones y riesgos a pesar de que nuestra Carta Magna vigente consolidó la decisión nacional de optar por el federalismo. Cambiar el espíritu de esto e intentarlo conduce a la anarquía, a la división de los mexicanos, a debilitar la relación federal justo cuando el momento insólito de México exige acciones y aptitudes que conduzcan a la consolidación de la democracia y de las libertades cuando debemos avanzar hacia un cabal comprensión del Federalismo. Las atribuciones del Estado Mexicano y de sus entidades están claramente definidas en la Constitución que no prevé desde luego la invención de otras instancias o de autoridades intermedias. Estamos pues obligados todos, especialmente quienes son autoridades, a respetar lo establecido en la Constitución, la soberanía estatal es un gran valor que no puede ni debe regirse por voluntades individuales o asociaciones que van en contra del espíritu federalista. Trabajemos todos por el fortalecimiento de la República y hagamos valer la voluntad de los mexicanos que desde 1824 decidieron y lo hemos refrendado todas las generaciones siguientes, optar por el federalismo como fórmula de unión y fuerza de todos los mexicanos. Pensemos en esta etapa insólita del país, pensemos en la Cuarta República, revisemos integralmente nuestra Constitución. Muchas gracias. (aplausos) -EL C. PRESIDENTE. Gracias señor Diputado. Para hablar sobre el mismo tema, se concede el uso de la palabra al señor Diputado don Iván García Solís del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. -