La diputada María Guillermina Alvarado Moreno: Gracias, con su permiso, diputada presidenta. La primera reserva que presento versa de manera específica sobre el recurso de Fortamun y deriva de un esfuerzo que se debatió en la Comisión de Seguridad Pública. Esta reserva es en el Título Segundo, Capítulo Único, artículo 7, numeral IX. De manera específica la propuesta de modificación busca que los recursos que son asignados para este fondo, al menos el 40 por ciento de ellos, sean destinado de manera puntual a atender las necesidades de seguridad pública. El decreto que estamos abordando, considera que solamente sea el 20 por ciento de estos recursos, pero en amplia discusión, en la Comisión de Seguridad, consideramos que deberá ser mayor. En materia de seguridad mucho se ha hablado, desde ayer, incluso los que han gobernado antes vienen aquí a tratar de justificar y exigir lo que ellos en muchísimos años no combatieron y dejaron acrecentar. Todas y todos los que sí salimos a territorio, los que les damos semana a semana la cara a la ciudadanía sabemos que la mayor exigencia en nuestro país es la seguridad, pero, ustedes cómo van a saber si se dicen representar y a lo largo de los años, después de ser votados nunca se acercaron a la ciudadanía, no los escuchaban, andaban con camionetas blindadas, pedían seguridad con los gobiernos de sus estados y sus compadres alcaldes. Estoy segura que, desde esa óptica, es muy difícil que se pudieran preocupar por la inseguridad en sus estados o en sus municipios o en su país. Estando ustedes a salvo qué más les podía importar. Entonces, me resulta extraño que ahora la bolita esa de gobernadores, que se hacen denominar un frente contra el gobierno, que les lloran a sus recursos que ya no se van a robar. Ahora, resulta que se preocupan por implementar proyectos de escala estatal y municipal para supuestamente dar como prioridad la seguridad, eso pasó justo cuando vieron que el Fortaseg ya no iba a estar en el Presupuesto. Ya lo saben, ese recurso era una caja chica de muchos y poco se hacía con lo que se entregaba. No ayudaban a los policías a cumplir con sus labores, no les pagaban, no les compraban materiales ni los dotaban de insumos para ejercer sus funciones, pero, ahora que ya no se los van a robar casualmente, solamente es buscar argumentos para obtener recursos en materia de seguridad. No estoy aquí crucificando a todos, pero, lamentablemente solo unos cuantos eran los que ejercían los recursos de manera puntual. Tenemos como ejemplo Guanajuato, San Luis e incluso mi amado estado, Nuevo León, donde hasta ahorita no hemos visto en esos estados que a alguien le hayan cortado las manos. Yo soy una creyente de la policía porque, como en todos lados, hay elementos que tienen vocación, principios, son éticos y profesionales, pero, lamentablemente esos mismos elementos salen a las calles a trabajar sin patrullas, con uniformes viejos, con zapatos viejos y buscan sacar la cuota que les exigen sus superiores, porque si no lo hacen los castigan. Nosotros, en la cuarta transformación, por supuesto que hemos velado desde el primer momento de la seguridad en nuestro país. Vean ahora esa gran institución que es la Guardia Nacional. Buscamos que todos los policías en el país sean como ellos, pero, lamentablemente, eso va a costar mucho trabajo y recursos. Imagínense todo lo que se pudiera haber hecho en materia de seguridad si no se hubieran robado tantos años el recurso de seguridad. Para la seguridad de México no hay dinero que alcance y tenemos un rezago en la materia, pero nuestro gobierno le apuesta al todo por el todo. Lo único que hemos estado buscando es que los recursos sí les lleguen a los elementos policiacos, que se dignifique su trabajo y que ya no exista corrupción. Hasta ahí con esta reserva. Presento otra reserva que es el artículo 3o., numeral vigésimo; 3o., párrafo segundo. Y de manera específica trata de la rendición de cuentas. Queremos incluir que las previsiones para llevar a cabo acciones preventivas y de ejecución de programas y proyectos para atender los daños ocasionados por una emergencia o un desastre natural sean completamente fiscalizables y transparentes. Y, ¿por qué lo queremos? ¿Quién no conoce el Fonden? Otro fondo que reconocemos que es de vital utilidad y tan así es que trae un incremento presupuestal considerable este año. Sí, ese recurso que prometía la oposición que íbamos a desaparecer y que, incluso, siguen con la terquedad de ello. ¿Ustedes conocen sobre lo que los gobiernos estatales y municipales hacen con ese recurso? Nosotros al caminar casa por casa, nos hemos dado cuenta que la ciudadanía no recibe esos recursos. Que han pasado por momentos dolorosos y nadie los ha ayudado o las ayudas son escasas o mínimas, prácticamente los ignoran. El Fonden es otro recurso que, aprovechándose de la desgracia de la ciudadanía, los gobiernos se servían con la cuchara grande y muy pocas veces el recurso llegaba a las manos de quienes más lo necesitaban. Otro recurso que no se comprobaba, que tenía vicios, que desviaban a través de sus compadres. ¿Pero qué tal cuando pensaban que se los iban a quitar? Pues pusieron el grito en el cielo, obviamente. Nosotros les dimos muestra de que no fue así y, desde el proyecto de Presupuesto que envía el Ejecutivo, ese recurso estuvo considerado con aumento presupuestal. Esperemos que, de buena voluntad, el dizque frente de gobernadores y sus compinches no se lo guarden, pues en verdad es totalmente deshonroso que se roben el dinero pero, sobre todo, dinero que es para atender las desgracias de la ciudadanía. Ya era necesario que se adoptaran criterios de prioridad y de mayor transparencia en beneficio de los ciudadanos y que se haga un mejor uso de los recursos disponibles en este Presupuesto...