La diputada Loretta Ortiz Ahlf: Con la venia de la Presidencia. Los gobiernos que olvidan su historia están destinados al fracaso. En esta obra Los Convenios de Bucareli ante el derecho internacional de unos de los más grandes internacionalistas que ha dado México al mundo, Antonio Gómez Robledo, donde hace alusión a estos Convenios de Bucareli por los que murieron varios senadores al no aceptar, cuando Obregón les mandaba los Tratados de Bucareli o los convenios, la no aplicación de la Constitución del 17 a los norteamericanos, escribió o redactó esta obra monumental, este autor, Antonio Gómez Robledo. Y en el que pensaba, por si se pensara que el patriotismo puede en este particular dictar conclusiones desacertadas, voy a dejar la palabra de don Camilo García Trelles, eminencia, la más destacada en estudios de Derecho Internacional en España, autor de la más completa investigación sobre la Doctrina Monroe, catedrático de Valladolid, comentador insigne de la doctrina internacional de los teólogos católicos del siglo XVI, hoy al fin prisionero si ya no víctima del rebelde Franco dice así el ilustre maestro: México estaba amenazado de muerte, subrayo de muerte, el capitalismo había introducido sus raíces en el suelo mexicano, México era colonia explotada por una minoría extranjera; los petroleros yanquis e ingleses reinaban como señores absolutos a que ellos poseían 70 por ciento de los yacimientos petrolíferos de México, estos el 27 por ciento de las sociedades Mexican Eagle, que en 1911 repartían el 8 por ciento de dividendo en 1920 distribuían el 60 por ciento. Así planteado el problema, México se encontraba ante este dilema o se resignaba a tolerar la absorción cada día más acentuada de sus riquezas convirtiéndose en feudo irredimible del capitalismo extranjero y perdiendo definitivamente su independencia o reaccionaba con un esfuerzo heroico librando una batalla decisiva y desigual por la conquista, no solo de su independencia política, sino la adquisición más trascendente por la consecución de su independencia económica. A este propósito responde la decisión de Carranza consistente en promulgar en Querétaro la Constitución del 5 de febrero de 1917, en cuyo artículo 27 se señalaba intentaba mal omitir a la república la preponderancia extranjera, proclamando a la nación soberana, subrayo soberana, del subsuelo. El artículo 27 significaba para los petroleros yanquis si no el final de su reinado, por lo menos la reglamentación inteligente de su actividad; por eso la mencionada disposición constitucional fue blanco de tantos enconos. Actualmente en el proyecto de paquete de las reformas que se presentan hoy y de las leyes que se van a promulgar, se señala en el artículo 21, por eso pierde soberanía la nación y no son inventos, ni imaginaciones de la izquierda, es una realidad. Basta ver el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, los acuerdos comerciales firmados con Europa y los acuerdos de inversión firmados con distintos países extranjeros. En el caso de autorizar, como se va a autorizar la inversión extranjera en el sector de hidrocarburos, minas y electricidad, se va a autorizar que se resuelvan cualquier diferencia a través de arbitraje internacional. Arbitraje internacional en el que el Estado mexicano renuncia, renuncia subrayo a su inmunidad soberana, por lo cual pueden ser ejecutados en caso de que se pierda precisamente esa controversia tanto sus bienes como no ser sometido a los tribunales nacionales. Con esto hay una situación de discriminación porque los inversionistas nacionales sí tendrán que agotar los recursos externos, pero los extranjeros no se van a tener que molestar en eso, que es lo contenido en la cláusula Calvo, artículo 27 de la Constitución todavía vigente. Esos muy cómodamente van a acudir a un arbitraje donde no se va a aplicar el derecho mexicano, se va a aplicar el derecho extranjero o el derecho internacional y sometidos a una jurisdicción internacional, si eso no es sesión de soberanía nacional, que me expliquen qué es sesión de soberanía nacional. Es un robo y atraco a la nación de lo que costó las vidas de distintos hombres legisladores poder recuperar. Es una lástima que varios de los que estén aquí van a aprobar esta ley; y que no se diga que es por efectos electorales. No. Sencillamente por una consciencia mínima de respeto a la patria y a los mexicanos. Es cuanto, diputado presidente.