carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Francisco Ricardo Sheffield Padilla: Gracias. La industria automotriz en México aporta el 20 por ciento al producto interno bruto manufacturero y casi 4 por ciento al PIB nacional. A nivel mundial, el país contribuye con el 3.5 por ciento de la producción mundial. De hecho, México se ha posicionado como el octavo productor de vehículos en el mundo y el cuarto exportador mundial. En 2015, México registró una inversión extranjera directa histórica de la industria automotriz y de autopartes por 6 mil millones de dólares, lo que significó un crecimiento casi del 40 por ciento con respecto al año anterior. Según datos del Inegi, las empresas que conforman el sector dieron empleo directo a 730 mil 293 personas en 2014 y en los próximos 5 años se estima generará cerca de 1.2 millones de empleos directos. Sin embargo, en el primer trimestre de este año, la producción total registró una baja de 5.1 por ciento, la primera caída para ese periodo desde 2009, mientras que la exportación también disminuyó en 4.6 por ciento en el primer cuarto del año. Cito lo anterior, para dar un panorama de la importancia del sector y partir de esto para la presentación de mi reserva. Así, resulta importante decir que la Ley del Impuesto sobre la Renta, vigente hasta 2013, establecía en el artículo 42 que dentro de las instituciones de inversión en automóviles se permitía hasta un monto de 175 mil pesos. Pero para el ejercicio 2015 la deducibilidad de automóviles se dedujo de 175 mil a 130 mil pesos en un cambio propuesto por el gobierno federal, que dejó de lado cualquier idea de apoyar al sector. Entendiendo la importancia del sector automotriz en la economía de nuestro país, con el afán de corregir el error en el que incurrió la federación al generar un impacto negativo en las ventas de automóviles, en nuestro Grupo Parlamentario de Acción Nacional propusimos que para el Ejercicio Fiscal 2016, dicho monto de deducción, regresar al monto original de los 175 mil pesos que contenía hasta el 2013 la Ley del Impuesto sobre la Renta e incentivar con ello la venta de autos nuevos. Aunque reconocemos la disposición del gobierno por aceptar una ampliación de la deducción aún resulta insuficiente, porque el monto permanece constante con el paso de los años y no se actualiza con la inflación. Por esa razón, la presente reserva busca establecer dentro de la ley un esquema fiscal que facilite la adquisición de autos a través de aumentar la deducibilidad de los vehículos a 300 mil pesos con la aprobación de la reserva, y aumentar a 300 mil pesos la deducibilidad de los automóviles estaríamos contribuyendo a las expectativas de crecimiento de un sector que genera inversión y genera empleos con mano de obra calificada. Solicito su voto a favor y someto a consideración del pleno de esta honorable Cámara, la reserva que formalmente se ha presentado para aumentar la deducibilidad de los automóviles el próximo año. Muchas gracias.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Gracias, diputado Ricardo Sheffield. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación al artículo 36 presentado.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene el uso de la tribuna la diputada Ernestina Godoy Ramos, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar propuesta de reservas al artículo 79, fracción XXV; 79, fracción XXV, inciso j), 82 y 82 Ter. Propuestas de modificación en una sola intervención, hasta por siete minutos.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Gracias, diputada Godoy. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación al artículo 79, fracción XXV, presentada.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación al artículo 79, fracción XXV, inciso j), presentada.
La Secretaria diputada Ana Guadalupe Perea Santos: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación al artículo 82, presentada.
La Secretaria diputada Ana Guadalupe Perea Santos: En votación económica, se pregunta a la asamblea, si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión la propuesta presentada de modificación al artículo 82 Ter.
La Secretaria diputada Ana Guadalupe Perea Santos: En votación económica se pregunta si a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene el uso de la tribuna la diputada Norma Xóchitl Hernández Colín, que no se encuentra en la sesión. Pasa al final de la lista de oradores. En consecuencia, tiene el uso de la tribuna la diputada Rosa Alba Ramírez Nachis, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar propuesta de modificación al artículo 82 Ter de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, hasta por tres minutos.
La diputada Rosa Alba Ramírez Nachis: Con el permiso de los compañeros que nos encontramos en este recinto; me permito dirigirme a ustedes para hacerles un llamado al análisis de lo que el día de hoy estamos votando aquí. Mi presentación es en base al artículo 82 Ter de la Ley del Impuesto Sobre la Renta. Todos sabemos que es un verdadero coco el cumplimiento de las obligaciones fiscales tanto para personas físicas como para morales. En esta ocasión me refiero a que las organizaciones civiles que solicitan el permiso para recibir donativos hay algunas ocasiones en que tienen problema también ellos para cumplir con esa obligación, y pensaríamos nosotros que estamos excediéndonos al tratar de exigirles el total cumplimiento. A todas luces es ilógico creer que a quienes son altruistas y a quienes pretenden fortalecer a los más necesitados mediante acciones filantrópicas, se les intente o se les pretenda someterlos a un órgano, que sería un particular, recibiendo la facultad que tiene el SAT al englobarlos y permitir que ellos sean los que realicen la certificación de esos donatarios. Creo que deberíamos ponerle candado y debiéramos ser más precisos. Si lo que queremos aquí es recaudación, si lo que estamos pidiendo es más dinero para poder servirle al pueblo de México, entonces no permitamos que personas sin, quizás, puede ser que sean muy respetables aquellas empresas particulares que vayan a ofrecer los servicios de certificación y que sean avalados, pero estamos abriendo una puerta para que personas que no tienen la capacidad, la reciban a través de una investidura y de una oportunidad que está declinando el SAT. Deberíamos de ser más precisos, y por ello les pido que tengamos la oportunidad de derogar ese artículo 82 Ter, pues esto me suena al beneficio vía la generación de ingresos de ciertos grupos de interés en el ámbito de la prestación de un servicio que sin duda caería en un rubro que debiera ser exclusivamente contable y financiero. La bancada ciudadana observa este tipo de situaciones y hace un llamado a la concordancia de ustedes, a la capacidad para sentirnos responsables de que lo que aquí se hace es legislar con responsabilidad y en atención al mandato de la clase que nos mandó a que viéramos aquí por sus derechos. Precisamente por eso me permito solicitarles a ustedes que deroguemos este artículo, que se revise bien y que ciertamente el trabajo de supervisión y de fiscalización lo haga el órgano autorizado, que es la Secretaria de Hacienda. Muchísimas gracias por su atención. Estamos en contra.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Gracias, diputada Ramírez Nachis. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada al artículo 82 Ter.
El Secretario diputado Raúl Domínguez Rex: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene el uso de la tribuna hasta por tres minutos, la diputada María Chávez García, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar propuesta de modificación al artículo 90 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta.
La diputada María Chávez García: Con su venia, señor presidente.
La diputada María Chávez García: Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 109 y 110 del Reglamento de la Cámara de Diputados, someto a consideración de esta soberanía, la reserva del artículo 90 de la Ley de Impuesto Sobre la Renta, contenida en el dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, relativo al decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, por lo siguiente: Reservamos el artículo 90 en la cual incorporan un quinto y sexto párrafos, pasando los actuales quinto a décimo párrafos, para ser séptimo a décimo segundo párrafos, respectivamente, de acuerdo a lo siguiente: En esta iniciativa el Ejecutivo federal pretende conceder beneficios de programas previstos de apoyos sociales a las personas físicas, perciben del gobierno federal y que cuenten con un padrón de beneficiarios eliminando el concepto de ingresos acumulables para efectos de la Ley de ISR en este concepto. Asimismo pretenden eliminar la obligación de considerar los gastos generados por esos ingresos federales como gastos, deducible, con esto se abre la alternativa de no respetarlos al fisco, ya que tanto los ingresos como gastos, entrarían en nuevo marco, pues serían ingresos no acumulables y a su vez las erogaciones serían no deducibles. Este ordenamiento otorga a estas personas físicas beneficios fiscales, siendo por demás evidente la intención de separar el tipo de ingresos como una excepción, quedando en un marco no previsto en la ley, por tanto eximiéndolos de cualquier revisión fiscal, respecto de estos ingresos y los gastos generados en los mismos. Por lo anterior, el Grupo Parlamentario de Morena solicitamos a esta soberanía a votar a favor de esta reserva del artículo 90 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, ya que lejos de crear disposiciones que busquen que el ingreso y gasto se encuentren en un marco general de control fiscal; está buscando las excepciones de la ley. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Muchas gracias diputada María Chávez García. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta presentada para modificar el artículo 90 de la Ley del Impuesto sobre la Renta.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene el uso de la tribuna el diputado Miguel Alva y Alva, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar propuesta de modificación a los artículos 151, 202 y 204. Propuestas de modificación presentadas en una sola intervención hasta por siete minutos.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Gracias, diputado Miguel Alva y Alva. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada al artículo 151.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada al artículo 202 de la misma ley.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada al artículo 204 de la misma ley.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. La propuesta de modificación al artículo 151 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, propuesta por el diputado Juan Pablo Piña Kurczyn se retira. La propuesta de modificación al artículo 190, presentada por la diputada Laura Beatriz Esquivel Valdés, del Grupo Parlamentario de Morena, se retira. La propuesta al artículo 190 y 199, presentada por el diputado Ángel Antonio Hernández de la Piedra, del Grupo Parlamentario de Morena, se retira. Tiene el uso de la tribuna el diputado Jesús Serrano Lora, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar propuesta de modificación al artículo 196 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, hasta por tres minutos.
El diputado Jesús Serrano Lora: Con su venia, señor presidente. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 109 y 110 del Reglamento de la Cámara de Diputados, someto a la consideración de esta soberanía la reserva del artículo 196 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, contenido en el dictamen de Hacienda y Crédito Público, relativo al decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta, por lo siguiente. Me refiero a la adición que el Ejecutivo federal presenta para incorporarse como artículo 196 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, en la cual pretende incorporar un nuevo régimen que se encuentra determinado por un monto de ingresos estipulado por la autoridad, en la cual una vez rebasado lo remite al régimen general. En este nuevo capítulo VIII, denominado Opción de acumulación de ingresos por personas morales, integra nuevas disposiciones condicionadas a este límite de ingresos, pretendiendo afectar de manera significativa con el cambio de régimen, las cuales no se encuentran debidamente fundadas, ya que las condicionantes es que solo rebase un límite y rebasarse, lo remite de manera inmediata al régimen general. En Morena sostenemos que se debe buscar el equilibrio de las diversas condiciones tributarias para poder dar cumplimiento a sus obligaciones bajo parámetros que deban diferenciar las condiciones administrativas de cada uno de los contribuyentes. Caso claro es la propuesta de morena de regresar a los Repecos como un régimen especial tributario. La manera poco equitativa que pretende ser aprobada en la miscelánea fiscal afectará significativamente las ya de por sí extintas pequeñas empresas de comerciantes, pues mientras se crean facilidades para nuevas figuras también se genera una persecución fiscal con el objetivo único de hacer crecer la base tributaria por medio de mecanismos de atribución distintos al régimen general de la Ley del Impuesto sobre la Renta. Pero se les olvida tocar a los grandes evasores fiscales que eluden sus obligaciones que les permite el capitalismo de cuates y de Peña Nieto. Por lo anterior, el Grupo Parlamentario de Morena solicita a esta soberanía vote a favor de la reserva al artículo 196, mismo que se propone sea suprimido conservando la redacción actual de la Ley del Impuesto sobre la Renta, con la finalidad de salvaguardar las condiciones particulares de atribución de los diversos sectores que componen la economía de este país. A los diputados ausentes les llevaré a su oficina esta reserva. Es todo, señor presidente.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Gracias, diputado Jesús Serrano Lora. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación al artículo 196.
La Secretaria diputada Ana Guadalupe Perea Santos: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene el uso de la tribuna el diputado Cuitláhuac García Jiménez, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar propuesta de modificación al artículo 197 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, hasta por tres minutos.
El diputado Cuitláhuac García Jiménez: Gracias, diputado presidente. Para los pocos que quedamos en nuestros lugares, pero principalmente para el pueblo de México; para quienes nos siguen por el Canal del Congreso, hay que dejar muy claro que las políticas públicas tributarias equivocadas también generan este desastre económico que estamos viviendo. Así que quienes voten a favor en lo general de estas estrategias, están aprobando esta pobreza que hoy vive el pueblo de México y que con esto no va a cambiar. Por el contrario, mi propuesta es suprimir el artículo 197. En esta ley se adicionaron desde el artículo 196 hasta el 204 y algunos quizá tengan justificación, pero este no. La propuesta es que se suprima de la propuesta del Ejecutivo. La ley en este artículo pretende incorporar como ingresos acumulables para los contribuyentes las condonaciones, quitas o remisiones que se dejen de pagar por acción del acreedor. Es decir, incluso aquellas que sean deuda y que el contribuyente no pueda pagar por falta de liquidez, se puede considerar como acumulación de ingresos cuando realmente son aparentes. Y es por eso, por esa simple razón que estamos solicitando que se supriman, porque esto va dirigido precisamente a los pequeños contribuyentes, a las pequeñas empresas y en la misma presentación de esta ley se dice que las pequeñas empresas tienen el 50 por ciento de la generación del empleo y son como el 97 por ciento de las empresas del país. Y aquí aquellas que están en una situación crítica, pues se les está diciendo que si no pagan sus deudas, entonces ésas van a formar parte de un ingreso acumulable. Pues es muy sencilla la propuesta. Que se suprima. Y ojalá aparte de su atención acepten llevarla a discusión, estamos desde luego dispuestos siempre a debatir, pero ustedes ya tienen la señal de que nada de esto suceda. Es cuanto, presidente.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Gracias, diputado García Jiménez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación, presentada al artículo 197.
El Secretario diputado Raúl Domínguez Rex: En votación económica, se pregunta a la asamblea, si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene el uso de la tribuna, hasta por tres minutos, la diputada Mariana Trejo Flores, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar propuesta de modificación al artículo 198 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta.
La diputada Mariana Trejo Flores: Con la venia de la Presidencia y con la venia del pueblo de México. Diputadas y diputados, con el compromiso de hacer uso responsable de esta tribuna, me dirijo a todos ustedes para exponer ante este pleno de esta soberanía, la reserva al artículo 198 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta. Los mexicanos vemos con tristeza cómo nuestro país está siendo desmantelado. Los errores del Ejecutivo lo paga la sociedad, los paga la gente que trabaja, lo paga el campesino, el productor de alimentos, los pequeños empresarios, los profesionistas, los pagamos todos. Señores diputados, desmantelar Pemex, la CFE y todas las paraestatales que aún nos quedan, por lógica contrae el ingreso del Estado y ello lleva a que la base fiscal sea ampliada. La economía nacional se encuentra contraída y fracturada, la crisis económica ha logrado impactar directamente al bienestar de las familias mexicanas. El combate a la pobreza ha fracasado, el combate a la inseguridad ha fracasado, las reformas estructurales han fracasado. La modificación propuesta al artículo 198 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta atenta directamente contra el crecimiento y desarrollo económico local, privilegiando la permanencia en los mercados de las empresas trasnacionales. Quitar los estímulos fiscales a asociaciones o cooperativas es atentar en contra de toda lógica; es jugar a la ruleta rusa, cuando vemos que no existen caminos sólidos para la economía nacional y con ello el fracaso es inminente. Señores legisladores, abordemos esta discusión con seriedad. Como Poder Legislativo exhortamos a facultar para señalar y corregir los errores del Ejecutivo. Exhorto desde esta tribuna a todos los legisladores presentes a hacer uso de este espacio de manera adecuada y que veamos la necesidad de suprimir el artículo 198 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta. De no hacerlo, solo lograremos una vez más que la historia juzgue con la razón. Somos un país con altas cargas impositivas. En México pagan más impuestos los que menos tienen y esos privilegios de los poderosos se tienen que culminar. Ya basta de que el pueblo mantenga los altos costos del gobierno, ya basta de la impunidad y basta de los atropellos en contra de la sociedad. Nosotros somos los representantes elegidos por el pueblo. Señores legisladores, los invito a hacer las cosas de manera diferente, votemos en favor de quitar este artículo o dejarle sin efecto. Ya no podemos estar jugando al suicida como sociedad. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Gracias, diputada Mariana Trejo Flores. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión la propuesta presentada para modificar el artículo 198.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene el uso de la tribuna la diputada Guadalupe Hernández Correa, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar propuesta de modificación al artículo 202 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, hasta por tres minutos.
La diputada Guadalupe Hernández Correa: Gracias. Con su permiso, señor presidente. Buenas tardes, diputadas y diputados presentes. Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 109 y 110 del Reglamento de la Cámara de Diputados, someto a la consideración de este pleno la reserva del artículo 200 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, contenida en el dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, relativo al decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, por lo siguiente: Me refiero a la adición que el Ejecutivo federal presenta para incorporarse como artículo 200 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, en la cual pretende remitir al cálculo de los impuestos generados, asimismo como de los ingresos de los accionistas o socios que perciban dividendos o utilidades, los remite mediante el procedimiento del régimen general, se encuentra en un régimen de estímulos fiscales. Este nuevo ordenamiento presentado dentro del capítulo VIII denominado Opción de Acumulación de Ingresos por Personas Morales, intenta afectar significativamente a los contribuyentes afectando su condición de tributación al caer en los procedimientos generales que le implican una carga administrativa y por tanto un estado de indefensión para el contribuyente. Morena solicita a este pleno el defender las condiciones de los contribuyentes en función de no extinguir las condiciones que le han favorecido para una correcta administración y cumplimiento de las obligaciones fiscales. La presente reserva resulta ser por demás basada en la desproporción con que el Ejecutivo federal pretende eliminar las condiciones particulares de los contribuyentes para remitirlos al régimen general que les afectará derivado a las necesidades operativas que no podrá cumplir. Esta falta de sustento jurídico no puede ser motivo de un voto a favor. El Grupo Parlamentario d Morena solicita a este pleno vote a favor de la reserva al artículo 200, mismo que se propone sea suprimido, con la finalidad de busca las mejores condiciones para que las contribuciones sean más sanas y equilibradas. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Gracias, diputada Hernández Correa. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada al artículo 200.
El Secretario diputado Raúl Domínguez Rex: En votación económica se pregunta la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene el uso de la tribuna el diputado Roberto Guzmán Jacobo, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar propuesta de modificación al artículo 201 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, hasta por tres minutos.
El diputado Roberto Guzmán Jacobo: Muy buenas tardes. La economía nacional se encuentra contraída y fracturada. Con la venía de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, el artículo 201 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, contenida en el dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, relativa al decreto que reforma y adiciona, derogan, diversas disposiciones de la Ley del Impuesto Sobre la Renta. Me refiero a la adición que en el Ejecutivo federal presenta para incorporarse como el artículo 201 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta en el cual pretende remitir el cálculo de los impuestos generado mediante el coeficiente de utilidad, y remitiendo a las obligaciones del régimen general a los que tributan en términos del apartado de estímulos fiscales. Este artículo de nueva incorporación presentado dentro del Capítulo VIII, denominado Opción de Acumulación de Ingresos por Personas Morales, intenta afectar significativamente a la condición de atribución de las personas morales del título de Estímulos Fiscales, al remitirlo a los procedimientos generales, lo que implicaría una carga administrativa con lo que no podrán atender sus obligaciones fiscales. Morena solicita a esta soberanía la defensa de las condiciones de los contribuyentes en función de no extinguirlas; por el contrario, mantener las disposiciones que ha prevalecido en función de su capacidad administrativa. La presente reserva, es la desproporcionada, el Ejecutivo federal pretende eliminar las condiciones particulares de los contribuyentes para remitirlos al régimen general, que afectará su operación al no contar con los medios suficientes para poder cumplir con las normas que se estarán impidiendo. El Grupo Parlamentario de Morena solicita a esta soberanía que vote a favor de esta reserva del artículo 201, mismo que se propone que se suprima con la finalidad de conservar las condiciones favorables para el desarrollo de la economía de nuestro país. Es cuanto, señor presidente. Muchas gracias.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Gracias, diputado Roberto Guzmán. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación al artículo 201 que se presentó.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Las reservas presentadas a la fracción I, fracción III, fracción IV, fracción V, fracción VI, fracción VII, fracción VIII, fracción IX, fracción X, presentadas por el diputado Roberto Guzmán Jacobo se retiran. A las disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto sobre la Renta se retiran. De la misma forma, la propuesta de modificación a la fracción XI de las disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto sobre la Renta, presentada por la diputada Laura Beatriz Esquivel Valdés, se retira. La propuesta de modificación al artículo 203, presentada por el diputado Jesús Emiliano Álvarez López, se retira. Tiene el uso de la tribuna el diputado Gustavo Adolfo Cárdenas Gutiérrez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar propuesta de modificación al artículo 203 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, hasta por tres minutos. Adelante, diputado.
El diputado Gustavo Adolfo Cárdenas Gutiérrez: Muy buenas tardes. Gracias. Con su venia, señor presidente. Un hombre solo tiene derecho a mirar a otro hacia abajo, cuando ha de ayudarle a levantarse. Gabriel García Márquez. Compañeros, hoy comienzo mi participación con una frase que pondrá en contexto la reserva que voy a poner en este pleno. El Ejecutivo nos propone dos estímulos en la Ley del Impuesto sobre la Renta: uno a la ciencia y a la tecnología, y otro para el deporte de alto rendimiento. Como saben, la semana pasada presenté una iniciativa en el pleno que busca la igualdad de derechos laborales para personas con discapacidad. Es un tema muy importante para mí y para la bancada de Movimiento Ciudadano, por eso el día de hoy propongo la reserva al artículo 203 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, para que los atletas de alto rendimiento con alguna discapacidad sean considerados de la misma manera que el resto de este apartado de estímulos. Los atletas con discapacidad no son solamente un ejemplo de superación, son verdaderamente triunfadores que este año volvieron a poner el nombre de México en lo más alto. Lograron 15 medallas en los Juegos Paralímpicos de Río el mes pasado, tres veces más medallas que los atletas olímpicos. Lograron todo eso a pesar de no recibir el mismo apoyo. Son un orgullo para que nuestro país y apoyarlos en una forma que merecen es hacer lo correcto. Propongo ante ustedes, compañeros, que el estímulo a distribuir de 400 millones de pesos sea repartido en partes iguales entre los atletas de alto poder rendimiento con y con alguna discapacidad. Creo que todos estamos de acuerdo con apoyar la infraestructura deportiva para atletas con discapacidad va a traer grandes beneficios y satisfacciones para México. Por ello propongo esta modificación para hacerla incluyente e igualitaria. Finalmente quiero enfatizar que como se ha venido votando este paquete económico, sé que mi propuesta no se votará a favor el día de hoy, pero quiero reconocer la voluntad política del Partido de la Revolución Democrática, del Partido Revolucionario Institucional, y sabemos que va a ser la modificación a través de las reglas de operación se habrá de dar este estímulo. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Gracias, diputado Cárdenas Gutiérrez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada al artículo 203.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene el uso de la tribuna el diputado Guillermo Rafael Santiago Rodríguez, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar propuesta de modificación al artículo 203.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Gracias, diputado Rafael Santiago Rodríguez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación al artículo 203 presentado.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. La propuesta de modificación al artículo 204 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, presentada por la diputada Patricia Elena Aceves Pastrana, del Grupo Parlamentario de Morena, se retira. Tiene el uso de la tribuna el diputado Refugio Trinidad Garzón Canchola, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano. La diputada Refugio Trinidad Garzón Canchola, perdón, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar propuesta de modificación al artículo 204 de la Ley del Impuesto sobre la Renta.
La diputada Rufugio Trinidad Garzón Canchola: Con su venia, presidente. Buenas tardes a todos. Amigos diputados y diputadas, vengo a esta tribuna con la finalidad de proponer la reserva al capítulo XI y en consecuencia al 204, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, con la intención de que el Estado pueda ofrecer estímulos fiscales a empresas que tengan a bien incluir dentro de su flota de automóviles, vehículos eléctricos. Considerando que durante la última década los efectos del cambio climático y la degradación ambiental se han intensificado y el mundo comienza a reducir la dependencia que tiene de los combustibles fósiles con el impulso del uso de fuentes de energía alternativas, lo que ha fomentado la innovación y el mercado en tecnologías, tanto en el campo de la energía como en el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales. Hoy existe un reconocimiento por parte de la sociedad acerca de la conservación del capital natural y sus bienes y servicios ambientales, que son un elemento clave para el desarrollo de los países y el nivel de bienestar de la población. En este sentido México debe demostrar compromiso efectivo con la agenda internacional del medio ambiente y desarrollo sustentable, lo que desde luego implica implementar políticas públicas amigables con el medio ambiente. Es por ello que vengo a presentar esta reserva, con el ánimo de establecer medidas que promuevan la utilización de este tipo de vehículos en los sectores productivos del país. Es cuanto, señor presidente. Por su atención muchas gracias, compañeros y compañeras.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada al artículo 204 por la diputada Refugio Trinidad Garzón Canchola.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene el uso de la tribuna el diputado Jerónimo Alejandro Ojeda Anguiano, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar propuesta de modificación al artículo 204 de la Ley del Impuesto sobre la Renta.
El diputado Jerónimo Alejandro Ojeda Anguiano: Gracias, diputado presidente. Diputadas, diputados, someto a consideración de esta soberanía reserva al artículo 204 de la Ley del Impuesto sobre la Renta para que se incremente de un 30 a un 50 por ciento la aplicación de la deducibilidad. Antes que nada quiero dirigirme al público que nos ve a través del Canal del Congreso para fijar y aclarar que votamos en contra del dictamen en lo general, ya que en el paquete fiscal, particularmente en la Ley de Ingresos y su miscelánea, reflejan la política económica del Ejecutivo federal, y otra vez el Ejecutivo envía una reforma hacendaria descafeinada o como también se dice light. Esta miscelánea fiscal deja de cumplir con el artículo25 constitucional, toda vez que no garantiza la distribución de la riqueza. Ejemplo de ello es el artículo 204, de la reserva y un mínimo de la mejora. Proponemos que, en lugar de que se pueda deducir 30 por ciento, se incremente a un 50 por ciento como estímulo fiscal en la instalación de equipos de alimentación para vehículos eléctricos. En México circulan 26 millones de vehículos, de los cuales solo 5 mil son híbridos o eléctricos. Esta diferencia abismal, apenas el 0.01 por ciento del total del parque vehicular. Desde 2013, cuando el suscrito era diputado de la Asamblea del Distrito Federal expresamos a la Comisión Federal de Electricidad la urgencia de crear un programa integral para incentivar el uso de vehículos eléctricos. Incluso se reformó la ley para crear la placa verde, es decir, crear ese tipo de incentivos fiscales. Aun así a la CFE no le importó y la empresa de clase mundial ignoró la necesidad de modernizar a México. Usar un vehículo eléctrico puede volverse en la actualidad un verdadero dolor de cabeza, ya que no existe la infraestructura necesaria para que se haga uno práctico. Otro grave problema que se olvida es que al día de hoy no existen tarifas específicas para el consumo de energía eléctrica para la recarga de vehículos. Recargar los vehículos en nuestros hogares puede significar el incremento de pasar de la llamada tarifa de alto consumo, es decir, pasar de 80 centavos a 3 pesos el kilowatt. Lamentablemente, el Ejecutivo federal pretende deshacerse de esa responsabilidad y trasladarla ahora a los particulares, con un muy limitado incentivo fiscal. Esta no es la solución para promover el uso de vehículos eléctricos, ya que hace falta un programa serio, integral, que verdaderamente permita que la dependencia de la gasolina pase a un consumo equilibrado con energía eléctrica. Ello con la consecuencia de la transición económica que implica. Es por eso que proponemos esta reserva, para aumentar el monto deducible. Esta y otras acciones serían incentivar el uso de vehículos eléctricos en México. Muchas gracias.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Gracias, diputado Alejandro Ojeda Anguiano. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación al artículo 204 presentado.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene el uso de la tribuna, el diputado Santiago Torreblanca Engell, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar propuesta de modificación al artículo 9, no considerado en el dictamen.
El diputado Santiago Torreblanca Engell: Gracias, presidente; amigos, diputados; gente que nos ve a través del Canal del Congreso y medios de comunicación. Ya el año pasado presentamos esta misma reserva, la cual desgraciadamente no fue aprobada. Si seguimos haciendo lo mismo no podemos esperar resultados diferentes, no podemos esperar resultados mejores. El pronóstico de crecimiento para el país el próximo año, es de apenas un dos por ciento y de eso ni siquiera estamos seguros. En México las personas morales pagan una tasa de impuesto sobre la renta del 30 por ciento. Les voy a decir, por ejemplo, que en Tailandia se paga el 15 por ciento, en Irlanda el 12.5 por ciento, en Rumania el 16. El promedio de América Latina es del 27 por ciento y de Asia el 23 por ciento, Dónde creen ustedes señores diputados que van a invertir los empresarios en México, que tenemos una tasa del 30 por ciento, más impuesto sobre nómina local que puede llegar hasta un tres por ciento, más un 10 por ciento por retiro de utilidades, es decir, ya vamos por un 43 por ciento o en Irlanda que tiene una tasa del 12.5 por ciento. Creo que la respuesta es clara. Es muy obtuso pensar que aumentando la tasa o manteniéndola como ha sido en los últimos tres años, se va a incrementar la recaudación. No señores. La recaudación se va a aumentar cuando crezca la base gravable. ¿Cómo crece la base gravable? Generando más empleo. ¿Y quién va a generar más empleo? Estas empresas que van a venir a invertir a México, si tal y como lo propone Acción Nacional, la tasa disminuye a un 28 por ciento. Hay una competencia fiscal en el mundo, el mundo está globalizado y si no tomamos las decisiones inteligentes para atraer la inversión, no vamos a generar más empleo. Amigos diputados, les pido que, por favor, por lo menos me den la oportunidad de someter esta reserva a discusión, para que los argumentos de todos los diputados nos puedan llevar al convencimiento de que es lo mejor para el país. Muchísimas gracias.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Gracias, diputado Santiago Torreblanca. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión la propuesta presentada al artículo 9.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal con conjunto en términos del dictamen. Tiene el uso de la tribuna el diputado Joaquín Jesús Díaz Mena, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar propuesta de modificación al artículo 25.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Gracias, diputado Díaz Mena. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada al artículo 25.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene el uso de la tribuna, el diputado Luis Agustín Rodríguez Torres, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar propuesta de modificación al artículo 33 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta.
El diputado Luis Agustín Rodríguez Torres: Estimados compañeros y compañeras. Evidentemente todavía no nos queda muy claro que para que la economía mejore en este país, primero tenemos que ser productivos antes de tributar. Es por ello que presento la siguiente reserva que permita la deducción al 100 por ciento de las erogaciones realizadas en períodos preoperativos del sector minero de la base del impuesto sobre la renta. La Ley del Impuesto Sobre la Renta específicamente en su artículo 33, limitó con la reforma fiscal del 2014, la deducción de las erogaciones realizadas en períodos preoperativos del 100 por ciento en un año, a sólo el 10 por ciento anual, restándole competitividad industria, ya que como actividades extractiva es indispensable explorar continuamente en previsión al agotamiento en los yacimientos minerales. Esa indispensabilidad si la convalida el artículo 32 de la Ley de Ingresos Sobre Hidrocarburos en su fracción I del apartado A, que establece la deducción al 100 por ciento de gastos de exploración, dado que el sector petrolero también encuadra como una industria extractiva. Estamos ante una amenaza y una falta de competitividad. En países mineros, como Chile, Perú, Canadá, Australia, la deducción de las empresas mineras realizadas en periodos preoperativos se realiza a un 100 por ciento. En Argentina incluso se hace deducibilidad hasta en un 200 por ciento. Y en otros países, como Brasil, hay otras variantes. Así como en Estados Unidos, que tiene tres alternativas de deducibilidad. Derivado de la caída en el precio internacional de los metales, sobre todo por las limitaciones, la deducción de las erogaciones realizadas en periodos preoperativos con base en la información publicada por la Secretaría de Economía, estamos ante un riesgo de perder inversiones por alrededor de 9 mil 700 millones de dólares, así como también están en riesgo más de 25 mil nuevos empleos. Por lo anterior expuesto someto a consideración del pleno de esta honorable Cámara de Diputados la presente reserva en los siguientes términos: Tratándose de contribuyentes que se dediquen a la explotación de yacimientos de mineral, estos podrán optar por deducir las erogaciones realizadas en periodos pre-operativos en el ejercicio en que las mismas se realicen. Dicha opción deberá ejercerse para todos los gastos pre-operativos que correspondan a cada yacimiento en el ejercicio de que se trate. Por lo anterior solicito que consideren la alternativa de darle a este país una mejor economía, cual ha sido siempre una de las 24 acciones que ha presentado el grupo parlamentario del PAN para que realmente mejore la economía en este país. Primero seamos productivos y luego seamos tributarios. Muchas gracias.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Gracias, diputado Luis Agustín Rodríguez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta presentada para el artículo 33.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene el uso de la tribuna la diputada Ariadna Montiel Reyes, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar reservas a los artículos 110, 111 Octavus, 111 Sextus, 111 Quintus, 111 Septimus, 111 Quater, 111 Ter, 111 Bis, 111, como artículo no considerado en el dictamen, 112 y 113. Presentación en una sola exhibición hasta por cinco minutos. Adelante, diputada.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Gracias, diputada Ariadna Montiel. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta presentada para modificar el artículo 110.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Consulte la Secretaría, en votación económica a la asamblea, si se admite a discusión la propuesta de modificación al artículo 111 Octavus.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada al artículo 111 Sextus.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación al artículo 111 Quintus presentado.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada al artículo 111 Septimus presentada.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada al artículo 111 Quáter.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se acepta a discusión la propuesta de modificación presentada al artículo 111 Ter.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada al artículo 111 Bis.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se acepta a discusión la propuesta de modificación presentada al artículo 111.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación presentada al artículo 112.
El Presidente diputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar: Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta de modificación al artículo 113 presentado.