El diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Con el permiso de la Presidencia; compañeras y compañeros diputadas y diputados. El tema que hoy está en el centro del debate, no es en sí por sí mismo la composición de la propuesta que acordó la Junta de Coordinación Política el pasado 31 de agosto; no es un asunto de personas en sí mismo, sino un asunto de interés general para el conjunto del país. Estamos en un momento crucial para la vida de México. No nos equivocamos en lo que hemos puesto por delante. De ninguna manera podemos decir que lo que ha llevado a esta situación, a esta circunstancia en la que hoy nos encontramos, puede decirse que pretendiendo minimizarlo, sea un asunto del Senado y que lo resuelva el Senado. Es el tema de fiscal con pase automático de procurador actual, ya cuestionado con Ferrari en medio y todo lo que sabemos, y es un asunto que evidentemente involucra a las dos cámaras en la medida en que tenemos un sistema legislativo, un orden legislativo bicameral. Y entonces, lo que allá en el Senado se discute y resuelve, claro que nos interesa a nosotros, aun cuando, como sucede con el paquete económico, es potestad fundamental de la Cámara de Diputados el asumir particularmente lo del presupuesto, allá también están pendientes de lo que aquí se discute y se decide. Mucho menos se trata de un asunto interno de un partido político, hay que lo resuelvan, hombre. No, compañeras y compañeros, se trata de un tema que agrede, ofende y lastima al país y que es el de la corrupción y la impunidad, y si estamos dispuestos, si estamos dispuestos a ponerle un hasta aquí, o seguimos dando carta de naturaleza o manga ancha para que eso continúe. Eso es lo que está en juego. El debate de fondo es, si se va a permitir que el actual procurador general de la República tenga pase automático y se constituya se conforme en cosa de días, de semanas o un par de meses, o el tiempo que sea en el fiscal carnal del país de la República. Y en evitar eso, hemos coincidido tres grupos parlamentarios aquí, desde luego al que yo represento en esta ocasión aquí en tribuna, más el PAN y Movimiento Ciudadano, al igual que coincidimos con una gran cantidad de organizaciones de la sociedad civil que reclaman precisamente esto, que nos hermanamos en su preocupación y en sus causas, y que reclama que estamos seguros la mayoría del país. ¿Qué exigimos para poder votar a favor de lo que se ha propuesto ahora para la Mesa Directiva? Simple y sencillamente compañeras y compañeros, la garantía de que el gobierno y el PRI, o el PRI y el gobierno, que son la misma cosa a la hora de actuar en parlamento y en las decisiones, den la garantía de que lo que el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, presidente al mismo tiempo real del PRI, incorporó como iniciativa desde noviembre del año pasado en el Senado de la República para eliminar el pase automático. Y lo mandaron a la congeladora. ¿Por qué? ¿Qué es lo que quieren ocultar? ¿Qué pretenden que se logre con esta decisión de mandarlo a la congeladora y en los hechos tirar al basurero la iniciativa del presidente de la República? ¿Qué quieren proteger? Nuestra posición es de congruencia, siempre contra la corrupción y la impunidad. Serenos, serenos, no morenos. Serenos. Y, entonces, de ninguna manera estamos en la tesitura de querer llevar al Congreso de la Unión y a esta Cámara de Diputados a una crisis constitucional. No. Solamente eso exigimos, que haya esas garantías. Y, por cierto, y para terminar, para terminar, aquí le hemos escuchado en conferencias de prensa a la coordinadora del Grupo Parlamentario de Morena que ellos no quieren un cuarto vicepresidente, que les interesa poco, que eso lo dejan. Bueno, entonces, por qué no retiran de la propuesta que viene de la Junta de Coordinación Política de este pleno al vicepresidente que en su momento era del PRD y que ahora se pasó para sus filas. Por eso dice: pues no nos interesa, pues si ya lo tienen allí. De todas maneras, se pueden quedar con él. A nosotros sí, no nos interesa que se quedan o no con él, pueden hacerlo, de todas maneras quítenlo o no lo quiten vamos a votar en contra porque es un asunto que agrede, que ofende, que lastima al país y no lo vamos a consentir. Muchas gracias.