El diputado Juan Romero Tenorio: El sistema de administración tributaria ha difundido el 12 de diciembre, en el periódico El Economista, que se han identificado más de 2 mil 600 empresas fantasmas. Tenemos un problema fiscal con empresas fantasmas. No solamente por la elusión o evasión fiscal sino por la simulación en procesos administrativos de asignación de obras o prestación o concesión de servicios públicos. Se presenta un dictamen que modifica la Ley de Sociedades Mercantiles, la Ley General de Sociedades Mercantiles. He presentado algunas reservas con la intención de hacer eficiente el objeto del mismo dictamen, evitar el fraude a los socios, a los accionistas y evitar el fraude al Sistema de Administración Tributaria. Es recurrente la nota de que cuando se busca la responsabilidad de empresas, estas son empresas fantasmas. No se ubican el en domicilio fiscal que acreditaron, los socios no son localizados porque no hay un registro puntual tanto de sus acciones como de sus obligaciones. Ello da pauta al fraude y es curioso que al final del sexenio se presente una reforma que facilita la liquidación de sociedades. La liquidación de sociedades determina jurídicamente la extinción de una empresa y elimina cualquier obligación, puesto que la misma Corte ha determinado que no se puede exigir una obligación a un ente que ya no existe. Tengo varias reservas, le pido a la Presidencia de la Mesa Directiva que publique un nuevo documento, en donde no solamente presento la reserva, también presento la justificación de la reserva. Me centraré en dos: artículo 236, se habla de los socios de la empresa a liquidar pero no de los accionistas. Los accionistas también deben contemplarse como sujetos responsables de las empresas fantasmas, no solamente los socios, porque tenemos la figura de la sociedad anónima, tenemos la figura de la acción como parte de la sociedad. Eludimos la responsabilidad de los accionistas, hay prestanombres en cualquier proceso donde hay corrupción o hay opacidad y los accionistas quedan exentos de esta responsabilidad en el caso de liquidación de empresas. Se establece en el artículo 249 Bis, ahí nosotros hacemos varias observaciones. Debe registrarse a los socios con RFC, registro federal de contribuyentes y firma electrónica. Esto ayudaría al SAT a identificar a los socios miembros de una empresa a liquidar. O en caso de que haya sido liquidada indebidamente, son detectables los socios. El mismo SAT ha declarado que los responsables no son localizables ni física ni personalmente en el domicilio que tienen registrado ante la autoridad fiscal. El señalar datos precisos de las personas físicas que integran estas empresas ayudaría a cumplir con esta obligación y a responder a terceros, porque se evade mucho con la persona moral. No importa si son personas físicas o está integrada por otras personas morales. Esta propuesta apuntala esa responsabilidad personal de todas aquellas personas que integran una persona moral y se cubre tanto el derecho de accionistas, socios o deudores terceros con la misma empresa. Se propone el artículo 249 Bis, que es el procedimiento de disolución. La propuesta es buena, pero no va a ser operativa. ¿Por qué? Por los mismos elementos de identificación de los miembros de la sociedad. Aquí estamos señalando que los socios deben acreditar su firma electrónica y su RFC ante la Secretaría de Economía, que es la autoridad reguladora en la materia. Estamos dando elementos para el seguimiento de la responsabilidad. No más empresas fantasmas. Generalmente al término de cada gobierno hay responsabilidades, hay deuda pública y estas se eluden con empresas fantasmas que no hicieron la obra, que lucraron con el recurso público y evaden responsabilidad civil, administrativa y penal. Las propuestas que estamos haciendo son para dar instrumentos al Sistema de Administración Tributaria y a la misma Secretaría de Economía, para hacer efectivo el objeto que aparentemente se propone en esta propuesta de reforma. Los invito a revisar cada una de las propuestas y observaciones que se hacen a los artículos reservados. No simulemos con una reforma que da pauta a un manejo discrecional de personas morales que se prestan para el fraude y la corrupción. Es cuanto, señora presidenta.