El diputado Francisco Javier Saldivar Camacho: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros y legisladores, el día de hoy nos toca erigirnos como Jurado de Procedencia, con el fin de establecer si ha lugar o no proceder en contra del inculpado. Es decir, contra el diputado con licencia, el ciudadano Cipriano Charrez. La declaración de procedencia, mejor conocida como desafuero, tiene el objeto de eliminar la inmunidad procesal con la que cuentan ciertos servidores públicos, con la finalidad de que el probable responsable pueda ser sometido al proceso penal correspondiente en la jurisdicción respectiva. Como ya es de su conocimiento, la Sección Instructora nos presenta el dictamen correspondiente, en el que establece que sí ha lugar a proceder en contra del imputado. De igual forma, ya hemos escuchado de manera muy atenta lo que a derecho convino de ambas partes, tanto a la Procuraduría General de Justicia de Hidalgo, como denunciante, así como a la parte denunciada y a las réplicas de cada uno de ellos. Ahora, como Jurado de Procedencia nos corresponde discutir el presente dictamen, debiendo actuar de manera objetiva e imparcial, dejando a un lado nuestras ideas particulares o partidistas, debiendo de hacer un juicio interno cada uno de nosotros, apegado a dichos principios para tomar una decisión. No quiero dejar de mencionar que la declaración de procedencia no prejuzga la culpabilidad del servidor público, sino que solo se limita a establecer la probable existencia de un delito y con ello, la probable responsabilidad del inculpado. Eliminando la barrera procesal con la que se cuenta para que un juez del Poder Judicial sea quien decida la culpabilidad de la persona. El artículo 111 de nuestra Carta Magna es muy claro al establecer que el desafuero no prejuzga los fundamentos de la imputación. En caso de que votemos a favor, por la mayoría absoluta, como se establece en la Constitución, el dictamen que nos presenta la Sección Instructora tendrá el efecto de la separación del cargo como diputado federal, en tanto esté sujeto a proceso penal. Ahora bien, quisiera utilizar esta máxima tribuna para establecer ciertas ideas y nuestra postura frente a la figura del fuero o inmunidad procesal. El fuero con el que contamos ciertos servidores públicos se ha utilizado de manera tal que ha perdido su esencia, siendo un mecanismo para evitar la justicia y poder actuar de manera impune. En Encuentro Social hemos sido fervientes abanderados de la eliminación del fuero o inmunidad procesal, pues todos debemos ser iguales ante la justicia. Nadie debe estar por encima de la ley. A principios de la LXIV Legislatura aprobamos una reforma constitucional por la que se elimina el fuero, correspondiéndole al Senado como Cámara revisora, aprobarla para que este privilegio sea por fin erradicado, cumpliendo con una exigencia ciudadana de hace ya varios años. El Grupo Parlamentario de Encuentro Social estamos comprometidos a que esta figura sea eliminada. No puede existir ningún privilegio para desempeñar cargos públicos, todos y todas debemos ser iguales ante la ley. Por un México en donde no existan privilegios para los servidores públicos para huir y obstaculizar a la justicia, esto lo podemos hacer posible nosotros. Por favor, hay muchos, muchos aquí que también deberían estar ahí. Y hay muchos en cada uno de los partidos que también los tenemos que presentar. Hagamos justicia. Gracias.