EL C. DIPUTADO JUAN MANUEL MARTINEZ NAVA: - Gracias Diputada Presidenta. Honorable Asamblea: Insistiría en el planteamiento que se hizo al orador que me antecedió en la palabra respecto de la equidad, de la proporcionalidad y de la pluralidad. Si hubiera voluntad política por la imparcialidad, por la objetividad y por los principios que he mencionado, esperaríamos una respuesta afirmativa de parte de su Fracción Parlamentaria para que retirara a uno de los dos Diputados que tiene propuestos para esta Comisión. Por otra parte quisiera decir que el régimen jurídico mexicano es un régimen de competencias expresas, es decir, que los órganos de autoridad sólo están facultados para hacer lo que la Ley le faculta expresamente. En este caso, el Artículo 34º Inciso c) de la actual Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, no los antecedentes sino la actual la que nos rige, sí le da facultades a la Junta de Coordinación Política para proponer Comisiones o Subcomisiones, pero no le da facultad expresa para proponer la Sección Instructora. Este es un grave error de procedimiento y esto haría faltar a la legalidad, asunto delicado sobre el cual me permito y nos permitimos llamar la atención de todos ustedes y de este Honorable Pleno. Por otra parte quisiera decir también, que ya lo menciona el Artículo 40 de la Ley Orgánica, Numeral 5, que la Comisión Instructora se integrará con determinados Legisladores a efecto de que de entre ellos se designen a los que habrán de conformar , cuando así se requiera como es este delicado caso, la Comisión Instructora Esta es una facultad de esta Comisión y no es una facultad de la Junta de Coordinación Política. Llamo la atención de los integrantes de la Junta de Coordinación Política para que nos apeguemos a la legalidad, para que no hagamos una interpretación estirada de lo que dice expresamente la Ley y la Ley que nos rige, en estos asuntos delicados una invitación atenta para que seamos objetivos, para que nos ajustemos a lo que dice la Ley, para que se respete la pluralidad, para que en todo caso acepten que un partido tenga cada uno de los 4 partidos con mayores integrantes en esta Cámara, tengan un representante en esta Comisión, o bien para que e tenga claro que hay un manejo tendencioso, toda vez que se asigna en esta propuesta dos diputados al Partido Acción Nacional cuando no es la Fracción Parlamentaria que tiene mayoría de integrantes en esta Cámara; se asigna un diputado y la presidencia al Partido de la Revolución Democrática, cuando es la tercera fuerza electoral y cuando hace unos días la Presidenta de ese partido declaró que sus legisladores votarán aquí por el desafuero de los legisladores que se han inculpado o que se mencionan como supuestos responsables y se asigna solamente un diputado al Partido Revolucionario Institucional, que es el que tiene el mayor número de integrantes en esta Cámara. Esas interpretaciones son amañadas, esos argumentos son estirados. Los hechos son otros y la ley y el cumplimiento de la ley objetiva e imparcialmente en estos asuntos tan delicados son muy importantes y yo los invito a ello, porque la Sección Instructora tiene por objeto discernir si ha lugar a proceder penalmente contra el inculpado, que en este caso es un diputado. Para llegar a esa conclusión tan delicada deben realizar diligencias diversas en las que deben presentarse y desahogarse pruebas, escuchar al acusador y escuchar al inculpado y presentar a este pleno una propuesta de resolución. Esta perversa inquisición que se quiere crear tiene propósitos políticos y tiene un vicio de origen que le hace faltar a la legalidad. Esa es nuestra objeción, nuestro reclamo y nuestra invitación a ustedes para que corrijan y rectifiquen.