EL C. DIPUTADO ALFREDO HERNANDEZ RAYGOSA: Muchas gracias compañera diputada presidenta. Compañeras y compañeros diputados. Obviamente que el día de hoy es un día significativo, en el sentido estricto de poder aprobar un conjunto de iniciativas que tienen que ver con la protección a los niños y a las niñas. El flagelo de la prostitución y de la pornografía infantil es, sin duda, un cáncer que está dañando a un sector muy importante de la población, que al engrosar la filas de este flagelo, con claridad queda conculcado un futuro al igual que muchos niños que no padecen estos problemas. Detrás de este fenómeno, hay un conjunto de acciones de la delincuencia, que operan impunemente en este país y a nivel internacional, que dejan en un estado de indefensión, pleno y llano, a los niños y a las niñas. Por ello, al aprobar este paquete de iniciativas, es un día importante para mí, para los niños y obviamente que la sociedad lo gratificará, reconociendo la labor del Legislativo en esta materia. Por ello en nuestra fracción parlamentaria hemos avalado y hemos aprobado estas iniciativas, estas iniciativas que, con el respeto que me merece el diputado Rocha, no coincido que no exista la delincuencia organizada detrás de esto. Seguramente él, desde su visión de senador en un tiempo, de abogado en otro, ha tenido una visión parcial del problema, pero al diputado Salvador Rocha lo invito a que hagamos un recorrido en las zonas donde opera la pornografía, la prostitución; lo voy a invitar a que no solamente lo dictamine. No, no lo va a hacer, ya sé, ya lo sé que no lo va a hacer, pero lo invito de todos modos fraternalmente para que conozca la realidad, no solamente lo que tiene que ver con la defensa a veces de otros intereses, sino la defensa real de la niñez de este país. Por esa razón creo que la delincuencia organizada sí opera en esto y opera impunemente. Lo otro, de la piratería que usted señaló, un tema verdaderamente ridículo aquí discutirlo, porque yo me iría a quién vende los discos, los discos en blanco, ahí está el meollo del asunto, los discos en blanco siguen circulando ahí. Por esa razón hoy me congratulo, amén de que otros días he criticado la posición de este Congreso en torno a diversas iniciativas, hoy me congratulo el que se apruebe. Sin embargo, sin embargo esta aprobación sigue siendo parcial y coja. Yo creía que la Comisión iba a aprobar un apartado específico que tiene que ver con la niñez en este país, tenía la sensación de que se iba a reformar de manera integral todo lo que tiene que ver con los niños y las niñas de este país, había la oportunidad porque ahí se presentaron muchas iniciativas que debieron haber sido discutidas en el marco de la problemática de los niños y las niñas en México; no solamente en lo que tiene que ver con la pornografía, con la prostitución, sino también hasta lo que tiene que ver con la nutrición en este país con los niños, con el trabajo forzado en las calles, con la inmundicia con la que se trata a los niños y las niñas en diversas partes de la República por patrones sin escrúpulos o por delincuentes que han encontrado como mercancía perfecta a los niños y las niñas de este país para comerciar con ellos sin ninguna limitación legal. Creí que en este paquete también se iba a aprobar lo que yo he planteado una y otra vez, donde también desde mi punto de vista opera el crimen organizado, opérale narcotráfico, operan aquellos que trafican con los órganos o con los tejidos de los niños y las niñas. Sin embargo hay que reconocer que este es un avance significativo, es un avance importante para la protección de los derechos de las niñas y los niños, que es un elemento que va a dar certeza para combatir, para meter a la cárcel, para sancionar a aquellos que utilicen a los niños como mercancía o que los utilicen en la pornografía, en la prostitución o en todos estos males que hoy aquejan a la sociedad moderna. Sin embargo, desde esta tribuna quiero exhortar a mis compañeros de la Comisión de Justicia a que aprueben las demás iniciativas que hay en torno a la protección de los menores. Por ello, con el respaldo de mis compañeros de mi fracción parlamentaria y en el marco de una protección mayor, más integral a los niños y a las niñas de este país, especialmente a los que son robados, sustraídos o que también son expulsados del seno familiar por la violencia que ahí priva, por las condiciones también de miseria o de pobreza que existen en México; porque también en muchos estados de la República hay la preocupación de cómo se intercambia por dinero un niño o una niña y se hacen adopciones fingidas, se promueve la falsificación de documentos o se lucra indebidamente por los menores. Queremos proponer a la Comisión de Justicia y a este Pleno, una adición a este paquete de reformas, una adición que intenta incorporar un elemento que para algunos pudiera ser ajeno, pero para mí resulta sustancial en el marco de lo que yo he venido a plantear en esta tribuna. Propongo la adición al artículo 366 fracción III del Código Penal, que a la letra dice: "Se aplicarán de 25 a 50 años de prisión y de 4 a 8 mil días de multa, días de salario de multa, cuando la privación de la libertad se efectúe con el propósito de obtener un lucro indebido por la venta o la entrega del menor a quien no ejerza legalmente la guardia y custodia o con la finalidad de traficar indebidamente con alguno de sus órganos o de sus tejidos". Esta es la adición muy sencilla que proponemos, que esperamos que sea un elemento valioso para enriquecer la ley. Este paquete de reformas que sin duda estoy a favor de ellas, pero que me parece que hace falta incrementar un conjunto de apartados que favorezcan una protección integral a los menores en nuestro país. Por su atención muchas gracias. Aclaro la adición, la adición es que en la privación de la libertad, cuando se efectúe con el propósito de obtener un lucro indebido por la venta o la entrega del menor a quien no ejerza legalmente la guardia y custodia o con la finalidad de traficar indebidamente con alguno de sus órganos o tejidos. Esa es la parte que proponemos. -PRESIDENTA: ¿O con la finalidad? -DIP. ALFREDO HERNANDEZ RAIGOSA: O con la finalidad. -PRESIDENTA: ¿En cuál sería? -DIP. ALFREDO HERNANDEZ RAIGOSA: Es a partir de donde dice: ..."con el propósito de obtener un lucro indebido por la venta o la entrega de un menor a quien no ejerza legalmente la guardia y custodia..." Es el artículo 366 del Código Penal, fracción III. -PRESIDENTA: La fracción III del artículo 366 del Código Penal, dice lo siguiente, el artículo 366 en su enunciado dice: "... al que prive de la libertad a otro, se le aplicará...". Hay una fracción I; hay una fracción II y hay una fracción III. Y la tercera dice: "... se aplicarán de 25 a 50 años de prisión y de 4 mil a 8 mil días multa, cuando la privación de libertad se efectúe con el fin de trasladar a un menor de 16 años fuera de territorio nacional, con el propósito de obtener un lucro indebido por la venta o la entrega del menor..." -DIP. ALFREDO HERNANDEZ RAIGOSA: "... a quien no ejerza legalmente la guardia y custodia o con la finalidad de traficar indebidamente con alguno de sus órganos y tejidos..." -PRESIDENTA: Y ahí se está planteando la adición. Lea diputado la adición en el micrófono: -DIP. ALFREDO HERNANDEZ RAIGOSA: La tercera señala: "... se aplicará de 25 a 50 años de prisión y de 4 mil a 8 mil días de multa, cuando la privación tenga el propósito de obtener un lucro indebido por la venta o la entrega de un menor, a quien no ejerza legalmente la guardia y custodia del mismo, con la finalidad de traficar indebidamente con alguno de sus órganos o tejidos..." Esa es la adición sobre la propuesta o está clara? Como es de su conocimiento, señores legisladores, estamos en el caso de una adición que no corresponde a este dictamen y cuyo tratamiento tendría que procesarse de conformidad con lo relativo al artículo 124 y 125 del Reglamento para el Gobierno Interior para consultar posteriormente si se admite a discusión y en su caso para consultar si es de urgente y obvia resolución. Es el tratamiento específico. Antes nos ha solicitado, para hacer comentarios sobre el tema, la palabra la diputada Martha Ruth del Toro.