El diputado Carlos de Jesús Alejandro: Muchas gracias, Presidente. La reserva que vengo a proponerles es una reserva que previamente fue discutida y aprobada por unanimidad en la Comisión de Asuntos Indígenas y fue remitida nuestra opinión a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. En esta reserva, referente al Anexo 9, sobre las erogaciones para el desarrollo integral de los pueblos y las comunidades indígenas establecidos en el artículo 2o, del Apartado B, tiene que ver con no dejar fuera de los beneficios que en este anexo 9 y en particular en los recursos que están etiquetados en la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, tiene que ver con la inclusión de aquellas comunidades que no son beneficiarias porque dentro de las reglas de operación se establece que solamente pueden ser elegibles para el beneficio de estos programas y recursos aquellas comunidades que aparezcan en el censo de población del INEGI, del 2010 para este caso, como comunidades elegibles. Por ello, señor presidente, pido que podamos tener la sensibilidad, y dado que era un tema que por unanimidad lo discutimos en la Comisión de Asuntos Indígenas, propongo que podamos aprobar esta reserva. Con ello estaremos contribuyendo, en verdad, a continuar saldando la deuda histórica que tanto decimos en el discurso, en beneficio de los pueblos y las comunidades indígenas, y que pudiéramos ser susceptibles de apoyo aquellas que ahora se encuentran en la exclusión y en la discriminación por no aparecer en el censo de población del INEGI 2010. El derecho a la identidad es una prerrogativa fundamental para los pueblos indígenas de México, a partir del cual ellos fundan la búsqueda de un desarrollo que preserve su cultura. De manera sistemática y reiterada ha existido a lo largo de la historia, de los censos en nuestro país, una tendencia a invisibilizar y a minimizar y, en consecuencia, discriminar numéricamente a la población indígena. Incluso, enmarcado esto en una lógica integracionista. Es por ello que muchos sociólogos e historiadores han denominado a este fenómeno común etnocidio estadístico. Para nadie es un secreto que muchos indígenas, además niegan su identidad tan solo para evitar ser sujetos de burlas o de cualquier otro tipo de discriminación o vejaciones, muchas veces sin tener en cuenta que al negar esta identidad complican su acceso a programas que ha implementado el Estado mexicano con el fin de continuar abatiendo su rezago. Limitar la definición de lo indígena a la sola categoría de hablantes de lengua indígena, confirma una visión reduccionista, la cual sigue siendo una práctica sistemática del Estado mexicano. Las instituciones mexicanas necesitan incorporar, y en los cuestionarios de los censos variables de autoafirmación y de motivación como un elemento central para la definición de las políticas públicas, de programas sociales y de sus beneficiarios. El sólo hecho de la conciencia de su pertenencia a un pueblo indígena de los ciudadanos mexicanos, debe ser suficiente para que se les respete el derecho a su auto-adscripción, ya consagrado en el artículo 2º constitucional y por ende tener los beneficios a todos los efectos legales que se deriven de ese auto-reconocimiento, y debería ser ésta la condición suficiente para acceder en consecuencia a los programas y recursos etiquetados en las instituciones que atienden las demandas sociales de los pueblos indígenas. Por ello, compañeras, compañeros, diputadas y diputados, propongo la siguiente modificación al presente dictamen en el apartado II del artículo 26, para quedar como sigue: En la ejecución de los programas se deberá considerar la participación de los pueblos y comunidades indígenas con base en su cultura y formas de organización tradicionales. Y propongo agregar este último párrafo que repito, había sido de consenso en la Comisión de Asuntos Indígenas: Asimismo, se reconocerá la auto-adscripción de las comunidades que se reconozcan como parte de un pueblo indígena desde su nombre hasta su composición y origen, con fundamento en lo establecido en el 2º constitucional, y sean consideradas beneficiarias de los programas para pueblos indígenas cumpliendo con las constancias y actuaciones correspondientes. Tampoco se pretende atomizar el Presupuesto. Sabemos y reconocemos que hay un avance en el Anexo 9 al incrementarse en un 10 por ciento el presupuesto etiquetado a pueblos indígenas, pero necesitamos que los pueblos indígenas que han quedado invisibilizados, que no fueron censados, que negaron su identidad indígena o que no se tuvieron las variables suficientes para la motivación y la auto-adscripción indígena, no queden excluidas ni discriminadas de los beneficios que otorgan los distintos programas que más de 10 instituciones tienen etiquetadas para los pueblos indígenas. Por ello solicito, pido, ruego el apoyo a esta reserva para ser votada a favor. Es cuanto, señor presidente.