El senador Germán Martínez Cázares: Gracias, presidenta. Buenos días legisladoras, legisladores. Ombudsperson, es usted bienvenida al Congreso. La Constitución son desde la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, son una garantía y al mismo tiempo, una garantía de los derechos humanos, y al mismo tiempo una división de Poderes. Olympe de Gouges, en la Declaración Universal de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadana, lo dijo con claridad: límites al poder. Esa es la tarea que se le tiene encomendada a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que garantice los límites al poder. La verdad es que nuestra opinión en el Grupo Plural, después de dejar oír ciertas palabras en las recomendaciones, como personas en contexto de migración, como personas con discapacidad, como periodistas asesinados, como madres buscadoras, sin consuelo, sin límites al poder. Como desplazamiento forzado, como los discursos que promueven la división y el odio desde la tribuna de la Presidencia de la República, como la desigualdad educativa o la brecha digital y no hay ninguna recomendación a ello. Como cada vez menos recomendaciones contra la homofobia o contra la transfobia, como el acoso escolar, como los nómadas involuntarios o como el neoextractivismo que en el Tren Maya desgraciadamente se vio que arrasa con el medio ambiente y no hay ninguna recomendación, o como la violencia y el terrorismo. No hay absolutamente nada de eso. Está muy bien que se nos venga a decir que ya no gana nadie más que el presidente, también nosotros. Que los sueldos de todos los funcionarios están de acuerdo a la Constitución, qué bien que se cumple con la Constitución. Que se le cambió el nombre al auditorio, muy bien. Todo eso lo celebro, pero la tarea que se le encomienda es mayor. La tarea que se le encomienda es límites al poder y yo quiero, señora ombudsperson, yo quiero coincidir con usted. Yo presenté dos iniciativas, el grupo plural las presentó y que coinciden con la que usted presentó, que aquí tengo en mi mano, con esa Defensoría Nacional de los Derechos del Pueblo, con esa remembranza a Ponciano Arriaga, para decirlo con toda claridad. Y ahí usted habla de un tema fundamental sobre el que debemos legislar y del que debemos tener mayor conciencia, que hay una violación a los derechos humanos desde los particulares o desde las empresas. Y usted ahí sí ya hizo una recomendación, la recomendación 111 de la Visitaduría General del 2023, en el apartado F, en el párrafo 170, habla de violación a los derechos humanos por responsabilidad corporativa de empresas. Muy bien, eso yo quiero subrayar esa coincidencia. Sí, violan los derechos humanos los plutócratas, los que no reparten la participación de utilidades como debe ser. Los grandes ricos, las dos o tres empresas que cotizan en Bolsa que en este sexenio se han hecho más ricos. Pero, falta la recomendación. Y, segundo, usted en su iniciativa, que yo estudié y que coincido, usted busca abrirle, aquí está, artículo 6o., a esta Defensoría Nacional que usted propone, que usted firmó, abrirle la competencia en materia electoral a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Sé que muchos partidos estuvieron en contra cuando usted lo dijo. Yo estoy a favor, yo estoy a favor. Y yo estoy a favor por la historia de que el gobierno debe tener límites en esta materia electoral. Nada le impide a usted, como ciudadana, presentar denuncias por violaciones en materia electoral. Nada le impide a usted presentar una denuncia electoral por lo que denunció Sanjuana Martínez, o por lo que denunció Marcelo Ebrard, tanto en Notimex como en la Secretaría del Bienestar. Usted, por su trayectoria, lo podría presentar, no digo que una recomendación, sino como simple ciudadana. Mi pregunta es esa, ¿en verdad quiere usted dejar una impronta electoral en materia electoral, como lo dice su propia iniciativa? Que, por cierto, entre paréntesis, dice usted, que la Defensoría Nacional de los Derechos del Pueblo no podrá ser reelecta, lo digo por si usted quiere reelegirse, hay que ser congruente con lo que se escribe. Porque para mi generación, a mi generación la marcó esta fotografía. La fotografía de su madre, plural. La fotografía de Clouthier, de Manuel Clouthier, no de Tatiana Clouthier y de Manuel Clouthier hijo y, la fotografía de Cuauhtémoc Cárdenas, que nadie le puede regatear a este michoacano su compromiso con la democracia. Esta fotografía marcó a mi generación, esta fotografía abrió la pluralidad. Aquí hay tres personas que piensan distinto. Esta fotografía usted la debe honrar, denunciando, como persona, violaciones a los derechos electorales de los mexicanos, antes de que se abra la competencia a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Esta fotografía, si usted guarda silencio frente a las violaciones, frente al dinero impúdico que se entrega a Claudia Sheinbaum, esta fotografía a usted le queda grande. Le queda grande la Comisión de los Derechos Humanos y le queda grande el recuerdo de su madre. Muchas gracias.