La diputada Claudia Elena Águila Torres: Si supiera que el mundo se ha de acabar mañana, yo hoy aún plantaría un árbol. Martin Luther King Jr. Compañeras diputadas y diputados, el estado actual de la biodiversidad y los ecosistemas del país presenta un profundo impacto antropogénico, este impacto es producto de décadas y décadas de malas decisiones en materia de manejo de la biodiversidad y de los ecosistemas del país, aunque con seguridad alcanzó su máximo en el pasado siglo XX, cuando a partir de la transformación radical de los ecosistemas y la sobreexplotación de los recursos naturales de México se intentaron mejorar las condiciones de vida de la población rural y urbana del país, con pobres resultados. Conforme al estudio de diversos autores, Capital natural de México, de la Conabio, hacia 1976 la cobertura original total del país se había reducido en un 38 por ciento y a 2002 sólo representa como máximo el 38 por ciento de su cobertura original. Nuevos datos corroboran lo anterior, el pasado mes de febrero, la Auditoría Superior de la Federación presentó su informe de resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2011, con las estimaciones efectuadas en dicha evaluación, que estableció que el último periodo 2002 a 2007 la superficie forestal primaria y secundaria del país disminuyó a una tasa media anual del 0.3 por ciento. Las tendencias negativas de cambio de uso de suelo son la principal causa de este deterioro ambiental, debido a la conversión de los ecosistemas naturales para realizar actividades agropecuarias, la construcción de infraestructura y el establecimiento de asentamientos humanos entre los principales factores, añadiendo el cambio climático y la contaminación ambiental en general. Pero aún estas amenazas a la naturaleza son en muchos casos fomentadas desde el propio sector público, sin considerar debidamente el valor ecológico debido a los servicios ecosistémicos que proporciona un sitio en particular, lo que a veces puede incluso llevar a serias contradicciones de políticas pública. Esto debido a que en muchas ocasiones se busca promover acciones de conservación y al mismo tiempo se promueven acciones para transformar los ecosistemas bajo la coartada de promover el desarrollo, llevando al falso dilema de que conservación de la biodiversidad y los ecosistemas es contrario al desarrollo económico y social, cuando en realidad la conservación y desarrollo pueden ir de la mano aplicando los principios del desarrollo sustentable. Por lo anterior, la importancia del dictamen de la minuta en discusión le otorga mayores facultades a la Semarnat en el artículo 32 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, para que las autoridades competentes de los estados, el Distrito Federal o los municipios, estén obligados a presentar su evaluación de impacto ambiental del plan o programa parcial de desarrollo urbano o de ordenamiento ecológico del territorio, cuando se incluyan obras o actividades identificadas en esta Ley, para ser evaluadas por la propia Secretaría. Hasta ahora esto no era obligatorio, lo que propiciaba evaluaciones del impacto ambiental de manera muy puntual, sin considerar los impactos ambientales acumulados y sinérgicos que son identificables a través de los referidos planes y programas de desarrollo urbano y del ordenamiento ecológico del territorio. En cuanto a la reforma al artículo 104 de la misma Ley, busca la Semarnat deba promover ante la Sagarpa y las demás dependencias o entidades competentes, la realización de estudios de impacto ambiental de manera previa al otorgamiento de la autorización de cambios de uso del suelo. Es decir, antes de tomar una decisión de política pública para proceder a realizar una autorización de cambio de uso de suelo, deberá estudiarse el impacto ambiental que éste causará al sitio sujeto a esta disposición. Por otro lado, el dictamen de la minuta también plantea reformas a la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, para que los municipios desarrollen su propio inventario en materia forestal y de suelo, con el objeto de fortalecer los inventarios estatales y el nacional, para ello se realizan las correspondientes reformas a los artículos 12 y 15 de la citada ley. También en concordancia de mitigar los impactos adversos de los cambios de uso de suelo en terrenos forestales, se reforma un párrafo al artículo 117 de la citada Ley General de Desarrollo Forestal, esto a través de integrar de manera obligada un programa de rescate y reubicación de las especies forestales afectadas, considerando su adaptación al nuevo hábitat. Por lo anterior, el Grupo Parlamentario del PRD daremos nuestro voto a favor, para que este dictamen fortalezca la política nacional forestal. Es cuanto.