El diputado Sergio Hernández Hernández: Gracias. La propuesta de modificación que voy a hacer, y les rogaría mucho que nos pudieran escuchar lo más posible, no tiene nada que ver con ningún grupo parlamentario en especial, nada; pero les aseguro que todos los diputados que estamos aquí, todos sin excepción, hemos venido desde que fuimos electos, para acabar en lo posible con la pobreza; todos. Yo les pediría que no vieran esto desde ningún ángulo partidista. Tienen el Anexo C todos, al que vamos a dar uso en este momento. En unos instantes vamos a declarar zonas de atención prioritaria a todos los municipios que están aquí en listados. Son mil 251 municipios, en pocas palabras: en pobreza de la pobreza. Aquí están enlistados y corresponden a 26 estados de nuestro país, es decir, aquí estamos representados todos, en este listado en el que en algunos momentos más ?porque así debe ser cuando aprobamos el proyecto de decreto de Presupuesto de Egresos? tendremos que declarar como zonas de atención prioritaria. ¿Por qué digo esto? Porque aquí no está ningún partido político o grupo parlamentario, aquí está todo el pueblo de México; todo. ¿Para qué vamos a declarar zonas de atención prioritaria a estos mil 251 municipios de los 2 mil 500 que tenemos en el país? Porque la Ley General de Desarrollo Social dice que deberemos aplicar recursos para estos municipios, para sacarlos de la pobreza; cosa que no estamos haciendo. ¿Qué quiero proponer? Tengo aquí un documento oficial del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, donde se habla de subejercicios. Yo no vengo a decirles que vamos a detener los subejercicios, no. Es más, yo deseo que no haya un solo peso de subejercicio. La realidad es que sí hay. ¿Qué quiero proponerles? Simple y llanamente, al margen de cualquier grupo parlamentario, que cumplamos con lo que los electores nos mandaron aquí y que esos subejercicios podamos asignarlos a estos municipios, a estos mil 251 municipios que corresponden a 26 estados de nuestro país gobernados por priístas, panistas, perredistas, por presidentes municipales de todos los partidos políticos. Por eso les dije que esto no es partidista. A mí me da mucho gusto y voté a favor de este proyecto, de este decreto. Porque hoy tenemos carreteras, hospitales que se van a construir, escuelas; qué bueno. Y qué bueno que no haya un solo peso de subejercicio, pero si lo hubiera, no me parece correcto que volvamos a asignarles estos recursos que por mil razones no han sabido utilizar, cuando tenemos poblaciones en mil 251 municipios de nuestro país que no tienen un camino, que no tienen una carretera; donde está la pobreza de la pobreza de la pobreza de nuestro país. Ojalá con esta breve explicación ?porque vamos contra reloj? haya podido quedar clara esta idea que queremos compartir con ustedes, está al margen de cualquier idea de orden partidista. Cuando nos eligieron diputados asumimos una responsabilidad: luchar por mejores condiciones de vida, y estos mil 251 municipios representan a miles de niños, de personas, de amas de casa que requieren de nuestro voto y de nuestra sensibilidad. Muchísimas gracias. Ojalá podamos contar con ustedes, porque ustedes contaron con ello el día que nos eligieron. Muchas gracias.