La diputada Mary Carmen Bernal Martínez: Con el permiso de la Presidencia de la Mesa. Compañeras y compañeros legisladores y, por supuesto, querido pueblo de México antes que nada quiero agradecer a la Comisión de Trabajo y Previsión Social, a sus integrantes que sabemos que todas las comisiones son plurales, a los integrantes de los diferentes grupos parlamentarios por haber coincidido que esta modificación que va muy de acuerdo con los procedimientos que tienen que ver con los temas laborales, para poder dar certeza y legitimidad a los laudos que emiten las instituciones correspondientes. Quiero comentar que esta modificación plantea que se pueda adicionar un texto al artículo 847 de la Ley Federal del Trabajo en donde nosotros estamos solicitando que una vez que recaiga un laudo o una sentencia o una resolución cuando se interponga el recurso de aclaración este recurso interrumpa el término para su impugnación. ¿Qué significa esto? Anteriormente, mejor dicho, como se encuentra en estos momentos cuando se interpone un recurso de aclaración frente a una sentencia o una resolución, pues no se interrumpe el término para poder interponer, para poder impugnar esta resolución. Lo cual nosotros consideramos que violenta el artículo 17 de nuestra Carta Magna y violenta también el principio de legitimidad marcado en nuestra Constitución, y también violenta el derecho al debido proceso que tenemos las y los mexicanos. Por eso, nosotros proponemos esta modificación sustancial a este artículo 847, para que pueda salvaguardar el derecho de las y los mexicanos para que puedan impugnar una sentencia o laudo, independientemente de que soliciten el recurso de aclaración. Una vez que sale una sentencia o una resolución pueden existir algunas dudas, y es entonces cuando las abogadas, los abogados pueden solicitar que se dé una aclaración y que esta aclaración se pueda dar de manera sustancial al contenido de la sentencia. Como decimos nosotros, su espíritu se queda completamente intacto. El espíritu de la resolución queda intacto y por eso es que nosotros consideramos que no es gravoso, una vez pues que determinemos que se interrumpa este término. También quiero comentarles que las aclaraciones tienen diferentes alcances, hay diferentes declaraciones en términos legales, por lo que nosotros consideramos que no pueden dañar o no afectan la resolución de fondo. Así que, muchas gracias, compañeras y compañeros legisladores, le siento contenta, me siento honrada, sabemos que no es tan sencillo que de pronto una iniciativa pueda prosperar, porque somos 500 diputadas y diputados. Y bueno, el hecho de que con este tipo de iniciativas podemos dar certeza y podemos dar legalidad a los procedimientos judiciales que se interponen en las diferentes dependencias, pues es muy importante. Este es nuestro trabajo realmente, independientemente del debate político, se trata de dar leyes que beneficien a las y los mexicanos que sabemos que este tipo de modificaciones vienen a resolver, en la vida cotidiana, en la vida del litigio de las y los mexicanos, pues elementos sustanciales, porque insisto, estamos salvaguardando su derecho al debido proceso, estamos salvaguardando un principio constitucional, que es el principio de legitimidad, permitiéndoles que puedan presentar una impugnación a un laudo, una resolución, a una sentencia, independientemente de que hayan presentado un recurso de aclaración cuando las cosas no les hayan quedado debidamente claras. Así que gracias y feliz día del amor y la amistad. Es cuanto, diputada presidenta.