EL C. DIP. EDUARDO ARNAL PALOMERA: Con su permiso señor Presidente. El 16 de febrero del 96, el titular del Ejecutivo del Estado de México en aquél entonces, el licenciado Emilio Chuayfet, en su exposición de motivos en la iniciativa de reforma al Código Electoral del Estado de México, decía textualmente y me permito citar: "Reivindicar la democracia no es ni puede ser la versión particular de una sola corriente por avanzada que esta sea": Por supuesto que nosotros coincidimos con esta expresión que en aquél entonces expresó y que sostuvo el Partido Revolucionario Institucional en el Congreso del Estado. Generar consensos sobre todo en una reforma de índole electora, es vital y el consenso no se da a escondidas ni en la madrugada, buscando conseguir bajo cualquier forma un mayoriteo para imponer una visión parcial de la vida y la realidad política en el Estado, cuando tenemos indicadores muy puntuales que nos dicen que esta reforma que se alcanzó en 96, en la cual y aquí está el punto central, se empataron los procesos electorales locales y federales por primera ocasión en el año 2000 y que por cierto, un dato importante que tenemos que subrayar, se logró aumentar la participación de los ciudadanos mexiquenses de un 46% a un 66% en una elección local. Si esto no es suficiente argumento para pensar que se puede estimular la participación de los ciudadanos al haber una concurrencia de las elecciones, también tenemos por supuesto el argumento claro y contundente de que en nuestro país y en nuestro estado tenemos que buscar una política de austeridad y no tenemos que irnos por dobles derroches y dobles gastos. Estos consensos, como mencionaba yo, se alcanzaron en las elecciones de 1996 donde en aquél entonces el Secretario General de Gobierno, el actual senador Cesar Camacho Quiróz, quien es miembro de esta Comisión Permanente, él mismo compareció ante el Congreso del Estado de México para abonar a favor de esta reforma, para abonar a favor de la concurrencia de los procesos electorales, argumentando precisamente que teníamos que ver por el ahorro de los recursos públicos y que teníamos que estimular la participación. Nos extraña mucho y de hecho lo entendemos, cuáles son las razones por las que ahora el gobernador Montiel eventualmente cambia de opinión, cuando los vientos y lo ve muy claro, no van a su favor. Tenemos que buscar como mexiquenses, realmente el beneficio del Estado de México, no podemos legislar a capricho, a circunstancia o al gusto de una idea parcial de la realidad o de cualquier grupo político por más representativo que sea. Actualmente Acción Nacional representa, a nivel de los gobiernos municipales y así lo dijo la elección y el veredicto del 2 de julio, a la mayoría de los mexiquenses y junto con el Partido de la Revolución Democrática, gobernamos prácticamente a dos terceras partes de la población del Estado. A eso llaman ustedes consenso, en el cual buscan dejar fuera en una situación tan delicada como es la reforma política, a los actores políticos principales de la entidad. Por otro lado, se dice que nos hemos retirado de la mesa política; nos hemos retirado de la mesa política porque lo único que hemos encontrado ha sido intolerancia, ha sido cerrazón, ha sido una negación total, completa y absoluta, rotunda a la posibilidad de cualquier tipo de diálogo. Sin embargo el ofrecimiento de Acción Nacional sigue siendo el mismo y el mensaje que le enviamos al señor Gobernador sigue siendo el mismo. Nosotros, con una altitud de miras y pensando en el bien y en el beneficio del Estado de México, seguimos teniendo las puertas abiertas y seguimos esperando que se abran los cauces para una negociación. Por esta razón, pedimos, suscribimos y queremos que se apoye este punto de acuerdo. Queremos solicitarle muy respetuosamente al Congreso, a los diputados, que hagan conciencia, que piensen en el beneficio del estado y que busquemos echar atrás esta retrógrada reforma que definitivamente lo único que ha venido a hacer es enrarecer el clima político en el estado, a crear más fricciones y a revivir viejas prácticas que creíamos superadas. Muchas gracias. -