La diputada Lilia Aguilar Gil: Y con la venia de la asamblea. No hay ejemplo de modelo exitoso de educación, salud y jubilaciones que no sea masivamente financiado por los impuestos. Los impuestos progresivos y las políticas de gasto pueden limitar la magnitud de la desigualdad, por el contrario, los programas que regalan los recursos de un país a los ricos y a las personas con contactos, pueden incrementar la desigualdad, es más, lo harán. Stiglitz. Y aclaro, para quien no sepa, este no es Hugo Stiglitz, es Joseph Stiglitz. La evasión de impuesto en este país ha sido una práctica reiterada, aunque quieran venir a acá a reivindicarse aquellos que todavía defienden a los peores presidentes que ha tenido este país que es Calderón y Fox. La recaudación en la época de Calderón sí, el que instauró la violencia en este país fue apenas de 2 mil 822 millones; con Peña, de 4 mil 137 millones y con este gobierno de 6 mil 732 millones de pesos, un 23.2 del PIB. ¿De dónde viene esta recaudación y cuál es la diferencia central que tenemos con los gobiernos neoliberales anteriores? Y me choca decir neoliberales porque entonces lleva a un debate que pareciera solamente ideológico, pero que en este caso lo es. ¿Por qué? Porque en el gobierno de Calderón y de Enrique Peña Nieto entre el 2007 y el 2015, fíjense la condonación de impuestos que hubo, la evasión de impuestos que hubo. La cifra de lo perdonado durante estas dos administraciones es probablemente superior a los 274 mil millones de pesos. La administración de Felipe Calderón condonó alrededor de 70 mil millones de pesos y la de Peña, 115 mil millones de pesos, de cual, por cierto, fueron cómplices y socios los perredistas que hoy vienen a hablar de evasión de impuestos sin conocer con su voz chillantita. ¿Para qué sirvió tanto dinero? ¿Cómo beneficiaron al pueblo? ¿Quiénes son los beneficiarios de esta evasión de impuestos que se dio en la época de Calderón y en la época de Peña? Hoy vienen a decir que no recaudamos más impuestos, si están ahí los números, y eso para decirlo de manera clara es porque está funcionando el sistema impositivo de este país. Funciona el SAT, funciona la Procuraduría Fiscal y contrario a lo que a veces vienen a acusar acá, funciona la UIF. Entonces, señoras y señores diputados, los números son fríos y así se deberían de analizar. La recaudación es mayor, la evasión se acabó y se acabaron los nombres que circulaban por la Procuraduría Fiscal como los, Gómez Mont o como los Fernández de Cevallos, o como algunos que son diputados en esta legislatura y que no mencionaré para que no tengan el derecho a hacer la réplica, sino que sean los impuestos los que hablen. Aquellos, aquellos que se beneficiaban de la evasión fiscal y que no solamente no pagaban impuestos, sino que recibían impuestos de vuelta. Hoy se acabaron esos privilegios y es lo que les duele y por eso con un discurso sumamente ahora sí, discúlpenme populista, vienen acá a hablar de lo que no saben y a poner adjetivos calificativos y lugares comunes. En qué consiste esta reserva que estoy presentando, justo en acabar con esta evasión, en acabar con la evasión y también con los beneficios. El día de ayer se detuvo a Nicias René Aridjis Vázquez, que era el director general de Obras y Desarrollo Urbano de la Benito Juárez, que hacía en especulación inmobiliaria, otro de los beneficios y del sistema de evasión que ustedes beneficiaron y del que, por cierto, algunos de sus diputados son beneficiarios. ¿Qué estamos proponiendo en esta reserva? Estamos proponiendo que se castigue esta, la especulación inmobiliaria y que no se deje libre a aquellos que utilizaron estos privilegios y que utilizaron estas relaciones para abusar del poder, para abusar de su poder en una delegación, en una alcaldía en esta Ciudad y que perjudicaron a miles de ciudadanos de la Ciudad de México. Estamos pidiendo que, a través de esta Ley de Ingresos, se castigue atrás de los municipios y de los estados, a aquellos que participaron los cárteles inmobiliarios.