El secretario Carlos Manuel Urzúa Macías: Déjenme decir algo que a lo mejor no tiene nada que ver con la pregunta expresa del diputado, pero sí está implícita en todas las intervenciones anteriores y en la del diputado Del Toro. Cuando ustedes dicen: La dependencia equis sufre una reducción de tanto por ciento. déjenme recordarles dos cosas. La primera es, esa reducción es básicamente en gasto de operación. Eso es lo que nosotros siempre dijimos que iba a pasar. Nunca mentimos. Lo que dijimos fue: Vamos a reducir si la producción de tal libro era antes equis, estamos seguros que le podemos reducir 20 por ciento y que va a seguir publicándose el libro. ¿Por qué? Pues por toda la corrupción, todos los moches, la falta de transparencia. Ese siempre fue nuestro punto. A mí me sorprende mucho que diga la gente: No, pues se redujo un 10 por ciento. Déjenme comentarles que como ustedes pueden verificar, bueno, para empezar, el Poder Legislativo en su conjunto de manera muy loable decidió reducir su presupuesto 20 por ciento en ambas Cámaras, 20 por ciento. Y no parece y no creo que haya habido menos capacidades sustantivas y se los agradezco, yo creo que como mexicano y como secretario de Hacienda se los agradezco ese gesto por parte del Poder Legislativo. ¿Qué va a pasar en el Poder Judicial y con los autónomos? Es un asunto que ustedes mismos van a tener que resolver, pero déjenme recordarles que casi todos ellos también han mandado un presupuesto que nosotros no podemos tocar de menos de lo que era la vez pasada, mucho menos en algunos casos. Entonces todo mundo estamos haciendo esfuerzos para ello. En el caso de Hacienda, déjenme comentarles que la reducción de Hacienda en nominal va a ser 17.8 por ciento, en real 20 puntos y fracción por ciento. Estamos hablando de que todo mundo tiene que cooperar, tenemos que cambiar, no puede darse este exceso en términos de gasto corriente y que está disparándose por todos lados y que nos va a llevar a la ruina. Tenemos que pensar que el gasto es para los seres humanos, para los mexicanos y para la inversión pública. El capital humano y la infraestructura pública es la clave de todo. Entonces, dicho esto, paso, y perdón por no haberlo dicho antes, pero eso hay que tomarlo en cuenta. Tomen ustedes en cuenta que en su caso se están reduciendo el 20 por ciento, nosotros un 20.4 por ciento, nosotros como Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Déjenme ir a la pregunta del diputado Del Toro. Dice: ¿Qué operaciones pretenden hacer para fortalecer las finanzas estatales y municipales? Somos una República federal. Nosotros no podemos meternos con los estados y los municipios. Nosotros queremos que los estados fortalezcan más sus finanzas. El diputado hablaba en particular de Jalisco. En Jalisco ya no hay ni siquiera impuesto sobre la tenencia, básicamente están dependiendo del impuesto sobre nómina. El pensar que el gobierno federal puede mandar dinero a todos lados y a todos los estados y municipios, cuando realmente no hay un poquito de interés por parte de algunos de ellos de no incrementar su propia recaudación, pues no nos lleva a nada. En el caso de las participaciones, preguntaba el diputado, en promedio van a ser 8.4, 8.2 por ciento en términos reales más para estados y municipios las participaciones, y entonces dicen pero ese es el promedio, ¿quién pierde? Nadie pierde, lo que sucede es que unos ganan más que otros porque se pusieron las pilas y empezaron a recaudar mejor algún impuesto estatal o algunos impuestos municipales. Es decir, es una especie hagan de cuenta de un juego de suma cero, donde algunos estados y municipios que le están echando muchas ganas, por supuesto que son recompensados no por nosotros, es una fórmula, es por la fórmula que está en la Ley de Coordinación Fiscal. Ninguno de ellos, para contestar su pregunta, diputado, ningún estado ni ningún municipio va reducido, y ni siquiera en términos reales sus aportaciones y sus participaciones. Va a haber unos que van a ser recompensados más que otros, eso sí. Gracias.