La diputada Elvia Yolanda Martínez Cosío: Compañeros diputados, compañeras diputadas, la reserva que hoy presento al artículo 57 de la Ley de la Guardia Nacional, tiene por objeto eliminar la jurisdicción militar a la que pretendía, pretende sujetar a la Guardia Nacional, tratándose de delitos que atentan contra la jerarquía y la autoridad. No podemos permitir que en el fuero militar se aplique para elemento de la Guardia Nacional, pues como lo refiere el artículo 21 constitucional, esta institución es de carácter civil. De aprobarse esta reforma, las acciones que constituyen delitos por parte de los elementos de la Guardia Nacional, quedarán fuera de la justicia civil, que, por cierto, aplica a todos los ciudadanos y fuerzas de seguridad pública, al ser juzgados dentro de la justicia militar, se puede abrir una puerta a la impunidad. Por ello, sería un despropósito ampliar el fuero militar o quienes se suponen que será una fuerza civil, o no dicen eso, no han insistido reiteradamente, en esta tribuna, en que pretende mantener una Guardia Nacional Civil, no es contrasentido plantear, precisamente el fuero militar que responde a una lógica de disciplina, de vitalidad y eficacia en las Fuerzas Armadas. Si en verdad quisieran pacificar al país y proteger a las y los ciudadanos que estarían invirtiendo en el fortalecimiento de las policías locales. Decídanse, es o no militar. Llevan diciendo toda la discusión que esta iniciativa no busca militarizar, pero darle estos elementos, fuero militar, ¿no es militarizar? Claro que sí es militarizar. Existe ya una institución de carácter civil encargada de la seguridad pública con estructura y capacitación que atiende a los derechos humanos y criterios internacionales en cuanto a uso de la fuerza. Por eso se obstinan en debilitarla, para justificar una estrategia fallida. No solo debilita a los policías locales, ¿no se dan cuenta que con esta propuesta también debilitan a las Fuerzas Armadas? Claro que sí, exponen innecesariamente la vida de los elementos de ambas instituciones por la realización del capricho presidencial. Lo reiteramos porque llegará el momento en que quede en evidencia la inconstitucionalidad de la reforma, y sí, claro que podía saberse, el desaseo mediante el cual quieren militarizar a la Guardia Nacional, será un obstáculo, no solo para la seguridad, sino también para la impartición de justicia en este país. Esta iniciativa viola el Estado de derecho al pretender que una ley secundaria contravenga la Norma Suprema. Lo más grave es que el personaje que lo propone es aquél que protestó guardar y hacer guardar la Constitución. Hoy les digo, que es una vergüenza no cumplir y respetar la Carta Magna y vivir en una simulación jurídica. En la bancada naranja sabemos que, si la estrategia de abrazos y no balazos no ha dado resultados, la militarización de la Guardia Nacional con toda seguridad tampoco lo hará. Compañeros legisladores, nunca es tarde para rectificar el rumbo para darle seguridad a los mexicanos que tanto lo demandan. Lo decimos muy claro: México no merece ser militarizado, si ya se les acabaron las ideas para combatir la inseguridad, hoy les decimos que aquí en Movimiento Ciudadano, con propuestas del futuro estamos dispuestos a trabajar por nuestro querido país. Es cuanto.