LA C. DIPUTADA NORMA PATRICIA RIOJAS SANTANA: Gracias. Con el permiso de la señora Presidenta. Compañeros y compañeras legisladoras: Los diputados nacionalistas interesados por preservar nuestro patrimonio cultural, el pasado 14 de septiembre solicitamos durante la comparecencia de la licenciada Leticia Navarro Ochoa ante las Comisiones Unidas de Turismo y Comercio y Fomento Industrial, que como titular de la Secretaría de Turismo realizara las gestiones necesarias para que el Poder Ejecutivo expropie el terreno en que se ubica el exhotel Casino de la Selva y que este sea declarado monumento artístico, histórico y arqueológico para que éste forme parte de nuestro patrimonio nacional y cultural. El Casino de la Selva representa todo un símbolo de una época de la cultura nacional, por lo que nos satisface que se haya tomado en consideración nuestra propuesta, destacando la inquietud de los diputados nacionalistas por preservar nuestra riqueza patrimonial, preocupándonos el riesgo que corre hoy por parte de éste no sólo en lo que respecta a su edificación o lo que resta de ella, sino también de su contenido. La venta realizada por los dueños de esta propiedad a un grupo de inversionistas dedicados a tiendas de autoservicio trasnacionales, no consideró que con dicha operación ponía en peligro el patrimonio cultural de la nación como son los murales de David Siqueiros, José Renoir, Dr.Atl, Jorge González Camarena, José Reyes Meza y Benito Mezzenger. Expresiones artísticas que plasmaron en esta edificación a invitación expresa de Manuel Suárez, dueño y fundador del Casino de la Selva. Además de estas obras artísticas patrimonio nacional el titular del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Sergio Raúl Arroyo, ha reconocido que en el subsuelo de dicho predio, se encuentran vestigios prehispánicos, conocidos como Gualupita, sitio que a pesar de ser de dimensiones reducidas, es imperativo que sea preservado para que forme parte de nuestro patrimonio histórico. Para los nacionalistas es momento de que alguien responda ante los hechos y la posible pérdida de este patrimonio cultural, hay que realizar las acciones necesarias para rescatar lo que sea posible, que no se pierda la memoria mexicana que llegó a albergar el Casino de la Selva. Por lo anterior expuesto, los integrantes del Partido de la Sociedad Nacionalista,. reiteramos nuestra solicitud y apoyamos este punto de acuerdo para que se exhorte al Presidente de la República, a fin de que se expropie el terreno en el que se ubica el ex hotel Casino de la Selva y sea declarado monumento artístico, histórico y arqueológico. Los nacionalistas, los que en verdad amamos a nuestro país, debemos unirnos en una gran cruzada por el rescate de nuestros orígenes y nuestra cultura, símbolos de riqueza de nuestra nación. Es cuanto, señora presidenta. -PRESIDENTA: Gracias ciudadana diputada. Tiene la palabra, y antes de otorgarla, vamos a turnar a la Comisión de Cultura, la proposición presentada por el diputado Elías Martínez Rufino, respaldada por la diputada Norma Patricia Riojas Santana.. Turno a la Comisión de Cultura. Se concede el uso de la palabra al diputado Héctor Sánchez López, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una proposición con Punto de Acuerdo, por el que se solicita al gobierno mexicano, que a través de la Cancillería se haga un extrañamiento al gobierno de los Estados Unidos de América, por la recepción al Presidente Vicente Fox. -DIP. HECTOR SANCHEZ LOPEZ: Con su permiso señora presidenta; compañeras diputadas; compañeros diputados: Hace algunos días, el mundo fue testigo a través de las imágenes producidas por la televisión, de la violencia del terrorismo. Por nuestra historia y por nuestros principios, este Congreso de la Unión emitió su solidaridad al pueblo norteamericano y su condena a los actos en los que fallecieron miles de civiles, cientos de nuestros connacionales y de otras naciones hermanas. Enmarcados en el estupor de las escenas y a escasos días de que el Presidente Vicente Fox, había realizado visita oficial a nuestro vecino del norte, los representantes de los partidos políticos, legisladores y funcionarios públicos que formaban parte de la comitiva presidencial, omitieron realizar comentario alguno al hecho que algunos medios nacionales resaltaron en la recepción que la Casa Blanca ofreció al titular del Poder Ejecutivo. Quizá por su ignorancia de la historia o por su velado interés en preocuparse más por no contrariar al Presidente Bush. En la recepción del día 5 de septiembre, en el momento en que los dos presidentes pasaban revista a la Guardia de Honor, 5 de los integrantes de las fuerzas armadas, sostenían banderines de batallas que significaban las acciones e invasiones militares más trascendentes en las que las fuerzas armadas estadounidenses han participado. Se escribía por ejemplo en los banderines de la Fuerza Aérea Norteamericana: "Campaña Aérea, Kosovo 1999", "Vietnam invierno-primavera 1969" . En los banderines del Ejército que conmemoraban las guerras contra los indígenas como Pan Right 1890 y Apache 1873. Y otros que recordaban entre comillas, "Expediciones del Ejército Estadounidense en la República Dominicana, Granada, Panamá, Irak . Lo grave de este asunto y de la recepción ofrecida al Presidente Fox fue que entre los banderines estaban 10 que hacían gala de las acciones militares emprendidas por los Estados Unidos en contra de nuestro país en 1847 y otro que rezaba Expedición mexicana, 1916-1917 Para la comitiva presidencial este hecho pasó desapercibido y no les pareció motivo de descortesía diplomática de parte del gobierno norteamericana al representante del jefe de Estado y de gobierno mexicano recordarle las ocasiones en que nuestro país ha sido objeto de intervenciones militares. Apenas en la sesión pasada en esta tribuna se recordaban los acontecimientos de 1847. La trascendencia de los Niños Héroes en la lucha por la defensa de la patria y del territorio nacional contra las fuerzas norteamericanas que concluyeron con el despojo de más de la mitad de nuestro territorio. Independientemente de nuestra filiación política, de nuestra pertenencia a un partido político, no podemos pasar por alto, cuando las circunstancias así lo ameritan, lo que considero, como legislador de la República, un hecho que a todas luces es una falta de respeto a la investidura presidencial y, por ende, a México. Independientemente de los proyectos de país al que aspiramos cada uno de los aquí presentes, que se refleja en nuestra pertenencia a los partidos políticos que representamos, estoy cierto que más allá de esas diferencias políticas, que a cada uno de los integrantes de esta H. Cámara de Diputados nos hace representantes de la voluntad popular. Que somos en conjunto responsables del destino de esta nación. Considero que no debemos pasar por alto esta falta de respeto a la investidura presidencial, a la dignidad de México y de los mexicanos. Los Estados Unidos, conforme a su política exterior, están en su derecho de conmemorar sus incursiones, expediciones, invasiones, o como gusten llamarle, a cualquier país del mundo. Pero lo que no podemos compartir, con lo que no podemos estar de acuerdo, es que al recibir a un jefe de Estado le demuestre en su cara las veces en que ha invadido su país, y más aún cuando ese país es su vecino, su socio comercial, con quien mantiene importantes flujos comerciales y humanos. Esa política exterior norteamericana, este Congreso y este país no lo pueden y ni deben compartir, independientemente de la relación comercial existente. No podemos compartir incluso las palabras de Hillary Clinton, cuando declara que el resto del mundo debe de entender si no están con nosotros están contra nosotros. Nadie pone en duda el poderío militar y la capacidad económica de nuestro vecino del norte. Por esto no podemos compartir las expresiones del Subsecretario de Relaciones Exteriores de México al declarar que no se regatearía el apoyo a los Estados Unidos al ejercer represalias por los actos del martes pasado, pues lo único que se demuestra es ignorancia de nuestra Carta Magna, del nuestros principios de política exterior. El artículo 89, fracción X de la Constitución establece un principio jurídico: Solución pacífica a las controversias y la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales. Por otra parte, el Gobierno del Presidente Vicente Fox, al compartir el dolor, la tristeza y la desolación de muchas familias norteamericanas y mexicanas muestra su compromiso por la paz. Pero aún más, debe de velar por el cumplimiento irrestricto de los principios de la política exterior mexicana, el de la no intervención, igualdad jurídica entre las naciones y libre determinación, mandato constitucional que debe respetarse. No compartimos las opiniones del Secretario de Relaciones Exteriores cuando afirma que México podría arrepentirse de no apoyar las acciones militares de Estados Unidos. Desde acá quisiera preguntarle al Secretario ¿de qué tenemos que arrepentirnos por la postración de la diplomacia mexicana a los designios de nuestro vecino del norte? Somos una nación soberana, libre e independiente y la responsabilidad de quien conduce la política exterior mexicana debe estar a la altura de las circunstancias. México es una nación de paz y debe, por encima de todo, estar obligado a construir la paz entre las naciones. Hagamos honor a las letras de oro que están en esta Cámara Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz. Quien debe revisar su política exterior hacia los demás países del mundo es la nación norteamericana, que ahora vive en carne propia los destrozos causadas por la violencia. Bien dice el Profesor Richard E. Rubinstein, de la Universidad de George Mason, que por todo el mundo, no solo Levante, sino en Colombia, Indonesia o por ejemplo en varios países africanos la gente está luchando por proteger su dignidad, su forma de vida. Lucha por la dignidad o por la justicia económica y se encuentra frente a balas, armas, tanques, bombardeos de aviones y virtualmente todos estos proyectiles, bombas y armas tienen escrito: ´Hecho en los Estados Unidos´. El país, dijo este experto estadounidense es el mayor exportador de la violencia en el mundo hoy en día. Por ello, como lo señala el propio Rubinstein, si la población estadounidense estuviera consciente de las armas o el entrenamiento militar que otorga este gobierno a otros países, quedaría horrorizada. Cada nación, cada país, es responsable de dirigir su propia política exterior. Por lo que a nosotros nos toca salvaguardar la integridad y la soberanía nacional, exigir el respeto a la investidura presidencial y al Estado nación que representa. Por todo lo anterior, con fundamento en el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, solicito a esta presidencia turne a la Comisión de Relaciones Exteriores de esta H. Cámara de Diputados, la siguiente proposición con  P u n t o d e A c u e r d o Unico.- Esta H. Cámara de Diputados solicita al Titular de la Secretaría de la Secretaría de Relaciones Exteriores, de manera respetuosa y en el marco de la división de poderes que emita un extrañamiento diplomático al gobierno de los Estados Unidos de América por mostrar los banderines que señalaban las intervenciones militares que las fuerzas armadas norteamericanas han realizado contra nuestro país y que llevaron a la pérdida de más de la mitad de nuestro territorio, en el protocolo de recepción que brindó al Presidente Fox, el pasado 5 de septiembre en la Casa Blanca, ya que ello no ayuda a las relaciones de cooperación y buena voluntad que deben de imperar entre ambas naciones. Suscriben esta proposición: Diputado Alberto Anaya Gutiérrez, del PT. José Manuel del Río, de Convergencia. Martí Batres, del PRD. Diputado Héctor Sánchez. Diputados Ricardo Moreno Bastida, María de los Angeles Sánchez Lira, Pedro Miguel Rosaldo, Rafael Hernández, Sergio Acosta, Jesús Garibay, Adela Granel, Bonifacio Castillo, Enrique Herrera, Alfono Oliverio, Auldárico Hernández, María de las Nieves García, José Hernández Fragua, Davil Augusto Sotelo, Tomás Torres, Petra Santos, Miroslava García, Uuc-Kib Espadas, Miguel Angel Moreno Tello e Ildefonso Zorrilla. Muchas gracias. - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ PAREDES RANGEL: Gracias, ciudadano Diputado. Ha solicitado el uso de la palabra sobre este tema la diputada Heidi Storberg, hasta por cinco minutos. -