El diputado Cuauhtémoc Sandoval Ramírez: Compañeras y compañeros legisladores. Este punto que ha tratado nuestro compañero diputado de la bancada de Acción Nacional ayer también lo tratamos en un desayuno que tuvimos con el general Guillermo Galván Galván, secretario de la Defensa Nacional, ya que efectivamente estos retenes que están puestos en diversas carreteras federales del país están ocasionando no solamente molestias a la ciudadanía sino también incluso pérdidas económicas ya que a veces las colas para cruzar estos retenes son muy largas y hay camiones que llevan productos perecederos que son afectados por estos puestos de revisión. Aquí hay dos temas que yo quisiera rápidamente y si me da un minuto más lo abordo, señor Presidente, es que llegamos a una conclusión muy benéfica con el general secretario Galván Galván en el sentido de que en este proceso de reforma del Estado, hagamos una revisión de la legislación militar, hagamos una revisión de las leyes de seguridad nacional y hagamos una sola política de defensa nacional. Porque se están ocurriendo fenómenos, está el Acuerdo para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte, estamos agarrando enemigos gratuitos, porque México en la actualidad no tiene enemigos externos y eso yo creo que hay que agradecérselo a la Constitución, al artículo 89 constitucional donde están consagrados la lucha por la paz y la seguridad internacional de nuestro país. Sin embargo, al estar haciendo acuerdos con Estados Unidos y Canadá en el marco del ASPAN, estamos involucrándonos en un perímetro de seguridad que no es el nuestro. Tiene que ver en que necesitamos revisar todo el marco jurídico. Miren ustedes, la Constitución dice claramente que en tiempos de paz el ejército no debe involucrarse en otro tipo de tareas, léase tareas policíacas. Estamos permitiendo que el ejército combata el narcotráfico y qué bueno porque está claro que los otros organismos policíacos no están haciendo su trabajo y como medida extrema, hemos llegado a un consenso en que el ejército se involucre en la lucha contra el narcotráfico pero hagámonos cargo que esto no está adecuado al marco constitucional. Estamos en un problema jurídico. Miren ustedes ¿qué dicen los soldados cuando nos bajan en los retenes? —De acuerdo con la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, vamos a hacer una revisión de sus vehículos. Pues yo les quiero decir que supuestamente no hay que alegar esta ley que nada tiene que ver con la lucha contra el narcotráfico porque esta ley, por cierto que nosotros la hemos objetado porque lo que permite es la pistolización del país; esta Ley está muy mal hecha porque cuando uno tiene un automóvil y lo conduce, tiene que tener seguro del automóvil por si causa algún problema, y quien tiene un arma no tiene este seguro por si hiere o mata a alguien o daña a otras personas; de tal modo, pues, que esa ley está muy mal invocada. Y, en concreto, yo quisiera llamar la atención ahora que han regresado todas nuestras compañeras y compañeros legisladores, a agarrarle la palabra al secretario de Defensa Nacional y a que hagamos toda una discusión para la legislación militar, para evitar que los retenes se pongan a discreción sin ningún resultado objetivo. En concreto también yo le planteé, como diputado guerrerense, que necesitábamos hacer una evaluación de los retenes y de los operativos antinarco en el estado de Guerrero. Me sorprendió que por la mañana tuvimos este desayuno en el campo militar número uno y por la tarde ya teníamos respuesta; el próximo martes, una comisión de diputados de la Comisión de Defensa Nacional, vamos a ir a la novena región militar en Guerrero, para hacer una evaluación ahí, in situ, de estos operativos antinarco y de los retenes y creo que esto es un buen mensaje. Por último, creo que también necesitamos algo que nos decía el general secretario, pues de que se necesita tecnología más de punta para que el tránsito, sobre todo de vehículos de carga, sea más expedito y creo que esto también compete a que esta soberanía le demos más recursos para ese tipo de operativos en concreto. Muchas gracias, señor Presidente.