La diputada Norma Rocío Nahle García: Con su permiso, señor presidente. Van a ser tres reservas del artículo 5, el 6 y el 7. El artículo 5 se trata de la baja de inversión total prevista en esta ley para la Comisión Federal de Electricidad. No aprobamos que la ampliación de la Red Nacional de Trasmisión y las redes generales de distribución se hagan con inversión financiada directa. La CFE puede hacerlo con recursos propios, es una empresa que le va bastante bien, aunque hagan propaganda diferente. La reforma energética le otorgó autonomía presupuestal como empresa productiva del Estado, por lo que la CFE puede ejercer sus recursos con mayor seguridad y flexibilidad. Además, al hacerse cargo de la obra el costo baja y permite la participación de productores nacionales. En este ramo la industria nacional tiene capacidad de proveer a precios competitivos. La inversión estimada en este artículo para la ampliación planeada es de 6 mil 400 millones de pesos. No obstante, la construcción de las obras pueden durar de dos a tres años, y en el primer año de su ejecución solo se requiere el 20 por ciento. Por lo tanto, para el próximo año solo son necesarios 1 mil 200 millones de pesos, que la CFE puede afrontar con sus propios recursos. Esta es la propuesta por la que nos reservamos y les pedimos que no se endeude ni vaya con terceros para este proyecto la CFE. El artículo 6o., bueno, el artículo 6o. es algo increíble, porque ya se aprobó en otros términos. Aquí nada más falta que Hacienda clausure el Congreso, que él se ponga a legislar, la Secretaría de Hacienda y que ya este Poder ya no es necesario, que ellos hagan y deshagan. El artículo 6o. dice: El Ejecutivo federal, por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público queda autorizado para fijar o modificar las compensaciones que deben cubrir los organismos descentralizados y las empresas de participación estatal por los bienes federales. Estamos proponiendo que sea previa autorización del Congreso de la Unión, debe de ser, es lo mínimo que debemos hacer nosotros en congruencia con el puesto que representamos. Y sobre el artículo 7o., bueno, es referente a Pemex. La Secretaría de Hacienda pretende queda facultada a su total discrecionalidad y establecer, en su caso, modificar o suspender pagos a cuenta de los pagos provisionales mensuales del derecho de la utilidad compartida. Ustedes saben que en esta reforma energética va a haber exploración con utilidad compartida. Es decir, en un pozo o en un yacimiento quien saque un barril de petróleo se puede llevar 30, 40, 50, 60 por ciento del barril, lo que se establezca en el contrato de petróleo, no necesariamente tiene que ser dinero, eso es producción compartida. Y de utilidad compartida es de dinero, y esto también asienta, va a determinar cómo. No les ha bastado la opacidad con lo que el Fondo Mexicano maneja la renta petrolera, forzaron la privatización de nuestras reservas petroleras y con una irresponsabilidad continuaron con las licitaciones de la Ronda Uno, a pesar de la baja del petróleo. No era momento para que se estuviera adjudicando la Ronda Uno, cuando tenemos el precio del petróleo barato. Es un recurso no renovable, se tenía que quedar en el subsuelo hasta mejores condiciones del mercado. Eso es elemental para cualquier economista, de cualquier escuela. La reforma energética no está caminando, no han recibido esas maravillosas inversiones, y las que han recibido en esta Ronda Uno, como Sierra Oil & Gas, esta empresa del cuñado de Carlos Salinas de Gortari, o esta última licitación que ganó Petrobal, de Bailleres, el dueño de Palacio de Hierro, miren, qué bárbaros, qué experiencia en petróleo tienen. Ahí están los negocios. Aun así, pues continúan empeñando en liquidar a Pemex acusándola de ineficiencia y corrupta. Ningún país con recursos petroleros, después de la década de los ochenta abrió su sector de hidrocarburos sin antes fortalecer su empresa nacional. Ningún país ha entregado sus reservas probadas, como ustedes lo han hecho. Es por eso que nos reservamos el artículo 17 para que votemos en contra esta Ley de Ingresos. La legislatura pasada, ya lo escuchamos, cambian el IVA conforme están el poder, bueno, también la reforma energética va a cambiar, esta no se va a quedar de perpetuidad, vamos a recuperar nuestros recursos naturales. Es cuanto, señor presidente.