El diputado Juan Nicasio Guerra Ochoa: Gracias, ciudadana Presidenta. Creo que el diputado Cruz Pérez Cuéllar, en mi opinión, en la medida que no puede ser reconvenido, tiene derecho a expresarse sobre otras cosas en su tiempo, como tienen derecho también los legisladores que luego tratamos de meter al orden o de protestar de alguna manera. Yo creo que finalmente se nos da un tiempo, y ese tiempo si lo aprovechamos para tocar el tema es mejor, y si tocamos otro tema, creo que también estamos en nuestro derecho. Yo creo que si él quiso señalar, es su derecho. Ahora, sobre lo que dijo en torno a la iniciativa que se presenta. Es cierto que en la CENCA hay un acuerdo en la iniciativa preferente. Pero están las dos. Está el asunto preferente para el titular del Ejecutivo, pero también para los grupos parlamentarios. Y, esto es así, nosotros lo hemos avalado porque no estamos de acuerdo en la congeladora. No estamos de acuerdo que las iniciativas que envía el Ejecutivo se congelen como tampoco que se congelen las de nadie, de ningún legislador, o de los grupos parlamentarios. Y nosotros vamos a seguir pugnando porque esto sea así, de que no exista la congeladora para ninguna iniciativa. Es más, este dictamen lo firmaron nuestros compañeros de la Comisión de Puntos Constitucionales, ¿por qué entonces estamos en contra? Estamos en contra porque el Senado votó a favor. Nuestros compañeros senadores votaron a favor, pero el senador Madero —hoy coordinador de Acción Nacional— y su compromiso fue el que se anunció hoy en la Comisión de Puntos Constitucionales, que en la Ley Orgánica estableceríamos también —no en la Constitución— la iniciativa preferente de los grupos parlamentarios, que es lo que va amarrado en el acuerdo de la CENCA, con la iniciativa preferente para el Ejecutivo. Y una vez que se votó, el senador Madero le dice a nuestros senadores, que ya no cumplan el acuerdo, que él se raja del acuerdo. Si quieren lo podemos pactar aquí. Porque nosotros tenemos necesidad de que ustedes cumplan su palabra, de que no se estén rajando en los acuerdos. Porque entonces, qué vamos a hacer. Éste es el problema que ahorita tenemos. Y nos piden los senadores del PRD: nosotros votamos a favor, pero voten en contra y díganles que no tienen palabra. Que hice un compromiso con Madero, el senador, y que simple y sencillamente se desentendió del mismo. Nosotros quisiéramos levantar el compromiso. La verdad no sé ustedes qué estén pensando con el país, pero estamos teniendo muchos problemas. Los tuvimos también y por eso se retiró la iniciativa respecto al 3o. constitucional. Ustedes no quieren que se dé la obligatoriedad en el bachillerato, aunque sea progresivo, aunque no les cuesta nada. Porque es lo mismo que el costo presupuestal que ya está planteado en el Plan Nacional de Desarrollo y, sin embargo, no lo quieren a pesar de que habían firmado el dictamen. ¿Cómo le hacemos? Nosotros estamos dispuestos. Nos interesa el país. Lo que estamos viendo es que quizá eso de endurecer la línea es que ustedes ya no tengan palabra ni compromiso y sólo se comporten facciosamente, ésa es la gran preocupación que tenemos. Porque no es posible que quien tiene la mayoría, y quién esté en el gobierno, esté actuando como un grupo faccioso que se deshace de cualquier compromiso. Y yo celebro que Rogelio Carbajal sea el que siga, porque él es secretario además de Acción Nacional y necesitamos que nos esclarezca cuál va a ser la actitud. Si van a seguir como un grupo que: ahorita acuerdo, mañana les digo que no. Ahorita voten y lo acepto. Porque ustedes así no se están comportando como gobierno, se están comportando como un grupo faccioso. Tampoco de oposición, porque la oposición también debe tener compromisos y debe saberlos cumplir. Se están comportando como un grupo que nada más: el poder, me deshago de los acuerdos, ahorita te firmo, a ver cómo salgo. "Sólo me preocupa que no molesten a Calderón. Que eso sea lo único que se toque, y lo demás del país no me interesa. Y no me interesa la educación obligatoria en el bachillerato. Lo que me interesa es simplemente que no molesten a Felipe Calderón". Es una preocupación seria, y que yo los invito a una reflexión a fondo. A nosotros, como oposición, no nos conviene que quien esté gobernando no tenga palabra. No nos conviene que se estén desistiendo de los acuerdos a cada rato. Precisamente por eso los llamamos a que establezcan qué compromiso. Cómo quieren gobernar así, comportándose caprichosamente. En ese sentido es nuestra molestia. Pero estamos dispuestos a levantar el compromiso. Si el asunto es que en la Ley Orgánica haya un compromiso, que sea público aquí, que se establezca públicamente, estamos dispuestos. De otra manera, nosotros también en protesta —aunque habían firmado este dictamen— vamos a votar en contra porque no les aceptamos ese comportamiento faccioso. Muchas gracias.