El diputado Norberto Antonio Martínez Soto: Con su venia, presidente. Compañeras y compañeros, en el Grupo Parlamentario del PRD estamos convencidos de que si el dinamismo de la economía de este país ha sido de un crecimiento exponencial, también las leyes debieran crecer con esa misma característica. Hoy discutimos un asunto sumamente trascendente para el sector financiero y para la vida económica de este país. Una iniciativa propuesta por el gobierno federal, aprobada en el Senado, que crea una ley para regular a las instituciones de tecnología financiera, mejor conocida como la Ley Fintech. Es innegable la velocidad con la que avanza la tecnología, particularmente los medios electrónicos e informáticos, ha transformado vertiginosamente y sustantivamente las nuevas modalidades de servicios financieros, activos virtuales, modelos de negocios y medios de pago. Es impostergable también, creemos el grupo parlamentario, la necesidad de actualizar y modernizar las reglas de prestación de servicios financieros a través de innovaciones tecnológicas. Reconocemos las buenas intenciones para regular las operaciones financieras basadas en nuevas tecnologías, que hasta ahora no tienen ningún control por parte de las autoridades. Reconocemos también los esfuerzos por evitar fraudes en actividades como el financiamiento o fondeo colectivo, del mismo lavado de dinero. Estamos convencidos de que la tecnología es un vehículo capaz de democratizar las inversiones y el acceso a capital. Eliminar el riesgo en los medios de pago electrónico, blindar el uso de las carteras virtuales para compras electrónicas y vigilar el uso de las criptomonedas también es una prioridad. Ahí estamos en el mismo sentido, las plataformas tecnológicas y en línea han demostrado que reducen costos y tiempos, amplían el abanico de alternativas para préstamos e inversiones y les brindan una valiosa herramienta a las nuevas generaciones para que se inserten en el mercado laboral y empresarial. Ahí estamos de acuerdo. Sin embargo, se abre un inmenso espectro de riesgos que no estamos totalmente seguros, precisamente por la falta de discusión, que se estén previendo y considerando. Con la creación de una nueva ley se busca establecer las bases primarias y una regulación mínima que deberán acatar las instituciones involucradas. Pero se deja abierto un candado o el candado para que en una regulación futura, a través de disposiciones secundarias y reglamentarias, se hagan adecuaciones que pueden atender exclusivamente a intereses de particulares de las empresas de tecnología financiera. Si vamos a legislar sobre este tema, propongo que lo hagamos bien. Porque si de apertura y productividad se trata el PRD siempre ha acompañado. No perdamos de vista que las ganancias en el sector bancario están muy concentradas en solo 5 empresas. Cinco instituciones bancarias otorgaron el 76 por ciento del crédito en 2017. Se escuchó bien, solamente 5 empresas el 76 por ciento del crédito. Si bien podemos acompañar en términos generales el contenido de la ley Fintec, existen elementos suficientes para votar en abstención, porque no existió un proceso integral de dictaminación. Fueron escasos los acercamientos con las autoridades regulatorias y los actores involucrados. En un proceso legislativo de discusión, análisis, deliberación y aprobación debe haber mucho más de una o dos reuniones. Particularmente, en estos temas tan trascendentales para la vida económica y financiera de la sociedad. Y por el tecnicismo y complejidad de esta Ley Fintec, se debieron involucrar en un ejercicio de estudio profundo a las y los legisladores de la Secretaría de Hacienda, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, al Banco de México y a la Comisión Federal de Competencia Económica. Principalmente, escuchar y proteger a los usuarios finales, a los pagadores, porque la banca es amigable, muy amigable cuando uno va y deposita, pero cuando existe un fraude se lo dejan al consumidor final, al usuario. No socializan precisamente o no se democratizan las pérdidas, sino el defraudado es el usuario final. Si este ejercicio se desarrolló en el Senado de la República, lo cierto es que aquí en la Cámara debiera de haber pasado lo mismo, cosa que no ocurrió. Ciertamente las empresas Fintec promueven la inclusión financiera, incentivan la competencia y son modelos altamente escalables en el sector financiero tradicional, pero ante la premura de tiempo es altamente propensa a generar riesgos potenciales para los usuarios de estos servicios financieros. Bajo estas condiciones y por lo expuesto, las y los perredistas anunciamos nuestro voto en abstención. Muchas gracias, presidente. Es cuanto.