El diputado Salvador Barajas del Toro: Con su permiso, diputada Presidenta. Desde el día 12 de febrero que el diputado Alfonso Inzunza presentó este punto de acuerdo, la fracción parlamentaria del PRI en ningún momento dudó en respaldar. Sin embargo, en el caso particular de un servidor, como diputado jalisciense, esta acción que el día de hoy estaremos discutiendo lamentablemente los productores de maíz ya no la verán reflejada un su beneficio. En este momento, la producción de maíz de Jalisco, gran parte de ella, se encuentra en las bodegas de los grandes acaparadores y que, de haber un beneficio, lamentablemente quien nuevamente lo recibirá serán precisamente quienes se dedican al acaparamiento del maíz. Como sabemos, el maíz forma parte base de la dieta de los mexicanos, pues más del 70 por ciento del ingreso familiar destinado a alimentos se gasta en productos elaborados a partir de este grano. México se ubica en el cuarto lugar como productor mundial de maíz, siendo tan solo superado por los Estados Unidos, China y Brasil, lo que se traduce en la existencia de más de tres millones de productores, representando el cultivo de este grano una tercera parte de la producción agrícola y la mitad de la superficie sembrada de maíz. De ahí que la Ley de Desarrollo Rural Sustentable considere a dicha gramínea como un producto básico y estratégico; sin embargo, estos indicadores en los últimos años han venido en declive trayendo efectos colaterales como la conocida alta migración del campo a la ciudad y todavía en buena medida a Estados Unidos. También es de todos conocido que México ha dejado de ser autosuficiente en la producción de maíz, políticas públicas erróneas, dispares, complicadas y deficientes en su aplicación, aunado a factores exógenos como la sequía descomunal que ha vivido en los últimos años han agravado las condiciones de producción de los agricultores del país. Lo cierto es, que nuestros productores sufren los efectos del desmantelamiento de la planta productiva nacional, y más aún, otro punto lo tenemos en la entrega en vigor de varias disposiciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y la Liberación Arancelaria, ello ha provocado que se tenga una invasión indiscriminada de ciertos productos que han ido cambiando la dieta de los hábitos de los mexicanos en detrimento de la producción nacional, y sobra decirlo, pero muchos sabemos también que muchos de estos productos que se importan no suelen ser de la mejor calidad y a veces el etiquetado no es claro acerca de lo que se consume, por lo que la apertura de los mercados se ha convertido no sólo en desventaja, sino también en un obstáculo para el crecimiento y el desarrollo de nuestros productores. Aunque como lo señalé al principio, buena parte de la superficie del país está inmersa en la actividad agrícola y especialmente en la producción de maíz. El Estado actual de un servidor que es originario de Jalisco es parte fundamental en la contabilidad productiva de granos, quizá resulte redundante decir que es líder en la producción de maíz por temporal, pero no porque eso resulta preocupante que nos sigamos enfrentando no sólo a la incertidumbre climática, sino a la falta de una seguridad en el valor de producción. Se siembra planeando cierto valor en la tonelada del maíz. Nos dicen que los mercados del futuro del Chicago estará a cinco mil pesos la tonelada, se endeuda el productor pensando en ese valor, compra los insumos a un precio que supera con creces el de la inflación, porque los grandes vendedores de insumos sí van por los precios del futuro de Chicago con la inflación, con los Udes, y sin embargo, el precio de la cosecha es el único que baja. Y al final de cuentas no tiene ni siquiera la garantía de poder vender su maíz, ya no sólo a los 3 mil 500 o 3 mil 300 que es lo que se los quieren recibir, los pocos y grandes almacenadores no tienen garantía siquiera de poderlo entregar. Sería repetitivo decir que nuestra fracción respalda y apoya este punto de acuerdo. Pero sí quisiera dejar en claro, que no tan solo el maíz y los productores están viviendo esta crisis. Ojalá y pudiéramos ver por los porcicultores, por los productores de leche, por los productores de caña de azúcar, en fin, por el campo de México y que esta asamblea pueda respaldar en su momento, con mayores recursos que requiera el campo para que sea productivo y sea un espacio de mejora de calidad de vida para los mexicanos que ahí viven. Es cuanto, presidenta.