El diputado Roberto Antonio Marrufo Torres: El suscrito diputado Roberto Antonio Marrufo Torres, miembro del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional de la LIX Legislatura del honorable Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 71 fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y del artículo 55 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General pone a consideración de esta soberanía la presente iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el párrafo primero del artículo 23 de la Ley de Amparo reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el artículo 163 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, homologando ambas a nueve días inhábiles, mismas que se fundamentan y motivan en la siguiente: EXPOSICIÓN DE MOTIVOS: La afinidad en el contenido de las leyes primarias y secundarias son de vital importancia, pero cuando no lo son pueden incidir en la mala aplicación de la justicia y confusión en quienes tienen la obligación de aplicarla, tal es el caso de la Ley de Amparo reglamentaria en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el artículo 163 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. El estado de derecho se define como aquel régimen jurídico en el que se establecen y cumplen ordenamientos legales y se garantiza el respeto de las garantías individuales de todos los mexicanos, debiendo éstas ser congruentes entre sí y faciliten la defensa de los ciudadanos cuando sus derechos sean vulnerados por cualquier motivo o circunstancia. La falta de coordinación en los días inhábiles que encontramos en los artículos de referencia de la Ley de Amparo y de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación crean confusión entre jueces, magistrados y otros funcionarios encargados de la impartición de justicia en nuestro país, ya que estas dos normas jurídicas son de importancia para la adecuada atención de los derechos más elementales de todos los mexicanos. El artículo 23 de la Ley de Amparo Reglamentaria, de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece: "Son días hábiles para la promoción, substanciación y resolución de los juicios de amparo todos los días del año, con exclusión de los sábados y domingos, el 1º. de enero, 5 de febrero, 1º. y 5 de mayo, 14 y 16 de septiembre, 12 de octubre y 20 de noviembre". En cambio, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación nos dice, en su artículo 163, que en los órganos del Poder Judicial de la Federación se consignan como días inhábiles los sábados y domingos, 1º. de enero, 5 de febrero, 21 de marzo, 1º. de mayo, 16 de septiembre y 20 de noviembre, dentro de los cuales no se practicarán actuaciones judiciales, salvo en los casos expresamente consignados en la ley. En función de lo anterior, la Ley de Amparo ordena 8 días inhábiles, mientras que la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación únicamente señala 6 días inhábiles. Inadecuadamente, esta falta de coordinación entre estos dos ordenamientos que tienen una enorme relación entre sí confunde a jueces, magistrados y por lo tanto dificulta la impartición de la justicia. Por lo anterior, compañeras y compañeros diputados, es necesario modificar y reformar las leyes que presenten inconsistencia o carezcan de claridad, impidiendo la impartición de justicia de manera eficaz, debiéndose aclarar lagunas legales en nuestras leyes y códigos, como en el caso que nos ocupa, debiendo darse certeza jurídica tanto a juzgadores como a juzgados. El objetivo principal de esta reforma es homologar los días inhábiles entre dos ordenamientos legales, uno primario de la Ley de Amparo Reglamentaria en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y uno secundario de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en su artículo 163. Por lo anteriormente expuesto y fundado, pongo a consideración de esta soberanía la presente iniciativa con proyecto de decreto que adiciona y reforma los párrafos referidos y que a la letra dice: "Artículo 23. Son días hábiles para la promoción, substanciación y resolución de los juicios de amparo todos los días del año, con exclusión de los sábados y domingos, 1º. de enero, 5 de febrero, 1º. y 5 de mayo, 14 y 16 de septiembre, 12 de octubre y 20 de noviembre". Párrafos segundo, tercero y cuarto igual. Artículo 163. En los órganos del Poder Judicial de la federación se consideran como días inhábiles los sábados y domingos, el 1º. de enero, 5 de febrero, 21 de marzo, 1º. de mayo, 16 de septiembre y 20 de noviembre, durante los cuales no se practicará actuación judicial alguna, debiendo decir en el artículo 23 "Son días hábiles para la promoción, substanciación y resolución de los juicios de amparo todos los días del año, con exclusión de los sábados y domingos, 1º. de enero, 5 de febrero, 21 de marzo, 1º. y 5 de mayo, 14 y 16 de septiembre, 12 de octubre y 20 de noviembre." Párrafos segundo, tercero y cuarto igual. "Artículo 163. En los órganos del Poder Judicial de la Federación se considerarán como días inhábiles los sábados y domingos, el 1º. de enero, 5 de febrero, 21 de marzo, 1º. y 5 de mayo, 14 y 16 de septiembre, 12 de octubre y 20 de noviembre, durante los cuales no se practicarán actuaciones judiciales, salvo en los casos expresamente consignados en la ley. TRANSITORIO UNICO.- El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. Dado en Palacio Legislativo de San Lázaro, a los 8 días del mes de septiembre. Es cuanto, diputado Presidente.