El diputado Juan Romero Tenorio: Con venia de la Mesa Directiva. Aquí se muestra el interés que tienen los diputados en el Presupuesto. ¿Podrá la cámara del Canal del Congreso proyectar a las curules vacías? Ojalá la cámara del Congreso enfocara las curules vacías en esta farsa de discusión parlamentaria. La discusión del Presupuesto es una ficción y no se da, y se pospone para presentarlo en el pleno, y en el pleno resulta que hay queja porque se presentan reservas. Discutamos en comisiones, señores, para evitar que estas sesiones tan largas que representan un fastidio para muchos de los diputados. Este Presupuesto no se discutió. Yo soy miembro de la Comisión de Presupuesto, se nos convocó a la instalación en forma permanente de la comisión, y posteriormente se nos convocó para votarla en menos de tres minutos sin conocer los anexos correspondientes ni las modificaciones que contienen el acuerdo político. Es un Presupuesto mezquino, es un Presupuesto mezquino porque los grupos parlamentarios pelearon por un porcentaje de este Presupuesto, que no es el que se presenta ni el que se ejerce en realidad. Es una ficción este Presupuesto. Complacientes los diputados porque se les asigna presupuesto a sus estados y sus municipios o a sus distritos, acceden a votarlo, por eso esta votación unánime o casi unánime de 413 votos a favor y 49 votos en contra. Esas son las cuentas que van a dar a sus electores, señores diputados. Nosotros votamos en contra y presentamos reservas para la transparencia y rendición de cuentas, lo cual no se cumple. La Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria establece que todos los sujetos obligados que ejercen el Presupuesto, deben hacerlo con base a criterios de legalidad, honestidad, eficiencia, eficacia, economía, racionalidad, austeridad, transparencia, control, rendición de cuentas y equidad de género. ¿Con qué indicadores evaluamos los presupuestos ejercidos para determinar este nuevo Presupuesto para 2018? Dos mil dieciocho, año electoral, elección federal y elección concurrente en 30 estados de la República, elección que requiere recursos y que abre el abanico para esos recursos. Pronto está anunciada la discusión de la Ley de Disciplina Financiera de Estados y Municipios, y ahí también se va a abrir otra puerta para el uso de recursos. ¿Qué nos permite este Presupuesto? De nueva cuenta, amigos como los que les señalé. Quizás no se ve en las curules finales, pero en esta foto de amigos, está César Duarte, una deuda de 42 mil millones de pesos; Rodrigo Medina Mora, 35 mil millones de pesos; Humberto Moreira, 35 mil millones de pesos; Javier Duarte 24 mil millones de pesos, Egidio Torres, 12 mil millones de pesos; Roberto Borge, 12 mil 405 millones de pesos; Jorge Herrera, 11 mil millones de pesos; Guillermo Padres Elías, 11 mil millones de pesos. Eso es lo que permite esta Ley de Presupuesto. Presentamos reserva en el artículo 1o. para efectos de que en el ejercicio de este Presupuesto la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública presente al pleno de esta Cámara los dictámenes correspondientes de las cuentas públicas que están pendientes, en los términos del artículo 46 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas a más tardar el 14 de diciembre de este año. Seamos responsables y cumplamos con nuestras obligaciones, señores diputados, para determinar la viabilidad de este presupuesto. No más mentiras a los ciudadanos. Reserva del artículo 6, 7, 8, 9, 10, estas reservas atienden y se propone la transparencia y rendición de cuentas en el ejercicio del gasto. Se da una atribución para que el secretario de Hacienda emita reglas de operación y emita reglas para asignar fondos que se asignan para los estados en este presupuesto. Necesitamos transparencia y rendición de cuentas más si el secretario de Hacienda es uno de sus presidenciables, debe tener transparencia en el uso de recursos públicos. También presentamos una reserva, una disposición transitoria que abona recursos para la implementación de la Ley General de Desaparición Forzada. Puede decirse que es bueno, pero no es suficiente, 34 mil desaparecidos en nuestro país en el sexenio de Peña Nieto y una asignación casi de 300 millones de pesos. Estamos hablando de 13 mil pesos por caso de desaparición forzada. No es suficiente, y no es suficiente por la cantidad, pero tampoco es suficiente por la falta de transparencia y rendición de cuentas. Están presentadas nuestras reservas, sabemos que las van a votar en contra, pero les pedimos, señores diputados, tengan dignidad, dejen la mezquindad político-electoral que tienen...