La diputada Ana Lucia Riojas Martínez: Antes de empezar, saludo con respeto al secretario Alfonso Durazo, al general Luis Cresencio Sandoval y al almirante José Rafael Ojeda Durán. Sean ustedes bienvenidos. Nos da mucho gusto tenerlos aquí como invitados en este ejercicio. Este régimen se ha jactado de ser transparente, de que nunca antes un gobierno se ha abierto al escrutinio como en estos tiempos. Muchas conferencias de prensa, sí, pero mucho silencio. Las preguntas se evaden y se quedan invariablemente sin respuestas. Lo sucedido el jueves negro en Culiacán continúa con esta lógica: mucho ruido, muchas imágenes, pero nada de claridad. Versiones contradictorias entre sí, apresuradas, incoherentes y a todas luces improvisadas. En un montaje mañanero nos muestran las estrategias que emplearon la Sedena y la Guardia Nacional para ejecutar la aprehensión de Guzmán, pero poco nos dicen de las decisiones tomadas. Nos presentan una verdad histórica para insistir en que se salvaron vidas inocentes, pero sin asumir lo que se puso en peligro inicialmente. Y lo que puso en peligro la vida de inocentes inicialmente fue su irresponsabilidad, secretario Alfonso Durazo. ¿Quién está a cargo de la estrategia de seguridad? ¿El gabinete de seguridad que acude a inaugurar obras aeroportuarias, pero no sabe de los operativos? ¿O Estados Unidos, que nos usa como muro y además nos ordena a quien capturar? Alguien rompió la cadena de mando el jueves 17 de octubre y es enteramente su responsabilidad, secretario. Si usted sabía del operativo improvisado y no lo detuvo, es usted responsable. Si no sabía lo que pasaba en Culiacán, es usted responsable. Si alguien le mintió, es usted responsable. Si le ocultaron información, es usted responsable. Ustedes sólo quieren hablar de lo que no pasó, de que hicieron lo mínimo indispensable, esperando el aplauso y la condecoración. Nosotras queremos hablar de lo que sí pasó, secretario: de que murieron 13 personas, entre militares y civiles; que una ciudad fue sitiada en pleno día a la luz de un gobierno ausente; que, cuando necesitábamos verdades, sólo nos dieron mentiras. Y encima hoy nos reprochan exigir información, como si esto se tratara de un ataque hacia ustedes. Usted aceptó la responsabilidad de cambiar la estrategia de seguridad y terminar este baño de sangre. Y no soy la única en este país que piensa que esa responsabilidad le ha quedado enorme, secretario. El Colectivo Seguridad sin Guerra y la Organización Causa en Común, nos han invitado a legisladoras y legisladores a hacer las preguntas necesarias para llenar los vacíos de comunicación que aún después de dos conferencias del presidente, persisten. Aquí tenemos la muestra, un cuadro que el Colectivo Seguridad sin Guerra, diseño para llenar los vacíos de información y después de dos días que han tratado de explicarnos lo que pasó, sigue vacío. Se los vamos a entregar al término de esta participación, porque aprovechando que mañana van a volver a hablarnos en la mañanera, ojalá nos entreguen este cuadro lleno para poder explicarnos con claridad qué fue lo que paso ese día. Y no hablemos nada más de un show mediático. ¿Cuándo en realidad se enteraron los miembros del gabinete de seguridad sobre el operativo? ¿Cuándo informaron al presidente? ¿Quiénes dieron las órdenes? Si fue un operativo planeado, ¿por qué se mintió diciendo que había sido espontáneo?, ¿Por qué se origina el operativo a pedido de los Estados Unidos y no por iniciativa de México? Dijeron que no lo habían detenido por falta de orden de cateo y si eso es verdad, ¿Quién ordenó iniciar este operativo sin esa orden? Sin embargo, en un video se observa que el presunto delincuente sale del domicilio. Entonces, ¿por qué se mintió entorno a la orden de cateo como pretexto para que el operativo saliera mal? ¿Se le informó o no al presidente que iba a darse el operativo esa mañana?, y si no es así, ¿para qué son las reuniones de la mañana? Aprovechando, insisto, que mañana de nuevo nos ha hablar, ojalá nos entreguen toda esa información y nos puedan contestar. Y, hemos hablado de Culiacán, pero todavía nos deben explicaciones sobre lo sucedido en Tepochica y en Nuevo Laredo. Solamente, entonces, podrán venirnos a hablar de transparencia y de rendición de cuentas. Antes, no. Señor secretario. Lo único que a usted lo mantiene en su puesto es la opacidad de este régimen. Ojalá sea responsable y renuncie. Es cuanto.