carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
LA C. PRESIDENTA: Diputada, ¿me permite usted abrir el registro de oradores en pro y en contra cuando se trate de cada artículo? Vamos a proceder a organizar el debate de la siguiente manera: vamos a ir votando en el orden de los numerales de los artículos reservados y cuando haya la coincidencia en el mismo artículo reservado, en ese momento, después de la reserva leída por alguno de los ponentes, se le ofrecerá la palabra al otro ponente que haya reservado ese mismo artículo. Los demás artículos se tratarán en paquete, según el proponente, en el orden de los numerales respectivos. En ese sentido, tenemos reservado el artículo 3º., el 18, el 74 bis, la propuesta del sexto transitorio y octavo transitorio, por las Comisiones. Se concede el uso de la palabra al diputado Roberto Ruiz Angeles.
LA C. PRESIDENTA: Gracias, diputado. Deseo informar a este honorable pleno que esta Mesa Directiva ha recibido solicitud de moción suspensiva, referida a la discusión de algunos de los artículos planteados por el compañero diputado Roberto Ruiz Angeles. Ruego a la Secretaría dar lectura al texto de la moción suspensiva. -
EL C. SECRETARIO ADRIAN RIVERA PEREZ: "Considerando. Primero.- Que la propuesta presentada por el diputado Chávez Presa en los hechos y dada su motivación y fundamento, es una iniciativa de reforma. "Segundo, que propone reformas cuyas implicaciones son indefinidas y de un alto riesgo al disponer de recursos del ahorro de los trabajadores que incluso fueron motivo de rechazo y rescate en el trabajo interno de las comisiones. "Tercero, que de conformidad con el artículo 58 tal propuesta debe de seguir un procedimiento legal reglamentario específico. "Cuarto, que en la posibilidad que esa propuesta sea aprobada, implica un motivo suficiente para que este pleno realice un análisis olístico de todo el conjunto normativo y no de manera segmentada. "Con fundamento en lo que dispone el artículo 109 del Reglamento para el gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, los que esto suscriben, diputados federales a esta LVIII Legislatura solicitamos se suspenda la discusión del dictamen y del agregado propuesto por la iniciativa con objeto de que ambos sean analizados a profundidad en el seno de las comisiones dictaminadoras. "Asimismo con fundamento en lo que dispone el artículo 148 del mismo Reglamento, los firmantes del presente documento solicitamos que la valoración de esta moción suspensiva se realice de manera nominal. "Palacio Legislativo de San Lázaro, a 24 de abril de 2002". - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL: Le ruego a la Secretaría dar lectura al artículo 110 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General. - EL C. SECRETARIO, DIPUTADO ADRIAN RIVERA PEREZ: Artículo 110 del Reglamento para el Gobierno Interior. "En el caso de moción suspensiva, se leerá la proposición y, sin otro requisito que oir a su autor, si la quiere fundar, y algún impugnador, si l0o hubiere, se preguntará a la Cámara si se toma inmediatamente. En caso afirmativo se discutirá y votará en el acto, pudiendo hablar, al efecto, tres individuos en pro y tres en contra: pero si la resolución de la Cámara fuese negativa, la proposición se tendrá por desechada". -
LA C. PRESIDENTA: Se pregunta al autor de la moción si la quiere fundar. Hasta por cinco minutos para fundarla, ciudadano Diputado -
EL C. SECRETARIO DIPUTADO ADRIAN RIVERA PEREZ: Artículo 110 del Reglamento para el Gobierno Interior. -
LA C. PRESIDENTA: Hay un trámite en marcha diputado Ramón León. -EL MISMO C. SECRETARIO. "En el caso de moción suspensiva, se leerá la proposición y sin otro requisito que oir a su autor, si la quiere fundar y algún impugnador, si lo hubiere, se preguntará a la Cámara si se toma en consideración inmediatamente. En caso afirmativo, se discutirá y votará en el acto pudiendo hablar al efecto tres individuos en pro y tres en contra, pero si la resolución de la Cámara fuese negativa, la proposición se tendrá por desechada. -LA C. PRESIDENTA. Gracias cudadano Diputado. Diputado Ramón León. -EL C. DIPUTADO RAMON LEON (desde su curul) Solicito la palabra para hechos. -LA C. PRESIDENTA. No procede Diputado. -
EL C. DIPUTADO RAMON LEON (desde su curul): Confío en que se me inscriba después de la votación en cuestión y dado la forma en que se siente que se va a votar, para defender la moción suspensiva. -LA C. PRESIDENTA. Vamos a aplicar el Artículo 110 en sus términos, por lo tanto se pregunta a la Asamblea si se toma en consideración inmediatamente esta moción suspensiva. Consulte la Secretaría, en votación económica , si se toma en consideración la moción suspensiva o es desechada. -EL MISMO C. SECRETARIO. Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la Asamblea si se toma en consideración inmediatamente la moción suspensiva propuesta. Los ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (votación) Los ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (votación) -LA C. PRESIDENTA. Se desecha. Continuando con el trámite correspondiente, se va a proceder a abrir el registro de oradores dado que la propuesta presentada tiene el respaldo de la mayoría de las Comisiones, por lo que se da por asentado que cumple los requisitos del Artículo 124 y 125. Se abre el registro de oradores en pro y en contra para el Artículo 3º. Se está abriendo registro de oradores en pro y en contra para el Artículo 3º. La diputada Adela Graniel, en contra del Artículo 3º. El diputado Moreno Bastida. L. La Presidencia terminará de hacer el registro y atenderá su pregunta. En pro de la propuesta del Artículo 3º. Se abre el registro de oradores en contra del Artículo 18. Chávez Presa en pro del 3º. De las modificaciones es de lo que estamos hablando. El Artículo 18º, se abre el registro de oradores en pro y en contra. Ramón León, en contra. En pro de las modificaciones planteadas por el diputado Ruiz Angeles al Artículo 18º,. El Diputado Chávez Presa. El Artículo 74-bis, se abre el registro de oradores en pro y en contra del 74 bis. Es la última vez que llamo haber si hay registro de oradores en contra del 74 bis. Se abre el registro en pro el diputado Chávez Presa. Se abre el registro de oradores en pro o en contra de la propuesta modificada del artículo 6º transitorio. -
EL C. DIP. RICARDO MORENO BASTIDA: (DESDE SU CURUL) Le solicito, Presidenta es de procedimiento. -
LA C. PRESIDENTA: Nada más termino el registro. Se abre el registro de oradores para el caso de que haya en pro o en contra del artículo 8º transitorio. Bien. Esta Presidencia informa que se han inscrito en contra del artículo 3º la diputada Adela Graniel, del grupo parlamentario del PRD; en pro, el diputado Jorge Chávez Presa del grupo parlamentario del PRI; en contra, el diputado Ramón León, del artículo 18 propuesto; en pro, el diputado Chávez Presa del grupo parlamentario del PRI; en contra del artículo 74 bis modificado, la diputada Adela Graniel y en pro el diputado Chávez Presa. Diputado Moreno Bastida, de procedimiento. Sonido en la curul. -
EL C. DIP. RICARDO MORENO BASTIDA: (DESDE SU CURUL) Muchísimas gracias diputada Presidenta. Por lo que ha expresado usted, el trámite se sujetará de acuerdo a lo establecido en los artículos 124 y 125 del Reglamento. Me parece que el trámite será si se admite o no a discusión primeramente las adiciones propuestas y en caso de que así sea, deberá turnarse a la Comisión en virtud de que no se solicito en su momento oportuno la dispensa de todos los trámites y en virtud de que hemos sentado un precedente sobre el particular cuando votamos la Ley que Crea el Instituto Nacional de las Mujeres. -
LA C. PRESIDENTA: Diputado, esta Presidencia recibió las propuestas de modificaciones suscrita por la mayoría de los integrantes de las comisiones. Eso es lo que le consta a esta Presidencia. En tal virtud y dado que eso es lo que le consta a esta Presidencia, esta Presidencia tiene la hipótesis de que los grupos parlamentarios respaldan a sus diputados. Pero para verificarlo, sometemos a consideración de este Pleno el texto del artículo 124 y el texto del artículo 125. - EL C. SECRETARIO, DIP. ADRIAN RIVERA PEREZ: Reglamento para el Gobierno Interior. Artículo 124.- En la sesión en que definitivamente se vote una proposición o proyecto de ley, podrán presentarse por escrito adiciones o modificaciones a los artículos aprobados. Artículo 125.- Leída por primera vez una adición y oídos los fundamentos que quiera exponer su autor, se preguntará inmediatamente si se admite o no a discusión. Admitida, se pasará a la Comisión respectiva; en caso contrario, se tendrá por desechada. -
LA C. PRESIDENTA: Le ruego a la Secretaría consulte con la Asamblea si es de admitirse la proposición presentada por el diputado Roberto Ruíz Angeles, en votación económica. -
EL MISMO C. SECRETARIO: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la Asamblea si es aceptada la propuesta hecha por el diputado Roberto Ruíz Angeles. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N ) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N )
LA C. PRESIDENTA: Admitida. Diputado Moreno Bastida. En el curso del día de hoy apliqué este mismo procedimiento y existe precedente que admitida la proposición se procedía a su discusión de inmediato. Diputado Jorge Carlos Ramírez Marín y después el diputado Barbosa.
EL DIP. JORGE CARLOS RAMÍREZ MARIN: (desde la curul) Señora Presidenta, como efectivamente usted lo menciona, en reiteradas ocasiones hemos aplicado este procedimiento. Después de admitida la proposición, la Presidenta pregunta si son aplicables los artículos 59 y 60, o lo que es lo mismo, le pregunta a la asamblea si los considera de urgente resolución y desahogamos inmediatamente el trámite.
LA PRESIDENTA: Diputado Barbosa, por favor.
EL DIP. MIGUEL BARBOSA HUERTA: (desde la curul) Presidenta, recordar que contra la vigencia de la ley no se aplica la costumbre, la práctica en contrario. En el caso particular, quienes presentaron las adiciones debieron haber pedido que lo hacían con dispensa de todo trámite para que fuera acordada de urgente resolución. No lo hicieron así, no podemos estar subsanando las deficiencias de los iniciadores, el desconocimiento de la ley no los favorece ni los cobija.
LA PRESIDENTA: Diputado Uuc-kib, usted había solicitado hacer uso de la palabra.
EL DIP. UUC-KIB ESPADAS ANCONA: (desde la curul) Era para el mismo asunto.
LA PRESIDENTA: Diputado Moreno Bastida.
EL DIP. RICARDO MORENO BASTIDA: (desde la curul) Muchísimas gracias, Presidenta. Precisamente hace algunas horas se dictó un trámite similar y el acuerdo respectivo fue que se turnase a comisiones, porque así lo pedimos cuando hablamos de la modificación al artículo 93 del Código Penal y la comisión sesionó y la comisión presentó una propuesta casi en forma de dictamen. He dicho que también hay un precedente en el sentido de que se turnó a comisión las adiciones, cuando aprobamos la creación del Instituto Nacional de las Mujeres a través de su ley y por consiguiente creo que es oportuno que obsequie el trámite que he solicitado, en virtud de que se encuentra plenamente fundado en derecho. Muchas gracias.
LA PRESIDENTA: Como se encuentra fundado en derecho, la solicitud del diputado Jorge Carlos Ramírez Marín, que se consulte a la asamblea si se estima de urgente y obvia resolución también se encuentra fundado en derecho. Le ruego a la Secretaría dar lectura al artículo 59 del Reglamento.
EL SECRETARIO, DIP. ADRIAN RIVERA PEREZ: Artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior: "En los casos de urgencia u obvia resolución calificados por el voto de las dos terceras partes de los individuos de la Cámara que estén presentes, podrá ésta, a pedimento de alguno de sus miembros, dar curso a las proposiciones o proyectos en hora distinta de la señalada y ponerlos a discusión inmediatamente después de su lectura".
LA PRESIDENTA: En tal virtud, esta Presidencia solicita a la Secretaría...
EL DIP. RICARDO MORENO BASTIDA: (desde la curul) Ciudadana Presidenta.
LA PRESIDENTA: Sonido en la curul del diputado Moreno Bastida.
EL DIP. RICARDO MORENO BASTIDA: (desde la curul) Muchísimas gracias, diputada Presidenta. Lo que se expresa en el artículo 59 son casos efectivamente de urgencia y obvia resolución, sin embargo no se ha motivado hasta el momento el caso de urgencia o de obvia resolución por los iniciadores. En todo caso y por tratarse de un dictamen, lo que procede no es darle el trámite de urgente y obvia resolución, sino la dispensa de trámites, situación que debió de haberse presentado por los iniciadores de estas modificaciones. Yo le pido, diputada Presidenta, que el trámite respectivo es el que se ha quedado señalado en el artículo 124 y 125 del Reglamento, al que usted misma sujetó la discusión al inicio del desahogo de este trámite en particular. Yo solamente lo que le pido es que se actúe con congruencia de acuerdo al mismo trámite y con el mismo fundamento legal que usted utilizó al momento de abrir este debate en lo particular. Muchísimas gracias, no es nada personal. -
LA C. PRESIDENTA: No, no diputada, yo estoy segura de que no es nada personal por el respeto que le profeso, y porque estoy convencida de que sus aportaciones son útiles para el desarrollo de esta Asamblea. Y precisamente por ello, le ruego a la Secretaría dar lectura al Artículo 60 en su primer párrafo. -
EL C. SECRETARIO ADRIAN RIVERA PEREZ: Reglamento para el Gobierno Interior. Artículo 60.- Ninguna proposición o proyecto podrá discutirse, sin que primero pase a la Comisión o Comisiones correspondientes y éstas hayan dictaminado.- Sólo podrá dispensarse este requisito en los asuntos que por acuerdo expreso de la Cámara, se calificaren de urgente o de obvia resolución. -
LA C. PRESIDENTA: En ese sentido esta presidencia estima que es de obvia resolución, para favorecer el proceso legislativo de esta Cámara. En tal virtud, le ruego a la Secretaría someta a consideración de la Asamblea, si las proposiciones de Roberto Ruiz Angeles son de considerarse de urgente y obvia resolución. -
EL MISMO C. SECRETARIO: Por instrucciones de la presidencia en votación económica se consulta a la Asamblea, si se consideran de urgente y obvia resolución las propuestas hechas por el diputado Roberto Ruiz Angeles. Los Ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los Ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) -
LA C. PRESIDENTA: Son de urgente y obvia resolución. Tenemos diputado Uuc-kib. -
EL C. DIPUTADO UUC-KIB ESPADAS ANCONA (desde su curul): Diputada presidenta, con todo respeto un conjunto de diputados no se manifestó ni a favor ni en contra, tratándose de una votación de mayoría calificada, el resultado en mi opinión sólo puede ser claro contabilizando los votos, y no encuentro otra manera de contabilizarlos que utilizando el tablero. Incluso en la Mesa Directiva hubo diputados que no ejercieron su voto. -
LA C. PRESIDENTA: Diputado Uuc-kib, es facultad de la Mesa Directiva cuando se trata de votación económica, precisar el sentido de la votación. No tenemos duda por lo que observamos desde esta Mesa Directiva, en la que lamentablemente no está presente el Vicepresidente que pertenece a su fracción, y por los firmantes de la propuesta que representan a los grupos parlamentarios que hacen más de dos tercios de esta Cámara del sentido de la votación. Diputado Amador, ¿quiere usted hacer uso de la palabra? -
EL C. DIPUTADO AMADOR RODRIGUEZ LOZANO (desde su curul): Si, presidenta, para hacer una moción de orden y dispensen que reiteradamente lo haga, pero hay una confusión en el procedimiento, en este caso ya cuando está la discusión de un dictamen, no se aplica el principio que se está aquí alegando, sino los Artículos 124 y 125, que me gustaría que ordenara la presidencia a la secretaría que leyera. Y ese es el trámite cuando se presentan propuestas durante la discusión. -
LA C. PRESIDENTA: Diputado Rodríguez, se leyeron al inicio de la discusión, el trámite que se nos está rigiendo es el que se apega al 124 y al 125, y pasamos al tema de urgente y obvia resolución, para dar cumplimiento a los párrafos finales del Artículo 125. Pero exactamente coincidiendo con usted son los artículos que rigen. En virtud de que a juicio de esta Mesa Directiva, dos terceras partes aceptaron que fuera de urgente y obvia resolución, procedo a dar continuidad al debate de las propuestas presentadas por el diputado Roberto Ruiz Angeles. Tiene la palabra en contra de las propuestas de modificaciones al Artículo 3º. la diputada Adela Graniel.
EL C. DIP. CUAUHTEMOC MONTERO (Desde su curul): Señora Presidenta. -
LA C. PRESIDENTA: Diputado Chávez Presa: El diputado Cuauhtémoc Montero desea formularle una pregunta. ¿La acepta usted? -
EL C. DIP. JORGE CHAVEZ PRESA (En tribuna): ¡No! -
LA C. PRESIDENTA: Continúe, diputado Chávez Presa. -
EL C. DIP. JORGE CHAVEZ PRESA (En tribuna, continúa): Lo que nosotros tenemos que ver es que cada uno de esos principios rectores los contrastamos y precisamente la aportación que están haciendo las Comisiones Unidas al proponer las modificaciones al artículo 3º., al artículo 74 bis y al artículo 18, es para que ampliemos el universo y ahora los trabajadores al servicio del Estado puedan tener esa opción, si el trabajador así lo decide; si el trabajador no lo quiere, puede seguir en la cuenta que lo tiene. Dejemos que el trabajador escoja, pero no condenemos al trabajador a menos opciones de inversión. No hay razón alguna para que los trabajadores reciban un trato diferenciado y con menores beneficios. Ese es un principio que debemos de seguir. No es justo que los recursos aportados por estos trabajadores o por todos aquellos que hemos sido y somos servidores públicos al servicio del Estado, no puedan obtener mayor rendimientos. Esto incluso forma parte y formará parte de la reforma laboral porque estaremos promoviendo la aportabilidad del ahorro de los trabajadores para que un trabajador pueda pasar del orden estatal al orden federal y eventualmente y por qué no, del sector privado al gobierno y del gobierno al sector privado.. Compañeras y compañeros: Esta es una gran aportación y estamos enriqueciendo la reforma al Sistema de Ahorro para el Retiro, sistema fundamental que estamos creando ahorro de largo plazo para transformarlo en inversión que es la única fuente que puede asegurar el crecimiento económico. Por favor, compañeras y compañeros, seamos sensatos y por ello pido yo su voto a favor. Muchas gracias. -
EL C. DIP. MIGUEL BORTOLINI (Desde su curul): ¡Para hechos! -
LA C. PRESIDENTA: Diputado Bortolini: Estamos en el marco de un debate en donde hay registro de oradores en pro y en contra, en ese sentido, ciudadano diputado, voy a desahogar el registro de los legisladores enlistados. Tiene la palabra el diputado Ramón León, quien dejó reservado, en contra, el artículo 18 referido al mismo...(Interrupción) -
EL C. DIP. CUAUHTEMOC MONTERO (Desde su curul): Presidenta. -
LA C. PRESIDENTA: Diputado Cuauhtémoc, sí. -
EL C. DIPUTADO CUAUHTEMOC MONTERO ESQUIVEL (Desde su curul): Pedirle con todo respeto, señora Presidenta, si se puede dar lectura al artículo 102. - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL: Sí Diputado, desde luego. Estaba comentándolo con el Vicepresidente exactamente. El artículo 102 es el artículo referido a hechos que todos conocemos. Los tres artículos que vamos a discutir están concatenados, prácticamente forman parte de un mismo cuerpo. Por eso la intención es tener la petición del diputado Bortolini consignada para poder desahogar su comentario sobre hechos, inmediatamente que termine la discusión de los tres artículos. Y del diputado Cuauhtémoc Montero también para hechos y del diputado Uuc-kib para hechos. Diputado Ramón León. -
EL C. DIP. MIGUEL BORTOLINI CASTILLO: Con su permiso señora Presidenta. Antes, en pasadas legislaturas, a esta tribuna subían los diputados del PAN muy honestamente a exigir que el PRI debatiera, porque se le ganaba en el debate y votaban mecánicamente y mecánicamente votaban y desechaban las propuestas y los argumentos. Ahora, los panistas en este amasiato que antes era PRI y PAN y ahora PAN-PRI, resulta que no suben a argumentar por qué van a votar a favor. Son fieles hermanitos dignos de mister Fox. Aquí ha subido el diputado Chávez Presa a decir los grandes logros que han tenido los trabajadores del ISSSTE. Yo no sé si él sea trabajador de base de alguna dependencia o haya sido gran funcionario, de grandes bonos, y no vea reflejado en su quincena el mísero salario. Pero antes, a los trabajadores del ISSSTE les daban de préstamo y aquí hay algunos diputados panistas que son maestros y no nos dejarán mentir, les daban seis meses de préstamo de su salario; sin embargo, en la actualidad les están dando de préstamo 25 mil pesos y hay que conseguir esos maestros, esos trabajadores del ISSSTE- tienen que conseguir con subterfugios y a veces traicionando sus principios, esas hojas rojas para poder tener un crédito de 25 mil pesos que no representa los seis meses de salario. Por esta situación nosotros decimos, no mientan al igual que mister Fox, pásenos aquí a decir pasen y los invitamos, a los representantes del sector obrero y a los representantes patronales de Fox, los panistas, pasen aquí a decir la cantidad y cómo está compuesta esa junta que toma las decisiones, cuántos representantes obreros hay la minoría. Están representantes de Hacienda, están representantes de las AFORES y hacen mayoría ¿cuántos representantes de los obreros? Vengan aquí a decir. Es lo que nosotros necesitamos que venga a decir aquí Chávez Presa porque se está engañando, se está mintiendo de nueva cuenta. Podrán dorarle la píldora a los trabajadores pero finalmente, finalmente nosotros decimos por qué no han pasado los representantes del sector obrero a defender a los trabajadores, o que pasen los representantes de los maestros, los líderes del SNTE. Qué explicación van a dar. Nosotros vamos a votar en contra y vamos a mantener nuestra posición porque estamos con los trabajadores y no con los dueños del capital de este país que representa mister Fox.
LA C. PRESIDENTA: Tiene la palabra el diputado Cuauhtémoc Montero. Diputado Montero, ¿me permite? El diputado Chávez Presa fue aludido en la intervención del diputado Bortolini. Para alusiones personales, el diputado Chávez Presa hasta por cinco minutos.
EL DIP. JORGE ALEJANDRO CHAVEZ PRESA: Compañeras y compañeros legisladores: He sido aludido y por ello hago uso de la tribuna. Creo que nuevamente hay que insistir, centremos en el debate y centremos en el debate porque nosotros no competimos en demagogia. La demagogia es muy fácil promoverla, aquí el tema es cómo los trabajadores al servicio del Estado podemos ponerlos en igualdad de circunstancias a los trabajadores del apartado A. ¿Por qué impedirlo, por qué, si además es opcional?, no es un acto obligatorio. Y hago uso de la palabra para alusiones personales porque con mucho orgullo, profesor Bortolini, sigo cotizando al ISSSTE porque soy un servidor público al servicio del Estado, y lo soy muy orgulloso y quiero continuar siéndolo. Gracias.
LA PRESIDENTA: Gracias. Para alusiones personales, el diputado Bortolini.
EL DIP. MIGUEL BORTOLINI CASTILLO: Queremos hacer notar en este debate que se inicia, que se inicia y que los panistas le han rehuido, y le han rehuido precisamente porque Felipe Calderón les ha impedido hablar. Ahora. Lo fundamental es: veamos lo que ha sucedido en el Cono Sur. ¿Qué ha sucedido con el mejor alumno del Fondo Monetario Internacional, Argentina?, ¿qué se ha hecho de los ahorros de los trabajadores, dónde están? Están protestando porque sus ahorros los han llevado a otro lado. Y nada más quisiéramos decir esto: Aquí el orador que me antecedió en el uso de la palabra le pedimos que viniera a decir y por eso lo aludimos- que viniera a decir el número de representantes obreros que hay en esa junta, el número de representantes del Gobierno Federal, en este caso de Hacienda que hay en esa junta y cuántos representantes hay de las AFORES y se ha negado a decirlo, ¿por qué?, porque son mayoría y los trabajadores están en minoría. Ahí es donde nosotros queremos que se pase a decir la verdad y que no rehuyan a la verdad y pasen a mentir y a hacer demagogia con un discurso que no corresponde a los intereses de los trabajadores.
LA PRESIDENTA: Tiene la palabra para hechos, hasta por cinco minutos, el diputado Cuauhtémoc Montero.
EL DIP. CUAUHTEMOC MONTERO ESQUIVEL: Este debate semeja mucho a 1988 cuando Salinas pudo reunir al PRI y al PAN. Hoy, Vicente Fox, los banqueros están reuniendo nuevamente al PRI y al PAN. Parecería que los del PRI son los mercenarios de este Presidente y de este gobierno que ha mentido. El compañero que me antecedió ha hablado de ahorro y ganancia. ¿Cuál ahorro? Ha dicho aquí que se paga el 2 por ciento de rendimientos sobre esos recursos del SAR 92. Eso es falso y también se está mintiendo. Le voy a pedir, Presidenta, si el secretario da lectura al artículo 90 Bis, párrafo 3º de la Ley General del ISSSTE.
LA PRESIDENTA: Tiene usted el documento, diputado. Por favor, diputado secretario, es la ley actual general vigente del ISSSTE. -
EL SECRETARIO ADRIAN RIVERA PEREZ: Artículo 90 Bis. de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Párrafo tercero.- Los créditos a que se refiere el presente artículo causarán intereses a una tasa no inferior al 2% anual, pagaderos mensualmente mediante su reinversión en las respectivas cuentas. El cálculo de estos intereses se hará sobre el saldo promedio diario mensual de los propios créditos, ajustado siguiendo el mismo procedimiento previsto en el párrafo anterior. La tasa citada será determinada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, cuando menos trimestralmente, en función de los rendimientos, en términos reales de los valores a largo plazo, que circulen en el mercado, emitidos por el gobierno federal o en su defecto por emisores de la más alta calidad crediticia. 90 Bis j) Las instituciones o entidades financieras que lleven las cuentas, podrán cargar mensualmente a las subcuentas de ahorro para el retiro, la comisión máxima que por manejo de cuenta determine la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro. La tasa de interés pagadera al trabajador, una vez descontada la mencionada comisión, no deberá ser inferior a la mínima señalada en el tercer párrafo del Artículo 90 Bis. -
EL C. DIPUTADO CUAUHTEMOC MONTERO ESQUIVEL: Gracias diputado Secretario. ¿Queda claro entonces? De que no se está pagando -
LA C. PRESIDENTA: Diputado Montero, me permite un segundo. -
EL C. DIPUTADO CUAUHTEMOC MONTERO ESQUIVEL: Si, adelante -
EL C. DIPUTADO JUAN MANUEL CARRERAS LOPEZ (desde su curul): : Artículo 113 del Reglamento para el Gobierno Interior de este Congreso, ¿podríamos solicitar también a la Secretaría diera lectura al Artículo 90 Bis n) de la Ley del ISSSTE?. -
LA C. PRESIDENTA: Diputado Montero, ¿autoriza que se le dé lectura en este momento o al término de su intervención? -
LA C. PRESIDENTA: Gracias, ciudadano diputado. Tiene la palabra para hechos, hasta por cinco minutos el diputado Uuc-Kib Espadas.
LA C. PRESIDENTA: Ha solicitado para hechos el diputado Cuauhtémoc Montero y el diputado Urdapilleta. Tiene la palabra el diputado Montero. -
EL C. DIP. CUUHTEMOC MONTERO: Para conocer a un miembro de la familia, basta conocer a los demás. Aquí el Presidente de la República ha dicho mentiras y aquí el diputado que me antecedió dijo mentiras. Que muestre aquí el acta de la sesión en donde se discutió este tema, diputado. Usted no la tiene. Ustedes acaban de meter este tema por la puerta trasera. Estamos discutiendo la incorporación del SAR 92. Esto no se discutió en las comisiones, diputado; no venga aquí conjuntamente igual que su residente, a decir mentiras, es falso, falso de toda falsedad. Aquí se está diciendo que no hemos trabajado. Y si ustedes tienen mayoría en las comisiones, PRI y PAN, ¿por qué no lo sacaron desde hace un año? ¿Por qué no sacaron el dictamen si finalmente no les hacía falta el PRD? Porque no querían pagar el costo político. Hay diputados del PRI, con todo mi respeto, que han votado en contra. ¿Por qué no lo sacaron? Tienen mayoría. Se ha dicho aquí que el ejemplo es el de Argentina, que se rompió, que se perdieron los recursos. Y pregunto: ¿alguien tiene la historia de 1997-98 cuando en Chile también por este sistema semejante a éste se perdieron 5 mil millones de dólares en el crack bursátil de Sudamérica. Eso no se ha dicho aquí. Entonces volvemos a la misma historia. Este es el negocio de los banqueros, éste es el negocio para permitir que se inviertan recursos en el extranjero, éste es el negocio de aquellos que pueden hacerlo. Y aquí no se está discutiendo si efectivamente estamos en contra o a favor de que ganen más. Claro que estamos a favor de que ganen más los trabajadores; pero también se están llevando una gran cantidad de recursos los banqueros! De ese es el asunto aquí. Por eso decimos y me da gusto que ahora sí suban los diputados del PAN. Me da gusto que vengan aquí a hablar también. ¿Por qué antes, por qué antes no habían subido? De eso se trata. (Voces en la fracción parlamentaria panista: "A trabajar") Si aquí ustedes están ahí hablando de trabajo, cuál trabajo. Compañeros: La propuesta está ahí. Vamos a discutir el tema en función de los trabajadores de México. Gracias. - LA C. PRESIDENTA, DIPUTADA BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL: Tiene la palabra el diputado Urdapilleta para hechos, hasta por cinco minutos. -
LA C. PRESIDENTA: Aprobados por 295 votos los artículos 3º, 18, 74 bis, sexto transitorio y octavo transitorio de la propuesta del diputado Roberto Ruíz Angeles en el texto presentado y leído en este Pleno. Para referirse al artículo 37 reservado y la adición de un artículo 37 bis, se concede el uso de la palabra al diputado Ramón León Morales. -
LA PRESIDENTA: Va a presentar el diputado el artículo 37 Bis, que es una adición, el reloj iniciará en tiempo de 10 minutos para su presentación, como máximo. -
EL DIP. RAMON LEON MORALES: Gracias, señora Presidenta. Tomando en cuenta que se ha tomado la decisión de incorporar a los trabajadores afiliados al ISSSTE, entre ellos un millón 400 mil trabajadores de la educación, a la industria financiera de las AFORE, los trabajadores afiliados al ISSSTE tendremos que pagar comisiones más altas por la administración de nuestros recursos del seguro de retiro, previsto por la Ley del ISSSTE en vigor. Las AFORE cobran comisiones muy altas por todo, por el contrario, la Ley del ISSSTE dispone que la comisión que se cobra a los trabajadores afiliados en este Instituto, las fija la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Esta comisión, desde 1992 no ha pasado del 0.8%, mientras que las AFORE cobran hasta 1.7%. La Ley del ISSSTE vigente obliga a pagar rendimientos garantizados y por arriba de la inflación, por la inversión de los recursos de los Trabajadores al Servicio del Estado, por el contrario, las AFORES no garantizan ningún rendimiento. Aún más, los contratos que firman los trabajadores con las AFORES señalan en su primer cláusula que, "los trabajadores reconocen estoy citando- los trabajadores reconocen que sus inversiones pueden sufrir pérdidas o ganancias que por lo regular provienen de fluctuaciones del mercado". O sea, con este dictamen que hoy aprobaron, los Trabajadores del Estado tendremos que pagar, del ahorro, mayores comisiones, con la promesa que ustedes han hecho de que vamos a obtener mayores rendimientos. Por ello, compañeros diputados, propongo la adición de un artículo 37 Bis al dictamen para quedar como sigue: "Artículo 37 Bis.- Las administradoras que lleven las cuentas individuales de los trabajadores afiliados al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, de los trabajadores que prestan sus servicios a dependencias o entidades públicas, estatales o municipales y de los trabajadores no afiliados, sólo podrán cobrar por la administración de estas cuentas, la comisión máxima que determine la comisión. "Asimismo, la comisión en ningún caso autorizará a las administradoras cobrar comisiones a las cuentas individuales inactivas, ni por el traspaso de las cuentas individuales o de recursos entre sociedades de inversión, ni por entregar los recursos a la institución de seguros que el trabajador o sus beneficiarios hayan elegido para la contratación de rentas vitalicias o del seguro de sobrevivencia. "La comisión deberá informa periódicamente a través de los medios a sus disposición, las comisiones autorizadas a las administradores a fin de que los trabajadores cuenten con información oportuna y en un lenguaje accesible sobre las comisiones que se cobren con cargo a sus cuentas individuales". Es cuanto, señora Presidenta. -
LA C. PRESIDENTA: Gracias diputado. Le ruego a la Secretaría dar lectura a los Artículos 124 y 125. -
EL C. SECRETARIO RODOLFO DORADOR PEREZ GAVILAN: Reglamento para el Gobierno Interior. Artículo 124.- En la sesión que definitivamente se vote una proposición o proyecto de ley, podrán presentarse por escrito adiciones o modificaciones a los artículos aprobados. Artículo 125.- Leída por primera vez una adición y oídos los fundamentos que quiera exponer su autor, se preguntará inmediatamente si se admite o no a discusión, admitida se pasará a la Comisión respectiva, en caso contrario se tendrá por desechada. -
LA C. PRESIDENTA: Le ruego a la Secretaría consulte a la Asamblea, si son de admitirse las modificaciones al Artículo 37 reservado en la adición de un Artículo 37 Bis, presentados por el diputado Ramón León Morales. -
EL MISMO C. SECRETARIO: Por instrucciones de la presidencia se consulta a la Asamblea en votación económica, si son de considerarse las adiciones del diputado León Morales al Artículo 37 reservado y al Artículo 37 Bis. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Mayoría por la negativa ciudadana presidenta. -
LA C. PRESIDENTA: Se desechan. Para referirse al Artículo 43 reservado tiene el uso de la palabra la diputada Petra Santos Ortiz del grupo parlamentario del PRD. -
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado. Con atención a lo establecido en los artículos 124 y 125 le ruego a la Secretaría consulte a la asamblea si es de aceptarse la propuesta presentada por la diputada Petra Santos Ortiz, en votación económica. -
EL C. SECRETARIO DIP. ADRIAN RIVERA PEREZ: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si es de aceptarse la propuesta presentada por la diputada Petra Santos. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación). -
LA C. PRESIDENTA: Desechada. El artículo 43 del texto del dictamen, como el 37 del texto del dictamen, se reservan para su votación en conjunto. Para referirse a los artículos 48 y el 6º. Transitorio, tiene el uso de la palabra el diputado Rafael Servín Maldonado. -
LA C. PRESIDENTA: Diputado, le ruego permita a la Secretaría dé lectura a la adición puntual y usted concluya su intervención. -
EL C. DIP. FRANCISCO JAVIER LOPEZ GONZALEZ: Si el plan de pensiones mencionado podrá fijar edad y períodos de servicio diferentes a los establecidos en la Ley del Seguro Social o en la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, según sea el caso. Dejo a la Secretaría de la Mesa Directiva esta propuesta en cumplimiento de las disposiciones reglamentarias. Suscribe el presente su servidor y la diputada María de las Nieves García Fernández. Le pediría a la Presidenta aceptara el documento para que quedara insertado en el Diario de los Debates.
LA C. PRESIDENTA: Con todo gusto, diputado. El documento integro quedará insertado en el Diario de los Debates. En términos del artículo 124 y 125, consulte la Secretaría en votación económica si son de aprobarse las adiciones propuestas a los artículos 82 y 83. EL C. SECRETARIO, DIP. ADRIAN RIVERA PEREZ: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la Asamblea si es de aceptarse las propuestas adiciones a los artículos 82 y 83 del dictamen. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N ) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo: ( V O T A C I O N )
LA C. PRESIDENTA: Desechadas. Para referirse al artículo 123, tiene el uso de la palabra el diputado Tomás Torres Mercado. -
LA PRESIDENTA: Gracias diputado. Le ruego a la Secretaría que con base en los artículo 124 y 125 del Reglamento, consulte a la asamblea si es de aceptarse o no a discusión la propuesta presentada. -
EL DIP. FELIPE CALDERON HINOJOSA (Desde su curul): Señora Presidenta. - LA PRESIENTA: Sí, diputados, un segundo ¿Sí, diputado Calderón? -
EL DIP. FELIPE CALDERON HINOJOSA (Desde su curul): Si nos da tiempo, 30 segundos. -
LA PRESIDENTA: Esta Presidencia entiende que los grupos están en consultas sobre el tema, vamos a abrir un receso de un minuto. (A las 10:57 horas) (R e c e s o) -LA C. PRESIDENTA (a las 22:59 hrs.). Se reanuda la sesión. Consulte con las Comisiones si tienen alguna propuesta conciliada. Requieren dos minutos. (A las 23:00 hrs.) R E C E S O -LA C. PRESIDENTA (a las 23:08 hrs.) Se reanuda la sesión. Por las Comisiones, antes de desahogar el trámite específico, entiendo que han llegado a algunos acuerdos, se concede el uso de la palabra al diputado Víctor Infante. -
EL C. DIPUTADO VICTOR INFANTE GONZALEZ: Con su permiso señora presidenta. Compañeros Legisladores. En nombre de las Comisiones Unidas de Hacienda, Trabajo y Previsión Social y Seguridad Social, proponemos que el texto del Artículo 123 quede en los siguientes términos: Con el propósito de que exista mayor información y control de los Sistemas de Ahorro para el Retiro y de la Administración de las Cuentas Individuales por las Administradoras, se crea el Consejo de Pensiones, integrado por 19 miembros, 6 representantes de los trabajadores, 6 de los patrones, 6 de las Administradoras, y el presidente de la Condusef. Este Consejo tendrá como función conocer las políticas de administración de las cuentas individuales por las Administradoras, las políticas de inversión de los recursos de los trabajadores y sobre las comisiones que se apliquen a sus cuentas individuales, así como dirigir recomendaciones a los Consejos de Administración de las diversas Administradoras. La Secretaría del Trabajo y Previsión Social, fijará las bases para determinar la forma de designar a los representantes de los trabajadores y los patrones. Los representantes de las Administradoras deberán ser nombrados por acuerdo de todas las Administradoras autorizadas, y tendrán derecho a voz pero no a voto. Un representante de los trabajadores o los patrones, presidirá alternativamente, por períodos anuales, el Consejo de pensiones, este Consejo se deberá reunir a convocatoria de quien presida en sesiones ordinarias por lo menos cada seis meses. Está a la consideración del pleno la propuesta de las Comisiones Unidas. Gracias presidente. -
LA C. PRESIDENTA: Gracias ciudadano diputado. De conformidad con el Artículo 124 y 125 consulte la Secretaría a la Asamblea si es de aceptarse a discusión la propuesta. Diputado Zapata estoy en medio de un trámite. Le ruego a la Secretaría consulte a la Asamblea si es de aceptarse a discusión la propuesta presentada a nombre de las Comisiones por el diputado Víctor Infante. -
EL C. SECRETARIO RODOLFO DORADOR PEREZ GAVILAN: Por instrucciones de la presidencia en votación económica se consulta a la Asamblea si es de admitirse a discusión la propuesta presentada a nombre de las Comisiones por el diputado Víctor Infante. Los Ciudadanos Diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los Ciudadanos Diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) -
LA C. PRESIDENTA: El diputado Zapata y el diputado Gerardo de la Riva. El diputado Zapata retira. El diputado De la Riva. -
EL C. DIPUTADO JOSE DE LA RIVA PINAL (desde su curul): Presidenta como ya hizo el trámite ya mi intervención a la mejor ya deja sin efecto, la pregunta era específica para la propuesta en qué término va a presidir -
LA C. PRESIDENTA: Diputado, la razón por la que hice el trámite es porque voy a someter a discusión la propuesta. Lo único que hice fue consultar a la Asamblea si la admitían a discusión. Entonces su intervención tiene lugar perfectamente, porque en este momento se va a someter a discusió la propuesta. Antes vamos a consultar en términos de los artículos 59 y 60, si es de considerarse esta proposición de urgente y obvia resolución. Recuerdo que para la votación de urgente y obvia resolución, se requieren las dos terceras partes. EL C. SECRETARIO, ADRIAN RIVERA PEREZ.- Por instrucciones de la Presidencia, con fundamento en el artículo 59 y 60 del Reglamento, se consulta a la Asamblea si es de considerarse de urgente y obvia resolución la propuesta hecha a nombre de las Comisiones, por el diputado Victor Infante. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación)
LA C. PRESIDENTA: Es de urgente y obvia resolución. Le ruego a la Secretaría, dar lectura nuevamente a la propuesta del diputado Infante o si prefiere hacerlo el diputado Infante, le ruego dé lectura.
EL C. DIPUTADO VICTOR INFANTE GONZALEZ: Gracias, Presidenta. Artículo 123. "Con el propósito de que exista mayor información y control de los sistemas de ahorro para el retiro y de la administración de las cuentas individuales por las administradoras, se crea el Consejo de Pensiones integrado por 19 miembros: 6 representantes de los trabajadores, 6 de los patrones, 6 de las administradoras y el Presidente de la CONDUCEF. Este Consejo tendrá como función conocer las políticas de administración de las cuentas individuales por las administradoras, las políticas de inversión de los recursos de los trabajadores y sobre las comisiones que se apliquen a sus cuentas individuales, así como dirigir recomendaciones a los consejos de administración de las diversas administradoras. La Secretaría del Trabajo y Previsión Social, fijará las bases para determinar la forma de designar a los representantes de los trabajadores y los patrones; los representantes de las administradoras deberán ser nombrados por acuerdo de todas las administradoras autorizadas y tendrán derecho a voz, pero no a voto. Un representante de los trabajadores o los patrones, presidirá alternativamente, por períodos anuales, el Consejo de Pensiones. Este Consejo se deberá reunir, a convocatoria de quien presida, en sesiones ordinarias por lo menos cada seis meses".
LA C. PRESIDENTA: Gracias, ciudadano diputado. Diputado De la Riva, ¿tiene usted alguna duda? EL C. DIP. JOSE GERARDO DE LA RIVA PINAL, (desde su curul).- No, señora Presidenta.
LA C. PRESIDENTA: Gracias, diputado. Se abre el registro de oradores. Sonido en la curul del diputado. EL C. DIP. LUCIO FERNÁNDEZ GONZALEZ, (desde su curul).- Gracias, Presidenta. En razón a que ahorita, esta modificación que se presenta, se menciona como el Consejo de Pensiones; entonces en el entendido que si se vota, se tome en consideración que hay diversos artículos, sobre todo en los transitorios, en el séptimo transitorio...
LA C. PRESIDENTA: Que se homologue el término. EL C. DIP. LUCIO FERNÁNDEZ GONZALEZ, (desde su curul).- Que se homologue el nombre para que sea concordante.
LA C. SECRETARIA DIP. MARTHA SILVIA SÁNCHEZ GONZALEZ: (Da lectura al orden del día) -
LA C. PRESIDENTA (A las 23:35 horas): Se levanta la sesión y se cita para la próxima que tendrá lugar mañana jueves 25 de abril a las once de la mañana.
LA C. SECRETARIA MARTHA SILVIA SÁNCHEZ GONZALEZ: Se informa a la Presidencia que existen registrados previamente 325 ciudadanos diputados. Por lo tanto, hay quórum. -
LA C. PRESIDENTA (A las 11:48 horas): Se abre la sesión. -
LA C. SECRETARIA MARTHA SILVIA SÁNCHEZ GONZALEZ: Se va a dar lectura al orden del día. (Da lectura al orden del día) -
LA C. PRESIDENTA: Está a consideración el orden del día. Quisiera informarles a los compañeros diputados y a las compañeras diputadas y a los presidentes de comisiones para que puedan organizarse, que vamos a sesionar hasta las 6:00 de la tarde. Solo en el caso de que los dictámenes de iniciati vas de ley que se van a votar no hayan concluido a esa hora, vamos a concluir la sesión cuando terminen los dictámenes de votación de iniciativas de ley. Lo hago para que puedan organizarse. También quiero informarles desde el día de hoy, que vamos a sesionar el día lunes. La sesión del día lunes la vamos a iniciar a las 12:00 del día. No habiendo ninguna observación sobre el orden del día, proceda la Secretaría a poner a discusión y votación de inmediato el acta de la sesión anterior. -
EL C. SECRETARIO DIPUTADO ADRIAN RIVERA PEREZ: Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) -
LA C. PRESIDENTA: Aprobada el acta. Pasamos al capítulo de comunicaciones. -
EL C. DIPUTADO ADRIAN RIVERA PEREZ: (Da lectura al oficio de la Junta de Coordinación Política relativo a la solicitud del diputado Cuauhtémoc Cardona Benavides para que el diputado Manuel Arturo Narváez Narváez sustituya a la diputada Silvia América López Escoffie como integrante en la Comisión Especial que conozca y dé seguimiento a las investigaciones relacionadas con los homicidios de mujeres perpetrados en ciudad Juárez, Chihuahua, ocurridos desde 1993 hasta la fecha) -
EL C. SECRETARIO DIPUTADO ADRIAN RIVERA PEREZ: (Da lectura a una comunicación de la Comisión Especial para darle Seguimiento a los Fondos Aportados por los Trabajadores Mexicanos Braceros) -
LA C. PRESIDENTA: Turno a la Junta de Coordinación Política. Quisiera pedirle al diputado Sergio Acosta Salazar dé lectura a la síntesis del Informe respectivo. -
LA C. PRESIDENTA: Muchas gracias estimado amigo diputado. ----- TÚRNESE A LA COMISIÓN DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO e intégrese de manera total en la Gaceta y en el Diario de los Debates el texto íntegro de la iniciativa. Tiene la palabra el diputado Manuel de Jesús Espino Barrientos para presentar una iniciativa de reformas a la fracción XVI del numeral II del artículo 39 de la Ley Orgánica del Congreso General y una adición a la fracción XXXVII. Él es del grupo parlamentario del PAN. -
LA PRESIDENTA: Muchas gracias, ciudadano diputado. Túrnese a la Comisión de Reglamento y Prácticas Parlamentarias y publíquese íntegramente en la Gaceta Parlamentaria y en el Diario de los Debates. Para presentar una iniciativa que reforma la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales, tiene la palabra el diputado Donaldo Ortiz Colín, del grupo parlamentario del PRD.
LA C. PRESIDENTA: Gracias, ciudadano diputado. Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público. Incorpórese de manera íntegra en la Gaceta y en el Diario de los Debates. Tiene la palabra la diputada Miroslava García Suárez del grupo parlamentario del PRD, para presentar una iniciativa que reforma el artículo 28 de la Constitución.
LA C. PRESIDENTA: Gracias, diputada. Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales. La iniciativa planteada por el grupo parlamentario del Verde Ecologista de reformas al 105 de la Constitución solicitan se posponga para próxima sesión. Tiene la palabra el diputado Salvador Cosío Gaona, para presentar una iniciativa de reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión. El es del grupo parlamentario del PRI. -
LA C. PRESIDENTA: Termine, por favor. -