El diputado Alfonso Ramírez Cuellar: Compañeras y compañeros Diputados. Yo estoy buscando al Diputado Manlio Fabio Beltrones, porque seguramente se está muriendo de vergüenza, dado que esta Iniciativa de Ley de Presupuesto y de Reforma de Responsabilidad Hacendaria, simple y sencillamente lo único que hace es vaciar íntegro el texto de la Controversia presentada por el Presidente de la República y convertirlo en Ley, es decir, convierte la Controversia en Ley por un hecho, porque el PRI es incapaz de presentarse unido y echar atrás las observaciones del Presidente de la República. El Ejecutivo Federal ¿cómo quedamos, señoras y señores Diputados? Esta Cámara por mayoría, las Fracciones Parlamentarias del PRI y del PRD, del VERDE, del PARTIDO DEL TRABAJO y de CONVERGENCIA rechazamos las Observaciones del Ejecutivo Federal , en un documento firmado por el anterior Presidente de la Mesa Directiva, porque no estuvimos de acuerdo en que signifique una violación legal y constitucional, si nosotros en el Decreto de Presupuesto modificamos el Proyecto enviado por el Presidente, recientemente hicimos una Reforma a la Constitución y en la fracción IV del Artículo 74 señalamos con toda claridad que la Cámara de Diputados tiene la facultad de poder modificar el presupuesto, esta ley que el día de hoy se discute y que seguramente se votará, prácticamente nulifica la facultad de la Cámara para establecer una modificación de presupuesto. Todo el decreto, todos los programas que aquí se discutan, tendrán que someterse al estricto cumplimiento del Plan Nacional de Desarrollo del Programa de Financiamiento. ¿Quién hace el Plan Nacional de Desarrollo?, Lo hace una sola persona, sin pedir absolutamente ninguna opinión al Congreso de la Unión, lo mismo hace con el Programa Nacional de Financiamiento. Señoras y señores diputados, lo que van a votar ustedes a favor, es simple y sencillamente la incapacidad y la renuncia a la facultad constitucional, par establecer modificaciones al proyecto enviado por el Ejecutivo, no habrá cabida aquí, para establecer programas distintos que esta soberanía considere prioritarios para el desarrollo del país, porque se argumentará que estaremos violando y trastocando las líneas fundamentales del Plan Nacional de Desarrollo, es decir, se hace del ejercicio y la discusión presupuestal, una mera caricatura sometida a una decisión unilateral del Ejecutivo plasmada en el Plan Nacional de Desarrollo. Compañeras y compañeros. Ni siquiera la Corte alcanzó los votos suficientes para poder establecer efectos y criterios generales y sentar jurisprudencia en relación a las observaciones y al veto del presidente sobre el presupuesto, ni siquiera ellos, y aquí con la mano en la cintura, la mayoría de ustedes prácticamente elevan a rango de ley lo establecido como puntos fundamentales en la controversia presentada por el Ejecutivo. ¿Por qué atarnos a un criterio que ni siquiera tuvo la posibilidad de contar con los votos suficientes en la Corte? ¿Por qué renunciar de antemano a la facultad de la Cámara establecer una modificación? Simple y sencillamente, todos estos elementos carecen de explicación y también carecen de respuesta. ¿Por qué no vienen aquí a discutir este tema?, es de los temas más trascendentales, no hay quien argumente a favor, no existe absolutamente ninguna justificación para llevar a cabo un hecho del cual después los legisladores se pueden arrepentir, la renuncia a la facultad constitucional para que esta Cámara, y los diputados de manera soberana, puedan discutir, aprobar y modificar el presupuestal, tal y como lo mandata el Artículo 74 de nuestra Constitución. Si, es cierto, ya se acabó el tiempo, ¿pero por qué no vienes a discutir aquí?, absolutamente tienen temor