El diputado Omar Bazán Flores: Con su permiso, señor Presidente. Subo a esta tribuna para presentar un posicionamiento en pro del dictamen de la Comisión de Ciencia y Tecnología, que hoy nos presenta a consideración. En el PRI estamos seguros de la importancia y de la necesidad de la ciencia y la tecnología como impulso del desarrollo justo del país. Reconocemos la necesidad de mayor presupuesto y una definición clara de una política de Estado en la ciencia y en la tecnología; la cual sólo se logrará con la participación de la comunidad científica en los órganos encargados de la toma de decisiones. En la actualidad en el que predominan las tendencias globales y en la actual información y el conocimiento ocupan un lugar central, plantean la necesidad de una nueva agenda de desarrollo y nuevas políticas para el conocimiento científico y tecnológico. Por lo que saco a colación el informe del Banco Mundial que confiesa y que da con claridad que las economías que están basadas únicamente en la acumulación de capital físico y de recursos humanos, hace falta también un sólido cimiento de información y conocimiento. En la medida en que el conocimiento se ha convertido en un factor esencial para la riqueza, su distribución se ha tornado igualmente inequitativo. La revolución de la ciencia y la tecnología en particular las tecnológicas, las de información y las de comunicación, han transformado profundamente no sólo el sistema productivo sino la estructura social en el país en los países industrializados. Este proceso repercute con fuerza en los países en desarrollo y por el momento se traduce en un gran desconcierto con respecto a las políticas correspondientes adoptadas. La importancia que se concede a las políticas para la ciencia y la tecnología y la innovación es creciente en los países industrializados; el indicador más claro de este fenómeno más allá de la retórica es el ritmo de aumento de la inversión a estas actividades durante las últimas décadas, muy distintos en el panorama actual de México en donde la política científica al igual que la política tecnológica y la de innovación, no logran trascender al plano de las intenciones declarativas y acompañan en realidad la suerte de otros indicadores que expresan el establecimiento y ante el retroceso en su conjunto. La Conferencia de Budapest tiene muchos antecedentes que se retoman incluso a los años 70, entre ellos tomará en cuenta por su relación directa y por su suerte y simetría tan solo la Conferencia de las Naciones Unidas sobre ciencia y tecnología y desarrollo, realizada en Viena en los años 20, antes. Aquella conferencia tuvo una gran repercusión en la opinión pública, los documentos que entonces se produjeron visto desde hoy, parece como un cúmulo de buenas intenciones. Sin embargo, su lectura muestra también que en aquella ocasión comenzó a hacerse explícito el enfrentamiento de perspectivas e intereses entre los países del Tercer Mundo y los países desarrollados. En dicha Conferencia se establecieron recomendaciones para que los países en desarrollo crearan y consolidaran su sistema científico y tecnológico; una política de cooperación internacional que fijara el papel de los países desarrollados en el proceso de desenvolvimiento de la capacidad científica y tecnológica de los países desarrollados. Tener por objeto compartir el conocimiento y la experiencia para ampliar las opiniones de los países del Tercer Mundo en orden alcanzado de sus metas de desarrollo y las definitivas en el plano nacional. El texto propuesto apunta razonar la hegemonía y la dependencia para encuadrar la política científica. Lo anterior nos sirve para explicarnos las razones del posicionamiento, de hacer que nos acompañe la ciencia y la tecnología para enfrentar asimetrías en que nos encontramos después de una política científica errática y que sólo se sostiene en discursos. El Diario de los Debates es prueba efémine de que aquí en tribuna hemos propuesto, discutido y analizado lo necesario de establecer un claro compromiso con la ciencia; definir el camino para que sean los propios científicos los que definan las políticas regulatorias y presupuestales. Por eso los invitamos a votar a favor de esta iniciativa. Gracias presidente.