El diputado Miguel Ángel Riquelme Solís: Con su permiso, diputado presidente. Compañeras diputadas y compañeros diputados. El pasado 8 de marzo se conmemoró el Día Internacional de la Mujer. Es un día en que debemos reflexionar para trazar políticas, acciones y tareas de carácter permanente para que nuestra sociedad sea cada vez más justa a favor del género femenino. Un grave problema que aqueja a las mujeres es el cáncer cervico-uterino y el cáncer de mama. Basta mencionar una cifra: en el país se diagnostican cerca de 10 mil casos anualmente. Esta enfermedad constituye la segunda causa de muerte entre las mujeres de 15 a 29 años, y la primera entre aquellas de 30 a 59 años. Desgraciadamente, Coahuila se ha ubicado como una de las entidades con mayor incidencia de mortalidad femenina por cáncer de mama y cervico-uterino. En 2007 y 2008 se ubicó entre los primeros cinco lugares nacionales en casos de cáncer de seno. ? que la propuesta presupuestaria no enfatizaba esta problemática de salud pública, por lo que esta soberanía gestionó un fondo particular para este efecto. Por ello, el pasado 13 de noviembre la diputada coahuilense Hilda Flores Escalera propuso un punto de acuerdo para que, dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación 2010, se le destinaran recursos al estado de Coahuila para la prevención y atención del cáncer de mama y cérvico-uterino. Como resultado, se otorgó una ampliación de 300 millones de pesos al rubro de salud, destinados para la prevención y atención de ambas problemáticas, que serían distribuidos conforme a las prioridades de las entidades con mayor índice de casos y gestionados directamente por ellos, pero esto no sucedió. Al observar, una vez acordada la creación del fondo, que existía el ánimo de no destinarlo a aquellas entidades que más lo necesitan, como es el caso de Coahuila, el 8 de diciembre se aprobó por esta soberanía otro punto de acuerdo por el que solicitó a la Secretaría de Hacienda entregara los recursos de acuerdo con lo establecido en el Presupuesto de Egresos de la Federación. A su vez, dicha secretaría decidió que los recursos se distribuyeran a través del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, dependiente de la Secretaría de Salud. En reunión de dicho Centro Nacional de Equidad de Género con las autoridades del estado de Coahuila se informó que los recursos habían sido asignados, basados en indicadores de desempeño, administrativos y poblacionales, distando mucho del espíritu por el cual aprobamos en esta Cámara la ampliación de este fondo. Bajo estos criterios, a Coahuila le corresponderían recursos por un monto menor a los 4 millones de pesos de los 300 millones aprobados. No obstante, esta insignificante partida se informó que sería ministrada en especie. Llama la atención la discrecionalidad con la que se aplican los criterios, ya que éstos ignoran lo aprobado por esta Cámara, la representatividad de la Cámara de Diputados. La metodología utilizada no consultó la estadística real de la problemática, nunca se buscó una reunión de la coordinación con las autoridades de salud de Coahuila para contar con un diagnóstico real. La decisión fue unilateral, insensible y apartada de los intereses de la gente. Por lo anterior, presento a esta soberanía, a nombre de los diputados federales de Coahuila del Grupo Parlamentario del PRI, el siguiente Punto de acuerdo Primero. Se informe a la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, de manera puntual para los efectos que se considere oportuno, los criterios asumidos para la distribución de los recursos por el Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, dependiente de la Secretaría de Salud, para la distribución del fondo y prevención, atención del cáncer de mama y cérvico-uterino. Segundo. Se solicite a la Secretaría de Salud del gobierno federal y al Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva reconsideren el criterio de distribución para el fondo para la prevención y atención de cáncer de mama y cérvico-uterino. Le solicito sea insertado, señor presidente, el texto íntegro de este punto en el Diario de los Debates. Es cuanto, señor presidente.