EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor Diputado. Para dar respuesta tiene el uso de la palabra el señor Secretario de Energía, Ernesto Martens, hasta por 8 minutos. - EL C. INGENIERO ERNESTO MARTENS REBOLLEDO, Secretario de Energía: Con su permiso, señor Presidente. Diputado Hernández Raigosa: Me dio gusto saludarlo una vez más el día de hoy. Debo confesarle que no alcance a apuntar todas las preguntas. Sin embargo, como nos vamos a ver el próximo lunes, tendremos oportunidad de glosarlas y asegurarnos de que si me falta alguna le ofrezco la vamos a corregir en su momento. Como hemos comentado en intervenciones previas, el tema del precio del gas no solo es motivo de preocupación del sector y su servidor, sino es del señor Presidente. Y precisamente por eso se estableció desde hace 6 meses y se renovó por 12 meses más el control de precio para este sector. Efectivamente, tenemos que hacer muchas cosas, como ya lo dije, para asegurarnos de que podamos avanzar en el ordenamiento de esta industria, que definitivamente ha tenido efectos importantes en nuestra población. Mano dura, mano suave, creo que lo importante es mano que dirija, mano que oriente, mano que lleve a que nuestro pueblo viva mejor, para que nuestra industria le sirva mejor, para que los distribuidores trabajen mejor, para que todos nos orientamos a servirle al más importante cliente que hay en México, que somos los mexicanos. En cuanto al costo del gasto, diputado Hernández Raigosa, platicamos sobre el tema y ofrecimos a usted y al grupo de personas que lo acompañó, otros diputados, de empezar este diálogo y, repito, tendrán la información completa siempre, para que las decisiones que se tomen se tomen con cartas sobre la mesa, así es que puede usted contar con que no van a hacer falta. Su preocupación o la preocupación por la renovación de los cilindros es obviamente compartida por nosotros, no sólo porque es determinante que tengamos una planta de cilindros renovada, pero más importante aún, para garantizarle la seguridad a todos los usuarios de este país. A la fecha se han renovado el 22 por ciento y lo que buscamos, como platicábamos en nuestra reunión previa, buscamos asegurarles que se tengan las herramientas suficientes, como usted dice, de mano dura, para que no se juegue con ese concepto; ese concepto es vital para la seguridad de nuestros consumidores. Deben renovarse los cilindros oportunamente. En cuanto al artículo 27, que platicamos también en nuestra reunión previa, lo hemos estudiado. Sentimos que tenemos que reforzar nuestros reglamentos para que podamos aplicar en forma adecuada el artículo que usted menciona. ¿Tenemos componendas con los Estados Unidos? Señores diputados: No, no se ha firmado ningún documento que en ninguna forma ponga en riesgo nuestra soberanía, nuestra propiedad y nuestro manejo del sector energético de este país. (aplausos) Para darle tranquilidad a esta soberanía, hemos mandado en varias ocasiones a las Comisiones de Energía del Senado y de Diputados, los documentos que han sido firmados, para que ustedes puedan constatar que en esencia son continuación de acuerdos firmados en el pasado, que ustedes conocen y que no son motivo de preocupación hacia delante. El avance en gastos de inversión, como hemos mencionado previamente, se vió afectado porque el reglamento que nos rige se demoró hasta el mes de julio. Esperamos poder acelerar el ritmo, acelerarlo sin atropellarlo, para que hagamos inversiones inteligentes para avanzar lo más que se pueda en el resto del año. Pero, insisto, aceleraremos pero no atropellaremos. En cuanto al tema de subsidios y tarifas, por eso pedimos a ustedes apoyo para cambiar el régimen que tenemos en la parte fiscal. Cero que en la medida que se continuase en el futuro utilizando tarifas como concepto de modulación de las variables macroeconómicas, estaríamos cometiendo un error una vez más. Debemos separar el subsidio, si así existe, del proceso de manejo de una empresa. Les pedimos a ustedes que, si así lo ven pertinente, analicen entonces en la nueva Ley Fiscal, en el Presupuesto del año 2002, que efectivamente los subsidios se coloquen en la posición adecuada. Sé que me faltaron algunas preguntas diputado Hernández Raigosa, espero contestárselas en nuestra reunión del lunes. (aplausos) -EL C. VICEPRESIDENTE, DIP. ERIC EBER VILLANUEVA MUKUL: Gracias señor Secretario. Para hacer uso de su derecho de réplica, tiene el uso de la palabra hasta por cuatro minutos, el diputado Alfredo Hernández Raigosa. -EL C. DIPUTADO ALFREDO HERNANDEZ RAIGOSA. Gracias señor Presidente. Qué lástima que el señor Secretario no cumplió con la ley, no dio respuesta puntual a los cuestionamientos que son de fondo porque allá afuera hoy señor Secretario, hay una protesta por los altos cobros ene l precio de gas y las tarifas de la energía eléctrica, quiere decir que usted tiene verdaderamente problemas. Usted tiene problemas y no es la primera vez y si está en una reunión el señor Secretario saben a qué se debe? A la presión que hemos ejercido con la sociedad para resolver un problema de Gas LP que a 9 meses no han resuelto nada, no han resuelto nada, de tal forma en que apenas el día de ayer la Comisión Federal de Competencia hizo una declaratoria de la cual nosotros hace un año lo planteamos, que había en el gas prácticas monopólicas, ya lo demostramos, había incompetencia, ausencia de competencia en el mercado del Gas LP, lo demostramos y apenas la Comisión Federal de Competencia lo declaró ayer y el Secretario de Energía claro que nos dio una cita a partir de la presión de venir a este recinto a dar un informe puntual a la República de lo que está pasando en el sector energético. Por lo tanto, señor Secretario, le quiero decir con mucha puntualidad, el grupo parlamentario del PRD se pronuncia categóricamente en el tema de la privatización de la industria eléctrica y del petróleo bajo cualquier forma o cufemismo por más falso , catastrófico que nos quiera parecer, lo rechazamos. No aceptamos ni siquiera lo que últimamente han presentado como una nueva propuesta y que consiste en el abandono de la industria eléctrica nacional paralelamente a la creación de empresas privadas que terminarían desplazándola. No comulgamos con el dogma de privatizar por privatizar porque no ha retirado 10 millones de tanques del mercado y ahora quiere meter por la puerta de atrás la privatización de la petroquímica básica empezando por el Gas LP abriendo el mercado y liberando el precio importándole poco que a nivel internacional las experiencias de la liberación en el precio son altos costos del Gas LP a los consumidores. Y en este país, señores ricos del PAN que no consumen mas que otro producto , en este país la mayoría de los pobres consume Gas LP porque no hay otra alternativa y hasta este momento el señor Secretario no ha parado a los gaseros en su voracidad seguramente porque está asociado o están asociados con algunos miembros prominentes de la política nacional. Por lo tanto creemos que las experiencias del FOBAPROA , de la aparente expropiación de los ingenios, de las carreteras y otras cosas más, no son mas que simulaciones para querer privatizar el sector energético a costa de los mexicanos y ahí el PRD se pronuncia completa y tajantemente en contra de esto. Por eso al señor Secretario para que vea, para que observe que en el PRD siempre ha habido propuesta, le quiero entregar una iniciativa de reformas que presenté en torno al problema del Gas LP donde se plantea la creación de una tarifa nacional para que no nos vengan a vender Gas LP a precios de dólares, es criminal para un pueblo que su poder adquisitivo está por debajo de los dos salarios mínimos. Se la entrego señor Secretario para que la lea, para que la estudie y me dé su opinión sobre este asunto y el lunes que voy con usted, sí voy a ir y voy a ir con un conjunto de ciudadanos que manifiestan su rechazo rotundo a la política energética que está implementando el actual gobierno que va en contra de los principios de soberanía nacional y que va a afectar a millones de mexicanos que hoy no tienen otra alternativa mas que el Gas LP para bañarse, para alimentarse y que además el Gas LP también paga IVA como si fuera un producto de lujo siendo hoy por hoy un producto de primera necesidad. Señor Secretario, muchas gracias. (aplausos) -EL C. PRESIDENTE. Gracias diputado Hernández Raigosa. Para formular cuestionamientos., tiene el uso de la palabra el diputado Javier Castañeda Pomposo del Partido de Acción Nacional hasta por 4 minutos. -