carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Óscar Román Rosas González (desde la curul): A favor.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Gracias, diputado. Señor presidente, se emitieron 466 votos: 380 votos en pro, 77 en contra y 9 abstenciones.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Por consiguiente, aprobados en lo general y en lo particular los artículos no impugnados. La Presidencia informa que se ha reservado para la discusión en lo particular, una adición de un artículo transitorio por el diputado Eduardo Mendoza Arellano, del Partido de la Revolución Democrática. Ningún otro diputado o diputada se encuentra inscrito con reserva de artículos. Por tanto se concede el uso de la palabra al diputado Eduardo Mendoza Arellano, desde la curul, hasta por 5 minutos.
El diputado Eduardo Mendoza Arellano (desde la curul): Con su venia, señor presidente. Diputado Francisco Ramírez Acuña, presidente de la honorable Cámara de Diputados, presente. Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 124 y 125 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, el suscrito, diputado federal integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, propone adicionar un transitorio tercero al dictamen de la Ley Federal de Derechos, relativa al régimen fiscal de Pemex, al tenor de las siguientes Consideraciones De acuerdo con la Ley de Petróleos Mexicanos, el Consejo de Administración del mismo, determinará la estructura organizacional y operativa para la mejor realización del objeto y actividades del organismo en su ámbito técnico, comercial e industrial. En este tenor, con base en las facultades y las atribuciones con que cuenta este órgano de Pemex es que se propone la adición de un transitorio tercero al dictamen de la Ley Federal de Derechos, relativo al régimen fiscal de Pemex, con el objeto de que, en el caso de Chicontepec, los artículos relativos al dictamen que hoy se votan entrarán en vigor hasta en tanto el Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos apruebe las disposiciones administrativas para la contratación de obras y servicios relacionadas con las mismas adquisiciones, arrendamientos y servicios de las actividades sustantivas de carácter productivo. Así, como la conveniencia de continuar con el proyecto de Chicontepec. Asimismo, se propone que una vez aprobadas tales disposiciones, el órgano de gobierno de Petróleos Mexicanos las remitirá a las Comisiones de Energía de las Cámaras de Diputados y de Senadores, sin perjuicio de que las envíe para su publicación al Diario Oficial de la Federación. Con base en lo anterior es que hoy propongo la adición de un artículo transitorio para quedar como sigue: Transitorios ? Tercero. En el caso de Chicontepec, los artículos 257 Bis, 257 Ter, 257 Quáter, 257 Quintus, 257 Sextus, 258 Bis, 261, 257 Séptimus, 257 Octavus, 258 y 258 Ter, señalados en el presente decreto, entrarán en vigor hasta en tanto el Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos aprueben las disposiciones administrativas para la contratación de obras y servicios relacionados con las mismas, adquisiciones, arrendamientos y servicios de las actividades sustantivas de carácter productivo, así como la conveniencia de continuar con el proyecto Chicontepec. Una vez aprobadas tales disposiciones, el órgano de gobierno de Petróleos Mexicanos las remitirá a las Comisiones de Energía de las Cámaras de Diputados y de Senadores, sin perjuicio de que las envíe para su publicación en el Diario Oficial de la Federación. Señor presidente, le solicito la presente se inscriba íntegra en el Diario de Debates y se proceda a lo conducente. Es cuanto.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. Como lo solicita, se inserta en el Diario de los Debates. Señoras diputadas y señores diputados, no tenemos ningún otro diputado inscrito ni con reservas hechas de artículos para su discusión. Por tanto, le pido a la Secretaría consulte a la asamblea si se admite a discusión la adición propuesta por el señor diputado Eduardo Mendoza Arellano, del Partido de la Revolución Democrática.
El Secretario diputado Carlos Samuel Moreno Terán: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la adición propuesta por el diputado Eduardo Mendoza Arellano de un artículo transitorio. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: En consecuencia se desecha la adición propuesta por el diputado Eduardo Mendoza Arellano. Toda vez que ha sido agotado, se declara aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Federal de Derechos relativa al régimen fiscal de Petróleos Mexicanos, cuya inclusión en el orden del día de la sesión de fecha martes 20 de octubre fue aprobada por el pleno de esta Cámara. En consecuencia pasa al Senado de la República para sus efectos constitucionales. El siguiente punto del orden del día es el dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de las leyes del Impuesto sobre la Renta, del Impuesto a los Depósitos en Efectivo y del Impuesto al Valor Agregado; del Código Fiscal de la Federación y del decreto por el que se establecen las obligaciones que podrán denominarse en unidades de inversión, y reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Fiscal de la Federación y de la Ley del Impuesto sobre la Renta, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 1 de abril de 1995. Por lo tanto, consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica, si se dispensa la segunda lectura y se pone a discusión y votación de inmediato, en virtud de haber sido publicada en la Gaceta Parlamentaria.
La Secretaria diputada Georgina Trujillo Zentella: Por instrucciones de la Presidencia, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se consulta a la asamblea si se le dispensa la segunda lectura y se pone a discusión y votación de inmediato. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Señor presidente, hay dos terceras partes por la afirmativa, es mayoría calificada.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Se dispensa la lectura. En consecuencia, está a discusión en lo general. Se ha inscrito para hacer sus señalamientos en lo general, el diputado Liev Vladimir Ramos Cárdenas, del Nueva Alianza. Desde su curul tiene hasta cinco minutos para su intervención.
El diputado Liev Vladimir Ramos Cárdenas (desde la curul): Claro que sí, señor presidente. Y considerando diversas opiniones que sobre el particular se han hecho, hay una en la que manifestamos un absoluto rechazo a la intención de gravar a las redes de telecomunicación, que incluye Internet y cable; pero que por lo menos, en un ánimo de sensatez excluya a la telefonía pública, fija, rural. En este particular, nuestro partido establece ?como quedó señalado? en nuestro desacuerdo con la intención de gravar el uso de nuevas tecnologías que constituyen la posibilidad de incorporar a las nuevas generaciones al conocimiento lo siguiente: si la intención de la autoridad es tener ingresos adicionales nos parece que hay muchas otras formas de acceder a ellas y no ésta que representa un atentado al desarrollo tecnológico. Pensamos que en nuestro país, nuestra obligación debe ser el fomentar y el estimular la cultura del conocimiento para tener un país con más posibilidades de crecimiento y desarrollo, un país más justo y más prospero. Es cuanto, señor presidente, y pido que quede inserto en el Diario de los Debates.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Se inserta como usted solicita en el Diario de los Debates. Tiene la palabra el diputado Francisco Hernández Juárez, del Partido de la Revolución Democrática.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Luis Enrique Mercado Sánchez, del Partido Acción Nacional.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. La Presidencia informa a la asamblea que se han registrado para la discusión en lo general los siguientes oradores en contra: Diputado Armando Ríos Piter, del Partido de la Revolución Democrática; diputado Nazario Norberto Sánchez, del Partido de la Revolución Democrática; diputado José de Jesús Zambrano Grijalva, del Partido de la Revolución Democrática; diputado José Narro Céspedes, del Partido de la Revolución Democrática.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Sí, dígame, diputado Narro.
El diputado José Narro Céspedes (desde la curul): Queremos preguntar algo. Nosotros, como fracción parlamentaria del PRD, presentamos un paquete de iniciativas sobre ISR, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado de la República, que fueron turnadas a la Comisión de Hacienda. En el dictamen que ustedes nos presentan estas iniciativas no están tomadas en cuenta. Lo pregunto, porque son de la materia a tratar y fueron precisamente presentadas en tiempo y en forma. Se presentó una sobre el gravamen a la bolsa, en el Senado de la República; se presentó una que tiene que ver con el ISR; se presentaron una serie de iniciativas sobre el sistema de consolidación fiscal, sobre la depreciación acelerada de activos y una serie de temas que tienen que ver con el ISR y no vemos en el dictamen que nos presentan ningún aspecto de lo que hemos presentado aquí como propuestas de iniciativas. Entiendo que por reglamento la propia Comisión de Hacienda tiene cinco días, después de que se le turna la documentación, para dictaminar; y entiendo que debe ser parte de este paquete legislativo. Quisiera preguntarle dónde están las iniciativas de nuestra fracción parlamentaria.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Con mucho gusto, señor diputado, pediría al señor presidente de la Comisión de Hacienda que ilustre a la asamblea acerca de sus cuestionamientos. Se le concede la palabra al señor diputado Becerra Pocoroba.
El diputado Mario Alberto Becerra Pocoroba (desde la curul): Lo que dictaminó la Comisión de Hacienda de esta Cámara de Diputados fue el paquete económico presentado por el señor presidente de la república el pasado 8 de septiembre. Eso fue lo que dictaminamos, eso estaba en el orden del día, eso se sometió a la aprobación de todos los miembros de la comisión y eso fue lo que se discutió, señor presidente. Si el Partido de la Revolución Democrática considera que debe enviar una excitativa, con todo gusto que haga uso de su derecho. Ayer sólo dictaminamos el paquete económico enviado por el Ejecutivo federal.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. En todo caso, señor diputado, sugeriría a usted que presente una excitativa para que la comisión dictamine en los términos establecidos. Sí, diputado, dígame.
El diputado José Narro Céspedes (desde la curul): Las iniciativas que se presentaron por nuestra fracción parlamentaria son de la misma materia y en todo caso se tienen que acumular y se tendrían que haber tratado. Queremos preguntar dónde están las iniciativas de nuestra fracción parlamentaria.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Están en la comisión, diputado, por lo que le sugiero esa excitativa para que la comisión tome la determinación correspondiente. Tiene el uso de la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Armando Ríos Piter, del Grupo Parlamentario del PRD.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Nazario Norberto Sánchez, del Partido de la Revolución Democrática.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. Tiene la palabra el señor diputado José de Jesús Zambrano Grijalva, del Partido de la Revolución Democrática.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Permítame, señor diputado. Diputado Ramírez Marín.
El diputado Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias (desde la curul): Para rectificar hechos mencionados por el diputado Zambrano.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Sebastián Lerdo, con mucho gusto, en su momento le concedemos la palabra.
El diputado José de Jesús Zambrano Grijalva (desde la curul): Está bien, aunque debió haberla pedido cuando terminara, supongo, porque no me iba a?
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Concluya usted, señor diputado.
El diputado José de Jesús Zambrano Grijalva (desde la curul): ? a interpelar. Entonces, en verdad atentan? aguánteme, al rato va y le explica a sus electores por qué votó de 15 a 16 por ciento y por qué le está imponiendo acá también un mayor impuesto a la gente que necesita mayores incentivos. Aguanten, aguanten, aquí podemos amanecernos, no hay problema. En lugar de ir contra los paraísos fiscales que tienen giros, nombres y apellidos, andan todavía buscando a ver cómo le pellizcan más a los que menos o poco tienen, y no a los que más tienen. Ojalá y recapaciten en este planteamiento. Ojalá y la insensibilidad que parece que ha logrado ganarle a esta priancracia que quiere imponernos una plataforma aquí, una arrolladora aplanadora, los haga caer en cuenta de la necesidad de que en lugar de seguir atentando contra los que menos tienen, puedan justamente meterle el diente a los que más tienen, a sus aliados, a ésos que los jalan al infierno de los paraísos fiscales. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Se concede el uso de la palabra al diputado Sebastián Lerdo de Tejada, para rectificación de hechos.
El diputado Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias (desde la curul): Gracias, diputado presidente. Con su permiso. Otra vez la izquierda pegando con la izquierda y cobrando con la derecha, otra vez. Otra vez el discurso fácil y formados en la fila para los beneficios de las actitudes responsables. No se vale ese tipo de discursos, diputado Zambrano. Seamos responsables. Precisamente porque el PRI quiere reorientar el gasto a la inversión y a la generación de empleos, es porque estamos tomando decisiones de fondo. Precisamente porque le estamos entrando a un debate responsable, rechazamos contribuciones tramposas como la mal llamada para el combate a la pobreza. Precisamente por eso vamos a impulsar un recorte al gasto corriente del gobierno federal mucho más profundo que extinga beneficios adicionales de la alta burocracia, para direccionarlos a inversión pública y a generación de empleos. No seamos hipócritas, hablemos con verdad. Se trata de darle viabilidad al país. Se trata de llenarnos de soluciones, no de adjetivos. Se trata de entrarle de fondo a una reorientación de la economía nacional. No es con maniqueísmos. Vamos construyendo, no destruyendo. Hemos, desde los trabajos en la Comisión de Hacienda con su fracción parlamentaria, generado acuerdos. Hemos reconocido avances en algunos temas y hemos también reconocido diferencias. Pero, en la generación de los acuerdos, no podemos venir a generar corifeos teatrales que buscan la foto y no aportan soluciones. El día que cambiemos la crítica en propuesta y logremos que la sociedad transforme la indolencia en participación, estaremos construyendo país. No atorados en el muro de las lamentaciones y de los reclamos permanentes. La invitación concreta es a asumir un debate de fondo. La responsabilidad no está a debate. O se asume o se evade. O se tiene o no se tiene. Y no tenga la menor duda que para nosotros la responsabilidad es una premisa fundamental. Así es que, para nosotros, que les quede claro, primero México.
El diputado José de Jesús Zambrano Grijalva (desde la curul): Señor presidente, para alusiones personales.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Pide la palabra el señor diputado José de Jesús Zambrano, para alusiones personales.
El diputado José de Jesús Zambrano Grijalva (desde la curul): Gracias. No sé a quién se quiera referir el diputado de tan ilustre apellido y de tan poca herencia política para el país. Aquí no hay izquierdas vergonzantes, diputado Lerdo de Tejado? Lerdo de Tejada. Lerdo de Tejada, perdón. Aquí no hay nadie entre nosotros, de la bancada del PRD, que pegue con la izquierda y cobre con la derecha. Aquí no andamos con chantajes vendiendo convicciones a cambio de un voto, como de repente el día de hoy quisieron hacer con la bancada del PRD, cuando, después de que habíamos claramente y durante horas, y de cara a la nación, defendido nuestras posiciones, quisieron doblegarnos con el techo de endeudamiento del Distrito Federal, que nos lo pusieron en cero para ver si efectivamente nosotros estábamos dispuestos a cambiar nuestras posiciones por un techo de endeudamiento que era necesario para la Ciudad, para la construcción de la más importante obra de infraestructura, que es el Metro, aunque muchos de ustedes no lo tengan en sus estados; para las obras del drenaje profundo y del agua potable, y les bastó... Varios diputados: No más deudas.
El diputado José de Jesús Zambrano Grijalva (desde la curul): ... Sí, pues entonces al rato voten en contra de sus propuestas. Si no quieren más deuda al rato voten en contra de sus propuestas, porque están planteando la ampliación del déficit fiscal hasta el 0.75 por ciento. Ésa es una propuesta de ustedes también. Varios diputados: No más IVA.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Se suplica a las señoras diputadas y a los señores diputados que mantengamos la calma para poder desahogar nuestro orden del día.
El diputado José de Jesús Zambrano Grijalva: Nosotros desde el PRD, desde el 1 de septiembre, a través de nuestro coordinador, cuando inició este periodo formal de sesiones de esta LXI Legislatura planteamos claramente nuestra posición. Aquí venimos a hacer propuestas en iniciativas de ley, de emergencia económica, de seguro de desempleo y de un conjunto de asuntos. Después, una serie de iniciativas que no fueron dictaminadas ?como ahorita lo recordaba el diputado Narro?, pero sí dictaminaron cosas que nunca se presentaron como iniciativas, como fue la reforma a la Ley del IVA, para meter por la ventana lo que no pudieron meter por la puerta, de la mano con Felipe Calderón, con el 2 por ciento de contribución en el combate a la pobreza, como le llamaron a ese impuesto disfrazado. Por lo menos, hay que reconocer, tuvieron ese ingrata decencia de llamarle al IVA, "IVA"; y dijeron sí del 15 al 16. Debo reconocer esa franqueza, que en política es digna de hacerse, pero qué lástima que lo hicieron golpeando a la economía de los que menos tienen. Eso, se los van a cobrar, ténganlo por seguro, sus propios electores. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias diputado. El diputado Emilio Serrano solicitó el uso de la palabra para rectificación de hechos. Perdón, el diputado Sebastián Lerdo de Tejada por alusiones personales.
El diputado Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias (desde la curul): Gracias, diputado presidente. Respeto mucho la vehemencia, aunque evidentemente no la comparto. Agradezco a quien se preocupa por mi biografía personal o por la biografía de mis antecesores, pero me preocupa más la realidad del México del siglo XXI. Comparto un dato al pleno. Para 2009 esta soberanía aprobó un techo de endeudamiento al Distrito federal de mil 950 millones de pesos. Para 2010 en la propuesta de dictamen venía 5 mil 500 millones de pesos. Se aprobó anoche en comisiones, u hoy por la mañana, en comisiones, que fuera el techo de 5 mil millones. Solamente comparto el dato con el pleno y consulto: ¿está bien autorizarle el techo de endeudamiento al Distrito Federal de mil 950 millones a 5 mil millones? Varios diputados: No.
El diputado Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias (desde la curul): ¿Está bien llenarnos de adjetivos y de falsedades en un debate de esta naturaleza, cuando hemos tenido un debate técnico? Me parece que no. Me parece que no es así. Me parece que no es con chantajes, que no somos los promoventes de tales, como se arreglan las cosas. En esta película ni los buenos son tan buenos, ni los malos son tan malos. Déjense de maniqueísmos. Cada vez se parecen más a la derecha representada en Acción Nacional. No cabe duda que los extremos se tocan. Vamos al contenido de los dictámenes. Vamos a las propuestas específicas. Vamos al debate técnico. Y vamos a explicarle a la sociedad los por qué de cada decisión. Gracias, diputado presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Tiene la palabra, para rectificación de hechos, el diputado Emilio Serrano.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Gracias, señor presidente. Compañeras, compañeros, yo les pido, con todo respeto, una reflexión. Cuando hay desesperación, que se ve, y a ustedes les ha ocurrido, a Acción Nacional le ha ocurrido en un tiempo; la desesperación cuando ven que su voto va a ser planchado. Y en algunas ocasiones también a los compañeros del PRI les ha ocurrido, que no dejan más que la desesperación de manifestar la inconformidad, de alguna manera. Ahí está. De alguna manera tenemos que decirle a la gente que no estamos de acuerdo en que se aumenten los impuestos. Que no estamos de acuerdo en que va a haber una aplanadora aquí de votos, y de alguna manera tenemos que decirles a ustedes que recuerden los compromisos que hicieron en campaña. Los escuchamos, y a muchos de ustedes los escuchamos, compañeros, prometiendo, ofreciendo que no iban a aumentar los impuestos. ¿Es verdad o no? Lo hicimos todos. Vamos a cumplir la palabra, yo les pido a mis compañeros del PRI. ¿Dónde está la lucha social que durante muchos años enarbolaron, esa bandera? Vamos a demostrarlo con hechos. Cuando vienen los grupos y se manifiestan, escuchamos los discursos, los rollos; los queremos, los amamos. Pero el momento de definir ese cariño, ese respaldo a la clase popular, aquí es donde se demuestra con el voto. Vamos juntos. De ustedes nos duele, nos lastima su actitud. De Acción Nacional no, porque sabemos que la ultraderecha va contra el pueblo; pero ustedes no, compañeras, compañeros, del PRI. Por favor, reflexionen. Vamos juntos a detener esa masacre que se está perfilando hacia la clase popular. Por favor, reflexionemos. Sabemos que en el fondo la mayoría de ustedes quiere parar eso. Quiere parar esa injusticia. Quiere parar ese abuso que se está cometiendo contra los que menos tienen. Es por el país. Estamos escribiendo la historia. Hagámoslo bien, compañeras, compañeros. No nos obliguen a tomar acciones desesperadas. Vamos con el voto a cambiar el rumbo del país. Gracias, compañeras y compañeros del PRI.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Tiene la palabra el señor diputado José Narro Céspedes, del Partido de la Revolución Democrática.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Ha solicitado el uso de la palabra el diputado Pablo Rodríguez Regordosa para rectificación de hechos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Señor diputado, presidente de la Comisión de Hacienda ¿con qué objeto, diputado?
El diputado Mario Alberto Becerra Pocoroba (desde la curul): Para hacer una aclaración, señor presidente.
El diputado Mario Alberto Becerra Pocoroba (desde la curul): Una vez, la comisión que me honro en presidir tomó la determinación después de consultar con las diversas fuerzas políticas, que el impuesto de la contribución al combate a la pobreza de 2 por ciento no era el momento más adecuado para llevarlo adelante, recibimos una propuesta que la comisión hizo suya y que es conocida por todos los grupos parlamentarios, con relación al incremento de las tasas del impuesto al valor agregado. Con el respeto que me merece el compañero diputado José Narro, fue de conocimiento de todos los miembros de la comisión que estuvimos presentes ayer. Fue una propuesta de la Secretaría de Hacienda, que hizo suya la comisión y que se sometió a la discusión de todas las fuerzas políticas, insisto, que están representadas en la comisión que dignamente represento, señor presidente. Creo que es una aclaración que es muy importante.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Ha concluido la lista de oradores, por lo que le pido a la Secretaría que consulte a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general.
La Secretaria diputada Georgina Trujillo Zentella: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Suficientemente discutido en lo general. Para los efectos del artículo 134 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos se pregunta a la asamblea si se va a reservar algún artículo para discutirlo en lo particular, especificando la ley de que se trata. Hasta este momento tenemos registrados, reservando el artículo 1o. del proyecto de decreto referente a la Ley del Impuesto sobre la Renta, artículo 81, párrafo octavo, al diputado Rolando Zubia Rivera, del Partido Revolucionario Institucional. Asimismo, de las disposiciones de vigencia temporal de la Ley del Impuesto sobre la Renta, artículo 2o., fracción I, inciso d); el artículo 2o., fracción II, inciso d); y el artículo 2o., fracción I, inciso e) y f), fracción II, incisos e) y f), al diputado Rolando Zubia Rivera, del PRI y de la diputada María de Jesús Aguirre Maldonado, del PRI. Igualmente, disposiciones transitorias de la Ley de Impuesto sobre la Renta, artículo 4o., fracción VI, inciso a) y b), al diputado Benjamín Clariond Reyes Retana, del PRI; del artículo 5o. del proyecto de decreto sobre la Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo, artículo 2o., fracción II, diputado Salvador Manzur Díaz, del Partido Revolucionario Institucional. Se concede el uso de la palabra, al diputado Rolando Zubia Rivera, del Partido Revolucionario Institucional, para que intervenga acerca del artículo 1o. del proyecto de decreto referente a la Ley del Impuesto sobre la Renta, y si es su voluntad participar de una vez, de las disposiciones de vigencia temporal de la Ley del Impuesto sobre la Renta.
El diputado Rolando Zubia Rivera (desde la curul): Sí, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: A efecto de continuar con el procedimiento, se pide a la Secretaría se abra el sistema electrónico por 10 minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos no impugnados.
La Secretaria diputada Georgina Trujillo Zentella: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico por 10 minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos no impugnados. (Votación)
La Secretaria diputada Georgina Trujillo Zentella: Señor presidente. Se emitieron 337 votos en pro, 113 en contra y 19 abstenciones.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Aprobado en lo general y en lo particular los artículos no impugnados por 337 votos. Esta Presidencia informa que se han reservado para la discusión en lo particular, los artículos 1o. del proyecto de decreto referente a la Ley del Impuesto sobre la Renta; artículo 81 párrafo octavo, de las disposiciones de vigencia temporal de la Ley del Impuesto sobre la Renta; artículo 2o., disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto sobre la Renta; artículo 4o., artículo 5o. del proyecto de decreto sobre la Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo, así como el artículo 1o., por el diputado José Narro Céspedes y el artículo 2o. y 5o. A. Por tanto, se ha registrado para su discusión el diputado Rolando Zubia Rivera, del Partido Revolucionario Institucional, a quien se concede el uso de la palabra.
El diputado Rolando Zubia Rivera (desde la curul): Señor presidente, retiro la reserva del artículo 81, párrafo octavo, por favor.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: ¿De qué proyecto de decreto, diputado?
El diputado Rolando Zubia Rivera (desde la curul): Del impuesto sobre la renta.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: El impuesto sobre la renta. Entonces su intervención será sobre el artículo 2o., fracciones I, inciso d), y II, inciso d).
El diputado Rolando Zubia Rivera (desde la curul): No, retiro toda la propuesta del diputado Rolando Zubía, al artículo 81 párrafo octavo, y de los incisos.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Del artículo 81, diputado.
El diputado Rolando Zubia Rivera (desde la curul): Afirmativo. También de la fracción I, inciso d), y de la fracción II, inciso d).
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Entonces retira la propuesta, diputado.
El diputado Rolando Zubia Rivera (desde la curul): Retiro la propuesta.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muy bien. Declina y se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen, al final de la discusión en lo particular. Se concede el uso de la palabra a la diputada María de Jesús Aguirre Maldonado, del Partido Revolucionario Institucional, referente al artículo 2o., fracción I, incisos e) y f); y fracción II, incisos e) y f), de la Ley del Impuesto sobre la Renta.
La diputada María de Jesús Aguirre Maldonado (desde la curul): Gracias, diputado presidente. Compañeras diputadas y compañeros diputados, quiero llamar la atención en la disposición de este paquete fiscal que pretende incrementar la tasa del impuesto sobre la renta a personas físicas con ingresos superiores a cuatro salarios mínimos, reforma que llevaría la tasa marginal máxima al 3 por ciento. Esta reserva pretende incrementar el umbral de contribuyentes que mantendrían sus tasas de tributación sin incremento alguno, para que quienes ganan hasta ocho salarios mínimos mantengan sus actuales tasas del ISR. Hasta ahora sólo se ha venido abordando desde el punto de vista del rechazo a esta reforma por lo que representa para el sector productivo y para la competitividad, lo cual me parece absolutamente legítimo e indispensable para una política económica que pretende el crecimiento, y con ello el empleo, pero yo quiero abordar el otro aspecto de este aumento; es decir, el que impacta a las personas físicas. Dentro de éstas, aquellos que día a día, con mucho esfuerzo obtienen recursos para sobrevivir. Me refiero a los trabajadores que obtienen ingresos superiores a 7 mil pesos, a los cuales impacta de manera verdaderamente inaceptable, ya que el incremento del impuesto con la propuesta del Ejecutivo sería de entre 10.89 por ciento y 7.15 por ciento. Por lo anterior, esta reserva pretende que la reforma afecte únicamente a quienes ganan más de ocho salarios mínimos al mes, por lo que se propone que la reforma de vigencia temporal a las tarifas contenidas en los artículos 113 y 177 de la Ley del Impuesto sobre la Renta contenidas en el reservado artículo no impliquen incremento alguno para quienes ganan hasta ocho salarios mínimos al mes. Como se puede apreciar, no podemos estar de acuerdo en la propuesta del Ejecutivo de golpear nuevamente a la clase trabajadora; no podemos estar de acuerdo en que nuevamente se pretenda cobrarle más a quienes menos tienen. Por ello se les exhorta, a quienes estamos con los trabajadores, a aceptar esta reserva, puesto que su efecto es perjudicar en mayor proporción a los asalariados de bajos ingresos. Se propone, entonces, agregar un último párrafo al artículo aquí reservado que señale: la reforma a los incisos e) y f) de las fracciones I y II de este artículo, no podrá derivar en una mayor tasa impositiva para aquellos quienes ganan hasta ocho salarios mínimos elevados al mes y al año, respectivamente. Compañeras diputadas; compañeros diputados. Hago un llamado a la responsabilidad que tenemos con los que menos tienen. Actuemos con una gran responsabilidad por México. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputada. Le pido a la Secretaría consulte a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por la diputada María de Jesús Aguirre Maldonado, del Partido Revolucionario Institucional. La Secretaria diputada Georgina Trujillo Zentella; Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por la diputada. Quienes estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Quienes estén por la negativa favor de manifestarlo (votación).
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Le pido a la Secretaría repita la votación para tener claridad en el resultado.
La Secretaria diputada Georgina Trujillo Zentella: Nuevamente se les suplica a las diputadas y diputados que estén por la afirmativa se sirvan manifestarlo levantando la mano; por la afirmativa (votación). Quienes estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias. Se desecha y se reserva para su votación en términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Benjamín Clariond Reyes Retana, del Partido Revolucionario Institucional, para manifestar sus propuestas en disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto sobre la Renta en los artículos 4o, fracción VI, incisos a) y b).
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Consulte la Secretaria a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el señor diputado Benjamín Clariond Reyes Retana.
La Secretaria diputada Georgina Trujillo Zentella: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Benjamín Clariond Reyes Retana. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Las diputadas y diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Se desecha y se reserva para su votación en términos del dictamen. Tiene la palabra el diputado Salvador Manzur Díaz, del Partido Revolucionario Institucional, acerca del artículo 5o del proyecto de decreto sobre la Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo.
El diputado Salvador Manzur Díaz (desde la curul): Señor presidente, para retirar la reserva de la fracción III, párrafo primero del artículo 2o. de la Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Por tanto, se reserva para su votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen, al final de la discusión en lo particular. Tiene la palabra el diputado José Narro Céspedes, acerca del artículo 7o. del proyecto de decreto relativo a la Ley del Impuesto al Valor Agregado, en sus artículos 1o., 1o.-C, fracciones IV, V y VI, y artículos 2o., 2o.-A y artículo 5o.
El diputado José Narro Céspedes (desde la curul): Con su permiso, presidente. Compañeras diputadas y compañeros diputados, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 124 y 125 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, el suscrito, diputado federal integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, somete a consideración la siguiente reserva para modificar el artículo 1o., párrafo segundo; el artículo 1o.-C, fracciones IV, V y VI; artículo 2o., párrafos primero, segundo y tercero; artículo 2o.-A, párrafo tercero; y artículo 5o., párrafo segundo, para quedar como sigue: El impuesto se calculará aplicando a los valores que señala esta ley: Artículo 1o., párrafo segundo: ... La tasa del 16 al 15 por ciento. Artículo 1o.-C, fracciones IV, V y VI: Se modifica la tasa del 16 al 15 por ciento, y del 11 al 10 por ciento. Artículo 2o., párrafos primero, segundo y tercero: Para modificar la tasa del 11 al 10 por ciento; y tercer párrafo que modifica la tasa del 16 al 15 por ciento. Artículo 2o.-A, párrafo tercero: Se modifica la tasa del 16 y del 11, para quedar en 15 y en 10, respectivamente. Artículo 5o., párrafo segundo: Para modificar la tasa del 11 al 10 por ciento. Ésta es nuestra propuesta, diputado presidente, para que sea sometida a votación nominal como parte de este voto en lo particular, que sometemos a consideración del pleno de esta legislatura. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado José Narro Céspedes.
La Secretaria diputada Georgina Trujillo Zentella: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión la modificación propuesta por el diputado Narro. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputada. Se desecha y se reserva para su votación en los términos del dictamen. Pido a la Secretaría que consulte a la asamblea si se encuentran suficientemente discutidos los artículos reservados: 1o. del proyecto de decreto referente a la Ley del Impuesto sobre la Renta; de las disposiciones de vigencia temporal de la Ley del Impuesto sobre la Renta, en su artículo 81, artículo 2o.; disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto sobre la Renta en su artículo 4o.; del artículo 5o. del proyecto de decreto sobre la Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo, artículo 2o.; y del artículo 7o. del proyecto de decreto relativo a la Ley del Impuesto al Valor Agregado, en sus artículos 1o., 2o., 2o.-A y 5o.
La Secretaria diputada Georgina Trujillo Zentella: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se encuentran suficientemente discutidos los artículos reservados. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa favor de manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa favor de manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Suficientemente discutido. Le pido a la Secretaría abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación de los artículos reservados: artículo 1o. del proyecto de decreto referente a la Ley del Impuesto sobre la Renta; de las disposiciones de vigencia temporal de la Ley del Impuesto sobre la Renta; disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto sobre la Renta, del artículo 5o. del proyecto de decreto sobre la Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo y el artículo 7o. de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, en los términos del dictamen.
La Secretaria diputada Georgina Trujillo Zentella: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico de votación por cinco minutos para proceder a la votación nominal, de los artículos reservados en términos del dictamen. (Votación) ¿Falta algún diputado o diputada de emitir su voto? Ciérrese el sistema de votación electrónico. Procedemos a la votación de los señores diputados.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: En contra.
El diputado César Francisco Burelo Burelo: En contra.
El diputado Rodolfo Lara Lagunas: En contra.
La diputada Teresa Guadalupe Reyes Sahagún: En contra.
La diputada Laura Itzel Castillo Juárez: En contra.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: En contra.
El diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza: En contra.
La diputada Georgina Trujillo Zentella: A favor.
La diputada María Dolores del Río Sánchez: A favor.
La Secretaria diputada Georgina Trujillo Zentella: Señor presidente, se emitieron 327 votos en pro, 109 en contra y 24 abstenciones.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputada secretaria, por tanto se aprueba el artículo 1o., del proyecto de decreto referente a la Ley del Impuesto sobre la Renta en los términos del decreto; en su artículo 81, párrafo octavo; las disposiciones de vigencia temporal de la Ley del Impuesto sobre la Renta, en los términos del dictamen; en su artículo 2, fracción I, inciso d); el artículo 2, fracción II, inciso d) y artículo 2, fracción I, incisos e) y f) en los términos del dictamen. Asimismo, las disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto sobre la Renta en su artículo 4, fracción VI, incisos a) y b). Artículo 5 del proyecto de decreto sobre la Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo, artículo 2, fracción II, en los términos del dictamen. Artículo 7 del proyecto de decreto relativo a la Ley del Impuesto al Valor Agregado, en sus artículos 1, fracciones c), IV, V y VI; segunda, segunda A y quinta, cuya inclusión en el orden del día de la sesión de fecha martes 20 de octubre fue aprobada por el pleno. En consecuencia, queda aprobado. Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de las leyes del Impuesto sobre la Renta, del Impuesto a los Depósitos en Efectivo y del Impuesto al Valor Agregado, del Código Fiscal de la Federación y del decreto por el que se establecen las obligaciones que podrán denominarse en unidades de inversión y reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Fiscal de la Federación y de la Ley del Impuesto sobre la Renta, publicados en el Diario Oficial de la Federación del día 1 de abril de 1995, dictámenes que fueron incluidos en el orden del día de la sesión de fecha 20 de octubre y aprobados por el pleno. Por lo tanto, pasan al Senado de la República para los efectos constitucionales. El siguiente punto del orden del día es el dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se le dispensa la segunda lectura y se pone a discusión y a votación de inmediato.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Por instrucciones de la Presidencia, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se consulta a la asamblea si se le dispensa la segunda lectura y se pone a discusión y votación de inmediato. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, hay dos terceras partes por la afirmativa; es mayoría calificada.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Por lo tanto, se dispensa la lectura. No tenemos registrado a ninguno de los señores y señoras diputados para fundamentar el dictamen, de conformidad con el artículo 108 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. Por lo tanto, continuamos y tenemos registrado para fijar la posición de su grupo parlamentario, al diputado Guadalupe Acosta Naranjo, del Partido de la Revolución Democrática. Tiene el uso de la palabra el señor diputado Guadalupe Acosta Naranjo.
El diputado Guadalupe Acosta Naranjo (desde la curul): Con su permiso, señor presidente. Para manifestar nuestra postura respecto a este conjunto de impuestos especiales que merecen una opinión de nuestro partido. Sin duda, manifestar nuestra conformidad con que se incrementen los costos de juegos y sorteos, de los cobros en impuestos especiales al alcohol, a la cerveza y al tabaco; pero manifestar nuestra inconformidad con que se ponga un impuesto especial para las telecomunicaciones. Creemos, en este caso en particular, que es muy grave que el Internet sea hoy producto de un nuevo impuesto, abriendo aún más la brecha tecnológica que existe entre las clases más bajas y este instrumento hoy necesario, sin ninguna duda, en cualquier desarrollo educacional y tecnológico. Por tanto, en este sentido y en este impuesto en especial, manifestaremos nuestro voto en contra. Por otro lado insistir, puesto que ayer fue presentada en la Comisión de Hacienda nuestra propuesta para que se graven los mal llamados "alimentos chatarra" y "productos milagro". Nos parece un absurdo que siendo éste un gravísimo problema en el tema de alimentos y de salud pública, tomando en cuenta las cifras de la propia Secretaría de Salud se gastan alrededor de 60 mil millones de pesos en poder curar enfermedades derivadas del sobrepeso y de la obesidad. También nos parece absurdo que productos que no tienen ninguna cualidad curativa y que se exponen de manera diaria y permanente en los principales medios de comunicación, estén sin ser gravados. De nueva cuenta creo que cometemos el gravísimo error de permitir que quienes se enriquecen vendiendo productos chatarra y vendiendo productos milagro, a ellos no se les quiera cobrar nada, y de nueva cuenta vayamos contra los mismos que siempre han pagado impuestos, a quienes queremos seguir pidiéndoles mayores sacrificios. Éste es un tema de doble circunstancia, puesto que al mismo tiempo que permitiría al Estado mexicano tener mayores recursos públicos que se pudiesen destinar a programas destinados a educación y a salud; al mismo tiempo pudiésemos evitar o tratar de incidir en que nuestra población y, particularmente, nuestros niños, no tuviesen el gravísimo problema que están viviendo hasta hoy. México es el primer lugar mundial en obesidad infantil y, por tanto, no debería de ser un asunto de orgullo nuestro, ni deberíamos defender supuestas culturas alimenticias que no tienen nada que ver con la idiosincrasia del pueblo de México. En síntesis, quisiéramos reafirmar nuestra conformidad con que se grave más al tabaco, al alcohol y a la cerveza, juegos y sorteos. Asimismo, nuestra inconformidad en que el Internet y la telefonía celular sean gravados, porque esto representa un problema para el pueblo de México. Y manifestar nuestra extrañeza porque haya tantas resistencias a gravar a gente que sigue mal educando a nuestros hijos y sigue utilizando productos que no le benefician en nada al pueblo de México, solamente a sus bolsillos. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, diputado. No tenemos más diputados registrados en esta parte de la discusión de los posicionamientos. Por tanto, le pido a la Secretaría consulte a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido en lo general.
La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Por tanto, está suficientemente discutido en lo general. Para los efectos del artículo 134 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, pregunto a ustedes señoras diputadas y señores diputados, si se van a reservar algún artículo para discutirlo en lo particular. Tenemos, hasta este momento, separados para su discusión en lo particular el artículo 2o., fracción I, inciso a), y adición de un artículo transitorio que estaría tratando el señor diputado Arturo Zamora Jiménez; el artículo 2o., fracción II, inciso c), y 3o. fracciones XIV, XV y XVI del diputado Francisco Hernández Juárez; artículo 2o., fracción I, adición de un inciso l), y adición de un artículo transitorio por el señor diputado Guadalupe Acosta Naranjo. Se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos no impugnados.