La diputada María del Socorro Ceseñas Chapa: Muy buenas tardes, compañeros diputados y diputadas. Con su permiso, señor presidente. Las y los suscritos integrantes de esta LXII Legislatura del honorable Congreso de la Unión, del Grupo Parlamentario del PRD, del PT y de Movimiento Ciudadano, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 6 y 79, numeral 1, fracción II, y numeral 2, fracción III, sometemos a la consideración de esta soberanía la presente proposición con punto de acuerdo, al tenor de obvia y urgente resolución, al tenor de las siguientes Consideraciones Manteniéndose dignamente en pie de lucha por el respeto de sus derechos laborales desde 2009, las y los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas obtuvieron el pasado 13 de septiembre en el ámbito jurídico, la resolución a favor de los trabajadores, el juicio de amparo directo 1337/2010, por parte del Segundo Tribunal Colegiado en materia de trabajo del Primer Circuito, dejando insubsistente el laudo dictado por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje del 30 de agosto de 2010, en el que la autoridad laboral resolvía dadas por terminadas las relaciones de trabajo entre el Estado y el gremio de los electricistas. Múltiples han sido las voces en los medios de comunicación que se expresan en el sentido de que el fallo del Tribunal Colegiado pone en evidencia una serie abultada de ilegalidades por parte del gobierno federal, en contra de los trabajadores del SME, comenzando con el decreto del Ejecutivo federal del 11 de octubre de 2009, por el que se extinguió Luz y Fuerza del Centro, cesando de su fuente de trabajo a 44 mil electricistas y afectando a 22 mil jubilados, así como la liquidación de más de 27 mil trabajadores que a través de una falaz y embustera estrategia publicitaria gubernamental, presentó la recesión de laboral como ineludible. Sobresalen anomalías flagrantes y aberrantes, arbitrarias, como el hecho de que el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, en su carácter de órgano liquidador de Luz y Fuerza del Centro comunicó a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje el imperativo de dar por terminadas las relaciones individuales y colectiva del trabajo con el SME, bajo el argumento de una supuesta causa de fuerza mayor, lo que equivalía decir que la causa de la extinción no es responsabilidad del patrón, pues el decreto fue ajeno a su competencia. Al respecto, hay que recalcar que la Junta Federal también es un órgano dependiente del Ejecutivo, la cual emitió sin demora un laudo por el que convalidó los argumentos del SAE. Declaró terminadas las relaciones laborales así como no aceptó que la Comisión Federal de Electricidad pudiera se considerada como patrón sustituto, a pesar de que realiza las mismas funciones y con la misma infraestructura que Luz y Fuerza del Centro. Sobre estas consideraciones el tribunal concede el amparo al sindicato porque le asiste la razón, pues la extinción y liquidación del organismo resultó de causas de tipo económico y no de causas de fuerza mayor. El tribunal establece que si se da la sustitución patronal, pues la CFE es la entidad responsable de prestar el servicio de energía eléctrica y es obvio que a ella se le transmitió la responsabilidad que tenía Luz y Fuerza, aún cuando el decreto que lo establezca expresamente. Y también, los bienes de la empresa extinta fueron destinados a la prestación del servicio público de energía eléctrica en el área geográfica del centro y se siguen empleando para ello. El amparo del tribunal ordenó a la Junta Federal emitir un nuevo laudo en el que defina los efectos, entre los cuales se encuentran la reinstalación de los trabajadores, el respeto y su contrato colectivo y el pago de salarios caídos. Lo anterior constituye un triunfo de las y los trabajadores en tribunales. Sin embargo, ahora deberán enfrentar de nueva cuenta las prácticas dilatorias y de tortuguismo en la reposición y elaboración de un nuevo laudo que restituya el anterior emitido en agosto de 2010. Considerando la enorme trascendencia de este tema dentro del devenir económico y social, no sólo de las y los trabajadores y trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas de Luz y Fuerza del Centro, la Cámara de la LXII Legislatura hacemos un llamado al presidente de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje a acatar lo ordenado por el Poder Judicial de la Federación con celeridad. Por lo anteriormente expuesto y fundado, sometemos a la consideración de esta asamblea como asunto de urgente resolución el siguiente punto de acuerdo. Único. Se exhorta al presidente de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, licenciado Eduardo Andrade Salaverría, así como a la Junta Especial Número Cinco de la Federal de Conciliación y Arbitraje, a dar cabal cumplimiento de su responsabilidad en relación al juicio de amparo otorgado por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, a favor del Sindicato Mexicano de Electricistas, el pasado 13 de octubre del presente. Se requiere al presidente de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, Eduardo Andrade, emita a la brevedad un nuevo laudo resolutivo que deje sin efectos el laudo de agosto de 2010 y resuelva de nueva cuenta lo relativo al patrón sustituto, previsto para casos en que nuevos dueños se hacen cargo de una empresa sin que desaparezca ésta. Dado en el Palacio Legislativo, de esta LXII Legislatura, el día 6 de noviembre. Aclarando que esta proposición fue solicitada -termino, señor presidente-, desde la semana antepasada. A disposición de todos ustedes y esperando su voto a favor. Gracias, señor presidente.