LA C. PRESIDENTA: Diputado Magallanes, sonido en su curul. EL C. DIP, JOSE ANTONIO MAGALLANES RODRÍGUEZ., (desde su curul).- Gracias, Presidenta. Tiene razón la Secretaria, no le dejé la redacción terminada, sino la dejé en la misma Gaceta Parlamentaria de la publicación en consecuencia de la ley en comento. La propuesta es suprimir el último párrafo de la redacción del inciso g) y h) del artículo 2 y 8º., que son la misma redacción de referencia, diputada. -PRESIDENTA: Vamos a ver solamente el artículo 8o. que es suprimir ¿cuál inciso o cuál párrafo diputado? -DIP. JOSE ANTONIO MAGALLANES RODRIGUEZ: (desde la curul) Gracias diputada. En la ley actual viene una redacción en el artículo 8o., inciso f), en donde habla que siempre y cuando se utilicen edulcorantes distintos al azúcar de caña. Esa es la propuesta, suprimir esa redacción. -PRESIDENTA: En la ley actual el artículo 8o., que no se encuentra en el dictamen mencionado. ¿Es correcto diputado Magallanes? -DIP. JOSE ANTONIO MAGALLANES (desde la curul) Sí, es en la ley actual. No viene en el dictamen. -PRESIDENTA: Es una derogación de la ley actual, es una nueva propuesta. Consulte la secretaría en votación económica si se admite la propuesta del diputado Magallanes. -DIP. SECRETARIA ADELA CEREZO BAUTISTA: Por instrucciones de la presidencia se consulta a la asamblea si es de admitirse la propuesta del diputado José Antonio Magallanes. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (VOTACION) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvase manifestarlo. (VOTACION) -PRESIDENTA: Se desecha. Diputado Urdapilleta, su propuesta en el caso del artículo 8o. ¿tenía el mismo sentido? -DIP. JORGE URDAPILLETA (desde la curul) Sí. -PRESIDENTA: El mismo sentido. ¿Le parece entonces, la propuesta al artículo 8o., se da por desechada y en el momento en que votemos el 2, someto la ... Gracias diputado. Pasamos compañeros diputados a la discusión el artículo 2o. El artículo 2o. tiene un conjunto de reservas que vamos a tratar de procesar en lo posible, de manera coordinada. Tiene la reserva el artículo 2o., los incisos f) e i), han sido reservados por la diputada Miroslava García Suárez; por el diputado Elías Dip Rame; por el diputado Juan Carlos Régis Adame; por el diputado Salvador Cosío. Y el inciso i) por el diputado David Rodríguez Torres, por el diputado Hernández Raigosa, por el diputado Narro Céspedes, por la diputada Lorena Bearregard. El inciso f) también por el diputado Del Río Virgen. El inciso i) también por el diputado Jaime Rodríguez. Entonces empezaremos por los incisos. Sí, diputada Miroslava. -DIP. MIROSLAVA GARCIA SUAREZ (desde la curul) Diputada presidenta, quisiera hacer una precisión si usted me lo permite, en la idea de que para ordenar el análisis de estas reservas, si se pudiera hacer un análisis y una discusión en lo general. Pero que en el momento de someter a votación de este Pleno, se pudiera separar perfectamente cada una de las categorías por incisos que vienen en el artículo 2. -PRESIDENTA: Con todo gusto diputada. -DIP. MIROSLAVA GARCIA: Gracias presidenta. -PRESIDENTA:Vamos entonces a empezar la discusión en torno a las propuestas y quiero consultar a la diputada Miroslava García Suárez si su reserva sobre los incisos f) e i) es para proponer una modificación o es para una discusión. El sentido de mi propuesta es si hay una propuesta alternativa de modificación o es para oponerse.