El diputado Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias: Me llama mucho la atención que el preopinante hable mal del dictamen que se somete a la consideración cuando tenemos su voto a favor en el dictamen. Ese es el doble discurso de la derecha. A lo largo de los tres años de esta Legislatura hemos dado muestras inequívocas de la responsabilidad de esta Legislatura. Una de ellas ha sido la aprobación anual del Paquete Económico en el cual el grupo parlamentario del PRI no solamente ha participado, sino que ha sido el eje para que el gobierno federal contara año con año con los recursos suficientes para financiar el gasto público. Lamentablemente estamos frente a un gobierno ineficaz. Efectivamente, este gobierno a lo largo de seis años ha sido un gobierno caro, malo, ineficaz y en ocasiones, mentiroso. Así lo demuestra el análisis que realizó la Comisión de Presupuesto, quien con base en el Informe de Resultados de la Auditoría Superior de la Federación y el trabajo de la Unidad de Evaluación y Control, pone a consideración de este pleno el dictamen sobre la Cuenta de la Hacienda Pública Federal para el Ejercicio 2008. Con este dictamen la Cámara ejerce a plenitud su facultad exclusiva para fiscalizar el desempeño del gobierno federal y de los recursos federales que ejercen los estados y los municipios. Lamentablemente da cuenta este dictamen, del incumplimiento en metas de combate a la pobreza, en desarrollo en infraestructura. Todo ello en detrimento del crecimiento de la economía y del bienestar de la población. El ejercicio se caracterizó por una insuficiencia en el crecimiento económico, sin efecto real en el bienestar de la población. Se plantearon crecer al 3.7 y se creció al 1.3. La caída del PIB per cápita fue cercana al 16 por ciento. El desempleo fue brutal; las cifras están a la vista. Podemos dar muchos ejemplos. En materia de subejercicio, el Ejecutivo no sólo no ejerció cabalmente el gasto que le fue autorizado por esta soberanía, sino que sus informes contienen simulaciones de ajustes para ocultar millonarios subejercicios en el gasto, tal como lo indican los resultados de la revisión realizada en la cuenta pública que hoy nos ocupa, en la que se concluyó, para que se alcance el equilibrio presupuestario y no se refleje un subejercicio mayor, cuando honradamente hay un ejercicio, según se demuestra técnicamente, cercano a los 45 mil millones de pesos. Pongamos un ejemplo que es emblemático: el tema Enciclomedia. Se detectó que la Secretaría de Educación Pública reportó indebidamente mil 300 millones de pesos como ejercidos, siendo hasta octubre de 2009 se encontraban depositados en la Fesope en cuentas a favor de esa dependencia. Déjenme ponerles ejemplos concretos para tratar de acotar la suspicacia; déjenme citar textualmente lo que dice el acta de la primera sesión extraordinaria del Comité de Control y Auditoría de la Secretaría de la Función Pública, que está firmada ni más ni menos que por el licenciado Julio Castellano Ramírez, oficial mayor del ramo, por el licenciado Max Kaiser Aranda, titular del órgano interno de control en la SEP. Estoy citando textual, no estoy interpretando ni dándole un giro político. Estoy leyendo el acta que ustedes firmaron. El 22 de agosto del 2008 se firmaron los convenios de transacción y finiquito, se pactaron montos y se ordenaron pagos sin conciliar lo aducido por los proveedores con elementos propios de la institución prácticamente la SEP pagó a ciegas; se aceptaron y pagaron tanto facturas de proveedores que cumplieron, como de aquéllos que no lo hicieron. Se generó un importante daño patrimonial, pues se contrataron y pagaron servicios que nunca se obtuvieron. Firmado por ustedes. Al día de hoy sigo citando existe absoluta incertidumbre sobre varios aspectos clave, como lo son el número concreto de equipos efectivamente entregados e instalados, las condiciones en que éstos se encuentran y la utilidad, así como el valor actual del mercado. El monto final derivado de los seis convenios de transacción que pagó la SEP es de mil 900; un mil 878,681.41 millones de pesos. Cito textual. En el lapso de 18 meses la oficialía mayor presentó para firma de la titular de la dependencia una serie de oficios que la pueden involucrar directamente en la resolución de este tema. Firmado por ustedes. Responsabilidades específicas, quebrantos patrimoniales. Están reprobados en términos de cuenta pública y ésta es la transparencia a la que ellos aluden. Qué vergüenza, no tienen cara para venir a esta tribuna a afirmar lo que han afirmado. ¿Así o les digo más?