La diputada Dora Alicia Martínez Valero: Con su venia, señora presidenta. Se consigna en los medios de comunicación de hoy que se hará un juicio sumario al presidente Fox, que es ignorancia de los señores legisladores que no saben cuáles son las funciones del Poder Judicial y cuáles las del Poder Legislativo. Vienen y dicen aquí que el PAN no sabe gobernar ¿acaso lo sabe el PRD?, ¿acaso lo sabe el PRI? No lo supo en 70 años, siguen sin saber cómo gobernar en aquellos estados donde aún lo hacen. Dicen que son expertos y no hay cosa más falsa que ello. Y cómo van a hacerlo si ante los medios de comunicación demuestran su ignorancia al no saber que la presentación de la Cuenta Pública no exime ni juzga ni exonera a nadie. Tuvo que haber un cambio en nuestro régimen político. Tuvo que llegar el PAN al poder para que aprendieran cómo pasar de la opacidad a la transparencia, de la corrupción a la fiscalización, de la discrecionalidad y la tranza, a la rendición de cuentas. Dicen que saben gobernar, dicen que tienen talento. Sí, talento, talento para robar; porque sabemos de los actos de corrupción de sus estados. Tuvo que haber una reforma constitucional al artículo 74, propuesta por el Partido Acción Nacional, para que se eliminara la partida secreta. Tuvo que reformarse el artículo sexto de la Constitución para obligar a las entidades federativas para transparentar el ejercicio de sus funciones. Hablan de un sexenio perdido. Señoras y señores, hay que recordarles nuevamente que fueron necesarias una serie de reformas constitucionales y legales para decirles qué y cómo era lo que debía fiscalizarse; para que aprendieran cómo es que tenían que rendir cuentas los estados; para decirles cómo debían ser electos los auditores superiores de las entidades federativas. Porque ya sabemos que para solapar sus irregularidades, siempre ponían al compadre o al amigo. Reformas que no se quisieron hacer cuando el PRI gobernó. Insisto, tuvo que haber un cambio en el régimen político para que la libertad de expresión existiera sin censura. En el pasado sólo había voces acalladas y distantes para que la división de poderes fuera real, para que el Poder Judicial contara con una autonomía que dirimiera controversias constitucionales y que no estuviera supeditado al Ejecutivo, como existía en sus tiempos al 100 por ciento. Y que se conformara este Congreso plural, cuando antes solamente había una hegemonía unipartidista. Por cierto, esta nueva gobernabilidad democrática no se da en las entidades federativas. Hablan de los vestidos de Martha Sahagún. Yo les pregunto: ¿y el dinero y las ligas de Bejarano? ¿Y los vestidos y abrigos de pieles que usaban, no sólo las esposas sino las amigas de los gobernantes del PRI, dónde están? Al menos ahora se puede saber y se puede transparentar. Ya se dijo en el informe de fiscalización de las cuentas de 2002 y 2003 por la Auditoría, que los entes públicos federales auditados, en lo general observaron el cumplimiento de los principios básicos de la contabilidad gubernamental y la normatividad vigente; sin embargo, no se dice lo mismo de las entidades federativas que gobiernan. Primero, porque era necesario hacer un convenio para poder fiscalizar. Segundo, porque dichas auditorías en los estados en los que se hicieron y se firmó el convenio, demostraron que hubo serias irregularidades y que, por tanto, las entidades federativas en 2003, se vieron obligadas a regresar a la Tesorería de la Federación mil 100 millones de pesos. Incluso, en muchas ocasiones, las labores de la Auditoría han sido marcadas, maniatadas y condicionadas por los Congresos y los gobiernos locales. Una de las preocupaciones del PAN ?y aquí se ha dicho? han sido los fideicomisos, la disminución de fideicomisos; de pasar de un mil 101 en el 2000, a 616 en el 2006 y a 353 en el 2008. No hay opacidad; sin embargo, efectivamente, se han aumentado dichos fideicomisos. ¿Saben dónde? En las entidades federativas, en los municipios. Qué bueno que ya sabemos que aquí no venimos a revisar la Cuenta Pública, sino a dar un debate sobre un tema electoral. Porque hay que decir que, en todo caso, eso debió haberse aprobado; la cuenta de 2002 en 2003 y la cuenta de 2003 en 2004. Ya estamos en un desacato a la norma constitucional. Ya se dijo que también se está contraviniendo dicha norma. Sabemos ya de su estrategia electoral con la cual quieren engañar a la ciudadanía, diciendo que ustedes no son corruptos, que ustedes sí saben gobernar. Qué poca vergüenza. Pero no se van a salir con la suya, porque Acción Nacional va a estar en cada casa, en cada plaza, en cada ciudad, recordándoles quiénes son y qué gobiernos han sido.