El diputado Mario Calzada Mercado: Compañeras y compañeros diputados, muy buenas tardes. Desde esta tribuna quiero expresar mi preocupación y mi total rechazo por este dictamen que nos ocupa. Las reformas al vapor, sin permitir un mayor análisis en temas sumamente trascendentes para la nación, siguen siendo la costumbre del partido mayoritario aquí en esta Cámara y lo único que preocupan, lo único que provoca es que se siga legislando con errores, con lagunas y que perjudican a millones de mexicanas y de mexicanos. Como ejemplo son las leyes secundarias en materia energética que se proponen, puesto que representan un retroceso para el sector, afectan la competitividad, limitan la inversión, ponen en riesgo el bienestar económico de millones de mexicanos. Se habla de desarrollo, todos sabemos que la forma de medir el desarrollo no es si unos cuantos por ahí hablan bien de determinado gobierno, todos sabemos que la forma de medir el desarrollo es mediante el crecimiento del producto interno bruto, cómo se extrañan los tiempos que en los gobiernos del PRI el crecimiento era del 2, del 3 % anual, del 12, 14, en todo un sexenio y ahí están los números, ahí está la Cuenta Pública a la que todos tenemos acceso, porque cuando crece el producto interno bruto y hay buen desarrollo quiere decir que nos va bien a todos, que les va bien a los comerciantes, que les va bien a los ganaderos, a los agricultores, quiere decir que hubo exportaciones, quiere decir que hubo bienestar, cómo se extrañan esos tiempos, compañeros. Hubiera sido bueno que antes de irse el secretario de Hacienda, Ramírez de la O, hubiera sido bueno que viniera a explicar por qué durante el sexenio pasado el crecimiento del producto interno bruto en 6 años no llegó ni siquiera al 5 %, obviamente echándole la culpa a la pandemia. Yo no sé este sexenio, yo no sé esta administración ahora que ya no hay pandemia yo no sé a quién le vaya a echar la culpa, porque el pronóstico de crecimiento para 2025 no llega ni a 1 %. Entonces al ritmo que vamos, vamos a estar peor que el sexenio pasado y estas políticas públicas que tienen que ver con ahuyentarle la inversión, con poner en riesgo proyectos tiene que ver precisamente con una economía mediocre y con una economía de un nulo crecimiento económico, como es lo que estamos viendo y para lo que está pintando ya está administración desde ahora. Se nos presenta este paquete de reformas con el argumento de fortalecer la soberanía energética, cuando en realidad se trata de una concentración desmedida de poder en manos del Estado y, en concreto, pues en manos del gobierno en turno. Del estado de Querétaro, de donde yo provengo, hoy ya hay una problemática fuerte con energía. En los tiempos del anterior, de Bartlett, de la CFE, los gobernadores iban con él a gestionar, oye, necesitamos más energía porque están llegando muchas empresas, somos un estado muy progresista, hay una gran demanda de energía. Y la respuesta de este señor era que no te metas con la Comisión Federal de Electricidad porque yo no me meto con tu estado. Y, el resultado de eso, el resultado de esa soberbia y de esa actitud, pues es que hoy muchas empresas que podían haber llegado a Querétaro, pero es solo un ejemplo, lo mismo ha pasado también en otros estados. Esto que ha sucedido, pues está sucediendo por, en su momento no haber tomado buenas decisiones y por no haber sabido hacer las cosas, como es el caso de este señor. Y bueno, pues nada más para concluir, y, pues por esa razón vamos a votar en contra. En el Grupo Parlamentario del PRI no estamos a favor, estamos en contra de este dictamen. Exhorto a mis colegas a reflexionar sobre las graves consecuencias. Exhorto a mis colegas de revisar estos temas del crecimiento del producto interno bruto, que al final del día es la calificación de un gobierno, se diga lo que se diga, se hable lo que se hable, al final del día, compañero, la calificación final de un gobierno es el crecimiento del producto interno bruto, chécalo. Es cuanto.