El diputado Vidal Llerenas Morales: Con su permiso, señor presidente. Primero un saludo al diputado Clouthier, secretario de la Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda y un abrazo en el camino que va a iniciar. La cuenta pública y los resultados que encuentra el auditor superior con respecto a la misma, es por supuesto el reflejo de un gobierno que no actúa ni con eficiencia ni con respeto a la ley. Las cuentas públicas del PAN son tan deficientes como las cuentas públicas del PRI de hace muchos años. El PAN no se ha hecho responsable de cambiar este país desde la Presidencia, y por lo tanto ofrecer a los mexicanos mayor calidad en el gasto público. No se han cambiado a las instituciones desde donde se pueden cambiar; desde la Secretaría de la Función Pública, desde la Presidencia de la República, y esto lo que yo leemos en el informe del auditor es ni más ni menos que el resultado de ese fracaso. La Estela de Luz, el túnel emisor oriente, que todavía no se concluye y que tiene un sobreprecio de más de 3 mil millones de pesos que fue financiado, como se dice en el informe, con una partida que no está reglamentada. El gasto por ejemplo en puertos, que en toda la administración no representa más del 20 por ciento de lo programado. La banca de desarrollo, que no financia más del 4 por ciento de la economía cuando su meta era de 5 por ciento. Un gran cúmulo de problemas de ineficiencia en el gasto y en el ejercicio, y alguien tiene que hacerse responsable de esto. No puede ser que estamos construyendo una democracia con base en un gobierno ineficaz y corrupto. Nosotros en la Cámara de Diputados hemos estado lejos de dar el ejemplo, ahí está la iniciativa del PRD para que ahora sí el dinero de las fracciones parlamentarias pueda ser auditado y sea transparente. Nuestra calidad moral se ve deteriorada porque nosotros no somos los primeros que estamos al frente de la transparencia y de dar cuentas. Tampoco hemos trabajado en las iniciativas que hemos propuesto para crear una Oficina de Presupuesto, que permita vigiar el gasto desde el momento mismo que se ejerce. Eso es lo que hacen las democracias modernas, y eso nos puede permitir detectar a tiempo todas estas irregularidades de las que ahora nos lamentamos. Ni siquiera hemos sido capaces de adelantar los tiempos de entrega de la cuenta pública para que hoy estemos discutiendo casos más concretos y con mejor calidad de la investigación. No hemos desarrollado, como nos pide el auditor superior, una Ley General de Gasto Público que también meta orden a los estados. El informe del auditor es una terrible muestra de dispendio, desviaciones y negación a dar resultados y cuentas por parte de la mayoría de las entidades federativas en el tema de educación y en el tema de salud. Le recomiendo el amplio, amplio informe que nos ofrece el auditor con el tema de federalismo fiscal, y muestra cómo la educación en este país se deteriora cada vez más, porque los estados no se hacen responsables, y al contrario, desvían los recursos. Cómo la salud no está dando los resultados adecuados porque falta coordinación y porque falta rendición de cuentas. Ahí tenemos que trabajar y tenemos que trabajar en serio. No es posible que sigamos viviendo en un país en donde el gasto público no sea auditado igual, con los mismos estándares. No es posible que sigamos viviendo en un país donde el informe de la auditoría no tenga que ver con resultados de gobierno, dónde están los indicadores, dónde están los estudios de los programas, sus resultados y su impacto presupuestal. No puede ser que no le exijamos al gobierno federal que sean los resultados, que sean los indicadores los que determinen cómo y cuándo vamos a gastar. Ahí también nosotros necesitamos modificar la Ley de Responsabilidad Hacendaria, para que sea la evaluación de los resultados las que dicte el gasto público. Y finalmente lo que nos muestra este informe es el terrible deterioro de las finanzas públicas estatales como resultado de la irresponsabilidad y de la falta de rendición de cuentas, de esos pequeños dictadores que están a lo largo de este país y que pueden hacer lo que literalmente les pega la gana con las finanzas y con la deuda de los estados. Veracruz, por ejemplo, estado donde un gobernador puede enviar en un avión 75 millones de pesos y después tener la cara dura necesaria para pedir que se los devuelvan, fue también un estado en donde se pudo incrementar la deuda en 68 mil por ciento. Es cierto. En 68 mil por ciento. La deuda pasó de 17 millones a 21 mil millones de pesos, del 2000 al 2011. Esto sólo se puede hacer si uno no rinde cuentas, si uno no tiene contrapesos constitucionales, si uno no cumple la ley, si los Congresos locales no cumplen la responsabilidad de vigilar y de fiscalizar al Ejecutivo. Y por supuesto, está el sospechoso de siempre, el estado en donde la violación a la ley y a la integridad de las finanzas públicas de los estados está más en entre dicho: Coahuila. El estado de quien fuera el presidente del PRI hasta hace unas semanas y que tuvo que salir de ahí por la puerta de atrás por la pena que daba su comportamiento en el frente de ese estado. Según el informe que nos presenta el auditor superior de la federación, en marzo de 2011, la deuda de Coahuila era solamente de 8 mil 342 millones de pesos. Ésta era la deuda registrada, ésta era la deuda legal, está era la deuda que decían los pagarés registrados ante la Secretaría de Hacienda y ante los bancos. Si hoy uno revisa cuánto es la deuda de Coahuila en el registro de la Secretaría de Hacienda, es de 38 mil millones de pesos. ¿Qué hizo Coahuila con 30 mil millones de pesos en un año? Es imposible técnicamente gastar esa cantidad de dinero, cuando además tiene que ser gastada, como es deuda pública, en proyectos de inversión, que como dice la Constitución tengan un retorno económico para el gobierno y para la sociedad. ¿En dónde están los recursos? ¿Es posible que un estado gaste 30 mil millones de pesos en un solo año? ¿O por cuánto mintieron? ¿Cuántos papeles de deuda falsificaron? ¿De qué tamaño es el fraude en ese estado, si como lo reporta el auditor superior de la Federación, al 31 de marzo de 2011 solamente había 8 mil 342 millones de pesos registrados como deuda pública? ¿Y qué es lo que pasa? Que en estados como Coahuila no hay un registro de las finanzas. No han avanzando en las leyes de contabilidad. No hay sistemas de información financiera, integrales y confiables. No hay, sobre todas las cosas, una auditoría que haga rendir cuentas al gobernador de lo que hace. Nosotros, la fracción parlamentaria del PRD en esta Cámara solicitamos, le exigimos a la Auditoría Superior del Estado de Coahuila que investigara los malos manejos del gobernador y simplemente hizo caso omiso. Estamos, por tanto, ante un gran desastre de las finanzas públicas en los estados y en el gobierno federal. No podemos seguir así. Es necesario que legislemos para que esto cambie. Es necesario que legislemos para que exista un tribunal con la capacidad de que todas estas observaciones, una vez que se pasen los procesos correspondientes tengan consecuencias. Porque muchas de éstas tendrán que ir a la Secretaría de la Función Pública o tendrán que ir a las contralorías de los estados para ver si ahí siguen los procesos y para ver si ahí hay consecuencias. Y eso no lo podemos seguir permitiendo. Por eso no se confía en la democracia mexicana, por eso no tenemos credibilidad. Porque no somos capaces de construir un marco constitucional que permita que, por ejemplo, el famoso multianual del IMSS, en donde se han gastado millones y millones de pesos sin resultados tenga un responsable y ese responsable de verdad rinda cuentas. Porque no hemos sido capaces de evitar que un señor como Moreira vaya a la cárcel por haber endeudado, como nos dice el auditor superior de la Federación, en un año, en un solo año 30 mil millones de pesos a su estado. Eso es algo que no podemos permitir y que tenemos la responsabilidad de cambiar, porque somos los legisladores y porque somos los encargados de vigilar el ejercicio del gasto público. Muchas gracias.