EL C. JOSE MANUEL DEL RIO VIRGEN: Con su permiso diputado presidente. Compañeros, compañeras legisladoras. Creo que sería reiterativo el día de hoy volver a reiniciar con el procedimiento de juicio político y con las sanciones aplicables en caso de que el indiciado o el acusado fuera culpable en este juicio. Nosotros queremos fijar una postura con respecto a la excitativa hecho por los compañeros del Partido de la Revolución Democrática, pensamos que nos sumamos a ella y la hacemos nuestra también. Creemos que no debe haber impunidad y que no debe tampoco haber temor en el procedimiento de un juicio político, si aquellos acusados están seguros de que no son culpables de ello. Decía un compañero que me antecedió: que Tabasco es un edén. Yo diría que Tabasco es un edén, pero el edén de la impunidad. En Tabasco se vive un régimen autocrático, donde los tres poderes del estado están depositados en una sola persona. Donde el Contador Mayor de Hacienda, el contralor, el Secretario de Finanzas, el Presidente de la Gran Comisión del Congreso del estado, la mayoría en el Congreso, todos provienen de un mismo partido político. Me tocó vivir tres años, casi tres años, dos años seis, ocho meses, como diputado local en el Congreso del estado de Tabasco, siendo miembro de la Comisión Inspector de Hacienda. Quiero decirles que la cuenta pública de Roberto Madrazo, parafraseando a un mandatario, han tenido siempre un blindaje. Ni como miembros de la Comisión Inspectora de Hacienda pudimos tener acceso a las cuentas públicas de Roberto Madrazo. En diferentes ocasiones nos dirigimos a la presidencia de esta comisión y con diferentes argumentos nunca se nos dio la información adecuada para saber cómo se estaba aplicando el gasto, y en especial en aquel proceso interno del PRI, cuando Roberto Madrazo comenzó a gastar cantidades exhorbitantes de dinero en promoción personal, que el estado de Tabasco decía que era para promocionar las obras públicas del estado, cosa que nosotros comprobamos que no era cierto. Esas partidas presupuestales no existían en la cuenta pública. Quiero decirles que el día de ayer, el diputado del PRI dijo que los juicios políticos en contra de Roberto Madrazo eran prácticamente una ofensa al pueblo de Tabasco. Yo digo que es una ofensa al pueblo de Tabasco no dilucidar de dónde vienen o de dónde provienen esos probables 72 millones de dólares que presuntamente se gastaron en la campaña política de Roberto Madrazo. Eso sería una ofensa. Yo pienso que el día de hoy el juicio político debe incoarse, el juicio político debe proseguir, el juicio político debe de ser apoyado por los legisladores de este pleno. Pienso que el que nada debe, nada teme y por eso compañeros diputados, yo los exhorto a que cuando queden integradas las comisiones pertinentes, ya que no necesariamente serán la de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Justicia las que conformarán la Subcomisión de Examen Previo, cuando ya queden conformadas, actuemos conforme a derecho y no nos prestemos a la impunidad y a la ilegalidad. Apoyemos todo aquello que vaya en pro de esclarecer los gastos, sean de campaña o sean los gastos administrativos de un estado. Por eso compañeros, esa es nuestra posición, nuestro posicionamiento desde el Partido Acción Nacional. Es cuanto, diputado Presidente.