EL C. DIP. LORENZO RAFAEL HERNÁNDEZ ESTRADA: Muchas gracias. Con el permiso de la Presidencia. Con la suspensión de la comparecencia del Director de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, prevista para el pasado 10 de octubre, terminaron las comparecencias de funcionarios para el análisis del Primer Informe de Gobierno del Presidente de la República. Entre el 11 de septiembre, cuando compareció ante este pleno el Secretario de Gobernación y el 5 de octubre, comparecieron 17 funcionarios de la Administración Pública Federal ante el pleno o ante comisiones. Las comparecencias se desarrollaron de conformidad con el Acuerdo Parlamentario por el que se establecen las bases para el desarrollo de las comparecencias de funcionarios del Ejecutivo Federal ante la Cámara de Diputados para el análisis del Primer Informe de Gobierno del Presidente de la República, Administración 2000-2006, adoptado por la Junta de Coordinación Política el 10 de septiembre. En dichas comparecencias, cada uno de los funcionarios tuvo la oportunidad de exponer el estado que guarda su respectivo ramo, así como responder preguntas de los legisladores hasta por un total de dos horas en las diferentes rondas, lo que totaliza para las 17 comparecencias 34 horas de informes. Habrá que decir que comparecieron ante el pleno o en las comisiones, todos los Secretarios de Estado además de los directivos del IPAB, de PEMEX y la Comisión Federal de Electricidad, con la excepción del Procurador General de la República y los Secretarios de la Contraloría, de la Defensa Nacional y de Marina. Por su parte, cada uno de los partidos que cuentan con fracción parlamentaria en esta Cámara, dispusieron de dos horas con cincuenta minutos para exponer su posicionamiento en cada ramo de la administración, a razón de 10 minutos por comparecencia para plantear interrogaciones a los funcionarios los grupos parlamentarios utilizaron 2 horas 16 minutos y otras tantas para replicarles en dos rondas de 4 minutos cada una ante cada compareciente. Todo lo cual hace un total para las 17comparecencias de 37 horas y media de posicionamientos, preguntas y réplicas. Si tomamos en cuenta que en promedio cada comparecencia tuvo una duración de 4 horas con 30 minutos el tiempo total de las mismas se puede estimar en 76 horas y media equivalentes a más de 15 sesiones del pleno de la Cámara. Ahora debemos preguntarnos ¿cómo lograr que con motivo de la glosa del Informe Presidencial esta Cámara cumpla con su función de controlar y evaluar las acciones del Poder Ejecutivo? Por el respeto que les debemos a las y los diputados participantes en las comparecencia y con el mismo respeto para quienes comparecieron nos parece que todo esto puede quedar en un ejercicio de monólogos, en un diálogo de sordos sin impacto real en las políticas públicas del Gobierno Federal. La glosa del Informe no puede limitarse ni consumirse en el debate por el debate o en el lucimiento personal de funcionarios o diputados, tiene que ver más bien con el control evaluatorio que el Congreso de la Unión debe ejercer sobre las actividades del Ejecutivo y que debe constituir en la evaluación de las políticas públicas de este. Como se sabe, el Artículo 69 de la Constitución obliga al Presidente a presentar un informe sobre el estado que guarda la Administración, el párrafo 1º del Artículo 93 Constitucional establece que los Secretarios de Despacho y los Jefes de los Departamentos Administrativos darán cuenta al Congreso del estado que guardan sus respectivos ramos. Estas disposiciones se relacionan con el Artículo 7º de la Ley Orgánica del Congreso de la Unión que establece que las Cámaras analizarán el Informe en sus distintas materias, Política Exterior, Política Económica, Política Social y Política Exterior. (¿) En el párrafo 3º del Artículo 39 de la Ley Orgánica del Congreso de la Unión se señala que las Comisiones ordinarias tienen a su cargo tareas de control evaluatorio del Poder Ejecutivo y que su competencia se corresponde en lo general con las otorgadas a las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal. Pero queremos subrayar que asimismo el Artículo 45º de la Ley Orgánica del Congreso de la Unión dispone que las Comisiones Ordinarias podrán solicitar información o documentación a las dependencias y entidades del Ejecutivo Federal y que los Titulares de estas estarán obligados a proporcionar la información en un plazo razonable. El párrafo 4 del mismo Artículo dispone que las Comisiones Ordinarias harán el estudio del informe a que se refiere el párrafo 1º del Artículo 93º Constitucional y formularán un documento en el que consten las conclusiones de su análisis. Vengo aquí, compañeras y compañeros diputados, a proponer que se cumpla con lo que ordena el Artículo 45º de la Ley Orgánica del Congreso, mismo que ha sido citado y se comience así en la glosa del Informe a cumplir la función evaluatoria que corresponde a nuestra Cámara. Con base en lo anterior y con fundamento en el Artículo 58º del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, sometemos a consideración el siguiente Punto de Acuerdo, mismo que solicito se considere de urgente resolución y que consta de los siguientes puntos: 1º.- La Conferencia para la Dirección y Programación de los trabajos legislativos, solicitará a cada una de las Comisiones Ordinarias de la Cámara de Diputados, un documento en el que consten las conclusiones del análisis que hayan realizado del Primer Informe de Gobierno del Presidente de la República y de los informes y comparecencias de los Secretarios de Estado y demás dependencias de la Administración Pública Federal correspondientes a su ámbito de competencia. 2º.- Dicho documento deberá ser entregado a más tardar el 8 de noviembre de 2001 y deberá contener las observaciones a la gestión de las secretarías de Estado y de las dependencias y entidades del Ejecutivo Federal así como las propuestas de políticas públicas que se hayan sugerido. Tercero, los documentos serán dados a conocer en forma integral al Pleno de la Cámara mediante su publicación en la Gaceta Parlamentaria y serán enviados al Ejecutivo Federal para su conocimiento. Firman esta propuesta con punto de acuerdo los diputados Francisco Abundis Arias, del Partido Verde Ecologista de México; el diputado Jorge Carlos Ramírez Marín, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional; el diputado José Narro Céspedes, del Partido del Trabajo; el diputado Cuauhtémoc Cardona Benavides, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, y un servidor, diputado Rafael Hernández Estrada del grupo parlamentario del PRD. Es cuanto, Presidenta. Gracias.