La diputada Lourdes Erika Sánchez Martínez: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, vengo a presentar reserva cuyo objetivo es eliminar el párrafo octavo del artículo 37 de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, el cual señala que las comisiones que cobren las administradoras de fondo para el retiro estarán sujetas a un máximo. Esta propuesta retoma las recomendaciones establecidas por la Comisión Federal de Competencia Económica, que ha advertido que un tope a las comisiones de las Afores sería inflexible para la operación del mercado del sistema de ahorro para el retiro y carece de los elementos técnicos para su determinación. Asimismo, la Cofece recomendó a la Consar que, en tanto no se modifique el esquema actual de negociación y autorización de comisiones, establezca en la normativa secundaria un procedimiento transparente para la autorización de las mismas, desde que las Afores presentan la solicitud de autorización de dichas comisiones, hasta que sea autorizada o sea denegada, con base en criterios objetivos predecibles y transparentes. Hasta ahora, entre noviembre y diciembre cada Afore presenta ante la Consar, la comisión que pretende cobrar al año siguiente, y la Comisión tiene la facultad de autorizarlas o de rechazarlas. Actualmente la comisión promedio que cobran las 10 Afores en México sobre el saldo del trabajador, es de 0.92 por ciento. Sin embargo, una vez aprobada la reforma, la comisión bajaría hasta 0.54 por ciento. Cabe destacar que los datos de este año reflejan una variación entre el 0.70 y el 0.90 por ciento de las comisiones cobradas, y las cuotas que se establecen de acuerdo con la Consar. Y como lo he platicado con mis compañeros diputados que integramos la Comisión de Hacienda, del Grupo Parlamentario del PRI y con el propio diputado Enrique Ochoa Reza, estos ajustes buscan generar un equilibrio en la competitividad para que México se sitúe dentro de los niveles de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, que en resultado de sus reglas abiertas para la competencia en la preferencia de los usuarios, han logrado elevar la representación de los ahorros de las pensiones hasta en 20 por ciento del producto interno bruto. En este sentido, es necesario crear condiciones adecuadas a efecto de brindar más libertad a los trabajadores. No olvidemos que el Sistema de Ahorro para el Retiro en México, es la forma más común de generar los recursos para un retiro digno en beneficio de los trabajadores y de las familias. Por ello, propongo eliminar el párrafo 8 del artículo 37 de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro. Finalmente, aquí vino una diputada a hablar de incongruencias, a hablar de contrastes. Lamento que en su discurso no pueda utilizar la palabra históricamente, representa un partido tan nuevo, que nunca ha participado en la construcción de los beneficios y de los derechos de nuestros trabajadores en este país, solo de la destrucción que se ha generado en los últimos dos años. Las decisiones tomadas en esta materia en otros años correspondieron a la realidad que en ese momento vivía nuestro país y el mundo, y al afortunado crecimiento de la esperanza de vida de las y los mexicanos. Hoy, de manera responsable y apegados a la nueva realidad, queremos darle viabilidad al sistema pensionario de los y las mexicanas que se van a retirar en las próximas décadas, corresponde al gobierno en turno velar porque suceda. Estaremos pendientes de su evolución en los próximos años, y lo reitero, el PRI históricamente ha estado del lado de las y los trabajadores. Es cuanto, presidenta.