EL DIP. AUGUSTO GOMEZ VILLANUEVA: Con permiso, Presidenta. Compañeros diputadas y diputados: En unos cuantos días el mundo de nuevo ha mostrado a la humanidad entera cómo transcurren las páginas de la historia del calendario de la globalización en la que se agudizan los graves conflictos internacionales, del Medio Oriente, entre Israel y Palestina y luego la convulsa América Latina y desde los Andes hasta la tierra del libertador Simón Bolívar se plantean los grandes desafíos entre la economía, la política y la democracia. México, aquella gran Nación reconocida por su política exterior en el mundo entero, defensora de los principios de derecho internacional, respeto pleno a la soberanía de las naciones, la no intervención y la libre indeterminación, se encuentra ahora con rumbo errático, por la casuística y el pragmatismo, que invoca lo que niega y niega lo que invoca y que olvida la historia y carente de memoria, no advierte que lo que se tolera para los demás tarde que temprano será el quiebre del muro de nuestra defensa y de nuestra soberanía. El paso de los años y el juicio de la historia volverán, en el futuro, polvo la conseja del cambio si no acertamos a una conducción firme y segura. En estos días he querido evocar a José Elías Romero Apis, cuando nos ha hecho una descripción de un pasaje histórico, dice: "He tenido en la mente durante muchos años una imagen que observé y que no puedo y no quiero olvidar por el orgullo que se infunde como mexicano, en el vestíbulo de la residencia de la Embajada de México, en La Habana, hay una fotografía en tono sepias, amplificada a dimensiones de mural. La imagen refleja a la Junta de Cancilleres de la OEA, en la histórica noche en que se resolvió la exclusión de Cuba. "Todos lo cancilleres del continente aparecen con la diestra levantada votando por la exclusión, todos, menos uno, sólo el canciller Manuel Tello, permanecía con las manos bajas (aplausos). Sólo él y el Embajador Vicente Sánchez Gavito estaban solos, en medio de todos, sólo México estaba solo". Es bueno recordar la historia porque no solamente es inspiradora y brújula, sino además maestra en la conducta de los pueblos y los gobernantes. Oportunidad propicia para señalar que el Partido Revolucionario Institucional no acepta que se le impute ser obstáculo para las gestiones del Ejecutivo en el extranjero y menos obstáculo para el cambio, usar como pretexto las fallas propias para gritar la paja en el ojo ajeno, busca probablemente disimular sus deficiencias. El Senado usó el derecho que le asiste ante las numerosas fallas de fondo, de procedimiento y ante la forma errática y deficiente en que se ha manejado la política exterior desde de los actos de Asia y América Latina hasta las lamentables fallas en el caso de la República de Cuba. Cuando reclama una política exterior coherente, el Senado como cuerpo busca que ésta se ajuste a los artículos 88, 89 y 61 de la Constitución y se defiendan los derechos a la autodeterminación de las naciones y los derechos de los legisladores a poder expresar sin reconvención, con libertad sus puntos de vista. Nos preocupa que el Presidente a posteriori intente justificar lo injustificable. El silencio y la omisión de no haber fundando en su solicitud los datos que la Cancillería, sabían, eran indispensables. El Punto de Acuerdo aprobado por ambas Cámaras, exige la presentación de la solicitud con 15 días de anticipación a la fecha del permiso y se expliquen detalladamente sus objetivos. Además, un funcionario idóneo de la propia Secretaría debe acudir ante Comisiones para abundar en los motivos o alcances de la visita, bien sea de Estado o simplemente de cortesía. Un Jefe de Estado y los miembros de su gobierno, no puede transformar un asunto de incapacidad en una reyerta nacional y mucho menos enviar señales al exterior, buscando suplir debilidades, como acusador de un partido, pretendiendo culparlo de agravios imaginarias, cuando los caminos de la ley y la concertación, aquí se ha mencionado, pueden evitar o corregir las inexperiencias burocráticas o las omisiones procésales. Rafael Rodríguez Barrera, Coordinador de nuestra fracción, al fijar la posición de nuestro partido en el inicio de este período de sesiones, subrayó las disposiciones constitucionales en materia de división de poder supremo de la federación, dijo, y es momento de recordarlo que: "el poder es uno y que al dividirse por la ley, es con el propósito de generar los equilibrios que pongan al pueblo a cubierto de los excesos del poder". Esta disposición, al exigir que los poderes colaboren en el ejercicio del gobierno, relacionada con el universo jurídico y político, hace que los órganos del poder compartan el gobierno, no es entonces la tarea de gobernar función única de uno de sus órganos sino responsabilidad compartida, que exige y norma la Constitución General de la República. En el órgano legislativo como en ningún otro, las decisiones se toman colegiadamente, la democracia que estamos mejorando y construyendo, exige como en todos los tiempos que el cuerpo colegiado se exprese por su mayoría, la mayoría no sólo decide en los actos electorales, lo hace también en el Congreso, por voluntad expresa del pueblo que decidió que el Poder Legislativo jamás pueda depositarse en una sola persona. La numerosidad de las Cámaras es precisa para garantizar la seguridad jurídica y la representatividad de las decisiones. Nadie se puede llamar a engaño, los poderes tienen delimitadas sus competencias y facultades y el modo de llevarlas a efecto, los actos del Congreso no son caprichosas ni sus resultados menos acertados, porque los toma un grupo numeroso de representantes. Es más probable la equivocación de un solo individuo que la del Congreso, cuyo ejercicio de gobierno se debate dilatadamente y por muchos. Los partidos que están representados en el Congreso, no son partidos en la oposición, en su ejercicio legislativo compartido, son partidos en el gobierno, que asumen las responsabilidades y actos que les corresponden. Conviene destacar el hecho, porque las recientes decisiones tomadas por el Senado, la geometría política quiere acusar a la institución del Senado, por hacer uso de sus facultades constitucionales, no obsequiando una petición expresa del depositario del Poder Ejecutivo. En la democracia que estamos perfeccionando, esto es lo que se espera de sus instituciones, actuar con responsabilidad y eficacia en el control mutuo que tenemos encomendado, no se trata de oponerse por sistema ni de actitudes tozudas e irracionales, sino de analizar en serio la vida nacional y la forma como se quiere usar los instrumentos para mejorarlos. Requiere respeto entre los depositarios de los órganos del poder, ninguno somos dueños del poder del pueblo, lo tenemos temporalmente, sólo podemos hacerlo florecer y pasarlo a otras manos como lo dispone la ley. Como en ninguna otra parte del mundo estamos en el gobierno de muchos partidos políticos, la democracia en México no tiene un propietario, porque estamos logrando que sea de todos. Hago un llamado a la cordura, la improvisación tiene su precio; hago un llamado a la serenidad para entendernos, para acordar los rumbos y para ejercer el poder con verdadera vocación democrática. Muchas gracias. (Aplausos) LA C. PRESIDENTA. Gracias, diputado. El turno ya había sido dado a la Comisión de Relaciones Exteriores, por lo cual pasamos al siguiente punto del orden del día, que es la presentación de una proposición con punto de acuerdo. Diputado Rodríguez y diputado Félix Salgado. EL C. DIP. AMADOR RODRÍGUEZ LOZANO, (Desde su curul).Señora Presidenta. LA C. PRESIDENTA. Perdón, diputado Amador Rodríguez, ¿para hechos? EL C. DIP. AMADOR RODRÍGUEZ LOZANO, (desde su curul).Hacer uso de la palabra en este tema. LA C. PRESIDENTA. Correcto, diputado. El área de Servicios Parlamentarios no me lo había notificado. Diputado Félix Salgado, diputado le daré la palabra al diputado Amador Rodríguez e inmediatamente a usted. EL C. DIPUTADO AMADOR RODRÍGUEZ LOZANO. Gracias, Presidenta. Amigas y amigos legisladores: Como legislador y como ciudadano, me preocupé extraordinariamente ante la irrupción del Presidente Fox en las cámaras de televisión para lanzar su acusación en contra del Senado. Me preocupé, porque en lugar de que un hombre que hizo campaña buscando el cambio saludara el fortalecimiento de las instituciones y saludara que estaba funcionando el Poder Legislativo y el bicameralismo, se enfrentó a esta realidad utilizando el poderío que da el Poder Ejecutivo y los medios de comunicación a su alcance. Durante muchos años, cientos de compañeros legisladores en esta tribuna y en Donceles, exigieron, del Partido Acción Nacional, exigieron el fortalecimiento del Poder Legislativo; que funcionara el bicameralismo. Cómo no recordar a Conchello, cómo no recordar a Juan de Dios Castro, a Jiménez Remus. Hombres que durante mucho tiempo exigieron que lo que hoy es una realidad, se impulsara más rápidamente. Aquí discutimos hace nos días cómo el Presidente de la República ejerció una facultad del artículo 39 del Código Fiscal, que no compartimos su ejercicio, pero que era una atribución que estaba reflejada en una ley. Lo mismo sucede ahora con el Senado de la República, así es como funcionan las instituciones cuando realmente se ejercen democráticamente. Esa es la pluralidad, esa es la tolerancia, ese es el camino que está exigiendo México. Cuando sucedió lo del artículo 39 del Código Fiscal, me gustó la posición del Secretario de Economía, Derbez, cuando le preguntaron que si había un enfrentamiento entre Poderes y él señaló que no, que simplemente se estaban ejerciendo las atribuciones y se estaban haciendo vivas las instituciones que se encuentran en la Constitución General de la República. Ese es exactamente el mismo principio. Hay una atribución que tiene el Senado de la República que no la oposición, porque una vez que se vota y es una votación mayoritaria, no es la votación de un partido, de dos o de tres, sino es la decisión de una institución del bicameralismo Mexicano que es el Senado de la República. Tiene la atribución, no compartió las razones del Ejecutivo y ejerció la facultad. Bienvenido, ese es precisamente el fortalecimiento de las instituciones que requiere México. Durante muchos años se ha dicho que en México no funcionaba el bicameralismo, hubo incluso propuestas del PPS para que desapareciera el Senado, se decía que era el reducto de la oposición, que ahí iban a vegetar los políticos ya retirados. Hoy vemos que no es así, vemos que el Senado ejerce sus atribuciones. Y esa es la pluralidad y esa es precisamente una de las esencias de la democracia. Apoyo la propuesta de Martí; no comparto una aseveración que hizo de que hay una doctrina Castañeda, es elevar muy alto a un hombre que no ha demostrado tener precisamente esa figura y esa estatura como lo han tenido otros secretarios de Relaciones Exteriores. Es un conjunto de políticas confusas. Doctrina es aquélla que se asienta en el tiempo, aquélla que persevera a pesar de los cambios institucionales y es la que está reflejada en la Constitución en el artículo 88, no ha cambiado la política exterior de México, porque la política exterior de México, sus principios fundamentales se encuentran en la constitución y si el Canciller tomara una decisión contraria a la Constitución, sería sujeto de juicio político y tendríamos nosotros el deber y la responsabilidad de exigir la sanción política que establece la Constitución; porque la Constitución amigas y amigos legisladores, tiene que ser respetada porque es una norma, es la norma de normas y en ella se encuentran instrumentos suficientes para hacerla valer, para que sea efectiva. El Congreso de la Unión, esta Cámara, está siempre abierta a trabajar por el beneficio del país. Las comisiones permanecen siempre activas buscando tomar las decisiones adecuadas para el país. Nosotros no tenemos la culpa que haya parálisis legislativa, es la falta de operación política del Presidente de la República y de sus secretarios de Estado. Nosotros siempre estamos dispuestos a apoyar aquellas iniciativas que sean benéficas para el pueblo. Pero se necesitan argumentos, se requiere operación; se requiere... Perdón presidenta, me permite un minuto porque vi que usted me dio 5 minutos PRESIDENTA: Diputado, le ruego que termine, le dimos a los grupos parlamentarios, porque así lo acordó la Junta de Coordinación Política para los representantes de los grupos parlamentarios 10 minutos. En el caso de las otras intervenciones he estado autorizando 5 minutos. DIP. AMADOR RODRIGUEZ LOZANO: Gracias presidenta. Termino. ... hoy amigas y amigos, debemos rechazar todo ataque al Poder Legislativo. El Poder Legislativo es la institución representativa de México. Nosotros somos los verdaderos representantes del pueblo de México. Nosotros queremos por el pueblo. Nosotros nos encontramos frente a la nada jurídica y tomamos las decisiones por él. El Presidente de la República solamente es el mandatario, el que ejecuta las leyes que nosotros hacemos. Muchas gracias. PRESIDENTA: Gracias ciudadano diputado. Tiene la palabra para hechos sobre el mismo tema hasta por 5 minutos, el diputado Félix Salgado Macedonio. DIP. FELIX SALGADO MACEDONIO: Gracias compañera presidenta. Si esto fuera un big brother, donde estuviera el presidente, todo su gabinete y todos nosotros, el primer nominado para salir sería precisamente Jorge Castañeda Goodman y estoy seguro que ganaría la vaca. Más de 250 mujeres asesinadas en Chihuahua, la Regidora asesinada en Atizapán, la matanza de Aguas Blancas, El Charco, Chiapas. ¡Cuánta violación a los derechos humanos hay en este país! Y el Presidente Fox condenando la violación de los derechos humanos en otros países. Y curiosamente contra Cuba. Esto no es nuevo, el Canciller mexicano , el señor Castañeda hace años era comunista, socialista, ahora es pro imperialista, un gran defensor de los Estados Unidos. En los años 60s., cuando en Estados Unidos mataban a los negros de costa a costa, nadie levantaba su voz. No se les dice nada a los gringos porque si se les dice algo, son los amos del mundo, ¡cuidado! Lo que estamos viendo es una política exterior entreguista, que llena de vergüenza a los mexicanos. Cuánta condescendencia hacia este señor Castañeda Goodman, que salió más Goodman que Castañeda. ¿De dónde le sale este cariño a Vicente Fox por este señor guerito? se me hace un cariño hasta sospechoso. Es el único secretario que se atreve a regañar a la primera dama, el único, y Fox no le dice nada. Se habla de que hay una loca carrera por la presidencia de la República entre Santiago Creel, el secretario de Gobernación, y Jorge Castañeda. Ya se están peleando para el 2006. Uno endurece su posición y el otro también la endurece. Antes decía sus tarugadas Castañeda y Creel matizaba; ahora ya no, ya también Creel también ya está endureciendo, Traen un pleito en grande. Y en todo esto se llevan, en su loca carrera, la política exterior. El Congreso de la Unión, de donde emanan las leyes, tiene que ser respetado por quien esté de presidente de la República. Y si el presidente no respeta al Congreso de la Unión, ya no respetó a nadie. Ahí hay una resolución, en el Senado de la República, abstención o no votar en contra de Cuba. Ya el señor Fox anunció que el voto mexicano es porque se vigilen, se forme la comisión que vigile los derechos humanos en Cuba. ¿Y aquí no habrá una comisión que nos venga a vigilar? Vamos a formar una comisión que vigile los derechos humanos en Atizapán, en Chihuahua, en Guerrero, en San Mateo. La votación ya va a ser este viernes, en Ginebra y el voto ya sabemos que es en contra de la hermana República de Cuba. Cuba tiene derecho a ser socialista. Los cubanos tienen derecho a su régimen, a su sistema de gobierno, y nosotros no tenemos por qué andarnos metiendo. Este señor Castañeda ha embrocado a Vicente Fox en muchos problemas. Primero les dijo ardidos a los cubanos, luego se fue a meter al Consejo General de Seguridad de las Naciones Unidas; ahora andamos vigilando el comportamiento de ejércitos en el mundo. Cada problema que ha ocasionado. La negativa del Senado a Vicente para salir del país se debe precisamente a la soberbia de Castañeda. Lo citaron para que compareciera y no tenía tiempo el señor Castañeda. A ver si al rato no se le ocurre a algún diputado del PAN proponer una iniciativa para quitar las letras grandes que están arriba: Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz. ¿Ustedes creen que esas letras se hicieron así por así y por qué están así de grandes? Esto es lo que distingue a nuestro país: la no intervención. Al rato las van a quitar para poner: Vivan los yanquis. No lo descarto. Y eso de mocharle al águila las patas me imagino que también está muy sospechoso porque le han de estar reservando el espacio para ponerle las botas de Bush o de Fox o una retahíla de estrellitas también. Hay que estar muy abusados, compañeras y compañeros. Tenemos que unificarnos para fortalecer el Congreso de la Unión, y el presidente de la República que esté en turno tendrá que ajustarse a la Constitución. Por lo tanto, yo, a título personal, exijo la renuncia del Big Brother de la Cancillería mexicana, Jorge Castañeda Gutman, por inepto y antipatriota. (aplausos)