LA C. PRESIDENTA: Gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Alfredo Hernández Raigosa, para presentar su cuestionamiento a nombre del PRD: EL C. DIPUTADO ALFREDO HERNANDEZ RAIGOSA: Con su permiso señora presidenta. Señor Secretario de Hacienda, ojalá que sus predicciones no vayan a terminar con el fenómeno de Tianamen en China. La economía no crece ni a 7 ni 5 o 2% del producto interno bruto, como ilusamente lo ofrecieron en campaña, está en franco estancamiento, mientras los miembros del gabinete se enfrascan en dilucidar, de si se trata de un atorón, desaceleración o de crecimiento pasajero de la economía, miles de mexicanos resienten la pérdida de su empleo y su ingreso y la planta productiva se comprime. Su gobierno enfoca la causa del estancamiento a la desaceleración que vive la economía mundial, principalmente la norteamericana, y por lo tanto esperan que ésta se reactive, para que a su vez nos arrastre hacia arriba, y por un ejemplo el Presidente Fox lo expresó con su clásico estilo: Hay que rezar a la Virgen de Guadalupe para que la economía norteamericana le vaya bien. Señor Secretario, con relación a la propuesta de nueva hacienda pública, ¿considera necesario que se soporten los ingresos tributarios en el consumo de las familias, cuando la mayoría de la población percibe bajos ingresos y el poder adquisitivo de los salarios se ha deteriorado en 70% en los últimos 25 años? Señor Secretario, estamos seguros que para que el gobierno incremente sus ingresos tributarios, primero, debe mejorar el ingreso de los causantes, esto es, reactivar la economía a través del gasto y aumentar el ingreso de empresas, individuos y aumentar los impuestos a los sectores de mayores ingresos. En los últimos años, el sector financiero y el exportador, han sido los más favorecidos por el proceso de globalización,. ¿por qué el gobierno no grava mejor a estos sectores que si tienen ingresos para poder ser gravados con este impuesto? Señor Secretario, ¿por qué la Secretaría de Hacienda obstaculiza el proceso de devolución de la cartera chatarra ilegal e irregular del Fobaproa a los bancos? Que quede claro, señor Secretario, y a todos nuestros compañeros diputados, en relación al IVA, de hacer canastitas discriminatorias de supuestos alimentos para pobres, se trata de que los alimentos y las medicinas no sean gravados. Esa es la posición de nuestra fracción parlamentaria: no al IVA en medicinas y alimentos. (Aplausos) Estamos convencidos de que no se puede dar trato igual a desiguales, el sector agrícola y del transporte, han venido perdiendo con las políticas de apertura externa y los subejercicios presupuestales. Estos sectores no pueden competir con los productos y servicios importados, por lo que se han descapitalizado. Si a esto añadimos la restricción crediticia de que han sido objeto, y el propósito del gobierno de dejar que sean sectores preferenciales de exención tributaria, aunque estamos conscientes de que no todas las empresas que tributan en este régimen deben de estar ahí, implicará acentuar sus problemas y sus programas financieros, así como la contracción de la inversión en ellos, lo que los alejará más de la viabilidad de alcanzar niveles de modernización y productividad para hacerlos competitivos, y deducir la dependencia alimentaría de México. Señor Secretario, ¿cuál es la alternativa que propone su gobierno, para hacer frente a estos impactos negativos en la industria, de la agrícola y del transporte en nuestro país, que severamente se ven afectados por la apertura comercial y por los altos cargos fiscales que tiene? Por sus respuestas, muchas gracias señor Secretario.