EL C. DIPUTADO LUIS PAZOS DE LA TORRE: Sí, rápidamente hay que decir que a todos los que estamos aquí nos une la preocupación para que los autores y los compositores cobren sus derechos y creo que eso no hay la menor duda. ¡Todos estamos a favor de la cultura, pero también estamos en contra de abusos de quienes en nombre de la cultura y derechos de autor han hecho un modus vivendi! (Aplausos) ¡Y hay que dejar claro que una cosa son los autores, los compositores y otra cosa son los intermediarios, que muchas veces no representan los derechos de los autores! ¡Y hay que dejar claro ahora que nos acompañan muchos de los encargados de esos organismos, hay que decirles que muchas de las gentes que trabajan con ellos se han convertido en chantajistas, que a los pequeños changarros les van a chantajear y que con la excusa de que es cárcel el que no pague los derechos de autor, todos los meses pasan religiosamente por una cantidad que no es por derechos de autor sino simplemente para no meterlos a la cárcel! (Aplausos) ¡Y es por eso que Acción Nacional ha visto con lupa estas modificaciones! Yo como autor apoyo a todos aquellos que quieran cobrarle a los que interpreten las composiciones de un autor. Sabemos que tanto los derechos de autor como las patentes y marcas son definitivas para el progreso de un país. Aquellos países que no han respetado los derechos de autor ni las patentes y marcas no han progresado. En eso estamos todos de acuerdo. Sin embargo, estas reformas no iban dirigidas a beneficiar a los autores, sino a estos grupos que desgraciadamente y ojalá y de aquí en adelante cambien, más que beneficiar a los autores -vuelvo a repetir- han chantajeado a pequeños changarros, a pequeñas instituciones, por hacer interpretaciones. ¡Yo no estoy de acuerdo que de aquí en adelante por tocar Mozart o Beethoven haya que pagarle a alguien que no compuso eso! ¡Hay que pagarle a los que compusieron, a sus descendientes; pero no a quienes se ostentan como sus representantes y -vuelvo a repetir- han hecho su modus vivendi de vivir de ellos! (Aplausos) ¡Por eso Acción Nacional apoya estas reformas en la medida en que vayan en beneficio de los autores, de los intérpretes, de los compositores; pero no de intermediarios! ¡Ahora los que quieran estar a favor de intermediarios que la apoyen como venga. Nosotros queremos que esto cambie y estamos dispuestos a negociar a favor de los autores, para que no se diga qaue estamos en contra de la cultura! Pero por favor, no demos más poder a quienes durante muchos años han abusado de la Ley de Autores y compositores. Hay que respetar la autoría, hay que respetar a todos los demás. Queremos llegar a consensos, queremos sacar de aquí algo, pero sí tenemos que buscar respetar a los que crean, no a los intermediarios. Muchas gracias, señor Presidente. (aplausos) -PRESIDENTE, DIP. ARMANDO SALINAS TORRE: Tiene el uso de la palabra en pro, hasta por cinco minutos, el diputado Ildefonso Zorrilla Cuevas. -DIP. NAHUM ILDEFONSO ZORRILLA CUEVAS: Con su permiso, señor Presidente. Compañeras diputadas; compañeros diputados: Este conflicto entre los autores y personas ajenas a la creación es muy viejo. Ya el autor de la Eneida, Virgilio, decía: "unos escriben los versos y otros se llevan la gloria". El autor, se nos presenta un conflicto ahorita atípico, un conflicto entre el espíritu y la ciencia, un conflicto entre el humanismo y la técnica. A nosotros nos interesa tanto la vigencia del espíritu como la necesidad de que esas expresiones del espíritu puedan transmitirse, puedan llegar hasta los lugares más alejados, a través de la televisión, del radio, de los discos. No podrían existir en este momento unos sin los otros. Pero a veces se nos olvida que en esta relación contractual tenemos que buscar el aspecto equitativo y yo creo que el espíritu debe prevalecer en este conflicto. Yo me pongo a pensar, decía el diputado Pazos: Bueno, que no se ponga de pretexto a Mozart o a Beethoven, bueno pero entonces viene aquí una situación de competencia desleal, entonces los compositores con mucha justicia pretenden que un 50 por ciento vaya a las sociedades autorales y otro 50 por ciento al Instituto de los autores. Luego a nosotros se nos olvida la vivencia de un compositor, a nosotros se nos olvida que Dostoievski no hubiera no hubiera podido escribir El jugador sin tantas noches de juego y de casinos. Entre bromas y veras, o digo que Martín Urrieta no hubiera podido escribir Mujeres divinas sin muchas noches de cantina. (aplausos) ¿Y ustedes creen que Vasconcelos hubiera podido escribir el Ulises criollo sin tantos viajes aquí y en el extranjero? Es que perdemos de vista todas las horas en que el autor no recibe ningún beneficio y tiene que desvelarse y tiene que viajar y tiene que sufrir soledades, para que en algún momento pueda crear, pero no hay inspiración, hay trabajo constante del espíritu. ¿Cuántos, todo América, ha cantado a José Alfredo? ¡Ah!, pero sí fue víctima del anatema moralizante. Sin embargo, las vivencias de José Alfredo se le acumulaban en la mente, le rebotaban en el alma y se desbordaban llenas de pasión y eso cuando lo interpretamos porque todos lo cantamos, entonces nadie se pone a pensar cuál fue el costo de esas vivencias, cuál fue el costo humano, el costo familiar, el costo social de esas vivencias. Hay que entender a dónde está la vigencia del espíritu: para nosotros tan importante es el que hace posible la expresión del arte como el que inspira, como el que crea, como el que hace posible que nosotros podamos recibir el impacto de la emoción en técnica. Yo les quiero preguntar compañeros ¿cuánto pagamos por el impacto de la emoción estética? Vamos a equilibrar entonces las necesidades y los intereses para que siga la vigencia del espíritu y la técnica haga posible que esas expresiones lleguen a todos los rincones de la tierra. Muchas gracias. (aplausos) -EL C. PRESIDENTE. Esta Presidencia ha recibido la información de que el Diputado Roberto Bueno Campos cede su lugar al Diputado Fernando Pérez Noriega. Consulto al Diputado Campos si está de acuerdo. Tiene el uso de la palabra hasta por cinco minutos para hablar en contra el Diputado Fernando Pérez Noriega. -EL C. DIPUTADO FERNANDO PEREZ NORIEGA. Con el permiso de la Presidencia. Quiero informar a los compañeros Diputados, a las compañeras Diputadas que se ha hecho un gran esfuerzo en este momento para conciliar las propuestas de los diversos grupos parlamentarios en un dictamen tan importante como es estas modificaciones a la Ley Federal del Derecho de Autor. En virtud de esos consensos a los que hemos llegado y que en el momento oportuno desde el punto de vista parlamentario nos reservaremos algunos artículos para efectos de modificar la redacción , el Partido Acción Nacional coincidirá entonces con el Dictamen sujeto a discusión. En pocas palabras votaremos en lo general a favor y dejaremos algunos artículos reservados que serán modificados para dos efectos fundamentales: el primero de ellos compañeras y compañeros Diputados, es para precisar con claridad que cualquier autor puede en forma individual directamente poder llegar a convenios con los que se dedican a la transmisión pública de sus obras, lo podrán hacer directamente ó lo podrán hacer a través de ese instrumento tan importante que establece la Ley que es la Sociedad de Gestión Colectiva. También se va a precisar, que podrá directamente el autor cobrar las regalías o en su caso la Sociedad de gestión Colectiva. De esa forma, compañeras y compañeros Diputados se establece con claridad que el autor tiene esa independencia de hacerlo en forma individual o si conviene a sus intereses, hacerlo en forma a través de la Sociedad de Gestión Colectiva. Por otro lado, también habrían otras modificaciones -EL C .PRESIDENTE. ¿Me permite Diputado Pérez Noriega? Sonido enla curul del Diputado Raúl Gracia Guzmán. -ELC . DIPUTADO RAUL GRACIA GUZMAN (desde su curul):- Si me permite el orador una pregunta. -EL C. PRESIDENTE. Señor Diputado ¿acepta una pregunta del DiputadoRaúl Gracia? -EL C. DIPUTADO FERNANDO PEREZ NORIEGA. Con mucho gusto. -