El diputado Eraclio Rodríguez Gómez: Compañeras diputadas, compañeros diputados, hoy la Ley de Cámaras Empresariales y sus Confederaciones pone en igualdad de circunstancias al comerciante de la esquina a competir con los grandes consorcios comerciales, por lo que creo que es conveniente que en estos tiempos le demos poder jurídico a los pequeños comerciantes con la finalidad de fortalecer su organización, con la finalidad también para lograr que estos pequeños comerciantes puedan vincularse con el sector agropecuario y hacer llegar los productos alimenticios desde los productores hasta los consumidores y de esta manera fortalecer las cadenas comerciales, direccionar de mejor manera las cadenas comerciales y favorecer a las dos puntas de la cadena, a los pequeños productores y a los pequeños comerciantes con los consumidores. Es necesario que las cámaras de comercio, de servicios y turismo, de la industria, son los representantes de los diferentes sectores responsables de la producción y son regulados por la Ley de Cámaras Empresariales y sus Confederaciones, por lo que son responsables de gran parte de la producción nacional, debido a que son organizaciones de interés público. Se debe recordar que en la Ley de Cámaras de 1941 se otorga valor de importancia a los pequeños comercios, señalado en ese ordenamiento, en el artículo número 10 que en los lugares donde existe una Cámara Nacional de Comercio podría aprobarse, a juicio de la secretaría, la constitución y funcionamiento de una Cámara Nacional del Pequeño Comercio, conocidas como Canacopes. Tal reconocimiento se debió al incesante crecimiento de los pequeños empresarios y ahora llamados micro o pequeños, con objeto de que existiera una real representación de las empresas comerciales más pequeñas, pues las denominadas Cámaras de Comercio se avocan, como hasta la fecha, a apoyar a las empresas que contaban con mayores posibilidades de éxito, dejando de lado a aquellas que más necesitan y que requieren apoyo e intervención para lograr su crecimiento. Sin embargo, en las Leyes de Cámaras de 1996 y del 2005, apartándose de esta idea se eliminó la posibilidad de construir cámaras de comercio en pequeño bajo el argumento de que se pulveriza y atomiza la representación, defensa y promoción de los intereses de negocios, micro, pequeños y medianos y grandes que agremian y dividiría a la representación y unidad empresarial. No debemos de perder de vista que se requiere una mejor organización por parte de los empresarios, que logre incentivar de una manera real el comercio en pequeño en nuestro país, para que la forma en que actualmente se encuentra organizada la Ley de Cámaras y sus Confederaciones, no permite el avance significativo para la ampliación, el fortalecimiento y la modernización de dicho gremio empresarial. Ya que, de mantenerse así, las cámaras de comercio tenderán, como se ha hecho hasta el momento, a preferir empresas con mejores rangos económicos y no a comerciantes en pequeño, que deben ser apoyados desde sus raíces para crear y contribuir a tener un mejor sistema de cámaras. Y en consecuencia, una mejor representación empresarial y un mejor país. De igual manera, creemos que se hace indispensable contar con una mejor organización empresarial. Por eso, venimos hasta esta tribuna a presentar esta modificación a la Ley de Cámaras Empresariales y sus Confederaciones. Le solicito a la Presidencia que se inserte en el Diario de los Debates mi participación. Es cuanto. Gracias, señoras diputadas y señores diputados.