El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Gracias, señor presidente. Compañeras diputadas, compañeros diputados: me voy a referir en concreto al tema de la motivación de este dictamen, tal como aparece publicado en la Gaceta Parlamentaria. Ya mi compañero Enrique Ibarra abundó en el Reglamento de los Países Bajos para otorgar condecoraciones a extranjeros y explicó por qué Calderón no se ubica en ninguno de los supuestos de ese reglamento; principalmente, por carecer de legitimidad de origen en el cargo que ostenta, indebidamente, porque hay dudas sobre la legitimidad del proceso electoral que lo llevó a la Presidencia de la República, pero también por su ilegitimidad en el ejercicio del poder público, dado que no ha sido ni el presidente del empleo ni ha sido un presidente que garantice derechos económicos, sociales y culturales de los mexicanos ni que se haya caracterizado por haber mantenido la paz y la gobernabilidad social en el país. Por el contrario, en nuestro país, en nuestro Estado, todos los días ocurren crímenes; la inseguridad campea ampliamente en todos los extremos del territorio nacional y no hay seguridad pública y desde el punto de vista de muchos, académicos y también políticos, el Estado mexicano ha perdido la capacidad de ejercer el monopolio de la fuerza pública en el territorio nacional. Sin embargo, no me quiero referir a esos elementos de los que ya habló mi compañero Enrique Ibarra, me voy a referir a una cuestión muy concreta desde el punto de vista constitucional formal, que es la motivación del dictamen. Se dice en los antecedentes que se otorga o se concede, se da permiso, para que se use esta condecoración de la Orden de la Corona en Grado de Gran Cruz que confiere el gobierno de los Países Bajos, porque se aceptan las consideraciones del Senado de la República, pero en este dictamen no aparecen cuáles son estas consideraciones o motivos que tuvo a la vista el Senado de la República; es decir, hay un problema, hay una deficiencia en la motivación. Este dictamen debió haber explorado, abundado, en las consideraciones que tuvo el Senado para posteriormente decir si estaba o no de acuerdo a Comisión de Gobernación en aprobar esas consideraciones. También se dice en el considerando segundo, que la comisión considera cumplidos los requisitos legales necesarios y no se abunda en cuáles son esos requisitos legales necesarios. Por lo tanto hay una palmaria violación al artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, porque el dictamen carece de la motivación suficiente y adecuada. Aunque se dice que el Senado de la República envía un expediente. Ese expediente los legisladores no lo tenemos a la vista en este momento ni tampoco se transcriben las partes fundamentales del expediente ni de las consideraciones del Senado que apoyan la posibilidad o el permiso de esta Cámara para que Calderón y su esposa reciban esta condecoración de la Orden de la Corona en Grado de Gran Cruz. No se trata solamente de un prurito constitucional de las carencias o de las deficiencias en la motivación del dictamen que trasgreden el artículo 16 de la Constitución, se trata de algo más. La pregunta que nos hacemos en la bancada del Partido del Trabajo es si este tipo de condecoraciones no se otorga en reciprocidad a ventajas que se hayan concedido a inversionistas o a empresas holandesas, por ejemplo para explorar o explotar el petróleo en aguas profundas. ¿Por qué el gobierno holandés decide entregar esta condecoración? A cambio de qué, si en la propia reglamentación de las condecoraciones de Países Bajos no aparece, en ninguno de los supuestos, la posibilidad de que Calderón o su esposa puedan recibir esta condecoración. Creemos que además de que no hay razón jurídica para otorgar la condecoración desde el punto de vista del derecho holandés, también existe una deficiente motivación en el dictamen correspondiente, que viola el artículo 16 de la Constitución. Muchas gracias, señor presidente.