LA C. PRESIDENTA DIPUTADA MARÍA ELENA ALVAREZ BERNAL (PAN): De conformidad con lo que establece el artículo 21 fracción XVI del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos se excita a la Comisión de Puntos Constitucionales para que emita el dictamen correspondiente. Continuando con el siguiente punto de la orden del día, que se refiere a efemérides, tenemos la conmemoración del 2 de octubre de 1968, a cargo de los grupos parlamentarios representados en la Cámara de Diputados. Para referirse a este tema, han solicitado el uso de la tribuna los siguientes diputados, a quienes se les concederá hasta por cinco minutos: Por el Partido del Trabajo, el diputado Víctor Antonio García Dávila; por el Partido de la Revolución Democrática, el diputado Uuc-kib Espadas Ancona; por el Partido Acción Nacional, el diputado Raúl García Velásquez y, por el Partido Revolucionario Institucional, el diputado José Francisco Yunes Zorrilla. Por lo tanto, tiene la palabra el señor diputado Víctor Antonio García Dávila, hasta por cinco minutos. -DIP. VICTOR ANTONIO GARCIA DAVILA: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados: "El cambio en México ya nadie lo para", la reversa también es cambio. El 2 de octubre de 68 representa el momento más culminante de la historia política contemporánea de nuestra nación, por haber sido el parte aguas que marcó el derrumbe estrepitoso de los regímenes autoritarios que habían emanado de la Revolución Mexicana. Representa también la expresión más nítida del entallamiento de todas las contradicciones del capitalismo mexicano que se habían incubado a lo largo de casi treinta años y que era la base para explotar a los obreros mexicanos y para promover el desarrollo de la gran empresa y la concentración de la iglesia. En este contexto, el movimiento estudiantil del 68 representa la expresión del grado de descomposición social del sistema económico y político que había beneficiado a unos cuantos y que los regímenes priístas habían alentado y promovido para apoyar el surgimiento y la consolidación del gran capital que hoy no sólo puede caminar por pies propios sino que todavía sigue recibiendo los beneficios de un estado que nació para apoyarlos. Justo es decirlo, las demandas que planteaban los jóvenes mexicanos en aquel tiempo no perseguían la toma del poder político central de nuestra nación. Sus demandas fundamentales se inscribían en la exigencia de mayores espacios de libertad política. No debemos olvidar que durante el régimen de Díaz Ordaz y los subsecuentes regímenes priístas, el país se desenvolvía en medio de la degradación cívica, la corrupción política y la ausencia de libertades cuya expresión concreta era la inexistencia de partidos políticos independientes que representaran verdaderamente al pueblo. Los estudiantes mexicanos de 1968 repudiaban la farsa y la alquimia electoral que había sido el expediente favorito utilizado por el PRI para ganar de forma abrumadora todas las elecciones en cuales quiera de los niveles de gobierno del país. No estaban de acuerdo con la forma escandalosa que había adoptado la corrupción de los funcionarios públicos de nuestro país. Sabían que la transformación de los políticos en empresarios o accionistas de grandes empresas era el resultado de los malos manejos del dinero público. ¿Cómo olvidar los políticos populistas y corruptos de ese entonces, que se cobijaban bajo el escudo del nacionalismo para cometer a nombre de la nación toda clase de rapacidades y de atropellos a los más elementales derechos humanos? La prueba fehaciente del autoritarismo de esos regímenes priístas lo tenemos con la matanza de cientos de jóvenes inocentes que tuvieron la valentía de oponerse a un poder estatal que estaba putrefacto y que no había representado ni representaba los intereses fundamentales del pueblo mexicano. La matanza de Tlatelolco y la represión sistemática y sostenida contar la disidencia política del México de esa época, no terminaría con la muerte de una parte valiosa de la juventud mexicano. El autoritarismo y la defensa a ultranza de los escandalosos privilegios de la clase gobernante y de los empresarios beneficiarios de esa política, serían la tónica de los siguientes años. 1968 sería la continuación de la represión que había caracterizado al Estado Mexicano en contra de los movimientos sociales que pugnaban por un México democrático y transparente. La guerra sucia contra todo movimiento que se opusiese a los dictados del Estado Mexicano, se convirtió desde ese entonces en una forma muy poderosa para eliminar a todo aquel que se atreviese a expresar su inconformidad contra el sistema vigente. El gobierno federal no dudó en utilizar al Ejército Mexicano y a todas las fuerzas del orden para lanzarlas en contra de la población civil que se manifestara contra el orden imperante, ya fuese en el campo o en la ciudad. A 34 años de iniciada esa guerra sucia, la memoria colectiva no olvida todavía que hay culpables que continúan transitando a lo largo y ancho de nuestro territorio sin ninguna restricción a sus libertades individuales, el nuevo régimen tiene miedo a tocarlos, teme desencadenar una lucha de facciones que altere el orden y la legalidad que permite la explotación de muchos y el enriquecimiento de unos cuantos Tienen miedo de reconocer la autenticidad y la verdadera dimensión del pasado histórico de nuestro país, porque eso significaría hablar con la verdad y comprometerse con ese valor humano que los políticos han distorsionado, el nuevo régimen tiene miedo a juzgar a los responsables directos de esa guerra sucia, la creación de la Fiscalía para la investigación de los delitos cometidos en el pasado simplemente es una cortina de humo para cubrir a esos responsables. Por esta razón el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo desea rendir, desde esta tribuna, un merecido homenaje a todos los caídos en el movimiento revolucionario del 2 de Octubre del 68, incluso propusimos en la Trigésimo Séptima Legislatura que se inscriba con letras doradas en los muros de esta Honorable Cámara de Diputados, para honrar la memoria de los Mártires por la Democracia del 2 de Octubre de 68. Tenemos claro que el movimiento revolucionario del 68 sigue en marcha, por eso, por ejemplo cuando menos debe servir de ejemplo para que la impunidad sea desterrada y ello sólo se logrará si se castiga a los autores intelectuales de la guerra sucia y de la masacre del 2 de Octubre del 68 y de las masacres posteriores a este movimiento. Es cuanto. -LA C. PRESIDENTE, DIPUTADA MARIA ELENA ALVAREZ BERNAL.- Gracias señor Diputado. Se concede el uso de la palabra al Diputado Uuc-kib Espadas Ancona, del Partido de la Revolución Democrática. -EL C. DIPUTADO UUC-KIB ESPADAS ANCONA. Ciudadana Presidenta, ciudadanos Diputados. El 2 de Octubre de 1968 fue sin duda uno de esos días que sintetizan años, se sintetizó ahí la intolerancia del régimen, el espíritu autoritario con el que el México de la pos guerra había crecido, el espíritu intolerante de quienes consideraban la estructura del poder como un aparato establecido en su beneficio y no como un instrumento al servicio de la sociedad. Pero también se sintetizó ahí la decisión de un pueblo que transitara nuevas formas de convivencia, el reclamo de democratizar una sociedad que bajo aquellas esquemas autoritarios no podía ya hacer crecer a nuestro México. El final brutal que tuvo el movimiento estudiantil de 1968 fue sin embargo la muerte de aquel régimen autoritario, 34 años después México sigue en un penoso transitar a la democracia que no acaba de concluir pero que sin embargo tampoco ha podido ser detenido. Aquellos jóvenes que salieron a tomar las calles, aquellas amas de casa, aquellos obreros que se incorporaron al movimiento no tenían posiblemente una perspectiva clara del papel que en la Historia estaban jugando, no importaba, se abrían puertas, como en tantas ocasiones previas en la Historia Universal la sabiduría del pueblo trascendía a los propios actos. Quedaron ahí en esa Plaza de las Tres Culturas, no enterrados los sueños de los estudiantes asesinados, se enterró bajo aquella represión brutal la última posibilidad de un régimen autoritario de proyectarse indefinidamente al futuro. Es por eso que hoy, los mexicanos y mexicanas tenemos la obligación de mirar hacia ese 68, de reconocernos en ese 68 y de ver que, de lo que hoy hemos hecho con nuestro país, que de lo que en el proceso democrático hemos construido es resultado directo indiscutible de aquellas acciones de jóvenes ingenuos que entregaron su sangre por el país. Estamos también en deuda, no hemos sido capaces como nación de cerrar las heridas de 1968 y no podemos serlo, la verdad esto se ha recordado tanto en estos años, nos lo han recordado tanto otros pueblos, nos lo ha recordado la República Española, nos lo ha recordado el socialismo Chileno, la verdad es un instrumento ineludible para lograr la conciliación de los pueblos, la verdad es un instrumento ineludible para alcanzar el olvido y finalmente la verdad, es un instrumento ineludible para seguir avanzando en este proceso que no ha concluido. No podemos olvidar y sin embargo las voces más autoritarias en nuestro país siguen proponiendo olvidar. No sabemos hoy, no tenemos hasta el día de hoy una expresión pública oficial de reconocimiento pleno de los terribles hechos acaecidos en aquél año de 1968. Más allá de lo que todo el mundo puede reconocer en la calle, más allá de lo que todos los mexicanos saben, más allá de lo que crecimos sabiendo generaciones y generaciones, el Estado Mexicano hasta el día de hoy no ha dicho nada sobre lo ocurrido el 2 de octubre de 1968. No podemos continuar si queremos alcanzar el olvido, no podemos continuar ocultando los hechos. Es imprescindible que en este país seamos capaces de explorar los nuevos instrumentos de la democracia; seamos capaces de responder al reclamo democratizador de la ciudadanía y sepamos de una vez qué fue precisamente lo que ocurrió ése 2 de octubre y quiénes son precisamente los responsables de lo ahí ocurrido. Finalmente tenemos todavía como Poder Legislativo, una deuda que pagar: es cierto que a este Recinto han llegado varias veces propuestas para inscribir con letras de oro la alusión a los mártires del 2 de octubre de 1968. Nos hemos negado a hacerlo; hemos sido así cómplices del ocultamiento, cómplices de la construcción de una verdad oficial que nada tiene que ver con la verdad del pueblo. Estamos seguros de que pronto en esta Cámara, mucho más pronto del o que podríamos esperar, se inscribirán finalmente la alusión a los mártires del 68 y estaremos ahí puestos ya en el camino para olvidar, en el camino para reconciliar y en el camino precisamente para saber aprovechar el gran caudal democrático que esos jóvenes entregaron a la patria. Muchas gracias. (aplausos) -