EL C. DIPUTADO RAMÓN LEÓN MORALES (PRD): Gracias, señor Presidene. Mucho se ha dicho y escrito del tema del voto de los mexicanos en el extranjero. En México se ha venido desarrollando desde hace aproximadamente una década, una serie de discusiones en foros académicos, políticos y sociales. Estos eventos han sido lo más amplios posibles e incluyentes. La finalidad de estas discusiones ha tenido como objetivo principal el de recoger todos los elementos necesarios que permitan a cada uno de los responsables de implementar el voto de los mexicanos en el extranjero, tomar de manera informada y con alto grado de responsabilidad las medidas pertinentes para llevarlo a cabo. Uno de los puntos medulares que han imposibilitado la concreción es el político. La falta de claridad en las definiciones para abordarlo por parte de los partidos políticos, ha hecho que el tránsito sea cada vez más lento, toda vez que el costo político que traería en votos a cada uno de los institutos políticos. En 1998 la Secretaría de Gobernación reinició los trabajos de la mesa de negociación para la Reforma del Estado. En el mes de octubre de ese año y el mismo Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática tomó la decisión de conformar un grupo especializado en el tema electoral, entre los que destacaban funcionarios del mismo y legisladores para que participaran en esas negociaciones. Inmediatamente en el marco en que se instaló la mesa en la Secretaría de Gobernación, para que se dieran las propuestas para la reforma del Estado, el PAN y el PRD tuvieron contactos para ponerse de acuerdo sobre posibles cambios en materia electoral. Entre los cambios que más se destacan y que buscaban pactar las condiciones del proceso electoral del año 2000, sobresalía la segunda vuelta en las elecciones, la reelección legislativa y el voto de los mexicanos en el extranjero; fueron temas de aquel tiempo. Como era de esperarse, el gobierno federal tenía como objetivo el estancamiento de éstas, así fue como nación la idea de conformar una reforma electoral, acordada en principio por el PRD, el PAN, el PT y el Partido Verde Ecologista de México, así como diputados independientes, donde se intercambiaron propuestas para su análisis. Par el PRD fue prioritario la definición de las reglas electorales del año 2000. Teníamos que saber de qué manera se iba a competir en el proceso electoral del país. Para los diputados del PRD era claro que estos cambios al Código Federal Electoral tenían que pasar por una reforma electoral. De los acercamientos que se dieron entre los diferentes partidos, surgieron discrepancias como lo referente al voto de los mexicanos en el extranjero. El Partido de la Revolución Democrática decidió ir a fondo del asunto, queriendo introducir este tema en el COFIPE. En esta Legislatura, los tres principales partidos políticos hemos presentado iniciativas para que se pueda operar ya el voto de los mexicanos en el extranjero, asimismo, la iniciativa del PRD de que pueda haber una reforma para la creación de una sexta circunscripción que permita que los mexicanos residentes en el extranjero puedan tener voz y voto en esta Cámara. En el año 2000, por estas fechas, se hablaba de la imposibilidad ya de que se pudiera implementar el voto de los mexicanos en el extranjero para el 2003. En este momento estamos en la misma situación, en este momento decimos: Por no poderse modificar el Código Federal Electoral, no podremos estar hablando del voto de los mexicanos en el extranjero, mucho menos podríamos estar hablando de la creación de la sexta circunscripción plurinominal. Los argumentos que utilizaron en la pasada Legislatura miembros del Partido Revolucionario Institucional, son argumentos que ahora utiliza el Partido Acción Nacional, a fin de que no lleguemos a algo que es una demanda y podemos decir una demanda histórica de nuestros connacionales. Tenemos más de diez años en que nos están exigiendo no solamente el voto de los mexicanos, sino que también nos están exigiendo la participación en el Congreso de la Unión. Yo quiero plantearles, y está aquí una delegación de Chicago, y quiero plantear cuál ha sido la postura del Partido de la Revolución Democrática. El Partido de la Revolución Democrática está por el voto de los mexicanos en el extranjero. El Partido de la Revolución Democrática está por la creación de la sexta circunscripción. Y aquí lo que ha faltado y tenemos que verlo con mucha claridad, son definiciones de carácter político, porque una cosa es lo que se ha dicho y hemos estado en distintos foros en la Unión Americana frente a nuestros connacionales, y ahí hemos escuchado compromisos de todos los partidos políticos, compromisos quiero decirles, que no se han materializado en voluntad política para que podamos sacar adelante estas reformas. El Grupo Parlamentario del PRD ratifica la voluntad política que tiene, para que en lo que queda de esta Legislatura podamos sacar adelante el voto de los mexicanos en el extranjero para el 2006 y que podamos asimismo lograr acuerdos políticos para que se haga una realidad la representación de los mexicanos en este Congreso de la Unión, a través de la creación de la sexta circunscripción. Que no quede duda,la voluntad política del PRD está con los connacionales donde faltan definiciones no son de este lado, estas definiciones compañeros Representantes de distintas organizaciones de mexicanos en el extranjero, no es por parte del PRD, explicaciones exíjanselas a los Representantes del PRI y a los Representantes del PAN. Muchas gracias. -EL C. PRESIDENTE. Gracias Diputado. Para hechos tiene la palabra la Diputada Beatriz Paredes Rangel. -LA C. DIPUTADA BEATRIZ PAREDES RANGEL. De manera muy breve señor Presidente y solo por considerar que este es un tema de la mayor trascendencia, subrayar que en el Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados y en los documentos de nuestro Partido y en el Consejo Político Nacional del Partido Revolucionario Institucional hay una Comisión específica en torno al tema del sufragio de los mexicanos en el extranjero y que muchos Legisladores les hemos expresado de manera directa a nuestros compatriotas que viven en el extranjero nuestra decisión de respaldar el cumplimiento de una añeja aspiración. Es un tema que nosotros no abordamos desde una expectativa proselitista, no pretendemos adelantar el que haya simpatías electorales por ninguna opción política, lo queremos tratar con la importancia que tiene puesto que sin duda nuestros compatriotas que radican en el extranjero, por razones de trabajo, por razones de circunstancia de búsqueda de oportunidades tienen la legítima aspiración de que su visión política encuentre cauce en nuestro país. Ha habido un trabajo, al que ya hizo referencia quien me antecedió en el uso de la palabra, tanto en el IFE como en diversos partidos políticos y nosotros queremos subrayar que es un tema del mayor interés para la bancada priísta tanto en la Cámara de Diputados como en la Cámara de Senadores y ratificar nuestra disposición de encontrar alternativas para que esa aspiración tenga un cauce legítimo dentro de los marcos constitucionales que rigen nuestra vida nacional. Gracias. -EL C. PRESIDENTE. Gracias Diputada . Para el mismo tema tiene la palabra para hechos el Diputado Tomás Lozano. -EL C. DIPUTADO TOMAS LOZANO. Buenas tardes señores Legisladores. Para el PAN el tema de la votación de nuestros connacionales en el extranjero es primordial, es primordial porque siempre lo hemos considerado y ha sido una de nuestras plataformas políticas y siempre hemos estado de acuerdo en otorgar dicha votación a nuestros connacionales, por lo que nosotros hemos estado presentes en los foros y hemos estado presentes en los foros y hemos estado presentes en cuanto a sitios se nos ha invitado para verter nuestra opinión a favor de dicha situación. Lo que nos ha impedido poder realizar este ideal y esta plataforma en nuestro partido es el cómo, el por qué ya lo tenemos y única y exclusivamente es el cómo realizarlo, pero el PAN está totalmente de acuerdo y difiero de mi compañero el Diputado que nosotros hemos puesto obstáculos, lo difiero totalmente porque por lo menos como partido Acción Nacional no hemos puesto los obstáculos que nos señalan, por lo que lo único por lo que no lo hemos realizado es el cómo. Es cuanto señor Presidente. -