El diputado Armando Alejandro Rivera Castillejos: Compañeras y compañeros legisladores, hoy nos reunimos para discutir y aprobar una de las principales responsabilidades sino la mayor que tiene esta Cámara de Diputados, que es la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2016, y lamento decir que esta sesión se da en el marco del franco deterioro económico al que nos ha llevado el actual gobierno federal. Acción Nacional ha tenido una participación activa y propositiva a lo largo de la discusión de este paquete económico que hoy concluye e incluso desde meses atrás ya se trabajaba en el partido en una estrategia y una propuesta para revertir los efectos nocivos del incorrecto manejo de las finanzas públicas del PRI gobierno. Nuestro partido votará a favor de este presupuesto, porque hemos hecho aportaciones importantes como el presupuesto otorgado al Poder Judicial, el cual tendrá recursos más que suficientes para implementar los juicios orales, pero sabemos que esto es insuficiente para atender las necesidades de las y los mexicanos. Lamentablemente la composición de la Cámara de Diputados vigentes nos impide otorgar los recursos que requieren todos los compatriotas. Por eso mismo les informo, que así como votaremos a favor, también presentaremos las reservas necesarias para crear conciencia en nuestros pares legislativos y revertir los efectos nocivos en este presupuesto de egresos. De esta manera, hoy el Poder Legislativo tiene que deliberar sobre un presupuesto de egresos, que en lugar de mover a México lo está frenando. Estamos ante un presupuesto lleno de contradicciones y de salidas fáciles. Estamos ante un presupuesto que aparentemente era base cero y que atendía la austeridad como una de sus prioridades, y sin embargo vemos como esta prioridad se enfocó en castigar el gasto de inversión que es el auténtico motor del crecimiento. Y puedo decirles, que los ajustes enfocados al gasto en inversión hechos por esta Cámara se quedaron cortos. Tan solo en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes el recurso aprobado le permitirá acceder a un presupuesto de 105 mil millones de pesos, cuando el año pasado se le aprobaron 126 mil millones de pesos, lo que implica una caída de casi 20 por ciento real a pesar de las reasignaciones. En cambio, el gasto corriente tuvo un ajuste menor y resalta el ajuste pírrico a los servicios personales, y el gobierno federal, junto con el PRI y sus aliados, defendieron de manera férrea que no se congelaran los incrementos salariales para los mandos medios y superiores, sobre todo en aquellos mandos que tienen sueldos excesivos. Como resultado de este ejercicio que hemos realizado, queda clara la diferencia de visión y de objetivos que existen entre Acción Nacional y el PRI gobierno. Y podemos afirmar que este Presupuesto no tiene un espíritu de austeridad y eficiencia presupuestaria, porque deben de saber que austeridad no significa recortar el presupuesto a sectores que por su naturaleza son realmente esenciales para el desarrollo de México. La austeridad no significa simplemente disminuir el gasto corriente y mucho menos el gasto de capital o reducir los presupuestos de las dependencias federales. Nuestra visión refleja que una verdadera política de austeridad se sostiene de una mayor eficiencia en el gasto, hacer más con menos, contrario a lo previsto en este Presupuesto, que es lograr menos resultados con menos recursos y mal distribuidos. Este país no se mueve porque la visión del gobierno sobre de la política económica es muy estrecha y cortoplacista, y estamos convencidos de que no se moverá mientras se mantenga la estrategia de hacer recortes insuficientes en el gasto corriente, y que no haya la intención de aumentar los recursos en el gasto de inversión. No habrá crecimiento mientras se sigan reduciendo los apoyos al campo mexicano; no habrá bienestar si se insiste en reducir el gasto en áreas sensibles como la salud, la infraestructura educativa, la cultura y el deporte; no habrá tranquilidad si se desatienden los programas enfocados a combatir la inseguridad. En Acción Nacional no compartimos la estrategia de proteger el gasto de altos mandos burocráticos en detrimento del gasto enfocado a crear las posibilidades de crecimiento económico y desarrollo social. En suma votaremos a favor de este dictamen por la responsabilidad que la sociedad nos demanda; pero que no se confunda este acto responsable con nuestro desacuerdo en el espíritu intrínseco de la propuesta del Ejecutivo que atenta contra las familias mexicanas. Es cuanto, señor presidente.