carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada Lizbeth Eugenia Rosas Montero (desde la curul): Gracias, presidente. De la misma forma que la diputada Adriana Carrillo, con quien formo parte de la Bicameral de Seguridad Nacional, nos parece que este tema que presenta el diputado Domitilo es de suma importancia; sobre todo en razón de que desafortunadamente a veces se maniobra políticamente para evitar que estos temas tan trascendentales para la Cámara que están conferidos en su responsabilidad en esta comisión que se integra por senadores y diputados verdaderamente sea fortalecida con un marco legal que le permita ir a fondo, precisamente en la indagación, en la investigación, en el conocimiento de los hechos en materia de seguridad nacional. Hemos visto que desafortunadamente se evade esa responsabilidad. Y ojalá y el presidente de esta comisión del Grupo Parlamentario del PRI asuma esa responsabilidad con mayor diligencia y logremos, en este periodo que vamos iniciando, tener una productividad mayor y mayores logros, sobre todo, en la parte de la fiscalización, también, y la revisión de la información que entregan nuestras áreas de inteligencia nacional. Gracias, presidente.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted. La iniciativa queda a su disposición y su dicho registrado en el Diario de los Debates. Túrnese a la Comisión de Gobernación, para dictamen.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Tiene la palabra por cinco minutos la diputada Lorena Méndez, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 353 D, de la Ley Federal del Trabajo.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, diputada Lorena Méndez. Túrnese a la Comisión de Trabajo y Previsión Social para su dictamen.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Se informa a la asamblea que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria el dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2014. De conformidad con lo que establece el artículo 87 del Reglamento de la Cámara de Diputados se cumple con la declaratoria de publicidad. En virtud de que se ha cumplido con el requisito de declaratoria de publicidad del dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2014, consulte la Secretaria a la asamblea, en votación económica, si se autoriza que se ponga a discusión y votación de inmediato.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se autoriza que se ponga a discusión y votación de inmediato. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Se autoriza. Y en consecuencia el siguiente punto del orden el día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2014. Tiene la palabra, por diez minutos, el diputado José Isabel Trejo Reyes, para fundamental el dictamen, de conformidad con el artículo 104, numeral 1, fracción II, del Reglamento de la Cámara de Diputados.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, diputada María Sanjuana Cerda Franco. Para fijar la postura del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano, tiene el uso de la palabra el diputado Alfonso Durazo Montaño.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, señor diputado Alfonso Durazo Montaño. Para fijar la postura del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, tiene el uso de la palabra el diputado Federico González Luna Bueno.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, señor diputado Federico González Luna. Para fijar la postura del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática tiene el uso de la palabra el diputado Fernando Cuéllar Reyes.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, diputado Cuéllar. Tiene el uso de la palabra el diputado Juan Manuel Gastélum Buenrostro, para fijar la postura del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias, diputado Juan Manuel Gastélum. Para fijar a postura del Grupo Parlamentario del PRI, tiene el uso de la palabra la diputada Elsa Patricia Araujo de la Torre.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, diputada Patricia Araujo de la Torre. Tiene el uso de la palabra el diputado Manuel Huerta Ladrón de Guevara, para hablar en contra.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias, diputado Huerta. Tiene el uso de la palabra para fijar la postura del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, el señor diputado don Tomás Torres mercado.
El diputado Tomás Torres Mercado: Con la autorización del señor presidente Ricardo Anaya, y por supuesto con la venia de ustedes. Concluye o concluirá con la votación de este dictamen, nos parece, una fase muy importante en el debate político, pero también en el debate de las finanzas públicas del Estado mexicano. Nosotros respetamos, aunque no necesariamente compartamos la visión de compañeros legisladores de otros grupos parlamentarios. El Partido Verde Ecologista de México va a votar a favor en lo general y en lo particular, el dictamen que nos está ocupando, que es la Ley de los Ingresos de la nación para el ejercicio fiscal de 2014. ¿Por qué vamos a votar a favor? Yo escucho que se cuestiona el déficit y con vehemencia y procurando que los vean decir, yo no voy en el incremento de la tasa del impuesto sobre la renta. No participo de que se incluyan productos y se graven con el IVA, ¿por qué sí votar a favor? Cuando conozco que en Oaxaca o en Zacatecas, en la negociación de derechos legítimos de trabajadores de la educación o de la salud arrastramos déficit de más de mil millones de pesos por ejercicio fiscal. Y porque decimos, inclúyase al Distrito Federal en el fondo para ejecutar infraestructura social. ¿Dónde le damos soporte financiero a ese gasto? Pero también fíjense ustedes, del 2006 al 2012 el gasto se incrementó, en términos reales, en más de un 43 por ciento. En términos reales. Pero les doy otro indicador: en un lapso de 12 años el precio del petróleo subió, la mezcla del barril del crudo mexicano, de 24 a más de 100 dólares. ¿Dónde quedó el ingreso? Este país ha triplicado su presupuesto de gato, pero no ha combatido la pobreza. Vamos a ir a favor del dictamen, lo vamos a acompañar, porque además tenemos que reconocer que en la fase que viene, a pesar de los cuestionamientos del contenido de la reforma fiscal, no pidas si no tienes ingreso. Venga a la discusión de los impuestos, pero asuma con responsabilidad la historia reciente del déficit del gasto, pero también que finalmente el ingreso que aquí viene es para Sonora, para Baja California Sur, para Guanajuato, para Chihuahua, para Nayarit, para Durango, y para Zacatecas. Gracias por la reflexión política de acompañarnos y de ir a favor, incluso Acción Nacional, en el contenido del dictamen. Presidente, gracias. Gracias por su atención.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, don Tomás Torres Mercado. Para hablar en contra tiene el uso de la palabra el señor diputado Ricardo Monreal Ávila.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, diputado Ricardo Monreal. Para hablar a favor, tiene el uso de la palabra el diputado Rodrigo González Barrios, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
El diputado Rodrigo González Barrios: El Ayatola, Andrés Manuel López Obrador, ha llamado a sus adoradores a buscar que no se paguen impuestos. Y ha dicho, y lo han dicho aquí también en tribuna sus adoradores, que habrá un muro en donde inscribirán con letras y harán pasquines para denunciar a las y a los diputados que están a favor de que se cobren impuestos. Ya me pueden ir anotando sus adoradores, porque yo sí estoy de acuerdo en que se grave con el 10 por ciento de las ganancias a la Bolsa Mexicana de Valores; a los que están en la bolsa. Y Andrés Manuel no quiere que se grave a los grandes ricos de este país. Yo estoy de acuerdo en esta Ley de Ingresos porque se logró que la mayoría del pueblo de México no pague IVA en alimentos y en medicinas. Yo sí estoy de acuerdo en esta Ley de Ingresos a pesar de Andrés Manuel y de las amenazas en contra de las y los diputados porque se va a romper lo que se llamó una política de más de 30 años del déficit cero. Durante 30 años, a partir de Miguel de la Madrid y después de aquél derrumbe que tuvo López Portillo y atrás de él también Luis Echeverría, 30 años se planteó una política del déficit cero. ¿A dónde nos llevó esta política de tres gobiernos del PRI y de dos gobiernos panistas? ¿Cuál fue el crecimiento, el producto interno bruto? El promedio de los últimos seis años del presidente del empleo fue apenas un pírrico dos por ciento. En 30 años se acumuló una serie de ciudadanos, de jóvenes, prácticamente una generación que no pudieron tener empleo; y todavía en los últimos seis años -creo que el ex presidente de la República tendrá que pedir perdón por eso- se vino una mala estrategia de combate al crimen organizado. Una mala estrategia que dejó entre 70y 80 mil mexicanos muertos y cerca de 30 mil desaparecidos. Creo que esta Ley de Ingresos va en positivo. El PRD va porque paguen los que más tienen. Es falso que son las clases medias las que van a sufrir los impuestos. En un perfecto artículo de Pepe Woldenberg y en base a datos del INEGi decía muy claramente: en base a los ingresos las clases medias son los que están entre los cuatro y los seis deciles. ¿Cuánto ganan esas clases medias? No ganan más allá de 10 mil pesos al mes. Ellos no van a pagar el impuesto progresivo a las personas físicas del impuesto sobre la renta. No, es más, decía Pepe Woldenberg hasta el 9 decil, de ahí para abajo apenas llegan a ganar 21 mil pesos. ¿Quiénes van a pagar el impuesto sobre la renta? Las personas físicas no son las clases medias; es apenas el 1 y cuando mucho el 2 por ciento de los hogares de este país. Qué culpa tenemos nosotros de que el presidente de la república comparta parte de la política económica del Partido de la Revolución Democrática, que esté de acuerdo en que se grave a la bolsa, que esté de acuerdo y que comparta que los regímenes, que se grave a las grandes empresas, a esas cerca de 500 grandes empresas de este país. Qué culpa tiene el PRD que el presidente de la república comparta que no se pague IVA en alimentos y en medicinas. Por eso nosotros decimos a quién le dan pan que llore. Por eso vamos con la propuesta de esta iniciativa de Ley de Ingresos para votar a favor.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias, diputado Rodrigo González Barrios. Sonido en la curul de la diputada.
La diputada Claudia Elizabeth Bojórquez Javier (desde la curul): Gracias, presidente. Ya se bajó el exponente, pero quería ver si me permitía hacerle una pregunta y una reflexión. ¿Puede todavía contestar?
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Ya terminó su intervención, diputada.
La diputada Claudia Elizabeth Bojórquez Javier (desde la curul): Sí, pero estoy pidiendo la palabra desde que él estaba todavía en el atril.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: El diputado ya terminó su intervención. Sonido en la curul del diputado Ricardo Monreal Ávila.
El diputado Ricardo Monreal Ávila (desde la curul): Ciudadano presidente, con intervenciones como ésta me recuerda el adagio popular cría cuervos y te sacarán los ojos. Los plurinominales del Movimiento Progresista, muchos, aunque lo nieguen, se la deben a Andrés Manuel López Obrador y al movimiento que él encabezó. Ahora lo niegan, ahora son pro priistas, besamanos algunos, no todos. Pero me parece inadecuado, no generalizo, pero me parece que no se debe pasar una ofensa así a Andrés Manuel López Obrador; nosotros no lo vamos a dejar pasar.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Tiene el uso de la palabra el diputado Ricardo Mejía Berdeja. Sonido en la curul del diputado Fernando Belaunzarán y después el diputado Ricardo López. Díganme, con qué objeto, señores diputados.
El diputado Fernando Belaunzarán Méndez (desde la curul): diputado Presidente, gracias. Creo que en esta Cámara no puede haber intocables y quien tiene la espada desenvainada no puede tener la piel sensible. La crítica es de ida y vuelta y en una democracia todos estamos sujetos a ella y quien viene aquí y habla sobre muchas personas y muchos políticos con los cuales se pueden tener diferentes posiciones, me parece que todos tenemos que aguantar. No puede haber intocables. Sólo quería decir una cuestión. Hay una especie de efecto San Pablo. Recordemos a San Pablo que perseguía a los cristiano y de repente le llegó una luz divina, se cayó del caballo y entonces ya era puro y evangelizaba. Para algunos ese efecto San Pablo es solamente salirse del PRI. Apenas se salen del PRI y ya nos dan clases de moral, de moral revolucionaria, de avance. Hay quien se opuso a que hubiera aquí el congreso con mayoría opositora que traía incluso un claro boicot cuando aquí se instaló en 1997, representando al viejo régimen. Está bien, se vale cambiar de opinión, pero no le acepto ninguna lección moral.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias, diputado. Quedan registradas sus palabras en el Diario de los Debates. Voy a preguntar al diputado Roberto López porque ya lo había anunciado, y después daré el uso de la palabra a Ricardo Mejía, que está registrado. Inmediatamente después de que hable Ricardo Mejía, con gusto les pregunto con qué objeto porque ya le había dado la palabra. Le pido sea breve, diputado Roberto López. Con qué objeto.
El diputado Roberto López González (desde la curul): Y así será, diputado Presidente, no sin antes agradecer que me permita este comentario. Primero decirle que los que somos diputados plurinominales por el Movimiento Progresista no le debemos el favor a una persona en lo particular. Probablemente algunos se sientan comprometidos a decirlo públicamente; en mi caso no es así, y también lo hago saber. Cuánto lamento que en un discurso emocional alguien a quien muchos de nosotros le tenemos un respeto como político, como persona, de momento caiga en un estado de ánimo que me parece que no corresponde ni a los cargos que ha tenido ni a la responsabilidad de coordinador que tiene en una fracción parlamentaria. Lo lamento porque es un hombre inteligente. Lo lamento porque es una persona con un gran oficio político. Pero más lamento que quiera venir a involucrar a toda una fracción parlamentaria de los que somos diputados plurinominales porque nos resta valor y le resta valor a nuestra trayectoria y a lo que representamos. Por último, haría un llamado muy respetuoso a todos, diputado Presidente, si me lo permite. No es así, mediante la descalificación directa, como vamos a lograr consensos y armonía en esta Cámara. Los que tenemos nuestra primera experiencia legislativa federal, apelamos a esa enorme experiencia de muchos de ustedes para construir un Congreso respetuoso, un Congreso que construya, un Congreso de acuerdos y que como hoy deberíamos sentirnos orgullosos con esta Ley de Ingresos que a muchos diputados del PRD nos tiene satisfechos, y por eso vamos ir a favor. Le agradezco la oportunidad, presidente.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Ya le había dado la palabra al diputado Ricardo Mejía, después le preguntaré al diputado Villanueva, al diputado Durazo, a la diputada Bojórquez y al diputado Huerta, con qué objeto. Cuenten con que les preguntaré con qué objeto están pidiendo la palabra. Proceda diputado Ricardo Mejía.
El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Es muy triste que el PRI esté nada más mirando el espectáculo y eche a andar a la izquierda paraestatal que ha cooptado en un ejercicio de prostitución política deplorable. Nosotros seguimos reivindicando al Movimiento Progresista, a los 16 millones de mexicanos que creyeron en esta opción, y convoco ahora a todos los que hicimos coalición a que estemos con quien votamos y quien ha sido el principal estandarte de la izquierda en los últimos años de la vida política del país. No se vale patear al pesebre. No se vale este ejercicio lamentable y deplorable de entreguismo político que están haciendo. El PRI está fascinado con este entreguismo de ustedes. Nosotros no vamos a caer en ese garlito, quien vote la Ley de Ingresos está votando un endeudamiento de 650 mil millones de pesos, un endeudamiento de 10 mil millones de dólares, el peor endeudamiento que ha habido en los últimos 20 años en el país. Nosotros no lo vamos a avalar, y como ayer votaron el IVA en las fronteras, como ayer votaron el atraco a la clase media, hoy van a votar el peor endeudamiento en la historia reciente del país. Convoco respetuosamente a los diputados del PAN a que voten en contra de esta Ley de Ingresos, de este déficit monstruoso, de este déficit que pasó de cero a un déficit criminal, y Enrique Peña Nieto, en los hechos está cambiando a Videgaray para meter a un criminal como Humberto Moreira a endeudar el país con esta deuda monstruosa. Por eso nosotros no vamos con esta Ley de Ingresos. Hoy se va a votar más gasolinazos. Hoy se va a votar más endeudamientos y quien avale este atraco a la nación, lo vamos a exhibir, porque no se vale que se escondan en los pantanos legislativos. No se vale que se escondan en la madrugada mientras están asestando golpes terribles a los mexicanos. Nosotros no vamos a votar ni tampoco nos vamos a prestar a la cooptación política de este gobierno, que insisto, es autoritario como Díaz Ordaz; es corrupto como Salinas de Gortari, y es endeudador y populista como López Portillo y Echeverría. Compañeros que están con el país, no voten por esta Ley de Ingresos. Compañeros del PAN, ustedes han planteado no al populismo irresponsable y no a los endeudamientos criminales. No voten por este atraco y reencontrémonos la verdadera izquierda democrática del país, no la izquierda paraestatal, no la izquierda corrompida, no la izquierda que quiere colgar a quien le ha dado millones de votos a esta opción política.
La diputada Claudia Elizabeth Bojórquez Javier: Presidente.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Sonido en la curul de la diputada Claudia Bojórquez. Dígame, diputada ¿con qué objeto? Diputado, le pido respeto en esta Cámara de los diputados.
La diputada Claudia Elizabeth Bojórquez Javier (desde la curul): Gracias, presidente. Creo que es vergonzosa esta acción que hoy ha tomado uno de los diputados del PRD, y digo que es vergonzosa porque pertenezco también a la fracción. Quiero pedir también una disculpa a todos los mexicanos que le dieron la confianza al Movimiento Progresista, por tan vergonzosa actuación de la gente en la que confió para que viniera y defendiera sus intereses aquí en la Cámara. Sin embargo, con el fin de congraciarse con quienes los han comprado, por regalías, por pequeñeces, hoy los venden y los entregan aprobando impuestos y aprobando reformas que no ayudan a la economía familiar y que hunden a todos los mexicanos. Disculpa a todos los mexicanos. No podemos nosotros seguir permitiendo que hablen a nombre de la fracción, cuando no todos estamos de acuerdo ni estamos vendidos ni estamos dispuestos a vendernos. Muchas gracias, presidente.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Sonido a la curul del diputado Durazo. Dígame, diputado, ¿con qué objeto?
El diputado Francisco Alfonso Durazo Montaño (desde la curul): Con objeto de aclarar algunas de las expresiones que aquí han habido, presidente. Solo para el récord del desarrollo de esta sesión, mencionar a los compañeros del PRD que fue uno de sus correligionarios quien abrió el fuego y sería injusto, por más ponderado que sea nuestro ánimo, dejarla pasar en esos términos. Creo que sería indigno regatear méritos políticos a Andrés Manuel. No tengo duda en lo personal que fue gracias a su trabajo político que el PRD pudo recuperar parte de su espacio en esta Cámara. Lo prueba el hecho de que en la elección pasada en que no nos acompañó la figura ni el trabajo político de Andrés Manuel, el PRD sufrió una debacle. Pero al margen del origen de los votos que nos permitieron llegar a esta Cámara, el hecho es que todos tenemos una plataforma común derivada del Movimiento Progresista y en esa plataforma jamás, jamás se habló de que una vez que llegáramos a la Cámara sacrificaríamos a nuestros electores con nuevos impuestos. Es simple y sencillamente una cuestión de congruencia la que con todo respeto clamamos a todos aquellos compañeros que surgimos de la plataforma del Movimiento Progresista. Gracias, presidente y a todos por su atención.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Sonido en la curul del diputado Gerardo Villanueva. Dígame, diputado, ¿con qué objeto? Le pido que sea breve, diputado.
El diputado Gerardo Villanueva Albarrán (desde la curul): Muchas gracias, diputado presidente, ocuparé el tiempo que les ha obsequiado a los otros diputados. Le agradezco mucho que me dé el uso de la palabra. Me quedo con la intervención de la diputada Claudia Bojórquez, porque queda claro que el porrismo y el servilismo no priva en todos los diputados dizque de izquierda, que han sido coaptados por el Pacto por México, que ya habíamos anunciado que iba a ser corruptor y que iba a llenar de porquería a esta Cámara. Concluyo únicamente, reivindicando al licenciado Andrés Manuel López Obrador. Y efectivamente, gracias a Andrés Manuel López Obrador muchos están aquí, incluyendo al diputadito Belaunzarán. Muchas gracias.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Sonido en la curul del diputado Ricardo Monreal. Dígame, diputado.
El diputado Ricardo Monreal Ávila (desde la curul): Presidente, nosotros damos por concluido este vergonzoso incidente. Creo que hay más cosas que nos pueden enaltecer y unir y nosotros simplemente nos quedamos con lo positivo. Viva Andrés Manuel López Obrador.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Tiene el uso de la palabra el diputado Sergio Augusto Chan Lugo, para fijar la postura del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
El diputado Sergio Augusto Chan Lugo: Con el permiso, presidente. Compañeros y compañeras diputadas, me parece que es importante retomar el tema de lo que estamos discutiendo, los otros temas tendrán oportunidad de ponerse o no de acuerdo entre sus tribus, grupos o como así pretendan denominarse. El tema de hoy es de vital importancia. El tema de hoy hay que hablarlo con claridad, y por supuesto, que si vamos en pro los diputados del Partido Acción Nacional, vamos en pro de manera justificada en su historia, en su doctrina y en la libertad de sus decisiones. Agradezco, por supuesto, en lo personal como diputado de la fracción parlamentaria del PAN, las invitaciones que nos hacen otros compañeros de otros partidos políticos, pero las decisiones de los diputados del PAN las tomamos en ese sentido, no con incongruencia y sí con apego a la verdad y con apego a lo que más interesa aquí en esta Cámara de Diputados, o lo que más nos debería interesar, el bien de todos y cada uno de los mexicanos. Es de resaltar que votar a favor de una Ley de Ingresos, donde estamos reservando, por supuesto, los temas de déficit y deuda, es en el sentido de que hemos dado una pelea, combate, argumentación, debate acerca del paquete fiscal o la miscelánea fiscal, acerca de los impuestos. El PAN estuvo con los ciudadanos. El PAN apoyó a los ciudadanos y les dijo: no a más impuestos, no a más ingresos al gobierno sin transparencia y sin honestidad. El PAN votó y dio la batalle el día de ayer. Pero es muy importante hacer notar, el instrumento el que hoy, como el presidente de la Comisión de Hacienda ya señaló, estructuralmente se están respetando los ingresos como lo señaló el Ejecutivo, porque será su responsabilidad, porque será una herramienta de todos los diputados para medir si lo que argumentaron para pedir más impuestos se justificó en este año que va a venir, dónde se ampara en esta copia de Ley de Ingresos. Estaremos vigilantes, estaremos checando y verificando si cumplieron con lo que se propusieron para incrementarles más impuestos a los ciudadanos. La Ley de Ingresos para eso nos servirá, para ver si como lo que argumentaron, así pudieron cumplirlo. De no ser así, el próximo año, los mismos argumentos que usaron con el Ejecutivo serán utilizados para argumentar por nosotros, para que se respete el ingreso de todos y cada uno de los mexicanos y entonces sí se haga una reforma fiscal con sentido social, que hoy no la estamos viendo, y por eso, ayer votamos en contra. Amigos y amigas diputadas y diputados, el PAN va a favor en congruencia con su historia, y por supuesto, en libertad de todos los diputados del Partido Acción Nacional. Y para hablar aquí, en esta tribuna y argumentar, no necesitamos de más tiempo ni agotar el tiempo de los demás ni la paciencia de los demás. El PAN vota por México y por los mexicanos.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Muchas gracias, diputado don Sergio Augusto Chan Lugo. Debo consultar a la asamblea si el asunto se encuentra suficientemente discutido. No omito mencionar que me han pedido la palabra, para que lo sepa la asamblea, el diputado Rosendo Serrano Toledo, el diputado Jhonatan Jardines Fraire, el diputado Domitilo Posadas, el diputado Javier Orihuela, el diputado Raymundo Nájera, la diputada Amalia García, el diputado Enrique Flores, el diputado Manuel Huerta. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si el asunto se encuentra suficientemente discutido.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Suficientemente discutido. Esta Presidencia informa que de conformidad con el artículo 109 del Reglamento de la Cámara de Diputados se han reservado para su discusión los siguientes artículos. Proceda la Secretaría a dar cuenta de ellos.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: Artículo 1, diputada Guadalupe Moctezuma. Artículo 1, numeral 10, diputado Ricardo Mejía. Artículo 1, numeral 10, diputado Martín Alonso Heredia. Artículo 1, párrafo tercero, diputado Manuel Huerta Ladrón de Guevara. Artículo 1, párrafo séptimo, diputado Luis Ángel Espinosa. Artículo 1, párrafo octavo, diputado José Luis Valle Magaña. Artículo 2o, párrafo primero, diputado José Guillermo Anaya Llamas. Artículo 2o, párrafo primero, diputada Loretta Ortiz. Artículo 2º, párrafo primero, diputada Mariana García Rojas. Artículo 2o, elimina el párrafo primero, diputado Gerardo Villanueva Albarrán. Artículo 2o, elimina párrafo primero, diputado Manuel Huerta Ladrón de Guevara. Artículo 2o, párrafo décimo segundo, diputado José Soto Martínez. Artículo 2o, modifica el párrafo noveno y adiciona un párrafo décimo sexto, diputado José Luis Muñoz Soria. Artículo 6o, diputado Ricardo Monreal. Artículo 8o., fracción II, adición de un numeral 4o., diputado José Luis Muñoz Soria. Artículo 9o., adición de un párrafo cuarto, diputado Pedro Porras Pérez. Artículo 11, párrafo primero, diputado Francisco Coronato Rodríguez. Artículo 16, apartado A, fracción II, numeral 2, diputada Aída Valencia Ramírez. Elimina el artículo cuarto transitorio, diputada Lilia Aguilar Gil. Elimina el artículo cuarto transitorio, diputado Uriel Flores Aguayo. Elimina el artículo segundo, diputado Víctor Manuel Jorrín Lozano. Es cuanto, presidente.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Pido a la Secretaría que abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos no reservados.
El Secretario diputado Javier Orozco Gómez: Ciérrese el sistema electrónico de votación. Señor presidente, le informo que se emitieron 387 votos a favor, 30 abstenciones y 52 votos en contra.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Aprobado en lo general y en lo particular, los artículos no reservados por 387 votos.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Procedemos al desahogo de las reservas. Tiene el uso de la palabra, la diputada Guadalupe Moctezuma Oviedo, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar reserva al artículo 1o., de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2014.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias a usted, diputada Guadalupe Moctezuma Oviedo. Consulte la Secretaria a la asamblea en votación económica, si el asunto se admite a discusión. La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares; En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y diputados que estén por la negativa (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Se desecha. Tiene el uso de la palabra el diputado Ricardo Mejía Berdeja, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano, para presentar reserva al artículo 1o, numeral 10 de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2014.
El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Gracias, presidente. Comentábamos hace un rato de los endeudamientos. En el 2000 se solicitaron 70 mil 992 millones; en el 2001, 59 mil; en el 2002, 58 mil, y así sucesivamente. El mayor que había habido anteriormente fue de 379 mil en el 2010, pero el monto de endeudamiento que se está solicitando ahora nos parece verdaderamente descomunal. Nos parece que no corresponde a la situación que vive el país. Se están planteando 550 mil millones a través de la emisión de deuda interna, más 150 mil millones que provendrían de un endeudamiento adicional para Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad. Adicionalmente se está planteando emitir bonos de deuda externa por 10 mil millones de dólares. Es decir, es un endeudamiento verdaderamente monstruoso, que no tiene parangón, que no tiene comparación con muchos años de la historia política reciente del país. Creemos que la economía del país que está en recesión, que hay rebotes inflacionarios, que hay carestía y con todo el paquete de impuestos adicionales que golpean al sector productivo, está configurando un escenario catastrófico en términos económicos. Nos preocupa que se vuelva a recurrir a las épocas del endeudamiento, a la época que ha marcado a generaciones enteras y del cual todavía no se recupera el país. Si de algo habían presumido los gobiernos neoliberales tanto del PRI como del PAN, era una conducción económica disciplinada, una conducción económica basada en el monetarismo, en controlar las variables macroeconómicas y no recurrir a estos excesos financieros. Sin embargo, compañeras y compañeros diputados, se está volviendo a la época de los financiamientos excesivos, de un Estado despilfarrador, de un gobierno obeso, de un gobierno irresponsable. Y no es porque vaya a programas sociales o a políticas sociales de gran calado, sino es porque no ha habido una reestructuración de la administración pública, un nuevo modelo de desarrollo económico y el Estado sigue absorbiendo mayores controles con mayor gasto público y sin disciplina fiscal. Este fenómeno se reproduce también en los estados donde tenemos una deuda sub-nacional y arriba de los 443 mil millones de pesos. Es decir, estamos hipotecando al país. Por eso nosotros planteamos una reserva para que no haya este nivel de endeudamiento, para que se vaya a lo que era la política con la que arrancó este gobierno y que al parecer ya fracasó que era la de un déficit controlado. Esa es nuestra propuesta y seguimos insistiendo también en no a los gasolinazos. Eso lo hemos platicado con legisladores de diferentes partidos, particularmente con el diputado Cáceres, del PAN, con otros más, en la necesidad de poner ese freno que mes con mes golpea a la economía de las familias. Mes con mes se despiertan con aumentos a la gasolina. Y aunque ahora se baja de 11 a 6 centavos por mes, siguen los gasolinazos y siguen los nuevos impuestos. Por esa razón planteamos esta reserva y creemos que es de auténtica responsabilidad, como responsables de autorizar los ingresos de la nación que no se apruebe este endeudamiento monstruoso. Es cuanto.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias, diputado. Dígame, diputado Cásares ¿con qué objeto? Tiene el uso de la palabra por alusiones personales.
El diputado Juan Francisco Cáceres de la Fuente: Con la venia de esta soberanía y de la presidencia. En alusión al comentario del diputado Ricardo Mejía, creo que es más que oportuno tratar el tema del incremento a la gasolina. Miren señores, en las campañas políticas se hacen promesas y las promesas son para cumplirse. El 6 de mayo del 2012, en el primer debate el presidente hoy electo Peña Nieto ofreció que iban a bajar los combustibles y la obligación de esta Legislatura y sobre todo de las fuerzas de oposición, especialmente en este caso yo hablo en nombre personal y del PAN, es recordarle al señor presidente que cumpla sus promesas de campaña. Lo hacemos de manera respetuosa, pero no entendemos qué está pasando. Si la palabra en campaña no se va a cumplir, nosotros estamos metidos en un problema o más bien la población está metida en un problema. Aunado a esto aprovecho la oportunidad para decirles que ya hoy los combustibles están más caros que en los Estados Unidos y todavía nos van a aplicar 72 centavos más el año que viene. Lo que les quiero aclarar es que se está incumpliendo algo que se ofreció. Me preocupa el tema del endeudamiento porque se está ofreciendo un endeudamiento que supuestamente es transitorio o cíclico porque hoy la economía está en recesión, aunque le pese al PRI, provocada por un gobierno ineficiente, ineficaz, para que quede claro. Me preocupa que salgan el año que viene o el resto del sexenio con que ya no es cíclico el endeudamiento sino que, así como el gasolinazo nos lo siguen aplicando, nos quieran seguir aplicando un endeudamiento brutal como el que en este año está en el presupuesto. Nosotros ya vivimos eso. A este país endeudarlo de manera irresponsable lo llevó a crisis recurrentes, lo llevó a situaciones inflacionarias donde sólo gana el que más tiene. Por esa razón en estos temas el Partido Acción Nacional votará en contra del endeudamiento y obviamente votaremos en contra de que se siga incrementando el precio de la gasolina, sin una razón de peso, pues ahí está el presupuesto; viene endeudamiento y viene la reforma fiscal que hicieron. Es cuanto.
El Presidente diputado Ricardo Anaya Cortés: Gracias, diputado. Tiene ahora la palabra el diputado Martín Heredia Lizárraga para presentar su reserva al artículo 1o, numeral 10. Perdón, no estaba yo en ese momento. Permítame, diputado Heredia. Voy a pedir a la asamblea consulte a la asamblea, en votación económica, si la propuesta presentada por el diputado Ricardo Mejía se admite a discusión.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José González Morfín: Para que no haya ninguna duda, ábrase el sistema electrónico de votación por dos minutos para recoger la votación respecto del trámite, en el entendido de que el voto a favor es a favor de que se admita a discusión, y el voto en contra es porque no se admita. Dos minutos.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: Háganse los avisos a que refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el tablero hasta por dos minutos. (Votación) Ciérrese el sistema electrónico. Señor presidente, 152 votos a favor, 0 abstenciones y 237 en contra.
El Presidente diputado José González Morfín: Bueno, está muy claro. No se admite a discusión. Se desecha. Ahora sí como ya lo habíamos dicho, tiene el uso de la voz el diputado Martín Heredia Lizárraga, para presentar su propuesta de modificación.
La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias. No se admite, se desecha. Tiene ahora la palabra el diputado Manuel Huerta Ladrón de Guevara para presentar su propuesta de modificación al párrafo tercero del artículo 1o. ¿Cuál es la otra? Ah, ya la vi. Y va a presentar también la propuesta de modificación al artículo 2o., donde pide que se elimine el primer párrafo del mismo artículo 2o. Adelante, diputado. Tiempo que le corresponde a las dos reservas.
El diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara: Miren, todos se acuerdan de esta fotografía, en las redes sociales ya nada más le cambiaron la foto y en lugar de Roque le pusieron la cara de Peña Nieto. Y miren, la verdad es que esa fotografía es una fotografía de José Antonio López, que hay que reconocerlo, difícilmente se encuentra un fotoperiodista que capte la esencia de lo que ocurre, en este caso de lo que sigue ocurriendo y que es el espíritu de este Congreso, cómo tratan a los mexicanos, como le hizo Roque, así miren, así les hacen a los mexicanos y mexicanas. Y por eso digo, no tenía caso de ponerle la foto de Peña Nieto, ya con la pura historia que todos la tienen en la mente, porque acuérdense que ésta fue cuando el PRI solicito, en la LVI Legislatura eran 300 solitos, de ese tiempo 15 por ciento al IVA a los mexicanos, 15 por ciento. Ayer alegaban con el PAN, cuando eran PRIAN, que les subieran el 16, ya los demás gobiernos pero de ahí empezó la tragedia de los mexicanos. Y es bueno que ese bienestar para tu familia, que desde entonces el PRI procesa, se sepa de cara a la nación, y recuerden con esta gran fotografía a este ciudadano y que cada quien asuma sus consecuencias, porque nosotros ya aquí no hablamos ni de los partidos. Ya fíjense, ya no es ni el PRIAN, ahora es el partido del Pacto contra México, y ahí los que estén ahí, ya luego por eso nosotros a los amigos les decimos: mira, sólo los rufianes dan explicaciones, ya ni te disculpes, ya cada quien es lo que es y la historia los juzgará. Es importante hablar de todo esto. Miren, porque uno les puede decir que las reservas que hicimos es para que quede claro que la propuesta que han presentado incumple con el artículo 9, 10 y 11 de la Ley General de Deuda Pública, por lo que proponemos la eliminación toda vez que carece de fundamentación y modificación que exige la ley. El artículo 9 refiere que el Ejecutivo federal informará al Congreso de la Unión, al remitir el proyecto de ingresos, el estado de la deuda pública. Por otra parte, el artículo 10 de la misma ley señala que el Ejecutivo federal, al somete al Congreso de la Unión las iniciativas correspondientes...
El Presidente diputado José González Morfín: Permítame. Él tiene tres minutos más para presentar su otra reserva, les pido su comprensión. Está presentando dos reservas en un momento.
El diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara: No se van a pagar impuestos y eso lo van a hacer muchos por la vía legal con los amparos. No a la luz y por último, mucha movilización ciudadana. Los esperamos. Y les vamos a que recuerden bien esta foto, porque muchos de ustedes van a estará sí, eh. Gracias.
El Secretario diputado Ángel Cedillo Hernández: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias. En consecuencia se desecha. Tiene la palabra el diputado Luis Ángel Espinosa Cházaro, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar su propuesta de modificación al párrafo séptimo del artículo 1o.
El diputado Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro: Con su venia, diputado presidente.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado José González Morfín: Está a discusión. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se acepta la propuesta.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: En votación económica, se pregunta a la asamblea, si se acepta la propuesta. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado José González Morfín: Gracias. Sí se acepta. En consecuencia, se integra al dictamen y se reserva para su votación en conjunto con los demás artículos. Tiene la palabra, el diputado José Luis Valle Magaña, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar su propuesta de modificación al párrafo octavo, del mismo artículo 1o.
El diputado José Luis Valle Magaña: Muy buenas tardes. Con su venia, señor presidente.
El Secretario diputado Ángel Cedillo Hernández: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El Presidente diputado José González Morfín: No se admite. Se desecha. Tiene la palabra la diputada Loretta Ortiz Ahlf, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar su reserva al párrafo primero del artículo 2o.
La diputada Loretta Ortiz Ahlf: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, la presente reserva tiene por propósito reducir el techo de endeudamiento neto externo propuesto por el dictamen en estudio. Al respecto el artículo 2o., de dicho dictamen señala: el Ejecutivo federal queda autorizado para contratar y ejercer en el exterior créditos, empréstitos y otras formas de ejercicio del crédito público, incluso mediante la emisión de valores para el financiamiento del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2014, así como para canjear refinanciar obligaciones del sector público federal a efecto de obtener un monto de endeudamiento neto externo por 10 mil millones de dólares de los Estados Unidos de América, el cual incluye el monto de endeudamiento neto externo que se ejercería con los organismos financieros internacionales. Nada más riesgoso que aumentar el techo del endeudamiento externo. Cabe recordar la gran crisis de la deuda de 1982 con el entonces presidente José López Portillo, que llevó precisamente a tener las arcas del Banco de México sin una reserva y obligándolo a pedir que el Fondo Monetario Internacional sacara de la gran crisis a México. Todavía hoy en día se está pagando esa deuda. Por si ello fuera poco, basta traer también a la memoria la crisis con Carlos Salinas de Gortari, 1994-1995, por la emisión de Tesobonos y que a la fecha todavía seguimos pagando. Pero todavía no aprendemos la lección, a pesar de haberle dado la autonomía al Banco de México, a pesar de haber cumplido con los condicionamientos del Fondo Monetario Internacional. Precisamente durante el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, del año 2011 a 2012, también se aumentó el techo de la deuda externa, se incrementó a 9 mil millones de dólares corrientes. ¿Qué es lo que se ocasiona con el aumento del techo del endeudamiento externo y más cuando no está injustificado? No está justificado porque precisamente lo que va, el gobierno federal durante los primeros ocho meses del año en curso sus ingresos son incluso superiores a 72.4 mil millones de pesos a los presupuestos calendarizados de acuerdo con la información de Finanzas Públicas, Deuda Pública enero-agosto 2013. Si no está justificado recurrir a la deuda externa, es nada más para cubrir sus expendios, el gasto corriente, con ello llevando a una posible crisis financiera a los Estados Unidos Mexicanos, a la nación y endeudando eternamente a todos los mexicanos. Por estas razones la reserva tiene por objeto establecer como un límite del endeudamiento externo, el de los 4 mil millones de dólares, que parece más que suficiente para poder ejercer el gasto público sin la necesidad de tener una deuda por 10 mil millones de dólares. El Partido del Trabajo entonces propone establecer como tope de endeudamiento externo neto en 4 mil millones de dólares, la cantidad que sería más que necesaria para prever cualquier reducción en los ingresos federales por las iniciativas hacendarias recientemente aprobadas, sin comprometer el bienestar de los mexicanos y el futuro de la economía del país. Muchas gracias por su atención. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado José González Morfín: Muchas gracias, diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si el asunto se admite a discusión.
El secretario diputado Ángel Cedillo Hernández: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación); las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El Presidente diputado José González Morfín: No se admite. En consecuencia, se desecha. Tiene ahora la palabra para presentar su reserva al párrafo primero del artículo 2o, la diputada Mariana Dunyaska García Rojas, del Grupo Parlamentario del PAN.