EL C. SENADOR CESAR CAMACHO QUIROZ: Gracias señor Presidente, compañeras y compañeros Legisladores. Por supuesto que la reunión a la que nos estamos refiriendo tiene importancia en sí mismo , el hecho de que 34 Mandatarios de igual número de países platiquen en relación con temas que nos son comunes, no le puede resultar ajeno a nadie, no debemos olvidar el carácter extraordinario de la reunión, 14 nuevos Mandatarios habrían perdido la oportunidad de conversar sobre estos temas y de incorporarse a tiempo en la conversación sobre la Integración Americana si hubieran esperado a la celebración de la siguiente Reunión Ordinaria, involucrarlos en este sueño panamericanista, bolivariano, incorporarlos a la discusión colectiva, por supuesto no es un asunto menor. No obstante, el eje de este tipo de reuniones ha sido desde el principio el tema del desarrollo. Desde la primera reunión, con fortuna para los americanos, se determinó que el desarrollo no podía constreñirse al tema económico, que el desarrollo en su acepción integral tenía también que involucrar el tema social, el tema político ; en cuanto a lo social, involucrar el combate a la pobreza, la generación de mejores condiciones de vida para la gente que vive en el Continente; en lo político la madurez de las instituciones, el respeto por los Derechos Humanos, el respeto cabal por el estado de Derecho no sólo como concepto sino como realidad cotidiana. Pero también vale la pena decir que ha sido una reunión accidentada, que desde las reuniones previas, como suele ocurrir en este tipo de mecanismos de diálogo mundial, no había sido fácil, no fue fácil y al final me parece que los resultados no son los que hubiéramos esperado, no hubo consenso, Estados Unidos, para decirlo con verdad, no le había puesto suficiente interés a los temas, no se había involucrado como al final decidió hacerlo en esta serie de asuntos de actualidad y de importancia para todos. Le resultó importante al final, es decir la víspera de la celebración de la Cumbre e impulsó, para decirlo en pocas palabras, una agenda sin suficientes asideros, sin suficiente trabajo poítico y ya sin tiempo para poder lograr el consenso entre sus pares americanos. Los Estados Unidos de América, intentaron que todo se centrara prácticamente en el tema de la Seguridad y acabó a este respecto en Generalidades. Combatir el terrorismo no sólo es un asunto relacionado con documentos internacionales sino con la convicción de que en el mundo contemporáneo es un tema vital, capital, vertebral. El tema de la ALCA otra de las vertientes sobre las que mucho tiempo hemos discutido, acabó tomado con alfileres, se sostiene la posibilidad de que en 2005 inicie su vigencia pero con conocidas renuencias o reservas de parte de muchos países de gran peso en lo económico y en lo político, sobre todo de Sudamérica. Y en lo político y me importa mucho llamar su atención, Estados Unidos trató de implantar una suerte de calificación a los países en materia de corrupción, es decir, de una nueva modalidad de la Certificación de la que después de mucho tiempo logramos zafarnos por considerarla no sólo ilegal sino indigna, ilegítima y absolutamente improcedente. En pocas palabras, ¿hay resultados? Pero hay que decirlo con verdad, los resultados son magros, los resultados son insuficientes y aunque seguro estoy que nadie lo hubiera esperado así, lo noticioso, lo que acabó siendo "importante" -entre comillas, o importante para algunos sectores de la población, fueron las relaciones bilaterales, cuando menos fueron elementos que ganaron ocho columnas o espacios importantes en los medios de difusión. Bush, equivocadamente, habló por los dos: habló por Fox y por sí mismo, hablando del referéndum de Venezuela por ejemplo- referéndum absolutamente respetable desde nuestra latitud, que para nuestra desgracia como país pretendió aunque después hubo una corrección- pretendió pasar del interés a la injerencia (interrupción por el Presidente) -