La diputada Frida Alejandra Esparza Márquez: Buenas tardes, compañeros, yo quisiera decirles que hemos perdido la oportunidad de proyectar el desarrollo que todos hubiéramos querido. Ya en la publicación que presentó el PRD en esta Cámara se exponen las razones por la que votaremos en contra de este proyecto del Plan Nacional de Desarrollo. En resumen, hemos dicho que la propuesta del Ejecutivo ni es plan y mucho menos es para el desarrollo de nuestra nación. México, en sus distintas etapas de la historia no ha podido proyectar y actuar en consecuencia de un proyecto nacional de desarrollo que establezca, primero los objetivos a largo plazo, las metas para alcanzarlo y la evolución de dichos objetivos considerando también la evolución del concierto de la economía mundial. Nuestro grupo parlamentario consideró que con las nuevas atribuciones de esta Cámara para aprobar por primera vez este PND, estaríamos entrando en una nueva etapa en que por fin diseñaríamos un plan de desarrollo que buscara la participación de todas y todos, y que con parlamento abierto se enriquecería el proyecto presentado por el Poder Ejecutivo. Pero nada de esto sucedió. Las ideas y propuestas de millones de ciudadanos que con mucho gusto hubieran participado en el diseño de este plan no pudieron escuchar. La imposibilidad de articular este proyecto como lo requiere México, nos hizo perder la oportunidad de proyectar una estrategia y el camino a seguir para salir del atraso tecnológico e industrial de la débil competitividad internacional, de la dependencia de la economía norteamericana, de la pobreza de más de 70 millones de mexicanos. Del papel exportador de materias primas, de exportador de maquila y ensamble, de proyectar un nuevo modelo industrial, de los escasos índices de crecimiento, de una economía si capacidad de generar empleos, de la proliferación del empleo informal que ocupa la mayoría de los trabajadores, de la escasa preparación de nuestra fuerza laboral ante la incesante innovación tecnológica, de incorporarnos al movimiento de la transición energética, de la economía ambientalmente sustentable y un largo, largo etcétera. Esta imposibilidad debería de escapar del discurso polarizador de neoliberales, conservadores y corruptos, porque eso es responsabilidad del jefe del Poder Ejecutivo y de la dócil mayoría en esta Cámara. Resulta lamentable que por primera vez en la historia de la planificación económica, el Poder Ejecutivo haya presentado dos proyectos del Plan Nacional y que no haya sido capaz de identificar cuál de dichos planes era el correcto. Lo único que se evidencia es que esta clase de gobernante actual carece de una visión estratégica de nación y que esto se reduce a considerar el desarrollo como 12 programas prioritarios que se impusieron con base a una consulta popular simulada e ilegal. Esto se complica todavía más con la actitud de desprecio a las leyes, a las normas constitucionales y legislativas. México no puede desarrollarse sin una estrategia. Invitamos a que el gobierno de México abandone la obsesión por eliminar estos enemigos reales o inventados y que se canalice el capital intelectual que se encuentra en el gabinete presidencial, que estoy convencida de que hay mucho potencial en nuestras universidades, en los centros de investigación, en las organizaciones empresariales, sindicales, en la sociedad civil, para construir de modo incluyente el proyecto de desarrollo nacional de largo plazo. Un proyecto de desarrollo de esta naturaleza tendría que plantearse la solución de problemas estructurales, el papel de la educación nacional, superar en lo inmediato el promedio de siete años de estudio de los trabajadores mexicanos, el papel que debe jugar la investigación científica y tecnológica, un nuevo modelo de desarrollo industrial, la conversión de su sistema productivo agropecuario y pesquero, construir una economía de altos salarios y empleos dignos, un Estado de derecho fuerte que elimine la impunidad y la corrupción, una relación de cooperación para el desarrollo con todos los países del mundo, una reforma fiscal progresiva que garantice también la disponibilidad de recursos. Y esto no se puede lograr con una poesía, si no se dice cómo vamos a llegar a ello, y todo esto que mencioné, es lo que está ausente en el Plan Nacional de Desarrollo que de todas formas sé que se va a aprobar en esta soberanía. Por último, quisiera hacer la recomendación al Ejecutivo para que el Plan Nacional de Desarrollo vincule el Proyecto de Ingresos y de Egresos de la Federación, que pronto se presentará a esta asamblea para que el Plan, así como el Presupuesto, tengan una coordinación estratégica y con posibilidades de ser sujeto de seguimiento y de evaluación en esta Cámara, porque esa es otra...