La diputada Teresa de Jesús Mojica Morga: Con su venia, señor presidente. Compañeras y compañeros diputados, existen proyectos de ley tan importantes y trascendentes que por su propósito resultan inobjetables. Tal es el caso del proyecto para crear la pensión universal y el seguro de desempleo como un mecanismo de seguridad social universal, que los gobiernos del Partido de la Revolución Democrática siempre han impulsado para beneficiar a los mexicanos, como una bandera política y social de la izquierda de nuestro país y que el día de hoy venimos a discutir y a votar aquí. Ninguno de nosotros podría oponerse a estos dos fines tan importantes, como son la pensión y el seguro de desempleo, si estos fueran instrumentados de manera correcta, sólo que para actuar de manera responsables deberíamos separar ambos temas y votarlos de manera diferenciada. En el caso particular del seguro de desempleo, pese a su pertinencia general, al mismo tiempo resulta indispensable resaltar lo inadecuado de los medios propuestos para alcanzar tan loable fin. Así, el artículo 8o. y el artículo 10 del proyecto de decreto bajo análisis plantean reformar los artículos 29, fracción II, de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda de los Trabajadores y 136 de la Ley Federal del Trabajo, respectivamente, para que las empresas de ahora en adelante aporten al Fondo Nacional de la Vivienda solamente el 2 por ciento sobre los salarios de los trabajadores a su servicio, en lugar del 5 por ciento que aportan en la actualidad. Con ese diferencial de 3 por ciento, que dejarían de aportar las empresas al Fondo Nacional de la Vivienda, se pretende fondear en parte el seguro de desempleo. Esto significaría que en los hechos los trabajadores y beneficiarios de ese seguro alcanzarían tal beneficio a costa de la reducción de los montos de recursos financieros disponibles para el otorgamiento de créditos para vivienda a través del Infonavit. Bajo las condiciones sugeridas, la propuesta oficial del Seguro de Desempleo representaría el despojo de los fondos de vivienda de los trabajadores y socavaría su derecho a tener una vivienda digna, ya que se descapitalizaría al Infonavit, el cual vería reducidas sus posibilidades de financiar vivienda. Significaría tomar recursos del Fondo de Vivienda de los Trabajadores para financiar el Seguro de Desempleo. En otras palabras, a los trabajadores se les otorgaría un beneficio quitándoles el otro. Además, al reducir los recursos del instituto, se afectaría aún más a la industria de la construcción, que es una de las más importantes del país, pero que desde el año pasado atraviesa por una situación de bajo crecimiento y podría caer en una verdadera crisis en el corto plazo. Estamos en desacuerdo con el esquema de financiamiento del Seguro de Desempleo, tomando recursos del Fondo Nacional de la Vivienda. Podríamos pensar mejor, por ejemplo, eliminar la pensión vitalicia que actualmente reciben los ex presidentes de la república, en su mayoría ex priistas. De conformidad con la información más reciente del propio instituto, los ingresos totales de efectivo al cierre de septiembre de 2013 se ubicaron en 124 mil 483 millones de pesos, lo que representa un incremento interanual de 0.91 por ciento. Si se descuenta el importe obtenido por fuentes alternas de financiamiento de este periodo, los ingresos totales representan 121 mil 407 millones de pesos, 7 por ciento mayor al observado en el mismo periodo del año anterior. Al mismo tiempo, la cartera total al cierre de septiembre de 2013 asciende a 926 mil 104 millones de pesos, una cifra superior en 8.6 por ciento a la del mismo periodo del año 2012. No se conoce con precisión el impacto negativo que la iniciativa tendrá en el presupuesto del instituto, pero al parecer podría llegar a una caída de hasta un 60 por ciento. Por lo anteriormente expuesto, compañeras y compañeros diputados, es necesario que las reservas que hoy pongo a su consideración para que las aportaciones de las empresas al Fondo para la Vivienda se mantengan en 5 por ciento sobre los salarios de los trabajadores a su servicio, sean aprobadas en beneficio de la clase trabajadora mexicana. Muchas gracias.