EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputada. Para hacer uso de su tiempo para respuesta, se le concede el uso de la palabra a la ciudadana Secretaria, licenciada Josefina Vázquez Mota hasta por ocho minutos. LA C. LIC. JOSEFINA VAZQUEZ MOTA, SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL.- Muchas gracias. Quisiera agradecer a la diputada Sara Guadalupe Figueroa sus planteamientos y coincidiría yo totalmente, que hacia donde tenemos que transitar y estamos ya trabajando en ello, son en los cambios estructurales; se ha venido reiterando también por diversos grupos parlamentarios a lo largo de esta comparecencia. Hablar de un porcentaje en proporción del Producto Interno Bruto, me parece que si bien nos obligaría a un ejercicio cuantitativo, resultaría no obstante en sí mismo limitado. Yo he dado algunas cifras al iniciar casi esta comparecencia, de acuerdo al último informe de CEPAL, donde se informa cómo se ha venido aumentando paulatina, aunque insuficientemente el gasto social anualmente en México. Sin embargo los resultados que tenemos en cuanto a disminución de la pobreza comparativamente a los recursos que se han invertido, son enormemente limitados y realmente insuficientes. Se disminuyó prácticamente en un período de diez años, apenas en un millón de mexicanos, los índices de pobreza extrema. Suena terrible hablar de indicadores cuando estamos hablando de pobreza y cuando estamos hablando de personas. Lo estoy haciendo en estos términos evidentemente por cuestiones de tiempo y para dejar en claro que no siempre mayores asignaciones presupuéstales per sé, garantizan un mejor desarrollo social ni en materia de distribución de ingreso, ni en materia de transferencias monetarias, ni en cuanto a creación de empleo o desarrollo de capacidades. Por eso insistiría yo en que en materia presupuestal lo que tendríamos que hacer presente como un mandato, es que en cada una de las instancias de gobierno, particularmente en aquéllas que tenemos incidencia directa en desarrollo social, primero se privilegie la vertiente productiva; reconociendo al mismo tiempo, que hay un sector de la sociedad que deberá se acompañado de manera permanente pero que se invierta la fórmula, que no sea un gasto asistencialista el que esté por encima de un gasto o de una inversión en materia productiva. ¿Cuáles serían aquellos programas que yo vería como prioritarios para afianzar en la vertiente productiva? Uno de ellos, el que tiene que ver con los programas de empleo temporal, cómo ir transformando esos programas en programas de empleo permanente. Si bien los programas de empleo temporal dan una flexibilidad y permiten en una estacionalidad, dependiendo de épocas del año, de cosechas, poder ayudar a ciertos sectores de la población, ciertamente, los jornales que se reciben por este programa y la propia estacionalidad del mismo, no resuelve de fondo los problemas del empleo. Aquí tenemos uno de los retos más importantes: transformar un programa de empleo temporal a un programa de empleo productivo, reforzando mucho más lo que tiene que ver con la capacitación. Otra de las vertientes donde me parece que la inversión productiva va a tener una de las mayores rentabilidades no solamente del recurso mismo, sino en materia de superación de la pobreza, es todo aquello que hagamos con actividades productivas para las mujeres. Quiero manifestar aquí que la evidencia y la experiencia histórica y nacional e internacional, nos habla de que no solamente la pobreza en nuestro país tiene un rostro eminentemente femenino, de que los proyectos productivos canalizados a las mujeres son los más exitosos. Las mujeres en términos generales, son quienes generan los proyectos productivos a menor tiempo, el más corto plazo, son las mejores pagadoras, las mayores recuperaciones que se tienen de proyectos productivos son aquéllos manejados particularmente por mujeres. Cada peso ganado por una mujer se va directamente, prácticamente a los hogares y no se dispersa ni se queda a medio camino. Esta promoción, ya escuchó aquí la preocupación algunos señores diputados. Quiero decir que estoy hablando en promedio en términos generales, aunque hay muchos señores que tienen estas características. Pero si es una vertiente productiva que tenemos que reforzar de manera prioritaria. Y quisiera decir que inclusive en mi experiencia de cajas solidarias, las mayores recuperaciones se tienen principalmente de las mujeres. En este sentido creo que es de las vertientes que más debemos apoyar en materia productiva. Y aquí lo tenemos que hacer en materia productiva y en apoyos a educación, para que puedan tener una mayor capacidad de ingreso, porque como ya se ha hablado aquí, también si no cerramos las brechas en materia de ingreso, difícilmente podremos tener un desarrollo social como tal. Yo diría también, que aquí tenemos que tener una clara visión de un cambio y de nuevas reconversiones. Voy a ser un poco más clara. Mi insistir por ejemplo en el sector rural, en seguir sembrando ciertos productos que no solamente deterioran el medio ambiente, sino que productiva y económicamente han dejado de tener rentabilidad, obliga también a una nueva orientación y a nuevas vertientes productivas. Lo hemos hecho ya por ejemplo en el Estado de Veracruz, implementando granjas de productos con animales, que tradicionalmente no se habían intentado y los resultados han sido realmente muy satisfactorios. Creo que debemos de fortalecer estas nuevas vertientes productivas que permitan salir de círculos que ya han demostrado ser obsoletos y permitan acercarnos a otros proyectos y a estas vertientes que todavía hemos intentado muy poco o ni siquiera hemos intentado. Pero yo lo vería directamente hacia allá. Vertientes productivas para los jóvenes, vertientes productivas reconociendo vocaciones regionales. Creo que sería muy peligroso repetir intentos de universalizar o de enviar a nivel nacional proyectos productivos iguales o insumos iguales cuando las realidades son radicalmente distintas. La situación de pobreza en Chihuahua no es la misma que en Yucatán o que en Tabasco o que en Morelos o que en Hidalgo y es algo que tenemos que ser capaces de armonizar y de reconocer. Pero es de esta manera como nosotros visualizamos que es a través de esta vertiente productiva como vamos a lograr realmente la superación de la pobreza. Finalmente, los más pobres de este país nos han reiterado dos demandas: La primera que quieren trabajo, no quieren limosnas, y la segunda que quieren mayor posibilidad de educación, se salud y también de nutrición. Ya en una anterior participación un diputado expresaba un diputado del PRI, me parecíaen su posicionamiento que no por nacer en alguna localidad o región geográfica se debería de condenar a una vida distinta. Tenemos que arrancar más parejo en este país. La brecha de desigualdad entre un niño que nace en la Tarahumara y uno que lo hace en la ciudad de Monterrey son 17 años de esperanza de vida de diferencia, es decir, desde que se nace se nace en una pista distinta. Hasta aquí deberemos de llegar en la vertiente productiva pero también en una red de seguridad integral.