El diputado Héctor Gutiérrez de la Garza (PRI): Con su venia, diputado Presidente. Compañeros Diputados: La reforma que nos ocupa es la reforma a la Ley del Impuesto al Valor Agregado, reforma altamente comentada. Quiero señalar de qué impuestos locales viven los estados del país y básicamente viven del impuesto sobre nóminas, tienen la oportunidad de gravar la enajenación de vehículos usados, tienen la oportunidad de recibir un cierto tributo por lo que corresponde a premios y una parte muy menor por hospedaje. Se ha mencionado en diversas ocasiones en esta tribuna la necesidad de fortalecer las potestades tributarias de los estados, pero no lo podemos hacer recibiendo las migajas de la federación. El federalismo tributario hay personas que lo confunden con el feudalismo tributario y hay una gran diferencia en ello. Un servidor propuso un impuesto estatal de hospedaje. ¿Qué significa esto? Que si los estados reciben ingresos principalmente por nóminas y por premios, fortalezcamos sus finanzas mediante un impuesto estatal del hospedaje. Pero para ello es necesario que el Impuesto al Valor Agregado, la prestación de servicios de hospedaje se lleve a tasa cero, porque sería un absurdo hablar de un impuesto estatal al hospedaje que actualmente a la mayoría de los estados es del 2 por ciento, incrementado con el 15 por ciento el Impuesto al Valor Agregado, adicionar un impuesto estatal sería prácticamente una solución imposible. ¿Qué se sugiere? Se sugiere que en aquello que los estados puedan tributar los dejen tributar solos, no tenemos por qué recibir aquellos pedazos que le sobran a la federación o es muy sencillo para la federación hablar: "Si estado tienes potestad tributaria, pero primero se cobra el IVA". Díganle cómo le vamos a hacer. La propuesta es muy sencilla: fortalecer las finanzas estatales mediante la aplicación de la tasa del cero por ciento del Impuesto al Valor Agregado en la prestación de servicios de hospedaje. Esto daría la oportunidad a que las legislaturas locales incrementen el impuesto estatal del hospedaje hasta en un 15 por ciento, porque se dejaría de cobrar ese IVA. Las empresas hoteleras tendrían derecho a la devolución del Impuesto al Valor Agregado conforme se prevé en el propio acreditamiento del impuesto. Y yo quisiera aquí preguntar, en forma muy clara, a mis compañeros diputados si no sería prudente llevar 700 millones adicionales a Quintana Roo, 500 al Distrito Federal, 380 a Jalisco, 279 millones de pesos a Guerrero, 234 a Baja California Sur, Nuevo León 200, Veracruz 190, Nayarit 170, Sinaloa 150. En fin, ingresos adicionales para los estados muy importantes. Es muy sencillo necesitamos aplicar la tasa del cero por ciento en la prestación de servicios de hospedaje y dejarle la oportunidad a los estados que legislen como tal y que apoyen a su vez los fideicomisos estatales en materia turística y de esta manera podemos apoyar al municipio de Oaxaca, podemos apoyar a Huatulco, podemos apoyar nuestras playas, esa es la tesis. No estoy en contra del dictamen, estoy señalando que tenemos una gran oportunidad de fortalecer un federalismo tributario y dejar que los estados, en esos pocos tributos que tienen potestad tributaria, lo realicen de manera autónoma y no simple y sencillamente a las migajas de la federación. Yo solicitaría que se regresase el dictamen a Comisión para que se analice este punto y más adelante verlo en ese tenor. Por su atención muchas gracias compañeros diputados.