carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada Verónica Martínez García: Compañeras y compañeros, sin duda el grupo mayoritario se ha olvidado que juraron respetar la Constitución y velar por la protección de los derechos de las y los mexicanos, hoy su única prioridad es tener el control absoluto del poder, aunque esto signifique atentar contra la democracia. Qué lamentable es que esta legislatura vaya a pasar a la historia como la legislatura de las ocurrencias, la legislatura que destruyó a las instituciones, que por años luchamos para construir. Una legislatura de arbitrariedades. Le hablo al pueblo de México, de qué se trata esta reforma a la que Morena y sus aliados le han llamado supremacía constitucional. Es muy sencillo, quieren impedir que una reforma constitucional pueda ser revisada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Nuestra legislación vigente establece tres vías para impugnar las reformas constitucionales, el amparo, la controversia constitucional y las acciones de inconstitucionalidad. ¿Quiénes pueden recurrir a estos recursos? Las minorías legislativas, la ciudadanía, los partidos políticos, los estados y municipios, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, entre otros. Y les pongo un ejemplo, si se les ocurre reformar la Constitución para establecer que las pensiones dejen de ser entregadas en efectivo, para hacerlo a través de vales y que solo se pueda canjear en centros gubernamentales, es un asunto donde no habrá autoridad judicial que pueda revisar si se vulnera o no los derechos fundamentales de los ciudadanos. De esa manera es que están desmantelando al Poder Judicial, para controlarlo y quitarle las facultades que le permitan emitir resoluciones que dan seguridad jurídica, lo que representa un retroceso en la defensa de los derechos. Además no solo eso, se les puede ocurrir modificar la Constitución para limitar y cooptar la libertad de expresión y nadie podrá oponerse. Se les puede ocurrir modificar la Constitución para quitar el derecho de votar a las mujeres y nadie podrá oponerse. Se les puede ocurrir modificar la Constitución para establecer que la manifestación de las ideas contra alguna decisión de gobierno podrá ser encarcelado y nadie podrá oponerse. O se les puede ocurrir la pena de muerte, como ya se les ha ocurrido a algunos, con esta reforma es claro que Morena y sus aliados pretenden concentrar el poder y la toma de decisiones. Ustedes quieren llevar a México a la dictadura. Aprovecho para externar por parte del PRI el respaldo a las ministras y ministros de la Suprema Corte y a los trabajadores del Poder Judicial quienes hoy están dando la batalla por mantener el equilibrio de Poderes y nuestra democracia. Por ello es que hoy venimos a evidenciar el grave riesgo que esta reforma significa para México. Tiempo al tiempo. Ustedes serán recordados, Morena y sus aliados, por quienes hipotecaron el futuro de México. Exigimos respeto a la democracia y digamos no a la dictadura. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No se admite a discusión. Tiene el uso de la palabra el diputado César Israel Damián Retes, del PAN. Continúa el diputado Francisco Javier Farías, de Movimiento Ciudadano.
El diputado César Israel Damián Retes: Gracias, presidenta.
El diputado César Israel Damián Retes: Qué manera de legislar, decía el diputado que en paz descanse Porfirio Muñoz Ledo. Qué agandalle, ya no nos mientan, ya no le mientan al pueblo de México. Con esta reforma constitucional Morena quiere dejar a la gente indefensa y a merced de los caprichos del poder. Y sí, eso quieren, aunque lo nieguen. Imagínense nada más, como caso hipotético, que lleguen unos populistas al poder, no porque ustedes no sean populistas, y esos populistas establezcan en la Constitución que se permita la esclavitud, que desaparezca la propiedad privada, o peor, que desaparezcan los programas sociales. No habrá quien pueda impugnar ni quien defienda esos derechos ganados. Pero, ¿van a decir lo mismo que dicen ahora? Es que llegó con la legitimidad del pueblo esas dos terceras partes y, ¿por eso se permite violar derechos humanos? Miren, eso pasó en Francia, en la Francia de Luis XVI, que decía el Estado soy yo. Nada que Morena no diga, ¿verdad?, el pueblo y el Estado soy yo, pero bueno. En esa Francia se concentró el poder de manera absoluta en una sola persona, que por cierto vivía en el Palacio de Versalles, parecido a la presidenta que vive en Palacio Nacional, meras coincidencias. Pero, ante esa concentración excesiva de poder, se ideó la división de Poderes, misma que fue José María Morelos y Pavón quien la trajo a México, que se atrevió como liberal a traerla a México y ante esa concentración de poder y con esa división de Poderes, se le encargó la función a cada uno de los Poderes. Después vino el sistema de pesos y contrapesos para limitar a cada Poder que se podía sobrepasar. En eso estamos hoy en México. Y sí, nosotros legislamos, pero también fiscalizamos al Ejecutivo, revisamos su planes nacionales y sectoriales, así como el Poder Judicial también legisla cuando elimina normas o partes normativas. Cuando, incluso, suple al legislador cuando no emitimos una ley y establece una reglamentación como pasó con la legislación de amparo. Pero miren, llevamos meses discutiendo ocurrencias, solo para seguir concentrando el poder. Hablemos de lo verdaderamente preocupante, una reforma al sistema de salud porque no hay medicinas. Una reforma a la procuración para llevar paz a Sinaloa, por ejemplo, o incluso, en materia de seguridad pública porque los guardias nacionales que no les gusta que les digan militares, pero que siguen las órdenes de un militar y están en el ámbito militar, porque en este trabalenguas han metido al país, pues que cada semana se saben de actos arbitrarios. Pero, miren, los están buscando un director de cine, Luis Estrada, que quiere que le ayuden a hacer una nueva versión de la Ley de Herodes, porque la realidad ya superó a la ficción. A ver si Damián Alcázar se atreve nuevamente a hacer Varguitas, porque con esas ansias de reformar y con estas prisas, hasta la Ley de Herodes cambiaron, que ahora dice, lo que diga Morena o te jodes. Muchas gracias.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría, a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: No se admite a discusión. Se desecha. Tiene la palabra el diputado Juan Ignacio Samperio Montaño, de Movimiento Ciudadano, para presentar su reserva, hasta por tres minutos.
El diputado Juan Ignacio Samperio Montaño: Señoras y señores diputados, la propuesta de reserva que se propone y se pone a su consideración de esta soberanía, consiste en modificar el dictamen presentado en la fracción III del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que declara: son improcedentes las controversias constitucionales o acciones constitucionales que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a esta Constitución. Y se propone que diga: son procedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a esta Constitución. Con esta propuesta de reserva se respetarían los derechos humanos constitucionales de todas las personas del país contra adiciones o modificaciones a la Constitución Federal de los Estados Unidos. Pero, como sabemos, que ustedes los diputados oficialistas a todas las reservas hechas por nosotros las rechazan, desde este momento les decimos que Movimiento Ciudadano votará en contra de este dictamen. Y aprovechando que ustedes, en cumplimiento a una instrucción de la presidenta, andan recorriendo las calles de sus distritos, quiero pedirles un favor, que le expliquen al pueblo sabio, qué va a pasar cuando a la Ejecutiva o a ustedes los integrantes oficialistas del Congreso de la Unión, se les ocurra modificar o eliminar de la Constitución, los derechos de la propiedad privada, de la salud, de la jubilación o pensiones, el libre paso a la libertad de expresión y el derecho a votar y ser votados, etcétera. ¿Qué va a pasar? No van a tener a ninguna instancia a qué recurrir y quedarán en completo estado de indefensión de sus derechos constitucionales. Este tipo de decisiones solo se observan en países con regímenes autócratas, como Rusia; Irán, Angola, Camerún y República del Congo. ¿Por qué? Porque eliminan el acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva de todas las personas y atenta contra el equilibrio de poderes y debilita la democracia de los países. Para terminar, ojo, señores empresarios, cuando al gobierno ya no le alcance el dinero para todas las ayudas y procedan a realizar expropiaciones de sus empresas con una reforma constitucional, ya no tendrán a quién recurrir para defender sus derechos, porque el amparo y las acciones inconstitucionales son improcedentes, como lo confirma y lo reafirma esta reforma a la Constitución. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Muchas gracias, diputado Samperio. La diputad Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel ha solicitado que su reserva se registre íntegra en el Diario de los Debates. A continuación, tenemos la intervención del diputado Miguel Ángel Guevara Rodríguez, del Partido Acción Nacional, para presentar su reserva hasta por tres minutos.
El diputado Miguel Ángel Guevara Rodríguez: Buenas tardes a la mayoría espuria y fraudulenta. Buenas tardes a los compañeros de la oposición legítima y autónoma. Hoy México está de luto. Morena y sus aliados le están abriendo la puerta a la dictadura en México. Están reformando la Constitución sin tomar en cuenta que el cargo les tarda 3 años nada más y los siguientes 10 años van a vivir con el miedo de lo que están aprobando el día de hoy. Hoy ustedes obedecen órdenes e instrucciones, mañana los harán a un lado, porque el régimen no tendrá límites. Y los serviles que son hoy es lo inservibles que van a ser mañana para el régimen. Lo que ustedes están haciendo es atentar contra el Estado de derecho. ¿Mañana van por la propiedad privada? ¿Van por extender a 10 años el mandato presidencial o 15 su periodo como diputados? ¿Mañana van a instaurar su cártel inmobiliario en todo el país o su cártel de nepotismo en todo el gobierno? ¿Van a afiliar a 10 millones de mexicanas y mexicanos por decreto o ya de plano van a pasar el padrón de beneficiarios de programas sociales íntegro al registro de Morena? Con ese cinismo se conducen y con ese cinismo están aprobando esta reforma, su Ley de Herodes. Ustedes pasaran a la historia como los tomboleros, los Varguitas, la mayoría fraudulenta que instauró la dictadura en 2024. Este mensaje es para mi hija y mis hijos, para las mexicanas y los mexicanos, para sus niñas y sus niños también. Se vienen tiempos de crisis constitucional, de crisis en la garantía de nuestros derechos y libertades, tiempos de persecución política, de más miedo, de muerte y de caos. La reforma que hoy aprueba Morena y sus aliados marca la destrucción de la república y la división de poderes. Esta reforma marca el inicio de la dictadura, de la voluntad de unos cuantos por encima de la ley, por encima de las causas, los derechos y las libertades que habíamos conseguido plasmar en la Constitución. Pero aquí estamos en Acción Nacional, para defender y recuperar el Estado de derecho. Para que mañana puedan vivir un México sin miedo a manifestarse, sin miedo a defender sus derechos, sin miedo a defender sus ideales y creer en la meritocracia. En Acción Nacional velaremos por la libertad de ser, de hacer y de tener en México. Aquí en la Cámara de Diputados y en cualquier espacio ciudadano les reafirmamos que en Acción Nacional somos los demócratas, somos los republicanos, somos la resistencia liberal. Es cuanto, diputada. Buenas tardes.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión.
La secretaria diputada Julieta Villalpando Riquelme: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, presidenta.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: No se admite a discusión. Se desecha. Tiene la palabra la diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez, de Movimiento Ciudadano, para presentar su reserva, hasta por tres minutos.
La diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Mónica Pérez Arce y Ángeles Tovar, a ustedes va dedicada mi intervención. Mujeres valientes, beligerantes, que alzaron la voz para defender su derecho al trabajo, su derecho a un trabajo digno, su derecho a una carrera, su derecho a mantener una familia, su derecho a la libertad de expresión, y que fueron encapsuladas por el Estado y por el régimen. Actos como ése y otros más no podrán ser combatidos nunca más después de esta reforma. No. Éste no es un buen día. Es un día triste para quienes hemos luchado por los derechos humanos de las mujeres en este país. En 2011 la reforma en materia de derechos humanos permitió que las mujeres pudiéramos ir a los tribunales y, a punta de sentencias, tener, tener los derechos de las mujeres verdaderamente ejercidos allá afuera. Por todas las mujeres, por las campesinas, por las jornaleras, por las adolescentes, por las mujeres. El principio pro persona y el control de convencionalidad nos permitió invocar las convenciones internacionales, aun y cuando en la Constitución no estuvieran. Hoy todo eso quedará en una página gloriosa de la historia y hoy se inscribe en una página tristísima de esta historia. Hoy 250 mujeres, que fueron también en una tómbola sorteada su suerte, tampoco podrán buscar ningún amparo ante la ley. No, no es un buen día, y no es un buen día para las mujeres. Y lo digo fuerte y lo digo claro, porque llevo muchos años luchando por visibilizar los derechos de las mujeres y la posibilidad de lo justiciable en los tribunales. Y la única puerta había sido precisamente el amparo, los tribunales federales y el principio de la progresividad. Hoy todo eso queda de lado. No nos engañemos, amigas y amigos, no repitamos aquí 20 veces una verdad, una mentira queriéndola hacer una verdad. No es así. No construyamos posverdades. Hablemos fuerte y claro de lo que está pasando en este país, de la crisis enorme en la que vamos a estar subsumidos después de esta jornada. Yo hago votos porque siempre haya aquí, en este Congreso, voces fuertes y valientes que lo sigan poniendo sobre la mesa. Y no, lo hemos dicho muchas veces en Movimiento Ciudadano, las mayorías no son eternas ni tampoco las minorías. Y por supuesto que vendrán tiempos para poder reformar y componer esto, pero quien sabe y sea demasiado tarde. Es cuanto, presidenta. Muchas gracias.
La presidenta María del Carmen Pinete Vargas: Gracias a usted, compañera diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
El secretario diputado Alan Sahir Márquez Becerra: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta María del Carmen Pinete Vargas: No se admite a discusión y se desecha. Tiene la palabra la diputada Ana Isabel González González, del Partido Revolucionario Institucional, para presentar su reserva hasta por tres minutos.
La diputada Ana Isabel González González: Gracias. Con su permiso, diputada presidenta. Compañeras y compañeros legisladores, para mí es un honor hacer uso de esta tribuna para dejar en claro que dentro de los derechos humanos que tenemos como ciudadanos está también el derecho a la libertad. Y el tener el derecho a la libertad creo que es una de las cosas que el día de hoy se están transgrediendo. ¿Por qué me refiero a esto? ¿Por qué utilizo estas palabras para mencionarlo? Vamos a remontarnos tiempo atrás, cuando estábamos estudiando apenas la primaria, si no me equivoco tercer o cuarto grado de primaria, nos enseñaron que había tres Poderes a los cuales teníamos que respetar y que esos tres Poderes se tenían que respetar entre sí: el Ejecutivo, el Legislativo, que con mucho orgullo formamos parte nosotros como legisladores, y el Judicial. Y el día de hoy estamos prácticamente atentando contra el Poder Judicial. En mi reserva que el día de hoy presento les platico que prácticamente es eliminar el quinto párrafo del artículo 105, que se ha propuesto el día de hoy. ¿Con qué intención? Con la intención de que los ciudadanos tengan la oportunidad de cuando sientan que una ley está transgrediendo sus derechos puedan levantar la voz y puedan aplicar también el tema del juicio del amparo para protegerse de alguna injusticia, tanto ellos, como su misma familia. El futuro de nuestra democracia es el que está en riesgo, es el que está en juego el día de hoy. Yo sé que ya votamos hace unos momentos esta reforma, pero el día de hoy por eso les hago esta propuesta, eliminemos el quinto párrafo de este artículo 105. Hay que dejar claro que prácticamente lo que estamos viviendo el día de hoy es que se busca tener un mandato único, pero aparte de un mandato único, un mandato partidista, es lo que nos queda prácticamente claro. Entonces, esto debilita la confianza en nuestro Estado de derecho. En el PRI estamos comprometidos con la democracia, claro, también con la democracia moderna, auténtica, plural, por supuesto, pero siempre buscando tener instituciones fuertes y sólidas que es por lo que se ha luchado en todos los años en este partido del cual formo parte. Hay que garantizar la libertad y el derecho de todas y todos los mexicanos. Así que compañeras diputadas y diputados legisladores, exigimos respeto a la democracia, digamos no a la dictadura. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Gracias, diputada González. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la reserva.
El secretario diputado Alan Sahir Márquez Becerra: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse a manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse a manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, presidenta.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: No se admite a discusión, se desecha. Tiene la palabra la diputada Claudia Quiñones Garrido, del Partido Acción Nacional, para presentar su reserva por tres minutos.
La diputada Claudia Quiñones Garrido: Con su permiso, presidente.
La diputada Claudia Quiñones Garrido: Compañeras y compañeros legisladores, hoy subo a esta tribuna con una profunda preocupación y tristeza. Qué pena, pero de verdad qué pena el rumbo que está tomando nuestro país y especialmente por el riesgo que esta reforma representa para los derechos a los mexicanos, nuestra democracia y sus instituciones. Mi propósito es hacerles recapacitar su voto e insistir que no todo es culpa de los anteriores gobiernos, como lo dijo Angela Merkel, los presidentes no heredan problemas, se supone que los conocen de antemano, por eso se hacen elegir para gobernar, con el propósito de corregir esos problemas. Culpar a los antecesores es una salida fácil y mediocre, como se la han pasado haciendo ustedes, culpando a los anteriores gobiernos. Recuerden que ustedes desde hace seis años son gobierno y el país hoy arde en inseguridad, no hemos visto que estemos mejor el día de hoy. Pero algo más, me dirijo hoy al pueblo de México, en especial a mi estado de Veracruz que represento, quienes confían en que protegemos sus derechos y libertades. Y les digo: ¿por qué esta reforma es peligrosa? Pues por las violaciones de los principios generales del derecho a la justicia y equidad. En lugar de garantizar la protección de sus derechos, estarán dejando a cada mexicano desprotegido frente al poder del Estado y sus abusos. Porque como todo lo presentado por esta cuarta transformación, que más bien parece la cuarta velocidad de un carro ya descompuesto, representa un grave retroceso en materia de derechos humanos, atentando contra el principio pro-persona, el cual exige que los derechos se interpreten siempre en beneficio de las personas. El pueblo de México necesita saber que, al aprobar esta reforma, Morena deja a los mexicanos vulnerables ante los abusos de cualquier autoridad, que con cada reforma aprobada por Morena llevan más al país a una dictadura y la concentración del poder en una sola persona sin vigilancia, porque eso justamente es lo que a ustedes no les gusta, no quieren que se vigile ni que exista la transparencia. Estaremos ante un Estado autoritario, donde la voz de los ciudadanos será silenciada y la de ustedes también en su momento, porque de aquí todos vamos a salir, no seremos eternos. Esta minuta es un golpe más a la democracia y aunque suban a mentir una y otra vez diciendo que buscan justicia para los mexicanos, lo que hacen es acabar con las instituciones democráticas que protegen a los mexicanos y que tanta lucha nos ha costado lograr. Compañeros legisladores nuestro compromiso fue construir un México mejor donde existan derechos y libertades, en Acción Nacional nos oponemos a esta reforma que despojan al ciudadano de sus derechos, que no les mientan mexicanos esta reforma no fortalece a México, debilita y disminuye los derechos de su gente. Aún estamos a tiempo...
La diputada Claudia Quiñones Garrido: ...y ustedes más que nadie de recapacitar y usar su libre albedrío, el poder absoluto no puede ni debe de ser el futuro de México, así que compañeros les pedimos una y otra vez recapaciten...
La diputada Claudia Quiñones Garrido: ...no sigan ustedes la voz de un líder que solamente busca venganza. Es cuanto, presidenta. Gracias.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Gracias, diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión.
El secretario diputado Alan Sahir Márquez Becerra: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: No se admite a discusión y se desecha. Tiene la palabra la diputada Laura Hernández García, de Movimiento Ciudadano, para presentar su propuesta de modificación, hasta por tres minutos.
La diputada Laura Hernández García: Con la venia de la presidenta.
La diputada Laura Hernández García: Mi reserva es acerca de que se elimine el transitorio segundo de este dictamen y, por ello, quiero solicitar a la Presidencia una moción de ilustración que se lea a la letra el artículo transitorio segundo de este dictamen y enseguida el artículo 14 constitucional si no tienen inconveniente.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Pedimos a la Secretaría dé lectura de la moción solicitada por la oradora.
El secretario diputado Alan Sahir Márquez Becerra: Transitorio segundo. Los asuntos que se encuentren en trámite deberán resolverse conforme a las disposiciones contenidas en el presente decreto. Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho. En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía y aun por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata. De los juicios del orden civil la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o la interpretación jurídica de la ley, y a falta de esta, se fundará en los principios generales del derecho.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Atendida su petición, diputada Laura Hernández, continúe.
La diputada Laura Hernández García: Bueno, creo que está claro, en el párrafo primero del artículo 14 constitucional que, de llevarse a cabo este dictamen, tal como está, en este artículo transitorio, es una clara violación al artículo 14 constitucional, que prohíbe la aplicación retroactiva de la ley en perjuicio de persona alguna. Por eso, reafirmo mi oposición a que se apruebe. Y ya lo dije en la mañana, no podemos aplicar una ley de manera retroactiva. Y en este caso, al establecer que entre en vigor el decreto, se van a desechar las controversias constitucionales, las acciones de inconstitucionalidad, los juicios de amparo en trámite que haya impugnado la reforma o adición previa a la Constitución. Esto es terrible y están cometiendo una violación a los derechos humanos de las personas que particularmente han recurrido, por este medio de control, lo que está sucediendo en la reforma y que ya se está revisando en los tribunales y en la Corte. Es por eso que les conmino a que eliminemos el segundo transitorio, porque, aunque pretendan dejar que no hay una violación a derechos humanos, que se van a respetar los derechos, que la reforma es en beneficio del pueblo, este artículo da pie no solamente a que se desechen estas acciones que se están llevando a cabo. Piensen en los estados, los jueces lo van a usar para desechar o sobreseer juicios de derechos humanos y de garantías individuales. Tenemos que reconocer los errores, las omisiones que se pudieran haber llevado a cabo, para que entonces sí tengamos un país más justo y democrático. Yo soy la primera en decir que es muy importante que por fin se haga justicia a tantas víctimas de desaparición, de feminicidios, de cualquier trasgresión de abuso de poder, incluso y para mí es muy, de muy, muy, muy, pero muy me llega al corazón, porque yo pertenezco a la comunidad LGBT y ustedes deben de saber que todos los días matan a personas de la comunidad LGBT, sobre todo a las mujeres trans y que la justicia no ha llegado. Es cuanto.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Gracias, diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Gracias, diputado. No se admite a discusión y se desecha. Tiene la palabra el diputado Luis Gerardo Sánchez Sánchez, del Partido Revolucionario Institucional, para presentar su reserva, hasta por tres minutos.
El diputado Luis Gerardo Sánchez Sánchez: Con su permiso, presidenta.
El diputado Luis Gerardo Sánchez Sánchez: Miedo, emoción que se produce ante la percepción de un peligro real o imaginario. Compañeros del oficialismo, le tuvieron miedo a la Suprema, no lo quieren admitir, pero así es, tanto fue el miedo que se pusieron de acuerdo para poder desaparecerlo y evitar que el Poder Judicial hiciera lo que le corresponde, que es trabajar por todos los mexicanos. Están desapareciendo un Poder de la república que ha servido de peso y contrapeso en nuestro Estado de derecho para concentrar todo el poder en las manos y determinaciones del oficialismo, sin frenos ni límites, que serán utilizados para el abuso excesivo del poder. En unos cuantos años, compañeros, cuántos de ustedes que están aprobando como borregos esto el día de hoy, en tres años su esfera jurídica de derecho también será vulnerada, no gozarán de fuero eterno, mexicanos, ya no podremos defendernos ni tener la protección de la justicia. ¿Acaso todos los aquí presentes creen que serán diputados o miembros del oficialismo eternamente? Esta reforma es una reforma tirana y autoritaria. Esta reforma ha rebasado por mucho la venganza política en contra del Poder Judicial. Esta reforma nos adentra más a una dictadura en la cual ya vivimos. Compañeros, qué le van a responder a los millones de mexicanos que actualmente se encuentran luchando por sus derechos dentro de los diferentes juicios o recursos que actualmente están en trámite. ¿Qué sucederá con todos ellos? Simplemente quedarán sin materia y serán desechados. Qué daño le están haciendo a la población mexicana. Esta reserva al contenido del artículo 107, fracción II, de la Constitución es con la finalidad de evitar el poder bicamaral infinito, de evitar dañar también el propio Poder Ejecutivo, de evitar sepultar el Poder Judicial. Esta reserva es con la finalidad de no desaparecer el juicio de amparo contra los atropellos que hoy realizan a través de los actos autoritarios de este Poder que representamos. Compañeros, por el bien de México hay que razonar. Es increíble verlos como uno a uno durante estos días y estos meses han estado buscando el que se desaparezca un Poder y que el día de mañana, seguramente en unos años, nos darán la razón. Es cuanto.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: No se admite a discusión. Se desecha. Tiene la palabra el diputado Theodoros Kalionchiz de la Fuente, del Partido Acción Nacional, para presentar su propuesta de modificación hasta por tres minutos.
El diputado Theodoros Kalionchiz de la Fuente: Con su venia, diputada presidenta.
El diputado Theodoros Kalionchiz de la Fuente: Esta reforma es un claro ejemplo de la mentira, del abuso y del engaño a las y los mexicanos, así como del autoritarismo con el que se está aprobando esta reforma a los artículos 105 y 107 constitucionales, ¿por qué lo digo? Porque nos encontramos en un retroceso en los avances constitucionales logrados en nuestro país, principalmente en materia de derechos humanos por quien con esta reforma vamos en contra de un proceso legal en nuestro país. Con esta reforma solo se busca blindar las reformas propuestas por la cuarta transformación ante las acciones de inconstitucionalidad, controversias constitucionales y juicios de amparo. Son reformas graves, ya que la Constitución impide al Poder Judicial invalidar y otorgar amparos para suspender reformas constitucionales. Es urgente decirles a las familias mexicanas que en Morena están engañando, dicen cuidar, proteger a nuestra gente cuando en realidad es todo lo contrario, porque se le está quitando a los mexicanos las armas para defenderse del abuso, del poder de la arbitrariedad sin escrúpulos ya que le quita a la ciudadanía sus legítimas armas para defenderse del abuso de este gobierno. Es importante alzar la voz en esta tribuna y decirle a la gente que no más engaño del gobierno actual, que la bancada de Morena ha expresado en múltiples ocasiones que no puede haber nadie por encima de la ley, pero ¿qué creen? Con esta reforma pasará justamente eso, porque será precisamente el partido en el poder que busca colocarse por encima de la ley. Esta reforma no ofrece un medio efectivo de defensa para las familias mexicanas sin garantías adecuadas. Los ciudadanos estarán desprotegidos ante decisiones autoritarias que afectan gravemente sus derechos. Esta propuesta amenaza nuestros derechos de la democracia y nuestras instituciones. Necesitamos un marco legal que permita adaptaciones y que escuche las voces de nuestra sociedad. Rechazar esta propuesta significa preservar la justicia, la equidad y el respeto de los derechos de nuestra gente. Desde Acción Nacional siempre defenderemos la causa justa y la democracia, así como garantizar los derechos y las, de los ciudadanos. Nuestra gente en nuestros estados, en nuestros distritos, en nuestros municipios, en las zonas más marginadas no merecen todo el daño ocasionado a sus familias con la aprobación de este tipo de reformas tan descabelladamente aprobadas de un bloque mayoritario. Ya basta de mentiras, ya basta de abuso de poder. A los mexicanos, a los ciudadanos de México nos gusta avanzar y este gobierno autoritario lo único que hace es retroceder y eso lo van a pagar en las urnas las próximas elecciones. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: No se admite a discusión. Se desecha. Tiene la palabra la diputada Gloria Elizabeth Núñez Sánchez, de Movimiento Ciudadano para presentar su reserva, hasta por tres minutos.
La diputada Gloria Elizabeth Núñez Sánchez: Esta reforma solo demuestra desinterés por la patria en cambio de un interés por el partidismo, por el oficialismo y por el autoritarismo, de tomar por manos propias la Carta Magna y mediante una mayoría artificial arrebatarle al ciudadano mecanismo de defensa ante cualquier atentado en contra de sus derechos y garantías individuales, es lo que el día de hoy están pretendiendo. Nuestro país vive momentos difíciles donde el oficialismo tiene la clara consigna de desmantelar el sistema jurídico y constitucional de nuestro país, de desestructurar principalmente aquellos mecanismos de control, de revisión, de limitación del poder en pro de los derechos humanos. Esta dinámica ha resultado también un sistemático atropello del Estado de derecho en nuestro país, con un constante desacato por parte del oficialismo sobre las resoluciones emitidas desde el Poder Judicial. No, una mayoría artificial no les da la legitimidad para quebrantar al Estado de derecho mexicano, no les da el derecho de pisotear la ley, no les el derecho del desacato. Los abusos se vuelven más comunes cuando precisamente se concentra el poder y se vuelve más discrecional, cuando no es el imperio de las leyes las que rigen a la sociedad, sino la imposición de un partido político y sus intereses sobre la vida pública de nuestro país. La presente reforma solo viene a cimentar el cambio autoritario que les ha venido... que les hemos venido narrando, dándose de una manera descarada, paso abierto a modificar la Constitución sin que exista ningún medio para impugnar haciendo improcedente la controversia constitucional y las acciones de inconstitucionalidad. Toda la vida pública de nuestro país está, a grandes rasgos, derivada por lo establecido en nuestra Constitución. Es por esto que es de vital importancia que existan mecanismos de control para que no se establezca en esta algo que contravenga los derechos de la ciudadanía, que invada esferas de competencia o vulnere el orden constitucional. Como resultado de una eventual aprobación de esta reforma tendríamos un país en donde por más insensata, contraria a los derechos de la ciudadanía y al orden constitucional que sea un cambio a nuestra Constitución, esta no podrá ser impugnada. Poder sin límites es el que ustedes están buscando. Otro alcance de esta reforma, es que abre la puerta totalmente a violar el proceso legislativo sin ningún tipo de consecuencia, de saltarse disposiciones y procedimientos como lo vienen haciendo de manera sistemática, no escuchan a la sociedad, no escuchan a los expertos, los parlamentos abiertos son cada vez más raros de ver en temas tan fundamentales para el país. Es por todo lo anterior expuesto que pongo a disposición la siguiente reserva que busca eliminar el quinto párrafo del artículo 105 del dictamen. En Movimiento Ciudadano no seremos cómplices de este atropello, siempre nos posicionaremos en favor de la ciudadanía. Y esta reforma llega como un enorme retroceso, México está de vuelta a la jaula del autoritarismo. Es cuanto.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: No se admite a discusión y se desecha. Tiene la palabra el diputado Yerico Abramo Masso, del Partido Revolucionario Institucional, hasta por tres minutos.
El diputado Yerico Abramo Masso: Gracias, presidenta.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Adelante, compañero.
El diputado Yerico Abramo Masso: Muchas gracias, compañeras y compañeros legisladores. Suprimir efectos generales a determinadas sentencias de amparo y de controversias constitucionales o de acciones de inconstitucionalidad implicó desarticular el sistema de defensa jurídica más trascendente de la era moderna de nuestro país. Se los dije el 3 de septiembre en el gimnasio Madalena Muxiuhca, que hizo las veces de sede alterna del Poder Legislativo, justo cuando comenzó su escalada para concentrar todos los poderes al servicio del Ejecutivo. Ahora pues, compañeras y compañeros legisladores, además no se quiere que nada ni nadie se interponga a lo que ustedes ideológicamente llaman proyecto de nación y que en realidad se está convirtiendo en un despropósito. Qué increíble que no puedan entender que en el mundo en el que vivimos la función de un tribunal constitucional es limpiar las leyes que contravengan la Constitución, así su origen sea el Poder Ejecutivo, el Legislativo y así sean leyes secundarias o modificaciones constitucionales. Repito, es un tribunal de control constitucional y esa es su función. Estamos ante modificaciones de alto calado al sistema jurídico mexicano, en donde sin ningún límite puede modificarse la Constitución para que el artículo 105 diga como ustedes quieran o diga lo siguiente: el partido oficialista tiene la razón. Y en este mismo orden de ideas modifiquen también el artículo 107 para que diga: en caso de que el partido oficialista se equivoque o no tenga la razón, remítase y consulte el artículo 105. Ahora prevén daños irreparables mediante los instrumentos jurídicos del amparo, mediante las controversias constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad. Ya no será posible. Sin temor a equivocarme, estamos entrando a un periodo histórico de México que podemos llamar el desamparo. Amigas y amigos legisladores, estamos poniendo en riesgo la Constitución de nuestro país. Y no lo vamos a vivir los que estamos en esta legislatura, lo vivirán quienes nos antecedan. Y lo más triste de todo, lo van a vivir cada mexicana y mexicano en nuestro país que empiece a perder derechos. Cuando una legisladora, un legislador se pare aquí, y sin justificación alguna proponga cualquier barbaridad, todo dependerá de qué peso tenga su grupo parlamentario para distorsionar las buenas leyes y convertirlas en caprichos personales. Cuidado con esa alternativa de destruir las instituciones del país, que hoy están yéndose al fondo y no le estamos garantizando ni a este Legislativo ni a la presidenta de la República ni al Poder Judicial una certidumbre constitucional para su buen desempeño. Hago votos, compañeras y compañeros legisladores, por que podamos reflexionar que esto no es lo bueno para México. En paz descanse la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Es cuanto. Muchas gracias.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión la reserva.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: No se admite a discusión. Se desecha. Tiene la palabra la diputada Mariana Guadalupe Jiménez Zamora, del Partido Acción Nacional, para presentar su reserva, hasta por tres minutos.
La diputada Mariana Guadalupe Jiménez Zamora: A quién le van a echar la culpa cuando todo salga mal. Hoy esa es la pregunta que resuena en esta Cámara. Y no podría ser más precisa. Nos dicen que esta reforma es para protegernos. Pero qué tipo de protección apaga la voz a los ciudadanos y cierra la puerta a la justicia. Esto no es protección, señores. Esto es un acto de control. Nos están pidiendo que aceptemos sin cuestionar un retroceso que amenaza cada derecho ganado, cada voz que clama libertad en este país. No podemos dejarnos arrastrar por la prisa de unos pocos que pretenden decidir el destino de millones. Con esta reforma se arma el escenario ideal para la dictadura perfecta, una Constitución muda, sin defensa, sin amparo, sin derecho a cuestionar los abusos. Nos quieren imponer un sistema donde el poder se concentra en una sola persona o en un solo grupo, sin contrapesos ni límites. Quieren que aceptemos en silencio y sumisión, mientras que construyen paso a paso el camino al autoritarismo. Primero, señoras y señores, preocúpense por el pueblo y luego piensen en sus ansias de control. Porque esto no es progreso, esto no es justicia, esto es autoritarismo disfrazado de ley. Por eso presentamos esta reserva, con la firme finalidad de que no se restrinja, suspenda ni limite ninguno de los medios de control constitucional que protegen los derechos humanos de las y los ciudadanos mexicanos. Los mecanismos de defensa deben permanecer intactos y fuertes bajo cualquier circunstancia, pues son la garantía de que nuestros derechos no podrán ser pisoteados por el capricho de una supuesta mayoría. Y que les quede claro, el principio de no retroactividad de la ley no es negociable. Nos hacen creer que es por el bien del pueblo que debemos avanzar sin cuestionar, como si México fuera su San Pedro de los Saguaros. Pero no, señores, esto es México, una república democrática y federal, tierra de hombres y mujeres que a lo largo de la historia han defendido la libertad, la justicia y la dignidad. México no es tierra de dictaduras y México no se arrodilla ante el poder absoluto de nada ni de nadie. Hoy, desde esta tribuna, decimos con toda nuestra fuerza que no cederemos. No aceptamos una reforma que convierta a nuestra Constitución en una hoja sin voz y a nuestro país en un terreno fértil para la opresión. Porque si callamos a la Constitución, callamos a México y México jamás callará. No permitiremos que destruyan lo que generaciones han construido con su lucha y con su sangre. Por eso pregunto nuevamente...
La diputada Mariana Guadalupe Jiménez Zamora: ... y cuando todo salga mal ¿a quién le van a echar la culpa? Porque México no olvidará y nosotros tampoco. Es cuanto, presidenta.
El secretario diputado Alan Sahir Márquez Becerra: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse a manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse a manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, presidenta.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: No se admite a discusión y se desecha. Tiene la palabra la diputada María de Fátima García León, de Movimiento Ciudadano, para presentar su reserva, hasta por tres minutos.
La diputada María de Fátima García León: ... en contra de las adiciones o reformas constitucionales no es para darle la supremacía a la Constitución, es para darle mayor poder a quienes hoy o mañana...
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Le solicito que concluya, compañera diputada.
La diputada María de Fátima García León: ... controlen el Poder Legislativo. Consciente que el poder dimana del pueblo y que los diputados solo tenemos un poder delegado, el voto de la bancada naranja será en contra del dictamen, porque no beneficia...
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Concluya su tiempo, compañera.
La diputada María de Fátima García León: ... y sí perjudica los intereses de nuestros representados y de todos los mexicanos. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: No se admite a discusión y se desecha. Se les hace un exhorto para que respeten el tiempo a todos los compañeros oradores. Tiene la palabra la diputada Ariana del Rocio Rejón Lara, del Partido Revolucionario Institucional, para presentar su reserva, hasta por tres minutos. Bueno, se corrige el orden y tiene la palabra la diputada Ofelia Socorro Jasso Nieto, del Partido Revolucionario Institucional, hasta por tres minutos.
La diputada Ofelia Socorro Jasso Nieto: Gracias, buenas tardes, con el permiso de la Mesa.
La diputada Ofelia Socorro Jasso Nieto: El día de hoy, en esta tribuna, me presento para hacer un exhorto a la reflexión ante el presente proyecto de decreto, mismo que es un producto de un berrinche o una voluntad unipersonal. Si se aprueba en los términos que viene, no solo significaría limitar la protección a los abusos en que pudiera incurrir el gobierno ante los ciudadanos, al vulnerar sus derechos fundamentales y, al mismo tiempo, violar flagrantemente los tratados internacionales de los cuales México forma parte muy importante. Nos tenemos que dar cuenta los presentes y los que nos ven a través de los medios de comunicación y redes sociales, esta pretensión viola el principio de control constitucional, viola el principio de la no retroactividad y la protección a los derechos humanos. El simple hecho de formular el impedimento de las impugnaciones contra las reformas constitucionales es un camino directo al retroceso en la protección de los derechos humanos de todas y todos los mexicanos, siendo una amenaza alarmante, creando un clima de inseguridad y falta de confianza al Estado de derecho del cual gozamos. Recapacitemos, esta prohibición a los amparos y a las acciones de inconstitucionalidad contradice plenamente el principio pro persona, consagrado en nuestra Carta Magna, donde su articulado fundamenta y obliga a interpretar las normas de manera que garanticen una mayor protección a los derechos humanos, tu libertad de expresión, de libre tránsito, tu patrimonio, tu libertad física ante detenciones sin sustento, tu vida está en riesgo. Es una reforma tirana y autoritaria totalmente. No caigamos en eliminar el acceso a la justicia, para cuestionar reformas constitucionales que pueden vulnerar los derechos humanos, desprotegiendo a las y los mexicanos, debilitando los derechos fundamentales, esta no es la vía correcta. El presente dictamen de proyecto es un atentado de Morena contra los derechos de todas y todos al acceso a una justicia efectiva, cerrando las posibilidades de revisión de actos del Poder reformador que podrían ser contrarios a los principios democráticos y a los derechos humanos. Hablemos claro, la verdadera intención de esta reforma de Morena no tiene que ver con el fortalecimiento de nuestro Estado de derecho ni con los derechos humanos y ya ni hablar del sistema de control constitucional. Compañeras y compañeros...
La diputada Ofelia Socorro Jasso Nieto: Ya acabo. Hago un último llamado a la congruencia, no perdamos hoy la oportunidad de salvaguardar lo que queda del Estado de derecho, tengamos el valor y no dejemos que pase esta pretensión...
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: Se le solicita que concluya, compañera diputada.
La diputada Ofelia Socorro Jasso Nieto: ... porque de no hacerlo, las y los mexicanos viviremos las consecuencias por una irresponsabilidad legislativa. Exigimos respeto a la democracia, digamos no a la dictadura...
La diputada Ofelia Socorro Jasso Nieto: ... por México reflexionemos, reflexionemos ya. Gracias.
La presidenta diputada María del Carmen Pinete Vargas: No se admite a discusión y se desecha. Tiene la palabra la diputada Eva María Vásquez Hernández, del Partido Acción Nacional, para presentar sus reservas, hasta por tres minutos.
La diputada Eva María Vásquez Hernández: Con su venia, presidenta.