El diputado Guillermo Raúl Ruiz de Teresa: Con su permiso, señor presidente. La ley señala que anualmente, a principios de año, el Congreso debe ratificar ese instrumento, y en esta previsión estriba la base de la postura de mi partido, el Revolucionario Institucional. La estrategia, al ser revisada por el Senado y por la Cámara de Diputados, puede ser analizada por todas las fuerzas políticas y las más diversas ópticas y criterios. Esta posibilidad la enriquece. Al ser anual la revisión que conduzca a la ratificación, podemos, debemos, ir construyendo un mejor instrumento para el direccionamiento y operación con mayor enfoque y precisión de los organismos públicos en la materia. En la fracción parlamentaria del PRI discutimos a detalle el mencionado documento, que en principio lo consideramos con grandes insuficiencias sustanciales. Por tal motivo y con objeto de poder analizar con mayor profundidad la Estrategia Nacional de Energía, planteamos a la secretaría responsable, doce preguntas que permitieran aclarar los puntos que consideramos mal o poco tratados. Una vez recibidas estas respuestas, fue evidente para nuestra fracción, que las aclaraciones siguieron siendo muy pobres y que nuestras interrogantes no habían sido satisfechas. Sin embargo somos conscientes que el Congreso de la Unión es pilar en la construcción del proyecto nacional y que el Sistema Nacional de Planeación Democrática refiere la necesidad de visualizar una estrategia de crecimiento sostenido, uniforme e integrador del sector energético. Por tal motivo decidimos hacer una lista extensa de consideraciones que propusimos para que obligadamente se integren en el documento final. En este mismo sentido hemos avalado en todos los términos la minuta que nos envió el Senado de la República. Podríamos quedarnos con las faltas, oscuridades o inexactitudes del documento y votar en contra, pero no podemos dejar a un lado el esfuerzo que hemos hecho senadores y diputados para proponer puntos y aclaraciones que nos permitan tener, por primera vez, un documento que nos dé -aunque no sea de la manera puntual que nos gustaría- alguna directriz y algunas metas que nos lleven a tener mayor conocimiento de hacia dónde vamos y qué fallas siguen latentes o creciendo. No podemos sustraernos al ejercicio que se llevó a cabo para que la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal obligara a que año con año se presente una estrategia para ratificación del Congreso. Se hicieron muchas adecuaciones, se lograron consensos y se estableció algo que a todos nos sirve: tener una Estrategia Nacional de Energía. Hoy es nuestra responsabilidad trabajar en ella y hacer un documento cada vez más afinado, más claro y más eficaz. ¿Qué va a significar ratificar la estrategia? Nos va a permitir a todas las fracciones que las 137 preguntas que enviamos, de las que estamos promoviendo y exigiendo la integración en el documento final, nos permita, en un futuro, dar seguimiento y supervisar acciones específicas en los trabajos del sector energético. Es importante que no sólo oigan nuestras dudas, sino que se plasmen en documentos. Debe quedar claro que la ratificación de esa estrategia implica que en 90 días el Ejecutivo federal haya incorporado en el documento final, las aclaraciones que hemos manifestado. No quiero enumerar todos los puntos que establecimos en el decreto, pero sólo como ejemplo, nos tendrán que mostrar la inversión en exploración de gas natural asociado y no asociado; cuántas serán las refinerías adicionales necesarias para el 2024 y si la estrategia pretende eliminar totalmente la importación de combustibles; la aclaración y puntualización de la política de Estado que promueva la adopción de energías renovables; la estrategia para producir combustibles sintéticos, así como la estrategia y líneas de acción para la cogeneración de energía eléctrica; las líneas específicas en materia social para la educación del consumo responsable y eficiente de energía; la transparencia de los componentes de los precios de los energéticos. El documento deberá incorporar indicadores físicos y financieros en inversión, producción y consumo. Así será necesario incorporar los montos estimados o presupuestados para cumplir con las metas establecidas en la estrategia. Son muchas las aclaraciones y puntualizaciones que ha hecho el Grupo Parlamentario del PRI, son más las que han hecho las diferentes fracciones. Es necesario que todas estén contenidas en el documento final. Es indispensable que tengamos un documento de todos. Hoy como representante de mi partido subo a esta tribuna no sólo para decir porqué estamos ratificando esta estrategia, sino para dejar muy claro que mi partido considera que este documento inédito es y será muy importante para el desarrollo del sector energético nacional. Si la no ratificación implica no tener ninguna estrategia, es para todos mucho mejor tener una estrategia perfectible que sume todas nuestras consideraciones y que nos permita año con año hacer un documento más claro, más medible, saber con mayor exactitud a dónde vamos y qué queremos de este sector. Las modificaciones legales obligaron a la Secretaría de Energía a elaborar una estrategia y nos obliga ahora a todos a trabajar en una política de Estado para el sector energético que nos dé mayor claridad y mayor seguridad. Los diputados del PRI no nada más estamos ratificando este documento, estamos ratificando una estrategia de gobierno que integra la participación del Congreso. Compañeros diputados, las políticas de Estado sólo se construyen con la participación de todos. Muchísimas gracias.