EL C. DIP. JOSE ELIAS ROMERO APIS: Con su venia señora Presidenta. Honorable Asamblea. Para formular algunas precisiones sobre las importantes reflexiones que ha mencionado el diputado Salvador Rocha y lo hago en nombre de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos. Comienzo por la tercera de las que mencionó. Efectivamente, el dictamen que es sometido el día de hoy a la consideración de este Pleno, es un dictamen aprobado por la Comisión de Justicia y Derechos Humanos y la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables en sesión de unidas celebrada con anterioridad a la que tuvo este Pleno donde aprobó el dictamen relacionado con la reforma a la piratería, esa es la razón por la que en ese momento no podría haber considerado las comisiones unidas ni ninguna comisión, consideración sobre un dictamen aún no aprobado sobre este pleno. La comisión consideró desde luego que en el momento en que estuvieran dadas las condiciones de procesamiento, para que esta asamblea considerará someter a votación el dictamen que hoy se somete, hacer la reflexión de congruencia con la que fue aprobada por este pleno en días pasados. En cuanto a la consideración que hace el diputado Rocha, sobre la gravedad de los delitos y su consideración en el tratamiento de delincuencia organizada, es importante considerar que es sin menoscabo de la atingencia de sus planteamientos, el tratamiento de delincuencia organizada es fundamentalmente un tratamiento del orden procedimental, que no tiene que ver ni con la entidad de los valores jurídicos tutelados por la norma penal sustantiva, sino que tiene que ver con el concepto, valga la expresión casi esquemática de delincuencia organizada. No todos los delitos por muy graves que sean, son cometidos por lo menos hoy en día y esperemos que nunca lo lleguen a ser, en términos de delincuencia organizada o de organización criminal. Pondría un ejemplo: la violación con toda su gravedad y con toda la severidad como ha sido tratada por esta soberanía, no es considerada dentro del sistema normativo mexicano como delincuencia organizada, puesto que no hay actividades de financiamiento, de comercialización, de lucro, sobre este delito y esperemos que nunca lo llegue haber. Desde luego es un delito de mayor entidad que la piratería y por eso se castiga de manera más severa que la piratería, pero es investigada por autoridades distintas y por procedimientos distintos puesto que se comete con medios y finalidades distintas; de tal suerte que no es la gravedad del delito la cual está reflejada en el Código de Procedimientos Penales, concretamente el artículo 194, sino la forma de investigación la cual esta reflejada en la Ley sobre Delincuencia Organizada, derivada de lo dispuesto por el artículo 16 Constitucional. Tiene razón el diputado Rocha y muchos mexicanos hemos considerado que esta ley es perfectible y que su uso es desde luego mejorable. Yo en lo personal, esto lo digo a título personal, es exclusivamente, creo que la delincuencia organizada debe combatirse a través de normas especiales contra la delincuencia organizada. En muchas ocasiones he manifestado públicamente y por escrito, que no me gusta la ley mexicana contra la delincuencia organizada y no me gusta el uso mexicano que se le da a esa ley; pero esto no quiere decir que no esté de acuerdo en que no existan normas excepcionales en el rango constitucional y en el rango reglamentario, para combatir la delincuencia organizada. No están dadas las condiciones ni se han dado las condiciones para un cambio constitucional en este sentido y por lo pronto tenemos que dar la batalla, con los instrumentos que están a su alcance. Es muy claro que una casa hipotecada no se salva quemándola, por eso estamos tratando de utilizar, los modestos instrumentos legales que todavía están al alcance dentro del ámbito constitucional, para efecto de no dejar indefensa a una sociedad, frente a un fenómeno cada vez más impetuoso, más atemorizante, más indignante y desde luego, más desafiante frente al estado de derecho. Es cuanto, señora Presidenta.