El diputado José Luis Jaime Correa: Gracias, señor presidente. Compañeras y compañeros legisladores. Indudablemente que el tema de la transparencia y la rendición de cuentas adquiere mayor dimensión en la medida que el órgano que vigila al Poder Ejecutivo, que es este Poder Legislativo, ejerza también funciones de transparencia, y también pueda ser fiscalizado, en este caso como se ha expresado en el dictamen, por un consejo ad hoc. El dictamen que a nombre de la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias se ha presentado, contiene un proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones del Reglamento de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de la Cámara de Diputados. Sin duda, se trata de un avance en materia de transparencia, ya que incluye como obligaciones del órgano rector en la Cámara de Diputados las siguientes: 1o. Presentar al pleno, informes semestrales 2o. Resolver los recursos de revisión en materia de transparencia 3o. Interpretar el Reglamento 4o. Aplicar las medidas correctivas o de apremio conducentes 5o. Diseñar y aplicar indicadores de desempeño en materia de transparencia 6o. Establecer indicadores de gestión 7o. Emitir semestralmente un análisis y evaluación de las políticas institucionales de transparencia. 8o. Hacer del conocimiento de la Contraloría Interna las presuntas infracciones en materia de transparencia. 9o. Asimismo, establecer el procedimiento para la elección de consejeros al Consejo de Transparencia, así como los requisitos que deberán cumplir los aspirantes a ocupar el cargo de Consejeros. No queremos dejar de señalar que incluye como información que deberá publicarse en el informe semestral del ejercicio del gasto del presupuesto debidamente desglosado por partidas y montos, así como el programa de trabajo de la Contraloría Interna. Y, finalmente, establece los requisitos que deberán observarse en las solicitudes de información pública. Es decir, no habrá ahora motivo para que se diga que esta Cámara de Diputados, que este órgano que se encarga de fiscalizar y controlar al Poder Ejecutivo, no cumplirá con las funciones propias del ejercicio de la transparencia. Sin embargo, hay una cuestión que aún nos parece inacabada, que tendrán que hacerse esfuerzos para que en próximas reformas pueda resolverse, y es el caso del estatus de los consejeros. El dictamen establece que el ejercicio del cargo de consejero podrá ser retribuido con una compensación de acuerdo a los casos atendidos. Si bien esto genera ahorros, evita crear órganos burocráticos; sin embargo nos preocupa, en el caso del PRD, que no tenga suficiente compromiso, el consejo con la Cámara de Diputados, porque puede prestarse a que si no hay un compromiso pleno con pago específico obligado de la Cámara de Diputados, entonces pueden surgir conductas variables al respecto. Sin embargo, nuestro voto será a favor, pero queremos dejar asentada esta preocupación, sobre todo porque un órgano que tiene que dar cuenta de la transparencia del ejercicio de los recursos públicos, deberá contar con toda la legitimidad y sobre todo con la calidad y el perfil adecuado de los consejeros, a efecto de que su misión pueda ser cumplida de manera cabal, de manera autónoma, porque ése es el asunto. Ahora estaremos atentos para que, aunque por esta ocasión sea la Junta de Coordinación Política la que haga las propuestas, convocamos, conminamos a que se busquen los mejores perfiles, las personas profesionales con mayor prestigio, a efecto de que podamos cumplir con lo establecido en el artículo 6o. constitucional. Por su atención, muchas gracias.