El diputado José Manuel del Río Virgen: Con su permiso, señora presidenta. Compañeras diputadas, compañeros diputados, vengo a hablar en nombre de Convergencia, pero también vengo a hablar por convicción propia. El 17 de marzo de 2005 estas encuestas se leyeron en el Senado de la República, y dicen así: Los secuestros en todas sus tipologías han llegado a crecer 78 por ciento en un solo año, de 2004 al 2005. Luego se leyó este dato: El incremento total de la delincuencia en los últimos 30 años ha sido el siguiente. En 1975 se registraron 60 mil 9 presuntos delincuentes del fuero común, cifra que para 2005 aumentó a 181 mil 6, lo que significa un incremento de 120 mil 997. Esas cifras sirvieron para que los partidos en el Senado de la República dijeran no a la pena de muerte y sí a un sistema integral de justicia y de seguridad. El 17 de marzo el Partido Revolucionario Institucional dijo en el Senado de la República: México pertenece al Consejo de Europa, que prohíbe la pena capital. Se podría reconocer la pena perpetua, pero nunca la pena capital. Es más, está establecido en la Corte Penal Internacional con sede en Roma. El Partido Revolucionario Institucional da un voto para quitar la pena de muerte de la Constitución. Ese 17 de marzo se dijo más: Hay que excluir la pena de muerte porque así nos pondrá a los legisladores mexicanos en sintonía con los mandatos internacionales. Otro dato que señaló el Partido Revolucionario Institucional aquel día. Dijo: El Estado existe para promover y para proteger la vida, no para terminar con ella. Voy a traer otro dato significativo del Partido Verde Ecologista. El 16 de marzo de 2005 dijo lo siguiente: Repudio total a la pena de muerte como instrumento de disuasión y castigo porque es un principio defendido en los estatutos de nuestro partido, porque tiene que ser una política de Estado y no tiene que ser un tema coyuntural. Además, el Partido Verde, congruente, defendió el creciente activismo de los derechos humanos. Compañeras y compañeros, este Congreso no puede, por ningún motivo, decir hoy una cosa y mañana otra. Parecemos a la Chimoltrufia: "con lo mismo digo una cosa hoy que digo la otra". ¿Qué les pasa? Sean congruentes, lo acaban de decir la pasada Legislatura, muchos de los que están aquí, sobre todo, los partidos que ya señalé. No podemos, por ningún motivo, en un tema coyuntural ni tampoco creerle a todas las encuestas, pues si mañana preguntamos a la gente que si quieren que existan los diputados o los senadores, segurito van a decir que no existan, pues para qué los quieren, si lo mismo dicen una cosa hoy, qué dicen la otra cosa mañana. Así es que compañeras y compañeros, el 17 de marzo este Congreso, y precisamente el diputado Mariano González Zarur, que era senador, fue testigo clave, estuvo ahí presente y defendía que el PRI diera su voto para quitar la pena de muerte. Así es que no vamos a andar ahora con que sí, que si pena de muerte o no, a lo que tenemos que ir es a crear un nuevo sistema de seguridad y de justicia. Tenemos que reformar a las policías corruptas, al Ministerio público corrupto, que no siga pasando lo que hasta ahora nos sucede, que son las policías y los ministerios públicos los que crean un escenario que luego repercute en la propia sociedad, y la sociedad dice pues sí a la pena de muerte, porque se siente agobiada. Realmente, lo que tenemos que transformar es el sistema de seguridad y justicia. Tenemos que transformar a las policías y tenemos que transformar, también, rápidamente, al Ministerio Público. Urge que eso suceda. Y por eso, Convergencia, porque cree en la vida y no en la muerte, no va a dar nunca un voto a favor de la pena de muerte. Gracias presidenta; gracias compañeros y compañeras.