El diputado Salvador Zamora Zamora: Gracias, presidente. Me voy a permitir hacer una reserva, bueno, tres reservas, la primera al artículo 10 de este Proyecto de Decreto de Presupuesto. A nombre de mis compañeros de la Comisión de Desarrollo Metropolitano que me honro en presidir, acudo a esta tribuna para proponer modificaciones al artículo 10 del Decreto de Presupuesto de Egresos. Estas modificaciones buscan que el Ejecutivo a través de la Secretaría de Hacienda, Medio Ambiente y Sedatu, publiquen los criterios de calificación de los programas y proyectos de infraestructura que están obligados a presentar los Consejos Metropolitanos en el país. Buscamos, además, con esta reserva, que el fortalecimiento de los municipios sea claro, para lo cual proponemos que todos los municipios integrantes de las zonas metropolitanas estén representados en los respectivos Consejos Metropolitanos. Al igual que las autoridades de finanzas de los estados, los presidentes municipales deben de saber para qué y cómo se ejecutarán los recursos y opinar cómo serán tomadas las decisiones de los recursos que ahí se puedan aterrizar. Solicito a la Presidencia que esta reserva quede inscrita en el Diario de los Debates. También quisiera hacer, en este mismo tema, una reserva al artículo, perdón, al Anexo 21, y quiero ser muy breve en esta reserva. La reserva que presento tiene como objeto que se les pueda otorgar la distribución a las 47 zonas metropolitanas enlistadas en el Presupuesto de Egresos de la Federación en el año que estamos corriendo. Al igual que en el año anterior, en la propuesta del Ejecutivo no quedan establecidos los recursos que son destinados a cada una de las 47 zonas metropolitanas, lo cual deja a discrecionalidad del Ejecutivo a través de la Secretaría de Hacienda ejercer dichos recursos. Es por ello que propongo modificar el Anexo 21, Ramo 23, Provisiones Salariales y Económicas, desarrollo regional, especificando las 47 zonas metropolitanas y los respectivos montos, respetando el monto global del Fondo Metropolitano para el presupuesto del Ejecutivo. También así en esta reserva, este anexo, solicito a la Presidencia que quede inscrita en el Diario de los Debates. Por último, quiero presentar una reserva al artículo 28. Cada año aprobamos un Presupuesto de Egresos con reducciones y disminuciones, situación que afecta al campo y a los pequeños productores. Pero además de aprobar un presupuesto reducido para el campo, la Secretaría de Hacienda en el transcurso del ejercicio fiscal ejecuta reducciones a lo que aquí aprobamos. Aunque en este Presupuesto se está incrementando en 8 mil 300 millones de pesos el presupuesto para el campo, lo que nosotros planteamos en esta reserva es que este presupuesto se vea blindado y que no tenga reducciones durante el ejercicio fiscal que corra durante el año como lo sucedió en este ejercicio fiscal. Los tiempos del campo no son el tiempo de Hacienda ni son los tiempos del presupuesto. El campo necesita presupuestos revolventes que le permitan tener disponibilidad de los productores para que podamos tener disponibilidad en los programas. Por eso solicito a la Presidencia que esta reserva que estoy haciendo también se inscriba en el Diario de los Debates. Por su atención, muchas gracias, señor presidente.