El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Gracias, presidente. Nosotros, en el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, encontramos irregularidades tanto en el gobierno federal como en los gobiernos de los estados. Es claro, y así lo dice este dictamen, que el mayor número de observaciones, página 138, lo tuvieron la Secretaría de Educación Pública, Pemex Exploración y Producción, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el Instituto Mexicano del Seguro Social, la Comisión Nacional del Agua, la Secretaría de Agricultura y Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. El dictamen es contundente en muchas de sus partes. El dictamen, por ejemplo, dice respecto a programas asistenciales y sociales lo siguiente: El informe presentado por la Auditoría Superior de la Federación, presenta observaciones respecto a la ejecución del gasto público en programas asistenciales debido a la falta de claridad en los padrones de beneficiarios, la duplicidad de acciones dentro de diferentes programas o en distintos niveles de gobierno, la dispersión o falta de acceso a la información y la inexistencia de sistema de evaluación funcionales, entre otros. También tiene lo suyo el dictamen respecto a los Ramos Generales 23 y 33. Señala este dictamen que hay observaciones recurrentes, que los recursos que llegan a los estados se orientan a otros rubros, que no se contempla la normatividad aplicable. Un elemento muy importante de este dictamen señala que la Auditoría Superior de la Federación destaca la existencia de subejercicios recurrentes en diversos sectores de la administración pública federal. Se habla, por ejemplo, de que los fideicomisos, fondos, mandatos y contratos análogos, continúan sin rendir cuentas. Al cierre de 2007, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público reportó 341 fideicomisos sin estructura; 27 mandatos y 9 contratos análogos, cuya disponibilidad fue de más 327 mil millones de pesos. En 2007 el Fondo de Inversión en Infraestructura, ahora denominado Fondo de Infraestructura, contó también con millonarios recursos para apoyar este tipo de fideicomisos que no están siendo fiscalizados. La Auditoría Superior de la Federación determina numerosas irregularidades, destaca el incumplimiento de la ley en el otorgamiento de contratos. Se destaca la falta de transparencia tanto en el gobierno federal, como en los gobiernos de las entidades federativas. Es evidente que este dictamen debió haber concluido con la reprobación de la Cuenta Pública, con la reprobación del gobierno federal, pero también con la reprobación de muchos gobiernos estatales. A mí me asombra, ya en el decreto del dictamen, que se contengan una gran cantidad de exhortos. Se exhorta al cumplimiento de la ley. Exhortos totalmente innecesarios. Que se diga, por ejemplo, hay absurdos como que la elusión fiscal es competencia de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público cuando la elusión fiscal, que es producto del mal diseño de las leyes fiscales, es competencia del Congreso de la Unión. Lo que más me impresiona de este dictamen es que no se concluya con la reprobación de la Cuenta Pública 2007, y lo que más me impresiona sobremanera y en sobremanera, es que no exista ningún tipo de responsabilidad a las irregularidades. Creo que nosotros debemos votar por reprobar la Cuenta Pública del gobierno federal del 2007, y también reprobar la Cuenta Pública del 2007 por lo que tiene que ver con aportaciones y participaciones a los gobiernos de los estados. Esa es una actividad congruente. Más de 248 dictámenes negativos, más de 370 dictámenes de la Auditoría Superior con salvedad, obligan a que dictaminemos en sentido negativo y que se diga expresamente que esta Cuenta Pública 2007, está reprobada. Por su atención, muchas gracias.