La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares: Ley Federal de Competencia Económica. Artículo 3o, que se modifica para quedar de la siguiente manera en la fracción IV. Barreas a la competencia y a la libre concurrencia. Cualquier característica estructural del mercado, hecho u acto de los agentes económicos que tenga por objeto u efecto impedir el acceso de competidores o limitar su capacidad para competir en los mercados que impidan o distorsionen el proceso de competencia y libre concurrencia, así como las disposiciones jurídicas emitidas por cualquier orden de gobierno que indebidamente impidan o distorsionen el proceso de competencia y libre concurrencia. Artículo 32 en donde se adiciona un tercer párrafo para quedar de la siguiente manera: El incumplimiento a esta disposición se sancionará en términos del artículo 8 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. Artículo 49 con la siguiente modificación: El comisionado presidente deberá comparecer anualmente ante la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. De igual forma, deberá presentar a los poderes Ejecutivo y Legislativo de la Unión el programa anual de trabajo y un informe trimestral de los avances de las actividades de la comisión, que deberán entregarse dentro de los 30 días naturales después de terminado el trimestre de que se trate. El programa anual de trabajo y el informe trimestral de actividades deberán hacer referencia cuando menos a los siguientes elementos. Artículo 52 con la siguiente modificación para que diga: Están prohibidos los monopolios, las prácticas monopólicas, las concentraciones ilícitas y las barreras que en términos de esta ley disminuyan, dañen, impidan o condicionen de cualquier forma la libre concurrencia o la competencia económica en la producción, procesamiento, distribución o comercialización de bienes o servicios. Artículo 60. Se modifica la fracción I para quedar de la siguiente manera: Si el insumo es controlado por uno o varios poderes económicos con poder sustancial o que hayan sido determinados como preponderantes por el Instituto Federal de Telecomunicaciones. Artículo 66. Se modifica el segundo párrafo de la siguiente manera: Las solicitudes de investigación presentadas por el Ejecutivo federal o la procuraduría tendrán carácter preferente. Artículo 67 modificado para que diga: Cualquier persona en el caso de violaciones a esta ley en materia de prácticas monopólicas absolutas, prácticas monopólicas relativas o concentraciones ilícitas podrá denunciarlas ante la autoridad investigadora. Artículo 75, fracción IV, modificando el inciso b) para que diga: Asegurar los libros, documentos y demás medios del agente económico visitado durante el tiempo, en la medida en que sea necesaria, para la práctica de la visita de verificación. Adicionar el último párrafo en la fracción e): La información que la comisión obtenga de las visitas de verificación sólo podrá ser utilizada para los efectos de esta ley. Artículo 90. Se adiciona un segundo párrafo en la fracción IV: Para emitir su resolución la comisión tendrá un plazo de 60 días contando a partir de la recepción de la notificación o en su caso de la documentación adicional solicitada. Concluido el plazo sin que se emita resolución, se entenderá que la comisión no tiene objeción para la concentración notificada. En las concentraciones en las que la comisión considere que existen posibles riesgos al proceso de competencia y libre concurrencia, ésta lo comunicará a los notificantes al menos con 10 días de anticipación a la fecha en que se enliste el asunto a efecto de que éstos pudieran presentar condiciones que permitan corregir los riesgos señalados. Se modifica la fracción VIII en el cuarto párrafo para quedar de la siguiente manera: Los notificantes podrán presentar, desde su escrito de notificación hasta un día después de que se enliste el asunto para sesión del pleno, propuestas de condiciones para evitar que, como resultado, en la concentración se disminuya, dañe o se impida el proceso de competencia y libre concurrencia. En caso de que las propuestas de condiciones no sean presentadas con el escrito de notificación, el plazo para resolver quedará ininterrumpido y volverá a contar desde su inicio. En el artículo 94 se modifica la fracción III, para quedar de la siguiente manera: En su caso, en el dictamen preliminar se deberán notificar a los agentes económicos que pudieran verse afectados por las medidas correctivas propuestas, entre ellas la posible eliminación de la barrera a la competencia o por la regulación para el acceso al insumo esencial, así como en su caso la dependencia coordinadora del sector o a la autoridad pública que corresponda. Del mismo artículo 94, la fracción VIII, séptimo párrafo. Modifica el inciso para quedar: ...en donde la resolución de la comisión podrá incluir: d) La desincorporación de activos, derechos, partes sociales o acciones del agente económico involucrado en las proporciones necesarias para eliminar los efectos anticompetitivos. Procederá cuando en otras medidas correctivas no son suficientes para solucionar el problema de competencia identificado. En el artículo 103 modifica la fracción I: Sea el primero entre los agentes económicos o individuos involucrados en la conducta en aportar elementos de convicción suficientes que obren en su poder y de los que pueda disponer y que a juicio de la comisión permitan iniciar el procedimiento de investigación o, en su caso, presumir la existencia de la práctica monopólica absoluta. Artículo 120 en el que se modifica la fracción XV, en su tercer párrafo para quedar de la siguiente manera: Se considerará reincidente al que: a) Habiendo incurrido en una infracción que haya sido sancionada, realice otra conducta prohibida por esta ley, independientemente de su mismo tipo o naturaleza b) Al inicio del segundo o ulterior procedimiento existe resolución previa que haya causado estado, y c) Que entre el inicio del procedimiento y la resolución que haya causado estado, no hayan transcurrido más de 10 años. Artículo 123, se modifica el último párrafo para quedar de la siguiente manera: Para efectos del párrafo anterior se entenderá que el infractor ha sido sancionado previamente cuando.... Artículo 254 bis, fracción V, en su tercer párrafo: Se adecúa la ley en referencia quedando a la letra: No existirá responsabilidad penal para los agentes económicos que se acojan al beneficio a que se refiere el artículo 103 de la Ley Federal de Competencia Económica previa resolución de la comisión o del instituto que determine que cumple con los términos establecidos en dicha disposición y las demás aplicables. Y la adición, por último, de un artículo cuarto transitorio que a la letra debe decir: Cuarto. Dentro de los 30 días siguientes a la entrada en vigor del presente decreto, la Cámara de Diputados deberá integrar un grupo de trabajo técnico con el objeto de analizar y formular propuestas de ajustes a legislación penal vigente en la materia objeto del presente decreto. El grupo de trabajo deberá presentar las propuestas correspondientes dentro de los 60 días siguientes a su instalación. En ese sentido solicitamos que de ser aprobadas y aceptadas por la asamblea las modificaciones propuestas, la presidencia instruya a la aplicación del artículo 93 del citado reglamento para que la comisión dictaminadora realice las correcciones y ajustes que se requieran para procurar la certeza y claridad jurídica del decreto. Es cuanto, señor presidente.