LA C. DIPUTADA MIROSLAVA GARCIA SUAREZ: Gracias, señor Presidente. Me agrada profundamente que el senador haya citado el artículo 49 Constitucional, porque debido a la relación que él mismo hizo, en relación a otra intervención que hice con anterioridad, respecto a que el Presidente Fox no puede invalidar o dejar de aplicar las resoluciones de este Congreso en materia fiscal, porque como dice el artículo 49, no se puede concentrar más de un poder en una misma persona. Usted lo dijo y tiene la razón. En ese sentido, yo les quiero decir que aquí de lo que se trata es de frenar, de inhibir y de eliminar el presidencialismo heredado de tantas décadas, el presidencialismo que no ayuda a una concepción democrática, el presidencialismo que durante mucho tiempo conjugó más de un poder en la práctica. De lo que se trata es de dar un verdadero equilibrio de poderes y de fortalecer, como usted lo dijo, al Poder Legislativo, pero fortalecer a este Congreso de la Unión no significa fortalecer a algunos distinguidos integrantes de partidos políticos para que utilicen el Senado, utilicen la Cámara y los congresos locales como columpio político, se trata de darle la relevancia y el respeto que se le debe tener al Congreso y para eso, señor senador, se necesita fortalecer, insisto, a las instituciones. En ese sentido yo le quiero destacar que desde su óptica, la reelección continua, inmediata, puede ser un tema que desde luego vamos a debatir no sólo en esta tribuna, sino en las comisiones, cuando se dictaminen las propuestas. Lo que a mí me parece lamentable es que algunos partidos centren la reforma democrática del estado en la reelección continua y por eso es que vengo con este tema en agenda política. Por eso es que el PRD en consecuencia para fortalecer al Legislativo lo que está haciendo es presentar iniciativas de ley para que en todos los temas que acaparó, que concentró de manera absurda y en un abuso de poder el Presidente de la República, con un Congreso que era tan sólo la extensión de su voluntad presidencial, antes de tener un Congreso plural, antes de tener un Congreso mucho más democrático, de lo que se trata es que ahora este poder Legislativo, este Congreso de la Unión pueda no sólo opinar, no solamente aprobar o rechazar, sino estar en el punto central de la toma de decisiones en materia económica, en materia de derechos humanos, en todos los temas trascendentales del país. Yo lo que les quiero pedir, compañeras y compañeros legisladores, es que sean propositivos y que no únicamente estén velando por sus intereses personales, de partido o de grupo para ser reelectos por la larga trayectoria o por los largos años que han estado en la política mexicana. Yo lo que les quiero decir es que vayamos más a fondo en la reforma del estado, que con todos los conocimientos y el caudal de experiencia que ustedes tienen sean más propositivos y no solamente estén dando una mala impresión a la opinión pública, porque pareciera que la reforma del estado es la reelección inmediata y sí es una mala impresión porque no solamente un medio impreso o un canal televisivo han hecho encuestas para saber la opinión de los ciudadanos. Me parece que incluso hasta es mezquino estar pensando nosotros legisladores, en la reforma del Estado, vayámonos dando más concesiones para fortalecer al Poder Legislativo, pero pensando en intereses de carácter incluso hasta personal. Yo quisiera decirles que en algunos países, como Estados Unidos, donde a usted en lo particular le gusta tomar como ejemplo, quiero decirle que a partir de los años 90 este asunto de la reelección legislativa consecutiva ha generado cada vez más diferencias y más disensos tanto entre los legisladores estadounidenses como con la población, un creciente clamor para limitar por lo menos el número de periodos de reelección consecutiva. ¿Por qué?, porque esto ha generado los problemas que ya mencioné anteriormente: los cotos de poder, los grupos de interés, los grupos de presión que no ayudan a una democracia que está intentando nacer en este país. Por último quisiera decir que hay muchos argumentos en contra, que se me ha terminado el tiempo, pero que el PRD como grupo parlamentario tiene una posición muy clara más allá de lo que algunos legisladores opinen al respecto de la reelección. Yo le quiero decir que en este caso el PRD tiene una idea muy clara de una reforma democrática, de fortalecer instituciones, de fortalecer al Congreso de la Unión, pero no de fortalecer cotos ni grupos de interés. Muchas gracias.