carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Muchas gracias, diputado presidente. Muy buenos días, compañeros, compañeras, eres bienvenido presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello. Eres tan bienvenido que puedes hablar sin mordaza a diferencia de lo que impones arbitrariamente en el Instituto Nacional Electoral, porque el INE en su enloquecedora arrogancia se cree además autoridad sanitaria. El servilismo vergonzoso del PRD y de Movimiento Ciudadano los hace venir a tribuna a confundir que invitamos a quien citamos a comparecer y a rendir cuentas de cara a la nación de su responsabilidad porque el INE no es Lorenzo Córdova Vianello, no Vianello, no, es una institución de la república, es un órgano autónomo que no es un poder por encima de los Poderes de la república como ellos se creen. Se consideran el máximo poder conservador, si Lucas Alamán viviera pensaría que serían sus nietos porque han convertido al INE en un poder o pretenden por encima del Ejecutivo, del Legislativo y del Judicial. Yo, le reclamo su actitud facciosa en contra de esta revolución sin violencia que es la cuarta transformación, le reclamo su pugnacidad contra el compañero presidente de la República que oficialmente se le reconocieron el 53 por ciento de los votos, pero que hubo muchos más. Le reclamo que se crean Poder Legislativo y quieran imponernos reglas a los legisladores y legisladoras cuando buscamos la reelección. Le reclamo que se erijan en máximo tribunal inquisitorio violentando los derechos de compañeros y compañeras. Solo les faltaba cantar que un violador no será gobernador, pero un violador de derechos humanos y garantías constitucionales es presidente del órgano electoral, está sirviendo a la pasión, ya que hemos visto cómo le aplaude, como porra, como... a quien debería servir con imparcialidad, al pueblo de México. Son muy puntillosos con 17 mil pesos, muy puntillosos y escrupulosos de la ley, pero los angelitos cobran 300 mil pesos mensuales tan tranquilamente, cobrando tres veces lo que el compañero presidente de la República y violando flagrantemente la Constitución. Cobran por fuera, bueno, ya está diciendo que todavía cobra por fuera. Diputado presidente, pediría...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame el orador. Diputadas y diputados, les pido nuevamente que guarden compostura para que pueda continuar con su exposición el diputado Gerardo Fernández Noroña. Continúe, diputado, por favor.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Paniaguados, hoy no les toca su medicina, no sean golosos, esperen su turno la próxima semana, que con mucho... Pido otra vez que detenga el reloj, diputado presidente...
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Porque voy a... el coro, el coro de paniaguados...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Le pido, por favor, a las diputadas y diputados que guarden compostura durante la presentación del diputado Noroña. Adelante, diputado.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Mis nahuales, el león y el chango. El chango y el león, mis nahuales. La próxima semana los atenderé. Quitó la candidatura infamemente a Félix Salgado Macedonio y a Raúl Morón en Guerrero y Michoacán y les ganamos, les ganamos, los volvimos a arrasar con el respaldo popular. De nada sirve que el INE esté facciosamente a su servicio, que en nada les ayuda porque tenemos el respaldo del pueblo de México. No pueden con los votos, no pueden con la insurgencia ciudadana. Aquí la alianza de Ciro Murayama y de Lorenzo Córdova, no sé quién sea monaguillo de quién, se han dedicado...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, diputado. Diputada Teresa Castell, por favor, y a todas las diputadas y diputados, les pido que guarden compostura. Continúe, diputado Fernández Noroña. Por favor, diputados, permitan que continúe el diputado Noroña. Por favor, continúe, diputado Noroña.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: No aguantan los argumentos, el señor X Junior metió en la bolsa al PRI y al PAN y al PRD, financiado por la embajada de Estados Unidos, y el INE, invidente político, no vio nada. No ve la actitud golpista de la oposición. No vio los millones que desfilaron para atracar y embolsarse el gobierno de Nuevo León, de Movimiento Ciudadano. No vio las intervenciones majaderas de los gobernadores de la oposición apoyando a los candidatos de la coalición conservadora. Es de una arrogancia...
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Es de una arrogancia...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, diputado. Permítame, por favor. Nuevamente, diputadas y diputados, las expresiones desde tribuna tiene una razón lógica, pero cuando exceden el volumen e impiden que el orador continúe, yo les voy a insistir en que guarden la compostura todas y todos, para que pueda culminar con su exposición el diputado Gerardo Fernández Noroña. Continúe, diputado, por favor.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Paniaguados, no sean masoquistas, les toca la semana entrante, tengan paciencia. La semana que entra los atiendo, toda la semana. No mames, cabrón. Es que, desde las dramáticas reuniones con los padres de Ayotzinapa hasta esto, cabrón que, a ver, güey, había uno, no mames, no te voy a mentir, te lo voy a decir cómo hablaba ese cabrón. Yo jefe gran nación chichimeca, vengo Guanajuato, yo decirte a tí, diputado, para nosotros, hoy yo no permitir tus elecciones. No mames, cabrón. Cuando te estoy diciendo esto, no sé si sea cierto que hable así, cabrón, pero no mames, vio mucho llanero solitario, con eso de toro, cabrón, no mames. Son las expresiones de este hombre que debería renunciar por esa actitud racista, clasista, majadera, infame, inaceptable para un funcionario de la República. Es de una desvergüenza inaudita...
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: ... y una arrogancia absoluta y de una provocación inaceptable, por eso he pedido juicio político contra Lorenzo Córdova...
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: ... y de Murayama. Concluyo. Debe ser muy duro no llenar las expectativas, debe ser muy duro. Larga vida a Arnaldo Córdova. Muchas gracias por su atención, compañeros y compañeras.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Carlos Alberto Puente Salas, del Partido Verde Ecologista de México, hasta por diez minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Marco Antonio Mendoza Bustamante, del Partido Revolucionario Institucional, hasta por diez minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Marco Humberto Aguilar Coronado, del Partido Acción Nacional, hasta por diez minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias diputado Aguilar Coronado.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Es el turno del Partido Morena, quien ha dividido su participación en dos segmentos de cinco minutos. Y para hacer uso de la palabra en primera instancia, tiene hasta cinco minutos la diputada Graciela Sánchez Ortiz.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada Graciela Sánchez Ortiz. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz, de Morena, hasta por cinco minutos.
El diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz: Con su permiso, señor presidente.
El diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz: Concluyo, señor presidente de la Cámara, por favor, y a la mayoría que está representada en esta asamblea, a actuar legítimamente con el mandato que les da la Constitución a las organizaciones ciudadanas convertidas en partidos, para que ejerzan el gobierno de acuerdo a su programa, a sus ideas y a sus principios. Eso vamos a hacer y lo vamos a hacer usando el mismo esquema que el...
El diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz: ...que el Estado de derecho neoliberal ha impuesto en México. Muchas gracias, presidente, por su tolerancia.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Con esta intervención han concluido los posicionamientos de los partidos políticos y damos inicio a la primera ronda de preguntas, respuestas, réplicas.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: De conformidad con el formato para las comparecencias en el pleno se llevarán a cabo dos rondas de intervenciones en orden creciente que se desarrollarán de la siguiente manera: para realizar preguntas, por parte de los grupos parlamentarios, se otorgarán hasta tres minutos. Para dar respuesta por parte del consejero presidente, hasta por cinco minutos, y para hacer uso de la réplica de los grupos parlamentarios, hasta por tres minutos. Damos inicio a la primera ronda y tiene el uso de la palabra el diputado Marcelino Castañeda Navarrete, del Partido de la Revolución Democrática, para formular pregunta hasta por tres minutos.
El diputado Marcelino Castañeda Navarrete: Diputadas, diputados, con el permiso, diputado presidente. Bienvenido a su casa, consejero presidente, doctor Lorenzo Córdova. Es bien sabido que el INE ha sido duramente criticado por el partido oficial y sus aliados, porque debe supuestamente legislar al emitir lineamientos. No se les olvide que, en la pasada legislatura, teniendo una mayoría, aunque artificial, calificada, no aprobaron una serie de legislaciones secundarias faltantes. Uno de los lineamientos emitidos por el INE fueron los concernientes a evitar la sobrerrepresentación en la integración de esta Cámara, que precisamente conformó la coalición oficial y sus aliados en la legislatura pasada, por lo que el Instituto lo que buscaba era respetar la voluntad popular. Si la gente vota de determinada forma, ese voto se debe de ver reflejado de manera nítida en la conformación de esta honorable Cámara de Diputados. No crear mayorías artificiales, por lo que el elector no votó y violentar la Constitución. Entendemos perfectamente, sabemos que existen vacíos, vacíos legales que han tenido que resolverse y en algunas veces debemos de reconocer que se han hecho con exceso. Lo que nos lleva, a esta honorable Cámara, a esta legislatura, de una forma responsable, a legislar al respecto. El INE emitió lineamientos para garantizar la paridad de género, la reforma constitucional sobre paridad en todo es claro en ello, pero, aun así, el partido oficial se inconformó. El Tribunal Electoral mandató a los partidos políticos a postular a mujeres como candidatas en 7 de las 15 gubernaturas que se disputaron en 2021, teniendo como resultado el avance en la lucha del movimiento feminista. Desde la fracción del PRD, donde existe la verdadera izquierda, aplaudimos la creación de este instituto. El PRD, la verdadera izquierda, tiene una historia con la creación del IFE. Tiene una historia porque, precisamente, tenemos que fortalecer la democracia en nuestro país.
El diputado Marcelino Castañeda Navarrete: Tenemos que evitar para que nunca más se obstruya el avance a la democracia. Pregunto, doctor Lorenzo Córdova, ¿qué es lo que requiere el INE de este Poder Legislativo para fortalecer la democracia en México? ¿Cuáles considera que deben ser las principales reformas políticas electorales que se necesitan para fortalecer al INE?
El diputado Marcelino Castañeda Navarrete: Serenense, serenense, ya terminé.
El diputado Marcelino Castañeda Navarrete: Muchas gracias. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra, el diputado Marcelino Castañeda Navarrete, del Partido de la Revolución Democrática, para una réplica hasta por tres minutos.
El diputado Marcelino Castañeda Navarrete: Muchas gracias doctor Lorenzo Córdova, por sus respuestas. Las reglas de una elección no se hacen a modo. Si perdieron la Ciudad de México no es culpa del INE, es culpa de un mal gobierno y es culpa lo que ustedes llaman la clase mediera que tanto odian. Sin duda será muy valioso iniciar una colaboración e interlocución institucional con el INE. Esta Cámara de Diputados para lograr el fortalecimiento de nuestra democracia está dispuesta a hacerlo. Será muy importante que el INE contribuya también con insumos técnicos e información para una eventual modificación a la legislación electoral. Tenemos disposición como Grupo Parlamentario del PRD para hacerlo. Proveer a esta soberanía de todos los insumos técnicos, del respaldo en términos de información, en términos de precisión de datos, en términos de estadísticas, para que todas las decisiones que se tomen en el futuro de esta soberanía puedan hacerse con toda la información, con todos los datos, con todos los insumos que sean necesarios y no solo se legisle a capricho de una persona. Solo los orangutanes gritan. Dejen de gritar. En la coalición gobernante están más preocupados en darle gusto al presidente, por lo que realmente necesita la ciudadanía. Por ello les pido que en lugar de estar pensando en debilitar al árbitro vamos a fortalecerlo. Vamos a buscar elecciones verdaderamente democráticas. Nos debe quedar claro que siempre que exista una omisión y ausencia de una ley que pueda obstaculizar los derechos políticos-electorales de la ciudadanía, será el INE el que pueda emitir lineamientos conforme a sus atribuciones constitucionales. Así es que hagamos esos cambios para que no nos quejemos. Nosotros asumimos cuando perdemos, pero creo que ustedes no lo saben hacer. Vamos a mejorar reformas políticas-electorales verdaderamente necesarias e importantes para fortalecer al INE, fortalecer nuestros procesos electorales, asegurando que se rija con los principios de legalidad, certeza, imparcialidad, objetividad, independencia y máxima pulcritud. No caer en omisiones legislativas que afecten los derechos políticos-electorales de todas y todos los ciudadanos. Vamos por la reforma electoral, efectivamente, pero con responsabilidad. La democracia lo vale. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, para formular pregunta hasta por tres minutos.
El diputado Jorge Álvarez Máynez: Primero quisiera hacer una referencia. Hay que honrar la memoria de un mexicano que ha sido mencionado en esta tribuna y que la honró en vida, Arnaldo Córdova, al Partido Socialista Unificado de México, a quienes lucharon por la democracia que hoy tenemos. Aquí está mi compañera Amalia García, que también fue militante del PSUM, y lo dice un hijo de un militante del PSUM, que nací un 8 de julio, porque el 7 había que cuidar las casillas de los robos que hoy quieren que regresen. Sí debe haber un diálogo, un debate constante con el Instituto Nacional Electoral, con el presidente, con las consejeras y con los consejeros. No en el marco de la glosa del informe del Ejecutivo, ese es un contrasentido, eso no es defender la autonomía ni la categoría del Poder Legislativo. Estoy de acuerdo en el diálogo que propone Carlos Puente, pero creo que se debe dar de manera reiterada y que también debemos cuidar los objetivos de ese diálogo. También coincido con lo que decía aquí Humberto sobre combatir la sobrerrepresentación. Es lo que les pedimos en la asignación de las comisiones. Hay fuerzas políticas que tuvieron menos de la mitad de los votos de Movimiento Ciudadano y tienen el doble de comisiones, y aquí no se ha sido congruente en la defensa de esa lucha contra la sobrerrepresentación. Miren, yo tengo dos preguntas para el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, pero necesito su atención para que escuchen ustedes estas palabras. Y ahora sí que como decía el comercial, habla Andrés Manuel López Obrador: (Reproducción de audio)
El presidente Andrés Manuel López Obrador: ...los ciudadanos... pueden demandar a los partidos que se actúe de manera consecuente. Nosotros anoche comprometimos el 50 por ciento del gasto de campaña. (Fin del audio)
El diputado Jorge Álvarez Máynez: Es el 2017, septiembre. Prometió destinar el 50 por ciento de los gastos de campaña de la elección del 18 a los damnificados del sismo. Ahora Mario Delgado. (Reproducción de audio)
El ciudadano Mario Delgado Carrillo: Vamos a regresar a la mitad de los recursos para la compra de la vacuna. Nosotros estamos conscientes de que no hay nada más valioso que la salud de las y los mexicanos. (Fin de audio)
El diputado Jorge Álvarez Máynez: 2021, prometió Mario Delgado regresar el 50 por ciento de las prerrogativas al INE para comprar vacunas. (Reproducción de audio)
La ciudadana: Para la compra de vacunas contra el Covid-19...
El ciudadano Mario Delgado: Vamos a regresar la mitad...
La ciudadana: En Morena sabemos que la salud del pueblo es primero, por eso donaremos la mitad de nuestro presupuesto para comprar más vacunas y que sigan llegando de forma gratuita a todo el pueblo de México. La salud de las... (Fin del audio)
El diputado Jorge Álvarez Máynez: Esos son los espots con los que muchos y muchas de aquí hicieron campaña. Prometieron donar el 50 por ciento de sus prerrogativas a la compra de vacuna. Mi pregunta es: ¿donó Morena el 50 por ciento de sus prerrogativas a los damnificados de los sismos de 2017? Y dos: ¿donó Morena el 50 por ciento de sus prerrogativas para la compra de vacunas en la elección de 2021?
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, orador. Diputada Yeidckol Polevnsky, ¿con qué objeto?
La diputada Yeidckol Polevnsky Gurwitz (desde la curul): Para alusiones personales, presidente. El consejero me nombró y quiero...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, permítame. Estamos haciendo una consulta del Reglamento que norma la comparecencia. Diputada Yeidckol Polevnsky, el formato no contempla mociones ni alusiones personales y, por lo tanto. Diputado Leonel Godoy.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Señor presidente, una moción de orden. El acuerdo no prohíbe, usted lo dijo muy bien, no lo señala. Entonces, yo creo que no se puede violar el Reglamento con un acuerdo y en mi opinión sí tiene derecho a reclamar la alusión personal la diputada Yeidckol Polevnsky.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Leonel Godoy, tratando de guardar el orden en esta sesión no se admitirá la moción ni la petición personal, pero a ningún partido, pero no solo eso, consejero presidente me pareció escuchar en su exposición que usted estaba mencionando un tema a título personal no en representación del INE, yo le agradeceré que en su comparecencia se centre a hablar institucionalmente en nombre del INE, no fue citado para apreciaciones personales. Continúe, el orador. El consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello: Gracias. Con una precisión, no es a título personal, es como consejero presidente del INE que es el título en el que se me ha invitado aquí, pero no hablo a nombre del colegiado hablo como consejero presidente del INE que es una institución unipersonal.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame el orador. Permítame. Diputado, Fernández Noroña, ¿con qué objeto?
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Diputado presidente, una moción de orden.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Dos precisiones a la Mesa. Un acuerdo no puede estar por encima del Reglamento y cada legislador o legisladora que sea aludida tiene derecho a responder a la alusión, eso no está a discusión. Yo opino que la Mesa rectifique porque es incorrecto, cualquiera puede impunemente decir cualquier cosa de un compañero legislador y legisladora, y eso es incorrecto. Y, segundo, el consejero presidente del INE tiene absoluta libertad de hacer su intervención como quiera, con asuntos si quiere personales o institucionales, es su derecho y esa reconvención tampoco procede desde mi punto de vista.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Noroña. Ha sido una práctica parlamentaria en comparecencias anteriores el no modificar el formato que se acuerda en la Junta de Coordinación Política sobre la forma en la que se darán las comparecencias. Por lo anterior, continuaremos con esa práctica. Continúe, por favor, consejero presidente. El consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello: Muchas gracias, presidente. Y quisiera, solamente precisar este año el financiamiento de Morena, para no dejar...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, consejero Córdova. Diputada Ivonne Cisneros, ¿con qué objeto?
La diputada Angélica Ivonne Cisneros Luján (desde la curul): ... si me lo permite.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Dígame, diputada.
La diputada Angélica Ivonne Cisneros Luján (desde la curul): A ver. Tenemos que respetar el formato de la comparecencia y estamos, en este momento, en la sección de preguntas, respuestas y réplicas. El consejero presidente contestó ya puntualmente las preguntas que se le hicieron. No es prudente...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se permiten diálogos, consejero Córdova, permítame, por favor.
La diputada Angélica Ivonne Cisneros Luján (desde la curul): No es prudente que utilice el tiempo que le sobra para venir a dar otras opiniones.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada. Gracias. Aún tiene tiempo el consejero presidente Córdova, puede concluir. Le aviso a la asamblea que esta Presidencia ya no aceptará mociones, porque son los formatos y la práctica parlamentaria que hemos tenido. Hay un formato establecido y así continuará. Concluya, consejero Córdova. El consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello: Todavía no. Mi intención es, por favor, presidente, gracias. Simplificar procedimientos, simplificar las reglas. Tenemos reglas muy complejas. Mejorar la proporcionalidad. Todavía hay una sobrerrepresentación que viene de épocas dejadas atrás. Yo diría, bajarla. Avanzar en modalidades de voto distintas, incluyendo el voto electrónico, pero eso lo tiene que discutir esta asamblea, hay una discusión en el Consejo. Pero vale la pena que eso se discuta aquí, porque eso abarataría mucho los costos. Abaratar los costos respecto, por ejemplo, de la cantidad de requerimientos legales que el INE debe verificar, pero eso les corresponderá a ustedes porque eso está en ley. Y hacer una clara distinción entre lo que...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, consejero presidente. El consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello: Concluyo, con gusto. Hacer una clara distinción entre lo contencioso que hoy tiene que realizar el INE y que lleva a una confrontación innecesaria con los partidos, cuando eso claramente, desde el punto de vista del consejero presidente del INE, podría estar en el ámbito del Poder Judicial. Por cierto, Morena este año recibió entre financiamiento de campaña y ordinario, 2 mil 244 millones...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, consejero presidente. El consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello: Con gusto, con los cuales se devolvieron 150. Gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, para réplica, hasta por tres minutos.
El diputado Jorge Álvarez Máynez: El consejero presidente tiene la obligación de hablar a nombre del Consejo General del INE. Y el presidente de la Mesa Directiva a nombre de todas y de todos los diputados, no de su fracción. Eso es una cosa que hay que dejar claro. Miren, se robaron mil millones de pesos, esa es la respuesta que está dando Lorenzo Córdova. Prometieron el 50 por ciento de 2 mil 250 millones de pesos. El 50 por ciento son mil 125 millones de pesos, bandidos, rateros, sinvergüenzas, y de esos mil 125 millones de pesos solo regresaron 150, mentirosos. No robar, no mentir y no traicionar al pueblo. Traidores, mentirosos y rateros. Mil millones de pesos en vacunas que les roban a los mexicanos. Mil millones de pesos, igual que lo hicieron en el sismo con un fideicomiso, en el que también estuvo Bartlett. Se han cansado de mentir, se han cansado de traicionar al pueblo y se han cansado de robar. Esa es la verdad. Nosotros tenemos la congruencia de que sí renunciamos en el 2017 al 100 por ciento de nuestras prerrogativas, tenemos la certificación de que actuamos. Debería de darles vergüenza haber hecho campaña prometiendo regresar un dinero que se quedaron. Debería de darles vergüenza hablar de despilfarro, cuando se robaron mil millones de pesos en esta campaña, que deberían ser utilizados para vacunar niñas y para vacunar niños. No tienen autoridad moral, no tienen los elementos para hacer los señalamientos. Saquen los cheques, porque son los que le deben al pueblo de México, ladrones, sinvergüenza.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Benjamín Robles Montoya, del Partido del Trabajo, para formular pregunta, hasta por tres minutos.
El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya: Con su permiso, diputado presidente. Compañeras, compañeros, pues resulta que el Movimiento Ciudadano no entregó nada al Instituto Nacional Electoral, lanzan la piedra y esconden la mano, así es la oposición en este país. Con su venia, diputado presidente. Bienvenido, doctor Córdova. En el Partido del Trabajo celebramos la realización de un ejercicio como el que hoy nos convoca, en el que un servidor público que encabeza el órgano de dirección de un organismo constitucional autónomo, comparece ante el pleno de esta representación popular. Es un ejercicio inédito en los tiempos del autoritarismo del PRI y del PAN, y lo celebramos porque la autonomía en estos organismos constitucionales se ha malentendido, o más bien, se ha distorsionado. Aquellos que la han distorsionado les decimos: la autonomía no es autocracia, la autonomía no significa no rendirle cuentas a nadie, los organismos constitucionales son instituciones del Estado obligadas a actuar con imparcialidad, con transparencia, con profesionalismo, como cualquier otra institución del Estado mexicano. Doctor Córdova, tal como lo refiere en su libro La democracia no se construyó en un solo día, efectivamente, el órgano electoral ha evolucionado. Primero, el IFE, híbrido, aún con el secretario de Gobernación a la cabeza. Luego un IFE autónomo integrado por un consejo ciudadano, pero que al paso del tiempo se vio envuelto en polémicas derivadas principalmente del reparto de cuotas y cuates de los partidos en la integración del Consejo. Y, finalmente, un Frankenstein neoliberal, producto del Pacto por México que dio origen al INE, en gran medida motivado por la poca confiabilidad como aquí se ha expresado de las autoridades locales, muchas abiertamente sometidas a gobernadores. Y lo cierto es que el INE ha venido siendo objeto de cuestionamientos, que van desde el despilfarro de recursos, excesos, gastos en lujo, hasta la parcialidad de sus integrantes señalados tal y como lo dije anteriormente, como cuotas de partidos políticos. Y esto no se limita al INE, también alcanza al Tribunal Electoral que hoy está sumido en una pública crisis política y de confrontación entre sus integrantes también señalados de cuotas políticas. Teniendo eso en mente le pregunto, con todo el rigor académico que yo creo que sí nos podrá contestar, ¿cuál es la postura del INE respecto de un nuevo e inminente proceso de transformación al sistema electoral y a las autoridades electorales? ¿Cómo transitar hacia una institución que rebase la cuota partidista y los intereses fácticos? ¿Por qué las y los consejeros se niegan a percibir un sueldo menor que el presidente de la República? Explíquenos, ¿cómo es que percibir un sueldo menor del presidente compromete la autonomía de una institución? ¿A caso les hace más vulnerables a recibir sobornos o dejarse intimidar por ciertos poderes o intereses? Agradezco anticipadamente las respuestas, consejero presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, consejero presidente, concluya. El consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello: La Suprema Corte de Justicia de la Nación. Por lo demás, no hay litigio. Lo que diga la Corte se va a hacer y se va a cumplir puntualmente. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Benjamín Robles Montoya, del Partido del Trabajo, para réplica hasta por tres minutos.
El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya: Doctor Córdova, como ya se dio cuenta, en esta soberanía ponemos los puntos sobre las íes. No nos espanta nada. Pero me piden mis compañeras y compañeros que le diga: bájele dos rayitas. No nos venga a regañar. Está usted ante la soberanía popular. El ejercicio de los recursos por parte del INE es un tema que reiteradamente ha generado escándalos. No pocas veces han salido a la luz pública excesos, despilfarros de recursos públicos al seno de la institución. Ahora el INE nos pide, como aquí ya se ha planteado, para el próximo año más de 5 mil 700 millones de pesos, solamente para el proceso de revocación de mandato, que como aquí también se ha dicho, se va a llevar a cabo. Pero la experiencia reciente del proceso de consulta popular dejó cuestionamientos importantes. En primer lugar, recordemos que el INE interpuso recursos judiciales en busca de mayores recursos presupuestales para la realización de la consulta. Y como aquí se ha planteado, la Corte es la que tiene la última palabra, se los negó. Aun así, se pudo realizar la consulta, lo que demuestra que en realidad sí había recursos suficientes para realizarla. Pero bajo el pretexto de que los recursos no eran suficientes, eran menos, pues instalaron menos casillas que en la jornada electoral, y en ubicaciones recónditas y alejadas. Suponiendo que fuese justificable que la limitación de recursos genere la instalación de menos casillas, lo cierto es que la recóndita ubicación de las mismas no tuvo nada que ver con los recursos y en esto hay un severo cuestionamiento al INE, que sería bueno que nos explicara. Otro tema relevante es el de las remuneraciones que, aunque ya lo expliqué aquí y ya fui puntual en los cuestionamientos, pues debo decir que no quiero ser descortés, pero sí muy firme, a nosotros, a un servidor, nos parece inmoral, nada ético que los consejeros del INE, al igual que otros integrantes de otros organismos constitucionales y del propio Poder Judicial se nieguen a percibir sueldos menores que el del presidente, como si su responsabilidad fuera mayor que la del primer mandatario de la nación. Porque eso pinta de cuerpo entero a la clase gobernante instalada en el neoliberalismo, pone en evidencia el tamaño de su voracidad y de su ambición. Legislamos para poner límites a esos sueldos exorbitantes y se han opuesto a la legislación como si la vida les fuera en ello, como si un sueldo de 80 mil, 90 mil, 100 mil pesos fuera una miseria, como si los estuviéramos dejando en la calle. Ya escuchamos su respuesta, no nos deja satisfechos. Nosotros insistimos que hay que respetar la constitución. Es cuanto, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Karen Castrejón Trujillo, del Partido Verde Ecologista de México, para formular pregunta, hasta por tres minutos.
La diputada Karen Castrejón Trujillo: Muy buenas tardes compañeras y compañeros legisladores. Con la venia, diputado presidente.
La diputada Karen Castrejón Trujillo: Saludo cordialmente al consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, doctor Lorenzo Córdova Vianello y a los demás consejeros electorales que hoy nos acompañan. Nuestra historia ha dado cuenta de grandes avances en la conformación de un arbitro electoral autónomo, lo cual es una condición necesaria en todo sistema político que se considera democrático. En ese sentido, uno de los cambios más importantes para garantizar la independencia e imparcialidad de la autoridad electoral, fue acabar con las malas prácticas en la designación de funcionarios afines al poder o a intereses que no necesariamente corresponden con el de las mexicanas y de los mexicanos. En el mismo orden de ideas, la conformación de un Instituto Nacional Electoral atendió a la necesidad de homologar criterios en las elecciones a nivel local, para que la organización de las elecciones alcanzara los mismos estándares en todos lados. Si bien en el ámbito federal nuestra democracia ha evolucionado sustancialmente, en lo local existen todavía muchos rasgos de la época en la que se repartían cuotas y se colocaban funcionarios afines en los institutos electorales de las entidades federativas. En ese sentido, señor consejero, le pregunto, ¿cuáles fueron los criterios que utilizó el Consejo General del INE para votar a favor, en San Luis Potosí principalmente, aunque fue el caso de muchos otros consejos, de designar como presidenta del órgano electoral local a una persona que abiertamente en redes sociales señala a Morena de ser un meme, al PRI como un partido de corruptos y que tiene un conocido vínculo además con un parido de la derecha? Además de lo anterior, consejero presidente, reconocemos la labor del INE para concretar diversos logros en cuanto respecto a elementos que son fundamentales para proteger el derecho de las y los ciudadanos a elegir gobernantes y representantes. Por ejemplo, los mecanismos para contrarrestar la difusión de noticias falsas que pudieran afectar la equidad en una contienda. En ese sentido, quisiera que nos explicara más ampliamente, ¿a qué se refiere cuando habla del modelo mexicano de combate a la desinformación de contextos electorales, y cómo funciona este? Finalmente, en algo que ya se ha reconocido en una ocasión, que esta tribuna el avance hay en materia de paridad ha alcanzado nuestra democracia, y que ha permitido que esta Cámara se integre por primera vez en la historia de la mitad de legisladoras y legisladores, lo cual nos parece algo extraordinario. Quiero preguntarle si usted considera que México es un referente en temas de paridad y por qué, señor consejero presidente. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada. Tiene el uso de la palabra el consejero presidente el INE, Lorenzo Córdova Vianello para responder, hasta por cinco minutos. El consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello: Con su venia, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, consejero presidente. El consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello: ... hable del modelo mexicano de la paridad como un modelo de exportación que se sugiere seguirán las otras democracias del continente. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Karen Castrejón Trujillo, del Partido Verde Ecologista de México, hasta por tres minutos.
La diputada Karen Castrejón Trujillo: Puedo decir que coincidimos en que hoy México puede considerarse un referente en cuanto respecto a las leyes que obligan a garantizar el principio de paridad de género a través de la implementación de acciones afirmativas, lo cual sin duda ha contribuido al reconocimiento y al ejercicio pleno de los derechos político-electorales y, sobre todo, el empoderamiento efectivo de nosotras, las mujeres, en todo el país. Por otra, reconocemos también la labor que ha llevado a cabo el INE para instrumentar un modelo que permita combatir la desinformación a través de la información en contextos electorales, lo cual sin duda es de gran relevancia para que las nuevas tecnologías y las redes sociales sean instrumentos que sirvan, no para confundir a los electores, sino para ayudarles a tomar mejores decisiones. Respetamos su explicación respecto al asunto de la designación de la presidenta del órgano electoral local en San Luis Potosí, pero no podemos soslayar que en los hechos siguen existiendo designaciones a modo. La designación de la consejera presidenta en el órgano electoral de este estado es a todas luces contraria al criterio que debe prevalecer, como es imparcialidad, independencia y autonomía, con el cual deben cumplir quienes se conviertan en la autoridad que regulen las elecciones. Y no hago referencia solamente a este estado, sino también a algunos otros, como es el estado de Guerrero y en el cual los criterios, insisto, siguen sin quedar muy claros. Si las instituciones democráticas pretenden ganarse la confianza de los ciudadanos, sus decisiones deben estar fundadas y motivadas en la ley, punto. Es nuestro deber procurar que las autoridades electorales sean imparciales, pues su tarea es procurar y garantizar los derechos políticos establecidos en la Constitución y en la ley. Hoy vivimos tiempos de cambio en todo el país y estamos obligados a actuar de frente a las y los ciudadanos, procurando que se respete en todo momento su derecho a elegir libremente a quienes ellos decidan, que habrá de representarlos o de gobernarlos. Por eso no podemos estar de acuerdo con que se pongan al frente de la conducción de los órganos encargados de la organización y regulación de los procesos electorales en el ámbito local, pero también haciendo referencia a este máximo Consejo, a quien responde intereses y compromisos particulares, y no hay interés general de todas y de todos los mexicanos. Muchas gracias, diputados, muchas gracias consejero presidente. Muchas gracias, es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Cynthia López Castro, del Partido Revolucionario Institucional, para formular pregunta, hasta por tres minutos.
La diputada Cynthia Iliana López Castro: Con su venia, presidente. Como priista, como mexicana, me siento profundamente orgullosa de una institución como el Instituto Nacional Electoral, que ha contribuido en el desarrollo democrático de nuestro país y ha consolidado la confianza de las y los ciudadanos en las elecciones. Pocas instituciones mexicanas con un servicio civil tan profesional y técnicamente capacitado como el INE. Soy aliada del INE y aquí estoy para defenderlos. Admiro el trabajo, como presidente del INE, del doctor Córdova, a quien hoy los diputados migrantes de esta legislatura, fue el doctor Córdova uno de los principales promotores de los diputados migrantes que hoy, doctor, es una realidad en esta Cámara de Diputados. Quisiera comentar que todos nosotros fuimos candidatos, vivimos el miedo de una elección y lo vivimos en el pasado proceso electoral de 2021. Hubo 91 políticos asesinados durante este proceso federal 2020 y 2021. Yo quisiera preguntarle, doctor Córdova, ¿cómo se va a combatir estos magnicidios, cómo nos van a ayudar a sentirnos más seguros a la hora de ir a competir a campo y pedir el voto, cuando hubo 91 asesinatos en la última elección? Mi segunda pregunta es, ¿cómo se va a seguir fortaleciendo para que se pueda cumplir con este fenómeno, para que se pueda abatir este fenómeno de la violencia política que vivimos, que es uno de los más graves de la región? Más allá de un impacto de vidas, esas acciones también transgreden la cultura política y afectan los procesos de la trayectoria democrática. ¿Qué estimación tienen sobre la participación para el próximo proceso electoral en los seis estados que haya elección en 2022? ¿Cómo se van a cuidar a los candidatos? ¿Cómo va a garantizar el Instituto Nacional Electoral que no siga habiendo políticos asesinados? Eso es lo que queremos el día de hoy para poder fortalecer esta participación ciudadana que todos los mexicanos demandamos. Por último, quiero reconocer a las consejeras Carla Humphrey, Adriana Favela, Beatriz Zavala y Norma Irene, por hacer historia con lo que promovimos en la legislatura pasada del 3 del 3 contra la violencia. Aquí hubo muchas mujeres que participamos y gracias a las consejeras hoy es una realidad, como Mariana Gómez del Campo, como muchas diputadas que participamos en esto y hoy vemos que no se quedó en el papel, sino una realidad, cómo lo van a seguir fortaleciendo. Por último decirle, presidente, el INE no está solo, y cuentan con nosotros como aliados para defenderlos. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Cristina Ruiz Sandoval, del Partido Revolucionario Institucional, para réplica, hasta por tres minutos.
La diputada Cristina Ruiz Sandoval: Con su permiso, señor presidente. Doctor Lorenzo Córdova, gracias por su respuesta y como usted sabe y ya se mencionó aquí, el aumento de la violencia y la criminalidad en el ámbito político es un síntoma de crisis en las democracias institucionales. Desde el año 2018, en México hemos tenido un incremento significativo de violencia política en las elecciones. En aquel año tan solo se registraron 48 asesinatos y 543 agresiones, y aún con estas cifras, en el último proceso este número creció un 64 por ciento, una cifra inédita en nuestro país. Pero estos hechos no concluyen solo en los procesos. El día de los comicios, el pasado 5 de junio un candidato en Veracruz fue asesinado, se atentó en contra de tres aspirantes y se reportó un secuestro. Para el día 6 de junio, la Fiscalía General de la República informó que se recibieron mil denuncias por posibles delitos electorales federales. En razón de esto, señor presidente, nos gustaría conocer más y si pudiera ampliar sus respuestas y hacérnoslas llegar por escrito. Primero, usted habló de acciones, quisiéramos saber cuáles son esas acciones previstas por el INE para apoyar a los organismos locales el día de las elecciones. Segundo, ¿qué mecanismos implementará el instituto y en qué grado de avance se encuentran para este momento? También quiero decirle, presidente, que en el PRI hemos sido voces sobre la necesidad imperante de generar una estrategia de largo alcance que proteja, por supuesto, los derechos políticos de la ciudadanía, pero que también mantenga un clima de seguridad y de garantías. También quiero decirle que en el PRI respaldamos al Instituto y reconocemos que se trata de un trabajo en conjunto con el gobierno federal y los gobiernos de los estados. Gracias por su atención, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Juan Carlos Romero Hicks, del Partido Acción Nacional para formular preguntas hasta por tres minutos.
El diputado Juan Carlos Romero Hicks: Con la venia de la Presidencia. En democracia nunca hay punto final, hay punto y seguido y punto a aparte, y esta construcción ha costado polvo, sudor, lágrimas y sangre. Señor presidente del Instituto Nacional Electoral, doctor Lorenzo Córdova, distinguidas consejeras y consejeros, bienvenidos todos y todas. Y digo todas porque en un primer momento no se había permitido que estuviera todo el Consejo, lo cual hubiera sido falta a la república. México merece mejores condiciones y para fortuna de muchos hoy hemos logrado muchos avances que el resto del mundo no tiene. Primero, ciudadanos cuidando las casillas. Segundo, credencial con fotografía. No todos lo tienen. Tercero, fuimos prácticamente el primer país del mundo que hizo el Programa de Resultados Electorales Preliminares. Cuarto, los conteos rápidos la misma noche para anunciar los rangos inferior y superior de la probable integración de la Cámara de Diputados. Eso no existe prácticamente en otra parte del mundo. Y lo mismo, los resultados electorales en elecciones locales. Quinto, lo que ya fue destacado, la alternancia en las gubernaturas. El 70 por ciento cuando ha participado un instituto electoral y que ha sido reconocido. Sexto, algunas modalidades importantes en aspectos como la atención de los protocolos de la pandemia. Esto aunado a los criterios de paridad que fueron incluidos por elección inmediata anterior. Estos principios, entonces, han permitido guardar la Constitución. Recuerdo que el vigésimo aniversario de la fundación del Instituto Federal Electoral, el antecedente, Dante Caputo nos dijo algo: México tiene probablemente el mejor instituto electoral del mundo y ustedes no se han dado cuenta. Vamos a construir mejor y para eso es muy importante subrayar la defensa de los órganos autónomos y que no se haga desde el despotismo no ilustrado de la mañanera, sino que se haga precisamente con vocación democrática. Cinco preguntas, doctor Córdova. Primero, si quiere ampliar sobre las posibles mejoras que tienen que ver con reformas electorales y una autocrítica del trabajo del INE. Segundo, ¿cómo podemos mejorar la parte normativa para la coordinación con los Organismos Públicos Locales Electorales? Tercero, ¿por qué conservar la credencial del INE si ya va a haber la credencial de identidad y cuál es su criterio correspondiente? Cuarto, ¿cómo se va a mejorar la promoción del voto en el extranjero? Y, quinto, una preocupación que todos tenemos, ¿qué medidas tendrán para poder tener la máxima austeridad necesaria y posible para poder cumplir mejor su mandato? Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Lizbeth Mata Lozano, del Partido Acción Nacional, para réplica, hasta por tres minutos.
La diputada Lizbeth Mata Lozano: Con su venia, presidente. Consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, el día de hoy con su comparecencia, tanto la Cámara de Diputados como el Instituto que usted preside han dado un paso importante en el ejercicio de sus respectivas obligaciones y atribuciones que en materia de transparencia y rendición de cuentas en el marco normativo aplicable señala. Durante su comparecencia se han abordado diversos temas y llevado a cabo propuestas inherentes a las obligaciones y facultades que nuestra Constitución Política confiere al Instituto Nacional Electoral como única autoridad encargada en la organización de los procesos electorales, así como lo inherente a la revocación de mandato y consulta popular. Lo anterior, dentro de los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad, objetividad, paridad y perspectiva de género. Por otra parte, el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2022, el Instituto Nacional Electoral ha expuesto y justificado sus requerimientos presupuestales para estar en condiciones de cumplir los procesos señalados y principalmente promover la participación ciudadana y proteger la voluntad de las y los ciudadanos que decidan participar en los mismos. Acción Nacional tiene claro la importancia de contar con un organismo público autónomo encargado de la organización de los procesos electorales, vigilar que tanto los partidos políticos, precandidatos, candidatos y funcionarios públicos cumplan con la ley electoral. Esto, sin atender intereses particulares o partidistas. Por otro lado, aquellas y aquellos legisladores que se encuentran bajo la consigna del presidente López Obrador, han presentado diversas propuestas no solo para debilitar al Instituto Nacional Electoral, como es la reducción del presupuesto o la imposición de consejeras o consejeros, además se han volcado en una encomienda por desaparecer a dicho Instituto y transferir sus atribuciones a alguna instancia gubernamental bajo el control del presidente López Obrador. Es oportuno señalar que Acción Nacional siempre ha acompañado a esta institución democrática, el claro ejemplo es justo en el inicio de la democracia de este país, desde 1989, con la presencia del gobernador Ernesto Ruffo, en Baja California, arrancó precisamente, la creación de la credencial electoral estatal, de ahí surge el paso importante que tiene el INE en esta transición a hoy tener una credencial electoral efectiva y confiable. Transmita a las y los consejeros que integran el Instituto Nacional Electoral nuestro apoyo y defensa, independientemente del sentido de las resoluciones, incluso, en aquellas que no nos asistan. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Hamlet Garcia Almaguer, de Morena, para formular pregunta, hasta por tres minutos.
El diputado Hamlet Garcia Almaguer: Solicito a la Presidencia instruya a la Secretaría que ilustre al pleno con la definición de la palabra traidor.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Proceda la Secretaría.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Claro que sí, presidente. Traidor o traidora: 1. Adjetivo que comete traición. 2. Adjetivo dicho de un animal: De reacciones imprevisibles. Este caballo es muy traidor. 3. Adjetivo que implica o denota traición o falsía. Saludo traidor. Ojos traidores. Y 4. Adjetivo que es más perjudicial de lo que parece. Un catarro traidor. Es cuanto, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante diputado Hamlet.