El diputado Rodrigo Abdala Dartigues: Gracias, presidente. La Ley de Ingresos, bueno la Ley de Ingresos. La propuesta de Ley de Ingresos está divida rápidamente en tres apartados: primero, ingresos y endeudamiento; segundo, facilidades administrativas y beneficios fiscales; tercero, transferencia y eficiencia recaudatoria. A su vez, los ingresos del poder público se dividen en tres rubros: primero ingresos ordinarios del gobierno federal; dos ingresos de organismos y empresas del Estado y, tres, ingresos derivados del endeudamiento interno y externo. Los ingresos hoy sobre esta iniciativa están superiores a los del año anterior. Y ¿dónde están esos ingresos? ¿Dónde están esos aumentos? Compensando la fallida reforma energética. Es decir, de todo lo que ha dejado de obtener el gobierno por concepto de venta de hidrocarburos, tenemos que tomar parte de los ingresos de la recaudación y aparte sumarle todo lo que se está obteniendo por deuda, que ahora es casi del 50 por ciento del producto interno bruto. Para no entrar en ese tema y hablar, justamente de que no se han creado impuestos y de que se ha mantenido esta falsa promesa, hablemos del endurecimiento del régimen fiscal. El ISR hoy ha aumentado 190 mil millones de pesos en su recaudación, pero por propios datos del SAT, estos ingresos provienen del 90 por ciento de personas físicas, y también de pequeños y medianos empresarios. Es decir, el sector más privilegiado de este país y el que se encuentra enraizado en este país está completamente intacto. Tal es el caso de las empresas que cotizan en bolsa, que sobre sus ingresos pagan el 1.7 por ciento, sobre sus utilidades pagan el 13 por ciento comparado con una persona física o un empresario pequeño o mediano que pagan en contra 30 al 35 por ciento de ISR. Sobre estos temas, sobre esta política económica no existe una intención de mejorar la situación. Esta política económica solamente se circunscribe a limitar o controlar la inflación sobre el tipo de cambio y sobre las tasas de interés, estamos atados a l que la reserva federal de Estados Unidos dice. Sobre este mismo tema hay un beneficiario, sí, claro, las empresas trasnacionales que están en este país, derivado de este tipo de cambio, por salario mínimo el año pasado, en septiembre de 2014, pagaban 5.5 dólares pagarle a un trabajador mexicano, hoy se están ahorrando dólar y medio por cada uno de ellos, y eso significa pues obviamente un beneficio. Contrario a esto, rapidísimo, contrario a esto, sobre los productos esenciales que consumimos todos los días. El maíz. Todos nosotros que comemos tortillas hemos visto un incremento del 31 por ciento sobre el precio del mismo, ¿y eso por qué?, porque la mayoría de lo que consumimos, es decir, el 50 por ciento del maíz que se consume en este país, es importado. Como sé que ya tienen sueño y están cansados, porque están chiflando, ya, ya, ya, ya estoy acabando, ya estoy acabando. Sabemos que es necesario redireccionar el rumbo de la economía del país. No estamos bien, los beneficios y los objetivos se tienen que coordinar con un estado de bienestar y no poner este estado de bienestar por debajo de los intereses de quien realmente está dictando esta iniciativa, ninguno de ustedes lo está haciendo. También es muy curioso ver que unos hablan de toxicidad, otros se las recriminan en la cara, pero a su vez todos ustedes están a favor de que la situación de este país se mantenga igual y cada vez empeore más. Entonces cuando salgamos a la calle, tengamos el valor de decir quiénes son los realmente responsables de que la situación de este país está así. Muchas gracias.