El diputado Marco Rosendo Medina Filigrana: Con su venia, diputado presidente. Compañeras y compañeros diputados, es obvio que al viejo régimen le genera molestia que hoy estemos discutiendo esta nueva Ley de Juicio Político y de Declaración de Procedencia. Les molesta que Morena y los partidos que están haciendo historia estén dando continuidad a las reformas constitucionales, a los artículos 108 y 111 que se aprobaron en la LXIV Legislatura. Les molesta que estemos aboliendo el régimen de privilegios en los que se escudaban quienes eran titulares del Poder Ejecutivo, pero les molesta aún más que sea el propio presidente Andrés Manuel López Obrador, el principal impulsor de esta reforma. Por ello no solamente en una ocasión, sino en dos ocasiones envió las iniciativas para que el presidente de la República pueda ser procesado penalmente durante el tiempo de su encargo. El dictamen que hoy tenemos a discusión precisamente establece el procedimiento constitucional que permitirá someter a juicio político al presidente, cuando en el ejercicio de sus funciones incurra no solamente en delitos de traición a la patria, sino, y eso es lo que más les preocupa a ustedes, en hechos de corrupción, en delitos electorales y todos aquellos delitos por los que podría ser enjuiciado cualquier ciudadano mexicano. Por lo que respecta a la declaración de procedencia, aquí se ha venido a decir que tiene muchos años que estaba regulada en la Ley de Responsabilidad de los Servidores Públicos, pero en honor a la verdad era letra muerta. Si las paredes de este recinto hablaran podrían decir las pocas ocasiones en que se trató algún tema de juicio político o de declaración de procedencia. En esta nueva etapa del país, en la LXIV Legislatura, dos diputados de la mayoría fueron sometidos a declaración de procedencia. Esos son los nuevos tiempos. Ustedes dicen que puede ser usado como método de persecución política, porque ustedes así lo hacían. ¿Acaso ahora que hablamos de 40 años de este recinto, no lo inauguraron ustedes con una declaración de procedencia contra Díaz Serrano, y no porque lucharan por la corrupción, sino simplemente como revancha política? El dictamen que hoy se pone a la consideración de este pleno no es para perseguir, al contrario, es para dar certeza jurídica en los temas de declaración de procedencia, porque se hacen precisiones procedimentales que van apegadas a los preceptos constitucionales que garantizan el debido proceso. Por eso en este dictamen están previstas precisiones a temas como la garantía de audiencia, como las actuaciones, como las diligencias, como lo que constituye el ofrecimiento, la calificación y el desahogo de las pruebas, que pretendemos evitar precisamente que haya interpretaciones a modo que pudieran incluso violentarse derechos constitucionales de quienes están sometidos a un instrumento jurídico como el que aquí hemos mencionado. Les extraña también que sea hoy, primero de septiembre, que estemos tratando estos temas, pero como bien reflexionaba nuestro coordinador parlamentario, en la vida empresarial no se inaugura una fábrica y se manda a los trabajadores a descansar, hoy que inauguramos el periodo ordinario de sesiones estamos aquí trabajando para darle un nuevo engranaje jurídico a este país, estamos aquí trabajando para seguir combatiendo la impunidad que ustedes protegen, estamos aquí trabajando para construir las herramientas jurídicas que permitan un verdadero Estado de derecho y aquí lo hemos dicho y lo vamos a reiterar, en Morena y en los partidos que juntos hacemos historia vamos a seguir combatiendo el régimen de privilegios en que ustedes se han escudado y del cual han estado viviendo durante muchas décadas y que este país está harto de estarles soportando. Es cuanto, diputado presidente.