carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La diputada Lily Fabiola de la Rosa Cortés (desde la curul): Sí, señor presidente. Para sumarme también al enérgico reclamo que hace nuestra bancada del PRI ante los hechos sucedidos este fin de semana por el presidente de la república Felipe Calderón, que definitivamente está tomando los recursos que esta soberanía con tanto esfuerzo y con un producto de enorme trabajo, de años, inclusive, impulsado por nuestra compañera diputada Hilaria Domínguez, diputada del PRI y por los grupos de compañeros diputados que se suman siempre a las causas de los trabajadores, viene a presumirnos que definitivamente es un logro de él, es un logro que hace su gobierno y que de una manera electorera busca que los 105 mil trabajadores ex braceros, sean parte de su botín político electoral, para las próximas elecciones. Definitivamente es algo que nosotros no podemos permitir. El gobierno panista no se ha caracterizado de ninguna manera por ser un defensor de la causa trabajadora, lo vemos nosotros con los trabajadores de Luz y Fuerza, lo vemos nosotros también con los trabajadores de Mexicana. Vemos que la responsabilidad y la enorme responsabilidad que se tiene en educación, también la responsabilidad se la sume a los maestros únicamente. Entonces nosotros tenemos que ser muy claros y muy precisos de que el gobierno federal utiliza todos los recursos que tiene en su haber, para poder llevar votos a su partido. Definitivamente nosotros vemos que esta enorme responsabilidad que hoy tenemos como diputados, tenemos que hacerla patente, tenemos que ver que la lucha de esta Cámara sea representada por quienes de veras la tenemos en esa enorme legislatura la responsabilidad que hoy tenemos. Sabemos que Felipe Calderón se ha prestado a todo el juego que ha manejado el partido del PAN para poder llevar recursos a su gobierno. Nosotros vemos, como diputados del PRI, que ha montado un escenario este fin de semana, montó un escenario falso, que si hubiera sido el premio de los Óscares, este fin de semana este premio se lo hubiera llevado sin duda Felipe Calderón por la enorme actuación que hizo al llevar recursos que definitivamente él no propició, que él no aportó, con un cheque falso porque son recursos que si nosotros vemos no se le han entregado a ningún ex bracero; la página del gobierno federal está cerrada porque los recursos aún no se han asignado. Exigimos también que Felipe Calderón saque las manos del proceso electoral, que deje de ser definitivamente el jefe de campaña y asuma su rol como presidente de la república, que es para lo que lo eligieron los panistas. Nosotros seguiremos aportando todo lo que esté de nuestro lado para seguir defendiendo a esta soberanía. Muchas gracias.
El presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Tiene la palabra la diputada Norma Leticia Orozco Torres y enseguida la diputada Dora Evelyn Trigueras Durón.
La diputada Norma Leticia Orozco Torres (desde la curul): Con su permiso, señor presidente. Compañeros, yo creo que más de 50 años de los ex braceros de estar esperando a que se les haga justicia es mucho. Todos, cada uno de nosotros tenemos la obligación de quedarnos a discutir este tema y ponerle fin. Se había hecho un gran trabajo para lograr que se les etiquetara un presupuesto mucho mayor de lo que estaba asignando el Ejecutivo. Si voy a pedir respeto para otra persona, primero tengo que pedirlo para mí misma. Yo exijo que se respete el trabajo de la comisión y lo que se había acordado en este pleno. Debemos de trabajar a favor de ello y no ser pisoteados. Compañeros diputados, debemos de unirnos, debemos de trabajar. Después de 50 años ya es justo terminar con esto y no permitir que se use para una campaña. Éste es dinero del mexicano que se lo ganó y que lo ha tenido el gobierno, lo ha tenido Hacienda y no se les ha dado. Muchos de estos ex braceros ya no existen y ahorita que tenían una ilusión, lo quieren usar para sus campañas, no se vale. No debemos dejar que sean carnada para tener votos. Debemos de ser justos y leales; debemos de trabajar y sacar esto adelante el día de hoy, compañeros. Gracias.
El presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Después de escuchar a la diputada Dora Evelyn Trigueras, esta Presidencia le va a conceder el uso de la palabra al diputado Juan Gerardo Flores Ramírez, al diputado Alejandro Encinas, a la diputada Sofía Castro y habrá de cerrar el presidente de la Junta de Coordinación Política, el diputado Armando Ríos Píter.
La diputada Dora Evelyn Trigueras Durán (desde la curul): Muchas gracias, compañero presidente. Queridos compañeros de todas las fracciones, especialmente mis compañeros del PRI. Hay un dicho que dice: cuando fuiste martillo no tuviste clemencia; ahora que eres yunque pues ten paciencia. Parece que todo lo que ese gobierno y aquellos gobiernos hicieron durante 70 años –y vaya que a mí no me gusta recordar el pasado– parece que aquí se les olvida lo que han hecho y lo que hicieron con esta nación. Si bien se han dicho precursores de instituciones, sí se los reconocemos, pero como nunca el Partido Acción Nacional ha propiciado que esas instituciones se dirijan con más limpieza y pulcritud. A mí aquí me hace mucho ruido que sabiendo perfectamente bien que 500 diputados estuvimos de acuerdo con los ex braceros, y no desde ahorita, toda la vida, este gobierno federal fue responsable. Tenemos un presidente inteligente que le ha dado la batalla. Lo que tienen es miedo. Lo que tienen es miedo a los procesos de 2012.
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Orden en la asamblea, por favor.
La diputada Dora Evelyn Trigueras Durón (desde la curul): No se hagan, lo que menos les interesa es el bienestar de esta nación. Ustedes lo que quieren es volver a Los Pinos, por eso tienen miedo a los comentarios del presidente. Por eso le tienen miedo a la candidata de nuestro partido o futura candidata. Le tienen miedo a los logros que este gobierno ha tenido en todo el trabajo que ha hecho social, en el medio ambiente, en el campo. Aquí hay gente que quiere que se vea las veces que hemos caído, pero no las veces que nos hemos levantado. Aquí quieren que se vea que nosotros somos un partido de derecha y santurrón. Pues no, señores. Este partido tiene fuerza para defenderse. Esta bancada está con los derechos de todos los mexicanos. ¿Queremos debatir? Debatamos una reforma política de a de veras, una reforma educativa, la reforma energética, la reforma fiscal, todo lo que los mexicanos nos han reclamado cada vez que salimos. Dónde están esas caras que voy a ver pidiendo el voto y con qué cara, compañeros de todos los partidos van a salir a hacerlo. Aquí hay cosas más urgentes. Aquí hay cosas más importantes. Hay mexicanos, señor presidente, que se debaten todos los días, no por quién va a ser mejor candidato o quién va cuatro puntos arriba o abajo; aquí hay mexicanos todavía que se debaten entre qué van a comer de la mañana al medio día y en la noche, qué es de el dinero que les va a ayudar para ir a alguna escuela pública o lo que les va a ayudar para ir a un servicio social, al Seguro Popular o cualquier otra de las instituciones que tenemos. Ésas son cosas importantes que debemos debatir aquí. No sean demagogos. No hay que tenerle miedo a los procesos de 2012. Somos diputados aquí y ahora; debatamos sobre los temas que esta nación nos exige. Compañeros, se los vuelvo a decir, recuerden tantito cuando fueron martillo no tuvieron clemencia, ahora que son yunque tengan paciencia.
El diputado Juan Gerardo Flores Ramírez (desde la curul): Gracias, señor presidente. A nombre de la bancada del Partido Verde nos queremos sumar a las expresiones que hizo el diputado Carlos Flores Rico hace un momento, respecto al programa que acaba de anunciar el presidente de la República. Hace una semana señalé ahí en tribuna que la credibilidad del presidente de la República estaba a prueba. Habría que probar la consistencia de su discurso, porque un día antes de aquella ocasión, o más bien citando el discurso de 24 de febrero, el presidente de la República se comprometió a no entrometerse en el proceso electoral. El día de hoy hace un anuncio, a todas luces electorero, de un programa que repartirá miles de millones de pesos y que de hecho -si me permite- le voy a poner en el micrófono el promocional que incluso ya subió la oficina de la Presidencia en Youtube. Es indudable que el presidente de la República estará operando a favor de la candidata del Partido Acción Nacional que está en franca desventaja. Si me permite, pondré –el audio. (Audio) – ¿Qué pasó? – Necesito dinero para ir al internet – Ay hija, otra vez – Pues qué quieres, necesito sacar la información – Toma – Ya llegué. ¿Qué pasa? – Tu hija que otra vez se va al internet y ya no la vemos en todo el día – Ay, papá, tengo tarea, y en la casa no tenemos compu ni internet. Nos vemos. Adiós – (Inaudible) – Pero piden muchos requisitos – Y los intereses salen muy caros – (Inaudible) – ¿Adivinen qué? – ¿Qué? – Ya sé cómo podemos comprar una computadora y tener internet – ¿Cómo? –Mira, lee – Ay, a ver: el gobierno federal está dando apoyos para que podamos comprar una compu, y contratar internet. No’ más hay que sacar un crédito Fonacot. Ay... – Pues entonces hay que preguntar...
El diputado Juan Gerardo Flores Ramírez (desde la curul): Evidentemente este promocional es mucho más largo, pero hay una evidencia clara de una intromisión del presidente de la república para operar electoralmente a favor de la candidata del Partido Acción Nacional. Es un cinismo por parte del Partido Acción Nacional que aquí no sean congruentes y no den la cara en contra de este tipo y políticas o de acciones del presidente de la república. Es cuanto, señor presidente.
El diputado Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez (desde la curul): Muchas gracias, diputado presidente. Yo quisiera hacer un exhorto a todas mis compañeras y compañeros diputados a dar otro tipo de debate, porque sinceramente estos dimes y diretes no solamente no abordan el tema de fondo, sino que dejan de lado el papel fundamental que debe cumplir el Poder Legislativo. Y, por supuesto aquí hay responsabilidades, particularmente la responsable de la mayoría de esta Cámara, que un día dice que el Ejecutivo federal no está solo, que lo acompañan las instituciones, y hoy quiere retomar un debate que lamentablemente dejó de lado la sesión anterior. Quisiera que tuviéramos acuerdo en dos asuntos: el primero, entrar a debatir este tema con seriedad. Y, el segundo, que la mayoría y el conjunto de los diputados hagamos ejercicio de la facultad de fiscalización de la Cámara de Diputados para poder intervenir en aquellos manejos de recursos que no son acordes con el presupuesto y las leyes que aprobamos. No nos quedemos en los dimes y diretes. Vamos a establecer el nivel de responsabilidades que implique el desvío de recursos, la intervención del Ejecutivo en el proceso electoral, y hagámoslo ejerciendo las facultades que tiene el Poder Legislativo. Lo demás, el pleito entre el yunque y el martillo, a la ciudadanía le tiene sin cuidado. Lo que queremos es que este Poder Legislativo garantice condiciones de equidad en la contienda y no la intromisión del Ejecutivo federal.
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Sonido en la curul de la diputada Augusta Díaz de Rivera.
La diputada Augusta Valentina Díaz de Rivera Hernández (desde la curul): Gracias, diputado presidente. Un poco para sumarme al exhorto del diputado Encinas, y que en esta Cámara vengamos a cumplir con nuestra obligación. Nuestra obligación es legislar para el país y no entrar en debates falsos, traer acá la inquietud de los partidos políticos por el hecho innegable de que el antes rijoso y hoy amoroso diputado de las izquierdas no va a subir de donde está; y de que el antes intocable e intumbable diputado del PRI va bajando por el tobogán, mientras la nuestra sube por elevador. Yo quisiera exhortarlos de la manera más respetuosa a que cumplamos nuestra obligación en esta Cámara, de trabajar para lo que fuimos contratados. Ya estarán las instancias correspondientes resolviendo el tema de si el presidente podía o no hablar de lo que habló. Ya son ellos los que deben de resolverlo, no nosotros. Nosotros tenemos que estar acá discutiendo los grandes temas nacionales que estamos dejando de lado. No somos nosotros en el Partido Acción Nacional, los que estamos iniciando un debate en esta Cámara acerca de estos temas. Nosotros hemos querido siempre debatir las reformas que dejaron aparte, que el PRI dejó abandonadas por retomar una campaña que ahora se les está cayendo. Debemos de seguir lo que nos queda en esta Cámara, de discutir esos temas importantes para la nación y dejar lo que tanto les gusta a ellos, que son las telenovelas rosas con su candidato y la que acaban de poner por el micrófono. Muchas gracias, diputado.
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: La diputada Sofía Castro, por favor.
La diputada Sofía Castro Ríos (desde la curul): Muchas gracias, presidente. Primero para reconocer que el debate que debemos dar los legisladores debe ser un debate de ideas, un debate de altura, lamento mucho que la compañera Augusta ahora no tenga memoria y que la compañera Evelin desconozca el tema presupuestal. Simplemente por conocer Sonora, no hay presupuesto tres meses a la distancia, y si hablamos a nivel nacional, pregúntenme cómo está Oaxaca. Hace dos días estuve en Jalapa del Marqués, y hay denuncias de nombres, de personas que no tienen el programa Oportunidades y que están señalando con claridad a los empleados de Sedesol que están yendo de casa en casa a amenazar a las familias humildes y familias pobres, que si no votan por el PAN, y por Calderón, no les va a llegar el recurso en seis meses posteriores a la encuesta. Qué quiere decir, que los panistas no tienen principios ni valores, que el presidente de la república está ocupado de su candidata, que evidentemente no sólo no tiene elevador, sino que está cada día a la baja, porque no hay congruencia, y hoy lo dijo su compañero Clouthier, no hay congruencia. Me parece que el debate debe darse de altura, sí, pero siempre y cuando los funcionarios estén en la cárcel. No se vale que usen los programas sociales, como el de Sedesol o como el de la Sagarpa. Ahí está el comisionado de Conapesca presionando a los pescadores y eso nos consta. Lo hemos denunciado. Coincido con el compañero diputado Encinas, que hay que ir de los dichos a los hechos, y de los dichos a los hechos implica que la Fepade cumpla con su función institucional de generar las denuncias y de llegar hasta las últimas consecuencias. Creo que el debate tiene que ser de idea, sí, pero denunciando los hechos que acontecen día a día, y el presidente de la República que deje que el trámite legislativo, que el trámite democrático, el país, se dé en las propuestas, y no en entrometerse con programas que no fueron discutidos, que no están en el plan nacional de desarrollo y que hoy, frente a las vísperas de una elección, está sacando de la manga para poder, no sólo convencer, sino pretendiendo sorprender a la sociedad mexicana, que está cansada del hambre, de la hambruna, de la sequía, de un gobierno sordo, que no escucha, que no atiende, pero que sí tiene intereses de conservar el poder por el poder. Creo que es importante que debatamos, pero es más importante, sobre todo, que las instituciones hagan uso de sus facultades, y que de las auditorías lleguemos a las denuncias y que las denuncias se apliquen para que los responsables vayan a la cárcel. Es cuanto, muchas gracias.
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: La diputada Leticia Quezada, por favor.
La diputada Leticia Quezada Contreras (desde la curul): Comentar que prácticamente ya estamos en el debate, pedirle al PRI seriedad, porque tal parece que de repente les llaman, van a una reunión, a una cena y cambian de parecer. Les llamamos a la seriedad, compañeros, compañeras. Ustedes tienen, el PRI, en esta Cámara de Diputados la mayoría, ejerzan esa mayoría que se tiene, para que paremos y que le exijamos a Felipe Calderón que saque las manos del próximo proceso electoral. Es clara una intromisión por parte del Ejecutivo federal. El día de hoy saca un comunicado la Coordinación de Comunicación Social de la Secretaría de Desarrollo Social, comunicado de prensa número 170060312, del 6 de marzo de 2012, donde anuncian que van a capacitar a adultos mayores del Inapam en temas electorales. Qué tiene que hacer la Sedesol capacitando a adultos mayores. Cuántos van a capacitar y para qué y con qué fin. Creo que este tipo de temas son precisamente los que también se tienen que debatir en esta Cámara de Diputados y poner un alto, y hacer uso de nuestras atribuciones, porque uno de nuestros deberes es estarle dando seguimiento precisamente a esto, y uno de nuestros deberes y de nuestras atribuciones precisamente es hacer auditoría de todo, y la fiscalización. Ir a denunciar todos los actos de desviaciones de recursos y delitos electorales que se puedan estar cometiendo desde la Presidencia de la República, para darle su apoyo a una de las candidatas. Aquí la contienda tiene que ser pareja y eso es a lo que llamamos. Eso sería nuestro llamado al PRI, a que se mantenga y a que ejerza esa mayoría que tiene en esta Cámara de Diputados, y no que un día estén entrándole y al otro día o a la siguiente semana se estén rajando.
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Para concluir la lista de oradores, antes de escuchar al presidente de la Junta de Coordinación Política, el diputado Armando Ríos Piter, tiene la palabra el diputado José Ramón Martel.
El diputado José Ramón Martel López (desde la curul): Muchas gracias, señor presidente. Cuánta razón se tiene cuando se nos invita a reflexionar sobre elevar el nivel del debate legislativo en esta Cámara de los Diputados. Cuánta razón nos asiste al afirmar categóricamente que somos una Cámara legislativa, pero como representación popular también tenemos la obligación de debatir lo que políticamente nos interese en la representación popular que ostentamos. Desde luego que nos negaremos siempre a debatir con quienes desde la palabra pulcridad, inexistente en cualquier debate político, se utiliza como un argumento, pulcridad no la conozco, pulcritud sí. O quienes hablan también que se puede ser titular del Ejecutivo en la mañana y dejar de ser titular del Ejecutivo por la tarde para expresarse como ciudadano. Ese tipo de debate, desde luego que nos negamos rotundamente a sostenerlo con quienes las envían a provocar que a ese nivel se bajen las cosas. Tenemos una facultad que aquí se nos recordó, que es la facultad de supervisar, de fiscalizar si los recursos públicos se están destinando para lo que aquí se aprobó como presupuesto en la honorable Cámara de Diputados. Desde luego que no vamos a renunciar a ella, bienvenida la posibilidad de poner el acento en esa facultad que tenemos. Bienvenido, reiterado a que hagamos de esto una agenda política con debate de alturas, pero también lo tengo que decir con respeto pero con energía: somos un partido de convicción que cree en el equilibrio de poderes. Jamás nos vamos a negar a dialogar entre poderes. Jamás negaremos que los partidos políticos puedan dialogar, inclusive, con parte de los poderes que no sean de su misma militancia. Es parte de la democracia. Pero lo que sí reiteramos también es que jamás permitiremos que en uso extraordinario de facultades que no le da la Constitución, se presuma que el titular del Ejecutivo está tratando de influir en lo que es el proceso electoral. Eso jamás lo permitiremos. Muchas gracias.
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: El diputado Armando Ríos Piter. ¿No va a hacer uso de la palabra el diputado Ríos Piter? Si no, para continuar el orden del día.
El diputado Armando Ríos Piter (desde la curul): Presidente, es una pregunta, primero que nada, ¿estaríamos terminando este debate, según lo que usted pone a consideración?
El Presidente diputado Jesús María Rodríguez Hernández: Mire, yo dije muy claramente que íbamos a dar la palabra a todos cuantos la estuvieran solicitando. Así se hizo. Para cerrar este bloque se concedió la palabra a un orador en lugar de cinco que estaban inscritos todavía, aquí está la lista, la han visto las dos vicepresidentes. Y para cerrar anuncié previamente que usted haría uso de la palabra. Le consulto si va a hacer uso de la palabra.
El diputado Armando Ríos Piter (desde la curul): Presidente, sin duda alguna este es un tema extraordinariamente sensible para todos los grupos parlamentarios que estamos aquí. Creo que lo que ha antecedido, que ha sido verdaderamente un debate, deja claro que tenemos que profundizar en este tema. La participación del Ejecutivo en eventos ya fuera en el tema de los ex braceros o en la implementación de programa que dejan serias dudas a los legisladores, que somos los que asignamos el presupuesto, merece y requiere de un debate de altura. Por tal razón, presidente, le pido primero que nada que éste sea motivo –como se ha plantado– de la agenda política para tener una información profunda y puntual. Sin duda alguna hay quienes plantean que sea hoy, hay quienes lo han puesto a consideración, pero debo decir que como presidente de la Junta también estoy obligado a decir los argumentos que se nos han plantado por parte de otros grupos, hay quienes consideran –y si bien mi bancada estaría a favor– que el debate fuera hoy, hay quienes nos lo han planteado –y me parece que es importante escuchar esa situación– tener mucho más información. ¿Por qué razón? Hoy estamos hablando de un supuesto programa que instala el titular del Ejecutivo y que no tenemos claridad, y –lo debo decir– si ese programa está autorizado en el presupuesto o no lo está. Por esa razón tenemos que tener más información, compañeros diputados y compañeras diputadas. Por tal motivo, y como presidente de la Junta, le comento que estaremos planteando, si es que así usted lo define y la asamblea así se lo corrobora, que el próximo jueves pueda ser este tema de debate de la agenda política, incluido el asunto de los ex braceros porque estamos totalmente de acuerdo en que sea parte del debate. Muchas gracias, presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo (1540 horas):: Compañeros, compañeras, voy a declarar un receso de tres minutos para que la Junta de Coordinación Política nos informe cuál es el trámite que vamos a seguir sobre el tema. Un receso. (Receso)
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo (1556 horas):: Vamos a reiniciar la sesión. En tanto la Junta de Coordinación Política nos hace llegar el acuerdo por escrito que han tomado vamos a continuar con el orden del día, tratando los otros temas y resoluciones que nos propone la Junta de Coordinación Política, algunos casos muy urgentes.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Con su venia, presidente. Acuerdo. Único. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, así como a la Secretaría de Finanzas del estado de Michoacán, para que el Consejo Mayor de Gobierno Comunal de Cherán se le equipare a la figura de ayuntamiento que tenía y continúe recibiendo los recursos públicos federales y estatales a que accedía por derecho. Lo suscriben los integrantes de la Junta de Coordinación Política. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Consulte la Secretaría, al no haber oradores en este tema, en votación económica, si se encuentra el tema suficientemente discutido.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta si se encuentra suficientemente discutido el acuerdo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Diputadas y diputados por la negativa (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Muy bien. Consulte ahora la Secretaría a la asamblea en votación económica si se aprueba.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: En votación económica, se consulta a la asamblea si se aprueba. Las diputadas y diputados por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Diputadas y diputados por la negativa (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: Junta de Coordinación Política Acuerdo Único. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión solicita respetuosamente al gobierno federal realice las acciones necesarias, a efecto de ampliar el operativo coordinado denominado Guerrero Seguro, actualmente en aplicación en diversas zonas del estado de Guerrero a los municipios que comprenden la costa grande y la tierra caliente de la entidad, incrementando principalmente para tal fin la presencia de efectivos militares, de la Marina, Armada de México. Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, 6 de marzo de 2012. Firman todos los integrantes de la Junta de Coordinación Política, con excepción del diputado Pedro Vázquez González.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: No habiéndose registrado oradores, consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se encuentra suficientemente discutido.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: En votación económica, se consulta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido el acuerdo. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Diputadas y diputados por la negativa (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Consulte ahora la Secretaría si es de aprobarse el punto de acuerdo.
El Secretario diputado Balfre Vargas Cortez: En votación económica, se pregunta si se aprueba. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Diputadas y diputados por la negativa (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Aprobado, comuníquese. Continúe la Secretaría, por favor.
La Secretaria diputada Gloria Romero León: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se exhorta al Poder Ejecutivo Federal para que a través de la Secretaría de Gobernación realice consultas con el Poder Legislativo y organizaciones de la sociedad civil, para la pronta emisión del Reglamento de la Ley de Migración. Acuerdo Primero. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta respetuosamente al titular de la Secretaría de Gobernación para que convoque a consultas con el Poder Legislativo y continúe con la realización de reuniones con organizaciones de la sociedad civil, con el fin de revisar a profundidad el contenido del Reglamento de la Ley de Migración. Segundo. Se exhorta respetuosamente al titular del Ejecutivo federal para que una vez realizado ese ejercicio de consulta e intercambio de puntos de vista, se publique a la brevedad el Reglamento de la Ley de Migración para garantizar el respeto de los derechos humanos de los migrantes que transitan por el territorio nacional. Firman los integrantes de la Junta de Coordinación Política. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: No habiéndose registrado oradores, consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica, si se encuentra suficientemente discutido el acuerdo.
La Secretaria diputada Gloria Romero León: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta si se encuentra suficientemente discutido el acuerdo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
La Secretaria diputada Gloria Romero León: En votación económica se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Acuerdo de la Junta de Coordinación Política. Primero. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión con absoluto respeto a la división de poderes, exhorta al Ejecutivo federal a realizar las acciones necesarias con objeto de resolver el litigio suscitado por la posesión del predio de Hidalgo y Carrizo ubicado en los terrenos federales del ex Lago de Texcoco. Segundo. Se exhorta respetuosamente al gobierno del estado de México a coadyuvar en la solución del conflicto ocasionado por la ocupación de los terrenos de Piamango de la comunidad de Cuautlalpan, aplicando el Plan Estatal de Desarrollo Urbano. Lo suscriben los integrantes de la Junta de Coordinación Política. Es cuanto, presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: No habiéndose registrado oradores, consulte la Secretaría a la asamblea si el asunto se encuentra suficientemente discutido.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: Por instrucciones de la presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido el acuerdo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo (votación) Las diputadas y los diputados que estén por la negativa (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Consulte ahora la Secretaría a la asamblea si es de aprobarse el acuerdo.
La Secretaria diputada Guadalupe Pérez Domínguez: En votación económica se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación); las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: No nos ha llegado todavía el acuerdo de la Junta, así es que vamos a continuar con el orden del día, esperando que nos llegue el acuerdo.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que reforma los artículos 47 y 200 Bis de la Ley General de Salud, en materia del aviso de funcionamiento. Tiene la palabra, para presentar el dictamen, el diputado Verver y Vargas, a nombre de la comisión.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): En contra, diputado presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tenga usted la seguridad que será anotado como usted lo indica.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Diputado, nos pudiera auxiliar volviendo a leer las modificaciones que ustedes mismos proponen al dictamen.
El diputado Heladio Gerardo Verver y Vargas Ramírez: La fe de erratas que se menciona en el artículo 200 es: Debe decir: El aviso a que se refiere este artículo deberá presentar por escrito a la Secretaría de Salud, a los gobiernos de las entidades federativas, por lo menos 30 días anteriores a aquél en que se pretendan iniciar operaciones y contendrá los siguientes datos. Ésa es la fe de erratas. Y hay un segundo transitorio que se refiere a este artículo, que es la razón de que ya no debe de estar contemplado en el dictamen que se ha votado en esta asamblea.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Muy bien, muchas gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea si se aceptan las modificaciones propuestas por el diputado Verver a nombre de la comisión.
La Secretaria diputada Gloria Romero León: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Heladio Gerardo Verver y Vargas Ramírez, a nombre de la comisión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Gracias, secretaria. En consecuencia está a discusión en lo general y con las modificaciones propuestas por el diputado Verver, a nombre de la Comisión y aceptadas por la asamblea. Se han registrado para hablar en contra, el diputado Jaime Cárdenas Gracia, y para hablar a favor el diputado Sergio Tolento Hernández, del PAN y el diputado Antonio Benítez Lucho, del PRI. Estos son los tres oradores registrados y a ellos nos vamos a sujetar. Tiene la palabra el diputado Jaime Cárdenas Gracia, hasta por cinco minutos para hablar en contra del dictamen.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Gracias, presidente. Compañeras diputadas, compañeros diputados, el motivo para votar en contra de este proyecto de dictamen es la manera tan precipitada en la que se someten al pleno modificaciones a los proyectos de dictamen originalmente aprobados en la Comisión de Salud. Se nos presentó por parte del diputado preopinante una fe de erratas, que no es una fe de erratas, es una modificación completa al proyecto de dictamen porque se modifica una fracción III Bis del artículo 200 Bis de la ley sometida a nuestra consideración, y se elimina también el artículo segundo transitorio de este proyecto de dictamen. Entonces no se trata de una fe de erratas, esto es falso. Aunque así es comunicado al diputado Guadalupe Acosta Naranjo, presidente de la Mesa Directiva, se nos hace o se nos presenta como fe de erratas lo que entraña realmente un cambio sustancial a este proyecto de dictamen. Me parece que es poco serio que el pleno de la Cámara de Diputados sea tratado de esta manera por una comisión. En todos los casos las comisiones deben presentar ante este pleno proyectos acabados, consolidados y no hacer pasar modificaciones sustanciales a un proyecto de dictamen como fe de erratas, como se está pretendiendo en esta ocasión. Votaré en contra de este proyecto de dictamen por el desaseo parlamentario, porque no se trata de una fe de erratas como se sostiene en la Gaceta Parlamentaria, y porque se está solicitando la derogación del artículo segundo transitorio de este proyecto de dictamen, y votaré en contra porque exijo respeto como diputado y exijo respeto a todo este pleno para que se presenten –repito- proyectos acabados al mismo y no proyectos incompletos. Por su atención, compañeros, muchas gracias.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra el diputado Sergio Tolento Hernández, del Partido Acción Nacional, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Sí, diputado Verver. Dígame.
El diputado Heladio Gerardo Verver y Vargas Ramírez (desde la curul): Una pequeña aclaración. En la versión estenográfica viene la versión completa de lo que se hizo. Yo creo que se puede consultar la que estuvo y se votó en el pleno de la comisión.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Gracias, diputado.
El diputado Sergio Tolento Hernández: Gracias, compañero presidente. Compañeras y compañeros, el Estado mexicano tiene la obligación de que sus gobernados cuenten con las condiciones idóneas y necesarias para el ejercicio de sus derechos, y el de la protección de su salud no es la excepción. La Ley General de Salud establece como materia de salubridad general el control sanitario del servicio de los establecimientos encargados del proceso de productos, de su importación y exportación, así como la publicidad de éstos. El aviso sanitario de funcionamiento se le quiere a los establecimientos que se encuadran en las actividades relacionadas con las materias de salubridad general que ya se han mencionado, esto cuando no requieren de autorización sanitaria precisamente por no considerárseles fuentes de riesgo evidente. Efectivamente, la figura del aviso de funcionamiento aparece en 1997, con la publicación de una serie de reformas a la Ley General de Salud en las que se incluye lo que originó el artículo 200 Bis, que establece la exigencia de un aviso de funcionamiento precisamente para aquellos establecimientos que no requieren de la autorización señalada. Los establecimientos que deben cumplir con este requisito son determinados por la Secretaría de Salud, mediante acuerdo en el que los clasifica en función de la actividad que realicen y se publica en el Diario Oficial de la Federación. Asimismo, en el texto vigente de los artículos que propone la reforma, es reformar, la iniciativa que nos ocupa, se establece un plazo de 10 días posteriores al inicio de operaciones, mismo que constituye uno de los elementos que la iniciativa propone y precisamente esos elementos es cambiar para que sea por lo menos con 30 días de anticipación. Esta iniciativa también propone que en el escrito que dirigen los establecimientos para dar aviso del funcionamiento, se incluya por mandato de ley la descripción de los productos incluyendo el nombre de todos los ingredientes que lo componen, modo de empleo, muestra de la etiqueta original, información con la que se comercialice y en su caso monografías y fórmula cuantitativa para aquellas sustancias no comunes. Para el caso de productos que contengan plantas, se incluirá demás el nombre científico de las mismas. Por ello, para la prevención del riesgo se exige la autorización sanitaria en aquellas actividades que establece el artículo 198 de la misma Ley General de Salud, entre las que se encuentran los actos quirúrgicos u obstétricos; la elaboración o fabricación de medicamentos incluyendo los que contienen estupefacientes, psicotrópicos y la aplicación de plaguicidas, así como la utilización de fuentes de radiación. El reforzamiento de la gobernanza en salud mediante iniciativas como ésta siempre podrán contribuir al adecuado desarrollo de las actividades en las que se requiere el aviso de funcionamiento, a favor del ejercicio del derecho a la protección de la salud de las personas. Por ello, los legisladores del PAN votaremos a favor del dictamen positivo de esta iniciativa. Es cuanto, compañero presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Muy amable. Si el orador permite una pregunta del diputado Granados. No, no la admite. Sigue el diputado Antonio Benítez Lucho, del Partido Revolucionario Institucional, hasta por cinco minutos.
El diputado Antonio Benítez Lucho: Muchas gracias, presidente. Compañeras diputadas, compañeros diputados, vengo a apoyar el dictamen con proyecto de decreto de la reforma que se pretende hacer al artículo 47 y 200 Bis de la Ley General de Salud, en materia de aviso de funcionamiento. Me parece que la propuesta de reforma es preventiva y me parece que es oportuna. Oportuna, porque lo que se quiere reformar es justamente un tema que tiene que ver con algunos productos alimenticios, suplementos alimenticios, la proliferación de los llamados productos milagro. Me parece que los 10 días de los que habla la Ley General de Salud, en el tema de aviso de funcionamiento, no hay ni la prevención ni el tiempo ni la revisión para que pueda iniciar, en este caso, el funcionamiento de algún comercio que tenga que ver con este tipo de productos que al inicio manejé. Me parece que en el artículo 47 y 200 Bis de la Ley General de Salud, se establece que el aviso de funcionamiento se deberá entregar dentro de los 10 días posteriores al inicio de operaciones. Es, posterior al inicio de operaciones, lo cual resulta incongruente con la idea de prevenir los riesgos sanitarios. Durante ese lapso de 10 días de operaciones más el tiempo que toma de revisar el aviso de funcionamiento, se pueden cometer serias faltas que pueden poner en riesgo la salud de las personas. Entonces, al final la acción del gobierno es una protección ineficaz, pues a lo mejor cura el daño, pero no la previene. Las reformas al artículo 47 y 200 Bis, tienen como objetivo pasar del esquema de 10 días posteriores o, por lo menos, 30 anteriores a aquél en que se pretendan iniciar operaciones, con el objetivo de poner o resolver, si existe o no riesgo para la salud; y que, una vez, entre otras operaciones, el establecimiento haya eliminado toda sospecha de peligro, lo anterior sin mermar el hecho de que se pueden establecer empresas nuevas, en especial las de menor tamaño. La ventaja que tiene esta propuesta es que, entre otras cosas, se debe dar el aviso, independientemente de que se debe poner al responsable, el nombre y domicilio de la persona moral, los procesos utilizados, la línea de los productos, el responsable, la cédula profesional y clave de la actividad. En concreto, me parece que es una iniciativa beneficiosa para los daños colaterales a la salud, oportuna y preventiva. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Diputado, si le admite una pregunta al diputado Granados.
El diputado Antonio Benítez Lucho: Sí, con mucho gusto.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Ah, una moción de ilustración.
El diputado Antonio Benítez Lucho: Sí, claro.
El diputado Miguel Ángel García Granados (desde la curul): Gracias, muy amable presidente. Fundamentalmente una moción de ilustración en razón de la intervención que tuvo el diputado Sergio Tolento Hernández. Él se refirió todavía a la existencia o a la presunta existencia de la fracción III Bis del artículo 200 Bis de este dictamen, aún y cuando el propio diputado Verver señaló perfectamente que ya se encontraba anexa la fe de erratas donde quedaba suprimida totalmente la fracción III Bis. De tal forma que para que esta soberanía esté ilustrada debe tenerse conciencia de que la fracción III Bis, que establece la descripción de los productos, incluyendo el nombre de todos los ingredientes que las componen, modo de empleo, muestra de la etiqueta original, información con la que se comercialice y en su caso, monografía y fórmula cuantitativa para aquellas sustancias no comunes, para el caso de productos que contengan plantas, se incluirá además el nombre científico de las mismas, esta fracción no forma parte ya del dictamen. Y lo digo porque el diputado Tolento Hernández, por eso le quería formular la pregunta, se refirió específicamente también a ella. ¿Es así, verdad, diputado?
El diputado Sergio Tolento Hernández: Así es.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Muchas gracias a los diputados. Agotada la lista de oradores, consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se encuentra suficientemente discutido en lo general.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Suficientemente discutido en lo general. En virtud de que de conformidad con el artículo 109 del Reglamento de la Cámara de Diputados no se ha reservado artículo alguno para discutirlo en lo particular, se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico, hasta por 5 minutos, para proceder en la votación en lo general y en lo particular en un solo acto, con las modificaciones aceptadas por la asamblea.
La diputada Gloria Romero León: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por 5 minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular, con las modificaciones aceptadas por la asamblea, en un solo acto. (Votación)
La Secretaria diputada Gloria Romero León: Ciérrese el sistema de votación electrónico. Se emitieron 213 votos en por, 6 en contra, 0 abstenciones. No hay quórum, señor presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo (1630 horas):: De acuerdo al Reglamento declaro un receso de tres minutos para luego reiniciar la votación. (Receso)
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo (1634 horas):: Le solicito, por favor, a la Secretaría que vuelva a abrir el tablero electrónico para recoger la votación tanto en l general como en lo particular hasta por cinco minutos.
La Secretaria diputada Gloria Romero León: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular con las modificaciones aceptadas por la asamblea en un solo acto. (Votación)
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Permítame tantito. Sonido en la curul del diputado Flores Rico.
El diputado Carlos Flores Rico (desde la curul): Gracias, señor presidente. Hace unos minutos, cuando estaba este debate informal aquí acerca de las injerencias del señor presidente de la República en las elecciones, una compañera diputada muy estimable del Partido Acción Nacional dijo que entre sus funciones fundamentales era venir a legislar. Pues bien, ha quedado evidente que una gran parte del Grupo Parlamentario del PAN no ha querido venir a legislar hoy ni votar un dictamen como está establecido en el Reglamento. Con ese antecedente, señor presidente, quiero hacer notar el artículo 144 del Reglamento, que establece con toda claridad que mientras se realice la votación ningún diputado o diputada deberá salir del salón de sesiones ni excusarse de votar y que en el caso de que un diputado o diputada, que ahí están, desee abstenerse deberá manifestarlo mediante el sistema electrónico. Decían que querían venir a legislar, como dice el dicho latino hic rhodus, hic salta; aquí están, voten.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Diputado Gerardo Fernández. Sonido, por favor, en la curul del diputado Fernández Noroña.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Muchas gracias, diputado presidente. No sé latín porque en sociología no nos enseñaban latín. Pero creo que es derecho de la fracción de Acción Nacional romper el quórum. El Reglamento es un absurdo. Ese Reglamento que dice que tienen que votar a fuerza me parece un despropósito. Es una práctica parlamentaria legítima. Sin embargo, me parece un error de Acción Nacional, van dos intervenciones ilegales de Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa en el proceso electoral. Ha planteado Acción Nacional que está dispuesto al debate y cuando el debate se va a dar rehúye al debate. Lo entiendo porque no tienen cómo defender a Calderón y vuelven con la cantinela de que va muy bien su precandidata y franca admiradora de Augusto Pinochet. Lo que yo quiero plantear es, solamente diputado presidente, y compartirlo con la bancada de Acción Nacional, es que hoy han cometido un grave error, porque parece que no aprecian al secretario de la Función Pública que vendrá mañana al pleno y se encontrará un ambiente más endurecido de la ya de por sí difícil comparecencia. Será muy difícil que mañana no salga a la luz lo que hoy trataron de evitar en el debate y además tendrá que debatirse en la agenda política del jueves este tema. Yo creo que hoy, quienes coordinan la bancada de Acción Nacional -más bien la han descoordinado-, han puesto en un franco predicamento su posición política porque en vez de subir a tribuna y defender con argumentos su posición, lo que están haciendo es evadir el debate pero no lo podrán evadir permanentemente. No hay plazo que no se llegue ni tiempo que no se cumpla y mañana será su plazo y su tiempo. Muchas gracias, diputado presidente.
El diputado Miguel Ernesto Pompa Corella (desde la curul): Muchas gracias, presidente. Unirme a este malestar, señor presidente. No es válido, ya estuvimos viendo cómo el día de hoy los de Acción Nacional se escudaron en sus mujeres precisamente para que fueran ellas quienes elevaran la voz. Se vio cómo el licenciado Pérez Cuevas, ante una falta de hombría, escudándose incluso en quienes acostumbran hacer de la ofensa su argumento, presidente, cómo están de nueva cuenta el día de hoy rompiendo de esta manera el quórum evadiendo con ello un debate que ellos mismos están exigiendo lo tengamos. Queremos hacer un debate de altura, queremos hacer un debate donde los mexicanos conozcan lo que está sucediendo en el país, presidente. Es lamentable. La vez pasada dijo Pérez Cuevas que ellos querían debatir y ellos iban a decir cuándo. Nosotros le queremos decir al señor Pérez Cuevas que queremos debatir el día de hoy. Queremos llevar esto a la tribuna y no se vale que utilicen este tipo de artimañas para romper quórum. A ésos que están gritando, yo les pediría que primero cumplan con su obligación de votar y después abramos el debate. Muchas gracias, presidente.
El Presidente diputado Guadalupe Acosta Naranjo: Tiene la palabra la diputada Kenia López. Sonido en la curul de la diputada Kenia. Calma, compañeros, calma.