La diputada Soraya Pérez Munguía: Muy buenas tardes. Con el permiso de la diputada presidenta. Hoy vengo a esta tribuna a reiterar un tema que ha estado en la discusión en los últimos años, y me refiero al impacto tan negativo que tiene la economía familiar, la alta facturación de consumo doméstico de energía eléctrica, tema que viene muy bien a colación después de la comparecencia del secretario de Energía. En más de la mitad de la República durante la temporada de calor, aumenta el uso de equipos eléctricos como los ventiladores, el aire acondicionado, y en algunos casos los que tienen otro tipo de aparatos eléctricos para enfriar sus casas, la refrigeración. Pero con ello inmediatamente aumenta la facturación del consumo de energía eléctrica. Apenas a mediados de este año la Coordinación Nacional de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación declaró emergencia en 622 municipios de 23 estados, debido a la onda de calor que superó los 45 grados centígrados. La energía eléctrica es un servicio de primera necesidad, es indispensable para que toda la familia disfrute de una vivienda digna y decorosa, y eso lo establece nuestra Constitución Política en el artículo 4o. Pero también lo establece el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales que México ya suscribió desde 1981. Ahí se establece que la vivienda es un derecho humano, pero además establece un concepto más amplio de vivienda. La vivienda en términos de este pacto, no es nada más el piso, las paredes y el techo, es tener una vivienda que cuente con acceso a agua potable, con certeza jurídica de la propiedad, que es otro tema pendiente, con adecuación cultural, con gastos soportables, y sobre todo, que sea habitable y que tenga disponibilidad de servicios. Además establece que el derecho de la vivienda digna se debe de garantizar independientemente de los ingresos económicos de cualquiera de los mexicanos. Con esta realidad y después de la comparecencia, sabiendo las finanzas de la compañía eléctrica, y sabiendo que un cambio de tarifa todavía se tiene que revisar, vengo a esta tribuna a proponerles una alternativa diferente que consiste en un IVA reducido del 0 por ciento al consumo doméstico de electricidad. Mi propuesta consiste específicamente en que se aplique este IVA reducido a todos los usuarios que se encuentren en los municipios que hayan alcanzado los 33 grados centígrados conforme al reporte de temperatura que emita la Conagua a través del Servicio Meteorológico mexicano. Los beneficiados serían muchos, pero especialmente aquellas entidades federativas cuyos ciudadanos ocupan una parte muy importante de su ingreso en el pago de la factura de luz, como es el caso de mi estado de Tabasco. Les quiero explicar, el artículo 1o. de la Ley del IVA establece una tasa general del 16 por ciento para todos aquellos contribuyentes que presten algún servicio, pero este impuesto es trasladado al consumidor final. En el caso del IVA, de la luz, la luz causa IVA pero no la paga la compañía de luz, sino la pagamos todos los usuarios finales que consumimos la energía. Por eso con esta reforma, todos los que vivamos en estos municipios, que hayan rebasado en el mes los 33 grados centígrados, en los meses de abril a septiembre, que son considerados los más calientes del año, tendrían el beneficio de no pagar el IVA. Y existen experiencias internacionales, tampoco estaríamos inventando el hilo negro. Por ejemplo, en varias regiones de Estados Unidos, la facturación de energía se encuentra exenta de este impuesto en los meses de alto consumo de energía. En Reino Unido existe el Winter Fuel Payment, que otorgar créditos fiscales en los meses del año en los cuales se usa intensivamente los aparatos de calefacción. Y en España recientemente ha habido un movimiento muy fuerte, que ya es parte de change.org, donde se está promoviendo bajar el IVA del consumo doméstico de energía de 21 por ciento que tienen allá, al 4 por ciento. Compañeras y compañeros legisladores. A pesar de nuestras diferentes ideologías políticas, hoy estamos aquí para construir por México. Somos muchos los estados que enfrentamos esta problemática. No puedo dejar de mencionar que esta solución también podría funcionar para los estados que sufren de inclemencia del frío. Pero en esta ocasión quiero invitar a mis compañeros diputados, de los estados considerados los más calientes del país, como Baja California Sur, Baja California, Campeche, Quinta Roo y, por supuesto, el estado de Tabasco, a que se sumen a esta iniciativa. Con esto estaríamos aportando a la economía familiar, porque insisto, la luz no es un lujo, es un servicio necesario, y en algunos casos, como es el caso de todos los tabasqueños, es indispensable para contar con una vivienda decorosa, habitable, pero, sobre todo, digna. Es cuanto, presidente. Diputados.