El diputado Víctor Manuel Jorrín Lozano: Con su permiso, señor presidente. Compañeros diputados, antes de plantear la reserva que va referida, precisamente, al no endeudamiento, quiero hacerles una reflexión. Hay una corriente psicológica, pedagógica, de desarrollo social y empresarial a nivel mundial, ahora que se llama espíritu emprendedor. Y ésta se refiere, precisamente a que se tiene que formar la cultura de enseñar a la planeación, a la imaginación, a la innovación y, sobre todo, a la administración del gasto, ya sea personal o público. Viene también ahí incluida la cultura del ahorro. Si estos elementos no se integran y no se ponen en práctica queda solamente en pura teoría. Pero para poderlas desarrollar se requiere también una visión, un proyecto de vida, una visión nacional del país que queremos. He estado tratando de entender con profundidad lo que quiere el presidente de la República con el Plan de Desarrollo, y plantean muchos puntos. Sin embargo, recuerdo, de más joven, que existía el Plan Morelos, existía el Plan Jalisco, existían los planes para cada uno de los estados. Lo que le está fallando a este país es que no hay planeación, no hay una visión de futuro y falta desarrollar paso a paso cada uno de los puntos que queremos en este país. Y uno de los puntos fundamentales, antes de endeudarnos, es tener el Plan de Desarrollo totalmente desglosado, lo cual hace falta. Por otra parte, si queremos un Plan de Desarrollo que pueda ser realizable necesitamos también desarrollar la producción. Y para desarrollar la producción necesitamos regresar la vista al campo, para poder tener los alimentos necesarios. Vamos a tener un déficit para el 2018 del 75 por ciento de los alimentos. Ahora bien, ¿cómo plantea el espíritu emprendedor para un país el buscar el desarrollo del mismo? Primero, el ahorro interno. Segundo, la austeridad gubernamental. Tercero, una visión de país y enseñarle a la gente a producir. Estoy en desacuerdo en estar repartiendo despensas, y ahora lo hemos estado en Acapulco por una contingencia. Pero necesitamos educar a nuestro país no solamente adentro de las aulas, sino afuera de las aulas la educación social que no se enseña dentro de la escuela. Y eso, hace falta un liderazgo nacional por parte del gobierno federal para educar a nuestra gente en ese sentido. Revisando este artículo encuentro que no es conveniente pedir un préstamo para el 2013, ya que va a terminar el año. Hubo un acuerdo por parte de nosotros de amarrarle las manos a los gobernadores, de decirles: no puedes pedir más dinero, ya que está acabando tu periodo fiscal o también tu periodo de gobierno. Ahora nosotros vamos a terminar un año y ya estamos tratando de promover un préstamo, sin embargo si fuese necesario habrá que pedirlo. Estaría de acuerdo siempre y cuando me dijeran exactamente para qué lo vamos a ocupar. Por otra parte, hay recursos del subejercicio, en el primer trimestre estaban 3 mil 717.8 millones de pesos. Otro punto es que en el proceso de aprobación de este préstamo ya va a terminar el año 2013, pero aparte de ello estamos con un error jurídico en donde estamos pidiendo un préstamo con la ley del 2014. Es decir, en este transitorio a mi me parece que hay un error jurídico que no nos va a permitir hacer precisamente el procedimiento de carácter legal. Termino, presidente. ¿Qué es lo que sugiero? ¿Y qué es lo que propongo? Es quitar, eliminar y esto es la votación este artículo en donde se solicita el préstamo. Y, por otra parte, lo que conmino es al gobierno federal al ahorro interno y la disminución de la nómina en el gobierno federal. Es cuanto, señor presidente.