La diputada Gloria Elizabeth Núñez Sánchez: Lo que se mide, se puede mejorar. Ese es el lema del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, Coneval. Un instituto autónomo crucial para entender mediante estadística e indicadores cuál es la realidad de nuestro país, sus necesidades y también sus carencias. Es un instituto que también es crucial para verificar, sí, si es que las políticas públicas puestas en marcha en la nación han sido un éxito o solo una oportunidad perdida. Pero, sobre todo, es importante, porque todo esto lo hacen con independencia del propio gobierno. A este gobierno no le gusta, porque son cifras, estadísticas y estudios que desnuda la situación real del país. No la realidad mágica del oficialismo, describe la realidad tan precaria de la nación, revela la pobreza y marginación, revela cómo la nueva escuela mexicana no ha dado más que un rezago educativo, donde 1 de cada 10 mexicanos en la educación obligatoria está en rezago educativo. Revela cómo tan solo el 34.9 % de los jóvenes de 18 a 24 años acceden a la educación superior. O también revela cómo el 24.3 % de las escuelas carecen de agua potable. Inclusive revela que en el 2022 el 58.9 de los niños, niñas y adolescentes que asistían a la educación básica en escuelas públicas no recibieron ingresos por transparencias sociales. No les gusta el Coneval, porque se les cae su narrativa de gobierno cuando nos hablan de salud, ya que en el 2016 el porcentaje de población con carencias por acceso a servicios de salud era del 15.6 % y hoy es del 23.5 %. El Coneval también muestra que la pobreza extrema por ingresos, sí, aquellas con mayores necesidades, aquellas con quienes el Estado mexicano tiene una gran deuda, ha aumentado del 8.7 % del 8.7 millones de personas en 2018 a 9 punto millones en 2022. Y, sí, todos estos datos fueron sacados del Coneval. Para la ciudadanía que me escucha y se cuestiona por qué desaparecer este instituto, aquí está la respuesta. Estos son los datos que no se quieren mostrar. Aprobar la desaparición del Coneval es abrirle la puerta al gobierno para que tenga la posibilidad de evaluar la política social sin medición de pobreza, sin un análisis real de presupuesto y se corre el riesgo más que evidente de que los resultados no sean el reflejo de la sociedad de nuestro país. Básicamente se quieren evaluar ellos mismos. Además, la extinción de este instituto deja en situación de desempleo a su personal. Mismo personal que ha demostrado su alta productividad en la recopilación y evaluación de inmensas cantidades de datos, cuyos resultados son esenciales en la vida pública de nuestro país. Y es que la propia reforma indica que no todos los recursos humanos serán transferidos al Inegi. En dónde quedará el presupuesto y el supuesto humanismo de estas personas. Hacia los trabajadores del Coneval en estas reformas, en dónde queda su certeza laboral. Desde el principio, Movimiento Ciudadano ha estado tajantemente en contra de esta propuesta, de la reforma constitucional y a hasta estas reformas secundarias. Estamos en contra porque estamos totalmente convencidos de que la evaluación y medición de políticas públicas son esenciales para la conformación de una buena política pública. Pensamos que el estudio de datos e información real son estrictamente necesarios para construir un mejor país. Hemos sido incisivos en que las transferencias del Coneval al Inegi son insuficientes, ya que aunque el Inegi es un organismo autónomo, su principal mandato es la generación de información estadística, subrayo, no la evaluación de políticas públicas. Como resultado de esta reforma, y contrario al propio lema del Coneval, ustedes están generando lo siguiente: lo que no se mide no se mejora. Ustedes no quieren medir porque no quieren mejorar las condiciones de nuestro país. Es cuanto.