El diputado Miguel Ángel Torres Rosales: En el Grupo Parlamentario del PRD somos conscientes de la responsabilidad que tiene esta honorable Cámara de Diputados en la discusión, análisis y aprobación del Paquete Económico para el Ejercicio Fiscal 2024. Sin embargo, la mayoría oficialista de manera irresponsable se ha sometido a la voluntad del presidente y han decidido no discutir, mucho menos analizar, simplemente aprobar las iniciativas que integran el paquete económico. Son muchos puntos a tratar en las reformas a la Ley Federal de Derechos, instrumento que hoy se ha convertido en la fuente de ingresos. No hay más impuestos en su discurso, pero sí hay más derechos. Les doy un solo ejemplo de tantos que existen. El derecho por el pasaporte pasó de costar 2 mil 670 pesos en el 2019 a 3 mil 780 pesos para 2023, subiendo su valor en 41 %. Así los derechos, no importa que incumplan tratados internacionales, lo que se requiere es dinero porque la campaña del 24 la quieren ganar a punta de billetazos al puro estilo de las elecciones de Estado. Los recursos que se han dilapidado en las megaobras hoy les hacen falta y mediante derechos los quieren sustituir. Además, lo hacen ya con un fin específico, de la forma más burda. Hoy presentan un dictamen que desde la Ley Federal de Derechos envía recursos directamente al Tren Maya. Hay un fideicomiso sin reglas de operación, instrumento que, por cierto, ayer subieron aquí a criticar. Señalaron, el día de ayer muchos de ustedes del bloque oficialista, que los fideicomisos son opacos, que sirven para jinetear los recursos públicos, que no hay transparencia, que solamente sirven para perpetuar privilegios, pero hoy seguramente muchos de ustedes son tan cínicos que seguramente no faltará la diputada o diputado del bloque oficialista que venga a decir aquí a la tribuna: gracias, señor presidente, por constituir un fideicomiso que garantice el funcionamiento del Tren Maya. Así de sínicos son. La incongruencia que hoy veremos ya no nos sorprende, ha sido una constante de este gobierno y de su mayoría oficialista que hoy presenta un dictamen que solamente transcribe lo que el presidente ya estipuló y que ustedes seguramente lo votarán a favor, aunque los exhiba de incongruentes. Este último paquete económico ha renunciado por sexto año consecutivo a ser el instrumento gubernamental por excelencia para impulsar el desarrollo económico del país. El dictamen abunda en las justificaciones de la necesidad de más recursos. Que se generen derechos para o generar impuestos seguirá siendo su narrativa. Con deuda y nuevos derechos quieren tener dinero porque dilapidaron los ahorros que durante años tuvo el gobierno. Se acabaron los recursos de los fideicomisos que desaparecieron en la primera mitad de este gobierno y ahora necesitan más sabiendo que están embargando el futuro del país. Hoy su discurso ha topado con la realidad. No pueden seguir mintiendo que no hay más deuda, que no hay más cobros a las y los mexicanos. Compañeras y compañeros diputados, ¿adivinen quiénes pagan los nuevos derechos o las actualizaciones de las cuotas y tasas? Pues las pagan las personas que viven, transitan y comercializan productos en el país, las y los mexicanos seguimos pagando los caprichos del presidente, así como sus elefantes blancos. Desde el Grupo Parlamentario del PRD presentamos iniciativas que buscaron mejorar la ley para brindar capacidades de desarrollo y proteger las fuentes de ingresos de las personas que habitan en el país. Una de ellas fue aumentar el derecho por la visita a zonas arqueológicas que deben pagar los extranjeros, con la finalidad de que estas cuenten con los recursos suficientes para su mantenimiento y conservación. Debemos de reconocer que esta iniciativa que hoy discutimos contiene la exención de pago de derechos a guías turísticos debidamente acreditados, misma que propuso nuestro grupo parlamentario, sin embargo, no es suficiente. Por lo expuesto anteriormente y por muchas otras razones que por el tiempo de mi participación no alcanzo a exponer, es que el Grupo Parlamentario del PRD votará en contra de este dictamen, que solo expresa los caprichos del presidente. Es cuanto, presidenta.