EL C. PRESIDENTE: Gracias Diputado Andrade. Tiene el uso de la palabra el Senador César Camacho Quiroz, con quien se agota la lista de oradores para la fijación de posiciones, hasta por diez minutos. EL SENADOR CESAR CAMACHO QUlROZ: Señor Presidente, compañeras y compañeros Legisladores. Quisiera efectuar en primer lugar una serie de precisiones, es evidente la facultad de este Poder integrado en Comisión Permanente, la de la formulación de puntos de acuerdo ha sido práctica parlamentaria inveterada y tratar con la amplitud y la seriedad que aquí se ha hecho asuntos de la Agenda nacional, Por otra parte, ni la Mesa Directiva ni ningún integrante de la Permanente cuestionó las facultades de este Poder para la formulación del Punto de Acuerdo que nos ocupa; no es otra la posibilidad mas que hacer valer la autoridad política del Poder Legislativo de tal suerte que creemos, como lo hemos hecho en otras ocasiones, que es procedente, conveniente, es oportuno llevar adelante el Punto de Acuerdo previa su discusión y su votación. Otra importante precisión; Hoy mi compañero, el diputado Eduardo Andrade ha presentado una iniciativa que como cualquiera, habrá de cubrir las etapas del proceso legislativo y merecerá el análisis y la discusi6n en su momento, pero es importante destacar que esta es una iniciativa presentada por un grupo de compañeros de mi partido, pero no es de manera unánime, o no expresa en forma unánime el punto de visita de los priístas respecto de tan delicado tema, Por cuanto hace al asunto de fondo por el que hemos venido a la tribuna, quiero insistir, sin ahondar en detalles, que a juicio del PRI hay evidente claridad normativa respecto de la integración del Consejo de Administración de PEMEX y en un punto me detendría únicamente: La ley del organismo descentralizado establece que aquellos que acredita el Presidente de la República deben ser representantes del Estado y son representantes del Estado aquellos que pertenecen a un órgano que integra justamente al Estado, Por cuanto hace a la parte adicional del debate, a juicio nuestro se ha estado planteando aquí un falso dilema, de si PEMEX únicamente puede ser rentable, competitiva, tener visión de futuro si son incorporados al Consejo de Administración personas que tienen, que gozan de respetabilidad, que han acreditado de manera amplia y abundante no solo honradez, sino éxito en sus empresas particulares. Creemos a pie puntillas, que vale la pena como siempre respetar a cabalidad las normas jurídicas y que esto no está reñido con la posibilidad de aprovechar la experiencia, los puntos de vista útiles y valiosos de exitosos empresarios; la diferencia radica en el carácter vinculatorio de las decisiones del Consejo de Administración frente a aquellos puntos de vista que habrán de ser tomados o no en cuenta por quien tiene la prerrogativa para decidir, por esa amplia gama de servidores públicos que van desde el propio Presidente de la República, desde luego el Director General de la paraestatal y eventualmente los integrantes del Consejo de Administración. Creemos entonces, que lejos de encontrarse en posición de divergencia estas propuestas, bien pueden hacerse compatibles, me parece que no vale la pena desviar la atención ni de los miembros de la Permanente ni de la opinión pública tratando de afirmar que lo que estamos haciendo es descalificar a un importante sector de la población, a los empresarios, o bien cuestionando su participación en la Administración Pública y en la política, Desde luego que es legal y legítimo además participar en la política por parte de ellos y cuantos ciudadanos estén en el libre ejercicio de sus derechos; quizás donde vale la pena detenerse es la idoneidad de las personas respecto de las responsabilidades que van a asumir y si hay posibilidad o no de acuerdo con la ley, de que asuman determinadas tareas, como es el caso de integrar el Consejo de Administración de PEMEX. Yo no tengo duda que la empresa más importante de nuestro país necesita seguir siendo el puntal de la economía que ha sido, es importante mantener una planta productiva extraordinaria que le ha dado motivos de orgullo a los mexicanos durante muchos años y que, como parte de este falso dilema de suponer que si ellos son que lo saben hacer y si ellos no están allí, la empresa tendría como desembocadura el fracaso. Yo sigo pensando en los técnicos, en los ingenieros mexicanos que forman parte de esta paraestatal y que la han llevado a ser una empresa non, sin tener que dejar de lado la afirmación que ha llegado lejos, pero puede llegar mucho más si efectivamente nos ponemos de acuerdo en lo fundamental e impulsamos, como debemos, que la empresa no solo crezca sino se haga desde luego más fuerte y competitiva. Por eso hemos dado, no como una expresión que entrañe incongruencia, hemos sugerido la integración de un cuerpo técnico de consejeros que es cierto, repito, su punto de vista no tiene efecto vinculatorio, pero siendo atendibles, me parece que no tendremos mayor problema en considerar como válidos, como buenos y como oportunos sus comentarios, Venimos, en muy pocas palabras, a formular una sugerencia al Presidente, a hacer una excitativa, habida cuenta que nadie aquí ha pretendido que el Poder Legislativo se arrogue facultades jurisdiccionales; venimos, en pocas palabras, a velar, como lo hemos venido haciendo, por el recto cumplimiento de la ley, porque se observe no sólo su letra, sino su espíritu; estamos absolutamente convencidos de que es éste el hondo y muy serio propósito de la propuesta; no venimos, no tenemos ningún problema de conciencia, no lo tuvimos ayer, no lo tenemos hoy, no lo vamos a tener en lo sucesivo, a lo mejor sí, hay aquí alguna preocupación porque el Presidente Fox, correligionario de muchos de los presentes, sí se ha equivocado, éste es el caso, y aquí sí vemos a gente muy preocupada por justificar las ilegales determinaciones, vamos a hacer que las cosas vayan bien, le va a ir bien al Presidente Fox, si transita por el in falible camino de la ley, Gracias,