EL C. DIP. BERNARDO BORBÓN VILCHES: Posición en contra del dictamen para que el Congreso exhorte al Presidente de la República a no usar su logotipo ni la expresión: "Gobierno de la República". En las consideraciones del dictamen se afirma que el logotipo del Poder Ejecutivo Federal usen la papelería de otras impresiones, de propaganda; es una impresión incompleta el Escudo Nacional. Por otra parte dice que usar la leyenda: "Gobierno de la República", está abrogándose la representación absoluta de los tres Poderes que conforman el Gobierno Federal. La desafortunada resolución no distingue entre "publicidad" y "propaganda" ni entre "logotipo" ni "escudo" y mucho menos distingue entre "gobierno" y "Estado". Además viola las reglas de la lógica, parte de silogismos basados en premisas erróneas, pues uno afirma que logotipo es el "Escudo " y la otra dice que: "los tres Poderes son parte del gobierno, no del Estado Mexicano" Al ser falsas las premisas, obviamente son falsas las conclusiones. El artículo 5º. de la Ley para el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales dispone que toda reproducción del Escudo Nacional deberá corresponder fielmente a las características que ese artículo describe. La imagen que se critica, obviamente, no es el Escudo Nacional ni está usado como tal, sólo identifica a un Ejecutivo ¡es un logotipo! Desde mi punto de vista, de mal gusto, pero un logotipo no un escudo. Siguiendo con las formalidades, cualquiera que fuera el sentido de la resolución es violatoria del principio de legalidad, pues ni en la Constitución ni en la Ley Orgánica ni en ley o reglamento alguno existe facultad para que la Comisión Permanente tome resoluciones en este sentido. Podrá legislar sobre ello, pero no este tipo de resoluciones. El dictamen también es infundado en cuanto al sentido, pues afirma que el ejecutivo contraviene lo establecido en los artículos: 2, 5, 6 y 55 de la Ley. Ninguno de estos declara animales sagrados al águila ni a la serpiente, que no puedan reproducirse ni tampoco las ramas de olivo ni las pencas de nopal. Lo que el Legislativo debiera de hacer, es corregir las graves violaciones a la ley, aquí sí en el uso impropio del Escudo Nacional. En la oficina del Presidente de la Cámara de Diputados se exhibe una imagen de madera que pretende ser el Escudo Nacional. Podrá ser una bella artesanía, pero no reúne las características de ley. En la Sala de Sesiones, en la Mesa Directiva, está también, y en los atriles, aquí, que usamos en la Comisión Permanente, está algo que está violando la ley. Este no es el Escudo Nacional para este efecto. Solamente puede usarse la leyenda "Estados Unidos Mexicanos" cuando se use en medallas, cuando se use en monedas, cuando se use en papelería; pero no aquí. Ese es el escudo Nacional, no éste, para este uso. Como si fuera poco, en la fachada del edificio de la Cámara de Diputados existe un enorme remedo, monumental remedo del Escudo Nacional. Podrá ser una obra de arte, pero no reúne las características de Ley del Escudo Nacional. Y desafío a cualquier legislador que nos demuestre lo contrario. Pero dejemos la representación oficial del Escudo Nacional y vayamos a las representaciones parciales: ¿No han visto ustedes en cada una de las manijas de cada puerta de la Cámara de Diputados un águila, la parcialmente, tomada la cabeza y el pecho del Escudo Nacional? ¿Es o no un águila mocha, como se ha dado en llamar a una representación parcial del Escudo? Y vayamos a la Cámara de Senadores. ¿No han visto el Escudo Nacional de bulto con las alas desplegadas, que es un águila entre imperial y porfirista? Y señores diputados, señores legisladores en general: ¿Y los escudos que usan los legisladores en la solapa, y sus ayudantes, y sus secretarios, y sus choferes, y en su papelería? ¿En dónde está el fundamento para reproducir ahí el escudo nacional? Vayamos a la ley y no existe fundamento para este abuso que por años se ha hecho en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores. ¿Quién acordó todos estos dislates? Por ello quiero presentarles gráficamente, para terminar, estos errores gravísimos en el Poder Legislativo. Esta es la representación en la Presidencia de la Cámara de Diputados. ¡No es el escudo nacional! Esta es la representación en la fachada del edificio de la Cámara de Diputados. ¡No es el escudo nacional! Esto está en cada una de las puertas de la Cámara de Diputados. ¡No es el escudo Nacional! Pero aquí no está usado como tal, por lo tanto no es una violación a la ley. Pero esto sí es una violación a la ley. ¡La papelería de los legisladores, es una violación a la ley! ¡Las felicitaciones y la correspondencia particular, son una violación flagrante a la ley puesto que existe la prohibición expresa de que se use el escudo nacional en la papelería particular! Por lo tanto, señores legisladores, no tiremos pedradas al vecindario cuando tenemos techo de cristal. Pero si volviéramos al Ejecutivo, ¿qué opinan ustedes del escudo de la Armada de México en donde se ha suprimido el nopal y los olivos para posar el águila sobre dos anclas? Tiene su propia normatividad, pero no reúne las características del escudo nacional. Y en el segundo resolutivo se dice que al Presidente de la República se le exhorte o se le prohiba usar la expresión Gobierno de la República. Suscribir esto, señores legisladores, sería suscribir una confesión de ignorancia. Sin entrar a discutir la Teoría del Estado, bastaría con recordar que el concepto incluye no solamente a los tres poderes sino también al territorio, a la población y al régimen jurídico. Ante esto preguntémonos: ¿Es o no es el Presidente de la República representante del Estado Mexicano? Si no lo es él, quién lo es. Los legisladores mexicanos que le hemos dado tratamiento de Jefes de Estado a Ejecutivos de otras Repúblicas ¿se lo vamos a negar a nuestro propio Presidente? Si así es, señores legisladores, entonces reformemos la Constitución para que ahí lo digamos. ¡Lo que debiéramos prohibir, señores legisladores, es que un partido político que solamente agrupa a una pequeña parte de la sociedad, como todos los partidos políticos, use como propios los colores de la bandera nacional, que pertenece a todos los mexicanos! ¡Esto sí es un atropello a lo nacional, una negación de la equidad, un insulto a la democracia! ¡Por favor, señores legisladores, no cometamos un dislate más aprobando este dictamen absurdo, infundado y sin sustancia! Muchas gracias. (Aplausos) -