La diputada María Guadalupe Chavira de la Rosa: Gracias, diputado. Muy pertinente su pregunta, porque yo lo veía en el desarrollo de mi exposición. Sí, esta iniciativa se firmó en el 2008 y fue en asistencia en materia antidrogas. Desafortunadamente quien lleva en ese entonces la instrucción de dar la operación de ese combate antidrogas pues nada más y nada menos que fue García Luna. Entonces, usted saque sus conclusiones, de cómo hoy México tiene que estar visualizando una nueva estrategia. Esta estrategia es una estrategia basada en el respeto a la soberanía, a diferencia de esa estrategia, que yo comentaba, que fue toda una ruta establecida para la carrera armamentista, toda la producción de armas, que fue beneficiada sobre todo a estos hoy congresistas, estos dos halcones, que así los definen, porque son el ala dura dentro de los republicanos, como aquí en México también tenemos nuestra ala dura, nuestra ala ultraderechista, que lo único que han visto cuando militan en algún partido, pues es el negocio, y eso fue lo que vieron en México cuando fue la Iniciativa Mérida, que recibió miles de millones de dólares, que se fueron al caño de la corrupción. Y hoy tenemos un presidente que ha levantado la voz y que ha determinado un trato digno. Porque eso es lo que estamos recuperando, recuperando dignidad y recuperando soberanía. Y eso lo está haciendo el mejor presidente, porque les molesta que tengamos un presidente que quiere a su pueblo, un presidente que viene del origen más humilde. Y por eso es lo que les irrita, por eso es que se atreven a venir a tribuna con una cobardía a decir que tienen la moral muy en alto y vienen a ofender al presidente, porque les irrita que no sea un presidente que pertenece a las elites. Y eso fue el fracaso de la Iniciativa Mérida, esa guerra que tuvo miles de mexicanos que fueron asesinados con este pretexto, porque, ¿recuerda usted que tuvo que tomar esa Iniciativa para legitimarse, porque había robado la Presidencia de la República? Eso fue lo que hizo Fecal y por eso tuvo que lavarse la cara con esas iniciativas. Bueno, no creo que se haya lavado solo la cara, se lavó con miles de millones de dólares para negocios, seguramente, porque habría que revisar si en algún momento él también va a ser llamado a cuentas y si esa Iniciativa, comparada con la Iniciativa Bicentenario, que también hay cifras importantes, esa cifra que el gobierno de Biden ha reconocido, a pesar de los pesares, porque les duele. Les duele que Estados Unidos ha tenido que emular mucha de la política social que está haciendo el presidente, el Estado de bienestar, el Estado keynesiano. Les recomiendo que lean un poco de Keynes, porque de repente se me hace que a los neoliberales les causa urticaria saber lo que existe en México y lo que existe en Estados Unidos. Porque Estados Unidos hoy vive una de las peores crisis, están teniendo crisis impresionantes en materia monetaria. Porque ustedes leen los periódicos, me imagino, que saben que ahí también se centra una de las preocupaciones, porque el lavadero de dinero, la gran lavadora de dinero no está solo siendo reconocida en Estados Unidos, por eso la quiebra de los bancos. Son economías artificiales, economías que están, sobre todo señalando. Y yo quisiera decirle cuál es la diferencia entre lo que es la Iniciativa Mérida y la iniciativa de Entendimiento Bicentenario. Hay un cambio de paradigma en la relación bilateral con una relación colaborativa entre pares, colaborativa entre pares, que eso se les olvida a los neoliberales, porque los neoliberales estaban sometidos permanentemente a los dictados del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, se les olvida, porque tienen una corta memoria. Y, tiene los siguientes objetivos generales: proteger a nuestra gente, porque eso es lo que ha privilegiado este gobierno, estar siempre del lado de la gente y el 18 de marzo lo vamos a ver, de lado de quién está la gente; la salud pública; apoyar a comunidades seguras; reducción de homicidios y delitos de alto impacto. El objetivo es prevenir los delitos transfronterizos; modos de transporte y comercio seguro; reducir el tráfico de armas; desmantelar la capacidad de los OCTs y sus cadenas de suministro ilícitas; reducir el tráfico y la trata de personas. El Objetivo III. Perseguir a las redes criminales; desmantelar el financiamiento de las actividades ilegales; reforzar la capacidad de los actores del sector de seguridad y procuración de justicia para investigar y perseguir a la delincuencia organizada; incrementar la cooperación sobre las extradiciones, ya tenemos a uno, sigue otro que gobernó, porque fuera el espurio, ese que gobernó seguramente, en algún momento, pues va a tener que dar cuentas a la ley, que dicen que el que nada debe, nada teme, pues que se ponga, ya lo invitó el presidente que fuera a la mañanera, pero no va, no va, ya lo invitaron para que tenga el derecho a la tribuna y vaya y diga si de verdad tiene la conciencia tranquila, pero son cínicos, eso es lo que pasa. Entonces, decirle, vamos contrastando con cifras y con eso terminaría contestándole su pregunta, diputado. Contrastemos nada más, en el tema de la cocaína, nada más, son datos que nos da la DEA, esa es la fuente y la fuente no miente. Del 2008 al 2012, el incremento del consumo de cocaína y de producción fue del 628 %, nada más el 628 %. Y, después, del 2014 a 2021 estamos hablando que se ha logrado abatir y hoy estamos con cifras del 147 %. Esa es la capacidad de un Estado que está a la altura de su gente. Se han hecho inhabilitación de laboratorios clandestinos, el incremento fue del más del 100 % durante la Iniciativa Mérida. Entonces, imagínense, hoy el gobierno de la República, ha demostrado que aquí no hay un Estado que esté en la complicidad, es la diferencia.