La diputada Olga Catalán Padilla: Integrantes de la Mesa Directiva. Compañeras y compañeros diputados, el conjunto de las reservas al Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2016 que presento en esta oportunidad es relativa a los artículos 3 y 19, y tienen por objeto que quien se apriete el cinturón en esta ocasión sea el gobierno, pero no solo como una entidad abstracta del poder público, es hora de que los servidores públicos contribuyamos a la economía de este país. Se propone, en concreto, que durante este ejercicio fiscal no se incrementen sueldos y salarios bajo ningún concepto, mismos que se otorgan a mandos medios y superiores, así como a puestos de elección popular. Y que estos ahorros presupuestales se destinen al financiamiento de universidades e instituciones públicas de educación media superior y superior. Asimismo, se propone terminar de una vez por todas con la costumbre sin fundamento de otorgar pensión a ex presidentes o a sus viudas. En la legislación mexicana el Estado de derecho, la legalidad, los derechos ciudadanos y la seguridad jurídica acotan la actuación de la administración pública a cargo del Poder Ejecutivo y son los ejes rectores del derecho administrativo lo que implica que todo acto de ejercicio del servicio público debe estar fundado y motivado. En nuestro régimen legal y administrativo las autoridades solo pueden actuar en los términos y forma en que las leyes se los permitan. Esto es, su actuación se limita al ámbito de sus atribuciones. De tal manera, el otorgamiento de compensaciones y beneficios a ex presidentes, sus cónyuges, sus viudas o hijos no se podría otorgar, dado que no existe precepto alguno que lo haga posible. Por el contrario, sí existen disposiciones que prohíben expresamente el otorgamiento de estas compensaciones, lo establece así el artículo 127 de nuestra Constitución Política, así como el artículo 33 y 65 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. Siendo que el cargo de ex presidente no lleva aparejado el desempeño de ninguna función y no adquiere responsabilidad alguna no tiene derecho a esta contraprestación. La inclusión del párrafo quinto del artículo 19 del decreto del Presupuesto de Egresos es irregular y carece de fundamento legal. Por tanto, debe ser suprimido del decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2016. Los incrementos salariales a mandos medios y superiores de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial son una afrenta al pueblo de México. En su artículo 16 el Presupuesto señala que los incrementos que en su caso se otorguen a los servidores públicos se sujetarán a los recursos aprobados en los Anexos 7 y 24 de este decreto, y tendrán como objetivo exclusivamente mantener el poder adquisitivo respecto del año 2015. Sin embargo se trata de sueldos faraónicos, que en años anteriores han incrementado de manera desproporcionada a los índices inflacionarios. Adicionalmente habría que considerar que el presente decreto no considera medidas para recuperar el poder adquisitivo de la mayoría de los mexicanos. En este sentido, es que se propone la reserva al artículo 3, en el que se asienta que en el presente ejercicio no habrá incremento a los salarios de servidores públicos de la federación de mandos medios y superiores, así como a los puestos de elección popular, destinado los recursos que deriven de este ahorro al financiamiento de universidades e instituciones públicas, de educación media superior y superior. Compañeras y compañeros diputados, su voto a favor de estas reservas es un voto por un México más justo, en el que gobernantes y gobernados trabajemos juntos por un país unido y próspero. Es cuanto.