LA DIP. ESVEIDA RRAVO MARTINEZ: Con su permiso, señora Presidenta. Estamos celebrando el Día Mundial del Combate a la Pobreza, aunque nos parece para los días del año, deberíamos dedicarlos a cada tarea y que es la más importante de todas. No cabe duda que uno de los graves problemas por los que atraviesa la humanidad, es el hambre, resultado de una producción insuficiente de alimentos básicos, en algunas regiones del orbe, así como de una distribuci6n inequitativa de los mismos en todo el mundo. En nuestro país en 1995 ya existían 40 millones de mexicanos en extrema pobreza, aunque la Comisión Económica para la América Latina, CEPAL, indicaba que en 1994 fueron 17 millones de mexicanos en extrema pobreza y 40 millones en la categoría de pobres, La situación ha empeorado desde entonces ya que se ha conservado un módulo económico concentrador de riqueza. Tan sólo para ilustrar, en nuestro país el 10 % de la población de mayores recursos concentra el 50% del ingreso nacional. Es necesario tener muy claro que el problema de la pobreza está íntimamente relacionados con otros, de los cuales la pobreza extrema es el origen. La pobreza va acompañada de bajos niveles de educación, lo cual genera pobreza y problemas de salud, de desnutrición, de depradación de recursos naturales, sobrepoblación entre otros muchos. Lo peor de todo es que cada día es más difícil los índices de pobreza, ya que estadísticamente las familias de escasos recursos, son los que más tienen mayor hijos, por lo cual es cada vez es más marcada la diferencia entre el número de ricos y el número de pobres. Debemos destacar que el problema de la pobreza es global y que los orígenes son similares en todos los países que como México, se encuentran agobiados por las deudas extremas, altísimas, las cuales resultan impagables. Aun reconociendo lo positivo de algunas medidas globales, de la iniciativa del Banco Mundial como los 28 millones de dólares de deuda que se va a condonar al final del proceso a un conjunto de 32 países o en el descenso del 47% al 28% en relación entre su deuda y su producto nacional bruto, investigaciones recientes demuestran que los presupuestos de 13 países incluidos en la iniciativa del Banco Mundial, seguirán lastrados por los pagos anuales del servicio de la deuda, oscilan entre el 15% y el 40% de los ingresos, lo que imposibilita de todo las necesidades, inversiones, servicios sociales básicos como alimentación, salud y educación. Es inhumano que los países pobres tengan que pagar altos intereses a los países más ricos del mundo, cuando ellos gozan de los más grandes ingresos del capital del mundo. Por ejemplo Zambia, Camerún y Malague, invierten entre el 35% y el 40% de sus ingresos anuales en pagar sus deudas a los países ricos, mientras carecen de recursos para hacer frente a un 53% de desnutrición infantil crónica, con más de 70 mil muertos anuales y en menores de cinco años. Para mejorar las condiciones de vida de los cinco millones que viven en la pobreza, lo cual resulta económicamente ruinoso y moralmente inaceptable. Uno de los factores que deben tratarse en adelante, es liberar recursos para que los gobiernos puedan usarlos en programas de reducción de la pobreza, en infraestructura, para aliviar el alimento y la falta de sanidad y de las comunidades que viven en un alto grado de marginación y en servicios básicos como salud y educación, metas que estamos lejos de alcanzar. Para alcanzar los objetivos previstos, debemos tener una deuda sostenible inaceptable que países que sufren una pobreza extrema, ampliamente extendida gasten más en el servicio de la deuda de lo que invierten en salud, educación para sus ciudadanos. A ningún país se le debería de exigir que asigne más del 10% de sus ingresos al servicio de la deuda. Alivio inmediato de la deuda de países que se comprometan con un fondo de acción contra la pobreza, hasta ahora las exigencias y condiciones para adoptar a la iniciativa han sido excesivamente burocráticas y han causado retrasos en la provisión del alivio de la deuda. Debemos desarrollar un fondo de acción contra la pobreza, en el cual se detalle como asignará el dinero liberado de la deuda a iniciativas de reducción de la pobreza. La puesta en marcha del Fondo sería supervisada por el gobierno, la sociedad civil y los donantes y las áreas prioritarias de alivios serían las más de alimentación, la salud, suministro de agua, proyectos sanitarios y programas de generación de empleo; alivio de la deuda inmediata y generosa para países como Etiopía, Nigeria y Jamaica; que se avance y profundice en el cumplimiento y seguimiento de los distintos foros y mecanismos internacionales de cooperación como son la Cumbre Mundial de la Infancia, la Cumbre de Desarrollo Social y los programas que adopte UNICEFUNICEF, de esta manera estaríamos contribuyendo al desarrollo mundial y lograríamos una verdadera globalización, donde los países poderosos no vieran a los países pobres, en vías de desarrollo, solamente como un mercado o como lugares donde obtener mano de obra barata, sino lograríamos vivir en un mundo donde la ayuda mutua de los pueblos se considera más importantes que la acumulación de riqueza. Los miembros de la fracción parlamentaria del Partido Verde Ecologista de México hacemos votos porque así suceda. Muchas gracias.