El diputado Pascual Sigala Páez: Muchas gracias, señor presidente. Compañeras y compañeros: No hace falta ser muy estudioso para darse cuenta de que nuestros recursos naturales están seriamente dañados. Quienes andamos en el surco y en los montes lo comprobamos todos los días. Por eso no parece exagerado pero sí lamentable el diagnóstico de la pérdida de nuestra planta productiva natural. Los números son contundentes: cerca del 8 por ciento de las mejores tierras de riego ya no producen y cada año se suman 10 mil hectáreas a esa cifra. Cerca de 800 mil hectáreas se deforestan anualmente; más de 500 millones de toneladas de azolve anuales disminuyen la vida útil de las obras de infraestructura hidráulica; casi 40 millones de hectáreas sufren pérdida de fertilidad. En resumen, 120 millones de hectáreas de nuestro territorio están dañadas. El costo acumulado de la pérdida de productividad y los daños fuera de sitio es cercano al 11 por ciento del producto interno bruto. México pierde cada año más de 600 mil millones de pesos por esta causa, según cálculos del propio INEGI. Frente a los retos de la competitividad y de la urgente atención a los problemas de la pobreza y la marginación, vemos con horror que nuestro país, en vez de mejorar las bases mismas de la producción desinvierte. Es evidente que la pérdida de fertilidad de las tierra genera emigración, pobreza, falta de oportunidades, altera la paz social y amenaza nuestra soberanía alimentaria varios intentos de legislar en la materia anteceden a la iniciativa que el pasado mes de octubre del 2003 el diputado Mejía Haro y un servidor presentamos a esta soberanía preocupados por el grave problema que enfrentan nuestras tierras, algunos de los cuales he planteado ya. Debo decir que lo primero que hicimos fue acudir ante la autoridad ambiental, exponer el proyecto, dialogar sobre los detalles de su contenido y los procedimientos para hacer un producto legislativo que debía dotar a la propia autoridad con nuevas herramientas para hacer mejor su tarea. Posteriormente procedimos a comparar nuestra iniciativa de ley para la restauración y conservación de las tierras con otras leyes correlacionadas, escuchar opiniones y abrir el diálogo. Este proceso culminó con cinco foros regionales: en Zacatecas, Guadalajara, Mérida, Morelia, Chihuahua y un foro nacional en el recinto de esta Cámara. Los foros fueron promovidos de manera plural y abierta, con la participación de compañeros y compañeras diputadas de todas las fracciones parlamentarias y las comisiones dictaminadoras. Más de 1,500 personas participaron y se expresaron libremente. Entre ellas estudiosos, funcionarios, legisladores federales, legisladores locales, organizaciones de productores, organizaciones no gubernamentales. Todas las opiniones fueron cuidadosamente registradas y procesadas para enriquecer el dictamen del proyecto legislativo. El producto que llevamos a la discusión a las comisiones como proyecto de dictamen había sufrido una gran transformación, enriquecido con ideas y con las propuestas, mejorado con oportunas advertencias de expertos en los aspectos de congruencia y técnica jurídica. Fue un ejercicio generoso y constructivo que también nos cambió a nosotros. Aprendimos mucho sobre el tema y también matizamos muchas de nuestras apreciaciones que originalmente habíamos planteado. Finalmente, el pasado martes 19 del 2005, de este mes, las Comisiones Unidas dictaminadoras de esta iniciativa determinaron que el problema que se requiere enfrentar con este proyecto es de la mayor importancia para nuestro país, votando así el dictamen unánimemente los legisladores ahí presentes. Sabemos que ésta, como todas las leyes, tendrá defectos que perfectamente podremos corregir con buena voluntad, lo que no debemos hacer es regatearle por más tiempo un instrumento indispensable al campo mexicano. Por lo anterior, el grupo parlamentario de mi partido, el de la Revolución Democrática, votaremos a favor de esta noble iniciativa e invito respetuosamente a todos los diputados de todas las fracciones parlamentarias para que haciendo a un lado cualquier otra motivación que no sea la atención al urgente problema que nos ocupa apoyen también con su voto, porque votar a favor de la Ley de Conservación y Restauración de las Tierras es votar a favor del campo mexicano, es votar a favor de los campesinos, es votar a favor de México. Muchas gracias señor Presidente.