El diputado Francisco Xavier Nava Palacios: Gracias, diputada presidenta. Compañeras y compañeros diputados, ya se ha hablado mucho acerca de las reservas que los distintos grupos parlamentarios tenemos acerca de lo que se está proponiendo hoy en el pleno, y que seguramente ustedes aprobarán. Diputada que fijó la postura del Partido Verde. No hay que recuperar su tiempo en la tribuna, lo que hay que recuperar es la dignidad de los legisladores en esta Cámara, para votar en contra de una propuesta que limita los derechos de los mexicanos y que ustedes están impulsando por razones que ya fueron incluso expuestas aquí. ¿A qué obedece esta reforma, a qué obedece? ¿Dónde están las gravísimas afectaciones que hemos visto en comunicadores, en medios, en todos aquellos que ustedes argumentan que se han visto afectados por una legislación construida por muchos en la pasada legislatura, a través de una reforma constitucional y de las leyes secundarias. ¿Dónde están esas gravísimas afectaciones? ¿O será que ya estamos en tiempos de campaña y entonces hay que quedar bien con algunos? Este país va de reversa, ahora resulta que estamos atacando a los órganos autónomos, porque no nos gusta que fijen lineamientos que tienen una supuesta afectación para unos. Nada más eso faltaba, como ya se dijo, como no nos gusta vamos a vulnerar la autonomía de estos órganos, vamos a modificar las leyes antes de que la Corte resuelva, ¿por qué no? Eso debe ser un nuevo método legislativo muy eficaz, seguramente lo hacen las democracias más avanzadas en el mundo. Imagínense el futuro y solo hipotéticamente imagínense el futuro del Comité de Participación Ciudadano del sistema nacional anticorrupción. Cuando no nos guste lo que diga su presidenta actual, Jacqueline Peschard, o la próxima, Marieclaire Acosta, entonces vamos a modificar el marco regulatorio, porque no nos gusta lo que están haciendo los órganos autónomos. En serio, ¿esa es la forma de arreglar las cosas en este país? A mí no me parece, ¿por qué no esperamos a que resuelva la Corte? Ya se planteó, ¿por qué la prisa por dar una modificación así como esa, que nos dicen y nos acusan de irreflexivos, cuando se planteó en este pleno dos veces un tema trascendental y estructural para este país, como el tema de los delfines? Nos tuvimos que quedar sin sesiones, porque teníamos que discutir el tema de los delfines. Así funcionan las cosas en este país. Se ve que escucharon a las organizaciones de la sociedad civil, se ve que se trabajó en conjunto con esas organizaciones. Quizá las que estuvieron hace rato allá afuera dando una rueda de prensa no fueron convocadas por ustedes, pero no he visto a nadie de las organizaciones de la sociedad civil y de otros sectores, que buscan defender el derecho de las audiencias, que hayan dicho: Nos gusta esta propuesta, va a modificar de raíz lo que estamos trabajando en México. Termino. Ni siquiera a la Comisión de Comunicaciones de la cual soy integrante, ni siquiera se le dio turno a esa comisión tan importante, que llevó a cabo las reformas de las que estamos hablando, ni siquiera. No es posible que busquemos todos los caminos más rápidos para encontrar argucias, políticas legales. En fin, cualquiera que sea, para poder aprobar este tipo de reformas que no benefician a los mexicanos, los perjudican, y los responsables van a ser ustedes. Nosotros estamos haciendo nuestro trabajo y vamos a seguir luchando para que esto no suceda, y no van a ir en contra de los órganos autónomos que quedan y no van a ir en contra del sistema nacional anticorrupción, eso no lo se los vamos a permitir. Muchas gracias.