El diputado Javier Orihuela García: Bien, compañeros, la otra propuesta que se hace es adicionar un artículo 47 al dictamen con proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio 2013 para quedar como sigue: Compañeros, México ha firmado diversos compromisos internacionales a favor del cambio climático. Sin embargo, en el presupuesto no se refleja este compromiso. Hay una propuesta transversal de cambio climático que no tiene objetivos ni metas precisas. Por ello estamos proponiendo agregar un artículo 47 que diga si el ejercicio de los recursos de los programas presupuestarios destinados para el combate al cambio climático detallados en el Anexo 15 de este decreto se aplicará conforme a lo dispuesto en los objetivos, indicadores y metas para resultados que la Comisión Intersecretarial de Cambio Climático presente a más tardar el último día hábil de febrero, asignándole recursos para el combate al cambio climático, por el orden de 5 mil 759 millones de pesos, 524 mil 200. Estos recursos se obtendrán de diversos programas presupuestarios anexados a la presente, destinados al compromiso que México tiene de suscribir este Fondo Climático y que está contemplado en la Ley de Cambio Climático que tiene que asignársele un fondo a este cambio. Esto, además, compañeros, nos permitiría como país sentar un precedente para conseguir recursos internacionales que nos permitan fortalecer esta dirección, este compromiso de avanzar más por el desarrollo sustentable. Eso es lo que proponemos, adicionar este artículo 47 para cumplir con la Ley de Cambio Climático, que no está contemplado en el presente Presupuesto de Egresos. La otra propuesta que queremos también, es una adición de artículo 48 Bis, donde, compañeras y compañeros, la política de desarrollo sustentable no es una política que tiene que ejercerse desde el Poder central, es una política que tiene que ejercerse desde los estados y desde los municipios. En el Presente presupuesto se ha asignado mil 513 millones de pesos con clave del programa presupuestario U032, que es el que se aplica a los estados, pero si revisamos ese Anexo vemos que no hay criterios definidos de cómo asignarle recursos a los estados para fortalecer su capacidad de desarrollo ambiental, particularmente me quiero referir a mi estado de Morelos, donde sólo se le asignan 23 millones de pesos, y no estamos de acuerdo en que se le asignen tan poquitos recursos siendo un estado con una gran diversidad de recursos naturales que hay que proteger. Así, Chiapas, por ejemplo, en vez de aumentar sus recursos se le disminuyeron. Proponemos entonces un artículo 48, que nos permita coordinar mejor a la Federación, al estado y a los municipios, para que se le asignen recursos en base a su problemática ambiental, un artículo que diga así: El ejercicio de los recursos del Programa de Fortalecimiento Ambiental en las entidades federativas con clave de programa presupuesto US32, destinados para el medio ambiente y los recursos naturales que son detallados en el Anexo 30 de este decreto, se aplicarán conforme a lo dispuesto en los objetivos, indicadores y metas para resultados que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en coordinación hacemos este énfasis con los gobiernos de los estados, presente a más tardar el último día hábil de febrero, con el objeto de que se fortalezca la capacidad ambiental de los estados y los municipios en base a sus necesidades. Ésa es la propuesta que hacemos, adición a este Presupuesto de Egresos. La última, señor presidente, es igualmente en este sentido, compañeros. Si revisamos el presupuesto que se le ha asignado al Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, ahora en este año Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, en administraciones anteriores solamente era Instituto Nacional de Ecología, hoy que tiene más atribuciones, que tiene más responsabilidades, se le disminuyó su Presupuesto 2013 en la cantidad de 113 millones de pesos. Proponemos, que fortaleciendo este compromiso de la presente administración, que no solamente sea demagogia el compromiso ambiental, y yo quiero llamar aquí a ustedes, compañeros diputados, que nosotros también seamos ejemplo, que este recinto legislativo sea ejemplo de un recinto verde, un recinto donde los jóvenes que nos visitan vean que los diputados estamos comprometidos con el cambio climático y que aquí se estableciera un proyecto verde; pero ésa es otra propuesta que queremos hacer. Lo que hoy queremos llamar su atención es, que al Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático al menos se le nivelen sus recursos que tenía en el 2012, que son de 385 millones de pesos, ¿de dónde obtendríamos este recursos, compañeros? Artículo 49, que es el que se propone. Se le asigne 113 millones de pesos al Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, derivado del Fondo de Desastres Naturales y que este recurso del Fondo Nacional de Desastres Naturales se aplique con el criterio y objetivos de adaptación al cambio climático. Ésa es la propuesta que hacemos como adición, para recuperar la capacidad del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, en sus funciones nuevas asignadas. Es cuanto, señor presidente. Muchas gracias, compañeros.