El diputado Fernando Galindo Favela: Diputadas y diputados, en el Grupo Parlamentario del PRI siempre hemos estado a favor de la austeridad, la transparencia y la rendición de cuentas. Pero hay que preguntarse para qué queremos austeridad. Nosotros estamos convencidos de que la austeridad de un gobierno debe servir para mejorar la calidad de vida de los mexicanos y, sobre todo, para tener un gasto eficiente que mejore la calidad de los servicios que presta un gobierno. ¿Qué tiene de bueno esta ley? Lo único que tiene de bueno esta ley es su nombre, porque se llama Ley de Austeridad. ¿Qué tiene de nuevo? Absolutamente nada. Esta ley es una recopilación de lo que está establecido en la Ley Federal de Presupuesto, en la Ley de Adquisiciones, en la Ley de Obras Públicas. Y algo que ustedes no saben, en los decretos de austeridad de la pasada administración. No tengan duda. En el PRI estamos a favor del concepto de austeridad. Sin embargo, este dictamen no toma en cuenta todo el ciclo presupuestal. Aquí el grupo mayoritario está suponiendo que todos los años vamos a aprobar un mal presupuesto, un presupuesto desequilibrado, porque lo que establece esta ley es que todos los años tenemos que ahorrar, en lugar de destinar de manera eficiente los recursos. Algunos aspectos que llaman la atención de este dictamen: se propone un comité de evaluación que nadie conoce su integración, que la integración está sujeta a lo que determine el Ejecutivo. Es momento de abrir la evaluación a la sociedad civil y, por supuesto, al Comité Nacional Anticorrupción. Además, establece que la austeridad se tiene que llevar a cabo en aquellos aspectos que no son prioritarios para el gobierno. Ya sabemos qué no es prioridad para este gobierno. No son prioridad los niños ni los comedores comunitarios ni los recién nacidos, porque ya no quieren aplicar el tamiz. Tampoco los residentes en los hospitales. Y, por supuesto, tampoco son prioridad las estancias infantiles. Este dictamen dice que no se deben destinar menos recursos a los desastres naturales. Fíjense nada más, en este presupuesto se aprobó que el Fonden, que es fideicomiso para atender estos desastres, tiene 85 por ciento menos. Por todo lo anterior, lo menos que se puede decir de este dictamen es que no tiene coherencia con la realidad. Un dato que seguramente no han analizado, en el dictamen se prohíbe que se compren vehículos hasta por 360 mil pesos. ¿Saben cuánto era lo permitido en la pasada administración? 275 mil. Ahora pretenden que el gobierno pueda comprar vehículos de mayor costo. ¿Dónde queda la austeridad, señores? Otro aspecto que hay que destacar establece que las licitaciones públicas deberán de ser la regla general en las contrataciones. Eso ya lo dice la Ley de Adquisiciones. Pero nada más otro dato, solo el 74, perdón, solo el 26 por ciento en esta administración se ha llevado a cabo diferente a la adjudicación directa. Tratan de limitar la contratación de asesores y honorarios. Que les quede claro, en el gobierno no hay asesores y de los eventuales no dicen absolutamente nada. Se menciona como una gran innovación que la Secretaría de Hacienda es el único autorizado para destinar recursos a fideicomisos. Señores, eso ya lo establece la ley en el artículo 9 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. Se habla de que se prohíbe incrementar el gasto de comunicación social, excepto para casos urgentes. Definamos la urgencia, porque la ley establece que solamente puede ser para contingencias derivado de desastres naturales...