El diputado Daniel Pérez Valdés: Honorable Asamblea, subo a esta tribuna representando al Partido Revolucionario Institucional, para apoyar en sus términos el dictamen de la Comisión de Agricultura y Ganadería con proyecto de decreto que expide la Ley de Promoción y Desarrollo de los Bioenergéticos, motivado en las siguientes Razones El proyecto de decreto que expide la Ley de Promoción y Desarrollo de los Bioenergéticos tiene como antecedentes el haber sido votada por todas las fracciones parlamentarias de la Legislatura LIX, tanto en la Cámara de Diputados como en la Cámara de Senadores, por lo que le anteceden los suficientes consensos políticos. Que los yacimientos de petróleo en nuestro país tienen sólo reservas para abastecer en el corto plazo y no contamos con resultados de investigaciones y estudios de exploración que nos permitan conocer el potencial de las reservas petroleras para el mediano y largo plazo. Que a finales de la administración pasada se creó un Comité de Evaluación en la Secretaría de Energía para determinar si era viable producir en México bioetanol y biodiesel. Se contó con asesoría de consultores de la Organización de las Naciones Unidas y de Alemania, arrojando como resultado la viabilidad de producirlos en México. Que la organización cañera que represento, en el año de 1998 suscribió como testigo un convenio con el Gobierno del Distrito Federal y la Industria Azucarera, para desarrollar un programa piloto de producción de etanol anhidro a utilizarse en el parque vehicular del gobierno con el fin de reducir los niveles de contaminación, tanto en el aire como en los mantos freáticos provocados por el MTVE, de acuerdo con un estudio que se hizo conjuntamente con el gobierno de la Ciudad y el Instituto Mexicano del Petróleo; fue por cierto el primer Programa Aire Limpio que se impulsó en México. En 1999, atestiguamos un convenio similar al del gobierno de la Ciudad de México con el gobierno del municipio de Guadalajara, atestiguado por el gobernador del estado de Jalisco; en ambos casos los gobernantes militaban en partidos diferentes al mío. Actualmente, las cañeras de México y la agroindustria en su conjunto hemos sido actores activos en la formulación del Programa Nacional de la Agroindustria de la Caña de Azúcar, en el cual, entre otros aspectos, se contempla la producción de bioetanol e inclusive incorporando para ello nuevas superficies de caña de azúcar; uno de los acuerdos de los grupos de trabajo fue promover la aprobación de la minuta que nos ocupa. Veinticinco de las ciudades más importantes de los Estados Unidos han prohibido el uso del MTB como oxigenante de las gasolinas, ya que han comprobado los altos niveles de contaminación a los mantos freáticos, ríos y lagunas; y en contraparte sus investigaciones han dado como resultado que el etanol no contamine a las aguas freáticas y superficiales, que reduce por abajo del MTB las divisiones de partículas finas y de monóxido de carbono; por lo que han decido impulsar un importante programa de producción de etanol ETBE, teniendo como meta llegar a 7.5 billones de galones renovables de aquí al 2012, 28.3 billones de litros. Existe una tendencia mundial hacia la energía alternativa y, en particular, hacia los biocombustibles orientados a los aprovechamientos de la biomasa como fuente de energía. Desde luego, todas las razones anteriores no son las únicas, pero sí las más relevantes, para atender que en el pasado reciente y el presente los gobernantes con distinto origen político han promovido la producción de bioetanol. Es más, las razones de fondo nos llevan a entender que México no puede quedarse a la deriva ni rezagado en la producción de bioenergéticos. Necesitamos establecer las bases para promover y fomentar la producción y desarrollo de biocombustibles a partir de la biomasa. No podemos renunciar a la diversificación energética, máxime cuando tenemos plena claridad que nuestras reservas petroleras están claramente agotadas. Es cierto, debemos insistir en que Pemex invierte en proyectos de exploración y en nuestra soberanía energética. Sin embargo, de ninguna manera ello puede ser motivo para renunciar a la producción de combustibles. Antes, al contrario, tenemos que pensar en la complementariedad energética y para ello es necesario impulsar leyes que faciliten desarrollo de energías alternativas, entre ellas los biocombustibles; puesto que se vinculan a la posibilidad de producir un oxigenante de gasolinas con tendencia mundial favorable a la salud de los mexicanos, a la sustitución de importaciones y ahorro de divisas, entre otros beneficios. Además de favorecer explotaciones agrícolas y desarrollos agroindustriales que permitan reinsertar al campo mexicano en un modelo de empleo, inversión y desarrollo. Solicito el apoyo de todas las fracciones parlamentarias para construir la Ley de Promoción de Desarrollo de los Bioenergéticos con visión de Estado; y además para evitar las confusiones con los comentarios de mis amigos del PRD pido a la Presidencia y al Pleno que se apruebe la ley en los términos que el Senado le remitió a esta Cámara para su aprobación. Es cuanto, señora Presidenta.