El diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas: Con su venia, señor presidente. La iniciativa que presento es una iniciativa de reforma a los artículos 65 y 66 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Existe un reclamo justo de parte de los ciudadanos nuestros representados- sobre lo reducido que constituyen los periodos ordinarios de trabajo legislativo del Congreso. Hace unos meses entramos en arduos debates, discusiones, análisis infructíferos para, en aquel momento, ver la posibilidad de construir un periodo extraordinario de sesiones para poder procesar las reformas y leyes que tanto necesita el país. Lo extraordinario es que entrásemos a estos debates sin lograr construir, cuando la necesidad del país impera. Y estas condiciones del país exigen una labor permanente y continua de los trabajos públicos a los cuales no podemos sustraernos los legisladores. Por lo tanto las labores legislativas no pueden rezagarse a sujetarse a un calendario de sesiones que para estos tiempos modernos resulta anacrónico y ajeno a la realidad de lo que este país necesita. Debemos de estar ciertos que la duración de los periodos legislativos deben ser acordes a las necesidades del país y de esta manera poder ver de frente a los ciudadanos que están exigiendo reformas, análisis, discusiones permanentes, sobre los marcos jurídicos que nos hemos dado. En consecuencia, señores legisladores, consideramos que debemos de adecuar nuestro calendario de trabajo legislativo; se trata de una iniciativa fundamental en la reforma modernizadora del Congreso de la Unión que conlleva un alto impacto al funcionamiento jurídico y político del Estado mexicano, por lo que resulta urgente hacer este análisis. Legislaciones de otros Estados como Brasil, Colombia, España, Francia, Uruguay, entre algunos otros, tienen establecidos en sus constituciones al menos periodos de nueve meses de trabajo permanentes. En el caso de México, no hemos entrado a una reforma sustancial, dado que los periodos de receso del Congreso de la Unión, tenían razón de ser cuando era muy difícil el acceso o la llegada a la sede del propio Congreso por los caminos anegados, por el transporte a caballo, por algunas modalidades de comunicación que hoy han quedado superadas. Cierto es que ante los ciudadanos la imagen que se da es desfavorable, pareciera una imagen de improductividad y mucho tiene que ver con el resultado bajo en la intensidad del propio trabajo en las comisiones. En esta tesitura proponemos ampliar concretamente el Segundo Periodo Ordinario de Sesiones para que inicie el 15 de enero y pueda prolongarse hasta el 15 de agosto siguiente, en lugar del día 30 de abril como dispone actualmente la norma suprema. Así el Primer Periodo de Sesiones duraría tres meses y quince días, en tanto que el segundo periodo duraría hasta siete meses para comprender en total de 10 meses y 15 días de trabajos ordinarios del Congreso, los cuales consideramos son necesarios en la dinámica actual que este país tiene para generar las condiciones que permitan una mayor productividad legislativa. Es pues que se trata de una iniciativa fundamental. Por lo tanto los legisladores entendemos que nuestro encargo reviste una vital relevancia en el desarrollo de México; adaptarnos y trabajar enfrentando todo reto que se nos presenta no es una prerrogativa, sino una obligación que debemos cumplir de forma pronta y puntual. Somos el único poder de la unión que tiene periodos amplios de receso, que ciertamente en cuanto a nuestro Reglamento y Ley Orgánica establece trabajos permanentes en comisiones, pero que no hemos podido en estos tiempos, porque se suspende toda discusión, análisis y dictaminación, sacar temas que el país requiere. Por lo tanto, la propuesta, presidente, la propuesta, compañeros legisladores, es reformar los artículos 65 y 66 de la Constitución para tener un trabajo permanente, continuo y que no tenga interrupciones para poder sacar las reformas pendientes. Es cuanto, señor presidente.