La diputada Aída Marina Arvizu Rivas: Gracias, presidente. Compañeras y compañeros diputados, con esta sesión concluye el debate y la discusión para finalmente aprobar un Presupuesto de Egresos con un nuevo dato: las fuerzas políticas representadas en esta Cámara, que votaremos a favor, hacemos un esfuerzo adicional por México para apoyar al gobierno porque enfrentará, y enfrenta, una dura crisis. Una situación económica adversa y extraordinaria, producto de los mismos errores y la misma política equivocada: el famoso y desacreditado Consenso de Washington, que nos llevó a una brutal socialización de pérdidas: el Fobaproa. Ojalá el gobierno sepa entender y valorar esta disposición y añada pasos más decididos, más firmes, más claros, a los pocos e indecisos que hasta ahora ha dado ?aunque valorables, sin duda? para cancelar el capitalismo de compadres que tanta pobreza y tanta desigualdad ha dejado como saldo. Sólo así recuperará el mandato la ciudadanía en un escenario extraordinario. En últimas fechas hemos sido testigos de que la inversión nacional y extranjera ha disminuido, que el consumo planeado de las familias también ha disminuido. Lo que significa que el gasto gubernamental será determinante para impulsar el crecimiento económico nacional en esta situación particular. La opción por una vía contracíclica, aún tímida, en el manejo del gasto, ampliando el mismo incluso hasta llegar al déficit y, por tanto, el replanteamiento de los ingresos gubernamentales, como las reasignaciones en sus egresos. Ambos, observados durante las últimas semanas, denotan que el sentido común ante la crisis financiera ?que hoy también es productiva? debe ser el punto de partida para un nuevo acuerdo político ante el negro advenimiento económico. Como Grupo Parlamentario, en Alternativa sabemos que para lograr el desarrollo esperado en nuestro país no hay más presupuesto que sea suficiente, debido a los grandes rezagos y profundas desigualdades sociales. Sabemos de la dificultad para lograr los consensos necesarios sobre las prioridades del gasto y una distribución más equitativa y eficiente de los recursos existentes. Tenemos claridad de la responsabilidad que significa otorgar recursos y, sobre todo, de crear los mecanismos necesarios para transparentar y vigilar el buen uso de los mismos. Por ello, reconocemos que el dictamen adiciona recursos para educación, servicios educativos, salud, desarrollo social, comunicaciones, cultura, recursos hidráulicos, seguridad pública, equidad de género, entre otros. No obstante, si bien el criterio general es impulsar un gasto más allá de lo previsto, el criterio particular no es compartido del todo por esta bancada, ya que desde nuestra perspectiva existen rubros que también son palanca del crecimiento económico, como el turismo, que fueron relegados parcialmente, aun a sabiendas de la necesidad de reactivar los motores internos del crecimiento y, por ejemplo, dar un respiro enorme a esta fuente de divisas, de manera que se maximice la renta económica que dicho sector aporta a las arcas de la federación. Otro ejemplo es la pertinencia de otorgar recursos suficientes para la creación de un fondo a migrantes. Miles de compatriotas estarán de regreso a casa en los próximos meses. Más allá del discurso, cómo vamos a garantizar un trato digno y oportunidades de trabajo a los migrantes. Por mucho y con mucho ellos han colaborado en el crecimiento del país con sus remesas. Otra demanda que no tuvo eco en esta Cámara fue la de dotar de mayores recursos a ciencia y tecnología. Tal y como resalta en las Metas del Milenio de Naciones Unidas, es probable que los países en desarrollo queden estancados en la pobreza, a menos que puedan hacer lo mismo que los países desarrollos para lograr el crecimiento sostenible. Incorporar la ciencia y tecnología y la innovación a sus estrategias económicas. De hecho, los datos confirman que actualmente el 40 por ciento del incremento de la productividad de un país proviene de los esfuerzos en investigación y desarrollo. Otro botón: el medio ambiente. Este rubro no sólo requiere de mayores recursos, sino de un cambio de visión en la política pública. Como país ocupamos el quinto lugar en la tasa de deforestación a nivel nacional. Reportes independientes indican que un equivalente al 9 por ciento del PIB se pierde anualmente en la deforestación de bosques atentando contra la biodiversidad de nuestro país. Una mención especial merece el tema de género. Reconocemos el avance que ha tenido esta legislatura al incrementar el monto del presupuesto público sensible al género y por evidenciar las brechas de desigualdad de género y su compromiso en reducirlas. La ampliación de mil 300 millones de pesos, 8 mil 981.8 millones de pesos para atender las necesidades de las mujeres es un gran avance. Sin embargo, también es insuficiente para sostener la puesta en práctica de varios programas vinculados a leyes vitales. La Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres. Insistimos, con la inclusión del artículo 25, que es imperativo que la Secretaría de Hacienda vigile que el Ejecutivo impulse realmente la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres. Finalmente, con la incorporación del Anexo 9-A se logra etiquetar recursos destinados a la equidad de género, con el fin de que sean objetivos de seguimiento y evaluación, y con ello, en un futuro próximo, un marco de irreductibilidad en el gasto. Compañeras legisladoras y compañeros legisladores, no me queda más que decir que, a pesar de todo, pero sobre todo de no estar de acuerdo en el mecanismo de negociación que se ha utilizado, que se reduce a negociar entre las tres fuerzas políticas mayoritarias de Hacienda, a pesar de eso, en este grupo parlamentario nos sumamos a la propuesta de dictamen del proyecto de Presupuesto para el 2009, que se discute el día de hoy. Muchas gracias.