LA C. DIPUTADA LORENA BOUREGARD DE LOS SANTOS: Muchas gracias, señor Presidente. Señores Secretarios; Señores directores: Vine a esta comparecencia a escucharlos con muchas expectativas, a tratar de aclarar una serie de dudas que se han generado respecto a este retiro o no de subsidios. Sin embargo, lejos de clarificar información, creo que nos confunden más. Primero el señor Secretario de Hacienda acepta que hubo un alza en las tarifas de energía eléctrica. Ahorita dice que es una disminución. En fin, no entiendo. Otra cosa que me queda clara es que no fue la Secretaría de Hacienda la que propuso este retiro o alza de subsidios, sino que fue la Secretaría de Energía, por lo que dijo el señor Secretario de Hacienda. Pero yo quisiera preguntarle, ya no sé ni a quién, a quien pueda contestarme, al Secretario de Hacienda o al Secretario de Energía, porque veo que se echan la bolita unos a otros, cuál fue el promedio de salarios mínimos establecidos que ustedes utilizaron para calcular la proporcionalidad y la equidad en este consumo de kilowataje para las distintas entidades del país. Me parece que no se está respetando el criterio de proporcionalidad y equidad, ya que hay entidades del país y en mi caso, hablo concretamente del Estado de Tabasco, donde como ya lo dijo mi paisano, el senador Cantón, tenemos uno de los salarios mínimos más bajos de todo el tabulador y lejos de proteger a ese 75% de la población, como señala el señor Secretario de Hacienda y el señor Secretario de Energía y el Director de CFE reiteradamente, es precisamente a ese 75% del sector de la población al que concretamente en el Estado de Tabasco se afectó, ¿por qué? Porque el consumo de energía eléctrica en el Estado de Tabasco rebasa los 500 kilowatts bimestrales por precisamente las altas temperaturas, por los grados de humedad, pero además me dice, o dice el señor Secretario de Energía, que ya habló con el Gobernador del Estado, como lo hizo con otros gobernadores, de que se están haciendo estudios de humedad, que se están haciendo estudios también para transparentar el manejo de los subsidios, cuando creo que esa medida fue la que se debió haber tomado inicialmente para precisamente tomar la decisión que posteriormente sí tomaron para ver si había condiciones. Veo que vienen a esta comparecencia, señores Secretarios, señores Directores, a hablar de números fríos, a hablar de lo que necesita Comisión Federal de Electricidad, el sector energía. Escuché al señor Director de Comisión Federal, Alfredo Elías Ayub, decir que tenemos una de las empresas más rentables, que somos de las tres empresas generadoras de energía eléctrica más importantes y con mayores márgenes de ganancia. Entonces si es así, para qué, citaré: "La Comisión Federal de Electricidad es una de las tres empresas más importantes del país y estamos entre las seis empresas eléctricas más importantes del mundo". Lo cito porque veo que mueve la cabeza en desaprobación. Entonces yo creo señores, que en esta Cámara de Diputados los diputados, los legisladores hemos sido honestos, hemos sido francos con ustedes. No veo esa misma franqueza, esa misma honestidad de parte de ustedes. Pero además aquí en esta comparecencia varios compañeros legisladores se han pronunciado porque ustedes retiren esta propuesta, cuando es una propuesta ilegal. No veo por qué nosotros como legisladores tenemos que estarles solicitando a ustedes, con todo respeto, que retiren esa medida, es ilegal. Nosotros aprobamos el Presupuesto y estaba contemplado en ese presupuesto los subsidios, y las únicas cámaras facultadas para hacer las modificaciones en materia presupuestal es el Poder Legislativo. No veo, señores, con todo respeto, por qué nosotros tenemos que solicitar a los señores secretarios, a los señores directores, que retiren esa medida, cuando evidentemente es ilegal.