carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
El diputado Humberto Dávila Esquivel: ... la sociedad es dinámica y cambia de manera acelerada. Los contextos sociales, políticos y económicos así lo exigen. Nosotros como Nueva Alianza estamos conscientes de esta realidad y la incorporamos a nuestra actuación política. Es importante reconocer abiertamente las fortalezas y debilidades de nuestras instituciones, aún hay mucho por hacer, debemos de contribuir a que maduren y respondan a nuestras realidades. La última experiencia electoral así lo demanda. Hoy, más que nunca, compañeros y compañeras legisladoras, el respeto al estado de derecho como soporte de la consolidación de la democracia de nuestro país, depende en gran medida del fortalecimiento de nuestras instituciones. Por ello es que debemos de aceptar como legítimo el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, no sólo porque hace respetar la voluntad del pueblo mexicano, sino porque es una de las instituciones garantes de la vida democrática de nuestro país. La constancia de mayoría otorgada al ciudadano Felipe de Jesús Calderón Hinojosa es la respuesta del funcionamiento institucional. Ahora bien. Quienes fuimos elegidos a un cargo de elección popular somos los primeros en estar obligados a llamar al diálogo y a la reconciliación, a asumir una actitud responsable y anteponer los intereses de México sobre los intereses de los partidos. No dejemos pasar desapercibidos los reclamos sociales; están a la vista de todos. Pongamos manos a la obra y trabajemos por las transformaciones que urgen al país, para así darle cauce a las urgentes demandas y exigencias de las y los mexicanos. Por todo lo antes expuesto, el Partido Nueva Alianza exhorta a todos aquellos que se resisten a reconocer la legitimidad institucional del fallo emitido por el Tribunal, a que regresen a la senda de la legalidad e institucionalidad, porque ahí es precisamente donde podemos lograr alcanzar las aspiraciones que merece y exige el pueblo de México. Gracias.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Humberto Dávila. Tiene la palabra la diputada Elsa Conde Rodríguez, del grupo parlamentario de Alternativa.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputada Conde. Tiene la palabra el señor diputado Juan Guerra Ochoa, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Sí, dígame, diputado.
El diputado Javier Hernández Manzanares (desde la curul): Señor Presidente, pido que me anote para hechos.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Les aclaro que hay una lista que ha sido inscrita por todos los grupos parlamentarios. Una vez que se agote toda la lista, con mucho gusto, diputado.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Le pido que concluya, señor diputado.
El diputado Juan Nicasio Guerra Ochoa: Sí, termino. No tenemos ganas de dialogar con alguien así. El debate lo vamos a sostener aquí dentro de la Cámara y vamos a esperar a ver si es posible construir una reforma del Estado. El día que muchos de ustedes se comporten como legisladores y dejen de ser empleados de esos intereses que gravitaron y gravitan en torno a la imposición de un candidato espurio que no ganó en las elecciones. Gracias por su atención.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias diputado Guerra. Tiene la palabra el diputado César Horacio Duarte Jáquez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
El diputado César Horacio Duarte Jáquez: Le recuerdo, señor Presidente, que este tipo de asuntos son 10 minutos como mínimo para poderlos plantear. Entiendo el interés de concretar en otro tono el tema, pero concluyo en un momento. Debe retomar el modelo constitucional que implica como obligación la protección de los más débiles como prioridad. No somos un régimen de mercado, sino de justicia social. En esta hora el PRI sostiene que no será parte de los problemas, sí de las soluciones. Cerremos la posibilidad del conflicto, a fin de evitar que se reproduzcan prácticas nocivas que eludan la competencia política y nos conducen al agravio, la confrontación y el encono. La política puede, y debe, ser aliento para la sociedad. Dotémonos del espíritu de trabajo y de propuestas que requiere en esta hora la República. Hagámoslo antes de que todos nos arrepintamos. Lo único que se agota a cada instante es el tiempo. Por ese tiempo, es tiempo de la política, porque es tiempo de los grandes acuerdos para México. Es cuanto.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Duarte. Tiene la palabra el señor diputado Edgar Martínez Ramírez Pech, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias señor diputado Ramírez Pech. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el señor diputado Ignacio Samperio Montaño del Partido de Convergencia.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Concluya, por favor, señor diputado.
El diputado Edgar Martín Ramírez Pech: Permítame, señorita. Perdón, señora Presidenta. La gran tarea pendiente es hacerle comprender al ciudadano que la vida en democracia es un tesoro que debemos cuidar, estimular y fortalecer, pero sobre todo, creo que es urgente rescatar los niveles de confianza del ciudadano en las instituciones y en el proceso democrático. Ese es el reto que tenemos por delante, lograr que los ciudadanos valoren y participen de todos los esfuerzos de modernización institucional y democrática, pero eso puede hacerse sólo en la medida que el ciudadano tenga acceso a los beneficios, a la medida que encuentre una mejoría en su vida diaria. De nosotros los que tenemos la responsabilidad y la obligación de servir para México depende emprender las acciones que exige la ciudadanía. Juntos pues, hagamos nuestra tarea con seriedad, con honestidad y con eficacia. Antepongamos a los intereses de partido y a los personales, a nuestro compromiso por la nación y los que nos debemos a ellos, a los mexicanos. Es cuanto señor presidente.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias, señor diputado. Tiene el uso de la palabra el diputado Joaquín Vela González, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo, hasta por cinco minutos.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Orden señores diputados. Tiene el uso de la palabra la diputada Valentina Batres Guadarrama, de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Tiene el uso de la palabra la diputada Esperanza Morelos Borja, de la fracción parlamentaria del PAN, hasta por cinco minutos.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Muchas gracias, diputada. Tiene el uso de la palabra el diputado José Luis Aguilera Rico, de la fracción parlamentaria de Convergencia, hasta por cinco minutos.
El diputado José Luis Aguilera Rico: Con el permiso de la Mesa Directiva. Cuando al Partido Acción Nacional se le acaba el argumento jurídico, ocupa siempre la agresión. Como siempre, quieren hablar de manos limpias, cuando no saben ni en sus estados de la República gobernados por el PAN, cuánto nivel de corrupción tienen. El PAN, el Partido Acción Nacional no tiene memoria. Compañeras y compañeros legisladores, nunca más una elección de Estado. El día 5 de septiembre la nación mexicana, un poco después de las doce horas, recibió el tribunalazo. Y aclaro que no me refiero al mote que se había ganado el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por esas decisiones que sí eran alejadas del las presiones del Poder Ejecutivo y de los hombres del poder, los hombres del dinero de este país. Ahora, la fama bien ganada la han tirado a la basura, puesto que, a la intromisión presidencial y a los caros spots de odio y de rencor, pagados por los grupos de Coparmex y los empresarios de Monterrey y Chihuahua, a los siete magistrados les pareció poca cosa. Resultaron para ellos nimiedades. Una vez más le dieron la razón a nuestro amigo Andrés Manuel López Obrador. Él lo advirtió y el Trife lo confirmó: el Consejo Coordinador Empresarial puso en riesgo la elección presidencial. La derecha disfrazada lastimó la ley electoral que tanto nos ha costado a los mexicanos. El dictamen, en su contenido, tiene una ausencia de justicia electoral porque es una simple interpretación jurídica y una aberrante conclusión de un proceso electoral que todos los mexicanos sabemos estuvo plagada de manipulaciones. México fue testigo también que el proceso electoral estuvo caracterizado por circunstancias que evidenciaron nuestra débil democracia, comenzando con el uso de encuestas como mecanismos de manipulación o bien el uso desmedido de recursos públicos en apoyo al candidato oficial Felipe Calderón. Esos programas sociales de Josefina Vázquez Mota y la inducción y compra de votos en los estados de la República gobernados por el PAN, hasta concluir con un IFE canteado totalmente a la derecha; esa brutal agresión a la vida democrática nacional no debe de permitirse. Los mexicanos no lo merecemos. Ante la complicidad del Trife y del IFE, llegó la hora de transformar nuestras instituciones y los diputados federales de Convergencia le entramos a una reforma a ser irresponsable. Cómo aceptar el diálogo de Vicente Fox, el sermón de Carlos Abascal, cuando es él el que puso en riesgo, y no tiene las condiciones de paz y estabilidad política. Cuánta razón teníamos durante toda la campaña política. Nosotros se lo pedimos como ciudadanos y desde los partidos políticos, pero el Presidente Fox le cegó su terquedad; él nunca lo entendió. Por todo lo anterior, los diputados federales del Partido Convergencia, hoy ratificamos nuestro compromiso con las mayorías de este país. Sí, con esas mayorías que no votaron por Felipe Calderón, que habremos de impulsar el surgimiento de nuevas instituciones, alejadas de la tentación de mercantiles que tanto daño le han hecho a México. Hoy le decimos a esa inmensa mayoría …
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Permítame, señor diputado. Sí, señor diputado, ¿con qué objeto?
El diputado Francisco Domínguez Servién (desde la curul): Para hacerle una pregunta al orador, señora Presidenta.
El diputado José Luis Aguilera Rico: No la acepto, señora Presidenta.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: No acepta la pregunta.
El diputado José Luis Aguilera Rico: Hoy le decimos a esa inmensa mayoría de mexicanas y mexicanos que no votaron por Felipe Calderón, que vamos a llevar una sola bandera, una bandera que nunca representará a la derecha del PAN, la de la propuesta, la de la humildad. Finalmente le decimos a esa inmensa mayoría de mexicanas y mexicanos que no votaron por Felipe Calderón, que no vamos a ser cómplices de una serie de delitos considerados como pequeños por los señores del Tribunal Electoral de la Federación. Nosotros no compartimos una validación de una elección de Estado. Nosotros no compartimos esas ideas. Somos una oposición responsable, somos una oposición con propuesta. El verdadero peligro para México sí tuvo nombre y apellido, Vicente Fox Quesada y las manos limpias nunca las vimos, esas quedaron en la historia. Muchas gracias.
La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado: Gracias señor diputado. Tiene el uso de la palabra el diputado José Antonio Almazán González, de la fracción parlamentaria del PRD, por cinco minutos.
La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal: Gracias, señor diputado. Tiene la palabra el diputado Gerardo Buganza Salmerón, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Concluya, señor diputado.
El diputado Gerardo Buganza Salmerón: … la altura de miras, la altura de miras aquí me tiene y una vez resuelto por el Tribunal, aunque no me favorecía, simplemente acepté y acaté esa resolución. Eso es lo que yo le pido a Andrés Manuel López Obrador y al PRD, que tengan la altura de miras; que sean realmente políticos y venga aquí, a las coincidencias que también ellos decían, es aquí donde se resuelven estos cambios que quieren a las instituciones. Es aquí donde los cambios de las instituciones se hacen en el cambio de las leyes. Por otro lado…
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Señor diputado…
El diputado Gerardo Buganza Salmerón: … por otro lado, concluyo señor Presidente, diciendo que las coincidencias son a las que el PAN hoy a ustedes les responde. Vamos haciendo las modificaciones requeridas a las reformas de Estado aquí en el Congreso, que es donde todos y cada uno de ustedes, sus partidos, tienen representación para cambiar precisamente y mejorar las instituciones. Por su atención, muchas gracias.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Buganza. Tiene la palabra el señor diputado Jorge Godoy Cárdenas, del Partido Convergencia hasta por cinco minutos, señor diputado.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Godoy. Tiene la palabra el diputado Raymundo Cárdenas Hernández, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos.
El diputado Raymundo Cárdenas Hernández: Gracias Presidente diputado. Honorable Asamblea. El Programa para el Desarrollo de las Naciones Unidas auspició un estudio sobre la democracia en América Latina que publicó en un reporte hace dos años. La tesis principal del estudio es que la consolidación democrática en América Latina tiene un obstáculo: el comportamiento de los poderes fácticos. Dice este reporte, auspiciado por Naciones Unidas, que en toda América Latina, la participación de los empresarios, de los grandes medios de comunicación y el dinero del crimen organizado, además de la pobreza, son las causas principales que impiden la consolidación de la democracia. Muchos desde la izquierda luchamos porque en México hubiera una transición a la democracia y esperábamos que esta elección la consolidara. Pero desafortunadamente en la práctica no estuvimos ajenos a esto que Naciones Unidas ve en toda América Latina. Y los poderes fácticos de México, no solamente impidieron la consolidación, sino que destrozaron los pocos avances que teníamos en nuestro proceso democrático. ¿Por qué intervino el Consejo Coordinador Empresarial? ¿Por qué las televisoras le contrataron los spots? Ambos sabían que estaba prohibido Lo hicieron por temor, porque iban a perder, porque las encuestas les decían que iban a perder y por eso en las últimas semanas les importó poco el Estado de derecho. Metieron miles de millones de pesos para cambiar esa situación en la opinión pública y en las tendencias electorales. Y ahora que no se quejen de que algunos consideramos que estas instituciones corrompidas por ellos ya no nos representan. No estamos dispuestos a seguir viviendo en ese acuerdo político y social. Y ahí está incluida la institución presidencial. Sostenemos que esta Cámara tiene integración legítima porque las diferencias en votos con las que fuimos elegidos casi todos, no dan pie a la duda. Pero la elección presidencial sí da pie a la duda porque la diferencia es muy pequeña. No obstante, aquí algunos compañeros, muy jóvenes, del PAN, vienen a gritarnos, a decir que no votaron por nosotros; cuando la verdad es que, compañeros, la diferencia es muy pequeña y con menos de dos votos por casilla que hubiera cambiado en el recuento, el ganador sería distinto, entonces…
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Permítame, señor diputado. Les pido respeto al orador. Adelante señor diputado.
El Diputado Raymundo Cárdenas Hernández: … tenemos una situación complicada en el país y ojalá que la reconozcan porque entre más pronto la reconozcan, vamos a tener una salida más fácil. Simplemente les digo: Vamos a seguir el ejemplo del PAN, cuando, después de que fue calificada la elección de gobernador, que hacía triunfador a Ramón Aguirre, la movilización del PAN, encabezada por Fox, impidió que tomara posesión. Eso es lo que vamos a trabajar todos los integrantes de la Coalición por el Bien de Todos. Vamos a trabajar para ver si somos igualmente eficaces que lo fueron los panistas en Guanajuato. Vamos a ver si Calderón toma posesión o no. Nosotros sostenemos que el movimiento va a impedir que se consume la imposición. Y nosotros somos parte de ese movimiento. Pero también les queremos decir que hay que encontrar salidas y una salida es también reconocer que las instituciones de este país ya no resuelven. No hay que ser dogmáticos y creer que la defensa de las instituciones —y voy a terminar, Presidente— siempre son buenas para un país. No es bueno para México defender instituciones caducas. Es bueno para México rediscutir toda la Constitución. Ojalá que tengamos la altura para encontrar esa salida. Vamos entonces, desde nuestro punto de vista, por un lado somos movimiento que está trabajando en las calles y en todos los espacios para impedir la imposición. Y por otro, somos legisladores con legitimidad para discutir y buscar la salida. Muchas gracias.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Cárdenas. Tiene la palabra la diputada Dora Alicia Martínez Valero, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, hasta por cinco minutos.
La diputada Dora Alicia Martínez Valero: Gracias, señor Presidente. El diputado espúreo que me antecedió viene y habla aquí, de un estudio de democracia de Naciones Unidas sobre América Latina. Pero se le olvida que en su partido no se vive la democracia. Y no se vive porque no tienen procesos democráticos para elegir a sus candidatos; particularmente a su candidato Presidente de la República el cual no fue electo mediante un proceso democrático. El Partido Acción Nacional y Felipe Calderón ganaron la elección limpiamente y no sólo ganaron la elección, ganaron los sendos juicios de inconformidad ante el Tribunal Electoral que trajo como consecuencia la declaración de validez. Somos un partido de abogados y respetamos las leyes. Culpan a las instituciones para no reconocer sus deficiencias procesales en los recursos de inconformidad ante el Tribunal. Primero, al sólo impugnar 38 mil casillas de las 134 mil 447 y sólo presentar 230 recursos de inconformidad de 230 distritos, en lugar de 500 que son los que corresponden a todo el país. No pudieron en ningún momento comprobar las supuestas irregularidades, porque no existieron; no pudieron comprobar qué efecto tuvo la intervención del Ejecutivo; no pudieron comprobar en qué medida afectó la propaganda negra que ellos también utilizaron, que ustedes también utilizaron. Tampoco pudieron comprobar la supuesta participación de extranjeros en campaña ni el exceso de tope de precampaña de Felipe Calderón ni la utilización ilegal del padrón electoral ni la manipulación del PREP. Señores, el que afirma tiene la carga de la prueba y ustedes no pudieron comprobar de eso. Se quejan y vienen aquí a decir que el Tribunal no aprobó voto por voto, casilla por casilla y dicen no saber la razón. La razón es simple, no impugnaron todas las casillas, por eso no se pudo abrir todos los paquetes. Se les olvida que ustedes han impedido en más de una ocasión la apertura indiscriminada de paquetes, el último caso Tecpan de Galeana, en Guerrero. Han cambiado su discurso en múltiples ocasiones, tratando de corregir sus errores, pero hoy les recuerdo que el día 5 de julio en los cómputos distritales se aperturaron, dos mil 873 paquetes, donde todos los partidos políticos se les redujo la votación y el candidato de la Coalición por el Bien de Todos, perdió 14 mil 250 votos. Señalan y declaran que faltó certeza y transparencia en el dictamen del tribunal; yo les recuerdo a mis compañeros diputados, que existe plena publicidad de las resoluciones del tribunal y el cual se ha pronunciado en más de 12 mil ocasiones, en muchas de esas, ustedes han ganado. Es tiempo que sean congruentes y que cumplan y observen como lo han venido haciendo. No quieran justificar sus deficiencias culpando a las instituciones que tanto trabajo nos ha logrado construir y en las que ustedes también participaron, es cierto hay que perfeccionarlas, trabajemos juntos. Si quieren encontrar un culpable, el culpable lo tienen en la calle, se llama Andrés Manuel López Obrador. El 2 de julio ganó México, ganó Felipe Calderón, la elección la hicimos todos, ustedes también. Es tiempo de trabajar por construir la paz. Muchas gracias.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputada Dora Alicia Martínez Valero. Tiene la palabra el señor diputado Manuel Cárdenas Fonseca, del grupo parlamentario de Nueva Alianza.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Cárdenas. Quiero recordarle a la Asamblea que han hecho uso de la palabra 20 oradores. Están inscritos 22 oradores más para rectificación de hechos. Para rectificación de hechos, tiene la palabra el señor diputado Victorio Montalvo Rojas, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
El diputado Victorio Montalvo Rojas: Con su venia, señor Presidente. Compañeras, compañeros legisladores. Las diputadas y los diputados del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, atentos al dictamen emitido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, consideramos que se ha incurrido en lo que hemos llamado la república simulada y es porque una institución que nació como producto de una reforma electoral consensuada por todos los actores políticos, la reforma electoral del 96, el espíritu, la letra y la actuación de estos señores dejaron dudas y sembraron incertidumbre. Recordemos que aquella reforma electoral del 96 le quitó a la Cámara de Diputados, específicamente en el artículo 74 de la Constitución, la facultad exclusiva de calificar la elección presidencial. En ese entonces se argumentó que existiera un tribunal autónomo, independiente, que calificara esa elección. Y varios de los argumentos aquí esgrimidos en esta tribuna fueron precisamente la intromisión del Poder Ejecutivo saliente. La creación de mayorías parlamentarias que, alejadas de un criterio de justicia, de equidad y de igualdad, calificaran con criterios políticos, como en 88, la elección del espurio Carlos Salinas de Gortari. Hoy, estos señores magistrados, atentos a las denuncias y a las irregularidades interpuestas por la Coalición por el Bien de Todos, no sólo desestimaron las pruebas y los argumentos. Esto lo hicieron deliberada y dolosamente. No nos hagamos bolas. Incurrieron en una coalición de funcionarios —y en este caso de juzgadores— para atentar contra la democracia. Lo hicieron conscientes de ello. Por lo tanto, el señor Presidente Fox no sólo es un traidor a la democracia. Es, en los hechos, el creador y pagador de que estos señores se conviertan en sicarios de la democracia. Los señores magistrados del Tribunal son sicarios de la democracia y así van a ser recompensados; pronto vamos a ver cómo el erario público se va a encargar de pagar, en el gobierno futuro del usurpador Calderón. Y a eso estaremos atentos. La actuación indebida también de actores en este proceso, como los empresarios, como las asociaciones que no tienen membrete, también son irregulares. Y desde luego que llamamos a que esta tribuna, que en esta Cámara, a que sea el Congreso de la Unión el lugar en donde se hagan las reformas, no que sea la agenda del Presidente Electo, del espurio, sino que la agenda la manejemos aquí en el Congreso de la Unión. Y no es con actitudes como las del diputado Pech, que lo mandan aquí como un verdadero golpeador. Vamos a construir, vamos a construir acuerdos señores no a construir golpizas legislativas. Eso no ayuda, eso no distiende. Para ello cuentan con nosotros, como el Partido de la Revolución Democrática, que estará aquí dispuesto a dialogar y a construir acuerdos sobre la base de que no se perviertan las instituciones de la República. Muchas gracias.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Montalvo. Tiene la palabra el diputado Obdulio Ávila Mayo, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Ávila. Tiene la palabra el señor diputado Javier González Garza, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
El diputado Javier González Garza: Muchas gracias, señor Presidente. El fallo del Tribunal es inatacable, ya lo entendimos, está clarísimo. Así es, así es. Exactamente igual fue inatacable la designación de Victoriano Huerta como Presidente de la República. Revisen un poco la Historia. ¿Y qué pasó en ese caso? Victoriano Huerta era jefe de la Policía; encarcelaron a Madero y a Pino Suárez.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Respeto al orador.
El diputado Javier González Garza: El "señor del tomate"…
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Permítame señor diputado…
El diputado Javier González Garza: Ya, tranquilo, usted tranquilo. Lea un poquito la Historia. Mire, mire, mandan al secretario de Relaciones Exteriores, don Pedro Lascuráin Paredes, a pedirle la renuncia en la cárcel a Madero y le dicen: "Renuncia para salvarte". Y al mismo tiempo están torturando y matando a Gustavo A. Madero, su hermano. Y este señor, Lascuráin, consigue la renuncia de Madero y Pino Suárez, sale con ella y se aplica la ley. La Ley dice que él es el Presidente de la República. Pedro Lascuráin dura 45 minutos como Presidente de este país, tiempo suficiente para redactar dos oficios. El primero nombrar a Victoriano Huerta, secretario de Gobernación. Y el segundo renunciar. En ese momento, por ley, queda como Presidente Victoriano Huerta. Victoriano Huerta fue un Presidente legal —entiéndalo—, pero es el gran usurpador de la patria ¿Cuál es el problema, compañeros, compañeras? Está saliendo mucha información. Ahí está la reunión de Fox con los ministros del Tribunal en la casa de Mariano Azuela. Y, claro, el vocero de la Presidencia dice "eso no es cierto", porque así me lo dijo el Presidente. ¿Y quién le cree al Presidente? Ahí está, ahí está el "comes y te vas". El dijo "no es cierto", hasta que salió publicado. Pero hay otra cosa fundamental, a la cual me quiero referir. En la información de una revista que seguramente algunos de ustedes conocen, "La Carpeta Púrpura", aparece un asunto muy concreto: una reunión del sábado primero de julio en la que el Presidente Fox citó a los poderosos empresarios, a quienes expresó, en presencia de Calderón y Ugalde: "la última encuesta revela que López Obrador ganará con cuatro por ciento al candidato del PAN"; y les dijo —entre comillas— "no vamos a ceder el poder. Estamos dispuestos a hacer todo lo necesario, pero no le entregaremos la Presidencia a Andrés Manuel López Obrador". Eso fue el sábado primero. Entiéndannos, es inatacable —sí es inatacable— pero es inaceptable. No lo vamos a aceptar. Entiéndannos, la crisis política que vive este país por el gran traidor que tienen —o tenemos todos— como Presidente de la República, se tiene que resolver bien para beneficio de todos los habitantes del país. Ya entendimos que es inatacable. No se preocupen, todos tranquilos, pero no lo aceptaremos. Gracias.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Gonzáles Garza. Tiene la palabra el señor diputado José Luis Espinosa Piña, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional.
El diputado José Luis Espinosa Piña: Con su venia, diputado Presidente. Señoras y señores legisladores y con mucho respeto y afecto para el diputado González Garza. Creo, diputados, que no es el mismo país al que se hace referencia en la época revolucionaria que en el que vivimos actualmente. En efecto, en efecto, Victoriano Huerta fue un usurpador. Pero si recordamos, él tenía el mando de las Fuerzas Armadas, dio un golpe de Estado. Tenía la fuerza del brazo político. Obviamente no es equiparable en el siglo XXI, donde tenemos instituciones sólidas que todos, todos, en un largo proceso histórico, hemos venido construyendo. No cabe la comparación, diputado, con todo respeto. Otra observación, compañeros, es si utilizamos la hipótesis como lógica, si la hipótesis la convertimos en afirmación, pues ahora comprendo la lógica —lo cual no me sorprende— de haber presentado como pruebas válidas ante el Trife recortes de periódico. No podemos pensar que el chisme de corrillo, que el comentario de pasillo, pueda convertirse en una verdad absoluta y traerlo a esta tribuna. Que si Felipe Calderón se reunió con no sé quien, que si Andrés Manuel, que si quien sea; si solamente es un comentario queda en hipótesis, queda en especulación. No es válido. A inicios de la Legislatura anterior, de la LIX Legislatura, un diputado del PRD abordó esta tribuna para decir, entre otras muchas cosas, que el Presidente Fox era el Presidente más débil de la historia de México. Esto fue con motivo de la elección intermedia, en donde —ustedes recordarán— algunos partidos aumentaron su votación, el PAN disminuyó su presencia en número de diputados en esta Cámara y las cifras no fueron del todo favorables para nuestro partido. Este diputado decía que Fox era un Presidente menor, débil. Posteriormente, algún analista de prensa escrita, algún columnista, tomó la reflexión y dijo: "Fox agotó el bono democrático. Fox perdió un número importante de diputados y senadores en las Cámaras". El Presidente tiene, o más bien no tiene, de su lado a la mayoría de los gobernadores, alcaldes y Congresos locales, por lo tanto sí es un Presidente débil. Pero hoy día, en septiembre de 2006, al Presidente Fox se le atribuyen poderes extraordinarios. Se le atribuyen facultades y habilidades excepcionales. Es el orquestador de un gran fraude. Es increíble. Y qué sorpresa, qué sorpresa que en una semana se haya transformado y que nos gobierne un mutante, que pasa de ser el Presidente más débil a ser un estratega consumado en artes…
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Permítame. Permítame, señor diputado. Sonido en la curul del señor diputado.
El diputado Sergio Hernández Hernández (desde la curul): Si acepta una pregunta el diputado.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: ¿Acepta usted una pregunta?
El diputado José Luis Espinosa Piña: Adelante diputado. Con mucho gusto.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Permítame diputado. ¿Acepta usted la pregunta diputado?
El diputado José Luis Espinosa Piña: La acepto con mucho gusto señor Presidente.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante. Haga la pregunta.
El diputado Sergio Hernández Hernández (desde la curul): Está afirmando que al Presidente de la República hoy se le conceden muchas virtudes. Yo no he leído quién le ha concedido esas virtudes. Usted no está diciendo nada más…
El diputado José Luis Espinosa Piña: Señor diputado, si me permite dar la respuesta…
El diputado Sergio Hernández Hernández (desde la curul): Pregunto, pregunto. Una vez que los tribunales han afirmado que el Presidente de la República puso en riesgo la elección, honestamente, dígame usted, ¿en este país se delinque o no se delinque? Y él es un delincuente electoral. ¿Qué castigo le pondría usted al Presidente de la República? Es todo.
El diputado José Luis Espinosa Piña: Lo invito a que ponga un poco más de atención. Estoy haciendo una cita textual. Estoy reseñando palabras de un diputado del PRD al inicio de la LIX Legislatura. No son palabras mías. Continuo. Fíjense que aquél que ni a su partido controlaba, porque eso se decía sobre el Presidente, aquél a quien pocos hacían caso, ahora se transformó en un ser de alcances extraordinarios, con tentáculos en todas partes, más de alguno lo dijo. Pero yo lo que digo es lo siguiente. ¿No creen que de haber un fraude —como se manifiesta, como se afirma— no creen que resulta un poco raro, obtuso o por lo menos sospechoso el que nadie se queje de la elección de gobernadores, de jefe de gobierno, de diputados y senadores y de alcaldes? Fue el mismo día y fueron los mis órganos los que la calificaron. El uso de programas sociales, alguien lo mencionó, revisemos y los invito. Los distritos donde hubo mayor inversión, donde mayor gasto social se destinó, precisamente fue donde ganó el PRD. Se actuó con total transparencia, señores diputados. Y con la misma congruencia argumental con la que hoy abordó una compañera diputada esta tribuna, en donde democráticamente mandó las instituciones allende nuestras fronteras, las mandó literalmente al diablo; con esa misma congruencia algunos otros diputados le aplaudieron. Yo creo que el mayor acto de incongruencia lo presenciamos el día primero de septiembre cuando con la ley en la mano, la Constitución enarbolada en la derecha en alto, con la izquierda se violentaba la Constitución al impedirle al Presidente cumplirla. Tenemos que ser muy responsables. Le apostamos a la palabra, diputados…
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Concluya señor diputado…
El diputado José Luis Espinosa Piña: Concluyo, señor Presidente, concluyo. Solamente quiero decir que las mismas instituciones que hoy fueron mandadas al diablo, son las instituciones que calificaron la elección que nos permite estar sentados aquí. Las mismas instituciones que fueron defenestradas hace un rato son las mismas instituciones que nos dan la calidad de diputados para estar hoy presentes en la sesión. La Constitución, la norma, el recinto parlamentario que nos alberga, deben ser un lugar donde se apueste a la palabra. Acción Nacional se hizo en las Cámaras; construyó un prestigio parlamentario…
El diputado José Luis Espinosa Piña: … en las tribunas, porque creímos en la palabra y seguimos apostando en ella. Señor Presidente, señores diputados. Apostémosle a la política, no fracasa; solamente fracasa cuando fracasa la palabra. Muchas gracias.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Espinosa. Tiene la palabra el señor diputado Francisco Santos Arreola, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos. Esta Presidencia ha sido tolerante con todos, que han rebasado los cinco minutos, les pido, por favor, que se ajusten al tiempo. Gracias.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias diputado Santos Arreola. Tiene la palabra el señor diputado José Víctor Sánchez Trujillo, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional.
El Diputado José Víctor Sánchez Trujillo: Con su permiso, señor Presidente. José Sánchez Michaca es el nuevo presidente de Jonacatepec; José Gachuz es el nuevo diputado local del Distrito XVIII en Morelos y Marco Adame es el nuevo Gobernador. Todo esto sucedió en Jonacatepec. No sería de mayor relevancia sino es porque el primero pertenece al PRI, el segundo al PRD y el tercero al PAN. Y fueron ciudadanos semejantes los que llevaron al cabo la elección y el conteo de estos procesos. Cabe señalar que también en Jonacatepec, la candidata que enarboló el PRI, perdió; el diputado federal ganó y ganó Felipe Calderón. Todos sabemos que en una elección son tres elementos los que están en juego: Partido, plataforma y candidata o candidato. Querer engañarnos de lo contrario sería hacer uso de esta tribuna de manera ociosa. Los partidos hoy representados en este Congreso, ocho por cierto, tuvieron condición de competencia y el electorado tuvo a bien también votar por todos, por cada uno; tan es así que hoy esta tribuna es plural. Tuvimos plataformas y si las revisamos encontraremos consistencias, coincidencias, con diferente lenguaje probablemente, pero al final coincidencias. Y hoy, quien paga nuestro sueldo quiere que esas coincidencias se pongan a trabajar. Y lo digo porque seguir pensando que cuando los resultados nos convienen los aceptemos; y cuando no descalifiquemos, sería seguirnos engañando. No fue el Trife quien puso en boca de Andrés Manuel: "ya cállate chachalaca" No fue el Instituto Federal Electoral quien le dijo que afirmara que se callara el Presidente. No fue Felipe quien le sugirió que no asistiera a un debate por considerar que la ventaja que llevaba ya no le merecía ni siquiera la atención del público. Reconocer pues las fallas en un proceso electoral es importante. En Acción Nacional lo estamos haciendo, sabemos que tenemos que trabajar duro para que este electorado aumente. Pero también estamos dispuestos a tender la mano, como aquí se afirma hace un momento, siempre y cuando entendamos lo que nos debe de unir. Es mucho el trabajo que tenemos por delante, aquí deberíamos estar debatiendo más bien en lo que es la agenda legislativa, en el empleo, en la seguridad, por supuesto, en la atención a los pobres. Pero también se nos olvida que tenemos puntos importantes en una apertura comercial que en el 2008,se nos viene encima, que necesitamos ir de fondo en una reforma electoral, que permita precisamente, esto que disentimos, hoy los hagamos ley. No puede ser pues, que insistamos en esta tribuna que algunas instituciones "si se vayan al demonio" y otras que pagan nuestro sueldo, entonces, entonces sí valen la pena.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Sánchez Trujillo. La Presidencia informa a la Asamblea que hasta el momento han hecho uso de la voz, para referirse a este tema de la agenda política, 26 oradores. Asimismo, se tiene todavía registrados 16 diputados para rectificación de hechos. De conformidad con lo que disponen los artículos 114 y 115 del Reglamento Interior. Consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación económica, si el asunto se encuentra suficientemente discutido.
El Secretario diputado Antonio Xavier López Adame: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la Asamblea si se considera suficientemente discutida la agenda política. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo... (votación). Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo... (votación). Mayoría por la negativa, Presidente.
El Presidente Jorge Zermeño Infante: Adelante. Tiene la palabra la diputada Aurora Cervantes Rodríguez, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Señora diputada, su tiempo ha concluido. Por favor concluya.
La diputada Aurora Cervantes Rodríguez: Ya termino, señor Presidente. Compañeros, estoy de acuerdo en que éste es un espacio de diálogo, entonces compañeros, compañeras, no provoquemos la visceralidad, provoquemos la razón, estimulemos el ejercicio de la democracia, estimulemos el ejercicio de las condiciones partidistas que tienen como mejor síntoma la capacidad de diálogo y la capacidad de respeto. Muchas gracias.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Compañero, ¿con qué objeto?
El diputado Edgar Martín Ramírez Pech (desde laurul): Señor Presidente, mire. La frase a que hace alusión —y lástima que ya se bajó la señora diputada— es una frase popular, incluso inscrita ya en el Diario de los Debates desde Legislaturas anteriores; me refiero a la del 97-2000. Pero no hay ningún problema. Yo soy alguien que respeta, apasionado ciertamente de la política, y respeta a todas las señores legisladoras, con un gran aprecio a todas ellas. Yo, por supuesto, estaría dispuesto incluso a que se le cambiara, si así es su gusto, de perras a perros. Y estaría dispuesto incluso a cambiar y a que no se inscribiera, por supuesto, esto que es igualmente ofensivo, si ella y ellos estuvieran dispuestos a retirar la frase de presidente espurio, ilegítimo a algo que está debidamente establecido en la Constitución y que es ya fruto de una institución mexicana. Por supuesto que estoy dispuesto, si ustedes respetan también las leyes y las instituciones mexicanas que, juramos también nosotros, proteger y cuidar en este recinto legislativo.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Gracias, señor diputado. Tiene la palabra el compañero diputado Alejandro Landero Gutiérrez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Tiene la palabra el diputado Eleazar Márquez Madrid, del grupo parlamentario del PRD, hasta por cinco minutos.
El diputado Camerino Eleazar Márquez Madrid: Con su permiso, señor Presidente. Diputadas y diputados. México vive hoy la peor crisis política de su historia reciente, la crisis provocada por la resolución de un Tribunal Electoral que se apegó a los intereses fácticos de grupos económicos de intereses trasnacionales que le dieron la espalda a la realidad de un Estado de derecho que tiene como esencia la soberanía que radica en las instituciones de nuestro país. Nos interesa reconocer cómo el Tribunal se alejó de la legalidad. Por mandato de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, de oficio debía de requerir las pruebas y los informes necesarios para haber valorado con pleno rigor jurídico la violación que se dio por parte de instituciones y organismos privados, al haber contratado publicidad, como el Consejo Coordinador Empresarial, como empresarios como el doctor Simi y como todos aquellos que tuvieron que ver con una campaña de odio y de linchamiento contra uno de los candidatos. Tenemos que reconocer que el Tribunal acepta y admite que el Presidente Vicente Fox intervino y que puso en riesgo la legitimidad de la elección, pero dice que es un hecho aislado y que no puede medir el impacto de dicha intervención. No aplica el criterio de los principios procesales en materia de derecho, al no darle la conexión y la integridad de las pruebas para haber valorado el impacto de esta intervención. No aplicó la valoración lógica-jurídica para llegar a una prueba circunstancial que a todas luces los millones de mexicanos fuimos testigos del derroche de recursos públicos y privados. ¿Cómo vamos a reconocer legitimidad ante un resolutivo que reconoce que se violó el artículo 186 numeral 2, del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, donde prohíbe que todas aquellas personas, terceros, no pueden contratar publicidad a favor o en contra de candidato. ¿Cómo entender la participación de esos intereses fácticos que legitimaron un resultado cuando todavía no se había calificado el proceso electoral? La resolución del Tribunal es una resolución que responde a los intereses sólo de una parte de los mexicanos, no es la resolución que emane de las instituciones del Estado de derecho. Por eso, nos solidarizamos ante la solicitud de muchos ciudadanos distinguidos que han requerido juicio político para los magistrados de ese Tribunal sometido; como solicitamos juicio político para los consejeros del Instituto Federal Electoral. No, compañeros, no aceptaremos un Presidente espurio, jamás, porque la soberanía de los ciudadanos mexicanos radica en sus derechos políticos que son derechos consagrados en la Constitución Política y que además en los acuerdos y tratados internacionales, se reconocen como derechos humanos. Agotaremos todas las instancias legales y jurídicas para llegar a demostrar al mundo, que en México no hay democracia y no aceptaremos un Presidente espurio jamás. Gracias.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Tiene la palabra el diputado Juan Manuel Villanueva Arjona, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, hasta por cinco minutos.
El diputado Juan Manuel Villanueva Arjona: Con su permiso, señor Presidente.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Adelante señor diputado.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Gracias, señor diputado. Tiene la palabra el diputado Tonatiuh Bravo Padilla, del grupo parlamentario del PRD, hasta por cinco minutos.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: Gracias, diputado.
El diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla: Concluyo señalando, quien ha expuesto a las instituciones, y reconozcámoslo con toda franqueza, es el Presidente de la República cuando hizo intervenir al Poder Judicial, al Procurador de Justicia y a esta Cámara, en el desafuero. Y a los pocos días, bastó le solicitara la renuncia al procurador, no importándole haber expuesto a las tres instituciones más importantes de este país que están representadas en los tres Poderes. Por eso en congruencia, simplemente señalo que luchar en la calle y luchar por las vías institucionales, son dos formas de lucha que pueden complementarse para transformar radicalmente la Constitución y las instituciones electorales. Muchas gracias.
El Presidente diputado Arnoldo Ochoa González: La Presidencia a lo largo del debate ha sido flexible en la cuestión del tiempo. Les pedimos a los señores diputados y diputadas que van a hacer uso de la palabra posteriormente y a los señores coordinadores, que en respeto de esta misma Asamblea y del Reglamento, se ajusten los oradores a los cinco minutos establecidos en el artículo 102, para rectificación de hechos o alusiones personales. Muchas gracias. Tiene la palabra el diputado Juan Enrique Barrios Rodríguez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional.
El diputado Juan Enrique Barrios Rodríguez: Con su permiso, señor Presidente. Compañeros diputados, voy a ser muy breve porque me parece que en este debate nos han quedado muy claras las posturas de todos los que han intervenido en el mismo. Hemos escuchado aquí la opinión de todos los partidos políticos que tienen representación en esta Cámara. Y esas posiciones tan divergentes solamente son posibles porque en este país todos tenemos derecho a disentir. Y yo disiento firmemente de quienes proponen la idea del fraude, porque no basa afirmar que hubo un fraude para que se convierta en realidad. Esa acusación tan temeraria debe probarse, debe sostenerse, no sólo con el dicho, sino con pruebas tangibles y no sólo también con pasión partidista. El Tribunal Electoral, como única autoridad competente dio su veredicto y convalidó la pasada elección del 2 de julio. Desde mi punto de vista respetó el sentido del voto de la mayoría de los mexicanos. Quienes proponen la idea del fraude, tienen derecho de pensar así, pero no tienen derecho a adueñarse de la voluntad popular. No debemos creer ninguno de nosotros, que tenemos la verdad absoluta en esta discusión. Compañeros diputados, les propongo que fijemos nuestra actuación política a la luz del imperio de la ley. La resolución del Tribunal Electoral, es definitiva e inatacable. Hablar de no reconocer al presidente electo, es desconocer a nuestra propia Constitución, es desconocer también a nuestras propias leyes. Y quiero preguntarles qué rumbo tomará nuestra patria si usamos como brújula la pasión partidista. Acción Nacional los invita a todos a guiar nuestra actuación en esta Cámara, a la luz del imperio de la ley. Me queda claro porque lo dijo aquí el ciudadano diputado coordinador de los diputados del PRD que nunca, que entienden y que nunca aceptarán la legalidad de la elección. Quiero decirles que los diputados de Acción Nacional nunca vamos a dejar de defender la legalidad de ese proceso. El proceso electoral ha concluido. Felipe Calderón es ya Presidente de México. El resto es retórica. Gracias.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Barrios. Tiene la palabra el diputado Javier Hernández Manzanares, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
El diputado Javier Hernández Manzanares: ..lo mismo que hizo Fox, es exactamente lo mismo señores legisladores, pero me parece que ustedes no tienen memoria histórica. Muchas Gracias.
El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, señor diputado Hernández. Tiene la palabra el señor diputado Alonso Lizaola de la Torre, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional.