El diputado Ricardo Monreal Ávila: Ciudadano presidente, ciudadanos legisladores, en efecto creo que es un debate serio, que amerita una reflexión profunda, y déjenme decirles, ¿por qué? Porque la propuesta de reserva de la diputada Ana es verdaderamente importante y no es cierto, es totalmente falso, inexacto, que el Estado vaya alejarse del uso de energías limpias o de promover el medio ambiente que es uno de los propósitos y prioridades de la presidenta Claudia Sheinbaum. Vuelvo a detenerme en el párrafo que se está solicitando eliminar y leámoslo juntos en el contexto correcto, sin ninguna manipulación. Lo que se suprime o solicita suprimirse dice, el Estado queda a cargo de la transición energética. Es decir, ningún otro, es únicamente el Estado. Sigue diciendo, y utilizará de manera sustentable todas las fuentes de energía de las que dispone la nación. ¿Estamos de acuerdo? Es decir, primero, el Estado es el único que puede estar como responsable o a cargo de la transición energética. Y el uso de todas las energías, eólica, térmica, solar, solo el Estado las puede desarrollar. ¿Eso es lo que se quiere? No. La presidenta Claudia Sheinbaum y nosotros, la mayoría, estamos actuando con responsabilidad, porque se está aceptando que solo el 54 % del recurso económico invertido para ese propósito de la transición energética será usado por el Estado, y el 46 será usado por la iniciativa privada nacional y extranjera. Si no se suprime este párrafo, entonces no se permitirá, constitucionalmente, la inversión privada, en ninguna de sus modalidades, para ninguna generación de energía, para ninguna circunstancia distinta a la que dice este párrafo. Releo: el Estado queda a cargo de la transición energética. No dice el Estado y la iniciativa privada, dice el Estado. Siguiente: y utilizará de manera sustentable todas las fuentes de energía, todas las fuentes de energía que dispone la nación. ¿Cuáles son las fuentes de energía? La eólica, la solar, la térmica, hasta la nuclear. Quiere decir que el Estado será el único que use todas estas fuentes de energía, no la iniciativa privada, porque es un párrafo seguido, no es un párrafo de punto y aparte. Y luego, sigue diciendo, usa el Estado, solamente el Estado, todas estas fuentes de energía, a fin de reducir las emisiones de gases y componentes de efecto invernadero, solo el Estado, para que se establezcan políticas científicas, tecnológicas e industriales necesarias para la transición energética. Repito, repito, todas las estrategias, políticas científicas, tecnológicas e industriales necesarias para la transición energética. ¿Y quién está a cargo de la transición energética? Solo el Estado, de acuerdo con este párrafo, por eso se está proponiendo suprimirlo. Pero, además, adelante, cuando dice: cuyos objetivos será, que es otra modificación, asegurar el servicio de electricidad en toda su cadena de valor. Se cambia asegurar por preservar. ¿Qué es asegurar? Asegurar es algo fijo. Asegurar es de manera firme, seguir estable, única, es decir, si no se suprime esto por preservar, también estaría en una condición difícil, porque preservar significa, de acuerdo con el diccionario, proteger, regular o no permitir que haga algún daño o peligro. No se desesperen, tengan un poco de prudencia, yo la verdad es que trato de hacer razonamientos serios, pero si no quieren escucharlos, les agradezco mucho su paciencia y su tolerancia.