El diputado José Luis Esquivel Zalpa: Con su permiso, señora presidenta. Compañeras y compañeros diputados, vengo a esta tribuna a presentar posición del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática respecto al punto de acuerdo con exhorto al presidente de los Estados Unidos Mexicanos, a considerar la integración de un legislador en el Consejo Nacional del Sistema Nacional de la Cruzada contra el Hambre. Al entrar en el análisis del sistema referido, se observa que aun y cuando el programa se desarrollará en todas las entidades del país, concentra sus acciones en seis estados: Oaxaca con 113 municipios; Chiapas con 55; Guerrero con 46; Veracruz con 33; el estado de México con 32; Puebla con 14 y en 87 municipios de la inclusión de esta lista de algunos municipios con alto desarrollo urbano, como San Juan del Río y la ciudad de Querétaro. En este mismo estado, Guadalajara, Monterrey, cuatro delegaciones del Distrito Federal, Iztapalapa, Gustavo A. Madero, Tlalpan, Álvaro Obregón, así como las capitales de 18 estados más, entre ellos el de mi estado, la ciudad de Morelia, en Michoacán. Esa circunstancia muestra la gravedad de la carencia alimentaria en el país, pues afecta tanto a sus principales zonas urbanas como a las comunidades rurales más alejadas. Sin embargo, analizar con detalle los datos respecto a la pobreza alimentaria, en municipios urbanos como en el caso de Querétaro, se observa que éstos tienen bajos índices. El municipio de Querétaro 9.1 y el de San Juan del Río, 13.5; estando en segundo y tercer lugar entre los que tienen menos índice de pobreza alimentaria, contrastan estos datos con el 55.4 del Pinal de Amoles y el 40.3 de Amealco de Bonfil, esa misma circunstancia se observa en el caso de Guerrero, en donde los municipios urbanos como Acapulco, Chilpancingo y Zihuatanejo, presentan los más bajos índices de pobreza alimentaria del estado, 22.9, 21.9 y 15.8, respectivamente. En cambio, municipios con mayores índices que se quedaron fuera del programa, Pedro Ascencio con 64.0; Zitlala con 62.2; o Zirándaro con 52.0. Esta información sugiere una estrategia de aplicación del programa con fines político-electorales a fin de posicionar mediáticamente las acciones de gobierno federal en zonas urbanas que concentran altos porcentajes de población y de votantes, así como de entidades que habrán de desarrollar procesos electorales en este año. Por ello, se debe de mantener una permanente observancia en el manejo de estos recursos para evitar que sean destinados para usarse en prácticas clientelares en las elecciones que se desarrollarán en este año en los estados de Veracruz, Oaxaca, Puebla e Hidalgo. Precisamente los estados que concentran el mayor número de municipios al que se destinarán recursos a través de la cruzada. El reto de esta cruzada es superar la visión asistencialista que dominan los programas incorporados en el programa, particularmente el de Oportunidades, que cuenta con los mayores recursos públicos, los cuales se han ido incrementando anualmente en la Cámara de Diputados a pesar de sus resultados negativos para contener el crecimiento de la pobreza en el país. Como lo demuestran los datos del Coneval, en un régimen democrático la vigilancia y la transparencia de las acciones de gobierno es un imperativo, por ello la participación de los legisladores posibilita la transparencia y oportunidad de fortalecimiento de la vida democrática del país. Por lo anteriormente expuesto, el Grupo Parlamentario del PRD votará a favor, pero considerando las modificaciones que presenta la redacción del Partido del Trabajo. Es cuanto, señor presidente.