carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
EL C. DIP. HECTOR GONZALEZ REZA: (DESDE SU CURUL) Señor Presidente, pido la palabra para hechos, si se me concede. Por favor Héctor González Reza. EL C, PRESIDENTE: Para hechos, muy bien. Lo voy a apuntar para hechos y sería el quinto orador para hechos y se surtiría la especie del acuerdo parlamentario que me obligaría después del quinto orador para hechos preguntar a la Asamblea si se considera suficientemente discutido o si se sigue ofreciendo la palabra para rectificación de hechos. Tiene la palabra, por cinco minutos, el diputado José Manuel Del Río, de Convergencia por la Democracia.
EL C. DIP. JOSE MANUEL DEL RIO VIRGEN: Con su permiso, señor Presidente. Señoras y señores diputados: el tema es el RENAVE. El RENAVE, ¿qué sucede en el carcomido sistema? ¿qué sucede en las altas esferas del gobierno? Convergencia por la Democracia, en su momento, fijamos nuestra posición a nivel nacional, públicamente; rechazamos siempre el RENAVE; hoy, lamentamos el deceso del licenciado Ramos Tercero, una condolencia a su familia y una exigencia: que Herminio Blanco comparezca. Muchas gracias. (aplausos)
EL C. PRESIDENTE: Tiene el uso de la palabra, por cinco minutos, el diputado Amador Rodríguez Lozano.
EL C. DIP. AMADOR RODRIGUEZ LOZANO: (PRI) Con su autorización, señor Presidente. Amigas y amigos diputados: El día de hoy nos amanecimos con una noticia trágica, que consternó a México y a muchos que conocíamos a Raúl Ramos Tercero; la muerte trágica, sorpresiva y hasta esos momentos misteriosa de Raúl Ramos Tercero, que era Subsecretario de Comercio. Un funcionario ejemplar, responsable, probo, quien tenía un enorme compromiso con la nación; que había ejercido esta responsabilidad en su Subsecretaría al grado de que es la única Subsecretaría de todo el gobierno federal que tiene... él hizo 9002, el reconocimiento a todas sus direcciones generales. La intervención que vengo a hacer a nombre de la fracción parlamentaria del PRI, es para pedirles con cortesía pero también con energía, que no medremos con este hecho, que es un hecho trágico y que duele. Que dejemos la ganancia política, partidista y el protagonismo para otras materias, que en el tema del RENAVE, no cabe duda, existe coincidencia entre los partidos políticos de que es una institución que debe cambiar, que no se debe cobrar ahí hay diferencias entre algunos pero que se debe mantener como un registro que dé seguridad y certidumbre en el comercio de vehículos. Pero debemos distinguir entre esta disputa política y en este problema que atañe a todos los mexicanos, y que con responsabilidad los diputados y también los senadores de todos los partidos políticos hemos presentado claramente nuestra posición, pero no se vale aprovechar un hecho como el que sucedió el día de hoy para venir a especular, para obtener protagonismo y para sacar ganancia partidista. Tampoco se vale decir que se suicidó porque no se quiso dar respuestas al pueblo de México. Me parece que es una temeridad que no cabe bajo ninguna circunstancia. Es necesario, sí, que se esclarezca este crimen o este suicidio, que se conozcan las causas. Es por supuesto un tema que tiene que ver, por su responsabilidad, con el tema del RENAVE, pero en estos momentos, a tan solo unas horas de haber acaecido este suceso, venir a esta tribuna a plantear una serie de hipótesis es obtener una ganancia política que no es legítima. Yo por eso les pido con toda cortesía y con todo afecto, pero también con energía, que dejemos que las autoridades seguramente las autoridades federales atraerán este caso por tratarse de un funcionario federal dejemos que esclarezcan el caso y concentrémonos nosotros en los temas torales que tienen que ver con el beneficio y con el futuro del pueblo de México. Pongámonos de acuerdo, discutamos, presentemos propuestas, estemos en desacuerdo en muchas de ellas, pero que lo hagamos siempre pensando que el pueblo de México nos exige seriedad y responsabilidad. Muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado. Tiene el uso de la palabra para hechos, por cinco minutos, el diputado Héctor González Reza, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional.
EL C. DIP. HECTOR GONZALEZ REZA: Muchas gracias señor presidente. Ciudadanas y ciudadanos diputados: Estamos de acuerdo: debe investigarse. Que se investigue lo que ha motivo a estos trágicos acontecimientos de hace algunas horas en la persona de un subsecretario de Estado, pero esperemos a los resultados de esa investigación. Han iniciado ya las diligencias, las averiguaciones previas. Seamos prudentes señores. ¿Qué ocurre en las altas esferas del poder, decía aquí un diputado? En el aire está esa pregunta, pero, ¿qué ocurre no sólo en las altas esferas del poder, qué ocurre en otras esferas, aquí, por ejemplo, o en la opinión pública? Creo que esta reflexión debemos asumirla todos. ¿De dónde vinieron las presiones que orillaron al señor Subsecretario Ramos Tercero a tomar esa lamentabilísima decisión? Seamos más responsables en los juicios, en los señalamientos. Seamos objetivos. Yo estoy haciendo aquí una conjetura sin tener suficiente información, pero también la han hecho sin la suficiente información quienes han venido aquí y me han antecedido en el uso de la palabra. Entonces, si todos hemos repetido y coincidimos en que debe investigarse, esperemos a que avance esa investigación y que se llegue a fondo. Pudo haber sido como se ha mencionado o pensado la mafia internacional, los traficantes internacionales de vehículos, los grandes controladores de esos mercados ilegales, pero también pudieron haber sido otros grupos, otras mafias nacionales, no sólo internacionales. Pero aunado a ello, ¿cuáles fueron las presiones?, porque sencillamente cuando sucede un acontecimiento como el . porque sencillamente cuando sucede un acontecimiento como el que acaba de pasar, ha ido y al menos la experiencia así nos permite afirmarlo acompañado de grandes presiones, una decisión que fue tan personal y tan difícil. Yo creo que todos tenemos derecho a hacer alguna hipótesis, pero no caigamos en exageraciones y no sigamos manejando este asunto con tanta irresponsabilidad. Esperemos, ciudadanas y ciudadanos diputados, no descartemos, eso sí, ninguna causa, pero aguardemos el informe de la autoridad, y no perdamos de vista que por otra parte para retomar la marcha y el funcionamiento del registro, cuya validez y necesidad aquí también se ha reiterado, es que el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional les ha propuesto solicitar la comparecencia del titular de la Secretaría de Comercio y de Fomento Industrial. Entre otras cosas, también lo importante es traer al funcionario responsable aquí, a cuentas. Reiteramos, seamos prudentes, seamos más responsables, no sigamos generando confusión y mucho menos, irresponsabilidad. Muchas gracias. (aplausos).
EL C. PRESIDENTE: Gracias señor diputado. Se concede el uso de la palabra para hechos, por cinco minutos al diputado Augusto Sotelo Rosas.
EL C. DIP. AUGUSTO SOTELO ROSAS: Con su permiso señor Presidente. Ciudadanos diputados, ciudadanas diputadas: Ernesto Zedillo asume el cargo de Presidente de la República precedido por las muertes de Luis Donaldo Colosio y José Francisco Ruiz Massieu, Ernesto Zedillo es procedido al término de su mandato por los convenientes suicidios de diversos funcionarios de su administración. ¿Qué negocios?, ¿de qué envergadura?, ¿en qué conciliábulo?, ¿en que Cámara?, ¿en qué país?, ¿con quiénes han sido hechos estos contratos que han privilegiado el subsidio a caza bolseros, a defraudadores de la nación, a torturadores, a mercaderes, que hoy se esta viendo como el ajuste de cuentas, como del negocio y la promesa no cumplida, como de la complicidad que no llega a su efecto? Unas horas después que el propio Secretario de Comercio admite la virtual muerte del Renave, aparece convenientemente suicidado en el Estado de México, el Subsecretario. Parece, parece cuento del suicidio. Notas que aquí la diputada Miroslava García pidió leer para ilustrar el debate y la discusión por cuanto a la contradicción en las noticias. Estamos de acuerdo en que se haga y realice una investigación objetiva, que demos la oportunidad a la instancia correspondiente para deslindar responsables. Pero esta Cámara de Diputados tiene que hacer un deslinde en favor de la nación. El Partido de la Revolución Democrática aquí ha propuesto la abrogación del RENAVE. No puede ser un registro de tal característica social y jurídica, estar en manos de particulares, como si el Registro Público de la Propiedad pudiese ser dado en concesión. Se ha privilegiado el rescatar a defraudadores de la nación en detrimento de los millones de mexicanos en los subsidios a la tortilla, en los subsidios al gasto social, De ahí que más allá del hecho criminal de la investigación que la autoridad responsable tenga que hacer, esta Cámara de Diputados tiene que asumir el papel de representante de la nación para rectificar el rumbo, para retomar el proyecto nacional extraviado por un régimen autoritario, Gracias, ciudadano Presidente, EL C, PRESIDENTE: Gracias, diputado. Informo a la Asamblea que han hecho uso de la palabra para rectificación de hechos, los diputados: José Antonio Calderón, José Manuel del Río, Amador Rodríguez Lozano, Héctor González Reza, Augusto Sotelo Rosas. Es facultad de la Presidencia consultar a la Asamblea si se encuentra suficientemente discutido. Y solicito a la Secretaría consulte a la Asamblea si se considera suficientemente discutido este tema, para pasar de inmediato al siguiente punto del Orden del Día.
EL C. SECRETARIO DIP. MANUEL MEDELLIN MILAN: Por instrucciones de la Presidencia en votación económica se consulta a la Asamblea si se encuentra suficientemente discutido el asunto. Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo (Votación) Suficientemente discutido, señor Presidente. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor Secretario. Se concede el uso de la palabra por diez minutos para presentar una proposición con punto de acuerdo, relativo a los hechos sucedidos en Chimalhuacán, Estado de México, al diputado Ricardo Moreno Bastida, del PRD.
EL PRESIDENTE: Sí, concluya por favor.
EL DIP. RICARDO MORENO BASTIDA: Cortés López Raquel, rúbrica; Cruz Andrade Mario, rúbrica; Domínguez Rodríguez Genoveva, rúbrica; Duarte Ramírez Manuel, rúbrica; Elías Cardón Alfonso, rúbrica; Espadas Ancona Uuckib, rúbrica; Garcés Martínez José Delfino, rúbrica; García Suárez Miroslava, rúbrica; Garay García Jesús, rúbrica; Graniel Campos Adela del Carmen, rúbrica; Gómez . Olvera Alejandro, rúbrica .... EL PRESI DENTE. Señor diputado, si me permite, se van a incorporar todos los nombres y las rúbricas, tanto en el Diario de los Debates como en la Gaceta. Le pediría que termine señor diputado.
EL DIP. RICARDO MORENO BASTIDA: Yo le suplicará, señor Presidente, estoy dando...
EL PRESIDENTE: Termine usted señor diputado, por favor.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor Diputado. Tiene ahora el uso de la palabra, hasta por 5 minutos, el Diputado Alejandro Gómez Olvera, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
EL C. DIPUTADO ALEJANDRO GOMEZ OLVERA: Compañeros y compañeras legisladoras: los sucesos violentos de Chimalhuacán son un acto que vulnera la paz pública y pone en duda el estado de derecho en el estado de México. Hoy, compañeros legisladores, tenemos que investigar, cuadyuvar a la investigación a fondo de estos sucesos tan negros y tan violentos. Damos la bienvenida a la propuesta del Diputado Funes, la suma del Partido Acción Nacional a la investigación y a la formalización de esta comisión que debe llegar hasta el fondo de los hechos. Nosotros, como diputados, como legisladores, tenemos una encomienda que se nos ha conferido el pasado 2 de julio, y ésta es velar y garantizar los derechos ciudadanos. No podemos permitir en ningún lado, ni en el estado de México, que el estado de derecho se viole. Por eso es necesario congruencia. Tenemos que tener la congruencia de todos los legisladores para que finalmente lleguemos al fondo de las cosas. Es relatado por mi compañero de bancada que el mismo Gobernador estaba avisado de los sucesos que iban a acontecer. Todo mundo tenía claro que ahí se iba a dar un zafarrancho y por lo tanto, tanto la policía estatal como municipal, no actuó en consecuencia. Por eso es necesaria la imperiosa necesidad de formar esta comisión que hoy mismo se debe de votar, que hoy mismo debe de proceder, dado que efectivamente, por desconocimiento del diputado que me antecedió, esa comisión se formó en la pasada legislatura y no funcionó, no está funcionando. A su vez, la misma Procuraduría General de la República no ha procedido, no se ha hecho llegar el caso y por lo tanto no podemos dejar pasar este hecho sangriento que vulnera el estado de derecho de nuestro país. Por lo tanto, invito a todos los diputados que realmente rechazamos estos hechos violentos, que hoy mismo votemos esta comisión y que lleguemos al fondo de los hechos, compañeros. Gracias.
EL C. DIPUTADO JORGE ALBERTO RODRIGUEZ PASOS (PT): Gracias, señor Presidente. En el Partido del Trabajo, por todas las razones señaladas, pedimos, solicitamos la renuncia del gobernador Arturo Montiel por la incapacidad y complicidad mostradas ante los hechos antes aludidos. Muchas gracias. (aplausos)
EL C. PRESIDENTE: Gracias a. usted señor diputado. Informo a la asamblea que se ha agotado la lista de los diputados inscritos para este tema. Y ha solicitado el uso de la palabra para hechos y se le concede hasta por cinco minutos, al diputado Lucio Fernández González, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
EL C. DIP. LUCIO FERNANDEZ GONZALEZ (PAN): Gracias, señor Presidente. Honorable Asamblea: No repetiré los argumentos vertidos por los diputados que han hecho uso de la tribuna para proponer el punto de acuerdo en los términos ya expresados. Tampoco repetiré los hechos vergonzosos que por sí solos hablan de una ausencia de autoridad en el Estado de México. Pero no es un problema postelectoral como se ha dicho, es un problema de seguridad nacional, toda vez de que hay grupos armados en la entidad. La Comisión Permanente ha dejado de ejercer sus atribuciones, en virtud de que solamente ha actuado durante los recesos y la Legislatura de la entidad mexiquense ha dejado de ejercer sus atribuciones. Fue la LIII Legislatura quien formó esta comisión. Por lo tanto esta Quincuagésima Octava Legislatura Federal debe retomar este asunto, para que en el seno de sus atribuciones dictamine, investigue y nos de a conocer datos importantes que a todos nos interesan. Todos deseamos que el estado de derecho impere en las entidades federativas. Este punto de acuerdo debe ser aceptado por quienes velamos para que impere el estado de derecho en una entidad que forma parte del pacto federal. Además, no son hechos aislados los de Chimalhuacán, también sucedieron hechos en Huixquilucan, Ecatepec, Naucalpan, entre otros. Por lo tanto, ratificamos los diputados del Partido Acción Nacional, para que sea aceptado este punto de acuerdo. (aplausos)
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. Ha pedido la palabra y se le concede por cinco minutos, al diputado Ricardo Moreno Bastida, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
EL C. DIP. RICARDO MORENO BASTIDA (PRD): Con su permiso, señor Presidente. Saludo en nombre de los diputados que suscribimos el punto de acuerdo, la decisi6n y la enmienda que propone el Partido Acción Nacional al mismo, a fin de velar por el respeto de las garantías individuales, garantizar la gobernabilidad y la paz social en Chimalhuacán. Me parece que este es un ejemplo vivo de los trabajos que tiene que llevar a cabo este Congreso, esta Cámara de Diputados en lo particular. La búsqueda de los consensos por encima de los intereses particulares dan como resultado mejores frutos para los ciudadanos. Enhorabuena por esta decisión, compañeros Legisladores del PAN. Propongo finalmente una modificación a la base tercera del punto de acuerdo, para que diga lo siguiente: "La Comisión durará hasta en tanto se integra la Comisión de Justicia y Derechos Humanos de esta Cámara, a la cual deberá entregar los expedientes respectivos e informar al pleno". Es cuanto, señor Presidente. (aplausos)
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. Esta Presidencia considera que la materia a la que se ha referido el punto de acuerdo, corresponde a la Junta de Coordinación Política porque es la solicitud de integración de una comisión especial. SE TURNA a la Junta de Coordinación Política y se concede el uso de la palabra, sobre el mismo tema, a la diputada Rosa Delia Cota Montaño, por cinco minutos, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo.
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputada. Tiene el uso de la palabra hasta por cinco minutos, para hechos, el diputado Alonso Ulloa Velez.
EL C. DIP. ALONSO ULLOA VELEZ: Con su permiso, señor Presidente. Compañeras y compañeros diputados: Muy brevemente para fijar la postura del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional sobre este tema. Esta iniciativa, como todos ustedes saben, fue presentada en la anterior Legislatura, discutida y aprobada por la Cámara de Diputados, y está hoy en el ámbito de competencia del Senado de la República. Los diputados de Acción Nacional, sin embargo, si bien apoyamos el punto de acuerdo del Partido de la Revolución Democrática en el sentido de que debe agilizarse el proceso legislativo en la Cámara de Senadores, consideramos que no deben formarse comisiones especiales para todos los temas. Creemos que en este caso lo que corresponde es que la Cámara de Diputados envíe una excitativa por medio de su Mesa Directiva, señor Presidente, a la Cámara de Senadores para que ésta proceda al trámite legislativo correspondiente. Eso es todo, muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE: Gracias señor diputado.
EL C. DIP. FRANCISCO PATINO CARDONA (Desde su curul): Señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: ¿Sí, señor diputado?
EL C. DIP. FRANCISCO PATIÑO CARDONA (Desde su curul): Para hechos.
EL C. PRESIDENTE: Para hechos. Tiene usted el uso de la palabra por cinco minutos.
EL C. DIP. FRANCISCO PATIÑO CARDONA: Por supuesto no voy a consumir los cinco minutos que me ha otorgado el señor Presidente, pero sí me gustaría saludar ese gesto generoso de los compañeros de la bancada del Partido del Trabajo y por supuesto de los compañeros diputados del Partido Acción Nacional. Esto quiere decir que soplan vientos democráticos, soplan vientos de justicia y qué bueno que al menos las tres bancadas empecemos a coincidir en un tema tan importante como es el tema de los vehículos de procedencia extranjera. He platicado con los compañeros de la fracción parlamentaria del PT y consideramos muy importante esta acotación que realizó hace un momento el compañero diputado del PAN, justamente que sea esta Cámara de Diputados la que se pronuncie y exhorte a la Cámara de Senadores para agilizar el problema. Muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, señor diputado. Se han referido a la posibilidad de que sea la Cámara a través de la directiva la que se dirija al Senado de la República. Por ello, se ha turnado a la Junta de Coordinación Política para que presente a la directiva y apruebe el Pleno los términos de dicha comunicación. Tiene ahora para otro asunto, el uso de la palabra el diputado Manuel Orozco Garza, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar un Punto de Acuerdo en relación a las Cajas de Ahorro, hasta por diez minutos.
EL C. PRESIDENTE: Señor diputado, su solicitud de considerar de urgente resolución el Punto de Acuerdo, se someterá a la consideración del pleno, para ver si cuenta con la mayoría calificada de dos terceras partes de los presentes, consulto previamente si hay orador en contra si no proceda la Secretaría a recoger la votación.
EL C. SECRETARIO MANUEL MEDELLIN MILAN: Por instrucciones de la presidencia, en votación económica se pregunta a la Asamblea, con fundamento en el Artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso ..
EL C. DIPUTADO SERGIO ACOSTA SALAZAR (Desde su curul): Señor presidente, una moción...
EL C. PRESIDENTE: Señor diputado usted está en el orden, si, si, sólo que estamos ahorita en un trámite de previo especial pronunciamiento, que es saber si la Asamblea considera de urgente resolución el Punto de Acuerdo. Luego seguiremos en su procesamiento. Continúe señor Secretario.
EL C. SECRETARIO MANUEL MEDELLIN MILAN: En votación económica se pregunta a la Asamblea, con fundamento en el Artículo 59 del Reglamento Interior del Congreso General, si el asunto que se discute se considera de urgente resolución. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. (Votación) Los que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (Votación). Señor presidente, si se considera de urgente y obvia resolución.
EL C. PRESIDENTE: Es de urgente y obvia resolución, por tanto están inscritos para hablar en este tema que ahora está a discusión y que habrá que ordenar quienes van hablar a favor y quienes hablarían en contra de la proposición. Pregunto quiénes se inscriben para hablar en contra de la proposición. No habiendo quien haga uso de la palabra en contra, no se registra oradores a favor y se pide a la Secretaría de lectura a la proposición para someterla a la votación del pleno.
EL DIPUTADO AMADOR RODRIGUEZ LOZANO: (Desde su curul) Señor Presidente, por favor.
EL PRESIDENTE: Si señor diputado. EL DIP, AMADOR RODRIGUEZ LOZANO: Se había apuntado el diputado Sergio para fijar su posición en relación a la propuesta.
EL PRESIDENTE: Si señor diputado; yo he preguntado si hay oradores en contra y oradores en pro. No los hay. Si ustedes me permiten terminar con este trámite, podríamos rescatar la lista de oradores que se tenia para la proposición, para fijar sus posiciones en relación a la proposición una vez que haya sido votada, que es el trámite que sustituye al turno a comisiones. Como el pleno lo ha considerado de urgente resolución, tomamos la resolución y respetemos posteriormente las posiciones que querían expresar los señores diputados.
EL DIP. AMADOR RODRIGUEZ LOZANO: Con todo respeto señor Presidente, la intervención tiene que ser antes de la votación, porque precisamente tiene como propósito fijar la posición de la bancada del PRI frente a la proposición, que ya se aceptó que se pusiera de inmediato a consideración de la Asamblea.
EL PRESIDENTE: Coincido con usted, solamente que no habiendo quien se inscriba en contra, no puedo ordenar los oradores a favor y son posicionamientos. No tengo ningún inconveniente en respetar quienes ya tenían el derecho a hacer uso de la palabra, y posteriormente volver a solicitar al Secretario que tome la votación de la Asamblea. Tiene entonces el uso de la palabra, por cinco minutos, el diputado don Sergio Acosta Salazar, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
EL C. DIPUTADO JOSE MANUEL DEL RIO VIRGEN: Con su permiso, Señor Presidente. Convergencia por la Democracia es una organización política, identificada con el respeto a las libertades, la disidencia y la democracia. Nos hubiera gustado, como establece nuestra Carta Magna, un verdadero informe de gobierno en el que puntualmente estuvieran reflejadas las realidades del ejercicio del Poder Ejecutivo nacional durante este último año y no sólo un conjunto de reflexiones sobre generalidades y aun sobre situaciones estrictamente personales. Creemos que el Ejecutivo Federal, en todos sus actos de gobierno, debe ser no sólo preciso sino escrupuloso en la manera de informar sobre ellos, tanto al Poder Legislativo como a los ciudadanos en general, situación que en este informe de gobierno lamentablemente no se dio. Nuestro Partido no acepta la vía fácil del aplauso a informes o a situaciones sin tener antes la mayor cantidad de elementos de juicio. El día de hoy recibimos el paquete que contiene el verdadero informe de gobierno, el cual ofrecemos analizar cuidadosamente para poder, hasta entonces, dar nuestra opinión puntual sobre dicho documento. Ante la presentación de los secretarios participaremos. No hubo informe porque la corrupción carcome al sistema, compañeras y compañeros diputados. Claro, al ratito oiremos que sí informó, que es humano, que es capaz el Doctor Zedillo, etcétera, etcétera. Pero al Doctor Zedillo no le valió ningún comentario los 500 mil ahorradores que fueron defraudados, a los que les dio un trato total y absolutamente desigual en relación con los banqueros. A ellos los mandaron a hacer fila al Ministerio Público; a los banqueros les dieron el Fobaproa. Un trato total y absolutamente desigual, compañeros y compañeras diputadas. No le mereció mencionar Chiapas, Guerrero, la Unam, etcétera, etcétera. Y la manifestación de nuestros compañeros que con una pancarta decían 60 millones de pobres. En tiempos modernos viene el Doctor Zedillo con una exposición de buenos deseos, con su investidura de demócrata. Han dicho todo ya los analistas políticos. Pero el liberal en política y en economía nos falló. Felizmente, como dijo mi compañero diputado Enrique Herrera, su sexenio ya se acabó. Muchas gracias, Señor Presidente.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, Señor Diputado. Tiene el uso de la palabra el Diputado Gustavo Riojas Santana a nombre de los diputados del Partido de Alianza Social y Sociedad Nacionalista.
EL C. DIPUTADO GUSTAVO RIOJAS SANTANA: Gracias, Señor Presidente. Antes que todo, quisiera comunicarles al pleno, a los señores legisladores, que esto de Partido de Alianza Social de permitirme expresar algunos conceptos en relación al informe es precisamente en aras de la consolidación de nuestra fracción parlamentaria, Alianza Nacionalista. Después de haber recibido el pasado 1 de septiembre el sexto y último informe del Presidente de la República, Ernesto Zedillo Ponce de León, no queda la menor duda de que es imprescindible e impostergable una reforma constitucional al artículo 69 y de más relativos de nuestra Carta Magna. No es aceptable que, amparado en la subjetividad de este artículo, el Ejecutivo de la nación evite o eluda su responsabilidad de directamente, directamente rendir cuentas al pueblo de México. Tampoco es aceptable que la manipulación de cifras o porcentajes entregados por los diferentes miembros del Gabinete a su Informe, no tenga una respuesta inmediata por parte de los Legisladores que solamente y posterior ante los encargados de los mismos podremos inconformarnos o señalar los errores de dicho Informe. En cuanto al discurso anecdotario o reflexión, como él mismo lo llamó a este Informe, los nacionalistas no estamos de acuerdo con el Presidente en lo expresado "de que su sexenio fue respetuoso de la división de poderes y el federalismo". Cuántas veces vimos su negativa al diálogo con el Congreso de la Unión. Cuántas veces sufrimos de los reclamos de los estados de promesas incumplidas. Tampoco coincidimos en que hubo renuncia a la utilización del poder extraconstitucional ni que existió esfuerzo verdadero por unir a los mexicanos. Tampoco que hayamos tenido un real impulso a la educación, al desarrollo social, a la salud, al comercio. Su aceptación clara y al parecer orgullosa de ser un liberal en lo político y en lo económico, ojalá lo hubiera declarado y lo hubiéramos sabido en 1994, cuando era candidato a la Presidencia y no al final de su mandato, cuando millones de mexicanos viven y reclaman el estado de abandono y marginación en que se encuentran, enriqueciendo con su esfuerzo millones a unos cuantos. Finalmente, los nacionalistas observamos una falta de respeto a su investidura o por decir lo menos una desafortunada manifestación como mandatario priísta derrotado o aceptando la derrota, no el del mandatario dirigente del Poder Ejecutivo de todos y cada uno de los mexicanos. Necesitamos, es urgente en esta nueva composición política, que los informes de los mandatarios respondan a las exigencias del pueblo, no de unos cuantos. Por lo anterior, es cuanto.
EL C. PRESIDENTE: Gracias señor diputado. Tiene la palabra el diputado Alejandro García Sainz Arena, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, por diez minutos.
EL C. PRESIDENTE: Gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Manuel Espino Barrientos, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, hasta por diez minutos.
EL PRESIDENTE: Redondee su intervención, señor diputado.
EL DIP. MANUEL DE JESUS ESPINO BARRIENTOS: ¿Acaso han perdido importancia estos temas o acaso supone el doctor Zedillo que la impunidad del narcotráfico, por ejemplo, y sus complicidades con instancias de gobierno son ajenas al interés nacional? La glosa al VI Informe de Gobierno debe generar luz suficiente para ver hasta qué grado el Presidente cumplió su promesa de construir un sistema de justicia eficaz, donde la ley sea la norma real de convivencia como afirma, si vivimos en la incertidumbre del cumplimiento de la ley, cuando de aplicarla a funcionarios públicos se trata. Esta Honorable Cámara de Diputados no puede, no debe permitir que se endose al siguiente gobierno y se herede a los mexicanos un paquete de sorpresas que pareciera quererse encubrir para salvar una imagen con maquillaje de estadista. Compañeras y compañeros legisladores: termino, dispongamos a glosar el Informe Presidencial en el afán de aportar elementos de confianza a los mexicanos y de certidumbre al próximo gobierno. Hagámoslo en la perspectiva de contribuir, como es nuestro deber, a clarificar y transparentar la gestión de un mandato que debe entregar cuentas claras y que pone fin a una penosa historia de mentiras, de antidemocracia y de injusticia social de más de 70 anos. Muchas gracias.
EL PRESIDENTE: Gracias diputado Manuel Espino. Tiene el uso de la palabra el diputado Oscar Levín Coppel, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional por diez minutos.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO FRANCISCO GARCIA CERVANTES (PAN): Muchas gracias al Diputado Jesús Burgos Pinto En el mismo tema tiene la palabra la Diputada Petra Santos Ortiz, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos.
EL C. VICEPRESIDENTE DIP. ELOY CANTU SEGOVIA: Gracias a la diputada Petra Santos Ortíz. Con el mismo tema tiene la palabra el diputado Juan Manuel Martínez Nava, hasta por cinco minutos, del Partido Revolucionario Institucional.
EL C. PRESIDENTE: Gracias al diputado Juan Manuel Martínez Nava, para el mismo tema tiene la palabra el diputado Francisco Salvador López Brito del Partido de Acción Nacional, hasta por cinco minutos.
EL C. DIPUTADO FRANCISCO SALVADOR LOPEZ BRITO (P.A.N.): Ciudadano Presidente de la Cámara de Diputados, compañeras y compañeros Diputados. Efectivamente el Estado de Sinaloa es productor líder a nivel nacional de maíz y en este momento miles de productores se encuentran en una situación social y económica grave por el hecho de que más de 240 mil toneladas de maíz ya entregadas no se les ha liquidado. Esto, señores Diputados, no es producto de la casualidad sino de una política errática hacia el campo mexicano por parte del Gobierno Federal. Tal parece que la situación que se está viviendo en Sinaloa al parecer se está tratando con un castigo a la productividad de la gente del campo, estamos plenamente enterados que la Secretaría de Comercio para complicar aún más este problema, ha venido liberando permisos de importación al maíz durante todo el año congestionando con ello el mercado y los destinos del maíz producido en mi Estado. Por lo tanto es responsabilidad directa del Ejecutivo Federal la solución al problema de comercialización al maíz de Sinaloa. Estamos también enterados que los recursos presupuestales están aprobados y disponibles, pero al parecer la entidad descentralizada de la Secretaría de Agricultura AS ERCA Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria no cumplió con la normatividad excediéndose en volúmenes y recursos asignados en situaciones sospechosas y no muy claras. Por otra parte es conveniente además de una investigación a ASERCA analizar el por qué algunas empresas también no han cumplido con la normatividad, nos sorprende pero nos da mucho gusto el que los diputados del PRI se interesen por buscar solución a este problema cuando en la LVI I Legislatura la misma bancada se opuso a incrementar el presupuesto de apoyos a la comercialización de granos a nivel nacional al revisar el Presupuesto en diciembre del '99. Por todo lo anterior, propongo compañeros diputados, en nombre del grupo parlamentario de Acción Nacional: Primero. lograr un punto de acuerdo con todas las fuerzas políticas representadas en esta Cámara para que firmemos dicho acuerdo enviando, por parte de esta alta representación, una excitativa a las Secretarías de Hacienda, Comercio, Agricultura y a la entidad descentralizada ACERCA para que liberen los recursos ya asignados en el Presupuesto y se pague a los productores de maíz del Estado de Sinaloa los adeudos que tienen con ellos y evitar el grave problema social que en estos momentos está provocando. Y segundo llegar y los invito a todos, a consensos para trabajar en esta Legislatura para apoyar decididamente al campo mexicano. Muchas gracias. (aplausos)
EL C. PRESIDENTE: Muchas gracias señor diputado. Tiene el uso de la palabra el diputado Librado Treviño Gutiérrez, del parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
EL C. DIP. LIBRADO TREVIÑO GUTIERREZ: Señor Presidente. Honorable Asamblea: Seré muy breve. En los últimos seis años, el problema fundamental del sistema de producción de granos del país se refleja en una drástica carda del ingreso de los productores originada por la fuerte depresión de los precios internacionales de los granos y un incremento persistente en los costos nacionales de los principales insumos, lo que ha colapsado la rentabilidad de amplios segmentos del sistema de producción. Es muy importante considerar que los precios internacionales de los últimos años no reflejan precisamente la sana relación entre la oferta y la demanda de un mercado global ya abierto, más bien representa la fuerte distorsión de mercado ocasionada por los cuantiosos apoyos y subsidios que en los Estados Unidos de Norteamérica se da a sus productores, particularmente a partir del '96. En Estados Unidos, en el '96, ponen en marcha los apoyos directos del pro grama de flexibilidad de cultivos, mismos que estarán vigentes hasta el año del 2002. A su vez, aquí en México no se han cumplido con los compromisos de transferencias que en términos de Presupuesto de Egresos se estableció en 1994. Se establecieron con la finalidad de compensar las asimetrías que ocasionan esos subsidios otorgados ante nuestros competidores. Ante un escenario de mercados abiertos y en contraparte, a partir del '95, el monto de transferencias directas se ha reducido drásticamente y que lo diga la SAGAR, sin aprovechar en lo más mínimo los márgenes disponibles y que lo diga HACIENDA, en los términos de la ronda de Uruguay y publicados en el Diario Oficial el 30 de diciembre del mismo año de 1995. Paralelo a lo anterior, las perspectivas del mercado internacional de los granos reflejan precios inferiores a los del presente y no podemos hacer nada ante eso, no hay quien fije precios en el mundo; ¿qué podemos hacer frente a los tipos de cambio de las monedas? ¿Frente a las subidas y bajadas de las bolsas? ¿Frente al aumento o el descenso de los precios del petróleo? ¿ Frente a los fenómenos atmosféricos o a las producciones altas por la alta tecnología de nuestros productores? ¿Qué podemos hacer frente a los conflictos bélicos en el mundo y muchas cosas más que nos afectan a los productores, especialmente a los pobres, a los ejidatarios, a los aparcelados y a los comuneros? La diputación priísta de Tamaulipas apoya la propuesta de Sinaloa, del Estado de México y de todas las fracciones parlamentarias para que se pague la cobertura de apoyo a la comercializaci6n de maíz, ¿por que tenemos 150 mil toneladas pendientes y 80 mil en estos momentos en bodega?, y que a través de ACERCA, como único responsable y órgano desconcentrado de la SAGAR, se le da el visto bueno también por parte de Hacienda, y que a la mayor brevedad se pague, porque creo que desde este recinto fijaremos el rumbo, compañeros legisladores. Fijaremos el rumbo de recuperar la rentabilidad, de ir recuperando esta rentabilidad perdida en los últimos años, de ir recapitalizando el campo y de sostener un ingreso mínimo para compensar las asimetrías de los subsidios que se dan a nuestros competidores. Muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE: Gracias diputado Librado Treviño Gutiérrez. Para otro asunto, para hacer un pronunciamiento en materia de política exterior, se concede el uso de la palabra por diez minutos, al diputado Gustavo Lugo Espinoza, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
EL C. PRESIDENTE: Muchas gracias, señor diputado Gustavo Lugo Espinoza. Están inscritos para hablar sobre este tema, los diputados: Raúl García Guzmán, el diputado Héctor Sánchez López, Erika Especia Maldonado, y Rosalía Peredo Aguilar, Tiene el uso de la palabra el diputado Raúl García Guzmán, del Partido Acción Nacional.
EL C. PRESIDENTE: Muchas gracias señor diputado. Tomando en consideración que han transcurrido las cinco horas reglamentarias de esta Sesión, según lo que establece el Artículo 3O. del Acuerdo Parlamentario aprobado el 6 de noviembre, la presidencia con fundamento en lo dispuesto por el Artículo 23 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, a fin de concluir los asuntos pendientes en cartera acuerda prorrogar el lapso correspondiente hasta la conclusión del Orden del Día. Tiene el uso de la palabra el diputado Héctor Sánchez López del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
EL PRESIDENTE: Gracias diputado Héctor Sánchez López . Tiene el uso de la palabra la diputada Erika Spezia Maldonado, del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO FRANCISCO GARCIA CERVANTES: (10:35 horas): Ruego a la Secretaría haga del conocimiento de esta Presidencia el resultado del cómputo de asistencia de los ciudadanos diputados. LA C. SECRETARIA, DIPUTADA ALMA CAROLINA VIGGIANO AUSTRIA: Se informa a la Presidencia que existen registrados previamente 405 diputados. Por lo tanto, hay quórum.
EL C. PRESIDENTE: Se abre la sesión.
LA MISMA C. SECRETARIA: LECTURA DEL ORDEN DEL DIA, INSÉRTESE PRIMER PERIODO ORDINARIO DE SESIONES DEL PRIMER AÑO DE LA LVIII LEGISLATURA ORDEN DEL DIA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2000 Lectura del acta de la sesión anterior. Comunicación de la Junta de Coordinación Política INICIATIVAS DE CIUDADANOS DIPUTADOS De reformas a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, a cargo del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión). De reformas. a diversos artículos del Código Penal Federal Código Federal de Procedimientos Penales y a la .Ley de Amparo, a cargo del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión) PROPOSICIONES Con Punto de Acuerdo sobre la necesidad de actualizar y en su caso modificar la Ley Federal de Radio y Televisión, a cargo del C. Dip. Enrique Herrera Bruquetas, de Convergencia por la Democracia Partido Político Nacional. (Turno a Comisión). Con Punto de Acuerdo en relación a las Elecciones en el Estado de Tabasco, a cargo de la C. Dip. Rosalinda López Hernández, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (Turno a Comisión). Con Punto de Acuerdo sobre las Elecciones en el Estado de Tabasco, a cargo del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (Turno a Comisión) COMPARECENCIA DEL SECRETARIO DE GOBERNACION, ANALISIS DEL VI INFORME DE GOBIERNO POLITICA INTERIOR ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EL C. PRESIDENTE: Gracias, Señor Secretario. Pasando al siguiente punto del orden del día, iniciativas de los ciudadanos diputados, tiene la palabra el Diputado José Francisco Blake Mora, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional para presentar una iniciativa de reformas a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO FRANCISCO GARCIA CERVANTES (PAN): Señor Diputado: Si me permite, muy respetuosamente quiero recordarle que conforme al Reglamento las intervenciones de los individuos de la Cámara para presentar iniciativas deben ajustarse a un plazo de media hora. Si usted considera pertinente que se inscriba en el Diario de los Debates el articulado completo y podamos proceder a turnar su Iniciativa en este momento.
EL C. DRIPUTADO JOSE FRANCISCO BLAKE MORA (PAN): Con gusto, señor Presidente. Por la extensión del articulado no hay inconveniente de mi parte en que esta sea publicada para los efectos de que se haga del conocimiento de los demás compañeros Diputados.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO FRANCISCO GARCIA CERVANTES (PAN): Muy amable. Muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE DIPUTDO RICARDO FRANCISCO GARCIA CERVANTES (PAN): Hago entrega del documento a la Secretaría misma que suscribe su servidor y demás Diputadas y Diputados del grupo parlamentario de Acción Nacional. Aplausos EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO FRANCISCO GARCIA CERVANTES (PAN): La Iniciativa presentada por el ciudadano Diputado José Francisco Blake Mora se turna a la Comisión de Gobernación, Población y Seguridad Pública. Insértese en el Diario de los Debates íntegramente. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Tiene ahora la palabra la Diputada Petra Santos Ortiz, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática para presentar una Iniciativa de reformas al Código Penal Federal, Código, Federal de Procedimientos Penales y a la Ley de Amparo.
EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO FRANCISCO GARCIA CERVANTES ( PAN: La iniciativa presentada por la Diputada Petra Santos Ortiz se turna a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En otro punto del orden del día, para presentar una proposición con punto de acuerdo, tiene la palabra el Diputado Enrique Herrera Burquetas, de Convergencia por la Democracia Partido Político Nacional, para presentar una proposición con punto de acuerdo sobre la necesidad de actualizar, en su caso, o modificar la Ley Federal de Radio y Televisión.
EL C. PRESIDENTE DIP. RICARDO FRANCISCO GARCIA CERVANTES: Gracias señor diputado. Se turna a la Comisión de Gobernación, Población y Seguridad Pública. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tiene la palabra la diputada Rosalinda López Hernández, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una proposición con Punto de Acuerdo en relación a las elecciones en el estado de Tabasco, hasta por diez minutos.
LA C. DIP. ROSALINDA LOPEZ HERNANDEZ (PRD): Con su permiso, señor Presidente. Señores Diputados; señoras Diputadas: "Los suscritos, diputados federales integrantes de los grupos parlamentarios del Partido de la Revolución Democrática, del Partido Acción Nacional, del Partido Convergencia por la Democracia, del Partido Alianza Social, del Partido Verde Ecologista de México, cuyos miembros firman al calce de este Punto de Acuerdo, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 42 de la Ley Orgánica para el Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y 58 del Reglamento para el Gobierno Interior, venimos a poner del conocimiento del pleno una proposición con Punto de Acuerdo con fundamento en los siguientes HECHOS El 2 de julio del 2000 marcó una nueva etapa en la historia político electoral de nuestro país. Los ciudadanos presenciamos por primera vez un real respeto hacia los resultados de las votaciones. Como nunca antes los electores sintieron confianza hacia las instituciones nacionales encargadas de las elecciones, las cuales dieron muestra de su capacidad y experiencia al momento de preparar, organizar, vigilar y resolver sobre las controversias electorales. "El conflicto postelectoral de la elecci6n presidencial se evitó por el reconocimiento de la voluntad popular. Sin embargo, para que esto pudiera ser posible, durante años distintos grupos políticos tuvimos que enfrentarnos a un sistema político que no permitía ningún cambio ni permitía ningún espacio de participación política " Los avances nacionales han sido muchos, lamentablemente éstos no han tenido un correspondiente directo con los avances electorales que se han dado en algunos de los estados de la República, en donde no existen las garantías mínimas para el buen desarrollo de las elecciones y en donde incluso se pueden encontrar autoridades electorales que tienen preferencias políticas por un determinado partido político. "Un ejemplo en concreto de esta situación es el estado de Tabasco. Como referencia a las irregularidades a las que hago menci6n, destacan las palabras que pronunci6 el licenciado Arturo Núñez Jiménez ante los medios de comunicaci6n el día 2 de abril del año en curso". Pido a la Presidencia, de acuerdo al artículo 113 del Reglamento del Congreso, para que instruya a la Secretaría a que se sirva dar lectura al siguiente documento.
EL C. PRESIDENTE: Muchas gracias, Secretaría por favor. LA C. SECRETARIA DIPUTADA ANA CAROLINA VIGGIANO AUSTRIA "Fragmentos del Mensaje del Lic. Arturo Núñez Jiménez el día 2 de Abril del presente año, en el acto posterior a la jornada electoral. De las elecciones internas del PRI a la Gubernatura del Estado. A pesar del decir que no existían en Tabasco las condiciones idóneas para una elección abierta, equitativa y democrática del candidato del PRI a la Gubernatura, decidí participar bajo el supuesto de que el Gobernador Roberto Madrazo Pintado, independientemente de que sus preferencias y como públicamente lo ofreció, honraría los mínimos compromisos necesarios para ser garante de un proceso imparcial, sin embargo, a lo largo del desarrollo del proceso interno, fui advirtiendo no con ingenuidad sino con asombro el grado de inequidad con el que este se estaba manejando y de todos los recursos que se estaban invirtiendo para inducir el voto a pesar de la marginación y la pobreza, haciendo gala de una falta absoluta de ética política desde la Gubernatura del Estado se llego al extremo de manipular con fines electorales los fondos destinados a aliviar los efectos dramáticos de las inundaciones recientes, haciendo coincidir su distribución con la actual coyuntura política, "En la guerra sucia contra mi candidatura se buscó también desmovilizar a nuestros seguidores recurriendo incluso a la amenaza y la represión. Sin embargo lo que vivimos en la jornada electoral de hoy fue algo francamente inadmisible para cualquiera que aspira a hacer política de acuerdo a los principios democráticos. Recurrieron a la compra y acarreo de votantes, a la inhibición de nuestros simpatizantes por la vía de la amenaza, a la expulsión de nuestros representantes en muchas casillas, al robo de boletas y de urnas así como el proselitismo abierto disfrazado de información en muchos medios de comunicación. Mi compromiso con el nuevo PRI sigue firme, soy hombre de convicciones que asume a plenitud los riesgos de la democracia aún cuando esta sea simulada y falsificada. Por supuesto no confundo al PRI con el grupúsculo faccioso que en las últimas semanas ha dado en Tabasco un espectáculo tan vergonzante dañando el proceso de consolidación democrática que ha experimentado México en los años recientes". Es tanto.
EL C. PRESI DENTE: Sí, compañera diputada, me permite. Quiero solicitar a la Asamblea permitamos que en un máximo de 30 segundos la oradora pueda redondear su intervención, concluir su participación, darle tramite y abrir el posicionamiento sobre este tema. Si son tan amables. Continúe señorita diputada.