La diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo: No voté por el actual gobierno federal pero creo en la ley, en nuestras instituciones como salvaguarda de nuestros derechos fundamentales. En consecuencia respeto no solamente el resultado, sino la voluntad de quienes lo eligieron. Pasada la elección como legisladora, pero antes como mexicana, deseo que al gobierno actual le vaya bien y aportaré todo lo que esté a mi alcance para que sí sea, porque coincidimos. Urge un México más justo, un México más igualitario. Y hoy también estamos de acuerdo. Escuchar para gobernar debería ser un principio básico para cualquier representante popular. Es urgente porque hoy el gobierno y su mayoría en el Congreso utilizan el hartazgo social hacia la política para descalificar la experiencia, la preparación, como si estuvieran reñidos con la honradez y la honestidad, o peor aún, para echar por la borda logros tan importantes en nuestra sociedad como las estancias infantiles, sólo un botón de muestra. Hacer valer todas las voces es vital hoy que la autodenominada cuarta transformación se olvida que ya ganó. Siguen ocupados en condenar el pasado y lo que buscan, al parecer, lo han acreditado en estos 100 días, es destruir cualquier programa que simbolice logros ajenos, pero no proponen alternativas, quizás porque no las tienen, y se niegan a reconocer la diversidad a la que hoy están obligados a representar. La campaña ya pasó. México vive días cruciales, y le hablo al pueblo, a las mujeres y a los hombres que tienen esperanza en que podamos tener un país mejor. Estamos dispuestos a que impere la fuerza de la voluntad, la popularidad contra la legalidad. Yo quiero preguntarles a los compañeros y compañeras de la mayoría ¿cómo vamos a creerles hoy con esta reforma constitucional? ¿Con qué calidad moral pretenden aprobarla si desde antes de asumir el poder y aún después de jurar cumplir y hacer cumplir la Constitución, han realizado consulta a modo, fuera de la ley, vinculantes con decisiones de gobierno, lo mismo para cancelar la construcción de un aeropuerto que para poner un tren en medio de la selva sin estudio de impacto ambiental, ya no digamos de costo-beneficio? ¿A quién pretenden engañar diciendo que el pueblo pone y el pueblo quita si será el propio presidente de la Republica el que pueda promoverse para ir de nuevo en la boleta? ¿Qué no lo eligieron para seis años? Este proyecto no propone una revocación de mandato, sino una ratificación del mismo. Lo que están buscando es hacer campaña permanente, promocionarse, hacer campaña durante todo el periodo, eso sí, con cargo al Presupuesto. Ignoran que el presidente en turno no puede ser quien solicite por sí mismo una consulta de revocación de mandato, la Constitución lo dice: es un cargo sólo renunciable por causa grave. O será que ya empiezan a preocuparse. ¿Por qué quienes promueven la austeridad republicana quieren gastar el dinero del pueblo para este tipo de ejercicios? De verdad no entiendo. ¿Cuántas veces podrían realizarse estas consultas, con qué periodicidad, a que costo? ¿No necesitamos más recursos en los hospitales, medicinas, refugios para mujeres, estancias infantiles? Eso es lo que quiere la gente, ¿o qué? Con una mano proponen quitar recursos a los partidos, y con la otra buscan recursos del INE para hacer campaña permanente, porque eso es lo parece esta reforma constitucional. Estamos en lo que podría ser la antesala de una dictadura, y yo no quiero eso para mi país. Voy a terminar citando a un par de compañeros aquí. ¿Alguno de ustedes advirtió en esta tribuna que la ciudadanía quiere una política más barata y eficaz? Cierto. Yo agregaría: el pueblo quiere que el poder sirva a la gente, y ustedes, una vez más, se están queriendo servir del poder. Distraído en hacer campaña, el presidente López Obrador no va a poder ser el mejor presidente de la historia como, créanme, todos los mexicanos deseamos que sea. Gracias.