EL C. DIP. PRESIDENTE: Gracias, Diputado. Para hablar sobre el mismo tema, se le concede el uso de la palabra al señor diputado don Joel Padilla Peña, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo. -DIP. JOEL PADILLA PEÑA: Con la venia de la presidencia; compañeras y compañeros legisladores: La ONU es la expresión más alta, más clara, de la prepotencia y la soberbia de los vencedores. Es el lobo envuelto en piel de oveja. El maquillaje de concordia e igualdad entre las naciones. Lo que supuestamente es la ONU, se le cae a pedazos de manera inevitable. Nadie que tenga dos dedos de frente y una pizca de sentido común, cree en un organismo que un día sí y otro también, atenta contra los principios más elementales del derecho internacional y de la soberanía de las naciones. La experiencia más reciente como es el caso iraquí, representa una vergüenza pública. Primero George Bush atropella el acuerdo del Consejo de Seguridad e invade Irak. De ese hecho los altos funcionarios de la ONU, profieren sólo débiles protestas. Recientemente el mismo Consejo de Seguridad acuerda la creación de una fuerza multinacional para apoyar a los ejércitos invasores comandados por los Estados Unidos. De que mueran los soldados invasores, mejor que mueran los de otros países. En ese pantano cenagoso en que se ha convertido Irak, el fantasma de Vietnam recorre las oficinas del Pentágono y les produce espanto. Esto para citar un hecho reciente, mencionemos uno más, la negativa de los Estados Unidos de América a firmar el Protocolo de Kioto, que sin exagerar podemos caracterizar como un verdadero genocidio, un atentado en contra de la humanidad. Nuestro vecino del norte es quien produce más de un tercio de las sustancias contaminantes que producen el "efecto invernadero", contribuyendo a los cambios climáticos que están causando alteraciones que afectan a todo el orbe. Pero los daños más graves se manifiestan como siempre sobre los países más pobres. El juez Baltazar Garzón, tendría una causa justa a perseguir. Compañeras y compañeros legisladores: en el siglo XX después del término de dos guerras mundiales, se formaron dos organizaciones internacionales para garantizar la paz después de ambos holocaustos. En la primera, se formó la Liga de Naciones, en 1920 y en la segunda Organización de las Naciones Unidas, en 1945. Ninguna de las dos logró el objetivo propuesto: la paz. El mundo siempre ha estado en guerra permanente, si bien con diversos grados de intensidad y tamaño, lo cierto es que tal como lo dijimos al inicio de nuestra intervención, las naciones ganadoras fijan las reglas del juego. Eso ha ocurrido siempre. La pregunta que surge es: ¿qué tendríamos que hacer, cómo construir un organismo mundial en el que prevaleciera la igualdad y la equidad entre las naciones? Este es un reto difícil de asumir, sin embargo necesario porque queda claro que la ONU no garantiza la paz y el equilibrio entre las naciones. México como país amante de la paz, como nación agredida en el curso de su historia por las grandes potencias, suscribió la Carta de las Naciones Unidas y ha hecho esfuerzos loables en la consecución de la paz. Su tradición diplomática plasmada en la Doctrina Estrada, dan cuenta de ello, el Tratado de Tlatelolco también. Compañeras y compañeros diputados: El mundo cambió, la ONU, no. En su estructura de decisiones siguen prevaleciendo los dictados de las potencias; sigue prevaleciendo el predominio norteamericano. No tienen cabida en la toma de decisiones nuevos actores, pese a los enormes esfuerzos que han realizado las naciones emergentes por constituir un espacio de poder que sea reconocido en el marco de las reglas del juego internacional, los miembros poderosos de la ONU siguen siendo insensibles a este reconocimiento. ¿Qué se necesita para que ello ocurra? La historia muestra que sólo la unidad y la comunidad de intereses puede ser capaz de obligar a los poderosos a escuchar las demandas y propuestas de los débiles. Y eso es lo que debe ocurrir, el acuerdo a los débiles para obligar a las potencias a reconocer sus legítimas aspiraciones. Por desgracia el desarrollo desigual de las regiones y los países prevalecerá por siempre, mientras la búsqueda de lucro siga siendo el móvil fundamental de los poderosos. Esta desigualdad sólo será atenuada si los débiles entienden que la unidad y el acercamiento de sus posiciones e intereses será la única arma con la que cuentan para negociar mayores espacios en la toma de posiciones. Por lo tanto, la existencia de la ONU sólo tendrá sentido si cumple su papel de solucionar los problemas que aquejan al mundo en sus múltiples facetas. La ONU será eficaz si es capaz de renovarse sobre la base de reconocer que la equidad y el acatamiento de las reglas y de las decisiones de sus miembros son las únicas armas con las que cuenta el derecho internacional y los pueblos para mantener una paz duradera. Es cuanto, diputado presidente.