La diputada Claudia Edith Anaya Mota: Licenciada Patricia Espinosa, secretaria de Relaciones Exteriores; diputado Francisco Javier Ramírez Acuña, presidente de la Mesa Directiva. Compañeras y compañeros. La política exterior representa uno de los ejes centrales para la consolidación del desarrollo económico, político y sociocultural del país; sin embargo, a lo largo del informe presentado por la Secretaría de Relaciones Exteriores no encontramos ningún aspecto puntual que refleje el posicionamiento del país en el exterior, pues este se limita a dimensionar los múltiples viajes y participaciones de la representación mexicana en el extranjero sin hacer precisión de los derechos adquiridos, los beneficios económicos o las recomendaciones e informes internacionales en materia de derechos humanos que ha recibido el país. ¿Cómo puede afirmar la canciller, que ?cito?, la relación con Estados Unidos y Canadá se ha fortalecido, si aún no hemos sido capaces de meter en la agenda global de Estados Unidos el tema del fenómeno migratorio y cada vez son más las restricciones que se nos imponen para entrar a Estados Unidos y Canadá? ¿No es verdad, secretaria, que usted sabía, hasta con ocho meses de anticipación, de la nueva restricción de visa que nos impone Canadá y no hicieron nada para evitarlo? A fin de corroborar que el Estado mexicano ha logrado consolidar la relación con Estados Unidos, la insto a que nos informe sobre los avances en la negociación bilateral para concretar un acuerdo con trabajadores migrantes entre ambos gobiernos. Resulta lamentable que el informe no mencione los operativos del bloqueo representados en la frontera norte. La legislatura anterior señaló que los crímenes por animadversión étnica en contra de los mexicanos se han incrementado hasta alcanzar un 133 por ciento respecto a 2004. En este contexto, señora secretaria, le solicito nos informe cuál es la estrategia que el Estado mexicano ha adoptado para evitar la transgresión a uno de los derechos humanos fundamentales: la vida. ¿Por qué motivo el Estado mexicano no ha emprendido acciones para reclamar la responsabilidad de Estados Unidos en el diseño y mantenimiento de la práctica de la Operación Guardián? Referente a la lucha antidrogas, me permito cuestionar lo siguiente: ¿cómo es posible que su gobierno ponga en riesgo la soberanía nacional al permitir el establecimiento de agentes y oficinas de diversas corporaciones de Estados Unidos en territorio mexicano? Esto es porque en la Iniciativa Mérida Estados Unidos pone el dinero, el equipo, las órdenes y las instrucciones. En el mismo sentido le pregunto ¿por qué México no forma parte de la Convención Internacional contra el Reclutamiento, la Utilización, la Financiación y el Entrenamiento de Mercenarios? ¿Cuál ha sido la postura de su gobierno frente a la grave agresión que sufren las democracias latinoamericanas por parte de los Estados Unidos, quien ha reactivado el funcionamiento de su cuarta flota y establecido bases militares en territorio colombiano? En cuanto a los compromisos internacionales del Estado mexicano en materia de derechos humanos, le solicito informe a esta legislatura las políticas que se han adoptado para garantizar el ejercicio pleno de las mujeres en sus derechos sexuales y reproductivos. Finalmente, ¿cuál es la política que se ha diseñado por la secretaría a su cargo en cuanto a la repatriación, la explotación o el abandono de menores en la frontera, además de las complicidades ya reconocidas de funcionarios en cuanto a la trata de personas? ¿Qué medidas se están implementando para frenar este delito desde el interior y en el exterior? Otra más. ¿Por qué no se ha cumplido con la presentación de la candidatura mexicana en el Comité de Seguimiento de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU, mismo que las ONG presentaron en tiempo? ¿Estamos listos para noviembre del 2010?