El diputado Mariano González Zarur: Ciudadana Presidenta. Reconocemos en usted secretario, a un funcionario siempre dispuesto al diálogo y voluntad política para la negociación, anteponiendo el logro de consensos a la imposición de ideas, como ocurrió en anteriores administraciones en la dependencia a su cargo. No es extraño que las reformas más importantes que a la fecha se han logrado son precisamente las de la nueva Ley del ISSSTE y la reciente reforma hacendaria. Es decir, aquéllas de índole financiera, materia de la secretaría a su cargo. No obstante esta consideración, el Partido Revolucionario Institucional desea plantear las siguientes reflexiones, al tenor de un respetuoso diálogo entre poderes, que dejen atrás la simulación, los cálculos de fuerza y todo tipo de pretexto, y permita construir respuestas positivas a los requerimientos de desarrollo y bienestar del país. La estabilidad macroeconómica que hoy se aprecia es resultado en gran medida del éxito de las políticas públicas emprendidas años atrás. Sin embargo, al no traducirse en bienestar social refleja la insuficiencia de la política económica del gobierno federal. Los 48 millones de pobres, los cerca de 25 mil millones de dólares anuales por concepto de remesas de los migrantes y los millones de desempleados son una muestra de los rezagos que aún persisten. Sin duda es importante seguir el camino del orden en las finanzas públicas. Sabemos que un trabajo responsable en este sentido trae beneficios a mediano y a largo plazo. Es cierto que las tasas de interés al 7 por ciento, la estabilidad cambiaria de 11 pesos por dólar, las reservas internacionales por más de 73 mil millones y un reducido déficit de las finanzas públicas, son signos apreciables en materia macroeconómica. Pero también es verdad que el gobierno federal insiste en hacer ver el desempeño de estos indicadores económicos como si fueran el fin último y no sólo un medio de política económica. El objetivo de las políticas públicas rebasa estos indicadores. Se aseguró a principios de esta administración que tendríamos tasas de crecimiento superiores a las que se están logrando. Qué pasó con el crecimiento económico de 3.6 por ciento para este año? ¿Por qué, si se sabía que el país está sujeto al entorno económico internacional y a su coyuntura, se habló de este crecimiento? ¿Por qué, si se conocía que no teníamos el consenso de todos los actores políticos y económicos del país, se propaló algo que se antojaba inalcanzable? Se falló. Esto le resta competitividad al país y a sus empresas. ¿Qué escenario ha previsto la dependencia a su cargo ante el avance del desempleo, superior al de 2006? Recordemos que en marzo de 2007 se puso en marcha el Programa de Primer Empleo, con una partida de 3 mil millones de pesos para financiar los gastos generados por la incorporación de los trabajadores. Al 30 de junio de este año se han inscrito menos de 5 mil patrones, habiendo dado empleo únicamente a cerca de 5 mil trabajadores. Uno por cada patrón. Señor secretario, ¿considera usted que este programa incentiva la creación de empleos cuando 8 de cada 10 mexicanos que ingresan a la población económicamente activa no encuentran trabajo? ¿Dónde están las otras dependencias que deben atender los aspectos relativos al empleo, como la Secretaría de Economía, y la de Trabajo? Además, es necesario tomar en cuenta la población que se encuentra laborando en el sector informal, la cual asciende a 11.6 millones, que representan 27.1 por ciento de la población ocupada, habiendo aumentado en 156 mil mexicanos respecto al año pasado; por tanto, la base de contribuyentes continúa siendo débil y reducida con relación a la población económicamente activa. La informalidad sigue creciendo día con día sin que haya autoridad que pueda regular esa actividad. En algún momento se informó que con la nueva plataforma a instrumentar por el SAT se reduciría la evasión fiscal, y con el nuevo Programa de Repecos se espera elevar el número de contribuyentes pequeños de 3 a 10 millones. Otro de los temas que debe discutirse con seriedad y urgencia es el incremento observado por los distintos productos que conforman la canasta básica, principalmente los alimentos de los mexicanos, como la tortilla, con un incremento de 12.8 por ciento; el pan, de 8.2 por ciento; el huevo, con 9.2 por ciento; el pollo, con 11.7 por ciento, por mencionar algunos, cuyo encarecimiento pone en grave peligro el bienestar de las familias, particularmente de aquellas que menos recursos tienen. Resulta también preocupante que los precios de productos básicos tengan crecimientos fuera de control, dejando a los hogares y a las amas de casa con pocas posibilidades de llevar alimentos en suficiente calidad y cantidad a sus hogares. Ante esta difícil situación, ¿qué medidas está tomando y tomará el gobierno para detener esta escalada de precios? No es posible que nos mantengamos cruzados de brazos ante la embestida de los especuladores que lucran con el hambre de la mayoría de la población. Más aún, ¿qué podemos esperar hacia el mes de enero? ¿Continuarán los incrementos que hemos observado?, lo que nos puede llevar a una espiral inflacionaria. ¿Cuál será la reacción en caso de que ello suceda? Por sus respuestas, gracias, secretario, y gracias, Presidenta.