El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Gracias, compañera presidenta. Efectivamente el día de ayer tuvimos una amplia discusión en la Tercera Comisión que preside el senador Zoé Robledo y nosotros nos sumamos a la propuesta del Partido del Trabajo por conducto del diputado Ricardo Cantú, para que comparezca ante esta soberanía el secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso. Nos parece que no solamente tiene que ver con el decreto del 26 de diciembre, donde el Ejecutivo, en un aparente acto de generosidad determinó una serie de estímulos y consideraciones de carácter fiscal para beneficio de algunos contribuyentes. A nosotros nos parece que ese decreto fueron minucias frente al daño de la reforma hacendaria, pero en este afán propagandístico evidentemente el Ejecutivo federal lo hizo con la intención de aparecer como el bueno de la película, el que considera la preocupación de los contribuyentes, mientras que los legisladores son aquellos que aplican impuestos hacia la población. Nosotros en Movimiento Ciudadano votamos en contra de la reforma hacendaria y el tiempo nos ha dado la razón. No solamente iban por los contribuyentes de mayores ingresos, que siguen siendo protegidos por el Servicio de Administración Tributaria, al no exhibir las condonaciones fiscales de que han sido beneficiarios, sino que esta reforma hacendaria en realidad a quien ha golpeado es a los grupos más vulnerables. Ha golpeado a millones de familias y ha desatado una espiral inflacionaria, de tal manera que ya los analistas económicos hablan de la mayor inflación en un mes en 11 años, que será la inflación del mes de enero. Es decir, no solamente estamos viviendo una cuesta de enero, sino lo que parece el inicio de una cuesta sexenal., mayores agravios económicos para la población. Por eso el titular de Hacienda, como responsable de la política económica, no solamente tiene que venir a explicar el tema del decreto del 26 de diciembre, sino tiene que responder por qué no crecimos al 4 por ciento que dijo que íbamos a crecer en 2013 y por qué ahora con total ligereza afirma nuevamente sin ningún elemento prospectivo que lo soporte, que volveremos a crecer al 4 por 4 ciento, y lo utilizan además como propaganda frente a la reforma hacendaria y frente a la reforma energética para justificar sus atracos y su traición a la patria. Por eso queremos que Luis Videgaray venga a explicar por qué no crecimos en 2013 y por qué dice que vamos a crecer al 4 por ciento en 2014. Queremos que explique también esta persecución y esta lista negra infamante del SAT y por qué hay ese trato deferente y privilegiado para las 400 empresas principales de país. Eso queremos que venga a explicar Luis Videgaray, porque no solamente es el tema del decreto, sino son varios temas; el nulo crecimiento económico, la lista negra del SAT, los aumentos que ha desatado la reforma hacendaria y el tema de la inflación en el mes de enero. Ésos son los temas, pero vemos aquí que hay una sobreprotección a Luis Videgaray, que no se le toque ni con el pétalo de una pregunta que le pueda ser incómoda y por esa razón se ha desechado la comparecencia en este proyecto. Nosotros hacemos un llamado para que se reconsidere y comparezca y venga a explicar qué pasó en el 2013 y por qué proyectan ese crecimiento en el 2014, y que explique este inicio de año fatídico para la economía de millones de familias, que supuestamente se aprobó un impuesto para combatir la obesidad, pero en realidad esto ha desatado una cadena de aumentos en diferentes productos para el consumo popular. Ésa es nuestra propuesta. Nosotros estamos para defender a los ciudadanos, no para defender a los funcionarios. Y nos parece, insisto, que hay una sobreprotección a quien es en los hechos el vicepresidente económico del país, porque cuando Peña Nieto nombra a Osorio prácticamente lo hace el vicepresidente político y ahorita está metido en el tema de Michoacán, que al rato vamos a ver, pero no menos grave es el tema económico con el que está arrancando el 2014, por eso pedimos que se reconsidere y que se vote la comparecencia de Luis Videgaray. Y hacemos también un llamado al Partido Acción Nacional para que nos acompañe en este planteamiento. Nosotros fuimos con ellos y otros legisladores, con una acción de inconstitucionalidad que se presentó el pasado 10 de enero; 172 legisladores firmamos esta acción de inconstitucionalidad, que ya está radicada con el expediente 5/2014 y que se acumuló a otra acción de inconstitucionalidad que presentaron senadores. Los temas, entre otros, es la homologación del IVA en la frontera, el tema del régimen de los pequeños contribuyentes que ha sido modificado, el tema del Impuesto sobre la Renta y el tema de la deducibilidad de las personas físicas. Nosotros también queremos que Luis Videgaray nos hable de esta posición del Ejecutivo frente a esta acción. Por eso le pedimos al PAN también una definición. No puede estar en unas cosas protegiendo al Ejecutivo y en otras impugnando los actos del Ejecutivo. Tiene que venir a rendir cuentas el secretario de Hacienda frente al fracaso evidente de la política económica que hay a la fecha en el país. Y por esa razón, compañera presidenta, estamos en contra y pedimos que se reconsidere y que se apruebe la comparecencia de Luis Videgaray ante esta soberanía. Quien nada debe nada teme. Y quien no tiene algo que ocultar puede venir al Poder Legislativo a rendir las cuentas que le corresponden, en términos del artículo 93 constitucional. Es cuanto. La Presidenta senadora Lisbeth Hernández Lecona: Gracias, diputado Ricardo Mejía. Ahora tiene el uso de la palabra para hablar en pro, el diputado Pedro Treviño Villarreal, del Grupo Parlamentario del Revolucionario Institucional. Pedro Pablo Treviño Villarreal.