El diputado Hugo Eric Flores Cervantes: Compañeras y compañeros diputados, qué lejos quedaron esos tiempos donde esta tribuna se utilizaba para dar un debate parlamentario, para hablar de legalidades y de procedimientos. Y justamente es a lo que estamos acudiendo el día de hoy. Creo que hay gente trasnochada, que está hablando quién sabe qué del tema de la gasolina, que no es tema, que no están entendiendo cuáles son los procedimientos constitucionales claramente expresados tanto en la Carta Magna como en la ley reglamentaria correspondiente, porque el día de hoy, el día de hoy estamos acudiendo aun proceso de insaculación, estamos llegando ya al fin de este proceso, que solamente tiene un objetivo: dar cumplimiento al marco constitucional que el Congreso mexicano mayoritariamente aprobó con el voto del pueblo. No debe olvidarse nunca, nunca debe olvidarse que en cada plaza pública la hoy presidenta de la República difundió este mensaje de la elección de los integrantes del Poder Judicial. Cuando la gente acudió a votar el año pasado lo hizo sabiendo por qué estaba votando y decidió darle la mayoría a este movimiento social que ha impulsado la democratización de los poderes públicos de México. No es otro, no hay otro objetivo más que legitimar el Poder Judicial por la vía democrática. Y si eso todavía no se entiende, después de que fueron avasallados en las urnas, después de que fueron avasallados en el debate, después de que fueron avasallados en las votaciones, tanto de la Cámara de Diputados como del Senado, pues, simple y sencillamente no sabemos en qué país están viviendo. Hoy se está cumpliendo con un procedimiento legal absoluto. Y se vienen a preguntar si la Sala Superior del Tribunal Electoral tenía facultades o no tenía facultades para poder tomar una determinación. Por favor, esto es un proceso electoral y claro que la Sala Superior del Tribunal Electoral hizo lo correcto. En ejercicio de sus facultades, decidió continuar con el proceso que estaba buscando ser obstaculizado y entorpecido, como lo fue desde el primer momento. Enhorabuena por los integrantes del Poder Judicial Electoral de la Federación, porque cumplieron con su función. No así lo hicieron aquellos jueces que estuvieron dando suspensiones, no teniendo competencias legales. Ese es el tema. Por qué no venimos aquí a esta tribuna a hablar de leyes, a hablar de procedimientos que se cumplieron y que no se cumplieron. Esos jueces, esas juezas no tenían competencia para intentar suspender este proceso. No hemos escuchado que los vengan a denunciar a esta tribuna; al contrario, les vienen a aplaudir porque violaron la Constitución y porque violaron la competencia de su propia función. Y vienen a criticar a los que, en el ejercicio de sus atribuciones y competencias, dijeron: sí, que continúe el procedimiento de insaculación, aunque se retiró el Comité del Poder Judicial. Qué pena, que vienen aquí a denunciar ilegalidades, defendiendo ilegalidades. Por cierto, ilegalidades que los magistrados de la Sala Superior no cometieron. Tenemos que decir las cosas de manera muy concreta. No, no estamos buscando quitarle la independencia al Poder Judicial, nunca se ha intentado eso. Y si hoy, por cierto, en el tema de la revisión del tratado comercial ese va a ser el argumento, pues es un argumento absolutamente falaz. Por la simple y sencilla razón que lo que estamos buscando hacer es crear un nuevo sistema de justicia para los mexicanos, sistema que no tenemos actualmente. Está muy claro, queremos un Poder Judicial que ya no sea dependiente. De quiénes. Del sistema corrupto del día a día, del sistema de moches, del sistema de pagar para que solamente nos dieran unas copias, o para una resolución o una sentencia. Qué queremos quitar. Esa dependencia del tráfico de influencias, porque de lo que ahora acusan, justamente eso hicieron con la partidocracia del PAN y del PRI, poner a sus candidatos que eran jueces, magistrados y ministros. Sí, queremos evitar la compra y venta de favores. A través de qué. De un proceso de insaculación que, les guste o no, es transparente, es eficaz y va a ser imparcial. Que no sepan cómo estuvieron funcionando los comités, pues esa no es responsabilidad de la mayoría parlamentaria. Es responsabilidad de ustedes, porque se actuó con perfecto profesionalismo. Y aquí hay una cosa, y con esto voy a concluir, tiene que entender el pueblo de México y tiene que entender toda la ciudadanía que solamente estamos buscando una cosa: democratizar el Poder Judicial para crear un nuevo sistema de justicia que hoy no se vive en este país. A eso aspiramos los mexicanos, a que por fin un día tengamos un sistema de justicia que nos haga justicia a cada uno de nosotros. Que quede claro: aquí no va a haber partidocracia. Aquí, aquí va a haber democracia y lo que estamos intentando es que sea el pueblo quien decida quienes van a ser sus jueces, sus magistrados y...