El diputado Jaime Espejel Lazcano: Buenas tardes. Con su permiso, señor presidente. Compañeros y compañeras legisladores, vengo a esta tribuna a fundamentar el dictamen de la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias por el que se aprueba el proyecto de decreto que expide el Reglamento de la Medalla al Mérito Cívico "Eduardo Neri Legisladores de 1913". Al mismo tiempo, solicito su voto a favor del presente, de acuerdo con las consideraciones que a continuación expondré. Como es sabido, el día 7 de junio de 2002 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto que dio origen al Reglamento de la Medalla al Mérito Cívico "Eduardo Neri Legisladores de 1913" cuyo propósito era y es reconocer cada tres años los méritos cívicos o políticos de un ciudadano mexicano destacado, enalteciendo la repercusión de su labor en el ámbito nacional. Desde el surgimiento de tal distinción, hemos constatado la participación activa de los ciudadanos, ya que en la LVII Legislatura registraron sólo 4 candidatos; en la LIX Legislatura 15, y en la presente Legislatura tuvimos la favorable respuesta de 57 propuestas que la comisión analizó cuidadosamente, expediente por expediente, para elegir al candidato que recibiría la medalla y los reconocimientos a los que se refiere el decreto de su creación. Sin embargo, durante el proceso de recepción y análisis de las candidaturas se presentaron algunos pormenores que el reglamento vigente de la medalla no previó. Por ello, es importante que el proceso de mayor certeza y legalidad a quienes participan. En este sentido, los integrantes de la mesa directiva de la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias aprobamos el 31 de julio del año 2008 el acuerdo que detalla el procedimiento de entrega de la medalla al mérito cívico "Eduardo Neri Legisladores de 1913", que fue publicado en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados el lunes 4 de agosto de 2008. El acuerdo estableció: Primero. Que las propuestas que llegaran a la comisión por mensajería serán enviadas a los secretarios de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Segundo. La competencia de la comisión para resolver en caso de que los expedientes no aportaran elementos suficientes para el reconocimiento del candidato o faltara algún requisito exigido por la convocatoria. Tercero. El tipo de documentos que la comisión podría admitir como pruebas fehacientes que avalaran los motivos de la candidatura, y Cuarto. La facultad exclusiva de la comisión para resolver y realizar el evento en el que entregarían los reconocimientos a los candidatos que hubieren participado en el proceso. Al concluir el más reciente proceso de entrega de la medalla, la comisión observó la conveniencia de realizar adecuaciones al reglamento vigente, con el fin de integrar el texto del acuerdo aprobado por la mesa directiva de la comisión, así como otros cambios que permitirían dar mayor certeza, claridad y confianza en el proceso de los ciudadanos inscritos. Las principales adecuaciones consisten en incluir: 1. Que la emisión de la convocatoria, recepción, revisión y registro de los expedientes de los candidatos para obtener la medalla sea competencia sólo de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, pues actualmente la convocatoria la emite en conjunto con la comisión. 2. Los elementos que deberá contener la convocatoria que emita la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. 3. Los requisitos indispensables para inscribir candidatos a la medalla. 4. Que las propuestas que lleguen a la comisión por mensajería sean enviadas a los secretarios de la Mesa Directiva de la Cámara. 5. El procedimiento a seguir por la comisión, en caso de que los expedientes no aporten elementos suficientes para el conocimiento de candidatos o falte algún requisito exigido por la convocatoria. 6. El tipo de documentos que la Comisión puede admitir como pruebas fehacientes que avalen los motivos de la candidatura, y la resolución que ahora deberá tomar la Mesa Directiva de la Cámara para llevar a cabo el evento correspondiente a la entrega de reconocimientos a los candidatos que participen en el proceso. De acuerdo a lo anterior y como lo dispone el artículo 77, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Cámara de Diputados tiene la facultad y la competencia para procesar ordenamientos de esta naturaleza. En consecuencia, la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias es el órgano competente para conocer y resolver el asunto, materia del presente dictamen, de acuerdo a lo que dispone el artículo 40, párrafo segundo, inciso a), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. Así, los integrantes de la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias proponemos al pleno su voto a favor del presente dictamen por las razones y motivos antes expuestos y vertidos, para contar con un procedimiento claro que dé facultades expresas a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, permitiendo así que la comisión dedique su atención exclusivamente al análisis de las candidaturas que hayan quedado firmes, según la comunicación que haga la Mesa Directiva, así como la emisión del dictamen correspondiente. Es cuanto, señor presidente. Gracias.