carevies/intervenciones_parlamentarias_mx huggingface dataset:
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica, se consulta a la asamblea si se dispensa la lectura al acta de la sesión anterior, en virtud de encontrarse publicada en la Gaceta Parlamentaria. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Diputado presidente, mayoría por la afirmativa.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se aprueba el acta de la sesión anterior. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Diputado presidente, mayoría por la afirmativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Aprobada el acta. Diputada Andrea Chávez, ¿con qué objeto? Sonido a la curul de la diputada Andrea Chávez.
La diputada Andrea Chávez Treviño (desde la curul): Quiero hacerle una solicitud a la Mesa Directiva, presidente.
La diputada Andrea Chávez Treviño (desde la curul): Solicitarle a usted como presidente de la Mesa Directiva reciba una solicitud para que la diputada de Acción Nacional Margarita Zavala se excuse de votar en esta reforma eléctrica por tener conflicto de interés al haber recibido millones de pesos de una de las filiales de Iberdrola, me refiero a Avangrid. Quiero hacerle llegar las pruebas a la Mesa Directiva para que el equipo de la consejería jurídica lo pueda dictaminar y pueda garantizar que esta gran reforma eléctrica del país, de la nación, de México, sea votada con honestidad y sobre todo con legitimidad.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada Andrea Chávez, se tendrá por recibida la documentación que manifiesta. Se pide a la Dirección jurídica que proceda a recibirlo, y sirva este tema para comentar en primer lugar, que no existe un procedimiento establecido en el Reglamento o en la Ley que tenga que ver con un tema de excusa. Y el día 11 de abril esta Presidencia recibió un comunicado donde la diputada Margarita Ester Zavala Gómez de Campo realiza diversas manifestaciones en una foja, y la Presidencia turnó dicha comunicación a la Dirección jurídica para que emitiera un dictamen sobre las consideraciones y las manifestaciones que realizó la diputada Zavala. El día 12 de abril fue notificada a esta Presidencia las consideraciones jurídicas emitidas por la Dirección General de Asuntos Jurídicos de lo Contencioso, concluyendo que la opinión que se emitía con base en las manifestaciones realizadas por la diputada Zavala, no advertían un conflicto de interés. Diputada Andrea Chávez, ¿con qué objeto?
La diputada Andrea Chávez Treviño (desde la curul): Solo para aclararle al pleno del salón de sesiones en esta Cámara de Diputados. Lo que usted manifiesta es, presidente, es que con los dichos de la diputada Margarita Zavala la Consejería Jurídica resolvió no haber conflicto de interés. Yo le voy a hacer llegar pruebas contundentes en donde se acredita que la diputada federal recibió en su hogar millones de pesos por parte de Iberdrola. Rogarle que nos explique qué seguiría cuando yo le haga llegar estas pruebas. Por favor, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Diputada Andrea Chávez, esta documentación que usted hará llegar a la Presidencia de la Mesa Directiva se turnará nuevamente a la Dirección jurídica para que esta emita una consideración sobre el sentido de la documentación que usted manifieste. Diputado Leonel Godoy, ¿con qué objeto?
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Señor presidente, de aclaración. El artículo 143 de nuestro Reglamento establece que la Presidencia está subordinada al pleno, yo solicito por lo tanto que se vote la propuesta de la diputada Andrea Chávez. >
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Hemos hecho las consultas con la Secretaría de Servicios Parlamentarios quien con base en los precedentes nos señala que al estar ante un procedimiento no normado no ha lugar a hacer la consulta al pleno sobre este asunto. Se turnó al área técnica para que el área técnica emitiera una consideración que es la que se ha mencionado y ahora, ahora, con la documentación que ha traído la diputada Andrea Chávez, de nueva cuenta se seguirá la misma ruta de turnarlo a la Dirección Jurídica para que esta emita un pronunciamiento sobre lo mismo. Diputada Lilia Aguilar, ¿con qué objeto?
La diputada Lilia Aguilar Gil (desde la curul): Muchas gracias, presidente. Con el mismo tema, he hecho llegar dos oficios a la Mesa Directiva, a su nombre, para pedir y creo que hay un procedimiento normado para solicitar la excusa de que no solamente no voten, sino que no participen en esta discusión por conflicto de intereses la diputada Margarita Zavala, así como la diputada Edna Gisel Diaz Acevedo, integrantes de este pleno. Y, es responsabilidad, señor presidente, según la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos que usted, como presidente, haga prevalecer el interés general de la Cámara por encima de los intereses particulares, primero. Segundo, el Reglamento de la Cámara dice que los diputados deberán de expresar sus intereses y entiendo que acá lo ha hecho la diputada Margarita Zavala en una sola foja, pero están las declaraciones que son públicas que deberán también analizarse como el hecho de que ella misma ha confesado que el 20 de julio de 2016, su cónyuge como miembro del Consejo de Administración de Avangrid, filial de la compañía Iberdrola, recibió 9.6 millones de dólares, eso debe de ser analizado porque además el Reglamento de la Cámara... >
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame la asamblea, por favor.
La diputada Lilia Aguilar Gil (desde la curul): He presentado dos mociones, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame la asamblea que concluya la diputada Aguilar. Le pido que concluya de inmediato.
La diputada Lilia Aguilar Gil (desde la curul): Además, presidente, solamente decir que en el Reglamento de la Cámara el conflicto de intereses no solamente es para diputados sino también para su cónyuge. Entonces, la diputada Margarita Zavala deberá de aclarar por el dinero que ha recibido su cónyuge. Está en el Reglamento, artículo 8, numeral 13. Eso hay que revisar y evitar que participen de la discusión. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Efectivamente, el día de hoy a las 11:37 se recibieron dos documentos signados por la diputada Lilia Aguilar, en uno donde manifiesta que se pueda analizar el tema de excusa, en el caso de la diputada Edna Gisel Díaz Acevedo y otro en el caso de la diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo, por lo que al igual en los documentos remitidos por la diputada Andrea Chávez, se turnarán a la Dirección Jurídica para que en el transcurso del día de hoy emita un dictamen sobre los tres temas sometidos hasta este momento. Diputado Pablo Amilcar. Después el diputado Lixa y el diputado Hamlet. En ese orden. Diputado... Una disculpa, la diputada Margarita antes del diputado Hamlet y el diputado Pérez Bernabé. Diputado Pablo Amilcar, ¿con qué objeto?
El diputado Pablo Amilcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): De procedimiento, presidente.
El diputado Pablo Amilcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): Presidente, nuestro Reglamento y la Ley Orgánica prevén que es esta Presidencia la que resuelve en los casos no previstos. No se necesita ninguna consulta. También establece nuestro Reglamento que, en caso contrario, esto se debe someter al pleno en votación. Pido que nos ilustre la Secretaría leyendo el artículo 260 del Reglamento, en el numeral 4, íntegramente, porque ahí está detallado este procedimiento, en el caso de la diputada que ha solicitado que se excusen las integrantes de Acción Nacional, en el caso de esta discusión de la reforma energética por ser parte interesada de la empresa Iberdrola, traicionando a la patria, por cierto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado, antes de continuar con el orden de los oradores, diputado Pablo Amílcar, el asunto que se está sometiendo a la consideración estriba en el análisis de elementos jurídicos y probanzas que han anunciado quienes han ofrecido los escritos, esto conlleva un análisis jurídico. Es por ello que esta Presidencia lo ha turnado a la Dirección Jurídica, para que el día de hoy, en el transcurso de esta sesión, emita un dictamen sobre ese tema. Diputado Elías Lixa, ¿con qué objeto?
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidente, yo lamento recurrir o que grupos recurran a las chicanas para no entrar al orden del día. Es claro que han abordado un tema que ni siquiera está a discusión, porque todavía no ha iniciado la discusión de absolutamente ningún tema y, por lo tanto, no hay ninguna votación en puerta. Primero. Segundo. Independientemente a las percepciones personales que tiene cada legislador, es la Presidencia de la Cámara quien tiene la obligación de velar por el artículo 61 constitucional, independientemente a los juicios sumarios que anhelan. Tercero, y por último, presidente. Me parece que es absolutamente deleznable no entender que la escusa es un acto individual que manifiesta cada persona y que no puede ser exigida por un tercero. Si no saben cuáles son los procedimientos judiciales con las instituciones judiciales, qué van a saber de cómo desahogarlo aquí. Presidente, solicitamos atender el orden del día e iniciar la discusión para la que fuimos convocados. En el PAN estamos listos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Lixa, las manifestaciones echas anteriormente por las y los diputados deben ser atendidas. Y esta Presidencia entiende que el asunto es una manifestación de hechos y documentos que se analizarán jurídicamente y que implican una solicitud de recusación, así se entiende y así se turnará al área jurídica y esta área jurídica emitirá un dictamen sobre el particular. Diputada Margarita García, ¿con qué objeto?
La diputada Margarita García García (desde la curul): Por moción de orden, diputado presidente.
La diputada Margarita García García (desde la curul): Quisiera pedirle, muy amablemente, que dentro de sus facultades haga un recuento de los diputados, que seamos los diputados y que no cabilderos metiches, oportunistas, vengan a meterse donde no les importa, como lo hizo el 11 de abril, dentro de este pleno, el cabildero italiano...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada, no es el tema que está ahorita a discusión.
La diputada Margarita García García (desde la curul): Pero sí pido que se haga el recuento de que no existan esos hombres metiches, que no deben de ser bienvenidos a México. Es todo, diputado presidente.
El diputado Hamlet García Almaguer (desde la curul): De orden, presidente, gracias.
El diputado Hamlet García Almaguer (desde la curul): Como usted ya ha abundado, el primer paso sería conocer si alguna legisladora o legislador...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputadas y diputados, permitan al orador continuar.
El diputado Hamlet García Almaguer (desde la curul): Si alguna legisladora o legislador planteó ante la Mesa Directiva que existe una excusa. Si ningún legislador lo planteó, me parece que se abre la vía procesal para un procedimiento de recusación. Por otro lado, la oscuridad en la norma o la laguna, no autoriza que se deje de resolver una controversia. Y, finalmente, en casos tan relevantes, como los planteados ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las recusaciones se procesan y se votan entre pares. Por lo tanto, considero que este pleno es el que debe de resolver en definitiva si se actualiza o no la causal de recusación. Gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Diputado Hamlet, esta Presidencia ha señalado ya que las solicitudes realizadas por la diputada Lilia Aguilar y por la diputada Chávez, serán justamente tramitadas ante la instancia jurídica para que emita un pronunciamiento, entendiendo que las manifestaciones y documentos implican una solicitud de recusación. Diputado Óscar Cantón, ¿con qué objeto?
El diputado Óscar Cantón Zetina (desde la curul): Gracias, señor presidente. Para hacer una petición a la Mesa Directiva, concretamente al presidente de esta Mesa Directiva. Usted dijo que había un documento de una foja signado por la diputada Margarita Zavala y que la mandó a la Dirección Jurídica y que la Dirección Jurídica determinó que no había conflicto de interés. Me parece que este pleno merece tener conocimiento por qué la diputada Margarita Zavala y en qué términos manifestó ese documento. Porque si tenía la simple duda, significa que algo anda chueco. Quiso legitimar y que no utilice a la Mesa Directiva para legitimar su conflicto de intereses. Mi petición concreta es, por favor, que se lea el documento textual de la diputada Margarita Zavala y la fundamentación de esa Dirección Jurídica para declararla improcedente, ilustrará a la asamblea y podrá decirnos qué rumbo llevará este debate. Gracias, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Cantón Zetina, es procedente su petición. En virtud de que es un asunto de interés general, esta Presidencia ordena a la Secretaría que dé lectura tanto a la petición original formulada por la diputada Zavala y a la respuesta que dio la Dirección Jurídica. Una vez que concluya la lectura
La secretaria diputada Brenda Espinoza Lopez: Procedo, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante secretaria.
La secretaria diputada Brenda Espinoza Lopez: Procedo presidente. Señor presidente de la Cámara de Diputados, Margarita Ester Zavala Gómez del Campo, en mi carácter de diputada federal y en virtud de las expresiones que algunos legisladores han manifestado para cuestionar mi participación en la votación de la sesión del pleno de la Cámara de Diputados el día 12 de abril de 2022, donde se discutirá la iniciativa que reforma los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de energía, expongo mis consideraciones. Como es público y notorio, mi cónyuge es Felipe Calderón Hinojosa, quien fue presidente de los Estados Unidos Mexicanos durante el período constitucional de 2006 a 2012. En cumplimiento de la ley, mi cónyuge nunca aceptó empleo, cargo o comisión en ninguna empresa alguna durante varios años y, por supuesto, dentro del año que la propia Ley General de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos obligaba ni varios años después. Dicho sea de paso, por lo que hace a la legislación actual, cabe recordar que la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación ratificó ese criterio en su sesión del 5 de abril del presente año. En el año 2016, es decir, cuatro años después de concluido el cargo de presidente de la República, formó parte como consejero independiente del consejo de Avangrid, una empresa pública de Estados Unidos listada en la Bolsa de Valores de Nueva York, orientada a la generación y distribución de energía renovable de Estados Unidos, sin intereses en México. Avangrid es una empresa diferente e independiente de Iberdrola, referida por funcionarios públicos, independientemente que la citada empresa Iberdrola participa como accionista en la empresa Avangrid. En 2018 cumplido el periodo vía anual de consejero, el expresidente Felipe Calderón renunció al Consejo de Administración de esa empresa. Mi esposo, por su parte, nunca ha trabajado en Iberdrola. Me es importante señalar que las actividades de mi cónyuge no afectan ni son determinantes para mi desempeño en mis decisiones como diputada federal en las funciones legislativas propias del Congreso de la Unión. Además, por lo expuesto con anterioridad no existe un nexo causal que permita afirmar que existe un conflicto de intereses ni siquiera potencial. Quiero agregar que comparto con muchas mujeres la defensa de nuestra propia identidad. Como mujer me he desempeñado en defender mi libertad y mi independencia, son muchas las ocasiones que he demostrado la defensa de mi identidad y que, de mis pensamientos, mis convicciones y mis actos me hago yo responsable. Además, fui electa por los ciudadanos del distrito 10 de la Ciudad de México, a quienes yo les rindo cuenta de mi función legislativa y que nada ni nad8ie me impide cumplir con mis obligaciones de manera imparcial y objetiva. Por lo expuesto y con respecto al tema a tratarse en la sesión del día 12 de abril próximo, lo hago de su conocimiento, señor presidente de la Cámara de Diputados, para que usted tenga a bien determinar los efectos legales a que haya lugar. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Ahora dé lectura a la opinión que emitió la Dirección General Jurídica de esta Cámara.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tengo anotada a la diputada Elizabeth Pérez Valdez. Diputado, va la diputada Elizabeth Pérez Valdez.
La diputada Elizabeth Pérez Valdez (desde la curul): Presidente, una moción de procedimiento, si me permite.
La diputada Elizabeth Pérez Valdez (desde la curul): Que si podemos continuar con la sesión para no dilatar lo que ya sabemos que va a ocurrir. Van a perder esta reforma y están haciendo todo lo posible para continuar con una discusión que no tiene fin y entonces, en todo caso, le pediré a usted, presidente, que, por favor, nos lea lo que concierne al artículo 61 constitucional, que ese es el deber que tenemos hoy aquí las y los diputados. Por lo menos acá votaremos a favor de México siempre. Hoy esa reforma se va a echar para atrás.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada Lilia Aguilar, ¿con qué objeto?
La diputada Lilia Aguilar Gil (desde la curul): Para moción de orden de lo que acaba de leer el diputado secretario. Hay una solicitud, señor presidente, de que usted pueda someter a votación no solamente la incapacidad que tenga la diputada Zavala y la diputada Edna de votar. Habrá que sumar a ese análisis que también en el Reglamento en su artículo 8o. dice que los cónyuges si reciben beneficios económicos o en especie también deberán de excusarse, y solamente para clarificar, nadie está recusando a la diputada Zavala ni a la diputada Edna, estamos haciendo un llamado como dice el Código de Ética a su honradez y a su honradez para que ellas se excusen de participar en este debate, porque así lo marca el Código de Ética y hacer un llamado de no, presidente, este es un tema de pares, que lo sometamos a votación y que también en el análisis jurídico se incluya el artículo 8o. del Reglamento que habla de los intereses de los cónyuges. Nadie está poniendo en duda su capacidad personal de la diputada Margarita Zavala, pero sí su capacidad de poder votar con imparcialidad de esta reforma y participar en el debate. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna (1223 horas):: Antes de continuar, el artículo 260, numeral 4 establece que, para atender una situación no prevista en el Reglamento, el presidente podrá dictar una resolución de carácter general siempre que haya una opinión favorable de la Mesa Directiva y de la Junta de Coordinación Política, por lo tanto, se decreta un receso para generar esa opinión. (Receso)
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna (1456 horas):: Se reanuda la sesión. Diputadas y diputados, durante este receso sesionaron la Junta de Coordinación Política y la Mesa Directiva de esta Cámara para atender lo dispuesto en el artículo 260, numeral 4, y en virtud de lo ahí deliberado se toma la determinación, y esta Presidencia así lo hace, de que, en virtud de que no existe un procedimiento previsto, en virtud de que no existe un procedimiento previsto, diputadas Edna Gisel Díaz Acevedo y diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo, se les exhorta a que se excusen por los elementos que se han presentado, sí así lo consideran, y que quede esa determinación en ustedes. Diputada Edna Gisel Díaz.
La diputada Edna Gisel Díaz Acevedo (desde la curul): Gracias, presidente. No me excuso porque no tengo absolutamente nada de qué excusarme. Yo no respondo a mentiras ni tampoco respondo a calumnias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Esta Presidencia toma nota de su manifestación. Diputada Zavala.
La diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo (desde la curul): Señor presidente de la Cámara de Diputados, yo actué con buena fe. Actúe conforme a la ley. Solicité precisamente que me respondieran este tema. La Dirección jurídica respondió que no había conflicto de interés. Lo que pasa aquí es que han utilizado este momento para retrasar un debate que no quieren dar y además lo que pasa aquí es que han utilizado una calumnia, dos calumnias para retrasar los debates. > Tercero, es además una clara violencia de género y una violencia, clarísimo. Una violencia, una violencia y una falta de respeto a los miles de electores que me pusieron aquí, a los cuáles yo rindo cuentas de mi función legislativa, y que nada ni nadie impide que yo...> >
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputada.> >
La diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo (desde la curul): Nada ni nadie impide que yo ejerza obligaciones en la libertad y en la independencia que todos debemos tener aquí. Por eso no me excuso, por la defensa del derecho, de la Constitución y por la defensa de México, de nadie más.> >
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Esta Presidencia toma nota de su manifestación. Ambas quedarán asentadas en el acta y en la versión estenográfica.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Energía con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 4o., 25, 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de energía y acceso a la energía eléctrica. En términos del artículo 230, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados se concede el uso de la palabra al diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz para fundamentar el dictamen a nombre de la Comisión de Puntos Constitucionales. Adelante, diputado Robledo.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Juan Ramiro Robledo, procede su solicitud de ilustración al pleno para que la Secretaría el documento que usted ha presentado, y se le recuerda que estamos en el apartado de fundamentar el dictamen a nombre de la Comisión de Puntos Constitucionales. Proceda la Secretaría.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Factura de Iberdrola, receptor Holcim México Operaciones SA de CV. Transferencia a la cuenta número BVBA Bancomer. Descripción: cargos aplicables para el mes de julio del 2020. Uno, cargo por servicios de transmisión 141 mil 659.29 pesos y segundo concepto, cargo por energía asociada por 489 mil 786 con 1 centavo, pesos mexicanos. El total son de 732 mil 476.55. Fecha, 8 de agosto del 2020 y el banco es BVBA Bancomer. La transferencia a la cuenta es a BVBA Bancomer. La segunda factura es de Iberdrola. Receptor Holcim México Operaciones, SA de CV, Planta de Acapulco. Transferencia a la cuenta JPMorgan Chase Bank. Descripción: uno, cargo por capacidad contratada, 34 mil 83 dólares con 13 centavos; segundo concepto, cargo por energía asociada 0 dólares. Tercer concepto, cargo por desviaciones en nominación 449.77 dólares. Cuarto concepto, cargo por factor de carga, 0 dólares. Cargo por transporte de gas, 6 mil 137.79 dólares. Y sexto concepto, certificado de energía limpia, mil 281.44 dólares. El total de la factura es de 48 mil 664.47 dólares. La fecha es del 8 de agosto de 2020. Es cuanto, señor presidente.
El diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz: Este socio-cliente pagó una acción de un peso a Iberdrola. Señor presidente, compañeras, compañeros, mexicanas, mexicanos, esta iniciativa parte de una visión de Estado distinta a la que nació en el año 2013. Si esta regresa al año de 1960, dicen al pasado, la del año 2013 regresa al antepasado, porque es la época del mercado libre, que empezó a fines del siglo XIX y duró hasta que nació la Comisión Federal de Electricidad. El proyecto de país con que se diseña esta iniciativa entiende a la economía y a la intervención del Estado como una vía para conseguir el bienestar general. El planteamiento histórico no es de ahora ni de hace un mes ni de hace seis años, es de una lucha social que tomó cuerpo de movimiento y que hoy está convertida en gobierno. Esa lucha recibió autorización legítima para convertir su idea de país en programa de gobierno en el año 18. Esa visión de Estado dice que el mercado libre en un país como México no puede ser la única vía para distribuir el ingreso y la riqueza. Esa forma de entender al país es un proyecto que afirma que si el Estado tiene alguna razón de ser es para atemperar las desigualdades y aproximarse a los valores de la justicia social. Frente a esa atribución del Estado es que se puede concebir del otro lado el servicio público y en medio un derecho humano al uso y al suministro de la electricidad. No es... leí un cartel del PRI hace un momento, no es que deba haber libertad para comprar la electricidad y la energía, es que debe haber seguridad nacional. Y que si alguna razón tienen las libertades económicas es para que distribuya el ingreso más entre mexicanos, menos entre extranjeros. Si este modelo de país que concibe la iniciativa se estudia exclusivamente a la luz de los derechos económicos individuales, que en la resolución del jueves de la semana pasada de la Suprema Corte anótenlo, por favor, se establece que no hay derechos económicos individuales adquiridos, cuando en medio está el orden y el interés público. Es un criterio distinto que empieza a tomar la Suprema Corte del Poder Judicial, alejándose de la escuela iusnaturalista neoliberal, que pone por encima los derechos individuales frente al interés social. La visión de país que inspira esta iniciativa propone las cosas al revés exactamente, por eso no se comprenderá. Justificaríamos que votaran en contra si de veras hay diputadas o diputados que creen que el interés económico individual debe estar por encima del interés social, si de veras lo creen. Pero si de tras de ello, si detrás de ello lo que hay no son los méritos propios de la propuesta, que son técnicos, que son jurídicos, que son sociales, que son nacionalistas, que son geoeconómicos. Si detrás de esto lo que hay es simplemente una apuesta política y electoral al resultado, eso será lo más deleznable que podamos concebir y que podamos apreciar. La historia, más temprano que tarde, se los va a reclamar. Muchas gracias, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene la palabra el diputado Manuel Rodríguez González, hasta por 15 minutos, para fundamentar el dictamen a nombre de la Comisión de Energía.
El diputado Manuel Rodríguez González: Con su permiso, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Manuel Rodríguez.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene la palabra el diputado Salvador Caro Cabrera, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar moción suspensiva, hasta por tres minutos.
El diputado Salvador Caro Cabrera: Hago uso de esta tribuna para denunciar que estamos iniciando la discusión de un dictamen sin sustento técnico, particularmente en el impacto financiero, sin fundamentos técnicos necesarios y, además, con la ausencia de puntos de vista de amplios sectores de nuestra sociedad, reflejados en iniciativas que no fueron dictaminadas. Por eso no tiene el respaldo constitucional necesario. Necesitamos un dictamen sin maniqueísmos...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame el orador, permítame el orador, por favor. Diputadas y diputados, con anterioridad a los dos oradores, el resto de los grupos parlamentarios les permitió que se expresaran. Les pido que podamos continuar escuchando a los oradores. Continúe, diputado.
El diputado Salvador Caro Cabrera: Necesitamos un dictamen sin maniqueísmos, uno que sea sostenido, sin mentiras y sin ideas viejas. En la bancada naranja insistimos en cuatro puntos. Primero, compromiso con tarifas bajas y equilibradas para los usuarios y para los generadores de empleo, con responsabilidad constitucional para el titular de la Comisión Federal de Electricidad, si no cumple. No le saquen. Segundo, necesitamos el compromiso en la Constitución con la transición energética en cada una de las ocho fuentes de generación de electricidad, con plazos y metas concretas en un transitorio. Exigimos, sin mentiras, parar los abusos que generaron en el pasado y los privilegios que se dieron a generadores nacionales y extranjeros, con una discusión seria en la legislación secundaria, a través de la regulación del autoabasto, las tarifas de porteo, el cobro del respaldo, del Net Metering, entre otras cosas, para tener la tranquilidad y la claridad de que esto no se trata de que ustedes les pasen los contratos a los socios de la 4T. El nacionalismo de su propuesta está fincado en que, hasta la nuera, hasta la nuera trae a extranjeros a hacer negocios en Pemex...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame...
El diputado Salvador Caro Cabrera: ... ¿ese es su nacionalismo?
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame el orador, permítame. Diputadas y diputados, nuevamente, está iniciando el debate. En dos ocasiones anteriores subieron oradores a tribuna y fue respetado su discurso por todos los grupos parlamentarios. Se les pide que sea el mismo caso para todos los oradores subsecuentes y que se pueda escuchar el posicionamiento desde tribuna. Continúe el orador.
El diputado Salvador Caro Cabrera: Tienen metidos a los extranjeros en Pemex como nunca antes. Y, por último, proponemos una reforma minera que le ponga un hasta aquí a los saqueadores, extranjeros y nacionales, y dé beneficios directos a poblaciones, a municipios y a estados. Nuestro voto particular es una plataforma para construir un futuro para México, con tarifas bajas y estables y con la protección del medio ambiente. Pero retiramos la moción suspensiva, porque no vamos a ser obstáculo para que se vote el día de hoy esta propuesta aferrada a ideas viejas. Pido a la Presidencia conceda un minuto de silencio en este sepelio de la reforma de López Obrador.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No hay materia de consulta.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: De conformidad con el artículo 230, numeral 2 del Reglamento, se otorgará a los grupos parlamentarios el uso de la palabra hasta por 15 minutos. Nuevamente, nuevamente se recuerda a todos los grupos parlamentarios que harán uso de la tribuna, y están anotados la mayoría de los coordinadores de los grupos parlamentarios, por lo que para hacerse escuchar es necesario escuchar. En primera instancia tiene el uso de la palabra el diputado Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro, del Partido de la Revolución Democrática. Permítame diputado. Asamblea, se pide a la asamblea que guarde orden para que pueda iniciar su discurso el diputado Cházaro.
El diputado Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro: Aguanten, aguanten el debate. Vamos a empezar a discutir la reforma que íbamos a discutir el martes y que votamos en domingo, día feriado, en vez de votar de frente a una nación que quiere verdades y no medias verdades que se convierten en mentira completas. Es de poca memoria haber dado un minuto de silencio por la memoria de Rosario Ibarra de Piedra y olvidar que quien hizo el fraude del 88 fue Manuel Bartlett Díaz, a quien ustedes quieren entregar el sector eléctrico nacional y aquí estamos los que no vamos a permitirlo. Le hablamos al 82 por ciento de los mexicanos que no está con ustedes.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputadas y diputados. Permítame el orador. Permítame el orador. Permítame el orador. Permítame el orador. Nuevamente, diputadas y diputados, todos los grupos parlamentarios van a hacer uso de la tribuna y es necesario escuchar a todos los oradores para poder ser escuchados. En la reciprocidad del comportamiento está el orden de esta Cámara y en la responsabilidad también de los coordinadores y vicecoordinadores está en que pueda haber orden para que continúe la sesión. Por lo que le pido, diputado Godoy, pueda coadyuvar para que se permita al orador continuar. Permítame, permítame. También un señalamiento, una observación por parte del Grupo Parlamentario de Morena, de que se está obstruyendo el Escudo. Se le pide por favor, a las y los diputados. Si así es, se les pide a los diputados y diputadas, si así es, que por favor no lo obstruyan. Continúe, el orador.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame el orador. Permítame el orador. Nuevamente, diputadas y diputados, se hace un llamado para que pueda el orador continuar con su discurso. Gracias.
El diputado Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro: Gracias, presidente. No, nos dieron moche. Esos se los dieron a José ratón, o a José Ramón y se los dio una empresa de energéticos, y están en la casa gris. Esos sí son los moches probados, los de ustedes son especulaciones, son mentiras, son difamaciones contra diputadas que no tienen nada qué ocultar. Están aquí dando la cara. ¿Por qué no dio la cara José Ramón con Baker Hughes?...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, permítame el orador. Permítame el orador. Diputado Leonel Godoy, ¿con qué objeto?
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Una moción de orden, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Dígame, diputado Godoy. Permítame, la asamblea.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Sí, señor presidente. Hemos intentado mantener el orden, pero si los que están enfrente son los primeros que violan esa decisión, va a ser muy difícil que nosotros hagamos lo mismo. Le pido, entonces, señor presidente, que convoque a todos, no solo a nosotros sino a ellos también, de que debe haber orden. Y, entre otras cosas, para que haya orden, que no sean mentirosos.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidente, yo comparto la perspectiva que se tiene generalizada de insistir en el orden, únicamente, únicamente...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permita la asamblea continuar a quien está haciendo uso de la voz, por favor.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Gracias, gracias, presidente. Yo comparto, presidente, los llamados que ha hecho esta Presidencia al orden, pero también queremos que conste que existen aproximaciones físicas a diversos legisladores de parte del grupo que no está haciendo uso de la tribuna y que eso pone en riesgo la seguridad de quienes estamos en esta Cámara. Me parece que todos podemos expresarnos con respeto, con apego al Reglamento y esperando nuestro turno para hablar, pero las aproximaciones físicas ya han ocasionado enconos violentos en esta Cámara. No podemos tolerar que suceda. Desde el Grupo Parlamentario del PAN llamamos a todos los grupos a serenarnos, a escucharnos y a alejarnos de aproximaciones físicas. Presidente, es importante que la Mesa Directiva tome medidas sobre el tema.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): A ver, señor presidente, de orden, nuevamente. Tiene razón el diputado que me antecedió en la palabra, pero justo a tres metros están nuestras curules, donde están ellos en vez de estar en sus curules. Eso es sin duda una provocación y queremos que se ponga orden. Si él quiere que no haya, que no haya esa aproximación que efectivamente pone en riesgo este debate, que se retiren los que están enfrente de nuestro lugar del Grupo Parlamentario de Morena.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Noroña, ¿con qué objeto? Permitan, permitan hablar al diputado Noroña, por favor.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Yo quiero llamar a los compañeros, compañeras de la Coalición Juntos Hacemos Historia a que no se esté cayendo en ninguna provocación. Es temprano todavía, inicia el debate y me parece que digan lo que digan en tribuna, nosotros tenemos muchos argumentos para demostrar que la razón está de nuestra parte. Así es que, hago un llamado a nuestros compañeros a que vayan a sus lugares.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputadas y diputados, diputadas diputados, quienes están en tribuna tienen también la responsabilidad de estar aquí generando condiciones de no provocación, y quienes no están haciendo uso de la tribuna, aunque tengan cercanía por las curules, también se les pide prudencia en el tema de la provocación. Les pido, por favor, que se replieguen un poco quienes están haciendo uso de la tribuna, hacia el lado derecho, y quienes no están haciendo uso de la tribuna que vuelvan a sus curules y que permitan que el orador continúe. Es la forma en la que, con orden, como se ha solicitado por todos, se puede continuar. Continúe el orador.
El diputado Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro: Continuaré, presidente, esperando que se pueda escuchar la ponencia. Leeré los 12 puntos que no fueron incluidos de Va por México. 1. Se establece el acceso a la energía eléctrica como un derecho humano. 2. Para garantizar el acceso a la energía eléctrica al costo más bajo posible, se establecen los mecanismos que permitan a los ciudadanos generar su propia energía. 3. Transición energética, porque no lo leyeron. Se establece la obligación del Estado, no de la CFE, para conducir la transición energética con la participación del sector público, el privado y el social. 4. Se corrigen los errores y los excesos del pasado y es acaba con la simulación. 5. Abrir la oportunidad para que negocios y empresas más pequeños puedan acceder al mercado eléctrico y sus beneficios, como costos más bajos de energía o energías limpias. 6. Se fortalece la regulación del mercado. 7. El Estado, subrayo, reafirma y fortalece su rectoría en el sector eléctrico a través de la planeación del mismo con la construcción de la Comisión Nacional de Redes Eléctricas, organismo autónomo del Estado. 8. Se fortalece a la CFE. 9. Se fomenta la penetración del uso de energías renovables. 10. Se perfecciona el otorgamiento de permisos para dar seguridad jurídica a los proyectos. 11. Reformulación del modelo de la CEL para alinearlo con los tratados internacionales, y 12. Escúchese bien. El litio será propiedad del Estado y su aprovechamiento seguirá las reglas del petróleo. > Cuando incluyan nuestras propuestas estamos listos para dar un debate serio y no demagógico.> > Concluyo, presidente, diciéndoles, seis, seis, pero para la Coalición Va por México. Nos vemos el 5 junio. Es cuanto, presidente.> >
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene el uso de la palabra el diputado Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, hasta por 15 minutos.
El diputado Jorge Álvarez Máynez: Compañeras, compañeros, hoy es un día histórico que será parte no solamente de nuestra memoria, de nuestra conciencia individual, sino de la memoria colectiva de la patria. En Movimiento Ciudadano desde el primer momento, desde un inicio no ha habido dudas, lo tuvimos claro, vamos a votar en contra de esta reforma porque daña a México. No hubo especialista, académico, activista, ambientalista que dejara lugar a dudas, esta reforma incrementaría los precios de la electricidad, volvería más lenta la transición energética de nuestro país. Violaría los acuerdos internacionales suscritos por México, particularmente el Acuerdo de París. Y arriesgaría la salud de la población, particularmente la de nuestras hijas y de nuestros hijos. El gobierno ha mentido una y otra vez al ofrecer lo contrario. Ha mentido también cuando califica de traidores a la patria a quien votará en contra de esta reforma. La patria no es la CFE, la patria no es Pemex, ni siquiera el gobierno en turno. La patria somos todos los que compartimos territorio, memoria y esperanza. La esperanza de vivir mejor en un país más justo y más próspero. Hoy la patria es más grande y trasciende, incluso, las propias fronteras de nuestro país. Puedo decirlo así, hoy la patria es el planeta Tierra. Como decía Martí: patria es humanidad. Esa es la patria que defendemos en Movimiento Ciudadano y por eso nos hemos negado a caer en la falsa dicotomía de que el sector energético debe ser instrumento para apoyar a un gobierno u otro. La forma en la que un país resuelve la amenaza del cambio climático no puede pasar por consideraciones políticas temporales. Lo dijimos en septiembre del año pasado en esta tribuna. No hay batalla más grande, desafío más importante de nuestra generación que enfrentar la crisis climática. Que defender los derechos de la naturaleza. La naturaleza tiene voz en este Congreso y es la voz de la bancada naranja. Nunca más, nunca más los seres vivos estarán excluidos de los debates fundamentales. En la bancada naranja hemos propuesto ya 17 iniciativas para reformar el sector eléctrico. Buscamos energía más limpias y baratas y sabemos que la generación y distribución de energías afecta la salud, la productividad, la competitividad de nuestro país. Puede también significar redistribuir la riqueza, las oportunidades y los equilibrios para la inversión. No es un asunto menor y debemos de darle la seriedad que se merece. Debemos también abordarlo con honestidad y de cara a la gente. Desde que se presentó esta reforma se ha amenazado a quien piensa distinto. Se ha intimidado a quien considere cuestionar y se ha clausurado la posibilidad de mejorar la reforma. Sé que hoy hay muchas diputadas y diputados ahí sentados que quisieran votar en contra de esta reforma, pero tienen miedo de enfrentar el peso de su partido. Sepan que es mejor...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, permítame el orador, permítame orador. Nuevamente diputadas y diputados, por favor, permitan que el orador continúe y que se le pueda escuchar. Continúe.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, permítame, diputado. Nuevamente, diputadas y diputados, no podemos escuchar lo que dice el orador. Va a ser oportunidad de todos los grupos parlamentarios. Permitan que el orador continúe. Adelante.
El diputado Jorge Álvarez Máynez: Porque aquí existe, porque aquí existe dignidad. Hoy se acaba la oficialía de partes y empieza el Poder Legislativo. Hoy se acaba una etapa del gobierno en la que imponían lo que querían. Hoy inicia la nueva etapa de México, que va a culminar en el 24, con la derrota del régimen. Hoy venimos a aquí porque se lo prometimos a la gente y nos lo prometimos a nosotros mismos. Y por eso, por eso me sumo a la petición de mi amigo Salvador Caro, y en el uso del tiempo que me queda, quiero que el presidente de la Mesa me permita un minuto de silencio, porque hoy es el principio del fin del régimen corrupto de Morena.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, permítame orador. Permítame. Nuevamente, permitan que continúe el orador, diputadas y diputados. ¿Ha concluido, diputado Álvarez Máynez?
El diputado Jorge Álvarez Máynez: Gracias, compañeras y compañeros. Sonrían, sonrían, vamos a ganar.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene el uso de la palabra el diputado Gerardo Fernández Noroña, del Partido del Trabajo, hasta por quince minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se concede la moción. Proceda la Secretaría a dar lectura al articulo solicitado por el diputado Noroña.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Artículo 136. Esta Constitución no perderá su fuerza y vigor, aun cuando por alguna rebelión se interrumpa su observancia. En caso de que por cualquier trastorno público, se establezca un gobierno contrario a los principios que ella sanciona, tan luego como el pueblo recobre su libertad, se restablecerá su observancia, y con arreglo a ella y a las leyes que en su virtud se hubieren expedido, serán juzgados, así los que hubieren figurado en el gobierno emanado de la rebelión, como los que hubieren cooperado a ésta. Es cuanto, señor presidente. >
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, continúe el orador.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Cházaro, ¿con qué objeto? Sonido a la curul del diputado Cházaro.
El diputado Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro (desde la curul): De procedimiento, presidente.
El diputado Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro (desde la curul): Quiero que quede constancia en el Diario de los Debates que la oposición de Va por México ha escuchado de principio a fin al orador del PT sin interrumpirlo y sin agredirlo. A ver si aprenden.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene el uso de la palabra el diputado Carlos Alberto Puente Salas, del Partido Verde Ecologista de México, hasta por 15 minutos.
El diputado Carlos Alberto Puente Salas: Con la venia de la Presidencia de esta honorable asamblea.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame el orador. Permítame, orador, permítame. Diputadas y diputados que están accediendo a tribuna, aún no concluye el orador. Entiendo que van a subir cuando esté el orador del Partido Revolucionario Institucional, pero eso todavía no acontece. Les pido por favor que permitan que concluya el orador. Les pido por favor que regresen a sus lugares y que permitan que concluya el orador. Permítame el orador. Diputadas y diputados, les pido de la manera más respetuosa que regresen a sus lugares a que concluya el orador, y podrán tener la oportunidad de subir a tribuna cuando haga uso de esta el siguiente orador. Permítame, permítame. Nuevamente, diputadas y diputados, por favor regresen a sus lugares. Y cuando venga el siguiente orador podrán ustedes subir a tribuna. En ambos lados de la tribuna se les solicita lo mismo. Diputado Godoy, con qué objeto. Sonido a la curul del diputado Godoy.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Hace un rato un diputado de Acción Nacional solicitó evitar los roces, y creo que era atendible esa petición. En este momento, faltando cuatro minutos para que concluyera el orador, el coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, ya estaban ocupando los lugares por donde podría de uno de los dos lados acceder. Por eso es correcto que se les haya llamado la atención. Y felicito al presidente de la Mesa Directiva por haberlo hecho para evitar cualquier roce, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Tiene razón, diputado Godoy. Es importante el llamamiento que se ha hecho de todos los grupos parlamentarios para evitar encuentros físicos que puedan generar algún conato innecesario. Por eso nuevamente se les pide a las y a los diputados que tengan paciencia y que permitan que, en cuatro minutos, que es el tiempo que le resta al orador, pueda este concluir. Y, una vez que eso suceda, puedan ustedes acceder. En las intervenciones anteriores, cuando han hecho uso de la tribuna se ha dado espacio para que puedan desalojarla y que el siguiente orador pueda llegar. Nuevamente se les pide lo mismo para que tomen sus lugares y cuando concluya el orador puedan acceder a la tribuna. Nuevamente se les hace el mismo llamado a las diputadas y diputados. Estamos en espera de que tomen sus lugares para que pueda continuar el orador.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Elías Lixa. Sonido a la curul donde se encuentra el diputado Elías Lixa. Parece que es la 54, indica.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidente, yo no puedo... Perdón, de orden.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Yo no puedo, presidente, dejar de coincidir con la expresión que se ha hecho de que todos somos responsables del orden y que todos debemos permanecer en la manera más pacífica que se pueda. Primer punto. Quiero que conste que ninguno de los oradores de alianzas distintas al del uso de la voz ha sido interrumpido a gritos en ni una sola ocasión. Punto número dos. Presidente, usted está pidiendo y de manera respetuosa así lo entiendo que los diputados que no están en la zona de curules lo atiendan. Únicamente pedimos que se haga constar que, así como están haciendo este llamado a estos grupos parlamentarios, se va a garantizar el acceso a la tribuna cuando sea la alianza que corresponda para absolutamente todos y el mismo llamado de esta forma se va a realizar cuando algo distinto suceda.