El diputado Francisco Javier Calzada Vázquez: Con su venia, diputado presidente. El artículo 31 de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica le da la competencia a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con la participación de las de Economía y de Energía, a propuesta de la Comisión Federal de Electricidad, para fijar las tarifas eléctricas, su ajuste y modificación. Esta proposición con punto de acuerdo es un exhorto respetuoso al Ejecutivo federal para que, a través de la Secretaría de Hacienda, acuerde la ampliación del horario de aplicación de la tarifa 9N para uso agrícola a las 24 horas del día. Actualmente existen dos tarifas especiales para la producción agrícola: la 9CU, que se aplica de las 8:00 horas a las 24:00 horas y que cuesta 40 centavos kilowatt/hora, y la 9N, que se aplica de las cero horas a las 8:00 horas y cuesta 20 centavos kilowatt/hora. Es decir, durante 16 horas del día los productores pagan una tarifa el doble de cara que la más baja. Los precios de los diversos insumos del sector agrícola se han elevado considerablemente en el último año, impactando en el precio al consumidor final de los productos básicos y se habla de una crisis mundial de alimentos que en México afecta de manera especial a los mexicanos de menor poder adquisitivo. Una ampliación en el horario de aplicación de la tarifa 9N reduciría los costos de producción de las tierras de riego con agua subterránea que en el campo mexicano significan 591 mil hectáreas. Éstas representan el 10.99 por ciento de toda la agricultura de riego y el 3.55 del total de la agricultura nacional. El Ejecutivo federal redujo, mediante acuerdo publicado el 20 de noviembre de 2007, las tarifas para el uso industrial y presentó como argumento que es una prioridad para el gobierno federal instrumentar medidas tarifarias que promuevan la competitividad, el sector industrial. Por lo que es conveniente reducir los cargos de energía consumida en el periodo de punta para los usuarios de dicho sector. A partir de marzo de 2008 entró en vigor una segunda reducción a los cargos de energía eléctrica consumida en los periodos de punta para tarifas correspondientes al sector industrial y empresarial. El costo de estos subsidios al sector industrial es de 23 mil 326 millones de pesos. Esta propuesta va exactamente en el mismo sentido para dar un trato equitativo a los productores del campo, puesto que es interés del Estado mexicano no sólo el desarrollo industrial, sino también el desarrollo agropecuario. El Estado mexicano puede bajar con relativa facilidad las tarifas para el sector agrícola, dado que los ingresos totales por la venta de energía eléctrica de este sector en 2007 fue de tres mil 775.1 millones de pesos. Es decir, apenas el 16.1 por ciento de los subsidios que están siendo entregados al sector industrial. Estas razones son la que le dan el fundamento para exhortar al Ejecutivo a que después del anuncio de ayer, en donde se dan a conocer las medidas para la defensa de la economía familiar y el empleo, en las que efectivamente se promueve buscar cómo atemperar los efectos de este fenómeno, pero se hace una omisión grave, ignorando lo que ocurre en el campo mexicano. Es realmente intrascendente, irrelevante, el apoyo anunciado el día de ayer por el Ejecutivo federal para el sector agropecuario. Por esa razón, estamos proponiendo que se subsidien las tarifas eléctricas del sector agropecuario para que las 24 horas del día se aplique la tarifa 9N, que es a 20 centavos kilowatt/hora. No estamos en contra de apoyar a las Pymes, a las pequeñas y medianas empresas. No estamos en contra de que el Ejecutivo federal destine recursos para atender la demanda de la planta productiva nacional, pero no sólo se produce en la mancha urbana y en las fábricas, donde está la producción primaria del país es en el campo mexicano y en donde no estamos de acuerdo es en que se abandone al campo mexicano, que se deje a los campesinos a su suerte y que sigan como siempre, pagando los costos elevados de los errores internacionales o de los errores locales del manejo de la economía. Por esa razón quiero pedirle, diputado presidente, que este punto de acuerdo se ponga a consideración como de urgente u obvia resolución y que, además, se lleve a cabo la votación de manera nominal, para saber con claridad; que los mexicanos sepan, los campesinos de este país, quién de los legisladores está a favor del campo mexicano. Muchas gracias.