El diputado Jose Juan Barrientos Maya: Verdad que a veces resulta fácil tratar de explicarle al pueblo de México con las palabras que lo hacen los de la 4T. La verdad es que no es sencillo que el mexicano trabajador les vaya a comprar este garlito que ustedes hoy le están vendiendo, le están robando a la clase trabajadora y eso no lo vamos a permitir. El dictamen que presenta la mayoría legislativa en la Comisión de Seguridad Social de esta Cámara tiene un pecado capital, atenta contra los ahorros para el retiro de los trabajadores mayores de 70 años. Pregunto a la mayoría legislativa, ¿se está cobrando a lo chino los apoyos que les dan a los adultos mayores con sus ahorros para su retiro? No es comprensible ensañarse con sus ahorros para complementar las pensiones de otros, con los adultos mayores no, menos con lo único que les queda. En esta reforma ustedes van a pasar como los que abrieron las cuentas de los abuelitos para que su presidente las jinetee hasta que alguien de la familia se entere que el abuelito tenía un fondo de ahorro. En esta reserva cuestiono lo asentado en el considerando décimo quinto, para que diga, de acuerdo con la iniciativa, este fondo de pensiones será creado por las cámaras que integran el Poder Legislativo como un fideicomiso público, en el cual el Banco de México actuará como fiduciario. Sí, en el Grupo Parlamentario del PRD queremos que el Fondo para las Pensiones del Bienestar se producto de la acción legislativa de las cámaras del Congreso de la Unión. Que lo construyamos con los recursos parlamentarios que nos dan nuestros reglamentos y la Ley Orgánica, que lo construyamos con las voces todas y todos los interesados, con sus representaciones, con todas las autoridades competentes en el tema. No queremos que esta reforma se perciba como un asalto al patrimonio de miles de familias y, sobre todo, un robo a los trabajadores mayores de 70 años. Estamos en contra de que el Ejecutivo invada la atribución exclusiva del Poder Legislativo de crear y modificar leyes. Diputadas y diputados, el presidente legislará como a su proyecto convenga, por ello estamos en contra de claudicar de nuestras obligaciones constitucionales. De pasar esta reforma en sus términos, arrastrará la sospecha de invasión de atribuciones por parte del Ejecutivo, al efectuar acciones de índole legislativas, exclusivas de este Poder de la Unión. El esquema para fondear el Fondo de Pensiones para el Bienestar es incierto, ya que, según el decreto, los recursos salen de fuentes que no son constantes, como las del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado. De reasignaciones financieras a partir de modificaciones a la Ley de Ingresos de 2024 y del presupuesto de la Sedena y de la Marina, violando flagrantemente la atribución exclusiva de esta Cámara de iniciar la discusión de los ingresos de la federación y la aprobación del presupuesto. El segundo transitorio del decreto es simulación jurídica, el presidente hará lo que quiera con los ahorros de los trabajadores mayores de 70 años. Es un cheque en blanco al presidente, decir, el decreto que el Ejecutivo federal emita deberá prever entre otros lo siguiente. Esto sí es simulación, por ello estamos proponiendo que esta Cámara cuente con el tiempo suficiente para tener una ley que beneficie a trabajadores próximos a pensionarse. Pero una gran duda, el dinero de los ahorros de los trabajadores mayores de 70 años ¿servirá para financiar de por vida a los nuevos pensionados? La responsabilidad para legislar en este sentido es mayúscula. En razón de lo anterior es que proponemos que el decreto entre en vigor el primer día hábil del ejercicio fiscal del 2027. Con ello estamos proponiendo una vacatio legis como lapso para que las instituciones de seguridad social, las de bienestar, las encargadas de vigilar las inversiones de capitales con recursos públicos, las de trabajo y previsión social y demás competentes, garanticen que los trabajadores mayores de 70 años puedan retirar sus recursos en función de sus intereses. Investiguemos por qué los adultos mayores no han dispuesto de estos recursos, seamos humanistas con ellos, busquemos las formas para que puedan disponer de los ahorros de toda su vida. Apelo a la dignidad de quienes se llaman diputadas y diputados, a que no renuncien a ser legisladoras y legisladores autorizando al Ejecutivo a suplirles en su actividad sustancial. Diputadas, diputados, con esta reforma acudimos al acto de inauguración del instituto para robarle a los viejitos lo ahorrado. Recorramos las cortinas de la verdad y digamos que la reforma es para jinetear el dinero de nuestros adultos mayores, hablemos con la verdad. Es cuanto, diputada.