La diputada Martha Elisa González Estrada: Con su permiso, diputada presidenta. A poco más de nueve meses de que López Obrador tomó protesta como presidente, la economía de nuestro país está estancada con 0 por ciento de crecimiento y se han reducido las inversiones por la incertidumbre generada por las declaraciones contradictorias, las malas decisiones y la falta de respeto al Estado de derecho del actual gobierno, teniendo como resultado el derrumbe de la construcción y la pérdida de empleos. Aunado a lo anterior, la incertidumbre aumenta con el terrorismo fiscal emprendido en contra de los contribuyentes y la inseguridad jurídica a la que se enfrentan, provocando un freno a la inversión y con ello empeorando la economía. Como legisladores, tenemos la oportunidad de no abonarle más a la incertidumbre que vive nuestro país. Es por ello que presento la siguiente reserva, para eliminar la adición al artículo 5o.-A del Código Fiscal de la Federación, ya que esta adición va en contra de los principios de legalidad tributaria y de seguridad jurídica consagrados en nuestra Constitución. Lo anterior, considerando que se pretende dar un efecto fiscal distinto a los actos jurídicos realizados por el contribuyente, con base en elementos indeterminados en la propia norma e indeterminables en una realidad económica objetiva, dejando a merced de la autoridad, bajo criterios absolutamente subjetivos, la calificación para efectos fiscales de los actos jurídicos realizados por el contribuyente. Si ya de por sí el propio artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación resulta subjetivo en cuanto a que es la propia autoridad la que, actuando como juez y parte determina bajo su criterio si en realidad se llevaron o no a cabo las operaciones manifestadas por los contribuyentes en sus declaraciones, dejándole al contribuyente la carga de demostrar el modo, tiempo y lugar en que las mismas se realizaron, siendo que de no hacerlo se concluye que las mismas no tuvieron efecto fiscal alguno. Ahora, adicionando el precepto que se propone, nuestro sistema fiscal mexicano carecería de la debida seguridad jurídica que todo país debe tener para generar confianza al inversionista mexicano y extranjero. Por otro lado, también presento la reserva para eliminar el segundo párrafo de la fracción III del artículo 26 del Código Fiscal de la Federación, que se refiere a la responsabilidad solidaria de contribuciones, ya que con la adecuación que se propone en el dictamen se deja totalmente desprotegidos a los administradores, directores y gerentes de las personas morales, que responderán en forma ilimitada con su patrimonio por las contribuciones que debieron pagar a cargo de una sociedad de liquidación o quiebra, así como de aquellas que se causaron durante su gestión, situación que no sucede con un socio o accionista, ya que para ellos sí se considera una limitante cuando el socio o accionista no tenga o haya tenido el control efectivo de la sociedad. Además, no existe un orden de prelación para la aplicación de la responsabilidad solidaria, generando con esto una total inseguridad jurídica respecto a la aplicación de dicho procedimiento. Ambas reservas buscan el poder generar mayor certeza, tanto a quienes dirigen las empresas en nuestro país, como a quienes invierten de una manera dando la confianza a este país sobre todo en las circunstancias económicas en las que nos encontramos. Así es que espero puedan reflexionarlo y poder considerar su voto a favor de estas reservas. Es cuanto.